Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.02.2011&Aktenzeichen=XII%20ZB%20261/10
Timestamp: 2013-05-19 13:50:02+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 16.02.2011 - XII ZB 261/10 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO aF �� 623 Abs. 2 Satz 4, 624 Abs. 2, 626 Abs. 2, 628; FamFG � 137 Abs. 5; VersAusglG � 48; FGG-RG Art. 111 Abs. 4
Deutsches Notarinstitut ZPO a. F. �� 621 Abs. 1 Nr. 6, 624 Abs. 2; FamFG �� 137, 140; FGG-RG Art. 111; VersAusglG � 48 Abs. 2 Nr. 2Verfahrenskostenhilfe: Vom Scheidungsverbund abgetrenntes Verfahren zum Versorgungsausgleich bleibt - von �bergangsf�llen abgesehen - Folgesache
Grunds�tzliche Einordnung eines vom Scheidungsverbund abgetrennten Verfahrens zum Versorgungsausgleich als Folgesache nach altem und ab dem 01.09.2009 geltenden Recht; Ausnahmsweise Einordnung eines vor dem 01.09.2009 eingeleiteten Scheidungsverfahrens nach neuem Recht als selbstst�ndige Familiensache bei fr�herer Einordnung als Folgesache; Wegfall der Erstreckung von bewilligter Prozesskostenhilfe auf das Verfahren �ber den Versorgungsausgleich bei �bergangsf�llen aufgrund Wegfalls der Qualifikation als Folgesache
Familienrecht - Versorgungsausgleich ist Folgesache des Scheidungsverbunds
Versorgungsausgleich als Folgesache in �bergangsf�llen
Wiederaufgenommenes VA-Verfahren und VKH
PKH-Bewilligung f�r vor dem 1.9.2009 abgetrenntes Versorgungsausgleichsverfahren steht erneutem Antrag auf Verfahrenskostenhilfe nicht entgegen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 16.02.2011, Az.: XII ZB 261/10 (VKH f�r als selbst�ndige Familiensache fortzuf�hrende Versorgungsausgleichssachen)" von RiOLG Frank G�tsche, original erschienen in: FamRB 2011, 104 - 105.
AG Brandenburg, 15.03.2010 - 42 F 214/09
OLG Brandenburg, 12.05.2010 - 15 WF 117/10
Wird zitiert von ... (22) OLG Oldenburg, 15.03.2011 - 13 WF 34/11 Kostenfestsetzung: Verg�tungsanspruch des Rechtsanwalts in einem abgetrennten und …In �bergangsf�llen im Sinne des Art. 111 Abs. 4 FGG-RG erh�lt ein Rechtsanwalt in dem abgetrennten und selbst�ndigen Verfahren �ber den Versorgungsausgleich gesonderte Geb�hren, auf die er sich die bereits im Scheidungsverbund aus dem Wert des Versorgungsausgleichs verdienten und abgerechneten Geb�hren nach � 15 Abs. 2 Satz 1, � 21 Abs. 3 RVG anrechnen lassen muss (Abgrenzung zum Senatsbeschluss vom 13. Januar 2011 - 13 WF 166/10 im Hinblick auf BGH, Beschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10).F�r diese F�lle hat der Bundesgerichtshof inzwischen entschieden, dass Art. 111 Abs. 4 FGG-RG - abweichend von der in � 137 Abs. 5 Satz 1 FamFG getroffenen Regelung - f�r die als selbst�ndige Familiensachen fortzuf�hrenden fr�heren Folgesachen den Scheidungsverbund aufl�st und das Verfahren damit seinen Charakter als Folgesache verliert (BGH, Beschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10, juris, Rn. 14 ff. m.w.N.).Denn nach � 21 Abs. 3 RVG handelt es sich bei der abgetrennten und der nunmehr selbst�ndigen Folgesache um eine Angelegenheit (BGH, Beschluss vom 16. Februar 2011, aaO, Rn. 26 f. m.w.N.).Das trifft indessen, wie der Bundesgerichtshof inzwischen entschieden hat, auf �bergangsf�lle im Sinne des Art. 111 Abs. 4 FGG-RG nicht zu (BGH, Beschluss vom 16. Februar 2011, aaO, Rn. 28).
BGH, 26.10.2011 - XII ZB 567/10 Familienrecht - Anwendbares Recht nach VerfahrensabtrennungWurde ein vom Scheidungsverbund abgetrenntes und zun�chst ausgesetztes Verfahren zum Versorgungsausgleich erst nach Wirksamkeit des die Aussetzung aufhebenden Beschlusses des Oberlandesgerichts ab dem 1. September 2009 fortgesetzt, ist auf die selbst�ndige Familiensache (Art. 111 Abs. 4 FGG-RG) auch das seit dem 1. September 2009 geltende materielle Recht zum Versorgungsausgleich anwendbar (im Anschluss an den Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635).*).Der Senat hat bereits entschieden, dass in �bergangsf�llen, in denen �ber einen vor dem 1. September 2009 eingeleiteten Scheidungsantrag noch nach fr�herem Recht entschieden wurde, die vom Scheidungsverbund abgetrennte Folgesache �ber den Versorgungsausgleich gem�� Art. 111 Abs. 4 FGG-RG als selbst�ndige Familiensache nach neuem Recht fortzuf�hren ist, wenn das Verfahren zum Versorgungsausgleich erst nach dem 1. September 2009 wieder aufgenommen worden ist (Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 15 ff.).c) Das Oberlandesgericht wird deswegen in der jetzt selbst�ndigen Familiensache �ber den Versorgungsausgleich (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 15 ff.) auf der Grundlage des seit dem 1. September 2009 geltenden materiellen Rechts neue Ausk�nfte der Versorgungstr�ger einzuholen und den Versorgungsausgleich nach diesem Recht neu zu regeln haben.
BGH, 31.10.2012 - XII ZB 588/11 Beschwerdebefugnis des Versorgungstr�gers im VersorgungsausgleichAuf das Verfahren zum Versorgungsausgleich ist gem�� Art. 111 Abs. 4 FGG-RG, � 48 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG das seit dem 1. September 2009 geltende Verfahrensrecht und materielle Recht anzuwenden, weil das Verfahren vom Scheidungsverbund abgetrennt, als Folgesache ausgesetzt und erst nach dem 1. September 2009 wiederaufgenommen worden ist (…vgl. Senatsbeschl�sse vom 26. Oktober 2011 - XII ZB 567/10 - FamRZ 2012, 98 Rn. 7 ff. und vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 10 ff.).
BGH, 01.06.2011 - XII ZB 287/10 Familienrecht - Versorgungsausgleich nach ScheidungDer Senat hat mit Beschluss vom 16. Februar 2011 (XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635) die Rechtsfrage, ob sich die im Scheidungsverbundverfahren bewilligte Prozesskostenhilfe auch auf das abgetrennte, zun�chst ausgesetzte und nach dem 1. September 2009 wieder aufgenommene Verfahren zum Versorgungsausgleich erstreckt, entschieden.a) Grunds�tzlich bleibt ein vom Scheidungsverbundverfahren abgetrenntes Verfahren zum Versorgungsausgleich sowohl nach dem bis Ende August 2009 geltenden fr�heren Recht (� 628 ZPO a.F.) als auch nach dem seit September 2009 geltenden neuen Recht (� 137 Abs. 5 Satz 1 FamFG) Folgesache (Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 5 ff.).Die fr�her bewilligte Prozesskostenhilfe nimmt dem Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe f�r die selbst�ndige Familiensache dann auch nicht das Rechtsschutzbed�rfnis (Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 10 ff.).
BGH, 01.06.2011 - XII ZB 602/10 Familienrecht - Versorgungsausgleich nach ScheidungDer Senat hat mit Beschluss vom 16. Februar 2011 (XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635) die Rechtsfrage, ob sich die im Scheidungsverbundverfahren bewilligte Prozesskostenhilfe auch auf das abgetrennte, zun�chst ausgesetzte und nach dem 1. September 2009 wieder aufgenommene Verfahren zum Versorgungsausgleich erstreckt, entschieden.a) Grunds�tzlich bleibt ein vom Scheidungsverbundverfahren abgetrenntes Verfahren zum Versorgungsausgleich sowohl nach dem bis Ende August 2009 geltenden fr�heren Recht (� 628 ZPO a.F.) als auch nach dem seit September 2009 geltenden neuen Recht (� 137 Abs. 5 Satz 1 FamFG) Folgesache (Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 5 ff.).Die fr�her bewilligte Prozesskostenhilfe nimmt dem Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe f�r die selbst�ndige Familiensache dann auch nicht das Rechtsschutzbed�rfnis (Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 10 ff.).
OLG Jena, 24.06.2011 - 1 WF 276/11 Verfahrenskostenhilfe im Versorgungsausgleichsverfahren nach WiederaufnahmeDass Art. 111 Abs. 4 Satz 2 FGG-RG f�r die �bergangsf�lle eine Fortf�hrung als selbst�ndige Familiensachen anordnet, schlie�t eine Fortf�hrung als Folgesache aus (BGH, FamRZ 2011, 635).Weil somit auch die Erstreckung der Prozesskostenhilfe aus dem Scheidungsverbund gem�� � 624 Abs. 2 ZPO a.F. entfallen ist, muss �ber die beantragte Verfahrenskostenhilfe in dem selbst�ndigen Verfahren neu entschieden werden, �� 76 ff. FamFG (vgl. BGH, FamRZ 2011, 635; OLG Jena, AGS 2011, 134).Denn nach � 21 Abs. 3 RVG handelt es sich bei der abgetrennten und der nunmehr selbst�ndigen Folgesache um eine Angelegenheit (BGH, FamRZ 2011, 635).
BGH, 18.01.2012 - XII ZB 696/10 Familienrecht - Berechnung des VersorgungsausgleichsAuf das Verfahren zum Versorgungsausgleich ist gem�� Art. 111 Abs. 4 FGG-RG, � 48 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG das seit dem 1. September 2009 geltende Verfahrensrecht und materielle Recht anzuwenden, weil das Verfahren vom Scheidungsverbund abgetrennt, als Folgesache ausgesetzt und erst nach dem 1. September 2009 wiederaufgenommen wurde (…vgl. Senatsbeschl�sse vom 26. Oktober 2011 - XII ZB 567/10 - FamRZ 2012, 98 Rn. 7 ff. und vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 10 ff.).
BGH, 21.03.2012 - XII ZB 372/11 Familienrecht - Berechnung des VersorgungsausgleichsAuf das Verfahren zum Versorgungsausgleich ist gem�� Art. 111 Abs. 4 FGG-RG, � 48 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG das seit dem 1. September 2009 geltende Verfahrensrecht und materielle Recht anzuwenden, weil das Verfahren vom Scheidungsverbund abgetrennt, als Folgesache ausgesetzt und erst nach dem 1. September 2009 wiederaufgenommen wurde (…vgl. Senatsbeschl�sse vom 26. Oktober 2011 - XII ZB 567/10 - FamRZ 2012, 98 Rn. 7 ff. und vom 16. Februar 2011 - XII ZB 261/10 - FamRZ 2011, 635 Rn. 10 ff.).
OLG Brandenburg, 03.02.2012 - 13 WF 168/11 Verf�gung des im Wege der Verfahrenskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwalts in …Diesen Antrag wies das Amtsgericht - Rechtspflegerin - durch Beschluss vom 13.05.2011 unter Hinweis auf den Beschluss des BGH vom 16.2.2011 - XII ZB 261/10 zur�ck.Auch auf die Rechtsprechung des damals zust�ndigen Senates des hiesigen Oberlandesgerichts konnte und durfte die Rechtsmittelf�hrerin kein Vertrauen gr�nden, da aufgrund weit verbreiteter entgegenstehender Ansichten anderer Obergerichte die Voraussetzungen der Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung unabweisbar vorlagen (� 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 , Abs. 3 ZPO ), mit der greifbar zu rechnen war, die der damals zust�ndige Senat bereits mit Beschluss vom 12. Mai 2010 zugelassen hatte, und �ber die der Bundesgerichtshof sodann durch Beschluss vom 16.02.2011 - XII ZB 261/10 = NJW 2011, 1141 entschieden hat.
BGH, 14.03.2012 - XII ZB 436/11 Familienrecht - Verfahren �ber VersorgungsausgleichZur selbst�ndigen Familiensache wird das abgetrennte Verfahren erst dann, wenn auf das vor dem 1. September 2009 eingeleitete Scheidungsverfahren noch fr�heres Recht anwendbar war, die vom Scheidungsverbund abgetrennte Folgesache �ber den Versorgungsausgleich aber gem�� Art. 111 Abs. 4 FGG-RG nach neuem Recht fortzuf�hren ist (Senatsbeschluss vom 16. Februar 2011 -XII ZB 261/10 -FamRZ 2011, 635).
OLG Jena, 08.06.2012 - 1 UF 152/12 Versorgungsausgleich
OLG Naumburg, 25.08.2011 - 3 WF 229/11 Fortwirken der Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe in einem nach � 2 VA�G …
OLG Stuttgart, 22.08.2011 - 17 UF 145/11 Durchf�hrung des Versorgungsausgleichs bei fehlender Altersvorsorge eines …
OLG Jena, 24.05.2011 - 1 WF 215/11 Festsetzung eines Verfahrenswertes bei unterbliebenem Antrag gem�� � 3 Abs. …
OLG Bremen, 31.03.2011 - 4 AR 3/11 Anforderungen an die Unzust�ndigerkl�rung eines Gerichts; Zust�ndigkeit des …
OLG Jena, 19.09.2011 - 3 WF 387/11 Zum anwaltlichen Geb�hrenrecht bei isoliertem Versorgungsausgleichsverfahren
OLG Jena, 22.11.2011 - 1 UF 346/11 � 16 Abs. 3 Satz 2 VersAusglG gilt nur f�r angleichungsdynamische Anrechte.
OLG Zweibr�cken, 07.05.2012 - 6 WF 55/12 Geb�hrenberechnung in einer aus dem Scheidungsverbund abgetrennten …
OLG Saarbr�cken, 17.05.2011 - 6 WF 49/11 Geb�hrenrechtliche Behandlung von vor dem 31.08.2009 abgetrennten und danach …
OLG Dresden, 28.06.2011 - 21 WF 432/11 Versorgungsausgleich; Terminsgeb�hr
OLG Naumburg, 25.07.2011 - 3 WF 182/11 Erfallen der Terminsgeb�hr bei Absehen von m�ndlicher Verhandlung in …

References: Art. 111
 Art. 111
 BGH 
 Art. 111
 Art. 111
 Art. 111
 Art. 111
 Art. 111
 Art. 111
 Art. 111
 Art. 111
 BGH 
 Art. 111