Source: http://chillar.com.ar/tag/soempa/
Timestamp: 2019-08-21 03:24:12+00:00

Document:
SOEMPA | Página Web de Chillar
Archivo de la etiqueta: SOEMPA
17/08/2016 Portal Chillar
Concejo Deliberante de Azul – 10º Sesión Ordinaria
Se hicieron presentes en el recinto trabajadores de los gremios municipales STMA y SOEMPA con el objetivo de que el cuerpo abordará las notas que desde ambos sindicatos que se habían presentado para dicha sesión.
En principio, el sindicato SOEMPA elevó una nota solicitando la derogación de la ordenanza 3.776 que declara la emergencia Administrativa, Económica y Financiera de la Municipalidad de Azul. Dicha nota fue enviada a las Comisiones de Presupuesto y de Interpretación.
En la oportunidad, sobre tablas y como punto 39 del orden del día, los Concejales del bloque GEN-Progresista presentaron un Proyecto de Ordenanza en el que solicitan que se deroguen los artículos 5°, 6 y 7° inclusive del Capítulo II de dicha ordenanza. El Proyecto contempla que el Capítulo I de la ordenanza que declara la emergencia continúe como se encuentra establecido dado que contempla el régimen de Consolidación de Deuda.
Una vez puesto a consideración del cuerpo, los Concejales votaron por unanimidad el pase a la Comisión de Presupuesto. La decisión fue rechazada por el gremio dado que el objetivo que planteaban era la derogación completa de la ordenanza.
La siguiente nota que se elevó al Concejo Deliberante provino del Sindicato de Trabajadores Municipales de Azul (STMA). En la nota elevada se solicita la adecuación de la escala salarial a efectos de que todos los trabajadores perciban no menos del salario mínimo, vital y móvil. Los Concejales votaron por unanimidad el pase para su mayor tratamiento a la Comisión de Presupuesto.
Otra de las notas que presentó el sindicato hacía referencia a la derogación de la ordenanza 3.734 referida a la creación del Fondo Municipal de Obras Viales Rurales del Partido de Azul. Durante la votación, los Concejales por unanimidad decidieron pasar dicha nota a la Comisión de Obras Públicas para generar un mayor tratamiento de la temática. Desde el Sindicato se negaron a esta decisión por lo cual se aprobó por unanimidad realizar por Presidencia una Resolución que no permita al Departamento Ejecutivo poner en funcionamiento la ordenanza vigente hasta tanto se resuelva en el marco del poder legislativo la problemática que denuncian desde el gremio.
Luego continúo la Sesión de acuerdo a lo establecido en el orden del día. En cuanto a las notas recibidas como anexo al orden, los Concejales votaron por unanimidad elevar a Presidencia una nota proveniente de la escuela N° 20 ”Dr. Juan José Paso” de la localidad de 16 de Julio en donde solicitan que se declare de interés el Centenario de la escuela.
Además, enviaron a la Comisión de Interpretación una nota elevada por el Centro Empresario de Azul en donde solicitan que se inste a dar cumplimiento a la normativa vigente por parte de la “Expo colectividades” que se realizó el pasado fin de semana.
Los bloques Azul para el Desarrollo y Cambiemos presentaron un Proyecto de Resolución en donde encomiendan al Intendente a realizar las gestiones pertinentes ante el Instituto de la Vivienda de la Provincia y el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Viviendas de la Nación para lograr la finalización de la obra del Barrio San Martín de Porres. Además, insta al Departamento Ejecutivo a realizar las denuncias penales que fuesen necesarias para determinar las responsabilidades de los funcionarios de la gestión anterior. Dicho Proyecto fue aprobado por la unanimidad de los presentes.
Por su parte, el bloque del GEN-Progresistas elevó un Proyecto de Ordenanza, que fue enviado a la Comisión de Interpretación, en donde se plantea la necesidad de adherir a la Municipalidad de Azul a la Ley Provincial 14.828 que crea el Plan estratégico de Modernización de la Administración Pública de la Provincia de Buenos Aires. Además, autoriza el Departamento Ejecutivo a instrumentar los convenios y acuerdos que sean necesarios.
También, desde el mismo bloque, se ingresó un Proyecto de Comunicación que tiene por objetivo solicitar al Departamento Ejecutivo que informe las causas que motivaron el incumplimiento de las ordenanzas de Emergencia y de Morosidad. Dicho Proyecto fue aprobado por la unanimidad de los presentes.
Desde el bloque Azul para el Desarrollo se presentó un Proyecto de Comunicación referido a la suspensión de las multas por falta de VTV. En el Proyecto se le solicita al Poder Ejecutivo que la medida se extienda hasta tanto se tenga certeza del buen estado de las calles de la ciudad y del Partido. La votación fue divida y generó amplio debate quedando aprobado por mayoría dado que los Concejales Roberto Gayani, Liliana Vera, Estela Cerone y Florencia Goyeneche votaron en contra.
Posteriormente, los Concejales aprobaron por unanimidad un Proyecto de Comunicación en donde se le solicita al Departamento Ejecutivo la finalización de la obra de cordón cuneta en la calle Maipú de la localidad de Cachari; además, de la colocación de alcantarillas, reparación de las existentes y limpieza de cordón cuneta.
Luego, con modificación que ingresarán por Secretaría, se aprobó por unanimidad un Proyecto de Comunicación referido a la reparación de caminos rurales de la localidad de Cachari.
El bloque del Frente Renovador elevó un Proyecto de Ordenanza con el objetivo de generar el Marco Regulatorio para el Acceso a la Información Pública. El Proyecto, para su mayor análisis y tratamiento, fue enviado a las Comisiones de Interpretación y Presupuesto.
Con pedido de pase a Comisión de Interpretación y, con la aprobación en dicho sentido, los Concejales abordaron un Proyecto de Ordenanza referido a modificar artículos de la ordenanza 3.293 del año 2012 que establece licencia a agentes municipales del Partido de Azul no gestantes, ante nacimiento y/o comunicación de recepción de guarda con fines de adopción. El artículo 1° establecerá una licencia de diez días hábiles, con goce de haberes; y el artículo 2° los agentes deberán acreditar la calidad de no gestantes a fin de poder acceder al derecho del artículo 1°.
Posteriormente, se aprobó por mayoría un Proyecto del bloque GEN-Progresistas en donde solicitan al tribunal de cuentas de la Provincia que tome intervención para que el Departamento Ejecutivo responda lo solicitado por el Concejo Deliberante reglamentado por las ordenanzas vigentes.
Desde el bloque Diversidad Progresista se elevó un Proyecto de Ordenanza que autoriza al Departamento Ejecutivo a realizar la obra “Paseo de las banderas” en el plaza de la Madre y que se inaugurará en noviembre próximo. El Proyecto se giró a la Comisión de Interpretación.
En punto 38 del orden del día fue retirado teniendo en cuenta que la autora del Proyecto la Concejal Érica Torena del Socialismo no estuvo presente en el recinto.
Luego, ingresó sobre tablas un Proyecto de Ordenanza del bloque Peronistas-Justicialista en donde se propone la modificación del artículo 1° de la ordenanza que regula los locales habilitados como cafés, bar, pubs, resto bar, bar pool o similares. La modificación, que fue aprobado su pase a la Comisión de Interpretación, refiere a que los locales que a la fecha se encuentren habilitados como fueron nombrados anteriormente podrán ampliar su habilitación como locales bailables.
Aprobaron por unanimidad, tal estaba estipulado en labor parlamentaria los siguientes despachos: aconsejar la aprobación del Convenio Programa Cogestión de Recupero de Municipios; incorporar el Proyecto de Ordenanza que incorpora un nuevo artículo a la Ordenanza que regula la carrera Profesional Hospitalaria; autorizar al Departamento Ejecutivo suscribir convenio de cooperación para el pago de becas al Centro de Juegos Soles y Fogatas; autorizar a suscribir con el Ministerio de Desarrollo Social de Provincia el Programa “Casa de Día”; aprobar convenios de cooperación con el Ministerio de Derechos Humanos de Nación destinado a casas municipales a fin de subvencionar la atención gratuita de niños provenientes de familias con riesgo ambiental; aconsejar a conceder un inmueble a una vecina de la ciudad y su grupo familiar; adherirse a la Ley Provincial de cupo laboral para personas travestis, transexuales y transgénero; aconsejar la creación de la mesa de diversidad; convalidar contrato suscrito por el Centro de Jubilados de Villa Piazza Centro con relación a un inmueble; aconsejar la recepción de informe de las obras a realizar en los diferentes barrios de Azul, información sobre la obra de instalación de planta de clasificación de residuos sólidos urbanos en EcoAzul; girar las actuaciones para otorgar un subsidio anual a los clubes de fútbol y se aconseja la aprobación de nota elevada por la Sociedad Rural solicitando una reunión para intercambiar ideas sobre las problemáticas que atraviesa el campo argentino.
En tanto, fue votado por la negativa el despacho de la Comisión de Interpretación, Legislación y Seguridad Pública en donde se establecía la obligatoriedad tanto para el Intendente como para el Presidente del Cuerpo de efectuar rendiciones.
Se aprobó por mayoría, con la abstención de la Concejal Estela Cerone, aconsejar la aprobación de prohibir el cobro de sumas adicionales en las operaciones de carga de crédito de telefonía móvil, venta de cigarrillos como el cobro de servicios por parte de comercios.
Fueron aprobadas por unanimidad las siguientes resoluciones: declarar de Interés Comunitario la realización del desfile “XXL”; declarar de interés legislativo la 38° edición del Festival del Día del Niño y declarar de Interés Comunitario el encuentro Pasos Sanmartinianos Bonaerense.
Una sesión convulsionada por los reclamos gremiales
Ayer se movilizaron al recinto el SOEMPA y el STMA . En el primer caso reclamaron por la derogación de la emergencia, cosa que consiguieron a medias debido a que se pasó a comisión. En el caso del STMA la movida fue para que se deje sin efecto la ordenanza mediante la cual se creó una comisión mixta con sectores privados para el mantenimiento de los caminos rurales. También lograron su cometido a medias, sólo una resolución para pedir al Ejecutivo no innovar hasta tanto se modifique la ordenanza y se incorpore a los trabajadores en la mesa de trabajo.
Los reclamos de los sindicatos municipales se hicieron sentir en el Concejo durante la sesión de ayer. NACHO CORREA
En la sesión de ayer se rompieron algunos códigos institucionales en el sentido que otras personas, en este caso los gremios, tuvieron derecho a la palabra, y se estableció un dialogo con los concejales, siendo más parecido a una asamblea y no una sesión del Concejo. Paralelamente hubo presión y la intención de no dejarlos sesionar si no cedían a sus reclamos.
La sesión de ayer, más allá del orden del día previsto, estuvo signada por los conflictos gremiales que se profundizaron y recrudecieron a partir del incremento de los sueldos de los concejales y del propio intendente municipal.
Es que los ediles en la sesión anterior no solo tomaron una medida de por sí antipática por donde se la mire, sino también que sentaron el precedente que aprobaron sobre tablas una ordenanza. O sea que actuaron con una celeridad inusual y poco común para el Concejo.
Igualmente hubo mucho ruido, los dirigentes de STMA y el SOEMPA increparon a los concejales y al presidente del cuerpo, Pedro Sottile, pero en concreto ninguno logró su cometido, ya que no se derogó la emergencia ni tampoco la ordenanza que creó la comisión vial para el mantenimiento de caminos rurales con participación de entidades del ámbito privado como la Sociedad Rural.
Por un lado, se movilizaron ayer dirigentes y afiliados del SOEMPA que alrededor de las 18,15 ingresaron al recinto con el ruido de los bombos.
Se sumaron entonces a los integrantes del STMA que estuvieron desde antes de la sesión.
El SOEMPA se movilizó para reclamar la derogación de la ordenanza de la emergencia en materia administrativa, económica y financiera de Azul.
Para este tema hubo un proyecto que presentó el concejal del GEN Omar Norte que pasó a la comisión de Presupuesto y Hacienda con pedido de pronto despacho.
Lo que propone este proyecto de ordenanza es derogar todos los artículos de la norma que aprobaron en el mes de enero exceptuando el plan de pagos a proveedores.
Norte entendió que “no tiene sentido seguir con la emergencia”.
La iniciativa que pasó a comisión sostiene que ninguna de las medidas estipuladas se cumplió, como tampoco lo comprometido en campaña en cuanto a disponer de una auditoría de gestión.
Se tuvo en cuenta además que el Intendente adquirió un auto por más de 200 mil pesos, que el aumento de las remuneraciones para el Intendente y los concejales representa un incremento del gasto para el resto del año de alrededor de 1.500.000 de pesos, sin contar lo correspondiente a funcionarios que estaría superando los 3.500.000 pesos.
A su vez, se mencionó que el Ejecutivo recibió más recursos de la provincia que los previstos en el presupuesto para este año.
También se consignó en el proyecto que propone que se derogue la emergencia que “vemos a diario como se sigue incrementando el gasto con nuevas designaciones de asesores, adicionales por funciones, viáticos dentro del Partido de Azul, designaciones de parientes y otras situaciones contradictorias con el supuesto estado de emergencia”.
Además, incorporaron un dato que surgió a partir de la información que dirigentes del SOEMPA brindaron en una reunión realizada el pasado viernes en el Concejo: que el Departamento Ejecutivo incumplió los consensos con el Deliberante en el sentido que se incorporó como deuda a consolidar conceptos correspondientes a haberes de los empleados municipales.
Norte, autor de la iniciativa pidió el pase a comisión, lo que no fue del todo bien tomado por los dirigentes Paulina Marino y Rubén Rodríguez que expresaron en voz alta su disconformidad porque no tuvieron la misma celeridad en este tratamiento como lo hicieron para aumentarse los sueldos.
Una vez que se trató este punto, que fue incorporado sobre tablas y cuyo tratamiento se dio con el voto positivo de todos los concejales, se retiraron del recinto.
Hay que señalar además que después de esperar un rato, empezaron con los bombos como para que se modifique el orden del día y se trate este punto antes del resto. Con la batucada expresaron “si no derogan que quilombo se va a armar”.
Hasta ahí fue un capítulo de esta historia que ayer no terminó y comenzó otra con el protagonismo del STMA, cuyos dirigentes su pusieron duros en sus reclamos e incluso amenazaron con no dejar salir a los ediles si no trataban lo que ellos consideran una tercerización del servicio que brinda el municipio en el arreglo de los caminos rurales.
Increparon al presidente, se la agarraron en formar particular con Claudio Molina y Maya Vena al apuntarlos como los generadores de esta ordenanza.
Desde el STMA opinan que en todo este proyecto han dejado afuera a los trabajadores de Vialidad Rural y se están poniendo en juego sus fuentes laborales.
Hubo momentos tensos y de diálogo, por decirlo de alguna manera, entre el presidente del cuerpo, Pedro Sottile, y los trabajadores y la dirigencia de este gremio que incluso amenazaron con no irse del recinto hasta resolver este tema.
Se escucharon palabras como traición y “nos dejaron afuera”, y también calificaciones tales como“sinvergüenzas”.
Incluso el secretario General de la entidad, Luciano Varela, les dijo que ahora tienen que ir más horas al Concejo para justificar el aumento de sueldo que tuvieron.
En principio, el concejal Pablo Yannibelli intentó explicar la intervención que ha tenido el Concejo en el proyecto sobre caminos rurales, Sottile les expresó que ya se habían expedido sobre la temática y no podían hacer nada, hasta que finalmente el edil Omar Seoane hizo una propuesta que destrabó la situación.
Propuso la redacción de una resolución, que apoyaron todos los ediles, para solicitarle al Ejecutivo que no reglamente la ordenanza hasta tanto se reforme la vigente y se incorpore a los trabajadores en las negociaciones de las que están participando ambos poderes municipales y la Sociedad Rural de Azul.
10 sesion ordinariaConcejo Deliberante de AzulSOEMPASTASTMA
Los Concejales mantuvieron una reunión con delegados del SOEMPA
12/08/2016 Portal Chillar
Concejo Deliberante de Azul – SOEMPA
El pasado 4 de Agosto ingresó al Concejo Deliberante una nota dirigida al Presidente del Cuerpo en donde se solicita desde el gremio la derogación de la declaración de emergencia administrativa, económica y financiera en la municipalidad de Azul a partir, entre otros reclamos, de la nueva escala salaria que se aprobó en la pasada sesión ordinaria.
En este sentido, se decidió concretar una reunión en la mañana de hoy de la que participaron el Presidente del Concejo, Pedro Sottile; los Concejales Omar Norte, Pablo Yannibelli, Érica Torena, Maya Vena; Leandro Fissina, en representación de Juan Sáenz y Federico Castrobinci, en representación de Cambiemos. Desde el gremio, estuvieron presentes la Secretaria General, Paulina Marino; el Secretario Adjunto, Rubén Rodríguez y trabajadores.
En principio, Rubén Rodríguez expresó que la próxima semana darán inicio a jornada de lucha. “Comenzará una lucha desde el gremio porque no se nos ha contestado nada. Luego de la sesión del pasado martes estudiamos la ordenanza de declaración de emergencia y vemos que no se ha hecho nada de lo que está propuesto. No vemos un ejecutivo que esté en crisis, se dan funciones, se sigue tomando gente todos los días, la cantidad de funcionarios, los asesores de los funcionarios”.
Además, Paulina Marino prosiguió señalando que “No se ha tomado ninguna medida, no se han hecho las auditorias que se pidieron, hay inacción del estado municipal en todos los aspectos”.
Al referirse al pedido de reunión en el recinto, desde el gremio explicaron que el objetivo es que el Concejo Deliberante en la próxima sesión genere un proyecto que derogue la ordenanza porque “no hay argumentos sólidos para sostenerle la emergencia económica al Intendente” expresó Rodríguez.
Por su parte, el Concejal de Azul para el Desarrollo, Pablo Yannibelli les pidió sí podían presentar una nota con los puntos más específicos que permitirán graficar el planteo que se hace desde el sindicato. El edil les explicó “Contamos con poca información porque no responden los pedidos que hacemos desde el Concejo y, por ahí, ustedes pueden tener más conocimiento viendo en las áreas en donde no se aplica la emergencia. De esta forma, vamos a tener más elementos y más sustentos para poder plantear el pedido que nos hacen”.
Durante el encuentro se abordaron varios temas referidos al trabajo diario de los empleados municipales como son: la entrega de ropa, la situación del EcoAzul, las maquinarias, el ingreso de personal, entre otros.
Finalizada la reunión, los Concejales le indicaron al sindicato que analizarán la propuesta que realizaron en diálogo con el resto de los ediles que componen el cuerpo.
Concejo Deliberante de AzulSOEMPA

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 1
 resolución