Source: http://www.poderjudicial.es/search/sentencias/Enriquecimiento%20injusto/1/AN
Timestamp: 2018-04-19 20:51:18+00:00

Document:
ROJ: ATS 13091/2017 - ECLI:ES:TS:2017:13091A
Nº Recurso: 3320/2017
Resumen: La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar, en interpretación del artículo 14 del Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo: A) Si el titular de una estación de una estación de servicio, que repercute un impuesto, como el IVMDH, declarado contrario al ordenamiento jurídico de la Unión Europea, puede pedir para sí y obtener la devolución de las cuotas indebidamente pagadas sin necesidad de informar previamente a la Administración sobre quienes habían soportado la repercusión. B) Si, en tales situaciones, de acordarse la devolución en favor del sujeto pasivo repercutidor, se enriquece injustamente.
ROJ: ATS 1608/2018 - ECLI:ES:TS:2018:1608A
Nº Recurso: 6767/2017
Resumen: Devolución de ingresos indebidos. ¿Céntimo sanitario?. Petición de devolución ¿Para sí? Por el repercutidor. ¿Se produce una situación de enriquecimiento injusto si se acuerda devolverle? Asunto relacionado, entre otros, con los RRCA/1885/2017, 3320/2017, 3861/2017 y 4428/2017.
ROJ: STS 519/2018 - ECLI:ES:TS:2018:519
Nº Recurso: 2723/2015
Resumen: Abono de cantidad por ejecución de contrato.
ROJ: STS 605/2018 - ECLI:ES:TS:2018:605
Nº Recurso: 2773/2015
Resumen: Perjuicios producidos por la falta de disponibilidad de los terrenos por causa no imputable al contratista. La sentencia fundamenta su fallo parcialmente estimatorio en el dictamen del perito designado por la Sala que la Comunidad de Madrid no desvirtuó.
ROJ: STS 490/2018 - ECLI:ES:TS:2018:490
Nº Recurso: 651/2017
Resumen: Extensión de efectos. Improcedente devolución de ingresos indebidos en concepto de Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos al sujeto pasivo que repercutió. Doctrina contraria a la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
ROJ: ATS 1395/2018 - ECLI:ES:TS:2018:1395A
Nº Recurso: 6524/2017
Resumen: La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar, en interpretación del artículo 14 del Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo: A) Si el repercutidor de un impuesto, como el que gravaba las ventas minoristas de determinados hidrocarburos, declarado contrario al ordenamiento jurídico de la Unión Europea, puede pedir para sí y obtener la devolución de las cuotas indebidamente pagadas cuando, habiendo repercutido el tributo al consumidor final e ingresado el importe repercutido en las arcas públicas, dicho consumidor final no puede obtener el reintegro por resultarle imposible acreditar la repercusión. B) Si, en tales situaciones, de acordarse la devolución en favor del sujeto pasivo repercutidor, se enriquece injustamente.
ROJ: STS 429/2018 - ECLI:ES:TS:2018:429
Nº Recurso: 3157/2016
Resumen: Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2004. Base imponible. Diferimiento por reinversión: materialización de la reinversión. Prohibición del enriquecimiento injusto. Vulneración de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.
ROJ: STS 308/2018 - ECLI:ES:TS:2018:308
Nº Recurso: 284/2017
Resumen: Impuesto sobre ventas minoristas de determinados hidrocarburos. Tributo contrario al Derecho de la Unión Europea. El sujeto pasivo que lo repercutió no puede obtener su devolución, solo quien soportó la repercusión. No hay enriquecimiento injusto.
ROJ: ATS 325/2018 - ECLI:ES:TS:2018:325A
Nº Recurso: 3343/2017
Resumen: La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar, en interpretación del artículo 14 del Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo: a) Si el titular de una estación de servicio, que repercute un impuesto, como el que gravaba las ventas minoristas de determinados hidrocarburos, declarado contrario al ordenamiento jurídico de la Unión Europea, puede pedir para sí y obtener la devolución de las cuotas indebidamente pagadas cuando, habiendo repercutido el tributo al consumidor final e ingresado el importe repercutido en las arcas públicas, dicho consumidor final no puede obtener el reintegro por resultarle imposible acreditar la repercusión. b) Si, en tales situaciones, de acordarse la devolución en favor del sujeto pasivo repercutidor, se enriquece injustamente.
ROJ: ATS 166/2018 - ECLI:ES:TS:2018:166A
Nº Recurso: 5472/2017
Resumen: La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar, en interpretación del artículo 14 del Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria , en materia de revisión en vía administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo: A) Si el repercutidor de un impuesto, como el que gravaba las ventas minoristas de determinados hidrocarburos, declarado contrario al ordenamiento jurídico de la Unión Europea, puede pedir en todo caso para sí y obtener la devolución de las cuotas indebidamente pagadas, habiendo repercutido el tributo al consumidor final e ingresado el importe repercutido en las arcas públicas, o sólo en el supuesto de autoconsumo y cuando el consumidor final no puede obtener el reintegro por resultarle imposible acreditar la repercusión. B) En el primer caso, de acordarse la devolución en favor del sujeto pasivo repercutidor, si se enriquece injustamente.

References: artículo 14
 Real Decreto 
 artículo 14
 Real Decreto 
 artículo 14
 Real Decreto 
 artículo 14
 Real Decreto