Source: http://kraken.slv.cz/9Azs91/2008
Timestamp: 2018-08-19 18:11:27+00:00

Document:
9Azs91/2008
9 Azs 91/2008-58
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudcù Mgr. Daniely Zemanové, JUDr. Barbary Poøízkové, JUDr. Michala Mazance a JUDr. Lenky Kaniové v právní vìci ¾alobce: Y. S., zastoupený SOZE, Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty, opatrovníkem se sídlem Mostecká 5, Brno, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 8. 10. 2007, è. j. OAM-544/LE-05-ZA07-2006, o udìlení mezinárodní ochrany, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 30. 7. 2008, è. j. 56 Az 188/2007-37,
Podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení rozsudku Krajského soudu v Brnì (dále té¾ krajský soud ) ze dne 30. 7. 2008, è. j. 56 Az 188/2007-37, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 8. 10. 2007, è. j. OAM-544/LE-05-ZA07-2006, o neudìlení mezinárodní ochrany podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.
Krajský soud z databáze Ministerstva vnitra ovìøil, ¾e stì¾ovatel byl naposledy hlá¹en k pobytu na adrese Pobytové støedisko Zastávka, Havíøská 514, Zastávka u Brna (odchod 12. 9. 2008), a jeho dal¹í pobyt z této evidence není znám (è. l. 46 spisu). Policie Èeské republiky, Øeditelství slu¾by cizinecké policie, evidenèní odbor, sdìlil pøípisem dne 8. 10. 2008 k jeho dotazu, ¾e poslední adresa pobytu podle jim dostupných informací je Pobytové støedisko Zastávka u Brna, Havíøská 514, které opustil dne 12. 9. 2008, souèasné místo pobytu na území není známo a odkázal krajský soud, aby se s ¾ádostí o dal¹í bli¾¹í informace obrátil na pøíslu¹né oddìlení cizinecké policie.
Následnì krajský soud po¾ádal Inspektorát cizinecké policie Brno, Deta¹ované pracovi¹tì Zastávka u Brna, o sdìlení místa pobytu stì¾ovatele. S ohledem na odpovìï Policie Èeské republiky ze dne 20. 10. 2008, doruèenou krajskému soudu dne
23. 10. 2008 (è. l. 51 spisu), dle ní¾ stì¾ovatel pobývá na území Èeské republiky na vízum za úèelem strpìní pobytu s platností do 15. 12. 2008 a jeho souèasný pobyt není cizinecké policii znám, krajský soud usnesením ze dne 24. 10. 2008, è. j. 56 Az 188/2007-53, z dùvodu neznámého pobytu stì¾ovateli ustanovil v souladu s ustanovením § 29 odst. 3 zákona è. 99/1963 Sb., obèanského soudního øádu, v platném znìní, opatrovníka pro øízení o kasaèní stí¾nosti, a to organizaci SOZE-Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty, a spis pøedlo¾il Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k dal¹ímu øízení.
V daném pøípadì je tøeba je¹tì uvést, ¾e nebyla splnìna podmínka øízení spoèívající v zastoupení stì¾ovatele advokátem, co¾ by byl dùvod pro odmítnutí kasaèní stí¾nosti podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. a) s. ø. s., za pou¾ití § 120 s. ø. s. Nejvy¹¹í správní soud zde odkazuje na své usnesení ze dne 14. 2. 2008, è. j. 7 Azs 91/2007-66 (www.nssoud.cz), podle nìho¾: Pokud v azylové vìci nastane situace, kdy u stì¾ovatele, který je ¾adatelem o azyl, nelze zjistit místo jeho pobytu, je na místì upøednostnit postup podle ustanovení § 33 zákona o azylu a øízení o kasaèní stí¾nosti zastavit, bez ohledu na to, zda kasaèní stí¾nost má v¹echny zákonné nále¾itosti a zda jsou splnìny v¹echny podmínky øízení, vèetnì povinného zastoupení advokátem, èi nikoliv. Udìlení státního obèanství Èeské republiky stì¾ovateli, úmrtí stì¾ovatele, neznámé místo jeho pobytu èi dal¹í podmínky uvedené v ustanovení § 33 zákona o azylu jsou toti¾ natolik významné, ¾e jejich naplnìní znamená faktickou nemo¾nost pokraèovat v soudním pøezkumu. Ostatnì souèasné znìní zákona o azylu ani dal¹í prostor pro jiný zpùsob rozhodnutí soudu nevytváøí .
Vzhledem ke skuteènosti, ¾e stì¾ovatel ode¹el z pobytového støediska a krajský soud v¹emi jemu dostupnými prostøedky nezjistil místo jeho stávajícího pobytu, lze mít za prokázané, ¾e pobyt stì¾ovatele není znám. Nejvy¹¹í správní soud z uvedených dùvodù øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ø. s., za pou¾ití § 120 s. ø. s., ve spojení s § 33 písm. b) zákona o azylu.

References: soud 
 soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 14
 § 14
 soud 
 soud 
 soud 
 § 29
 § 46
 § 120
 soud 
 § 33
 § 33
 soud 
 soud 
 § 47
 § 120
 § 33