Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Restituce__cirkev__vlastnictvi_statu__nemovitosti__funkcni_souvislost____237_zak__c__99_1963_Sb___ve_zneni_od_1__1__2014____1_zak__c__428_2012_Sb_____7_odst__1_pism__a__zak__c__428_2012_Sb_____9_odst__1_pism__c__zak__c__428_2012_Sb_____10_odst__1_pism__c__zak__c__428_2012_Sb_____4_pism__c__d__zak__c__428_2012_Sb_____243d_pism__a__zak__c__99_1963_Sb___ve_zneni_od_1__1__2014~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-27 21:02:56+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Restituce; církev; vlastnictví státu; nemovitosti; funkční souvislost, § 237 zák. č. 99/1963 Sb., ve znění od 1. 1. 2014, § 1 zák. č. 428/2012 Sb., § 7 odst. 1 písm. a) zák. č. 428/2012 Sb., § 9 odst. 1 písm. c) zák. č. 428/2012 S
Funkční souvislost ve smyslu § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 428/2012 Sb. nelze dovozovat pouze z toho, že nemovité věci měly historicky souvislost vlastnickou (právní), spotřební, popřípadě prostorovou.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 7. 2017, sp. zn. 28 Cdo 2546/2017, ECLI:CZ:NS:2017:28.CDO.2546.2017.1)
Nejvyšší soud se ve svém rozsudku zabýval otázkou výkladu pojmu obsaženém v § 7 zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, a to konkrétně pojmu funkční souvislosti nemovité věci ve vlastnictví státu s nemovitostí ve vlastnictví oprávněné osoby. Funkční souvislost nemovitosti pak poměřoval s její souvislostí prostorovou, či právní.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 14. 3. 2018, publikováno ve sbírce pod č. 151/2018)

References: soud 
 § 237
 § 1
 § 7
 § 9
 § 7
 zákona č. 428
 soud 
 § 7