Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo2883/2010
Timestamp: 2017-09-21 01:15:14+00:00

Document:
30 Cdo 2883/2010
Dotčené předpisy: § 243b odst. 2 o. s. ř., § 104 odst. 2 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka a soudců JUDr. Miloše Holečka a JUDr. Pavla Vrchy v právní věci žalobkyně A. Š., proti žalované E. Š. , o ochranu osobnosti, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 11 Nc 13/2009, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. července 2009, č.j. 1 Co 414/2009-12, takto:
Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 29. července 2009, č.j. 13 Co 414/2009-12, potvrdil usnesení Okresního soudu v Sokolově ze dne 21. května 2009, sp.zn. 11 Nc 13/2009, kterým bylo odmítnuto podání žalobkyně, jímž se domáhala zákazu styku žalované s žalobkyní s odůvodněním, že ze strany žalované dochází k šíření pomluv, urážek atp., přičemž rozhodl o náhradě nákladů řízení. Soud druhého stupně též rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Toto rozhodnutí odvolacího soudu žalobkyně napadla dne 11. září 2009 vlastnoručně sepsaným dovoláním. Žádosti, aby jí byl ustanoven zástupcem pro dovolací řízení advokát, nebylo vyhověno usnesením soudu prvního stupně ze dne 29. prosince 2009, č.j. 11 Nc 13/2009-21, proti němuž nebylo podáno odvolání a nabylo právní moci.
Usnesení s výzvou k odstranění nedostatku povinného zastoupení ze dne 21. října 2019, č.j. 11 Nc 13/2009-17, s poučením o tom, že nebude-li této výzvě ve stanovené lhůtě vyhověno, bude dovolací řízení zastaveno, bylo dovolatelce doručeno dne 29. října 2009, avšak tento nedostatek nebyl odstraněn.
Dovolací soud je nucen konstatovat, že dovolatelka výše uvedené výzvě soudu nevyhověla a pro dovolací řízení si řádně nezvolila ve stanovené lhůtě (resp. ani později) zástupce z řad advokátů, aniž by případně doložila, že splňuje podmínku získání právnického vzdělání, jak je předpokládána ustanovením § 241 odst. 2 písm. a) o.s.ř.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 243b odst. 5 věta prvá o.s.ř. ve spojení s § 224 odst. 1, § 151 o.s.ř., když dovolatelka nemá na náhradu těchto nákladů nárok, přičemž však žalované v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

References: § 243
 § 104
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 § 241
 § 243
 § 224
 § 151