Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Celle&Datum=29.12.2010&Aktenzeichen=2%20W%20383%2F10
Timestamp: 2017-06-22 18:25:09+00:00

Document:
OLG Celle, 29.12.2010 - 2 W 383/10 - dejure.org
Rechtsprechung OLG Celle, 29.12.2010 - 2 W 383/10 Volltextveröffentlichungen (5)
Vergütung des Beratungshilfeanwalts: Anrechnung gegnerischer Zahlungen
RVG § 9; RVG § 58; RVG § 59; RVG -VV Nr. 2500Anrechnung durch den erstattungspflichtigen Gegner gezahlter Beträge auf das Honorar in der Beratungshilfe
Einschränkungslose Anrechnung bei der Beratungshilfe
§ 58 RVGBeratungshilfevergütung wird vollständig - ohne Berücksichtigung von § 58 Abs. 2 RVG - auf die PKH-Vergütung angerechnet. § 58 Abs. 1 ist hier eindeutig.
Anrechnung von Zahlungen des Anspruchgegners auf die RA Vergütung gem. § 58 Abs. 1 RVG
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Celle vom 29.12.2010, Az.: 2 W 383/10 (Anrechnung von Zahlungen auf die Beratungshilfe-Vergütung)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2011, 134 - 136.
LG Hannover, 04.11.2010 - 54 T 44/10
OLG Celle, 29.12.2010 - 2 W 383/10
NJW-RR 2011, 719
MDR 2011, 455
Wird zitiert von ... (3) LG Detmold, 07.07.2011 - 3 T 5/11 Zahlungen des erstattungspflichtigen Gegners nach § 9 BerHG sind auf die …Der Wortlaut des § 58 Abs. 1 RVG ist insoweit eindeutig (ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 16.01.2009 - 4 W 171/08 - OLG Saarbrücken, Beschluss vom 24.07.2009 - 5 W 148/09 - OLG Celle, NJW-RR 2011, Seite 719).
OLG Naumburg, 22.08.2011 - 2 Wx 30/11 Beratungshilfe: Anrechnung von Zahlungen eines erstattungspflichtigen GegnersHinsichtlich der Anrechenbarkeit schließt sich der Senat der übereinstimmenden Rechtsprechung des OLG Celle (Beschluss v. 29.12.2010 - Az.: 2 W 383/10 -, NJW-RR 2011, 719), des OLG Saarbrücken (Beschluss v. 24.07.2009 - Az.: 5 W 148/09 -, zitiert nach juris, teilweise für die Gegenmeinung angeführt) und des OLG Bamberg (Beschluss v. 16.01.2009 - Az.: 4 W 171/08 -, zitiert nach juris) an (ebenso auch AG Halle, Beschluss v. 09.03.2011 - Az.: 103 II 8727/06 -, zitiert nach juris; AG Mosbach, Beschluss v. 15.03.2011 - Az.: 146/10 BHG -, NJW-RR 2011, 698 ff.).
AG Halle/Saale, 09.03.2011 - 103 II 8727/06 Beratungshilfe: Anrechnung der vom Gegner zu ersetzenden Kosten auf die aus der …Auch das OLG Celle hat mit Beschluss vom 29. Dezember 2010 ( Az. 2 W 383/10, zitiert nach juris) zu Recht betont, dass angesichts des eindeutigen Wortlautes des von § 58 Abs. 1 RVG eine Anrechnung von Zahlungen, die der Rechtsanwalt vom zahlungspflichtigen Gegner erhalten hat, ohne Einschränkungen erfolgt und dass auch eine analoge Anwendung von § 58 Abs. 2 RVG oder § 59 Abs. 1 i. V. m. Abs. 3 RVG nicht in Betracht kommt.

References: § 9
 § 58
 § 59

§ 58
 § 58
 § 58
 § 58
 § 9
 § 58
 § 58
 § 58
 § 59