Source: http://juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/2279
Timestamp: 2018-03-19 07:09:33+00:00

Document:
001 16/01/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil &nbsp; &nbsp; &nbsp; Magistrado Ponente: Manuel Isidro Ardila Velásquez &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá D. C., dieciséis (16) de enero de dos mil siete (2007). &nbsp; &nbsp; &nbsp; Referencia: expediente 2006-01729-00 &nbsp; &nbsp; Decídese lo pertinente en relación con el recurso de queja interpuesto por el demandante contra el proveído de 19 de mayo del año en curso, por el cual el tribunal superior del distrito judicial de Barranquilla, sala civil-familia, denegó el recurso de casación formulado contra la sentencia que definió la segunda instancia en el proceso ordinario promovido por Yuri Rafael Pérez Aguilar contra Latinoamericana de Seguros S.A. &nbsp; I.- Antecedentes &nbsp; El precitado actor convocó a la demandada a responder por el valor de la maquinaria agrícola amparada mediante la póliza de seguro expedida por la aseguradora, condenándola a pagar $35.000.000 que corresponden a su valor re
002 18/01/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL &nbsp; &nbsp; Magistrado Ponente: Pedro Octavio Munar Cadena &nbsp; Bogotá D.C., dieciocho (18) de enero de dos mil siete (2007). &nbsp; Ref. Exp. 11001-0203-000-2006-01950-00 &nbsp; &nbsp; Procédese por la Corte a dilucidar el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo del Circuito de Titiribí (Antioquia) y Cuarto de Menores de Medellín respecto del conocimiento de las diligencias investigativas de carácter penal, adelantadas contra el menor Mayron Andrés Monsalve Chavarría, por el delito de violencia intrafamiiar. &nbsp; &nbsp; ANTECEDENTES: &nbsp; 1. A instancia de la señora Gloria Elena Chavarría Ruíz, quien acudió de manera directa ante el Juez Promiscuo Municipal de Titiribí (Antioquia), el día 17 de abril de 2006, a reclamar medida de protección por vio
003 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL &nbsp; &nbsp; Magistrado Ponente: Pedro Octavio Munar Cadena &nbsp; Bogotá D.C., &nbsp; &nbsp; Ref. Exp. 11001-0203-000-2006-01634-00 &nbsp; &nbsp; Procédese por la Corte a dilucidar el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo del Circuito de Titiribí (Antioquia) y Primero de Menores de Medellín respecto del conocimiento de las diligencias investigativas de carácter penal, adelantadas contra el menor Elkin Quintero Sanchez, por el delito de porte ilegal de armas y lesiones personales. &nbsp; ANTECEDENTES: &nbsp; 1. A instancia del Comandante (e) de la Estación de Policía de Titiribí, presentado el día 17 de marzo del presente año, respecto de hechos acaecidos en el casco urbano del Municipio de Titiribí (Antioquia), el Juez Promiscuo del Circuito de dicha
005 22/01/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; &nbsp; Magistrado Ponente JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR &nbsp; Bogotá, D. C., veintidós (22) de enero de dos mil siete (2007) &nbsp; &nbsp; Referencia: Expediente No. 11001-02-03-000-2006-01858-00 &nbsp; Se decide el conflicto de competencia que se trabó entre los Jueces Tercero de Familia de Ibagué y Quinto de Familia de Bogotá D.C., por el conocimiento del proceso ejecutivo que promovió Diana Alejandra Martínez Díaz, representada por su progenitora, contra Misael Martínez Barrera. &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; 1. En escrito dirigido al Juez de Familia de Ibagué (reparto), la nombrada menor, por conducto de su representante legal, presentó demanda ejecutiva contra Misael Martínez Barrera, solicitando librar mandamiento
006 22/01/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; Magistrado Ponente: CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE &nbsp; Bogotá D. C., veintidós (22) de enero de dos mil siete (2007). Ref: Exp. 1100131030041991-00873-01 &nbsp; Procede la corte a resolver los recursos de súplica interpuestos en este proceso ordinario por la demandada contra los autos de 16 de enero de 2006 (fols. 1636 a 1640), 15 de septiembre siguiente (fols. 2109 a 2111) y 4 de octubre último (fols. 2320 a 2322). &nbsp; Insiste la recurrente en que la Corte tiene competencia para conocer de las diversas peticiones no admitidas por el magistrado ponente en tales proveídos y en la necesidad de ser resueltas en concreto y de fondo. &nbsp; CONSIDERACIONES &nbsp; 1. De conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, en general, el recurso de súplica procede contra los autos dictados por el magistrado ponente, que
010 29/01/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL &nbsp; &nbsp; Magistrada Ponente: RUTH MARINA DÍAZ RUEDA. &nbsp; &nbsp; Bogotá D. C., veintinueve (29) de enero de dos mil siete (2007). &nbsp; Ref: Exp. No. 11001-0203-000-2006-01859-00 &nbsp; &nbsp; Se decide por la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Segundo Promiscuo Municipal de Chía (Cundinamarca), y Cuarenta y Ocho Civil Municipal de Bogotá (D.E.), referida dicha colisión a la facultad para asumir el conocimiento de la demanda ejecutiva de menor cuantía, que ha dado lugar a la presente actuación. &nbsp; &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; &nbsp; 1. Ante el Juzgado 48 Civil Municipal de Bogotá, presentó demanda ejecutiva Orlando Gaona Ovalle actuando en su calidad de endosatario para el cobro judicial de Bernardo Díaz Azuero; allegó como título base de recaudo el pagaré P-75294399 suscrito el 2 de noviembre de 2002 por cinco millones quinientos mil pesos ($5.500.000); en e
011 2/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; &nbsp; Magistrado Ponente CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO &nbsp; Bogotá, D. C., dos (2)de febrero de dos mil siete (2007).- &nbsp; Exp. No. 1100102030002006-00143-00 Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo del Circuito de Titiribí y el Promiscuo del Circuito de Caldas, ambos del Departamento de Antioquia, dentro del proceso divisorio que EDISON ALBERTO GÓMEZ ATEHORTUA promovido contra GILDARDO ANTONIO GÓMEZ SÁNCHEZ, MARÍA PIEDAD CHAVARRIAGA VELASQUEZ, DIEGO ALEXANDER y MARÍA CRISTINA GÓMEZ ATEHORTUA. &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; 1. El referido demandante solicitó frente a los enunciados comuneros decretar la venta en pública subasta de la finca ubicada en el paraje “Cienaguita”, zona rural del Municipio de Angelópolis, para que el producto
012 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá D.C., dos de febrero de dos mil siete &nbsp; &nbsp; Ref. Exp. No. 11001-0203-000-2007-00024-00 &nbsp; &nbsp; Decidese sobre la admisibilidad de la demanda con que Juan Agustín Carrizosa Tobar pretende sustentar el recurso de revisión contra la sentencia de 24 de febrero de 2004 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del proceso ejecutivo que promovió el recurrente contra Bancolombia S.A. &nbsp; Las causales invocadas por el recurrente son las consagradas en los numerales 8º y 9º del artículo 380 del estatuto procesal civil. &nbsp; A propósito la Corte considera: &nbsp; La admisión de todos los medios de impugnación contra las providencias judiciales depende, entre otras circunstancias, de la oportuna interposición del medio de crítica; en cuanto al recurso extraordinario de revisión, el artículo 381 del Código de Procedimie
013 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL &nbsp; &nbsp; Bogotá, D. C., dos de febrero de dos mil siete &nbsp; Referencia: Exp. No. 20001-3103-001-2002-00168-01 &nbsp; Decide la Corte sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 5 de abril de 2006, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, decisión en segunda instancia del proceso ordinario promovido por Ricardo Elías Reyes López contra Comercializadora Mercabastos Empresa Industrial y Comercial del Estado, del Orden Municipal. &nbsp; &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; 1. Ricardo Elías Reyes López pretendió la nulidad del contrato de promesa de compraventa que, respecto de un inmueble, celebró con la entidad demandada; solicitó igualmente las restituciones correspondientes. &nbsp; 2. Adelantado el trámite, el juez de primera instancia accedió a las pretensiones del demandante y condenó a “Mercabastos” a
014 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL &nbsp; &nbsp; Bogotá, D. C., dos de febrero de dos mil siete &nbsp; &nbsp; Ref.: Exp. No. 41001-3103-004-2002-00076-01 &nbsp; &nbsp; Decide la Corte sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 8 de agosto de 2006, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, decisión conclusiva en segunda instancia del proceso ordinario promovido por Arturo Carrera Rojas contra María Stella Cuellar de Quintero, Stella María, Víctor Francisco y Ana Lucía Quintero Cuellar, como cónyuge supérstite y herederos determinados respectivamente de Víctor Félix Quintero Tovar. &nbsp; &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; 1. Arturo Carrera Rojas, en condición de promitente vendedor, demandó la nulidad, resciliación, o resolución de los contratos que celebró con Víctor Félix Quintero Tovar los días 2 de marzo de 1983 y 5 de junio de 1984, respecto de dos
015 6/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; &nbsp; Magistrado Ponente PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA &nbsp; &nbsp; Bogotá, D. C., seis (6) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; Ref: Exp. No.11001 02 03 000 2006 01775 00 &nbsp; &nbsp; Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Roldadillo (Distrito Judicial de Buga) y Primero de Familia de Cali (Distrito Judicial de Cali), a propósito del trámite de la demanda de filiación extramatrimonial formulada por la menor ANGELA MARÍA GIRALDO GARCÍA, representada por su progenitora María Zulia Giraldo García, contra los herederos determinados e indeterminados del causante GONZALO ESCALANTE ARIAS. &nbsp; &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; 1. La demanda referenciada fue dirigida al Juez Promiscuo de Familia de Roldadillo (Buga) y en ella se expresó que la madre de la menor está domiciliada en el municipio de Toro (Valle del Ca
016 Laboral y seguridad social 7/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL &nbsp; &nbsp; Bogotá, siete (7) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; &nbsp; Referencia: expediente número 44001-31-03-002-1997-00188-01. &nbsp; &nbsp; Antes de pronunciarse la Corte sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por Rápido Ochoa S. A. contra de la sentencia de 7 de diciembre de 2005, proferida por la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, dentro del proceso ordinario promovido por Eduarda del Socorro Guzmán Tovar, en nombre propio y en el de sus hijas Yasury, Liceth, Lizait, Alis Rocío, Yesica Paola y Arli Sofía Salcedo Guzmán, contra la recurrente, Darío Perdomo Ortegón y Jhon Jairo Restrepo Montoya, al que fue llamada en garantía Aseguradora Colseguros S. A., observa la Sala lo siguiente: 1. Solicitaron las demandantes declarar que los demandados eran civilmente res
017 7/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá, D. C., siete (7) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; &nbsp; &nbsp; Referencia: expediente 2007-00025-00 &nbsp; &nbsp; &nbsp; Acerca de la demanda mediante la cual se interpone recurso de revisión, al parecer, contra la sentencia de segunda instancia proferida por el tribunal superior de Barranquilla en el proceso ordinario de Julio César Mejía Arias contra el Instituto Nacional de Vivienda de Interés Social -Inurbe-, obsérvase lo siguiente. &nbsp; El artículo 382 ordinal 2º del código de procedimiento civil exige que dentro del escrito del recurso de revisión deberá contenerse &quot;el nombre y domicilio de las personas que fueron parte en el proceso en que se dictó la sentencia, para que con ellas se siga el procedimiento de revisión&quot;, y en la demanda en estudio se echa de menos la indicación exhortada por la precitada norma, a saber, la del domicilio del deman
018 8/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá, D. C., ocho (8) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; Referencia: expediente 2006-01952-00 &nbsp; &nbsp; &nbsp; Teniendo en cuenta que los recurrentes en revisión, Orlando Álvarez Sepúlveda y Omaira Quiceno Castañeda, no acataron estrictamente lo ordenado en auto del pasado 12 de diciembre, impónese, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 85 y 383 del código de procedimiento civil, rechazar la demanda de revisión por ellos presentada. &nbsp; En efecto, prevínose a los impugnantes para que, a tono con la naturaleza extraordinaria y estricta de la revisión, puntualizaran en qué fincaban la invocación de la causal 6ª del artículo 380 del código de procedimiento civil como fundamento del recurso, en atención a que el cuadro fáctico descrito en el libelo impugnaticio no permitía saber con la precisión suficiente el porqué de ello. &nbsp; A pesar de lo anterior, c
019 8/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá, D. C., ocho (8) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; &nbsp; Referencia: expediente 2007-00083-00 &nbsp; &nbsp; &nbsp; Relativamente a la demanda mediante la cual la sociedad Myriam Neira de Mesa S. en C. interpone recurso de revisión contra la sentencia de 16 de diciembre de 2004 proferida por la sala civil del tribunal superior del distrito judicial de Bogotá, en el proceso ejecutivo hipotecario del Banco del Pacífico S.A., en liquidación, contra la recurrente, obsérvase lo siguiente: &nbsp; A pesar de que el recurso se apoya explícitamente en las causales sexta y octava de revisión contempladas en el artículo 380 del código de procedimiento civil, no se especifican con la claridad necesaria los motivos o hechos que a su juicio anidan en tal preceptiva legal. &nbsp; En relación con la primera de las causales invocadas, cual se aprecia en la demanda, el sustento fáct
020 Laboral y seguridad social 9/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá, nueve (9) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; &nbsp; Referencia: expediente 2005-00231-01 &nbsp; &nbsp; Efectuado el examen de admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el demandado contra la sentencia de 29 de septiembre de 2006, proferida por la sala civil-familia-laboral del tribunal superior de Armenia en el proceso de Blanca Liliana Correa Bonilla contra Oscar Miguel Botero Serrano, observa la Corte lo siguiente: &nbsp; En el aludido proceso el tribunal revocó la sentencia denegatoria de las pretensiones pronunciada por el a quo, para en su lugar declarar la existencia de la unión marital de hecho y de la sociedad patrimonial entre las partes, la que declaró disuelta y en estado de liquidación. &nbsp; Contra el fallo así proferido recurrió en casación el demandado, pidiendo la suspensión del cumplimiento de la sentencia recurrida, para lo cual ofr
021 Económico y financiero 12/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; Magistrado Ponente Jaime Alberto Arrubla Paucar &nbsp; Bogotá, D.C., doce (12) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; Referencia: Expediente No. 11001-02-03-000-2006-01860-00 &nbsp; Decídese lo que corresponde en relación con el recurso de queja interpuesto por la compañía Aseguradora de Vida Colseguros S.A. contra el auto del 9 de junio de 2006, por el cual se denegó la concesión del recurso de casación que adujo contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Civil – Familia, el 12 de diciembre de 2005, dentro del proceso que instauró contra Luz Neira Sánchez, Carolina, Roberth, Guillermo y Alejandro Guzmán Sánchez. ANTECEDENTES: &nbsp; Como consta en las copias traídas con el escrito mediante el cual se formuló la queja, la nombrada compañía convocó a juicio a las
022 12/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; &nbsp; Magistrado Ponente Jaime Alberto Arrubla Paucar &nbsp; &nbsp; Bogotá, D.C., doce (12) de febrero de dos mil siete (2007) &nbsp; &nbsp; Referencia: Expediente No. 68001-31-10-006-2000-00578-01 &nbsp; &nbsp; El procurador judicial de la parte demandada solicita que se aclare la sentencia de casación pronunciada el 15 de diciembre del año anterior, en relación con la aceptación “como prueba fulminante” del examen de ADN, “a pesar que adolece del cumplimiento de los requisitos que exigió el laboratorio de genética que lo produjo”. CONSIDERACIONES &nbsp; La aclaración de las providencias judiciales, como lo declara el art. 309 del C. de P.C., es el instrumento pro
023 12/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá, D. C., doce (12) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ref.- Exp. No.73319 3193 002 2001 00013 01 &nbsp; &nbsp; Sería del caso resolver sobre la admisión del recurso de casación interpuesto por la sociedad CENTRAL HIDROELECTRICA DE BETANIA S.A. E.S.P. contra la sentencia proferida el 10 de octubre de 2005, por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en el proceso ordinario que en su contra promovieron JOSÉ MARÍA SERRANO SANTOFIMIO, ALVARO AYERBE MEDINA, HENRY RODRÍGUEZ VANEGAS Y ROBERTO MOLANO ROJAS, sino fuera porque la Corte advierte que el juzgador mencionado omitió pronunciarse sobre la situación que se resalta a continuación. &nbsp; 1. En el fallo de primera instancia se declaró a la demandada civilmente responsable de los daños causados a los cult
024 12/02/2007 JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2007 100%
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL &nbsp; &nbsp; &nbsp; Bogotá, Distrito Capital, doce (12) de febrero de dos mil siete (2007). &nbsp; Ref.- Exp. No.11001 3103 015 1998 33939 01 &nbsp; &nbsp; Provee la Corte sobre el recurso de reposición formulado por los demandantes contra el auto proferido el 19 de diciembre de 2006, por el cual se ordenó devolver el expediente citado en la referencia al tribunal de origen, que prematuramente concedió el recurso de casación propuesto por dicha parte contra la sentencia de segunda instancia emitida en este asunto. &nbsp; Para resolver, se CONSIDERA: &nbsp; 1. La inconformidad de los recurrentes estriba en que estiman que la decisión combatida contraviene el artículo 372 del estatuto de procedimiento civil, ya que a la Corte le está vedado inadmitir el recurso de casación por razón de la cuantía, según lo dispuesto en la sente

References: artículo 363
 artículo 380
 artículo 381
 resolución 
 artículo 382
 artículo 380
 artículo 380
 artículo 372