Source: http://docplayer.it/52084675-La-legge-6-2004-sull-amministrazione-di-sostegno-contenuti-e-procedure-il-ruolo-dell-amministratore-di-sostegno-compiti-e-responsabilita.html
Timestamp: 2018-12-14 20:52:48+00:00

Document:
La legge 6/2004 sull amministrazione di sostegno: contenuti e procedure. Il ruolo dell Amministratore di Sostegno: compiti e responsabilità. - PDF
Download "La legge 6/2004 sull amministrazione di sostegno: contenuti e procedure. Il ruolo dell Amministratore di Sostegno: compiti e responsabilità."
1 La legge 6/2004 sull amministrazione di sostegno: contenuti e procedure. Il ruolo dell Amministratore di Sostegno: compiti e responsabilità.
2 La legge 9 gennaio 2004, n.6, ha rivisitato gli istituti tradizionali di protezione delle persone prive, in tutto o in parte, di autonomia (interdizione ed inabilitazione), ed ha, in particolare, introdotto la nuova misura dell amministratore di sostegno.
3 E' stato infatti interamente ritrascritto il titolo XII del libro primo del codice civile, a cominciare dalla sua rubrica, modificata da: Dell'infermità di mente, dell'interdizione e dell'inabilitazione, alla attuale Delle misure di protezione delle persone prive in tutto o in parte di autonomia ed è stato introdotto il capo I, agli articoli dal 404 al 413 c.c., l'istituto dell'amministrazione di sostegno. Il titolo viene così composto di due capi: il primo dedicato alla nuova misura ed il secondo (artt c.c.) contenente la disciplina Dell'interdizione, della inabilitazione e della incapacità naturale.
4 Secondo quanto stabiliva l'art. 414 c.c., nella sua formulazione antecedente all'entrata in vigore della L. n. 6/2004, dovevano essere interdetti il maggiore di età ed il minore emancipato in condizioni di abituale infermità di mente; potevano essere inabilitati il maggiore di età infermo di mente che versasse in uno stato così grave da doversi far luogo all'interdizione, o coloro che per prodigalità o per abuso abituale di bevande alcooliche o di stupefacenti esponessero loro stessi o i loro familiari a gravi pregiudizi di ordine economico, o infine, il sordomuto e il cieco dalla nascita o dalla prima infanzia privi di un'educazione insufficiente, salvi sempre i casi più gravi in cui si rendesse necessario il ricorso all'interdizione (art. 415 ante riforma del 2004).
5 I principi ispiratori della nuova disciplina a. Dall obiettivo della privazione dei diritti, riducendo l interdetto a una non persona, si passa a dare alla persona un sostegno nelle sue disabilità e a riconoscere le sue capacità residue.
6 b. Le misure di protezione hanno contenuti flessibili, adattati nel momento iniziale e in ogni momento successivo alle disabilità diverse e variabili e ai conseguenti bisogni di protezione di ciascuna persona.
7 c. Si allarga l area dei beneficiari potenziali della misura di protezione: essi sono non solo le persone in condizione di abituale infermità di mente, ma anche tutti coloro che, per effetto di un infermità, ovvero una menomazione fisica o psichica, sono privi in tutto o in parte di autonomia nello svolgimento delle funzioni della vita quotidiana (art. 1 legge n. 6/2004), trovandosi per questo motivo nell impossibilità, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi.
8 La persona soggetta ad amministratore di sostegno
9 Art. 404 c.c. la persona che, per effetto di una infermità ovvero di una menomazione fisica o psichica, si trova nell'impossibilità, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi, può essere assistita da un amministratore di sostegno, nominato dal giudice tutelare del luogo in cui questa ha la residenza o il domicilio.
10 I presupposti per la nomina di un amministratore di sostegno si realizzano in presenza di una causa e di un effetto: la causa è l'infermità o la menomazione fisica o psichica l'effetto è l'impossibilità, che può essere permanente oppure temporanea, ed anche parziale di provvedere ai propri interessi.
11 L infermità consiste in una compromissione del normale stato funzionale dell organismo avente la più varia natura (vi rientrano di disturbi della personalità e i disturbi psicotici) e dovuta ai più diversi fattori causali (origine genetica, congenita, da agenti esterni, da malnutrizione o mancanza di cure, psicogena o legata alla senescenza, ecc.)
12 La menomazione comprende mutilazioni, lesioni, condizioni di handicap fisico o psichico. È essenziale che l infermità o la menomazione siano di natura e portata tale da compromettere, temporaneamente o definitivamente, parzialmente o totalmente, l autonomia della persona nel provvedere ai propri interessi.
13 L impossibilità di provvedere può riferirsi sia agli interessi di cura della persona sia a quelli di conservazione e amministrazione del suo patrimonio, sia agli interessi della persona e del patrimonio congiuntamente, come il legislatore esplicitamente ricorda per i provvedimenti urgenti (art. 405, comma 4 cod. civ.). Infatti anche le attività relative al patrimonio devono essere rivolte ad assicurare la migliore qualità di vita della persona ovvero, con felice espressione usata dal legislatore (art. 1 legge n. 6/2004), a tutelarla nell espletamento delle funzioni della vita quotidiana.
14 Il comune denominatore di tutte queste situazioni di difficoltà del soggetto nelle quali può trovare applicazione l'a.d.s. è la mancanza totale o parziale di autonomia che determini una impossibilità anche parziale o temporanea di provvedere ai propri interessi.
15 Attualità dei presupposti dell art. 404 c.c.
16 Ambito di applicabilità dell'amministrazione di sostegno in rapporto agli istituti dell'interdizione e dell'inabilitazione
17 Inizialmente, una parte dei giudici di merito aveva individuato nella minore o maggiore gravità del disagio il discrimen tra le situazioni ricomprese nell'ambito di operatività dell'amministrazione di sostegno e quelle invece da tutelare mediante l'istituto dell'interdizione o dell'inabilitazione.
18 L'interdizione forniva adeguata protezione alla persona totalmente incapace di provvedere ai propri interessi; l'inabilitazione alla persona incapace di farlo da sola ma capace con l'assistenza di qualcuno; l'amministrazione di sostegno alla persona tendenzialmente capace di compiere da sola le scelte relative alla cura dei propri interessi, ma bisognosa di un'assistenza per così dire di supporto materiale.
19 La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 440 del , ha dichiarato infondata la questione di legittimità per... l'erroneità del presupposto interpretativo circa la presunta coincidenza dell'ambito di operatività dell'a.d.s. con quelli dell'interdizione e dell'inabilitazione. La Consulta ha fornito le chiavi ermeneutiche per distinguere tali istituti nell'ottica della ratio della L. 6/2004: garantire all'incapace la tutela più efficace nel caso concreto; nello stesso tempo, limitare, nella minore misura possibile, la sua capacità, al punto che, solamente ove il giudice tutelare non ravvisi interventi di sostegno idonei ad assicurare all'incapace tale protezione, potrà ricorrere alle ben più invasive misure dell'interdizione o dell'inabilitazione.
20 Il criterio fondamentale che deve guidare la scelta del giudice...va individuato con riguardo non già al diverso e meno intenso grado di infermità o di impossibilità di attendere ai propri interessi del soggetto carente di autonomia, ma piuttosto alla maggiore capacità di tale strumento di adeguarvi alle esigenze di detto soggetto, in relazione alla sua flessibilità ed alla maggiore agilità della relativa procedura applicativa. Appartiene all'apprezzamento del Giudice di merito la valutazione della conformità di tale misura alle suindicate esigenze, tenuto conto essenzialmente del tipo di attività che deve essere compiuta per conto del beneficiario, e considerate anche la gravità e la durata della malattia, ovvero la natura e la durata dell'impedimento, nonché tutte le altre circostanze caratterizzanti la fattispecie. (Cass. civ , n )
21 La proposizione del ricorso
22 La fase introduttiva del procedimento si avvia con il deposito del ricorso nella cancelleria del giudice tutelare competente. Tale atto deve contenere, ai sensi dell'art. 407 c.c.: le generalità del beneficiario, la sua dimora abituale, le ragioni per cui si chiede la nomina dell'amministratore di sostegno, il nominativo ed il domicilio, se conosciuti dal ricorrente, del coniuge, dei discendenti, degli ascendenti, dei fratelli e dei conviventi del beneficiario.
23 Soggetti legittimati a presentare il ricorso L'art. 406 c.c. prevede innanzitutto che il ricorso per l'istituzione dell'a.d.s. possa essere presentato dallo stesso soggetto che chiede di essere beneficiario, anche se minore, interdetto o inabilitato.
24 Altri soggetti legittimati al ricorso sono: il coniuge o la persona stabilmente convivente; i parenti entro il quarto grado o gli affini entro il secondo grado; il tutore; il curatore; il P.M.
25 L'ultimo comma dell'art. 406 c.c. introduce per l'a.d.s. una nuova categoria di soggetti istituzionali obbligatoriamente legittimati a rivolgersi al giudice tutelare: i responsabili dei servizi sanitari e sociali direttamente impegnati nella cura ed assistenza della persona, i quali, ove vengano a conoscenza di fatti tali da rendere opportuna l'apertura dell'a.d.s., sono tenuti a presentare il ricorso o, comunque, a fornire notizia della situazione al P.M.
26 Il patrocinio legale
27 La Cassazione a Sezioni Unite ha risolto la questione sulla base del seguente principio di diritto: Il procedimento per la nomina dell'amministratore di sostegno, non richiede il ministero del difensore nelle ipotesi in cui l'emanando provvedimento debba limitarsi ad individuare specificatamente i singoli atti in relazione ai quali si richiede l'intervento dell'amministratore; necessitando, per contro, della difesa tecnica ogni qualvolta il decreto che il giudice ritenga di emettere incida sui diritti fondamentali della persona, attraverso la previsione di effetti, limitazioni o decadenze analoghi a quelli previsti da disposizioni di legge per l'interdetto o l'inabilitato, per ciò stesso incontrando il limite del rispetto dei principi costituzionali in materia di diritto di difesa e del contraddittorio (Cass. civ. sez. unite, 25366/06).
28 La fase istruttoria
29 L'art. 407, comma secondo, c.c. prevede che il giudice tutelare debba sentire personalmente la persona cui il procedimento si riferisce recandosi, ove occorra, nel luogo in cui questa si trova e deve tener conto, compatibilmente con gli interessi e le esigenze di protezione della persona, dei bisogni e delle richieste di questa.
30 Al giudice tutelare, sempre dall'art. 407, comma 3, c.p.c., vengono attribuiti ampi poteri inquisitori, quali: disporre d'ufficio tutti i mezzi istruttori utili ai fini della decisione, ordinare accertamenti di natura medica, disporre consulenze tecniche per verificare le condizioni fisiche e psichiche del soggetto interessato.
31 Inoltre in qualunque momento, ai sensi dell'art. 44 delle disposizioni di attuazione del codice civile, il giudice tutelare può convocare tutore, protutore, amministratore di sostegno per ricevere notizie e dare istruzioni inerenti gli interessi morali e patrimoniali del beneficiario. Il giudice tutelare può in ogni tempo, modificare o integrare, anche d'ufficio, le decisioni assunte con il decreto di nomina dell'amministratore di sostegno (art. 407, comma 4, c.c.).
32 Decisione e decreto di apertura dell'amministrazione di sostegno
33 Il decreto, oltre naturalmente alla motivazione in ordina all'esistenza dei presupposti per l'applicazione della misura in esame, deve contenere ai sensi dell'art. 405, comma 5, c.c., l'indicazione:
34 1) delle generalità della persona beneficiaria e dell'amnministratore di sostegno; 2) della durata dell'incarico, che può essere anche a tempo indeterminato; 3) dell'oggetto dell'incarico e degli atti che l'amministratore ha il potere di compiere in nome e per conto del beneficiario; 4) degli atti che il beneficiario può compiere solo con l'assistenza dell'a.d.s.; 5) dei limiti, anche periodici, delle spese che l'amministratore può sostenere con l'utilizzo delle somme di cui il beneficiario ha o può avere la disponibilità; 6) della periodicità con cui l'amministratore di sostegno deve riferire al giudice circa l'attività svolta e le condizioni di vita personale e sociale del beneficiario.
35 Se la durata dell'incarico è a tempo determinato, il giudice tutelare può prorogarlo con decreto motivato pronunciato anche d'ufficio prima della scadenza del termine (art. 405, comma 6 c.c.). Si rileva che, in ogni caso, ai sensi dell'art. 410, comma 3, c.c., l'a.d.s. non è tenuto a proseguire nella sua attività oltre il decimo anno, salvo che l'ufficio sia assunto dal coniuge, dalla persona stabilmente convivente, dagli ascendenti o dai discendenti.
36 Provvedimenti urgenti
37 L'art. 405, comma 4, c.c. consente al giudice tutelare, qualora ne sussista la necessità, di adottare anche d'ufficio i provvedimenti urgenti per la cura della persona interessata e per la conservazione e l'amministrazione del suo patrimonio. Può procedere alla nomina di un amministratore di sostegno provvisorio indicando gli atti che è autorizzato a compiere.
38 Pubblicità dei provvedimenti del giudice tutelare
39 Gli ultimi due commi dell'art. 405 c.c. Regolano il regime di pubblicità degli atti adottati dal giudice tutelare nel procedimento per la nomina dell'a.d.s. Il procedimento di apertura, quello di chiusura ed ogni altro provvedimento assunto dal giudice devono essere immediatamente annotati a cura del cancelliere nell'apposito registro. (art. 405, comma 7)
40 Revoca e modifica del decreto di nomina dell'amministratore di sostegno
41 Quando il beneficiario, l'amministratore di sostegno, il P.M. o taluno dei soggetti di cui all'art. 406 c.c., ritengono che si siano verificati i presupposti per la cessazione dell'amministrazione, o per la sostituzione dell'amministratore, rivolgono istanza motivata al giudice tutelare. L'istanza è comunicata al beneficiario ed all'amministratore. Il giudice tutelare provvede con decreto motivato, acquisite le necessarie informazioni e disposti gli opportuni mezzi istruttori.
42 SCELTA dell'a.d.s. L'art. 408 c.c. impone al giudice tutelare di individuare il soggetto cui affidare l'incarico di A.d.S. con esclusivo riguardo agli interessi della persona del beneficiario. Nella scelta il giudice dovrà preferire, per quanto possibile, il coniuge non legalmente separato, la persona stabilmente convivente, il padre, la madre, il figlio, il fratello o la sorella, il parente entro il quarto grado, ovvero soggetto designato dal genitore superstite con testamento, atto pubblico o scrittura privata autenticata. Non possono ricoprire le funzioni di A.d.S. gli operatori dei servizi sociali pubblici o privati che hanno in cura o in carico il beneficiario.
43 Art. 409 EFFETTI dell'a.d.s. Il beneficiario conserva la capacità di agire per tutti gli atti che non richiedono la rappresentanza esclusiva o l'assistenza necessaria dell'amministratore di sostegno. Il beneficiario dell'amministrazione di sostegno può in ogni caso compiere gli atti necessari a soddisfare le esigenze della propria vita quotidiana.
44 Art. 410 DOVERI dell'a.d.s. Nello svolgimento dei suoi compiti l'a.d.s. deve tener conto dei bisogni e delle aspirazioni del beneficiario. L'A.d.S. deve tempestivamente informare il beneficiario circa gli atti da compiere nonché il Giudice Tutelare in caso di dissenso con il beneficiario. In caso di contrasto, di scelte o di atti dannosi ovvero di negligenze nel perseguire l'interesse o nel soddisfare I bisogni o le richieste del beneficiario, questi o gli altri soggetti di cui all'art. 406 possono ricorrere al giudice tutelare, che adotta con decreto motivato gli opportuni provvedimenti L'A.d.S non è tenuto a continuare nello svolgimento dei suoi compiti oltre 10 anni, ad eccezione dei casi in cui tale incarico è rivestito dal coniuge, dalla persona stabilmente convivente, dagli ascendenti o dai discendenti.
Cass. civ., 1 marzo 2010, n. 4866 (Presidente Luccioli Relatore Schirò) Amministrazione di sostegno - Presupposti - Richiesta o accettazione dell amministratore di sostegno da parte dell interessato -
Pagina 1 di 8 L'ambito di applicazione dell'amministrazione di sostegno va individuato con riguardo non già al diverso, e meno intenso, grado di infermità o di impossibilita di attendere ai propri interessi
Corte di Cassazione, Sez. I Civ., Sentenza 26 ottobre 2011, n
Corte di Cassazione, Sez. I Civ., Sentenza 26 ottobre 2011, n. 22332 Amministrazione di sostegno, interdizione e inabilitazione - criterio per la scelta dell'istituto applicabile - necessità di privilegiare

References: Art. 404
 art. 404
 sentenza 
 Art. 409
 Art. 410

Cass. 
 Sentenza 
 Sentenza