Source: https://dinter-kreissig.de/Mandanteninformationen/Internet-Telekommunikation/detail.127503.OLG-Duumlsseldorf-zu-versteckten-Preiserhoumlhungen-per-E-Mail.html
Timestamp: 2020-03-30 13:20:09+00:00

Document:
OLG Düsseldorf zu versteckten Preiserhöhungen per E-Mail | Dinter Kreissig | Dinter Kreißig & Partner - Rechtsanwälte und Patentanwälte - Leipzig, Dresden und Halle
OLG Düsseldorf zu versteckten Preiserhöhungen per E-Mail
Eine in einer langen E-Mail versteckte Preiserhöhung kann wettbewerbswidrig sein.
Im vorliegenden Fall verschickte ein Energieunternehmen an einen seiner Kunden eine lange E-Mail mit überwiegend allgemeinen Informationen. Auf der letzten Seite der E-Mail wurde der Kunde über eine Tariferhöhung informiert. Das OLG Düsseldorf kam zu der Überzeugung, dass eine derartige Praxis gegen das Verbraucherschutzrecht verstößt und das Unternehmen sich daher nicht auf die Preiserhöhung berufen kann. Der Verbraucher werde die Preiserhöhung nicht hinreichend transparent gemacht, da er im Glauben gelassen wird, dass sich die E-Mail inhaltlich lediglich mit allgemeinen Informationen befasst, die sein konkretes Vertragsverhältnis nicht berühren.
OLG Düsseldorf, Urteil OLG Duesseldorf I 20 U 37 16 vom 20.10.2016
Normen: ZPO § 97 Abs. 1, § 540 Abs. 1 Nr. 1, § 708 Nr. 10, § 713; UKlaG § 2 Abs. 1 S. 1; EnWG § 41 Abs. 1, Abs. 2 S. 2, Abs. 3 S. 1; UWG § 3, § 3a, § 8 Abs. 3 Nr. 2, § 4 Nr. 11; GasGVV § 5 Abs. 2 S. 2
Urteil: http://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/duesseldorf/j2016/I_20_U_37_16_Urteil_20161020.html
Dinter Kreißig & Partner - Rechts- und Patentanwälte | Design und Webservice by bense.com | Impressum | Datenschutzerklärung | Kontakt | Sitemap | Suche	leip-dint 2020-03-30 wid-191 drtm-bns 2020-03-30

References: § 97
 § 540
 § 708
 § 713
 § 2
 § 41
 § 3
 § 3
 § 8
 § 4
 § 5