Source: http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/AS/plena/RE-2014/re201400133.html
Timestamp: 2019-03-20 11:21:26+00:00

Document:
rs201401133
RESOLUCION: 133/2014
EXP. N°: 726/2013
PARTES: Empresa YPFB Logística S.A. contra el Ministro de Hidrocarburos y Energía, Director General de Control y Fiscalización del Ministerio de Hidrocarburos y Energía y Director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).
VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso administrativa interpuesta por Adolfo Luis Méndez Mendoza en representación legal de la Empresa YPFB Logística S.A. (fojas 79 a 82), impugnando la Resolución Ministerial R.J. Nº 069/2013 de 12 de junio, pronunciada por el Ministerio de Hidrocarburos y Energía y el informe de la Magistrada Tramitadora Maritza Suntura Juaniquina.
En el presente caso, por las características especiales del mismo, es necesario puntualizar los siguientes antecedentes:
La Compañía Logística de Hidrocarburos Bolivia S.A. actual YPFB Logística S.A., presentó a la Superintendencia de Hidrocarburos, actual Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), para su aprobación, su presupuesto ejecutado 2006, resolviéndose la misma mediante Resolución Administrativa ANH Nº 2021/2012 de 8 de agosto, que aprobó sobre la base de los principios de racionalidad y prudencia el Presupuesto Ejecutado correspondiente a la Gestión 2006 de la Empresa YPFB Logística S.A., de acuerdo al anexo de fojas 27 a 78 del cuerpo principal.
La Empresa YPFB Logística S.A. interpone Recurso de Revocatoria, bajo el argumento de que se habría dado cumplimiento a los principios de racionalidad y prudencia en la ejecución del presupuesto de la gestión 2006, empero, la ANH establece observaciones en la auditoria regulatoria efectuada, considerando una supuesta existencia de montos no racionales y no prudentes, existiendo una total contradicción; pronunciándose de esta manera, la Resolución Administrativa ANH Nº 3502/2012 de 21 de diciembre, que resuelve rechazar la acción interpuesta y confirmar la Resolución objeto de impugnación.
En Recurso Jerárquico, se pronunció la Resolución Ministerial R.J. Nº 069/2013 de 12 de junio, por el que se dispone su rechazo y por ende confirmar las Resoluciones objeto de impugnación, siendo consecuentemente notificado el ahora demandante Adolfo Luis Méndez Mendoza, el 20 de junio de 2013.
Con estos antecedentes, se tiene que la Resolución Ministerial R.J. Nº 069/2013 de 12 de junio, objeto de impugnación, fue notificada al demandante el 20 de junio de 2013, por lo que es a partir de esa fecha, que el demandante tenía el plazo de 90 días, establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, para interponer la demanda contenciosa administrativa.
Ahora bien, consta por cargo de recepción de fojas 82 vta. que la demanda fue presentada el 19 de septiembre de 2013, es decir, después de haber transcurrido (91) noventa y un días de haberse notificado al ahora demandante con la Resolución Ministerial R.J. Nº 069//2013, por lo que resulta que la demanda fue interpuesta de manera extemporánea, correspondiendo por consiguiente su rechazo.
POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, RECHAZA in límine la demanda por extemporánea, interpuesta por Adolfo Luis Méndez Mendoza en representación legal de la Empresa YPFB Logística S.A. (fs. 79 a 82).

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 780
 Resolución