Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19780126_OGH0002_0070OB00733_7700000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-12-07 01:48:54+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 7Ob733/77 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 1Ob313/49 2Ob158/50 2Ob...
RS0042963
1Ob313/49; 2Ob158/50; 2Ob540/50; 2Ob742/50; 3Ob538/50; 2Ob712/50; 2Ob784/50; 2Ob805/50; 1Ob102/51; 2Ob26/51; 2Ob317/50; 1Ob955/52; 1Ob493/53; 1Ob523/53; 1Ob525/53; 1Ob500/53; 1Ob545/53; 1Ob728/53; 1Ob281/54; 7Ob52/56; 7Ob203/57; 3Ob10/59 (3Ob11/59); 2Ob145/50; 1Ob283/50; 2Ob430/50; 2Ob603/50; 2Ob369/50; 2Ob400/50; 2Ob728/50; 2Ob771/50; 2Ob827/50; 1Ob655/50; 2Ob402/52; 1Ob303/53; 2Ob564/54; 7Ob9/55; 7Ob188/55; 7Ob147/57; 2Ob212/61; 8Ob42/62; 1Ob27/62; 2Ob509/61; 6Ob138/63; 6Ob269/63; 5Ob326/63; 6Ob317/63; 6Ob4/64; 6Ob15/64; 5Ob115/64; 6Ob86/64; 3Ob76/64; 7Ob195/64; 6Ob115/64; 8Ob335/64; 6Ob339/64; 7Ob14/65; 4Ob553/64; 6Ob118/65; 8Ob132/65; 8Ob163/65; 8Ob165/65; 8Ob213/65; 5Ob72/65; 1Ob158/65; 7Ob299/65; 5Ob156/65; 6Ob347/65; 5Ob92/66; 8Ob157/66; 6Ob221/66; 3Ob101/66; 5Ob332/66; 6Ob223/66; 7Ob220/66; 5Ob334/66; 5Ob336/66; 6Ob398/66; 6Ob16/67; 8Ob363/66; 6Ob388/66; 6Ob353/66; 6Ob381/66; 7Ob33/67; 6Ob62/67; 6Ob344/66; 5Ob78/67; 7Ob49/67; 7Ob59/67; 6Ob108/67; 6Ob105/67; 8Ob75/67; 4Ob516/67; 1Ob76/67; 7Ob65/67; 6Ob131/67; 7Ob98/67; 7Ob95/67; 1Ob142/67; 5Ob141/67; 5Ob300/66; 6Ob202/67; 7Ob135/67; 6Ob231/67; 8Ob249/67; 6Ob263/67; 6Ob281/67; 6Ob289/67; 5Ob166/67; 5Ob201/67; 2Ob334/67; 6Ob1/68; 1Ob28/68; 2Ob341/67; 7Ob83/68; 1Ob139/67; 5Ob145/68; 5Ob259/67; 1Ob311/68; 1Ob16/69; 8Ob21/69; 6Ob3/69; 5Ob24/69; 3Ob45/69; 6Ob82/67; 1Ob152/69; 7Ob140/69; 7Ob225/69; 3Ob1/70; 8Ob5/70; 5Ob328/69; 6Ob58/70; 7Ob63/70; 1Ob92/70; 8Ob244/70 (8Ob245/70); 7Ob3/71; 1Ob24/71; 5Ob92/71; 6Ob157/71; 1Ob208/71; 1Ob215/71; 3Ob92/71 (3Ob93/71, 3Ob94/71, 3Ob110/71 -3Ob112/71); 1Ob270/71; 7Ob228/71; 5Ob338/71; 6Ob306/71; 1Ob18/72; 8Ob21/72; 7Ob70/72; 6Ob56/72; 3Ob45/72; 6Ob160/72; 3Ob8/73; 4Ob609/72; 7Ob18/73; 6Ob32/72; 2Ob228/72; 7Ob37/73; 7Ob53/73; 7Ob159/73; 8Ob148/73; 3Ob197/73; 8Ob246/73; 1Ob206/73 (1Ob207/73); 8Ob250/73; 4Ob563/73; 5Ob250/73; 5Ob7/74 (5Ob8/74); 6Ob10/74; 4Ob508/74; 3Ob21/74; 7Ob36/74; 6Ob40/74; 5Ob89/74; 7Ob75/74; 6Ob50/74; 6Ob64/74; 6Ob73/74; 2Ob167/74; 1Ob94/74; 2Ob127/74; 2Ob168/74; 5Ob141/74; 8Ob112/74; 5Ob173/74; 4Ob573/74; 7Ob196/74; 7Ob195/74; 7Ob13/75; 5Ob52/75; 5Ob47/75; 7Ob89/75 (7Ob90/75); 3Ob116/75; 1Ob106/75; 1Ob58/75; 1Ob207/75; 5Ob200/75; 1Ob333/75; 4Ob301/76; 1Ob219/75; 7Ob545/76; 6Ob569/76; 4Ob335/76; 1Ob601/76; 3Ob252/75; 5Ob603/76; 7Ob829/76; 5Ob511/77; 5Ob525/77; 8Ob5/77; 3Ob527/77; 8Ob525/77; 7Ob733/77; 2Ob281/77; 5Ob518/78; 3Ob501/78; 8Ob28/78; 3Ob577/78; 5Ob562/78; 3Ob587/78; 3Ob580/78; 1Ob606/78; 5Ob607/78; 3Ob610/78; 5Ob643/78; 2Ob532/78; 7Ob680/78; 5Ob605/78 (5Ob606/78); 4Ob505/79; 2Ob4/79; 7Ob503/79; 3Ob679/78; 5Ob306/79; 7Ob608/79; 8Ob57/79; 3Ob512/79 (3Ob513/79); 3Ob613/78; 8Ob189/79; 3Ob586/79; 5Ob667/79; 6Ob506/80; 1Ob744/79; 6Ob562/80; 4Ob593/80; 6Ob767/80; 3Ob665/80; 5Ob785/80; 8Ob38/81; 7Ob586/81; 2Ob504/81; 3Ob529/81; 6Ob689/81; 8Ob153/81; 2Ob61/81; 6Ob856/81; 5Ob794/81; 7Ob536/82; 3Ob648/81; 1Ob570/82; 7Ob769/81; 8Ob310/81; 6Ob627/82; 7Ob752/82; 5Ob687/82; 3Ob696/82; 1Ob801/82; 4Ob533/83; 3Ob505/83; 6Ob619/83; 4Ob311/83; 4Ob390/83; 2Ob565/83; 2Ob213/83; 2Ob617/84; 4Ob344/84; 5Ob313/84; 3Ob507/85; 2Ob547/85; 5Ob516/85 (5Ob517/85); 5Ob532/85; 2Ob588/85; 7Ob611/85; 4Ob1527/85; 4Ob521/85; 3Ob575/85; 3Ob569/85; 6Ob503/86; 1Ob538/86; 7Ob704/86; 8Ob50/86; 6Ob513/87; 3Ob636/86; 2Ob556/87; 7Ob591/87; 7Ob638/87; 1Ob7/87; 6Ob570/87 (6Ob571/87); 3Ob75/87; 10ObS23/87; 9ObA58/87; 4Ob552/87; 7Ob712/87; 3Ob136/87; 9ObA139/87; 10Ob510/87; 7Ob62/87; 4Ob501/88; 2Ob55/87; 9ObA158/87; 8Ob2/88; 10ObS161/87; 7Ob559/88; 8Ob1004/88; 2Ob48/88; 9ObA132/88; 6Ob611/88; 2Ob550/88; 7Ob603/88; 9ObA104/88; 9ObA258/88; 10ObS3/89; 8Ob1501/89; 2Ob519/89; 8Ob506/89; 9ObA31/89; 6Ob559/89; 7Ob538/89; 9ObA266/88; 10ObS80/89; 4Ob14/89; 9ObA124/89; 10ObS236/89; 10ObS310/89; 10ObS262/89; 10ObS361/89; 8Ob656/88; 9ObA6/90; 7Ob721/89; 3Ob601/89; 7Ob528/90; 4Ob544/90; 2Ob643/90; 6Ob1530/91; 9ObA36/91; 4Ob1526/91; 3Ob3/91; 9ObA117/91; 8Ob1/90; 9ObA2/92; 4Ob509/92 (4Ob410/92, 4Ob511/92); 9ObA245/91 (9ObA246/91); 10ObS91/92; 7Ob630/92; 9ObA301/92; 3Ob169/93 (3Ob170/93 -3Ob175/93); 4Ob164/93; 8Ob530/94; 5Ob39/94; 1Ob535/94 (1Ob1551/94); 4Ob518/95; 5Ob95/95; 9ObA145/95; 8ObA267/95; 4Ob1659/95; 10Ob2018/96d; 4Ob2058/96t; 4Ob2088/96d; 5Ob129/97z (5Ob130/97x); 10ObS149/97b; 10ObS179/97i; 2Ob197/97b; 9Ob335/97y; 10ObS388/97z; 8Ob214/97x; 9ObA298/97g; 1Ob213/97y; 9ObA278/97s; 5Ob441/97g; 10ObS444/97k; 4Ob47/98k; 10Ob151/97x; 10ObS79/98k; 10ObS59/98v; 10Ob427/97k; 9ObA138/98d; 10ObS175/98b; 10ObS221/98t; 10Ob176/98z; 7Ob238/97v; 10ObS263/98v; 9ObA192/98w; 9Ob228/98i; 9Ob277/98w; 9ObA275/98a; 9Ob315/98h; 5Ob15/99p; 10ObS13/99f; 5Ob297/98g; 9Ob58/99s; 9Ob33/99i; 4Ob16/99b; 1Ob33/99f; 7Ob250/99m; 7Ob11/00v; 5Ob73/00x; 8Ob90/00v; 5Ob63/00a; 8Ob253/99k; 5Ob159/00v; 5Ob294/99t; 5Ob170/00m; 10ObS173/00i; 1Ob196/00f; 9ObA205/00p; 5Ob289/00m; 10ObS328/00h; 10ObS325/00t; 1Ob178/00h; 1Ob4/01x; 9ObA301/00f; 9ObA222/00p; 7Ob46/01t; 4Ob68/01f; 7Ob306/00a; 1Ob123/01x; 8ObA163/01f; 1Ob49/01i; 1Ob138/01b; 1Ob228/01p; 1Ob285/01w; 10ObS29/02s; 6Ob63/02m; 10Ob244/02h; 7Ob170/02d; 10ObS228/02f; 5Ob136/02i; 7Ob217/02s; 6Ob311/02g; 1Ob205/02g; 7Ob305/02g; 6Ob21/03m; 8Ob137/03k; 7Ob253/03m; 7Ob271/02g; 4Ob147/03a; 7Ob256/03b; 4Ob19/04d; 7Ob53/04a; 10ObS52/04a; 3Ob178/04d; 7Ob56/04t; 6Ob101/05d; 10ObS92/05k; 6Ob200/05p; 6Ob194/05f; 6Ob27/06y; 7Ob229/05k; 6Ob89/06s; 6Ob60/06a; 6Ob144/06d; 8ObA73/06b; 9ObA109/06d; 4Ob247/06m; 9Ob36/07w; 2Ob170/06y; 9ObA12/07s; 9ObA6/07h; 1Ob9/07s; 4Ob250/07d; 1Ob21/08g; 9Ob12/08t; 5Ob174/08m; 9ObA165/08t; 9ObA157/08a; 3Ob220/08m; 8Ob155/08i; 3Ob37/09a; 9Ob15/09k; 7Ob99/09y; 7Ob93/09s; 8Ob38/09k; 4Ob112/09p; 4Ob155/09m; 4Ob153/09t; 4Ob168/09y; 8Ob81/09h; 9ObA93/09f; 6Ob23/10s; 3Ob244/09t; 7Ob15/10x; 1Ob30/10h; 3Ob80/10a; 3Ob29/10a; 3Ob49/10t; 3Ob106/10z; 4Ob94/10t; 9ObA57/10p; 3Ob85/10m; 8ObA53/10t; 10ObS130/10f; 6Ob132/10w; 1Ob175/10g; 4Ob114/10h; 1Ob2/11t; 9Ob38/10v; 6Ob22/11w; 8Ob146/10v; 9Ob76/10g; 8ObS2/11v; 9Ob4/11w; 3Ob33/11s; 10ObS187/10p; 9Ob40/10p; 1Ob45/11s; 3Ob80/11b; 9ObA125/10p; 1Ob8/11z; 1Ob51/11y; 10ObS64/11a; 3Ob105/11d; 6Ob129/10d; 17Ob24/11w; 9ObA98/11v; 10ObS100/11w; 6Ob213/11h; 1Ob221/11y; 1Ob230/11x; 9Ob22/11t; 1Ob213/11x; 1Ob39/11h; 9ObA130/11z; 10ObS6/12y; 8Ob17/12a; 4Ob196/11v; 1Ob21/12p; 1Ob207/11i; 5Ob253/11h; 6Ob86/12h; 4Ob85/12x; 7Ob75/12y; 10ObS62/12h; 7Ob85/12v; 7Ob53/12p; 1Ob66/12f; 9Ob28/12a; 1Ob29/12i; 7Ob96/12m; 1Ob102/12z; 1Ob258/11i; 9ObA152/12m; 7Ob212/12w; 7Ob68/13w; 9ObA24/13i; 10ObS98/13d; 1Ob202/13g; 8Ob129/13y; 10ObS54/14k; 3Ob68/14t; 10ObS130/14m; 7Ob200/14h; 1Ob201/14m; 7Ob205/14v; 10ObS21/15h; 1Ob34/15d; 10ObS56/15f; 3Ob96/15m; 1Ob124/15i; 10ObS90/15f; 3Ob143/16z; 9ObA83/16w; 1Ob10/17b; 1Ob27/17b; 9ObA63/17f; 7Ob26/17z; 2Ob129/16h; 7Ob59/17b; 7Ob138/17w; 4Ob172/17y; 3Ob177/17a; 1Ob191/17w; 1Ob205/17d; 1Ob211/17m; 3Ob4/18m; 9Ob28/18k; 3Ob85/18y; 7Ob55/18s; 8Ob113/18b; 9Ob90/18b; 4Ob23/19i; 8Ob77/19k; 9Ob47/19f
Angebliche Mängel des Verfahrens I. Instanz, die vom Berufungsgerichte nicht als solche anerkannt worden sind, können nicht nach § 503 Z 2 ZPO geltend gemacht werden (vgl SZ 27/4).
1 Ob 313/49
Entscheidungstext OGH 20.07.1949 1 Ob 313/49
Veröff: SZ 22/106; siehe aber Kuderna, Der Untersuchungsgrundsatz im Verfahren in Sozialrechtssachen in FS 100 Jahre Österreichische Sozialversicherung (1989) 341, 356 FN 42
2 Ob 158/50
Entscheidungstext OGH 30.06.1950 2 Ob 158/50
2 Ob 540/50
Entscheidungstext OGH 03.10.1950 2 Ob 540/50
2 Ob 742/50
Entscheidungstext OGH 16.11.1950 2 Ob 742/50
3 Ob 538/50
Entscheidungstext OGH 29.11.1950 3 Ob 538/50
2 Ob 712/50
Entscheidungstext OGH 03.11.1950 2 Ob 712/50
2 Ob 784/50
Entscheidungstext OGH 08.12.1950 2 Ob 784/50
2 Ob 805/50
Entscheidungstext OGH 08.12.1950 2 Ob 805/50
1 Ob 102/51
Entscheidungstext OGH 12.12.1951 1 Ob 102/51
2 Ob 26/51
Entscheidungstext OGH 21.02.1951 2 Ob 26/51
2 Ob 317/50
Entscheidungstext OGH 14.02.1951 2 Ob 317/50
1 Ob 955/52
Entscheidungstext OGH 10.12.1952 1 Ob 955/52
1 Ob 493/53
Entscheidungstext OGH 24.06.1953 1 Ob 493/53
1 Ob 523/53
Entscheidungstext OGH 24.06.1953 1 Ob 523/53
1 Ob 525/53
Entscheidungstext OGH 04.06.1953 1 Ob 525/53
1 Ob 500/53
Entscheidungstext OGH 02.07.1953 1 Ob 500/53
1 Ob 545/53
Entscheidungstext OGH 02.07.1953 1 Ob 545/53
1 Ob 728/53
Entscheidungstext OGH 16.09.1953 1 Ob 728/53
Beisatz: Im Eheverfahren (T1)
1 Ob 281/54
Entscheidungstext OGH 14.04.1954 1 Ob 281/54
7 Ob 52/56
Entscheidungstext OGH 08.02.1956 7 Ob 52/56
7 Ob 203/57
Entscheidungstext OGH 08.05.1957 7 Ob 203/57
2 Ob 145/50
Entscheidungstext OGH 15.03.1950 2 Ob 145/50
1 Ob 283/50
Entscheidungstext OGH 24.05.1950 1 Ob 283/50
2 Ob 430/50
Entscheidungstext OGH 30.06.1950 2 Ob 430/50
2 Ob 603/50
Entscheidungstext OGH 27.09.1950 2 Ob 603/50
2 Ob 369/50
Entscheidungstext OGH 20.10.1950 2 Ob 369/50
2 Ob 400/50
Entscheidungstext OGH 08.11.1950 2 Ob 400/50
2 Ob 728/50
Entscheidungstext OGH 20.12.1950 2 Ob 728/50
2 Ob 771/50
Entscheidungstext OGH 02.12.1950 2 Ob 771/50
2 Ob 827/50
Entscheidungstext OGH 20.12.1950 2 Ob 827/50
1 Ob 655/50
Entscheidungstext OGH 29.11.1950 1 Ob 655/50
Veröff: JBl 1951,292
2 Ob 402/52
Entscheidungstext OGH 13.08.1952 2 Ob 402/52
1 Ob 303/53
Entscheidungstext OGH 29.05.1953 1 Ob 303/53
2 Ob 564/54
Entscheidungstext OGH 08.09.1954 2 Ob 564/54
7 Ob 9/55
Entscheidungstext OGH 19.01.1955 7 Ob 9/55
7 Ob 188/55
Entscheidungstext OGH 20.04.1955 7 Ob 188/55
7 Ob 147/57
Entscheidungstext OGH 15.05.1957 7 Ob 147/57
2 Ob 212/61
Entscheidungstext OGH 26.05.1961 2 Ob 212/61
Gegenteilig; Veröff: RZ 1961,184
8 Ob 42/62
Entscheidungstext OGH 06.02.1962 8 Ob 42/62
1 Ob 27/62
Entscheidungstext OGH 07.02.1962 1 Ob 27/62
2 Ob 509/61
Entscheidungstext OGH 19.12.1961 2 Ob 509/61
Gegenteilig; Veröff: JBl 1962,388
6 Ob 138/63
Entscheidungstext OGH 29.05.1963 6 Ob 138/63
6 Ob 269/63
Entscheidungstext OGH 09.10.1963 6 Ob 269/63
5 Ob 326/63
Entscheidungstext OGH 21.11.1963 5 Ob 326/63
6 Ob 317/63
Entscheidungstext OGH 22.01.1964 6 Ob 317/63
6 Ob 4/64
Entscheidungstext OGH 29.01.1964 6 Ob 4/64
6 Ob 15/64
Entscheidungstext OGH 22.04.1964 6 Ob 15/64
5 Ob 115/64
Entscheidungstext OGH 06.05.1964 5 Ob 115/64
6 Ob 86/64
Entscheidungstext OGH 18.06.1964 6 Ob 86/64
3 Ob 76/64
Entscheidungstext OGH 15.07.1964 3 Ob 76/64
7 Ob 195/64
Entscheidungstext OGH 08.09.1964 7 Ob 195/64
6 Ob 115/64
Entscheidungstext OGH 09.09.1964 6 Ob 115/64
8 Ob 335/64
Entscheidungstext OGH 18.11.1964 8 Ob 335/64
6 Ob 339/64
Entscheidungstext OGH 13.01.1965 6 Ob 339/64
7 Ob 14/65
Entscheidungstext OGH 10.02.1965 7 Ob 14/65
4 Ob 553/64
Entscheidungstext OGH 22.09.1964 4 Ob 553/64
6 Ob 118/65
Entscheidungstext OGH 28.04.1965 6 Ob 118/65
8 Ob 132/65
Entscheidungstext OGH 28.04.1965 8 Ob 132/65
8 Ob 163/65
Entscheidungstext OGH 26.05.1965 8 Ob 163/65
8 Ob 165/65
Entscheidungstext OGH 01.06.1965 8 Ob 165/65
8 Ob 213/65
Entscheidungstext OGH 08.07.1965 8 Ob 213/65
5 Ob 72/65
Entscheidungstext OGH 24.08.1965 5 Ob 72/65
1 Ob 158/65
Entscheidungstext OGH 28.09.1965 1 Ob 158/65
7 Ob 299/65
Entscheidungstext OGH 27.10.1965 7 Ob 299/65
Beisatz: Geringerer Verfahrensmangel als Nichtigkeit. (T2)
5 Ob 156/65
Entscheidungstext OGH 26.11.1965 5 Ob 156/65
6 Ob 347/65
Entscheidungstext OGH 23.03.1966 6 Ob 347/65
5 Ob 92/66
Entscheidungstext OGH 26.05.1966 5 Ob 92/66
8 Ob 157/66
Entscheidungstext OGH 21.06.1966 8 Ob 157/66
6 Ob 221/66
Entscheidungstext OGH 01.09.1966 6 Ob 221/66
3 Ob 101/66
Entscheidungstext OGH 14.09.1966 3 Ob 101/66
5 Ob 332/66
Entscheidungstext OGH 24.11.1966 5 Ob 332/66
6 Ob 223/66
Entscheidungstext OGH 30.12.1966 6 Ob 223/66
7 Ob 220/66
Entscheidungstext OGH 11.01.1967 7 Ob 220/66
5 Ob 334/66
Entscheidungstext OGH 12.01.1967 5 Ob 334/66
5 Ob 336/66
Entscheidungstext OGH 12.01.1967 5 Ob 336/66
6 Ob 398/66
Entscheidungstext OGH 18.01.1967 6 Ob 398/66
6 Ob 16/67
Entscheidungstext OGH 25.01.1967 6 Ob 16/67
8 Ob 363/66
Entscheidungstext OGH 31.01.1967 8 Ob 363/66
6 Ob 388/66
Entscheidungstext OGH 08.02.1967 6 Ob 388/66
6 Ob 353/66
Entscheidungstext OGH 08.02.1967 6 Ob 353/66
6 Ob 381/66
Entscheidungstext OGH 01.03.1967 6 Ob 381/66
7 Ob 33/67
Entscheidungstext OGH 08.03.1967 7 Ob 33/67
6 Ob 62/67
Entscheidungstext OGH 08.03.1967 6 Ob 62/67
6 Ob 344/66
Entscheidungstext OGH 05.04.1967 6 Ob 344/66
5 Ob 78/67
Entscheidungstext OGH 07.04.1967 5 Ob 78/67
7 Ob 49/67
Entscheidungstext OGH 19.04.1967 7 Ob 49/67
7 Ob 59/67
Entscheidungstext OGH 19.04.1967 7 Ob 59/67
6 Ob 108/67
Entscheidungstext OGH 19.04.1967 6 Ob 108/67
6 Ob 105/67
Entscheidungstext OGH 19.04.1967 6 Ob 105/67
NZ 1968,93
8 Ob 75/67
Entscheidungstext OGH 25.04.1967 8 Ob 75/67
4 Ob 516/67
Entscheidungstext OGH 04.04.1967 4 Ob 516/67
1 Ob 76/67
Entscheidungstext OGH 03.05.1967 1 Ob 76/67
7 Ob 65/67
Entscheidungstext OGH 10.05.1967 7 Ob 65/67
7 Ob 95/67
Entscheidungstext OGH 14.06.1967 7 Ob 95/67
1 Ob 142/67
Entscheidungstext OGH 06.07.1967 1 Ob 142/67
5 Ob 141/67
Entscheidungstext OGH 12.07.1967 5 Ob 141/67
5 Ob 300/66
Entscheidungstext OGH 24.11.1966 5 Ob 300/66
Veröff: RZ 1967,105
6 Ob 202/67
Entscheidungstext OGH 13.09.1967 6 Ob 202/67
7 Ob 135/67
Entscheidungstext OGH 19.09.1967 7 Ob 135/67
6 Ob 231/67
Entscheidungstext OGH 21.09.1967 6 Ob 231/67
8 Ob 249/67
Entscheidungstext OGH 03.10.1967 8 Ob 249/67
6 Ob 263/67
Entscheidungstext OGH 04.10.1967 6 Ob 263/67
6 Ob 281/67
Entscheidungstext OGH 18.10.1967 6 Ob 281/67
6 Ob 289/67
Entscheidungstext OGH 18.10.1967 6 Ob 289/67
5 Ob 166/67
Entscheidungstext OGH 18.10.1967 5 Ob 166/67
5 Ob 201/67
Entscheidungstext OGH 08.11.1967 5 Ob 201/67
2 Ob 334/67
Entscheidungstext OGH 23.11.1967 2 Ob 334/67
6 Ob 1/68
Entscheidungstext OGH 11.01.1968 6 Ob 1/68
1 Ob 28/68
Entscheidungstext OGH 08.02.1968 1 Ob 28/68
2 Ob 341/67
Entscheidungstext OGH 28.02.1968 2 Ob 341/67
7 Ob 83/68
Entscheidungstext OGH 30.04.1968 7 Ob 83/68
Beisatz: Unter Ablehnung des Artikels von Schima in EvBl 1967,605 (T3)
Veröff: EvBl 1968/344 S 549 = JBl 1969,282
1 Ob 139/67
Entscheidungstext OGH 30.08.1967 1 Ob 139/67
Veröff: NZ 1968,60
5 Ob 145/68
Entscheidungstext OGH 12.06.1968 5 Ob 145/68
5 Ob 259/67
Entscheidungstext OGH 24.01.1968 5 Ob 259/67
Veröff: SZ 41/8
1 Ob 311/68
Entscheidungstext OGH 09.01.1969 1 Ob 311/68
Veröff: EvBl 1969/263 S 397
1 Ob 16/69
Entscheidungstext OGH 06.02.1969 1 Ob 16/69
8 Ob 21/69
Entscheidungstext OGH 11.02.1969 8 Ob 21/69
6 Ob 3/69
Entscheidungstext OGH 12.02.1969 6 Ob 3/69
5 Ob 24/69
Entscheidungstext OGH 19.03.1969 5 Ob 24/69
3 Ob 45/69
Entscheidungstext OGH 14.05.1969 3 Ob 45/69
6 Ob 82/67
Entscheidungstext OGH 29.03.1967 6 Ob 82/67
Veröff: EFSlg 8958
1 Ob 152/69
Entscheidungstext OGH 29.08.1969 1 Ob 152/69
7 Ob 140/69
Entscheidungstext OGH 03.09.1969 7 Ob 140/69
Auch; Beisatz: Hier: Rekursverfahren. (T4)
7 Ob 225/69
Entscheidungstext OGH 14.01.1970 7 Ob 225/69
Beisatz: Hier: Beurteilung der Voraussetzungen für die Fällung eines Versäumungsurteils. (T5)
3 Ob 1/70
Entscheidungstext OGH 14.01.1970 3 Ob 1/70
8 Ob 5/70
Entscheidungstext OGH 20.01.1970 8 Ob 5/70
5 Ob 328/69
Entscheidungstext OGH 28.01.1970 5 Ob 328/69
Beisatz: Ablehnung der gegenteiligen Lehre. (T6)
6 Ob 58/70
Entscheidungstext OGH 25.03.1970 6 Ob 58/70
7 Ob 63/70
Entscheidungstext OGH 22.04.1970 7 Ob 63/70
1 Ob 92/70
Entscheidungstext OGH 14.05.1970 1 Ob 92/70
8 Ob 244/70
Entscheidungstext OGH 03.11.1970 8 Ob 244/70
7 Ob 3/71
Entscheidungstext OGH 27.01.1971 7 Ob 3/71
1 Ob 24/71
Entscheidungstext OGH 28.01.1971 1 Ob 24/71
5 Ob 92/71
Entscheidungstext OGH 21.04.1971 5 Ob 92/71
6 Ob 157/71
Entscheidungstext OGH 07.07.1971 6 Ob 157/71
1 Ob 208/71
Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 208/71
1 Ob 215/71
Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 215/71
3 Ob 92/71
Entscheidungstext OGH 06.10.1971 3 Ob 92/71
1 Ob 270/71
Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 270/71
Beisatz: Unter Ablehnung von Schima (EvBl 1967,605) und Fasching (IV 298,306). (T7)
7 Ob 228/71
Entscheidungstext OGH 12.01.1972 7 Ob 228/71
5 Ob 338/71
Entscheidungstext OGH 18.01.1972 5 Ob 338/71
6 Ob 306/71
Entscheidungstext OGH 20.01.1972 6 Ob 306/71
1 Ob 18/72
Entscheidungstext OGH 16.02.1972 1 Ob 18/72
Beis wie T7; Veröff: JBl 1972,569
8 Ob 21/72
Entscheidungstext OGH 22.02.1972 8 Ob 21/72
7 Ob 70/72
Entscheidungstext OGH 15.03.1972 7 Ob 70/72
6 Ob 56/72
Entscheidungstext OGH 27.04.1972 6 Ob 56/72
Beisatz: Unter Hinweis auf die (unter Ablehnung der Meinung Schimas) ständige Rechtsprechung des OGH. (T8)
3 Ob 45/72
Entscheidungstext OGH 25.05.1972 3 Ob 45/72
6 Ob 160/72
Entscheidungstext OGH 31.08.1972 6 Ob 160/72
Beisatz: Ein Mangel des Berufungsverfahrens läge nur dann vor, wenn das Berufungsgericht sich mit der Mängelrüge des Berufungswerbers nicht befasst hätte (so schon SZ 25/219 ua). (T9)
3 Ob 8/73
Entscheidungstext OGH 30.01.1973 3 Ob 8/73
4 Ob 609/72
Entscheidungstext OGH 30.01.1973 4 Ob 609/72
7 Ob 18/73
Entscheidungstext OGH 14.02.1973 7 Ob 18/73
6 Ob 32/72
Entscheidungstext OGH 15.02.1973 6 Ob 32/72
2 Ob 228/72
Entscheidungstext OGH 15.02.1973 2 Ob 228/72
7 Ob 37/73
Entscheidungstext OGH 28.03.1973 7 Ob 37/73
7 Ob 53/73
Entscheidungstext OGH 09.05.1973 7 Ob 53/73
7 Ob 159/73
Entscheidungstext OGH 29.08.1973 7 Ob 159/73
8 Ob 148/73
Entscheidungstext OGH 28.08.1973 8 Ob 148/73
3 Ob 197/73
Entscheidungstext OGH 06.11.1973 3 Ob 197/73
8 Ob 246/73
Entscheidungstext OGH 11.12.1973 8 Ob 246/73
8 Ob 250/73
Entscheidungstext OGH 18.12.1973 8 Ob 250/73
Beisatz: Hier: Vom Berufungsgericht gebilligtes Unterbleiben der Wiedereröffnung des Verfahrens. (T10)
4 Ob 563/73
Entscheidungstext OGH 22.01.1974 4 Ob 563/73
5 Ob 250/73
Entscheidungstext OGH 23.01.1974 5 Ob 250/73
6 Ob 10/74
Entscheidungstext OGH 07.02.1974 6 Ob 10/74
4 Ob 508/74
Entscheidungstext OGH 19.02.1974 4 Ob 508/74
3 Ob 21/74
Entscheidungstext OGH 19.02.1974 3 Ob 21/74
7 Ob 36/74
Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 36/74
6 Ob 40/74
Entscheidungstext OGH 04.04.1974 6 Ob 40/74
5 Ob 89/74
Entscheidungstext OGH 24.04.1974 5 Ob 89/74
7 Ob 75/74
Entscheidungstext OGH 25.04.1974 7 Ob 75/74
6 Ob 50/74
Entscheidungstext OGH 02.05.1974 6 Ob 50/74
6 Ob 64/74
Entscheidungstext OGH 09.05.1974 6 Ob 64/74
Beisatz: Hier: Verletzung der Anleitungspflicht durch das Erstgericht. (T11)
6 Ob 73/74
Entscheidungstext OGH 09.05.1974 6 Ob 73/74
2 Ob 167/74
Entscheidungstext OGH 06.06.1974 2 Ob 167/74
1 Ob 94/74
Entscheidungstext OGH 12.06.1974 1 Ob 94/74
2 Ob 127/74
Entscheidungstext OGH 30.05.1974 2 Ob 127/74
2 Ob 168/74
Entscheidungstext OGH 20.06.1974 2 Ob 168/74
Veröff: ZVR 1975/109 S 171
5 Ob 141/74
Entscheidungstext OGH 26.06.1974 5 Ob 141/74
8 Ob 112/74
Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 112/74
5 Ob 173/74
Entscheidungstext OGH 11.09.1974 5 Ob 173/74
4 Ob 573/74
Entscheidungstext OGH 10.09.1974 4 Ob 573/74
Beisatz: Außer das Berufungsgericht hat sich mit der Mängelrüge des Berufungswerbers überhaupt nicht oder nicht auf aktenmäßiger Grundlage befasst. (T12)
7 Ob 196/74
Entscheidungstext OGH 10.10.1974 7 Ob 196/74
7 Ob 195/74
Entscheidungstext OGH 21.11.1974 7 Ob 195/74
7 Ob 13/75
Entscheidungstext OGH 03.04.1975 7 Ob 13/75
5 Ob 52/75
Entscheidungstext OGH 08.04.1975 5 Ob 52/75
5 Ob 47/75
Entscheidungstext OGH 08.04.1975 5 Ob 47/75
7 Ob 89/75
Entscheidungstext OGH 16.05.1975 7 Ob 89/75
3 Ob 116/75
Entscheidungstext OGH 10.06.1975 3 Ob 116/75
Beisatz: § 179 ZPO (T13)
1 Ob 106/75
Entscheidungstext OGH 25.06.1975 1 Ob 106/75
1 Ob 58/75
Entscheidungstext OGH 25.06.1975 1 Ob 58/75
Beisatz: Frage der Anwendung von § 273 ZPO. (T14)
Veröff: JBl 1976,370
1 Ob 207/75
Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 207/75
5 Ob 200/75
Entscheidungstext OGH 16.12.1975 5 Ob 200/75
1 Ob 333/75
Entscheidungstext OGH 14.01.1976 1 Ob 333/75
4 Ob 301/76
Entscheidungstext OGH 03.02.1976 4 Ob 301/76
1 Ob 219/75
Entscheidungstext OGH 04.02.1976 1 Ob 219/75
7 Ob 545/76
Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 545/76
6 Ob 569/76
Entscheidungstext OGH 13.05.1976 6 Ob 569/76
4 Ob 335/76
Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 Ob 335/76
1 Ob 601/76
Entscheidungstext OGH 26.05.1976 1 Ob 601/76
3 Ob 252/75
Entscheidungstext OGH 22.06.1976 3 Ob 252/75
5 Ob 603/76
Entscheidungstext OGH 06.07.1976 5 Ob 603/76
7 Ob 829/76
Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 829/76
5 Ob 511/77
Entscheidungstext OGH 01.02.1977 5 Ob 511/77
5 Ob 525/77
Entscheidungstext OGH 15.02.1977 5 Ob 525/77
8 Ob 5/77
Entscheidungstext OGH 23.02.1977 8 Ob 5/77
3 Ob 527/77
Entscheidungstext OGH 26.04.1977 3 Ob 527/77
Beisatz: Mit Angabe der Erwägung, die zum Festhalten an der bisherigen Judikatur führt. (T15)
8 Ob 525/77
Entscheidungstext OGH 25.05.1977 8 Ob 525/77
Beis wie T15
7 Ob 733/77
Entscheidungstext OGH 26.01.1978 7 Ob 733/77
2 Ob 281/77
Entscheidungstext OGH 26.01.1978 2 Ob 281/77
5 Ob 518/78
Entscheidungstext OGH 14.02.1978 5 Ob 518/78
3 Ob 501/78
Entscheidungstext OGH 14.03.1978 3 Ob 501/78
8 Ob 28/78
Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Ob 28/78
3 Ob 577/78
Entscheidungstext OGH 09.05.1978 3 Ob 577/78
5 Ob 562/78
Entscheidungstext OGH 23.05.1978 5 Ob 562/78
3 Ob 587/78
Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 587/78
3 Ob 580/78
Entscheidungstext OGH 07.06.1978 3 Ob 580/78
1 Ob 606/78
Entscheidungstext OGH 28.06.1978 1 Ob 606/78
5 Ob 607/78
Entscheidungstext OGH 14.07.1978 5 Ob 607/78
3 Ob 610/78
Entscheidungstext OGH 05.09.1978 3 Ob 610/78
Entscheidungstext OGH 26.09.1979 5 Ob 643/78
2 Ob 532/78
Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 532/78
7 Ob 680/78
Entscheidungstext OGH 19.10.1978 7 Ob 680/78
5 Ob 605/78
Entscheidungstext OGH 28.11.1978 5 Ob 605/78
Beisatz: Auch wenn die erste Instanz dem Kläger etwas anderes zugesprochen haben soll, als er beantragt hat. (T16)
4 Ob 505/79
Entscheidungstext OGH 16.01.1979 4 Ob 505/79
2 Ob 4/79
Entscheidungstext OGH 13.02.1979 2 Ob 4/79
7 Ob 503/79
Entscheidungstext OGH 01.03.1979 7 Ob 503/79
3 Ob 679/78
Entscheidungstext OGH 21.03.1979 3 Ob 679/78
5 Ob 306/79
Entscheidungstext OGH 27.03.1979 5 Ob 306/79
7 Ob 608/79
Entscheidungstext OGH 19.04.1979 7 Ob 608/79
Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung Schimas. (T17)
8 Ob 57/79
Entscheidungstext OGH 10.05.1979 8 Ob 57/79
3 Ob 512/79
Entscheidungstext OGH 27.06.1979 3 Ob 512/79
3 Ob 613/78
Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 613/78
8 Ob 189/79
Entscheidungstext OGH 27.09.1979 8 Ob 189/79
3 Ob 586/79
Entscheidungstext OGH 07.11.1979 3 Ob 586/79
5 Ob 667/79
Entscheidungstext OGH 11.12.1979 5 Ob 667/79
6 Ob 506/80
Entscheidungstext OGH 05.03.1980 6 Ob 506/80
1 Ob 744/79
Entscheidungstext OGH 19.03.1980 1 Ob 744/79
6 Ob 562/80
Entscheidungstext OGH 23.04.1980 6 Ob 562/80
4 Ob 593/80
Entscheidungstext OGH 17.02.1981 4 Ob 593/80
6 Ob 767/80
Entscheidungstext OGH 05.03.1981 6 Ob 767/80
3 Ob 665/80
Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 665/80
Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 613/78
5 Ob 785/80
Entscheidungstext OGH 07.04.1981 5 Ob 785/80
8 Ob 38/81
Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 38/81
7 Ob 586/81
Entscheidungstext OGH 21.05.1981 7 Ob 586/81
2 Ob 504/81
Entscheidungstext OGH 26.05.1981 2 Ob 504/81
3 Ob 529/81
Entscheidungstext OGH 08.07.1981 3 Ob 529/81
6 Ob 689/81
Entscheidungstext OGH 27.08.1981 6 Ob 689/81
8 Ob 153/81
Entscheidungstext OGH 01.10.1981 8 Ob 153/81
Beisatz: Behauptung eines Verstoßes gegen § 268 ZPO. (T18)
2 Ob 61/81
Entscheidungstext OGH 17.11.1981 2 Ob 61/81
Beisatz: Gilt auch für § 193 Abs 3 ZPO. (T19)
6 Ob 856/81
Entscheidungstext OGH 27.01.1982 6 Ob 856/81
5 Ob 794/81
Entscheidungstext OGH 26.01.1982 5 Ob 794/81
7 Ob 536/82
Entscheidungstext OGH 11.02.1982 7 Ob 536/82
3 Ob 648/81
Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 648/81
1 Ob 570/82
Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 570/82
7 Ob 769/81
Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 769/81
8 Ob 310/81
Entscheidungstext OGH 08.07.1982 8 Ob 310/81
6 Ob 627/82
Entscheidungstext OGH 10.11.1982 6 Ob 627/82
7 Ob 752/82
Entscheidungstext OGH 27.01.1983 7 Ob 752/82
5 Ob 687/82
Entscheidungstext OGH 15.02.1983 5 Ob 687/82
3 Ob 696/82
Entscheidungstext OGH 09.03.1983 3 Ob 696/82
1 Ob 801/82
Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 801/82
4 Ob 533/83
Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 533/83
3 Ob 505/83
Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 505/83
6 Ob 619/83
Entscheidungstext OGH 14.04.1983 6 Ob 619/83
4 Ob 311/83
Entscheidungstext OGH 31.05.1983 4 Ob 311/83
Beisatz: Verstoß gegen das Gebot der Mündlichkeit des Zeugenbeweises. (T20)
4 Ob 390/83
Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 390/83
Beisatz: Diese ständige Rechtsprechung ist auch für die Grundsatzrevision nach der ZVN 1983 anwendbar. (T21)
Veröff: ÖBl 1984,109
2 Ob 565/83
Entscheidungstext OGH 31.01.1984 2 Ob 565/83
2 Ob 213/83
Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 213/83
2 Ob 617/84
Entscheidungstext OGH 25.09.1984 2 Ob 617/84
4 Ob 344/84
Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 344/84
5 Ob 313/84
Entscheidungstext OGH 05.03.1985 5 Ob 313/84
3 Ob 507/85
Entscheidungstext OGH 10.04.1985 3 Ob 507/85
2 Ob 547/85
Entscheidungstext OGH 23.04.1985 2 Ob 547/85
5 Ob 532/85
Entscheidungstext OGH 14.05.1985 5 Ob 532/85
2 Ob 588/85
Entscheidungstext OGH 18.06.1985 2 Ob 588/85
7 Ob 611/85
Entscheidungstext OGH 30.07.1985 7 Ob 611/85
4 Ob 1527/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 1527/85
Beis wie T21; Veröff: RdW 1986,145
4 Ob 521/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 521/85
3 Ob 575/85
Entscheidungstext OGH 11.09.1985 3 Ob 575/85
Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T11; Beisatz: Neuerliche Ablehnung der gegenteiligen Lehre - Rechberger - Simotta (ZPR 2. Auflage RZ 716) und Fasching ZPR RZ 1909). (T22)
3 Ob 569/85
Entscheidungstext OGH 30.10.1985 3 Ob 569/85
Beisatz: Dass der dem OGH vertretene Grundsatz in letzter Zeit durch Rechberger - Simotta (ZPR 2. Auflage RZ 716) und Fasching (ZPR 1909) neuerlich abgelehnt wurde, bietet mangels neuer Argumente keinen Anlass, von der ständigen Rechtsprechung abzugehen, die auf der Überlegung fußt, dass eine Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz nicht in weiterem Maße bekämpft werden kann als eine viel schwerer wiegende Nichtigkeit (JBl 1972,569 ua). (T23)
6 Ob 503/86
Entscheidungstext OGH 23.01.1986 6 Ob 503/86
Beisatz: Nach § 460 Z 4 ZPO idF BGBl 566/1983 besteht nur mehr im Verfahren über die Nichtigkeit oder Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer Ehe Offizialmaxime. Der angebliche Verfahrensmangel erster Instanz, den das Berufungsgericht nicht für gegeben erachtete, kann daher im Scheidungsstreit nicht mehr mit Revision gerügt werden (1 Ob 669/85, 1 Ob 670/85). (T24)
1 Ob 538/86
Entscheidungstext OGH 05.03.1986 1 Ob 538/86
Beis wie T24
7 Ob 704/86
Entscheidungstext OGH 26.11.1986 7 Ob 704/86
8 Ob 50/86
Entscheidungstext OGH 04.12.1986 8 Ob 50/86
6 Ob 513/87
Entscheidungstext OGH 26.02.1987 6 Ob 513/87
3 Ob 636/86
Entscheidungstext OGH 29.04.1987 3 Ob 636/86
2 Ob 556/87
Entscheidungstext OGH 26.05.1987 2 Ob 556/87
7 Ob 591/87
Entscheidungstext OGH 14.05.1987 7 Ob 591/87
1 Ob 7/87
Entscheidungstext OGH 10.06.1987 1 Ob 7/87
6 Ob 570/87
Entscheidungstext OGH 25.06.1987 6 Ob 570/87
3 Ob 75/87
Entscheidungstext OGH 17.06.1987 3 Ob 75/87
10 ObS 23/87
Entscheidungstext OGH 06.10.1987 10 ObS 23/87
Beisatz: Auch in Sozialrechtssachen. (T25)
Veröff: SZ 60/197 = SSV - NF 1/32
9 ObA 58/87
Entscheidungstext OGH 02.09.1987 9 ObA 58/87
Vgl auch; Beisatz: Haben zwei Instanzen die Verfahrensfrage, ob eine Tatsache als zugestanden anzusehen sei, übereinstimmend gelöst, kann der behauptete Verfahrensverstoß in dritter Instanz nicht mehr mit Erfolg geltend gemacht werden (so schon 3 Ob 507/85). (T26)
4 Ob 552/87
Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 552/87
7 Ob 712/87
Entscheidungstext OGH 12.11.1987 7 Ob 712/87
3 Ob 136/87
Entscheidungstext OGH 02.12.1987 3 Ob 136/87
9 ObA 139/87
Entscheidungstext OGH 27.01.1988 9 ObA 139/87
10 Ob 510/87
Entscheidungstext OGH 28.01.1988 10 Ob 510/87
7 Ob 62/87
Entscheidungstext OGH 21.01.1988 7 Ob 62/87
4 Ob 501/88
Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 501/88
2 Ob 55/87
Entscheidungstext OGH 09.02.1988 2 Ob 55/87
9 ObA 158/87
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 9 ObA 158/87
10 ObS 161/87
Entscheidungstext OGH 22.03.1988 10 ObS 161/87
7 Ob 559/88
Entscheidungstext OGH 14.04.1988 7 Ob 559/88
8 Ob 1004/88
Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 Ob 1004/88
2 Ob 48/88
Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Ob 48/88
9 ObA 132/88
Entscheidungstext OGH 15.06.1988 9 ObA 132/88
Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen § 39 Abs 2 Z 1 ASGG. (T27)
6 Ob 611/88
Entscheidungstext OGH 16.06.1988 6 Ob 611/88
Veröff: ZfRV 1988,301 (H Hoyer)
2 Ob 550/88
Entscheidungstext OGH 14.06.1988 2 Ob 550/88
7 Ob 603/88
Entscheidungstext OGH 30.06.1988 7 Ob 603/88
9 ObA 104/88
Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 104/88
9 ObA 258/88
Entscheidungstext OGH 16.11.1988 9 ObA 258/88
Veröff: RZ 1989/16 S 65
10 ObS 3/89
Entscheidungstext OGH 10.01.1989 10 ObS 3/89
Beis wie T25
8 Ob 1501/89
Entscheidungstext OGH 19.01.1989 8 Ob 1501/89
2 Ob 519/89
Entscheidungstext OGH 28.02.1989 2 Ob 519/89
8 Ob 506/89
Entscheidungstext OGH 23.02.1989 8 Ob 506/89
9 ObA 31/89
Entscheidungstext OGH 15.03.1989 9 ObA 31/89
6 Ob 559/89
Entscheidungstext OGH 16.03.1989 6 Ob 559/89
Beisatz: Dieser Grundsatz ist dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht die Mängelrüge mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hat. (T28)
7 Ob 538/89
Entscheidungstext OGH 09.03.1989 7 Ob 538/89
Beisatz: Hier: Frage, ob ein Vorbringen als verspätet unberücksichtigt zu bleiben hat oder nicht. (T29)
9 ObA 266/88
Entscheidungstext OGH 15.03.1989 9 ObA 266/88
Beisatz: Waren die angeblichen Mängel des Verfahrens erster Instanz aber nicht einmal Gegenstand des Berufungsverfahrens, können sie umso weniger erst in der Revision gerügt werden. (T30)
10 ObS 80/89
Entscheidungstext OGH 09.05.1989 10 ObS 80/89
4 Ob 14/89
Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 14/89
Veröff: ÖBl 1989,141
9 ObA 124/89
Entscheidungstext OGH 28.06.1989 9 ObA 124/89
10 ObS 236/89
Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 236/89
Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung von Kuderna, FS 100 Jahre Österreichische Sozialversicherung. (T31)
Veröff: JBl 1990,535 = SSV - NF 3/115
10 ObS 310/89
Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 310/89
10 ObS 262/89
Entscheidungstext OGH 26.09.1989 10 ObS 262/89
10 ObS 361/89
Entscheidungstext OGH 07.11.1989 10 ObS 361/89
8 Ob 656/88
Entscheidungstext OGH 25.01.1990 8 Ob 656/88
9 ObA 6/90
Entscheidungstext OGH 17.01.1990 9 ObA 6/90
7 Ob 721/89
Entscheidungstext OGH 25.01.1990 7 Ob 721/89
3 Ob 601/89
Entscheidungstext OGH 28.02.1990 3 Ob 601/89
Beis wie T2; Beis wie T6
Veröff: SZ 63/35 = JBl 1991,444
7 Ob 528/90
Entscheidungstext OGH 05.04.1990 7 Ob 528/90
4 Ob 544/90
Entscheidungstext OGH 25.09.1990 4 Ob 544/90
Beis wie T31; Beisatz: Der Größenschluss aus der Wahrnehmung der Nichtigkeit trifft nicht nur auf Revisionen, sondern auch auf das Rekursverfahren (vgl RZ 1989/50), insbesondere auf Rekurs nach § 519 Abs 1 Z 2 ZPO, zu. (T32)
2 Ob 643/90
Entscheidungstext OGH 30.01.1991 2 Ob 643/90
6 Ob 1530/91
Entscheidungstext OGH 28.02.1991 6 Ob 1530/91
9 ObA 36/91
Entscheidungstext OGH 13.03.1991 9 ObA 36/91
Beisatz: Hier - verneinte - Frage, ob das Erstgericht einen anderen Klagegrund als den von der klagenden Partei vorgebrachten zur Urteilsgrundlage genommen hat. (T33)
Veröff: RdW 1991,300 = RZ 1992/15 S 42
4 Ob 1526/91
Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 1526/91
Beisatz: Hier: § 268 ZPO (T34)
3 Ob 3/91
Entscheidungstext OGH 20.03.1991 3 Ob 3/91
Veröff: ÖA 1992,161
9 ObA 117/91
Entscheidungstext OGH 10.07.1991 9 ObA 117/91
Beisatz: Soweit allerdings Vorinstanzen eine bestehende Bindung bei präjudiziellen Entscheidungen nicht beachten oder fälschlich eine solche Bindung annehmen, kann auch ein in dritter Instanz noch wahrnehmbarer Stoffsammlungsmangel vorliegen. (T35)
Veröff: SZ 64/98 = JBl 1992,664
8 Ob 1/90
Entscheidungstext OGH 26.09.1991 8 Ob 1/90
9 ObA 2/92
Entscheidungstext OGH 15.01.1992 9 ObA 2/92
4 Ob 509/92
Entscheidungstext OGH 28.01.1992 4 Ob 509/92
Vgl aber; Beisatz: Zumindest dann, wenn Sachanträge aus der Erwägung nicht erledigt werden, dass sie aus (materiellrechtlichen) rechtlichen Gründen nicht Gegenstand des Verfahrens seien, liegt kein Verstoß gegen Verfahrensgesetze und damit keine (einfache) Mangelhaftigkeit des Verfahrens im Sinne der § 496 Abs 1 Z 2, § 503 Z 2 ZPO vor; die Unvollständigkeit ist vielmehr eine Folge unrichtiger rechtlicher Beurteilung und kann daher - gleich den Feststellungsmängeln nach § 496 Abs 1 Z 3 ZPO - mit der Rechtsrüge, also jedenfalls auch in der Revision (§ 503 Z 4 ZPO) geltend gemacht werden. (T36)
9 ObA 245/91
Entscheidungstext OGH 18.03.1992 9 ObA 245/91
10 ObS 91/92
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 10 ObS 91/92
7 Ob 630/92
Entscheidungstext OGH 10.12.1992 7 Ob 630/92
9 ObA 301/92
Entscheidungstext OGH 27.01.1993 9 ObA 301/92
Beis wie T30
3 Ob 169/93
Entscheidungstext OGH 20.10.1993 3 Ob 169/93
4 Ob 164/93
Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 164/93
8 Ob 530/94
Entscheidungstext OGH 14.07.1994 8 Ob 530/94
Vgl aber; Beisatz: Dieser Grundsatz ist (allenfalls) unanwendbar, wenn das Berufungsgericht die geltend gemachte Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens mit einer unhaltbaren rechtlichen Beurteilung verworfen hat. (T37)
5 Ob 39/94
Entscheidungstext OGH 31.05.1994 5 Ob 39/94
Beisatz: Hier: Außerstreitiges Rekursverfahren nach § 37 MRG. (T38)
1 Ob 535/94
Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 535/94
4 Ob 518/95
Entscheidungstext OGH 07.03.1995 4 Ob 518/95
Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28; Beisatz: Außer es handelt sich um ein Verfahren, das vom Grundsatz der Amtswegigkeit beherrscht wird (SZ 49/34 = EFSlg 27858 uva; siehe Kodek in Rechberger, ZPO § 503 RdZ 3). (T39)
Beisatz: Hier: Aktenwidrigkeit (T40)
5 Ob 95/95
Entscheidungstext OGH 21.09.1995 5 Ob 95/95
Beis wie T38; Beisatz: Der im Msch-Verfahren geltende Untersuchungsgrundsatz steht der Anwendung dieser Regel nicht entgegen, weil in diesem besonderen, weitgehend durch Bestimmungen der ZPO geprägten Außerstreitverfahren der Pflicht des Gerichtes zur Erforschung der materiellen Wahrheit - anders als in Verfahren mit strikten Untersuchungsgrundsatz - Schranken durch die Bindung an zugestandene Tatsachen und das Neuerungsverbot gesetzt sind. (T41)
9 ObA 145/95
Entscheidungstext OGH 25.10.1995 9 ObA 145/95
Auch; Beis wie T30
8 ObA 267/95
Entscheidungstext OGH 30.11.1995 8 ObA 267/95
4 Ob 1659/95
Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 1659/95
Beis wie T28; Beis wie T40
10 Ob 2018/96d
Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2018/96d
4 Ob 2058/96t
Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2058/96t
4 Ob 2088/96d
Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2088/96d
5 Ob 129/97z
Entscheidungstext OGH 13.05.1997 5 Ob 129/97z
10 ObS 149/97b
Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 ObS 149/97b
10 ObS 179/97i
Entscheidungstext OGH 08.07.1997 10 ObS 179/97i
2 Ob 197/97b
Entscheidungstext OGH 10.07.1997 2 Ob 197/97b
9 Ob 335/97y
Entscheidungstext OGH 22.10.1997 9 Ob 335/97y
10 ObS 388/97z
Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 ObS 388/97z
8 Ob 214/97x
Entscheidungstext OGH 27.11.1997 8 Ob 214/97x
9 ObA 298/97g
Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 298/97g
1 Ob 213/97y
Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 213/97y
9 ObA 278/97s
Entscheidungstext OGH 10.12.1997 9 ObA 278/97s
5 Ob 441/97g
Entscheidungstext OGH 09.12.1997 5 Ob 441/97g
10 ObS 444/97k
Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 444/97k
4 Ob 47/98k
Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 47/98k
10 Ob 151/97x
Entscheidungstext OGH 17.03.1998 10 Ob 151/97x
10 ObS 79/98k
Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 79/98k
10 Ob 427/97k
Entscheidungstext OGH 19.05.1998 10 Ob 427/97k
9 ObA 138/98d
Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 ObA 138/98d
10 ObS 175/98b
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 ObS 175/98b
10 ObS 221/98t
Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 221/98t
10 Ob 176/98z
Entscheidungstext OGH 16.07.1998 10 Ob 176/98z
7 Ob 238/97v
Entscheidungstext OGH 13.07.1998 7 Ob 238/97v
10 ObS 263/98v
Entscheidungstext OGH 20.10.1998 10 ObS 263/98v
9 ObA 192/98w
Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 192/98w
9 Ob 228/98i
Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 Ob 228/98i
9 Ob 277/98w
Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 277/98w
9 ObA 275/98a
Entscheidungstext OGH 25.11.1998 9 ObA 275/98a
9 Ob 315/98h
Entscheidungstext OGH 09.12.1998 9 Ob 315/98h
5 Ob 15/99p
Entscheidungstext OGH 09.02.1999 5 Ob 15/99p
10 ObS 13/99f
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 10 ObS 13/99f
5 Ob 297/98g
Entscheidungstext OGH 23.02.1999 5 Ob 297/98g
9 Ob 58/99s
Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 58/99s
9 Ob 33/99i
Entscheidungstext OGH 14.04.1999 9 Ob 33/99i
Vgl; Beisatz: Beiziehung eines (Bausachverständigen) Sachverständigen. (T42)
4 Ob 16/99b
Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 16/99b
Vgl aber; Beisatz: Hier: Wenngleich das Rekursgericht mit seiner den Zurückweisungsbeschluss bestätigenden Entscheidung implizit die vom Kläger geltend gemachte Nichtigkeit verneint hat, ist in Wahrheit die begehrte Fortsetzung des Verfahrens - wenngleich bei einem anderen Gericht - verweigert worden. (T43)
7 Ob 250/99m
Entscheidungstext OGH 10.11.1999 7 Ob 250/99m
7 Ob 11/00v
Entscheidungstext OGH 16.02.2000 7 Ob 11/00v
Auch; Beisatz: Hier: Nichtbeiziehung eines weiteren medizinischen Sachverständigen aus einem anderen Fachgebiet. (T44)
5 Ob 73/00x
Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 73/00x
Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T38; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung kann ein Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens, der im Rechtsmittel geltend gemacht wurde, vom Gericht zweiter Instanz aber verneint wurde, im Revisionsverfahren nicht mehr gerügt werden. (T45)
8 Ob 90/00v
Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 90/00v
5 Ob 63/00a
Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 63/00a
Vgl auch; Beis wie T28; Beis wie T37
8 Ob 253/99k
Entscheidungstext OGH 11.05.2000 8 Ob 253/99k
Auch; Veröff: SZ 73/79
5 Ob 159/00v
Entscheidungstext OGH 15.06.2000 5 Ob 159/00v
5 Ob 294/99t
Entscheidungstext OGH 30.05.2000 5 Ob 294/99t
5 Ob 170/00m
Entscheidungstext OGH 27.06.2000 5 Ob 170/00m
10 ObS 173/00i
Entscheidungstext OGH 11.07.2000 10 ObS 173/00i
Beisatz: Hier: Frage der Beiziehung eines Dolmetschers (so schon 10 ObS 226/99d und 10 ObS 3/00t). (T46)
1 Ob 196/00f
Entscheidungstext OGH 29.08.2000 1 Ob 196/00f
9 ObA 205/00p
Entscheidungstext OGH 04.10.2000 9 ObA 205/00p
5 Ob 289/00m
Entscheidungstext OGH 28.11.2000 5 Ob 289/00m
10 ObS 328/00h
Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 ObS 328/00h
Auch; Beis wie T45
10 ObS 325/00t
Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 ObS 325/00t
Beis wie T45; Beisatz: Auch im Verfahren nach dem ASGG. (T47)
1 Ob 178/00h
Entscheidungstext OGH 19.12.2000 1 Ob 178/00h
1 Ob 4/01x
Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 4/01x
Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren. (T48)
9 ObA 301/00f
Entscheidungstext OGH 20.12.2000 9 ObA 301/00f
9 ObA 222/00p
Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 ObA 222/00p
Vgl; Beis wie T45
7 Ob 46/01t
Entscheidungstext OGH 14.03.2001 7 Ob 46/01t
4 Ob 68/01f
Entscheidungstext OGH 22.03.2001 4 Ob 68/01f
7 Ob 306/00a
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 306/00a
Auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28; Beis wie T45
1 Ob 123/01x
Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 123/01x
Beisatz: Bereits vom Gericht zweiter Instanz verneinte Verfahrensmängel können aber im Revisionsrekurs nicht mehr geltend gemacht werden. (T49)
8 ObA 163/01f
Entscheidungstext OGH 05.07.2001 8 ObA 163/01f
1 Ob 49/01i
Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 49/01i
Veröff: SZ 74/177
1 Ob 138/01b
Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 138/01b
1 Ob 228/01p
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 228/01p
Beisatz: Die Frage, ob eine Tatsache als gegeben anzunehmen ist, wenn deren Vorliegen - etwa durch ein Sachverständigengutachten - als "höchstwahrscheinlich" bezeichnet wird, betrifft im Regelfall das Beweismaß (§ 272 ZPO) und ist damit nicht dem materiellen Recht, sondern dem Verfahrensrecht zuzuordnen. (T50)
1 Ob 285/01w
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 285/01w
10 ObS 29/02s
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 10 ObS 29/02s
Auch; Beis wie T45; Beis wie T47
6 Ob 63/02m
Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 63/02m
10 Ob 244/02h
Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 244/02h
Auch; Beis wie T48; Beisatz: Im Pflegschaftsverfahren ist eine Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls möglich (ÖJZ 1997, 560/103 ua). (T51)
7 Ob 170/02d
Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 170/02d
Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T12; Beis wie T28; Beis wie T45; Beisatz: Dieser Grundsatz wäre nur dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge unrichtiger Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften eine Erledigung der Mängelrüge unterlassen oder sie mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hätte (SZ 53/12 = JBl 1981, 268 mwN). (T52)
10 ObS 228/02f
Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 228/02f
Auch; Beis wie T52
5 Ob 136/02i
Entscheidungstext OGH 12.09.2002 5 Ob 136/02i
Auch; Beis ähnlich wie T28; Beis ähnlich wie T37
7 Ob 217/02s
Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 217/02s
Beis ähnlich wie T50; Beisatz: Hat sich das Berufungsgericht mit der Frage, ob das Erstgericht ohne Beweiswiederholung die im zweiten Rechtsgang getroffenen Feststellungen treffen konnte, auseinandergesetzt, ist dadurch eine weitere Überprüfung dem Obersten Gerichtshof entzogen. (T53)
6 Ob 311/02g
Entscheidungstext OGH 20.02.2003 6 Ob 311/02g
1 Ob 205/02g
Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 205/02g
7 Ob 305/02g
Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 305/02g
Beis wie T52
6 Ob 21/03m
Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 21/03m
8 Ob 137/03k
Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 137/03k
7 Ob 253/03m
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 253/03m
Vgl auch; Beisatz: Mangels eines zulässigen Rechtsmittels kann auch eine etwa vorhandene Mangelhaftigkeit des Rekursverfahrens nicht wahrgenommen werden. (T54)
7 Ob 271/02g
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 271/02g
Beis wie T45; Beis wie T52
4 Ob 147/03a
Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 147/03a
7 Ob 256/03b
Entscheidungstext OGH 03.12.2003 7 Ob 256/03b
4 Ob 19/04d
Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 19/04d
7 Ob 53/04a
Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 53/04a
10 ObS 52/04a
Entscheidungstext OGH 27.04.2004 10 ObS 52/04a
Beis wie T47
3 Ob 178/04d
Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 178/04d
6 Ob 101/05d
Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 101/05d
10 ObS 92/05k
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 ObS 92/05k
6 Ob 200/05p
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 200/05p
6 Ob 194/05f
Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 194/05f
Beisatz: Der Leitsatz, dies gelte dann nicht, wenn das Berufungsgericht einen Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens infolge einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung nicht wahrgenommen habe, bezieht sich nicht auf den Fall, dass das Berufungsgericht einen primären Verfahrensmangel nach ausdrücklicher Prüfung verneint hat, unterläge doch andernfalls jede Entscheidung des Berufungsgerichts über eine Mängelrüge der Nachprüfung durch den Obersten Gerichtshof. (T55)
6 Ob 27/06y
Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 27/06y
7 Ob 229/05k
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 229/05k
6 Ob 89/06s
Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 89/06s
Auch; Beis wie T49
6 Ob 60/06a
Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 60/06a
6 Ob 144/06d
Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 144/06d
8 ObA 73/06b
Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 ObA 73/06b
Ähnlich; Beis wie T40; Beisatz: Lediglich die Verneinung einer in zweiter Instanz gerügten Aktenwidrigkeit mit aktenwidriger Begründung ist im Revisionsverfahren anfechtbar. (T56)
9 ObA 109/06d
Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 ObA 109/06d
Veröff: SZ 2006/191
4 Ob 247/06m
Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 247/06m
9 Ob 36/07w
Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 36/07w
2 Ob 170/06y
Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 170/06y
9 ObA 12/07s
Entscheidungstext OGH 30.05.2007 9 ObA 12/07s
9 ObA 6/07h
Entscheidungstext OGH 26.06.2007 9 ObA 6/07h
1 Ob 9/07s
Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 9/07s
4 Ob 250/07d
Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 250/07d
Beis wie T37
1 Ob 21/08g
Entscheidungstext OGH 03.04.2008 1 Ob 21/08g
9 Ob 12/08t
Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 12/08t
9 ObA 157/08a
Entscheidungstext OGH 25.11.2008 9 ObA 157/08a
3 Ob 220/08m
Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 220/08m
8 Ob 155/08i
Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 155/08i
Beis ähnlich wie T42; Beisatz: Hier: Keine Einholung eines weiteren medizinischen Sachverständigengutachtens zur Frage der Testierfähigkeit des Erblassers. (T57)
3 Ob 37/09a
Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 37/09a
9 Ob 15/09k
Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 15/09k
7 Ob 99/09y
Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 99/09y
7 Ob 93/09s
Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 93/09s
8 Ob 38/09k
Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 38/09k
4 Ob 112/09p
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 112/09p
4 Ob 155/09m
Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 155/09m
4 Ob 153/09t
Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 153/09t
4 Ob 168/09y
Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 168/09y
8 Ob 81/09h
Entscheidungstext OGH 28.01.2010 8 Ob 81/09h
9 ObA 93/09f
Entscheidungstext OGH 26.01.2010 9 ObA 93/09f
6 Ob 23/10s
Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 23/10s
Auch; Beisatz: Dieser Grundsatz kann auch nicht durch die Behauptung, das Berufungsverfahren sei – weil das Berufungsgericht der Mängelrüge nicht gefolgt sei – mangelhaft geblieben, umgangen werden. (T58)
3 Ob 244/09t
Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 244/09t
1 Ob 30/10h
Entscheidungstext OGH 09.03.2010 1 Ob 30/10h
Beisatz: Hier: Fehlen eines Verbesserungsauftrags. (T59)
3 Ob 80/10a
Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 80/10a
Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28
3 Ob 29/10a
Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 29/10a
3 Ob 49/10t
Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 49/10t
3 Ob 106/10z
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 106/10z
Beis wie T58
4 Ob 94/10t
Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 94/10t
9 ObA 57/10p
Entscheidungstext OGH 28.07.2010 9 ObA 57/10p
Auch; Beis ähnlich wie T45
3 Ob 85/10m
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 85/10m
Beis wie T12; Beis wie T28; Beis wie T52; Beis wie T37
8 ObA 53/10t
Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 ObA 53/10t
10 ObS 130/10f
Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 ObS 130/10f
Auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Beis wie T28
6 Ob 132/10w
Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 132/10w
1 Ob 175/10g
Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 175/10g
Beisatz: Hier: Frage des Verstoßes gegen § 405 ZPO. (T60)
4 Ob 114/10h
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 114/10h
1 Ob 2/11t
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 2/11t
9 Ob 38/10v
Entscheidungstext OGH 21.01.2011 9 Ob 38/10v
6 Ob 22/11w
Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 22/11w
8 Ob 146/10v
Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 Ob 146/10v
9 Ob 76/10g
Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 76/10g
8 ObS 2/11v
Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 ObS 2/11v
Veröff: SZ 2011/22
9 Ob 4/11w
Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 4/11w
3 Ob 33/11s
Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 33/11s
10 ObS 187/10p
Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 ObS 187/10p
9 Ob 40/10p
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Ob 40/10p
1 Ob 45/11s
Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 45/11s
Beis wie T9; Beis wie T60
3 Ob 80/11b
Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 80/11b
9 ObA 125/10p
Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 ObA 125/10p
1 Ob 8/11z
Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 8/11z
Auch; Beis wie T38 nur: Hier: Außerstreitiges Rekursverfahren. (T61)
Beis wie T48; Beis wie T49
1 Ob 51/11y
Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 51/11y
10 ObS 64/11a
Entscheidungstext OGH 28.06.2011 10 ObS 64/11a
Auch; Beis wie T31; Beis wie T58
3 Ob 105/11d
Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 105/11d
6 Ob 129/10d
Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 129/10d
17 Ob 24/11w
Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 24/11w
9 ObA 98/11v
Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 ObA 98/11v
10 ObS 100/11w
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 ObS 100/11w
6 Ob 213/11h
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 213/11h
1 Ob 221/11y
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 221/11y
1 Ob 230/11x
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 230/11x
1 Ob 213/11x
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 213/11x
1 Ob 39/11h
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 39/11h
9 ObA 130/11z
Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 ObA 130/11z
Ähnlich; Beis wie T40
10 ObS 6/12y
Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 ObS 6/12y
4 Ob 196/11v
Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
Beis wie T9; Vgl auch Beis wie T37; Vgl auch Beis wie T52
1 Ob 21/12p
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 21/12p
1 Ob 207/11i
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 207/11i
Beis wie T11; Beis wie T13
5 Ob 253/11h
Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 253/11h
Auch; Beis auch wie T35
6 Ob 86/12h
Entscheidungstext OGH 24.05.2012 6 Ob 86/12h
Beis wie T37; Beisatz: Bei Beurteilung der allfälligen Offenkundigkeit stand dem Berufungsgericht jedoch ein gewisser Beurteilungsspielraum zur Verfügung. (T62)
4 Ob 85/12x
Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 85/12x
Auch; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T37; Beis wie T55; Beisatz: Eine „unhaltbare rechtliche Begründung“, die allenfalls auch sonst das Geltendmachen eines in zweiter Instanz verneinten Mangels ermöglichen könnte, liegt jedenfalls nur dann vor, wenn bei der Beurteilung der strittigen Frage jeder Beurteilungsspielraum fehlt. (T63)
7 Ob 75/12y
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 75/12y
10 ObS 62/12h
Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 ObS 62/12h
7 Ob 85/12v
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 85/12v
7 Ob 53/12p
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 53/12p
1 Ob 66/12f
Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 66/12f
9 Ob 28/12a
Entscheidungstext OGH 20.06.2012 9 Ob 28/12a
1 Ob 29/12i
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 29/12i
Beisatz: Hier: Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens. (T64)
7 Ob 96/12m
Entscheidungstext OGH 28.06.2012 7 Ob 96/12m
Auch; Beis wie T10
9 ObA 152/12m
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 152/12m
Auch; Beis wie T47; Beis wie T52; Beis wie T58
7 Ob 212/12w
Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 212/12w
Beisatz: Dies gilt auch im Hinblick auf eine angebliche Verletzung der Bindungswirkung nach § 499 Abs 2 ZPO im Zusammenhang mit einer im dritten Rechtsgang unverändert zugrundegelegten Feststellung. (T65)
7 Ob 68/13w
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 7 Ob 68/13w
9 ObA 24/13i
Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 24/13i
10 ObS 98/13d
Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 ObS 98/13d
Beis wie T25; Beis wie T47; Beis wie T58
8 Ob 129/13y
Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 Ob 129/13y
10 ObS 54/14k
Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 ObS 54/14k
Auch; Beis wie T58
3 Ob 68/14t
Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 68/14t
10 ObS 130/14m
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 130/14m
Auch; Beisatz: Hier: Nichteinholung eines weiteren medizinischen Sachverständigengutachtens im Sozialrechtsverfahren. (T66)
7 Ob 200/14h
Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 200/14h
1 Ob 201/14m
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 201/14m
7 Ob 205/14v
Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 205/14v
10 ObS 21/15h
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 ObS 21/15h
Auch; Beis wie T66
10 ObS 56/15f
Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 ObS 56/15f
3 Ob 96/15m
Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 96/15m
Auch; Beis wie T26
1 Ob 124/15i
Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 124/15i
Auch; Beis ähnlich wie T23; Beis wie T58
3 Ob 143/16z
Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
1 Ob 10/17b
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 10/17b
Beis wie T64
1 Ob 27/17b
Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 27/17b
9 ObA 63/17f
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 9 ObA 63/17f
Beis wie T37; Beis wie T58; Beis wie T63
7 Ob 26/17z
Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 26/17z
2 Ob 129/16h
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 129/16h
7 Ob 59/17b
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
4 Ob 172/17y
Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 172/17y
Auch; Beisatz: Entscheidung über das Recht eines Zeugen, die Aussage zu verweigern. (T67)
Beisatz: Entscheidung über einen Vorlageantrag gemäß § 303 ZPO. (T68)
3 Ob 177/17a
Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 177/17a
Beis wie T55; Beis wie T58
1 Ob 205/17d
Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 205/17d
1 Ob 211/17m
Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 211/17m
3 Ob 4/18m
Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 4/18m
9 Ob 28/18k
Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 28/18k
Beis wie T63; Beis wie T58
3 Ob 85/18y
Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 85/18y
7 Ob 55/18s
Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 55/18s
8 Ob 113/18b
Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 113/18b
9 Ob 90/18b
Entscheidungstext OGH 17.12.2018 9 Ob 90/18b
4 Ob 23/19i
Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 23/19i
8 Ob 77/19k
Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 77/19k
9 Ob 47/19f
Entscheidungstext OGH 23.09.2019 9 Ob 47/19f
ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0042963
JJR_19490720_OGH0002_0010OB00313_4900000_001
Rechtssatz für 2Ob760/50 1Ob736/52 3Ob...
RS0043111
2Ob760/50; 1Ob736/52; 3Ob687/52; 1Ob327/56; 6Ob138/63; 5Ob345/63; 6Ob224/66 (6Ob225/66); 8Ob293/66; 7Ob220/66; 2Ob49/67; 6Ob136/67; 8Ob250/68; 6Ob278/68; 1Ob258/68; 6Ob312/68; 1Ob11/67; 6Ob19/70; 1Ob28/70; 2Ob170/70; 1Ob78/70; 8Ob216/70; 6Ob155/70; 7Ob37/71; 7Ob79/71; 2Ob50/71; 8Ob72/71; 7Ob149/71; 1Ob302/71; 1Ob344/71; 7Ob9/72; 1Ob157/72; 4Ob344/72; 3Ob103/72; 4Ob595/72 (4Ob596/72, 4Ob597/72); 3Ob8/73; 7Ob93/73; 5Ob77/73; 6Ob148/73 (6Ob149/73); 3Ob197/73; 5Ob261/73; 5Ob7/74 (5Ob8/74); 4Ob331/73; 3Ob33/74; 2Ob45/74; 6Ob37/74; 6Ob50/74; 1Ob78/74; 4Ob525/74; 8Ob28/75; 3Ob125/75; 1Ob8/76; 7Ob556/76 (7Ob557/76); 5Ob550/76; 1Ob764/76; 7Ob733/77; 8Ob208/77; 3Ob540/78; 8Ob54/78; 2Ob103/78; 4Ob339/79; 8Ob61/79 (8Ob62/79); 6Ob506/80; 1Ob584/80; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 7Ob637/80 (7Ob638/80); 6Ob524/81; 3Ob548/81; 5Ob720/81; 1Ob40/81; 5Ob616/81; 5Ob741/81; 7Ob501/81 (7Ob502/81); 5Ob794/81; 8Ob154/81; 5Ob548/82; 7Ob572/82; 6Ob614/82; 6Ob627/81; 1Ob622/82; 5Ob641/82; 8Ob146/82; 7Ob671/82; 5Ob595/82; 5Ob635/82; 1Ob502/83; 8Ob275/82; 1Ob601/83; 6Ob676/83; 6Ob799/83; 6Ob606/83; 3Ob518/85 (3Ob519/85, 3Ob520/85); 3Ob584/84; 2Ob1512/85; 8Ob602/85; 8Ob1/86; 5Ob132/86; 2Ob645/87; 4Ob552/87; 3Ob586/87; 3Ob619/86; 10ObS112/87; 10ObS8/88; 6Ob549/88 (6Ob550/88); 9ObA135/88; 6Ob599/88; 4Ob30/88; 10ObS256/88; 3Ob1004/89 (3Ob1005/89); 4Ob517/89 (4Ob518/89); 10ObS131/89; 10ObS124/89; 10ObS304/89; 3Ob583/89; 5Ob662/89; 10ObS72/90; 10ObS32/90; 1Ob506/90 (1Ob507/90); 9ObA108/90; 10ObS213/90; 9ObA6/91; 3Ob1523/91; 10ObS139/91; 10ObS190/91; 3Ob1058/91; 10ObS275/91; 10ObS110/92; 10ObS100/92; 10ObS75/92; 10ObS307/92; 10ObS31/93; 10ObS272/92; 10ObS39/93; 10ObS42/93; 10ObS81/94; 2Ob547/93; 10ObS94/95; 6Ob1698/95; 4Ob1654/95; 9ObA2101/96b; 10ObS48/96; 4Ob1521/96; 10ObS23/96; 10ObS2406/96p; 10ObS2397/96i; 4Ob135/97z; 10ObS71/97g; 10ObS197/97m; 10ObS300/97h; 10ObS356/97v; 9ObA291/97b; 10ObS366/97i; 9ObA329/97s; 10ObS446/97d; 10ObS174/98f; 10ObS191/98f; 10ObS216/98g; 10ObS279/98x; 10ObS260/98b; 9ObA244/98t; 10ObS389/98y; 10ObS75/99y; 7Ob296/99a; 10ObS319/99f; 10ObS180/00v; 10ObS327/00m; 9Ob226/00a; 10Ob223/00t; 10ObS212/01a; 10Ob107/02m; 10ObS3/02t; 7Ob264/02b; 10ObS409/02y; 7Ob250/03w; 8Ob2/05k; 6Ob60/06a; 2Ob150/06g; 9ObA6/07h; 1Ob190/07h; 10Ob36/07b; 4Ob177/08w; 7Ob253/08v; 3Ob279/08p; 8ObA17/09x; 8Ob68/09x; 3Ob125/09t; 8Ob59/09y; 9ObA93/09f; 3Ob80/10a; 6Ob79/10a; 10Ob49/10v; 1Ob18/09t; 7Ob201/10z; 6Ob255/10h; 3Ob1/11k; 3Ob21/11a; 9Ob8/11h; 3Ob80/11b; 3Ob46/11b; 6Ob218/11v; 2Ob184/11i; 1Ob74/12g; 2Ob34/12g; 3Ob125/12x; 9Ob4/12x; 4Ob177/12a; 3Ob38/13d; 7Ob117/13a; 1Ob171/13y; 8Ob85/15f; 8Ob90/16t; 2Ob7/17v; 8Ob34/18k; 3Ob85/18y; 1Ob155/18b
AußStrG §15 Z2
AußStrG 2005 §66 Abs1
Ein Mangel des erstgerichtlichen Verfahrens, welcher in der Berufung nicht beanstandet wurde, kann in der Revision nicht mehr geltend gemacht werden.
2 Ob 760/50
Entscheidungstext OGH 29.11.1950 2 Ob 760/50
Beisatz: Begründung (T1)
Veröff: SZ 23/352
1 Ob 736/52
Entscheidungstext OGH 17.09.1952 1 Ob 736/52
3 Ob 687/52
Entscheidungstext OGH 13.11.1952 3 Ob 687/52
1 Ob 327/56
Entscheidungstext OGH 13.06.1956 1 Ob 327/56
Ähnlich; Beisatz: Betrifft die Unterlassung einer Entscheidung über eine Compensando - Gegenforderung. (T2)
5 Ob 345/63
Entscheidungstext OGH 07.11.1963 5 Ob 345/63
8 Ob 293/66
Entscheidungstext OGH 08.11.1966 8 Ob 293/66
2 Ob 49/67
Entscheidungstext OGH 23.02.1967 2 Ob 49/67
Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn der Mangel in der Berufungsmitteilung geltend gemacht wurde. (T3)
6 Ob 136/67
Entscheidungstext OGH 16.06.1967 6 Ob 136/67
8 Ob 250/68
Entscheidungstext OGH 08.10.1968 8 Ob 250/68
6 Ob 278/68
Entscheidungstext OGH 23.10.1968 6 Ob 278/68
1 Ob 258/68
Entscheidungstext OGH 14.11.1968 1 Ob 258/68
6 Ob 312/68
Entscheidungstext OGH 04.12.1968 6 Ob 312/68
1 Ob 11/67
Entscheidungstext OGH 09.03.1967 1 Ob 11/67
Veröff: EFSlg 8959
6 Ob 19/70
Entscheidungstext OGH 11.02.1970 6 Ob 19/70
Beisatz: Hier: Unterlassung der Rüge (in der Berufungsmitteilung), dass das Erstgericht über den Zwischenfeststellungsantrag spruchgemäß überhaupt nicht entschieden hat. (T4)
1 Ob 28/70
Entscheidungstext OGH 12.03.1970 1 Ob 28/70
2 Ob 170/70
Entscheidungstext OGH 26.05.1970 2 Ob 170/70
1 Ob 78/70
Entscheidungstext OGH 04.06.1970 1 Ob 78/70
8 Ob 216/70
Entscheidungstext OGH 13.10.1970 8 Ob 216/70
6 Ob 155/70
Entscheidungstext OGH 23.09.1970 6 Ob 155/70
Beisatz: Hier: Unterlassung der Einholung eines 2. Sachverständigengutachtens. (T5)
7 Ob 37/71
Entscheidungstext OGH 24.03.1971 7 Ob 37/71
7 Ob 79/71
Entscheidungstext OGH 04.05.1971 7 Ob 79/71
2 Ob 50/71
Entscheidungstext OGH 27.05.1971 2 Ob 50/71
8 Ob 72/71
Entscheidungstext OGH 07.09.1971 8 Ob 72/71
Beisatz: Hier: Unterlassene Rüge des Verstoßes gegen § 268 ZPO. (T6)
7 Ob 149/71
Entscheidungstext OGH 10.09.1971 7 Ob 149/71
1 Ob 302/71
Entscheidungstext OGH 11.11.1971 1 Ob 302/71
1 Ob 344/71
Entscheidungstext OGH 19.01.1972 1 Ob 344/71
7 Ob 9/72
Entscheidungstext OGH 02.02.1972 7 Ob 9/72
Beisatz: Hier: Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes. (T7)
1 Ob 157/72
Entscheidungstext OGH 06.09.1972 1 Ob 157/72
4 Ob 344/72
Entscheidungstext OGH 03.10.1972 4 Ob 344/72
3 Ob 103/72
Entscheidungstext OGH 05.10.1972 3 Ob 103/72
Beisatz: Verletzung der Eventualmaxime. (T8)
4 Ob 595/72
Entscheidungstext OGH 14.11.1972 4 Ob 595/72
7 Ob 93/73
Entscheidungstext OGH 09.05.1973 7 Ob 93/73
5 Ob 77/73
Entscheidungstext OGH 13.06.1973 5 Ob 77/73
6 Ob 148/73
Entscheidungstext OGH 06.09.1973 6 Ob 148/73
Beisatz: § 432 ZPO (T9)
5 Ob 261/73
Entscheidungstext OGH 16.01.1974 5 Ob 261/73
4 Ob 331/73
Entscheidungstext OGH 29.01.1974 4 Ob 331/73
Veröff: ÖBl 1974,57
3 Ob 33/74
Entscheidungstext OGH 05.03.1974 3 Ob 33/74
2 Ob 45/74
Entscheidungstext OGH 14.03.1974 2 Ob 45/74
6 Ob 37/74
Entscheidungstext OGH 14.03.1974 6 Ob 37/74
1 Ob 78/74
Entscheidungstext OGH 08.05.1974 1 Ob 78/74
4 Ob 525/74
Entscheidungstext OGH 14.05.1974 4 Ob 525/74
8 Ob 28/75
Entscheidungstext OGH 19.03.1975 8 Ob 28/75
3 Ob 125/75
Entscheidungstext OGH 10.06.1975 3 Ob 125/75
1 Ob 8/76
Entscheidungstext OGH 10.03.1976 1 Ob 8/76
7 Ob 556/76
Entscheidungstext OGH 01.04.1976 7 Ob 556/76
5 Ob 550/76
Entscheidungstext OGH 29.06.1976 5 Ob 550/76
1 Ob 764/76
Entscheidungstext OGH 07.03.1977 1 Ob 764/76
8 Ob 208/77
Entscheidungstext OGH 31.01.1978 8 Ob 208/77
3 Ob 540/78
Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 540/78
8 Ob 54/78
Entscheidungstext OGH 19.04.1978 8 Ob 54/78
2 Ob 103/78
Entscheidungstext OGH 22.06.1978 2 Ob 103/78
4 Ob 339/79
Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 339/79
Beisatz: Verletzung der dem Erstgericht obliegenden prozessualen Anleitungspflicht sowie die Unterlassung der Wahrnehmung einer solchen etwaigen Verletzung durch das Berufungsgericht. (T10)
1 Ob 584/80
Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 584/80
7 Ob 592/80
Entscheidungstext OGH 09.10.1980 7 Ob 592/80
7 Ob 637/80
Entscheidungstext OGH 11.12.1980 7 Ob 637/80
6 Ob 524/81
Entscheidungstext OGH 11.03.1981 6 Ob 524/81
3 Ob 548/81
Entscheidungstext OGH 11.11.1981 3 Ob 548/81
5 Ob 720/81
Entscheidungstext OGH 17.11.1981 5 Ob 720/81
1 Ob 40/81
Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 40/81
5 Ob 616/81
Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 616/81
5 Ob 741/81
Entscheidungstext OGH 22.12.1981 5 Ob 741/81
7 Ob 501/81
Entscheidungstext OGH 14.01.1982 7 Ob 501/81
8 Ob 154/81
Entscheidungstext OGH 25.02.1982 8 Ob 154/81
5 Ob 548/82
Entscheidungstext OGH 23.03.1982 5 Ob 548/82
7 Ob 572/82
Entscheidungstext OGH 02.04.1982 7 Ob 572/82
6 Ob 614/82
Entscheidungstext OGH 28.04.1982 6 Ob 614/82
6 Ob 627/81
Entscheidungstext OGH 12.05.1982 6 Ob 627/81
1 Ob 622/82
Entscheidungstext OGH 16.06.1982 1 Ob 622/82
5 Ob 641/82
Entscheidungstext OGH 22.06.1982 5 Ob 641/82
8 Ob 146/82
Entscheidungstext OGH 08.07.1982 8 Ob 146/82
7 Ob 671/82
Entscheidungstext OGH 29.07.1982 7 Ob 671/82
5 Ob 595/82
Entscheidungstext OGH 12.10.1982 5 Ob 595/82
5 Ob 635/82
Entscheidungstext OGH 21.12.1982 5 Ob 635/82
1 Ob 502/83
Entscheidungstext OGH 24.01.1983 1 Ob 502/83
8 Ob 275/82
Entscheidungstext OGH 21.04.1983 8 Ob 275/82
1 Ob 601/83
Entscheidungstext OGH 27.04.1983 1 Ob 601/83
6 Ob 676/83
Entscheidungstext OGH 08.09.1983 6 Ob 676/83
6 Ob 799/83
Entscheidungstext OGH 22.12.1983 6 Ob 799/83
6 Ob 606/83
Entscheidungstext OGH 07.06.1984 6 Ob 606/83
3 Ob 518/85
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 3 Ob 518/85
3 Ob 584/84
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 3 Ob 584/84
Vgl auch; Beis wie T10
2 Ob 1512/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 1512/85
8 Ob 602/85
Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 602/85
8 Ob 1/86
Entscheidungstext OGH 23.01.1986 8 Ob 1/86
5 Ob 132/86
Entscheidungstext OGH 09.09.1986 5 Ob 132/86
Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 MRG. (T11)
2 Ob 645/87
Entscheidungstext OGH 08.09.1987 2 Ob 645/87
Beisatz: Hier: Unbekämpfte Feststellung im Rekursverfahren. (T12)
3 Ob 586/87
Entscheidungstext OGH 16.12.1987 3 Ob 586/87
3 Ob 619/86
Entscheidungstext OGH 02.12.1987 3 Ob 619/86
10 ObS 112/87
Entscheidungstext OGH 15.12.1987 10 ObS 112/87
Beisatz: Hier: Unterlassung der Einholung weiterer Sachverständigengutachten. (T13)
Veröff: SSV - NF 1/68
10 ObS 8/88
Entscheidungstext OGH 23.02.1988 10 ObS 8/88
Beisatz: Auch in Verfahren in Sozialrechtssachen. (T14)
6 Ob 549/88
Entscheidungstext OGH 14.04.1988 6 Ob 549/88
9 ObA 135/88
Entscheidungstext OGH 15.06.1988 9 ObA 135/88
6 Ob 599/88
Entscheidungstext OGH 16.06.1988 6 Ob 599/88
4 Ob 30/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 4 Ob 30/88
10 ObS 256/88
Entscheidungstext OGH 11.10.1988 10 ObS 256/88
3 Ob 1004/89
Entscheidungstext OGH 22.02.1989 3 Ob 1004/89
4 Ob 517/89
Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 517/89
10 ObS 131/89
Entscheidungstext OGH 09.05.1989 10 ObS 131/89
10 ObS 124/89
Entscheidungstext OGH 09.05.1989 10 ObS 124/89
10 ObS 304/89
Entscheidungstext OGH 24.10.1989 10 ObS 304/89
3 Ob 583/89
Entscheidungstext OGH 13.12.1989 3 Ob 583/89
5 Ob 662/89
Entscheidungstext OGH 16.01.1990 5 Ob 662/89
10 ObS 72/90
Entscheidungstext OGH 27.02.1990 10 ObS 72/90
Beis wie T13
10 ObS 32/90
Entscheidungstext OGH 27.02.1990 10 ObS 32/90
1 Ob 506/90
Entscheidungstext OGH 02.02.1990 1 Ob 506/90
9 ObA 108/90
Entscheidungstext OGH 09.05.1990 9 ObA 108/90
10 ObS 213/90
Entscheidungstext OGH 12.06.1990 10 ObS 213/90
9 ObA 6/91
Entscheidungstext OGH 30.01.1991 9 ObA 6/91
3 Ob 1523/91
Entscheidungstext OGH 22.05.1991 3 Ob 1523/91
10 ObS 139/91
Entscheidungstext OGH 28.05.1991 10 ObS 139/91
10 ObS 190/91
Entscheidungstext OGH 09.07.1991 10 ObS 190/91
3 Ob 1058/91
Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1058/91
10 ObS 275/91
Entscheidungstext OGH 12.11.1991 10 ObS 275/91
Beisatz: Auch in Sozialrechtssachen. (T15)
Veröff: SSV - NF 5/120
10 ObS 110/92
Entscheidungstext OGH 26.05.1992 10 ObS 110/92
10 ObS 100/92
Entscheidungstext OGH 12.05.1992 10 ObS 100/92
Beisatz: Dasselbe gilt für den erstmals in der Revision erhobenen Vorwurf, das Erstgericht sei diesbezüglich seiner Manuduktionspflicht nicht nachgekommen. (T16)
10 ObS 75/92
Entscheidungstext OGH 07.04.1992 10 ObS 75/92
10 ObS 307/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 10 ObS 307/92
10 ObS 31/93
Entscheidungstext OGH 18.02.1993 10 ObS 31/93
10 ObS 272/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 10 ObS 272/92
10 ObS 39/93
Entscheidungstext OGH 04.03.1993 10 ObS 39/93
10 ObS 42/93
Entscheidungstext OGH 04.03.1993 10 ObS 42/93
10 ObS 81/94
Entscheidungstext OGH 14.04.1994 10 ObS 81/94
2 Ob 547/93
Entscheidungstext OGH 10.11.1994 2 Ob 547/93
Veröff: SZ 67/197
10 ObS 94/95
Entscheidungstext OGH 08.06.1995 10 ObS 94/95
6 Ob 1698/95
Entscheidungstext OGH 23.11.1995 6 Ob 1698/95
4 Ob 1654/95
Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 1654/95
Auch; Beisatz: Durfte das Berufungsgericht den nunmehr in der Revision behaupteten Mangel des erstgerichtlichen Verfahrens mangels Rüge in der Berufung gar nicht wahrnehmen, liegt schon aus diesem Grund kein Mangel des Berufungsverfahrens vor. (T17)
9 ObA 2101/96b
Entscheidungstext OGH 29.05.1996 9 ObA 2101/96b
10 ObS 48/96
Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 ObS 48/96
4 Ob 1521/96
Entscheidungstext OGH 27.02.1996 4 Ob 1521/96
Beis wie T16; Beis wie T17
10 ObS 23/96
Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 ObS 23/96
10 ObS 2406/96p
Entscheidungstext OGH 26.11.1996 10 ObS 2406/96p
10 ObS 2397/96i
Entscheidungstext OGH 05.11.1996 10 ObS 2397/96i
4 Ob 135/97z
Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 135/97z
10 ObS 71/97g
Entscheidungstext OGH 18.03.1997 10 ObS 71/97g
10 ObS 197/97m
Entscheidungstext OGH 12.08.1997 10 ObS 197/97m
10 ObS 300/97h
Entscheidungstext OGH 30.09.1997 10 ObS 300/97h
Beis wie T14; Beis wie T15
10 ObS 356/97v
Entscheidungstext OGH 15.10.1997 10 ObS 356/97v
9 ObA 291/97b
Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 ObA 291/97b
10 ObS 366/97i
Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 ObS 366/97i
9 ObA 329/97s
Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 329/97s
10 ObS 446/97d
Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 446/97d
10 ObS 174/98f
Entscheidungstext OGH 19.05.1998 10 ObS 174/98f
10 ObS 191/98f
Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 ObS 191/98f
10 ObS 216/98g
Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 216/98g
10 ObS 279/98x
Entscheidungstext OGH 18.08.1998 10 ObS 279/98x
10 ObS 260/98b
Entscheidungstext OGH 13.10.1998 10 ObS 260/98b
Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15
9 ObA 244/98t
Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 ObA 244/98t
10 ObS 389/98y
Entscheidungstext OGH 16.03.1999 10 ObS 389/98y
10 ObS 75/99y
Entscheidungstext OGH 04.05.1999 10 ObS 75/99y
7 Ob 296/99a
Entscheidungstext OGH 23.11.1999 7 Ob 296/99a
10 ObS 319/99f
Entscheidungstext OGH 18.04.2000 10 ObS 319/99f
10 ObS 180/00v
Entscheidungstext OGH 25.07.2000 10 ObS 180/00v
10 ObS 327/00m
Entscheidungstext OGH 19.12.2000 10 ObS 327/00m
9 Ob 226/00a
Entscheidungstext OGH 24.01.2001 9 Ob 226/00a
10 Ob 223/00t
Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 223/00t
Auch; Beis ähnlich T16; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im Außerstreitverfahren. (T18)
10 ObS 212/01a
Entscheidungstext OGH 04.09.2001 10 ObS 212/01a
Beisatz: Dies gilt auch bei Verletzung des Amtswegigkeitsgrundsatzes der Beweisaufnahme. (T19)
10 Ob 107/02m
Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 Ob 107/02m
Auch; Beis wie T10 nur: Verletzung der dem Erstgericht obliegenden prozessualen Anleitungspflicht. (T20)
10 ObS 3/02t
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 3/02t
7 Ob 264/02b
Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 264/02b
10 ObS 409/02y
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 10 ObS 409/02y
Beis wie T14; Beisatz: Hier: Nichteintragung des Sachverständigen in die Sachverständigenliste sowie Verletzung der §§ 351 und 358 ZPO. (T21)
7 Ob 250/03w
Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 250/03w
8 Ob 2/05k
Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Ob 2/05k
2 Ob 150/06g
Entscheidungstext OGH 22.02.2007 2 Ob 150/06g
Entscheidungstext OGH 25.06.2007 9 ObA 6/07h
1 Ob 190/07h
Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 190/07h
Vgl auch; Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T22 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T18 wurde gelöscht. - November 2016 (T22)
Beisatz: Ein erstinstanzlicher Verfahrensmangel der im Rekurs nicht gerügt wurde, kann aber einen Mangel des Rekursverfahrens bilden, wenn das Rekursgericht diesen Mangel von Amts wegen hätte aufgreifen müssen. (T23)
10 Ob 36/07b
Entscheidungstext OGH 10.06.2008 10 Ob 36/07b
Auch; Beisatz: Auch im Rekursverfahren gilt, dass eine in zweiter Instanz versäumte Verfahrensrüge in dritter Instanz mit Aussicht auf Erfolg nicht nachgeholt werden kann. (T24)
4 Ob 177/08w
Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 177/08w
7 Ob 253/08v
Entscheidungstext OGH 27.11.2008 7 Ob 253/08v
Auch; Beis wie T18
3 Ob 279/08p
Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 279/08p
8 ObA 17/09x
Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 ObA 17/09x
8 Ob 68/09x
Entscheidungstext OGH 18.06.2009 8 Ob 68/09x
3 Ob 125/09t
Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 125/09t
Beisatz: Die Verkürzung der Vorbereitungsfrist des § 257 Abs 1 ZPO haben die Beklagten in ihrer Berufung nicht gerügt, die erstmalige Geltendmachung mit Revision ist unzulässig. (T25)
8 Ob 59/09y
Entscheidungstext OGH 29.09.2009 8 Ob 59/09y
Auch; Beis wie T18; Beis ähnlich wie T23
6 Ob 79/10a
Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T23
10 Ob 49/10v
Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 49/10v
1 Ob 18/09t
Entscheidungstext OGH 26.02.2009 1 Ob 18/09t
Beis wie T16; Beis wie T20
7 Ob 201/10z
Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 201/10z
6 Ob 255/10h
Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 255/10h
3 Ob 1/11k
Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 1/11k
3 Ob 21/11a
Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 21/11a
9 Ob 8/11h
Entscheidungstext OGH 30.03.2011 9 Ob 8/11h
Auch; Beis wie T18; Beis wie T24
3 Ob 46/11b
Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 46/11b
Auch; Beis wie T18; Beisatz: Verfahrensfehler des Erstgerichts wurden aber im Rekurs nicht geltend gemacht und können daher im Revisionsrekurs nicht nachgeholt werden, zumal keine von der Qualität des § 66 Abs 1 Z 1 AußStrG 2005 in Rede stehen. (T26)
6 Ob 218/11v
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 218/11v
Auch; Beis wie T16
2 Ob 184/11i
Entscheidungstext OGH 20.10.2011 2 Ob 184/11i
Beis wie T18; Beis wie T23; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im Sachwalterschaftsverfahren. (T27)
1 Ob 74/12g
Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 74/12g
Auch; Beis wie T18; Beis wie T20
2 Ob 34/12g
Entscheidungstext OGH 13.06.2012 2 Ob 34/12g
3 Ob 125/12x
Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 125/12x
Auch; Vgl auch Beis wie T18; Auch Beis wie T26
9 Ob 4/12x
Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Ob 4/12x
4 Ob 177/12a
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 177/12a
3 Ob 38/13d
Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 38/13d
Auch; Beis wie T18; Beis wie T26
7 Ob 117/13a
Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 117/13a
1 Ob 171/13y
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 171/13y
8 Ob 85/15f
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 8 Ob 85/15f
Beisatz: Hier: Revisionsrekurs im Insolvenzverfahren. (T28)
8 Ob 90/16t
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 8 Ob 90/16t
2 Ob 7/17v
Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 7/17v
Beisatz: Hier: In der Berufung nicht gerügte Nichterledigung eines Teilbegehrens. (T29)
8 Ob 34/18k
Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 Ob 34/18k
1 Ob 155/18b
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 155/18b
Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.
ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0043111
JJR_19501129_OGH0002_0020OB00760_5000000_003
Rechtssatz für 3Ob392/54 3Ob164/56 1Ob...
RS0041812
3Ob392/54; 3Ob164/56; 1Ob441/57; 2Ob498/57; 2Ob364/57; 5Ob423/58; 2Ob403/59; 4Ob308/61; 6Ob293/62; 5Ob335/63; 4Ob323/64; 4Ob346/64; 7Ob116/65; 7Ob89/67; 7Ob220/67; 2Ob403/67; 5Ob69/68; 2Ob244/68; 6Ob223/69; 5Ob261/69; 5Ob117/70; 5Ob132/70; 8Ob139/70; 5Ob204/70; 6Ob324/70; 7Ob122/71; 1Ob266/71; 5Ob62/72; 1Ob135/72; 6Ob137/73 (6Ob138/73); 7Ob145/73; 2Ob180/74; 7Ob291/74; 1Ob17/75; 1Ob570/76; 7Ob9/77; 7Ob733/77; 7Ob509/78; 6Ob801/80; 5Ob34/83; 6Ob545/86 (6Ob546/86); 8Ob598/86; 1Ob578/86; 8Ob622/86 (8Ob623/86); 9ObA207/88; 8Ob614/88; 10ObS42/90; 3Ob52/90; 9ObA235/90; 10ObS216/92; 4Ob548/92; 9ObA68/93; 1Ob530/93; 10ObS138/94; 8ObA283/94; 10ObS122/95; 9ObA85/98k; 9ObA77/98h; 10ObS224/98h; 4Ob276/98m; 10ObS39/99d; 10ObS46/99h; 10ObS68/00y; 9ObA217/00b; 7Ob154/01z; 9ObA219/01y; 10ObS20/02t; 10ObS235/02k; 10ObS332/02z; 10ObS127/03d; 9ObA34/04x; 8Ob78/06p; 9ObA36/07w; 4Ob5/10d; 2Ob105/12y; 8Ob111/13a; 3Ob241/13g; 6Ob48/16a; 8ObA75/18i
ZPO §468 Abs2
ZPO §482 Abs2 B1
Die Vorschrift des § 468 Abs 2 ZPO bezieht sich nur auf jene Umstände und Beweise, die die angegebenen Berufungsgründe widerlegen sollen. Das neue Vorbringen muss sich daher auf die Berufungsgründe selbst beziehen, nicht aber auf die behaupteten Ansprüche und Gegenansprüche als solche.
3 Ob 392/54
Entscheidungstext OGH 14.07.1954 3 Ob 392/54
Veröff: SZ 27/206 = VersSlg 54
3 Ob 164/56
Entscheidungstext OGH 02.05.1956 3 Ob 164/56
1 Ob 441/57
Entscheidungstext OGH 07.08.1957 1 Ob 441/57
Beisatz: Und zwar nur für die Berufungsgründe der Nichtigkeit oder Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T1)
2 Ob 498/57
Entscheidungstext OGH 27.11.1957 2 Ob 498/57
Veröff: JBl 1958,150
2 Ob 364/57
Entscheidungstext OGH 02.10.1957 2 Ob 364/57
Veröff: JBl 1957,648
5 Ob 423/58
Entscheidungstext OGH 26.11.1958 5 Ob 423/58
2 Ob 403/59
Entscheidungstext OGH 25.09.1959 2 Ob 403/59
Veröff: JBl 1960,23
4 Ob 308/61
Entscheidungstext OGH 21.03.1961 4 Ob 308/61
6 Ob 293/62
Entscheidungstext OGH 15.11.1962 6 Ob 293/62
5 Ob 335/63
Entscheidungstext OGH 05.12.1963 5 Ob 335/63
Beisatz: Nur zur Dartuung oder Widerlegung der Berufungsgründe der Nichtigkeit und der Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T2)
4 Ob 323/64
Entscheidungstext OGH 28.07.1964 4 Ob 323/64
4 Ob 346/64
Entscheidungstext OGH 24.11.1964 4 Ob 346/64
7 Ob 116/65
Entscheidungstext OGH 22.04.1965 7 Ob 116/65
nur: Das neue Vorbringen muss sich auf die Berufungsgründe selbst beziehen, nicht aber auf die behaupteten Ansprüche und Gegenansprüche als solche. (T3)
7 Ob 89/67
Entscheidungstext OGH 14.06.1967 7 Ob 89/67
Ähnlich; Beisatz: Mit zahlreichen Belegstellen. (T4)
Veröff: EvBl 1968/95 S 159 = JBl 1968,89
7 Ob 220/67
Entscheidungstext OGH 31.01.1968 7 Ob 220/67
2 Ob 403/67
Entscheidungstext OGH 23.02.1968 2 Ob 403/67
5 Ob 69/68
Entscheidungstext OGH 03.04.1968 5 Ob 69/68
2 Ob 244/68
Entscheidungstext OGH 26.09.1968 2 Ob 244/68
6 Ob 223/69
Entscheidungstext OGH 24.09.1969 6 Ob 223/69
5 Ob 261/69
Entscheidungstext OGH 12.11.1969 5 Ob 261/69
5 Ob 117/70
Entscheidungstext OGH 27.05.1970 5 Ob 117/70
5 Ob 132/70
Entscheidungstext OGH 10.06.1970 5 Ob 132/70
Ähnlich; Beis wie T1
8 Ob 139/70
Entscheidungstext OGH 16.06.1970 8 Ob 139/70
5 Ob 204/70
Entscheidungstext OGH 16.09.1970 5 Ob 204/70
6 Ob 324/70
Entscheidungstext OGH 08.01.1971 6 Ob 324/70
7 Ob 122/71
Entscheidungstext OGH 21.07.1971 7 Ob 122/71
1 Ob 266/71
Entscheidungstext OGH 14.10.1971 1 Ob 266/71
5 Ob 62/72
Entscheidungstext OGH 25.04.1972 5 Ob 62/72
1 Ob 135/72
Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 135/72
6 Ob 137/73
Entscheidungstext OGH 28.06.1973 6 Ob 137/73
7 Ob 145/73
Entscheidungstext OGH 22.08.1973 7 Ob 145/73
nur T3; Beisatz: Eine Erweiterung der Beweisgrundlage für den Tatsachenbereich ist im Rechtsmittelverfahren ausgeschlossen. (T5)
2 Ob 180/74
Entscheidungstext OGH 20.06.1974 2 Ob 180/74
7 Ob 291/74
Entscheidungstext OGH 16.01.1975 7 Ob 291/74
1 Ob 17/75
Entscheidungstext OGH 19.02.1975 1 Ob 17/75
1 Ob 570/76
Entscheidungstext OGH 14.04.1976 1 Ob 570/76
7 Ob 9/77
Entscheidungstext OGH 03.02.1977 7 Ob 9/77
7 Ob 509/78
Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 509/78
6 Ob 801/80
Entscheidungstext OGH 28.01.1981 6 Ob 801/80
Auch; Beisatz: Zur Unterstützung des Berufungsgrundes der unrichtigen Tatsachenfeststellung und unrichtigen Beweiswürdigung dürfen neues Vorbringen und neue Beweismittel nicht vorgebracht werden. (T6)
5 Ob 34/83
Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 34/83
6 Ob 545/86
Entscheidungstext OGH 24.04.1986 6 Ob 545/86
Auch; Beis wie T6; Beisatz: Diese Ausnahmevorschrift ermöglicht keine Neuerungen zur Stützung oder Widerlegung des Sachantrages, sondern nur solches Vorbringen, das den konkreten Rechtsmittelgrund selbst betrifft. (T7)
8 Ob 598/86
Entscheidungstext OGH 18.09.1986 8 Ob 598/86
1 Ob 578/86
Entscheidungstext OGH 03.09.1986 1 Ob 578/86
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
8 Ob 622/86
Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 622/86
9 ObA 207/88
Entscheidungstext OGH 14.09.1988 9 ObA 207/88
8 Ob 614/88
Entscheidungstext OGH 09.02.1989 8 Ob 614/88
Auch; Beis wie T7; Beis wie T5
10 ObS 42/90
Entscheidungstext OGH 27.02.1990 10 ObS 42/90
Beisatz: Gilt auch für Sozialrechtssachen. Bedenken gegen eine Verfassungsmäßigkeit der ungleichen Regelung im Vergleich zu Arbeitsrechtsstreitigkeiten im Sinne § 50 Abs 1 und über den Fortbestand des Arbeitsverhältnisses bestehen nicht. (T8)
Veröff: SSV - NF 4/24
3 Ob 52/90
Entscheidungstext OGH 18.04.1990 3 Ob 52/90
Auch; nur T3; Beis wie T7
9 ObA 235/90
Entscheidungstext OGH 10.10.1990 9 ObA 235/90
nur T3; Beis wie T7; Beisatz: § 48 ASGG (T9)
10 ObS 216/92
Entscheidungstext OGH 15.09.1992 10 ObS 216/92
Vgl auch; Beis wie T8
4 Ob 548/92
Entscheidungstext OGH 10.11.1992 4 Ob 548/92
9 ObA 68/93
Entscheidungstext OGH 09.06.1993 9 ObA 68/93
1 Ob 530/93
Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 530/93
Ähnlich; nur T3; Beis wie T1; Beisatz: Auf Neuerungen ist - unter anderem - dann Bedacht zu nehmen, wenn damit Nichtigkeitsgründe dargetan oder widerlegt werden sollen, also neue Tatsachen ins Treffen geführt werden, die auch von Amts wegen jederzeit wahrzunehmende Umstände betreffen. (T10)
Veröff: SZ 66/52
10 ObS 138/94
Entscheidungstext OGH 28.06.1994 10 ObS 138/94
nur: Die Vorschrift des § 468 Abs 2 ZPO bezieht sich nur auf jene Umstände und Beweise, die die angegebenen Berufungsgründe widerlegen sollen. (T11)
Beis wie T8 nur: Gilt auch für Sozialrechtssachen. (T12)
8 ObA 283/94
Entscheidungstext OGH 14.07.1994 8 ObA 283/94
Veröff: SZ 67/133
10 ObS 122/95
Entscheidungstext OGH 05.07.1995 10 ObS 122/95
Auch; nur T3; Beisatz: § 482 Abs 2 ZPO bringt keine Lockerung des Neuerungsverbotes in Ansehung der Behauptungslage und Beweisgrundlage für die Entscheidung über den Anspruch mit sich. (T13)
9 ObA 85/98k
Entscheidungstext OGH 15.04.1998 9 ObA 85/98k
9 ObA 77/98h
Entscheidungstext OGH 29.04.1998 9 ObA 77/98h
10 ObS 224/98h
Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 224/98h
Auch; Beis wie T12; Beis wie T13
Veröff: SZ 71/107
4 Ob 276/98m
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 4 Ob 276/98m
10 ObS 39/99d
Entscheidungstext OGH 18.02.1999 10 ObS 39/99d
10 ObS 46/99h
Entscheidungstext OGH 16.03.1999 10 ObS 46/99h
10 ObS 68/00y
Entscheidungstext OGH 18.04.2000 10 ObS 68/00y
Vgl auch; Beis wie T12
9 ObA 217/00b
Entscheidungstext OGH 24.01.2001 9 ObA 217/00b
7 Ob 154/01z
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 154/01z
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Wirksamkeit einer Zustellung ist von Amts wegen zu überprüfen. (T14)
9 ObA 219/01y
Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 ObA 219/01y
10 ObS 20/02t
Entscheidungstext OGH 12.02.2002 10 ObS 20/02t
10 ObS 235/02k
Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 ObS 235/02k
nur: Die Vorschrift des § 468 Abs 2 ZPO bezieht sich nur auf jene Umstände und Beweise, die die angegebenen Berufungsgründe dartun oder widerlegen sollen. Das neue Vorbringen muss sich daher auf die Berufungsgründe selbst beziehen, nicht aber auf die behaupteten Ansprüche und Gegenansprüche als solche. (T15)
Beis wie T12; Beisatz: Vorlage neuer Befunde über den Gesundheitszustand des Klägers nach Schluss der Verhandlung erster Instanz. (T16)
10 ObS 332/02z
Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 332/02z
Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T13
10 ObS 127/03d
Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 127/03d
9 ObA 34/04x
Entscheidungstext OGH 31.03.2004 9 ObA 34/04x
8 Ob 78/06p
Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 78/06p
Auch; Veröff: SZ 2006/136
9 ObA 36/07w
Entscheidungstext OGH 02.03.2007 9 ObA 36/07w
4 Ob 5/10d
Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 5/10d
Vgl; Beis wie T2
2 Ob 105/12y
Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 105/12y
8 Ob 111/13a
Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 Ob 111/13a
3 Ob 241/13g
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 241/13g
6 Ob 48/16a
Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 48/16a
8 ObA 75/18i
Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 ObA 75/18i
ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0041812
JJR_19540714_OGH0002_0030OB00392_5400000_002
Rechtssatz für 7Ob293/56 7Ob597/77 (7Ob...
RS0012426
7Ob293/56; 7Ob597/77 (7Ob598/77); 7Ob733/77; 1Ob647/78; 3Ob547/79; 3Ob539/90; 1Ob51/03m
27.06.1956
ABGB §566
Zum Begriff der Testierfähigkeit.
Reichsgericht vom 20.05.1940, VIII 49/40
7 Ob 293/56
Entscheidungstext OGH 27.06.1956 7 Ob 293/56
Veröff: JBl 1957,239
7 Ob 597/77
Entscheidungstext OGH 01.09.1977 7 Ob 597/77
Veröff: SZ 51/8
1 Ob 647/78
Entscheidungstext OGH 14.06.1978 1 Ob 647/78
3 Ob 547/79
Entscheidungstext OGH 04.07.1979 3 Ob 547/79
Beisatz: Abgrenzung zu § 1 Abs 2 EntmO. (T1) Veröff: NZ 1980,154 = SZ 52/111
3 Ob 539/90
Entscheidungstext OGH 27.06.1990 3 Ob 539/90
Veröff: SZ 63/116
1 Ob 51/03m
Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 51/03m
ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0012426
JJR_19560627_OGH0002_0070OB00293_5600000_001
Rechtssatz für 8Ob212/70 1Ob291/70 1Ob...
RS0012246
8Ob212/70; 1Ob291/70; 1Ob221/71; 5Ob179/71; 7Ob86/73; 6Ob103/75; 6Ob606/77; 7Ob733/77; 7Ob720/79; 1Ob503/81; 5Ob657/81; 1Ob846/82; 5Ob655/83; 6Ob885/82; 1Ob539/84; 6Ob699/85; 2Ob655/86; 7Ob544/87 (7Ob545/87); 7Ob579/88; 7Ob519/89; 7Ob554/94; 10Ob66/99z; 1Ob225/99b; 6Ob33/01y; 7Ob41/02h; 10Ob14/04p; 9Ob88/04p; 6Ob285/06i
06.10.1970
ABGB §535
ABGB §552
ABGB §553
Erbe kann auch sein, wem nicht ein in bezug auf das Ganze bestimmter Erbteil, sondern nur einzelne Sachen zugedacht worden sind, wenn der Nachlaß zum weitaus überwiegenden Teil oder überhaupt nur aus diesen Sachen besteht ( SZ 35/92, EvBl 1958/106 S 164 ).
8 Ob 212/70
Entscheidungstext OGH 06.10.1970 8 Ob 212/70
NZ 1972,62
1 Ob 291/70
Entscheidungstext OGH 10.12.1970 1 Ob 291/70
1 Ob 221/71
Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 221/71
5 Ob 179/71
Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 179/71
7 Ob 86/73
Entscheidungstext OGH 06.07.1973 7 Ob 86/73
Beisatz: Und überdies bei einer Mehrheit der bedachten Personen das Verhältnis einer bestimmten quotenmässigen Nachlaßteilung zum Ausdruck kommt. Dabei ist auf einen feststellbaren Willen des Erblassers Bedacht zu nehmen. (T1) = EvBl 1973/314 S 658
6 Ob 103/75
Entscheidungstext OGH 21.08.1975 6 Ob 103/75
6 Ob 606/77
Entscheidungstext OGH 23.05.1977 6 Ob 606/77
NZ 1978,208
Auch; SZ 51/8
7 Ob 720/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 720/79
1 Ob 503/81
Entscheidungstext OGH 28.01.1981 1 Ob 503/81
NZ 1981,105
5 Ob 657/81
Entscheidungstext OGH 15.06.1982 5 Ob 657/81
JBl 1984,612 = NZ 1984,218 = MietSlg 34252 (20)
1 Ob 846/82
Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 846/82
5 Ob 655/83
Entscheidungstext OGH 06.12.1983 5 Ob 655/83
Auch; NZ 1984,130
6 Ob 885/82
Entscheidungstext OGH 15.12.1983 6 Ob 885/82
1 Ob 539/84
Entscheidungstext OGH 14.03.1984 1 Ob 539/84
Auch; NZ 1984,178
6 Ob 699/85
Entscheidungstext OGH 14.11.1985 6 Ob 699/85
Auch; JBl 1986,379 = EvBl 1986/175 S 754 = SZ 58/179
2 Ob 655/86
Entscheidungstext OGH 30.09.1986 2 Ob 655/86
7 Ob 544/87
Entscheidungstext OGH 26.03.1987 7 Ob 544/87
Beis wie T1 nur: Und überdies bei einer Mehrheit der bedachten Personen das Verhältnis einer bestimmten quotenmässigen Nachlaßteilung zum Ausdruck kommt. (T2)
7 Ob 579/88
Entscheidungstext OGH 19.05.1988 7 Ob 579/88
NZ 1989,266
7 Ob 519/89
Entscheidungstext OGH 23.02.1989 7 Ob 519/89
7 Ob 554/94
Entscheidungstext OGH 11.05.1994 7 Ob 554/94
10 Ob 66/99z
Entscheidungstext OGH 16.11.1999 10 Ob 66/99z
Veröff: SZ 72/179
1 Ob 225/99b
Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 225/99b
Vgl; Beisatz: Dabei kommt es auf den Umfang des Vermögens im Zeitpunkt der Errichtung der letztwilligen Verfügung an. (T3); Veröff: SZ 73/5
6 Ob 33/01y
Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 33/01y
Vgl auch; Beisatz: Hier: Nacherbschaft/Nachlegat. (T4)
7 Ob 41/02h
Entscheidungstext OGH 13.03.2002 7 Ob 41/02h
10 Ob 14/04p
Entscheidungstext OGH 23.05.2005 10 Ob 14/04p
Veröff: SZ 2005/79
9 Ob 88/04p
Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 Ob 88/04p
Auch; Beis wie T1; Beisatz: In Fällen, in denen das Zugedachte den größten Teil der Verlassenschaft ausmacht bzw sogar den Nachlass ganz aufzehrt, ist allerdings oft Erbseinsetzung (verbunden mit einer Teilungsanordnung) gewollt. (T5)
6 Ob 285/06i
Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 285/06i
ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0012246
JJR_19701006_OGH0002_0080OB00212_7000000_002
Rechtssatz für 3Ob84/72 7Ob232/72 1Ob1...
RS0043324
3Ob84/72; 7Ob232/72; 1Ob122/73; 7Ob243/73; 5Ob86/74; 5Ob93/74; 4Ob31/74; 7Ob170/74 (7Ob171/74, 7Ob172/74); 1Ob225/74; 1Ob209/74; 7Ob67/75; 7Ob512/76; 7Ob18/76; 7Ob562/76; 7Ob516/76; 8Ob44/76; 2Ob116/76; 3Ob532/76; 1Ob618/76; 5Ob543/76 (5Ob692/76); 5Ob645/76; 4Ob380/76 (4Ob381/76); 6Ob505/77; 7Ob9/77; 7Ob524/77 (7Ob525/77); 1Ob591/77; 4Ob115/77; 6Ob772/77; 7Ob733/77; 5Ob507/78; 7Ob551/78; 4Ob29/78; 6Ob633/78; 4Ob63/78; 2Ob532/78; 2Ob186/78; 4Ob577/78; 5Ob734/78; 7Ob719/78; 4Ob113/78; 2Ob58/79; 2Ob513/79; 2Ob515/79; 8Ob113/79; 2Ob528/79; 4Ob539/79; 8Ob138/79; 7Ob591/79 (7Ob592/79); 7Ob728/79; 8Ob222/79; 8Ob240/79; 1Ob4/80; 1Ob547/80; 5Ob673/80; 8Ob169/80; 2Ob238/80; 8Ob38/81; 1Ob609/81; 7Ob660/81; 5Ob680/81; 8Ob183/81; 7Ob730/81; 3Ob640/81; 7Ob541/81; 5Ob656/81; 6Ob769/81; 7Ob733/81; 5Ob545/82; 3Ob539/82; 2Ob588/82; 3Ob699/82; 3Ob183/82; 8Ob586/86; 2Ob726/86; 4Ob559/87; 2Ob616/87; 10ObS30/88; 1Ob530/88; 10ObS18/88; 10Ob503/88; 4Ob589/88; 7Ob531/89; 7Ob555/89; 7Ob571/89; 9ObA163/89; 2Ob578/89; 10ObS422/89; 8Ob656/88; 7Ob8/91; 9ObA2120/96x; 7Ob2387/96x; 4Ob330/00h (4Ob331/00f); 9Ob192/01b; 4Ob214/02b; 8ObA192/02x; 10ObS188/02y; 9Ob123/03h; 4Ob30/04x; 3Ob210/05m; 6Ob117/05g; 9ObA11/07v; 7Ob136/07m; 5Ob282/07t; 16Ok6/08; 17Ob30/08y; 3Ob37/09a; 5Ob239/10y; 5Ob219/10g; 2Ob200/10s; 5Ob208/13v; 4Ob112/14w; 7Ob166/14h; 1Ob117/14h; 1Ob102/15d; 9ObA20/16f; 2Ob138/17h; 8ObA59/17k; 4Ob158/18s; 8ObA61/18f; 8ObA13/19y
31.08.1972
ZPO §503 Z3 D
Der Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn der Akteninhalt in einem wesentlichen Punkte unrichtig wiedergegeben wird, nicht aber dann, wenn das Gericht auf Grund richtig dargestellter Beweisergebnisse zu Feststellungen oder rechtlichen Schlussfolgerungen in einer bestimmten Richtung gelangt (Fasching IV 318 f, Arb 7588, JBl 1954,73, JBl 1955,503, 7 Ob 63/67).
3 Ob 84/72
Entscheidungstext OGH 31.08.1972 3 Ob 84/72
7 Ob 232/72
Entscheidungstext OGH 25.10.1972 7 Ob 232/72
1 Ob 122/73
Entscheidungstext OGH 11.07.1973 1 Ob 122/73
7 Ob 243/73
Entscheidungstext OGH 24.01.1974 7 Ob 243/73
5 Ob 86/74
Entscheidungstext OGH 25.04.1974 5 Ob 86/74
5 Ob 93/74
Entscheidungstext OGH 05.06.1974 5 Ob 93/74
4 Ob 31/74
Entscheidungstext OGH 09.07.1974 4 Ob 31/74
7 Ob 170/74
Entscheidungstext OGH 12.09.1974 7 Ob 170/74
Beisatz: ...... nicht aber schon dann, wenn in freier Beweiswürdigung nicht am Wortlaut einer Aussage gehaftet wird. (T1)
1 Ob 225/74
Entscheidungstext OGH 15.01.1975 1 Ob 225/74
1 Ob 209/74
Entscheidungstext OGH 05.02.1975 1 Ob 209/74
7 Ob 67/75
Entscheidungstext OGH 10.04.1975 7 Ob 67/75
7 Ob 512/76
Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 512/76
Veröff: JBl 1976,642
7 Ob 18/76
Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 18/76
7 Ob 562/76
Entscheidungstext OGH 01.04.1976 7 Ob 562/76
7 Ob 516/76
Entscheidungstext OGH 01.04.1976 7 Ob 516/76
8 Ob 44/76
Entscheidungstext OGH 28.04.1976 8 Ob 44/76
2 Ob 116/76
Entscheidungstext OGH 13.05.1976 2 Ob 116/76
3 Ob 532/76
Entscheidungstext OGH 29.06.1976 3 Ob 532/76
1 Ob 618/76
Entscheidungstext OGH 15.09.1976 1 Ob 618/76
5 Ob 543/76
Entscheidungstext OGH 12.10.1976 5 Ob 543/76
5 Ob 645/76
Entscheidungstext OGH 12.10.1976 5 Ob 645/76
4 Ob 380/76
Entscheidungstext OGH 09.11.1976 4 Ob 380/76
6 Ob 505/77
Entscheidungstext OGH 27.01.1977 6 Ob 505/77
7 Ob 524/77
Entscheidungstext OGH 17.02.1977 7 Ob 524/77
1 Ob 591/77
Entscheidungstext OGH 22.06.1977 1 Ob 591/77
4 Ob 115/77
Entscheidungstext OGH 13.09.1977 4 Ob 115/77
6 Ob 772/77
Entscheidungstext OGH 15.12.1977 6 Ob 772/77
nur: Der Revisionsgrund der Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn der Akteninhalt in einem wesentlichen Punkte unrichtig wiedergegeben wird. (T2)
5 Ob 507/78
Entscheidungstext OGH 28.02.1978 5 Ob 507/78
7 Ob 551/78
Entscheidungstext OGH 06.04.1978 7 Ob 551/78
4 Ob 29/78
Entscheidungstext OGH 18.04.1978 4 Ob 29/78
6 Ob 633/78
Entscheidungstext OGH 15.06.1978 6 Ob 633/78
4 Ob 63/78
Entscheidungstext OGH 04.07.1978 4 Ob 63/78
2 Ob 186/78
Entscheidungstext OGH 23.11.1978 2 Ob 186/78
4 Ob 577/78
Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 577/78
5 Ob 734/78
Entscheidungstext OGH 12.12.1978 5 Ob 734/78
7 Ob 719/78
Entscheidungstext OGH 14.12.1978 7 Ob 719/78
4 Ob 113/78
Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 113/78
2 Ob 58/79
Entscheidungstext OGH 08.05.1979 2 Ob 58/79
2 Ob 513/79
Entscheidungstext OGH 31.05.1979 2 Ob 513/79
2 Ob 515/79
Entscheidungstext OGH 12.06.1979 2 Ob 515/79
8 Ob 113/79
Entscheidungstext OGH 21.06.1979 8 Ob 113/79
2 Ob 528/79
Entscheidungstext OGH 26.06.1979 2 Ob 528/79
Beisatz: Naturalersatz ist grundsätzlich durch den Beschädiger zu leisten. (T3)
4 Ob 539/79
Entscheidungstext OGH 11.09.1979 4 Ob 539/79
8 Ob 138/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 138/79
7 Ob 591/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 591/79
7 Ob 728/79
Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 728/79
8 Ob 222/79
Entscheidungstext OGH 08.11.1979 8 Ob 222/79
8 Ob 240/79
Entscheidungstext OGH 22.11.1979 8 Ob 240/79
nur T2; Beisatz: Nicht aber bei Widerspruch zwischen einer Tatsachenfeststellung und irgendeinem vorhandenen Beweismittel. (T4)
1 Ob 4/80
Entscheidungstext OGH 05.03.1980 1 Ob 4/80
1 Ob 547/80
Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 547/80
5 Ob 673/80
Entscheidungstext OGH 04.11.1980 5 Ob 673/80
8 Ob 169/80
Entscheidungstext OGH 06.11.1980 8 Ob 169/80
2 Ob 238/80
Entscheidungstext OGH 17.02.1981 2 Ob 238/80
1 Ob 609/81
Entscheidungstext OGH 20.05.1981 1 Ob 609/81
7 Ob 660/81
Entscheidungstext OGH 01.10.1981 7 Ob 660/81
5 Ob 680/81
Entscheidungstext OGH 13.10.1981 5 Ob 680/81
8 Ob 183/81
Entscheidungstext OGH 05.11.1981 8 Ob 183/81
Auch; Beisatz: Nicht aber dann, wenn im Rahmen richterlicher Beweiswürdigung einem Beweismittel größere Beweiskraft zuerkannt wird als einem anderen. (T5)
7 Ob 730/81
Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 730/81
3 Ob 640/81
Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 640/81
7 Ob 541/81
Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 541/81
5 Ob 656/81
Entscheidungstext OGH 23.02.1982 5 Ob 656/81
6 Ob 769/81
Entscheidungstext OGH 24.03.1982 6 Ob 769/81
7 Ob 733/81
Entscheidungstext OGH 27.05.1982 7 Ob 733/81
5 Ob 545/82
Entscheidungstext OGH 28.09.1982 5 Ob 545/82
3 Ob 539/82
Entscheidungstext OGH 26.01.1983 3 Ob 539/82
2 Ob 588/82
Entscheidungstext OGH 01.02.1983 2 Ob 588/82
3 Ob 699/82
Entscheidungstext OGH 09.03.1983 3 Ob 699/82
3 Ob 183/82
Entscheidungstext OGH 27.04.1983 3 Ob 183/82
8 Ob 586/86
Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 586/86
2 Ob 726/86
Entscheidungstext OGH 27.01.1987 2 Ob 726/86
4 Ob 559/87
Entscheidungstext OGH 30.07.1987 4 Ob 559/87
2 Ob 616/87
Entscheidungstext OGH 08.09.1987 2 Ob 616/87
10 ObS 30/88
Entscheidungstext OGH 08.03.1988 10 ObS 30/88
nur T2; Beisatz: Beisatz: Nicht aber dann, wenn die Frage zu lösen ist, ob ein Parteienvorbringen eine bestimmte Prozessbehauptung umfasst. (T6)
1 Ob 530/88
Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 530/88
nur T2; Beisatz: Übertragungsirrtum bei Wiedergabe der vom Berufungsgericht übernommenen Feststellungen des Erstgerichtes. (T7)
10 ObS 18/88
Entscheidungstext OGH 12.04.1988 10 ObS 18/88
10 Ob 503/88
Entscheidungstext OGH 26.04.1988 10 Ob 503/88
Beisatz: Und so ein fehlerhaftes Sachverhaltsbild der rechtlichen Beurteilung unterzogen wurde. (T8)
4 Ob 589/88
Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 589/88
nur T2; Veröff: ÖA 1990,75
7 Ob 531/89
Entscheidungstext OGH 09.03.1989 7 Ob 531/89
7 Ob 555/89
Entscheidungstext OGH 06.04.1989 7 Ob 555/89
7 Ob 571/89
Entscheidungstext OGH 20.04.1989 7 Ob 571/89
9 ObA 163/89
Entscheidungstext OGH 14.06.1989 9 ObA 163/89
Veröff: Arb 10809
2 Ob 578/89
Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 578/89
10 ObS 422/89
Entscheidungstext OGH 19.12.1989 10 ObS 422/89
7 Ob 8/91
Entscheidungstext OGH 27.06.1991 7 Ob 8/91
9 ObA 2120/96x
Entscheidungstext OGH 26.06.1996 9 ObA 2120/96x
Vgl auch; nur T2; Beis wie T7, Beisatz: An die Stelle der aktenwidrigen (Wiedergabe der) Feststellung ist die durch den Akteninhalt gedeckte und vom Berufungsgericht nach seiner Absicht übernommene Feststellung des Erstgerichtes zu setzen. (T9)
7 Ob 2387/96x
Entscheidungstext OGH 21.05.1997 7 Ob 2387/96x
Vgl auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 70/99
4 Ob 330/00h
Entscheidungstext OGH 16.01.2001 4 Ob 330/00h
9 Ob 192/01b
Entscheidungstext OGH 24.10.2001 9 Ob 192/01b
Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt begrifflich nicht vor, wenn das Berufungsgericht keine eigenen Feststellungen getroffen, sondern ausschließlich diejenigen des Erstgerichtes übernommen hat. (T10)
4 Ob 214/02b
Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 214/02b
8 ObA 192/02x
Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 192/02x
10 ObS 188/02y
Entscheidungstext OGH 01.07.2003 10 ObS 188/02y
Auch; Beis wie T7; Beis wie T9
9 Ob 123/03h
Entscheidungstext OGH 22.10.2003 9 Ob 123/03h
4 Ob 30/04x
Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 30/04x
3 Ob 210/05m
Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 210/05m
6 Ob 117/05g
Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 117/05g
Beisatz: Dass die Vorinstanzen dem in diesem Verfahren eingeholten Sachverständigengutachten und nicht dem im Zwangsversteigerungsverfahren eingeholten Schätzungsgutachten eines anderen gerichtlichen Sachverständigen folgten, bildete einen nicht revisiblen Akt der Beweiswürdigung. (T11)
9 ObA 11/07v
Entscheidungstext OGH 01.02.2007 9 ObA 11/07v
nur T2; Beis wie T6
7 Ob 136/07m
Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 136/07m
5 Ob 282/07t
Entscheidungstext OGH 15.04.2008 5 Ob 282/07t
16 Ok 6/08
Entscheidungstext OGH 16.07.2008 16 Ok 6/08
17 Ob 30/08y
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 17 Ob 30/08y
Beis wie T9; Beisatz: Aktenwidrigkeiten sind dadurch zu beheben, dass das Rechtsmittelgericht an die Stelle der aktenwidrigen die durch den Akteninhalt gedeckte Feststellung setzt und diese der rechtlichen Beurteilung unterzieht. (T12)
5 Ob 239/10y
Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 239/10y
5 Ob 219/10g
Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
2 Ob 200/10s
Entscheidungstext OGH 30.05.2011 2 Ob 200/10s
5 Ob 208/13v
Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 208/13v
4 Ob 112/14w
Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 112/14w
7 Ob 166/14h
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 166/14h
1 Ob 117/14h
Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 117/14h
Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T12; Veröff: SZ 2014/133
1 Ob 102/15d
Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 102/15d
9 ObA 20/16f
Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 20/16f
2 Ob 138/17h
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 138/17h
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T12
8 ObA 59/17k
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 ObA 59/17k
4 Ob 158/18s
Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 158/18s
8 ObA 61/18f
Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 ObA 61/18f
8 ObA 13/19y
Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 ObA 13/19y
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0043324
JJR_19720831_OGH0002_0030OB00084_7200000_002
Rechtssatz für 1Ob189/75 7Ob733/77 8Ob...
RS0043477
1Ob189/75; 7Ob733/77; 8Ob104/78; 2Ob126/81; 2Ob517/87; 7Ob16/90; 7Ob580/90
08.10.1975
ZPO §503 Z4 E2c
Der Rechtssatz, daß eine in der Berufung nicht gesetzmäßig ausgeführte Rechtsrüge in dritter Instanz nicht nachgetragen werden darf, gilt nicht, wenn infolge Beweiswiederholung oder Beweisergänzung das Sachverhaltsbild eine mehr als unbedeutende Veränderung erfahren hat.
1 Ob 189/75
Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 189/75
8 Ob 104/78
Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 104/78
Veröff: ZVR 1979/276 S 333
2 Ob 126/81
Entscheidungstext OGH 16.06.1981 2 Ob 126/81
2 Ob 517/87
Entscheidungstext OGH 24.11.1987 2 Ob 517/87
7 Ob 16/90
Entscheidungstext OGH 05.04.1990 7 Ob 16/90
7 Ob 580/90
Entscheidungstext OGH 17.05.1990 7 Ob 580/90
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0043477
JJR_19751008_OGH0002_0010OB00189_7500000_001
Rechtssatz für 6Ob590/77 7Ob597/77 (7Ob...
RS0012415
6Ob590/77; 7Ob597/77 (7Ob598/77); 7Ob733/77; 3Ob653/86; 3Ob539/90; 8Ob1574/92; 6Ob317/01p; 1Ob28/03d; 6Ob167/09s; 2Ob162/16m
21.04.1977
ABGB §565
ZPO §503 Z4 E4c18
Da die Testierfähigkeit erfahrungsgemäß die Regel bildet, muss, wer ihr Fehlen behauptet, dies beweisen.
6 Ob 590/77
Entscheidungstext OGH 21.04.1977 6 Ob 590/77
3 Ob 653/86
Entscheidungstext OGH 01.04.1987 3 Ob 653/86
Auch; Beisatz: Bloße Wahrscheinlichkeit der Testierunfähigkeit genügt nicht. (T1) Veröff: JBl 1987,655
8 Ob 1574/92
Entscheidungstext OGH 21.05.1992 8 Ob 1574/92
6 Ob 317/01p
Entscheidungstext OGH 31.01.2002 6 Ob 317/01p
1 Ob 28/03d
Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 28/03d
6 Ob 167/09s
Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 167/09s
2 Ob 162/16m
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 162/16m
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0012415
JJR_19770421_OGH0002_0060OB00590_7700000_001
Rechtssatz für 7Ob733/77 1Ob647/78 7Ob...
RS0012402
7Ob733/77; 1Ob647/78; 7Ob646/78; 5Ob532/80; 3Ob653/86; 4Ob562/88; 3Ob539/90; 4Ob312/97d; 6Ob317/01p; 1Ob28/03d; 6Ob129/05x; 4Ob198/11p; 2Ob162/16m
26.01.1978
Die Testierfähigkeit fehlt nur dann, wenn der Erblasser nicht einmal das Bewußtsein hatte, eine letztwillige Anordnung zu treffen und ihm das Verständnis ihres Inhaltes zur Gänze abging. Die Beeinträchtigung des Bewußtseins des Erblassers muß so weit gehen, daß die normale Freiheit der Willensbildung aufgehoben ist.
7 Ob 646/78
Entscheidungstext OGH 07.09.1978 7 Ob 646/78
nur: Die Testierfähigkeit fehlt nur dann, wenn der Erblasser nicht einmal das Bewußtsein hatte, eine letztwillige Anordnung zu treffen und ihm das Verständnis ihres Inhaltes zur Gänze abging. (T1)
5 Ob 532/80
Entscheidungstext OGH 20.05.1980 5 Ob 532/80
nur: Die Beeinträchtigung des Bewußtseins des Erblassers muß so weit gehen, daß die normale Freiheit der Willensbildung aufgehoben ist. (T2) Veröff: JBl 1987,655
4 Ob 562/88
Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 562/88
Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hat der Erblasser zwar den Willen, ein Testament zu errichten, und ist er auch in der Lage, zu erkennen, daß er ein Testament errichtete, ist er aber in der Freiheit seiner Willensbildung durch eine geistige Erkrankung gehindert, dann fehlt ihm die volle Besonnenheit, die Voraussetzung für die Gültigkeit eines Testaments. (T3)
Vgl aber; Beis wie T3; SZ 63/116
4 Ob 312/97d
Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 312/97d
nur T1; Beis ähnlich wie T3
6 Ob 129/05x
Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 129/05x
Auch; Beisatz: An die Testierfähigkeit legt die Rechtsprechung weniger strenge Maßstäbe an als an die Geschäftsfähigkeit. Richtschnur für die Bejahung der Testierfähigkeit sind die kognitiven Fähigkeiten eines 14-Jährigen. Nicht jede geistige Erkrankung oder bloße Abnahme der geistigen Kräfte schließt die Testierfähigkeit aus. Es darf nur nicht die Freiheit der Willensbildung aufgehoben sein, insbesondere etwa infolge von Wahnvorstellungen. Jedenfalls muss immer das Bewusstsein vorliegen, ein Testament zu errichten. (T4); Beisatz: Hier: Zu § 569 ABGB idF vor dem KindRÄG 2001. Umfang der Prüfpflicht des Notars. (T5)
4 Ob 198/11p
Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 198/11p
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T5
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012402
JJR_19780126_OGH0002_0070OB00733_7700000_001
Rechtssatz für 7Ob733/77 2Ob586/83 3Ob...
RS0012403
7Ob733/77; 2Ob586/83; 3Ob539/90; 6Ob244/99x; 1Ob51/03m
ABGB §567
Hat der Kläger im Erbrechtsprozeß eine die Testierfähigkeit ausschließende geistige Erkrankuung des Erblassers bewiesen, so obliegt es nunmehr dem beklagten Testamenserben, den Gegenbeweis zu erbringen, daß das Testament vom Erblasser während eines lichten Augenblickes errichtet worden ist.
SZ 51/8
2 Ob 586/83
Entscheidungstext OGH 22.11.1983 2 Ob 586/83
SZ 63/116
6 Ob 244/99x
Entscheidungstext OGH 25.11.1999 6 Ob 244/99x
Vgl auch; Beisatz: Die Beweislast trifft den, der die fehlende Testierfähigkeit behauptet. (T1); Veröff: SZ 72/197
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012403
JJR_19780126_OGH0002_0070OB00733_7700000_002
Rechtssatz für 7Ob733/77 1Ob228/01p 1O...
RS0012404
7Ob733/77; 1Ob228/01p; 1Ob51/03m
ABGB §565 ff
ABGB §869
Die Testierfähigkeit ist nach den Bestimmungen für letztwillige Anordnungen ( §§ 565 - 567 ABGB ) und nicht nach den für Verkehrsgeschäfte geltenden Regeln des § 869 ABGB zu beurteilen.
Auch; Beisatz: Ob der Inhalt des Testaments unter den konkreten Umständen "unbedenklich" ist, etwa bei einem Testament, mit dem nur die gesetzliche Erbfolge bekräftigt worden wäre, ist für die Beurteilung der Testierfähigkeit ohne Bedeutung. (T1)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012404
JJR_19780126_OGH0002_0070OB00733_7700000_003

References: § 503
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 179
 OGH 
 OGH 
 § 273
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 268
 OGH 
 § 193
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 460
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 39
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 519
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 268
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 496
 § 503
 § 496
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 37
 OGH 
 OGH 
 § 503
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 405
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 499
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 303
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §15
 §66
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 268
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 432
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 37
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 257
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 66
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §468
 §482
 § 468
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 50
 OGH 
 OGH 
 § 48
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 468
 OGH 
 OGH 
 § 482
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 468
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §566
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 1
 OGH 
 OGH 
 §535
 §552
 §553
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §503
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §503
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §565
 §503
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 569
 OGH 
 §567
 OGH 
 OGH 
 §565
 §869
 § 869