Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20219/04
Timestamp: 2019-07-16 11:25:46+00:00

Document:
BGH, 14.06.2006 - IV ZR 219/04 - dejure.org
https://dejure.org/2006,4611
BGH, 14.06.2006 - IV ZR 219/04 (https://dejure.org/2006,4611)
BGH, Entscheidung vom 14.06.2006 - IV ZR 219/04 (https://dejure.org/2006,4611)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04 (https://dejure.org/2006,4611)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4611) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Befangenheit einer Richterin wegen der Beteiligung Verwandter am Verfahren; Namensnennung des Vaters der Richterin im Briefkopf der früheren Prozessbevollmächtigten der Beklagten
ZPO § 41 § 42 Abs. 2
Besorgnis der Befangenheit wegen Verwandtschaft mit einem früheren Prozessbevollmächtigten
Gründe in der Person eines anderen als der Partei lassen die Unvoreingenommenheit eines Richters nur dann zweifelhaft erscheinen, wenn Anlass zu der Besorgnis besteht, dass sich das Verhältnis zu dem Dritten auf die Einstellung des Richters zu einem Prozessbeteiligten oder zum Gegenstand des Verfahrens auswirkt (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04, FamRZ 2006, 1440;… BFH/NV 2005, 234).
Die Parteien wurden auch nicht - was nicht genügen würde (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2006 - IV ZR 219/04, FamRZ 2006, 1440) - durch ein Mitglied dieser Anwaltssozietät vertreten.
BAG, 18.10.2005 - 3 AZR 505/04
Betriebliche Altersversorgung - Eigenbeteiligung der Versicherten: …
Ob die Satzungsänderungen zur Erhebung des Sanierungsgeldes gegenüber den Mitgliedern der ZVK wirksam sind, soll in einem zur Zeit beim Bundesgerichtshof anhängigen Rechtsstreit zwischen einem anderen AWO-Verband und der Landeshauptstadt Hannover geklärt werden (- IV ZR 219/04 -).
Gründe, die in der Person eines anderen als der Partei liegen, lassen die Unvoreingenommenheit eines Richters allerdings nur dann zweifelhaft erscheinen, wenn Anlass zu der Besorgnis besteht, dass sich das Verhältnis zu dem Dritten auf die Einstellung des Richters zu einem Prozessbeteiligten oder zum Gegenstand des Verfahrens auswirkt (BGH, Beschluss vom 14.06.2006, FamRZ 2006, 1440 und BGH…, Beschluss vom 15.03.2011, a.a.O.).
Hierfür ausreichend, aber auch erforderlich ist nach allgemeiner Auffassung und insbesondere ständiger Rechtsprechung ein Sachverhalt, der aus der Sicht des Ablehnenden einer ruhig und vernünftig wägenden Partei bei Würdigung aller Umstände berechtigten Anlaß gibt, an der Unparteilichkeit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 82, 30 [38]; BVerfGE 92, 138 [139]; BGHZ 77, 70 [72]; BGH NJW 1995, 1677 [1679]; BGH NJW-RR 2003, 1220 [1221]; BGH FamRZ 2006, 1440; OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1091;… OLG Naumburg, a.a.O.;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 29. Aufl. 2008, § 42, Rdn. 9;… Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42, Rdn. 9).
Hierfür ausreichend, aber auch erforderlich ist nach allgemeiner Auffassung und insbesondere ständiger Rechtsprechung ein Sachverhalt, der aus der Sicht des Ablehnenden einer ruhig und vernünftig denkenden Partei bei Würdigung aller Umstände berechtigten Anlaß gibt, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 82, 30 [38]; BVerfGE 92, 138 [139]; BGHZ 77, 70 [72]; BGH, NJW 1995, 1677 [1679]; BGH NJW-RR 2003, 1220 [1221]; BGH FamRZ 2006, 1440; OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1091;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 28. Aufl. 2007, § 42, Rdn. 9;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 26. Aufl. 2007, § 42, Rdn. 9).

References: § 41
 § 42
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 42
 § 42
 BGH 
 BGH 
 § 42
 § 42