Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_02_2012_VI_ZR_133_11_Haftung_eines_die_Wartepflicht_g-d4799120.html
Timestamp: 2016-12-08 04:48:28+00:00

Document:
BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11 - Haftung eines die Wartepflicht gegenüber dem Gegenverkehr verletzenden Linksabbiegers bei einem Verkehrsunfall | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 07.02.2012 Suche
BGH, 29.02.2012 - 5 StR 48/12 - Berücksichtigung der deutlichen Verminderung des...…BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11 - Haftung eines die Wartepflicht gegenüber dem Ge...BGH, 07.02.2012 - 3 StR 406/11 - Vorliegen nur einer Urkundenfälschung bei dem u...BGH, 07.02.2012 - 1 StR 525/11 - Strafzumessung bei Steuerhinterziehung "in Mill...BGH, 07.02.2012 - X ZR 115/09 - Anlass für die Verstärkung eines bestimmten Teil...BGH, 07.02.2012 - 4 StR 587/11 - Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen S...BGH, 07.02.2012 - II ZB 14/11 - Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer im Aufsicht...BGH, 07.02.2012 - 1 StR 542/11 - Genügen der Kognitionspflicht des Gerichts i.R....BGH, 07.02.2012 - 3 StR 335/11 - Aufhebung einer Verurteilung wegen Bildung eine...BGH, 07.02.2012 - II ZR 230/09 - Ausschluss einer Kommanditgesellschaft als Gese...BGH, 06.02.2012 - AnwZ (Brfg) 33/11 - Zulassung der Berufung vor dem Anwaltsgeri...BGH, 06.02.2012 - AnwZ (Brfg) 42/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 06.02.2012 - AnwZ (Brfg) 47/11 - Notwendigkeit einer ärztlichen Begutachtun...BGH, 03.02.2012 - V ZR 23/11 - Anpassung der Höhe des Erbbauzinses nach den Rege...BGH, 03.02.2012 - V ZR 173/11 - Anspruch auf Beseitigung einer vom Versorgungsun...BGH, 03.02.2012 - V ZR 133/11 - Voraussetzungen für das Erfordernis einer Anmeld...BGH, 03.02.2012 - V ZR 44/11 - Voraussetzungen für die Rückwirkung einer Klagezu...BGH, 03.02.2012 - V ZR 83/11 - Voraussetzungen für das Interesse eines Wohnungse...BGH, 02.02.2012 - 3 StR 443/11 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 02.02.2012 - 4 StR 541/11 - Antrag auf Beiordnung eines weiteren Pflichtver...BGH, 02.02.2012 - III ZR 60/11 - Sittenwidrigkeit einer Treuhandabrede bzgl. ihr...BGH, 02.02.2012 - V ZB 184/11 - Aufhebung des Beschlusses und Zurückverweisung a...…BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11 - Erfordernis einer Gesamtbetrachtung bei einer ...
BGH, 07.02.2012 - VI ZR 133/11 - Haftung eines die Wartepflicht gegenüber dem Gegenverkehr verletzenden Linksabbiegers bei einem Verkehrsunfall
BundesgerichtshofUrt. v. 07.02.2012, Az.: VI ZR 133/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 07.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 11315Aktenzeichen: VI ZR 133/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Darmstadt - 03.03.2009 - AZ: 27 O 259/08OLG Frankfurt am Main - 05.04.2011 - AZ: 22 U 67/09Rechtsgrundlagen:§ 9 Abs. 3 S. 1 StVO§ 249 Abs. 1 BGB§ 249 Abs. 2 BGB§ 254 Abs. 1 BGBFundstellen:DAR 2012, 139DAR 2012, 301-302DAR 2012, 201-203DS 2012, 163-165EBE/BGH 2012, 94-96MDR 2012, 7MDR 2012, 398-399NJ 2012, 5NJ 2012, 3NJ 2012, 349-350NJW 2012, 8NJW 2012, 1953-1955NJW-Spezial 2012, 203NZV 2012, 217-219r+s 2012, 196-198RdW 2012, 5RdW 2012, 351-352RÜ 2012, 282-284SVR 2012, 256-258V&S 2012, 11VersR 2012, 504VRA 2012, 39VRA 2012, 76VRR 2012, 122VRR 2012, 185VRS 2012, 140-145VuR 2012, 7 (Pressemitteilung)ZAP 2012, 440ZAP EN-Nr. 245/2012zfs 2013, 198-201ZIP 2012, 5ZIP 2012, 1181-1183Amtlicher Leitsatz:BGB § 254 Abs. 1 (F); StVG § 7 Abs. 1, § 17 Abs. 1, Abs. 2; StVO § 9 Abs. 3 Satz 1, § 37 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1; BGB § 249 (Ga) a)Für die Folgen eines Verkehrsunfalls hat der Linksabbieger, der die ihn gemäß § 9 Abs. 3 Satz 1 StVO gegenüber dem Gegenverkehr treffende Wartepflicht missachtet hat, regelmäßig in vollem Umfang allein oder doch zumindest zum größten Teil zu haften. b)Im Falle einer nur quotenmäßigen Haftung des Schädigers hat dieser dem Geschädigten dessen Sachverständigenkosten nur im Umfang der Haftungsquote zu erstatten. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 7. Februar 2012 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Zoll, Pauge und Stöhr und die Richterin von Pentz für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 22. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 5. April 2011 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Beklagten zur Zahlung von mehr als 579,91 € nebst Zinsen und zur Erstattung vorgerichtlicher Kosten von mehr als 41,77 € nebst Zinsen verurteilt worden sind. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 07.02.2012BGH, 07.02.2012
05.06.2012 - 332 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Sven Skana aus BerlinVerkehrsunfall: Strenge Haftung des Linksabbiegers bei Missachtung der Wartepflicht!Der Linksabbieger haftet bei Missachtung seiner Wartepflicht nach § 9 Abs. 3 Satz 1 StVO in vollem Umfang oder zumindest zum größten Teil für die Unfallfolgen. mehr
10.02.2012 - 352 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Holger Hesterberg aus WolfratshausenTeilung der Gutachterkosten bei Mitverschulden - BGH klärt abweichende OLG-EntscheidungenBei Mitverschulden müssen sich die Unfallbeteiligten auch gemeinsam die Kosten für ein Gutachten teilen. Gutachterkosten seien wie jede andere Schadensposition zu behandeln. mehr

References: § 254
 § 7
 § 17
 § 9
 § 37
 § 249
 § 9
 § 9
 BGH