Source: https://www.rousinov.cz/urad-2/povinne-informace/
Timestamp: 2019-05-27 11:04:40+00:00

Document:
Povinné informace - Oficiální stránky města Rousínov
Město Rousínov vzniklo podle zákona č. 367/1990 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů dnem voleb do obecního zastupitelstva v roce 1990.
Sušilovo náměstí 84 / 56
e-podatelna@rousinov.cz
19-1561324309/0800 (Česká spořitelna, a.s.)
00292281
e-mailem: radnice@rousinov.cz
elektronickým podáním: e-podatelna@rousinov.cz
telefonicky na tel. čísle: 517 324 820
Úřední hodiny Po, St - 08:00-11:00 a 12:00-17:00
Pokud je požadovaná informace obchodním tajemstvím dle ust. § 504 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, povinný subjekt ji neposkytne.
proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti může žadatel podat odvolání, a to nejpozději do 15 dnů od jeho doručení
(upravuje postavení oprávněného a povinného subjektu při vyřizování žádostí o poskytnutí informací, postup při rozhodování a poskytnutí informací a oprávnění žadatele v případě odmítnutí informací)
Rousínov vydává m.j. obecně závazné vyhlášky, které mají povahu právních předpisů. Vznikem a účinky se tyto právní akty odlišují. Jedná se o statutární předpisy (statuty), vnitřní předpisy (interní instrukce, směrnice, pokyny), veřejné vyhlášky a jiná opatření.
V současné době nejsou pro Rousínov poskytnuty žádné výhradní licence podle § 14a odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
Výroční zpráva 2007 Staženo: 250x
Výroční zpráva 2008 Staženo: 232x
Výroční zpráva 2009 Staženo: 230x
Výroční zpráva 2010 Staženo: 249x
Výroční zpráva 2011 Staženo: 231x
Výroční zpráva 2012 Staženo: 223x
Výroční zpráva 2014 Staženo: 252x
Výroční zpráva 2015 Staženo: 239x
Výroční zpráva 2016 Staženo: 212x
Výroční zpráva 2017 Staženo: 61x
Přehled žádostí o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění podaných na MěÚ Rousínov (od roku 2017)
1. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se šikanózních žádostí o informace
Vedete jakoukoliv evidenci tzv. šikanózních žádostí o informace? (jako příklad šikanózní žádosti lze uvést nadměrný počet žádostí žadatele, které spolu obsahově nesouvisejí či neúčelné lpění na formalitách)
Pokud ano, kolik takových žádostí evidujete? (např. ročně nebo v porovnání s ostatními žádostmi), případně, zda se setkáváte s dalšími či jinými případy, které podle Vás lze označit za záměrně šikanózní výkon práva na informace
Počet vyřízených žádostí o informace v letech 2015-2016?
Nevedeme evidenci tzv. šikanózních žádosti o informace dle uvedeného příkladu.
Neobdrželi jsme žádné takovéto žádosti.
V letech 2015-2016 jsme vyřídili 9 žádostí o poskytnutí informací dle zákona č.106/1999 Sb.
(žádost byla podána dne 24.2.2017 a vyřízena dne 1.3. 2017 - řešil tajemník MěÚ)
2. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se zaslání investičních plánů
Žádáme o zaslání investičních plánů Vašeho města pro rok 2017, resp. stavebních projektů, které jsou plánovány městem na rok 2017 a budou financovány z rozpočtu obce nebo jiných veřejných rozpočtu.
Bylo zasláno Oznámení o výši nákladů. Náklady byly uhrazeny a informace poskytnuty.
(žádost byla podána dne 16.02.2017, výzva k zaplacení byla poslána 20.02.2017, dne 06.03.2017 byla zaplacena a 17.03.2017 byly zaslány požadované plány, odpovězeno odborem VŽP)
3. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se odstranění stavby orlice Mattoni
Žádám o informace, jak se řízení o změně užívání stavby orlice Mattoni vyvíjí a v jakém stádiu se momentálně nachází?
Stavební úřad obdržel závazné stanovisko Městského úřadu Vyškov, odboru životního prostředí - nebyl udělen souhlas k odnětí zemědělské půdy ze ZPT. Stavební úřad v návaznosti na toto stanovisko zastavil řízení o změně v užívání stavby - prodloužení doby trvání.
Stavební úřad v současné době pokračuje v řízení o odstranění stavby reklamního zařízení Mattoni. Po ústním jednání, vypsaném na začátek dubna, bude vydáno rozhodnutí stavebního úřadu v této věci
(žádost byla doručena elektronicky dne 10.03.2017, vyřízeno dne 22.03.2017, odpovězeno stavebním úřadem)
4. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se smluvního ujednání s autorizovanou obalovou společnosti EKO-KOM, a.s.
Je Vaše obec na základě jakéhokoli smluvního ujednání či ve vazbě na současně nastavené smluvní vztahy a závazky povinna informovat stávající autorizovanou obalovou společnost EKO-KOM, a.s., či jiný subjekt (a který), pokud by hodlala
a) deklarovat zájem o spolupráci s REMA AOS, a.s. při zajišťování sdruženého plnění
povinností zpětného odběru a využití odpadů z obalů;
b) přistoupit k jednání o spolupráci s REMA AOS, a.s. při zajišťování sdruženého plnění
c) uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí či jiný typ smlouvy nebo vydat potvrzení o spolupráci
a zajištění zřízení sběrných míst ve Vaší obci;
Existuje jakékoli smluvní ujednání či jiný závazek obce nebo jakákoli okolnost na straně obce, které by představovaly překážku nebo okolnost jakkoliv bránící či komplikující
a) deklarování zájmu o spolupráci s REMA AOS, a.s. při zajišťování sdruženého plnění
b) jednání o spolupráci s REMA AOS, a.s. při zajišťování sdruženého plnění povinností
zpětného odběru a využití odpadů z obalů;
c) uzavření smlouvy o smlouvě budoucí či jiný typ smlouvy nebo vydání potvrzení
o spolupráci a zajištění zřízení sběrných míst ve Vaší obci
(žádost byla doručena elektronicky dne 04.07.2017, vyřízeno dne 14.07.2017, odpovězeno tajemníkem MěÚ)
5. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se odstranění stavby orlice Mattoni
Žádám o informace, zda již bylo vydáno pravomocné rozhodnutí v řízení o odstranění stavby orlice Mattoni, jaká je lhlůta pro odstranění stavby, případně v jakém stádiu se řízení momentálně nachází?
společnost CZECH OUTDOOR podala odvolání v zákonné lhůtě proti usnesení, kterým rozhodl stavební úřad o zastavení řízení o změně v užívání stavby a současně požádala o přesun ústního jednání k zahájení řízení o odstranění stavby do doby vyřešení předběžné otázky - odvolání
stavební úřad dne 21.04.2017 předal spis odvolacímu správnímu orgánu
6. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se ochrany osobních údajů
Jakým způsobem zajišťujete (resp. hodláte zajistit) soulad zpracování osobních údajů s obecním nařízením o ochraně osobních údajů (Nařízení EP a Rady EU č. 2016/679) tzv. GDPR?
Ve spolupráci s externí firmou.
Zadali jste nebo plánujete zadat v rámci zadávacího řízení veřejnou zakázku na dodávku služeb pro zajištění souladu vaší organizace s obecným nařízením o ochraně osobních údajů:
V případě, že odpověď na otázku č. 2 je kladná, pak uveďte plánovaný termín, kdy bude zadávací řízení uveřejněn
V průběhu měsíce března 2018.
V případě, že odpověď na otázku č. 2 je kladná, jak hodláte zajistit soulad zpracování osobních údajů s obecným nařízením o ochraně osobních údajů pouze pro svůj obecní úřad, nebo i pro příspěvkové organizace zřízené Vaší obcí?
I pro příspěvkové organizace zřízené městem.
(žádost byla doručena elektronicky dne 13.02.2018, vyřízeno dne 19.02.2018, odpovězeno tajemníkem MěÚ)
7. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se zajištění výpočetní techniky na volby.
Jméno firmy, která Vašemu městu půjčila výpočetní techniku na volby Parlamentu ČR v roce 2017 a Prezidentské volby 2018.
Rozsah služby, zda šlo jen o zapůjčení, nebo včetně dalších služeb a kterých.
Celkový počet zapůjčených kusů výpočetní techniky. V kusech notebooků a v kusech tiskáren.
Cenu za volby Parlamentu ČR v roce 2017.
Cenu za prezidentské volby 2018.
Technika od firmy Vědeckotechnický park TITC, Brno.
Šlo o zapůjčení, konzultaci a poradenství.
Celkový počet zapůjčených kusů byl 10 ( notebook, tiskárna, myš, klávesnice).
Cena za zapůjčenou techniku pro volby do Parlamentu ČR v roce 2017 činila 17 000 Kč včetně DPH.
Cena za zapůjčenou techniku pro volby Prezidenta ČR 2018, I. a II. kolo činila 34 500 Kč včetně DPH.
(žádost byla doručena emailem dne 14.02.2018, vyřízeno dne 19.02.2018, odpovězeno tajemníkem MěÚ)
8. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se vydání stavebních povolení
Kolik bylo vydáno stavebních povolení za období 1.1.2016 do 1.2.2017?
Bylo vydáno 1 stavební povolení na stavbu rodinného domu na pozemku parc.č. 2310/4 v kastrálním území Rousínov u Vyškova
(žádost byla doručena emailem dne 09.02.2018, vyřízeno 01.03.2018, odpovězeno stavebním úřadem)
9. Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., týkající se odstranění stavby skleníku a přístřešku s kůlnou
Jak skončilo řízení o odstranění stavby skleníku a přístřešku s kůlnou na pozemku parc. číslo 1483/6 v katastrálním území Rousínov u Vyškova?
spisová značka (chybně uvádíte číslo jednací) 2400/2013-539/PJ, se týká odstranění stavby skleníku a přístřešku s kůlnou na pozemku parcelní číslo 1483/6 v katastrálním území Rousínov u Vyškova. Toto řízení bylo usnesením čj. 2400/2014-4933/PJ, sp. zn. 2400/2013-539/PJ ze dne 08.09.2014 zastaveno z důvodu úmrtí žadatele.
Č.j. 2400/2013-3938/PJ , spisová značka (chybně uvádíte číslo jednací) 2400/2013-595/PJ ze dne 08.09.2014 je usnesení, kterým se zastavuje řízení o dodatečném povolení předmětných staveb z důvodu úmrtí žadatele.
Vyrozumění o vydaných usneseních bylo vydáno dne 08.09.2014 pod č.j. 2400/2013-4935/PJ, sp. zn. 2400/2013-595/PJ, toto vyrozumění jste převzal dne 09.09.2014.
(žádost byla doručena emailem dne 12.10.2018, vyřízeno 25.10.2018, odpovězeno stavebním úřadem)
10. Žádost o informace ve smyslu zákona 106/1999 Sb. týkající se Rekonstrukce areálu školy Tyršova - III.etapa
Seznam poddodavatelů, kteří se budou podílet na plnění zakázky, vyjma zveřejněných - UNISTAV CONSTRUCTION a.s. a ESOX, spol.s.r.o., dle čl.XIII odst. 2 Smlouvy ze dne 22.8.2018, jejíž předmětem je rekonstrukce areálu školy Tyršova - III.etapa.
Písemný seznam všech poddodavatelů Zhotovitele byla-li učiněna výzva dle č. XIII odst. 2 věta druhá Smlouvy.
Veškerá oznámení Zhotovitele o jeho záměru zadat určitou část Díla poddodavateli dle čl. XIII, odst. 3 Smlouvy.
Veškerá schválení nových poddodavatelů dle čl. XIII, odst. 4 Smlouvy.
Veškeré souhlasy uděleny dle čl. XIII, odst. 7 Smlouvy.
Při podpisu smlouvy o dílo byli uvedeni pouze poddodavatelé UNISTAV CONSTRUCTION a.s. a ESOX, spol. s.r.o.
Výzva nebyla učiněna.
Oznámení o výběru poddodavatele č. 2 ze dne 10.09.2018 - ESOX, spol. s.r.o., Oznámení o výběru poddodavatele č. 3 ze dne 12.09.2018 - GOZ GASTRO, s.r.o., Oznámení o výběru poddodavatele č. 4 ze dne 18.09.2018 - WINDOW HOLDING, a.s., Oznámení o výběru poddodavatele č. 5 ze dne 24.09.2018 - SITEL, spol. s.r.o., Oznámení o výběru poddodavatele č. 6 ze dne 05.10.2018 - HI-servis vzduchotechnika, s.r.o., Oznámení o výběru poddodavatele č. 7 ze dne 09.10.2018 - SETOP, s.r.o., Oznámení o výběru poddodavatele č. 8 ze dne 02.11.2018 - IZOLACE ŠALŠA, s.r.o.
Viz. stejná odpověď jako předchozí bod
Nebyly uděleny.

References: zákona č. 367
 § 504
 § 14
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č.106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106