Source: http://www.jurischile.com/2015/11/recurso-de-amparo-economicorecurso-de.html
Timestamp: 2018-08-16 11:35:44+00:00

Document:
JurisChile: Recurso de amparo económico.Recurso de amparo económico, finalidad y alcance. Amparo económico sólo protege la garantía del artículo 19 Nº 21 inciso 2º de la Constitución. Vulneraciones procedentes de la actividad empresarial del Estado
Recurso de amparo económico.Recurso de amparo económico, finalidad y alcance. Amparo económico sólo protege la garantía del artículo 19 Nº 21 inciso 2º de la Constitución. Vulneraciones procedentes de la actividad empresarial del Estado
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su parte considerativa, que se elimina.
PRIMERO: Que según quedó expresado en la sentencia apelada, en estos autos se ha ejercido por la Empresa Sociedad Agrolácteos de Chiloé S.A. la denominada acción de amparo económico prevista en el artículo único de la Ley N° 18.971 en resguardo de su derecho a desarrollar una actividad económica lícita garantizado en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la República, el que se habría vulnerado por el Gobierno Regional de Los Lagos, principalmente el Consejo Regional y sus consejeros, quienes firmaron el Acuerdo N° 06 de 18 de marzo de dos mil quince que aprueba la versión final de proyecto “actualización del plan regulador comunal de Ancud”.
SEGUNDO: Que como se ha resuelto por esta Corte Suprema en anteriores oportunidades, el recurso contemplado en la Ley N° 18.971 ampara la garantía constitucional de "la libertad económica" frente al Estado empresario, cuando éste interviene en el campo económico no acatando las limitaciones contempladas en el artículo 19 N° 21 inciso 2° de la Carta Fundamental, ya sea por desarrollar esa actividad sin autorización de una ley de quórum calificado o sin sujetarse a la legislación común aplicable en dicho ámbito a los particulares.
Y de conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 18.971 de 1990, se confirma la sentencia apelada de catorce de octubre de dos mil quince, escrita a fojas 102.
Se previene que la Ministro señora Egnem, siendo de parecer que procede la acción de amparo económico por situaciones que pueden encontrarse comprendidas en ambos incisos del artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República, estuvo por entrar a conocer del fondo del asunto.
Se previene que el Abogado Integrante señor Arturo Prado concurre a la confirmatoria, pero tiendo únicamente presente que existe en nuestro ordenamiento jurídico un procedimiento para el caso que un vicio de legalidad afecte a alguna resolución o acuerdo de los Gobiernos Regionales, como es el establecido en el artículo 108 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 19175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, de manera que no se trata de una materia que corresponda ser dilucidada en sede de amparo económico.
Rol N° 20.403-2015.
Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros Sr. Pedro Pierry A., Sra. Rosa Egnem S., y Sra. María Eugenia Sandoval G., y los Abogados Integrantes Sr. Álvaro Quintanilla P. y Sr. Arturo Prado P. Santiago, 02 de noviembre de 2015.
En Santiago, a dos de noviembre de dos mil quince, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.
Publicado por Bernardita Vidal el 11/17/2015 05:22:00 p.m.

References: artículo 19
 artículo 19
 artículo 19
 artículo 19
 artículo 19
 resolución 
 artículo 108
 resolución