Source: https://www.enriquedans.com/2017/09/ancho-de-banda-citius-altius-fortius.html
Timestamp: 2019-02-16 09:59:05+00:00

Document:
Ancho de banda: citius, altius, fortius… » Enrique Dans
Marcos Sierra me envió algunas preguntas para documentar una noticia que publicó hace un par de días en VozPópuli, titulada “Por qué Google quiere impulsar el vídeo en 8K” (pdf).
¿Qué lleva a Google, a Netflix y a otras compañías tecnológicas a impulsar una resolución de vídeo que la gran mayoría de los usuarios no pueden aún siquiera reproducir? Sencillamente, alimentar la demanda y el interés de los usuarios por anchos de banda cada vez mayores, con el fin de forzar a las operadoras a invertir para ser competitivas y poder ofrecerlos. Compañías como Google siempre han manifestado su interés por hacer evolucionar las telecomunicaciones con un enfoque similar al del lema de los juegos olímpicos, “citius, altius, fortius“: lógicamente, cuando todo tu negocio se edifica sobre la conectividad, tu interés es que haya cuanta más conectividad sea posible, llegando a un número de usuarios lo más elevado posible, y con la mayor velocidad y calidad que se pueda ofrecer. Varias de las incursiones de Google en el mundo de las telecomunicaciones, de hecho, responden a este esquema: Google no está especialmente interesada en convertirse en un gran proveedor de fibra o en el operador móvil virtual más eficiente del mundo, sino en mostrar a las operadoras el camino a seguir y en amenazarlas tácitamente con esa posibilidad de entrada en su negocio si no se mueven a tiempo. Básicamente, provocar cambios en una industria que sirve de base para su negocio.
Por otro lado, apuestas como la realidad virtual, estratégicas para la compañía, se benefician enormemente de la disponibilidad de resoluciones muy elevadas, que eviten el efecto de pixelado o de artificialidad que todavía sentimos cuando nos ponemos un visor en los ojos.
A continuación, las preguntas y respuestas que me crucé por correo electrónico con Marcos:
P. ¿Por qué Google está interesada en impulsar el vídeo en 4K y 8K?
R. Google está interesada en ofrecer una oferta creciente en vídeo de alta resolución, 4K y 8K, por múltiples razones. En primer lugar, porque el desarrollo de una demanda para ese tipo de contenidos fuerza a las operadoras a ofrecer cada vez mayor ancho de banda, lo que permite que Google, a su vez, pueda competir ofreciendo más y más servicios. Google no pretende competir con las empresas de telecomunicaciones, pero sí promover el cambio y la competitividad en esa industria, como viene demostrando con iniciativas relativamente puntuales como Google Fiber o Project Fi. Por otro lado, el vídeo en resoluciones de más de 4K es fundamental para eliminar el efecto de pixelado en la realidad virtual, un ámbito en el que la compañía ha expresado muchísimo interés, en la que se prevé un rápido desarrollo de mercado, y que también sirve para generar mayor demanda de ancho de banda.
P. ¿Tiene que ver con la competencia que tienen en el apartado audiovisual con los operadores de telecomunicaciones y su oferta televisiva?
R. Indudablemente, Google se está convirtiendo, junto con otras compañías de tecnología como Amazon, Apple o Netflix, en el abastecedor de una parte cada vez mayor del mercado de consumo de contenidos por televisión. La forma en la que vemos televisión ha cambiado con respecto a la que conocimos hace una generación: con la salvedad de los contenidos en directo, preferimos ser nosotros los que decidamos qué ver, cuándo verlo y cómo verlo. Toda una generación consume sus contenidos utilizando opciones como YouTube, Netflix y otros canales similares, y el factor más importante que permite el desarrollo de esta oferta es la existencia de un ancho de banda cada vez más elevado. Las compañías tecnológicas ya cuentan con un fuerte liderazgo en, por ejemplo, algoritmos que manejan la resolución que se envía a un cliente para optimizar la calidad todo lo posible sin provocar saltos, e incluso han modificado hábitos de consumo que afectan, por ejemplo, la manera en la que consumimos determinados contenidos, como refleja el fenómeno del binge-watching. En ese mercado, la capacidad de disrupción está determinada por la oferta y la demanda de conexiones con ancho de banda elevado, y eso requiere apostar por contenidos a los que los usuarios quieran acceder. En muy poco tiempo, no nos resultará nada extraño que estas compañías opten también a contenidos de alta demanda, como la liga de fútbol u otros deportes, y que puedan pujar más que otras por su acceso a un mercado verdaderamente global, mientras las compañías tradicionales permanecen ancladas en un modelo de ventanas de explotación.
Tecnología y crisis de identidad
Gorki - 9 septiembre 2017 - 17:11
Cuando conseguí tener mi primer PC con disco duro me pregunté ¿Y esto, con que los lleno? Eran 20 megas que no sabia con que llenar acostumbrado a tener programas que ocupaban un disette (750 kb)
El tiempo me dio la razón y a mas capacidad mayores objetos voluminosos se guardan :;:De echo el disco duro se ha parado mas o menos en un Tera. porque hoy todos guardamos en la red de una forma u otra, volúmenes ingentes de información.
Yo creo que con las comunicaciones pasa igual, las primeros modem telefónicos te permitían los servicios IRC , actualmente todos utilizamos Faceboo que viene a ser lo mismo pero con medios audiovisuales y poco a poco se van extendiendo las videoconferencias, de un mensaje a de texto a una videoconferencia debe a haber un consumo de canal, en la proporción de 10 a 10.000. ¿Cuanto precisaran las video conferencias en realidad virtual que haya dentro solo de unos años,? Nadie puede dar una cifra aproximada.
Si television en vez de pararse en el color hubiera seguido aumentando la informacion y hubiera potenciado la comunicación bidireccional que inicio tímidamente, para luego parar, no habría dejado nacer a Internet, ella seria la dueña de los cables y tendría el control de Internet, Se durmió en los laureles y mira lo que la está pasando.
Krigan - 10 septiembre 2017 - 12:12
Creo que la única utilidad real que puede tener el 8k en el mercado doméstico es la realidad virtual. El Full HD (2k) ya se ve muy bien incluso en teles de más de 40 pulgadas, y de hecho en las proyecciones digitales de los cines se usa una resolución similar. La ventaja del 4k es marginal, la del 8k casi ni existe.
Pero en la realidad virtual es diferente, porque en ningún momento vemos simultáneamente todo el vídeo. Si el vídeo es 360 y el campo de visión de una persona con las gafas en horizontal son grosso modo cosa de 90 grados, entonces la resolución horizontal de lo que vemos en un determinado momento en la RV en un vídeo 360 a 8k serían unos 2k, equivalente a Full HD.
Gorki - 10 septiembre 2017 - 13:06
Esos calculosque tu haces es pensando en lo que hay hoy, pero nadie tiene ni idea de lo que va a existirmañana nu cuantoa banda va a consumir. ¿Quien te dice que no va a haber un cine tactil y olfativo , por ejemplo.?
Si tememos cientos de dipositivos IoT en cada casa y todos mandan su información constantemente a la Big Data ¿Que banda necesitamos?
Pedro Torres - 13 septiembre 2017 - 12:10
El cine táctil y olfativo, como la vídeo conferencia o el 3D, se inventó en la primera mitad del S.XX y fracasaron.
+1 a mirar hacia adelante, pero no te olvides de echar un vistazo por el retrovisor.
JJ - 10 septiembre 2017 - 14:47
El mercado está muy movido, el consumidor quiere mas y Google piensa en el futuro (RV e IA).
De esta forma también se reactiva el mercado del hardware.
http://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2017/08/03/59822234e5fdeaf9038b461b.html
Gorki, estaba viendo el sistema Olorama, inventado por un valenciano.
Pedro Torres Asdrubal - 13 septiembre 2017 - 12:14
Hace mucho que insitó que la resolución es la clave para la inmersión.
24 fotos por segundo = movimiento.
500 Mpx = realidad
500 Mpx es la máxima resolución de nuestra vista, a mas resolución no distinguiremos entre lo virtual y lo real.
Al igual que hoy se busca 60 fps para jugar, posiblemente no necesitemos vídeo a 500 Mpx para que la realidad virtual sea creíble.
¡Quiero mi propio holodeck!
¿GoogleDeck?
AP - 16 septiembre 2017 - 00:19
Como será o 16k ou o 32k? Ficará o 8k a parecer que tem pouca resolução?
En 4K, 8K, bandwidth, Google, high-resolution, telecom, video
Archivos Elegir mes febrero 2019 (15) enero 2019 (31) diciembre 2018 (31) noviembre 2018 (30) octubre 2018 (31) septiembre 2018 (30) agosto 2018 (31) julio 2018 (31) junio 2018 (30) mayo 2018 (31) abril 2018 (30) marzo 2018 (33) febrero 2018 (28) enero 2018 (31) diciembre 2017 (31) noviembre 2017 (31) octubre 2017 (32) septiembre 2017 (30) agosto 2017 (31) julio 2017 (31) junio 2017 (30) mayo 2017 (31) abril 2017 (31) marzo 2017 (31) febrero 2017 (29) enero 2017 (32) diciembre 2016 (31) noviembre 2016 (30) octubre 2016 (32) septiembre 2016 (30) agosto 2016 (31) julio 2016 (33) junio 2016 (30) mayo 2016 (31) abril 2016 (30) marzo 2016 (31) febrero 2016 (29) enero 2016 (31) diciembre 2015 (32) noviembre 2015 (31) octubre 2015 (33) septiembre 2015 (30) agosto 2015 (31) julio 2015 (31) junio 2015 (30) mayo 2015 (31) abril 2015 (30) marzo 2015 (34) febrero 2015 (32) enero 2015 (34) diciembre 2014 (34) noviembre 2014 (33) octubre 2014 (33) septiembre 2014 (33) agosto 2014 (31) julio 2014 (31) junio 2014 (33) mayo 2014 (33) abril 2014 (31) marzo 2014 (34) febrero 2014 (33) enero 2014 (31) diciembre 2013 (36) noviembre 2013 (31) octubre 2013 (38) septiembre 2013 (33) agosto 2013 (31) julio 2013 (32) junio 2013 (36) mayo 2013 (36) abril 2013 (42) marzo 2013 (37) febrero 2013 (38) enero 2013 (36) diciembre 2012 (42) noviembre 2012 (35) octubre 2012 (36) septiembre 2012 (36) agosto 2012 (37) julio 2012 (40) junio 2012 (40) mayo 2012 (36) abril 2012 (34) marzo 2012 (44) febrero 2012 (46) enero 2012 (49) diciembre 2011 (49) noviembre 2011 (41) octubre 2011 (41) septiembre 2011 (39) agosto 2011 (38) julio 2011 (46) junio 2011 (53) mayo 2011 (47) abril 2011 (43) marzo 2011 (44) febrero 2011 (49) enero 2011 (49) diciembre 2010 (54) noviembre 2010 (37) octubre 2010 (48) septiembre 2010 (38) agosto 2010 (40) julio 2010 (33) junio 2010 (45) mayo 2010 (48) abril 2010 (45) marzo 2010 (48) febrero 2010 (39) enero 2010 (44) diciembre 2009 (39) noviembre 2009 (38) octubre 2009 (44) septiembre 2009 (42) agosto 2009 (40) julio 2009 (42) junio 2009 (42) mayo 2009 (42) abril 2009 (47) marzo 2009 (44) febrero 2009 (37) enero 2009 (45) diciembre 2008 (41) noviembre 2008 (45) octubre 2008 (44) septiembre 2008 (35) agosto 2008 (32) julio 2008 (42) junio 2008 (45) mayo 2008 (47) abril 2008 (47) marzo 2008 (47) febrero 2008 (45) enero 2008 (46) diciembre 2007 (56) noviembre 2007 (43) octubre 2007 (52) septiembre 2007 (54) agosto 2007 (55) julio 2007 (57) junio 2007 (50) mayo 2007 (54) abril 2007 (49) marzo 2007 (68) febrero 2007 (50) enero 2007 (77) diciembre 2006 (77) noviembre 2006 (70) octubre 2006 (65) septiembre 2006 (61) agosto 2006 (69) julio 2006 (59) junio 2006 (71) mayo 2006 (71) abril 2006 (72) marzo 2006 (73) febrero 2006 (59) enero 2006 (81) diciembre 2005 (88) noviembre 2005 (85) octubre 2005 (85) septiembre 2005 (79) agosto 2005 (64) julio 2005 (71) junio 2005 (70) mayo 2005 (79) abril 2005 (69) marzo 2005 (71) febrero 2005 (71) enero 2005 (62) diciembre 2004 (78) noviembre 2004 (75) octubre 2004 (83) septiembre 2004 (94) agosto 2004 (68) julio 2004 (49) junio 2004 (51) mayo 2004 (54) abril 2004 (48) marzo 2004 (46) febrero 2004 (30) enero 2004 (24) diciembre 2003 (11) noviembre 2003 (24) octubre 2003 (21) septiembre 2003 (19) agosto 2003 (10) julio 2003 (4) junio 2003 (2) mayo 2003 (1) abril 2003 (5) marzo 2003 (5) febrero 2003 (3)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución