Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zakladne-pravo-ucastnikov-na-sudnu-ochranu
Timestamp: 2020-06-04 23:14:50+00:00

Document:
základné právo účastníkov na súdnu ochranu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: základné právo účastníkov na súdnu ochranu
vyhľadávací dotaz: základné právo účastníkov na súdnu ochranu
zakladny nájdené 15089 krát v 9413 dokumentoch
pravo nájdené 165709 krát v 39468 dokumentoch
ucastnik nájdené 291964 krát v 43582 dokumentoch
sudny nájdené 338458 krát v 52169 dokumentoch
ochrana nájdené 101685 krát v 23717 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 321 dokumentov
Právna veta: Nezlučiteľnosť činnosti (funkcie) súdneho exekútora s pracovným pomerom (a inými) vyplývajúca z § 4 Exekučného poriadku predstavuje záruku, že súdny exekútor svoju činnosť spočívajúcu v nútenom výkone súdnych a iných rozhodnutí bude vykonávať nezávisle a nestranne v zmysle § 3 Exekučného poriadku. Inými slovami, súdny exekútor vykonávaním činnosti, ktorá je nezlučiteľná s pracovným pomerom, môže oprávnene vyvolať pochybnosti o jeho nestrannosti a nezaujatosti vo vzťahu k účastníkom exekučného konania. Skutočnosť, že súdny exekútor bol zamestnancom účastníka exekučného konania (v danom prípa ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 2 M Cdo 16 /201 1 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , so sídlom v B. , proti povinnej M. N. , bývajúcej v Č. , zastúpenej JUDr. I. Š., advokátom vo S., o vymoženie 1 206,22 €, vedenej na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 15 Er 2014 /20 09 , o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Okresného súdu Trebišov z 20. mája 2011 č.k. 15 Er 2014/2009 -213 , takto r o z h o d o l : .
... vyplýva, že výklad a používanie jednotlivých ustanovení Občianskeho zákonníka vrátane súvisiacich ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, musí v celom rozsahu rešpektovať základné právo účastníkov na súdnu ochranu podľa článku 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) upravuje postup súdu a účastníkov v .
... 104 ods. 1 OSP, podľa ktorého krajský súd v prejednávanom prípade postupoval a zastavil konanie, musí v celom rozsahu rešpektovať základné právo účastníkov na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Všeobecný súd musí vykladať a používať citované ustanovenia OSP v súlade s .
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom, navrátenie vlastníctva k nehnuteľnostiam, predĺženie lehoty na doplnenie a opravu podania z dôvodu čerpania dovolenky, zrušujúce rozhodnutie dovolacieho súdu
... , a nie sú v súlade s ústavnými princípmi spravodlivého procesu. Výklad a používanie procesných ustanovení musí v celom rozsahu rešpektovať základné právo účastníkov na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republik y Podľa názoru dovolacieho súdu v danej veci žalobcom podaný obsah odvolania .
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom , nezaplatenie súdneho poplatku , poplatok za návrh na začatie konania, súdny poplatok za žalobu
... . Z uvedeného vyplýva, že aj používanie jednotlivých ustanovení Zákona a súvisiacich ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, musí v celom rozsahu rešpektovať základné právo účastníkov na súdnu ochranu podľa článku 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Všeobecný súd ich musí vykladať a požívať v súlade s účelom základného .
Právna veta: Najvyšší súd považoval za potrebné uviesť, že v zmysle § 80 písm. c/ O.s.p. návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo o určení, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem. Naliehavý právny záujem na určení je daný vtedy, ak je tu aktuálny stav objektívnej právnej neistoty medzi navrhovateľom a odporcom, ktorý je ohrozením navrhovateľovho právneho postavenia a ktorý nemožno iným právnym prostriedkom odstrániť, ne-záleží na tom, ako táto neistota vznikla. Posúdenie naliehavého právneho záujmu je otázkou právnej kvalifikácie rozhodných sk ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... všetkým vykonávaným dôkazom. Z uvedeného vyplýva, že výklad a používanie jednotlivých ustanovení Občianskeho súdneho poriadku musí v celom rozsahu rešpektovať základné právo účastníkov na súdnu ochranu podľa článku 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Občiansky súdny poriadok upravuje postup súdu a účastníkov v občianskom súdnom konaní .
Merito Povinnosť súdu pri nesprávnom podaní v dôsledku nesplnení kritérií správnosti
Kľúčové slová: poučovacia povinnosť súdu, náležitosti návrhu na začatie konania, zastúpenie advokátom, nesprávne podanie, kritéria správnosti
Právna veta: Každé podanie, ktoré je adresované súdu musí spĺňať kritériá správnosti, úplnosti a zrozumiteľnosti. Nesprávnosť a nezrozumiteľnosť podania môže byť odstránená opravou alebo doplnením. Nesprávnosť podania môže byť založená na rozporu plnom vzťahu jeho jednotlivých častí, tvrdené skutočnosti nemôžu vedľa seba obstáť, tvrdeným skutočnostiam nezodpovedá to, čo sa podaním sleduje (petitu). Podľa názoru najvyššieho súdu, v týchto prípadoch podanie skutkovo napĺňa ustanovenie § 43 ods. 1 O. s. p. a potom je povinnosťou súdu poučiť žalobcu o tejto nesprávnosti podania a vyzvať ho na jej odstrá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... /02 uvádza, že výklad a používanie § 43 ods. 1 a 2 O . s. p. musí v celom rozsahu rešpektovať základné právo účastníkov na súdnu ochranu pod ľa čl. 46 ods. 1 Ústavy. Všeobecný súd musí vykladať a používať citované ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku v súlade .
... ochrana dostane v zákonom predpokladanej kvalite , pričom výklad a používanie ustanovení príslušných právnych predpisov musí v celom rozsahu rešpektova ť základné právo účastníka na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky . Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací dospel k záveru, že požiadavky .
Kľúčové slová: ústavou garantované práva, pravidlá formálnej a právnej logiky, odôvodnenie súdneho rozhodnutia, vada nedostatku dôvodov rozhodnutia, porušenie práva na súdnu ochranu, intenzita zásahu, rozpor s princípmi spravodlivosti, prípustnosť dovolania podľa § 238 OSP, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, čl. 48 ods. 2 ústavy SR
Právna veta: Požiadavka riadneho odôvodnenia súdneho rozhodnutia vyplýva nielen z potreby účastníkov mať možnosť dozvedieť sa o dôvodoch a príčinách, pre ktoré súd rozhodol určitým spôsobom, ale aj z prípadnej potreby skutkovo a právne argumentovať proti vydanému rozhodnutiu súdu v rámci využitia riadnych a mimoriadnych opravných prostriedkov. Vada nedostatku dôvodov rozhodnutia sama osebe nemusí vždy disponovať potrebnou intenzitou smerujúcou k porušeniu ústavných práv účastníkov. Túto skutočnosť je potrebné posudzovať vždy individuálne pre konkrétny prípad a so zreteľom na charakter konania. Takú intenzi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... nielen k tomu, že rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nedostatok dôvodov a pre ich nezrozumiteľnosť, ale aj k tom u, že základné právo účastníka na súdnu ochranu nie je naplnené reálnym obsahom . Navrhovateľka zároveň namietala nesprávnosť záverov súd ov o nepriznaní jej nároku uplatňovaného v predmetnom konaní .
Kľúčové slová: návrh na nariadenie predbežného opatrenia, určenie neúčinnosti zmlúv o prevode obchodného podielu, zmluva o prevode obchodného podielu, neosvedčenie existencie zákonných predpokladov na nariadenie predbežného opatrenia, námietka zmätočnosti napadnutého uznesenia odvolacieho súdu, dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok
Právna veta: Dovolací súd vychádza z názoru, že zmyslom predbežného opatrenia je dočasná úprava pomerov účastníkov konania (nie s konečnou platnosťou, pričom musí byť poskytnutá ochrana tomu, kto o vydanie predbežného opatrenia žiada, ako aj tomu, voči ktorému predbežné opatrenie smeruje. Ochrana toho, proti komu má navrhované predbežné opatrenie smerovať, však nemôže dosiahnuť takej intenzity, aby prakticky znemožňovala ochranu oprávnených záujmov druhej strany. Dovolací súd poukazuje, že ide pritom o dočasné opatrenie, ktorého trvanie je obmedzené, ktoré môže byť na návrh zrušené a predbežným opatrením ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zmätočnost i v zmysle § 237 písm. f/ O. s. p. Preto odvolací súd postupoval podľa zákona a nemohol porušiť základné právo účastníka na súdnu ochranu. Žalobca vo vyjadrení uviedol aj svoj názor , že nie je možné a ani účelné pri rozhodovaní o predbežnom opatrení skúmať .
Merito Do poučovacej povinnosti nepatrí návod, čo by mal alebo mohol účastník v danom prípade vykonať, aby dosiahol žiadaného účinku.
Kľúčové slová: nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie, poučovacia povinnosť súdu, žalobný návrh
Právna veta: Z ustanovenia § 5 O.s.p. vyplýva povinnosť súdu poučiť účastníkov o ich procesných právach a povinnostiach. Súd je tak povinný účastníkov poučiť, aké práva im priznávajú a aké povinnosti im ukladajú procesnoprávne predpisy. Ako je potrebné procesné úkony vykonať, poprípade ako je potrebné odstrániť vady už nimi vykonaných procesných úkonov tak, aby vyvolali zamýšľané procesné účinky. Do poučovacej povinnosti však nepatrí návod, čo by mal alebo mohol účastník v danom prípade vykonať, aby dosiahol žiadaného účinku. Ak je žalobný petit presný, určitý a zrozumiteľný, nie je dôvodom k postupu podľa ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 2 O.s.p., Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) opakovane judikoval, že musí v celom rozsahu rešpektovať základné právo účastníkov na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy. Všeobecný súd musí vykladať a používať označené ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku v súlade s .

References: súd 
 § 4
 § 3
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 46
 súd 
 súd 
 § 80
 § 43
 § 43
 čl. 46
 súd 
 čl. 46
 súd 
 súd 
 § 238
 Čl. 46
 čl. 48
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 § 5
 Súd 
 súd 
 čl. 46
 súd