Source: http://archive-hn.com/hn/c/conjuri.hn/2016-02-10_7478940_7/Conjuri/
Timestamp: 2017-11-22 21:58:38+00:00

Document:
archive-hn.com: conjuri.hn - | Conjuri
archive-hn.com » HN » C » CONJURI.HN
| Conjuri
un contexto globalizado de grandes datos computación en la nube redes sociales y sobre carga de información En este sentido las personas naturales sabrán que en esta realidad jurídica y técnica de los elementos antes mencionados los datos la información y los sistemas de información tienen nuevas materializaciones de bienes jurídicamente tutelados por el Estado para la consumación y restitución de derechos que antes no hubiesen sido imaginables Esto es no poder ser determinado por datos o información el derecho a conocer corregir y actualizar los registros propios en posesión de terceros el derecho al olvido informático el resarcimiento económico y condenas con prisión por conductas punibles en medios informáticos entre otras nos advierte que la administración de justicia reconoce en los avances tecnológicos formas a través de la cual la dignidad humana tiene una experiencia concreta que afecta los principios del Estado social y democrático de derecho En consecuencia con lo anterior las nuevas disposiciones sobre protección de datos personales delitos informáticos y acceso a la información pública establecen referentes bases para armonizar un debate interdisciplinario que permita por un lado reconocer los elementos normativos base a través del lente del Constituyente Primario frente a los derechos fundamentales y por otro analizar y contextualizar los conceptos y prácticas de seguridad y control que en el ejercicio de la ingeniería se materializa en los sistemas y tecnologías de información Habida cuenta de lo anterior se propone a los Gobiernos la revisión conceptual base de la norma de protección datos personales y sus vínculos conexos con las disposiciones penales y disciplinarias sin perjuicio de encontrar en este análisis conclusiones de alcance que nos permitan advertir como se vinculan los ejercicios jurídicos y tecnológicos para mantener el orden constitucional y continuar la vía del desarrollo social donde el derecho encuentre en los riesgos propios de la tecnología ideas novedosas para apalancar las bondades que ella nos ofrece y aquella asista al derecho en su búsqueda de la protección de la dignidad humana Frente a esta situación es necesario encontrar un balance apropiado para la adopción de un esquema regulatorio bien estructurado que concurra programas de regulación del sector privado y propuestas de los sectores público y académico protegiendo en la medida de lo posible las garantías constitucionales de los individuos de libertad y privacidad sin privar el desarrollo de las tecnologías de información y comunicación TIC En ese contexto la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE organismo multilateral ha puesto a disposición de las naciones importantes lineamientos y políticas sobre privacidad y protección de datos personales en el contexto del comercio electrónico mismas que si bien no son obligatorias en su mayoría los países las han adoptado voluntariamente como medidas de protección 1 El principio de Límite de Obtención consistente en la imposición de límites para la obtención de datos personales mediante medios apropiados y legales haciéndolo del conocimiento y obteniendo el consentimiento 2 El principio de Calidad de los Datos consistente en la importancia de asegurar la exactitud
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?p=267 (2016-02-10)
Legislación y Delitos Informáticos | Conjuri
a ello el uso indebido de las computadoras situación que ha creado la necesidad imperante de regular ajustar la normativa Penal Por la universalidad y diversidad de la del medio para delinquir se considera que no existe una definición formal y universal de delito informático pero se han formulado conceptos respondiendo a realidades nacionales concretas no es labor fácil dar un concepto sobre delitos informáticos en razón de que su misma denominación alude a una situación muy especial ya que para hablar de delitos en el sentido de acciones típicas es decir tipificadas o contempladas en textos jurídicos penales se requiere que la expresión delitos informáticos esté consignada en los códigos penales en nuestro país En los últimos años se ha perfilado en el ámbito internacional un cierto consenso en las valoraciones político jurídicas de los problemas derivados del mal uso que se hace de las computadoras lo cual ha dado lugar a que en algunos casos se modifiquen los derechos penales nacionales e internacionales La ONU señala que cuando el problema se eleva a la escena internacional se magnifican los inconvenientes y los delitos informáticos se constituyen en una forma de crimen transnacional CONCLUYENDO EN EL TEMA Diremos que Legislar la incitación al delito cometido a través de herramientas informáticas computadora Es necesario adherirse a los postulados de la ONU sobre los delitos informáticos con el fin de unificar la legislación internacional que regule la problemática de la cibernética y su utilización tan generalizada en el mundo Desde la Criminología debemos señalar que el anonimato sumado a la inexistencia de una norma que tipifique los delitos señalados es un factor criminógeno que favorece la multiplicación de autores que utilicen los medios electrónicos para cometer delitos a sabiendas que no serán juzgados Opinamos que ante estas nuevas formas de delinquir no solo debe pensarse en la forma de castigar al que delinque sino que es necesario buscar los mecanismos de cómo lograr probar el delito en virtud que este sigue siendo el principal inconveniente que enfrentamos a la hora de legislar por el carácter intangible de la información Ello es la razón por lo que al final nos damos cuenta de que no tiene ningún sentido escribir leyes específicas para la tecnología pues el fraude sigue siendo fraude se realice este mediante el correo postal el teléfono o Internet Pues un delito no es más o menos delito si en el acto de la comisión se utilizó criptografía El chantaje no es mejor o peor si se utilizaron virus informáticos o fotos comprometedoras a la antigua usanza Las buenas leyes son escritas para ser independientes de la tecnología En un mundo donde la tecnología avanza mucho más deprisa que las sesiones del Congreso lo único que puede funcionar hoy en día es mejores y más rápidos mecanismos de legislación Según la la ONU la tipología de los delitos informáticos que se reconocen entre otros están Fraudes cometidos mediante manipulación de computadoras manipulación de los datos de entrada este tipo de
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?p=250 (2016-02-10)
Sentencia FALSIFICACION ROLEX BOLETIN No2 2014 | Conjuri
sospeche que las mercancías que se encuentran en una de las situaciones citadas en el apartado 1 del artículo 1 vulneran un derecho de propiedad intelectual suspenderá la concesión del levante o procederá a la retención de dichas mercancías 7 Según el artículo 10 párrafo primero del Reglamento aduanero Para determinar si se ha vulnerado un derecho de propiedad intelectual de acuerdo con las disposiciones nacionales serán aplicables las disposiciones vigentes en el Estado miembro en el territorio del cual las mercancías están en una de las situaciones contempladas en el apartado 1 del artículo 1 8 A tenor del artículo 17 apartado 1 de ese Reglamento Sin perjuicio de las demás vías de recurso que pueda usar el titular del derecho los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para que las autoridades competentes puedan a conforme a las disposiciones pertinentes de la legislación nacional destruir las mercancías reconocidas como mercancías que vulneran un derecho de propiedad intelectual o retirarlas de los circuitos comerciales para evitar que causen un perjuicio al titular del derecho y esto sin indemnización de ninguna clase y a no ser que la legislación nacional contenga otras disposiciones ningún gasto para el Tesoro público Directiva sobre derechos de autor 9 El artículo 4 apartado 1 de la Directiva sobre derechos de autor está redactado como sigue Los Estados miembros establecerán en favor de los autores respecto del original de sus obras o copias de ellas el derecho exclusivo de autorizar o prohibir toda forma de distribución al público ya sea mediante venta o por cualquier otro medio Directiva de marcas 10 Según el artículo 5 apartados 1 y 3 de la Directiva de marcas Artículo 1 La marca registrada confiere a su titular un derecho exclusivo El titular estará facultado para prohibir a cualquier tercero el uso sin su consentimiento en el tráfico económico a de cualquier signo idéntico a la marca Artículo 3 Podrá en especial prohibirse cuando se cumplan las condiciones anunciadas en los apartados 1 y 2 b ofrecer productos comercializarlos o almacenarlos con dichos fines y ofrecer o prestar servicios con el signo c importar productos o exportarlos con el signo Reglamento sobre la marca comunitaria 11 A tenor del artículo 9 apartados 1 y 2 del Reglamento sobre la marca comunitaria 1 La marca comunitaria confiere a su titular un derecho exclusivo El titular estará habilitado para prohibir a cualquier tercero sin su consentimiento el uso en el tráfico económico a de cualquier signo idéntico a la marca 2 Cuando se reúnan las condiciones enunciadas en el apartado 1 podrá prohibirse en particular b ofrecer los productos comercializarlos o almacenarlos con dichos fines u ofrecer o prestar servicio con el signo c importar o exportar los productos con el signo Derecho danés 12 Según el artículo 2 apartados 1 y 3 de la ophavsretsloven Ley de propiedad intelectual en su versión derivada del lovbekendtgørelse nr 202 Texto Refundido nº 202 de 27 de febrero de 2010 que transpuso la Directiva sobre derechos de autor 1 Dentro de las limitaciones establecidas en la presente Ley el derecho de propiedad intelectual entraña el derecho exclusivo a disponer de la obra mediante su reproducción y puesta a disposición del público ya sea en su forma original o en una forma modificada mediante su traducción o adaptación a otra forma literaria o artística o bien con otra técnica 3 La obra se pone a disposición del público si 1 se ofrecen copias de la obra para su venta alquiler préstamo o distribución al público de cualquier modo 2 se exhiben copias en público o 3 la obra se difunde públicamente 13 A tenor del artículo 4 apartados 1 y 3 de la varenmærkelov Ley de marcas en su versión derivada del lovbekendtgørelse nr 109 Texto Refundido nº 109 de 24 de enero de 2012 que transpuso la Directiva de marcas 1 El titular de una marca podrá prohibir a otras personas que no cuenten con su autorización utilizar en el tráfico económico cualquier signo distintivo si 1 dicho signo es idéntico a la marca y los bienes o servicios para los que el signo es utilizado son idénticos a los bienes o servicios para los cuales la marca está protegida o 2 el signo es idéntico o similar a la marca y los bienes o servicios son idénticos o similares a los designados por la marca cuando existe un riesgo de confusión que comprende el riesgo de asociación con la marca 3 Se entenderá por uso en el tráfico económico en particular 1 poner el signo en los productos o en su presentación 2 ofrecer los productos comercializarlos o poseerlos con dichos fines y ofrecer o prestar servicios con el signo 3 importar productos o exportarlos con el signo o 4 Utilizar el signo en documentos mercantiles y en la publicidad 14 Según el artículo 5 del lovbekendtgørelse nr 1047 om anvendelse af Det Europæiske Fællesskabs forordning om toldmyndighedernes indgriben over for varer der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder og om de foranstaltninger som skal træffes over for varer der krænker sådanne rettigheder Texto Refundido nº 1047 para la aplicación del Reglamento europeo relativo a las mercancías sospechosas de vulnerar determinados derechos de propiedad intelectual y a las medidas que deben tomarse respecto de las mercancías que vulneren esos derechos de 20 de octubre de 2005 1 En caso de adopción de una medida en virtud del artículo 9 del Reglamento aduanero el destinatario de las mercancías podrá solicitar al tribunal que determine si se cumplen los requisitos previstos en ese artículo para la suspensión del levante de las mercancías previstas en ese artículo El tribunal podrá ordenar el levante de las mercancías 2 El destinatario de las mercancías no podrá recurrir ante una autoridad administrativa superior la decisión adoptada por la administración aduanera y tributaria de suspender la concesión del levante de las mercancías 15 El artículo 4 del bekendtgørelse nr 12 om anvendelse af Det Europæiske Fællesskabs forordning om toldmyndighedernes indgriben over for varer der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder og om de foranstaltninger som skal træffes over for varer der krænker sådanne rettigheder Decreto nº 12 para la aplicación del Reglamento europeo relativo a las mercancías sospechosas de vulnerar determinados derechos de propiedad intelectual y a las medidas que deben tomarse respecto de las mercancías que vulneren esos derechos de 9 de enero de 2006 dispone lo siguiente 1 Las mercancías reconocidas como mercancías que vulneran un derecho de propiedad intelectual comprendidas en la definición del artículo 2 apartado 1 del Reglamento aduanero serán cedidas al Tesoro Público y destruidas La destrucción se efectuará con sujeción a las condiciones establecidas en el artículo 17 apartado 1 letra a de dicho Reglamento 2 No se concederá indemnización alguna por la destrucción de las mercancías de conformidad con el apartado 1 Litigio principal y cuestiones prejudiciales 16 En enero de 2010 el Sr Blomqvist residente en Dinamarca encargó un reloj descrito como de la marca Rolex a través de un sitio Internet chino de venta en línea El pedido y el pago se realizaron en el sitio Internet en lengua inglesa de ese vendedor Éste expidió el reloj por paquete postal desde Hong Kong 17 A su llegada a Dinamarca el paquete fue objeto de control por las autoridades aduaneras Éstas suspendieron el levante de la mercancía al sospechar que se trataba de una falsificación del reloj original de la marca Rolex y de una vulneración de los derechos de autor sobre el modelo de que se trata El 18 de marzo de 2010 informaron de ello a Rolex y al Sr Blomqvist 18 Rolex solicitó entonces conforme al procedimiento previsto por el Reglamento aduanero que se mantuviera la suspensión del levante tras haber comprobado que se trataba efectivamente de una falsificación y pidió al Sr Blomqvist que prestara su consentimiento a la destrucción del reloj por las autoridades aduaneras 19 El Sr Blomqvist se opuso a la destrucción del reloj alegando que lo había comprado lícitamente 20 Rolex ejerció entonces una acción ante el Sø og Handelsretten tribunal de lo mercantil para que se condenara al Sr Blomqvist a consentir la suspensión del levante y la destrucción del reloj sin indemnización Ese tribunal estimó la demanda de Rolex 21 El Sr Blomqvist interpuso recurso de apelación ante el Højesteret Este tribunal se pregunta acerca de la realidad de la vulneración en un caso como el que se le ha planteado de un derecho de propiedad intelectual condición necesaria para la aplicación del Reglamento aduanero siendo así que para la aplicación de éste es necesario que se produzca una infracción de un derecho de autor o de un derecho de marca protegido en Dinamarca y que la infracción alegada haya tenido lugar en ese mismo Estado miembro Dado que está acreditado que el Sr Blomqvist compró el reloj para su uso personal y no infringió las leyes danesas sobre derechos de autor y sobre marcas al tribunal remitente se le plantea la cuestión de si el vendedor vulneró la normativa sobre derechos de autor y el Derecho de marcas en Dinamarca En consecuencia y a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sentencias de 12 de julio de 2011 L Oréal y otros C 324 09 Rec p I 6011 de 1 de diciembre de 2011 Philips C 446 09 y C 495 09 Rec p I 0000 y de 21 de junio de 2012 Donner C 5 11 el Højesteret se pregunta si en el presente asunto se produce una distribución al público en el sentido de la Directiva sobre derechos de autor y un uso en el tráfico económico en el sentido de la Directiva de marcas y del Reglamento sobre la marca comunitaria 22 En esas circunstancias el Højesteret decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia las siguientes cuestiones prejudiciales 1 Debe interpretarse el artículo 4 apartado 1 de la Directiva sobre derechos de autor en el sentido de que se produce una distribución al público en un Estado miembro de una mercancía protegida por derechos de autor cuando una empresa celebra un contrato a través de un sitio Internet ubicado en un tercer país para la venta y el envío de la mercancía a un comprador particular con una dirección conocida por el vendedor en el Estado miembro en el que dicha mercancía está protegida por derechos de autor recibe el pago por la mercancía y realiza el envío al comprador a la dirección acordada o bien constituye también un requisito en ese caso que la mercancía haya sido objeto con anterioridad a la venta de una oferta de venta o de una publicidad dirigida a los consumidores del Estado miembro en el que se entrega la mercancía o mostrada en un sitio Internet destinado a los consumidores de este Estado 2 Debe interpretarse el artículo 5 apartados 1 y 3 de la Directiva de marcas en el sentido de que se produce un uso en el tráfico económico de una marca en un Estado miembro cuando una empresa celebra un contrato a través de un sitio Internet ubicado en un tercer país para la venta y el envío de la mercancía que lleva esa marca a un comprador particular con una dirección conocida por el vendedor en un Estado miembro en el que la marca está registrada recibe el pago por la mercancía y realiza el envío al comprador a la dirección acordada o bien constituye también un requisito en ese caso que la mercancía haya sido objeto con anterioridad a la venta de una oferta de venta o de una publicidad dirigida a los consumidores del Estado miembro en el que se entrega la mercancía o mostrada en un sitio Internet destinado a los consumidores de este Estado 3 Debe interpretarse el artículo 9 apartados 1 y 2 del Reglamento sobre la marca comunitaria en el sentido de que se produce un uso en el tráfico económico de una marca en un Estado miembro cuando una empresa celebra un contrato a través de un sitio Internet ubicado en un tercer país para la venta y el envío de la mercancía que lleva la marca comunitaria a un comprador particular con una dirección conocida por el vendedor en un Estado miembro recibe el pago por la mercancía y realiza el envío al comprador a la dirección acordada o bien constituye también un requisito en ese caso que la mercancía haya sido objeto con anterioridad a la venta de una oferta de venta o de una publicidad dirigida a los consumidores del Estado en el que se entrega la mercancía o mostrada en un sitio Internet destinado a los consumidores de este Estado 4 Debe interpretarse el artículo 2 apartado 1 letra b del Reglamento aduanero en el sentido de que constituye un requisito para la aplicación en un Estado miembro de las disposiciones dirigidas a impedir el despacho a libre práctica y a destruir las mercancías piratas que se haya producido una distribución al público en ese Estado miembro con sujeción a los mismos criterios que se indiquen en la respuesta a la cuestión 1 5 Debe interpretarse el artículo 2 apartado 1 letra a del Reglamento aduanero en el sentido de que constituye un requisito para la aplicación en un Estado miembro de las disposiciones dirigidas a impedir el despacho a libre práctica y a destruir las mercancías falsificadas que se haya producido un uso en el tráfico económico en ese Estado miembro con sujeción a los mismos criterios que se indiquen en las respuestas a las cuestiones 2 y 3 Sobre las cuestiones prejudiciales 23 Debe observarse previamente que el tribunal remitente solicita con sus cuestiones prejudiciales la aclaración del concepto de distribución al público en el sentido del artículo 4 apartado 1 de la Directiva sobre derechos de autor y del concepto de uso en el tráfico económico en el sentido del artículo 5 apartados 1 y 3 de la Directiva de marcas y del artículo 9 apartados 1 y 2 del Reglamento sobre la marca comunitaria para poder apreciar en el litigio principal la existencia de una vulneración de un derecho de propiedad intelectual 24 Según la definición de los términos mercancías falsificadas y mercancías piratas que figuran en el artículo 2 apartado 1 del Reglamento aduanero estos conceptos se refieren a la vulneración de una marca un derecho de autor o un derecho afín o también un modelo o un dibujo que esté protegido en virtud de la normativa de la Unión o en virtud del Derecho interno del Estado miembro en el que se produce la intervención de las autoridades aduaneras De ello se deduce que se refieren únicamente a la vulneración de los derechos de propiedad intelectual que confieren el Derecho de la Unión y el Derecho nacional de los Estados miembros véase la sentencia Philips antes citada apartado 50 25 El Reglamento aduanero no establece a este respecto ningún nuevo criterio para verificar la existencia de una lesión de los derechos de propiedad intelectual véase en ese sentido la sentencia de 9 de noviembre de 2006 Montex Holdings C 281 05 Rec p I 10881 apartado 40 En consecuencia sólo se puede alegar esa lesión para justificar la intervención de las autoridades aduaneras en virtud de ese Reglamento si la venta de la mercancía de que se trate puede afectar a derechos conferidos conforme a las condiciones previstas por la Directiva sobre derechos de autor la Directiva de marcas y el Reglamento sobre la marca comunitaria 26 Siendo así se han de entender las cuestiones prejudiciales en el sentido de que el tribunal remitente trata de saber si del Reglamento aduanero se deduce que para que el titular de un derecho de propiedad intelectual sobre una mercancía vendida a una persona residente en el territorio de un Estado miembro en un sitio Internet de venta en línea situado en un tercer país se beneficie de la protección que ese Reglamento confiere a dicho titular en el momento en que esa mercancía entra en el territorio del referido Estado miembro es necesario que se considere en dicho Estado miembro que esa venta es una forma de distribución al público o un uso en el tráfico económico El tribunal remitente también se pregunta si antes de dicha venta la mercancía debe haber sido objeto de una oferta de venta o de una publicidad dirigida a los consumidores del mismo Estado 27 Hay que recordar en ese sentido por un lado que el titular de una marca está facultado con fundamento en la Directiva de marcas y en el Reglamento sobre la marca comunitaria para prohibir a cualquier tercero el uso sin su consentimiento de un signo idéntico a dicha marca cuando dicho uso se produzca en el tráfico económico para productos o servicios idénticos a aquellos para los que la marca esté registrada y menoscabe o pueda menoscabar las funciones de la marca sentencia de 23 de marzo de 2010 Google France y Google C 236 08 a C 238 08 Rec p I 2417 apartado 49 y jurisprudencia citada 28 Por otro lado conforme a la Directiva sobre derechos de autor se atribuye a los autores un derecho exclusivo a autorizar o prohibir toda forma de distribución al público mediante venta o por otro título del original de sus obras o de copias de éstas La distribución al público se caracteriza por una serie de operaciones que incluyen cuando menos la celebración de un contrato de venta y el cumplimiento del mismo mediante la entrega a un comprador que forma parte del público Por tanto los comerciantes son responsables de cualquier operación que realicen o que se realice por su cuenta que dé lugar a una distribución al público en un Estado miembro en el que los bienes distribuidos estén protegidos por un derecho de autor véase en ese sentido la sentencia Donner antes citada apartados 26 y 27 29 Siendo así el
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?p=242 (2016-02-10)
LA PERSECUCION DE LOS DELITOS INFORMATICOS UN RETO PARA LA JUSTICIA | Conjuri
embargo existe un gran problema debido a que los computadores guardan la información que no puede ser recolectada o usada como prueba utilizando medios comunes pues es necesario utilizar mecanismos técnicos diferentes a los tradicionales todo en virtud de garantizar la legitimación de la prueba indiciaria considerando que la recolección de evidencia informática es un aspecto frágil de la computación forense y requiere de prácticas y cuidados adicionales que no se tienen en la recolección de evidencia convencional a diferencia de la mayoría de los ilícitos más conocidos homicidios asaltos etc el delito informático permite ser realizado desde cualquier parte del mundo y agréguesele que si el delincuente modifica el proxy para confundir mucho más la persecución y sin entrar en los detalles jurídicos del tema internacional que no son analizados en esta sección provocan un importante espacio de impunidad en lograr atrapar a los que los cometen el ilícito El Proxy hace referencia a un programa o dispositivo que intercepta las conexiones de red que un cliente hace a un servidor de destino Su finalidad más habitual es que sirve para permitir el acceso a Internet a todos los equipos de una organización cuando sólo se puede disponer de un único equipo conectado esto es una única dirección IP es claro que el procedimiento para la recolección de evidencia varía de país a país pero siempre existen guías básicas que se pueden seguir La complejidad del procedimiento se da cuando las computadoras se les modifica el proxy aquí comienza un proceso muy interesante desde el punto de vista técnico la computadora a pesar de que esté ubicada en Panamá por ejemplo se puede hacer que sea una computadora en Argentina recuérdese la cualidad de que el proxy hace que una sola computadora sea utilizada por varias computadoras por lo
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?p=237 (2016-02-10)
Posts by conjuri | Conjuri - Page 3
el contralor efectivo y tambie n eficiente de las decisiones asumidas en me rito al mandato que la ciudadani a ha entregado a sus representantes en el caso del derecho de acceso a la informacio n pu blica y ejercer su libertad en forma efectiva en la medida que podra determinar en que condiciones y quie n podra manejar los datos que hacen a su persona El Dr Delpiazzo ha indicado que frente a las posibilidades Leer Artículo By conjuri 0 1 octubre 2013 El HISTORIAL CLINICO DIGITALIZADO VALORACION EN JUCIOS SOBRE DAÑOS POR MALA PRAXIS En algunos países de Latinoamérica existe el reconocimiento legal de la firma digital o electrónica sin que por ellos se requiera la firma del emisor o persona que suscribe o realiza un acto con efectos jurídicos ejemplo en Argentina se contempla en la ley 25 506 la firma digital o electrónica donde los documentos electrónicos firmados tiene valor legal sin contener la firma de la persona que escribe en él un hecho o realiza un acto La tecnología ha facilitado una diversidad de formas de archivar documentos de valor práctica que es de uso común en las instituciones para muchos digitalizar Leer Artículo By conjuri 0 9 septiembre 2013 Informatica Forense y la Norma Jurídica La informática forense es una de las disciplinas jurídicas que en los últimos años está adquiriendo gran auge debido a la importancia y valor económico que hoy las compañías de negocios le dan a la información calificándose esta como uno de los activos más preciados por su contenido de valor y desarrollo de nuevos espacios para comerciar a través del Internet Las empresas de negocios tradicionales ejemplo los bancos desde hace muchos años han dado un extenso uso a las computadoras para operar sus negocios estas empresas almacenan la mayoría de su información en forma digitalizada no obstante por su Leer Artículo By conjuri 0 29 agosto 2013 El Sector de la Publicidad y el Marketing Online Con la llegada del Internet todo ha cambiado a velocidad imaginable esta novedosa herramienta solo tiene una puerta para entrar y salir esa puerta es google por ello si quieres ser un profesional exitoso y quieres colocar tu empresa en los mejores ranking de posicionamiento tienes que innovar para dar respuesta a la incansable necesidad que demandan tus clientes no es necesario ser un gurú de la publicidad para lograrlo solo basta esforzarte un poco y conjugar estos elementos si disponemos de la preparación la experiencia y los conocimientos necesarios junto a la chispa del talento solo faltaría ser constante Leer Artículo By conjuri 0 13 agosto 2013 Televisión abierta a las puertas de su digitalización Referenciando el tema y facilitando un exiguo de conocimiento de una de las mayores revoluciones en materia de telecomunicaciones cuyo origen se da en la digitalización o dicho en otros términos en la codificación digital de la fuente En ese aspecto resumo lo que se conceptualizo por televisión desde sus orígenes La televisión fue considerada como
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?author=1&paged=3 (2016-02-10)
LAS DIRECCIONES IPs PUEDE SER CONSIDERADAS COMO PERSONAS Y/O GEOLOCALIZACION DE UN ESTADO PARA LOS ADMINISTRADORES DE JUSTICIA ? | Conjuri
el fallo histórico que concluía en que una IP no puede identificar a una persona de igual forma un juez de California ha desestimado hasta 15 demandas en masa por el uso de BitTorrent El argumento histórico y único hasta hoy una IP no puede identificar a un Estado esta enmienda llámese la Primera en Estados Unidos defiende a los usuarios del protocolo Es obvio que los jueces como impartidores de justicia están evolucionando más allá del conocimiento que el marco legal de país les faculta para impartir justicia en aras a su responsabilidad como juzgadores se protegen en amparo del principio de la norma jurídica que impera sin desconocer por ello que la llegada del Internet ha trastocado la sociedad en su forma de vivir de comunicarse de relacionarse y de constituir obligaciones No obstante en su objetividad procuran equilibrar un status quo en las resoluciones sin menoscabar el derecho como norma de convivencia Es ahí donde radica la polémica de la propiedad intelectual y la transgresión al Derecho de Autor Para muchos entendidos en la materia resulta comprensible los intentos de regular no obstante se debe procurar la equidad sin vulnerar el derecho de la humanidad como es la libertad de expresión la ley mordaza pipa sopa y ahora con la aproximación de Acta todas coligen en regular contenido vulnerando el derecho a la libertad de expresión La desestimación que el Juez de California hace a las 15 demandas de esta naturaleza es garantía y esperanza a la vez abriga un precedente para aquellos que luchamos por la libertad de miles de usuarios que son acusados en masa por los titulares de justicia con el único fin de extraer una compensación económica La estrategia de presentar ante un Tribunal o Corte una dirección IP junto a la descarga como supuesta infracción a un derecho no ha sido valorado como carga probatoria para fines de citación o ejercicio de la jurisdicción en el conocimiento de un asunto acto que ratifica el concepto técnico que las IP no identifica a determinado sujeto si no a un dispositivos de uso para enrutar el internet En el 2010 dichos juicios fueron tema de debate la jurisdicción cambio el escenario muchos jueces comenzaron a desestimar los casos debido a que sus tribunales no tenían jurisdicción sobre personas IPs que vivían en otros lugares ese fue el momento en que los titulares de derechos comenzaron a introducir en las demandas servicios de geolocalización refiriendo con ello la territorialidad de los ISP ccTLD un nuevo argumento que sin duda unido a la IP les permitiría continuar impulsando con las demandas en masa amparados en el derecho de petición Dean Pregerson Juez del Distrito de California concluyo en el caso de las 15 demandas que el criterio de IP adjunto a la descarga no tiene sentido por extensión y ha desestimando las mismas argumentando que la Primera Enmienda protege a los presuntos piratas ya que para declararlos culpables deben existir unos mínimos criterios Es de aclarar
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?p=232 (2016-02-10)
ATIPICIDAD RELATIVA EN LAS PRUEBAS VIRTUALES | Conjuri
de clara vinculatoriedad dado que los fallos judiciales son fuente de derecho Ante esta interrogante es preciso acotar que en algunos casos se puede observar que el derecho material prevalece en relación al formal Sobre el tema considero que debemos revisar el estado de necesidad de producir jurisprudencia en ausencia de la norma Para no ir tan lejos resumo un caso penal donde la prueba de cargo por Imputaciones Injuriosas es un correo electrónico en el cual se adjunta un archivo donde se Injuria la reputación de una funcionaria judicial que a juicio de la ofendida tal difamación le ha causados daños a su imagen como Funcionaria Judicial Ante la objetividad del daño ya causado es posible adecuar esa conducta a la conducta en el tipo penal aproximado subsumir considerando que nuestra Ley Penal no recoge en su articulado la valoración los documentos virtuales Igualmente se torna difícil para los especialistas penales que no conocen a fondo el tema informático y aun mas aquellos Operadores de Justicia cuyo dogma está enmarcado en la materialización de la prueba resultando inadmisible que una prueba virtual sea susceptible de valorarse por si por razón de su desmaterialización Ello entonces nos obliga subsumir la conducta en tipos aproximados como lo define el artículo en 254 del Código Penal Hondureño que aparece bajo el epígrafe de DAÑOS A LOS SISTEMAS INFORMÁTICOS Si bien es cierto no protege el BIEN JURÍDICO TUTELADO DE LA FÉ PÚBLICA no es menos cierto que al proteger LA INFORMACIÓN Y EL DATO se protege finalmente el contenido íntegro auténtico y válido insertado en un documento y presentado en cualquier de sus soportes papel o electrónico No obstante llama a la reflexión que sólo el legislador puede valorar si el hecho es punible y señalar las sanciones a que se hacen
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?p=227 (2016-02-10)
PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA COMO DERECHOS FUNDAMENTALES | Conjuri
N DE DATOS PERSONALES Y ACCESO A LA INFORMACIO N PU BLICA COMO DERECHOS FUNDAMENTALES Estos derechos son centrales en las democracias representativas de nuestro tiempo ya que es a partir de su concrecio n que se podra efectuar por parte de los ciudadanos el contralor efectivo y tambie n eficiente de las decisiones asumidas en me rito al mandato que la ciudadani a ha entregado a sus representantes en el caso del derecho de acceso a la informacio n pu blica y ejercer su libertad en forma efectiva en la medida que podra determinar en que condiciones y quie n podra manejar los datos que hacen a su persona El Dr Delpiazzo ha indicado que frente a las posibilidades tecnolo gicas de conseguir un ciudadano de cristal aparece la denominada libertad informa tica definida como el derecho de disponer de la informacio n personal de preservar la propia identidad informa tica o lo que es lo mismo de consentir controlar y rectificar los datos informativos concernientes a la propia personalidad al derecho de informar y de ser informado se ha agregado el derecho de proteger la libertad de la informacio n como un bien personal que constituye un nuevo
Original URL path: http://conjuri.hn/v2/?p=220 (2016-02-10)

References: artículo 1
 artículo 10
 artículo 1
 artículo 17
 artículo 4
 artículo 5
 Artículo 1
 Artículo 3
 artículo 9
 artículo 2
 artículo 4
 artículo 5
 artículo 9
 artículo 4
 artículo 2
 artículo 17
 artículo 4
 artículo 5
 artículo 9
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 4
 artículo 5
 artículo 9
 artículo 2