Source: http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,105903,17135353,Omylka_wystepuje_wowczas__gdy_zamawiajacy_jest_w_stanie.html
Timestamp: 2020-08-07 23:38:29+00:00

Document:
Omyłka występuje wówczas, gdy zamawiający jest w stanie sam poprawić zaistniały błąd
16.12.2014 , aktualizacja: 16.12.2014 10:24
Czy zamawiający powinien odrzucić ofertę wykonawcy, który popełnił omyłkę? (Fot.shutterstock)
Według ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający jest zobowiązany do poprawienia w ofercie omyłek dotyczących niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, pod warunkiem, że nie spowoduje to istotnych zmian w treści oferty.
Nasza jednostka prowadzi postępowanie przetargowe w trybie nieograniczonym. Dotyczy ono zamówienia na karty sportowo-rekreacyjne dające dostęp do obiektów sportowo-rekreacyjnych. Zamawiający żądał, aby wykonawca podał listę obiektów na terenie pewnego miasta. W siwz zastrzeżono, że podane obiekty mają być do dyspozycji użytkowników kart (pracowników zamawiającego) przez cały okres współpracy od dnia podpisania umowy. Pewien wykonawca podał w ofercie obiekt, który nie istnieje (tj. zakończył swoją działalność ponad rok temu). Czy w tej sytuacji zamawiający nie powinien odrzucić jego oferty tegoż wykonawcy? Dany wykonawcy nie dopełni bowiem swojego zobowiązania (nie da dostępu do obiektu, który nie istnieje).
W tej sytuacji najlepiej wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp.
Podejmując rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zamawiający powinien na wstępie odpowiedzieć na pytanie, czy uchybienie wykonawcy polegające na wskazaniu nie istniejącego obiektu może zostać uznane za omyłkę określoną w art. art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Przepis ten obliguje bowiem zamawiającego do poprawienia w ofercie innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, pod warunkiem, że nie spowoduje to istotnych zmian w treści oferty.
Dla zastosowania powyższego uregulowania konieczne jest zatem uznanie, że określone działanie wykonawcy nosi znamiona omyłki, a więc jego niezamierzonego działania. Z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wynika ponadto, że przepis niniejszy znajdzie zastosowanie jedynie wówczas, gdy omyłka ma taki charakter, że jej poprawienia może dokonać zamawiający samodzielnie, tj. bez udziału wykonawcy.
Zobacz: Cena jako jedyne kryterium tylko w zamówieniach powszechnie dostępnych
W mojej opinii w przedmiotowej sprawie okoliczność, że zamawiający nie może samodzielnie zakwalifikować przedmiotowej nieprawidłowości jako omyłki wykonawcy, przesądza o niedopuszczalności jej poprawienia w powyżej wskazanym trybie.
Proponuję jednak, aby przed podjęciem decyzji o odrzuceniu oferty złożonej przez tego wykonawcę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wezwać go do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp.
- art. 87 ust. 1 i ust. 2 pkt 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Zmiana terminu realizacji umowy o zamówienie na roboty budowlane to zmiana nieistotna
Wykonawca nie może polegać na uprawnieniach podmiotu trzeciego, jeżeli wykonanie zamówienia w całości wymaga posiadania odpowiednich uprawnień
Raz odtajnione dokumenty wykonawcy nie mogą zostać ponownie uznane za niejawne
Prawo opcji nie jest tożsame z zamówieniem uzupełniającym
tryby zamówień publicznych
Wdrożenie aplikacji do Elektronicznego zarządzania dokumentami i e-usług dla Urzędu Miasta Rawa Mazowiecka na potrzeby projektu "rawski eUrząd -...
Sukcesywna dostawa azotu ciekłego w ilości do 40 ton rocznie dla WFiIS
PRZETARG NIEOGRANICZONY NA DOSTAWĘ SPRZĘTU TELEINFORMATYCZNEGO DO KPP W PRUSZCZU GDAŃSKIM ORAZ KMP W SŁUPSKU.
Dostawa lin nośnych 4 x ?36 dla górniczego wyciągu szybowego szybu Budryk ? przedział wschodni ? dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w...
Zakup sprzętu do studia prób i nagrań Miejskiego Ośrodka Kultury w Zambrowie

References: art. 87
 art. 87
 art. 89
 art. 87
 art. 87
 art. 89