Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202018,%202978
Timestamp: 2019-09-23 10:27:51+00:00

Document:
BAG, 15.08.2018 - 2 AZN 269/18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,26628
BAG, 15.08.2018 - 2 AZN 269/18 (https://dejure.org/2018,26628)
BAG, Entscheidung vom 15.08.2018 - 2 AZN 269/18 (https://dejure.org/2018,26628)
BAG, Entscheidung vom 15. August 2018 - 2 AZN 269/18 (https://dejure.org/2018,26628)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,26628) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 72a Abs 2 S 1 ArbGG, § 72 Abs 5 ArbGG, § 130a Abs 1 ZPO, § 130a Abs 2 S 1 ZPO, § 130a Abs 2 S 2 ZPO
Einlegung einer Beschwerde beim Bundesarbeitsgericht mittels elektronischen Dokumentes; Unterzeichnung der als elektronisches Dokument eingereichten Beschwerde mit einer qualifizierten elektronischen Signatur
Anspruch an qualifizierte elektronische Signatur bei Nichtzulassungsbeschwerde an das BAG
Elektronischer Rechtsverkehr: Übermittlung eines elektronischen Dokuments über das EGVP
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2018, Seite 265
Einlegung einer Beschwerde beim Bundesarbeitsgericht mittels elektronischen Dokumentes
Das Bundesarbeitsgericht - und das EGVP
Containersignatur beim EGVP seit 1.1.18 nicht mehr ausreichend
ArbG Schwerin, 20.06.2016 - 5 Ca 1844/15
ArbG Schwerin, 18.08.2016 - 5 Ca 1844/15
LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.11.2017 - 4 Sa 222/16
NJW 2018, 2978
MDR 2018, 1519
NZA 2018, 1214
MMR 2019, 62
BB 2018, 2419
Demgegenüber versteht die überwiegende Meinung in Rechtsprechung und Literatur die Regelung als generelles Verbot der Container-Signatur (…vgl. BSG Beschlüsse vom 20. März 2019 - B 1 KR 7/18 B - juris Rn. 5 f. und NJW 2018, 2222 Rn. 4 ff.;… BVerwG NVwZ 2018, 1880 Rn. 6 ff.; BAG NJW 2018, 2978 Rn. 5 ff.; OLG Frankfurt NJW-RR 2018, 1456 f.;… HessLAG Urteil vom 18. Oktober 2018 - 11 Sa 70/18 - juris Rn. 23; Bacher MDR 2019, 1, 6; Plum NJW 2018, 2224; Müller NVwZ 2018, 1882 f. und NJW 2018, 2979 f.;… BeckOK ZPO/von Selle [Stand: 1. März 2019] § 130 a Rn. 15;… Musielak/Voit/Stadler ZPO 16. Aufl. § 130 a Rn. 5;… Saenger/Kießling ZPO 8. Aufl. § 130 a Rn. 18;… Thomas/Putzo/Seiler ZPO 40. Aufl. § 130 a Rn. 3;… Zöller/Greger ZPO 32. Aufl. § 130 a Rn. 8).
Den Rechtssuchenden stehen zumutbare andere Übermittlungswege wie unter anderem der Versand des mit einer qeS versehenen elektronischen Dokuments an das EGVP zur Verfügung (…vgl. BSG Beschluss vom 20. März 2019 - B 1 KR 7/18 B - juris Rn. 6; BAG NJW 2018, 2978 Rn. 7;… BVerwG NVwZ 2018, 1880 Rn. 8).
Dabei kann dahinstehen, ob diese Bestimmung bei einem Verstoß gegen § 4 Abs. 2 ERVV einschlägig ist (…dies verneinend etwa BSG Beschluss vom 20. März 2019 - B 1 KR 7/18 B - juris Rn. 7 f.; BAG NJW 2018, 2978 Rn. 8 ff.).
§ 130a Abs. 3 ZPO, § 4 Abs. 2 ERVV
Dies gilt auch dann, wenn dem Gericht lediglich ein einziges Dokument übermittelt wird (BAG 5. August 2018 - 2 AZN 269/18 - Rn. 6) .
Das gilt auch dann, wenn sich die Container-Signatur nur auf elektronische Dokumente bezieht, die sämtlich ein Verfahren betreffen und bei nicht elektronisch geführten Akten mit dem Ergebnis der Signaturprüfung auf Papier ausgedruckt werden (BAG 5. August 2018 - 2 AZN 269/18 - Rn. 6;… BVerwG 7. September 2018 - 2 WDB 3/18 - Rn. 8;… offengelassen von BSG 9. Mai 2018 - B 12 KR 26/18 B - Rn. 6 zu § 65a SGG;… anders Brandenburgisches OLG 6. März 2018 - 13 WF 45/18 - Rn. 18 ff.) .
Einer teleologischen Reduktion von § 4 Abs. 2 ERVV bedarf es daher nicht (vgl. BAG 5. August 2018 - 2 AZN 269/18 - Rn. 7;… BVerwG 7. September 2018 - 2 WDB 3/18 - Rn. 8) .
Unterbleibt ein gebotener Hinweis, ist der Partei Wiedereinsetzung zu bewilligen, wenn er bei ordnungsgemäßem Geschäftsgang so rechtzeitig hätte erfolgen müssen, dass der Partei noch die Fristwahrung möglich gewesen wäre (vgl. BAG 15. August 2018 - 2 AZN 269/18 - Rn. 11;… BSG 9. Mai 2018 - B 12 KR 26/18 B - Rn. 11) .
Dies enthöbe die Verfahrensbeteiligten und deren Bevollmächtigte ihrer eigenen Verantwortung für die Einhaltung der Formalien und überspannte die Anforderungen an die Grundsätze des fairen Verfahrens (…BVerfG 17. Januar 2006 - 1 BvR 2558/05 - Rn. 10; BAG 5. August 2018 - 2 AZN 269/18 - Rn. 11;… 22. August 2017 - 10 AZB 46/17 - Rn. 16) .
Die im EGVP-Übermittlungsverfahren eingesetzte qualifizierte elektronische Signatur, die sich nicht auf das einzelne elektronische Dokument, sondern auf den mehrere Dateien umfassenden Nachrichtencontainer bezieht, genügt aber seit dem 01. Januar 2018 nicht (mehr) den Anforderungen des § 65a Abs. 2 Satz 2, Abs. 3 SGG iVm § 4 Abs. 2 ERVV, wonach eine solche Container-Signatur nicht verwendet werden darf (vgl hierzu ausführlich BSG, Beschluss vom 09. Mai 2018 - B 12 KR 26/18 B, juris RdNr 5f und Bundesarbeitsgericht , Beschluss vom 15. August 2018 - 2 AZN 269/18, juris).
Das gilt auch dann, wenn sich die Container-Signatur nur auf elektronische Dokumente bezieht, die sämtlich ein Verfahren betreffen und bei nicht elektronisch geführten Akten mit dem Ergebnis der Signaturprüfung auf Papier ausgedruckt würden (BAG, Beschluss vom 15. August 2018 - 2 AZN 269/18, juris).
LAG Rheinland-Pfalz, 21.05.2019 - 8 Sa 279/18
Die Klägerin verweist auf den Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 15. August 2018 - 2 AZN 269/18 -, wonach die prozessuale Fürsorgepflicht die Gerichte verpflichte, eine Partei auf einen offenkundigen Formmangel eines bestimmten Schriftsatzes hinzuweisen.
Dies enthöbe die Verfahrensbeteiligten und deren Bevollmächtigte ihrer Verantwortung für die Einhaltung der Formalien und überspanne die Anforderungen an die Grundsätze des fairen Verfahrens (BAG 15. August 2018 - 2 AZN 269/18 - Rn. 11, juris).
LAG Düsseldorf, 07.08.2018 - 3 Sa 213/18
Zulässigkeit der Berufung bei Übermittlung von Rechtsmittel- und …
2.Daran hat sich durch die mit Wirkung ab 01.01.2018 erfolgte Änderung des § 4 Abs. 2 ERVV nichts geändert, so dass jedenfalls unter diesen Voraussetzungen auch die Übermittlung des elektronischen Dokuments mittels nunmehr untersagter sogenannter Containersignatur die Zulässigkeit des Rechtsmittels nicht hindert (Abgrenzung zu BAG, Beschluss vom 15.08.2018 - 2 AZN 269/18).
Obgleich die Berufungskammer dazu neigt, sich dieser Entscheidung und den dort vorgebrachten Gründen anzuschließen, muss sie doch zur Kenntnis nehmen, dass zwischenzeitlich das Bundesarbeitsgericht mit Beschluss vom 15.08.2018 (2 AZN 269/18, juris, Rz. 6 f.) - wenngleich erst nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung im vorliegenden Verfahren und damit hier nicht mehr streitentscheidend zu berücksichtigen - genau gegenteilig judiziert hat.

References: § 72
 § 72
 § 130
 § 130
 § 130
 § 130
 § 130
 § 130
 § 130
 § 130
 § 4

§ 130
 § 4
 § 65
 § 4
 § 65
 § 4
 § 4