Source: http://www.law4u.cz/cz/sluzby/odskodneni/odskodneni-obeti-trestnych-cinu/
Timestamp: 2018-03-20 19:28:48+00:00

Document:
Odškodnění obětí trestných činů - Odškodnění - Law4you - advokátní kancelář JUDr. Kašpárková
Odškodnění - Odškodnění obětí trestných činů
ODŠKODNĚNÍ POŠKOZENÝCH TRESTNÝM ČINEM
majetková škoda - nemateriální újma - bezdůvodné obohacení
jak se připojit k trestnímu stíhání s nárokem na náhradu škody
co může poškozený žádat
zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (obstavení majetku)
narovnání/podmíněné zastavení trestního stíhání
uplatnění nároku v civilním řízení – odkázání poškozeného do občanskoprávního řízení (rizika občanskoprávního řízení)
zastupování poškozeného, advokát „ex offo“ pro poškozeného
Poškozeným se člověk stane bohužel rychle a nečekaně.
V našem právním řádu upravuje postavení poškozeného v trestním řízení zejména z.č. 141/1961 Sb., trestní řád a zákon č. 209/1997 Sb., o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti. Nově by měl neprocesní práva obětí trestných činů komplexně upravovat zákon o obětech trestných činů z dílny ministerstva spravedlnosti, který je v současné době projednáván Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky. Úprava procesních oprávnění poškozených bude i nadále obsažena v trestním řádu.
2. Na	co máte jako poškozený právo?
Trestným činem mohla být poškozenému způsobena škoda na životě, zdraví, na majetku a mnohdy mu k tomu byly navíc způsobeny nemalé psychické útrapy (a to jak poškozenému, tak u těch nejhorších zločinů i pozůstalým).
Odškodnění a náhradu škod může poškozený požadovat buď v rámci trestního stíhání pachatele nebo v civilním řízení (v občanskoprávním řízení).
Odškodnit a nahradit může poškozený chtít:
majetkovou škodu (např. poškozený automobil, ukradené předměty, podvodně vylákané peníze, ušlý zisk v případech způsobené pracovní neschopnosti), ke škodě může požadovat i úroky z prodlení
nemateriální újmu (bolestné, náhradu společenského uplatnění, odškodnění za psychické útrapy, odškodnění pozůstalých) – tato možnost je do českého právní řádu zakotvena nově od 1.7.2011
vydání bezdůvodného obohacení, které pachatel na Váš úkor trestným činem získal – taktéž od 1.7.2011.
Při náhradě škody může poškozený postupovat 2 způsoby. Buď cestou trestního práva - zde může požadovat, aby byla pachateli uložena povinnost nahradit škodu v trestním rozsudku, popř. se může s pachatelem domlouvat na kompenzaci ještě v průběhu trestního řízení (v rámci „narovnání“, podmíněného zastavení trestního stíhání a podobně). Odborně se té části trestního řízení, ve které se projednává nárok poškozeného na náhradu škody/nemajetkové újmy způsobené trestným činem říká tzv. adhezní řízení. Druhou možností je „jít“ po pachateli cestou civilní žaloby.
3. Náhrada škod v trestním řízení
Mnohdy je to právě poškozený, který iniciuje trestní stíhání pachatele a podává trestní oznámení. Již v něm může požadovat náhradu škody. Může tak učinit i později, a to do doby zahájení dokazování u soudu. Požadavek na náhradu škody musí být jednoznačně specifikován, tj. z jakého důvodu náhradu škody či nemajetkové újmy požadujete a v jaké výši, a musí být uplatněn proti konkrétní osobě. Tj. je-li více spoluobžalovaných, je třeba jednoznačně uvést, že má platit obžalovaný X.Y. částku …. Kč (a to se zákonným úrokem z této částky od…. do zaplacení). Pokud je požadována např. úhrada škody u zraněné osoby, pak by mělo být dále doplněno, že z této částky je A Kč požadováno jako náhrada za poškozené oblečení, B Kč je požadováno za náklady spojené s léčením, C Kč je bolestné, D Kč je náhrada za ušlý příjem za dobu léčení, a toto ještě případně doloženo potřebnými listinami – např. bodovým ohodnocením bolestného od lékaře. U krádeží nebývá se specifikací požadavků poškozených problém, ale např. v uvedeném případě zraněné osoby to již je dosti složité a v trestním řízení mnohdy neuplatí poškozený své nároky správně nebo je uplatní jen z části.
Správná specifikace nároků poškozeného je patrně jedinou obtížnější věcí, kterou poškozený musí udělat. Dále má trestní řízení pro něj řadu výhod:
neplatí žádný soudní poplatek
nemůže nic „prohrát“
když požaduje více, než kolik mu soud přizná, tak neriskuje žádné náklady řízení
trestní řízení bývá zpravidla rychlejší než řízení civilní
důkazy si obstarává a zajišťuje policie a soudy, od poškozeného se aktivita vyžaduje jen výjimečně
nárok nemůže být zamítnut (nejvýše může být poškozený odkázán na řízení občanskoprávní, tj. civilní soud).
Poškozený se v trestním řízení také může nechat zastupovat advokátem. Advokát je označován jako „zmocněnec“ poškozeného a je-li poškozenému přiznán ve výsledku nárok na náhradu škody, pak náklady vzniklé v souvislosti s přibráním zmocněnce je povinen poškozenému zaplatit odsouzený (o tomto rozhoduje soud až po právní moci odsuzujícího rozsudku, a to na návrh poškozeného - nárok je třeba uplatnit do jednoho roku od právní moci odsuzujícího rozsudku, jinak zaniká). Za určitých okolností (nedostatek finančních prostředků) má poškozený možnost žádat o ustanovení tzv. bezplatného „zmocněnce ex-offo“.
Samozřejmě, mnohdy je pachatel trestného činu opakovaně trestaný recidivista bez jakéhokoliv majetku, zde je pak reálná šance na získání náhrady škody malá (byť i zde je možnost, že dotyčný bude ve věznici pracovat a bude mít příjem, nebo že dosáhne důchodového věku a bude pobírat důchod). Mnohdy jsou však pachatelé lidé s majetkem, který lze využít k odškodnění poškozeného. Důležitá je tak rychlost postupu proti pachateli, aby nestihl majetek „odklonit“ či jinak zašantročit a vzdát se příjmů. Z tohoto důvodu je třeba zvážit již od počátku, jaké jsou šance získat náhradu škod a postupovat rychle. V trestním řízení je možné nechat obstavit majetek obžalovaného – jde o tzv. „zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného“ podle § 47 trestního řádu (zákon č. 141/1961 Sb.). (jde o cestu obdobnou civilnímu předběžnému opatření, nicméně opět cestu jednodušší a zejména levnější).
V trestním řízení má poškozený i řadu procesních práv. Těmi základními jsou:
právo nahlížet do spisů
právo činit návrhy na doplnění dokazování
nově právo zúčastnit se sjednávání dohody o vině a trestu mezi obviněným a státním zástupce
právo zúčastnit se hlavního líčení a veřejného zasedání o odvolání a právo se před skončením řízení k věci vyjádřit.
Ačkoliv se o tom mezi laickou veřejností moc neví, poškozený může (a měl by) v trestním řízení hrát velice důležitou roli. Jelikož hlavním smyslem jeho účasti v trestním řízení je reparace křivd a škod způsobeným mu trestným činem, je právě jeho případné odškodnění pro pachatele trestných činů velmi silnou motivací k tomu, aby jejich trestní stíhání skončilo jinak než odsuzujícím rozsudkem. Podmíněné zastavení trestního stíhání, schválení narovnání, nově také sjednání dohody o vině a trestu – to vše jsou instituty, jejichž využití závisí mj. právě na tom, zda pachatel nahradil poškozenému škodu/nemajetkovou újmu.
Při odsuzujícím rozsudku je pravidlem, že je odsouzenému uložena i povinnost k náhradě škody.
Výjimkami z tohoto pravidla jsou (tj. tato povinnost odsouzenému není ukládána):
v případě, že soud dojde k závěru, že nemá dostatek důkazů, na jejichž podkladě by mohl o povinnosti k náhradě škody rozhodnout, nebo pokud by pro rozhodnutí o náhradě škody musel provádět další dokazování, které značně přesahuje potřeby trestního stíhání, čímž by došlo k podstatnému prodloužení jeho délky
poškozený se nepřipojil řádně a včas k trestnímu stíhání s požadavkem na náhradu škody
poškozený žádá více, než kolik shledal soud oprávněným.
Ve všech těchto případech je na poškozeném, aby žaloval pachatele v civilním řízení. Výhodou je, že po dobu trestního řízení nedochází k promlčení nároku poškozeného (s výjimkou situace, kdy se tento nepřipojil k trestnímu stíhání). Žalobu je však nutno podat obratem.
Trestní řízení může skončit zprošťujícím rozsudkem. Poškozenému pak nezbývá, než podat na pachatele normální civilní žalobu (se všemi riziky).
4. Náhrada škody v civilním řízení
Tato cesta může být výhodnější, pokud spěcháte (např. v situaci, kdy je větší množství poškozených a je zjevné, že majetek rozhodně pro všechny nepostačí). Cesta občanskoprávní náhrady škody je však složitější a advokátní zastoupení je téměř nutností.
nutnost zaplatit soudní poplatek (možno žádat o osvobození od soudního poplatku, řízení ve věcech náhrady škody na zdraví jsou od soudního poplatku obecně osvobozená, osvobození platí i v případě, kdy Vás na civilní soud odkáže trestní rozhodnutí)
riziko náhrady nákladů řízení (za advokáta protistrany)
riziko neunesení břemene tvrzení a důkazního břemene (tj. zamítnutí žaloby).
5. Co pro Vás můžeme udělat?
Pro poškozené trestným činem poskytujeme komplexní právní pomoc, a to podle konkrétních požadavků každého klienta. Pomáháme klientům najít optimální cestu, prověřujeme majetkovou situaci pachatelů, radíme, jaké všechny nároky lze požadovat. Jsme připraveni převzít zastoupení klienta v rámci trestního řízení jako zmocněnci, kdy obstaráme veškeré záležitosti pokud jde o aktivní účast klienta v trestním řízení (účast u procesních úkonů, účast u hlavního líčení, podání návrhu na náhradu škody/nemajetkové újmy, pomoc při zajištění nároku na majetku obviněného, podání případného odvolání aj.). V případě, že se svým nárokem na náhradu škody budete odkázáni na pořad práva civilního, můžeme pro Vás posoudit úspěšnost Vaší žaloby, žalobu pro Vás sepíšeme, vč. následného zastupování u soudu. Protože razíme myšlenku, že všechny spory nemusí končit u soudu, můžeme se pokusit i o mimosoudní jednání s pachatelem, přičemž zvláště jedná-li se např. o dopravní nehody, je tento způsobe získání odškodnění velmi častý. Vždy však záleží na dohodě s klientem, kterou cestou bude chtít jít a jaké jsou jeho priority.
Ceny za právní služby si v případech náhrad škody způsobené trestnými činy sjednáváme s klienty individuálně.
vzor trestního oznámení pro podnikatele poškozené společností G-Trans group s.r.o. [20.4kb]

References: soud 
 soud 
 § 47
 soud 
 soud 
 soud