Source: https://dluhovaporadnakladno.wordpress.com/
Timestamp: 2020-01-18 15:46:12+00:00

Document:
DLUHOVÁ PORADNA Kladno | Pomáháme lidem, kteří se zadlužili a nezvládají splácet, dluhy jim přerůstají přes hlavu. Poskytujeme veškeré služby týkající se soudního oddlužení. Právní servis. Konzultace v poradně je zdarma. Každý dluh má řešení! Ale je třeba se konečně odhodlat a přenechat své starosti nám.
Dluhová Poradna Kladno na internetovém deníku VaseKladno.cz
Posted on 18 března, 2015	by dluhovaporadnakladno
Internetovy deník VaseKladno.cz se nás zeptal, co zajímá nejen jejich čtenáře …
Jak Dluhová poradna Kladno pomáhá ?
Jsme tu pro všechny, kteří si už nevědí rady se svými dluhy. Naši klienti se velmi často potýkají se splátkami, které v součtu přesahují jejich příjmy. Někdo už dokonce čelí žalobám u soudu, nebo se potýká s exekucemi. Řešení máme jedno, zato vyzkoušené a jediné účinné – insolvence (osobní bankrot). Zpracováváme insolvenční návrhy, které podáváme ke Krajskému soudu v Praze. Zatím se 100% úspěšností a tou je povolení oddlužení. Ale obrátit se na nás může kdokoli, třeba telefonicky nebo písemně. Nikoho neodmítáme.
Jde to skutečně tak rychle, jak to z Vaší odpovědi vyznívá?
První krok musí udělat dlužník, který chce své závazky začít účinně řešit. Na první schůzce, která je informativní a k ničemu se u nás nezavazuje, si probereme jeho situaci, navrhneme řešení a seznámíme ho s tím, co ho čeká. Také mu ukážeme, co máme za sebou. Konkrétní případy, které jsme vyřešili a jsou podobné situaci, v které se ocitl. Případy a příklady z praxe pomáhají. Klienti získají potřebný klid už po první schůzce. Pak už je ale jen na nich, aby udělali i ty další kroky a společně jsme vše dotáhli až ke schválení oddlužení. Máme za sebou i několik insolvenčních návrhů, které jsme byli schopni zpracovat do druhého dne a ještě je odvézt na soud. V několika případech soud povolil oddlužení do 1 týdne od podání návrhu.
Kdy se stane, že klient je v takové časové tísni, že se na vás obrátí a chce řešení ihned?
V těchto případech šlo o návštěvu exekutora. Když někomu exekutor polepí věci v domácnosti a odchází s „nabídkou“, že do druhého dne chce peníze, jinak odveze věci, je to přesně ten případ, kdy se musí něco udělat ihned. Vloni v prosinci, 13 dnů před štědrým dnem, jsme právě takovou situaci řešili. Exekutor polepil asi 24 kusů všeho co mělo nějakou cenu. Druhý den si měl přijet buď pro 70 tisíc nebo dlužnici „slíbil“, že jí trochu pomůže od starých věcí a odveze si je. Přitom na seznamu je ocenil sotva na pár stovek. Paní si nás našla, měla dokonce na nás doporučení od své kolegyně. Po telefonu jsme ji uklidnili, řekli jaké podklady má donést na schůzku. Paní k tomu přistoupila zodpovědně. Kdo by také chtěl mít dva týdny před Vánocemi „vybílený“ byt od exekutora? Odpoledne ještě kolem 17 hodiny jsme byli v kanceláři a druhý den ráno v 8 hodin jsme na poště ověřovali podpis na insolvenčním návrhu. Ano, pracovali jsme na návrhu celou noc, aby klientka měla klidnější spaní. V 9 měla podaný návrh u Krajského soudu v Praze. Exekutor přijel v 11 hodin před její dům v Kladně – s dodávkou – a ptal se na peníze. Paní byla statečná, vyšla ven a do auta, z kterého se exekutor ani neobtěžoval vystoupit, mu ukázala kopii návrhu s razítkem podatelny, že bylo zahájeno insolvenční řízení. Exekutorovi prý překvapením spadla brada a odfrčel. Toto je jeden z dlouhé řady příběhů se šťastným koncem.
Co je podle vás nejčastější příčinou, že se lidé dostanou do takové životní situace?
Nedá se obecně říct, že k nám chodí jen lidé s nízkými příjmy, nebo základním vzděláním. Abych to trochu parafrázoval – před dluhy jsou si všichni rovni. Ty lidské osudy jsou často velmi tragické, lidé se dostávají do dluhů ne svou vlastní vinou, ale shodou okolností, kterým nedokázali předejít. Nebyli na ně připraveni. Může to být dlouhá ztráta zaměstnání, rozchod s partnerem, úmrtí jednoho z manželů, druha atd.. Každý asi ví, co mám na mysli. První půjčku si lidé berou ještě v době, kdy vše klape, příjmy jsou stabilní, vztahy v pohodě. Pak nastane nějaký nečekaný zlom a půjčky už se neberou na zařízení bytu, ale na splátky. A protože všichni žijeme v iluzi, že zítra bude líp, tohle zaklínadlo zpravidla roztočí spirálu dluhů a splátek. Lidé se často přecení. Jejich práce nakonec není taková, jakou si přáli a příjem není takový, jaký ho čekali. Milá přítelkyně, co jí před půl rokem zamilovaný kluk zafinancoval rekonstrukci bytu je už jeho ex-přítelkyní, a splátky jsou jeho novými přítelkyněmi, zvanými noční můry… Povrchně řečeno, jednotlivé příběhy jsou si v něčem podobné. Opakují se. Ale každý si nakonec musí napsat ten svůj vlastní příběh. Klienty si v poradně neškatulkujeme, nikoho za jeho dluhy nekáráme. Občas musíme nalít klientovi trochu té psychologie, samozřejmostí je porozumění a vcítění se do klienta. Mnohdy máme pak pocit, že klient odchází, jako by si u nás odložil nějaký starý těžký kabát a vychází vzpřímeně a usměvavější, než když vzal poprvé za kliku naší poradny. Zakládáme si na tom, že setkání u nás je více neformální. To neznamená, že bychom si tykali, ale snažíme se, aby od nás lidé odcházeli s nadějí, že řešení pro ně existuje. Neslibujeme nic, co nejsme schopni vyřešit. Lidé se nám svěřují a my jim důvěru oplácíme důvěrou a stoprocentním profesionálním vyřešením jejich problému.
Pomůžete úplně všem klientům?
Pochopitelně, že pokud si někdo naseká dluhy za 2 miliony a je na Úřadu práce nebo dělá za minimální mzdu, narovinu říkám, že takové klienty musíme vrátit do reality i tím, že jim nebudeme slibovat „slunné zítřky a olivové háje pod okny“… Ale máme i několik případů, kdy klient bez příjmů u soudu uspěl. Jeho nízký příjem nahradila darovací smlouva. Částka na ní pak postačila na splácení cca 35% celkových dluhů!!! A děláme to pokaždé s plným vědomím, že to soud povolí a následně schválí. Noví klienti tomu sice nechtějí věřit, ale důkazy máme. Leckdo si někde něco načte z internetu, nebo mu kdosi cosi napovídá a zbytečně ho tak znejistí. U nás tu nejistotu ztratí. Už tu práci děláme 5. rokem a stále jsme na stejném místě. Asi by se rozkřiklo, že je u nás něco špatně. Naopak, mnoho nových klientů se na nás obrací s tím, že by chtěli pomoct stejně, jako jsme pomohli někomu z jejich známých…
Dnes asi oddlužení nabízí kdekdo. Jak vnímáte konkurenci?
Ano máte pravdu v tom, že kdekdo si může na letáček nebo do inzerátu napsat „specialista na oddlužení“. Řešení dluhů formou insolvence (= osobní bankrot) je velmi zásadní krok v životě, protože se na žádnou druhou šanci nehraje. Insolvenci soud povolí a schválí jen jednou za život. Na to by si měli dlužníci dávat pozor. Měli by se zajímat o to, co má člověk nebo firma, která jim návrh má zpracovat, za sebou. Konkurence se nevšímáme, děláme svou práci profesionálně a poctivě. Proto k nám chodí mimo jiné i klienti, kteří na nás dostali doporučení od svých známých, kterým jsme v minulosti pomohli. A to je pro nás důkaz, že naše práce má smysl. Je spousta firem i jedinců, kteří slovo oddlužení skrývají za nabídkou dalších půjček. Nebo dokonce půjček se zástavou nemovitosti. A to je nesmysl. Podobně jako konsolidace u finančních společností (nejen u bank) je vlastně jen další půjčka na dvakrát tak delší dobu než je oddlužení schválené soudem. A klient má zaplatit mnohdy nehorázné částky, které za 10 let dosahují až dvojnásobku původního dluhu… Ale dlužníci pod tíhou líbivých televizních reklam, že se jim sníží splátky, zkoušejí i tuto cestu. Paradoxně – a možná naštěstí – se záznamem v rejstříku neplatičů jim tu konsolidaci nikdo neschválí…
Myslíte, že by stálo zato na základních či středních školách žáky v tomto směru vzdělávat, aby se do podobných situací nedostali?
Přiznám se, že touto myšlenkou se zabývám už několik měsíců. Vidím v naší poradně čím dál tím více mladých lidí, kterým je lehce přes dvacet let a mají statisícové dluhy. Nejde o to, abychom nabízeli školám přednášky, za které bychom si nechávali platit. Podobně jako poradna je zdarma (klient platí jen za zpracování návrhu), byla by toto pro nás spíše prestižní záležitost. A především šance, jak mladé lidi varovat. Každý den nám někdo něco nabízí. Na ulici, mailem, po telefonu. Mohu za sebe říct, že jsem alergický na telefonáty, kdy mi někdo anonymně nabízí např. kreditní kartu. A když ji rezolutně odmítnu, snaží se mi ten operátor naučenými frázemi vnucovat dát „výhody“ takové karty… Vzdělávání nebo osvěta je dobrá věc, ale mnohdy to naráží u lidí, na které se s nabídkou obracíme. Například mzdové účetní ve firmách. Vedou stovky exekucí svých zaměstnanců, měsíc co měsíc nadávají kolik s tím mají práce… Když se jim ale snažíte vysvětlit, že toto u zaměstnance v insolvenci dělat nemusejí, odvětí, že toto ať si každý rozhodne za sebe, že všichni jejich zaměstnanci jsou svéprávní a mají občanku. Pak jsou ale také účetní, které nám naopak své zaměstnance posílají, protože jsme jinému jejich zaměstnanci pomohli.
Po dobu Vaší praxe jste se jistě setkal s mnoha smutnými příběhy a osudy. Ovlivňuje Vás to nějak, nebo jste se naučil si to nepřipouštět?
Nemůžete ke klientovi přistupovat tak, že Vás jeho příběh, osud nezajímá. Klienti se přijdou vypovídat jako k psychologovi. Někdy jsou ty detaily z jejich života až nepublikovatelné. Ale nechávám jejich osudy v kanceláři a domů si je netahám. I když si ještě dnes některé dokážu spojit s jejich jménem. Proto jediné co chci udělat, že anonymně (bez uvedení konkrétních jmen klientů) sepíšu ty nejzajímavější příběhy a uveřejním je na webu. Jak jsem řekl, konkrétní příběhy lidem pomáhají. Buď se vyvarovat určitých rozhodnutí, anebo se ztotožnit s osudy jiných a zamyslet se, jestli by také nestálo zato, aby svůj život obrátili tím správným směrem…
Mgr. Hana Lederová, VaseKladno.cz
Rubriky: Média o nás a s námi	| Štítky: co Vás zajímá ...., Internetový deník VaseKladno.cz se nás zeptal	| 2 komentáře
Posted on 1 ledna, 2014	by dluhovaporadnakladno
Rubriky: Exekutoři, Příspěvky vlastní i převzaté	| Štítky: Kladno	| Komentáře: 1
Zoufalí lidé pod tlakem dluhů sedají na lep lichvářům, kteří jim vezmou byt
Posted on 1 července, 2013	by dluhovaporadnakladno
Někteří lidé pod tlakem hrozící exekuce zoufale rychle potřebují sehnat peníze a kvůli tomu nevýhodně prodají vlastní byt. Rezignují tak na to, aby jej nabídli k prodeji běžným způsobem a našli si kupujícího, který za něj zaplatí tržní cenu. Realizace prodeje totiž v takovém případě trvá i několik měsíců. A tak ho mnohdy během jediného dne obětují lichvářům v marné víře, že ti jim ho nakonec vrátí.
Společnosti, které půjčky prodávají, totiž za půjčku ve výši pár set tisíc korun už ani nechtějí ručení několikamiliónovým bytem, nýbrž rovnou žádají převod bytu na sebe.
Slibují, že když pak dlužník vše splatí coby nájemník, tak vlastnictví bytu zase převedou zpět na něho.
Realita ale bývá jiná. Milostivě nechají dlužníka v bytě chvíli jako nájemníka, ale pak ho bez pardonu vyhodí.
To se přesně stalo i Miroslavu K. z Prahy. Je ale jen jeden z tisíců. Měl byt 2 1 o výměře 72 m2 v poměrně ceněné ulici na Praze 7. Potřeboval 600 tisíc korun, aby se vyplatil ze tří exekucí. Zažádal o půjčku akciovou společnost registrovanou v USA slibující již v názvu kredit, tedy půjčku, pro soukromé osoby.
Za 600 tisíc mají šmahem milióny
„Stejně jako ostatní žadatelé musel složit poplatek 10 tisíc korun. Místo půjčky, která podle dohody měla přijít do pěti dní, si ho pozvali do kanceláře v Pardubicích. Tam měl podepsat úvěrovou smlouvu,“ rekapituluje advokátka Soňa Sedláčková, která se s případem seznámila.
Místo toho mu ale ve firmě sdělili, že když je na něho uvalena exekuce, tak nejlepším řešením by bylo, kdyby na společnost převedl byt za 600 tisíc s tím, že jakmile půjčku splatí, byt bude převeden zpět na něj. Byty v této lokalitě a rozměrech se prodávají za několik miliónů korun, ne za statisíce.
Přesto jim to Miroslav K. podepsal. Peníze do ruky však samozřejmě žádné nedostal. Vše šlo rovnou na vyplacení exekucí, jejichž věřitelé uplatňovali na bytě zástavní právo. Byt tak místo jemu připadl lichvářům.
„Ještě tentýž den byla mezi panem K. a kreditní společností uzavřena nájemní smlouva na byt, ve které se pan K. zavázal platit nájemné ve výši osmi tisíc korun, tedy přesně ve výši odpovídající splátce,“ dodala Sedláčková.
Dodatek smlouvy byl ranou do vazu
Nájemní smlouva byla uzavřena na deset let s předkupním právem ve prospěch nájemce, tedy pana K. „Jenže o půl roku později, v srpnu 2012, mu k nájemní smlouvě podstrčili podepsat dodatek, kterým se toto předkupní právo ruší. Následující měsíc ho vyzvali, aby odstranil porušování smlouvy, když tvrdili, že byt není udržován v pořádku. Ještě tentýž měsíc dostal výpověď,“ popisuje advokátka Sedláčková.
Výpovědní doba uplynula v lednu 2013. Advokáta vyhledal pozdě. „Šedesátidenní lhůtu pro napadení platnosti výpovědi prošvihl, výpověď byla proto platná. Byt firma následně prodala v aukci za několik miliónů. Nyní se logicky o svá práva k užívání bytu hlásí již jeho nový vlastník,“ uzavřela Sedláčková.
Pan K. o něj definitivně přišel. „Podal sice trestní oznámení, ale i kdyby někoho odsoudili, tak k čemu mu to je? Bude mít v ruce sice rozsudek, ale proti společnosti, která si peníze uložila bůhví kam. Firma má totiž neprůhlednou vlastnickou strukturu; registrována je v daňovém ráji a účetní závěrky nezveřejňuje, i když je to ze zákona povinné,“ shrnuje Sedláčková.
Společnost v klidu přesto dál podniká, berňák ani obchodní soud ji zjevně neprohánějí, byť by k tomu důvod zjevně měly. Podle Sedláčkové není proti drzosti lichvářů, ale i hlouposti postiženého muže v této fázi už prakticky žádná pomoc. „Můžu oddálit vystěhování, ale to je tak všechno,“ říká advokátka.
Rubriky: Lichváři	| Komentáře: 1
Osobní bankrot? Pozor na předraženou cenu za sjednání!
Posted on 18 června, 2013	by dluhovaporadnakladno
Praha – Insolvenční zprostředkovatelé, kteří využívají situaci dlužníků a nabízejí jim sjednání osobního bankrotu, si účtují poplatek až 20 tisíc korun. Na čtyřicet procent žadatelů však u soudu neuspěje a o poplatek přijde.
Neférovou praktiku odhalil průzkum společnosti Provident Financial, který zmapoval činnost firem nabízejících zprostředkování insolvence. Za rok zažádá o insolvenci 24 tisíc lidí, takže „insolvenční byznys“ přesahuje 300 milionů korun ročně.
Na Provident, který nabízí krátkodobé půjčky, se obrací stále více zákazníků s tím, že je oslovují různé firmy s nabídkou oddlužení či převzetí jejich závazků. Společnost chtěla zjistit, o koho jde a za jakých podmínek pracuje. Provedla proto průzkum formou takzvaného mystery shoppingu, na jehož základě prověřila 62 oddlužovacích firem.
Letošní novela zákona o spotřebitelském úvěru zatrhla mnoha nepoctivým podnikatelům s úvěry jejich podnikání, mnoho z nich se proto přeorientovalo na „pomoc s dluhy“. Některé subjekty se tváří jako poradny a svým názvem mohou spotřebitele uvést v omyl, že jde o bezplatnou poradnu nebo službu, přitom ale všechny požadují poplatek za vypracování insolvenčního návrhu.
Poplatek je nevratný, i když neuspějete
Poplatek za sestavení návrhu na oddlužení se pohybuje od 8000 do 20 000 korun a je nevratný, a to i v případě, že insolvenční návrh u soudu neuspěje a soud oddlužení zamítne. Výši poplatku společnosti nejčastěji odvozují od počtu věřitelů a s tím související údajné náročnosti při sepisování podkladů. Někteří uváděli, že poplatek pokryje náklady na advokáta, administrativní služby a soudní poplatky. Úspěšnost žadatelů u soudu se ale nemění.
Neziskové organizace jako například Poradna při finanční tísni poskytují klientům tutéž službu zadarmo, oslovené renomované advokátní kanceláře pak zhruba za polovinu uvedených částek. Naprostá většina dlužníků však využívá placené zprostředkovatele, protože ti je aktivně vyhledávají, přijdou za nimi až domů a přemluví je k podání žádosti. Pomoc u bezplatné finanční poradny hledají řádově jen stovky lidí. Měsíčně je přitom v průměru podáno okolo 2000 návrhů na soudní oddlužení.
Některé prověřované společnosti požadují navíc nad rámec poplatku za zpracování žádosti o oddlužení i procento z celkové dlužné částky jako bonus, když návrh u soudu uspěje. Pokud klient na oddlužení z důvodu nízkého příjmu nedosáhne, ale vlastní nějakou nemovitost, nabídne jim společnost vyřešení situace její zástavou. Dalším nabízeným řešením (více než 30 procent případů) je, že v případě, že klient nedosahuje výší svého příjmu na oddlužení, nabídnou mu takzvané přeúvěrování.
Zákon, který umožňuje dlužníkům zbavit se dluhů, v ČR platí od roku 2006. Žádost o oddlužení může podat k soudu ten, kdo není schopen splácet své dluhy a dluží více věřitelům. Na druhé straně se ale musí zaručit pravidelným příjmem, z něhož bude schopen během následujících pěti let uhradit alespoň třicet procent z celkové dlužné částky. Po pěti letech jsou pak všechny dlužníkovy dluhy na jeho žádost smazány a je „čistý“.
Rubriky: Podvody, Příspěvky vlastní i převzaté	| Komentáře: 1
Posted on 16 května, 2013	by dluhovaporadnakladno
Ručí se i za statisíce
Věřitel není proto povinen vymáhat dluh nejdříve všemi prostředky po dlužníkovi, a teprve když je ve své snaze neúspěšný, obrátit se na ručitele. Věřitel má právo ihned poté, co neplní svůj závazek dlužník, chtít toto plnění po ručiteli, a to v plném rozsahu závazku, který dlužník vůči věřiteli ve smlouvě učinil.
Argumentace, proč věřitel nejde dál po dlužníkovi, který si mnohdy v pohodě užívá zapůjčených peněz, je proto naprosto lichá. V tom totiž spočívá význam ručení a posílení zajištění závazku pro věřitele.
Vždy obezřetně
Pro ručitele je důležité ještě předtím, než k ručení přistoupí, důkladně prostudovat podmínky uvedené ve smlouvě, za jejichž splnění rovněž ručí.
U peněžitých půjček je třeba se seznámit s termínem splatnosti půjčky, jakož i s výší a termíny případných jednotlivých splátek, včetně sankčních prvků – smluvních pokut nebo úroků z prodlení v případě, kdy není včas a řádně plněno.
Běžné pak bývá ustanovení ve smlouvě o půjčce, že v případě nesplacení jedné či několika splátek nastupuje oprávnění věřitele vymáhat celou dlužnou částku i s jejím příslušenstvím.
Ručitel, než se rozhodne svůj ručitelský závazek přijmout, musí vzít v úvahu nejen fakt, zda ten, za jehož závazek ručí, je seriózní a je předpoklad, že dostojí svým dluhům, ale i možnost i jiných nenadálých událostí, např. jeho vážné onemocnění a věk, ve kterém je větší pravděpodobnost úmrtí.
Ručitel by si měl proto zejména své postavení vyhodnotit tak, zda je schopen svůj ručitelský závazek splnit bez výrazného ohrožení své finanční situace.
U ručení za velké finanční částky může věřitel po ručiteli požadovat i zřízení smluvního zástavního práva k nemovitostem evidovaným v katastru nemovitostí. To pak výrazným způsobem usnadňuje provedení exekuce na ručením zajištěnou a nesplacenou dlužnou částku.
Ručitel na druhé straně má oprávnění uplatnit proti věřiteli všechny námitky, které by měl proti věřiteli dlužník, tj. zejména námitku promlčení závazku (promlčecí doba je v tomto případě tříletá).
Pokud by dokonce dlužník uznal k ukolébání věřitele písemně svůj dluh (což má ten důsledek, že začíná běžet promlčecí lhůta nová a navíc desetiletá), je takový úkon účinný vůči ručiteli, jen když s ním vysloví souhlas. Ručitel může také plnění odepřít, pokud věřitel zavinil, že pohledávka nemůže být uspokojena dlužníkem věřitelovým zaviněním (není např. k dispozici bankovní účet ani adresa, na kterou lze plnit).
Ručitel, který dluh splnil, je oprávněn požadovat na dlužníkovi náhradu za plnění poskytnuté věřiteli. To všechno je moc hezké, ale pro ručitele tímto okamžikem nastává martyrium právních úkonů vůči tomu, za jehož dluh ručil.
Že to mnohdy nebude příjemná procházka mezi paragrafy, je možné si lehce domyslet.
Porovnejte si reálné náklady na půjčení peněz od jednotlivých bankovních a nebankovních institucí na kalkulačce půjček.
Jan Dubenský (Autor je právník), Právo
Rubriky: Příspěvky vlastní i převzaté	| Napsat komentář
Rubriky: Exekutoři, Příspěvky vlastní i převzaté	| Komentáře: 1
Exekuce na důchod drtí 70 tisíc lidí
Posted on 1 března, 2013	by dluhovaporadnakladno
V České republice přibývá lidí, kteří mají exekuci na důchod. Na konci loňského roku (2012) jich bylo už 67 614. Vyplývá to z údajů České správy sociálního zabezpečení (ČSSZ).
Za posledních deset let se tak jejich počet zvedl skoro čtyřikrát, jen za minulý rok se proti roku 2011 zvýšil o 11 procent. Na konci loňska bylo penzí, z nichž správa kvůli dluhům srážela peníze, o 6767 víc než před rokem.
V roce 2000 evidovala správa asi 15 700 penzí s exekucí. Nejvíce se zvýšil počet těchto exekucí mezi roky 2005 a 2006 – skoro o čtvrtinu.
Exekuce se týkají starobních, invalidních i pozůstalostních důchodů. ČSSZ z nich lidem sráží, pokud to nařídí soud či exekutor exekučním příkazem, nebo pokud rozhodnutí padlo ve správním, konkurzním nebo insolvenčním řízení.
Nezabavitelná částka zůstává
„Lidé se často obávají, že kvůli exekuci přijdou o celou výplatu důchodu, nemocenského nebo peněžité pomoci v mateřství. Dlužníkovi však vždy musí zůstat takzvaná nezabavitelná částka,“ uvedl ústřední ředitel ČSSZ Vilém Kahoun.
„Od letošního ledna musí člověku na uspokojování potřeb zůstat 6064,66 koruny, na každou vyživovanou osobu pak 1516,16 koruny,“ upřesnila mluvčí ČSSZ Jana Buraňová. Jak dále připomněla, správa vyplácí i nízké penze, z nichž se srážet nedá.
ČSSZ důchodce o exekuci informuje. Na rozhodnutí si mohou lidé stěžovat té instituci, která o srážkách rozhodla – tedy třeba soudu. Pokud penzisté dluh splatí, soud či exekutor o tom správu informují a ta pak srážení ukončí. Dotazy na exekuční srážky z penzí vyřizuje call centrumČSSZ s číslem 257 062 860.
sp, ČTK

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud