Source: http://docplayer.cz/2322711-Legislativni-ramec-a-praxe-v-oblasti-biopaliv-v-eu-a-usa.html
Timestamp: 2017-07-22 21:09:27+00:00

Document:
LEGISLATIVNÍ RÁMEC A PRAXE V OBLASTI BIOPALIV V EU A USA - PDF
Download "LEGISLATIVNÍ RÁMEC A PRAXE V OBLASTI BIOPALIV V EU A USA"
1 LEGISLATIVNÍ RÁMEC A PRAXE V OBLASTI BIOPALIV V EU A USA zadavatel: zhotovitel ve spolupráci s prosinec 20122 Obsah 1 Úvod Základní typy biopaliv a jejich charakteristika Biopaliva 1. generace Bioetanol ETBE Bionafta Biopaliva 2. generace Biopaliva 3. generace Vývoj mezinárodního právního rámce Rámcová úmluva OSN o změně klimatu Kjótský protokol k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu Směrnice 2003/30/ES o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny Strategie Evropské unie pro biopaliva Hodnotící zpráva o dosaženém pokroku v oblasti biopaliv Směrnice 2009/28/ES o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů Směrnice 2009/30/ES o specifikaci benzinu, motorové nafty a plynových olejů Sdělení Komise COM(2012) 271 Obnovitelná energie: významný činitel na evropském trhu s energií Vyhodnocování dopadů zavádění biopaliv Pimentel: Dotace na pálení potravin Porovnání biopaliv a fosilních paliv pomocí analýzy životního cyklu Hybridní analýza životního cyklu se zapojením vstupů a výstupů Stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru Uvolňování dusíku Gallagherova zpráva Stanovisko Vědeckého výboru EEA Situace ve vybraných členských státech EU a v USA Berman Group a Radim Špaček Consulting3 5.1 Spolková republika Německo Francie Slovensko Polsko Rakousko Velká Británie Spojené státy Shrnutí Přehled použitých informačních zdrojů Dokumenty, které jsou ve studii přímo citovány: Další informační zdroje Autorská práva Berman Group a Radim Špaček Consulting4 1 Úvod Tato studie byla zadána na podzim 2012 společností Acta non verba, o.p.s., s cílem shromáždit úvodní přehled stanovisek, názorů a poznatků o problematice používání biopaliv, zejména v dopravě, a popsat jejich vývoj v čase. Účelem studie je poskytnout podklad k zahájení veřejné diskuse v České republice o využívání biopaliv a podnítit další podrobnější studie. Tyto studie by měly přinést podrobné podklady, vztahující se ke konkrétním podmínkám v České republice, měly by umožnit zhodnocení přínosů a důsledků využívání biopaliv a měly by být podkladem pro rozhodování státu a jeho institucí o podpoře, regulačních opatřeních a finančních souvislostech používání biopaliv. Studie je zaměřena na zkušenosti a poznatky v Evropské unii a v USA a podává také stručný přehled úpravy využívání biopaliv v několika vybraných státech. Studie je založena na stanoviscích a zprávách vládních a veřejných úřadů a na odborných studiích zaměřených na problematiku biopaliv a s jejich pomocí podává popis vývoje této problematiky. Cílem studie není podávat vlastní názory autorů či vynášet vlastní hodnotové soudy a jsou-li v ní hodnotové soudy obsaženy, vycházejí z tvrzení jednotlivých podkladových dokumentů. Účelem studie není názory či stanoviska zpochybňovat či hodnotit, ale uvést jejich přehled se stručným shrnutím v závěru. 2 Základní typy biopaliv a jejich charakteristika V zásadě všechna v současnosti užívaná paliva jsou založena na využití energie uvolňované při oxidaci organických látek, které vznikly v průběhu fotosyntézy, tj. procesu, při němž rostliny zachycují vzdušný oxid uhličitý (CO 2 ) a s využitím energie ze slunečního záření z něj vytvářejí komplexní uhlíkaté sloučeniny, v nichž zůstává podstatná část absorbované energie uložena pro pozdější využití. Za fosilní, resp. klasická, jsou označována paliva pocházející z rostlin, v nichž k zachycení energie došlo před stovkami milionů let. V současnosti jsou fosilní paliva získávána zpracováním surovin vytěžených z geologických formací (ropa, uhlí, zemní plyn). Vzhledem k tomu, že při jejich spalování se uvolňuje CO 2, který byl do nich fixován v dávných dobách, přičítá hypotéza člověkem způsobeného globálního oteplení (resp. globální změny klimatu) spalování fosilních paliv klíčovou roli. Podle této hypotézy se spalováním fosilních paliv zvyšuje koncentrace CO 2 v atmosféře, čímž se zvyšuje jeho působení jako plynu odpovědného za skleníkový efekt a dochází tak i k posilování skleníkového efektu samotného, čímž stoupá celková teplota planety, nebo se alespoň mění celkové klima. Zvýšení průměrné teploty, resp. změna klimatu, je v rámci této hypotézy považováno za zcela nežádoucí a je proto nutno tomuto jevu všemi prostředky zabránit. Jedním z prostředků, který má proti globálnímu oteplování, resp. globální změně klimatu pomoci, je nahrazení fosilních paliv biopalivy. Za biopaliva jsou označovány látky, které byly vyrobeny z rostlin sklizených v době zcela nedávné. V rámci hypotézy o globálním oteplování, resp. globální změně klimatu, jsou biopaliva považována za velmi výhodná, neboť CO 2, který je při jejich spalování uvolňován, byl z atmosféry odstraněn zcela nedávno, takže jejich příspěvek ke zvyšování koncentrace CO 2 v atmosféře je považován za nulový. Dalším argumentem pro využívání biopaliv je skutečnost, že zásoby fosilních paliv jsou konečné, a je proto nutno mít k dispozici náhradu energetických zdrojů pro situaci, kdy budou všechny zásoby fosilních paliv vytěženy. Neméně významným argumentem je skutečnost, že zásobami primárních Berman Group a Radim Špaček Consulting5 fosilních zdrojů disponují státy, které jsou politicky nestabilní, resp. mohou využít svého postavení k vydírání států, které jsou na dodávkách surovin životně závislé. 2.1 Biopaliva 1. generace V současnosti jsou v oblasti dopravy nejčastěji používanými biopalivy příměsi do benzínu (zejména bioetanol) a do nafty (zejména rostlinné oleje a jejich estery) Bioetanol Základem pro výrobu bioetanolu bývá jakákoliv biomasa s dostatečným množstvím cukrů nebo látek, které lze na cukr převést, jako škrob nebo celulóza. V Evropě se nejvíce využívají obilniny, brambory nebo cukrová řepa, v Brazílii a střední a jižní Americe využívají cukrovou třtinu, v USA hlavně kukuřici, v dohledné době by mělo být možné využít i dřevnatých surovin obsahujících lignocelulózu. Nejjednodušší výroba bioetanolu je z plodin obsahujících cukr, který se zkvašuje působením kvasinek - vzniklá zápara se pak destiluje, čímž se dosáhne lihovitosti až 96%. Aby došlo k odstranění zbytku vody, musí bioetanol ještě projít odvodněním například prostřednictvím molekulových sít, čímž se dosáhne lihovitosti až 99,99%. Při výrobě bioetanolu z látek obsahujících škrob (např. z obilí) se musí v rámci přípravy škrob nejprve převést působením enzymů na sacharidy. Vedlejším produktem jsou tzv. lihovarnické výpalky, které se používají jako cenné krmivo nebo hnojivo. Z jedné tuny řepy lze vyrobit cca 100 litrů bioetanolu. Bioetanol se užívá jako příměs do benzínu, čímž vznikají paliva označovaná jako EX, kde X je objemové procento přimíchaného bioetanolu. Běžně rozšířené je palivo E5, které lze použít prakticky bez omezení, užití paliva E10 již je omezeno pouze na nové vozy, resp. na vozy, které jeho užití výslovně umožňují. Zatím velmi omezené využití má palivo E85, které obsahuje % etanolu. Toto palivo může být užíváno pouze ve speciálně upravených vozidlech označovaných jako flexi fuel (flexible fuel vehicles, FFVs). Vozidla jsou vybavena v nádrži senzorem, který rozpozná aktuální koncentraci etanolu v palivu a automaticky nastaví spalovací poměry v motoru. Palivo E95 je speciální směs, kde obsah bioetanolu je 95% a 5% činí aditiva. Toto palivo je určeno pro upravené naftové motory a používá se prakticky pouze pro uzavřené vozové parky (například městská autobusová doprava ve Stockholmu). Rozdílná povaha nepolárních uhlovodíků, které tvoří klasická ropná paliva, a etanolu však s sebou přináší i problémy související se změnou vlastností výsledných směsí, které je nutno brát v potaz při jejich výrobě, distribuci i používání. Klasický benzín je tvořen uhlovodíky (alkany, alkeny, aromáty) s počtem uhlíků C4-C12 a s destilačním rozmezím C. Mezi hlavní problémy lihobenzínových směsí patří jejich schopnost pohlcovat vodu, která může při změně podmínek (teplota) nebo při smísení s jiným palivem vypadávat ve formě vodné fáze odloučené na dně. Rozpustnost vody pro samotné uhlovodíky přítomné v benzínu ropného původu se pohybuje v rozmezí mg/kg vody. Aromatické uhlovodíky a alkeny vykazují mírně vyšší rozpustnost oproti nasyceným uhlovodíkům (alkany). Obsah aromatických a alkenických uhlovodíků je v automobilovém benzínu limitován na 35 a 18 % obj. Naproti tomu etanol je zcela mísitelný s vodou i s uhlovodíky a zvyšuje tak úměrně s rostoucím obsahem v benzínu rozpustnost vody. Pro směsi benzínu a 5 % obj. etanolu se rozpustnost vody pohybuje okolo 2500 mg/kg, pro 10 % obj. etanolu pak okolo 6000 mg/kg při teplotě 25 C. Rozpustnost vody je závislá na teplotě a s klesající teplotou může velmi prudce klesat. Při oddělení vodné vrstvy pak dochází k přechodu etanolu do této vodné vrstvy a zbylá uhlovodíková Berman Group a Radim Špaček Consulting6 vrstva, která prakticky neobsahuje etanol, má velmi nízké oktanové číslo (etanol působí zároveň jako zvyšovač oktanového čísla). Pokud k tomuto dojde v palivové nádrži auta, může nastat situace, kdy dojde k nasátí vodné vrstvy do motoru a následnému zastavení chodu motoru. Nebo je do motoru nasávána benzínová vrstva ochuzená o etanol, což také negativně ovlivní chod motoru. Při mísení etanolu do benzínu je tedy nutné používat bezvodý etanol a zabránit přístupu jakékoliv vlhkosti ETBE Bioetanol se též využívá jako vstupní surovina pro výrobu etyltercbutyléteru (ETBE). ETBE se užívá jako náhrada za antidetonační činidlo metyl-terc-butyléter (MTBE), který se vyrábí výlučně z fosilních paliv. Podle směrnice o kvalitě paliv může být k benzínu přimícháno až 22 % objemu ETBE Bionafta Jako náhrada motorové nafty se používají metylestery mastných kyselin (fatty acid methylester - FAME). Základní surovinou pro jejich získání jsou rostlinné oleje, v našich podmínkách především řepkový olej, v Americe pak sojový nebo kukuřičný olej. V Asii se pro výrobu tohoto biopaliva využívá olej palmový, což přináší značné negativní dopady na životní prostředí, neboť kvůli pěstování palem na olej jsou likvidovány tamní deštné pralesy. Oproti tomu, kladná očekávání vyvolává možnost získávat olej z dávivce černého (Jatropha curcas), protože ten může být pěstován na půdách podřadné kvality, čímž by pěstování plodin pro výrobu biopaliv nevytlačovalo pěstování plodin potravinářských. Ze sklizené plodiny se extrahuje olej, který je následně transesterifikován metanolem za přítomnosti katalyzátoru na metylester. Vedlejšími produkty jsou výlisky po extrakci z výchozí suroviny (např. řepka poskytuje 43 % oleje a 57 % výlisků, soja pak 20 % oleje a 80 % výlisků) a glycerol po transesterifikaci. Výlisky se používají jako krmivo pro dobytek, glycerol nachází využití ve farmaceutickém průmyslu. Výsledným produktem je kapalina, která se v hlavních parametrech (hustota a viskosita) velmi blíží naftě a může být užita v klasických zážehových motorech. V závislosti na výchozí surovině se však bionafta může od klasické nafty lišit v teplotě tuhnutí (resp. v teplotě ucpání studeného filtru - cold filter plugging point, CFPP). Jak patrno, čím vyšší hodnotu má tento parametr, tím větší problémy s tuhnutím při nízkých teplotách bude bionafta způsobovat. (U MEŘO je CFPP -12 C, u metylesteru palmového oleje však +5 C). V Česku je nejvíce rozšířený metylester řepkového oleje (MEŘO), který se přimíchává do veškeré běžné motorové nafty do 7 % objemu. Palivo B30 obsahuje až do 30 % objemu bionafty a používá se hlavně ve speciálních vozových parcích. Jako palivo s označením B100 se prodává čistá bionafta. Před jejím čerpáním jsou nutné jisté úpravy motoru 2.2 Biopaliva 2. generace Na rozdíl od biopaliv 1. generace se při výrobě nevychází z potravinářských plodin, ale surovinou je tzv. nepotravinářská biomasa jako je lesní biomasa včetně těžebních zbytků, zemědělský odpad (sláma, seno, kukuřičné, řepkové a jiné zbytky), energetické rostliny (křídlatka, čirok, štovík apod) nebo biologický odpad z domácností. Biopaliva 2. generace jsou proto také někdy označována jako lignocelulózová, protože se vyrábějí z komplexních sacharidů, které jsou obsaženy v tkáních celých Berman Group a Radim Špaček Consulting7 rostlin, nikoli jenom z těch rostlinných částí, které jsou bohaté na olej nebo cukry. Pro výrobu paliv z celých rostli se používají v zásadě dvě metody. Jednou možností je zpracovat biomasu klasickými postupy chemické výroby, tj. tepelným rozkladem (různé postupy se liší mírou přítomnosti kyslíku) na směs plynů (zejména oxidu uhelnatého a vodíku), z nichž se poté za teploty C, pod velkým tlakem a v přítomnosti katalyzátoru na bázi železa a kobaltu syntetizuje směs kapalných uhlovodíků (Fischer-Tropschova syntéza). Druhou metodou je využití celulolytických enzymů, které naštěpí celulózu na směs oligosacharidů (jednodušší cukerné molekuly), které je dále možno nechat zfermentovat pomocí mikroorganismů. V závislosti na použitém druhu kvasinek, případně bakterií pak výsledným produktem pak může být přímo bioetanol, případně vyšší alkoholy (propanol, butanol), nebo i směs plynů, která může po úpravě použita jako vstupní surovina pro Fischer-Tropschovu syntézu. Pro enzymatickou hydrolýzu je nutno biomasu nejprve připravit tak, aby se oddělily základní složky celulóza, hemicelulóza a lignin. Tohoto oddělení lze dosáhnout například postupem, v jehož průběhu je biomasa vystavena na několik minut působení nasycené páry při teplotě okolo 250 C a tlaku bar. Tlak je následně prudce snížen, čímž dojde k explozivnímu roztrhání buněk, při němž jsou molekuly biopolymerů separovány od sebe navzájem a zároveň jsou hemicelulóza a lignin mechanicky rozlámány na oligomery. Celulóza je pak substrátem pro enzymatickou hydrolýzu na oligosacharidy. Velké naděje jsou vkládány do využití butanolu, který je až o 30% výhřevnější než bioetanol a jen o 5% méně výhřevný než benzin, s nímž se může mísit v širokém poměru. Oproti etanolu není hygroskopický, mnohem méně korosivně napadá kovové nádrže a potrubí, může být dopravován a distribuován běžnými, existujícími produktovody, cisternami a čerpacími stanicemi. 2.3 Biopaliva 3. generace Za biopaliva 3. generace se označují látky získávané pomocí mikroorganismů a použitelné jako palivo buď přímo nebo jen s mírnými úpravami. Jednou možností je využití řas, které produkují kapičky oleje, jež mohou být poměrně snadno přeměněny na palivo. Výnos na jeden hektar může být až 30 x vyšší než při použití nejrentabilnějších energetických rostlin. Předpokládá se, že s využitím genetických modifikací bude možno efektivitu surovin pro výrobu biopaliv ještě dále zvýšit. Další vyvíjenou možností je využít celulolytické mikroorganismy, které by dokázaly hydrolyzovat a fermentovat odpadní biomasu na požadované produkty. Mikrobiální kmeny použitelné k těmto účelům se vyvíjejí již řadu let, jak klasickými metodami šlechtění, tak pomocí genového inženýrství, zatím však nejsou průmyslově využitelné. Berman Group a Radim Špaček Consulting8 3 Vývoj mezinárodního právního rámce Podpora biopaliv je zejména v EU součástí tzv. boje proti změnám klimatu. Orgány EU jsou přesvědčeny, že změna klimatu je realitou a že příčinou jsou emise skleníkových plynů z lidské činnosti. Tyto emise a jejich neustálé zvyšování mají být údajně zodpovědné za růst teploty, který by měl v nadcházejících desetiletích pokračovat a celosvětově do roku 2100 podle mezivládního panelu Organisace spojených národů o změně klimatu dosáhnout hodnot o 1,4 až 5,8 C vyšších oproti roku Ve snaze omezit tyto předpokládané nárůsty teplot byla na půdorysu OSN na Summitu Země v Rio de Janeiro přijata v roce 1992 Rámcová úmluva o změně klimatu (UNFCCC - United Nations Framework Convention on Climate Change), která se stala účinnou dnem 21. března Rámcová úmluva OSN o změně klimatu UNFCCC vznikla jako první mezinárodně-právní dokument reagující na obavy, že lidstvem působené emise skleníkových plynů způsobují oteplování planety. Téma globálního oteplování způsobeného člověkem bylo pro širší veřejnost nastoleno poprvé v průběhu jednání první celosvětové klimatické konference v Ženevě v roce Konference vyzvala průmyslově vyspělé země, aby do roku 2005 snížily své emise oxidu uhličitého o 20 % oproti stavu v roce Tématem se v rámci úvah o udržitelném rozvoji opakovaně zabývalo Valné shromáždění OSN, které na svém 44. zasedání 22. prosince 1989 rozhodlo o svolání Konference OSN o životním prostředí a rozvoji (United Nations Conference on Environment and Development), která bude trvat dva týdny, bude mít nejvyšší možnou úroveň účasti a bude zahájena 5. června 1992, aby se její konání krylo se Světovým dnem životního prostředí. Na konferenci v Riu byla Úmluva otevřena k podpisu smluvním stranám (přijata však byla již 9. května 1992 v New Yorku). Úmluva sice obsahuje v čl. IV. celou řadu závazků smluvních stran a zvýšených závazků smluvních stran rozvinutých zemí (země vyjmenované v Příloze I), tyto však nejsou nijak kvantifikovány, ani neobsahují žádné závazné konkrétní hodnoty, jich by mělo být k nějakému konkrétnímu datu dosaženo. Pro další rozvíjení a upřesňování závazků a postupů k omezení skleníkových plynů zřídila Úmluva Konferenci smluvních stran (COP). (Jménem České republiky byla Úmluva podepsaná v New Yorku dne 18. června Úmluva vstoupila v platnost devadesátým dnem po dni uložení padesáté přístupové listiny, tj. 21. března 1994). Již na prvním zasedání Konference smluvních stran (COP-1) v Berlíně v dubnu 1995 bylo dohodnuto, že budou zahájena jednání o konkrétních závazcích rozvinutých zemí, jak omezit, resp. snížit emise skleníkových plynů po roce 2000 (tzv. Berlínský mandát). V těchto jednáních hrála Evropská unie vždy velmi aktivní roli a usilovala o přijetí konkrétních kvantifikovaných a měřitelných závazků. Výsledná pozice EU k přijetí konkrétních závazků (schválena Evropskou radou dne ) požadovala zejména stabilizovat emise CO 2 v roce 2000 na úrovni roku 1990, snížit emise tří hlavních skleníkových plynů (CO 2, CH 4 a N 2 O) v roce 2010 o 15 % oproti úrovni roku 1990, stanovit jako přechodný cíl snížení o 7,5 % v roce 2005 a nejpozději v roce 2000 stanovit závazné cíle snížení emisí dalších tří skleníkových plynů (hydrogenovaných fluorovodíků - HFC, polyfluorovodíku - PFC a fluoridu sírového - SF 6 ). Berman Group a Radim Špaček Consulting9 V rozhodnutí Rady a zejména pak v následném Sdělení Evropské komise COM (97) 481 z 1. října 1997 je opakovaně vyzdviženo, že skutečného omezení emisí skleníkových plynů může být dosaženou pouze spojeným úsilím všech průmyslových zemí, a opakovaně jsou vyjadřovány obavy, aby EU nezůstala ve svém úsilí osamocena, neboť by tak sice zatížila ekonomiky členských zemí, zároveň by však by snížení emisí v EU bylo více než vyrovnáno zvyšováním emisí v ostatních zemích. Komise ve svém sdělení zdůrazňuje, že největší úsilí o snížení se musí týkat oxidu uhličitého, který odpovídá za 80 % skleníkového efektu. Na rozdíl od jiných emitovaných látek je prakticky nemožné odstraňovat CO 2 při jeho uvolňování do ovzduší na konci příslušného procesu (end-of-pipe), jeho tvorba proto musí být redukována již v průběhu příslušného procesu. Sdělení dále identifikuje, k jakému nárůstu emisí CO 2 by došlo v jednotlivých odvětvích do roku 2010, kdyby nebyla realizována žádná opatření. Zatímco celkový nárůst emisí CO 2 by podle Komise činil 8 %, v jednotlivých byl odhadnut nárůst následovně: Tabulka 1: Odhad Evropské komise vývoje emisí CO 2 v jednotlivých odvětvích do roku 2010 Odvětví/rok (Mt) % (nárůst/pokles) Doprava % Průmysl % Energetika % Domácnosti/Služby % Výroba elektřiny a tepla % Celkové emise % Jak je z tabulky patrno, k největšímu nárůstu emisí mělo dojít v důsledku dopravy, a to zejména letecké a silniční. U automobilové silniční dopravy klade Sdělení hlavní důraz na jednání s výrobci automobilů o vývoji motorů s významně nižší spotřebou a s nižší produkcí CO 2 při spalování. Podstatně větší pozornost je biopalivům věnována v jiném sdělení Komise na podobné téma, a to ve Sdělení (97) 599 ze dne Energie pro budoucnost: obnovitelné zdroje energie. Tato bílá kniha vyhodnocuje potenciál a možnosti využití obnovitelných zdrojů ve všech sektorech, kde je energie využívána, včetně předběžných rámcových odhadů nákladů a přínosů. U motorových paliv volá po významném zvýšení jejich podílu z tehdejších 0,3 %. Při tom však velmi racionálně konstatuje, že environmentální přínosy se u různých biopaliv velmi liší, mj. v závislosti na tom, z které plodiny má být palivo vyrobeno a která plodina má kvůli tomu být nahrazena. Dále je formulován požadavek, aby podpora biopaliv brala v úvahu environmentální přínosy i náklady v průběhu celého cyklu jejich přípravy a výroby. Vzhledem k faktu, že náklady na výrobu biopaliv byly zhruba trojnásobné než náklady na výrobu paliv klasických, je zjevné, že jejich větší využití by bylo možné pouze při masivní dotační podpoře výroby a daňového zvýhodnění. Takové zvýhodnění však bylo možné pouze v rámci směrnice 92/81 o harmonizaci spotřebních daní, která obecně umožňovala daňově zvýhodnit komodity pouze v rozměru pilotního testu. Komise proto doporučuje považovat daňové zvýhodnění biopaliv za pilotní test do objemu 2 % tržního podílu a souběžně připravit příslušné legislativní návrhy, které by umožnily masivnější podporu biopaliv. Berman Group a Radim Špaček Consulting10 Podpora biopaliv je dále zdůvodněna potřebou strategického snižování závislosti na dovozu ropy, která je importováno i z geopoliticky velmi nestabilních oblastí, přičemž navíc nelze předvídat budoucí vývoj cen sdělení konstatuje, že nevýhodnost biopaliv vyplývá aktuálně též z nízkých cen ropy, které však mohou nepředvídatelně růst. 3.2 Kjótský protokol k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu Kjótský protokol byl přijat v prosinci roku 1997 na Třetí konferenci smluvních stran (COP-3) v Kjótu. Obsahuje preambuli, 28 článků a 2 přílohy. V příloze B jsou kvantifikovány cíle, o kolik mají snížit emise ekonomicky vyspělé státy, a jsou vymezeny způsoby jejich možného plnění. Země Přílohy I Úmluvy se v Protokolu zavázaly do konce prvního kontrolního období ( ) snížit emise skleníkových plynu nejméně o 5,2 % ve srovnání se stavem v roce Redukce se týkají emisí oxidu uhličitého (CO 2 ), metanu (CH 4 ), oxidu dusného (N 2 O), hydrogenovaných fluorovodíků (HFC), polyfluorovodíku (PFCs) a fluoridu sírového (SF 6 ), vyjádřených ve formě ekvivalentu CO 2 (tzv. uhlíkový ekvivalent) antropogenních emisí. Výsledná hodnota emisí agregovaných pomocí faktoru tzv. globálních radiačních účinností jednotlivých plynů zohledňuje jejich rozdílný vliv na celkovou změnu klimatického systému Země (metan má 21x silnější skleníkové účinky než oxid uhličitý, N 2 O 300x, SF x; HFC a PFC obsahují různé substance, jejich globální radiační účinnost se proto určuje individuálně v závislosti na obsažených látkách.) Kromě emisí skleníkových plynu bere Protokol v úvahu i jejich propady, tj. absorpci vyvolanou změnami ve využívání krajiny (zalesňování, péče o lesní porosty, resp. odlesňování). Protokol zavádí tzv. flexibilní mechanismy, které umožňují průmyslovým státům, aby snížily emise na území jiného státu nebo odkoupily od jiného státu právo vypouštět skleníkové plyny. Jsou jimi: obchodování s emisemi (Emission Trading, ET), společně zavaděná opatření (Joint Implementation, JI) a tzv. mechanismus čistého rozvoje (Clean Development Mechanism, CDM). EU v Kjótu uspěla zejména se svým požadavkem, aby snižování emisí bylo právně závazné i pro státy, které jsou z hlediska EU konkurenty nebo obchodními partnery, a nebyla tak ohrožena její konkurenceschopnost. Dalším ustanovením s mimořádným významem pro EU je čl. 4 (označovaný též jako bublina EU ), který umožňuje skupině států, zejména na půdorysu organizace regionální hospodářské integrace, plnit své smluvní závazky společně. S ostatními návrhy ze své vyjednávací pozice však už EU byla méně úspěšná: oproti návrhu na snížení emisí o 15 % do roku 2012 byl přijat závazek na snížení o 8 % v letech , navíc se závazek týkal šesti plynů, nikoli jen Unií navrhovaných tří hlavních. Oproti návrhu EU na snížení emisí o konkrétních 7,5 % do roku 2005 se ve výsledném textu objevil pouze požadavek, aby do roku 2005 bylo v rozvinutých zemích (zemích Přílohy I Úmluvy) dosaženo prokazatelného pokroku. Největší rozpaky vyvolaly v EU tzv. flexibilní mechanismy, jejichž přijetí prosazovaly zejména Spojené státy, které však Protokol podepsaly, leč neratifikovaly. Na přijetí Protokolu navazovala řada dokumentů, které reflektovaly závěry z Kjóta a identifikovaly základní směry, jak v rámci EU naplnit deklarované cíle (sdělení Komise COM (1998) 353 Klimatická změna směrem ke strategii EU po Kjótu, dále rozpracované sdělením COM (1999) 230 Příprava implementace Kjótského protokolu). Berman Group a Radim Špaček Consulting11 Ještě před tímto dokumentem zveřejnila Komise sdělení COM (1998) 204 o dopravě a CO 2, v němž mj. předpokládá, že v období dojde k omezování emisí v důsledku samotného vývoje nových modelů aut, přičemž však zcela nové technologie pohonu a alternativní paliva sice budou čím dál dostupnější, jejich reálné rozšíření bude životně závislé na míře podpory z veřejného sektoru. Sdělení dále vyzývá členské státy k podpoře alternativních paliv s využitím ekonomických nástrojů, které státy mají k dispozici, zejména prostřednictvím úlev na spotřební dani. 3.3 Směrnice 2003/30/ES o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě Směrnice uložila členským státům zajistit, aby paliva uváděná na trh obsahovala alespoň minimální procento biopaliv a jiných obnovitelných pohonných hmot. Do konce roku 2005 měl podíl biopaliv činit 2 % energetického obsahu celkového množství benzínu a nafty určeného pro dopravní účely, do konce roku 2010 pak již 5,75 % (článek 3, odst 1). Směrnice přitom v článku 2 za biopaliva považovala následující látky: etanol vyrobený z biomasy nebo biologického rozkladu odpadů (bioetanol) metylester vyrobený z rostlinného nebo živočišného oleje, s kvalitou nafty ( bionafta ) plyn vyrobený z biomasy nebo biologického rozkladu odpadů, který může být vyčištěn až na kvalitu zemního plynu, nebo dřevoplyn ( bioplyn ) metanol vyrobený z biomasy, ( biometanol ) dimetylether vyrobený z biomasy, etyl-tercio-butyl-ether (ETBE) vyrobený z bioetanolu, pokud je objemové procento biopaliva v bio-etbe 47 %; metyl-tercio-butyl-ether (MTBE) vyrobený z biometanolu, pokud je objemové procento biopaliva v bio-mtbe 36 %; syntetické uhlovodíky nebo směsi syntetických uhlovodíků vyrobené z biomasy ( syntetická biopaliva ) vodík vyrobený z biomasy nebo biologického rozkladu odpadů ( biovodík ) čistý rostlinný olej vyrobený z olejných rostlin lisováním, vyluhováním nebo srovnatelnými postupy, surový nebo rafinovaný, avšak chemicky neupravovaný, pokud je jeho využití slučitelné s typem daného motoru a odpovídajícími požadavky týkajícími se emisí. Biopaliva měla být (dle čl. 3, odst 2) prodávána jako čistá biopaliva nebo deriváty minerálních olejů o vysoké koncentraci, v souladu s jakostními normami pro použití v dopravě; nebo biopaliva smíšená s deriváty minerálních olejů, případně jako kapaliny odvozené od biopaliv, jako ETBE Směrnice výslovně upozorňuje členské státy, aby sledovaly působení paliv obsahujících více než 5 % náhražka v naftě u vozidel, která k tomuto účelu nebyla upravena, a v případě potřeby přijaly opatření zajišťující slučitelnost s emisními normami. (Čl. 3, odst. 3) Berman Group a Radim Špaček Consulting12 Členské státy také měly zohlednit svou klimatickou situaci i dopad na životní prostředí u různých typů biopaliv a jiných obnovitelných biopaliv, měly především podporovat pohonné hmoty, jejichž celkový dopad na životní prostředí a návratnost vykazují velmi dobré výsledky, přičemž měly brát také v úvahu konkurenceschopnost a bezpečnost zásobování. (Čl. 3, odst. 4) U paliv s podílem metylesterů mastných kyselin (FAME) nebo bioetanolu vyšším než 5 % ukládá směrnice členským státům zajistit, aby o této skutečnosti byli spotřebitelé informováni na prodejních místech. (Čl. 3, odst. 5) Článek 4, odst. 1 ukládá členským státům informovat každoročně Komisi, jaká opatření přijaly na podporu využití biopaliv, jaké státní zdroje byly přiděleny na produkci biomasy pro jiné energetické účely než dopravu, jakož i tom, kolik se prodalo pohonných hmot pro dopravu celkem a jaký podíl činila biopaliva. V první takové zprávě měly členské státy sdělit své vnitrostátní orientační cíle pro první fázi, ve zprávě za rok 2006 pak orientační cíle pro druhou fázi. Odst. 2 téhož článku ukládá Komisi vypracovat každé dva roky hodnotící zprávu o dosaženém pokroku ve využívání biopaliv a jiných obnovitelných pohonných hmot. Tato zpráva měla popsat a zhodnotit: a) návratnost opatření přijatých členskými státy na podporu využívání biopaliv a jiných obnovitelných pohonných hmot; b) hospodářské aspekty a dopad zvýšení podílu na trhu s biopalivy a jinými obnovitelnými pohonnými hmotami na životní prostředí; c) očekávaný spotřební cyklus biopaliv a jiných obnovitelných pohonných hmot, s cílem ukázat možná opatření pro budoucí podporu těch biopaliv, která jsou šetrná k ovzduší i životnímu prostředí a mohou se stát konkurenceschopnými a nákladově efektivními; d) udržitelnost plodin používaných pro výrobu biopaliv, a zejména využití půdy, stupně intenzivního pěstování, střídání plodin a používání pesticidů; e) posouzení využití biopaliva a jiných obnovitelných pohonné hmoty s ohledem na jejich rozdílné působení na změnu klimatu a dopad na snížení emisí CO2; f) přezkum dalších dlouhodobějších rozhodnutí týkajících se opatření energetické efektivnosti v dopravě. V případě potřeby měla Komise na základě této zprávy předložit Evropskému parlamentu a Radě návrhy na úpravu cílových hodnot podílu biopaliv uvedených v čl. 3 odst. 1. Pokud by při tom došla k závěru, že existuje nebezpečí, že orientačních cílů nebude dosaženo z příčin, které nejsou odůvodněny nebo se nezakládají na nových vědeckých důkazech, budou se tyto návrhy týkat vnitrostátních cílů, včetně případných povinných hodnot, ve vhodné podobě. (Již při schvalování směrnice tedy bylo počítáno s tím, že k zajištění dosažení cílů stanovených pro rok 2010 bude možná nutný pevný systém cílů, jejichž plnění bude eventuálně nutno zavést jako povinné.) Čl. 7 uložil členským státům promítnout směrnici do jejich právního řádu nejpozději do 31. prosince 2004 a neprodleně o tom informovat Komisi. Berman Group a Radim Špaček Consulting13 Z důvodové části směrnice lze za nejvýznamnější považovat odst. (13), kde se konstatuje, že mohou vzniknout těžkosti při zajištění toho, aby nové typy pohonných hmot splňovaly současné technické normy, které byly z velké míry definovány pro tradiční fosilní paliva. Komise a normalizační subjekty by proto měly sledovat vývoj a upravovat nebo aktivně rozvíjet normy, zejména ukazatele odpařování, aby tak bylo možné zavést nové typy pohonných hmot splňujících stejné požadavky týkající se životního prostředí. Do českého právního řádu byla směrnice promítnuta přijetím zákona č. 92/2004 Sb., který novelizoval zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší. Zákon zavedl definici biopaliv a povinnost výrobců, dovozců a distributorů zajistit, aby sortiment motorových benzinů a motorové nafty dodávaných na trh obsahoval minimální množství biopaliva nebo jiného paliva z obnovitelných zdrojů stanovené zvláštním právním předpisem. Tímto předpisem pak bylo nařízení vlády č. 66/2005, o minimálním množství biopaliv nebo jiných paliv z obnovitelných zdrojů v sortimentu motorových benzinů a motorové nafty na trhu České republiky (nařízení bylo následně zrušeno nařízením vlády č. 598/2006 Sb. z ). Povinnosti v oblasti obnovitelných zdrojů energie včetně užívání biopaliv byly později zpřesněny zákonem č. 180/2005 Sb., o podpoře obnovitelných zdrojů. Nejmenší přípustné množství biopaliv v benzínu a naftě dále upřesnil zákon č. 180/2007 Sb., který novelizoval zákon o ochraně ovzduší (mj. též zrušil kategorii oprávněných výrobců bioetanolu a povinnost nakupovat bioetanol pouze od nich). Novela zákona o spotřebních daních (zákon č. 292/2009 Sb.) zpřesnila mj. pravidla pro daňové úlevy na biopaliva a snížila pokuty za nedodržení limitu biopřísad. 3.4 Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny Kromě administrativního nástroje zavedeného směrnicí 2003/30/ES přistoupila EU také ke zvýhodnění biopaliv nástrojem ekonomickým. Směrnice 2003/96 zavedla povinné nepřímé zdanění pohonných hmot, paliv a elektřiny a stanovila nejnižší možné sazby takovéto daně. V čl. 16 však směrnice umožnila členským státům uplatňovat pod finanční kontrolou osvobození od daně nebo sníženou daňovou sazbu u produktů pocházejících z biomasy. Do českého právního řádu byla směrnice převzata zákonem č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních. V původním znění byla od daně osvobozena pouze paliva s bioetanolem testovaná jako pohonné hmoty pro vybraná motorová vozidla v rámci schválených pilotních projektů. K podstatnějšímu rozšíření osvobození biopaliv od daně došlo až od novelou č. 575/ Strategie Evropské unie pro biopaliva Ještě před uplynutím lhůty pro zpracování první zprávy hodnotící fungování směrnice 2003/96 požádal v říjnu 2005 summit EU v Hampton Court Komisi, aby připravila návrhy, jak snížit závislost EU na dovozu energetických zdrojů. Jedním z materiálů, které Komise podle tohoto zadání vypracovala, bylo sdělení COM(2006)34 z Strategie Evropské unie pro biopaliva. Komise opět vyjadřuje přesvědčení, že biopaliva, která se vyrábějí z biomasy, což je obnovitelný zdroj, představují přímou náhradu fosilních paliv v dopravě a mohou být snadno začleněna do systémů dodávek paliva. Berman Group a Radim Špaček Consulting14 Evropská unie proto podporuje biopaliva s cílem snížit emise skleníkových plynů, zvýšit dekarbonizaci paliv v dopravě, rozšířit zdroje dodávek paliv a vyvinout dlouhodobé náhrady za fosilní paliva. Sdělení stanovilo strategii EU pro biopaliva se třemi cíli: pokračovat v propagaci biopaliv v Evropské unii a v rozvojových zemích a zajistit, aby jejich výroba a využití bylo celkově pozitivní pro životní prostředí a aby znamenalo přínos pro cíle lisabonské strategie, přičemž zohlední hlediska konkurenceschopnosti; připravit rozsáhlé využívání biopaliv prostřednictvím zlepšení jejich konkurenceschopnosti pomocí optimalizované kultivace vhodných surovin, výzkumu paliv druhé generace a podpory jejich proniknutí na trh pomocí rozšiřování demonstračních projektů a odstraňování netechnických překážek; prozkoumat možnosti rozvojových zemí včetně zemí, na něž měla dopad reforma režimu cukru v Evropské unii v oblasti produkce surovin pro biopaliva a samotných biopaliv a určit roli, kterou by Evropská unie mohla hrát v podpoře rozvoje udržitelné výroby biopaliv. Zpráva nicméně přiznává, že cena biopaliv vyráběných v EU nemůže i přes využití nejmodernějších technologií konkurovat fosilním palivům. S použitím dostupných technologií cena bionafty vyráběné v EU přesahuje cenu ropy přibližně o 60 EUR za barel, zatímco bioetanol by byl konkurenceschopný jen v případě, že by cena za barel ropy byla přibližně 90 EUR. Podporu využívání momentálně dostupných biopaliv však Komise i přesto považuje za nezbytný mezistupeň ke snížení emisí skleníkových plynů, k diverzifikaci zdrojů energie pro dopravu a k tomu, aby se hospodářství Evropské unie připravilo na jiné alternativy v odvětví dopravy, které nebyly ještě plně vyvinuty. Komise i nadále trvá na udržení aktivního pozitivního trendu směrem k biopalivům, protože při zajištění jejich udržitelné výroby může EU využívat a vyvážet své zkušenosti a znalosti, zatímco se bude angažovat ve výzkumu a zajistí, že bude stát v čele technického rozvoje. Z těchto důvodů je Komise odhodlána podporovat trh s biopalivy první generace, který bude doplněn novými technologiemi, jakmile budou uvedeny do provozu. Zpráva je velmi optimistická ve vztahu k biopalivům druhé generace, mj. konstatuje, že technologie zpracování lignocelulózy je již výrazně vyvinutá. Přiznává nicméně, že k tomu, aby byly nové technologie úspěšné, je třeba pokračovat ve výzkumu a ve vývoji za účelem přípravy na využití konkurenceschopných biopaliv ve velkém měřítku. Sdělení konstatuje, že cílového podílu 2 % pro biopaliva v roce 2005, stanoveného směrnicí 2003/30 nebylo dosaženo. Vzhledem k cílům stanoveným členskými státy by podíl biopaliv dosáhl maximálně pouhých 1,4 %. Komise proto zahájila řízení o nesplnění povinnosti se sedmi státy, které přijaly bez patřičného odůvodnění nízké cíle. Zároveň načrtává, jakými způsoby by mohla být poptávka po biopalivech zvýšena. Zpráva také reflektuje, že existují environmentální obavy spojené s nátlakem na ekologicky citlivé oblasti, jako jsou deštné pralesy, že narůstá znepokojení ohledně vlivu na úrodnost půdy, dostupnost a jakost vody a používání pesticidů, jakož i obavy z možného narušení společenství a konkurence mezi biopalivy a produkcí potravin. Tyto obavy podle Komise vyžadují zvláštní šetření a kvantifikaci, přičemž by případně měly být zahrnuty do jasných právních rámců. Zpráva konstatuje, že pobídky pro biopaliva nezohledňují skutečné přínosy různých biopaliv a jejich výrobních procesů v oblasti Berman Group a Radim Špaček Consulting15 skleníkových plynů a chystá se v tomto navrhnout příslušná opatření. Považuje též za nezbytné, aby se na výrobu surovin pro biopaliva uplatňovaly přiměřené environmentální normy, zejména při využívání půdy vyjmuté z produkce z důvodu možného vlivu na biodiverzitu a na půdu, jakož i při výrobě biopaliv v environmentálně citlivých oblastech. Sdělení dále identifikuje další možnosti rozvoje výroby a distribuce biopaliv, zejména ve vztahu k pravidlům Společné zemědělské politiky. Konkrétně jde o umožnění pěstovat plodiny pro výrobu biopaliv na půdě, které by jinak měla povinně ležet ladem, a o možnost vyjmout cukrovou řepu, pěstovanou prvovýrobu bioetanolu, z kvót stanovených v rámci Společné organizace trhu s cukrem. Konstatuje se nicméně, že biopaliva se vyrábějí téměř výhradně z plodin, které mohou být využity rovněž pro potravinářské účely, přičemž s nárůstem globální poptávky po biopalivech vznikají obavy, aby v rozvojových zemích nebyla ohrožena dostupnost potravin za přijatelné ceny. Vzhledem k tomu, že biopaliva konkurují surovinám i v jiných odvětvích, považuje Komise za nutné důkladně sledovat dopad poptávky po biopalivech. Sdělení dále popisuje mezinárodní obchod s biopalivy, zejména s bioetanolem z Brazílie, a možnosti rozvoje výroby biopaliv v rámci podpory rozvojových zemí. V poslední pasáži se sdělení věnuje výzkumu a vývoji, kde Komise hodlá v rámci sedmého rámcového programu pokračovat v podpoře rozvoje biopaliv a v posilování konkurenceschopnosti průmyslového odvětví biopaliv, přidělit vysokou prioritu výzkumu koncepce biologických rafinérií a biopaliv druhé generace, i nadále podporovat rozvoj technologické platformy pro biopaliva, mobilizovat další relevantní technologické platformy a podporovat provádění strategických plánů výzkumu připravených těmito technologickými platformami. 3.6 Hodnotící zpráva o dosaženém pokroku v oblasti biopaliv 10. ledna 2007 Komise zveřejnila zprávu hodnotící, jak byla plněna směrnice o biopalivech č. 2003/30 (Sdělení Komise COM(2006)845 - Zpráva o dosaženém pokroku ve využívání biopaliv a jiných obnovitelných pohonných hmot v členských státech Evropské unie). (Tentýž den byl zveřejněn také obecnější materiál Sdělení Komise COM(2006)848 - Pracovní plán pro obnovitelné zdroje energie: Obnovitelné zdroje energie v 21. století: cesta k udržitelnější budoucnosti.) Zpráva uvádí, že v roce 2005 se biopaliva užívala v 17 z 21 členských států EU, přičemž jejich odhadovaný podíl na trhu dosáhl přibližně 1 %. Jakkoli tato hodnota znamená zdvojnásobení tržního podílu během dvou let, je to znatelně méně než 2% referenční hodnota a méně než 1,4% podíl, jichž by bývalo dosaženo, pokud by členské státy splnily své cíle. Podle Pracovního plánu způsobily skluz v realizaci cílů tři hlavní důvody absence vhodných systémů podpory většině členských států, nechuť dodavatelů paliv používat bioetanol v situaci, kdy měli přebytek benzinu a míšení bioetanolu by jejich situaci ještě zhoršilo, a za třetí, nedostatečně rozvinutý rámec právních předpisů EU pro biopaliva pro zavádění cílů členských států do praxe - jinými slovy, cíle pro biopaliva byly pro členské státy stanoveny jako ne dostatečně povinné. Dosažený pokrok byl navíc velmi nerovnoměrný, protože referenčních hodnot dosáhlo pouze Německo (3,8 %) a Švédsko (2,2 %) Zatímco bionafta dosáhla podílu na trhu s naftou cca 1,6 %, etanol Berman Group a Radim Špaček Consulting16 na trhu s benzínem dosáhl podílu jen 0,4 %. Nevyrovnanosti mezi členskými státy se měly postupně odstraňovat - 13 členských států schválilo státní pomoc formou daňových úlev na biopaliva, 8 států zavedlo do praxe obligatorní závazky ve vztahu k biopalivům, nebo alespoň oznámilo, že takové kroky plánují, 19 členských států již stanovilo své cíle pro rok Kdyby všechny státy dosáhly svých plánovaných cílů, podíl biopaliv v členských státech by ke stanovenému datu činil 5,45 %, tj. o 0,3 procentního bodu méně oproti původním cílům. Existující zkušenosti však ukazovaly, že v realitě bude schodek spíše větší, protože z 21 států, u nichž byla k dispozici příslušná data, pouze dva výše uvedené státy dokázaly v roce 2005 splnit stanovené cíle, přičemž v celkovém průměru splnily členské státy svůj cíl pouze na 52 %. Komise proto realisticky odhadla, že tento deficit oproti deklarovaným cílům na úrovni 48 % se může zredukovat nanejvýš na polovinu, což by znamenalo, že původního cíle bude dosaženo zhruba ze tří čtvrtin, tedy že podíl biopaliv EU v roce 2010 bude na úrovni 4,2 %. Oproti předcházejícím materiálům, které zdůrazňovaly hlavně přínos biopaliv pro omezování emisí skleníkových plynů, hodnotící zpráva za rok 2006 podstatně více zdůrazňovala význam biopaliv pro energetickou bezpečnost EU vyplývající ze snižování závislosti na dovozu výchozích surovin. Vzhledem k trvale vysokým cenám ropy považuje Komise biopaliva za spolehlivou alternativu pro oblast dopravy a zdůrazňuje proto potřebu, aby Unie vyslala jasný signál o svém odhodlání snižovat svou závislost na využívání ropy v dopravě. Zpráva vyslovuje přesvědčení, že když země dovážející ropu ukážou aktérům ropného trhu jasnou vůli vytvořit reálnou alternativu vůči palivům založeným na zpracování ropy, významně tak sníží pravděpodobnost, že vysoké ceny ropy zůstanou zachovány. Zpráva oprávněně konstatuje, že společné úsilí 27 členských států o vytvoření biopalivových technologií a trhů má větší šanci na úspěch a na snížení nákladů než snahy vyvíjené samostatně jednotlivými členskými státy. Komise dále vyslovuje přesvědčení, že legislativní kroky na podporu biopaliv dodají jistotu podnikům, investorům a vědcům, kteří usilují o nalezení účinnějších způsobů, jak dosáhnout snížení závislosti na používání ropy v dopravě, a zkříží tak plány těm, kdo se domnívají, že evropští spotřebitelé navždy zůstanou rukojmími cen ropy, bez ohledu na jejich výši. S celkovým snížením závislosti na dovozech úzce souvisí bezpečnost dodávek paliv. Zpráva vyjadřuje přesvědčení, že biopaliva přispívají ke krátkodobému zabezpečení dodávek energií tím, že snižují potřebu vytvářet zásoby ropy pro případ vzniku krizových situací. Za předpokladu 14% podílu biopaliv odhaduje Komise hodnotu této vyšší bezpečnosti krátkodobých dodávek přibližně na 1 miliardu EUR ročně. Pro zvýšení dlouhodobé bezpečnosti dodávek paliv považuje Komise za nejlepší cestu diverzifikaci energetických zdrojů. Vzhledem k tomu, že v dopravě není energetická rozmanitost příliš velká, mohou biopaliva přispět tím, že rozšiřují spektrum jednotlivých typů paliv a regionů, z nichž tato paliva pocházejí, protože biopaliva se dají vyrábět z mnoha surovin. Sortiment produktů zahrnující biopaliva tuzemské provenience stejně jako dovoz z celé řady regionů může být v tomto směru větším přínosem, než ten, který je zcela závislý na producentech s nejnižšími výrobními náklady (Brazílie u cukrové třtiny, Malajsie a Indonésie u palmového oleje). Aby byl signál o odhodlání EU snižovat závislost na využívání ropy v dopravě jasný a zřetelný, doporučuje Komise stanovit minimální cíle pro budoucí podíl biopaliv. Vzhledem k tomu, že Komise navrhuje v Pracovním plánu, aby podíl obnovitelných zdrojů na celkové produkci energie dosáhl do roku %, doporučuje pro biopaliva, aby tento podíl v roce 2020 činil 10 %. Berman Group a Radim Špaček Consulting17 Hodnotící zpráva je prvním dokumentem Komise, kde se přiznává, že dopady zavádění biopaliv na životní prostředí mohou být podstatně méně příznivé, než se uvádělo dříve. Zpráva uvádí, že v 90. letech 20. století převládala tendence hodnotit dopad produkce biopaliv na skleníkové plyny čistě z hlediska emisí oxidu uhličitého, aniž by byly brány v úvahu emise oxidu dusného (N 2 O) způsobované používáním hnojiv a kultivací půdy. Je přitom známo, že pro skleníkový efekt je N 2 O téměř třistakrát účinnější, než CO 2. Přehlížení těchto emisí proto často dříve vedlo ke zveličování výhod biopaliv ve vztahu ke skleníkovým plynům. Zpráva opatrně přiznává, že spotřeba bionafty v Evropě přispívá k likvidaci lesů a ničení přirozeného prostředí v Indonésii a Malajsii v zájmu uvolnění cesty pro výrobu palmového oleje. Vzápětí však tento negativní dopad rozvoje biopaliv bagatelizuje odkazem na fakt, že při výrobě bionafty se v roce 2005 využilo přibližně tun palmového oleje, což považuje zpráva za zanedbatelné množství ve srovnání s nárůstem celosvětové produkce palmového oleje mezi roky a o téměř 10 milionů tun v důsledku poptávky potravinářských trhů po levném oleji. (Jak bude ukázáno dále, zúrodněním půdy pro produkci oněch bagatelizovaných tun palmového oleje se do ovzduší uvolnilo jednorázově tolik vázaného CO 2, že by trvalo desítky až stovky let, než by byl tento objem vykompenzován snížením emisí CO 2 v důsledku používání biopaliv. Samotná zpráva na toto téma uvádí, že vysoušení mokřadů za účelem výroby libovolného typu biopaliva by znamenalo uvolnění takového množství uloženého uhlíku, jehož kompenzace prostřednictvím roční redukce emisí skleníkových plynů v důsledku užívání biopaliv by trvala stovky let.) Zpráva připouští, že kdyby kvůli nárůstu využívání biopaliv byly primární suroviny pěstovány na plochách s vysokou přírodní hodnotou, např. v mokřadech nebo deštných pralesích, znamenalo by to závažnou újmu pro životní prostředí. Komise však vyjadřuje přesvědčení, že k dosažení 14% podílu biopaliv není zapotřebí tato území využívat, takže dopad na životní prostředí bude při 14% podílu biopaliv zvládnutelný. Zpráva je dále prvním dokumentem, který částečně uznává, že reálné dopady biopaliv je nutno hodnotit na základě celého procesu jejich výroby, od samého počátku výrobního cyklu až po konečné spálení v motoru (přístup označovaný jako od zdroje ke kolu - well-to-wheel approach. Výpočty pro celý palivový cyklus u paliv v dopravě se podobají analýze životního cyklu, ale nezapočítávají emise ze stavby výrobních závodů a zařízení, které považují za zanedbatelné.). Komise i přes některé dílčí pochybnosti byla nadále přesvědčena, že biopaliva první generace, jež se v Evropě vyrábějí prostřednictvím těch ekonomicky nejatraktivnějších metod, mají v celém palivovém cyklu za následek o % nižší emise skleníkových plynů, než je tomu u tradičních paliv. Uvádí při tom, že jiné výrobní metody vedou k větší či menší redukci emisí skleníkových plynů, přičemž u jednoho způsobu výroby biopaliva (produkce etanolu v tepelných elektrárnách na uhlí s vedlejšími produkty užívanými jako krmivo) dochází k uvolňování vyšších emisí skleníkových plynů než v případě tradičních paliv, jež má nahrazovat. Zpráva vyčísluje, že při podílu biopaliv na trhu na úrovni 14 % by došlo ke snížení emisí skleníkových plynů v objemu milionů tun ekvivalentu CO2 ročně. Komise dále velmi optimisticky očekává, že biopaliva druhé generace po vstupu na trh přinesou podstatně vyšší snížení těchto emisí řádově 90 %. V závěrečné pasáži zpráva konstatuje, že příčiny nenaplnění cílů směrnice 2003/30 nebude možno charakterizovat jako odůvodněné nebo založené na nových vědeckých důkazech. Komise nicméně ujišťuje Radu i Parlament, že nárůst ve využívání biopaliv přinese významné zabezpečení Berman Group a Radim Špaček Consulting18 dodávek a pozitivní přínos v oblasti emisí skleníkových plynů, přičemž další zvyšování využívání biopaliv je podle Komise jediným dostupným prostředkem ke snížení téměř úplné závislosti odvětví dopravy na ropě a jedním z mála způsobů, jak výrazně zasáhnout do emisí skleníkových plynů, kterých je sektor dopravy původcem.. Původní prakticky bezpodmínečnou podporu biopaliv Komise modifikuje tak, že doporučuje zavést jednoduchý systém pobídek a podpor, který bude mj. odrazovat od přeměny půdy s vysokou biologickou rozmanitostí za účelem pěstování surovin pro výrobu biopaliv a od používání nežádoucích systémů výroby biopaliv, přičemž bude naopak prosazovat uplatňování výrobních procesů druhé generace. Zároveň má být systém navržen tak, aby se zabránilo jakékoli diskriminaci mezi tuzemskou produkcí a dovozem a aby nepůsobil jako obchodní překážka. Pro zvýšení podílu biopaliv z úrovně 1% na úroveň 10% navrhuje Komise následující kroky: Upravit směrnice o kvalitě pohonných hmot a naftové normy tak, aby umožnily běžné používání biopalivových směsí s výrazně vyšším obsahem biosložek, včetně zmírnění požadavků na tlak par po přimíchání etanolu do benzínu, jakož i provést (finančně nenáročné) úpravy u nových motorů tak, aby byly schopny provozu při použití těchto směsí s vyšším obsahem biosložek; Zajistit dostupnost biopaliv druhé generace Podporovat další rozvoj pěstování řepky olejné v rámci zemí EU a u jejich východních sousedů; Zajistit hodnocení biopaliv různého původu z hlediska jejich dopadů na životní prostředí, s cílem eliminovat využívání biopaliv, jež jsou zdrojem většího množství emisí skleníkových plynů, než jakému zabraňují, nebo které vedou k významné ztrátě biodiverzity. K naplněné těchto cílů se Komise zavázala předložit v průběhu roku 2007 revizi směrnice o biopalivech, která by vyslala tak signál o odhodlání snížit závislost na využívání ropy v dopravě a přejít k nízkouhlíkovému hospodářství, stanovila minimální standardy pro podíl biopaliv v roce 2020 (10 %) a zajistila eliminaci biopaliv, která se neosvědčují, a naopak prosadila používání biopaliv, která se osvědčují ve vztahu k životnímu prostředí a zabezpečení dodávek. 3.7 Směrnice 2009/28/ES o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů Evropská rada v březnu 2007 znovu potvrdila závazek rozvíjet energii z obnovitelných zdrojů po roce 2010 a schválila jako povinné cíle 20 % podílu energie z obnovitelných zdrojů na celkové spotřebě energie do roku 2020 a 10 % podílu biopaliv na celkové spotřebě benzinu a nafty v dopravě, kteréhožto cíle mělo být dosaženo nákladově efektivním způsobem. Evropská rada zároveň rozhodla, že pro dosažení tohoto cíle je nezbytná mj. odpovídající změna směrnice o jakosti benzinu a motorové nafty, aby umožnila umístit na trh směsi s vyššími přídavky bionafty v motorové naftě, než stanoví příslušná technická norma. V reakci na vývoj v odvětví biopaliv, na nová zjištění i na kritické připomínky uložila Evropská rada Komisi vypracovat návrh nové směrnice, která by eliminovala negativní dopady podpory biopaliv. Výroba biopaliv se na základě nové směrnice měla stát udržitelnou, tj. především by se na výrobu biopaliv nemělo spotřebovat více energie, než posléze biopalivo poskytne, nemělo by při jejich výrobě vznikat více emisí skleníkových plynů, než se později jejich užitím ušetří, a suroviny pro jejich výrobu by neměly v zemědělské produkci vytlačovat potraviny a způsobovat tak nárůst jejich ceny. Ukázalo se zároveň, že zavádět samostatná pravidla pro biopaliva v dopravě a pro obnovitelné zdroje Berman Group a Radim Špaček Consulting19 v ostatních odvětvích může být kontraproduktivní, protože produkty, které nesplní kritéria pro dopravní biopaliva, by mohly být použity např. pro výrobu tepla nebo elektřiny. Z tohoto důvodu bylo rozhodnuto, že kritéria udržitelnosti budou vypracována pro biokapaliny obecně. Z těchto a dalších důvodů Evropská rada vyzvala Komisi, aby předložila návrh komplexní směrnice o využívání všech obnovitelných zdrojů energie, která by stanovila kritéria a podmínky udržitelného poskytování a využívání bioenergie. Jedním z hlavních cílů nové směrnice bylo zabránit, aby výroba biopaliv a biokapalin vedla k ničení biologické rozmanitosti, zejména v lokalitách, uznaných za hodnotné pro veškeré lidstvo. Směrnice proto měla stanovit kritéria udržitelnosti tak, aby se pobídky vztahovaly pouze na biopaliva a jiné biokapaliny, které zaručeně nepocházejí z biologicky rozmanitých oblastí (nebo že produkce surovin prokazatelně nevadí ochraně přírody nebo ochraně vzácných nebo ohrožených ekosystémů či druhů). U lesa měla být kritéria udržitelnosti stanovena tak, aby za biologicky rozmanitý byl považován les původní nebo chráněný vnitrostátními předpisy na ochranu přírody. Jiné typy lesů, například přírodě blízké lesy, polopřírodní lesy a plantáže, neměly být považovány za původní lesy. U travních porostů - s ohledem na biologicky velmi rozmanitou povahu savan, stepí, křovinatých porostů a prérií - měly být pobídky na biopaliva vyrobená ze surovin pocházejících z těchto pozemků vyloučeny. Komise měla stanovit vhodná kritéria a zeměpisné oblasti pro definici biologicky velmi rozmanitých travních porostů v souladu s nejlepšími dostupnými vědeckými poznatky a příslušnými mezinárodními normami. Obecně měla nová směrnice zamezit využívání pozemků s velkou zásobou uhlíku v půdě nebo vegetaci, protože při jejich přeměně na pozemek pro pěstování surovin pro biopaliva nebo biokapaliny část uloženého uhlíku zpravidla unikne do atmosféry při současné oxidaci na CO 2. Výsledná bilance úspory skleníkových plynů pak může být záporná, v některých případech v rozsáhlé míře. Takovéto změny ve využití pozemků se proto měly zohlednit při výpočtu úspory emisí skleníkových plynů jednotlivých biopaliv a biokapalin. Půda, u níž by ztráta zásob uhlíku po přeměně nemohla být v rozumné době nahrazena úsporou emisí skleníkových plynů z výroby biopaliv nebo biokapalin, by se neměla měnit vůbec. Do této kategorie měly být zařazeny mokřady a souvisle zalesněné plochy s porostem koruny tvořícím více než 30 %. Zalesněné plochy s porostem koruny tvořícím 10 až 30 % by patřily také do této kategorie, pokud se neprokáže, že jejich zásoba uhlíku je natolik nízká, že ospravedlňuje jejich přeměnu. Komise proto měla vypracovat - na základě studií Mezivládního panelu pro změnu klimatu na toto téma - obecné pokyny, které by sloužily jako základ pro výpočet změn v zásobě uhlíku, včetně změn v zalesněných oblastech s porostem koruny tvořícím 10 až 30 %, savanách, křovinatých porostech a prériích, a vyvinout metodiku pro hodnocení vlivu odvodňování rašelinišť na emise skleníkových plynů. Kromě dopadů přímých přeměn pozemků si orgány EU začaly uvědomovat, že významné dopady mohou mít i nepřímé změny ve využívání půdy a zavádění invazivních nepůvodních druhů, které také mají vliv na biologickou rozmanitost, na produkci potravin a místní prosperitu. Komise proto měla provést analýzu zahrnutí faktoru nepřímých změn ve využívání půdy do výpočtu emisí skleníkových Berman Group a Radim Špaček Consulting20 plynů a vypracovat konkrétní metodiku pro minimalizaci emisí skleníkových plynů vyvolaných nepřímými změnami ve využívání půdy. Členským státům bylo doporučeno, aby ve svých programech podpory stimulovaly používání biopaliv, která přinášejí dodatečné výhody, například výhody spojené s rozmanitostí, které nabízejí biopaliva vyrobená z odpadů, zbytků, nepotravinářských celulózových vláknovin lignocelulózových vláknovin a řas a rostlin, jež nevyžadují zavlažování, rostou v suchých klimatických podmínkách a napomáhají v boji proti rozšiřování pouští, tím, že zohlední rozdílné náklady výroby energie z tradičních biopaliv na jedné straně a biopaliv, která nabízejí dodatečné výhody, na straně druhé. Kromě toho měly členské státy podpořit investice do výzkumu a vývoje těchto i jiných technologií pro energii z obnovitelných zdrojů, které potřebují určitou dobu, než dosáhnou konkurenceschopnosti. Směrnice ustanovila společný rámec EU pro podporu energie z obnovitelných zdrojů a určila závazné národní cíle celkového podílu energie z obnovitelných zdrojů na hrubé konečné spotřebě energie a podíl energie z obnovitelných zdrojů v dopravě. Pro biopaliva a biokapaliny určila, podle jakých kritérií se má určovat jejich udržitelnost, přičemž pouze ta biopaliva, která kritériím vyhověla, bylo možno započítat do plnění národních cílů a poskytnout na jejich výrobu podpory a úlevy Jako kritéria udržitelnosti stanovila směrnice následující požadavky: Úspora emisí skleníkových plynů musí být alespoň 35 %, od pak alespoň 50 % a od alespoň 60 % u biopaliv a biokapalin vyrobených v zařízeních, která zahájí výrobu po Z požadavku na zvýšené hodnoty úspor emisí směrnice vyňala biopaliva a biokapaliny vyrobené z odpadů a zbytků jiných než ze zemědělství, akvakultury, rybolovu a lesnictví. U biopaliv a biokapalin vyrobených v zařízeních, která byla v provozu ke dni , se požadavek na úsporu 35 % uplatní od Pro výpočet úspor emisí stanovila směrnice několik výpočtových vzorců v kombinaci s tabulkami standardních hodnot úspor pro jednotlivá paliva a způsob jejich výroby. Biopaliva a biokapaliny nesmí být vyrobeny ze surovin pěstovaných na půdě s vysokou hodnotou biologické rozmanitosti. Za takovou se považuje půda, na níž v lednu 2008 nebo později byl původní les, příp. jiná zalesněná plocha s původními druhy, nebo se nacházela v oblasti určené pro ochraně přírody nebo pro ochranu vzácných nebo ohrožených ekosystémů či druhů (ledaže by se prokázalo, že produkce surovin nezasahuje do uvedených účelů ochrany přírody), nebo se na ní nacházely vysoce biologicky rozmanité travní porosty (ledaže by se je prokázalo, že získávání surovin je nezbytné k uchování statusu travních porostů). Nesmí být ani vyrobeny ze surovin získaných z půdy s velkou zásobou uhlíku, tj. z mokřadů, souvisle zalesněných oblastí (za něž se považuje rozloha větší než hektar se stromy vyššími než pět metrů a porostem koruny tvořícím více než 30 % nebo se stromy schopnými dosáhnout těchto limitů), z pozemků větších než hektar se stromy vyššími než pět metrů a porostem koruny tvořícím 10 až 30 % (ledaže se prokáže, že i při započtení uhlíku uvolněného přeměnou půdy bude dosaženo úspory vyšší než 35 %), a z rašelinišť (ledaže se prokáže, že pěstování a získávání těchto surovin nezahrnuje odvodňování dříve neodvodňované půdy) Berman Group a Radim Špaček Consulting Zobrazit více
2003L0030 CS 01.04.2010 001.001 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2003/30/ES ze dne Více Souhrn základních informací o uplatňování biopaliv v okolních zemích
Souhrn základních informací o uplatňování biopaliv v okolních zemích Souhrn se týká Spolkové republiky Německo (SRN), Rakouska, Polska, Slovenska a České republiky (ČR). 1. Povinnost uplatňovat biopaliva Více Oxid uhličitý, biopaliva, společnost
Oxid uhličitý, biopaliva, společnost Oxid uhličitý Oxid uhličitý v atmosféře před průmyslovou revolucí cca 0,028 % Vlivem skleníkového efektu se lidstvo dlouhodobě a všestranně rozvíjelo v situaci, kdy Více Evropskou komisí schválená podpora čistých a vysokoprocentních biopaliv v dopravě na období
Evropskou komisí schválená podpora čistých a vysokoprocentních biopaliv v dopravě na období 2016-2020 Ing. Jan Gallas, Ing. Vlastimil Zedek, Ing. Karel Trapl, Ph.D. Ministerstvo zemědělství ČR Cíle EU Více Kritéria EU pro zelené veřejné zakázky - elektřina
Kritéria EU pro zelené veřejné zakázky - elektřina Zelené veřejné zakázky jsou dobrovolným nástrojem. Tento dokument stanoví kritéria EU pro zelené veřejné zakázky na skupinu produktů elektřina. Podrobné Více POLITIKA OCHRANY KLIMATU V ČESKÉ REPUBLICE
POLITIKA OCHRANY KLIMATU V ČESKÉ REPUBLICE Návrh Ministerstva životního prostředí ČR ÚVODNÍ SLOVO Milí přátelé, změna klimatu se stává každodenní realitou. Koncentrace skleníkových plynů v zemské atmosféře Více Zpráva České republiky pro Evropskou komisi za rok 2005 o realizaci Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2003/30/ES z 8.
Příloha k č.j.: 22631/2006 12000 Zpráva České republiky pro Evropskou komisi za rok 2005 o realizaci Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2003/30/ES z 8. května 2003 Obsah: I. Úvodní komentář II. Plnění Více SVĚTOVÝ VÝHLED ENERGETICKÝCH TECHNOLOGIÍ DO ROKU 2050 (WETO-H2)
SVĚTOVÝ VÝHLED ENERGETICKÝCH TECHNOLOGIÍ DO ROKU 2050 (WETO-H2) KLÍČOVÁ SDĚLENÍ Studie WETO-H2 rozvinula referenční projekci světového energetického systému a dvouvariantní scénáře, případ omezení uhlíku Více Jak učit o změně klimatu?
Jak učit o změně klimatu? Tato prezentace vznikla v rámci vzdělávacího projektu Jak učit o změnách klimatu? Projekt byl podpořen Ministerstvem životního prostředí, projekt nemusí vyjadřovat stanoviska Více KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU. Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 25.5.2005 KOM(2005) 218 v konečném znění SDĚLENÍ KOMISE RADĚ A EVROPSKÉMU PARLAMENTU Předloha Prohlášení o hlavních zásadách pro udržitelný rozvoj CS CS SDĚLENÍ Více Česká asociace petrolejářského průmyslu a obchodu
SOUČASNÝ VÝVOJ A PERSPEKTIVY MOTOROVÝCH PALIV DO ROKU 2020 Ing. Miloš Podrazil, generální sekretář Česká asociace petrolejářského U trati 1226/42, 100 00 Praha 10 tel.: 274 817 509 fax: 274 815 709 e-mail: Více Energetické cíle ČR v evropském
kontextu kontextu 1 Vrcholové strategické cíle ASEK Energetická bezpečnost Bezpečnost dodávek energie Odolnost proti poruchám Konkurenceschopnost Bezpečnost Konkurenceschopné ceny pro průmysl Sociální Více Úvod do problematiky. Možnosti energetického využití biomasy
Úvod do problematiky Možnosti energetického využití biomasy Cíle Uvést studenta do problematiky energetického využití biomasy Klíčová slova Biomasa, energie, obnovitelný zdroj 1. Úvod Biomasa představuje Více Potenciál biopaliv ke snižování zátěže životního prostředí ze silniční dopravy
Potenciál biopaliv ke snižování zátěže životního prostředí ze silniční dopravy Vojtěch MÁCA vojtech.maca@czp.cuni.cz Doprava a technologie k udržitelnému rozvoji Karlovy Vary, 14. 16. 9. 2005 Definice Více NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 20. srpna 2015 o státní energetické koncepci a o územní energetické koncepci
Strana 2914 Sbírka zákonů č. 232 / 2015 Částka 96 232 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 20. srpna 2015 o státní energetické koncepci a o územní energetické koncepci Vláda nařizuje podle 3 odst. 7 a 4 odst. 9 zákona Více Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku 2020. Ministerstvo zemědělství
Dostupnost primárních zdrojů biomasy a priority jejich rozvoje Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku 2020 Ing. Marek Světlík Ministerstvo zemědělství Agenda 1. Cíle v rozvoji OZE do roku 2020 2. Více Compliance se směrnicemi EU o udržitelnosti výroby biopaliv do roku 2020 Splnění kritérií udržitelnosti, systém certifikace ISCC 19. 1.
Praha, 2011 1 Compliance se směrnicemi EU o udržitelnosti výroby biopaliv do roku 2020 Splnění kritérií udržitelnosti, systém certifikace ISCC 19. 1. 2011 Ing. Petr Jevič, CSc., prof. h.c. Výzkumný ústav Více Školící program PATRES využití obnovitelných zdrojů energie v budovách
Evropská politika, směrnice a regulace Školící program PATRES využití obnovitelných zdrojů energie v budovách Ing. Michael ten Donkelaar ENVIROS, s.r.o. 1 Obsah Energetická politika EU Energetický balíček Více Vliv paliv obsahujících bioložky na provozní parametry vznětových motorů
185 Vliv paliv obsahujících bioložky na provozní parametry vznětových motorů doc. Ing. Josef Laurin, CSc., doc. Ing. Lubomír Moc, CSc., Ing. Radek Holubec Technická univerzita v Liberci, Studentská 2, Více Brusel, 30.06.2004 C(2004)2203 fin I. ŘÍZENÍ
EVROPSKÁ KOMISE Brusel, 30.06.2004 C(2004)2203 fin Věc: Státní podpora N 206/2004 - Česká republika Státní podpora za účelem podpory biopaliv Vážený pane ministře, I. ŘÍZENÍ (1) Dopisem ze dne 29. dubna Více NÁVRH STANOVISKA. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/0224(COD) 4. 11. 2013. Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku 4. 11. 2013 2013/0224(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku pro Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a Více Konstrukce motorů pro alternativní paliva
Souhrn Konstrukce motorů pro alternativní paliva Příspěvek obsahuje úvahy o využití alternativních paliv k pohonu spalovacích motorů u silničních vozidel zejména z hlediska zdrojů jednotlivých druhů paliv Více V Bruselu dne COM(2016) 618 final ZPRÁVA KOMISE
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 23.9.2016 COM(2016) 618 final ZPRÁVA KOMISE Zpráva k usnadnění výpočtu množství přiděleného Evropské unii a zpráva k usnadnění výpočtu společného množství přiděleného Unii, Více Akční plán pro biomasu
Akční plán pro biomasu Potenciál zemědělské a lesní biomasy Ing. Marek Světlík Ministerstvo zemědělství Agenda 1. OZE v perspektivě EU 2. Národní akční plán pro obnovitelnou energii 3. Akční Plán pro biomasu Více energetice Olga Svitáková Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR
Priority českého předsednictví v energetice Olga Svitáková Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR Priority českého předsednictví Úvod do energetické politiky EU Energetická bezpečnost Vnitřní trh energií Důsledky Více Politika ochrany klimatu
Politika ochrany klimatu Brno, 4.5. 2010 Mgr. Jiří Jeřábek, Centrum pro dopravu a energetiku Adaptace vs Mitigace Adaptace zemědělství, lesnictví, energetika, turistika, zdravotnictví, ochrana přírody,.. Více IVI. Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES IVI. Vládní nvládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých Více NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/2038(INI) 8. 5. 2013
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro regionální rozvoj 8. 5. 2013 2013/2038(INI) NÁVRH ZPRÁVY o provádění a dopadu opatření na zvýšení energetické účinnosti v rámci politiky soudržnosti (2013/2038(INI)) Více Rozvoj OZE jako součást energetické strategie ČR a výhled plnění mezinárodních závazků
Rozvoj OZE jako součást energetické strategie ČR a výhled plnění mezinárodních závazků Roman Portužák ředitel odboru elektroenergetiky Obsah. OZE jako součást energetické strategie ČR 2. Podpora OZE 3. Více POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-27
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 25. 2. 2010 2009/2228(INI) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-27 (PE439.100v01-00) o mobilizaci informačních a komunikačních Více Transpozice kritérií udržitelnosti obsažených ve směrnicích 2009/30/ES a 2009/28/ES; Dosažení snížení emisí skleníkových plynů z dodaných pohonných
Novela zákona o ochraně ovzduší transpozice kritérií udržitelnosti biopaliv uvedených ve směrnici 2009/28/ES a 2009/30/ES Ing. Jiří Hromádko, Ph.D. Hlavní cíle novely zákona Transpozice kritérií udržitelnosti Více ITÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE Z POHLEDU LEGISLATIVY. Pavel Noskievič
VYUŽIT ITÍ OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ ENERGIE Z POHLEDU LEGISLATIVY Pavel Noskievič Zelená kniha Evropská strategie pro udržitelnou, konkurenceschopnou a bezpečnou energii COM (2006) 105, 8.března 2006 Tři i Více Změna Klimatu. EMISE SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ: Co vedlo k jejich nejvýznamnějšímu snížení?
Změna Klimatu EMISE SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ: Co vedlo k jejich nejvýznamnějšímu snížení? F-plyny jsou skleníkové plyny, které mohou skleníkový efekt snižovat! Při svých použitích přispívají F-plyny k významně Více Návrh NAŘÍZENÍ RADY, kterým se mění příloha I nařízení (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 4.11.2013 COM(2013) 718 final 2013/0341 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY, kterým se mění příloha I nařízení (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním Více M Ý T Y A F A K T A. O obnovitelných zdrojích energie v dopravě (Biopaliva)
M Ý T Y A F A K T A O obnovitelných zdrojích energie v dopravě (Biopaliva) Zpracovala a předkládá Odborná sekce Energetika při Okresní hospodářské komoře v Mostě, Ve spolupráci s Českou rafinérskou, a. Více OMEZOVÁNÍ NEGATIVNÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ PŘI VÝROBĚ PALIV A PETROCHEMIKÁLIÍ. Most, Autor: Doc. Ing. J.LEDERER, CSc.
OMEZOVÁNÍ NEGATIVNÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ PŘI VÝROBĚ PALIV A PETROCHEMIKÁLIÍ Most, 29.11.2012 Autor: Doc. Ing. J.LEDERER, CSc. OBSAH - CESTY K REDUKCI NOVOTVORBY CO 2 NEOBNOVITELNÉ SUROVINY OMEZENÍ Více Ing. Josef Březina, CSc Česká zemědělská univerzita v Praze
Porovnání výše zdanění vybraných paliv spotřební a ekologickou daní. Ing. Josef Březina, CSc Česká zemědělská univerzita v Praze 1. Úvod Česká republika se připravovala několik let na zavedení ekologických Více OMEZOVÁNÍ NEGATIVNÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ PŘI VÝROBĚ PALIV A PETROCHEMIKÁLIÍ. Seminář, Bratislava, 6.6.2013 Autor: J.LEDERER
OMEZOVÁNÍ NEGATIVNÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ PŘI VÝROBĚ PALIV A PETROCHEMIKÁLIÍ Seminář, Bratislava, 6.6.2013 Autor: J.LEDERER OBSAH - CESTY K REDUKCI NOVOTVORBY CO 2 NEOBNOVITELNÉ SUROVINY OMEZENÍ UHLÍKOVÝCH Více o obnovitelných zdrojích energie v ČR
Zkušenosti s implementací směrnice o obnovitelných zdrojích energie v ČR Ing. Ivan Ottis,, předseda p představenstvap Ing. Miloš Podrazil, generáln lní sekretář Česká asociace petrolejářsk U trati 42, Více lní vývoj a další směr r v energetickém Mgr. Veronika Bogoczová
Aktuáln lní vývoj a další směr r v energetickém využívání biomasy Mgr. Veronika Bogoczová Hustopeče e 5. 6. května 2010 Obsah prezentace Úvod Výroba elektřiny z biomasy Výroba tepelné energie z biomasy Více Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 25.10.2016 COM(2016) 684 final 2016/0341 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v příslušných výborech Evropské hospodářské komise Více Očekávaný vývoj energetiky do roku 2040
2040 Technické, ekonomické a bezpečnostní ukazatele 2040 1 Strategické cíle energetiky ČR Bezpečnost dodávek energie = zajištění nezbytných dodávek energie pro spotřebitele i při skokové změně vnějších Více SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. Provádění směrnice o energetické účinnosti pokyny Komise
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 6.11.2013 COM(2013) 762 final SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ Provádění směrnice o energetické účinnosti pokyny Komise {SWD(2013) 445 final} {SWD(2013) 446 final} Více Česká politika. Alena Marková
Česká politika Alena Marková Strategický rámec udržitelného rozvoje ČR schválený vládou v lednu 2010 základní dokument v oblasti udržitelného rozvoje dlouhodobý rámec pro politické rozhodování v kontextu Více EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku. 7.12.2007 PE398.537v01-00
EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 2009 Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku 7.12.2007 PE398.537v01-00 POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 1-15 Návrh stanoviska Werner Langen Udržitelné zemědělství a bioplyn: Potřeba přezkoumání Více ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 27.6.2016 COM(2016) 414 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ obsahující posouzení požadované podle čl. 24 odst. 3 a čl. 120 odst. 3 třetího pododstavce nařízení Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
Životní prostředí a doprava Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl v rámci projektu "Integrace Více Možné přínosy zavádění biopaliv k plnění Kjótského protokolu
Divize dopravní infrastruktury a životního prostředí Oblast alternativních paliv a pohonů Ochrana ovzduší ve státní správě III teorie a praxe Možné přínosy zavádění biopaliv k plnění Kjótského protokolu Více Základní charakteristiky možného vývoje české energetiky. prezentace na tiskové konferenci NEK Praha,
Základní charakteristiky možného vývoje české energetiky prezentace na tiskové konferenci NEK Praha, 4.7.2008 Obecný rámec Kultivace a rozvoj energetických trhů, poskytnutí prostoru podnikatelským subjektům Více Stav, vývoj a trendy prodeje biopaliv a bionafty ve světě a na trhu v ČR
Praha, 2012 1 VÚZT, v.v.i. PETROLsummit SVB Stav, vývoj a trendy prodeje biopaliv a bionafty ve světě a na trhu v ČR Ing. Petr Jevič, CSc., prof. h.c. Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i. VÚZT, v.v.i Více UHLÍKOVÁ DAŇ (DAŇ Z EMISÍ CO 2 ) V ČLENSKÝCH
UHLÍKOVÁ DAŇ (DAŇ Z EMISÍ CO 2 ) V ČLENSKÝCH STÁTECH EU Ing. Josef Palán Studie č. 2.095 srpen 2010 2 Obsah: ÚVOD... 3 DÁNSKO... 4 FINSKO... 5 IRSKO... 6 ŠVÉDSKO... 7 SLOVINSKO... 9 3 ÚVOD Uhlíková daň Více SPOTŘEBA ENERGIE ODKUD BEREME ENERGII VÝROBA ELEKTŘINY
SPOTŘEBA ENERGIE okamžitý příkon člověka = přibližně 100 W, tímto energetickým potenciálem nás pro přežití vybavila příroda (100Wx24hod = 2400Wh = spálení 8640 kj = 1,5 kg chleba nebo 300 g jedlého oleje) Více ROZHODNUTÍ KOMISE. ze dne 6.7.2012
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 6.7.2012 C(2012) 4576 final ROZHODNUTÍ KOMISE ze dne 6.7.2012 o žádosti podle čl. 10c odst. 5 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES o přechodném přidělování bezplatných Více NÁVRH USNESENÍ. CS Jednotná v rozmanitosti CS. Evropský parlament B8-0040/
Evropský parlament 2014-2019 Dokument ze zasedání B8-0040/2016 12.1.2016 NÁVRH USNESENÍ předložený v souladu s čl. 106 odst. 2 a 3 a odst. 4 písm. c) jednacího řádu o návrhu nařízení Komise (EU).../... Více Pařížská dohoda a její význam pro ČR a EU. Pavel Zámyslický Ředitel odboru energetiky a ochrany klimatu
Smart City a MPO FOR ENERGY 2014 19. listopadu 2014 Ing. Martin Voříšek Smart City Energetika - snižování emisí při výrobě elektřiny, zvyšování podílu obnovitelných zdrojů, bezpečnost dodávek Doprava snižování Více Návrh SMĚRNICE RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 15.6.2010 KOM(2010)280 v konečném znění 2010/0168 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o povinném použití předpisu Evropské hospodářské komise OSN č. 100 pro schvalování motorových Více AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE
AKTUALIZACE STÁTNÍ ENERGETICKÉ KONCEPCE Aktuální problémy české energetiky 2. 4. 2013 Výchozí podmínky ČR ČR jako silně průmyslová země Robustní ES (přebytková bilance i infrastruktura) Rozvinutý systém Více Návrh NAŘÍZENÍ RADY,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 9.12.2016 COM(2016) 784 final 2016/0388 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY, kterým se mění nařízení (EU) č. 1388/2013 o otevření a způsobu správy autonomních celních kvót Unie pro Více BALÍČEK OPATŘENÍ K ENERGETICKÉ UNII PŘÍLOHA PLÁN VYTVÁŘENÍ ENERGETICKÉ UNIE
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 25.2.2015 COM(2015) 80 final ANNEX 1 BALÍČEK OPATŘENÍ K ENERGETICKÉ UNII PŘÍLOHA PLÁN VYTVÁŘENÍ ENERGETICKÉ UNIE ke SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU, RADĚ, EVROPSKÉMU Více VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ - ENERGETICKÝ ÚSTAV ODBOR TERMOMECHANIKY A TECHNIKY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ - ENERGETICKÝ ÚSTAV ODBOR TERMOMECHANIKY A TECHNIKY PROSTŘEDÍ doc. Ing. Josef ŠTETINA, Ph.D. Předmět 3. ročníku BS http://ottp.fme.vutbr.cz/sat/ Více Zemědělský svaz České republiky a obnovitelné zdroje energie. Ing. Martin Pýcha předseda ZS ČR
Zemědělský svaz České republiky a obnovitelné zdroje energie Ing. Martin Pýcha předseda ZS ČR Osnova: 1.Dosavadní vývoj českého zemědělství 2.Rozvoj obnovitelných zdrojů energie 3.Pozitiva a rizika obnovitelných Více TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA
TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA SILNIČNÍ DOPRAVA Prezentace studie Vize silniční dopravy do roku 2030 Část Energie, životní prostředí, zdroje Seminář 18. 8. 2010 1 Obsah prezentace: 1. Představení pracovní skupiny. Více 10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
156 10. funkční období 156 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (Navazuje na sněmovní tisk č. 418 ze 7. volebního Více Česká asociace petrolejářského průmyslu a obchodu
Paliva pro dopravu Ing. Ivan Ottis, ředitel pro rafinérský business a předseda představenstva ČAPPO UNIPETROL, a. s. Na Pankráci 127, 140 00 Praha 4 tel.: 476 162 940 e-mail: Ivan.Ottis@unipetrol.cz Ing. Více KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ZPRÁVA KOMISE RADĚ. o odvětví sušených krmiv
CS CS CS KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 19.9.2008 KOM (2008) 570 v konečném znění ZPRÁVA KOMISE RADĚ o odvětví sušených krmiv CS CS ZPRÁVA KOMISE RADĚ o odvětví sušených krmiv 1. ÚVOD Podle Více Motorová paliva z ropy pro silniční dopravu do roku 2030
Motorová paliva z ropy pro silniční dopravu do roku 2030 Autoři: Ing. Miloš Podrazil, generální sekretář České asociace petrolejářského průmyslu a obchodu (ČAPPO), U trati 42, 100 00 Praha 10, telefon: Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 5298 Sbírka zákonů č. 382 / 2015 Částka 161 382 ZÁKON ze dne 10. prosince 2015, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Více !" snížení emisí těch znečišťujících látek, u kterých jsou překračovány imisní limity s cílem dosáhnout limitních hodnot ve stanovených lhůtách,
Integrovaný krajský program snižování emisí tuhých znečišťujících látek, oxidu siřičitého, oxidů dusíku, těkavých organických látek, amoniaku, oxidu uhelnatého, benzenu, olova, kadmia, niklu, arsenu, rtuti Více Dopady státní energetické koncepce na zaměstnanost v těžebním průmyslu
Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů ČR Zaměstnavatelský svaz důlního a naftového průmyslu společenstvo těžařů Dopady státní energetické koncepce na zaměstnanost v těžebním průmyslu ( Více Dopad využití biopaliv na veřejné finance
Dopad využití biopaliv na veřejné finance Ing. Josef Březina, CSc Česká zemědělská univerzita v Praze 1. Úvod Záměrem Evropské Unie je postupné nahrazení fosilních pohonných hmot, používaných jako palivo Více Státní energetická koncepce ČR
Třeboň 22. listopadu 2012 Legislativní rámec - zákon č. 406/2000 Sb. koncepce je strategickým dokumentem s výhledem na 30 let vyjadřujícím cíle státu v energetickém hospodářství v souladu s potřebami hospodářského Více Možnosti energetické soběstačnosti regionu v podmínkách ČR
Možnosti energetické soběstačnosti regionu v podmínkách ČR Seminář Biomasa jako zdroj energie II Rožnov p.r., 29.2.2008 Jaroslav Jakubes, ENVIROS, s.r.o. Obsah prezentace 1.Energetická soběstačnost regionu Více NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU)
19.6.2014 L 179/17 NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) č. 664/2014 ze dne 18. prosince 2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012, pokud jde o stanovení symbolů Více ENERGIE PRO BUDOUCNOST X. Efektivní výroba a využití energie. Efektivnost v energetice
ENERGIE PRO BUDOUCNOST X Efektivní výroba a využití energie Efektivnost v energetice Brno, MSV, 8.10.2014 Ing. Josef Bubeník Úvodní poznámka Energetická efektivnost není samoúčelným požadavkem, protože Více Celková charakteristika 21. světového kongresu WEC
Celková charakteristika 21. světového kongresu WEC Ing. Miroslav Vrba, CSc., předseda EK ČR/WEC Celková charakteristika 21. světového kongresu WEC Heslo Kongresu Hledejme řešení k problémům světové energetiky Více Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 24.2.2015 COM(2014) 720 final 2014/0342 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o zrušení rozhodnutí Rady 77/706/EHS, kterým se stanoví společný ukazatel Společenství ke snížení spotřeby Více Zemědělská politika a OZE. RNDr. Jiří Mach Ministerstvo zemědělství
Zemědělská politika a OZE RNDr. Jiří Mach Ministerstvo zemědělství Akční plán pro biomasu v ČR na období 2012-2020 Schválený vládou ČR dne 12. 9. 2012 APB analyzuje využití biomasy v ČR pro energetické Více Moravské gymnázium Brno s.r.o. RNDr. Miroslav Štefan
Číslo projektu Název školy Autor Tematická oblast Ročník CZ.1.07/1.5.00/34.0743 Moravské gymnázium Brno s.r.o. RNDr. Miroslav Štefan Chemie chemie ve společnosti kvarta Datum tvorby 2.6.2013 Anotace a) Více Ratifikace druhého kontrolního období Kjótského protokolu k Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne XXX [ ](2013) XXX Ratifikace druhého kontrolního období Kjótského protokolu k Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu DOPLNĚK k návrhu ROZHODNUTÍ RADY o Více RADA EVROPSKÉ UNIE Brusel 10. prosince 2008 (11.12) (OR. en,fr) 17122/08 LIMITE POLGEN 141 ENER 464 ENV 990
Prvky konečného kompromisu týkající se části o energetice a změně klimatu návrhu závěrů ze zasedání Evropské rady konajícího se dne 11. a 12. prosince 2008 (viz 16864/08). Prozatímní právní převod prvků Více Cíle energetické účinnosti cesta správným směrem? Podkladový materiál k debatě (2. 10. 2014, Evropský dům)
Popis Snížení spotřeby energie a odstranění plýtvání s energií patří k hlavním cílům Evropské unie. Změna klimatu a energetika je jedním z pěti tematických cílů, které mají být v rámci strategie Evropa Více POKYNY k vyplnění Hlášení o splnění povinnosti platné od k tiskopisu GŘC - vzor č. 2
Hlášení se podává: POKYNY k vyplnění Hlášení o splnění povinnosti platné od 1. 1. 2016 k tiskopisu 25 741 GŘC - vzor č. 2 Nejpozději k 31. lednu za uplynulý předcházející kalendářní rok. Vždy k 31. prosinci Více Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 29.1.2015 COM(2015) 21 final 2015/0013 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o podpisu Úmluvy Organizace spojených národů o transparentnosti v rozhodčím řízení mezi investorem a státem Více ová reforma a ekologické daně
Ekologická daňov ová reforma a ekologické daně Karel Korba Ministerstvo financí ČR červen 2006 I. Chronologie vývoje v ČR Zákon č. 212/1992 Sb., o soustavě daní - titul daně k ochraně ŽP (zákon zrušen) Více Nová role plynu v energetickém mixu ČR a EU
4. ročník konference s mezinárodní účastí Trendy evropské energetiky Nová role plynu v energetickém mixu ČR a EU Obsah Globální pohled Evropský pohled Národní pohled na vývoj energetiky a potřebu plynu Více EVROPSKÝ PARLAMENT 2014-2019. Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku PRACOVNÍ DOKUMENT. o rozvoji udržitelného evropského průmyslu obecných kovů
EVROPSKÝ PARLAMENT 2014-2019 Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku 27.4.2015 PRACOVNÍ DOKUMENT o rozvoji udržitelného evropského průmyslu obecných kovů Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku Zpravodaj: Více ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. o výdajích EZZF. Systém včasného varování č. 1-4/2016
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 25.4.2016 COM(2016) 240 final ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o výdajích EZZF Systém včasného varování č. 1-4/2016 CS CS OBSAH 1. Rozpočtový proces EZZF na rok Více STANOVENÍ EMISÍ LÁTEK ZNEČIŠŤUJÍCÍCH OVZDUŠÍ Z DOPRAVY
STANOVENÍ EMISÍ LÁTEK ZNEČIŠŤUJÍCÍCH OVZDUŠÍ Z DOPRAVY Původní Metodika stanovení emisí látek znečišťujících ovzduší z dopravy, která je schválená pro výpočty emisí z dopravy na celostátní a regionální Více EU ETS Problematika biomasy v rámci monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů
EU ETS Problematika biomasy v rámci monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů Eva Hejralová Seminář Vápno, cement, ekologie Hotel Skalský Dvůr, 17. května 2016 EU ETS a biomasa EU ETS Více Pokřivená ekologie biopaliva
Inovace a zkvalitnění výuky v oblasti přírodních věd Člověk a příroda 8.ročník červenec 2012 Pokřivená ekologie biopaliva Anotace: Kód: VY_52_INOVACE_ Čap-Z 8.,9.32 Vzdělávací oblast: Autor: Mgr. Aleš Více STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU
STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU ENERGETICKÉ KONCEPCE Tisková konference MPO 31. 7. 2012 Kde se nacházíme 2 Vnější podmínky Globální soupeření o primární zdroje energie Energetická politika EU Technologický Více Návrh NAŘÍZENÍ RADY. o otevření a způsobu správy autonomních celních kvót Unie pro některé produkty rybolovu pro období 2016 až 2018
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 16.7.2015 COM(2015) 344 final 2015/0151 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY o otevření a způsobu správy autonomních celních kvót Unie pro některé produkty rybolovu pro období 2016 až Více Obchodování s povolenkami na emise
Obchodování s povolenkami na emise skleníkových kových plynů České republice a návrh NárodnN rodního alokačního plánu Samostatné oddělení změny klimatu Ing. Tomáš Chmelík Ministerstvo životního prostředí Více Aktualizace energetické koncepce ČR
REOTRIB 2006 Moderní motorová paliva a biokomponenty Ing. Václav Pražák, Česká rafinérská, a.s., 436 70 Litvínov (tel.: + 420 47 616 4308, fax: +420 47 616 4858, E-mail: vaclav.prazak@crc.cz) Všichni považujeme Více Jakou roli hraje energetika v české ekonomice?
18. června 2013 - Hotel Jalta Praha, Václavské nám. 45, Praha 1 Jakou roli hraje energetika v české ekonomice? Ing.Libor Kozubík Vedoucí sektoru energetiky IBM Global Business Services Energie hraje v Více Metodické pokyny k pracovnímu listu č. 10 OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE VYUŽÍVANÉ ČLOVĚKEM 9. ročník
Metodické pokyny k pracovnímu listu č. 10 OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE VYUŽÍVANÉ ČLOVĚKEM 9. ročník DOPORUČENÝ ČAS NA VYPRACOVÁNÍ: 25 minut INFORMACE K TÉMATU: OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE Spalováním fosilních Více Politika ochrany klimatu

References: čl. 4
 čl. 3
 čl. 3
 Čl. 7
 zákona č. 92
 čl. 16
 čl. 24
 čl. 120
 čl. 10
 čl. 106