Source: http://kraken.slv.cz/13Kss8/2013
Timestamp: 2018-01-23 21:46:51+00:00

Document:
13Kss8/2013
13 Kss 8/2013-45
Kárný senát Nejvy¹¹ího správního soudu pro øízení ve vìcech soudcù rozhodl dne 31. 10. 2013, v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Ludmily Valentové a jeho èlenù JUDr. Antonína Dra¹tíka, Mgr. Pavla Punèocháøe, JUDr. Stanislava Potu¾níka, JUDr. Jana Mik¹e a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu pøedsedy Okresního soudu v Ostravì, se sídlem Ostrava-Poruba, U Soudu 6187/4, proti kárnì obvinìnému Mgr. L. D., soudci Okresního soudu v Ostravì,
kárné øízení vedené na podkladì návrhu pøedsedy Okresního soudu v Ostravì
Mgr. L. D., nar. X, soudci Okresního soudu v Ostravì, pro skutek spoèívající v tom, ¾e jako soudce Okresního soudu v Ostravì v trestní vìci Okresního soudu v Ostravì sp. zn. 0 Nt 6555/2013 poté, co nepravomocnì usnesením ze dne 27. 6. 2013 pod è. j. 0 Nt 6555/2013-32 rozhodl ve smyslu ust. § 73 odst. 1 tr. øádu, za pou¾ití ust. § 73 odst. 1 písm. a), b) c) tr. øádu o propu¹tìní obvinìného M. C., nar. X, z vazby na svobodu, za souèasného pøijetí záruky dùvìryhodných osob, písemného slibu obvinìného a souèasného vyslovení dohledu probaèního úøedníka, nerespektoval ustanovení § 74 odst. 2 trestního øádu, a pøesto¾e shora uvedené usnesení vyhlásil ve vazebním zasedání v nepøítomnosti státního zástupce, co¾ dle tohoto zákonného ustanovení znamená, ¾e pøípadný opravný prostøedek-stí¾nost má v¾dy odkladný úèinek, a rozhodnutí tedy nebylo vykonatelné okam¾ikem vyhlá¹ení, vydal ji¾ dne 27. 6. 2013 pøíkaz k propu¹tìní obvinìného M. C. z vazby na svobodu, èím¾ do¹lo k nezákonnému propu¹tìní jmenovaného z vazby na svobodu, kdy tímto svým zavinìným prostupem ohrozil dùvìru v nezávislé, nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování soudù,
nebo» navrhovatel vzal návrh na zahájení øízení zpìt.
Navrhovatel-pøedseda Okresního soudu v Ostravì podal dne 26. 7. 2013 u Nejvy¹¹ího správního soudu jako soudu kárného návrh na kárné øízení proti Mgr. L. D., soudci Okresního soudu v Ostravì, pro skutek uvedený ve výroku tohoto rozhodnutí.
Pøípisem ze dne 18. 10. 2013 vzal navrhovatel návrh na zahájení øízení zpìt.
Podle § 14 písm. a) zák. è. 7/2002 Sb., kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné øízení, byl-li návrh vzat zpìt. Proto¾e návrh na zahájení øízení byl vzat zpìt úèinnì, rozhodl kárný soud tak, ¾e øízení zastavil.

References: § 73
 § 73
 § 74
 § 14
 soud 
 soud