Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20ABR%2066/79
Timestamp: 2020-02-24 06:08:35+00:00

Document:
BAG, 27.05.1982 - 6 ABR 28/80 - dejure.org
https://dejure.org/1982,879
BAG, 27.05.1982 - 6 ABR 28/80 (https://dejure.org/1982,879)
BAG, Entscheidung vom 27.05.1982 - 6 ABR 28/80 (https://dejure.org/1982,879)
BAG, Entscheidung vom 27. Mai 1982 - 6 ABR 28/80 (https://dejure.org/1982,879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Recht auf Einsichtnahme - Herstellung von Fotokopien
ArbG Hannover, 25.01.1979 - 6 BV 9/78
BAGE 39, 108
NJW 1983, 413
BB 1982, 2183
DB 1982, 2519
DB 1982, 2578
c) Der Einsichtnahme in gespeicherte Daten auf elektronischem Weg steht nicht die Rechtsprechung entgegen, nach der dem einzelnen Betriebsratsmitglied im Rahmen der Einsichtnahme nach § 34 Abs. 3 BetrVG das Erstellen von Fotokopien untersagt werden kann (BAG 27. Mai 1982 - 6 ABR 66/79 - zu II 2 der Gründe, AP BetrVG 1972 § 34 Nr. 1 = EzA BetrVG 1972 § 34 Nr. 1).
a)Die für einen Arbeitnehmer einmal begründeten persönlichen Wirkungen des Betriebsverfassungsgesetzes bestehen grundsätzlich auch dann weiter, wenn er vom inländischen Betrieb nur vorübergehend ins Ausland entsandt wird (…BAG 25.04.1978 - 6 ABR 2/77, DB 1978, 1840 Rn. 14;… BAG 21.10.1980 - 6 AZR 640/97, NJW 1981, 1175 Rn. 20; BAG 27.05.1982 - 6 ABR 28/80, NJW 1983, 413 Rn. 12;… BAG 30.04.1987 - 2 AZR 192/86, NJW 1987, 2766 Rn. 23;… BAG 07.12.1989 - 2 AZR 228/89, DB 1990, 52 Rn. 23 ff. zu Rn. 28 offen lassend, ob zwingend zunächst eine Inlandstätigkeit erforderlich ist).
Dem Arbeitnehmer bleibt somit die Vertretung seiner Interessen durch den Betriebsrat auch dann erhalten, wenn er zwar im Ausland tätig ist, aber noch zum inländischen Betrieb gehört (BAG 27.05.1982 a.a.O. Rn. 12).
Die Bezeichnung der Betriebsversammlung als Organ der Betriebsverfassung (so BAGE 39, 108, 111 = AP Nr. 3 zu § 42 BetrVG 1972, zu II B 3 der Gründe, mit ablehnender Anm. Beitzke) hat von daher wenig Aussagekraft.
Das Betriebsverfassungsgesetz gilt nur innerhalb der Grenzen der Bundesrepublik Deutschland und im Land Berlin (vgl. BAG 39, 108, 111 = AP Nr. 3 zu § 42 BetrVG 1972, zu B 2 der Gründe, mit weiteren Nachweisen).
Da es sich auf Betriebe bezieht, bestehen jedoch auch Beteiligungsrechte des Betriebsrats in personellen Angelegenheiten der vorübergehend im Ausland tätigen Arbeitnehmer, soweit sie noch zum inländischen Betrieb gehören (vgl. BAG 39, 108, 110 = AP Nr. 3 zu § 42 BetrVG 1972, zu B 1 der Gründe, mit weiteren Nachweisen).
Zwar ergibt sich aus dem Recht eines einzelnen Betriebsratsmitglieds auf Einsichtnahme in Unterlagen des Betriebsrats nach § 34 Abs. 3 BetrVG nicht automatisch das Recht auf Herstellung von Fotokopien dieser Unterlagen (BAG, 27.05.1982 - 6 ABR 66/79 - AP BetrVG 1972 § 34 Nr. 1).
Der räumliche Anwendungsbereich dieses Rechts beschränkt sich zunächst einmal auf das Territorium der Bundesrepublik Deutschland, wie das Bundesarbeitsgericht für den Geltungsbereich des Betriebsverfassungsgesetzes in ständiger Rechtsprechung ausdrücklich entschieden hat (vgl. u.a. BAG Urteil vom 9. November 1977 - 5 AZR 132/76 - AP Nr. 13 zu Internat. Privatrecht-Arbeitsrecht; Beschluß vom 27. Mai 1982 - 6 ABR 28/80 - BAGE 39, 108 = AP Nr. 3 zu § 42 BetrVG 1972 und Urteil vom 7. Dezember 1989 - 2 AZR 228/89 - AP Nr. 27 zu Internat. Privatrecht-Arbeitsrecht, zu I 1 der Gründe, m.w.N.; sowie Beschluß vom 10. September 1985 - 1 ABR 28/83 - AP Nr. 3 zu § 117 BetrVG 1972, zu IV 1 a der Gründe).
Zwar hat das Bundesarbeitsgericht in der Entscheidung vom 27.05.1982 (vgl. BAG, Beschluss vom 27.05.1982, Az. 6 ABR 66/79, in AP Nr. 1 zu § 34 BetrVG 1972) ausgeführt, dass die Regelungen des § 34 Abs. 3 und § 80 Abs. 2 BetrVG identisch sind.

References: § 34
 § 34
 § 34
 § 42
 § 42
 § 42
 § 34
 § 34
 § 42
 § 117
 § 34
 § 34
 § 80