Source: http://diskuse.stridavka.cz/viewtopic.php?f=15&t=770
Timestamp: 2020-04-06 14:00:40+00:00

Document:
Popření otcovství - Diskusní fórum
Příspěvek od ropik » 03 črc 2015 16:59
S matkou mého 14 měsíců starého syna se už půl roku soudím. Matka mi vytrvale brání syna vídat a štve ho proti mně. Soud vydal předběžné opatření, které matka nerespektovala. Toto jsem soudu řádně doložil a požádal jsem o svěření do své péče. Matka na to reagovala tím, že podala návrh na popření mého otcovství a snaží se tím soud zablokovat. Jak mám dále postupovat ??
Naposledy upravil(a) ropik dne 12 črc 2015 18:23, celkem upraveno 1 x.
Příspěvek od JJL » 03 črc 2015 21:15
pokud má dítě rodný list, ve kterém jste napsaní oba tak by to neměl být problém
ke každému porušení musíte podat "návrh na výkon rozhodnutí"
(exekuční řízení ve kterém soud vyzve matku k dobrovolnému plnění a zpravidla osloví OSPOD, aby tomu byl nápomocen
později může ukládat pokuty matce nebo rozhodnout o debrání dítěte z péče matky)
tedy předpokládám, že PO bylo tradičně: dítě do výlučné péče matky a otci zanedbatelný styk a výživné
(je-li náhodou možné ještě podat odvolání tak ho podejte - lze ho příp. kdykoli vzít zpět,
ale nemá odkladný účinek - PO platí jakmile je všem doručeno)
jaké je stanovisko OSPOD? - příp. vhodno přímo kontaktovat a žádat protokoly z nařízeného jednání s matkou
kdo je biologickým otcem dítěte asi matka dobře ví, tedy hrozí jí příp. nějaká úhrada nákladů řízení (testy DNA nejsou zadarmo)
jsou tam také zákonné lhůty, do kdy je nutno takový návrh nutné podat (jak a kdy bylo otcovsví určeno? - manželství či dohoda)
Příspěvek od ropik » 03 črc 2015 22:09
Návrh na výkon rozhodnutí jsem podal, ale matka reagovala právě návrhem na prominutí zmeškání lhůty na popřením otcovství. Otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením před porodem a návrh matka podala 13 měsíců po porodu.
OSPOD je spíše na straně matky a nevyjadřuje se k tomu.
Výživné a svěření do péče zatím stanoveno nebylo. Pouze styk každou sobotu od 9 do 12 hodin.
Další problém je v tom, že matka se proti předběžnému opatření odvolala a odvolací soud vydal nové a pro matku přísnější předběžné opatření. Jen je v něm písařská chyba a kvůli ní matka odmítá respektovat nové PO. Na opravení chyby čekám už přes 14 dní.
Příspěvek od JJL » 03 črc 2015 22:41
podstatné je jak reagoval soud (nikoli matka) na návrh na výkon rozhodnutí
zjistíte nahlédnutím do spisu, zda jí již zaslal výzvu k dodržování
příp. lze urgovat stížností na průtahy - tak po měsíci
trochu záleží na typu chyby, ale jinak příp. platí a je vykonatelné to původní PO od první instance
nahlédnutím do spisu zjistíte ihned zda již opravili - to by měli udělat obratem
lze zaurgovat i obyčejnou žádostí soudci
pokud není v PO explicitně výjimka na prázdniny, tak platí vždy
návrh (matky) na popření by měl být zjevně opožděný (zákonná lhůta je 6 měsíců)
a soud se jím tedy patrně ani nebude vůbec zabývat
napište tedy soudu, že je nedůvodný (otcem jste), značně opožděný a zjevně účelový
není-li dítě svěřeno výhradně do péče matky tak byste si ho pak také mohl někdy u sebe ponechat,
(záleží komu a jak je ve výroku přesně stanovena nějaká povinnost)
ale zpočátku je určitě lepší důsledně trvat na dodržování nařízeného PO
na OSPOD se obraťte se žádostí, aby vedl matku k dodržování PO (měl by tak explicitně učinit i soud)
měli by si jí (rychle) předvolat a žádat od ní vysvětlení - budou podle toho psát i vyjádření k soudu
k podanému návrhu (návrzích) na výkon rozhodnutí - typicky by jim měl být obratem zaslán
další efektivní kroky budou možné, až soud usnesením aprobuje, že bylo několikrát matkou zmařeno
a jak jsem již psal - ke každému zmaření podejte návrh na výkon rozhodnutí o kterém soud rozhodne (ano/ne)
v řízení samotném pak žádejte o výrazně větší rozsah - 3h jsou naprosto směšné
(úplné minimum je jeden celý víkend za 14 dnů)
Příspěvek od ropik » 04 črc 2015 17:27
Jak mám přesně porušení PO soudu doložit? OSPOD se písemně vyjádřil, že si při mých návštěvách nepřeje svědka.
Na OSPOD mi také říkali, že znalecký posudek na určení otcovství budu v každém případě hradit já, i když návrh podala matka. Matka je prý na mateřské dovolené a nic hradit nemůže.
Příspěvek od tulen2 » 05 črc 2015 21:19
JJL píše: ...
Urcite, snaz se s ditetem byt co nejvic, a bojuj prinejmensim o stridavku, i pres nizky vek ditete. Nemusi (a pri kojeni ani dost dobre nemuze) byt tyden/tyden, ale treba kady den odpoledne, trikrat tydne prespani, atp.
ropik píše: Jak mám přesně porušení PO soudu doložit? OSPOD se písemně vyjádřil, že si při mých návštěvách nepřeje svědka.
Protokolujes podobne veci na ospod? Jak ospod tohle odduvodnil??? (se si nepreje abys dite s nekym vyzvedaval). Podobnou pravomoc ospod nema, zakazovat ti to. Muzes si (a mel bys) napriklad privolat policii pokud matka odmita dite predat v rozporu s PO.
Kazdopadne kazde poruseni dokladu, protokoluj na ospod, a posilej na soud navrh na vykon.
Precti spoustu diskuzi tady, a budes moudrejsi. Zkusenosti rikaji, ze kdyz matka brani styku ditete s otcem, zpravidla to lepsi nebude, a je nutne konat rychle, aby se stav nezakonzervoval.
Příspěvek od JJL » 06 črc 2015 02:34
ano, ideálně nezávislého svědka příp. třeba hlídka městské policie
v zásadě je třeba prokázat, že v soudem stanoveném místě a čase jste se vy dostavil (své povinnosti/součinnost splnil)
a naopak matka se vůbec nedostavila, příp. dostavila a dítě nepředala (tedy své povinnosti, které jí byly soudem uloženy, nesplnila)
samozřejmě v těch jednodušších případech to matka nebude popírat a bude to tedy bezesporné, leč názor může také kdykoli změnit
od OSPOD vždy písemně protokol, příp. i možno jednání nahrávat a pokud se nechovají korektně a rovnocenně, tak podat stížnost
(v prvé iteraci jen vedoucí oddělení, pak tajemníkovi a nadřízenému krajskému orgánu)
kdyby testy DNA hradil vždy otec, tak to by to zcela cvičně zkusila kdejaká matka
v neutrálním sporu budou náklady půl na půl, ceny jsou orientačně tak 20tis. - např. http://www.dnacentrum.cz/sluzby/
pokud to ale soud vyhodnotí jako zjevně šikanózní jednání ze strany matky (neboť u matky se předpokládá, že ví a věděla jak to je)
tak jí může snadno nechat uhradit všechny náklady řízení - taky to chvilku (měsíce) bude trvat a jednou pracovat bude
solidní soud jí na tuto variantu upozorní dopředu před zadáním posudku soudního znalce, aby si to tedy nejdříve rozmyslela
mj. soud bude patrně chtít rovněž vyslechnout "jiného" partnera matky, kterého nyní dodatečně označuje za skutečného otce
(snahou úřadů je, aby dítě nějakého otce vždy mělo, aby měl kdo platit výživné...)
pozn. reálně to ale nyní musí být otec, který bude popírat/domáhat se otcovství (na rozdíl od matky, pravdu vědět nemusí)
Příspěvek od ropik » 06 črc 2015 21:52
Na OSPOD vše posílám a protokoluji, ale moc vctřícní nejsou.
Matce opakovaně domlouvali, ale výsledek žádný.
Volal jsem i Policii ČR, ale matka jim jen sdělila, že v PO našla překlep a tak se s nikým bavit nebude.
Stále čekám na opravu překlepu v PO.
Zkoušel jsem i podat trestní oznámení, kvůli zanedbávání péče a týrání dítěte. Matka žije ve společné domácnosti s bratrem alkoholikem.
Nový "otec" žije nějakých 150 km od matky, zatímco já jen 15 km. To asi bude hlavní problém.
Příspěvek od tulen2 » 07 črc 2015 17:46
ropik píše: .
Matce opakovaně domlouvali, ale výsledek žádný..
Volal jsem i Policii ČR, ale matka jim jen sdělila, že v PO našla překlep a tak se s nikým bavit nebude....
Stále čekám na opravu překlepu v PO. ..
Zkoušel jsem i podat trestní oznámení, kvůli zanedbávání péče a týrání dítěte..
Je toto "domlouvani matce" na ospod protokolovane? Nebo ti to jen tak reknou? Pokud "domlouvani" neni ucinne, ospod ma pravo (a ja tvrdim, ze i povinnost) podat sam PO, naridit psycho poradnu, mediaci ...
Preklep nerusi platnost PO. Chovej se tak, jako by platilo, chod si dite v dobu kterou PO urcuje vyzvednout, dokladuj nepredani, posilej navrhy na vykon. To, ze kvuli nejakemu "preklepu" neplatilo, musi urcit pripadne nasledne az soud. Jestli tedy onen "preklep" neni napr cizi jmeno a rc
To je TO kravina, to se zase ocitas ty na strane kde obycejne stoji matky. Bohuzel narozdil od nich ti to (opravnene) soud i ospod i nasledne psycholog "omlati o hlavu". Ty se musis chovat maximalne vstricne, korektne ...
Příspěvek od JJL » 07 črc 2015 23:46
drobný překlep ve výroku by neměl vadit (stává se to relativně často)
důležité je, aby bylo z výroku zřejmé kdo a co má udělat
(mohla by se vymlouvat, že to z toho nepochopila)
jak jsem psal i pokud považuje PO od KS za neplatné/nesrozumitelné
tak je příp. povinna se řídit předcházejícím PO od OS
pokud se liší termíny předání, můžete podat návrhy na výkon rozhodnutí k obojímu
napište, že tak činíte z procesní opatrnosti, neboť matka PO od KS i po doručení zpochybňuje
ale nedodržuje ani jedno z nich - soud nakonec určí kdy a čím bylo třeba se řídit
v první iteraci se stejně jedná jen o zaslání písemné výzvy k dodržování,
což ani nepodléhá přezkumu u odvolacího soudu - zkrátka jen výzva, která musí být doručena
mj. u soudu si můžete nechat vyznačit právní moc a vykonatelnost na oba originály
(pokud nebyly napadeny některé části, mohou být i samostatně platné/vykonatelné)
do doby než soud vydá a doručí výzvu je naděje na nějaké zlepšení procesní situace mizivá
je třeba to tedy urgovat na soudu a od OSPOD chtít konkrétní data a protokoly z těch jednání s matkou
příp. máte právo nahlížet i do jejich spisu
u správy soudu si také můžete vyžádat přes InfZ (zákon o svobodném přístupu k informacím)
doposud vydaná rozhodnutí o nařízení výkonu rozhodnutí v daném senátu
stačí obyčejným emailem na el. podatelnu soudu - odpovědět musejí do 15 dnů

References: Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud