Source: https://motanulfilozof.wordpress.com/2017/09/11/
Timestamp: 2020-05-29 19:32:23+00:00

Document:
2017 septembrie 11 « Motanul Incaltat
Iata un sondaj foarte recent realizat de DC News:
Sefii DNA, DIICOT, Parchetului General trebuie sa fie numiti de:
Sondajul a inceput la 09-Sep-2017 12:45
Presedintele Romaniei, cum este acum 25,16% (2731)
CSM, cum propune Tudorel Toader 74,84% (8123)
Interesant… Iata ca oamenii par a tine cu PSD-ul… Insa eu stau si ma intreb cati dintre cei care au votat in acest sondaj online au citit Constitutia Romaniei. Sa vedem ce spune la art. 133 si art. 134:
Art. 133 – Rolul şi structura
(3) Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii este ales pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reînnoit, dintre magistraţii prevăzuţi la alineatul (2) litera a).
(4) Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani.
(6) Preşedintele României prezidează lucrările Consiliului Superior al Magistraturii la care participă.
Art .134 – Atribuţii
Despre Presedinte spune ca prezideaza lucrarile CSM (art.133, al. 6) si in art. 134, al. 1 spune ca CSM „propune Presedintelui Romaniei numirea in functie a judecatorilor si a procurorilor, cu exceptia celor stagiari, in conditiile legii”. Intrebarea din sondaj era de cine trebuie sa fie numiti sefii DNA, DIICOT si ai Parchetului General (adica Procurorul General). Or, articolul 134 spune clar: CSM propune Presedintelui numirea. Constitutional vorbind, CSM n-are dreptul sa numeasca in functie, ci sa propuna Presedintelui numirea in functie.
Trebuie sa constatam ca in propunerea lui Tudorel Toader se strecoara violarea Constitutiei. Dar, pe de alta parte, daca privim cu atentie ce spune Constitutia despre rolul CSM, putem constata cu usurinta ca CSM nici n-are cum sa numeasca in functiile sus amintite pentru ca nu e stipulat cine va lua decizia de numire si cum, pe langa faptul ca nu scrie nicaieri ca CSM are atributia de numiri in functie. Lucru intarit de art. 133, al.2 c care spune ca in componenta CSM intra: „ministrul justitiei, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”. Adica procurorul general il numeste pe procurorul general?? De asemenea, cum poate fi CSM garantul independentei Justitiei daca el si numeste in functie pe sefii DNA, DIICOT si ai Parchetului General? Este evident ca daca numeste in functie n-are cum sa fie garantul independentei Justitiei ci se afla intr-un evident conflict de interese!!!
Daca asta e ceea ce propune PSD-ALDE, atunci deconsolideaza democratia din Romania. Prin faptul ca il exclude pe Presedinte, conferindu-i un rol decorativ, si mai ales prin faptul ca pune CSM intr-o ambiguitate de ordin juridic si constitutional.
Pe de alta parte, referitor la ceea ce spune Calin Popescu Tariceanu, ca Presedintele e om politic si ca, in consecinta, numirile sunt politizate si doreste sa le scoata „de sub factorul politic”, trebuie aratat ce spune Constitutia la art. 84 despre incompatibilitati si imunitati privitoare la Presedintele Romaniei:
„(1) In timpul mandatului, Presedintele Romaniei nu poate fi membru al unui partid politic si nu poate indeplini nici o alta functie publica sau privata.
(2)Presedintele Romaniei se bucura de imunitate. Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplica corespunzator”
Intrebarea care se pune – si de aici se vede lipsa de logica a propunerilor PSD-ALDE – este: daca Procurorul General ar fi numit de Senat, dupa o idee a lui Tudorel Toader, ar fi o numire mai putin politica sau scoasa „de sub factorul politic”? Pentru ca senatorii sunt membri ai partidelor politice, Presedintele nu. Si apoi cum poate sa fie Parlamentul „unica autoritate legiuitoare a tarii” (Constitutia, art. 61, al. 2) si sa numeasca in functie pe Procurorul General?
De asemenea, trebuie spus ca, in SUA, Procurorul General NU este numit de catre Senat, asa cum a apreciat Tudorel Toader!!! Ci este numit de Presedintele Statelor Unite si are confirmarea Senatului!!
Or, uitati-va ce spune – aici – Tudorel Toader:
„”Poate că este îngrijorat de faptul că (…) nu am propus sistemul cel mai democratic, din Statele Unite, prin care procurorul general este numit de către Senat. Şi atunci, dacă este să spulberăm îngrijorarea, mă gândesc să propun şi eu ca procurorul general din România să fie propus de către Senat, să avem o echivalenţă a procedurilor şi să tindem şi noi spre acelaşi standard de democraţie”, a declarat Toader la Antena 3, anunţând că urmează să se întâlnească marţi dimineaţă cu ambasadorul Hans Klemm, aceasta urmând să fie a treia întrevedere dintre cei doi.” (subl. mea)
De aici rezulta ca PSD, prin Tudorel Toader, doreste o numire pur politica a Procurorului General, pe baza unei majoritati, in Senat. Lucru care pune intreg Parlamentul Romaniei intr-o situatie de ambiguitate juridica si constitutionala si-l transforma, neconstitutional, pe Presedinte intr-o mobila de decor.
Trebuie remarcat ca toate aceste propuneri ale PSD-ALDE sunt neconstitutionale si par a fi menite sa creeze haos in sistemul judiciar romanesc. Pentru ca toate aceste piruete juridice nici macar nu respecta o logica elementara si, referitor la cum e in alte tari, nu sunt bine documentate.
Daca e sa ne referim putin mai larg la subiect si sa analizam sub prisma Justitiei de Tranzitie, am putea spune ca PSD-ALDE vor Justitia lor! 😆
Ghici ghicitoarea mea! 😉
septembrie 11, 2017 Posted by Motanul Incaltat | Uncategorized	| Atitudine, Atitudini, Calin Popescu Tariceanu, Constitutia Romaniei, CSM, Europa, European Union, Exercitii de normalitate, guvern, Hans Klemm, Iohannis, Justitia, Klaus Iohannis, normalitate, oameni, Opinia mea, Palatul de Justitie, parerea mea, Parlamentul Romaniei, politic, Politice, Presedintele Romaniei, PSD, PSD-ALDE, România, SUA, Tudorel Toader, UE, United States, Uniunea Europeana, USA, WordPress | 2 comentarii
Roger Federer, cel mai bine plătit sportiv din lume. Câți bani câștigă elvețianul mai 29, 2020
Tenismenul elvețian Roger Federer este în acest an cel mai bine plătit sportiv din lume, cu 106,3 mi...
Belgia folosește roboții în prima linie în lupta cu COVID-19 mai 29, 2020
Roboţi care vorbesc mai mult de 53 de limbi, detectează febra şi verifică dacă oamenii poartă corect...
Ricky Martin a lansat un nou album mai 29, 2020
Diego Costa, acuzat de fraudă fiscală. Ce riscă atacantul lui Atletico Madrid mai 29, 2020
Muzeul Luvru se redeschide din 6 iulie mai 29, 2020
EXCLUSIV: Reacţia premierului la poza în care este imortalizat fumând şi bând alcool în sediul Guvernului: „Dacă e o poză, asta e” mai 29, 2020
Toni Grecu: Klaus Iohannis vs. Covid 19 - atac fără milă mai 29, 2020
Tot personalul din căminele de bătrâni de la Iaşi a fost retestat pentru COVID 19 mai 29, 2020

References: CSM 
 CSM 
 articolul 134
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM