Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/101477/
Timestamp: 2020-06-02 21:01:07+00:00

Document:
BFH, Urteil v. 24.02.1989 - III R 36/88 - NWB Urteile
Dokument BFH, Urteil v. 24.02.1989 - III R 36/88
BFH Urteil v. 24.02.1989 - III R 36/88 BStBl 1989 II S. 445
Gesetze: AO 1977 § 193 Abs. 1AO 1977 § 196AO 1977 § 197BpO(St) § 4 Abs. 2FGO § 100 Abs. 1 Satz 4
1. Zur Erweiterung des Prüfungszeitraums nach § 4 Abs. 2 BpO(St) 2. Kurzfristige Anberaumung der Außenprüfung bei drohender Verjährung möglich 3. Festlegung des Prüfungsorts ist selbständiger Verwaltungsakt
1. Zu den Voraussetzungen der Erweiterung des Prüfungszeitraums nach § 4 Abs. 2 BpO(St) wegen zu erwartender nicht unerheblicher Steuernachforderungen.
2. Die Erweiterung des Prüfungszeitraums nach § 4 Abs. 2 BpO(St) im Rahmen einer routinemäßigen Außenprüfung setzt nicht voraus, daß eine Prüfung an Amtsstelle nach Art und Umfang des zu prüfenden Steuerfalls nicht zweckmäßig ist.
3. Der drohende Ablauf der Festsetzungsverjährung rechtfertigt jedenfalls dann die Nichteinhaltung einer angemessenen Frist für die Bekanntgabe der Prüfungsanordnung, wenn die Verjährung im erweiterten Prüfungszeitraum bevorsteht.
4. Die Festlegung des Prüfungsorts ist ein selbständiger Verwaltungsakt, der mit der Prüfungsanordnung verbunden werden darf.
FG Baden-Württemberg 22.10.2014 - 4 K 1492/11
FG Nürnberg 5.8.2009 - 4 K 709/2009
FG Köln 10.9.2008 - 13 K 1915/08
FG Baden-Württemberg 11.3.2008 - 4 K 92/07
FG Baden-Württemberg 11.3.2008 - 4 K 88/07
FG Sachsen-Anhalt 15.1.2007 - 3 K 990/06
FG Düsseldorf 4.4.2006 - 6 K 121/06 KA
BFH 11.8.2005 - XI B 207/04
FG Baden-Württemberg 6.6.2005 - 10 K 381/04
FG Hamburg 6.2.2004 - III 149/03
FG Baden-Württemberg 5.12.2002 - 13 K 128/00
FG Hamburg 13.4.2000 - VII 224/99
BFH 21.4.1993 - X R 112/91
BStBl 1989 II Seite 445
BFH/NV 1989 S. 17 Nr. 5
ZAAAA-92827

References: § 193
 § 196
 § 197
 § 4
 § 100
 § 4
 § 4
 § 4