Source: https://www.ing-goebel.de/endlager-standorte-de/
Timestamp: 2019-03-25 20:03:24+00:00

Document:
41. Ingenieur- und Architekturbüro Goebel / DBHD_1.3_Endlager_Standorte_Kompensationsradien_Karte_Ing_Goebel_Basis_Geologische_Karte_Satellitenbild
DBHD 1.4.1 Canada
DBHD 1.4.2 International
DBHD 1.4 International
EU Vertrags-Verletzungs-V.
Fake Isolation
DBHD 1.4 Endlager-Standorte in Deutschland
Buy a "country license" for DBHD ...
Beispiel-Vorschlag von Dipl.-Ing. Volker Goebel / Endlager-Fachplaner DBHD
DBHD Endlager Standorte : östlich von Wismar, südlich von Kröpelin, nahe GLASIN
2 Standort-Karten mit den Radien der geplanten Kompensations-Zahlungen
Basis : Geologische Karte Steinsalz-Schichten M-V
Darstellung in Satellitenbild und Strassenkarte
Ausdruckbar im DIN A1 Format aus der .pdf Datei
8 Standorte "auf dem Land" im Dreieck zwischen HWI, RO und SN werden benötigt.
Gelände-Hebung aus Wärmeausdehung ca. 3,8 m binnen 70 J. im Radius 140 Meter !
Stellungnahme " Diapir zu Schicht " von Geologie Prof. Dr. Sonja Philipp
Schweizer Nationalrat bedankt sich - Parlamentarier DE taten das schon
Wie laut wollen wir das machen mit dem Endlager-Bau ? - Sachlich bleiben.
Vollständiger thermodynamischer Nachweis von Dr. Herres ist nun verfügbar.
Canada - wir sind mit DBHD und ART-TEL in Canada sehr sehr gut aufgenommen worden.
Univ. of Ontario, Ontario Power Gen., Bruce Power, NB Power, Nucl. Lab and Safety Com.
Die Version DBHD 1.4 International steht nun bereit - weniger Bohrtiefe - andere Geologie
14.700 Experten weltweit haben das DBHD Planungs .pdf erhalten und waren sehr dankbar.
Das BFE Berlin weigert sich trotz gesetzlichem Auftrag die Endlager-Planung zu prüfen .. !?
Was wir brauchen ist der "1 Mio. Jahre Langzeit-Nachweis - BERECHNUNG" und Simulation
von : Thermo-Dynamik, Geo-Mechanik, Geo-Chemie und Korrosion - Das ist Prüfer-Arbeit.
Ing. V. Goebel und Team haben die Endlager-Planungen erarbeitet, weil DBE / BGE und
BfS/BFE dazu seit 37 Jahren nicht in der Lage waren - wofür bezahlen wir diese Leute ?
Einige der über 1.040 Gutachen und Stellungnahmen und Papierchen die die Kommission
Endlager veröffentlicht hat waren Planungs-Grundlage. Gute Diskussion der Kommission.
Schauen Sie sich die geologische Steinsalz-Karte an - Wo vermuten Sie eine gleichmässig mächtige ungestörte Schicht ? - Je blauer desto dicker - die Diapire sind rot - Endlager-Findungs-Karte
kl_Steinsalz_Rocksalt_geol_map_DE_M-V_Ha[...]
Steinsalz_Rocksalt_Frontside_DBHD_1.3_ge[...]
JPG-Datei [96.6 MB]
Bei der Standort-Auswahl für Endlager entscheidet allein die Geologie
Nur eine 250 Mio. Jahre alte Geologie kann Endlager.
Menschen können zur Zugangs-Bauwerke in die Geologie bauen
Super-Welt-Geologie in Mecklenburg-Vorpommern BRD
Sediment-Überdeckung DBHD 2.000 Meter = sehr gut
SCHICHT-Mächtigkeit DBHD 1.600 Meter = sehr gut
Deutschland hat in M-V die Super-Welt-Geologie !
gleichmässig mächtige Schicht - der Ort GLASIN im Zentrum
Das Steinsalz liegt dort seit 250 Mio. Jahren warm und trocken
Asse = Kopf eines Salzstockes / kaum Sedimentüberdeckung
Gorleben = Brust eines Salzstockes / fast gar keine Überdeckung
nach Süden und nach Westen wird die Zechsteinplatte dünner
noch südlicher gibt es nur klüftigen Granit (Kristallingestein)
und dünne, bröckelige Tonschichten - nur M-V kann Endlager
http://www.ing-goebel.com
Die thermodynamische Berechnung des DBHD 1.3 von Dr. Herres liegt vor :
Herr Dr. Herres berechnet jetzt im Nov/Dez 2018 die Version 1.4 des DBHD
erweiterter Ansatz - Berechnung mit MATLAB Software (erweiterter Ansatz)
max. 255 °C an der Kante Beton zu Steinsalz - Original thermodynamische Berechnung DBHD 1.3 von Dr. Herres Stand 21.11.2018
DBHD_Temperatur-Verteilung_um_eine Endla[...]
Temp_Volumen_DBHD_Seinsalz_2018-08-06_DB[...]
Microsoft Excel-Dokument [1.8 MB]
345 °C hat der Castor maximal im DBHD (tiefste Stelle)
DBHD_Beton-Magnetit-Stahl Pellets im DBH[...]
Konstruktive Reaktion von Ing. Goebel auf die konstruktive Kritik von Dr. Herres zum Thema DBHD 1.4 Kühlung / Erreichbare Teufen :
Die Umgebungs-Wärme aus der Wandung eines DBHD liegt bei 20,75 MW im 740 Meter Einlagerungsbereich - Man braucht laut Kalkulation von Herrn Dr. Herres 69 Liter Flow-Eis pro Sekunde um diese Wärme abzuführen. Allein mit einer Kalt-Luft-Bewetterung ist DBHD nicht bis zur Nenn-Teufe möglich - Es muss eine Flow-Eis Kühlung sein. Das führt zu konstruktiven Anpassungen in Form einer Detail-Zeichnungs-Überarbeitung des bereits begonnenen Bohrungs-Ausbaus. Wir sind Herrn Dr. Herres sehr dankbar für seine Hinweise. - Ing. Goebel - Jan. 2019
Thermodynamik und Energietechnik, E4.338
tel: +49-5251-60-2418
fax: +49-5251-60-3522
Skype: Gerhard.H.Herres
https://www.uni-paderborn.de/person/215/
Berechnungs-ERGEBNISSE Dr. Herres für DBHD 1.3 Endlager-Säule im Überblick :
- Temperatur-Erhöhung um max. 155 °C binnen 40 Jahren aus Nachzerfallswärme
- bei 100°C Umgebung plus 155°C aus Wärmestau = 255°C Kante Beton zu Steinsalz
- Volumenzunahme aus Wärmeausdehnung Steinsalz max. 385.000 m3 in 450 J.
- Bodenanhebung max. 7,6 Meter - binnen 400 Jahren - im Radius von 185 Meter
Zusammenstellung aus dem Original .pdf oben von Ing. Goebel / August 2018
- Temperature increase by 155 °C within 40 years by the nuclear decay heat
- volume increase by thermal expansion of rock salt 385.000 m3 in 450 yrs
- floor-surface lifting 7,6 meters, within 400 years, in a radius of 185 meters
DBHD_1.4_Endlager_Standorte_Kompensationsradien_Karte_ing_Goebel_Basis_Geologische_Karte_auf_Satellitenbild
updated 13.02.2019
XS_DBHD_1.4_Endlager_Standorte_Kompensat[...]
JPG-Datei [6.2 MB]
Standort-und_Kompensationsradienkarte.pd[...]
PDF-Dokument [820.5 KB]
Moin - Sehr geehrte Bürger von Glasin, Benz, Neukloster, Retschow, Neuhof etc.
bitte bieten Sie für DBHD 1.4 Endlager Ackerland zum Kauf an. Kaufpreis ca. 11 Mio. EUR
bitte nehmen Sie die direkten, redlichen, radialen Kompensationen von 96,25 Mio. EUR !
bitte beenden Sie die Endlager-Standort-Suche BRD durch Ihren Gemeinderats-Entscheid.
beglaubigte : Katasterpläne, Grundbuchauszüge und positiven Gemeinderats-Entscheid
bitte an Ing. Goebel senden - info@ing-goebel.de
Nur eine Geologie kann Endlager !
Auf die geeignete Geologie Schicht kommt es an : "Einschlusswirksamer Gebirgsbereich"
Steinsalz - Rocksalt - Halit - Bohrkerne - Kavernen - Kammern - Karten - Mineral
- Zechstein - Geologie - Endlager - Salz - Streusalz - Tafelsalz - 250 Mio. Jahre alt
Sehr geehrter Umweltausschuss,
Danke für Ihr zuhören und mitlesen im Thema Endlager DBHD.
In absehbarer Zeit muss ich in Haft. Zu viele Provokationen, zu
viel Wahrheit und zu viel Meinung und technische Zeichnungen.
Das BFE Berlin verklagt mich mit voller Härte auf Unterlassung.
Das 60 Jahre alte Bauproblem ist zumindest planerisch gelöst.
Die Super-Welt-Geologie wurde nahe Glasin gefunden. DBHD
ist für alle Länder mit HLW Atommüll ein Segen - eine Lösung !
Ich habe getan was menschenmöglich war, und muss mich nun
der Verantwortung stellen. Wenn man mich wegschliesst so hält
das die Entwicklung von Technik & Wissenschaft nicht mehr auf.
Alle Experten der Welt wissen nun wie Endlagerung möglich ist.
Ich bitte um Verzeihung das ich Sie alle so damit belästigt habe
und wünsche Ihnen Allen einen schönen und erfolgreichen Tag.
Nucl. Rep. Planner ww
http://www.dbhd-hlw.de
http://www.art-tel.de
Thema Seil im DBHD - von 45 Tonnen Stahl-Seilgewicht
runter auf 11 Tonnen Dyneema-Seilgewicht (Gleistein)
ich danke Ihnen für das angenehme und aufschlussreiche Telefonat und möchte nun erste technische Anforderungen mit Ihnen teilen, die das Seil an das DBHD System stellt.
Wir sind absolut in der Lage, ein Seil in einer Länge von 3.400 m in einem Stück zu fertigen. Nach ersten Berechnungen gehen wir von einem Durchmesser von 80 mm und einem Gewicht von ca. 10,3 t aus.
Aus der technischen Zeichnung des DBHD haben wir eine Seiltrommel mit einem Kerndurchmesser von 14 m und einer Verlegebreite von ebenfalls 14 m zu Grunde gelegt. Damit können wir das Seil einlagig verlegen und umgehen die Risiken der Mehrlagenwicklung. Ein weiterer Vorteil wäre, dass wir das Seil ohne Mantel auslegen könnten, so dass möglicher Verschleiß leicht erkennbar bleibt. Weiterhin ist es für die saubere Verlegung des Seils günstig, wenn die Seiltrommel gerillt ist und die Kuppen abgerundet sind.
Ich freue mich darauf, von ihnen zu hören und im nächsten Schritt mit dem Windenhersteller Siemag-Tecberg ins Gespräch zu kommen.
Freundliche Grüße / Kind regards,
-Application Engineer -
T +49 (0)421 69049-7X
Geo. Gleistein & Sohn GmbH | GF, MD: Klaus Walther, Thomas Schlätzer | Heidlerchenstr. 7 | D-28777 Bremen | T +49 (421) 69049-0 | www.gleistein.com | Bremen, HRB 5168 | St-Nr.: 7156601335 | Ust.-Nr.: DE 114411786 | Allg. Verkaufs- und Lieferbedingungen (AVL) www.gleistein.com/de-agb | General Conditions of Sale and Delivery www.gleistein.com/en-gsd-and-gpd
Click us on Facebook! http://facebook.com/gleistein
Thank you very much for sending the DBHD Dyneema rope inquiry to the right company !
Gleistein already produce a rope that does 100 tons with Diameter 88 mm for heavy loads.
Please let me describe the DBHD 1.3 rope again :
- Lifts up/down 155 tons (Castors Containers with nuclear high level waste)
- Length 3.400 Meter (not longer - not shorter - this length is an essential !)
- max. Temperature is + 40°C (minimum - 13 °C - Cable drum is in climate)
- delivery after extensive testing (mention time/money it needs to get there)
- double test certificate for the decribed parameters from TÜV Germany, etc.
DBHD nuclear repository is of interest for 32 countries - and app. 3.600
experts have reviewed the draft plan attached already. We have an offer
for a 60 mm steel cable from a Swiss company - but handling the heavy
steel cable is a problem - That is why we ask you for a quote for a rope.
V. Goebel and Team
Abschrift - Interview mit Ing. Goebel zu[...]
Moin Moin Mecklenburg-Vorpommern
Warum das DBHD 1.4 ein sicheres Endlager ist, das 1-10 Mio Jahre dicht hält :
- die Sicherheit entsteht aus der Einlagerung in eine 250 Mio. Jahre alte Geologie !
Wir gehen davon aus, das eine Geologie die seit 250 Mio. Jahren trocken und
warm dort liegt - auch noch weitere 10 Mio. Jahre trocken und warm dort liegt
- das DBHD lagert so tief ein, dass auch 3 Eiszeiten es nicht durch Bewegung und
Eiszeitliche-Rinnenbildung jemals erreichen können. (Rinnentiefen sind bekannt)
- Es wird in einer ungestörten Steinsalz-SCHICHT eingelagert - nicht in einem Salzstock !
Denn Aufwölbungs-Annomalien reissen seitlich andere Geologien mit, und wenn man
dann nahe an der Oberfläche entsorgt, wie in der Asse, kann Meteorwasser eindringen
Nur eine ungestörte, tiefe, besonders und mächtige Steinsalz-Schicht kann Endlager.
- im Steinsalz kommt auch härteste Gamma Strahlung nur 30 cm weit !!!
- das Steinsalz lässt flüchtigste Gase wie das IOD 129 nicht entweichen !!!
- das Steinsalz isoliert auch die hoch toxischen Eigenschaften von Atommüll !!!
- die Sicherheit entsteht aus der extremen Einlagerungs-Tiefe -2.650 bis -3.350 m.
- die Sicherheit entsteht aus dem perfekten Verschluss - es wird Salzgrus aus dem
Bohrungs-Aushub in die Bohrung gefüllt und der XXL Bergdruck presst es wieder
zu Steinsalz - ein perfekter Verschluss den nur ein Bergdruck kann ! (Tiefe notw.)
- der GNS Castor ist der weltweit bewährteste Behälter für nukleare Reststoffe
- die allseitige 5 Meter Beton-Umgiessung sind eine zus. wasserdichte Barriere
- es werden verschiebliche Einzel-Pellets gegossen - eine Säule könnte brechen
- 2 Meter Sand Schicht zwischen den Pellets wg. der temp. Wärme-Ausdehnung.
Wir werden die geplante Tiefe erreichen - auch wenn die Wände dort 105 °C heiss
sind wenn wir dort ankommen - der geothermische Wärmestrom " im Berg " ist mit
nur 5,4 W/mK so absolut minimal, dass die Wand und der Boden relativ kühl bleiben
wenn die Bewetterung und die Flow-Ice Kübel die Umgebung erst mal abgekühlt haben
Die neu zuwandernde Wärmemenge ist gering - DBHD wird - 3.350 Meter erreichen.
Risiken : Um den 130 Tonnen Castor nach unten zu bringen muss man Ihn an einem
Stahlseil Durchmesser 60 mm transportieren ! - Sollte ein Castor abstürzen und auf
7 weitere wartende Castoren treffen geht mit Sicherheit ein Castor auf - Dann muss
man die Bohrung aufgeben und wie geplant verschliessen. Oder drüber betonieren ?
Jeder Castor Transport ist ein Risiko Transport weil schon eine Panzerfaust diesen
teuersten Behälter aller Zeiten öffnen kann. - Wir können froh sein den Castor zu
haben - wenn Sie wüssten was andere Länder so als HLW Container bezeichnen ...
Wir brauchen gepanzerte DB Waggons für die vielen Transporte. Sicherheit geht vor.
Der Sicherheits-Zugewinn aus der Endlagerung ist diese Risiken wert. Niemand kann
die Zwischenlager effektiv bewachen - schon gar nicht über sehr lange Zeiträume ...
DBHD 1.4 hat einen zweiten thermodynamischen Nachweis bestanden. (Dr. G. Herres)
Was jetzt kommen muss ist der numerische Langzeitnachweis im Comsol Multiphysics.
Alterung von Grauguss durch Korrosion, Wärmetransport in der Steinsalz-Schicht, und
Erdbeben, und IOD 129 Einschluss und und - da kann die GRS Deutschland, oder die
Amphos 21 Spanien, oder die VTT Finnland dran arbeiten. (Angebote liegen z.T. vor)
Das ist eine XL Berechnung in Comsol Multiphysics - Multichemics - Sehr aufwändig ...
Und die Geometrie des DBHD 1.4 muss dafür genau in 3D übernommen werden bitte.
Ein sicheres Endlager ist möglich und Deutschland hat die Super Welt Geologie dafür.
MfG - Volker Goebel - Dipl.-Ing.- Endlager-Fachplaner ww
die techn. Zeichnung zum abbelade ... ohne kommentiertes BFE Logo - updated 13.02.2019
DE_024_DBHD_1.4_End-Lagerung_8_Einzelsta[...]
the technical drawing for download ... without commented BFE Logo - updated 13.02.2019
EN_DBHD_1.4_Nuclear_Repository_8_Locatio[...]
Die Universität von Ontario,
"Institute of Technology" hat
begonnen DBHD 1.3 zum Teil
der Vorlesungen zu machen !
Prof. Dr. Akira Tokuhiro
Prof. Dr. Dan Hoornweg
Prof. Dr. Brian Ikeda
Akira Tokuhiro from LinkedIn and University of Ontario Institute of Technology (UOIT), Faculty of Energy Systems and Nuclear Science (FESNS).
I would like to introduce you to Professors Hoornweg and Ikeda, who will jointly teach radioactive waste management to our 4th year students.
Dan Hoornweg here; https://www.linkedin.com/in/dan-hoornweg-6278766/
Brian Ikeda here; https://nuclear.uoit.ca/people/faculty/dr-brian-ikeda.php
Dan, Brian, …… Mr. Goebel shared the following with me as examples. It may be useful for the course.
https://www.youtube.com/watch?v=7aXyG-e64c8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=QxoDRfO7q08
https://www.art-tel.de/galerie
https://www.youtube.com/watch?v=WIb06oNSZoY
My LinkedIn message to you.
Mr. Goebel, hello again. I want to introduce you to my two colleagues, Profs. Ikeda and Hoornweg, who will be teaching our radioactive waste management course to our 4th year university students. We would appreciate much of the information you have shared to be considered to be introduced in the course. Akira
Dan, Brian,
Mr. Goebel here; https://www.linkedin.com/in/volker-goebel-architekt/
Marlene, please follow the developments here. Thank you.
Height = 3,55 m.
Weight = 70 tons (including container)
Amount = 50.000 Mg heavy metal only
>>> NWMO planning for nuclear repository Canada is 23,6 Billion Dollar
they are horizontal - all expensive corridors stay empty - no closure possible
while DBHD nuclear repository only cost 6,40 Bil. Can. Dollars - who wins it ?
there is 50.000 tons of spent fuel to store in a geological nuclear repository
Dear Prof. Dr. Akira,
looking onto the canadian dry storage container with only 70 tons and only 3,55 m high
am sure that we can develop a deep safe DBHD 1.4 repository solution for Canada -
Please send your geology data - thickness of sediments - thickness of rocksalt LAYER
We need the full measurement information of the canadian dry storage container
Then we sent a technical drawing that looks similar to the german, swiss solution.
Best regards from Switzerland to Ontario
Volker Goebel and Team
Nuclear Repository Planners ww
we got a few contact into Canada already by LinkedIN :
Director, Repository Engineering
Technical consultant, editor and translator - radioactive waste management and nuclear decommissioning
Sean Gamley
Project Manager (Nuclear Decommissioning)
Senior Technical Audit
Waste Characterization Technical Officer at Canadian Nuclear Laboratories
Godwin Thambithurai, P.Eng
Engineering Manager, Waste Operations at Canadian Nuclear Laboratories
Executive Assistant at Canadian Nuclear Laboratories
Don Jarron P. Eng
Director - Safe Storage Project at Ontario Power Generation
Suzanne Badel
Nuclear Waste Management Program Officer at CNL
Dean & Professor, Faculty of Energy Systems and Nuclear Science
Hossam Shalabi, P.Eng, M.Eng, M.E.M
Specialist at Canadian Nuclear Safety Commission
and 746 more ...
You can probably get high level information from the following sources: the Energy Mines and Resources Canada (federal) or the provincial Geological Surveys for either New Brunswick and Alberta.
In New Brunswick und Umgebung gibt es sehr tief abfallende Salzlagerstätten. Genauso wie von Kanada, Saskatoon Richtung USA, da liegt das Salz in 2.000-3.000 m Tiefe, ideal für Dich und das DBHD Projekt und zur Entsorgung USA und Kanada. Die Dicke des Layers such ich auch Mal raus.
Salt deposits have enormous extent in the Western Canada subsurface (Fig. 34.5). The major deposits belong to the Elk Point Group, a succession of strata composed dominantly of thick salt beds which reach an aggregate thickness of 430 m in one area of the basin (Hamilton, 1971). Two distinct types of salt deposits are found in the Elk Point Group, corresponding to well defined upper and lower subdivisions. The Upper Elk Point contains the Prairie Evaporite salt, by far the most extensive deposit, which underlies half of Alberta, most of the southern third of Saskatchewan and part of southwestern Manitoba, in thicknesses up to 200 m. The salt varies considerably in purity within the basin, in a manner reflecting 'normal' marine evaporite deposition (progressing to the potash phase in the basin centre).
>>> Only a geology can do nuclear repository
>>> Only building planners can plan buildings
Deep Borehole Disposal Deep Big Hole Disposal Tiefe Bohrlochlagerung
Planer-Blick_2_DBHD_1.3_Endlager_DE_Stei[...]
JPG-Datei [386.3 KB]
>>> DBHD 1.4 deep geological repository for nuclear HLW waste works 24 h
6 hour shifts above earth and only 3 hour shifts in the D=12 Meter drill hole
https://www.dbhd-hlw.de/
https://www.dbhd-hlw.de/building_plans
https://www.dbhd-hlw.de/kontakt
https://www.dbhd-hlw.de/dbhd---pictures
https://www.dbhd-hlw.de/dbhd---geology
https://www.dbhd-hlw.de/dbhd-film
https://www.dbhd-hlw.de/impressum
SBM Shaft Boring Maschine D=12 m - Schacht-Bohr-Technologie - Vertical Drilling Technology
Shaft Boring Roadheader Machine by Herrenknecht AG Schwanau Germany
Shaft Boring Roadheader Machine by Herre[...]
JPG-Datei [386.5 KB]
The third SBR (Shaft Boring Roadheader) ready for shipping at Herrenknecht / Schwanau / Germany
There is a new generation of VERTICAL SHAFT DRILLING Machines on the door - the SBR and the SBM
SBM = Shaft Boring Machine is coming soon - you can order it already - pay in 50 Mio. EUR ! and you
get the SBM for deep safe geological nuclear repository in 2 years time from Herrenknecht AG / DE
Wir sind die Generation denen das Gorleben-Debakel 0.2 schon ein ganzes Leben lang im Ohr geklingelt hat !!! Wir wollen es besser machen, und haben uns dafür
die notwendigen Ausbildungen verschafft - Jetzt sind wir die Generation die es
leistet. - Und wir werden es tun - wir tun es ...
>>> Nur eine Geologie kann Endlager !
>>> Nur Bauplaner können Bauplanung
Moin Manu - Sehr geehrte Frau Ministerpräsidentin,
als wir uns kennenlernten warst Du ja noch in der
Stadtvertretung von Schwerin - und ich habe die
ganze Innnenstadt von Schwerin zur BUGA geputzt
und war gleichzeitig Oberbürgermeister-Kandidat.
Du kannst Dir ganz sicher sein das ich M-V etwas
anbiete, das sicher ist und funktioniert. Wir beide
hatten eine steile Lern-Kurve in den letzten neun
Jahren - Respekt - Zeit sich mal wieder zu treffen.
Lasst es Euch nicht nur von Berlin und Peine aus
reinwürgen - nehmt es selbst in die Hand ! Der
liebe Gott hat die " Super-Welt-Geologie "nun
mal nach M-V gelegt. Traum & Trauma zugleich.
Wir können das auch leise machen und wir sind
für alle KKW Länder der Welt damit interessant.
Alles hat seine Zeit und auch seine Abmessungen.
Berlin ist nicht sehr klug - Peine ist echt peinlich.
Und es werden weiterhin Steuern erhoben, Kinder
gezeugt und erzogen und das Weizenfeld wogt im
Wind und die Küste bleibt weiterhin die Küste ...
Ich bin Umwelt-Schützer und nicht käuflich. Die
Sicherheit in der wir leben bessern & bewahren.
Beste Grüsse in die Apothekerstr. in Schwerin
Beste Grüsse in die Schlossstr. in Schwerin
DBHD_1.4_Endlager_Standorte_Kompensationsradien_Karte_ing_Goebel_Basis_Geologische_Karte_auf_Strassenkarte
JPG-Datei [4.1 MB]
die weissen Castoren der Schweiz sind schon mit im Bild,
Die kl. Schweiz hat gar keine Endlager-Geologie und will
auf Rheinhöhe, direkt am Rhein in der Motsche lagern !?
Wir müssen die CH Castoren aus Eigeninteressen nehmen.
Also ich glaube da sind für M-V noch etwas mehr drin als die 85,7 Mio. EUR Kompensation pro Standort.
Die Kompensations-Summe von 600 Mio. EUR ist ja seit 4 Jahren immer gleich geblieben
Aber die 473 CH Castoren sind dazugekommen und die Inflation über 4 Jahre und bis zur Auszahlung.
2,047 Castoren = 600 Mio. EUR direkte, radiale Anlieger Kompensation für "Befindlichkeits-Störungen)
2,520 Castoren = 739 Mio. EUR - Neue Kompensations-Summe aus der Situation DE incl. Schweizer HAA
Neue Kompensations-Summe pro Standort (7x) = 105,5 Mio. EUR
wird bei der nächsten Überarbeitung in die DBHD 1.3 Kalkulation übernommen werden.
MfG - Ing. Goebel
Anpassung Kompensations-Zahlungen
In der Korrektur von DBHD 1.3 zu DBHD 1.4 ändert sich die Castor-Mengen und damit auch die Kompensation.
DBHD 1.3 hatte 2.047 Castoren DE und 473 Castoren CH = 2.520 Castoren zu 739 Mio. EUR Kompensation
DBHD 1.4 hatte 2.047 Castoren DE und 577 Castoren CH = 2.624 Castoren zu 770 Mio. EUR Kompensation
DBHD 1.3 hatte 7 Standorte die jeweils 105,5 Mio. EUR direkte, radiale Anlieger Kompensation erhalten
DBHD 1.4 hat 8 Standorde die jeweils 96,25 Mio. EUR direkte, radiale Anlieger Kompensationen erhalten
Aus thermodynamischen Gründen wurden aus 7 Standorten 8 Standorte - um weiterhin effizient zu sein
ging damit aus "geometrischen Gründen" eine Kapazitäts-Erhöhung um 104 Castoren einher. - Is halt so.
Dipl.-Ing. / Architekt
Danke für Ihren Einsatz / Ihr Engagement!
Lic.iur. lic.oec. Luzi Stamm
Rechtsanwalt und Ökonom
5400 Baden-Schweiz
luzi.stamm@parl.hc
Tel. G: +41 / (0)56 / 493 47 07
Tel. H: +41 / (0)79 / 307 92 4X
Fax: +41 / (0)56 / 493 78 55
Danke für die Wünsche. Für das eben angebrochene Jahr wünsche ich von Herzen alles Gute!
Grüezi - Sehr geehrter Herr Ing. Goebel
MUDr. Yvette Estermann
Nationalrätin / Ärztin
Präsidentin des Einwohnerrates
T: 041 310 90 90
E-Mail: info@yvette-estermann.hc
diese Art von Arbeiten gehört auf jeden Fall zum Portfolio von THYSSEN SCHACHTBAU.
Mit freundlichen Grüßen und Glückauf !
Axel Weißenborn
Dr.-Ing. Axel Weißenborn
Telefon +49 208 3002 287
Telefax +49 208 3002 395
weissenborn.axel@ts-gruppe.moc
www.thyssen-schachtbau.de
eine erste vorsichtige Abschätzung der von Ihnen übermittelten Unterlagen und Zahlen lässt eine richtige Tendenz erkennen.
Die technischen Herausforderungen sind allerdings schon erheblich.
updated 31.12.2018
Vorschau_010_Kalkulation_DBHD_1.4_ENDLAG[...]
010_Kalkulation_DBHD_1.4_ENDLAGER_suedli[...]
PDF-Dokument [66.3 KB]
EN_010_Calculation_DBHD_1.4_nuclear_repo[...]
Stefan Studt SPD wird neuer Chef der Peiner Endlagergesellschaft BGE
PEINElich. Dr. Ewold Seeba (58) geht und übernimmt den Vorsitz der Bundesgesellschaft für Zwischenlagerung (BGZ) in Essen. (A.d.R. "die xxtten verlassen das stinkende Schiff)
Ein Jurist ohne jede Erfahrung im Thema Endlagerung !!!
Für Ihn ist Endlager "Eine der grössten Fragen unserer Zeit"
so Einen brauchte die BGE Ändlagerung ganz dringend
hahahaha ... omg
... und der abgewählte Steffen Kanitz kommt in die Geschäftsführung
der Bundesgesellschaft für Endlagerung ? ( Versicherungsvertreter ! )
Ist in der Kommission durch sein Festhalten an Gorleben aufgefallen.
was wollt Ihr nur mit all diesen völlig Fach-Fremden Leuten ?
diese Leute bräuchten "vorher" 5 bis 8 Jahre Einarbeitung ...
Solche personellen Fehlentscheidungen kosten Milliarden ...
Solche Geschäftsführer-Stellen muss man ausschreiben, damit
sich qualifizierte Personen bewerben können - die Vergabe an
die Bekannten der Ministerin ist rechtlich auch nicht korrekt !
Wahrscheinlich sind es die Sündenböcke - in ca. 6 Monaten wird
klar werden das die BGE keine Geodaten bekommt weil das Geo-
datenwissenschafts Gesetz nicht zustandekommt !!! - Damit ist
die offizielle Endlager-Standort-Suche BRD erst einmal vorbei.
Dann wird man das " Fugen-Bauwerk Konrad aufgeben " und
Wolfram König und Frau Heinen-Esser lachen sich eins, weil
die Sündenböcke dann als Studt und Kanitz in der Presse sind.
Bundesgesellschaft für Endlagerung_ Unbe[...]
PDF-Dokument [610.8 KB]
Dieses BSK 3 Verschwendungs-Design vertritt die DBE / DBE Tec seit Jahrzehnten um Ihren Behälter-Einschwenk-Apperat zu verkaufen - masslose Verschwendungs-Methode - und nicht verschliessbar weil nicht tief genug
Die Idee der horizontalen BSK 3 Bergwerke zur Endlagerung ist Quatsch
- un-tiefe horizontale Bergwerke sind nicht verschliessbar (KO Kriterium)
- jede Menge leere Gänge die exorbitant viel Geld kosten (33 zu 5,9 Mrd.)
- keine Sicherheit, weil nicht tief genug. (Grundwasser und Eiszeiten etc.)
- ungenügend abgeschirmte kleinste Endlagerbehälter (Dosis auf Personal)
- umpacken von Castoren in kleine Endlagerbehälter fast völlig unmöglich.
- befüllen kleiner Endlagerbehälter "nur mit Einzelstäben" ist unmöglich.
- nochmal, un-tiefe horizontale Bergwerke sind nicht dicht verschliessbar
DBHD Endlagerung gewinnt weil :
- Tiefe ist Sicherheit (Grundwasser)
- Tiefe ist Sicherheit (Eiszeiten)
- Tiefe ist Sicherheit (Abstand)
- gute Castor Behälter
- Verschluss aus Bergdruck
- Pellet-Aufbau erbebenresitent
- Ewiger Einschluss von IOD 129
- sehr viel geringere Kosten da
effiziente DBHD Raumnutzung
Vor 11 Jahren hat Ing. Goebel sich das BSK 3 Konzept selbst mit Interesse angeschaut
Aus der berechtigten Kritik an den Sicherheitsmängeln aus mangelnder Tiefe und aus
mangelndem Verschluss und der sehr schlechten Effizienz (hoher Preis) entstand DBHD.
DBHD kann viel tiefer einlagern und bleibt sehr sehr weit von den Grundwasserleitern
weg - DBHD kann perfekten Verschluss mit Salzgruss und Bergdruck über lange Strecke.
DBHD hat keine leeren Korridore und ist vielfach effizienter - deshalb auch preiswerter.
Vergessen Sie den BSK 3 Quatsch von vor-vorgestern - Die DBE TEC / BGE TEC hat eine
ganze Branche mit naiven-nicht-bauplaner Vorstellungen in die Irre geführt - sehr viele
Experten erkennen das nun - ein langer Blick auf die DBHD Zeichnung genügt dafür ...
DBE_Tec_BGE_Tec_Falsche_Methode_Endlagerung
rufen Sie mal bei Thyssen Schachbau an - die können Ihnen das besser erklären
https://www.endlager-konrad.de/Konrad/DE/mediathek/video/erstellen-einlagerungstransportstrecke/erstellen-einlagerungstransportstrecke-textfassung.html
Die Einlagerungstransportstrecke wird in zwei Bauphasen errichtet: Zuerst wird der hier zu sehende äußere Ausbau erstellt. Damit die Gesteinsbewegung, auch als Konvergenz bezeichnet, den Betonkörper nicht zerstört, werden Fugen in den Baukörper eingelassen. Sind diese vorbereitenden Arbeiten abgeschlossen, werden die vorgefertigten Flächen mit Spritzbeton ausgefüllt.
Zur Sicherung des Ausbaus müssen bis zu 18 Meter lange Anker im Gebirge befestigt werden. Aufgrund der hohen Staubbelastungen sind die Bergleute mit entsprechender Schutzausrüstung ausgestattet.
Die Entspannung des Gebirges, die mit der Gesteinsbewegung verbunden ist, sorgt dafür, dass die Fugen sich langsam schließen werden. Ist dieser Zustand erreicht, wird der Innenausbau vorgenommen. Diese Strecke ist dann vom Ausbau her mit einem Tunnel vergleichbar.
https://www.sat1regional.de/endlager-projekt-schacht-konrad-olaf-lies-besucht-baustelle-in-salzgitter/
honesty - is such lonely word ... hören Sie mal dem Lautsch bei Lügen zu ...
Herr Dr. Lautsch - " Ingenieure sagen die Wahrheit " - Ingenieure sind keine Pressesprecher - wir sagen ganz genau wie es ist - keine Schönfärberei bitte
Niedersachsens Umweltminister Olaf Lies (SPD) hat sich bei einem Besuch von Schacht Konrad hinter die Konzeption des geplanten Endlagers gestellt. „Konrad wird fertiggestellt“, sagte Lies beim Besichtigen der Arbeiten unter Tage. Er halte die Konzeption der Einlagerung für klug. Die Rückholbarkeit ...
Sehr geehrter Herr Minister Olaf Lies,
Konrad ist trocken - fasst 303.000 m3 LLW
ART-TEL 1.3 fasst 1.200.000 m3 LLW / HLW
Bedarf BRD ist 620.000 m3 LLW bis 2050
(plus zerl. Anlagen-Bauteile aus Rückbau)
Finde ich " toll " das wir jetzt auch Elektro-
techniker in der Endlager Branche haben.
Das ist das eigentliche Endlager :
(ersetzt Gorleben 0.1)
(die Entwickler Website)
Thema Geodaten / Bohrdaten für die offizielle "leider untiefe" BGE Standortsuche
Bisher hat die BGE von den Geologischen Landesämtern fast nur leere Tabellen erhalten
weil die Bohrdaten im Eigentum der Erdöl-Erdgas Bohrfirmen sind - ob es nun eine Ent-
eignung via Bundes-Geodaten-Wissenschaftsgesetz gibt oder nicht ist noch offen. Das
BMWi betreut das Thema Geodatenwissenschafts-Gesetz federführend und ohne Eile.
Neuerdings wird das Thema auch unter "Geologiedatengesetz" bei der BGE gehandelt.
Die Besitzer der sehr teuer erworbenen Bohrdaten-Informationen werden auf Schadens-
ersatz klagen - keine Enteignung ohne Entschädigung - keine Enteignung ohne Gesetz.
Ob die 17 Bundesländer überhaupt ein Interesse haben das man bei Ihnen tiefer sucht
ist ohnehin eher offen - wenn nicht sogar völlig unwahrscheinlich. Und so sind 2 Jahre
seit der "Kommission Endlagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe" vergangen ohne das
die BGE überhaupt in der Lage ist auch nur eine einzige Geologie exemplarisch auf Ihrer
Website zu zeigen - Stattdessen gibt es Presse-Meldungen von irgendwelchen Treffen
mit der BGR, die man auch schon seit 37 Jahren abhält - wie immer ohne Standortwahl.
Entweder Geodatenwissenschaftsgesetz oder das Standort-Auswahlgesetz korregieren
oder mal auf den klugen Ingenieur hören, der schon den besten Standort anbieten kann.
Die Behördenvertreter arbeiten unsäglich langsam und schlecht - die Politik gibt aber
auch auf falsche Rahmenbedingungen vor die zu gar nichts führen können. Kleemann,
der Geologe aus der Kommission Endlager trägt eine Mitschuld an diesem Dilemma ...
Das BFE Berlin hat im August 2018 das unterste
Kleinkinder-Niveau erreicht weil es einen Trans-
port von unbestrahlten Brennelementen aufhält ...
Diese Uran-Oxid Pellets kann man gefahrlos her-
unterschlucken und wieder ausscheiden - BFE !
Das Berliner Praktikanten-Niveau nimmt absolut
erschreckende Ausmasse an. - Ein Skandal ...
mit 6 Monaten Verspätung kommt der "Geschäftsbericht" des Entwsorgungs-Fonds
Geschaeftsbericht_Entsorgungsfonds_2017_[...]
Frau Anja Mikus - verwaltet den Endlager-Fonds
hat gerade 70 Mio. EUR an Strafzinsen verballert
und weigert sich Geld strafzinsfrei bei einer AAA
Bank (der Züricher Kantonalbank CH) anzulegen !
Bezeichnet Land und Immobilien als das Ende
des "Wirtschaftszyklus" - wie lange wollen wir
und das dxxxe BWLer Gelaber noch anhören ?
Zeit zu bauen - nicht schlecht zu verwalten ...
Einzahlung in den Endlager-Fonds war 24 Mrd EUR
(DBHD 5.65 Mrd. EUR + ART-TEL 10,3 Mrd. EUR )
plus DB Transporte - das Endlager-Geld reicht aus.
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Energie/kernenergie-stilllegung-rueckbau-kernkraftwerke.html
Wir begrüssen Herr Dr. Johannes Blankenheim als
Leiter Kommunikation beim Entsorgungsfonds DE
in der Endlager Branche Deutschland - Glückauf
Draufsicht_DBHD_1.3_Endlager_DE_Steinsal[...]
JPG-Datei [402.2 KB]
Ist Ihnen eigentlich mal aufgefallen das es keinen Protest gibt
gegen die Endlager-Planungen von Ing. Goebel - Seit Jahren
bewegt sich die Entwicklung auf ein Ziel hin - ganz ruhig ...
Hunderte von Personen aus allen Teilen der Bevölkerung sind
hilfreich gewesen, und es gab nur wenige längere Einzelge-
spräche um Missverständniss beizulegen - Es läuft doch gut.
DBHD_1.4-Einzel_Standorte_MV_8_von_9_Ing[...]
" Auch die Bundesregierung muss ihrer Verantwortung bei der Suche nach einem Endlager nun endlich gerecht werden, denn die Zwischenlager haben nur eine Genehmigung bis 2045. "
Dr. Konstantin von Notz - MdB
Wie laut wollen wir das eigentlich machen mit dem Endlager-Bau ?
ca. 5.000 Leute wissen bereits (seit Jahren) Bescheid - über das wie und das wo.
Aber es sind keine 80 Mio. Deutsche, die ja auch potentielle MV Urlauber sind !
Die Amtsstuben in Berlin und M-V wissen Bescheid.
Jeder der will, kann DBHD finden und nachlesen ...
Die Branchen-Beteiligten wissen Alle Bescheid !
Sogar weltweit - alle Entsorgungs-Unternehmen
und alle nuklearen Aufsichtsbehörden mit KKWs.
Diejenigen, die damals zu Recht protestiert haben, sind sehr weit
gegangen, um eine öffentliche und transparente, aber vor allem
tiefste und gründliche Endlager-Planung zu erhalten - da wird es
ruhig bleiben, die stiften auch niemand zum Protest an. - Unsere
junge Generation daddelt am Telefönchen und will Ergebnisse,
Bilder von Taten, Bau-Fortschritte und eine schöne Erzählung ...
Der Architekt hat ja nie eine Kanzlerinnen Endscheidung gefordert.
Warum auch, - für die Entscheidungen gibt es ja zuständige Stellen.
Ein Parlament aus Rechtsanwälten etc. soll nun über Geologie und
Bautechnik unterscheiden. Im Umweltausschuss viele Germanisten.
Aber was ist mit der Presse, den Medien ? die brauchen Storys.
Aber auch die Medien sind seit ja Jahren bestens informiert ...
Es gibt einen 70 % Konsens für Endlager, der weich wird, je näher
man an den Endlagerort herankommt. M-V ist aber dünn besiedelt.
Bei 105,5 Mio. EUR Kompensation pro DBHD Standort wird sich die
ansiedelnde Gemeinde schon finden. 7 Grundstücke notwendig.
Vier Jahre Endlager-Planung und es gab sehr wenig Protest.
Man lässt den Ingenieur machen, steuert subtil ein, wenn er
mal irgendwo daneben liegt, er macht das ja irgenwie gut ...
Wenn die erste Gemeinderats-Entscheidung da ist, und wenn
der Bundestag entscheidet zieht es aber weite Kreise ... ! ?
Von mir aus kann man Endlager ganz leise einpflegen ohne
grossen Medienrummel und Kollateralschäden für M-V zu
erzeugen - Es liegt ganz bei uns wie wir damit umgehen ...
Nicht die Person zerpflücken sondern sich an der Planung
und der Kalkulation abarbeiten, prüfen, hinterfragen ...
Eine sachliche Entscheidung, und dann noch eine sachliche
Entscheidung. Das Problem abarbeiten und sachlich bleiben.
Die Deutschland AG kann das leisten - Neue Bohrtechnik SBM
Wir brauchen keinen Rummel sondern Handlungsfortschritte.
Der Vorgang muss als Ganzes öffentlich sein - aber man muss
es ja nicht auch an die ganz grosse Medien-Glocke hängen ...
Eine chronologische, ehrliche Entwickler Website genügt schon.
Wir liefern Qualität, Teilerfolge, schöne Bilder, moderne Tech-
nologien, wir begeistern die Fachleute in der Welt für DBHD.
Wir haben als Planer und Entscheider eine grosse Verantwortung
den Bürgern von M-V gegenüber, der müssen wir gerecht werden.
Nicht ein Bundesland zum XXXXKLO runter-reden, sondern sehen
das es nur 7 Löcher mit Durchmesser 12 Meter sind - tiefe Löcher.
Sachlichkeit - als Architekt der Endlager-Planungen habe ich
mich stets um Disziplin und Sachlichkeit bemüht - Wenn Sie
auch sachlich bleiben können wir den Endlager-Bau leise tun.
Stand AG korrigieren, Ing. Goebel beim Vorhabensträger, oder
wenn Sie den Mut haben zum Vorhabensträger machen. Jetzt.
Soweit ich informiert bin ist das alles Jetzt und nicht in 20 J..
Volker Goebel / 18.12.1965
Wehrtechnik-Kundiger
Endlager-Fachplaner DE
Neuer Film in Produktion - wir zeigen den Transport aller Castoren zum Endlager
New film under production - we show the transport of all Castors to repository
An die befüllten Castoren mit den Glas-Kokillen aus der Wiederaufarbeitung kann man
sehr nah herantreten. - Quelle GNS GmbH - Herr M. Köbl war so freundlich zu senden ...
Ich habe die GNS um ein gründliches, ausführliches Gespräch zum Thema Castor gebeten
weil ich als Architekt, Dipl.-Ing. und Metallbaumeister den richtigen Umgang mit den be-
füllten Behältern immer noch nicht vollständig einschätzen kann. Um zu klären wie man
mit dem CASTORen im DBHD Endlager Zusammenhang umgeht ist vielleicht so etwas wie
ein Forschungsprojekt notwendig. Dazu muss man das BFE Berlin erst mal überzeugen ...
Sorgen breitet mir die Helium Überdruck-Füllung der Castoren !!! Um Korrosion, die ja
immer Sauerstoff benötigt aufzuhalten ist das korrekt - aber für die Endlagerung ist es
notwendig die Castoren vor der Anlieferung völlig leer zu saugen - Vakuum Anlieferung.
Sonst nimmt das kaum verdichtbare Helium bei Grenztemperaturen +270 °C nach 70 J.
in der Endlagerung so viel Druck auf, dass die Aluminium-Dichtung " pfeift " und das
Helium in den Spalt-Raum aus der Schrumpfung rund um den Castor im Beton geht.
Das 5 Meter Umgiessungs-Beton-Pellet hat viel Bergdruck und ist schwer von innen
zu zerbersten - aber wir wollen doch nichts riskieren was wir verhindern können ...
Ing. muss ständig neue Aspekte erarbeiten weil Ihre die Dinge einfach nicht bis zum
Ende gedacht habt. Warum wart Ihr in den 80 ger Jahren so blind und unwissend !?
Gerhard Herres <herres@thet.uni-paderborn.ed> hat am 19. Oktober 2018 um 17:36 geschrieben:
ich denke, wenn das Helium im Castor zum Zeitpunkt der Einlagerung einen Druck von 5 bar hat und
sich die Temperatur innerhalb einiger Jahre auf max 270 °C erhöht, wird der Druck nur wenig steigen.
p*v = R*T ist für Helium eine gute Näherung
T_anf= 105°C = 378,15K
T_end= 270°C = 543,15K
p_end / p_anf = T_end / T_anf = 543,15/378,15 = 1,436
Der Druck im Castor wird von 5 bar auf 7,18 bar steigen.
Das dürfte für die Alu-Dichtungen kein Problem sein, und selbst wenn ein Teil entweichen würde, dann herrschen in -2.650 m bis -3.350 m Tiefe etwa 550 bis 750 bar Gesteinsdruck.
Da würde das Helium nicht weit kommen gegen den Außendruck.
Helium ist als Gas hervorragend zu verdichten. Erst bei einem Druck von einigen 100 bar
wird es so dicht, dass man es wie eine inkompressible Flüssigkeit behandeln muss.
Zum Abdichten und Schutz gegen eindringenden Sauerstoff sind geringe Drücke ausreichend.
Dr. Gerhard Herres Institut für Energie- und Verfahrenstechnik
Fakultät Maschinenbau Universität Paderborn
Warburger Strasse 100 33098 Paderborn Deutschland
tel: +49-5251-60-2418 fax: +49-5251-60-3522 Skype: Gerhard.H.Herres
der Film legt nahe das die GNS sich das Castor Konzept von
den Sandia Laboratories USA - ausgeliehen hat ... ja ja, am
Ende kommt die Wahrheit ja doch immer ans Licht ...
BfS_Castor-Transporte_DBHD_Leitfaden_Sic[...]
ENSI_Castor-Transporte_DBHD_Leitfaden_CH[...]
Guten Morgen Herr Goebel,
Die Farben der CASTOR Behälter bedeuten keine „Farbkodierung“ und sie sind auch nicht in einem Regelwerk festgelegt. Die Farbe ist schlichtweg Kundenwunsch.
Tatsächlich werden aus Gründen der Vereinheitlichung in der Herstellung seit einigen Jahren die Brennelementbehälter für unsere deutschen Kunden (CASTOR V/19 und V/52) in einem einheitlichen Blauton lackiert. Die ersten Behälter dieser Baureihen waren jedoch auch in anderen Farbtönen (z. T. weiß oder auch ein anderer Blauton) lackiert.
Die CASTOR-Behälter vom Typ HAW28M für hochaktive Kokillen aus der Wiederaufarbeitung , die mit den letzten beiden Transporten 2010 / 2011 von La Hague nach Gorleben gebracht wurden, sind rot, wie Sie auch auf den Bildern erkennen können. Die bei früheren Transporten aus La Hague angelieferten HAW 20/28 CG (ebenfalls mit HAW-Kokillen) waren zum größeren Teil blau (vgl. Bild im Anhang von 2008 sowie das eine Bild von 2006 gestern).
Für die maximal zulässige Dosis außen am Fahrzeug sowie in der Nähe des Behälters ist nicht die Art oder Aktivität der eingelagerten Abfälle ausschlaggebend. Da CASTOR-Behälter Transport- und Lagerbehälter sind, sind neben den Vorgaben
der einzelnen Lagergenehmigungen die international einheitlichen Vorgaben des Transportrechts einzuhalten. Unabhängig vom Inventar und von der Art der Verpackung sind das:
„Der Grenzwert für die Dosisleistung ist auf 2 Millisievert pro Stunde (mSv/h) an der Fahrzeug-oberfläche und 0,1 mSv/h in 2 Metern Abstand von der Fahrzeugoberfläche festgelegt.“
(Quelle: https://www.grs.de/sites/default/files/fue/radfracht.pdf)
Diese Grenzwerte gelten für CASTOR-Behälter ebenso wie für Gebinde mit mittel- oder schwachradioaktiven Abfällen.
Da dies auf internationalen Regelungen beruht, gilt das z. B. genauso auch in der Schweiz:http://static.ensi.ch/1313993144/g05_d.pdf (Seite 5)
Diese Regelungen stellen damit unter anderem sicher, dass natürlich auch direkt oder nahe am Behälter gearbeitet werden kann z. B. bei Umschlagarbeiten.
Guten Tag Herr Köbl,
Danke für die Informationen - Danke für die Nachhilfe.
Weil die CASTOR Behälter so gut abgeschirmt sind ist
"eine Handhabung und Lagerung im DBHD Endlager"
möglich ! Anliefern, Aufrichten, Krangeschirr, Sichern,
Abseilen, händisch Positionieren, Absetzen und dann
allseitig 5 Meter mit Beton Umgiessen. Da werden für
Minuten die Männer ganz nah rangehen müssen und
für bis zu 4 h in einer Distanz von 2 Metern arbeiten.
Ich muss ständig neue Aspekte erarbeiten weil Ihre die Dinge einfach nicht bis zum
Goebel war lange in der Wehrtechnik. Man kann auch
gute Waggon-Hüllen aus Panzerstahl bauen. Für den
Transport der Gesamt-Menge aller Castoren ist eine
Anhebung des Sicherheits-Niveaus notwendig. ! - Ich
sehe Waggon-Hüllen aus Panzerstahl als notwendig
an, weil mich die Sorge vor ... Bitte lassen Sie das an
geeigneter Stelle in die Diskussion einfliessen. Danke.
nun ohne kommentiertes BFE Logo - updated 13.02.2019
XL_Vorschau_DE_024_DBHD_1.4_End-Lagerung[...]
JPG-Datei [12.9 MB]
now without commented BFE Logo - updated 13.02.2019
XL_Preview_EN_DBHD_1.4_Nuclear_Repositor[...]
ohne kommentiertes BFE Logo - updated 13.02.2019
without commented BFE Logo - updated 13.02.2019
Fussgängerblick_DBHD_1.3_Endlager_DE_St[...]
JPG-Datei [153.4 KB]
Zusammenstellung aus dem Original .pdf unten von Ing. Goebel / August 2018
Original thermodynamische Berechnung DBHD 1.3 von Dr. Herres zum Download Stand 21.11.2018
Thermodynamik_DBHD_1.3_Endlager_Thermodynamic_Calculation_Results_DBHD_nuclear_repository_Ing_Goebel_Dr._Herres
>>> Castor Transporte zum Atommüll-Endlager DBHD 1.3 in Mecklenburg-Vorpommern - Castoren-Lagerung in Beton-Pellets in einer Tiefsalz-Schicht - in einer Welt-Super-Endlager-Geologie M-V - Deutschland hat die allerbesten geologischen Voraussetzungen - wir müssen die Castoren alle
per Bahn zum Standort transportieren - Vorschlag Ing. Volker Goebel / Endlager-Fachplaner ww
Planerblick_DBHD_1.3_Endlager_DE_Steinsa[...]
JPG-Datei [404.5 KB]
Bei der Baudirektion Zürich im Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft arbeiten intelligente Menschen - z. B. Dr. Thomas Flüeler
Er fordert nach Jahren von Gerede einfach "Baupläne von der nagra" - dann wird das Elend der 80-110 Meter Geologie sichtbar ...
Er fordert die nagra ausserdem auf endlich mal chronologisch, nachvollziehbar und ehrlich zu kommunizieren - und macht es vor.
Standpunkt_13_April_2018_nagra_Kritik_vo[...]
Vorschau_Endlager-Deutschland_Planung_In[...]
Preview_Nuclear-Disposal-Plan-Germany-20[...]
Endlager-Deutschland_Planung_2019_Ing_Go[...]
Nuclear Disposal Plan Germany 2019_BGE_G[...]
>>> Atommüll-Alternative : Erst alle Castoren im ART-TEL 1.3 bei Karlsburg vor-sammeln ! Die stehen dann zusammen mit den leicht radioaktiven Abfällen in einer verschliessbaren Endlager Geologie - Dann alle Castoren über 20 Jahre final in die 8 Stück DBHD Standorte einlagern. Wenn Rückholbarkeit ein politischer Zwang ist geht es eben nur mit 2 Schritten.
Endlagerung_Deutschland_DBHD_ART-TEL.jpg
JPG-Datei [488.7 KB]
DBHD_1.3_Grundriss_Floorplan_Surface_Obe[...]
JPG-Datei [1'021.2 KB]
DBHD_1.3_Schnitt_2_Cut_Surface_Oberfläc[...]
JPG-Datei [735.4 KB]
What would you do if you weren‘t afraid ?
DBHD_1.3_Schnitt_Cut_Surface_Oberfläche[...]
JPG-Datei [495.8 KB]
Detail_DBHD_1.4_storage_EN_conrete_Casto[...]
Neue Erkenntnisse machten eine Korrektur des DBHD 1.3 notwendig - DBHD 1.4 bereits in Arbeit :
- Durchmesser Beton-Pellet von 23,3 aud 21 Meter weil der Beton eine Wärmeleitfähigkeits-Bremse ist
- Beton Qualität wird durch Magnetit-Pulver so verändert das eine Wärmeleitfähigkeit von 3.5 W/mxK
möglich ist um die Wärme-Belastung der Castoren wirksam zu verkleinern (345°C sind noch zu hoch)
- Vergrösserung der Schichtstärke der Sand-Kies Temperatur-Dehnungssfuge von 0,4 Meter auf 2 Meter
dadurch finden statt 45 nur 41 Beton Pellets im DBHD Ihren Platz. Dadurch sinkt die Zerfallswärme
einer 738 Meter DBHD Säule von 3,11 aus 2,83 MW - diese kl. Korrekturen sind sinnvoll / notwendig.
Die Koalition der Willigen - the coalition of the brave - send your photo after reading DBHD repository plan please
You can ask experts from "36 countries" what they think about DBHD deep safe nuclear repository
Waste disposal company directors, engineers and many people for the national nuclear regulators
Also people from european and global institutiones like EU, OECD, WANO and IAEA
that is 2.250 from nearly 13.600 - we exchange information and talk in LinkedIN
that is 1.850 from nearly 11.050 - we exchange information and talk in LinkedIN
plus German Parliament and Swiss Nationalrat und Städerat
Prof_M._E._G_UNM _University of New Mecixo USA
" Thanks for sharing.
Also, it is a practical and very promising solution."
(New Mexico - USA - that is near WIPP repositorty where the US have good rocksalt !!!)
thank you very much, indeed very interesting, in my opinion
one of the best plots on one sheet that I have seen so far.
Halten Sie mich bitte auf dem Laufenden, wenn Sie mögen,
und wenn Sie mehr Informationen haben.
Dr.-Ing. R. C. (Bergbau Ing. Uni Freiberg)
Grüß Gott Herr Prof. Goebel,
mit Ihrer interessanten DBHD Vorlage treffen Sie mein vordringliches Interesse und haben schon meine Hochachtung für dieses bereits sehr durchdachte Konzept. Wenn einmal von notwendigen Kosten abgesehen wird, haben Sie eine praktikable Lösung vorgeschlagen.
Ich glaube das beurteilen zu können, weil ich an allen deutschen Endlagerprojekten als Planungsingenieur in Details mitgewirkt habe: Gorleben einschließlich Pilotkonditionerung, Konrad 1+2 in Salzgitter, Beginn der Wiederaufarbeitung seinerzeit in Dragahn (PTB, DWK, DBE). Weiterhin ist mir das Konzept aller Zwischenlagerungen einschl. der bestehenden oder neuen Kernkraftwerke (AREVA NP) durch Mitarbeit bekannt.
Mit freundlichen Grüßen, Kay Hahn
Projektmanager, Bauingenieur
Fascinating! Thank you very much for the informative presentation !
An excellent solution for the HLW of German Nuclear Reactors !
nach 60 J. Kernenergie aus 430 Kraftwerken stehen die HLW Container in 34 Ländern
DBHD Endlager wird Welt-Standard in der tiefen geologischen Endlagerung werden ...
Dank Herrenknecht Vertikal Grossbohrtechnik - Dank 250 Mio. Jahre altem Steinsalz.
01_Stellungsnahme-Zechstein_Endlagerung_[...]
JPG-Datei [371.6 KB]
Stellungsnahme-Zechstein_Endlagerung_Ste[...]
02_Stellungsnahme-Zechstein_Endlagerung_[...]
JPG-Datei [258.8 KB]
in eine TIEFE HORIZONTALE SCHICHT einlagern
NICHT in einen vertikalen un-reinen Salzstock
NEUBAU ENDLAGER - nicht in ein altes Bergwerk
Zusammenfassender Kommentar von Ing. Goebel
Diapire sind die direkte Folge der Mobilität von Steinsalz entlang von Störungszonen bei aktiver Tektonik. Daher ist generell davon auszugehen, dass diese Strukturen auch zukünftig gewisse Instabilitäten aufweisen. Von der Einlagerung radioaktiver Abfälle und der Verwendung als Endlager ist somit aus strukturgeologischer Sicht abzuraten.
Die bisher ungestörten tiefen Salzschichten des Zechsteins unterscheiden sich von den Diapiren jedoch dahingehend, dass sie in den vergangenen 250 Millionen Jahren eben nicht mobilisiert wurden. Zwar ist dies keine abschließende Garantie, dass sie in geologischen Zeiträumen nicht mobilisiert werden können. Für die Endlagerung ist jedoch nur ein Zeitraum von etwa einer Million Jahre zu betrachten. Innerhalb dieses geologisch gesehen relativ kurzen Zeitraumes ist nicht davon auszugehen, dass es zu einer bedeutenden Mobilisierung des massiven Zechsteinsalinars kommt. Eine deutliche Änderung des vorherrschenden Spannungsfelds und damit verbundene veränderte Aktivität von Störungszonen ist als unwahrscheinlich anzusehen.
Es kann also angenommen werden, dass die Einlagerung in eine ungestörte Steinsalzschicht im Vergleich zur Einlagerung in einen Salzdiapir unproblematisch ist. Dabei ist jedoch nicht nur auf eine große Teufe (mindestens 2 Kilometer) zu achten. Zusätzlich muss ein ausreichender Sicherheitsabstand des Endlagers zum Deckgebirge (Mesozoikum) sowie zum Liegenden (Permokarbon) eingehalten werden. Zu empfehlen sind jeweils mehrere hundert Meter. Daher sollten Endlager im Zechsteinsalinar nur in Bereichen weitaus überdurchschnittlicher Mächtigkeit der Steinsalz-Schicht erfolgen.
Volker Goebel / Dipl.-Ing. / Endlager-Fachplaner / Nuclear Repository Planner ww / 8832 Wilen bei Wollerau / Schweiz / Tel ++41 079 424 61 48 / info@ing-goebel.de

References: BGE 
 BGE

 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE