Source: https://www.noveaspi.cz/products/lawText/7/220712/1/2/jud-komentovana-judikatura-c-lit220712cz-jud-muze-se-spolecnik-dovolavat-neplatnosti-usneseni-valne-hromady-pokud-protest-podal-ale-protest-nebyl-zapsan-proto-ze-o-to-spolecnik-na-valne-hromade-nepozadal
Timestamp: 2020-01-25 01:14:17+00:00

Document:
LIT220712CZ - JUD Může se společník dovolávat neplatnosti usnesení valné hromady, pokud protest podal, ale protest nebyl zapsán proto, že o to společník na valné hromadě nepožádal? | Nové ASPI | Wolters Kluwer ČR, a. s.
LIT220712CZ
JUD Může se společník dovolávat neplatnosti usnesení valné hromady, pokud protest podal, ale protest nebyl zapsán proto, že o to společník na valné hromadě nepožádal?
90/2012 Sb.: §189 od 14.01.2017; 90/2012 Sb.: §192 od 14.01.2017; JUD419915CZ 14 Cmo 42/2017 - 320;
xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxadě nepožádal?
Z usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. prosince 2018, sp. zn. 14 Cmo 42/2017, vyplývá, že se společník nemůže dovolxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx xxud v Praze k tomu doslova uvedl: „
Podání protestu je tedy neopominutelnou podmínkou pro úspěšné dovolání se neplatnosti rozhodnutí valné hromady, v přxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxolečník o to nepožádal, nemůže být takový společník s žalobou o určení neplatnosti rozhodnutí valné hromady u soudu úspěšný.
xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cyklu obchodní korporace:
§ 189, § 192 ve znění od 14. 1. 2017
usnesení Vrcxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxx
xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxx 2 ZOK ohledně obecné nutnosti podat protest na usnesení valné hromady s.r.o. přijaté per rollam?
JUD Je třeba výjimku z nutnosti podat protest spočíxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxnil z vážných (omluvitelných) důvodů?
JUD xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda proti němu podal protest?
JUD Může se společník domáhat neplatnosti usnesení valné hromady i na základě protestu podaného jinou oprávněnou osxxxxx
xxx xx xxxxxxx dostatečně určitý, pokud pouze odkazuje na rozpor usnesení valné hromady s právními předpisy, společenskou smlouvou či dobrými mravy?
JUD Jsou důxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxní neplatnosti usnesení valné hromady)?
JUD Může být neplatnost usnesení valné hromady s.r.o. posuzována v jiném řízení (než v řízení podle § 191 ZOxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxé hromady, neplatnost, společník, protest
Reitermxx
90/2012 Sb.: §189 od 14.01.2017, 90/2012 Sb.: §192 od 14.01.2017,

References: §189
 §192

§ 189
 § 192
 § 191
 §189
 §192