Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%2038/10
Timestamp: 2020-05-25 09:20:44+00:00

Document:
Rechtsprechung: 5 U 38/10 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 27.06.2012 | OLG Hamm, 06.09.2010 | OLG Hamburg, 22.01.2013 | OLG Bremen, 08.12.2011
https://dejure.org/2012,34157
OLG Hamburg, 24.10.2012 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2012,34157)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 24.10.2012 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2012,34157)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 24. Januar 2012 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2012,34157)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34157) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 3; UWG § 4 Nr. 10; UrhG § 87a
Ein Internet-Reiseportal darf nicht zur kommerziellen Flugvermittlung auf Buchungswebsite einer Fluggesellschaft zugreifen
Keine kommerzielle Nutzung von Airline Buchungsportal durch Reiseportal
Screenscraping - Zum Auslesen einer Webseite für Flugbuchungen
Zur Flugvermittlung - Reiseportale dürfen nicht auf Airline-Buchungsseiten wildern
Reiserecht - Reiseportal und die Nutzung einer Buchungswebsite einer Fluggesellschaft
Anforderungen an die Wettbewerbswidrigkeit der Nutzung der Buchungswebsite einer Fluggesellschaft durch einen Reiseanbieter
Internet-Reiseportal darf für kommerzielle Flugvermittlungen nicht auf Buchungswebsite einer Fluggesellschaft zugreifen
Nicht autorisierte kommerzielle Nutzung einer Online-Flugdatenbank einer Fluggesellschaft durch Online-Reiseportal ist wettbewerbswidrig - unlauterer Schleichbezug
Internet-Reiseportal vermittelt Flüge einer Airline, die das in ihren Geschäftsbedingungen ausdrücklich verbietet
Unzulässige Nutzung einer Online-Flugdatenbank
Reisevermittlung trotz Exklusivvertriebs - OLG Hamburg verbietet Reiseportal kommerzielle Nutzung einer Online-Flugdatenbank
Fluggesellschaft verbietet kommerzielle Nutzung einer Online-Flugdatenbank
Reisevermittlung trotz Exklusivvertriebs? Verbot der kommerzielle Nutzung einer Online-Flugdatenbank für Reiseportal
Ryanair gibt's nur bei Ryanair
OLG Hamburg verbietet Reiseportal kommerzielle Nutzung der Online-Flugdatenbank einer Fluggesellschaft - Fluggesellschaft durch so genannten Schleichbezug wettbewerbswidrig behindert
Wettbewerbswidriger Schleichbezug: Reiseportal greif auf Buchungsseite von Airline
Das Berufungsgericht hat die Beklagte nach dem Unterlassungshauptantrag verurteilt und die Berufung der Klägerin im Übrigen zurückgewiesen (OLG Hamburg, Urteil vom 24. Oktober 2012 - 5 U 38/10, juris).
OLG Köln, 27.06.2012 - I-5 U 38/10
https://dejure.org/2012,15935
OLG Köln, 27.06.2012 - I-5 U 38/10 (https://dejure.org/2012,15935)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.06.2012 - I-5 U 38/10 (https://dejure.org/2012,15935)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. Juni 2012 - I-5 U 38/10 (https://dejure.org/2012,15935)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,15935) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Arzthaftung - Desinfektionsmittel, Verwechslung der
Behandlungsfehler: Ärztin nahm zur Wundspülung ein Putzmittel
Zur Arzthaftung - Schmerzensgeld für Wundenwäsche mit Putzmittel
Haftung eines Arztes bei versehentlicher Spülung einer Wunde mit einem Desinfektionsmittel
Ärztin wusch Wunde mit Putzmittel aus! - Patientin erhält für das schmerzhafte Versehen 6.000 Euro Schmerzensgeld
Fehler in Kölner Klinik - Schmerzensgeld für Wundenwäsche mit Putzmittel
Arzthaftung (Spülung einer Wunde mit einem Flächendesinfektionsmittel)
Schmerzensgeld für Wundwäsche mit Reinigungsmittel
Arzthaftung: Klinik muss nach Wundenwäsche mit Putzmittel Schmerzensgeld zahlen - OLG Köln spricht grob fehlerhaft behandelter Patientin Schmerzensgeld in Höhe von 6.000 Euro zu
Wunde wurde im Krankenhaus mit einem Putzmittel ausgespült // OLG Köln spricht der Klägerin ein Schmerzensgeld in Höhe von 5.500,00 Euro zu
LG Köln, 03.03.2010 - 25 O 260/08
VersR 2013, 113
Das OLG Köln hat bei dem versehentlichen, aber ohne weiteres vermeidbaren Spülen einer offenen Wunde mit einem zum Reinigen von Böden und Möbeln vorgesehenen Flächendesinfektionsmittel einen Betrag in Höhe von 6.000,00 EUR zuerkannt (OLG Köln, Urt. v. 27.06.2012, 5 U 38/10, MDR 2012, 1463).
OLG Hamm, 06.09.2010 - I-5 U 38/10
https://dejure.org/2010,15086
OLG Hamm, 06.09.2010 - I-5 U 38/10 (https://dejure.org/2010,15086)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.09.2010 - I-5 U 38/10 (https://dejure.org/2010,15086)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. September 2010 - I-5 U 38/10 (https://dejure.org/2010,15086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Selbstwiderlegung des Verfügungsgrundes
LG Münster, 02.02.2010 - 2 O 15/10
OLG Saarbrücken, 20.12.2019 - 5 W 81/19
Keine Wiedereinräumung des Besitzes bei zu langem Zuwarten
Dass die Dringlichkeit für eine Maßnahme nach den §§ 935, 940 ZPO zu verneinen ist, wenn der Antragsteller in Kenntnis aller maßgeblichen Umstände zunächst eine längere Zeit untätig bleibt, wird überwiegend für Streitigkeiten aus dem Bereich des Wettbewerbsrechts diskutiert, in denen eine gesetzliche Vermutung der Dringlichkeit besteht (dazu etwa KG, NJW-RR 1993, 555; OLG Hamm, WRP 1992, 725; OLG Frankfurt, NJW 1991, 49), ist aber auch sonst ganz allgemein anerkannt (…siehe nur Vollkommer, in: Zöller a.a.O. § 940 Rn. 4: "allgemeiner Rechtsgrundsatz"; vgl. weiter Senat, Beschluss vom 1. Oktober 2007 - 5 W 215/07-74, MDR 2008, 335; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2013, 798; OLG Hamm, Urteil vom 6. September 2010 - 5 U 38/10, juris; KG, NJW-RR 2001, 1201; OLG Köln, OLGR 1999, 416;… Drescher, in: MünchKomm-ZPO a.a.O. § 935 Rn. 23;… Huber, in: Musielak/Voit ZPO 15. Aufl. § 935 Rn. 13).
https://dejure.org/2013,1085
OLG Hamburg, 22.01.2013 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2013,1085)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 22.01.2013 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2013,1085)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 22. Januar 2013 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2013,1085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfordernis der Berichtigung einer Kostenentscheidung wegen offenbarer Unrichtigkeit in Form eines Schreibfehlers
https://dejure.org/2011,59357
OLG Bremen, 08.12.2011 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2011,59357)
OLG Bremen, Entscheidung vom 08.12.2011 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2011,59357)
OLG Bremen, Entscheidung vom 08. Dezember 2011 - 5 U 38/10 (https://dejure.org/2011,59357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,59357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatzansprüche wegen mangelhafter Bauausführung und Architektenleistung bzgl. Höherlegung der Lagerhalle, Neuherstellung des Pflasters und mangelhafter Fassade des Bürogebäudes
Überflutungsgefahr: Gebäude nicht funktionstauglich und mangelhaft! (IBR 2012, 578)
LG Bremen, 08.12.2011 - 4 O 1894/05
BauR 2012, 1836

References: § 3
 § 4
 § 87
 § 940
 § 935
 § 935