Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bverwg/2011-04-21/bverwg-6-c-4610
Timestamp: 2017-02-20 11:29:00+00:00

Document:
BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 6 C 46.10 - Kostenentscheidung unter Berücksichtigung des bisherigen Sachstandes und Streitstandes | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 21.04.2011 Inhaltsübersicht
BVerwG, 29.04.2011 - BVerwG 6 PB 21.10 - Die Dienststelle ist nicht zur Übernahm...…BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 6 C 46.10 - Kostenentscheidung unter Berücksichtigun...BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 9 B 66.10 - Beurteilung der Ackerfähigkeit durch das...BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 1 B 4.11 - Entscheidungen der Oberverwaltungsgericht...BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 6 C 38.10 - Ein übereinstimmend für erledigt erklärt...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 7 B 27.11 - Unzulässigkeit einer BeschwerdeBVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 7 B 28.11 - Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen ei...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 2 C 51.08 - Die rein subjektive Vorstellung eines Be...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 6 B 69.10 - Sanitätsdienst in der Bundeswehr als waf...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 2 B 65.11 - Unzulässigkeit einer verfristeten Beschw...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 6 C 10.10 - Rechtsstreitigkeiten über die Befreiung ...BVerwG, 20.04.2011 - BVerwG 6 C 31.10 - Rundfunkgebühren fallen auch für einen P...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 2 C 51.08 - Anforderungen an die Substanziierung der...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 6 P 3.10 - Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des L...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 4 BN 4.11 - Keine Gehörsverletzung bei deutlichem Hi...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 2 B 60.11 - Außerachtlassung von eingebrachten Erwäg...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 8 B 7.11 - Die Zulässigkeit der Revision erfordert d...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 1 WB 55.10 - Ein Vermerk über ein Personalgespräch a...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 1 C 3.10 - Ein auf einem Fehlverhalten in der Vergan...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 1 C 16.10 - Nach Rücknahme einer Einbürgerung mit Wi...BVerwG, 19.04.2011 - BVerwG 1 C 2.10 - Mit dem Erwerb der Staatsangehörigkeit du...BVerwG, 18.04.2011 - BVerwG 6 C 14.10 - Rücknahme einer Revision…BVerwG, 01.04.2011 - BVerwG 2 B 84.10 - Einbringung eines Sachverständigengutach...
BVerwG, 21.04.2011 - BVerwG 6 C 46.10 - Kostenentscheidung unter Berücksichtigung des bisherigen Sachstandes und Streitstandes
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 21.04.2011, Az.: BVerwG 6 C 46.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 15361Aktenzeichen: BVerwG 6 C 46.10 Verfahrensgang:vorgehend:VG Karlsruhe - 21.10.2010 - VG 9 K 1694/10Rechtsgrundlage:§ 161 Abs. 2 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 21. April 2011durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Neumann und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Graulich und Dr. Möllerbeschlossen:Tenor:Das Verfahren wird eingestellt. Das Urteil des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 21. Oktober 2010 ist wirkungslos.Die Kosten des Verfahrens tragen der Kläger und die Beklagte je zur Hälfte.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren auf 5 000 € festgesetzt.Gründe1Nachdem die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren entsprechend § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Das erstinstanzliche Urteil ist wirkungslos (§ 173 VwGO i.V.m. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO).2Die Kostenentscheidung beruht auf § 161 Abs. 2 VwGO. Unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes entspricht es billigem Ermessen, die Verfahrenskosten den Beteiligten zu gleichen Teilen aufzuerlegen, weil der Ausgang des Verfahrens offen war. Die Revision war wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache im Hinblick auf die Frage zugelassen worden, ob der praktische Teil eines dualen Bildungsgangs gemäß § 12 Abs. 4 Satz 2 Nr. 3c WPflG die Merkmale einer Berufsausbildung im Sinne des § 12 Abs. 4 Satz 2 Nr. 3 letzter Halbs. WPflG erfüllen muss. Diese Frage war bis zur Erledigung des Rechtsstreits nicht anderweitig geklärt worden. Es ist nicht Aufgabe der Kostenentscheidung nach § 161 Abs. 2 VwGO, die Erfolgsaussichten einer Grundsatzrevision abschließend zu prüfen und im einzelnen darzulegen, zu welcher Entscheidung das Revisionsgericht in dem zu Grunde liegenden, rechtlich nicht eindeutigen Streitfall voraussichtlich gekommen wäre (Beschlüsse vom 28. Oktober 1992 - BVerwG 11 C 30.92 - Buchholz 310 § 161 VwGO Nr. 98 und vom 12. Oktober 1994 - BVerwG 8 C 10.94 - Buchholz 310 § 161 VwGO Nr. 107).3Die Festsetzung des Streitwerts folgt aus § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 GKG.Neumann Dr. Graulich Dr. MöllerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 26.04.2011BVerwG, 21.04.2011

References: § 141
 § 125
 § 92
 § 269
 § 161
 § 12
 § 12
 § 161
 § 161
 § 161
 § 47
 § 52