Source: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/dotr/article/view/2476
Timestamp: 2018-12-11 02:47:01+00:00

Document:
Los exámenes preparatorios en los programas de derecho en Colombia | Zuluaica-Londoño | Documentos de trabajo
Inicio > Vol. 4 (2018): Documentos de trabajo | Working papers >	Zuluaica-Londoño
DOI: https://doi.org/10.16925/greylit.2476
Los exámenes preparatorios en los programas de derecho en Colombia
Carlos Julio Zuluaica-Londoño, Luz Elena González-Pérez, Carlos Pulgarín-Muñoz
Los exámenes preparatorios han sido tradicionalmente uno de los requisitos que exigen las facultades de derecho en Colombia para optar al título de abogado. Sin embargo, con la promulgación de la Ley 552 de 1999, se desató un debate judicial en torno a la facultad que tenían las universidades de establecer como obligatoria la presentación de las referidas pruebas. Por esta razón, se consideró de suma importancia analizar este fenómeno sociojuridico y establecer como objetivo general analizar la evolución de los exámenes preparatorios de derecho en Colombia desde la perspectiva normativa, jurisprudencial y reglamentaria. En razón a que con la investigación se pretendió realizar un análisis sistemático de cuerpos normativos, el trabajo de investigación se orientó en el marco del paradigma cualitativo. En cuanto al enfoque, el trabajo se encauzó por el interpretativo, y como método se recurrió al hermenéutico. En el análisis de la información se estructuraron matrices de análisis con base en categorías apriorísticas seleccionadas, de modo que la información registrada se analizó mediante la triangulación hermenéutica. De los hallazgos se destaca que los exámenes preparatorios se registraron oficialmente desde 1868 y permanecieron como obligatorios en las disposiciones normativas hasta 1990. Sin embargo, las universidades —al amparo de la autonomía universitaria— pueden establecerlos como requisitos de grado, facultad que se confirma a nivel jurisprudencial tanto por la Corte Constitucional como por el Consejo de Estado. No obstante, haberse resuelto la controversia a nivel jurídico, queda abierto el debate a nivel académico con respecto a la pertinencia y la conveniencia de los exámenes preparatorios como requisito de grado.
Tipología: Reporte de investigación
derecho; evaluación; exámenes; formación; preparatorios; requisito de grado.
Acuerdo N.° 022. Reglamento para presentación de preparatorios. Universidad de Cartagena, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Marzo 7 de 1991.
Acuerdo N.° 010. Suprimen los exámenes preparatorios en la Facultad de Derecho de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. Consejo de Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. Abril 5 de 2002.
Acuerdo N.° 15. Reforma el Acuerdo 14 de 1977 que reglamenta los exámenes preparatorios. Universidad Libre, Facultad de Derecho. Diciembre 4 de 2002.
Acuerdo Superior N.° 1. Reglamenta los exámenes preparatorios de derecho. Consejo Superior de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Febrero 4 de 2014.
Acuerdo N.° 836. Por el cual se adopta el reglamento estudiantil de la Universidad Autónoma del Caribe. Consejo Directivo de la Universidad Autónoma del Caribe. Diciembre 16 de 2015.
Carlos Villabella. LA INVESTIGACIÓN Y COMUNICACIÓN CIENTÍFICA EN LA CIENCIA JURÍDICA. Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. (2009).
Claudia Fernández. La formación y evaluación en competencias. NOTIACOFADE (12). 2014. Págs. 2-3.
Carlos Molina. Concepto requisitos de grado. NOTIACOFADE (12). 2014. Págs. 4-9.
Carlos Zuluaica Londoño. Línea de investigación: universidad y organización social. REVISTA DIXI 12. 2010. Págs. 423-442.
Francisco Cisterna. Categorización y triangulación como procesos de validación de conocimientos en investigación cualitativa. THEORIA 14(1). 2005. Págs. 61-71.
Consejo de Estado. SENTENCIA 1882. Gaceta del Consejo de Estado. (Agosto 19 de 1992).
Consejo de Estado. SENTENCIA 2918. Gaceta del Consejo de Estado. (Febrero 16 de 1995).
Consejo de Estado. SENTENCIA 011. Gaceta del Consejo de Estado. (Octubre 2 de 1977).
Consejo de Estado. SENTENCIA 5578. Gaceta del Consejo de Estado. (Mayo 18 de 2000).
Consejo de Estado. SENTENCIA 11001. Gaceta del Consejo de Estado. (Noviembre 29 de 2001).
Consejo de Estado. SENTENCIA 9051555. Gaceta del Consejo de Estado. (Octubre 11 de 2002).
Consejo de Estado. Sentencia 2546. Gaceta del Consejo de Estado. (Abril 21 de 2005).
Consejo de Estado. SENTENCIA 25000. Gaceta del Consejo de Estado. (Enero 20 de 2011).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-1053/01. (MP Álvaro Tafur Galvis, octubre 4 del 2001).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-863. (MP Álvaro Tafur Galvis, noviembre 27 de 2013).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-139. (MP Álvaro Tafur Galvis, octubre 4 del 2001).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-388. (MP Alberto Rojas Ríos, abril 17 de 2001).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-1127. (MP Rodrigo Escobar Gil, noviembre 27 de 2003).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-006. (MP Alberto Rojas Ríos, enero 26 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-035. (MP Jorge Iván Palacio, febrero 1 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-117. (MP Cristina Pardo Schlesinger, abril 6 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-297. (MP Jaime Córdoba Triviño, marzo 25 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-404. (MP Jorge Iván Palacio, abril 30 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-445. (MP Jaime Córdoba Triviño, mayo 10 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-1138. (MP: Álvaro Tafur Galvis, noviembre 11 de 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-286. (MP: Jorge Ignacio Pretelt, marzo 31 de 2005).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA U-783. (MP: Marco Monroy Cabra, septiembre 11 de 2003).
Decreto 2399 DE 1928. Por el cual se reglamenta la Ley 62 de 1928. DO 20968. Diciembre 13 de 1928.
Decreto 970 de 1970. Por el cual se promueve las reformas de los estudios de Derecho. Septiembre 23 de 1970. DO 33152.
Decreto 196 de 1971. Por el cual se dicta el estatuto del ejercicio de la abogacía. Marzo 1 de 1971. DO 33255.
Decreto 1189 de 1974. Por el cual se fijan requisitos para la apertura, funcionamiento y aprobación de programas de estudios de derecho. Junio 28 de 1974. DO 34110.
Decreto 1229 de 1974. Por el cual se reglamenta el discernimiento del título de doctor en derecho. Agosto 21 de 1974. DO 34146.
Decreto 1837 de 1974. Por el cual se deroga el Decreto 1229 del 28 de junio de 1974 y se reglamenta el discernimiento del título de doctor en derecho. Septiembre 18 de 1974. DO 3166.
Decreto 2670 de 1975. Por el cual se introducen modificaciones al Decreto 1887 (sic) de 1974. Febrero 14 de 1975. DO 36807.
Decreto 765 de 1977. Por el cual se reglamenta la Ley 196 de 1971 y regula la prestación del servicio profesional para optar al título de abogado. Abril 26 de 1977. DO. 34775.
Decreto 1018 de 1977. Por el cual se modifica el Decreto 225 de 1977. Mayo 25 de 1977. DO 34792.
Decreto 2534 de 1978. Por el cual se modifica el Decreto 1018 de 1977. Diciembre 13 de 1978. DO 35157.
Decreto 3200 de 1979. Por el cual se dictan normas sobre la enseñanza del derecho. Enero 28 de 1979. DO 35444.
Decreto 1221 de 1990. Por el cual se aprueba el acuerdo numero 60 del 24 de mayo de 1990, emanado de la junta directiva del Instituto Colombiano para el Fomento de la Educacion Superior-ICFES, por el cual se determinan los requisitos mínimos para la creacion y el funcionamiento de los programas de derecho. Junio 12 de 1990. DO 39414.
Decreto 2802 de 2001. Por el cual se reglamentan estándares de calidad para programas profesionales de pregrado en Derecho. Diciembre 12 de 2001. DO 44659.
Decreto Rectoral N.° 833. Deroga el Decreto Rectoral 783 del 3 de junio de 2003 y reglamenta el régimen de exámenes preparatorios de grado para los alumnos de la Facultad de Jurisprudencia. Rectoría Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Enero 17 de 2005.
Elvia González. El estado de la cuestión o sobre un pasado reciente en la investigación cualitativa con enfoque hermenéutico. UNI-PLURIVERSIDAD 13(1). 2013. Págs. 60-66.
Enrique Diez. El capitalismo académico: la reforma universitaria europea en el contexto de la globalización. REVISTA IBEROAMERICANA DE EDUCACIÓN (50). 2009. Págs.1-8.
Henry Bocanegra. La enseñanza del derecho y la formación de los abogados. REVISTA REPUBLICANA (12). 2012. Págs. 323-347.
Jhon Ocampo. Estudio documental sobre la enseñanza del derecho. REVISTA MEMORIAS 10(18). 2012. Págs. 148-158.
Jorge Vásquez. MODELOS, CORRIENTES Y ACTORES DEL DERECHO EN COLOMBIA. Universidad Autónoma Latinoamericana. (2012).
Jorge Witker. Hacia una investigación jurídica integrativa. BOLETÍN MEXICANO DE DERECHO COMPARADO XLI(122). 2008. Págs. 943-964.
Ley 62 de 1928. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la abogacía. Octubre 19 de 1928. DO 20923.
Ley 21 de 1931. Por la cual se adiciona y se reforma la 62 de 1928, sobre ejercicio de la abogacía y se dictan otras disposiciones. Febrero 14 de 1931. DO 21617.
Ley 446 de 1988. Modifica el código civil, expiden normas del código contencioso administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Julio 8 de 1988. DO 4335.
Ley 30 de 1992. Por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. Diciembre 29 de 1992. DO 40700.
Ley 115 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. Febrero 8 de 1994. DO 41214.
Ley 552 de 1999. Por la cual se deroga el Título I de la Parte Quinta de la Ley 446 de 1998. Diciembre 30 de 1999. DO 43.839.
Mónica Vallejo Ruíz y Jesús Molina Saorín J. La evaluación auténtica de los procesos educativos. REVISTA IBEROAMERICANA DE EDUCACIÓN (64). 2014. Págs. 11-25.
Olga Lucía Lopera Quiroz. ANÁLISIS EN TORNO AL CONCEPTO “HERMENÉUTICA JURÍDICA. Tesis inédita de maestría. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. (2005).
Piedad Gil. Paradigmas, enfoques y diseños de investigación. Fundación Universitaria Luis Amigó: Especialización en Gestión de Procesos Curriculares. Ed. GUÍA DE ESTUDIO Y TRABAJO: LA INVESTIGACIÓN EN LA ESPECIALIZACIÓN- ENFOQUES DE INVESTIGACIÓN. (1997). Págs. 16-22.
Raúl Velásquez. Hacia una nueva definición del concepto política pública. DESAFÍOS (20). (2009). Págs. 149-187.
Reglamento Exámenes Preparatorios. Adopta disposiciones en relación con los exámenes preparatorios. Consejo de Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. Febrero 13 de 2013.
Resolución N.° 1017. Reglamenta la presentación de exámenes, cursos de actualización, competencias y homologaciones relacionadas con los exámenes preparatorios de la Facultad de Derecho. Rectoría Universidad Militar Nueva Granada. 13 de octubre de 2005.
Resolución N° 326. Adopta y reglamenta los exámenes preparatorios de la Facultad de Derecho. Rectoría Universidad Autónoma de Bucaramanga. Noviembre 19 de 2008.
Resolución N.° 01. Modifica el reglamento de exámenes preparatorios en la División de Ciencias Jurídicas y se establece una homologación. Vicerrectoría Académica de la Universidad del Norte. Noviembre 20 de 2008.
Resolución N.° 319. Reglamenta el examen preparatorio básico escrito. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia. Octubre 1 de 2009.
Resolución N.° 37. Reglamenta los exámenes preparatorios para los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Consejo Académico de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Mayo 18 de 2010.
Resolución N.° 01. Señala los exámenes preparatorios necesarios para optar al título de abogado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Decanatura de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad San Buenaventura Calí. Enero 9 de 2013.
Resolución N.° 0801. Compila, modifica y adiciona la reglamentación sobre presentación y aprobación de los exámenes preparatorios de grado. Decanatura Facultad de Derecho, Universidad Sergio Arboleda, seccional Santa Marta. Julio 18 de 2014.
Resolución N.° 004. Modifica la reglamentación de exámenes internos de calidad estudiantil. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de la Sábana. Agosto 10 de 2015.

References: Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución