Source: https://suprema-corte.vlex.com.mx/vid/jurisprudencial-sala-auxiliar-aislada-27155860
Timestamp: 2020-02-25 00:32:51+00:00

Document:
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar - Jurisprudencia - VLEX 27155860
La resolución final sobre las solicitudes de exclusión de pequeñas propiedades particulares, que pudieran encontrarse enclavadas dentro de los terrenos comunales confirmados y titulados por un mandamiento presidencial, en los casos en que los interesados hayan ocurrido ante las autoridades agrarias a pedir tal exclusión dentro de los cinco años siguientes a la fecha de publicación de dicho mandamiento presidencial, resolución a que se contrae el artículo 16 del Reglamento para la Tramitación de los Expedientes de Confirmación y Titulación de Bienes Comunales, deberá ser dictada por el secretario de la Reforma Agraria. Esto es así, porque la ley de la materia no señala que esas resoluciones posteriores a las de confirmación y titulación de bienes comunales, tengan que ser pronunciadas necesariamente por el presidente de la República; y si, por el contrario, determina que será el secretario en cuestión quien represente a la máxima autoridad agraria en todo acto que se relacione, entre otros, con la fijación y resolución de cualquier derecho fundado en la ley, salvo aquellos casos expresamente reservados a otra autoridad; sin que, por otra parte, se encuentre precepto alguno que específicamente otorgue potestad a distinta autoridad para resolver problemas como éste. Cierto que, de acuerdo con el artículo 8o. de la Ley Federal de Reforma Agraria, el presidente de la República esta facultado, en principio, para dictar todas las medidas que sean necesarias a fin de alcanzar plenamente los objetivos de la mencionada ley, pero tal situación no le obliga a emitir personalmente todas las resoluciones, excepto aquellas que expresa y terminantemente señala la norma como de su particular competencia, pues para las otras, el artículo 10, fracción IV, del mismo ordenamiento, fija al referido secretario la competencia en representación del presidente.
Amparo en revisión 5392/74. A.F.M. y coagraviados. 30 de agosto de 1979. Mayoría de cuatro votos. Disidente: S.R.R.. Ponente: M.G. de V.. Secretario: J.M.M.H..
Genealogías: Informe 1979, Segunda Parte, S.A., tesis 4, 19.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 16
 resolución 
 artículo 8
 artículo 10