Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-410/11
Timestamp: 2020-02-24 18:01:40+00:00

Document:
EuGH, 22.11.2012 - C-410/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,36166
EuGH, 22.11.2012 - C-410/11 (https://dejure.org/2012,36166)
EuGH, Entscheidung vom 22.11.2012 - C-410/11 (https://dejure.org/2012,36166)
EuGH, Entscheidung vom 22. November 2012 - C-410/11 (https://dejure.org/2012,36166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Luftverkehr - Übereinkommen von Montreal - Art. 22 Abs. 2 - Haftung der Luftfrachtführer für Reisegepäck - Grenzen bei Zerstörung, Verlust, Beschädigung oder Verspätung des Reisegepäcks - Gemeinsames Reisegepäck mehrerer Reisenden - Aufgabe durch nur einen von ihnen
Gepäckstück, Verlust - Entschädigung
Espada Sánchez u.a.
Luftverkehr - Übereinkommen von Montreal - Art. 22 Abs. 2 - Haftung der Luftfrachtführer für Reisegepäck - Grenzen bei Zerstörung, Verlust, Beschädigung oder Verspätung des Reisegepäcks - Gemeinsames Reisegepäck mehrerer Reisenden - Aufgabe durch nur einen von ...
Übereinkommen von Montreal Art. 22 II
Haftungsbegrenzung bei Verlust von Reisegepäck
Reisender, Haftungsbegrenzung, Reisegepäck
Reiserecht: Anspruch auf Schadensersatz bei Verlust von Gepäckstücken
Verkehr - Ein Flugreisender kann vom Luftfrachtführer Schadensersatz für den Verlust seiner Gegenstände verlangen, wenn sich diese in einem Gepäckstück befinden, das von einem auf demselben Flug Mitreisenden aufgegeben wurde
Rechte von Flugreisenden bei verlorenem Gepäck gestärkt
Zum Reiserecht - Schadensersatz auch für Verlorenes im Gepäck von Mitreisenden
Reiserecht - Verloren gegangenes Fluggepäck - Schadensersatz
Flugreisen: Schadensersatz auch bei Verlust des durch einen Mitreisenden aufgegebenen Gepäcks
Flugreise: Verlust des durch einen Mitreisenden aufgegebenen Gepäcks
Schadensersatz bei Verlust von Gepäckstücken
Ein Flugreisender kann vom Luftfrachtführer Schadensersatz für den Verlust seiner in einem Gepäckstück befindlichen Gegenstände verlangen
Fluggäste haben Anspruch auf Entschädigung bei Gepäckverlust
Doppelter Schadenersatz für einen verlorenen Koffer
Reisender hat Anspruch auf Schadensersatz für Verlust von im Gepäck des Mitreisenden transportierten Gegenständen - Geschädigte müssen Transport von Gepäck im Koffer des Mitreisenden nachweisen können
Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien), eingereicht am 1. August 2011 - Pedro Espada Sánchez u. a./Iberia Líneas Aéreas de España S.A.
Vorabentscheidungsersuchen - Audiencia Provincial de Barcelona - Auslegung der Art. 3 Abs. 3 und 22 Abs. 2 des Übereinkommens zur Vereinheitlichung bestimmter Vorschriften über die Beförderung im internationalen Luftverkehr (Übereinkommen von Montreal) (Beschluss ...
AG Rüsselsheim, 05.11.2009 - 3 C 1216/08
LG Darmstadt, 16.06.2010 - 7 S 225/09
NJW 2013, 845
EuZW 2013, 356
NZV 2013, 485 (Ls.)
EuGH, 19.12.2019 - C-532/18
Eine solche Regelung impliziert jedoch, wie aus dem fünften Absatz der Präambel dieses Übereinkommens hervorgeht, dass für einen "gerechten Interessenausgleich" gesorgt wird, namentlich zwischen den Interessen der Luftfahrtunternehmen und der Reisenden (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Mai 2010, Walz, C-63/09, EU:C:2010:251, Rn. 31 und 33, sowie vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a., C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 29 und 30).
Diese Beschränkungen ermöglichen eine einfache und schnelle Entschädigung der Fluggäste, ohne dass jedoch den Luftfahrtunternehmen eine übermäßige, schwer feststell- und berechenbare Ersatzpflicht aufgebürdet würde, die ihre wirtschaftliche Tätigkeit gefährden oder sogar zum Erliegen bringen könnte (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Mai 2010, Walz, C-63/09, EU:C:2010:251, Rn. 34 bis 36, sowie vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a., C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 30).
8 Vgl. u. a. Urteile vom 6. Mai 2010, Walz (…C-63/09, EU:C:2010:251, Rn. 18), vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a. (C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 19), vom 26. Februar 2015, Wucher Helicopter und Euro-Aviation Versicherung (…C-6/14, EU:C:2015:122, Rn. 35), sowie vom 9. September 2015, Prüller-Frey (…C-240/14, EU:C:2015:567, Rn. 25 ff.).
12 Vgl. u. a. Urteile vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a. (C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 20 bis 22), vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation (…C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 23 und 24), sowie vom 12. April 2018, Finnair (…C-258/16, EU:C:2018:252, Rn. 19 bis 22).
61 Vgl. u. a. Urteile vom 6. Mai 2010, Walz (…C-63/09, EU:C:2010:251, Rn. 30 ff.), vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a. (C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 29 und 30), vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation (…C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 38 und 48), sowie vom 12. April 2018, Finnair (…C-258/16, EU:C:2018:252, Rn. 34 und 43).
Für das Montrealer Übereinkommen, dem die Union ebenfalls beigetreten ist, hat der Gerichtshof der Europäischen Union aufgrund dieses Beitritts eine Befugnis zur Auslegung der Vorschriften dieses Übereinkommens in Anspruch genommen (vgl. EuGH, Urteil vom 22. November 2012 - C-410/11, TranspR 2013, 201 Rn. 20 - Sánchez/Iberia, mwN).
11 Vgl. insbesondere Urteile vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a. (C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 20 bis 22), vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation (…C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 23 und 24), sowie vom 12. April 2018, Finnair (…C-258/16, EU:C:2018:252, Rn. 19 bis 22).
60 Vgl. Urteile vom 6. Mai 2010, Walz (…C-63/09, EU:C:2010:251, Rn. 30 ff.), vom 22. November 2012, Espada Sánchez u. a. (C-410/11, EU:C:2012:747, Rn. 29 und 30), vom 17. Februar 2016, Air Baltic Corporation (…C-429/14, EU:C:2016:88, Rn. 38 und 48), sowie vom 12. April 2018, Finnair (…C-258/16, EU:C:2018:252, Rn. 34 und 43).
Die in Art. 17 Abs. 2 MÜ angeordnete Ausdehnung des Anwendungsbereichs auf den gesamten Zeitraum, in dem sich das aufgegebene Reisegepäck in der Obhut des Luftfrachtführers befand, spricht ebenso gegen die Einschränkung wie die Ausführungen im Urteils des Gerichtshofs vom 22. November 2013 (C-410/11, Pedro Espada Sánchez u. a./Iberia Líneas Aéreas de España SA).
LG Berlin, 23.04.2013 - 22 O 197/12
Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aus einem Reisegepäckschaden
Denn Art. 22 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 3 Abs. 3 des Übereinkommens von Montreal' ist dahin auszulegen ist, dass der Anspruch auf Entschädigung und die Haftungsbegrenzung des Luftfrachtführers bei Verlust von Reisegepäck auch für den Reisenden gelten, der diese Entschädigung für den Verlust eines Gepäckstücks fordert, das von einem Mitreisenden aufgegeben wurde, sofern dieses Gepäckstück tatsächlich Gegenstände des Reisenden enthielt (vgl. EuGH, Urt v. 22.11.2012, C-410/11 ).

References: Art. 22
 Art. 22
 Art. 22
 Art. 3
 Art. 17
 Art. 22
 Art. 3