Source: http://conlosojosabiertos.org.mx/index.php/component/zoo/item/ifai-puede-determinar-sobre-acceso-a-casos-de-violaciones-a-derechos-humanos
Timestamp: 2017-12-15 19:50:06+00:00

Document:
Ifai puede determinar sobre acceso a casos de violaciones a Derechos Humanos
César Quiros Moreno
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Ifai) deberá estudiar el caso del asesinato de 72 migrantes ocurrido en 2010 en San Fernando, Tamaulipas para determinar si éste versa sobre la existencia de violaciones graves de derechos humanos y poder ordenar la publicación de la versión pública de la averiguación previa.
Lo anterior fue dado a conocer por Artículo 19, quien señaló que dicha resolución fue determinada por el Poder Judicial tras otorgar un amparo en el que se señaló que el órgano garante viola el derecho a la información.
Asimismo, la organización recordó que en septiembre del año pasado, el Instituto emitió una resolución donde señalaba que no contaba “con las facultades, la aptitud, la pericia, el conocimiento o el personal para investigar y calificar la existencia de violaciones graves de derechos humanos”. Por ello, para cumplir con el último párrafo del artículo 14 de la Ley de Transparencia era necesario la declaración de las autoridades competentes.
Esta resolución fue impugnada por Artículo 19 mediante un juicio de amparo, el cual fue resuelto por un Juez de Distrito que resolvió:
“a) Que el Ifai si es capaz de interpretar su ley y determinar si la masacre de los 72 migrantes asesinados en San Fernando Tamaulipas, se trata de una violación grave a los derechos humanos a la luz de los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“b) Que el Ifai violó el derecho de acceso a la información del ciudadano al señalar que para aplicar la excepción de reserva, cuando se trata de violaciones graves a derechos humanos, es necesario que exista pronunciamiento previo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Poder Judicial o de organismos internacionales, pues no existe ley o disposición alguna que lo afirme.
“c) Que el Ifai viola el derecho de acceso a la información pues la reserva de las averiguaciones previas no es absoluta aun cuando así lo determine el artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, existe una excepción cuando la información que se investigue verse sobre violaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad.”
Artículo 19 expresó que esta resolución marca un precedente para conocer casos de graves violaciones de derechos humanos o delitos de lesa humanidad, como el acontecido en 2010 en Tamaulipas, donde la publicidad de la investigación es la última puerta “para conocer la verdad para la sociedad y para las víctimas”
Finalmente, la organización expresó que espera que el Ifai garantice el derecho a la verdad y determine la publicidad del caso, toda vez que “la sociedad merece saber qué fue lo que pasó en San Fernando para que estos hechos no se vuelvan a repetir”.
Tags: Acceso a la información, Amparo, Artículo 19, Averiguaciones previas, CIDH, CNDH, Derechos Humanos, IFAI, Juez, Poder Judicial, San Fernando, SCJN, Tamaulipas, Transparencia
Ifai niega derecho a la verdad: Artículo 19
Acceso a la información y violaciones graves a DDHH

References: Artículo 19
 resolución 
 resolución 
 artículo 14
 resolución 
 Artículo 19
 artículo 16

Artículo 19
 resolución 
 Artículo 19
 Artículo 19