Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.03.2017&Aktenzeichen=4%20StR%20545%2F16
Timestamp: 2019-04-21 23:41:58+00:00

Document:
BGH, 16.03.2017 - 4 StR 545/16 - dejure.org
§ 200 Abs. 1 StPO; § 264 Abs. 1 StPO; § 353b Abs. 1 StGB
Begrenzung der Kognitionspflicht durch die Anklageschrift (unwesentliche Abweichung zwischen Tatvorwurf in der Anklage und nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung: weiterhin mögliche Individualisierbarkeit der Tat, Veränderung des Tatzeitraums); Verletzung des Dienstgeheimnisses (Begriff des Dienstgeheimnisses: Zeitpunkt der Aufhebung der Geheimniseigenschaft bei Bekanntwerden der Tatsache)
§ 353b Abs. 1 StGB, § 353b Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 61 Abs. 1 Satz 2 BBG, § 203 StGB, § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB, § 264 StPO, § 264 Abs. 1 StPO, § 354 Abs. 2 Satz 1 2. Alt. StPO
§ 353b Abs 1 Nr 1 StGB, § 264 Abs 1 StPO
Verletzung des Dienstgeheimnisses: Bestätigung und Inhaltsangabe eines anonymen Schreibens durch einen Staatsanwalt gegenüber einem Pressevertreter
Strafvereitelung im Amt - und das Dienstgeheimnis
tag24.de (Pressebericht, 05.05.2017)
westfalen-blatt.de (Pressebericht, 04.05.2017)
Krummrey muss erneut vor Gericht
StV 2019, 108 (Ls.)

References: § 200
 § 264
 § 353

§ 353
 § 353
 § 61
 § 203
 § 16
 § 264
 § 264
 § 354

§ 353
 § 264