Source: http://docplayer.pl/30214883-Zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-ofert-najkorzystniejszych-i-ofert-odrzuconych.html
Timestamp: 2018-09-23 15:19:00+00:00

Document:
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH - PDF
Download "ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH"
1 OR Słupsk, dnia 10 września 2012 r. Wykonawcy ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy, realizowanym w trybie przetargu nieograniczonego na zorganizowanie i przeprowadzenie zajęć warsztatowych i szkoleniowych dla: wychowanków placówki opiekuńczo-wychowawczej w wieku lat, wychowanków rodzin zastępczych w wieku lat oraz rodziców zastępczych, pochodzących z terenu powiatu słupskiego - uczestników projektu systemowego pn. Wyższe kwalifikacje zawodowe większe możliwości na rynku pracy realizowanego przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Słupsku w ramach poddziałania 2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Znak sprawy: OR CZĘŚĆ I - TRENING ZASTĘPOWANIA AGRESJI r. 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej w części nr 1, zgodnie z dyspozycją Trójmiejska Akademia Kształcenia Marta Dutkiewicz ul. Filipkowskiego 4/10, Gdynia za cenę: 960,00 zł (brutto) Cena najtańszej Cena badanej Wyniki streszczenia oceny i porównania złożonych ofert dla części nr 1: Cena Liczba pkt w kryterium Razem Wykonawca nie złożył na część nr ,00 zł 92,75 pkt 92,75 pkt 960,00 zł 100,00 pkt 100,00 pkt 1280,00 zł 75,00 pkt 75,00 pkt Wykonawca nie złożył na część nr Wałbrzych. CZĘŚĆ II - WARSZTAT EDUKACYJNY r. 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej w części nr 2, zgodnie z dyspozycją
2 Grabowska Klinkosz ul. Kulczyńskiego 7a/43, Słupsk za cenę: 390,00 zł (brutto) Cena najtańszej Cena badanej Wyniki streszczenia oceny i porównania złożonych ofert dla części nr 2: Cena Liczba pkt w kryterium Razem Wykonawca nie złożył na część nr 2 390,00 zł 100,00 pkt 100,00 pkt 660,00 zł 59,09 pkt 59,09 pkt 900,00 zł 43,33 pkt 43,33 pkt 800,00 zł 48,75 pkt 48,75 pkt 540,00 zł 72,22 pkt 72,22 pkt 306 Wałbrzych. CZĘŚĆ III - WARSZTAT WYCHOWANIA W RODZINIE r. 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej w części nr 3, zgodnie z dyspozycją DWCom s.c. Dorota Wołosiuk Kondratowicz, Waldemar Tabaka ul. Aleja Wolności 30, Lębork za cenę: 850,00 zł (brutto) Cena najtańszej Cena badanej Wyniki streszczenia oceny i porównania złożonych ofert dla części nr 3: Cena Liczba pkt w kryterium Razem 948,00 zł 89,66 pkt 89,66 pkt Wykonawca nie złożył na część nr 3
3 Wykonawca nie złożył na część nr ,00 zł 77,27 pkt 77,27 pkt 850,00 zł 100,00 pkt 100,00 pkt 1080,00 zł 78,70 pkt 78,70 pkt 306 Wałbrzych. CZĘŚĆ IV - SZKOLENIE SPECJALISTYCZNE r. 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej w części nr 4, zgodnie z dyspozycją Grabowska Klinkosz ul. Kulczyńskiego 7a/43, Słupsk za cenę: 657,00 zł (brutto) Cena najtańszej Cena badanej Wyniki streszczenia oceny i porównania złożonych ofert dla części nr 4: Cena Liczba pkt w kryterium Razem 711,00 zł 92,41 pkt 92,41 pkt 657,00 zł 100,00 pkt 100,00 pkt 710,00 zł 92,54 pkt 92,54 pkt 1030,00 zł 63,79 pkt 63,79 pkt Wykonawca nie złożył na część nr Wałbrzych. CZĘŚĆ V - WARSZTAT NA TEMAT PIELĘGNACJI DZIECKA r. 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej w części nr 5, zgodnie z dyspozycją DWCom s.c. Dorota Wołosiuk Kondratowicz, Waldemar Tabaka ul. Aleja Wolności 30, Lębork
4 za cenę: 1130,00 zł (brutto) Cena najtańszej Cena badanej Wyniki streszczenia oceny i porównania złożonych ofert dla części nr 5: Cena Liczba pkt w kryterium Razem Wykonawca nie złożył na część nr 5 Wykonawca nie złożył na część nr 5 Wykonawca nie złożył na część nr 5 ul. Małcużyńskiego 11, Świecie. Wykonawca nie złożył na część nr ,00 zł 100 pkt 100 pkt Wykonawca nie złożył na część nr Wałbrzych. Wykonawca nie złożył na część nr 5 Zamawiający działając w oparciu o dyspozycję wyrażoną w art. 92 ust. 1 ustawy zawiadamia o odrzuceniu ofert na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 związku z art. 24 ust. 4 ustawy jako wykonawców podlegających wykluczeniu z postępowania: Oferta nr 3 złożona przez: 100 Puck (dotyczy części I, II, III, IV, V) Zgodnie z normą prawną zawartą w art. 24 ust. 3 ustawy Zamawiający zawiadamia, że Wykonawca, który złożył ofertę nr 3 na wszystkie części, został wykluczony z postępowania w trybie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, wobec niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. W toku badania i oceny ofert stwierdzono, że Wykonawca nie załączył wymaganych dokumentów, oświadczeń i pełnomocnictw wymaganych w SIWZ, w związku z czym zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia: 1) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, w tym zakresu wykonywanych przez nie czynności zał. nr 4 do SIWZ, 2) oświadczenie, że osoby wskazane w wykazie osób posiadają wymagane uprawnienia, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie niezbędne do wykonania zamówienia zał. 4 b do SIWZ, 3) w przypadku gdy osoby wskazane w wykazie osób nie są pracownikami Wykonawcy w ramach przepisów Prawa Pracy należy złożyć informację o podstawie do dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia zał. 4a do SIWZ. 4) pełnomocnictwo do reprezentowania konsorcjum w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 5) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy (zał. 3 do SIWZ) dotyczy Lidera i Partnera konsorcjum, 6) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia złożone na podstawie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane 1 pkt 1) zał. 3 do SIWZ (oświadczenie z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy P.Z.P.) dotyczy Partnera konsorcjum, 7) oświadczenie z art. 22 ust. 1 ustawy P.Z.P. (zał. 2 do SIWZ) dotyczy Partnera konsorcjum.
5 Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wymaganych dokumentów, oświadczeń i pełnomocnictw, w związku z czym nie spełnił warunków udziału i podlega wykluczeniu oraz odrzuceniu we wszystkich częściach postępowania. Oferta nr 5 złożona przez: ul. Małcużyńskiego 11, Świecie (dotyczy części I, IV) Zgodnie z normą prawną zawartą w art. 24 ust. 3 ustawy Zamawiający zawiadamia, że Wykonawca, który złożył ofertę nr 5 na część I i IV, został wykluczony z postępowania w tych częściach w trybie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, wobec niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. Z załączonego do oświadczenia o posiadanych uprawnieniach i wymaganym doświadczeniu zawodowym osób zdolnych do wykonywania zamówienia nie wynikało, iż osoba wskazana do wykonywania zamówienia posiada od co najmniej 3 lat uprawnienia do wykonywania zawodu psychologa licząc do terminu składania ofert, w związku z czym zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy PZP Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień. Wykonawca w wyznaczonym terminie wyjaśnień nie udzielił, w związku z czym nie spełnił warunków udziału w postępowaniu i podlega wykluczeniu oraz odrzuceniu w części I i IV. Oferta nr 8 złożona przez: 306 Wałbrzych (dotyczy części I, II, III, IV) Zgodnie z normą prawną zawartą w art. 24 ust. 3 ustawy Zamawiający zawiadamia, że Wykonawca, który złożył ofertę nr 8 na I, II, III, i IV część, został wykluczony z postępowania w trybie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, wobec niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. W toku badania i oceny ofert stwierdzono, że Wykonawca nie załączył wymaganych oświadczeń, tj. informacja o podstawie do dysponowania osobami wymienionymi w wykazie osób (oświadczenie) zgodnie z załącznikiem nr 4a do SIWZ (załączone do oświadczenia nie spełniały wymogów formalnych SIWZ w tym zakresie), w związku z czym zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia powyższej informacji. Wykonawca w wyznaczonym terminie złożył oświadczenia jedynie w formie faksu, co zgodnie z SIWZ (pkt VIII) nie było dopuszczalną formą składania tego rodzaju dokumentów i oświadczeń (brak oryginałów oświadczeń, brak potwierdzenia za zgodność z oryginałem). W konsekwencji należało uznać brak wymaganych oświadczeń. W związku z czym Wykonawca nie spełnił warunków udziału i podlega wykluczeniu oraz odrzuceniu we wszystkich częściach postępowania Zamawiający informuje, że podpisanie umów w sprawie niniejszego zamówienia publicznego dla wszystkich części może nastąpić w terminie nie krótszym niż terminy określone w art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy, zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 2 ustawy. Od niniejszych decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (dział VI). Z poważaniem Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Słupsku Urszula Dąbrowska Otrzymują: Trójmiejska Akademia Kształcenia Marta Dutkiewicz, ul. Filipkowskiego 4/10, Gdynia. 306 Wałbrzych. 9. Strona internetowa Zamawiającego, gdzie Zamieszczono SIWZ. 10. Tablica ogłoszeń Zamawiającego. 1 A/a.

References: art. 11
 art. 92
 art. 89
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 22
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 94
 art. 94