Source: https://domaci.ihned.cz/c1-65419310-zverejnil-fotku-zlodeje-a-dostal-za-to-pokutu-soud-ted-zamitl-jeho-zalobu-pravo-na-ochranu-soukromi-ma-i-pachatel-trestne-cinnosti
Timestamp: 2020-06-04 05:15:06+00:00

Document:
Zveřejnil fotku zloděje a dostal za to pokutu. Soud teď zamítl jeho žalobu, právo na ochranu soukromí má i pachatel trestné činnosti | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
Zveřejnil fotku zloděje a dostal za to pokutu. Soud teď zamítl jeho žalobu, právo na ochranu soukromí má i pachatel trestné činnosti
Soud - Ilustrační foto. autor: Shutterstock
30. 8. 2016 17:35 / 2 minuty čtení
soud ÚOOÚ Facebook
Žalobu obchodníka, kterému Úřad pro ochranu osobních údajů uložil pokutu za to, že na Facebook umístil fotografii domnělého zloděje, teď zamítl soud.
Původně soud žalobě vyhověl. Nyní ale Úřad pro ochranu osobních údajů, který zastává stanovisko, že "i pachatel trestné činnosti má právo na ochranu soukromí", uspěl s kasační stížností.
Pražský městský soud zamítl žalobu obchodníka, kterému Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) uložil pokutu za to, že umístil na Facebook fotografii domnělého zloděje.
Z rozhodnutí, které soud zveřejnil na své infodesce, zatím není zřejmý důvod zamítnutí, senát ho může doplnit později.
Soud původně žalobě vyhověl, ÚOOÚ ale uspěl s kasační stížností.
Rozhodnutí, na které v úterý upozornila Česká televize, vynesl senát Hany Veberové bez nařízení veřejného jednání 25. srpna.
Žalobce, tedy firma ekolo.cz, se proti němu může bránit podáním kasační stížnosti, o níž by stejně jako o předchozí stížnosti ÚOOÚ rozhodoval Nejvyšší správní soud.
T-Mobile je podezřelý, že nedostatečně chránil údaje klientů. Firma kvůli krádeži dat čelí správnímu řízení - čtěte ZDE
Krádež jízdního kola z pražského obchodu se odehrála v listopadu 2011. Záběr z bezpečnostní kamery, který dal obchodník na Facebook, pomohl identifikovat pachatele. ÚOOÚ dal následně firmě pokutu 5000 korun. Obchodník toto rozhodnutí napadl na jaře roku 2012 žalobou.
Pražský městský soud sice poté dospěl k závěru, že v kauze převažuje ochrana soukromého vlastnictví nad zájmem na ochraně osobních údajů, podle Nejvyššího správního soudu ale pro podobnou úvahu vůbec není prostor. Záběry z kamerového systému lze podle něj poskytnout policii, nikoliv je využít pro hledání pachatele na vlastní pěst.
ÚOOÚ hájí stanovisko, že i pachatel trestné činnosti má právo na soukromí. Pranýřování pachatele zveřejněním jeho snímku na internetu je podle úřadu v rozporu s respektem k soukromému a osobnímu životu.

References: Soud 
 Soud 

Soud 

soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud