Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.02.2008&Aktenzeichen=XII%20ZR%2014/06
Timestamp: 2020-02-25 19:26:52+00:00

Document:
BGH, 06.02.2008 - XII ZR 14/06 - dejure.org
https://dejure.org/2008,59
BGH, 06.02.2008 - XII ZR 14/06 (https://dejure.org/2008,59)
BGH, Entscheidung vom 06.02.2008 - XII ZR 14/06 (https://dejure.org/2008,59)
BGH, Entscheidung vom 06. Februar 2008 - XII ZR 14/06 (https://dejure.org/2008,59)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,59) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 1578 Abs. 1 Satz 1
BGB §§ 1578 Abs. 1 S. 1, 1570 Abs. 1, 313; ZPO § 323
Berücksichtigung auch von Kindern aus einer neuen Verbindung des Unterhaltsverpflichteten bei der Bemessung des Scheidungsunterhalts nach den ehelichen Lebensverhältnissen
Bemessung des nachehelichen Unterhalts nach den ehelichen Lebensverhältnissen unter Berücksichtigung späterer Änderungen des verfügbaren Einkommens; Bemessung des nachehelichen Unterhalts im Hinblick auf Minderungen bzw. Verbesserungen des Einkommens seitens des ...
BGB §§ 1578 Abs. 1, 1570
Unterhalt des geschiedenen Ehegatten; ehelichen Lebensverhältnisse; Berücksichtigung späterer Änderungen des verfügbaren Einkommens.
Nachehelicher Unterhalt: Berücksichtigung späterer Änderungen des verfügbaren Einkommens
Bemessung des nachehelichen Unterhalts bei Einkommensänderungen
BGB § 1578 Abs. 1 S. 1
Berücksichtigung späterer Änderungen des verfügbaren Einkommens bei der Bemessung des nachehelichen Unterhalts
Familienrecht - Bemessung des nachehelichen Unterhalts
Familienrecht - Bemessung des nachehelichen Unterhalts nach den ehelichen Lebensverhältnissen und Kinder aus einer neuen Beziehung
Fokus-Familienrecht-Serie: Bausteine des Unterhaltsrechts - #01: Die wandelbaren ehelichen Lebensverhältnisse
Berücksichtigung einer Änderung der Einkommensverhältnisse nach Rechtskraft der Scheidung
Ehegattenunterhalt - Entwicklung der ehelichen Lebensverhältnisse
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 06.02.2008, Az.: XII ZR 14/06 (BGH zu den variablen ehelichen Lebensverhältnissen)" von RiOLG a.D. Werner Gutdeutsch, original erschienen in: FamRB 2008, 171 - 172.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 06.02.2008, Az.: XII ZR 14/06 (Bemessung nachehelichen Unterhalts - Einkommensänderungen)" von RA Dr. Winfried Born, original erschienen in: NJW 2008, 1663 - 1670.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.2.2008, Az.: XII ZR 14/06 (Begrenztes Realsplitting/ Wandel der ehelichen Lebensverhältnisse/ Karrieresprung Einkommen...)" von Redaktion der FuR, original erschienen in: FuR 2008, 302 - 304.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 06.02.2008, Az.: XII ZR 14/06 (Auch nach der Ehescheidung geborene Kinder aus einer anderen Beziehung prägen die ehelichen Lebensverhältnisse)" von RiAG Dr. Wolfram Viefhues, original erschienen in: ZFE 2008, 273 - 273.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 06.02.2008, Az.: XII ZR 14/06 (Berücksichtigung von Einkommensveränderungen bei Unterhaltsbemessung nach den ehelichen Lebensverhältnissen)" von Vors. RiOLG Dr. Hans-Ulrich Maurer, original erschienen in: FamRZ 2008, 975 - ...
Kurznachricht zu "Der Wandel der ehelichen Lebensverhältnisse" von Dr. Jürgen Soyka, original erschienen in: FuR 2008, 264 - 268.
Zusammenfassung von "Was sind wandelbare eheliche Lebensverhältnisse?" von RiOLG a.D. Werner Gutdeutsch, original erschienen in: FamRB 2008, 218 - 221.
AG Düsseldorf, 16.03.2004 - 253 F 174/03
AG Heidelberg, 06.04.2005 - 33 F 245/04
OLG Düsseldorf, 23.05.2005 - 2 UF 125/04
AG Lingen, 21.06.2006 - 19 F 133/06
BGH, 08.10.2008 - XII ZR 177/06
OLG Saarbrücken, 04.07.2013 - 6 UF 24/13
OLG Saarbrücken, 11.07.2013 - 6 UF 24/13
BGHZ 175, 182
NJW 2008, 1663
MDR 2008, 692
DNotZ 2008, 533
FamRZ 2008, 968
Eine Abänderung kommt nur dann in Betracht, wenn diese wegen nachträglicher Veränderungen nach den Grundsätzen über den Wegfall oder die Änderung der Geschäftsgrundlage (§ 313 BGB) geboten ist (Senatsurteile BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968 Rn. 26 und vom 2. Oktober 2002 - XII ZR 346/00 - FamRZ 2003, 304, 306).
Dabei hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 6. Februar 2008 auch nach Rechtskraft der Scheidung entstehende Unterhaltspflichten gegenüber Kindern (vgl. BGHZ 175, 182 ) und mit Urteil vom 30. Juli 2008 erstmals auch eine Unterhaltspflicht gegenüber einem neuen Ehepartner (vgl. BGHZ 177, 356 ) in die Bemessung des Bedarfs des vorangegangenen, geschiedenen Ehegatten gemäß § 1578 Abs. 1 Satz 1 BGB einbezogen.
Im Hinblick auf diese Betrachtungsweise sind auch sonstige Veränderungen der maßgeblichen Verhältnisse zu berücksichtigen, wenn sie Einfluss auf das dem Unterhaltspflichtigen verfügbare Einkommen haben (Senatsurteil vom 6. Februar 2008 - XII ZR 14/06 - FamRZ 2008, 968, 972).
Treten weitere Unterhaltsberechtigte hinzu, wirkt sich auch das auf den Unterhaltsbedarf eines geschiedenen Ehegatten aus, ohne dass es insoweit auf den Rang der Unterhaltsansprüche ankommt (Fortführung des Senatsurteils vom 6. Februar 2008 - XII ZR 14/06 - FamRZ 2008, 968, 972 f.;… vgl. auch Wendl/Gerhardt Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis 7. Aufl. § 4 Rdn. 306).
Die seit diesem Zeitpunkt im gemeinsamen Zusammenleben tatsächlich geleisteten Unterhaltszahlungen wirken sich deswegen auch auf den Unterhaltsbedarf der Beklagten nach den ehelichen Lebensverhältnissen aus und zwar unabhängig davon, dass die Unterhaltspflicht erst nach Rechtskraft der Ehescheidung begonnen hat (Senatsurteil vom 6. Februar 2008 - XII ZR 14/06 - FamRZ 2008, 968, 972).
Denn der ursprünglich höhere Bedarf eines geschiedenen Ehegatten verringert sich schon deswegen, weil mit einem neuen Ehegatten ein weiterer Unterhaltsberechtigter hinzukommt, der das verfügbare Einkommen und damit auch den Unterhaltsbedarf des geschiedenen Ehegatten nach den ehelichen Lebensverhältnissen vermindert (Senatsurteile BGHZ 166, 351, 361 f. = FamRZ 2006, 683, 685 f. und vom 6. Februar 2008 - XII ZR 14/06 - FamRZ 2008, 968, 972 f.).
b) Der Unterhaltsbedarf nach den ehelichen Lebensverhältnissen ist grundsätzlich auf der Grundlage des konkret verfügbaren Einkommens zu bemessen (vgl. Senatsurteil vom 6. Februar 2008 - XII ZR 14/06 - FamRZ 2008, 968, 971 f.).
Im Anschluss an diese Entscheidung gibt der Senat diese Rechtsprechung zur Bemessung des Unterhaltsbedarfs nach den ehelichen Lebensverhältnissen (vgl. Senatsurteile BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968 Rn. 42 ff. und BGHZ 177, 356 = FamRZ 2008, 1911 Rn. 30 ff.) auf und kehrt für die Bedarfsbemessung nach den ehelichen Lebensverhältnissen zu dem seiner früheren Rechtsprechung zugrunde liegenden Stichtagsprinzip zurück.
Im Ansatz zutreffend ist das Berufungsgericht bei der Bemessung des nachehelichen Unterhaltsanspruchs der Klägerin allerdings von den unstreitigen Nettoeinkünften des Beklagten in Höhe von 2.601,28 EUR ausgegangen und hat dem - in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsurteil BGHZ 175, 182, 195 = FamRZ 2008, 968, 971) - die vom Beklagten erhaltenen Steuererstattungen hinzugerechnet.
Nur bei einem unterhaltsrechtlich vorwerfbaren Verhalten ist deswegen entgegen den tatsächlichen Verhältnissen von fiktiv höheren Einkünften auszugehen (Senatsurteil BGHZ 175, 182, 195 f. = FamRZ 2008, 968, 971 f.).
BGH, 05.10.2011 - XII ZR 117/09
Beschränkung des nachehelichen Unterhalts: Verfestigte Lebensgemeinschaft als …
Die wegen dieser Änderung der Geschäftsgrundlage des gerichtlichen Vergleichs nach § 313 BGB gebotene Anpassung (vgl. Senatsurteile vom 4. Mai 2011 - XII ZR 70/09 - FamRZ 2011, 1041 Rn. 23 und BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968 Rn. 26) führt rechnerisch zu einem Unterhaltsanspruch der Klägerin nach den ehelichen Lebensverhältnissen, der jedenfalls den von ihr begehrten Unterhalt erreicht.
Die in § 1578 Abs. 1 Satz 1 BGB vorgegebene Anknüpfung an die ehelichen Lebensverhältnisse begrenzt deren grundsätzliche Wandelbarkeit lediglich nach dem Zweck des nachehelichen Unterhalts einerseits und der fortwirkenden ehelichen Solidarität andererseits (Senatsurteile BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968 - Tz. 43 ff.; BGHZ 179, 196 = FamRZ 2009, 411 - Tz. 16 ff. und vom 18. November 2009 - XII ZR 65/09 - FamRZ 2010, 111 Tz. 23 ff.).
Denn das Unterhaltsrecht will den geschiedenen Ehegatten nicht besser stellen, als er während der Ehezeit stand oder aufgrund einer schon absehbaren Entwicklung ohne die Scheidung stehen würde (Senatsurteile BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968 - Tz. 46 und BGHZ 179, 196 = FamRZ 2009, 411 - Tz. 25 und BGHZ 171, 206 = FamRZ 2007, 793 - Tz. 20 ff.).
Auch in solchen Fällen wäre es verfehlt, die Unterhaltspflicht für ein neu hinzugekommenes Kind bei der Bemessung des Ehegattenunterhalts unberücksichtigt zu lassen, was dazu führen könnte, dass der Unterhaltsanspruch des geschiedenen Ehegatten das dem Unterhaltspflichtigen für den eigenen Unterhalt verbleibende Einkommen übersteigen würde, was nur im Rahmen des Selbstbehalts korrigiert werden könnte (Senatsurteile BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968 - Tz. 47 und vom 1. Oktober 2008 - XII ZR 62/07 - FamRZ 2009, 23 Tz. 22).
Dem Berufungsurteil mangelt es insoweit an einer Angemessenheitsbetrachtung unter Einbeziehung des Ehegattenunterhalts, die unter Umständen dazu führen kann, dass der Kindesunterhalt der ersten Einkommensgruppe der Düsseldorfer Tabelle zu entnehmen ist (vgl. Senatsurteile BGHZ 175, 182, 200 f. = FamRZ 2008, 968, 973;… BGHZ 178, 79 = FamRZ 2008, 2189 Rn. 20 jeweils m.w.N.).
a) Der Senat hat anders als bei konkurrierenden Ansprüchen auf Ehegattenunterhalt (vgl. allerdings nunmehr zum Ehegattenunterhalt Senatsurteil vom 30. Juli 2008 - XII ZR 177/06 - zur Veröffentlichung bestimmt) den aus der neuen Ehe herrührenden Splittingvorteil gemäß §§ 26, 26 b, 32 a Abs. 5 EStG bei der Bemessung des Kindesunterhalts mit herangezogen (Senatsurteile BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968, 973; BGHZ 163, 84, 91, 101 = FamRZ 2005, 1817, 1822 und vom 14. März 2007 - XII ZR 158/04 - FamRZ 2007, 882, 885).
Das minderjährige Kind leitet seine Lebensstellung von seinen Eltern ab (vgl. Senatsurteil BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968, 973).
Überdies ist insbesondere bei mehreren Unterhaltsberechtigten eine Angemessenheitsbetrachtung anzustellen, welche etwa - wiederum ohne Rücksicht auf den Rang - mit Hilfe der Bedarfskontrollbeträge nach Anm. A. 6 zur Düsseldorfer Tabelle vorgenommen werden kann (Senatsurteil BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968, 973; Scholz FamRZ 1993, 125, 133;… Wendl/Klinkhammer Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis 7. Aufl. § 2 Rdn. 231 ff.).
Beim Einkommen des Unterhaltspflichtigen handelt es sich vielmehr in vollem Umfang um verfügbare Mittel im Sinne der gesetzlichen Regelung, deren Heranziehung allerdings nach ständiger Rechtsprechung zur Wahrung des Existenzminimums des Unterhaltspflichtigen durch den ihm zu belassenden Selbstbehalt begrenzt wird (Senatsurteil BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968, 973 m.w.N.; nach Anm. A. 5 der Düsseldorfer Tabelle, Stand 1. Januar 2008, derzeit - seit 1. Juli 2007 - 900 EUR; bis Juni 2005 - Stand 1. Juli 2003 - 840 EUR; von Juli 2005 bis Juni 2007 - Stand 1. Juli 2005 - 890 EUR).
Herabsetzung oder zeitliche Begrenzung des nachehelichen Unterhalts: Kompensation …
Die in § 1578 Abs. 1 Satz 1 BGB vorgegebene Anknüpfung an die ehelichen Lebensverhältnisse begrenzt deren grundsätzliche Wandelbarkeit lediglich nach dem Zweck des nachehelichen Unterhalts einerseits und der fortwirkenden ehelichen Solidarität andererseits (Senatsurteile BGHZ 175, 182 = FamRZ 2008, 968 - Tz. 43 ff.; BGHZ 179, 196 = FamRZ 2009, 411 - Tz. 16 ff. und vom 18. November 2009 - XII ZR 65/09 - FamRZ 2010, 111 Tz. 23 ff.;… a.A. MünchKomm/Maurer BGB 5. Aufl. § 1578 Rdn. 6).
BGH, 30.07.2008 - XII ZR 126/06
Voraussetzungen des Volljährigenunterhalts wegen Erwerbslosigkeit; Umfang der …
BGH, 01.07.2015 - XII ZB 240/14
Kindesunterhalt: Leistungsfähigkeit des im Vollzug arbeitenden Strafgefangenen; …
BGH, 17.03.2010 - XII ZR 204/08
Betreuungsunterhalt: Billigkeitsprüfung im Falle der Betreuung eines volljährigen …
BGH, 27.01.2010 - XII ZR 100/08
Nachehelicher Unterhalt: Maßgeblichkeit der Feststellungen im Vorprozess zur …
OLG Stuttgart, 05.08.2008 - 17 UF 42/08
Nachehelichenunterhalt: Anspruch auf Aufstockungsunterhalt unter Berücksichtigung …
OLG Brandenburg, 07.05.2013 - 10 UF 1/13
Einkommensermittlung bei Einkommen aus einer Gesellschaftsbeteiligung sowie aus …
Nachehelichenunterhalt: Beschränkung und Befristung von Krankheitsunterhalt bei …
OLG Jena, 24.07.2008 - 1 UF 167/08
OLG Saarbrücken, 12.05.2010 - 6 UF 132/09
Voraussetzungen, Dauer und Berechnung des Anspruchs auf Betreuungsunterhalt; …
OLG Hamm, 08.12.2010 - 8 UF 103/09
Begriff der ehelichen Lebensverhältnisse i.S. von § 58 EheG; Befristung des …
OLG Karlsruhe, 08.04.2010 - 2 UF 147/09
Nachehelicher Altersunterhalt: Ehebedingte Nachteile bei Nichtweiteraufbau der …
OLG Brandenburg, 24.03.2009 - 10 UF 92/08
Nachehelichenunterhalt: Unterhaltsberechnung unter Anrechnung fiktiven Einkommens …
OLG Düsseldorf, 01.04.2009 - 8 UF 203/08
Befristung des nachehelichen Unterhalts bei krankheitsbedingter (teilweiser) …
OLG Oldenburg, 13.07.2009 - 13 UF 41/09
Familiensache: Berechnung des Trennungsunterhalts bei bestehender …
OLG Brandenburg, 02.03.2010 - 10 UF 63/09
Unterhalt aus Anlass der Geburt: Bemessung und Befristung des …
OLG Jena, 29.08.2011 - 1 UF 324/11
Verfahrensunterbrechung hinsichtlich der bis zur Eröffnung des …
OLG Brandenburg, 11.11.2008 - 10 UF 45/08
Trennungsunterhalt: Berechnung des Unterhaltsanspruchs unter Berücksichtigung der …
KG, 14.08.2013 - 17 UF 102/13
Minderjährigenunterhalt: Berücksichtigung von Einkommenseinbußen durch erhöhte …
OLG Saarbrücken, 10.12.2009 - 6 UF 110/08
Berücksichtigung kindbezogener Gründe im Rahmen des nachehelichen …
OLG Saarbrücken, 31.01.2019 - 6 UF 76/18
OLG Düsseldorf, 16.10.2008 - 7 UF 119/08
Zur Beurteilung der Erwerbsobliegenheit eines betreuenden Elternteils
VG Ansbach, 20.03.2014 - AN 6 K 12.01662
OLG Brandenburg, 02.12.2008 - 10 WF 227/08
Nachehelichenunterhalt: Erfolgsaussicht der Verteidigung gegen eine auf den …
OLG Hamm, 08.12.2010 - 8 UF 82/09
Zulässigkeit eines Antrags auf Befristung des nachehelichen Unterhalts nach …
OLG Brandenburg, 10.04.2018 - 10 UF 49/17
Kindesunterhalt: Umfang der Erwerbsobliegenheit gegenüber minderjährigem Kind
OLG Düsseldorf, 09.09.2009 - 8 UF 56/09
OLG Köln, 19.03.2010 - 10 UF 50/09
Veräußerung eines Anteils an einer Immobilie im Hinblick auf die …
OLG Saarbrücken, 02.10.2008 - 6 UF 30/08
Anspruch eines geschiedenen Ehegatten auf nachehelichen Unterhalt wegen der …
OLG Brandenburg, 29.07.2008 - 10 UF 195/07
Nachehelicher Unterhalt: Fiktives Einkommen des Berechtigten aus zumutbarer …
OLG Bamberg, 19.08.2009 - 7 UF 238/08
Nachehelicher Ehegattenunterhalt: Interessenabwägung bei Eintritt des …
OLG Brandenburg, 30.06.2009 - 10 UF 175/08
Aufstockungsunterhalt: Berechnung und Befristung des Anspruchs
OLG Düsseldorf, 29.10.2008 - 8 UF 99/08
Befristbarkeit des Krankheitsunterhalts; Verschlechterung der Versorgungslage des …
OLG Hamm, 26.07.2012 - 2 WF 119/12
Abänderung des nachehelichen Unterhalts wegen Adoption zweier Kinder durch den …
OLG Hamm, 09.04.2010 - 7 UF 261/09
Berücksichtigung nachträglicher Änderung der Verhältnisse hinsichtlich des …
AG Flensburg, 02.12.2008 - 92 F 165/08
OLG Saarbrücken, 08.05.2008 - 6 UF 68/07
Anspruch auf nachehelichen Unterhalt und Betreuungsunterhalt

References: § 1578
 § 323
 § 1578
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 1578
 § 4
 § 313
 § 1578
 § 2
 § 1578
 § 1578
 § 58