Source: http://kraken.slv.cz/22Cdo674/2010
Timestamp: 2017-09-22 18:45:22+00:00

Document:
22 Cdo 674/2010
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně J. B. , zastoupené JUDr. Stanislavem Janákem, advokátem se sídlem ve Frenštátě pod Radhoštěm, Rožnovská 241, proti žalovaným 1) M. H., a 2) M. H., zastoupeným JUDr. Jiřím Rakem, advokátem se sídlem v Kopřivnici, Štefánikova 58/31, o vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 13 C 123/2008, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. dubna 2009, č. j. 57 Co 675/2008-110, takto:
II. Žalovaní 1) a 2) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 12.360,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně JUDr. Stanislava Janáka.
Proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. dubna 2009, č. j. 57 Co 675/2008-110, podali žalovaní v zákonné lhůtě dovolání, které podáním ze dne 28. června 2010 vzali v celém rozsahu zpět.
Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože žalovaní vzali své dovolání zpět, Nejvyšší soud ČR dovolací řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. Žalobkyni soud přiznal právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení, které jí vznikly v souvislosti s bráněním jejího práva, a jsou představované odměnou advokáta za její zastoupení v dovolacím řízení s písemným vyjádřením k dovolání, která činí podle § 4 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 3 odst. 1 bod 4., § 10 odst. 3, § 14 odst. 1 ve spojení s § 15 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, částku 10.000,- Kč a dále paušální náhradu hotových výdajů ve výši 300,- Kč podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, celkem tedy 10.300,- Kč a náhradu 20 % daně z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 2.060,- Kč, celkem tedy 12.360,- Kč. Lhůta a místo k plnění vyplývají z § 160 odst. 1, § 149 odst. 1 a § 167 odst. 2 o. s. ř.

References: soud 
 § 243
 soud 
 soud 
 § 243
 § 224
 § 151
 § 146
 soud 
 § 4
 § 3
 § 10
 § 14
 § 15
 § 18
 § 13
 § 137
 § 160
 § 149
 § 167