Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.05.2012&Aktenzeichen=XII%20ZR%20147/10
Timestamp: 2020-08-11 06:08:13+00:00

Document:
BGH, 23.05.2012 - XII ZR 147/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,16277
BGH, 23.05.2012 - XII ZR 147/10 (https://dejure.org/2012,16277)
BGH, Entscheidung vom 23.05.2012 - XII ZR 147/10 (https://dejure.org/2012,16277)
BGH, Entscheidung vom 23. Mai 2012 - XII ZR 147/10 (https://dejure.org/2012,16277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 1578 b; ZPO § 323 aF; EGZPO § 36; FamFG § 238
§ 1578b BGB, § 323 ZPO vom 05.12.2005, § 36 ZPOEG, § 238 FamFG, URechtÄndG
Zweites Abänderungsverfahren für nachehelichen Unterhalt: Auswirkungen neuer BGH-Rechtsprechung und gesetzlicher Neuregelung für einen Unterhaltsvergleich mit dem Vorbehalt späterer Unterhaltsbefristung
Vorliegen einer wesentlichen Änderung der Verhältnisse bei Vereinbarung einer späteren Befristung des Unterhalts im Unterhaltsvergleich und der Nichtgeltendmachung dieses Umstandes in einem späteren Abänderungsverfahren
BGB § 1578b; EGZPO § 36
Familienrecht - Befristung des Unterhalts
AG Nürtingen, 24.11.2009 - 14 F 221/09
OLG Stuttgart, 21.10.2010 - 16 UF 277/09
OLG Stuttgart, 21.10.2011 - 16 UF 277/09
NJW 2012, 2514
MDR 2012, 849
FamRZ 2012, 1284
BGH, 11.02.2015 - XII ZB 66/14
Ehescheidungsfolgenvergleich: Störung der Geschäftsgrundlage für eine …
(1) Der Senat hat mehrfach ausgesprochen, dass sich eine Änderung der zuvor gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung - und zwar bezogen auf die zur Befristung des Aufstockungsunterhalts im Rahmen des § 1573 Abs. 5 BGB a.F. anzustellenden Billigkeitsabwägungen - durch die Senatsentscheidung vom 12. April 2006 (XII ZR 240/03 - FamRZ 2006, 1006) vollzogen hat (…Senatsurteile vom 16. Januar 2013 - XII ZR 39/10 - FamRZ 2013, 534 Rn. 17 und vom 23. Mai 2012 - XII ZB 147/10 - FamRZ 2012, 1284 Rn. 18 mwN).
BGH, 29.05.2013 - XII ZB 374/11
Abänderung des Ehegattenunterhalts: Abänderung eines titulierten …
a) Auf Prozessvergleiche ist die Präklusionsvorschrift des § 238 Abs. 2 FamFG - ebenso wie § 323 Abs. 2 ZPO - nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs von vornherein nicht anzuwenden, weil sie die Rechtskraftwirkung unanfechtbar gewordener Entscheidungen sichern soll (vgl. Senatsurteile vom 23. Mai 2012 - XII ZR 147/10 - FamRZ 2012, 1284 Rn. 14…, vom 7. Dezember 2011 - XII ZR 159/09 - FamRZ 2012, 288 Rn. 23 und vom 3. November 2004 - XII ZR 120/02 - FamRZ 2005, 101, 102 f.) und dieser Zweck bei gerichtlichen Vergleichen nicht in Betracht kommt (vgl. BGHZ [GSZ] 85, 64 = FamRZ 1983, 22 sowie Senatsurteil vom 23. November 1994 - XII ZR 168/93 - FamRZ 1995, 221, 223).
b) Die Präklusionsvorschrift ist hingegen anwendbar, wenn ein Prozessvergleich bereits in einem früheren Abänderungsverfahren durch Urteil abgeändert worden ist (Senatsurteile vom 23. Mai 2012 - XII ZR 147/10 - FamRZ 2012, 1284 Rn. 13 und vom 27. Januar 1988 - IVb ZR 14/87 - FamRZ 1988, 493).
Für die Reichweite der Präklusion kommt es zwar grundsätzlich nicht auf die Parteistellung oder Zielrichtung des Vorprozesses an (Senatsurteile vom 23. Mai 2012 - XII ZR 147/10 - FamRZ 2012, 1284 Rn. 14 und vom 17. Mai 2000 - XII ZR 88/98 - FamRZ 2000, 1499, 1500 mwN).
b) Der Senat hat bereits mehrfach ausgesprochen, dass sich eine solche Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung - bezogen auf die zur Befristung des Aufstockungsunterhalts schon im Rahmen des § 1573 Abs. 5 BGB aF anzustellenden Billigkeitsabwägungen - durch die Änderung der Senatsrechtsprechung aufgrund des Urteils vom 12. April 2006 (XII ZR 240/03 - FamRZ 2006, 1006) vollzogen hat (zuletzt Senatsurteil vom 23. Mai 2012 - XII ZR 147/10 - FamRZ 2012, 1284 Rn. 18 mwN).
OLG Hamm, 23.05.2013 - 2 UF 245/12
- Vertrauenstatbestand durch Einkommensfiktion in einem Vergleich; Verletzung …
Diese Vorschrift ist auf Vergleiche nicht anzuwenden (vgl. BGH…, Urteil vom 26.5.2010 - XII ZR 143/08 - FamRZ 2010, 1238 Rdn. 12; BGH, Urteil vom 23.5.2012 - XII ZR 147/10 - NJW 2012, 2514 Rdn. 13).
Die maßgebliche Änderung der Rechtsprechung hinsichtlich der Gewichtung von Ehedauer und ehebedingtem Nachteil im Rahmen der Befristung (§ 1573 Abs. 5 BGB a.F.) hatte der Bundesgerichtshof nämlich bereits in seinem Urteil vom 12.4.2006 (XII ZR 240/03 - FamRZ 2006, 1006) vollzogen (so BGH, Urteil vom 23.5.2012 - XII ZR 147/10 - NJW 2012, 2514 Rdn.18).
Für einen derartigen Fall hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass mangels einer entgegenstehenden ausdrücklichen oder konkludenten vertraglichen Regelung im Zweifel davon auszugehen sei, dass die Beteiligten jedenfalls bei der erstmaligen Festlegung des nachehelichen Unterhalts die spätere Befristung des Unterhalts offenlassen wollten, wobei eine Abänderung auch ohne Änderung der zu Grunde liegenden tatsächlichen Verhältnisse möglich sei (BGH…, Urteil vom 26.5.2010 - XII ZR 143/08 - NJW 2010, 2349 Rdn. 23 = FamRZ 2010, 1316; BGH, Urteil vom 23.5.2012 - XII ZR 147/10 - NJW 2012, 2514 Rdn. 20).
Im Unterschied dazu wird für den Fall einer gerichtlichen Entscheidung angenommen, dass die Rechtskraftwirkung sich auch auf die Möglichkeit einer Befristung bezieht, die bei unveränderter Tatsachenlage ausgeschlossen ist (BGH, Urteil vom 26.5.2010 - XII ZR 143/08 - NJW 2010, 2349 = FamRZ 2010, 1316; BGH, Urteil vom 23.5.2012 - XII ZR 147/10 - NJW 2012, 2514 Rdn. 20).
OLG Karlsruhe, 17.12.2013 - 18 UF 48/12
Präklusion bei Abänderungsklagen: Festsetzung des Unterhaltsanspruchs in der …
Deshalb sind beide Parteien dazu angehalten, ihren Standpunkt bereits im Ausgangsprozess zur Geltung zu bringen (BGHZ 96, 205 Tz. 9; BGHZ 136, 374 Tz. 5; BGH NJW 2000, 3789 Tz. 8; BGH FamRZ 2012, 1284 Tz. 14).
Abänderung des Aufstockungsunterhalts: Präklusion des Befristungseinwandes ab …
Das Verfahren ist beim BGH unter dem Az. XII ZR 147/10 anhängig.

References: § 1578
 § 323
 § 36
 § 238

§ 1578
 § 323
 § 36
 § 238
 § 1578
 § 36
 § 1573
 § 238
 § 323
 § 1573
 BGH 
 BGH 
 BGH