Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20509/13
Timestamp: 2019-12-06 22:47:27+00:00

Document:
BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,38764
BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13 (https://dejure.org/2014,38764)
BGH, Entscheidung vom 20.11.2014 - III ZR 509/13 (https://dejure.org/2014,38764)
BGH, Entscheidung vom 20. November 2014 - III ZR 509/13 (https://dejure.org/2014,38764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,38764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 280 Abs. 1 BGB, § 6 Abs. 3 des Niedersächsischen Stiftungsgesetzes, § 254 BGB, § 138 Abs. 2, 3 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 3 ZPO
§ 26 BGB, § 86 BGB, § 254 BGB, § 6 Abs 3 StiftG ND
Haftung des Stiftungsvorstands: Einwand der Mitverantwortlichkeit eines anderen Stiftungsorgans
Inanspruchnahme des Vorstands einer Stiftung auf Schadensersatz wegen einer Pflichtverletzung durch die Stiftung selbst
Haftung des Stiftungsvorstands wegen Pflichtverletzung ohne Einwand des Mitverschuldens eines anderen Stiftungsorgans
Zur uneingeschränkten Haftung des Stiftungsvorstands gegenüber der Stiftung wegen einer Pflichtverletzung
Zwei Organe einer Stiftung können sich nicht auf das Mitverschulden des anderen Gesamtschuldners zur eigenen Haftungsverminderung berufen
BGB §§ 26, 86, 254 A
Geschäftsführerhaftung, Haftung Vorstand, Mitverschulden, Schadenersatzanspruch, Stiftung
Haftung des Vorstands einer Stiftung wegen einer Pflichtverletzung
Pflichtverletzung durch den Vorstand einer Stiftung
Geteiltes Leid, halbes Leid? - zur Haftung von Stiftungsorganen
Kurznachricht zu "Organhaftung und (gestörte) Gesamtschuld" von PrivDoz Dr. Ulrich Segna, original erschienen in: ZIP 2015, 1561 - 1568.
Kurznachricht zu "Fehlerhafte Weisungen eines Stiftungsrates und die Haftung des Stiftungsvorstandes" von Prof. Dr. Raphael Koch, LL.M., original erschienen in: WM 2016, 2105 - 2109.
LG Aurich, 22.02.2013 - 5 O 636/10
ZIP 2015, 166
MDR 2015, 87
NJ 2015, 164
VersR 2015, 1179
WM 2015, 143
NZG 2015, 38
Dies ist in der Regel der Fall, wenn sich die behaupteten Umstände in ihrem Wahrnehmungsbereich verwirklicht haben (vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2010 - IX ZR 104/08, NJW 2010, 1357, 1358; Urteil vom 20.11.2014 - III ZR 509/13, NZG 2015, 38, 40).
So kann weder der Geschäftsführer einer GmbH noch der Vorstand einer Aktiengesellschaft einwenden, ein Mitgeschäftsführer bzw. -vorstand oder ein Mitglied des Aufsichtsrates sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich (BGH ZIP 2015, 166).
So kann etwa der Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, der von der Gesellschaft wegen einer Pflichtwidrigkeit in Anspruch genommen wird, nicht einwenden, ein Vorstand sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich, so dass seine eigene Ersatzpflicht nach § 254 BGB gemindert sei (BGH BeckRS 2014, 22751).

References: § 280
 § 6
 § 254
 § 138
 § 562
 § 563

§ 26
 § 86
 § 254
 § 6
 § 254