Source: http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-urteil-vom-15-05-2002-az-11-s-25502
Timestamp: 2013-05-19 02:08:04+00:00

Document:
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 15.05.2002, 11 S 255/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > VGH-BADEN-WUERTTEMBERG > Urteil vom 15.05.2002, Aktenzeichen: 11 S 255/02 VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 11 S 255/02Urteil vom 15.05.2002
Leitsatz:Die Stillhalteklausel des Art. 13 ARB 1/80 steht gemäß Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80 unter dem Vorbehalt der Beschränkungen des nationalen Rechts der Mitgliedstaaten, die aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit gerechtfertigt sind. Die Neuregelung des Ausweisungsrechts durch das Ausländergesetz vom 9.7.1990 entspricht diesen Vorgaben (im Anschluss an OVG Münster, Urteil vom 13.06.2001 - 17 A 5552/00 -, NVwZ 2001, 1438).
Der Umstand, dass ein zum Ausweisungsanlass führendes Drogengeschäft durch einen polizeilichen "Lockspitzel" zustande kam, führt nicht zur Annahme eines atypischen Sachverhalts im Sinne des Regel-Ausnahmeverhältnisses des § 47 Abs. 3 Satz 1 AuslG, wenn die verdeckten Ermittler nicht einen gänzlich Unbeteiligten, gar Widerstrebenden, zu einer solchen Straftat verleitet haben, der Ausländer vielmehr schon zuvor Kontakte zur Drogenszene hatte, er selbst Heroin konsumierte und somit über ein notwendiges Wissen um Lieferanten und Hintermänner verfügte.Rechtsgebiete:AuslG, ARB 1/80Vorschriften:AuslG § 47 Abs. 1, AuslG § 47 Abs. 3 Satz 1, AuslG § 48 Abs. 1 Satz 1, AuslG § 48 Abs. 1 Satz 2, ARB 1/80 Art. 7 Satz 1, ARB 1/80 Art. 7 Satz 2, ARB 1/80 Art. 13, ARB 1/80 Art. 14 Abs. 1, Stichworte:Ausweisung, Spezialprävention, Wiederholungsgefahr, Stillhalteklausel, "Lockspitzel", Heroin, Betäubungsmittelabhängigkeit, Regelfall, Atypik, Verfahrensgang:VG Sigmaringen 9 K 66/00 vom 30.01.2001VolltextUm den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 15.05.2002, Aktenzeichen: 11 S 255/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 15.05.2002, 11 S 255/02" © JuraForum.de — 2003-2013

References: Art. 13
 Art. 14
 § 47
 § 47
 § 47
 § 48
 § 48
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 13
 Art. 14