Source: http://kraken.slv.cz/III.US652/17
Timestamp: 2017-11-19 21:14:56+00:00

Document:
III. ÚS 652/17
III.ÚS 652/17 ze dne 13. 4. 2017
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele Karla Jindřicha, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 2. 2017 č. j. Ncp 1/2017-14 a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 2. 2017 č. j. Ncp 4/2017-14, takto:
Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 3. 3. 2017, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena fikcí dne 23. 3. 2017. Od následujícího dne počala stěžovateli běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 7. 4. 2017.

References: soud 
 § 30
 § 31
 § 34
 § 72
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 soud 
 § 43