Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%2078
Timestamp: 2017-11-19 17:53:31+00:00

Document:
BGH, 28.09.2006 - IX ZR 136/05 - dejure.org
InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3, § 146 Abs. 1 a. F.
Voraussetzungen für die Herstellung einer Aufrechnungslage in insolvenzrechtlich anfechtbarer Weise; Anforderungen an die Erhebung der Einrede der Verjährung; Voraussetzungen für die Geltendmachung von Frachtlohnansprüchen eines Insolvenzschuldners
Verjährung der Hauptforderung bei unwirksamer Insolvenzaufrechnung nach § 146 Abs. 1 InsO analog
InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3, § 146 Abs. 1 a . F.
Zur Wirksamkeit einer von einem Gläubiger vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens erklärten Aufrechnung; zur Verjährung einer Hauptforderung, gegen die insolvenzrechtlich unwirksam aufgerechnet worden ist
InsO § 96 Abs. 1 Nr. 3 § 146 Abs. 1 (a.F.)
Wirkung einer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens erklärten Aufrechnung; Verjährung von Forderungen nach insolvenzrechtlich unwirksamer Aufrechnung mit Gegenforderungen
Unzulässige Aufrechnung vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens
Unwirksamkeit vor Insolvenzeröffnung erklärter Aufrechnung
InsO §§ 146 a. F., 96 Abs. 1 Nr. 3
Verjährung der Hauptforderung nach insolvenzrechtlich unzulässiger Aufrechnung
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 28.09.2006, Az.: IX ZR 136/05 (Rückwirkung der Insolvenz auf anfechtbare Aufrechnungen)" von Wiss. Mit. Wolfgang Zenker, original erschienen in: ZInsO 2007, 142 - 145.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 28.09.2006, Az.: IX ZR 136/05 (Unwirksamkeit vor Insolvenzeröffnung erklärter Aufrechnung)" von RA Dr. Philipp Grub, original erschienen in: DZWIR 2007, 83.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 28.09.2006, Az.: IX ZR 136/05 (Geltungsbereich des Aufrechnungsverbots in der Insolvenz bei anfechtbarer Aufrechnungslage)" von PräsLG Prof. Dr. Michael Huber, original erschienen in: NZI 2007, 33 - 34.
Zusammenfassung von "Die Verjährung der Hauptforderung des Insolvenzschuldners bei Unzulässigkeit der Aufrechnung nach § 96 I Nr. 3 InsO" von RA Dr. Andreas Henkel, original erschienen in: NZI 2007, 84 - 91.
BGHZ 169, 158
NJW 2007, 78
ZIP 2005, 2121
ZIP 2006, 2178
MDR 2007, 489
WM 2006, 2267
BB 2006, 2654
DB 2006, 2628
Der anfechtbare Erwerb der Verrechnungslage hat zur Folge, dass eine vor Insolvenzeröffnung erfolgte Verrechnung des Sollsaldos mit dem gutzuschreibenden Betrag nach § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO mit der Verfahrenseröffnung insolvenzrechtlich unwirksam ist (vgl. BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - IX ZR 28/03, ZIP 2003, 2370, 2371; Urteil vom 22. Juli 2004 - IX ZR 270/03, ZIP 2004, 1912, 1913; Beschluss vom 2. Juni 2005 - IX ZB 235/04, ZIP 2005, 1334, 1335; Urteil vom 28. September 2006 - IX ZR 136/05, BGHZ 169, 158 Rn. 11;… Urteil vom 14. Februar 2013 - IX ZR 94/12, ZIP 2013, 588 Rn. 8).
Der Insolvenzverwalter kann den Hauptanspruch - den aus der Gutschrift folgenden Herausgabeanspruch nach § 667 BGB gegen die Bank - geltend machen und den Aufrechnungs- oder Verrechnungseinwand mit der Gegeneinrede der Anfechtbarkeit abwehren (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juni 2004 - IX ZR 195/03, BGHZ 159, 388, 393; Urteil vom 28. September 2006 - IX ZR 136/05, BGHZ 169, 158 Rn. 16;… Urteil vom 14. Februar 2013 - IX ZR 94/12, ZIP 2013, 588 Rn. 8).
Die Erlangung der Aufrechnungsmöglichkeit durch eine anfechtbare Rechtshandlung wird genauso beurteilt, wie wenn das Insolvenzverfahren im Zeitpunkt des Erwerbs der Forderung bereits eröffnet gewesen wäre (BGHZ 169, 158, 162 f Rn. 13).
Der Verwalter kann sich unmittelbar auf die Unwirksamkeit der Aufrechnung nach § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO berufen (…BT-Drucks. 12/2443, aaO; BGHZ 159, 388, 393 ; 169, 158, 161 Rn. 11).
c) Da § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO eine anfechtbar herbeigeführte Aufrechnung (oder Verrechnung) insolvenzrechtlich für unwirksam erklärt, besteht die Forderung, die durch die Aufrechnung erloschen ist, für die Zwecke des Insolvenzverfahrens fort (…BGH, Urt. v. 9. Februar 2006 - IX ZR 121/03, ZIP 2006, 818, 820; v. 28. September 2006 aaO S. 2180).
Die Hauptforderung wird jedoch hinsichtlich dieser Wirkung der anfechtungsrechtlichen Ausübungsfrist des § 146 Abs. 1 InsO unterstellt (BGH, Urt. v. 28. September 2006 aaO S. 2180 f).
Es verbleibt sodann bei dem zivilrechtlichen Erlöschen der Hauptforderung durch die vorgenommene Aufrechnung oder Verrechnung (vgl. für den gegenteiligen Fall einer kürzeren Verjährungsfrist der Hauptforderung BGH, Urt. v. 28. September 2006 aaO).
Diese Rechtsprechung des Senats hat ganz überwiegend Zustimmung gefunden (Nassall juris PR-BGHZivilR 1/2007 Anm. 4; Dziesiaty juris PR-BGH-InsR 7/2007 Anm. 3; Wazlawik EWiR 2007, 19;… Grub DZWIR 2007, 83;… Rauhut WuB VI A § 146 InsO 2.07;… ebenso schon Kreft WuB VI A § 96 InsO 3.05).
Die Vorschrift findet aber auch auf Verrechnungen Anwendung (BGHZ 169, 158, 161 Rn. 10;… BGH, Urt. v. 12. Juli 2007 - IX ZR 120/04, ZIP 2007, 1467, 1468 Rn. 8;… v. 28. Februar 2008 aaO;… v. 26. Juni 2008 aaO).
Nur sie ist der anfechtungsrechtlichen Frist des § 146 Abs. 1 InsO unterstellt (BGHZ 169, 158, 165 Rn. 23;… BGH, Urt. v. 12. Juli 2007 aaO Rn. 12).
Dieser wird bestimmt durch den Klageantrag, in dem sich die vom Kläger in Anspruch genommene Rechtsfolge konkretisiert, und den Lebenssachverhalt (Anspruchsgrund), aus dem der Kläger die begehrte Rechtsfolge herleitet (BGH, Urteil vom 19. Dezember 1991 - IX ZR 96/91, BGHZ 117, 1, 5 f; vom 28. September 2006 - IX ZR 136/05, BGHZ 169, 158 Rn. 8; st. Rspr.).
Die Vorschrift findet auch auf die Herstellung von Verrechnungslagen Anwendung (BGHZ 169, 158, 161;… G. Fischer WM 2008, 1).
Die Erlangung der Aufrechnungsmöglichkeit durch eine anfechtbare Rechtshandlung wird genauso beurteilt, wie wenn das Insolvenzverfahren im Zeitpunkt des Erwerbs der Forderung bereits eröffnet gewesen wäre (BGH, Urteil vom 28. September 2006 - IX ZR 136/05, BGHZ 169, 158 Rn. 13;… vom 26. April 2012, aaO).
Diese Rechtsfolge hat der Gesetzgeber nunmehr mit Hilfe von § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO ausdrücklich eingerichtet (BGH, Urteil vom 28. September 2006 - IX ZR 136/05, BGHZ 169, 158 Rn. 22).
Deshalb bestünde die Gefahr, dass die Verzinsung der Forderung mangels einer aktiven Geltendmachung durch den Insolvenzverwalter überhaupt nicht in Lauf gesetzt wird (vgl. BGH, Urteil vom 28. September 2006 - IX ZR 136/05, BGHZ 169, 158 Rn. 24).
Nur ergänzend weist der erkennende Senat darauf hin, dass der Insolvenzverwalter auch im Falle einer Aufrechnung durch Verwaltungsakt die Leistung des zu erstattenden Aufwendungsausgleichs an die Masse einklagen könnte, wenn die Aufrechnung insolvenzrechtlich unwirksam ist (zur beschränkten, bloß insolvenzrechtlichen Wirkung der Unwirksamkeit vgl BGHZ 169, 158 RdNr 17, 22).
Liegen die Anfechtungsvoraussetzungen vor, so wird die Aufrechnungserklärung mit der Eröffnung insolvenzrechtlich unwirksam (BGH, Urteil vom 9. Oktober 2003 - IX ZR 28/03, ZIP 2003, 2370, 2371; vom 28. September 2006 - IX ZR 136/05, BGHZ 169, 158 Rn. 11 ff mwN).

References: § 96
 § 146
 § 146
 § 96
 § 146
 § 96
 § 146
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 96
 § 96
 § 667
 § 96
 § 96
 § 146
 § 146
 § 96
 § 146
 § 96