Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=28.06.2005&Aktenzeichen=XI%20ZR%20363/04
Timestamp: 2019-07-16 01:23:41+00:00

Document:
BGH, 28.06.2005 - XI ZR 363/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,542
BGH, 28.06.2005 - XI ZR 363/04 (https://dejure.org/2005,542)
BGH, Entscheidung vom 28.06.2005 - XI ZR 363/04 (https://dejure.org/2005,542)
BGH, Entscheidung vom 28. Juni 2005 - XI ZR 363/04 (https://dejure.org/2005,542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 793; AGBG §§ 1, 2
Anwendbarkeit der Regelungen über allgemeine Geschäftsbedingungen bezüglich Anleihebedingungen von Inhaberschuldverschreibungen; Beurteilung der Eigenemission ohne Einschaltung einer Konsortialbank
Einbeziehung der Anleihebedingungen von Inhaberschuldverschreibungen auch ohne Einhaltung von § 2 Abs. 1 AGBG
Keine Anwendung des § 2 Abs. 1 AGBG (jetzt: 305 Abs. 2 BGB) auf Anleihebedingungen von Inhaberschuldverschreibungen
BGB § 793; AGBG § 1 § 2
Anleihebedingungen sind nicht bekanntzugeben
Kapitalanlagen - Anleihebedingungen sind nicht bekannt zu geben
BGB § 793; AGBG §§ 1, 2 = BGB § 305 Abs. 2
Einbeziehung der Anleihebedingungen in den Vertrag -
BGB §§ 305, 793
Wirksame - konkludente - Einbeziehung der Anleihebedingungen bei Erwerb von Inhaberschuldverschreibungen auch ohne Einhaltung von § 2 Abs. 1 AGBG
Anleihebedingungen als AGB; Einbeziehung in den Vertrag
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 28.06.2005, XI ZR 363/04 (AGB-rechtliche Qualifizierung von Anleihebedingungen)" von RA Dr. Sven Brandt, original erschienen in: BKR 2005, 328 - 330.
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 28.06.2005, XI ZR 363/04 (AGB-rechtliche Qualifizierung von Anleihebedingungen)" von Dr. Christoph Keller, original erschienen in: BKR 2005, 326 - 328.
Zusammenfassung von "Urteilsanmerkung zu BGH vom 28.6.2005 - XI ZR 363/04 - Anleihebedingungen von Inhaberschuldverschreibungen fallen nicht in den Anwendungsbereich des § 2 Abs. 1 AGBG" von RA Dr. Andreas Fillmann, Frankfurt, original erschienen in: BB 2005, 1871 - 1876.
LG Frankfurt/Main, 25.07.2003 - 21 O 375/01
OLG Frankfurt, 13.10.2004 - 23 U 218/03
BGHZ 163, 311
NJW 2005, 2917
ZIP 2005, 1410
MDR 2005, 1425
WM 2005, 1567
BB 2005, 1871
DB 2005, 2186
Wenn der Kläger in der Folgezeit mit der im Herbst 2004 erworbenen Forint-Anleihe der R. Bank, mit der er nach eigenen Angaben Wechselkursschwankungen ausnutzen wollte, sowie der 2005 gekauften "Weihnachtszinsanleihe" der D. Bank erneut auf Anlageformen setzte, bei denen er bewusst das Insolvenzrisiko der jeweiligen Emittenten übernahm, ohne durch Einlagensicherungssysteme geschützt zu sein, war eine nochmalige Aufklärung über den Charakter einer Anleihe, die - wie er wusste - eine Forderung gegen eine US-amerikanische Investmentbank verbriefte, im Beratungsgespräch vom Dezember 2006 entbehrlich (vgl. für die anlegergerechte Beratung Senatsurteil vom 28. Juni 2005 - XI ZR 363/04, BGHZ 163, 311, 320).
Die Gesetzesänderung sollte daher vor allem dem Umstand Rechnung tragen, dass Emissionsbedingungen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteile vom 5. Oktober 1992 - II ZR 172/91, BGHZ 119, 305, 312, vom 28. Juni 2005 - XI ZR 363/04, BGHZ 163, 311, 314…, vom 30. Juni 2009 - XI ZR 364/08, WM 2009, 1500 Rn. 20 …und vom 29. April 2014 - II ZR 395/12, WM 2014, 1076 Rn. 24) Allgemeine Geschäftsbedingungen darstellen und daher einer gerichtlichen Kontrolle unterliegen.
Die Allgemeinen Emissionsbedingungen der streitgegenständlichen Optionsscheine, die als Schuldverschreibungen anzusehen sind (vgl. Horn, ZHR 173 (2009), 12, 20 f.; Bredow/Vogel, ZBB 2009, 153, 154) stellen, wie Anleihebedingungen generell (Senat BGHZ 163, 311, 314 m.w.N.), Allgemeine Geschäftsbedingungen dar.
Die Allgemeinen Emissionsbedingungen sind Allgemeine Geschäftsbedingungen und unterliegen, wie Anleihebedingungen allgemein, ungeachtet der eingeschränkten Einbeziehungskontrolle (Senat BGHZ 163, 311, 314 ff.), einer gerichtlichen Inhaltskontrolle (vgl. BGHZ 119, 305, 312 ; OLG Düsseldorf WM 1991, 1375, 1379 ; OLG Frankfurt WM 1993, 2089;… Horn, aaO, S. 38; jeweils m.w.N.).
Das Bedürfnis des Kapitalmarkts nach einem einheitlichen, standardisierten Inhalt der Optionsscheine (vgl. Senat BGHZ 163, 311, 317) wird deshalb durch die Unwirksamkeit der Klausel nicht berührt.
Die Feststellung einer konkreten früheren Beratung ist aber nicht erforderlich, wenn der Anleger das generelle Gegenparteirisiko bei Zertifikaten unmittelbar aus seinen bisherigen Anlagegeschäften kennt (vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2005 - XI ZR 363/04, BGHZ 163, 311, 320…, vom 27. September 2011 - XI ZR 178/10, WM 2011, 2261 Rn. 32 …und vom 27. November 2012 - XI ZR 384/11, NJW 2013, 1223 Rn. 30 f.).
a) Die Genussrechtsbedingungen sind Allgemeine Geschäftsbedingungen (vgl. für Genussscheinbedingungen: BGH…, Urteil vom 29.04.2014 - II ZR 395/12, Rn. 24; für Anleihebedingungen von Inhaberschuldverschreibungen: BGH, Urteil vom 28.06.2005 - XI ZR 363/04, Rn. 13, zitiert nach juris).
OLG Frankfurt, 01.11.2006 - 23 U 146/05
Anleihe: Ansprüche eines Anleiheerwerbers gegen einen Konsortialführer; …

References: § 793
 § 2
 § 2
 § 793
 § 1
 § 2
 § 793
 § 305
 § 2
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 2