Source: https://digimapas.blogspot.in/2014/03/sasplanet-la-joya-rusa.html
Timestamp: 2018-03-22 04:23:52+00:00

Document:
Cartografía Digital: SASPlanet: la joya rusa.
Publicado por Javier Valcarce en 0:09
luis gomez 25 de marzo de 2014, 15:28
Muchas gracias,parece un preograma muy interesante para los amantes de los mapas
Javier Valcarce 25 de marzo de 2014, 21:28
Vamos a ver si lo exprimimos todo lo que se merece.... porque tienes razón, es muy interesante para un "amante de mapas" como yo... Me gusta esa definición.
angelov 26 de marzo de 2014, 16:07
Interesantisimo. Se podria conseguir los efectos de mobac de una sola tacada. A ver si lo afinais
dasorsan 26 de marzo de 2014, 19:11
soy el anónimo del otro día ;). Yo soy nuevo en esto de los JNX y todavía ando trasteando y aprendiendo, y la verdad que cuesta. Una vez que lo sabes son tres tonterías y pero para uno que llega de nuevas es complicado. Ahora ya lo tengo un poco más claro, pero lo que me hubiese gustado encontrar por la red es un tutorial donde se explique que es una imagen raster, qué es su resolución, qué es su resolución geográfica, que es su escala digital... Una vez que creo que ya tengo esto claro, hubiese necesitado un tutorial básico sobre el formato JNX y sus parámetros: niveles de zoom (=capas, verdad?, cosa que me costó descifrar) , escala de visualización de la capa (en el GPS), draworder y qué repercusión tiene cada uno de ellos y cómo se jerarquiza la distintos mapas instalados según el valor de estos parámetros, cosa que todavía ando mirando...
A mí me pasaba como a ti como con los zoom levels, pues todos los valores de escala de visualización que ofrece el jnxcustomizer y por lo que veo el SAS se refieren al GPS y no al basecamp, lo que confunde al hacer las pruebas, aunque tengas un garmin virtual.
Javier Valcarce 26 de marzo de 2014, 19:37
Llevas razón dasorsan en muchas cosas... Yo muchos de esos conceptos tan concretos no los pillo tampoco tan fácil así que decido darlos por supuestos (sino me pasará como cuando de noche miras las estrellas, que sólo de pensar semejante espacio e inmensidad enloqueces, jaja...) Sobre los JNX en unos minutos voy a sacar el siguiente post sobre cómo hacerlos desde este programa SASPlanet; la verdad es que es muy sencillo con esta joya rusa... Échale un ojito y si no te ha aclarado algunas cosillas seguimos esta agradable charla. Gracias y saludos.
Anónimo 25 de mayo de 2014, 16:19
Gracias, Javier, por el aporte de este programa poco conocido.
En mi TomTom tengo instalado el TTmaps, para usar mi GPS como "off road", no como navegador en ruta.
Por ello quería hacerte la siguiente pregunta: ¿Sabes si con este programa ruso podría generar mapas ecw que el programa TTmaps pueda interpretar sin problemas?.
Toni Media.
Javier Valcarce 25 de mayo de 2014, 20:03
No se decirte seguro Toni.... Los TomTom no los trabajo nada; pero si usa el formato ecw normal no debería tener problema para leer los ecw generados por SASPlanet. Todo es hacerte un pequeño mapa de una extensión pequeña y probar. Saludos!!
Anónimo 26 de mayo de 2014, 19:39
Javier, BUENAS NOTICIAS!!!
He podido generar mapas para el TomTom, con el ttmaps instalado, para usarlo "off road".
Una vez abierto el SAS.Planet, tomando como basemap el "Bing maps", y elegida la porción de mapa a generar, una vez aparece la ventana del "Selection Manager", y elegida la pestaña Stich, informo:
Como salida de formato: ECW
Como tipo de Projection: he probado con los 5 tipos de “projections” que aparecen, y el ttmaps solo reconoce las 3 primeras, es decir, las 3 proyecciones EPSG:3785
Como Georeferencing: he activado los 6 tipos que aparecen; así me curo en salud. Ya iré eliminando los 5 que sobren.
Pues eso, que te confirmo que SAS.Planet realmente es una joya (que he descubierto gracias a tí) y que con sólo este programa, sin necesidad de ningún otro sotware ni proceso, se pueden generar mapas "off road" que funcionan con el ttmaps bajo TomTom".
Javier Valcarce 26 de mayo de 2014, 19:50
Qué alegria Toni...!! Me alegro un montón que te haya funcionado, y eso confirma que muchas veces no hay nada como el sistema prueba-error... Enhorabuena y mira, una opción más de SASPlanet que, efectivamente, es una joya. Saludos!!!
Carlos Gil 17 de julio de 2014, 11:55
Tengo una duda. Queria saber si con este programa u otro similar se pueden hacer los JNX con mapas/fotos que esten el el disco duro. Tengo algunos mapas escaneados y no se como pasarlos.
Javier Valcarce 20 de julio de 2014, 10:45
Buenas Carlos. SasPlanet no abre mapas sólo trabaja con imágenes descargadas de servidores y luego las exportas a jnx; el mejor para hacer eso es Global Mapper aunque es programa de pago (CompeGPS no reconoce JNX). Saludos!!
Carlos Gil 30 de julio de 2014, 11:45
El GM ya lo tengo, pero en mi version parece que no tengo esa opcion; parece que tendré que actualizar.
Quique 5 de noviembre de 2014, 23:39
Hola Javier. Antes de nada felicidades por el blog y por compartir tantos conocimientos y experiencia. Respecto a los JNX tengo una duda, justo lo que dices al final de tu video de como construirlos. Has averiguado como mejorar la resolución final? Me pasa lo mismo, con el SASPlanet lo veo perfecto pero luego al exportar no queda igual, pierde bastante, en algunos mapas más que en otros. Habrá que tocar alguna opción escondida? Se trata de los niveles de zoom y la resolución concreta de cada uno? Si has avanzado en ello o alguien mas tiene la respuesta se lo agradeceré, he hecho pruebas pero no consigo un resultado òptimo. Gracias de antemano! Enric
Javier Valcarce 6 de noviembre de 2014, 17:42
Hola Enric.... la verdad es que la calidad resultante varía mucho dependiendo de cada mapa, por lo que siempre es aconsejable hacer las capas al mayor zoom posible (siempre que no se nos vaya de tamaño). Eso debería de bastar para cualquier pantalla de gps Garmin, que ninguna es que sea ninguna maravilla dicho sea de paso... Yo, visionados en el gps, no tengo queja de ninguna de las pruebas, pero si nos comentas más en concreto con qué mapas has probado y no te han satisfecho...
Un saludo!!! Y gracias.
Quique 6 de noviembre de 2014, 23:05
Gracias de nuevo, sobretodo por responder tan rápido. He estado haciendo pruebas con el Spain Topo, con el Catalunya Topo 5k y con las imágenes de Google Satélite. Pero hacia capa unica con uno de ellos solo, sin combinarlos. El de Catalunya era el que mas problemas me daba y quedaba fatal. Pero he probado a Z19 de inicio y tarda en procesarlo pero ha quedado bastante bien la primera prueba. Seguire probando.
Por cierto, tengo un etrex30, pantalla pequeña pero excelente visualización en cualquier condición (uso para BTT y montaña). Y muy robusto y manejable. Como defecto, tiempo de carga para moverse dentro del mapa, supongo que por el procesador que lleva internamente.
Javier Valcarce 7 de noviembre de 2014, 14:31
Bien, me alegro que hayas notado mejora a mejores zoom. En realidad la calidad depende de la calidad que ofrezca el servidor y ya es cuestión de probar a qué zoom nos da mejor calidad cada mapa. El Spain Topo por ejemplo a zoom 17 o 18 se ve de lujo, ya es decisión del tamaño final que queramos de archivo... o sea, lo de siempre: relación calidad/tamaño.
A la hora de hacer el JNX en la ventana tienes un valor de compresión apagado que por defecto está en 95%; puedes encenderlo y cambiar el valor a uno más bajo (en teoría menos compresión, más calidad, más tamaño), aunque yo no lo he probado. Un saludo.
maripuri888888 7 de enero de 2015, 20:54
Joooeer, estoy haciendo pruebas todavía, pero esto pinta muy bien. Poder prepararme mis mapas para el ttmaps y para el dakota... una gozada. Muchas gracias por este hilo, para mi ha sido todo un descubrimiento.
Espero ir afinando y conseguir el mejor resultado.
Javier Valcarce 7 de enero de 2015, 23:07
Jaja me alegro te sea útil maripuri.... En breve lo tienes dominado. Gracias a ti por la visita.
Anónimo 7 de noviembre de 2016, 22:19
me encuentro igual que tu :s
Gracias por la información Javier. Recién he empezado a revisar el SAS Planet pero me doy cuenta que es muy versatil para la generación de mapas, espero conocer más sobre esta "Joya Rusa". Felicitaciones por el Blog es muy ameno y claro en la información brindada. Saludos. Estanislao
Javier Valcarce 17 de enero de 2015, 0:03
Gracias a ti por la visita y te gustará, es un programa muy bueno. Saludos!!
Éric 19 de enero de 2015, 7:41
Estoy comprobando que cuando intento obtener un mapa con el SAS a partir del Berfex de Austria me dice que no existe ninguna tesela. ¿Tienes idea de a qué puede deberse?
Javier Valcarce 19 de enero de 2015, 11:43
Hola Eric. Te refieres al Bergfex de Austria incluido en el lote International de sasplanet? En su momento funcionaba, es posible que hayan cambiado la url o el servidor esté caído, que es lo que suele pasar. En cuanto esté en el pc le hecho un ojo a ver si le veo remedio.... Saludos!
Éric 19 de enero de 2015, 14:08
Sí, el Bergfex. De acuerdo. Sí, sé que cambian las url. En el MOBAC dejaron de ofrecerlas. Por eso aprovecho ahora para bajarme todos los que pueda necesitar en un futuro, :-).
Javier Valcarce 19 de enero de 2015, 18:34
Eric, acabo de comprobar y el Bergfex se ve perfectamente (y el mapa base disponible de Austria también). No te puedo mandar capturas por aquí, pero la verdad es que lo tengo delante y se ve de fábula. No se qué te puede pasar....
Javier Valcarce 19 de enero de 2015, 18:36
A partir de zoom 9 eso si, pero no creo que sea eso....
Éric 19 de enero de 2015, 18:43
Yo también lo veo perfectamente. El problema viene cuando intento crear un mapa a partir de ahí. He mapeado toda Suiza sin problemas, pero con Austria la ventana de descarga me dice para cada tesela "This tile doesn't exist!".
Me ha extrañado por eso mismo: si se ve bien, ¿por qué no existe la tesela? ¿Puedes probar si tú puedes bajarte aunque sea una zona pequeña?
Javier Valcarce 19 de enero de 2015, 19:20
Acabo de probar a hacer una pequeña zona a zoom 15 y a zoom 16 y hacer la exportación a jpeg.... sin problemas. A qué zoom trabajas? no se, se me escapa algo....
Éric 19 de enero de 2015, 22:07
Entonces algo raro me pasa a mí. Trabajo con zoom 17. Pero he probado con el 16 y tampoco me ha salido.
No sé. Creo que voy a probar con la última versión del SAS a ver si eso se resuelve, aunque no creo que tenga nada que ver.
Mi gozo en un pozo, jaja.
Éric 19 de enero de 2015, 22:21
Modifico mi información: con zoom 15 y 16 me sale sin problemas. Creo que la cuestión es que el Bergfex no tiene zoom 17.
Javier Valcarce 20 de enero de 2015, 11:16
Correcto. Yo hice uno a zoom 17 y si se veía pero creo que son las mismas teselas del zoom 16, que es el ideal para ese mapa. Precioso mapa por cierto. Saludos!
Éric 5 de febrero de 2015, 17:03
Otra duda sobre un mapa. En este caso es el Swiss topo. Hasta hace poco lo he estado abriendo sin problemas. Sin embargo ahora me da un error: "Download error: unexpected content type text/html; charset=UTF-8".
¿Sabes a qué puede deberse? ¿Es posible que sea sólo temporal?
Javier Valcarce 5 de febrero de 2015, 18:09
Lo he estado mirando y cierto, no funcionan ni el topo ni la orto. Esos mapas no los hice yo, sólo recopilé de otro foro así que estaba en fuera de juego. Trasteando he visto que las fuentes funcionan, así que será algún cambio de URL o sabe Dios... Si ves que no vuelve a funcionar, echa un ojo aquí:
http://api3.geo.admin.ch/api/faq/index.html#which-layers-are-available
Pincha sobre las capas que creas más interesantes y se te abrirá un visor estupendo para que veas cómo es ese mapa. Cuando tengas las dos o tres que más te gusten o puedan ser más útiles para Suiza, podemos intentar apañarlas para SASPlanet. Imagino que la orto, el topo 50, el topo 25.... Hay una barbaridad disponibles como verás al pinchar en los enlaces de capas. Saludos!!!
Javier Valcarce 5 de febrero de 2015, 19:19
Y trasteando un poco más me da toda la sensación que no son libres, pues no están entre las capas gratuitas y hay que pasar por caja. Desconozco si antes lo eran o como estaba hecho el enlace, pero ahora mismo parece ser que al menos los top 25, topo 50, orto, etc..., los que valen para algo, no tienen servicio wms público y hay que pasar por caja. Si ves algo que indique lo contrario coméntamelo.
Éric 5 de febrero de 2015, 21:32
Buenas, Javier. Gracias por molestarte.
Llevo varios años trasteando con la web del swiss topo y yo diría que siempre han sido de pago (tenías el visor, pero si querías descargarte mapas debías pagar, sí; toda Suiza son unos 600 euros, creo recordar). Por ese motivo en el MOBAC dejaron de estar disponibles, creo yo.
Más interesante que el topo 25 tradicional, para mi gusto, era el topo 25 que introdujeron a principios de este año. Tenía bastante más información (34. ch.swisstopo.pixelkarte-farbe (National Map 1:25'000 | NM25). A partir del zoom 100 m el mapa cambia y es mucho más preciso y actualizado.
José Enrique Rodríguez Vega 16 de febrero de 2015, 0:08
Por que no me encuentra la ruta sasplanet al iniciar con cualquier servidor?
Javier Valcarce 16 de febrero de 2015, 0:49
No entiendo tu pregunta... A qué te refieres? No te carga ningún mapa? No puedes descargar sasplanet? No se a qué te refieres. Saludos.
José Enrique Rodríguez Vega 16 de febrero de 2015, 10:57
Me explico. Me descargo la última versión sasplanet 141212, hasta ahí todo bien, inicio el programa y por defecto me escoge el software de google maps (satélite). En la vista tengo una pequeña imagen del mundo (como si pasáramos a una malla la esfericidad de la tierra). Ahors intento acercarme mediante zoom al continente que yo quieras ybls calidad del pixel empeora, se trata de una simple imagen. Trato de cambiar el software en la barra de herramientas (mapa, nokia mapa, bing mapa) y no me aparece nada (error no encuentra la ruta o no pudo conectar con su servidor. La pregunta es, a que de debe? Debo configurar antes algo? Gracias de antemano.
Javier Valcarce 16 de febrero de 2015, 11:57
Pues ahí poco podré ayudarte... Siempre que he descargado y ejecutado una versión de sasplanet me ha conectado sin problema. Puede ser que un mapa concreto no cargue, pero si te pasa con todos parece algún problema en ka configuración de tu conexión a internet, y ahí ya ni idea. Por decirte algo comprueba que en el icono al lado de la lista de mapas tengas seleccionado caché & internet, pero no creo sea eso ya que viene así por defecto. Un saludo.
José Enrique Rodríguez Vega 16 de febrero de 2015, 12:25
El problema yo creo que viene de la conexión, en la vista abajo donde están las coordenadas, altitud y demás, no se me inicia la descarga, siempre está en 0KB. Supongo que venga de ahi el error.
Anónimo 17 de febrero de 2015, 21:59
Hola Javier, para empezar a aclararme....el SAS Planet (entre otras cosas) es un programa que sirve para confeccionar para mi etrex 20 mapas JNX multicapa de tres niveles (p.e.) y poder verlo tambien en el Basecamp.
Gracias.............estupendo y completisimo blog!!!
Javier Valcarce 17 de febrero de 2015, 22:07
Correcto. Para todo eso sirve, por ejemplo. Gracias y saludos.
Anónimo 12 de marzo de 2015, 14:18
Google y BIN'G tienen APIS (posiblemente otros tambien) que permiten obtener un mapa y manejarlo fuera del browser. Pregunto si SAS PLANET también posee estos apis para manejar los mapas desde "afuera"??
Javier Valcarce 12 de marzo de 2015, 19:15
Google y Bing tienen cartografía propia; SASPlanet sólo usa servicios wms ajenos. Que yo sepa no tiene API fuera de su programa, pero te animo a navegar entre su ruso profundo por si la tiene y no lo sabemos. Gracias y saludos!
HOMERO RONCAL MUÑOZ 23 de mayo de 2015, 22:58
felicitaciones Javier por publicar esta opción de hacer mapas con la joya rusa
Jardany 24 de mayo de 2015, 22:26
tengo un problema con el sasplant, al momento que hago la exportación de las imágenes que he descargado, en la ventana de exportación solamente hace como que las va a exportar y unir pero no hace nada y se cierra.
a que se debera este error.
Javier Valcarce 25 de mayo de 2015, 2:34
Pues me temo que por mi parte imposible saber porqué. Nunca me ha pasado nada semejante con ninguna versión de SASPlanet y lo he usado hasta la saciedad. Qué Windows usas? Prueba a volverlo a descomprimir en otra carpeta, prueba otra versión, ...
Jardany 26 de mayo de 2015, 6:12
ya probé con varias versiones , coloque en otra carpeta y siempre que voy a exportar las imágenes solo abre la ventana como que las va exportar y se me cierra y no me junta todas las imagenes
estoy usando win 7 ultimate x64
a que se deberá el error o tendré que configurar adicional mente el programa para que no me de este error
ayuda???'
Javier Valcarce 26 de mayo de 2015, 13:10
La verdad es que SASPlanet no tiene nada que configurar, es descomprimirlo y usarlo sin más. Si te descarga las imágenes y no es ningún problema de conexión a internet, la verdad no entiendo qué puede ser. Pero quizá a alguien se le ocurra alguna solución. Un saludo.
Anónimo 27 de mayo de 2015, 18:12
Esta pregunta ya te la he hecho antes pero no se si las subí correctamente, si no te molesta las hago de nuevo.
1 ¿se puede ver un track desde archivo en SASPlanet? En la pestaña "show GPS track > Add track to data base" sale un a ventana emergente: "Required poinset is not found".
2 Las carpetas de SASPlanetInternational ¿donde hay que copiarlas para que aparezcan en "Maps" (en mi ordenador están en C/Archivos de Programas/SAS.PLanet.Release.140.404/SASPlanetIternational, pero no me aparecen en la pestaña Maps
Javier Valcarce 27 de mayo de 2015, 18:40
Hoola de nuevo... ninguna molestia. ;-)
1.- Ese menú es para ver tracks que estás haciendo en mapa móvil (gps conectado al programa). Para abrir un archivo de track simplemente desde el menú Operations/Open... lo abres sin ningún problema. Además tiene muchas opciones para configurar los tracks.
2.- Te falta un paso más; los mapas deben estar dentro de la carpeta Maps. Sería así:
C/Archivos de Programas/SAS.PLanet.Release.140404/Maps/SASPlanetIternational
Cuando los pegues borra el archivo Maps.ini y vuelve a arrancar SASPlanet para que los pille.
Unknown 29 de mayo de 2015, 19:04
Luis Molina 27 de junio de 2015, 2:37
Gola alguien pudo ver algo en la antartida con otro programa que no sea google map , porque aparece pixelada, saludos
Francisco Marti Molto 2 de julio de 2015, 11:32
Saludos Javier y a todos
Estoy trasteando con el SASPlanet para conseguir planos JNX para mi Garmin Etrex 30.
En principio he logrado hacerme las ortofotos de mi zona El Maresme, que es por donde practico la bicicleta de montaña y no he tenido ningún problema, me funciona muy bien, gracias a tus instrucciones, muy agradecido.
Veréis próximamente me jubilo y quiero darme unas vacaciones (tres meses) y por ello nuestra intención es desplázanos a Cuba, país de nacimiento de mi esposa, para poder hacer bicicleta por este país. Como me imagino que ya sabéis este país es muy peculiar y esto de la cartografía digital es más bien algo inexistente. Ahora empiezan a crear algunas app oficiales para poder navegar (http://www.andariego.cu/index.php/c_download) , este es el enlace a una de esta aplicaciones. Hace 10 años que me tuve que georefenciar un simple plano de carreteras y meterlo en una PDA para poder saber donde me encontraba.
Ahora el problema que tengo. Estoy intentando bajarme las ortofotos de algunas zonas de Cuba en donde tenemos la intención de hacer bici de montaña y solamente puedo utilizar el Bing Maps salellite y el Satellite (Gloogle maps) ya que son los únicos que se abren en el SASPlanet.
De las imágenes que me dan estos dos he podido ir haciendo un montaje y recopilando las zonas por las que nos vamos a mover pero hay algunos puntos (2 ó 3 Km) que no me salen en ninguno de los dos. Tenéis idea de cómo podría resolver este problema.
No son zonas estratégicas ni nada de nada, ya que se trata de la carretera de Pilón a Santiago de Cuba que no hay nada, por no haber casi no hay población y la carretera está en tal mal estado que se ha convertido en un camino para mulos o bicicleta de montaña.
Si abro esta zona con el Google Maps o el Google Eath no hay problema de hecho con este ultimo he podido crearme los traks.
Javier Valcarce 2 de julio de 2015, 19:42
Hola Francisco, gracias y saludos. Es cierto, he estado mirando así por encima y he visto alguna zona extraña que tanto Bing como Google no representan bien (cerca de Santiago); he probado con alguna versión beta más nueva y algo mejoraba en Google (no en Bing)... La verdad es que ni idea... Sospecho que es tema de versiones del servidor de mapas de Google que cada poco la están cambiando y en la web tendrán siempre la última (por eso allí no te dará problemas), pero es todo lo que se me ocurre aportar.
Sobre lo de que sólo haya imágenes de Cuba en Bing y Google, lo veo normal, en SASPlanet y en cualquier sitio... Si conoces alguna imagen aérea de alguien más de Cuba me sorprendería; y bastante que tenemos estas vista la cartografía de la isla. Abrazo!!!
Francisco Marti Molto 2 de julio de 2015, 22:58
Gracias por tu respuesta Javier muy agradecido.
Como soy nuevo con esto del SASPlanet pensaba que igual estaba haciendo alguna cosa mal y que por este motivo no se habría.
La zona de Santiago de Cuba es la que, como has podido comprobar, se me queda pitxelada. Es poca zona, creo que no me perderé en estos pocos kilómetros, je…je….
Estoy meditando una solución. Buscar esta zona en el Google Esath, copiarla como un jpg, georeferenciarla con el CompeGPS y convertirlo JNX, es solo una idea.
Anónimo 3 de julio de 2015, 15:46
hola,tengo problemas,status code 503
Javier Valcarce 3 de julio de 2015, 15:56
Específica algo más hombre... En qué mapa? En todos los mapas? A todos los zoom?....
Anónimo 3 de julio de 2015, 17:48
en satelite google map
Anónimo 3 de julio de 2015, 17:47
a hora tengo problemas http 404 not found
Javier Valcarce 3 de julio de 2015, 19:22
Ah eso pasa mucho... Lo mismo en un rato va bien o hay que cambiar la versión de google (son unos tococoj... de campeonato). Cuando pasa eso no es culpa de SASPlanet, ni siquiera mía. Jaja... Saludos!!!
carlos 6 de julio de 2015, 22:16
hola,de nuevo tengo problemas,status code 503
Javier Valcarce 7 de julio de 2015, 13:23
Esos errores te darán siempre según el día que tenga el servidor; no es problema de SASPlanet ni tiene solución.
Francisco Marti Molto 7 de julio de 2015, 11:57
Disculpa Javier
Quisiera hacerte otra pregunta. Por donde actualizas el SASPlanet. Yo me los bajos de aquí: https://bitbucket.org/sas_team/sas.planet.bin/downloads
Hay otro lugar donde pudiera encontrar una versión más actualizada o la que hay aquí es la última.
Javier Valcarce 7 de julio de 2015, 13:24
Si, ese es el repositorio "oficial" del programa. Ahí siempre está la última versión estable (que es la recomendable).
Francisco Marti Molto 7 de julio de 2015, 20:53
julianymari 29 de julio de 2015, 20:08
Hola, mi nombre es Julian y tengo una duda con el sasplanet.
Las descargas van muy lentas (Spain topo), tanto que necesito 6 u 8 h para 600mg.
En su dia usaba el Mobac y las descargas eran mas alegres.
No se si es problema de configuracion o algo que se me va.
Me gustaria si es posible que alguien me achara una manilla.
Javier Valcarce 29 de julio de 2015, 21:29
Hola Julián. Yo creo que no hay nada que configurar y el 80% del asunto depende del día que tenga el servidor (el otro 20% de tu conexión a internet y tu pc). Mi experiencia es que el topo de España va mil veces mejor en SASPlanet que en MOBAC. Tu mismo comprobarás seguramente que hay días que va más rápido y días más lento, lo que a mi juicio descarta cualquier tema de configuraciones. Pero si alguien tiene una idea, genial. Un saludo!!
julianymari 31 de julio de 2015, 23:13
Muchas gracias Javier. Estoy volviemdo a bajar algunas cositas mas actualizadas y la verdad, la cosa va lentita.
julianymari 30 de agosto de 2015, 11:57
Hola de nuevo, hoy traigo otro problemilla, seguramente debido a mi torpeza.
Con respecto al tema de la velocidd, estaba claro que en funcion del dia, hora, conexion, etc....va estupendo.
El tema de ahora, es que no soy capaz de conseguir ningun mapa con alguna capa incluida.
Descargo alguna zona, por ejemplo en un mapa orto, con capa toporaster y a la hora de obtener un JNX, me sale solo el mapa orto sin mas.
Creo que le he dado todo tipo de vueltas a la cosa, pero estoy convencido que una vuelta al menos se me ha quedado en el tintero.
Un consejito, me vendria de perla
Javier Valcarce 1 de septiembre de 2015, 2:22
Echa un ojo al vídeo de cómo hacer los mapas JNX con SASPlanet... y luego me comentas a ver qué paso no haces bien. El JNX es, por así decirlo, varios mapas en varias capas unidos en un solo mapa.
julianymari 1 de septiembre de 2015, 21:40
La verdad que te lo curras tela con el video y no se puede perder uno.
De todas formas, yo le he echado ya bastantes horas en mis vacaciones y al final no tengo problemas con la creacion del JNX convencional.
Lo que estoy intentando sin consegurlo, es que una de las capas del jnx, la capa del mapa orto, me salga con una capa toporaster de Andalucia, mezclada formando una sola. No se si se podra hacer, pero me parecia muy interesante.
De momento, solo consigo crear un mapa en formato para Ozi, del mapa orto y la capa toporaster, las dos unidas. A continuacion, en el globar mapper la paso a jnx de una sola capa y me da el avio.
Ya me diras si esto es posible.
Javier Valcarce 2 de septiembre de 2015, 18:39
SASPlanet sólo deja hacer los JNX a partir de los mapas que tengamos puestos como mapas, no como capas (y Toporaster10 está como capa porque al ser transparente es ideal). Si te fijas a la hora de hacer los jnx en la pestaña donde se elige el mapa de la capa correspondiente no aparecen las capas. La opción, como tu bien dices, es hacer un Stitch de ambos y sacar el mapa en formato jpeg, ecw, bmp, png, etc... que de esa forma si deja fusionar un mapa y una capa.
¿A qué formato te refieres cuando dices que sacas el mapa "en formato para Ozi"? Un saludo!!
julianymari 3 de septiembre de 2015, 18:13
Me referia el formato ecw.
El problema del resultado de la union del google satelite y el raster que le pongo es el peso y la dificultad que tiene basecamp y mi gps ( dakota 20) para moverlo, a pesar que los comprimo bastante sin apenas perder calidad de manera apreciable.
Mi empeño en ello, es lo practico que supone la informacion extra del restar en los mapas orto y a su vez poder usar el orto con varios zoom diferetes.
En fin, seguire buscando,
Javier Valcarce 3 de septiembre de 2015, 18:21
Te entiendo. Para ese tipo de mapas, a menos que se lo fabrique uno mismo, la mejor combinación a mi me parece JNX de fondo con la orto y topohispania superpuesto. Saludos.
julianymari 7 de septiembre de 2015, 19:35
Al final, esa es la conclusion, despues de muchas vueltas.
De todas formas, he sacado una capa 19 del orto PNOA, con un zoom 1200 m, con el topohipania y me gusta el resultado, mas que lo que yo queria hacer con el toporaster.
Francisco Marti Molto 17 de octubre de 2015, 11:22
SAS Planet ha lanzado una nueva versión la 151010 y con esta puedo ver las partes de Cuba que no podía bajarme.
Tengo otra consulta si me disculpas. Veras en plan de prueba me bajo las zonas por donde me muevo actualmente y funciona muy bien, el problema es que las ortofotos se abren muy lentamente en mi Etrex 30, tampoco es problema ya que yo con la bici tampoco corro mucho mas, pero se podría conseguir que se abrieran más rápido. Me imagino que cambiando la configuración para que fueran más ligeros se podría lograr, pero no sé cómo configurar el SAS Planet para ello, me puedes dar alguna idea, por favor.
Javier Valcarce 17 de octubre de 2015, 20:21
Hola Francisco, Si, cada nueva versión de SASPlanet suele traer nueva versión de Google satélite y generalmente suele solucionar esos problemas de zonas que no se veían o se veían sin buena resolución. Sobre que se muevan mejor las ortofotos, entiendo que me hablas de imágenes de Google satélite y que las haces en JNX para tu eTrex 30. Aparte de que he leído que estos modelos más básicos de Garmin les cuesta mover estos archivos (asunto de procesador, que lo que traen es lo que traen), los únicos consejos que puedo darte es, como bien dices, intentar que sean lo menos pesados. Para ello debes encontrar tú mismo la mejor relación calidad/tamaño a base de pruebas pues depende de muchos factores. A modo de orientación te diría:
- intentar el menor zoom posible al exportar las ortos (siempre que nos valga, obvio).
- hacer el mapa exclusivamente de la zona por la que nos vayamos a mover.
- prueba a subir la compresión del JNX al 100% (por defecto está al 95, quizá ganes algo sin merma de calidad).
- intenta llevar sólo un JNX en memoria, o si llevas varios, hazlos con diferente ID de forma que en el menú del GPS salgan individuales y no haya que activar o desactivar todos en lote.
Suerte!! Es muy bonito, divertido y didáctico hacer estas pruebas. Un saludo.
Francisco Marti Molto 17 de octubre de 2015, 20:46
Si efectivamente las imágenes son del Google satélite y las paso a JNX en mi Etrex 30
Efectivamente el Etrex 30 tiene un procesador básico y por consiguiente le cuesta mover estos ficheros.
Probare bajar la compresión igual que por aquí ya hice alguna prueba y los ficheros no bajaban mucho de peso. Seguiré probando, como dices lo importante es encontrar el equilibrio.
Gracias por tu información y atención
Francisco Marti Molto 24 de octubre de 2015, 22:45
Si crees que lo que describo no puede interesar lo borramos.
Pues bien creo que he logrado hacerme con las ortofotos, para que se muevan en un Garmin Etrex 30.
Explico cómo lo he logrado:
Abro el programa: Busco en “Maps” entre Bing Maps-satelite y Satelite (Google maps) el que se ve mejor de la zona que quiero bajarme. Como mi interés es por una zona concreta de Cuba, tengo que buscar con cual hay mejor calidad.
A la izquierda selecciono el tipo de ampliación que quiero: Para Cuba la “z16”
Selecciona en “Zoom”
Depende del mapa podrá ser 18
Cuando ya se ha bajado y lo quiero guardar en JNX
En la pestaña “Map” hay que activar el mapa que se ha grabado en este caso “Big Maps –satelite” el “Zooms:” “18” y la escala “300”. Salen unos ficheros de aproximadamente de 7.000KB
He efectuado algunas pruebas de la zona por la que me muevo actualmente y los resultados han sido muy satisfactorios ya que las ortofotos se van abriendo en función de la zona en que me encuentro, sin tropiezos como me sucedía anteriormente.
Javier Valcarce 24 de octubre de 2015, 23:21
Hola Francisco... no se si me he perdido en tu explicación, pero... lo que haces es un mapa JNX de una sola capa con las imágenes a zoom 18 y una escala de 300 metros para el gps, no? El tamaño pues depende del tamaño de la zona que hayas seleccionado para hacer el jnx. No se porqué ahora no te da esos tropiezos, puede ser que hagas mapas más pequeños y al ocupar menos los mueva mejor porque 7 megas es un jnx muy pequeño ciertamente, yo en el Montana 650 he llegado a meter JNX de 400 o 500 megas. Saludos y gracias por el comentario.
Francisco Marti Molto 25 de octubre de 2015, 12:24
Disculpa Javier, quizás no me he explicado correctamente. Como abras podido comprobar no soy muy hábil en estos menesteres y me pierdo mucho.
Si, creó una sola capa, lo de varias capas, te vi un video, pero no me aclaro, tú me disculparas, pero a mí no me sale como a ti. Este mapa JNX de una sola capa con la imagen, de toda la pantalla, a un zoom 18 y una escala 300 metros, es la que paso al GPS. Para la zona en que me muevo y donde estoy haciendo las pruebas, que antes te comentaba, me salen unos 15 ficheros.
Yo creo que ahora no me va trompicones ya que los ficheros son mucho más pequeños y el Etrex 30 le debe costar menos de leer. Antes la misma zona era de 102.742 KB.
Siguiere haciendo pruebas y ya te comentare
Anónimo 4 de noviembre de 2015, 18:55
Hola Buenas taredesm excelente herramienta. Solo me surge una pregunta mientras voy aprendiendo a manejarlo, de cuando son las iádenes que se muestran en este?
Año por ejemplo, para saber que tan recientes son.
Javier Valcarce 4 de noviembre de 2015, 21:11
Ni remota idea... Para mi eso no es importante, y en Google Earth hay una herramienta que nos deja seleccionar la fecha de las imágenes. En teoría la que ofrece SASPlanet son las últimas que ofrezca Google, pues tira de su servidor, pero tampoco podría asegurarte nada. Un saludo!!
Anónimo 6 de enero de 2016, 10:47
Hola Javi soy k2roble
Tengo un problema que me ocurre a veces a ver si puedes ayudarme. Estoy montando unos JNX de la zona centro para ver si los PNOA están actualizados de los que bajó Iogrea. Monto dos capas una a zoom 16 con el Spain Topo y otra con el PNOA a zoom 18. Cuando hago export para sacar el JNX a veces va bien y a veces va mal, haciendo lo mismo , sigo tus indicaciones que son fáciles. Cuando va mal el PC ha estado varias horas descargando y al final solo me sale la capa del Topo, además se ve por el tamaño del fichero es muy reducido, pero otras veces lo ha bajado bien y estoy seguro que las teselas están en la caché.
Otra cosilla, ¿ sabes si están mas actualizadas las fotos de Google que el PNOA ?.
Javier Valcarce 6 de enero de 2016, 20:05
Hola k2roble! Pues me dejas alucinado, nunca me ha pasado nada así. Si estás seguro que las imágenes están descargadas, y que pones bien los parámetros de nivel de zoom de cada capa en la ventana del JNX y demás... No se me ocurre qué puede ser.
Sobre qué ortofotos son más modernas, yo diría que en general las del PNOA, pero tampoco me atrevo a asegurarlo para todas las zonas. En mi zona de veraneo por ejemplo hay casas construidas hace más de dos años que en Google no salen y en PNOA si. Pero como te digo puede ser que en otras zonas sea al contrario.
Jc Sanchez 7 de enero de 2016, 19:56
Hola Javi, de nuevo k2 roble
>Muchas gracias por responder, seguiré trasteando, pero me ocurre con frecuencia a, al final en varios casos solo sale la capa del topo. Si averiguo donde está el fallo lo contaré.
Javier Valcarce 7 de enero de 2016, 21:19
Ok. De verdad que nunca me ha pasado y eso de que sólo salga el topo... Yo diría que se te olvidó poner el número de zoom apropiado en la capa orto o que no están las imágenes en caché y tu piensas que si, pero todo eso ya lo has confirmado. No diré que ojalá me pasara para adivinar por qué, jaja, pero casi...!! Saludos!!
Ricardo sanchez diaz 25 de enero de 2016, 19:33
Buenas tardes, perdonar la intromision pero no consigo sacar una imagen georreferenciada del sas planet, le he dado muchas vueltas y no consigo encontrar la forma correcta. tengo mi mapa hecho y esta bien georreferenciado y en cuanto quiero poner una plantilla de sas planet bien en .ecw o en jpg no me coincide nunca con la escala ni con la georrefencia de mi mapa. alguien podria ayudarme? gracias mil
Javier Valcarce 25 de enero de 2016, 19:44
Hola Ricardo, de intromisión nada hombre, vamos a ver si solucionamos eso y gracias por tu comentario. SASPlanet exporta sólo en algunas proyecciones por lo que lo primero sería saber en cuál tienes georreferenciado tu mapa. Y después saber de qué mapa de SASPlanet estás haciendo la exportación. Con qué programa los abres para la comparativa? Otra idea: a la hora de exportar el ecw o el jpeg marca la casilla de "map" para que te haga el archivo de calibración adjunto al mapa. Ya me dices si esto te funciona, sino me gustaría tener tu mapa para exportar yo desde SASPlanet uno de la zona y comprobar si coinciden, pues generalmente no tengo ningún problema. Saludos!!
Ricardo sanchez diaz 25 de enero de 2016, 22:17
buenas tardes javier, gracias antes de nada, yo uso el ocad un programa para hacer mapas de orientacion especifica, lo tengo en una escala 5000 y el sistema de coordenadas utm zona 29 norte, como la version que tengo no importa directamente archivos en ecw, los abro primero con el global mapper y de ahi saco el jpg que necesito, probe tambien a marcar la casilla map y nada, me coloca la plantilla a otra escala completamente diferente o en otro sistema de coordenadas que no es el que tengo yo, puede que tenga algo que ver con la version del sas? porque al principio no me funcionaba la imagen por satelite de google y solo podia ver la de bing, pero la calidad era muy inferior asi que probe en los ajustes del mapa en settings a cambiar la version del mapa hasta que me funciono el google maps y ahora esta en 190...pero ya no se que estoy haciendo mal, la imagen que necesito es la de un pueblo que se llama cariño cerca de ortigueira en a coruña. gracias y un saludo javier
Javier Valcarce 25 de enero de 2016, 22:30
UTM 29 es correcto para la zona de Cariño, aunque no me dices el datum (supongo que wgs84, ed50 o etrs89) pero tampoco creo sea la clave. Y tampoco la versión de SASPlanet, lo que comentas de la versión de Google satélite es así, pero no veo que eso tenga nada que ver con cómo exporta el mapa. Has probado con las ortos del PNOA o de Galicia? Usan proyecciones más normales que Google o Bing. De todas formas sin poder probarlo yo sobre el terreno... Si puedes hacerme llegar ese mapa 5000 de alguna forma hago las pruebas (a mi correo sino ocupa mucho o en alguna nube que lo descargue: machorril@gmail.con).
Ricardo sanchez diaz 25 de enero de 2016, 22:32
si he probado tambien con el pnoa y funciona perfecto, pero no tiene tanta resolucion como la de google maps. te envio el mapa por mail. y gracias de nuevo
GengisCad 30 de enero de 2016, 2:36
Una hemorragia de gratitud, hermano!!!!ya lo instalé, me descargué las fotos de una población que necesitaba ajustar, armé el mosaico y le puse el parcelario encima, todo en AutoCad, quedó de lujo!!!!! ahora solo debo ajustar las parcelas a ese mosaico que escalé! dicha población en Google Earth está muy turbia, pero en Bing está genial.-
Oscar R M 8 de febrero de 2016, 20:40
Buenas tardes, me llamo Oscar y tengo un problema con las imágenes descargadas de SAS Planet, ya que las imágenes resultantes tienen muy poca resolución y son completamente borrosas por lo que resultan inservibles. Todo ello independientemente del tipo de mapa ortofotografico o zoom que elija.
Necesito imágenes en formato JPEG o PNG con un zoom 19. Para ello sigo el siguiente proceso:
Cargo un track en formato GPX y hago una selección poligonal alrededor del mismo.
Una vez realizada la selección en la pestaña Download selecciono el tipo de mapa y el zoom.
En la pestaña Stitch elijo el formato de salida JPEG o PNG, la ruta y el nombre del fichero, el tipo de mapa, nivel de zoom y el tipo de proyección.
Desde la misma pestaña Stitch pincho en Start y una vez finalizado el proceso, me voy a la carpeta del fichero resultante, pero la resolución es muy baja, la imagen se ve completamente borrosa incluso en algunas zonas más que otras, siendo imposible de utilizar para nada.
Probé a modificar el tipo de mapa, el zoom, el formato de salida, el tipo de proyección y hasta el nombre del fichero pero el resultado es siempre el mismo.
Javier Valcarce 8 de febrero de 2016, 20:51
Hola Oscar!! Por lo que cuentas sospecho que estás intentando hacer el Stitch sin haber descargado las imágenes. En la pestaña download tienes que darle a descargar (Start) cuando tengas seleccionado mapa y zoom para descargar las imágenes antes de pasar a la pestaña Stitch. Te dejo un enlace a un artículo con un vídeo en el que se hace casi lo mismo que tu me comentas:
http://digimapas.blogspot.com.es/2014/04/caso-practico-excursion-improvisada.html
Mira a ver si era esto. Saludos!!
Oscar R M 8 de febrero de 2016, 22:05
Probado y descargando sin problemas. Muchas gracias.
Unknown 27 de abril de 2016, 19:47
Hola Javier, Muy buena toda esta información. El año pasado seguí todos los pasos y pude bajarme las imagenes de mi sitios de estudio con 3 zoom. Hace unos días arranque a bajarme imagenes para otro de mis sitios (desde Satellite google maps), tambien con tres zoom (15-17 y 18), pero al exportarlo y verlo en el basecamp solo me aparece un zoom el 15 (creo). Me parece que me falta unir los zoom o algo de eso, pero estoy perdida, me ayudas? muchas gracias!!!
Javier Valcarce 27 de abril de 2016, 22:59
Hola! Te ayudo encantado si puedo. Supongo que al hablar de BaseCamp y de tres niveles de zoom lo que quieres hacer es un JNX con esos tres niveles. No se qué paso del proceso te faltará o te saltarás; tienes un video en videotutoriales con todos los pasos para hacer un JNX. Si no te sale mándame un correo y analizamos en detalle todo para dar con el fallo. Saludos y gracias!!
DAVID O. 28 de abril de 2016, 0:31
QUISIERA SABER SI ES POSIBLE EXPORTAR LA IMAGEN DIRECTAMENTE EN COORDENADAS UTM, O DE QUE FORMA CONFIGURAR LAS COORDENADAS PARA QUE LAS DE EN UTM Y SDATUM WGS8
Javier Valcarce 28 de abril de 2016, 19:03
Hola! Una imagen no tiene coordenadas en un formato u otro, todo depende de como tengas configurado el programa donde la estés viendo. En SASPlanet no veo la posibilidad de ver las coordenadas en UTM entre las opciones que trae en la configuración. Si puedes elegir WGS84 al crear el mapa desde la ventana de exportación. Saludos!
Jorge Yañez Glz. 1 de septiembre de 2016, 17:24
Hola, si hice una seleccion de mapa y me equipoque en el poligono, como hago para borrarlo? me ayudas porfa?
Javier Valcarce 1 de septiembre de 2016, 17:28
Hola Jorge. Simplemente haz una nueva selección y la antigua se sustituirá por la nueva. Saludos!!
Anónimo 8 de septiembre de 2016, 2:51
HOLA NOSE COMO SEGUIR DESPUES DE DESCARGAR TODOS LO MOSAICOS PARA TENER LA IMAGEN COMPLETA AYUDA :)
Javier Valcarce 8 de septiembre de 2016, 3:25
El proceso es muy similar para todos los formatos. Tienes más artículos y hasta vídeos explicativos, por ejemplo este:
https://youtu.be/BQmGvYNx_Zg
Anónimo 12 de noviembre de 2016, 12:51
PORQUE HAY SECTORES (IMAGENES) QUE SE VEN MUY BIEN Y OTRAS QUE SE VEN MUY DIFUSAS, TIENE QUE VER ALGO CON LA CONFIGURACION DEL SISTEMA
Larra25 24 de diciembre de 2016, 19:25
Javi, las ortofotos del 2014 y 2015 de Euskadi no funcionan. Les puedes echar un vistazo ?
Nabesar Cartografía y Orientación 22 de febrero de 2017, 18:43
La version de Google Satellite que tengo en mi “SAS Planet v160707.9476 Stable” es la 711.
¿Sabéis que versión es la que hay que poner para ver la ortofoto que actualmente se ve en Google Maps (Tierra) ?
Javier Valcarce 22 de febrero de 2017, 18:49
Yo la última que conozco es la 716. Saludos.
Anónimo 26 de septiembre de 2017, 10:16
¿Dónde se comprueba la versión de Google Satellite? ¿Y como puedo instalar la última? A mi tampoco me carga :(
Javier Valcarce 26 de septiembre de 2017, 11:10
La última que conozco es la 742. No hay que instalar nada, sólo cambiar el número en las propiedades del mapa.
Respecto a comprobar la última versión, un amigo del blog puso lo siguiente, por si os sirve: "Buenas Amigo Unknown para solventar el problema (solo para el mapa Satélite de google) les voy a dejar unos pasos que de seguro le servirá a todos, lo primero que debemos hacer es entra en SAS.Planet una ves dentro seleccionamos el mapa Satélite de google, luego podemos ir al menu Opciones->Opciones de Mapa (Tambien podemos acceder con la combinación de tela Ctrl+Alt+P) en esa venta que nos muestra el sistema esta un campo de nombre versión del mapa, en ese campo esta uno números ese numero lo tendremos que reemplazar por otro el cual buscaremos u obtendremos desde la pagina de google.com/maps, para obtener el numero o versión del mapa tendremos que hacer lo siguiente, accedemos a la pagina de google maps https://www.google.coom/maps ya dentro de la pagina presionamos las teclas Ctrl+U esto hara que el navegador te muestre el código fuente de la pagina (Solo HTML), una ves el navegador muestre el código fuente presionamos Ctrl+F para que nos muestre el panel de búsqueda, alli buscaremos el siguiente texto "/maps/vt" en la búsqueda el navegador mostrara o debe mostrar solo dos coincidencias en este caso buscaremos la segunda, al localizarla verán un numero que precede a este texto "/maps/vt" ese numero es el que debemos colocar en el campo que comentamos al inicio del texto, con eso ya deberá mostrar el mapa satélite para Google."
Anónimo 26 de septiembre de 2017, 12:34
wuauuuu increíble! GRACIAS GRACIAS GRACIAS
PD.: me siento como el protagonista de Mr. Robot
y gracias por contestar a la velocidad de la luz ;)
Nabesar Cartografía y Orientación 27 de febrero de 2017, 11:50
Pero la 716 me muestra la misma imagen que la 711. Y no es la más moderna que usa Google Satellite.
He estado buscando por internet como encontrar el número de versión de Google Satellite más moderno, pero no lo he encontrado.
¿Sabe alguien dónde verlo ?
Anónimo 9 de septiembre de 2017, 20:59
Hola, ante todo felicidades por toda la informacion que en esta pagina se puede encontrar sobre este tema de cartografia y demas temas.
Hace poco que he descubierto el SAS planet, me parece un programa IMPRESIONANTE pero tengo una duda a ver si alguno de vosotros me la puede solventar.
He generado dos mapas mbtiles para Oruxmaps, en los dos he puesto un layer y en uno de ellos si que aparece pero en el otro no lo veo, concretamente uno es un mapa topografico (en este si se ve) y el otro es un mapa de ortofotos (en este no se ve).
¿Alguna idea de el porque?.
Javier Valcarce 12 de septiembre de 2017, 14:45
Creo que has debido hacer algo mal en la descarga de imágenes del segundo mapa, pues no hay ninguna diferencia entre que sea mapa o sea ortofoto. SASPlanet no permite mbtiles multicapa de diferentes cartografías, pero siendo una sola capa da lo mismo que sea un mapa u otro, por eso creo que en la descarga de los mosaicos de las ortofotos algo no hiciste bien, pues el proceso es exactamente el mismo para ambos. Saludos.
neninho 15 de diciembre de 2017, 20:50
Hola estupendo Post!, me descargué el programa el otro dia pero estoy teniendo algunos problemas. Como casi todos según veo en los comentarios nos lo hemos descargado por el tema de google satélite. He visto todos los comentarios y todas las respuestas y he seguido lo que vais diciendo, sobre todo en lo que respecta al código. Me he puesto en Maps, control U, control F, he copiado y pegado y a mi me salen 4 resultados, aunque sólo uno de ellos tiene un código antes, en este caso el 748. Ayer me funcionaba con ese, hoy no porque se ve muy borroso. ¿a alguien más le pasa?. Por otro lado yo lo que quiero es descargarme poco a poco mi ciudad desde el zoom 17 al 22 (veo que en Granada por lo menos 23 y 24 no ganas apenas calidad) quiero descargarmelo en ECW (es el formato que me han recomendado) y poder abrirlo con esos zooms en arcgis o qgis. ¿Qué opciones debo elegir? Porque ayer cuando si se veía bien la capa en el SAS se tiraba un buen rato descargando y sólo me bajaba un archivos de 90 kb que obviamente cuando lo abrías en un sig se veía todo pixelado.
Javier Valcarce 15 de diciembre de 2017, 21:09
La 748 funciona perfectamente, lo acabo de comprobar. Es posible que si se descargan muchas imágenes de continuo el servidor te banée y debas esperar un tiempo antes de seguir (y a esos zooms que quieres descargar son muchas muchas imágenes). Efectivamente el 23 y el 24 son absurdos, en Granada y en cualquier sitio (yo no suelo descargar más del 20 pero eso es gusto de cada cual). En el blog tienes vídeos de como hacer la descarga y la exportación de imágenes. El formato ECW está muy bien pero no es multicapa, o sea que no admite varias calidades de imagen en un único archivo: un zoom, un ECW. Si quieres tener en un mismo archivo las diferentes calidades de imagen (los diferentes zooms) debes buscar un formato que admita que cada resolución vaya entrando según hacemos zoom en la imagen. Por ejemplo el formato mbtiles, que también lo abre QGIS (ArcGIS ni idea, supongo que también). Y prepárate porque a esos niveles de zoom que quieres sacar la imagen los tamaños de archivo van a ser muy importantes.... Saludos!
neninho 16 de diciembre de 2017, 14:41
Muchas gracias por la rapidez en responder, supongo que será eso, hay que decir que el Google Maps político por ejemplo va de lujo, pero el satélite no. Me imagino que sólo te banean en una de las capas. Por otro lado lo que dices del ECW, me abre los ojos, me falta tanto por aprender...Sin embargo tengo que decir que con gran esfuerzo me baje dos ecw de 600 megas cada uno y al abrirlos con QGIS me ha dejado hacer los zooms sin problemas ¿cómo es posible? Estoy buscando los videos del blog sobre SAS pero lo que he encontrado sobre SAS es para bajar en el formato de Garmin, ¿hay alguno más?.
Javier Valcarce 16 de diciembre de 2017, 15:34
https://digimapas.blogspot.com.es/2015/11/sasplanet-mapas-mbtiles.html Ahí se ve como hacer mbtiles. QGIS abre ECW pero el zoom que haces es siempre sobre una única imagen. Con mbtiles a cada zoom entra una calidad distinta (un distinto nivel de SASPlanet). Saludos.
Anónimo 4 de enero de 2018, 22:43
Hola Buenas tardes amigos, mi cuonsulta es la siguiente:
Cómo configurar Sas Planet para que en la visualización aparezca en sistema de Coordenadas UTM, mas no en coordenadas Geograficas
Javier Valcarce 11 de enero de 2018, 0:17
Yo en las opciones del programa sólo veo varias opciones de geográficas... Yo no se qué haya esa posibilidad. Saludos.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución