Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%2076/14
Timestamp: 2019-12-10 21:51:13+00:00

Document:
BGH, 04.02.2015 - 2 StR 76/14 - dejure.org
BGH, 04.02.2015 - 2 StR 76/14
https://dejure.org/2015,4954
BGH, 04.02.2015 - 2 StR 76/14 (https://dejure.org/2015,4954)
BGH, Entscheidung vom 04.02.2015 - 2 StR 76/14 (https://dejure.org/2015,4954)
BGH, Entscheidung vom 04. Februar 2015 - 2 StR 76/14 (https://dejure.org/2015,4954)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,4954) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 101 Abs. 1 GG; § 54 Abs. 1, Abs. 3 GVG
Entbindung eines Schöffen von der Dienstleistung (Voraussetzungen: Recht auf den gesetzlichen Richter; Dokumentation der Entscheidung)
§ 24 StGB, § ... 224 Abs. 1 StGB, §§ 21, 49 Abs. 1 StGB, § 338 Nr. 1 StPO, §§ 77 Abs. 3, 54 Abs. 1 GVG, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, § 54 Abs. 1 GVG, § 54 Abs. 1 Satz 2 GVG, § 54 Abs. 3 Satz 2 GVG, Art. 101 Abs. 1 GG, § 54 GVG, §§ 77 Abs. 1, Abs. 3 Satz 2, 52 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 33 Nr. 3 GVG
Art 101 Abs 1 GG, § 54 Abs 1 GVG, § 338 Nr 1 StPO
Besetzungsrüge im Strafverfahren: Entbindung eines Schöffen aus beruflichen Gründen; Begründungspflicht
Vorschriftsmäßige Besetzung einer Strafkammer im Hinblick auf die Hilfsschöffen
Der Hilfsschöffe, der zu Hause bleiben durfte
Ein wenig beachteter Revisionsgrund
Der beruflich verhinderte Schöffe
Urlaubszeit: Gericht findet keine Schöffen - Prozess gegen Messerstecher muss wegen "falscher" Schöffin neu aufgerollt werden
§§ 222 a, 222 b, 338 StPO; Art 101 GG; §§ 54, 77 GVG
LG Frankfurt/Main, 16.08.2013 - 21 Ks 6/13
NStZ 2015, 350
StV 2015, 752
Während berufliche Gründe nur ausnahmsweise die Verhinderung eines Schöffen rechtfertigen können (vgl. nur BGH, Beschluss vom 21. Juni 1978 - 3 StR 81/78, BGHSt 28, 61, 66; Urteil vom 4. Februar 2015 - 2 StR 76/14, NStZ 2015, 350), ist der auf anberaumte Sitzungstage fallende und mit Ortsabwesenheit einhergehende Erholungsurlaub eines Schöffen ein Umstand, der regelmäßig zur Unzumutbarkeit der Dienstleistung führt (…vgl. LR/Gittermann, 26. Aufl., § 54 GVG Rn. 6).
Der Beschwerdeführer beruft sich für seinen gegenteiligen Standpunkt auf das Urteil des 2. Strafsenats des Bundesgerichtshofs vom 4. Februar 2015 (2 StR 76/14, NStZ 2015, 350, 351 f.).
Ob ein Schöffe auf seinen Antrag hin von der Dienstleistung aus beruflichen Gründen oder wegen Urlaubs entbunden werden kann, weil die Dienstleistung unzumutbar ist (vgl. § 54 Abs. 1 Satz 2 GVG), hat der zur Entscheidung berufene Richter unter Abwägung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere unter Berücksichtigung der Belange des Schöffen, des Verfahrensstands und der voraussichtlichen Dauer des Verfahrens nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden (Senat, Urteile vom 4. Februar 2015 - 2 StR 76/14, BGHR GVG § 54 Abs. 1 Verhinderung 1 und vom 14. Dezember 2016 - 2 StR 342/15, StraFo 2017, 160, 161 mwN).
BGH, 20.05.2015 - 5 StR 91/15
Besetzungsrüge (gesetzlicher Richter; strenger Maßstab; Bestellung eines …
Den strengen Maßstäben, die das Recht auf den gesetzlichen Richter - ungeachtet der aus Sicht des Senats heute unzureichenden Personalausstattung der großen Strafkammern (vgl. zur seinerzeitigen Überbesetzung BVerfG NJW 1995, 2703, 2705) - einfordert (BGH, Urteil vom 4. Februar 2015 - 2 StR 76/14), wird die Geschäftsverteilung des Landgerichts Hamburg für 2014 nicht gerecht.
Vor diesem Hintergrund kann dahinstehen, ob der Senat der im Urteil vom 4. Februar 2015 vertretenen Rechtsauffassung des 2. Strafsenats (2 StR 76/14, BGHR StPO § 338 Nr. 1 Schöffe 15) folgen könnte (vgl. auch BGH…, Beschluss vom 5. August 2015 - 5 StR 276/15 Rn. 4 ff.).

References: Art. 101
 § 54

§ 24
 § 338
 Art. 101
 § 54
 § 54
 § 54
 Art. 101
 § 54
 § 33
 § 54
 § 338
 § 54
 § 54
 § 54
 § 338