Source: https://lijursanchez.com/categorias/revista-jurisprudencial-tribunal-superior-de-medellin-sala-penal-primer-semestre-2018.html
Timestamp: 2019-02-17 12:56:53+00:00

Document:
Revista jurisprudencial Tribunal superior de Medellín Sala penal Primer semestre 2018 Librería Jurídica Sánchez
Una vez más, la LIBRERÍA JURÍDICA SÁNCHEZ LTDA., dada la amplia aceptación que ha recibido la Revista, presenta a consideración de los estudiosos y amantes de la jurisprudencia, este nuevo número de la REVISTA JURISPRUDENCIAL con
todas las novedades y actualizaciones interpretativas de las normas penales de nuestros Códigos Penal y de Procedimiento, hechas por las Salas Penales del Tribunal Superior de Medellín y CSJ.
DELITOS SEXUALES.- Pruebas pertinentes y útiles - Libre apreciación razonada o de valoración racional - Discrecionalidad para fijar la edad de las víctimas de delitos sexuales - Manifestaciones que sobre los hechos realizan las víctimas de manera personal y directa al perito - Pautas que deben cumplirse para llegar a la certeza de la ocurrencia de los hechos en este tipo de delitos sexuales. (Hender Augusto Andrade).
DELITO DE CONTRATO SIN EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES. Uno de los más grandes errores cometidos por los servidores públicos y también por los particulares estriba en la equivocada concepción de que solo es corrupción la defraudación patrimonial, es decir, solo cuando la relación jurídica tiene un contenido meramente económico, olvida que también hay otros valores tan importantes como la moralidad o la transparencia. (Oscar Bustamante)
ISBN 2256-2257 01-18
Dimensiones 17x24x2.5
Autor(es) Alirio Sanguino Madariaga
ALLANAMIENTO A CARGOS Y REINTEGRO
INCREMENTO PATRIMONIAL FRUTO DEL DELITO
El allanamiento a cargos constituye una modalidad de los acuerdos que Fiscalía e
imputado o acusado pueden celebrar para cuya aprobación por el juez de control de
garantías o el de conocimiento se requiere el cumplimiento íntegro de los presu-
puestos exigidos por el ordenamiento para conferirle validez y eficacia procesal y
sustancial, incluido el reintegro del incremento patrimonial fruto del delito
MP: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras
ALLANAMIENTO A CARGOS. TASACIÓN DE LA PENA
Cuando no hay convenio sobre la pena a imponer (porque se trate de allanamiento
o porque siendo un preacuerdo en éste nada se pacta sobre el monto de la sanción),
el juez debe tasarla conforme al tradicional sistema de cuartos y de la ya individuali-
zada hacer la rebaja correspondiente, atendiendo factores tales como -a título ejem-
plificativo- la eficaz colaboración para lograr los fines de justicia; la significativa econo-
mía en la actividad estatal de investigación
ALLANAMIENTO A CARGOS EN LA AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN
La aceptación de la imputación tiene efectos similares a los de la confesión -en el enten
dido que con su aceptación de responsabilidad penal el indiciado, imputado o acusado
renuncia a controvertir los elementos de juicio que lo vinculan penalmente-, como
inequívocamente se desprende del contenido del artículo 283 de la Ley 906-2004
MP: Dr. Pío Nicolás Jaramillo Marín
ALLANAMIENTO A CARGOS. REBAJA DE PENA
En la determinación del porcentaje de rebaja por allanamiento a cargos el ordena-
miento no exige que el juzgador realice consideraciones relativas a las funciones que
la pena está llamada a cumplir en nuestro medio, pues las mismas previamente
debieron ser objeto de ponderación al momento de la individualización judicial
Debe entenderse el allanamiento a cargos como una de las modalidades de prea-
cuerdo entre el imputado y la Fiscalía, de ahí que la exigencia del art 349 de la Ley
906-2004, atinente a que “en los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta
punible hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, no se podrá celebrar
el acuerdo con la Fiscalía hasta tanto se reintegre, por lo menos, el cincuenta por
ciento del valor equivalente al incremento percibido y se asegure el recaudo del rema-
nente”, debe hacerse también a quienes acepten responsabilidad penal por allanamiento
MP: Dr. Jorge Enrique Ortiz Gómez
Si en la audiencia concentrada (Ley 1826 de 2017), en caso de allanamiento a cargos,
se tiene derecho a rebaja de pena “hasta una tercera parte”, significa que es menor
el desgaste de la administración de justicia cuando se realiza en una audiencia anterior,
que para el caso de la Ley 906-2004 es la audiencia de acusación, entonces la rebaja
no debe ser de la tercera parte (que es la que corresponde a la fase de audiencia
preparatoria), sino que ha de corresponder a la mayor rebaja de hasta de la mitad
de la pena, propia que la fase que le antecede y no la audiencia posterior
MP: Dr. Nelson Saray Botero
Es fundamentalmente, un medio de autenticación de la evidencia. Otras formas para
ello se cuentan la auto-marcación, la aceptación de la parte contraria, el testimonio
o la peritación. Lo anterior adquiere relevancia porque existe la errada convicción de
que la cadena de custodia es un sinnúmero de documentos y formatos, cuando en
verdad, es un conjunto de hechos y cada uno de ellos debe ser probado en el juicio
MP: Dr. Oscar Bustamante Hernández
COMENTARIO AL MARGEN SOBRE COSTUMBRE EN EL ESCRITO
DE ACUSACIÓN COMO LASTRE DEL SISTEMA INQUISITIVO
Hoy en día, es procedente variar la calificación jurídica de la conducta imputada por la
Fiscalía, así no corresponda al mismo título, capítulo y bien jurídico tutelado, siempre
que se mantenga el núcleo fáctico de la imputación, se trate de un delito de menor
entidad, y se respeten los derechos de las partes
DECLARACIÓN DE INOCENCIA PREVALECE
SOBRE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
El pronunciamiento de la inocencia emerge mucho más valioso en el cometido de
restablecer el buen nombre, la honra y la dignidad del procesado, que uno simple-
mente formal, donde se advierta la incompetencia de la justicia para seguir adelantando
el proceso, como consecuencia de la prescripción, pues esto último, nada dice acerca
de la intervención concreta del procesado y de la responsabilidad que pueda o no caberle
FISCALÍA. AUTONOMÍA PROCESAL
La Fiscalía es autónoma en sus actuaciones y por mandato constitucional como titular
de la acción penal, es la encargada de determinar las pruebas que solicita en razón
de la utilidad que le representan para sustentar la acusación, seleccionar las preguntas
que formulará a los testigos en desarrollo de los interrogatorios, al tiempo que readecuar
su estrategia de acuerdo con la realidad probatoria que arroje el juicio
MP: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda
JUZGAMIENTO DE DELITOS DE CARÁCTER PERMANENTE
La Corte ha fijado la regla según la cual, en aquellos eventos en que se juzgue un
delito de carácter permanente, en el cual durante su ejecución hayan transitado los dos
regímenes procesales, será la ley adjetiva que gobernó la primera actuación la que
se continuará aplicando
MP: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso
PREACUERDO ENTRE FISCAL E IMPUTADO
En relación con la posibilidad de realizar preacuerdo entre el fiscal y el imputado,
aquel no tiene plena libertad para hacer la adecuación típica de la conducta, pues se
encuentra limitado por las circunstancias fácticas y jurídicas que resultan del caso.
Por lo que, aun mediando una negociación entre el fiscal y el imputado en la alegación
conclusiva debe presentarse la adecuación típica de la conducta según los hechos que
corresponda a la descripción que previamente ha realizado el legislador en el código
PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES. REINTEGRO DEL 50% DEL INCREMENTO
No puede confundirse los conceptos de reintegro del aumento injustificado del patri-
monio de los sujetos activos logrado a partir de la criminalidad investigada, con la
indemnización integral de perjuicios. Así, en relación con lo primero opera la expresa
prohibición contenida en el artículo 349 de la Ley 906-2004 según la cual no es posible
preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado, cuando no se
haya reintegrado, por lo menos, el 50% del valor equivalente al incremento percibido
y se asegure el recaudo del remanente
MP: Dr. César Augusto Rengifo Cuello
PREACUERDOS. NOTIFICACIÓN A LA VÍCTIMA
Celebrado el acuerdo la víctima debe ser informada del mismo a fin de que pueda
estructurar una intervención ante el juez de conocimiento cuando el preacuerdo sea
sometido a su aprobación. En la valoración del acuerdo con miras a su aprobación el
juez velará porque el mismo no desconozca o quebrante garantías fundamentales tanto
del imputado o acusado como de la víctima
En forma reiterada ha precisado la Sala que cuando una persona a quien se imputa la
comisión de un conducta punible admite su responsabilidad de manera libre, consciente,
espontánea e informada sobre las consecuencias que dicha aceptación entraña, tal
acto impide que reviva la discusión atinente a cualquiera de los aspectos aceptados
PREACUERDOS. CONTROL JUDICIAL
Se ha reiterado que el control judicial que debe realizar el juez de conocimiento frente
al preacuerdo, no se satisface con una simple revisión formal del asunto pues como
garante y protector del proceso es ir más allá, verificando la salvaguarda de los derechos
fundamentales, dentro de las cuales se encuentran la legalidad, estricta tipicidad y el
debido proceso, entre otros
PRECLUSIÓN. SOLICITUD PRESENTADA EXISTIENDO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Esas razones permiten considerar a la Sala que dentro del engranaje procesal de la Ley
906-2004, debe entenderse que la presentación del escrito de acusación no proscribe
la posibilidad de solicitar la preclusión por causales diversas a la 1 y 3 del art 332 de
la Ley 906-2004, pues es la audiencia de acusación con la que se da trámite al
MP: Dr. Santiago Apráez Villota
PROCEDIMIENTO ABREVIADO. PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD
Resulta imposible acudir a la figura del criterio de favorabilidad, pues precisamente
la Ley 1826-2017, reguló de manera especial la situación relacionada con la rebaja por
allanamiento a cargos para aquellos procesados que habían sido capturados o no en
situación de flagrancia, pero únicamente respecto a quienes incurrieren en los delitos
enlistados en el nuevo artículo 534 de la Ley 906-2004
Se debe precisar que el tema de exclusión necesariamente está vinculado con la vulne-
ración de derechos fundamentales, dentro del escenario de la prueba ilícita y no apenas
la ilegal, lo que obliga de quien se opone a ella presentar una argumentación dirigida
exclusivamente a demostrar la vulneración de tales garantías
Solo procede el recurso de apelación en contra de las providencias que impidan la
efectiva práctica o incorporación de la prueba y la decisión de excluir o no la prueba
ilícita; lo primero, siguiendo el principio rector establecido en el artículo 20 de la Ley
906-2004 y lo último, porque el tema adquiere la relevancia propia de la discusión
de la vulneración de derechos fundamentales
RECURSO DE APELACIÓN. AUTO QUE DENIEGA
O IMPOSIBILITA LA PRÁCTICA DE PRUEBAS
Cuando se niega la práctica de determinada prueba, ello de inmediato anula cualquier
posibilidad de hacer valer la información que ella contiene e incluso se puede afectar
fuertemente la teoría del caso de la parte, si la misma se fundamenta en ese elemento
de juicio. Así se entiende que la decisión denegatoria deba posibilitar la alzada, visto
el daño que puede producir
RECURSO DE APELACIÓN. AUTO QUE EXCLUYE, RECHAZA O INADMITE UNA PRUEBA
Uno de los casos que no admite el recurso de apelación es el referido a la decisión del
juez que no rechaza o excluye una prueba, en tanto la norma especial solo contempla
la posibilidad del recurso de apelación respecto del auto que excluye, rechaza o inadmite
La figura de la prórroga de competencia está prevista en el artículo 55 de la Ley
906-2004 y su antecedente normativo inmediato es el artículo 405 de la Ley 600 de
2000, a cuyo amparo se considera prorrogada la competencia si como consecuencia
de la modificación de la adecuación típica de la conducta, el conocimiento del juzga-
miento correspondiere a un juez de menor jerarquía
En el caso no puede desconocer la Sala que al retrotraerse el proceso pareciera que se
abre de nuevo la oportunidad para plantear una incompetencia, pero esto es solo formal
y aparente, puesto que ya se había definido quién era el competente para conocer
del asunto, al punto que fue el propio juez Penal del Circuito, quien con posterioridad
a la decisión de esta Sala de Decisión Penal de asignarle el conocimiento del asunto,
en ejercicio de esa competencia se pronunció respecto a la nulidad por la falta de
PRUEBAS. DELITOS SEXUALES
Pruebas pertinentes y útiles - Libre apreciación razonada o de valoración racional -
Discrecionalidad para fijar la edad de las víctimas de delitos sexuales - Manifestaciones
que sobre los hechos realizan las víctimas de manera personal y directa al perito -
Pautas que deben cumplirse para llegar a la certeza de la ocurrencia de los hechos
en este tipo de delitos sexuales
MP: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra
PRUEBAS. PRINCIPIOS DE LA PRUEBA EN CASOS DE VIOLENCIA SEXUAL
Modelo de libre apreciación probatoria o de la íntima convicción del juez - Certeza
racional, no absoluta - La convicción sobre la responsabilidad del procesado “más allá
de toda duda” - Principios de la prueba en casos de violencia sexual - Presunción de
inocencia e in dubio pro reo
PRUEBAS. DEBATE PROBATORIO EN EL JUICIO
Se admite de manera excepcional debates concernientes a la prueba en el juicio oral,
en el que podrá solicitarse decreto de pruebas sobrevinientes, cuya negativa admite la
interposición de los recursos. Se permite además debatir la contingencia prevista en el
inciso final del artículo 357, referente a la facultad conferida al Ministerio Público para
solicitar la práctica de aquellas que sean trascendentes para resolver el objeto del
proceso y que no fueron solicitadas por las partes y solicitar la exclusión, rechazo e
inadmisión de un medio de prueba, cuando por razones de legalidad o ilicitud sea
necesario hacerlo, pero estos reparos y planteos deberán ser resueltas al momento
de adoptarse el fallo por el juez de conocimiento
PRUEBAS. PRUEBA PERTINENTE
El artículo 375 de la Ley 906-2004 señala que el elemento material probatorio, la
evidencia física y el medio de prueba, deberán referirse, directa o indirectamente,
a los hechos o circunstancias relativos a la comisión de la conducta delictiva y sus
consecuencias, así como a la identidad o a la responsabilidad penal del acusado.
También es pertinente cuando sólo sirve para hacer más probable uno de los hechos o
circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o de un perito
Para considerar un medio de prueba pertinente no se demanda una estricta relación
fáctica con la existencia del delito y su responsabilidad, pues basta que sea indirecta
y aún más que apenas haga más o menos probable hechos o circunstancias de la
PRUEBAS. CONSECUENCIAS DE LA DECLARATORIA DE ILEGALIDAD DEL ALLANAMIENTO
La declaración de ilegalidad de un allanamiento conlleva necesariamente a la exclusión
de la evidencia encontrada en esa diligencia, sobre todo, en el entendido que exista
entre la diligencia ilegal y la prueba o evidencia recogida un vínculo de conexidad
esencial. Se pueden presentar situaciones en las cuales la actuación inicial realizada en
el operativo es legal, pero posteriormente a la incautación de esos elementos hay
vulneraciones a derechos fundamentales, casos en los cuales se tiene que valorar el
mencionado nexo de causalidad
PRUEBAS. PERTINENCIA Y CONDUCENCIA
Ese derecho al uso de la prueba pertinente demanda de quien la solicita, como carga
procesal, argumentar en torno de su pertinencia y conducencia, esto es, explicar cuál
es su objeto, qué se pretende demostrar con ese medio de conocimiento, que se avenga
con la teoría del caso que sustenta su posición dentro del contradictorio
PRUEBAS. RETRACTACIÓN DEL TESTIGO
La retractación no es por sí misma una causal que destruya de inmediato lo sostenido
por el testigo en sus afirmaciones precedentes. En esta materia, como en todo lo que
atañe a la credibilidad del testimonio, hay que emprender un trabajo analítico, de
comparación, a fin de establecer en cuál momento dijo el declarante la verdad en sus
opuestas versiones
PRUEBAS. USO DE DECLARACIONES PREVIAS
RENDIDAS CON ANTERIORIDAD AL JUICIO
Cuando se pretende ingresar una declaración anterior al juicio oral, como medio de
prueba, deben considerarse todos los aspectos constitucionales y legales que resulten
relevantes: la afectación del derecho a controlar el interrogatorio e interrogar o hacer
interrogar a los testigos de cargo (como elementos estructurales del derecho a la
confrontación), las reglas sobre admisión de prueba de referencia, entre otros
PRUEBAS. EL INDICIO Y PRUEBA DEL DOLO
La conducta dolosa, conforme al artículo 36 del Código Penal, se acredita comprobando
que el sujeto agente tuvo conocimiento de la ilicitud de su proceder y que se orientó con
libertad a su ejecución, independientemente de que obre en el proceso la prueba del
motivo que determinó al sujeto activo a actuar, o de sí se propuso causar perjuicio,
pues los tipos penales en los que se adecuaron las conductas ilícitas aparte del dolo no
exigen ninguna finalidad especial
PRUEBAS. ENTREVISTAS O DECLARACIONES ANTERIORES A JUICIO
DE UNA PERSONA QUE SE ACOGE A SU GARANTÍA A NO DECLARAR
Cuando el testigo se niega a declarar con fundamento en el artículo 33 de la CP, no hay
lugar a aplicar ninguna de las hipótesis del art 438 de la Ley 906-2004, por lo que es
prueba de referencia inadmisible: “No es, como lo entendió el fiscal del conocimiento y
lo avalaron los falladores, que el ejercicio de un derecho constitucional y legal, como lo
es la exención del deber de declarar, habilite la admisión excepcional de la prueba de
referencia, pues, no es una de las hipótesis que expresamente consagra el artículo 438
de la Ley 906-2004, ni puede catalogársele como un “evento similar” al secuestro o la
desaparición forzada”
PRUEBAS. TEORÍA CONSPIRATIVA
Quien la plantea no debe limitarse a la sola proposición, ya que tiene la carga procesal
de sustentar de manera razonable los fundamentos de su postura (esto es, mediante
elementos de convicción pertinentes y conducentes, así como con argumentos de hecho
o de derecho, relacionados con la aserción fáctica –atinente al complot– que se pretende
demostrar)
PRUEBAS. MÉTODOS DE IDENTIFICACIÓN
Tenemos entonces como métodos de identificación, los siguientes: (i).- Los que el
estado de la ciencia aporte y que establezca la criminalística (251 CPP). (ii).- Reco-
nocimiento por medio de fotografías o videos (252 CPP). (iii).- Reconocimiento en fila
de personas (253 CPP). (iv).- Cualquier elemento material probatorio y evidencia física
que haya sido asegurado, descubierto, solicitado, decretado y practicado en el juicio,
en virtud del principio de libertad probatoria (373 CPP)
PRUEBAS. PERITO. TESTIGO PERITO
El perito es un tercero ajeno a los hechos, pero cuya intervención resulta necesaria
para que, con base en sus conocimientos prácticos, técnicos, científicos o artísticos,
ilustre o permita una mejor intelección y apreciación de determinado aspecto de interés
para la definición del debate. El denominado testigo perito es quien no ha percibido
los hechos, pero ofrece su conocimiento en audiencia sobre aspectos que involucren
conocimientos científicos, técnicos, artísticos o especializados, relacionados con el
PRUEBAS. PETICIÓN DE PRUEBAS COMUNES
Cuando se trate de prueba común, la contraparte podrá reclamar interrogatorio directo,
pero debe agotar una argumentación completa y suficiente en la audiencia preparatoria
que le permita al juez determinar por qué se satisface la pretensión probatoria con ese
tipo de interrogatorio, dados los supuestos de licitud, pertinencia, conducencia, utilidad,
admisibilidad, etc.
PRUEBAS. PRUEBA PERICIAL EN ESTE PROCESO PENAL
El objeto de valoración por parte del juez en una prueba pericial no es la conclusión
del perito, sino el procedimiento que sustenta sus afirmaciones, de ahí que dichas
aserciones deben valorarse como todos los demás medios de prueba, esto es, de
manera racional, o sujeta a los parámetros de la sana crítica, y no de manera
incondicional o mecánica ante los dictámenes de los especialistas
PRUEBAS. IMPUGNACIÓN DE CREDIBILIDAD. LA RETRACTACIÓN DEL TESTIGO.
USO DE ENTREVISTAS ANTERIORES
En casos de retractación será posible la utilización de entrevistas para impugnación
de credibilidad. Así pues, la posibilidad de ingresar como prueba las declaraciones
anteriores al juicio oral está supeditada a que el testigo se haya retractado o cambiado
la versión, pues de otra forma no existiría ninguna razón que lo justifique, sin perjuicio
de las reglas sobre prueba de referencia
PRUEBAS. TESTIGO ÚNICO
Un sólo deponente de cargo, perfectamente, puede afianzar la certidumbre de una
sentencia de condena, pues, conforme a los parámetros del art 373 de la Ley 906-2004,
lo esencial y determinante es que proporcione credibilidad y certeza en virtud, ineludible-
mente, del rigor e imperioso escrutinio de las reglas de la sana crítica
PRUEBAS. UTILIZACIÓN EN EL JUICIO ORAL
DE DECLARACIONES ANTERIORES DEL TESTIGO
Para la jurisprudencia, es evidente la intención del legislador de permitir cuestionar el
carácter o patrón de conducta del testigo, sólo en lo atinente a su mendacidad, precisa-
mente porque el juicio no puede convertirse en un escenario para cuestionar los gustos,
las tendencias u otros aspectos de la personalidad del declarante (Artículo 402-5
PRUEBAS. PERTINENCIA, UTILIDAD Y CONDUCENCIA DE LA PRUEBA PEDIDA
Prueba conducente es aquella que está permitida por la ley, bien sea por estar incluida
en la enumeración taxativa que de ellos contenga y por no existir prohibición de utilizarla
para el hecho particular que se pretende demostrar o porque el juez le reconoce
valor probatorio cuando la ley lo haya dejado en libertad para apreciarlo
PRUEBAS. TESIS CONSPIRATIVA Y SEÑALAMIENTO POR RUMOR PÚBLICO
Es posible argumentar teorías conspirativas, bien sea como fundamento de una hipó-
tesis acusatoria, o de una estrategia de defensa. Esto es, pueden constituirse, dentro
de la Ley 600 de 2000, en tema de prueba, solicitud probatoria, alegato, etc., o en lo
que el CPP se denomina teoría del caso. No obstante, para su prosperidad, quien la
plantea no debe limitarse a la sola proposición, ya que tiene la carga procesal de
sustentar de manera razonable los fundamentos de su postura (esto es, mediante
elementos de convicción pertinentes y conducentes)
PRUEBAS. FALTA DE CONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA PARA CONDENAR
Las dudas que implican absolución del condenado son aquellas que recaen sobre la
existencia misma del hecho punible o la responsabilidad del procesado, pero no cualquier
duda sobre elementos tangenciales del delito, pues es obvio que en todo proceso
subsisten algunas incertidumbres sobre la manera como se pudieron haber desarrollado
PRUEBAS. VALORACIÓN DEL TESTIMONIO DE MENORES
Puede existir una tendencia a narrar lo realmente acontecido, en tanto la magnitud de
lo padecido marca de manera más o menos fiel sus recuerdos y de la misma forma los
narran; pero también, que ello no significa que aquellos no puedan faltar a la verdad y
que, por ende, siempre ha de creérseles sin mayor explicación
MP: Dr. Luis Enrique Restrepo Méndez
PRUEBAS. SIGNIFICADO DE: MÁS ALLA DE TODA DUDA
La convicción sobre la responsabilidad del procesado “más allá de toda duda”, corres-
ponde a un estadio del conocimiento propio de la certeza racional y, por tanto, relativa,
dado que la certeza absoluta resulta imposible desde la perspectiva de la gnoseología
en el ámbito de las humanidades e inclusive en la relación sujeto que aprehende y
objeto aprehendido
PRUEBAS. TESTIMONIO DE MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES
Puede existir una tendencia a narrar lo realmente acontecido, en tanto la magnitud
de lo padecido marca de manera más o menos fiel sus recuerdos y de la misma forma
los narran; pero también, que ello no significa que aquellos no puedan faltar a la verdad
y que, por ende, siempre ha de creérseles sin mayor explicación, De ahí que sea
necesario valorar sus dichos como los de cualquier otro testigo, sometidos al tamiz
de la sana crítica y apreciados de manera conjunta con la totalidad de los elementos
de juicio allegados al debate
El sistema de vigilancia electrónica como sustitutivo de la prisión fue derogado por el
artículo 107 de la Ley 1709 de 2017; sin embargo, en virtud del inciso 2º del artículo
38D del Código Penal, adicionado por el artículo 25 de la primera normatividad en
mención, se dispuso que el juez podrá ordenar, si lo considera necesario, que la
ejecución de la privación de la libertad en el lugar de residencia esté acompañada de
uno de tales dispositivos
SISTEMA PENAL ACUSATORIO. FUNCIONES DE LAS PARTES INTERVINIENTES
El principio acusatorio es un logro de la civilidad democrática y humanista, impone la
división entre quien pretende una condena o una sanción, con la debida posibilidad de
defensa efectiva por parte del acusado, la práctica transparente de los medios de prueba
y un funcionario distinto, el juez que es quién toma la decisión de condena o absolución
La prescripción de la acción civil frente a los terceros civilmente responsables no opera
a los (30) días de ejecutoriada la sentencia de condena, que es el lapso previsto para
la caducidad, sino, como lo estima esta Sala, pasados 3 años contados desde que queda
en firme el fallo condenatorio
TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE. SOLIDARIDAD
Y EMPRESAS OPERADORAS DE TRANSPORTE
Las empresas afiliadoras de vehículos de trasporte público, individual o colectivo,
responden como terceros civilmente responsables por delitos en que vehículos
afiliados están involucrados, independientemente de que no tengan la propiedad del
vehículo respectivo, ya que ostentan el calificativo de guardianas de las cosas con las
cuales se ejecutan las actividades propias de su objeto social
TRÁMITE DE LA RECUSACIÓN Y DEL IMPEDIMENTO
Las instituciones de los impedimentos y las recusaciones están fijadas constitucional
y legalmente para la preservación y defensa del derecho a ser juzgado por funcionarios
imparciales, alcanzando la categoría de derecho fundamental porque hace parte del
MP: Dr. José Ignacio Sánchez Calle
VÍCTIMAS. FACULTADES
La víctima, más allá de su pretensión económica, tiene interés para buscar la verdad y
la justicia dentro del proceso penal, siempre que acredite el daño concreto ocasionado
con el injusto. Ya en el rad 11203 de 2000 había dicho que so pretexto de su derecho
a la verdad y a la justicia, no podía abordar temas como dosificación punitiva o
sustitutos penales, pues ello convertiría el proceso penal en un escenario de venganza
privada. Además, las expectativas de la parte civil por conocer la verdad y porque la
conducta no quede en la impunidad, en principio se satisfacen con la emisión del fallo
Es un derecho del condenado no sujeto a la discrecionalidad judicial, razón por la que
su aplicación procede de oficio y no necesariamente a petición de parte. Es que cuando
una pena se ejecutaba y era viable acumularla a otra u otras, pero no se resolvió
oportunamente así porque nadie lo solicitó o porque no se hizo uso del principio de
oficiosidad judicial, son circunstancias que no pueden significar la pérdida del derecho
y, por lo tanto, en dicha hipótesis es procedente la acumulación de la pena ejecutada
ADOLESCENTES. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL
Procedimiento Aplicable - Criterios para la definición de las sanciones - Finalidad de las
sanciones - Carácter excepcional del confinamiento en establecimientos penitenciarios
AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR COMO SERVIDOR PÚBLICO
El agente retenedor o recaudador no es un simple particular, sino que debe ser
considerado como servidor público con funciones transitorias, dado a que el deber que
le asiste de rendir declaración y consignar dentro de un tiempo el impuesto de ventas,
es una función pública asignada por la ley
El autor en sus diversas modalidades incurrirá en la pena prevista para la conducta
punible. De la definición legal en mención, la jurisprudencia y la doctrina, han extractado
los siguientes elementos de la coautoría: (i).- acuerdo común, (ii).- división de funciones
y (iii).- trascendencia del aporte durante la ejecución del ilícito
CAPTURA EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA Y RESPONSABILIDAD PENAL
La flagrancia, agrega la Corte Constitucional, no equivale a una definición anticipada
de la responsabilidad penal, y en todo caso se debe agotar una exhaustiva y completa
tarea probatoria; en cuanto al proceso no significa que éste necesariamente debe
finalizar con sentencia condenatoria
Son coautores los que, mediando un acuerdo común, actúan con división del trabajo
criminal atendiendo la importancia del aporte. También es autor quien actúa como
miembro u órgano de representación autorizado o de hecho de una persona jurídica,
de un ente colectivo sin tal atributo, o de una persona natural cuya representación
voluntaria se detente, y realiza la conducta punible, aunque los elementos especiales
que fundamentan la penalidad de la figura punible respectiva no concurran en él, pero
sí en la persona o ente colectivo representado
El comiso procederá sobre los bienes y recursos del penalmente responsable que
provengan o sean producto directo o indirecto del delito, o sobre aquellos utilizados
o destinados a ser utilizados en los delitos dolosos como medio o instrumentos para
la ejecución del mismo, sin perjuicio de los derechos que tengan sobre ellos los sujetos
pasivos o los terceros de buena fe
CONCAUSALIDAD Y EL RIESGO RELEVANTE JURÍDICAMENTE DESAPROBADO
La concausalidad subsiguiente o superviniente que son situaciones que se presentan
con posterioridad a la lesión, ajenas a la voluntad del agente y dependientes de la
actividad de la víctima, de terceros o de circunstancias ocasionales o fortuitas, vr. gr.,
la infección provocada por la imprudencia de la víctima o de sus parientes o allegados,
negligencia o impericia de los médicos
En materia de concurso de conductas punibles, el operador judicial tiene dos limitaciones
a la hora de establecer la sanción final del justiciable. La primera está dada por el
enunciado “hasta en otro tanto” y; la segunda por la suma aritmética de las penas de
las conductas concursantes que no lo pueden superar
CONDENADOS. PERMISO PARA TRABAJAR FUERA DEL DOMICILIO
Si bien la competencia para decidir en torno al trabajo extramural que pretende el
sentenciado, radica en los Jueces de Ejecución de Penas, es necesario un trámite previo
ante la autoridad carcelaria en el que intervienen según las normas trascritas, la junta
del penal, el Director del establecimiento y la Subdirección de Desarrollo de Habilidades
Productivas del INPEC
DELITO. ACTOS PREPARATORIOS SON IMPUNES
Los actos preparatorios, dado que no ingresan en la esfera del tipo son impunes, salvo
excepcionales casos en los que, por razones de necesidad política, la ley penal requiere
una intervención oportuna y sanciona como delito consumado ciertas conductas que en
realidad constituyen preparación inequívoca de un delito, esos sucesos son en esencia
del concierto para delinquir (artículo 340), la instigación pública delinquir (artículo 348),
la conspiración para la rebelión o sedición (artículo 471), la apología del genocidio
(artículo 102)
DELITO DE CONSTREÑIMIENTO ILEGAL
Incurre en ese hecho punible el acreedor que hace uso de la violencia o las amenazas
en lugar de acudir a la jurisdicción civil para obtener el pago de la acreencia, porque
aun cuando el acto de cobrar sea legítimo el sistema jurídico no lo autoriza para hacer
Para que se estructure este delito no es indispensable que el servidor público efecti-
vamente haya sido engañado, sino que el medio utilizado tenga la potencialidad
suficiente para engañar, lógicamente debe entenderse que cuando tales medios no
son idóneos porque de la manera como se presentan la ley no les otorga ninguna
validez, no puede en consecuencia predicarse la existencia de este delito
DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO
Principio rector del restablecimiento del derecho en general, y de la medida de can-
celación de títulos y registros obtenidos de manera fraudulenta en particular - El derecho
a la reparación que le asiste a la víctima del delito
DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO Y PORTE ILEGAL DE ARMA DE FUEGO
Coautoría propia e impropia o funcional – Para la coautoría impropia el acuerdo del
plan criminal no requiere de un pacto detallado, pues se deduce de los actos desenca-
denantes, de los hechos demostrativos de la decisión conjunta de su realización
El legislador, dentro de su libertad de configuración, ha decidido estructurar un tipo
penal orientado a sancionar, cuando ocurren en el ámbito familiar, conductas de
violencia física o sicológica que no tienen la entidad necesaria como para integrarse en
los tipos que, de manera general, protegen bienes como la vida, la integridad personal,
la libertad, la integridad y la formación sexuales, o la autonomía personal
Consiste en el apoderamiento de cosa mueble ajena, con el propósito de obtener
provecho para sí o para otro. Eso significa que el momento consumativo del delito, se
produce cuando el sujeto activo de la conducta extrae el bien de la esfera de custodia
de su dueño, poseedor o tenedor, con la intención de lucro pues de acuerdo con la
norma no se requiere la materialización o logro de la utilidad o ganancia
DELITO DE HURTO. TEORÍAS SOBRE CONSUMACIÓN
La consumación del delito no se realiza en el lugar donde se recibe el bien, ni en aquel
donde deba entregarlo, sino en aquel donde el agente cumple actos positivos, concretos,
inequívocos y externos que pongan de presente la voluntad de disponer del bien como
si fuera propio
DELITO DE HURTO CALIFICADO POR LA VIOLENCIA
Se puede afirmar que la causal de calificación, se predica de aquella acción o procedi-
miento anormal al comúnmente utilizado por el dueño, poseedor o tenedor del bien
objeto del ilícito, que se ejerce contra éste deformándolo o dañándolo, o contra los
mecanismos dispuestos para su protección y defensa, con precedencia o concomi-
tancia al apoderamiento, o para asegurar su impunidad, con prescindencia del eventual
vínculo de familiaridad que exista entre el sujeto agente y el sujeto pasivo de la acción
MP: Dres. Leonardo Efraín Cerón Eraso y Ricardo de la Pava Marulanda
Salvamento Parcial de Voto: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso
DELITO DE FALSEDAD MARCARIA
Dos conductas alternativas, que consisten en (i).- falsificar las marcas, contraseñas,
signo, firma o rúbrica usados oficialmente, o (ii).- aplicarlas a objeto distinto al que
estaban destinadas; pero del texto y sentido se colige que también en esta última
conducta las marcas, que son los distintivos que permiten identificar la motocicleta en
el caso bajo examen, deben ser las usadas oficialmente, lo que significa que el Estado
las avala o establece para dichos fines
DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARIA. JUSTA CAUSA
Se entiende por justa causa todo acontecimiento previsto en la ley, o existente fuera
de ella, que extingue los deberes, imposibilita su cumplimiento o los excusa temporal-
mente, y cuya realización desintegra el tipo penal
DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARIA. CONDENA DE EJECUCIÓN CONDICIONAL
Acorde con la novísima postura jurisprudencial traída a colación, de esta manera se
posibilita que el aquí sancionado pueda desarrollar actividades laborales a través de
las cuales esté en posibilidad de derivar los ingresos necesarios para garantizar no solo
el cumplimiento de la obligación alimentaria que tiene con la víctima, sino también la
reparación que debe efectuar en favor de ella
En sede de tipicidad, el funcionario judicial debe examinar si el sujeto agente ha
recorrido íntegramente todos los elementos contenidos en el tipo penal, es decir, “las
características básicas estructurales” que la ley ha definido “de manera inequívoca,
expresa y clara”. En el caso concreto, si el acusado se ha sustraído a la prestación de
los alimentos legalmente debidos a su hija menor sin justa causa
DELITO DE INASISTENCIA ALIMENTARIA. PRISIÓN DOMICILIARIA
Al considerarse que en atención a las finalidades perseguidas por la Ley 1709 de 2004
y de los propios intereses del menor, ante el cumplimiento de los requisitos estable-
cidos en el artículo 38 y 38B del Código Penal, se hace viable su otorgamiento en la
medida en que la reparación de los perjuicios y el cumplimiento de la obligación
alimentaria a futuro serán más difíciles de realizar si el sentenciado es enviado a prisión
DELITO DE CONTRATO SIN EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES
Uno de los más grandes errores cometidos por los servidores públicos y también por
los particulares estriba en la equivocada concepción de que solo es corrupción la
defraudación patrimonial, es decir, solo cuando la relación jurídica tiene un contenido
meramente económico, olvida que también hay otros valores tan importantes como la
moralidad o la transparencia
Para el juicio de tipicidad, se requiere no solo que el objeto material recaiga sobre un
bien mueble o inmueble producto de otro delito, sino que, por su modalidad dogmática
de normativamente doloso, se exige como elemento subjetivo del tipo, que el agente
tenga conocimiento de que el elemento material es producto mediato o inmediato de
otro delito, de lo contrario, se excluye la culpabilidad por falta de conocimiento de la
DELITO DE HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS
Sólo de los delitos de competencia de la Corte Penal Internacional, se predica, sin
limitaciones de ninguna índole, la imprescriptibilidad de la acción o de la pena, cual-
quiera sea la época en que hayan ocurrido, lo cual implica, necesariamente, identificar
si la conducta en cuestión corresponde típicamente, según el derecho internacional,
al delito de genocidio, a un crimen de guerra, a un delito de lesa humanidad, o a un
Cuando se trata de negocios jurídicos, la actuación del sujeto pasivo consiste en
intervenir en el acuerdo de voluntades, en suscribir luego el respectivo contrato y,
finalmente, en desprenderse de su patrimonio económico, producto de la inducción
en error de que es objeto en virtud de las maniobras engañosas del agente. De tal
suerte que constituye un equívoco introducir al tipo penal de estafa acciones indili-
gentes o negligentes, que no son propias de su naturaleza descriptiva.
El delito de estafa tiene un desarrollo secuencial, pues a la obtención del provecho se
llega a través del error que en la víctima han creado los engaños exhibidos por el agente,
por lo tanto, la inducción en error debe preceder al provecho ilícito y al daño, situación
que al no darse evidencia la atipicidad del comportamiento
DELITO DE FRAUDE A RESOLUCIÓN JUDICIAL O ADMINISTRATIVA DE POLICÍA
Es un tipo de conducta omisiva permanente cuyo verbo determinador es sustraerse,
ya sea absteniéndose o separándose del cumplimiento de la obligación de manera
fraudulenta, engañosa, subrepticia, siempre y cuando se cuente con la posibilidad real
de cumplir con lo ordenado, pues nadie se encuentra obligado a lo imposible; pero
además, dicha sustracción debe efectuarse por quien tenga idoneidad para el efecto,
esto es, el agente obligado en virtud de la resolución judicial, quien debe ser consciente
de tal compromiso ya sea porque le fue notificado personalmente, por emplazamiento
judicial u otro medio legal válido para el efecto
DELITO DE PORTE DE ARMAS. PERMISO Y SUSPENSIÓN PARA SU PORTE
Resulta claro que, para la fecha de comisión de los hechos, aunque el enjuiciado
poseía permiso para el porte del arma de fuego incautada, existía una suspensión de
carácter general conforme a la Res. 0001 del 6-012017 emitida por la Cuarta Brigada
DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO. RIESGO PERMITIDO EN HECHOS DE TRÁNSITO
Los criterios de imputación objetiva conocidos para establecer tipicidad y atribuibilidad,
son: (i).- Creación del riesgo jurídicamente desaprobado, (ii).- Aumento del riesgo
jurídicamente desaprobado, (iii).- Ámbito de protección de la norma, y (iv).- Realización
de un plan jurídicamente desaprobado
DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO. EL DEBER DE CUIDADO
El deber de cuidado ha sido analizado por la doctrina desde dos aspectos: (a).- el deber
de cuidado interno, que obliga a advertir la presencia del peligro y (b).- el deber de
cuidado externo que consiste en la carga de comportarse externamente conforme con
la norma de cuidado y que tiene tres manifestaciones principales: (i).- el deber de estar
debidamente preparado para realizar acciones peligrosas y en su defecto abstenerse de
realizarlas; (ii).- el deber de prepararse e informarse previamente a emprender acciones
que puedan resultar peligrosas y; (iii).- el deber de actuar prudentemente en situaciones
DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO. INFRACCIÓN AL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO
El delito culposo, por su parte, consiste en que la comisión del punible se encuentra
acompañada de la omisión del deber de cuidado ya sea por la negligencia, la impru-
dencia, la violación de reglamentos o la impericia del agente
DELITO DE OBTENCIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO
Este punible es entonces la criminalización de una autoría mediata de la falsedad
ideológica en documento público por parte
Revista Jurisprudencia ...

References: artículo 283
 artículo 349
 artículo 534
 artículo 20
 artículo 55
 artículo 405
in dubio
 artículo 357
 artículo 375
 artículo 36
 artículo 33
 artículo 438

artículo 107
 artículo
38
 artículo 25
 artículo 38
 RESOLUCIÓN 
 resolución