Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20B%2028/99
Timestamp: 2019-02-18 07:14:08+00:00

Document:
BFH, 05.07.1999 - VIII B 28/99 - dejure.org
BFH, 05.07.1999 - VIII B 28/99
Ruhen des Verfahrens - Verfahrensfehler - Terminaufhebung - Terminverlegung - Schweben von Vergleichsverhandlungen - Schätzungsbescheide - Ausschlußfrist
FGO § 65 Abs. 2 S. 2 §§ 74 155; ZPO § 227 Abs. 1
Ein solches Verlangen ist insbesondere dann rechtens, wenn --wie im Streitfall-- mehrfach die Vertagung von Terminen in der Vergangenheit beantragt wurde (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. März 2004 IV B 90/02, nicht veröffentlicht --n.v.--; vom 23. Oktober 2001 XI B 45-46/01, n.v.; vom 19. Mai 2004 III B 23/03, n.v.; vom 5. Juli 1999 VIII B 28/99, BFH/NV 1999, 1623, jeweils m.w.N.).
Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit dieser Fristsetzung bestehen nicht und sind auch vom Kläger nicht geltend gemacht worden: Das Finanzgericht (FG) ist auch und gerade in Schätzungsfällen befugt, Maßnahmen zur Verfahrensbeschleunigung i.S. von § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO zu treffen (…vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 15. Februar 2000 X B 91/99, BFH/NV 2000, 1472;… ferner Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Juni 1999 I B 174/98, BFH/NV 1999, 1502, und vom 5. Juli 1999 VIII B 28/99, BFH/NV 1999, 1623;… Hellwig in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 65 FGO Rz. 45).
Mit dem fruchtlosen Ablauf der Ausschlussfrist am 25. April 1997 war die Klage (endgültig) unzulässig geworden (vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 1999, 1623;… Beermann/Stöcker, Steuerliches Verfahrensrecht, § 65 FGO Rz. 142;… Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 65 Rz. 65).

References: § 65
 § 227
 § 65
 § 65
 § 65
 § 65