Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202003,%20966
Timestamp: 2019-05-24 16:10:28+00:00

Document:
Rechtsprechung: FamRZ 2003, 966 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BayObLG, 26.02.2003
BayObLG, 12.08.2002 - 1Z BR 66/02
https://dejure.org/2002,3340
BayObLG, 12.08.2002 - 1Z BR 66/02 (https://dejure.org/2002,3340)
BayObLG, Entscheidung vom 12.08.2002 - 1Z BR 66/02 (https://dejure.org/2002,3340)
BayObLG, Entscheidung vom 12. August 2002 - 1Z BR 66/02 (https://dejure.org/2002,3340)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,3340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 2247 Abs. 1; KostO § 107
Erbrecht; Gültigkeit; Testament; Unterschrift; Verschlossener Briefumschlag; Anforderungen an Testament; Form; Testamentsurkunde; Namenszug des Erblassers
Testamentserrichtung - "Unterschrift" auf Briefumschlag?
Erbrecht, Zur Wahrung der Testamentsform bei Unterschrift auf einem die Testamentsurkunde enthaltenden Briefumschlag
AG Kempten - 5 VI 458/00
LG Kempten - 4 T 1005/01
NJW-RR 2002, 1520
Rpfleger 2002, 626
OLG Frankfurt, 13.02.2003 - 20 W 35/03
Berücksichtigung der Erbschaftsteuer bei der Ermittlung des Geschäftswertes für …
Dagegen richtet sich die weitere Beschwerde der Staatskasse, die auf die abweichenden Entscheidungen des OLG Hamm (OLGZ 1990, 393=Rpfleger 1990, 463) und des Bay-ObLG (Rpfleger 2002, 626) verweist sowie auf Ungerechtigkeiten bei gemeinschaftlichen Erbscheinen für Erben mit unterschiedlicher Erbschaftssteuerbelastung.
Es besteht sowohl in der bürgerlich-rechtlichen als auch der steuerrechtlichen Kommentarliteratur und Rechtsprechung Streit darüber, ob die vom Erben zu tragende Erbschaftssteuer eine Nachlassverbindlichkeit darstellt mit der Folge, dass sie nach §§ 107 Abs. 2 Satz 1 KostO, 1967 BGB bei der Festsetzung des Geschäftswertes für das Erbscheinsverfahren vom Aktivnachlass abzuziehen ist (vgl. z. B. bejahend BFH NJW 1993, 350; OLG Köln ZEV 2001, 406=Rpfleger 2001, 459=FGPrax 2001, 169;… Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 15. Aufl., § 14, Rdnr. 28;… Palandt/Edenhofer: BGB, 61. Aufl., § 1967, Rdnr. 6;… Söffing/Völkers/Weinmann: Erbschafts- und Schenkungssteuerrecht, Stichwort "Erbfallschulden", Rdnr. 4 und 16 und Stichwort "Nachlassverbindlichkeiten", Rdnr, 12; Lappe RpflStud 1996, 12; verneinend OLG Hamm OLGZ 1990, 463=Rpfleger 1990, 463; BayObLG Rpfleger 2002, 626;… Rohs/Wedewer: KostO, Stand April 2000, § 107, Rdnr. 32;… Hartmann: Kostengesetze, 30. Aufl., § 107, Rdnr. 12;… Meincke: Erbschaftssteuer- und Schenkungssteuergesetz, 13. Aufl., 2002, § 20, Rdnr. 12 und § 10, Rdnr. 59).
OLG Frankfurt, 13.02.2003 - 20 W 35/02
Wertfestsetzung im Erbscheinserteilungsverfahren: Berücksichtigung der …
Dagegen richtet sich die weitere Beschwerde der Staatskasse, die auf die abweichenden Entscheidungen des OLG Hamm (OLGZ 1990, 393=Rpfleger 1990, 463) und des BayObLG (Rpfleger 2002, 626) verweist sowie auf Ungerechtigkeiten bei gemeinschaftlichen Erbscheinen für Erben mit unterschiedlicher Erbschaftssteuerbelastung.
6 Es besteht sowohl in der bürgerlich-rechtlichen als auch der steuerrechtlichen Kommentarliteratur und Rechtsprechung Streit darüber, ob die vom Erben zu tragende Erbschaftssteuer eine Nachlassverbindlichkeit darstellt mit der Folge, dass sie nach §§ 107 Abs. 2 Satz 1 KostO, 1967 BGB bei der Festsetzung des Geschäftswertes für das Erbscheinsverfahren vom Aktivnachlass abzuziehen ist (vgl. z. B. bejahend BFH NJW 1993, 350; OLG Köln ZEV 2001, 406=Rpfleger 2001, 459=FGPrax 2001, 169; Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 15. Aufl., § 14, Rdnr. 28; Palandt/Edenhofer: BGB, 61. Aufl., § 1967, Rdnr. 6; Söffing/Völkers/Weinmann: Erbschafts- und Schenkungssteuerrecht, Stichwort "Erbfallschulden", Rdnr. 4 und 16 und Stichwort "Nachlassverbindlichkeiten", Rdnr, 12; Lappe RpflStud 1996, 12; verneinend OLG Hamm OLGZ 1990, 463=Rpfleger 1990, 463; BayObLG Rpfleger 2002, 626; Rohs/Wedewer: KostO, Stand April 2000, § 107, Rdnr. 32; Hartmann: Kostengesetze, 30. Aufl., § 107, Rdnr. 12; Meincke: Erbschaftssteuer- und Schenkungssteuergesetz, 13. Aufl., 2002, § 20, Rdnr .
Mit dem OLG Hamm (MDR 1990, 1014 f. JurBüro 1990, 1502), dem OLG Frankfurt (v. 13.02.2003, 20 W 35/02, zitiert nach juris), dem BayObLG (NJW-RR 2002, 1520 ), dem OLG Düsseldorf (v. 18.12.1998, 7 U 72/98 = FamRZ 1999, 1465 ) und der Literatur (…Ehm in: jurisPK- BGB , 5. Aufl. 2010, § 1967 , Rn. 28 mit Fußnote 72); RGRK/Johannsen, BGB , 12. Auflage, § 1967 Rn. 16; Staudinger/Marotzke, BGB , Neubearbeitung 2002, § 1967 Rn. 33; Schallenberg/Rafiqpoor, InsO , 2. Auflage, § 325 Rn. 9; Söffing/Volkers/Weinmann, Erbschafts- und Schenkungssteuerrecht, 1999, Stichwort "Nachlasssteuer" Rn. 2) geht der Senat aus den dargelegten Gründen deshalb davon aus, dass die Erbschaftssteuerschulden nicht zu den Nachlassverbindlichkeiten im Sinne des § 1967 Abs. 2 BGB gehören, sondern von jedem Erben persönlich zu tragen sind.
Der Vermögensschonbetrag belief sich daher auf 23.010,00 Euro (vgl. hierzu auch BayObLG NJW-RR 2002, 1520).

References: § 2247
 § 107
 § 14
 § 1967
 § 107
 § 107
 § 20
 § 10
 § 14
 § 1967
 § 107
 § 107
 § 20
 § 1967
 § 1967
 § 1967
 § 325
 § 1967