Source: http://halleyconsulenza.it/homepage/pubblicita-e-affissioni?page=3
Timestamp: 2018-01-18 09:56:21+00:00

Document:
Agenzia delle Entrate – Provvedimento 10 aprile 2014, n. 51685
Dal 1° maggio 2014, è del 5,14% in ragione annuale la misura degli interessi di mora per ritardato pagamento delle somme iscritte a ruolo
Agenzia delle Entrate – Risoluzione 19 marzo 2014, n. 32/E
Incremento del numero delle rate non pagate che determina la decadenza dal beneficio della rateazione
Legge 11 marzo 2014, n. 23
Delega al Governo recante disposizioni per un sistema fiscale più equo, trasparente e orientato alla crescita.
Agenzia delle Entrate – Risoluzione 4 marzo 2014, n. 25/E
Istituzione codici tributo per il versamento della sanzione e degli interessi di su importi rateizzati
AGID – Comunicato in GU n.31 del 7-2-2014
Circolare n. 64/2014, recante: Ordinativo informatico locale - Revisione e normalizzazione del protocollo sulle regole tecniche ed obbligatorietà dell'utilizzo nei servizi di tesoreria e di cassa.
Agenzia delle Entrate – Risoluzione 4 febbraio 2014, n. 16/E
E’ “PPAA” il codice tributo per l’utilizzo in compensazione, tramite il modello “F24 Crediti PP.AA.”, dei crediti nei confronti di Pubbliche Amministrazioni
Agenzia delle Entrate – Provvedimento del 31 gennaio 2014, n. 13917
Approvazione modello di versamento “F24 Crediti PP.AA.”
Il “costo” degli istituti di definizione alternativi al contenzioso.
Il giusto processo fiscale
Gli accertamenti esecutivi
L’art.11 del decreto legislativo n. 23 del 14 marzo 2011: l’imposta municipale secondaria.
La “rivoluzione” della giustizia tributaria
Bollettino news e adempimenti in materia di Finanza e Tributi n. 10/2010
IFEL e ANCI – Nota esplicativa del 28 dicembre 2010 (Fonte: ANCI – Notizia del 3 gennaio 2011)
Il regime fiscale della gestione dei rifiuti, TARSU, TIA e applicazione dell’IVA
Ministero dell’Economia e delle Finanze, Dipartimento delle Finanze – Circolare 21 settembre 2011,...
Introduzione del contributo unificato nel processo tributario - Art. 37 del decreto legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito dalla legge 15 luglio 2011, n. 111 e art. 2 del decreto legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito dalla legge 14 settembre 2011, n. 148 - Modifiche al testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115
Ministero dell’Economia e delle Finanze – Nota 19 marzo 2007, Prot. 11159/2006/DPF/UFF
Imposta comunale sulla pubblicità e diritto sulle pubbliche affissioni. Problemi applicativi del D.Lgs. 15 novembre 1993, n. 507. Quesito.
Corte di Cassazione, Sezione V Civile – Sentenza 20 ottobre 2010, n. 21563
La presenza di un dipendente apprendista part-time nello studio di un professionista, rende quest’ultimo soggetto al pagamento dell’IRAP
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria – Ordinanza 6 luglio 2010, n. 15917
L’art. 38, c. 1, del D.lgs. 507/93, che assoggetta alla TOSAP le occupazioni effettuate - oltre che nelle strade, nei corsi, nelle piazze sugli altri beni appartenenti al demanio o al patrimonio indisponibile dei comuni e delle province, e dunque anche sui beni demaniali costituiti dai pubblici mercati, trova applicazione - al pari dell'abrogato RD n. 1175/31, art. 192 - tutte le volte in cui i mercati stessi siano tenuti su suoli normalmente inclusi nel complesso della viabilità municipale, ed occasionalmente destinati dall'ente territoriale allo svolgimento di attività di vendita al pubblico, mentre la sua applicabilità deve essere esclusa nel caso in cui i mercati stessi abbiano luogo in edifici stabilmente utilizzati dal comune per ospitarli, atteso che il tributo in questione trova il suo fondamento nel venir meno, per la collettività e per l'ente che la rappresenta, della disponibilità di porzioni di suolo altrimenti inglobate nel sistema viario.
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria – Sentenza 7 ottobre 2010, n. 16722
Non sono soggette al pagamento dell’imposta di pubblicità le targhe indicanti la sede degli studi professionali.
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria – Sentenza 30 giugno 2010, n. 15444
Gli IACP sono soggetti passivi di ICI ai sensi del D.Lgs. n. 504 del 1992, art. 3 e non rientrano tra i casi di. esenzione di cui all’art. 7, comma 1, lett. i), essendo proprietari degli immobili che esige la duplice condizione, insussistente per i beni in questione, dell'utilizzazione diretta degli immobili da parte dell’ente possessore e dell'esclusiva loro destinazione ad attività peculiari che non siano produttive di reddito.
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria – Sentenza 30 giugno 2010, n. 15551
La fruizione dell’agevolazione del pagamento dell’ICI in misura ridotta per i terreni agricoli prevista dal Decreto Legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, articolo 9, è subordinata dal possesso da parte del contribuente dei seguenti requisiti: avere la qualifica di coltivatore diretto o imprenditore agricolo a titolo principale, esercitare la conduzione diretta dei terreni. Nella fattispecie oggetto della presente controversia alla contribuente manca l’ultimo dei predetti requisiti.
Corte di Cassazione – Sezione Tributaria – Sentenza 30 giugno 2010, n. 15557
E’ legittimo l'esercizio del potere di autotutela anche nei confronti di atti annullati in sede giurisdizionale, attraverso la modificazione di presupposti di fatto e la rimozione o integrazione delle parti oggetto della statuizione di illegittimità. Giusta l’emissione da parte del Comune, entro i termini decadenziali, di nuovi atti di accertamento in materia di ICI in sostituzione di analoghi precedenti atti annullati in sede giudiziale ed emanati ottemperando alle indicazioni contenute nella relativa pronuncia di annullamento.
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria – Sentenza 1 ottobre 2010, n. 20535
Censurata la mancata allegazione della delibera comunale all’atto impositivo ICI
Quesiti » Pubblicita e affissioni
Contribuente in “mora” o “legalmente in mora"
Tariffe Imposta pubblicità e pubbliche affissioni
Rateizzazione pagamento debiti tributari
Montanari Cristina
Propaganda elettorale effettuata fuori dagli appositi spazi

References: Art. 37
 art. 2
 Sentenza 
 art. 192
 Sentenza 
 Sentenza 
 art. 3
 Sentenza 
 articolo 9
 Sentenza 
 Sentenza