Source: http://carlostardiocordon.blogspot.com/2011_12_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-25 07:47:25+00:00

Document:
Enfermeros, por Carlos Tardío: diciembre 2011
"El Juzgado de lo Penal número 13 de Madrid ha condenado a un año de prisión y a un año de inhabilitación a una DOCTORA DEL HOSPITAL DE LA PAZ QUE COLOCÓ ERRÓNEAMENTE UNA SONDA NASOGÁSTRICA (para nosotros, NSG) a una paciente de 85 años que finalmente falleció. Además de la pena de cárcel y de la inhabilitación para ejercer su labor como doctora, EL MAGISTRADO HA IMPUESTO A LA ACUSADA la obligación de indemnizar a los familiares de la fallecida con un total de 13.500 euros. Según establece la sentencia del caso, tramitado por los servicios jurídicos de la Asociación el Defensor del Paciente, LA ACUSADA L.M.T., especialista en medicina familiar en el Hospital de La Paz ATENDIÓ en septiembre de 2005 a M.C.F.P. DE URGENCIA, ya que precisaba que le colocaran una sonda nasogástrica. La resolución jurídica, señala que LA SONDA FUE COLOCADA POR UNA ENFERMERA "BAJO LA SUPERVISIÓN DE LA ACUSADA", por lo que SERÍA ELLA "la responsable de la paciente tras su ingreso por urgencias". Una vez que la paciente tenía la sonda puesta, se le realizaron dos pruebas y la acusada concluyó que estaba "correctamente colocada". Por ello, dio de alta a la paciente. El juez entiende que con esta acción, LA DOCTORA INCUMPLIÓ "una elemental norma de cuidado, ya que EN LAS RADIOGRAFÍAS" que se le realizaron a la enferma "SE APRECIABA CON CLARIDAD EL TRAYECTO Y ALOJAMIENTO" de la sonda "en el árbol derecho respiratorio terminando en la base pulmonar derecha". Este hecho provocó que la paciente tuviera que ser reingresada tras sufrir dos paradas cardiorrespiratorias en el Hospital de Cantoblanco, donde falleció en diciembre de 2005 debido a una bronconeumonía aspirativa "por la mala posición de la sonda".
Casos y cosas como estas no pueden continuar sucediendo así, nos guste o sí. Somos dos Profesiones Sanitarias, la de Médico y la de Enfermero (lo de "doctora" es una fea costumbre de todos). Es cierto, también, que la Ley del medicamento no nos permitía en esa fecha, ni en el siguiente año 2006 -cuando se redactó el texto que modificaba a la del año 1.990- indicar, usar y ordenar la dispensación de medicamentos y productos sanitarios no sujetos a prescripción médica. Lo tenemos en cuenta a todos los efectos. Pero de ahí a que el Magistrado diga en la Sentencia que "LA SONDA FUE COLOCADA POR UNA ENFERMERA BAJO LA SUPERVISIÓN DE LA ACUSADA", es ir un poco más allá de las previsiones de la citada Ley de Ordenación de las Profesiones.
Que la Enfermera tiene que comprobar la colocación de una SNG vía radiológica, pues que se nos autorice solicitar una Placa al efecto. RECUERDEN que en algunos Hospitales, en los Servicios de urgencias resultaba impensable para la generación actual que los Enfermeros pudieran realizar eso que llaman "triaje", que no es otra cosa que "clasificar" a los pacientes en orden al cuadro clínico que plantean. Pues bien, sin perjuicio de haberse producido esa actividad en tiempo anterior, se actualmente se viene realizando nuevamente sin problemas de clase alguno.
Las Comunidades Autónomas, lejos de contribuir al sostenimiento del sistema y a la protección de los consumidores y usuarios, como en principio daba la sensación que iba a suceder, resultaron ser un problema añadido no sólo para el progreso social, sino que retrocedemos en las conquistas ciudadanas. Democracia, para cualquiera, es participar en la vida política, social, cultural y en todos aquellos asuntos que afecten al ciudadano. El que se vote cada cuatro años no es suficiente, porque durante todo ese tiempo suceden muchas cosas, que ni siquieran van en los programas de los Partidos Políticos cuando piden el voto para su formación.
¿Es que quienes representan a sus Provincias no tienen otra cosa más importante que viajar a Madrid para decir "sí"?, salvo excepciones. ¿Es que no les importa el destino de las cantidades presupuestadas? ¿Es que no les preocupa el tema de la prescripción Enfermera? ¿Es que no quieren saber nada de la Especialidad de Enfermería Médico-quirúrgica? ¿Es que no les importa el Registro de Profesionales? ¿Es que no les importa la relación de puestos de trabajo? ¿Es que no les interesa la convocatoria de plazas por especialidades? ¿QUÉ ES LO QUE IMPORTA A ESTA ORGANIZACIÓN COLEGIAL?
¿Es todo esto una incoherencia? Señora Ministra: como Profesión tenemos algunos problemas, que no generan costo añadido; antes al contrario: el desarrollo de las Especialidades benefician al Sistema. Y cuando decimos "sistema" nos estamos refiriendo a los usuarios y pacientes, a la Profesión Enfermero y al costo de los servicios sanitarios.
Le asesorarán, quizá, de algunas cosas, ¡bien!, ¡nada que objetar! Pero lo que la señora Ministra comprenderá es que la Profesión está exigiendo lo que le correspopnde y se le niega sistemáticamente. Y exige lo que le corresponde porque es un hecho incuestionable que la Profesión prescribe. Y todos saben que prescribimos; y lo hacemos según los conocimientos de cada cual; igual que sucede en la Profesión Médica ¿Acaso ha sido sancionada alguna Enfermera por indicar y usar medicamentos? Esta es la pregunta ¿Y lo habrá hecho alguna vez? Nadie lo duda. La Enfermera precibirá siempre que "sopese" benedicios & riesgo; de lo contrario se abstendrá y derivará al usuario o paciente al Médico ¿Alguién duda del Médico o del Odontólgo como prescriptor? Entonces, si la Ley ha incluido a los Podólgos, ¿por qué no puede incluir, también, a la Enfermera? El señor Mingo y la señora Pon, del PP, deben, tienen que reflexionar.
¿En qué cabeza cabe que una Enfermera prescribirá porque sí? Además, para eso está la responsabilidad, que es exigible en todos los órdenes: civil, penal y administrativo. Y por todo eso estamos convencido que NO APROBARAN ese proyecto de Real Decreto, entre otros motivos porque no está dando cumplimiento a la Ley ¡YA ESTÁ BIEN que el PSOE metiera a los Podólogos como Profesión Sanitaria que puede prescribir medicamentos de esos que llaman sujetos a prescripción médica, sin más criterios generales, requisitos ni procedimientos para "acreditarse", como para que, ¡encima!, a los Enfermeros se nos diga que nos tienen que "acreditar".
No es cuestión de "hacer" un curso sobre "prescripción". Esto sólo lo puede alegar quien desconozca la realidad asistencial. Para atender necesidades, alteraciones y desequilibrios de las personas, tenemos que conocer tanto la psicología como la fisiopatología, la bioquímica y demás materias. La prescripción no es otra cosa que una consecuencia del cuadro clínico que se presenta. No procede que nos digan que el Ácido Acetil Salicílico tiene una, dos o tres propiedades; es cuestión de saber qué es el AAS y sus efectos en el organismo. Entonces, teniendo el cuadro clínico delante, sabiendo qué sucede en ese organismo, procederá o no prescribirle ese AINE, pero siempre "sopesando" beneficio & riesgo. Y, en todos los casos, la Enfermera derivará al usuario o paciente al Médico, buscando una opinión mejor fundada para el caso ad hoc.
Precisamente del Consejo General de Colegios Enfermeros, con independencia que el Ministerio de Sanidad pueda INSTAR al Ministerio de Educación la revisión y/o incorporación de nuevas materias en las directrices generales del Plan de estudio conducente a la obtención de la titulación en Enfermería, debería partir esas modificación; sería lo normal. También podrían sugerirlo ese grupo de personas que se dicen docentes; aunque tenemos dudas al respecto. Y las tenemos por lo que dicen respecto a la, según éllos, modificación del P.E. de Diplomado en Enfermería respecto al Grado. Y si así hubiera sucedido, ¿tendría alguna necesidad los titulados con la Diplomatura en Enfermería respecto del Graduado? No hay que tener las cosas nada claro para pronunciarse afirmativamente.
No lo decimos nosotros. Lo dice, precisamente, el Acuerdo de Consejo de Ministros del día 8 de febrero de 2.008. Es más, comienza así el Acuerdo: "EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 12.9 del Real Decreto 1393/2007, ..." ¿Y QUÉ DICE ESE ARTÍCULO 12.9? Literal: "Cuando se trate de títulos que habiliten para el ejercicio de actividades profesionales reguladas en España, el Gobierno establecerá las CONDICIONES a las que deberán adecuarse los correspondientes planes de estudios, que además deberán ajustarse, en su caso, a la NORMATIVA EUROPEA APLICABLE. Estos planes de estudios deberán, en todo caso, diseñarse de forma que permitan obtener las competencias necesarias para ejercer esa profesión. A tales efectos la Universidad justificará la adecuación del plan de estudios a dichas condiciones".
- ¿Qué contenido debería tener el Plan de Estudio conducente a la obtención de la titulación en Enfermería? RESPUESTA: ver el anexo V, V.2, del Real Decreto 1837/2008. Se corresponde el mismo con el previsto en la Directiva 77/453/CEE, de 27 de junio, reproducida en la Directiva 2005/36/CE. El epígrafe dice así: "Programa de estudios para las Enfermeras responsables de cuidados generales" ...- ¿Qué norma es la que regula el ejercicio de la Profesión Enfermero? RESPUESTA: ya lo hemos visto: la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias. Como es esta misma LOPS la que regula el ejercicio de la Profesión de Médico, Veterinario, Farmacéutico, etc.- ¿Cumple el Plan de estudio español, recogido en el Anexo de la Orden de 3 de Julio de 2.008 el contenido del programa previsto en el citado Real Decreto 1837/2008? RESPUESTA: no. Se comprueba con un simple "cotejar".- ¿Qué consecuencias puede acarrear ese incumplimiento? RESPUESTA: nos remitimos nuevamente al citado Real Decreto 1837/2008: "El programa de estudios necesarios para obtener el título de formación de enfermera responsable de cuidados generales incluirá las dos partes siguientes y, como mínimo, las materias enumeradas a continuación". Si los Planes de estudio que ha verificado el Ministerio de Educación no cumple las DOS PARTES y, como mínimo, las materias allí enumeradas, la consecuencia no puede ser otra que el NO RECONOCIMIENTO. Europa no habla de créditos; Europa ha previsto un número mínimo de HORAS que tienen que recibir los estudiantes; como también es Europa la que ha establecido un tiempo para la ENSEÑANZA CLÍNICA, que tampoco se cumple.- ¿Qué significaría CUMPLIR el programa formativo previsto en Europa? RESPUESTA: elemental: que la organización de las enseñanzas tuvieran una duración de, al menos, cinco años. De ahí que aquel Real Decreto 1393/2007 diga lo siguiente: UNO.- Que los P.E. tendrán una duración de 240 créditos; y DOS.- Que en los supuestos en que ello venga determinado por normas de derecho comunitario, el Gobierno, previo informe del Consejo de Universidades, podrá asignar un número mayor de créditos - ¿Ha asignado el Gobierno un número mayor de créditos a los estudio conducentes a la obtención de una titulación que va a ser requerida para ejercer una Profesión regulada en España? RESPUESTA: No.- ¿Qué relación guarda el contenido del Plan de estudio y el ejercicio de la Profesión? RESPUESTA: debe inferirse de esas materias el suficiente contenido como para dar respuesta al ejercicio de la Profesión. Pero bien entendido que el ejercicio de la Profesión es quien "innova" profesionalmente y, por tanto, a la Profesión le corresponde realizar propuestas para su inclusión en los contenidos de los Planes de estudio; no al revés.- ¿Qué efectos tiene un título universitario oficial? RESPUESTA: efectos académicos; es decir, habilita para pasar al siguiente Nivel académico, que, actualmente, se corresponde con los estudios conducentes a la obtención de la titulación de Máster. Es cierto, por otra parte, que algunos títulos de Grado tienen acceso al Doctorado, obviando la titulación de Máster, pero para ello tienen que cumplir esos titulados de Grado algunos requisitos tanto en créditos como de contenido. Como también es posible acceder al primer curso de los estudios de doctorado con una titulación básica -de Diplomado o Grado- y un título de Especialista con una duración mínima de dos años.Otra cosa es que para ejercer la Profesión de Enfermero se exija -coincidencias de la vida- antes la Diplomatura en Enfermería; y luego se exigirá la titulación de Grado en Enfermería. - ¿Contienen los actuales Planes de estudio conducentes a la obtención -repetimos: que conducen a la obtención- de la titulación en Enfermería las materitas troncales, su contenidos descriptivos, los créditos asignados a la enseñanza teórica y los asingados a las enseñanzas clínicas; ¿acaso contienen las áreas de conocimiento a las que se le deben adscribir esas materias tronclaes? RESPUESTA: No. ES COMO PARA SONROJARSE DECIR QUE SOY DOCENTE Y DESCONOZCO ESTOS MÍNIMOS DETALLES. ¡BUENO!, ¡PERO SI YA NOS DICEN QUE SON UNA ASOCIACIÓN DE DIRECTORES DE "CENTROS UNIVERSITARIOS", ELUDIENDO HABLAR DE FACULTAD O ESCUELA, ¡NOS PODEMOS IMAGINAR TODO LO DEMÁS!- ¿Habilita el título de Grado en Enfermería (y lo mismo podría decir de otros: medicina, dentista, farmacéutico, etc) para ejercer la Profesión de Enfermero? RESPUESTA: no. Y no lo decimos nosotros; es el mismo Acuerdo el que lo dice. Veamos qué dice el citado Acuerdo. Primero. Objeto. 2. Este Acuerdo no constituye una regulación del ejercicio profesional ni establece ninguna reserva de actividad a los poseedores de los títulos que cumplan las condiciones en él establecidas. Para ejercer la Profesión de Enfermero hay que ser Enfermero, y para acceder a la Profesión de Enfermero antes hay que registrarse en el Colegio Profesional, que exigirá unos requisitos, los que le diga la Ley y sus Estatutos Generales.
ALGO IMPORTANTÍSIMO: ACCESO AL DOCTORADO: Art. 6.2, d) Estar en posesión de un título obtenido conforme a sistemas educativos extranjeros, SIN NECESIDAD DE SU HOMOLOGACIÓN, previa comprobación por la universidad de que éste acredita un nivel de formación equivalente a la del título oficial español de Máster Universitario y que faculta en el país expedidor del título para el acceso a estudios de doctorado. ESTA ADMISIÓN NO IMPLICARÁ, en ningún caso, LA HOMOLOGACIÓN DEL TÍTULO PREVIO del que esté en posesión el interesado NI SU RECONOCIMIENTO a otros efectos que el del acceso a enseñanzas de Doctorado".
Sin embargo, aquí no han tenido más remedio que admitir a la titulación oficial de Especialista para el acceso DIRECTO a los estudios de Doctorado, aunque se trate de un título, el de Especialista, que no es académico, no es universitario, no lo expide el Rector en nombre del Rey; lo expide un Departamento del Gobierno: el Ministerio de Educación. Y si no es un título Universitario oficial ¿por qué se le reconoce el mismo efecto que a la titulación de Máster para el "acceso" al Doctorado? ¿se lo han preguntado? Pues bien, si eso es así -porque no tenemos por qué dudarlo-, y a la titulación de Especialista se accede con la titulación de Diplomado en Enfermería, es fácilmente comprensible que la Diplomatura permita el acceso a los estudios de Máster.
¿Qué significa lo anterior? que lo importante será el NIVEL DE FORMACIÓN ¿Es equivalente el nivel de "formación" de la titulación de Graduado en Enfermería con la Diplomatura en Enfermería? Los dos títulos tienen la misma base legal: las Directivas 77/452/CEE y la Directiva 77/453/CEE, que han sido, nuevamente, reproducidas en el actual Real Decreto 1837/2008, de 8 de noviembre. La titulación no es más que eso: un documento que acredita haber superado unos determinados contenidos; y los contenidos previstos en la Unión Europea para que se nos reconoza internacionalmente no pueden ser otros que los previstos en esas dos Directivas ¿Puede la Diplomadura o el Grado en Podología cursar estudio de doctorado? ¿Se reconocerá esa titulación en Europa? Tengamos en cuenta que esa titulación, la de Grado en Podología NO TIENE DIRECTIVA en la Unión Europea. Entonces, ¿cómo se va a reconocer? Fácil: aplicando la misma regla que la establecida en este Real Decreto 99/2011. En Europa se podrá acceder con la Diplomatura en Podología o los estudios de Doctorado, y allí, en ese País, le dirán lo mismo que figura en este Real Decreto: que el reconocimiendo de la titulación lo es ÚNICAMENTE para el acceso al Doctorado; lo que no implica un reconocimiento Profesional, puesto que no existe Directiva al respecto. PONGAMOS UN ÚLTIMO EJEMPLO DE LO NORMADO EN AQUEL REAL DECRETO QUE REGULA LOS ESTUDIOS DE DOCTORADO Artículo 6.2, e) Estar en posesión de otro título español de Doctor obtenido conforme a anteriores ordenaciones universitarias. Si admitiéramos la tesis de los "interesados", qué estaríamos asegurando ¿que la titulación de Doctor obtenida de acuerdo con la regulación anterior no sirve? Se le puede decir a un titulado Doctor que su título, si no ha seguidio la "nueva" regulación, no tiene los efectos que se presumen para el mismo? Entonces, ¿qué hacen ocupando plaza de Profesor o Catedrático de Universidad? Publicado por
Dispone el artículo 2º de esta LOPS lo siguiente: "Artículo 2. Profesiones sanitarias tituladas. 1. De conformidad con el artículo 36 de la Constitución, y a los efectos de esta Ley, son profesiones sanitarias, tituladas y reguladas, aquellas cuya formación pregraduada o especializada se dirige específica y fundamentalmente a dotar a los interesados de los conocimientos, habilidades y actitudes propias de la atención de salud, y que están organizadas en colegios profesionales oficialmente reconocidos por los poderes públicos, de acuerdo con lo previsto en la normativa específicamente aplicable".
No sabemos si los legos entienden lo que se dispone en la Constitución, porque ello significa que cada Ley "nace" de un precepto (o varios) de la Constitución; y está meridianamente claro expresado en cada Ley. Hemos leído el objeto de la Ley 28/2009, que es modificar a la anterior Ley 29/2006. Y, por otra parte, también hemos visto qué dice la LOPS y cuál es el artículo de la Constitución al que desarrolla. Luego, eso no es "información", justamente todo lo contrario: DESINFORMACIÓN ¡ASÍ NOS VA!
¡VEN LO QUE SUCEDE CON TANTO LICENCIADO MÉDICO METIDO A "LICENCIADOS EN DERECHO! ¿Por qué el Ministerio de Sanidad no puede ser "dirigido" por una persona ajena a la Sanidad? ¡Ya!, porque así se la puede "manipular" mejor ¡Que sí, que nos hemos enterado de lo que dicen cada uno! Continúa la "NOTICIA": "el borrador del decreto de prescripción enfermera ya está pactado por el propio Partido Popular, el PSOE e Izquierda Unida, e incluso la Organización Médica Colegial (OMC) y el Consejo General de Enfermería estarían ya de acuerdo (después de muchos tiras y afloja). La pelota está de nuevo entonces en el tejado del Ministerio, y deberá ser el nuevo secretario general de Sanidad, que se conocerá tras el Consejo de Ministros del día 30, el que dé la solución a este culebrón que acaba de empezar su tercer año de vida".
ALGUIEN UN POCO MÁS SENSATA, MARÍA-JESÚS MONTERO, Consejera de Salud de Andalucía: ha dado su bienvenida a Mato y le ha deseado “toda clase de suerte y éxitos”. La Consejera andaluza ha ofrecido su “lealtad y compromiso en la defensa del SNS” y ha afirmado que le trasladará a la ministra “nuestra pasión por el sistema sanitario público, universal y gratuito” y su “convicción de que es posible sostenerlo”. Por otra parte, Montero también le ha dejado un “recado” a la ministra comprometiéndose a mostrarle “la Andalucía real, alejada de los prejuicios y tópicos que le han contado y que ella a veces ha expresado”. ¿QUIÉNES FORMARÁN PARTE DEL EQUIPO DE ANA MATO? Ya vemos que suenan nombre de personas con título de Licenciados en Medicina ¿Será para que no se pierda la señora Mato en ese sector que le es extraño? Preguntamos: si el Ministerio de Sanidad (y otras cosas que suenan políticamente correctas) tiene como objetivo la Protección de la salud y la Asistencia sanitaria, que deben ejecutar, fundamentalmente Veterinarios, Médicos, Enfermeros y Farmacéuticos, ¿por qué no se crean Direcciones Generales de, al menos, estas cuatro Profesiones?
JULIO ZARCO: Médico, Presidencia de Semergen, sociedad científica de Primaria, que ha sabido contestar al Ministerio durante los años socialistas. RAFAEL PÉREZ-SANTAMARINA: Médico, también conoce muy bien la Administración, y en especial Sanidad, donde fue secretario general ministerial. De igual forma ha destacado por su trabajo y buena gestión al frente del centro más importante del país, el Hospital Universitario La Paz de Madrid, donde es gerente hace años. Además, es de ese círculo gallego de confianza de Mariano Rajoy.
PRIMERO.- Porque la Constitución Española ha reservado un concreto artículo, el 36, para "diferenciar" entre "colegición universal" y "colegiación puntual". A ello responde, por ejemplo, el contenido de la conocida Ley omnibus, que remite a la Ley para qué nos diga cuáles serán las Profesiones tituladas objeto de "ordenación y control" por los Colegios de esas Profesiones; o lo que es igual: qué Profesiones serán objeto de colegiación obligatoria. Por lo tanto, no predica la Constitución Española la "colegiación universal"; antes al contrario: limita la colegiación a "determinado" grupo de ellas, de entre todas las "tituladas".
La libertad de elegir "profesión u oficio" ya viene así en el anterior artículo 35, de la Constitución. O lo que es igual: todos tienen derecho a elegir a qué profesión u oficio quieren dedicarse. Ello supone, de elegir una de esas Profesiones tituladas que recoja la Ley como "colegiada", que tienen que cumplir las condiciones y requisitos para acceder a las mismas; por ejemplo: elijo la Profesión de Médico; pues lo que debemos hacer es "medicina", obtengo el título de Licenciado (Grado) en Medicina, y este será el título que me exijan para colegiarme y ejercer la Profesión de Médico ¿Que el Colegio exija algún otro requisito?, personalmente no lo vería mal; antes al contrario. Igual predicamento haremos para quienes pretendan "ejercer" la Profesión Enfermero.
SEGUNDO.- La "colegiación" no es universal. La colegiación está prevista para aquellos casos y supuestos de ejercicio en que se fundamente como instrumento eficiente de control del ejercicio profesional para la mejor defensa de los destinatarios de los servicios y en aquellas actividades en que puedan verse afectadas, de manera grave y directa, materias de especial interés público, como pueden ser la protección de la salud y de la integridad física o de la seguridad personal o jurídica de las personas físicas" Así lo prevé la Ley, y no va mal encaminada. ¿NOS PERMITIRÁN LAS ADMINISTRACIONES SANITARIAS, REGIDAS POR LA MEDICINA? REALIZAR ESE CONTROL DEL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN?
Alguien no tuvo en su día la "ocurrencia" de "buscar" en la Ley si esa persona ocupaba el cargo legalmente; fueron los hechos los que hacían buscar en el ordenamiento jurídico una causa para que dejara de representar a la Organización Colegial en su conjunto la persona que, lejos de representarnos comco Profesión, echaba por tierra lo conseguido. LLEIDA.- Fue, precisamente, uno de los colaboradores "directo" actuales de esa persona la que nos invitó buscar la forma para impugnar el nombramiento de don Máximo Antonio González Jurado como Presidente del Consejo General; y así lo hicimos: le indicamos lo que dice la Ley de Colegios Profesionales, que debe ejercer efectivamente la Profesión y esa persona no la ejerce; es más, no la ha ejercido, puesto que se dedicó, precisamente, a una de las "especialidades" de la misma, la Podología. Y ejercer la Profesión de Enfermero no es ser "gestor, docente o investigador". Ejercer la Profesión es tener asignado un puesto de trabajo de Enfermero.
¿Por qué no se abrió un debate sobre la "prescripción Enfermera"? Todos los sabemos: porque él tiene "concertado" un proyecto de Real Decreto para "meternos" unos cursos, que viene impartiendo en los Colegios que le son afines. Afines, ¿por qué o en base a qué? Si esos Colegios son tan partidarios de esos cursos, ¿por qué no nos convencen a los demás? ¿Por qué presentó el Consejo General un Anuncio de Recurso contra el Decreto Balear sobre "prescripción"? Se intentó desmentir por la Presidencia que el Consejo General no había interpuesto el Recurso contra el Decreto Balear, "abusando" que los componentes de la Asamblea no conocen que ese "anuncio" de Recurso es un trámite previo a la presentación de la Demanda. Lo que sucede es que ha debido "caer" en la cuenta que no favorece "a su imagen"; en definitiva, que, después de presentar el Anuncio de Recurso, no ha formalizado la Demanda ¿Qué gana un Colegio Provincial diciendo "SÍ" a esos cursos? El problema no es decir sí o no a esos cursos, sino a lo que significa admitir que para poder hacer lo que venimos haciendo haga falta, ahora, realizar un curso.
Artículo 19. Condiciones de prescripción y dispensación de medicamentos. 1. En la autorización del medicamento, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios determinará sus condiciones de prescripción clasificándolo, según corresponda, en las siguientes categorías:
Y a este respecto, casi todos caemos en la tentación de "hacer" únicamente lo que nos "permite" el Médico de turno; y esto ni es legal ni se corresponde con el ejercicio de la Profesión. LA PROFESIÓN ENFERMERO, que se sepa, ESTÁ AL SERVICIO DEL USUARIO Y PACIENTE.
¡DESDE NUESTRA PROPIA CASA!
¿QUÉ HACEMOS REPRESEN...

References: resolución 
 ARTÍCULO 12
 Real Decreto 
 ARTÍCULO 12
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 REAL DECRETO 
 Artículo 6
 artículo 2
 artículo 36
 artículo 35
 Real Decreto 

Artículo 19