Source: https://guateprensa.wordpress.com/tag/asociacion-de-justicia-y-reconciliacion-ajr/
Timestamp: 2018-06-22 05:10:27+00:00

Document:
Asociación de Justicia y Reconciliación (AJR) – GuatePrensa
Asociación de Justicia y Reconciliación (AJR)
agosto 18, 2015 agosto 18, 2015 GuateprensasDeja un comentario
Por Jerson Ramos y ACAN-EFE
18 de Agosto de 2015 a las 09:06h
La jueza María Eugenia Castellanos a cargo del Tribunal B de Mayor Riesgo, conoció este martes la evaluación psiquiátrica a la que se sometió a Efraín Ríos Montt y será el próximo 25 de agosto que se conozca si el militar retirado enfrentará un nuevo juicio.
Según el perito Walter Rinze, el general retirado sufre demencia vascular mixta cortical y subcortical, lo cual causa lesiones en el cerebro.
Este tipo de enfermedad se considera la segunda causa de demencia en los adultos, después del Alzheimer.
Rinze trabaja en el hospital Federico Mora desde hace ocho años, de esos, durante seis años ha atendido pacientes de la tercera edad.
Según el experto, Ríos Montt también tiene problemas auditivos y visuales, además de enfermedades cardiovasculares.
“Los cuadros demenciales son irreversibles porque son degenerativos”, explicó el perito.
El exdictador, de 89 años, salió del centro hospitalario el pasado martes 11 de agosto tras concluir una semana de estudios médicos solicitados por el Ministerio Público para determinar su estado de salud.
La defensa ha argumentado que Ríos Montt no está en condiciones de afrontar el proceso judicial, según un informe divulgado en julio por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, y puesto en duda por el MP.
El político y exjefe de Estado entre 1982 y 1983, está acusado de genocidio por la muerte de mil 771 indígenas ixiles y mayas a manos del Ejército de Guatemala durante su régimen de facto.
Ríos Montt fue condenado el 10 de mayo de 2013 a 80 años de prisión por el caso, pero 10 días después la Corte de Constitucionalidad, máximo tribunal del país, anuló la sentencia por irregularidades en el proceso judicial.
Incertidumbre por el juicio
La defensa de Ríos Montt sostiene que no se puede volver a juicio al ex militar por la condición médica, sin embargo esa opinión no es la única que se conoció en el Tribunal.
Jaime Hernández, defensor de Ríos Montt, argumentó que él “se encuentra en total incapacidad para afrontar un juicio” y pidió que se le otorge el beneficio de “libertad vigilada por su familia y sin vigilancia policial”.
El Ministerio Público por su parte, pidió que se nombre a un tutor y que este en representación de Ríos Montt asuma los cargos en un proceso separado a puerta cerrada.
Édgar Pérez, abogado de las víctimas, al Tribunal dijo que “la edad le ganó al general Ríos Montt, pero no se puede olvidar a las víctimas… no se puede decir ya está demente y así que se quede. La justicia no puede generar impunidad”.
El Tribunal B de Mayor riesgo suspendió finalmente la audiencia y será el próximo 25 de agosto que se conozca si Ríos Montt volvera a enfrentar un nuevo juicio.
http://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/juicio-contra-rios-montt-continua-con-audiencia-para-determinar-su-condicion
UncategorizedAsociación de Justicia y Reconciliación (AJR), CALDH, Caso por Genocidio, Caso Ríos Montt
diciembre 2, 2013 diciembre 9, 2013 GuateprensasDeja un comentario
Aunque el Tribunal Primero B de Mayor Riesgo ya fijó fecha para el reinicio del juicio por genocidio y delitos contra deberes de humanidad contra el ex jefe de Estado Efraín Ríos Montt, el proceso continúa detenido por tres acciones judiciales que tienen que ser resueltas por la Sala Primera de Apelaciones.
Los recursos que mantienen en suspenso el reinicio del juicio son dos amparos interpuestos en mayo de este año por el Centro de Acción Legal para los Derechos Humanos (CALDH) y el Ministerio Público (MP), en contra de la decisión de la jueza Carol Patricia Flores de regresar el caso hasta el 23 de noviembre de 2011. Estas acciones determinarán si continúa el juicio o se retrasa hasta esa fecha.
Además está pendiente el fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC), que ordenó a la Sala Primera que fundamente porqué no se debe aplicar amnistía a Ríos Montt por los delitos cometidos durante su mandato.
Hoy expiraba el plazo de cinco días que mandó la CC para que la Sala Primera efectuara su dictamen sobre la aplicación o no de la amnistía a Ríos Montt. Sin embargo, el viernes pasado el magistrado Axel Manuel Romero Gerardi se excusó de incorporarse a la Sala.
A Héctor Reyes, abogado de CALDH, no le extraña este tipo de retrasos pues más de 60 magistrados se han inhibido de resolver ese proceso. Moisés Galindo, defensor de Ríos Montt, pide que no se siga retardando el proceso porque eso hace notar que el caso es más político que jurídico.
Álvaro Montenegro amontenegro@elperiodico.com.gt
http://www.elperiodico.com.gt/es/20131202/pais/238941/
UncategorizedAsociación de Justicia y Reconciliación (AJR), CALDH, Caso por Genocidio, Caso Ríos Montt, CC, Sala Primera de Apelaciones
Reabrirán juicio en abril del 2014
Enlace junio 7, 2013 junio 15, 2013 GuateprensasDeja un comentario
El juicio por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad podría retomarse en abril del próximo año, según se informó en el Tribunal Primero B de Mayor Riesgo.
José Efraín Ríos Montt lleva 25 días en el hospital.
Oficiales del Tribunal indicaron que tienen en agenda efectuar 21 debates, de los cuales se tendrán audiencias hasta el 31 de marzo del 2014.
De esa cuenta, durante los próximos 10 meses permanecerá en suspenso el juicio contra los generales retirados José Efraín Ríos Montt y José Mauricio Rodríguez Sánchez, ex jefe de Estado de facto y del extitular de Inteligencia Militar entre 1982 y 1983.
Orlando López, fiscal a cargo del caso, indicó que espera que el Tribunal informe al Ministerio Público sobre la fecha para comenzar el debate por 17 masacres perpetradas en el Triángulo Ixil, Quiché.
“Queremos que los testigos vuelvan a venir para declarar ante los jueces. No hemos tenido información directa de que ellos se nieguen a repetir sus testimonios”, dijo López.
Francisco García Gudiel, defensor de Ríos Montt, explicó que debido a que el Tribunal ya tiene una agenda definida, debe respetarse lo que ya se tiene fijado.
“Estamos de acuerdo con respetar la agenda ya establecida, y si nos toca esperar, pues lo haremos. No podemos pedir que se otorgue ningún privilegio para adelantar el juicio”, indicó el profesional.
Édgar Pérez, abogado de la Asociación para la Justicia y Reconciliación, querellante en el caso, expresó su malestar por las últimas disposiciones en el caso por genocidio ixil.
“Que la Corte de Constitucionalidad tuviera que intervenir en el proceso —al anular la condena de 80 años contra Ríos Montt—, cuando aún se tramita por una vía ordinaria, nos enseña que no se puede obtener justicia en el país”, agregó Pérez.
La Asociación Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Guatemala presentó una recusación contra la jueza Carol Patricia Flores, titular del Juzgado Primero A de Mayor Riesgo, donde se tramita un proceso contra Ríos Montt por la masacre en el parcelamiento Dos Erres, Petén.
La entidad duda de la imparcialidad de la juzgadora.
Solicita libertad
Francisco García Gudiel, defensor del general retirado José Efraín Ríos Montt, indicó que espera que se retire la custodia que el Sistema Penitenciario le asignó al militar retirado.
Ríos Montt permanece recluido en el Centro Médico Militar, donde recibió tratamiento clínico por hipertensión arterial y cardiopatía.
“Es una acción ilegal que mi cliente mantenga medida de prisión preventiva, la cual cumple en el interior de un hospital, en donde tiene vigilancia de guardias de Presidios durante las 24 horas”, dijo García Gudiel.
El profesional aclaró que los jueces del Tribunal Primero B de Mayor Riesgo deben resolver la situación del militar, pues “debido a que la Corte de Constitucionalidad anuló las actuaciones del proceso hasta el 19 de abril, se tiene que regresar al general al estado de arresto domiciliario que cumplía en esa época”, aseguró el abogado.
En fecha reciente, Ríos Montt fue tratado por problemas dentales.
Además, se le detectó inflamación en la próstata y desviación de las últimas cuatro vértebras, lo cual le produce adormecimiento en las piernas.
http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/Reabriran-juicio-abril_0_932906730.html
UncategorizedAsociación de Justicia y Reconciliación (AJR), Corte de Constitucionalidad (CC), Debate oral y público, Edgar Pérez, Efraín Ríos Montt, Famdegua, Francisco García Gudiel, ixil, Las Dos Erres, Ministerio Público (MP), Rodríguez Sánches, Triángulo Ixil, Tribunal Primero B de Mayor Riesgo
“El Tribunal libra una batalla contra la impunidad”
Edgar Pérez, abogado de la Asociación Justicia y Reconciliación (AJR), querellante adhesiva en el juicio por genocidio contra Efraín Ríos Montt y Mauricio Rodríguez Sánchez, aporta sus percepciones sobre el proceso contra los dos militares.
¿Cómo ve el litigio de la defensa de los acusados que logró la suspensión del juicio?
– La intención de la defensa técnica va hacia la suspensión del juicio y la anulación de todo lo actuado. Eso es evidente porque en todos los recursos plantean que no reconocen al Tribunal A de Mayor Riesgo y que está parcializado, no existe duda que lo que quieren es anular el juicio y desacreditar a los juzgadores.
Antes del juicio no se conocían casos en los que los abogados fueran expulsados, ¿qué opina de las decisiones que tomó el tribunal al respecto?
– El tribunal está librando una batalla contra la impunidad y contra todas esas estructuras que durante décadas han promovido la impunidad. En otros países, los jueces expulsan por menos cosas a los abogados que actúan de esa forma. La ley da a los jueces esa autoridad, pero a veces los jueces y magistrados temen que sus fallos sean revertidos, pero este tribunal está marcando precedentes importantes de una lucha contra la impunidad.
¿Por qué no se habían dado ese tipo de acciones antes de este juicio?
– Por el temor. Hay estructuras muy poderosas con nexos fuertes que pueden mover las estructuras del sistema judicial guatemalteco y eso se ha evidenciado en muchos casos de trascendencia. Este juicio representa un parteaguas en la historia del sistema judicial para consolidar el Estado de Derecho y la independencia de los jueces.
¿No se corre el riesgo de volver a un proceso inquisitivo con ese tipo de medidas?
– No, porque en Guatemala están claramente definidas las actuaciones de los entes que forman el sistema judicial. El juez tiene las facultades legales para pedirle a un abogado que se retire de la sala, eso en un sistema democrático es normal, pero aquí se ve raro porque ha habido temor en los jueces.
¿Cómo han tomado las víctimas toda esta “burocracia” jurídica del juicio?
– Mal. Pero algunos me han indicado que sabían que eso iba a pasar. Saben que Ríos Montt todavía tiene poder y mucha influencia, pero la gente sigue y está dispuesta incluso a volver a declarar si fuera necesario.
¿Qué significa este juicio desde la visión de las víctimas?
– Las víctimas del Estado se ven empoderadas a pesar de todas las resoluciones, fundamentalmente porque están poniendo a disposición su historia para que sea rebatida. Para los ixiles la liberación es algo muy importante y muchos testigos después de testificar se sienten liberados de eso que han cargado por tantos años. Creo que este juicio es fundamental, no solo para las víctimas ixiles sino para todas y todos los indígenas que sufrieron la represión del Estado en ese periodo.
http://www.elperiodico.com.gt/es/20130430/pais/227622
UncategorizedAsociación de Justicia y Reconciliación (AJR), Caso Ríos Montt, Edgar Pérez, Genocidio, Impunidad, José Mauricio Rodríguez Sánchez, Masacres, Triángulo Ixil, Tribunal Primero A de Mayor Riesgo
Corte de Constitucionalidad ordena a jueza aceptar pruebas
abril 26, 2013 junio 16, 2013 GuateprensasDeja un comentario
La Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó y fijó un plazo de 48 horas a la jueza Primera de Mayor Riesgo A, Patricia Flores, para que acepte las pruebas de descargo de José Efraín Ríos Montt y Mauricio Rodríguez Sánchez.
El proceso contra Ríos Montt y Rodríguez Sánchez sigue en impasse.
Sin embargo, con ello no se solventa la consulta que hizo la jueza al máximo tribunal sobre si el juicio contra los dos militares, procesados por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad, se debe reanudar.
La resolución de ayer indica: “En vista de que a esta Corte no le consta el estado de firmeza de la decisión que dice haber emitido la Juez… Por lo cual dejó sin efecto todo lo actuado a partir del 23 de noviembre del 2011, dicha funcionaria deberá dar exacto cumplimiento al fallo del 3 de abril del 2013”.
Martín Guzmán, secretario general de la CC, explicó que la juzgadora tiene 48 horas, que se vencen mañana, para ampliar la resolución del 4 de febrero último, a través de la cual el juez Primero de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, rechazó las pruebas a los procesados.
La juzgadora, después de admitir las evidencias, tiene 24 horas para devolver el expediente al Tribunal Primero de Mayor Riesgo A para que se reinicie el debate contra Ríos Montt y Rodríguez Sánchez.
El debate contra los militares se encuentra entrampado, debido a que una resolución de la Sala Tercera Penal ordenó al Tribunal dejar en suspenso el proceso hasta que se emita un fallo definitivo. Esto se suma a la resolución de la jueza Flores, quien anuló el juicio.
Según Guzmán, esta situación la tendrá que resolver el Tribunal cuando se retome el debate.
Otro aspecto que la ley establece es que un juicio no puede estar suspendido por más de 10 días, o de lo contrario se debe reiniciar.
Édgar Pérez, de la Asociación Justicia y Reconciliación, comentó ayer, después de haber recibido la notificación en la secretaría de la CC, que con esta resolución “se respalda el acceso de justicia a las víctimas y esperamos que se devuelva el expediente lo más pronto posible al Tribunal, para concluir con el debate”.
Javier Monterroso, asesor del despacho de la fiscal general, Claudia Paz y Paz, señaló que este fallo va de la mano con el que ordena al Tribunal que se garantice el derecho de defensa a Ríos Montt, y a la vez que se le dé intervención al abogado Francisco García Gudiel.
García Gudiel explicó: “Con esta resolución seguimos en el entuerto de siempre, porque la CC no despejó la duda. La juzgadora ya anuló todo lo actuado desde el 23 de noviembre del 2011 a la fecha y regresó el proceso hasta aquel momento. De esa cuenta, todo lo que se realizó en el debate ya no tiene validez. Es un poco confuso, porque esa corte le ordena recibir prueba —de la defensa— y mantiene la resolución de la juzgadora”.
A esto se suma que la Sala Tercera ordenó al Tribunal suspender el juicio hasta que haya firmeza en el amparo que emitió a favor de García Gudiel.
Agitado proceso
Desde que se inició el juicio la tensión sigue latente.
19 de marzo inicia el debate contra los generales Ríos Montt y Rodríguez Sánchez,
Ese mismo día el Tribunal expulsa del juicio al abogado Francisco García Gudiel.
3 de abril la CC ordena al Juzgado de Primera Instancia recibir las pruebas de descargo ofrecidas por los militares.
18 de abril el Juzgado Primero A de Mayor Riesgo regresa el proceso al 23 de noviembre del 2011. La jueza Patricia Flores anula el proceso en contra de los generales.
19 de abril el Tribunal Primero A de Mayor Riesgo rechaza la decisión de Flores.
23 de abril la CC ordena al Tribunal que envíe el expediente del caso a la juzgadora Flores.
48 horas tiene la jueza para aceptar pruebas de militares procesados.
http://www.prensalibre.com/noticias/justicia/CC-ordena-jueza-aceptar-pruebas_0_908309189.html
UncategorizedAnulación, Asociación de Justicia y Reconciliación (AJR), Carol Patricia Flores, Caso Ríos Montt, Claudia Paz y Paz, Corte de Constitucionalidad (CC), Edgar Pérez, Juicio por genocidio, Juzgado Primero A de Alto Impacto, Ministerio Público (MP), Rodríguez Sánches, Tribunal Primero A de Mayor Riesgo

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución