Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%2078/09
Timestamp: 2019-10-23 09:08:32+00:00

Document:
BGH, 20.09.2010 - II ZR 78/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,127
BGH, 20.09.2010 - II ZR 78/09 (https://dejure.org/2010,127)
BGH, Entscheidung vom 20.09.2010 - II ZR 78/09 (https://dejure.org/2010,127)
BGH, Entscheidung vom 20. September 2010 - II ZR 78/09 (https://dejure.org/2010,127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbHG § 52; AktG §§ 116, 93 Abs. 1, 2
§ 52 GmbHG, § 64 S 1 GmbHG, § 93 Abs 1 AktG, § 93 Abs 2 AktG, § 116 AktG
Haftung der Mitglieder des fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH: Schaden der Insolvenzgläubiger durch Verletzung der Überwachungspflicht nach Eintritt der Insolvenzreife - DOBERLUG
GmbHG § 52; AktG §§ 93 Abs. 1, 2, 116; BGB § 705
Ersatzpflicht fakultativer Aufsichtsratsmitglieder nur bei konkreter Vermögensschädigung der GmbH i. S. v. §§ 249 ff. BGB - nicht bei bloßer Verminderung der Insolvenzmasse
Ersatzpflicht der Mitglieder eines fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH im Hinblick auf die Schädigung des Gesellschaftsvermögens durch regelwidrige Zahlungen; Haftung der Aufsichtsratsmitglieder bzgl. einer Verminderung der Insolvenzmasse und einer dahingehenden ...
Zur Haftung des fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH für Zahlungen des Geschäftsführers nach Insolvenzreife ("Doberlug")
Zur Schadensersatzhaftung der Mitglieder eines fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH gegenüber der GmbH bei einer Verletzung ihrer Überwachungspflicht hinsichtlich der Beachtung des Zahlungsverbots aus § 64 Satz 1 GmbHG
Zur Schadensersatzpflicht der Mitglieder des fakultativen GmbH-Aufsichtsrats wegen Verletzung der Überwachungspflicht
Zum Umfang der Haftung des fakultativen GmbH-Aufsichtsrats
GmbHG §§ 52, 64 Satz 1; AktG § 93 Abs. 1, 2, § 116
(Nicht-)Haftung des Aufsichtsrats einer GmbH
Haftung des fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH
Zahlungsverbot und Überwachungspflicht des fakultativen Aufsichtsrats
Muss der Aufsichtsrat bei Zahlungen im Stadium der Insolvenzreife haften?
Ersatzpflicht des fakultativen Aufsichtsrats einer insolvenzreifen GmbH
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 20.09.2010, Az.: II ZR 78/09 (Haftung des fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH)" von RA/StB Harald Schwetlik, original erschienen in: GmbH-StB 2010, 320 - 321.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 20.9.2010 - II ZR 78/09 (Aufsichtsrat: Haftung bei Verletzung der Überwachungspflicht hinsichtlich des Zahlungsverbots)" von RA Dr. Ulrich Brötzmann, original erschienen in: GmbHR 2010, 1200 - 1204.
Kurznachricht zu "Aufsichtsratshaftung bei Insolvenzverschleppung - Das "Doberlug"-Urteil des BGH vom 20.09.2010 als neues Zeugnis eines unausgereiften Haftungskonzepts -" von Prof. Dr. Dres. h.c. Karsten Schmidt, original erschienen in: GmbHR 2010, 1319 - 1327.
Kurznachricht zu "Überwachung des insolvenzrechtlichen Zahlungsverbots durch den Aufsichtsrat" von Prof. Dr. Jan Schürnbrand, original erschienen in: NZG 2010, 1207 - 1213.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.09.2010, Az.: II ZR 78/09 (Überwachungspflicht des fakultativen Aufsichtsrats einer GmbH - DOBERLUG" von RA Dr. Christoph Poertzgen, original erschienen in: NZI 2010, 913 - 917.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.09.2010, Az.: II ZR 78/09 (Zum Umfang der Haftung des fakultativen GmbH-Aufsichtsrats)" von Prof. Dr. Mathias Habersack, original erschienen in: JZ 2010, 1191 - 1192.
Kurznachricht zu "Die Haftung des GmbH-Aufsichtsrats für Verletzungen der Überwachungspflicht - Das "Doberlug"-Urteil des BGH vom 20.09.2010 und seine Praxisfolgen" von RA Dr. Rüdiger Theiselmann, LL.M., original erschienen in: GmbH-StB 2011, 13 - 20.
LG Cottbus, 26.06.2007 - 4 O 344/05
BGHZ 187, 60
NJW 2011, 221
ZIP 2009, 866
ZIP 2010, 1988
MDR 2010, 1334
NZI 2010, 913
NZI 2011, 52
NJ 2011, 76
VersR 2011, 84
WM 2010, 1947
BB 2010, 2513
BB 2010, 2657
DB 2010, 2270
NZG 2010, 1186
NZG 2010, 1338
Wie im Fall des § 93 Abs. 3 Nr. 6 AktG (BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09, BGHZ 187, 60 Rn. 14 - Doberlug) ist im Fall von § 93 Abs. 3 Nr. 4 AktG aus diesem Grund keine schadensrechtliche Gesamtsaldierung vorzunehmen.
§§ 34, 69 AO verschaffen dem Finanzamt einen weiteren Steuerschuldner; die Haftung des Geschäftsführers bei Insolvenzverschleppung dient dem Interesse der Gläubiger (vgl. BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09, BGHZ 187, 60 Rn. 14;… vom 15. März 2011 - II ZR 204/09, NJW 2011, 2427 Rn. 20 mwN).
Verringert wird nur die Insolvenzmasse in dem nachfolgenden Insolvenzverfahren, was zu einem Schaden allein der Insolvenzgläubiger führt (BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09, ZIP 2010, 1988 Rn. 14 - Doberlug;Habersack/Schürnbrand, WM 2005, 957, 959;… Kleindiek in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 18. Aufl., § 64 Rn. 4).
In Abgrenzung zu der Haftung wegen Konkurs- bzw. Insolvenzverschleppung nach § 823 Abs. 2 BGB, § 64 Abs. 1 GmbHG aF handelt es sich bei § 64 Abs. 2 GmbHG aF nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats nicht um einen Deliktstatbestand, sondern um eine eigenständige Anspruchsgrundlage bzw. einen "Ersatzanspruch eigener Art" (BGH, Urteil vom 8. Januar 2001 - II ZR 88/99, BGHZ 146, 264, 278;… Beschluss vom 11. Februar 2008 - II ZR 291/06, ZIP 2008, 1026 Rn. 6; Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09, ZIP 2010, 1988 Rn. 14 - DOBERLUG).
Verringert wird nur die Insolvenzmasse in dem nachfolgenden Insolvenzverfahren, was zu einem Schaden allein der Insolvenzgläubiger führt (BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09, ZIP 2010, 1988 Rn. 14 - Doberlug; Habersack/Schürnbrand, WM 2005, 957, 959;… Kleindiek in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 18. Aufl., § 64 Rn. 4).
Diesen Drittschaden stellt das Gesetz - geleitet von dem Ziel, die Gesamtheit der Gläubiger der Aktiengesellschaft durch Wahrung von Neutralität bei der Bewirkung von Zahlungen in der Krise vor Schäden in Gestalt einer Verminderung ihrer Quote durch masseschmälernde Leistungen zu schützen - in § 93 Abs. 3 Nr. 6 AktG einem Schaden der Gesellschaft gleich (st. Rspr., BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09, BGHZ 187, 60 Rn. 14 - Doberlug).
Es lässt sich aber nicht feststellen, dass die Beklagten zu 3. bis 5. durch die Wahrnehmung ihrer hinsichtlich der Bücher und Schriften der Schuldnerin bestehenden Einsichtnahme- und Prüfungsrechte eine nicht nur drohende, sondern bereits eingetretene Insolvenzreife der Schuldnerin mit der Konsequenz hätten erkennen können, dass die ihnen obliegenden Informations-, Beratungs- und Überwachungspflichten sich zu einer Verpflichtung dahingehend verdichtet hätten, darauf hinzuwirken, dass der Vorstand keine mit der Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsleiters nicht zu vereinbarenden Zahlungen mehr leiste (BGH, Urt. v. 20. September 2010 - II ZR 78/09 -, BGHZ 187, 60 ff., juris Rn. 13;… Urt. v. 16. März 2009, a.a.O.) bzw. insofern auch keine Zahlungen auf etwa debitorisch geführte Bankkonten der Schuldnerin mehr entgegennehme.
Der Bundesgerichtshof hat wiederholt klargestellt, dass der Zweck der Vorschrift darin besteht, Masseverkürzungen im Vorfeld des Insolvenzverfahrens zu verhindern und für den Fall, dass der Geschäftsführer seiner Massesicherungspflicht nicht nachkommt, sicherzustellen, dass das Gesellschaftsvermögen wieder aufgefüllt wird, damit es im Insolvenzverfahren zur ranggerechten und gleichmäßigen Befriedigung aller Gesellschaftsgläubiger zur Verfügung steht (…Urteil vom 15. März 2016 - II ZR 119/14 -, Rn. 15 juris = ZIP 2016, 821; Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09 - juris = WM 2010, 1947; Urteil vom 14. Mai 2007 - II ZR 48/06, ZIP 2007, 1265, 1266).
Verringert wird hingegen die Insolvenzmasse in dem nachfolgenden Insolvenzverfahren, was zu einem Schaden allein der Insolvenzgläubiger führt (BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 78/09 - juris = ZIP 2010, 1988 Rn. 14).
Weitere Fälle, etwa der Zweckverfehlung (BGH ZfBR 2015, 142) oder der zufälligen Gefahrverlagerung (BGH NJW 2013, 3297; NJW 1971, 2069) oder nicht voll werthaltiger Gesellschaftsforderungen (BGH CCZ 2011, 37), sind im Streitfall ersichtlich nicht betroffen.
a) Als Mitglieder des fakultativen Aufsichtsrats der Schuldnerin hätte eine Haftung der Beklagten zu 3. und 4. wegen einer Verletzung ihrer Überwachungspflicht hinsichtlich der Beachtung des Zahlungsverbots aus § 64 Abs. 2 Satz 1 a.F. GmbHG nur dann zu einer Ersatzpflicht gemäß §§ 93 Abs. 2, 116 AktG, 52 GmbHG führen können, wenn die Schuldnerin durch die regelwidrigen Zahlungen in ihrem Vermögen im Sinne der §§ 249 ff. BGB geschädigt worden wäre, nicht jedoch, wenn die Zahlungen nur zu einer Verminderung der Insolvenzmasse und damit zu einem Schaden allein der Insolvenzgläubiger geführt haben (BGH, Urt. v. 20. September 2010 - II ZR 78/09 - BGHZ 187, 60 ff., juris Rn. 11, 21).

References: § 52

§ 52
 § 64
 § 93
 § 93
 § 116
 § 52
 § 705
 § 64
 § 93
 § 116
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 93
 § 93
 § 64
 § 823
 § 64
 § 64
 § 64
 § 93
 § 64