Source: http://slideplayer.es/slide/118764/
Timestamp: 2019-05-27 09:28:41+00:00

Document:
Antinomia de la norma Teoría del Derecho. LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. Artículo 4o. El Pleno se compondrá de once ministros, pero. - ppt descargar
Publicada porAlarico Varon Modificado hace 5 años
Presentación del tema: "Antinomia de la norma Teoría del Derecho. LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. Artículo 4o. El Pleno se compondrá de once ministros, pero."— Transcripción de la presentación:
2 LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. Artículo 4o. El Pleno se compondrá de once ministros, pero bastará la presencia de siete miembros para que pueda funcionar. CONSTITUCION MEXICANA Artículo 105. La Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá …: Siempre que las controversias versen sobre disposiciones generales …, y la resolución de la Suprema Corte de Justicia las declare inválidas, dicha resolución tendrá efectos generales cuando hubiera sido aprobada por una mayoría de por lo menos ocho votos.
3 Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución …. Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. Artículo 55. Para ser diputado se requieren los siguientes requisitos: I. Ser ciudadano mexicano, por nacimiento, en el ejercicio de sus derechos. II. Tener veintiún años cumplidos el día de la elección; III. Ser originario del Estado en que se haga la elección o vecino de él con residencia efectiva de más de seis meses anteriores a la fecha de ella.
4 La incompatibilidad de las normas ha sido a través de los tiempos una dificultad a resolver y que se le ha dado el tratamiento de antinomias. La tesis según la cual el ordenamiento jurídico constituye un sistema se puede expresar también que el derecho en estricto, sentido no permite antinomias sin embargo este problema se ha venido observando a través de los tiempos.
5 Hans Kelsen en la Teoría Pura del Derecho postula que las normas y su unicidad deben atender que en el orden jurídico se describe por enunciados jurídicos que no se contradicen. Naturalmente no puede negarse la posibilidad de que los órganos jurídicos de hecho, implanten normas que se encuentren en conflicto entre si.
6 Semejante conflicto normativo aparece cuando una norma determina una conducta como debida, y otra norma obliga a una conducta incompatible con la primera. También no puede determinarse que una norma no es ni verdadera ni falsa por la contradicción entre si, sino valida o invalida.
7 La antinomia es aquella situación en la que se encuentran dos normas, cuando una de ellas obliga y la otra prohíbe, o cuando una obliga y la otra permite, o cuando una prohíbe y la otra permite un mismo comportamiento.
8 La antinomia significa choque de dos proposiciones incompatibles, que no pueden ser verdaderas a un mismo tiempo y con relación a un sistema normativo, colisión de dos normas que no pueden ser aplicadas a un mismo tiempo, la eliminación de este inconveniente no podrá consistir sino en eliminar una de las dos normas.
11 Para que pueda ser analizada y tratada la contradicción de estas dos normas deben de tener el mismo ámbito de validez destacando que existen cuatro: –Temporal –Espacial –Material –Personal
12 No se considerará antinomia las normas que no coincidan respecto a los puntos mencionados y a manera de explicación se apunta los siguientes ejemplos: –a).- Validez Temporal, (Esta prohibido fumar de las 5 a las 7, que no es incompatible con: Esta permitido fumar desde las 7 hasta las 9). –b).- Validez Espacial, (Esta prohibido fumar en las salas de cine, que resulta no ser incompatible con esta permitido fumar en la sala de espera).
13 –c).- Validez Personal, (Se prohíbe fumar a los menores de 18 años, que resulta no ser incompatible con se permite fumar a los adultos). –d).- Validez Material, (se prohíbe fumar cigarros, que resulta no ser incompatibles con se permite fumar puros).
16 Se atenderá a tres criterios para resolver las antinomias: –el criterio cronológico, –el criterio jerárquico, y –el criterio de especialidad.
Descargar ppt "Antinomia de la norma Teoría del Derecho. LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION. Artículo 4o. El Pleno se compondrá de once ministros, pero."

References: Artículo 4
 Artículo 4
 Artículo 4
 Artículo 105
 resolución 
 resolución 
 Artículo 1
 Artículo 55
 Artículo 4