Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/postupenie-pohladavky1
Timestamp: 2019-12-09 03:00:53+00:00

Document:
postúpenie pohľadávky - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 16616 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
Najvyšší súd SR 1295 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 639 dokumentov
Merito Následok postúpenia pohľadávky, ohľadne ktorej cesia nie je dovolená podľa zákonného ustanovenia § 525 OZ alebo špeciálneho právneho predpisu
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 27Co/243/2017 3112211887 27. 09. 2017 JUDr. Ľubica Bajzová ECLI:SK:KSTN:2017:3112211887.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Bajzovej a sudkýň JUDr. Aleny Záhumenskej a Mgr. Martiny Trnavskej v spore žalobcu L., proti žalovanému H. o zaplatenie 6.032,24 Eur s príslušenstvom, na odvolanie .
Merito Pokiaľ banka postúpi pohľadávku z úveru bez toho, aby riadne vyhlásila mimoriadnu splatnosť alebo ukončila zmluvný vzťah, postupovala v rozpore
Právna veta: Žalobca nepreukázal splnenie podmienok postúpenia pohľadávky v zmysle § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách. Postupca je povinný tvrdiť a dokázať, že pred postúpením pohľadávky banka písomne vyzvala klienta na splnenie jeho záväzku a klient napriek tomu zostal v omeškaní so splatením svojho záväzku aspoň 90 dní. Nebolo preukázané, že právny predchodca zaslal žalovaným výzvu pred postúpením pohľadávky. Žalobca nepredložením dôkazu o odoslaní výzvy neuniesol dôkazné bremeno. Pokiaľ teda banka postúpi pohľadávku z úveru v celom rozsahu žalobcovi bez toho, aby riadne vyhlásila mimor ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/37/2018 3614200204 22. 02. 2018 JUDr. Alica Beňová ECLI:SK:KSTN:2018:3614200204.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Alice Beňovej a sudkýň JUDr. Oľgy Lichnerovej a Mgr. Stanislavy Miklánkovej v spore žalobcu V. B. P., s.r.o., so sídlom v Q., U. 5, I.: XX XXX XXX, zastúpeného Advokátskou .
Merito Nepreukázanie žalobcom, že pohľadávka voči žalovanému bola v čase jej postúpenia spôsobilá na postúpenie
Právna veta: Ustanovenie § 525 ods. 1 O.z. zakazuje postúpiť okrem iného také pohľadávky, ktorých obsah by sa zmenou veriteľa zmenil. Pohľadávky banky voči svojim klientom treba považovať práve za takýto druh pohľadávok. S každou pohľadávkou banky voči klientovi sú totiž neoddeliteľne spojené špecifické povinnosti a požiadavky kladené na podnikanie bánk v zmysle § 27 a nasledujúce Zákona o bankách, ako aj obsiahle bankové tajomstvo. Tieto požiadavky a povinnosti nevyplývajú pre banku zo zmluvy s klientom, ale priamo zo zákona. Postúpením pohľadávky z banky na inú osobu, ktorá týmto požiadavkám nepodl ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11Co/491/2016 2214208827 28. 02. 2018 JUDr. Silvia Hýbelová ECLI:SK:KSTT:2018:2214208827.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Silvie Hýbelovej a členov Mgr. Fedora Benku a Mgr. Kataríny Arnouldovej, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, .
Merito Postúpenie pohľadávky podľa § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13Co/733/2015 6115206743 25. 10. 2016 JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI:SK:KSBB:2016:6115206743.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a členov senátu JUDr. Danice Kočičkovej a JUDr. Amy Odalošovej, v právnej veci žalobcu AB 2 B. V., so sídlom .
Merito Špeciálnosť úpravy postúpenia pohľadávky podľa zákona o bankach vo vzťahu všeobecnej úpravy postúpenia pohľadávky podľa občianského práva
Kľúčové slová: banka ako orgán sui generis, omeškaný peňažný záväzok, písomná výzva banky, omeškanie dlžníka, postúpenie pohľadávky, postúpenie pohľadávky banky, zabezpečovacie postúpenie pohľadávky
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 8Co/51/2017 5714214130 25. 08. 2017 JUDr. Táňa Rapčanová ECLI:SK:KSZA:2017:5714214130.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Táne Rapčanovej a sudcov JUDr. Františka Potockého a Mgr. Zuzany Hartelovej, v právnom spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Bratislava, .
... ktoré môžu byť záväzkového právneho vzťahu, či aj len časť takejto pohľadávky. Podstatnou náležitosťou zmluvy o postúpení pohľadávky je označenie postúpenej pohľadávky. Predmetom zmluvy o postúpení môže byť pohľadávka akéhokoľvek druhu, teda okrem peňažnej ... obsahujúcu identifikáciu dlžníka a povahu plnenia, ktorého úhrada bola takto fakturovaná. Ak dôjde k zrušeniu zmluvy o postúpení pohľadávky, vznikne postupníkovi povinnosť „vydať“ pohľadávku postupcovi alebo, ak to nie je možné, pretože pohľadávka už .
... , ani neprevzal dlh spoločnosti SOLE Slovakia a.s.. Z týchto dôvodov považoval odporca predložený návrh zmluvy o postúpení pohľadávky za bezpredmetný. Tento zistený stav bol v konaní nesporný. Predmetom sporu bolo právne posúdenie dôsledkov vyplývajúcich z ... ) a v nadväzujúcom odseku 2 sa následne špecifikoval spôsob, ako odporca záväzok splní (uzavretím osobitnej zmluvy o postúpení pohľadávky). Odporca tiež uviedol, že právny vzťah ručenia (ktorý mal podľa prvostupňového súdu vzniknúť na základe odseku 1) .
... právnych nástupcov, hodnoteniu z hľadiska znakov, ktoré definujú nekalú obchodnú praktiku, konkrétne postup, ktorým došlo k následnému postúpeniu pohľadávky na subjekty so sídlom v zahraničí. Je pravdou, že všeobecné obchodné podmienky Slovenskej sporiteľne a.s., ktoré ... až na žalobcu, ktorý tak nie je v tomto konaní aktívne legitimovaný. Ďalej je potrebné uviesť, že postúpenie pohľadávky na zahraničný subjekt (Debtinvest Limited, SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD.), ktorý sa nachádza v rade veriteľov, ktorým .
... vadnosti rozhodnutia . Námietky odvolateľa v odvolaní neobsahujú tvrdenia o nesprávnosti záveru súdu prvej inštancie o predmete postúpenia pohľadávky a obsahu záväzkovo právneho vzťahu. 29. Vo vzťahu k tvrdeniam odvolateľa pre posúdenie jednorázovej náhrady za ... 07.2009) . Tento nárok za náhradu vecného bremena pôvodní vlastníci nepreviedli na žalobcu, lebo Zmluvou o postúpení pohľadávok, zo 04.05.2015 postúpili na žalobcu pohľadávku vzniknutú z nezaplatenej pohľadávky titulom bezdôvodného obohatenia vo výške .
... vzťah k existencii aktívnej legitimácie žalobcu v tomto konaní ako tretieho subjektu, ktorý nebol účastníkom zmluvy o postúpení pohľadávky. Žalovaná žiadala napadnutý rozsudok ako vecne správny potvrdiť. Odvolací súd preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa v ... vzťah k existencii aktívnej legitimácie žalobcu v tomto konaní ako tretieho subjektu, ktorý nebol účastníkom zmluvy o postúpení pohľadávky. Žalovaná žiadala napadnutý rozsudok ako vecne správny potvrdiť. Odvolací súd preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa v .
... prípade neuhradenia dlžnej sumy v stanovenej lehote pristúpi k zvereniu predmetnej pohľadávky do mandátnej správy tretej osobe. Žalobca po postúpení pohľadávky písomne listami z 26.6.2012 adresovanými žalovaným im oznámil, že pohľadávka mu bola postúpená, a vzhľadom na ... a zároveň ich vyzval na splatenie pohľadávky do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej dňa 24.3.2011 medzi vyššie označeným postupcom a žalobcom, bola pohľadávka, ktorá je predmetom tohto sporu .
... pohľadávok znalecký ústav položkovite overil vykázaný účtovný zostatok pohľadávok v nadväznosti na ich úhradu na bankový účet združenia, zmlúv o postúpení pohľadávok voči zdravotným poisťovniam, dodávateľom liekov a dobropis a ustálil výšku pohľadávok združenia k 31.12.2003 na sumu 16 477 .
Kľúčové slová: možnosť záväzok voči úpadcovi splniť len správcovi, zmluvné zákazy postúpenia pohľadávok, pohľadávky ktoré existovali pred vyhlásením konkurzu, účinky vyhlásenia konkurzu, majetok podliehajúci konkurzu
Právna veta: Majetkom podliehajúcim konkurzu sú aj pohľadávky úpadcu, ktoré existovali pred vyhlásením konkurzu, ako aj tie, ktoré vznikli počas konkurzu. U pohľadávok, ktoré vznikli pred vyhlásením konkurzu, a o takúto pohľadávku sa jedná aj v prejednávanej veci, sa v dôsledku účinkov vyhlásenia konkurzu mení ich splatnosť (§ 46), možnosť zániku započítaním (§ 54) a vo vzťahu k nim strácajú účinnosť zmluvné zákazy postúpenia pohľadávok (§ 55). Ďalším účinkom vyhlásenia konkurzu vo vzťahu k pohľadávkam úpadcu je aj tá skutočnosť, že po vyhlásení konkurzu je možné záväzok voči úpadcovi splniť len sprá ...
... konkurzu mení ich splatnosť (§ 46), možnosť zániku započítaním (§ 54) a vo vzťahu k nim strácajú účinnosť zmluvné zákazy postúpenia pohľadávok (§ 55). Ďalším účinkom vyhlásenia konkurzu vo vzťahu k pohľadávkam úpadcu je aj tá skutočnosť, že po vyhlásení konkurzu je .
40/1964, 71/1992, 18/2011, 328/1991, 33/2011, 38/2011, 513/1991, 59/2010, 655/2004, 7/2005, 87/1995, 99/1963
... nepodal žiadne námietky proti postúpeniu. Neexistuje teda žiadny právny záujem odporcu na určení neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok, nakoľko postúpenie pohľadávky nemalo žiaden vplyv na postavenie odporcu. Navrhovateľ, ale ani jeho právny predchodca Y. Y. ... r.o., IČO: 36 856 584, so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, ktorú zmluvu o postúpení pohľadávok považoval za platnú. Postúpenie pohľadávky (cesia) spočíva v tom, že do existujúceho záväzku namiesto doterajšieho veriteľa (postupcu, cedenta) vstúpi .
... v predmetnej prílohe je generovaná bankovým systémom a predstavuje aktuálnu dlžnú sumu ku dňu postúpenia pohľadávky. Žalovaní odo dňa postúpenia pohľadávky neuhradili žalovanú sumu ani len čiastočne. Mimoriadna splatnosť úveru nastala v zmysle Oznámenia o ... ako 90 kalendárnych dní v omeškaní. Uvedené predpoklady sú zákonným predpokladom pre platné postúpeniu pohľadávky banky. Musia byť splnené v čase postúpenia pohľadávky. 19. Na základe vyššie uvedeného odvolací súd zhodne so súdom prvej inštancie ustálil .

References: súd 
 súd 
 § 525
 súd 
 súd 
 § 92
 súd 
 súd 
 § 525
 § 27
 súd 
 súd 
 § 524
 súd 
 súd 
 súd 
sui generis
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd