Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20229,%20228
Timestamp: 2019-07-16 13:38:55+00:00

Document:
BFH, 21.04.2010 - VI R 46/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,85
BFH, 21.04.2010 - VI R 46/08 (https://dejure.org/2010,85)
BFH, Entscheidung vom 21.04.2010 - VI R 46/08 (https://dejure.org/2010,85)
BFH, Entscheidung vom 21. April 2010 - VI R 46/08 (https://dejure.org/2010,85)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,85) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Privatnutzung eines Dienstwagens - Reichweite des Anscheinsbeweises
Anwendungsvoraussetzung der 1 %-Regelung; beschränkte Reichweite des Anscheinsbeweises
§ 42d Abs 1 EStG 2002, § 8 Abs 1 EStG 2002, § 8 Abs 2 EStG 2002, § 6 Abs 1 Nr 4 S 2 EStG 2002
1 %-Regelung nur bei tatsähclich zur Privatnutzung überlassenen Dienstwagen
Firmenfahrzeug - Privatnutzung Arbeitnehmer 1%Regelung
Dienstwagen: Vermutete Privatnutzung reicht für Besteuerung nicht aus
Tatsächliche Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer als Voraussetzung für die Anwendung der 1%-Regelung; Geltung des Anscheinsbeweis für eine tatsächliche private Nutzung eines vom Arbeitgeber dem Arbeitnehmer überlassenen Dienstwagens
Anwendungsvoraussetzung der 1 %-Regelung, beschränkte Reichweite des Anscheinsbeweises
meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung und Pressemitteilung)
Private Nutzung von Dienstfahrzeugen
Kein Anscheinsbeweis für Überlassung eines Firmenwagens
Steuer auf einen Dienstwagen setzt voraus, dass er nachweislich vom Arbeitnehmer privat gefahren wird
Beschränkte Reichweite des Anscheinsbeweises bei 1 %-Regelung
Dienstwagen - 1 %-Regelung - tatsächliche Privatnutzung
Apothekersohn: Bundesfinanzhof kippt Ein-Prozent-Regelung für Dienstwagen
BFH begrenzt Steuer auf Dienstwagen
Bundesfinanzhof (BFH) stärkt Rechte der Steuerpflichtigen zum Anscheinsbeweis bei nur behaupteter privater KFZ-Nutzung
Dienstwagen muss überlassen werden - Anscheinsbeweis gilt für Besteuerung nur bedingt
Dienstwagen - und Unterstellungen des Finanzamtes
1%-Regelung gilt nur für tatsächlich zur privaten Nutzung überlassene Dienstwagen
1 %-Regelung nur bei gestatteter privater Nutzung
1%-Regelung nur bei tatsächlich zur privaten Nutzung überlassenen Dienstwagen
Privatnutzung des Firmenwagens: Anscheinsbeweis reicht nicht
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 21.04.2010, Az.: VI R 46/08 (Anscheinsbeweis und 1%-Regelung bei Dienstwagen)" von RA/Notar/FAArbR/FAStR Dr. Rolf Laws, original erschienen in: AuA 2011, 248.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH v. 21.4.2010 - VI R 46/08 (Begrenzung der Anwendungsbereiche der 1-%-Regelung und des Anscheinsbeweises für eine private Nutzung des Dienstwagens)" von RiBFH Dr. Stefan Schneider, original erschienen in: NWB 2010, 2512 - 2513.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH v. 21.4.2010 - VI R 46/08 (Anwendungsvoraussetzungen der 1 %-Regelung; beschränkte Reichweite des Anscheinsbeweises)" von der Redaktion der DStR, original erschienen in: DStR 2010, 1568 - 1570.
Kurznachricht zu "1-%-Regelung und Anscheinsbeweis bei privater Dienstwagennutzung" von RiBFH Dr. Stefan Schneider, original erschienen in: NWB 2010, 3105 - 3112.
FG Niedersachsen, 23.04.2007 - 11 K 379/06
BFHE 229, 228
NJW 2010, 2751
NZA 2011, 276
BB 2010, 1949
BB 2010, 2485
BB 2010, 2939
DB 2010, 1676
BStBl II 2010, 848
Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848).
Deshalb setzt die Anwendung der 1 %-Regelung voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (BFH-Urteil in BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848).
Ein Vorteil, den sich der Arbeitnehmer gegen den Willen des Arbeitgebers selbst zuteilt, wird nicht "für" eine Beschäftigung im öffentlichen oder privaten Dienst gewährt und zählt damit nicht zum Arbeitslohn nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 i.V.m. § 8 Abs. 1 EStG (vgl. Senatsurteile vom 11. Februar 2010 VI R 43/09, BFHE 228, 354, BFH/NV 2010, 1016, und in BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848).
Weiter reicht dieser allgemeine Erfahrungssatz aber nicht (BFH-Urteil in BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848).
Sollte indessen die Anwendung der 1 %-Regelung mangels festzustellender Überlassung eines Vorführwagens ausscheiden, wäre konkret festzustellen, welche PKW im Einzelnen privat genutzt wurden (BFH-Urteile in BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848, und vom 18. Dezember 2008 VI R 34/07, BFHE 224, 108, BStBl II 2009, 381).
An der gegenteiligen Rechtsauffassung, wie sie der Senat beispielsweise im Urteil in BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848 formuliert hat, hält der Senat nicht länger fest.
Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Firmenwagens durch den Arbeitgeber an seine Arbeitnehmer für deren Privatnutzung führt nach der ständigen Rechtsprechung des Senats zu einem nach § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) zu erfassenden Lohnzufluss (vgl. Urteile vom 6. November 2001 VI R 62/96, BFHE 197, 142, BStBl II 2002, 370; vom 7. November 2006 VI R 95/04, BFHE 215, 252, BStBl II 2007, 269; vom 4. April 2008 VI R 68/05, BFHE 221, 17, BStBl II 2008, 890; vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848).
NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848).
BFH, 13.10.2010 - VI R 12/09
Private Nutzung von betrieblichen Kraftfahrzeugen - Kein Einbezug von Kosten für …
BFH, 18.08.2016 - VI R 46/13
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18. 8. 2016 VI R 18/13 - Zufluss …
BFH, 05.06.2014 - VI R 76/13
Doppelte Haushaltsführung - Mehrgenerationenhaushalt - Entscheidung nach § 139 …
FG Niedersachsen, 17.12.2010 - 11 K 15/10
Zuschläge für Sonntags-, Feiertags- und Nachtarbeit als steuerpflichtiger …
SG Duisburg, 10.10.2013 - S 10 R 198/12
Nacherhebung von Sozialversicherungsbeiträgen für die Überlassung eines …
FG Hessen, 20.06.2012 - 12 K 1511/09
Beruflich genutzte Dachgeschosswohnung im eigenen Haus keine Betriebsstätte - …
FG Berlin-Brandenburg, 08.03.2011 - 2 K 2155/07
Mit einem Computerprogramm erzeugte Datei ohne Schutz vor nachträglichen …
Lohnsteuerpflicht der Überlassung eines Dienstwagens trotz Verbots der …
FG Münster, 17.01.2012 - K 1240/09

References: § 42
 § 8
 § 8
 § 6
 § 19
 § 8
 § 19
 § 139