Source: http://spiskatalogow.republika.pl/obowiazki_czlowieka_i_obywatela.shtml
Timestamp: 2014-12-20 20:48:50+00:00

Document:
0043;kierunkowy
darkened;sky
Sample Form : Wyświetlono odpowiedzi znalezione dla słów: obowiązki człowieka i obywatela
W Konstytucji RP czytamy: (ze strony www.sejm.gov.pl) Rozdzial II Wolnosci, Prawa i Obowiazki Czlowieka i Obywatela Art 34 punkt 2: Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie. w tej samej Konstytucji RP : Rozdzial V. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Art. 137 Prezydent Rzeczypospolitej nadaje obywatelstwo polskie i wyraża zgodę na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego. Poczynajac od konstytucji, a konczac na dowodach osobistych i paszportach. ( wydrukowane z bledami ) Czy w polsce zrobiono ostatnio cos dobrze ? Tak przez ostatnie 13 lat ? rudy Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
W artykule <e1r27v$3s@atlantis.news.tpi.pl jaro napisał: [...] Pewnie z tego, ze w tym kraju religie miesza sie do wszystkiego... poczawszy od polityki, a skonczywszy na linuksie jak widac ;P Nie miesza sie... trzeba umiec to wszystko dobrze polaczyc! Ty chcesz to łączyć w sobie, czy we mnie? [...] nawet na religie i Linuxa :) Specjalnie dla ciebie! Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA [1], Art. 53, Punkt 6. "Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych." pa Mam nadzieję, że razem z Argothielem zrozumieliście. W przeciwnym wypadku będę zmuszony postąpić zgodnie z domysłami Staszka. pa. KAcper [1] http://www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/2.htm Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: Moga czy musza?
JAMAR wrote: "Powinien, powinni" w języku potocznym to słowa wieloznaczne i o tym mówi hasło słownikowe, które wskazałeś, natomiast w języku prawniczym słowo to ma tylko jedno znaczenie, odpowiadające słowu "musi, muszą" === Konstytucja RP Rozdział II - WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 48. 1. Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania. Możesz mi przetłumaczyć to na język potoczny? Jeśli w tym artykule słowo "powinno" oznacza "musi", to drugie zdanie jest zaprzeczeniem pierwszego w przypadku, gdy dziecko ma inne przekonania niż rodzice. Dodatkowo, drugie zdanie zakładaładałoby, że rodzice zawsze mają odpowiednie wykształcenie i umiejętności. Dla mnie jest jasne, że "powinno" wyraża tu jedynie oczekiwanie, jest zaleceniem. waldek === Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Konstytucja RP Rozdział II - WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 48. 1. Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania. Możesz mi przetłumaczyć to na język potoczny? Jeśli w tym artykule słowo "powinno" oznacza "musi" 'powinno' nie oznacza 'musi' Pzdr Paweł PS Ale nie będę szermował kolejnymi słownikami, bo im dalej w las tym gorzej. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
jacekkrzyzanow@poczta.onet.pl wrote: Skoro nie rozwiaze, to tym bardziej mandat 200 zl tego ni uczyni... Jaka kwota będzie tedy sensowna? Podałeś 10% miesięcznych zarobków. Zdajesz sobie sprawę, że Ci najbogatsi są czasami według wszelkich dokumentów jednymi z biedniejszych? Co powiesz, gdy i Ty i Twój sąsiad zostaniecie za to samo wykroczenie ukarani 10% zarobków z ubiegłego miesiąca. Ty - jeżdżący np. 7-letnim polonezem, pracujący na etacie i zarabiający 2.000 zł - otrzymasz mandat 200 zł, a Twój sąsiad - prowadzący firmę, jeżdżący furą za ponad 100.000 zł - otrzyma mandat w wysokości 2 zł, bo jego dochód za zeszły miesiąc wyniósł 20 zł... Równo? Równo. Pewnie, że można w takim przypadku np. średnią krajową... Coś ok. 2.000 teraz, prawda? Tylko co na to pielęgniarki... Przypomnę Ci cytat z ustawy zasadniczej: "Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA ZASADY OGÓLNE ... Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. ..." To po co w ogole mandaty ??? Dlatego też stosuje się system punktów karnych, które według założenia mają wykluczyć tych, którzy nagminnie łamią przepisy ruchu drogowego. Elias (zarabiający_przeciętnie,_mający_na_koncie_zero_punktów_karnych_i_jeden_mandat_za_100_zł) Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: Pietnuje tych co rozdaja nasze pieniadze...
Mark <drago@op.plNO-SPAMwrites: Dnia Fri, 21 Jul 2006 15:09:11 +0200, Reseller napisał(a): | Na wyciaganie z Libanu tych, ktorzy dawno temu wypieli sie na Polske. Zalozenie rodziny poza krajem jest rownoznaczne z wypieciem sie na Polske? Ciekawe rzeczy prawisz... | Rozumiem, wojna, tragedia ludzka. Ale do jasnej cholery dlaczego za | nasza kase wysyla sie samoloty po ludzi ktorzy chcieli sobie poprawic | byt, oplywali w dostatki, powychodzili za maz, pozenili sie a teraz na | nasz koszt stamtad uciakaja? Bo sa Polakami. A psim obowiazkiem Panstwa Polskiego jest ochrona jego obywateli. Zwlaszcza w sytuacji realnego zagrozenia zycia. Artykul 36 i 38 Konstytucji. http://www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/2.htm <quote Rozdział II *WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA* ZASADY OGÓLNE [...] Art. 36. Podczas pobytu za granicą obywatel polski ma prawo do opieki ze strony Rzeczypospolitej Polskiej. [...] WOLNOŚCI I PRAWA OSOBISTE Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. </quote
Temat: Dlaczego Polański nie został aresztowany w Polsce?
Dlatego:Konstytucja RP
Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2 i 3. (..)
Z umowy ekstradycyjnej pomiędzy USA i RP:
Artykuł 4 Obywatelstwo
1. Żadne z Umawiających się Państw nie jest zobowiązane do wydawania własnych obywateli, jednakże organ wykonujący w Państwie wezwanym będzie mógł dokonać wydania takich osób, jeżeli według jego uznania będzie to właściwe i możliwe.
2. Jeżeli odmówiono wydania wyłącznie ze względu na obywatelstwo osoby poszukiwanej, Państwo wezwane, działając na wniosek Państwa wzywającego, przekaże sprawę swym właściwym organom w celu podjęcia decyzji co do przeprowadzenia postępowania karnego.(..)
Amerykanie byli w 2006 poinformowani, że Polański nie będzie wydany. Informacja jest w necie. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
...i po co się wydurniać panie Orzechowski ?
Każdemu zapewnia się wolnośćKONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji Pan Bronislaw Wildstein tez to prawo posiada.
Temat: Szpitale karane za leczenie 65-latków - cd.
Zapominasz SZPADLU jeden o Art. 68 Konstytucji RPKonstytucja RP - Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. 2. Obywatelom, NIEZALEŻNIE od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają RÓWNY dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze
środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. 3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej
dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym
wieku. 4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i
zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.
5. Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci
Temat: PRZYJDŹCIE ZAPROTESTOWAĆ! W czwartek pod Sejmem
pseudodemokratki?
Art. 54 Konstytucji RPTa sprawa nadaje się do Trybunału konstytucyjnego, parszywa władza łamie
konstytucję:
To przegięcie, żeby nie można było krytykować włodarzy. Nie takie rzeczy ludzie
wypisują na forum, ale żeby karać? I co, za chwilę za myśli będziecie karać?
Domyślcie się, co o was teraz pomyślałem... cuhye i skonmiale jaehne.
PS. Myśli też są nielegalne?
Temat: Związki homoseksualne są zgodne z Konstytucją.
Związki homoseksualne są zgodne z Konstytucją.Mimo histerii zarówno prawoskrętnych jak i prokościelnych i prorydzykowych,
związki te nie są sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Rozdział II Konstytucji "WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA"
Mstanowi, co następuje:
1. Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu
rodzinnym (...)
1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności
i praw zapewnionych w Konstytucji."
Rozdział III Ustawy Zasadniczej ["Źródła prawa"] nie wskazuje na to, by za
takowe uznać czyjekolwiek widzimisię.
Temat: Sklonowane doktoraty Pełnomocnik z innych czasówKonstytucja RP
rozpowszechniania informacji www.nauka-edukacja.p4u.pl/index.php
Temat: Sklonowane doktoraty Bardzo ciekawa konnstrukcja prawna wypowiedzi.
Jestem gleboko pod wrazaniem.
Czy jednak moglbym poprosic o interpretacje
jak ma sie cytowany przez Ciebie art. 54 Konstytucji RP
do art. 41 ust.1 w zw. z art. 8 ust.2 i art. 42 ust.1
Ciesze sie bardzo ze mogle spotkac konstytucjonaliste.
Oczekuje na wyczerpujaca odpowiedz.
ekostar napisała: > Konstytucja RP
> Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
> 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
> rozpowszechniania informacji > > www.nauka-edukacja.p4u.pl/index.php
Temat: dlaczego PO chce zakazac religii na maturze?
w11mil napisała: > sclavus napisał: > > > żądanie religii w szkole publicznej byłoby niekonstytucyjne Takiś głupi ???
Szkoda, że ostatbiego zdania nie mogę podkreślić - dla ciebie... :(
Do wrogow wolnego slowaPrzypominam, iz:
Rozdzial II Konstyucji RP zatytulowany WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA w Art. 54 glosi iz: 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
doctore.directore napisała: > Przypominam, iz:
> Rozdzial II Konstyucji RP zatytulowany WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI > CZŁOWIEKA I OBYWATELA w Art. 54 glosi iz: > 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz > pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. To co napisałeś nie dotyczy forum GW. Nie rzucaj bez sensu kawałkami zapisów.
Podaj orzeczenie które podeprze twoje teorie n/t wolności publikowania bzdur.
Temat: Wycinamy z murów ohydne hasła
Wycinamy z murów grafitti!Niezaleznie jakie. Inaczej narazamy sie na zarzut ideologicznej dyskryminacji. Nikomu nie mozna w demokracji zakazac nielubienia pedalow badz zydow i gloszenia tego faktu publicznie...
Konstytucja RP: Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA - Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
nfaporanek napisała:
> Niezaleznie jakie. Inaczej narazamy sie na zarzut ideologicznej
> dyskryminacji. Nikomu nie mozna w demokracji zakazac nielubienia
> pedalow badz zydow i gloszenia tego faktu publicznie...
> Konstytucja RP: Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I
> OBYWATELA - Art. 54.
> 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
Konstytucja RP chroni jednak także godność drugiej osoby i pozwala na ograniczanie
m.in. wolności słowa w imię obrony praw innych osób, niezbędnej w demokratycznym
państwie prawa.
Ergo wszystko co uderza w te demokratyczne prawa jest poza "nawiasem" i może
być bezwzględnie tępione.
Takie zdanie podziela też Trybunał w Strasburgu, który w sprawie jednej
zdelegalizowanej, ekstremistycznej partii islamskiej w Turcji orzekł, że z praw
demokratycznych nie mogą korzystać ci, którzy za ich pomocą chcieliby zniszczyć
I dobrze. Wszędzie muszą być limity...
Temat: Nie dam się podeptać
W Y J A S N I E N I E...KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
rozdzial II (wolnosci, prawa i obowiązki czlowieka i obywatela)
art 30 Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
A osoby ktore tych Panów dyskryminowaly i wyzywaly mogą odpowiedziec w sadzie np z:
art 216 kk (zniewaga)
kto zniewaza inna osobe w jej obecnosci albo chocby pod jej nieobecnosc, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarla,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolnosci.
Gratuluje Wam i wiem ze napewno Wam sie uda. Kazdy ma prawo do godnego zycia. Wy jestescie przykladem dla wszystkich ludzi ze o "swoje" warto walczyc. Jestem tego zdania ze z ciemnota i z chamstwem trzeba walczyc!
A sasiadka jak dostanie "zawiasy" to odechce sie jej od razu kogo kolwiek obrazac.
Temat: Raport z budowy IV Rzeczypospolitej
> - szkoda, że taki mądry inaczej dziennikarz nie zna konstytucji skoro
> pisze "nie padły żadne deklaracje o prawach obywatelskich i wolnościach,
> których prezydent powinien strzec"
A ty znasz, sierotko?
Rozdział V, art 126, p. 2: "Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem
Konstytucji (...). ". A o wolnościach i prawach mówi Rozdział II pt. "WOLNOŚCI,
PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA.
Najpierw doczytaj, oślinko, potem komentuj. Chyba, że nie chcesz, by rzetelna
wiedza zakłócała ci jedynie słuszny światopogląd.
Temat: Unia Europejska stawia na naukę
cenzor narusza konstytucje -polską i europejską Poczynania cenzora na tym forum naruszaja KONSTYTUCJĘ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów
oraz Konstytucji dla Europy:
Artykuł II-71
1. Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi.
Ocenzurowane wypowiedzi były na temat i nie były wulgarne nie naruszaly netykiety naruszaly jedynie jedynie słuszną prawdę podawaną do wierzenia i rozpowszechnienia,
Wulgaryzmow i rozmamitych bredni wypisywanych no forach GW nie cenzuruje się ! cenzurowane sa natomiast niewygodne dla jedynie słusznej linii - wypowiedzi.
Mimo wejscia do Unii tkwimy głeboko w PRL
UWAGA - Jak walczyć z cenzurą
Zapisywać nowe wpisy na twardym dysku, monitorować ingerencje cenzury i składac skargi - przede wszystkim do organow unijnych.
Temat: Premier: Giertych popełnia wielki błąd
Co za idiotyczna propozycja zmian"Przepisy przejściowe i końcowe" to nie "Wolności, Prawa i Obowiązki Człowieka i Obywatela". Jeżeli konstytucja przewiduje, że aby zmienić te drugie potrzeba referendum, to nie chodzi tu tylko o przepisy zawarte w rozdziale o takim tytule, ale przepisy dotyczące tej materii, bez względu na ich sposób umieszczenia. Słowem, to są metody stalinowskiego ustawodawstwa.
Na szczęście, zmiana konstytucji uchwalana jest w drodze ustawy, a ta podlega kognicji TK. Jeżeli więc Kaczyński zmieni konstytucję niezgodnie z jej postanowieniami, ustawa upadnie, a głupi kartofel znów będzie się burzył na "zły Trybunał". Ludzkie pojęcie przechodzi, kto temu człowiekowi dał doktorat nauk prawnych - on nie ma pojęcia o kwestiach jakich uczą na pierwszym roku studiów prawniczych.
Temat: Spotkanie w Fundacji Rektorów Polskich: Środowi...
Czyzby Pan bronil Wieczorka? Przeciez swiatopoglad mocno rzutuje na to, co ludzie robia. A Wiczorka poparcie dla radiomaryjnych idei po prostu go dyskredytuje na polu nauki. Czy aby na pewno czyta Pan NFA? Toz tam jest ostatnio wrecz propaganda koscielna jak u Ojca Rydzyka. NFA niewiele ma juz wspolnego z nauka - to jest teraz tylko forum, na ktorym Wieczorek wylwewa swe zale, ze za jego krecjonistyczne i 'mlodoziemskie' poglady wylecial z PANu i UJu. Reszta to tylko dekoracja, a jak ktos ma inne poglady niz Wieczorek, to jego posty znikaja i probuje sie mu zamknac dostep do NFA. Tyle, ze z Wieczorka marny informatyk i on mysli, ze kazdy forumowicz jest przywiazany 'na stale' do konkretnego adresu w sieci. Tymczasem zmiana takiego adresu to przewaznie wrecz drobnostka i na ogol zajmuje doslownie sekundy. Niemniej cenzorskie zapedy Wieczorka obnazaja jego hipokryzje, gdyz cytuje on na stronie NFA takie oto slowa: Konstytucja RP Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Temat: Polityka historyczna. Wielki strach
tylko_smutek napisał: > Z Krakowa jest Gowin,a nie Gawin. > Co rozumiesz przez swobody demokratyczne ?
A to przepraszam za blad. Co nie przeszkadza, ze oni wszyscy sa tacy troche - z Krakowka. Tocza namietne walki o przebrzmiale sprawy, a nie przychodzi im do glowy, ze nie wychowuje sie nowoczesnych patriotow za pomoca zamiatania pod dywan klopotliwych watkow z narodowej przeszlosci. To swoja droga bardzo ciekawe, ze to prawicowe towarzystwo w kontekscie lustracji to gardluje, ze PRAWDA WYZWALA. A kiedy przestaje chodzic o grzebanie w teczkach i zaczyna sie rozmowa o tozsamosci narodowej, to sie okazuje, ze prawda nie wyzwala, tylko wrecz przeciwnie, niewygodna ona jakas nagle i lepiej o niej maluczkim nie mowic, a juz bron boze pisac nie trzeba. O swobodach demokratycznych jest zas w drugim rozdziale Konstytucji: Wolnosci, prawa i obowiazki czlowieka i obywatela. Oraz w Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka i Podstawowych Wolnosci, ktora Polska ratyfikowala w 1993 roku. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: W Czadzie Polacy już prawie gotowi do misji
PS: W demokracji mam prawo zabierac glos:
Konstytucja RP Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
nfaporanek napisała: > PS: W demokracji mam prawo zabierac glos:
> Konstytucja RP > Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA > Art. 54. > 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz > pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
> Ludzie w Czadzie nie mają żadnych praw. Nawet nie są ludźmi...
Temat: Bomby na Bialorusi!
Chyba jest oczywiste, ze Kaczor z Donaldem nie podkaladaja tych bomb wlasnymi rekami. Ale kto od lat stara sie zdestabilizowac sytuacje na Bialorusi, nadajac tam propagandowe audycje i popierajac organizacje pseudo-Polakow? Jak widac z wojny prsychologicznej duet Kaczor-Donald przeszedl do podkladania bomb.
I przypominam duszyczce, ze: Konstytucja RP, Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA ,Art. 54 glosi iż: 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Temat: Hajlowanie jest w Polsce bezkarne
adamo64 napisał: > nfaporanek napisała: > > Konstytucja RP > > Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA > > Art. 54. > > 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz > > pozyskiwania i rozpowszechniania informacji...
> > > Żydów polska konstytucja nie interesuje, oni wszystkich Polaków > najchetniej zamkneliby w gulagu. Przypomnę tylko, ze NKWD czyli > organizacja do eksterminacji polskiej inteligencji, owładnieta
> byla przez Żydów ktorzy wg stalina najlepiej nadawali sie do
> mordowania Polaków.
"Najlepszymi komunistami w Polsce będą Żydzi" - słowa Stalina.
I geniusz Stalina, za jednym zamachem pozbył się nadmiaru
Żydów w swoim kraju i obsadził Żydami wszystkie urzędy w Polsce.
Temat: PiS ma własne propozycje zmian w konstytucji
Konstytucja to nie kosz na smieci i nie mozna"wrzucac" do niej wszystkiego co sobie ktos wymysli.
Od tego sa normalne ustawy a nie Konstytucja czyli Ustawa Zasadnicza.
Art. 39 Konstytucji RP to artykul Rozdzialu II-go.
Rozdzial II : WOLNOSCI, PRAWA I OBOWIAZKI CZLOWIEKA I OBYWATELA.
Czy poddanie osoby chorej psychicznie, na podstawie nakazu sadowego, zabiegom medycznym to w/g PiS-u wolnosci, prawa czy tez obowiazki czlowieka i obywatela?
NIC z tego co proponuje PiS nie powinno byc wpisane do Konstytucji
Temat: Ksiądz i dyrektor szkoły zabrali czas maturzystom?
Przestepstwo polega na zlamaniu konstytucji:
Na dodatek zlekcewazono zasady obowiazujace podczas matur (obecnosc osob
postronnych na sali). Polska jest panstwem prawa, nie religijna kolonia Watykanu.
Temat: Cham madcio cenzuruje forum NAUKA
Madcio usunal, jak przypuszczalem, bez sladu moj post z forum NAUKA.
Konstytucja RP Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Ponad ten regulamin obowiazuje: Konstytucja RP Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
W PRLu krytykow oficjalnej linii atakowano jako chuliganow i warcholow, dzis Michik atakuje swych adwersarzy jako spamerow i trollow, a wszystko aby ograniczyc wolnosc slowa... :(
nfaranek napisała:
> Konstytucja RP
> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji ALE NIE NA MOIM PŁOCIE!!!
Cham madcio znow cenzuruje forum NAUKAProsze zrobic z nim porzadek. Wycina mi zlosliwie moje posty, np. na temat Big Bangu czy Einsteina, Jego dzialalnosc przypomina PRLowska cenzure, ktora stosowala tzw. zapisy na konkretne osoby. :(
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji .
Wolno mi nie lubic Geremka. I wolno mi napisac co mysle o doktorantce, ktora nie wie do czego sluzy biblioteka...
A kto mu pozwala na wywalanie opinii, ktorych on nie lubi i kto mu pozwala na tworzenie watkow, na ktorych tylko on moze pisac?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=8209257
Do forum@gazeta.pl:
Prosze zrobic z nim (madciem) porzadek. Wycina mi zlosliwie moje posty, np. na temat Big Bangu czy Einsteina, Jego dzialalnosc przypomina PRLowska cenzure, ktora stosowala tzw. zapisy na konkretne osoby. :(
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
A mam go gdzies, bo jest niezgodny z:
Konstytucja RP Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Prosze o wyjasnienieDlaczego ten watek zostal usunietyt?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=82855410
To juz jest cenzura Szanowni Panstwo!
> nienie, to jest przegięcie. to jest to dzikowego wszystko albo nic, które jest
> oderwane od rzeczywistości, o ile nie uwzględnia wyjątków.
Poczytaj sobie proszę Ustawę Naczelną polską lub dowolnego innego kraju.:
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw
człowieka i obywatela. zawsze Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie
i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych. zawsze
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.zawsze
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. zawsze
itede. Jeżeli nie ma wyjątków to każde zdanie jest kwantyfikatorem dużym czyli
tych wyjątków jest pozbawione.
Temat: Szkodliwosc soi
Panie moderatorze. Pana funkcja nie jest cenzorowanie forum.
Ten temat jak najbardziej zbiega sie z tematyka forum i nie lamie prawa.
Temat: LOT nie podaje wegetarianskich posilkow
zysyzy napisał: > A zlodziejstwo i oszutwa prawicy ci juz nie przeszkadzaja?
Mnie przeszkadza każde oszustwo i złodziejstwo, ale przede wszystkim to, które dotyka mnie, moich najbliższych i przyjaciół. Dlatego mam na uwadze głównie Polskę, a tu od dziesięcioleci władzę bez wyjątku dzierży lewica.
> Ale na czym ma polegac to prawo mniejszosci. Zeby sie nie pojawiali na > ulicach i nie rzucali w oczy. Nie byli tez twoimi sasiadami?
Weź sobie do ręki Konstytucję RP, otwórz na rozdziale II, zatytułowanym "Wolności, Prawa i obowiązki człowieka i obywatela". Możesz też zerknąć do Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Tam znajdziesz pełen katalog praw mniejszości i większości.
Jeżeli chodzi o ulice, to są one miejscem publicznym, dostępnym dla każdego na jednakowych zasadach. Od swoich sąsiadów oczekuję tylko nienaruszania mojego spokoju i porządku w najbliższym otoczeniu.
misiu-1 napisał: > Dlatego mam na uwadze głównie > Polskę, a tu od dziesięcioleci władzę bez wyjątku dzierży lewica.
> Z tego co widze to juz sie to zmienia. Miniesterstwo rybolowstwa jest juz w bezpiecznych rekach :D
> Weź sobie do ręki Konstytucję RP, otwórz na rozdziale II, > zatytułowanym "Wolności, Prawa i obowiązki człowieka i obywatela". Możesz też > zerknąć do Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Tam znajdziesz > pełen katalog praw mniejszości i większości.
> Jeżeli chodzi o ulice, to są one miejscem publicznym, dostępnym dla każdego na > jednakowych zasadach. Od swoich sąsiadów oczekuję tylko nienaruszania mojego > spokoju i porządku w najbliższym otoczeniu.
Temat: ZDROWE POSTRZEGANIE SIEBIE JAKO HOMOSEKSUALISTĘ...
„Słonko, nikt pedziów szanować nie musi. Nie ma tego w konstytucji :)”. Owszem, art. 31 pkt.2 Konstytucji RP (rozdział II „Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela”) mówi w drugim zdaniu: „Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje”. I jest to bardzo mądra zasada. Ale radzę zwrócić uwagę także na pierwsze zdanie tego samego punktu: „Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych”. Jasne, że nie musisz szanować gejów, tak jak oni czy w ogóle ktokolwiek nie musi szanować Ciebie, ale – MUSISZ („KAŻDY jest OBOWIĄZANY”) szanować przysługujące im według ustawy zasadniczej, jak każdej osobie, prawa. Nakazuje Ci to bowiem explicite ta sama ustawa zasadnicza, która wg art. 8 „jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej” – któremu, nolens volens, podlegasz.
W Konstytucji RP, jak również wiążących Polskę umowach międzynarodowych, znaleźć można ponadto sporo innych sformułowań, które można by odnieść do sytuacji gejów i lesbijek– na ich korzyść. W razie czego chętnie służę cytatami.
A że mój tekścik był „milutki”.. czy jeśli napisałabym: HOMOFOBY TO SKUR.., DO CH.. PANA, WYP..Ć!!!! to już byłoby lepiej? A może bardziej swojsko???
Temat: Filozoficzne pytanie Mnie banuje się za poglądy, nie za sposób ich wyrażania. A to banowanie za poglądy jest niezgodne z Konstytucją RP, która to głosi:
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54: 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Temat: Filozoficzne pytanie Chesz stosowac cenzure prwwencyjna?
Temat: Filozoficzne pytanie 1. Bez przesady. Timout = 30 sekund? Wyraznie widze tu brudna lape admina... :(
2. Na dodatek sa one poprzedzone takim upomnieniem w stylu WIELKIEGO BRATA - "oj, za duzo cie ostatnio kasujemy". A kasujecie za poglady, naruszajac tym samym Konstytucję RP - Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA, Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
3. Wonlosc slowa mzoe byc ograniczona tylko zywotnymi interesami panstwa (np. zwgledami obronnosci) i ochrona praw cywilnych konkretnych obywateli. To chyba jasne. Nie wolno nikomu stosowac w RP cenzury ze wzgledu na gloszone poglady, a juz na pewno nie wolno stosowac cenzury prewencyjnej czyli blokwania moich nickow...
Temat: Czy nasza inteligencja spada?
Nie mestes moderatrem, a tepym cenzorem. Myslisz, ze mi zamkniesz usta? A to sie mylisz.
Po pierwsze: Konstytucja RP, Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA, Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Po drugie - jak sobie ten ban wyobrazasz od strony technicznej? Zabanujesz cala domene TP, poniewaz ja mam adresy dynamicznie alokowane wewnatrz tej domeny? A jak bede korzystac z innego IP to co? Kiedys podobny glupek do ciebie zablokowal na lata cala domene Monash University w Melbourne (dziesiatki tysiecy uzytkownikow), bo ja z niej pisalem. No coz, glupota ludzka nie zna granic... :(
1. I co z tego? I jeden i drugi to CENZOR! Jeden wycina, drugi banuje. Jak za komuny...
2. To kto to wiec zrobil? Na kogo zrzucisz odpowiedzialnosc?
3. Odkad to nie mam prawa do wyrazania swych pogladow?
Konstytucja RP - Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Temat: Kompromitująca interpretacja promeniowania tła...
W polskim prawie nie ma nic o jakichs tam trollach. Zabanowano mnie zas za poglady - w PRLu tez nikogo nie wsadzali za demonstrowanie przeciwko "rzadowi naszemu i partii naszej", a tylko za zaklocanie porzadku. Michnik to dziecko PRlu, i PRLu pochodza jego obyczaje...
Natomiast: Konstytucja RP - Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA, Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji .
Temat: Flame wars i identity trolling
Ale co to znaczy "treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe"? Kto o tym decyduje co jest "naganne moralnie bądź społecznie niewłaściwe" i jak sie to ma do:
Temat: Polska nauka, czyli jak dogonić Europę
Primo: Nie wyplakuje sie, a oskarzam i domagam sie sprawiedliwosci. I mam do tego konstytucyjne prawo:
Konstytucja RP - Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA, Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Secundo: To nie jest off topic, a jak najbardziej na temat, ktorym jest tu dyskusja o naprawie polskiej nauki, albowiem ta naprawa wymaga na poczatek usuniecia takich patologii, jak nieuznawanie w Polsce australijskiego PhD, na dodatek uzyskanego na czolowym australijskim uniwersytecie, a uznawaniu Mickey Mouse habilitacji Made in Slovakia.
Tertio: nie rozumiem, czemu chronisz Madciu interesy mafii profesorskiej, szczegolnie tej z nic nie wartymi habilitacjami ze Slowacji... :(
Sluchaj, usuwasz jak leci kazda krytyke obecnego systemu. Nie wiem czy z glupoty, czy przez zlosliwosc, czy tez z czyjegos polecenia (Michnika?) albo czy ci ktos za to placi. Ale faktem jest, ze ja mam konstytucyjne prawo do wolnosci wypowiedzi:
Temat: Habilitacja - tak, ale inna
CenzuraJak sobie wyobrazasz zablokowanie konkretnego forumowicza? I na jakiej niby podstawie? Przypominam: Konstytucja RP Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
> Jak sobie wyobrazasz zablokowanie konkretnego forumowicza? I na > jakiej niby podstawie? Przypominam: Konstytucja RP > Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA > Art. 54. Jasne... pasłuchaj net rządzi się swoimi prawami. Jest coś takiego jak netykieta. Podszywanie sie pod 10 osób które ze soba dyskutują, wspierają sie itd, to zwykłe oszustwo i trolling. Poza tym obrażasz wiele osób, niektóre z nazwiska. Jak moderowana jest gazeta.pl to wszyscy wiedzą, na forum gdzie jestem jedym z moderatorów juz dawno twoje ip byłoby zablokowane. Można nawet zrobic tak, że z danego komputera nie mozna odwiedzic danej witryny, nie mówiąc o pisaniu. Ja jestem wyjątkowo litościwa, ale mam już serdecznie dosyć twoich nawiedzonych postów.
Temat: XXXIV posiedzenie RM w Internecie
Sprawa w ogóle nie powinna podlegać dyskusji, jawność działania samorządów terytorialnych gwarantuje konstytucja RP. Nieznajomość czy nieprzestrzeganie praw konstytucyjnych przez przedstawicieli samorzadu świadczy o nierozumieniu zasad przejrzystego sprawowania władzy publicznej.
W społeczeństwach wysoko rozwiniętych, społeczność domaga się coraz więcej
bezpieczeństwa i uczciwości. Bezpieczeństwo gwarantowane jest zapisem w
W Rozdziale II , zatytułowanym “Wolności, prawa i obowiązki człowieka i
obywatela” poświęcone temu zagadnieniu są między innymi:
Art.30.Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności
człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest
obowiązkiem władz publicznych.
Art.32.2.Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
Art.40.Nikt nie może być poddany(...)okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu Art.66.Każdy ma prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy(...).
Pracownik, świadom nienaruszalności własnej godności ma prawo domagać się jej
poszanowania. Oczekując bezpiecznych i higienicznych warunków pracy, chce nie
tylko bogacić się materialnie ,ale być pracownikiem kreatywnym, docenionym za
swój trud i mądrze motywowanym do dalszych działań na korzyść organizacji
zatrudniającej go.
Temat: Co się zmienia od 1 stycznia 2004?
w Konstytucji zapisano:
_Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. 2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. 3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku. Co się zmieniło od 1 stycznia 2004 r. a co sie jeszcze zmieni ????
Temat: KILKA KWESTII OCZYWISTYCH
fiodorus napisał: > Armoldzie!?
> Konstytucja RP ma 243 artykuły nie zaś jak błędnie podajesz 29.
Gdzie podalem ze ma ich 29?
PRZEPISY PRZEJŚCIOWE I KOŃCOWE Rozdzial drugi zawiera artykuly, ktore w sposob absolutny wykazuja, ze jestes kretaczem, chyba ze nie znasz konstytucji i sciemniasz. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
"W niedzielę nieczynne będą hipermarkety, bo jest Święto Zesłania Ducha Świętego."
olek_01 napisał:
> tata - popracuj sobie w 3 niedziele w miesiącu to może przestaniesz
> piepszyć takie glupoty !
Juz odopowiadam:
Swiatyni przed nim nie zamyka na caly dzien. Pracownik wywiaze sie z powinnosci
wobec pracodawcy (tak, tak przeciez podpisal umowe z nim) i sobie moze praktyki
religijne odprawiac do woli. Tego mu nikt nie zakazuje. A co powiesz o
przedsiebiorcy, ktory jest w tym momencie dyskryminowany?
DLatego wlansie ten zakaz lamie Konstytucje:
Nawet gdyby to byl jeden dzien w roku, to ten przepis lamie konstytucje!!
Dlaczego tylko hipermarkety? Kina, teatry, kawiarnie, restauracje, fabryki,
elektrownie, infolinie, przedsiebiorstwa komunikacji zbiorowej i setki innych
maja tez swoich pracownikow, ktorzy pracuja w niedziele. Dlaczego tylko Ci jendi
maja miec wolne?
Temat: Link di listy Wildsteina
a poza tym, czy aby napewno?
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
ZAPEWNIA???
Temat: CENZURA szaleje na forum Gazety Wyborczej
To może przypomne cenzorom:
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane.
Temat: Rowerowe Kielce - listy czytelników
Oskarżam Władze Miasta Kielc
Oskarżam Władze Miasta Kielce, że swoimi działaniami dyskryminują rowerzystów w życiu społecznym miasta Kielce. Czynią to poprzez stanowienie nieuzasadnionych zakazów i nie uwzględnianie ich potrzeb w planowaniu rozwoju i utrzymania Miasta. Takie zachowanie jest sprzeczne z podstawowymi prawami zagwarantowanymi obywatelom w Konstytucji RP.
Temat: Władze zapewniają, że są przyjazne rowerzystom
Władze zapewniają,a ja oskarżam
Temat: Rektor AM: S'80 powinna się zająć prokuratura
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji
Tylko niech robi to za swoje a nie państwowe (czyli Twoje i Moje) pieniądze!!!!!
Temat: W wyborach do europarlamentu nie ma pewniaków
Faktycznie ludzie najara spamuja na gazecie"sldowiec" i "Najar rulezzzzzzzz " kochani, wybaczcie ale ośmieszacie własnego
kandydata. Na tym forum istnieje mechanizm pokazywania IP. Jesteście słabi
merytorycznie (sldowiec kłamie) a wasze zagrywki podchodzą pod PODSZYWANIE SIĘ.
Polecam lekturę - Konsytucja RP działy WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I
OBYWATELA oraz ustawę o ochronie danych osobowych. Czy rzeczywiście ma tak małe
poparcie (wg. rankingów), że ostatnią deską ratunku jest agresywny spam na forach?
Temat: Podziękowanie za odwagę
"KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
No i o tym nie wolno zapominać.
KonstytucjaKONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Temat: Kontrowersyjna eksmisja z Podgórza
Wy tak samo powinniscie sie skarzyc - obecnie wielu ludzi nie stac na mieszkanie
w cenie wolnorynkowej, a mieszkania komunalne - w swietle ustawy, ktora weszla w
zycie po 1989 r. - powinny byc zapewniane przez panstwo. Podobnie zreszta skarb
panstwa - finansowany przeciez przez podatnikow - powinien zabezpieczac ceny
mieszkan aby nie osiagaly pulapu nieproporcjonalnego do zarobkow. Tymczasem
neoliberalna polityka rzadu z jednej strony lansuje wolny rynek,a z drugiej nie
dopuszcza do jego pelnego uwolnienia, jako ze przy naszych stawkach podatkowych
i ubezpieczeniowych to powinnismy miec panstwo opiekuncze ;-) Tak wiec albo w
te, albo we w te.
Nie bede przytaczac tekstu ustawy, ale Konstytucja okresla to tak:
Co do narzekan lokatorow na warunki panujace w mieszkaniach, warto wspomniec, ze
placa oni czynsz, w ktorym uwzgledniany jest rowniez fundusz remontowy.
Temat: W Tatry z rasistowskim emblematem W Tatry z rasistowskim emblematem KONSTYTUCJA
pisałem na forum o zatrzymaniu złodzieja w trakcie okradania domu, mało, uderzył kobietę która go nakryła, wiecie co zrobiły stosowne organa... nic, bandzior chodzi spokojnie po osiedlu a temu który go zatrzymał i przekazał Policji dwukrotnie uszkodzono samochód , oczywiście nie zgłasza tego faktu bo po co????? dlatego Szanowny Autorze wątku, Pani M. Zaczyńska chciałaby poznać Twoje prawa , podpowiem , trzeba sięgnąć do Konstytucji Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA ZASADY OGÓLNE, natomiast ochronę Twoich praw widzę "czarno", w Polsce po 1989 r. to bandyci mają prawa nam pozostaje strach i poczucie bezsilności instytucji powołanych do ich ochrony i własny strach o życie i mienie.
Temat: Trudni lokatorzy trafią do kontenerów
Moje uwagi do artykułu1. "To będzie kara za niepłacenie czynszu."
Kara? To jakieś nieporozumienie. Karą byłaby grzywna, więzienie, lub baty na
tyłek, natomiast nieudostępnienie komuś mieszkania to nie jest żadna "kara" z
definicji. Przecież ci ludzie nie są właścicielami tego mieszkania, więc nie
jest to "odebranie komuś mieszkania".
Po prostu mieszkania są udostępniane przez miasto pod pewnymi warunkami, i nie
ma to żadnego związku z karaniem.
2. "Pomysł umieszczenia w kontenerach problematycznych mieszkańców ostro
krytykują organizacje społeczne"
Nie "umieszczenia w kontenerach" tylko "zaoferowania im kontenerów". Nie sądzę,
żeby ktoś ich tam siłą do kontenera wrzucał.
3. "Według mnie to naruszenie jakichkolwiek zasad życia społecznego - uważa
Tomasz Sadowski, prezes poznańskiej Barki. - Takie działania są nawet niezgodne
z konstytucją - dodaje Sadowski."
Z którym paragrafem? Przejrzałem konstytucję, rozdział drugi "WOLNOŚCI, PRAWA I
OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA", i nie znalazłem takowego przepisu, który by
tego zabraniał.
Temat: Czekam na operację 3 miesiące, a w piątek wolne !!
Bardzo prosze o przyklad anarchii w opisywanej przeze mnie koncepcji demokracji.
To troche tak, jakbys stwierdzil, ze rozdzial II Konstytucji RP "Wolności, prawa i obowiazki czlowieka i obywatela" wprowadza w Polsce podstawy anarchii.
W spoleczenstwie demokratycznym decyduje wiekszosc? A jesliby powiedzmy wiekszosc zadecydowala (nie ustami swoich przedstawicieli stanowiacymi prawo w legislatywie, ale poprzez np. milionowe manifestacje odbywajace sie codziennie od Gdanska po Krakow), ze Wietnamczycy mieszkajacy w Polsce maja zamiast sajgonek jesc schabowy - to tez dowodziloby demokracji i braku anarchii. W koncu jak twierdzisz, to wiekszosc decyduje.
Temat: Za głośne dzwony na Bukowie?
Za głośne dzwony na Bukowie?KONSTYTUCJA
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA tutaj są podstawowe informacje, które umożliwiaja "uciszenie księdza proboszcza"
Temat: Były gołe cyce, teraz czas pedałów
Lisica poczytaj sobieLisica
gdzie w tekście jest info że publicznie się całuje itd.?
to że masz homofobię to już Twój problem!
zanim zaczniesz wypisywać brednie na forum
przeczytaj sobie Konstytucję Rzyeczypospolitej Polskiej
gdzie możesz przeczytać:
Temat: Tak rodzi się faszyzm
Samoobrona i PiS w swojej umowie koalicyjnej jawnie i publicznie łamią prawo, w
tym polską konstytucję.
Ze względów politycznych bezzasadnie ograniczająludzom konstytucyjne prawo do
ubiegania sie o stanowiska państwowe.
Konstytucja RP, roz. II - Wolności, prawa i obowiazki czlowieka i obywatela
1. Wszyscy wobec prawa są równi. Wszyscy mają prawo do RÓWNEGO traktowania przez
2. Nikt NIE MOŻE być DYSKRYMINOWANY z życiu politycznym, społecznym i
gospodarczym z jakichkolwiek przyczyn.
Obywatele polscy korzystajacy z pełni praw publicznych mają prawo DOSTĘPU do
SŁŻBY PUBLICZNEJ na jednakowych zasadach.
Orzechowski: odebrać obywatelstwo PodolskiemuKONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Temat: -=Art.32 i 33 - jestesmy rownouprawnieni :)....
-=Art.32 i 33 - jestesmy rownouprawnieni :)....www.nil.org.pl/prawo/konstyt1.htm
...więc po co krzyk caly krzyk o rownouprawnieniu?
I czemu kobiety nie są przymusem brane do wojska ? Czy to nie jest sprzeczne z tymi art. konstytucji? Pewnie następne art. to regulują - zobaczymy
Zmienia wiele, nie sadze, zebys pojal... Gwalt to nie tylko uszczerbek na
zdrowiu,. I tyle. Porownanie uprawnione.
Podawano Ci juz wielokrotnie. KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Temat: te super procesje w katolandzie
Prawa demokracji mówią:
Temat: Rozdział Kościoła od państwa.
lol warto poznać swoje prawa...Gość portalu: lol napisał(a): > > 1. wolnosc słowa to prawo człowieka a nie organizacji -
> > Od kiedy? od zawsze prawo do wolności słowa jest naturalnym prawem człowieka. a zostało ono sformalizowane w konstytucji! Art. 54.
może zanim zaczniesz polemizować zapoznaj się z podstawami tego o czym dyskutujesz!
RZECZPOSPOLITA Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA ......
> Nijak bym nie zareagowal.
to widocznie zasadniczo się różnimy i chyba dalsza dyskusja z Tobą na ten temat nie ma sensu... - albo dopuszczasz wszystkie chwyty w grze politycznej/walce o władzę albo nie rozumiesz problemu. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: Z życia w klechistanie...
To z konstytucji RP, rozdział II"Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela". Art. 48.
Widać chodziłaś do niedzielnej szkółki parafialnej. Nie sposób nie zauważyć. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: Zakaz handlu w święta.
Moim zdaniem przepis ten lamie dwia podstawowe zapisy Konstytucji
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Rozdział II: Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela. Wolności i prawa osobiste
Jak wynika z treści tytułu rozdziału, prawa i wolności, o których ów rozdział traktuje, przysługują tylko:
1. człowiekowi – konstytucja nie definiuje, kto jest człowiekiem, co jak wszyscy wiemy, jest przedmiotem sporu.
2. obywatelowi - zarodek nie jest obywatelem.
Z drugiej strony: podtytuł (nie jestem prawnikiem, więc nie wiem, czy prawidłowo nazywam) wskazuje, że artykuł odnosi do wolności i praw osobistych, czyli przysługujących osobie. To odsyła do kolejnego problemu: kto jest osobą?
Jedno jest pewne: ani człowiekiem, ani osobą NIE JEST komórka jajowa.
Spory związane z okresem prenatalnym:
Problem (spór pojęciowy) byłby rozwiązany, gdyby jasno było określone, kto jest człowiekiem/osobą. Wydaje się jednak, że chęć wprowadzenia takiego zapisu byłaby przedmiotem niekończącej się debaty (co oczywiście nie jest argumentem).
Temat: Do kogo mozna złożyć skargę na pracę adminów?
jacektrudcccp napisał: > Do prokuratora rejonowego rejonu, w którym pracujesz na komputerze. > Można też dodatkowo zgłosić dokonanie przestępstwa z prośbą o zabezpieczenie > dowodów na policji. > Warto też samemu dokonać zrzutu z ekranu przed i po wycięciu postu.
> > W tym wypadku mogły być naruszone twoje konstytucyjne prawa.
> > Rozdział II
> WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
> Art. 31.
> Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
> Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno > zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
> Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być > ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym > państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony > środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. > Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
> Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub > ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w > ustawie.
B_j został zniewolony i tknięty osobiście przez admina???
Temat: lepsze bite niz zdechle
Odsyłam do Konstytucjitrocheprawdy napisała: >Ja mam prawo dac dziecku klapsa jak sobie na to zasluzy Nie masz prawa. KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Bijąc dziecko, łamiesz prawo. Traktując dziecko jak swoją własność, nie szanujesz go jako człowieka.
Temat: nie ma to jak muzyka dla wszystkich...
Dnia 2004-12-03, Jarek Spirydowicz napisał(a): | No cóż, muszę przyznać, że w takim razie nie wiem od czego "to" zależy. | Wiem tylko, że w "kapytaliźmie", żebyś nie wiadomo co robił, to jak mi się | Twoja (niewątpliwie piękna :-P) buźka i (niewątpliwie głębokie i mądre | :-P) spojrzenie nie spodoba, mogę - ba! mam nawet konstytucyjne prawo nie | sprzedać Ci moich usług / towarów. Oczywiście będziesz tak uprzejmy i wskażesz odpowiedni zapis w konstytucji? Baaaardzo proszę... Sie robi: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm (wybiórcze ctrl+c, ctrl+v): ============================= Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA ZASADY OGÓLNE Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych. Art. 31. 1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. 2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje. ============================= To apropos tego wyciętego przez Ciebie biznesmena, który *nie ma* prawnego* obowiązku sprzedawać swoich usług i towarów wszystkim ============================= Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. ============================= To (i inne) apropos tego urzędnika państwowego, który *musi* wszystkich obywateli traktować jednakowo. P.S. Uprzedzając Twoje ew. kliknięcie na link. Następny punkt brzmi: ============================= 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. ============================= Więc wychodzi na to, że mam prawo nie robić z Tobą interesów ale nie mogę cię w żaden sposób dyskryminować. Jak dla mnie - trochę sprzeczne, ale to nie ja pisałem Konstytucję i nie jestem Trybunałem Konstytucyjnym, żeby to rozstrzygać. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Mam pytanie: kto z fachowcow konstytucjonalistow zagranicznych byl proszony do przyjacielskiej wspolpracy przy konstruowaniu aktu konstytucyjnego z 2 kwietnia? Czy sa jakies slady wspolpracy parlamentarzystow? Bardzo mnie to interesuje. Zapewne niebawem prasa zachodnia zajmie sie dokladnie polska konstytucja, bowiem zbliza sie termin referendum. Z pewnoscia zpostanie dosc powszechnie skrytykowane brzmienia art.31 w rodz.II (Wolnosci, prawa i obowiazki czlowieka i obywatela). Art. 31.3 w szczegolnosci powiada: "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolnosci i praw musza byc ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy gdy sa konieczne w demokratycznym panstwie dla jego bezpieczenstwa lub porzadku publicznego, badz dla ochrony srodowiska, zdrowia i moralnosci publicznej, albo wolnosci i praw innych osob. Ograniczenia te nie moga naruszac istoty wolnosci praw". Naet dla laika podobne sformulowanie stanowi swego rodzaju prawna niedorobke. Co to znaczy "moga byc ustanawiane tylko w ustawie". Jakiej ustawie? Ustaw jest wiele, a zatem czy maja autorzy na mysli tzw. poprawki do Konstytycji czy dalsze akapity jej samej. Kto decyduje o tym ze zmiana moca ustawy tego punktu jest konieczna z powodu... poszanowania porzadku publicznego. Bardzo rozciagliwy i niebezpieczny punkt. Bede omawiala krotko i inne punkty obywatelskie ale oddzielnie i krotko bo inaczej dyskusja stanie sie okropnie zagmatwana biorac pod uwage ogromna objetosc aktu. Daniela PS. Nie jestem osoba specjalnie zaangazowana w spory stron politycznych ale bardzo wyczulona na prawa obywatelskie. Obawiam sie ze litera tej ustawy zasadniczej bylabym w stanie posadzic pol Polski do "pudla". Pamietajmy ze w tej chwili jest to sprawa przetargow politycznych ale tak naprawde wkrotce moga wyjsc powazne wady. Nie znaczy to ze inne projekty ich nie maja. Moga byc jeszcze gorsze. Chodzi o to aby nie wprowadzic aktu prawnego ktory sie "sypie" w paru dosc istotnych punktach. No i to pytanie o konsultantow pozakrajowych jest wciaz zywe. Przy okazji wychodza smaczki tlumaczenia obcych aktow prawnych, bowiem inaczej rozumie konstytucje ten kto zna jezyk oryginalu a calkiem inaczej Polak ktory dostal je w tlumaczeniu. Moze to jest podstawowe nieporozumienie w dyskusji miedzy Jarkiem a Tomem? Daniela Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: Historyczne zdarzenia - Stalin
Wojciech K. wrote: CDalej niz Preambula Krasucki nie doczytal RZECZPOSPOLITA Art. 4. 1. Wladza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej nalezy do **Narodu***. (wnika ze mniejszosco narodowych to sie nie tyczy - powinno byc OBYWATELI) Rozdzial II WOLNOSCI, PRAWA I OBOWIAZKI CZLOWIEKA I OBYWATELA ZASADY OGÓLNE 1. Obywatelstwo polskie nabywa sie przez urodzenie z rodziców bedacych obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego okresla ustawa. (nigdzie nie pisze ze sie jest Polakiem ale OBYWATELEM Polskim) Art. 35. 1. Rzeczpospolita Polska zapewnia obywatelom polskim nalezacym do ***mniejszosci narodowych***** i etnicznych wolnosc zachowania i rozwoju wlasnego jezyka, zachowania obyczajów i tradycji oraz rozwoju wlasnej kultury. 2. Mniejszosci ****narodowe i etniczne*** maja prawo do tworzenia wlasnych instytucji edukacyjnych, kulturalnych i instytucji sluzacych ochronie tozsamosci religijnej oraz do uczestnictwa w rozstrzyganiu spraw dotyczacych ich tozsamosci kulturowej. --- Wiec Krasucki jak to jest jak wszyscy sa Polakami to po jasna cholere te wzmianki o "mniejszosciach narodowych" ? Dlaczego uzywa sie slowa obywatel i narod jezeli ma byc to jedno i to samo. Ja znam was Krasucki na tyle ze was krew jasna zalewa ze Taki Tyrmand mial matke w Izrael, ze Krzysztof Kamil Baczynski mial Zydowskich rodzicow - matka byla przechrzta wiec jak zwykle w takich wypadkach dewotka... jak jednak ostatnie prace wykazuja to zacierano staranie slady w tworczisci Baczynskiego jego pochodzenia.. Lepek ktory urodzil sie w USA i zna trzy slowa po polsku jest Polakiem, a polscy Zydzi aby zaspokoic aspiracje Krasuckiego na _slawe_ musza byc Polakami - zwlaszcza Ci slawni.. byli i beda Zydami z polskim obywatelstwem.. zeby was skrecalo tak pozostanie. W. ------------------------------------------------------------------- http://www.algonet.se/~wieslaw/Krupinski Uprzejmosc, nie jest usprawiedliwieniem glupoty. Czyni ja tylko bardziej upierdliwa. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Poczytajcie sobie konstutucje - dziecko to tez czlowiek i obywatel. I tak samo
jak dorosly, podlega ochronie prawnej
Rozdział II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Zasady ogólne Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i
praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych. Art. 34. 1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących
obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa. Art. 37. 1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z
wolności i praw zapewnionych w Konstytucji. Wolności i prawa osobiste Art. 40. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub
poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych. Art. 41. 1. Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą.
Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie. Art. 48. 1. Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi
przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania. Art. 53. 1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. 6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w
praktykach religijnych. 7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia
swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania. Art. 72. 1. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo
żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą,
okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: Mój przyjaciel pesymista
Konstytucja RPRozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: Senat wpisał do ustawy medialnej wspieranie chr...
To jest sprzeczne z Konstytucją!Wpisanie "wartości chrześcijańskich" moim zdaniem jest sprzeczne z Konstytucją RP!
Wystarczy przeczytać Rozdział II "Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela".
zarobić na głosowaniu co mnie upoważnia do krytkiNiebawem głosowanie każdy z nas zrobi co uważa za właściwe , nie pójść na głosowanie to też żadne rozwiązanie a więc może zamień kartę na dom
pisałem o tym wcześniejszych postach ( talkie prywatne lobby mieszkaniowe )
Prawdopodobnie fan będzie się silił ,,być może ,, na jakieś wypowiedzi a więc co mnie upoważnia, do krytykowania podatków narzutów 77 % za pracę przy budowie towaru niezbednego uzytku dom , mieszkania . Zaznaczyć należy że podatki te i narzuty były , wprowadzone przez ludzi kandydujących teraz do najwyższego staniwuska w państwie .
Moke uprawnienia wyborcy KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA Art. 75.
1.	Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli, w szczególności przeciwdziałają bezdomności, wspierają rozwój budownictwa socjalnego oraz popierają działania obywateli zmierzające do uzyskania własnego mieszkania. 2.	Ochronę praw lokatorów określa ustawa.
Realizacja tego prawoa dotowaru niezbednego uzytku w praktyce przez ,,ludzi trzymajacych władzę,, jest skandaliczna cytuję .
K O M U N I K A T nr 55/333 ( Urzędu Mieszkalnictwa )
Komunikat wydano z upoważnienia i na podstawie. Rozporządzenia Rady Ministrów z 7 maja 1995 r .
Podpisał Prezes Urzędu Mieszkalnictwa Zobacz resztę odpowiedzi z tematu
Temat: KONSTYTUCJA A INTERNET
KONSTYTUCJA A INTERNETKNEBLOWANIE UST W INTERNECIE
Internet jest coraz ważniejszym medium do poszerzania wolności obywatelskiej. Stąd jest bardzo niebezpieczny dla decydentów mających na sumieniu (jeśli go mają) nieraz ciężkie grzechy. O sile internetu moga świadczyć przeciwdziałania rządów państw totalitarnych np. "W Arabii Saudyjskiej - w przeciwienstwie do Chin - internauci otrzymuja wyrazny sygnal, ze nie moga dotrzec do danego adresu, poniewaz jest on zakazany. W Chinach pojawia sie natomiast jedynie ostrzezenie, ze nastapil blad przy polaczeniu." Podobnie bywa u nas. Robiono dochodzenia o piszących na forach dyskusyjnych niepochlebnie o władzach Uniwersytetu Rzeszowskiego, czy o pochodzeniu kadry Akademii Świętokrzyskiej.
Dzisiaj chciałem otworzyć STRONĘ O PRZEKRETACH W BRATNIAKU I SAMORZADZIE UJ samorzad-uj.cjb.net/ Niestety jak w Chinach !
Dr Jacek Kardaszewski autor znakomitej strony www.kardaszewski.prx.pl przedstawiającej jego doktorskie boje z ponad-
doktorskimi przeszkodami poddany jest mobbingowi, nakłaniany do zamknięcia strony i grozi mu się dyscyplinarką. Tak wygląda w praktyce realizacja Konstytucji III RP : Rozdzial II WOLNOSCI, PRAWA I OBOWIAZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA art. 54. 1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrażania swoich pogladów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Prawo to zapisane jest na papierze, ale nie w rzeczywistości.
Będę wdzięczny za przesłanie przykładów kneblowania ust w internecie, szczególnie w dziedzinach nauki i edukacji.
Możliwy kontakt: jwieczorek@ans.pl
Temat: kwestia kosztów
Gość portalu: tad napisał(a): > Gość portalu: EWOK napisał(a): >> > Nie męczy Cię ta dyskusja. Po prostu nie pomyślałaś zrównując prawo z > moralnością, i teraz nie chcesz tego przyznać. Mówisz o dekalogu i > demokratycznych konstytucjach? W której konstytucji zapisano, że > należy "szanować matkę swą i ojca"? Otóż, można nimi pogardzać zupełnie zgodnie
> > z prawem, byle nie okazywać tego w sposób łamiący prawo. Albo - czy prawo > zabrania nam np. cudzołóstwa?
Co Ty opowiadasz Tad? Szacunek dzieci do rodziców i vice versa zawiera się w rozdziałach "Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela" - każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych, Konwencji Praw Dziecka z 1989 r ((ratyfikowana przez Polskę w 1991 r),a także dokumentach Rady Europy, np. Konwencji o ochronie praw czlowieka i podstawowych wolności, opartej na Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka uchwalonej przez ONZ w 1948. Co do cudzołóstwa to według polskiego kodeksu prawa cywilnego cudzołóstwo jest powodem do rozwodu i orzeczenia winy strony, która się go dopuściła. W żadnym obowiązującym obecnie dokumencie prawa międzynarodowego (ani konstytucji państowej tych spośród państw Europy, które konstytucję posiadają) nie pojawia się Dekalog jako źródło prawa, jednakże cywilizacja judeochrześcijańska na nim się właśnie opiera, a nie na przykład na prawie Cesarstwa Rzymskiego albo Kodeksie Hammurabiego. A ludzie zawsze dążą do tego aby kodyfikować rzeczywistość, a właściwie swoje wyobrażenie o idealnej rzeczywistości. Dlatego prawo jest przesiąknięte moralnością i humanitaryzmem- "Wszystkie istoty rodzą się wolne i równe w godnościach i prawach. Są obdarzone rozumem i SUMIENIEM oraz powinny postępować w stosunku do siebie wzajemnie w duchu braterstwa" - Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Art.1. Masz w tym cały Dekalog, z wyjątkiem tych przykazań, które odnoszą się do relacji człowiek - Bóg.
Strona 1 z 3 • Zostało znalezionych 141 wypowiedzi • 1, 2, 3

References: Art. 137
 Art. 53
 Art. 48
 Art. 48
 Art. 32
 Art. 36
 Art. 38
 Art. 54
 Art. 68

Art. 54
 art. 54
 art. 41
 art. 8
 art. 42
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54

Art. 39
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 art. 31
 art. 8
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54

Art.30

Art.32

Art.40
 Art.66
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 54
 Art. 1
 Art. 48
 Art. 31
 Art. 30
 Art. 31
 Art. 32
 art.31
 Art. 31
 Art. 4
 Art. 35
 Art. 30
 Art. 34
 Art. 37
 Art. 40
 Art. 41
 Art. 48
 Art. 53
 Art. 72
 Art. 54
 Art. 75
 art. 54
 Art.1