Source: http://blogs.unileon.es/mercantil/category/derecho-de-los-negocios-internacionales/
Timestamp: 2017-03-24 08:03:55+00:00

Document:
DNNII | Derecho Mercantil. (DerMerUle).
InicioA – Ámbito y descripción de esta WebB – Boletines OficialesC – Catálogos y repositoriosG – GiD, Grupo de innovación docenteD – DocenciaI – InvestigaciónM – MiembrosP – PublicacionesJ – JurisprudenciaL – LegislaciónM – MercadosO – Orientación docente y profesionalR – RevistasS – Supervisión, regulación, consultaT – TerminologíaU – Unión EuropeaW – Webs & BlogsZ – Zaguán a recursos temáticosConductas deslealesDerecho de los Negocios Internacionales. International Business LawDerecho de los negocios. RusiaDerecho financieroEnergíaGobierno Corporativo y Responsabilidad Social de las EmpresasPublicidad	Estás navegando por el archivo de DNNII.
el 24 Marzo, 2017 en DNNII, Otros
Economía circular. Vida útil de los productos ¿ampliación de garantías legales?. Estudio del IFF para el Parlamento Europeo
el 10 Marzo, 2017 en DM_Publicidad, DM_RJcoMercado, DNNII, Otros
¿Corresponde la intervención pública incluso legislativa, para fomentar la duración de los productos como elemento fundamental en la “economía circular”? Esta es la pregunta que ha propuesto el Parlamento Europeo (servicio de ciudadanía y asuntos constitucionales) a miembros de un grupo de trabajo coordinado por el Instituto de Servicios Financieros de Hamburgo, (IFF) .
How an EU Lifespan Guarantee Model Could Be Implemented Across the European Union, es el título de este trabajo. Esá disponible en la Web del Parlamento Europeo aqui y resumido en la web de IFF. Ha sido dirigido por el Prof Dr. Klaus Tonner (University of Rostock) con la Prof. Rosalind Malcolm (Guildford Chambers and School of Law, University of Surrey) y el equipo de expertos jurídicos de IFF, en particular el Prof Sebastien Clerk Renaud. Es siempre motivo de aprendizaje para nosotros poder participar en estos trabajos.
El estudio de IFF para Parlamento Europeo analiza la interrelación entre diversas Directivas, principalmente la Directiva de venta a distancia a consumidores , la Directiva de Ecodiseño y la Directiva de Garantías, a la luz de la a “esperanza” de vida útil de los productos” . Fundamentado en investigaciones jurídicas y encuestas a partes interesadas, desarrolla un modelo de garantía durante la “vida” de los productos que podría ponerse en práctica mediante modificaciones a la propuesta de las Directivas de Venta a Distancia y de Ecodiseño . Recomienda ampliar la Directiva de Ecodiseño y ampliar el periodo de limitación de la Directiva de Ventas on Line a Consumidores, así como fomentar las garantías comerciales para abarcar la vida útil de los productos
Entre los antecedentes de este análisis se encuentran conclusiones de trabajos previos que indican que la durabilidad potenciaría la protección ambiental, la creación de puestos de trabajo en sectores que requieren de mano de obra (por ejemplo el de las reparaciones) así como la seguridad y protección económica de los consumidores y que ya barajaron el fomento de acciones de productores que ofrezcan información sobre “Total Cost of Ownership”, un cálculo de los beneficios económicos de adquirir productos, teniendo en cuenta el cálculo de duración de su vida “usable”; control de diseño de productos. Si el principal problema, o temor a que se enfrentarían los fabricantes y productores obligados a verificar la “durabilidad” en el tiempo de sus productos, sería, una potencial pérdida de ventas, por contra podrían verse favorecidos por una “diferente intimidad con sus clientes”. Así, la durabilidad se acompañaría de relaciones post venta diferentes, que mayores sinergias en investigación y en servicios de reparación, gestión de productos y de residuos, etc.
Entre las conclusiones del trabajo del que se da noticia destacamos (remitiendo en lo demás a la consulta del estudio):
Ante una posible ampliación del plazo de la garantía legal a todos los bienes se lograría seguridad jurídica para el vendedor, pero no cabría distinguir entre bienes con vida útil más larga o más breve
En relación con la ampliación de la garantía legal a los bienes de más larga duración, que acentúa la responsabilidad del productor, resulta muy difícil establecer, legislativamente, que bienes tendrían una vida útil larga, con lo que podrían producirse situaciones de inseguridad
Existen posibilidades realistas (como las desarrolladas en el modelo IFF) de ampliar el modelo de la Directiva de Ecodiseño para acomodar ampliaciones en las garantías legales de productos de más larga duración
En relación con este tema, son también de interés:
IMCO – Amendments 1 – 225 – A longer lifetime for products: benefits for consumers and companies – PE 599.599v01-00 – Committee on the Internal Market and Consumer Protection, 24.2.2017
Contract rules on the supply of digital content, IMCO 22-02-2017
Estudio Parlamento Europeo sobre “Longer Lifetime for Products”
Estudio promovido por Comisión Europea, para la medición de la durabilidad
Estudio DG Environ, Comisión Europea; con Newsletters
Informe Beuc sobre “Durable Goods”, y aquí
Marcas relacionadas con eco diseño, y la “durabilidad” Asociación de productos para la construcción en Europa
Comunicación Comisión Europea sobre economía circular
Primer informe JRC sobre indicadores de medición de durabilidad de productos de construcción
Informe Nuria Cases para EEB- Bruselas
Obsolescencia programada, memo Parlamento Europeo
Proyecto Comité Económico y Social Europeo frente a la obsolescencia programada
Etiquetas: Consumo, Mercado Único, Unidad Mercado, Unión Europea Sin Comentarios »
Insider trading. United States v. Newman (2ºCircuito Fed) & more
el 2 Diciembre, 2016 en DM2, DNNII
Releyendo el trabajo de la Profesora Laura Palk para Berkeley Business Law Journal (2015), Ignorance Is Bliss: Should Lack of Personal Benefit Knowledge Immunize Insider Trading?, la autora llama la atención sobre los distintos matices en la normativa legal y administrativa estadounidense del insider trading, frente a la apreciación jurisprudencial en algunos circuitos (en particular del 2 Circuito en el caso United States v Newman 773 F.3d 438 (2014) al tiempo que aboga por una mayor coherencia. United States v Newman es un importante caso, modificador (endurenciendo la prueba) de las exigencias para condenas en supuestos de cadenas de insiders.
La SEC aplica una interpretación amplia del concepto de negociación con información privilegiada, que la autora señala como conforme con la misma función y competencias del regulador y supervisor; y además vinculadas con las antiguas prohibiciones del derecho inglés; que en EEUU se reflejarían en el “Martin Act” del Estado de Nueva York (1921) que habiliaba la investigación pública “antifraude” y la formulación de demandas por daños.
En la jurisprudencia se identifican varias teorías para la delimitación del insider trading. La autora refiere a la teoría clásica, cuyo fundamento radica en el deber del insider (respecto de la sociedad y accionistas) de no utilizar material no publicado para su propio beneficio Una segunda, que constituye una especialización de la primera, radica en el incumplimiento del deber al comunicar la información no publica a un tercer,o que a su vez la utiliza para negociar a sabiendas de que el insider ha incumplido ,en beneficio, propio el deber. La tercera o teoría de la apropiación indebida impone responsabilidad a los que violan el deber de confianza (trust) y confidencialidad, debida a la fuente de esa información que no tiene porque ser la propia sociedad, y negocia sobre la base de tales datos.
Entre los elementos mas controvertidos de las violaciones por insider trading cuando existe una relación entre insider (tipper) y receptor de la información (tippee) se encuentra la cuestión de si el primero obtiene un beneficio personal a cambio de la información; así como el grado de conocimiento del segundo sobre el hecho de que se está operando con información no publica. Los Tribunales coinciden generalmente que cuando se da la relación tipper-tipee, la responsabilidad del segundo exige su conocimiento del beneficio indebido del primero. Si aplican la teoría de la apropiación indebida, en cambio, la mayoría de tribunales de EEUU solo exigen, para imponer responsabilidad al receptor de la información o tercero (tippee) que conozca la existencia de información privilegiada, sin necesidad de además ser consciente del beneficio del insider. Con todo, en este último tipo de casos, algunos Tribunales como el Circuito 11 exige el mismo grado de conocimiento del tipee que en la teoría clásica, para declarar su responsabilidad (razonamiento que supone una interpretación de la Rule 10b-5-SEC- que refiere al “fraud” que a su vez exige recibir o intentar obtener un beneficio personal.
En United States v. Newman el 2 Circuito se analiza los elementos de “beneficio personal” de dos insider (gestores de fondos), para establecer su propia responsabilidad. También, el alcance del conocimiento que debe exigirse al tercero (tippee) para atribuirle responsabilidad. Se había producido dos difusiones de información privilegiada (Dell tip y NVIDIA tip) sancionados administrativamente, y posteriormente cuestionados ante los tribunales. Frente a lo que se había mantenido en primera instancia, el 2 Circuito Federal , siguiendo la teoría de la apropiación indebida, anuló las sanciones sobre la base de que no había quedado probado que los iniciales “insiders” (tippers) hubiesen difundido la información obteniendo un beneficio personal. Tras haber dado repaso a las teorías de atribución (clásica, apropiaciçon indebida) el Tribunal decide que a pesar de que la SEC pretende con cierta frecuencia sancionar estos comportamientos sobre la mera base de la existencia de transacciones sobre información privilegiada, cuando las sanciones alcanzan los Tribunales se exige beneficio del inicial insider, o al menos de su intencionalidad de obtenerlo como motivo por el que violó su deber.
Sobre este asunto, que ha sido objeto de atención doctrinal cualitativa, también:
R Epstein, Yale Law Journal
Prof Brainbridge (blog)
Strader (ssrn)
Business Litigation Report Gibson Dunn
Orrick blog (ofreciendo consecuencias de este caso, y como está afectando a la doctrina de la SEC)
Etiquetas: Derecho Comparado, Sociedades de capital Sin Comentarios »
FSB, Programa Anual
el 23 Noviembre, 2016 en Banca y Seguros, DM_RJcoMercado, DNNII, Otros
Fruto de la reunión de 17 de noviembre de 2016 del Consejo del FSB, se ha aprobado el Programa Anual de actividades previstas para 2017
Tras un análisis moderadamente positivo del presente, el FSB se propone de cara a 2017 actuar de modo prioritario en los siguientes aspectos del Sistema Financiero
Seguimiento general del mercado, sus fortalezas y debilidades
Entidades sistémicas a nivel global (trabajado en colaboración con el Comité de Basilea). (Sobre la identificación de entidades sistémicas, entrar en buscador “dermerule” el término de búsqueda “sistemic”)
Entidades de contrapartida central: resistencia, resolución, restructuración
Responder a las debilidades estructurales de la gestión de activos
Bancos corresponsales y sus debilidades
Plan de Acción y trabajo frente a las malas conductas
Fortalecer el sistema de banca en la sombra
Sobre estos ámbitos, procuraremos mantenernos informados de los trabajos del FSB
Correspondent banking, fintech & other vulnerabilities
Etiquetas: blockchain, Servicios financieros Sin Comentarios »
Marca de la Unión Europea. Apreciación de riesgo de confusión únicamente en una parte de la Unión.
el 14 Noviembre, 2016 en DM2, DM_Publicidad, DM_RJcoMercado, DNNII, Otros
Marca de la Unión Europea. Apreciación de riesgo de confusión únicamente en una parte de la Unión. Alcance territorial de la prohibición prevista en el art. 102 del Reglamento (CE) n.º 207/2009
(A propósito de la Sentencia del Tribunal de Justicia [Sala Segunda] de 22 de septiembre de 2016)
Catedrática de Derecho Mercantil. Coordinadora del Grupo de Innovación Docente de Derecho Mercantil de la Universidad de León (GID-DerMerUle).
Resulta interesante esta Sentencia de 22 de septiembre de 2016, dictada en el marco de una petición de decisión prejudicial, que tiene por objeto la interpretación del Reglamento (CE)nº 207/2009, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea. Y el interés reside en que el Tribunal de Justicia ha tenido ocasión de pronunciarse, de forma clara, sobre el carácter unitario de la marca de la Unión Europea, la apreciación del riesgo de confusión en una parte de la Unión y el alcance territorial de la prohibición prevista en el art. 102 de dicho Reglamento. Dicha claridad, no obstante, no implica que no pueda suscitar problemas prácticos la aplicación de los criterios establecidos en la sentencia, a la hora de determinar si se produce riesgo de confusión. Leer más
Etiquetas: marcas, Unión Europea Sin Comentarios »
el 12 Noviembre, 2016 en DM2, DNNII, Otros
Estudio LSE para Comisión Europea, Responsabilidad Administradores Federal Trade Commission (EEUU), implicaciones para responsables de Recursos Humanos, derivadas del derecho Antitrust
Cámara de Comercio Internacional. Resolución de conflictos. Arbitraje
el 25 Octubre, 2016 en DNNII, Otros
Lesson 8 (8.3) IBL/ DNNII Cámara de Comercio Internacional. Resolución de conflictos. Arbitraje
Cámara Internacional de Comercio (CCI).Constituida en el año 1919 por un grupo de comerciantes e industriales. Su primer presidente fue Etienne Clémentel, antiguo Ministro de Comercio de Francia, impulsor tambiénde la Corte Internacional de Arbitraje Comercial de la CCI, en 1923. Desde su creación, la Corte ha administrado más de 20.000 casos en los que participaron partes y árbitros de unos 180 países
El Tribunal de Arbitraje de la CCI o Corte Internacional de Arbitraje se estableció en 1923. Una organización pionera en el arbitraje comercial internacional. Así se inició el movimiento que culminó con la adopción de la Convención de Nueva York de 1958, el tratado multilateral más importante sobre arbitraje internacional.
Ha desarrollado mecanismos de resolución específicamente concebidos para disputas comerciales en un contexto internacional. Concretamente es uno de los centros de arbitraje internacional más reconocidos.
El arbitraje es un proceso flexible y consensuado para resolver disputas comerciales de manera vinculante y ejecutable.
Las partes son libres de acordar si se someten a usan las Reglas de la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI, a las reglas de otra institución arbitral o ninguna regla.
El Tribunal o Corte de Arbitraje de la CCI ofrece a las partes un marco flexible y neutral para la solución de controversias; así como confidencialidad y libertad para elegir cómo y dónde quieren resolver su disputa.
El conflicto es resuelto por árbitros independientes, pero la Corte supervisa el proceso de principio a fin, aumentando la calidad del proceso y la aplicabilidad de los premios. No hay restricciones en cuanto a quién puede usar ICC Arbitration o quién puede actuar como árbitro. Esto se refleja en el creciente número de nacionalidades representadas.
Las decisiones sobre los conflictos las toman los “árbitros” o colectivamente el “tribunal arbitral” que comprende uno o más individuos independientes, seleccionados por las partes o designados mediante un procedimiento pactado entre las partes
Más sobre el arbitraje comercial internacional de la CCI
Difusión (no discriminatoria) de información por los mercados. HFT. 2nd Circuit Court of Appeals.
el 24 Octubre, 2016 en Banca y Seguros, DM1, DM_RJcoMercado, DNNII, Otros
El Segundo Circuito de la Court of Appeals en Manhattan ha dado la razón al NY Stock Exchange, el Nasdaq Stock Market, el BATS Exchange, el Chicago Board Options y otros mercados al afirmar que la transparencia y difusión de información en los mercados es competencia de la SEC y otros reguladores; y en ausencia de líneas normativas claras no corresponde a los Tribunales abordar tales cuestiones.
En Lanier v. BATS Exchange Inc et al, 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, Nos. 15-1683, 15-1693, 15-1700, los hechos subyacentes, podrían resumirse así: Un inversor del estado de Alabama, EEUU, encabezaba tres acciones de clase contra mercados estadounidenses por permitir a los HST recibir, a cambio del pago de una prima recibir información relevante 1,499 microsegundos antes que el resto. Se trataba en el fondo de alegaciones en línea con lo descrito en el best seller Flash Boys de Michael Lewis que leímos este verano en español. Este inversor, líder de otros demandantes en la acción de grupo, reclamaba igualdad en el acceso a la información, y se quejaba de que algunos operadores tuviesen la oportunidad de acceder antes que el resto a la misma, deduciendo de todo lo anterior un incumplimiento contractual de los mercados con sus inversores, en virtud del cual reclamaba ante los tribunales.
En cuento al derecho aplicable, en este caso la Court of Appeals subrayó que los mercados deben cumplir las normas y reglamentos de la SEC en relación con la distribución de información relacionada con la cotización y transacciones de valores. El Reglamento SEC NMS de 2005 en vigor para valorar el caso establece, inter alia, que los mercados (NMS) deben depositar con la SEC un plan de distribución de información, que no sea “irracionalmente discriminatorio” y éste ha de recibir la aprobación de la SEC. Cada mercado NMS designa un procesador que recopila datos de cada participante en el mercado, consolida estos datos, calcula la mejor oferta y facilita actualizaciones sobre cada valor que a continuación disemina mediante un feed automático de suscripción. Los suscriptores obtienen información del procesador, mediante contratos de suscripción a la información, con referencia a las reglas SEC, la S.A. y el plan de comunicación del NMS. Además, los mercados pueden distribuir datos de modo independiente del proceso descrito, siempre que continúen facilitando datos al procesador de conformidad con el Plan aprobado. En la Regla 603, dentro de la regulación de NMS, la SEC específicamente reconoció que no exige que la recepción de datos por parte de los usuarios finales esté sincronizada. Al contrario, lo que la Regla 603 SEC prohíbe es la transmisión de datos a usuarios antes de transmitirla al procesador.
Si en primera instancia el Tribunal se había declarado incompetente por falta de jurisdicción, en apelación el Tribunal considera que no se ha llevado ante él un incumplimiento contractual (como pretenden los demandantes), sino una forma de interpretar la regulación y (declarándose en desacuerdo con la interpretación que los demandantes hacer de las normas SEC para los mercados) rechaza que la información del mismo mercado sea la única disponible para los inversores, y sobre todo, considera que la cuestión no debería haberse formulado como incumplimiento contractual con los inversores por parte de los centros de negociación y mercados; sino que tendría que haberse planteado ante la SEC para que, tas las oportunas investigaciones, el supervisor hubiese dictaminado administrativamente sobre el alcance y la interpretación de sus normas y sobre la coherencia entre el comportamiento de los mercados con tales regulaciones. La Court of Appeals, por tanto, rechaza las demandas.
Más: Business insider; Reuters; Wolters Kluver; Y Yadav, UCLA Law review (on HST)
Etiquetas: HST Sin Comentarios »
Sistema Internacional de Registro de Marcas. Madrid Monitor
el 3 Octubre, 2016 en DM2, DNNII, Otros
El Sistema de Madrid es un mecanismo centralizado para el registro y la gestión de las marcas en todo el mundo. Con una única solicitud, un idioma y una tasa se puede proteger la marca en hasta 97 miembros, de la OMPI. Se rige por el Arreglo de Madrid, adoptado en 1891, y el Protocolo concerniente a ese Arreglo, adoptado en 1989.
Madrid Monitor es la nueva herramienta (accesible en versión beta desde julio 2016) para los usuarios del Sistema de Madrid, que unifica en una sola aplicación las funciones y la información antes accesibles. Permite la consulta en tiempo real del estado de la tramitación (Real Time Status) del Sistema de Madrid.
Web OMPI del sistema de Madrid aquí
Guía de Uso del Sistema de Madrid
Entrada DerMErUle del localizador internacional de varias Oficinas nacionales
Etiquetas: Comercio y Der Merc Internacionales, marcas, Propiedad Intelectual Sin Comentarios »
el 16 Septiembre, 2016 en DM1, DM_3, DM_ADE, DM_Publicidad, DM_RRLL, DNNII, Otros
Unas notas de apoyo para clase.
La interpretación de los contratos mercantiles se rige por lo dispuesto en el Cco y leyes mercantiles especiales, y en su defecto por lo dispuesto en derecho común. Art 50 Cco.- Los contratos mercantiles, en todo lo relativo a sus requisitos, modificaciones, excepciones, interpretación y extinción y a la capacidad de los contratantes, se regirán en todo lo que no se halle expresamente establecido en este Código o en Leyes especiales, por las reglas generales del Derecho común. (ver también aquí)
en materia mercantil se evitan las interpretaciones que conduzcan a resultados contrarios a las exigencias del tráfico; Art 57 Cco Los contratos de comercio se ejecutarán y cumplirán de buena fe, según los términos en que fueren hechos y redactados, sin tergiversar con interpretaciones arbitrarias el sentido recto, propio y usual de las palabras dichas o escritas, ni restringir los efectos que naturalmente se deriven del modo con que los contratantes hubieren explicado su voluntad y contraído sus obligaciones.
Buena fe contractual (infracción)
STS 3627/2016 – ECLI:ES:TS:2016:3627 la infracción del principio de buena fe contractual ( artículo 1258 del Código Civil ) no sólo queda circunscrita a un comportamiento estrictamente doloso ( actio doli), ….sino que, además, dicha infracción del principio de buena fe también resulta comprensiva de todas aquellas conductas que aun sin contar con el referido animus nocendi o intención de perjudicar, no obstante, vulneren los deberes de conducta diligente, no abusiva y razonable que cabe exigir a las partes en relación a la determinación y ejecución de sus respectivas obligaciones, deberes implícitos que acompañan a todo ejercicio de una facultad o derecho
si en la interpretación de los contratos se originasen dudas que no puedan resolverse aplicando las normas interpretativas legales o de los usos de comercio, si los hubiere, se deberá decidir la cuestión a favor del deudor; Art 59: Si se originaren dudas que no puedan resolverse con arreglo a lo establecido en el artículo 2.º de este Código, se dictará la cuestión a favor del deudor. Si en el contrato hubiera intervenido agente o corredor, se estará a lo que conste en sus libros. Art 58 Cco Si apareciere divergencia entre los ejemplares de un contrato que presenten los contratantes, y en su celebración hubiere intervenido Agente o Corredor, se estará a lo que resulte de los libros de éstos, siempre que se encuentren arreglados a derecho.
han de tenerse también en cuenta las normas que sobre la interpretación de los contratos sometidos a condiciones generales establece la Ley de Condiciones Generales, (ver Blog Prof Cazorla; y II) En cuanto a la aplicación del derecho común se recogen algunas pautas de aplicación de los criterios de interpretación de contratos, a partir de jurisprudencia reciente, y a modo en ningún caso exhaustivo:
STS 3638/2016. Sala Civil (citando las SSTS 294/2012, de 18 mayo , y 27/2015 de 29 de enero ):
El principio rector de la labor de interpretación del contrato es la averiguación o búsqueda de la voluntad real o efectivamente querida por las partes. Esta búsqueda de la intención común de las partes se proyecta, necesariamente, sobre la totalidad del contrato celebrado, considerado como una unidad lógica y no como una mera suma de cláusulas, de ahí que la INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA (1285 CC) constituya un presupuesto lógico-jurídico de esta labor de interpretación.
No obstante, el SENTIDO LITERAL, como criterio hermenéutico, es el presupuesto inicial, en cuanto que constituye el punto de partida desde el que se atribuye sentido a las declaraciones realizadas, se indaga la concreta intención de los contratantes y se ajusta o delimita el propósito negocial proyectado en el contrato. Cuando los términos son claros y no dejan duda alguna sobre la intención de los contratantes, la interpretación literal no sólo es el punto de partida sino también el de llegada del fenómeno interpretativo, e impide que, con el pretexto de la labor interpretativa, se pueda modificar una declaración que realmente resulta clara y precisa. A ello responde la regla de interpretación contenida en el párrafo primero del art. 1281 CC (“si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas “)
Pero, en sentido contrario, la interpretación literal también contribuye a mostrar que el contrato por su falta de claridad, por la existencia de contradicciones o vacíos, o por la propia conducta de los contratantes, contiene disposiciones interpretables, de suerte que la labor de interpretación debe seguir su curso, con los CRITERIOS HERMENÉUTICOS DE DERECHO CIVIL O COMÚN ( 1282 – 1289 CC)
1282 Cci.- Para juzgar de la intención de los contratantes, deberá atenderse principalmente a los actos de éstos, coetáneos y posteriores al contrato.
1283 Cci.- Cualquiera que sea la generalidad de los términos de un contrato, no deberán entenderse comprendidos en él cosas distintas y casos diferentes de aquellos sobre que los interesados se propusieron contratar.
1284 Cci.- Si alguna cláusula de los contratos admitiere diversos sentidos, deberá entenderse en el más adecuado para que produzca efecto
1285 Cci.- Las cláusulas de los contratos deberán interpretarse las unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.
1286 Cci.- Las palabras que puedan tener distintas acepciones serán entendidas en aquella que sea más conforme a la naturaleza y objeto del contrato.
1287 Cci.- El uso o la costumbre del país se tendrán en cuenta para interpretar las ambigüedades de los contratos, supliendo en éstos la omisión de cláusulas que de ordinario suelen establecerse.
1288 Cci.- La interpretación de las cláusulas oscuras de un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiese ocasionado la oscuridad.
1289 Cci.- Cuando absolutamente fuere imposible resolver las dudas por las reglas establecidas en los artículos precedentes, si aquéllas recaen sobre circunstancias accidentales del contrato, y éste fuere gratuito, se resolverán en favor de la menor transmisión de derechos e intereses. Si el contrato fuere oneroso, la duda se resolverá en favor de la mayor reciprocidad de intereses. Si las dudas de cuya resolución se trata en este artículo recayesen sobre el objeto principal del contrato, de suerte que no pueda venirse en conocimiento de cuál fue la intención o voluntad de los contratantes, el contrato será nulo.
Relatividad de los Contratos.
Art 1257 Cci.- Los contratos sólo producen efecto entre las partes que los otorgan y sus herederos; salvo, en cuanto a éstos, en el caso en que los derechos y obligaciones que proceden del contrato no sean transmisibles, o por su naturaleza, o por pacto, o por disposición de la ley. Si el contrato contuviere alguna estipulación en favor de un tercero, éste podrá exigir su cumplimiento, siempre que hubiese hecho saber su aceptación al obligado antes de que haya sido aquélla revocada
Post scriptum: Conocemos esta entrada de José María Miquel para Almacén de Derecho. Lectura recomendada
Etiquetas: Contratos Sin Comentarios »
Lesson 5 IBL. Perusing. International Contracts.
el 12 Septiembre, 2016 en DM_Publicidad, DNNII
Los contratos internacionales se concluyen y ejecutan en un mundo jurídicamente fraccionado. No hay un Derecho de los contratos universal, sino que cada Estado tiene su propio Derecho de los contratos. Para facilitar la contratación existe legislación supra-nacional de dos tipos. De armonización de normas de conflicto. Sirven para identificar la ley estatal que se va a aplicar a un contrato internacional. En el Derecho español el texto fundamental es el Reglamento 593/2008, de 17 de junio de 2008, sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales (conocido como Reglamento Roma I). Unifica la ley aplicable a los contratos internacionales en todos los Estados de la Unión Europea. Sus ejes son
Se aplica en primer lugar la autonomía de la voluntad (Art 3) y en su defecto una serie de normas clasificadas por el tipo de contrato al efecto de aplicar la Ley del Estado donde se ubica el núcleo de cada categoría de contrato. Se cierra con una cláusula de escape (Art 4)
Después cuatro regímenes especiales para cuatro categorías de contratos,– por la necesidad de protección de una de las partes en el contrato: contratos de transporte (Art. 5), contratos de consumo (Art. 6), contratos de seguro (Art. 7) y contratos de trabajo (Art. 8). Estas reglas especiales corrigen los fallos que presenta el principio de autonomía de la voluntad en situaciones de asimetría contractual.
Finalmente, protección de intereses generales o “normas de policía”, que operan al margen de esas normas de conflicto ordinarias (Art. 9) (corrigen también la autonomía de la voluntad)
De armonización del Derecho material. Establecen un régimen contractual uniforme al margen de los Derechos nacionales y común para todos los Estados parte. Es un Derecho de los contratos supranacional. El texto más relevante es el Convenio de Viena de 11 de abril de 1980 sobre compraventa internacional de mercaderías. Regula la formación del contrato y los derechos y obligaciones del vendedor y del comprador dimanantes de ese contrato (art. 4). Este texto, como la mayoría del Derecho contractual, es dispositivo: las partes pueden excluir total o parcialmente su aplicación (art. 6). Enlaces de interés: Contrato de Comisión Mercantil
Contrato de Agencia (STS, comentada)
Ley aplicable a contratos internacionales con consumidores
Contratos. Modelos. Distintos tipos (Cámaras de Comercio)
Principios Unidroit. Principios Unidroit Long Term Contracts
Etiquetas: Comercio y Der Merc Internacionales, Consumo, Contratos Sin Comentarios »
Actualidad: Legislación y normativa mercantilLey 3/2017, de 1 de marzo, de modificación de la Ley 2/2003, de 13 de marzo, de la convivencia y el ocio de Extremadura, y de la Ley 4/1997, de 10 de abril, de medidas de prevención y control de la venta y publicidad de bebidas alcohólicas para menores de edad.Comunidad Autónoma de Extremadura - Publicado el 22/03/2017 - Referencia: BOE-A-2017-3068Real Decreto-ley 5/2017, de 17 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, y la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.Jefatura del Estado - Publicado el 18/03/2017 - Referencia: BOE-A-2017-2985Reglamento de Ejecución (UE) 2017/461 de la Comisión, de 16 de marzo de 2017, por el que se establecen normas técnicas de ejecución en lo que respecta a los formularios, plantillas y procedimientos comunes para el proceso de consulta entre las autoridades competentes pertinentes en relación con las adquisiciones propuestas de participaciones cualificadas en entidades de crédito, de conformidad con el artículo 24 de la Directiva 2013/36/UE del Parlamento Europeo y del Consejo.Unión Europea - Publicado el 17/03/2017 - Referencia: DOUE-L-2017-80499Corrección de errores del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/322 de la Comisión, de 10 de febrero de 2016, que modifica el Reglamento (UE) nº 680/2014, por el que se establecen normas técnicas de ejecución en relación con la comunicación de información con fines de supervisión por las entidades sobre el requisito de cobertura de liquidez.Unión Europea - Publicado el 17/03/2017 - Referencia: DOUE-L-2017-80503Reglamento (UE) 2017/459 de la Comisión, de 16 de marzo de 2017, por el que se establece un código de red sobre los mecanismos de asignación de capacidad en las redes de transporte de gas y por el que se deroga el Reglamento (UE) nº 984/2013.Unión Europea - Publicado el 17/03/2017 - Referencia: DOUE-L-2017-80497 Actualidad: Jurisprudencia Tribunal SupremoEl Tribunal Supremo confirma la condena a 18 meses de cárcel por procurarse documentos secretos a un capitán destinado en AfganistánLa Sala V, de lo Militar, del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 1 año y medio de cárcel por delito de relevación de secretos a un capitán de Infantería destinado en Afganistán a quien le fue incautada en su alojamiento abundante documentación reservada y confidencial de la OTAN y de la concreta operación […] El Tribunal Supremo condena al exconseller y diputado Francesc Homs a 13 meses de inhabilitación por desobediencia en relación con la consulta del 9-NLa Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a un año y un mes de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos y de funciones de gobierno -en el ámbito estatal, autonómico o local- y multa de 30.000 euros al exconseller de Presidencia catalán y actual diputado del Congreso Francesc Homs […] El Tribunal Supremo anula el auto de ejecución de la sentencia relativa al ruido ocasionado por la cuarta pista del aeropuerto de BarajasLa Sección Cuarta de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha finalizado la deliberación de varios recursos de casación interpuestos en el incidente de ejecución de la sentencia relativa a los ruidos ocasionados por la cuarta pista del aeropuerto de Barajas. La Sala ha decidido que, tal y como sostenían tanto los […] Actualidad: Jurisprudencia TJUECELEX:62016CO0379(01): Este documento no existe en su idioma de búsqueda. Rectification order of 12 January 2017.#European Dynamics Luxembourg SA and Others v European Union Intellectual Property Office.#Rectification order.#Case C-379/16 P.CELEX:62016CO0515: Este documento no existe en su idioma de búsqueda.CELEX:62015CJ0497: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 22 de marzo de 2017.#Euro-Team Kft. y Spirál-Gép Kft contra Budapest Rendőrfőkapitánya.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Transporte por carretera — Disposiciones fiscales — Directiva 1999/62/CE — Aplicación de gravámenes a los vehículos pesados de transporte de mercancías por la utilización de determinadas infraestructuras — Peaje — Obligación de los Estados miembros de establecer sanciones eficaces, proporcionadas y disuasorias — Multa a tanto alzado — Proporcionalidad.#Asuntos acumulados C-497/15 y C-498/15.CELEX:62015CO0446(01): Este documento no existe en su idioma de búsqueda. Actualidad: Consejo General del Poder JudicialEl CGPJ guarda un minuto de silencio en repulsa por el ataque terrorista de Londres Más noticias judicialesLa Audiencia nacional absuelve al acusado de enaltecimiento al terrorismo a través de mensajes de TwitterLa Audiencia Nacional ha absuelto al abogado Arkaitz T.V. de un delito de enaltecimiento del terrorismo por el que fue juzgado a raíz de la publicación de una decena de tuits que la Fiscalía consideraba como un delito de enaltecimiento del terrorismo por el que solicitaba una condena de dos años de prisión y diez […]Condenada una trama de fraude del IVA que eludió el pago de tres millones de euros por medio de sociedades pantallaLa Audiencia Nacional ha condenado a 17 miembros de una trama de fraude del IVA que eludió el pago de más de tres millones de euros y que se servía de sociedades pantalla creadas por Ramón C.S., al que se le ha impuesto la pena más alta, 10 años y 7 meses de cárcel, como […]Resoluciones DGRN	Regispro.es (Resoluciones , resúmenes y más)
Marzo 2017 Febrero 2017 Enero 2017 Diciembre 2016 Noviembre 2016 Octubre 2016 Septiembre 2016 Agosto 2016 Julio 2016 Junio 2016 Mayo 2016 Abril 2016 Marzo 2016 Febrero 2016 Enero 2016 Diciembre 2015 Noviembre 2015 Octubre 2015 Septiembre 2015 Agosto 2015 Julio 2015 Junio 2015 Mayo 2015 Abril 2015 Marzo 2015 Febrero 2015 Enero 2015 StatPressCN TopPosts
U - Unión EuropeaLa Dama de Arintero, guerrera leonesa del S. XV. Recordada el día de la mujer trabajadora del 2017Contrato de Distribución en exclusiva. Indemnización por clientela, resolución, etc. STS 22.07.2016.A - Ámbito y descripción de esta WebDía Mundial de la Poesía. Poesía y Derecho
ICEXLas compras por internet comenzaran a ser gravadas en Puerto Rico Actualidad: Negocios en la UEEIB conference in Zagreb: Infrastructure for the Human Touch in Croatia and Slovenia and the Balkan Region Actualidad: Economía, finanzas, competencia en la UEESMA publishes two sets of guidelines under CSDR MásSUPERVISORY BENCHMARKING	European Banking AuthorityEBA publishes annual assessment of EU supervisory colleges for 2016 European Securities and Markets AgencgyESMA publishes two sets of guidelines under CSDR European Insurance and Occupational Pensions AuthorityESAs welcome European Commission’s public consultation on their operation Financial Stability BoardFSB Chair sets out need for full implementation of agreed reforms and the FSB’s priorities for the G20 German Presidency	Actualidad: BORMECASA JUAN COSTA DEL SOL, S.A. Actualidad: CNMCLa voz de la experiencia Actualidad: CNMVAdvertencia al público de entidades no registradas en supervisores internacionalesAdvertencia al público de entidades no registradas en supervisores internacionales	Eventos jurídicosCausas de extincin de la responsabilidad criminal (27 Mar 2017 )Habilidades de interaccin con los clientes. Las entrevistas (27 Mar 2017 )Separacin de socios por no reparto de dividendos (24 Mar 2017 )Abogado que se inicia en su actividad profesional: Cmo entrentarse a sus obligaciones fiscales (27 Mar 2017 )Administrar	Acceder

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 1258
 artículo 2
 resolución 
 artículo 24