Source: http://www.teknofilo.com/analisis-del-nokia-lumia-925/
Timestamp: 2017-05-25 06:45:50+00:00

Document:
Análisis del Nokia Lumia 925 y prueba a fondo | Teknófilo
Luis Aguilar 14 Julio, 2013	Análisis, Telefonía
El Nokia Lumia 925 posee una pantalla de 4,5″ con resolución 1280 x 768, un procesador de dos núcleos a 1,5 GHz, 1 GB de RAM, cámara de 8,7 Megapíxeles con estabilización óptica y corre Windows Phone 8. Podemos afirmar con total seguridad que se trata del mejor terminal Windows Phone 8 del momento.
Por cortesía de Nokia hemos tenido la oportunidad de probar este terminal a fondo y en este artículos os presentamos nuestras impresiones. Índice
Como comentábamos en la introducción, lo primero que nos llamó la atención al manipular el Nokia Lumia 920 en febrero fue su aspecto macizo: se trataba del terminal de gama alta más pesado y voluminoso del mercado.
Nokia ha tomado buena nota de estas críticas, que fueron prácticamente unánimes por la prensa y bloggers, y ha reducido considerablemente el tamaño y peso del Nokia Lumia 925 respecto a su antecesor.
El terminal ha adelgazado casi 50 gramos, pasando de 185 a 139 gramos, y ha visto reducido su grosor algo más de 2 mm, de 10,7 a 8,5 mm. Con estas dimensiones, como se puede ver en la tabla adjunta, el Nokia Lumia 925 se sitúa como uno de los teléfonos más estilizados del momento.
135 x 65,6 x 9 mm
130 x 70,8 x 10,7 mm.
Si nos fijamos en la construcción del teléfono, también apreciamos diferencias importantes respecto al Nokia Lumia 920. Nokia ha sustituido el cuerpo macizo de policarbonato con acabado brillante o mate, por un marco de aluminio anodizado y una cubierta trasera de policarbonato con acabado mate.
La cubierta trasera está disponible en tres colores – negro, gris o blanco – y en particular el modelo que hemos probado es el de color gris. El modelo que tiene la cubierta en negro no posee un marco metálico plateado sino también negro.
En mi opinión, la utilización de tres materiales distintos para frontal, marco y cubierta trasera no es la más acertada desde un punto de vista estético. El teléfono hubiera ganado mucho si la cubierta trasera hubiera sido de aluminio, al igual que el marco, proporcionando así continuidad en los materiales y un aspecto más premium. Si bien es cierto que el aluminio es más resbaladizo que el material empleado por Nokia, que resulta más áspero y con mejor agarre, la realidad es que otros terminales como el HTC One o el iPhone 5 han optado por el aluminio en todo el cuerpo y esto no supone un gran problema.
Por otro lado, mientras que en el frontal la pantalla se incrusta bien en el cuerpo de aluminio, entre la cubierta trasera y el marco queda una cierta holgura, especialmente en la parte inferior (o al menos así ocurre en nuestro terminal). Nos preocupa que por esa rendija puedan entrar líquidos, polvo o arena.
Dejando los materiales a un lado, el cuerpo del teléfono presenta líneas bastante rectas con esquinas angulosas y apenas redondeadas. A diferencia del Nokia Lumia 920, el grosor del Nokia Lumia 925 es bastante uniforme y solo se ve alterado por la protuberancia de la cámara en la parte posterior.
La parte frontal del teléfono está ocupada principalmente por la pantalla y presenta una disposición de elementos similar al Lumia 920.
En la parte de arriba encontramos el altavoz principal y la cámara frontal, así como el logotipo de NOKIA en el centro y los sensores de proximidad e iluminación ambiente.
En la parte de abajo podemos encontrar tres botones capacitivos: botón atrás, botón de Windows y botón de búsqueda. Todos ellos se iluminan en color blanco cuando operamos el teléfono en condiciones de poca iluminación.
La parte superior del teléfono concentra todas las conexiones, ya que encontramos la ranura para la tarjeta micro-SIM, el conector micro-USB y el conector de auriculares. En la parte inferior no hay ningún conector ni botón.
El lateral derecho del teléfono concentra a su vez todos los botones, que no están etiquetados de ninguna forma. Empezando por arriba, el primer botón alargado es el control de volumen, el segundo botón es el de encendido y el tercer botón, cerca del borde inferior, es el botón de la cámara. El lateral izquierdo está libre de botones o conectores.
La parte de atrás está ocupada por la cubierta trasera, donde destaca la cámara, situada en el centro y sobresaliendo ligeramente.
Encima de la cámara encontramos el flash doble LED y debajo la inscripción de NOKIA y de la cámara PureView Carl Zeiss.
En la parte inferior están los tres contactos de carga y el altavoz, que tiene unas dimensiones bastante generosas aunque su ubicación en la parte de atrás del teléfono no nos acaba de convencer. El altavoz distorsiona y atenúa el sonido cuando está apoyado de ese lado, que es lo normal al ver un vídeo.
El Lumia 925 cuenta con una pantalla de 4.5″ de diagonal, protegida por Gorilla Glass, y una resolución de 1280 x 768 pixeles, lo que equivale a una densidad de 332 ppp., similar a otros teléfonos de gama media-alta pero lejos de los terminales estrella del momento.
Aunque el tamaño de la pantalla es adecuado y resulta ideal para personas que huyen de dispositivos más grandes, no podemos ocultar nuestra pequeña decepción al no ver incrementada la resolución o incluso el tamaño de la pantalla apurando los bordes.
En el apartado de la resolución el culpable no es Nokia sino Microsoft ya que Windows Phone 8 no soporta resoluciones superiores a 1280 x 768 píxeles. En nuestra opinión Microsoft debería ponerse las pilas y traer soporte 1080p a Windows Phone lo antes posible si de verdad quiere competir con los más grandes.
Aún con todo, la resolución de la pantalla es bastante buena para el tamaño de la misma y los píxeles no se distinguen con facilidad. Sin embargo, colocado junto a un HTC One (con pantalla 1080p de 4,8″), resulta obvio que los textos pequeños están algo más definidos en el One que en el Lumia 925, como se puede apreciar en la siguiente comparativa.
A pesar de que el tamaño y la resolución de la pantalla no se han visto alterados respecto al Lumia 920, la tecnología del panel es diferente. Nokia ha pasado de usar un panel IPS LED a uno AMOLED, lo cual supone ventajas en cuanto a negros más profundos, ahorro de energía si usamos colores oscuros y mejores ángulos de visión. Para más información podéis consultar nuestra guía sobre pantallas de móviles.
Otra de las ventajas que aporta y que probablemente ha sido la que ha motivado a Nokia al cambio es que las últimas pantallas OLED son más finas que las IPS, lo que sin duda habrá ayudado a reducir el grosor del teléfono manteniendo la abultada cámara.
Por contra, los paneles AMOLED tienden a desvirtuar los colores y generar imagenes artificialmente saturadas. Nokia ha resuelto bien este problema incluyendo un ajuste del perfil de color que permite ajustar la saturación y la temperatura del color a los gustos de cada usuario utilizando varias imagenes de ejemplo. Este añadido de Nokia nos ha parecido muy interesante.
Al igual que en el Lumia 920, el Nokia Lumia 925 cuenta con la tecnología PureMotion HD+ ClearBlack, que reduce el tiempo típico de transición de un píxel para garantizar 60 FPS en las animaciones, a la vez que produce negros más profundos. En nuestras pruebas las animaciones del interfaz se mueven con gran suavidad, al igual que ocurría en el Lumia 920.
Hemos hecho pruebas ampliando y moviendo rápidamente una misma fotografía en un Lumia 925 y en otros teléfonos, y podemos corroborar que al arrastrar rápidamente la foto alrededor de la pantalla el Lumia 925 deja un menor rastro de movimiento y, por tanto, se ve menos borrosa. En cualquier caso no es algo que se vaya apreciar fácilmente en el día a día.
La pantalla del Nokia Lumia 925 es muy brillante alcanzando los 600 Nits de brillo, más que cualquier otra pantalla OLED del mercado según Nokia. Además posee un sensor de iluminación, por lo que puede ajustar el brillo automáticamente. Por desgracia no es posible corregir el brillo automático varios pasos al alza o a la baja, como ocurre con otros teléfonos.
Los ángulos de visión son muy buenos y la pantalla permanece visible sin grandes distorsiones de color al girarlo. En nuestras pruebas mostró resultados similares al HTC One y LG Optimus G con los que lo comparamos frente a frente. En exteriores la pantalla también se ha comportado bien, siendo posible manejar el teléfono con bastante facilidad a pesar de encontrarnos a plena luz del día.
Nokia ha incorporado una nueva funcionalidad llamada Vista Rápida que muestra un reloj en la pantalla cuando está en modo reposo y, si golpeamos la pantalla dos veces, la desbloqueamos.
Dado que las pantallas AMOLED solo gastan batería cuando iluminan los píxeles, mostrar un reloj en color gris sobre fondo negro consume poca energía. Por defecto el reloj desaparece a los 15 minutos, aunque puede programarse para que esté siempre activo y así lo hemos hecho nosotros durante el período de prueba. También existe un modo nocturno que convierte el texto en rojo para que no ilumine la habitación por la noche.
Como curiosidad, al igual que ocurría con el Nokia Lumia 920, tanto la pantalla como los botones pueden ser manipulados con guantes o con las uñas.
El Nokia Lumia 925 posee un procesador de doble núcleo Snapdragon S4 a 1,5GHz con memoria RAM de 1 GB, al igual que el Lumia 920. Aunque estas características son modestas para un teléfono que corriera Android, Windows Phone 8 es menos exigente y resultan más que suficiente para mover con soltura el interfaz de sistema, navegar por páginas web repletas de imagenes y jugar a los juegos más exigentes. Dicho esto, no habría venido mal una pequeña actualización del hardware para asegurar que podrá correr futuras versiones de Windows Phone y juegos más exigentes.
Como ya comentamos en nuestro análisis del Nokia Lumia 920, Windows Phone 8 ha sido diseñado teniendo en cuenta la experiencia del usuario en primer lugar y esto se nota. Durante el uso del teléfono no hemos notando en ningún momento signos de ralentización, sino que siempre ha respondido rápidamente con animaciones y transiciones entre pantallas suaves y fluidas.
En los tests sintéticos el Lumia 925 ha salido muy bien parado. En las pruebas de navegadores, BrowserMark 2.0 ha dado como resultado 1.674 puntos, un 36% mejor que los navegadores de móvil, y SunSpider 1.0 ha dado 904 ms. Se trata de resultados similares al Lumia 920 y que están a la par con terminales de gama alta como el iPhone 5.
En tests de rendimiento, WP Bench ha dado un resultado de 222 y AnTuTu (desactivando el test GFX que falla) ha devuelto 11.183 puntos. Todas estas cifras son muy similares a las obtenidas por el Nokia Lumia 920 y el HTC Windows Phone 8X, cuyas características técnicas son prácticamente idénticas, y demuestran la gran potencia de estos terminales.
El Nokia Lumia 925 posee una capacidad de almacenamiento interno de 16GB, que nos parece escasa teniendo en cuenta que no admite tarjetas de memoria externas. Estamos limitados a la capacidad del teléfono y al espacio del que dispongamos en Skydrive, el servicio de almacenamiento en la nube de Microsoft, que regala 7GB a todos los usuarios. Dado que el Lumia 920 poseía 32GB de almacenamiento interno, este paso atrás nos resulta incomprensible.
El Nokia Lumia 925 ofrece un gran abanico de posibilidades en cuanto a conectividad: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 3.0, NFC (Near Field Communication) y 3G/4G. Además con la actualización Amber de Nokia ha llegado la posibilidad de escuchar radio FM, ya que aunque el hardware estaba disponible, el Nokia Lumia 920 no lo tenía habilitado.
En las pruebas que realizamos la velocidad de red tanto por Wi-Fi como por 3G fueron muy satisfactorias.
Las pruebas de velocidad alcanzaron 26 Mbps de bajada y 6 Mbps de subida en Wi-Fi con una conexión de fibra óptica de ONO, y 6,4 Mbps de bajada y 2,8 Mbps de subida con una conexión 3G de Movistar.
La batería del Lumia 925 es de 2.000 mAh, idéntica al Lumia 920 y algo superior a la del HTC Windows Phone 8X (1800 mAh), si bien hay que tener en cuenta que su pantalla también es algo más grande (4.5? vs. 4.3?). En las pruebas realizadas el teléfono fue capaz de aguantar un día completo aunque, como ya es habitual en los smartphones, requiere ser cargado diariamente.
Una de las características más novedosas del Lumia 920 fue la carga inalámbrica de serie. Sin embargo, el Lumia 925 carece de esta funcionalidad, probablemente para reducir su grosor.
El Nokia Lumia 925 corre Windows Phone 8, por lo que todo lo que dijimos en este apartado en nuestro análisis del Nokia Lumia 920 sigue siendo válido. Aún con todo lo vamos a repetir para aquellos que se estén animando a probar Windows Phone 8 ahora por primera vez.
La pantalla de inicio del Lumia 925 está ocupada por un conjunto de ventanas (o más bien baldosas), cada una de las cuales corresponde a una aplicación del teléfono. El número de ventanas no está limitado por el tamaño de la pantalla ya que es posible realizar scroll hacia arriba y abajo para acceder a más ventanas en la pantalla principal.
El navegador Internet Explorer 10 es extremadamente rápido. A diferencia de otros teléfonos, donde al hacer scroll o zoom el navegador se toma su tiempo para cargar las zonas de la página que antes estaban ocultas, Internet Explorer muestra las nuevas áreas de forma instantánea.
Aún con todo, echamos de menos algunas aplicaciones populares como Dropbox (aunque Windows Phone 8 integra Microsoft Skydrive) e Instagram.
Hemos realizado pruebas con algunos juegos 3D como Asphalt 7 Heat y el Nokia 925 es capaz de moverlos con fluidez. Al comparar el mismo juego con un HTC One, lo primero que nos ha sorprendido es que los tiempos de carga del Nokia Lumia 925 son muchísimo menores, aunque también es cierto que la menor resolución de la pantalla puede ayudar a que las texturas que debe cargar el teléfono tengan menor tamaño.
En la siguiente comparativa podemos apreciar cómo la diferencia de resolución y potencia entre el HTC One y el Nokia Lumia 925 pasa factura y la calidad de la imagen de este último se resiente.
Nokia también ha incluido en el Lumia 925 la aplicación HERE Drive+ Beta, que permite utilizar el teléfono como un navegador GPS convencional ya que incorpora indicaciones habladas giro-a-giro y vista 3D subjetiva. De nuevo ha dejado de ser una aplicación exclusiva de Nokia y podríamos verla en otros terminales Windows Phone en el futuro.
Nokia Música es una de las aplicaciones estrella de Nokia. Permite gestionar todas nuestras necesidades musicales, ofreciendo muchas más funcionalidades que la aplicación nativa Música + Videos que viene por defecto en Windows Phone 8 y resultando mucho más atractiva visualmente.
Además de reproducir música almacenada en el teléfono, Nokia Música permite escuchar gratuitamente canales de música en streaming (emisoras de radio en terminología de Nokia), comprar música desde la aplicación, buscar conciertos cercanos, etc. También incorpora un ecualizador de 7 canales y soporta sonido Dolby.
Para desbloquear el límite puedes suscribirte a Nokia Música+ por 3,99 € al mes. Nokia Música+ también permite descargar emisoras favoritas para escucharlas en offline, disfrutar de las emisoras con sonido de máxima calidad, acceder a la música desde PC o ac, y descargar la letra de la canción.
Feed de fotos de redes sociales
Los resultados de las pruebas no han sido satisfactorios ya que únicamente se ha reproducido adecuadamente uno de los ficheros, el de formato MP4 y sonido AAC. El otro fichero de vídeo identificado como tal por el teléfono, Planet 2.mp4, no ha sido capaz de reproducirlo.
En definitiva, si estáis pensando en utilizar el teléfono móvil para ver películas de alta definición descargadas de Internet, lo vais a tener más complicado con el Lumia 925 salvo que convirtáis los ficheros de MKV a MP4 previamente.
Uno de los aspectos más destacados en su momento del Lumia 920 fue su cámara PureView, ya que por primera vez disponíamos de un sensor estabilizado ópticamente en un teléfono móvil. Esto se traducía en el día a día en fotos menos movidas y con menos grano en condiciones de poca luz.
La cámara del Nokia Lumia 925 es muy similar a la del Lumia 920. Posee el mismo sensor retroiluminado de 8,7 megapixels y tamaño 1/3″, la misma lente f/2.0 Carl Zeiss con distancia focal de 26 mm y, por supuesto, cuenta con estabilización óptica tanto en vídeo como en imagen. La única diferencia significativa es que Nokia ha añadido una sexta lente de vidrio por delante de las que ya había en el Lumia 920.
En comparación con otros teléfonos de gama alta, el sensor del Lumia 925 es ligeramente más grande que el del iPhone 5 (1/3″ frente a 1/3.2″) aunque no es una gran diferencia. Los píxeles del sensor tienen un tamaño de 1,4 micrómetros, considerablemente más pequeños que los píxeles de 2 micrómetros del HTC One.
En cuanto a la apertura, su lente f/2.0 es algo mejor que la del Samsung Galaxy S4, que posee una lente f/2.2, lo cual significa que en el Lumia 925 entra más luz en el mismo tiempo de exposición.
El interfaz de la cámara es sencillo, con solo cuatro botones que permiten acceder al modo vídeo, conmutar entre cámara frontal/trasera, ajustar el flash y acceder a modos de disparo.
Los modos de disparo son unos plug-ins descargables que permiten ampliar las funciones de la cámara. Por defecto vienen Bing Vision, Fotos Animadas, Twitter y Nokia Smart Cam. Bing Vision lee códigos de barras, códigos QR, Microsoft Tags, libros, CDs y DVDs. Fotos Animadas combina una foto con una animación. Twitter permite hacer una foto y compartirla por Twitter fácilmente.
Nokia Smart Cam es una aplicación en sí misma y permite capturar 10 imagenes seguidas, lo cual supone un avance respecto a las 5 imagenes que podía capturar el Lumia 920. La aplicación permite varias acciones con las imagenes capturadas aunque lamentablemente el resultado es una imagen de 5 megapíxeles, en lugar de los 8,7 que posee el sensor. Las acciones disponibles son:
Mejor fotografía: permite elegir la mejor entre todas las fotos
Fotografía de acción: permite combinar imagenes en movimiento para crear una nueva imagen con varias de ellas superpuestas.
Enfoque de movimiento: permite generar una imagen que desenfoca el fondo y aplica un efecto de movimiento
Cambiar rostros: permite crear una nueva imagen eligiendo las mejores caras de forma que todos los retratados aparezcan con una buena sonrisa y los ojos abiertos
Eliminar persona en movimiento: permite eliminar una persona que ha pasado por delante de la cámara.
Enfoque de movimiento
Una vez que se ha tomado una foto es posible editarla. Además de permitir los ajustes básicos de recortar, rotar y eliminar los ojos rojos, también incorpora un cierto número de filtros que se pueden aplicar a una imagen, o bien descolorar o desenfocar una parte de la imagen.
Centrándonos en la calidad de la fotografía, a continuación incluimos algunas comparativas de la misma imagen captada por una cámara réflex profesional Nikon D300 y tres móviles de gama alta: el Nokia Lumia 925, el HTC One y el LG Optimus G.
En la primera comparativa (si pulsamos encima para verla a tamaño 100%) podemos apreciar que el Nokia Lumia 925 ofrece un nivel de detalle similar al de la réflex profesional, y claramente superior al HTC One y al LG Optimus G, cuyas imagenes se ven más borrosas. La imagen captada por el Lumia 925 presenta además un buen contraste y unos colores vivos.
Ahora queremos comparar la nitidez de la imagen, para lo cual hemos recortado un trozo de una fotografía donde se ve un edificio. La imagen más nítida es la producida por la réflex (sensor de 13 MP), seguida de cerca del LG Optimus G (sensor de 13 MP) y, algo por detrás, la del Nokia Lumia 925 (sensor de 8,7 MP). En última posición encontramos el HTC Sense, ya que su resolución de tan solo 4 MP pasa factura en esta prueba.
El aspecto más publicitado del Nokia Lumia 925 es su rendimiento en condiciones de poca luz gracias al estabilizador óptico de imagen que incorpora y que le permite mantener una sensibilidad ISO moderada (y por tanto con menor ruido) en escenas poco iluminadas en comparación con otros teléfonos.
En la siguiente comparativa es obvio que la mejor calidad de imagen procede de la cámara reflex, pero la imagen captada por la cámara del Nokia Lumia 925 destaca de manera sobresaliente respecto al resto de teléfonos. En el caso del HTC One, aunque el ruido es muy comedido, la baja resolución (4 megapíxeles) de las imagenes a causa de los ultrapíxeles hace que el detalle de los objetos sea mucho menor.
En cuanto al balance de blancos, sin embargo, la imagen del Lumia 925 no es la más realista ya que ha compensado la cálida luz de las farolas con unos tonos mucho más fríos que la realidad y que el resto de dispositivos de la comparativa.
A continuación dejamos una muestra de fotografías tomadas por el Lumia 925 a la resolución original para que podáis admirar por vosotros mismos la calidad de la imagen.
Por último, el Nokia 925 también puede grabar vídeo en alta definición y, en nuestras pruebas, el resultado fue bastante bueno. El estabilizador óptico ayuda mucho a contrarrestar el temblor de la mano, lo que se traduce en vídeos con las imagenes mucho más estables que con otros teléfonos. A continuación se puede ver un vídeo grabado con el Nokia 925.
El Nokia Lumia 925 se puede adquirir libre en Amazon España por -.
Se trata de un precio algo elevado aunque a la par de otros teléfonos de gama alta como el Samsung Galaxy S4 ( EUR 300,00) o el HTC One ( EUR 109,90), pero considerablemente más caro que el Nokia Lumia 920 que cuesta EUR 202,04.
Cuando evaluamos el Nokia Lumia 920 en febrero nos encontramos con un teléfono que nos sorprendió por sus características técnicas y el buen rendimiento de su sistema operativo. Sin embargo, su tamaño y peso nos echaron para atrás ya que excedían lo que muchos considerarían como medidas aceptables en 2013.
Por suerte Nokia ha escuchado a los usuarios y el Lumia 925 es un teléfono con un aspecto más estilizado. Sigue sin ser un teléfono especialmente fino o ligero, pero ya queda dentro de los márgenes razonables.
Su pantalla AMOLED de 4.5″ ofrece una excelente calidad de imagen, un buen ángulo de visión y una reproducción fiel de colores, aunque su resolución de 720p se nos antoja algo escasa para lo que vemos hoy en día en terminales de gama alta. Esta resolución tampoco ayuda a disfrutar al máximo de las excelentes instantáneas que captura su cámara.
Algo similar ocurre con su procesador Snapdragon de dos núcleos a 1.5GHz con 1 GB de RAM. Aunque mueve perfectamente el interfaz del sistema operativo Windows Phone 8, no hubiera estado de más una pequeña actualización del hardware para ejecutar futuras versiones de Windows Phone que sean más exigentes o bien juegos 3D más potentes.
Otro de los inconvenientes que detectamos en el Lumia 920 fue la ausencia de algunas aplicaciones populares como Dropbox, Instagram o Flipboard. Estas carencias siguen presentes en Windows Phone 8 aunque en el caso de Flipboard por poco tiempo.
Seguimos alabando el buen buen trabajo que ha hecho Nokia incluyendo aplicaciones propias que, en algunos casos, mejoran las ya existentes en Windows Phone 8, como Nokia Music con streaming gratuito, y en otros casos cubren un vacío existente, como HERE Drive+ Beta.
En cualquier caso pensamos que Windows Phone debe evolucionar más rápido. Hoy en día resulta extraño que un sistema operativo móvil no soporte resoluciones superiores a 720p o procesadores de cuatro núcleos. Tampoco hemos visto apenas novedades en el sistema operativo en los ocho meses transcurridos desde el anuncio del Lumia 920 en septiembre de 2012 hasta la salida del Lumia 925 en mayo. No es ningún secreto que Windows Phone todavía está por detrás de Android y de iOS en muchos aspectos, por lo que Microsoft debe ponerse las pilas cuando antes si quiere alcanzar una cuota de mercado de dos dígitos, y no debería esperar hasta el año que viene.
Por último, no podemos dejar de nombrar la cámara de fotos que, en nuestras pruebas, se ha erigido como la mejor cámara en el segmento de móviles, al menos hasta que su hermano mayor el Lumia 1020 haga acto de presencia y arrase en todas las comparativas.
En definitiva, el Nokia Lumia 925 es el mejor teléfono con Windows Phone que vas a encontrar en el mercado y, en nuestra opinión, también el móvil con mejor cámara. Si valoras estos aspectos, este teléfono no te decepcionará en absoluto.
Si estás interesado en teléfonos similares al Nokia Lumia 925, te recomendamos que visites los análisis del HTC Windows Phone 8X, Nokia Lumia 820 o Nokia Lumia 920.
Construcción con materiales premium (aluminio) y diseño original
Pantalla AMOLED de 4.5″ de alta resolución (332 ppp) y buena calidad, con ajustes manuales para la saturación y la temperatura del color
Aplicaciones Nokia que ofrecen interesantes funcionalidades no disponibles en Windows Phone 8 u otras plataformas (por ejemplo música en streaming gratis)
Cámara de fotos con muy buen rendimiento en condiciones de poca luz gracias a la estabilización óptica
Almacenamiento interno de 16GB no ampliables mediante micro-SD
Catálogo de aplicaciones disponibles Windows Phone 8 todavía limitado y con algunas ausencias notables por el momento
Windows Phone 8 todavía carece de muchas funcionalidades presentes en Android (herramienta de consumo de batería, barra de notificaciones, widgets altamente personalizables, etc.) y su avance está siendo lento.
Falta de compatibilidad con el formato de vídeo MKV utilizado en películas de alta definición
Nota: El teléfono Nokia Lumia 925 ha sido cedido amablemente por Nokia para la realización de este análisis
Muy buena comparativa con el lumia 920 pero sobretodo muy buena review.
Cada aspecto del terminal está muy bien analizado y se agradece ese trabajo. No tenía idea de la escasa reproducción multimedia (en cuanto a video) que poseía el terminal, aunque realmente no es un problema mayor, a no ser de aquellos que busques el mejor formato de reproducción.
Tampoco sabía del limitante de WP con la resolución de la pantalla. Esta review me ha aportado mucha información pero sobretodo me ha brindado ayuda sobre este terminal que, a la espera de ver si el 1020 es accesible, se podría convertir en una opción de compra. Yo tengo un android, y estoy dispuesto a probar WP. No es que no me guste android, todo lo contrario, me encanta. Pero me llama mucho la atención su fluidez, los pocos recursos que necesita para que el sistema se desarrolle sin problemas pero su falta de aplicaciones y opciones editables hacen que no se quiera dar completamente el paso a este software. Con todo, nuevamente, muy buena review y muy buen trabajo. No conocía esta página, ahora la tendré en cuenta para leer las reviews de terminales de mi interés. Gracias y Saludos
PD: en la parte final del review hay una equivocación. Se dice: En definitiva, el Lumia 1020 es el mejor teléfono con Windows Phone que vas a encontrar en el mercado y (…). Dicen 1020, cuando es 925. Obviamente el error es porque en el párrafo anterior se habla del 1020.
Hola David, gracias por tu comentario, nos anima a seguir así. Puedes seguirnos en Facebook y Twitter si quieres para no perderte nuestras noticias.
Si estás interesado en WP, pronto publicaremos también análisis de los Lumia 520 y 720, que los tenemos a la espera de ser probados…. y en cuanto nos lo dejen, del Lumia 1020, claro.
Ya hemos corregido la errata… efectivamente nos referíamos al Lumia 925 y no al 1020, del que todavía no podemos opinar salvo por lo visto en el anuncio.
7 Mayo, 2017	Ver más análisis	Noticias recientes	¡Ya tenemos ganador del sorteo de un Honor 8!
¡Ya tenemos ganador del sorteo de un Honor 8! https://t.co/30zrfUrqE9 https://t.co/uAtbp6whFohace 51 mins
Motorola: "Nosotros hubiéramos detectado el problema de la batería del Galaxy Note 7 a tiempo"… https://t.co/tm3BWNwN5Ihace 7 horas
Una simple app puede recuperar los botones virtuales estándar de Android en el Galaxy S8 https://t.co/MObcuSvxa7 https://t.co/FBxIgElicRhace 8 horas

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución