Source: https://archivo.consejo.org.ar/noticias05/antievasion_0104b.htm
Timestamp: 2019-08-24 20:20:50+00:00

Document:
La lucha contra la evasión constituye un objetivo compartido por la sociedad en su conjunto y, como tal, justifica el otorgamiento al órgano recaudador de los medios y las facilidades necesarios para poder llevar adelante tan difícil tarea. Sin embargo ello no debería ni vulnerar los principios que justifican la imposición, ni colocar a todos los contribuyentes en calidad de “sospechosos”. Esto es importante si admitimos que, para lograr un adecuado nivel de cumplimiento se requiere, no sólo una eficaz acción fiscalizadora sino también un aceptable grado de consentimiento acerca de la justificación del instrumento fiscal. Este es precisamente la razón que lleva a este Consejo a calificar a una buena parte de la reforma proyectada como “autoritaria” y desprovista de toda consideración para con el ciudadano que ejerce una actividad sin propósito evasivo alguno.
• DOMICILIO FISCAL ALTERNATIVO – Incorporación de párrafo, a continuación del sexto párrafo del artículo 3º
• DOMICILIO FISCAL ELECTRÓNICO – Incorporación de artículo a continuación del artículo 3º; inciso g) artículo 100
• CONSULTA VINCULANTE – Incorporación de artículo a continuación del artículo 4º
La Resolución General 858/2000 es la que regula en la actualidad el régimen de consulta vinculante. Ella dispone en su artículo 2º que la consulta deberá versar acerca de la determinación de los impuestos y/o recursos de la Seguridad Social que resulten aplicables al caso sometido a consulta, el cual deberá estar referido a situaciones de hecho concretas o proyectos de inversión en los cuales los presentantes –o en su caso sus representados- tengan un interés propio y directo. Asimismo no podrá optarse, por el presente régimen de consultas, las referidas a convenios o acuerdos celebrados por la República Argentina para evitar la doble imposición internacional.
• Las consultas deben ser efectuadas con anterioridad al cumplimiento de la obligación tributaria, sin perjuicio de las excepciones que establezca cada legislación.
• La respuesta para el consultante no tiene carácter vinculante, quien puede adoptar el criterio que estime ajustado al derecho.
• El principio en materia de consultas debe ser la gratuidad, en razón de tratarse de la seguridad jurídica en el cumplimiento de las obligaciones fiscales.
• RESPONSABILIDAD SOLIDARIA – SÍNDICOS CONCURSALES – Sustitución del texto del artículo 8 inciso b)
Al respecto, nos remitimos a la Nota –Paquete Antievasión 2- enviada en forma conjunta por este Consejo y la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Nación con fecha 17 de diciembre de 2004; la que forma parte del Anexo del presente informe.
• AGENTES DE RETENCIÓN Y PERCEPCIÓN – INTIMACIÓN DE PAGO DE SUMAS RECLAMADAS SIN NECESIDAD DE DETERMINAR DE OFICIO – Incorporación de último párrafo a continuación del artículo 17
• COMPENSACIÓN – Incorporación de segundo párrafo al artículo 28
• FACULTADES DE VERIFICACIÓN Y FISCALIZACIÓN. AGENTE ENCUBIERTO – Incorporación de inciso g) al artículo 35
No se comparte la medida promovida dado que un mejor ejercicio de la fiscalización por parte del Organismo Recaudador no se logra mediante la simulación de compras de bienes y servicios. Se pretende otorgar una peligrosa facultad a los Agentes Fiscalizadores, quienes con la finalidad de detectar el “posible ilícito”, pueda inducir al sujeto pasivo de la obligación tributaria a no emitir y entregar la factura o documento equivalente.
• MULTA POR LA NO PRESENTACIÓN DE DECLARACIONES JURADAS INFORMATIVAS – Incorporación de primer párrafo al artículo agregado a continuación del artículo 38
• MULTA POR INCUMPLIMIENTO DEFECTUOSO DE DEBER FORMAL – Incorporación a continuación del artículo agregado a continuación del artículo 39
• MEDIDAS CAUTELARES – DECOMISO – Incorporación de artículo a continuación de artículos 41, 77 y 78
Resulta oportuno recordar que en materia penal común, el comiso o decomiso de bienes se impone conjuntamente con la sentencia condenatoria, no como una medida cautelar (artículo 23 Código Penal –según la reforma de la ley 25.815-).
• PRESCRIPCIÓN – Incorporación de artículo a continuación del artículo 65
• EMBARGOS EN CUENTAS BANCARIAS – Incorporación de último párrafo al artículo 92
• TRIBUNAL FISCAL DE LA NACIÓN – Sustitución del texto del artículo 184
Asimismo, en el párrafo propuesto, en donde dice “ la elevación de la causa a la Sala respectiva deberá efectuarse dentro de los 10 días de haberse concluido las etapas señaladas en el párrafo anterior”, se entiende que se ha incurrido en un error, por cuanto la elevación de la causa a la Sala ya la debió efectuar el Vocal instructor antes de haberse puesto los autos a alegar o para celebrar la audiencia para la vista de la causa.

References: artículo 3
 artículo 3
 artículo 100
 artículo 4
 Resolución 
 artículo 2
 artículo 8
 artículo 17
 artículo 28
 artículo 35
 artículo 38
 artículo 39
 artículo 65
 artículo 92
 artículo 184