Source: https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/fr/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-V-64%3Afr&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-08-14 05:30:32+00:00

Document:
Art. 87 al. 3 (dans sa teneur en vigueur jusqu'au 31 décembre 2002) et 4 RAI: Nouvelle demande faisant suite à un précédent refus des prestations.
Des exigences posées quant au caractère plausible d'une modification déterminante des faits. Du fardeau de la preuve à charge de l'assuré, de la marche à suivre lorsque la demande fait référence à des moyens de preuve additionnels et de l'état de fait déterminant lors de l'examen par le juge d'une décision de non entrée en matière (changement de jurisprudence).
ATF: 117 V 200, 129 V 4, 109 V 264, 109 V 114 suite... , 109 V 122, 109 V 265, 121 V 366, 99 V 102, 125 II 196, 125 V 244, 125 V 130, 125 V 180, 111 V 222, 125 V 195, 122 V 158, 117 V 265, 127 V 294
Article: Art. 87 Abs. 3 IVV, Art. 87 Abs. 3 und 4 IVV, Art. 132 lit. b OG, Art. 73 IVV suite... , Art. 5 Abs. 3 und Art. 9 BV

References: Art. 87
 Art. 87
 Art. 132
 Art. 73
 Art. 5
 Art. 9