Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/cs/arbitration-in-albania/
Timestamp: 2019-12-08 15:40:31+00:00

Document:
10/06/2019 podle Aceris Law LLC
Jako jeden z nejčastěji používaných metod pro urovnání mezinárodních sporů, arbitráž je běžné v Albánii. Ta podepsala a ratifikovala důležité a známé mezinárodní úmluvy například Newyorské úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů a Evropské úmluvy o uznávání a výkonu cizích rozhodčích nálezů, což usnadňuje proces prosazování a uznávání zahraničních a mezinárodních ocenění v Albánii.
Pokud jde o albánských právních předpisů, mnohé pokusy byly provedeny s cílem lépe přizpůsobit ji na mezinárodní arbitráž. Navzdory mnoha návrhů připravovaných, občanský soudní řád (“CCP“) zůstává hlavním právním textem, který upravuje rozhodčí řízení, nicméně.
Ustanovení, které regulují arbitráž jsou rozděleny do šesti okruhů v CCP:
Kapitola I – Obecná ustanovení (Články 400-406);
Kapitola II – Tvorba rozhodčího soudu (Články 407-414);
Kapitola III – Arbitráž (Články 415-427);
Kapitola IV – Rozhodnutí arbitrážní soud (umění 428-433);
Kapitola V – Odvolání proti rozhodnutí arbitrážního tribunálu (Články 434-438); a
Kapitola VI – Mezinárodní arbitráž (Články 439-441).
Některá z těchto opatření jsou povinná. Nejdůležitější z nich jsou následující:
Platnost dohody o rozhodčím řízení, závisí na tom, zda je to v písemné formě či nikoliv;
Respektování kompetenční kompetence zásada; a
Vykreslený Rozhodčí nález musí být v souladu s národním veřejným pořádkem.
Legislativa, nicméně, neobsahuje žádnou specifikaci o rozhodčím řízení spory. V praxi, otázky týkající se stavu a způsobilosti fyzických osob, rozvod a soudní separace, například, jsou považovány za non-rozhodčím řízení záležitostí.
Pokud jde o arbitrážní instituce v Albánii, neexistují žádné místní rozhodčí instituce v Albánii. Tady existuje, nicméně, centrum používá pro zprostředkování, pojmenovaný MEDART (který manipuluje pouze o 10 případů ročně).
Obvykle, soukromých společností namísto vybrat instituce jako Mezinárodní obchodní komory (ICC) jejich rozhodčím řízení.
Interakce mezi místními soudy a arbitrážní řízení
V případě soudního řízení začalo jedné strany v rozporu s dohodou o rozhodčím řízení, ve vztahu k kompetenční kompetence Princip Albánec soud odmítne případ projednávat, pokud tento měly být vyřešeny v rozhodčím řízení, jak bylo dohodnuto mezi stranami. Není-li rozhodčí smlouva je zjevně neplatné nebo nepoužitelné, albánská soudce prohlásí, sama neschopná.
Existence dohody o rozhodčím řízení, musí být zvýšen jedna ze stran před jakýmkoliv obrany o meritu věci, nicméně. Pokud ne, strana, která se nepodařilo zvýšit, bude mít za to, vzdala svého práva na arbitráž.
Vnitrostátní soudy nejsou zcela vyloučeny z arbitráže. V některých případech, místní soudce může zasáhnout s cílem pomoci rozhodce nebo usnadňují řízení. Například, místní soudce pomůže s výrobou důkazů procesu, on může volat svědky a znalce, a soud může zajistit, že sankce uložené rozhodčímu soudu se uplatňují.
V případě mezinárodní arbitráže, v případě, že rozhodčí nález není vykreslen v Albánii, Ta může být zrušen, ale neměly být předmětem odvolání. Jediné rozhodnutí, které lze napadnout, je, nakonec, v exequatur rozhodnutí. Jeden může, nicméně, zahájit postup náročný na cenu třeba zrušit. Je třeba poznamenat, že takový požadavek nemá odkladný účinek na výkon rozhodčího nálezu, na rozdíl od některých jurisdikcích.
Důvody, na nichž může být rozhodčí nález vyčleněné zahrnovat:
Arbitrážní tribunál byl nepravidelně představoval;
Ocenění byla vykreslen na věci mimo poslání tribunálu;
Rozhodčí soud deklaroval sebe chybně za způsobilý;
nebyla dodržena zásada kontradiktornosti; nebo
Uznání nebo výkon rozhodčího nálezu by byl v rozporu s mezinárodním veřejným pořádkem.
Strany, nicméně, mohou výslovně vzdát svého práva požadovat zrušení rozhodčího nálezu.
Vymáhání rozhodčího nálezu
S cílem prosadit ocenění v Albánii, ocenění nesmí být ve zjevném rozporu s albánskou mezinárodního veřejného pořádku. Jsou příslušné soudy odvolací soud a, přesněji, Tirana odvolací soud v případě, že rozhodčí nález byl vykreslen v cizině.
Každé odmítnutí poskytnout rozhodnutí o vymáhání musí být odůvodněno soudem. Toto odmítnutí lze napadnout ve lhůtě jednoho měsíce ode dne oznámení rozhodnutí, kdy rozhodčí je mezinárodní a ocenění je vykreslen v Albánii.
Co se týče zahraničních ocenění, Albánie je smluvní stranou hlavních smluv týkajících se uznávání a výkonu cizích vyznamenání, a to:
Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů (Newyorská úmluva) z 1958;
Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži z 1961; a
ICSID úmluva z roku 1966 (Úmluva o řešení sporů z investic mezi státy a občany jiných států,).
Proto, Albánie může být kvalifikováno jako “arbitráž friendly” země. Vymáhání zahraničních ocenění není předmětem mnoha obtížím, pokud je dodržen postup. V případě zamítnutí výkonu, jak je uvedeno výše, Rozhodnutí lze napadnout ve lhůtě jednoho měsíce po jeho oznámení.
Soubor pod: Albánie arbitráž, arbitráž Informace, Rozhodčí řád
Aceris Law Doporučená Leader League v oblasti mezinárodní arbitráž
Aceris Law úspěšně řeší další stavební arbitráže

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud