Source: http://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/bgh-urteil-vom-18-april-2013-i-zr-18012/
Timestamp: 2017-11-23 16:29:33+00:00

Document:
BGH, Urteil vom 18. April 2013 – I ZR 180/12
HGB § 19; UWG § 5a
1. Die Pflicht zur Information über die Identität des Unternehmers im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG erfordert auch die Angabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens (ebenso OLG HammBitte wählen Sie ein Schlagwort:
, Beschluss vom 13. Oktober 2011, I4 W 84/11, juris Rn. 20; Beschluss vom 11. August 2011, I4 W 66/11, juris Rn. 6; OLG HamburgBitte wählen Sie ein Schlagwort:
, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 5 W 134/11, juris Rn. 5; OLG MünchenBitte wählen Sie ein Schlagwort:
, WRP 2012, 230; Fezer/Peifer, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 50; Seichter in jurisPK-UWG, 3. Aufl., § 5a Rn. 80 f.; Nordemann in Götting/Nordemann, UWG, 2. Aufl., § 5a Rn. 140).
2. Der Rechtsformzusatz ist Bestandteil der Firma und des Namens eines Einzelkaufmanns (§ 19 Abs. 1 Nr. 1 HGB), einer Personengesellschaft (§ 19 Abs. 1 Nr. 2 und 3 HGB) und einer Partnerschaftsgesellschaft (§ 2 Abs. 1 PartGG). Entsprechendes gilt für Kapitalgesellschaften (§§ 4, 279 AktG; § 4 GmbHG) und Genossenschaften (§ 3 GenG).
3. Dem entspricht es, dass nach § 19 Abs. 1 HGB die Handelsfirma Angaben zur Rechtsform eines Einzelkaufmanns und einer Personengesellschaft enthalten muss. Auch dies dient dem Schutz des Geschäftsverkehrs und dem Interesse der Marktteilnehmer an der Ersichtlichkeit der Kaufmannseigenschaft und der Gesellschafts- und Haftungsverhältnisse bei Personengesellschaften (vgl. Hopt in Baumbach/Hopt, HGB, 35. Aufl., § 19 Rn. 1). Nichts anderes gilt für Kapitalgesellschaften und Genossenschaften.
Schlagworte: Firma, Firmenzusatz, Rechtsformzusatz, Unternehmensidentität, Unternehmeridentität

References: § 19
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 4
 § 19
 § 19