Source: https://luisbrittogarcia.blogspot.com/2018_11_04_archive.html
Timestamp: 2020-01-24 20:37:34+00:00

Document:
luisbrittogarcia: 2018-11-04
MONTE ÁVILA INVITA A LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO EL VERDADERO VENEZOLANO DE LUIS BRITTO GARCÍA
¡NUEVA FECHA DE PRESENTACIÓN!
Sábado 17 de noviembre de 2018, a las 12:00 m., en la sala Ana Enriqueta Terán
ES IMPOSIBLE PERDERSE CON ESTE MAPA DE LA IDENTIDAD NACIONAL
LUIS BRITTO REALIZARÁ CIEN DIBUJOS MÁGICOS EN LOS PRIMEROS CIEN EJEMPLARES VENDIDOS
EL AUTOR PRESENTARÁ ADEMÁS SU TÍTULO NÚMERO 86, EL LIBRO VIRTUAL
Y SU TÍTULO NÚMERO 87,
EL PROYECTO SECRETO DE CONSTITUCIÓN
Este sábado 17 de noviembre de 2018, a las 12:00 m., en la sala Ana Enriqueta Terán (edificio Gobierno del Distrito Capital), Monte Ávila Editores Latinoamericana estará presentando la nueva edición de El verdadero venezolano. Mapa de la identidad nacional (Colección Estudios), del escritor e investigador venezolano Luis Britto García.
En esta investigación el autor traza una ruta que parte del análisis psicológico del individuo para conectar lo particular con lo colectivo, en la búsqueda de una definición de lo venezolano y la venezolanidad como caracteres identitarios de la ciudadanía y la nación venezolana, creando así un verdadero mapa de la identidad nacional.
Acompañando al autor estará el antropólogo e historiador Mario Sanoja.
Hora: 12:00.m.
Lugar: sala Ana Enriqueta Terán (Edif. Gobierno del Distrito Capital)
Presentador: Mario Sanoja
Publicado por luis britto garcía en 17:12 No hay comentarios:
EL VERDADERO VENEZOLANO. MAPA DE LA IDENTIDAD NACIONAL
No hay lapso más corto que la luna de miel de un neoliberal ¿Cuánto tardarán en tomar la calle los47.040.906 brasileños que votaron por Haddad? ¿Cuánto tardarán en seguirlos los 57.797.847 que votaron por Bolsonaro en cuanto éste imponga el invariable paquete de la derecha: flexibilidad laboral, baja o congelación de salarios, despidos masivos, desregulación de precios, alquileres e intereses, fin de la educación y la atención a la salud gratuitas, privatización de empresas y recursos naturales, criminalización de la protesta…?
Contiene algunas normas excelentes, que coinciden con señalamientos previos nuestros. Así, el artículo 340 del Proyecto reserva para el Estado “la actividad de exploración y explotación de los hidrocarburos líquidos, sólidos y gaseosos y en general de todos los recursos naturales”, y no se limita a confiarle sólo los hidrocarburos “líquidos”, como tendenciosamente lo hace la actual. El artículo 343 del Proyecto prevé que la República debe conservar la mayoría accionaria, no sólo en PDVSA, sino también en sus empresas mixtas. Su artículo 116 propone severas penas para “la especulación, el acaparamiento, la usura, la cartelización, el contrabando, el contrabando de extracción, el boicot y otros delitos conexos”.{
Con ello omite el Principio Fundamental deInmunidad, que la Constitución vigente consagra así: “Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, lainmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional” (cursivas nuestras).
¿Qué significa esta “inmunidad” que se erradica de los Principios Fundamentales del Proyecto en curso? La “inmunidad de jurisdicción” es el derecho y el deber de Venezuela de resolver todas las controversias sobre la aplicación de sus leyes de acuerdo con éstas y con sus propios tribunales, y de no estar por tanto sometida a tribunales, cortes o árbitros extranjeros.
Pues bien, fue el propio Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco quien en 1817 dejó sentado de una vez y para siempre el principio de inmunidad de jurisdicción de Venezuela, con motivo de la confiscación de dos goletas estadounidenses que traían contrabando de armas para los realistas. El enviado de Estados Unidos, Baptiste Irvine, sostuvo que el caso debía ser juzgado por tribunales de su país. El Libertador contestó en forma categórica y definitiva que correspondía a los tribunales de Venezuela ejercer la soberanía en el caso,
Abandonar el principio es abandonar al héroe que nos lo conquistó.
Desde entonces, cada vez que algún interés se siente lesionado por decisiones soberanas de Venezuela pretende hacerla juzgar por tribunales extranjeros, y cada vez que éstos la han juzgado ha sido condenada.
Por no hacer una historia interminable, entre 1902 y 1903 fuimos bloqueados, bombardeados, invadidos y saqueados por quince acorazados ingleses, alemanes e italianos en cobro de supuestas deudas a empresas de esos países que no reconocían nuestro sistema de justicia.
Para evitar que Venezuela fuera arrastrada ante cortes extranjeras Hugo Chávez Frías, con el consenso de todos los poderes, nos retiró del Centro Internacional de Arreglo de las Diferencias sobre Inversiones y de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, y Delcy Rodríguez nos liberó de la OEA.
Pero la Ley de Promoción y Protección de Inversiones Extranjeras dispone que las sentencias de nuestro Tribunal Supremo de Justicia pueden ser corregidas por órganos jurisdiccionales foráneos. Y el artículo 156 del Proyecto de Constitución dispone:
Artículo 156. En los contratos de interés del poder popular, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos,se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes, serán decididas por los tribunales competentes de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras.
Las excepciones a la regla deben ser explícitas, pues si no, se convierten en regla nueva. Ningún texto explica ni especifica cuándo los contratos deben ser excluidos de la inmunidad de jurisdicción de Venezuela porque ello fuere “improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos”. Improcedente es esta excepción difusa, confusa y acomodaticia que debe ser eliminada antes de que elimine la soberanía venezolana.
Además, el artículo 32 del Proyecto de Constitución somete a tribunales extranjeros las supuestas violaciones de Derechos Humanos cometidas en Venezuela. Y ya se sabe que para esos órganos internacionales el principal (a veces único) Derecho Humano es la propiedad, preferiblemente la de las grandes empresas. Todos los litigios por supuestos menoscabos de intereses económicos podrían así terminar en instancias internacionales, como concluyó ante la OEA, por ejemplo, el de la no prolongación de la concesión para RCTV.
Lo repetimos para quienes parecen no querer entenderlo: si damos a los tribunales extranjeros competencia para decidir cuestiones de orden público e interés nacional interno, a capricho invalidarán las sentencias de nuestros tribunales; declararán sin efectos nuestras leyes y nulos nuestros actos de gobierno. Retrocederemos a la condición de colonia que sufríamos antes del 19 de abril de 1810.
¿Necesitamos semejante inmolación de la soberanía con la esperanza de que nos salven los mismos capitales que nos destruyen con la Guerra Económica? Por el contrario, para el 12 de octubre de 2018, el petróleo venezolano repunta a $75,08 el barril. Incluso suponiendo que nuestra producción petrolera haya descendido a millón y medio de barriles diarios, ello todavía significa un ingreso anual de unos $41.062.500.000, más que suficientes para adquirir los insumos necesarios para elevar la producción, cumplir con los compromisos financieros y atender a las necesidades básicas del pueblo.
Para que nuestro país siga siendo soberano, es indispensable que en la futura Constitución sea preservada la Inmunidad de Jurisdicción, y por consiguiente, queden sin efectos cuantos artículos, disposiciones o pactos intenten subordinar bajo tribunales, cortes o juntas extranjeras a la República Bolivariana de Venezuela.
PD: Pronto será publicado en la página webwww.desdelpatio.com mi título número 86, PARA REPOTENCIAR NUESTRA CONSTITUCIÓN, sobre los deberes de la Constituyente. A consultarlo todos.
Publicado por luis britto garcía en 6:36 No hay comentarios:
Un país nace de pleno derecho al darse una Constitución y muere de hecho al admitir que sean destruidos sus Principios Fundamentales.
Un texto constitucional puede alumbrar soberanías o abortar colonias.
Dispone el artículo 1 de los Principios Fundamentales de la Constitución vigente: “La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional, en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador. Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, lainmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional”.
Renunciar a cualquiera de estos derechos fundamentales es entregarlo todo.
Decía Juan Jacobo Rousseau que nadie puede consentir en ser esclavo, pues la locura no crea derechos.
Tampoco puede una República renunciar a darse sus propias leyes, a ejecutarlas con sus propias autoridades y a resolver con sus propios tribunales las controversias que dicha ejecución suscite, pues al ceder cualquiera de dichos atributos de la soberanía se convierte automáticamente en colonia.
Por lo mismo que nadie puede voluntariamente dejar de ser libre, menos puede un país renunciar a la inmunidad: al derecho de resolver las controversias sobre sus cuestiones de interés público con sus propios tribunales, sin que sus sentencias puedan ser anuladas o enmendadas por cortes, árbitros o jueces extranjeros.
El artículo 2 de la Carta Magna consagra “como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, laresponsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”.
No puede la Constituyente violar el doblemente consagrado principio de igualdad otorgando mayores derechos a un sector de los venezolanos que a otro por razones de cultura, raza, etnia, ascendencia o creencias, y mucho menos confiriéndole mayores derechos que a los venezolanos a personas o empresas extranjeras.
Así como es irrenunciable para la Nación la autodeterminación nacional, lo es para el ciudadano la lealtad única, exclusiva y excluyente hacia Venezuela. Nadie puede servir a dos patronos, ni puede subsistir una República cuyos ciudadanos deban lealtad hacia otro u otros Estados diferentes, posiblemente antagónicos.
Quien pisotea principios prepara su fin.
EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Las necesidades, creencias, valores, motivaciones, actitudes y conductas de venezolanas y venezolanos
Narrador, historiador, ensayista, dramaturgo
AL LADO DE LA CASA NATAL DEL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
Publicado por luis britto garcía en 12:09 No hay comentarios:
MONTE ÁVILA INVITA A LA PRESENTACIÓN DEL LIBRO E...
EL VERDADERO VENEZOLANO. MAPA DE LA IDENTIDAD NACI...

References: artículo 340
 artículo 343
 artículo 116
 artículo 156

Artículo 156
 artículo 32
 artículo 1
 artículo 2