Source: http://docplayer.cz/11391141-Praha-3-10-2012-dle-rozdelovniku-cislo-jednaci-spis-znacka.html
Timestamp: 2018-06-20 04:20:45+00:00

Document:
Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: Spis. značka - PDF
Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: Spis. značka
Download "Praha: 3. 10. 2012 Dle rozdělovníku Číslo jednací: Spis. značka"
1 Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: Spis. značka /2012/KUSK SZ_129024/2012/KUSK/9 Vyřizuje: Ing. Daniela Zemanová/345 Značka: OŽP/Zem ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dál je zákon) Identifikační údaje : Název záměru: Intenzifikace výroby v OTK, a.s. (areál Obchodní tiskárny, a.s. Kolín dále jen OTK a.s., Kolín), k.ú. Kolín Kapacita (rozsah) záměru: záměrem je rozšíření výrobní kapacity flexotisku, hlubotisku a laminování na základě stoupajících požadavků odběratelů (tiskovin, obalů, nápojových etiket, laminovaných flexibilních materiálů včetně laminovaných hliníkových folií. Rozšíření zahrnuje instalaci 3 nových strojů a zprovoznění dvou stávajících zařízení, která jsou v současné době mimo provoz: 1) Instalace nového hlubotiskových 10 ti barvového stroje (obdobných parametrů jako stávající Cerrutti 1 a 2). Předpokládaná kapacita cca tun potištěného materiálu za rok. 2) Instalace nového flexotiskového stroje W+H Stelaflex včetně ohřevu termoleje (obdobný jako stávající stroj W+H Novoflex). Předpokládaná kapacita cca 1000 tun potištěného materiálu za rok. 3) Instalace nového laminovacího (kašírovacího) stroje COMEX Nexus včetně ohřevu termoleje (obdobný stroj jako stávající SCHIAVI Ecoflex). Předpokládaná kapacita cca tun laminovaného materiálu za rok. 4) Zprovoznění dopalovacího zařízení SIRI (kapacita Nm 3 vzdušniny/hod); toto zařízení je od roku 2006 mimo provoz (v tzv. studená záloha). 5) Zprovoznění ohřevu termoleje Garioni Naval/typ TH 1250 s instalovaným max. tepelným výkonem 1453 kw a jmenovitým tepelným výkonem 1250 kw; tento ohřev Zborovská Praha 5 tel.: fax:
2 strana 2 / 7 termoleje sloužil pro tiskový stroj Cerutti 910 a je od roku 2006 mimo provoz (tzv. studená záloha). Předpokládaná roční spotřeba barev, ředidel, pojidel a laků cca 720 tun. Charakter záměru: realizace, tj. instalace nových strojů a rozvodů bude probíhat uvnitř stávající haly, bude zahrnovat drobné úpravy jednotlivých částí haly (úprava podlah, provedení potrubních rozvodů a prostupů ve stropu, podlaze a stěnách). Součástí záměru je též opětovné zprovoznění zařízení (bez stavebních zásahů), která jsou v současné době odstavená ve studené záloze. Instalace dvou nových tiskových strojů a laminovacího stroje a zprovoznění ohřevu termoleje Garioni Naval proběhne výlučně uvnitř hlavního výrobního objektu, po provedení drobných stavebních úprav. Vně objektu proběhne pouze zprovoznění stávající TČOV SIRI (termická čistička odpadního vzduchu), která je odstavena do studené zálohy. Žádné stavební úpravy v souvislosti s jejím zprovozněním se nepředpokládají. Záměr nevyžaduje budování nebo přeložky inženýrských sítí ani zábor ZPF či PUPFL. Záměr je v souladu s ÚPD města Kolín. V souvislosti se záměrem dojde k nárůstu počtu zaměstnanců o 20. Areál OTK je napojen na veškeré inženýrské sítě včetně dopravní infrastruktury. Stávající způsob vytápění nebude měněn. Dopravní intenzita spojena s provozem zařízení znamená nárůst osobní dopravy na 5 OA/den, nákladní doprava pouze v denní dobu 1 až 2 NA/den. Vliv záměru na soustavu Natura 2000 byl vyloučen. Umístění: kraj: Středočeský obec: město Kolín kat. území: Kolín (v prostoru Kutnohorského předměstí města Kolín) Zahájení a ukončení: po obdržení potřebných povolení k provozování Oznamovatel: OBCHODNÍ TISKÁRNY, akciová společnost, Plynárenská 233, Kolín IČ: Zástupce oznamovatele: DMTech, s.r.o., V Úhlu 23, Praha 4. Závěr : Záměr Intenzifikace výroby v OTK, a.s., k.ú. Kolín naplňuje dikci bodu 5.6 Polygrafické provozy se spotřebou vybraných nebezpečných chemických látek a nebezpečných chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) nad 1 t/rok. kategorie II přílohy č. 1 zákona. Podle 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona.
3 strana 3 / 7 Na základě informací uvedených v oznámení, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Intenzifikace výroby v OTK, a.s., k.ú. Kolín nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: 1. V souvislosti se záměrem bude podána žádost o změnu integrovaného povolení dle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci v platném znění. 2. Při nakládání s odpady vzniklými jednak při stavebních úpravách i z vlastního provozu bude postupováno v souladu se zákonem o odpadech a příslušnými prováděcími vyhláškami a u odpadů bude upřednostněno jejich další využití před odstraněním. 3. V objektu/zařízení je manipulováno s určitým množstvím vybraných nebezpečných látek (dále jen NL) dle příl. č. 1 zákona č. 59/2006 Sb. (dle údajů na str : tiskové barvy, různé chemikálie, hořlaviny, apod.), jejichž skladované množství (projektovaná skladovací kapacita) je určující pro zařazení/nezařazení objektu nebo zařízení do sk. A nebo B. Uživatel objektu má proto povinnost: podle 4 zákona zpracovat protokolární záznam o nezařazení do sk. A/B jestliže a) množství NL umístěné v objektu je větší než 2% množství NL uvedené v příl. č. 1 zákona v části 1 sloupci 1 tabulky I nebo II stejnopis protokolu včetně seznamu NL zašle krajskému úřadu b) množství NL umístěné v objektu je menší nebo rovno 2% množství NL uvedené v příl. č. 1 zákona v části 1 sloupci 1 tabulky I nebo II zpracuje protokol včetně seznamu NL a uloží pro účely předložení kontrolním orgánům. nebo podle 3 zákona zpracovat návrh na zařazení do sk. A jestliže c) množství NL umístěné v objektu je stejné nebo větší, než je množství uvedené v příl. č. 1 v části 1 sloupci 1 tabulky I nebo tabulky II a současně je menší než je množství uvedené v příloze č. 1 v části 1 sloupci 2 tabulky I nebo II d) není li dosaženo množství NL podle písm. c), součet poměrných množství NL větší než 1 nebo podle 3 zákona zpracovat návrh na zařazení do sk. B jestliže e) množství NL umístěné v objektu je stejné nebo větší, než je množství uvedené v příl. č. 1 v části 1 sloupci 2 tabulky I nebo tabulky II f) není li dosaženo množství NL podle písm. e), součet poměrných množství NL větší než 1. Protokol o nezařazení, příp. návrh na zařazení bude zaslán krajskému úřadu k posouzení.
4 strana 4 / 7 4. Dále budou respektována opatření uvedená v oznámení na str. 71 v kapitole D.4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení a kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí. Odůvodnění : Příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení ke zveřejněnému oznámení záměru vyjádření následujících subjektů: - Středočeský kraj - Město Kolín - Krajská hygienická stanice Středočeského kraje, úz. pracoviště Kolín - Městský úřad Kolín, odbor životního prostředí a zemědělství - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Praha - Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (vnitřní projednání) Stručné shrnutí a vypořádání vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení : (Obsah obdržených vyjádření, zejména nedůležitější pasáže jsou dále v následující části v krátkosti uvedeny.) Středočeský kraj souhlasí se záměrem a nepožaduje další posuzování podle zákona. Vypořádání: bez komentáře. Město Kolín k záměru nemá připomínky a s jeho realizací souhlasí za podmínky, že budou respektována opatření uvedená v oznámení v kapitole D.4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení a kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí. Oznámení považuje za dostačující a další posuzování záměru podle zákona nepožaduje. Vypořádání: požadavek je zahrnut do podmínek závěru zjišťovacího řízení. KHS Stč. kraje, úz. prac. Kolín - nepožaduje záměr dál rozpracovat a posuzovat podle zákona. Vypořádání: bez komentáře.
5 strana 5 / 7 MěÚ Kolín, OŽPa Z: z hlediska ochrany přírody a krajiny, nakládání s odpady, ochrany ovzduší, vodoprávního úřadu, ochrany ZPF a státní správy lesů a myslivosti - bez připomínek. V závěru komplexního vyjádření sděluje, že k záměru nemá připomínky a s jeho realizací souhlasí za podmínky, že budou respektována opatření uvedená v oznámení v kapitole D.4. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení a kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí. Zpracované oznámení považuje za dostačující a další posouzení záměru podle zákona nepožaduje. Upozorňuje pouze, že realizaci záměru musí předcházet změna stávajícího integrovaného povolení a případná řízení podle stavebního zákona, což není v oznámení v bodě B.I.9. uvedeno. Vypořádání: uvedené požadavky jsou zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. ČIŽP OI Praha komplexní stanovisko: Z hlediska odpadového hospodářství - nemá připomínky. Z hlediska ochrany vod bez připomínek. Z hlediska ochrany ovzduší souhlasí se závěry oznámení ve vztahu k předcházející legislativě na ochranu ovzduší. Vzhledem ke skutečnosti, že v současné době nejsou vydány prováděcí předpisy k nově platnému zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, nelze porovnat výsledky rozptylové studie s imisními limity, jelikož nejsou stanoveny a tudíž nelze zhodnotit vliv záměru na ovzduší. V závěru komplexního vyjádření nemá ČIŽP k záměru zásadní připomínku, pouze upozornění ze strany ochrany ovzduší. Nepožaduje další posuzování záměru podle zákona. Vypořádání: bez komentáře. KÚ SK, OŽP komplexní vyjádření, po vnitřním projednání na zdejším odboru životního prostředí a zemědělství z hlediska jednotlivých složkových zákonů v oblasti ochrany životního prostředí: Orgán ochrany přírody bez připomínek. V souladu s ustanovením 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. byl stanoviskem vydaným pod č. j /2012/KUSK ze dne vyloučen významný vliv předloženého záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti stanovené příslušnými vládními nařízeními toto stanovisko zůstává i nadále v platnosti. Orgán odpadového hospodářství - z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění, (dále jen zákon o odpadech), sděluje následující: provoz strojů bude povolen změnou integrovaného povolení. S realizací záměru souhlasí za předpokladu, že při nakládání s odpady vzniklými jednak při stavebních úpravách i
6 strana 6 / 7 z vlastního provozu bude postupováno v souladu se zákonem o odpadech a příslušnými prováděcími vyhláškami a u odpadů bude upřednostněno jejich další využití před odstraněním. Další posuzování záměru podle zákona nepožaduje. Orgán ochrany ZPF a státní správa lesů bez připomínek. Záměr nevyžaduje zábor ZPF ani nebudou dotčeny pozemky určené k plnění funkcí lesa. Orgán ochrany ovzduší nemění se typ zdroje, z hlediska platného zákona o ochraně ovzduší bez připomínek. Orgán prevence závažných havárií podle 32 zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), má k záměru tuto připomínku: V objektu/zařízení je manipulováno s určitým množstvím vybraných nebezpečných látek (dále jen NL) dle příl. č. 1 zákona č. 59/2006 Sb. (dle údajů na str : tiskové barvy, různé chemikálie, hořlaviny, apod.), jejichž skladované množství (projektovaná skladovací kapacita) je určující pro zařazení/nezařazení objektu nebo zařízení do sk. A nebo B. Uživatel objektu má povinnost: podle 4 zákona zpracovat protokolární záznam o nezařazení do sk. A/B jestliže g) množství NL umístěné v objektu je větší než 2% množství NL uvedené v příl. č. 1 zákona v části 1 sloupci 1 tabulky I nebo II stejnopis protokolu včetně seznamu NL zašle krajskému úřadu h) množství NL umístěné v objektu je menší nebo rovno 2% množství NL uvedené v příl. č. 1 zákona v části 1 sloupci 1 tabulky I nebo II zpracuje protokol včetně seznamu NL a uloží pro účely předložení kontrolním orgánům. nebo podle 3 zákona zpracovat návrh na zařazení do sk. A jestliže i) množství NL umístěné v objektu je stejné nebo větší, než je množství uvedené v příl. č. 1 v části 1 sloupci 1 tabulky I nebo tabulky II a současně je menší než je množství uvedené v příloze č. 1 v části 1 sloupci 2 tabulky I nebo II j) není li dosaženo množství NL podle písm. c), součet poměrných množství NL větší než 1 nebo podle 3 zákona zpracovat návrh na zařazení do sk. B jestliže k) množství NL umístěné v objektu je stejné nebo větší, než je množství uvedené v příl. č. 1 v části 1 sloupci 2 tabulky I nebo tabulky II l) není li dosaženo množství NL podle písm. e), součet poměrných množství NL větší než 1. Protokol o nezařazení, příp. návrh na zařazení bude zaslán krajskému úřadu k posouzení. Kromě výše uvedeného nemá k dokumentaci další námitky.
7 strana 7 / 7 Vypořádání: požadavky z hlediska nakládání s odpady a prevence závažných havárií jsou zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Závěrem odůvodnění příslušný úřad konstatuje, že neobdržel ke zveřejněnému oznámení žádné nesouhlasné vyjádření s realizací záměru či požadavek na posuzování záměru dle zákona. Všechna obdržená vyjádření jsou jednotlivě vypořádána a relevantní připomínky a požadavky jsou zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že při respektování uvedených podmínek záměr nemá významný vliv na životní prostředí. Kopie obdržených vyjádření ke zjišťovacímu řízení záměru jsou k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA pod kódem STC1584 a Středočeského kraje - Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů ani příslušná povolení podle zvláštních právních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef Keřka, Ph.D. vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Rozdělovník k č.j /2012/KUSK: Dotčené územní samosprávné celky: 1/Středočeský kraj, zde 2/ Město Kolín, Karlovo nám. 78, Kolín Zástupce oznamovatele : 3/DMTech, s.r.o., V Úhlu 23, Praha 4

References: zákona č. 100
 zákona č. 76
 zákona č. 59
 zákona č. 114
 zákona č. 185
 zákona č. 59
 zákona č. 59