Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20B%20247/03
Timestamp: 2019-11-18 11:01:34+00:00

Document:
BFH, 10.06.2005 - IV B 247/03 - dejure.org
BFH, 10.06.2005 - IV B 247/03
https://dejure.org/2005,11840
BFH, 10.06.2005 - IV B 247/03 (https://dejure.org/2005,11840)
BFH, Entscheidung vom 10.06.2005 - IV B 247/03 (https://dejure.org/2005,11840)
BFH, Entscheidung vom 10. Juni 2005 - IV B 247/03 (https://dejure.org/2005,11840)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,11840) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufnahme eines Hinweises nach § 181 Abs. 5 AO
Eine notwendige Beiladung des B durch das FG gemäß § 60 Abs. 3 FGO zu dem Anfechtungs- bzw. Feststellungsverfahren gegen die Kapitalertragsteuer-Anmeldung (…s. zur Beiladung im Lohnsteuerverfahren: BFH-Beschluss vom 7. August 2015 VI B 66/15, BFH/NV 2015, 1600) war nicht erforderlich, da die Klage offensichtlich unzulässig ist (…BFH-Urteil vom 8. Oktober 1991 VIII R 85/88, BFH/NV 1992, 324; BFH-Beschlüsse vom 10. Juni 2005 IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747;… vom 7. Mai 2014 II B 117/13, BFH/NV 2014, 1232, m.w.N.).
a) Eine Klage gegen einen Bescheid über die gesonderte und einheitliche Einkünftefeststellung, der das Ergebnis einer protokollierten tatsächlichen Verständigung exakt widerspiegelt, ist unzulässig (BFH vom 10. Juni 2005, IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747 ; FG Hamburg vom 28. Oktober 2004, III 219/02, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2004, 830 m.w.N.).
Abgesehen von der Unzulässigkeit wären die Klagen der Klägerin zu 1 (R) und des Klägers zu 2 (D) auch unbegründet, weil die Bindungswirkung der vorgenannten tatsächlichen Verständigungen einer weiteren materiellen Auseinandersetzung entgegensteht (vgl. FG Hamburg vom 28. Oktober 2003, III 219/02, EFG 2004, 830 m.w.N., bestätigt durch BFH vom 10. Juni 2005, IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747 ).
Von einer gemäß § 60 Abs. 3 FGO notwendigen Beiladung kann aber abgesehen werden, wenn die Klage offensichtlich unzulässig ist (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteil vom 8. Oktober 1991 VIII R 85/88, BFH/NV 1992, 324; BFH-Beschluss vom 10. Juni 2005 IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747).
Keine Beiladung im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde bei offensichtlicher …
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH, dass von einer notwendigen Beiladung gemäß § 60 Abs. 3 FGO abgesehen werden kann, wenn die Klage offensichtlich unzulässig ist (z.B. BFH-Beschluss vom 10. Juni 2005 IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747, m.w.N.).
Dementsprechend ist aufgrund und im Umfang dieser Abhilfezusage die Klage erledigt; danach ist kein Rechtsschutzbedürfnis bzw. keine Klagebefugnis mehr gegeben (vgl. FG Hamburg vom 6. März 2008 3 K 26/08 zu II 1 c, EFG 2008, 1767 zu II 1 c m.w.N.;… vom 22. August 2005 III 12/05, StEd 2006, 71 rechtskräftig durch BFH vom 7. September 2006 IX B 199/05, BFH/NV 2007, 75; vom 28. Oktober 2003 III 219/02, EFG 2004, 832, rechtskräftig durch BFH vom 10. Juni 2005 IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747; vgl. dagegen nur zu § 100 Abs. 2 Satz 1 FGO: BFH vom 23. Mai 2006 IV B 147/04, [...]; vom 23. Februar 2005 IV B 143/04, [...]).
bb) In der Regel kann daher schon nach einer Abhilfezusage das Verfahren beiderseits für erledigt erklärt werden (…BFH vom 12. Mai 1999 I B 98/98, BFH/NV 1999, 1487; FG des Saarlandes vom 19. Juli 2000 1 K 77/00, Juris, Datev); es muss nicht abgewartet werden, bis die Verwaltung zusagegemäß abhilft (vgl. BFH vom 10. Juni 2005 IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747,.
Hat das Berufungsgericht ein Klagebegehren aus mehreren Gründen abgelehnt, die jeder für sich die Ablehnung tragen, so muss hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Zulassungsgrund formgerecht geltend gemacht werden (BSG, Beschluss vom 31.1.2001, B 6 KA 54/00 B, juris RdNr 5 mwN; BSG, Beschluss vom 12.2.1987, 2 BU 10/87, HV-INFO 1987, 1567 ff;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG 9. Aufl 2008, § 160a RdNr 13f mwN; s auch Bundesfinanzhof, Beschluss vom 10.6.2005, IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747).

References: § 181
 § 60
 § 60
 § 60
 § 100
 § 160