Source: http://docplayer.it/11428987-Programmazione-fondi-strutturali-2007-2013-obiettivo-convergenza-p-o-n-competenze-per-lo-sviluppo-fse-p-o-n-ambienti-per-l-apprendimento-fesr.html
Timestamp: 2018-11-19 20:48:09+00:00

Document:
PROGRAMMAZIONE FONDI STRUTTURALI Obiettivo "Convergenza" P.O.N. Competenze per lo Sviluppo FSE P.O.N. Ambienti per l Apprendimento - FESR - PDF
PROGRAMMAZIONE FONDI STRUTTURALI Obiettivo "Convergenza" P.O.N. Competenze per lo Sviluppo FSE P.O.N. Ambienti per l Apprendimento - FESR
Download "PROGRAMMAZIONE FONDI STRUTTURALI 2007 2013 Obiettivo "Convergenza" P.O.N. Competenze per lo Sviluppo FSE P.O.N. Ambienti per l Apprendimento - FESR"
1 UNIONE EUROPEA Direzione Generale Occupazione e Affari Sociali e Pari Opportunità Direzione Generale Politiche Regionali MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA Dipartimento per la Programmazione Direzione Generale per gli Affari Internazionali Uff. IV Programmazione e Gestione dei Fondi Strutturali Europei e Nazionali per lo Sviluppo e la Coesione Sociale PROGRAMMAZIONE FONDI STRUTTURALI Obiettivo "Convergenza" P.O.N. Competenze per lo Sviluppo FSE P.O.N. Ambienti per l Apprendimento - FESR MANUALE per il controllo di primo livello in loco per i progetti finanziati dal Fondo Sociale Europeo Fondo Europeo di Sviluppo Regionale Prot. n. AOODGAI del 11/12/2008 Sito web: E mail: Manuale per il controllo di primo livello in loco 1
2 Indice PREFAZIONE INTRODUZIONE LA FINALITA DEL MANUALE IL QUADRO NORMATIVO: COMUNITARIO E NAZIONALE I PRINCIPALI REGOLAMENTI DI RIFERIMENTO DEL NUOVO PERIODO DI PROGRAMMAZIONE 2007/ RUOLI DEGLI OPERATORI NELLA NORMATIVA VINCOLI NORMATIVI AL CONTROLLO DI PRIMO LIVELLO IL CONTROLLO NEL CICLO DI CERTIFICAZIONE E RIMBORSO ATTIVITÀ DEL CONTROLLO E SISTEMA INFORMATIVO L APPROCCIO AL CONTROLLO LA PROCEDURA DI LAVORO DEL CONTROLLO GLI STRUMENTI DEL CONTROLLO A) LA PISTA DI CONTROLLO B) LE SCHEDE DEGLI OGGETTI DEL CONTROLLO C) LISTA DEL CONTENUTO DEL FASCICOLO DI PROGETTO D) LE CHECK LIST E) IL VERBALE ALLEGATI PISTA DI CONTROLLO FESR SCHEDE DEGLI OGGETTI DI CONTROLLO FESR CHECK LIST FESR PER LA VERIFICA DEGLI INTERVENTI REALIZZATI DALLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE VERBALE RELATIVO AL CONTROLLO DI I LIVELLO FESR PISTA DI CONTROLLO FSE SCHEDE DEGLI OGGETTI DI CONTROLLO FSE CHECK LIST FSE PER LA VERIFICA DEGLI INTERVENTI REALIZZATI DALLE IATITUZIONI SCOLASTICHE IL VERBALE RELATIVO AD UN CONTROLLO I LIVELLO FSE CHECK LIST PER LA VERIFICA DEGLI INTERVENTI A TITOLARITÀ DEL M.I.U.R. (SOPRA SOGLIA U.E.) CHECK LIST LA VERIFICA DEGLI INTERVENTI A TITOLARITÀ DEL M.I.U.R. AFFIDAMENTI DIRETTI (SOTTO SOGLIA U.E.) LISTA DEL CONTENUTO DEL FASCICOLO DI PROGETTO FESR - FSE MODALITÀ DI ACCESSO AI SISTEMI INFORMATIVI Manuale per il controllo di primo livello in loco 2
3 PREFAZIONE Nell ambito della Programmazione 2007/2013 dei Fondi Strutturali Europei questo Ministero gestisce, come per i precedenti periodi di programmazione europea, parte delle risorse europee e nazionali destinate dalle politiche di coesione alle Regioni dell Unione Europea che presentano maggiori criticità e ritardi di sviluppo. In Italia, tali Regioni, definite nella Programmazione 2007/2013 Regioni dell obiettivo Convergenza, sono: la Calabria, la Campania, la Puglia e la Sicilia. I Fondi Strutturali ad esse assegnati offrono strumenti e mezzi concreti per colmare i divari territoriali e per garantire che anche queste Regioni contribuiscano all attuazione della strategia di Lisbona, cioè alla trasformazione dell economia dell Unione Europea in un economia basata sulla conoscenza, (la) più competitiva e dinamica del mondo, in grado di realizzare una crescita economica sostenibile con nuovi e migliori posti di lavoro e una maggiore coesione sociale." Le indagini internazionali sulle competenze dei giovani, e in particolare l indagine OCSE/PISA, registrano per gli studenti quindicenni di queste Regioni risultati di rendimento che assumono per il nostro Paese rilevanza e gravità particolari. Tali risultati sono, infatti, inferiori sia rispetto alla media europea, sia a quella delle altre Regioni italiane e confermano, pertanto, anche per quanto riguarda gli indicatori culturali e della formazione, il divario territoriale rilevato dall analisi prettamente economica (confronto del PIL nelle diverse Regioni europee) che ne ha determinato l inserimento nell area dell obiettivo Convergenza. Nell ambito del Quadro Strategico Nazionale, che definisce principi e finalità della programmazione complessiva dei Fondi Strutturali 2007/2013, è stata riconosciuta nella carenza dei servizi essenziali la causa prima dell arretratezza e difficoltà di crescita del Mezzogiorno. Il sistema di istruzione e formazione è stato incluso fra i servizi essenziali. Sono stati, pertanto, individuati alcuni obiettivi di servizio su cui concentrare attenzione e risorse e sono stati definiti per essi degli indicatori di prestazione. Il raggiungimento, entro il periodo di programmazione, dei valori target per questi indicatori viene visto come l obiettivo prioritario d investimento dei Fondi per lo sviluppo e la coesione. Al raggiungimento dei suddetti obiettivi concorrono i due Programmi Operativi Nazionali Competenze per lo Sviluppo, finanziato dal Fondo Sociale Europeo, e Ambienti per l apprendimento, finanziato dal Fondo Europeo di Sviluppo di Regionale, gestiti dal Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca. Con i due Programmi si intende garantire a tutte le istituzioni scolastiche, con continuità per ogni anno scolastico e durante tutto il periodo della programmazione, uno specifico sostegno, affinché queste possano progressivamente pianificare e poi valutare, anno per anno, il piano di potenziamento e l efficacia della propria azione formativa. Tutte le istituzioni scolastiche del primo e del secondo ciclo di istruzione sono destinatarie dei Fondi Strutturali e, di norma con cadenza annuale, possono presentare i propri Piani Integrati di Intervento a valere su detti Fondi articolandoli coerentemente con le specifiche priorità, con la progettazione definita dagli organi collegiali di indirizzo e gestione della scuola, ed esplicitati nel Piano dell Offerta Formativa, secondo gli orientamenti e le modalità che il Ministero definisce nelle Circolari/Avvisi emanate per consentire la partecipazione ai Programmi Operativi. E necessario, tuttavia, garantire che la gestione delle risorse sia improntata a criteri di efficienza ed efficacia, nonché a principi di sana gestione finanziaria. Manuale per il controllo di primo livello in loco 3
4 Infatti, a norma dell'art. 60 del Regolamento (CE) N. 1083/2006 del Consiglio dell'11 luglio 2006, l'autorità di gestione è responsabile della gestione e attuazione del programma operativo conformemente al principio della sana gestione finanziaria. In particolare, essa è tenuta, tra l'altro, a: a) garantire che le operazioni destinate a beneficiare di un finanziamento siano selezionate conformemente ai criteri applicabili al programma operativo e siano conformi alle norme comunitarie e nazionali applicabili per l'intero periodo di attuazione; b) verificare che i prodotti e i servizi cofinanziati siano forniti e l'effettiva esecuzione delle spese dichiarate dai beneficiari in relazione alle operazioni, nonché la conformità di tali spese alle norme comunitarie e nazionali; possono essere effettuate verifiche in loco di singole operazioni su base campionaria conformemente alle modalità di applicazione che devono essere adottate dalla Commissione secondo la procedura di cui all'articolo 103, paragrafo 3; c) garantire l'esistenza di un sistema informatizzato di registrazione e conservazione dei dati contabili relativi a ciascuna operazione svolta nell'ambito del programma operativo, nonché la raccolta dei dati relativi all'attuazione necessari per la gestione finanziaria, la sorveglianza, le verifiche, gli audit e la valutazione; d) garantire che i beneficiari e gli altri organismi coinvolti nell'attuazione delle operazioni mantengano un sistema di contabilità separata o una codificazione contabile adeguata per tutte le transazioni relative all'operazione, ferme restando le norme contabili nazionali; e) garantire che le valutazioni dei programmi operativi di cui all'articolo 48, paragrafo 3, siano svolte in conformità dell'articolo 47; f) stabilire procedure per far sì che tutti i documenti relativi alle spese e agli audit necessari per garantire una pista di controllo adeguata siano conservati secondo quanto disposto dall'articolo 90; Per ottemperare a quanto sopra l Autorità di Gestione, anche grazie al lavoro di un gruppo di funzionari degli USR e degli USP, ha elaborato il presente manuale da mettere a disposizione sia delle Autorità preposte ai controlli nazionali o comunitari che dei funzionari preposti al controllo di I livello a livello centrale o con le verifiche in loco. Manuale per il controllo di primo livello in loco 4
5 1 INTRODUZIONE Il documento è stato predisposto attraverso l intensa attività del gruppo di lavoro, supportato dai partecipanti dei seminari di approfondimento, del progetto S.I.MON Supporto Informativo sui Sistemi di Monitoraggio nell istruzione Pubblica, realizzato dagli Uffici Scolastici Regionali della Sicilia e della Calabria sulla base delle indicazioni emerse dal confronto con il Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca - Dipartimento per la Programmazione - Direzione Generale per gli Affari Internazionali Ufficio IV - Programmazione e gestione dei fondi strutturali europei e nazionali per lo sviluppo e la coesione sociale. Il presente manuale si rivolge ai due Programmi Operativi Nazionali a titolarità del Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca: Competenze per lo Sviluppo FSE e Ambienti per l Apprendimento FESR e affronta le tematiche concernenti le attività di controllo previste dal regolamento 1083/2006, in particolare art. 60 e il regolamento 1828/06 art. 13 comma 2 (procedure di verifica previste dalla lettera b), in ottemperanza di quanto previsto dal comma 4. 1 Il manuale è finalizzato a regolare le fasi di realizzazione dei controlli di primo livello in loco, partendo dalle operazioni selezionate nel campione da parte dell'autorità di Gestione e descrivendo tutte le fasi che i funzionari addetti al controllo dovranno svolgere, dalla programmazione e preparazione del controllo, alla sua realizzazione e formalizzazione, alla gestione di eventuali fasi di contraddittorio ed alla restituzione finale degli esiti delle verifiche alla stessa Amministrazione. Gli argomenti trattati ineriscono l inquadramento generale della normativa a livello comunitario e nazionale, la definizione del controllo legato all approccio degli operatori nella preparazione del controllo e le principali fasi nelle procedure di controllo. Il manuale affronta tutti i temi chiave del controllo di primo livello in loco: il sistema di verbalizzazione, la dinamica delle relazioni legate al contraddittorio con i responsabili delle operazioni, la chiusura dello stesso e gli strumenti di lavoro per le diverse fasi del lavoro, tenendo debitamente conto delle specificità dei due fondi interessati (FSE e FESR). 1 L autorità di gestione stabilisce per iscritto norme e procedure relative alle verifiche effettuate in conformità del paragrafo 2 e tiene una documentazione relativa a ciascuna verifica, indicante il lavoro svolto, la data e i risultati della verifica e i provvedimenti presi in connessione alle irregolarità riscontrate. Manuale per il controllo di primo livello in loco 5
6 2 LA FINALITA DEL MANUALE Il documento intende supportare l ampio processo di trasformazione che sta attraversando il sistema scolastico e formativo italiano sul tema dei fondi strutturali. Si registra il passaggio progressivo da un modello gerarchico - burocratico - centralistico (derivato dalla natura uniforme del sistema nazionale) ad un modello decentrato e a responsabilità diretta delle diverse sedi periferiche. Si tratta di una processualità nuova nell erogazione dei servizi basata sul principio chiave dell autonomia: programmazione integrata dell offerta formativa azioni di governance per il miglioramento dei processi di erogazione del servizio nella logica del raggiungimento degli obiettivi comunitari. Nell approccio alla programmazione con i fondi strutturali è basilare il sistema di sorveglianza che permette di ottimizzare il legame tra Autorità di Gestione, beneficiari e destinatari delle operazioni poste in essere con i programmi. Ciò senza perdere di vista il protagonista di tutti gli interventi: la scuola con i suoi utenti nel territorio. In questo contesto maggiormente integrato il sistema di attuazione dei programmi ha una funzione trainante nel ciclo di programmazione delle politiche di istruzione. Occorrono strumenti completi ma agili ed al contempo, facilmente fruibili, d'altronde previsti dai regolamenti. In questo ambito operativo il documento si propone di: uniformare le procedure e gli strumenti di lavoro per i controlli in loco di I livello, per tutti i funzionari addetti al controllo dei progetti cofinanziati con i due PON (PON "Competenze per lo sviluppo" - FSE e PON "Ambienti per l Apprendimento" - FESR a titolarità del Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca); promuovere la formazione di un gruppo di lavoro interregionale che svolga un supporto operativo ai referenti del controllo territoriali; supportare il monitoraggio/aggiornamento/manutenzione dell efficacia ed efficienza dei controlli di I livello, durante il primo periodo di sperimentazione nelle regioni beneficiarie del programma. Manuale per il controllo di primo livello in loco 6
7 3 IL QUADRO NORMATIVO: COMUNITARIO E NAZIONALE 3.1 I principali regolamenti di riferimento del nuovo periodo di programmazione 2007/2013 A livello comunitario il Regolamento (CE) 1083/2006 del 11/07/06 rappresenta il punto di partenza dell applicazione dell articolo 158 e 161 del Trattato. L approccio al sistema dei controlli può essere sintetizzato nelle considerazioni che concentrano l attenzione su come l'efficacia del sostegno dei Fondi si basa sulla capacità di integrazione, a livello di attuazione, tra programmazione e sorveglianza per giungere ad un sistema di programmazione misurabile e quindi coerente ed attendibile. In questo senso l Autorità di Gestione dei PON scuola ha il compito di specificare, attraverso i documenti di attuazione, la portata e l'intensità dei controlli effettuati dalla Commissione Europea. L Autorità di Gestione, attraverso le proprie strutture coinvolte ai diversi livelli nell attività di implementazione dei PON Competenze per lo Sviluppo FSE e Ambienti per l Apprendimento FESR, assicura un azione puntale per prevenire, individuare e correggere le irregolarità e recuperare gli importi indebitamente versati, in applicazione dell art. 70 lett. b del regolamento (CE) 1083/2006 e delle indicazioni puntuali contenute nel regolamento di attuazione CE 1828/2006. In particolare, ai sensi dell art. 70 comma 2 del Reg. (CE) 1083/2006, nel caso in cui le somme non siano soggette a recupero, l Autorità di Gestione deve rifondere la Commissione quando la perdita è dovuta a colpa o negligenza ad essa imputabile. Nell ambito dei controlli in loco, particolare attenzione dovrà pertanto essere posta all individuazione di presunte irregolarità, assicurando quanto possibile un azione correttiva o segnalando, se del caso, tempestivamente le irregolarità individuate al fine di consentire all Autorità di Gestione di adottare le necessarie azioni correttive e di recupero. In particolare, il funzionario preposto al controllo dovrà informare tempestivamente l Autorità di Gestione di qualsiasi presunta irregolarità, fornendo tutti gli elementi utili per supportare i risultati del controllo e consentire di adottare le misure nel rispetto degli adempimenti previsti dalla normativa e assicurare tutte le azioni correttive necessarie per tutelare l Amministrazione. I nuovi regolamenti per il periodo di programmazione 2007/2013 hanno modificato profondamente l impostazione dei programmi, semplificandoli in alcuni casi, ma richiedendo un maggior rigore e delegando maggiore responsabilità agli Stati Membri, in particolare per la messa a punto dei sistemi di gestione e controllo. Normativa Comunitaria I principali regolamenti di riferimento del nuovo periodo di programmazione 2007/2013 sono: Regolamento (CE) n. 1083/2006 recante disposizioni generali sul Fondo Europeo di Sviluppo Regionale (FESR), sul Fondo Sociale Europeo (FSE) e sul Fondo di coesione (FC); Regolamento (CE) n. 1828/2006 recante disposizioni attuative del Regolamento (CE) n. 1083/2006 e del Regolamento (CE) 1080/2006. Regolamento (CE) n. 1081/2006 relativo al Fondo Sociale Europeo; Regolamento (CE) n. 1080/2006 relativo al Fondo Europeo di Sviluppo Regionale. Normativa nazionale Per quanto riguarda la normativa nazionale, sono da considerarsi, primariamente, i seguenti documenti: Manuale per il controllo di primo livello in loco 7
8 Programma Operativo Nazionale 2007 IT 05 1 PO 007 Competenze per lo Sviluppo relativo al Fondo Sociale Europeo; Programma Operativo Nazionale 2007 IT 16 1 PO 004 Ambienti per l'apprendimento relativo al Fondo Europeo Sviluppo Regionale; Disposizioni ed Istruzioni per l'attuazione delle iniziative cofinanziate dai Fondi Strutturali Europei 2007/2013 predisposto dal MIUR 2 ; Decreto Interministeriale n. 44 dell 1 febbraio 2001 "Regolamento concernente l"istruzioni generali sulla gestione amministrativo-contabile delle istituzioni scolastiche" 3 ; DPR recante le norme di ammissibilità delle spese per il periodo di programmazione 2007/2013, approvato dal Consiglio dei Ministri in data 19/09/2008; Il vademecum nazionale per l ammissibilità della spesa al FSE per il periodo 2007/2013, predisposto dal Ministero del Lavoro (in fase di approvazione); Il Documento sui sistemi di gestione e controllo, a cura dell Autorità di Gestione (in fase di approvazione) Circolare Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali n. 41 del 5 dicembre 2003 "Tipologia dei soggetti promotori, ammissibilità delle spese e massimali di costo per le attività cofinanziate dal fondo sociale europeo nell ambito dei programmi operativi nazionali (P.O.N.) ; Circolare n. 63 del 9 febbraio 1996: Decreto interministeriale n. 326 del 12 ottobre Compensi per iniziative di aggiornamento e formazione del personale ispettivo, direttivo, docente e A.T.A.; Circolari di avvio alla presentazione delle proposte e di avvio ai controlli Programmazione : Circolare prot del 11 dicembre 2007 Programmazione dei Fondi Strutturali e Fondo Aree Sottoutilizzate ; Circolare prot. 3425/5 del 17 maggio 2007: Programmazione dei Fondi Strutturali e Fondo Aree Sottoutilizzate Linee di Programmazione Avvio dei processi di valutazione; Circolare 872 del 1 agosto 2007 Avviso per la presentazione delle proposte relative alle Azioni previste dai Programmi Operativi Nazionali: "Competenze per lo Sviluppo" finanziato con il FSE e "Ambienti per l'apprendimento" finanziato con il FESR. Annualità 2007 e 2008; Circolare 8124 del 15 luglio 2008 Programmazione dei Fondi Strutturali 2007/2013. Avviso per la presentazione delle proposte relative alle Azioni previste dai Programmi Operativi Nazionali:.Competenze per lo Sviluppo IT051PO007 - finanziato con il FSE e.ambienti per l.apprendimento IT161PO004 -finanziato con il FESR. Annualità 2008 e 2009; Avviso Prot.n. AOODGAI/ 3105 del 11 aprile Autorizzazione Obiettivo E: "Sviluppare attività di rete fra gli attori del sistema e con l'istanze del territorio" Azione 2 "Interventi per la creazione di reti su diverse aree tematiche e trasversali (Educazione ambientale, interculturale, competenze di base, ecc.; Circolare prot. AOODGAI/12607 del 23 ottobre 2008 e nota Prot. n. AOODGAI/8853 del 30 luglio 2008, Azione B.3 Interventi di formazione sulla valutazione nei processi di 2 La prima edizione è stata emanata in data 18/02/2008 e riguarda la programmazione 2007/2008. Le Disposizioni potranno essere aggiornata nel corso dei vari anni. 3 Per la Regione Sicilia Decreto Assessoriale 895/01 Manuale per il controllo di primo livello in loco 8
9 apprendimento relativa alle varie iniziative programmate nel quadro del Progetto Informazione e sensibilizzazione sull indagine OCSE-PISA e altre ricerche internazionali. Circolare n. Prot./INT/7242/5 del 16/11/ FESR Pregressi. 3.2 Ruoli degli operatori nella normativa Il Regolamento generale (CE) 1083/2006 definisce chiaramente le funzioni delle diverse autorità previste per i programmi nel periodo 2007/2013. In particolare i due programmi operativi oggetto del presente manuale, Competenze per lo Sviluppo FSE e "Ambienti per l'apprendimento" FESR descrivono in maniera più puntuale le funzioni e i ruoli delle diverse Autorità e dei diversi soggetti coinvolti nel processo di attuazione degli interventi, organizzazione ulteriormente dettagliata nella relazione ex art. 71 del Reg. (CE) 1083/2006. In particolare le autorità previste per la gestione, e controllo dei programmi sono le seguenti: l Autorità di Gestione, presso l Ufficio IV della Direzione Generale per gli Affari Internazionali, è responsabile della gestione e attuazione del Programma Operativo conformemente al principio di buona e sana gestione amministrativa e finanziaria; l Autorità di Certificazione presso l Ufficio V della stessa Direzione Generale è responsabile della certificazione corretta delle spese all Unione Europea; l Autorità di Audit, presso l Ufficio IX della Direzione Generale per le Politiche Finanziarie e di Bilancio, è responsabile della verifica dell efficace funzionamento del sistema di gestione e di controllo e del controllo di secondo livello. Per ciascuna di esse le funzioni sono stabilite analiticamente nei Regolamenti e rispondono alle caratteristiche di indipendenza in essi previste. I programmi dovranno, infatti, garantire la messa a punto di sistemi di gestione e controllo adeguati, nel rispetto di quanto richiesto dall articolo 71 del Regolamento (CE) 1083/2006. La descrizione dei sistemi di gestione e controllo e la definizione delle procedure sono sottoposte ad un esame preventivo da parte dell IGRUE e della Commissione Europea, con la finalità di assicurare sistemi di gestione e controllo efficaci, in grado di prevenire ed individuare eventuali problemi o irregolarità. L introduzione dell Autorità di Audit, prevista dall articolo 62 del Regolamento (CE) 1083/2006, costituisce un ulteriore elemento di garanzia sulla qualità dei sistemi di gestione e controllo dei programmi, mediante la predisposizione di rapporti annuali di controllo e pareri annuali che riferiscano alla Commissione Europea sull affidabilità dei sistemi di gestione e controllo dei programmi. L attività dell Autorità di Audit sarà concentrata, infatti, da una parte sulla verifica dei modelli organizzativi e delle procedure alla base del sistema di gestione e controllo dei programmi (audit di sistema) e dall altra, attraverso controlli specifici su singole operazioni, alla verifica del rispetto delle procedure definite e al controllo della regolarità e conformità della spesa. Infine l Autorità di Certificazione, prima di certificare la spesa alla Commissione Europea, dovrà assicurare di aver ricevuto tutte le informazioni necessarie e sarà chiamata a realizzare una serie di verifiche sulla correttezza e sulla fondatezza della spesa e, se del caso, controlli di qualità. Il sistema dei controlli così strutturato, basato su controlli di primo livello documentali e in loco da parte dell Autorità di Gestione, sui controlli dell Autorità di Audit di sistema e sulle operazioni e sulle verifiche dell Autorità di Certificazione, dovrà garantire che i programmi operativi vengano attuati nel rispetto di tutta la normativa comunitaria e nazionale di riferimento. A livello territoriale, nei documenti di indirizzo 4 del Ministero si evidenzia il ruolo degli Uffici Scolastici Regionali che contribuiscono in maniera significativa all attuazione del Programma. In 4 - nota di indirizzo del MIUR del 7/9/2006; Manuale per il controllo di primo livello in loco 9
10 particolare gli Uffici Scolastici Regionali, oltre a svolgere compiti di natura istituzionale, 5 hanno competenza riguardo alla valutazione decentrata e all azione di controllo delle irregolarità e di recupero di eventuali fondi irregolarmente spesi in violazione dei regolamenti europei. Nell attuazione delle procedure l Autorità di Gestione ha individuato un ruolo specifico agli Uffici Scolastici Provinciali. Gli stessi, attraverso i loro referenti, quali componenti dei nuclei territoriali di sorveglianza, saranno coinvolti direttamente nelle attività di controllo di primo livello. In considerazione delle riflessioni precedenti si può delineare il modello organizzativo che l autorità di gestione, concordemente con le linee di indirizzo del Ministero e della Commissione, ha adottato per il sistema di sorveglianza dei programmi operativi Il sistema dei controlli dipende, dal punto di vista funzionale, direttamente dall Autorità di Gestione, che assicura la governance del sistema di gestione e controllo del programma assicurando, anche, le relazioni necessarie con l autorità di audit e l autorità di certificazione e nella sua componente organizzativa/attuativa si rapporta con tutti gli altri operatori del programma. In particolare, per quanto riguarda la restituzione dei dati, ha rapporti con l assistenza tecnica, il valutatore indipendente e le agenzie di servizio ANSAS, INVALSI e con il SIDI. Occorre evidenziare che il sistema adottato si basa su un approccio al controllo che viene comunemente identificato come un sistema a modalità mista. Esiste un diretto rapporto di partecipazione dell Autorità di Gestione a supporto degli esecutori delle attività di controllo di primo livello ed in generale di tutti gli esecutori di altre attività di controllo. - direttive Amministrative del 2007 e del 2008 del MIUR - Direttiva prot. n. 7551/FR del MIUR del 7/9/2006 avente per oggetto Ruolo e compiti degli Uffici Scolastici Provinciali ; 5 Sostegno all azione di sensibilizzazione promozione al programma, anche in riferimento alle azioni di concertazione e integrazione, d intesa con la Direzione Generale per gli Affari Internazionali, con i molteplici attori coinvolti nel territorio a partire in via prioritaria dalle Regioni e dalle Autonomie locali c.f.r: Prot del 11 dicembre 2007 Manuale per il controllo di primo livello in loco 10
11 ORGANIGRAMMA E SORVEGLIANZA Direzione Generale per gli Affari Internazionali Ufficio IV - Programmazione e gestione dei fondi strutturali europei e nazionali per lo sviluppo e la coesione sociale M.I.U.R. DIREZIONI GENERALI Linee di indirizzo Autorità di audit Autorità di gestione Autorità di certificazione Sistema informativo Gestione degli interventi controlli di I livello Sistema informativo Gestione Finanziaria ASSISTENZA TECNICA VALUTATORE INDIPENDENTE USP Controllo di I livello e monitoraggio USR Promozione Valutazione/controllo in loco BENEFICIARI (attuatori) Rapporti funzionali al controllo Manuale per il controllo di primo livello in loco 11
12 3.3 Vincoli normativi al controllo di primo livello Nel rispetto di quanto previsto dai regolamenti comunitari (in particolare Reg. (CE) 1083/2006 e Reg. (CE) 1828/2006) e dalla normativa nazionale e regionale, i programmi operativi devono prevedere procedure atte a garantire la correttezza e la regolarità delle spese dichiarate alla Commissione nell'ambito dei programmi operativi, la prevenzione, individuazione e correzione delle irregolarità, l adozione di idonee misure correttive e la messa a punto di sistemi di gestione e controllo efficaci. Per rispondere ai nuovi adempimenti previsti per il periodo di programmazione 2007/2013 i sistemi di gestione e controllo devono assicurare modelli organizzativi adeguati e sistemi di controllo integrati, basati su controlli interni differenziati ai diversi livelli: controlli di primo livello da parte dell Autorità di Gestione, controlli di secondo livello a campione sui sistemi e su singole operazioni da parte dell Autorità di Audit e controlli preventivi alla certificazione delle spese da parte dell Autorità di Certificazione, attraverso verifiche di sistema e, se del caso, campionari su singole operazioni. A questi controlli si aggiungono le verifiche che possono essere effettuate dai diversi soggetti esterni: Commissione Europea, Corte dei Conti, OLAF, Guardia di Finanza, Amministrazione Capofila del fondo o l IGRUE che durante tutto il ciclo di vita del programma possono sottoporre a verifica singole operazioni o i sistemi di gestione e controllo dei diversi programmi operativi. L articolo 60 del Reg. (CE) 1083/2006 stabilisce che l Autorità di Gestione deve garantire che le operazioni destinate a beneficiare di un finanziamento siano selezionate conformemente ai criteri applicabili al programma operativo e siano conformi alle norme comunitarie e nazionali applicabili per l'intero periodo di attuazione. Inoltre l Autorità di Gestione ha la responsabilità, attraverso i controlli di primo livello, di verificare che i prodotti e i servizi cofinanziati siano forniti e l'effettiva esecuzione delle spese dichiarate dai beneficiari in relazione alle operazioni, nonché la conformità di tali spese alle norme comunitarie e nazionali. Le verifiche di cui all articolo 60 configurano quindi i cosiddetti controlli di primo livello, ovvero i controlli da esercitare in concomitanza con la gestione dell intervento e diretti a verificare la corretta esecuzione delle operazioni gestionali. L art. 13 del Regolamento (CE) 1828/2006 recante norme di attuazione del Regolamento 1083/2006 stabilisce che le verifiche, che l Autorità di Gestione è tenuta ad effettuare a norma dell articolo 60, lettera b) del regolamento (CE) 1083/2006, devono riguardare gli aspetti amministrativi, finanziari, tecnici e fisici delle operazioni. I controlli di primo livello devono accertare che le spese dichiarate siano reali, che i prodotti o i servizi siano stati forniti conformemente alla decisione di approvazione, che le domande di rimborso del beneficiario siano corrette e che le operazioni e le spese siano conformi alle norme comunitarie e nazionali. Le verifiche devono comprendere procedure atte ad evitare un doppio finanziamento delle spese attraverso altri programmi nazionali o comunitari. L Autorità di Gestione deve effettuare: verifiche amministrative di tutte le domande di rimborso presentate dai Beneficiari; verifiche in loco di singole operazioni. Le verifiche delle operazioni in loco possono essere effettuate su base campionaria. La dimensione del campione deve garantire ragionevoli garanzie circa la legittimità e la regolarità delle pertinenti transazioni, tenendo conto del grado di rischio identificato in rapporto al tipo di beneficiari e di operazioni interessate. Annualmente l Autorità di Gestione, sulla base di una analisi dei rischi, rivedrà il metodo di campionamento, definendo l entità del campione da sottoporre a verifica in loco. Manuale per il controllo di primo livello in loco 12
13 L Autorità di Gestione deve stabilire, per iscritto, norme e procedure relative alle verifiche effettuate e tenere una documentazione relativa a ciascun controllo svolto, indicando il lavoro effettuato, la data e i risultati dei controlli e i provvedimenti presi in seguito alle irregolarità riscontrate. Le procedure informatizzate per la presentazione, valutazione e gestione fisica ed economica dei progetti mettono a disposizione una serie di dati che permettono una conoscenza ex ante delle situazioni da verificare. Il dettaglio dei dati, reperibile nei sistemi informativi, è indicato nell'allegato Modalità di accesso ai sistemi informativi. Per un approfondimento della conoscenza della gestione informatizzata si rinvia a SIDI LEARN. La verifica in loco dei progetti, poiché mira ad analizzare prevalentemente la conformità degli elementi fisici e tecnici della spesa alla normativa comunitaria e nazionale nonché al Programma, si articola in verifiche differenziate per ciascuna tipologia di macroprocesso. Per ciascun controllo possiamo individuare i seguenti elementi comuni ai diversi macroprocessi: verifica della sussistenza, presso la sede del Beneficiario, di tutta la documentazione amministrativo-contabile in originale (compresa la documentazione giustificativa di spesa) prescritta dalla normativa comunitaria e nazionale, dal Programma, dal bando di selezione dell operazione, dalla convenzione/contratto/affidamento stipulato tra Autorità di Gestione e Beneficiario; verifica della sussistenza presso la sede del Beneficiario di una contabilità separata relativa alle spese sostenute nell ambito dell operazione cofinanziata a valere sul Programma Operativo; verifica del corretto avanzamento della fornitura di beni e servizi oggetto del cofinanziamento, in linea con la documentazione presentata dal Beneficiario a supporto della rendicontazione e della richiesta di erogazione del contributo; verifica che le opere, i beni o i servizi oggetto del cofinanziamento siano conformi a quanto previsto dalla normativa comunitaria e nazionale, dal Programma, dal bando di selezione dell operazione nonché dalla convenzione/contratto/affidamento stipulato tra Autorità di Gestione e Beneficiario, dal bando di gara e dal contratto stipulato con il soggetto attuatore; verifica dell adempimento degli obblighi di informazione previsti dalla normativa comunitaria, dal Programma e dal Piano di Comunicazione predisposto dall Autorità di Gestione in relazione al confinanziamento dell operazione a valere sullo specifico Fondo Strutturale di riferimento e sul Programma Operativo; verifica della conformità dell operazione alle indicazioni inerenti il rispetto delle politiche comunitarie in materia di pari opportunità e tutela dell ambiente. Le verifiche in loco devono essere svolte e documentate con l utilizzo di apposite check list, che sono differenziate in relazione a ciascuna tipologia di progetto. Il presente manuale descrive le procedure e gli strumenti da utilizzare per i controlli ordinari di I livello, in particolare le verifiche svolte in loco (controlli art.13.2 b del Reg. (CE) 1828/2006), ovvero presso la sede del beneficiario, dove sono in corso di svolgimento o sono state realizzate le azioni progettuali, siano esse attività formative (FSE) o investimenti nelle strutture scolastiche (FESR). Per verifica in loco si intende il controllo esercitato da parte degli organismi di gestione, o da soggetti da loro incaricati, su un campione delle operazioni cofinanziate dai Fondi strutturali, in merito alla corretta gestione dei fondi pubblici. Dai documenti in oggetto emergono alcuni vincoli funzionali nelle caratteristiche operative del controllo di primo livello tra i quali sono da tenere maggiormente in considerazione il principio di separazione delle funzioni di controllo da quelle gestionali, fermo restando la necessità di assicurare il coordinamento dei controlli sempre nello stesso organismo. Manuale per il controllo di primo livello in loco 13
14 Altro vincolo di riferimento per il controllo in loco di I livello è rappresentato dalle piste di controllo 6 che consentono fondamentalmente: a) di confrontare gli importi globali certificati alla Commissione con i documenti contabili dettagliati e i documenti giustificativi conservati dall Autorità di certificazione, dall Autorità di gestione e dai beneficiari riguardo alle operazioni cofinanziate nel quadro del programma operativo; b) di verificare il pagamento del contributo pubblico al beneficiario; allo stesso modo completa il quadro l allegato XII che richiede nella descrizione dei sistemi di controllo la esposizione del modo in cui le prescrizioni dell articolo 15 sono applicate al programma e/o a singole priorità. In particolare l Autorità di Gestione ha indicato nelle istruzioni il sistema di conservazione dei documenti giustificativi da parte dei beneficiari (data e riferimento), con l indicazione del periodo di conservazione ed il formato dei documenti che vanno conservati. 7 Altro vincolo di riferimento è riconducibile alla rilevazione e comunicazione delle irregolarità, 8 che in questo caso devono essere puntualmente descritte e contenere tutte le istruzioni relative alla segnalazione, alla rettifica e, di conseguenza, alla registrazione del debito per i recuperi dei pagamenti non dovuti. 6 art.15 Regolamento (CE) n.1828/ Par. 7.1 L archiviazione della documentazione Disposizioni ed Istruzioni per l'attuazione delle iniziative cofinanziate dai Fondi Strutturali Europei 2007/ art.28 Regolamento (CE) n.1828/2006 Manuale per il controllo di primo livello in loco 14
15 3.4 Il controllo nel ciclo di certificazione e rimborso Per modalità e tipologia dei controlli individuati nell attuazione dei programmi operativi è possibile identificare la collocazione del controllo nel ciclo di certificazione e rimborso delle operazioni. In particolare, la previsione di una prima fase di controllo a livello centralizzato si colloca nel momento successivo alla validazione delle operazioni del Piano, determinando, attraverso le verbalizzazioni, il completamento dell invio delle certificazioni da parte dell autorità di gestione. E una fase molto delicata che coincide con una verifica di coerenza tra rendiconto e certificazione. Il diagramma sotto riportato descrive il flusso informativo e i diversi passaggi previsti per la certificazione delle spese alla Commissione Europea. Si evidenzia che, così come specificato dai regolamenti (art. 78 Reg. (CE) 1083/2006), soltanto per i regimi di aiuto, rispettando determinate condizioni è possibile la rendicontazione degli anticipi. Nel grafico successivo si descrive Il controllo nel ciclo di certificazione e rimborso Beneficiario finale Certificazione Sistema Informativo (SIDI) (AdG) Rimborso Controllo A.d.G. I livello fase centralizzata Validazione Controllo A.d.G. U.S.R./U.S.P. I livello fase in loco (a campione) Invio A.C. Rimborso AdG AdG = Autorità di Gestione AC = Autorità di Certificazione Invio Certificazione UE Manuale per il controllo di primo livello in loco 15
16 3.5 Attività del controllo e sistema informativo Seguendo il flusso dei dati che devono essere acquisiti per la piena gestione del programma si possono identificare le principali attività degli operatori legate all azione dei referenti del controllo di primo livello. In particolare l attività dei controlli si basa su due attività identificate dal responsabile del programma 9. La prima, di tipo centralizzato, si attiva successivamente alla chiusura dei piani, e prevede una analisi di controllo a distanza su tutti i piani utilizzando la banca dati del sistema informativo predisposto dall ANSAS relativamente alla gestione degli interventi e dal SIDI per la gestione finanziaria. Questo controllo è concentrato sulla verifica della corrispondenza tra il piano iniziale autorizzato ed il piano concluso. La seconda attività prevede la definizione di un campione delle certificazioni presentate dalle Istituzioni scolastiche, secondo una metodologia dell analisi dei rischi, che sarà oggetto di verifica in loco. L attività di controllo è concentrata sulla corrispondenza sostanziale tra il piano approvato e il piano realizzato, ma, in particolare, il controllo verterà sulla corrispondenza delle scritture contabili e della documentazione probatoria a supporto delle spese effettuate con i dati acquisiti dall autorità di gestione attraverso il sistema informativo. Per una corretta lettura del successivo grafico è opportuno precisare che il Piano Integrato, che annualmente le Istituzioni scolastiche, a seguito dell autodiagnosi che ciascuna scuola effettua per verificare i punti di forza e di debolezza presenti nel suo interno, è così strutturato: Obiettivo: è contraddistinto da una lettera dell'alfabeto (Es. C). Azione: è contraddistinta da un numero (che indica una tipologia di azione) Es. 1 Progetto: è contraddistinto da una lettera dell'alfabeto (Obiettivo), seguita da un numero (che indica una tipologia di azione) e oltre all'indicazione dell'anno e del Fondo, di un ulteriore numero (progressivo). Es. C (Obiettivo) 1 (Azione) F.S.E (Numero progressivo): "C1- F.S.E " Tale stringa è univoca e seguirà il progetto dall'autorizzazione alla conclusione. Modulo: ogni singolo intervento all'interno del progetto. Piano Integrato: l'insieme dei progetti. Ad ulteriore chiarimento si precisa che un progetto può prevedere al suo interno un numero di moduli afferenti allo stesso obiettivo/azione. 9 C.f.r. par.13- Disposizioni ed Istruzioni per l'attuazione delle iniziative cofinanziate dai Fondi Strutturali Europei 2007/2013 edizione febbraio 2008 Manuale per il controllo di primo livello in loco 16
17 Dal sistema informativo unitario Programmazione ai dati del controllo Avvio gestione piani La scuola, inserita la struttura e le anagrafiche dei corsisti di almeno un modulo all interno di un progetto afferente al Piano Integrato, può validare la struttura e inviare al SIMPI l informazione (Dichiarazione di avvio) che attiva il pagamento dell acconto sul relativo progetto. Lo scambio dei dati fisici sullo stato di avanzamento del piano avviene giornalmente. Chiusura gestione obiettivo azione Al momento in cui per un progetto sono stati conclusi tutti gli interventi ed emessi i certificati degli allievi (il sistema controlla anche che la gestione sia completa nelle sue parti) si invia l informazione che attiva il pagamento del saldo fino al (90%)). Compilazione piani definizione importo interventi Valutazione piani SIMPI 1 Stesura delle graduatorie dei piani ammessi al finanziamento Primo acconto Per ciascun progetto si procede al pagamento del primo acconto quando il sistema informativo registra l avvenuto avvio di almeno un modulo di un dato progetto all interno del Piano (cfr. Avvio gestione piani) Controlli I livello fase centralizzata Quando Il sistema informativo riceve via telematica la informazione sulla certificazione degli interventi, l ADG provvede alla modalità di controllo di primo livello informatico a distanza che prevede la verifica degli indicatori base fisici e finanziari di realizzazione dei progetti. Pagamenti/Rimborsi su certificazione I pagamenti proseguono, anche sulla base dello stato di avanzamento dei progetti con la presentazione, da parte delle scuole, della documentazione di certificazione (modello CERT). Controlli I livello fase in loco Definito un campione delle certificazioni da parte dell ADG I referenti del controllo in loco acquisiscono tutte le informazioni che permettono di verificare l effettiva realizzazione dei singoli moduli, all interno dei progetti afferenti al Piano Integrato di Istituto, le modalità di attuazione, la corrispondenza sostanziale fra Piano approvato e Piano realizzato, la corrispondenza delle scritture contabili con i dati presenti nel sistema informativo dell'autorità di gestione, le forme di pubblicità realizzate e, in definitiva, la loro regolarità. Saldo Dal momento in cui un progetto risulta concluso in tutte le sue componenti e la scuola ha inoltrato la rendicontazione (modello REND), e le certificazioni si procede al controllo e all erogazione del saldo 1: SIMPI è il Sistema Informativo del MIUR Manuale per il controllo di primo livello in loco 17
18 4 L APPROCCIO AL CONTROLLO Come si evince chiaramente dalle indicazioni contenute nella prima parte del presente Manuale gli Stati membri assumono la responsabilità primaria del controllo finanziario degli interventi e la Commissione Europea ha la responsabilità di monitorare i sistemi di controllo che hanno elaborato gli Stati membri per rispettare i regolamenti comunitari. I Regolamenti comunitari hanno previsto due distinte azioni di controllo: quelli di primo livello e quelli di secondo livello; tali azioni consistono nella verifica della regolarità organizzativa, amministrativa e didattica - comprese le misure di supporto e di accompagnamento degli interventi formativi - e, quindi, nella verifica della conformità alle norme vigenti, ai principi della corretta gestione dei fondi pubblici e al progetto approvato. L Autorità di Gestione ha previsto due modalità di controllo di primo livello, la prima di tipo informatico effettuata dalla medesima autorità di gestione e la seconda attuata mediante visite in loco da parte di funzionari amministrativi appartenenti ad un nucleo di controllo individuato dagli Uffici Scolastici Regionali e dagli Uffici Scolastici Provinciali. Il controllo viene effettuato tenendo presenti specifiche piste di controllo distinte per i progetti finanziati dal FSE e per quelli finanziati dal FESR. Il controllo di primo livello si inserisce a pieno titolo nel sistema dei controlli attuati per la verifica amministrativo contabile diretta ad accertare la corretta certificazione della spesa da parte delle Istituzioni scolastiche che beneficiano delle risorse del PON dell obiettivo Convergenza. Il controllo deve tendere non solo ad individuare eventuali irregolarità nella certificazione della spesa, ma anche a creare un azione preventiva e ad accompagnare i soggetti attuatori nell individuazione delle possibili soluzioni per sanare, nel caso sia possibile, le criticità riscontrate. L intervento dei funzionari addetti al controllo di I livello è finalizzato, pertanto, sia all individuazione delle eventuali irregolarità sia al supporto costruttivo alle scuole per prevenire il reiterarsi di errori o di cattiva interpretazione della norma. I controlli in loco potranno essere realizzati sia in itinere che ex post. Nel primo caso il controllo potrà rivestire maggiormente una finalità preventiva, consentendo di correggere procedure non corrette al fine di permettere la realizzazione efficiente e regolare delle operazioni. Questa impostazione dell attività di controllo rispecchia la nuova immagine che si vuole dare ad una Amministrazione vicina, il più possibile, alla scuola. I funzionari incaricati in loco della verifica di primo livello, durante il controllo, devono procedere, verbalizzando, all esame degli atti e documenti che consentono di: Valutare l ammissibilità della spesa Esaminare i documenti giustificativi di spesa Verificare la realizzazione di un corretto procedimento amministrativo-contabile Verificare l effettiva e regolare realizzazione del piano. L attività di rendicontazione deve, comunque, garantire la corretta certificazione finanziaria degli interventi previsti per la realizzazione dei piani ed il rispetto della normativa comunitaria e nazionale di riferimento. Ogni controllo deve accertare che le spese sono state effettuate durante il periodo di eleggibilità della spesa stessa a livello di singolo progetto. Tale periodo è quello che va dal momento in cui il progetto è autorizzato al termine finale stabilito per la realizzazione dello stesso e, comunque, entro il periodo di Manuale per il controllo di primo livello in loco 18
19 eleggibilità del PON. Questo è l intervallo temporale entro il quale devono essere effettivamente sostenute le azioni di spesa per poter vantare titolo al finanziamento. L ammissibilità della spesa si riferisce, invece, alla congruenza della spesa effettuata in relazione al raggiungimento degli obiettivi del piano, nell ambito delle relative disposizioni. Ogni spesa deve essere compresa in una delle azioni delle aree che compongono il piano finanziario, deve essere effettivamente sostenuta e deve essere supportata da idonei documenti giustificativi. Nell ambito del controllo di primo livello si deve verificare che esistano i documenti giustificativi di spesa (per es. fatture, ricevute o documenti contabili aventi forza probatoria equivalente), i documenti giustificativi di pagamento ( per es. mandati di pagamento tramite l istituto cassiere, bonifici bancari a favore del creditore) e la quietanza dell avvenuto pagamento (per es. quietanza apposta direttamente sul mandato di pagamento, estratto conto bancario attestante l effettivo e definitivo pagamento del bonifico). Si ritiene che nella fase di controllo debba seguirsi la seguente procedura: Esame degli atti e documenti propedeutici alla realizzazione del piano (delibera del Collegio dei docenti, provvedimento del DS in ordine al finanziamento ricevuto delibera del Consiglio d istituto Verbale degli OO.CC. sui criteri di scelta, attraverso l esame dei curricula degli esperti e sui massimali dei costi orari per gli stessi etc.); Esame dei documenti giustificativi delle spese (per es. atti formali di costituzione degli organismi deputati alla gestione del Piano/progetto provvedimenti di incarico degli esperti esterni registri didattici di presenza registro dei contratti registro degli inventari atti relativi alle gare prospetti comparativi per gli acquisti effettuati con il FESR, atti relativi al collaudo, alla pubblicità, etc.); Considerazioni e suggerimenti relativi ai possibili interventi di azioni finalizzate a sanare eventuali irregolarità riscontrate; Segnalazione formale all Autorità di gestione delle irregolarità insanabili riscontrate, per l attivazione delle procedure consequenziali. Si vuole qui riaffermare il principio che l intervento dei funzionari addetti al controllo di I livello è fondamentalmente finalizzato sia all individuazione delle eventuali irregolarità sia al supporto costruttivo alle scuole per prevenire il reiterarsi di errori o di cattiva interpretazione della norma. Manuale per il controllo di primo livello in loco 19
20 5 LA PROCEDURA DI LAVORO DEL CONTROLLO Al fine di garantire un corretto sistema di controllo, è necessario che l attività sia debitamente programmata e organizzata secondo le fasi indicate nel grafico sottostante: 8 Follow-up 1 Selezione progetto 2 Analisi desk 7 Verbale finale CONTROLLO OPERAZIONI 3 Controllo in loco 6 Contraddittor io 5 verbale di controllo 4 Raccolta e valutazione esito 1 Selezione progetti da controllare La selezione dei campioni dei progetti da controllare avviene da parte dell Autorità di Gestione che procede annualmente, nel rispetto di quanto disposto dall art Reg. 1828/2006, all individuazione dei progetti da sottoporre a controllo in loco. Il responsabile del controllo riceverà da parte dell Autorità di Gestione, in accordo con l USR locale, l incarico ad effettuare il controllo su un certo numero di certificazioni afferenti i vari progetti. 2 Analisi desk e dati dal sistema informativo Attraverso l interrogazione del sistema informativo, il funzionario preposto al controllo è in grado di raccogliere la quasi totalità degli elementi sull operazione sottoposta a controllo, in modo da conoscere preventivamente l oggetto della verifica e compilare i primi dati richiesti dalla check list e dal verbale. 3 Controlli in loco Il controllo in loco sarà realizzato nel rispetto della pista di controllo definita per il programma e alla luce di quanto indicato nelle schede degli oggetti del controllo e delle check list illustrate nel presente manuale. Nel rispetto dell art. 13 comma 2 del regolamento CE 1828/2006, i controlli dell Autorità di Gestione e degli Organismi Intermedi riguarderanno gli aspetti amministrativi, finanziari, tecnici e fisici delle operazioni, come di seguito riportato. Controllo amministrativo: Il controllo di conformità si fonda nella verifica delle regole e dei parametri assunti a riferimento con disposizioni normative ed amministrative comunitarie, nazionali e regionali, che regolamentano le attività di programmazione e gestione delle attività finanziate Manuale per il controllo di primo livello in loco 20

References: art. 60
 art. 13
 articolo 158
 art. 70
 art. 70
 art. 71
 articolo 71
 articolo 62
 articolo 60
 articolo 60
 art. 13
 articolo 60
 art.13
 articolo 15
 art.15
 art.28
 art. 13