Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-22-mayo-2003-direccion-general-registros-notariado-recurso-gubernativo-interpuesto-inmobiliaria-mar-menuda-s-contra-negativa-registrador-propiedad-lloret-mar-m-2-don-nicolas-nogueroles-peiro-diligenciar-libro-actas-mancomunidad-propietarios-n30403
Timestamp: 2019-02-17 18:32:23+00:00

Document:
RESOLUCIÓN de 22 de mayo de 2003, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por inmobiliaria Mar Menuda, S. A, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Lloret de Mar, m ° 2, don Nicolás Nogueroles Peiró, a diligenciar un Libro de Actas de una mancomunidad de propietarios. | Iberley
RESOLUCIÓN de 22 de mayo de 2003, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por inmobiliaria Mar Menuda, S. A, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Lloret de Mar, m ° 2, don Nicolás Nogueroles Peiró, a diligenciar un Libro de Actas de una mancomunidad de propietarios. - Boletín Oficial del Estado, de 24 de Junio de 2003
Fecha: 22 de Mayo de 2003
Con fecha 3 de octubre de 2002, doña María Luisa Wahl Fernández, en calidad de Presidente de la Comunidad Mar Menuda, S. A., dirige una instancia del Registro de la Propiedad de Lloret de Mar, n.° 2, alegando lo siguiente: 1.° Que conforme a la disposición final 2.' de la Ley 10/92, de 30 de abril, se practica la legalización del libro de actas que se acompaña, siendo el orden l.°: que consta de 75 folios debidamente enumerados. Asimismo se solicita se tome nota acreditativa de la legalización, al margen de la inscripción de división horizontal, que corresponde a la registral 1.175, al folio 148, del libro 41 de Tossa de Mar, tomo 971, por los motivos que a continuación se indican. 2.° Que el Plan Parcial de Ordenación fue aprobado definitivamente en el año 1976. 3.° En fecha 18 de febrero de 2002, se convoca a los Presidentes de las diferentes Comunidades de Propietarios a una reunión para el 23 de febrero de 2002, en las oficinas de la inmobiliaria Mar Menuda para tratar encargar a un profesional que busque unos estatutos y prepare todos los documentos administrativos para la macrocomunidad de Mar Menuda. Que la convocatoria se realiza siguiendo los trámites establecidos por la Ley de Propiedad Horizontal, la cual no fue impugnada por ningún propietario, ni tampoco el acta que se derivó de la misma. En el acta aprobada se refleja el consentimiento unánime de los propietarios o, en su caso, de los Presidentes, a las fincas que se relacionan de la urbanización Mar Menuda, cuyas direcciones se hacen constar. Además de las mencionadas fincas, que en título constitutivo de las mismas, se indica de manera expresa la inclusión de las referidas fincas en la urbanización promovida ante este Registro. 4.° Que se decide por unanimidad de los presentes constituirse en comunidad de propietarios de la urbanización Mar Menuda, eligiendo como presidente a doña M.ª Luisa Wahl Fernández y como secretario a don Liberto Alsina Pérez y proceder a la inscripción de la misma en el Registro de la Propiedad de Lloret de Mar, correspondiente al Municipio de Tossa de Mar y legalizar el libro de actas de la comunidad. Por tanto se solicita al Registro se proceda a la legalización del libro de actas de la comunidad de propietarios de la urbanización Mar Menuda, de conformidad con lo exigido por la Ley. 11
Presentado el citado escrito en el Registro de la Propiedad de Lloret de Mar, fue calificado con la siguiente nota: "Nota de calificación de instancia suscrita por doña M.ª Luisa Wahl Fernández, de fecha 3 de octubre de 2002. Presentada en el asiento 1.095 del diario 3, fecha de presentación el 7 de octubre de 2002: Acompañada de convocatoria fechada en Tossa de Mar el 18 de febrero de 2002, de acta de la reunión de fecha 23 de febrero de 2002, de reunión de fecha 13 de marzo de 2002, de acta de requerimiento otorgado por don Jesús Gómez Taboada, actuando como suplente de la Notaria de Tossa de Mar, por licencia ordinaria de su titular, don Javier Vinader Carracedo, el 29 de agosto de 2001, protocolo n.° 847, de fotocopia de comunidad del Ayuntamiento de Tossa de Mar, de fecha 28 de junio de 2001 y de fotocopias de facturas de los números 6 a 32 acreditativas de los gastos de la urbanización. Datos de la finca/s. Datos registrales: Tomo 971, Libro/Término 41 de Tossa de Mar, folios, 146, finca 1.175. Hechos. Primero: En el escrito de alegaciones de M.ª Luisa Wahl Fernández, se dice que: "En el acta aprobada se refleja en consentimiento unánime de los propietarios o, en su caso, de los presidentes correspondientes a las siguientes fincas de la urbanización Mar Menuda, cuyas direcciones son las siguientes: a) Avenida Mar Menuda 4, b) Avenida Mar Menuda 5, c) Avenida Mar Menuda 8, d) Avenida Mar Menuda 10, e) Avenida Mar Menuda 12, f) Avenida Mar Menuda 14, g) Avenida Mar Menuda 22, h) Avenida Mar Menuda 25, i) Avenida Mar Menuda 30, j) Avenida Mar Menuda 38, k) Avenida Mar Menuda 45, 1) Avenida Mar Menuda 48, m) Avenida Mar Menuda 50, n) Avenida Mar Menuda 52, o) Manel Vila 12, p) Pintor Puig 2. Fincas representadas por: a) María Estrella Fernández Gomar, b) Jordi Casanova Espel, c) Liberto Alsina Pérez, d) Sergio Nogales García, e) María Luisa Wahl Fernández, f) Margarita Armengol Pellicar, g) Marta Montagut Bartoli, h) Francisca Martínez Bartoli. Constan dieciséis fincas relacionadas y sólo ocho representadas, sin relacionar cada representante o presidente con su firma o comunidad. Segundo: En el acta de la reunión de fecha 23 de febrero, que se acompaña como documento n.° 2, los asistentes no se identifican por su nombre y dos apellidos, ni consta a quien representan. Tercero: No consta que los presidentes hayan sido previamente autorizados por sus comunidades para adoptar dicho acuerdo. Cuarto: En la convocatoria de la reunión que se acompaña como documento primero no se expresa que la reunión convocada fuese para constituirse en comunidad, o en una agrupación de comunidad de propietarios, sino para "Encargar a un profesional que busque estatutos y prepare todos los documentos administrativos necesarios para la Mancomunidad de Mar Menuda". Quinto: En la alegación tercera se dice que la convocatoria se ha comunicado a los propietarios personalmente, mediante escrito de convocatoria y exposición previa de la misma en el tablón de anuncios (por el período de un mes), mientras que en la misma alegación se dice que se convoca a los presidentes y en la convocatoria que se acompaña, documento primero, resulta que sólo se ha convocado a los presidentes. Sexto: No consta comparecencia de los propietarios de las fincas que proceden de la originaria finca 1.175 de Tossa de Mar, y que no se han constituido comunidad con libro de acta diligenciado en el Registro; en caso de pretenderse que se integren en la agrupación de comunidades. Fundamentos de Derecho. Primero: Artículo 24 de la Ley 40/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal, modificada por la Ley 8/1999, de 6 de abril. Expresa los requisitos para constituir una agrupación de comunidades, "... acuerdo de todos los presidentes, de las comunidades llamadas a integrar aquélla, previamente autorizadas por acuerdo mayoritario de sus respectivas Juntas de propietarios...". Segundo: Disposición transitoria 1, Ley 40/1960, de 21 de julio "La presente Ley se aplica alas comunidades de propietarios, cualesquiera que sea el momento en que fueron creadas". Tercero: Artículo 415 Reglamento Hipotecario. Ni de los datos del Registro ni de los documentos aportados, resulta la existencia de su régimen de complejo inmobiliario, sino la existencia de una pluralidad de comunidades, sin que de los documentos presentados resulte la agrupación de comunidades. Cuarto: Se deniega la legalización del libro de actas, por no cumplir lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley Hipotecaria, no acreditarse la existencia de su complejo inmobiliario o agrupación de comunidades, por ser incongruentes las alegaciones e insuficientes los documentos presentados. Contra esta nota puede interponerse recurso directamente ante la Dirección General, durante el plazo de quince días hábiles, artículo 415.6 del Reglamento Hipotecario. El plazo del asiento de presentación será objeto de prórroga por 60 días a partir de la última notificación. Lloret de Mar, a 25 de octubre de 2002. El Registrador. Firma ilegible,
Doña M.' Luisa Wahl Fernández, como representante legal de la inmobiliaria Mar Menuda, S.A., interpuso recurso gubernativo contra la anterior calificación, alegando que considera no ajustada a la normativa fijada por la Ley Hipotecaria y su Reglamento, ni con la Ley de Propiedad Horizontal y, por tanto, se considera que es contraria a derecho.
El Registrador en defensa de la nota alegó: I. Que en el Registro de la Propiedad en la inscripción tercera de la finca 1.175 del Municipio de Tossa de Mar consta que la finca fue objeto de un Plan Parcial de Ordenación, aprobado por la Comisión Provincial de Urbanismo y Arquitectura de Girona, con fecha 23 de marzo de 1972, se compone de diferentes zonas, no resultando del Registro. Que entre la finca número 1.175 del Municipio de Tossa de Mar y la 1.556 del mismo municipio, nacida por segregación de la primera, consta en el Registro la existencia de una servidumbre predial perpetua y recíproca. Esta servidumbre se establece también entre las distintas zonas. Por tanto, las relaciones jurídicas se regirán por lo dispuesto en los artículos 543 y 544 del Código Civil y por la Ley 22/2001, de 31 de diciembre. Que el resultado de las sucesivas segregaciones es que el resto de la finca matriz sigue siendo propiedad de la sociedad inmobiliaria "Mar Menuda, S.A.", y entre este resto se encuentran los terrenos dedicados a viales y zonas verdes. La sociedad inmobiliaria en su día alegó reservarse la propiedad y establecer relaciones de servidumbre. II. La Doctrina de la Dirección General.-Que la Dirección General desde el primer momento hizo depender la legalización del libro de actas de la existencia o no en el Registro de los datos suficientes sobre la existencia de la nueva entidad que se pretende legalizar. Esta es la tendencia presente en las Resoluciones de 15 de noviembre de 1994, 19, 20 y 21 de marzo de 1997. Que tanto se mantenga el criterio de las Resoluciones citadas con el de la de 20 de abril de 1999, en este caso, no procede el diligenciamiento. III. Objeto del recurso.-Que la materia objeto del recurso es la nota de 25 de octubre de 2002 por los motivos que expone. Además, los documentos presentados resultan incongruentes y contradictorios, ni consta ni se manifiesta que las distintas juntas de propietarios hayan autorizado por mayoría a sus respectivos presidentes para adoptar el acuerdo de agrupación de comunidades. IV. Que en el presente caso, del Registro no resulta que los propietarios que pueden verse afectados hayan tenido conocimiento del régimen jurídico de agrupación de comunidades, porque no consta en el mismo. Que tampoco de los documentos aportados resulta que, los propietarios que en su día puedan verse perjudicados, hayan participado en el establecimiento del nuevo régimen jurídico. En consecuencia, dados los importantes efectos que en el orden procesal tienen las certificaciones del libro de actas, el Registrador no puede desconocer aquellos datos y circunstancias que consten el Registro. Que, por tanto, no procede hacer constar por nota al margen de la finca el diligenciamiento del libro de actas, por no constar el régimen en el Registro. V. Que interesados en este procedimiento administrativo son todos aquellos propietarios cuyas fincas proceden de la segregación de la finca 1.175 de Tossa de Mar. Que en el Registro se han recibido escritos de distintos propietarios de fincas segregadas manifestando su negativa a pertenecer a la Agrupación de Comunidades.
Vistos los artículos 5, 8, 13, 17 y 19 de la Ley de Propiedad Horizontal; el artículo 415 del Reglamento Hipotecario; Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 20 de abril y 30 de noviembre de 1999.
1. Se presenta en el Registro instancia para diligenciar un libro de Actas de una pretendida mancomunidad existente entre las diferentes ases o designas de una urbanización en ejecución de un plan parcial de ordenación descrito en la matriz sobre la que se pretende extender la nota de diligenciado. La técnica registral que se siguió fue la de segregación de las diferentes designas conectadas entre sí por diversas servidumbres de paso, agua, desagües, canalizaciones de fluido y electricidad, caminos, carreteras, pasos, escaleras, jardines y zonas verdes. Dichas servidumbres se constituyen sobre el resto después de segregarse la primera de ellas, y de ese resto arrancan las diferentes zonas o fases según el plan de ordenación. Cada fase se constituyó en comunidad de propietarios que legalizó en su día cada cual su Libro de Actas correspondiente.
La instancia se acompaña de un acta firmada por ocho personas, únicas asistentes a la misma, en que por su cuenta se constituyen en mancomunidad de propietarios, eligen Presidente y Secretario y acuerdan encargar la redacción de unos estatutos y someterlos a Junta General con posterioridad. No se acredita la representación de cada uno de los Presidentes de las comunidades, ni la cuota posible o futura de participación, ni la citación o convocatoria a cada uno de los partícipes ni su recepción.
2. Basándose la calificación del Registrador en los documentos presentados y en los asientos del Registro, la negativa al diligenciado debe ser confirmada. Aunque se atisba que a pesar de la técnica jurídico-registral empleada en las descripciones de la urbanización la índole de las servidumbres recíprocas pudieran generar ciertos gastos que afectarían a los propietarios que lo componen, no consta inscrito en el Registro ningún rastro de cotitularidad, derecho subjetivamente real, titularidad "ob rem" atribuida a cada uno de ellos que sirva de base a la vinculación jurídica de todos ellos por su parte a la contribución de tales gastos o al disfrute de los distintos elementos más que en función y con el régimen legal de las servidumbres. Con lo cual es congruente la lógica negativa del Registrador a extender sobre el asiento de la matriz la nota del diligenciado.
A mayor ahondamiento, lo mismo que el artículo 415 del Reglamento Hipotecario permite diligenciar libros de actas para comunidades de propietarios no inscritas por cualquier razón, llevando entonces la indicación al libro fichero prevenido al efecto, para que ello pueda efectuarse es necesario que la documentación presentada, aunque sea bajo la sola fe del Secretario de la Junta, reúna una serie de requisitos, siquiera mínimos, que cumplan de hecho las prescripciones que para la constitución de una supracomunidad exige la Ley de Propiedad Horizontal tales como convocatoria en forma, orden del día, asistentes y representados, cuotas de participación y quórum para tomar acuerdos que afecten a intereses específicos de las diferentes comunidades que en mancomunidad pretenden constituirse, requisitos que no se dan en el presente caso para que la diligencia-aunque fuera en un libro-fichero-pudiera realizarse.
Madrid, 22 de mayo de 2003. La Directora General, Ana López Monís Gallego.
Sr. Registrador de la Propiedad de Lloret de Mar, 2.
Servidumbre recíproca
Sentencia Civil Nº 31/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 454/2012, 30-01-2014
Orden: Civil Fecha: 30/01/2014 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Sanahuja Buenaventura, Maria Num. Sentencia: 31/2014 Num. Recurso: 454/2012
Sentencia Civil Nº 338/2011, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 611/2010, 27-06-2011
Orden: Civil Fecha: 27/06/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Cezon Gonzalez, Carlos Num. Sentencia: 338/2011 Num. Recurso: 611/2010
Secretario y vicepresidente de la Comunidad de Propietarios
El apdo. 1 del Art. 13 ,Ley 49/1960, de 21 de julio se ocupa de enumerar los órganos de gobierno de la Comunidad de Propietarios. En cuanto a la existencia de la figura del Vicepresidente, ésta es facultativa (apdo. 4 del Art. 13 ,Ley 49/19...
Regulación del libro de actas de la Comunidad de Propietarios
El libro de actas de la Comunidad reflejará todos los acuerdos de la Junta de propietarios, y será previamente diligenciado por el Registrador de la Propiedad. Tal obligación se recoge en el Art. 19 ,Ley 49/1960, de 21 de julio. Dado el obvio car...
Caso práctico: Alteraciones realizadas en la cosa común en el seno de una Comunidad de Propietarios
PLANTEAMIENTOFinalizadas las obras dirigidas a la construcción del Residencia, su constructora y promotora, Promotora SA procede a la inscripción en el Registro del Título Constitutivo de Propiedad Horizontal. Una vez inscrita, y antes de vender c...
RESOLUCION de 14 de febrero de 2000, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por don Jose Antonio Iturria Sierra, como Presidente de la comunidad de propietarios de los edificios sitos en los numeros 1 y 3delapolicia urbana, de la avenida de Cataluña, y del local destinado a garaje, sito en el numero 4, de la calle Cronista Almela y Vives, de Valencia, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Valencia, numero 1, don Luis Orts Herranz, a diligenciar un libro de actas de dicha comunidad de propietarios.
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 14/02/2000
Resolución de 7 de diciembre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación del registrador de la propiedad de Granada n.º 6, por la que se deniega la solicitud de rectificación del Libro-Fichero de diligencias de libros de actas de comunidades no inscritas.
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 10/11/2016
RESOLUCIÓN de 29 de noviembre de 1999, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por la Comunidad de Propietarios de Garajes avenida de Cambados, número 17, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Villagarcía de Arousa, don EnriqueMartín Rodríguez Llorens, a legalizar un libro de acta de la citada comunidad.
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 29/11/1999
RESOLUCION de 22 de mayo de 2008, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por don Manuel Domingo Martinez Ortega, contra la negativa del Registrador de la Propiedad de Montanchez al diligenciado de un libro de actas de una comunidad de propietarios.
Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 22/05/2008

References: RESOLUCIÓN 
 Artículo 24
 Artículo 415
 artículo 24
 artículo 415
 artículo 415
 artículo 415

Resolución 

RESOLUCIÓN