Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202004,%20927
Timestamp: 2019-07-16 01:15:47+00:00

Document:
BFH, 16.03.2004 - VIII R 33/02 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1386
BFH, 16.03.2004 - VIII R 33/02 (https://dejure.org/2004,1386)
BFH, Entscheidung vom 16.03.2004 - VIII R 33/02 (https://dejure.org/2004,1386)
BFH, Entscheidung vom 16. März 2004 - VIII R 33/02 (https://dejure.org/2004,1386)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1386) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 3b, § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2; AO 1977 § 163
Steuerfreiheit der Zuschläge für Sonntags-, Feiertags- und Nachtarbeit nach § 3b Einkommensteuergesetz (EStG) - Steuerrechtliche Qualifizierung von steuerbefreiten Zuschlägen an den Gesellschafter-Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) als verdeckte Gewinnausschüttungen (vGA) - Pflicht zu Beachtung von Billigkeitsmaßnahmen der Verwaltung durch die Gerichte
EStG § 3b § 20 Abs. 1 Nr. 1 S. 2; AO (1977) § 163
Bindung der Gerichte an Billigkeitsmaßnahme der Verwaltung
FG Saarland, 07.12.2004 - 1 K 152/04
NVwZ 2004, 1271
Sowohl die Konkurrentenklage als auch die Ansprüche nach §§ 163, 227 AO sind in einem vom hier allein streitigen Steuerfestsetzungsverfahren (§§ 155 ff. AO) gesonderten Verfahren zu verfolgen und zu entscheiden (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteil vom 16. März 2004 VIII R 33/02, BFHE 205, 270, BStBl II 2004, 927).
Der Bescheid betreffend die Billigkeitsmaßnahme ist seinerseits ein für die Festsetzung einer Steuer bindender Verwaltungsakt und damit Grundlagenbescheid für die Steuerfestsetzung i.S. des § 171 Abs. 10 AO, die folglich nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO anzupassen ist (ständige Rechtsprechung, vgl. u.a. BFH-Urteile vom 21. September 2000 IV R 54/99, BFHE 193, 301, BStBl II 2001, 178; vom 16. März 2004 VIII R 33/02, BFHE 205, 270, BStBl II 2004, 927, m.w.N.; von Groll in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, § 163 AO Rz 136 ff.; Oellerich in Beermann/Gosch, AO § 163 Rz 218; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 163 AO Rz 20 f.; Koenig/Cöster, Abgabenordnung, 3. Aufl., § 163 Rz 37, 38; Klein/Rüsken, AO, 12. Aufl., § 163 Rz 2, 125).
Die Billigkeitsentscheidung kann daher auch konkludent im Rahmen einer Steuerfestsetzung oder Feststellung getroffen werden (vgl. im Einzelnen BFH-Urteil in BFHE 205, 270, BStBl II 2004, 927; Oellerich in Beermann/Gosch, AO § 163 Rz 219;… Loose in Tipke/Kruse, a.a.O., § 163 AO Rz 25, 25a;… Koenig/Cöster, a.a.O., § 163 Rz 42;… Klein/Rüsken, a.a.O., § 163 Rz 110, 112), muss aber als Verwaltungsakt nach § 119 Abs. 1 AO inhaltlich hinreichend bestimmt sein.
Ausnahmsweise sind Billigkeitsmaßnahmen der Verwaltung zur Anpassung der Verwaltungspraxis an eine von der bisherigen Verwaltungsmeinung abweichende Rechtsauffassung von den Gerichten im Rahmen des Festsetzungsverfahrens dann zu beachten, wenn sie vom Finanzamt im Rahmen der Steuerfestsetzung getroffen wurden und bestandskräftig geworden sind (BFH-Urteil vom 16.03.2004 VIII R 33/02, BFHE 205, 270, BStBl II 2004, 927).
Eine konkludent mit der Steuerfestsetzung verbundene Billigkeitsmaßnahme kann anzunehmen sein, wenn die fragliche Behandlung Gegenstand der vom Steuerpflichtigen erhobenen Einwendungen gegen die Steuerfestsetzung waren und ihnen Rechnung getragen wurde (BFH-Urteil vom 16.03.2004 VIII R 33/02, BFHE 205, 270, BStBl II 2004, 927).
Dazu wird klarstellend darauf hingewiesen, dass eine solche Billigkeitsmaßnahme nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) rechtlich ein von der Steuerfestsetzung zu unterscheidender eigenständiger Verwaltungsakt ist (BFH-Urteile vom 21. September 2000 IV R 54/99, BFHE 193, 301, BStBl II 2001, 178; vom 16. März 2004 VIII R 33/02, BFHE 205, 270, BStBl II 2004, 927;… BFH-Beschluss vom 18. Dezember 2007 XI B 179/06, BFH/NV 2008, 564) und deshalb nicht unmittelbar in diesem Rechtsstreit erstritten werden könnte.
BFH, 20.03.2008 - X B 215/07
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung sowie des …
Begünstigung pauschal ausgezahlter Zulagen für Sonntags-, Feiertags- oder …

References: § 3
 § 20
 § 163
 § 3
 § 3
 § 20
 § 163
 § 171
 § 175
 § 163
 § 163
 § 163
 § 163
 § 163
 § 163
 § 163
 § 163
 § 163
 § 119