Source: https://www.scribd.com/doc/59068490/CLARIN6
Timestamp: 2016-09-28 12:51:51+00:00

Document:
BrowseBrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksComicsSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreFRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED#6
N ES I Ó EXPR E NO D RGA Ó FENSA DEL FRENTE EN DE
POR LA AUTO NOMÍA DE LA UJED
Victoria de Durango, Dgo., viernes 1 de julio de 2011
Festeja el Gobernador situación en la UJED
Sin libertad, las Universidades no podremos cumplir nuestra tarea
-José Narro Robles
Como resultado de las declaraciones del gobernador del estado al “festejar el regreso a la legalidad en la UJED”, han sido numerosas y en diferentes formas las reacciones de la comunidad universitaria. No ha causado buena impresión el que Jorge Herrera Caldera, muy mal informado por sus asesores en cuanto al aspecto jurídico, político y social del conflicto en la UJED, pues se nota en sus declaraciones una franca parcialidad y favoritismo con tendencia a seguir protegiendo la ilegitimidad y el error de septiembre, además de una enorme insensibilidad política. Por tanto, es necesario recordarle a la sociedad, que el conflicto universitario fue originado por un error histórico, al intervenir el Congreso del Estado en la vida interna de la Universidad y nombrar a una rectora por siete días y posteriormente ésta convocar ilegalmente a un Consejo Universitario para designar a Luis Tomás Castro Hidalgo. El problema al que llevaron a la universidad de Durango, no se resuelve si el Tribunal de lo Colegiado determina si la firma es la Rubén Calderón, ello solamente ha confundido a la gente y da ínfulas a los usurpadores y violadores de la Constitución a justificar sus actos faltos de ética humana y social. Seguir hacia delante sin corregir los errores cometidos en el pasado sería catastrófico, tanto para el Alma Mater como para el pueblo de Durango, sería como poner a operar un cerebro a un médico sin haber pasado neuroanatomía o construir el Baluarte sin cimientos firmes, esa recomendación es decirles a los duranguenses que no vean, no oigan y no hablen, confiando a ciegas y sin rechistar en un gobierno, que al acercase al año de gestión, se ha mantenido sordo e indiferente a los reclamos de los duranguenses. Los universitarios: profesores, estudiantes y administrativos tienen la convicción de la razón jurídica e histórica para defender el constitucional derecho a la autonomía universitaria y consideran apremiante que el C . P. J o r g e H e r r e r a Caldera, Gobernador Constitucional del Estado de Durango, formado en la ética de la universidad pública, escuche y tome en cuenta el sentir y la opinión de los universitarios, ya que se encuentra en riesgo el patrimonio social del pueblo de Durango. E n l a U n i ve r s i d a d Juárez, como en Durango, se ha perdido el clima de tranquilidad y armonía, gran parte de la culpa es la desvalorización de las instituciones a causa de los pocos escrúpulos y muy mala visión de quienes han tenido la oportunidad de ser sus dirigentes. A la Universidad Juárez del Estado de Durango como al pueblo de Durango, le son necesarios los recursos económicos para su desarrollo, pero los gobernantes no deben olvidar que también le es indispensable la libertad, la justicia y la equidad para sobrevivir, tanto como el oxigeno a los seres vivos. Todos los duranguenses quieren tener motivos para festejar, pero la tristeza los está ahogando.
DIRECTOR Benito Juárez García CONSEJO EDITORIAL Francisco Zarco Mateos Juana Belén Gutiérrez de Mendoza Antonio Gaxiola Justino Herrera Ignacio Borrego Mauricio L. Sánchez Arnulfo Ochoa Alberto H. Martínez Victoriano Alonso León Cárdenas Martínez Pablo A. Serrano
Atentado a la democracia, atentado a la UJED
Luis Jorge Aviña Berumen
Director de deportes de la UJED golpea a maestro 8 de ajedrez
Totalmente rebasado el equipo de Tomás Castro por la polifacética y eficiente “polilla” que se ha convertido en el hombre de confianza del “jefe”. No hay espacio donde no este presente: educativo, estratégico y vocero entre otras funciones. Entre “gandallas” e ineptos las cuotas del STAUJED: en las últimas quincenas también les han descontado “coperacha” porque Rojo no completa para sus gastos. Que a Tomás Castro le parece que el Lic. Ramiro Ortiz sería buen director de la FADER, pero el Consejo Técnico, los catedráticos y los alumnos son los que mandan.
El Ejecutivo del sexenio pasado cargó siempre sobre la espalda un costal de mentiras para su lucimiento personal; fuimos siempre los primeros lugares en todo, Durango era el paraíso, Durango era Jauja, en Durango no pasaba nada negativo, hasta se pretendió que la ciudad capital fuera considerada patrimonio universal de la humanidad, cuando la verdad era que ocupábamos el último lugar en todo, como ahora sabemos que tenemos el último en cultura. Este sexenio, heredero de aquel, tal parece que ya se echó a la espalda el mismo costal y quiere que comulguemos con dos grandes y pesadas ruedas de molino. La primera. Que con el decreto de fecha 7 de octubre de 2010, publicado con una celeridad inaudita, en el siempre retrasado Periódico Oficial del Estado, el mismísimo 7 de octubre, se le regresó la autonomía secuestrada a la UJED por el decreto “kamikaze” del 29 de septiembre de 2010, publicado también en el Periódico Oficial de ese mismo día, que dio origen al decreto del 30 de septiembre publicado, claro está, el 30 de septiembre, de donde surgió una rectora espuria de una terna monigote, rectora espuria nombrada por el siempre arrodillado Congreso del Estado. Como consecuencia del decreto del 30 de septiembre al que ya se hizo alusión, se convocó a un Consejo Universitario, por la rectora espuria, que contó con escasa presencia, a no ser por un grupo de ganapanes de Gómez Palacio encabezados por un traidor mayúsculo, y esa misma rectora espuria le tomó la protesta al rector espurio que padece la comunidad universitaria, lo que dio píe para que el Gobernador dijera que ya se le había devuelto la autonomía a la UJED. La segunda. Que con las resoluciones inauditas recientes del Juez recién llegado y del Tribunal Colegiado, y que hablan de lo mal que está la justicia federal en Durango, en donde este juez y estos magistrados resoluciones del Vigésimo Quinto Tribunal de Circuito, con residencia para desgracia de los durangueños en Durango, no entraron al estudio del fondo del asunto, toda vez que saliéndose por peteneras declararon procedentes recursos notoriamente huizacheros, para no enfrentar el fondo del asunto, que les hubiera sido adverso a los asaltantes de la Universidad y al Gobierno del Estado. ¿En cuál de estas dos malhadadas resoluciones, preguntamos, se dice o establece que Tomás Castro es el legal y legítimo rector de la UJED? ¡En ninguna! Dejémonos de dar vueltas y revueltas a lo que está claro, los universitarios no reconocemos ni nunca reconoceremos a Tomás Castro Hidalgo, como rector legal y legítimo de la UJED, porque es un escalador al amparo de una imposición, porque fue nombrado por el Gobernador del Estado con el apoyo de traidores universitarios y las fuerzas antimotines. ¿Está claro? No hay más o se reanuda el proceso electoral ilegalmente interrumpido o seguimos en la lucha por la autonomía.
están haciendo lo que les da la gana para favorecer al poder, en un ambiente de nepotismo y amiguismo maloliente, mismos que resolvieron burdamente que la firma de Rubén Calderón no es la firma de Rubén Calderón, no obstante que el mismo Rubén Calderón la reconoció, y que le niega increíblemente personalidad jurídica a la Universidad en el amparo Institucional promovido por quien después sería un mega traidor, el problema de la UJED, ya no tiene razón de ser, puesto que ya los “ínclitos” magistrados, dos de Durango y un oaxaqueño bailador, han establecido la legitimidad y legalidad de Tomás Castro Hidalgo. Falso de toda falsedad, las
Intento de soborno del rector de la “trasparencia y el compromiso”
elegidos de los dioses para salvar la democracia universitaria. Sólo personas tan ególatras como él se creen la sarta de mentiras que dicen y quieren hacer que los demás las crean. Se podrían poner como ejemplo una tras otra, pero para muestra con un botón basta: su eslogan de “transparencia y compromiso” es una pifia de principio a fin; ¿transparencia de que? ¿compromiso con quien? ¿Transparencia con el dinero de la UJED que es del pueblo? No, lo ha despilfarrado en desayunos, comidas y cenas, viajes y contratos innecesarios para la institución que sólo han saldado facturas ajenas a la Universidad. El pasado día 22 ofreció un desayuno para los columnistas libres de la prensa, lo planeó para más de 20, sólo fueron cinco y “unos obsequios” se le quedaron en los bolsillos. ¿Compromiso con la verdad, la sociedad, la crítica?: tampoco ¿por qué querer maliciar a la prensa? Un verdadero hombre transparente no recurre a artimañas ni usa el soborno como forma de convencimiento y un universitario que quiere representar a los universitarios su compromiso debe ser para con la UJED.
El nuevo traje de transparencia del Emperador YO soy honesto, YO soy leal, YO soy la UJED
Sí, pero se le ve toda la “nobleza”
¡Mira, nuestro buen Rey sí es transparente!
A Luis Tomás Castro Hidalgo le quedo muy grande el puesto de rector y mucho más grande el de paladín de la transparencia, la vida le jugó una muy mala pasada al haberlo engañado ofreciéndole el oro del Central y dejándolo sólo con los espejitos de la vanidad y lo superfluo. Nunca se imagino el joven abogado que ingresó a las filas de la docencia universitaria hace apenas una década, con unas h o r a s - s e m a n a oto r g a d a s s i n concurso académico, que por circunstancias ajenas a su trayectoria lo pondrían de rector con la encomienda de someter a sus maestros y colegas universitarios. Sólo él y sus cuarenta cor tesanos también impuestos, se han creído que son los
ÓRGANO DE EXPRESIÓN DEL FRENTE EN DEFENSA POR LA AUTONOMÍA DE LA UJED
Ma. Guadalupe Rodríguez López
Nueve meses, los mismos que se requieren para un parto normal. Nueve preciosos meses que han servido para conocer el rostro y los recursos de los universitarios ante la adversidad. Nueve meses desde el septiembre del 2010 en que uno de los más débiles gobiernos de la historia reciente de Durango agrediera a la institución más noble de la sociedad hoy día; una debilidad manifiesta en la torpeza política con que el Congreso del Estado ofendió a su Universidad. Sólo el débil intenta
aplastar omitiendo la razón. El saldo de nueve meses es inestimable para la UJED al evidenciar a una comunidad que, en su gran mayoría, se ha negado a convalidar el abusivo albazo de septiembre. Son nueve meses en los que los u n i ve r s i t a r i o s h a n m o s t r a d o fo r t a l e z a s d e s c o n o c i d a s y / o inhibidas por un largo tramo de paz. Nueve meses de resistencia revelan convicción. Nueve meses de espera muestran respeto a las instituciones,
paciencia y civilidad. Una veintena de plumas universitarias defendiendo a la Universidad dan cuenta de qué lado están el discernimiento y la razón. A su vez, la ausencia de una línea, al menos, escrita por un universitario en defensa de la rectoría impuesta, muestra de qué lado está lo indefendible. Nueve meses de perseverancia en una lucha en defensa de la autonomía de la Universidad revelan de donde brotan la pasión y la fortaleza espiritual. Más de medio año de una grosera, por grotesca, labor de construcción mediática de la Universidad y su “rector”, exhibe de qué lado está el dinero. Nueve meses, casi ya trescientos días en que el trabajo académico se ha continuado, a pesar de la anómala situación que se pretende institucionalizar; la resistencia con continuidad en el quehacer universitario ha dado cuenta del compromiso que insta a sostener lo construido en la Universidad durante, al menos, la última década. Doscientos setenta días en que, a pesar del desorden y del entorpecimiento del trabajo institucional que han propiciando la inconclusión, cuando no la pérdida de proyectos, la deserción de SNIs contratados para el mejoramiento de los indicadores, entre otras linduras, el trabajo sigue; más de doscientos días en que, a pesar de los gastos y los pasos sin rumbo de una dirigencia impuesta, los universitarios continúan trabajando por impedir, en lo posible, la debacle académica que augura la tan equívoca forma actual
de querer gobernar nuestra Universidad. Nueve meses de resistencia, son muestra de consistencia. Esa gran mayoría de universitarios que no se ha rendido hasta hoy difícilmente se rinde mañana. A nueve meses de su injustificable acción, el gobierno y sus ilegítimas piezas, colocadas al frente de la Universidad, deberían ya saber que las universidades no son ni se parecen a un partido político donde las batallas internas son, en nuestros días, ajenas a los principios. A estas alturas aquellos deberían ya haber, siquiera intuido, los elevados y peligrosos costos sociales que acusa el pretender someter la inteligencia. Por sus consecuencias, la resistencia de nueve meses es, pues, un triunfo innegable para los universitarios, como lo es para la sociedad e incluso para el gobierno estatal al que, para un inteligente proyecto de gobierno, más benéfica le resulta una Universidad fuerte, en tanto que pensante y creativa, que una Universidad sumisa y frágil, que deviene un contrasentido a la esencia misma de la Universidad. Por lo que toca a la sociedad de Durango, primera beneficiaria del noble quehacer de la Universidad, debe estar cierta de que mientras una voz se mantenga exigiendo el respeto a la autonomía, la Universidad seguirá viva. Y si una voz es garantía de existencia quince hacen un coro que abona a la fortaleza, a la respetabilidad y a una larga vida de la institución. Nueve meses no es nada.
Reprobado en conciencia social y formación integral
En la universidad cabe todo, menos lo absurdo
En la Universidad Juárez del Estado de Durango se tiene una misión que cumplir, son lineamientos científicos, morales y sociales que desde hace algunas décadas han sido la guía para la formación de los profesionistas. En esta misión se plasman los valores éticos y sociales que los maestros universitarios deben inculcar a través del ejemplo a los estudiantes para que adquieran una formación integral, no quedando en individuos fríos y sin conciencia que sólo se sirvan de un pueblo que basa su esperanza en los jóvenes para crear una sociedad más justa y equitativa. Desde el “septiembre negro” en la historia de Durango, se han observado varios hechos que contradicen totalmente el objetivo final de cualquier institución educativa que respete a los jóvenes, la razón fundamental de su origen. El primero de ellos, innegable muestra de lo absurdo, fue el inicio del conflicto universitario que se vive actualmente, el 28 de septiembre un grupo de estudiantes dirigidos por los
Alfonso Reyes representantes de la FEUD, cerraron el Edificio Central y horas después se presentaron en el Congreso del Estado con la intención de impedir a los catedráticos la libre expresión de las ideas, terminando su obra golpeando, insultando y agrediendo de diferentes formas a sus maestros. Desde entonces a la fecha, Castro Hidalgo entre otras debilidades, ha mostrado su lado absurdo e incongruente en varios hechos: cuando los alumnos de la Facultad de Medicina y Nutrición de Durango le solicitaron apoyo para un cambio justo y democrático en la sociedad de alumnos de la escuela, los amenazó con expulsarlos de la UJED y acabar con su futuro si intentaban algún movimiento en contra de quien preside la sociedad de alumnos, mintiéndoles al decirles que Junta Directiva aprobó que el periodo fuera de año y medio hasta que presidente saliera de la Facultad. A los alumnos de medicina de Gómez Palacio los azuza y envía a la FEUD para que tomen las instalaciones y a través de
la violencia se modifique la elección de director, mismo método que en septiembre, (esto si lo aprendió bien). Hace algunos días en la Preparatoria Nocturna por encima de los acuerdos de Consejo Técnico envió a un grupo de alumnos a cerrar la escuela para evitar la elección de director. Sin informar al director de la Nocturna a los dos días se presenta con algunos de sus “colaboradores” a recibir de parte de los representantes de la FEUD las instalaciones aceptando las condiciones que le
impusieron. A quien usurpa la rectoría se le ha olvidado, si es que algún día lo aprendió en la Facultad de Derecho, que como docente satisface más, el formar profesionistas íntegros, con valores, leales a una institución y no en su ambición de poder y prestigio manipular y deformar a los estudiantes que se considera aquí y en China, uno de los peores abusos de autoridad en una sociedad que se considere civilizada. Comprobado está que los seres humanos no pueden dar ni exigir lo que no tienen.
Una herida grave y profunda
Sergio Antonio Encinas Elizarrarás
Un magnífico amigo universitario, tuvo la gentileza de darme a conocer por escrito una serie de comentarios sobre la realidad del estado que actualmente guarda la UJED con relación a la violación de su autonomía, proporcionándome una nota al respecto, la cual me pareció bastante interesante, pero me pidió que debido a sus actividades y situación particular no le gustaría que se conociera su autoría -sin embargo, me permitió, con enorme gusto para mí, hacer mías sus palabras- y es por ello que las doy a conocer a los lectores de El Clarín y lo hago debido a que el autor sistematiza en forma clara y correcta parte del tema que nos preocupa y que debemos tratar de que no se quede en el olvido: LA AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD JUÁREZ DEL ESTADO DE DURANGO. EL SEÑOR DOCTOR JOSÉ NARRO ROBLES Y LA ANUIES,LA RESPONSABILIDAD DE UNA TAREA COMÚN El primero, un hombre sabio, de reconocido prestigio mundial, estimado como autoridad rectoral de una de las mejores universidades del Orbe y como la primera en población estudiantil a ese nivel; el pensamiento cultural, científico, del arte, de las ciencias todas universales, existe y vive para satisfacción y orgullo de México en la más antigua Universidad de América, la UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO, baluarte y estandarte de nuestras más ilustres tradiciones e históricos episodios sociales. La personalidad del rector va acorde con la excelencia de la Institución bajo su cargo y rango de su influencia positiva en el quehacer Nacional. Don José Narro, este ilustre mexicano, representa ahora y desde el año próximo anterior a la ANUIES, ese bastión de cultura superior del país que lo constituyen 179 Centros Educativos de la más alta graduación del pensamiento institucional de México. Ahora ya, y hasta su solución definitiva, el más elevado conjunto del conocimiento nacional, La Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior (ANUIES) representa en lo individual y legitima en lo jurídico a su asociado LA UNIVERSIDAD JUÁREZ DEL ESTADO DE DURANGO. Ahora ya, y hasta que el Gobierno del Estado devuelva a nuestra Casa de Estudios su Autonomía, la representatividad de nuestra UJED la tiene el señor Doctor José Narro amigo de los universitarios duranguenses y tenas defensor de la autonomía universitaria declarado por él en público y en privado. De tal manera y con todo respeto se escribe, la Administración actual de la Universidad y el propio Gobierno del Estado deben por lógica ir haciendo los arreglos necesarios para que la autonomía Universitaria regrese a un verdadero H. Consejo Universitario, para el efecto de que se continúe el pacífico e institucional desarrollo de su futuro, al elegir nuevo Rector tal y como se estaba llevando a cabo antes de la intervención del Ejecutivo y Legislativo Estatales. De tal manera que de acuerdo con lo anteriormente manifestado por mi amigo, considero que es oportuna y correcta su exposición respecto a que hasta que se dicte la solución jurídica definitiva, la ANUIES el más elevado conjunto del conocimiento nacional, representa a la Universidad, pensamiento y deseos ciertos, pues esta organización nacional desconoce a la administración actual y que de no serlo de esta manera lo solicitaríamos, con el objetivo de que se resuelva correctamente sobre la violación de la Autonomía de la UJED. Al respecto, se desea que no nada más los miembros del Frente por la Autonomía Universitaria, sino todos los que conforman el sector universitario, docentes, trabajadores, alumnos y la sociedad en general, deben tener presente el origen de la situación actual por la que atraviesa la Universidad. No se debe olvidar que el Diputado Local Enrique Benitez, presentó una iniciativa de Reforma a la Ley Universitaria que le elaboraron con el deseo primordial de que el Rector Calderón Luján no pudiera reelegirse, y como resultado de ello el Congreso del Estado nombró a una Rectora, confirmándose en esta forma una violación a la autonomía universitaria a lo que de inmediato teniendo como base otra iniciativa de Ley y bajo un Consejo Universitario amañado e ilegítimo continuó con el nombramiento de otro Rector el cual está en funciones, motivo por el cual se insiste, se deben tener onocimiento de estos hechos y tener paciencia para continuar la lucha del FRENTE EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED con acciones y hechos pacíficos pero determinantes, que al final coadyuven con la Autoridad Judicial Federal para el reconocimiento de la violación y con ello la desaparición
para siempre de intenciones particulares y deseos extraños y anormales en contra de las autonomías de las Universidades Públicas del país. Aunque parezca difícil se debe dejar de lado a los intereses particulares en aras de la verdad, ya que en la actualidad por resultado de todos estos sucesos, la situación de la UJED no es normal, ya que no existe tranquilidad, pero sí incertidumbre para toda acción, además resulta no ser ni la sombra de lo que fue antes de haberse violado su autonomía, la herida es grave, profunda y debemos recordar siempre al autor y la forma en que la realizó, habiéndose traspasado los límites legales determinados en nuestra LEY FUNDAMENTAL.
En investigación, las universidades juegan un papel fundamental para el país, el desarrollo de la sociedad se basa en el nuevo conocimiento generado en todas las áreas del conocimiento, incluidas las humanidades y las artes, las ciencias sociales, las ingenierías, las ciencias químicas, biológicas y las de la salud entre otras. En la Universidad Juárez del Estado de Durango, como de todos es sabido, ha sido un esfuerzo durante años y muy costoso el inicio de la investigación en sus unidades académicas; el formar profesores con el perfil adecuado, el vincular la docencia con la investigación y la gestión ha sido necesario conjugar la voluntad de autoridades en su momento, universitarios y alumnos para optimizar los recursos que a ello se destinaba. Las consecuencias del conflicto político al que ha sido
llevada la Institución Educativa que más alumnos tiene el Estado de Durango están saliendo a la luz, y desgraciadamente a nivel nacional. Lamentablemente los perfiles PROMEP y miembros del Sistema Nacional de Investigadores que hace apenas más de una año habían sido contratados por la UJED para impulsar la naciente investigación en las áreas de la salud se han ido y otros han manifestado sus intenciones de cambiar de Institución si la situación en la UJED no se normaliza. El caso de la Dra. Gloria Martinez de la Facultad de Medicina de Goméz Palacio es una muestra: la investigadora presentó su renuncia con carácter de irrevocable a la UJED a partir del primero de junio, las razones: la retención del recurso que le había sido asignado a su proyecto, el mal uso de éste al entregar los cheques a otras personas no
autorizadas a recibirlos y sobre todo, el mal trato personal y la descalificación a la investigación y los investigadores por parte de los funcionarios del Central. A la Dra. Martínez además de habérsele disminuido la beca económica sin explicación alguna fue obligada a pasar de oficina en oficina solicitando el recurso de su proyecto, ya que es indispensable cumplir ante la SEP los plazos y tiempos a los que el proyecto esta determinado. Éstos le fueron negados con los argumentos de: “No hay dinero. ¿Por qué le autorizaron tanto? No venga a pedirlo, no hable con las secretarias y no vuelva por acá. Los investigadores sólo se la pasan pidiendo dinero”. Es injustificable que una Institución que ya era reconocida a nivel nacional por su trabajo en la investigación, enseñanza y difusión
de la cultura se esté derrumbando por la necedad de los mismos universitarios al ocupar puestos que no les corresponden y para los que no están preparados, las direcciones de Planeación y Tesorería son corresponsables del deterioro de la imagen y resultados académicos que esta sufriendo la UJED y para colmo los universitarios, como en el caso de la Dra. Martínez sin un sindicato sólido al cual recurrir. Es urgente que los secuestradores de la Universidad de Durango la dejen en libertad, pues el proyecto de Universidad planteado debe seguir siendo formar profesionistas competentes; investigar para crecer, fomentar el humanismo, la creación y recreación de la cultura, en conjunto construir mejores condiciones sociales impulsadas por profesionistas responsables y éticos que orienten el rumbo de Durango.
El primer valor de la Universidad Juárez del estado de Durango es el de favorecer la vida humana en todas sus dimensiones
un sistema democrático, en donde el poder público esté al servicio del bien común y no de unos cuantos. Un nuevo régimen en donde el poder esté claramente acotado para evitar el abuso en su ejercicio. Un nuevo régimen que realmente garantice la plena libertad de las personas, sin que existan atropellos y restricciones por el modo de pensar o expresar ideas. Un régimen democrático que haga de la diversidad y del discernimiento una fortaleza de nuestra identidad cultural y social y, no una debilidad que nos divida. Para garantizar el funcionamiento equilibrado del poder público, se debe fortalecer a los órganos que por su naturaleza son autónomos de los tradicionales poderes públicos. Un régimen democrático de Derecho requiere órganos autónomos que respondan a las necesidades del Estado”. Según Manuel García Pelayo, los Órganos Constitucionales Autónomos se distinguen, esencialmente, por cuatro criterios; la inmediatez constitucional, es decir, que estén establecidos y configurados directamente en la Constitución; la esencialidad, lo que significa que son necesarios para el Estado democrático de derecho; la paridad de rango con respecto a los poderes públicos tradicionales, por lo que no están subordinados, sino que mantienen relaciones de coordinación con los otros órganos del Estado y la autonomía, la cual, generalmente es tanto orgánica, funcional y presupuestaria. Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha expresado en las tesis 20/2007 y 12/2008 que los Órganos Constitucionales Autónomos tienen las siguientes características: Deben estar establecidos y configurados directamente en la Constitución. Deben mantener, con los otros órganos del Estado, relaciones de coordinación. Deben contar con a u to n o m í a e i n d e p e n d e n c i a funcional y financiera. Deben atender funciones primarias u originarias del Estado que requieran ser eficazmente atendidas en beneficio de la sociedad. El primer valor de la Universidad Juárez del estado de Durango es el de favorecer la vida humana en todas sus dimensiones. ¿Será ésta una razón suficiente para el golpe de estado a la democracia a una de sus Instituciones Autónomas por Ley? ¿Qué hay en el trasfondo de un atraco tan grave a la sociedad de Durango?
Confusión en los nombramientos otorgados por el Gobierno
Hablando del “SúperSecretario” de la UJED, nombrado por el Gobierno del Estado para resolver problemas laborales de la Institución, mismo que a la fecha no se han presentado y que a propósito ¿por qué no han creado unos cuantos para que haga su trabajo?, el Lic. Martínez Tejada aparece diligentemente en los medios acompañando a Tomas Castro, lo mismo en asuntos académicos, de investigación, políticos y legales, como fue en el caso que fungió como vocero en las resoluciones del Tribunal Colegiado en relación al Amparo solicitado por Calderón Luján, y que muy enterado el abogado antes de terminar la reunión de los magistrados ya se estaba comunicando vía telefónica desde la ciudad de México con las televisoras locales y mas recientemente, en la entrega del edificio de la Preparatoria Nocturna por los estudiantes que la tuvieron bajo su resguardo por un día. Estos son casos que debería atender Carlos Silerio, a quien también el Gobierno nombró Abogado General de la UJED y no tan solo sentarse a la mesa como en el desayuno del pasado día 22 con los columnistas de medios impresos. La pregunta es ¿si lo están rebasando en la función, o que desorganización hay en el Edificio Central y en las confianzas de Lic. Tomás Castro?
En 28 de septiembre del 2010 la democracia en el Estado de Durango sufrió un atentado dirigido a una de sus Instituciones, su Universidad, la Universidad Juárez del Estado de Durango una Institución creada por la propia sociedad para formar a sus hijos con actitudes, hábitos y valores; el saber pensar y el mantener un espíritu crítico en la búsqueda de la verdad. Los autores, es inverosímil, el propio Congreso y el gobierno del Estado, ¿qué no son las personas que recién contrato el pueblo para su gobierno? Consecuencia de un proceso electoral donde la democracia ni siquiera se contempló. Pero ¿porque la democracia sufrió un atentado?: en círculos latinoamericanos se sostiene que ésta se fundamenta en la articulación y la coexistencia de cinco fuerzas fundamentales: la participación, solidaridad, la igualdad, la diferencia y la comunión (L.Boff.1991), ninguna de éstas se respetó. Si la política se entiende como el campo de la actividad humana destinada a administrar o transformar la
sociedad mediante la conquista y el ejercicio del poder del Estado, lo que se realizó en verdad fue un acto de politiquería entendida ésta como la corrupción de la actividad política, cuando el aparato estatal o el poder fueron puestos al servicio de los intereses particulares. Atentado en el que el poder ejecutivo siempre tuvo injerencia, ¿dónde quedo la división de poderes? En la búsqueda de la causa que motivo que se consumara este atentado surge una primera hipótesis de la no conveniencia que la Universidad emprendiera una jornada de politización de la sociedad duranguense, educarla en el sentido de su participación y de su corresponsabilidad social y espíritu crítico. En contraste en el estado de Oaxaca la democracia triunfo, como resultado la Legislatura del Congreso y el ejecutivo discutieron y aprobaron una serie de reformas a su Constitución, lo que la hace una de las más democráticas. En su exposición de motivos expresa: “Se requiere de una nueva constitucionalidad para transitar de un sistema legal e institucional arbitrario y autoritario a
Seguiremos por una Universidad autónoma: Calderón Luján
Mensaje del C.P. Rubén Calderón Lujan ante los medios de comunicación el pasado 13 de junio, para que se diera a conocer a la comunidad su postura ante el resolutivo del Tribunal de lo Colegiado y las declaraciones incorrectas que mal informan a los universitarios y sociedad en general de haberse terminado el conflicto en la UJED.
Declaración del CP Rubén Calderón Luján ante los medios el lunes 13 de junio de 2011 Es la hora de la Autonomía de la Universidad Juárez del Estado de Durango, es la hora de sacar a flote las mentiras que la dañan, y de mi parte manifestar mi postura, la misma que mostré ante el juzgado de distrito; en lo que respecta al hecho de que mi firma que rubricaba mi petición de amparo no era mi firma, sigo reiterando que lo es y que la resolución de darla por falsa insulta la inteligencia de los universitarios y de los duranguenses, ya que si no es mi firma, entonces quedan sin efecto los miles de documentos que he firmado, como lo son títulos, cartas de pasante, cheques de nomina, reportes oficiales, convenios y otros., firma que siempre fue autenticada por todas las instancias de gobierno. Debo aclarar que si piensan que por una resolución altamente sospechosa de ilegal, si piensan que esta resolución de odio resuelve la violación constitucional a la autonomía de la UJED, están muy equivocados y están engañando a los duranguenses, si mi firma no es mía como dice la jueza, lo que es una reverenda falsedad, esa resolución de ninguna manera resuelve el fondo del asunto que está en litigio y que es la exigencia de que se le restituya a la UJED su autonomía. Y la autonomía de las universidades públicas esta elevada a rango constitucional, esta autonomía a costado lucha y sangre, esta autonomía, como lo ha declarado el rector de la UNAM, no es una mercancía que se venda al mejor postor, la autonomía no es propiedad privada que puede cambiar de dueño, la autonomía universitaria es un principio que le da esencia histórica y universal a la conciencia crítica de una sociedad. La autonomía es autogobierno de los universitarios, es libertad de cátedra y pluralidad de ideas, la autonomía no tiene partido político, no está construida sobre intereses mezquinos, la autonomía es la garantía que tiene nuestra patria, de que en las universidades públicas se formaran
profesionales con un alto compromiso humano y dispuestos a transformar la sociedad en beneficio colectivo y en la construcción de una sociedad más justa. Y si esto es autonomía y es por la que luchamos para que le sea restituida a la UJED, entonces es imposible que la falsa resolución de que mi firma no es mi firma, de
ninguna manera resuelve el principio constitucional violado y neciamente negado, esta resolución no restituye el daño causado ni legitima autoridades, y mientras se continúe secuestrando la autonomía de la UJED seguiremos luchando, no por nombres, no por hombres, no por intereses personales, seguiremos luchando por una UJED autónoma.
Justicia Federal, CDH, UJED, Jorge Hank Rohn y otros
Guadalupe Flores Bolivar
A nueve meses del atraco perpetrado por el Gobierno y Congreso del Estado en contra de la AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD JUÁREZ DEL ESTADO DE DURANGO de todos es sabido la cantidad de argucias que la parte agresora ha esgrimido para que la justicia federal haya desestimado particularmente el amparo promovido por el C.P. Rubén Calderón Luján. Pero tal parece que ese es el actuar cotidiano de los jueces federales, en el reciente circo mediático en torno al Sr. Jorge Hank Rohn, fue también una jueza federal quien desestimó los elementos de la averiguación previa del Ministerio Público Federal. No conozco al señor Hank por lo tanto no puedo decir si estuvo bien o mal esa determinación, pero si nos atenemos a los comentarios de diversos columnistas, como dijera un familiar mío, con un dicho antiguo, el hombre “tiene sus caíditas” ¿Por qué todo esto? Porque es inconcebible que por triquiñuelas, por arreglos a trasmano, por presiones políticas, avaladas por UJED, acaso algún medio local sugirió tan siquiera una queja ante la Comisión Estatal por la violación a los derechos como persona de Rubén Calderón y de 600 profesores a quienes nos negaron el derecho de votar según nuestra conciencia. Y las quejas que se presentaron ¿han tenido alguna respuesta?. Claro que no. Este asunto no vende, vende la feria, venden las narcofosas, vende la salida del fiscal; vende en fin, lo que tan certadamente se dijo en uno de los artículos del #5 de El Clarín, vende lo que ordena la voz del amo. Para concluir, como siempre, sin ningún recato, Emiliano Hernández Camargo reconoce el atraso que tienen en el Congreso al sumar casi 150 iniciativas que no han podido o querido analizar y aprobar. Pero cuando la voz del amo dice a trabajar, trabajan a marchas forzadas, aprobando modificaciones al vapor, sin seguir la técnica legislativa correcta y sin ningún respeto para una Centenaria Institución Educativa y para una comunidad académica de prestigio. Y la historia parece que va a repetirse ya que Tomás Castro entregó a la Comisión de Educación del Congreso que preside Hernández Camargo, la propuesta de reforma de Ley Orgánica. Y nos preguntamos: ¿cuándo consultó a la comunidad universitaria? ¿cuándo la Junta Directiva sancionó ese documento? ¿cuándo el Consejo Universitario lo conoció y aprobó? Nuevamente vemos la obediencia a la voz del amo. Pero la historia pondrá a cada quien en su lugar y Emiliano Hernández Camargo junto con los diputados que aprobaron las modificaciones a la Ley Orgánica de la UJED, Patricia Herrera Gutiérrez y Tomás Castro Hidalgo no van a ocupar ningún lugar en la historia de Durango, mucho menos en la de la Universidad Juárez. Que continúe el circo mediático en torno a Hank, al secretario de Moreira, a Peña Nieto y la pintura en las mejillas, a la renuncia del Fiscal, a los muertos sin identificar; el Frente Universitario en Defensa de la Autonomía continuará en su lucha por el restablecimiento de nuestro constitucional derecho a elegir a quien nosotros consideramos debe conducir los destinos de la UJED.
“abogados huizacheros”, los agraviados deban ser los que tengan “la carga de la prueba” y que personas, según esto muy doctas en derecho, sin ningún recato digan que no hay un más allá en este asunto de la AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD JUÁREZ DE DURANGO. ¿Por qué mencionar la Comisión de Derechos Humanos? Siguiendo con la historia de Jorge Hank, un comentarista le pregunta al abogado defensor ¿que si el Sr. Hank como los demás detenidos van a interponer una queja ante la CNDH al ser violentados sus derechos cuando son detenidos sin razón aparente alguna? Lo importante es vender la noticia; a este comentarista poco le ha de importar si hay queja o nó, quieren que siga la historia en el aire, porque vende y en el tema de la
¿Firmas falsas o verdaderas?
¿No le despertará algún sentimiento de vergüenza o dignidad al Lic. Luis Tomás Castro el ver su firma bajo la del C.P. Rubén Calderón, que es la misma con que esté firmo la solicitud de Amparo y hacer declaraciones falsas y deshonestas?
El Frente en Defensa de la Autonomía de la Universidad Juárez del Estado de Durango (FUDAUJED), hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO.- El Frente se formó pluralmente a raíz de la inconstitucional reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Juárez del Estado, la cual representa el más grave ataque que nuestra Máxima Casa de Estudios ha sufrido por parte de los poderes gubernamentales. SEGUNDO.- El Frente, ha sido respetuoso de las vías legales en la defensa de UJED, y hemos encauzado responsablemente la lucha en los tribunales. TERCERO.- Sin embargo, la justicia federal, quizá comprometida por la donación de un terreno que le hiciera el Gobierno del Estado, cuyo valor es de varios millones de pesos, ha evadido en todo momento un pronunciamiento de fondo; es decir, NO SE RESOLVIÓ EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD PLANTEADO, NI LO REFERENTE A LA VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 3 CONSTITUCIONAL EN SU FRACCIÓN VII. CUARTO.- Los amparos, desestimados por el Poder Judicial, tuvieron una azarosa integración, con los ataques jurídicos permanentes de los abogados del gobierno, del Congreso y de quiénes ocupan la UJED, a fin de que, por ningún motivo SE RESOLVIERA EL ASUNTO DE FONDO. Por lo expuesto el Frente anuncia: 1.- SEGUIREMOS EN LA LUCHA JURÍDICA, AHORA EN OTRAS INSTANCIAS SUPERIORES, y solicitando a la ANUIES que avance con el proceso para que el caso sea atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2.- Ejerceremos acciones contundentes, en donde sea necesario, entre ellas, ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, por la violación a este derecho de cuarta generación que es la autonomía universitaria. 3.- Insistiremos por la vía política, a fin de que el Gobernador C.P Jorge Herrera Caldera rectifique la pésima decisión tomada al inicio de su gobierno, que ha propiciado la división entre los Universitarios y la polarización de la sociedad duranguense. 4. REITERAMOS QUE LA ILEGALIDAD DE ESTA SUPUESTA RECTORÍA, ESTÁ VIGENTE, DADO QUE NO SE HA RESUELTO LA VIOLACIÓN A LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA. ATENTAMENTE “POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU” Durango, Dgo. 12 de junio de 2011
Estrepitoso fracaso de los Cuarenta
Rotundo fracaso de los “tomasinos” en los foros de consulta para el proceso de reforma universitaria. Los “tomasinos” como se les conoce a los cuarenta seguidores de Tomás Castro Hidalgo, convocaron con toda pompa a una serie de foros, dizque para el proceso de la reforma universitaria. Está visto que Tomas Castro y sus cuarenta seguidores, no dan una, todo les sale mal y es evidente que carecen del mínimo poder de convocatoria, porque la comunidad universitaria no acepta ni espurios ni títeres. Tan es así que para el primer foro efectuado el 14 de junio en la Biblioteca del Colegio de Ciencias y Humanidades a las diez horas, sobre el Sistema de Gobierno de la UJED y Formas de Elección de Autoridades, se había planeado instalar dos mesas de trabajo, pero como sólo se presentó una ponencia, se instaló una mesa en la que se leyó la única ponencia presentada, por cierto por el sindicato del inefable Rojo; mala, muy mala, tan mala que daba vergüenza ajena. Y ¿qué decir del presídium? Pues ni más ni menos que el pobre de Tomasito al que no tragan los universitarios, estaba acompañado por dos o tres directores cómplices y por todo público había de veinte a treinta ganapanes avergonzados; fue pues, un acto desolado y desairado. Si así estuvo la inauguración, el foro siguiente estuvo peor, a las diez de la mañana, hora de la cita, sólo se encontraba el “íntegro” Vicente Reyes Espino y seis personas más; hay que imaginarse cómo estarían los siguientes foros incluyendo a sus invitados especiales para que dicten conferencias como el opor tunista Moreno Garavilla y el gris José Luis Soberanes, miembro del Opus Dei. Pobres “tomasinos”, lo único que pueden dar es lástima y risa.
MESES DE TOMÁS EN LA RECTORÍA
¿Y cuántos nuevos nombramientos y contrataciones se han otorgado en ese tiempo?
DÍAS DE RECTORADO ESPURIO
¿En cuántos días crees que ha aparecido Tomás Castro en los medios de comunicación locales?
AL PUEBLO DE DURANGO
En relación a las declaraciones vertidas por el Lic. Roberto Martínez Tejada “Abogado General de la UJED”, las cuales fueron publicadas en los medios de la localidad, en el sentido de que el problema de la UJED ha sido resuelto y que desde ahora el Lic. Tomás Castro Hidalgo es el Rector legal de nuestra Institución, nos permitimos aclarar lo siguiente: PRIMERO.- Es mentira que la lucha legal por la Autonomía de nuestra Institución ha terminado, ya que no ha sido resuelto el amparo promovido por la Universidad a través del Rector Interino en su tiempo, como tampoco han sido resueltos un buen número de amparos individuales interpuestos por profesores de diferentes unidades académicas de la UJED. SEGUNDO.-En efecto hasta el día de hoy hemos privilegiado la lucha legal, en la que por cierto, han prevalecido las argucias legales de la contraparte, las cuales han evitado entrar al fondo del problema que es la flagrante violación a la autonomía de nuestra casa de estudios, consagrada en la fracción séptima del artículo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Estamos claros que independientemente de la vía jurídica, está pendiente la lucha política e ideológica, ante las cuales no vemos rival, pues los que hoy se ostentan como representantes de la Institución, solo son encomenderos que obedecen ciegamente las ordenes que reciben del exterior. TERCERO.- Consideramos que es apremiante que el C.P. Jorge Herrera Caldera, escuche a los universitarios, pues de continuar el estado de cosas que prevalece en nuestra Universidad, estaremos ante el inminente riesgo de perder todos los logros alcanzados en la Institución que, en su momento, permitieron nuestro ingreso al Consorcio de Universidades Mexicanas, el CUMEX. CUARTO.- Convencidos de que tenemos la razón jurídica y la razón histórica, los universitarios no pararemos la defensa de nuestro constitucional derecho a la autonomía, aún cuando las vías jurídicas nos sean bloqueadas. Tenemos innumerables rutas abiertas, las cuales recorreremos pacíficamente para recuperar lo que sin respeto, razón ni sensibilidad alguna, nos fue arrebatado.
Director de deportes de la UJED golpea a maestro de ajedrez
En el marco de la participación de universitarios en el Certamen Nacional de Media Superior, los seleccionados fueron convocados este sábado 25 de junio al Centro de Desarrollo del Deporte Universitario (CEDDU), ubicado en el gimnasio del Colegio de Ciencias y Humanidades para coordinar la salida. Ya todos reunidos, mientras se les entregaba a los participantes tan solo una playera, cuando otros años se les proporcionaban mochilas, chamarras, playeras, gorras y viáticos entre otros apoyos deportivos, el maestro Alejandro González Bringas, le preguntó al actual director del Centro, Enrique Leal Maturino ¿el por qué tan solo una playera?, lo que molestó a Leal Maturino y le contesto de manera prepotente y grosera que él no era nadie para cuestionar los apoyos, al mismo tiempo que hablaba le tiro varios manotazos con intención de amedrentarlo, hasta que el señor Leal Maturino sin control alguno, desató su furia e incapacidad de razonar y articular algún argumento le lanzo dos puñetazos en la cara, ocasionándole al maestro González Bringas sangrado nasal y laceración en el labio superior. Ante tales hechos de violencia y abuso de autoridad, el maestro González Bringas inmediatamente se alejo del lugar para interponer una demanda ante las autoridades correspondientes. El actual director del CEDDU es
boxeador y de complexión robusta, mientras que el maestro González Bringas es bajo de estatura y su disciplina es el ajedrez, además Leal Maturino siempre se ha caracterizado por la violencia de sus actos en todos los espacios universitarios y en lo que ha estado como “director” ya son varias las agresiones físicas y verbales hacia los maestros por lo que su conducta es reprobable como universitario y deportista y de inmediato debe ser alejado como ejemplo de los muy jóvenes estudiantes universitarios. Esta es una muestra más de la incapacidad, violencia e impunidad con la que se manejan las actuales “autoridades universitarias” arreglando a golpes lo que antes era resuelto con diálogo, tolerancia y respeto.
ATENTAMENTE Durango, Dgo. 12 de junio de 2011 FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED
No cabe la menor duda que la tecnología ha penetrado profundamente en las formas de comunicación humana, en Durango las redes sociales como el Face Book mantienen una permanente y actualizada información en relación al conflicto universitario. Noticias muy alentadoras por parte de las comisiones de compañeros del frente que estuvieron en la ciudad de México en días pasados. E n to d a s l a s i n s t i t u c i o n e s educativas se sigue manteniendo el apoyo a la defensa de la autonomía de la UJED, NO rotundo al manipuleo de la información. Los universitarios ilegítimos que ocupan el Central, continúan en negativa ficta y no han dado respuesta de entregar la información que el frente les ha solicitado.
CLARIN6Uploaded by Frente en Defensa de la Autonomía de la UJED38 viewsDownloadEmbedSee MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content
More from Frente en Defensa de la Autonomía de la UJEDCLARIN19CLARIN18CLARIN17CLARIN 16CLARIN 15CLARIN14-CLARIN13-CLARIN 12CLARIN11-CLARIN10-CLARIN9-CLARIN8CLARIN7Clarin 5CLARIN # 4CLARIN3CLARIN2El Clarin 1Top Nonfiction on ScribdThe InnovatorsThe Emperor of All MaladiesHard ChoicesJohn AdamsThis Changes EverythingThe PrizeGrand PursuitTeam of RivalsRise of ISISA Heartbreaking Work Of Staggering GeniusSteve JobsAngela's AshesHow To Win Friends and Influence PeopleSapiensElon MuskYes PleaseDevil in the GroveTime to Get ToughThe World Is Flat 3.0The New Confessions of an Economic Hit ManA People's History of the United StatesThe Hard Thing About Hard ThingsSmart People Should Build ThingsBad FeministTop Fiction on ScribdThe Light Between OceansBrooklynThe Rosie ProjectThe First Bad ManThe FlamethrowersA Man Called OveThe MasterThe Blazing WorldWe Are Not OurselvesThe Perks of Being a WallflowerThe Kitchen HouseMy Sister's KeeperLittle BeeThe WifeOrdinary GraceGood in BedThe Constant GardenerExtremely Loud and Incredibly CloseThe Silver Linings PlaybookLife of PiThe Love Affairs of Nathaniel P.Bel CantoLovers at the Chameleon Club, Paris 1932The WallcreeperThe Bonfire of the VanitiesThe Cider House RulesWolf HallInterpreter of MaladiesA Prayer for Owen MeanyThe Art of Racing in the Rain

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 ARTÍCULO 3
 artículo 3