Source: https://www.cristoiublog.ro/gandurile-lui-cristoiu-daca-ar-vrea-sa-i-dea-lui-klaus-iohannis-o-lovitura-zdravana-cei-de-la-usr-i-ar-putea-cere-sa-declanseze-un-referendum-in-chestiunea-fara-penali-in-functii-publice/
Timestamp: 2019-08-22 04:16:31+00:00

Document:
Gândurile lui Cristoiu: Dacă ar vrea să-i dea lui Klaus Iohannis o lovitură zdravănă, cei de la USR i-ar putea cere să declanșeze un Referendum în chestiunea Fără penali în funcții publice | cristoiublog
« Imaginile săptămânii 12-19 iulie 2019
Gândurile lui Cristoiu: Decizia privind candidatul PSD se va lua în CExN, unde… »
Joi, 18 iulie 2019, de la ora 19 la ora 20 a fost transmisă pe site-urile Mediafax și Gîndul info emisiunea Gîndurile lui Cristoiu realizată de Monica Mihai moderator și de mine ca invitat. Și în această săptămînă reproduc, pe lîngă varianta video integrală, transcrierea în două părți – sîmbătă și duminică – a dialogului. Cu acest prilej reamintesc precizarea făcută la ediția anterioară: Textele aidoma un dialog televizat. Prin urmare, spre deosebire de un text scris de mine, stilizat și corectat, cum procedez cu tot ceea ce semnez, transcrierea conține multe oralități, puncte de suspensie, reveniri și adăugiri, firești cînd e vorba de expunerea unor gînduri care se pot ivi pe loc, pe parcursul taifasului. Partea I
Ion Cristoiu: Am progresat. Sînt acum în primul rînd scriitorul Ion Cristoiu.
Ion Cristoiu: Ea nu poate fi explicată decât dacă, măcar câteva secunde, se explică din punct de vedere constituțional ce s-a întâmplat, altfel ne limităm la știri cu click-uri, dăm click-uri cât mai multe. În România pe 26 mai a avut loc un referendum consultativ, nu referendum de revizuire a Constituției, un referendum prin care președintele a convocat, a întrebat poporul în legătură cu două întrebări, două chestiuni. Prima chestiune a fost dacă sunteți de acord cu ca prin Constituție se înțelegea să se interzică grațierea și amnistia pentru corupție și a doua chestiune sub formă de întrebări dacă sunteți de acord ca în domeniul justiției să nu se dea OUG, în domeniul justiției. Aceste întrebări au fost puse, a avut loc referendumul, poate o dată, altă dată o să discutăm, referendumul după părerea mea a fost cu mari probleme deoarece acum am aflat și eu, chiar domnul Fifor a spus aseară la TVR, timp de o săptămână nu s-au putut închide, cheia știți adică la procesele verbale este număr de alegători care au semnat și număr de buletine, nu ieșea deloc această cheie ceea ce pune semne de întrebare, dar nu are importanță, referendumul a trecut și urma ca a doua etapă despre care Klaus Iohannis nu a suflat nici un cuvânt…
Ion Cristoiu: Da un acord în legătură cu, repet, un acord care, contrar bâlbâielilor din rândul oamenilor politici, din rândul opoziției, era de revizuire a Constituției, și aceste două întrebări, prima mai ales nu poate fi transpusă în practică fără revizuirea Constituției, care să prevadă în caz de. Toate poveștile și ale Cristinei Tarcea care e în agonie la Înalta Curte, că de fapt e o lege, nu poți să schimbi prin lege, se și vede decizia CCR în acest sens. Și atunci domnul Klaus Iohannis programase un fel de referendum cu cele două întrebări de revizuire a Constituției pentru alegerile prezidențiale, nu a spus dacă primul tur sau al doilea tur. PSD și-a dat seama că această revizuire, acest referendum este tot un fel de mișcare electorală, adică domnul Klaus Iohannis…
Ion Cristoiu: Da, nu prezența la vot, pentru că prezența la vot la prezidențiale e chiar pentru președinte, voia să câștige, adică să poată invoca campania în favoarea referendumului. În același timp în tot în spațiul public, tot în spațiul românesc exista trecută prin… aprobată din punct de vedere procedural tot o inițiativă cetățenească de revizuire a Constituției, atenție foarte important.
Ion Cristoiu: Da, deci avem două propuneri de revizuire a Constituției care urmau să fie supuse unui referendum, fără el nu poate, întrebările de la referendumul din 26 și inițiativa cetățenească nu are nevoie de referendum consultativ cum ar veni, de fapt nici revizuirea Constituției nu are nevoie de referendum consultativ, ea poate fi propusă de președinte sau două treimi din Parlament. Aceste două pentru aceasta PSD a făcut o lege, o lege privind un referendum de revizuire a Constituției cu cele două întrebări, acest prima întrebare a fost considerată anti constituțională, prima nu a doua. Deci din start s-a considerat și după părerea mea absolut corect că nu poți prin Constituție să decazi din drepturi o mare categorie de cetățeni care sunt cei condamnați pentru corupție. În felul acesta se crea o mare inegalitate Constituțională, adică ăla care era pedofil, criminal în serie, terorist chiar, puteau să arunce un autobuz cu copii în aer, dar putea fi grațiat sau putea intre pe amnistie, dar nu …
Ion Cristoiu: Da, din punctul acesta de vedere, mă rog, dar cei din Opoziție habar nu au, e o lege fundamentală, din punct de vedere constituțional toți cetățenii sunt egali, nici mai sus, nici mai jos. Sigur că în practică este această inegalitate și atunci avem o decizie, această decizie face imposibil un referendum cu prima întrebare, dar foarte important ca efect politic, inițiativa privind fără penali a fost declarată constituțională, deci se poate ține un referendum care să ducă la o revizuire a Constituției fără penali.
Ion Cristoiu: Și aici a fost corectă, pentru că fără penali în funcții publice, pentru că nu e un drept, dreptul de a fi ministru, adică până la urmă…
Ion Cristoiu: Da ce îți asumi și în conceptul de ministru de demnitar intră și imaginea morală, dacă ești penal nu mai ai autorizație.
Ion Cristoiu: A criticat această decizie, considerând-o că, mă rog…
De ce e incorectă Decizia CCR
Ion Cristoiu: Decizia este corectă în sine, dar ea este incorectă ca timp și o să vă spun de ce. Pentru că normal era ca să fie referendumul anti- constituțional de consultare, pentru că nu poți să supui opiniei publice, electoratului o întrebare anti-constituțională. Deci după părerea mea CCR a făcut un joc politic în sensul că nu a decis atunci, de ce? Ca să poată să-l încarcereze pe Dragnea,.
Ion Cristoiu: Da, nu trebuia, pentru că nu poți să convoci un referendum, să întrebi poporul ceva anti-constituțional, că așa mâine vine domnul președinte și spune vreau un referendum dacă România să se împartă în patru, e anticonstituțional pentru că e trecut unu sau doi articolul unitatea teritorială a României. De ce nu au făcut ei? Exact ca la completul de trei, adică dacă ei declarau anticonstituțională întrebarea aceasta, nu se mai supunea referendumului și atunci se putea da amnistia care l-ar fi salvat pe Dragnea.
Ion Cristoiu: Păi da, nu s-a declanșat, am explicat, jocul politic al CCR nu a constat în decizia de azi, ci în faptul că nu au dat-o atunci înainte de 26 mai, de ce? Pentru că atunci ea ar fi fost o decizie favorabilă lui Dragnea, adică în orice moment dacă ei considerau anticonstituțională această întrebare, oricând guvernul, dacă se făcea presiune pe el, putea să dea o amnistie, de care ar fi profitat evident Liviu Dragnea. Deci din punct de vedere, jocul politic incorect, jocul politic făcut de Curte nu a constat în decizia de acum, ca și la completurile de trei…
Monica Mihai: Ci în momentul în care a fost ales…
Ion Cristoiu: Și atunci arată că avem o CCR care la rândul ei face jocuri politice, CCR nu trebuie să țină cont nici un moment nici de opinia publică, așa se spune.
Ion Cristoiu: Păi dacă vor să se bată cu Iohannis, dacă nu vor să se bată atunci înseamnă că e o comedie și la ei, dacă vor într-adevăr să facă o mișcare politică genială, îi scriu o scrisoare și spun: domnule președinte vă rugăm să convocați referendum în legătură cu întrebarea noastră cu inițiativa cetățenească cu atât mai mult cu cât la aia consultativă era un om care a propus-o dincolo teoretic și practic au fost 500.000 de oameni.
Ion Cristoiu: După acest congres eu am scris în final un editorial luând seama la ce a spus Rareș Bogdan, om apropiat al Cotroceniului, domnul Rareș Bogdan a spus că după acest congres între Dan Barna și Klaus Iohannis e o diferență mă rog între orașul Roman și New York, am spus că e o diferență mult mai mare, este între președintele Iohannis și Dan Barna e între Biroul oval și biroul șefului de gară din Cocârlații din Deal.
Ion Cristoiu: Pentru că oricât de original ai fi ca partid nou, există anumite reguli pe care partidul respectiv trebuie să le respecte, cu atât mai mult la prezidențiale.
Ion Cristoiu: Congresul ăsta a fost așa un fel de șuetă, nu la de la ora 5, că la ora 5 erau doamne serioase care făceau ceaiul ăla de la 5. Nu aș spune de bodegă, pentru că electoratul lor nu merge la bodegă, ci la o cafenea din Centrul Vechi. Hai să vedem, a fost un congres convocat pentru prezidențiale. Prezidențialele din România dacă, nu mergi pe trotinetă, deși nu am nimic împotrivă, dacă nu ești… petreci la cafenele viața, știi că în România prezidențialele sunt abordate cu mare seriozitate de electorat, la prezidențiale nu…
Ion Cristoiu: Da, pentru români președintele e un om serios, ăla care veghează, căpitanul, nu Traian Băsescu…
Ion Cristoiu: Nu, căpitanul de vas, ci Conducătorul. Monica Mihai: Care cârmuiește țara.
Ion Cristoiu: Poporul în momente de cumpănă se duce către președintele României.
Ion Cristoiu: În discursul lui Dan Barna nu am văzut nimic prezidențial,.
Ion Cristoiu: Putea să facă referiri și la ce vreți, la site-uri comerciale. În momentul în care tu ești candidat, trebuie să prezinți celor din sală și și mie…
Ion Cristoiu: Da, nu, sunt multe, eu am spus măcar atât, nu mai spun că spui „dacă voi ajunge președinte voi revizui Constituția”, un proiect da? am înțeles cu chiu cu vai din discursul, pe care l-am găsit fragmentar, că USR n-are site, în care să citești documentul respectiv, că a propus, a avut temă, că România … să schimbăm România, mă rog asta am auzit din 1990, toată lumea vrea să schimbe România și doi că să rămânem în Europa. Cei din sală în momentul în care sala, congresul a fost convocat pentru…
Ion Cristoiu: Pentru prezidențiale normal era să cuvântul și 10, 20 și să vorbească despre prezidențiale, ceva gen, hai USR -iști la luptă, da? E prezidențiale.
26 mai și aici ca să încheiem, nu se va repeta în istoria României de acum nici într-o 100 de ani
Monica Mihai: A adus vreo dovadă la această afirmație, sau?
Ion Cristoiu: Nu se confirmă, pentru că prezidențialele se vor desfășura într-un context cu două note nediferite de 26 mai, nu mai e Dragnea, nu mai e nici un monstru PSD și PSD e bocit, nu e urât punct, va fi infernal să scoți electoratul de dreapta la vot dacă nu îi arăți pericolul.
Ion Cristoiu: Pentru că Viorica Dăncilă e într-un proces de evitare a războaielor de tip Dragnea, cu toată lumea.
Ion Cristoiu: Carmen Dan a plecat, pentru că ea era o sursă pentru demonstrația de la 10 august, doamna Carmen Dan trebuia să demisioneze a doua zi după violențele din august, rămân în continuare convins că acolo a fost ceva în neregulă, jandarmii și-au depășit limitele competenței, pentru că știu foarte bine aceste formațiuni anti-revoltă, așa se numesc, învață la școală că de aia se duc, să bată fără să se vadă, adică să …
Ion Cristoiu: Nu numai puncte, deci condiția fundamentală în lumea modernă, nu în dictatură este că ele sunt unități speciale, se numesc anti-revoltă, anti- mișcări de stradă, au misiunea de a ține sub control o mulțime fără să fie violență fizică. Monica Mihai: Se putea face pașnic spuneți?
Ion Cristoiu: Da, vă dau un exemplu, eu am fost la Paris unde am nimerit din greșeală în rândul unor fani care se băteau cu jandarmii, cu poliția, păi veneau așa, ieșeau scutierii, dar nu veneau și ne băteau până la capăt.
Ion Cristoiu: Nu, Carmen Dan era o sursă de atacare a PSD, ca și Meleșcanu, dar la Meleșcanu e mai complicat, o sursă de permanență atac împotriva guvernului…
Teza blatului cu PSD este dezastruoasă pentru Klaus Iohannis, nu pentru PSD
Monica Mihai: Și de ce nu a demisionat Carmen Dan atunci? I s-a cerut.
Ion Cristoiu: În România nu se demisionează niciodată, pentru că în România toți se cramponează și consideră că dacă demisionează sunt deja oameni morți. Este o mare problemă cu Klaus Iohannis la ora actuală față de PSD, domnul Klaus Iohannis a cerut demisia celor doi.
Monica Mihai: Așa, de altfel Codrin Ștefănescu a și declarat, a scris pe Facebook că, acum două zile dacă nu mă înșel, că practic prin aceste demiteri PSD i-au oferit lui Iohannis ceea ce și-a dorit și ceea ce a cerut de la partid.
Ion Cristoiu: Această teză a blatului cu PSD este dezastruoasă pentru Klaus Iohannis, nu pentru PSD.
Monica Mihai: Și credeți că PSD marșează tocmai pe treaba asta pentru a îi aduce un minus?
Ion Cristoiu: Nu, Ștefănescu nu a făcut tocmai o mișcare strategică, nu dar eu spun în felul următor: de aia spun că e foarte complicat pentru Klaus Iohannis, este foarte complicat pentru că dacă el acum semnează pentru toți trei, deci și demisia și noile propuneri se adâncește încă o dată această imagine de blat cu PSD. Imaginea de blat nu dăunează cu nimic PSD-ului, PSD nu l-a atacat niciodată pe Iohannis și în general PSD nu… dar dăunează lui.
Monica Mihai: Nu ar putea ca electoratul lui Iohannis să vadă ca și cum Klaus Iohannis a reușit să demită ministrul de Interne, chiar dacă a făcut blat cu PSD, ca cererea electoratului?
Ion Cristoiu: Nu, se pare că nu cunoașteți electoratul lui Klaus Iohannis și USR, este un electorat radical, el…
Monica Mihai: Al USR, al lui Iohannis mai puțin.
Ion Cristoiu: Păi nu, dar USR, ce Iohannis are electorat? Are PNL care ăla nu e electorat.
Monica Mihai: Păi e tot electoratul lui Iohannis.
Ion Cristoiu: Nu e electorat, e un electorat anti PSD, în România nu există electorat de dreapta, este anti PSD, dacă PSD e slab nu mai avem acest electorat cum a fost în perioada 1996-2000, bun. După părerea mea, eu de aia și ezit acuma pentru că cred că pe unul din ei va respinge, cred că pe cel de la Interne o să îl respingă, eu știam altă propunere cu Interne, s-ar putea să fie un joc, în sensul că l-a propus pe domnul Moga, el e respins de președinte și vine exact omul care…
Monica Mihai: Care ar trebui să vină.
Ion Cristoiu: Da, s-a vehiculat motivul și numele domnului Grindeanu, probabil că a fost greu prima dată să îl propui pe Grindeanu de prima oară, dar eu v-am spus situația președintelui, pe de o parte a cerut, dar dacă acum se grăbea teza, cine… deci teza că e blat cu PSD e dezastroasă pentru el pentru că el are un electorat care sigur iese la vot, electoratul ăsta care urăște PSD se duce la vot, dacă electoratului îi spui că e blat, l-ai terminat.
Monica Mihai: Dar cum sunt propunerile, cum vi se par aceste nume care au fost înaintate de către PSD?
Ion Cristoiu: Păi la domnul Moga am înțeles că e un fel de baron local, nu mă pricep, la Ramona Mănescu sigur o să aprobe, pentru că…
Monica Mihai: Este fost…
Ion Cristoiu: Iar schimbarea nu a fost făcută de PSD la Ramona Mănescu, a fost făcută de domnul Tăriceanu pentru că era un mare interes să fie Ramona Mănescu, am înțeles că ea este chiar liberală din tată în fiu, am avut și eu un interviu cu ea, pe vremuri când făceam interviuri, și am înțeles că are foarte multe relații cu partenerul strategic, oricum asta a fost motivul. Dincoace la Fifor nu văd de ce nu ar avea motiv să îl pună pentru că e fost ministru al Apărării, cu americanii este bine, eu cred că la Moga vor fi probleme, adică și pe mine m-a surprins propunerea, adică mă așteptam în această perioadă eu mă așteptam ca PSD să facă numiri de imagine.
Monica Mihai: Dar nu a făcut-o.
Ion Cristoiu: Păi nu ați înțeles adică Grindeanu era altă imagine, sau aduceam la Interne pe unu absolventul lui Harvard care nu avea nici o treabă vă imaginați, dar e nevoie…
Monica Mihai: Din câte am observat PSD nu prea face propuneri de acest gen.
Ion Cristoiu: Păi are nevoie, PSD are nevoie de două lucruri și aici încheiem, are nevoie unu de această idee că are și oameni care au făcut facultăți în străinătate, nu automat sunt și buni, dar au făcut facultăți, tineri, al doilea lucruri tineri, nici acum nu l-au promovat pe Petre ăla, s-ar putea să îl promoveze la Cameră am înțeles, adică tineri, oameni tineri din noua generație și un lucru foarte important și acum îl declar public, i-am spus și domnului Fifor după emisiune, în cazul acelei ridicări de imunitate, nu știu cum îi zice, fostul ministru al Sănătății căruia i se cere ridicarea imunității, am un lapsus acum.
Monica Mihai: Știu de cine ziceți și eu la fel.
Ion Cristoiu: Bun, știm, dacă ar fi o greșeală a PSD…
Monica Mihai: Să nu accepte ridicarea imunității.
Ion Cristoiu: Da, pentru că unu nu e un mare PSD-ist Dragnea, e…
Monica Mihai: Păi da, dar dai un exemplu, dacă ridici imunitatea în cazul unuia nu știu dacă vor putea justifica ca în cazul unei persoane care…
Ion Cristoiu: Nu, poți. Poți, adică poți să nu fi de acord să i-o ridici…
Monica Mihai: Iar la altul să spui că dosarul nu este suficient de închegat.
Ion Cristoiu: PSD-ul este într-un proces acum de recunoaștere internațională și de imagine post-Dragnea, și are nevoie de aceste, cum să spun, de aceste sacrificii, care nu sunt chiar așa de mari sacrificii, chiar dacă, am înțeles, dosarul e de doi lei că nu știu ce consilier venise și nu venea la serviciu angajat totuși e vorba de imagine.
Monica Mihai: De principiu.
Ion Cristoiu: Da și o să se înceapă iar ca și la Carmen Dan, pe 10 august ar fi început demonstrații, PSD-ul ticălos care a făcut, care e ciuma roșie.
5 comentarii pentru articolul „Gândurile lui Cristoiu: Dacă ar vrea să-i dea lui Klaus Iohannis o lovitură zdravănă, cei de la USR i-ar putea cere să declanșeze un Referendum în chestiunea Fără penali în funcții publice”
claudiu a scris pe 20/07/2019 la 01:32
Nu inteleg loviturile date de cineva.
Inteleg ca aici sunt doua.
Zebedei Bahadur si Jebe au avenit aici pe trei cai.
Nu stiau ca exista si coloana a cincea.
Asta credem noi dar poate ca o aveau.
Coloana a patra a trecut pe la Brasov si Sibiu.
Mihai Gorun a scris pe 20/07/2019 la 11:01
Hai, … dezvoltă un pic !
Marc Aurel a scris pe 20/07/2019 la 22:56
E clar că Macronu își bate joc de năvlegul Iohannis și de idioții care îl “consiliază” 😆 . Franța nu poate retrage candidatura lui Jean-Francois Bohnert la conducerea Parchetului European, ptr că aia e o candidatură asumată individual de un magistrat, nu printr-un guvern. .
Procurorul șef-european va fi ales printr-o co-decizie a Parlamentului European și al Consiliului European. Cele două instituții trebuie să cadă de acord pentru un singur nume.
domi a scris pe 20/07/2019 la 10:02
Pâna la urma s-ar putea ca jocurile politice ale CCR sa însemne doar incompetenta crasa.
cib a scris pe 20/07/2019 la 17:31
CCR a judecat corect. Chestia e ca puteau s-o dea inainte de referendum (apropos de intrebarile inepte ale acestuia). Nu de alta dar pana si Grivei stia ca sunt neconstitutionale. Daca nu crezi intreaba orice jurist nealiniat la bajetii din Padure! Daca Werner apleca augusta-i ureche la niste juristi destepti si competenti nu se facea de cacao. Dar omu’ e politruc dupa cum singur a recunoscut. Stii, la sah, bata n-are nici o relevanta! Nenorocirea face ca “Slujirea” si cu “elita” de la Ploiesti au compromis pentru multa vreme justitia, pentru ca au facut dosare de nivelul femeii de serviciu care matura in batatura lor. Ma mir ca nu le era jena. Si umbra s-a intins asupra intregului sistem. Asta e, citeste ce scrie profesorul Marga si te lamuresti, daca ai bunavointa. Nu e chestie de parteneriat politic sau preferinte, e chestie de eduatie si de rasturnarea tuturor valorilor in aceasta tara. In mod normal, nu trebuiau sa existe in cupola statului nici Basescu, nici KWI, nici Dragnea, nici Dancila, nici, nici, nici. Atat si nimic mai mult!

References: CCR 
 CCR

 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR