Source: http://nestornautas.blogspot.com.ar/2015/09/
Timestamp: 2017-06-25 08:45:15+00:00

Document:
"EL DÍA QUE REALMENTE ME MUERA, YO MISMO VOY A SER EL PRIMERO EN BLANQUEARLO." (GERÓNIMO VENEGAS) miércoles, 30 de septiembre de 2015
EL KIRCHNERISMO SIGUE APOSTANDO A LA LÍNEA BLANCA: LANZÓ SU SEGUNDA HELADERA AL ESPACIO Publicado por
De acuerdo a ese mismo presupuesto del año próximo, el Estado nacional tendrá una planta de personal de 403.839 cargos, de los que 293.680 son los que suman las fuerzas armadas y de seguridad, los investigadores del CONICET, el Poder Judicial de la nación completo, los empleados del Congreso, los del Servicio Exterior de la Nación y los del Ministerio Público Fiscal. Quedan todavía el Ministerio de Salud, el de Trabajo, la ANSES, el INTSA, el SENASA y otros organismos por desagregar. Supongamos que -con viento a favor- uno de cada 100 empleados del Estado nacional a lo largo y a lo ancho del país sea "un ñoqui de la Cámpora" estamos hablando de unos 4000 tipos, y si se pudiera trasladar la ecuación a plata, unos 1880 millones de pesos: o sea, nada en un presupuesto que contempla un gasto total de $ 1.569.412.091.951
1. "Voy a presentar un proyecto de ley para que las Abuelas de
Plaza de Mayo no puedan anunciar la recuperación de nietos en plena campaña
electoral." (Patricia Bullrich)
2. "Los jueces de la
Corte de Apelaciones de Nueva York son de la servilleta de Kicillof." (Carlos
Pagni)
3. "Lo positivo del
discurso de la presidente en el día de la industria es que reconoció que lo que
el país necesita son ingenieros." (Mauricio Macri)
4. "Nos estaba
aflojando la concurrencia de gente a las marchas, pero por suerte llegó
Altamira con refuerzos." (José Cano)
5. "De ninguna manera admito que lo de las indulgencias con el
aborto sea comparado con las conmutaciones de penas de Bonfatti." (Papa
Francisco) 6. "Debo reconocer
que me excedí comparando la situación de Tucumán con la de Ucrania, en realidad
es similar al levantamiento del ghetto de Varsovia." (Laura Alonso)
7. "Para defender la democracia, solo reconoceremos el
resultado en Tucumán si es que ganamos nosotros." (José Cano) 8. "La bóveda que está dentro del mausoleo de Néstor Kirchner
guardaría millones de boletas opositoras robadas de los cuartos oscuros del
conurbano bonaerense." (Jorge Lanata)
9. "Yo con La Usina y
Niembro no tengo nada que ver, lo mío son los túneles del subte." (Paolo
10. "No veo que tiene
de malo tener una empresa sin empleados, si uno quiere que un trabajo se haga
bien tiene que encargarse en persona de hacerlo." (Fernando Niembro)
11. "¿Vieron que el
problema no es el sistema electoral? en la ONU hay voto electrónico y ganamos
por paliza igual." (Aníbal Fernández)
12. "Lo que más me
indigna del caso Niembro es que la empresa esté anotada en el rubro
"astrología y espiritismo", detesto la competencia." (Elisa
13. "Tenemos que
retirarnos ya de la ONU, se convirtió en una escribanía del gobierno." (José
Luis Espert)
14. "Quiero desmentir
que la confección del Indice Congreso de inflación corra por cuenta de la
empresa de Fernando Niembro." (Patricia Bullrich) 15. "Este año decidí
no ser candidato a nada porque ya había advertido la perversa intención del
gobierno de hacer fraude." (Fernando "Pino" Solanas)
16. "Le pedí a
Lorenzetti que me mandara la renuncia a casa, para firmarla." (Carlos
17. "Cuando me enteré
que hasta Fayt había renunciado, entendí que lo mío no daba para más y decidí
dar un paso al costado." (Fernando Niembro) 18. "Una lástima
haber vendido C5N, si no contrataba para el noticiero a la periodista húngara
que pateaba refugiados." (Daniel Hadad)
19. "El kirchnerismo facilitó todos estos años la compra de
motocicletas para que los punteros que reparten bolsones de comida en las
elecciones puedan tener servicio de delivery." (Carlos Pagni)
20. "Hay que valorar
el gesto del doctor Fayt de renunciar a su cargo, lo que le permitirá al Poder
Judicial ahorrar gastos en pañales y en el servicio de cadetería para llevarle
los expedientes a firmar a la casa." (Ricardo Lorenzetti) 21. "Yo todos mis negocios los hice por derecha, para ser más
precisos con el PRO." (Fernando Niembro)
22. "Si los negros de
mierda descerebrados del Chaco que se venden por un choripán decidieron
suicidarse otra vez votando al peronismo, nosotros tenemos que ser
absolutamente respetuosos de su decisión." (Aída Ayala)
23. "Saber que David
Cameron tuvo relaciones sexuales con cerdos me dio esperanzas." (Laura
24. "Lo de la Corte
tucumana es una vergüenza, se dejó presionar por la Cámpora que se instaló en
la plaza a cantar canciones de Palito Ortega hasta que saliera el fallo."
(José Cano)
25. "Es verdad que yo
estaba en España cuando le robaron a la jueza Servini de Cubría, pero soy
completamente ajeno al hecho." (Fernando Niembro) 26. "“Mi renuncia a la Corte no tiene nada que ver con el caso
Niembro, es falso que comprara los pañales en La Usina.” (Carlos Fayt)
27. "El papelón
populista del Papa en la ONU pudo ser peor, si en lugar del "Martín
Fierro" citaba las 20 verdades peronistas." (Mariano Grondona)
28. "Si a nosotros
nos pasa lo de Macri y cometemos errores de carga, nos descuentan del
sueldo." (Hugo Moyano) 29. "No esperen de mí
un presidente infalible que se las sabe todas, uno comete errores de carga o
errores administrativos todo el tiempo." (Mauricio Macri)
Por un acuerdo entre el sindicato y las cámaras del sector, se pasó para ayer lunes el día del empleado de comercio en todo el país; que fue instituido en el año 2009 por la Ley 26.541 para celebrarse todos los 26 de septiembre de cada año. La misma ley en su artículo 2º dispone además que "En dicho día los empleados de comercio no prestarán labores, asimilándose el mismo a los feriados nacionales a todos los efectos legales.".
Al parecer, para los capangas como Víttori los trabajadores no tienen derecho a un día al año de descanso en conmemoración de su actividad, ni a descansar los domingos: tienen que trabajar las 24 horas del día y los 365 días del año; y si es posible gratis, o en negro o precarizados, mejor. Si hay algo que reconocerles, es la coherencia.
Si alguno creí que con el insólito fallo de los camaristas tucumanos que se arrogaron el derecho de decidir que voto vale y cual no a partir de la "libertad" con que votan o no los ciudadanos se había visto todo en materia de derrapes de sus señorías, acá aparece éste muchacho para sacarlo del error. Y va más allá, estableciendo que provincias están en condiciones de hacer una eleccción, y cuáles no: una variante del "voto de baja calidad" de Pino Solanas, pero dicho por un juez, y no cualquiera: nada menos que uno de los miembros de la Cámara Nacional Electoral, el máximo tribunal del país justamente en materia de elecciones.
“Vamos a impulsar la ley de
derribo para combatir al narcotráfico”
Implicaría la aplicación
arbitraria de la pena de muerte, sin juicio previo ni sentencia condenatoria
dictada por el juez natural de la causa; violando el artículo 18 de la Constitución
y el artículo 4 inciso 1) del Pacto de San José de Costa Rica, que tiene rango
El mismo que establece que no
puede establecerse la pena de muerte para los delitos en los que no se aplique
actualmente (inciso 2) del mismo artículo 4), ni restablecerla en aquellos
países -como la Argentina- que la abolieron (inciso 3) del mismo artículo).
Y como la ejecución del derribo
quedaría en manos de las Fuerzas Armadas, se violaría la Ley de Defensa
Nacional 23.554 (artículo 4) al hacerlas participar en tareas de seguridad interior más allá del apoyo logístico; y lo mismo ocurre con la Ley 24.059 de seguridad
interior (artículos 27, 31 y 32); que sólo contempla su empleo subsidiario cuando la situación es de una gravedad tal que ha motivado la declaración del Estado de sitio. “Vamos a gravar la renta
financiera” Alguna vez tendría que explicitar este muchacho que entiende por "renta financiera", porque hace poco el presidente de la Bolsa de Comercio le replicó que más del 94 % ya está gravada, y no se supo que le respondiera.
"Vamos a implantar el
presentismo docente, financiado con fondos nacionales”
De modo tal que para que prosperase la propuesta se tendrían que poner de acuerdo todas las provincias y la ciudad de Buenos Aires en imponerlo (algunas ya lo tienen). Y en la actualidad ya hay fondos nacionales que llegan a las provincias para complementar los salarios de sus docentes, empezando por el FONID (Fondo Nacional de Incentivo Docente). Y la Ley 26.075 (20059 de financiamiento educativo crea en su artículo 9 "el Programa Nacional de Compensación Salarial Docente, cuyo objetivo será el contribuir a la compensación de las desigualdades en el salario inicial docente en aquellas provincias en las cuales se evalúe fehacientemente que, a pesar del esfuerzo financiero destinado al sector y de las mejoras de la eficiencia en la asignación de los recursos, no resulte posible superar dichas desigualdades."; y uno de los objetivos del programa es fijar (como se hace anualmente) un salario docente mínimo en todo el país (artículo 10 de la misma ley).
“Le vamos a devolver a Córdoba
los fondos de la coparticipación que le sacaron” Los fondos de coparticipación de
que habla son los que se destinan a la ANSES para financiar parte de los gastos
del sistema nacional de seguridad social: es el 15 % de la masa
precoparticipable, compuesto del 8,501 % que pone el conjunto de las
provincias, y el 6,499 % que aporta la nación.
Es una asignación específica de
recursos coparticipables en los términos del artículo 75 inciso 3) de la
Constitución Nacional, establecida actualmente por el artículo 76 de la Ley
26.078; por lo que para dejarla sin efecto se necesita una ley del Congreso,
sancionada por mayoría absoluta del total de los miembros de cada Cámara, no lo
puede hacer el presidente y solo para una provincia.
Para peor en el caso de Córdoba
(al igual que en el de Santa Fe) hay un juicio pendiente ante la Corte Suprema
nacional, por lo cual cabe lo mismo dicho para “Personalmente voy a meter
presos a todos los corruptos”: el presidente no lo podría hacer por sí porque
violaría el artículo 109 de la Constitución, avocándose al conocimiento y
decisión de una causa judicial en trámite.
Por no mencionar que de
“devolverle” esos recursos a Córdoba habría que hacer lo mismo con todas las
demás provincias, se desfinanciaría la ANSES que se quedaría sin recursos para
pagar jubilaciones, pensiones y asignaciones, mientras tendría que pagar el 82
% móvil, según lo prometido por el mismo Massa.
"Recordó que el gobierno nacional no terminó de avalar la toma de un crédito externo para riego pero no obstante están realizando experiencias de otro tipo para solucionar el problema del agua." (che estás repitiendo la misma boludez de Binner, la guita la tienen, el préstamo llegó pero no lo usan, que es otro tema) "Tengo una buena relación con todos los sectores políticos; conozco el sistema de tomas de decisiones. (claro, la Fapnelco de los 115 millones de pesos en subsidios a repartir entre los senadores y el vice) En el Senado ha habido una buena predisposición para acompañar decisiones estructurales de la provincia, no hubo decisión de trabar la gestión o de anteponer meros intereses políticos..." (obvio, si los senadores de la oposición plantean los proyectos que le interesan al gobierno antes que los del oficialismo, como la reforma a la Caja de Jubilaciones)
Quizás si leyeran los blogs más a menudo (como acá, acá y acá por ejemplo) y no se dejaran llevar por pulsiones culturales antiperonistas; obrarían de un modo más racional a sus propios intereses. La cuestión del déficit de la Caja de Jubilaciones fue omitida por el socialismo durante la campaña previa a las elecciones provinciales, para ser plantada (con la complicidad de algunos senadores del PJ) en medio de una campaña nacional en la que deben ocultar su candidata a presidenta (Stolbizer); y apelar al poco serio argumento de las tijeritas para inducir el voto a Binner, que quedó cuarto en las PASO y con chances muy remotas de acceder a la banca en el Senado.
Un eje de campaña -el de las famosas tijeras- que se avizora destinado al fracaso, toda vez que es poco realista pretender que en una elección presidencial la gente concentre su atención en los cargos legislativos. Los resultados dirán quien estuvo en lo cierto. En ese contexto, el socialismo trató de cargarle el fardo del déficit del sistema previsional provincial al gobierno nacional buscando exprimir la teta del "federalismo", que tan buenos réditos electorales le diera en Santa Fe en ocasiones anteriores; y con la misma premisa está instalando ahora la UCR local la discusión por la traza del puente que vincule a Santa Fe y Paraná.
En éste caso los boinas blancas santafesinos tratan de generar otro eje de discusión que les permita superar filas adentro la discusión por el explícito alineamiento con la candidatura de Macri (con foto de Barletta y Corral con el candidato incluida); al mismo tiempo que se muestran prestos a cumplir con los deseos del "círculo rojo santafesino", algunos de cuyos integrantes más conspicuos (con el poder que les dan sus fierros mediáticos) tienen intereses bien concretos vinculados a negociados inmobiliarios a los que no les es indiferente cual sea la traza elegida para el viaducto. El contexto descripto debería mover a la dirigencia del PJ santafesino a no prenderse en éstas discusiones en los términos en los que las propone la desflecada coalición oficialista provincial: el peronismo viene de perder por poco más de un punto la elección provincial y ganar por las mismas cifras la nacional en las PASO.
Ambas cuestiones (el déficit de la Caja y la traza del puente a Paraná) que el FPCyS intenta colar en una campaña nacional que transcurre por otros carriles seguirán estando presentes en el futuro cuando Cristina ya no esté en la Rosada; y nada indica que incluso ganando Scioli vaya a sostener respecto a ambas diferentes posturas que las hasta aquí observadas por el gobierno nacional. De allí que el PJ santafesino debe ser inteligente para encontrar su propia agenda de cara a las elecciones de octubre en Santa Fe, para consolidar el triunfo de las PASO y de ser posible, ampliar sus cifras contribuyendo a un triunfo en primera vuelta de la fórmula del FPV.
Y concentrarse para eso en cuestiones más apremiantes, como cerrar la fuga de votos que supone la estrategia absolutamente autónoma de los senadores provijnciales; que en plena discusión en ciernes sobre los números del presupuesto provincial 2016 (y dentro de ellos, los de la Fapnelco de los subsidios) dan claras señales de que privilegiarán su relación "amistosa" con el socialismo instalado en la Casa Gris, ante que las estrategias y las conveniencias electorales del peronismo provincial y nacional. Mientras tanto, Miguel Lifschitz demora la integración de su su futuro gabinete, por un cúmulo de circunstancias, que van desde la necesidad de cerrar acuerdos con el radicalismo para repartir la torta, hasta las -no por desconocidas en público, menos feroces- disidencias internas del propio socialismo; pasando por la necesidad de encontrar los ejecutores más eficaces (y convencidos) para la nueva etapa que se viene, marcada por la "austeridad", el eufemismo que ha encontrado en gobernador electo para no hablar lisa y llanamente de ajuste; atento el abultado rojo en las cuentas públicas con el que se despide Bonfatti de su gobierno, replicando en ese punto a su antecesor Binner.
Pero como desde el diario de Magnetto se habla de la filtración de información confidencial, nos permitimos recordar lo que dice al respecto el Código Penal en sus artículos 307 y 308: "ARTICULO 307.- Será reprimido con prisión de uno (1) a cuatro (4) años, multa equivalente al monto de la operación, e inhabilitación especial de hasta cinco (5) años, el director, miembro de órgano de fiscalización, accionista, representante de accionista y todo el que por su trabajo, profesión o función dentro de una sociedad emisora, por sí o por persona interpuesta, suministrare o utilizare información privilegiada a la que hubiera tenido acceso en ocasión de su actividad, para la negociación, cotización, compra, venta o liquidación de valores negociables.
Las normas fueron introducidas a fines del 2011 por La Ley 26.733, y en ese momento estos mismos tipos las criticaron por "atentar contra el clima de negocios", y la radicación de inversiones en el país, o los mercados de capitales. Como se ve, en éste caso también eligen aplicar la "doctrina Niembro": si el supuesto episodio de corrupción involucra al gobierno nacional, hay que poner el foco en los funcionarios y no en los privados presuntamente beneficiados por el negocio.
“Vamos a pagarles a los jubilados el 82 % móvil desde
el 1º de enero, con los recursos del Fondo de Garantía de la ANSES” Para ese momento ya estará vigente el Presupuesto nacional
2016, aprobado por el Congreso ahora antes de la finalización del mandato de
Cristina; que no contempla ese gasto adicional para el Estado.
Pero además el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS)
de la ANSES no se consolida con el presupuesto nacional ni lo integra, razón
por la cual para afectarlo a pagar un gasto corriente (el 82 % móvil a
jubilados nacionales) hay que dictar una ley que así lo disponga; para cumplir
además con lo que dice la Ley 24.156 en su artículo 38: "Toda ley que autorice gastos no previstos en el Presupuesto General debe especificar las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento"; por no mencionar que imponer el 82 % significa modificar
la Ley 26.417, que es la que establece a la fecha el mecanismo de movilidad de
las jubilaciones y pensiones que paga la ANSES.
Y finalmente la idea es una burrada, porque le está
creando al Estado un gasto corriente permanente (pagar el 82 % móvil, todos los
meses) a financiar con un recurso limitado y contingente (los activos del FGS),
que equivalen hoy a más o menos un año y medio de jubilaciones y pensiones de las que
paga la ANSES, con sus valores actuales (ver al respecto acá).
Terminados esos recursos, el Estado tendría que buscar
otros para poder seguir pagando el 82 % móvil; por no mencionar que apenas un porcentaje menor de los recursos del Fondo son de disponibilidad
inmediata (esencialmente depósitos a plazo fijo en los bancos, alrededor del 11 % del total), el resto deben transformarse en líquidos; por ejemplo vendiendo las acciones que el Estado
tiene en las empresas, o distrayendo los fondos del recupero de los préstamos
del PROCREAR para pagar el 82 % móvil, con lo cual no podrían seguir
otorgándose préstamos.
“Los jubilados quieren
medicamentos, no acciones de las empresas” Los jubilados ya tienen cobertura
de medicamentos por parte del Estado a través del PAMI, la que en algunos casos
alcanza al 100 %, sea por el tipo de enfermedad (oncológicos, diabetes) o por el nivel de ingresos (los que perciben hasta una vez y media la jubilación mínima); y las acciones del FGS (o sea las
acciones que la ANSES tiene en diferentes empresas) no se les entregan a los
Y si se vendieran masivamente
(por ejemplo para pagar el 82 % móvil como él mismo propone según vimos en el
punto anterior) se desplomaría su valor de mercado, y los accionistas mayoritarios de
esas mismas empresas podrían recomprarlas a menor precio, que quizás sea lo que
en realidad está buscando: actuar como broker de negocios de Techint, Aluar,
Clarín o el Banco Macro.
Por no mencionar que es el mismo
argumento que utilizaban Menem y Cavallo en los años 90’ cuando privatizaban
empresas estatales con el argumento de que los recursos obtenidos se
destinarían a mejorar los haberes de los jubilados.
“Personalmente voy a meter
presos a todos los corruptos”
Entonces debe estar pensando en
impulsar una reforma constitucional para abolir la división de poderes, porque
hasta ahora disponer que alguien vaya preso es una atribución de los jueces
previo juicio con derecho a defensa (artículo 18 CN); y la misma Constitución
dice en su artículo 109 que “En ningún caso el presidente de la Nación puede
ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes ni
restablecer las fenecidas”.
“Vamos a establecer la
imprescriptibilidad del delito de corrupción”
Disponer algo por el estilo
requiere de una ley del Congreso, que sólo regiría hacia el futuro y no para
delitos ya cometidos, porque el artículo 2 del Código Penal es muy clarito, al
establecer el principio de la extractividad de la ley penal más benigna: “Si la
ley vigente al momento de cometerse el delito fuere distinta de la que exista
al pronunciarse el fallo o en tiempo intermedio, se aplicará siempre la más
benigna”.
Por otro lado significaría
equiparar a la corrupción con los crímenes de guerra y delitos de lesa
humanidad; que son imprescriptibles por la Convención Internacional que así lo
dispone, incorporada con rango constitucional por la Ley 25.778 de 2003.
Seguramente ignora además que el
artículo 67 del Código Penal vigente suspende el curso de la prescripción de
los delitos cometidos por alguien en el ejercicio de la función pública para
todos los que participaron en ellos (aun los que no son funcionarios); mientras
cualquiera de ellos siga desempeñando un cargo público.
Como también probablemente ignore
que la corrupción como tal, no existe como delito en el Código Penal; que sí
tipifica diferentes figuras delictivas que pueden atribuirse a funcionarios
públicos, en ocasión o con motivo del ejercicio de sus funciones, a saber:
enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública,
peculado, cohecho, dádivas, tráfico de influencias, malversación de caudales
públicos, entre otras.
Por eso la Constitución en su
artículo 36 habla de “grave delito doloso contra el Estado que conlleve
enriquecimiento”, y no de “corrupción”.

References: artículo 2
 artículo 18
 artículo 4
 artículo 4
 artículo 9
 artículo 75
 artículo 76
 artículo 109
 artículo 38
 artículo 109
 artículo 2

artículo 67

artículo 36