Source: http://mapich.blogspot.com/2010_01_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-25 01:58:26+00:00

Document:
Hoy 29/01/2010.-Una delegación de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de America Latina y el Caribe (COPPPAL) y de la Internacional Socialista (IS) se comprometió a hacer las diligencias correspondientes ante los partidos afiliados y sus gobiernos para asegurar la solidaridad y los esfuerzos de ayuda humanitaria a Haití.Seguir Leyendo... Una misión conjunta de ambos bloques partidarios visitó Puerto Príncipe para expresar la solidaridad de esas organizaciones con el pueblo haitiano y realizar los contactos correspondientes con los dirigentes políticos de la nación caribeña adscritas a la IS y COPPPAL.El Presidente Honorario de la IS y Vicepresidente de la COPPPAL, Rubén Berríos, el dirigente del Partido de la Liberación Dominicana y coordinador de la comisión económica de COPPPAL, Manolo Pichardo y Fernando Martín, Presidente Ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño, integraron la delegación la que sostuvo encuentros con Víctor Benoit y Serge Gillers de la organización Fusión Socialdemócrata Haitiana.Un despacho de prensa de la Secretaría de Comunicaciones del PLD expresa que la delegación, guiada por el vicecónsul en Puerto Príncipe, Miguel Ángel Rodríguez, dirigente del PLD, tuvo la responsabilidad de examinar de cerca los daños sufridos por la población y el impacto de la tragedia en el pueblo haitiano.Berríos, Pichardo y Martín se comprometieron a hacer las diligencias pertinentes para asegurar la solidaridad de los miembros de la IS y COPPPAL con los esfuerzos de ayuda humanitaria a Haití así como la colaboración de éstas para enfrentar el enorme reto de la reconstrucción a que debe abocarse el país caribeño.Berríos, quien también es presidente del Partido Independentista Puertorriqueño, hizo un llamado a la concertación entra las organizaciones políticas, sociales, cívicas y religiosas de Haití y sugirió la necesidad que se conforme un Gobierno de Unidad y Emergencia Nacional que represente la diversidad de criterios en el país para enfrentar la crisis que arropa al pueblo haitiano.
Por Manolo Pichardo Listín Diario 29/01/2010.-Me encuentro en Haití al momento de escribir estas líneas. Es la primera vez que visito el hermano país. Cuando dejaba tras de mí el paño de olor trinitario, imágenes sucesivas de horror que vi en la televisión tras el seísmo del pasado día 12 se comenzaron a mezclar con las hermosas montañas despeinadas que refrescaban sus pies en las tranquilas aguas del lago Azuei.Seguir Leyendo... Vine en compañía de Rubén Berríos, presidente y líder del Partido Independentista Puertorriqueño y vicepresidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y El Caribe, COPPPAL, y de Fernando Martín, presidente ejecutivo, de la organización política boricua. Nuestra encomienda era vernos con los dirigentes políticos de los partidos afiliados a la entidad continental, para a través de ellos comprobar que las muestras de solidaridad de los compañeros de COPPPAL estuvieran siendo efectivas.A pocas horas de nuestra llegada nos encontramos con Víctor Benoit, presidente de Fusión Socialdemócrata Haitiana, quien en medio del dolor por esta tragedia de dimensiones aún insospechadas, se me acercó para agradecer la solidaridad del pueblo dominicano. Este gesto de agradecimiento me lo mostró Serge Gilles y se va repitiendo una y otra vez cuando hablo con otros dirigentes políticos, periodistas, personalidades y gente del pueblo que me cuentan que desde el día 13, a tempranas horas de la mañana, la presencia de su hermano siamés se sentía por todas partes antes de que llegara cualquier ayuda.Siento orgullo de mi pueblo, de su nobleza y no me importa que las grandes cadenas noticiosas ignoren lo que hace la patria de Duarte por la de Toussaint. Este pueblo sabe que su hermano del Este está a su lado y sabe también que ha estado siempre para asistirle brindándole abrigo y compartiendo su pan. A pasar del dolor dejado por esta demoledora tragedia que sigue cobrando decena de miles de vidas y que los afectados de forma directa malviven en refugios improvisados, en parques y callejuelas hacinados, veo al pueblo haitiano vivo, hirviendo en las calles de la mano del trabajo para seguir existiendo, para levantarse con la dignidad que les ha permitido vivir siempre a pesar de su accidentada y desgraciada historia.
Por Rubén Berríos El Nuevo Día 29/01/2010.-Los líderes del Partido Popular Democrático (PPD), luego de incontables posturas sobre status, han adoptado como “posición institucional” un fraudulento desvarío político. Para justificar el ELA alegan que: “La Resolución 2625 de la ONU, establece y reconoce cuatro alternativas válidas: la anexión, la independencia, la libre asociación, o cualquier otra condición política libremente decidida por ambos pueblos”.Seguir Leyendo... El Derecho Internacional proscribe el colonialismo. La Resolución 1514 (XV) de 1960, la Carta Magna de la Descolonización, “Proclama solemnemente la necesidad de poner fin rápida e incondicionalmente al colonialismo en todas sus formas y manifestaciones. Y Declara que:… en todos los demás territorios que no han logrado aún su independencia deberán tomarse inmediatamente medidas para traspasar todos los poderes a los pueblos de esos territorios sin condiciones ni reservas”. La Corte Internacional así lo confirmó en el caso de Sahara Occidental del 1975, sin siquiera tomar en cuenta la Resolución 2625 que había sido aprobada cinco años antes. “El principio de la libre determinación como un derecho de los pueblos y su aplicación con el propósito de poner fin rápidamente al colonialismo fue enunciado en la Resolución de la Asamblea General 1514 (XV)”. Añadió citando el caso de Namibia del 1971: “La Resolución 1514 (XV)… está complementada en ciertos aspectos por la Resolución de la Asamblea General 1541 (XV)”. Esta Resolución establece sólo tres alternativas para que una colonia pueda alcanzar “La plenitud del gobierno propio: a) cuando pasa a ser un estado independiente y soberano; b) cuando establece una libre asociación con un estado independiente; o c) cuando se integra a un estado independiente ”.En ambos casos se establecen los parámetros respecto a la libre determinación: estos son exclusivamente los contenidos en la 1514 y complementariamente en la 1541.La 2625 es una de carácter general sobre múltiples principios del Derecho Internacional. Sobre la libre determinación afirma que su propósito es “poner fin rápidamente al colonialismo” y específicamente estipula -hecho que lo líderes populares esconden- que debe ser interpretada, “considerando las disposiciones de la Carta en su conjunto y teniendo en cuenta la función de las resoluciones pertinentes aprobadas por los órganos competentes de las N.U (Naciones Unidas) en relación con el contenido de los principios”. Por lo tanto, sólo puede ser invocada y comprendida en el marco de las resoluciones básicas que constituyen las normas de derecho sobre libre determinación aprobadas por la Asamblea General: la 1514 y la 1541. Por supuesto, una vez un pueblo se descoloniza puede optar libremente en el ejercicio de su soberanía, por “cualquier otra condición política”, como es el caso de pueblos en situaciones no coloniales, en Europa y otros continentes.Es evidente que la Junta de Gobierno del PPD falsifica el propio texto de la 2625. Su alegación llevaría al absurdo de concluir que se puede acordar “libremente” volver al régimen de la Ley Foraker y que ello sería conforme al Derecho Internacional. Pretenden revocar la Carta Magna de la Descolonización y convertir la enfermedad del colonialismo en su cura. Pero la libre determinación es una norma perentoria de Derecho Internacional que no admite derogación ni está sujeta a negociación.El Derecho Internacional no reconoce el colonialismo por consentimiento. Esa prohibición se instituyó precisamente para obligar a los imperios y a los colonialistas satisfechos y su progenie, como los líderes del PPD. Colonialistas tan contumaces e irredimibles que se obstinan en su pretensión aun ante el obstáculo infranqueable de la reiterada negativa del Congreso de no aceptar sus artilugios de status por ser incompatibles con el sistema constitucional de Estados Unidos.Para los atrincherados en las cavernas del colonialismo, poco valen la libre determinación, el Derecho Internacional o las imposibilidades constitucionales. Para ellos sólo importa el poder y el presupuesto.
Por Carlos ChirinosBBC Mundo, Washington 22/01/2010.-"Cerrar Guantánamo en el lapso de un año", mandaba tajante la primera orden ejecutiva firmada por el presidente Barack Obama apenas llegado a la Casa Blanca.Ese año se cumple este viernes 22 de enero y el prometido cierre no se ha podido hacer y las posibilidades de que se concrete pronto no lucen claras para muchos, pese a que el gobierno insiste en su determinación de deshacerse de la herencia legal que dejó la llamada "guerra contra el terrorismo" de George W. Bush.Seguir Leyendo... Para un político que llegó a la presidencia con la plataforma del "Sí se puede", el que Guantánamo siga abierto es un revés que pudo haber sido evitado si el entusiasta equipo de la Casa Blanca no le hubiera puesto fecha fija a sus buenas intenciones.Esas intenciones, que tanto complacieron a defensores de derechos humanos y a muchos gobiernos, no parecen haber perdido impulso pero han tenido que adaptarse a realidades al parecer no previstas por el entonces novel gobierno estadounidense.En el caso de Guantánamo podría aplicarse la conseja popular de que una cosa es querer y otra es poder.Enero doble aniversarioEnero marca para Guantánamo un aniversario por partida doble. Hace justo ocho años empezaron a ser transferidos prisioneros capturados en la guerra de Afganistán a las instalaciones de esa base militar estadoundiense en Cuba.Desde ese momento se desató una polémica internacional. Inicialmente por las condiciones físicas del entonces denominada Campo Rayos X -por la ausencia de paredes de las primeras celdas- y lo que se consideraba el maltrato de los prisioneros.Pero más cuestionado fue el limbo jurídico al que fueron arrojados los denominados "combatientes enemigos", una definición legal acuñada por el gobierno de Bush para sustraerlos del amparo de convenciones internacionales sobre tratamiento de prisioneros de guerra.Ese concepto fue eliminado por el nuevo gobierno demócrata, pero el limbo sigue siendo igual de denso para la mayoría de los reclusos, debido a los obstáculos que ha conseguido la idea del desmantelamiento dentro y fuera de los EE.UU.En septiembre del 2009 el embajador Daniel Fried, quien encabeza el equipo encargado por el presidente Obama para la reubicación de los detenidos, cuestionó, durante entrevista con la BBC, el que algunos países no tuvieran disposición para recibir algunos prisioneros, incluso a sus propios nacionales.Fried reconoció a la BBC que la ley sancionada por el Congreso que impide al ejecutivo trasladar reclusos liberados de Guantánamo a territorio estadounidense no le permite a Washington predicar con ejemplo.Guantanamo, ¿Illinois?El gobierno estadounidense reconoce que al menos la mitad de los 200 prisioneros que quedan en Guantánamo no representan riesgos para la seguridad nacional y podrían ser dejados en libertad, de conseguirse un lugar que quiera recibirlos.Al menos la mitad de los 200 prisioneros no representan riesgos para la seguridad nacional .Muchos, dentro y fuera de EE.UU. tienen temor de que estas personas, que estuvieron detenidas sin derechos por largo tiempo, al salir busquen vengarse del estado y los ciudadanos estadounidenses.Por lo pronto el gobierno federal ordenó la compra de una prisión en Thomson, un pequeño pueblo de Illinois, en el norte del país, para convertirla en una cárcel de máxima seguridad en la que concentrará unos 90 reclusos que enfrentarán juicios militares.Para Javier Zúñiga, portavoz de Amnistía Internacional, ese traslado "no haría ninguna diferencia" para los detenidos en Guantánamo, ni para solucionar lo que llama la "monstruosidad jurídica" creada por el gobierno estadounidense."Esas cárceles de máxima seguridad, las llamadas supermax, son verdaderas tumbas en las cuales las personas están prácticamente enterradas sin ningún contacto con el mundo exterior", aseguró Zúñiga a BBC Mundo.La diferencia sería para la pequeña comunidad de Thomson que gracias a la activación de la cárcel recibirá un importante estímulo económico, muy necesario en estos tiempos de crisis.Pero el tema fundamental de Guantánamo no es la economía, sino los derechos humanos y las leyes internacionales. Restablecer el equilibrio perdido en los días más intensos de la "guerra contra el terrorismo" ha demostrado no ser una tarea fácil.
Por Manolo Pichardo Listín Diario 22/01/2010.-En La Tortuga se incubó este pueblo. Los imperios se repartían el continente; lo conquistaban. Ingleses, franceses, españoles, holandeses y portugueses se lanzaron en aventuras oficiales y personales que terminaron acercando a reyes y piratas al centro de la ambición para parir, con patentes de corso o sin ellas, el saqueo brutal que diezmó a la población aborigen y creó un inmenso solar multiétnico que aún sufre la resaca del pillaje.Seguir Leyendo... En el Caribe hervía la acción de la ambición, entonces, la pequeña Tortuga, que parecía cuidar a La Española, descuidada y sola, tomó por amantes a piratas y corsarios, a bucaneros y buscavidas. Osorio, sin conciencia de sus pasos, puso el primer ladrillo con sus despoblaciones. Francia luego colocaría los otros y Toussaint Louverture, junto Dessalines, le dieron fachada cuando canalizaron las ansias de libertad que escaldaba en el interior de una nación con cadenas centenarias, de una nación que con el sudor de la muerte vertido de los trapiches endulzó al mundo y enriqueció a otros.El hombre y la naturaleza la han llenado de infortunios, pues locos sueltos y desalmados, hijos de sus tierras, han teñido el suelo con su sangre para tener los cetros oligárquicos que dejaron hambre, ignorancia, insalubridad y muerte. Huracanes, sequías y seísmos le surcan la esperanza y la laceran, dejándole abrasiones crónicas que se hacen purulentas. Entonces, con el pus brotando, con la muerte infectando el aire, la histórica indiferencia de los saqueadores abandona la modorra.El 7.3 de Richter los convoca y como si buscaran orgasmos, dan y se anuncian, promueven sus dádivas y en su acción perversa intentan ignoran a su hermano siamés, siempre presente, siempre presto al auxilio, aun sin emergencias, al que por décadas se ha quitado el pan de la boca para compartirlo desde el hospital, la escuela, el campo fértil, la activa industria de la construcción y los servicios.La naturaleza imperial de algunos los lleva a actuar, por el reflejo propio de su condición, como policías más que como seres solidarios, pero la tierra de Duarte, con el presidente Leonel Fernández y su gobierno junto a los empresarios, comunicadores y el pueblo en general, están presentes en cuerpo y alma sin exhibir pistolas ni uniformes.
Agnecias 18/01/2010.-La jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, ha afirmado hoy que más que "ayuda militar" por parte de Europa la población de Haití necesita una mayor coordinación para que el apoyo pueda llegar a los afectados por el terremoto. Las palabras de la máxima representante europea en materia de Exteriores llegan cuando se espera la presencia de 10.000 soldados estadounidenses para controlar la organización de la ayuda humanitaria, un papel cuestionado por Francia.Seguir Leyendo... A su llegada al consejo informal de responsables europeos de Desarrollo, convocado para coordinar la ayuda comunitaria al país caribeño, la política británica ha señalado que el Comité Político y de Seguridad del Consejo de la UE analizará esta tarde "de antemano cualquier petición que puedan hacer las Naciones Unidas". Ashton ha abogado por asistir en la tarea del transporte de alimentos o trabajos de ingeniería para reparar las comunicaciones, antes que ofrecer "ayuda militar como tal". Haití se ha convertido en un escenario de violencia por la falta de comida.La UE ha confirmado ya que destinará a Haití 137 millones de euros en ayuda urgente y baraja una cifra de unos 200 millones para las labores de reconsrucción del país a medio y largo plazo, según ha anunciado el comisario de Desarrollo y Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea, Karel de Gutch, al término del Consejo extraordinario de ministros de Desarrollo de la UE. Ashton, que espera que Naciones Unidas (ONU) informe de la contribución necesaria por parte de los Veintisiete, ha asegurado que la UE procederá a esa tarea de forma "colaboradora", bajo el "paraguas" comunitario, aunque algunos Estados miembros podrían emprender acciones individualmente.Polémica entre Francia y EE UUUno de esos Estados es Francia, que ha pedido precisar a la ONU el papel de EE UU en Haití. Así lo ha asegurado el secretario de Estado de Cooperación francés, Alain Joyandet, que ha protestado ante EE UU por las dificultades que tuvo para que aterrizara un avión francés que transportaba un hospital móvil en el aeropuerto de Puerto Príncipe, controlado por los estadounidenses."No se trata de ocupar el país, sino de ayudarle a que recobre la vida", ha dicho el diplomático francés a su vuelta de Haití. "La ONU está trabajando, espero que se tome una decisión. Espero que las cosas sean precisadas sobre el papel de Estados Unidos", ha asegurado Joyandet. La ONG Médicos Sin Fronteras (MSF) también se quejó este fin de semana de que un avión que trasladaba un hospital de campaña no pudo aterrizar el sábado en Puerto Príncipe y tuvo que desviarse hacia Samana, en la República Dominicana.Por su parte, el alto mando militar al cargo de los vuelos con salida y llegada a Puerto Príncipe, el coronel Buck Elton, ha defendido la gestión que EE UU realiza del aeródromo. El coronel estadounidense ha indicado que desde el pasado miércoles la única pista del aeropuerto de la capital haitiana ha tenido unos 600 despegues o aterrizajes y, de ellos, tan sólo medio centenar han sido desviados. "Lo que tenemos aquí es como gestionar un gran aeropuerto sin comunicaciones, electricidad u ordenadores", ha explicado Elton a la prensa desde Puerto Príncipe.Entre ayer y hoy se espera la presencia de 10.000 militares norteamericanos ponga orden en la ciudad y abra pasillos de ayuda humanitaria. Entre ellos, unos 3.500 pertenecientes a la 82ª División Aerotransportada y 2.200 marines, además del portaviones Carl Vinson con dos decenas de helicópteros, un buque hospital y tres buques más para el desembarco de vehículos anfibios.El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, por su parte, ha quitado hierro a la polémica y ha asegurado que los esfuerzos de ayuda a Haití "se coordinan de la mejor forma posible". "El avión (de Joyandet) aterrizó más tarde. Es normal que sobre el terreno todo el mundo quiera llegar primero", ha afirmado Kouchner en la radio France Info.CoordinaciónEn medio de esta situación, la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, y el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, que preside este semestre la UE, se reunirán con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.La vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández De la Vega, quien se reunió ayer con Ban Ki-moon, ha prometido más coordinación para reconstruir el país. "Ni España ni la UE van a fallar a los haitianos", dijo De la Vega. Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU se reúne hoy para tratar de coordinar las labores de ayuda a Haití. España ha confirmado hoy que mandará un barco militar equipado con un hospital y un quirófano.Las autoridades haitianas calculan que puede haber hasta 100.000 muertos por el terremoto del martes, mientras que en la capital Puerto Príncipe y en otras ciudades de los alrededores gran parte de los edificios han sido destruidos o dañados, por lo que cientos de miles de personas están sin techo ni medios de subsistencia. Aún así, todavía se encuentran historias de rescates casi milagrosos.
DE REOJO Listín Diario 16/01/2010.-La solidaridad de los dominicanos frente al pueblo haitiano no necesita que se publicite debido a que la misma se hace manifiesta, cada día, en los predios agrícolas, la hotelería, la industria de la construcción, en fin en todas las actividades de la vida nacional.Frente a la tragedia que hoy viven los hermanos haitianos, han salido a relucir las miserias de muchos, dentro y fuera del país, que tratan de opacar la gran colaboración ofrecida en el terreno de los hechos por el Gobierno y el pueblo dominicanos.Esta tragedia servirá, lamentablemente, para desenmascar a los que viven del odio y de la miseria del pueblo haitiano.
Por Manolo Pichardo Listín Diario 15/01/2010.-Tras la implementación de la ley electoral vigente, los partidos políticos han experimentado transformaciones que sepultan el armazón ideológico que durante años sirvió de plataforma para elaborar los discursos que debían consumir las masas y los votantes que marchaban en busca de soluciones a problemas colectivos, que iban desde los comunitarios a los nacionales.Seguir Leyendo... La cuestión del voto preferencial, que ya comienza a preocupar a la dirigencia de los partidos, hizo que las consultas internas para elegir los candidatos a cargos electivos, se convirtieran en una carnicería entre iguales que va desgajando de forma preocupante a estas entidades.El nuevo método de elección forzó a las organizaciones políticas a cambiar su cedazo por una política de puertas abiertas, para que siendo masivas, trasladen las simpatías externas a los procesos internos, con la intención de que a la hora de definir las candidaturas mediante el voto popular, con el trabajo de precampaña interna se adelantara la campaña de los que resultaren postulados. Esta ecuación de masas, votos, popularidad y puertas abiertas, ha derivado en caos, pues todos los arribistas y delincuentes con necesidad de limpiar nombre y fortuna se inscriben en los partidos, y dentro van desplazando a cuadros instruidos en el arte, la teoría y la praxis política, a base de dinero y juegos que riñen con las prácticas democráticas que han ayudado a construir un sistema de partidos fuerte. Pienso, como reflexionan algunos dirigentes políticos, que los partidos cedieron ante la sociedad civil, que logró imponer el actual esquema electoral bajo el calculo de que tras su implementación los electores tendrían la oportunidad de escoger a sus candidatos sin ataduras partidarias, porque no imaginaron que el dinero corrompería el nuevo sistema para abrir paso al congreso a toda suerte de escorias sociales.Ya no hay chance para que hombres y mujeres decentes de cualquier sector social aspire a ocupar una curul en representación de su partido o comunidad, los espacios se reservan para los que están dispuestos a gastar 20 ó 25 millones de pesos en una candidatura para ocupar un puesto por un período que no le reportará en salarios ni la mitad de lo invertido.
EFE 14/01/2010.-Londres.- El terremoto de 7 grados en la escala de Richter que sacudió Haití el martes fue 35 veces más potente que la bomba atómica arrojada sobre Hiroshima (Japón) al final de la II Guerra Mundial. Así lo afirmó hoy Roger Searle, profesor de geofísica en la Universidad de Durham (Reino Unido), que comparó también la energía liberada por el terremoto en el país caribeño con la explosión de medio millón de toneladas de TNT.Seguir Leyendo... No obstante, Searle señaló que, pese a la magnitud de este terremoto, "la energía liberada ha sido sólo una centésima parte de la del seísmo que azotó Banda Aceh (Indonesia) en 2004".El geofísico explicó a Efe que, "aunque no es posible predecir cuándo se va a producir un terremoto, sí que se puede saber dónde va a tener lugar, ya que la mayoría se producen en los límites entre placas tectónicas"."Allí donde se encuentran dos placas tectónicas se crea una compleja red de fallas que permite predecir cuál de ellas se va a mover primero, pero no cuándo se van a producir los movimientos", argumentó Searle.Según el Servicio Geológico Británico, aunque hacía 250 años que no se producía un terremoto allí, "bajo Haití hay una red de fallas, que le hacían susceptible de sufrir un terremoto, aunque fuera imposible prever el momento", sostuvo el profesor de geofísica.Searle puntualizó que cada año se producen en el mundo 50 terremotos de la misma magnitud que el de Haití, que no causan este grado de destrucción y muerte por ocurrir lejos de zonas densamente pobladas o en lugares próximos a placas tectónicas donde la construcción es más sólida, como Japón o California (EEUU).De acuerdo con Searle, quedarse dentro de un edificio hasta que pase el terremoto o situarse debajo de una mesa o bajo el quicio de una puerta son algunos consejos a seguir ante un seísmo.Para el experto en geofísica, la reconstrucción de infraestructuras como las carreteras, los suministros de agua y energía, el restablecimiento de las comunicaciones y la construcción de hospitales son algunos de los "grandes problemas" que tendrá que afrontar Haití, "en un contexto en el que serán habituales los corrimientos de tierra".Según el experto, es probable que, además de las réplicas que se están sucediendo desde que se produjera el terremoto el martes, tenga lugar otro gran terremoto en la zona, "pero no podemos saber si será hoy o dentro de cientos de años".
13 de Enero de 2010La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) lamenta profundamente los sucesos acontecidos en la República de Haití. El Sismo que sacudió a esta Nación Caribeña, ha dejado al pueblo haitiano en una complicada, difícil y lamentable situación que se aúna a la que han venido padeciendo durante décadas.La COPPPAL externa su apoyo y solidaridad a nuestros partidos miembros haitianos y al pueblo de Haití en general por estos lamentables acontecimientos y exhorta a la comunidad internacional y a nuestros partidos miembros a unir esfuerzos para hacer llegar ayuda en víveres, ropa y medicamentos, así como todo apoyo necesario en este momento para esta hermana Nación Caribeña.
13 de enero de 2010La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPAL) se congratula con los resultados hechos públicos el día de ayer por la Comisión Contra la Impunidad en Guatemala, en los que se exonera al Presidente de la República de Guatemala, Álvaro Colom, líder de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) -miembro de esta Conferencia-, así como a su esposa, la Sra. Sandra de Colom y el secretario privado de la Presidencia, Gustavo Alejos de su responsabilidad en el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, acaecido el 10 de mayo del 2009.La COPPPAL en su momento externó su preocupación por este hecho, en donde se intentó desacreditar la imagen y el gobierno de Guatemala para generar una crisis institucional y política en el país, por lo que el resultado de ocho meses de investigación han podido una vez más constatar la calidad ética, moral y política del Presidente Colom.
Por Manolo Pichardo Listín Diario 08/01/2010.-“Avatar” sigue vendiendo entradas independientemente de las críticas negativas recibidas en el país por las voces más autorizadas. A la gente de a pie probablemente le atraiga más los impresionantes efectos especiales que la forma en que se cuenta la historia, la que no da la oportunidad a Sam y Zoe de explotar al máximo sus cualidades como actores. Yo disfruté la película porque a los efectos bien logrados, con fallas imperceptibles, se le añade la magia de apreciarlos en tercera dimensión y una trama simple que, desde su planteamiento, me conectó con el mundo real.Seguir Leyendo... La ficción provocó en mí una especie de impacto con consecuencias sicosomáticas, pues lo que mis ojos vieron erizó mi piel, embutió mi cuerpo y, sin esfuerzo alguno, asumí que el propio filme era un avatar que reproducía las ambiciones, el odio, los vicios propios de la naturaleza humana; la geofagia que lleva al genocidio, a derramar sangre, a la mentira, la prepotencia y el cinismo.No dejaba de pensar que George Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Ronald Reagan, Margaret Tachter, Tony Blair, y una larga lista de agresores, tenían sus avatares en los uniformados y civiles que buscaban saquear Pandora a toda costa, sin importar que se derramara savia y sangre, sin importar que muriera la flora y la fauna.Y, como el profeta aquel del apocalipsis, vi a Hiroshima y Nagasaki hundirse bajo el impacto de bombas atómicas, a Vietnam arder en napalm; vi botas en Santo Domingo, en Haití, en Nicaragua, en Granada, en Panamá, en Corea, en Irak; vi botas patear al mundo débil, vi aviones, barcos, balas y marines locos matando, destrozando niños y ancianos.No sé si James Cameron pretendió crear con su cinta un avatar del planeta, no sé si quiso enviar un mensaje, llamar la atención a los cleptómanos para que busquen tratamiento con los dioses, para que curen sus almas desviadas y no hagan de la tierra el hades que se construye sobre la base de la ambición de riquezas y poder. Los artistas no pueden cambiar el mundo como lo hacen los políticos y los militares, tienen la facilidad de poner encanto a sus propuestas para que se ingieran y digieran con placer y satisfacción. Tal vez fue esa la intensión del director y productor de “Avatar”.
Por Luis González Listín Diario 09/01/2010.-El triángulo que se forma cuando unimos los vértices Beijing, Washington y Taipéi no es equilátero, es escaleno. No sólo por el trazado geográfico que claramente lo evidencia, sino por el tipo de relación que existe entre EEUU-China, EEUU-Taiwán y China-Taiwán. En estas tres relaciones, que son tres lados diferentes del triángulo, no todo es lo que aparenta. Las relaciones que existen entre EEUU y China son diplomáticas, desde el 1 de enero de 1979, acaban de cumplir 31 años.Seguir Leyendo... Las relaciones entre EEUU y Taiwán son comerciales y culturales. Las relaciones entre China y Taiwán han sido conflictivas, porque existen dos enfoques encontrados. Toda relación comercial entre EEUU y Taiwán debe darse sobre la base de no afectar la política interna de China, su soberanía y seguridad.El anuncio reciente del Departamento de Defensa estadounidense de un contrato para vender misiles avanzados Patriot a Taiwán es uno de esos casos donde la legítima relación comercial entre EEUU y Taiwán afecta claramente a China. La reacción de China no se hizo esperar. Jiang Yu, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, advirtió a EEUU sobre las consecuencias que podría tener la venta de armas a Taiwán y subrayó que esta acción influirá negativamente en la cooperación entre ambos países.En estos momentos, en que China y Taiwán se acercan, que sus relaciones están en su mejor etapa, este elemento resulta inconveniente, porque podría echar por la borda todo lo alcanzado hasta ahora. No se entiende que en el gobierno del recién galardonado con el Nobel de la Paz, se tome una medida de este tipo. Tampoco entendería al presidente Ma Ying-jeou si la aprueba, porque ha tenido un discurso y una acción que procuran la paz al uno y otro lado del estrecho.Es inconcebible que precisamente en el momento donde la seguridad de Taiwán está menos amenazada, EEUU anuncie que le venderá armas. Al menos que haya claros intereses de generar un conflicto con China, su mayor acreedor y uno de los más importantes socios comerciales, no se entiende este anuncio de EEUU. Porque a todas luces, con este negocio, incluso si lo dejamos en el plano comercial, EEUU pierde más de lo que gana.Entonces, ¿qué es lo que no estamos viendo? ¿Es ésta una jugada táctica dentro de un plan estratégico que busca repetir la historia? Me niego a creer que en este siglo XXI, haya quienes entiendan que las crisis se solucionan con guerras. Aprovecho esta tribuna, para hacer un llamado a la sensatez, que las embajadas de EEUU y Taiwán en el país envíen un mensaje a sus gobiernos de que pospongan ese “intercambio comercial” para otro momento, porque ahora no es oportuno.Pero también envío el mensaje a los representantes de China en el país para que sugieran a su gobierno retirar los misiles que apuntan a Taiwán. Si no hay confianza, ningún proceso de paz puede ser exitoso. No se obtiene miel dando patadas a la colmena.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución