Source: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=42513&id_comentariu=191415
Timestamp: 2020-01-25 03:31:28+00:00

Document:
Scrisoare deschisă adresată domnului Jose Manuel Durao Barroso,
Domnule Preşedinte Jose Manuel Durao Barroso,
Noi, subsemnaţii acestei scrisori, cetăţeni europeni care iubim România, cu respect vă adresăm următoarea întrebare:
De ce, Domnule Preşedinte, Uniunea Europeană îşi încalcă propriul patrimoniu electoral în materie de Referendum, exprimat oficial în “CODUL DE BUNE PRACTICI ÎN MATERIE DE REFERENDUM, adoptat de Consiliul pentru Alegeri Democratice la cea de-a 19 a reuniune (Veneţia, 16 decembrie 2006) şi de Comisia de la Veneţia la cea de-a 70 a Sesiune Plenară (Veneţia, 16-17 martie 2007) şi a făcut presiuni de natură politică asupra României pentru a-i impune un nedrept şi ilegal prag de prezenţă la Referendumul organizat pentru demiterea preşedintelui suspendat, domnul Traian Băsescu?
În documentul(mai sus evocat) se menţionează în mod expres, la puctul 7:
Această încălcare a propriului patrimoniu electoral european va avea efecte incalculabile asupra democraţiei din ţara noastră şi va crea un precedent periculos pentru Europa.
În urma acestei ingerinţe directe şi în contradicţie cu valorile europene, va fi afectat rezultatul Referendumului de demitere a preşedintelui Traian Băsescu, preşedinte care a încălcat grav valorile democraţiei, valorile europene şi Constituţia României şi care, direct ori printr-o reţea propagandistică inimaginabilă, a dezinformat liderii europeni şi opinia publică internă şi internaţională cu privire la situaţia politică din România şi la procedura de suspendare a sa.
Printre ultimele astfel de gesturi se numără dezinformarea doamnei cancelar Angela Merkel, dezinformare recunoscută, public, chiar de către domnia sa în cadrul unei emisiuni televizate. Astfel, domnul preşedinte suspendat a afirmat că i-a spus doamnei Merkel că în Constituţia României, nu este prevăzută procedura de suspendare, cu toate că, în Constituţia României se precizează în mod expres, la articolul 95.
“Suspendarea din funcţie ARTICOLUL 95
În spiritul respectului pentru valorile europene şi nord-atlantice, valori la care poporul român a aderat fără rezerve, vă rugăm, Domnule Preşedinte, să daţi un semnal politic ferm şi neechivoc în privinţa respectării patrimoniului electoral european. Acest semnal ar putea fi dat în cadrul unui document oficial, conferinţă de presă ori în oricare alt mod în care domnia voastră credeţi că ar fi mai bine. Acest semnal este necesar pentru a recredibiliza valorile europene în rândul românilor şi nu numai. Într-un asemenea semnal trebuie menţionat expres că Europa respectă propriul său patrimoniu electoral şi că un parg sau cvorum nu trebuie impus în cadrul unui referendum în nicio ţară membră şi că Uniunea Europeană nu impune un astfel de prag, niciunei ţări.
Vă mulţumim Domnule Preşedinte şi sperăm că veţi da curs solicitării noastre legitime.
Urmează lista semnăturilor:
Cei care doriţi să sprijiniţi acest demers o puteţi face.
-prin semnarea ei
-prin traducerea ei în engleză, franceză, germană, italiană, spaniolă.
-prin realizarea pe internet a unui topic de strângere semnături (eventual daţi-mi mie instrucţiuni cum se face şi o voi face eu.
-popularizând-o.
-făcând eventuale corecturi, observaţii sau reformulări
-alte idei
Adrian, in acest caz, la randul meu, solicit domnului Cristescu sa iti confiste halucinogenele.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-21 10:36:16
stimate domnule cristescu!
profit de aplecarea dumneavoastră către dialog şi îndrăznesc a vă face o propunere, şi anume de a pune la dispoziţia lui AF un site al lui şi numai al lui.
site în care el să scrie, el să-şi răspundă, el să propună şi tot el să-şi trântească la vot propria-i propunere, pe principiul băsist verificat "eu am o idee, însă nu sunt de acord cu ea!".
ar face referendum când vrea el, dacă vrea poate participa (participare 100%, v-aţi dat seama!) sau îşi poate boicota propriu-i plebiscit, tăcând bosumflat, răspunzând absenteist propriei chemări disperate la neparticipare electorală.
ar fi minunat!...
Postat de catre adrian mihai la data de 2012-07-21 10:27:40
Mimezi prost!
Cu toată şcoala de spionaj pe care ai făcut-o.
Pentru mine eşti un prunc.
Te halesc în doi timpi şi trei mişcări.
Dealtfel, de-aia te-ai desumflat brusc.
Linge-ţi rănile şi aşteptă cu pacienţă.
Te voi angaja, totuşi.
Am sufleţel caritabil.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-21 09:49:57
Domnule Peia, ne cunoastem de atata timp, dar nu ati reusit sa invatati nici pana astazi ca sunt imun la astfel de atacuri stupide. In schimb, poate fara sa va dati seama, dumneavoastra reusiti sa raspundeti de fiecare data, intocmai si la timp, stimulilor pavlovieni.
Priviti-l bine, domnule Cristescu. Pai cu astfel de viteji de carton nu puteti termina nici macar o partida de table fara ca acestia sa o umple de coji de seminte.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-21 09:43:10
Eşti un nesimţit!
Dar, ca să echilibrăm insulta, - vezi insinuarea cu lanţul - eşti o javră!
Şi un băsist mizer.
Tot aşa de scurt.
Apoi, să ştii că limbajul ca limbajul, da faptili e und e! A zis-o înţeleptu vostru, cu nume de intestin gros şi cu priviri senine, îndreptate care încotro!
Carele e şi adunat de pe la docuri (vezi faza cu ...uie, Adriane, de la TV, sau "găozarule" & altele şi altele)
P-alea nu le vezi, da' vii să dai lecţii de morală!
Ipocriţilor şi puşlamalelor!
Şansele un ipotetic referendum real, adecă ăsta de peste cîteva zile, sunt alea că veţi lua-o-n freză cu succesuri!!
Nu mai pînge, că dacă rămîi fără slujbuliţa de gurist, te angajez eu la săpat gropi, ţi-am promis doar!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-21 08:52:22
Domnule Cristescu, va rog sa observati cu atentie comportamentul scapat din lant al Maestrului si sa extrapolati efectul produs de astfel de indivizi la o scara mai mare. Pentru ca, de ce sa fim modesti, daca domnul Peia ar fi fost politician, acum ar fi fost in locul lui Antonescu. Banuiesc ca nu este dublu repetent, dar chiar daca ar fi fost asa, Maestrul are acelasi tip de limbaj precum al interimarului, ba chiar sensibil mai bun. Spre exemplu, daca ar fi existat postul de presedinte al site-ului, cati credeti ca l-ar fi votat. Sau, sa presupunem ca sunteti presedintele acestui site si ca domnul Peia si domnul Rechesan, spre exemplu, am ales la intamplare si nu are nicio legatura cu plagiatul, va suspenda in vederea demiterii. Ce sanse ar avea la un ipotetic referendum?
Vedeti de ce, chiar daca ecuatia este scrisa precum in manualele de democratie ruseasca, nu are solutie intr-o comunitate inteligenta?
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-21 01:04:32
Hai, măi afericiule, nu mai ai tupeu?
Nu mai zburzi p-acilea?
Ţi-ai pierit glăscioru?
Ai căzut în poponeaţă, ca bobocii?
Ai detectat farfurii zburătoare prin cerebel şi acum eşti în plină meditaţie transcedentală?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-21 00:26:17
Domnule Peia, gata, s-a rezolvat. Le-am spus sa va ocoleasca.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-20 22:48:32
Cum e cu băsiştii tăi, care au început să distribuie parale, ca să nu se prezintă oamenii la vot?
Poate prind vreunul din ăştia, să-i rup picioarele!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 22:40:49
Ce spui tu, aferele!
Iote ce interes brusc pentru fenomene paranormale te apucă!
Nu mai ai surse şi resurse? Nu mai combaţi, nu mai combaţi? Sau ai schimbat strategia? Ai realizat că ai cam fost scos pe tuşă şi încerci să temperezi?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 22:39:28
Luati o pauza si urmariti emisiunea "Adevaruri tulburatoare". Astazi, o emisiune de exceptie despre Muntii Buzaului si despre misterele pe care le ascund. In reluare si maine, la ora 18:00.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-20 22:17:40
Dom' Jupp,
Spală-l, usucă-l, apretează-l şi vei scoate un băsescu perfect pentru un nou mandat!
Să vă trăiască, dar pe noi nu ne puteţi convinge cu sofisme băsiste.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 21:10:47
Pe scurt, după cum reiese şi din ceea ce ai spus: ai sunat un om, ai profitat de faptul că ţi-a răspuns şi ai sărit cu dinţii pe el, ca un mitocan!
E lămurit.
Dar chestiunea de mai sus, se multiplică în multe alte gesturi de aceeaşi factură, în ceea ce te priveşte.
Cel mai apropiat, ca memorie viciată, este postarea scrisorii unei isterice, care mă ameninţa ca o componentă a unui grup mafiot, că-mi va face şi va drege, pentru că i s-a părut ei că i se pare!
Tu - specific felului tău de a fi, de ţăţică colportoare de veşti veninoase - iute-iute ai postat-o, ca să-ţi răcoreşti pipoţica motivînd, mişeleşte, că tu doar ai pus-o pe perete, ce vină ai!?...
Justificarea, ca şi gestul, mizere, sunt amprenta-ţi identitară. Adică pur băsistă.
Aşa că, virajurile tale argumentative sunt nule, de drept.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 21:08:08
Domnule Bitter,
Nu am scos din niciun context. A sesiza esenţa dintr-o situaţie nu înseamnă scoatere din context.
Mă surprinde lipsa domniei voastre de înţelegere cu privire la patrimoniul electoral european care presupune scimbările electorale de fond să nu mai poată fi făcute cu un an înainte de un scrutin. Şi este la fel de imoral sau ilegal indiferent cine ar face-o. Eu mă refer la principii şi nu la partizanat. Ca exemplu, am acuzat aici procedura USL de a "reevalua" pedelişti, m-am exprimat neechivoc în legătură cu plagiatul domnului Ponta, etc.
Vă respect poziţia în legătură cu răspunsurile date la cele două întrebări. Îmi exprim surprinderea şi nedumerirea şi mă limitez la atât. În această situaţie ne despart prea multe lucruri pentru a mai continua. Preocupările mele actuale au altă miză aşa că, eventual, poate le reluăm după 29 iulie!
Puteţi continua cu "rechizitoriul" dumneavoastră, Europeea fiind cu adevărat un site democratic. Îmi rezerv dreptul de a nu mai răspunde, cel puţin în acestă perioadă, întrucât din răspunsurile dumneavoastră sunt edificat în ceea ce priveşte neutralitatea dumneavoastră şi respectul pentru timpul meu. Să auzim de bine!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 20:12:58
Nu pricep de ce mi-aţi dat linkul cu articolul 65 care culmea, incriminează tocmai USL-ul pe care îl susţineţi cu atîta ardoare!
De asemenea, poate mă lămuriţi ce este "patrimoniul electoral central", ce i-au făcut portocalii ăstuia şi ce legătura are cu noua lege a referendumului impusă de actuala majoritate?
Dvs. vreţi să reduceţi "scrisoarea deschisă" la doar două puncte. De fapt, exact aici este problema, dvs., scoateţi din context cele două situaţii şi nu vă deranjează nimic altceva. Asta eu o consider încercare de manipulare.
1. Şi-a încălcat UE propriile valori impunându-ne un prag la Referendum?
NU! UE nu a impus pragul, el exista anterior iar Ponta şi ai lui au vrut să îl desfiinţeze. Dacă UE ar fi trecut cu vederea, şi-ar fi încălcat punctul 65 pe care tocmai mi l-aţi fluturat pe la nas. În contextul dat, acea "nerecomandare" de la punctul 7 de care vă tot legaţi nu îşi are aplicabilitatea deoarece nu vorbim de procesul construirii unei legi organice ci despre o lege abuzivă impusă în pripă de USL.
2. Există o procedură de suspendare a preşedintelui, menţionată expres în Constituţie?
Aici un jurist este mai îndreptăţit să răspundă şi bănuiesc că ar spune "da". Eu, ca informatician care lucrează de un mileniu cu proceduri, nu aş considera niciodată ca "procedură" o făcătură interpretabilă şi care permite utilizarea abuzivă. Dar aşa sunt eu, am un dinte împotriva incompetenţilor şi a penalilor care au scris constituţia şi legile în ţara asta.
Eu cred că (şi) aici băse a greşit, TOTUŞI susţin că dvs. încercaţi să manipulaţi cititorul făcînd presupuneri (pe care tocmai v-am prins că aţi afirmat că nu faceţi - altfel spus, comiteţi, la o altă scară, e adevărat, aceeaşi greşeală precum marinarul) fără acoperire.
Şi ca să nu ziceţi că acuz fără exemple, iată lista de presupuneri care stă la baza concluziei dvs. din scrisoare şi anume că "... a dezinformat liderii europeni şi opinia publică internă şi internaţională cu privire la situaţia politică din România şi la procedura de suspendare a sa":
a- băse era treaz;
b- băse se referea la art. 95 din Constituţie şi nu la vreo lege de aplicare a prevederilor constituţionale;
c- că într-adevăr a vorbit cu Merkel;
d- că Merkel îşi culege informaţiile din discuţii private cu "prietenii" (ha, ha, toate serviciile secrete nemţeşti erau în concediu, Merkel trebuia să îl întrebe pe băse cum e cu procedura).
Şi acum vă pun şi eu o întrebare: De ce aţi scurtat declaraţia lui băse, aia cu "nu am minţit"? Poate pentru că mesajul complet nu se mai potriveşte cu textul dvs.? Offf.. şi mai ziceţi că vă acuz pe nedrept de manipulare...
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 17:16:25
bade, sincer să fiu, i-am înjurat pe mulţi la viaţa mea (oricum, probabil nu mai mult de 5% din cîţi ai înjurat matale, dar ce mai contează). acu, că unii din ei au cont, sau se clonară prin europeea, nu mai e treaba mea, şi cu atît mai puţin a matale, dacă mă gîndesc bine. probabil e vreun fătălău (în caz contrar, mă înjura şi el, gîndesc), mai ales dacă se considera fără pată. aşa, a preferat să toarne. ţi-e amic?
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 16:27:55
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 16:19:48
Tornă aici: lai îmjurat pe om la telefon, după ce l-ai sunat perfid, au ba?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 16:19:35
care răspuns, bade?
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 16:17:04
Ocolişi răspunsul pînă la urmă, pitulice unu!
Mă aşteptam: e tehnică specifică afericilor, în a căror gaşcă eşti înscris.
Dealtfel, văd că amicii tăi de cultură agrar-alpină te-au băgat în imnuri.
Ai uitat un singur lucru: a evita un răspuns direct, echivalează cu a confirma ceea ce am spus.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 16:15:38
Din acest moment, tot ce spune guvernul ponta estelipsit de orice credibilitate.
Decizia comisiei de etica a universitatii bucuresti a decis ca ponta a furat teza de doctorat din cartile altora. Pe baza acestei teze, ponta si-a facut o intreaga cariera politica si didactica. Mai mult, s-a aratat foooaarrrte bucuros pe 29 iunie ca aceasta comisie a universitatii ii judeca teza. Acum, la nici 1 luna, spune cu cea mai grea nesmitire, ca e acuzat politic.
Sa nu ma luati cu comisia aceea de etica a ANCS, reorganizata de sindicalistul pop ca ne suparam:)
Pana acum, 2 comisii au decis in unanimitate ca ponta a FURAT: cea a consiliului de atestare a diplomelor (desfiintata chiar in ziua publicari deciziei:)))) ) si aceasta a universitatii.
Frate, da astia numai din lovituri si plagiate traiesc? Acum, cred ca PSD-ul il va manca de viu pe ponta. Zilele USL sunt numarate, indiferent daca pisca sau nu basescu.
Si ne vorbesc ei, de dictatorul basescu. Pai, daca era base dictator, de mult isi mancau uselistii painea cu magiun la hotelul poarta alba.
Postat de catre Viteazu Traian la data de 2012-07-20 16:14:46
drăguţule, nu te enerva. cu cît te enervezi mai tare, cu atît spui mai multe prostii, iar d-l Corbu, oricît de îngăduitor îl ştim, va fi silit din nou să-ţi reteze ştii tu ce. audienţa a luat sfîrşit, te las, mai am şi alte chestii de făcut.
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 16:08:16
Mai bine te-ai da, dracului, pe faţă şi ai intra în corul sindicatelor de colonei făcuţi la apelul de seară!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:54:07
Zău? Asta faci tu toată ziulica? Te joci pe google?
Aşa se zice acu? Joacă-te, da' nu crezi că e cam ruşinos să spui şi altora?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:53:14
"Ordonanţa de urgenţă adoptată anul trecut de guvernul Boc care stabilea o majoritatea de 50+1 din numărul total al alegătorilor înscrişi pe listele electorale." (DW)
Oare grijulii de la Europa, care fură fefe îngrijaţi de OU, care nu făcea altceva decît să anuleze OU boculeană, de mai sus, unde or fi fost cînd aiasta,- boculeana, de - s-a dat? Cu capul în nori? Cu fundu-n strîmtori?
D-apăi, neică, nici să ne prostească-n faţă, 'mnealor, nu merge!
De-aia, văd şi simt că un uşor sentiment anti/european începe să se înalţe din piepturi de români. Că, deh, Yalta începe se ne cam pută din nou a vînzare şi supunere fără condiţii!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:51:14
peio, chestia cu pastila am citit-o, fireşte, pe goagăl, şi tot de-acolo am aflat din statistici că în 2012 vînzările de viagra în Giurgiu au crescut spectaculos :) vrei link?
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 15:50:51
De unde ştii chestia cu pastila albastră?
Din proprie experienţă?
Te faci că ai auzit zicîndu-se?
Mai era unu', pe aici, care-i dădea zor cu astfel de insinuări, după ce, anterior, îi defrişasem locşorul lui de joacă, gustativă, din păduricea cu salcîmi!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:44:07
Lasă, tăicuţă, manevrele astea de fofilare!
Zi acilea: ai înjurat omu au ba!
Că de ce ţi-aş da telefon?
Oricum, m-ai asculta oricînd ai avea chef.
Doar că eu vorbesc taman pe altele.
Sîc!
Iar pe ăsta doar te-njur: o dată dimneaţa, la sculare, şi, o dată, seara, ca să nu te crezi singur-singurel, în bătaia antenei.
Cît priveşte logica aia, cu paharu, hai las-o! că e pt fraieri!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:41:08
a, uitasem, mai e o posibilitate. cică alcoolul anulează efectul pastilei albastre :)
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 15:40:16
peio (pt. editori - ruralitate reciproc permisă), uite care-i treaba. mă văd nevoit să repet iar şi iar. şi iar:
în ce priveşte IQ-ul tău, eu plec de la prezumţia de nevinovăţie.
iată, deci. în logica ta, dacă eşti invitat la o aniversare şi bei un coniac, şi, culmea neobrăzării, nu te-mbeţi neam, eşti beţiv. bun. raţionînd în acelaşi registru, îmi permiţi să concluzionez despre tine, că refuzînd cu o obstinaţie suspectă - aşa cum de altfel declari - orice picătură de alcool, eşti fie un alcoolic aflat la dezintoxicare, fie sub un tratament cu antidepresive? în ce priveşte telefonul, dacă ai curaj, sună-mă, şi-ţi explic în tetatet (tête-à-tête)...
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 15:35:46
"zegrean - apărătorul lui din curtea aia care-i face necontenir curte"
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:31:28
Şi, apropo de băsescu,
Pe aici - nu ştiu dacă şi prin alte părţi - există un fel de opinie netă despre marinari: cei mai degradaţi, cei mai neisprăviţi indivizi... cînd veneau pe mal, probabil îndobitociţi de legănatul perpetuu şi obsesiv al creierului, făceau prăpăd: o ţineau tot într-o beţie, bătăi şi curvărăseală!
Ieri am ieşit prin oraş, în curiozitatea de a mai palpa opiniile: nu mi-a fost dat să întîlnesc unul care să nu-l înjure - cu mare obidă, nu aşa, mai pe-nfundatele - pe băsescu. Şi, de fiecare dată, venea şi justificare atitudinii: "ce să-nţelegi de la un marinar?"
Dom'le, mărturisesc că, personal, nu am înţeles şi nu o să înţeleg vreodată cum a putut un astfel de exemplar uman să ajungă în fruntea unei ţări! Eu, unul, m-am simţit extrem de jenat văzîndu-l cum se de "şef de stat" (abuziv termen, neconstituţional), printre alţi şefi de stat adevăraţi, care au, totuşi, ceva alură de politicieni. Ăsta, aşa şoldiu şi încrucişat la retine (ca şi zegrean, apărătorul lui din cureta aia carei afce curte căpcăunului, e la fel - chestie de afinităţi vizuale!) parcă era un fel de neica-nimeni, ieşit din boscheţi, la cerşit!
Pe dracu, ştiu că nu trebuie să te legi de defectele omului, dar cînd vii şi mi te aşezi în cîrcă şi mai şi-mi impui să o iau pe unde vezi tu, apăi, să mă ierte dumnezeu, nu pot să nu reacţinez aşa!
NU MAI VREAU O ASTFEL DE POZĂ STRÎMBĂ ÎN FRUNTEA NOASTRĂ!
Başca faptul că, după cum se spune, ochii fiind ferestrele sufletului, imaginaţi-vă ce suflet de ocnă poate avea insul ăsta.
Dovedit de infinite ori!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:29:43
domnule ioan peia, am citit cu interesez citatul din DW, multumesc pentru ca l-ati postat.
in foarte mare masura, ce zic, de fapt in totalitate coincide cu temerile si opiniile personale.
nu stiam ca legea din 2000 a mai fost calcata in picioare si in anii precedenti, am crezut ca acum a fost prima oara. asta imi intareste convingerea ca e necesara cresterea puterii CCR pentru a controla incalcarile constitutiei.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 15:11:36
Dom Jupp,
Dacă ai venit să-mi oferi, drept argument, declaraţiile lui băsescu, legate de Constituţie, declaraţii despre care ar fi super/inutil să mai pomenesc cît de credibile şi serioase sunt, atunci chiar că m-ai făcut praf.
La logică!
Sigur că necesitatea schimbării unei Constituţii şoldii, care s-a votat de-am...ulea, îi oferea camelonului manevra perfectă pt a o aduce unde dorea sufleţelul lui de dictator, aflat încă în faza de expectativă.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:09:58
Dincolo de puseele tale feudiene, poţi, totuşi, să confirmi gestul infect pe care l-ai făcut, - alături de altele, dar ăsta interesează acum - anume acela de a da un telefon şi a înjura, în stil birjăresc, pe cineva de pe acest sait?
Asta, ca să sfîrşim odată cu maimuţărelile tale de domnişorică de pension!
Acu văd că vii să confirmi ceea ce, cu ceva vreme în urmă, infirmai cu revoltă: că eşti un beţiv.
Uite cum te luă gura pe dinainte!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:04:16
domnule peia, nene ioane,
"putinismul" ar fi fost un pericol real la noi doar daca nu ar fi existat criza din 2009. ar trebui ca ros-albastrii sa comita niste greseli ingrozitoare, ca portocalii sa mai aiba vreun cuvint in parlament de spus dupa alegerile viitoare. daca ma insel, dau o lada de bere :)
Întrebare: oare de ce tot cerea cu atîta insistenţă băsescu modificarea Constituţiei?
Raspuns: pentru ca e proasta :) de altfel, modificarile cerute de el anul trecut erau rezonabile si nu dadeau mai multe puteri presedintiei. cauta-le pe net (eu tocmai am facut-o) si o sa vezi ca temerile nu sunt corecte (fireste, in cazul in care ce s-a publicat e si ce s-a discutat cu adevarat, dar tinind cont de faptul ca modificarile ar fi trebuit urmate de vot, sunt mici sanse sa existe diferente majore). eu as fi modificat mult mai multe, de ex. dreptul CCR de a da decizii, nu doar aviz consultativ, pe tema Constitutiei.
Oare cine a prelungit durata mandatulu prezidenţial la cinci ani?
Pai cred ca asta a fost facut in 2003, nu? cine era la putere atunci? nu cumva Iliescu si Nastase? crezi tu ca erau vorbiti cu base? :D
Oare cine continuă să ne creadă atît de naivi?
dupa parerea mea, atit usl-istii cit si basistii. daca ma iau dupa intrebarile retorice puse de aici, chiar au dreptate :D
Oare cum de nu reuşesc să ne convingă aşa-zişii neutri că ei sunt oneşti?
Răspuns: de-aia!
Aşa răspund şi eu :) N-am cum dovedi ca sunt onest decît daca pierd pariul de mai sus si dau lada de bere. Atunci n-o sa mai ai dubii (dupa 12 sticle baute).
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 15:03:21
Spre ştiinţa dlui analist Jupp...
Poate că un ziarist de la DW să privească mai obiectiv problema?
Marile capitale occidentale care s-au implicat în problema românească au încercat să impună anumite condiţii restrictive în aşa chip, încât referendumul de demitere să nu pară o ”execuţie”.
Liderii USL au acceptat, la presiunile Uniunii Europene şi Statelor Unite, instituirea unui cvorum de validare a referendumului de demitere. „Decizia este nedreaptă, dar necesară pentru ţară”, a spus prim-ministrul Victor Ponta la un post de televiziune.
Preşedintele interimar Crin Antonescu a promulgat legea referendumului, amendată de Curtea Constituţională, exprimând aceelaşi regrete.
Din punct de vedere legal şi constituţional, cvorumul de validare nu era însă deloc evident. Curtea Constituţională afirmase clar în 2007 că stă în puterea neîngrădită a Parlamentului de a stabili o majoritate relativă la referendumul de demitere. De altfel referendumul de demitere din 2007 s-a desfăşurat fără cvorum, conform unui act normativ validat de Curtea Constituţională.
Ulterior, legea referendumului cunoaşte şi alte modificări, de natură să împiedice practic suspendarea preşedintelui, aşa cum a fost Ordonanţa de urgenţă adoptată anul trecut de guvernul Boc care stabilea o majoritatea de 50+1 din numărul total al alegătorilor înscrişi pe listele electorale. Într-o analiză atentă a recentelor evoluţii constituţionale, juristul Bogdan Iancu, director de proiect la SAR, trage concluzia că ” Legea referendumului, 3/2000, a fost manipulată în ultimii ani de către toţi actorii politici, în mod transpartinic şi echidistant”.
Toate aceste evoluţii au fost posibile din cauza faptului că în Constituţie nu se precizează modul de desfăşurare al referendumului.
O altă soluţie la care liderii USL au renunţat tacit este aceea a organizării referendumului pe durata a două zile succesive, conform precedentului din 2003. În toamna acelui an, guvernul a anunţat organizarea unui referendum pentru aprobarea noii Constituţii în zilele de 18 şi 19 octombrie. Grupul Partidului România Mare, nemulţumit de modificările favorabile minorităţii maghiare, a sesizat Curtea Constituţională care a constatat ”că prin stabilirea desfăşurării referendumului naţional privind revizuirea Constituţiei în două zile, în loc de o singură zi, nu este afectat interesul general al desfăşurării în bune condiţii a referendumului, printr-o prezenţă cât mai mare la urne”.
Aflaţi sub o puternică presiune occidentală, liderii USL au fost nevoiţi să renunţe şi la această variantă care ar fi compensat întrucâtva introducerea cvorumului de validare.
În aceste împrejurări, devine evident că marile capitale occidentale care s-au implicat în problema românească au încercat să impună anumite condiţii restrictive în aşa chip, încât referendumul de demitere să nu pară o ”execuţie”. În definitiv, peste tot în lume ar fi uşor să demiţi prin referendum orice guvern sau preşedinte devenit impopular în urma măsurilor de austeritate. La limită, o democraţie reprezentativă ar fi, în chipul acesta, înlocuită cu o democraţie directă şi, cu siguranţă, că nicăieri nu ar mai fi posibile tăieri de cheltuieli sau majorări de impozite. Miza nu pare să fie aici democraţia ca ansamblu de proceduri, ci guvernabilitatea în situaţii de criză economică. Adică exact ceea ce sperie mai mult pe principalii responsabili politici europeni.
Întrebarea esenţială este însă aceasta: preşedintele Traian Băsescu a fost suspendat şi se găseşte din nou în faţa unei consultări populare numai din cauza măsurilor de austeritate adoptate în 2010? În argumentaţia lor din Parlament şi ulterior în cursul campaniei electorale, militanţii USL au pus un accent extrem de mare pe subiectul salariilor şi pensiilor. Dar impresia externă şi mai ales la Berlin a fost nefavorabilă, căci dacă preşedintele şi guvernul său au fost priviţi cu încredere în ciuda defectelor lor vizibile este tocmai pentru că au adoptat un plan de austeritate. Aşadar într-o anumită măsură, USL şi-a făcut un grav deserviciu insistând facil asupra acestor subiecte care sunt în anumite cercuri europene dinamită curată.
În România însă puţină lume se îndoieşte că preşedintele a fost suspendat din multe alte pricini şi care au legătură în primul rând cu incapacitatea sa de a crea un cadru de cooperare politică transpartinică.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 15:00:33
peia, repet, pe tine nu te-am suspectat de inteligenţă decît 2-3 minute, după suta aia de coniac... dac-o fi fost coniac. e ora 3, tu nu dormi deloc? e clinic demonstrat că în cazurile de agitaţie psihomotorie, o oră-două de somn la amiază, 5 min de jogging pe tarla dimineaţa, şi 3 duşuri reci pe zi fac minuni. vrei link?
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 14:59:14
Verificaţi la adresa http://www.venice.coe.int/docs/2002/CDL-AD(2002)023rev-rom.pdf
"65. Ceea ce trebuie evitat, este nu atât modificarea sistemelor de scrutin- ele pot fi întotdeauna îmbunătăţite – ci modificarea lor frecventă sau cu puţin timp (mai puţin de un an) înainte de alegeri. Chiar în absenţa unei intenţii de manipulare, modificările vor fi dictate de interesele iminente ale partidului politic."
Şi apoi vedeţi cine a încălcat patrimoniul electoral central. Dar v-am spus eu am acceptat şi am pledat pentru acceptarea condiţiilor impuse şi a modificărilor. Deşi UE trebuia să se sesizeze când s-a făcut prima încălcare.
Aşa că argumentul nu este copilăresc deloc.
Ori nu aţi citit cu atenţie textul scrisorii, ori nu aţi înţeles, ori nu ştiu care vor fi fiind cauzele de încercaţi să amestecaţi un demers corect cu alte probleme.
Răspundeţi la întrebările:
Acestea sunt problemele din textul scrisorii. Că doriţi să le legaţi de altele este treaba domniei voastre. Şi neutralitatea domniei voastre.
Din păcate trebuie să plec. Nu ştiu dacă am răspuns la toate observaţiile. Dar nici nu ştiu dacă sunt întemeiate. Poate mai târziu.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 14:57:05
"O discuţie corectă nu porneşte de la prezumţia de vinovăţie, nu face insinuări, ..."
Discuţia a pornit din momentul în care aţi scris articolele. Din punctul meu de vedere, sunt scrise tendenţios şi vă pot da exemple. Voiam doar să aflu dacă au fost scrise aşa din neştiinţă sau intenţionat.
""scăpările" de logică"- acuzator, sentenţios, imprudent şi nedrept
Nu săriţi că nu e chiar aşa de nedrept şi faptul că nu cunoaşteţi legile nu e o scuză.
Iată ce zice prietenul google despre legea 3/2000:
Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale.
Singurul meu dubiu este dacă legea mai era în vigoare în acest an.
Acum să urmărim firul logic al evenimentelor:
- PSD crează legea referendumului în 2000.
- USL îl suspendă pe băse.
- USL se încurcă de propria lege şi hotărăsc să o schimbe printr-o ordonanţă de urgenţă, apoi printr-o altă lege a referendumului. principala schimbare făcută chiar în timpul jocului: problema cvorumului.
- europa ne arată (cu) degentul.
- dvs. scrieţi două articole pe această temă, susţinînd că europa face un abuz cînd încearcă să ne impună cvorumul; de fapt, cvorumul este deja stipulat în legea curentă! europa ne cere să nu facem schimbări majore acum.
deci, vi se pare logic şi moral să protestaţi cînd evident abuzul este comis de către USL şi nu de către europa? mie nu mi se pare. fiţi obiectiv, veţi vedea că am dreptate.
Comentarii la răspunsurile la întrebări:
1+2 Am scris mai sus.
3. Argumentul că "şi celălalt face la fel" e copilăresc. Oricum, nu ştiu ca PDL-ul să fi încercat să schimbe legea referendumului, deci răspunsul dvs. e total pe lîngă.
4. Şi eu respect constituţia. Asta nu înseamnă că nu poate fi criticată. V-am întrebat dacă vi se pare corectă-completă. Nu aţi răspuns.
5. Ba dimpotrivă, faceţi o mulţime de presupuneri, ca toată lumea de altfel. Uite exemple proaspete:
- "Această încălcare a propriului patrimoniu electoral european va avea efecte incalculabile asupra democraţiei din ţara noastră şi va crea un precedent periculos pentru Europa."
- va fi afectat rezultatul Referendumului
- Noi, subsemnaţii acestei scrisori, cetăţeni europeni care iubim România
cine nu e cu noi, nu iubeşte România, cine nu e cu noi, e împotriva noastră, cine se abţine e băsist: nu sunt acestea forme de manipulare?
6. v-am arătat de ce jumătate din demers nu e logic, nici moral. fireşte că nu veţi fi de acord. e greu pentru oricine să accepte critica, mai ales în cauze în care pune suflet, pasiune, în care crede că smulge răul de la rădăcină.
eu sunt mai relaxat pentru că sunt şi mai pesimist ca dvs.: se poate şi mai rău.
vă pot arăta ce hibe sunt şi în a doua parte, dacă vă interesează.
7. dacă modul în care faceţi referire la băse nu conţine ură, înseamnă că avem definiţii diferite despre acest termen. nu cred că există oameni care să nu fie capabili de ură, aşa cum afirmaţi, ci doar cei care etchetează ura de la un prag pe care singuri şi l-au pus atît de sus încît nu îl vor atinge niciodată.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 14:30:45
O explicaţie lămuritoare pr onorabilul dom' Jupp:
"Din cauza limitei prevazute de Constituție, Putin nu a mai putut candida pentru pentru un al treilea mandat prezidențial consecutiv. După victoria succesorului sprijinit de el, Dmitri Medvedev, în alegerile prezidențiale din 2008, Putin a fost numit de acesta prim-ministru al Rusiei. Putin a ocupat această funcție începând din 8 mai 2008 și va ocupa această funcție până la data de 4 martie 2012, când va deveni pentru alți 6 ani președinte al Federației Ruse (în urma modificării Constituției)."
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 14:25:22
Auziţi ce spune unu, pădureanu, deputat din pădurea pedelistă, vizavi de telefoanele secrete ale lu băsescu: cică oricine poate avea aşa ceva, ce mare lucru!
Da, băi nenică, aşa e: am şi eu unul la toaletă şi, de cîte ori trebuie să trag apa, apăs pe tasta 3 şi dau un beep la zegrean, să-l întreb dacă e constituţional ceea ce fac!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 14:13:38
Aş zice să nu consumi prea multă generozitate, din stocul personal, îngrijindu-te de sănătatea mea.
Să fie la tine.
Dar telefoane, să înjuri lumea, mai dai?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 13:23:59
O discuţie corectă nu porneşte de la prezumţia de vinovăţie, nu face insinuări, sofisme şi nu atribuie preopinentului gesturi, fapte ori idei care nu îi apaţin.
"remarc că nu vă interesează criticile asupra textelor dvs" - sofism. Mă interesează, însă răspund comentariilor corecte. Acum o fac prin excepţie. Când cineva îşi permite să afirme ceea ce aţi afirmat dumneavoastră, firesc, ar trebui să ignor. O fac însă în virtutea altor timpuri. Şi domnia voastră ştiţi la ce mă refer. Prin urmare incorectitudinea zicerii ar fi primul motiv. Al doilea motiv ar fi că am şi alte priorităţi şi că sunt probleme mai importante pe ordinea zilei decât acuzaţia nedreaptă şi nefondată pe care mi-aţi făcut-o!
"sunt curios cum vă justificaţi" - neavenit. Sunt un om liber ca şi domnia voastră şi nu am a mă justifica în faţa nimănui. A dacă mă roagă cineva să justific ori să argumentez o anumită opinie, în general şi în limita timpului o fac.
""scăpările" de logică"- acuzator, sentenţios, imprudent şi nedrept-nu sunteţi depozitarul de drept al logicii. Nici eu. Însă eu operez cu prezumţia de bună credinţă. Dumneavoastră nu, deoarece a priori şi fără argumente mă acuzaţi de scăpări de logic. Una singură să-mi arătaţi şi apoi mai discutăm.
Poziţia exprimată în "Codul de bune practici..." nu-mi aparţine. Este poziţia rezultată dintr-un document oficial al UE şi reflectă în fapt un extras din patrimoniul electoral european. Aprecierea domniei voastre ca justă ori nejustă este irelevantă în acest caz.
"este că nu prezentaţi şi situaţia de facto"- nu credeţi că într-o scrisoare deschisă am dreptul să exprim ceea ce doresc? De facto, eu chiar ce scrie în topic am vrut să exprim şi am exprimat.
Vă răspund şi la întrebări.
1. Nu am citit L din 2000 aşa că nu mă pronunţ
2. Nu ştiu. Aşa pare să fie dacă o spuneţi dumneavoastră.
3. Nu. De altfel, patrimoniul electoral european, rcomandă, dacă îmi amintesc bine, ca înaintea oricărui scrutin, să nu se mai facă modificări de fond cel puţin cu un an înainte. Aici avem de-a face cu o încălcare a recomandării europene făcută mai întâi de PDL apoi, se pare, încerarea USL dea readuce situaţia la normal. Sigur, amândouă încalcă practica europeană adra prima încălcare a făcut-o PDL. Personal am depăşit această fază. Am pledat şi pledez pentru acceptarea condiţiilor nedrepte şi ilegale impuse de o instituţie politizată, cu o structură care încalcă prevederile constituţionale (a se vedea competenţa domnulu Zăgrean în raport cu prevederea constituţională). Şi de asemenea am pledat pentru acceptarea acestor condiţii impuse la fel de nedrept şi prin încălcarea propriilor valori de către UE (vedeţi Manipulare şi toleranţă http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=42508)
4. Totul poate fi relativizat. Deocamdată, bună rea, morală, imorală, avem o Constituţie. Şi obligaţia noastră este să ne raportăm la ea. Exclusiv la ea ca lege fundamentală.
5. Nu fac presupunerti. Într-o discuţie logcă presupunerile care nu pot fi argumentate se abandonează. Eu constat că UE îşi încalcă propriul patrimoniu electoral. Cu argumente. Punct.
6. demersul meu este logic, corect, moral şi mi-aş dori să fie şi eficient.
7. Eu nu urăsc pe nimeni. Nici măcar pe Băsescu. Mă credeţi ori nu, am alte păcate dar nu sunt invidios şi NU AM CAPACITATEA SĂ URĂSC. Însă iubesc prea mult România şi românii ca atât cât pot, înţeleg şi am să nu pun în slujba lor. Aderă cine vrea la ideile mele. respect orice alte idei. Suspendare se face numai pentru încălcarea gravă a Constituţiei. Iar domnul preşedinte suspendat a încălcat extrem de grav şi de nenumărate ori Constituţia. Nu le mai menţionez.
Prin urmare, domnule coleg vă invit să fiţi mai prudent când acuzaţi, când intraţi într-o polemică şi mai ales vă sugerez să vă evaluaţi înainte postările.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 12:33:55
aveţi aici tot despre hyperlink
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 12:01:40
In virtutea faptului ca Universitate Bucuresti a hotarat in unanimitate ca Ponta victor a PLAGIAT teza de docatora si astfel, si-a insusit in mod ilegal functia de conferentiar, va propun D-le Cristescu sa-l lasati pe Barroso in pace si mai bine sa va concentrati atentia asupra mizeriei noastra nationale. Ponta victor este roman neaos si nu s-a sfiit sa ocupe prin frauda functiile pe care le-a primit. F
Lasati-l pe Barroso in treaba lui, cadem din ce in ce mai mult in penibil cu astfel de oameni la varf. Un prim ministru care a furat, trebuie dat jos.
Se vede, de fapt, ce urmareste debarcarea atat de rapida a lui basescu.
Postat de catre Viteazu Traian la data de 2012-07-20 12:00:22
Cu certa convingere că saitul va redeveni ce a fost şi mai mult decît atît... Unele chestiuni la ordinea zilei se clarifică deja, iar celelalte începînd cu luna august. După ce voi cumpăra de la actualul proprietar dreptul de administrare al saitului mă gîndesc să angajez cîţiva editori din Garda Veche, care vor fi remuneraţi, desigur. Voi atrage în pagină şi cîteva poetese talentate din Republica Moldova, căz doar prezenţa feminină este f.f. benefică pentru barzii băştinaşi. Ehei, să vedeţi cum se vor simţi din nou bine şi cîte biografii ale coapselor se vor scrie p'acilea...
Postat de catre latunski criticul la data de 2012-07-20 11:54:30
Domnule Cristescu, remarc că nu vă interesează criticile asupra textelor dvs. Totuşi eu sunt curios cum vă justificaţi "scăpările" de logică din ele şi mă voi referi mai întîi la problemele legate de cvorum. Voi preciza iniţial că poziţia exprimată in "CODUL DE BUNE PRACTICI..." mi se pare justă. Ce mi se pare incorect din partea dvs. este că nu prezentaţi şi situaţia de facto în care doriţi să se aplice acel "Cod...". Aşa că aş dori să îmi răspundeţi la următoarele întrebări:
1. Mă înşel eu sau legea referendumului din 2000 (scrisă şi aprobată de PSD) era încă în vigoare la începutul acestei tevaturi?
2. Este adevărat că în acea lege este prevăzută condiţia existenţei unui nr. de 50% + 1 votanţi?
3. Vi se pare normală, morală, acţiunea USL de a schimba legea referendumului (şi deci regulile jocului) cu cîteva zile înainte de un referendum? Cum aţi reacţiona dvs. dacă cineva ar schimba o lege sau un regulament special ca să vă dea afară sau să vă deposedeze de un bun al dvs.?
4. Este normală o Consituţie (scrisă tot de PSD) care nu sancţionează astfel de abuzuri?
5. Oare nu cumva lumea occidentală solicită respectarea cvorumului nu pentru că "au uitat" de codul bunelor practici, ci pentru că nu sunt de acord cu schimbarea în timpul jocului? Credeţi că ne-ar fi impus un cvorum dacă legea referendumului s-ar fi aplicat din legislatura următoare?
6. În aceste condiţii, este corect şi moral demersul dvs.?
7. Ura faţă de băsescu justifică crearea unui precedent cu urmări incalculabile pentru o democraţie, şi anume faptul că orice partid care deţine la un moment dat o majoritate, poate să-şi elimine opozanţii prin schimbarea legilor care "îi încurcă" la un moment dat?
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 11:49:41
Scuze domnule Ştefănescu,
M-a iritat acel "temperaţi-vă bufonul" când ştiţi bine că eu nu sunt răspunzător pentru ce postează userii. Şi că nu am putut replica pe loc întrucât comentariile erau închise.
Mai apoi întrebarea hărţuitoare.
Sigur regulile se vor respecta pe Europeea indiferent preţul pe care ar urma să-l plătesc.
Mă aşteptam şi eu să-mi daţi un hint cum se postează un link. Am uitat şi am încercat să găsesc pe net însă până acum nu am găsit!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 11:28:05
p.s. peia, să ai o zi liniştită. sănătate.
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 11:13:06
Mă întorc cît pot de repede.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 11:12:09
[url=http://www.petitieonline.com/signatures/domnule_preedinte_jose_manuel_durao_barroso/start/0[/url]
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 11:10:35
"Sunt în derulare lucruri mai importante decât aceste nimicuri!"
d-le Cristescu, îmi permit să observ că prin această precizare imprudentă, nervoasă, legitimaţi haosul. într-o lume cu repere morale-n disoluţie, europeea a supravieţuit graţie regulilor formale. cred că faceţi o mare greşeală.
"Cred, distinse coleg, că dacă tot v-aţi retras, un pas înapoi, pentru o vreme, este bine să faceţi."
altfel spus "maurul şi-a făcut datoria".
în regulă, domnule Cristescu, din respect pentru dvs. şi pentru creaţia dvs (acest spaţiu, unde mulţi dintre noi, cîndva, s-au simţit bine), mă supun. deşi ar mai fi trebui, cred, să precizaţi: "vreme" sau "vremuri"?
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 11:09:33
Mulţumesc şi felicitări domnule Peia. Am văzut că aţi semnat Scrisoarea deschisă.
Acum trebuie să ne mobilizăm să o semneze cât mai mulţi!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 11:06:32
Te-ai liniştit acum?
Ai face un gest onorabil dacă ai semna şi tu ca să dovedeşti cît de tare te freacă grija de destinul românilor.
Culmea ar fi fost să fie admisă traducerea ta hilară şi să nu vrei s-o semnezi!
Regret că s-a rata momentul marii glume!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 11:02:02
Regret că am pierdut prilejul de a fi printre primii semnatari ai scrisorii, dar eu vin aici printre picături, căci sunt prins în alte chestiuni care ţin de supravieţuirea în dementul regim băsescu.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 11:00:14
Un analist obiectiv ar constata că diferenţa dintre limbajul meu şi cel al agramaţilor este aceea că eu sunt mai abraziv, ei mai perfizi.
Oare perfidia să beneficieze de prezumţia de ingenuitate, comparativ cu onestitatea de a spune lucrurilor pe nume, fărăr ocolişuri retorice fade, indifernet sub ce formă?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 10:56:09
" Inca ma mai minunez cum de minunatiile de comentarii rasuflate prin gaurile biologice ale tovarasului general Peia " (cioacă)
Ai, mai sus, o mostră de "regulamentaritate", pe care iubiţelul tău colingvist şi camarad, cioacă, a expus-o cu făloşenie.
Dealtfel, nu sunt singurele.
Nici nu mă mai obosesc să adaug agramatismele frecvente pe care le comite.
Dar nu te-am auzit nikagda să iei atitudine. Ba chiar, dimpotrivă, vă pupaţi bot în bot, într-un amor nebun de corezonanţi la o idee.
Văd că eşti un ins fefe curajos: dai şi fugi!
Anume, după ce m-ai calificat drept "bufon". ţi-ai închis comentariile.
Eu îţi înţeleg frustrările, dar dacă eu sunt cum spui, apoi parcă nu ar fi acelaşi lucru cu ceea ce eşti tu: o ţaţuşcă sicretă, care umblă cu vorba de colo-colo, prin spatele scenei şi un colportor mizer de scrisorele incriminante, la adresa celor ce nu-ţi stau bine la pipoţică.
Asta, ca să echilibrăm, cumva, situaţiunea creată prin calificativul pe care mi l-ai distribuit lejer, fără a fi cenzurat.
Că sunt rasist?
E ceva neradevărat din ceea ce am scris, vizavi de coetnicii lui cioacă?
E adevărul rasist?
Nu-i extrem de suspectă, mai degrabă, obstinenţa cu care unii îi apără pe adevăraţii infractori, arucînd vina pe cei ce îi arată cu degetul?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 10:53:22
"mînca-ţ’aş!"
(tovarsul general Peia adresandu-se lui genuneanu)
Tovarse general sa stiti ca sotia mea nu va va permite sa va faceti sperante culinaresa din ceeace ei, pe buna dreptate si cu acte in regula, ii apartine. Pan'aici!
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-20 10:24:34
Regret mult retragerea ta din dregatorie. Inca ma mai minunez cum de minunatiile de comentarii rasuflate prin gaurile biologice ale tovarasului general Peia te-au putut deranja atat de tare. Pentru mine ele constituie o sursa permanenta de amuzament. Confirm inca odata spusele domnului Cristescu: cer ca orice comentariu la adresa mea sa nu fie cenzurat.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-20 10:16:16
In mai multe rânduri domnul Cioacă ş-a exprimat dorinţa ca în raporturile cu domnia sa să nu invalidez nimic. Şi mai apoi distinse coleg, sesizesză cine se simte lezat. Aşa aş putea să invoc şi eu elegantul "temperaţi-vă bufonul".
Cred, distinse coleg, că dacă tot v-aţi retras, un pas înapoi, pentru o vreme, este bine să faceţi. În ideea că vreţi să mă ajutaţi. Nu să mă hărţuiţi!
Sunt în derulare lucruri mai importante decât aceste nimicuri!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 09:58:10
domnule Cristescu, aveţi mai jos un comentariu neregulamentar. probabil nu l-aţi citit.
citez din regulament "Nu vor fi validate textele ... care incalca legislatia internationala si interna, de exemplu: cele care îndeamna la ura de rasa, care discrimineaza categorii de cetateni, categorii etnice, tari, etc"
"Ce, la voi, în şatră, pe cînd hălăduiai pe aici, dacă lumea ţigănească cerea mai multe tuciuri, voi, faberii coloraţi, nu treceaţi la producţie intensivă. Cioca-boca, cioca boca!... toată ziulica, la tuciuri, să mănâncă şi gura voastră!
Bine, baza aliemnetară era asigurată de prin curţile creştinilor, la miez de noapte, dar ciocănitul tuciurilor era un mod recreativ de a vă petrece timpul foarte liber. Făceaţi, adică, cenacluri lietrare, la uşa cortului, mînca-ţ’aş!"
eu l-aş fi invalidat fără nicio ezitare. ar fi urmat înjurăturile matinale, acuzele de partipris, de cenzură, de băsism, etc.
acum pricepeţi de ce m-am retras?
Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-07-20 09:52:32
Tovarasul general Peia
Aveti perfecta dreptate. Cizmele dumneavoastra atunci cand se apuca sa argumenteze sunt extrem de convingatoare. Traiasca Partidul Comunist Roman!
In pozitie de drepti:
soldatul neinstruit genuneanu.
Cu dumneavoastra nu-mi voi mai strica eu orzul pe gaste, fiindca atunci cand n-ai gaste este pacat de orz.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-20 09:44:19
Am uitat cum se postează link-urile ca să poată fi accesate direct. Poate mă ajută cineva. Sau postează direct link-ul de mai jos!
http://www.petitieonline.com/signatures/domnule_preedinte_jose_manuel_durao_barroso/start/0
unde, cei care iubesc România, democraţia şi valorile europene o pot semna şi o pot populariza.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 09:41:12
Am postat scrisoarea, în limba română şi în engleză, la link:
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 09:33:00
1. În americănească la fel scrii?
Cînd îi faci bossului cerere de mărire de salar, tot aşa agramat o faci? Şi patriotu american închide ochii, spunîndu-ţi: "hello, mr. cioacă, eşti o dulceaţă de literat, drept care te recompensez în plus!"
2. "Si Romania merge din ce in ce mai bine."
Păi, sigur, de la voi, de-acolo, de peste gîrlă, se vede totul în roz. Mai ales de cînd băşilă a venit la putere, cu toată şleahta lui de tîlhari.
Mulţumim din inimă partidului în care activezi şi tu, în calitate de gurist, misie pentru care îţi mai îndeşi, în buzunarele-ţi încăpătoare, bacşişuri suplimentare, rupte de la gura pensionarilor din România.
Apropo: pe aici, băşilă, a spus că ar trebui, dracului, să mai desfiinţăm vreo 100.000 de patruri de spital, că-s prea multe. Ştii cîte-s toate? 129.000!!!
E, ar fi un cîştig, un coşciug costă mult mai puţin decît un pat de spital şi este plătit în privat!
Sigur, a acceptat, cu dragă inimă, să-l desfiinţăm şi pe-al lui, – patul, nu cosciugul! – că el dă fuga-fuguţa la Viana să-şi vindece rana, cînd e la o adică, nu stă la proasta dă România.
Pe la voi tot aşa pune problema Obama?
3.	„dupa ce recesiunea mondiala se va sfarsi, Romania va face din nou un salt inainte.”
Da. Recesiunea mondială se va sfîrşi fix şi taman după 29 iulie, cînd îl vom trimite pe băşilă în fundul curţii, să-şi descarce plinul burţii!
4.	„fiecare om este sa-si urmeze destinul lui profesional unde crede el ca se va realiza cel mai bine?”
De, mă, cioacă, aşa o fi, dar e o problemă acilea: destinul ăla al lui, profesional, nu apare din cer, ci se clădeşte, clipă de clipă, într-o anume comunitate. Ori, după ce te faci măgar mare, o tunzi peste mare, apăi ăsta-i un FURTIŞAG, scris cu literă la fel de mare. Oricîte opturi argumentative aţi face voi, să vă justificaţi ciordeala comunitară. Ba aş mai adăuga la noţiunea de furtişag şi pe aia de trădare, de jegoşenie morală, de laşitate.
5.	„cand s-a pus problema cam cum”
Dacă s-a pus problema „cam c um”, nu s-a pus şi aia cu „mîn-cum”?
6.	„Desi cele trei intreprinderi de stat nu mai exista, numarul actual de proiectanti de circuite integrate din Romania este de 10 ori mai mare decat era pe timpul lui Ceasescu.”
Ce sofistică, menită a-i convinge pe fraieri, ai pe matale, neicusorule!
Păi, de ce sunt proiectanţii ăia – dac-or fi, că cine ne spune! – mai mulţi? Că i-a multiplicat alde cioacă, te pomeni! Nu nenică, pentru că ăsta-i trendul, lumea a evoluat în acest sens. Era normal să se înmulţească interesul pentru aşa ceva. Ce, la voi, în şatră, pe cînd hălăduiai pe aici, dacă lumea ţigănească cerea mai multe tuciuri, voi, faberii coloraţi, nu treceaţi la producţie intensivă. Cioca-boca, cioca boca!... toată ziulica, la tuciuri, să mănâncă şi gura voastră!
Bine, baza aliemnetară era asigurată de prin curţile creştinilor, la miez de noapte, dar ciocănitul tuciurilor era un mod recreativ de a vă petrece timpul foarte liber. Făceaţi, adică, cenacluri lietrare, la uşa cortului, mînca-ţ’aş!
7.	„La microsoft am auzit ca lucreaza 400 de softisti romani, dar mai multi softisti romani lucreaza la Microsoftul din Romania.”
Oi fi auzit, matale, tataie, că ai auzul ascuţit, la vîrsta asta, mai ales cînd vrei s-auzi ce-ţi convine.
Da’ şi dacă ar fi aşa, cu ce mă încălzeşte pe mine că ăia vîră paraua în poznarili lu geitSulică ăla? Cu nimic.
8.	„Fara acesti softisti romani care lucreaza la Microsoftul din Statele Unite probabil ca Microsoftul din Romania nu ar avea atati angajati,”
Eeee, nu mai spune? Păi, e tot la fel de probabil că în România sunt ceva milioane de suflete, şi nu toate-s softiste! Cică, statistic, angajaţii lui gietSulică, reprezintă pe piaţa munci un ditai mizilicu! Da, da’ tot ce faceţi voi capătă proproţii monumentale.
9.	„Costurile Romaniei cu pregatirea acestor specialisti au fost intoarse Poporului Roman cu varf si indesat”
Daaa, da’ ştii cum?... mai ales, îndesat!
În poznarilii ciracilor lu băşilă.
Adică, şi ale lu matale, respectiv.
Bine-ar fi să pot eu să te iau de ciuf şi să te plantez în Românica aia, trecută de imaginaţia voastră în zona idealismului platonic, să te plantez în locul unui românaş de rînd, care abia-şi duce zilele pe aici. Of course, trăind ca bimpaşa, din returnările voastre de recunoştinţă către ţară.
Cît cinism mizer!
Dar, apropo: cînd îi spui traducătoarei din ţigănească, în româneşte, să mai înveţe şi ea un pic de carte?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 09:28:31
Domnilor, Viaţa îşi va urma cursul şi după 29. Războiul româno-român trebuie să înceteze. Trebuie reconciliere naţională. Şi românii din ţară şi cei din diaspora sunt cu toţii români.
Are dreptate domnul Cioacă. Şi eu dau exemplul Israelului. Dacă n-ar fi uniţi i-ar spulbera islamiştii! Sigur nici preşedintele Israelului nu-i învrăjbeşte deşi ar putea-o face. Că şi pe acolo se mai plagiază, se mai dau ţepe, etc. Nimeni nu este perfect.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-20 08:35:00
Si inca ceva domnule general
Stiti de ce nerge Israelul asa de bine? Datorita diasporei evreiesti care este de circa 10 milioane fata de populatia Israelului care este de circa sapte milioane daca nu ma insel. Daca Romania ar avea pe langa cele 20 de milioane de locuitori pe care inca ii are inca 20 de milioane in diaspora, va asigur eu ca ar avansa mult mai rapid. Si cele doua milioane de diasporezi romani temporai care lucreaza in Italia si Spania contribuie la mersul inaonte al Romanie fiindca majoritatea isi trimit economiile in Romania pentru a-si face case sau pentru a-si cumpara alte bunuri pentru familiile lor. Deci bani economisiti de ei intra in economia romaneasca fara ca statul Roman sa cheltuiasca un leu pentru bunastarea lor. Dar si astora, daca ar fi dupa dumneavostra, ar trebuii sa li se ridice dreptul de vot.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-20 08:14:47
"E cam imoral, sau, hai să zic: amoral a spune, pur şi simplu, că oamenii au "dreptul să-şi găsească locul pe alte meleaguri".
Păi, iertare, dar eu îi socotesc a fi nişte infractori.
Simplu: pentru că au plecat cu o parte din averea statului român, adică a mea, a dv., pentru care nu au dat nicio compensaţie, anume: au beneficiat de facilităţile pe care o comunitate li le-a pus la dispoţiţie, anume: i-a crescut, i-a educat, i-a profesionalizat şi, iote, că atunci cînd trebuie să întoarcă respectivei comunităţi beneficiile de care au profitat, o tund în alte zări, ca migratorii. "
Stimate domnule genera,
Teoria dumneavoastra despe intelectualii care pleaca in strainatate luand cu ei agoniseala Poporului Roman nu este noua, ea era la mare voga pe timpul impuscatului. Dar cu toate ca pe acele frumoase si indepartate timpuri foarte puti intelectuali scapau doar prin fuga, vasta lor majoritate ramanand impuscariaati intre granitele Statului Roman, Romania mergea din ce in ce mai rau. Dupa revolutie foarte multi intelectuali mai ales din domeniu tehnic au parasit Romania. Si Romania merge din ce in ce mai bine. E adevarat ca in momentul de fata exista o poticneala dataorita recesiunii mondiala, dar asa cum a spus insasi marele Marx, capitalismul se desvolta in salturi, si dupa ce recesiunea mondiala se va sfarsi, Romania va face din nou un salt inainte.
Deci dumneavoastra cu care tineti cu Romania in acre nu putea sa iasa nici o musca fara aprobarea partidului, sau o Romaanie in care fiecare om este sa-si urmeze destinul lui profesional unde crede el ca se va realiza cel mai bine?
Dar sa mergem mai departe cu analiza si sa vedem daca acesti intelectuali care si-au luat talpasita cum va place dumneavoastra sa spuneti sunt in adevar o pierdere pentru tara. As porni de la un exemplu personal. Acum 15 ani lucram cu alticolegi romani la o firma de circuite integrate. Pe aici inginerii proiectanti de circuite integrate sunt platiti extrem de bine atunci cand isi fac meseria asa cum trebuie fiindca altfel nu numai ca nu sunt platiti dar sun dat afara. Desigur ca orice companie cauta solutii pentru a reduce costurile de proiectare, si cand s-a pus problema cam cum s-ar putea reduce aceste costuri noi romanii am propus ca sa se deschida o filiala de proiectat in Romania. Propunerae a fost acceptata si eu m-am intors in Romania pentru a da drumul la acea filiala care a inceput cu 10 ingineri si acum are peste 40 de ingineri proiectanti de circuite integrate. Acelasi lucru l-au facut alti colegi de ai mei de la IPRS, ICCE si Microlectronica, au dat drumul la filiale de proiectat circuite integrate pentru companiile la care lucrau nu in altaa parte ci in Romania. Desi cele trei intreprinderi de stat nu mai exista, numarul actual de proiectanti de circuite integrate din Romania este de 10 ori mai mare decat era pe timpul lui Ceasescu. Acelassi lucru s-a intamplat si cu softistii romani stabiliti in strainatate dupa revolutie si ei au venit in Romania si au dat drumul la filiale care folosesc softisti romani. La microsoft am auzit ca lucreaza 400 de softisti romani, dar mai multi softisti romani lucreaza la Microsoftul din Romania. Fara acesti softisti romani care lucreaza la Microsoftul din Statele Unite probabil ca Microsoftul din Romania nu ar avea atati angajati, asa cum si firma de soft Oracle nu ar angajat 2000 de softisti romani la sucursala ei din Romania daca nu ar fi avut softisti romani ca angajati in Statele Unite care, cunoscand limba si potentialu softistilor romani au fost trimisi si sunt inca trimisi sa deschida acea sucursala. Costurile Romaniei cu pregatirea acestor specialisti au fost intoarse Poporului Roman cu varf si indesatprin taxele platite de locurile de munca care au fost create datorita emigrantilo. Si dumneavoastra ma luati cu o propaganda comunista rassuflata, ca. vezi Doamne, Romania nu merge bine ca i se fura inteligenta.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-20 07:58:03
p.s. Nu vă formalizați, ”jupp” este ok.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 01:08:35
”Creşterea pragului electoral, stipulată de băsescu, pentru referendum, nu este o astfel de încercare?”
Nu știu la ce vă referiți. Eu știam că Ponta a cerut scăderea pragului. Mă înșel?
”Modelul Putin, în jocul nesfîrşit de-a preşedintele şi priul-ministru”
Acest model are o problemă majoră: trecerea prin furcile caudine ale votului. La ruși e posibil și motivele sunt, zic eu, evidente. Vedeți însă vreo șansă ca PDL să obțină peste 10% la viitoarele alegeri?! Nu îmi vorbiți de fraude masive făcute de PDL la niște alegeri organizate de PSD. Așa că nu, modelul Putin nu are șanse.
Dacă îmi puteți spune dvs. o personalitate sau un partid care să merite votul meu atunci da, mă puteți acuza de lipsă de civism. Deocamdată însă, după ce i-am văzut pe toți cei trei ”mari” la treabă, ar însemna să îmi insult inteligența ca să îmi dau votul vreunuia dintre ei.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 01:05:09
"argumente suficiente si informatii la prima mana"...
...eee, nu mai spune, aferici!
Ai tu informaţii d-alea, taman ca bărbatul curvei: ştie tot satul...!
"Marturisesc ca ma amuza sa ii tachinez pe cei care se aseamana mai degraba cu personajele lui Caragiale, "
Ştii cine era ăla care se lăuda că tachinează al naibii?
Un personaj din Caragiale.
Nu ţi se pare că eşti cam ridicol, aferel, să ironizezi pe nu'ă cine, că-s personaje caragialiene, în timp ce tu te declari, cu propria-ţi mînuţă, un aşa ipochimen?
Eu cred că te cam asemeni cu broasca din poveste, neamule!
Se simte cum începe să trosnească soclul sub greutatea statuii tale monumentale!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 00:59:21
a îngăduit
... mă lasă benzina!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 00:52:43
sprijinitor al
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 00:51:59
Er: Dle Jupp... greşeală neintenţionată.
Eu nu prea scriu numele proprii cu literă mare.
Nici pe-al meu, dealtfel.
Pentru că mi se pare a fi o prostie să marchezi falsa importanţă a unui nume cu majusculele orgoliului individual.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 00:50:43
"Caracteristica principală a dictaturii este menținerea puterii cu orice preț, pe o perioadă nedefinită, pentru a evita să fii judecat de popor."
Creşterea pragului electoral, stipulată de băsescu, pentru referendum, nu este o astfel de încercare?
Nu putem extrapola, fără teamă de a greşi, luînd în considerare şi nenumăratele măşti ale personagiului, că urmau alte şi alte modalităţi de a-şi perpetua puterea?
Modelul Putin, în jocul nesfîrşit de-a preşedintele şi priul-ministru, manevrînd o cîrpă medveedeviană, nu vă pare perfect pertinent? Un model băsescu-ungureanu ar fi departe de adevăr?
Dom'le jupp, indolenţa cancelariilor occidentale au îngăduit ascensiunea lui hitler.
Indolenţa românilor a dus la înscăunarea în fruntea republicii a unui individ periculos, care şi-a urmărit, cu tenacitate, şi îşi urmăreşte, în continuare, singurul scop care-i agită măruntaiele: cucerirea puterii absolute!
Iar dacă măsurile abuzive pe care le-a luat, plus nenorocirile pe care le-a abătut asupra românilor, vă lasă indiferent, atunci nu vă rămâne decît să vă trimiteţi propria conştiinţă în concediu.
Nevotînd, nu doar că sunteţi băsist, adică un sprijinitor ale mîrşăviilor băsiste, dar dovediţi o condamnabilă lipsă de civism!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-20 00:47:06
Caracteristica principală a dictaturii este menținerea puterii cu orice preț, pe o perioadă nedefinită, pentru a evita să fii judecat de popor. Eu cel puțin nu știu de vreo încercare de schimbare a constituției pentru a-și prelungi la nesfîrșit puterea. Sau cine știe, poate că la sfîrșitul celor două mandate avea de gînd să facă ce a ratat Năstase.
Toți cei care fac rău României și sunt dovediți, merită puși în ștreang. Sper să avem suficientă sfoară și să o și folosim cîndva.
Știu că statutul de netru mă pune într-o poziție ingrată acum, dar nu am încotro. În definitiv, nu am votat nici acum 3 ani, nici acum 8. Oricum, acest subiect este unul dintre motivele pentru care am declarat că, în opinia mea, domnul Cristescu omite cu bună știință părți din adevăr, încercînd să manipuleze ce s-o putea manipula în Europeea, în condițiile în care fiecare ține cu dinții de părerea proprie. Numai că gazda noastră nu se grăbește să deslușească motivele intervenției mele.
Cît privește emigranții, înțeleg și respect punctul dvs. de vedere, știu și eu că este nedrept ca tările vestice să atragă mînă de lucru calificată pe gratis, dar gîndiți-vă că pentru mulți cei plecați, ”beneficiile” date de statul român au constat nu doar în învățămîntul gratuit dar și în birocrație, corupție, injustiție, marginalizare, bătaie de joc.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-20 00:30:45
Jupp, :))... Eu nu mi-am facut un scop in viata sa scriu pe Europeea si sa obtin gloria nemuririi :)
Nici sa fac campanie intr-o comunitate atat de mica nu mi-am propus. Desi am argumente suficiente si informatii la prima mana, pe Europeea nu mi-am propus sa impresionez. Marturisesc ca ma amuza sa ii tachinez pe cei care se aseamana mai degraba cu personajele lui Caragiale, imbracand eu insumi haine specifice vremurilor, si ca nu ma plictisesc niciodata.
Asta nu exclude faptul ca pot sa imi extrag informatiile chiar si de aici, asa cum sunt antrenat sa le culeg de oriunde le pot recunoaste. Numai domnul Peia ia totul in serios, si de aceea am invatat sa il menajez.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-20 00:00:37
Băsescu este un dictator in nuce, dle Jupp!
Dacă ar fi fost în locul lu ceauşescu, ne-ar fi legat la par.
Una din caracteristicile fundamentale ale dictaturii este impounerea bunului plac al celui ce vrea să-şi arate muşchii în toate şi trage de sfori toate manechinele pe care şi le-a strîns în preajmă. Doar că încă nu tras în supuşi, deşi în caftul bulangiilor de astă iarnă, din Piaţa Universităţii, eu nu am putut să nu-mi amintesc de decembrie 89.
Apoi, la cît rău a făcut României, merită a fi pus în ştreang.
Deci, să înţeleg că sunteţi... neutru?
Adică, nu vă duceţi la vot?
Nasol, păi, în cazul ista, urmînd logica observaţiilor Comisiei ăleia, de la Veneţia, sunteţi împotriva demiterii.
Deci... băsist!
Din această dilemă nici că puteţi ieşi!
PS: L-aţi dezamăgit pe tonomatul băsist, aferici!!
Nu se făcea!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 23:56:07
Dle Jupp,
E cam imoral, sau, hai să zic: amoral a spune, pur şi simplu, că oamenii au "dreptul să-şi găsească locul pe alte meleaguri".
Simplu: pentru că au plecat cu o parte din averea statului român, adică a mea, a dv., pentru care nu au dat nicio compensaţie, anume: au beneficiat de facilităţile pe care o comunitate li le-a pus la dispoţiţie, anume: i-a crescut, i-a educat, i-a profesionalizat şi, iote, că atunci cînd trebuie să întoarcă respectivei comunităţi beneficiile de care au profitat, o tund în alte zări, ca migratorii. Corect îi?
Eu ştiu că jmekerii de occidentali,- care au furat în istorie de au stins! - fură şi acum, mai aşa, mai pe tăcutelea, dînd drept de liberă circulaţie persoanelor, evident, cu unic scop de a profita de serviciile celor înalt calificaţi, precum şi de forţa de muncă brută, plătită prost, şi care le culege conopida, merele şi căpşunile, ba chiar, pardon de ralitate! le şterge la cur părinţii ajunşi în stare de nevolnicie!
Să fie, totuşi, drept!
Dar să mai îi şi vezi pe unii care se dau români, deşi sunt români cum sunt eu klingonian, care ne fac cu sîc şi ne spun că suntem proşti că am rămas aici. Să facem, oare, ce au făcut ei, adică să ne luăm hamul şi praştia şi să lăsăm pământurile astea la dispoziţia magnaţilor lor, care le umple gura cu turtă-dulce?
Iar întreb: ce racţie poate avea un român neaoş?
Fără nici cea mai mică paradă de fals patriotism.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 23:45:58
Domnule Florian, recunosc, am greșit citind ”bă” în loc de ”ba”, dar nu sunt de acord că ”v-am patronat cu condescendență”. Eu mi-am exprimat doar o părere, nu am dat verdicte. Din punctul meu de vedere, reacția dvs. cu ”lovitura de stat” mi se pare de același nivel (ca exagerare) cu cea a opozanților care strigă ”dictatorul băse”, ”cel mai ticălos”, ”cel mai...” etc.
Vă spun ambelor tabere: nu există dictatori cu limită de durată a puterii; nu există lovituri de stat finalizate cu un vot popular.
Vă spun încă o dată domnule Florian, acesta este un punct de vedere strict personal. Știu că nu am cum să vă conving nici pe dvs., așa cum nu am cum să conving pe domnii Peia sau Cristescu.
De ce nu tac atunci? Poate pentru că vreau să mă conving pe mine însumi că bolovanul de deasupra gîtului încă îmi funcționează.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-19 23:45:21
Domnule Cioacă, ziceaţi că mă ajutaţi cu traducerea. Când credeţi că este gata? Aştept şi mulţumesc.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 23:42:32
Domnule Florian, sunteţi un "democrat sui generis şi convins", ce mai! Vorbim după 29.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 23:42:01
Domnule Cristescu, cred ca este mai degraba o problema de siguranta statului. Dintre cei doi, singurul care are legitimitatea obtinuta prin vot este presedintele ales al tuturor romanilor de pretutindeni, excelenta sa, domnul Traian Basescu.
Repetentul nu si-a castigat nici macar colegiul in care a candidat. Este adevarat ca, pana la data de 30, repetentul este cel care tine calda canapeaua de la Cotroceni, dar legitimitatea sa este data numai de lovitura de stat care i-a deschis portile Cotroceniului.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 23:35:48
Am înţeles că Opriş nu a fost demis. Mare greşeală. O să-i facă domnul suspendat din tastatură. Sper ca preşedintele interimar să-şi reintre în prerogative.
Preşedintele interimar trebuie să vină cu armata sa de consilieri. Nu poate avea drept de veto în CSAT un consilier.
Şi dispozitivele STS trebuie retrase de la cetăţeanul Traian Băsescu. De urgenţă!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 23:28:55
am interpretat gresit. imi cer scuze.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-19 23:24:35
@jupp, si nu era "bă", era "ba"
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 23:23:35
Domnilor, îmi reproşaţi textele politice. Văd că prezintă interes.
Aş fi fost şi mai plăcut impresionat dacă aţi fi făcut referiri la textul de mai sus. Însă nu-i bai. Vedeţi că se paote polemiza civilizat? Şi mai civilizat este să aşteptăm rezultatul votului şi să-l respectăm oricare ar fi el.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 23:23:31
@jupp, si nu era , era "ba"
N-am folosit in adresare, niciodata, cu nimeni, pe Europeea, apelativul "bă". Poate numai in texte
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 23:22:43
Domnule Jupp, marturisesc ca nu v-am crezut atat de "apretat" si ca ma asteptam chiar sa loviti mingea pe care tocmai o ridicasem la fileu. Imi cer scuze daca v-am ofensat, dar va rog sa incetati sa ma patronati cu atata condescendenta. Daca dumneavoastra suntei obisnuit sa priviti hotii cu detasare si va simtiti confortabil cu cei care, fara discutie, dau o lovitura de stat, este numai optiunea dumneavostra.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 23:17:27
Tot nu i-a s-a prăjit lu aferici liţa de la siguranţă?
Fiţi pe-aproape, cu extinctoarele pregătite.
Omul are deja temperatura ridicată.
E pe nivelul de basculare.
Încă puţin şi va licări ca o supeornovă, rămasă cu combustibilul la jumatea drumului dintre big-bang şi balang-balang!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 23:13:17
N-ar fi mai bine să spui europenilor ălora, care ne tot condamnă pentru corupţie, şi pe care-i susţii din toţi rărunchii, mătuşele şi unchii, că tu, civilizatule, spălatule, frumosule, venişi pe la rumanica şi, cum venişi, cum te apucaşi... hă, hă... ciorditorule, mituitorule, moralistule să dai cu mita-n funcţionarii statului lui băsescu, dîndu-ne o lecţie de civism, în cel mai autentic stil ţigănesc?
Cît priveşte marota voastră, cu doctoratul lui Ponta, că de ce altceva să vă mai legaţi şi voi?..., am mai zis-o şi ţi-o spun şi ţie: mă doare-n cot, LA ORA ASTA, de cărţuliile nu ştiu cui - chiar şi de a le lui kiobeşii, care, culmea!, este infractoare, cu drept de a condamna infractori, ceea ce e chiar perla paradoxelor!).
SINGURUL LUCRU CARE MĂ INTERESEAZĂ ESTE SĂ FIE SPULBERAT INAMICUL PUBLIC NR. 1:
Bă-SE-SCU!
Care este un campion ala minciunii, prefăcătoriei, golăniei, jăvrăriei, parşivismului, perfidiei... şi aş putea continua la infinit, întrucît individul are o disponibilitate nelimitată de a absorbi întreaga mulţime a adjectivelor negative.
Este unul din cele mai malefice personaje din istoria noastră. Ba chiar ar putea să urce şi pe un podium al celei universale. Ca atare, ar fi bine ca, la Antipa, să i se conserve nasul care, certamente, ar continua să-i crească şi după ce o va mierli, cu astupuşul de sticla de wiskey în gîtlej!
Cît priveşte insulta cu ăi "zevzeci", îţi spun simolu: cine zice, ăla e!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 23:10:05
Poate doriti sa revedeti o dare de seama cu tema data: "Infierarea imperialismului occidental si demascarea capitalismului in putrefactie"
Doamne, ce ce ti-am gresit noi celalti, cetatenii cinstiti si inteligenti ai acestei tari?
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 23:03:37
Puteași să vă abțineți cu acel "Jupp, bă...". Domnul Peia nu a folosit un astfel de limbaj cu mine și sper să nu o facă nici în continuare.
Chiar dacă avem opinii diferite în anumite domenii, respectul nu trebuie să dispară.
De asemenea, mi se pare că exagerați cu "lovitura de stat" și "dictatura proletariatului". Cred că ceea ce se întîmplă acum e mult mai simplu: niște hoți înlocuiesc la putere alți hoți. După 22 de ani și mai multe astfel de "răsturnări", ar fi trebuit să învățăm să le privim cu mai multă detașare.
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-19 22:57:48
Referitor la "mocirlă", deși practic destul de binișor o meserie prin care mi-aș fi găsit oricînd un loc prin vest (nu, nu sunt pește decît ca zodie), am rămas aici, în bucale. N-aș putea pleca de lîngă ai mei. Asta vă răspunde la dilema cu "mocirla"? În același timp, am mulți colegi care și-au găsit un loc mai bun pe alte meleaguri. Nu i-am invidiat dar nici nu i-am criticat pentru decizia luată și îi consider în continuare români ca și mine. Fiecare om are dreptul să hotărască ce face în viață și este de apreciat dacă știe să recunoască și să folosească oportunitățile oferite (ălea cinstite, că de celelalte mi-e greață).
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-19 22:43:46
"Exista afirmatii despre structuri externe care au fost interesate in destabilizarea Romaniei si mentinerea ei intr-o zona gri, chiar daca devenise membra NATO si UE. Nu pot spune decat un singur lucru: priviti cu multa atentie afirmatile facute de fostul sef al SIE, Ioan Talpes. Este interesant, de asemenea, daca a fost vreo vizita a unui domn foarte important, Kondyakov, cu vreo doua-trei zile inainte de votul de suspendare dat de Parlament. Poate politicienii cu care s-a intalnit pot spune mai multe." Declaraţia aparţine lui Traian Băsescu şi a fost făcută în 4 mai 2007, după prima suspedare, într-un interviu pentru România liberă.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 22:35:20
Iată că preşedintele adevărat îmi dă dreptate:
„Ei nu au ca obiectiv demiterea șefului STS, ci destructurarea tuturor instituțiilor de securitate națională. Astăzi s-a făcut un joc murdar, în care politrucii au încercat să creeze condițiile unui raport care să ajungă la CSAT, în baza căruia să înceapă demiterea șefilor structurilor de securitate. Acești oameni sunt o clică de trădători. Nu știu pentru cine lucrează încă, dar vor răspunde în fața legii”, a spus Băsescu.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 22:32:46
In fapt, ceea ce doreste USL este sa-l lase neprotejat pe presedintele ales. De ce si-ar dori Antonescu sa il expuna pe Basescu si sa il lase fara protectia SPP?
Să-l expună? Unde, poate la Antipa? Credeţi că Terente ar fi de acord?
Domnule AF, vi s-a terminat muniţia grea? Aţi trecut la puşcociul de soc?
Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-07-19 22:24:55
Loctiitorul presedintelui, Crin Antonescu, a declarat ca a propus in Consiliul Suprem de Aparare a Tarii revocarea din functie a sefului STS, generalul Marcel Opris, dar decizia a fost blocata de consilierul prezidential Iulian Fota. Presedintele ales al romanilor, domnul Traian Basescu, a afirmat ca nu detine un telefon secretizat de la STS, ci este vorba despre unul operativ, cu care sa poata comunica cu Serviciul de Protectie si Paza.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 22:20:16
cand eu iti spun ca traiesti pe alta lume nu ma crezi si ca tine mai sunt si altii care fac din alb negru si invers, ca asa-i in lumea lor, a zevzecilor.
Uite acilea news :
Consiliul National de Etica (CNE) a stabilit ca premierul Victor Ponta nu a plagiat in teza sa de doctorat.
Pai daca tu crezi treaba asta, inseamna ca esti dus, nene.
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 22:20:05
Ioi şi ioi...
Ce vremuri de jale şi bejenie ne aşteaptă!
Aveţi răbdare, stimaţi combatanţi. Mai sunt mai puţin de 8 zile. Numărate, pentru cineva anume, dacă aşa va dori poporul.
Iar porcul nu se îngraşă în ajun. Io zic că a pus deja destulă osînză, aşa că jocurile sunt făcute. Poporul îi vrea şoriciul, şi nu ştiu cine mai poate schimba ceva.
Nici măcar domnul AF, cu televiziunea sa liberă şi independentă.
Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-07-19 22:19:17
Vor incepe arestarile si condamnarile facute de tribunalele clasei muncitoare.
Stimate domn, înainte de înfiinţarea tribunalelor amintite, va trebui reînfiinţată clasa muncitoare, nu?
Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-07-19 22:14:36
Domnule Peia, iata, daca mai lipsea vreun indiciu care sa faca legatura dintre cele doua suspendari ale presedintelui ales al Romaniei, domnul Traian Basescu, acum il avem si este cat se poate de bine dovedit cu acte.
Alexandr Kondyakov
Andrei Florian dixit. Iar eu confirm. S-au găsit acte, şi nu puţine.
Alexandru cel Mare a lăsat cu limbă de moarte ordinul ca Alexandr Kondyakov să participe activ la suspendarea marinarului.
S-a descoperit şi angajamentul lui Kondyakov, de pe vremea cînd era pionier în Tînăra Gardă, prin care îşi asuma în mod solemn această sarcină.
Dacă latunski are acces la arhivele Gărzii din Tiraspol, unde documentul există în formă olografă şi în traducerea în transnistreană realizată de însuşi Aleksandr Fadeev, ne poate confirma.
Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-07-19 22:12:40
Lovitura de stat continua. Urmeaza decapitarea serviciilor STS, SRI,SIE, si predarea acestora in mana sovieticilor. Vor incepe arestarile si condamnarile facute de tribunalele clasei muncitoare.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 22:09:44
El e cutremurat la etajele superioare, săracu, ce să-i mai cutremure pe alţii?!
Dar dacă ţii totuşi, cu tot dinadinsul, şărşăle, să fii cutremurat, vîră deştetele-n priză şi fă-te paraboloid, să-l prinzi pă băsescu, pe postul paştelui cailor!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 21:44:03
Base va iesi.
Si asta ti-o spun ca sa te fac sa intelegi ca stiu ce se-ntampla in iubita mea tara.
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 21:56:28
Mita, sau spaga, nu vor dispare niciodata din Romania, geaba faci tu gat ca si tu dai spaga ca tot romanul ca asa-i acolo, altfel nu merge si nu se misca nimic.
Ti-am mai spus si ti-o repet ca bati campii.
In tara mea am sa vin de cate ori vrea muschiul meu, si sa n-ai grija ca te vei murdari dand de mine prin Bucale sau chiar prin Giurgiu, ca tie nu-ti dau spaga sau mita.
Tre' sa faci ceva pentru a primi ceva si pentru ce faci tu, multi ti-ar da poate scuipati sau suturi, asa ca nu intra in panica din pricina asta.
In privinta voturilor, am curaj sa-ti spun, ca asa-i la noi, se vor face masluiri. Chestia o sa o vedem apoi, dupa referendum, care a fost mai bun la masluit.
Io iti spun qestiile astea ca sa te conving ca sunt roman si stiu cum merg treburile prin tara mea ce o iubesc atat de mult.
Tu nu ai habar ce-i pe-acolo parca ai fi pe alta lume.
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 21:54:17
Vreau sa va mai aud repertoriul despre vanzatorii de patrie si de neam. Aud ceva sau mi se pare?
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 21:54:16
șărșăle,
Și care sunt românii ăia, bricegarule?
Ăia care cad pe meterezele luptei cu votul? Adică vitejii care stau acasă, ascunşi sub masă şi aşteaptă ca să iasă?
Tu eşti cam sigur, şărşăle, de ce-o să se întîmple.
Ca şi nomadul ălălalt, care se crede epigramist. Fapt care cam dă de bănuit?
Mai faceţi vreo manevră, ca la alegerile lu băşilă, cînd votarăţi ca puii de coropopircăniţă, patru pe minut?
Mai măsluiţi, prin STS, numerotarea?
Sau, pur şi simplu, scoateţi bulangii în stradă, să ocupe instituţiili lu băsescu şi să ne caftească vîrtos, cum mai făcură în decembrie?
Un cioflingar ca tine, nu numai că nu are ce mai căuta în ţara asta, în care, atunci cînd a venit, a sărit cu mita pe funcţionari, - exemplu de civilizaţie, ca' va' zică! - dar nici nu ar trebui să i se permită să-şi îndrepte privirea încoace, că ne murdăreşte!
Priceput-ai?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 21:40:56
Priviti cu cata mandrie un moldovean din Republica Moldova si-a pus steagul romanesc pe masina.
Sunt convins ca si ei vor vota pentru Base !
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 21:06:44
Zisesi ca la ora 20 se vor face dezvaluiri cutremuratoare la emisiunea lui Turcescu.
da-te-n fapt si cutremura-ne !
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 20:47:26
oleleeeeei, lumeeeeeee!
stetei io ce stetei dă mă gândii şî zâc să facem d-un fel: haidi, bre, să ouăm altă comiţie care să-l belească pă ponta, că nu să pune ce zâsără ăştia azi.
io-te ce propui io:
preşădinte de comiţie: florian/ăl mai mare (....)an
menbrii (sic!) 1. nea mitică / cu zicala "şumudică"
2. brîncuşel diasporel
3. popa sorin cel divin
ca să aive comiţia şî cevaşîlea sfânt întrânsa...
şî, ce-o scoate pe gaura gurii comiţia asta, aşe să rămâie.
cine nu e dă acord, mă-sa e c....
Postat de catre adrian mihai la data de 2012-07-19 20:32:22
Ai sa vezi, jenica, la referendum, care sunt romanii adevarati, cei care isi iubesc tara !
Tu esti de partea jefuitorilor, a plagiatorilor, a jagardelelor. Astia enumerati de mine nu sunt Romania ! Si nici cei care sar ca marlanii la bataie atunci cand muschiu' lor gandeste !
Uite ce frumos zice unul d-asta :
Mînca-vaş gălăgia voastră, poate vă prindem prin Românica, să vedeţi ce iese!
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 20:09:32
"Boala ce o ai te face din zi in zi mai confuz." (şărşăl)
Ştii cum se numesc indivizii care fac astfel de afirmaţii, şărşăle?
Uite că nu îi numesc, pentru că, prin abstragere, sunt posibile toate adjectivele puturoase care se pot asocia subiectului. Mi se pare mult mai eficace.
"Noi, diasporenii, avem datorii fata de tara noastra, Romania, " )şărşăl)
Care-i "ţara voastră", măi cioplitorule?
Voi nu aveţi ţară, nomazilor, v-am tot spus şi nu vă intră-n cap. Nici acolo, pe unde v-aţi aciuat, nu-i ţara voastră. Sunteţi oameni fără căpătîi, atît şi nimic mai mult.
În plus, aveţi atitudine de colonişti. Dar, culmea, nu colonişti sadea, ci doar nişte unelte de colonişti.
Voi, acum, aveţi statut de inşi fără căpătîi - şi iarăşi nu insist în a completa, adjectival, evaluarea în cauză.
În orice caz, nu văd de ce v-ar vibra sufleţelul ipocrit pentru o "mocirlă", precum, cu adîncă veneraţie patriotică numit-a România, prea-distinul grămuţă, răspopitul înstelat de la Cuca-Macăii!
"Basescu va castiga referendumul, pentru ca noi nu acceptam ca tara sa" (cioplitoru cu briceag)
Băi, da' cine sunteţi voi, măi forţoşilor? Sunteţi moţurile băştii? Zeii din altarul găştii? Coclenderii din gomează? Faberii din căcărează?
Gemenii lu barbă-cot? Ţucălarii lu Pol Pot?
Sunteţi, cumva, mai ai dracului decît bomba atomică?
Nu vi se pare că v-aţi cam luat nasul la purtare?
Marţafoilor!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 19:54:12
Am vazut ca ati dat o lista cu toti basistii de pe site, printre care m-ati trecut si pe mine fara sa ma consultati. Tin sa va anunt ca pana la aparitia listei dumneavoastra eu eram un regalist social democrat, dara daca m-ati trecut pe lista partizanilor lui Traian Basescu acolo raman, fiindca pentru mine care sunt soldat neinstruit ordinul onui general de talia dumneavostra este sfant. Ce m-a uluit insa este numarul mare de basisti de pe lista dumneavoastra care este, dupa aprecierile mele, cam 60% din populatia europeeica. Si banuiesc ca lista dumneavoastra contine numai basisti inraiti si nu si cozile lor de topor. In afara de faptul ca europeeici inca nehotarati vor trece de partea basistilor care se pare ca vor castiga la o mare diferenta referendumul europeeic. De ce? Fiindca multor oameni nu le place sa voteze cu pagubosi cu ca Victoras si Crin, care, cel putin pe Europeea, vor pierde sigur alegerile. Daca fenomenul de pe Europeea se manifesta si la scara nationala eu nu-l vad bine pe Crinulet, cat despre Ponta ce sa mai vorbesc, ca el este mort indiferent de rezultatul referendului, dar nimeni din partidul lui nu are inca vitejia de a i-o spune. Domnul general, sfatul meu este sa nu mai faceti publice astfel de sondaje extrem de defavorabile pentru simpatiile si iubirile dumneavoastra politice, fiindca ele nu fac altceva decat sa intareasca randurile dusmanilor.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-19 19:52:14
Foarte inspirat alese numele autostrăzilor noastre: A1, A2, A3… nume de autostrăzi din ce în ce mai mici. A4 deja va putea fi multiplicată de câte ori vrea premierul, că intră perfect în Xerox
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 19:48:56
Adrian Papahagi: "Așadar Comisia Mang-Andronescu, plină de politehniști, pesediști, foști directori Min Edu pe vremea PSD a decis că Victor Ponta n-a plagiat. Motivarea, o rușine!!! Încă o dovadă că învățământul superior românesc este la fel de corupt ca restul societății. În acest timp, marii noștri juriști tac. L-a apărat pe Ponta doar diminutivatul Gheorghiță Mateuț de la Cluj, avocatul tuturor borfașilor"
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 19:47:03
La ora 20:00, in emisiunea lui Turcescu, se vor face dezvaluiri cutremuratoare, dezvaluiri care vor arunca subsolul politic in aer.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 19:45:14
Jupp, ba esti basist, nu o mai da dupa cires. Hai, acum ca acum esti dat in vileag de maestrul Peia, ma astept sa scoti floreta si sa punctezi. Altfel, adica in cazul in care te gandesti ca poti iesi curat si placut uscat numai cu vorba buna, fara sa iti inmoi pana in cerneala epigramistica, nu cred ca ai vreo sansa.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 19:42:15
USL a depus, joi, la Parchetul ÎCCJ, plângere penală împotriva preşedintelui suspendat Traian Băsescu şi a altor 14 persoane, pentru "răspândire de informaţii false, pentru defăimarea ţării şi a naţiunii şi pentru periclitarea siguranţei economiei naţionale şi a stabilităţii monedei".
„Aceasta este plângerea penală pe care USL, prin grupurile parlamentare din Camera Deputaţilor, a depus-o azi sub nr. 13098 la PÎCCJ (Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție), prin care se cere începerea urmăririi penale împotriva a 15 persoane: Traian Băsescu, Emil Boc, Monica Macovei, Cristian Preda, M.R. Ungureanu, Vasile Blaga, Sever Voinescu, Cezar Preda, Cristian Boureanu, Anca Boagiu, Raluca Turcan, Nicuşor Păduraru, Ioan Oltean, Sebastian Lăzăroiu, Andreea Paul", a precizat, joi, preşedintele interimar al PNL Bucureşti, Eugen Nicolăescu
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 18:44:16
Cs sa mai !
Au pus comunistii din nou mana pe putere !
E ca pe vremea lui ceausescu !
Bravos, democratie !
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 19:22:45
Aşa că, măi bolşevicilor adevăraţi, e cazul s-o tuliţi la fraţii voştri de peste Nistru, unde v-aţi călit caracterele şi v-aţi perfecţionat procedurile de mafioţi.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 18:40:55
Sînt primiţi cu drag. M-am interesat pentru ei şi li se va oferi protecţie socială la fel ca a localnicilor:
- 500 m.p. de pămînt, chiar dacă vor să locuiască la bloc (100 euro/100 m.p);
- apartament cu 2 camere la preţul de 20000 euro;
- sau chirie de 50 euro pe lună;
- gaz metan gratuit, restul utilităţilor (întreţinere, cablu, curent) maxim 30 euro/lună;
- pensie medie - 100 euro/lună, dar pensionarii plătesc doar 25% din preţul utilităţilor, circulă gratuit pe mijloacele de transport în comun şi au 20% reducere în supermarketuri, de luni, orele 9,00 pînă vineri, orele 17.00.
Aceasta nu este o glumă, este o realitate transnistreană. Aşa că, domnule Peia, mai gîndiţi-vă dacă să-i trimiteţi au ba.
p.s. singura condiţie este să renunţe la altă cetăţenie şi să accepte cetăţenia sovietică. Mulţi basarabeni au şi procedat astfel.
Postat de catre latunski criticul la data de 2012-07-19 19:17:15
Nene Vrîncene,
E posibil să nu fii: eu nu am dovezi, la fel cum şi matale nu ai contradovezi, spre dezincriminare. Deci, ar putea rămîne ca-n tren.
Din păcate, cum să-ţi spun, te trădează gestul! Păi, azi, în România, numai anume categorii de indivizi nu sunte băsiste. Şi permite-mi să nu le enumăr, din respect pentru matale. Că, măcar, nu ai fanatismul, de-a dreptul periculos, al afericiului, şi nici parşivenia, complet greţoasă, a ălora de ne socotesc a fi născuţi în "mocirlă", adică în România (vezi afirmaţia unui nomad, de prin americi).
Dar, apropo: matale tot în "mocirlă" socoteşti a te fi născut? Curiozitatea mă face, nu altceva!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 19:09:49
"din cate datorii avem la ora actuala," (şărşăl cioplitoru)
Ce datorii ai tu, măi hartistule?
Ai jucat babaroase şi te-au fript coetnicii?
Iar acum te ameninţă că-ţi taie urechile dacă nu le dai mangoţii?
În numele cui vorbeşti tu, măi dusule pe pustii?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 18:16:34
Peiuta, draga,
Boala ce o ai te face din zi in zi mai confuz.
Noi, diasporenii, avem datorii fata de tara noastra, Romania, numai ca tu incurci borcanele sau sticlele.
Tara e una si zevzecii care urla in disperare pentru un ciolanas, bastarzii care au jefiut si au vandut tara,
plagiatorii, jartelele de doua la leu, sunt cu totul altceva.
Basescu va castiga referendumul, pentru ca noi nu acceptam ca tara sa incapa pe mainile celor mai sus mentionati.
Te-ai prins ?!
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 19:09:07
Că de chestia aia mai nasoală, să nu pomenim, că nu-i frumos!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 19:04:40
Nene Peia, eram sigur că o să mă ataci. Nu-i bai, atît timp cît păstrăm un ton decent şi ne batem cu spadele, nu cu bîtele. De fapt, PS-ul meu chiar începea cu "domnule Peia", apoi am şters, am sperat că poate nu îmi vezi comentariul :)
Măcar de dumneata ştiu că nu eşti mînat de interese politice, de domnul Cristescu nu sunt aşa de sigur.
Nu am cum să îţi dovedesc că nu sunt băsist. Ştii că aşa ceva e imposibil, e la fel cum te-ar acuza cineva pe dumneata că eşti dintre gradaţii lui Voiculescu. Ce poţi să faci?
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-19 19:04:16
Da, măi aferici, asta se pregăteşte, ai ghicit!
Colectivizare şi ce-ai mai zis tu.
Da' ceea ce nu ştii e că am vorbit cu un responsabil de acţiunea în cauză, să îmi rezerve plăcerea de a te transforma în sclav pe plantaţia mea.
Hai c-o să fie bine: voi fi milos cu tine!
Nu te pun să-mi faci pantofii cu limba, aşa cum i-ai făcut lu băsescu!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 19:02:36
Lămuriţi-mă şi pe mine, vă rog frumos, că eu, unul, chiar că nu pricep: pe cine mama dracului vrea să lămurească liota asta de disperaţi băsişti? Pe mine, pe dv.? Că pe altcineva, pe cine?
Ori sunt plătiţi la hectarul de palavre şi trebuie să dovedească, într-un fel, că au frecat-o suficient la rece, astfel încît să-şi merite mangoţii?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 18:59:38
Conform scenariului, dupa compromiterea mediului academic si prigoana intelectualilor, se pregateste colectivizarea cu glontul pe teava.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 18:53:20
Iuh, lupta se ascute!
A mai apărut un băsist, care-şi neagă, evident, sorgintea!
11. Jupp Vrînceanu, unul din cele trei personagii ale Mioriţei!
Nu mai ştiu exact care, dar parcă era unul din conspiratori?
"Unu-i ungurean
Ca sa mi-l omoare..."
Aha, chestia cu "ungurenii mei"!
Jupp, neicusorule, mai jos jupa, că se vede crupa!
Hai, nu te mai ascunde, că doar un singur fapt te-a determinat să sari din ascunziş, la bereguş: datoria faţă de coledzi!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 18:47:58
măi aferici,
Ca să-ţi iasă din creier noţiunea asta de "bolşevism", care ţi s-a lipit de calotă, ca scaiul de oaie, hai să-ţi spun ceva: io studiat-am foooarte bine bolşevismul şi nenorocirile pe care le-a provocat şi, comparînd, eu îl văd pe băsescu Întîiul Bolşevic, iar, pe voi, comisari ai poporului, care umblă cu manualul micului bolşevic în poznaru dă la piept şi citează din el pînă la demenţă, pînă la supuraţie!
Partea proastă e, măi micilor bolşevici, că nu vă mai băgaţi în seamă decît voi înde voi.
Azi, am ieşit prin oraş. E un fel de agitaţie surdă, a cărei motivaţie am vrut să o decelez: ei bine, toţi, dar absolut toţi cei cu care am vorbit, şi nu puţini, abia aşteaptă să vă proptească ştampila-n frunte, boşevicilor. Dar, peste asta, se simte în aer miros de praf de puşcă! Românul de rînd e atît de pornit şi îndîrjit, încît cred că va face gaură-n urnă, cu aşa hotărîre îşi va da votul.
"România e acum în temniţă. Iar ei, cei care ar trebui să stea după gratii numai şi pentru lovitură de stat pe care au dat-o, rânjesc în libertate. Între timp maidanezii tot fără covrigi în coadă umblă, laptele tot la cutie şi pe bani, iar mierea e doar în borcanele în care şi-au scufundat ei deştele pofticioase.
Dar, aşa cum se întâmplă mereu în viaţă, de ce ţi-e frică nu scapi." - Sebastian Lazaroiu
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 18:40:07
Hoţul strigă "hoţii" tot aşa cum manipulatorii îi acuză pe ceilalţi de manipulare.
Ştiu că voi regreta că mă bag în această dispută dar, domnule Cristescu, în umila mea opinie, mi se pare că textele dumneavoastră publicate în ultimele zile conţin jumătăţi de adevăr şi citate scoase din context. Plus că trebuie să vă amendeze cineva pentru declaraţii caragialeşti de genul "cei care iubesc Romănia şi vor să semneze...".
Nu cumva toate aceste elemente sunt manipulatoare? Nu cumva sunteţi culpabil, la nivel europeic, de ceea ce acuzaţi la alţii?
Dacă o faceţi conştient, la modul profesionist, atunci fireşte, nu e nevoie de nici o explicaţie, ştiţi şi singur ce faceţi, dacă însă pur şi simplu sunteţi zilele acestea mînat de un orbitor avînt revoluţionar, atunci cu plăcere vă stau la dispoziţie cu exemple.
PS. Ştiu că nu mă veţi crede, dar nu, nu sunt portocaliu. Nici băsist (nu l-am votat ca preşedinte şi nici la referendumul trecut). Nici mancurtizat. Doar nedumerit, ce poate naşte atîta ură într-un om cu şcoală şi doxă (cu excepţia cazului în care este vorba despre ura politică).
Postat de catre disparut de pe net la data de 2012-07-19 18:37:17
Pe surse: USL condamna orice persoana care mai sustine ca in Romania a fost data o lovitura de stat.
Prigoana bolsevica a inceput. USL face plangere penala impotriva numitului Sebastian Lazaroiu pentru ca a prejudiciat imaginea Romaniei spunand ca a fost lovitura de stat.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 18:35:15
Dar voi observaţi - zic de voi, cei care abia de mai puteţi respira de grămădeala asta de paraponisiţi băsişti, de pe aici - aţi observat, zic, ce schelălăială s-a stîrnit? Oare cîte parale să fi vîrît oranjadii în flecăreala lor dementă? Mulţi, desigur. Şi, toţi, furaţi de la gura românului. O adunătură de puşlamale, de caţaoni, de lifte - dîndu-se de ceasul morţii, că ar putea să rămînă cu dinţii-n gard! Fără stipendii, fără influenţă, fără grade pe umeri.
Să-i pomelnicăm:
1. aferici
2. cioacă
3. grămuţă
4. şărşăl
5. jorjone
6. mocanu
7. puşcoi
8. rădulescu
9. iecsintescu
10. icsulescu, adică ăla care supraveghează şi nu se traduce în fapt.
Mai răruţi, băieţei, mai răruţi, că la cît de flămînzi sunteţi, nu vă ajunge tot cazanul de la popotă.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 18:28:13
Domnule Cristescu, dupa acest verdict, orice posesor de doctorat obtinut in mod cinstit ar trebui sa protesteze si sa isi depuna titlul, in copie, la usile ministerului. Scoala romaneasca si in special lumea academica traieste o mare rusine.
V-am spus, bolsevicii urasc de moarte intelectualii.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 18:18:33
E oficial. In Romania s-a instaurat dictatura.
"Victor Ponta NU a plagiat", informeaza Romania TV care sustine ca acesta este verdictul Consiliului National de Etica, ai caror membri au concluzionat ca lucrarea este originala si ca nu este vorba de un plagiat.
Amintim ca, pe 29 iunie, Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis ca "Victor Ponta a plagiat", insa in aceeasi zi institutia a fost reorganizata.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 18:11:08
Si eu cred la fel. Mai ales daca Vicoras si Crin reusesc sa-i mobilizeze pe cei care voteaza cu patru maini cum este domnul general Peia. Pe general poti sa-l acuzi de orice, dar de lipsa de sinceritate nu.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-19 17:55:28
"La noi, in Romania, nu mai loviturile de stat se fac in trei zile."
Dupa acesta afirmatie extrem de periculoasa incep sa cred ca Victoras si Crin ar avea oarescare motive sa va impuste. Ca prea vorbiti de funie in casa spanzuratului.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-19 17:51:33
din cate datorii avem la ora actuala, io cred ca tot aia de din'nainte tre sa ramana in picioare :
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 17:47:58
"Sunt pregătit de ce este mai rău. Adică să revină domnul preşedinte suspendat la Cotroceni. Spre marea tragedie a României. Aceasta înseamnă democraţia. Voi respecta rezultatul votului indiferent care va fi acesta. Sper totuşi, ca, în această situaţie, să nu fiu împuşcat. Dar, sufleteşte sunt pregătit şi pentru aceasta. Nu patetizez, însă nişte oameni care au putut să facă atâta rău internaţional României sunt în stare de orice!"
(Domnu profesor Emanuel Crsistescu)
Eu stiu ca Victoras si Crin sunt in stare de orice, dar de ce sa va impuste pe dumneavoastra in cazul ca Traiaan Basescu va redevenii presdinte? In definitiv cu ce sunteti dumneavoastra vinovat daca aceasta mare nenorocire se va intampla? Toti europeeici pot depune marturie ca ati facut tot ce ati putut pentru ca sa se scape de tiran. Eu zic ca Victoras si Crin mai bine l-ar impusca pe Baroso, ca el e capul rautatilor, nu pe dumneavoastra. E adevarat ca pierzatorii totdeauna cauta tapi ispasitori, dar nici chiar asa!
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-19 17:35:44
Asa ramane, domnule profesor. Cum s-a stabilit.
Am sa caut sa vad emisiunea de la ora 13,30, ora noastra.
In privinta scrisorii, fiti fara grija ca va fi popularizata.
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 16:10:19
M-am exprimat limpede, clar şi explicit, aici, cu privire la teza de doctorat a domnului Ponta.
Aici şi acum nu acesta este subiectul scrisorii deschise. Şi sunteţi într-o mare eroare. Această scrisosre este destintă strângerii de semnături din partea acelora care iubesc România şi care doresc să o semneze. Şi are un subiect strict şi precis delimitat. Nefiind o srisoare personală, rezultă că eu sunt total nerelevant în această situaţie.
Dacă aţi fi citit cu atenţie întreg textul, aţi fi observat că solicitam chiar sprijinul: "-prin realizarea pe internet a unui topic de strângere semnături (eventual daţi-mi mie instrucţiuni cum se face şi o voi face eu."
Domnia voastră aveţi libertatea să iniţiaţi orice scrisoare doriţi ori dacă iubiţi România şi sunteţi de acord cu această scrisoare să o semnaţi.
Spuneţi-mi ce este incorect în scrisoarea de mai sus?
PS. Diseară, la 20,30 voi fi în direct la TV H 2.0 http://tvh.2punct0.ro/live/ unde îmi voi exprima, cum am făcut-o de nenumărate ori până acum, punctul de vedere. Şi dacă voi găsi un context favorabil (niciodată eu nu vreau să mi se spună dinainte subiectele) voi face referire la acestă scrisoare. Şi vă rog şi pe dumneavoastră să o popularizaţi. Pot conta pe sprijinul dumneavoastră? Român ca şi mine şi sper, la fel de iubitor de România ca şi mine. Indiferent de ce veţi spune, vă mulţumesc pentru răbdarea de a fi citit-o, chiar şi ca posibil, deşi mă îndoiesc, adversar al ei.
http://tvh.2punct0.ro/live/
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 15:45:45
Nu credeti ca ar fi o idee buna ca dumneavoastra sa explicati in aceasta scrisoare adresata domnului preşedinte Jose Manuel Durao Barroso care va este pozitia ?
Dar pentru asta ar trebui sa clarificam ceva. Dumneavoastra sunteti profesor, profesor universitar. Acceptati dumneavoastra ca studentii dumneavoastra sa copieze la teze sau la examene ? Acceptati dumneavoastra, ca profesor universitar, o teza de doctorat plagiata ?
Daca este asa, atunci ar fi indicat sa mentionati in aceasta scrisoare ca ideea scrisorii va apartine, ca sunteti profesor universitar si ca acceptati doctorate plagiate.
Dumneavoastra il stiti pe domnul Barroso si pozitia domniei sale. Nu credeti ca ar fi o idee buna ca si dansul sa va stie pozitia dumneavoastra ?
Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2012-07-19 15:28:48
Evident că nu vă pot impune însă aţi putea deschide topice separate.
Subiectul de mai sus este, cred inteligibil, pentru oricine.
În virtutea dreptului la liberă exprimare, oricine poate posta. Însă nu voi răspunde sofismelor, proceselor de intenţie, insinuărilor, interpretărilor abuzive şi celor care aberează!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 15:14:20
BUCUREŞTI (MEDIAFAX) - Preşedintele ales de popor si suspendat de un numar de 255 de zdrente, domnul Traian Băsescu, se va putea exprima 8 minute în plus în următoarea emisiune electorală de la TVR 1, care îi este dedicată în campania pentru referendum, pentru ca televiziunea publică să se poată echilibra după ce a difuzat un interviu cu preşedintele interimar Crin Antonescu
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 14:56:07
Verdict în UNANIMITATE a Comisiei de etică a Universităţii Bucureşti: Ponta a plagiat
Comisiile care analizează plagiatul lui Victor Ponta au amânat pronunţarea unei decizii care era aşteptată pentru azi. Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti ar fi dat un verdict de plagiat în cursul zilei de ieri spun sursele noastre. În schimb, Consiliul Naţional al Educaţiei a întocmit un raport final şi au dat un verdict. Acesta nu va fi făcut public decât după ce va avea aprobarea departamentului juridic de la Ministerul Educaţiei. În acest ultim caz, este vorba de o simplă formalitate, verdictul fără a mai putea fi schimbat.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 14:50:50
Domnule Aurel, daca din punct de vedere tehnic nicio persoana inteligenta nu se mai indoieste de plagiatul cu pricina, din punct de vedere legal, ca sa poti oficializa furtul intelectual, procedura necesita niste pasi obligatorii. La noi, in Romania, nu mai loviturile de stat se fac in trei zile. Restul dureaza, iar cand discutam despre persoane de teapa premierului, acolitii acestuia fac ca lucrurile sa mearga si mai greu. Aminti-va ca ministrul ala total idiot a ajuns pana la desfiintarea comisiei de evaluare a lucrarii lui Ponta. Abramburica a amenintat ca desfiinteaza scoala de doctorate, etc, etc, etc...
Domnule Cristescu, scrisoarea m-a amuzat, desigur, dar asta s-a intamplat pentru ca, la sfarsitul lecturii, am trait senzatia ca va adresati Arcului de Triumf si ii explicati ca nu este amplasat cum trebuie, ca are o arhitectura nepotrivita cu a Bucuresiului, ca este expresia imperialismului francez, ca este prea cracanat, ma rog, chestii. Ca efect, in plan local, demersul dumneavoastra este similar cu protestul domnului Peia la adresa dumneavoastra. Adica, in timp ce dumneavoastra ii cereti domnului Peia sa respecte locul in care a intrat de bunavoie, sa se comporte civilizat, sa nu injure, sa nu jigneasca, sa fie decent si ecoliterar in expresii, acesta va adreseaza tot felul de scrisori deschise prin care isi manifesta indignarile. E aceeasi chestie, numai ca e la scara mai mica.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 13:58:24
pai este foarte simplu de ce nu aveti dreptate:
pentru ca schimbarea legii electorale s-a facut dupa trocul politic care a dus la darmarea guvernului MRU, prin OU, asociat cu mutilarea atributiilor Curtii. Astfel, nu au credibilitate si cu asta basta. Nu este nevoie sa trimiteti o scrisoare pt ca este absolut inutil.
Tot ce au facut acesti parlamentari nu are sustinerea populara (nu putem numi sustinere populara cand guvernul este schimbat prin troc). Chiar ponta a spus aseara ranjind, ca daca nu cadea boc nu trecea motiunea:)) deci nici nu se mai sfiesc baeietzii. Taman MRU le-a taiat subventiile de la electorale din buget. Pai, se poate asa ceva?? Plus ca bate curentul pe culoar, acolo la pusculitza...
Acum, stim ca nu dati 2 bani pe UE. OK, de ce nu scoateti poporul la vot, sa iesim naibii din UE si NATO? Oricum nu mor ei de dragul nostru, dupa cum se vede, nu se inghesuie nimeni sa faca investii serioase la noi. Asa ca?! Haideti sa iesim din UE si NATO, dam jos basescu, punem ponta si crin (ca ei 2 se sfatuiesc...), si traim si noi cum putem. Ne dau rusii gaz, va dati seama?
In leagatura cu votul, stati linistit ca va fi o cacialma. Daca ar fi pe bune, basescu ar fi reales cu cca 60%. Dar va fi o mare frauda. Cum naiba sa intre taman patriciu la parnaie?? Pai va scoate romania din orice organizatie existenta pe pamantul asta numai sa nu intre el la bulau. Ce naiba, chiar suntem prosti? el are o viatza buna de trait, nu-si da luxul pt patul ala de metal. 20 ani...hmmm....
Postat de catre Viteazu Traian la data de 2012-07-19 13:25:30
A zis Ponta la B1tv una mai tare decat aia cu "dupa ce politizam DNA" si la fel de tare ca "relaxarea":
"Eu am venit la B1 tv ca sa arat ca am curaj, dar Basescu nu are curaj sa mearga la Antena 3"
Oare o avea vreo legatura Voiculescu cu Antena 3? Ca intre Antena 3 si Ponta este clar o relatie de afinitate.
Chiar nu va inteleg, oameni buni, atat de mare e dorinta de a musca din starvul lui Basescu incat sunteti in stare sa va sacrificati viitorul?
Pariez pe o bere la 'Oaia Neagra' ca intrebarea de la referendum a fi ca numele candidatului la primaria sectorului 3 la alegerile locale.
Se duc de rapa acum 20 de milioane de euro in toamna inca 20 de milioane de euro si peste 2 ani inca 20 de milioane de euro. Asta ca sa nu mai vorbim de banii utilizati de BNR pentru a tine in leul in cusca. Doar avem economie infloritoare, ce pana mea...
Postat de catre Ion Gabriel Pusca la data de 2012-07-19 13:19:56
Sunt pregătit de ce este mai rău. Adică să revină domnul preşedinte suspendat la Cotroceni. Spre marea tragedie a României. Aceasta înseamnă democraţia. Voi respecta rezultatul votului indiferent care va fi acesta. Sper totuşi, ca, în această situaţie, să nu fiu împuşcat. Dar, sufleteşte sunt pregătit şi pentru aceasta. Nu patetizez, însă nişte oameni care au putut să facă atâta rău internaţional României sunt în stare de orice!
Însă cred tot mai mult că vom scăpa de acest rău imens şi România va renaşte. Şi speranţa asta mă motivează şi îmi dă forţe de nebănuit.
Dumneavoastră, dacă domnul preşedinte suspendat va fi demis, veţi recunoaşte rezultatul votului?
PS. Vi se pare incorectă scrisoarea de mai sus?
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 13:08:09
Care curte constitutionala d-le cristescu? Aceea care NU a gasit nimic ne-constitutional in actiunile lui basescu ca si presedinte?
Haideti, d-le cristecu, nici noi nu suntem chiar tampitzi. Stiu ca in zilele astea romanii joaca alba-neagra dar chiar nu ne obligatzi chiar pe toti sa punem bani la chestia asta!
D-le florian, cand apare stirea cu rezultatul plagiatului? spuneati ieri ca stiti din surse. astept sa vad cum se curata laturile unui pustan de bani gata, cu mentalitate de cocalar de berceni, prin dresarea 'jedemiilor de comisii. Nu de alta, dar eu am vazut cu ochii mei teza astuia si cartile copiate si vreau si eu sa stiu cum se face sa manaresti decizii, avize, alea, alea, ca la noi, cu mult patriotism si simt civic:). Poate am si eu nevoie in viitor:)
Postat de catre Viteazu Traian la data de 2012-07-19 12:32:55
Va bucurati prematur, domnule Cristescu. Asta imi aduce aminte de Geoana.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 12:20:31
Vaaaai, domnule coleg! "lovitură de stat"! Păi a negat-o chiar cea mai obedientă instituţie a statului, Curtea Constituţională. Cum? Nu ştiţi cui îi este obedientă? Dacă tot nu aflaţi, beeep şi se face!
Poate aţi vrut să spuneţi altfel. Sigur tot despre o lovitură este vorba. Da, este o lovitură. Însă o "lovitură de maestru" sau "maeştri" domnule coleg. Nu-i aşa că este altceva?
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 12:07:40
Televiziunile obediente au inceput sa primeasca reclama de la stat. Wow!
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 11:59:36
De parca lipsea ceva, lovitura de stat va capata, de astazi, o componenta militara. Wow!
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 11:57:47
Nota pentru traducere o veţi primi, sper, de la colegul nostru Radu Ştefănescu, excelentul traducător al sonetelor shakespear-iene! Realizaţi în ce companie vă aflaţi? Aşa că nu vă grăbiţi şi traduceţi de nota 10! Mai gândiţi-vă şi unde va ajunge această scrisoare. Nu-i aşa că merită să aibă perfecţiunea unui cip?
PS. Pe pasaje mai mici şi eu apelez la nenea google. Da a propos, că aţi cunoscut aşa mari personalităţi. Nu cunoaşteţi şi vreun furnizor serios de crude oil? 500.000 - 2 mil barili CIF Thema, Ghana!
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 11:45:17
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-19 11:39:49
Dar unde aţi văzut dumneavoastră ofertă? Este o rugăminte. Iar pasajul cu cvorumul îl gsim deja tradus în documentul original.
Haideţi, nu vă mai alintaţi, faceţi şi dumneavoastră un pustiu de bine opoziţiei! Cât priveşte problema cu superiorul, spuneţi-ii că o faceţi ca să-mi câştigaţi încrederea şi să vă infiltraţi. Prietenii ştiu de ce.
Domnul Peia este invidios pe talentul dumneavoastră şi, mai ales, pe plurivalenţa temelor abordate. Pe portofel nu, că noi rămaşii, avem o vorbă, (vorba vine, mai multe)
"Fie pâinea cât de rea
Tot mai dulce-i şi mai bună
Când o ai din ţara ta!"
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 11:18:49
"Păi, domnule Cristescu, ce altă dovadă mai evidentă de "degradare a limbajului" doriţi, decît violentarea perpetuă a limbii române de către agramatul cioacă?!!!"
Simate domnule profesor
Desi propunerea dumneavoastra de traducere a scrisorii m-a gadilat la amorul propriu, ma vad obligat sa renunt la oferta. Generalul are dreptate: aceasta scrisore nu poate fi tradusa de un agramat care mai este si soldat neinstruit. Cel mai bun pentru acesta delicata sarcina este generalul Peia insusi. Care este un mare specialist in limbi si are si convingerile politice corespunzatoare. In afara de faptul ca eu nu doresc sa imi inrautatesc si mai tare relatiile cu gradul superior.
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-19 11:06:40
M-a rugat domnul Barroso sa-i traduc raspunsul in limba romana si sa il postez, dar i-am explicat ca regulamentul de pe Europeea nu imi permite sa ii reproduc textul fara sa-i adaptez mesajul. I-am raspuns ca ar face bine sa adapteze si sa armonizeze legislatia europeana astfel incat sa intre in acord cu regulamentul de aici, ori sa isi ia gandul de a mai posta vreodata pe site-urile noastre.
Postat de catre Andrei Florian la data de 2012-07-19 11:00:31
"Aştept să o semnez la patru mîini!"
Pai daca o semnati la patru maini asta inseamna ca domnul profesor are deja patru semnaturi. Tot cu patru maini intentionati sa votati si la referendum?!
Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2012-07-19 10:53:20
prizăriţi
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 09:49:10
"au găsit"... am schimbat, pe drum, subiectul şi nu am mai corectat.
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 09:48:34
"cu un regulament minim. Că altfel se pierde fondul într-o degradare a limbajului)"
Păi, domnule Cristescu, ce altă dovadă mai evidentă de "degradare a limbajului" doriţi, decît violentarea perpetuă a limbii române de către agramatul cioacă?!!!
Sau protecţia limbii române de către poluatori de ocazie, prinzăriţi la pieptul străineziei,
nu e regulamentară?
Să înţeleg că o astfel de concesie face parte din procentul de "minim", pe care îl rezervaţi, expres, călcătorilor de reguli elemntare, care, deşi fac asta, în mod repetat, doar pentru că se dau simpatici, se scuză?
E, aici nu ne potrivim deloc, şi cred că trebuie să admiteţi că, nu numai eu, ci oricine ar sesiza această dublă măsură, v-ar decredibiliza.
"Şi măcar distinsul domn Barroso să ştie că ştim."
Domnu Cristescu, repet:
ŞTIE ASTA.
ŞTIE CĂ ŞTIM.
Ar fi putut să vadă asta măcar din conţinutul răspunsurilor la cele "unşpe porunci" pe care ni le-a vîrît pe sub uşă.
Chiar aşa de naivi să picăm, că adică ăia nu-s informaţi? Sau că-s prost informaţi? Dom'le, chiar aşa de naivi să acceptăm a fi, zău, că mie-mi depăşeşte şi cea mai îngăduitoare urmă de-nţelegere!
ŞTIU, dom'le, că fac abuzuri incalificabile, amestecîndu-se, în mod nepermis, în suveranitatea unei ţări, dar a găsit aici punctul slab şi-l exploatează. Vor şi ei să pară bărbaţi, că de cînd cu Grecia, în fundul căreia au băgat suta de miliarde de poamnă - mari economişti de trei lulele! - li s-a cam turtit fesul autorităţii! Şi, of course, cu cine să-l dreagă? Cu noi, că avem macaveice şi băseşti, - chiar băsiste analfabete care bîntuie prin parlament, pe-acolo - care ne toarnă la împărăţie că nu le respectăm cocurile din vîrful căpăţînilor lor, pline cu rumeguş!
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 09:46:18
Mulţumesc pentru corecturi. Le-am operat. Scriu la prima mână şi nu mai am răbdare să reiau deşi mi-am impus de nenuăratr ori să o fac.
Dacă mai sunt şi altele nu ezitaţi să le semnalaţi.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 09:25:22
Aşa se spunea şi când madam Udrea voia Bucureştiul. Când a văzut câte semnături am strâns a renunţat.
Aşa se spunea şi astă iarnă când am ieşit în Piaţă. Că oranjalii sunt de neclintit.
Dacă nu încercăm, măcar, nu putem obţine nimic. Ştiţi bine că prima şi cea mai importantă condiţie pentru a "lua" un examen este să te prezinţi la acel examen.
Anul trecut mă zbăteam cu acel proiect de lege cu buletine cu nr unice de înregistrare şi tipărită pe hârtie cu elemente de siguranţă. Măcar câţiva au înţeles despre ce vorbeam. Şi mă refer la lideri marcanţi. Acum însuşi preşedintele suspendat vorbeşte de înserierea buletinelor şi tipărirea lor în locuri sigure. Ştiu că nu se va face nimic până nu se va atinge o masă critică.
Aşa şi cu Europeea. Democraţie şi numai democraţie (cu un regulament minim. Că altfel se pierde fondul într-o degradare a limbajului) În timp se realizează o masă critică. De ce are dreptul să publice oricine? pentru că ar trebui fie cenzură, împotriva căreia lupt ori ar trebui tactica struţului. Cre îmi displace. Orice problemă, oricât ar fi de dificilă trebuie abordată. Altfel avem de-a face cu slăbiciune, teamă, nesiguranţă. Şi, în viziuna mea, numai lucrurile bazate pe democraţie şi convingere rezistă în timp. Restul? Efemere. evident, vorbind la scara istoriei!
În plus, respectul, se impune. Nu se cerşeşte. Şi măcar distinsul domn Barroso să ştie că ştim. Adică să ştie că a făcut o nedreptate care este cunoscută. Că nu avem statut vegetal.
Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-07-19 09:15:47
A, şi am înţeles că doar la noi şi în Lituania este stipulat, în lege, chestia aia cu 50% plus unu!
Păi, băi anticomuniştilor, cum de toleraţi o aşa ofensă iudeologică?
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 09:01:52
"Noi, subsemnaţii acestei scrisori,"
"În documentul (mai sus evocat) se menţionează "
Aştept să o semnez la patru mîini!
Dar, părerea mea sinceră e că-i doare-n pardon de obiecţiile noastre!
Căci, a-i aduce la cunoştinţă onorabilului/onorabililor faptul că există un document care reglementează povestea cu cvorumul, e ca şi cum i-am spune surdului că se aude cum vine tzunamiul!
Adică, două lucrui clare:
1. Habar nu ai, barossule, de documentele aşa-zis democratice, pe care le tot emiteţi prin Europa voastră falită!
2. Dar dacă ai habar, totuşi, atunci, musiu barossule, dovedeşti o crasă disponibilitate spre abuz, exercitată împotriva celor ce par a nu şti să protesteze şi să-şi apere demnitatea de popor.
Dar, repet, eu cred, sută-n sută, că ăştia, în frunte cu merkăleasa - pe care cancelarul consort nu a pus-o încă la coada cratiţei, unde îi e locul - ŞTIU ce au făcut. Au ŞTIUT întotdeauna, altfel se fac de substanţă maro, pretinzînd că nu. Căci s-ar dovedi de o incompetenţă înfiorătoare. Deci alrmantă!
Dar explicaţiunea e simplă:
INTERESU POARTĂ FESU!
CE DEMOCRAŢIE, CE PRINCIPII, CE ALTE ALEA?
Ne-a ademenit, ca să le devenim cutia de gunoi, unde-şi deversează produsele otrăvite, şi, chiar terenul menajer al gunoaielor lor, iar, ulterior, terenul lor de joacă, achiziţionat întru lărgirea "spaţiului vital"!
Ăsta-i adevărul crud-cruduţ, să fim serioşi şi să judecăm la rece, cu creierele noastre...
Postat de catre ioan peia la data de 2012-07-19 08:59:11

References: articolul 95
 ARTICOLUL 95
 articolul 65
 CCR 
 CCR 
sui generis