Source: https://www.focusdiritto.it/focusamministrativo/2017/03/
Timestamp: 2019-10-17 09:11:48+00:00

Document:
marzo 2017 - FocusAmministrativo
Decreto ingiuntivo, giudizio di ottemperanza e spese
Posted on 31 Marzo 2017 9 Marzo 2018 AuthorRedazione
Si osserva in sentenza come, nel giudizio di ottemperanza, le (ulteriori) somme richieste in relazione a spese, diritti ed onorari successivi al decreto ingiuntivo sono dovute solo in relazione alle spese necessarie ad ottenere la defìnitività del decreto (richiesta ed estrazione di copie, notificazione, apposizione della dichiarazione di definitività da parte della cancelleria), alla pubblicazione, Leggi tutto …
Consiglio di Stato, sez. V, 31/03/2017, n. 1498
Pubblicato il 31/03/2017 01498/2017REG.PROV.COLL. 04715/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4715 del 2016, proposto da: Palmieri Ianua, rappresentata e difesa dall’avvocato Francesco Palmieri, con domicilio eletto presso il dr. Federico Marcosignori Leggi tutto …
Disciplina sanzionatoria degli abusi nelle costruzioni
Posted on 30 Marzo 2017 9 Marzo 2018 AuthorRedazione
Secondo quanto affermato in sentenza da parte del Consiglio di Stato, la disciplina sanzionatoria degli abusi nelle costruzioni contempla tre fattispecie ordinate secondo la gravità dell’abuso: l’ipotesi di interventi in assenza di permesso o di totale difformità; l’ipotesi intermedia di variazioni essenziali dal titolo edilizio; l’ipotesi residuale della parziale difformità da esso. Devi eseguire l'accesso Leggi tutto …
Consiglio di Stato, sez. VI, 30/03/2017, n. 1484
Pubblicato il 30/03/2017 01484/2017REG.PROV.COLL. 07749/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7749 del 2010, proposto dal signor GIOVANNI CALCAGNO, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Sartorio, presso il cui studio è elettivamente domiciliato Leggi tutto …
Gare pubbliche ed offerte anomale
Riportandosi all’insegnamento consolidato della giurisprudenza il Consiglio di Stato, nella sentenza qui in esame, osserva come, nelle procedure per l’aggiudicazione di appalti pubblici, la valutazione delle giustificazioni presentate dal soggetto tenuto a dimostrare che la propria offerta non è da considerarsi anomala rientra nell’ampio potere tecnico-discrezionale della stazione appaltante, così che detta valutazione è sindacabile Leggi tutto …
Consiglio di Stato, sez. V, 30/03/2017, n. 1465
Pubblicato il 30/03/2017 01465/2017REG.PROV.COLL. 04110/2016 REG.RIC. 05833/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 4110 del 2016, proposto da: Societa’ Azionaria Gestione Aeroporto Torino – S.A.G.A.T. S.p.a., in persona Leggi tutto …
Accesso agli atti della P.A., la corretta interpretazione dell’art. 22 L. n. 241/1990
Intervenuto in tema di accesso agli atti della P.A. il Consiglio di Stato nella sentenza qui in esame evidenzia che l’art. 22 Legge n. 241 del 1990 nell’individuare i soggetti aventi titolo a prendere visione o estrarre copia dei documenti amministrativi, individua, quali “interessati”, “tutti i soggetti privati, compresi quelli portatori di interessi pubblici o Leggi tutto …
CategoriesAccesso ai documenti amministrativi, Amministrazione Pubblica, Materie, News, Procedimento Amministrativo
Consiglio di Stato, sez. VI, 30/03/2017, n. 1453
Pubblicato il 30/03/2017 01453/2017REG.PROV.COLL. 09531/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9531 del 2016, proposto dal Codacons e dalla Associazione Utenti Servizi Radiotelevisivi, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e Leggi tutto …
Il Giudice competente all’ottemperanza
Posted on 28 Marzo 2017 9 Marzo 2018 AuthorRedazione
Secondo quanto afferma il Consiglio di Stato nella sentenza in esame l’art. 113 D.Lgs. n. 104/2010, individua quale Giudice competente a decidere sul ricorso per l’ottemperanza quello «che ha emesso il provvedimento della cui ottemperanza si tratta», con la precisazione che il Tribunale Amministrativo Regionale è competente anche in ordine ai propri provvedimenti «confermati in Leggi tutto …
Consiglio di Stato, sez. V, 28/03/2017, n. 1417
Pubblicato il 28/03/2017 01417/2017REG.PROV.COLL. 10244/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10244 del 2015, proposto da: Comune di Abbateggio, in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudio Di Tonno, con Leggi tutto …

References: sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 SENTENZA