Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu138/2003
Timestamp: 2018-01-17 09:36:02+00:00

Document:
11 Tcu 138/2003
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky Z. T., rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 17. 2. 2000, sp. zn. 218 Ds 148 Js 074598/99, a to pro trestný čin převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2, § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 3 odst. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2 trestního zákona Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 17. 2. 2000, sp. zn. 218 Ds 148 Js 074598/99, jenž nabyl právní moci dne 25. 2. 2000, byl Z. T. uznán vinným trestným činem převádění cizinců podle § 92a odst. 1 č. 1 a 2, § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 3 odst. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2 trestního zákona Spolkové republiky Německo. Uvedeného trestného činu se dopustil tím, že dne 20. 12. 1999 v 19 hodin jel s malým nákladním transportérem typu Mercedes Sprinter 208 (skříňový vůz) k místu převzetí ? u obce M. -, kde do ložné plochy uvedeného malého transportéru vzal 26 státních příslušníků Srí Lanky a ty hodlal dovézt dále do vnitrozemí Spolkové republiky Německo, avšak všichni byli po krátké jízdě při vjezdu do obce G. orgány Spolkové ochrany hranic zadrženi, přičemž mu bylo známo, že osoby, které vzal do svého vozidla, neměly doklady, které by je opravňovaly k přicestování do Spolkové republiky Německo, eventuelně k pobytu na jejím území, a za svoji účast na akci měl být odměněn částkou 1.000,- DM. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Z. T. se pro finanční prospěch podílel na ilegální přepravě značného počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 § 92
 § 92
 § 3
 § 55
 § 58
 § 25
 § 92
 § 92
 § 3
 § 55
 § 58
 § 25
 § 4