Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BtMan%202007,%20206
Timestamp: 2020-04-05 18:18:56+00:00

Document:
Rechtsprechung: BtMan 2007, 206 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG München, 10.08.2007 | KG, 29.08.2007 | LG Duisburg, 09.08.2007 | OLG München, 26.09.2007 | AG Coesfeld, 31.08.2007
https://dejure.org/2007,2380
OLG Karlsruhe, 04.09.2007 - 19 Wx 35/07 (https://dejure.org/2007,2380)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.09.2007 - 19 Wx 35/07 (https://dejure.org/2007,2380)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04. September 2007 - 19 Wx 35/07 (https://dejure.org/2007,2380)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2380) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum (nicht gegebenen) Beschwerderecht der Lebensgefährtin
Prozessuales Beswchwerderecht der Lebensgefährtin eines Betroffenen im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit
Betreuungsrecht - Kein Beschwerderecht der Lebensgefährtin gegen Betreuungsanordnung
Verfassungsmäßige Bedenken hinsichtlich eines Informationsverbots; Rechtsbehelfe im Betreuungsrecht; Auskunftsanspruch und Beschwerdeberechtigung des Lebenspartners; Voraussetzungen für eine Richtervorlage an das Bundesverfassungsgericht
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 04.09.2007, Az.: 19 Wx 35/07 (Beschwerdebefugnis der nichtehelichen Lebensgefährtin)" von RiAG Dr. Matthias Locher, original erschienen in: FamRB 2008, 108 - 109.
LG Konstanz, 29.05.2007 - 62 T 76/07
LG Konstanz, 29.05.2007 - 62 T 78/07
MDR 2007, 1319
FGPrax 2008, 21
FamRZ 2008, 184 (Ls.)
Rpfleger 2008, 74
BtMan 2007, 206
https://dejure.org/2007,9471
OLG München, 10.08.2007 - 33 Wx 154/07 (https://dejure.org/2007,9471)
OLG München, Entscheidung vom 10.08.2007 - 33 Wx 154/07 (https://dejure.org/2007,9471)
OLG München, Entscheidung vom 10. August 2007 - 33 Wx 154/07 (https://dejure.org/2007,9471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,9471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unterbringungsgenehmigung, Voraussetzungen bei Alkoholabhängigkeit
BGB § 1906 Abs. 1
Betreuungsrecht - Geschlossene Unterbringung eines Alkoholkranken - auch ohne Genehmigungsbeschluß?
Streit über die Rechtmäßigkeit einer Unterbringung wegen drohender erheblicher Selbstschädigung; Voraussetzungen einer zulässigen freiheitsentziehenden Unterbringung durch einen Betreuer; Kriterien für eine rechtswirksame Einwilligung des Betroffenen in seine ...
AG München, 30.05.2007 - 705 XVII 1988/05
LG München I, 22.07.2007 - 13 T 8984/07
FGPrax 2007, 267
FamRZ 2008, 89 (Ls.)
b) Das Gericht ist zwar nicht gehindert, eine vom Ergebnis des Gutachtens abweichende Bewertung - auch zur Frage der freien Willensbestimmung -vorzunehmen, wenn sich aus dem Gutachten genügend Anknüpfungstatsachen für eine abweichende Bewertung ergeben (vgl. OLG München FGPrax 2007, 267, 268).
KG, 29.08.2007 - 2 Ws 66/07 Vollz
https://dejure.org/2007,6199
KG, 29.08.2007 - 2 Ws 66/07 Vollz (https://dejure.org/2007,6199)
KG, Entscheidung vom 29.08.2007 - 2 Ws 66/07 Vollz (https://dejure.org/2007,6199)
KG, Entscheidung vom 29. August 2007 - 2 Ws 66/07 Vollz (https://dejure.org/2007,6199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,6199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 136 StVollzG, § 138 StVollzG, § 30 Abs 2 S 1 PsychKG BE
Unterbringung: Zustimmung des Betreuers zu einer psychopharmakologischen Behandlung im Land Berlin als ausreichende Rechtsgrundlage für die behandelnden Ärzte; Nachprüfung der Rechtmäßigkeit vom Vormundschaftsgericht
Einwilligung des Betreuers in Behandlung im Maßregelvollzug
Fortbildung des Rechts zu der Frage der zwangsweisen Verabreichung von Neuroleptika an einen in einem psychiatrischen Krankenhaus Untergebrachten im Einvernehmen mit dessen gesetzlichem Vertreter; Rechtmäßigkeit der Zwangsmedikation; Erforderlichkeit einer ...
Psycho-pharmakologische Zwangsbehandlung
LG Berlin, 08.12.2006 - 544 StVK 926/06
KG, 29.08.2007 - 2 Ws 66/07 Voll
NStZ-RR 2008, 92
FamRZ 2008, 300
Demgemäß erachtet die herrschende Auffassung in Rechtsprechung und Literatur Maßnahmen der Zwangsbehandlung Untergebrachter - auch solche, die auf deren Entlassungsfähigkeit gerichtet sind - nicht für generell unzulässig (vgl. BGHZ 145, 297 ; KG, Beschluss vom 29. August 2007 - 2 Ws 66/07 Vollz -, R&P 2008, S. 39 ; BayObLG…, Beschluss vom 14. Oktober 2002 - 3Z BR 172/02 -, R&P 2004, S. 33; LG Heidelberg, Beschluss vom 20. April 2004 - 7 StVK 79/04 -, juris;… Bernsmann, in: Blau/Kammeier, Straftäter in der Psychiatrie, 1984, S. 159;… Heide, Medizinische Zwangsbehandlung, 2001, S. 235 f.;… v. Storch, a.a.O., S. 39 ff. ;… Volckart/Grünebaum, Maßregelvollzug, 7. Aufl. 2009, Rn. 362, 365;… Rüping, JZ 1982, S. 744 ;… Rinke, NStZ 1988, S. 10 ;… Marschner, R&P 1990, S. 66 ;… a.A. Wagner, in: Kammeier, a.a.O., Rn. D 150;… Narr/Saschenbrecker, FamRZ 2006, S. 1079 ).
Bestünden Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Einwilligung des Betreuers wegen einer möglicherweise bestehenden Einsichtsfähigkeit des Betreuten, könne dieser vor dem Betreuungsgericht um Rechtsschutz nachsuchen (KG, Beschluss vom 29. August 2007 - 2 Ws 66/07 Vollz -, FamRZ 2008, S. 300 ).
Dass und unter welchen materiellrechtlichen und verfahrensrechtlichen Voraussetzungen die Grundrechte des Maßregelvollzugspatienten eine Zwangsbehandlung zulassen, die unabhängig von einer Gefährdung von Rechtsgütern Dritter allein dem Ziel dient, den Betroffenen entlassungsfähig zu machen, versteht sich nicht von selbst (…vgl. etwa Heide, Medizinische Zwangsbehandlung, 2001, S. 230, 235;… Wagner, in: Kammeier, Maßregelvollzugsrecht, 2. Aufl. 2002, D 145, m.w.N.) und ist in der Rechtsprechung nicht abschließend geklärt (vgl. zu Fragen der - nicht maßregelvollzugsrechtlichen - Unterbringung und Behandlung eines psychisch Kranken BVerfGE 58, 208 ; BGHZ 166, 141 ;… BayVerfGH, Entscheidung vom 7. Oktober 1992 - Vf. 5-VII/91 -, NJW 1993, S. 1520 ; für den Maßregelvollzug KG, Beschluss vom 29. August 2007 - 2 Ws 66/07 Vollz -, RuP 2008, S. 39).
Maßregelvollzug: (Un-)Zulässigkeit der Zwangsbehandlung eines Verurteilten mit …
Als Rechtsgrundlage kommen vielmehr die in § 138 Abs. 1 S. 1 StVollzG genannten landesgesetzlichen Vorschriften in Betracht (…BVerfG DVBl. 2008, 38, juris Rn. 26; KG NStZ-RR 2008, 92, 93; 1997, 351, 352).
dc) Die somit nach dem Wortlaut des Gesetzes ermöglichte Zwangsbehandlung kann auch nicht allgemein und von vornherein als Verstoß gegen das Übermaßverbot und als unverhältnismäßiger Eingriff in die Freiheitsrechte aus Art. 2 GG oder die Menschenwürde des Untergebrachten verworfen werden (KG NStZ-RR 2008, 92, 93;… Volckart/Grünebaum a.a.O., D.1.3.3.2); ebenso wenig ist Art. 3 EMRK verletzt.
Auch haben sich auf der Grundlage der von der Strafvollstreckungskammer getroffenen Feststellungen keine Anhaltspunkte dafür ergeben, dass die Behandlung zu einer Veränderung der Persönlichkeit im Kernbereich führen könnte (vgl. auch KG NStZ-RR 2008, 92, 93), wie sie nach den ausdrücklichen Bestimmungen verschiedener Landesgesetze (etwa Art. 13 Abs. 3 UnterbrG Bayern) einer Zwangsbehandlung entgegen steht.
Die konkrete Auswahl des zu verabreichenden Medikaments und dessen Dosierung ist zuerst eine medizinische Frage und daher von den behandelnden Ärzten in eigener Verantwortung zu entscheiden (vgl. KG NStZ-RR 2008, 92, 94;… LG Heidelberg Beschluss vom 20. April 2004 - 7 StVK 79/04 -, juris Rn. 15).
OLG Zweibrücken, 18.03.2009 - 1 Ws 364/08
Maßregelvollzug in Rheinland-Pfalz: Zulässigkeit einer medikamentösen …
6. Die somit nach dem Wortlaut des Gesetzes ermöglichte Zwangsbehandlung kann auch nicht allgemein und von vornherein als Verstoß gegen das Übermaßverbot und als unverhältnismäßiger Eingriff in die Freiheitsrechte aus Art. 2 GG oder die Menschenwürde des Untergebrachten verworfen werden (KG NStZ-RR 2008, 92, 93;… Volckart/Grünebaum a.a.O., D.1.3.3.2).
Ebenso ist die konkrete Auswahl des zu verabreichenden Medikaments und dessen Dosierung eine zuerst medizinische Frage und daher von den behandelnden Ärzten in eigener Verantwortung zu entscheiden (vgl. KG NStZ-RR 2008, 92, 94;… LG Heidelberg Beschluss vom 20. April 2004 - 7 StVK 79/04 -, juris Rn. 15).
d) Der Hinweis der weiteren Beschwerde auf die Entscheidung des Kammergerichts vom 29.8.2007- 2 Ws 66/07 = FamRZ 2008, 300, wonach die Rechtmäßigkeit der Zustimmung des Betreuers nicht vom Vollzugs-, sondern nur vom Vormundschaftsgericht nachgeprüft werden könne, führt zu keinem anderen Ergebnis.
Eine solche ausreichende Ermächtigungsgrundlage ist weder in § 63 StGB noch in § 136 StVollzG enthalten (vgl. KG, Beschl. v. 29.08.2007, 2 Ws 66/07 Vollz).
Vorliegend handelt es sich bei der beabsichtigten Zwangsmedikation jedoch um keine unaufschiebbare Maßnahme; vielmehr soll diese der Therapie der Anlasserkrankung dienen, ohne dass unmittelbar zuvor eine akute Gefahrenlage entstanden war (vgl. KG, Beschl. v. 29.08.2007, 2 Ws 66/07 Vollz) oder ein Abwarten der Zwangsmedikation zu irreversiblen Nachteilen führen würde (vgl. KG, Beschl. v. 20.06.1997, 5 Ws 122/97 Vollz).
LG Lübeck, 10.08.2018 - 5x StVK 1/18
§ 109 StVollzG wird daher in ständiger Rechtsprechung dahingehend ausgelegt, dass alle zur Gewährleistung eines effektiven Rechtsschutzes erforderlichen Antragsarten eröffnet sind, so z.B. auch Feststellungsklagen (KG, Beschluß vom 29.8. 2007 - 2 Ws 66/07 Vollz, NStZ-RR 2008, 92) und auch vorbeugende Unterlassungsklagen (…zu allem m.w.N.: BeckOK StrafvollzR, § 109 Rn. 5).
OLG Hamm, 01.04.2014 - 1 Vollz (Ws) 93/14
Die Fristenregelung des § 112 Abs. 1 StVollzG gilt nicht für den - über die gesetzlich aufgeführten Antragsarten hinaus grds. anerkannten (vgl. nur: KG Berlin NStZ-RR 2008, 92, 93) - Feststellungsantrag (…Arloth, StVollzG, 3. Aufl., § 112 Rdn. 2).
AG Lübeck, 10.08.2018 - 150 XIV 1820
KG, 25.07.2017 - 5 Ws 157/17
Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die isolierten Kostenentscheidung im …
LG Duisburg, 09.08.2007 - 12 T 122/07
https://dejure.org/2007,22053
LG Duisburg, 09.08.2007 - 12 T 122/07 (https://dejure.org/2007,22053)
LG Duisburg, Entscheidung vom 09.08.2007 - 12 T 122/07 (https://dejure.org/2007,22053)
LG Duisburg, Entscheidung vom 09. August 2007 - 12 T 122/07 (https://dejure.org/2007,22053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,22053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Heimqualität einer Außenwohngruppe
Abrechnung einer Berufsbetreuung; Kriterien für eine ordnungsgemäße Abrechnung der Betreuungsleistungen; Unterschiedliche Vergütung bei einem Aufenthalt in einem Heim und einem Aufenthalt außerhalb betreuten Wohnens; Rechtliche Einordnung des Aufenthalts in einer ...
Heimbegriff bei sog. Außenwohngruppe
Betreuungsrecht - Außenwohngruppe - Vergütung nur für Heimaufenthalt
AG Oberhausen, 21.05.2007 - 10 XVII 261/00
LG Arnsberg, 24.02.2015 - 5 T 32/15
Bestimmung des einem Betreuer zu vergütenden Zeitaufwands nach einem …
Dabei kann auch der Aufenthalt in einer Außenwohngruppe oder in einer Wohnform des betreuten Wohnens den Begriff des Heimaufenthalts erfüllen (LG Duisburg, BtPrax 2007, 266; LG Koblenz, FamRZ 2006, 971).
OLG München, 26.09.2007 - 33 Wx 193/07
https://dejure.org/2007,19615
OLG München, 26.09.2007 - 33 Wx 193/07 (https://dejure.org/2007,19615)
OLG München, Entscheidung vom 26.09.2007 - 33 Wx 193/07 (https://dejure.org/2007,19615)
OLG München, Entscheidung vom 26. September 2007 - 33 Wx 193/07 (https://dejure.org/2007,19615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,19615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Formbedürftigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde
Behandlung einer Beschwerde wegen Untätigkeit eines Landgerichts im Beschwerdeverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit als weitere Beschwerde im Amtsverfahren; Formerfordernis für eine Beschwerde in der freiwilligen Gerichtsbarkeit; Folgen einer Nichteinlegung der ...
AG Ansbach - XVII 424/06
LG Ansbach - 4 T 1122/06
FGPrax 2008, 25
FamRZ 2008, 704
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die unterbliebene Terminierung innerhalb der …
Hiergegen ist die Untätigkeitsbeschwerde richterrechtlich als außerordentlicher Rechtsbehelf anerkannt (…vgl. BVerfG NJW 2001, S. 961 ; FamRZ 2004, 689 ; FamRZ 2005, 173 ; FamRZ 2005, 1233; FamRZ 2008, 2258ff; OLG Brandenburg FamRZ 2009, 906 ; OLG München FamRZ 2008, 704, 705).
OLG Düsseldorf, 23.09.2008 - 5 W 46/08
Zwar ist der Senat mit der ganz herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur der Auffassung, dass die Untätigkeitsbeschwerde als außerordentlicher Rechtsbehelf nach Maßgabe der Vorschriften in §§ 567ff. ZPO stattfindet, wenn Anlass für die Annahme besteht, dass eine vom Beschwerdeführer darzulegende, sachlich nicht zu rechtfertigende Untätigkeit des erstinstanzlichen Gerichts zu einem der Rechtsverweigerung gleichkommenden Verfahrensstillstand führt (…grundlegend zu Art. 13 EMRK: EGMR, Urt. v. 08.06.2006 - 75529/01 - Sürmeli/Deutschland, NJW 2006, 2389; BVerfG, FamRZ 2001, 783; NJW-RR 2002, 424; NJW 2005, 1105, 1106; aus der jüngeren Rspr. der Obergerichte: KG, NJW-RR 2008, 598; OLG München, FamRZ 2008, 704; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2004, 1723; OLG Karlsruhe, FamRZ 2004, 53, 54; OLG Naumburg, FamRZ 2006, 967 u. 1296;… ebenso: Zöller/Gummer, ZPO, 26. Aufl., § 567 Rn 21 mwN;… Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 567 Rn 10; aA.: OLG Karlsruhe, FamRZ 1989, 769; KG, MDR 1998, 64, 65;… Musielak/Ball, ZPO, 6. Aufl., § 567 Rn 14).
LG München II, 28.01.2010 - 6 T 218/10
Voraussetzungen einer Untätigkeitsbeschwerde im Betreuungsverfahren im Falle der …
Vielmehr ist sie von der Rechtsprechung als außerordentlicher Rechtsbehelf geschaffen worden, der allein dem Zweck dient, den Anspruch der Verfahrensbeteiligten auf einen effektiven Rechtsschutz zu gewährleisten (OLG München, FGPrax 2008, S. 25 m. w. N.;… Bassenge/Roth, FGG/RPflG, 11. Aufl., Heidelberg 2007, § 19 FGG, Rz. 18;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., München 2009, Anhang zu § 58, Rz. 65 u. 71).
Auch wenn die Untätigkeitsbeschwerde ein außerordentlicher Rechtsbehelf ist, so müssen doch im Übrigen die für die Zulässigkeit einer Beschwerde gem. §§ 19 ff. FGG vorgesehenen Voraussetzungen vorliegen (OLG München, FGPrax 2008, S. 25 zu §§ 27 ff. FGG).
dejure.org Übersicht AG Coesfeld
AG Coesfeld, 31.08.2007 - 9 XVII 214/06
https://dejure.org/2007,21128
AG Coesfeld, 31.08.2007 - 9 XVII 214/06 (https://dejure.org/2007,21128)
AG Coesfeld, Entscheidung vom 31.08.2007 - 9 XVII 214/06 (https://dejure.org/2007,21128)
AG Coesfeld, Entscheidung vom 31. August 2007 - 9 XVII 214/06 (https://dejure.org/2007,21128)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,21128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfordernis einer gerichtlichen Genehmigung zur Ausstattung von Heimbewohnern mit Personenortungsanlagen bzw. Sendesysteme
Sender, befestigt an einer Hosenschlaufe
Betreuungsrecht - Sender für Betreuten ohne gerichtliche Genehmigung?
FamRZ 2008, 304
Für die Anbringung eines Sicherheits-Chips (bzw. Funkortungs- oder GPS-Chips) an der Kleidung bzw. im Schuh eines (demenzkranken) Betroffenen, der an (psychomotorischer) Unruhe mit Weglauftendenz leidet, bedarf es hingegen in der Regel nicht der Genehmigung durch das Vormundschaftsgericht (OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.01.2006, Az.: 11 Wx 59/05 , u.a. in: FamRZ 2006, Seiten 1481 f.; AG Hildesheim, Beschluss vom 21.01.2008, Az.: 76 XVII D 553, u.a. in: BeckRS 2009, Nr. 04656 = „juris“; AG Coesfeld, Beschluss vom 31.08.2007, Az.: 9 XVII 214/06 , u.a. in: FamRZ 2008, Seite 304; AG Meißen, Beschluss vom 27.04.2007, Az.: 5 X 25/07 , u.a. in: FamRZ 2007, Seite 1911; Klasen/Klasen, BtPrax 2018, Seiten 179 ff. Feuerabend, BtPrax 1999, Seiten 93 ff.).
Bei einer derartigen Personenortungsanlage, die es lediglich ermöglicht festzustellen, ob der Betroffene infolge seiner krankheitsbedingten Weglauftendenz das Gebäude bzw. das Gelände verlassen will und sich dadurch ggf. in erhebliche Gesundheitsgefahren bringt, handelt es sich nämlich in der Regel - so wie auch hier - nicht um eine freiheitsentziehende oder unterbringungsähnliche Maßnahme (OLG Brandenburg, Beschluss vom 19.01.2006, Az.: 11 Wx 59/05 , u.a. in: FamRZ 2006, Seiten 1481 f.; AG Hildesheim, Beschluss vom 21.01.2008, Az.: 76 XVII D 553, u.a. in: BeckRS 2009, Nr. 04656 = „juris“; AG Coesfeld, Beschluss vom 31.08.2007, Az.: 9 XVII 214/06 , u.a. in: FamRZ 2008, Seite 304; AG Meißen, Beschluss vom 27.04.2007, Az.: 5 X 25/07 , u.a. in: FamRZ 2007, Seite 1911; Klasen/Klasen, BtPrax 2018, Seiten 179 ff. Feuerabend, BtPrax 1999, Seiten 93 ff.), da das Tragen eines derartigen Chips keinen Eingriff in die Fortbewegungsfreiheit des Betroffenen darstellt.

References: § 1906

§ 136
 § 138
 § 30
 § 138
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 13
 Art. 2
 § 63
 § 136

§ 109
 § 109
 § 112
 § 112
 Art. 13
 § 567
 § 567
 § 567
 § 19
 § 58