Source: https://www.sdlcentrostudi.it/tag/ascoli-piceno/
Timestamp: 2018-11-16 23:22:46+00:00

Document:
Ascoli Piceno Archivi | SDL Centrostudi
In allegato alla presente rimettiamo provvedimento,con il quale il giudice ha formulato precisi quesiti all’istituto di credito convenuto, ottenuto dall’avvocato Gioia Sambuco presso il tribunale di Ascoli Piceno.
Siamo lieti di attenzionarVI l’allegata sentenza ottenuta presso il tribunale di Ascoli Piceno dall’Avvocato Michela Di Iorio di cui di seguito vi lasciamo Suo breve commento:
“Allegata alla presente invio sentenza di cui all’oggetto con la quale il Giudice, dott.ssa Giusti, si è pronunciata definitivamente e positivamente sulle questioni inerenti la validità dell’atto di citazione, l’ammissibilità dell’azione di ripetizione di indebito, il termine di prescrizione, la mancata contestazione degli estratti conto, la soluti retentio, l’illegittimità dell’anatocismo (conto ante 2000) e sull’indebita applicazione delle CMS per indeterminatezza.
Il Giudicante ha, poi, rimesso la causa in istruttoria per l’espletamento della CTU affinchè il perito provveda a determinare il saldo del c/c per cui è causa.”
Abbiamo il piacere di trasmettervi alcune Ordinanze di nomina CTU sia per mutui in bonis che per conti correnti del Tribunale di Ascoli Piceno oltre che Ordinanze di esibizione ex art. 210 c.p.c ottenute dalla collega Avv. Barbara Dipietroantonio.
Il Tribunale di Ascoli Piceno nella causa promossa per l’accertamento di anomalie in un c\c bancario – su richiesta della difesa dell’attrice, che ha provato di avere richiesto alcuni estratti conto con diffida redatta ai sensi dell’art 119 TUB – ordina ai sensi dell’art. 210 c.p.c. alla convenuta la produzione degli estratti conto a partire dal quarto trimestre 2013 sino alla data della udienza e ammette la C.T.U. contabile richiesta.
Tribunale di Ascoli Piceno – Ingiunzione alla Banca per Consegna Documentazione
Si pubblica un altro importante provvedimento ottenuto dall’avv. Vincenzo De Lauretis presso il Tribunale di Ascoli Piceno, con il quale il giudice ha ingiunto alla banca di consegnare alla cliente tutta la documentazione afferente i rapporti di mutuo ed il rapporto di conto corrente. Contestualmente, l’istituto di credito dovrà corrispondere le spese connesse.
Tribunale di Ascoli Piceno – Sentenza in materia di Usura su Conti Correnti
Segnalo interessante sentenza pronunciata lo scorso 29 settembre presso il Tribunale di Ascoli Piceno, la quale contiene importanti principi in punto di usura sui conti correnti.
Il provvedimento afferma, in punto di indicazione del tasso d’interesse nel contratto di conto corrente bancario, che non basta la semplice indicazione del T.A.N. bensì risulta necessario che ci sia l’indicazione del Tasso Annuo Effettivo e del costo complessivo del finanziamento, così come previsto dall’art. 117 comma 4 TUB, né, dice il Giudicante, “varrebbe a sanare tale deficienza contrattuale l’invio di successivi estratti conto al cliente”.
In tal caso il Giudice, afferma che vi sarebbe indeterminatezza del tassi applicati, a norma dell’art. 1346 c.c., con conseguente nullità di tali tassi e sostituzione degli stessi con il tasso sostituivo ex art. 117 T.U.B, senza alcun tipo di capitalizzazione.
Trattasi di ennesima conferma del Tribunale di Ascoli che si allinea alla giurisprudenza maggioritaria, la quale “sconfessa” le circolari della Banca d’Italia secondo cui, ai fini del calcolo del TEG, si dovrebbe computare l’incidenza delle c.m.s. solo dopo il 2010.
Il Giudice richiama ancora il dettato della norma penale dell’art. 644.c.p., ritenendo questa norma non derogabile da alcuna circolare o norma secondaria.

References: sentenza 
 sentenza 
 art. 210
 Sentenza 
 sentenza 
 art. 117