Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=14.07.2010&Aktenzeichen=VI%20B%2043/10
Timestamp: 2019-07-16 03:23:23+00:00

Document:
BFH, 14.07.2010 - VI B 43/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,10064
BFH, 14.07.2010 - VI B 43/10 (https://dejure.org/2010,10064)
BFH, Entscheidung vom 14.07.2010 - VI B 43/10 (https://dejure.org/2010,10064)
BFH, Entscheidung vom 14. Juli 2010 - VI B 43/10 (https://dejure.org/2010,10064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 4 Abs 5 S 1 Nr 6b EStG 1997, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 47 HSchulG TH, § 96 Abs 1 FGO
Anwendung der Mittelpunktrechtsprechung des BFH zum häuslichen Arbeitszimmer auf alle Berufsgruppen
Auch bei einem Hochschullehrer ist das häusliche Arbeitszimmer grundsätzlich nicht der Mittelpunkt der beruflichen Tätigkeit, weil das Wesensmäßige der Hochschullehrertätigkeit, nämlich die Lehre, in der Universität stattfinden muss (…BFH-Entscheidungen vom 14. Juli 2010 VIII B 54/10, BFH/NV 2010, 2253; vom 14. Juli 2010 VI B 43/10, BFH/NV 2010, 2053;… vom 16. Juni 2010 VI B 18/10, BFH/NV 2010, 1810; s. zur Bedeutung des jeweiligen Gepräges auch die BFH-Urteile in BFHE 210, 493, BStBl II 2006, 18: Tankstellenbetreiber; vom 26. Juni 2003 IV R 9/03, BFHE 202, 529, BStBl II 2004, 50: Architekt).
Die entsprechende Würdigung dieser gesamten Umstände des Einzelfalles obliegt in erster Linie dem Finanzgericht als Tatsacheninstanz (BFH-Beschluss vom 14.07.2010 VI B 43/10 BFH/NV 2010, 2053 m.w.N.).
Denn das Wesensmäßige der Hochschullehrertätigkeit, nämlich die Lehre, muss in der Universität stattfinden (…BFH-Entscheidungen vom 14. Juli 2010 VIII B 54/10, BFH/NV 2010, 2253; vom 14. Juli 2010 VI B 43/10, BFH/NV 2010, 2053;… vom 16. Juni 2010 VI B 18/10, BFH/NV 2010, 1810, und vom 27. Oktober 2011 VI R 71/10, BFHE 235, 448).
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist der "Mittelpunkt" i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3, 2. Halbsatz EStG --für alle Berufsgruppen gleichermaßen (BFH-Beschlüsse vom 27. März 2009 VIII B 184/08, BFHE 224, 458, BStBl II 2009, 850; vom 14. Juli 2010 VI B 43/10, BFH/NV 2010, 2053)-- nach dem inhaltlichen (qualitativen) Schwerpunkt der betrieblichen und beruflichen Betätigung eines Steuerpflichtigen zu bestimmen (vgl. BFH-Urteile vom 13. November 2002 VI R 28/02, BFHE 201, 106, BStBl II 2004, 59;… vom 15. März 2007 VI R 65/05, BFH/NV 2007, 1133, m.w.N;… BFH-Beschluss vom 22. Oktober 2007 XI B 12/07, BFH/NV 2008, 47, m.w.N.).
Die entsprechende Würdigung dieser gesamten Umstände des Einzelfalles obliegt in erster Linie dem Finanzgericht als Tatsacheninstanz (stRspr.; BFH-Beschluss vom 14. Juli 2010 VI B 43/10, BFH/NV 2010, 2053 mwN).
Der Mittelpunkt bestimmt sich nach dem inhaltlichen, also qualitativen, Schwerpunkt der beruflichen Betätigung (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschluss vom 14. Juli 2010 - VI B 43/10, Sammlung der Entscheidungen des BFH [BFH/NV] 2010, 2053 m.w.N.).
Wo dieser liegt, kann nur im Wege einer umfassenden Wertung der Gesamttätigkeit, die dem Finanzgericht als Tatsacheninstanz obliegt (vgl. BFH in BFH/NV 2010, 2053), festgestellt werden.
Auch bei einem Hochschullehrer ist das häusliche Arbeitszimmer grundsätzlich nicht der Mittelpunkt der beruflichen Tätigkeit, weil das Wesensmäßige der Hochschullehrertätigkeit, nämlich die Lehre, in der Universität stattfinden muss (…vgl. BFH-Entscheidungen vom 14. Dezember 2012 VI B 134/12, BFH/NV 2013, 558;… vom 27. Oktober 2011 VI R 71/10, BFHE 235, 448, BStBl II 2012, 234, vom 14. Juli 2010 VIII B 54/10, BFH/NV 2010, 2253; vom 14. Juli 2010 VI B 43/10, BFH/NV 2010, 2053 …und vom 16. Juni 2010 VI B 18/10, BFH/NV 2010, 1810; s. zur Bedeutung des jeweiligen Gepräges auch die BFH-Urteile vom 6. Juli 2005 XI R 87/03 in BFHE 210, 493, BStBl II 2006, 18: Tankstellenbetreiber; vom 26. Juni 2003 IV R 9/03, BFHE 202, 529, BStBl II 2004, 50: Architekt).
Wo er liegt, kann nur im Wege einer umfassenden Wertung der gesamten Tätigkeit festgestellt werden (BFH-Beschl. v. 14. Juli 2010, VI B 43/10 -JURIS-).

References: § 4
 § 115
 § 115
 § 47
 § 96
 § 4