Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19971128-156773-156806-163085
Timestamp: 2017-01-20 06:14:22+00:00

Document:
France, Conseil d'État, Section, 28 novembre 1997, 156773, 156806 et 163085
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, Section, 28 novembre 1997, 156773, 156806 et 163085
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 156773;156806;163085Numéro NOR : CETATEXT000007973473 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1997-11-28;156773 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES ADMINISTRATIFS - NOTION - ACTES A CARACTERE DE DECISION - ACTES PRESENTANT CE CARACTERE - Décision révélée par un communiqué conjoint à plusieurs ministres - Décision autorisant l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs à procéder à des études géologiques détaillées dans quatre départements.01-01-05-02-01, 54-01-01-01 La décision, révélée par un communiqué des ministres de l'intérieur, de l'industrie, des postes et télécommunications et de l'environnement, par laquelle l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs a été autorisée, postérieurement à l'achèvement de la mission de concertation confiée à un médiateur en vertu des dispositions du décret n° 92-1311 du 17 décembre 1992, à engager des travaux de recherche préliminaire à l'installation d'un laboratoire souterrain dans les conditions prévues à l'article 6 de la loi n° 91-1381 du 30 décembre 1991 constitue un acte faisant grief. Recevabilité du recours pour excès de pouvoir dirigé contre cette décision.ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONSULTATIVE - Procédure de concertation - Article 6 de la loi du 30 décembre 1991 relative aux recherches sur la gestion des déchets radioactifs - Décision autorisant des travaux de recherche préliminaire à l'installation d'un laboratoire souterrain - Régularité de la concertation en l'espèce.01-03-02, 44-03 Préalablement à la décision autorisant l'agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs à engager des travaux de recherche préliminaire en vue de l'installation d'un laboratoire souterrain, le médiateur désigné en application du décret du 17 décembre 1992 s'est rendu dans chaque département dont le territoire était susceptible de faire l'objet de recherches préliminaires, pour y rencontrer les élus, les responsables socioprofessionnels et syndicaux et des présidents d'associations de défense de l'environnement. Il a annoncé par voie de presse, de radio et de télévision, préalablement à ses déplacements, les conditions et l'objet de sa venue et a permis d'assurer une expression de l'opinion des populations. Dans ces conditions, la décision autorisant les travaux de recherche préliminaire ne peut être regardée comme ayant été prise en méconnaissance des dispositions de l'article 6 de la loi du 30 décembre 1991 et du décret du 17 décembre 1992 en vertu desquelles cette décision devait être précédée d'une concertation avec les populations des sites concernés.NATURE ET ENVIRONNEMENT - INSTALLATIONS NUCLEAIRES - Gestion des déchets nucléaires - Décision autorisant des travaux de recherche préliminaire à l'installation d'un laboratoire souterrain - Procédure de concertation - Article 6 de la loi du 30 décembre 1991 relative aux recherches sur la gestion des déchets radioactifs - Régularité de la concertation en l'espèce.PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES CONSTITUANT DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS - Décision révélée par un communiqué conjoint à plusieurs ministres - Décision autorisant l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs à procéder à des études géologiques détaillées dans quatre départements.Texte : Vu 1°), sous le n° 156773, la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 mars 1994, présentée par M. Gérard D..., demeurant à Le Neufour (55120) ; M. D... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision rendue publique par le communiqué du 6 janvier 1994 du ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, du ministre de l'industrie et du ministre de l'environnement autorisant l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA) à réaliser, dans certaines zones de quatre départements, des travaux de prospection géologique en vue de l'implantation d'un laboratoire souterrain de recherche ;
Vu 2°), sous le n° 156806, la requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 7 mars 1994, présentée par M. Hubert B..., demeurant à Wadonvilleen- Woëvre (55160) ; M. B... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la même décision rendue publique par le communiqué du 6 janvier 1994 ;
Vu 3°), sous le n° 163085, l'ordonnance en date du 17 novembre 1994, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 24 novembre 1994, par laquelle le président du tribunal administratif de Nancy a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par M. Jean Y... ;
Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nancy le 2 novembre 1994, présentée par M. Jean Y..., demeurant ... et tendant à ce que soit annulée la même décision rendue publique par le communiqué du 6 janvier 1994 ;
- les observations de la SCP Monod, avocat de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs,
- les conclusions de M. Piveteau, Commissaire du gouvernement ;Considérant que les requêtes de MM. D..., B... et Y... présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la loi du 30 décembre 1991 visée ci-dessus : "Les conditions dans lesquelles sont mis en place et exploités les laboratoires souterrains destinés à étudier les formations géologiques profondes où seraient susceptibles d'être stockés ou entreposés les déchets radioactifs à haute activité et à vie longue sont déterminées par les articles 6 à 12 ci-dessous" ; qu'aux termes de l'article 6 de la même loi : "Tout projet d'installation d'un laboratoire souterrain donne lieu, avant tout engagement des travaux de recherche préliminaire, à une concertation avec les élus et les populations des sites concernés, dans les conditions fixées par décret" ; qu'aux termes de l'article 1er du décret du 17 décembre 1992 susvisé : "Un médiateur, désigné par un arrêté du ministre chargé de l'énergie, est chargé de mener la concertation préalable au choix des sites sur lesquels des travaux préliminaires à la réalisation d'un laboratoire souterrain pourraient être menés. Il procède à toutes les consultations utiles auprès des élus, des associations et des populations concernées, à qui il présente l'économie de l'ensemble du projet ... Il fait part des observations recueillies dans un rapport aux ministres chargés de l'environnement et de l'énergie" ;
Considérant que, nommé médiateur aux fins de mener la concertation prévue par les dispositions précitées, M. X... s'est rendu dans les départements dans lesquels l'entreposage des déchets radioactifs était susceptible d'être décidé ; qu'il a présenté sesobservations dans un rapport remis en décembre 1993 ; que, par un communiqué du 6 janvier 1994, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire, le ministre de l'industrie, des postes et télécommunications et du commerce extérieur et le ministre de l'environnement ont fait savoir que "le Gouvernement a décidé d'autoriser l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA) à engager des travaux de reconnaissance géologique détaillée dans quatre départements ... " ; Considérant qu'il résulte des textes précités, et des termes du communiqué rappelés ci-dessus, que la décision révélée par les termes de ce communiqué fait grief ; que cette décision a été rendue publique le 6 janvier 1994 et n'a pas fait l'objet d'une publication de nature à faire courir le délai de recours ; que les requêtes de MM. D..., B... et Y... ne sont, par suite, pas tardives ; que les intéressés sont domiciliés dans des communes comprises dans la zone concernée par l'engagement des travaux de recherche préliminaire ; qu'ils ont donc intérêt à agir ; que, par suite, les fins de non recevoir opposées à leurs requêtes doivent être écartées ;Sur l'intervention de Mmes A..., C..., Lucas et de M. Z... :
Considérant que Mmes A..., C..., Lucas et M. Z... ont intérêt à l'annulation de la décision attaquée ; qu'ainsi leur intervention est recevable ;
Sur l'intervention de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs :
Considérant que l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs a intérêt au maintien de la décision attaquée ; qu'ainsi son intervention est recevable ; Sur la légalité de la décision attaquée :
Considérant qu'il est constant que M. X... s'est rendu dans chaque département dont le territoire était susceptible de faire l'objet de recherche préliminaire, pour y rencontrer les élus, les responsables consulaires, les responsables socioprofessionnels et syndicaux et des présidents d'associations de défense de l'environnement ; qu'il a annoncé par voie de presse de radio et de télévision, préalablement à ses déplacements, les conditions et l'objet de sa venue et a permis d'assurer une expression de l'opinion des populations ; qu'il a rendu compte publiquement du déroulement des entretiens ainsi organisés et des résultats de cette concertation ; qu'ainsi les dispositions de l'article 6 de la loi du 30 décembre 1991 et celles du décret du 17 décembre 1992 n'ont pas été méconnues ; que, après le dépôt du rapport du médiateur, les ministres compétents ont pu, dès lors, légalement autoriser l'ANDRA à entreprendre des travaux de recherche préliminaire dans les zones proposées par le médiateur ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que MM. D..., B... et Y... ne sont pas fondés à demander l'annulation de la décision rendue publique par le communiqué du 6 janvier 1994 ;
Article 1er : L'intervention de Mmes A..., C..., Lucas et de M. Z... est admise.
Article 2 : L'intervention de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA) est admise.
Article 3 : Les requêtes de MM. D..., B... et Y... sont rejetées.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Gérard D..., à M. Hubert B..., à M. Jean Y..., à l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA), à Mmes A..., C..., Lucas, à M. Z..., au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et au ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement.Références : Décret 92-1311 1992-12-17 art. 1Loi 91-1381 1991-12-30 art. 5, art. 6Publications :Proposition de citation: CE, 28 novembre 1997, n° 156773;156806;163085Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GentotRapporteur : M. FougierRapporteur public : M. PiveteauAvocat(s) : SCP Monod, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : SectionDate de la décision : 28/11/1997Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 6
 l'article 6
 l'article 5
 l'article 6
 l'article 1
 l'article 6
 art. 1
 art. 5
 art. 6