Source: http://beatrizcampillo.blogspot.com/2009_07_18_archive.html
Timestamp: 2017-10-23 04:09:41+00:00

Document:
Ciencias Políticas, Bioética y Bioderecho: 18-jul-2009
(Aceprensa , 23 de julio de 2008)
El derecho expreso a la objeción de conciencia del profesional de la salud ha sido declarado solamente por el Tribunal Constitucional español a propósito de la despenalización del aborto en los tres supuestos concretos que marca la ley. Hoy, sin poner en tela de juicio el derecho a la objeción de conciencia por convicciones, se pretende juzgar al objetor. Se trata de validar los motivos, y de "apartar" a los profesionales sanitarios que aleguen conflicto interior ante alguna de las actuaciones que impongan las leyes que se dicten en este ámbito.
Aquí entra en juego el deber de todo profesional competente de dar las "razones de ciencia" que tiene para oponerse a cumplir la norma, sea cual sea su ideología y religión.
Hace 23 años un profesional sanitario podía pensar que "alguien tendría que hacer" los abortos en condiciones higiénicas para evitar que la clandestinidad pusiera en riesgo la vida de la embarazada. Hoy nadie puede tener el poder de obligar a un profesional a realizar abortos para ocupar un puesto en la sanidad pública, so pena de poner en riesgo su carrera y pasar a una especie de clandestinidad profesional.
Son "razones de ciencia", que pueden compartir los profesionales sanitarios de cualquier credo.
Es más, de hecho esta acción es un delito tipificado en el Código Penal (art. 143.4) como "delito de auxilio o colaboración en la muerte de otro". Nadie puede ser obligado a realizar un delito. Y ningún profesional puede ser incitado a ejercer objeción de conciencia, con las consecuencias negativas que se derivarían de ejercer ese derecho, si una ley le obligara a colaborar en un suicidio.
Bien asentada en "razones de ciencia", la Medicina del final de la vida se eleva entre dos fosos delictivos: la eutanasia directa, tanto por acción que cause la muerte como por omisión o interrupción deliberada de un tratamiento curativo necesario para la supervivencia del paciente; y el encarnizamiento terapéutico, que lleva a aplicar tratamientos ya inútiles para la curación del paciente, tanto si son sencillos como sofisticados. La cuestión es si son útiles o son inútiles para curar.
http://www.condignidad.org/objecion-ciencia-practica-medica.html
La Discriminación Prenatal y el “Costo–Eficiencia”
Carlos Gómez Fajardo
Abundan los ejemplos de la pérdida del sentido terapéutico en la cual, casi insensiblemente, puede sumirse una medicina desprovista de fundamentación antropológica y sometida a un “ensimismamiento”, a una concéntrica “pasión por el objeto”, limitándose en su actuar a la aplicación de adelantos tecnológicos, sin preguntarse el “por qué” de estas aplicaciones.
Sucede una nueva realidad, aunque también antigua, pues quienes miran con respeto y con conocimiento la historia bien la conocen: la profesión médica puede efectivamente convertirse en instrumento selectivo de muerte de los débiles cuando se sustituye el ideal hipocrático, el compromiso del médico por el bien auténtico de su paciente, por diversos y “actualizados” ideales. Uno de estos espurios, aunque no nuevos, “ideal” frecuentemente propuesto, es el del “bien común”, entendido desde el prisma del pragmatismo utilitarista, el “análisis costo-eficiencia”.
De una comprensión materialista del hombre se deriva la muy discutible concepción ideológica de la política y del poder, defendida por muchos demagogos, de que la vida humana tiene precio. Esta realidad pragmática y totalitaria inspira el uso de avances de la tecno-ciencia hacia la detección precoz de determinadas condiciones, para la aniquilación de estos enfermos, no para su curación. Tal es el patético ejemplo presentado por investigadores de California, en un estudio basado en análisis costo eficiencia y en criterios numéricos de “calidad de vida” en relación a la detección prenatal, mediante el uso de marcadores bioquímicos y de ultrasonido, del síndrome de Down, conocido como mongolismo o trisomía del cromosoma 21. Este estudio pone en evidencia como el hombre, el ser humano enfermo y débil, se convierte en medio para la justificación de los fines que se convengan según los interese reinantes: es un ejemplo de la mentalidad eugenésica propia del pragmatismo materialista, o bien, un rasgo trágico de la deshumanización a que se precipita la civilización “light” de occidente.
Según estas autoridades académicas, con costos en dólares americanos del 2002, se dan estos hechos y “valores”: estudio ecográfico de translucencia nucal: 156; marcadores bioquímicos para el diagnóstico del síndrome de Down: entre 105 y 126; consulta y consejería genética: 90; “terminación” en el primer trimestre del embarazo: 576; “terminación” en el segundo trimestre: 1018 . Es real el sabor ideológico contenido en el eufemismo “terminación”, en el artículo citado se omiten las palabras “aborto” y “eugenesia”. Y quizás, el dato “nuclear” de este artículo científico, la expresión logística-matemática de la reducción del enfermo a la condición de un mero objeto avaluado por los financistas-epidemiólogos- estrategas de la salud: un caso de síndrome de Down costaría us $ 577.248. Para el lector que quiera indagar un poco más a fondo, va la referencia completa: AmJObstetGynecol 2002;187:1239-45. Merece la pena aclarar que no es sino un ejemplo más en medio de múltiples artículos “científicos” concebidos en igualmente patética visión de la medicina. Son los mismos que se fotocopian para la formación intelectual de las nuevas generaciones de médicos.
La iniquidad de estos autores no tiene una mera intención local: proponen el uso de estas metodologías como políticas sanitarias globales para la toma de “decisiones razonadas”. Los autores validan sus métodos, acudiendo a mecanismos de medición “objetiva” de la “calidad de vida” que denominan “modelos analíticos de decisión”. Se trata de una conducta homicida, con validez científica, que tiene una intención globalizadora, pues lo que proponen es la adopción de esta política de tamizaje para la detección de anormalidades prenatales en ámbitos poblacionales más amplios, considerando que en los Estados Unidos ocurren aproximadamente 4 millones de partos cada año.
La profesión médica requiere de tenaz tarea de reflexión, volver sobre sí misma, sobre su fundamento y razón de ser: el servicio hacia el bien integral del hombre. Hay que interrogarse sobre el sentido en el cual se orienta la aplicación de la técnica. Sabemos que la ciencia sin conciencia es sólo retorno a la barbarie, y ésta es la institucionalización del homicidio, especialmente, de los enfermos y de los más débiles.
Tiene razón Karl Jaspers al pensar: “...cuanto mayor el conocimiento y la pericia científicos, cuanto más eficiente la aparatología para el diagnóstico y la terapia, más difícil resulta encontrar un buen médico, tan sólo un médico”.
(vestigium 01 04 2003 EL MUNDO)
Según los expertos de un instituto de biotecnología chino, las sandías con esta forma son más nutritivas y prácticas para guardar que las tradicionales.
El Instituto de Ciencias Agrícolas de la ciudad de Wuhan, fue el encargado de crear estas llamativas frutas, que tienen grabados caracteres chinos en las seis caras de su piel.
El director del instituto, Wang Hongtai, señaló que la forma cúbica de estas sandías se debe a una combinación de aplicación de biotecnología avanzada con el uso de moldes cuadrados.
Son 100 mil las sandías cúbicas que ha desarrollado dicho instituto, y presentan la misma calidad que las tradicionales, aunque se aplica más nutrición al producto por la compresión de la fruta.
Otro país donde se vende este tipo fue es Japón, donde se logra la cuadratura con técnicas similares a las del cultivo del bonsái.
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Secciones/Tecnologia/318061.html
Veamos dos breves aproximaciones al mismo problema, uno filológico y otro biológico. Ambos ideológicos.Por sus denuncias a la opresión de los indígenas americanos, Bartolomé de las Casas fue acusado de enfermo mental y sus indios de idiotas que merecían la esclavitud. Es cierto que sus crónicas y denuncias fueron aprovechadas para acusar a un imperio en decadencia por parte de la maquinaria publicitaria de otro imperio en ascenso, el británico. Pero esto es tema para otra reflexión. El erudito español Marcelino Menéndez Pelayo en 1895 calificó a de las Casas de "fanático intolerante" y a Brevísima Historia, de "monstruoso delirio". Su más célebre alumno y miembro de la Real Academia Española, Ramón Menéndez Pidal, fue de la misma opinión. En su publicitado y extenso libro, El padre Las Casas (1963) desarrolló la tesis de la enfermedad mental del sacerdote denunciante al mismo tiempo que justificó la acción de los conquistadores, como la muerte de tres mil indios en Cholula a manos de Hernán Cortés porque era una "matanza necesaria a fin de desbaratar una peligrosísima conjura que para acabar con los españoles tramaba Moctezuma". Según Menéndez Pidal, Bartolomé de las Casas "era una víctima inconsciente de su delirio incriminatorio, de su regla de depravación inexceptuable". Pero al regresar a España para denunciar las supuestas injusticias contra los indios, "se encontró con la gravísima sorpresa de que su opinión extrema sobre la evangelización del Nuevo Mundo tenía enfrente otra opinión, extrema también, en defensa de la esclavitud y la encomienda. Esa opinión estaba sostenida muy sabiamente por el Doctor Juan Ginés de Sepúlveda [a través de] un opúsculo escrito en elegante latín y titulado Democrates alter, sirve de justis belli causis apud Indos". Una nota al pié dice: "Publicado con una hermosa traducción, por Menéndez Pelayo en Boletín de la Real Acad. De la Historia, XXI, 1891". Ginés de Sepúlveda, basándose en la Biblia (Proverbios), afirmaba que "la guerra justa es causa de justa esclavitud […] siendo este principio y concentrándose al caso del Nuevo Mundo, los indios 'son inferiores a los españoles como los niños son a los adultos, las mujeres a los hombres, los fieros y crueles a los clementísimos, […] y en fin casi diría como los simios a los hombres'". Con frecuencia, Pidal confunde su voz narrativa con la de Sepúlveda. "Bien podemos creer que Dios ha dado clarísimos indicios para el exterminio de estos bárbaros, y no faltan doctísimos teólogos que traen a comparación los idólatras Cananeos y Amorreos, exterminados por el pueblo de Israel". Según Fray Domingo de Soto, teólogo imperial, "por la rudeza de sus ingenios, gente servil y bárbara están obligados a servir a los de ingenio más elegante". Menéndez Pidal insistía en su tesis de la incapacidad mental de quienes criticaban a los conquistadores, como "el indio Poma de Ayala, [que] mira con maliciosos ojos a dominicos, agustinos y mercedarios, mientras advierte que franciscanos, jesuitas y ermitaños hacen mucho bien y no toman limosna de plata". Según Pidal, esto se debía a que "a esos indios prehistóricos, venidos de la edad neolítica, no era posible atraerlos con la Suma teológica de Santo Tomás de Aquino, sino con las Florecillas Espirituales del Santo de Asís".
En su intención de demostrar la enfermedad mental del denunciante, Pidal se encuentra con indicios contrarios y resuelve, por su parte, una regla psicológica que lo arregla todo: "el paranoico, cuando sale del tema de sus delirios, es un hombre enteramente normal". Luego: "Las Casas es un paranoico, no un demente o loco en estado de inconsciencia. Su lucidez habitual hace que su anormalidad sea caso difícil de establecer y graduar". Que es como decir que era tan inteligente que no podía razonar correctamente, o por su lucidez veía ilusiones. Bartolomé de las Casas "vive tan ensimismado en un mundo imaginario, que queda incapaz para percibir la realidad externa, que es la desbordante energía desplegada por España en los descubrimientos geográficos". Una confesión significativa: "Las Casas hubiera sido, dada su extraordinaria actividad, un excelente obispo en cualquier diócesis de España, pero su constitución mental le impedía desempeñar rectamente un obispado en las Indias". De aquí se deducen dos posibilidades: (1) América tenía un efecto mágico-narcótico en algunas personas o (2) los obispos de España eran paranoicos como de las Casas pero por ser mayoría era tenido como algo normal. Esta idea de atribuir deficiencias mentales en el adversario dialéctico, se renueva y extiende en libros masivamente publicitados sobre América Latina, como Manual del perfecto idiota latinoamericano (1996) y El regreso del idiota (2007). Uno de los libros objetos de sus burlas, Para leer al pato Donald (1972) de Ariel Dorfman y Armand Matterlart, parece contestar esta posición desde el pasado. El discurso de las historietas infantiles de Disney consiste en que, "no habiendo otorgado a los buenos salvajes el privilegio del futuro y del conocimiento, todo saqueo no parece como tal, ya que extirpa lo que es superfluo". El despojo es doble, casi siempre coronado con un happy ending: "Pobres nativos. Qué ingenuos son. Pero si ellos no usan su oro, es mejor llevárselo. En otra parte servirá de algo".
Sócrates o Galileo pudieron hacerse pasar por necios, pero ninguno de aquellos necios que los condenaron pudieron fingir inteligencia. Eso en la teoría, porque como decía Demócrates, "el que amonesta a un hombre que se cree inteligente trabaja en vano". En Examen de ingenios para las ciencias (1575), el médico Juan Huarte compartía la convicción científica de la época según la cual el cabello rubio —como el de su rey, Felipe II— era producto de un vapor grueso que se levantaba por la fuerza de la inteligencia. Sin embargo, afirmaba Huarte, no era el caso de los alemanes e ingleses, porque su cabello rubio nace de la quema del mucho frío. La belleza es signo de inteligencia, porque es el cuerpo su residencia. "Los padres que quisieren gozar de hijos sabios y de gran habilidad para las letras, han de procurar que nazcan varones". La ciencia de la época sabía que para engendrar varón se debía procurar que el semen saliera del testículo derecho y entrase en el lado derecho del útero. Luego Huarte da fórmulas precisas para engendrar hijos de buen entendimiento "que es el ingenio más ordinario en España". En la Grecia antigua, como dice Aristóteles, se daba por hecho que los pueblos que vivian más al sur, como el egipcio, eran naturalmente más sabios e ingeniosos que los bárbaros que habitaban en las regiones frías. Alguna vez los rubios germánicos fueron considerados bárbaros, atrasados e incapaces de civilización. Y fueron tratados como tales por los más avanzados imperios de piel oscurecida por los soles del Sur. Lo que demuestra que la estupidez no es propiedad de ninguna raza. Jorge MajfudThe University of Georgia October, 2007.
Etiquetas: BIOPODER, GENÉTICA
Publicado por Beatriz Campillo en 23:04
Por favor, pido a todo el que ame a los animales y pueda reenviar este mensaje, lo haga:
Guillermo Vargas Habacuc es un costarricense que dice ser artista. El pasado mes de agosto hizo una exposición en una galería de Managua (Nicaragua); cazó a un perro callejero, lo ató con una corta cuerda a una de las paredes del local y lo dejó morir de hambre y sed. Según él, ese acto de cobarde sadismo es arte. Ahora este torturador ha sido invitado a participar en 2008 en la prestigiosa Bienal Centroamericana de Honduras. Hay una campaña internacional de recogida de firmas para pedir que se revoque esa invitación. Puedes firmar en www.petitiononline. com/13031953/ y, por favor, reenvia el mensaje a todos tus conocidos.
Un perro enfermo, callejero, Murió en la galería no se le dio alimento-
Desarrollan embriones en un microchip que simula la actividad uterina
Investigadores de la Universidad de Tokio, en Japón, han desarrollado una tecnología que permite simular la actividad en el útero, algo que podría mejorar los procesos de fertilización in vitro, según ha informado The Boston Globe
La tecnología, desarrollada por el equipo de Teruo Fujii, se ha probado ya en modelo murino y trabaja posicionando óvulos en un microchip en el que se incluyen líneas de tejido ovular. Se añaden células espermáticas para fertilizar los óvulos y los embriones resultantes son tratados durante tres días con fluidos en movimiento, lo que les ayuda a crecer imitando las condiciones uterinas. Posteriormente, los embriones sanos se implantan en úteros de rata.
Según ha señalado Fujii, el 60 por ciento de sus experimentos en ratones han producido embriones totalmente sanos, en comparación con el 52 por ciento de éxito que muestran los métodos ya estandarizados para la fertilización in Vitro. Concretamente, el 44 por ciento de los embriones desarrollados con la ayuda del microchip se desarrollaron en fetos absolutamente sanos tras la implantación, en comparación con el 40 por ciento obtenido por el método tradicional del plato de Petri.
Ahora, el objetivo del equipo de Fujii es recibir las aprobaciones de su universidad y del Gobierno para tratar de crear embriones humanos con esta nueva tecnología. Esperan lograrlo en marzo del próximo año, aunque la tecnología no estaría a disposición de la clínica hasta dentro de al menos cinco años. Perfeccionarla y lograr los estándares de seguridad y eficacia requeridos puede llevar aún más tiempo.
http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/especialidades/ginecologia_y_obstetricia/es/desarrollo/1050373.html
Etiquetas: CHIP'S, PROCREACIÓN HUMANA ASISTIDA
M. L. FERRADO / A. DE CÓZAR - Barcelona / Madrid - 26/10/2007
Pero la realidad es tozuda. Los bancos privados que operan en España están enviando todos los cordones que almacenan de bebés españoles al exterior, a salvo de esta regulación. Y es que el deseo de las familias para tener una esperanza para su bebé en caso de enfermedad ha colocado fuera del país unas 10.000 muestras con nombre y apellido. "Si el cliente paga, lo quiere sólo para él, por si alguna vez sirve como tratamiento terapéutico a una enfermedad de su bebé", afirma Guillermo Muñoz, director del banco privado Criocord. "Además, hay mucha gente con problemas familiares que no tienen solución, y ahí depositan su esperanza. No tienen sentido las restricciones de la legislación. Obligan a donar las muestras a un banco público forzosamente".
Las empresas nunca han estado de acuerdo con esta legislación que consideran demasiado restrictiva y poco rentable, así que casi todas las compañías prestan el mismo servicio que ofrecían antes de la norma del Gobierno: enviar las células a países como Bélgica, Reino Unido o Alemania, donde las restricciones son menores y hay varios bancos privados asentados.
Congelar las células madre del cordón umbilical de un recién nacido es algo que se hace desde principios de los años 90. Se trata de una actividad vinculada al avance de la medicina regenerativa que investiga las posibilidades de las células madre, es decir, células primigenias capaces de convertirse en tejidos y en nuevas células sanas para usarlas con fines terapéuticos.
A partir de ahí los debates giran en torno a la forma de guardar la sangre umbilical (en bancos públicos o privados) y el grado de utilidad que puede tener esta actividad. En España, nacen cada año 450.000 bebés. Según la Organización Nacional de Transplantes, no tiene sentido guardarlos todos. Los objetivos del Plan Nacional de Bancos de Cordón Umbilical, los llamados bancos públicos de cordón, tienen como objetivo guardar las células de 5.000 recién nacidos cada año, durante los próximos 8 años hasta alcanzar la cantidad que se considera necesario para tener una reserva tipificada y suficiente para dar respuesta a la demanda de trasplantes en España.
Decidir si un cordón se conserva o no depende de criterios de calidad que marca cada comunidad y que se están intentando unificar con el nuevo plan. El objetivo de la ley es "conservar los mejores cordones y que estén a disposición de todos", explica Rafael Matesanz, director de la ONT.
Quienes quieren guardar las células de su hijo exclusivamente para uso autólogo, es decir, transplantarlas en el mismo bebé si éste tiene una enfermedad en el futuro, tienen que recurrir a los bancos privados y abonar unos 1.500 euros por todo el proceso. Éste es el principal argumento de estas empresas, la mayoría de las cuales son compañías que ofrecen la posibilidad de enviar la sangre al extranjero.
Actualmente, las células madre de cordón umbilical se están utilizando para tratar 20 enfermedades, la que más la leucemia. "Las enfermedades en las que se está aplicando son hematológicas y congénitas, por lo que la inmensa mayoría de donantes no pueden ser trasplantados con su propio cordón, porque llevan la enfermedad en sus propias células", afirma Matesanz.
Los bancos de cordón públicos funcionan igual que los bancos de sangre. Tras caracterizar la donación, el cordón se congela y se almacena en el banco, quedando incorporado a la red internacional de donantes, Netcord, y por lo tanto a disposición de todo el mundo.
En el banco público, el acceso al propio cordón sólo es posible en los casos que el real decreto califica como donación dirigida, es decir, donaciones que quedarían blindadas para uso de la propia familia porque los padres pueden acreditar que existen antecedentes de alguna enfermedad genética como, por ejemplo, la anemia de fanconi. En los bancos privados, el donante siempre tiene acceso a su propio cordón, que no comparte con las redes públicas de trasplantes.
También existen discrepancias entre algunos miembros de la comunidad científica y las autoridades sanitarias. Carlos Martínez, presidente del CSIC, es partidario de guardar todos los cordones umbilicales porque cree que su utilidad está cercana. Recuerda que "hace tres años nadie predecía otros muchos adelantos el campo de la biomedicina". "Es posible que a partir de estas células del cordón umbilical se puedan generar células reguladoras del sistema inmune, cuya ausencia está implicada en la aparición de enfermedades autoinmunes, como por ejemplo la esclerosis múltiple, la diabetes tipo 1 o la artritis reumatoide, para lo que sólo se pueden utilizar células propias", explica.
Sin embargo, para el director de la ONT las decisiones políticas tan sólo están justificadas a partir de lo que la ciencia ya ha demostrado como posible: "No existen evidencias científicas que justifiquen guardar todos los cordones", ya que por el momento, en el mundo se han hecho 7.000 trasplantes con células de cordón umbilical provenientes de terceros, y sólo 4 con cordón umbilical del propio paciente "con dudoso éxito", explica.
Con el decreto en vigor, los bancos privados sólo estarán permitidos cuando tengan acuerdos suscritos con la maternidad en la que quieran trabajar, aprobados por la comunidad autónoma donde se encuentren. Todas las maternidades deberán seguir un plan de formación para poder firmar estos acuerdos. En todo el mundo hay 250.000 cordones en bancos públicos, y unos 600.000 en bancos privados, explica Matesanz.
En estos momentos, en España tan sólo hay dos bancos privados autorizados por las autoridades sanitarias para guardar las células en bancos instalados en España: Vida Cord y Crio-Cord. La primera empresa asegura que el 80% de las muestras guardadas las envían a Varsovia y tan sólo un 20% se queda en Madrid. Crio-cord, por su parte, señala que esa proporción en su caso es de un 100%, favorable al banco que tienen en Bruselas. Las otras tres empresas que ofrecen a las familias españolas la posibilidad de enviar las células al extranjero ni siquiera han intentado crear bancos en España. "No tiene sentido", señalan desde Smart Cells, en Barcelona. "Nosotros lo seguimos mandando al Reino Unido porque no nos resulta rentable hacerlo en España", explica un portavoz de la empresa.
Los dos bancos privados autorizados están encontrando algunos obstáculos para firmar acuerdos con las maternidades que les exigen las comunidades autónomas: "Cada comunidad es distinta, hay algunas que no conocen todavía bien el Real Decreto, hay dudas e interpretaciones diferentes", afirma Muñoz. Crio-Cord está en negociaciones con las maternidades de diferentes comunidades (con algunas ya están trabajando) aunque tan sólo tiene acuerdos suscritos con unas 20. Si los trámites no se agilizan, Muñoz calcula que podrían perder un 40% de negocio.
Crio-Cord envía sus muestras a Bélgica, aunque tiene instalaciones para almacenar. "La legislación exige que si tienes el banco en España, las células tienen que estar a disposición de todo el mundo, y los padres quieren que sea sólo para ellos, por eso hemos decidido continuar enviándolos a Bélgica", explica Muñoz. El Real Decreto exige a las empresas autorizadas estrictas normas para el envío de las muestras. "Sabemos que algunas de estos bancos privados han estado haciendo la recogida sin las condiciones adecuadas, y que se han enviado hasta por correo", explica Matesanz.
"Con el decreto, permitimos su continuidad, queremos que los padres puedan elegir, pero se les exige que reúnan las condiciones apropiadas". Las autoridades sanitarias de cada comunidad autónoma deberán controlar que tan sólo funcionen los bancos privados o públicos que reúnan estas condiciones y con acuerdos suscritos.
Hasta ahora, se podía dar la situación de que una mujer acudiese al hospital con un kit, y solicitara a la comadrona que le guardase el cordón para enviarlo a un banco privado. Con la exigencia de los acuerdos, cualquier comadrona que proceda de este modo estará fuera de la ley. Cada comunidad autónoma podrá realizar las inspecciones que considere pertinentes, aunque no va a ser fácil controlarlo, explica Roser Deulofeu, directora de la Organización Catalana de Transplantes (OCATT): "El parto ocurre en la intimidad, en una sala de partos, entre un médico y una mujer por lo que, si trae un kit, la decisión está en manos del ginecólogo".
Las autoridades sanitarias también han estado realizando un barrido por las webs de los bancos privados que operan en España y que prometen que con el propio cordón umbilical se pueden curar enfermedades sin que esté demostrado. "Hay empresas que anunciaban que con el propio cordón se podía curar el Parkinson, la diabetes y muchas otras cosas, la empresa que ofrezca eso no se autorizará a trabajar en España", afirma Matesanz.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Cordones/umbilicales/fuga/elpepusoc/20071026elpepisoc_1/Tes
Es un lenguaje lleno de eufemismos para que no pueda ofender a ningún colectivo y de tópicos con los que se supone que "todo el mundo" está de acuerdo, para evitar conflictos. Lamentablemente, es necesario tener cierta educación y cultura para saber lo que puede ser ofensivo y lo que no, cuáles son las ideas en las que hay consenso y en las que no lo hay. El lenguaje políticamente correcto suele dar lugar a absurdos textos de este tipo:
« Los padres y las madres de los niños y de las niñas de este colegio estamos en contra de la discriminación de las personas de color »
En este caso, las palabras « padres » y « niños » pueden usarse como palabras que incluyen a personas de ambos sexos (padres = progenitores de ambos sexos), igualmente « persona de color » es un eufemismo que se refiere a personas de « raza negra » o simplemente « negros ».
En realidad tampoco existe un solo lenguaje políticamente correcto, sino varios que se superponen y compiten entre sí, normalmente sin que los hablantes sean muy conscientes de ello. Por este procedimiento se presiona al hablante común para que altere el lenguaje, lo que refuerza o reprime unas formas de pensar frente a otras. Inevitablemente, el lenguaje que más se repite va calando en los hablantes y transmitiendo su carga ideológica, cuando la tiene.
Pequeño análisis de una construcción típica:
« Las trabajadoras y trabajadores del Estado español consideramos que la afirmación del Gobierno de que no se ha incrementado la tasa de desempleo, es incierta ».
Se ha sustituido el genérico "trabajadores" por "trabajadoras y trabajadores", para enviar un mensaje igualitarista de género, aunque sea a costa del buen uso del español.
Se ha sustituido "España" por "Estado español", para conformar y sumar a quienes defienden posiciones nacionalistas/secesionistas. Sin embargo, también este uso es incorrecto: los trabajadores del Estado español son únicamente aquellos que trabajan para el Estado (sean funcionarios de carrera o con contrato laboral), pero esta locución no es aplicable al conjunto de los trabajadores de un país. El uso de esta expresión es manifiestamente incorrecto para referirse a todas las personas que trabajan en España y podría excluir, implicitamente, a los trabajadores emigrantes extranjeros (si se interpreta "del Estado español" como sinónimo de españoles, es decir de nacionalidad española).
Se habla de "incremento de la tasa de desempleo" en lugar de "aumento del paro", para enviar un mensaje de simulado conocimiento económico y profundidad de análisis, por el procedimiento de hacer más complicada la comprensión de la frase (erróneamente, tendemos a pensar que lo más inteligente siempre es lo más difícil de entender).
Se dice "… es incierto" en lugar de "es falso", "es mentira" o, simplemente, "el Gobierno miente". Se hace de este modo para suavizar la expresión, pretendiendo mostrar cierta actitud conciliadora. Hacerlo así, además de ser confuso, también constituye un uso inadecuado del lenguaje: El uso de la palabra "incierto" implica que no es seguro, que se carece de certidumbre, y no de que sea mentira. En este caso, además, "es incierto" se refiere a la "afirmación del Gobierno", de modo que parece dudarse de si el Gobierno lo ha dicho o no. En el mejor de los casos, podría utilizarse la expresión "no es cierto", equivalente a "es falso".
Traslado a este blog la definición, según la Wikipedia, de la expresión: "políticamente correcto", es decir, la forma de comunicación que hoy en día se utiliza, por ejemplo, en los informativos, periódicos "serios", programas de televisión "antibasura", diálogos de personas cultas y civilizadas, étc.
Pondré un ejemplo personal: en un colegio cercano, la antigua "Asociación de Padres de Alumnos" (A.P.A.) ha sido sustituida en circulares y letreros por: "Asociación de Madres y Padres de Alumnos" ( A.M.P.A.). Se incluye a las madres de los alumnos para evitar acusaciones de discriminación, y además se les sitúa en primer lugar, para no ser acusados tampoco de prevalencia del género masculino...
Yo, humildemente, opino que se puede hablar y escribir con educación y corrección, estableciendo un término medio para este tema. Ni es de recibo saludar a una vieja amiga, conocida, nuera o rival espetándole: "¡cuánto tiempo... estás más gorda!, ni hay que mostrarse tan "políticamente correcta" como para después de escuchar algo así, respirar hondo y contestar: "buenos días, qué tal, cómo está... la encuentro a usted tan magnífica como siempre...", cuando en ambos casos, las dos personas están pensando lo mismo.
Creo que al abuso de lo políticamente correcto se le denomina "papanatismo"...
http://foros.20minutos.es/viewtopic.php?f=5&t=788
Paris Hilton quiere ser congelada para vivir miles de años
La joven millonaria se ha puesto en contacto con el Cryonics Institute para averiguar sobre el tema y, al parecer, se encuentra muy entusiasmada con la idea.
Una nueva excentricidad ronda la cabeza de la socialité Paris Hilton. Esta vez, quiere pasar a la eternidad pero no por sus buenas acciones (que no las practica mucho), sino a través de la criogenia, es decir la congelación de células del cuerpo para preservarlas durante un buen tiempo.
Según informó el portal The Register, la inefable Hilton se ha puesto en contacto con el Cryonics Institute para averiguar sobre el tema y, al parecer, se encuentra muy entusiasmada con la idea.
"Es genial. Casi todas las células del cuerpo permanecen vivas al morir. Y si te congelan inmediatamente, puedes quedar perfectamente preservada. Mi vida podría extenderse cientos e incluso miles de años", expresó la joven millonaria.
En tanto, algunas personas aseguran que si estos rumores son verdaderos, muy pronto verán a Paris criogenada al mismo estilo de la nobleza del Antiguo Egipto, y claro, acompañada de sus mascotas: el chihuahua Tinkerbell y el Yorkshire Terrier Cinderella.
http://www.peru21.com/p21online/Html/2007-10-23/onp2espectaculo0802766.html
Etiquetas: CRIOGENIA
¿Quién es el propietario de la sangre de cordón umbilical?
Luis Martínez-Calcerrada, catedrático de Derecho Civil, considera que cuando la sangre de cordón umbilical se dona a un banco público es propiedad del establecimiento, mientras que si se deposita en uno privado para uso del recién nacido o un familiar la dueña es la parturienta.
Nuria Siles 22/10/2007
La extracción y almacenamiento de la sangre de cordón umbilical en un banco se ha puesto de moda sobre todo desde que los Príncipes de Asturias decidieran conservarla tras los nacimientos de las infantas. En torno a este tema se han generado debates y problemas jurídicos como el que ha enfrentado al Estado y a la Comunidad de Madrid por los bancos privados a partir del Real Decreto 1.301/2006.
Otra cuestión que se plantea en relación con esta cuestión es saber quién es el propietario de la sangre. Según Luis Martínez-Calcerrada, catedrático de Derecho Civil y ex magistrado del Tribunal Supremo, "si hay una donación a un banco público con un fin altruista, el propietario de la sangre es el propio establecimiento que al aceptarla queda investido de la titularidad jurídica de la propiedad; en cambio si se trata de un banco privado, la propietaria es la parturienta".
Así lo ha señalado en la mesa redonda Propiedad de la Sangre Almacenada de Cordón Umbilical del XIV Congreso Nacional de Derecho Sanitario, en la que ha explicado que "en el caso del banco privado no se trata de una donación, sino de un acto de transmisión de la parturienta en favor de su recién nacido o familiar homólogo.
El banco sería el depositario, que tendría la obligación de hacer el implante correspondiente". El catedrático ha aclarado que "cuando se hace la punción en el cordón para extraer la sangre el recién nacido todavía no es persona. Para que lo sea, según el artículo 30 del Código Civil, ha de vivir 24 horas desprendido completamente del seno materno". Pues bien, teniendo en cuenta esta premisa, el ex magistrado del Tribunal Supremo considera que en ese momento el menor se convierte en propietario de la sangre extraída del cordón, siendo la madre copropietaria.
Martínez-Calcerrada también ha señalado que "la legislación española no prohibe expresamente los bancos privados de sangre de cordón umbilical, pero no los contempla, es decir, existe una laguna legal".
La administración y la empresa privada, enfrentados
La Administración General del Estado y el sector privado presentan posturas enfrentadas en relación con la necesidad o no de la existencia de bancos privados de sangre de cordón umbilical. Según Santiago Luengo, director de uno de estos bancos, Secuvita, "no se puede coartar la libertad de las personas ni la libertad empresarial". A su juicio, los padres tienen derecho a conservar la sangre de sus hijos para el futuro. Luengo señala que todas las legislaciones de nuestro entorno permiten estos bancos privados.
La falta de regulación que hay en nuestro país está provocando que "aproximadamente el 97 por ciento de las familias españolas llevan la sangre del cordón fuera de España, exponiéndose a la falta de controles y contribuyendo a aumentar el PIB alemán o de otros países a los que se acude". Partidario de que coexistan los bancos públicos y los privados, sostiene que hay otras aplicaciones de la sangre de cordón umbilical además del trasplante de médula ósea, y apela al "caudal de los avances científicos que traiga el futuro".
Marta Torrabadella, médico adjunto del Servicio Catalán de la Salud, defiende que no son necesarios los bancos privados, principalmente porque "no hay evidencias científicas de que la sangre de cordón umbilical sirva nada más de momento que para un trasplante de médula ósea". Torrabadella, que trabaja en el banco de sangre del Hospital Valle de Hebrón, afirma que "mientras haya gente enferma que no tiene un donante compatible y que se están muriendo, la Administración pública no debe apoyar la conservación de una unidad exclusivamente para una persona y su familia. Cuando estén los bancos cubiertos entonces se puede hablar". Asimismo, señala que "los bancos públicos dan servicio a todo el mundo sin distinción de raza, capacidad económica, religión ni de ningún principio.
Lo importante sería que hubiera bancos públicos con unidades de calidad suficiente y no negociar con la salud. Hay un ánimo de lucro detrás de todo esto". Además, "se está vendiendo una esperanza, se está vendiendo humo".
http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/normativa/es/desarrollo/1048968.html
Según los pacientes, la diferencia entre los productos empieza por el empaque y se extiende a los efectos. 'No son los mismos', dicen.
Al parecer, esta comunicación fue motivada por pacientes reumáticos que empezaron a quejarse por los supuestos efectos negativos que les produjo el cambio obligado de un biomedicamento que venían usando (Enbrel) como parte del tratamiento para la artritis reumatoidea, por otro, el Etanar.
La Asociación solicitó una revisión de oficio (que está en curso) a la comisión revisora de medicamentos del Invima, por considerar que los soportes científicos que respaldaron el registro sanitario concedido a Etanar tienen debilidades metodológicas.
Su preocupación se relaciona con el hecho de que, por la naturaleza de estos medicamentos, su uso podría no ser seguro.
Algunos pacientes acudieron, incluso, a derechos de petición y tutelas para pedir que les fuera suministrado nuevamente el Enbrel. No obstante, en respuesta dirigida por el Invima a uno de estos pacientes, el Instituto aseguró que ambos productos (Enbrel y Etanar) son iguales y que su principio activo es el mismo, es decir el Etanercept.
Richard Frank, en la edición del 30 de agosto del New England Journal of Medicine, sostiene que por la forma como se producen, por la altísima tecnología que requieren y porque para su elaboración se usan células, tejidos o fluidos corporales, es imposible generar dos iguales, si no se utilizan los mismos parámetros para fabricarlos.
Por esa razón se acuñó el término biosimilares, que describe productos que comparten características, pero que no son idénticos.
El problema es que como las normas legales vigentes indican que la formulación de medicamentos debe hacerse con la denominación genérica, las EPS no están obligadas a entregar a los pacientes fármacos con marcas comerciales específicas.
Ese es el caso de Saludcoop. En respuesta dirigida a uno de los afiliados a quien se le cambió la marca que estaba recibiendo, la EPS sostuvo que "lo que cuenta en un medicamento para la acción esperada del mismo es el principio activo de este, por ello, independientemente de la marca comercial, los medicamentos de igual principio activo tienen la misma indicación terapéutica".
Si bien esto aplica para los demás medicamentos (de síntesis
química, para los cuales existen genéricos), en estricto sentido no ocurriría lo mismo con los biomedicamentos: "Son muy útiles, pero pueden conllevar riesgos graves para los pacientes. Infortunadamente, el país carece de una reglamentación específica y estricta en este sentido. Es urgente generar una", dice Javier Ramírez, ex presidente de la Asociación Colombiana de Reumatología.
Francisco de Paula Gómez, presidente de Afidro, insiste en que de estos productos no hay genéricos y que su uso debe estar enmarcado en las mayores exigencias de seguridad, a lo cual el país debe apuntarle.
Este caso, según analistas, sirve para poner en evidencia el gran vacío que existe en un significativo número de medicamentos de este tipo que hoy se usan para el manejo de muchas enfermedades comunes.
Son medicamentos obtenidos a partir de células, tejidos, órganos o fluidos del cuerpo, que se producen mediante procesos de alta tecnología que involucran, por ejemplo, genética, ingeniería recombinante y desarrollo monoclonal.
Estos elementos vivos permiten crear en el cuerpo sustancias deficientes, modificar lo que está deteriorado y remplazar o eliminar componentes orgánicos.
Su historia comenzó con la producción de la insulina recombinante en 1982, para el manejo de la diabetes. Desde entonces ha aparecido un gran número de sustancias como el interferón (para tratar múltiples males degenerativos), la eritropoyetina, la hormona del crecimiento, elementos para disolver coágulos, medicamentos para el cáncer, la hepatitis, las enfermedades infecciosas, el sida y patologías del sistema inmune.
En el 2004 había 100 productos biológicos aprobados por la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, y se cree que hay más de 400 en estudio.
¿Qué son biosimilares?
Son productos que pueden desarrollarse a partir de biológicos originales y llegar a ser parecidos a ellos, pero no iguales. Su efectividad tampoco es la misma.
¿Existen genéricos de los biomedicamentos?
No, pues por sus características, sus orígenes, las materias primas y su manufactura, no es posible replicar con exactitud las sustancias. Las variaciones pueden producir efectos adversos en el cuerpo.
¿Por qué son riesgosos?
Porque hay evidencia de que tanto los biotecnológicos como los biosimilares son susceptibles de producir reacciones negativas en el cuerpo, originadas a partir de sus componentes vivos.
La Agencia Europea de Medicamentos (Emea) cuenta con reglamentación desde el 2005; en América solo Brasil; países como México, Venezuela, Chile y Argentina (al igual que Estados Unidos), tienen recomendaciones muy serias, pero no reglamentación.
Mariela Madarriaga, 45 años
"Sufro de artritis hace 20 años. Hace unos meses decidimos con mi doctor probar un tratamiento nuevo, no incluido en el POS. Puse una tutela, que salió a mi favor. En enero de este año empezaron a suministrarme el fármaco nuevo. Todo iba muy bien hasta que en julio pasado decidieron entregarme una medicina diferente. Esta no venía con instrucciones ni jeringas y tampoco traía solución para la mezcla, como el anterior remedio. Me dijeron que me lo aplicaban en la droguería (ya no lo hacía yo misma, como con el anterior), y era intramuscular (no subcutánea). Me lo aplicaron. Después empecé a sentir mareos, náuseas y dolor de cabeza, durante dos meses. Suspendí el uso".
Danilo Quintero, papá de niño con artritis
"Tengo un niño de 2 años con artritis reumatoidea juvenil. No le he aplicado el medicamento que, tengo entendido, es de origen chino; uno va a la EPS donde le entregan la medicina y allá ni siquiera saben cómo aplicarlo, me mandan de un lado para otro. Mi hijo lleva ya tres meses sin recibir la medicación".
De acuerdo con información oficial del Invima, el fármaco Enbrel 1 (con el principio activo Etanercept), de Laboratorios Wyeth, solicitó su registro ante esta entidad el 20 de noviembre de 1997 y lo obtuvo dos años más tarde, el 25 de junio de 1999.
Por su parte, el Etanar (biosimilar que tiene el mismo principio activo), de Laboratorios Grufan e importado de Shangai (China), solicitó registro sanitario el 23 de junio del 2006 y lo obtuvo solo un mes después, el 27 de julio del 2006.
Según informó la Agencia Kyoto, un grupo de investigación dirigido por Masayuki Sumida, profesor del Instituto de Biología Anfibia de la Universidad de Hiroshima, creó una "rana transparente", cuyos órganos internos son visibles a través de su piel.
El profesor Sumida manifestó: "A través de la rana transparente, se podrá observar fácilmente y con poco costo el nacimiento y desarrollo de cáncer, el crecimiento y envejecimiento de los órganos internos y el impacto de las substancias químicas a los órganos internos, lo que tiene gran valor de uso en los ensayos en animales." (Pueblo en Línea)
http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/6273524.html
Conmociona a Italia un caso de aborto y manipulación genética
Una mujer esperaba gemelos, quiso quitarse la criatura que estaba enferma pero mataron al sano
La madre pretendía suprimir a uno de los fetos tras enterarse que tenía síndrome de Down. Para la Iglesia lo dramático no es el error del hospital, sino el enfoque utilitarista y hedonista de la vida por nacer.
Milán (ANSA) - Un hospital del norte de Italia eliminó en un aborto selectivo un feto sano en lugar del de su gemelo, que presentaba una alteración cromosómica seria, y al investigarse el caso lo calificó ayer como ""una fatalidad"".
""Fue una situación excepcional, de una rareza absoluta"", afirmó la ginecóloca, considerada una experta, que efectuó el aborto selectivo en el hospital San Paolo de Milán, al explicar que ""es raro que dos gemelos no tengan ninguna señal que los distinga"" y con un crecimiento idéntico.
La intervención se practicó a mediados de junio a una italiana de 40 años, embarazada de gemelos, uno de los cuales presentaba una alteración cromosómica, que lo habría llevado a nacer con el síndrome de Down.
La mujer, que estaba en la 15» semana del embarazo, se había sometido a una amniocéntisis.
Según las ecografías los fetos -ambos de sexo femenino- no tenían malformaciones visibles y estaban posicionados en el útero uno a la derecha y otro a la izquierda.
Pasadas tres semanas, tiempo necesario para conocer los resultados de la amniocéntesis, se descubrió que la gemela colocada a la izquierda tenía ""síndrome de Down, pero no presentaba malformación externa alguna"", explicó la doctora.
Entonces la mujer pidió someterse a un aborto selectivo del feto colocado a la izquierda, es decir el que tenía síndrome de Down, y proseguuir el embarazo del que estaba sano.
""Antes de proceder al aborto selectivo, se le hizo un pequeño análisis de sangre al feto para controlar sus cromosomas"" pero los resultados llegaron una semana después, cuando el aborto ya se había practicado. El análisis reveló que se había eliminado a la gemela sana. Según la hipótesis más acreditada, ambos fetos habían invertido sus posiciones.
Al conocer lo que había sucedido la mujer decidió interrumpir también la gestación del segundo feto.
Monseñor Mauro Cozzoli, docente de teología moral en la Universidad Letranense de Roma, expresó que ""el caso es inquietante, no tanto por el error cometido, como por la mentalidad y la praxis eugenética que éste evidencia"", es decir, la búsqueda de una vida de calidad, exenta de defectos.
Esto es ""fruto de la cultura radical-libertaria que invade hoy nuestras conciencias"", aseguró el religioso. Una ""cultura que hace del deseo de los sujetos fuertes un absoluto, al que deben plegarse los derechos de los débiles"". Según monseñor Cozzoli, el caso, ""en su dramaticidad, es la denuncia no de un error sino un enfoque utilitarista y hedonista de la vida que nace"".
http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=2518&tp=11&no=81304
La Plata (Buenos Aires), 10 Set. 07 (AICA)
El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, emitió una declaración sobre la esterilización quirúrgica, cuya gratuidad se sancionó por ley en la Nación y recientemente, mediante la resolución Nº 4559, también en la provincia de Buenos Aires.
"El acontecimiento, objetivamente considerado", señaló el prelado, "representa otra conquista, sobre el pueblo adormecido, de los 'lobbies' locales y foráneos que se proponen una remodelación de la sociedad, la familia y la condición humana de acuerdo a los postulados del Nuevo Orden Mundial".
Advirtió además que "la iniciativa de legalizar las técnicas esterilizantes viene a aplicar a nuestro pueblo las recomendaciones de la Comisión Rockefeller (1972) y del Informe Kissinger (1974) que establece lineamientos políticos y estratégicos para proteger la seguridad de los Estados Unidos y sus intereses de ultramar del crecimiento demográfico de los países en vías de desarrollo. Estos propósitos se inspiran en la ideología racista pergeñada por el inglés Galton a fines del siglo XVIII: es preciso impedir que se reproduzcan los pobres".
Declaración del arzobispo de La Plata sobre la esterilización quirúrgica
1. El 9 de agosto del año pasado el Congreso Nacional sancionó la ley Nº 26.130 que garantiza a toda persona mayor de edad el "derecho" de esterilizarse quirúrgicamente, en forma gratuita, en los servicios del sistema de salud. La norma fue promulgada pocos días después por el Poder Ejecutivo y publicada de inmediato en el Boletín Oficial. Llama la atención que este nuevo atentado contra la razón ética, el orden jurídico fundado en el derecho natural y la base biológica de la Nación no haya suscitado mayores discusiones.
2. Ahora, mediante la resolución Nº 4559, el ministro de Salud bonaerense ha ordenado su aplicación en nuestros desguarnecidos hospitales, donde tantos argentinos deben soportar humillantes penurias para hacerse atender por problemas graves de salud. El acontecimiento, objetivamente considerado, más allá de la intención de los legisladores que han promulgado la norma y de los funcionarios que la ejecutan –que no nos corresponde juzgar- representa otra conquista, sobre el pueblo adormecido, de los "lobbies" locales y foráneos que se proponen una remodelación de la sociedad, la familia y la condición humana de acuerdo a los postulados del Nuevo Orden Mundial.
3. Las prácticas denominadas ligadura de trompas de Falopio y ligadura de conductos deferentes o vasectomía son celebradas con un ritual publicitario como instrumento inocuo, seguro y económico de control de los nacimientos. No se quiere reconocer que se trata, sencillamente, de una mutilación, una conducta que configuraba hasta ahora el delito de lesiones. La nueva norma la ha despenalizado modificando el régimen legal del ejercicio de la medicina. El ministro bonaerense de Salud ha declarado, en su momento, que "se trata de una práctica reversible, y por eso no hay mutilación". ¿Por qué, entonces, se ha debido modificar también la ley Nº 25.673 para incluir el nuevo procedimiento anticonceptivo en el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, que prescribía métodos reversibles y transitorios? Es sabido que la microcirugía necesaria para revertir la esterilización quirúrgica es de difícil realización, costosa y de éxito incierto. La ley no otorga esta posibilidad a los eventuales arrepentidos y es muy improbable que los hospitales de nuestra provincia vayan a ofrecérsela. Lo razonable es considerar que, de hecho, se tratará de una pérdida irrecuperable de la facultad procreativa.
4. Es oportuno recordar otras disposiciones del texto legal. Una persona de 21 años (probablemente la mayoría de edad se fije, muy pronto, en 18) puede solicitar la operación sin consentimiento del cónyuge o conviviente y sin autorización judicial. Se le pedirá, eso sí, que preste su consentimiento una vez que se le haya informado acerca de la naturaleza, riesgos y consecuencias de la práctica a realizar. ¿Quién protegerá a la gente sencilla, a nuestros pobres, de la imposición de este método esterilizante a través de una presentación tendenciosa que enfatice la rapidez, la eficacia y el carácter inocuo del procedimiento? Nuestra memoria retiene imágenes imborrables: multitudes, en la India, aguardando en fila el momento de ser sometidos a esa mutilación y de recibir como recompensa una modesta suma de dinero. La ley reconoce a los médicos y al personal auxiliar el derecho de ejercer la objeción de conciencia, pero impone la obligación de practicar la esterilización quirúrgica a todos los establecimientos asistenciales, aun a aquellos cuyo ideario institucional se lo prohíba. Este deslizamiento totalitario es alarmante y constituye un verdadero atropello.
5. El juicio ético a pronunciar sobre la ley no puede ser sino negativo, pues ha de referirse al contexto de valores y exigencias propios de la persona humana. El principio básico es la inviolabilidad, la no-disponibilidad de la persona. El hombre es responsable de sí, de la unidad y totalidad de su ser; se debe respetar a sí mismo, a su ser integral. El cuerpo no es un accesorio, un objeto manipulable a voluntad, sino sujeto en la "unitotalidad" del ser personal. No es lícito sacrificar una parte o función en contra del bien integral de la persona. Además, en el ejercicio de la función sexual existe un orden estructural que religa las dimensiones unitiva y procreativa. La esterilización quirúrgica es una mutilación sancionada por el Código Penal vigente, que prevé penas de 3 a 10 años de prisión a quien causare la inutilidad de la capacidad de engendrar o concebir. ¡Evidentemente, tendrán que enmendar también esta flagrante contradicción!
6. Pero también en el orden de la ética social y en vista del bien superior de la Nación la ley merece un juicio condenatorio, y su aplicación en nuestra provincia ha de ser considerada un hecho funesto de subdesarrollo y dependencia. La iniciativa de legalizar las técnicas esterilizantes viene a aplicar a nuestro pueblo las recomendaciones de la Comisión Rockefeller (1972) y del Informe Kissinger (1974) que establece lineamientos políticos y estratégicos para proteger la seguridad de los Estados Unidos y sus intereses de ultramar del crecimiento demográfico de los países en vías de desarrollo. Estos propósitos se inspiran en la ideología racista pergeñada por el inglés Galton a fines del siglo XVIII: es preciso impedir que se reproduzcan los pobres. Los planes ya han sido ensayados en otros países de América Latina, con graves consecuencias en Brasil y Perú. El prejuicio clasista es evidente: en lugar de devolver a los pobres la dignidad que les arrebata una organización social en la que perduran graves injusticias, se les ofrece la castración. ¿Quiénes serán los "beneficiarios" de la aplicación de esta ley? Los sectores empobrecidos, bombardeados por la propaganda consumista que les presenta la imagen de un bienestar al que tienen derecho, pero que no pueden alcanzar. Ahora podrán renunciar fácilmente, y gratis, a la riqueza de los hijos.
La Argentina, despoblada en proporción a su extenso territorio, nunca contó con una política de población, que es pieza clave de un auténtico proyecto de desarrollo nacional. En adelante dejará de ser madre, ejercerá el derecho de esterilizarse.
Héctor Aguer, arzobispo de La Plata.+
http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=9168&format=html&fech=2007-09-10
PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS Declaración de la Universidad Católica de La Plata
Declaración de la Universidad Católica de La Plata(31 de agosto de 2007)
"La Universidad Nacional de La Plata entregará gratis la píldora del día después". Así, la que fuera, históricamente, una prestigiosa institución que celosamente, y durante generaciones, custodió y enseñó a custodiar la salud y la vida humana, se transformó, cumpliendo sumisamente la política de ¿SALUD? impuesta en forma totalitaria por el actual gobierno, en un eficaz agente de control demográfico, funcional al interés económico de los países centrales. Con un criterio eugenésico se aprobó en Gran Bretaña la primera ley en 1913, luego los mismos especialistas americanos asesoraron a Hitler en las leyes de esterilización masiva de 1933. Este control de natalidad, oculto bajo los eufemismos de "planificación familiar o salud sexual y reproductiva" fue cuidadosamente planificado desde 1966 (consultar los documentos Population from World Leaders, 1966; Population and the American Future, 1972; Nacional Segurite Study Memorandum 200, 1974). Este último documento, cuyo nombre completo fue "Implicancias del Crecimiento Poblacional para la Seguridad de los E.E.U.U. y sus Intereses de Ultramar", fue elevado por Henry Kissinger, entonces Secretario de Estado, al presidente de los Estados Unidos, en 1974. El informe advierte que, durante el siglo XXI, los Estados Unidos carecerán de los recursos minerales necesarios para su industria, y que estos recursos yacen en los países en vías de desarrollo. Que si en estos países aumentara la población, producirían su propio desarrollo industrial y consumirían, así, dichos recursos; por lo mismo habría que impedir el aumento de la población del mundo en desarrollo, para mantener ininterrumpido el flujo de minerales a los Estados Unidos. El informe aclara además, que, para que estos países no sospechen, estos planes demográficos deberán presentarse, como políticas sanitarias, de los propios países.
Actualmente los países auto-exterminan su población mediante apoyos económicos del Banco Mundial, de la Organización Mundial de la Salud, del Fondo de las Naciones Unidas para la Población, de UNICEF, en fin de las Naciones Unidas, cuyo poder de decisión esta en manos de los países que la sostienen financieramente y por lo tanto controlan. El 75% está en manos de los gobiernos europeos: Australia, Nueva Zelandia, Japón y Estados Unidos.
Este último país durante los gobiernos demócratas directamente apoyan las campañas de abortos, esterilizaciones, etc. por medio de USAID. La entidad que analiza fondos y campañas y la poderosa IPPF (Internacional Planned Parenthood Federation ) que se originó en EE.UU, fundada por Margaret Sanger en los años 20 y en Gran Bretaña por Mary Stopes. Luego se extendió por los diversos países con los nombres de fantasía que simulan asistir a las familias y es sostenida desde sus inicios por la fundación Rockefeller, a la que se fueron sumando un buen numero de otras entidades interesadas en los negocios de sus fundadores.
Esta política de control de población fue aplicada dentro de Estados Unidos, mayoritariamente a la población no-blanca y de bajos recursos. Tanto es así que en el caso del aborto desde que fue legalizado se realizaron 45 millones; según estimaciones 19 de ellos aplicados a la población negra y algo menos a los hispanos. Es el mismo criterio que rigió para los países del Tercer mundo.
La píldora del día después es un poderoso abortivo farmacológico que impide la implantación del embrión en el interior del útero como lo admite la misma I.P.P.F. El embrión humano, como lo corroboró el descubrimiento del Genoma, es un nuevo individuo único e irrepetible, que posee toda la información necesaria para desarrollarse y desarrollar sus capacidades a lo largo de la vida. Por lo mismo, debe ser tratado con la dignidad que merece su condición de persona humana, y por lo mismo, también, está protegido por la Constitución Argentina, los pactos internacionales con rango constitucional, a saber: de San José de Costa Rica, la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, la Convención Internacional de los Derechos del Niño, entre otros. Aún la ley Nacional de Salud Reproductiva solo autoriza elementos y métodos "de carácter reversible, no abortivos y transitorios"
Esta estrategia demográfica, permitirá al hemisferio norte, apropiarse de los recursos de estos territorios, con una población envejecida y por lo tanto sin crecimiento económico.
Es llamativo que sólo se provea de anticonceptivos, preservativos y dispositivos intrauterinos a salas asistenciales y hospitales, que por otro lado, carecen de los más elementales recursos para ejercer su verdadera función. Y es llamativo, también, que en las facultades de medicina de las Universidades Nacionales se haya suprimido el Juramento Hipocrático, que reza "juro no suministrar ninguna sustancia que provoque aborto".
En resumen, la Universidad Católica de La Plata exhorta a defender:
1. El derecho a vivir en una sociedad sana que ve en la persona humana a un ser inteligente capaz de realizar opciones libres y responsables acerca de su sexualidad, entendida como don amoroso de sí en una unión personal estable y permanente.
2. A la Universidad como ámbito natural donde se enseña a pensar, y se esclarecen los valores de una cultura, iluminada por la verdad, por lo cual resulta al menos confusa y contradictoria la respuesta que de este modo se da a las múltiples problemáticas de la juventud actual mutilada por el flagelo de la droga y el alcohol que no son de ninguna forma combatidos por el mismo Estado que no sabe marcar el límite entre la promiscuidad sexual y la salud.
3. A la juventud que es usada como experimento de una droga no suficientemente controlada que no resuelve el problema de los abortos sino que los agrava y provoca. ¿Es éste el cuidado que las familias argentinas desean para sus hijos? ¿Quién está realmente preocupado por la formación de las nuevas generaciones de profesionales?
La Universidad Católica de La Plata firmemente comprometida con la Verdad, asume a través de esta declaración el repudio a todo lo que dañe a la persona en su ser esencial, debilite su voluntad en la búsqueda sincera del Bien y acalle las conciencias de los jóvenes a quienes tienen la obligación de formar en la libertad responsable orientada al Bien Común.
Universidad Católica de La Plata y sus institutos de Bioética, de Investigaciones Biológicas para defensa de la vida, de la Familia y la Cátedra de la mujer
Ricardo de la Torre, rector
Publicado por Beatriz Campillo en 22:32
12:49 Demanda mujer a su médico porque tuvo mellizas
La afectada, una australiana, se sometió a un tratamiento de fertilización in Vitro exige 329 mil dólares para cubrir los gastos de la segunda niña hasta los 21 años.
CANBERRA, Australia.- Una mujer australiana que dio a luz a mellizas en lugar de un solo bebé luego de someterse a fertilización in Vitro ha demandado a su médico por el costo de criar a la segunda niña.
La mujer, que no puede ser identificada por su nombre a causa de una orden del tribunal, pidió 329.000 dólares para cubrir los gastos de criar a una hija hasta los 21 años de edad.
Al declarar el martes ante el Tribunal Supremo del Territorio de la Capital Australiana, la madre de 40 años dijo que ella le dijo a su médico que solamente deseaba un hijo.
Pero un embriólogo bajo supervisión del doctor implantó dos embriones en su útero, lo que resultó en el nacimiento de dos mellizas no idénticas.
La mujer dijo al tribunal que ella y su compañera se sintieron devastadas cuando se enteraron de que ella estaba embarazada con mellizas, e incluso consideraron poner en adopción a una de las niñas.
La pareja, que tiene ingresos anuales de más de 82.875 dólares, ha pedido además 12.000 dólares para compensar por tiempo que han faltado al trabajo y gastos médicos.
http://www.milenio.com/index.php/2007/09/18/122337/
"En las facultades de derecho, sin embargo, se insiste imperturbablemente en formar – si no en deformar- a los estudiantes en la idea de que el derecho es la emanación de un poder soberano único, absoluto, entero, exclusivo: el Estado." P. 24
Entre Modernidad y Globalización , siete lecciones de historia de la filosofía del Derecho y el Estado.
Universidad Externado de Colombia, Bogotá. 2000
Publicado por Beatriz Campillo en 22:28
Islam, la religión de más rápida expansión en Europa
EL COLOMBIANO.COM Inicio edición impresa
La escena es común en París, la capital francesa, una ciudad en la que las mujeres musulmanas resaltan por el velo. Francia es el país europeo en el que viven más musulmanes, la mayoría de ellos son descendientes de los argelinos que llegaron al país después de la Segunda Guerra Mundial.
EL incremento se explica en las migraciones y en las conversiones.
En la última década, musulmanes europeos aumentaron un 100 por ciento.
Eran 730 litros de peróxido de hidrógeno (agua oxigenada). Estaban guardados en una casa alquilada en Sauerland, al oeste de Alemania. Lo que las autoridades del país europeo decomisaron hace unas semanas es cantidad suficiente para fabricar una bomba con una fuerza explosiva que equivaldría a 600 kilos de dinamita.
Hasta ahí, un atentado que muchos calificaron de "sin precedentes en Europa", era lo suficientemente grande como para preocupar a las autoridades. Adicional a ello, los alemanes detuvieron a tres implicados, eran musulmanes.
En la historia que aunque preocupante, podría sonar bastante cotidiana, hay un elemento más que alertó a los gobiernos europeos: dos de los detenidos eran alemanes conversos al Islam.
El fenómeno preocupa a las autoridades del Viejo Continente pues en muy poco tiempo la población islámica ha ido creciendo. "No se puede generalizar. No todos los musulmanes son terroristas y no todos los conversos son extremistas", explicó en entrevista telefónica con EL COLOMBIANO el arabista español Juan Vernet.
La islamización de Europa es un fenómeno que se ha venido estudiando a lo largo del siglo pasado y de lo que llevamos de este. Muchos miran al hecho con ojos de preocupación y otros, simplemente, dejan que las cosas sucedan porque estamos en un mundo globalizado.
En 1973 había en el mundo 500 millones de musulmanes. Hoy la cifra alcanza los 1.500 billones. "Una de cada cuatro personas en el mundo es musulmana", explicó el experto en religiones del mundo y profesor de la Universidad Pontificia Bolivariana, Jhoman Carvajal. "Esto quiere decir que es la religión con más creyentes, pues el cristianismo, aunque tiene más fieles, tiene más divisiones", agregó el experto.
La situación en Europa es muy similar. Según la ONU, en la última década del siglo XX la población musulmana en ese continente tuvo un aumento de un 100 por ciento. Así, datos oficiales dicen que en Europa occidental hay 15 de millones de musulmanes.
Francia es el país en el que más musulmanes viven con casi cinco millones; siguen Alemania con tres millones e Inglaterra con dos.
Hablar de Europa sin los musulmanes es casi imposible. "La presencia del Islam en el viejo continente es histórica", indicó Jhoman Carvajal.
Los musulmanes llegaron por primera vez en el año 711 a España y allí estuvieron hasta 1492, año en que los españoles reconquistaron sus territorios.
Cincuenta años más tarde, los Otomanos regresaron al territorio europeo y lograron dominar zonas de Europa oriental y de los Balcanes, de allí que aún hoy zonas como la ex Yugoslavia tengan grandes poblaciones musulmanas.
En épocas recientes, según comentó Juan Vernet, los musulmanes llegaron a Europa por una razón común que mueve aún a la mayoría de los inmigrantes. "Tenían la necesidad de una vida mejor", dijo el experto español.
En el siglo XX, Europa vio cómo a su territorio llegaban inmigrantes musulmanes, provenientes, sobre todo, del norte africano, del Magreb, del África Subsahariana, de India, Pakistán e Irán.
"Eran países que estaban bajo el dominio de países como Francia", explicó Carvajal. Sus habitantes sentían un vínculo muy grande con el país y por eso decidían migrar hacia allá. Además, después de la Segunda Guerra Mundial, hubo también un gran flujo de turcos que llegó a poblar Alemania.
Según Vernet, "muchos de ellos llegaron a Europa aprovechando que la naciente industria necesitaba mano de obra. Se fueron de sus países pobres y en los que no había oportunidades de empleo".
Durante el siglo XX y lo que va del XXI, los musulmanes empezaron a llegar a Europa, haciendo que la población islámica aumentara. Esa multiplicación también empezó a tocar a los europeos que en los últimos años han empezado a ver en el Islam una nueva opción.
Mientras el incremento de la población islámica en Europa durante la gran parte del siglo XX se debió a la inmigración de población árabe desde el Sahara y de población negra musulmana de África Subsahariana, en los últimos años el aumento se debe a la cantidad de personas que deciden convertirse al Islam.
"La conversión en Europa es patente y cada vez mayor, cosa que preocupa a la Iglesia católica, a sectores políticos extremistas, ultra conservadores o ultra religiosos. El temor es la preocupación por la lenta pérdida de identidad católico-cristiana", explicó el filósofo e investigador en Islamología, Julio César Cárdenas.
Sin embargo, para analistas de consultados por la agencia Reuters, lo que también preocupa bastante es que los conversos pueden convertirse fácilmente en extremistas al querer demostrar su compromiso con su nueva fe.
"Quieren demostrar en las filas del radicalismo islamista militante que son profesionales que pueden manejar el terror y luchar contra los infieles", dijo a Reuters Rolf Tophoven, director del Instituto para la Investigación del Terrorismo y la Política de Seguridad de Alemania.
Y en ello está de acuerdo Jhoman Carvajal, quien recuerda las campañas hechas por los radicales iraquíes en Irak para mostrar la vulnerabilidad de las fuerzas occidentales, argumento con el que reclutan a jóvenes americanos y europeos en las filas radicales del Islam.
La expansión del Islam en el mundo
No solo Europa ha visto el crecimiento del Islam en su tierra. Aunque no tan grande, en América también ha habido una expansión.
Jhoman Carvajal dice que "históricamente, el Islam llegó a los pueblos americanos de la mano de los esclavos negros traídos por los españoles que, como forma de revelarse, acogían al Islam como religión". Hoy, los académicos y los intelectuales han abrazado esta creencia como una manera de apoyar al más débil y de oponerse al más fuerte que, en este caso, está representado en países occidentales como E.U. "Hay desinformación que lleva a procesos de conversión a gran escala en jóvenes que quieren apoyar la causa", agregó Carvajal.
¿Será Europa un continente musulmán?
El Islam es tal vez la religión de más rápida extensión en Europa, según la Agencia Francesa de Inteligencia
Doméstica. Esto se debe a los flujos de migraciones y de gente que se está convirtiendo.
Sin embargo, no sería prudente decir que Europa se convertirá al Islam.
"No se puede llegar a decir que Europa será musulmana dentro de poco. Es claro que los musulmanes serán una carta en la baraja europea; en especial cuando los que se convierten al Islam poseen formación académica universitaria, trabajos y familias estables" indicó Julio César Cárdenas. El Islam jugará un papel importante en la sociedad y en la política europea.
¿Por qué la gente se convierte al Islam?
Sin llegar a generalizar, expertos en religiones han logrado identificar ciertos patrones en las razones por las que una persona decide convertirse al Islam.
"Teológicamente, la religión es muy sencilla" explicó Juan Vernet.
A él se suma Jhoman Carvajal, quien además agrega otras razones.
"Es una religión individual, no de comunidad, por lo que la práctica en muy íntima. Las personas buscan, además, una religión que les dé disciplina, una filosofía de vida rígida y moral, y esto lo encuentran en el Islam, pues esta creencia no separa lo religioso de lo cotidiano. Hay también asuntos políticos que hacen que los jóvenes desinformado busquen convertirse", comentó Carvajal.
http://www.elcolombiano.com.co/BancoConocimiento/I/islam_la_religion_de_mas_rapida_expansion_en_europa/islam_la_religion_de_mas_rapida_expansion_en_europa.asp?CodSeccion=34
Publicado por Beatriz Campillo en 22:26

References: real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 30
 resolución 
 resolución