Source: http://adwokat-anna-wegrzyn.pl/sadowe-ustaelnie-ojcostwa-czesc-1/
Timestamp: 2018-02-22 09:11:36+00:00

Document:
SĄDOWE USTAELNIE OJCOSTWA – część 1 | Adwokat Anna Węgrzyn
Bardzo często zdarzają się sytuacje, że kobieta nie pozostająca w związku małżeńskim rodzi dziecko, a ojciec dziecka ulatnia się. Nie można z nim nawiązać kontaktu, a tym bardziej doprosić się, aby zarejestrował dziecko w terminie 2 tygodni od urodzenia w Urzędzie Stanu Cywilnego jednocześnie uznając swoje ojcostwo. Jest to sytuacja niekomfortowa, ale możliwa do uregulowania w drodze sądowego ustalenia ojcostwa.
Zgodnie z art. 85 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego domniemywa się, że ojcem dziecka jest ten kto obcował z matką dziecka nie dawniej niż w trzechsetnym a nie później niż w sto osiemdziesiątym pierwszym dniu przed urodzeniem się dziecka.
Obalenie domniemanie ojcostwa dziecka pozamałżeńskiego wskazanego powyżej może nastąpić poprzez wykazanie że matka w tym okresie obcowała z innym mężczyzną, ale tylko wtedy gdy z okoliczności wynika, że ojcostwo innego mężczyzny jest bardziej prawdopodobne.
Z powyższego wynika, iż domniemanie to jest wzruszalne.
W chwili obecnej najczęściej obalenie domniemania ojcostwa następuje poprzez przeprowadzenie badań DNA. Jednak nie zawsze te badania są przydatne np. w sytuacji, gdy mężczyzna ma brata bliźniaka albo gdy pozwany jest bliskim krewnym matki dziecka – dotyczy to w szczególności związków kazirodczych.
KTO MOŻE WYSTĄPIĆ Z POWÓDZTWEM O USTALENIE OJCOSTWA?
Z żądaniem ustalenia ojcostwa może wystąpić:
– domniemany ojciec.
Matka albo domniemany ojciec nie mogą wystąpić z powództwem o ustalenie ojcostwa wtedy gdy:
– dziecko nie żyje
– dziecko osiągnęło pełnoletniość.
Powództwo się wytacza w następujący sposób:
1) dziecko albo matka dziecka wytaczają powództwo przeciwko domniemanemu ojcu, a gdy ojciec nie żyje – przeciwko kuratorowi wyznaczonemu przez sąd opiekuńczy;
2) domniemany ojciec wytacza powództwo przeciwko matce i dziecku, a gdy matka nie żyje – przeciwko dziecku.
Powództwo o ustalenie ojcostwa może wytoczyć także prokurator, jeżeli wymaga tego dobro dziecka lub ochrona interesu społecznego.
Za tydzień – jak napisać pozew o ustalenie ojcostwa.
Wyrok SN z dnia 9 stycznia 2001r. – sygn. akt II CKN 1140/00 (OSNC 2001/10/152)
1. Przeszkody w przeprowadzeniu dowodu z badania krwi, stwarzane przez stronę zobowiązaną do poddania się temu badaniu, mogą być podstawą, opartego na domniemaniu faktycznym, ustalenia sądu zgodnego z twierdzeniami strony przeciwnej.
2. W procesie o ustalenie ojcostwa, w którym dowód z badania DNA nie może być przeprowadzony, ponieważ matka nie zgadza się na pobranie krwi, domniemanie wywiedzione na podstawie art. 233 § 2 k.p.c. mogłoby stać się przesłanką obalenia domniemania wynikającego z art. 85 § 1 k.r.o., gdyby uzasadniało jednocześnie wniosek, że ojcostwo innego mężczyzny jest bardziej prawdopodobne.
Wyrok SN z dnia 4 października 2000 roku sygn. akt III CKN 1252/00 (LEX nr 533880)
Podważenie mocy dowodowej badań biologicznych nie może opierać się na czynniku subiektywnym związanym z przekonaniem strony zainteresowanej w uzyskaniu odmiennych niż osiągnięte danych przyrodniczych.
W sprawie o ustalenie ojcostwa rozstrzygnięcie sprawy nie może zapaść wyłącznie w oparciu o ocenę środków dowodowych o charakterze przyrodniczym z pominięciem materiału dowodowego odnoszącego się do podstawy faktycznej powództwa związanej z hipotezą art. 85 § 1 k.r.o.
Wyrok SN z dnia 26 maja 2000 roku sygn. akt II CKN 739/00 (LEX nr 1222315)
Obrona pozwanego w procesie o ustalenie ojcostwa może być dwustopniowa – przez zaprzeczenie podstawy domniemania lub przez jego obalenie polegające na wykazaniu, że nie jest ojcem.
Wyrok SN z dnia 10 listopada 1999 roku sygn. akt I CKN 885/99 (OSNC 2000/5/96)
Dowód z badania DNA pozwala nie tylko wykluczyć ojcostwo, ale może być także pozytywnym dowodem okoliczności stwarzających domniemanie ojcostwa z art. 85 § 1 k.r.o.
Wyrok SN z dnia 3 marca 1999 roku sygn. akt III CKN 1097/98 (LEX nr 1214354)
Dla konstrukcji objętego art. 85 § 1 k.r.o. domniemania prawnego, potrzebne jest wykazanie stosunków cielesnych między matką dziecka, a pozwanym mężczyzną, w okresie koncepcyjnym i nic więcej.

References: art. 85
 art. 233
 art. 85
 art. 85
 art. 85
 art. 85