Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20B%2029/13
Timestamp: 2020-04-05 23:54:42+00:00

Document:
Rechtsprechung: 3 B 29/13 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: VG Osnabrück, 05.08.2013
https://dejure.org/2014,836
BVerwG, 20.01.2014 - 3 B 29.13 (https://dejure.org/2014,836)
BVerwG, Entscheidung vom 20.01.2014 - 3 B 29.13 (https://dejure.org/2014,836)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Januar 2014 - 3 B 29.13 (https://dejure.org/2014,836)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,836) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 8 Abs 1 TierSchG, § 7a Abs 2 Nr 3 TierSchG, § 8 Abs 3 Nr 1 Buchst a TierSchG vom 09.12.2010, § 7 Abs 3 S 1 TierSchG vom 09.12.2010, Art 20a GG
Genehmigung von Tierversuchen; ethische Vertretbarkeit; gerichtliche Überprüfbarkeit
Forschung - Uni Bremen darf Tierversuche fortsetzen
Urteil des OVG Bremen zur Genehmigung von Tierversuchen rechtskräftig
Kein Ermessen bei Entscheidung über eine tierschutzrechtliche Genehmigung von Tierversuchen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerwG vom 20.01.2014, Az.: 3 B 29/13 (Genehmigung von Tierversuchen)" von Ass. iur. Lena Hildemann, original erschienen in: NVwZ 2014, 450 - 454.
OVG Bremen - 1 A 367/10
VG Bremen, 16.06.2010 - 5 K 1274/09
NVwZ 2014, 450
Dies ist gemäß § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO darzulegen und setzt die Formulierung einer bestimmten, jedoch fallübergreifenden Rechtsfrage des revisiblen Rechts voraus, deren noch ausstehende höchstrichterliche Klärung zur Erhaltung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder zu einer bedeutsamen Weiterentwicklung des Rechts geboten erscheint und im Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 und vom 20. Januar 2014 - 3 B 29.13 - Buchholz 418.9 TierSchG Nr. 21 Rn. 7).
vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 2014 - 3 B 29.13 -, NVwZ 2014, 450 Rn. 11 ff.; Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 3. Aufl. 2016, § 8 Rn. 5, 8 ff. m.w.N.; Hildemann, NVwZ 2014, 453.
- 3 B 29.13 -, juris, und Urteil vom 23. November 2011 - 6 C 11.10 -, NVwZ 2012, 1047, juris, jeweils m. H. a. BVerfG, Beschluss vom 31. Mai 2011 - 1 BvR 857/07 -, BVerfGE 129, 1, juris.
Ob ein Spielraum besteht, muss sich aus dem Gesetz ergeben oder durch Auslegung hinreichend deutlich zu ermitteln sein (vgl. BVerfG, Beschl. v. 31. Mai 2011, BVerfGE 129, 1, 20 ff m. w. N.; BVerwG, Beschl. v. 20. Januar 2014, NVwZ 2014, 450 Rn. 14;… Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Aufl., § 7 Rn. 35, 36).
VG Osnabrück, 05.08.2013 - 3 B 29/13
https://dejure.org/2013,20094
VG Osnabrück, 05.08.2013 - 3 B 29/13 (https://dejure.org/2013,20094)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 05.08.2013 - 3 B 29/13 (https://dejure.org/2013,20094)
VG Osnabrück, Entscheidung vom 05. August 2013 - 3 B 29/13 (https://dejure.org/2013,20094)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,20094) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einstweilen keine Abordnung der Rektorin einer Realschule an eine Oberschule
Einstweilen keine Abordnung der Leiterin einer Haupt- und Realschule an eine Oberschule
Abordnung der Rektorin einer nordhorner Realschule aufgehoben
Abordnung der Rektorin einer Realschule an eine Oberschule rechtswidrig - Verstoß gegen Vorschriften zur Bewirtschaftung der von der Schulträgerin zur Verfügung gestellten Finanzmittel rechtfertigt keine Abordnung

References: § 8
 § 7
 § 8
 § 7
 § 133
 § 133
 § 8
 § 7