Source: http://jeramon-jurisprudenciaactualizada.blogspot.com/2010/11/boletin-informativo-no-9-de-2010.html
Timestamp: 2013-12-07 23:42:10+00:00

Document:
BOLETIN INFORMATIVO No. 9 DE 2010: JURISPRUDENCIA ACTUALIZADA
BOLETIN INFORMATIVO No. 9 DE 2010
Haciendo click en cada número de radicación puede descargar la jurisprudencia de su elección. Envío de la relatoria de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia:
1.- 29581 del 9 de diciembre de 2009: COMPETENCIA-Alcance de la interpretación jurisprudencial/ FUERO-Noción/ CONGRESISTA-Juzgamiento en única instancia respeta el debido proceso/ PARAPOLITICA. 2.- 32328 del 10 de diciembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: Sustentación 3.- 32388 del 14 de diciembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: Sustentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: No es para corregir la demanda inicial. 4.- 32823 del 11 de diciembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SECUESTRO EXTORSIVO-Paseo millonario. 5.- 32672 del 28 de enero de 2010: MULTA-Procedimiento para su cobro/ MULTA-Diferencia con la multa de la actuación procesal/ MULTA-Durante la actuación procesal. 6.- 33712 del 10 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prisión domiciliaria: Competencia del recurso de apelación contra las decisiones del Juez de Ejecución de Penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prisión domiciliaria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismos sustitutivos de la privación de la libertad/ PRISION DOMICILIARIA-Medida sustitutiva de la prisión intramural. 7.- 32979 del 3 de marzo de 2010: EXTRADICION-España: Convenio aplicable/ EXTRADICION-España: Validez formal de la documentación/ EXTRADICION-España: Identidad del requerido/ EXTRADICION-Presencia del sujeto en el territorio del país requerido: Privación de la libertad/ EXTRADICION-España: Doble incriminación, estafa/ EXTRADICION-España: Prescripción/ EXTRADICION-España: Principio de reciprocidad y entrega de nacionales.8.- 33749 del 22 de julio de 2010: DENUNCIA-Deber de hacerla/ DENUNCIA-No es necesario determinar la nominación jurídica de la posible conducta/ FALSA DENUNCIA CONTRA PERSONA DETERMINADA-Se estructura/ FALSA DENUNCIA CONTRA PERSONA DETERMINADA-Antijuridicidad.9.- 33762 del 7 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales, edad de retiro forzoso de un conjuez. 10.- 31091 del 7 de abril de 2010 : PRUEBA-Pertinencia, utilidad y legalidad/ ACCION DE REVISION-Pruebas: Deben estar relacionadas con la causal invocada, Pronunciamiento de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos/ ACCION DE REVISION-Pronunciamiento de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos: Decisión de la Corte Suprema de Justicia/ ACCION DE REVISION-Pruebas: Deben estar relacionadas con la causal invocada, practicadas en la actuación que se revisa.11.- 32937 del 21 de abril de 2010: PROVIDENCIAS-Clasificación/ PROVIDENCIAS-Notificación/ AUTO DE SUSTANCIACION-Cumplimiento inmediato/ RECURSOS-Oportunidad para interponerlos/ REPOSICION-Procedencia/ SEGUNDA INSTANCIA-Derecho a ella/ RECURSOS-Regulación: Libertad de configuración legislativa/ COMPETENCIA-Asunción: Naturaleza de la providencia que la asume/ COMPETENCIA-Asunción: Contra la providencia que la asume no proceden recursos/ CONGRESISTA-Auto mediante el que se asume competencia no tiene recursos/ CONGRESISTA-Auto mediante el que se asume competencia: Naturaleza/ FUERO-Congresista: Advenimiento de la condición foral, recurso de apelación cuando se resolvió el de reposición/ PROVIDENCIAS-Decisiones de carácter distinto en una misma/ DEFENSA TÉCNICA-Renuncia de apoderado.12.- 32238 del 28 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Informe pericial: Documentos y antecedentes necesarios para su elaboración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, equivalencia de la decisión proferida en el exterior se analiza en el concepto. 13.- 33795 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite, superación de falencias por economía procesal/ ESTAFA-Competencia por el factor territorial/ ESTAFA-Consumación: Lugar/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite. 14.- 34065 del 28 de abril de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho o cualquier causal de procedencia de la acción de tutela/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación. 15.- 33427 del 14 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Naturaleza mixta del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas, sustentación de la solicitud.16.- 32238 del 16 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, solicitud por la vía diplomática/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, providencia proferida en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, lavado de activos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, concierto para delinquir/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, principio de reciprocidad y entrega de nacionales de cada país/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, dignidad humana/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, derecho a la salud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable, vigencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado, imputabilidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, estado de salud del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.17. - 30677 del 21 de junio de 2010: FUERO-Gobernador: Competencia de la Corte Suprema para su juzgamiento/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Se estructura/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-El Gobernador a nivel departamental es el competente para celebrar contratos estatales/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-Contratos interadministrativos/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-Entidades públicas cooperativas/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-Principios/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Antijuridicidad/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Principio de confianza/ PRINCIPIO DE CONFIANZA-Aplicación/ PRINCIPIO DE RESPONDABILIDAD/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Principio de responsabilidad/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Dolo/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación punitiva/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Dosificación punitiva/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISION DOMICILIARIA-Análisis del factor subjetivo: Servidores públicos/ JUEZ DE EJECUCION DE PENAS-Condenados con fuero.18.- 32508 del 8 de julio de 2010: TESTIMONIO-Apreciación probatoria/ CONCUSIÓN-Antijuridicidad: Pluriofensivo/ CONCUSIÓN-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación punitiva/ CONCUSIÓN-Víctima: Condiciones para que se le indemnice/ VICTIMAS-Condiciones para que se les indemnice/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-Condiciones para que la víctima tenga derecho a ella/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISION DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo.19.- 31817 del 7 de abril de 2010: EXTRADICION-Concepto de la Corte Suprema de Justicia/ EXTRADICION-Validez formal de la documentación/ EXTRADICION-Doble incriminación: Concierto para delinquir/ EXTRADICION-Prescripción/ EXTRADICION-Principio de oportunidad/ EXTRADICION-Corte no realiza labor jurisdiccional/ EXTRADICION-Condicionamientos: Trato/ EXTRADICION-Condicionamientos: Exclusión de ciertas penas/ EXTRADICION-Condicionamientos: No juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ EXTRADICION-Condicionamientos: Conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ EXTRADICION-Condicionamientos: Retorno y permanencia dignos/ EXTRADICION-Condicionamientos: Contacto con familiares/ EXTRADICION-Condicionamientos: Derechos y garantías inherentes a la persona/ EXTRADICION-Condicionamientos: Seguimiento corresponde al Gobierno Nacional/ EXTRADICION-Condicionamientos: Reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite. 20.- 33304 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.21.- 33339 del 28 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos.22.- 31529 del 14 de abril de 2010: FALSO RACIOCINIO-Diferente al falso juicio de identidad/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Diferente al falso raciocinio/ CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ NON BIS IN IDEM-Consagración en el ordenamiento jurídico/ NON BIS IN IDEM-Noción/ NON BIS IN IDEM-Noción e hipótesis: Transito jurisprudencial/ EXTRADICION-Non bis in ídem/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Non bis in ídem/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Non bis in ídem, requisitos/ EXTRADICION-Doble incriminación: Non bis in ídem, requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ EXTRADICION-Non bis in ídem, evolución jurisprudencial/ NON BIS IN IDEM-Se refiere a los hechos y no a su calificación jurídica.23.- 32201 del 21 de abril de 2010: PECULADO CULPOSO-Análisis del peculado culposo común y del contenido en el Código Penal Militar/ PRESCRIPCIÓN-Peculado culposo/ PRESCRIPCIÓN-Delitos cometidos por miembros de la Fuerza Pública. 24.- 32992 del 7 de abril de 2010: DIGNIDAD HUMANA/ DERECHO DE DEFENSA-Defensa técnica, defensa material/ DEFENSA TÉCNICA-Estrategia defensiva/ DEFENSA TÉCNICA-Nulidad/ RESOLUCION DE ACUSACION-Notificación/ DEFENSA TÉCNICA-Nulidad: Alcance/ VINCULACION AL PROCESO PENAL-Declaración de persona ausente: Incumplimiento del término para hacerlo/ DEFENSOR DE OFICIO-Designación: Posesión/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Máximo Código Penal 1980/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Situación judicial del justiciable.25.- 30148 del 7 de abril de 2010: CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ FALSEDAD MATERIAL DE PARTICULAR EN DOCUMENTO PUBLICO-Se perfecciona/ DOCUMENTO PUBLICO-Valor probatorio de las copias/ ANTIJURIDICIDAD-Delitos pluriofensivos se pueden ubicar en un determinado título/ FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa/ FRAUDE PROCESAL-Inscripción de actos en registros/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Noción/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de consunción/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de consunción: Acto posterior impune o copenado/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de consunción: Hecho típico acompañante/ FALSEDAD MATERIAL DE PARTICULAR EN DOCUMENTO PUBLICO-Agravada por el uso/ FALSEDAD MATERIAL DE PARTICULAR EN DOCUMENTO PUBLICO-Agravada por el uso: Concurso con fraude procesal/ FRAUDE PROCESAL-Puede concursar con falsedad, falso testimonio o estafa/ FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO-Concursa con otras conductas para las que se use el documento.26.- 33558 del 7 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Desistimiento no priva a la Corte de salvaguardar las finalidades del recurso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Desistimiento por la Fiscalía después de admitido/ CASACIÓN-Principio de trascendencia/ FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Concepto/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Concepto/ FALSO RACIOCINIO-Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sana crítica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Apreciación de las legalmente aportadas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio: Contemplación material de la prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio: Contemplación material de la prueba, contradicciones/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ REBELION-También encuentra realización con la sola pertenencia al grupo subversivo/ TESTIGO DE OIDAS-Valoración probatoria/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Conocimiento indirecto/ TESTIMONIO DE OIDAS-Valoración probatoria/ REBELION-También encuentra realización con la sola pertenencia al grupo subversivo: Hacer parte del brazo político ilegal, Partido Comunista Clandestino Colombiano PC3/ AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD-Insuperable coacción ajena: Configuración/ AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD-Insuperable coacción ajena: Configuración, no puede generar duda. 27.- 30460 del 21 de julio de 2010: FUERO CONSTITUCIONAL-Lo ostentan los contralmirantes, vicealmirantes, brigadieres generales y mayores generales/ NULIDAD-Decisión sobre ellas en la sentencia/ REFORMATIO IN PEJUS-Consagración constitucional/ REFORMATIO IN PEJUS-La prohibición hace referencia únicamente a la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Reformatio in pejus: Se extiende a cualquier providencia susceptible de recurso vertical y a quien ostente la calidad de apelante único/ RECURSO DE REPOSICION-No aplica la non reformatio in pejus/ REFORMATIO IN PEJUS-No se aplica en el recurso de reposición/ RECURSO DE REPOSICION-Punto nuevo/ RECURSOS-Cuando proceden por ley no interesa que el funcionario advierta equivocadamente sobre su improcedencia/ SERVIDOR PUBLICO-Miembros de la fuerza pública/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PUBLICO-Se configura/ DOCUMENTO PUBLICO-Definición/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PUBLICO-Antijuridicidad/ PENA-Motivación/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Procedencia.28.- 26414 del 14 de julio de 2010: FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Por supresión/ CASACIÓN-Finalidades/ DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN-No presupone el derecho a mentir/ INDICIO-Apreciación/ COAUTORÍA-División del trabajo/ FALSO RACIOCINIO-Noción/ TESTIMONIO DE OÍDAS-Valoración probatoria/ TESTIGO DE OIDAS-Indirecto, de referencia, de oídas o ex audfitu/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Recuerdo de hechos ocurridos tiempo atrás/ HOMICIDIO-Agravado:Evolución legislativa/ PENA-Límite máximo prisión/ PRISION-Límite máximo/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Máximo Código Penal 1980/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Coautor y determinador/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Modificación en la sentencia de determinador a coautor/ DETERMINADOR-AUTOR-Tienen el mismo grado de punibilidad.29.- 30960 del 14 de abril de 2010: APELACION-Competencia de la Corte Suprema/ PROVIDENCIAS-Presunción de acierto y legalidad/ PREVARICATO POR ACCION-Decisión manifiestamente contraria a la ley/ PREVARICATO POR ACCION-Antijuridicidad de la conducta/ NULIDAD-Principio de convalidación/ NULIDAD-Remedio extremo/ DERECHO DE DEFENSA-Formas de garantizarla/ DERECHO DE CONTRADICCION-No se limita al sólo contrainterrogatorio/ INVESTIGACION PREVIA-Notificación de su iniciación: Omisión/ NULIDAD-No afecta la prueba producida legalmente/ PREVARICATO-No exige que el sujeto activo busque una determinada finalidad/ PREVARICATO POR OMISION-No exige que el sujeto activo busque una determinada finalidad/ PREVARICATO POR ACCION-No exige que el sujeto activo busque una determinada finalidad/ AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO-Responsabilidad por sus actuaciones. 30.- 31848 del 21 de abril de 2010: FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa/ FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa, Procuraduría General de la Nación/ FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa, Oficina de Registro de Instrumentos Públicos/ NOTARIO-No ejerce funciones judiciales/ FRAUDE PROCESAL-Actuaciones ante notarios/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PRIVADO-Está tipificada en la ley penal como actividad delictiva/ NOTARIOS-Mentir en las actuaciones ante ellos/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PRIVADO-Mentiras en actuaciones ante notarios/ PROCESO DE SUCESION-Ante notario: Omisión de mencionar a algún heredero/ DETERMINADOR-Noción/ AUTORIA MEDIATA-Se configura/ AUTORIA MEDIATA-Actuaciones mediante apoderado/ ORGANIZACION CRIMINAL-Aparatos organizados de poder/ VARIACION DE LA CALIFICACION JURIDICA-Hay lugar cuando quiera que la propuesta agrave la situación jurídica del acusado/ PENA-Redosificación en casación/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Procedencia/ VICTIMAS-Acercamiento entre víctima y victimario para promover la convivencia pacífica.31.- 27620 del 14 de abril de 2010: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ RESOLUCION DE ACUSACION-Imputación fáctica y jurídica/ LAVADO DE ACTIVOS-Operaciones de cambio.32.- 30028 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Errores en la apreciación probatoria/ USURPACIÓN DE TIERRAS-Diferencias con otras conductas punibles que comparten algunos componentes afines/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Diferencias con otras conductas punibles que comparten algunos componentes afines/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Agravación para los promotores, organizadores o directores/ PERTURBACION DE LA POSESION SOBRE INMUEBLE-Diferencias con otras conductas punibles que comparten algunos componentes afines/ USURPACIÓN DE TIERRAS-Querella/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Querella/ PERTURBACION DE LA POSESION SOBRE INMUEBLE-Querella/ USURPACIÓN DE AGUAS-Querella/ CONFESION-Noción/ CONFESION CALIFICADA/ PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION-Noción/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Propiedad del predio invadido/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Linderos.33.- 33418 del 21 de abril de 2010: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO-Bien jurídico tutelado/ DERECHO DE PROPIEDAD/ POSESION/ HURTO-Se configura/ HURTO-Sujeto pasivo/ HURTO-Consumación/ HURTO ENTRE CONDUEÑOS-Evolución legislativa/ SOCIEDAD COMERCIAL-Noción/ SOCIEDAD COMERCIAL-Constitución/ SOCIEDAD DE HECHO/ SOCIEDAD COMERCIAL-Disolución/ SOCIEDAD DE HECHO-Disolución/ SOCIEDAD DE HECHO-Responsabilidad de los socios/ SOCIEDAD DE HECHO-Elementos/ SOCIEDAD COMERCIAL-Elementos/ HURTO ENTRE CONDUEÑOS-Sociedades comerciales/ CONTRATO DE COMPRAVENTA-Noción/ TRADICION/ TITULO Y MODO/ COMPRAVENTA INMUEBLES-Registro/ REGISTRO NACIONAL AUTOMOTOR/ COMPRAVENTA VEHICULOS/ HURTO ENTRE CONDUEÑOS-Diferencia con el hurto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio acusatorio: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Derecho de defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Reformatio in pejus: Prevalece sobre el principio de legalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Reformatio in pejus: Aspectos cuantitativos y cualitativos/ REFORMATIO IN PEJUS-Aspectos cuantitativos y cualitativos34.- 32966 del 28 de abril de 2010: DERECHO DE DEFENSA-Concepto/ DERECHO DE DEFENSA-Defensa técnica, defensa material/ DERECHO DE DEFENSA-Debe ser garantizada durante todo el proceso/ DEFENSA TÉCNICA-Características esenciales/ DEFENSA TÉCNICA-Intangibilidad, real y permanente/ DEFENSA MATERIAL-Derecho a ella/ DEFENSA TÉCNICA-Nulidad/ VINCULACIÓN AL PROCESO PENAL-Declaración de persona ausente/ VINCULACIÓN AL PROCESO PENAL-Obligación de agotar los medios de vinculación/ VERSIÓN LIBRE-Difiere de la indagatoria/ INDAGATORIA-Diferencias con la versión libre/ ESTAFA-Diferencia con el hurto agravado por la confianza/ HURTO AGRAVADO POR LA CONFIANZA-Diferencia con la estafa/ PRESCRIPCIÓN-Contravención especial/ PRESCRIPCIÓN-Estafa/ PRESCRIPCIÓN-Falsedad en documento privado/ PRESCRIPCIÓN-Hurto agravado por la confianza35.- 32638 del 28 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Indemnización de perjuicios/ PERJUICIOS MORALES-Motivación/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-Nulidad de la condena por este concepto/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Falta de pronunciamiento sobre agravantes incluidos en la resolución de acusación/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA-Factor subjetivo/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION-Procedencia/ 36.- 32782 del 28 de abril de 2010: DELITOS SEXUALES-Contra menores de catorce años: Agravante por la edad, aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Agravación por la edad: Aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Agravación por la edad: Aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ NON BIS IN IDEM-Prohibición de aplicar doble sanción por una misma conducta/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Prohibición de la doble valoración, non bis in ídem/ PENA-Redosificación en casación. 37.- 25504 del 7 de abril de 2010: PECULADO POR APROPIACIÓN-No es relevante que se desconozca el beneficiario real de lo apropiado/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ DEFENSA TÉCNICA-Ausencia intrascendente en la instrucción/ INSTRUCCION-Término: Su vencimiento no comporta nulidad/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Se debe tener como impuesta así la sentencia no lo diga de manera expresa/ MULTA-Determinación: Complicidad/ MULTA-No se puede imponer solidariamente a varios procesados.38.- 33691 del 14 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: No es un escrito de libre confección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Violación indirecta de la ley sustancial: Modalidades/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cadena de custodia: Regulación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cadena de custodia: Ruptura o desconocimiento, valoración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de trascendencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Estipulaciones probatorias: Efecto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.39.- 33581 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Principio de no retractación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Principio de no retractación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: No es posible practicar pruebas después de que se produzca/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: No es posible practicar pruebas después de que se produzca/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.40.- 33592 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN-Principio de prioridad/ CASACIÓN-Principio de inescindibilidad: Sentencias de primera y segunda instancia, unidad jurídica/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ PETICION DE PRINCIPIO-Noción/ IN DUBIO PRO REO-Noción/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Los hechos fueron cometidos en dos legislaciones distintas/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Evolución legislativa/ CONCURSO-Homogéneo y heterogéneo de conductas cometidas en vigencia de dos normas sustanciales/ SENTENCIA-Omisión de respuesta a los alegatos41.- 33335 de 21 de abril de 2010: SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA-Respuesta a los alegatos del recurrente/ SENTENCIA-Falta de motivación: Técnica en casación/ IN DUBIO PRO REO-Técnica en casación/ CASACIÓN-No es una tercera instancia.42.- 33673 del 14 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Delito de ejecución permanente/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Delito de ejecución permanente: Declaración de paternidad posterior al inicial incumplimiento/ VIOLACION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Cumplimiento parcial/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Alcance del elemento "sin justa causa"43.- 33439 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ VIOLACION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Interpretación errónea/ CONCURSO-Dosificación punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia. 44.- 32964 del 25 de agosto de 2010: IN DUBIO PRO REO-Determinación optativa o alternativa/ DOLO-Noción/ DOLO-Clases/ DOLO-Directo de primer grado/ DOLO-Directo de segundo grado/ DOLO-Eventual/ DOLO EVENTUAL-Configuración/ DOLO EVENTUAL-Frente a la culpa con representación/ CULPA CON REPRESENTACIÓN-Diferencia con el dolo eventual/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-No las constituyen los precedentes judiciales/ DOLO-Demostración/ DOLO EVENTUAL-Demostración/ CULPA CON REPRESENTACIÓN-Demostración/ DOLO-Eventual: Demostración/ CULPA-Con representación: Demostración/ FALSO JUICIO DE LEGALIDAD-Noción/ FALSO JUICIO DE CONVICCIÓN-Noción/ CULPA CON REPRESENTACIÓN-Diferencia con el dolo eventual(Salvamento de voto)/ DOLO EVENTUAL-Frente a la culpa con representación(Salvamento de voto)/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-No las constituyen los precedentes judiciales, delito culposo en tránsito(Salvamento de voto)/ HOMICIDIO CULPOSO-Evolución legislativa (Salvamento de voto)45.- 31407 del 25 de agosto de 2010: DELITO CONTINUADO-Noción/ DELITO DE EJECUCION INSTANTÁNEA-Noción/ DELITOS DE EJECUCIÓN PERMANENTE-Noción/ SECUESTRO-Delito de conducta permanente/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Evolución legislativa/ DELITOS DE EJECUCION PERMANENTE-Favorabilidad: Entratándose de la vigencia de varias disposiciones legales/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia/ DELITOS DE EJECUCION PERMANENTE-Favorabilidad: Entratándose de la vigencia de varias disposiciones legales, evolución jurisprudencial/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia, evolución jurisprudencial/ DELITOS DE EJECUCION PERMANENTE-Aplicación de la favorabilidad: Se descarta, unificación jurisprudencial/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia, unificación jurisprudencial/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Alcances/ TIPICIDAD-Finalidad46.- 32945 del 28 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ DEMANDA DE CASACIÓN-Corrección material: Obligación de que corresponda a la realidad procesal/ DOSIFICACION PUNITIVA-Sistema de cuartos: Ubicarse en el mínimo no implica imponer la pena mínima/ CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA-Deben aparecer en la resolución de acusación tanto las genéricas como las específicas fáctica y jurídicamente/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación en casación/ MULTA-Dosificación punitiva/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Multa: Dosificación punitiva/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Se debe tener como impuesta así la sentencia no lo diga de manera expresa/ PRESCRIPCIÓN-Servidor público: Término a tener en cuenta/ PRINCIPIO DE CORRECCION-Actos irregulares/ SENTENCIA-Omisión sustancial en la parte resolutiva/ SENTENCIA-Omisión sustancial en la parte resolutiva: Excepción por prescripción de la acción penal/ PRESCRIPCIÓN-Omisión sustancial en la parte resolutiva: Excepción por prescripción de la acción penal47.- 33133 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación oficiosa: Deber de decretarla cuando se afecten garantías/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Efectos de su decreto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de legalidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Incidente de reparación integral: Trámite, debe adelantarse antes del proferimiento del fallo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación oficiosa: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.48.- 33111 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de identidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acusado como testigo: Oportunidad de ser escuchado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de identidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de identidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso raciocinio: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Incidente de reparación integral: Trámite, debe adelantarse antes del proferimiento del fallo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación oficiosa: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia/ CASO TOMA GUERRILLERA DE MONTEBONITO MARULANDA.49.- 32965 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Tercero civilmente responsable: Cuantía para recurrir en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Perjuicios, cuantía para recurrir/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Perjuicios, observancia de las normas que regulan la casación civil/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia. 50.- 33264 del 14 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ministerio público: Intervención, facultades y límites/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Interés para recurrir, Ministerio público/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia51.- 33058 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN-Interés para recurrir: Apelación/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ ERROR EN LA CALIFICACION JURIDICA-Mecanismos de corrección si el yerro es advertido en el juicio/ CASACIÓN-Presunción de acierto y legalidad de la sentencia/ CASO FALSO POSITIVO SAN CARLOS.52.- 33655 del 7 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ INVESTIGACION INTEGRAL-Técnica en casación/ PRUEBA EN EL JUICIO-Requisitos de la solicitud/ VIOLACION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ ESTAFA-Evolución legislativa/ FAVORABILIDAD-La sanción más beneficiosa se determina a través de la combinación, conjunción o conjugación de leyes.53.- 33068 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ CASACIÓN-Principio de prioridad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prescripción: Proceso de descongestión, depuración y liquidación de procesos/ OMISION DE AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Extinción de la acción penal por pago: Tránsito legislativo/ OMISION DE AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Extinción de la acción penal por pago: Tránsito legislativo, evolución jurisprudencial/ VIOLACION DE LA LEY SUSTANCIAL-Precisión del término "sustancial"/ SANA CRITICA-Noción/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ 54- 34564 del 25 de agosto de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Diferente a la colisión de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Hurto por medios informáticos y semejantes/ HURTO POR MEDIOS INFORMATICOS O SEMEJANTES-Consumación/ HURTO POR MEDIOS INFORMATICOS O SEMEJANTES-Competencia. 55.- 34740 del 15 de septiembre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia de la Corte para conocer del recurso de apelación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Cancelación de títulos obtenidos fraudulentamente/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Reparación: Sistema de reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Reparación: Restitución, indemnización, rehabilitación y satisfacción/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Restitución de bienes/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Restitución de bienes: Procedencia de hacerla por orden del magistrado de control de garantías/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Restitución de bienes: En el curso del proceso.56.- 32503 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN-Sustentación/ CASACIÓN-Trámite/ TERMINO-Observancia: Incumplimiento justificado/ TERMINO-Notificación de providencias/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ ERROR DE HECHO-Modalidades: Técnica en casación/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE-Interés para recurrir en casación/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE-Casación: Interés por la cuantía/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ CASACIÓN OFICIOSA-No requiere de traslado previo al Ministerio Público/ HOMICIDIO CULPOSO-Tránsito legislativo/ PERJUICIOS MORALES-Cuantía máxima: Favorabilidad/ PERJUICIOS MORALES-Cuantía máxima: Favorabilidad, redosificación de salarios mínimos a gramos oro/ RESPONSABILIDAD MEDICA.57.- 33059 del 14 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio de autonomía/ CASACIÓN-Principio de no contradicción/ NULIDAD-Técnica en casación/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ CASACIÓN-Principio de inescindibilidad: Sentencias de primera y segunda instancia, unidad jurídica/ SITUACION JURIDICA-Situaciones en que es necesario definirla/ CASACIÓN-Principio de trascendencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio dispositivo. 58.- 33460 del 14 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio de autonomía/ CASACIÓN-Principio de no contradicción/ DERECHO DE DEFENSA-Técnica para alegar su violación/ NULIDAD-Técnica en casación/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio dispositivo/ PENA-Motivación: Revisión obligatoria en segunda instancia/ DOSIFICACION PUNITIVA-Motivación: Revisión obligatoria en segunda instancia. 59.- 33401 del 14 de abril de 2010: PRESCRIPCIÓN-Delito iniciado o consumado en el exterior. 60.- 33974 del 19 de mayo de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Noción/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO-Competencia territorial.61.- 34006 del 26 de mayo de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Libertad provisional del postulado que no está a disposición de las autoridades judiciales de Justicia y Paz.62.- 34157 del 19 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Haber dado opinión sobre el caso, proceso civil dentro del cual se generó la conducta juzgada.63.- 34113 del 26 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Brasil, régimen aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Brasil, renuncia a términos.64.- 34246 del 25 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho.65.- 33261 del 5 de mayo de 2010: ACCION DE REVISION-Derecho de postulación/ ACCION DE REVISION-Derecho de postulación: Recurso de reposición contra el auto inadmisorio de la demanda. 66.- 34218 del 25 de mayo de 2010: CONJUEZ-Naturaleza de su cargo/ CONJUEZ-Designación/ CONJUEZ-Posesión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Naturaleza de su cargo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Designación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Posesión/ CONJUEZ-Impedimento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Conjuez/ IMPEDIMENTO-Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Sustentación/ CONJUEZ-Condiciones para el ejercicio del cargo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Condiciones para el ejercicio del cargo.67.- 34167 del 26 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Delito de ejecución permanente/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Competencia territorial: Residencia del titular del derecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Inasistencia alimentaria, competencia territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Inasistencia alimentaria: Competencia territorial, residencia del titular del derecho.68.- 34077 del 3 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir las razones que dieron lugar a la privación de la libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Expedición por el juez coordinador del centro de servicios administrativos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Control de legalidad de la orden no procede cuando fue dispuesta por otro juez.68.- 32792 del 16 de febrero de 2010: CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Medida de aseguramiento, peligro para la comunidad/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Naturaleza/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Fines: Intangibilidad de la prueba/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Fines: Obstrucción a la justicia.69.- 33915 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial a prevención/ FUGA DE PRESOS-Se configura/ FUGA DE PRESOS-Delito de ejecución instantánea de efectos permanentes/ FUGA DE PRESOS-Competencia territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Fuga de presos.70.- 34209 del 18 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ LIBERTAD CONDICIONAL-Requisitos/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario.71.- 34296 del 28 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario. 72.- 33956 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Permiso para ir a citas médicas, no compete a la Corte pronunciarse sobre el particular. 73.- 33923 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ DELITOS CONTRA LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICION DE JUSTICIA-Bien jurídico tutelado/ FALSO TESTIMONIO-Antijuridicidad/ FALSO TESTIMONIO-Se configura/ FALSO TESTIMONIO-Declaración ante notario para ser presentada ante un juez/ FALSO TESTIMONIO-Competencia territorial/ FALSO TESTIMONIO-Consumación/ FALSO TESTIMONIO-Declaración ante notario/74.- 33914 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Naturaleza/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Cónyuge/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Cónyuge, principio de solidaridad íntima/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testigo: Excepción al deber de declarar, principio de solidaridad íntima/ TESTIMONIO-Excepción al deber de declarar: Principio de solidaridad íntima/ PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD INTIMA.75.- 33447 del 10 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Concepto, diferencia entre recurso de casación, acción de revisión y acción de tutela/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Demanda, requisitos.76.- 33780 del 9 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Interés en el proceso.77.- 33745 del 30 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de súplica: Improcedencia respecto de providencias dictadas por la Sala de Casación Penal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Improcedencia respecto de providencias dictadas por la Sala de Casación Penal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: Procedencia.78.- 34400 del 7 de julio de 2010: RECURSO DE QUEJA-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ RECURSO DE QUEJA-Naturaleza/ APELACION-Competencia: No la tiene la Corte para resolverlo respecto de autos proferidos en segunda instancia por los tribunales/ APELACION-No procede respecto de autos proferidos en segunda instancia por los tribunales/ RECURSO DE QUEJA-No procede respecto de autos proferidos en segunda instancia por los tribunales.79.- 34406 del 8 de julio de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Concepto/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Factor territorial/ RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL-Competencia/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Factor territorial: Ruptura de la unidad procesal.80.- 34678 del 30 de julio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, celebración de la audiencia enerva causal/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso. 81.- 33892 del 30 de junio de 2010: ACCION DE REVISION-Impedimento: Tutela. 82.- 26680 del 16 de junio de 2010: FUERO-Congresista: Factor personal y funcional/ REBELION-Acuerdos con políticos/ FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia, delitos relacionados con los que la otorgan. 83.- 34187 del 7 de julio de 2010: EXTRADICION-Ecuador: Trámite/ EXTRADICION-Ecuador: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto. 84.- 34503 del 7 de julio de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Trámite/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Diferencias con la definición de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Diferente a la colisión de competencia.85.- 33952 del 30 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Providencias judiciales: Clases/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: No procede contra autos de sustanciación.86.- 33746 del 7 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: Sustentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: No está prevista la doble instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: No procede contra las decisiones de la Corte Suprema de Justicia.87.- 34318 del 9 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de queja: No fue previsto en el nuevo sistema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de queja: Competencia para definir su procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prisión domiciliaria: Competencia del recurso de apelación contra las decisiones del Juez de Ejecución de Penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia.88.- 33536 del 23 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Verificación de no estar postulado a beneficios de la Ley de Justicia y Paz.89.- 32838 del 28 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: Sustentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: No está prevista para efectuar una nueva valoración de los medios de prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Hecho y prueba nuevos, retractación de testigo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: No es para subsanar las omisiones de las partes en el proceso. 90.- 34602 del 21 de julio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Alcance de la expresión “por una sola vez” del artículo 1º de la Ley 1095 de 2006. 91.- 34169 del 9 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas/ TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES-Competencia territorial. 92.- 34340 del 10 de junio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir las razones que dieron lugar a la privación de la libertad.93.- 34101 del 16 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Competencia de la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Haber dado opinión sobre el caso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Temeridad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Trámite.94.- 34113 del 23 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Brasil, régimen aplicable.95.- 33251 del 19 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, cosa juzgada. 96.- 31881 del 16 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, providencia proferida en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, identidad del requerido, diferencia en la forma de escribir el nombre/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, principio de reciprocidad y entrega de nacionales de cada país/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de la libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano. 97.- 34376 del 17 de junio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ HÁBEAS CORPUS-Alcance de la expresión “por una sola vez” del artículo 1º de la Ley 1095 de 2006.98.- 34225 del 19 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario.99.- 34084 del 4 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario.100.- 34771 del 19 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Características/ LIBERTAD CONDICIONAL-Requisitos: Condenas anteriores por delitos dolosos.101.- 34460 del 25 de junio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Nulidad por trámite de Ley 600 en vez de Ley 906/ HÁBEAS CORPUS-Naturaleza: No procede para la invalidación de procesos penales.102.- 34974 del 16 de septiembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Traslado a prisión domiciliaria.103.- 34693 del 3 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Tipicidad/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir la tipicidad/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador.104.- 34558 del 13 de julio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Libertad condicional.105.- 34737 del 10 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso, demora para resolver sobre ella/ HÁBEAS CORPUS-Improcedencia de medidas restrictivas de la libertad/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad: Dilación en los términos para resolver petición de libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Términos: Se contabilizan de manera ininterrumpida/ HÁBEAS CORPUS-Compulse de copias por su reconocimiento.106.- 34727 del 6 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Suspensión de términos después de suscrito.107.- 29632 del 29 de septiembre de 2010: FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, antijuridicidad/ ANTIJURIDICIDAD-Concepto: Aplicabilidad/ PRINCIPIO DE LESIVIDAD-Concepto/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, deben responder como los jefes o comandantes por los delitos cometidos por la organización/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Juicios efectuados por los testigos/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ IN DUBIO PRO REO-Se debe aplicar si no hay certeza de la responsabilidad del procesado. 108.- 33306 del 28 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, diferencia con el non bis in ídem/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pena de decomiso no comporta imputación alguna/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Presencia del postulado en el país: Necesidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Dificultades que genera/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Con fines de paramilitarismo: Delito de lesa humanidad/ NARCOTRAFICO-Consenso universal para evitar su impunidad/ NARCOTRAFICO-Menos grave que los delitos de lesa humanidad/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Más graves que el narcotráfico/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Eventos en que procede/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz, eventos en que procede/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.109.- 32794 del 4 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, administración de recursos relacionados con actividades terroristas EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Presencia del postulado en el país: Necesidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Dificultades que genera/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Con fines de paramilitarismo: Delito de lesa humanidad/ NARCOTRAFICO-Consenso universal para evitar su impunidad/ NARCOTRAFICO-Menos grave que los delitos de lesa humanidad/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Más graves que el narcotráfico/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Eventos en que procede/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz, eventos en que procede/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición.110.- 33307 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Imposibilidad de adelantar el juicio en el exterior con medio tecnológicos y que el solicitado siga privado de la libertad en Colombia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.111.- 33543 del 23 de junio de 2010: EXTRADICION-Italia: Presencia del sujeto en el territorio del país requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, doble incriminación, concierto para delinquir/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, equivalencia de la providencia proferida en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos.112.- 33417 del 12 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, doble incriminación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado.113.- 33722 del 26 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, principio de reciprocidad y entrega de nacionales de cada país/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, prescripción.114.- 33972 del 9 de junio de 2010: PRESCRIPCIÓN-Cuando se presenta antes o con posterioridad a la sentencia de segundo grado/ PRESCRIPCIÓN-Término a tener en cuenta/ PRESCRIPCIÓN-Porte ilegal de armas/ PRESCRIPCIÓN-Hurto calificado y agravado.115.- 33535 del 21 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, secuestro extorsivo EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Delito político, miembro de las FARC/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano, apoyo otras entidades/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.116.- 33535 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Práctica de pruebas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz, pruebas.

References: resolución 
IN DUBIO
IN DUBIO
IN DUBIO
 resolución 
 artículo 1
 artículo 1
IN DUBIO