Source: http://www.amparocolectivoenlafrontera.com/2014/02/19/page/2/
Timestamp: 2020-04-02 05:02:45+00:00

Document:
febrero 19, 2014 – Página 2 – Amparo Colectivo En La Frontera
Archivo por días: febrero 19, 2014
Artículo publicado en El Amparo Colectivo en febrero 19, 2014 por acef
Se argumentó en la demanda, que las quejosas tiene que adquirir bienes o servicios de forma definitiva que traen incluida la tasa del 16% respecto de la del 11% que se venía pagando hasta el 31 de diciembre de 2013, sin embargo, ese incremento porcentual de 5% puntos, se da […]
El incremento de la tasa del 11% al 16% fue reclamado como inconstitucional, porque desestimula el crecimiento de las quejosas en contravención del artículo 25 constitucional, toda vez que el aumento porcentual de 5 puntos, con una representación real de 45% impacta la productividad y el consumo. Cuando estos dos […]
Se tildó de inconstitucional el “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado; de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios; de la Ley Federal de Derechos, se expide la Ley del Impuesto sobre la Renta, y […]
Se reclamó que la derogación de la tasa del 11% para la franja o región fronteriza y su correlativa homologación, son violatorios del principio de competitividad y crecimiento de la actividad económica, que tutela el artículo 25 constitucional, porque altera los patrones de consumo de los quejosos, que le impiden […]
En atención a lo previsto en el artículo 103 fracción I y 107 de la Constitución, 33 fracción IV, 35 y 37, de la Ley de Amparo, 1 fracción V, 42 y 52 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; Artículo primero fracción XV y artículo Segundo […]
La norma vinculó a los quejosos a su cumplimiento desde el inicio de su vigencia, es decir, desde el 1 de enero de 2014, pero sin ponderar sus condiciones particulares, el impacto en su esfera y el estancamiento económico que provoca. Con la derogación del artículo 2 de la Ley […]
El amparo colectivo es procedente al ser interpuesta en tiempo y forma de conformidad a los artículos 17 de la Ley de Amparo. Además; no se actualiza ninguna causal de improcedencia de las señaladas en el artículo 61, o de sobreseimiento del artículo 63, de la Ley de Amparo; ya […]

References: artículo 25
 artículo 25
 artículo 103
 artículo 2
 artículo 61
 artículo 63