Source: http://hankovszky.tamas.btk.ppke.hu/kurz/rawls09.htm
Timestamp: 2019-03-20 21:19:15+00:00

Document:
Frissítve: 2009. 11. 25.
Politikai filozófia / Társadalomfilozófia
Rawls: Az igazságosság elmélete
Szövegolvasó szeminárium, BBNSF04003, BF-490-9
A szeminárium a hallgatók otthoni és órai aktivitására épülő oktatási forma. Az órák a résztvevők tanári irányítással folyó beszélgetéseként valósulnak meg, mert ez hatékonyabbnak ígérkezik, mint a hallgatói referátumokra épülő szeminárium. Így a foglalkozások látogatása, a csapatmunka és a hétről-hétre való készülés elengedhetetlen. A foglalkozásra a kijelölt szöveget mindenki hozza magával!
A házi dolgozat témája: A méltányosságként felfogott igazságosság elméletének alapjai
A dolgozat műfaja tanulmány legyen! Tanúskodjon arról, hogy a hallgató képes filozófiai problémák megragadására, összefüggéseik megértésére, logikus és érvekkel alátámasztott kifejtésére. Lehetőleg minden nagyobb horderejű kijelentés mögött szöveggel vagy szövegekkel alátámasztott érv álljon a bibliográfiai utalások elfogadott szabályainak betartásával.
A dolgozat leadási határideje: november 25. (Kinyomtatva: 12.15, elektronikusan: 24 óráig)
A házi dolgozat formai követelményei: Times New Roman betűtípus, 12-es betűméret, 2,5-ös margó, 1,5-ös sortávolság, címlap és bibliográfia nélkül öt teljes oldal. A bekezdések között ne legyen sorkihagyás. A hivatkozás szabályairól és a tudományos írásművek egyéb formai követelményeiről jó összefoglaló található a következő oldalon: http://www.theol.u-szeged.hu/fileadmin/to/sorvezeto.pdf A dolgozatokat kinyomtatva és elektronikusan kell beadni.
Rawls, John: Az igazságosság elmélete. Budapest, Osiris, 1999
1-4. § (Online. Csak az első fejezet. Görgessen lefelé!)
5-8. §
11, 12, 13. §
14, 15, (16), 17. §
22-25. §
21., 26., 29. §
32-24., 35. §
39., 82., 40. §
44., 46-48. § Dolgozatbeadás
47-48., 53., 57. §
18-19., 51-52. § Értékelés
Rawls, John: A népek joga. Budapest, L’Harmattan, 2006.
Rawls, John: Kétfajta szabályfogalom. In Lónyai Mária (Szerk.): Tények és értékek. A modern angolszász etika irodalmából. Budapest, Gondolat, 1981. 364-416.
Rawls, John: A helyes elsődlegessége és a jó eszméi. In Ludassy Mária (Szerk.:) Az angolszász liberalizmus klasszikusai II. Budapest, Atlantisz, 1992. 245-282.
Rawls, John: A méltányosságként értett igazságosság: politikai, s nem metafizikai elmélet. In Huoranszki Ferenc (szerk.): Modern politikai filozófia. Budapest, Osiris-Láthatatlan Kollégium, 1998. 174-188.
Ambrus-Lakatos Loránd: Rawls liberális politikai gazdaságtana.
Balogh István: A /posztklasszikus/ modern demokrácia két koncepciója. Habermas és Rawls vitájához. In Világosság 1999. 4. 3-29.
Béndek Péter: Rawls konstruktivizmusáról. In Politikatudományi szemle 1999. 1. 123-132.
Benedek Loránt: Igazságosság és rendszerváltás. John Rawls könyve és Kis János kritikája. In Valóság 2000. 1. 67-81.
Benedetti Gábor: A rawlsi etika alapjai és a naturalista hiba. In Publicationes Universitatis Miskolciensis. Sectio philosophica. 8. 2002. 1. 43-48.
Bujalos István: John Rawls elmélete.
Bujalos István: Rövid bevezető John Rawls filozófiájába.
Domonkos Péter: Hart és Rawls. In Magyar tudomány 2001. 7. 816-830.
Domonkos Péter: MacIntyre és Rawls. In Holmi. 2000. 10. 1220-1234.
Domonkos Péter: Rawls igazsága. Kis János Rawls-kritikája. In Világosság 2000. 10. 52-72.
Fehér Ferenc: Hogyan irányítsuk igazságosan a világot? Rawls és Bibó a nemzetközi közösség elveiről és működéséről. In Világosság 1994. 8-9. 5-19.
Huoranszki Ferenc: Az igazságosság elméletétől a politikai liberalizmusig. John Rawls politikai filozófiája. In Magyar tudomány 1995. 7. 817-833.
Huoranszki Ferenc: Politikai metafizika-kritika. Rawls versus Berlin. In Világosság 1998. 5-6. 91-113.
Jencks, Christopher: Számít az egyenlőtlenség?. In 2000. 2002. 6. 12-26.
Kis János: Az igazságosság elmélete. John Rawls magyarul. In Világosság 1998. 8-9. 3-66.
Kohler, Georg: Rawls és a Politikai liberalizmus. In Valóság 1999. 8. 114-118.
Krokovay Zsolt: Testvériség és piac. John Rawls igazságosság-elmélete. In Világosság 1997. 11. 49-57.
Ludassy Mária: Szabadság és igazságosság (Rawls és kritikusai). In Ludassy: Szabadság, Egyenlőség, Igazságosság. Budapest, Magvető, 1989. 94-165.
Pogonyi Szabolcs: A hegeliánus Rawls. In. Világosság. 2008. 3-4. 129-135.
Röd, Wolfgang: Kanti motívumok a 20. századi jog- és társadalomfilozófiában. Rawls igazságosság-elmélete. In W. Röd: Bevezetés a kritikai filozófiába. Debrecen, Csokonai, 1998. 215-223.
Takács Péter: A „méltányos igazságosság” rawlsi elmélete. In A Budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának actái. 1991/1992. 153-176.
Tallár Ferenc: Az igazságosság kisiklatása. Rawls igazságosságelmélete és a keresztény hagyomány. In Beszélő 2002. 7-8. 64-70.
Tallár Ferenc: Kölcsönösség és testvériség. In Mozgó Világ 2004. 09.
Tanyi Attila: Rawls különbözeti elve. In Politikatudományi Szemle 2007/2. 125–144.
Tóth J. Zoltán: John Rawls igazságosság elmélete. In Jogelméleti Szemle 2005/1
Rawls (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
Richardson, H.: Rawls. (Internet Encyclopedia of Philosophy)
Storelli, Christopher: John Rawls’s Principles of justice.
Vaggalis, Ted: John Rawls's Political Liberalism.
Daniels, Norman (ed.): Reading Rawls. New York, 1975.
Graham, Paul: Rawls (Oneworld Thinkers). Oxford 2007.
Boucher, David: The Social Contract from Hobbes to Rawls. London, 1994.
Freeman, Samuel: The Cambridge Companion to Rawls. (Cambridge Companions to Philosophy)
Frühbauer, Johannes: John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit. Darmstadt, 2007.
Höffe, Otfried (Hrsg): John Rawls. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Berlin, 22006.
Kersting, Wolfgang: Gerechtigkeit und öffentliche Vernunft. Über John Rawls' politischen Liberalismus. Paderborn, 2006.

References: §
11
 §
14
 §
22
 §
21
 §
32
 §
39
 §
44
 §
18