Source: http://kraken.slv.cz/3Ads34/2012
Timestamp: 2018-08-19 21:52:43+00:00

Document:
3Ads34/2012
3 Ads 34/2012-21
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Petra Prùchy a JUDr. Jana Rutsche v právní vìci ¾alobce: J. S., proti ¾alované: Èeská správa sociálního zabezpeèení, se sídlem Køí¾ová 25, Praha 5, o pøezkoumání rozhodnutí ¾alované ze dne 6. 6. 2011 è. j. X, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, poboèka v Liberci, ze dne 19. 12. 2011, è. j. 62 Ad 8/2011-34,
Vèas podanou kasaèní stí¾ností napadl ¾alobce v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, poboèka v Liberci, jím¾ byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alované ve vìci zmìny vý¹e invalidního dùchodu. Souèasnì ¾alobce po¾ádal i o ustanovení zástupce pro øízení.
Usnesením ze dne 30. 3. 2012 è. j.-16 Nejvy¹¹í správní soud ¾ádost ¾alobce o ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti zamítl a zároveò jej vyzval, aby soudu ve lhùtì patnácti dnù ode dne doruèení tohoto usnesení pøedlo¾il plnou moc udìlenou advokátu pro toto øízení. Zároveò jej pouèil o následcích nesplnìní výzvy.
Na toto usnesení reagoval ¾alobce podáním ze dne 15. 4. 2012, v nìm¾ blí¾e osvìtlil majetkové pomìry své rodiny i svùj zdravotní stav, po¾adovanou plnou moc v¹ak nepøedlo¾il.
V projednávané vìci ¾alobce-stì¾ovatel nemá pøedepsané právnické vzdìlání, plnou moc advokátu, který by jej zastupoval v øízení o kasaèní stí¾nosti, pak Nejvy¹¹ímu správnímu soudu nepøedlo¾il, aè k tomu byl vyzván a pouèen o následcích nesplnìní této výzvy. Nedostatek povinného právního zastoupení je svojí povahou odstranitelným nedostatkem podmínek øízení, který se v¹ak procesním zavinìním stì¾ovatele nepodaøilo odstranit. Nejvy¹¹í správní soud proto kasaèní stí¾nost podle ustanovení § 46 odst. 1 písmeno a) s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. odmítl.
Kasaèní stí¾nost byla odmítnuta, proto nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù tohoto øízení (§ 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s.).
P o u è e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u pøípustné opravné prostøedky ( § 53 odst. 3 s. ø. s.).

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 46
 § 120
 § 120
 § 53