Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/059c74b63087fba6fb669559d6f2b158812733629a493654c50b19909d06022f
Timestamp: 2018-04-21 05:22:24+00:00

Document:
BGH, 2 ARs 223/13: BGH: strafrichter, strafverfahren, anhörung
Urteil des BGH vom 04.06.2013, 2 ARs 223/13
2 ARs 223/13
BGH: strafrichter, strafverfahren, anhörung
Strafrichter, Strafverfahren, Anhörung
2 ARs 223/13 2 AR 158/13
wegen bewaffneter unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge,
hier: Antrag auf Verbindung des beim Amtsgericht Bielefeld gegen den Angeklagten anhängigen Verfahren
Az.: 36 Ds 301 Js 106/13 - 483/13 Amtsgericht - Strafrichter - Bielefeld Az.: 18 KLs 606 Js 51741/12 - 2/13 Landgericht Osnabrück Az.: 3 AR 1109/13 Generalstaatsanwaltschaft Hamm
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des
Generalbundesanwalts am 4. Juni 2013 beschlossen:
Das beim Amtsgericht - Strafrichter - Bielefeld anhängige Verfahren 36 Ds 301 Js 106/13 - 483/13 wird gemäß § 4 StPO zu
dem beim Landgericht Osnabrück anhängigen Verfahren 18 KLs
606 Js 51741/12 - 2/13 verbunden.
1Das Amtsgericht Bielefeld hat am 15. April 2013 das Hauptverfahren gegen den Angeklagten eröffnet, das Landgericht Osnabrück hat in einem weiteren Strafverfahren gegen den Angeklagten bereits Termin anberaumt auf den
7. Juni 2013. Das Amtsgericht Bielefeld hat die Sache dem Bundesgerichtshof
zur Entscheidung vorgelegt mit der Anregung, gemäß § 4 StPO beide Sachen
2Der Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über die Verbindung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig. Das beim Amtsgericht Bielefeld anhängige Verfahren war gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1, § 3 StPO zu dem beim Landgericht Osnabrück anhängigen Verfahren zu verbinden, weil die Verbindung im
Interesse umfassender Sachaufklärung und Aburteilung sachdienlich ist. Die
beteiligten Gerichte und Staatsanwaltschaften haben dem zugestimmt.
Schmitt Ott

References: BGH 
 § 4
 § 4
 § 4
 § 2
 § 3