Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nenaplnenie-dovodov-dovolania-uplatnenych-obvinenym
Timestamp: 2019-03-23 22:24:03+00:00

Document:
nenaplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nenaplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným
vyhľadávací dotaz: nenaplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným
naplnenie nájdené 9490 krát v 5841 dokumentoch
dovod nájdené 367479 krát v 52361 dokumentoch
uplatneny nájdené 30140 krát v 13993 dokumentoch
Merito Prečin krádeže spolupáchateľstvom v štádiu pokusu. Úmysel odcudziť motorové vozidlo. Neopodstatnené dovolacie námietky obvinených o správnosti právnej kvalifikácie skutku. Nepreukázanie dobrovoľnosti upustenia od páchania trestného činu
Kľúčové slová: neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla, nevyužitie práva na obhajobu, úmysel odcudziť motorové vozidlo, nesúhlas s právnou kvalifikáciou skutku, námietka nenaplnenia pojmových znakov skutkovej podstaty trestného činu krádeže, zadržanie príslušníkmi polície, pokus o krádež vozidla, prečin krádeže spolupáchateľstvom v štádiu pokusu, znalecký posudok, nenaplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným, dovolania obvinených
Právna veta: Dovolací súd konštatuje, že v posudzovanej veci konanie páchateľov nemožno právne kvalifikovať ako trestný čin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 Trestného zákona, pretože tomu nezodpovedá priebeh skutkového deja ustálený vyhodnotením vykonaných dôkazov. Objektom trestného činu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla je vlastníctvo veci, pokiaľ ide o oprávnenie vec užívať a mať ju v držbe. Ide o tzv. krádež úžitku formou zmocnenia sa cudzieho motorového vozidla s úmyslom odviezť sa a potom ho opustiť. Predmetom útoku je cudzie motorové vozidlo malej h ...
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 10 /201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave 18. marca 2014 v trestnej veci obvineného M. Š. pre pre čin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona , spáchaný m v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona .
... zakladať dov olací dôvod. Najvyšší súd na tomto základe, bez meritórneho preskúmania veci, na neverejnom zasadnutí konštatoval, že je zrejmé nenaplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným, a preto tento mimoriadny opravný prostriedok podľa § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol. P o u č e n .
... úvahy. 6 Najvyšší súd na tomto základe, bez meritórneho preskúmania veci, na neverejnom zas adnutí konštatoval, že je zrejmé ne naplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným , a preto tento mimoriadny opravný prostriedok podľa § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol. P o u č e n .
Merito Uplatnenie práva obvineného používať v trestnom konaní jazyk ktorému rozumie
Kľúčové slová: Čl. 47 ods. 4 Ústavy SR, základné zásady trestného konania, právo na tlmočníka, oprávnenie používať pred orgánmi činnými v trestnom konaní materinský jazyk
Právna veta: Podľa § 2 ods. 20 Tr. por. ak obvinený, jeho zákonný zástupca, poškodený, zúčastnená osoba alebo svedok vyhlási, že neovláda jazyk, v ktorom sa konanie vedie, má právo na tlmočníka a prekladateľa. Podľa § 28 ods. 1 Tr. por. ak je potrebné pretlmočiť obsah výpovede alebo ak osoba uvedená v § 2 ods. 20 vyhlási, že nerozumie jazyku, v ktorom sa konanie vedie, alebo nehovorí týmto jazykom, priberie sa tlmočník opatrením. Tlmočníkom môže byť výnimočne aj zapisovateľ. Právo dotknutej osoby používať v trestnom konaní jazyk, ktorému rozumie, je jednou zo základných zásad Trestného poriadku. Rovnaké pr ...
... rozsahu stotožňuje. Vzhľadom na uvedené n ajvyšší súd, bez meritórneho preskúmania veci, na neverejnom zasadnutí konštatoval, že je zrejmé ne naplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným , a preto tento mimoriadny opravný prostriedok podľa § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol. P o u č e n .
Merito Účel colnej kontroly
Kľúčové slová: oprávnenia colníka na území SR, odhalenie tovaru, ktorý unikol colnému dohľadu , zistenie totožnosti osoby, ktorá tovar colnému dohľadu odňala alebo sa na tomto odňatí zúčastnila, vykonanie opatrení podľa colných predpisov alebo daňových predpisov
Právna veta: Podľa § 26 zákona o orgánoch štátnej správy v colníctve colník na území Slovenskej republiky je pri plnení úloh podľa tohto zákona oprávnený spôsobom ustanoveným podľa osobitných predpisov dávať pokyny na zastavenie osoby a dopravného prostriedku, vykonávať colnú kontrolu batožiny, dopravného prostriedku, jeho nákladu, prepravných a sprievodných listín a kontrolu z hľadiska dodržiavania daňových predpisov; na tento účel je oprávnený použiť vhodné technické prostriedky vrátane technických zariadení na zisťovanie látok a predmetov. Zastavovanie osoby a dopravného prostriedku a kontrola batoži ...
... . Najvyšší súd Slovenskej republiky na tomto základe, bez meritórneho preskúmania veci, na neverejnom zasadnutí konš tatoval, že je zrejmé ne naplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným , a preto tento mimoriadny opravný prostriedok podľa § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol. P o u č e n .
Merito Skutočnosť, že bol príkaz na predstieraný prevod daný na ľubovoľné množstvo bližšie nezistenej omamnej alebo psychotropnej látky nespôsobuje jeho nezákonnosť
Kľúčové slová: použitie agenta na objasnenie trestných činov, obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, predstieraný prevod
... 15 Najvyšší súd Slovenskej republiky na tomto základe, bez meritórneho preskúmania veci, na neverejnom zasadnutí konštatoval, že je zrejmé ne naplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným , a preto tento mimoriadny opravný prostriedok podľa § 382 písm. c/ Tr estného por iadku odmietol. P o u č .
... 10 rokov. Vzhľadom na uvedené n ajvyšší súd, bez meritórneho preskúmania veci, na neverejnom zasadnutí konštatoval, že je zrejmé ne naplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným , a preto tento mimoriadny opravný prostriedok podľa § 382 písm. c/ Tr. por . odmietol. P o u č e n .
Merito Úhrnný trest; Možnosť napadnúť iba také rozhodnutie súdu, ktorým bol uložený trest mimo rámca zákonom ustanovenej sadzby za trestný čin, z ktorého bol uznaný za vinného
Kľúčové slová: zásada ukladania trestov, zvýšenie hornej hranice trestnej sadzby odňatia slobody, súhrnný trest, uloženie trestu mimo zákonom stanovenej trestnej sadzby
Právna veta: Vzhľadom k tomu, že súd zistil splnenie podmienok na uloženie súhrnného trestu (za použitia asperačnej zásady) zvýšil hornú hranicu trestnej sadzby odňatia slobody trestného činu najprísnejšie trestného...Dovolací súd na okraj poznamenáva, že nie je povolaný prehodnocovať uložený trest z pohľadu jeho prísnosti. Je absolútnym právom príslušného súdu rozhodnúť, aký druh trestu a v akej výmere v rámci zákonom ustanovenej trestnej sadzby, s prihliadnutím na zásady ukladania trestov, je pre obvineného primeraný. Trestný poriadok v rámci dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. h/ Tr. por. umožňu ...
... nešlo. Najvyšší súd Slovenskej republiky na tomto základe, bez meritórneho preskúmania veci, na neverejnom zasadnutí konštatoval, že je zrejmé ne naplnenie dôvodov dovolania uplatnených obvineným , a preto tento mimoriadny opravný prostriedok podľa § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol. P o u č e n .

References: súd 
 § 216
 súd 
 § 212
 § 14
 § 20
 súd 
 § 382
 súd 
 § 382
 Čl. 47
 § 2
 § 28
 § 2
 § 382
 § 26
 súd 
 § 382
 súd 
 § 382
 § 382
 súd 
 súd 
 § 371
 súd 
 § 382