Source: https://www.foroeuropeo.it/banche-dati/giurisprudenza/materie-argomenti/1071-impugnazioni-civili/35125-impugnazioni-civili-cassazione-ricorso-per-provvedimenti-dei-giudici-ordinari-impugnabilita-ordinanze-corte-di-cassazione-sez-l-sentenza-n-16685-del-25-06-2018
Timestamp: 2019-09-23 19:36:10+00:00

Document:
Impugnazioni civili - cassazione (ricorso per) - provvedimenti dei giudici ordinari (impugnabilità) - ordinanze - Corte di Cassazione, Sez. L - , Sentenza n. 16685 del 25/06/2018 - Foroeuropeo
337 visitatori e 23 utenti online
Impugnazioni civili - cassazione (ricorso per) - provvedimenti dei giudici ordinari (impugnabilità) - ordinanze - Corte di Cassazione, Sez. L - , Sentenza n. 16685 del 25/06/2018
Procedimento ex art. 445 bis c.p.c. - Difetto dei presupposti - Rigetto in assenza di consulenza - Ricorso ex art. 111 Cost. - Proponibilità - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
In materia di accertamento tecnico preventivo obbligatorio, ai sensi dell'art. 445 bis c.p.c., non è ricorribile ex art. 111 Cost. l'ordinanza che, in esito ad esame sommario, abbia dichiarato insussistenti le condizioni sanitarie per beneficiare della prestazione assistenziale richiesta, trattandosi di provvedimento che non incide con effetto di giudicato sulla situazione soggettiva sostanziale - attesa la possibilità per l'interessato di promuovere il giudizio di merito - ed è comunque idoneo a soddisfare la condizione di procedibilità di cui all'art. 445 bis, comma 2, c.p.c., essendo il procedimento sommario già giunto a conclusione. (Nella specie, il ricorso per accertamento tecnico preventivo obbligatorio per il ripristino dell'indennità di accompagnamento, revocata in revisione, era stato respinto senza procedere a consulenza, per difetto di allegazione e prova sull'aggravamento delle patologie ovvero sull'insorgenza di nuove malattie).
Corte di Cassazione, Sez. L - , Sentenza n. 16685 del 25/06/2018

References: Sentenza 
 Sentenza 
 art. 445
 art. 111
 art. 111
 Sentenza