Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20Sa%201308/14
Timestamp: 2019-11-17 17:07:57+00:00

Document:
LAG Hamm, 28.01.2015 - 4 Sa 1308/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,7487
LAG Hamm, 28.01.2015 - 4 Sa 1308/14 (https://dejure.org/2015,7487)
LAG Hamm, Entscheidung vom 28.01.2015 - 4 Sa 1308/14 (https://dejure.org/2015,7487)
LAG Hamm, Entscheidung vom 28. Januar 2015 - 4 Sa 1308/14 (https://dejure.org/2015,7487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,7487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2 BetrAVG, § ... 2 Abs. 5 BetrAVG, § 1 Abs. 1 Satz 3 BetrAVG, § 64 Abs. 2 ArbGG, § 256 Abs. 1 ZPO, § 1 a BetrAVG, § 2 Abs. 5a BetrAVG, § 15 Abs. 2 SpielbG NRW, § 1a Abs. 1 Satz 1 BetrAVG, § 97 Abs. 1 ZPO, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG
Versorgungsanwartschaft, Auslegung einer Versorgungszusage
Im Zweifel gebührt derjenigen Auslegung der Vorzug, die zu einem sachgerechten, zweckorientierten, praktisch brauchbaren und gesetzeskonformen Verständnis der Bestimmung führt (ständige Rechtsprechung des BAG, etwa Urteil v. 08.12.2015 - 3 AZR 267/14 = NZA-RR 2016, 374 ff.; Urteil vom 24.04.2013 - 7 AZR 523/11 = AP Nr. 63 zu § 77 BetrVG 1972 Betriebsvereinbarung; Urteil vom 14.03.2012 - 7 AZR 147/11 = AP Nr. 60 zu § 77 BetrVG 1972 Betriebsvereinbarung; LAG Hamm, Urteil v. 28.01.2015 - 4 Sa 1308/14 = LAGE § 2 BetrAVG Nr. 14).
Rechtsnatur der Regelung der Ansprüche aus betrieblicher Altersversorgung in der …
Zwischenzeitlich ist das LAG Hamm im Parallelverfahren 4 Sa 1308/14, dem ebenfalls die VO 2004 zu Grunde lag, zu dem Ergebnis gelangt, dass ein Anspruch der Arbeitnehmer auf jeweils den Höchststand des korrigierten Basisanspruchs nicht besteht.
Die erkennende Kammer hatte bereits in einem anderen Verfahren eines seinerzeit noch bei der Beklagten beschäftigten ("betriebstreuen") Arbeitnehmers durch Urteil vom 28.01.2015 (4 Sa 1308/14 = LAGE § 2 BetrAVG Nr. 14) über die Auslegung der VO 2014 zu entscheiden.
LAG Köln, 11.05.2015 - 2 Sa 233/15
Die Kammer folgt dabei der Entscheidung des Landesarbeitsgericht Hamm (Urteil vom 28.01.2005 - 4 Sa 1308/14, juris Rn. 45 ff.) in einem parallelen Sachverhalt.

References: § 2
 § 1
 § 64
 § 256
 § 1
 § 2
 § 15
 § 1
 § 97
 § 72
 § 77
 § 77
 § 2
 § 2