Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C;314;12;RP;1;P;1;C2012/0314/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-10-15 08:17:15+00:00

Document:
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 27. März 2014
UPC Telekabel Wien GmbH gegen Constantin Film Verleih GmbH und Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH
Vorabentscheidungsersuchen – Rechtsangleichung – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Informationsgesellschaft – Richtlinie 2001/29/EG – Website, mit der Filme ohne Zustimmung der Inhaber eines dem Urheberrecht verwandten Schutzrechts der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden – Art. 8 Abs. 3 – Begriff ‚Vermittler, deren Dienste von einem Dritten zur Verletzung eines Urheberrechts oder verwandter Schutzrechte genutzt werden‘ – Anbieter von Internetzugangsdiensten – Anordnung gegenüber einem Anbieter von Internetzugangsdiensten, mit der ihm untersagt wird, seinen Kunden Zugang zu einer Website zu gewähren – Grundrechtsabwägung
Rechtssache C‑314/12
02/05/2014 UPC Telekabel Wien
ECLI:EU:C:2014:192 27/03/2014 UPC Telekabel Wien
ECLI:EU:C:2013:781 26/11/2013 UPC Telekabel Wien
21/09/2012 UPC Telekabel Wien
Vorabentscheidungsersuchen – Oberster Gerichtshof – Auslegung von Art. 3 Abs. 2, Art. 5 Abs. 1 und 2 Buchst. b sowie Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167, S. 10) – Website, auf der das unrechtmäßige Herunterladen von Filmen möglich ist – Recht des Inhabers des Urheberrechts an einem dieser Filme, von einem Anbieter von Internetzugangsdiensten zu verlangen, dass er seinen Kunden den Zugang zu dieser spezifischen Website verwehrt – Realisierbarkeit und Verhältnismäßigkeit von Maßnahmen zur Sperrung des Zugangs
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 11 : Randnr. 45
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 16 : Randnr. 45
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 17 -P2 : Randnrn. 45, 59
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 51 : Randnr. 43
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 52 -P1 : Randnr. 61
AEUV, Art. 267 : Randnr. 17
Richtlinie 2001/29 : Randnr. 35
Richtlinie 2001/29 -A01P1 : Randnr. 4
Richtlinie 2001/29 -A03P2 : Randnrn. 15, 21, 22, 38
Richtlinie 2001/29 -A04P2 : Randnr. 5
Richtlinie 2001/29 -A05P1 : Randnrn. 1, 15
Richtlinie 2001/29 -A05P2LB : Randnrn. 1, 15
Richtlinie 2001/29 -A08P3 : Randnrn. 1, 6, 15, 21, 24, 27, 28, 30 - 33, 38, 41, 43, 45
Richtlinie 2001/29 -C3 : Randnr. 42
Richtlinie 2001/29 -C9 : Randnrn. 3, 29, 33
Richtlinie 2001/29 -C59 : Randnrn. 3, 25, 28, 41
Gerichtshof - Urteil C-306/05 : Randnr. 37
Gerichtshof - Beschluss C-557/07 : Randnrn. 30, 31
Gerichtshof - Urteil C-70/10 : Randnrn. 35, 42, 43, 59
Gerichtshof - Urteil C-360/10 : Randnr. 35
Gerichtshof - Urteil C-415/11 : Randnrn. 14, 18
Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A03P2
Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A08P2
Auslegung : Richtlinie 2001/29 -A08P3
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 11 : Nrn. 82, 94
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 16 : Nrn. 83, 94, 96
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 17 -P2 : Nr. 81
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 51 -P1 : Nr. 73
Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2007), Art. 52 -P1 : Nrn. 95 - 99
AEUV, Art. 267 : Nr. 30
EUV, Art. 6 : Nr. 73
EUV, Art. 6 -P1 : Nr. 80
Richtlinie 2000/31 -A12 : Nr. 27
Richtlinie 2000/31 -A15 : Nr. 27
Richtlinie 2000/31 -A15P1 : Nrn. 74, 77, 78
Richtlinie 2001/29 : Nrn. 26, 34, 51, 73, 75
Richtlinie 2001/29 -A01P1 : Nr. 57
Richtlinie 2001/29 -A03 : Nr. 46
Richtlinie 2001/29 -A03P2 : Nrn. 18, 33, 45, 47, 59, 110
Richtlinie 2001/29 -A05P1 : Nr. 18
Richtlinie 2001/29 -A05P2LB : Nr. 18
Richtlinie 2001/29 -A08P3 : Nrn. 1, 3, 18, 33 - 44, 52 - 55, 59, 60, 66, 71, 72, 79 - 82, 88, 90, 94, 109, 110
Richtlinie 2001/29 -A12 : Nr. 52
Richtlinie 2001/29 -A12P3 : Nr. 52
Richtlinie 2001/29 -C4 : Nr. 56
Richtlinie 2001/29 -C9 : Nr. 56
Richtlinie 2001/29 -C11 : Nr. 56
Richtlinie 2001/29 -C16 : Nrn. 27, 77
Richtlinie 2001/29 -C58 : Nr. 75
Richtlinie 2001/29 -C59 : Nrn. 2, 39, 50, 57, 72
Richtlinie 2003/31 -A15 : Nr. 4
Richtlinie 2004/48 : Nr. 73
Richtlinie 2004/48 -A02P3LA : Nrn. 27, 77
Richtlinie 2004/48 -A03 : Nrn. 5, 75, 79
Richtlinie 2004/48 -A03P2 : Nr. 94
Richtlinie 2004/48 -A11 : Nr. 53
Richtlinie 2004/48 -C23 : Nr. 72
Kommission - KOM-Dokument (Andere als Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52010DC0779 : Nr. 44
Kommission - KOM-Dokument (Andere als Entwürfe von Rechtsvorschriften) - 52011DC0942 : Nr. 27
Gerichtshof - Urteil C-83/78 : Nr. 30
Gerichtshof - Urteil C-104/79 : Nr. 31
Gerichtshof - Urteil C-126/80 : Nr. 31
Gerichtshof - Urteil C-83/91 : Nr. 31
Gerichtshof - Urteil C-219/91 : Nr. 95
Gerichtshof - Urteil C-134/94 : Nr. 30
Gerichtshof - Urteil C-200/96 : Nr. 95
Gerichtshof - Urteil C-375/96 : Nr. 103
Gerichtshof - Urteil C-184/02 : Nr. 96
Gerichtshof - Urteil C-434/02 : Nr. 98
Gerichtshof - Urteil C-479/04 : Nr. 81
Gerichtshof - Urteil C-28/05 : Nr. 98
Gerichtshof - Schlussanträge C-275/06 : Nr. 25
Gerichtshof - Urteil C-275/06 : Nrn. 76, 80
Gerichtshof - Beschluss C-557/07 : Nrn. 38, 39, 75
Gerichtshof - Urteil C-265/08 : Nr. 103
Gerichtshof - Urteil C-324/09 : Nrn. 40, 73, 75
Gerichtshof - Schlussanträge C-70/10 : Nrn. 24, 83, 97
Gerichtshof - Urteil C-2/10 : Nr. 98
Gerichtshof - Urteil C-70/10 : Nrn. 40, 72, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 84, 95, 106
Gerichtshof - Urteil C-360/10 : Nrn. 1, 41, 72, 75, 77, 79, 81, 83, 84, 95, 106
Gerichtshof - Urteil C-544/10 : Nr. 96
Gerichtshof - Schlussanträge C-173/11 : Nr. 47
Gerichtshof - Urteil C-283/11 : Nr. 96
Urteil: ABl. C. 151 vom 19.05.2014, S.2
Eingang: ABl. C. 303 vom 06.10.2012, S.12
Marly, Jochen: EU-konforme unbestimmte Sperrverfügung gegen Internetprovider - UPC Telekabel/Constantin Film ua [kino.to], Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.472-473 (DE)
Wilhelm, Georg: "EuGH legt die Grundlage zu einer Zensur im Internet", Ecolex 2014 p.297 (DE)
Karl, Harald: Urheberrecht: Verpflichtung von Internetprovidern zur Sperrung illegaler Webseiten, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.391-392 (DE)
Idot, Laurence: Droit d'auteur et obligations d'un FAI de mettre fin à une utilisation illicite de sites, Europe 2014 Mai Com. nº 5 p.44-45 (FR)
Nordemann, Jan Bernd: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. März 2014 – C-314/12 – UPC Telekabel Wien GmbH/Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH (»Kino.to«), Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.499-501 (DE)
Roth, Hans-Peter: EuGH: Verpflichtung der Access-Provider zur Sperrung rechtswidriger Webseiten, Multimedia und Recht 2014 p.399-400 (DE)
Stadler, Arthur ; Strass, Stephan: EuGH: Generelle Anordnung an Provider zur Website-Sperre unter Abwägung betroffener Grundrechte zulässig, Ecolex 2014 p.547-548 (DE)
Zankl, Wolfgang: EuGH für Datenzugangssperre und gegen Datenvorratsspeicherung, Ecolex 2014 p.576-578 (DE)
Skubic, Zoran: Sodna prepoved dostopa do spletnih strani, ki kršijo avtorske pravice, Pravna praksa 2014 nº 16-17 p.32-33 (SL)
Heidinger, Roman: Sperrverfügungen gegen Access-Provider, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.194-195 (DE)
Walter, Michel M.: Umfang der Unterlassungspflichten von Vermittlern - Access-Provider - kino.to, Medien und Recht 2014 p.87-88 (DE)
Wilhelm, Georg: Ausgerechnet: Die EO als Schnittstelle von Gemeinschafts- und Heimat-Recht - EuGH UPC Telekabel und die Folgen, Ecolex 2014 p.669 (DE)
Nagel, Daniel: Network Blocking in the EU: A Slippery Slope to (Third Party) Censorship?, Computer und Recht 2014 p.113-116 (EN)
Costes, Lionel: Mise en ligne sur des sites d'objets protégés sans l'accord des titulaires de droits : les précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 103 p.23-24 (FR)
Kraft, Nikolaus: Zugangssperren zu Webseiten als Mittel der Rechtsdurchsetzung - Anmerkungen zu den kino.to-Entscheidungen des EuGH und des OGH, Medien und Recht 2014 p.171-174 (DE)
Spindler, Gerald: Zivilrechtliche Sperrverfügungen gegen Access Provider nach dem EuGH-Urteil „UPC Telekabel“, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2014 p.826-834 (DE)
Rauer, Nils ; Ettig, Diana: Sperrverfügung gem. Art. 8 Abs. 3 InfoSoc-Richtlinie gegenüber Access-Provider als "Vermittler" des Zugangs zu einer Schutzrechte verletzenden Website - Grundrechtsabwägung bei Richtlinienumsetzung - "UPC Telekabel Wien/Constantin Film u. a.", Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.230-231 (DE)
Salinas Alcega, Sergio: Orden judicial a un proveedor de Internet para que bloquee el acceso de sus clientes a sitios que ponen a disposición del público producciones protegidas sin el consentimiento de los titulares de los derechos de autor – Sentencia del Tribunal de Justicia de 27 de marzo de 2014 (As. C-314/12) UPC Telekabel Wien, Revista Aranzadi Unión Europea 2014 nº 6 p.53-56 (ES)
Angelopoulos, Christina: Are blocking injunctions against ISPs allowed in Europe? Copyright enforcement in the post-Telekabel EU legal landscape, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.812-821 (EN)
Castets-Renard, Céline: La coopération des fournisseurs d'accès à l'internet dans la lutte contre la contrefaçon : quelques précisions d'envergure, Recueil Le Dalloz 2014 p.1246-1249 (FR)
Busseuil, Guillaume: La libre circulation des contenus numériques entre accès et consentement: les précisions de la CJUE en matière de respect des droits de propriété intellectuelle, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 105 p.12-19 (FR)
Roux, Olivier: Le FAI seul juge des mesures techniques « raisonnables » qu'il doit mettre en place pour exécuter une injonction de bloquer un site, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 105 p.74-78 (FR)
Pignatari, Olivier: Blocage de sites par un FAI: la CJUE débloque la situation en faveur du droit d'auteur ?, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 105 p.79-82 (FR)
Cottino, Gastone: La Corte di giustizia si pronuncia sulla tutela del diritto d'autore online, Giurisprudenza italiana 2014 p.2754-2759 (IT)
Salvato, Alessandra: La Corte di giustizia si pronuncia sulla tutela del diritto d'autore online, Giurisprudenza italiana 2014 p.2754-2759 (IT)
Петров, Петър: За интернет-посредниците, носителите на автороски права к вотребителите, Собственост и право 2014 n° 6 p.67-78 (BG)
Mezei, Péter: Az Európai Bíróság ítélete a jogellenes tartalmakat szolgáltató streaming oldalak blokkolásának egyes kérdéseiről, Jogesetek Magyarázata 2014 nº 4 p.63-72 (HU)
Brinkel, Guido ; Osthaus, Wolf: Netzsperren — rote Linie der Verantwortlichkeit von Internet Zugangsvermittlern, Computer und Recht 2014 p.642-650 (DE)
Wróbel, Izabela: Odpowiedzialność dostawcy dostępu do Internetu jako pośrednika, którego usługi są wykorzystywane w celu naruszenia praw autorskich lub pokrewnych – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 27.03.2014 r. w sprawie C-314/12, UPC Telekabel Wien GmbH przeciwko Constantin Film Verleih GmbH i Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH, Europejski Przegląd Sądowy 2015 Vol. 4 p.31-40 (PL)
De Vries, S.A.: De aansprakelijkheid van ISP΄s en illegaal downloaden van films: botsende grondrechten voor het Hof van Justitie, JHG EU-Handvest Selecties (Ed. Sdu Uitgevers bv) 2016 p.316-324 (NL)
Van den Heuvel, Karlijn: Next chapter in ISP's blocking battle: Dutch Supreme Court refers questions about indirect infringement by operators of the Pirate Bay to the CJEU, European Intellectual Property Review 2016 p.577-580 (EN)
Onișor, Andra Cristina: Fighting Online Copyright Infringements : A Neutral Role for Internet Access Providers ?, Revista română de drept al afacerilor 2016 nº 11 p.79-93 (EN)
Cholasta, Roman ; Korbel, František ; Melzer, Filip ; Molitorisová, Alexandra: Safe Harbour: Režim vyloučení odpovědnosti poskytovatelů služeb informační společnosti v kontextu pasivní role poskytovatele, Právní rozhledy : časopis pro všechna právní odvětví 2017 nº 11 p.399-406 (CS)
Bundesgesetz über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Kunst und über verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz), Paragraph 15 Absatz 1, Paragraph 18a Absatz 1, Paragraph 41a, Paragraph 42 Absatz 1 und 4 und Paragraph 81 Bundesgesetz, mit dem bestimmte rechtliche Aspekte des elektronischen Geschäfts- und Rechtsverkehrs geregelt werden (E-Commerce-Gesetz - ECG), Paragraph 13 Absatz 1 und Paragraph 19 Absatz 1 Gesetz vom 27. Mai 1896, über das Exekutions- und Sicherungsverfahren (Exekutionsordnung – EO)., Paragraph 355 Absatz 13

References: Art. 8
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 8
 Art. 11
 Art. 16
 Art. 17
 Art. 51
 Art. 52
 Art. 267
 Art. 11
 Art. 16
 Art. 17
 Art. 51
 Art. 52
 Art. 267
 Art. 6
 Art. 6
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 8