Source: https://legis.pe/guilliana-loza-resolver-requerimiento-prision-preventiva-estando-pendiente-sustentacion-seis-defensas-afecta-debido-proceso/
Timestamp: 2018-11-19 12:30:32+00:00

Document:
Giulliana Loza: «Que en diligencias preliminares no se garantice derecho de defensa evidencia desconocimiento del art. 139.14 de la Constitución» | Legis.pe
¿Existe un derecho universal al asilo político? Conozca el caso Haya…
¡Se siente, se siente, Alan delicuente! Ciudadanos protestan frente a la…
Lea la carta de Alan García dirigida al presidente de Uruguay
#LoÚltimo | Cancillería confirma que Alan García solicitó asilo en la…
Configuración del delito de cohecho pasivo propio [R.N. 1875-2015, Junín]
TC: Peligro procesal no requiere que concurran simultáneamente peligro de fuga…
¡Cambio de criterio! ¿Quién debe probar que trabajador laboró durante vacaciones?…
Lea la resolución que declaró inconstitucional las modificaciones a la cuestión…
En vivo: Audiencia de impedimento de salida del país de Alan…
¿La discriminación laboral es un delito?, por Romy Chang
Inicio Noticias Giulliana Loza: «Que en diligencias preliminares no se garantice derecho de defensa...
Giulliana Loza: «Que en diligencias preliminares no se garantice derecho de defensa evidencia desconocimiento del art. 139.14 de la Constitución»
La abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza Avalos, cuestionó los fundamentos que esgrimió el juez Concepción Carhuancho para fundar la prisión preventiva solicitada por el fiscal José Domingo Pérez contra su patrocinada.
Sin elementos de obstaculización de actos de investigación y en base a un testigo protegido no corroborado, que brinda información falsa, se priva de libertad.
— Giulliana Loza (@GiullianaLoza) 31 de octubre de 2018
Juez afirma que contar con todos los arraigos no garantiza que no se eludirá a la justicia. Es decir, todo se resume en la gravedad de la pena. Ese es el razonamiento. #ImparcialidadJudicial
Juez incorpora argumentos y elementos de convicción no alegados por la fiscalía, ni sometidos a debate. Una vez más se evidencia la falta de #ImparcialidadJudicial
Que en Diligencias Preliminares no se garantice el derecho de defensa evidencia desconocimiento del art. 139.14 de la Constitución: el principio de no ser privado del #DerechodeDefensa en ningún estado del proceso.
En plena audiencia de lectura de resolución de prisión preventiva contra Keiko Fujimori, su abogada defensora Giulliana Loza Avalos, reclamó a través de sus redes sociales que decidir sobre la solicitud de prisión preventiva de su patrocinada, sin que se haya sustentado el pedido contra otros seis investigados, afectaría el derecho al debido proceso.
En vivo: Concepción Carhuancho decide prisión preventiva de Keiko Fujimori
Cuando el juez reanudó hoy la audiencia se produjo un pequeño cruce de palabras con la abogada defensora, quien no estaba de acuerdo con la decisión del magistrado de leer hoy la resolución de prisión preventiva de Keiko Fujimori.
Este hecho motivó que la letrada realizara una serie de publicaciones en Twitter, mientras el juez Concepción Carhuancho da lectura a la resolución sobre el pedido de prisión preventiva que podría enviar a su defendida a la cárcel mientras continúe la investigación.
Resolver el requerimiento de prisión preventiva estando pendiente la sustentación de 6 defensas sobre la tesis fiscal de organización criminal, evidencia afectación al #DebidoProceso (1/3)
Cabe indicar que en otro momento de la audiencia, la penalista irrumpió la lectura de resolución del juez Concepción Carhuancho para dejar constancia de que en ese momento había sido notificada de una disposición fiscal, en la que se había vuelto a modificar la imputación fáctica. El juez señaló que no tenía conocimiento de dicha disposición, y que resolvería con los actuados que tiene a la vista. La observación fue rechazada por el fiscal José Domingo Pérez.
Adelantar conclusiones de responsabilidad penal de las 6 personas que aún no se ha defendido en audiencia de prisión preventiva, evidencia afectación al #DebidoProceso (2/3)
Que en plena lectura de la resolución donde se está concluyendo el tema de organización criminal, la fiscalía notifique modificaciones a la imputación evidencia un acto más de afectación al #DebidoProceso (3/3)
[EN VIVO] Argumentos de la resolución de prisión preventiva contra Keiko Fujimori
Giulliana Loza Avalos
Keiko Fujmori
¿Existe un derecho universal al asilo político? Conozca el caso Haya de la Torre
¡Se siente, se siente, Alan delicuente! Ciudadanos protestan frente a la Embajada de Uruguay
Abogado de Alan García: «La próxima semana se preparaba una detención»
Martín Vizcarra sobre Alan García: «No existe persecución política, todos debemos allanarnos a la justicia»
#LoÚltimo | Cancillería confirma que Alan García solicitó asilo en la embajada de Uruguay
Penal Legis.pe - noviembre 18, 2018
El abogado gritón
Poseedor ilegítimo o precario es sujeto pasivo del delito de usurpación [R.N. 2477-2016, Lima]
Trabajador repuesto vía amparo no tiene derecho a remuneraciones devengadas [Casación 19557-2015, Lima]
2384 POSTS3 COMENTARIOS
1172 POSTS0 COMENTARIOS
¿Existe un derecho universal al asilo político? Conozca el caso Haya...
¡Se siente, se siente, Alan delicuente! Ciudadanos protestan frente a la...
Penal2626
Jurisprudencia1716
Noticias1425
Casación784
Constitucional703
Laboral515
Imponen multa de 790 soles a abogado por no asistir a...
Legis.pe - abril 12, 2018

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución