Source: https://www.ebos.pl/ogloszenie-sadowe/6592-sad-rejonowy-w-rudzie-slaskiej-dot-pokrzywdzonych-termin-posiedzenia-sadu.html
Timestamp: 2018-05-21 08:47:12+00:00

Document:
Ogłoszenie sądowe. VI K 214/17 termin posiedzenia sądu
Sygnatura akt: VI K 214/17 Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej
Z dnia 04.10.2017
Dotyczy: dot. pokrzywdzonych O treści
Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej VI Wydział Karny zawiadamia pokrzywdzonych, że posiedzenie w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie wyroku bez przeprowadzania rozprawy w trybie art. 335§1 k.p.k.; (posiedzenie w trybie art. 343 k.p.k.) w sprawie o sygn. akt VI K 214/17 oskarżonego Grzegorza Mańka odbędzie się dnia 13 grudnia 2017r. o godz. 09:00 sala 15 w tutejszym Sądzie przy ul. Bukowej 5a.
Sąd ustala tożsamość osoby wezwanej lub zawiadomionej na podstawie dowodu osobistego lub innego dokumentu stwierdzającego tożsamość.
Przewidywany czas trwania rozprawy/posiedzenia: od godz. 09:00 do godz. 09:30
Pokrzywdzonemu przysługują wymienione poniżej uprawnienia:
1.W postępowaniu sądowym może być stroną (oskarżycielem posiłkowym), jeżeli tego zażąda do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego (art. 53 i art. 54 § 1). Oskarżycielowi posiłkowemu przysługują prawa strony postępowania oraz prawa z pkt 2 - 7.
2.Prawo do korzystania z pomocy wybranego przez siebie pełnomocnika, którym może być adwokat lub radca prawny. Nie można mieć więcej niż trzech pełnomocników jednocześnie. W zależności od wyniku procesu kosztami wynajęcia pełnomocnika może zostać obciążony oskarżony (art. 627-629). W postępowaniu sądowym, na żądanie pokrzywdzonego i bez względu na jego sytuację majątkową, sąd wyznacza mu pełnomocnika z urzędu; w zależności od wyniku procesu pokrzywdzony może zostać obciążony kosztami wyznaczenia takiego pełnomocnika (art. 87a).
3.Prawo do bezpłatnej pomocy tłumacza, przy przesłuchaniu lub zapoznaniu z treścią dowodu, jeżeli pokrzywdzony nie mówi po polsku, a także - w razie potrzeby - jeżeli jest on głuchy lub niemy (art. 204 § 1 i § 2).
4.Prawo do udziału w posiedzeniu:
a.w trybie art. 341 k.p.k. (rozpoznanie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania),
b.w trybie art. 343 k.p.k. (rozpoznanie wniosku prokuratora o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub środków karnych w trybie art. 335 k.p.k.) i wówczas pokrzywdzony może złożyć oświadczenie z art. 54 § 1 k.p.k. (pkt 1). Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi się temu pokrzywdzony, należycie powiadomiony o terminie posiedzenia.
c.w trybie art. 343a k.p.k. (rozpoznanie wniosku oskarżonego o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego z art. 338a k.pk.). Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi się temu pokrzywdzony, należycie powiadomiony o terminie posiedzenia.
Niestawiennictwo prawidłowo powiadomionego pokrzywdzonego nie tamuje toku sprawy.
W wypadku wezwania do osobistego stawiennictwa, usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby jest możliwe wyłącznie po przedstawieniu zaświadczenia wystawionego przez lekarza sądowego. Inne zwolnienie jest niewystarczające (art. 117 § 2a).
5.W przypadku złożenia przez oskarżonego na rozprawie wniosku o wydanie wyroku skazującego wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego, orzeczenie przepadku lub środka kompensacyjnego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego Sąd może uwzględnić wniosek, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu prokurator, a także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego takiego wniosku.
6.Prawo do złożenia wniosku o skierowanie sprawy do postępowania mediacyjnego w celu pogodzenia się z podejrzanym (art. 23a).
7.Prawo do złożenia wniosku o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie wyrządzonej krzywdzie aż do zamknięcia przewodu sądowego (art. 49a).
8.Prawo do złożenia przez rozpoczęciem przewodu sądowego w pierwszej instancji wniosku o umorzenie postępowania karnego o przestępstwo zagrożone karą nie wyższą niż 3 lata pozbawienia wolności, o przestępstwo przeciwko mieniu zagrożone karą nie wyższą niż 5 lat pozbawienia wolności oraz o opisane w art. 157 § 1 Kodeksu karnego uszkodzenie ciała inne niż ciężkie, który nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyślne z użyciem przemocy, pojednał się z pokrzywdzonym, w szczególności w wyniku mediacji i naprawił szkodę lub zadośćuczynił wyrządzonej krzywdzie (art. 59a Kodeksu karnego). Jeżeli czyn został popełniony na szkodę więcej niż jednego pokrzywdzonego, warunkiem jest pojednanie się, naprawienie przez sprawcę szkody oraz zadośćuczynienie za wyrządzoną krzywdę w stosunku do wszystkich pokrzywdzonych.
9.Prawo do otrzymania informacji o uchyleniu tymczasowego aresztowania stosowanego wobec podejrzanego lub o jego ucieczce z aresztu śledczego (art. 253 § 3 k.p.k.).
Miejscowość: Ruda Śląska Województwo: śląskie Treść ogłoszenia ważna do: 13.12.2017

References: art. 335
 art. 343
 art. 54
 art. 341
 art. 343
 art. 335
 art. 54
 art. 343
 art. 338
 art. 157