Source: http://deliberacionesdeunaneurona.blogspot.com.es/2010/
Timestamp: 2017-09-24 14:01:49+00:00

Document:
Deliberaciones de una neurona: 2010
Otra batalla perdida de la SGAE
Gracias a la web del abogado David Bravo nos enteramos que la Sgae ha perdido el juicio aunque tiene derecho a recurso sobre la web indice-web.com la cual tenía links a archivos con copyright. Otra vez más la Sgae pierde y debe pagar los costes del juicio.
Tenemos el placer de hacerles partícipes de la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona, que nos ha sido notificada en el día de hoy y siendo todavía susceptible de recurso, en la que se absuelve al administrador de la web de enlaces a redes p2p indice-web.com, con expresa condena en costas a la SGAE, quien le había demandado alegando que mediante dicha web se infringían los derechos de autor de sus socios, solicitando su cierre y una indemnización económica a cuantificar en función de diversos factores, tales como número de enlaces de la web y número de visitas de los usuarios a las páginas que contuvieran una ficha catalogadora de la obra intelectual de que se trate y que contenga un enlace a la misma.
Ya en las medidas cautelares de este procedim...............(Sigue leyendo)
Etiquetas: indice, juicio, sagae, web
Portugal rectifica.
El Ministro de Ciencia y Tecnología de Portugal, Mariano Gago ha rectificado debido a las presiones del Lobby de la industria de contenidos.
http://exgae.net/mariano-gago
Portugal ve en las descargas P2P una fuente de progreso
José Mariano Gago, Ministro de Ciencia y Tecnología de Portugal aseguró este jueves durante una conferencia en Madrid que la industria cultural no tiene por qué ver el intercambio de archivos en Internet como a un 'enemigo', "puesto que ha sido una fuente de progreso y globalización".
Sigue leyendo en la noticia de PUBLICO.ES
Etiquetas: JOSE MARIANO GAGO MINISTRO CIENCIA TECNOLOGIA PORTUGAL P2P
Debate sobre las descargas en la red (Catalán)
Programa "Todos para la 2"
Que sería de la la vida sin internet. Interesante debate en la2.
Entrevista a Teddy Bautista (SGAE) por Iñaqui Gabilondo
Entrevista en video de Teddy Bautista por Iñaqui Gabilondo.
Etiquetas: teddy Bautista cnn+ iñaqui Gabilondo entrevista
Fantástico reportaje de TV3 para el canal 3/24 sobre la SGAE donde escucharás todas las partes implicadas. Puedes visualizarlo a pantalla completa.
Etiquetas: 3/24, documental, historia, jorge ilegal sgae, tve
Hollywood estudia dejar de vender DVD's en España
Vaya notición... y ahora mi opinión. Ojalá, ojalá dejen de venderse DVD's de Hollywood en España. Primera porque querrá decir que la ley Sinde-scargas no ha tenido éxito y no se ha llevado a cabo. Segundo porque así igual comenzamos en masa a descubrir otro cine distinto y muchas veces de mayor calidad. Tercero, porque ... se demostrará que Hollywood no tiene dos dedos de frente y prefiere no vender nada a vender un poco menos. Y lo más importante..... que me da a entender que ya sé porqué el gobierno está tan interesado en cerrar webs. Si la SGAE es un lobby poderoso, Hollywood supongo que muchísimo más.
Quien quiera Hollywood que se la descargue, si pagas por comprar un DVD por lo menos pagarás algo donde te aseguras algo más la calidad y que está hecha con amor en vez de por dinero.
Link: Publico.es
Etiquetas: dvd, españa, hollywood, p2p
Esto es lo que está consiguiendo la SGAE
Los jueces insisten en que las webs de enlaces no son delito.
Las actuaciones seguidas contra la página de enlaces a redes P2P indicedonkey fueron archivadas en marzo de 2008, sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid dejó sin efecto esa resolución al no haberse practicado la ratificación de una prueba pericial que tenía por objeto estudiar el funcionamiento de la página web. Tras la reciente práctica de esa prueba, y al quedar demostrado con ella que se trata de una página web de enlaces a archivos difundidos en redes p2p, el Juzgado de Instrucción ha decidido volver a archivar las actuaciones en un auto (susceptible de recurso) donde menciona la resolución Sharemula, haciendo así suyas sus argumentaciones. Como recordarán, esa resolución decidía el sobreseimiento libre y firme de las actuaciones seguidas contra los administradores de la web denunciada al considerar que una página de enlaces no realiza un acto de comunicación pública de obras intelectuales por ser el enlace un "mero dato fáctico". Estas páginas, por tanto, no realizan ninguno de los actos de explotación de derechos de propiedad intelectual reconocidos a sus titulares en la LPI, por lo que no pueden tampoco infringirlos.
Resulta paradójico que la que se ha bautizado como "Ley Sinde" sea una propuesta nacida con la declarada intención de cerrar por vía administrativa páginas de enlaces como las que en el día de hoy ha obtenido una resolución de archivo suscrita por un juez. Pese a que ayer se hiciera pública una carta de la Presidencia del Gobierno en la que se justificaba la creación de este órgano administrativo por la necesidad de cerrar páginas que vulneran derechos de propiedad intelectual, parece más que probable que las verdaderas razones se encuentren en resoluciones como las que ahora comentamos.
En el informe 301 del año pasado y del presente, elaborado por importantes multinacionales estadounidenses de la industria del entretenimiento, se reprochaba a España la existencia de la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado así como la resolución del caso Sharemula, a la que ponía como ejemplo de la "frustración" que sufría la industria "con el proceso judicial español". Con esta resolución en la mano, una más de tantas, nos preguntamos si la propuesta de que en el futuro no sean los jueces quienes decidan sobre estos asuntos es, simple y llanamente, la solución que desde España les ofrecemos a tanta frustración.
David Bravo y Javier de la Cueva, abogados de uno de los imputados en el caso Indicedonkey
Fuente: derecho-internet.org / CC BY 3.0
Etiquetas: delito, enlaces, intercambio, juez, legal, redes
Una decisión de 220.000 ciudadanos
Si apoyas esta iniciativa copia-pega este comunicado a los políticos en tu web o blog. Además puedes enviar este comunicado por mail a los políticos (Al final hay una lista con todos sus e-mails)
http://unadecisionde220000ciudadanos.blogspot.com/
Asunto: Una decisión de 220.000 ciudadanos
Señor/a Diputado/a:
Le escribo para expresar mi preocupación y desacuerdo con la Disposición Final Primera del proyecto de Ley de Economía Sostenible, puesto que, con la actual redacción de dicha disposición, se podría ejecutar el cierre de una multitud de sitios web con total indefensión del demandado, con unos criterios indeterminados y sin que, en ningún caso, un juez pudiera intervenir en la valoración de si la actividad de dicho sitio web vulnera nuestro ordenamiento jurídico. Entiendo que esto es un ataque a la tutela efectiva de los jueces y tribunales, produciéndose de igual forma la vulneración de otros derechos fundamentales y libertades públicas tales como los recogidos en los artículos 18, 20 y 27*.
Si su partido apoya, defiende, se abstiene o vota a favor de dicha disposición, perderá un votante y aunque le escribo en mi nombre, represento a familia, amigos y conocidos a los que informo puntualmente de estos temas y a los que les duelen estos recortes de los derechos civiles que actualmente se propugnan en favor de unos pocos. Los derechos fundamentales y el interés general no deben mermarse en favor de los intereses particulares de una industria obsoleta. La justicia es más lenta de lo que todos deseamos, pero esta realidad no nos debe conducir a crear una pseudo-justicia Express para una casta de privilegiados y así defender sus intereses económicos por encima de nuestros derechos fundamentales. Si se considera necesaria una aceleración de las medidas cautelares, que se presente la oportuna modificación legislativa, pero siempre respetando al poder judicial y por las vías ordinarias aceptadas en derecho, que son las mismas de las que disponemos todos. Ustedes representan al pueblo, no al grupo de presión de turno.
Por ello le insto a usted, elegido en representación de nosotros los ciudadanos, a votar en contra de dicha disposición final. Los derechos fundamentales que nos amparan y defienden a todos, NO SON NEGOCIABLES, ni son moneda de cambio para favorecer los intereses privados de multinacionales, falsamente amparadas en una inexistente defensa de la cultura. Defenderé mi oposición a esta medida en todo momento y circunstancia mientras siga vigente, y por supuesto, incluye mi voto.
(*) Articulado de la constitución española: http://www.senado.es/constitu/articuls/arts.html
Lista de emails de los diputados. Cada grupo corresponde a 50 emails de los 350 que conforman el Congreso de los Diputados, aunque después de algunos envíos hemos tenido que quitar 30 porque parece que han sido borrados. El último es el del Presidente del gobierno, 7 grupos en total:
carlosgonzalez@diputado.congreso.es, mgonzalez@diputado.congreso.es, miguelgonzalez670@hotmail.com, gloria.gomez@diputada.congreso.es, marta.gaston@diputada.congreso.es, antogarcia@diputada.congreso.es, sara.garciaruiz@diputada.congreso.es, anafupa@diputada.congreso.es, bertofidalgo@diputado.congreso.es, antonferre@diputado.congreso.es, aferre@alcover.altanet.org, francisco.fernandez@diputado.congreso.es, juli.fernandez@diputado.congreso.es, mfbermejo@diputado.congreso.es, mariajose.fernandez@diputada.congreso.es, marta.estrada@diputada.congreso.es, eesteve@diputada.congreso.es, elena.espinosa@diputada.congreso.es, salvador.encina@diputado.congreso.es, salvadordelaencina@hotmail.com, reme.elias@diputada.congreso.es, clementina.diez@diputada.congreso.es, manuel.diaz@diputado.congreso.es, viceprimera@mesa.congreso.es, antonio.cuevas@diputado.congreso.es, alvaro.cuesta@diputado.congreso.es, jesus.cuadrado@diputado.congreso.es, angelinacosta@diputada.congreso.es, angelinacosta@uco.es, lucilaco@diputada.congreso.es, lucilaco@yahoo.es, ccorcuera@diputado.congreso.es, mcolldeforns@diputada.congreso.es, mercedes.coello@diputada.congreso.es, cipria.ciscar@diputado.congreso.es, achacon@diputada.congreso.es, marivicediel@yahoo.es, helena.castellano@diputada.congreso.es, ycasaus@diputada.congreso.es, joan.canongia@diputado.congreso.es, acanodiaz@diputada.congreso.es, hca@diputado.congreso.es, carmen.calvo@diputada.congreso.es, j.callejon@diputado.congreso.es, jesus.caldera@diputado.congreso.es, joan.calabuig@diputado.congreso.es, rosabella.cabrera@diputada.congreso.es, rosabecano@hotmail.com, mercedes.cabrera@diputada.congreso.es, scabezonruiz@diputada.congreso.es
meritxell.cabezon@diputada.congreso.es, josealberto.cabanes@diputado.congreso.es, jose.bono@presidente.congreso.es, fbono@diputado.congreso.es, delia.blanco@diputada.congreso.es, vicesecretaria@psoe.es, guillermo.bernabeu@diputado.congreso.es, jose.benegas@diputado.congreso.es, josemariabenegas@hotmail.com, meritxell.batet@diputada.congreso.es, jabarrio@diputado.congreso.es, javier.barrero@diputado.congreso.es, juan.barranco@diputado.congreso.es, josemanuelbar@diputado.congreso.es, alfredo.arola@diputado.congreso.es, mar.arnaiz@diputada.congreso.es, elviro.aranda@diputado.congreso.es, emilio.alvarez@diputado.congreso.es, eloisa@diputada.congreso.es, aalonso@diputado.congreso.es, jalique@diputado.congreso.es, palegria@diputada.congreso.es, fatima.aburto@diputada.congreso.es, candida.martinez@diputada.congreso.es, guadalupem@diputada.congreso.es, carmen.maron@diputada.congreso.es, jjaviermarmol@diputado.congreso.es, jmarmolpenalver@yahoo.es, eduardo.madina@diputado.congreso.es, cesar.luena@diputado.congreso.es, sorganizacion@jse.org, carmelo.lopez@diputado.congreso.es, plopez@diputada.congreso.es, lopez.chamosa@diputada.congreso.es, olopez@diputado.congreso.es, olopez@psoe.es, mlizarra@diputada.congreso.es, felix.larrosa@diputado.congreso.es, carmen.juanes@diputada.congreso.es, ramon.jauregui@diputado.congreso.es, rafael.herrera@diputado.congreso.es, ahernando@psoe.es, carmen.bono@diputada.congreso.es, vicente.guillen@diputado.congreso.es, alfonso.guerra@diputado.congreso.es, pilargrande@diputada.congreso.es, margarita.herraiz@diputada.congreso.es, maria.perez@diputada.congreso.es, manuel.pcastell@diputado.congreso.es, jordi.pedret@diputado.congreso.es
montserrat.palma@diputada.congreso.es, jose.oria@diputado.congreso.es, lourdes.munoz@diputada.congreso.es, gracia@diputada.congreso.es, miriam.munoz@diputada.congreso.es, pedromg@diputado.congreso.es, jvmunoz@diputado.congreso.es, jmoscoso@diputado.congreso.es, diegomoreno@diputado.congreso.es, diego.moreno.castrillo@gmail.com, miguelangelmoratinos@hotmail.com, hugo.moran@diputado.congreso.es, f.moraleda@diputado.congreso.es, sixte.moral@diputado.congreso.es, carmen.monton@diputada.congreso.es, marivi.monteserin@diputada.congreso.es, josu.montalban@diputado.congreso.es, daniel.mendez@diputado.congreso.es, jmembrado@diputado.congreso.es, paquimedina@diputada.congreso.es, manuel.mas@diputado.congreso.es, manuelmasestela@telefonica.net, julio.villarrubia@diputado.congreso.es, teresa.villagrasa@diputada.congreso.es, mariajose.vazquez@diputada.congreso.es, francesc.valles@diputado.congreso.es, evalenciano@diputada.congreso.es, luis.tudanca@diputado.congreso.es, tudanca@gmail.com, matrujillo@diputada.congreso.es, carlos.trujillo@diputado.congreso.es, carlostrujillo78@gmail.com, jandres@diputado.congreso.es, luistomas@diputado.congreso.es, domingotabuyo@diputado.congreso.es, domingotabuyo@gmail.com, celestino.suarez@diputado.congreso.es, bernat.soria@diputado.congreso.es, rsimancas@diputado.congreso.es, jordi.sevilla@diputado.congreso.es, juana.serna@diputada.congreso.es, jose.segura@diputado.congreso.es, oscar.seco@diputado.congreso.es, oscarseco@socialistasvascos.com, conchisanz@diputada.congreso.es, josep.santamaria@diputado.congreso.es, mariajosesanchez@diputada.congreso.es, mamen.sanchez@diputada.congreso.es, elena.salgado@diputada.congreso.es, lcsahuquillo@diputado.congreso.es
lcsahuquillo@citelan.es, alexsaez@diputado.congreso.es, romanruiz@diputado.congreso.es, jruiz@tinet.org, rafroman@diputado.congreso.es, mdelarocha@diputado.congreso.es, gloria.rivero@diputada.congreso.es, gloria.rivero@gmail.com, pacoreyes@diputado.congreso.es, juanluis.rascon@diputado.congreso.es, sebastian.quiros@diputado.congreso.es, jesus.quijano@diputado.congreso.es, dolores.puig@diputada.congreso.es, manuel.pezzi@diputado.congreso.es, mpezzi@ugr.es, jap.tapias@diputado.congreso.es, juan.albendea@diputado.congreso.es, ramon.aguirre@diputado.congreso.es, juan.albendea@diputado.congreso.es, amador.alvarez@diputado.congreso.es, cayetana.alvarez@diputada.congreso.es, calvarez@diputada.congreso.es, c.aragones@diputado.congreso.es, miguel.arias@diputado.congreso.es, gustavo.aristegui@diputado.congreso.es, ignacio.astarloa@diputado.congreso.es, jlayllon@diputado.congreso.es, alejandro.ballestero@diputado.congreso.es, fatima.banez@diputada.congreso.es, barrachina@diputado.congreso.es, pilar.barreiro@diputada.congreso.es, soledad.becerril@diputada.congreso.es, jabermudez@diputado.congreso.es, mjbonilla@diputada.congreso.es, cbravo@diputada.congreso.es, tomas.burgos@diputado.congreso.es, susana.camarero@diputada.congreso.es, belen.docampo@diputada.congreso.es, eugenia.carballedo@diputada.congreso.es, scervera@diputado.congreso.es, begona.chacon@diputada.congreso.es, gerardo.conde@diputado.congreso.es, macortes@diputado.congreso.es, ignacio.cosido@diputado.congreso.es, juan.costa@diputado.congreso.es, carloscotillas@diputado.congreso.es, celso.delgado@diputado.congreso.es, eva.duran@diputada.congreso.es, joseignacio.echaniz@diputado.congreso.es, gelorriaga@diputado.congreso.es
antonio.erias@diputado.congreso.es, andrea.fabra@diputada.congreso.es, efajarnes@diputado.congreso.es, afmesa@diputado.congreso.es, pilarfdp@diputada.congreso.es, isidro.fernandez@diputado.congreso.es, blanca.fernandez@diputada.congreso.es, amparo.ferrando@diputada.congreso.es, vicente.ferrer@diputado.congreso.es, carlos.floriano@diputado.congreso.es, mariano.gallego@diputado.congreso.es, agallego@diputado.congreso.es, joaquingd@diputado.congreso.es, teresa.garcia@diputada.congreso.es, jgarcialegaz@diputado.congreso.es, a.gtizon@diputado.congreso.es, ignacio.gil@diputado.congreso.es, javier.darmendrail@diputado.congreso.es, jagomezt@diputado.congreso.es, sixto.laroda@diputado.congreso.es, angel.gonzalez@diputado.congreso.es, fagonzalez@diputado.congreso.es, gpons@diputado.congreso.es, adolfoglez@diputado.congreso.es, pilargonzalez@diputada.congreso.es, jcgrau@diputado.congreso.es, carmenguerra@diputada.congreso.es, antonio.gutierrez@diputado.congreso.es, rhernando@diputado.congreso.es, jclagares@diputado.congreso.es, ignacio.landaluce@diputado.congreso.es, santiago.lanzuela@diputado.congreso.es, maria.lara@diputada.congreso.es, lassalle@diputado.congreso.es, clr@diputado.congreso.es, jose.madero@diputado.congreso.es, anamadrazo@diputada.congreso.es, luis.maldonado@diputado.congreso.es, guillermomariscal@diputado.congreso.es, teofila.martinez@diputada.congreso.es, prospero@diputado.congreso.es, j.martinez@diputado.congreso.es, vicente.pujalte@diputado.congreso.es, jmatari@diputado.congreso.es, ana.mato@diputada.congreso.es, pmatos@diputado.congreso.es, lourdesmendez@diputada.congreso.es, mamercant@diputada.congreso.es, jmerino@diputado.congreso.es, rafael.merino@diputado.congreso.es
mario.mingo@diputado.congreso.es, sandra.moneo@diputada.congreso.es, mmontesinos@diputada.congreso.es, cristobal.montoro@diputado.congreso.es, montserrat@diputada.congreso.es, juan.morano@diputado.congreso.es, juanma.moreno@diputado.congreso.es, ramon.moreno@diputado.congreso.es, fm@diputado.congreso.es, anadal@diputado.congreso.es, mdolorsnadal@diputada.congreso.es, eugenio.nasarre@diputado.congreso.es, cnavarro@diputada.congreso.es, a.pastor@diputada.congreso.es, angel.pintado@diputado.congreso.es, jesus.posada@diputado.congreso.es, gabino.puche@diputado.congreso.es, carmen.quintanilla@diputada.congreso.es, mariano.rajoy@diputado.congreso.es, aramirezdelmolino@diputado.congreso.es, jaime.reinares@diputado.congreso.es, francisco.ricoma@diputado.congreso.es, gonzalo.robles@diputado.congreso.es, carmen.maniega@diputada.congreso.es, beatriz.rsalmones@diputada.congreso.es, aurelio.romero@diputado.congreso.es, luisa.rudi@diputada.congreso.es, portavoz.popular@gpp.congreso.es, maria.salom@diputada.congreso.es, celinda.sanchez@diputada.congreso.es, aurelio.sanchez@diputado.congreso.es, desantaana@diputada.congreso.es, seller@diputada.congreso.es, maria.jose.solana@diputada.congreso.es, federico.souviron@diputado.congreso.es, rtarno@diputado.congreso.es, baudilio.tome@diputado.congreso.es, ana.torme@diputada.congreso.es, martat@diputada.congreso.es, federico.trillo@diputado.congreso.es, ignaciouriarte@diputado.congreso.es, fvano@diputado.congreso.es, antonio.vazquez@diputado.congreso.es, juan.vera@diputado.congreso.es, celia.villalobos@diputada.congreso.es, fvillar@diputado.congreso.es, carles.campuzano@diputado.congreso.es, j.jane@convergencia.cat, p.macias@convergencia.cat, pere.macias@diputado.congreso.es
merce.pigem@diputada.congreso.es, inma.riera@diputada.congreso.es, montse.surroca@diputada.congreso.es, ctarruella@diputada.congreso.es, jordi.xucla@diputado.congreso.es, agirretxea@diputado.congreso.es, pedro.azpiazu@diputado.congreso.es, jrbeloki@diputado.congreso.es, pilar.cazorla@gppnv.congreso.es, fcanet@diputado.congreso.es, joan.herrera@diputado.congreso.es, gaspar.llamazares@diputado.congreso.es, jridao@diputado.congreso.es, jtarda@diputado.congreso.es, aferna11@xtec.cat, uxue.barkos@diputada.congreso.es, rosadiez@bastaya.org, joseluis.perestelo@cablapalma.es, carlos.salvador@diputado.congreso.es, ccsalvador@hotmail.com, jlrzapatero@presidencia.gob.es
Etiquetas: carta, internet, mail, politicos, sinde
cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores.
Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el
Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que
mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.
a) obtiene algo a cambio..
Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña..
Teddy Bautista: "Lo lógico es que Telefónica cobre de Google y nos pague a nosotros"
¿Es lógico, no? Si Telefónica le pide a Google que le pague por utilizar su infraestructura ahora es la Sgae la que mira la apuesta y la sube. Pues si Google se aprovecha de tu infraestructura vosotros nos pagáis a nosotros por los archivos con copyright que "pululan" por vuestra "infraestructura". jejeje. Me viene a la cabeza la expresión "Pa' chulo yo".
Entrevista entera en elpais.es
Etiquetas: teddy bautista sgae
El 29 de enero se reunirá la subcomisión de Propiedad Intelectual del Congreso de los Diputados para reformar la ley de propiedad intelectual.
A priori y es una opinión personal, una batalla perdida ya que la balanza está bastante decantada.
¿Quienes se presentan o mejor dicho, están invitados a esta reunión?
Pues como lo explica muy bien una de las partes invitadas llamada EXGAE (La primera asesoría legal especializada en librar a los ciudadanos de los abusos de las entidades de gestión y de la industria cultural):
- GOOGLE (Si, Google está representada en la reunión)
¿Quien defenderá los derechos del internauta y no los de los autores, editores, discográficas, empresas de electrónica, cadenas de televisión y cines?
La Sgae después de comprar por 80 millones de euros los teatros Coliseum y Lope de Vega ha comenzado a despedir a trabajadores. Unos 10 de distintas sucursales y otros 9-10 del "Sello Autor" que queda digamos.... borrado del mapa.
Etiquetas: autor, despidos, jorge ilegal sgae, sello
La Audiencia Provincial de Barcelona planteó al tribunal de Luxemburgo si el canon era acorde a la normativa comunitaria. Al final el tribunal de Luxemburgo ha fijado la vista oral sobre la legalidad del canon digital para el 4 de marzo.
La udiencia defiende que las empresas, entidades públicas y despachos profesionales no deben pagar canon. Además, hay que revisar que aparatos electrónicos deberían y en que situación llevar adjunto algún tipo de canon. Es injusto que todos los estos equipos, sean utilizados para el fin que sea, lleven consigo un canon para proteger los derechos de los autores.
Etiquetas: canon, digital, injusto, juicio, Luxemburgo, oral, vista
No te quedes en críticas en el facebook, en foros o pataletas en la red.
Los abogados David Bravo y Javier de la Cueva han redactado una denuncia al estado e invitan al ciudadano a actuar porque como ellos mismos comentan "Si no ejercemos nuestros derechos mediante acciones legales y simplemente gritamos, siempre seremos víctimas del poder."
"El procedimiento que ofrecemos es gratuito y no cabe condena en costas. Consiste en denunciar ante Europa los abusos que estamos sufriendo de manos de los sucesivos gobiernos en el campo de la propiedad intelectual. No lo decimos nosotros, nos lo dice el informe de la Comisión Nacional de la Competencia".
En el blog de David Bravo puedes descargarte el documento en 2 formatos a elegir, .doc o .odt
Solo debes de escribir tus datos en el documento, meterlo en un sobre y llevarlo a correos. El envío debe ser certificado. Si, lo sé.... uffff.. que pereza. Tu sabrás las ganas que tienes de cambiar respecto al abuso del estado junto con las sociedades gestoras de derechos. Ellos ya han cumplido su parte y nos ofrecen una alternativa para luchar contra estos robos continuos de la Sgae.
Bien, no es cierto del todo. Bien explicado sería que el 1,7% de los músicos que están dados de alta en la SGAE cobran el 75% del dinero recaudado. Por lo tanto no deben estar muy en desacuerdo en como llevan las cuentas.
"Hay que analizar pormenorizada mente porque algunos tendrán razón","otros no". Son las últimas frases de la Ministra de Cultura Gonzalez-Sinde. No hay por donde cogerla.
Etiquetas: autor, derechos, peluqueros, sinde
Competencia critica la posición monopolística de la SGAE.
Tienen una racha estos chicos de la SGAE que no levantan cabeza..... Pero quien se lo busca......
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Competencia/critica/posicion/monopolistica/entidades/gestion/derechos/elpepucul/20100119elpepucul_4/Tes
Etiquetas: sgae competencia
Inspectores de Trabajo complican los bailes de jubilados en Castellón
"La escena se ha repetido en las últimas dos semanas en algunos de los 34 centros sociales de la tercera edad de Castellón: dos inspectores de la Delegación Provincial de Trabajo irrumpen en la sala mientras decenas de pensionistas bailan al ritmo de los tradicionales pasodobles."
Extraido de www.elperiodicomediterraneo.es
Hay que tener poca vergüenza para entrar en un local de jubilados y fastidiarles la fiesta. Pues si... esto ocurre en Castellón por no pagar autónomos. Si hay que regular hay que regular pero esta no es la forma. Esto mata la cultura y no la piratería.
Sinde se gasta 1.65 millones de euros contra la piratería.
Sinde, la Ministra de cultura va a vaciar las arcas del estado gastándose 1.65 millones de euros montando una web de descargas legales. Os dejo el link de la noticia en Intereconomía.
Aquí el link donde explican el porqué no funcionará esta web.
Etiquetas: descargas, inversión, p2p, portal, sinde, web
El último sector escandalizado por el abuso de la Sgae es el sector de la peluquería. Hace poco un trabajador de la Sgae se pasó por una humilde peluqueria de barrio en L'olpitalet (Barcelona). Amablemente le comentó al dueño que debía pagar una cuota mensual de 12 euros por poner música con derechos de autor en la empresa. No solo se pasó por esta empresa, en la peluquería de Germans Caballé, en Poblenou también hicieron acto de presencia.
Por supuesto, estos trabajadores no pueden acudir a la ley pues la ley está de parte de la Sgae y por lo tanto de este canon injusto que encima de ser, desproporcionado es retroactivo y con pago por adelantado.
Al final la cuota bajo a 19 euros al trimestre pero esta no es la solución. Así que han decidido unirse y pedir a los clientes que ellos mismos sean los que traigan la música colocando posters en la entrada que invitan «A partir de ahora, cuando vengas a la peluquería no olvides traerte la música de casa. ¡Ah! Y todo original».
Si las cadenas de radio ya pagan su canon a la Sgae ¿Porque se debe pagar varias veces por lo mismo?
¿Acaso la difusión pública no beneficia al autor o artista? ¿Se pierden ventas por difundir la música de la radio en los locales?
Otra injusticia más bajo mi punto de vista de la Sociedad General de Autores y Editores.
Etiquetas: canon, jorge ilegal sgae, peluqueria
Etiquetas: David Bravo Entrevista la2
Nuestro apoyo a la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible
Para entender lo que está cambiando en la red (For Dummies)
Pincha en la imagen para ver a gran tamaño
Añado que ahora, según la reforma, si habrá juez. Pero sigue ocurriendo un problema. No habrá juicio al contrario de lo que ocurre en todos los demás campos donde se necesite el poder judicial.
El juez simplemente decidirá si la "Comisión Independiente" tiene poder para suspender una página web. Y como la tiene gracias a esta ley sacada de la manga..... pues la cerrarán.
Los que descargan en redes P2P son los que gastan más dinero.
Según un estudio realizado por Ipsos MORI , se ha confirmado que las personas que descargan música por Internet son también los que gastan más dinero en comprar música que cualquier otro, ya sea en los comercios habituales o en tiendas online. Los usuarios de redes P2P gastan un 75% más en música que aquellos que afirman no haber utilizado ningún medio ilegal para obtener música.
Sigue leyendo en Eleconomista.es
Etiquetas: p2p dinero
Jorge Ilegal nos habla de muchas cosas interesantes
Etiquetas: jorge ilegal sgae
Desde aquí invito a todo músico que tenga canciones con copyright, se dirija nada más pueda a la Comisión de Propiedad Intelectual y les indique que en Google hay enlaces a webs donde se están infringiendo sus derechos. (Ya sean webs Torrent, enlaces de emule, etc) Solo tienes que buscar unos minutos, seguro que encuentras algo. Muy amablemente esta amable y encantadora comisión le escuchará y lo remitirá a un juez de la Audiencia Nacional de lo contencioso-administrativo que tendrá un plazo de cuatro días para autorizar el bloqueo de esos contenidos concretos. Esto según Publico.
No debería sorprenderte pues es lo que el gobierno pretende hacer a, según palabras de la Ministra de Cultura, 10 webs o a lo sumo 100 páginas webs. Espero que Google sea una de ellas. No creo que se les escape pues como ellos comentan "cerrarán webs que se beneficien de los enlaces a webs que infrinjan la propiedad intelectual y encima se lucren con la publicidad. Pues Google es el mejor y mayor portal de enlaces a otras webs y encima se benefician de publicidad.
Si enlazar a webs donde hay películas, juegos, libros o música es ilegal en España, ¿Por que seguir con Google que tantos y tantos millones de enlaces tiene?
Etiquetas: cierre, google, humor
Pues vi la noticia en televisión, no recuerdo el programa. Allí explicaban es los usuarios de la red podían estar tranquilos. Ellos/nosotros, pedíamos que el que decidiese si una web es legal o ilegal por su contenido fuese un juez. Pues bien, aquí lo tenéis. El gobierno ha declarado que ya tenemos ese juez que tanto ansiábamos. "Ahora ya no hay de que quejarse", debería seguir la coletilla.
Pero aaaaaaaaaamigo, hay truco. Y Enrique Dans lo explica muy bien:
En las condiciones en las que han metido al juez, su papel resulta simplemente absurdo: antes de todo esto, un afectado por la violación de sus derechos de autor podía ir a un juez, pedir medidas cautelares, y si el juez lo estimaba oportuno, estas se aplicaban generalmente en menos de dos semanas. Si después se demostraba que las cautelares habían sido inapropiadas, la acusación debía indemnizar al denunciado por los posibles daños y perjuicios. Si los planes del gobierno son aprobados, se creará una comisión administrativa: el denunciante irá a esta comisión, esta comisión reclamará al juez las medidas cautelares, el juez dirá que la comisión es un órgano administrativo autorizado para solicitarlas, y las concederá. Tras el paso por los juzgados, la posible indemnización correspondería a la comisión que solicitó el cierre, y por tanto, la pagaríamos todos.
Y la verdad, que la jugada del gobierno es buenísima. Lo tengo que reconocer. Queréis juez, aquí lo tenéis. -Pero es que así no vale Zapaterooooo, tiene que tener el poder de decisión. - Si, hombre... es que lo queréis todo.
PD: Por si estás perdido todo viene de aquí.
Etiquetas: engaño, juez, manifesto, p2p, zapatero
Albert Pla habla sobre la hipocresía de las discográficas
"No, un artista no vive de sus discos ni de sus royalties; los que viven de los discos y de los royalties son las discográficas, que se han apropiado de las canciones de los artistas, tanto que ahora cuando quieres grabar un disco tienes que ceder el 50% de la propiedad intelectual de la canción; cobras un 10% del precio al mayorista y, además, pretenden joderte quedándose un porcentaje de tus conciertos. Así que es normal que haya gente que se lo monte de otra forma... Además, piratería siempre ha habido -yo de pequeño siempre tenía casetes grabadas... Ahora se inventaron lo de la piratería como tapadera de una industria que se cae... Bueno, la verdad es que no se cae: tienen otros objetivos. Además, creo que las casas de discos nos tendrían que indemnizar a los músicos. Es decir, si tengo una exclusiva con una discográfica que no me permite trabajar con músicos de otras discográficas, entonces yo también tengo la exclusiva de que sólo ellos venden el disco, y si se vende pirata, ese contrato de exclusividad se ha roto. La culpa es de ellos porque no nos están defendiendo. Y si, además, pone Sony en los discos pirata, que den gracias de que no los denuncio..."
Portugal ve en las descargas P2P una fuente de pro...
Entrevista a Teddy Bautista (SGAE) por Iñaqui Gabi...
Los jueces insisten en que las webs de enlaces no ...
Teddy Bautista: "Lo lógico es que Telefónica cobre...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución