Source: https://www.fachportal-steuerrecht.de/jportal/portal/page/fpsteuerrecht.psml?cmsuri=/fachportal_steuerrecht/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=fpsteuer-jr-bfh&wt_mc=rss.fpsteuer-jr-bfh&nid=STRE201950014
Timestamp: 2019-02-19 03:45:22+00:00

Document:
Aktenzeichen: IX B 79/18
ECLI: ECLI:DE:BFH:2019:BA.070119.IXB79.18.0
Normen: § 33 Abs 1 AO, § 34 Abs 1 AO, § 34 Abs 3 AO, § 69 Abs 2 S 2 FGO, § 69 Abs 2 S 3 FGO, § 69 Abs 2 S 4 FGO, § 69 Abs 2 S 5 FGO, § 69 Abs 2 S 6 FGO, § 69 Abs 3 S 1 FGO, § 155 Abs 1 ZVG, § 21 EStG 2009, § 69 AO, EStG VZ 2016
Zitiervorschlag: BFH, Beschluss vom 07. Januar 2019 – IX B 79/18 –, juris
NV: Der Zwangsverwalter hat die Einkommensteuer des Vollstreckungsschuldners zu entrichten, soweit sie aus der Vermietung der im Zwangsverwaltungsverfahren beschlagnahmten Grundstücke herrührt (Rn.11) (Rn.13).
1. NV: Zum Leitsatz: Festhaltung am BFH-Urteil vom 10.02.2015 IX R 23/14, BFHE 249, 202, BStBl II 2017, 367 (Rn.15).
2. NV: Als Vermögensverwalter i.S.d. § 34 Abs. 3 i.V.m. Abs. 1 AO tritt ein Zwangsverwalter als weiterer Steuerpflichtiger neben den Steuerschuldner; insoweit enthält § 34 Abs. 3 AO eine außerhalb des ZVG stehende Verpflichtungsgrundlage (vgl. BFH-Urteil vom 10.02.2015 IX R 23/14) (Rn.11).
3. NV: Unbeschadet der weiterhin bestehenden Steuerschuldnerschaft des Vollstreckungsschuldners hat der Zwangsverwalter die steuerlichen Pflichten des Schuldners als eigene zu erfüllen, soweit seine Aufgaben und Befugnisse reichen (§ 34 Abs. 3 i.V.m. § 33 AO). Insoweit richtet sich der Anspruch des Fiskus aus dem Steuerschuldverhältnis (nur) gegen das liquide Verwaltungsvermögen (vgl. BFH-Urteil vom 10.02.2015 IX R 23/14) (Rn.12) (Rn.13).
4. NV: Die Rechtmäßigkeit einer dem Zwangsverwalter gegenüber ergangenen Steuerfestsetzung hängt nicht davon ab, ob dem Zwangsverwalter die zur Steuerentrichtung benötigten Zahlungsmittel zur Verfügung stehen (vgl. FG München, Urteil vom 24.08.1989 14 K 116/89; hier: kein Einfluss eines durch das Amtsgericht dem Zwangsverwalter auferlegten Auszahlungsverbots auf die Rechtmäßigkeit der Steuerfestsetzung) (Rn.16).
vorgehend FG Düsseldorf, 10. Juli 2018, Az: 3 V 1143/18 A (E), Beschluss
So auch BGH, 19. Oktober 2017, Az: IX ZR 289/14
Festhaltung BFH, 10. Februar 2015, Az: IX R 23/14
Vergleiche FG München, 24. August 1989, Az: 14 K 116/89
Der Antragsteller wurde durch Beschluss vom 24. August 2015 durch das Amtsgericht (AG) in dem Zwangsverwaltungsverfahren über ein Grundstück in X zum Zwangsverwalter bestellt. Mit Bescheid vom 20. November 2017 setzte der Antragsgegner die anteilige Einkommensteuer 2016 gegenüber dem Antragsteller "als Zwangsverwalter des Grundstücks (Grundstückseigentümerin: Frau Z)" fest. Die Einkommensteuer wurde auf der Grundlage einer vom Antragsteller eingereichten Einkommensteuererklärung ("Anlage V") in Höhe von 360,19 €, der Solidaritätszuschlag in Höhe von 19,81 € und Kirchensteuer in Höhe von 32,42 € festgesetzt. Der Antragsgegner stützte die Festsetzung gegenüber dem Antragsteller auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 10. Februar 2015 IX R 23/14 (BFHE 249, 202, BStBl II 2017, 367) und die Ausführungen im Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 3. Mai 2017 IV A 3-S 0550/15/10028, 2017/0384389 (BStBl I 2017, 718).

References: § 33
 § 34
 § 34
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 155
 § 21
 § 69
 § 34
 § 34
 § 33