Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%201997,%20999
Timestamp: 2019-10-22 12:50:44+00:00

Document:
Rechtsprechung: FamRZ 1997, 999 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 05.03.1997
https://dejure.org/1997,3210
BGH, 14.05.1997 - XII ZR 184/96 (https://dejure.org/1997,3210)
BGH, Entscheidung vom 14.05.1997 - XII ZR 184/96 (https://dejure.org/1997,3210)
BGH, Entscheidung vom 14. Mai 1997 - XII ZR 184/96 (https://dejure.org/1997,3210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Außergerichtliche Erklärung über den Verzicht auf ein bereits eingelegtes Rechtsmittel - Außergerichtliche Erklärung über den Verzicht auf ein Rechtsmittel durch die Partei selbst - Außergerichtliche Erklärung über den Verzicht auf ein Rechtsmittel durch den in der ...
BGB § 139 § 1408 Abs. 1; ZPO § 514 § 515
Wirksamkeit eines außergerichtlich erklärten Verzichts auf ein bereits eingelegtes Rechtsmittel; Wirksamkeit einer weisungswidrig erklärten Rücknahme eines Rechtsmittels; Formbedürftigkeit eines außergerichtlich vereinbarten Rechtsmittelverzichts
NJW-RR 1997, 1288
FamRZ 1997, 999
Ein Verzicht auf die Berufung kann zwar durch einseitige Erklärung der Partei oder durch Vertrag mit dem Prozessgegner erklärt werden und führt auf Einrede des Gegners zur Verwerfung der Berufung als unzulässig (vgl. BGH NJW-RR 1997, 1288).
Anders als der gegenüber dem Gericht erklärte Berufungsverzicht, der von Amts wegen zu beachten ist, führt der gegenüber dem Gegner erklärte Berufungsverzicht allerdings erst auf dessen Einrede zur Verwerfung der Berufung als unzulässig (BGH, Beschl. v. 8.5.1985 - IVb ZB 56/84 - NJW 1985, 2334; Se- natsurt. v. 28.3.1989 - VI ZR 246/88 - VersR 1989, 602 f.; Urt. v. 14.5.1997 - XII ZR 184/96 - NJW-RR 1997, 1288 m. w. N.).
Sie wird für den Zivilprozess jedoch übereinstimmend bejaht, wobei lediglich streitig ist, ob der Rechtsmittelverzicht von Amts wegen zu berücksichtigen ist (…so Stein/Jonas-Grunsky ZPO 21. Aufl. § 514 Rn 2, 22;… MüKo-ZPO-Rimmelspacher 3. Aufl. § 515 Rn 9 - 12) oder ob er nur als Einrede einer Partei zur Unzulässigkeit des Rechtsmittels führt (so etwa BGH 08. Mai 1985 - VIb ZB 56/84 - LM ZPO § 514 Nr. 20, zu II 1 b; 14. Mai 1997 - XII ZR 184/96 - NJW-RR 1997/1288, zu 1;… Musielak-Ball ZPO 6. Aufl. § 515 Rn 6 - 8;… Zöller-Heßler ZPO 27. Aufl. § 515 Rn 14).
OLG Hamm, 09.05.2005 - 18 W 8/05
Kostenbechluss: Zur Frage, ob der Verzicht auf die Begründung der …
Auf Einrede des Gegners hat der ihm gegenüber erklärte Rechtsmittelverzicht zur Verwerfung des Rechtsmittels als unzulässig zu führen (BGH NJW 1985, 2335; NJW-RR 1997, 1288; NJW 2002, 2108, 2109, jeweils zum Berufungsverzicht).
BGH, 25.08.1999 - XII ZB 143/98
Dies hat der Senat bezüglich eines solchen Verzichts auf ein Rechtsmittel gegen ein Verbundurteil bereits entschieden (Senatsurteil vom 14. Mai 1997 - XII ZR 184/96 - FamRZ 1997, 999 m.w.N.).
Ausnahmen von diesem Grundsatz kommen nur in engen Grenzen etwa dann in Betracht, wenn der entgegenstehende Wille des Vertretenen für das Gericht und die übrigen Beteiligten ganz offensichtlich war (…vgl. Musielak, ZPO, 11. Aufl., § 85, Rn. 4; BGH, Urt. v. 14.5.1997 - XII ZR 184/96 -, juris, Rn. 18).
LAG Berlin-Brandenburg, 10.01.2019 - 5 Sa 610/18
Berufungsverzicht als eine gegenüber dem Gericht vorzunehmende Prozesshandlung
Aus den mit der gemäß § 66 Abs. 1 S. 3 ArbGG verspätet eingegangenen Berufungserwiderung vorgelegten Schreiben der Beklagten vom 26.04.2018, 22.05.2018 und 19.07.2018 sowie der Ende Mai 2018 erfolgten Zahlung von Renten für die Monate ab Januar 2011 folgt weder ein Berufungsverzicht nach § 515 ZPO gegenüber dem Gericht, noch die Erklärung eines solchen Verzichts gegenüber der Klägerin oder ein Berufungsverzichtsbetrag (zum Berufungsverzicht gegenüber dem Prozessgegner oder durch Vertrag: BGH, Urteil v. 14.05.1997 - XII ZR 184/96).
https://dejure.org/1997,5368
BGH, 05.03.1997 - XII ZB 160/96 (https://dejure.org/1997,5368)
BGH, Entscheidung vom 05.03.1997 - XII ZB 160/96 (https://dejure.org/1997,5368)
BGH, Entscheidung vom 05. März 1997 - XII ZB 160/96 (https://dejure.org/1997,5368)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,5368) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beginn der einmonatigen Frist zur Einlegung einer Beschwerde - Beschwerde gegen das Inlaufsetzen der Fünfmonatsfrist durch Verkündung der Entscheidung
NJW-RR 1997, 770
Auch bei Fehlen von Gründen liegt eine wirksame Entscheidung vor, die nur auf ein zulässiges Rechtsmittel hin aufgehoben werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 5.3.1997 - XII ZB 160/96, NJW-RR 1997, 770, 771 m.w.N.).
BAG, 17.02.2000 - 2 AZR 350/99
Der Sinn der 5-Monats-Frist, den Eintritt der Rechtskraft einer gerichtlichen Entscheidung nicht auf unbestimmte Zeit an unerkannten Verlautbarungsmängeln scheitern zu lassen (BGH 5. März 1997 - XII ZB 160/96 - NJW-RR 1997, 770, 771 unter Hinweis auf die Niederschrift über die Sitzung des Unterausschusses des Rechtsausschusses des Bundesrates vom 9. Mai 1979 S 56), erfordert keine Anwendung des § 222 Abs. 2 ZPO auf diese Frist.
OLG München, 18.07.2006 - 4 UF 206/06
Ausgestaltung der Durchsetzung eines Anspruchs auf Nachversicherung bzw. …

References: § 139
 § 1408
 § 514
 § 515
 BGH 
 § 514
 § 515
 BGH 
 § 514
 § 515
 § 515
 § 85
 § 66
 § 515
 § 222