Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=10.09.2014&Aktenzeichen=C-270/13
Timestamp: 2019-04-25 13:02:55+00:00

Document:
EuGH, 10.09.2014 - C-270/13 - dejure.org
Vorabentscheidungsersuchen - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - Art. 45 Abs. 1 und 4 AEUV - Begriff des Arbeitnehmers - Beschäftigung in der öffentlichen Verwaltung - Amt des Präsidenten einer Hafenbehörde - Teilnahme an der Ausübung hoheitlicher Befugnisse - Staatsangehörigkeitsvoraussetzung
Vorabentscheidungsersuchen - Consiglio di Stato - Auslegung der Art. 45, 49 und 51 AEUV, der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt (ABL. L 376, S. 36) und der Art. 15 und 21 Abs. 2 der Charta der Grundrechte - Tätigkeiten, die mit der Ausübung öffentlicher Gewalt verbunden sind - Nationale Rechtsvorschriften, nach denen der Zugang zum Amt des Präsidenten einer Hafenbehörde von einem Staatsangehörigkeitserfordernis abhängig ist
Als angestellte Lehrerin erbringt sie während einer bestimmten Zeit für einen anderen nach dessen Weisung Leistungen, für die sie als Gegenleistung eine Vergütung erhält (vergleiche zum Beispiel EuGH 10. September 2014 - C-270/13 - [Haralambidis] Rn. 27 f.;… 28. Februar 2013 - C-544/11 - [Petersen] Rn. 30;… BAG 15. Dezember 2016 - 6 AZR 430/15 - Rn. 54) .
Cette appréciation serait confirmée par une demande préjudicielle dont était saisie la Cour dans l'affaire ayant donné lieu depuis lors à l'arrêt du 10 septembre 2014, Haralambidis (C-270/13, EU:C:2014:2185), relative à la nature de la fonction de président d'une autorité portuaire au regard de l'article 45 TFUE.
Par lettre du 24 novembre 2014, adressée au secrétaire général du Parlement, et par lettre du 12 décembre 2014, adressée au bureau du Parlement, le requérant a demandé le réexamen par le bureau du Parlement tant de la suspension de la pension de retraite que du recouvrement des montants indûment perçus, en vertu de l'article 72, paragraphe 3, des MAS, en se référant notamment à l'arrêt du 10 septembre 2014, Haralambidis (C-270/13, EU:C:2014:2185).
En deuxième lieu, s'agissant de l'arrêt du 10 septembre 2014, Haralambidis (C-270/13, EU:C:2014:2185), invoqué par le requérant, il est, certes, vrai que la Cour y interprète les dispositions pertinentes du droit national italien afin d'apprécier si le président d'une autorité portuaire italienne doit être considéré comme un travailleur, au sens de l'article 45, paragraphe 1, TFUE, et si cette fonction constitue un emploi dans l'administration publique, au sens de l'article 45, paragraphe 4, TFUE.
Il s'ensuit que l'argument du requérant tiré de l'arrêt du 10 septembre 2014, Haralambidis (C-270/13, EU:C:2014:2185), est également inopérant.

References: Art. 45
 Art. 45
 Art. 15
 l'article 45
 l'article 72
 l'article 45
 l'article 45