Source: http://docplayer.es/41154313-1-que-con-fecha-30-de-abril-de-2006-luis-alberto-nordio-pizarro-solicita-la-inscripcion-del-nombre-de-dominio-aerolineasargentinas.html
Timestamp: 2017-12-12 23:54:16+00:00

Document:
1. Que, con fecha 30 de Abril de 2006, Luis Alberto Nordio Pizarro solicita la inscripción del nombre de dominio aerolineasargentinas. - PDF
Download "1. Que, con fecha 30 de Abril de 2006, Luis Alberto Nordio Pizarro solicita la inscripción del nombre de dominio aerolineasargentinas."
Samuel Nieto Martínez
1 Fallo Revocación de dominio "aerolineasargentinas.cl" Oficio NIC Santiago, 2 de Noviembre de VISTOS, Y CONSIDERANDO 1. Que, con fecha 30 de Abril de 2006, Luis Alberto Nordio Pizarro solicita la inscripción del nombre de dominio aerolineasargentinas.cl 2. Que, al no interponerse solicitud competitiva alguna, fue asignado el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl al único solicitante, don Luis Alberto Nordio Pizarro, actual asignatario. 3. Que, con fecha 26 de Febrero de 2007, Aerolíneas Argentinas S.A. representada por don Rodrigo Marre Grez, solicita ante NIC Chile la revocación del nombre de dominio aerolineasargentinas.cl. 4. Que, mediante Oficio OF , de fecha 11 de Abril de 2007, NIC Chile designa al infrascrito como árbitro para la resolución del conflicto sobre la revocación del referido dominio. 5. Que, con fecha 12 de Abril de 2007, el infrascrito acepta el nombramiento de árbitro, mediante resolución de la misma fecha en la cual, además, se cita a las partes a una audiencia de conciliación o de fijación de procedimiento para el día 23 de Abril de 2007 a las 9.30 horas en Málaga 232 E, Las Condes, siendo dicha aceptación notificada a las partes por correo electrónico y por carta certificada. 6. Que, con fecha 23 de Abril de 2007, se efectúa el comparendo fijado para ese día, compareciendo don Rodrigo Marré Grez y don Juan Avendaño en representación del reclamante, Aerolíneas Argentinas S.A., acreditando la consignación de los honorarios provisionales correspondientes;
2 7. Que, en la audiencia referida, no pudo haber acuerdo pues sólo asistió una de las partes, por lo que se fija el procedimiento arbitral, el que es notificado a ambas partes por correo electrónico. 8. Que, con fecha 23 de Abril de 2007, se notifica por correo electrónico a ambas partes del procedimiento arbitral. 9. Que, con fecha 8 de Mayo de 2007, don Rodrigo Marré Grez, en representación del Reclamante, Aerolíneas Argentinas S.A., solicita la revocación del nombre de domino aerolineasargentinas.cl. Fundamenta su solicitud en las normas contenidas en la Reglamentación para el funcionamiento del Registro del Dominio CL, en particular lo dispuesto en los artículos 20, 21 y 22 de dicha Reglamentación. En su presentación señala: i. Que, con fecha 30 de abril de 2006 el señor Luis Alfredo Nordio Pizarro registró a su nombre, el dominio aerolineasargentinas.cl. ii. Que, con fecha 2 de enero de 2007, nuestra representada fue contactada vía fax por don Luis Nordio Pizarro, señalando textualmente lo siguiente: a.- Que, dicho nombre se encontraba registrado a su nombre desde el 30 de abril de 2006 b.- Que, desde esa fecha intentó vender o arrendar dicho nombre de dominio a empresas relacionadas con el mercado aéreo. c.- Que, desde el mes de octubre de 2006, ha dado en arrendamiento el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl a la empresa Gol Linhas Aéreas, competencia directa de nuestra representada, quien se encuentra utilizando dicho nombre redireccionándolo a su página web, en la sección destinada a comercializar sus pasajes aéreos y demás servicios en el mercado chileno. d.- Que, dado que el arrendamiento con Gol Linhas Aéreas se encuentra pronto a su término, y reconociendo la importancia que este nombre de dominio tiene para Aerolíneas Argentinas S.A., para los usuarios y el mercado chileno en general, viene en ofrecer el referido nombre de dominio en venta o arrendamiento a nuestra representada.
3 iii. Que, Aerolíneas Argentinas S.A., es una empresa aérea líder en el mercado mundial y que presta servicios a las principales ciudades de Latinoamérica (incluyendo Santiago de Chile), América del Norte, Europa y Oceanía. iv. Que, Aerolíneas Argentinas lleva más de 56 años prestando servicios de transporte aéreo. Es con fecha 7 de diciembre de 1950, que esta empresa aérea es creada en la República Argentina bajo el nombre de Aerolíneas Argentinas. v. Que, desde la fecha de su creación, Aerolíneas Argentinas ha sido pionera en el desarrollo de la aeronavegación, obteniendo múltiples reconocimientos a sus servicios a través del tiempo y forjando una fama e identidad en torno a su nombre de tal magnitud, que cuando se nombra AEROLINEAS ARGENTINAS, nadie podría argumentar que no estamos frente a una empresa cuyo nombre y marca goza de gran fama y notoriedad. vi. Que, la denominación AEROLINEAS ARGENTINAS es una marca famosa y notoria, de propiedad de nuestra representada y que constituye su razón social. De esta forma no resulta aceptable que ningún tercero, de manera ilegítima y con el sólo interés de profitar en torno a dicha razón social y marca de nuestra representada, la registre como nombre de dominio con el sólo propósito de venderlo o arrendarlos, sea a su real dueña o a la competencia de la misma. vii. Que, consistentemente con la fama y notoriedad de su razón social, y de su marca, nuestra representada mantiene desde hace ya largo tiempo el registro del nombre de dominio aerolineasargentinas.com, que se encuentra asociado a su página web, mediante la cual además de proveer toda la información respecto de la empresa y sus servicios, comercializa los mismos. viii. Que, resulta evidente entonces el gravísimo perjuicio que suscita cuando idéntico nombre es registrado por Luis Nordio Pizarro, y más aún el perjuicio que se suscita por el arrendamiento de dicho nombre de dominio a Gol Linhas Aéreas, competencia directa de Aerolíneas Argentinas, de forma tal que cuando un cliente quiere contactarse y comprar un pasaje en Aerolíneas Argentinas, el sitio web es redirigido a la página de Gol Linhas Aéreas, donde se le ofrecen los mismos servicios prestados, no por Aerolíneas Argentinas, sino por Gol, su competencia directa.
4 ix. Que, el perjuicio es enorme e irreparable, cuando un pasajero fue derivado engañosamente a la competencia y vuela con ellos, se ha perdido irremediablemente la venta, la oportunidad de negocio y la relación de fidelización del pasajero. x. Que, en vista de lo anterior y dado que la designación.cl ha adquirido y se ha posicionado de manera muy relevante en Chile, los usuarios al ingresar a ella lo hacen creyendo que van a una página y servicios de nuestra representada, Aerolíneas Argentinas S.A. y que por lo tanto dice relación con sus servicios de transporte aéreo. xi. Que, de esta forma el nombre de dominio cuyo registro se solicita cancelar coincide íntegramente con la razón social de nuestra representada, es idéntico a su marca registrada, se le ha tratado de vender o arrendar a la misma, no es utilizado por su actual titular y lo que constituye una práctica claramente reñida con la competencia leal y ética mercantil, ha sido arrendado a la competencia directa de Aerolíneas Argentinas quien se encuentra utilizándolo mediante el redireccionamiento a su página web, mediante la cual comercializa sus servicios. xii. Que, Luis Nordio Pizarro simplemente se ha apropiado del nombre y marca de nuestra representada, con el fin único según se deduce de sus propias aseveraciones en la carta enviada a Aerolíneas Argentinas S.A. de venderlo o arrendarlo, sea esta parte o a su competencia, como en la práctica ha ocurrido, esto constituye una inscripción abusiva y de mala fe del nombre de dominio. xiii. Que, el demandado, no podía desconocer y en los hechos no desconoce que AEROLINEAS ARGENTINAS corresponde a la razón social y marca de nuestra representada. En efecto, en la carta enviada por Luis Nordio Pizarro, señala claramente que el nombre de dominio es de una gran importancia en el mercado chileno para la misma xiv. Que, indudablemente estamos frente a una inscripción abusiva de nombre de dominio aerolíneasargentinas.cl y que Luis Nordio Pizarro, no tiene derechos o intereses legítimos sobre dicho dominio.cl y se encuentra obteniendo beneficios inaceptables del nombre y marca de nuestra representada. xv. Que, la sola intención de ser arrendado o vendido a su legítima creadora o a su competencia, el registro de aerolineasargentinas.cl infringe las normas del número 22
5 letras a), b) y c) de la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio CL y constituye una inscripción abusiva y de mala fe. xvi. Que, cabe destacar que el artículo 22 de la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio CL, establece que será causal de revocación de un nombre de dominio el que su inscripción sea abusiva, o que ella haya sido realizada de mala fe. xvii. Que, el propio artículo 22 señala cuando la inscripción de un nombre de dominio se considera abusiva, lo que ocurre cuando: a)el nombre de dominio es idéntico o engañosamente similar a una marca de producto o de servicios sobre la que tiene derechos el reclamante, o a un nombre por el cual el reclamante es reconocido. b) Que el asignatario del nombre de dominio no tenga derechos o intereses legítimos con respecto del nombre de dominio, y c) Que el nombre de dominio haya sido inscrito y se utilice de mala fe. xvii. Que, sin duda que el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl, es idéntico a la razón social de nuestra representada y a su famosa y renombrada marca. En efecto el nombre de dominio.cl es simplemente la copia de la razón social y marca perteneciente a un tercero, lo que infringe abiertamente las letra a), b) y c) del número 22 del Reglamento de NIC Chile. xviii. Que, por otra parte, no existe derecho o interés legítimo alguno de parte de Luis Nordio Pizarro sobre el nombre de dominio en cuestión. Más aún, el interés es de aquellos que se califican claramente como ilegítimos por parte de la regulación: se ha intentado vender o arrendar al titular legítimo de la razón social y marca, y, peor aún, actualmente se arrienda a la competencia del titular legítimo de la razón social y marca. xix. Que, lo anterior además hace evidente que el registro ha sido obtenido y se utiliza de mala fe, de acuerdo al mismo artículo 22. xx. Que, el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl es utilizado hoy por la competencia de nuestra representada, dirige al público a la página de Gol Linhas Aéreas, ello en virtud del propio arrendamiento de dicho nombre que Luis Nordio Pizarro ha realizado. Ello constituye una mala fe flagrante e inaceptable que debe cesar de forma inmediata.
6 xxi. Que, de los argumentos anteriormente expuestos, queda de manifiesto que el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl, constituye una inscripción abusiva y de mala fe, infringiendo lo dispuesto en el número 22 de la Reglamentación para el Funcionamiento del Registro de Nombres de Dominio. 9. Que, con fecha 11 de Mayo de 2007, se provee la presentación de AEROLINEAS ARGENTINAS S.A. y se notifica a ambas partes, dándosele traslado a la otra parte para que haga sus descargos. Luis Nordio Pizarro no hizo presentación alguna. 10. Que, con fecha 7 de Septiembre de 2007, se recibe la causa a prueba, se fijan los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. Esta resolución es notificada a las partes tanto por correo electrónico como por fax. 11. Que, con fecha 23 de Septiembre de 2007, Rodrigo Marré Grez en representación de AEROLINEAS ARGENTINAS S.A. solicita un ampliación del termino de prueba. 12. Que, con fecha 28 de Septiembre de 2007, se provee dicha presentación otorgándose la ampliación por un termino de 10 días, conforme a las normas señaladas en el procedimiento arbitral. Esta resolución fue notificadas a las partes por correo electrónico. 13. Que, con fecha 10 de Octubre de 2007, don Rodrigo Marré en representación de AEROLINEAS ARGENTINAS S.A. hace un presentación acompañando los siguientes documentos: 1. Listado de la base de datos del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial Argentina:
7 Dicho listado da cuenta de los 107 registros de la marca AEROLINEAS ARGENTINAS que nuestra representada ha tenido y mantiene en dicho país al menos desde el año Copia de la base de datos del Departamento de Propiedad Industrial de Chile que da cuenta de los registros Nº y Nº de la marca AEROLINEAS ARGENTINAS en Chile a nombre de nuestra representada en las clases 16 y Copia de la base de datos del conservador de dominios Register.com que da cuenta del registro de aerolineasargentinas.com a nombre de Aerolíneas Argentinas S.A. 4. Copia del fax enviado por el Sr. Nordio a nuestra representada con fecha 2 de enero de 2007, mediante el cual: - Ofrece el nombre de dominio en venta o arrendamiento a nuestra representada; - Reconoce haberlo intentado vender o arrendar a terceros; y, - Reconoce, en forma de amenaza, que ya lo tiene arrendado y esta negociando un nuevo período de arriendo a la competidora directa de nuestra representada Gol Líneas Aéreas. 5. Copia de una serie de correos electrónicos en los que insiste en ofrecer a la venta el nombre de dominio a nuestra representada. Hacemos presente que en dichos mensajes es evidente que lo que mueve al demandado no es la intención de poner pronto término al litigio, sino que profitar de manera clara y directa a través de la venta del nombre de dominio en cuestión. 6. Certificación notarial autorizada, de fecha 3 de enero de 2007 realizada por el notario de Santiago don Alvaro Bianchi Rozas, que da cuenta de que el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl se encuentra redirigido a la página del competidor directo de nuestra representada Gol Líneas Aéreas. 14. Que con fecha 11 de Octubre de 2007, se tuvo por acompañados los documentos con citación, y se notifico a las partes de esta resolución por correo electrónico. 15. Que, con fecha 19 de Octubre de 2007, y como medida para mejor resolver este arbitro efectuó una visita al dominio aerolineasargentinas.cl constatando cual era el uso que actualmente se le daba al mismo y se levanto un acta. Esta diligencia fue notificada a las partes por correo electrónico con fecha 19 de Octubre de Que, con fecha 19 de Octubre de 2007, y no existiendo diligencias pendientes, se cita a las partes a oír sentencia. Esta resolución es notificada a las partes por correo electrónico.
8 Y CONSIDERANDO: 1. Que, el artículo 6 de la Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL dispone que "por el hecho de solicitar la inscripción de un nombre de dominio bajo el Dominio CL, se entiende que el solicitante: [...] libera de cualquier responsabilidad a la Universidad de Chile, al Departamento de Ciencias de la Computación, a NIC Chile y a sus funcionarios y asesores, por las obligaciones, responsabilidades y otros actos o hechos que le generen obligaciones al solicitante, renunciando expresa y anticipadamente a las acciones legales"; 2. Que, el artículo 14 inciso primero de la Reglamentación de NIC Chile señala que es de responsabilidad exclusiva de cada solicitante que su inscripción no contraríe las normas vigentes sobre abusos de publicidad, los principios de la competencia leal y de la ética mercantil, como asimismo, derechos válidamente adquiridos por terceros; 3. Que, sólo AEROLINEAS ARGENTINAS S.A. ha invocado y acreditado en este juicio arbitral los que estima son sus legítimos derechos sobre el nombre de dominio cuya revocación se pretende, sin que el Actual Asignatario haya demostrado interés alguno en defender el dominio objeto de este arbitraje; 4. Que, palabra AEROLINEAS ARGENTINAS" corresponde a la razón social y marca comercial con que es conocida en Chile y en extranjero la parte revocante, con el agravante que además es una expresión que goza de fama y notoriedad, y por lo tanto no es una palabra arbitraria, a la que el demandado puede arrogarse su creación;
9 5. Que, esta expresión se encuentra ampliamente registrada en nuestro país y en el mundo para distinguir preferentemente los servicios de la clase 39, servicios de transporte, desde a lo menos hace 3 décadas, es decir mucho antes de la traba de la litis; 6. Que, asimismo, AEROLINEAS ARGENTINAS S.A. ha demostrada que su razón social y marca comercial aerolíneas argentinas se encuentra masivamente inscrita a su nombre en mercados muy importantes como Estados Unidos, Canadá, Brasil, España por nombrar algunos; 7. Que, el hecho que el reclamante haya acreditado la existencia de múltiples registros necesariamente no hace famosa a una expresión, mas la existencia de los registros invocados por el reclamante unido al masivo uso de la razón social y al propio conocimiento personal que éste arbitro tiene, permiten señalar que se trata de una marca que goza de fama y notoriedad. 8. Que, en complementación de lo anterior, el Actual Asignatario no objetó ninguna de las pruebas rendidas por Aerolíneas Argentinas S.A.; 9. Que, el Actual Asignatario inscribió como nombre de dominio la expresión aerolineasargentinas.cl el día 30 de Abril de 2006, esto es, a lo menos 30 años después del primer registro marcario a nombre de AEROLINEAS ARGENTINAS S.A.; 10. Que, en cuanto a la mala fe del Actual Asignatario, y puntualmente en lo que se refiere al artículo 22 de la Reglamentación de NIC Chile es necesario hacer las siguientes consideraciones: Según la norma antes señalada, para que un dominio sea considerado inscrito de mala fe, se deben cumplir tres condiciones: A. Que el nombre de dominio sea idéntico o engañosamente similar a una marca de producto o de servicio sobre la que tiene derechos el reclamante, o a un nombre por el cual el reclamante es reconocido.
10 Que, en este caso, la relación entre el reclamante y el nombre de dominio es evidente, no sólo porque es una reproducción de su razón social, sino además porque constituye una marca comercial inscrita en Chile antes de la traba de la litis. Respecto de este punto, el reclamante además aporto un gran número de los derechos de marca con que cuenta y que actualmente se encuentran vigentes en el extranjero. B. Que el asignatario del nombre de dominio no tenga derechos o intereses legítimos con respecto del nombre de dominio: Que, consta en el expediente que el demandado en autos, Sr. Nordio, no ha acompañado antecedentes o prueba alguna que acredite algún interés respecto del nombre de dominio en litigio. Es más, conforme a la prueba aportada y las diligencias efectuadas por este árbitro se ha podido constatar que el único uso que le ha dado a este nombre de dominio ha sido entregarlo a dos competidoras de la demandante, específicamente Gol Líneas Aéreas y LAN. Que, esta actitud está muy lejos de ser un interés legítimo y por el contrario constituye una conducta reñida con las disposiciones de libre competencia y competencia desleal. C. Que haya sido inscrito y se utilice de mala fe. Que, conforme al material probatorio aportado en el juicio y las diligencia desarrolladas por este Arbitro se ha podido constatar que el Sr. Nordio ha actuado de mala fe. En efecto, conforme a los correos electrónicos y fax enviados por el señor Nordio a Aerolíneas Argentinas S.A., material que fue acompañado a este juicio y no fue objetado por el demandado, es posible concluir que el Señor Nordio inscribió el dominio sólo con el interés de profitar del mismo, primero mediante su posible venta al demandante y luego redireccionado el nombre de dominio a los sitios, Gol Líneas Aéreas y luego a LAN.com Que, conforme lo antes expuesto, resulta evidente la mala fe de la conducta desplegada por el Sr. Nordio, la que en opinión de este árbitro se enmarca de forma exacta en los casos de mala fe establecidos en el artículo 22 del Reglamento de NIC Chile. Que, a este respecto es de la mayor importancia el contenido del fax enviado por el Sr. Nordio a Aerolíneas Argentinas S.A de fecha 2 de Enero de 2007, mediante el cual: - Ofrece el nombre de dominio en venta o arrendamiento a la demandante; - Reconoce directamente intentar vender o arrendar a terceros; y, - Reconoce, que lo arrienda a Gol Líneas Aéreas. Que, en concordancia con lo anterior, la certificación notarial, de fecha 3 de enero de 2007 realizada por el notario de Santiago don Alvaro Bianchi Rozas, que da cuenta que el nombre de
11 dominio aerolineasargentinas.cl se encuentra redirigido a la página de Gol Líneas Aéreas y la diligencia desarrollada por éste Arbitro en el sentido de constatar que con fecha 19 de Octubre el nombre de dominio en disputa se encuetra redireccionado a LAN.com, son elementos que sin duda demuestran en forma completa y cabal una intención clara de perjudicar y menoscabar los legítimos derechos del demandante. 11. Que, respecto de los derechos e intereses de las partes en el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl, este árbitro ha constatado la trayectoria del demandante. Que, como se ha señalado, Aerolíneas Argentina S.A. es titular de múltiples registros marcarios tanto en Chile como en el extranjero así como del nombre de dominio aerolineasargentinas.com. Todo lo anterior da cuenta de un legítimo interés sobre el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl. 12. Que, en lo que se refiere a la similitud del nombre de dominio aerolineasargentinas.cl con marcas de productos o servicios sobre los cuales tiene derechos el reclamante, con un nombre del cual es asignatario el reclamante o con un nombre por el cual este es conocido. Este árbitro ha podido constatar que la marca comercial AEROLINEAS ARGENTINAS se encuentra registrada tanto en Chile como en el extranjero a nombre de la demandante. 13. Que, tras un análisis de los antecedentes aportados durante el transcurso de este proceso, este Arbitro ha llegado a la convicción que lo que únicamente movió al demandado fue un afán de lucro, sin tener contar con un legítimo interés, lo que unido a la conducta tendiente a perjudicar directamente la imagen e intereses del demandante, permiten concluir que su conducta es del todo reprochable, poco ética, y vulnera abiertamente todos los principios que protege el artículo 22 del Reglamento de NIC Chile. VISTOS SE RESUELVE:
12 Acójase la demanda de revocación planteada por Aerolíneas Argentinas S.A. Asígnese el nombre de dominio aerolineasargentinas.cl al demandante, esto es AEROLINEAS ARGENTINAS S.A. Cada parte soportara sus costas. Notifíquese a las partes y a NIC Chile por carta certificada. Sentencia pronunciada por el árbitro, don Patricio de la Barra Gili. Claudia Ruiz Jaramillo Anabel Ull Zapata
Expediente Rol N 3921, euromedical.cl. Titular: Productos Medicos Limitada Revocante: Laboratorios Euromed Chile S.A. Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, tres de julio de dos mil
SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO reservaladehesa.cl
289 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR REVOCACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO reservaladehesa.cl Santiago, jueves dieciocho de junio de dos mil nueve.- VISTOS: Con fecha diecisiete de septiembre de dos
En Santiago de Chile a 7 de junio de 2008.- VISTOS I.- PARTE EXPOSITIVA. I.1.- Constitución del arbitraje.- NIC Chile por oficio OFO8742 de fecha 1 de abril de 2008 me notificó de la designación como árbitro
5. Que, en síntesis los argumentos de doña Gina Astudillo, primera solicitante en autos, son los siguientes:
Santiago, 4 de Abril de 2006. Fallo por Arbitraje de dominio "bettyboop.cl" Oficio NIC 4600-2005 Arbitro Patricio de la Barra Gili En Santiago a 4 de Abril del 2006, Patricio de la Barra Gili, juez árbitro,
Juan Agustín Castellón Munita Juez Árbitro
Sentencia definitiva Juicio por nombre de dominio misterbeef.cl Expediente Rol N 6007-2015 Santiago, 12 de abril de 2016 VISTOS: PRIMERO: Que con fecha 05 de agosto de 2015, el Departamento de Ciencias
I CAROLA CANELO Juez Árbitro NIC Chile En Santiago de Chile, a veintinueve de diciembre del año dos mil catorce. VISTOS: Que en la causa, expediente Rol número veinticinco, del año dos mil catorce, sobre
Rol N Nombre de dominio <4g-lte.cl> Santiago, 30 de mayo de 2017 VISTOS:
Rol N 15191 Nombre de dominio Santiago, 30 de mayo de 2017 VISTOS: 1) Que con fecha 6 de marzo de 2017, la administración del Centro de Resolución de Controversias de NIC Chile, designó al
En Santiago, a tres de abril de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha doce de
1 En Santiago, a tres de abril de dos mil diecisiete VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha doce de diciembre de dos mil dieciséis se creó el expediente electrónico
En Santiago, a ocho de mayo de dos mil quince. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 17 de diciembre
En Santiago, a ocho de mayo de dos mil quince. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I. Identificación de las partes y procedimiento Con fecha 17 de diciembre de 2014 se creó el expediente electrónico rol n 3679,
Rol 6-68-2012 autochile.cl Oficio NIC Chile 17180 Flex Media Inc. v. Chileautos Limitada S E N T E N C I A D E F I N I T I V A ARBITRAJE POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO Santiago, trece de mayo de dos
Fallo por dominio feisbook.cl INFORMATICA Y PUBLICIDAD LIMITADA. -v- FACEBOOK INCORPORED. Juez Arbitro. Ricardo Sandoval López
1 Fallo por dominio feisbook.cl INFORMATICA Y PUBLICIDAD LIMITADA -v- FACEBOOK INCORPORED. Juez Arbitro Ricardo Sandoval López ---------------------------------------------------------------------------------
Expediente Rol N 5260, herbalifecl.cl. Titular: Lihua Zhao Revocante: Herbalife International, Inc Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil quince.
Expediente Rol N 12322, ciclonbateria.cl. Titular: Sergio Jofre Revocante: Baterías Cyclon Limitada Tipo de Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO dentoflex.cl
153 SENTENCIA DEFINITIVA EN JUICIO ARBITRAL POR ASIGNACIÓN DE NOMBRE DE DOMINIO dentoflex.cl Santiago, jueves siete de mayo de dos mil nueve.- VISTOS: Con fecha 19 de mayo de 2008, la sociedad G3C S.A.,
Nombre de Dominio : aluminioscondor.cl Rol Expediente : 160 : Dennis Castillo Moreno : Enlozados Condor S.A. rep. por Sargent & Krahn
Nombre de Dominio : aluminioscondor.cl Rol Expediente : 160 Titular : Dennis Castillo Moreno Revocante : Enlozados Condor S.A. rep. por Sargent & Krahn Santiago, a seis de julio de dos mil quince. VISTOS:
2. Que mediante Oficio OF11956, NIC Chile designa al infrascrito como árbitro para la resolución del conflicto sobre el referido dominio;
Re.: Arbitraje por el conflicto del nombre de dominio fechir.cl Oficio OF11956 VISTOS: 1. Que con fecha 14 de octubre de 2009, don JORGE ADRIÁN PÉREZ OLATE solicita la inscripción del nombre de dominio
Expediente ROL n 8947 Nombre de dominio: CASASCL Partes Titular: CARLOS KOVACEVIC Revocante: INMOBILIARIA MANQUEHUE S.A. Tipo Revocación: Temprana SENTENCIA DEFINITIVA Santiago, 1 de abril de 2016. Vistos,

References: resolución 
 resolución 
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 22
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 6
 artículo 14
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 22
 Resolución 
 resolución