Source: http://mhblogonline.blogspot.com/2013_02_01_archive.html
Timestamp: 2018-04-19 11:34:49+00:00

Document:
Mehedinti Blog online - Alianta Contribuabililor : februarie 2013
Interesant. Demn de apreciat! Danileț își plânge de milă pe blog, după excluderea din CSM
Plenul CSM a decis, în ședința de marți, cu 14 voturi „pentru” și 4 „împotrivă”, revocarea lui Cristi Danileț din funcția de membru al Consiliului. Acesta își exprimă dezamăgirea pe blog, acolo unde își prezintă și bilanțul carierei sale în Justiție.
Danileț își plânge de milă pe blog, după excluderea din CSM
Iată postarea integrală de pe blogul lui Cristian Danileț, intitulată
„Am un singur crez: DREPTATE IN ROMANIA”:
„Acum 14 ani, in 1998, cand am terminat Facultatea de Drept vedeam o schimbare in Romania si am sperat ca aceasta schimbare va ajunge si in justitie. Am crezut atunci, cred si acum, ca justitia romaneasca trebuie si poate sa devina competenta, puternica si independenta.
Am fost judecator la Judecatoria Vatra-Dornei, Cluj-Napoca si Tribunalul Cluj, unde am incercat sa impart dreptatea la firul ierbii,ocupandu-ma de dosare penale, dosare de litigii de munca, dosare de drept administrativ si fiscal. Am fost surd la presiuni si am cumpanit cu atentie soarta fiecarui dosar, la fel ca multi colegi de ai mei. Am buchisit legi, am incercat sa inteleg tot ce trebuia pana la ultimul amanunt. Am hotarat inchiderea multor infractori, am decis achitarea celor nevinovati, am dispus restituirea taxei pe poluare incasata pe nedrept de statul roman, am reintegrat in functie persoane concediate nelegal, am dispus recalcularea pensiilor acolo unde pensionarii au fost prejudiciati de functionari abuzivi. Mai apoi, cand am devenit vicepresedinte la Judecatoria Oradea am incercat sa impun corectitudinea la nivelul intregii institutii si sa conving judecatorii ca ei muncesc pentru apararea drepturilor cetateanului onest, care trebuie tratat cu respect, fara discriminare si care trebuie sa inteleaga ce i se intampla cand intra intr-un tribunal.
http://www.dcnews.ro/2013/02/danilet-isi-plange-de-mila-pe-blog-dupa-excluderea-din-csm/
Publicat de Admin, Romania Megalitica la 09:28 58 comentarii
Publicat de Admin, Romania Megalitica la 09:25 42 comentarii
Haos in Justitia romaneasca! Azi, greva anunțată, începând cu orele 8,30, la nivelul judecătoriilor. Vedeti aici, de ce! UPDATE. Important!
Asociația Magistraților din România a cerut Plenului CSM să pună pe ordinea de zi, în ședința de marți, discutarea revocării lui Danileț și Ghica la începutul ședinței și nu la final. Motivul acestei cereri este greva anunțată, începând cu orele 8,30, la nivelul judecătoriilor pentru a se vedea dacă voința celor 1600 de judecători este respectată, scrie lumeajustiției.ro.
Potrivit AMR, în cazul în care acest subiect va fi dezbătut la finalul zilei, așa cum figurează pe ordinea de zi, există riscul ca activitatea instanțelor să fie serios afectată, în condițiile în care Asociația Magistaților a cerut judecătorilor din întreaga țară să-și întrerupă activitatea pe timpul discutării revocării lui Ghica și Danileț, pentru a vedea cum se respecta voința celor peste 1.600 de magistrați care au decis ca cei doi nu trebuie să mai facă parte din CSM.
În acest sens, AMR a adresat o scrisoare deschisă judecătorilor și procurorilor:
“Asociatia Magistratilor din Romania ia act cu ingrijorare, de tergiversarea procedurii de revocare din functie a membrilor alesi in Consiliul Superior al Magistraturii – Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet, ca urmare a sesizarilor adunarilor generale ale judecatorilor curtilor de apel si judecatoriilor.
Nu intelegem sa fim partasi la prelungirea, de catre Consiliul Superior al Magistraturii, a aplicarii dispozitiilor art. 55 alin. 9 din Legea nr. 317/2004, prin diverse tertipuri, printre care si sesizarea Comisiei nr. 2, sens in care am hotarat sa ne exprimam pozitia ferma in cadrul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, neparticipand la activitatea in comisiile ce au doar un rol consultativ.
Atragem atentia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii ca interpretarea legii in functie de interesele de moment ale unuia sau altuia produce reverberatii negative in perceptia publicului asupra sistemului judiciar.
Citește și: Asociaţia Magistraţilor declanșează greva judecătorească pentru marţi
Constatam cu regret ca plenul Consiliului Superior al Magistraturii, format din 19 membri, se afla in imposibilitatea voita de a lua act, in termen de 15 zile si, de a dispune revocarea celor doi judecatori, ignorand dispozitiile legale si vointa exprimata de peste 1600 judecatori, care au hotarat intr-un termen mai scurt revocarea judecatorilor Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet.
Data fiind atitudinea de neacceptat a Consiliului Superior al Magistraturii fata de colegii judecatori, care au hotarat revocarea, si avand in vedere dispozitiile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 317/2004, potrivit carora membrii CSM raspund in fata judecatorilor si procurorilor pentru activitatea desfasurata in exercitarea mandatului, solicitam tuturor magistratilor solidaritate, prin suspendarea sedintelor de judecata pe perioada desfasurarii sedintei de plen, in data de 26.02.2013, ora 8,30 cand figureaza inscrisa pe ordinea de zi revocarea celor doi membri, pentru a avea posibilitatea de a urmari modul in care este respectata vointa judecatorilor.
In situatia in care, nu se va da eficienta vointei exprimate de judecatorii ce au inteles sa retraga mandatul de incredere pentru doi dintre membrii alesi, Asociatia Magistratilor din Romania isi rezerva dreptul de a formula deindata plangere penala impotriva tuturor membrilor Consiliului Superior al Magistraturii pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu”.
http://www.dcnews.ro/2013/02/csm-incearca-din-nou-amanarea-revocarii-lui-danilet-si-ghica/
Asociaţia Magistraţilor declanșează greva judecătorească pentru marţi
http://www.dcnews.ro/2013/02/asociatia-magistratilor-declanseaza-greva-judecatoreasca-pentru-marti/
Caz inedit în justiția din România. Asociaţia Magistraţilor din România va organiza marţi o grevă judecătorească, în semn de protest faţă de Consiliul Suprem al Magistraturii care refuză, de o lună de zile, să revoce doi judecători, Alina Ghica şi Cristi Dănileţ.
Vor fi suspendate şedinţele de judecată, în ziua de marţi, la ora 8.30, a declarat în exclusivitate pentru Antena 3 Norel Popescu, preşedintele Tribunalului Mehedinţi.
AMR cere imediat CSM-ului să pună capăt încercărilor de tergiversare a finalizării procedurii de revocare a membrilor aleşi Alina Nicoleta Ghica şi Cristi Vasilică Danileţ, întrucât nu este în puterea acestei instituţii să cenzureze votul exprimat de judecători.
Acţiunea privind revocarea constituie cea mai amplă formă de protest a magistraţilor faţă de membri ai Consiliului. Protestul a fost anunţat în emisiunea “Punctul de Întâlnire”, cu Radu Tudor.
Judecătorii Alina Ghica și Cristi Danileț, revocați din CSM.
Război final în Consiliu
Plenul CSM a decis, în ședința de marți, revocarea judecătorilor Cristi Danileț și Alina Ghica din funcția de membru al Consiliului. Pentru revocarea judecătorului Cristi Dănileț au votat “pentru” 14 membri ai Consiliului și 4 “împotrivă”, în timp ce revocarea judecătoarei Alina Ghica a fost decisă cu 11 voturi “pentru” și 7 voturi “impotrivă”.
UPDATE: 13,30 La câteva minute de la aflarea rezultatului votului, Cristi Danileț a postat un mesaj pe Facebook: Asta e. Multumesc tuturor!
În urma unei ședințe tensionate, marcate de discuții contradictorii, privind procedura și motivele pentru care s-a cerut revocarea judecătorilor Cristi Dănileț și Alina Ghica din CSM, s-a decis ca cei doi judecători să fie revocați din funcțiile pe care le dețineau în Consiliul. Este pentru prima dată când membrii CSM sunt revocaţi din funcţia deţinută în Consiliu, ca urmare a solicitărilor trimise de adunările generale ale judecătorilor.
Procedura de revocare din CSM a judecătorului Cristi Danileţ a fost declanșată în 7 ianuarie de cărte Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.
Pentru revocarea din funcţia de membru al CSM a judecătoarei Alina Ghica, reprezentant al Curţilor de Apel în Consiliu, a fost început un demers similar în 10 ianuarie, la Curtea de Apel Cluj.
Asociația Magistraților din România a cerut Plenului CSM să pună pe ordinea de zi, în ședința de marți, discutarea revocării lui Danileț și Ghica la începutul ședinței și nu la final, așa cum intenționa Oana Hăineală, pentru a amâna din nou procedura. Cu toate că numai câteva judecătorii au întrerupt ședințele, amenințarea cu o grevă, începând cu orele 8,30, a funcționat, iar conducerea CSM a dat înapoi. Lucrările au început, așa cum era normal, cu cea mai gravă problemă din Justiție: 1600 de judecători au cerut respectarea voinței magistraților, de revocare alui Dănileț și Ghica.
UPDATE: 13.05 Dezbaterile privind cele două cereri de revocare în cazul judecătorilor Cristi Dănileț și Alina Ghica s-au încheiat, însă discuțiile continuau să fie aprinse privind programul ulterior al ședinței.
UPDATE: 12:57 Natalia Roman cere din nou ca Dănileț și Ghica să nu voteze. Procurorul General Daniel Morar nu este de acord, la fel nici judecătorul Livia Stanciu.
UPDATE: 12:28 Judecătoarea Livia Stanciu are rugămintea pentru reprezentantul Curții Apel Cluj, care a inițiat revocarea Alinei Ghica, să arate motivele concrete pentru care s-a cerut revocarea.
Miron Aron încearcă să explice ce dorește judecătoarea Stanciu: ca fiecare din cei peste 1.600 de judecători să își motiveze votul.
UPDATE: 12:00 S-a trecut la dezbaterea cererii de revocare a judecătoarei Alina Ghica.
Alina Ghica: Este pozitiv faptul ca astăzi CSM nu judecă, ci dezbate aceste acțiuni de revocare. Acest CSM care prin eforturile comune a reușit să aibă o politică de resurse umane coerentă, a reușit să ocupe locurile vacante și nefinanțate din sistem, a reușit în doua raporate de țară MCV succesive să evidențieze pozitiv activitatea judecătorilor și de la alte instanțe decât Curtea Supremă. Sunt 19 membri ai CSM care nu și-au promovat interesele personale.
Ulterior, Ghica a trecut la prevederile legale ce țin de alegerea și revocarea membrilor CSM și cum a decurs această acțiune în cazul său.
“Întrucât hotarârea de revocare supusă la analiză nu prezintă nici un motiv, consider că aceasta nu poate fi aprobată de CSM”.
UPDATE 11:45 Daniel Morar cere asociațtiilor profesionale prezenti la ședință să prezinte ce motive pe fond au pentru revocarea celor doi membri CSM. ”Prezentațti-ne motivele, două-trei-cinci. Haideți să facem un efort”. La fel și președintele ICCJ, Livia Doina Stanciu.
UPDATE:11,30 Livia Stanciu: “Astăzi în cadrul plenului CSM n-am auzit pe niciunul dintre membrii CSM spunând că judecătorii din țară sunt vinovați de situația existentă la ora actuală, Nu doamna Roman nimeni n-a spus asta. Nu induceți această idee.!”. Stanciu i-a spus Nataliei Roman că nu i-a făcut dovada că este obiectivă.
UPDATE: 11,00 Natalia Roman: Aceast[ institutie trăiește dincolo de persoanele fizice care acum o populează. Nu am văzut până acum la nicio persoana să pună deasupra persoanei sale și să invoce interesul CSM. În ce privește procedura, nefiind una jurisdicțională, nu vă puteți invoca propria culpă. Nu puteți veni și să invocați în fata colegilor judecători faptul că procedura nu vă este clară. Fac apel să solicitați celor 2 membri CSM Danileț și Ghica să se abțină de la a vota în acest Consiliu pe această problemă.
Update: Horațius Dumbravă: “E bine să facem din când în când terapie de grup.(…) Da, am venit naiv, dar mi-am pierdut naivitatea aici, în CSM!”
Referitor la punctele pe ordinea de zi, va trebui să le luăm împreună. Privind acel termen de 15 zile, noi am avut acțiuni pentru nerespectarea termenelor. Când CSM nu a respectat un termen imperativ, acest lucru a stârnit și mai multe temeri în sistem. Noi avem toate actele la dispoziție.
Update: 10:30 Judecătorul Livia Stanciu: Am încercat să mă țin cât mai departe în discuțiile cu colegii. Niciodată nu o să apreciez o atitudine de genul celei exprimate aici în interiorul CSM că se vorbește de patrupezi. Eu nu am zâmbit absolut deloc. Dacă mă urmăriți, am văzut astăzi în ședinta plenului CSM apropo de responsabilitate zâmbete când vorbea un coleg sau altul, zâmbește din partea celor care se dau drept apărători. Ședința de azi are valențe emoționale. Este normal, suntem oameni și trebuie să ne respectăm unii pe alții. Aici este locul unde ne putem exprima și nu în afara sistemului. Unii care au încercat să creeze disensiuni între colegi au reușit. S-au făcut afirmații astăzi că o parte dintre colegi, prin luările de poziții încearcă să manipuleze pe cei care ne ascultă și in principal colegii judecători. Am auzit și remarci că astăzi s-au făcut intervenții emoționale pentru sensibilizarea acelor colegi. Este grav dacă prin luările noastre de poziție nu spunem ceea ce realmente ce gândim. Am crezut în cele cinci principii de constituire a CSM.
Vă întreb acum dacă tot s-a spus că unii încearcă să inducă anumite idei în sistem, punându-se la îndoială inteligentă colegilor din sistem, vă intreb atunci, și cred că acesta este momentul pentru ca nu m-ați văzut reacționând pănă acum, nu suntem aici 2 tabere, secția pentru judecători și cea pentru procurori, să nu spunem doar fariseic aceasta, ci ce spunem să și gândim. Prin luările de poziții, și am să punctez câteva și îmi pare rău pentru că atunci am spus că nu cred că este bine să ies și să fac precizări contrare unor susțineri făcute de un coleg din CSM care profitând de naivitatea dvs domnule președinte Mircea Aron v-a inolculat idei. (…) Faptul că atunci nu am ieșit public ci am dat doar un comunicat de la Înalta Curte cu privire la votul pe care mi l-am exprimat în 4 ianuarie 2013, stimați colegi, haideți să discutăm extrem de deschis: cum calificați atitudinea unui colg care a ieșit atunci într-o serie de publicații afirmând câ președintele ÎC, și domnia sa știe că nu am acceptat să particip la o anumită situație, să fiu elegantă, pe care mi-a solicitat-o. La 4 ianuarie 2013 acea ieșire în presă a colegului nostru – și nu am vazut asociațiile profesionale să spuneți dacă e corectă sau nu – mai întâi a acuzat președintele ICCJ că votul a fost altul decât cel pe care și l-a exprimat. După care a apărut ulterior o altă precizare: că votul din CSM de la 4 ianuarie a fost fraudat. Vi se pare corecta o astfel de poziție? Pot să vă spun atât: nu corespund realității susținerile colegului nostru. O sa sustin si am sustinut ca din punctul de vedere al judecatorului Stanciu, al actualului presedinte ICCJ, CSM ar trebui să fie condus de un judecător de la ICCJ, de un judecător cu o experiența profesională bogată, onest, integriu și de aceea atunci am crezut în propunerea care a fost făcută în persoana lui Mircea Aron. Dna judecator, nu imi spuneți că ceilalți judecători nu sunt onești că nu v-am auzit când colegul Dumbravă în alte sedințe anterioare… Faptul că președintele Inaltei Curti apreciază că astfel de probleme se impun a fi discutate în acest for care nu trebuie să acționeze ca un sindicat, dacă dvs. ați fi venit în acest for, fiți sigură că o spuneam deschis. Activitatea în cadrul CSM reprezintă una dintre multele zeci de activități pe care le are președintele ICCJ zilnic. Nu mi se pare normal ca ședințele să aibă loc azi una, mâine alta, pentru că nu am posiblitatea de a participa.
Update: 10:20 Judecătorul Toni Neacșu: S-au creat premisele să se stingă presupul conflict, început în 4 ianuarie. Mandatul pe care îl avem este unul de încredere. Este vorba de un mandat reprezentativ care poate fi retras în orice moment. Este o problemă între membrii CSM și corpul profesional.
Update: 10:15 Judecătorul Elena Hach: Dacă eu declanșez, tot eu trebuie să verific legalitatea. Instanțele declanșatoare își asumă responsabilitatea. CSM este construit într-o manieră democratică. Este corect să ascultâm punctele de vedere ale colegilor.
Update: Judecătorul Mircea Aron: Am ascultat un discurs sensibil și patetic. Dacă ai sensibilități poți să faci dreptate, așa că exprimarea unui punct de vedere patetic și sensibil este rău. Însă Dănileț a manipulat discursul patetic într-un anumit sens. Mi-a adus aminte de nuvela AL. Lăpușneanu. Ceea ce exprima aici dl Dănileț este dacă “voi nu mă vreți, eu vă vreau”. Personajul respectiv este unul controversat. Deci, aș fi mai atent la discurs și despre ce este vorba în realitate: un vot masiv. Noi va trebui să vedem unde s- a respectat cu rigoare cuantumul pe care îl cere legea pentru vot. Sigur că cei care au făcut apel la respectarea dispozițiile legale.
Ceea ce rămâne de aplicat este art. 55. Trebuie să vedem dacă trimiterile la cifre sunt respectate. Nu putem spune că nu avem regulament.
Eu am fost doar prilejul, nu cauza pentru ceea ce se întâmplă în CSM.
Eu mi-am depus candidatura cel puțin cu o zi înainte, dar s-a refuzat să se pună pe site. Am numărul de înregistrare. Dar asta nu mai are nici o valoare. Îmi pare rău că am fost prilejul acestor turbulențe. Așa cum alegerile se fac prin vot și revocările se fac la fel.
Update: Ora 10:00 Judecător Alex Șerban: Trebuie analizate toate cele semnalate de judecătorul Dănileț. Nu vorbim de drept la apărare, dar nu ca în cadrul unui proces. Toată lumea din Consiliu am luat act de documente si vom lua decizia în cunoștință de cauză.
Nu cred că cine are impresia că peste 1600 de judecători au fost manipulați în aceasta chestiune privind revocarea.
Update: Ora 9:50 Daniel Morar, procurorul general al României; Eu cred că procedura revocării este extrem de nepredictibilă, cu foarte multe lacune în lege. Am ajuns să alegem apărători și acuzatori. Trebuie să li se dea dreptul la apărare. Nu trebuie să ridicâm problema excepțiilor. Nu suntem în process. Dăm dovadă de ipocrizie.
Update: 9:35 Livia Doina Stanciu, președintele ICCJ: Sunt dezamâgită de turnura pe care au luat-o evenimentele de după alegerile din interiorul CSM din 4 ianuarie 2013. Ca magistrați niciodată nu avem voie să ne situăm deasupra legii. Am auzit afirmații pe care n-aș putea să le cataloghez decât ca ieftin populiste în ultima perioadă.
S-a ajuns la ideea că și in procedura revocarii, ca și în cea a alegerii să se urmeze acest curs de acțiune prin care CSM să verifice legalitatea hotărârilor.
Update: Judecătorul Norel Popescu, vicepreședintele AMR susține că cele invocate de judecătorul Dănileț și contestarea hotărârilor de revocare sunt tardive, depășindu-se termenul de 15 zile.
CSM a dat cuvântul ”acuzatului”, iar Danileț a invocat mai multe vicii de procedură: nu s-au precizat motivele revocării, de către unele instanțe, nu s-a înregistrat votul judecătorilor aflați în concediu de odihnă sau de creștere a copilului, nu s-a realizat cvorumul, în unele cazuri.
Președintele AMR, judecătorul Dan Spânu, a declarat pentru Antena 3 că magistrații vor intra în grevă generală, dacă nu se va ține cont de votul celor 1600 de judecători care cer revocarea. Danileț ar trebui să demisioneze de rușine, din motive egoiste, dacă nu are demnitate și onoare, ca să plece fiindcă nu îl mai vor colegii săi, a spus Spânu, întrebat de ce se agață Danileț de funcție. ”Probabil, el și Ghica sunt prizonierii unor alte interese, politice”, a mai precizat judecătorul.
Publicat de Admin, Romania Megalitica la 02:23 55 comentarii
Cotidianul german „Die Zeit”, scrie despre numirea lui Klaus Johannis în funcţia de prim-vicepreşedinte al Partidului Național Liberal. Klaus Johannis, omul despre care inca se va mai vorbi!
Un ziar din Germania scrie despre numirea lui Klaus Johannis în funcţia de prim-vicepreşedinte al Partidului Național Liberal.
„Este pentru prima oară când un etnic german este numit într-o poziţie înaltă de conducere în politica românească. (...) Partidul Naţional Liberal care co-guvernează statul Uniunii Europene l-a ales pe sasul transilvănean Klaus Jonannis ca prim-vicepreşedinte. El este primarul oraşului Sibiu şi este considerat drept unul dintre cei mai de succes primari ai ţării”, scrie cotidianul „Die Zeit”.
Iohannis: „Eu nu am vrut să intru în PNL pentru o miză electorală”
Devenit al doilea om în fruntea PNL, primarul Sibiului Klaus Iohannis a explicat sâmbătă seara la Digi 24 motivele pentru care s-a înscris în acest partid.
„Acum am considerat că este poate o ocazie bună, pentru mine și pentru Sibiu să fac următorul pas, care duce un pic mai aproape de politica națională. Pentru mine, evident, nu are existat altă opține decât PNL și dacă această ocazie s-a ivit acum, am făcut acest pas”, a declarat Klaus Iohannis.
Primarul Sibiului a spus că i-a convenit oferta de a se înscrie în PNL în acest moment pentru că nu conține o miză electorală imediată și nici presiunea unor alegeri. „Eu nu am vrut să intru în PNL pentru o miză electorală”, a declarat noul prim-vicepreședinte al PNL.
Klaus Iohannis a mai ținut să precizeze, răspunzând unor întrebări, că nu reprezintă o amenințare pentru Victor Ponta, deoarece nu își dorește să fie premier și nici să candideze la alegerile prezidențiale de anul viitor.
„Cine nu cunoaște actorii poate ajunge foarte repede la această concluzie. Nu intenționez să fiu premier acum, cum nu vreau să fiu candidat pentru președinție în 2014. Nu sunt o concurență sau o rezervă pentru Victor Ponta. Există înțelegere în USL și, momentan, nu văd de ce am veni cu un demers care contrazice formula. Înțelegerea prevede că, până la sfârșitul ciclului electoral, se merge în această formulă”, a spus primarul Sibiului.
Pe de altă parte Iohannis nu a exclus posibilitatea de a deveni guvernator în viitoarea Regiune Centru, după regionalizare.
„Este o posibilitate această funcție de guvernator. În anumite condiții ar fi o chestiune interesantă, dar nu în orice condiții”, a declarat Klaus Iohannis.
„Cred că Sibiul este un oraș cu foarte multe atuuri, care cred că merită să fie luat în discuție, ca și capitală de regiune. În această variantă, am putea să discutăm mai departe, în altele nu”, a mai spus noul prim-vicepreședinte al PNL, care a subliniat că a acceptat funcția din partid nu pentru a părăsi Sibiul, ci pentru a-l întări.
Sâmbătă, la Congresul PNL, Iohannis a afirmat că trebuie să fie consolidată poziţia PNL ca partidul dreptei din România şi că este necesar ca Preşedinţia României să fie câştigată cu "candidatul Crin Antonescu".
"PNL este momentan foarte bine poziţionat pe scena politică românească. Eu cred că trebuie să câştigăm Preşedinţia României cu candidatul Crin Antonescu şi că trebuie să ajungem la rezultate excepţionale la alegerile euroarlamentare, dar mai cu seamă la alegerile generale din 2016 şi din 2020. Trebuie să consolidăm poziţia PNL ca partidul dreptei din România. Aceasta este esenţa proiectului politiic căruia m-am alăturat acum", a spus Iohannis.
El i-a rugat pe delegaţi să voteze moţiunea asumată de Crin Antonescu şi pentru echipa de conducere a PNL propusă de acesta.
Iohannis a mai spus că cele mai bune şi ample proiecte pe care le-a avut au fost derulate împreună cu PNL, el menţionând "Capitala culturală europenaă Sibiu 2007" şi evenimentele politice din toamna anului 2009.
"Acestea, împreună cu convingerile mele politice şi cu invitaţia onorantă din partea preşedintelui Crin Antonescu m-au făcut să vin în PNL", a mai spus Iohannis.
http://www.cotidianul.ro/numirea-lui-klaus-iohannis-in-conducerea-pnl-atrage-atentia-si-in-germania-207474/
Carmen și Klaus Johannis.
Publicat de Admin, Romania Megalitica la 17:38 46 comentarii
IMPORTANT. Congresul PNL. Presedintele PNL Crin Antonescu a fost reconfirmat sâmbătă în funcție. Klaus Iohannis, proaspăt intrat în PNL, a devenit prim-vicepreședinte al partidului.
Presedintele PNL Crin Antonescu a fost reconfirmat sâmbătă în funcție cu 1.343 de voturi "pentru" şi 44 "împotrivă", 50 de voturi fiind nule.
Klaus Iohannis, proaspăt intrat în PNL,
a devenit prim-vicepreședinte al partidului.
Votul era mai mult decât previzibil, dar a adus și o mică "surpriză". Dacă vineri pentru noul statut al PNL au fost doar 3 voturi "împotrivă", sâmbătă pentru conducerea partidului au fost 44 împotrivă.
La "pachet" cu Crin Antonescu și Klaus Iohannis au fost validați de Congresul și secretarul general și cei 31 de vicepreședinți propuși, fiind un vot pe listă.
Crin Antonescu - președinte
Klaus Iohannis - prim-vicepreședinte
Eduard Hellvig - secretar general
Cei 16 propuşi pentru funcţiile de vicepreşedinte:
Cristian Adomniţei, Cristinel Bîgiu, Ilie Bolojan, Aristotel Căncescu, Ciprian Dobre, Răducu Filipescu, Sorin Frunzăverde, Mircea Moloţ, Marian Petrache, Cornel Popa, Nicolae Robu, Dan-Radu Ruşanu, Marius Stan, Romeo Stavarache, Florin Ţurcanu, Horea Uioreanu.
Antonescu: Dacă nu câştig prezidenţialele în 2014 mă retrag din conducerea PNL.
Antonescu a ținut un discurs, după realegerea sa în funcţie.
"Am, chiar şi de această dată - a câta oară? - emoţii, nu doar cauzate de recunoştinţa în faţa încrederii, ci mai ales cauzate de gândul că este ultima oară când particip, cel puţin ca preşedinte al PNL, la un Congres al partidului nostru. (...) Mulţumesc foarte mult, şi în numele meu şi în numele echipei cu care împart acest vot. Echipa cu care împart acest vot nu este alcătuită din cei 31 de vicepreşedinţi, prim-vicepreşedinte şi un secretar general, pe care i-aţi mandatat împreună cu mine şi echipa cu care împart acest vot, dar şi cu dvs., toţi cei care reprezentaţi întregul PNL. (...) De aceea, vreau să vă mulţumesc nu doar pentru acest vot, pentru acest nou mandat, ci pentru tot ceea ce am împărţit şi ne-aţi dat în aceşti 23 de ani. (...) Avem un program, avem o conducere, avem o strategie. Aproape toate lucrurile care trebuia spuse şi care se puteau spune cred că s-au spus, aproape toate lucrurile rămân de făcut. Vom porni, sper, cu mai multă încredere, forţă, unitate, de mâine încolo, spre a le înfăptui", a spus Antonescu, în fața delegaţilor.
Liderul PNL a mai susținut și că nu are nicio îndoială că partidul, cu tot ceea ce înseamnă acumularea de experienţă a acestui partid în aceşti ani va reuşi nu atât un scor electoral sau altul, ci va reuşi să facă din România "un loc mai bun pentru aspiraţiile, valorile, copiii românilor".
"Acest lucru mi-l doresc pentru mine, pentru dumneavoastră, pentru noi toţi, pentru toată România. Aşa să ne ajute Dumnezeu! Vom fi acolo unde ne dorim să fim, unde e dreptul noastru să fim dacă vom avea puterea de a crede, de a lupta, de a respecta mereu istoria noastră, tradiţia, valorile noastre", a mai spus Antonescu.
Întrebat la ce s-a referit atunci când a afirmat că acesta este ultimul Congres al PNL la care participă în calitate de preşedinte, Antonescu a precizat: "Nu am limitare la numărul de mandate, dar am avut în vedere faptul că în intervalul de până la următorul Congres, cel din 2016, vor fi alegeri prezidenţiale în 2014, pe care, dacă le voi câştiga, voi deveni preşedintele Româiei, deci nu voi mai putea fi membru al PNL şi cu atât mai puţin preşedinte".
"Dacă nu le voi câştiga, oricum mă voi retrage din conducerea PNL şi atunci deci acesta este ultimul Congres al PNL la care am participat în calitate de preşedinte", a adăugat liderul PNL
Graham Watson: Nu există porc atât de mare încât ursul liberal să nu-l înghită.
La finalul Congresului PNL a ținut un discurs și Graham Watson, liderul ALDE.
Graham Watson a declarat că "nu există porc atât de mare încât ursul liberal să nu-l înghită".
"Putem să-l învingem pe Băsescu aici, putem să-i învingem pe cei din PPE în Europa? Bineînţeles că putem. Boc şi Băsescu au trecut cu buldozerul peste ce a construit guvernarea Tăriceanu. Niciun porc nu este atât de mare încât ursul liberal să nu-l înghită", a afirmat Watson, în aplauzele delegaţilor PNL.
Liderul ALDE a mai afirmat că liberalii trebuie să pornească în reconstruirea României, astfel încât afacerile să se dezvolte, bătrânii să poată trăi în demnitate, iar imigranţii să se uite în ţară şi să fie determinaţi să se întoarcă.
"România poate oferi mai mult decât mâncare şi vin bun, mai mult decât ciorbă şi Chardonnay", a susţinut Watson.
"Nu uit niciodată că sunteţi a şaptea ţară din UE ca mărime, a şaptea din 27 şi trebuie să vă purtaţi ca unul dintre statele puternice, să aveţi greutate pe scena europeană, nu să stăruiţi în sărăcie şi să zâmbiţi pe margine", le-a mai spus Watson liberalilor.
http://www.cotidianul.ro/antonescu-klaus-iohannis-si-locotenentii-lor-validati-de-congresul-pnl-207458/
S-a încheiat Congresul PNL:
Crin Antonescu, din nou președinte, cu 1.343 de voturi.
Liberalii se reunesc pe parcursul a două zile -vineri și sâmbătă- în Congres pentru adoptarea Statutului şi alegerea conducerii. Vineri, în Congresul Extraordinar, a fost votat noul Statut al PNL, iar astăzi, în Congres Ordinar, va fi ales președintele partidului. De Ce News va transmite direct din sala Al. I. Cuza, în format LiveText, toate evenimentele importante care vor avea loc.
Update: – ora 19.06: Crin Antonescu a anunțat închiderea Congresului Ordinar al PNL
- ora 19.04: Patru rezoluții au fost adoptate: trei dintre ele în unanimitate, una cu un singur vot împotrivă
- ora 18.21: președintele ALDE, Sir Graham Watson, le vorbește liberalilor români: „Este o onoare și o bucurie pentru mine să îl văd pe prietenul meu, Klaus Johannis, intrând în familia liberalilor. (…) Boc și Băsescu au trecut cu buldozerul peste tot ce a fost construit în guvernarea Tăriceanu”
- ora 18.16: Crin Antonescu a fost reales președinte al PNL, cu 1.343 pentru, 44 împotrivă, 50 dintre voturi fiind nule
- ora 18.09: „Crin Antonescu a câștigat funcția de președinte al PNL cu 1.343 de voturi pentru și 45 de voturi împotrivă”, au declarat surse pentru De Ce News
- ora 17.34: votul pentru noua conducere a PNL s-a încheiat. Urmează numărarea voturilor
- ora 15.19: a început votul pentru alegerea președintelui PNL
- ora 14.26: vorbește Relu Fenechiu
- ora 14.26: Tudor Chiuariu face declarații: „Lupta cu Traian Băsescu și cu regimul său nu s-a încheiat”
- ora 14.04: vorbește Ludovic Orban: „Trăiesc în România și conduc mașina aici, dar mie îmi place mai mult sistemul englezesc. Îmi place mai mult sistemul cu volanul pe dreapta, nu pe stânga. Iar în România volanul este pe stânga. Cel aflat pe locul din stânga conduce. Nu mă simt in siguranta cand la volan este copilotul. Frica mea nu este că mă răstorn, ci că șoferul mă duce la raliul Dakar și mă lasă în mijlocul deșertului”
- ora 13.54: vorbește Călin Popescu Tăriceanu: „Acest congres este un moment deosebit în istoria PNL, pentru că marcăm un șir de victorii venite în ultima perioadă. Și mă refer aici, în principal, la victoria din 2012”
- ora 13.34: Klaus Johannis se adresează liberalilor
- ora 13.26: Crin Antonescu: „Celor care comentează malițios că sunt prea mulți vicepreședinți, le spun că îmi pare rău că nu sunt și mai mulți. Pentru că sunt mulți care merită”
- ora 13.11: Crin Antonescu: „Johannis face parte deja din istoria noastră, prin colaborarea de succes pe care am avut-o până acum. Proiectu Johannis a fost unul de succes, chiar dacă nu am avut atunci un alt președinte și un alt premier”
- ora 13.02: Crin Antonescu: „Propun asumarea a trei obiective strategice pentru perioada 2013 – 2016. Prima: de a ne achita de obligațiile asumate în fața alegătorilor români care au votat USL. (…) Al doilea: câștigarea alegerilor prezidențiale din partea USL, cu un candidat liberal. (…) Al treilea obiectiv: În 2016, PNL să fie marele partid de dreapta din România, capabil să câștige alegerile parlamentare, fără ca asta să fie un atac la USL”
- ora 12.30: Crin Antonescu: „PNL este singurul partid istoric care a supraviețuit comunismului din Europa de Est. (…) Statul trebuie să fie în subordinea cetățenilor, și nu cetățenii în subordinea statului. (…) PNL a refuzat, și o face mai mult ca oricând, să se transforme într-un partid de nișă”
- ora 12.27: după ce și-a depus mandatul de președinte al PNL, Crin Antonescu își prezintă programul pentru o nouă candidatură la conducerea liberalilor
- ora 12.21: Mircea Ionescu-Quintus: „Normal este să votăm uninominal, cu condiția să ne ridicăm noi la nivelul acestor alegeri”
- ora 11.59: Crin Antonescu: „Cred că cea mai importantă dintre bătăliile pe care le-am avut de dus în această perioadă nu a fost nici măcar aceea împotriva unui regim agresiv şi lipsit scrupule ca regimul Traian Băsescu, ci a fost lupta pentru ca în interiorul USL să ne păstrăm identitatea şi principiile”
- ora 11.48: sunt prezentate rapoartele de activitate pentru perioada 5 martie 2010 – 22 februarie 2013
- ora 11.46: Crin Antonescu: „Astăzi putem spune: «Da, în sens administrativ suntem un partid mare»”
- ora 11.44: Crin Antonescu: „Sunt lucruri pe care nu ni le-am propus în 2010, dar le avem azi. Unul dintre ele este candidatura la algerile prezidențiale, susținută de această coaliție politică fără precedent, care este USL-ul”
- ora 11.40: Crin Antonescu: „Șansele PNL pentru viitor țin de reușita actualei guvernări”
- ora 11.34: Crin Antonescu, despre referendumul de demitere a președintelui: „Eu consider că PNL a acționat perfect democratic în acele împrejurări. Traian Băsescu a fost suspendat în mod constituțional de către Parlamentul României. Cât am fost eu președinte interimar, nu am încălcat niciodată Constituția. (…) PNL și-a mobilizat electoratul, pentru a veni la vot”
- ora 10.59: moment de reculegere, ținut în memoria actorului Emil Hossu
- ora 10.56: o persoană aflată în sală a strigat: „Jos Băsescu!”. Președintele liberal, Crin Antonescu, a replicat, în glumă: „N-am strigat eu”
- ora 10.42: ordinea de zi și componența secretariatului tehnic au fost aprobate în unanimitate
- ora 10.40: Crin Antonescu: „Până la acest moment și-au anunțat prezența 856 de delegați, astfel că avem cvorum”
- ora 10.36: Crin Antonescu a anunțat deschiderea Congresului Ordinar al PNL. Se intonează imnul național al României
- ora 9.30: primii liberali încep să sosească în sala Cuza, a Casei Poporului, cu jumătate de oră înainte de începerea anunțată a Congresului
După ce vineri v-am transmis în format Live Text toate evenimentele importante care au avut loc în Congresul Extraordinar al PNL, pentru adoptarea noului Statut, astăzi vă vom ține la curent cu tot ce se întâmplă în Congresul Ordinar, reunit pentru alegerea președintelui PNL.
http://www.dcnews.ro/2013/02/livetext-de-la-congresul-pnl-astazi-se-alege-presedintele-partidului/
Publicat de Admin, Romania Megalitica la 23:19 16 comentarii
Publicat de Admin, Romania Megalitica la 16:15 148 comentarii
Publicat de Admin, Romania Megalitica la 09:33 193 comentarii

References: CSM

 CSM 
 CSM

 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 

CSM