Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=23.10.2013&Aktenzeichen=B%2013%20R%20320/13%20B
Timestamp: 2020-02-18 22:17:40+00:00

Document:
BSG, 23.10.2013 - B 13 R 320/13 B - dejure.org
https://dejure.org/2013,32203
BSG, 23.10.2013 - B 13 R 320/13 B (https://dejure.org/2013,32203)
BSG, Entscheidung vom 23.10.2013 - B 13 R 320/13 B (https://dejure.org/2013,32203)
BSG, Entscheidung vom 23. Januar 2013 - B 13 R 320/13 B (https://dejure.org/2013,32203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,32203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 62 SGG, § 103 SGG, § 128 Abs 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG
Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensverstoß - Gehörsrüge - Durchführung einer mündlichen Verhandlung trotz Abwesenheit des Klägers
SG Oldenburg, 21.10.2009 - S 82 R 528/07
LSG Niedersachsen-Bremen, 25.07.2013 - L 10 R 609/09
Aus den Darlegungen der Beklagten ergibt sich jedoch nicht, dass sie auch in jenem letzten Telefax vom 12.6.2013 erneut einen förmlichen Verlegungsantrag iS von § 227 Abs. 1 ZPO zur Entscheidung des LSG gestellt und so ihrerseits alles Erforderliche zur Verschaffung rechtlichen Gehörs unternommen habe (vgl BSG Beschluss vom 18.1.2011 - B 4 AS 129/10 B - Juris RdNr 7; Senatsbeschluss vom 23.10.2013 - B 13 R 320/13 B - BeckRS 2013, 73676 RdNr 7) .
Denn die besonderen gesetzlichen Anforderungen an eine Sachaufklärungsrüge dürfen nicht durch ein Ausweichen auf oder durch eine Wiederholung als Gehörsrüge umgangen werden (BSG Beschluss vom 23.10.2013 - B 13 R 320/13 B - Juris RdNr 6 mwN).

References: § 62
 § 103
 § 128
 § 160
 § 160
 § 227