Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-19086-del-28-09-2016
Timestamp: 2020-03-31 13:11:26+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 19086 del 28/09/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 19086 del 28/09/2016
Cassazione civile sez. trib., 28/09/2016, (ud. 16/06/2016, dep. 28/09/2016), n.19086
sul ricorso 6180/2012 proposto da:
R.L., elettivamente domiciliato in ROMA V.LE GORIZIA 22,
avverso la sentenza n. 182/2011 della COMM. TRIB. REG. della Sicilia,
In data (OMISSIS) R.L. risolveva anticipatamente il rapporto di lavoro dipendente con il Banco di Sicilia, ottenendo il pagamento mensile dell’indennità di accompagnamento all’esodo volontario sino alla data di effettivo collocamento in pensione avvenuto il (OMISSIS). Su dette somme il sostituto di imposta applicava l’aliquota Irpef nella misura piena, per difetto del requisito dell’età maggiore di anni 55 richiesto dal D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 17, comma 4 bis, ai fini dell’applicazione della aliquota Irpef nella misura ridotta del 50%.
Con istanza spedita il (OMISSIS) R.L. chiedeva il rimborso del 50% della ritenuta Irpef operata sulle somme percepite a titolo di accompagnamento all’esodo volontario per il periodo dal (OMISSIS) sino al (OMISSIS), data di accesso al trattamento pensionistico, ritenendo applicabile anche ai lavoratori di sesso maschile l’aliquota ridotta del 50% prevista in favore delle lavoratrici donne di età superiore ai 50 anni. L’Agenzia delle Entrate rigettava la richiesta, eccependo l’inefficacia della sentenza della Corte di giustizia sui rapporti giuridici sorti nel periodo antecedente alla pronuncia.
Contro il diniego di rimborso R.L. proponeva ricorso alla Commissione tributaria provinciale di Agrigento che lo accoglieva parzialmente con sentenza n. 183 del 2008, riconoscendo il diritto al rimborso limitatamente alle somme erogate a decorrere dal (OMISSIS) e sino al (OMISSIS); rigettava la richiesta in relazione al periodo antecedente per intervenuta decadenza della facoltà di richiedere il rimborso a norma del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, art. 38.
R.L. proponeva appello alla Commissione tributaria regionale di Palermo che lo accoglieva con sentenza del 25.10.2011, ritenendo la non applicabilità del termine di decadenza previsto dal D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, art. 38, in quanto le somme versate in eccesso ” sono conseguenti ad una norma nulla e quindi quod nullum est nullum producit effectum”.
R.L. resiste con controricorso.
Il termine di decadenza per il rimborso delle imposte sui redditi, previsto dal D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, art. 38 e decorrente dalla “data del versamento” o da quella in cui “la ritenuta è stata operata”, opera anche nel caso in cui l’imposta sia stata pagata sulla base di una norma successivamente dichiarata in contrasto con il diritto dell’Unione europea da una sentenza della Corte di giustizia, atteso che l’efficacia retroattiva di detta pronuncia – come quella che assiste la declaratoria di illegittimità costituzionale – incontra il limite dei rapporti esauriti, ipotizzabile allorchè sia maturata una causa di prescrizione o decadenza, trattandosi di istituti posti a presidio del principio della certezza del diritto e delle situazioni giuridiche (Sez. U, Sentenza n. 13676 del 16/06/2014, Rv. 631442).
Ne consegue l’erroneità della decisione del giudice di appello che ha ritenuto insussistente il termine di decadenza stabilito dal D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 38. La sentenza deve pertanto essere tassata; non essendo necessari ulteriori accertamenti di fatto, la causa deve essere decisa nel merito con accoglimento parziale del ricorso introduttivo del ricorrente, sussistendo il diritto al rimborso limitatamente al 50 per cento delle ritenute Irpef sulle indennità di accompagnamento all’esodo volontario operate a decorrere dal (OMISSIS) e sino alla data di accesso al trattamento pensionistico (come già ritenuto dalla Commissione tributaria provinciale).

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 17
 sentenza 
 sentenza 
 art. 38
 sentenza 
 art. 38
 art. 38
 sentenza 
 Sentenza 
 art. 38
 sentenza