Source: https://domov.sme.sk/c/20473221/termin-procesu-s-jozefom-majskym-stale-nie-je-vytyceny.html
Timestamp: 2017-03-28 21:30:42+00:00

Document:
Termín procesu s Jozefom Majským stále nie je vytýčený - domov.sme.sk
Zobraziť všetky sekcie Najvyšší súd stále nevytýčil termín procesu s Majským
Rozsudok nad Majským v kauze tunelovania nebankových spoločností vyniesol Špecializovaný trestný súd pred viac ako rokom. 2. mar 2017 o 15:27 TASR
Jozef Majský.(Zdroj: SME - Tomáš Benedikovič)Písmo:A-|A+91BRATISLAVA. Po viac ako roku, ktorý uplynul od rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, Najvyšší súd nevytýčil termín odvolacieho procesu vo veci veľkopodnikateľa Jozefa M. a spol.„Vo veci zatiaľ nie je určený termín verejného zasadnutia,“ uviedol pre TASR Boris Urbančík, hovorca Najvyššieho súdu.Prečítajte si tiež:
Prečítajte si tiež: Kauza Majský nie je pre Najvyšší súd prioritou Súd rozhodol o vineRozsudok nad Jozefom Majským a spol. v kauze tunelovania nebankových spoločností Horizont Slovakia a BMG Invest vyniesol Špecializovaný súd v Pezinku 21. októbra 2015.Súd v Pezinku vtedy odsúdil Majského na trest odňatia slobody na deväť rokov, Dávida B. taktiež na deväť rokov a Patrika P. na sedem rokov.Súd ich uznal za vinných zo spáchania trestného činu podvodu spolupáchateľstvom. Prvostupňový súd taktiež uložil peňažný trest vo výške päťtisíc eur pre obžalovaných Dávida B. a Patrika P.
„Dôkazmi sa preukázala účasť obžalovaných na vymenovaných skutkoch. Súd má za to, že zhromaždené dôkazy spoľahlivo preukázali, že sa stal skutok, ktorý je predmetom obžaloby a že týchto skutkov sa dopustili obžalovaní,“ uviedol vtedy sudca Špecializovaného súdu okrem iného pri odôvodňovaní rozsudku.Obvinení sa odvolaliRozhodnutie nebolo právoplatné, obžalovaní sa odvolali, a preto sa čaká na termín verejného zasadnutia Najvyššieho súdu.„Odvolal som sa, uvidíme,“ reagoval koncom októbra 2015 obžalovaný Jozef Majský na otázku, či sa domnieva, že Najvyšší súd, ktorý bude rozhodovať o odvolaní, ho oslobodí.„To sú vymyslené veci. Ja som s tým nič nemal, ja som ich ani nepoznal. S Frunim som sa ani nestretol, v živote,“ doplnil.Prečítajte si tiež:
Prečítajte si tiež: Oficiálne potvrdili Fruniho smrť, príčina je zatiaľ neznáma Obžalovaný Patrik P. sa chce podľa jeho slov bez najmenších pochýb súdiť ďalej. „Vo svojom živote som už počul veľa hlúpostí, ale táto predstihla všetky,“ komentoval rozsudok.
Odvolanie podal aj obžalovaný Dávid B. „Predpokladal som, že tento súd zavŕši to, čo už v minulosti zavŕšil, svojím spôsobom túto politickú frašku. Nemám k tomu čo dodať, odvolali sme sa, to ste počuli a budeme bojovať tak či tak do konca, či už na Najvyššom súde, alebo ďalej,“ skonštatoval.Bývalý Špeciálny súd 27. apríla 2007 odsúdil Jozefa M. na 12-ročný trest odňatia slobody, Dávida B. na jedenásť rokov a Patrika P. na desaťročné väzenie. Najvyšší súd však verdikt zrušil.Dvere pobočiek nebankových subjektov ostali zatvorené 4. februára 2002 pod zámienkou auditu. Od obyvateľov dovtedy stihli vyzbierať 62,78 miliardy slovenských korún (viac ako dve miliardy eur), pričom poškodených ostalo asi 170-tisíc ľudí. V konkurznom konaní dostali bývalí klienti Horizontu Slovakia naspäť 4,5 percenta zo svojich vkladov, spolu okolo 15,2 milióna eur. Nechajte si posielať ranný prehľad najdôležitejších správ e-mailom

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd