Source: http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/FD8F16E912FDF252C12584EA0060887A?OpenDocument
Timestamp: 2020-05-27 05:08:16+00:00

Document:
IV/01701/2019
. IV/01701/2019
Az indítványozó - az Abtv. 27. § alapján - a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 42.K.27.814/2018/24. számú ítélete és a Kúria Kfv.II.37.829/2019/2. számú végzése megsemmisítését kérte.
Az indítványozó - perbeli felperes - az ügy tárgyát képező ingatlanban elő személy unokája, részére az ingatlan haszonélvezője szállásadói nyilatkozatot tett. Az ingatlan tulajdonosa és haszonélvezője más-más személyek. Az ingatlan haszonélvezője kérelmében kérte az indítványozó tartózodási helyének érvénytelenítését, mivel az indítványozó az ingatlanban soha nem tartózkodott életvitelszerűen és ott ingóságai sem találhatók. Az elsőfokú hatóság a kérelemnek helyt adott. A másodfokú hatóság az elsőfokú döntést helybenhagyta. A bíróság az indítványozó kereseti kérelmét elutasította, a Kúria a felülvizsgálati kérelem befogadását megtagadta.
Az indítványozó szerint sérült a tulajdonhoz való joga és a tisztességes eljáráshoz való joga, mivel a bíróságok nem vették figyelembe az indítványozó által benyújtott bizonyítékokat és nem tett eleget indokolási kötelezettségének..
Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 42.K.27.814/2018/24. számú ítélete
Kúria Kfv.II.37.829/2019/2. számú végzése
IV_1701_6_2019_indkieg_anonimizált.pdf IV_1701_5_2019_indkieg_anonimizál.pdf IV_1701_0_2019_indítvány_anonimizált.pdf

References: Bíróság 
 Kúria 
 bíróság 
 Kúria 
 Bíróság 

Kúria