Source: http://aquijeinforma.blogspot.com/2010_04_09_archive.html
Timestamp: 2017-06-23 22:29:14+00:00

Document:
PHILOSOPHICUS: 04/09/10
CUESTIONAN A ERNESTO MOLINA PRESIDENTE REGIONAL DE AYACUCHO
Lima-PERÚ.Sábado 10 de abril de 2,010GOBIERNO REGIONAL NO APORTARÁ NI UN SOL PARA DRENAJE PLUVIAL La parlamentaria Juana Huancahuari demostró con documentos cómo el Gobierno Regional no pondrá ni un nuevo sol para la construcción del sistema de drenaje pluvial para Ayacucho, y que Ernesto Molina ha privilegiado sus intereses particulares en contra de las necesidades de la población.“Sin tener recursos disponibles, Ernesto Molina ofreció 15 millones para quedar bien ante la población, el Gobierno Central y la Municipalidad, ha mentido irresponsablemente y ahora todo el proyecto está en peligro”, expresó Juana Huancahuari.En este momento hay 10 millones transferidos por el Gobierno Central provenientes del Fondo de Contingencia y, además, se encuentra en trámite el cofinanciamiento entre la Municipalidad Provincial con el ministerio de Vivienda de más de 34 millones de soles. Para completar el proyecto, faltan 15 millones que ofreció Molina Chávez del Fondo de Fideicomiso (de más de 110 millones), los cuales, sin embargo, al momento de su ofrecimiento ya estaban comprometidos en su totalidad en otras obras. En su incapacidad de gestión, el Gobierno Regional ha pedido al MEF que se afecten los saldos del Fondo de Fideicomiso no comprometidos por los otros gobiernos regionales o, de lo contrario, se afecte el Fondo de Contingencia del MEF.En ambos casos, es el Gobierno Central quien destinaría los 15 millones, es decir, el gobierno regional de Molina Chávez no aportará ni siquiera un nuevo sol para esta impostegable obra. Pero eso no es todo. Ambas propuestas de Ernesto Molina podrían no ser viables. La primera de ellas está sujeta a que, al término del 2010, queden saldos de los otros gobiernos regionales, lo cual es improbable porque cada región tratará de utilizar esos recursos en sus propios proyectos, y en la segunda, se está pidiendo que los 15 millones salgan de la misma fuente de donde salieron los 10 millones, actitud irresponsable que el MEF podría rechazar. “El proyecto de drenaje pluvial se encuentra en emergencia por la falta de previsión de los funcionarios del GRA y el pésimo manejo de los recursos que pertenecen a todos los ayacuchanos”, agregó la congresista Huancahuari. DATOS.- El Proyecto “Construcción y Mejoramiento del Sistema de Drenaje Pluvial de la Margen Izquierda del Río Alameda y Centro Histórico de la Ciudad” asciende a 59’253,669.03 soles.Con Oficio N°102-2010-GRA/PRES, el Presidente Regional pide al MEF recursos para financiamiento del proyecto de emergencia.A pesar de ser un proyecto de emergencia, el GRA demoró más de dos meses en transferir los 10 millones de soles (otorgados por el Gobierno Central) a la MPH, incumpliendo el Decreto de Urgencia N° 118-2009 que dicta medidas urgentes para financiar a las zonas afectadas de Ayacucho.Al 29 de enero de este año, todos los recursos provenientes de la emisión de bonos soberanos en el marco del Decreto de Urgencia N° 040-2009 ya estaban comprometidos en diversas obras, conforme lo detallan los siguientes decretos:DECRETO SUPREMO N° 219-2009-EF, del 01-10-09, que compromete S/. 20’244,814.40.DECRETO SUPREMO N° 161-2009-EF, del 23-07-09, que compromete S/.14’727,508.26.DECRETO SUPREMO N° 022-2010-EF, del 29-01-2010, que compromete S/.18’881,559.89. En este decreto, el Gobierno Regional desestima elfinanciamiento de dos proyectos en Chuschi y Vinchos por un monto de 2 millones 771,540.61.DECRETO SUPREMO N° 038-2010-EF, del 29-01-10, que comprometeS/. 49’903,150,27.DECRETO SUPREMO Nº 045-2010-EF, del 29-01-10, que comprometeS/. 3’ 227 902,00.DECRETO SUPREMO Nº 048-2010-EF, del 29-01-10, que comprometeS/. 5´ 825 505,79.La incapacidad en la administración pública y las sucesivas denuncias de corrupción, robos en la sede regional, en PRIDER, y las investigaciones que viene haciendo la Contraloría General de la República por peculado y malversación de fondos por montos que superan los S/. 4‘242,167.07 nuevos soles, obras paralizadas, proyectos elaborados por la modalidad de encargos que hasta la fecha no cuentan con la debida rendición de cuenta desde los años 2007.Contraloría detecta responsabilidades civiles y penales en el Gobierno Regional La Contraloría General de la República ha identificado responsabilidades civiles y penales en el Gobierno Regional, por diversas irregularidades cometidas contra el patrimonio de la región, las cuales ya han sido tramitadas ante las instancias competentes, informó la parlamentaria Juana Huancahuari Páucar.Con oficio 209-2010 remitido al despacho de la congresista, la Contraloría detalla los informes resultantes de los exámenes especiales practicados por los órganos del Sistema Nacional de Control en el GRA y Unidades Ejecutoras, desde el año 2001 a la fecha.En los casos investigados se encuentra el de la sustracción de fondos por 970 mil 554 soles que fueron habilitados por “encargos internos” a la unidad de caja los años 2007 y 2008, y que tiene responsabilidad penal por peculado. Asimismo, se encuentra la denuncia penal por peculado y malversación por la implementación con mobiliario escolar a instituciones educativas a cargo de la Oficina Subregional de La Mar por 44,303 soles. Esta misma oficina también se encuentra con denuncia por el faltante de 57,211 soles que estaban destinados a la irrigación Pariawanca Llaqwapampa.El Programa Ayacucho Agorah fue hallada responsable también por el perjuicio de más de 134 mil soles que estaban destinados a la construcción del puente Retamayocc.Otro de los casos que se encuentran con denuncia penal es el irregular proceso de adquisición de repuestos para la instalación, acondicionamiento y funcionamiento del tomógrafo, por un monto de 222 mil soles.Nº INFORMEESPECIAL (**)TÍTULOFECHA DE EMISIÓNHECHOSMONTOTIPO DE RESPONSABILIDAD001-2009-2-0712Informe Especial al cumplimiento del Pago de Tributos a la Sunat30/06/2009Tributos pagados erróneamente a Sunat generó perjuicio económico por 226,133.00S/. 226,133.00Civil005-2007-2-0712Informe especial a las obras de infraestructura educativa Unidad Ejecutora 300-Periodos 2005 y 200627/12/2007Hecho 01: incumplimiento de metas especificaciones tecnicas en obras de infraestructura educativa, con perjuicio de 88,574 solesS/. 88,574.21Civil002-2007-2-3446Informe Especial emergente del examen especial a la gestión administrativa del Hospital Regional de Ayacucho30/06/2007Pagos indebidos por concepto de racionamiento a funcionarios y personal administrativo por el importe de 29,200.00S/. 29,200.00Civil0003-2007-2-3446Informe Especial emergente del examen especial a la gestión administrativa del Hospital Regional de Ayacucho30/06/2007Irregular proceso de adquisición de repuestos para la instalación, acondicionamiento y funcionamiento del tomógrafoS/. 222,000.00Penal/ Peculado Art. 387º007-2006-2-3446Informe Especial emergente del examen especial a la Unidad Ejecutora de Salud Centro Ayacucho - UESCA31/12/2006Sustracción sistemática de equipos médicos, biomédicos y artefactos electrodomésticos del Hospital CangalloS/. 15,739.00Penal/ Apropiación Ilícita Común art. 190º001-2009-2-5335Informe Especial a la Oficina de Tesorería de la sede del Gobierno Regional de Ayacucho30/04/2009Sustracción de fondos por S/. 970,554.70, habilitados por “encargos internos” a la Unidad de Caja los años 2007 y 2008S/. 970,554.70Penal/ Peculado Art. 387º 003-2009-2-5335Informe Especial a la Oficina de Tesorería de la sede del Gobierno Regional de Ayacucho30/04/2009Hecho 01: Durante el año 2008, en la Oficina Subregional La Mar se ejecutaron gastos no vinculados al Proyecto “Implementación con mobiliario esscolar a instituciones educativas”, por 44,303.47, perjudicando su cumplimientoS/. 44,303.47Penal/ Peculado Art. 387º y malversación Art. 389ºHecho 02. Faltante de S/. 57,211.50 en la Oficina Subregional La Mar-San Miguel, ocasionó perjuicio económico e incumplimiento de metas de la obra Construcción Irrigación Pariawanca LlaqwapampaS/. 57,211.50Penal/ Peculado Art. 387º007-2009-2-5335Informe Especial a la Unidad de Ejecución del Programa Ayacucho Agorah05/08/2009Hecho 01: En la obra construcción del puente retamayocc ejecutada por el Programa Agorah se concedieron adelantos que no fueron cobrados finalmente al constratista, originando un perjuicio económico por S/. 134,092.18S/. 134,092.18CivilMOTIVO DE LA DENUNCIAFECHA DE RECEPCIÓNHECHOS DENUNCIADOSMONTOCOMENTARIOIrregularidades en la construcción de la Carretera San Martín de Tío Pampa-Santiago de Lucanamarca, obra por administración directa ejecutada por la Municipalidad Distrital de Santiago de Lucanamarca (Huancasancos) por encargo de la Sub Dirección Regional de Ayacucho ascendente a 931,879.00 solesABR-2009La obra carece de direción técnica responsable, se biene ejecutando sin respetar el Expediente Técnico original con serias modificaciones sin autorización del supervisor de la obra, falta de coherencia entre el avance físico y financieroS/.931,879.00En relación a estos hechos, se tomó conocimiento que la Pocuraduría del Gobierno Regional de Ayacucho formuló una denuncia ante la Fiscalía Provincial Mixta de Huancasancos, por la presunta comisión de delitos contra la administración pública en la modalidad de incumplimiento de deberes funcionales, peculado y colusión desleal, correspondiendo al Ministerio Público en su calidad de titular de la acción penal, efectuar las investigaciones del caso de conformidad con lo establecido en el artículo 11º del Decreto Legislativo Nº052, Ley Orgánica del Ministerio Público, no siendo requisito previo la intervención de la Contraloría General.Lima, 26 de marzo de 2010.Despacho de la congresista Juana Huancahuari PáucarTeléfono: 311 7658RPM: #28 55 51
Por: Gustavo Benites JaraHay sacerdotes que han dejado imperecedera huella en nuestro tiempo: Thomas Merton, autor de la fascinante autobiografía “La Montaña de los siete círculos” y del singular texto pleno de fulguraciones místicas “Nuevas Semillas de Contemplación”: fue maestro de Ernesto Cardenal, el magnífico poeta nicaragüense de los “Salmos” y “Oración por Marilyn Monroe”; Camilo Torres, que ofrendó su vida por la liberación de los oprimidos; Monseñor Romero, heroico y paciente, con aguda conciencia que sería asesinado por la derecha salvadoreña y que, sin embargo, no traicionó a sus fieles ni a sí mismo; Damián de Molokai, que dio su juventud, ¡oh locura!, para servir a los leprosos hasta morir devorado por la terrible enfermedad; Teilhard de Chardin, eminente científico, autor de trabajos centrales como “El fenómeno humano” y “El porvenir del hombre”; Gustavo Gutiérrez, maestro excepcional, fundador de la Teología de la Liberación, paradigma de vida sencilla y de servicio al pueblo. Pero al lado de estos sacerdotes ejemplares, que seguramente tuvieron en su corazón la lucha de las dos ciudades agustinianas, Civitas Dei y Civitas Diaboli, hay otros que son una verdadera catástrofe y repudiables en grado sumo: los pederastas. Pero no sólo los de hoy, que escandalizan al mundo entero, sino los de ayer también (cf. Pepe Rodríguez: “Pederastia en la Iglesia Católica”), como el cardenal austriaco Hans Hermann Groer, “un protegido de Juan Pablo II que gozó del apoyo y encubrimiento del Vaticano”; el sacerdote Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo en México; el polaco Julies Paetz, “un arzobispo sexualmente voraz que el Papa no pudo salvar”; el arzobispo argentino Edgardo Storni, “que ponía a Dios como avalador de la bondad de sus abusos sexuales”. Y de notorios encubridores como el obispo chileno Tomás González, “que presumía más cualidades en los curas pedófilos que en sus víctimas”; el cardenal norteamericano Bernar Law, el español Ricard Carles Gordo, el prelado francés Pierre Pican, el obispo irlandés Brendan Comiskey. Y una estremecedora lista de sacerdotes pederastas a lo largo y ancho de Latinoamérica. Sin embargo, a pesar de su atrocidad imperdonable, hay quienes pretenden atenuar esos abominables actos apelando a la idea de que todos somos pecadores y que por ello no tenemos derecho a juzgar ni podemos tirar la primera piedra, usando así, torvamente, el mensaje crístico para encubrir a esos delincuentes eclesiales. Pero sí, sí podemos tirar la primera piedra contra aquellos que sometieron, violaron, pervirtieron y destrozaron la vida de centenares de niños en el mundo entero; contra los que sodomizaron a los infantes sordomudos y contra los jerarcas que no dijeron nada y en los hechos promovieron la proterva conducta de sus ministros. Sí podemos y debemos tirar la primera piedra contra los obispos, arzobispos, sacerdotes y toda su cohorte de nefandos alcahuetes, y exigir a la misma Iglesia y a la justicia ordinaria de cada país la pena que merecen por el horrendo crimen cometido. ¿No les bastó a numerosos jerarcas ser cómplices de la explotación capitalista, de la represión, la tortura y las desapariciones, como en Argentina, y usar sus sermones para justificar y promover la deshumanizante economía neoliberal? Por eso, no podemos callar, sino arrojar la primera, la segunda y la tercera piedra, y todas las que fueran necesarias. Y si bien es cierto tenemos una viga en nuestro propio ojo - ¿quién nos la arrancará, que ya mucho nos hace sufrir? -, nada se puede comparar a lo cometido por estos delincuentes, cualquiera sea su estado o jerarquía, y para quienes no cabe remisión alguna, pues como dijo Cristo “el que escandalizare a uno de estos pequeños más le valdría que le atasen una piedra de molino al cuello y lo echasen al mar”. La justicia común y la canónica ya tienen el camino trazado por el propio Redentor, y no cabe más disimulo, encubrimiento, alcahuetería ni criminal complicidad.
NUEVA MODALIDAD DE EXTORSIÓN EN EL PERÚ
INFORMACIÓN DE INTELIGENCIA PNPSe esta presentando una nueva forma de extorsión, tomen en consideración este mensaje, tengan mucho cuidado y corran la voz..........Están recibiéndose llamadas sospechosas de gente desconocida que llama a las casas particulares en estado alterado y/o molesto, argumentando que es su teléfono entran llamadas de nuestro número con amenazas de muerte. Insisten con vehemencia que es nuestro número de teléfono el que aparece en su identificador de llamadas, esto es un truco de algunos delincuentes, para obtener información privada de la persona que contesta la llamada.!TENER MUCHO CUIDADO CON LA RESPUESTA!Sucede que por medio de la guía telefónica, hacen llamadas a las casas indicando:'Acabo de recibir una llamada de amenaza de muerte desde ese número y fue un hombre quien habló'.¡¡¡OJO!!! aquí viene lo peligroso:Derivado de la angustia o molestia fingidas de la persona que llama, la persona que contesta la llamada se ve presionada y tratará de explicar que no es posible, y luego proporcionará información muy valiosa para los delincuentes, con respuestas como las siguientes:'Eso no puede ser, aquí no hay ningún hombre','yo vivo sola con mis hijos','la casa está sola hasta la noche','los señores no están','mis papás no están, solamente está la empleada','yo vivo solo','estuve fuera todo el día', etc.La persona que llama insistirá con más argumentos, y seguirá diciendo cosas para obtener más información y toma nota de todo lo que le dice la persona que contestó la llamada. A los pocos días, llaman nuevamente para decir: 'Los tenemos vigilados, sabemos exactamente a qué hora entran y salen, quién está en la casa, cuántos hijos tienem y si no quiere que le pase algo a sus hijos o a su esposa(o), a sus padres, etc. tiene que darnos. TANTOS 'X Soles'...SUGERENCIA: Al contestar la llamada, no permita que el delincuente se adueñe de la situación, interrumpa su discurso con firmeza, dígale que posiblemente piratearon su número telefónico, y que le sugiere llamar a la policía, porque usted hará lo mismo de inmediato, y para evitar más diálogo corte la llamada. Recuerde que no deberá decir nada que le pueda exponerle a usted o a su familia'.
HECHA LA CARRERA, HECHA LA TRAMPA
Por: CESAR FERNANDO O´PHELAN PEREZEquipo ProJusticia http://www.projusticia.org.pe/site.php Ayer a finales de la tarde, el Congreso de la República terminó de lapidar al consejero Efraín Anaya Cárdenas y lo removió de su cargo por una presunta falta grave por 91 votos a favor y 0 en contra, confirmando así –como lo dijo su abogado defensor durante su alegato de defensa- que había ya un acuerdo previo de las distintas bancadas para utilizar a Anaya como chivo expiatorio y mostrar su presunta voluntad por combatir la corrupción al interior del sistema de justicia. Sin embargo, como sabemos todos los que tenemos una relación cercana con las instituciones del sistema judicial, el caso Anaya no es ni con mucho el hecho más grave que se haya producido al interior del Consejo Nacional de la Magistratura, ni menos en el sistema de justicia en su conjunto. En ello, el Congreso de la República tendría en realidad mucho trabajo por hacer si es que quiere lograr una verdadera y efectiva “limpieza” del CNM. Y si para ello no bastan las cartas cursadas por Aníbal Torres Vásquez, o las conversaciones telefónicas de Hugo Salas Ortiz, aquí presentamos una raya más del tigre, referida al extraño cambio de criterios que tienen los miembros del CNM sobre el tema de los jueces supernumerarios o en reserva. Primer criterio: improcedente En noviembre del 2009, mediante Resolución No. 231-2009-PCNM, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura tomará posición respecto a la solicitud hecha por un grupo de postulantes al Concurso No. 003-2008-CNM, los cuales, habiendo superado las diferentes etapas del proceso de selección, no llegaron a ocupar una plaza de Vocal o Fiscal Superior debido a que fueron cubiertas con los primeros evaluados por el Pleno, solicitando por ello que se les otorgue la calidad de “candidatos en reserva” o “jueces supernumerarios”, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 14 y 65 numerales 3 y 4, de la Ley de Carrera Judicial (Ley No. 29277) . De esta manera los postulantes Gino Ernesto Yangali Iparraguirre, Hilda Martina Rosario Tovar Buendía, Elicea Inés Zúñiga Herrera de Legua, Jorge Antonio Plascencia Cruz, Ciro Lusman Fuentes Lobato, Sonia Nérida Váscones Ruiz, Emérito Ramito Salinas Siccha, Saúl Peña Farfán, Rosa Liliana Dávila Broncano, Henry Antonino Huerta Sáenz, Silvana Fabiola Milagros Calle Miranda, Víctor Raúl Reyes Alvarado y Luz Patricia Benavides Vargas, buscaban que se les aplique una norma que fue promulgada en noviembre del 2008, cuando el proceso de selección en el cual participaron estaba incluso en sus inicios, sin haber cuestionado o interpuesto durante el mismo alguna acción a fin de que se aplique de manera inmediata la Ley de Carrera Judicial. Este fue el motivo por el que, en esta resolución inicial, los consejeros Carlos Mansilla Gardella, Maximiliano Cárdenas Díaz –actual Presidente del CNM- y Efraín Anaya Cárdenas resolvieron declarar IMPROCEDENTE la solicitud de estos ex postulantes. Cabe considerar además que, a partir del 2005, se eliminó la posibilidad establecida en el artículo 42 del Reglamento de Selección y Nombramiento aprobado mediante Resolución No. 884-2003-CNM, que permitía a los postulantes a jueces y fiscales que hubieren obtenido promedio final aprobatorio y que no hayan sido objeto de votación por haberse cubierto las vacantes convocadas, solicitar al Pleno se les considere en plaza vacante similar no cubierta del mismo u otro Distrito Judicial, conservando en cada caso su postulación al Poder Judicial o Ministerio Público, respectivamente. De esta manera, existía desde entonces un vacío que muchos jueces entendieron como injusto, pero que en todo caso se ajustaba a lo dispuesto en la ley.Sin embargo, en esta misma resolución se presentó un informe en minoría, firmado por los consejeros Carlos Augusto Mansilla Gardella, Francisco Delgado De la Flor y Edwin Vegas Gallo, por el cual se consideraba que la dación de la Ley de Carrera Judicial generaba una situación de hecho que, siguiendo un criterio de aplicación favorable de la ley, daba pie a que se acepte la solicitud de los ex postulantes, considerando sobre todo que la calidad de Jueces Supernumerarios o de Candidatos en Reserva era una condición que podía otorgarse ex post la finalización del concurso, por lo que no podía argumentarse que su aceptación afectaba las reglas de juego del concurso. Esta posición, sin embargo, no prosperó, por lo menos en ese momento.Segundo criterio: procedenteComo era de esperar, algunos de los afectados por esta decisión interpusieron recurso de reconsideración contra a Resolución No. 231-2009, a fin de que los consejeros pudieran volver a revisar sus argumentos y optar por una decisión distinta. Para ello debe haber pesado también la falta de unanimidad al interior del Pleno, esperando así que la balanza se inclinara a su favor, lo que finalmente ocurrió. De esta manera, el Acuerdo No. 277-2010, adoptado por el Pleno del CNM hace unas semanas, modifica su posición anterior y declara FUNDADOS los recursos de reconsideración interpuestos por Gino Ernesto Yangali Iparraguirre, Hilda Martina Rosario Tovar Buendía, Rosa Liliana Dávila Broncano, Sonia Nérida Váscones Ruiz, Jorge Antonio Plascencia Cruz, Luz Patricia Benavides Vargas y Saúl Peña Farfán, para ser considerados como “candidatos en reserva” en aplicación de la Ley de Carrera Judicial.Cabe considerar que, de acuerdo al acta de esta reunión, el único que mantuvo su posición inicial fue el consejero Efraín Anaya Cárdenas, alegando que no se habían presentado pruebas nuevas que sustentaran el cambio de posición, y que aceptar esta solicitud significaría una vulneración del derecho expectaticio de posibles postulantes para cubrir plazas mediante concurso. Por su parte el consejero Maximiliano Cárdenas alegó, para sustentar su cambio de posición, que “con ello no se perjudica a nadie”, y que en todo caso se abarataría costos de nuevos procesos de selección, en tanto ya habría candidatos para cubrir plazas.Lo cierto es que, si bien los solicitantes son magistrados probos y que buscan solamente ejercer sus derechos, estos cambios de posición no le hacen ningún bien al CNM ni al Poder Judicial, máxime si consideramos que esta posición no es acorde con la ley. Para ello, debemos considerar en primer lugar que, hasta hace poco tiempo la Ley de Carrera Judicial se encontraba –a pesar de su vigencia formal- en un continuo debate, que recién se viene resolviendo gracias al Tribunal Constitucional. Asimismo, la ley expresa claramente que los procesos de selección judicial culminan con el nombramiento de los jueces, por lo que las consecuencias de estos procesos no pueden extenderse más allá de la expedición de los respectivos títulos, máxime si luego de la derogación del reglamento del 2003 no se brindaban alternativas en caso de que un postulante apto no fuera seleccionada para una plaza.En conclusión, la nueva postura del CNM abre la posibilidad de que se abra un juego de expectativas por las plazas judiciales que no es conveniente en aras de la seguridad jurídica, debiendo expedirse una norma que, más allá de un acuerdo momentáneo, disponga los mecanismos a partir de los cuales se implementará la figura de jueces supernumerarios, debido sobre todo a la novedad de la misma.
LIMA, abr (IPS) - Un oleoducto de más de 200 kilómetros de longitud que la empresa anglo-francesa Perenco pretende construir en la Amazonía peruana está en el centro de la polémica por la supuesta existencia en el área de comunidades en aislamiento, según organizaciones indígenas.A comienzos de 2008, la empresa Perenco adquirió los derechos de exploración y desarrollo petrolero del Lote 67, el cual incluye los yacimientos de Paiche, Dorado y Piraña, que en conjunto suman más de 300 millones de barriles. Para transportar el petróleo hacia la costa peruana en el océano Pacífico, pretende construir un oleoducto de 207 kilómetros, que se conectará a otro ya construido. Un portavoz de Perenco señaló a IPS que proyecta una inversión de 1.500 millones de dólares y que empezará a producir en enero de 2011.El proyecto esta en la región amazónica de Loreto, y según la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), se superpone al territorio de los pueblos indígenas aislados waorani, pananujuri y abijiras o aushiris, en la zona conocida como Napo Tigre. La Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (Dgaae) del Ministerio de Energía y Minas advirtió el 17 de marzo que Perenco no incluyó un plan de contingencia antropológica en un informe sobre la construcción del oleoducto, necesario para la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA)."De acuerdo a las características de la zona del proyecto", y debido a que en los EIA del Lote 39 (de la argentino-española Repsol-YPF) y 67 (de Perenco) ya se ha reconocido la posible existencia de pueblos en aislamiento voluntario, se requiere presentar el plan "por el principio precautorio y a fin de evitar conflictos"El presidente del gubernamental Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa), Mayta Cápac Alatrista, dijo a IPS que en 15 o 20 días más sesionará la comisión multisectorial encargada de aprobar las reservas indígenas de tribus no contactadas. En esa oportunidad, planteará que se conforme una comitiva de expertos para investigar el caso en terreno.Indepa, creado como un organismo rector de políticas nacionales en defensa de los derechos indígenas, lidera la comisión multisectorial junto a otras entidades como el Ministerio de Justicia y la Defensoría del Pueblo, con participación de organizaciones de la sociedad civil, entre otras. La comisión debe resolver cinco solicitudes para declarar reservas indígenas de nativos no contactados, entre ellas la de Napo Tigre.Aidesep debe incorporar las observaciones para avanzar en el proceso, pero en forma paralela la comisión puede formar el grupo de expertos para constatar en la zona la existencia de los nativos aislados, sostuvo c.MAYTA Cápac.La dirigencia indígena señala que, ante la duda de que existan tribus en aislamiento en el Lote 67, debe suspenderse cualquier actividad para proteger a esta población vulnerable, como sucede en Brasil.
TODO LISTO PARA LA CONFERENCIA MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO
Ver página web: www.cmpcc.org CONFERENCIA MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA .Cochabamba, Bolivia.19 al 22 de Abril 2010 Considerando que el cambio climático representa una real amenaza para la existencia de la humanidad, de los seres vivos y de nuestra Madre Tierra como hoy la conocemos; Constatando el grave peligro que existe para islas, zonas costeras, glaciares del Himalaya, los Andes y las montañas del mundo, los polos de la Tierra, regiones calurosas como el África, fuentes de agua, poblaciones afectadas por desastres naturales crecientes, plantas y animales, y ecosistemas en general; Evidenciando que los mas afectados por el cambio climático serán las más pobres del planeta que verán destruidos sus hogares, sus fuentes de sobrevivencia y serán obligados a migrar y buscar refugio; Confirmando que el 75% de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero se originaron en los países irracionalmente industrializados del norte; Constatando que el cambio climático es producto del sistema capitalista; Lamentando el fracaso de la Conferencia de Copenhague por responsabilidad de los países llamados “desarrollados” que no quieren reconocer la deuda climática que tienen con los países en vías de desarrollo, las futuras generaciones y la Madre Tierra; Afirmando que para garantizar el pleno cumplimiento de los derechos humanos en el siglo XXI es necesario reconocer y respetar los derechos de la Madre Tierra; Reafirmando la necesidad de luchar por la justicia climática; Reconociendo la necesidad de asumir acciones urgentes para evitar mayores daños y sufrimientos a la humanidad, la Madre Tierra y restablecer la armonía con la naturaleza; Seguros de que los pueblos del mundo, guiados por los principios de solidaridad, justicia y respeto por la vida, serán capaces de salvar a la humanidad y a la Madre Tierra; y Celebrando el día Internacional de la Madre Tierra, El gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia convoca a los pueblos y movimientos sociales y defensores de la madre tierra del mundo, e invita a los científicos, académicos, juristas y gobiernos que quieren trabajar con sus pueblos a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra a realizarse del 20 al 22 de abril del 2010 en la ciudad de Cochabamba, Bolivia. La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra tiene por objetivos: 1) Analizar las causas estructurales y sistémicas que provocan el cambio climático y proponer medidas de fondo que posibiliten el bienestar de toda la humanidad en armonía con la naturaleza. 2) Discutir y acordar el proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra. 3) Acordar las propuestas de nuevos compromisos para el Protocolo de Kioto, y para proyectos de Decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que guiarán el accionar de los gobiernos comprometidos con la vida en las negociaciones de cambio climático y en todos los escenarios de Naciones Unidas, respecto a: a) Deuda climática,b) Migrantes-refugiados del cambio climático,c) Reducción de emisiones,d) Adaptación,e) Transferencia de tecnología,f) Financiamiento,g) Bosques y cambio climático,h) Visión compartida,i) Pueblos indígenas, yj) Otros4) Trabajar en la organización del Referéndum Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático. 5) Analizar y trazar un plan de acción para avanzar en la constitución de un Tribunal de Justicia Climática; 6) Definir las estrategias de acción y movilización en defensa de la vida frente al Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra. Bolivia, Enero, 2010 Evo Morales AymaPresidente delEstado Plurinacional de BoliviaMayores informaciones: www.cmpcc.org
LEY 29510: EL TRABAJO DOCENTE NO ES " MIL OFICIOS "
Por: LimaNorte.comEl Gobierno aprista lo ha intentado todo para desarticular la organización Profesional y Gremial de los Docentes. Con la promulgación de la Ley 29510, se ha dado luz verde a la improvisación, deteriorando más la alicaida “calidad educativa”Ahora cualquier profesional, titulado en otra especialidad, podrá ejercer el trabajo docente. En una primera impresión, esto podría parecer beneficioso, pero acaso no es vital la formación pedagógica.Demás esta decir que el gobierno aprista NO tiene una política educativa acorde con las necesidades del país. Todos su gestión se ha reducido a COPAR las plazas educativas para la militancia aprista. Frente a ello no se ha dado una respuesta o alternativa coherente.Iniciamos una campaña por la dignificación del trabajo docente. Estaremos dando cuenta de todas las opiniones vertidas al Respecto. Invitamos a todas las entidades educativas, para que nos remitan sus puntos de vista. – LimaNorte.com Publicado por
Viernes 9 de Abril de 2010 LOS TITULARES DE HOY ESCUCHE Continúan los esfuerzos de rescate en la mina de West Virgina; trascienden más violaciones a la seguridadPresidente de Kirguistán abandona la capital mientras oposición afirma tener el control del gobiernoMueren soldados estadounidenses en accidente de helicóptero en AfganistánPrimer Ministro israelí no participará en cumbre nuclear de Estados UnidosMinistro iraní insinúa posibilidad de juzgar por espionaje a excursionistas estadounidenses encarceladosJuez español enfrenta juicio por investigación sobre FrancoEx ejecutivos de Citigroup comparecen ante panel sobre la crisis financieraLa EPA responsabiliza a planta de desperdicios de California por desechos químicosManifestantes exigen destitución de oficial de San Francisco por asesinato del año 2009Empleado de ACORN informó a la policía sobre caso de prostituciónGobernador de Virginia, Robert McDonnell, se disculpa por excluir la esclavitud de proclamación de la Confederación EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW! El académico musulmán Tariq Ramadan, al que anteriormente se le había prohibido la entrada en Estados Unidos, visita el país por primera vez en seis años; nos habla sobre el presidente Obama y explica por qué los musulmanes deberían hacerse oír Hablamos con el destacado académico musulmán Tariq Ramadan, quien tuvo prohibida la entrada a Estados Unidos durante seis años. En 2004, Ramadan aceptó un puesto de profesor permanente en la Universidad de Notre Dame, pero nueve días antes de su llegada, el gobierno de Bush revocó su visado basándose en una cláusula de la Ley Patriótica. La actual secretaria de estado Hillary Clinton le retiró la prohibión de viajar a Estados Unidos. Esta semana visitó Nueva York por primera vez desde 2004. Tariq Ramadan nos acompaña en el estudio para hablarnos sobre la prohibición a la que se vio sujeto, sus opiniones sobre el presidente Obama, la importancia de que los musulmanes se hagan oír, y muchos otros asuntos. Escuche/Vea/Lea (en inglés) El Banco Mundial aprueba un préstamo de varios miles de millones de dólares para una central térmica de carbón en Sudáfrica Coincidiendo con el peor desastre en la minería estadounidense del carbón en el último cuarto de siglo, ocurrido esta semana en West Virginia, el Banco Mundial ha aprobado un polémico préstamo de 3,750 millones de dólares para Sudáfrica destinados a la construcción de una de las mayores centrales térmicas de carbón del mundo. Los ecologistas de Sudáfrica y el resto del mundo han criticado la decisión y piden a la institución que deje de respaldar la creación de centrales de carbón y otras industrias que producen grandes emisiones de gases de efecto invernadero. Hablamos con uno de los principales críticos del proyecto, el ecologista sudafricano Desmond D’Sa. Escuche/Vea/Lea (en inglés) Publicado por

References: artículo 11
 Resolución 
 resolución 
 artículo 42
 Resolución 
 resolución 
 Resolución