Source: https://interpretacje-podatkowe.org/sprzedaz-nieruchomosci/ilpb2-4511-1-1065-15-2-mki
Timestamp: 2017-10-23 02:45:28+00:00

Document:
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zadatku.
ILPB2/4511-1-1065/15-2/MKIinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 27 października 2015 r. (data wpływu 28 października 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zadatku – jest prawidłowe.
W dniu 28 października 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zadatku.
Wnioskodawczyni 16 czerwca 2011 r. otrzymała od swojej matki dom w formie darowizny. Po upływie 5 lat od otrzymanej darowizny Zainteresowana chciałaby ten dom sprzedać. Znalazła klienta na kupno domu, od którego również będzie kupowała mieszkanie. Zamierza to zrobić w formie zamiany domu na mieszkanie z dopłatą 135 tyś zł. Zamiany nieruchomości w formie aktu notarialnego zamierza dokonać w styczniu 2017 roku.
W roku 2016 (a więc przed upływem 5 lat) Zainteresowana chciałaby uzyskać od klienta zadatek w wysokości 120 tyś zł (na podstawie umowy przedwstępnej potwierdzonej notarialnie w 2016 roku).
Zadatek ten Wnioskodawczyni chce wykorzystać w tym samym roku (2016 r.) na spłatę większości swojego kredytu hipotecznego.
Czy w tej sytuacji zadatek otrzymany przy umowie przedwstępnej będzie stanowił dochód z roku 2016, od którego należy uiścić podatek dochodowy...
Czy też kwota otrzymana w formie zadatku stanie się dochodem dopiero po sfinalizowaniu zamiany nieruchomości w formie podpisania aktu notarialnego w styczniu 2017 r....
Czy dokonując notarialnej zamiany nieruchomości z dopłatą w 2017 roku oraz pobierając zadatek (na podstawie umowy przedwstępnej potwierdzonej notarialnie w 2016 roku) i wykorzystując go w celach spłacenia kredytu w roku 2016, Wnioskodawczyni zostanie zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od kwoty ww. zadatku...
Zdaniem Wnioskodawczyni otrzymanie w 2016 r. zadatku w wysokości 120 tyś zł i wykorzystanie go na spłacenie większej części kredytu nie spowoduje obowiązku zapłacenia podatku dochodowego, gdyż podpisana w obecności notariusza umowa przedwstępna zamiany nieruchomości z dopłatą nie spowoduje przeniesienia własności, tylko zobowiązanie do przeniesienia własności w styczniu 2017 r.
Jak z powyższego wynika, dla opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości podatkiem dochodowym od osób fizycznych istotne znaczenie ma data nabycia oraz zbycia przedmiotowej nieruchomości.
Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawczyni nabyła przedmiotowy dom w 2011 roku w formie darowizny.
Zgodnie z art. 535 ustawy Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r., poz. 121, z późn.zm.), przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. Moment przeniesienia własności nieruchomości został określony w art. 155 § 1 ustawy, w myśl którego umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, albo że strony inaczej postanowiły. Natomiast stosownie do art. 158 ustawy, umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. To samo dotyczy umowy przenoszącej własność, która zostaje zawarta w celu wykonania istniejącego uprzednio zobowiązania do przeniesienia własności nieruchomości, a zobowiązanie to powinno być wymienione w akcie notarialnym przenoszącym własność. Zatem w umowie przedwstępnej jedna ze stron albo obie zobowiązują się do zawarcia w przyszłości oznaczonej umowy, którą ustawa Kodeks cywilny w art. 389 określa mianem umowy przyrzeczonej.
Tym samym zgodnie z powyższymi normami prawa cywilnego umowa przedwstępna, będąca przyrzeczeniem zawarcia właściwej umowy sprzedaży, nawet jeśli sporządzona została w formie aktu notarialnego nie powoduje przeniesienia prawa własności nieruchomości. Przepisy kodeksu cywilnego jednoznacznie wskazują, że przeniesienie własności nieruchomości następuje z chwilą zawarcia aktu notarialnego ostatecznej umowy rozporządzającej - umowy sprzedaży przenoszącej własność nieruchomości zawartej w wyniku wykonania przedwstępnej umowy sprzedaży.
Rozpatrując kwestię umowy przedwstępnej na gruncie prawa podatkowego zauważyć należy, że cytowany wcześniej art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, posługuje się terminem „zbycie”. Zatem aby wywołać skutek prawnopodatkowy z tego tytułu musi nastąpić np. sprzedaż przedmiotowej nieruchomości. Samo zawarcie umowy przedwstępnej nie powoduje skutków podatkowych, gdyż w tej sytuacji nie możemy mówić o przeniesieniu własności nieruchomości, a jedynie o zobowiązaniu do takiego przeniesienia w określonym terminie. Umowa przedwstępna jest więc niejako przyrzeczeniem do dokonania sprzedaży, która nastąpi dopiero w momencie zawarcia umowy sprzedaży, przenoszącej własność nieruchomości.
Z kolei zadatek jest instytucją prawa cywilnego związaną z wykonaniem zobowiązań umownych. Uiszczenie zadatku służyć ma zabezpieczeniu wykonania świadczenia umownego. Zastosowanie omawianej instytucji nie ma jednak charakteru obligatoryjnego, lecz zależy od decyzji stron umowy.
Ponadto, należy wskazać, iż sprzedaż w rozumieniu cywilnoprawnym ma charakter umowy wzajemnej, do której odnosi się wyrażona w art. 488 ustawy Kodeks cywilny, zasada jednoczesnego wykonywania świadczeń, tj. przeniesienia własności nieruchomości lub prawa majątkowego i zapłacenia sprzedawcy ceny. Jednakże przepis ten przewiduje również wyjątki, z których najważniejsze znaczenie ma treść umowy pomiędzy stronami, albowiem w granicach zasady swobody umów ustanowionej w art. 3531 Kodeksu cywilnego strony mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Stosownie do powyższego, strony mogą ustalić, że przed zawarciem definitywnej umowy sprzedaży kupujący może zapłacić część lub całość ceny, co nie zmienia jednak faktu, iż przeniesienie własności nieruchomości nastąpi dopiero w chwili zawarcia w formie aktu notarialnego ostatecznej umowy sprzedaży.
Wobec powyższego w przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia przyszłego przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości powstanie dopiero w momencie zawarcia umowy sprzedaży, tj. w chwili przeniesienia własności nieruchomości, a okoliczność faktycznego przekazania pieniędzy przez nabywcę sprzedającemu pozostaje bez znaczenia. Dla celów podatkowych nie ma znaczenia fakt, czy cena nabycia została zapłacona w całości i w jakiej dacie, ponieważ obowiązek podatkowy powstaje dopiero w momencie wykonania przedwstępnej umowy sprzedaży, tj. w dacie zawarcia umowy sprzedaży przenoszącej własność nieruchomości na nabywcę.
Tak więc zadatek będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dopiero w momencie zawarcia – w wykonaniu umowy przedwstępnej – w formie aktu notarialnego ostatecznej umowy sprzedaży (przyrzeczonej), jeśli nie upłynie pięć lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości.
Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że kwestią bezsporną jest to, że nabycie przez Wnioskodawczynię w drodze darowizny domu nastąpiło w 2011 roku oraz to, że przychód ze sprzedaży tego domu wystąpi w 2017 roku i w związku z tym nie będzie opodatkowany podatkiem dochodowym ponieważ zbycie ww. domu nastąpi po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym doszło do nabycia w drodze darowizny przedmiotowej nieruchomości.
W związku z powyższym zbycie przez Wnioskodawczynię przedmiotowej nieruchomości dokonana w roku 2017 r. (w tym roku nastąpi przeniesienie prawa własności tej nieruchomości), nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem upłynie wskazany w tym przepisie pięcioletni termin. Tym samym otrzymany w 2016 r. zadatek nie będzie stanowił przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Sprzedaż nieruchomości > ILPB2/4511-1-1065/15-2/MKI

References: art. 14
 art. 535
 art. 155
 art. 158
 art. 389
 art. 10
 art. 488
 art. 3531
 art. 10
 art. 10