Source: https://generaldavila.com/2020/06/22/la-directiva-de-defensa-nacional-y-el-articulo-8-1-de-la-constitucion-rafael-davila-alvarez-general-de-division-r/
Timestamp: 2020-07-11 04:07:55+00:00

Document:
LA DIRECTIVA DE DEFENSA NACIONAL Y EL ARTÍCULO 8.1 DE LA CONSTITUCIÓN Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.) – General Dávila
Esta entrada fue publicada en Uncategorized y etiquetada articulo 8.1 de la constitucion española, articulo 8.1 fuerzas armadas, blog generaldavila.com, concepto de defensa nacional, direccion general de politica de defensa, Directiva de Defensa Nacional, el primer objetivo de la defensa, estrategia de seguridad nacional, Fuerzas Armadas, integridad territorial, JEMAD, la constitucion, la cupula militar, la defnesa nacional, la directiva de dfensa nacional, ley organica de la defensa nacional, misison a las fuerzas armadas, rafael davila alvarez. Guarda el enlace permanente.
← Necios al poder. Melitón Cardona (*)
XXX ANIVERSARIO DE LA LEGIÓN: “FUNDÉ LA LEGIÓN PORQUE LA VIRGEN SIEMPRE ME HA TRATADO CON MUCHO CARIÑO”. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez →
17 pensamientos en “LA DIRECTIVA DE DEFENSA NACIONAL Y EL ARTÍCULO 8.1 DE LA CONSTITUCIÓN Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)”
Wolfson | 22/06/2020 en 6:39 am
Este artículo de la (mal llamada) Constitución de 1978 que cita es un MANDATO DIRECTO DE LA PROPIA CONSTITUCIÓN, que NO NECESITA DE DESARROLLO LEGISLATIVO ALGUNO, al no ser de los que tienen reserva de ley o reserva de ley orgánica, que sí lo necesitarían.
Artículo 8.1. Fuerzas Armadas: <>.
En román paladino, mi General, que si el mando supremo de las Fuerzas Armadas (art. 62 h) C.E 1978) ordena al Jefe del Estado Mayor de la Defensa su aplicacción, éste debe obedecer sin necesidad de aprobación de la persona que ostente el cargo de Ministro de Defensa o Presidente del Gobierno.
La razójn es bastante sencilla y muy fácil de entender: la aplicación puede ir dirigida contra el Gobierno que, aunque legalmente nombrado, atentara contra “la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, algo que subrepticiamente viene produciéndose en España desde hace tiempo, ante la pasividad de unos y otros.
Wolfson | 22/06/2020 en 6:40 am
Artículo 8.1. Fuerzas Armadas:
La razój es bastante sencilla y muy fácil de entender: la aplicación puede ir dirigida contra el Gobierno que, aunque legalmente nombrado, atentara contra “la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, algo que subrepticiamente viene produciéndose en España desde hace tiempo, ante la pasividad de unos y otros.
Wolfson | 22/06/2020 en 6:45 am
LAS FUERZAS ARMADAS Y LA CONSTITUCIÓN.
Este artículo de la (mal llamada) Constitución de 1978 que cita es un MANDATO DIRECTO DE LA PROPIA CONSTITUCIÓN, que NO NECESITA DE DESARROLLO LEGISLATIVO ALGUNO, al no ser de los que tienen reserva de ley o reserva de ley orgánica, que sí lo necesitarían. Creo habérselo argumentado a V.E. en más de una ocasión.
La razón es bastante sencilla y muy fácil de entender: la aplicación puede ir dirigida contra el Gobierno que, aunque legalmente nombrado, atentara contra “la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, algo que subrepticiamente viene produciéndose en España desde hace tiempo, ante la pasividad de unos y otros.
generaldavila | 22/06/2020 en 6:52 am
Siento decirle qué está equivocado. Lo he explicado repetidas veces. Volveré a hacerlo
José Pino Miró | 22/06/2020 en 1:30 pm
España ya no es la España que conocimos antes de 1978. Ahora son de nuevo, Reinos de Taifas, distribuidas en 17 de ellas. Se acabó la Unidad de España, su integridad territorial y lo peor, que no todos los españoles somos iguales en cualquier parte del territorio Nacional. Ejemplos evidentes; ni en Cataluña ni en Vascongadas puede hacer uno gala de ser español, llevar una bandera de tu Patria, hablar en castellano o español, o rotular tu comercio en ese idioma, el nuestro. Ayuntamientos a cientos, no ponen la bandera de España en sus fachadas, no te informan esos centros públicos, en el idioma común de todos los españoles, en fin por no hablar de que es imposible matricular a tu hijo en español en un colegio público. Que ha sido de España?.
Antonio Fernández | 22/06/2020 en 3:16 pm
Recientemente informaba un medio de comunicación digital que la Armada tiene, a día de hoy y por bastante tiempo, un único submarino operativo ¡Un submarino! La aviación embarcada durará hasta seis o siete años más y para entonces no se sabe si se podrá adquirir el F-35B, sustituto natural del Harrier. La Infantería de Marina se ha quedado sin carros de combate.
Los 8×8 del Ejército de Tierra, ya veremos cuando llegan. De adquirir lanzacohetes o renovar la artillería autopropulsada, mejor no hablar…
En estas condiciones, hablar de defender la integridad territorial de España es una entelequia. Mientras tanto, nuestros vecinos del sur se siguen rearmando.
jm12m | 22/06/2020 en 5:19 pm
Sr. José Pino Miró
Estoy plenamente de acuerdo en toda su exposición, lamentablemente España está divida en 17 reinos y cada uno hace y deshace y la unidad de nuestra España y su integridad territorial han desaparecido, yo vivo en Cataluña y lamento tanto la desaparición del castellano en los colegios, les cuento cuando llegaban las navidades el colegio de mi nieta celebraban esas onomástica con canticos de villancicos yo es día me llevaba un gran disgusto pues los villancicos cantados eran en lengua catalana y lengua inglesa, pero lo mas grave es que los gobiernos de España lo sabían y no hicieron nada excepto en una ocasión con el cambio de leéis del PP al ministro se le ocurrió decir que a los niños de Cataluña avía que españolizarlos y la izquierda monto la mundial en el congreso en contra del ministro del PP
Wolfson | 22/06/2020 en 5:44 pm
Con todo respeto, discrepar de V.E. mi General.
La (mal llamada) Constitución de 1978, está por encima de cualquier Directiva de Defensa, incluso de cualquier Ley Orgánica, pese a que éstas sean consideradas por algunos tratadistas como el Profesor García de Enterría, como un “residuo del poder constituyente”, con lo que humildemente discrepo, pues entre otras cosas, ni hubo poder constituyente legítimamente establecido, ni hubo período constituyente; tampoco tiene mayor importancia el hecho de que se requiera, frente a las leyes ordinarias, una votación de su conjunto en el pleno, pues una vez aprobadas tiene el mismo rango las leyes orgánicas, las ordinarias, los Reales Decretos-Leyes y los Reales decretos Legislativos, todas estas disposiciones tienen el mismo rango de ley. Además, ésta que llamamos Constitución fue elaborada por el poder constituido, sin convocatoria de Cortes Constituyentes.
La ubicación del artículo 8 dentro del Título Preliminar no es aleatoria ni baladí. En el Título Preliminar se ubica lo que son las piedras angulares del edificio, sobre las que se asientan los restantes pilares del mismo.
Tiene su justificación por el hecho de que puede ser que las Fuerzas Armadas deban garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional, como ye expongo, frente al Gobierno, llegado el hipotético caso de que ese Gobierno los pusiera en peligro.
Imagine V.E. el siguiente supuesto:
La Constitución regula el referéndum en su artículo 92.
El Gobierno, obviando las disposiciones constitucionales, elabora una Ley Orgánica (Art. 92. 3) que permite la convocatoria y celebración de un referéndum en el ámbito territorial de una Comunidad Autónoma.
Entre los requisitos y condiciones de esa L.O. se permite la convocatoria y celebración celebración de un referéndum para decidir sobre la segregación (independencia lo llaman ellos) de esa Comunidad Autónoma, de la que previamente se han ocupado de expulsar mediante genocidio incruento a los contrarios a esa independencia.
El Gobierno permite esa convocatoria y celebración, que presenta a la sanción real.
El Rey la sanciona, como fueron sancionadas las leyes de despenalización, primero, del aborto, y después de su configuración como derecho de reproducción de cuqlquier mujer, pese a la claridad y contundencia del artículo 15 de la C.E. que dice: “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral…”.
Fíjese V.E. en que dice TODOS, no dice todas las personas, ni todos los españoles, cmo hace el artículo 14: “Los españoles son iguales ante la ley…” No, ese todos incluye sin lugar a duda de ninguna clase al concebido y no nacido al que el Código Civil protege en sus derechos desde que es concebido y está en el vientre de la madra. (Código civil, artículos 29, 627 y 758). Pese a que que el tribunal Constitucional, pese a la reserva con que se pronunció, no declarase inconstitucionales esas leyes.
Imagine que nadie excita la intervención del Tribunal Constitucional, o que éste hace caso omiso como hizo con las leyer del aborto o, por ejemplo, el atraco a mano de BOE de Rumasa, para cuartearla y repartirla entre sus amigos, muy posiblemente a cambio de sustanciosas contrapartidas.
¿Deben esperar las Fuerzas Armadas que ordene su intervención al amparo del artículo 8.1
ese mismo Gobierno que está posibilitanto la desmembración de España, su integridad territorial, y se pasa por el forro de sus caprichos el ordenamiento constitucional, amañando leyes para como en su día se hizo, “PASAR DE LA LEY A LA LEY”, en una monumental estafa legislativa y constitucional, con el paso de la Monarquía del General Franco (desde julio de 1947, España era un Reino) a la Monarquía Parlamentaria, en una pirueta de triple salto mortal con tirabuzón?
Yo, sinceramete creo que el Gobierno nunca aplcaría ese articulo llegado el supuesto que le expongo.
Son malvados, pero no tan necios como para dispararse en la cabeza.
En cualquier caso, mi General, le quedo muy agradecido por su atención.
generaldavila | 22/06/2020 en 7:07 pm
Lo mismo digo. Pero digo lo de siempre: Brevedad, por favor. Gracias
Juan Manuel Despada | 22/06/2020 en 7:34 pm
A las órdenes de V.E.Mi General!!!!
Tristes y, ya lejanos, son los tristes vientos que soplan a España, cuyo único objetivo , siempre justificado bajo falsa libertad de expresion, su fin real es la paulatina desmenbracion de nuestra Patria, por la que, siendo del bando que fueran, dieron la vida sus mejores hijos…….
Se olvida, mucho por cierto, a un personaje que vaticinó lo que ocurre en nuestro país, se jactó grotescamente de ello, habló de cierto líder religioso de un país islámico,( cuyo nombre omito para que nadie se rasgue las vestiduras y crean ver en mis palabras lo que no es, pues tan solo me guía un rigor histórico que muchos tienen amnesia y olvidan), dijo que había iniciado ya sus gestiones y que primeramente la juventud en España sería barrida socialmente y dinamitada culturalmente, para así no tener combatientes cuando se lanzase la conquista de Al Andalus…..Y la juventud, tristemente esta “narcotizada por el consumismo” y demas enajenaciones……Dijo tambien este líder religioso ,(que se convirtió en presidente de ese pais), que volverían los Reynos de Taifas a la península y que habria enfrentamientos entre las zonas de nuestro pais……. Redorde-
mos también a Gadafi quien corroboró en aquellas declaraciones que España y Europa serían Musulmanas en 30 años..
Aunque se piense que lo que digo nada tiene que ver con lo que digo, tiene que ver y mucho, si, tiene que ver porque la DESMEMBRACIÓN de España pasa por el “secuestro de fines” del Ejército como garante de NUESTRA CONSTITUCIÓN y aplicación de la ley y acuerdos internacionales…..
Pero que se puede esperar cuando alguien que juró defender las altas instituciones y quien las representa termina siendo candidato de una corriente política que poco o ningún amor tiene a nuestra patria…….
Esta claro que esos vientos que comente al principio, llevaban tiempo soplando………
Totalmente de acuerdo con V.E.
Luis Martin-Pinillos | 22/06/2020 en 7:35 pm
Seré muy breve: Es la manera “ mas efectiva de no decir tonterías.
El no dotar de material a las FF AA, es la manera más fácil de debilitarlas.
Al PP, menos en las últimas elecciones, siempre lo había votado. Eso paso ya a la historia. No aprende, continúa votando junto al PSOE, en varios temas, es increíble
Un saludo al Sr. Embajador, siempre da en la diana.🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Rafael Hervías Garrido | 22/06/2020 en 9:54 pm
Como todo está ya dicho sobre el particular, nada voy a añadir salvo reafirmarme en que estos malabarismos sutiles con el lenguaje, lo que persiguen y están consiguiendo por el principio de hechos consumados, es dinamitar la Constitución sustituyéndola por directrices no sé si venidas de fuera o solamente de origen interno y hechas con la idelología que se ha adueñado fraudulentamente del poder para implantar en su momento, la más feroz de las dictaduras .
Todo ello maquillado de supuesta “legalidad”, y sin contar con la soberanía popular para nada. No esperemos referendums de ningún tipo para sancionar esos cambios.
jm12m | 23/06/2020 en 7:50 am
Tengo 71 año nunca pensé que mi amada España se iba a encontrar con este despliegue ideológico, que destruye el pensamiento de amor hacia tu patria, España no se merece este trato.
La izquierda no aprendido nada del trascurrir de los años emplean unos métodos ideológicos caduco que intenta destruir a su oponente, y engendra odio entre españoles son incapaces de crear una España unidad y con desarrollo económico para asegurar el bienestar de los españoles, y el reconocimiento y respeto de España en exterior
Felix Fernandez de Castro, | 23/06/2020 en 8:00 am
Buenos días mi General y todos; ¿la Constitución?, sí bueno…
Luis Martin-Pinillos | 23/06/2020 en 11:52 am
Poco puedo responder, además no lo tengo claro.
En caso de duda, opino en lo dicho por nuestro Director de lBlog.
Aurelio Fernández Diz | 24/06/2020 en 11:09 am
Comparto el fondo y la forma de tu artículo, mi general. Hay que mirar con lupa todo lo que sale de un Gobierno que ,por mero interés particular es capaz de poner en almoneda lo mas sagrado del patrimonio heredado de la Historia por todos los españoles: su patria España y su bienestar económico. No logro entender bien cuál es le mensaje del señor Wolfson. Cuando yo tuve el honor de participar en la redacción de las actuales Ordenanzas de las FFAA pude comprobar que , por imposición política, hubo que modificar la incondicional obediencia del soldado, como era hasta entonces, por una obediencia condicionada a la interpretación del propio soldado sobre si la orden recibida de su jefe pudiera ser contraria a la Constitución y a las leyes. Esta doctrina se ha hecho firme por haber sido ya asumida en varias sentencias de jueces y tribunales. Y he aquí que aquella imposición de tipo político se vuelve ahora en su contra porque cualquier orden en contra de la Constitución y las leyes, dictada por cualquier gobierno, no obliga a las FFAA, según sus propias ordenanzas y correspondiente jurisprudencia de jueces y tribunales. Las vueltas que da la vida.
generaldavila | 24/06/2020 en 11:55 am

References: ARTÍCULO 8
 ARTÍCULO 8

Artículo 8

Artículo 8
 artículo 8
 artículo 92
 artículo 15
 artículo 14
 artículo 8