Source: http://firgoa.usc.es/drupal/taxonomy/term/6/all?page=5
Timestamp: 2018-05-24 14:00:06+00:00

Document:
Enviado por admin1 o Ven, 01/06/2012 - 11:47
El Consejo de Gobierno de la Universidad Politécnica de Madrid, en su sesión del 31 de mayo de 2012, tras analizar el Real Decreto Ley 14/2012 de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en al ámbito educativo, acuerda manifestar lo siguiente:
1.- Su rechazo al procedimiento seguido por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para la elaboración del mencionado RDL, que se ha tramitado y aprobado sin contar en modo alguno ni con las Universidades, ni con los representantes de sus empleados públicos ni con el Consejo de Estudiantes.
2.- Su rechazo al importante incremento de las tasas universitarias de grados y másteres al que puede llevar su aplicación, lo que dificultaría notablemente el acceso y la permanencia en la Universidad de los estudiantes con escasos recursos económicos. Esta medida vulneraría el principio de igualdad de oportunidades y de servicio público contemplados en el Artículo 27 de la Constitución Española, principios que sustentan nuestro sólido modelo de Universidad Pública.
La medida es aún más rechazable al no contemplarse inscrita en el seno de una reforma del sistema de financiación de las universidades y al no acompañarse de una política de becas más amplia que la actual, claramente insuficiente. No tiene como objetivo dotar de más recursos a la universidad, sino reducir la financiación pública que recibe. El sistema de cálculo de las tasas contemplado en el RD es difícilmente aplicable y puede conllevar a una gran heterogeneidad de las mismas en todo el territorio nacional.
3.- Su rechazo al empleo del crédito ECTS como medida de referencia para establecer la dedicación docente del profesorado, por ser inconsistente y erróneo. El crédito ECTS es una medida de las horas de trabajo empleadas por el estudiante para obtener unas determinadas competencias. Según esta medida, el número de horas empleadas por el profesorado por cada ECTS varía según las asignaturas y su metodología. En consecuencia, no es posible aplicar este RDL para definir la dedicación docente del profesorado
4.-Su rechazo a los argumentos esgrimidos por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte que señalan una dedicación insuficiente del profesorado y de los estudiantes a sus tareas respectivas como justificación de las medidas contempladas en el RDL.
Por todo ello, este Consejo de Gobierno:
RECLAMA al Gobierno de la Nación que derogue el RDL 14/2012 de 20 de abril e inicie cuanto antes el diálogo con los representantes de los colectivos afectados para alcanzar un consenso que permita racionalizar el gasto público en el ámbito educativo sin merma del derecho constitucional de acceso en igualdad de oportunidades a la enseñanza pública.
PROCLAMA Su defensa de la Autonomía Universitaria y de la Universidad Pública, que en las últimas décadas ha realizado un extraordinario trabajo de modernización que ha permitido mejorar notablemente en todas las facetas de su responsabilidad: la formación, la investigación, la transferencia de tecnología y su compromiso pleno con la sociedad. Una Universidad Pública que, contando con menos medios económicos que las universidades públicas de los países de nuestro entorno, ha contribuido de manera sobresaliente al desarrollo económico y social de España.
Universidad Politécnica de Valencia: Acord del Consell de Govern, amb relació al Reial Decret Llei 14/2012, de 20 d’abril, de mesures urgents de racionalització de la despesa pública en l’àmbit educatiu
Enviado por admin1 o Mar, 29/05/2012 - 19:28
El Consell de Govern de la Universitat Politècnica de València, en sessió realitzada el 29 de maig de 2012, acorda, amb relació al Reial Decret Llei 14/2012, de 20 d’abril, de mesures urgents de racionalització de la despesa pública en l’àmbit educatiu, emetre el comunicat següent:
1. Manifestar la nostra conformitat amb els comunicats de la CRUE de 3 i 23 de maig de 2012.
2. Refusar de manera rotunda el procediment seguit pel Ministeri d’Educació, Cultura i Esport, en què mesures de vital importància en el funcionament i la gestió de les universitats, incloses en el reial decret llei esmentat, s’han conegut a través dels mitjans de comunicació i de la publicació en el BOE. L’Estat de Dret té establits uns procediments preceptius de consulta que, sense cap justificació, ha ignorat totalment el ministeri.
3. Refusar les mesures aprovades en el RDL amb relació al règim de dedicació del professorat universitari. Aquesta modificació de l’article 68 de la Llei Orgànica d’Universitats entra directament en col·lisió amb el dret a l’autonomia universitària a què la Constitució atorga rang de dret fonamental i que ha referendat reiteradament el Tribunal Constitucional. El reial decret llei esmentat considera les universitats meres delegacions del ministeri, i violenta l’autonomia universitària en establir, de manera taxativa i unilateral, la dedicació docent del professorat.
4. Refusar les mesures aprovades en el RDL amb relació a l’augment de les taxes universitàries. Aquest increment tan sobtat i significatiu pot ocasionar una ruptura del principi d’igualtat d’oportunitats i una disminució significativa de la matrícula en titulacions de grau i màster.
València, 29 de maig de 2012
UPV, 29/05/12
Universidad de Alicante: Acuerdo del Consejo de Gobierno en relación al Real Decreto-ley 14/2012 sobre "medidas urgentes para la racionalización del gasto público en el ámbito educativo"
Enviado por admin1 o Mar, 29/05/2012 - 19:22
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Alicante, en sesión celebrada el 29 de mayo, acuerda, en relación con el Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, "sobre medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo", convalidado por el Congreso de Diputados el 17 de mayo, emitir el siguiente comunicado:
1. Rechazar de forma rotunda el procedimiento seguido por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, ya que medidas de vital importancia para el funcionamiento y la gestión de las universidades han sido conocidas a través de los medios de comunicación y de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. El Estado de Derecho tiene establecidos unos procedimientos preceptivos de consulta que, sin justificación alguna, han sido totalmente ignorados por el Ministerio.
2. Rechazar categóricamente los argumentos defendidos por el Ministerio que apuntan al insuficiente trabajo de profesores y estudiantes para justificar las medidas incluidas en el Real Decreto-Ley.
3. Expresar su gran preocupación porque el incremento de los precios públicos puede ocasionar una quiebra del principio de igualdad de oportunidades. Durante las últimas décadas las universidades hemos podido incorporar a las aulas estudiantes procedentes de amplias capas sociales que han convertido a la institución universitaria en un importante mecanismo de promoción social. La subida de precios públicos puede hacer imposible que las universidades contribuyamos a la cohesión y estabilidad social.
4. Manifestar que la modificación del artículo 68 de la Ley Orgánica de Universidades entra directamente en colisión con el derecho a la autonomía universitaria, al que la Constitución concede rango de derecho fundamental y que ha sido refrendado reiteradamente por el Tribunal Constitucional. El Real Decreto-ley contempla a las universidades como meras delegaciones del ministerio, violentando la autonomía universitaria al establecer de manera taxativa y unilateral la dedicación docente del profesorado
5. Lamentar que dicho Real Decreto-Ley haya sido convalidado por el Congreso de Diputados el pasado día 17, impidiendo su tramitación como Proyecto de Ley, lo que ha hecho imposible que pueda ser modificado en profundidad.
Universidad de Alicante, 29/05/12
Enviado por admin1 o Lun, 28/05/2012 - 20:37
Teleprensa, 28/05/12
Enviado por admin1 o Lun, 28/05/2012 - 12:53
Las reformas que se vienen produciendo en los últimos tiempos, amparándose en la crisis económica y con la justificación de la reducción del déficit público, inciden de forma muy negativa en todos los aspectos que hemos señalado. Ejemplo de ello lo constituyen el Real Decreto-Ley 20/2011, de 30 de diciembre, de Medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012 yel Real Decreto-Ley 14/2012 de 20 de Abril de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo, en el que se regulan aspectos estructurales del funcionamiento del sistema público universitario con el pretexto de adoptar medidas urgentes de ahorro.
Solicitar al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte la retirada del Real Decreto-Ley 14/2012.
Deplorar la actitud manifestada por Ministro de Educación, Cultura y Deporte manifestada frente al sistema universitario español.
Exigir la apertura de un proceso de diálogo sobre el sistema universitario con los legítimos representantes de todos los intereses implicados, de manera que se permita alcanzar el más amplio consenso académico, político y social.
Demandar la creación, mediante un Pacto de Estado, de un órgano permanente en materia educativa que salvaguarde a la educación pública en todos sus niveles de los vaivenes de los intereses políticos.
Reafirmar el compromiso de la Universidad de Cádiz con la sociedad a la que se debe, especialmente en estos momentos difíciles y de incertidumbre que vivimos todos.
El Consejo de Gobierno de la UCLM solicita a la Junta que corrija los presupuestos para la Universidad
Enviado por admin1 o Ven, 25/05/2012 - 19:16
La institución ha consensuado un acuerdo en el que piden que el dinero que le destinen “pueda cumplir de forma realista las competencias que la legislación le otorga”
El Consejo de Gobierno de la UCLM ha consensuado un acuerdo en el que insta a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a corregir su previsión presupuestaria para la institución académica "de manera que pueda cumplir de forma realista las competencias que la legislación le otorga como universidad pública".
El mismo documento, aprobado por unanimidad por todos los miembros del Consejo de Gobierno, respalda la solicitud del rector de comparecer ante las Cortes regionales para concretar la situación y las perspectivas de la UCLM.
TEXTO ÍNTEGRO DEL ACUERDO DEL CONSEJO DE GOBIERNO
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Castilla-La Mancha, en su reunión celebrada el día 23 de mayo de 2012, ante la entrada en vigor del Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, la aprobación del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Castilla-La Mancha 2012, la publicación del Plan Económico Financiero de Reequilibrio de Castilla-La Mancha 2012-2014, el informe sobre la situación económica y financiera de la Universidad, y tras el Informe del Rector, ha decidido tomar, por UNANIMIDAD, el siguiente ACUERDO relativo a las actuaciones de la Universidad ante las instancias oportunas:
Primero.- En los términos reflejados en la carta dirigida por el Vicerrector de Economía y Planificación a la Directora General de Presupuestos y Fondos Comunitarios (registrada en fecha 21 de mayo de 2012), recordar encarecidamente al Consejero de Educación, Cultura y Deporte que el encargo del servicio de la enseñanza superior por él realizado a la Universidad de Castilla-La Mancha, determinado por el número de titulaciones y por la oferta de plazas de nuevo ingreso en los centros universitarios oficiales dependientes de ésta, no ha experimentado una reducción significativa para el curso académico 2012-2013. Este hecho condiciona la ejecución presupuestaria de la segunda parte del ejercicio económico 2012 y también la primera parte del ejercicio de 2013. En el marco de la legislación vigente, las universidades públicas no ostentan competencias para acometer reformas estructurales como las que sugieren las magnitudes consignadas en el Plan Económico Financiero de Reequilibrio de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha 2012-2014 (PEF CLM), ni mucho menos para modificar sustancialmente el modelo de universidad al que responde la Universidad de Castilla-La Mancha. Y, en consecuencia, reiterar a los órganos de gobierno regionales que se proceda a la adopción de las medidas necesarias para corregir el PEF CLM respecto a la liquidación presupuestaria de la Universidad de Castilla-La Mancha para 2012 o, en su caso, se modifique la financiación de ésta prevista en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Castilla-La Macha 2012, de manera que pueda cumplir de forma realista las competencias que la legislación le otorga como universidad pública.
Segundo.- Solicitar al Presidente del Consejo Social, de acuerdo al art.19 de su Reglamento de Organización y Funcionamiento, la convocatoria extraordinaria e inmediata del Pleno del Consejo Social de la Universidad de Castilla-La Mancha, para que ejerza las competencias que le corresponden, una vez ha sido aprobado el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Castilla-La Mancha 2012.
Tercero.- Apoyar la solicitud del Rector para comparecer ante las Cortes de Castilla-La Mancha, en orden a informar al máximo órgano de representación política de la Comunidad Autónoma de la situación y perspectivas de la Universidad de Castilla-La Mancha en función de la financiación consignada en el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de Castilla-La Mancha 2012.
Cuarto.- Apoyar la actuación de los Vicerrectores, prestando la colaboración que sea requerida a los miembros del Consejo de Gobierno, para la divulgación y puesta en valor de nuestra Universidad en el presente y de cara al futuro y al progreso de Castilla-La Mancha.
Voces de Cuenca, 25/05/12
ULPGC: El Consejo de Gobierno hace público un comunicado en el que rechaza la forma y el fondo del Real Decreto Ley de medidas urgentes en materia educativa
Enviado por admin1 o Ven, 25/05/2012 - 19:07
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ha acordado hoy hacer público un comunicado en el que rechaza la forma y el fondo del Real Decreto Ley de medidas urgentes en materia educativa, considera que no va a mejorar la calidad de las universidades y sí va a llevar a un retroceso que costará años recuperar.
El Consejo de Gobierno se ha reunidos hoy en dos sesiones consecutivas que se iniciaron con el informe del Rector, José Regidor García, quien dio cuenta a los miembros del consejo de las circunstancias relacionadas con los decretos de 30 de diciembre y 20 de abril que han afectado a las Universidades. El primero de ellos prohibía taxativamente convocar plazas de funcionarios docentes y contratación de profesorado laboral, por lo que han quedado interrumpidas las convocatorias en las Universidades. Además el Ministerio ha anunciado que recurrirá todas aquellas plazas que incumplan esta ordenación.
El Real Decreto Ley de 20 de abril pretende incrementar la recaudación por el aumento de las tasas, junto al aumento de horario docente de los profesores universitarios. La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) ha intentado que la tramitación de este Real Decreto fuera por la vía ordinaria pero los parlamentarios del Partido Popular optaron por la convalidación sin discusiones. La CRUE solicita oficialmente el 7 de mayo al Ministerio una convocatoria extraordinaria del Consejo de Universidades para abordar la aplicación del Real Decreto. El Ministerio convoca el día 9 de mayo el Consejo de Universidades pero no facilita hasta el día 18 el orden del día. Los Rectores solicitan al Ministerio un compromiso de que el Real Decreto será debatido pero el Ministerio no acepta que se aborde en un punto del orden del día ni tampoco que exista un compromiso de debate en el futuro. Ello llevó a los Rectores a no presentarse a la sesión del Consejo de Universidades, pero sí acudió la presidenta de la CRUE para explicar al ministro la postura de los Rectores. El equipo de gobierno de la CRUE afirmó que recibió un trato vejatorio en ese encuentro y no fue posible el acercamiento de posturas.
José Regidor indicó al Consejo de Gobierno que el malestar de los Rectores es muy importante, porque consideran que se ha atentado al respeto y la dignidad de la comunidad universitaria y porque se ha intentado dañar a la Universidad española en su conjunto, pero que ya ayer se recibió la convocatoria del Ministerio para abordar la próxima semana, el 1 de junio, en un Consejo de Universidades la aplicación del Real Decreto.
El Rector indicó que las Universidades aún no han iniciado la aplicación del Real Decreto a la espera de la aclaración por parte del Ministerio de cómo va a llevarse a cabo. Aseguró que los acuerdos y decisiones que adopte la ULPGC siempre se abordarán en el Consejo de Gobierno de la Universidad. Regidor esperaba haber despejado incertidumbres en la aplicación para debatirlas en el Consejo de Gobierno pero no ha sido posible por como han venido dadas las cosas.
Trinidad Arcos, Vicerrectora de Comunicación, Calidad y Coordinación Institucional, expuso como la mayoría de las Universidades españolas han ido pronunciándose sobre el Real Decreto, básicamente considerándolo una intromisión en la autonomía universitaria, así como venir acompañado de una campaña de desprestigio del profesorado universitario. Ello unido a la crítica por utilizar el crédito ECTS, que es una medida del trabajo del alumno, como medida de la dedicación del profesorado, el sexenio vivo como criterio de reducción o incremento de la dedicación docente del profesorado y el rechazo al aumento de las tasas y la reducción de las becas.
El Rector reiteró que las dos Universidades canarias van a ir de la mano para que la aplicación del Real Decreto sea igual en ambas. Y que habrá que acatarlo y cumplirlo pero que al no estar clara una única interpretación es por lo que se trabaja para aclararlo.
El Gerente Conrado Domínguez indicó que en el escenario planteado, se han celebrado reuniones con diferentes Consejerías del Gobierno de Canarias para conocer que repercusión van a tener las medidas de ajuste en el presupuesto corriente de la ULPGC. El Gobierno de Canarias está preparando una ley de medidas urgentes, que recogerá un 5% de reducción de las retribuciones anuales de todo el personal de la Universidad y que se aplicará en el segundo semestre del año, por lo que va a suponer un 10% de reducción de algunos complementos, ya que no se puede aplicar a todos los conceptos. Además, el Gerente añadió que no se aplicará a los trabajadores que tengan un sueldo inferior al 1,5 del salario mínimo interprofesional y destacó que habrá reuniones con los representantes del personal para dar a conocer cómo se va a aplicar el descuento.
El Plan de Inversiones de la Universidad también se ha visto afectado ya que los créditos se encuentran bloqueados por lo que no puede utilizarse. Se pretende que no se inicie ninguna obra nueva, pero sí se estudia la posibilidad de certificar la obra ya realizada.
Conrado Domínguez considera que en este marco no será necesario ningún recorte adicional por parte de la ULPGC.
El Vicerrector de Profesorado y Planificación Académica, Gustavo Montero, se refirió a la paralización de los planes docentes, como consecuencia de la posible ampliación del horario del profesorado. Se han mantenido diferentes reuniones con los representantes sindicales, la Universidad de La Laguna y la Consejería de Educación para aunar posturas para la aplicación del Real Decreto con los mismos criterios generales, si bien cada universidad podrá tener sus propios reglamentos de aplicación. De entrada, se ha considerado el crédito ECTS como 10 horas de dedicación presencial. Se están manteniendo reuniones con los Directores de Departamento y se ha solicitado la información necesaria relacionada con los sexenios para contar con todos los datos necesarios para la aplicación del Real Decreto. El Vicerrector confía que en breve esté aclarado el marco de aplicación para que los Departamentos puedan elaborar sus planes docentes para el próximo curso académico.
Como consecuencia de este debate se ha hecho público un comunicado que textualmente dice lo siguiente:
COMUNICADO DEL CONSEJO DE GOBIERNO DE LA ULPGC
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, reunido en sesión ordinaria el 25 de mayo de 2012, tras analizar el Real Decreto-Ley 14/2012 de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización de gasto público en el ámbito educativo, acuerda realizar las siguientes consideraciones:
PRIMERA: Rechazamos este Real Decreto Ley tanto la forma, puesto que en su elaboración se ha ignorado por completo a las Universidades, como el fondo, ya que afecta sustancialmente al modelo de universidad pública y, con ello, el de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, basado en el principio de igualdad de oportunidades y el de servicio público, contemplados en el Artículo 27 de la Constitución Española, que garantiza el derecho de todos a la educación, tal y como se desarrolla en la Ley Orgánica de Universidades.
SEGUNDA: La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria asume la necesidad de seguir realizando todas las acciones necesarias para incrementar la eficacia y la eficiencia en la prestación de sus servicios. Sin embargo, considera muy grave que una de las medidas para conseguir la reducción del gasto público sea precisamente el recorte de la financiación universitaria, que, en estos momentos, es insuficiente y está por debajo de la media europea; todo ello cuando existe consenso en considerar que la inversión educativa es condición necesaria para los cambios estructurales que exige nuestro sistema productivo y, en consecuencia, para la superación de la crisis. Por todo ello, es imprescindible la defensa de la enseñanza pública y de la dignidad del profesorado universitario.
TERCERA: Es preciso rechazar de manera tajante algunas de las medidas de este Real Decreto-Ley, por considerarlas de especial gravedad:
1. El aumento de los precios públicos de la universidad española, que ya se encuentran por encima de la media europea, sin una adecuada política de becas, incrementará las diferencias sociales en el acceso a los estudios superiores y dificultará aún más la entrada a la universidad de los sectores más castigados por la crisis.
2. Los mecanismos propuestos para la valoración de la dedicación docente, que se reducen, exclusivamente, al criterio del sexenio activo, sin considerar resultados anteriores de investigación, ni otras actividades del personal docente e investigador (publicaciones, proyectos, patentes, transferencia, innovación, gestión…), ni los objetivos estratégicos de las universidades.
3. La regulación de aspectos fundamentales (académicos, investigadores, estratégicos, etc.) que vulnera de manera clara la autonomía universitaria.
4. Las posibilidades que abre el apartado 3 del artículo 6 del Real Decreto-Ley 14/2012 para la privatización de servicios universitarios de las universidades públicas.
CUARTA: El Real Decreto-Ley 14/2012 demuestra un grave desconocimiento del propio sistema universitario, ya que utiliza el ETCS, que es la unidad de medida del trabajo que debe hacer el alumno, para valorar la actividad laboral del personal docente e investigador.
QUINTA: Todas las universidades públicas españolas han experimentado un proceso de cambio importante en los treinta últimos años, en los que se ha incrementado sustancialmente la generación de conocimiento, su transferencia y la calidad de la actividad docente e investigadora con una financiación muy inferior a la media europea. Este proceso está dando resultados que repercuten muy favorablemente en la sociedad, cumpliendo así con el objetivo fundamental de la Universidad.
SÉPTIMA: Las medidas contempladas en el Real Decreto-Ley no implicarán una mejora de la calidad de la universidad pública española ni una mejora en la posición que ocupa en los rankings internacionales, sino que comportará un empeoramiento y un retroceso que costará años recuperar, al mismo tiempo que agravará aún más la puesta en marcha del Espacio Europeo de Educación Superior y la internacionalización de nuestros estudios.
1. Solicitamos la retirada del Real Decreto-Ley 14/2012, así como el inicio de un proceso de diálogo con las universidades públicas para dar una solución efectiva a los problemas que, en este momento, tiene el sistema universitario español.
2. Solicitamos al Gobierno de Canarias que garantice la financiación necesaria de las universidades públicas canarias, sin que esto repercuta en los precios de las tasas para los sectores menos favorecidos de la población ni se disminuyan las retribuciones del personal de las universidades canarias sin que antes el mismo Gobierno de Canarias tome medidas de reducción de gastos ineficientes y superfluos.
3. Solicitamos a toda la sociedad, en general, y a la comunidad universitaria, en particular, que valore los riesgos de este Real Decreto-Ley y que participe en el debate, la defensa y la mejora del sistema universitario como servicio público que garantiza el progreso y la cohesión social.
4. Rechazamos el ataque sistemático que está sufriendo la universidad pública española que atenta contra la dignidad y la profesionalidad de los miembros de la comunidad universitaria, representada por sus rectores.
En otro orden de cosas, el Gerente Conrado Domínguez presentó al Consejo de Gobierno las cuentas anuales de la ULPGC del ejercicio 2011, señalando que se han introducido modificaciones para una mayor transparencia y rendición de cuentas. El Gerente señaló que existe una clara solvencia financiera de la institución y un equilibrio a largo plazo de las cuentas. Conrado Domínguez indicó que se han perdido unos 2,6 millones de la financiación recibida de la Comunidad Autónoma a la vez que se interrumpe el crecimiento de los ingresos propios de la Universidad. A pesar de ello se ha mantenido el gasto de personal, disminuyendo los gastos de gestión corriente. El presupuesto de 2011 ha alcanzado una ejecución del 90,6%.
El Consejo de Gobierno también acordó una reforma puntual de la relación de puestos de trabajo del personal de administración y servicios para adaptar determinados puestos a su nueva denominación y correcciones detectadas.
El Consejo de Gobierno también acordó la aprobación de los títulos propios de la ULPGC para el próximo curso 2012-2013, que son las maestrías y expertos que ofrece la Universidad para la formación no reglada de toda la sociedad. El Vicerrector de Títulos y Doctorado, Rafael Robaina presentó los 49 títulos propios que cumplen todas las garantías necesarias para su impartición.
ULPGC, 25/05/12
Wert convocará otra vez a los rectores sin incluir los recortes en el orden del día
Enviado por admin1 o Xov, 24/05/2012 - 21:22
Wert quiere la rendición incondicional de los rectores
Los humillará obligándoles a asistir a la reunión en la que ayer plantaron al ministro
Decidieron por unanimidad no reunirse con el ministro por no tratar este tema
Después del plantón del miércoles, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, va a convocar a los rectores la próxima semana.
Los rectores decidieron por unanimidad no presentarse a la reunión con el ministro porque el orden del día no incluía el debate sobre el decreto de medidas urgentes de racionalización del gasto público educativo, con el que el Gobierno pretende ahorrar 3.000 millones de euros, y en el que hay aspectos que afectan a la universidad, como la importante subida de tasas de la matrícula.
El Mundo, 24/05/12

References: Real Decreto 
 Artículo 27
 artículo 68
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Artículo 27
 artículo 6