Source: https://noticiasempresa.com/index.php/2020/05/19/estados-unidos-rechaza-el-lenguaje-de-resolucion-de-la-coronavirus-de-la-oms-sobre-el-aborto-ip-by-reuters/
Timestamp: 2020-08-06 10:27:40+00:00

Document:
Estados Unidos rechaza el lenguaje de resolución de la coronavirus de la OMS sobre el aborto, IP By Reuters | Noticias Empresa
Inicio Noticias Estados Unidos rechaza el lenguaje de resolución de la coronavirus de la...
Estados Unidos rechaza el lenguaje de resolución de la coronavirus de la OMS sobre el aborto, IP By Reuters
© Reuters. FOTO DE ARCHIVO: El brote de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) en Ginebra
GINEBRA (Reuters) – Estados Unidos rechazó el texto sobre la salud reproductiva y los derechos de propiedad intelectual en una resolución de la Organización Mundial de la Salud sobre la pandemia de coronavirus el martes, horas después de que el presidente Donald Trump amenazó con abandonar el cuerpo.
Washington no bloqueó la aprobación consensuada del texto, que exige una revisión de la respuesta global a la crisis y que los diplomáticos se habían esforzado por aprobar sin votación.
Pero en un comunicado dijo que “se disocia” de los párrafos que garantizan los derechos de los países pobres a renunciar a las normas de propiedad intelectual para obtener medicamentos en una emergencia, y garantiza la atención médica reproductiva y sexual en la pandemia.
“Estados Unidos cree en las protecciones legales para los no nacidos y rechaza cualquier interpretación de los derechos humanos internacionales … para exigir a cualquier Estado Parte que brinde acceso al aborto”, dijo en una “explicación de posición”.
El lenguaje sobre propiedad intelectual, diseñado para garantizar que los países pobres puedan tener acceso a la medicina, envía “el mensaje equivocado a los innovadores que serán esenciales para las soluciones que todo el mundo necesita”, agregó.
La resolución fue aprobada después de que Trump, quien acusó a la OMS de respaldar a China, tuiteó durante la noche una carta amenazando con renunciar al organismo mundial de salud y suspender permanentemente la financiación a menos que se comprometa dentro de 30 días a mejorar.
El organismo con sede en Ginebra declinó comentar sobre la amenaza de Trump de renunciar, diciendo solo que había recibido una carta de Trump y que estaba considerando su contenido.
Los diplomáticos dijeron que, en última instancia, Washington había decidido no bloquear la resolución directamente, a pesar de sus objeciones.
“Hay un fuerte deseo de su parte de unirse al consenso”, dijo un diplomático occidental antes de la adopción. Refiriéndose al tema de la propiedad intelectual en particular, el diplomático agregó: “Si no se unen, están aislados, desafortunadamente. Realmente hay un consenso global sobre la importancia de esto”.
La resolución de la UE exige una revisión de cómo se propagó el nuevo coronavirus después de dar el salto de animales a humanos, que se cree que ocurrió en un mercado en la ciudad china de Wuhan a fines del año pasado.
El lunes, la OMS dijo que una revisión independiente de la respuesta mundial al coronavirus comenzaría lo antes posible. Incluso cuando Trump propuso renunciar, el organismo recibió el respaldo y una promesa de dos años de $ 2 mil millones en fondos del presidente de China, Xi Jinping.
El texto de la UE pide al director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que inicie una “evaluación imparcial, independiente e integral” de la respuesta sanitaria internacional al COVID-19 “en el momento más oportuno”.
Durante sus tres años en el cargo, Trump criticó a muchas organizaciones internacionales y renunció a algunas. Aún así, los diplomáticos europeos dijeron que estaban desconcertados por la decisión de Washington de mantenerse a un lado de la OMS mientras China está impulsando su papel.
“Fue sorprendente ver a Xi Jinping aprovechando la oportunidad de abrirse, con una amplia (cooperación), y hacer una propuesta de $ 2 mil millones, y decir que si alguna vez hay una vacuna la compartirán con todos”, dijo un diplomático europeo. .
“Es exactamente lo que temíamos: el espacio liberado por Washington será ocupado por China”.
(Informes y escritos de Stephanie Nebehay; Informes adicionales de Emma Farge; Edición de Peter Graff)
Artículo anteriorApartamento REIT: sin huelga de alquiler, pero temores de éxodo urbano
Artículo siguiente¿Alguna vez te has sentido cansado en el chat de video? Este es el por qué

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución