Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202001,%20837
Timestamp: 2019-07-22 11:06:02+00:00

Document:
OLG Düsseldorf, 05.12.2000 - 4 U 32/00 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 05.12.2000 - 4 U 32/00
https://dejure.org/2000,3522
OLG Düsseldorf, 05.12.2000 - 4 U 32/00 (https://dejure.org/2000,3522)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.12.2000 - 4 U 32/00 (https://dejure.org/2000,3522)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. Dezember 2000 - 4 U 32/00 (https://dejure.org/2000,3522)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3522) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VVG § 5a; VAG § 10a; BGB § 138 § 812
Vorenthaltung der Verbraucherinformation; Schwebende Unwirksamkeit; Versicherungsvertrag; Europäisches Recht; Versicherungsprämie; Lebensversicherung
LG Düsseldorf - 11 O 339/99
VersR 2001, 837
Nach inzwischen ganz überwiegender Auffassung (…Römer in: Römer/Langheid, VVG, 2. Aufl., § 5 a Pn. 25; Lorenz VersR 1995, 616, 620; ders. VersR 1997, 773ff.; Schirmer VersR 1996, 1045, 1051; Schimikowski r+s 2000, 353, 355; OLG Düsseldorf VersR 2001, 837, 838), welcher sich der Senat anschließt, kommt bei einem Abschluss nachdem Policenmodell - Versicherungsbedingungen und Verbraucherinformation nach § 10 a VAG liegen dem Versicherungsnehmer bei Antragstellung nicht vor -, ein zunächst schwebend unwirksamer Vertrag zustande, der mit Ablauf der Widerspruchsfrist wirksam wird.
Indessen sollte es der erst spät im Laufe des Gesetzgebungsverfahrens in die Neufassung des VVG eingestellte § 5 a den Versicherern gerade ermöglichen, weiterhin nach dem Policenmodell zu verfahren (vgl. Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses, BT-Drs. 12/7595, S. 102; Lorenz VersR 1995, 616, 619; Schimikowski r+s 1996, 1, 3; Schirmer VersR 1996, 1045, 1046;… Römer in: Römer/Langheid, VVG, 2. Aufl, § 5 a, Rn. 17; OLG Hamm, VersR 2001, 709; OLG Düsseldorf, VersR 2001, 837, 838).
Dies gilt auch dann, wenn das Widerspruchsrecht nach § 5 a Abs. 2 S. 4 VVG erlischt, ohne dass den Versicherungsnehmer bis zu diesem Zeitpunkt die Versicherungsbedingungen übersandt worden wären (so auch OLG Düsseldorf VersR 2001, 837, 838 f.;… Römer in: Römer/Langheid, VVG, 2. Aufl., § 5 a Rn. 46; Lorenz VersR 1995, 616, 623; ders. VersR 1997, 773, 780; Schirmer VersR 1996, 1045, 1053; so im Ergebnis ohne nähere Begründung auch OLG Hamm VersR 478 und OLG Köln VersR 1999, 425, 426).
Hat er mit der Prämienzahlung begonnen und dementsprechend auf das Bestehen vertraglichen Versicherungsschutzes vertraut, so bedarf er mangels erkennbaren Informationsinteresses jedenfalls nach Ablauf eines Jahres nach Zahlung der ersten Prämie nicht mehr des von den Richtlinien intendierten Schutzes seines Informationsinteresses, wohl aber des Schutzes seines Vertrauens in das Bestehen von Versicherungsschutz (so auch OLG Düsseldorf, VersR 2001, 837, 839).
(3) Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf "die ständige Rechtsprechung der Oberlandesgerichte" und die von ihm in diesem Zusammenhang mittelbar in Bezug genommenen Entscheidungen (OLG Nürnberg…, Urteil vom 29. Februar 2000 - 3 U 3127/99 -, VersR 2000, S. 713; OLG Düsseldorf, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631; OLG Karlsruhe, Urteil vom 7. Mai 2009 - 12 U 241/08 -) sind vorliegend nicht geeignet, um die durch das Berufungsgericht entschiedene Frage des Unionsrechts als geklärt erscheinen zu lassen.
Die teilweise vertretene Ansicht, § 5 a VVG a.F. sei europarechtswidrig geht fehl ("schon im Ansatz verfehlt", so wörtlich OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2000, Az.: 4 U 32/00, zitiert nach juris, Rn. 41).
Erst mit Ablauf der Widerspruchsfrist wird der Versicherungsvertrag endgültig wirksam (OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2000, Az.: 4 U 32/00, zitiert nach juris, Rn. 45; OLG Frankfurt, Urteil vom 10.12.2003, Az.: 7 U 15/03).
Dies ist etwas strukturell Anderes, als die Konstruktion, dass der Vertrag zunächst wirksam ist und dann durch ein aktives Handeln des Verbrauchers wieder beseitigt werden muss (so auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2000, Az.: 4 U 32/00, zitiert nach juris, Rn. 47; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2003, Az.: 7 U 15/03, zitiert nach juris, Rn. 18).
Aus diesen Gründen wird davon ausgegangen, dass die Klarstellungsfunktion des § 5 a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auch dem Schutz der Versicherungsnehmer dient (OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2000, Az.: 4 U 32/00, zitiert nach juris, Rn. 46; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2003, Az.: 7 U 15/03, zitiert nach juris, Rn. 23).
Es heißt dort jedoch nicht, was passiert, wenn das nicht geschieht (OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2000, Az.: 4 U 32/00, zitiert nach juris, Rn. 49).
Dieses Rechtsinstitut ist hier schon nicht anwendbar, weil es durch die Spezial-Regeln des § 5 a VVG a.F. verdrängt wird (OLG Hamm…, Beschluss vom 31.08.2005, Az.: 20 U 105/05, zitiert nach juris, Rn. 27; OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.12.2000, Az.: 4 U 32/00, zitiert nach juris, Rn. 36).
Soweit er die Übermittlung der Verbraucherinformation nach § 10a VAG a.F., in dem die Angaben aus den Anhängen der Richtlinien übernommen worden seien, nicht zwingend bis zur Antragstellung verlange, bleibe der Vertrag bis zum Ablauf einer vierzehntägigen Widerspruchsfrist nach Überlassung der Unterlagen schwebend unwirksam (…vgl. Senat, VersR 2011, S. 245 ff.;… S. 248 ff. sowie RuS 2011, S. 216; OLG Düsseldorf, VersR 2001, S. 837 ff.;… OLG Frankfurt, VersR 2005, S. 631 ff.).
Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf die vorangegangene eigene und die von ihm in diesem Zusammenhang in Bezug genommenen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 20 U 150/09 -, VersR 2011, S. 245;… Beschluss vom 29. Oktober 2010 - 20 U 100/10 -, VersR 2011, S. 248;… Beschluss vom 9. Juli 2010 - 20 U 51/10 -, juris ;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631; OLG Düsseldorf, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837) sind vorliegend nicht geeignet, die richtige Anwendung des Unionsrechts als derart offenkundig erscheinen zu lassen, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (…vgl. hierzu BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 3. März 2014 - 1 BvR 2083/11 -, WM 2014, S. 647 ).

References: § 5
 § 10
 § 138
 § 812
 § 5
 § 10
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 10