Source: https://bayrvr.de/2019/01/04/bverfg-kein-verstoss-der-kriterien-fuer-die-gewaehrung-von-berufsausbildungsbeihilfe-gegen-art-3-abs-1-gg/
Timestamp: 2019-03-21 03:54:26+00:00

Document:
BVerfG: Kein Verstoß der Kriterien für die Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe gegen Art. 3 Abs. 1 GG
Die 1. Kammer des Ersten Senats des BVerfG hat mit heute veröffentlichtem Beschluss die Verfassungsbeschwerde einer Auszubildenden hinsichtlich eines Verstoßes der Voraussetzungen für die Gewährung von Berufsausbildungsbeihilfe gegen Art. 3 Abs. 1 GG nicht zur Entscheidung angenommen.
Die Beschwerdeführerin beantragte bei der zuständigen Bundesagentur für Arbeit Berufsausbildungsbeihilfe nach den §§ 56 ff. Sozialgesetzbuch Drittes Buch (SGB III). Der Antrag wurde mit der Begründung abgelehnt, dass der monatliche Gesamtbedarf der Beschwerdeführerin durch ihre Ausbildungsvergütung und das anrechenbare Erwerbseinkommen ihrer Eltern gedeckt sei. Das anrechenbare Erwerbseinkommen der Eltern lag über dem von der Beschwerdeführerin berechneten zivilrechtlichen Unterhaltsanspruch gegenüber ihren Eltern.
§ 67 Abs. 5 Satz 2 SGB III sieht vor, dass das Einkommen der Eltern für die Berechnung der Berufsausbildungsbeihilfe nicht berücksichtigt wird, wenn kein Unterhaltsanspruch besteht oder dieser verwirkt ist. Die Beschwerdeführerin war daher der Ansicht, dass der Anwendungsbereich des § 67 Abs. 5 Satz 2 SGB III auch dann eröffnet sein müsste, wenn das angerechnete Erwerbseinkommen der Eltern den zivilrechtlichen Unterhaltsanspruch übersteigt. Sonst bestünde eine Ungleichbehandlung im Sinne des Art. 3 Abs.1 GG zwischen Auszubildenden ohne einen Unterhaltsanspruch gegenüber Auszubildenden mit einem zu geringen Unterhaltsanspruch.
Die Klage der Beschwerdeführerin vor den Sozialgerichten blieb erfolglos.
Die Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen.
Die Beschwerdeführerin hat die Regelung des § 68 Abs. 1 SGB III nicht ausreichend beachtet. Danach erhalten Auszubildende Berufsausbildungsbeihilfe ohne Anrechnung des Unterhaltsbetrags, wenn die Eltern den Unterhalt tatsächlich nicht leisten und die Berufsausbildung deshalb gefährdet ist. Zu einer Ungleichbehandlung, wie die Beschwerdeführerin sie behauptet, kommt es daher nur, wenn die Ausbildung trotz der zu geringen Unterhaltsleistung nicht gefährdet ist. Inwieweit das Kriterium der Gefährdung der Berufsausbildung ungeeignet ist, zwischen diesen Gruppen zu differenzieren und deswegen eine an Art. 3 Abs. 1 GG zu messende Ungleichbehandlung vorliegt, hat die Beschwerdeführerin nicht dargelegt.
Pressemitteilung des BVerfG Nr. 2 v. 04.01.2019 zum Beschl. v. 13.11.2018 – 1 BvR 1223/18
Filed Under: Bund (BVerfG, BVerwG, BAG, BFH, BGH, BSG), Gesundheit/ Soziales, Im Fokus, Kardinalthemen, Rechtsentwicklung, Rechtsprechung, Sozial-/ Jugendschutz-/ Kindergartenrecht, Staats-/ Verfassungsrecht
Recherche nach Monaten Monat auswählen März 2019 (73) Februar 2019 (105) Januar 2019 (82) Dezember 2018 (73) November 2018 (44) Oktober 2018 (49) September 2018 (77) August 2018 (60) Juli 2018 (129) Juni 2018 (90) Mai 2018 (39) April 2018 (47) März 2018 (20) Februar 2018 (125) Januar 2018 (135) Dezember 2017 (108) November 2017 (163) Oktober 2017 (206) September 2017 (175) August 2017 (151) Juli 2017 (226) Juni 2017 (257) Mai 2017 (264) April 2017 (219) März 2017 (347) Februar 2017 (266) Januar 2017 (189) Dezember 2016 (270) November 2016 (292) Oktober 2016 (273) September 2016 (298) August 2016 (181) Juli 2016 (216) Juni 2016 (332) Mai 2016 (264) April 2016 (395) März 2016 (318) Februar 2016 (293) Januar 2016 (214) Dezember 2015 (286) November 2015 (321) Oktober 2015 (284) September 2015 (256) August 2015 (145) Juli 2015 (341) Juni 2015 (252) Mai 2015 (243) April 2015 (207) März 2015 (318) Februar 2015 (269) Januar 2015 (194) Dezember 2014 (213) November 2014 (344) Oktober 2014 (333) September 2014 (257) August 2014 (166) Juli 2014 (356) Juni 2014 (256) Mai 2014 (310) April 2014 (260) März 2014 (263) Februar 2014 (278) Januar 2014 (223) Dezember 2013 (207) November 2013 (232) Oktober 2013 (171) September 2013 (187) August 2013 (209) Juli 2013 (332) Juni 2013 (272) Mai 2013 (225) April 2013 (237) März 2013 (226) Februar 2013 (170) Januar 2013 (124) Dezember 2012 (20) November 2012 (22) Oktober 2012 (16) September 2012 (4) August 2012 (2) Juli 2012 (4) Juni 2012 (3) Mai 2012 (1) April 2012 (2) Februar 2012 (1) September 2011 (1) Juli 2011 (3) April 2011 (1) März 2011 (1) Februar 2011 (1) November 2010 (1) Oktober 2010 (1) Juli 2010 (1) April 2009 (1) Januar 2009 (1)

References: Art. 3
 Art. 3

§ 67
 § 67
 Art. 3
 § 68
 Art. 3