Source: http://kraken.slv.cz/3VSPH181/2014
Timestamp: 2018-06-19 16:52:20+00:00

Document:
3 VSPH 181/2014-A-23
MSPH 99 INS 30808/2013 3 VSPH 181/2014-A-23
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Kubína a soudců JUDr. Milana Bořka a JUDr. Jindřicha Havlovce v insolvenční věci dlužníka: LATINA, a.s., se sídlem Praha 4, Türkova 828, IČO 25641085, o odvolání insolvenčního věřitele: ArtepGeo, s.r.o., se sídlem Praha 5, Radlická 2485/103, IČO 27919587, proti usnesení Městského soudu v Praze č.j. MSPH 99 INS 30808/2013-A-14 ze dne 3. ledna 2014,
Napadeným usnesením Městský soud v Praze (insolvenční soud) zastavil insolvenční řízení (bod I. výroku) a vyslovil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (bod II. výroku) s odůvodněním, že věřitel-insolvenční navrhovatel-ArtepGeo, s.r.o. (dále jen Navrhovatel) nezaplatil ve stanovené lhůtě jím určenou zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 30.000,-Kč.
Toto usnesení napadl Navrhovatel v zákonem stanovené lhůtě odvoláním, jež však vzal podáním ze dne 5.2.2014 (č.d. A-18) zpět.
Podle § 207 odst. 2 o.s.ř. ve spojení s § 7 zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění změn a doplňků, dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možné je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že správce vzal své odvolání v průběhu odvolacího řízení zpět dříve, než o něm bylo rozhodnuto, odvolací soud řízení o odvolání dlužníka podle § 207 odst. 2 o.s.ř. zastavil.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 207
 § 7
 soud 
 soud 
 § 207