Source: http://docplayer.it/22494964-Indetta-con-d-r-n-202-del-23-06-2016-il-cui-avviso-e-stato-pubblicato-sulla-g-u-n-53-iv.html
Timestamp: 2018-11-13 23:48:32+00:00

Document:
INDETTA CON D.R. N. 202 DEL 23/06/2016 IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO SULLA G.U. N. 53/ IV - PDF
Download "INDETTA CON D.R. N. 202 DEL 23/06/2016 IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO SULLA G.U. N. 53/ IV"
1 PROCEDURA DI SELEZIONE PER L ASSUNZIONE DI N.1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART.24, COMMA 3, LETT. B) DELLA LEGGE 240/2010 (CONTRATTO SENIOR) PER IL SETTORE CONCORSUALE 08 /D1 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR 14- DIPARTIMENTO delle CULTURE EUROPEE e del MEDITERRANEO, Architettura, Ambiente, Patrimoni Culturali (DiCEM) Matera, INDETTA CON D.R. N. 202 DEL 23/06/2016 IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO SULLA G.U. N. 53/ IV serie speciale DEL 05/07/2016 VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare) Il giorno 13 settembre 2016 alle ore si è riunita in via telematica la Commissione giudicatrice per la procedura di selezione per l assunzione di n.1 Ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato ai sensi dell art.24 comma 3 lett.b) L.240/2010 della durata di 3 anni Settore concorsuale 08/D1 (Progettazione Architettonica e Urbana)- S.S.D.: ICAR/14 Composizione Architettonica e Urbana, presso il Dipartimento delle Culture Europee e del Mediterraneo, Architettura, Ambiente, Patrimoni Culturali (DiCEM) Matera, nominata con D.R. n.202 del 23/06/2016 e convocata con nota Rettorale prot. n /VII/1 All3 del 12/08/2016 nelle persone di: Prof. Carmela ANDRIANI Prof. Maria Grazia ECCHELI Prof. Alberto CECCHETTO (di seguito, la COMMISSIONE) I componenti della Commissione, tutti presenti, procedono immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Carmela ANDRIANI e del Segretario, nella persona del Prof. Maria Grazia ECCHELI La Commissione prende visione del D.R. di indizione della procedura di selezione, il cui avviso e' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale IV serie speciale - n. 53 del 05/07/2016 e del D.P.R n Quindi, preso atto che il Responsabile del procedimento è il Responsabile dell Ufficio Reclutamento e Collaborazioni Esterne dell Università degli Studi della Basilicata, ogni componente della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso con gli altri commissari (art. 5 comma 2 D.lgs n.1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c., nonché le situazioni previste dall art.35-bis del Decreto legislativo , n.165 e s.m.i., così come introdotto dalla Legge , n.190 e s.m.i. Il Presidente procede all esame del bando, degli atti normativi e regolamentari ( Regolamento per il reclutamento di ricercatori con contratto a tempo determinato, adottato ai sensi dell'art. 24 della legge 240/2010 emanato con D.R. n. 30 del 1 febbraio 2012, modificato con D.R. n. 131 del 1 aprile 2014 e con D.R. n. 358 del 9 luglio 2015) che disciplinano lo svolgimento della procedura de qua.
2 In particolare, il bando riporta la seguente scheda di sintesi: Struttura Primaria presso la quale sarà incaricato il ricercatore: Dipartimento delle Culture Europee e del Mediterraneo: Architettura, Ambiente, Patrimoni Culturali (DiCEM) Matera. Settore Concorsuale: 08/D1 (Progettazione Architettonica e Urbana ). Profilo (SSD): ICAR/14 Composizione Architettonica e Urbana con estensione alle discipline affini del macrosettore (ICAR 15) Sede di Servizio: Matera. Tipologia di impegno didattico e scientifico: Impegno didattico Il ricercatore dovrà garantire attività di didattica e di didattica integrativa in relazione a: assistenza e ricevimento studenti in relazione ai Laboratori di Progettazione; partecipazione alla attività di programmazione dei corsi e dell'attività didattica integrata; organizzazione o partecipazione a seminari, workshop, Summer School, etc.; partecipazione alle attività istituzionali di Dipartimento e Ateneo, compreso il Dottorato di Ricerca; supporto agli studenti in qualità di relatore o correlatore per lo svolgimento di Tesi di Laurea; supporto ai dottorandi in qualità di tutor per lo svolgimento di Tesi di Dottorato. L impegno per la didattica istituzionale e quella integrativa e di servizio agli studenti, in considerazione dell assetto laboratoriale del Corso di Laurea in Architettura, richiede una presenza assidua del ricercatore, distribuita con continuità nell arco dell intero anno accademico. Attività didattica istituzionale compresa tra 60 e 120 ore. Impegno scientifico Il candidato è chiamato a garantire un attività di ricerca connessa ai temi principali sviluppati nella declaratoria del settore concorsuale 08/D1 (Progettazione Architettonica - Decreto Ministeriale 30 ottobre 2015 n. 855, allegato B) unita ad una comprovata capacità di integrazione alle tematiche di discipline affini che regolano il progetto di città, territorio e paesaggio. Suddetta attività sarà documentata dalla continuità di pubblicazioni e contributi alla cultura del progetto interdisciplinare, significativi a livello nazionale ed internazionale. Numero massimo di pubblicazioni che i candidati possono presentare: 12 Competenze linguistiche richieste: è richiesta la conoscenza della lingua Inglese. Modalità della procedura di reclutamento: concorso ai sensi dell art. 4 del vigente Regolamento di Ateneo per il reclutamento di ricercatori con contratto a tempo determinato.
3 Trattamento economico e previdenziale: come previsto dalla normativa vigente. Regime di impiego: tempo pieno. Diritti e doveri: come previsto dalla vigente normativa in materia di stato giuridico del personale docente universitario e del Codice etico dell Università degli Studi della Basilicata. Questo Ateneo si riserva la facoltà di revocare il bando di concorso, di sospendere o rinviare le procedure selettive ovvero di sospendere o non procedere alla nomina dei vincitori in ragione di circostanze attualmente non valutabili né prevedibili, nonché in applicazione di disposizioni di contenimento della spesa pubblica che impediscono, in tutto o in parte, l assunzione di personale presso le Università. La Commissione, inoltre, predetermina i criteri per procedere alla valutazione preliminare dei candidati e alla valutazione comparativa. Tali criteri saranno consegnati immediatamente al responsabile del procedimento il quale ne assicurerà la pubblicità sul sito WEB dell Università. Decorsi i sette giorni dalla pubblicizzazione di tali criteri, la Commissione potrà nuovamente riunirsi per il prosieguo dei lavori. La Commissione, in primo luogo, effettuerà la Valutazione preliminare dei candidati, con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, al fine di selezionare i candidati comparativamente più meritevoli che verranno ammessi alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica, con la Commissione, in misura compresa tra il 10 e il 20 per cento del numero degli stessi e comunque non inferiore a sei unità. I candidati sono tutti ammessi alla discussione pubblica qualora il loro numero sia pari o inferiore a sei. La valutazione comparativa dei titoli dei candidati, è effettuata analiticamente in conformità alle disposizioni vigenti sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati, quali : a) dottorato di ricerca o equipollenti, conseguito in Italia o all'estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) attività progettuale applicata significativa dal punto di vista scientifico ; e) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; f) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; g) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca sia teorica che applicata e progettuale ; La valutazione di ciascun elemento è effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. Nell'effettuare la valutazione comparativa dei candidati, saranno prese in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione anche in assenza delle condizioni di cui al presente comma.
4 La commissione giudicatrice effettuerà la valutazione comparativa delle pubblicazioni sulla base dei seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura con particolare attenzione alla comprovata capacità di integrazione disciplinare. c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. La commissione giudicatrice altresì valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. In caso di superamento del limite massimo di pubblicazioni, la Commissione Giudicatrice valuterà le stesse secondo l ordine indicato nell elenco, fino alla concorrenza del limite stabilito. Dopo la valutazione preliminare dei candidati, la Commissione procederà, come la procedura di selezione prevede, ai sensi dell art. 24, comma 2 lett.c) della Legge 240/2010, con una discussione pubblica durante la quale i candidati discutono e illustrano davanti alla Commissione giudicatrice stessa i titoli e le pubblicazioni presentati, ivi compresa la tesi di dottorato, oltre alla prova orale volta ad accertare l adeguata conoscenza della lingua straniera. L elenco dei candidati ammessi alla discussione ed il calendario della stessa dovranno essere pubblicati all albo online dell Ateneo almeno dieci giorni prima della discussione. A seguito della discussione, la Commissione attribuirà un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati, sulla base dei criteri come di seguito stabiliti : titoli professionali, accademici e pubblicazioni purché attinenti all attività da svolgere. Titoli professionali relativi ad attività e/o consulenze od altro tipo di collaborazione documentata; attività inerenti il profilo della procedura in oggetto e svolte per un tempo determinato presso strutture di ricerca pubbliche o private. Eventuali attività relative ad incarichi pubblici, ad attività indipendenti a carattere sociale, ad attività di progettazione partecipata: fino ad un massimo di punti 5; Titoli valutabili: fino a un massimo di punti 5 per ciascuna delle seguenti voci: a) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; b) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; c) realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi con adeguata documentazione o pubblicazione; e) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; f) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca teorica ed applicata progettuale; g) ruoli e incarichi in organismi, enti, istituzioni didattiche e di ricerca.
5 Titoli valutabili : laurea con lode, punti 0.5 possesso del titolo di dottore di ricerca o equipollenti, punti 2 ricercatore A / professore a contratto/ abilitazione nazionale : fino a un massimo di punti 2. Pubblicazioni: fino ad un massimo di punti 4 per ogni pubblicazione da valutare secondo i criteri sottoelencati: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza; b) congruenza con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con ie tematiche interdisciplinari ad esso correlate, come precisato nel profilo richiesto; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Al punteggio totale delle pubblicazioni, la commissione giudicatrice aggiungerà un ulteriore punteggio, fino a 5 punti, che concorrerà alla formazione di una valutazione complessiva delle pubblicazioni, fino a un massimo di 53 punti, stabilito collegialmente sulla base della consistenza della produzione del/della candidato/a, dell intensità e della continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento dall attività di ricerca, con particolare riferimento all attività genitoriale. In sede di discussione dei titoli e della produzione scientifica verrà effettuata anche la prova orale volta ad accertare l adeguata conoscenza della lingua straniera (lingua italiana per i candidati stranieri). La Commissione valuterà l adeguata conoscenza della lingua straniera mediante l espressione di un giudizio sintetico (insufficiente sufficiente buono distinto ottimo). L accertamento del livello di conoscenza della lingua straniera avverrà mediante traduzione orale di un brano scelto dalla commissione su rivista o libro del settore concorsuale in oggetto. Al termine della selezione la commissione individuerà al più un vincitore. La Commissione decide quindi di riunirsi il giorno 3 ottobre alle ore in riunione telematica per la valutazione preliminare dei titoli, del curriculum e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, presentati dai candidati, al fine di selezionare i candidati comparativamente più meritevoli che verranno ammessi alla discussione pubblica dei titoli e delle pubblicazioni e alla prova orale per l accertamento della conoscenza della lingua straniera che si terranno il giorno 14 ottobre 2016 alle ore presso il Dipartimento di _DICEM Via - Potenza / Matera. Si chiede pertanto, in conseguenza delle date sopraindicate, un mese di proroga rispetto alla data del 4 ottobre 2016, indicata come termine di conclusione della presente procedura.
6 Si dà atto che la procedura telematica è rimasta aperta fino alle ore dello stesso giorno e che tutti i commissari hanno preso visione ed approvato i criteri di cui sopra, nonché hanno dato il loro consenso alla stesura in forma definitiva del presente verbale (vedi allegate dichiarazioni al presente verbale, di cui fanno parte integrante e sostanziale). Data_13 settembre 2016 L adunanza, tenuta in via telematica, viene sciolta alle ore 17.00, dello stesso giorno. IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE (Prof Carmela Andriani) (*) Il colloquio non deve essere fissato in giornate nelle quali sono previste Festività Ebraiche.
Articolo 1 Oggetto Articolo 2 Attivazione della procedura Articolo 3 Requisiti per la presentazione delle domande
REGOLAMENTO per il conferimento di contratti di diritto privato di lavoro subordinato per ricercatori a tempo determinato, ai sensi dell art. 24 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 (con le ultime modifiche

References: ART.24
 art.24
 art.35
 art. 4
 art. 24

Articolo 1
 Articolo 2
 Articolo 3
 art. 24