Source: http://www.porada.sk/archive/index.php/t-209444.html
Timestamp: 2015-07-02 03:38:33+00:00

Document:
Nezdaniteľná časť základu dane na manželku/manžela za rok 2013 [Archív] - PORADA.sk
PORADA.sk > Drak na mzdy > Aktuality > Nezdaniteľná časť základu dane na manželku/manžela za rok 2013
Klikne pre zoradenie od najlepšej odpovede: : Nezdaniteľná časť základu dane na manželku/manžela za rok 2013
Jozef Mihál08.02.13, 10:55.:: <u>Skrytý text (prístupný len pre užívateľskú skupinu: DRAK - mzdy :: 12)</u> ::.
janber15.01.14, 11:31Mám otázku k Vášmu príkladu:
V § 11 ods. 4 je uvedený prvý typ manželky s odvolávkou 63a). Odvolávka je na zákon o rodičovskom príspevku §3 ods. 2 .
Nemá byť na základe uvedeného prepočet nezdaniteľnej časti základu dane na manželku iba vo výške 3/12-tin (rodičovský príspevok poberala od októbra 2013)?
Zamestnanec dosiahol za rok 2013 základ dane 10000 eur. Je to menej ako 34401,74 eura, preto bude mať nárok na nezdaniteľnú časť základu dane na manželku v nekrátenej výške.
Jeho manželka bola v roku 2013 zamestnaná prvé dva mesiace a jej hrubý príjem v zamestnaní bol spolu 1000 eur. Za tieto dva mesiace zaplatila poistné do Sociálnej a zdravotnej poisťovne 130 eur. Od marca do októbra poberala materské, spolu 2000 €. Od októbra do konca roka 2013 poberala rodičovský príspevok, spolu vo výške 598,80 eura. Prvé dieťa sa im narodilo 10.4.2013.
Do vlastného príjmu manželky za započítava príjem v zamestnaní (1000 eur) a materské (2000 eur). Rodičovský príspevok sa do vlastného príjmu manželky nezapočítava. Od vlastného príjmu manželky sa odpočítava zaplatené poistné (130 eur).
Vlastný príjem manželky = 1000 + 2000 - 130 €= 2870 eur.
Jej manžel by v prípade uplatňovania nároku za celý rok mal nárok na nezdaniteľnú časť základu dane na manželku vo výške 3735,94 € - 2870 € = 865,94 €.
Nárok sa však môže uplatniť len za mesiace máj - december 2013 (dieťa sa narodilo 10.4.2013), teda vo výške 8/12-tin = 865,94 x 8/12 = 577,30 €.
samo zv16.01.14, 06:04Keď dieťa dovŕšilo 3 roky v auguste 2013, a manželka je s dieťaťom doma (do 6 rokov Soc. poisťovňa platí poistenie), mám ako manžel nárok (vlastný príjem nemá manželka žiaden) na nezdaniteľnú časť na manželku v plnej výške, alebo len za 8 mesiacov?
janber16.01.14, 10:10Keď dieťa dovŕšilo 3 roky v auguste 2013, a manželka je s dieťaťom doma (do 6 rokov Soc. poisťovňa platí poistenie), mám ako manžel nárok (vlastný príjem nemá manželka žiaden) na nezdaniteľnú časť na manželku v plnej výške, alebo len za 8 mesiacov?
Ak je manželka poberateľkou rodičovského príspevku do šiestich rokov veku dieťaťa z dôvodu, že dieťa má dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, tak je možné uplatniť 12 mesiacov.
ZuzanaP16.01.14, 15:03SZCO si chce uplatniť nezdaniteľnú čiastku na manželku - manželka bola od 01.01.2013 do 03.02.2013 PN (pracovný pomer bol ukončený už 31.12.2012), od 04.02.2013 evidovaná na UP bez nároku na podporu, a od 04.12.2013 na rodičovskom príspevku, dieťa sa narodilo 04.12.2013. Za koľko mesiacov si môže uplatniť nezdaniteľnú čiastku? Dakujem
Fronco16.01.14, 18:20SZCO si chce uplatniť nezdaniteľnú čiastku na manželku - manželka bola od 01.01.2013 do 03.02.2013 PN (pracovný pomer bol ukončený už 31.12.2012), od 04.02.2013 evidovaná na UP bez nároku na podporu, a od 04.12.2013 na rodičovskom príspevku, dieťa sa narodilo 04.12.2013. Za koľko mesiacov si môže uplatniť nezdaniteľnú čiastku? Dakujem
za 10 mesiacov
Mila12316.01.14, 18:34za 10 mesiacov
prečo 10? mne vychádza 9 mesiacov....
iba za obdobie evidencie na UP, a to začína k 1. v mesiaci, kedy splní podmienky.....
12/2013 sa k 01 12 2013 nezačala poberať RP.....
Fronco16.01.14, 18:53lebo evidovaná je od 4.2.2013 a evidencia trvá, následne bez prerušenia začína poberať rodičovský príspevok,
Mila12316.01.14, 18:57lebo evidovaná je od 4.2.2013 a evidencia trvá, následne bez prerušenia začína poberať rodičovský príspevok,
február sa predsa nepočíta, evidencia netrvá celý mesiac, resp. podmienky musia byť splnené k 1. v mesiaci, čo v tomto prípade nie je pravda.....
prikladám znenie § 11 ods. 5 ZDP
Fronco16.01.14, 18:59áno februar sa nepocita, ale marec az december ano, ved na k 1.12. bola evidovaná, aspon zadavatel otázky nepíše o vyradené z evidencie
Mila12316.01.14, 19:01áno februar sa nepocita, ale marec az december ano, ved na k 1.12. bola evidovaná, aspon zadavatel otázky nepíše o vyradené z evidencie
správne.....
máš pravdu, za 10. mesiacov spĺňa podmienky.....ja som si to rozmenila na drobné a .....výsledok ????
Anik16.01.14, 19:23Keď dieťa dovŕšilo 3 roky v auguste 2013, a manželka je s dieťaťom doma (do 6 rokov Soc. poisťovňa platí poistenie), mám ako manžel nárok (vlastný príjem nemá manželka žiaden) na nezdaniteľnú časť na manželku v plnej výške, alebo len za 8 mesiacov?
ale ak sa manželka rozhodla ostať doma s dieťaťom bez rodičovského príspevku - dieťa nemá dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, tak sa nedá uplatniť odpočítateľná pol. na celý rok, ale len za 8 mesiacov kedy bola splnená podmienka.
janber17.01.14, 05:29ale ak sa manželka rozhodla ostať doma s dieťaťom bez rodičovského príspevku - dieťa nemá dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, tak sa nedá uplatniť odpočítateľná pol. na celý rok, ale len za 8 mesiacov kedy bola splnená podmienka.
Podľa mňa nemá lebo nespĺňa podmienku starostlivosti o maloleté dieťa podľa osobitného predpisu...osobitný predpis je §3 ods. 2 zákona 571/2009 z.z. o rodičovskom príspevku.
...ešte by mohla spĺňať iné podmienky, na základe kt. by si ju manžel mohol uplatniť:
- je evidovaná ako uchádzač o zamestnanie
- je poberateľkou peňažného príspevku na opatrovanie
- je poberateľkou invalidného dôchodku
- má ťažké zdravotné postihnutie s mierou funkčnej poruchy najmenej 50%
Anik17.01.14, 08:16Podľa mňa nemá lebo nespĺňa podmienku starostlivosti o maloleté dieťa podľa osobitného predpisu...osobitný predpis je §3 ods. 2 zákona 571/2009 z.z. o rodičovskom príspevku.
Nerozumiem Tvojej odpovedi - podľa teba nemá nárok na odpočítateľnú položku -8 /12 ak dieťa dosiahlo 3 roky v auguste ?
Reagovala som vlastne na Tvoj príspevok zo včerajška o 12:10 kde si napísal, že má nárok na 12 mesiacov. Ja tam však nikde nevidím napísané, že má dieťa dlhodobo zlý zdravotný stav, tak preto som napísala, že si myslím, že má nárok na odp. pol. na 8 mesiacov. Ak sa mýlim tak ma isto p. Mihál , resp. oveľa väčší odborník ako ja opraví, aby som nikoho nezavádzala.
janber17.01.14, 09:05Nerozumiem Tvojej odpovedi - podľa teba nemá nárok na odpočítateľnú položku -8 /12 ak dieťa dosiahlo 3 roky v auguste ?
Zle som pochopila Tvoj príspevok, tiež som toho názoru, že má nárok na 8/12-tin. Na 12 mesiacov by mala nárok vtedy ak by bola aj po dovŕšení 3 rokov veku dieťaťa poberateľkou rodičovského príspevku.
Anik17.01.14, 14:41Chcela by som sa ospravedlniť, že som odpovedala v téme, kde sa viac menej očakávajú odpovede od fundovaných naslovovzatých odborníkov, ktorých si vážim. Nemala som v úmysle znižovať úroveň tejto stránky do pozície, že si tu budeme len tak diskutovať. Na naše diskusie má slúžiť Porada a nie Drak. Ak tu zadám otázku som ochotná aj počkať na fundovanú odpoveď.
Tým čo som napísala som nemala v úmysle nikomu ublížiť. Poradu si vysoko vážim a mne osobne veľmi pomáha forma tohto typu vzdelávania.
Jojo78019.01.14, 15:34Prepáčte, ak manželka poberala starobný dôchodok alebo predčasný starobný dôchodok - čo sa týka výšky dôchodku za rok 2013 splnala by podmienku, iné podmienky nesplnila, tak si môže manžel uplatniť na ňu NČZD ? Ďakujem.
Fronco19.01.14, 19:52Prepáčte, ak manželka poberala starobný dôchodok alebo predčasný starobný dôchodok - čo sa týka výšky dôchodku za rok 2013 splnala by podmienku, iné podmienky nesplnila, tak si môže manžel uplatniť na ňu NČZD ? Ďakujem.
Jedine ak sa považovala naviac sa jednu z nižšie uvedených osôb:
· starala sa o vyživované (§ 33 ods. 2) maloleté dieťa podľa § 3 ods. 2 zákona č. 571/2009 Z. z. žijúce s daňovníkom v domácnosti, alebo
· poberala peňažný príspevok na opatrovanie podľa § 40 zákona č. 447/2008 Z. z. v znení zákona č. 180/2011 Z. z. alebo
· bola zaradená do evidencie uchádzačov o zamestnanie podľa § 33 zákona č. 5/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov alebo
· sa považuje za občana so zdravotným postihnutím podľa § 9 zákona č. 5/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov (poberá invalidný dôchodok) alebo
· sa považuje za občana s ťažkým zdravotným postihnutím podľa § 2 ods. 3 zákona č. 447/2008 Z. z. (je držiteľom preukazu ŤZP)
maska420.01.14, 12:16Jedine ak sa považovala naviac sa jednu z nižšie uvedených osôb:
Takže sa spýtam ...pokiaľ manželka časť roku pracuje a potom ide z dôvodu tehotnosti na PN - rizikové do konca roku....Manžel už vôbec nemá nárok na NČZD na manželku????
Jojo78021.01.14, 12:13Prepáčte manželka mala invalidný dôchodok od roku 2011 do 13. 5. 2013. Od 14. 5. 2013 poberá starobný dôchodok. Za ktoré mesiace je možné uplatniť NČZD, iné podmienky okrem príjmu nesplna. 2. situácia. z ID prešla do starobného dôchodku ešte v roku 2011. V takomto prípade by ju bolo možné uplatniť za rok 2013?
V roku 2013 celý rok starobný dôchodok poberala.
Mila12321.01.14, 12:15Prepáčte manželka mala invalidný dôchodok od roku 2011 do 13. 5. 2013. Od 14. 5. 2013 poberá starobný dôchodok. Za ktoré mesiace je možné uplatniť NČZD, iné podmienky okrem príjmu nesplna. 2. situácia. z ID prešla do starobného dôchodku ešte v roku 2011. V takomto prípade by ju bolo možné uplatniť za rok 2013?
1/ celý rok, invaliditu jej nikto nezrušil, mená žiadne rozhodnutie SP o ukončení invalidity... v zákone nie je poberanie ID s invaliditou ako podmienka.....
2/ podobne
Fronco22.01.14, 06:14Takže sa spýtam ...pokiaľ manželka časť roku pracuje a potom ide z dôvodu tehotnosti na PN - rizikové do konca roku....Manžel už vôbec nemá nárok na NČZD na manželku????
nie nemá nárok
mondes22.01.14, 18:48Prosím Vás, nárok na NČZD na manželku má manžel len v prípade, ak:
- manželka (manžel) sa v príslušnom zdaňovacom období starala o vyživované dieťa vo veku do 3 rokov (do 6 rokov v prípade zdravotne postihnutého dieťaťa) žijúce s daňovníkom v domácnosti
- manželka (manžel) v príslušnom zdaňovacom období poberala peňažný príspevok na opatrovanie
- manželka (manžel) bola zaradená do evidencie uchádzačov o zamestnanie - manželka (manžel) je uznaná za invalidnú alebo za osobu s ŤZP rozhodnutím posudkového lekára Sociálnej poisťovne alebo úradu práce, soc. vecí a rodiny.
Ale čo v prípade, ak manželka pol roka pracovala a pol roka bola na PN a jej celkový príjem bol nižší ako 3735,94 eur. Môže si manžel uplatniť rozdiel medzi výškou NČZD a jej príjmom+PN?
Čítam túto tému a zaznelo tu, že nemôže, tak sa chcem uistiť. Ďakujem.
chudaska23.01.14, 06:53pre mondes:
už tato moznost neexistuje, tak ako to bolo

References: § 11
 §3
 § 11
 §3
 §3
 § 3
 § 40
 § 33
 § 9
 § 2