Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202004,%20854
Timestamp: 2019-10-14 22:35:01+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW-RR 2004, 854 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Neuruppin, 19.02.2004
https://dejure.org/2004,26673
LG Ulm, 19.04.2004 - 1 S 184/03 (https://dejure.org/2004,26673)
LG Ulm, Entscheidung vom 19.04.2004 - 1 S 184/03 (https://dejure.org/2004,26673)
LG Ulm, Entscheidung vom 19. April 2004 - 1 S 184/03 (https://dejure.org/2004,26673)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,26673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NJW-RR 2004, 854
Das Füttern und die Pflege eines überlassenen Tieres sind als Maßnahmen zur Erhaltung Teil der Pflichten eines solchen Verwahrungsvertrages (OLG Hamburg, VersR 1988, 1241; OLG Karlsruhe, VersR 1994, 801; Schleswig-Holsteinisches OLG in SchlHA 2000, 196, 197; Landgericht Ulm, NJW-RR 2004, 854).
Das Gericht folgt der inzwischen wohl herrschenden Meinung, bei einem Pferdeeinstellungsvertrag handele es sich um einen entgeltlichen Verwahrungsvertrag im Sinne der §§ 688 ff. BGB (…Palandt-Sprau, 69. Aufl., § 688, Rdnr. 2; OLG Brandenburg in NJW-RR 2006, 1558; LG Ulm in NJW-RR 2004, 854; AG Menden in NJOZ 2010, 717 m.w.N.; differenzierend - typengemischter Vertrag -:AG Osnabrück in RdL 2009, 209).
Dass es sich bei dem streitgegenständlichen Pferdeeinstellungsvertrag - dessen generelle Rechtsnatur offen bleiben kann (vgl. einerseits LG Ulm NJW-RR 2004, 854, andererseits LG Hamburg ZMR 1979, 246) - in seiner konkreten Ausgestaltung schwerpunktmäßig um einen solchen "Dienstleistungsvertrag" handelt - und damit zugleich eine ausschließliche Zuständigkeit des angerufenen Gerichts nach Art. 22 Nr. 1 EuGVVO (Miete) nicht in Betracht kommt -, hat der Kläger aber substantiiert und schlüssig vorgetragen, soweit nach seiner Darstellung Füttern, Tränken, Ausmisten pp.
https://dejure.org/2004,29433
LG Neuruppin, 19.02.2004 - 4 S 178/03 (https://dejure.org/2004,29433)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 19.02.2004 - 4 S 178/03 (https://dejure.org/2004,29433)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 19. Februar 2004 - 4 S 178/03 (https://dejure.org/2004,29433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,29433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Wandlung eines Kaufvertrags über ein gebrauchtes KFZ; Versagung des Rechtsschutzbedürfnisses bei einer Klage; Erfüllung der Zug-um-Zug-Verpflichtung der wandlungsberechtigten Partei bei einem Totalschaden des KFZ der Gegenpartei; Überprüfung der ...
AG Oranienburg, 08.07.2003 - 29 C 35/03
BGH, 07.07.2005 - I ZB 7/05
Berücksichtigung von Einwendungen betreffend die Zug-um-Zug zu erbringende …
Im übrigen muß der Schuldner seine Einwendungen im Wege einer Vollstreckungsabwehrklage nach § 767 ZPO geltend machen (vgl. OLG Stuttgart DGVZ 1991, 8 f.; LG Hamburg DGVZ 1984, 10; LG Rottweil DGVZ 1990, 171 f.; LG Karlsruhe DGVZ 1998, 27;… Musielak/Lackmann aaO, § 756 Rdn. 4;… Stein/Jonas/Münzberg aaO, § 756 Rdn. 22;… Schuschke/Walker aaO, § 756 Rdn. 6;… Putzo in: Thomas/Putzo, ZPO, 26. Aufl., § 756 Rdn. 8;… Wieczorek/Schütze/Salzmann, ZPO, 3. Aufl., § 756 Rdn. 12; a.A. LG Bonn DGVZ 1983, 187, 188; LG Hannover DGVZ 1984, 152; LG Neuruppin NJW-RR 2004, 854;… vgl. auch Zöller/Stöber aaO, § 756 Rdn. 7;… MünchKomm.ZPO/Heßler aaO, § 756 Rdn. 12, 29).

References: § 688
 Art. 22
 § 767
 § 756
 § 756
 § 756
 § 756
 § 756
 § 756
 § 756