Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2241-2006-07-11-2007-45361
Timestamp: 2018-10-18 04:59:05+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/2241/2006, 07-11-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2241/2006 de 07 de Noviembre de 2007
Núm. Resolución: 00/2241/2006
Es correcto el requerimiento de manifestación de bienes, ya que se ha efectuado según el artículo 133 de la LGT (Ley 230/1963 redacción Ley 25/1995), con el fin de asegurar o efectuar el cobro de las deudas tributarias, lo que implica que los órganos de recaudación tienen la atribución de obtener información no sólo durante el procedimiento de apremio, sino también con carácter previo al mismo. En el requerimiento se hace referencia al procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el interesado, por lo que las deudas se encuentran en vía de apremio, no siendo necesaria la notificación de las providencias de apremio, que no obstante constan debidamente notificadas en el expediente.
En la Villa de Madrid, a 7 de noviembre de 2007, en la reclamación económico-administrativa que, en recurso de alzada, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por D. ... y en su nombre y representación por D.ª ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... de 24 de febrero de 2006, recaído en la reclamación número ..., en asunto relativo a requerimiento de información en el procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el reclamante.
PRIMERO: En el procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el recurrente, con fecha 19 de abril de 2004, la Unidad de Recaudación número ... de la Dependencia de Recaudación de la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ..., emitió un requerimiento al interesado al amparo de los artículos 111 y 113 de la Ley General Tributaria en su redacción dada por la Ley 25/1995, para que aportara relación de bienes y derechos integrantes de su patrimonio en cuantía suficiente para cubrir el importe de sus deudas contra la Hacienda Pública.
SEGUNDO: Contra el referido requerimiento de información, el interesado interpone reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., el cual con fecha 24 de febrero de 2006, dictó resolución desestimándola y confirmando el requerimiento impugnado, y contra esta resolución notificada el 8 de mayo de 2006, se interpone el 8 de junio siguiente el presente recurso de alzada, manifestando que no procede el requerimiento pues no se le ha notificado la providencia de apremio ni la providencia de embargo.
SEGUNDO: El artículo 133 de la Ley General Tributaria establece que " 1. Los Órganos de recaudación podrán comprobar e investigar la existencia y situación de los bienes o derechos de los obligados al pago de una deuda tributaria, para asegurar o efectuar su cobro, y ostentarán cuantas facultades reconocen a la Administración Tributaria los artículos 110 a 112 de esta Ley......2. Todo obligado al pago de una deuda tributaria deberá manifestar, cuando la Administración tributaria así lo requiera, bienes y derechos integrantes de su patrimonio en cuantía suficiente para cubrir el importe de la deuda tributaria..... ". Por su parte, el artículo 111 dispone que toda persona natural o jurídica, pública o privada, estará obligada a proporcionar a la Administración Tributaria toda clase de datos, informes o antecedentes con trascendencia tributaria, deducidos de sus relaciones económicas, profesionales o financieras con otras personas. El requerimiento de manifestación de bienes, se ha efectuado por tanto, en virtud de un mandato legal, el artículo 133 de la Ley General Tributaria, que como su propio tenor literal indica, tiene por finalidad "asegurar o efectuar" el cobro de las deudas tributarias, lo que implica que los órganos de recaudación tienen la atribución de obtener información no sólo durante el procedimiento de apremio, sino también con carácter previo al mismo. Pero es que además en el requerimiento se hace referencia al procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el interesado, por lo que las deudas se encuentran en vía de apremio, no siendo necesaria la notificación de las providencias de apremio, no obstante lo cual constan debidamente notificadas en el expediente. Respecto de la providencia de embargo es de mero trámite interno no existiendo norma alguna que imponga su notificación y menos en un requerimiento de información.
Sentencia Administrativo TSJ Andalucia, 08-11-1999
Orden: Administrativo Fecha: 08/11/1999 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Eseverri Martinez, Ernerto
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 11066/2004, 17-03-2009
Orden: Administrativo Fecha: 17/03/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Herrero Pina, Octavio Juan Num. Recurso: 11066/2004
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 15/04/2004 Núm. Resolución: 00/3620/2003
Resolución de TEAC, 00/2390/2007, 11-06-2008
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/06/2008 Núm. Resolución: 00/2390/2007
Resolución de TEAF Navarra, 4593, 17-06-2015
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/06/2015 Núm. Resolución: 4593

References: Resolución 
 artículo 133
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 133
 artículo 111
 artículo 133

Resolución 

Resolución