Source: https://issuu.com/unidadylucha/docs/1804_uyl
Timestamp: 2019-12-15 09:03:37+00:00

Document:
UyL nº 360 Abril 2018 by unidad lucha - Issuu
Mensual Precio 1€ Abril 2018 nº 360 M-2588-2013
- LUCHA PERSONAL VETERINARIO EN LAS CLÍNICAS
MOVILIZACION PENSIONES pag.2
- UN CAFÉ POR ENCIMA DEL DERECHO DE HUELGA pag.10
¿SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO O INTERESES ECONÓMICOS? pag.5
-PAÍS VALENCIÀ: ABIERTO HASTA DESFALLECER pag.9
- LA INDIFERENCIA, O EL TRIUNFO (APARENTEMENTE) TOTAL DE LA CLASE DOMINANTE - EMBARAZO Y LEY
- SEGREGACIÓN POR BARRIOS pag.6
pag.12 pags. 4 y 16
-ANTE LA PROPUESTA DEL PSOE DE LA REFORMA DE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA Y EL VETO DEL GOBIERNO - ¡¡NO AL OLVIDO DEL 14 DE ABRIL!!
UNA TAREA DEL PARTIDO COMUNISTA EN LA LUCHA DE LAS MASAS HOY pag.3
Mujer LA LUCHA POR LA EMANCIPACION DE LAS MUJERES: 8, 9…Y TODOS LOS DÍAS pag.7
Elecciones en Cuba a la Asamblea Nacional Legionarios y guardias pag.9 civiles participan en la invasión del país pag.8
l PCPE, ante la movilización del 17 de marzo, queremos manifestar que estamos por la justa lucha de la defensa de las pensiones públicas; por el sindicalismo de clase y de la Coordinadora Estatal de Pensionistas, por la Marea de Pensionistas, y por las y los pensionistas en general; estos saben la postura de nuestro partido en escritos anteriores. La lucha de los y las pensionistas y la del movimiento obrero van unidas; la política en derechos socio laborales es un todo que debemos de defender. Otra cosa es lo que el sistema del capital viene aplicando en sus leyes anti obreras en defensa de los intereses del capital y de los imperialismos yanqui y europeo, dentro de su estrategia en la lucha de clases con la mira puesta en unos objetivos netamente mercantilistas y de acumulación; hechos estos muy definidos por parte de la dictadura del gobierno del PP y de la socialdemocracia. Últimamente ante la prensa escrita y los medios de comunicación burgueses se está criminalizando
la justa lucha de nuestros pensionistas; mientras en el seno de sus consejos de administración se mueven sueldos de 4,000 a 5,000 euros más dividendos; limitándose su propaganda a normalizar ante la opinión pública el hecho de que no habrá pensiones públicas en el futuro próximo, siendo cómplices necesarios del atropello que se comete contra los y las pensionistas, La respuesta que se hace necesaria dar al capital y a sus defensores para revertir esta realidad, es trabajar por la unidad obrera La posición del PCPE, en la defensa del sistema de pensiones, pasa por una apuesta en la creación de un frente de lucha común que aúne el sindicalismo de clase y las organizaciones de pensionista a nivel estatal. El Partido, en defensa de un derecho vital para quienes todo lo producimos y somos obligadas/os a entregar nuestras vidas a la generación de plusvalía, exige la derogación de todas las Reformas de las Pensiones, incluido el “pensionazo” firmado por organizaciones sindicales que deberían defender
l 15 de enero de 1939 el general Yagüe toma Tarragona, y días después comienzan intensos y regulares bombardeos sobre Barcelona. Nadie duda de la caída de la Ciudad Condal. Tampoco de las represalias brutales que tendrán lugar después. El pánico cunde entre la población, y la gente sólo piensa en huir para
salvarse. Antonio Machado urgido por las autoridades republicanas debe prepararse para salir hacia Francia. El 22 de enero Antonio, su madre, su hermano José y su cuñada Matea suben con lo puesto al coche que los lleva a la Dirección General de Sanidad. Allí la espera se eterniza. A las tres de la madrugada, el vehículo
exclusivamente los intereses de nuestra clase; así como las Reformas Laborales tanto del PP, como del PSOE, que sirvieron como ariete a la patronal para despedir a millones de trabajadores, abaratando y precarizando las condiciones de trabajo y los sueldos, condenando a la miseria a millones de familias trabajadoras Desde la vanguardia revolucionaria del PCPE, debemos señalar el papel electoralista y oportunista de la socialdemocracia la nueva y la vieja, haciendo caso omiso de la problemática que se venía fraguando desde el capital; y que solo ha decidido actuar en el momento que las movilizaciones superaban a los partidos oportunistas que la componen y a los sindicatos “mayoritarios”. También hay muchos de estos que en las movilizaciones y manifestaciones no quieren que se exhiban las banderas y los símbolos de la clase obrera, ya que muchos de ellos están muy cómodos en el sistema burgués borbónico y han traicionado la ideología de la lucha de la clase obrera y su objetivo histórico, el socialismo-comunismo.
Por todos los medios tratan de convencernos de que ya no hay dinero para nuestros pensionistas; pero sí hay para subir el 83 % al Ministerio de Defensa en hacer submarinos que son inservibles, en bonificar a las grandes empresas en subcontratos con el 80% de descuento; también sobra el dinero para la inhumación y repatriación de los divisionarios de la División Azul, en subvencionar a la Iglesia en 11000 millones anuales. Estas son las malas entrañas que tiene el Gobierno del capital para engañar a nuestros mayores pensionistas. Ante todo esto tenemos que tener muy claro pensionistas y trabajadores, que si no salimos de la UE, el
con los Machado y una ambulancia llena de intelectuales se dirigen hacia Girona. La caravana enfila la carretera del litoral y, tras horas de viaje, penetra hacia el interior rodeada de espesas arboledas. Al amanecer del día 23 llegan a Girona. La ciudad está atestada de toda clase de vehículos repletos de gente que huye despavorida. Finalmente los coches llegan por caminos comarcales a Cervià del Ter. Allí el alcalde les recibe y les ofrece comida caliente antes del asalto final a la frontera. Los refugiados se alojan en una masía administrada por Llucía Teixidó. Machado le pide encarecidamente que le guarde la maleta que transporta: contiene manuscritos y otros papeles muy queridos del poeta, probablemente las cartas a “Guiomar”, Pilar de Valderrama, la musa del poeta. Una valija que Antonio Machado preparó apresuradamente antes de abandonar Barcelona, y que ahora arrastraba con los recuerdos de su vida encerrados en ella. Los del “patio de Sevilla y un huerto claro donde madura el limonero”, en los que con sus padres y abuelo paterno, convencidos republicanos, pasó su infancia en 1880; los de su ingreso
en la Institución Libre de Enseñanza, del pedagogo y filósofo Giner de los Ríos, decisivos en su formación intelectual; los de su paso por París en 1899 donde descubrió a Paul Verlaine y conoció a Oscar Wilde; los recuerdos exaltantes del encuentro en Soria con Leonor Izquierdo, el amor de su vida que la muerte le arrebató prematuramente… Ahora, mientras bebía sorbo a sorbo su pasado, su maleta se alejaba en medio de los bombardeos. La frontera distaba sólo 25 kilómetros, pero iban a ser un calvario. El tiempo empeora y la lluvia cae incesantemente. Hombres, mujeres y niños se arrastran con sus ajuares y sus animales domésticos. La caravana se detiene. Los quinientos metros que faltan hasta Francia deben hacerse a pie. Machado coge la mano de su anciana madre empapada de agua hasta los huesos. La subida por aquella pendiente es atroz. Al anochecer, los Machado atraviesan la frontera custodiada por impresionantes guardias senegaleses.
OBRA INMORTAL Atrás quedaba la guerra. La noche del 27 de enero la pasan en un vagón de ferrocarril situado en vía muerta. Al despertar continúan en tren hasta
Euro y el Fondo Monetario Internacional; perpetuaremos el expolio, sobre nuestra clase y las capas populares, por parte de la banca, la patronal y el gobierno que los sustenta. el cercano y pintoresco pueblo pesquero de Collioure. Se instalan en el hotel Bougnol- Quintana. Antonio está enfermo, la madre exhausta. Pero se han salvado de los campos de concentración de Saint Cyprien y Argelès-sur-Mer donde se hacinan en condiciones infrahumanas miles de refugiados españoles. Los días transcurren angustiados por lo que pasa en España, y albergando esperanzas de exiliarse en la URSS donde, según asegura el poeta, encontrará “amplia y favorable acogida”. Pero ni su madre ni él pueden superar el derrumbamiento de la República y la amargura del destierro. Antonio entra en coma y muere “ligero de equipaje” el 22 de febrero de 1939, a las tres y media de la tarde. Tenía 63 años. Tres días después, rota por la ausencia de su hijo predilecto, fallece su madre. Doce soldados republicanos velan los restos de Machado en un rincón del cementerio reservado para los pobres. Muchos colliourenses están presentes. Hoy grupos de escolares con sus profesores venidos de todo el mundo a Collioure garantizan la memoria de lo ocurrido y la inmortalidad de la obra del poeta.
UNA TAREA DEL PARTIDO COMUNISTA EN LA LUCHA DE MASAS HOY: Situar el objetivo del poder obrero, y de la sociedad socialista, en el orden del día de esas luchas obreras y populares
n momentos en los que, en nuestro país, después de una etapa de parálisis, resurge la movilización de las masas obreras y populares, adquiere una importancia de primer orden el debate sobre la orientación política que estas movilizaciones deben tener, y sobre los objetivos programáticos, tácticos y estratégicos, que las deben guiar. Siempre que las masas se movilizan, de forma inmediata las distintas posiciones ideológicas pugnan por orientar y conducir esa movilización; y por instrumentarlas a su favor. Posiciones ideológicas que se corresponden siempre con intereses concretos de clases sociales, clases que luchan entre ellas por el poder dentro de la sociedad capitalista actual. La burguesía con el objetivo de perpetuar su actual hegemonía, y la clase obrera que busca la toma del poder político y, con ello, la creación del nuevo estado socialista. En estas semanas últimas es evidente el protagonismo de todo tipo de reformismos en la pugna por la conducción ideológica de las movilizaciones del 8M y del 17M. Los medios de agitación y propaganda de la clase dominante se suman como un coro a dar aire a esas posiciones engañosas, cuya finalidad no es otra que conjurar los riesgos que toda movilización social supone para la estabilidad de la clase dominante, de su dictadura. Los intentos por retirar todas las banderas de estas movilizaciones recientes tienen el objetivo, una vez más, de esconder las banderas de la clase obrera. Para, así, mantener la reivindicación social dentro de los límites dictados por el sistema, sin poner en riesgo el poder de la clase dominante. PODEMOS es el paradigma de estas orientaciones ideológicas, tan útiles al poder burgués en España.
La cuestión, para el PCPE, se plantea como una fase de la lucha política en la que no hay que hacer ningún tipo de concesiones a las posturas timoratas que pretenden contener -tratando de ocultar la creciente agudización de las contradicciones irresolubles dentro del sistema capitalista-, el desarrollo de esas contradicciones ayudando al poder burgués a evitar su resolución revolucionaria. El punto de partida para este posicionamiento del Partido se funda en una rigurosa evaluación materialista de la actual realidad del desarrollo del capitalismo, tanto en España cómo a nivel internacional. Nuestra línea política es conocida. La crisis que estalla en 2007 no es otra cosa que la continuación de la crisis de 1993, que había sido conjurada por la clase dominante mediante una estrategia cortoplacista sustentada en el masivo endeudamiento familiar a través del sector inmobiliario en el caso del Estado español, y en distintos mecanismos de concentración del capital que se dan en otros países. Pero el capitalismo español lleva ya muchas décadas enlazando soluciones transitorias a sus sucesivas crisis de sobreacumulación, sin que en ningún caso tenga la capacidad de resolver la razón de fondo de estas crisis. Razón de fondo que es una combinación del agotamiento del capitalismo internacional como formación sociohistórica, y de la incapacidad del capitalismo español para desarrollar un proyecto propio superando las contradicciones internas que tiene desde su mismo nacimiento. En esta situación, a consecuencia de su ansia acumuladora, el capitalismo ha creado ya la base material necesaria para la construcción de la sociedad socialista. Todos los problemas de la sociedad capitalista actual se resolverían con un altísimo grado de eficacia dentro de la sociedad socialista, una vez que esa base material fuera puesta a disposición de la mayoría social. Nacionali-
zación de la banca y de los sectores energéticos, reversión de las privatizaciones, etc., forman parte del programa que conduce a la sociedad socialista. Por ello, en esta coyuntura, todos los esfuerzos de la clase dominante se destinan -inútilmente-, a tratar de evitar el desarrollo de esa contradicción entre el altísimo desarrollo de las fuerzas productivas (que tienen las capacidades necesarias para satisfacer todas las necesidades de la sociedad) y las relaciones de producción existentes (la propiedad privada de los medios de producción y la explotación en el trabajo). Que la clase obrera y los sectores populares no comprendan esta disyuntiva histórica es una cuestión central para la burguesía, en el combate ideológico en la España actual. Las fuerzas reformistas, en esta situación, son una herramienta de gran utilidad para la burguesía y también, a su nivel, lo son las fuerzas dogmáticas. Los podemitas, y otras confluencias de IU, tienen la finalidad de ilusionar a la clase obrera con la posibilidad de conseguir mejorar su situación sin cuestionar la dominación capitalista, sin posiciones revolucionarias. Los dogmáticos, incapaces del más mínimo análisis dialéctico de la lucha de clases, sirven como sujetos útiles para presentar la propuesta revolucionaria como una caricatura del proyecto de emancipación de la clase obrera y de la lucha por la revolución socialista, alejando a las masas obreras de las posiciones científicas. Hoy el capital hace del oportunismo y la demagogia su herramienta más útil, pero siempre mantiene en reserva al dogmatismo para colocar piedras en el camino del ascenso revolucionario de la lucha de la clase obrera. Ejemplos nos sobran en la historia de este país. Paralelamente, para distraer de los grandes problemas de la mayoría social y popular, el gobierno del PP impulsa un programa reaccionario en el ámbito de la superestructura
ideológica que pone sobre la mesa diariamente debates que el resto de las fuerzas políticas parlamentarias sólo son capaces de situar en el actual marco legal, es decir, en el marco de la Constitución del 78, como camisa de fuerza de la dominación del régimen monárquico-burgués. El último ejemplo es el debate sobre la prisión permanente revisable. Hoy, la militancia del PCPE se enfrenta al reto de tener la capacidad de liderar a las masas obreras y populares bajo las banderas de la lucha por el poder obrero y por el socialismo. Pero ese liderazgo no se puede conquistar como un liderazgo puramente discursivo, sino que principalmente también tiene que ser un liderazgo forjado en la lucha diaria en las organizaciones de masas de la clase obrera y los sectores populares. En primer lugar en el movimiento obrero y sindical, con un fuerte impulso a la unidad clasista organizando masivamente Comités para la Unidad Obrera. Pero también en las luchas de las mujeres contra su situación de doble opresión, en las luchas antiimperialistas en solidaridad con otros pueblos agredidos por el imperialismo, en las luchas vecinales por la mejora de las condiciones de vida en los barrios obreros. Y también en frentes como el cultural, impulsando un nuevo paradigma que responda a los desarrollos actuales, en el frente de la Memoria Histórica y la República por la reivindicación de quienes nos precedieron en la lucha y dieron la vida por ello. Y también en cualquier otro frente de masas donde los intereses colectivos comunes sirvan como elemento organizador de respuestas de masas al sistema capitalista dominante. Partir de las propuestas políticas más concretas e inmediatas, para incorporarlas todas ellas en un nuevo proyecto histórico para la clase obrera y para este país. La República Socialista de carácter Confederal, como unión voluntaria de pueblos libres y soberanos, que supere la vieja dominación burguesa en España, convirtiendo a la clase obrera en clase nacional en el poder. La incapacidad del capitalismo español para resolver sus sucesivas crisis no le deja otra salida que recurrir a un incremento progresivo de su violencia contra la mayoría social, y al empobrecimiento y destrucción del sistema de vida de las masas obreras y del pueblo. Sus privilegios son nuestra pobreza. La cuestión, como en todas las coyunturas históricas decisivas, es apremiante. Por ello la lucha contra los encantadores de serpientes que tratan de alejar a la clase obrera de sus objetivos revolucionarios es una lucha de todos los días, que se tiene que dar de una forma clara y directa. En todos los centros de trabajo, en todos los barrios y pueblos, y en todas las acciones de las masas obreras y populares. Por un nuevo proyecto histórico para España, por el poder obrero y por el socialismo. Ésta ha de ser la bandera de las amplias movilizaciones que han de venir.
Actualidad ANTE LA PROPUESTA DEL PSOE DE LA REFORMA DE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA Y EL VETO DEL GOBIERNO.
TODA UNA MANIOBRA PARA MANTENER LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO Y SUS CRÍMENES. GINÉS SAURA (SECRETARÍA DE FRENTE CULTURAL Y MEMORIA HISTÓRICA)
o es sorprendente la propuesta del PSOE de una reforma de la llamada Ley de Memoria Histórica (Ley que ellos parieron) en una fase donde dicho partido se encuentra en la oposición y vamos de camino a cercanos procesos electorales. Tampoco es sorprendente la posición del Gobierno reaccionario del PP y sus incómodos acompañantes neofascistas de Ciudadanos si analizamos su ideología y el papel que desempeñan en el actual sistema de dominación del capital. Todo este nuevo espectáculo lo tenemos que analizar también dentro de ese “espíritu”de la sacro santa y “modélica” Transición que ha guiado tanto a la derecha neofranquista, la socialdemocracia y la izquierda reformista y oportunista desde la muerte del dictador hasta nuestros días, generando pactos de vergüenza y olvido para las víctimas del franquismo y el desarme de la clase obrera. Todo ello amparado por una monarquía borbónica heredera del franquismo y garante del actual sistema de dominación. Para ir entendiendo ciertas cuestiones referentes a la Memoria Histórica y las víctimas del franquismo , es necesario que en primer lugar entendamos la definición del concepto IMPUNIDAD en este contexto: “la inexistencia, de hecho o derecho, de responsabilidad penal por par-
te de los autores de violaciones de los derechos humanos, así como de responsabilidad civil, administrativa o disciplinaria, porque escapan a toda investigación con miras a su inculpación, detención, procesamiento y, en caso de ser reconocidos culpables, condena, incluso a la indemnización del daño causado a sus víctimas”. Por ello sigue siendo una exigencia innegociable acabar con la impunidad del franquismo con los principios y acciones de VERDADJUSTICIA Y REPARACIÓN , principios y demandas frenados por la Ley de Amnistía de 1977 y que tampoco recogen la llamada Ley de Memoria Histórica de 2007 ni la reforma de dicha Ley presentada por el PSOE . En octubre del año pasado los parlamentarios del PSOE no apoyaron la anulación de la Ley de Amnistía del 77. Los principales partidos políticos del sistema que han gobernado durante largos años se niegan a condenar al franquismo como régimen criminal. Desde 1977 hasta nuestros días, el llamado sistema “democrático” ha mantenido la impunidad pese a todas las demandas sociales en su contra y las exigencias de los organismos internacionales y de derechos humanos. Esta negativa a juzgar los crímenes del franquismo se vio reforzada mediante la Ley de Memoria Histórica 52/2007 del PSOE. Y ahora ese mismo partido pretende una maniobra para la ela-
boración de una tercera ley de impunidad, como reforma de dicha Ley de Memoria. La reforma, que parte de la “condena del franquismo” de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 2006 “de graves violaciones de los Derechos Humanos en España por el régimen franquista de 1939 a 1975”, se niega a que 11 años después las Cortes condenen el franquismo como régimen criminal. De aquella tímida resolución y sus recomendaciones no surgió sino una nueva ley de punto final, la de la Memoria de Zapatero, ley que ahora pretenden reformar para prolongar 79 años de impunidad. Con esta reforma el PSOE reconoce que estamos ante crímenes de lesa humanidad que no pueden ser objeto de amnistía. ¿Por qué votaron en 1977 una ley de amnistía, ley que han mantenido y siguen manteniendo contra toda demanda de justicia hasta el día de hoy?. Si se requiere verdad, justicia y reparación, ¿por qué se han negado a ello hasta hoy, y ahora se proponen hacerlo con la trampa de la reforma negando la justicia? Califican su propia ley de 2007 de limitada e interrumpida, de insuficiente, ocultando que les fue dictada por el Consejo de Estado al que se sometieron y que venía a establecer, por delante de toda consideración, la de la legalidad del franquismo y de sus crímenes. Principio contrario al derecho internacional humanitario del que no se bajan en
su reforma propuesta, ya que según dicen lo que ahora se propone es la “colaboración” de las víctimas y de sus familiares con los planes de las instituciones de la monarquía, que protege a los torturadores y criminales. Se pretende reparación sin justicia y verdad sin proceso judicial. Con esta propuesta de reforma, las intenciones políticas del PSOE, no pueden ser mas claras. Pretenden una memoria histórica establecida oficialmente por consenso, incluso con el PP y Ciudadanos, bajo el “espíritu” de la Transición y el sistema constitucional monárquico actual, lo cual permitiría seguir manteniendo los privilegios de las clases dominantes imponiendo la “memoria del consenso y la colaboración”, la memoria de los “vencedores”, la impunidad del franquismo. Los comunistas hemos luchado y seguiremos luchando por una Ley de memoria Histórica republicana y antifascista, donde se haga realidad la VERDAD – JUSTICIA y REPARACIÓN con las víctimas, luchado-
res y luchadoras de la clase obrera, asesinados/as, encarcelados y torturados . Una Memoria Histórica del movimiento obrero, de sus luchas y organizaciones. Una Memoria Histórica cuyo inicio y base recoja la nulidad de la Ley de Amnistía de 1977, la nulidad de la actual Ley de Memoria Histórica 52/2007, la condena institucional y jurídica del franquismo como régimen criminal, la nulidad de los juicios sumarísimos , juzgar y condenar a los criminales y torturadores , aplicación del derecho internacional y humanitario, reconocimiento y reparación de las víctimas (desde el golpe de estado hasta la Transición, deportados y asesinados en los campos de concentración nazis, guerrilleros/as y enlaces) a todos los niveles. Recuperación real de la memoria colectiva e individual de un pueblo, de su clase obrera y de sus sectores populares para reescribir nuestra propia historia.
n año más, Amnistía Internacional, ha vuelto a sacar los colores a la careta democrática, que cada vez más hecha jirones, tapa la dictadura del capital que se vive en la monarquía parlamentaria española. Así, la primera parte del informe trata sobre “La libertad de expresión y de reunión”. Este es el punto más desarrollado, y trata las detenciones de políticos y activistas sociales catalanes y su ingreso en prisión preventiva, así como el exilio político de gran parte del Gobierno de la Generalitat, fijando estas cuestiones como contrarias al derecho de reunión y a la libertad de expresión. También se tratan las condenas por “enaltecimiento de terrorismo y humillación a las víctimas” de Cassandra Vera y los titiriteros, así como las sanciones administrativas aplicadas por la conocida como Ley Mordaza. A este respecto, cabe
añadir las condenas y el encarcelamiento de los raperos de La Insurgencia, Pablo Hasel y Valtonyc entre otros, por delitos de la misma naturaleza, aunque los mismos no aparecen en el informe. En el segundo apartado, trata sobre “La tortura y los malos tratos”, y explica el caso de Nekane Txapartegui, así como de la condena a España por la no investigación sistemática de las denuncias por torturas y malos tratos. Para más inri, se expone la suspensión de una Ley impulsada por el Gobierno Vasco sobre el reconocimiento a las víctimas de violaciones de los Derechos Humanos en el País Vasco. El tercer apartado, es muy breve y señala “el uso excesivo de la fuerza” por parte de la Policía Nacional y la Guardia Civil contra los manifestantes del día 1-O. El cuarto apartado trata sobre el incumplimiento flagrante de Es-
paña respecto a su compromiso con los refugiados. Así, España incumplió su compromiso de reubicar a 15.888 solicitantes de asilo en aplicación del programa de reubicación de emergencia de la UE; al final del año había reubicado a 1 .328 refugiados, 592 de nacionalidad siria El quinto apartado, trata sobre “Seguridad y medidas antiterroristas”, en el cual se trata el caso de Alsasua, en el que tTres de las siete personas detenidas y acusadas de delitos de terrorismo por su presunta participación en una agresión a dos guardias civiles fuera de servicio y sus parejas en un bar), en octubre de 2016 permanecían en prisión preventiva, pendientes de una vista prevista para abril de 2018. El sexto apartado, trata sobre “La violencia contra las mujeres”, en el cual recoge los datos del Ministerio de Sanidad por las cuales en 2017 murieron 48 mu-
jeres víctimas de violencia de género (esta estadística sóolo recoge los crímenes cometidos por la pareja o expareja, por lo tanto, es sesgada) y la falta de adaptación de la legislación española al Convenio de Estambul. El séptimo apartado, trata sobre “El derecho a la vivienda”, en la que se señala que “Miles de personas sufrieron desalojos forzosos sin garantías judiciales adecuadas ni provisión de alojamiento alternativo por el Estado. Hubo 26.767 desalojos por impago de alquiler y 16.992 por ejecución hipotecaria.” Por último, el octavo apartado, trata sobre “La impunidad de los crímenes del Franquismo”, en el que expresa que “Las autoridades españolas continuaron cerrando investigaciones sobre crímenes de derecho internacional cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, argumentando que no era posible investigar los crímenes denunciados debido a la
Ley de Amnistía”. En conclusión, el informe refleja una situación que venimos denunciando desde el PCPE de manera reiterada, y especialmente, desde el estallido de la crisis capitalista, y es que, la única receta que conoce la burguesía para aplacar sus crisis, es la destrucción de todas las formalidades democráticas, buscando a su vez, la aceptación social de dicha destrucción, a través de una guerra ideológica en la que invierten ingentes esfuerzos humanos y económicos, detrayéndolos a su vez de las necesidades sociales más básicas de nuestro pueblo. Esta tendencia a la reacción, desnuda a pasos acelerados la carcasa democrática de la que se dotaron los capitalistas tras la llamada transición, y abre paso a un escenario en la que la lucha política se convierte en un delito, y a aquel que desafía el discurso oficial, se convierte en disidente.
EL TRABAJO O LA VIDA: callejones
sin salida (en el capitalismo) MANUEL VARO LÓPEZ
n 2012 vimos la lucha a vida o muerte que los mineros asturianos, una vez más, afrontaron. El gobierno tenía previsto hacer recortes en el sector del carbón. Los mineros respondieron a esta agresión como hacía tiempo que no se veía. Se vieron prácticas obreras casi olvidadas, como los mineros británicos dando dinero para la caja de resistencia. Estos alegaron que en los años 80 los mineros españoles hicieron lo mismo con ellos. No obstante, el debate estaba servido obviando estas prácticas solidarias: ¿apoyar a los mineros o cerrar de una vez las minas de carbón? Unos apoyaban el seguir con la explotación de las minas de carbón, otros, digamos los ecologistas, por cerrarlas. Las dos posturas son tan ingenuas e incompletas como cómodas para cada uno de los contendientes. Una de las posturas, seguir con la explotación de las minas de carbón, implica seguir emitiendo CO2 y por tanto continuar po-
niéndonos la soga al cuello con el calentamiento global. Cambio climático que afectará (ya lo está haciendo) principalmente a las clases explotadas. Eso sí, mantener las minas abiertas garantizarían los puestos de trabajo, no entremos en las condiciones laborales, y muchas familias podrían seguir tirando para adelante. Recordemos que Donald Trump ganó un fuerte apoyo entre los mineros de la región de los Apalaches al garantizarles que reabriría las minas de carbón. Promesa que ha cumplido derogando la ley creada por el régimen de Obama que mandó cerrar las minas favoreciendo las energías renovables. Esta opción sería pan para hoy y muerte para mañana. La otra postura pide cerrarlas, admitiendo que ayudaría a reducir las emisiones del CO2 y mitigar los efectos del cambio climático. ¿Pero de qué viven esos mineros? ¿Abandonar sus pueblos, “reciclarse” en otra profesión? ¿Más turismo? ¡Eso sí, turismo sostenible! Esta es una visión corta pues
no sólo habría que pensar en qué hacer con los mineros, si no en qué hacer con los trabajadores de las centrales térmicas que serían los siguientes. Con lo expuesto, sugiero que de-
bemos de huir de las posturas moralistas, individualistas y de cortas miras. La solución a este dilema – mantener o no los trabajos asociados a la emisión de CO2 – no es nada fácil y nos urge resolverla, pues nos va la vida en ello.
Primero, apreciar que las emisiones cesen en un país no implica gran cosa. Este es un problema de ámbito global. O se soluciona a escala mundial o no se soluciona. Resolver este problema nos fuerza a crear estructuras combati-
vas internacionales. Segundo, el capitalismo tiene todo un sistema integrado energético basado en los combustibles fósiles, si se cierran las minas tienen el petróleo, con lo cual, pensando en nuestro ámbito de acción, debemos coordinar-
nos con los trabajadores de países productores de petróleo. Ahora mismo el petróleo es la sangre del capitalismo, le da la energía necesaria para continuar con la extracción de plusvalía. Por consiguiente, es imprescindible tener un plan energético de transición a energías limpias que obedezca a los intereses de la clase obrera, -no olvidemos que hay parte de la burguesía que tiene su programa de transición elaborado por Nicholas Stern, antiguo economista en jefe del Banco Mundial. Asimismo, este plan a elaborar, basado en el valor de uso, debe hacer posible que nuestras condiciones materiales no se deterioren y perpetúe la vida. Concluyendo, el plan a elaborar debe entender y considerar las condiciones locales, regionales y globales, pues es la única manera de poder acabar con esta dicotomía absurda en la que nos encontramos por falta de miras internacionales y de carecer de organizaciones obreras de ámbito internacional.
l 28 de abril o Día Internacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo refleja un ambiente de inseguridad en el puesto de trabajo en el que dedicamos buena parte de nuestra vida generando la plusvalía que enriquece al empresario. Frente a las idealistas o interesadas pretensiones que suponen que el ambiente de trabajo debería ser un lugar libre de riesgos y enfermedad, la clase obrera sabe que se juega el tipo cada día en el puesto de trabajo y observa cómo se deteriora su salud. Según la estadística de accidentes de trabajo en el avance enerodiciembre de 2017 del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, se registraron 618 accidentes mortales, cerca de dos fallecimientos cada día. Asimismo, se registraron 583.425 accidentes, de los cuales 3.796 fueron graves, lo que representa unos 10 accidentes graves cada día. Todo ello en un contexto de precariedad laboral creciente por las contra-reformas laborales que se suceden para apuntalar el sistema capitalista. Sin profundizar en cuestiones técnicas, solamente se contabilizan los accidentes que suceden durante la jornada laboral
e in itinere. Se excluyen así las enfermedades con una latencia de meses o incluso años que se originan durante la jornada laboral y que pueden representar la muerte. Asimismo, las muertes o enfermedades de origen laboral que ocurren tras el despido o durante la jubilación, simplemente no existen en muchos registros oficiales, lo que representa una infravaloración del riesgo que sufre la clase obrera, por ejemplo, en forma de miles de casos de cáncer de origen laboral en España. Otros organismos [1] contabilizaron más de 6 millones de muertes anuales por la exposición a sustancias químicas, radiación y contaminación ambiental en todo el mundo. Entre otros factores medioambientales, la exposición laboral se asoció a 1 millón de muertes por enfermedades respiratorias crónicas, cánceres en pulmón y laringe, así como por leucemias. Se estima que el ambiente en el trabajo supuso un 12% de las muertes por enfermedad pulmonar obstructiva crónica (12.000 muertes de origen laboral en Europa), por ejemplo en el sector de la construcción o en las industrias del cemento, plásticos y textiles, entre otros, así como hasta un 8% de las muertes por cáncer (85.000 muertes de
han prohibido en muchos países, se calculan 660.000 muertes al año a nivel global por esta causa [2]. Actualmente, se utilizan asbestos para la producción de materiales en otros países para mayor lucro de las oligarquías locales. De todo ello, la experiencia de la clase obrera nos dice que en el capitalismo la realidad es más dura de lo que podrían indican dichas cifras. También sabemos que la organización obrera salva vidas, pongamos como ejemplo la huelga del pasado marzo en el metro de Madrid por el amianto que se encuentra todavía en trenes y estaciones.
Fuente: Institution of Occupational Safety and Health
origen laboral por cáncer de pulmón en Europa). Otras fuentes [2] estiman unas 2,3 millones de muertes anuales globalmente por causas directamente relacionadas con el trabajo, siendo 2 millones las debidas a enfermedades labo-
rales. Lamentablemente, muchas de estas muertes serían fácilmente evitables. Por ejemplo, siendo ampliamente conocido que los asbestos (o amianto para la uralita) producen cáncer de mesotelioma de pulmón por lo que se
Más allá de poner nuestra vida en manos de los gestores del capitalismo, hagámonos partícipes de nuestro destino. La manera más efectiva de reducir los accidentes en el puesto de trabajo es que los y las trabajadoras participen en la toma de decisión en las empresas. En otras palabras, luchemos por el socialismo-comunismo si queremos una verdadera seguridad en el trabajo desligada de los beneficios empresariales. [1] Organización Mundial de la Salud. 2017. Preventing noncommunicable diseases (NCDs) by reducing environmental risk factors. [2] Lesley Rushton. Curr Envir Health Rpt (2017) 4:340-348.
Actualidad El tripartito de Las Palmas de Gran Canaria, una forma más de engaño al pueblo canario OMAYRA MELIÁN
l Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria constituido por el PSOE, Las Palmas Puede y Nueva Canarias arriban al poder enarbolando la bandera de una política participativa, siempre prometida por la burguesía, pero nunca antes materializada. Con esta finalidad se reactivan los Consejos de Participación Ciudadana, teniendo como protagonistas a concejales, técnicos de participación, así como vecinos y vecinas de los diferentes distritos de la capital.
Desde hace un tiempo, comienza a sonar en las conversaciones vecinales el concepto de Metroguagua, un proyecto de transporte masivo que pretende mejorar la calidad del transporte público de la capital. Un sistema que no destaca por su velocidad y que aspira a dar cobertura de servicios a la zona baja
ducir que estamos ante uno de los mejores ejemplos de proyectos impuestos al pueblo. Un invento creado con la finalidad de endeudarnos, algo que no va a mejorar las opciones de desplazamiento de ninguno de los barrios periféricos de la capital, que son los verdaderos barrios-gueto donde existen
La promesa giraba en torno a la puesta en marcha de una serie de presupuestos participativos, destinados a los numerosos problemas y serias carencias de los barrios de la capital, transmitidos de primera mano por su propio movimiento vecinal en cada uno de los encuentros llevados a cabo. Hasta ahora todo parece perfecto, pero, una vez más, el comienzo del año trae consigo lo que se preveía… El incumplimiento en materia de participación ciudadana con unos presupuestos aprobados sin que exista ni una sola partida económica destinada a ninguna de las aportaciones vecinales. Llegados a este punto nos queda una duda, ¿dónde van a ir a parar gran parte de estos presupuestos?
presarial Loro Parque. Inicialmente, este proyecto carecía de licencia para la ejecución de las obras pero, en muy corto espacio de tiempo y de forma acelerada, la construcción del acuario, que supera los 25 millones de euros, se convierte en una realidad. Todo ello, como no, bajo un sin fin de promesas al pueblo relacionadas con la necesidad de un impulso turístico para la capital, así como con los numerosos puestos de trabajo que, supuestamente, generará dicho proyecto. Una vez inaugurado el mamotreto, surge una nueva e imperiosa necesidad, a la par que grotesca… Para mejorar el acceso al lugar y para que exista una conexión directa al mismo desde la playa de Las Canteras, se debe construir una pasarela peatonal cuyo presupuesto es de algo más de 1,3 millones de euros.
de la ciudad, ruta que ya es cubierta por más de cinco líneas en este momento. A este respecto, resulta fácil de-
graves problemas económicos y donde la gente que necesita salir de ellos tiene que hacerlo a pie, ante la imposibilidad de afrontar su elevado precio.
Otro de los vergonzosos proyectos del tripartito es la construcción del acuario Poema del Mar de casi diez mil metros cuadrados, perteneciente al grupo em-
Este gobierno tripartido se hace llamar el gobierno de la participación y de las personas pero, una vez más, la realidad los retrata. La característica principal de este gobierno con los movimientos sociales y vecinales es el ninguneo y los consejos de Participación Ciudadana no son más que una nueva forma de engaño al pueblo canario.
SEGREGACIÓN POR BARRIOS KIKE
n este verano parece que los escépticos del cambio climático empiezan a tener pocos argumentos para defenderse. Ha sido muy caluroso, con múltiples olas de calor e incendios en toda la península ibérica.
4.466 €, mientras que en el de San Blas es de 1.973 €. Además, el deterioro, abandono o inexistencia de dotaciones públicas, acentúa estas diferencias. Los barrios ricos poseen instalaciones sanitarias y escolares públicas y privadas; parques públicos y los de las urbanizaciones, transporte público e infraestructuras (suelen tener mejores comunicaciones). Sus habitantes pueden hacer uso de lo público o de lo privado (Se lo pueden permitir).
En nuestras ciudades las personas ricas viven en los barrios ricos y las pobres en los barrios pobres. Esta realidad se produce desde hace mucho tiempo, pero se va agudizando paulatinamente. Siempre que pensamos en la segregación barrial, nos imaginamos una minoría en exclusión social... en zonas con alta conflictividad, gran desempleo, deterioro de mobiliario urbano y dotaciones públicas, falta de limpieza... La segregación no sólo está causada por los clásicos guetos situados en el extraradio de la ciudad con los que hemos convivido desde siempre. Ahora son nuevas zonas donde la élite económica y social se aisla del resto. La población con pocos recursos
aumenta. Las desigualdades se agudizan y con ello, los barrios pobres van ocupando más lugar en la ciudad. Se van generalizando. Los antiguos «barrios obreros» construidos fruto del desarrollismo en España hasta finales de los años 60 se lumpenizan y los nuevos ocupan ese espacio sociológico llamado «capa media» venida a menos tras la crisis. Esos viejos barrios nacieron sin dotaciones, al único objeto de alojar mano de obra barata, principalmente emigrante, al servicio de la burguesía de la época. Ejemplos tenemos en todas las ciudades. San Blas en Madrid o
el barrio bilbaíno de La Peña son algunos. La ardua lucha vecinal consiguió infraestructuras y servicios públicos que se han ido perdiendo a la par que la combatividad obrera. Ante esta perspectiva, la clase dominante decide aislarse y disfrutar de un modelo barrial acorde a su nivel adquisitivo, como el distrito de Sarriá-Sant Gervasi en Barcelona o El Viso en Madrid. Los barrios ya nacen segregados por clases desde su nacimiento. En Madrid, el precio medio del metro cuadrado por vivienda en el barrio de Salamanca es de
Los barrios pobres nunca tuvieron tantas inversiones y si las hubo se están dejando perder por falta de recursos (bibliotecas, zonas infantiles de recreo...) y obviamente, las empresas se sitúan sólo en zonas en las que se pagan sus productos o servicios. La inexistencia, abandono, cierre o deterioro de servicios públicos forma parte de la lucha de clases y de la necesidad de la oligarquía de dar un destino distinto a los fondos públicos. Desde la óptica del proletariado supone la pérdida de recursos económicos indirectos. Si la in-
versión colectiva desaparece, debe sustituirse por la individual, más en linea con el pensamiento hegemónico de hoy día y por lo tanto, supone un descenso del poder adquisitivo de la mayoría social que debe satisfacer las necesidades a través de servicios privados. En esa misma lógica, la basura se hacina en los barrios obreros de la periferia y los escasos recursos de la limpieza privatizada se priorizan en zonas comerciales o turísticas. El dinero público al servicio de la oligarquía. Apesar de que la clase dominante tensa la lucha contra la clase trabajadora, despojándola de servicios y recursos básicos, quienes vivimos en los barrios obreros permanecemos impasibles. Es preciso contruir en los barrios populares estructuras organizadas que en defensa de nuestros propios intereses impida esta tendencia y sitúe la lucha vecinal (hasta ahora instumentalizada y partidaria) en el centro del escenario político local. En ello, los y las comunistas tenemos que ejercer el papel de dirección que el momento histórico requiere.
LA LUCHA POR LA EMANCIPACION DE LAS
MUJERES: 8, 9…Y TODOS LOS DÍAS
o r n a d a histórica. Primavera feminista. Mantener vivo el nivel crítico del 8 M. Asentar en medidas concretas las reclamaciones. Las empresas se preparan para la transparencia salarial. Regular un permiso parental individual e intransferible. Iniciativas sobre igualdad retributiva…” La lista de titulares y propuestas parece variada, aunque en lo ideológico no lo es tanto. Prolifera y se difunde el feminismo interclasista, que al abandonar las posiciones de las trabajadoras es ocupado por la misma patronal a cuyo lucro tanto contribuye la sociedad patriarcal que relega a la mujer a una posición sumisa y subalterna. Desde discursos y posturas que proponen la ampliación del número de mujeres, pero sin alterar condiciones estructurales, incluso como garantía de continuidad del sistema, nos hablan de visibilizar “mujeres” en puestos relevantes de las empresas. ¿Relevancia de la mujer en el tejido empresarial? ¿Acaso no son las empresas las
que despiden a las mujeres por su elevado “absentismo”, por sus embarazos, sus menstruaciones? ¿No son las empresas las que se benefician del trabajo femenino invisible, de sus tareas de cuidados y reproducción de la fuerza de trabajo, de la que será su futura mano de obra explotada y sobreexplotada? ¿Quién se beneficia del desmantelamiento y privatización de servicios públicos cuyas deficiencias son cubiertas precisamente por dicho trabajo femenino no asalariado? ¿Quién saca tajada de la elevadísima parcialidad forzosa entre las trabajadoras? ¿Quién origina la brecha salarial? Y, sobre todo, ¿quién se beneficia de ella? Pero también desde la aparente radicalidad se plantea seguir visibilizando reivindicaciones en la universidad, en política, empresa, agricultura, hospitales…desde una perspectiva de “mujeres” sin nombrar la palabra “trabajadora” porque no es lo mismo ser catedrática que limpiadora ¿verdad?
en la sociedad, el matrimonio y el estado. En palabras de A. Kollontai “Sólo gracias al reconocimiento del trabajo de las mujeres trabajadoras en el mercado mundial las mujeres burguesas han podido ocupar la posición independiente en la sociedad de la que se enorgullecen tanto...” Hoy, cuando parece que el capitalismo es capaz de reinventarse “feminista” conviene no olvidar que los caminos del movimiento femenino burgués y del proletario eran, lo siguen siendo, antagónicos. Aunque la confusión ideológica nos hable de empoderamiento y sororidad y la propaganda omita deliberadamente que la situación de desigualdad entre
trabajadores y trabajadoras atiende a los intereses del capital. No se puede negar que entre las corrientes que forman el movimiento feminista hay lucha de ideas y que se dan expresiones que obedecen a diferentes intereses de clase. Pero no todo el movimiento feminista es burgués, pequeñoburgués o postmoderno. La realidad es que hoy nuestras posiciones, las del feminismo de clase, no son hegemónicas. Pero hay que seguir dando la batalla en un movimiento que nosotros y nosotras hemos ayudado a construir y hacer un esfuerzo en el combate, en todos los frentes, contra la opresión. Esa
es la forma coherente de hacer realidad la consigna de que “8 de marzo son todos los días” pues sólo desde el feminismo de clase se puede dar una visión global de la mujer en la sociedad, capaz de determinar con precisión las distintas y complejas relaciones sociales, productivas, ideológicas, etc que condicionan el papel de las mujeres en las sociedades capitalistas. Sólo desde esta visión se puede proyectar una mujer real, objetiva, integral y viva. Y, por consiguiente, un sujeto político y revolucionario, con capacidad de aportar un esfuerzo esencial en el proyecto de emancipación de la clase obrera.
El movimiento femenino nació de una contradicción tópica del capitalismo: el incremento de mujeres en la producción no casaba con la discriminación
ace en Pozuelo de Aragón (Zaragoza) el 1 de Abril de 1882, fue la segunda hija de una familia humilde de campesinos. Apenas pudo ir unos años a la escuela, por lo que su formación la obtuvo de forma autodidactica. Cuando cumple 18 años se casa, por imposición, con Bonifacio Ba Cerce, siete años después, cansada de humillaciones y malos tratos, huyó a Barcelona donde trabajó como sirvienta. Regresó a Pozuelo de Aragón y, con los ahorros conseguidos, se compró una maquina de hacer medias, que le proporcionó la forma de ganarse la vida. Comenzó a escribir y envió un artículo al diario de Madrid que le fue publicado. Empezó magisterio en 1914 se presentó al examen con resultado negativo. Se instaló
en Zaragoza matriculándose en el turno de la Escuela de Artes y Oficios mientras seguía cosiendo medias a máquina en casa. Pronto se convirtió en asidua colaboradora del seminario republicano Ideal de Aragón, órgano de expresión del recientemente creado Partido Republicano Autónomo Aragonés donde escribía con el pseudónimo de Imperia. En1917 se presenta a los exámenes de la Escuela de Magisterio de Pamplona, esta vez sí, aprobando. En 1922, ya viuda, se casa con el esquilador, Arturo Segundo Romanos y se instalan en Gallur.Allí ambos participan en la constitución de la UGT a finales de la Dictadura de Primo de Rivera. A partir del 14 de Abril de 1931 realizó una intensa labor de propaganda feminista, socialista y republicana. Desde sus escritos
defendía la Republica, combatía a los enemigos de la democracia, pregonaba por el papel activo de la mujer y denunciaba las injusticias cercanas. En julio de 1932 el Ayuntamiento de Gallur elegido en las elecciones de abril de 1931 dimite en pleno y el Gobernador Civil de la provincia designa a María presidenta de la Comisión gestora convirtiéndose así en la primera mujer en estar al frente de una alcaldía. Ocupó el cargo desde el 29 de julio de 1932 al 6 de febrero de 1933. Durante su mandato aplicó la legislación laboral de la Republica, creó las bolsas de trabajo rural para reducir los niveles de desempleo, constituyó una escuela unitaria de niños y niñas, ofreció subvenciones a los maestros para que contrataran a limpiadoras para que los niños no tuvieran que limpiar etc. El 6 de febrero tuvo que dimitir por
la ley aprobada en el Congreso que sustituía a las Comisiones gestoras. Tras dejar la alcaldía se dedicó a la docencia y a colaboraciones periodísticas, sus artículos los firmaba con el seudónimo María la tonta. Los valores que ella defendió fueron la igualdad de la mujer , la libertad de pensamiento , el sufragio universal, el voto femenino, la lucha contra la opresión, la liberación de los prejuicios culturales y religiosos, la enseñanza, la cultura como motor de cambio, el amor no impuesto, sino elegido libremente y el hecho de plasmar los ideales en acciones concretas. En 1934 le publican Opiniones de Mujer en que se recogen cuatro de sus conferencias Feminismo, La mujer en el pasado, en el presente y en el porvenir, El socialismo y la mujer y Costa y República. Tras el golpe de Estado del 18 de
julio de 1936 buscó refugio en casa de su hermana en Pozuelo de Aragón. Allí fue detenida pocos días después y fusilada el 7 de septiembre de 1936 en las tapias del cementerio de Fuendejalón, pueblo cercano al suyo.
Síria, las amistades peligrosas
ecientemente se han cumplido siete años desde que el imperialismo declaró la guerra a Siria, la que con toda seguridad es la peor tragedia humana de lo que llevamos de siglo. Pasado este tiempo, y visto el desarrollo de los acontecimientos ya queda claro que el relato oficial no hay por dónde cogerlo. Creer que unos manifestantes pacíficos de la noche a la mañana se convierten en un ejército organizado y pertrechado, con capacidad para
ocupar por sorpresa un enorme trozo de país, es tan increíble como pensar que las unidades armadas y uniformadas de soldados anónimos que se desplegaron en Crimea asediando cuarteles militares ucranianos y controlando carreteras, eran vecinos convocados por wasap. No, señores y señoras, lectores/ as eso nunca pasó, la realidad es que hace siete años, una amalgama de países extranjeros con intereses de los más variopintos aprovecharon unas seguramente justas y legítimas
manifestaciones en algunas ciudades del país para lanzar una invasión con un ejército de mercenarios de todo pelaje. ¿Pero qué está pasando, esto no tenía que suceder así? Tenía que ser entrar y salir, fácil y rápido, ¿Cómo una operación de asalto se ha convertido en un pantano que ya dura casi una década? Este pantano es consecuencia de la volátil situación de competencia entre potencias imperialistas, donde las alianzas saltan por los aires a la mínima y los antiguos enemigos de pronto se vuelven aliados.
Siria es, en cierta manera, un todos contra todos, esto se ejemplifica muy bien en las peripecias de los kurdos en la guerra. Estados Unidos tenía buena experiencia y relación con los kurdos, ya se había servido de ellos para socavar el poder de Sadam Hussein en la última guerra de Irak así que cuando ciertos sujetos de sus “fuerzas democráticas moderadas” empezaron a asesinar a “apóstatas” y a comer corazones humanos, y tras la sorpresiva entrada de Rusia en la guerra, decidió valerse de sus amigos los kurdos como avanzadilla en la zona a fin de poder garantizar un área de influencia. Pero esta alianza no gustó a todos los países enrolados en la conjura contra Siria. Concretamente no gustó nada a Turquía aliado estratégico de los Estados Unidos y uno de los socios más poderosos de la OTAN. Los kurdos, el chivo expiatorio sobre el que el estado turco siempre ha justificado sus giros autoritarios, ¿Iban a tener armas, instrucción y bases en un vasto territorio bajo su control con una extensa frontera con Turquía?, imposible, eso no lo
podía consentir el omnipotente presidente Erdogan en plena orgía nacionalista. Así que Turquía, viendo que librar una guerra en diferido no estaba surtiendo los resultados previstos y que encima sus amigos se empeñaban en ponerle las cosas difíciles, se ha otorgado derecho para entrar con su ejército directamente en Siria y empezar a cercar sus ciudades, los kurdos acorralados llaman al amigo americano, pero éste ya no se siente cómodo ayudándoles, y el lío diplomático es muy gordo, Erdogan parece entenderse a las mil maravillas con Putin. Y ahí están los kurdos, abandonados a su suerte, tocando a la puerta de Bashar Al Asad diciendo que ellos ante todo son sirios y como tales el ejército debe ayudarles repeler la agresión turca (como si pudiera). Así que a siete años de su inicio no cabe duda de que la guerra de Siria, no es una guerra civil, es un macabro simulacro de guerra mundial, un partido de pretemporada de la liga de las potencias imperialistas. En resumidas cuentas un aperitivo de lo que con mucha probabilidad está por venir.
MALI, GUERRA IMPERIALISTA EN ÁFRICA Legionarios y guardias civiles participan en la invasión del país
l Presidente socialdemócrata Hollande ganó las elecciones en Francia con el apoyo del Front de Gauche, pocos meses después -enero de 2013-, éste iniciaba la guerra de intervención imperialista en Mali. Antigua colonia francesa, este país tiene los yacimientos de uranio que suministran a las centrales nucleares que producen la electricidad en Francia. También posee minas de oro, entre otros metales. La intervención imperialista creó cierto revuelo en la socialdemocracia francesa, y en las fuerzas oportunistas que apoyaron esa candidatura, pero como siempre entre los gestores del capitalismo la sangre no llegó al río, y sobre esta intervención militar se corrió un tupido velo de silencio. La barbarie no será retransmitida por el imperialismo francés. Un poco antes la destrucción de Libia con la intervención de diversas naciones imperialista -siendo decisiva intervención francesa-, desequilibró el área geopolítica inmediata. La rebelión de los tuareg en el norte de Mali puso en dificultades al régimen francófono de Bamako,
y las fuerzas imperialistas europeas acudieron prestas a reequilibrar el poder político favorable a sus intereses expoliadores. Un oportuno golpe de estado colocó a un Presidente que entregó las llaves del país a las fuerzas invasoras. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución para facilitar la intervención de una fuerza militar internacional en Mali. La iniciativa fue conjunta de Francia y Marruecos. El Presidente títere “solicita” a Francia en el envío de un contingente de militares. La estrategia imperialista de la UE se concreta en lo que llaman la misión GAR-Sahel, que incluye la presencia de Guardias Civiles españoles, que se suman a efectivos de la terrible Legión, que tiene presencia en Mali al menos desde 2013. En esta guerra silenciada el gobierno de Rajoy tiene una implicación que le ha llevado a instalar una base de drones en la isla de Lanzarote, los cuales tienen autonomía para volar hasta Mali y regresar de nuevo a la isla. En la actualidad España tiene el mando de las tropas imperialistas invasoras en Mali. Los crímenes
del imperialismo tienen a partir de este momento el sello del genocidio de la burguesía española por el planeta entero. Entre los objetivos de la Ministra de la guerra, Cospedal -que recientemente ha impulsado un incremento del gasto de 10.000 millones de euros-, incluye la instalación en el acuartelamiento de Arrecife (Lanzarote) del Grupo de Caballería Milán XVI, que hasta ahora tenía su base en Bétera (Valencia). ¿Qué sentido tiene instalar una brigada de tanques en una isla que no tiene más de 25 km de ancho?
No hay terreno qué defender con esos blindados. Sencillamente el objetivo es disponer de ellos en una posición estratégica para rápido su desplazamiento en las intervenciones imperialistas de España en África. Especialmente, hoy, en Mali. La militarización de las Islas Canarias es una parte fundamental de la estrategia terrorista del capitalismo español, para su participación en el saqueo del continente africano. Decenas de misiones militares secretas se están desarrollando en estos años en varios países, en una clara violación de la soberanía de
Senegal, Mali, Mauritania, Costa de Marfil, Guinea, Camerún, etc. Una guerra silenciada, para cometer todo tipo de crímenes impunemente. Con la Legión y la Guardia Civil. Nota: El internacionalismo cubano tuvo presencia en Mali hace años. La única acción de los tuareg en esa situación fue la de exigir a los médicos cubanos atendieran a su población periódicamente. Me lo contó una internacionalista cubana, a la que cariñosamente los tuareg llamaban “Madame Fidel Castro”. Una demostración más de la superioridad del socialismo.
ELECCIONES EN CUBA A LA
uando la p r o p a g a n d a burguesa arrecia de manera grosera para calificar despectivamente a los países socialistas o a los gobiernos que muestran un carácter antiimperialista, la primera muestra que colocan son las de las elecciones “democráticas”. Que los partidos y los medios oficiales que sujetan al régimen monárquico-burgués español quieran dar recetas y avales “democráticos” a Cuba y Venezuela, sólo puede ser interpretado desde la lucha ideológica de quien, como el capital, no puede superar su crisis general y estructural. La batalla por las ideas es un elemento fundamental en la conciencia colectiva de la clase obrera y el resto de sectores populares.
Resulta paradigmático que quien rompe urnas e impida consultas como la convocada para el 1 de octubre del pasado año en Cataluña, después descalifique por antidemocráticas e ilegítimas las convocatorias a la Asamblea Nacional Constituyente del 30 de julio y las Presidenciales para el 20 de mayo en Venezuela. De las elecciones a la Asamblea Nacional del Poder Popular en Cuba no se tienen muchos datos por parte de los medios propagandísticos del sistema. Todas las convocatorias son relevantes para medir el grado de madurez de los procesos revolucionarios, y en el de Cuba la importancia se percibe por el respaldo del pueblo cubano para continuar con el proceso de construcción del Socialismo, y porque los diputados electos tienen la responsabilidad de
sustituir en la Presidencia de la República al Comandante Raúl Castro que deja el cargo en el mes de abril. Pero es necesario que hagamos una radiografía de las elecciones en Cuba para significar la gran diferencia entre la real participación y la farsa de las elecciones burguesas basadas en el poder económico. Los candidatos tienen que pasar una serie de procesos desde la base, que garantizan el carácter popular de los elegidos; no hay maquinarias electorales, como tampoco propagandas masivas y de gran coste económico. Para elegir a los diputados, se realizaron más de 940 plenos de las organizaciones de masas que debatieron sobre más de 12.000 propuestas. Finalmente, los electores votaron a los 605 diputados/ diputadas que fueron electos
porque recibieron más de la mitad de los votos legales emitidos, de acuerdo con la Ley Electoral. Esta condición para ser electo se acentúa con el proceso de revocabilidad que está también regulado para los diputados/diputadas que no cumplan con la responsabilidad de su mandato. Para facilitar una mejor lectura de la legitimidad de las elecciones en Cuba, qué mejor que hacerlo a través de los datos. Sobre un censo un poco superior a los 8 millones 600 mil electores, emitieron su voto el 85,65% (cerca de 7 millones 400 mil), y de ellos el 80,44% votaron a los 605 diputados, y el 19,56%, lo hizo de forma selectiva. La composición racial de los 605 diputados es del 59,34% blancos y del 40,66 negros y mestizos. En cuanto al
curriculum educativo, el 86% han alcanzado la enseñanza superior y el 14% cuenta con nivel medio superior. Cuba es el segundo parlamento mundial, tras Ruanda, en manifestar la igualdad de género. De los 605 asientos, 322 (el 53,22%) corresponden a mujeres. La distribución por ramas de producción y empleo es la siguiente: 28 vinculados al sector campesino y cooperativo, 24 vinculados a la investigación, 12 al deporte, 47 a la educación, 83 a la producción y los servicios, 34 a la salud y 39 son escritores, artistas o miembros de otras ramas de la Cultura. Podemos, pues, considerar que las elecciones en Cuba son un factor de la potencialidad del pueblo cubano para defender su Revolución y mejorar el sistema socialista.
2 0 D E M AY O :
LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA EN BASE A LOS ACUERDOS PCV-PSUV V. LUCAS
El frente de batalla contra el imperialismo que se desarrolla en la trinchera de la República Bolivariana de Venezuela ofrece mejores posibilidades para la victoria popular tras los acuerdos alcanzados entre el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y el Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) para, junto con otras fuerzas del Gran Polo Patriótico, apoyar la candidatura de Nicolás Maduro a las elecciones presidenciales convocadas para el 20 de mayo. El 19 de febrero, el PCV hizo públicos los acuerdos alcanzados en la 14ª Conferencia Nacional del Partido, que ya hemos analizado en los distintos órganos de expresión del PCPE, y donde se situaba estratégicamente la ofensiva para conseguir una agrupación de fuerzas populares sobre la base de un gobierno de la unidad revolucionaria obrero-
campesino, comunera y popular, que debe garantizar la salida revolucionaria a la actual crisis capitalista de Venezuela. Ante esta crisis agravada por la intervención sin máscara del imperialismo con constantes amenazas e intentos de golpes de estado, el PCV transmite al PSUV una propuesta de acuerdo unitario “para enfrentar la crisis del capitalismo dependiente y rentista de Venezuela con acciones políticas y socioeconómicas antiimperialistas, patrióticas y populares”. Después de algunas jornadas de debate, el acuerdo se suscribe a finales del mes de febrero en un documento que contiene 17 puntos que hacen público dirigentes del PSUV y Oscar Figuera como Secretario General del PCV, siendo también firmado por el candidato revolucionario
Nicolás Maduro. Estos 17 puntos comienzan denunciando la injerencia del imperialismo norteamericano y europeo, contando con la complicidad de algunos gobiernos de América Latina que ahora se coordinan en el llamado Grupo de Lima, y la extrema derecha de Venezuela, que pretenden crear unas falsas justificaciones para la intervención militar desde el exterior, contando para ello principalmente con la colaboración de los gobiernos de Colombia, Brasil y Guyana, países donde se localizan una buena cantidad de bases militares norteamericanas. Después de caracterizar como capitalista a la crisis que padece el país, los acuerdos se centran en resaltar la salida clasista que el próximo gobierno debe encarar para resolver los problemas de la
mayoría social trabajadora, tal y como indica textualmente el punto 6 “El Psuv y el PCV resaltamos la importancia de fortalecer el sindicalismo clasista y las diversas expresiones del movimiento obrero y revolucionario, como son los movimientos productivos de trabajadores, los consejos socialistas de trabajadores y trabajadoras…” . Los siguientes puntos se enmarcan en las medidas que se deben producir para reforzar el poder obrero, sobre la base de experiencias de dirección y control de la producción contrastadas (Plan Guayana Socialista), y de nacionalización de sectores estratégicos que incidan asimismo para desmontar los monopolios privados. El punto 15 se centra en el compromiso de evaluar las dos organizaciones propuestas que
centran el programa electoral o aspectos estratégicos que pueden coadyuvar a los objetivos perseguidos en el documento. Finaliza el documento con el punto 16 que alude al “accionar político organizativo”, y en el 17 donde el PCV manifiesta su respaldo a Nicolás Maduro para las elecciones presidenciales. Sin lugar a dudas, el acuerdo trabajado e impulsado por el PCV representa un avance sustancial estratégico en el desarrollo de la lucha de clases en la República Bolivariana de Venezuela, que debe ayudar también a un fortalecimiento de procesos revolucionarios y antiimperialistas en la región.
UN CAFÉ POR ENCIMA DEL
os padres y madres de la patria, diputados y diputadas han decidido que su derecho fundamental a tomar un café, comer o tomar un gin tonic a precios irrisorios, está por encima del derecho reconocido en la constitución de huelga. Y si no lo está, se adaptan las leyes o lo que haga falta, pero el cafelito de la mañana en el bar del congreso es indiscutible. Siempre había pensado que el derecho de huelga se pondría en cuestión alegando el derecho a las
personas al uso de los servicios públicos. Es bien sabido que en dichos servicios, el derecho de huelga está muy mermado, con servicios mínimos que alcanzan el 100% en algunos casos, estableciendo en un día de huelga más servicios que los habituales en un domingo o festivo. Esto ocurre cada vez que hay huelga en el transporte, en la sanidad, o en aquellos servicios que la misma administración a la que se le hace la huelga es la encargada de dictar los servicios mínimos, normalmente abusivos. Y cuando no los ponen, no tardan mucho en enviar a los
cuerpos y fuerzas de seguridad a ejercer de esquiroles revienta huelgas, como en el caso de los controladores aéreos, los servicios de acceso y control o los servicios de limpieza. Siempre se ha dicho que es mejor abordar el debate sobre la ley de huelga, (de tiempos franquistas) en un periodo de calma, sin los agobios que nos entran cuando hay una convocatoria cercana, que es justo lo que ocurre en estos momentos donde no se avecina movilización general a la vista. Y es imprescindible abordar la ley, ya
que, con el transcurso del tiempo, los servicios esenciales para la comunidad se han desvirtuado, y ahora todo parece esencial y sin ellos no podríamos vivir. Nuestros parlamentarios lo han dejado bien clarito con la licitación del servicio de cafetería del congreso, al exigir a la prestataria garantías de no parar en caso de huelga legal. El párrafo introducido dice así: “En caso de huelga legal de los trabajadores, la empresa adjudicataria se comprometerá a ofrecer las soluciones que garanticen un funcionamiento mínimo de las instalaciones, informando a los responsables del Departamento sobre su desarrollo y servicios mínimos que se vayan a realizar”. Pero este párrafo no es nuevo, es copiado literalmente del pliego de la cafetería del Ministerio de Fomento. El congreso, con este pliego vulnera claramente del derecho de huelga de las trabajadoras y trabajadores de sus cafeterías, al obligar al empresario a sustituir a quien sigue la huelga pese a estar legalmente prohibido. Estas diputadas y diputados, que consideran un servicio esencial
mantener sus privilegios, por encima de los derechos de las y los trabajadoras/es que les sirven, no son capaces de pensar en solidarizarse con las personas de la cafetería o acudir a uno de los miles de bares que inundan Madrid, esos diputados y diputadas que viven en un mundo irreal pagado por los demás, y por tanto no son capaces de empatizar con las reivindicaciones de la clase obrera, clase a la que no asistieron en su fulgurante ascensión al olvido y al nepotismo. Solamente Unidos Podemos votó en contra de este pliego. Cuando Partido Popular, los Socialistas, Ciudadanos, Compromis, Esquerra, o todo el espectro de partidos nacionalistas se preocupan más por garantizar su café y la comida que en entender los derechos laborales, es evidente que no es el momento de abordar el debate sobre la ley de huelga, es el momento de abordar el debate sobre la catadura moral de los representantes que elegimos. ¿Quién puede asegurar que cuando se licite un pliego para la limpieza o el transporte no contendrá esta misma cláusula? ¿Serán más solidarios porque no se trata de su café?
E MIGUEL LEAL
l colectivo veterinario asalariado que trabaja en clínicas no tiene convenio propio que le ampare y ésto le ha generado unas condiciones laborales especialmente desfavorables si se compara con otros colectivos de similar cualificación. Esta situación de sobreexplotación que están sufriendo, ha provocado que, en los últimos meses, estén comenzando a organizarse para exigir la firma de un primer convenio colectivo de clínicas veterinarias. Por dar algunos datos, hablamos del grupo de graduados universitarios que menos cobra en España [1], que no tiene convenio que les represente (con la única excepción de la provincia de Alicante [2]), por lo que estos miles de trabajadores y trabajadoras solo tienen la única protección del Estatuto de los Trabajadores con lo que no es raro encontrarse en muchas ocasiones con salarios de apenas 800€ por una jornada completa (Salario
Las peores condiciones laborales se dan mayoritariamente en las mujeres veterinarias, ya que, hablamos de una profesión que, en los últimos años, ha ido progresivamente feminizándose siendo ellas actualmente mayoría (70% aproximadamente) en las Facultades de Veterinaria de toda España. A esto se añade que los veterinarios y veterinarias que acumulan 5, 10, 15 años de profesión aunque pueden tener mejores salarios, a la hora de la verdad, si miramos con lupa su nómina, en más casos de los deseables, encontramos salarios base de 800-900€ recibiendo el resto en B, con las consecuencias negativas que tiene ésto para sus cotizaciones y por tanto para futuras prestaciones por desempleo, pensiones, bajas, incapacidad, etc. Esta situación está influida por el exceso de personas graduadas que generan todos los años las facultades de veterinaria españolas (unas 1500 nuevas graduadas en 2015), y responde
también a lo complejo de la relación empresario – asalariado en el sector de los centros veterinarios, en los que la propiedad de las clínicas es, en su mayoría, también de veterinarios/ as que trabajan en el centro, con lo que la lucha dentro de la propia profesión se torna compleja. Si a lo anterior sumamos una bajísima sindicación y añadimos que sus organizaciones gremiales naturales, los colegios profesionales, miran para otro lado por no querer meterse en un asunto que divide a sus colegiados, vamos entendiendo cómo es posible que a día de hoy no haya un convenio colectivo. Todo ésto sin contar los niveles altos de estrés que encontramos en muchos centros veterinarios con horarios y turnos variables, urgencias, guardias y con una carga de responsabilidad social cada vez mayor por la alta exigencia de unos/as propietarios/as que por suerte en España, consideran a su mascota como uno más de la familia. Estamos ante el enésimo intento
de organizar a la parte asalariada de una profesión para resolver la eterna reivindicación de quienes trabajamos en las consultas, clínicas y hospitales veterinarios. Un convenio colectivo de clínicas veterinarias permitiría tener un marco que regule los salarios, que evite las situaciones de abuso a los falsos autónomos, las horas extras interminables y las guardias localizadas sin control. En definitiva, una herramienta en la que apoyarse a la hora de evitar situaciones de abuso patronal. Ahora mismo la patronal está organizada, ¿podemos los miles de asalariados/as decir lo mismo?
[1] https://www.redaccionmedica. com/secciones/otrasprofesiones/veterinaria-lat i t u l a c i o n - p r o f e s i o n a l - p e o rpagada-de-toda-espana-5723 [2] Firmado en 2014. Ver Boletín Oficial de la Provincia de Alicante Nº 134 de 16/07/2014. [3] Fuente: Asociación nacional de comercio de animales de compañía (ASAC) [4] Fuente: CEVE (Confederación Empresarial Veterinaria Española): http://ceve.es/informe-sobrela-situacion-socioeconomica-ylaboral-del-sector-veterinario-deanimales-de-compania-en-espana/
RADIOGRAFIA DEL SECTOR VETERINARIAS EN ESPAÑA
• 6.000 centros veterinarios (cifras aproximadas) [3]. • 13.000 profesionales veterinarios (cifras aproximadas de propietarios y asalariados) • Mayoría de mujeres en las condiciones laborales más precarias. • El salario medio anual de los trabajadores/as de actividades veterinarias alcanzaba en 2015 los 997 euros, menos de la mitad del salario medio de las actividades sanitarias [4]
LUCHAS SECTORIALES, MOVILIZACIONES…
¿CUÁNDO LA HUELGA GENERAL?
n abril de 1978, todavía con la Constitución sin aprobar, se convocó en España la primera huelga general porque en Europa había un 5% de desempleo. En 1985, ya con Felipe González, tuvo lugar una huelga contra la reforma de las pensiones que pasaban su cómputo de 2 a 8 años. En diciembre de 1988 se realizó una huelga contra el plan de empleo juvenil y el abaratamiento del despido. El 28 de mayo de 1992 contra el recorte de las prestaciones por desempleo. El 27 de enero de 1994 volvimos a salir a la calle contra una nueva reforma laboral y recortes. Ya con Aznar en el gobierno, el 20 de junio de 2002 se convoca una nueva huelga general contra el intento de recorte en las prestaciones de desempleo. El 29 de septiembre de 2010 con Zapatero en el gobierno
se convoca huelga contra la congelación de las pensiones y una nueva reforma laboral. Las dos últimas huelgas generales fueron en el 2012 a los gobiernos de M. Rajoy, el 29 de marzo y el 14 de noviembre, con motivo de las reformas laborales que dejó a la clase obrera con los derechos muy recortados. Los conflictos sectoriales han ido aumentando desde la última huelga. En el año 2015 se convocaron 615 huelgas, en el 2016, aumentó a 641 y hasta noviembre del 2017 la cifra estaba en 672. Al inicio de la democracia, las organizaciones sindicales veían el conflicto como una herramienta para conseguir resultados. Poco a poco, la concertación social dejó a un lado la movilización, sólo para casos muy concretos. Nos decían, no hay ambiente de huelga, no se va a seguir, perderemos fuerza en la
negociación, estamos en plena crisis y otras excusas varias. Este 8 de marzo se ha convocado una nueva huelga general, con muchas dudas en un inicio, ya que el movimiento feminista precursor de la huelga no contó con los sindicatos hasta casi el final, cuando vieron que sin los sindicatos no se puede convocar una huelga laboral. Lo cierto es que el movimiento feminista, las mujeres y hombres que creemos en la igualdad, desbordamos la convocatoria, tanto en la huelga como en la manifestación. ¿Se trasladará este hecho a la negociación colectiva o seguirán siendo hombres quienes firmen los convenios? Las personas mayores también han desbordado a las organizaciones sindicales, las movilizaciones convocadas por plataformas de pensionistas no han esperado a las convocatorias sindicales, han apretado a los mismos para que se unan. Pero
es que en el tema de pensiones los sindicatos que llegaron a convocar la primera huelga por los años de cómputo que pasaron de 2 a 8, se saltaron su línea roja para establecer en 67 los años para jubilarse además de aumentar el cómputo hasta los 25 años. Estamos en el 2018, la conflictividad sectorial va en aumento, la calle es un hervidero, la manifestación del 8 de marzo fue un claro ejemplo de las ganas de las sociedad de cambiar, los pensionistas llevan meses con concentraciones y manifestaciones, y al sindicalismo no se le espera, ha trasladado su reivindicación a las empresas donde tiene representación., el resto, la gran mayoría está olvidada. El gobierno pacta con las fuerzas de seguridad un aumento de su salario de más de un 25%, pacta con el personal funcionario la recuperación en cómodos plazos
de parte de lo que se les recortó, son muchos votos, y al resto que les den. Sólo si somos capaces de unir las luchas, de conseguir aglutinar las movilizaciones, de presionar a los sindicatos para que despierten, será posible que empecemos a recuperar la dignidad como clase obrera. Y eso sólo será posible con el crecimiento de los Comités para la Unidad Obrera, ya que los intereses sindicales de las organizaciones mayoritarias están por encima de las personas que representan, interesa más el número de delegados/as, los acuerdos que permitan su supervivencia en este sistema, que aglutinar fuerzas y confrontar. Motivos hay para una Huelga General, si los sindicatos quieren sobrevivir deberán convocar o más pronto que tarde la clase obrera superará las estructuras burocráticas y caducas actuales.
COMISIÓN DE MOS DEL COMITÉ COMARCAL DE L’ALACANTÍ DEL PCPE
“Comercializarás las fiestas”. Éste es el mandamiento del capital, cada vez más exigente y coercitivo, como así lo demuestra cada nueva ley valenciana de comercio. Los de la ley de dios, tan activos en la defensa del “Valle de los Caídos” o de la cruz fascista de Callosa del Segura, ni abren la boca para defender su 3er mandamiento, que llama a santificar domingos y fiestas “de guardar”. Todo vale en el intento de incrementar el PIB, del que la Iglesia Católica se lleva más del 1% cada año: ¡Religión y Capital, alianza criminal! Tras la firma del llamado “Acord de la Llotja”, el
pasado 28 de diciembre, el Conseller de Economía, Rafael Climent, y el Director General de Comercio, Natxo Costa, ambos de Compromís, estaban exultantes y repartían abrazos a los representantes de las grandes patronales del sector. En el breve tiempo que va desde los “inocentes” hasta “los enamorados” el pacto fue traspuesto a la Ley 3/2018 de comercio de la Generalitat Valenciana, que se tramitó por un procedimiento de urgencia en un pleno de Les Corts celebrado el 14 de febrero sin debate ni enmiendas. Nada importó que los principales sindicatos del sector, CCOO y UGT, no
firmaran el pacto. El decrépito capitalismo en fase imperialista ya no puede permitirse perder ni una sola oportunidad de negocio. La proposición de ley fue finalmente aprobada con los únicos votos favorables de PSOE y Compromís, ambos partícipes del “Gobierno a la Valenciana” que tanto progreso prometió, ahora ya sabemos para quién. Necesitaron también la abstención de Podemos, siempre dispuestos a socorrer a la “casta” cuando se encuentra en apuros. La coartada se llama “Zona de Gran Afluencia Turística” (ZGAT) para asegurar el abierto total desde el 15 junio hasta
el 5 de enero. Si bien la nueva ley reduce las aperturas en 8 municipios del País Valencià, entre ellos las ZGAT de València ciudad que abrían todos los domingos y festivos del año, en conjunto se produce un aumento de días de apertura en todo el territorio ya que en 534 municipios se incrementa de 10 a 11 festivos anuales. Particularmente sangrante es el caso de Alacant que, no sólo incrementa de 25 a 40 los días de apertura sino que se extiende a toda la ciudad, incluidos centros comerciales alejados de cualquier centro turístico. Y aún, su Ayuntamiento puede intentar el abierto total durante todo el año a través del Consejo Local de Comercio, posible sólo si CCOO y UGT cambiaran su actual “No” por una simple abstención. ¿Qué pasará cuando complejos modelos matemáticos elaborados en la Harvard Business School o en la London School of Economics analicen que la supervivencia de las grandes superficies comerciales pasa necesariamente por abrir 80 domingos al año? ¿Quién les explicará que el año terrestre sólo dispone de 52 semanas? ¿Acaso pensarán, con Milton
Friedman, que el “mercado” puede y sabe regularlo todo? ¿Incluso los límites impuestos por la astronomía? Las y los comunistas sabemos que el capitalismo no será capaz de sobrevivir a sus crecientes contradicciones. La patronal pretende disponer de nuestra fuerza de trabajo, y de la inevitable condición de consumidores, durante las 24 horas del día y los 365 días del año. El PCPE llama a toda la clase trabajadora a unirse frente a esta nueva ofensiva de la patronal y a organizarse en los Comités para la Unidad Obrera (CUO) para luchar solidariamente y de manera continuada junto con trabajadores/as de diferentes centros de trabajo y sectores productivos. A lo largo del mes de marzo el PCPE y el CUO de L’Alacantí retomamos la campaña contra el trabajo en festivos que llevamos manteniendo durante los últimos cuatro años, concentrándonos frente a los centros comerciales el día anterior al domingo o festivo aperturable. Allí estaremos para demostrar que: ¡la clase obrera no está en
en festivos se descansa! oferta,
n cualquier espacio que reúna a gente luchando por una reivindicación, por pequeña que sea, es recurrente la idea de que el Pueblo, pasa de todo. “Somos cuatro ga-
tos”, “la gente pasa de ésto”, “mira cómo están las cosas y el PP sigue sacando mayoría absoluta”, incluso muchas personas que en un principio tienen predisposición a organizarse, a un nivel pequeño, como una asamblea de barrio o una agrupación estudiantil, pero al fin y al cabo personas
con una conciencia suficiente para ver que es necesaria una organización para luchar conjuntamente por esa reivindicación, acaban superadas por esta situación de desidia generalizada y se suman a ese grupo de gente indiferente ante la injusticia y sufrimiento que se ve delante de sus ojos. Un compañero de una asamblea de trabajadores, despedido por su actividad sindical y que se niega abandonar la lucha por los derechos de sus -por ahoraantiguos compañeros pese a los intentos de su empresa de callarle con dinero, me decía el otro día: a los trabajadores nos han desarmado. Cuando alguno habla en el trabajo, lo despiden; si protesta
Uno de los grandes inconvenientes de la mujer trabajadora, a la hora de enfrentarse al mundo laboral, es quedarse embarazada. Sabemos de sobra que dentro de la lógica capitalista no importan las personas sino los beneficios económicos y en esta situación eventualidades como el fallecimiento de un familiar, la baja médica o un embarazo son un gran peligro para las trabajadoras. El Estatuto de los Trabajadores en su art. 55.5 dice que “Será nulo el despido que tenga por móvil alguna de las causas de discriminación prohibidas en la Constitución o en la Ley, o bien se produzca con violación de derechos fundamentales y libertades públicas del trabajador. Será también nulo el despi-
en la calle, le pegan, multan y detienen; si habla lo que no debe, ahí está su ley para callarle. Quienes no quieren que este sistema cambie y deje de existir, tienen muy claro donde deben atacar. Por un lado, a las organizaciones de clase y populares. Desmovilizándolas, destruyéndolas, comprándolas y creando modelos de lucha más atractivos y agradables -de cómo se destruyeron los partidos comunistas, los sindicatos y las luchas populares en España hay una extensísima bibliografía-. Por otro lado, una vez desmovilizados y aislados, recurren al miedo y la represión para mantenerlo todo controlado. ¿Cómo se explica que el pasado 8 de marzo en Murcia 100.000 personas se sentaran en el suelo mientras la policía cargaba contra la manifestación por el Día de la Mujer Trabajadora? ¿Tendrá algo que ver que en el mismo lugar donde se produjo la carga haya, además de una lluvia de hostias casi semanal, una lluvia diaria de multas y detenidos? ¿O que haya cientos de antidisturbios venidos
de toda España armados con fusiles de asalto en la puerta de los colegios? La gente tiene miedo a la represión y la ausencia de estructuras de clase no permite que se supere este miedo, desmovilizándose cada vez más gente. Es una espiral retroalimentada, sin organización de lucha no hay lucha y sin lucha no hay organización. Cuando la clase trabajadora es fuerte, esto es, organizada, se puede permitir darle dos hostias a la patronal para que agache la cabeza y cumpla lo que los obreros le piden. Sin organización, a la clase trabajadora le toca callar y tragar. Es aquí donde la juventud, más explotada hoy que nunca, debe decidir si quiere para siempre una vida de indiferencia y miseria como la de las generaciones previas, o avanzar a por una sociedad donde la miseria sea un recuerdo anecdótico en los libros de historia. “La juventud siempre empuja y vence”, y es que todavía hay quien prefiere “la muerte con el fusil a que se le destierre, humille y afrente.”
EMBARAZO Y LEY do en los siguientes supuestos: El de los trabajadores durante el período de suspensión del contrato de trabajo por maternidad, riesgo durante el embarazo, riesgo durante la lactancia natural, enfermedades causadas por embarazo, parto o lactancia natural, adopción o acogimiento o paternidad al que se refiere la letra d del apartado 1 del artículo 45, o el notificado en una fecha tal que el plazo de preaviso concedido finalice dentro de dicho período .El de las trabajadoras embarazadas, desde la fecha de inicio del embarazo hasta el comienzo del período de suspensión a que se refiere la letra a, y el de los trabajadores que hayan solicitado uno de los permisos a los que se refieren los apartados 4, 4 bis y 5 del artículo 37, o estén disfrutando de ellos, o hayan solicitado o
estén disfrutando la excedencia prevista en el apartado 3 del artículo 46; y el de las trabajadoras víctimas de violencia de género por el ejercicio de los derechos de reducción o reordenación de su tiempo de trabajo, de movilidad geográfica, de cambio de centro de trabajo o de suspensión de la relación laboral, en los términos y condiciones reconocidos en esta Ley. El de los trabajadores después de haberse reintegrado al trabajo al finalizar los períodos de suspensión del contrato por maternidad, adopción o acogimiento o paternidad, siempre que no hubieran transcurrido más de nueve meses desde la fecha de nacimiento, adopción o acogimiento del hijo. Esto deja en conflicto la situación de si a la empresa no se le ha comunicado el despido, sobre esto la Ley 39/1999, de 5 de noviembre, para promover la
conciliación de la vida familiar y laboral de las personas trabajadoras” que se declara expresamente nula la decisión extintiva o el despido motivado, entre otros, por el embarazo”. Por otro lado la Directiva Comunitaria 92/85/CCE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud en el trabajo de la trabajadora embarazada, que haya dado a luz o en periodo de lactancia” definía como mujer embarazada “a cualquier trabajadora que comunique su estado al empresario, con arreglo a las legislaciones y/o prácticas nacionales. La jurisprudencia siempre interpretó esto como que era necesario haber comunicado el embarazo. Sin embargo la doctrina del TC cambia en 2008 y amparándose en el art. 14 de la CE se considera que “…no puede
oponerse el hecho de que la Directiva comunitaria prevea expresamente la necesidad de comunicación del estado de embarazo; antes al contrario, es manifiesto el apartamiento por el legislador nacional del texto de la Directiva en este aspecto en concreto, cuya transposición omite íntegramente, advirtiéndose en la propia exposición de motivos que la transposición se efectúa “superando los niveles mínimos de protección” previstos en la Directiva”. Así en conclusión se puede decir que cualquier despido en situación de embarazo sea conocido o no por la empresa es nulo y por tanto la trabajadora tiene derecho a pedir su readmisión. Finalmente cabe recordar que la lucha legal es un frente más pero ante estas situaciones se deben abordar todos los frentes de lucha sindical.
1978/2018, 40 AÑOS
DE CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA JULIO DÍAZ
or la importancia y alcance político de esta Declaración del Secretariado Político del Partido, Unidad y Lucha ha decidido publicarla entera en el número de Abril, pues entendemos que será al calor de las movilizaciones en torno al 87 Aniversario de la proclamación de la II República que se iniciará el trabajo más a fondo para organizar la respuesta popular a este otro aniversario que, aunque se cumplirá el próximo 6 de Diciembre, debemos empezar a confrontarlo desde ahora mismo Frente a la que sin duda será una importante campaña institucional de loas y celebraciones por el 40 Aniversario de la Constitución del 78, el PCPE trabajará por generar el más amplio marco político y organizativo de rechazo a esos fastos. El Estado y todo su aparato de propaganda activarán una campaña que nada tendrá que envidiar a los “25 años de paz” del franquismo situando un imaginario de ensueño en torno al que unir a todos los españoles de “bien” y nos corresponde a nosotros/as, los revolucionarios y revolucionarias, evidenciar la mentira de su discurso en la realidad de nuestra clase y del pueblo. 40 años de modernización del estado español para dar continuidad a la dominación oligárquica forjada durante 40 años de franquismo. 40 años que, para las clases dominantes, tienen la virtud de reproducir el aparato económico y político franquista insertándolo de pleno derecho en las más modernas y pujantes estructuras económicas, políticas y militares del capitalismo mundial. UE, € y OTAN son el resultado de un cambio que al estilo del Gatopardo, modificó únicamente algunos aspectos accesorios para consolidar lo importante: El PODER COMO DICTADURA DEL CAPITAL. Como marxistas podemos y debemos hablar de la actual forma de la dictadura del capital porque sabemos que todo estado representa los intereses de una clase; pero incluso en un simple y sencillo ejercicio de revisión de apellidos de las grandes fortunas, tribunales y políticos de este país, nadie medianamente honrado podrá negar la continuidad clasista del constitucionalismo borbónico con los fueros del nacionalcatolicismo franquista. 40 años de poder oligárquico y de dominación monopolística que para nada se dan sin contradicciones y sin una fuerte
confrontación de clases. El 6 de Diciembre de 1978, se institucionalizó una segunda victoria de la burguesía sobre la clase obrera, después de la de 1939. El triunfo del proceso de control de la lucha de clases iniciado en los Pactos de la Moncloa en Octubre de 1977, un año y dos meses después conseguía dotarse de un marco legal supremo para frenar la lucha obrera y popular y dar inicio a un proceso en el que progresivamente se abandona la prioridad de la lucha obrera y popular y se entra en un periodo de sucesivos pactos sociales (AMI 1980, ANE, 1981, AI 1983, AES 1984) y desmovilización de la lucha vecinal que también lo fue posterioremente del movimiento contra la guerra imperialista y la OTAN. Se iba poniendo fin a la llamada Transición y se entraba en un periodo de continuos y progresivos avances en las condiciones del ejercicio de la nueva forma de la dominación de clase por parte de la burguesía. De los avances en la negociación colectiva ganados a base de huelgas y las conquistas vecinales logradas mediante movilizaciones masivas de una clase obrera y un pueblo fuertemente estructurado en torno a sus organizaciones políticas y sindicales -muy especialmente el PCE y CC.OO- pasamos a un progresivo retroceso sobre la base de aceptar el mal menor y cambiar la legitimación de las masas por la de las instituciones. En el olvido quedó nuestra memoria de lucha y en el silencio de los archivos policiales y las cunetas la vida de los cientos de miles de compañeros y compañeras que a lo largo de 40 años de la más bárbara dictadura sufrieron cárcel, exilio y tortura o, simplemente, fueron asesinados. Cientos de ellos tras la muerte del dictador y siendo ya Jefe del Estado su delfín Juan Carlos de Borbón y Borbón. El PCE eurocomunista rindió nuestra lucha y se entregó sin más
recompensa que el ser reconocidos por su traición. La lucha porlos derechos nacionales y por la autodeterminación de los pueblos, fue también traicionada con un sucedáneo llamado “Estado de las autonomías”, que no es otra cosa que una descentralización en la que reprimen, como siempre anteriormente, los derechos de pueblos y naciones 40 años después la dictadura de clase se expresa con la mayor de las crueldades; la de saber con certeza que si todo sigue como en la actualidad, la única seguridad con la que podemos contar es que las generaciones venideras vivirán peor que las actuales. Sí, cualquier cota de pobreza y explotación es superable en lo concreto; su único límite son las cadenas. Precariedad, paro, pobreza, represión y miedo son la realidad que viven todos los días amplios sectores de la población española. De puertas adentro de los centros de trabajo y también hacia afuera. No hay derechos para un pueblo que solo está para trasvasar cada día más rentas del trabajo a las del capital. Libertad? La de constitucionalizar el pago de la deuda, salvar bancos, desahuciar familias y gastarse decenas de miles de millones de € en armamento y guerras imperialistas. Ese es el resultado de estos 40 años en los que, efectivamente, algo sí cambió para que nada cambiase.
Hoy, en claro ataque a la libertad de expresión, se van llenando las prisiones e interviene el sistema judicial para armar todo tipo de condenas contras las distintas manifestaciones culturales e intelectuales que se le oponen. Frente a la disidencia política se encierra en prisión a quienes consiguen un apoyo de masas, e incluso electoral. Cientos de presos y presas vascas siguen en las cárceles como rehenes del estado burgués. La tortura es una práctica que se extiende cada día por comisarías y prisiones. Un ejercicio tan evidente de la dictadura de clase que ejerce la burguesía que, pese a todos los consensos sociales generados durante estos años, no es capaz de tapar la totalidad de las grietas que se le han ido generando: Deslegitimación de la monarquía, crisis territorial, desafección institucional impulsada por la corrupción generalizada… son las más importantes quiebras superestructurales que se producen en un momento de profunda crisis estructural del sistema.
NUNCA SE LUCHAR.
7 huelgas generales desde 1978, la lucha por la salida de la OTAN, las movilizaciones contra la Guerra Imperialista o en Solidaridad con los pueblos que luchan; también en contra de la Ley de Extranjería o por la defensa del trabajo en Altos Hornos de Sagunto, Euskalduna, la minería, Sintel o Coca-Cola, más las miles de huelgas convocadas durante todos estos años por obreros/as y estudiantes son, junto a los cientos de miles de hombres y mujeres que, tras la abdicación del rey salimos a la calle en 2014 clamando por la República, la memoria viva de la que hoy, en 2018, beben las mujeres que luchando contra el patriarcado y el capital llenan las calles el 8 de Marzo y los y las jubiladas que exigen sus derechos. Existe un patrimonio de lucha acumulado que, aun
debilitado, está vivo y es nuestro deber levantarlo en 2018. El PCPE, el Partido que nació como la fuerza que debía mantener vivo el hilo rojo de la lucha, la organización que se forjó en la lucha obrera diciendo no a la Constitución, no al Pacto Social, no a la OTAN y no a la entonces Comunidad Económica Europea; en 2018 recoge el testigo de lucha que se enraíza en las organizaciones obreras y populares que en 1936 defendieron la República y llama a levantar la más amplia movilización contra la Constitución, No la queremos por burguesa y por monárquica; porque en ella y sus tribunales se sustenta toda nuestra progresiva pérdida de derechos y libertades. No la queremos reformar, nada nos vale de ella y trabajamos por superarla. Luchamos por la República y el Socialismo porque es lo que corresponde a la actualidad del momento histórico; nada esperamos en positivo del capitalismo en su actual fase de desarrollo imperialista. Solo decadencia, violencia y corrupción nos puede ofrecer un sistema parasitario que vive inmerso en proceso acelerado de descomposición. Unamos a quienes compartan lo esencial de este análisis y no se queden solo en denuncias huecas y artificiales que acuden permanentemente al recurso de exigir el cumplimiento del articulado “social” de la Constitución. Levantemos ese marco de denuncia teórico y práctico orientado a generar la más amplia movilización. Trabajemos desde la realidad concreta de cada territorio en hacerlo avanzar. Organicemos un 14 de Abril a la ofensiva y, posteriormente, a nivel territorial, pero también a nivel central, esforcémonos en darle continuidad y estabilidad a marcos de trabajo que enfrenten con creciente apoyo popular la campaña del estado
CAMPAÑA PARA LA ADQUISICIÓN DE LA NUEVA SEDE CENTRAL. EL ÉXITO DEL TRABAJO COLECTIVO
ituar el objetivo, elaborar un método, definir las tareas y trabajar en ello hasta conquistarlo, esa es la esencia del procedimiento con el que una organización de vanguardia se desarrolla, adquiriendo compromisos y alcanzando metas. Recientemente en el PCPE hemos finalizado con excelente resultado una de las más importantes campañas financieras que, por su importancia política, su carácter estratégico y su pretensión económica, se han afrontado en nuestra Organización.
JAVIER MARTORELL RESPONSABLE DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL CC.
En verano de 2017 el VI Pleno del CC acordó poner en marcha la Campaña para la adquisición en Madrid de la nueva Sede Central del Partido, definida desde la mayor expresión política y en la clave de trasladar a la militancia, a los sectores populares y al conjunto de la clase obrera, la necesidad de que el Partido Comunista de los Pueblos de España continúe forjándose como la organización que necesitamos los trabajadores y las trabajadoras en el fin de alcanzar nuestro objetivo revolucionario; un partido organizado, con fuerza, determinación, herramientas y recursos. La respuesta que los comités y las células dieron a este mandato del Comité Central fue inmediata, el
conjunto de la militancia y su estructura organizativa se puso en marcha entendiendo la directriz y asumiendo su responsabilidad.
ta la capacidad organizativa del Partido para la elaboración de iniciativas financieras, tanto por la expresión del compromiso político como por su demostración de responsabilidad; muy diversas actividades políticas, lúdicas y festivas se han desarrollado a lo largo y ancho del Estado, aportando cada una de ellas su grano de arena al resultado final. De nuevo el PCPE ha demostrado un elevado grado de madurez política y organizativa.
Hoy, una vez alcanzados los plazos previstos para el desarrollo de la Campaña, podemos anunciar que hemos superado el objetivo y que ello se valora como un rotundo éxito en todos los aspectos. Para ello cabe destacar el apoyo recibido por militantes, simpatizantes, amigos y amigas, un enorme esfuerzo que refleja el compromiso y que ha resultado condición sin la que difícilmente se hubiese conseguido, si bien no podríamos verdaderamente denominar esta campaña como exitosa sin tener en cuen-
Fruto de todo este esfuerzo colectivo hemos comenzado ya a trabajar en la adquisición de un local en Madrid, se han dado los primeros pasos para formalizar la compra de la Nueva Sede en
un espacio que reunirá todas las condiciones para facilitar el trabajo del Comité Central y que, además, servirá de gran apoyo en el desarrollo de la organización territorial de Madrid. De nuevo se demuestra que no hay objetivo grande para un destacamento revolucionario, para un Partido Comunista a la vanguardia y con enormes capacidades políticas y organizativas. Adelante camaradas, compañeras y compañeros, con vuestro esfuerzo y compromiso seguiremos construyendo Partido.
COMIENZA LA AVENTURA ROSEBUD
in que sirva de precedente, permítanme hablarles en esta ocasión de cine en estado puro. Es decir, de cuando los artificios cinematográficos brillaban por su ausencia, y el trabajo del cineasta (término aún no empleado entonces) era sobre todo el de un entusiasta y empecinado artesano decidido a dotar de movimiento las estáticas imágenes fotográficas. Me estoy refiriendo al excelente documental galo estrenado en 2017: “¡Lumière! Comienza la aventura”, compuesto y narrado perspicazmente por el actual director general del Festival de cine de Cannes y cinéfilo empedernido, Thierry Frémaux. Un amante del 7º Arte que ha pasado largos años rescatando del olvido las películas realizadas por los hermanos Lumière (Auguste y Louis Lumière) y por sus intrépidos operadores (Alexandre Promio, Francesco Felicetti o Gabriel Veyre entre muchos otros) desde 1895 (año de la invención del cinematógrafo) hasta 1905, momento en el que los geniales inventores lioneses estimaron que su tiempo de dedicación al revolucionario descubrimiento había concluido. Un patrimonio de exactamente 1422 películas de 50 segundos de duración cada una de ellas que se deterioraban en los baúles de los coleccionistas, en las empolvadas estanterías de la cinemateca francesa y en la propia casa familiar de los Lumière.
Suficiente material cinematográfico como para, con un centenar de esas impactantes obras, y después de un arduo y minucioso trabajo de reconstitución con modernas tecnologías, poder componer un filme comercial de 90 minutos de metraje de impecable y extraordinaria valía. Calidad artística innegable, porque contrariamente a la idea divulgada que los Lumière se interesaban solo por el aspecto lúdico del invento, sus películas prueban un profundo conocimiento de la técnica y de la puesta en escena cinematográficas.
CINE SIN ALUCINÓGENOS Y el resultado es sorprendente, mágico y bello. Desde la primera filmación realizada el 19 de marzo de 1895: “Salida de los obreros de la fábrica Lumière en Lyon”, donde los/as trabajadores/as son los únicos y singulares protagonistas, hasta la película que cierra el documental mostrando harapientos niños vietnamitas durante el colonialismo francés en un impresionante travelling hacia atrás; pasando por las espléndidas imágenes captadas por todo el mundo “para ofrecerlas a todo el mundo”, y en las que los predecesores fílmicos de Eisenstein, Kurosawa o Griffith aparecen con marinos balleneros re-
in duda alguna Roque Dalton, guerrillero salvadoreño, enrolado en el Ejército Revolucionario del pueblo (ERP), es uno de los revolucionarios más lúcidos de la historia de América Latina. Estuvo exiliado en Guatemala, , México, Cuba y Checoslovaquia. Ha influido extraordinariamente entre antiimperialistas y revolucionarios latinoamericanos. Uno de los escritores más fascinantes. Su obra influyó enormemente en Eduardo Galeano, además le dedicó un poema Mario Benedetti y también tuvo una estrecha relación con Haydee Santamaría y Silvio Rodríguez. Existe un libro suyo realmente extraordinario Un libro rojo para Lenin. Es una compilación de testimonios, documentos valiosos, como un collage a modo de recortes de periódico. El libro está dedicado al <<hombre más grande del siglo XX>>. La palabra fue la mejor arma que supo usar.
mando en aguas nórdicas, samuráis luchando con catanas en Kioto o mineros laborando duramente en las entrañas de las minas de carbón. Pero también exhibiendo la Francia que se divierte o el París de 1900 como testigos prestigiosos de una época de cambios. En definitiva, y esperando que la aventura continúe, nos hallamos ante un filme necesario por varias razones: por su valor histórico, evidentemente, pero también por permitir a los jóvenes espectadores, habituados al cine made in Hollywood, saborear un cine sin alucinógenos; y porque visualizando esta película homenaje a los Lumière (“últimos inventores del cinematógrafo y primeros cineastas”) desearemos descubrir o redescubrir a los grandes maestros de siempre: Méliès, Chaplin, Keaton, Max Linder, etc., que convirtieron aquel objeto de feria en auténtico arte.
UN LIBRO ROJO PARA LENIN M. ÁNGEL ROJAS
El libro compendia citas de Lenin como un fragmento de una carta dirigida a Gorki, retazos de fragmentos de discursos de Fidel Castro, hace referencias al Che Guevara pinceladas del Diario en Bolivia, aparecen semblanzas a la lucha del pueblo coreano contra sus invasores, de la voz del papel hablan los muertos de Vietnam y se agiganta Ho Chi Mihn , surgen frecuentes referencias a Lukács, a las luchas de los pueblos africanos . Sus páginas hacen un recorrido por las múltiples experiencias de lucha de los pueblos contra el colonialismo y el neocolonialismo desde las trincheras periféricas altermundistas y antiimperialistas. El libro no pretende ser un manual ni un folleto catequético, todo lo contrario, pretende hacernos entender la riqueza de experiencias de luchas de pueblos del mundo con su disparidad de realidades y el hilo conductor de Lenin en la toma del poder . La aplicación del marxismo leninismo por el universo de geografías lejanas del eurocentrismo. Una reflexión
que uno puede hacer con la lectura del libro: en el siglo XX triunfan procesos revolucionarios en territorios lejanos de los centros industriales con toda su complejidad . Recordemos las reflexiones del Che en Congo. Roque Dalton nos ofrece una lección dialéctica de las experiencias revolucionarias de todo el mapa mundi.
FICHA DE FORMACIÓN PODER SOVIÉTICO Y CAMPESINADO
a solución más justa del problema de la tierra debe ser la siguiente: 1) Queda abolido para siempre el derecho de propiedad privada de la tierra 2) Todas las riquezas del subsuelo -minerales, petróleo, carbón, sal, etc.-, así como los bosques y las aguas de importancia nacional, serán usufructuadas con carácter exclusivo por el Estado. 3) Las tierras con haciendas de alto nivel agrotécnico: huertos, plantaciones, semilleros, viveros, invernaderos, etc., no serán repartidas, sino convertidas en haciendas modelo y transferidas en usufructo exclusivo al Estado o a las comunidades, según su extensión e importancia. La confiscación de aperos no afecta a los campesinos con poca tierra. No se confiscan las tierras de los simples campesinos y cosacos. Se dice que el decreto ha sido redactado por los socialistas-revolucionarios. No importa quién lo haya redactado; mas como gobierno democrático no podemos dar de lado la decisión de las masas populares aun en el caso de que no estemos de acuerdo con ella. La vida es el mejor maestro y demostrará quién tiene razón. [Del Informe acerca de la tierra presentado al II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de Toda Rusia, 8 de Noviembre de 1917]. La experiencia de todas las revoluciones habidas hasta ahora en Europa confirma con evidencia que la revolución es derrotada sin remedio si los campesinos no vencen la preponderancia de los kulaks (burguesía rural). El reparto es bueno solo para empezar. Debía mostrar que la tierra dejaba de pertenecer a los terratenientes y pasaba a los campesinos. Pero esto no basta. La salida está sólo en el laboreo colectivo de la tierra. La constitución de los comités de campesinos pobres y su transformación en Soviets rurales de diputados con plenitud de poderes, llamados a aplicar en el campo los principios fundamentales de la edificación soviética -del poder de los trabajadores- son la auténtica garantía de que no nos limitaremos en nuestra labor a lo que se limitaron las revoluciones democráticas burguesas corrientes en los países eurooccidentales. Y se comprende de por sí que una transformación
tan radical como el paso de las pequeñas haciendas campesinas al laboreo colectivo de la tierra requiere mucho tiempo y en modo alguno puede hacerse de golpe y porrazo. La tarea fundamental era hacer pasar el poder a manos de la clase obrera, asegurar su dictadura, derribar a la burguesía y privarla de las fuentes económicas de su poder, que, incuestionablemente, representan un obstáculo para toda construcción socialista en general. Oímos afirmar a muchos ex-marxistas -por ejemplo mencheviques- que en el período de la lucha decisiva entre el proletariado y la burguesía puede predominar la democracia en general. ¡Como si no fuera la misma burguesía la que implanta o suprime la democracia según lo que más le conviene! Contra lo que más luchó Marx toda la vida fue contra las ilusiones de la democracia pequeñoburguesa. Lo que más ridiculizaba Marx era la fraseología huera acerca de la libertad y la igualdad, fraseología que encubre la libertad de los obreros de morirse de hambre o la igualdad entre el que vende su fuerza de trabajo y el burgués, quien, aparentemente, compra con libertad y en condiciones de igualdad en el mercado libre el trabajo de aquél, etc. Sólo la dictadura de una clase -la del proletariado- puede decidir la cuestión en la lucha contra la burguesía por el poder. De hecho han cristalizado únicamente dos fuerzas: la dictadura de la burguesía y la dictadura del proletariado. Quien no haya aprendido eso leyendo las obras de Marx jamás ha sido socialista ni entiende una pablabra de socialismo y de socialista solo tiene el nombre. Ningún socialista del mundo ha negado que la edificación del comunismo seguirá diferentes derroteros en los países de grandes fincas agrícolas y en los de pequeñas haciendas agrícolas. Como sabéis perfectamente, el proletariado no está exento de los defectos y debilidades de la sociedad capitalista. En algunos sitios se han pegado a nosotros arribistas y aventureros que se dicen comunistas y nos engañan, que se han metido en nuestras filas porque los comunistas están hoy en el poder y porque los empleados más honestos no han querido trabajar con nosotros a causa de sus ideas atrasadas, en tanto que los arribistas carecen de ideas, de honestidad.
¡NO AL OLVIDO DEL
“Pero la traición fracasó dentro de casa, porque el pueblo, despierto y vigilante, la había advertido. Y surgió la República actual, la más gloriosa de las tres; surgió la III República Española con el triunfo en las urnas del Frente Popular. (...) Pero la fortaleza de la III República sigue en pie. Hoy la defiende el pueblo contra los traidores de dentro y los invasores de fuera, porque la República sigue en pie. Hoy la defiende el pueblo contra los traidores de dentro y los invasores de fuera, porque la República, que empezó siendo una noble experiencia española, es hoy España misma.” Antonio Machado (El 14 de Abril de 1937 en Valencia) (Prosas Completas - 1989).
quella madrugada del 14 de Abril de 1931 desde la balconada del ayuntamiento de Eibar, el socialista baracaldés Juan de los Toyos, proclamaba la II República en la villa armera guipúzcoana a la que
poco tiempo después se la concedería el título de ciudad ejemplar. La importancia del IV Congreso del PCE, celebrado en Sevilla, donde sale elegido como secretario general, José Díaz, en marzo de 1932 fue un paso decisivo para eliminar el sectarismo de lo que se ha conocido desde entonces como “bullejismo”, que negaba cualquier tipo de alianzas con las fuerzas intelectuales progresistas republicanas del momento, basándose en una mera concepción infantil y maniquea del obrerismo. La gran aportación y apoyo de la Internacional Comunista desde la URSS con el búlgaro Dimitrov como impulsor de la creación de los Frentes Populares a partir de 1935 tras el ascenso del fascismo a escala internacional y la gran represión ejercida contra la clase obrera tras la Revolución de Octubre de 1934 en Asturias, fue primordial para que aquella II República pasase de ser una esperanza reformista que se había
intentado frustrar en el Bienio Negro, a convertirse en una realidad revolucionaria futura con un programa de grandes avances sociales para la clase obrera con el triunfo del Frente Popular aquel 16 de Febrero de 1936. Precisamente el poeta comprometido con el ideario republicano y las JSU: Antonio Machado ya hablaba entonces de una nueva III República por los cambios que se avecinaban en los pueblos de España.
la roja y gualda y monárquica del Bando Nacional. Cuarenta años después de aquellos pactos de silencio firmados entre 1977 y 1978 con la llegada de una Constitución a gusto de la dinastía reinante de los Borbón, heredera del régimen anterior franquista; seguimos teniendo más de 150.000 enterrados en las fosas de los cementerios y cunetas del olvido, como la de Federico García Lorca en Víznar (Granada) entre las más destacadas.
Lo más triste del asunto es que 87 años después de aquel hito histórico y lo que supuso para el Movimiento Obrero en su lucha por las conquistas sociales que comenzaban a vislumbrarse con el Gobierno de concentración del socialista prietista canario Juan Negrín; mientras se defendía el lema de primero ganar la guerra y después la Revolución, nos encontramos en la actualidad pagando los platos rotos de las traiciones de los líderes de “izquierda” de la Transición. No contentos con abandonar unos el leninismo (PCE) y los otros el marxismo (PSOE), dejaron de lado el ideario republicano y la bandera tricolor que tan orgullosamente defendieron nuestras Brigadas Internacionales y Milicianos por
Acontecimientos como los ocurridos en Callosa de Segura (Alicante), donde se ha podido eliminar la cruz franquista y de la Falange; y la reacción que sigue subsistiendo en lo más rancio y reaccionario del país con esa impronta del nacional catolicismo, nos debe seguir llevando desde el PCPE a seguir luchando por la legitimidad republicana como garantía de futuro para un nue-
vo marco territorial y social para la clase obrera de los pueblos de España. (Saludamos a todos esos tejidos asociativos con los que trabajamos para que se siga defendiendo los valores republicanos, lo cual hace que genere debates de estas mismas personas dentro de sus organizaciones políticas y sindicales como se está desarrollando en Alicante, Canarias, Madrid, etc, etc.) Desde el PCPE seguiremos trabajando en los Frentes por los olvidados y olvidadas de una Memoria Histórica que llegó tarde y mal planteada con el Gobierno Zapatero tras el silencio sepulcral del período felipista; y por la que seguiremos reivindicando no al olvido, justicia y reparación de todas las víctimas del Franquismo que defendieron la legalidad republicana; siendo España el segundo país en víctimas sin desenterrar detrás de Camboya. ¡¡¡Por la III República, por el Poder Obrero y el Socialismo dentro de un sistema confederal donde los pueblos y naciones de España sigan con el ejemplo de los que nos precedieron en aquellos años silenciados!!! “Sobre estos seis años escribirán los historiadores del porvenir muchos miles de páginas, algunas de las cuales, acaso merecerán leerse.” Antonio Machado (El 14 de Abril de 1937 en Valencia) (Prosas Completas – 1989).
UyL nº 360 Abril 2018

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 45
 artículo 37
 artículo 46