Source: https://www.negocjacje-handlowe.com/kotegorja/bez-kategorii/
Timestamp: 2020-08-12 18:22:18+00:00

Document:
Negocjowanie Kontraktów W Handlu Zagranicznym | Negocjowanie kontraktów w handlu zagranicznym
Category: Negocjowanie kontraktów w handlu zagranicznym
Możliwość komentowania Miejsce wykonania zobowiązania została wyłączona
Jest to miejsce, w którym dłużnik powinien spełnić świadczenie, np. miejsce zapłaty.
Miejsce ma znaczenie dla ustalenia właściwości miejscowej sądu. Może dotyczyć własności prawa, któremu podlega dany kontrakt.
Miejscem wykonania jest miejsce oznaczone w kontrakcie. Może ono wynikać z natury zobowiązania.
Przy braku określenia miejsca w kontrakcie świadczenie powinno być spełnione w miejscu, gdzie dłużnik ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. Jeśli zobowiązanie ma związek z przedsiębiorstwem dłużnika – to w siedzibie przedsiębiorstwa.
Zasada ta nie znajduje zastosowania do zobowiązań pieniężnych – te dłużnik powinien spełnić w miejscu zamieszkania lub siedzibie wierzyciela, jeżeli zobowiązanie ma związek z przedsiębiorstwem.
W przypadku zmiany miejsca świadczenia przez wierzyciela koszty z tym związane ponosi wierzyciel.
W przypadku formy bezgotówkowej miejscem wykonania zobowiązania jest miejsce, gdzie prowadzony jest rachunek bankowy wierzyciela. Analogicznie w Europejskim Prawie Kontraktowym i UNICITRAL.
– we właściwym czasie (określonym w kontrakcie) oznaczonym przez podanie daty lub okresu czasu lub zdarzenia przyszłego pewnego
=> we właściwym czasie
=> określony w kontrakcie
=> data kalendarzowa, wskazanie określonego okresu czasu, podanie przyszłego zdarzenia o charakterze pewnym
– z właściwości zobowiązania, zebranie określonych płodów rolnych
– brak określenia
Świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania zobowiązania.
Decyzja należy do wierzyciela, określa on termin wykonania świadczenia w wezwaniu.
Dłużnik powinien spełnić świadczenie bez nieuzasadnionego spóźnienia.
Termin wykonania zobowiązania:
a) zastrzeżony na korzyść dłużnika – dłużnik nie ma obowiązku wcześniejszego spełnienia świadczenia, przysługuje mu takie uprawnienie (może, nie musi), wierzyciel nie może odmówić
b) zastrzeżony na korzyść wierzyciela – uprawniony do żądania wcześniejszego spełnienia świadczenia, dłużnik musi uczynić zadość żądaniu, wierzyciel nie ma obowiązku przyjmowania świadczenia przed upływem zaskarżonego terminu, jeżeli dłużnik zaoferuje z własnej inicjatywy
c) zastrzeżony na korzyść obu kontrahentów – dłużnik nie ma obowiązku świadczenia przed terminem, wierzyciel przyjmuje przed terminem (jeśli dłużnik wystąpi z inicjatywą)
Art. 457 KC – regułą interpretacyjna – w razie wątpliwości, czy na korzyść dłużnika / wierzyciela, zakłada się, że zastrzeżenie na korzyść dłużnika.
Dłużnik może utracić przywilej zastrzeżenia terminu na jego korzyść – taki przypadek przewiduje przepis.
Jeśli dłużnik jest niewypłacalny – zabezpieczenie wierzytelności uległo znacznemu zmniejszeniu – dotyczy to sytuacji, kiedy powstało ono z powodu okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. Wierzyciel może domagać się spełnienia świadczenia bez względu na zastrzeżony termin.
Termin zapłaty w obrocie gospodarczym – od 2003 roku Ustawa o terminie zapłaty w transakcjach handlowych. Ustawa przewiduje, że w sytuacji gdy strony przewidują termin dłuższy niż 30 dni, wierzyciel może domagać się odsetek ustawowych, począwszy od 31 dnia po spełnieniu swojego świadczenia niepieniężnego oraz dostatecznie długiego czasu do dnia zapłaty, ale nie dłuższy niż do dnia należnego świadczenia pieniężnego. (tutaj średnio czytelne foto wyszło, mogłem pokręcić to co zrobiłem na szaro)
Termin zapłaty nie wynika z umowy -> wierzycielowi bez wezwania przysługują odsetki ustawowe za ten okres czasu.
Zaświadczenie rozliczeń – strony: przedsiębiorstwo, inne podmioty wykonujące działalność gospodarczą.
Możliwość komentowania Zobowiązania przemienne została wyłączona
Zmiana przedmiotu świadczenia
Możliwość komentowania Zmiana przedmiotu świadczenia została wyłączona
Art. 453 – dłużnik może zwolnić się ze zobowiązania, spełniając inne świadczenie, niż było w kontrakcie.
Zmiana przedmiotu świadczenia wymaga zgody wierzyciela!
Spełnienie nowego świadczenia powoduje wygaśnięcie pierwotnego zobowiązania.
Jeżeli świadczenie jest wadliwe, to wierzyciel nie może domagać się spełnienia pierwotnego świadczenia.
Art. 4532 – uprawnienie z tytułu rękojmi – wierzyciel może korzystać z takich uprawnień.
Jakość świadczenia
Możliwość komentowania Jakość świadczenia została wyłączona
Należyte wykonanie zobowiązania = świadczenie należytej jakości.
Jakość odnosi się do zachowania się dłużnika oraz do przedmiotu świadczenia.
Jakość określona zostaje w samym kontrakcie. Jeśli jej nie określono, jakość ma być ustalona w oparciu o kryteria ustawowe.
Art. 357 – jeżeli dłużnik zobowiązany jest do świadczenia rzeczy określonych co do gatunku, a jakość jest nieokreślona, to dłużnik powinien świadczyć rzeczy średniej jakości.
Z kontraktu: jakość najniższa lub najwyższa.
Wierzyciel może odmówić świadczenia, gdy określona jakość jest inna.
Wykonanie częściowe następuje, gdy dłużnik spełnia część świadczenia.
O możliwości podziału świadczenia na części decyduje charakter przedmiotowy świadczenia – podzielne, czy nie?
Treść zobowiązania rozstrzyga, czy spełnienie częściowe stanowi prawidłowe spełnienie świadczenia.
Dłużnik jest zobowiązany do świadczenia częściami, jeżeli kontrahenci uzgodnią to w umowie. Jeżeli nie uzgodnią – występuje problem, czy takie świadczenie przyjąć.
Art. 450 KC – wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia częściowego, nawet gdy wierzytelność tego wymaga, chyba że przyjęcie narusza jego interesy.
Jeżeli następuje nieuzasadniona odmowa przyjęcia świadczenia częściowego, wówczas dłużnik może złożyć przedmiot do depozytu sądowego.
Wierzyciel może się domagać, żeby dłużnik spełnił świadczenie częściowo, mimo że wymagane jest w całości. Dłużnik może odmówić, jeżeli termin spełnienia świadczenia działa na jego korzyść.
Możliwość komentowania Dopóki nie ma zabezpieczenia została wyłączona
Wykonywanie zobowiązań z umów wzajemnych (większość umów tak wygląda)
Możliwość komentowania Wykonywanie zobowiązań z umów wzajemnych (większość umów tak wygląda) została wyłączona
Umowa wzajemna – świadczenie jednej strony odpowiada świadczeniu drugiej strony, np. umowa sprzedaży – sprzedaż i zapłata ceny.
KC przyjmuje zasadę, że przy umowach wzajemnych świadczenia powinny być spełnione równocześnie – mogą wynikać z umów ustawowych lub orzeczenia sądu.
Z umowy na zasadzie swobody umów – strony mogą zdecydować inaczej, np. płatność w późniejszym terminie.
Czasami spełnienie świadczeń jednocześnie jest niemożliwe ze względu na to, że jedno świadczenie jest ciągłe, a drugie okresowe, np. umowa najmu (wynajem – ciągle, czynsz – okresowo).
Wyjątki od równoczesnego wykonania świadczenia to np. art. 3571 KC – rozłożenie płatności na raty.
Wcześniejsze spełnienie świadczenia przez jednego z kontrahentów naraża go na niespełnienie świadczenia przez drugiego kontrahenta.
Powstrzymanie się od spełnienia świadczenia – jeżeli spełnienie świadczenia przez drugiego kontrahenta budzi wątpliwości ze względu na stan finansowy.
Rozkład modelowy praw i obowiązków (kodeksowy i normatywny)
Możliwość komentowania Rozkład modelowy praw i obowiązków (kodeksowy i normatywny) została wyłączona
Na zasadzie swobody umów można odstępować od poszczególnych praw i obowiązków.
Przy określaniu wzorca n. s. bierze się pod uwagę okoliczności, w jakich dłużnik spełnia świadczenia. Bierze się pod uwagę kwalifikacje zawodowe i zachowanie stopnia precyzji – ma to być wzorzec obiektywny (staranny dłużnik).
Wymóg staranności – można wymagać wyższej staranności od dłużnika, gdy spełnienie świadczenia wiąże się z prawami, które podlegają szczególnej ochronie (zdrowie i życie ludzkie). Podwyższeni wynika też z charakteru wykonywanej działalności, np. działalność zawodowa, profesjonalna.
Zobowiązania kontraktowe
Możliwość komentowania Zobowiązania kontraktowe została wyłączona
Wypełnienie zobowiązań – z kontraktu wynika, że zobowiązania mają być wykonane – spełnienie świadczenia – przedmiotu zobowiązania.
1) Umowa nazwana, umowa sprzedaży – przepisy o tej umowie
2) Z części ogólnej przepisy dotyczące wykonania zobowiązań
3) Przepisy ogólne o zobowiązaniach – tytuł 7, dział 1 ks. 3 – regulacja wykonania zobowiązań w ogólności; dział 3 – z umów wzajemnych; przepisy dotyczące wykonania zobowiązań nieuregulowane przy umowach wzajemnych
– zgodnie z treścią
– odpowiadające celowi i zgodne z zasadami współżycia społecznego
– zgodnie z dobrym obrotem
– zgodnie z ustalonymi zwyczajami
O wykonaniu zobowiązania decyduje treść tego zobowiązania – czyli to, co jest w umowie.
Kontrahent (wierzyciel) powinien współdziałać przy wykonaniu tego zobowiązania.
Kontrahenta (wierzyciela) obciąża obowiązek lojalności i uregulowania wierzytelności zgodnie z interesami drugiej strony.
Nie można utrudniać dłużnikowi wykonania zobowiązania.
Powinna zostać zachowana staranność – tylko w zakresie dłużnika w KC. Również wierzyciel powinien zachować staranność.
Zgodnie z art. 355 KC, dłużnik ma dochować staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju. Jest to określone przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności.
Kodeksowe określenie „należyta staranność” ma charakter ramowy – dostosowujemy jej treść do konkretnej sytuacji.
Określenie n. s. następuje przez wzorzec, który nadaje mu ustawodawca (umowa nazwana).
Prawa i obowiązki stron w Konwencji Wiedeńskiej
Możliwość komentowania Prawa i obowiązki stron w Konwencji Wiedeńskiej została wyłączona
III część – reputacja, prawa i obowiązki stron sprzedaży towarów:
– przejście ryzyka
Art. 25 KW – zdefiniowane istotne naruszenie umowy. Istotne naruszenie umowy następuje, gdy w sposób zasadniczy strona zostaje pozbawiona tego, czego zgodnie z umową miała prawo oczekiwać, chyba że strona naruszająca umowę nie przewidywała takiego skutku i osoba rozsądna tego samego rodzaju i okoliczności tego skutku by nie przewidziała.
O tym, czy szkoda – naruszenie umowy – pozbawia w istotny sposób tego, czego miała prawo się spodziewać, decydują konkretne okoliczności sprawy, np. cel zawarcia umowy, właściwość na podstawie umowy.
Szkoda – szeroko rozumiana według KW:
– realny uszczerbek w majątku wierzyciela
– utracony zysk
– odszkodowanie za straty realne
Dłużnika obciąża obowiązek przewidywania szkody będącej następstwem niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.
Na dłużniku ciąży obowiązek udowodnienia niemożności jej naprawienia.
Przy ocenie szkody należy kierować się tym, czy osoba rozsądna także by ją przewidziała. Szkoda musi zaistnieć w związku przyczynowym z naruszeniem istotnych warunków umowy.
Obowiązki sprzedającego: dostawa towaru, przekazanie dokumentów dotyczących towaru, przeniesienie własności.
KW – normy uzupełniające przy braku w umowie (gdzie, kiedy, jak sprzedający ma dopełnić obowiązków)
Sprzedający musi dostarczyć towar w ilości, jakości i rodzaju przewidywanym w umowie oraz winien on być opakowany i umieszczony w sposób w niej określony.
Gdy towary nadają się do użytku do celu, do którego służą
Nadają się do specjalnych celów podanych do wiadomości sprzedającego w chwili zawiązania umowy
Posiadają cechy towaru, które sprzedający przedstawia kupującemu jako próbki lub wzory
Są umieszczone / opakowane w sposób zwyczajowo przyjęty dla tego rodzaju towarów
Art. 36 – sprzedający odpowiada za wszelki brak zgodności istniejący w chwili przyjęcia wysyłki na kupującego i za braki ujawnione w późniejszym terminie
Negocjowanie kontraktów w handlu zagranicznym | sąd, spółka jawna, umowy, zobowiązania
Możliwość komentowania Moment zawarcia umowy została wyłączona

References: Art. 457

Art. 453

Art. 4532

Art. 357

Art. 450
 art. 3571
 art. 355

Art. 25

Art. 36