Source: http://bo.unsa.edu.ar/cs/R2008/R-CS-2008-0199.htm
Timestamp: 2019-05-26 14:55:40+00:00

Document:
Expediente Nº 762/07.-
RESOLUCIÓN CS Nº 199/08.-
VISTO las presentes actuaciones por las cuales la Sra. Nélida del Carmen Ferlatti de Castelli, personal de apoyo universitario de la Secretaría del Consejo Superior, interpone recurso de reconsideración en contra de la Resolución CS Nº 246/07, y
Que a fs. 127/129, obra dictamen Nº 044/08 de Coordinación Legal y Técnica de esta Universidad, el que expresa:
1. Las presentes actuaciones son remitidas por la Señora Rectora; como así también por la Señora Decana, Nieve Chávez, en su carácter de miembro paritario, a los fines que se emita dictamen, ambos proveídos de fs. 125 vta.
2. A fs. 125, corre agregada presentación por la que la agente NELIDA DEL CARMEN FERLATTI DE CASTELLI, por derecho propio, solicita a la Señora Rectora que las actuaciones de la referencia, sean elevadas a la Comisión Paritaria de Nivel General para su tratamiento, por considerar que la Comisión Paritaria de Nivel Particular perdió competencia para ello.
Funda lo expuesto, en el hecho que en fecha 30 de agosto de 2007, presentó recurso de reconsideración en contra de la Resolución CS N° 246/07 y de la resolución rectoral N° 0716/07, sin que se lo haya resuelto en el plazo de treinta días, el que venció en fecha 16 de octubre de 2007. –ver párrafo tercero-.
3. A fs. 07, la interesada solicitó suspensión de plazos y efectos de la Resolución rectoral N° 0716/07, hasta tanto el Consejo Superior resuelva el planteo de nulidad de la Resolución CS N° 246/07
4. A fs. 99/100, la agente Nélida Ferlatti de Castelli, con el patrocinio letrado del Dr. Oscar Esteban Cabrini, interpone Recurso de Reconsideración en los términos del artículo 84 y cdtes., Dto. 1759/72 contra la Resolución CS 246/07 del Consejo Superior de la UNSa, en la cual se declara “Homologar al Acta de la Comisión Paritaria de Nivel General, por el cual se aprueba el proceso de reencasillamiento para el personal de Apoyo Universitario, en base a la propuesta formulada por l Comisión de Paritaria de Nivel Particular”, agregando que asimismo dispone: “A través de las autoridades competentes (conforme el estatuto Universitario), se notificará en forma individual a cada personal de apoyo universitario, de su nueva situación de revista”; sosteniendo que la misma está viciada de nulidad absoluta.
5. A fs. 104, recusa a la Dra. Ruth Raquel Barros.
A1. Puesta a considerar la cuestión, corresponde analizar en primer término la ADMISIBILIDAD del recurso interpuesto, a la luz de lo prescripto por los Arts. 84 del Reglamento de Procedimientos Administrativos –Decreto 1759/91 T.O 1991.
Del cargo impuesto a fs. 100 vta. -30 de agosto de 2007-, surge que el recurso no fue interpuesto en legal tiempo, o sea, dentro de los diez días hábiles posteriores a la notificación del acto administrativo impugnado, -artículo 84 Decreto Reglamentario 1759/72-T.O. 1991- resultando por ende, improcedente su admisibilidad por extemporáneo; lo que me exime de expedirme respecto de los fundamentos esgrimidos por la impugnante, toda vez que con fundamento en lo expuesto, la autoridad no debe resolver por el fondo del planteo.
2. Viene al caso explicitar que la resolución impugnada constituye un acto administrativo del alcance general en tanto legítima expresión de voluntad y ejercicio funcional de la administración, que posee un contenido potencial de innumerables actos de aplicación que ha sido dictado por Órgano competente -Consejo Superior de esta Universidad-, máximo órgano de Gobierno de la Universidad que reviste carácter definitivo; surgiendo su impugnabilidad de la ley ritual -ley 19.549- por vía de la “reconsideración”, -art. 84 y cctes Decreto 1759/72- T.O. 1991.
Al respecto, adviértase que con motivo de la reacusación de fs. 104; se imprimió el trámite dispuesto por el artículo 6° de la Ley 19.549, tal como surge de fs. 106/124.
2. Para el caso que así se decidiere, el acto desestimatorio se deberá NOTIFICAR a la agente NELIDA DEL CARMEN FERLATTI DE CASTELLI, en el domicilio constituido a fs. 99; estableciendo que a partir de la fecha de su notificación personal o por cédula, y en un plazo de quince -15- días hábiles, podrá interponer en contra de lo resuelto, el recurso previsto en el artículo 32 de la Ley de Educación Superior.
Por ello y en base a lo aconsejado por la Comisión de Interpretación y Reglamento, mediante Despacho Nº 090/08,
ARTÍCULO 1º.- Rechazar in límine, por extemporáneo, el recurso de reconsideración interpuesto por la Sra. Nélida Ferlatti de Castelli en contra de la Resolución CS Nº 246/07, por las razones invocadas en los considerandos de la presente.
ARTÍCULO 2°.- Notificar a la Sra. Ferlatti de Castelli y al Abog. Oscar E. Cabrini, de lo dispuesto por el Artículo 32 de la Ley de Educación Superior que dice: “Contra las resoluciones definitivas de las instituciones universitarias nacionales, impugnadas con fundamento en la interpretación de las leyes de la Nación, los estatutos y demás normas internas, sólo podrá interponerse recurso de apelación ante la Cámara Federal de apelaciones con competencia en el lugar donde tiene su sede principal la institución universitaria.”
ARTICULO 3º.- Comuníquese con copia a: Sra. Rectora, Sra. Ferlatti, Abog. Cabrini, Abog. Mónica Escobar, Asesoría Jurídica y UAI. Cumplido, siga a Comisión Negociadora de Nivel Particular PAU a sus efectos. Asimismo, publíquese en el boletín oficial de esta Universidad.-

References: RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 84
 Resolución 
 resolución 
 artículo 6
 artículo 32

ARTÍCULO 1
 Resolución 

ARTÍCULO 2
 Artículo 32