Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_07_2011_IV_ZR_75_09_Begrenzung_der_Vorleistungspflich-d4529801.html
Timestamp: 2016-12-07 11:24:19+00:00

Document:
BGH, 20.07.2011 - IV ZR 75/09 - Begrenzung der Vorleistungspflichthöhe eines Berufshaftplichtversicherers durch den Umfang des Regressanspruchs gegen den Vertrauensschadenversicherer; Wirksamkeit eines Deckungsausschlusses für mittelbare Schäden in von den Notarkammern abgeschlossenen Vertrauensschadenversicherungsverträgen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.07.2011 - 1 StR 90/11 - Notwendigkeit des Stattfindens einer Revisionsha...…BGH, 20.07.2011 - IV ZR 75/09 - Begrenzung der Vorleistungspflichthöhe eines Ber...BGH, 20.07.2011 - IV ZR 177/09 - Erfassung der zwischen Erstversicherer und Rück...BGH, 20.07.2011 - XII ZB 139/11 - Vertrauendürfen eines Rechtsanwalts auf das Ei...BGH, 20.07.2011 - XII ZB 445/10 - Geltung einer Rechtmittelbelehrung mit falsche...BGH, 20.07.2011 - 2 StR 293/11 - Differenzierung in der Höhe von zu einer Gesamt...BGH, 20.07.2011 - IV ZR 131/09 - Ausschluss der Vorleistungspflicht der Berufsha...BGH, 20.07.2011 - XII ZR 149/09 - Bereicherungsanspruch von Schwiegereltern wege...BGH, 19.07.2011 - VI ZR 50/10 - Voraussetzungen für die Begründetheit einer Anhö...BGH, 19.07.2011 - 5 StR 251/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 19.07.2011 - XI ZR 191/10 - Aufklärungspflichten einer anlageberatenden Ban...BGH, 19.07.2011 - X ZR 16/11 - Anforderungen an die Einhaltung der Monatsfrist i...BGH, 19.07.2011 - IX ZB 216/10 - Kostenverteilung bei übereinstimmender Erledigu...BGH, 19.07.2011 - II ZR 300/08 - Außenhaftung des "Treugebers" analog § 128 HGB ...BGH, 19.07.2011 - X ZB 8/10 - Notwendigkeit der Bestellung eines beim BGH zugela...BGH, 19.07.2011 - X ZR 140/10 - Folgen eines Antrags auf Eintragung der Rechtsän...BGH, 19.07.2011 - VI ZR 367/09 - Anforderungen an die Darlegung bei Stützen eine...BGH, 19.07.2011 - VI ZR 179/10 - Anspruch auf Ersatz materiellen und immateriell...BGH, 19.07.2011 - X ZB 4/10 - Bestimmung des Streitwerts anhand der maßgeblichen...BGH, 19.07.2011 - II ZR 124/10 - Modalitäten der Bevollmächtigung eines Stimmrec...BGH, 19.07.2011 - II ZR 209/09 - Auslegung eines Gesellschaftsvertrags einer Pub...BGH, 19.07.2011 - II ZR 246/09 - Unterbrechung einer aktienrechtlichen Beschluss...…BGH, 01.07.2011 - V ZR 84/10 - Befreiung eines Schuldners von der Pflicht zur Ve...
BGH, 20.07.2011 - IV ZR 75/09 - Begrenzung der Vorleistungspflichthöhe eines Berufshaftplichtversicherers durch den Umfang des Regressanspruchs gegen den Vertrauensschadenversicherer; Wirksamkeit eines Deckungsausschlusses für mittelbare Schäden in von den Notarkammern abgeschlossenen Vertrauensschadenversicherungsverträgen
BundesgerichtshofUrt. v. 20.07.2011, Az.: IV ZR 75/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 20.07.2011Referenz: JurionRS 2011, 22967Aktenzeichen: IV ZR 75/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 06.02.2008 - AZ: 25 O 22194/06OLG München - 27.02.2009 - AZ: 25 U 2690/08BGH - 15.12.2010 - AZ: IV ZR 75/09Rechtsgrundlagen:§ 19a Abs. 2 S. 2 BNotO§ 67 Abs. 3 Nr. 3 S. 1 BNotO§ 307 BGB§ 288 Abs. 1 BGBFundstellen:MDR 2011, 1172-1173NJW 2011, 6NJW 2011, 3648-3651 "Wirksamkeit einer Deckungsausschlussklausel für mittelbare Schäden"r+s 2011, 427-430RENOpraxis 2012, 10VersR 2011, 1261-1264WM 2011, 2239-2243ZAP 2011, 1193ZAP EN-Nr. 784/2011Amtlicher Leitsatz:BNotO §§ 19a Abs. 2, 67 Abs. 3 Nr. 3; AGBG § 9 Bk (BGB § 307 n.F. Bk) 1.Die Vorleistungspflicht des Berufshaftpflichtversicherers nach § 19a Abs. 2 Satz 2 BNotO ist der Höhe nach durch den Umfang des Regressanspruchs gegen den Vertrauensschadenversicherer begrenzt. 2.Der Deckungsausschluss für mittelbare Schäden in § 4 Ziff. 3 der von den Notarkammern gemäß § 67 Abs. 3 Nr. 3 Satz 1 BNotO abgeschlossenen Vertrauensschadenversicherungsverträge ist nach § 9 AGBG (= § 307 BGB n.F.) unwirksam. Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller auf die mündliche Verhandlung vom 20. Juli 2011 für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 25. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 27. Februar 2009 im Umfang der Zulassung der Revision aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 20.07.2011BGH, 20.07.2011

References: § 128
 BGH 
 § 9
 § 307
 § 19
 § 4
 § 67
 § 9
 § 307