Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=06.12.2007&Aktenzeichen=B%2014/7b%20AS%2062/06%20R
Timestamp: 2019-10-22 10:26:40+00:00

Document:
BSG, 06.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R - dejure.org
https://dejure.org/2007,602
BSG, 06.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R (https://dejure.org/2007,602)
BSG, Entscheidung vom 06.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R (https://dejure.org/2007,602)
BSG, Entscheidung vom 06. Dezember 2007 - B 14/7b AS 62/06 R (https://dejure.org/2007,602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsicherung für Arbeitsuchende; Einkommensberücksichtigung; Verletztenrente; keine Anwendung der Ausnahmeregelung für die Grundrente; keine zweckbestimmte Einnahme oder Entschädigung; Verfassungsmäßigkeit; Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Regelleistungen
Berücksichtigung einer Rente aus einer gesetzlichen Unfallversicherung als Einkommen; Verletztenrente in vollem Umfang neben den Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts; Verletztenrente wegen des Verlustes körperlicher Unversehrtheit als immaterielle ...
SG Koblenz - 2 AS 54/05
SG Koblenz, 30.11.2005 - S 2 AS 54/05
SG Hamburg, 19.12.2005 - S 50 AS 735/05
LSG Rheinland-Pfalz, 29.09.2006 - L 3 AS 4/06
LSG Hamburg, 15.03.2007 - L 5 AS 5/06
Folgebescheide für weitere Zeiträume sind nicht in analoger Anwendung des § 96 SGG zum Gegenstand des Verfahrens geworden (…BSG Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 14/06 R - BSGE 97, 242 ff = SozR 4-4200 § 20 Nr. 1, jeweils RdNr 30; BSG Urteil vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R, RdNr 15; BSG Urteil vom 1.7.2009 - B 4 AS 9/09 R, RdNr 10) .
Dieser Auffassung haben sich auch der 14. und der 1. Senat des BSG angeschlossen (vgl. Entscheidungen vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 62/06 R, vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 32/06; B 14/11b AS 15/07 R; B 14/7b AS 64/06; B 14/11b AS 15/07 R, vom 15. April 2008 - B 14/11b AS 41/07 B - Verfassungsbeschwerde anhängig beim BVerfG - 1 BvR 1523/08; vom 22. April 2008 - B 1 KR 10/07 R; vom 30. Juli 2008 B 14 AS 50/08 B).
Der Senat hat bereits mehrfach entschieden, dass er keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe dieser Regelleistung hat (vgl Urteile vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 32/06 R - und vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 62/06 R, jeweils unter Bezugnahme auf das grundlegende Urteil des BSG vom 23. November 2006 - B 11b AS 1/06 R = SozR 4-4200 § 20 Nr. 3).
Diesen entsprechen die §§ 83 Abs. 1 und 84 Abs. 1 SGB XII. § 11 Abs. 3 Nr. 2 SGB II entspricht dem bisherigen § 77 Abs. 2 BSHG und dem heutigen § 83 Abs. 2 SGB XII. Sinn des § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a) SGB II ist es zu verhindern, dass die besondere Zweckbestimmung einer Leistung durch Berücksichtigung im Rahmen des SGB II verfehlt wird, sowie dass für einen identischen Zweck Doppelleistungen erbracht werden (BSG, Urteil vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R, RdNr 24).
Dem steht die Rechtsprechung des BSG zur Berücksichtigung einer Verletztenrente aus der gesetzlichen Unfallversicherung als Einkommen (…BSGE 99, 47 = SozR 4-4200 § 11 Nr. 5, jeweils RdNr 28; BSG, Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 62/06 R, juris RdNr 27) nicht entgegen.
Das ist jedoch, wie das BSG bereits mehrfach entschieden hat, nicht der Fall (…SozR 4-4200 § 20 Nr. 3; s auch BSG Urteil vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 62/06 R).
a) Es bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Höhe der Regelleistung von 345 Euro gemäß § 20 Abs. 2 SGB II. Der erkennende Senat folgt insofern dem 11b. Senat des BSG, der dies in seinem Urteil vom 23. November 2006 (…SozR 4-4200 § 20 Nr. 3) entschieden hat (vgl hierzu auch Urteil des erkennenden Senats vom 6. Dezember 2007 - B 14/7b AS 62/06 R).
§ 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a SGB II will verhindern, dass die besondere Zweckbestimmung einer Leistung durch Berücksichtigung im Rahmen des SGB II verfehlt wird, sowie dass für einen identischen Zweck Doppelleistungen erbracht werden ( BSG Urteil vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R ) .
Im Streit sind nur noch über die Bewilligung hinausgehende Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II. Folgebescheide für weitere Zeiträume sind nicht in analoger Anwendung des § 96 SGG zum Gegenstand des Verfahrens geworden (vgl BSG…, Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 14/06 R, BSGE 97, 242 ff = SozR 4-4200 § 20 Nr. 1, jeweils RdNr 30; BSG, Urteil vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R, RdNr 15; BSG, Urteil vom 1.7.2009 - B 4 AS 9/09 R, RdNr 10) .
Sinn des § 11 Abs. 3 Nr. 1 Buchst a SGB II ist es vor diesem Hintergrund zu verhindern, dass die besondere Zweckbestimmung einer Leistung durch ihre Berücksichtigung als Einkommen im Rahmen des SGB II verfehlt wird bzw für einen identischen Zweck Doppelleistungen erbracht werden (vgl BSG…, Urteil vom 5.9.2007 - B 11b AS 15/06 R, BSGE 99, 47 ff = SozR 4-4200 § 11 Nr. 5, jeweils RdNr 28; BSG, Urteil vom 6.12.2007 - B 14/7b AS 62/06 R, RdNr 24) .
LSG Niedersachsen-Bremen, 12.12.2011 - L 11 AS 79/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft - …
LSG Bayern, 11.08.2011 - L 11 AS 511/11
LSG Bayern, 12.08.2011 - L 11 AS 512/11
LSG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2011 - L 19 AS 436/11
BSG, 14.08.2008 - B 4 AS 38/08 B

References: § 96
 § 20
 § 20
 § 11
 § 77
 § 83
 § 11
 § 11
 § 20
 § 20
 § 20

§ 11
 § 96
 § 20
 § 11
 § 11