Source: http://www.studiolegalezullo.com/2019/04/25/processo-telematico-in-cassazione-lavvocato-deve-attestare-la-conformita-della-copia-cartacea-della-sentenza-impugnata/
Timestamp: 2019-08-22 02:39:36+00:00

Document:
Processo telematico in Cassazione: l'avvocato deve attestare la conformità della copia cartacea della sentenza impugnata - Studio Legale Zullo
La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 11102/19, depositata il 19 aprile laddove la notificazione della sentenza impugnata in Cassazione sia stata eseguita con modalità telematiche, il difensore del ricorrente deve estrarre copia cartacea del messaggio PEC pervenutogli e dei suoi allegati (relazione di notifica e provvedimento da impugnare) con attestazione, tramite sottoscrizione autografa, della conformità della copia formata su supporto cartaceo agli originali digitali.
Secondo i Giudici di P.zza Cavour, il principio di diritto secondo il quale, in tema di ricorso per cassazione, ove la notificazione della sentenza impugnata sia stata eseguita con modalità telematiche, è necessario che il difensore del ricorrente, destinatario della suddetta notifica, estragga copia cartacea del messaggio di posta elettronica certificata pervenutogli e dei suoi allegati (relazione di notifica e provvedimento impugnato) ed attesti, con propria sottoscrizione autografa, la conformità agli originali digitali della copia formata su supporto analogico, ai sensi della L. n. 53 del 1994, art. 9, commi 1-bis e 1-ter, depositando nei termini quest’ultima presso la cancelleria della Suprema Corte (Sez. 6 -, Ordinanza n. 30765 del 22/12/2017, Rv. 647029 – 01), occorre rilevare che al suddetto onere non si è correttamente adempiuto da parte del difensore di S.M.L. , che, piuttosto che attestare la conformità della copia analogica, cioè cartacea, del messaggio di posta elettronica certificata, dei suoi allegati e della ricevuta di accettazione e di avvenuta consegna, ai documenti informatici da cui la copia stessa è tratta, ha, all’inverso, attestato che la copia informatica depositata è conforme all’originale analogico.
A ciò deve che le Sezioni Unite della Corte, con sentenza n. 8312 del 25 marzo 2019, hanno affermato che il deposito in cancelleria, nel termine di venti giorni dall’ultima notifica, di copia analogica della decisione impugnata redatta in formato elettronico e firmata digitalmente (e necessariamente inserita nel fascicolo informatico) senza attestazione di conformità del difensore D.L. n. 179 del 2012, ex art. 16-bis, comma 9 bis, convertito dalla L. n. 221 del 2012, oppure con attestazione priva di sottoscrizione autografa, non comporta l’applicazione della sanzione dell’improcedibilità ove l’unico controricorrente o uno dei controricorrenti (anche tardivamente costituitosi) depositi copia analogica della decisione stessa ritualmente autenticata ovvero non abbia disconosciuto la conformità della copia informale all’originale della medesima decisione. Mentre se alcune o tutte le parti rimangano intimate o, comunque, disconoscano la conformità all’originale della copia analogica non autenticata della decisione tempestivamente depositata, per evitare di incorrere nella dichiarazione di improcedibilità sarà onere del ricorrente depositare l’asseverazione di conformità all’originale della copia analogica della decisione impugnata sino all’udienza di discussione o all’adunanza in camera di consiglio.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 9
 sentenza 
 art. 16