Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2016/6001/judikat-ns-30-Cdo-3989-2016-GNS20166076/
Timestamp: 2018-04-25 19:53:09+00:00

Document:
30 Cdo 3989/2016 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
30 Cdo 3989/2016 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
30 Cdo 3989/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce A. Ž., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 125 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 31 C 81/2013, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 3. 2015, č. j. 55 Co 8/2015-72, takto:
Napadeným rozsudkem Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 15. 10. 2014, č. j. 31 C 81/2013-55, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení částky 125 000 Kč jako přiměřeného zadostiučinění za nemajetkovou újmu, jež měla být žalobci způsobena nesprávným úředním postupem Městského soudu v Praze v řízení vedeném pod sp. zn. 20 Co 469/2012. Nesprávný úřední postup měl podle žalobce spočívat v tom, že Městský soud v Praze porušil povinnost přerušit řízení a položit předběžnou otázku Soudnímu dvoru Evropské unie.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dne 21. 4. 2015 včasné dovolání, při jehož podání nebyl zastoupen advokátem, a současně požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Soud prvního stupně o jeho žádosti rozhodl usnesením ze dne 23. 7. 2015, č. j. 31 C 81/2013-85, tak, že žalobci nepřiznal osvobození od soudních poplatků (výrok I) a návrh žalobce na ustanovení zástupce pro dovolací řízení zamítl (výrok II). Odvolací soud k odvolání žalobce usnesením ze dne 24. 8. 2015, č. j. 55 Co 309/2015-96, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil. K žalobcem podanému dovolání Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil usnesením ze dne 7. 6. 2016, č. j. 30 Cdo 9/2016-110.
Usnesením soudu prvního stupně ze dne 13. 7. 2016, č. j. 31 C 81/2013-113, které bylo žalobci řádně doručeno dne 18. 7. 2016, byl žalobce vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení předložena soudu plná moc pro zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud může dovolací řízení zastavit. Žalobce však na výzvu soudu prvního stupně nikterak nereagoval.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27.9.2016, čj. 30 Cdo 3989/2016 , www.nsoud.cz.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud