Source: https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/C.R.C.%2C_ch._1041/page-10.html
Timestamp: 2019-08-26 07:20:15+00:00

Document:
50 à 52 [Abrogés, DORS/2003-134, art. 4]
53 (1) Il est interdit au praticien d’administrer un stupéfiant à une personne ou à un animal ou de le prescrire, le vendre ou le fournir, pour toute personne ou tout animal, sauf dans les cas prévus au présent article.
(2) Le praticien peut, sous réserve du paragraphe (4) et si les conditions ci-après sont réunies, soit administrer un stupéfiant à une personne ou à un animal, soit le prescrire, le vendre ou le fournir pour toute personne ou tout animal :
a) la personne ou l’animal est soumis à ses soins professionnels;
b) le stupéfiant est nécessaire pour l’état pathologique de la personne ou de l’animal qui reçoit ses soins.
(3) [Abrogé, DORS/2018-37, art. 6]
(5) [Abrogé, DORS/2018-147, art. 16]
DORS/85-930, art. 7
DORS/99-124, art. 6
DORS/2001-227, art. 71
DORS/2004-237, art. 20
DORS/2012-230, art. 22
DORS/2013-119, art. 217
DORS/2013-172, art. 7
DORS/2016-230, art. 269 et 278
DORS/2016-239, art. 6
DORS/2018-37, art. 6
DORS/2018-147, art. 16
54 (1) Tout praticien qui vend ou fournit à une personne un stupéfiant qu’elle s’administrera ou qu’elle administrera à un animal doit, qu’il le facture ou non, tenir un registre indiquant le nom et la quantité du stupéfiant vendu ou fourni, les nom et adresse de la personne à laquelle il l’a été et la date de cette vente ou fourniture, s’il s’agit d’une quantité :
a) soit supérieure à trois fois la dose quotidienne maximum recommandée par le fabricant, le producteur ou l’assembleur de ce stupéfiant;
b) soit supérieure à trois fois la dose thérapeutique quotidienne maximum généralement admise pour ce stupéfiant, si le fabricant, le producteur ou l’assembleur n’a pas spécifié de dose quotidienne maximum.
(2) Le praticien garde le registre en un endroit et le tient sous une forme et d’une manière qui permettent à un inspecteur de l’examiner et d’y trouver des renseignements avec facilité.
DORS/2004-237, art. 21
DORS/2013-119, art. 218
DORS/2016-230, art. 270
DORS/2018-147, art. 17
55 Tout praticien doit
a) fournir au ministre tout renseignement que celui-ci peut exiger concernant :
(i) l’usage qu’il fait des stupéfiants qu’il reçoit — y compris les cas où il les administre, les vend ou les fournit à une personne,
(ii) les ordonnances de stupéfiants qu’il délivre;
(iii) [Abrogé, DORS/2018-147, art. 18]
b) présenter à un inspecteur, sur demande, tout registre que ce praticien est obligé de tenir en vertu du présent règlement;
d) permettre à un inspecteur de vérifier tous les stocks de stupéfiants dans les locaux de ce praticien;
e) conserver en sa possession durant au moins deux ans tout registre qu’il est obligé de tenir en vertu du présent règlement;
f) prendre les mesures appropriées pour protéger les stupéfiants qu’il a en sa possession contre la perte ou le vol; et
g) signaler au ministre tout vol ou perte d’un stupéfiant au plus tard 10 jours après avoir constaté un tel vol ou une telle perte.
DORS/2004-237, art. 22
DORS/2013-119, art. 219
DORS/2016-230, art. 271
DORS/2018-147, art. 18
56 [Abrogé, DORS/2010-221, art. 14]
57 Le ministre fournit par écrit des renseignements factuels sur tout praticien, obtenus sous le régime de la Loi ou du présent règlement, à l’autorité provinciale attributive de licences en matière d’activités professionnelles qui est responsable d’inscrire les personnes ou de les autoriser à exercer la profession si les exigences ci-après sont respectées :
(B) il a été reconnu coupable par un tribunal d’une infraction désignée en matière de drogue ou d’une contravention au présent règlement,
(C) il a contrevenu à une disposition du présent règlement;
DORS/86-882, art. 2
DORS/2013-119, art. 220
DORS/2015-132, art. 2
DORS/2016-230, art. 272
DORS/2018-147, art. 19
58 Tout praticien peut demander par écrit au ministre d’envoyer aux pharmacies et aux distributeurs autorisés, l’avis donné conformément à l’article 59, les informant de tout ou partie des exigences suivantes :
a) aucun stupéfiant, autre qu’un stupéfiant d’ordonnance verbale, ne doit lui être vendu ou fourni par les destinataires de cet avis;
b) aucun stupéfiant d’ordonnance verbale ne doit lui être vendu ou fourni par les destinataires de cet avis;
c) aucune ordonnance ou commande de stupéfiant, autre qu’un stupéfiant d’ordonnance verbale, écrite par lui, ne doit être remplie par des pharmaciens exerçant dans les pharmacies ayant reçu l’avis;
d) aucune de ses ordonnances ou commandes de stupéfiant d’ordonnance verbale ne doit être remplie par des pharmaciens exerçant dans les pharmacies ayant reçu l’avis.
e) [Abrogé, DORS/2018-147, art. 20]
f) et g) [Abrogés, DORS/2013-119, art. 221]
DORS/2013-119, art. 221
DORS/2016-230, art. 273
DORS/2018-147, art. 20
59 (1) Dans les circonstances décrites au paragraphe (2), le ministre donne un avis aux personnes et aux autorités visées au paragraphe (3) les informant, selon le cas, que :
a) les distributeurs autorisés et les pharmaciens qui exercent dans les pharmacies avisées ne doivent pas vendre ou fournir un praticien nommé dans l’avis tout stupéfiant autre qu’un stupéfiant d’ordonnance verbale, tout stupéfiant d’ordonnance verbale, ou les deux;
a.1) [Abrogé, DORS/2018-147, art. 21]
b) les pharmaciens qui exercent dans les pharmacies avisées ne doivent pas remplir une ordonnance ou une commande, du praticien nommé dans l’avis, de stupéfiant autre qu’un stupéfiant d’ordonnance verbale, de stupéfiant d’ordonnance verbale, ou des deux.
c) [Abrogé, DORS/2018-147, art. 21]
d) et e) [Abrogés, DORS/2013-119, art. 222]
(2) L’avis est donné si le praticien nommé dans l’avis se trouve dans l’une des circonstances suivantes :
a) il a demandé au ministre de donner l’avis conformément à l’article 58;
c) il a été reconnu coupable par le tribunal d’une infraction désignée en matière de drogue ou d’une contravention au présent règlement.
b) toutes les pharmacies de la province où le praticien nommé dans l’avis est inscrit et exerce;
c) l’autorité provinciale attributive de licences en matière d’activités professionnelles de la province où le praticien est inscrit ou habilité à exercer;
d) toute autorité provinciale attributive de licences en matière d’activités professionnelles d’une autre province qui en a fait la demande au ministre;
e) toutes les pharmacies d’une province adjacente par lesquelles une ordonnance ou une commande du praticien nommé dans l’avis pourrait être remplie.
(4) Sous réserve du paragraphe (5), le ministre peut donner l’avis prévu au paragraphe (1) aux personnes et organismes mentionnés au paragraphe (3) s’il a des motifs raisonnables de croire que le praticien nommé dans l’avis a posé l’un des actes suivants :
a) il a enfreint l’un des articles 53,54 ou 55 ou des alinéas 70a) et b);
a.1) et a.2) [Abrogés, DORS/2018-147, art. 21]
b) à plus d’une reprise, il s’est administré un stupéfiant autre qu’un stupéfiant d’ordonnance verbale, obtenu sur ordonnance ou commande écrite par lui ou, à défaut d’une ordonnance ou commande, d’une façon non conforme aux pratiques médicales, dentaires ou vétérinaires reconnues;
c) à plus d’une reprise, il s’est administré un stupéfiant d’ordonnance verbale, obtenu sur ordonnance ou commande écrite par lui ou, à défaut d’une ordonnance ou commande, d’une façon non conforme aux pratiques médicales, dentaires ou vétérinaires reconnues;
d) à plus d’une reprise, il a prescrit, fourni ou administré un stupéfiant autre qu’un stupéfiant d’ordonnance verbale à son époux ou conjoint de fait, son père ou sa mère ou son enfant, y compris un enfant adopté de fait, d’une façon non conforme aux pratiques médicales, dentaires ou vétérinaires reconnues;
e) à plus d’une reprise, il a prescrit, fourni ou administré un stupéfiant d’ordonnance verbale à son époux ou conjoint de fait, son père ou sa mère ou son enfant, y compris un enfant adopté de fait, d’une façon non conforme aux pratiques médicales, dentaires ou vétérinaires reconnues;
f) il est dans l’impossibilité de rendre compte de la quantité de stupéfiant dont il était responsable en vertu du présent règlement.
a) il a consulté l’autorité provinciale attributive de licences en matière d’activités professionnelles de la province où le praticien en cause est inscrit ou habilité à exercer;
b) il a donné au praticien l’occasion de présenter les raisons pour lesquelles l’avis ne devrait pas être donné et il les a prises en considération;
(i) les antécédents du praticien quant au respect de la Loi et des règlements pris ou maintenus en vigueur en vertu de celle-ci,
(ii) la question de savoir si les actions du praticien risqueraient ou non de porter atteinte à la santé ou à la sécurité publiques, notamment en raison du risque de détournement du stupéfiant vers un marché ou un usage illicite.
(6) [Abrogé, DORS/2018-147, art. 21]
DORS/2010-221, art. 17 et 18(F)
DORS/2013-119, art. 222
DORS/2016-230, art. 274 et 278
DORS/2017-18, art. 25
DORS/2018-147, art. 21

References: art. 4
 art. 6
 art. 16
 art. 7
 art. 6
 art. 71
 art. 20
 art. 22
 art. 217
 art. 7
 art. 269
 art. 6
 art. 6
 art. 16
 art. 21
 art. 218
 art. 270
 art. 17
 art. 18
 art. 22
 art. 219
 art. 271
 art. 18
 art. 14
 art. 2
 art. 220
 art. 2
 art. 272
 art. 19
 art. 20
 art. 221
 art. 221
 art. 273
 art. 20
 art. 21
 art. 21
 art. 222
 art. 21
 art. 21
 art. 17
 art. 222
 art. 274
 art. 25
 art. 21