Source: http://www.competitionline.com/de/ergebnisse/108072
Timestamp: 2017-09-25 02:39:41+00:00

Document:
Ergebnis: Neubau Mittelschule mit Sporthalle...competitionline
(ID 3-108072)
IBS Ingenieurbüro Süß, Cottbus (DE)
Entscheidung 31.10.2012
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 40
Baukosten 23.000.000	EUR	inkl. USt.
Auslober/Bauherr Stadt Gersthofen, Gersthofen (DE)
Betreuer Meixner + Partner Projektentwicklung Projektsteuerung GmbH, Augsburg (DE)
Preisrichter	 Prof. Werner Girsberger, Rainer Löhle, Prof. Dr. Hartmut Niederwöhrmeier, Prof. Bü Prechter, Prof. Tobias Wulf [Vorsitz]	, Thomas Berger, Stefan Oettl
Kammer Bayerische Architektenkammer (Reg.-Nr.: 2012/50.15)
Die Stadt Gersthofen beabsichtigt im Rahmen eines VOF-Verfahrens, nach Durchführung eines Realisierungswettbewerbes einen Architekten für die HOAI-Leistungsphasen 1 - 5 (optional gegebenenfalls auch die Leistungsphase 6-9) zu beauftragen.
Das Projekt besteht aus den Bauabschnitten Neubau Mittelschule (BA 1) und Neubau Sporthalle (BA 2). In den Maßnahmen enthalten sind der Abbruch der bestehenden Schule und der bestehenden Sporthalle.
Als weiterer BA 3 ist daran gedacht, im Zuge des Neubaus Musikprobenräume unterzubringen.
Das Raumprogramm ist wie folgt vorgesehen:
BA 1 Neubau Schule ca. 3 900 m² HNF.
BA 2 Neubau Sporthalle ca. 1 600 m² HNF.
BA 3 Musikprobenräume ca. 650 m² HNF.
Nach Beauftragung der Architektenleistungen Ende August 2012 sollen die für einen Baubeginn vorgesehenen Planungsleistungen bis Ende 2013 erbracht werden. Die Realisierung ist ab Frühjahr 2014 bis Februar 2016 vorgesehen. Der Förderantrag ist im September 2013 einzureichen. Gesamtvolumen der Maßnahmen KG 100 bis 700 ca. 23 000 000 EUR brutto.
Es sind u. a. folgende Unterlagen einzureichen:
Lageplan 1:500 mit Darstellung der Freiflächen und einfaches Massenmodell 1:500.
Grundrisse, Schnitte, Ansichten 1:200.
Fassadenschnitte 1:50.
Textliche Erläuterungen und Skizzen zur Verdeutlichung der Entwurfsidee, des städtebaulichen Konzeptes, der inneren Erschließung und des Energiekonzeptes. Die Liste der erforderlichen Unterlagen wird im Rahmen der Stufe 2 (siehe Pkt. III.1) detailliert mitgeteilt.
Es sind sämtliche aktuell gültigen Regelwerke (z. B. Bayrische Bauordnung, Schulbautrichtlinien, etc.) für Schulbauten und Sporthallen einzuhalten, zusätzlich die Vorgaben des Fördergebers.
Gesetzte Teilnehmer 1. Auer + Weber + Assoziierte, München.
2. Behnisch Architekten, München.
3. Diezinger + Kramer, Eichstätt.
4. 3+ Architekten, Augsburg.
5. Obel + Partner, Donauwörth.
6. Ott Architekten, Augsburg.
7. Poppe Alfred + Schoblocher Peter, Gersthofen / Thannhausen.
8. Schuller + Tham, Augsburg.
9. Schwinde Peter Architekten, München.
10. Staab Architekten, Berlin.
11. Stadtmüller Burkhard Graf Architekten, Kaufbeuren.
12. Voit + Partner, Augsburg.
13. Zuth + Zuth, Augsburg.
14. Bembe Dellinger Architekten und Stadtplaner GbR, Greifenberg.
15. Fuchs und Rudolph Architekten, Stadtplaner GbR, München.
Ausstellung Ausstellung bis Samstag, 10. November, in der Gersthofer Mittelschule, Montag bis Freitag von 16 bis 19 Uhr sowie samstags von 9 bis 12 Uhr.
Projektadresse DE-86368 Gersthofen
Kontaktstelle(n): Stadt Gersthofen - Bauamt
Zu Händen von: Herr Berger / Herr Sroka
Telefon: +49 8212491-416
Weitere Auskünfte erteilen: Meixner + Partner GmbH
Zu Händen von: Herr Rieger
E-Mail: MThfYF44ZV1hcGZdaiVoWWpsZl1qJlxd
verschicken: Meixner + Partner GmbH
E-Mail: MTFmZ2U/bGRod21kcSxvYHFzbWRxLWNk
Realisierungswettbewerb Neubau Mittelschule Gersthofen mit Sporthalle. Der
Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2008.
Die Stadt Gersthofen beabsichtigt im Rahmen eines VOF-Verfahrens, nach
Durchführung eines Realisierungswettbewerbes einen Architekten für die
HOAI-Leistungsphasen 1 - 5 (optional gegebenenfalls auch die
Leistungsphase 6-9) zu beauftragen.
Das Projekt besteht aus den Bauabschnitten Neubau Mittelschule (BA 1) und
Neubau Sporthalle (BA 2). In den Maßnahmen enthalten sind der Abbruch der
bestehenden Schule und der bestehenden Sporthalle.
Als weiterer BA 3 ist daran gedacht, im Zuge des Neubaus Musikprobenräume
Nach Beauftragung der Architektenleistungen Ende August 2012 sollen die
für einen Baubeginn vorgesehenen Planungsleistungen bis Ende 2013 erbracht
werden. Die Realisierung ist ab Frühjahr 2014 bis Februar 2016 vorgesehen.
Der Förderantrag ist im September 2013 einzureichen. Gesamtvolumen der
Maßnahmen KG 100 bis 700 ca. 23 000 000 EUR brutto.
Lageplan 1:500 mit Darstellung der Freiflächen und einfaches Massenmodell
Textliche Erläuterungen und Skizzen zur Verdeutlichung der Entwurfsidee,
des städtebaulichen Konzeptes, der inneren Erschließung und des
Energiekonzeptes. Die Liste der erforderlichen Unterlagen wird im Rahmen
der Stufe 2 (siehe Pkt.
III.1) detailliert mitgeteilt.
Es sind sämtliche aktuell gültigen Regelwerke (z. B. Bayrische Bauordnung,
Schulbautrichtlinien, etc.) für Schulbauten und Sporthallen einzuhalten,
zusätzlich die Vorgaben des Fördergebers.
1. Allgemeine Angaben.
Das Verfahren wird in 3 Stufen im Rahmen der VOF durchgeführt.
Stufe 1: Bewerbungsverfahren / Auswahlverfahren nach VOF.
15 Teilnehmer sind gesetzt. Von den Bewerbern werden weitere 25
Teilnehmer, welche die allgemeinen Kriterien sowie die Mindestkriterien
erfüllen, gelost (§ 10 Abs. 3 VOF). Davon werden 18 Büros als erfahrene
Büros und 7 Büros als "kleinere Büroorganisation und Berufsanfänger im
Sinne des § 2 Abs. 3 VOF" getrennt ausgelost. Alle Büros haben die
Stufe 2: Planungswettbewerb nach RPW 2008 (Nichtoffener Wettbewerb).
Mit den 15 gesetzten und den 25 Teilnehmern nach Losverfahren wird ein
Architektenwettbewerb nach RPW mit 40 Büros durchgeführt. Es werden 5
Stufe 3: Verhandlungsverfahren nach VOF.
Im Anschluss an den Architektenwettbewerb wird mit den 5 Preisträgern ein
Verhandlungsverfahren nach VOF durchgeführt, um das geeignetste Büro auf
der Basis der folgenden 6 gewichteten Kriterien auszuwählen:
A. Ergebnis Wettbewerb 50 %.
A1. Nachbesserung Wettbewerb 10 %.
B. Persönlicher Eindruck / Präsentation / Organigramm 10 %.
C. Eindruck Projektleiter 5 %.
D. Bewertung Instrumente / Organisationen / Nutzungskosten /
Nachhaltigkeit 20 %.
E. Honorar 5 %.
Im Verhandlungsverfahren können insgesamt 1 000 Punkte erreicht werden.
Das Wettbewerbsergebnis wird wie folgt bepunktet: Erster Platz 500 Punkte,
zweiter Platz 450 Punkte, dritter Platz 400 Punkte, vierter Platz 350
Punkte und fünfter Platz 300 Punkte.
2. Allgemeine Kriterien für die Zulassung zur Stufe 1
Personenschäden sowie über 2 000 000 EUR Sachschäden bei einem, in einem
Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den
uneingeschränkt erhalten bleiben.
Bewerbergemeinschaften haften gesamtschuldnerisch. Bewerbergemeinschaften
haben mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete
Erklärung abzugeben, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der
bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der die Mitglieder gegenüber der
Vergabestelle vertritt.
Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Gemeinschaft sind
Vertragsgrundlage werden das Vertragsmuster sowie die Allgemeinen
Vertragsbedingungen (AVB) des Auftraggebers (siehe
VI.3). Honorare und
Erklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach
§ 4 Abs.6 Buchst. a – g sowie Abs. 9 Buchst. a – e VOF.
Planungsleistungen gehören, ist diese nur dann teilnahmeberechtigt, wenn
durch Erklärung des Bewerbers nachgewiesen wird, dass der tatsächliche
Leistungserbringer und dessen Stellvertreter die an die natürliche Person
sie berechtigt sind, die Berufsbezeichnung „Architekt“ im jeweiligen
Herkunftsstaat des Bewerbers (Sitz des Bewerbers) zu führen. Falls im
jeweiligen Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt
sein sollte, sind vergleichbare fachliche Qualifikationen nachzuweisen,
also Befähigungsnachweise vorzulegen, deren Anerkennung nach der
Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist.
Erklärung des Bewerbers über den gemittelten Umsatz für entsprechende
Dienstleistungen (Objektplanungen im Sinne § 33 HOAI) in den letzten 3
Bewerber mit einem jährlich gemittelten Jahresnettoumsatz der 3 letzten
Geschäftsjahre unter 500 000 EUR zählen als „kleinere
Berufsorganisationen“ im Sinne des § 2 Abs. 3 VOF.
Erklärung des Bewerbers über das jährliche Mittel der in den letzten 3
Jahren Beschäftigten Architekten / Ingenieure und die Anzahl der
Führungskräfte des/r Bewerbers/Bewerbergemeinschaft.
Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages der Leistung
anderer Unternehmen bedienen, hat er diese vor Zuschlagserteilung zu
Auflistung der wesentlichen, vom Bewerber in den letzten 5 Jahren
erbrachten Leistungen (aus abgeschlossenen und/oder laufenden Projekten
oder Wettbewerbserfolgen nach RPW, GRW, RAW, SIA, o. glw.), mit Angabe der
Objektbezeichnung, der Herstellungskosten der Maßnahme, des
Leistungszeitraumes, des Leistungsbildes. Diese Auflistung ist auf max. 3
Projekte zu beschränken. Als Mindestkriterium zur Zulassung in Stufe 1 ist
ein Projekt nachzuweisen, bei welchem die Gesamtkosten der KG 300 + 400
mehr als 5 000 000 EUR brutto betragen und die Leistungsphase 4
Zu Bewerbung zugelassen sind:
a) bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt,
wenn sie berechtigt sind, die Berufsbezeichnung „Architekt“ im jeweiligen
b) ist der inländische Bewerber eine juristische Person, zu deren
Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 25. /Höchstzahl 40
1. siehe VI.2 der Bekanntmachung
Die Kriterien des Verhandlungsverfahrens (Stufe 3) sind in dieser
Bekanntmachung unter Ziffer
III.1)1. genannt.
Tag: 15.6.2012 - 12:00
Tag: 25.6.2012
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Fünf Preise insgesamt (Angaben
1.Preis: 31 000,00 EUR
2. Preis: 25 000,00 EUR
3. Preis: 19 000,00 EUR
4. Preis: 15 000,00 EUR
5. Preis: 10 000,00 EUR
Anerkennungen: 25 000,00.
Das Preisgericht behält sich eine Umverteilung der Preis vor.
1. siehe IV.2
a) Mit den Bewerbungsunterlagen ist der „Teilnahmeantrag“ ausgefüllt
Nachweise dieser Bekanntmachung zusammengefasst sind können bei der
Kontaktstelle nach Nr. I.1 angefordert werden.
b) Die Anträge auf Teilnahme sind unterschrieben im verschlossenen
Umschlag mit entsprechender Kennzeichnung beim Auftraggeber auf dem
Postweg oder direkt einzureichen.
c) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und
werden nicht zurückgegeben.
d) Bewerber, deren gemittelter Jahresnettoumsatz sich in letzten drei
Jahren unter 500 000,- EUR bewegt hat, werden in der Stufe 1 als "kleinere
Büroorganisation im Sinne des § 2 Abs. 3 VOF berücksichtigt
Der Auftraggeber behält sich vor, geeignete Nachweise über die
Nettoumsätze in den Jahren 2009, 2010 und 2011 nachzufordern.
e) Die Zusammensetzung des Preisgerichtes ist nicht endgültig. Der
Auslober kann die Zusammensetzung ändern und / oder einzelne Personen
f) Die bereits ausgewählten Teilnehmer sind:
1. Auer + Weber + Assoziierte, München.
g) Namen der ausgewähltern Preisrichter:
Thomas Berger, Stadtbaumeister, Gersthofen.
Prof. Bü Prechter, Landschaftsarchitektin, Frickenhausen.
Prof. Werner Girsberger, Architekt, Augsburg/Kempten.
Prof. Dr. Hartmut Niederwöhrmeier, Architekt, Nürnberg.
Stefan Oettl, Architekt, München.
Prof. Tobias Wulf, Architekt, Stuttgart.
Rainer Löhle, Architekt, Augsburg.
Jürgen Schantin, 1. Bürgermeister.
Klaus Greiner, Stadtrat.
Brigitte Grohmann, Stadträtin.
Albert Heckl, Stadtrat.
Albert Kaps, Stadtrat.
Sandra Meitinger, Stadträtin.
Verstöße im Sinne von § 101 b Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages)
sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab
Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach
Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die
Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zur
Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der
Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 101 b Abs. 2
Ein Nachprüfungsantrag ist nur bei Einhaltung nachfolgender
Voraussetzungen zulässig: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die der
Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber
innerhalb von 7 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Vergabebekanntmachung erkennbar
sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem
Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die in den
Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der
Angebotsfrist gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag
ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 107 Abs. 3 GWB).
83368 Gersthofen
Kontaktstelle(n): Zu Händen von: Telefon: Stadt Gersthofen
Stadt Gersthofen – Bauamt
Herrn Berger, Herrn Sroka
+49 8212491416
Realisierungswettbewerb Neubau Mittelschule Gersthofen mit Sporthalle. Der Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2008
Die Stadt Gersthofen beabsichtigt im Rahmen eines VOF-Verfahrens, nach Durchführung eines Realisierungswettbewerbes einen Architekten für die HOAI-Leistungsphasen 1 - 5 (optional gegebenenfalls auch die Leistungsphase 6-9) zu beauftragen.Das Projekt besteht aus den Bauabschnitten Neubau Mittelschule (BA 1) und Neubau Sporthalle (BA 2). In den Maßnahmen enthalten sind der Abbruch der bestehenden Schule und der bestehenden Sporthalle.Als weiterer BA 3 ist daran gedacht, im Zuge des Neubaus Musikprobenräume unterzubringen.Das Raumprogramm ist wie folgt vorgesehen:BA 1 Neubau Schule ca. 3 900 m² HNF.BA 2 Neubau Sporthalle ca. 1 600 m² HNF.BA 3 Musikprobenräume ca. 650 m² HNF.Nach Beauftragung der Architektenleistungen Ende August 2012 sollen die für einen Baubeginn vorgesehenen Planungsleistungen bis Ende 2013 erbracht werden. Die Realisierung ist ab Frühjahr 2014 bis Februar 2016 vorgesehen. Der Förderantrag ist im September 2013 einzureichen. Gesamtvolumen der Maßnahmen KG 100 bis 700 ca. 23 000 000 EUR brutto.Es sind u. a. folgende Unterlagen einzureichen:Lageplan 1:500 mit Darstellung der Freiflächen und einfaches Massenmodell 1:500.Grundrisse, Schnitte, Ansichten 1:200.Fassadenschnitte 1:50.Textliche Erläuterungen und Skizzen zur Verdeutlichung der Entwurfsidee, des städtebaulichen Konzeptes, der inneren Erschließung und des Energiekonzeptes. Die Liste der erforderlichen Unterlagen wird im Rahmen der Stufe 2 (siehe Pkt. III.1) detailliert mitgeteilt.Es sind sämtliche aktuell gültigen Regelwerke (z. B. Bayrische Bauordnung, Schulbautrichtlinien, etc.) für Schulbauten und Sporthallen einzuhalten, zusätzlich die Vorgaben des Fördergebers.
Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: jaBekanntmachungsnummer im ABl: 2012/S 095-157299 vom 19.5.2012
Telefon: Behnisch Architekten
+49 8985630980
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 125 000 EUR
Telefon: Vergabekammer Südbayern
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verstöße im Sinne von § 101 b Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 101 b Abs. 2 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist nur bei Einhaltung nachfolgender Voraussetzungen zulässig: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die der Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 7 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Vergabebekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 107 Abs. 3 GWB).
Ausschreibung veröffentlicht 21.05.2012
Wettbewerbs-ID 3-108072
Seitenaufrufe 9297

References: § 2

§ 4
 § 33
 § 2
 § 2
 § 101
 § 101