Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.05.2001&Aktenzeichen=4%20StR%20412/00
Timestamp: 2019-05-21 03:51:01+00:00

Document:
BGH, 17.05.2001 - 4 StR 412/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,3938
BGH, 17.05.2001 - 4 StR 412/00 (https://dejure.org/2001,3938)
BGH, Entscheidung vom 17.05.2001 - 4 StR 412/00 (https://dejure.org/2001,3938)
BGH, Entscheidung vom 17. Mai 2001 - 4 StR 412/00 (https://dejure.org/2001,3938)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3938) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 337 StPO; § 244 StPO; § 250 Abs. 1 Nr. 1 a StGB; § 250 Abs. 1 Nr. 1 b StGB
Beruhen; Beweisantrag; Bedeutungslosigkeit; Aufklärungspflicht (Erinnerungsvermögen eines zu vernehmenden Zeugen; Prüfung nach allgemeiner Lebenserfahrung); Schwerer Raub (Werkzeug / Waffe - Abgrenzung)
Schwerer Raub - Banküberfall - Beweiswürdigung - Fingerspuren - Raumüberwachungskamera - Beweisantrag - Aufklärungsrüge - Waffe
StGB § 244 Abs. 2, Abs. 3 S. 2
Sie sind vielmehr Mittel im Sinne des § 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b StGB (BGH, Beschluß vom 29. Juli 1998 - 1 StR 370/98 - Beschluß vom 11. Dezember 1998 - 2 StR 521/98 - Beschluß vom 8. August 2001 - 3 StR 271/00 - Beschluß vom 17. Mai 2001 - 4 StR 412/00 - und Beschluß vom 19. Oktober 1999 - 5 StR 502/99 -).
Solche sind bedeutungslos, wenn zwischen ihnen und dem Gegenstand der Urteilsfindung keinerlei Sachzusammenhang besteht oder wenn sie trotz eines solchen Zusammenhangs selbst im Fall ihres Erwiesenseins die Entscheidung nicht beeinflussen könnten, weil sie nur mögliche, nicht zwingende Schlüsse zulassen und das Gericht den möglichen Schluss nicht ziehen will, weil es ihn im Hinblick auf die gesamte Beweislage für falsch hält (vgl. BGH, Urt. vom 17. Mai 2001 - 4 StR 412/00; BGH NJW 1988, 501, 502; st. Rspr.).

References: § 337
 § 244
 § 250
 § 250
 § 244
 § 250
 BGH