Source: http://kraken.slv.cz/1As1/2009
Timestamp: 2018-08-17 09:59:16+00:00

Document:
1As1/2009
1 As 1/2009-47
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Josefa Baxy a soudcù JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeòka Kühna v právní vìci ¾alobkynì: M. H., zastoupená JUDr. Petrem ®ivìlou, advokátem, Pu¹kinova 5, AK Vy¹kov, proti ¾alovanému: Krajské státní zastupitelství v Brnì, se sídlem Mozartova 3, Brno, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 28. 5. 2008, è. j. 5 KZT 51/2008-7, o ulo¾ení poøádkové pokuty, o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 30. 7. 2008, è. j. 30 Ca 142/2008-24,
®alobkyni byla usnesením Okresního státního zastupitelství ve Vy¹kovì ze dne 13. 5. 2008, è. j. SPR 301/2008 ulo¾ena poøádková pokuta ve vý¹i 5000 Kè podle § 16 odst. 1 zákona è. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství.
Proti rozhodnutí okresního státního zastupitelství podala ¾alobkynì stí¾nost. ®alovaný usnesením ze dne 28. 5. 2008, è. j. KZT 51/2008-7 usnesení okresního státního zastupitelství zru¹il a ¾alobkyni ulo¾il pokutu ve vý¹i 1500 Kè.
®alobkynì podala proti rozhodnutí ¾alovaného správní ¾alobu u Krajského soudu v Brnì. Krajský soud ¾alobu usnesením ze dne 30. 7. 2008, è. j. 30 Ca 142/2008-24 odmítl, jako nepøípustnou podle § 46 odst. 1 písm. a) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního ( s. ø. s. ). Toto usnesení bylo doruèeno obecnému zmocnìnci ¾alobkynì panu A. H. dne 1. 9. 2008. Obecný zmocnìnec toti¾ nebyl dne 22. 8. 2008 na adrese, kterou soudu oznámil, po¹tovním doruèovatelem doruèujícím usnesení zasti¾en. Doruèovatel proto zásilku ulo¾il a obecnému zmocnìnci zanechal výzvu, aby si zásilku vyzvedl. Zmocnìnec si zásilku vyzvedl dne 5. 9. 2008. Desetidenní lhùta pro vyzvednutí ulo¾ené zásilky do vlastních rukou adresáta v¹ak uplynula ji¾ dne 1. 9. 2008 a tímto dnem nastala zákonná fikce doruèení usnesení [§ 50c odst. 4 zákona è. 99/1963 Sb., obèanský soudní øád ( o. s. ø. )].
®alobkynì podala proti usnesení o odmítnutí ¾aloby kasaèní stí¾nost, a to elektronickou po¹tou dne 17. 9. 2008. Elektronické podání bylo dne 19. 9. 2008 doplnìno originálem. Za den podání kasaèní stí¾nosti je proto tøeba pova¾ovat 17. 9. 2008. Dle § 106 odst. 2 s. ø. s. je tøeba podat kasaèní stí¾nost do dvou týdnù od doruèení rozhodnutí krajského soudu. Lhùta pro podání kasaèní stí¾nosti tedy uplynula dne 15. 9. 2008. Kasaèní stí¾nost je proto opo¾dìná.
Opo¾dìnou kasaèní stí¾nost Nejvy¹¹í správní soud odmítl podle § 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 120 s. ø. s.
O nákladech øízení o kasaèní stí¾nosti Nejvy¹¹í správní soud rozhodl podle § 47 s. ø. s. ®alobkynì v øízení o kasaèní stí¾nosti úspìch nemìla, ¾alovanému pak ¾ádné náklady nevznikly.

References: soud 
 § 16
 soud 
 § 46
 § 106
 soud 
 § 46
 § 120
 soud 
 § 47