Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/
Timestamp: 2019-04-20 03:15:25+00:00

Document:
Celkový rozsah zkrácené daně nelze snižovat o náklady pachatelem vynaložené na spáchání trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 tr. zákoníku. Při zjišťování rozsahu zkrácení daně se neuplatní stejná hlediska jako v případě určování výše prospěchu, který pachatel získal trestnou činností. Zatímco při určování výše prospěchu má význam čistý prospěch stanovený teprve po odpočtu všech ...
Po běžném účastníkovi právních vztahů, který jedná v dobré víře, nelze spravedlivě požadovat takovou míru opatrnosti, aby - uzavírá-li smlouvu se státem, který učinil šetření - nahlížel do pozemkové knihy. Při úvaze, zda je s ohledem na konkrétní okolnosti daného sporu třeba chránit dobrou víru žalované při nákupu pozemku, nebo naopak vlastnické právo právní nástupkyně původní vlastnice (žalobkyně), zaujal soud ...
Trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 3 tr. zákoníku (ve znění účinném do 30. 6. 2016) spáchal mimo jiné ten, kdo ve větším rozsahu zkrátil daň a takový čin spáchal ve velkém rozsahu (tj. nejméně 5 mil. Kč). Zkrácením daně je jakékoliv jednání pachatele, v jehož důsledku je povinné osobě v ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 31 Cdo 1714/2013
V exekučním řízení prováděném podle exekučního řádu představuje platba povinného, spočívající v zaplacení jistiny, jejího příslušenství, nákladů oprávněného a nákladů exekuce, poukázaná na účet soudního exekutora po doručení usnesení o nařízení exekuce, tedy v rámci exekuce, vymožené plnění, a není proto důvodem k zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. g) o. s. ř. Soudní exekutor není osobou oprávněnou ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 31 Cdo 1042/2017
Návrh na zastavení exekuce a společné jmění manželů
Podá-li po 30. 6. 2015 (od účinnosti zákona č. 139/2015 Sb.) manžel povinného návrh na částečné zastavení exekuce prodejem věcí s odůvodněním, že exekucí je postižen majetek ve společném jmění manželů nebo majetek manžela povinného ve větším rozsahu, než připouští zvláštní právní předpis (srov. § 262b odst. 1 o. s. ř. ve znění od 1. 7. 2015), přestože již dříve ...

References: § 240
 soud 
 § 240
 § 268
 zákona č. 139
 § 262