Source: http://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/guidelines/d/h_iv_3_7.htm
Timestamp: 2016-05-01 23:11:38+00:00

Document:
﻿H‑IV, 3.7 Konflikt zwischen Art. 123 (3) und anderen Erfordernissen des EPÜ - Richtlinien für die PrüfungWebsitePatenteMediaContactDeutschEnglishFrançaisDeutschEnglishFrançais
3. Gewährbarkeit von Änderungen nach Art. 123 (3)
3.7 Konflikt zwischen Art. 123 (3) und anderen Erfordernissen des EPÜ
Andere Erfordernisse des EPÜ können nach der Erteilung ebenfalls mit Art. 123 (3) zusammenwirken. Enthält beispielsweise ein Patent in der erteilten Fassung nur Ansprüche, die eigentlich ein "Verfahren zur chirurgischen oder therapeutischen Behandlung des menschlichen oder tierischen Körpers, das am menschlichen oder tierischen Körper vorgenommen wird" definieren oder einen solchen Verfahrensschritt enthalten, und wird gegen dieses Patent Einspruch nach Art. 53 c) eingelegt, so können die Art. 53 c) und Art. 123 (3) so zusammenwirken, dass das Patent insofern unweigerlich widerrufen werden muss, als
Art. 123 (3)
– das Patent nicht in der erteilten Fassung aufrechterhalten werden kann, weil die Ansprüche einen nach Art. 53 c) von der Patentierbarkeit ausgeschlossenen Gegenstand definieren, und
– das Patent nicht in geändertem Umfang aufrechterhalten werden kann, weil eine Änderung der erteilten Ansprüche durch Streichen dieser "Verfahrensmerkmale" gegen Art. 123 (3) verstieße (siehe T 82/93).

References: Art. 123
 Art. 123
 Art. 123
 Art. 123
 Art. 53
 Art. 53
 Art. 123

Art. 123
 Art. 53
 Art. 123