Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_06_09_2012_BVerwG_9_B_31_12_9_PKH_2_12_Zulaessigkeit_-d5167646.html
Timestamp: 2016-12-06 12:39:09+00:00

Document:
BVerwG, 06.09.2012 - BVerwG 9 B 31.12; 9 PKH 2.12 - Zulässigkeit einer Beschwerde bei Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte (hier: Antrag auf Prozesskostenhilfe) | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 28.09.2012 - BVerwG 7 VR 5.12 (7 A 8.12) - Gewährung vorläufigen Rechtss...…BVerwG, 06.09.2012 - BVerwG 9 B 31.12; 9 PKH 2.12 - Zulässigkeit einer Beschwerd...BVerwG, 06.09.2012 - BVerwG 4 A 7002.12 - Rücknahme einer AnhörungsrügeBVerwG, 06.09.2012 - BVerwG 2 WD 26.11 - Vergleichbarkeit eines vorsätzlichen Ve...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 5 B 65.12 - Rücknahme der Beschwerde gegen die Nicht...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 4 B 24.12 - Stellen von Anforderungen an die städteb...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 5 B 22.12 (5 B 57.11) - Verletzung des Anspruchs auf...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 3 B 19.12 - Rechtmäßigkeit der rückwirkenden Aufhebu...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 6 B 24.12 - Vorliegen von Vorgaben im Hinblick auf d...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 6 B 25.12 - Rechtmäßigkeit der Heranziehung öffentli...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 7 B 24.12 - Beurteilung der Gebietsverträglichkeit v...BVerwG, 05.09.2012 - BVerwG 6 B 27.12 - Klärungsbedürftigkeit der Frage der Rech...BVerwG, 04.09.2012 - BVerwG 3 B 69.12 - Verwerfung der Beschwerde gegen den Besc...BVerwG, 04.09.2012 - BVerwG 5 B 8.12 - Vergleichbarkeit von Leistungen aus der g...BVerwG, 04.09.2012 - BVerwG 5 B 31.12 - Rechtsmissbräuchlichkeit einer Entschädi...BVerwG, 04.09.2012 - BVerwG 6 P 5.11 - Mitteilungspflichten einer Dienststelle g...BVerwG, 04.09.2012 - BVerwG 6 P 7.11 - Anspruch eines Personalrates auf Übermitt...BVerwG, 04.09.2012 - BVerwG 10 C 12.12 - Entsprechende Anwendung der Regelungen ...BVerwG, 04.09.2012 - BVerwG 10 C 13.11 - Relevanz des Schutzes eines Asylbewerbe...BVerwG, 04.09.2012 - 6 P 10.11BVerwG, 03.09.2012 - BVerwG 2 B 36.12 - Verwerfung einer Beschwerde gegen den Be...BVerwG, 03.09.2012 - BVerwG 2 B 39.12 - Rücknahme der Beschwerde gegen die Nicht...…BVerwG, 03.09.2012 - BVerwG 5 B 60.12 - Anfechtbarkeit von Entscheidungen der Ob...
BVerwG, 06.09.2012 - BVerwG 9 B 31.12; 9 PKH 2.12 - Zulässigkeit einer Beschwerde bei Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte (hier: Antrag auf Prozesskostenhilfe)
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 06.09.2012, Az.: BVerwG 9 B 31.12; 9 PKH 2.12Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.09.2012Referenz: JurionRS 2012, 23159Aktenzeichen: BVerwG 9 B 31.12; 9 PKH 2.12 Verfahrensgang:vorgehend:VGH Baden-Württemberg - 25.07.2012 - AZ: 2 S 558/12Rechtsgrundlagen:§ 152 Abs. 1 VwGO§ 166 VwGORedaktioneller Leitsatz:Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte bzw. Verwaltungsgerichtshöfe können durch Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht nur in den Fällen angefochten werden, die § 152 Abs. 1 VwGO anführt.In der Verwaltungsstreitsachehat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 6. September 2012durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Bier sowiedie Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Christ und Prof. Dr. Korbmacherbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 25. Juli 2012 wird verworfen.Der Antrag der Klägerin, ihr Prozesskostenhilfe zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens; Kosten werden nicht erstattet.Gründe1Die Beschwerde ist unzulässig, weil Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte bzw. Verwaltungsgerichtshöfe durch Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht nur in den Fällen angefochten werden können, die § 152 Abs. 1 VwGO anführt. Zu diesen Entscheidungen gehört der hier angefochtene Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg nicht, mit dem die Beschwerde der Klägerin gegen die Ablehnung ihres Antrages auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung des Rechtsanwalts Elmar F. in dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 22. Februar 2012 zurückgewiesen wurde.2Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus dem oben genannten Grund keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO i.V.m. § 114 Satz 1, § 121 Abs. 1 ZPO).3Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Kostenerstattung findet nicht statt gemäß § 166 VwGO i.V.m. § 127 Abs. 4 ZPO. Einer Streitwertfestsetzung bedarf es nicht, weil sich die Gerichtsgebühr unmittelbar aus Nr. 5502 der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG ergibt.Dr. BierDr. Christ Prof.Dr. KorbmacherHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 152
 § 152
 § 114
 § 121
 § 154
 § 166
 § 127
 § 3