Source: https://renatodisa.com/tag/diffamazione/
Timestamp: 2017-04-27 05:15:13+00:00

Document:
diffamazione – Avvocato Renato D'Isa
Tag: diffamazione	Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 14 febbraio 2017, n. 3800	By Avv. Renato D'Isa on 17 marzo 2017	• ( Lascia un commento )
Il diritto di cronaca si concretizza in un giudizio o più semplicemente in un’opinione che come tale non può che essere fondata su un’interpretazione dei fatti e dei comportamenti e quindi non […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 8 marzo 2017, n.11087	By Avv. Renato D'Isa on 14 marzo 2017	• ( Lascia un commento )
L’esercizio del diritto di critica giudiziaria che si appunti sull’operato di un magistrato dell’Ufficio del Pubblico Ministero non può consistere nella gratuita attribuzione di malafede, risolvendosi, altrimenti, in una lesione della reputazione […]
Corte di Cassazione, sezione VI penale, sentenza 27 gennaio 2017, n. 4124	By Avv. Renato D'Isa on 2 marzo 2017	• ( Lascia un commento )
I limiti alla cognizione e alla decisione fissati nell’articolo 597 cpp non impediscono alla Corte d’appello di escludere ex officio una circostanza aggravante contestata e ritenuta sussistente dal primo giudice quando, sulla […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 22 febbraio 2017, n. 8482	By Avv. Renato D'Isa on 27 febbraio 2017	• ( Lascia un commento )
L’uso dei social network, e quindi la diffusione di messaggi veicolati a mezzo internet, integra un’ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell’art. 595, comma 3, cod. pen., in quanto trattasi di condotta […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 31 gennaio 2017, n. 4672 By Avv. Renato D'Isa on 6 febbraio 2017	• ( Lascia un commento )
Oggetto di tutela nel delitto di diffamazione è l’onore in senso oggettivo o esterno e cioè la reputazione del soggetto passivo del reato, da intendersi come il senso della dignità personale in […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 27 gennaio 2017, n. 4175	By Avv. Renato D'Isa on 31 gennaio 2017	• ( Lascia un commento )
In tema di diritto di critica e diritto di cronaca; la rilevanza pubblica delle notizie è erroneamente contestata dal ricorrente essendo egli un noto calciatore, personaggio pubblico fatto oggetto di attenzione dagli amanti del […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 20 gennaio 2017, n. 2723	By Avv. Renato D'Isa on 24 gennaio 2017	• ( Lascia un commento )
La divulgazione di un messaggio tramite facebook, ha, per la natura di questo mezzo, potenzialmente la capacità di raggiungere un numero indeterminato di persone, che, del resto, si avvalgono del social network […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 18 gennaio 2017, n. 2507	By Avv. Renato D'Isa on 20 gennaio 2017	• ( Lascia un commento )
In tema di diffamazione, l’esimente di cui all’art. 598 cod. pen., in base al quale non sono punibili le offese contenute negli scritti presentati nei discorsi pronunziati dalle parti o dai loro […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 5 gennaio 2017, n. 522	By Avv. Renato D'Isa on 17 gennaio 2017	• ( Lascia un commento )
Ai fini della configurabilità del reato di diffamazione, deve presumersi la sussistenza del requisito della comunicazione con più persone qualora l’espressione offensiva sia inserita in un documento (nella specie un vaglia postale) […]
Corte di Cassazione, sezione I penale, sentenza 2 gennaio 2017, n. 50	By Avv. Renato D'Isa on 3 gennaio 2017	• ( 2 commenti )
La diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l’uso di una bacheca “facebook” integra un’ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell’art. 595 terzo comma cod. pen., poiché trattasi di condotta potenzialmente capace di […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 20 dicembre 2016, n. 54177	By Avv. Renato D'Isa on 28 dicembre 2016	• ( Lascia un commento )
L’indicazione delle sole iniziali di un professionista e del foro di appartenenza, qualora i fatti avvengano in uno spazio territoriale ristretto, sono da considerarsi elementi sufficienti tali da far risalire immediatamente alla […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 16 novembre 2016, n. 48272	By Avv. Renato D'Isa on 21 dicembre 2016	• ( Lascia un commento )
Esclusa la particolare tenuità del fatto per la diffamazione di una dirigente della Asl accusata, senza prove, di fare turni non equi attribuendo prestazioni aggiuntive ad alcuni medici. Suprema Corte di Cassazione […]
Corte di Cassazione, sezioni unite civili, sentenza 18 novembre 2016, n. 23469	By Avv. Renato D'Isa on 12 dicembre 2016	• ( Lascia un commento )
La tutela costituzionale assicurata dal terzo comma dell’articolo 21 Cost. alla stampa si applica al giornale o al periodico pubblicato, in via esclusiva o meno, con mezzo telematico, quando possieda i medesimi […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 10 novembre 2016, n. 47506	By Avv. Renato D'Isa on 5 dicembre 2016	• ( Lascia un commento )
Al fine di ritenere scriminata una condotta astrattamente diffamatoria “l’esercizio del diritto di critica storica postula l’uso del metodo scientifico che implica l’esaustiva ricerca del materiale utilizzabile, lo studio delle fonti di […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 29 novembre 2016, n.50659	By Avv. Renato D'Isa on 2 dicembre 2016	• ( Lascia un commento )
È da escludere che la mera attribuzione della qualità di omosessuale – attinente alle preferenze sessuali dell’individuo – abbia di per seé un carattere lesivo della reputazione del soggetto passivo e ciò […]
Corte di Cassazione, sezione III civile, ordinanza 7 novembre 2016, n. 22602	By Avv. Renato D'Isa on 23 novembre 2016	• ( Lascia un commento )
Vanno rimessi gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione, su cui sussiste contrasto, relativa al significato da attribuire alla nozione di prova “indispensabile”, ai sensi ed […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 18 ottobre 2016, n. 44107	By Avv. Renato D'Isa on 8 novembre 2016	• ( Lascia un commento )
Apostrofare come “padrino” un soggetto in un articolo di giornale apre alla diffamazione a mezzo stampa Suprema Corte di Cassazione sezione V penale sentenza 18 ottobre 2016, n. 44107 REPUBBLICA ITALIANA […]
Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 6 ottobre 2016, n. 42309	By Avv. Renato D'Isa on 7 novembre 2016	• ( Lascia un commento )
Le figure di direttore responsabile e direttore editoriale non sono affatto assimilabili, rispondendo a modelli antitetici nella struttura imprenditoriale giornalistica. Il direttore responsabile è, infatti, il soggetto che assume la paternità di […]
Corte di Cassazione, sezione III civile, sentenza 14 ottobre 2016, n. 20728	By Avv. Renato D'Isa on 28 ottobre 2016	• ( Lascia un commento )
Non è diffamatorio l’articolo che ridicolizzi una persona che – per fare uno scherzo a una hostess con cui intratteneva un relazione – si sia camuffata con una parrucca e sia stata […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 6 ottobre 2016, n. 42317	By Avv. Renato D'Isa on 27 ottobre 2016	• ( Lascia un commento )
E’ diffamatorio mettere in dubbio la statura umana della collega di una testata concorrente. E’ irrilevante l’animosità tra giornali locali, dello stesso comune, nel contesto post elettorale Suprema Corte di Cassazione sezione […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 5 ottobre 2016, n. 41785	By Avv. Renato D'Isa on 24 ottobre 2016	• ( Lascia un commento )
Esclusa la diffamazione contestata al condomino che scrive una lettera inserita nelle cassette della posta nella quale accusa l’amministratore di ignorare la legge fiscale Suprema Corte di Cassazione sezione V penale sentenza […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 15 settembre 2016, n. 38311	By Avv. Renato D'Isa on 27 settembre 2016	• ( Lascia un commento )
Il diritto di critica anche politica ha dei confini precisi. Non può cioè sconfinare in affermazioni gratuite lesive della personalità professionale di soggetti esercenti attività di informazione, attraverso l’attribuzione agli stessi di […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 8 settembre 2016, n.37397	By Avv. Renato D'Isa on 13 settembre 2016	• ( Lascia un commento )
L’attribuzione dei connotato di puttaniere al proprio coniuge, per quanto di fatto separato e impegnato in una relazione extra-coniugale, può valere – oggettivamente e con tutti i connotati del dolo per chi […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 23 agosto 2016, n. 35361	By Avv. Renato D'Isa on 30 agosto 2016	• ( Lascia un commento )
In tema di diffamazione a seguito di pubblicazione di una intervista, va esclusa la responsabilità del giornalista quando un personaggio, che occupa una posizione di alto rilievo nell’ambito della vita politica, sociale, […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 26 agosto 2016, n. 35540	By Avv. Renato D'Isa on 30 agosto 2016	• ( Lascia un commento )
Il termine “animali” utilizzato dall’imputato nel rivolgersi alle p.o. si presenta offensivo dell’onore e decoro dei destinatari, con esso volendosi attribuire alle persone offese mancanza di senso civico e di educazione, caratteristica […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 27 giugno 2016, n. 26745	By Avv. Renato D'Isa on 6 luglio 2016	• ( Lascia un commento )
Il diritto di critica si differenzia dal diritto di cronaca poiché non si concretizza nella narrazione di fatti – come quest’ultimo – ma nell’espressione di un’opinione, che come tale non può pretendersi […]
By Avv. Renato D'Isa on 24 giugno 2016	• ( Lascia un commento )
L’intervista televisiva “in diretta” presuppone che siano comunicate notizie provenienti da una fonte “non filtrata”, con la conseguenza che, in tal caso, non si puo’ esigere dal giornalista l’esecuzione di un sia […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 9 giugno 2016, n. 24065	By Avv. Renato D'Isa on 13 giugno 2016	• ( Lascia un commento )
Non integra il reato di diffamazione l’affermazione offensiva, caratterizzata da preconcetti e luoghi comuni, che non consenta l’individuazione specifica ovvero riferimenti inequivoci a circostanze e fatti di notoria conoscenza attribuibili ad un […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 7 giugno 2016, n. 23601	By Avv. Renato D'Isa on 10 giugno 2016	• ( Lascia un commento )
L’esimente di cui all’art. 598 c.p. – per il quale non sono punibili le offese contenute negli scritti e nei discorsi pronunciati dinanzi alle autorità giudiziarie e amministrative – non si applica […]
Corte di Cassazione, sezione V penale, sentenza 19 maggio 2016, n. 21021	By Avv. Renato D'Isa on 26 maggio 2016	• ( Lascia un commento )
Al fine dell’accertamento dell’idoneità dell’espressione utilizzata a ledere il bene protetto dalla fattispecie incriminatrice di cui all’art. 595 c.p., occorre fare riferimento ad un criterio di media convenzionale in rapporto alle personalità […]
Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 19 maggio 2016, n. 21021.	By Avv. Renato D'Isa on 24 maggio 2016	• ( Lascia un commento )
È configurabile la risarcibilità del danno non patrimoniale allorquando il fatto lesivo incida sui diritti fondamentali della persona umana garantiti dalla Costituzione, e fra tali diritti rientra l’immagine. Per cui, allorquando si verifichi la lesione di tale immagine, è risarcibile, oltre al danno patrimoniale, se verificatosi e se dimostrato, soprattutto il danno non patrimoniale costituito – come danno conseguenza – dalla diminuzione della considerazione della persona da parte dei consociati in genere o di settori o categorie di essi con le quali essa abbia a interagire. Invero la diffamazione postula una liquidazione del danno non patrimoniale necessariamente operata con criteri equitativi, il ricorso ai quali è insito nella natura stessa del danno e nella funzione del risarcimento, realizzato mediante la dazione di una somma di denaro compensativa di un pregiudizio di tipo non economico. Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 27 aprile 2016, n. 8397.	By Avv. Renato D'Isa on 30 aprile 2016	• ( Lascia un commento )
Suprema Corte di Cassazione sezione I sentenza 27 aprile 2016, n. 8397 Svolgimento del processo La corte d’appello di Roma, con sentenza in data 4-72014, confermava la decisione con la quale il […]
Perché sia integrata la scriminante del diritto di critica è necessario che sia rispettato il requisito della continenza, ovvero che le modalità espressive dispiegate siano proporzionate e funzionali alla comunicazione dell’informazione, e non si traducano in espressioni che in quanto gravemente infamanti e inutilmente umilianti, trasmodino in una mera aggressione verbale del soggetto criticato. Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 21 aprile 2016, n.16679.	By Avv. Renato D'Isa on 30 aprile 2016	• ( Lascia un commento )
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE V SENTENZA 21 aprile 2016, n.16679 Ritenuto in fatto Con sentenza emessa in data 28 marzo 2013 la Corte d’Appello di Napoli confermava la sentenza del Tribunale […]
Non sussiste un concorso formale tra calunnia e diffamazione, ma sussiste, per il principio di specialità, il solo reato di calunnia. Invero, gli stessi fatti che sostanziano la falsa incolpazione rientrano nella fattispecie astratta dei due delitti, in quanto con la specifica falsa attribuzione di un reato nei confronti della persona offesa si realizzano non solo gli estremi della calunnia, ma anche l’offesa della “reputazione” e la comunicazione “con più persone”, sicché la calunnia si pone con carattere assorbente in rapporto di specialità rispetto alla diffamazione. Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza 15 aprile 2016, n. 15851.	By Avv. Renato D'Isa on 19 aprile 2016	• ( Lascia un commento )
Suprema Corte di Cassazione sezione VI sentenza 15 aprile 2016, n. 15851 Ritenuto in fatto 1. L’avv. B.V. ricorre personalmente avverso la sentenza in epigrafe, con la quale la Corte d’Appello di […]
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 5 aprile 2016, n. 6540. La responsabilità del giornalista per lesione dell’altrui onore o reputazione è esclusa dal legittimo esercizio del diritto di cronaca e tale esercizio è legittimo sia quando il giornalista riferisce fatti veri, sia quando riferisce fatti che apparivano veri al momento in cui furono riferiti (in virtù del principio della c.d. verità putativa). Ne consegue che al giornalista, convenuto nel giudizio di risarcimento del danno da diffamazione, per andare esente da responsabilità basta dimostrare non la verità storica dei fatti narrati, ma anche soltanto la loro verosimiglianza; fornita tale prova, è onere di chi afferma di essere stato diffamato dimostrare che la fonte da cui il giornalista ha tratto la notizia, al momento in cui questa venne diffusa, non poteva ritenersi attendibile	By Avv. Renato D'Isa on 14 aprile 2016	• ( Lascia un commento )
Suprema Corte di Cassazione sezione III sentenza 5 aprile 2016, n. 6540 Svolgimento del processo 1.- B.L. citò in giudizio il Ministero dell’Istruzione, Università e Ricerca chiedendo che fosse condannato al risarcimento […]
Older ›	Statistiche del Blog	7,818,926 hits

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza