Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%20395/10
Timestamp: 2018-11-16 12:49:21+00:00

Document:
BGH, 15.09.2010 - 2 StR 395/10 - dejure.org
Gefährliche Körperverletzung (gefährliches Werkzeug: Schuhtritte; hinterlistiger Überfall); schwerer Raub (schwere räuberische Erpressung; schwere körperliche Misshandlung; Gesundheitsschädigung); Mittäterschaft
§ 224 Abs 1 Nr 2 StGB, § 224 Abs 1 Nr 3 StGB, § 226 StGB, § 239 Abs 3 Nr 2 StGB, § 250 Abs 2 Nr 3 Buchst a StGB
Gefährliche Körperverletzung und schwerer Raub: Straßenschuh als gefährliches Werkzeug; Begriff des hinterlistigen Überfalls; Voraussetzungen einer schweren körperlichen Misshandlung
Schwere räuberische Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und wegen Anstiftung zum Diebstahl; Nichtberücksichtigung von Tritten mit festen Turnschuhen gegen Kopf und Rücken; Berücksichtigung des langen Zeitablaufes seit der Begehung der Tat zugunsten des Angeklagten
Zum Begriff der schweren körperlichen Mißhandlung
LG Bad Kreuznach, 13.03.2010 - 1043 Js 5250/09
LG Bad Kreuznach, 04.04.2014 - 1043 Js 5250/09
Entsprechendes gilt für feste Turnschuhe der heute üblichen Art (BGH NStZ-RR 1999, 616; NStZ-RR 2011, 337).
Dieses qualifizierte Körperverletzungsdelikt setzt einen für das Opfer unvorhergesehenen Angriff voraus, der von einem planmäßigen, auf Verdeckung der wahren Absichten berechneten Vorgehen gekennzeichnet ist (vgl. Senat, Urteil vom 15. September 2010 - 2 StR 395/10).
Es genügt, dass die körperliche Integrität des Tatopfers entweder mit erheblichen Folgen für die Gesundheit oder aber in mit erheblichen Schmerzen verbundener anderer Weise beeinträchtigt wird (vgl. Senat, Urteil vom 15. September 2010 - 2 StR 395/10, NStZ-RR 2011, 337, 338).
OVG Niedersachsen, 14.01.2013 - 2 ME 416/12
Überweisung an eine andere Schule - vorläufiger Rechtsschutz
Durch dieses Verhalten hat er zum einen seine Pflichten grob verletzt, da er sich einer nicht unerheblichen Körperverletzung gemäß § 223 Abs. 1 StGB, wegen der in der strafgerichtlichen Rechtsprechung vorgenommenen Charakterisierung eines Straßenschuhs (Turnschuhs) von üblicher Beschaffenheit als gefährliches Werkzeug (vgl. dazu BGH, Urt. v. 15.9.2010 - 2 StR 395/10 -, NStZ-RR 2011, 337 = juris Langtext Rdnr. 8) wahrscheinlich sogar einer gefährlichen Körperverletzung gemäß § 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB und damit eines Verstoßes gegen Strafrechtsvorschriften schuldig gemacht hat (…vgl. hierzu Littmann, in: Brockmann/Littmann/Schippmann, a. a. O., § 61 Anm. 4.1 m. w. N.).

References: § 224
 § 224
 § 226
 § 239
 § 250
 § 223
 § 224
 § 61