Source: https://www.colectivodeabogados.org/?Fiscal-22-antiterrorismo-William-G
Timestamp: 2020-02-17 18:02:02+00:00

Document:
Fiscal 22 antiterrorismo, William G. Pacheco fue destituido por participar en desaparición forzada - Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo"
Investigador en el caso del defensor de DDHH David Rabelo
Martes 11 de diciembre de 2012, por prensa CCajar- Organizaciones internacionales
El 22 de noviembre de 2012 fue revelada la última de varias irregularidades en el juicio del defensor de derechos humanos David Rabelo Crespo, quien ya lleva más de dos años y medio encarcelado. [5]El actual Fiscal 22 Antiterrorismo William Gildardo Pacheco Granados y quien adelantó el proceso judicial contra Rabelo, fue destituido en 1991, por la Procuraduría General de la Nación [6] , cuando se desempeñaba como teniente de la Policía Nacional por su participación en la desaparición forzada de un joven en la ciudad de Armenia.
David Ravelo Crespo | Defensores de derechos humanos | Criminalización de [email protected]/movimientos |
El fiscal, que además es uno de los directivos de la Asociación Nacional de Fiscales, no podía desempeñar ningún cargo público, según lo ordena el artículo 79 del decreto 261 del año 2000 [7] .
Por esta razón, varias organizaciones sociales, defensoras de derechos humanos, dirigirán una carta al Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, en la que le dan a conocer, varias irregularidades sucedidas en el trámite del juicio que se adelanta contra el líder David Rabelo, caso que asume el mencionado Fiscal y en la que le solicitan se tomen las medidas necesarias, para que se respete la ley colombiana.
El defensor de derechos humanos David Rabelo, se entregó a las autoridades, a sabiendas de su inocencia, luego que conociera una orden de captura en su contra, emitida por el Fiscal Pacheco Granados, el 14 de septiembre de 2010 [8], acusado del crimen contra el excandidato a la Alcaldía de Barrancabermeja, David Núñez Cala, en abril de 1991. [9] .
En lo que puede considerarse como un nuevo caso de falsos testigos, durante el proceso que se siguió contra David Rabelo, fueron tenidos en cuenta los testimonios de dos paramilitares, hoy condenados por las masacres cometidas en la ciudad de Barrancabermeja, Mario Jaimes Mejía, alias “El Panadero” [10] y Fremio Sánchez , y quienes a su vez, en su momento habían sido denunciado por Rabelo por las mencionadas masacres, motivo por el cual había sido declarado objetivo militar.
Alias “El Panadero”, que además fue uno de los que participó en el secuestro de la periodista Jineth Bedoya,” en una de sus declaraciones afirmó haber ordenado el asesinado del defensor de derechos humanos.
A pesar de las constantes contradicciones y la falta de veracidad y credibilidad de estos falsos testigos, y de que un tercero, Orlando Noguera reconociera y denunciara durante la audiencia preparatoria que alias “El Panadero” y Fremio Sánchez, «intentaron sobornarlo para que aceptara la acusación por el asesinato de Núñez Cala y que inculpara a Rabelo a cambio de beneficios en Justicia y Paz» [11] , recientemente se conoció que el Juzgado Primero Penal del Circuito condenó a David Ravelo Crespo a 18 años y 3 meses de prisión, luego que el Fiscal 22 de la Unidad Antiterrorismo, William Pacheco Granados, pidiera su condena en marzo del presente año.
Al respecto, Alirio Uribe Muñoz, abogado defensor de David Rabelo, denunció que durante el proceso que se siguió se presentaron varias irregularidades [12]. No sólo, el fiscal Pacheco, cerró la fase de investigación sin efectuar todas las pruebas y testimonios solicitados por la defensa, sino que incluso realizó una petición irregular durante el juicio, en la que se solicitó trasladar a Rabelo de Bucaramanga a Bogotá, acusándole de hacer salido de la cárcel para asistir una conferencia en Barrancabermeja [13]
Uribe Muñoz, así mismo cuestionó, que la solicitud de condena del Fiscal Pacheco, se fundamentara sólo en tres testigos de cargo, sin hacer referencia a más de 30 testimonios de prestantes personalidades de la ciudad de Barrancabermeja que demostraron, que dichos testigos estaban mintiendo . [14]
En la carta que dirigirán al Fiscal General, las organizaciones además manifiestan que desde que está detenido Rabelo, instancias nacionales e internacionales han llamado la atención sobre su caso y las faltas de cumplimiento de los estándares nacionales e internacionales de debido proceso.
En particular en marzo de 2011, la Relatora Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados, Gabriela Knaul [15] , y la Relatora Especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, Margaret Sekaggya, enviaron un comunicado conjunto al Gobierno colombiano a raíz de la detención del defensor. En este comunicado expresan su preocupación porque «la criminalización del señor Ravelo Crespo se enmarcaría en un contexto de aumento de los casos de judicialización contra defensores de derechos humanos en Colombia. Además, en noviembre de 2010, varios diputados británicos reclamaron la liberación de Ravelo. [16]
Mientras se espera que el Fiscal General de la nación, tome las medidas adecuadas en este nuevo caso de falsos testigos, en las que se encuentra involucrado uno de sus fiscales antiterrorismo, el abogado Alirio Uribe Muñoz, quien ya anunció la apelación de la condena, manifiesta su solidaridad a la familia del defensor de derechos humanos y hace un llamado para que las organizaciones sociales, y todos aquellos interesados y que conocen de la calidad de David Rabelo, acompañen con su solidaridad esta carta de denuncia, que se anexa.
Igualmente se ajuntan documentos que prueban la responsabilidad del Fiscal 22 Antiterrorismo en la desaparición forzada del joven en 1991.
Resolución procuraduría
Resolución 015 del 10 de julio de 1992 por la que se declara responsable disciplinariamente a William Gildardo Pacheco Granados. Documento PDF 30 páginas, 5.2 MB
Antencedentes disciplinarios del ciudadano William Gildardo Pacheco Granados, obtenidos del sitio de la Procuraduría General de la Nación el día 19 de septiembre de 2012, Foirmato PDF, 1 página 81 KB
Carta al Fiscal
Carta al Fiscal General denunciando las irreguralidades del caso. Documento PDF, 5 páginas 81 KB
Certificado de Cámara de Comercio de la Asociación de Fiscales, expedido el 30 de octubre de 2012. Documento PDF, 6 páginas, 1.2 MB
DECRETO 0261 DE 2000
Artículo 79. del Decreto 0261 DE 2000, documento PDF, 1 página, 26.6 KB
Consejo de Estado. Decide la Sala del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la Sentencia proferida el 11 de marzo de 2005 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “C”. Actor : WILLIAM GILDARDO PACHECO GRANADOS .- Consejero Ponente : DR. ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO.- Documento PDF, 7 páginas, 99.9 KB
Sentencia tutela
Sentencia de Tutela T788 de 1999. Documento PDF, 80 páginas, 560.1 KB
Sentencia T-100/10 Corte Constitucional. Documento PDF, 19 páginas, 191 KB
[1] Recordemos: El Fiscal podrá iniciar de oficio una investigación sobre la base de información acerca de un crimen de la competencia de la Corte. El Fiscal analizará la veracidad de la información recibida. Con tal fin, podrá recabar más información de los Estados, los órganos de las Naciones Unidas, las organizaciones intergubernamentales o no gubernamentales u otras fuentes fidedignas que considere apropiadas y podrá recibir testimonios escritos u orales en la sede de la Corte.
[2] La Consejería de Derechos Humanos y Paz de la ONIC entregará su estudio definitivo en el mes de diciembre de 2012.
[3] Recordemos: El Fiscal podrá iniciar de oficio una investigación sobre la base de información acerca de un crimen de la competencia de la Corte. El Fiscal analizará la veracidad de la información recibida. Con tal fin, podrá recabar más información de los Estados, los órganos de las Naciones Unidas, las organizaciones intergubernamentales o no gubernamentales u otras fuentes fidedignas que considere apropiadas y podrá recibir testimonios escritos u orales en la sede de la Corte.
[4] La Consejería de Derechos Humanos y Paz de la ONIC entregará su estudio definitivo en el mes de diciembre de 2012.
[5] Iván Cepeda: Denuncian irregularidades en proceso judicial de defensor de derechos humanos David Ravelo, 22 de noviembre 2012.
[6] la Procuraduría Delegada para la defensa de los Derechos Humanos: Resolución 015 del 10 de julio de 1992, Resolución 017 del 22 de noviembre de 1993 y Resolución 2117 del 15 de marzo de 1994.
[7] Fiscalía General de la Nación. Decreto 261 del 2000, artículo 79, numeral 5 en sobre Inhabilidad Especial. No podrá ser nombrado ni desempeñar cargo en la Fiscalía General de la Nación quien haya sido destituido de cualquier cargo público
[8] Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de los Derechos Humanos (EETTDDHH) de Barrancabermeja: Privado de la libertad el defensor de derechos humanos David Ravelo Crespo, 14 de septiembre de 2010
[9] Aunque estaba sindicado también de concierto para delinquir este cargo fue precluido
[10] Vanguardia Liberal: Alias ‘El Panadero’ señala a ex Congresista en un crimen, 5 de noviembre de 2008
[11] La Ley 975 otorga sentencias reducidas a paramilitares acusados de crímenes de lesa humanidad a cambio de sus confesiones y cooperación en el proceso judicial.
[12] PBI Colombia: Defence lawyer Alirio Uribe speaks with PBI about the investigation and imprisonment of David Ravelo, 19 de enero de 2011
[13] CCAJAR: Un nuevo ataque contra David Ravelo Crespo: Fiscal 22 Antiterrorismo hace falsa denuncia, 24 Diciembre 2011.
[14] En medio del Magdalena Medio. En: La Sandunga Films, 2012
[15] Consejo de Derechos Humanos de la Asamblea General de la ONU, Informe de la relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados, Gabriela Knaul, A/HRC/17/30/Add.1, mayo de 2011
[16] Caracol Radio: Diputados británicos piden que Colombia libere a cinco defensores de DD.HH, 17 de noviembre de 2010
Más artículos sobre David Ravelo Crespo
David Ravelo Crespo: en espera de pronta absolución
Palabras que matan: Videoserie sobre defensoras y defensores de DH en Colombia
Organizaciones internacionales expresan serias preocupaciones por las irregularidades en el proceso judicial que llevó a la condena de David Ravelo Crespo, defensor de derechos humanos colombiano
Joint Declaration: International Organisations express grave concerns at the irregularities in the judicial process leading to the conviction of David Ravelo Crespo, Colombian human rights defender.
El próximo martes se reanuda juicio en Bucaramanga contra el defensor de derechos humanos, David Rabelo Crespo
David Rabelo Crespo nominado para premio Front Line para defensores de derechos humanos en riesgo 2013
"El ejército nos prohibe cultivar la tierra": Comunidad de Paz
Nueva amenaza contra integrantes del Movice Meta
Nuevas amenazas contra la Corporación Reiniciar
Martín Sandoval: bienvenido a la libertad
Piden a la Defensoría inervenir por agresiones a integrantes de Marcha Patriótica Quindío
Más artículos de prensa CCajar- Organizaciones internacionales
Organizaciones internacionales de Derechos Humanos exigen al Gobierno se investigue y judicialice las amenazas y ataques a Defensores de DDHH

References: artículo 79

Resolución 

Resolución 

Artículo 79
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 79