Source: https://html.rincondelvago.com/convenio-internacional-para-la-represion-de-la-financiacion-del-terrorismo.html?url=convenio-internacional-para-la-represion-de-la-financiacion-del-terrorismo
Timestamp: 2020-04-01 02:34:47+00:00

Document:
Encuentra aquí información de Convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo para tu escuela ¡Entra ya! | Rincón del Vago
Es el uso real o amenaza de recurrir a la violencia con fines políticos que se dirige no sólo contra víctimas individuales sino contra grupos más amplios y cuyo alcance trasciende con frecuencia los límites nacionales. El término implica una acción llevada a cabo por grupos no gubernamentales o por unidades secretas o irregulares, que operan fuera de los parámetros habituales de las guerras y a veces tienen como objetivo fomentar la revolución. El terror de Estado, ejercido por un Estado contra sus propios súbditos o comunidades conquistadas, se considera a veces como una modalidad de terrorismo. Más que la realización de fines militares, el objetivo de los terroristas es la propagación del pánico en la comunidad sobre la que se dirige la violencia. En consecuencia, la comunidad se ve coaccionada a actuar de acuerdo con los deseos de los terroristas. El terrorismo extremo busca a menudo la desestabilización de un Estado causando el mayor caos posible, para posibilitar así una transformación radical del orden existente.
B. Diferentes Definiciones Según:
" Es el uso calculado de la violencia o de la amenaza de la violencia de inculcar miedo; se prepuso forzar o intimidar a gobiernos o a sociedades en la búsqueda de las metas que son generalmente políticas, religiosas, o ideológicas." Esta definición fue hecha a mano cuidadosamente para distinguir entre el terrorismo y otras clases de violencia. El acto del terrorismo es independiente definido de la causa que lo motiva. La gente emplea violencia del terrorista en el nombre de muchas causas. La tendencia a etiquetar como terrorismo cualquier acto violento de el cual no aprobemos es errónea. El terrorismo es una clase específica de violencia.
C. Tipos de Terrorismo.
1. Narco-terrorismo.
Se llama de esta manera a la utilización del trafico de drogas para promover los objetivos de ciertos gobiernos y organizaciones terroristas. El narco-terrorismo atenta contra los derechos humanos esenciales como el derecho a la vida y a la integridad física; a la tranquilidad y a la honra; a la participación política y a la libertad de expresión y comunicación, para mencionar solamente los más vulnerados.
En septiembre de 1989, ante la Asamblea General de la ONU, el representante colombiano propuso un "Plan de Acción Global contra el narcotráfico
y el narco-terrorismo".
2. Terrorismo nuclear.
Este tipo de terrorismo será uno de los más preocupantes en los próximos años.
La ex-Union Soviética es la principal fuente de esta preocupación. Allí se pueden encontrar residuos de armas nucleares.
A lo largo de los últimos años, en el mundo se ha incrementado el numero de atentados terroristas. Tanto es así, que en agosto de 1994, poco después del ataque contra la AMIA en Buenos Aires, el Instituto de Control Nuclear de los Estados Unidos giró una directiva a todas sus centrales en la que advertía que debían considerar con seriedad la amenaza terrorista y recomendaba la construcción de defensas de hormigón y diques contra posibles ataques con coches-bomba.
3. Terrorismo de Estado.
Las manifestaciones autoritarias extremas del terrorismo de Estado han servido de inspiración para una vasta literatura, conocida como `novela antiutópica', donde destacan las obras El cero y el infinito de Arthur Koestler y 1984 de George Orwell, en las que la globalidad del terror convierte a los hombres en meros instrumentos mecánicos de quienes ejercen el poder.
D. Características del Terrorismo Internacional.
Es sabido que el Terrorismo Internacional es una de las formas de violencia más difíciles de contener.
II. Historia del terrorismo.
Ya en el siglo XII, un grupo de los musulmanes shiíes, los `Asesinos', llevó a cabo campañas terroristas contra musulmanes suníes. En Irlanda, grupos protestantes y católicos se aterrorizaron mutuamente tras la Reforma. En su forma moderna, sin embargo, el terrorismo sistemático recibió un gran impulso a finales de los siglos XVIII y XIX con la propagación de ideologías y nacionalismos seculares tras la Revolución Francesa. Adeptos y detractores de los valores revolucionarios utilizaron el terrorismo tras las Guerras Napoleónicas. El nacionalismo imperialista que en Japón condujo a la restauración Meiji en 1868 estuvo acompañado de frecuentes ataques terroristas al shogunado Tokugawa. En el sur de los Estados Unidos de América, se creó el Ku Klux Klan tras la derrota de la Confederación Sudista en la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) para aterrorizar a los antiguos esclavos y a los representantes de las administraciones de la reconstrucción impuesta por el Gobierno Federal. En toda Europa, a finales del siglo XIX, los partidarios del anarquismo realizaron ataques terroristas contra altos mandatarios o incluso ciudadanos corrientes. Una víctima notable fue la emperatriz Isabel, esposa de Francisco José I, asesinada por un anarquista italiano en 1898. El movimiento revolucionario ruso existente antes de la I Guerra Mundial tuvo un fuerte componente terrorista.
En el siglo XX, grupos como la Organización Revolucionaria Interna de Macedonia, la Ustashi croata, y el Ejército Republicano Irlandés (IRA) realizaron a menudo sus actividades terroristas más allá de las fronteras de sus respectivos países. Recibían a veces el apoyo de gobiernos ya establecidos, como fue el caso de Bulgaria o de Italia bajo el líder fascista Benito Mussolini. Este tipo de terrorismo nacionalista apoyado por el Estado provocó el asesinato de Francisco Fernando de Habsburgo en Sarajevo en 1914, lo que dio origen a la I Guerra Mundial.
Tanto el comunismo como el fascismo utilizaron el terrorismo como instrumento de su política, contando con defensores entusiastas como Liev Trotski y Georges Sorel (quien representó intermitentemente ambos extremos del espectro político). La inestabilidad política existente durante las décadas de 1920 y 1930 dio pie a frecuentes actividades terroristas. El terrorismo tendió a integrarse dentro del conflicto más amplio de la II Guerra Mundial.
A. Terrorismo De La Post-guerra
B. El Terrorismo En El Futuro.
Se encuentra una multiplicidad de grupos terroristas y potencialmente terroristas y sectas que lo deja a uno perplejo.
Los profesionales del terrorismo, tal como nos eran conocidos hasta ahora, eran nacionalistas y anarquistas, extremistas de izquierda y derecha. Pero la nueva era ha traído nueva inspiración, agregada a la vieja, a quienes practican la violencia.
En el pasado, el terrorismo era casi siempre el dominio de grupos de militantes que tenían el respaldo de fuerzas políticas, como los movimientos sociales revolucionarios de 1900 en Irlanda y Rusia. En el futuro los terroristas serán individuos o gente de la misma mentalidad que trabaja en grupos pequeños, en forma parecida al "Uní bombardero", enemigo de la tecnología que aparentemente, trabajaba solo al enviar paquetes-bomba por espacio de dos décadas; o a los perpetradores de la explosión de 1995 del edificio federal en la ciudad de Oklahoma. Un individuo puede tener la habilidad técnica para robar, comprar o fabricar las armas que necesite para un fin terrorista; quizás necesite, o no necesite, la ayuda de otra u otras dos personas para transportar esas armas hasta el objetivo escogido. Es probable que las ideologías que abracen tales individuos y mini grupos sean aún más aberrantes que las de los grupos más grandes. Y los terroristas que trabajan solos o en grupos muy reducidos serán más difíciles de descubrir, a menos que cometan un grave error o se les descubra por accidente.
La sociedad también es ahora vulnerable a una nueva clase de terrorismo, en el cual el poder destructor, tanto del terrorista individual como del terrorismo como táctica, es infinitamente más grande. Los terroristas de antes podían asesinar a reyes y altos dignatarios, pero otros, ansiosos de heredar su posición rápidamente los reemplazaban. Las sociedades avanzadas de hoy dependen cada día más del almacenamiento, recuperación, análisis y transmisión electrónicos de la información. La defensa, la policía, la banca, el comercio, el transporte, la labor científica y un gran porcentaje del gobierno y del sector privado llevan a cabo trabajos y transacciones en línea. Este método expone enormes esferas vitales de la vida nacional a la malicia o sabotaje de cualquiera que obtenga acceso no autorizado a un sistema de computadoras y el sabotaje concertado podría dejar a un país incapaz de funcionar. De aquí la creciente especulación sobre el info-terrorismo y la guerra cibernética.
III. Motivos del terrorismo
El terrorista racional piensa con sus metas y opciones, haciendo un análisis de costes y beneficios. Él intenta determinarse si hay maneras menos costosas y más eficaces de alcanzar su objetivo que terrorismo. Para evaluar el riesgo, él pesa las capacidades defensivas de la blanco contra sus propias capacidades para atacar. Él mide las capacidades de su grupo para sostener el esfuerzo. La pregunta esencial es si el terrorismo trabajará para el propósito deseado, dado condiciones sociales en ese entonces. El análisis racional del terrorista es similar a el de un comandante militar o de un empresario de negocio que considera líneas de conducta disponibles.
B. Motivación Psicológica.
La motivación psicológica para el terrorismo deriva del descontento personal del terrorista con su vida y las realizaciones. Él encuentra su razón en la acción dedicada del terrorista. Aunque no se encuentra ninguna sicopatía clara entre terroristas, hay un elemento casi universal en ellos que puedan ser descritos como " los terroristas verdaderos ." Incluso no consideren que pueden ser incorrectos y que otros visión puede tener cierto mérito. Los terroristas tienden para proyectar sus propias motivaciones antisociales sobre otras, el crear polarizado " nosotros contra ellos " perspectiva. Atribuyen solamente motivos malvados a cualquier persona exterior su propio grupo. Esto permite a los terroristas deshumanizar a sus víctimas y quitar cualquier sentido de la ambigüedad de sus mentes. La claridad que resulta del propósito suprime a las que anhelen violencia para relevar su cólera constante.
Los grupos del terrorista con motivaciones internas fuertes encuentran necesario para alinear la existencia del grupo continuamente. Como mínimo, debe cometer actos violentos para mantener autoestima del grupo y legitimidad. Así, los terroristas realizan a veces los ataques que son objetivo no productivos o aún ineficaces a su meta anunciada.
El tratamiento de la vida en vida general e individual en detalle es una característica cultural que tiene un enorme impacto en terrorismo. En las sociedades en quienes la gente se identifica en términos de la calidad de miembro de grupo (familia, clan, tribu), puede haber una buena voluntad al sacrificarse raramente a otra parte. (nota , sin embargo, que los soldados americanos están sorprendidos menos en el sacrificio heroico para su unidad militar; la diferencia entre culturas está en el grupo con cuál uno identifica.) Ocasionalmente, los terroristas se parecen para ser impacientes dar sus vidas su organización y causa.
Otros factores incluyen la manera de la cual se acanala la agresión y los conceptos de la organización social. Por ejemplo, el nivel ambiente por de la violencia es formado la estructura política y sus provisiones para la transferencia de la potencia. Algunos sistemas políticos no tienen ningún medio no violento eficaz para que la sucesión accione.
Un motivo cultural importante del terrorismo es la opinión "forasteros " y anticipación de una amenaza a la supervivencia étnica del grupo. El miedo de la exterminación cultural conduce a la violencia que, alguien que no lo experimenta, se parece irracional. Todos los seres humanos son sensibles a las amenazas a los valores por los cuales se identifican. Éstos incluyen lenguaje, la religión, la calidad de miembro de grupo, y el territorio del patria o nativo. La posibilidad de perder cualesquiera de éstos puede accionar la defensiva.
La religión puede ser la más volátil de identificadores culturales porque abarca los valores llevados a cabo profundamente. Una amenaza para su religión pone no solamente el presente en el riesgo pero también su último cultural y el futuro. Muchas religiones, incluyendo cristianismo e Islam, son así que confidente correctas que han utilizado la fuerza para obtener a convertidos. El terrorismo en el nombre de la religión puede ser especialmente violento. Como todos los terroristas, los que son visión religioso motivada sus actos con certeza moral y uniforme adivinan sanciones. Esto ayuda a explicar el alto nivel la consolidación y buena voluntad de arriesgar muerte entre grupos extremistas de religiosos.
La Organización de las Naciones Unidas ha tomado un rol activo en la lucha y prevención del terrorismo. Con este fin, se han puesto en marcha diferentes proyectos, convenciones y comités, y se han aprobado también varias resoluciones.
Los terroristas atacan a civiles inocentes, a menudo al azar, y sin advertencia. Creemos que podemos defendernos contra otras formas de violencia, pero nos sentimos indefensos contra los terroristas.
El terrorismo también se usa como un método barato de guerra estratégica, algunas veces por estados proscriptos que usan a terceros, y algunas veces por grupos motivados por ideología, religión o ética para derrocar gobiernos y cambiar el curso de la historia. Usan la violencia de una manera menos concentrada para expresar protesta e ira, para adelantar programas religiosos mesiánicos o fanáticos, e incluso por razones patológicas más sombrías.
Finalmente, el terrorismo en la actualidad es mucho más devastador que en el pasado debido a los medios de comunicación. Ningún suceso recibe mejor atención, o durante más tiempo, que un ataque terrorista. Los medios de prensa de hoy día, especialmente la televisión, multiplican el efecto del temor del terrorismo al presentar vívidamente su horror. Y esto aumenta grandemente la sensación colectiva de vulnerabilidad.
El terrorismo forma parte ya de la agenda internacional y pertenece a un lado oscuro de la sociedad transnacional. Los gobiernos que defienden el Estado de derecho no deben pisar en falso ni dormirse frente a ese flagelo que empaña el optimismo de la globalidad. Pero para lograr este objetivo, deben antes que todo tener claro que es una responsabilidad internacional, la de garantizar que no se quebrante más el monopolio de la violencia legítima, una de los derechos fundamentales que tiene el Estado Moderno.
Copia de la Resolución de las Naciones Unidas:
Quincuagésimo cuarto período de sesiones, 25/2/2000.
Tema 160 del programa
[sobre la base del informe de la Sexta Comisión (A/54/615)]
Recordando todas sus resoluciones pertinentes, incluida la resolución 46/51, de 9 de diciembre de 1991, la resolución 49/60, de 9 de diciembre de 1994, por la cual aprobó la Declaración sobre medidas para eliminar el terrorismo internacional, y las resoluciones 51/210, de 17 de diciembre de 1996, y 53/108, de 8 de diciembre de 1998,
Habiendo examinado el texto del proyecto de convenio internacional para la represión de la financiación del terrorismo preparado por el Comité Especial establecido en virtud de la resolución 51/210 de la Asamblea General, de 17 de diciembre de 1996, y el Grupo de Trabajo de la Sexta Comisión`,
1. Aprueba el Convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo que figura en el anexo de la presente resolución, y pide al Secretario General que lo abra a la firma en la Sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, desde el 10 de enero de 2000 hasta el 31 de diciembre de 2001;
2. Insta a todos los Estados a que firmen y ratifiquen, acepten o aprueben el Convenio o se adhieran a él.
Preámbulo76a. sesión plenaria
Recordando también todas las resoluciones pertinentes de la Asamblea General sobre la cuestión, incluida la resolución 49/60, de 9 de diciembre de 1994, y su anexo sobre la Declaración sobre medidas para eliminar el terrorismo internacional, en la que los Estados Miembros de las Naciones Unidas reafirmaron solemnemente que condenaban en términos inequívocos todos los actos, métodos y prácticas terroristas por considerarlos criminales e injustificables, dondequiera y quienquiera los cometiera, incluidos los que pusieran en peligro las relaciones de amistad entre los Estados y los pueblos y amenazaran la integridad
territorial y la seguridad de los Estados,
Recordando también la resolución 52/165 de la Asamblea General, de 15 de diciembre de 1997, en la que la Asamblea invitó a los Estados a que consideraran, en particular, la posibilidad de aplicar las medidas que figuraban en los incisos a) a f) del párrafo 3 de su resolución 51/210,
1. Por "fondos" se entenderá los bienes de cualquier tipo, tangibles o intangibles, muebles o inmuebles, con independencia de cómo se hubieran obtenido, y los documentos o instrumentos legales, sea cual fuere su forma, incluida la forma electrónica o digital, que acrediten la propiedad u otros derechos sobre dichos bienes, incluidos, sin que la enumeración sea exhaustiva, créditos bancarios, cheques de viajero, cheques bancarios, giros, acciones, títulos, obligaciones, letras de cambio y cartas de crédito.
2.	Por "instalación gubernamental o pública" se entenderá toda instalación o vehículo de carácter permanente o temporario utilizado u ocupado por representantes de un Estado, funcionarios del poder ejecutivo, el poder legislativo o la administración de justicia, empleados o funcionarios de un Estado u otra autoridad o entidad pública o funcionarios o empleados de una organización intergubernamental, en el desempeño de sus funciones oficiales.
3. Por "producto" se entenderá cualesquiera fondos procedentes u obtenidos, directa o indirectamente, de la comisión de un delito enunciado en el artículo 2.
2.	a)	Al depositar su instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión al presente Convenio, un Estado que no sea parte en alguno de los tratados enumerados en el anexo podrá declarar que, en la aplicación del presente Convenio a ese Estado Parte, el tratado no se considerará incluido en el anexo mencionado en el apartado a) del párrafo 1. La declaración quedará sin efecto tan pronto como el tratado entre en vigor para el Estado Parte, que notificará este hecho al depositario;
b)	Cuando un Estado Parte deje de serlo en alguno de los tratados enumerados en el anexo, podrá efectuar una declaración respecto de ese tratado con arreglo a lo previsto en el presente artículo.
3.	Cada Estado Parte velará en particular por que las entidades jurídicas responsables de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 supra estén sujetas a sanciones penales, civiles o administrativas eficaces, proporcionadas y disuasorias. Tales sanciones podrán incluir sanciones de carácter monetario.
2.	Cada Estado Parte podrá también establecer su jurisdicción respecto de cualquiera de tales delitos cuando sean cometidos:
3.	Cada Estado Parte, al ratificar, aceptar o aprobar el presente Convenio o adherirse a él, notificará al Secretario General de las Naciones Unidas que ha establecido su jurisdicción de conformidad con su legislación nacional con arreglo al párrafo 2. El Estado Parte de que se trate notificará inmediatamente al Secretario General los cambios que se produzcan.
4.	Cada Estado Parte tomará asimismo las medidas que resulten necesarias para establecer su jurisdicción respecto de los delitos enunciados en el artículo 2 en los casos en que el presunto autor del delito se halle en su territorio y dicho Estado no conceda la extradición a ninguno de los Estados Partes que hayan establecido su jurisdicción de conformidad con los párrafos 1 ó 2.
3.	Cada Estado Parte interesado podrá considerar la posibilidad de concertar acuerdos para compartir con otros Estados Partes, por norma general o en cada caso, los fondos procedentes de los decomisos previstos en el presente artículo.
2. El Estado Parte en cuyo territorio se encuentre el delincuente o presunto delincuente, si estima que las
circunstancias lo justifican, tomará las medidas que correspondan conforme a su legislación nacional a fin
de asegurar la presencia de esa persona a efectos de su enjuiciamiento o extradición.
5.	Lo dispuesto en los párrafos 3 y 4 se entenderá sin perjuicio del derecho de todo Estado Parte que, con arreglo al apartado b) del párrafo 1 o al apartado b) del párrafo 2 del artículo 7, pueda hacer valer su jurisdicción a invitar al Comité Internacional de la Cruz Roja a ponerse en comunicación con el presunto delincuente y visitarlo.
Artículo l1
1 .	Los delitos enunciados en el artículo 2 se considerarán incluidos entre los que dan lugar a extradición en todo tratado de extradición concertado entre Estados Partes con anterioridad a la entrada en vigor del presente Convenio. Los Estados Partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradición en todo tratado sobre la materia que concierten posteriormente entre sí.
2.	Los Estados Partes no podrán rechazar una petición de asistencia judicial recíproca al amparo del secreto bancario.
4.	Cada Estado Parte podrá estudiar la posibilidad de establecer mecanismos para compartir con otros Estados Partes la información o las pruebas necesarias a fin de establecer la responsabilidad penal, civil o administrativa en aplicación del artículo 5.
5.	Los Estados Partes cumplirán las obligaciones que les incumban en virtud de los párrafos 1 y 2 de conformidad con los tratados u otros acuerdos de asistencia judicial recíproca que existan entre ellos. En ausencia de esos tratados o acuerdos, los Estados Partes se prestarán dicha asistencia de conformidad con su legislación nacional.
1.	La persona que se encuentre detenida o cumpliendo una condena en el territorio de un Estado Parte y cuya presencia se solicite en otro Estado Parte para fines de prestar testimonio o de identificación para que ayude a obtener pruebas necesarias para la investigación o el enjuiciamiento de delitos enunciados en el artículo 2 podrá ser trasladada si se cumplen las condiciones siguientes:
2.	Los Estados Partes cooperarán además en la prevención de los delitos enunciados en el artículo 2 considerando:
3.	Los Estados Partes reforzarán su cooperación en la prevención de los delitos enunciados en el artículo 2 mediante el intercambio de información precisa y corroborada, de conformidad con las disposiciones de su legislación nacional, y la coordinación de medidas administrativas y de otra índole adoptadas, según proceda, para impedir que se cometan los delitos enunciados en el artículo 2, especialmente mediante:
4.	Los Estados Partes podrán intercambiar información por intermedio de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol).
Nada de lo dispuesto en el presente Convenio facultará a un Estado Parte para ejercer su jurisdicción
en el territorio de otro Estado Parte ni para realizar en él funciones que estén exclusivamente reservadas a
las autoridades de ese otro Estado Parte por su derecho interno.
1.	El anexo podrá enmendarse con la adición de tratados pertinentes que:
3.	La enmienda propuesta se considerará aprobada a menos que un tercio de los Estados Partes objeten a ella mediante notificación escrita a más tardar 180 días después de su distribución.
Aquí se mencionan algunos convenios que han ido creando con el fin de reprimir o contrarrestrar los actos terroríficos a traves de los tiempos:
1.	Convenio para la represión del apoderamiento ilícito de aeronaves, firmado en La Haya el 16 de diciembre de 1970.
3. Convención sobre la prevención y el castigo de delitos contra personas internacionalmente protegidas, inclusive los agentes diplomáticos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el d4 de diciembre de 1973.
6. Protocolo para la represión de actos ilícitos de violencia en los aeropuertos que presten servicios a la aviación civil internacional, complementario del Convenio para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de la aviación civil, firmado en Montreal el 24 de febrero de d988.
8.	Protocolo para la represión de actos ilícitos contra la seguridad de las plataformas fijas emplazadas en la plataforma continental, hecho en Roma el 10 de marzo de 1988.
9. Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el d5 de diciembre de 1997.
Algunas Legislaciones
La Legislación Colombiana contra el terrorismo.
En cuanto a la legislación colombiana de lucha contra el terrorismo, el Decreto No. 1370 del 16 de agosto de 1995 justifica la política estatal estimando que " la situación de orden público se ha agravado como resultado de la acción de la delincuencia común, la delincuencia organizada y la subversión, generadoras de los acontecimientos de violencia que han sacudido el pais. El objetivo es claro: la subversión es caracterizada o asimilada a la delincuencia común, sea individual o colectiva. La situación de violencia tiene su raíz en la subversión y la delincuencia común y no en un sistema político económico y social. Es por tanto esta violencia la que hay que combatir. El simplismo del razonamiento hecho en esta consideración no deja de ser llamativo . En Colombia, la cuestión de las leyes terroristas adquiere un carácter netamente represivo y selectivo.
Tiene también un interés especial el Decreto 1590 del 20 de septiembre de 1995 que se refiere a la obligación de todo ciudadano de colaborar con la administración de la justicia. Así, " el que teniendo conocimiento de la comisión de un delito... no diere cuenta de ello a la autoridad dentro de las 24 horas siguientes... incurrirá en prisión de 5 a 10 años " (art. 2o.). Una tal aberración es inadmisible en un estado más o menos democrático.
De la misma forma el dicho Decreto asegura " la reserva de identidad del denunciante en procesos por delitos cometidos en la Región de Uraba..." . También se establecen las recompensas para las personas que han denunciado dichos hechos , mediante el testimonio anónimo.
Combinadas estas dos referencias extraídas con el modo de organización del aparato represivo judicial en materia de juicio y aplicación de penas a los " terroristas ", y comprendidos sus cómplices y encubridores, el problema se vuelve sumamente complejo, principalmente en las consecuencias que puede tener una tal organización estatal sobre los derechos y libertades reconocidas generalmente por todos los Estados latinoamericanos en sus diversas constituciones.
Hemisferio Interamericano ante el Terrorismo
En el marco de las atribuciones establecidas en el artículo 18 de su estatuto, la CIDH elaborará un Informe sobre Terrorismo y Derechos Humanos, dirigido a asistir a los Estados en la adopción de normas adecuadas en el marco del Derecho Internacional. Dicho informe se publicará luego del Periodo Actual de Sesiones, establecienod ciertos parámetros a seguir dentro del hemisferio interamericano y las consideraciones a tomar sobre el terrorismo.
* Resoluciones de la Asamblea General de la OEA
Resolución 1399 en el Periodo XXIV Ordinario de Sesiones 1996.Cooperación hemisférica para prevenir, combatir y eliminar el terrorismo
Resolución 1492 en el Periodo XXVII Ordinario de Sesiones 1997.Cooperación hemisférica para prevenir, combatir y eliminar el terrorismo
Resolución 1553 en el Periodo XXVIII Ordinario de Sesiones 1998.Cooperación hemisférica para prevenir, combatir y eliminar el terrorismo
Resolución 1650 en el Periodo XXIX Ordinario de Sesiones 1999.Cooperación hemisférica para prevenir, combatir y eliminar el terrorismo
La Adopción de Tratados Multilaterales contra el Terrorismo
Durante la última Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 79 estados participaron en la Adopción de Tratados Multilaterales sobre el Terrorismo en los cuales se acogieron 180 acciones a seguir referentes a 41 tratados, de los cuales se obtuvieron 110 adhesiones y 70 ratificaciones de los mismos. En dicha reunión participaron 66 Jefes de Estado y Gobierno y a su vez Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Participantes.
El tratado más elaborado en dicha sesión fue aquel concerniente a la Convención Internacional para la Supresión del Financiamiento del Terrorismo, que fue firmado por 119 países pero para su ejecución necesita la ratificación de 22 países.
A su vez, los Estados Parte, frente a la polémica mundial actual, elaboraron la Convención para la Supresión de Bombardeos Terroristas, el cual hasta la actualidad posee 58 signatarios, entrando en vigencia el 23 de mayo del 2001. El 3 de junio del 1983 entró en vigencia la Convención Internacional contra la Toma de Rehenes, cuyos signatarios en la actualidad suman a 39 países. También se adicionaron ratificaciones a la Convención sobre la Prevención y Castigo contra las Personas que Poseen Protección Internacional, incluyendo Agentes Diplomáticos, la cual entró en vigencia en 1997 y en la actualidad posee 25 signatarios y 112 Estados Parte.
Entre las consideraciones tomadas por la Asamblea General de la ONU y los Estados Participantes referentes al terrorismo: Protocolo Original sobre los Derechos del Niño referente a la Implicación de los Niños en Conflictos Armados, el Estatuto de Roma sobre el Tribunal Penal Internacional, entre otras disposiciones convencionales referentes a los derechos de las mujeres y los pueblos indígenas.
Algunos grupos terroristas
HAMAS, MOVIMIENTO DE RESISTENCIA ISLAMICA (HARAKAT-ALMUKAWAMA AL-ISLAMIYA)
Se desconoce el número de miembros comprometidos pero se le suponen decenas de millares de simpatizantes o personas que les prestan apoyo. Se calculan unos mil millitantes activos. Opera principalmente en los territorios ocupados, Israel y Jordania.
FRENTE POPULAR DE LIBERACION DE PALESTINA
Se le calcula una fuerza operativa de unos 800 miembros.Actúa en Siria, Líbano, Israel y los territorios ocupados. Recibe la mayor parte de su ayuda financiera y militar de Siria y Libia. Su máximo dirigente en la actualidad es Abú Alí Mustafá.
Resposable de colocar una bomba en la embajada de Egipto en Islamabad en 1995.
Opera en El Cairo y tiene células en Yemen, Afganistán, Pakistán, Sudán, Líbano y Gran Bretaña HEZBOLLA, EL PARTIDO DE DIOS
JIHAD ISLAMICA PALESTINA
Data de la década del setenta. Fue creada por combatientes palestinos en la Franja de Gaza. Busca un estado islámico palestino y la destrucción de Israel por la guerra santa.
Grupo islámico radical, se caracteriza por atentados suicidas en contra de intereses estadounidenses e israelíes. También lucha contra los estados árabes moderados. Es una organización clandestina.
FRENTE POPULAR PARA LA LIBERACION DE PALESTINA-COMANDO GENERAL
Se le atribuyen numerosos ataques terroristas al otro lado de la frontera con Israel, para los que se sirve de medios insólitos, tales como globos de aire caliente y alas delta motirizadas.
Este grupo fue creado por Ahmed Jibril en 1961. En 1977 se separó en dos vertientes: el Frente de Liberación de Palestina y el Frente de Liberación de Palestina-Comando General. Fue admitido poco después en la OLP, registrándose un atentado en su cuartel central, atribuido al FLP-CG, que dejó más de cien muertos. Es dirigido por Muhammad Abbas (Abu Abbas), quien llegó a ser miembro del Comité Ejecutivo de la OLP en 1984, pero lo abandonó en 1991.
Ha dirigido numerosos ataques en contra de Israel y también fue responsable del atentado en 1985 contra el crucero Achille Lauro y el asesinato del ciudadano estadounidense Leon Klinhoffer. En Italia todavía está vigente un auto de captura para Abu Abbas.
Posee al menos unos 50 combatientes fogueados.
Esta facción pro OLP tuvo su cuartel general en Túnez hasta el ataque al Achille Lauro. Ahora está en Irak. Recibe apoyo logístico y militar sobre todo de la OLP, pero también de Libia e Irak.
AL-GAMMA AL I SLAMIYYA
Opera principalmente al sur de Egipto, en las ciudades de Al-Minya, Asyu'Qinat, y Sohaj. También tiene apoyo en El Cairo, Alejandría y otras localidades urbanas, particularmente entre graduados desempleados y estudiantes. Tiene presencia, además, en Sudán, Reino Unido, Afganistán y Yemen.
Fue creado por Osama Bin Laden a finales de 1980 para unir a los árabes que lucharon en Afganistán contra la unión soviética. Son ayudados en financiamiento, reclutamiento, transporte y entrenamiento por los islámicos sunni (musulmanes ortodoxos opuestos a los shiitas), extremistas de la resistencia de Afganistán. Su meta es establecer un califato pan-islámico en el mundo. Trabaja para derrocar a los regímenes que considera "no islámicos". Pretende expulsar de los países musulmanes a los ciudadanos occidentales y no afines a su religión.
Emite declaraciones bajo la bandera del "Frente Islámico Mundial por la Guerra Santa contra el deber de todo musulmán de matar a los ciudadanos estadounidenses -civiles o militares- y sus aliados, dondequiera que estén".
Puede tener varios miles de miembros. También acoge a una red internacional que incluye a otros grupos de extremistas musulmanes sunníes como la Guerra Santa de los Islámicos Egpcios, algunos miembros de Al-Gammá Al Islamiyya, el movimiento islámico de Uzbekistán y el Harakat Ul-Mujahidin
EJERCITO ROJO JAPONES
Al promediar 1969, los universitarios japoneses agrupados en la poderosa Zengakuren, la federación de estudiantes, arremetieron en contra de las universidades privadas a las que acusaban de "preparar mano de obra para servir a los monopolios", además de ser malas formadoras y excesivamente caras.
Cansados de las eternas discusiones y dispuestos a "pasar a la acción", unos 400 universitarios de origen burgués se desligaron de la Federación Trotskista y formaron el Ejército Rojo.
En las horas siguientes a la tragedia, un descompuesto Simon Peres, en ese tiempo ministro de Transportes diría:"Estábamos preaparados para cierto número de eventualidades, pero no a esta nueva arma, los japoneses".
EL PARTIDO DE KAMPUCHEA DEMOCRATICA (KHMER ROUGE O JMER ROJO)
PARTIDO OBRERO DE KURDISTAN
El 2 de abril de 1968 cuatro jóvenes alemanes ingresan a los supermercados Schneider de Frankfort y siembran en sus tres pisos una docena de bombas incendiarias que minutos más tarde destruirán gran parte de la construcción. El atentado era una forma de protesta en contra de la "masacre" norteamericana en Vietnam.
La Banda Baader coexistía con los anarquistas del Movimiento 2 de junio, denominado así en homenaje a un estudiante muerto en esa fecha de 1967 durante manifestaciones de protesta por la visita del Sha de Irán a Berlín Occidental. Los miembros de este grupo era de origen proletario y deseaban aportar una solución "militar" a los conflictos laborales. Su conductor era Friz Teurel, quien había creado la primera "comuna" de Berlín, un experimento extraído del marxismo freudiano que pretendía revolucionar las costumbres viviendo en comunidad, compartiendo a las mujeres y consumiendo ocasionalmente drogas.
Varios integrantes del Movimiento 2 de Junio viajan a Italia en el verano de 1969 y sostienen conversaciones con miembros de la OLP, quienes les convencen de abrazar la "causa palestina" como una gran bandera de lucha en contra del imperialismo norteamericano.
Todos quieren emular a los guerrilleros brasileños de Carlos Marighella, a los tupamaros uruguayos y al Che Guevara. Duermen con el "Minimanual de Guerrilla", y sueñan con expropiaciones a bancos y secuestros de embajadores para financiar sus movimientos.
De regreso a Alemania, el Movimiento 2 de Junio emite una proclama donde expresa:"Desde hace diez años el pueblo palestino luchar arma en mano contra el imperialismo norteamericano. El estado de Israel, sionista y racista, defiende los intereses petroleros del primer polizonte del mundo gracias al napalm, a los Phantom y la los blindados alemanes".
Uno a uno son detenidos y encarcelados 25 de los principales dirigentes de la Baader-Meinhof y enun dessperado esfuerzo por obtener su liberación, los restantes miembros del grupo asaltan en octubre de 1974 la embajada de la RFA en Suecia. Tras dramáticas negociaciones y la muerte de varias personas, la policía sueca ingresa a la sede diplomática. Todos los terroristas resultan gravemente quemados al explotar antes de tiempo las cargas explosivas que habían colocado para volar el edificio. En los días siguientes son expulsados hacia Alemania. El Primer Ministro Olaf Palme dirá:"No es nada agradable tener a esta gente metida en casa".
LOS TIGRES TAMILES
La información obtenida desde mediados de los años ocheta indica que algunas comunidades tamiles en Europa también se dedican al tráfico de estupefacientes BRIGADAS ROJAS
Surgieron en Italia al iniciarse los años 70 bajo la dirección de Renato Cursio, quien se inspiró en el modelo de los tuparamos uruguayos y acuñó la consigna de "muerde y huye".
Su intención era "atacar el diseño contrarrevolucionario del capitalismo multinacional imperialista para construir el partido comunista combatiente y los organismos de masa revolucionarios".
Entre 1970 y 1973 las Brigadas Rojas crearon cárceles secretas e iniciaron su ataque "al corazón del Estado, la economía y la producción". Sus principales objetivos eran los políticos de todos los colores, industriales y empresarios, a quienes baleaban en las piernas.
Al iniciarse los años ochenta, cerca de 500 brigadistas estaban en la cárcel y pese a los esfuerzos para levantar una ofensiva y controlar "fábricas, barrios, cárceles y colegios", la policía italiana logró infiltrarlos y convencer a muchos presos para que colaboraran a cambio de rebajarles sus penas.
LOS TICOS DE PUERTO RICO
Probablemente el más conocido a nivel internacional sea el Ejército Popular de Boricua, cuyos integrantes son más identificados con el apodo de "macheteros". Éstos, imbuidos en la lógica marxista, se consideran a sí mismos envueltos en una guerra de independencia contra Estados Unidos.
Debido a su sesgo antiestadounidense, sus principales blancos eran justamente las instalaciones de ese país en la isla. Sus acciones terroristas comenzaron el 3 de diciembre de 1979, cuado secuestraron un bus de marines matando a dos de ellos, acción que repitieron varias veces después, aunque sin bajas. En 1982 volvieron a asesinar personal de la marina. Sin embargo, la acción más temeraria que emprendieron fue la ocurrida el 12 de enero de 1981, cuando 11 macheteros vistiendo uniformes del Ejército de EE.UU. se introdujeron en una base militar, instalando 21 bombas en 11 aviones jet de guerra, ocho de los cuales resultaron totalmente destruidos, dejando pérdidas por 45 millones de dólares.
La significación del número "11" estaba dada por el hecho de que en ese momento 11 miembros de las FALN(otro grupo extremista portorriqueño)estaban presos en EE.UU. Otro hecho de magnitud que cometieron fue el asalto de un camión blindado en el estado de Connecticutt, en territorio de EE.UU.gracias al cual obtuvieron un botín de 7.2 millones de dólares, uno de los asaltos más grandes cometidos en la historia. Sin embargo, el atraco condujo al FBI a una serie de arrestos en 1985, lo que dejó a los macheteros reducidos a una mínima expresión. De hecho, en 1966 instalaron diez bombas en diversos intereses estadounidenses, en protesta por el apoyo a los Contras de Nicaragua, pero nueve de ellas fallaron.
A ellos también se atribuyó el atentado ocurrido el 11 de diciembre de 1975, cuando una bomba estalló en el aeropuerto de La Guardia, Nueva York, que dejó a 11 muertos y 75 heridos. Sin embargo, jamás hubo detenidos por ese hecho y nunca se esclareció lo ocurridode más de 160 atentados dinamiteros.
ETA: Euzkadi Ta Askatasuna (País Vasco y Libertad) es el principal grupo terrorista de España y Europa. Entre sus principales modalidades de operación están los atentados con bombas, secuestros y extorsiones (estos dos últimos sobre todo a autoridades y empresarios vascos). Su principal demanda incluye la independencia de lo que consideran el País Vasco (Bilbao y Vizcaya). Además recibe estrecha colaboración con el IRA y gobiernos como Libia, Líbano y Nicaragua.
FARC: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Actualmente es el principal y más antiguo grupo terrorista colombiano y americano. Fundado en 1964 por su líder, el mítico Carlos Marulanda "Tirofijo", este movimiento marxista leninista es uno de los pocos grupos de su tipo que representa una real amenaza de Estado. Actualmente negocia con el gobierno en la búsqueda de una salida pacífica a la larga guerra.
HEZBOLLAH: Formado a raíz de la ocupación palestina de la meseta del Golán, este grupo apoyado por Irán, Siria y Líbano, realiza constantes ataques desde el norte de Israel con misiles tipo Katiushka. Su atentado más conocido fue el perpetrado contra una base estadounidense en Beirut (1984).
IRA: Uno de los grupos más antiguos y, junto con el ETA, el más importante de Europa. De tendencia católica y anti monárquicos, el Ejército Republicano Irlandés opera en Irlanda del Norte luchando por la libertad del Usler (así la llaman). Actualmente se han acogido a un frágil proceso de paz, sin embargo existen grupos disidentes como el "Verdadero IRA" quienes continúan con los atentados, extorsiones, etc.
SENDERO LUMINOSO: Si bien fue fundado a fines de la década del sesenta por Abimael Guzmán Reynoso, fue recién a partir de 1980 cuando inicia su lucha armada. Durante un tiempo fue considerado el grupo más violento de Sudamérica hasta 1992, cuando su principal líder fue capturado por la policía peruana, a partir de allí inició un lento decenso en sus actividades que incluían coches bomba, secuestros y extorsiones. Actualmente su accionar se restringe a alejadas zonas de los andes y selva peruana.
GRUPO TALIBAN: Es uno de los pocos casos en los cuales un grupo terrorista llega al poder. Esto ocurrió en 1996 cuando los estudiantes de Dios, liderados por ex mujaidines toman la capital de Afganistán (Kabul) y ponen fin a un régimen de tendencia moderada por considerar que no representaba a la mayoría afgana. Actualmente han implantado en las tres cuartas partes del territorio que dominan, un régimen teológico intolerante que les ha valido numerosas críticas de todo el mundo.
TIGRES DEL EELAM TAMIL: Este grupo de reinvindicación étnica opera desde 1976 en la isla de Sri Lanka. Con otra cultura, historia e idioma, se consideran marginados por la mayoría cingalesa. Entre sus principales demandas figura la creación de un estado propio en lado occidental de la isla. Sus acciones han incluido magnicidios, coches bombas, etc.
1. EL GAFI ADOPTA SEVERAS MEDIDAS CONTRA LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO.
En un Plenario extraordinario() sobre la Financiación del Terrorismo, realizado en Washington, D.C. el 29 y 30 de octubre de 2001, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) amplió su misión más allá del lavado de dinero. A partir de ahora dedicará su energía y experiencia al esfuerzo mundial para combatir la financiación del terrorismo. Hoy el GAFI ha emitido nuevos estándares internacionales para combatir la financiación del terrorismo que exhortamos a todos los países del mundo a adoptar y a implantar, dijo el Presidente del GAFI, Clarie Lo. La implantación de estas Recomendaciones Especiales impedirá que los terroristas y quienes los apoyan accedan al sistema financiero internacional.
Tomar inmediatos recaudos para ratificar e implantar los pertinentes instrumentos emitidos por la Organización de Naciones Unidas.
Sancionar penalmente la financiación del terrorismo, los actos terroristas y las organizaciones terroristas.
Congelar y confiscar los activos de los terroristas.
Informar las transacciones que se sospeche estén relacionadas con el terrorismo.
Proporcionar el más amplio rango posible de asistencia a las autoridades regulatorias y de cumplimiento de la ley de otros países para investigaciones sobre financiación del terrorismo.
Imponer requisitos contra el lavado de dinero sobre sistemas alternativos de remesas de dinero.
Hacer más severas las normas sobre identificación del cliente en las transferencias telegráficas de dinero internacionales y domésticas.
Asegurarse que las entidades, en particular las organizaciones sin fines de lucro, no puedan ser utilizadas indebidamente para financiar el terrorismo.
Antes del 31 de diciembre, autoevaluación de todos los miembros del GAFI frente a las Recomendaciones Especiales. Esto deberá comprender el compromiso de quedar encuadrados dentro de las Recomendaciones Especiales antes de junio de 2002 como también el establecimiento de planes de acción para la implantación de las Recomendaciones que todavía no se encuentren en vigencia. Todos los países del mundo serán invitados a participar en los mismos términos que los miembros del GAFI.
Antes de febrero de 2002, el desarrollo de lineamientos adicionales para las entidades financieras acerca de las técnicas y mecanismos usados en la financiación del terrorismo.
En junio de 2002, el inicio de un proceso de identificación de jurisdicciones que no cuenten con apropiadas disposiciones para combatir la financiación del terrorismo y discusión de los próximos pasos, entre los que se contemple la posibilidad de contramedidas para las jurisdicciones que no combaten la financiación del terrorismo.
Publicación regular, por parte de sus miembros, del importe de los activos supuestamente terroristas que se hayan congelado, en concordancia con las pertinentes resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
La provisión, por parte de los miembros del GAFI, de asistencia Técnica a los no miembros, si fuera necesario, para ayudarlos a cumplir las Recomendaciones Especiales.
1.1	Recomendaciones Especiales del GAFI acerca de la Financiación del Terrorismo:
Ratificación e implantación de los instrumentos de la ONU
Cada país deberá adoptar medidas de inmediato para ratificar e implantar plenamente la Convención Internacional 1999 de Naciones Unidas para la Supresión de la Financiación del Terrorismo.
Los países también deberán implantar en forma inmediata las resoluciones de Naciones Unidas relativas a la prevención y supresión de la financiación de actos terroristas, en particular la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Penalizar la Financiación del terrorismo y el lavado de dinero asociado a ello.
Congelación y confiscación de activos terroristas
Informe de transacciones sospechosas relacionadas con el terrorismo
Remesas de dinero alternativas
Transferencias telegráficas
Los países deberán adoptar medidas para requerir a las instituciones financieras inclusive los remitentes de dinero que incluyan información exacta y significativa respecto del originante (nombre, domicilio y número de cuenta) acerca de las transferencias de fondos y de los mensajes relacionados que se envían. La información deberá permanecer con las transferencia o el mensaje relacionado, a través de la cadena de pago.
Los países deberán tomar medidas para asegurar que las instituciones financieras incluidos los remitentes de dinero realicen una inspección minuciosa y el consecuente monitoreo para detección de actividades sospechosas de aquellas transferencias de fondos que no contengan información completa sobre el originante (nombre, domicilio y número de cuenta)
Por organizaciones terroristas disimuladas como entidades legítimas,
Para explotar entidades legítimas como vía de financiación terrorista o con el propósito de evadir medidas de congelación de bienes y
Para ocultar o disimular el desvío clandestino, a organizaciones terroristas, de fondos destinados a propósitos legítimos.
El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tare que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.
La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. No existe ningún objetivo político que pueda reclamarse legítimamente en democracia mediante coacciones o asesinatos. El único déficit democrático que sufre la sociedad vasca, el verdadero conflicto, es que aquellos que no creen en la democracia ejercen la violencia terrorista para imponer sus objetivos a la mayoría. Por ello, el PP y el PSOE nos comprometemos a trabajar para que desaparezca cualquier intento de legitimación política directa o indirecta, de la violencia. Por eso, también, afirmamos públicamente que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o rédito político alguno.
Durante más de dos décadas de democracia, el pueblo vasco ha desarrollado su capacidad de autogobierno en el marco de la Constitución y del Estatuto de Guernica. Ese marco ha permitido la expresión política, cultural y social de la pluralidad que alberga la sociedad vasca. Cualquier discrepancia política existente entre vascos puede y debe plantearse en ese marco institucional. Cualquier proyecto político, incluso aquellos que pretenden revisar el propio marco institucional, debe respetar las reglas y los procedimientos en él establecidos. El diálogo propio de una sociedad democrática debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos, en el marco y con las reglas previstas en nuestra Constitución y Estatuto y, desde luego, sin la presión de la violencia. La paz, la convivencia libre y el respeto a los derechos humanos son valores no negociables.
La defensa de los derechos humanos y de las libertades públicas corresponde, en primer lugar al conjunto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policía y, en su ámbito, la Ertzaintza. De su capacidad y eficacia depende que se erradique en el País Vasco y en el resto de España la violencia, las amenazas y los chantajes de los terroristas y de quienes los sostienen. Por ello, reiteramos nuestra confianza en su trabajo y apoyaremos su dotación adecuada de medios humanos y materiales para desarrollar la labor que tienen encomendada. Es una confianza, un apoyo y un compromiso que queremos hacer extensivo a Jueces y Fiscales, a todos los que trabajan al servicio de la Justicia para asegurar nuestra convivencia libre y pacífica.
Los delitos de las organizaciones terroristas son particularmente graves y reprobables porque pretenden subvertir el orden democrático y extender el temor entre todos los ciudadanos. Nuestro sistema penal ofrece una respuesta jurídica adecuada para reprimir esos delitos. No obstante, si nuevas formas delictivas o actitudes y comportamientos que constituyen objetivamente colaboración o incitación al terrorismo exigiesen reformas legales, nos comprometemos a impulsarlas en el marco del mutuo acuerdo.
La experiencia de las actuaciones policiales ha puesto de manifiesto reiteradamente la importancia que tiene la cooperación internacional para la lucha antiterrorista. Los partidos firmantes del presente Acuerdo nos comprometemos a trabajar para reforzar nuevas iniciativas de cooperación, singularmente con Francia y en el marco de la Unión Europea. a tal efecto, ambos partidos creemos necesario mantener una actividad informativa permanente, a escala internacional, en el ámbito de las instituciones y de las organizaciones políticas y ciudadanas.
Las víctimas del terrorismo constituyen nuestra principal preocupación. Son ellas quienes más directamente han sufrido las consecuencias del fanatismo y de la intolerancia. Sabemos que la democracia nunca podrá devolverles lo que han perdido, pero estamos dispuestos a que reciban el reconocimiento y la atención de la sociedad española. La Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo ha sido una expresión unánime y cualificada de su reconocimiento moral y material. Pero nuestras obligaciones no han terminado. Debemos esforzarnos por preservar su memoria, por establecer un sistema de atención cotidiana y permanente. Su colaboración con la sociedad española en la batalla contra el terrorismo sigue siendo necesaria ya que nadie mejor que las víctimas par defender los valores de convivencia y respecto mutuo que quieren destruir aquellos que les han infligido tal sufrimiento.
Pero la definitiva erradicación de la violencia terrorista en España no es una tarea exclusiva de los partidos políticos democráticos. Exige el compromiso activo de todos, instituciones, gobiernos y ciudadanos en la afirmación constante de los valores cívicos y democráticos. PP y PSOE reafirman su determinación de impulsar y apoyar la movilización de los ciudadanos en contra de la violencia terrorista y en repudio de los asesinos. Ambos partidos expresan su apoyo a los medios de comunicación y a los profesionales que en ellos trabajan y subrayan la importancia de su función para transmitir los valores que garantizan la convivencia entre los españoles y que aparecen recogidos en nuestra Constitución. La libertad de expresión y el pluralismo informativo constituyen un patrimonio democrático esencial frente a la coacción, la amenaza y la imposición del silencio buscada por los asesinos y sus cómplices.
El objetivo de este Acuerdo, impulsar conjuntamente las libertades y la política contra el terrorismo, exige una colaboración permanente entre el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, que implica el intercambio de información, la actuación concertada en los ámbitos recogidos en el presente Acuerdo, reformas legislativas, política penitenciaria, cooperación internacional, movilización ciudadana e instituciones y la búsqueda de posiciones conjuntas ante todos los acontecimientos que afecten a la política antiterrorista. A tal fin, se creará una comisión de seguimiento que se reunirá periódicamente y en la que integrarán representantes de ambas fuerzas políticas y, con el acuerdo del Gobierno, representantes de éste.
Con la firma del presente Acuerdo PP y PSOE queremos ratificar públicamente nuestro compromiso firme de trabajo en común, para la defensa del derecho a la vida y a la libertad de todos los ciudadanos españoles. Ambas formaciones políticas coincidimos en los principios que deben inspirar la lucha antiterrorista y, en los términos aquí recogidos, en la política que debe desarrollarse.
Queremos, finalmente, convocar a las demás fuerzas democráticas a compartir estos principios y esta política, convencidos como estamos de que son un cauce adecuado para expresar su voluntad de colaboración en el objetivo de erradicar la lacra del terrorismo.
La cultura de la violencia y la confrontación.
La naturaleza de la guerra, donde la distinción entre civiles y combatientes ha dejado de existir a partir de conflictos como el de Ruanda, Bosnia o Chechenia.
Surgimiento de las nuevas diásporas que se mantienen a medio camino entre la separación y la integración.
Participación creciente de militares, ex - militares, y miembros de los servicios de inteligencia.
El recambio generacional y el aumento del Terrorismo freelance; en el pasado, los terroristas defendían una idea, aunque esta fuera en contra de los Derechos del Hombre, actualmente lo principal es la violencia, sin perseguir una justificación ideológica.
Estos puntos mencionados anteriormente corroboran el hecho de que el
terrorismo ha ido evolucionando por muchos factores, que en cierta medida nosotros mismos hemos sido responsables al respecto.
El 17 de marzo de 1992, un coche bomba estalla en la embajada de Israel en Buenos Aires, quedando un saldo de 29 muertos y 250 heridos.
En febrero de 1994 explota una bomba, quedando un saldo de 66 muertos en el Mercado Central de Sarajevo.
El 4 de febrero de 1994, tres granadas cayeron en Dobrinja sobre personas que hacían cola para la primera distribución de víveres.
El 18 de julio de 1994, en Buenos Aires, estalla un coche bomba en la sede de la A.M.I.A., muriendo en el incidente 86 personas.
En la ciudad japonesa de Tokio, el 20 de marzo de 1995 se encuentra gas sarín en el subte, quedando un saldo aproximado de 11 muertos y 5000 heridos.
E.T.A. atenta contra el presidente José María Aznar, en Madrid el 19 de abril, este atentado deja un saldo de 15 heridos.
En Estados Unidos, el 27 de julio de 1996 estalla una bomba en el parque olímpico, quedando un saldo de 2 muertos y 111 heridos.
Cabe mencionar todos los actos terroristas que se suceden en los lugares focos del terrorismo como el Medio Oriente.
ATENTADO CONTRA LA EMBAJADA DE ISRAEL EN ARGENTINA EL 17 DE MARZO DE 1992
Dos días después una marcha multitudinaria, desde el Obelisco hasta la calle Arroyo, congregaba más de cien mil personas. En ese marco el presidente de la Nación, Carlos Menem dijo: "Les quiero dar la más absoluta seguridad a los israelitas y a los descendientes de israelitas que habitan esta bendita tierra: investigaremos hasta las últimas consecuencias este sangriento hecho para que los traficantes de la muerte queden a buen recaudo" mientras que, el embajador de Israel, Itzhak Shefi insistía: "Buscamos justicia. No venganza. Este, como todo crimen de en contra de la humanidad, tiene sus responsables. Y no dejaremos que queden impunes". El Gobierno debía asumir la responsabilidad de hacerse cargo de la provocación, terminar con la panfleteria del odio, limpiar a "sus propios cuadros de cómplices espirituales de los odiadores, de los matadores". También debía cuidar "los propios medios de comunicación que manejaba". En uno de ellos, aprovechando la ausencia por enfermedad del director, una locutora pudo destilar su insidia al esbozar la posibilidad de que "la misma Embajada tuviera la culpa del atentado, de que las víctimas son los asesinos" ya que "sin comunicación no habría terrorismo" sin faltar "el acto fallido [de un inolvidable ministro francés], diciendo que no solamente murieron judíos, sino también inocentes"
El mundo se había notificado que "un partido de Dios" reivindica la masacre y que, desde Teherán, se proclaman guerras contra objetivos israelíes en el mundo entero". Así, el 21 de marzo, a través de un comunicado y un video, emitido a través de la televisión libanesa, Hezbollah se adjudicaba el atentado como corolario de una serie de amenazas públicas que, los máximos dirigentes de ese partido fundamentalista, realizaban luego de la muerte de su líder, Musawi.
La realidad era que el terror no distinguía sino que incluía. Desde el comienzo la investigación se plantearon dificultades para sobrellevarla exitosamente ya "que se trato de terroristas profesionales, que están dispuestos a suicidarse por conseguir un objetivo contra Occidente, además están apoyados por una conexión local". Un año después, se denunciaba que "el grupo fundamentalista Hezbollah podría estar incorporando terroristas argentinos a sus filas". Inmediatamente la Corte Suprema ordenó un peritaje. Fue realizado por Osvaldo Laborda, jefe del Grupo de Desactivación de Explosivos y de Instrucción de Explosivos de la Gendarmería Nacional. El objetivo fue investigar cómo se produjo el atentado. Su resultado fue concluyente: la explosión se realizó fuera del edificio, cuando un coche bomba impactó contra el edificio de la Embajada. Simultáneamente un organismo de seguridad dio a conocer, en "Prensa Confidencial", que "existe una alta probabilidad que la deflagración, que produjo la destrucción parcial de la sede diplomática, se haya producido en el interior de la misma la deflagración, cualquiera que fuese su origen, afecto elementos explosivos y municiones existentes en el interior de la sede diplomática, descartando a la existencia de un auto-bomba ya que "ninguno de los restos de vehículos analizados se aprecian vestigios de explosivos en la parte interior de la carrocería ni en las partes y componentes mecánicos". Sin embargo, a tres meses del atentado "se podría decir que se ha entrado en una vía muerta respecto de su autoría" aún sabiendo que cada estado que da albergue a una misión diplomática tiene deberes con relación a su seguridad. Así "La defensa de la integridad física y síquica de la persona y sus bienes constituye un valor que es inherente a la misma y está por encima de las fronteras nacionales y de los intereses políticos, sociales, económicos y culturales".
En agosto de 1992 Arie Merari, director de la Unidad de Investigación en Violencia Política, Terrorismo y Antisemitismo de la Universidad de Tel - Aviv, visitó Buenos Aires. En aquella ocasión se le preguntó, a raíz que algunas fuentes insistían en que el explosivo se encontraba dentro de la embajada "No es cierto. Los explosivos estaban en una camioneta y el conductor murió en la explosión. No sé qué intereses mueven esas versiones falsas cuando nadie se adjudica un atentado es porque hay alguna nación o país detrás que apoya su accionar".
Recordemos que, en la puerta de la Embajada, había una casilla que ocupaba, tradicionalmente, un efectivo de la Policía Federal. Un policía debía estar de custodia y ese día no concurrió a tomar el puesto. "El lugar a ocupar, un puesto externo, debía ser atendido por otro sub - oficial de la Policía Federal que, por razones de atraso, no llegó en el momento de la explosión así que, en ese momento, no había custodia en la puerta de la embajada.
ATENTADO EN LA CIUDAD JAPONESA DE TOKIO EL 20 DE MARZO DE 1995
El 20 de marzo de 1995, Aum llevó a cabo un ataque con gas sarín en el metro de Tokio, bajo la dirección de su líder espiritual Shoko Asahara; como resultado de ese ataque, murieron 12 personas y otras 5.300 resultaron heridas. Estimaciones recientes hablan de un 50%-70% de superviviente que todavía sufren en grado diverso los efectos físicos y psicológicos del ataque, y se encuentran a la espera de la compensación económica. Tras el ataque, se retiró a AUM su estatuto legal y sus privilegios financieros que recibían en calidad de religión. Sin embargo, en 1997 el gobierno japonés declaró que AUM ya no era peligroso para la sociedad debido a que había experimentado una reducción considerable de miembros, por lo que no la ilegalizaron por completo. Pero, de los 400 miembros arrestados, 359 ya están libres o completaron su sentencia; más de la mitad retornaron a AUM y visitan frecuentemente sus centros. Los miembros continúan activos, realizando proselitismo. Se promocionan en la prensa y en revistas especialmente dirigidas a adultos jóvenes. Realizan conciertos para atraer a gente joven. Se promocionan en la red con su web en inglés, japonés y ruso. En sus páginas encontramos las "virtudes" del líder, canciones, textos y las enseñanzas del "Supremo Maestro Asahara". Asimismo, se encuentran testimonios personales de personas que aseguran haber sido "ayudadas" por AUM. Igualmente, ofrecen todo un mercado de artículos para comprar a través de la red (camisetas, fotos, cintas, etc.).
Según ciertas informaciones, AUM ha cambiado de nombre y ha pasado a llamarse "Aleph"
ATENTADO EN OKLAHOMA, ESTADOS UNIDOS, EL 19 DE ABRIL DE 1995
ATENTADO CONTRA LAS TORRES GEMELAS Y EN PENÁGONO EN ESTADOS UNIDOS, 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.
El caos y el desconcierto se adueñó de dos de las principales ciudades de Estados Unidos, Nueva York y Washington, tras los atentados contra edificios oficiales y emblemáticos de estas poblaciones. Ésta es una secuencia minuto a minuto de lo acontecido hasta el momento, redactado de forma cronológicamente descendente, así sucedieron los hechos:
La Casa Blanca dice que las explosiones en Kabul no son represalia de los EE.UU.
Se derrumba el edificio 7 del Centro Mundial de Comercio, que se componía de 47 pisos. Con esto, se dificulta aún más las labores de rescate y de aproximación de los socorristas en el sitio de los atentados.
Ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad por los atentados terroristas de hoy en EE.UU.
Karen Huges, asesora del Presidente Bush, asegura en conferencia de prensa que el país cuenta con los medios para garantizar la seguridad nacional.
La comunidad islámica se unió a la condena internacional contra el terrorismo a raíz de los atentados, y ofreció sus condolencias a las víctimas de los ataques.
Buques lanzamisiles y portaaviones están siendo enviados a Washington y Nueva York para defender por vía aérea a esas ciudades.
El Gobierno de Cuba ofrece ayuda humanitaria y médica a los Estados Unidos tras los atentados.
El Presidente Bush ha convocado a sus asesores de Seguridad Nacional a una reunión.
Las autoridades de la ciudad de Los Ángeles han cerrado la principal línea del metro para hacer una inspección como medida de precaución.
La Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile (DGAC) decretó el cierre del espacio aéreo en ese país, tras la oleada de atentados en Estados Unidos, se informó oficialmente.
La agencia espacial de Estados Unidos, NASA, evacuó a unos 12 mil trabajadores del Centro espacial John F. Kennedy, en Cabo Cañaveral (Florida), tras los atentados terroristas sufridos hoy.
Los Presidentes de algunos países de Latinoamérica han convocado a reuniones de Estado como reacción a los atentados perpretados en Esatdos Unidos.
La aviación israelí fue puesta en estado de máxima alerta después de una oleada de atentados sin precedentes perpetrados en Estados Unidos, anunció este martes por la noche la televisión pública israelí.
Ordena FBI la suspensión de la ceremonia de entrega del Grammy Latino que se iba a realizar en la ciudad de Los Ángeles.
El cierre del tráfico áereo comercial en Estados Unidos será mantenido por lo menos hasta las 16H00 GMT del miércoles, anunció un portavoz de la administración estadounidense de Aviación Civil.
El gobernador de California, Gray Davis, ordenó el cierre de todos los edificios estatales como medida de seguridad tras los atentados terroristas perpetrados durante la mañana contra edificios oficiales y privados en Washington y Nueva York.
Se suspenden todas las jornadas deportivas en los Estados Unidos, tanto de la Liga de Beisbol como de la Liga de Futbol Soccer, entre otros deportes.
La OPEP garantizará un aprovisionamiento "adecuado" de los mercados petroleros para estabilizar las cotizaciones tras los ataques terroristas en Estados Unidos, anunció en Viena mediante un comunicado su secretario general, Alí Rodríguez.
Cierran los conductos de gas en todo el sur de Manhattan, según informó el Alcalde la Ciudad de Nueva York.
El Departamento de Salubridad y Servicios Humanos activó un sistema de emergencia médica nacional en una acción sin precedentes que podría destacar unos 7.000 médicos voluntarios, enfermeras, farmacólogos y otros tipos de expertos, hacia zonas afectadas por los ataques del martes.
Cierran parques de atracciones en California y Florida tras ataques terroristas.
El Alcalde de Nueva York afirma que la isla de Manhattan está temporalmente cerrada y que nadie puede entrar como una medida de emergencia.
El Presidente de México, Vicente Fox, da un discurso en cadena nacional en donde da sus condolencias al pueblo estadounidense. El Mandatario afirma que ya ha hablado y manifestado su solidaridad al Presidente Bush. Asimismo el Presidente mexicano anuncia que en México se han tomado ya medidas extras de seguridad´.
El colectivo de organizaciones musulmanas estadounidenses condenó la serie de atentados sin precedentes que sacudió a Estados Unidos.
El movimiento chiíta libanés hezbolá se rehusó a comentar la serie de atentados perpetrados este martes en Estados Unidos, según declaró a la AFP uno de sus portavoces.
El Primer Ministro de Gran Bretaña, Tony Blair, afirma en un discurso desde su despacho que la lucha no es de Estados Unidos contra el terrorismo sino de todos el 'mundo democrático' contra tales acciones.
El Papa Juan Pablo II Condenó el ataque al Centro de Comercio Mundial y el Pentágono y oró por las víctimas y ofreció consuelo a sus familiares.
La serie de atentados sin precedentes de este martes contra Estados Unidos tiene que forzar al "mundo a organizarse para luchar sin compromisos contra el terrorismo", declaró el ministro israelí de Relaciones Exteriores, Shimon Peres, a la televisión pública israelí.
El Presidente de Estados Unidos, George Bush, emite un nuevo mensaje desde Louisina. Promete cazar y castigar a los responsables de los "cobardes atentados".Promete probar al mundo que su país superará esta prueba. Hace un llamado nacional para rezar pos las víctimas y sus familias. Todas las fuerzas armadas de Estados Unidos en su territorio y en el mundo.
Hasta el momento se confirma la muerte de 266 personas que viajaban sólo en 4 de los vuelos que se estrellaron.
La Dirección israelí de Aviación Civil anunció este martes el cierre del espacio aéreo israelí a los aparatos de las compañías extranjeras en las próximas 24 horas.
China condenó enérgicamente este martes la serie de atentados perpetrados en Estados Unidos declarando estar "horrorizada" por los mismos.
El conjunto de los edificios de la sede de las Naciones Unidas en Nueva York fue evacuado.
El Departamento de Estado llamó este martes a todos sus puestos diplomáticos en el mundo a tomar las medidas necesarias para prevenir ataques terroristas que tengan a Estados Unidos como blanco.
La Guardia Nacional fue llamada para reforzar los equipos de socorro y para mantener el orden en Nueva York, luego de la explosión y derrumbe de las dos torres del World Trade Center este martes, declaró el alcalde de la ciudad, Rudolph Giuliani.
Se confirma que el presidente de Estados Unidos, George Bush, no regresó a Washington después de salir de Florida. El mandatario se encuentra en el estado de Louisiana en el sur estadunidense.
Se hace el primer estimado de muertos por los atentados en Nueva York, una fuente policial afirma que la cifra de muertes podría ascender a varios miles.
La milicia islamista talibán, en el poder en Kabul negó este martes que el multimillonario saudita Ossama Ben Laden esté implicado en los ataques terroristas contra Estados Unidos.
La administración federal de aviación de Estados Unidos confirma la desaparición de cuatro aviones comerciales, dos de United Airlines y dos de American Airlines, que se presume fueron usados en los ataques perpetrados en Nueva York y Washington.
Fuerzas militares han sido desplegadas en Washington y sus alrededores tras el ataque con un avión contra el Pentágono, en un intento de controlar la situación de caos en la capital de Estados Unidos.
El presidente ruso, Vladimir Putin, envió un telegrama al mandatario estadounidense George W. Bush, en el que afirma que "actos inhumanos como estos no tienen que quedar impunes", tras la serie de atentados que azotó a Nueva York y Washington, según la agencia interfax.
El tráfico ferroviario fue suspendido este martes en el noreste de Estados Unidos entre Washington y Boston, luego de los atentados cometidos en Nueva York y en la capital federal, anunció Amtrak, la principal compañía ferroviaria estadounidense.
United Airlines confirmó este martes que uno de sus vuelos, un Boeing 757, se estrelló cerca de Pittsburg, Pennsylvania, y señaló temer por otro vuelo de su aerolínea.
Todos los puentes fronterizos entre Estados Unidos y México fueron cerrados, informó este martes un portavoz de la Presidencia mexicana.
El gobierno canadiense ordena la cancelación de todos los vuelos, excepto "aquellos requeridos por razones humanitarias"
El ministro israelí de Defensa, Binyamin Ben Eliezer, denunció este martes en un comunicado la amenaza que hace planear sobre el mundo "el terrorismo del islamista", tras los ataques contra Estados Unidos.
Los atentados de este martes en Estados Unidos son la consecuencia de la "política norteamericana en la región más conflictiva del mundo (Oriente Medio)", declaró en Gaza un alto responsable del movimiento radical palestino Jihad islámico.
Las autoridades estadunidenses declararon una alerta máxima en todo el territorio de Estados Unidos, deteniendo todo el tráfico aéreo, evacuando edificios importantes y reforzando la seguridad en instalaciones estratégicas, después de los ataques. Se ordenó la evacuación del edificio de las Naciones Unidas en Nueva York y de la Torre Sears en Chicago.
La compañía de aviación American Airlines reconoce haber perdido dos aviones con un total de 156 personas a bordo.
Dos cruces fronterizos entre México y Estados Unidos, en Nuevo Laredo, Tamaulipas fueron cerrados por las autoridades estadunidenses después de que en Laredo, Texas, se recibieran amenzas de bombas.
Los 56 aeropuertos de México cancelaron este martes todos sus vuelos, tanto comerciales como privados y de carga, hacia los diferentes destinos de Estados Unidos, informaron fuentes oficiales. En el aeropuerto internacional de la ciudad de México fue impuesta la fase dos de contigencia, luego de los atentados en Estados Unidos, indicó José Luis Uribe, jefe de prensa de la terminal aérea.
La cotización de la onza de oro subió cerca de 20 dólares en Londres este martes, hasta alcanzar su máximo nivel desde junio 2000, tras la oleada de atentados en Estados Unidos. En el mercado de metales londinense, la onza de oro se cotizaba a 290 dólares hacia las 15H00 GMT, en comparación con los 271,70 dólares antes del atentado.
El alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani pidió en una entrevista televisada este martes a los neoyorquinos que abandonen el sur de la isla de Manhattan, la isla al centro de NuevaYork en donde se ubicaban las Torres del World Trade Center.
Rusia ordenó hoy la puesta en marcha de un "plan de acción antiterrorista" tras la cadena de atentados contra edificios oficiales y civiles en Estados Unidos y anunció que la defensa antiaérea "se encuentra en estado de alerta permanente".
Centenares de personas corrían este martes en la calles de Washington y algunos se metían en las estaciones del metro, luego de la evacuación de los edificios de la Casa Blanca, del Pentágono (ministerio de Defensa) y del Departamento de Estado.
El secretario general de la OTAN, George Robertson, llamó este martes a la comunidad internacional a "formar un frente común" contra el terrorismo tras los atentados ocurridos en Estados Unidos.
Todos los mercados bursátiles estadounidenses se mantendrán cerrados luego de los atentados cometidos este martes en Estados Unidos, anunció la Comisión de operaciones en bolsa estadunidense.
Parte del Pentágono, corazón de las operaciones militares de Estados Unidos se ha colapsado, reportan cadenas noticiosas estadunidenses.
El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, calificó en Lima como "una gran tragedia" para el país los atentados perpetrados hoy en Washington y Nueva York. "Encontraremos a los culpables y los llevaremos a la justicia", se le escuchó a Powell comentarle a personas antes de anunciar su regreso inmediato a su país.
El Presidente de la Autoridad Nacional Palestina Arafat "condena" los atentados cometidos en Estados Unidos.
Uno de los dos aviones que se encastró en en las torres del World Trade Center en Nueva York es un Boeing 767 de la United Airlines, indicó este martes un responsable de la compañía aérea estadounidense en París.
El Movimiento de la Resistencia Islámica (HAMAS), aseguró que "ningún palestino pudo cometer los ataques contra las Torres Gemelas y la sede del Pentágono en EE.UU." hoy, martes, en Nueva York.
Se reporta que aviones de combate sobrevuelan la zona central de Washington D.C. para evitar nuevos ataques con aviones contra intalaciones del gobierno estadunidense.
Un avión se estrella en el oeste de Pennsilvania, informan las autoridades en Pittsburgh. El avión se desplomó a 80 millas de esa ciudad en el condado de Somerset.
Israel está dispuesto a ayudar a Estados Unidos "dada su amarga experiencia del terrorismo", declaró el portavoz del primer ministro israelí, Ariel Sharon, después de los atentados perpetrados el martes en Washington y Nueva York.
Unas siete personas resultaron heridas este martes en dos explosiones que se registraron en el interior del Pentágono, lo que forzó a las autoridades a ordenar la completa evacuación del lugar, según testigos. El Pentágono es uno de los mayores complejos de oficinas de Estados Unidos, donde trabajan unas 24.000 personas en su interior.
Israel evacuó al personal de sus representaciones diplomáticas en Estados Unidos por temor a que sean blanco de ataques tras los espectaculares atentados perpetrados la mañana de este martes en Nueva York y Washington, anunció la televisión estatal israelí.
La Bolsa Mexicana de Valores suspendió momentáneamente sus operaciones, a casi una hora de su apertura, cuando presentaba una caída de 330,74 puntos (-5,65%), informó la institución.
La Torre gemela que permanecía en pie se derrumba frente a las cámaras de televisión. Minutos antes, un testigo presencial aseguró que gente se lanzaba desde las ventanas de ese edificio. No se ve causa aparente del segundo derrumbe.
Decenas de refugiados palestinos en el Líbano efectuaron este martes disparos al aire para manifestar su júbilo tras conocerse las explosiones que sacudieron el World Trade Center de Nueva York yel Pentágono en Washington, constataron corresponsales de la AFP.
Se derrumba una de las Torres del World Trade Center.
El Secretario de Estado estadunidense, Colin Powell, abandona el Palacio de Gobierno en Lima, luego de reunirse con el presidente peruano Alejandro Toledo, "visiblemente consternado" a raíz de los atentados terroristas de hoy en Nueva York.
Las bolsas europeas se colapsaron este martes tras las dos explosiones en las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York, con caídas de cerca del 4% en Zurich, un 8% en Francfort (Alemania) y 4,88% en París. La bolsa mexicana se desploma un 5 porciento en su apertura.
El Departamento de Estado (De Relacionesfue evacuado este martes tras los sucesos en las torres gemelas, dijeron funcionarios. Un anuncio emitido a todos los empleados en el edificio indicó que el edificio estaba siendo evacuado como medida precautoria.
Todos los aeropuertos de los Estados Unidos son cerrados como una precaución ante los supuestos atentsdos terorristas.
Hubo dos explosiones este martes en el interior del Pentágono, según testigos. "Escuché dos fuertes explosiones -una grande, una pequeña", dijo Lisa Burgess, reportera del diario Star and Stripes, quien añadió que vio salir humo de una parte del edificio.
Una columna de humo surge del Pentágono, el edificio central del Ejército estadunidense. Un tercer avión chocó contra ese edificio (Vuelo #77 de American Airlines, Boeing 757, con 64 ocupantes, que viajaba de Washington a Los Ángeles).
El presidente de Estados Unidos, George Bush, desde una escuela en Florida envía un breve mensaje desde una escuela. Afirma que los choques de aviones en el World Trade Center de Nueva York fueron "aparentemente un ataque terrorista", pone todos los recursos del gobierno para ayudar a las familias y a sus víctimas y ordena una investigación exhaustiva. Dice que no permitirá el terrorismo en su país y promete que detendrán a los culpables.
Al menos seis personas murieron y mil resultaron heridas en los choques de los dos aviones de acuerdo con la cadena de televisión financiera CNBC.
En Wall Street, el New York Stock Exchange fue evacuado luego de los choques contra las torres del World Trade Center.
Funcionarios del gobierno estadunidense comienzan a hablar de un atentado terorrista al referirse a los choques de aviones contra las torres gemelas.
El euro se recuperó bruscamente por encima de los 90 centavos de dólar el martes en el mercado de divisas europeo, tras la difusión de las primeras imágenes televisivas que muestran el incendio del World Trade Center en Nueva York.
En vivo, mientras las cámaras reportan el choque del primer avión, un segundo avión choca contra la segunda torre del World Trade Center en Nueva York (vuelo #175, Boeing 767 de United Airlines, con 65 ocupantes. Iba desde Boston a Los Ángeles).
Un avión se estrelló contra una de las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York este martes. Imágenes de televisión muestran humo negro y llamas saliendo de uno de los pisos superiores del edificio (vuelo #11, Boeing 767 de American Airlines, con 92 ocupantes. Iba desde Boston a Los Ángeles).
Podemos concluir que entre las causas del terrorismo, puede existir un motivo cultural, por lo cual pueda llevarse a cabo un atentado terrorista, debido a la anticipación de una amenaza a la supervivencia étnica del grupo. El miedo de la exterminación cultural conduce a la violencia que, alguien que no lo experimenta, se parece irracional. Todos los seres humanos son sensibles a las amenazas a los valores por los cuales se identifican. Éstos incluyen lenguaje, la religión, la calidad de miembro de grupo, y el territorio del patria o nativo. La posibilidad de perder cualesquiera de éstos puede accionar la defensiva.
Otro factor influyente a la acción terrorista puede ser la religión, siendo esta una de las más volátiles razones, porque abarca los valores llevados a cabo profundamente. Una amenaza para su religión pone no solamente el presente en el riesgo pero también su último cultural y el futuro. Muchas religiones, incluyendo cristianismo e Islam, son así que confidente correctas que han utilizado la fuerza para obtener a convertidos. El terrorismo en el nombre de la religión puede ser especialmente violento. Como todos los terroristas, los que son visión religioso motivada sus actos con certeza moral y uniforme adivinan sanciones. Esto ayuda a explicar el alto nivel la consolidación y buena voluntad de arriesgar muerte entre grupos extremistas de religiosos.
El terrorismo en sí, es una fuerte entrada de divisas a una nación, teniendo esto en cuenta, sabemos que hay grupos que dependen del terrorismo para poder subsistir, es aquí donde los organismos internacionales (como Naciones Unidas), deben desarrollar proyectos económicos que brinden beneficios y seguridad económica a corto y largo plazo a la población, por esto hay que adoptar medidas para prevenir y contrarrestar la financiación de terroristas, desarrollando un mayor control en relación con el destino, de las entradas y salidas de divisas de una nación.
VIII. Terrorismo, Economía y Drogas.
El terrorismo es una fuerte entrada de divisas a una nación, teniendo esto en cuenta, sabemos que hay grupos que dependen del terrorismo para poder subsistir, es aquí donde los organismos internacionales (como Naciones Unidas), deben desarrollar proyectos económicos que brinden beneficios y seguridad económica a corto y largo plazo a la población, por esto hay que adoptar medidas para prevenir y contrarrestar la financiación de terroristas, desarrollando un mayor control en relación con el destino, de las entradas y salidas de divisas de una nación. Por las razones mencionadas anteriormente es común el contrabando ilegal, tanto de armas como de drogas y estupefacientes, utilizando un método de financiación de organizaciones criminales para llevar a cabo sus actos terroristas; invitando a la comunidad internacional a implementar nuevas medidas, teniendo en cuenta el accionar del Programa de Naciones Unidas para la Fiscalización Internacional de las Drogas (PNUFID).
El terrorismo también tiene un alto costo económico. Solamente el gobierno de Estados Unidos gasta alrededor de 5.000 millones de dólares al año para proteger contra el terrorismo, dentro del país y en el extranjero, y sin duda estos costos aumentarán. El terrorismo también puede paralizar economías enteras. Por ejemplo, en Egipto, al dirigir sus ataques a unos pocos turistas, los terroristas casi cerraron durante muchos meses la industria del turismo, que es vitalmente importante.
La tecnología también se ha agregado a la amenaza terrorista. En 1605 el terrorista Guy Fawkes plantó 29 barriles de explosivos en un complot para hacer volar al Rey Jacobo y al Parlamento Británico. En la actualidad, un pequeño artefacto explosivo en un bolso puede lograr el mismo efecto. Y las instrucciones para hacer bombas pueden encontrarse fácilmente en la Internet.
Los terroristas usan computadoras, teléfonos celulares y programas de cifrar para evadir la detección, y tienen medios modernos para falsificar pasaportes y documentos. Todos esos instrumentos fueron usados por Ramzi Ahmed Yousef y su banda, declarados culpables de un complot para destruir hasta 12 aviones estadounidenses de pasajeros sobre el Pacífico.
Aún más peligroso es el espectro de que los terroristas se vuelquen hacia los materiales de destrucción en gran escala --químicos, biológicos o nucleares-- para multiplicar las víctimas mucho más allá de los niveles tradicionales. El ataque con gas sarin en el subterráneo de Tokio en 1995 por la secta japonesa apocalíptica Aum Shinrikyo mostró que la amenaza del terrorismo químico es ahora una realidad.
Y la disposición de algunos terroristas fanáticos o enloquecidos a suicidarse al cometer los ataques, torna a los terroristas que usan armas de destrucción en gran escala en una amenaza aún más siniestra.
Estuvieron presentes los representantes de los 31 miembros del GAFI y de 18 cuerpos
regionales de naturaleza similar y organizaciones observadoras. Entre los cuerpos regionales y las organizaciones observadoras se incluyen: El Grupo Asia/Pacífico sobre Lavado de Dinero; el Grupo de Acción Financiera del Caribe; el Grupo Contra el Lavado de Dinero del Este y el Sur de África; el Comité de Expertos Selectos en la Evaluación de Medidas contra el Lavado de Dinero del Consejo de Europa, el Banco de Desarrollo Asiático, el Secretariado de la Comunidad de Naciones, el Banco Central Europeo, Europol, el Banco Interamericano de Desarrollo, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Internacional de Comisiones de Valores, Interpol, el Grupo Offshore de Supervisores Bancarios, OAS/CICAD, la Oficina de Naciones Unidas sobre Control de Drogas y Prevención del Crimen, el Banco Mundial y la Organizaicón Mundial de Aduanas.
Grupos terroristasLucha antiterroristaHistoriaTipología y motivación

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 7
 artículo 2
 artículo 5
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 18

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
in fine
 Resolución