Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/majetok-nepodliehajuci-konkurzu
Timestamp: 2020-07-12 17:34:15+00:00

Document:
majetok nepodliehajúci konkurzu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: majetok nepodliehajúci konkurzu
Približný počet výsledkov: 92 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: majetok nepodliehajúci konkurzu
majetok nájdené 50712 krát v 8652 dokumentoch
podliehajuci nájdené 834 krát v 505 dokumentoch
Najvyšší súd SR 181 dokumentov
Krajské súdy SR 1410 dokumentov
Kľúčové slová: plnenie niekoľkým veriteľom, vyhlásenie konkurzu na návrh veriteľa, majetok nepodliehajúci konkurzu, konkurz, právo vlastniť majetok, dobrovoľné konkurzné konanie, finančné prostriedky nachádzajúce sa v konkurznej podstate, rozdelenie veriteľov, účastník konkurzného konania , konkurzní veritelia, rozvrhové uznesenie v konkurznom konaní
Právna veta: 1) Konkurzné konanie je osobitným konaním, ktorého cieľom je pomerné uspokojenie veriteľov, pokiaľ finančné prostriedky nachádzajúce sa v konkurznej podstate neumožňujú ich plné uspokojenie. Podľa § 30 ods. 1 zákona o konkurze a vyrovnaní po právoplatnosti uznesenia o schválení konečnej správy a vyúčtovaní odmeny a výdavkov súd vydá rozvrhové uznesenie. Z uvedeného ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní vyplýva, že konkurzní veritelia môžu byť uspokojení len na základe rozvrhového uznesenia, s výnimkou tých veriteľov, ktorí môžu byť uspokojení podľa § 31 tohto zákona kedykoľvek počas ko ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Subjektívna ne/vedomosť dovolacieho súdu o prerušení konania v dôsledku vyhlásenia konkurzu je právne irelevantná, keď účinok prerušenia konania nastáva objektívne nezávisle na poznaní tejto skutočnosti konajúcim dovolacím súdom
Kľúčové slová: prerušenie všetkých súdnych a iných konaní vyhlásením konkurzu, majetok podliehajúci konkurzu, kolektívne uspokojenie veriteľov speňažením majetku dlžníka , správca ako účastník konania namiesto úpadcu
Právna veta: Vychádzajúc z § 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii tento zákon upravuje riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov. Kolektívne uspokojenie veriteľov speňažením majetku dlžníka vylučuje individuálne postupy, a práve z tohto dôvodu § 47 ods. 1 a 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii ustanovujú, že vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi, a že v takto prerušených konaniach možno pokračovať na návrh správcu, ktorý sa podaním takéhoto návrhu stáva účastn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 289/2014-26 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 3. decembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Petra Brňáka a zo sudcov Milana źalíka a Marianny Mochnáčovej prerokoval prijatú sťažnosť spoločnosti ZIPP BRATISLAVA spol. s r. o., Mlynské nivy 61/A, Bratislava, zastúpenej advokátom Mgr. Michalom Volným, LL.M., konatežom advokátskej kancelárie Valko Marián & partners, s. r. o., .
Merito Dispozičné oprávnenie správcu nakladať s majetkom, ktorý nepatrí úpadcovi, aj keď podlieha konkurzu nadobúda správca spravidla neskôr ako vyhlásením konkurzu – až keď sa efektívnym spôsobom uplatní určité právo
Kľúčové slová: dispozičné oprávnenie nakladať s majetkom, ktorý nepatrí úpadcovi, oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom, Majetok podliehajúci konkurzu
Právna veta: Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o konkurze“) oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza na správcu; správca pritom koná v mene a na účet úpadcu.V dôsledku vyhlásenia konkurzu prechádza na správcu dispozičné oprávnenie týkajúce sa iba majetku, ktorý patrí úpadcovi. V prípade majetku, ktorý nepatrí úpadcovi, aj keď podlieha konkurzu, dispozičné oprávnen ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 173/2019- 40 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. júna 2019 predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnosti , , právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou JURIKA & KELTOŠ, s. r. o., Mickiewiczova 2, Bratislava, v mene ktorej koná advokátka Mgr. Anna Kneževićová, vo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa .
Merito Vydanie peňažného výťažku z exekúcie, ktorý patrí do konkurznej podstaty - Výťažok z dražby - Oprávnený z dražby
Kľúčové slová: Vydanie peňažného výťažku z exekúcie, žaloba proti súdnemu exekútorovi, výťažok speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu , výťažok dražby nebol vrátený vydražiteľovi, vyplatenie výťažku z dražby podľa rozvrhu, nárok na výťažok dražby posúdený ako nedôvodný, výkon rozhodnutia a exekúcia
Právna veta: 1) Pokiaľ ide o námietku sťažovateľa, že v inej obdobnej právnej veci Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) skonštatoval, že správca sa žalobou proti súdnemu exekútorovi oprávnene domáha vydania peňažného výťažku z exekúcie, ktorý patrí do konkurznej podstaty, keďže výťažok speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je súčasťou konkurznej podstaty ex lege (bližšie pozri uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5 Obo/32/2009 z 26. novembra 2009 v právnej databáze rozhodnutí ASPI, pozn.), ústavný súd poukazuje na odlišnosť obidvoch prípadov, keďže v právnej veci prerokovanej naj ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 152/2013-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. marca 2013 predbežne prerokoval sťažnosť Ing. L. B., N., správcu konkurznej podstaty obchodnej spoločnosti L., spol. s r. o., zastúpeného advokátom JUDr. J. T., N., ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky a základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 Ústavy Slovenskej .
... súdne konanie (prvostupňové, odvolacie, dovolacie). Jediným referenčným kritériom prerušenia súdneho konania je, že sa týka majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi. 14. V tejto veci ústavný súd považoval za nespornú skutočnosť, že pohľadávka úpadcu, ... reštrukturalizácii ustanovujú, že vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi, a že v takto prerušených konaniach možno pokračovať na návrh správcu, ktorý sa .
... o konkurze a reštrukturalizácii pohľadávky proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu, výživné pre maloleté deti, odmena správcu a ďalšie pohľadávky, o ktorých to ustanovuje tento zákon; pohľadávkami proti podstate nie sú .
... sťažovateľ, že podľa súpisu majetku podstaty zverejnenú v obchodnom vestníku... by celkový nárok správcu podstaty predstavovala zákonnú odmenu zo speňaženého majetku podliehajúceho konkurzu sumu 542.384,16 eur s DPH.“. 5. Vyjadrenie okresného súdu zaslal ústavný súd 15. augusta 2016 právnemu zástupcovi sťažovateľa .
Merito Úkony úpadcu po vyhlásení konkurzu napriek tomu, že oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu prešlo na správcu, nie sú postihnuté neplatnosťou, sú postihnuté len neúčinnosťou.
Kľúčové slová: nakladanie s majetkom úpadcu, konkurzný správca, incidenčné konanie, ukracovať majetok úpadcu, odporovateľnosť úkonov
Právna veta: Podľa ust. § 44 ods. l a 2 zákona č. 7/2005 Z. z., ktorého režimom sa spravujú úkony úpadcu , oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza na správcu; správca pritom koná v mene a na účet úpadcu. Právne úkony úpadcu urobené počas konkurzu, ak ukracujú majetok podliehajúci konkurzu, sú voči jeho veriteľom neúčinné; tým nie je dotknutá ich platnosť. Z citovanej dikcie zákona vyplýva, že úkony úpadcu po vyhlásení konkurzu napriek tomu, že oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podlie ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... úkony úpadcu po vyhlásení konkurzu napriek tomu, že oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu prešlo na správcu, nie sú postihnuté neplatnosťou. Sú postihnuté len neúčinnosťou voči veriteľom, aj to len za ... ; správca pritom koná v mene a na účet úpadcu. Právne úkony úpadcu urobené počas konkurzu, ak ukracujú majetok podliehajúci konkurzu, sú voči jeho veriteľom neúčinné; tým nie je dotknutá ich platnosť. Z citovanej dikcie zákona vyplýva, že .
Merito Ústavná konformita výkladu ustanovení o zápise vlastníckeho práva k nehnuteľnosti do katastra nehnuteľnosti.
Kľúčové slová: záznam, popretie pohľadávky, konkurzný veriteľ, súčasť konkurznej podstaty, v priebehu konkurzného konania
Právna veta: Zaevidovanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti tvoriacej súčasť konkurznej podstaty záznamom po jej speňažení v konkurznom konaní je výsledkom ústavne nekonformného výkladu slovného spojenia „zo zákona“ použitého v § 34 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov za podmienky, že v priebehu konkurzného konania nemal konkurzný veriteľ možnosť vyjadriť sa k speňaženiu majetku v dôsledku popretia jeho pohľadávky.
... katastrálneho zákona na vykonanie záznamu sa nevzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní. Podľa § 6 ods. 1 zákona o konkurze majetok podliehajúci konkurzu tvorí konkurznú podstatu (ďalej len „podstata“). Podľa § 6 ods. 2 zákona o konkurze podstatu tvoria veci, byty a nebytové .
Merito Odvolaný správca sa môže domáhať svojich práv len v súvislosti s tým, že bol odvolaný a nie v súvislosti s tým, že bola iná osoba ustanovená za správcu a táto mala pozastavený výkon činnosti.
Kľúčové slová: hlasovanie schôdze veriteľov o výmene správcu, schôdza veriteľov, odvolaný správca, pozastavený výkon, zoznam správcov
Právna veta: Odvolaný správca sa môže domáhať svojich práv len v súvislosti s tým, že bol odvolaný a nie v súvislosti s tým, že bola iná osoba ustanovená za správcu a táto mala pozastavený výkon činnosti. Ustanovením konkrétnej osoby za správcu nie sú dotknuté práva sťažovateľa. Odvolací súd musel ustanoviť za správcu tú osobu, ktorú zvolila schôdza veriteľov a v prípade, ak by tomuto ustanovenému správcovi bránila vo výkone funkcie nejaká zákonná prekážka, len okresný súd ako konkurzný súd môže a musí zvolať schôdzu veriteľov ... a na základe rozhodnutia schôdze veriteľov ustanoviť inú osobu za správcu. P ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... činnosti. Za výkon tejto funkcie patrí správcovi odmena. Výkon funkcie správcu predpokladá vykonávanie rôznych procesnoprávnych a hmotnoprávnych úkonov pri zisťovaní majetku podliehajúceho konkurzu, pri správe a speňažovaní tohto majetku, pri zapisovaní pohľadávok veriteľov, verifikácii pohľadávok a pri ich uspokojovaní. Funkcia správcu je v .
Merito Preskúmavanie splnenia materiálnych podmienok na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka
Kľúčové slová: účel štádia konania po začatí konkurzného konania, ktoré nezačalo na návrh dlžníka, materiálne podmienky na vyhlásenie konkurzu, účastník konkurzného konania, osvedčenie svojej platobnej schopnosti, uznesenie o zastavení konkurzného konania, uplatnenie pohľadávky prihláškou, spätné preskúmanie splnenia materiálnych podmienok na vyhlásenie konkurzu, právo podať odvolanie proti uzneseniu o vyhlásení konkurzu, pristúpenie alebo vstup do konkurzného konania, konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, vstup do konkurzného konania, zmena účastníka konkurzného konania
Právna veta: Účelom štádia konania po začatí konkurzného konania, ktoré nezačalo na návrh dlžníka, je zistenie, či sú splnené (osvedčené) materiálne podmienky na vyhlásenie konkurzu. Účastníkom v tomto štádiu konkurzného konania je dlžník a veriteľ, ak je navrhovateľom, veriteľ, ktorý sa stal účastníkom na základe pristúpenia do konania (§ 24 ods. 2 zákona o konkurze), alebo veriteľ na základe rozhodnutia súdu o jeho vstupe do konania (§ 25 ods. 1 zákona o konkurze). V závislosti od toho, či dlžník osvedčí svoju platobnú schopnosť, súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka alebo zastaví konkurzné konanie [§ 1 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva .
Merito Pojem procesné podmienky
Kľúčové slová: procesné podmienky, neexistencia vecných prekážok v konaní, práva a povinnosti vykonávať ako orgán štátu občianske súdne konanie, právomoc a príslušnosť súdu, vystupovanie v konaní v postavení účastníkov, spôsobilosť byť účastníkom konania a spôsobilosť procesná, vecné procesné podmienky, litispendencia, prekážka začatého konania, rei iudicatae, prekážka veci rozsúdenej
Právna veta: „Zákon výslovne procesné podmienky neuvádza. Možno však dôvodiť, že procesnými podmienkami musia byť také vlastnosti súdu a účastníkov konania, ktoré jedine umožňujú dosiahnuť cieľ občianskeho súdneho konania. K podmienkam konania potom nevyhnutne patrí tiež neexistencia vecných prekážok v konaní. Na strane súdu patria k podmienkam konania také vlastnosti, ktoré sú vymedzením jeho práva a povinnosti vykonávať ako orgán štátu občianske súdne konanie a na základe jeho výsledkov rozhodovať. K týmto vlastnostiam patrí jednak právomoc súdu, ale tiež jeho príslušnosť, a to tak vecná, ako aj funkčná ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... začať a viesť súdne konanie o určenie vlastníckeho práva k majetku podliehajúcemu konkurzu, ako aj o otázku možnosti začať a viesť súdne konanie týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu bez účasti správcu dotknutej konkurznej podstaty. Sťažovateľka žiada vydať ... Jadrom argumentácie sťažovateľky je jej právny názor, podľa ktorého súdne konanie trpí neodstrániteľnou vadou, keďže na majetok podliehajúci konkurzu nebolo možné na návrh žalobkyne konanie ani len začať. Žalobkyňa podľa nej nie je totiž osobou .
Merito Pohľadávka Sociálnej poisťovne ako pohľadávka proti podstate.
Kľúčové slová: odviesť poistné, vznik a zánik pohľadávky, prihlasovanie pohľadávok v konkurznom a reštrukturalizačnom konaní, pohľadávka proti podstate
Právna veta: Vo vzťahu k posudzovanej veci (v ktorej pre posúdenie, či ide o pohľadávku proti podstate, je rozhodujúci vznik tejto pohľadávky) ústavný súd považuje za potrebné uviesť, že zákon o sociálnom poistení nemá špeciálne ustanovenia o prihlasovaní pohľadávok v konkurznom a reštrukturalizačnom konaní, a preto sa na prihlasovanie pohľadávok aplikujú príslušné ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Súčasne však ústavný súd považuje za potrebné podotknúť, že ak je pohľadávka charakterizovaná ako právo veriteľa požadovať od dlžníka ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... konkurze a reštrukturalizácii pohľadávky proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu, výživné pre maloleté deti, odmena správcu a ďalšie pohľadávky, ... reštrukturalizácii, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu, výživné pre maloleté deti, odmena správcu a ďalšie .

References: súd 
 § 30
 súd 
 § 31
 § 1
 § 47
 súd 
 § 44
 súd 
 čl. 46
 čl. 48
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 20
 súd 
 súd 
 § 44
 § 34
 § 6
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd