Source: http://legadoo.com/preguntas-respuestas/page/46/
Timestamp: 2019-01-20 10:30:52+00:00

Document:
Preguntas y respuestas sobre temas legales | página 46
Auxiliadora - Barcelona
me encuentro en una situación realmente desesperada: tengo dos hijos pequeños y mi marido no me paga la pensión que fijó el juez cuando nos divorciamos. De eso hace unos seis meses. Aunque le convencí para un divorcio de mutuo acuerdo, él me suplicó una rebaja en la pensión de alimentos para los niños. Me dio pena y accedí, pero creo que obré mal. Se estableció una pensión de 300 euros al mes por cada niño (600 euros en total). Pero no me los paga. Lleva ya cuatro meses así y necesito el dinero. Ahora mismo sólo trabajo a media jornada como limpiadora y no llego a final de mes. Yo sé que él tiene dinero: un par de pisos alquilados que no declara, su trabajo como carpintero (aunque seguro que trabaja en negro), algunas chapuzas aquí y allá y el nivel de vida que lleva. Sé que sale, que viaja, que tiene un coche y una moto, además de la furgoneta del trabajo. No hay derecho a eso, con mis hijos pasándolo mal.
¿Cómo lo hago para que me pague? Nunca he ido a juicio ni nada parecido, así que me siento perdida, sin saber qué hacer. Espero que alguien me ayude o me oriente un poco, lo necesito. Muchas gracias.
02 de noviembre de 2015 | Responder Tema: Derecho de familia
MIRIAM PARDO ARRIBAS
Estimada Auxiliadora,
No debería preocuparse, porque nuestros Tribunales hoy en día dictan muchas condenas en contra de los ex maridos que no pagan la pensión de alimentos de sus hijos pequeños. Debería contactar con un abogado especializado en la materia y explicarle su caso. Si sus ingresos son muy bajos, solicite uno de oficio (no le costará nada). Explíquele a él todo lo que ha comentado aquí. Si tiene pruebas de que alquila pisos o de que trabaja, déselas. Las pruebas son importantes para el juicio. Si se demuestra que tiene dinero suficiente tanto para vivir él como para pagarle la pensión a usted, muy posiblemente le condenarán.
Además, no sólo tendrá que pagar las pensiones a partir de la condena, las anteriores también (incluso con intereses). La justicia está de su lado, no lo deje pasar ni un día más.
Usted está en su pleno derecho de denunciar a su ex y por su delicada situación con urgencia así que si lo desea, podemos concertar visita en mi despacho para agilizar este tema. Mi teléfono es el 600670187.
http://legadoo.com/abogado_barcelona/miriam-pardo-abogados/
Mi consulta está relacionada con el whatsapp y el grupo que tenemos las madres del colegio de mi hijo. Comentando unos hechos que habían sucedido en el colegio, en un grupo de WhatsApp, dije que seguro que los padres de un niño, que había tenido un mal comportamiento en clase y se había peleado con varios niños, tenían algo de culpa porque no le habían educado bien. También comenté que creía que la madre era una fresca.
No tengo ni idea de cómo la madre del niño se ha enterado de lo que yo dije en ese grupo, pero el caso es que me ha denunciado y hoy me ha llegado una citación del Juzgado. ¿En base a qué ha podido denunciarme? En el grupo de WhatsApp no aparece mi nombre. Además, no empleé palabras ofensivas. Sólo conozco a esa mujer de vista, de verla por ahí. Espero sus respuestas, gracias.
02 de noviembre de 2015 | Responder Tema: Abogados Delitos contra el honor e intimidad
Estimada Margarita, aunque intentaré responder a su consulta, es difícil responder a las cuestiones que plantea sin conocer el contenido de la citación del Juzgado. Antes de nada debe saber que cualquier persona puede presentar una denuncia. Otra cosa es que esa denuncia tenga fundamento.
Por otra parte, es posible que quizá la mujer le haya denunciado por injurias (por considerar que los comentarios que usted hizo atentaron contra su dignidad o su estima). En ese caso, antes del juicio es obligatorio celebrar un acto de conciliación entre las partes, querellante y querellada. Si la citación es de un Juzgado de lo Civil, puede que se trate de un acto de conciliación. Si ése es el caso, trate de explicarle a la mujer, cuando se reúna con ella, que no hizo los comentarios de mala fe, pídale perdón y trate de llegar a un acuerdo amistoso (por ejemplo, ofrézcale que se disculpará en el mismo grupo de WhatsApp en el que hizo los comentarios, para que el resto de los miembros del grupo reciban esas disculpas).
Si la citación es ante un Juzgado de lo Penal, por favor, vuelva a escribirnos explicando lo que aparece en ella. De ese modo podremos ayudarle mejor con su problema.
Precisamente se encuentra publicado un artículo sobre este temática, respecto a la utilización de los grupos de Whatsapp sin riesgos legales http://www.delitosinformaticos.com/10/2015/noticias/los-cuatro-puntos-utilizar-los-grupos-whatsapp-sin-riesgos-legales
Germán - Barcelona
He hecho una transferencia a otra persona erróneamente a través de la página web de mi banco. El pago estaba destinado a cancelar el crédito de un préstamos que había solicitado. La persona que por error ha recibido el dinero se niega a devolvérmelo. ¿Puedo demandarle por apropiación indebida? ¿Cuánto tiempo lleva un juicio de este tipo? ¿Se pueden solicitar intereses y los costes legales?
¿Cómo recuperar el dinero ingresado en la cuenta de alguien por una transferencia bancaria realizada por error?
29 de octubre de 2015 | Responder Tema: Penalista
Hasta la reciente reforma del Código Penal había un artículo que trataba expresamente del caso que usted plantea. El artículo 254 establecía la imposición de una pena de multa al “que, habiendo recibido indebidamente, por error del transmitente, dinero o alguna otra cosa mueble, niegue haberla recibido o, comprobado el error, no proceda a su devolución, siempre que la cuantía de lo recibido exceda de 400 euros”. Como puede comprobar, no había lugar a dudas.
Ahora, tras la reforma, la situación se ha complicado. Dicho artículo ha sido modificado, no contemplándose exactamente esa conducta, sino la de quien se apropiare del dinero ajeno (o de otras cosas, como títulos o valores, por ejemplo) que le hubiese sido entregado para su posterior devolución.
Yo lo que haría en primer lugar es enviar un burofax (en caso de poder disponer de la información de la otra persona) y en caso contrario, estudiar interponer una denuncia penal. En cualquier casi, siempre podrá interponer una demanda ante la jurisdicción civil por enriquecimiento injusto (incluidos los intereses legales devengados hasta que se dicte sentencia y las costas del proceso). En ese caso sería importante que acreditase las gestiones realizadas por el banco para tratar de que el receptor de la transferencia devuelva el dinero.
Luis Manuel - Asturias
Hola quería saber si la comunidad tiene derecho a pagarle los velux de un bajo cubierta?
28 de octubre de 2015 | Responder
José A. - Segovia
Soy José A. y han presentado una querella contra mí por calumnias.
Resulta que tengo un blog bastante conocido en mi localidad y hace unos días publiqué un artículo en el que afirmaba que un concejal de mi Ayuntamiento había cobrado algún dinero por favorecer a un constructor muy conocido por aquí (lo que constituiría un delito de cohecho).
Por un lado, empiezo a dudar de la persona que me pasó la información, pues me he enterado de que tenía cuentas pendientes con ese concejal. Por otra parte, es la primera vez que me pasa, y no tengo ni idea de cómo es el procedimiento a partir de este momento.
A ver si algún abogado puede orientarme acerca de los trámites del proceso y de cómo se va a desarrollar todo. Gracias.
25 de octubre de 2015 | Responder Tema: Abogados Calumnias e Injurias
Sobre la consulta que realiza, indicarle que debido a que las calumnias son un delito privado, que sólo afecta a las personas implicadas, quien se sienta ofendido tiene que presentar una querella para que sean perseguidas (lo que ha ocurrido en su caso). Sin embargo, antes de que la querella sea admitida es necesario que tenga lugar un acto de conciliación. En ese acto se tratará de que el querellante y el querellado lleguen a un acuerdo. Si lo consiguen, no habrá juicio. De lo contrario, la querella será admitida y el procedimiento dará comienzo.
Lo ideal sería que llegasen a un acuerdo. Es posible llegar al mismo antes de la conciliación, evitando su celebración.
En caso de comparecer a la conciliación, oiga lo que él tiene que decirle y, siempre que esté conforme y no sea excesivo, atienda a sus razonamientos.
Si usted no acude al acto de conciliación éste se tendrá por celebrado. Si fuese el querellante el que no acude, se entenderá que desiste de sus pretensiones.
Puede leer más información sobre delito de calumnias e injurias en:
Calumnias, injurias y amenazas http://portaley.com/category/calumnias-injurias-y-amenazas/
La protección del honor: delitos de calumnias e injurias http://portaley.com/2013/07/la-proteccion-del-honor-delitos-de-calumnias-e-injurias/
Perseguir injurias y calumnias en foros y redes sociales http://portaley.com/2014/07/perseguir-injurias-y-calumnias-en-foros-y-redes-sociales/
Querella. Delitos contra el honor: Injurias y Calumnias http://portaley.com/2013/06/querella-delitos-contra-el-honor-injurias-y-calumnias/
Araceli - Barcelona
Tengo una pregunta relacionada con conducir sin tener todavía aprobado el carné. Tengo 20 años y ni mis padres ni yo atravesamos por una buena situación económica. A mí me ha surgido la oportunidad de conseguir un trabajo, sin embargo, necesito el carné de conducir. Mi futuro jefe me ha dicho que no me preocupe, que puede esperar algunos meses hasta que lo obtenga. La cuestión es que no tengo dinero para pagar clases prácticas en una autoescuela. Mi padre me ha dicho que me ayudará y me enseñará, pero tengo entendido que conducir sin carné es delito.
¿Habría alguna manera de que mi padre pudiera darme unas clases sin que tuviéramos problemas legales?
25 de octubre de 2015 | Responder Tema: Tráfico
Aunque la ley prevé la posibilidad de que un particular haga modificaciones en su vehículo para aprender a conducir (entre otras, incorporar un doble pedal para que alguien que sí posea el carné pueda manejar el vehículo), se trata de una solución que requiere una pequeña inversión.
Por otra parte, una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo ha absuelto a un conductor que estaba acusado de conducir sin carné. Se trataba de una persona que estaba practicando para el examen de conducir con su propio coche. Eso, en principio y según el artículo 384 del Código Penal, es constitutivo de delito. No obstante, la Audiencia razonó diciendo que, como la conducción era normal, ni inadecuada ni antirreglamentaria, el hecho debía ser considerado como una infracción administrativa, ya que el artículo 65 del Real Decreto sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial tipifica la misma conducta como falta muy grave. Sólo cuando se haya puesto en peligro a otros usuarios de la vía habría delito.
Tal y como indica esta sentencia aunque no incurra en un delito, sí podría hacerlo en una infracción administrativa, con la consiguiente multa económica.
http://legadoo.com/abogado_madrid/delitosinformaticoscom/
Agustín - Valencia
El otro día tuve un percance cuando iba en bici. Era tarde, alrededor de las dos de la madrugada, cuando unos agentes de Policía Local me pidieron que me detuviera. Volvía a casa por el paseo marítimo y me sorprendió que me practicaran la prueba de alcoholemia. Había estado en casa de unos amigos tomando un par de copas y di positivo (0´30 mg/l). Sé que tengo que pagar una multa, de eso estoy seguro. Sin embargo, mi preocupación viene por el carné de conducir (de la clase B). ¿Podrían quitarme puntos? En caso afirmativo, ¿cuántos? ¿Hay alguna forma de recurrirlo?
Ya perdí algunos puntos el año pasado por superar el límite de velocidad y me vendría fatal que me quitaran más por lo del otro día con la bici. Estaré atento a sus respuestas
20 de octubre de 2015 | Responder Tema: Tráfico
Estimado Agustín, respecto a los delitos contra la seguridad vial y sobre la consulta que realiza, es cierto que quien va montado en una bicicleta es considerado conductor por el Reglamento General de Circulación. Por lo tanto, debe respetar las normas de circulación y someterse a las pruebas para detectar una posible tasa de alcoholemia o drogas cuando sea requerido para ello por los agentes de la autoridad. Si da positivo o se niega a realizar las pruebas, será sancionado administrativamente. La cuantía de la multa variará en función del grado de alcoholemia detectado (o de las condiciones en que esté quien se encuentre bajo el influjo de las drogas).
Sin embargo, aunque le hayan puesto una multa no perderá ningún punto del permiso de conducir. Usted, como ha mencionado, tiene el permiso de la clase B, que autoriza para conducir turismos y algunos otros vehículos (ciclomotores, pequeñas furgonetas, etc…). Pero como dio positivo mientras iba en bicicleta, y no conduciendo su coche, no debe preocuparse por los puntos de su carné. Seguirá manteniendo los que tenía hasta ahora.
Ramón García - Barcelona
Buenos días. Estoy interesado en plantearles una cuestión relacionada con la prueba de alcoholemia a los conductores. No es un asunto que me haya afectado directamente a mí, aunque podría pasarme cualquier día. Tanto mi cuñado como yo somos camioneros. Hace un par de semanas, cuando él estaba cubriendo su ruta habitual, fue requerido por la Guardia Civil para someterse a la prueba. Parece ser que a los agentes alguien les dijo que había visto un camión dando bandazos por la autovía. La verdad es que él, en ese momento, no estaba conduciendo, sino descansando (los camioneros debemos respetar escrupulosamente las horas de conducción y descanso, lo que se acredita a través del tacógrafo), así que se negó a soplar. Había tomado unas cuantas cervezas, pero no tenía pensado conducir hasta pasadas unas horas.
Ahora mismo está preocupadísimo, ya que cree que pueden acusarle del delito que castiga a los conductores que se nieguen a someterse a la prueba. ¿Qué puede hacer? ¿Hay alguna forma de demostrar que él no estaba conduciendo cuando los agentes le solicitaron que soplara? Toda la ayuda que puedan brindarnos será bienvenida. Muchas gracias.
Aunque es verdad que el Código Penal castiga, según su artículo 383, al conductor que se niegue a someterse a las pruebas para detectar su grado de alcoholemia (hasta con pena de prisión), no es menos cierto que diversas Audiencias Provinciales ya han dictado sentencias relacionadas con el caso que usted plantea.
Cuando el Código Penal habla del término conductor, no se refiere a todas las personas que, por poseer la correspondiente licencia administrativa, pueden conducir un vehículo, sino a aquellas que, efectivamente, están conduciendo en el momento de ser requeridas para someterse a las pruebas o lo estaban haciendo inmediatamente antes de dicho momento.
Según comenta, su cuñado no estaba conduciendo cuando fue requerido por los agentes de la Guardia Civil, no tendría de qué preocuparse. Aunque fuese acusado, los agentes declararían que él no conducía en ese momento y, por lo tanto, no le condenarían. No pueden condenarle por negarse a hacer la prueba de alcoholemia si no estaba conduciendo cuando fue requerido para realizarla.
mari - Málaga
Se puede cambiar uno de abogado por no estar satisfecho con su trabajo sin tener que abonarle nada ?
20 de octubre de 2015 | Responder
Buenas tardes. Quisiera plantearles mi caso.
En el año 2009 nos detuvieron a mí y a unos amigos por posesión de drogas. Estuve en prisión 9 meses y después salí bajo fianza. Actualmente el procedimiento se encuentra suspendido, pues estamos a la espera de que se determine qué Juzgado es competente. A mí me han comentado que, en principio, me impondrán la pena más baja posible, ya que no tengo antecedentes ni me sorprendieron con la droga encima. ¿Podríamos estar hablando de una condena de prisión de 3 a 6 años?
Por otra parte, me han dicho que cuando pasan 5 años desde las incautaciones hay una atenuante y que si se llega a los 10 años ya no me pueden condenar porque el delito habría prescrito.
Quisiera saber qué hay de cierto en todo esto. Muchas gracias por su ayuda.
19 de octubre de 2015 | Responder Tema: Penalista
Buenas tardes Germán,
En primer lugar he de decirle que, sin conocer todos los pormenores de su caso, tan sólo puedo ofrecerle una orientación relativa. Lo ideal sería que tener acceso a toda la información sobre su caso, si lo desea puede ponerse en contacto con nuestro despacho.
De sus palabras deduzco que la droga que se les incautó era de la considerada como gravemente dañina para la salud. En estos casos, efectivamente, el artículo 368 del Código Penal establece las siguientes penas: prisión de 3 a 6 años y multa de hasta el triple del valor de la droga intervenida.
Habría que analizar, por otra parte, si el hecho tenía escasa importancia (la cantidad de droga era muy pequeña, por ejemplo). En ese caso la pena de prisión podría bajar, comprendiéndose entre 1 año y 6 meses y 3 años.
La atenuante a la que usted hace referencia es la de dilaciones indebidas. Cuando el procedimiento se retrasa sin motivo, y sin que sea culpa del acusado (porque utilice, por ejemplo, recursos inútiles que retrasen la resolución del juicio), los Tribunales podrán rebajar la pena. A veces la reducción puede ser realmente importante.
Debe tener en cuenta que, careciendo de antecedentes penales, si finalmente llega a aplicarse dicha atenuante es muy posible que no ingrese en prisión (si la pena no excede de 2 años). Además, el tiempo que estuvo en prisión provisional se le tendría en cuenta para su condena.
Con respecto a la prescripción de su delito, es verdad que el Código Penal la fija en el plazo de 10 años desde que se cometió. Sin embargo, cuando hay un procedimiento judicial el cómputo del plazo se interrumpe, comenzando a correr de nuevo cuando se paralice el procedimiento.
Como le he dicho anteriormente, lo más apropiado sería analizar su caso.
Abogados especialista en Penal
< anterior 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 55 siguiente >

References: artículo 254
 artículo 384
 artículo 65
 Real Decreto 
 artículo 383
 artículo 368
 resolución