Source: https://www.slideserve.com/cricket/capitulo-iii-la-competencia
Timestamp: 2018-05-21 08:01:37+00:00

Document:
PPT - CAPITULO III LA COMPETENCIA PowerPoint Presentation - ID:807052
CAPITULO III LA COMPETENCIA PowerPoint Presentation
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/807052" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
CAPITULO III LA COMPETENCIA - PowerPoint PPT Presentation
CAPITULO III LA COMPETENCIA . R. Montero. COMPETENCIA : Arts. 108- 205 COT Jurisdicción: Facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado Competencia: Esfera, grado o medida fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza por cada tribunal
PowerPoint Slideshow about 'CAPITULO III LA COMPETENCIA' - cricket
COMPETENCIA: Arts. 108- 205 COT
Jurisdicción: Facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
Competencia: Esfera, grado o medida fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza por cada tribunal
Art. 108 “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones“
La competencia es una medida de jurisdicción, un grado. Jurisdicción (todo), Competencia (parte)
Clasificación: Absoluta	Determina, la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura piramidal
Relativa	Determina cual tribunal dentro de una jerarquía es competente para conocer asunto específico: Territorio
Fuero o persona (tiempo 4 TR LOC MIn Púb 484 CPP)
Competencia natural Aquella que detenta un tribunal para el conocimiento de un asunto, en virtud de reglas competencia	absoluta y relativa
Competencia prorrogada	Aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente	Prórroga de la competencia: elemento territorio, asuntos contenciosos civiles, 1° instancia, trib. Ord. igual jerarquía
Competencia propia	Aquella que naturalmente o por voluntad partes (prórroga competencia) corresponde al tribunal para conocimiento. Aplicación reglas competencia absoluta y relativa
plenitud competencia para conocimiento del asunto desde el principio hasta su fin
Art.7 COT, competencia en negocios y dentro del territorio que la ley le señale
Competencia delegada	Aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realización de diligencias especificas, por habérsela delegado el tribunal que posee la competencia propia. (art.71 CPC)
Competencia común Aquella que permite a un tribunal conocer toda clase de asuntos, civiles, contenciosos o no contenciosos, y penales. Tribunales superiores
Competencia especial	Aquella que permite conocimiento de determinados asuntos. Tras reforma procesal penal RG en 1° o única instancia
Competencia privativa	Aquella en que de acuerdo a la ley existe un sólo tribunal competente para conocer del asunto,
o exclusiva	con exclusión de cualquier otro tribunal
Ejs. C. Sup recurso casación fondo (Art. 767 CPC), recurso de revisión (Arts. 810 CPC, 675 CPP); Juez de gtía, respecto acción civil restitutoria (Arts. 171 COT, 5 CPP, 59 y 189 CPP)
Competencia Aquella en existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. o acumulativa o	Previniendo cualquiera de ellos, cesa la competencia de los demás
preventiva	Ejs. acción civil indemnizatoria dentro proceso penal, víctima en contra del imputado: dentro del proceso penal o ante el juez civil competente de acuerdo RG (art. 59-2 CPP)
Competencia única En contra de la sentencia no procede el recurso de apelación (188COT)
instanciaMateria civil regla excepcional. Procede rec apelación, salvo norma expresa en contrario
Materia penal, juicio oral (art. 364 CPP), proced. simplificado juez de garantía (Art 399 CPP)
Competencia 1° Es contra de la sentencia es procedente la interposición del recurso de apelación
instancia	RG Chile
Competencia 2° Conociendo del recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el instancia	tribunal de 1° instancia
número trib potencial. Compet
Instancia: cada uno de los grados de conocimiento y fallo de un tribunal, para conocer tanto las cuestiones de hecho como de derecho
Competencia civil Aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en que existe un conflicto entre partes
Competencia civil Aquella en que la ley requiere la intervención del tribunal, pero no existe conflicto entre partes.
Competencia objetiva Aquella que se relaciona con el órgano que debe conocer del asunto, aplicando reglas de la competencia absoluta y relativa
Competencia subjetiva Aquella referida a la persona del juez, por ser este parte en el proceso (Impartialidad) o carecer
o funcional	de la independencia exigida para resolver (Imparcialidad)
Reglas Generales Principios básicos que señala la ley respecto de la competencia y que deben aplicarse en todas circunstancias, independientemente de la naturaleza del asunto y de la clase o jerarquía del tribunal que debe conocer de él
Reglas Especiales Destinadas a determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto (competencia absoluta) y que tribunal dentro de esa determinada jerarquía (competencia relativa)
Reglas Generales de la competencia. Arts 109 a 114 COT:
Regla de la Radicación o fijeza ( Art. 109)
Regla del grado o jerarquía.	( Art. 110)
Regla de la extensión ( Art. 111)
Regla de la prevención o inexcusabilidad (Art. 112)
Regla de la ejecución	(Arts. 113 y 114)
a) Generales: Reciben aplicación en todos los asuntos de conocimiento de los tribunales, ya sean éstos ordinarios, especiales o arbitrales, cualquiera sea su jerarquía, tanto en los asuntos penales y civiles
b) Consecuenciales	Reciben aplicación una vez determinado el tribunal competente de acuerdo a las reglas de la competencia absoluta y relativa
c)Complementarias	Sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aplicadas las normas de competencia absoluta y relativas
Infracción:	Debe determinarse conforme cada regla. No existe sanción única
Regla General de la Radicación o Fijeza. Art 109 COT Rango legal
"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.“	Fija irrevocablemente la competencia del tribunal que debe conocer del asunto, independientemente de hechos posteriores, ya sea en relación a las partes, competencia o el procedimiento
a.‑ Actividad del tribunal, ya sea de oficio o a petición parte
b.‑ Tribunal competente (de acuerdo con reglas competencia absoluta y relativa) art.109 "ante tribunal competente"
c.‑ Actuación conforme a derecho, ya que de no ser así, estara afecto a nulidad y no producirán efectos
hecho acaecido con posterioridad a la radicación ante un tribunal, no apto para modificar la competencia del tribunal
Momento en el que se produce la radicación
En materia civil	Desde la notificación válida de la demanda A partir de ella existe la relación jurídica procesal, y se genera el estado de litis pendencia
Si notificación no es válida, no se genera ninguno efectos indicados, pudiendo reclamarse del vicio a través de incidente
Si notificación válida se practica ante trib. relativamenteincompetente, puede existir radicación: Prórroga tácita 187 CPC:
- Si demandado contesta demanda sin alegar la incompetencia del tribunal (No opone excepción incompetencia (Renuncia)
- Si demandado no contesta dentro de plazo legal	Rebeldía
En materia penal	Formalización de la investigación Artículo 229 CPP
Oportunidad (art. 230 CPP) Fiscal puede formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial ( J Gtía) (existen situaciones en las que existe obligación)
Efectos formalización (Art. 233 CPP)
cuasicontrato de litis contestacio
Excepciones a la regla de la radicación	No obstante encontrarse radicado ante tribunal competente (órgano), un hecho posterior determina que el proceso pase a conocimiento de otro
2.- Acumulación de autos. Materia civil (Art.92 y ss CPC) Incidente especial que persigue evitar pronunciamiento de sentencias contradictorias
Causales de acumulación Art 92: - Iguales acciones, o emanen directa e inmediatamente mismo hecho	- Personas y objeto o materia sean idénticos, aunque acciones distintas
Efectos: Deben seguir tramitándose por un solo tribunal, en una misma causa Art 96:
Tribunales de igual jerarquía, el más moderno se acumula al más antiguo
Tribunales de distinta jerarquía, se acumulan al tribunal superior
Materia comercial Art 93 CPC. 70 Ley de Quiebras (hoy en C Comercio). Acumulación de todos los juicios pendientes contra el fallido ante el tribunal de la quiebra. Esta es acumulación física, no jurídica. No se tramitan en un solo proceso, sino ante un solo tribunal
Contraexcepciones:
3. terminación inmediata del arrendamiento;
4. los de que actualmente conociendo jueces árbitros, y
5. los que, según la ley, deban someterse a compromiso.
Materia penal. Acumulación de investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía Art 159 COT	Juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados
Sin perjuicio desacumulación: Min Público puede decidir posteriormente separar las investigaciones conjuntas, las que continuarán conociendo los jueces de garantía competentes de conformidad art. 157
Visitas Extraordinarias (arts 559 a 563 COT).
No es excepción radicación: No hay sustitución de tribunal, sino persona física juez
Facultades Min. Visitador: juez de 1° instancia (mat civil y penal militar)
Regla del Grado o Jerarquía. 110 COT. Vinculada con instancia y rec apelación
"Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia".
No puede existir prórroga de la competencia en 2° instancia
a.- Radicación ante tribunal de 1° instancia
b.- Que proceda el recurso de apelación en contra de la sentencia del tribunal de 1° instancia
Regla de la extensión. Art. 111 COT
"El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado".
Proceso: Cuestión principal Resolución conflicto
Incidentes	Cuestiones accesorias que requieren pronunciamiento especial del tribunal
De comp del tribunal
En materia civil. Art. 111 COT Trib puede conocer: asunto principal, los incidentes, la reconvención y la compensación
Art. 113 y 114 COT puede conocer de la ejecución de la sentencia
El asunto principal: Conflicto: Pretensiones ddte (demanda) y alegaciones, defensas y excepciones del ddo (contestación)
Los incidentes: Toda cuestión accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento especial del Tribunal (Art. 82 CPC)
Incidentes ordinarios y especiales (acumulación de autos, privilegio de pobreza, costas, implicancias y recusaciones)
La reconvención: Es la demanda del demandado (en el escrito de contestación a la demanda), y que procede en los siguientes procesos: Juicio ordinario de mayor cuantía, juicio ordinario de menor cuantía
La compensación. Modo extinguir obligaciones recíprocas entre dos personas, hasta concurrencia de la de menor valor 1565 CC
Procesalmente es excepción perentoria
Ejecución de la sentencia. Arts. 113 y 114 COT
Del asunto principal: Conflicto: acusación y contestación de la acusación
Los incidentes. Juez de garantía durante la investigación, y el tribunal de juicio oral durante éste
Las cuestiones prejudiciales civiles. (173 COT) Hechos de carácter civil, que la ley penal considera como uno de los elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor
corresponden al juez con comp penal
Excepción: Corresponden al juez civil (arts. 173-2, 3 y 174 COT):
1) Las cuestiones sobre validez de matrimonio
2) Las cuestiones sobre cuentas fiscales (Contraloría General de la Rep, juicio de cuentas)
3) Las cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o supresión de estado civil
4) Delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituidos sobre inmuebles, cuando aparezcan revestidas fundamentos plausible y de aceptarse, desapareciere el delito
Cuestión prejudicial civil	sobreseimiento temporal (252 c) CPP, 171 COT
Resuelta cuestión civil previa: Delito, debe reiniciarse el procedimiento penal
Desaparece el delito, deberá sobreseerse definitivamente
Prueba y fallo cuestiones civiles: ( Art. 173 COT) : disposiciones del derecho civil
Acción civil restitutoria	Destinada a obtener la restitución de la cosa objeto del delito o su valor.
Competencia exclusiva o excluyente: Juez de garantía que conoce proceso penal (Arts. 59 y 189 CPP, 171 COT)
Acción civil indemnizatoria	Destinada a obtener la indemnización de los perjuicios generales o especiales (Arts.59 CPP, 2314 CC y 24, 370 y 410 C.P.).
Ejercida por la víctima en contra del imputado, Competencia preventiva o acumulativa: TOP
(art. 59- 2 CPP, 171 COT)	Juez civil
Ejercida por personas distintas a la víctima, o por la víctima en contra de personas distintas al imputado (terceros civilmente responsables) Comp exclusiva Juez civil (art. 59-3 CPP y 171-3 COT)
Regla de la Prevención o Inexcusabilidad. Fuente CPR. Art 76, 10 y112 COT
"siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes”
Que existan dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto. Deberá existir competencia acumulativa o preventiva, ej. acción civil indemnizatoria de la víctima en contra del imputados, ejecución resoluciones judiciales
Que el demandante presente su demanda ante uno cualquiera de tales tribunales (inesxcusabilidad)
Que uno de los tribunales prevenga en el asunto: cesa la competencia de los demás tribunales (prevención)
Regla de la Ejecución. Art. 113 COT
“La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia"
Art. 240 CPC " cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado.
Procedimientos: Incidental
a.- Los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión, ejecutarán los fallos que dictaren para la sustanciación de dichos recursos. 113-2 COT (autos y decretos)
b.-	Ejecución de la sentencia definitiva penal y medidas de seguridad dictada por TOP corresponde al juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.Art 113-2 COT
Si hubiere sido dictada por J Gtía en procedimiento abreviado o simplificado le corresponde a él, por lo que no constituye excepción.
c.- Ejecución de la parte civil de la sentencia dictada en el proceso penal, corresponde al juzgado de letras civil competente de acuerdo a reglas generales. Art. 349, 472 CPP, 172 del COT. Juicio ejecutivo
Tienen por finalidad determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto (competencia absoluta) y que tribunal dentro de esa determinada jerarquía (competencia relativa)
REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. artículos 115 a 133 COT
a.- De orden público. Se relacionan con la organización y funcionamiento de los tribunales.
d.- En caso de existir incompetencia, debe ser declarada de oficio por el tribunal. No existe plazo para las partes para alegarla
Elementos	Cuantía
LA CUANTIA. Art. 115 COT
“En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputada.
En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo"
La cuantía, como elemento de la competencia hoy carece de importancia, ya que ésta corresponde a los jueces de letras. Hoy no existen juzgados de letras de menor cuantía, al haberse eliminado los jueces de distrito y de subdelegación (Ley Nº 18.776)
mayor cuantía:	Superior 500 UTM
La cuantía tiene importancia: Procedimiento aplicable: menor	Inferior a 500, superior 10 UTM
mínima cuantía	Inferior a 10 UTM
Si demandante acompaña documentos: y "en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estará para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos“ (Art. 116). Ej. Acompaña copia contrato de arrendamiento
Si el demandante no acompaña documentos:	Acción personal: Apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita (Art 117 COT)
Acción real: Apreciación que las partes hicieren de común acuerdo A falta de acuerdo: Avaluación peritos (Art 118, 119 COT)
Obligaciones en moneda extranjera: Demandante puede acompañar certificado bancario, que señale equivalencia moneda extranjera. 116
(certificado no puede ser anterior a 10 días a fecha presentación demanda (Art.21 Ley Nº18.010)
Ejs: estado civil, separación judicial o de bienes entre marido y mujer, crianza y cuidado de los hijos, validez o nulidad disposiciones testamentarias, petición de herencia, nombramiento de tutores y curadores, etc.
b.- Simplificado. Todas las faltas, salvo sólo pena de multas. Art. 388 CPP
Contraexcepción: faltas que merezcan sólo pena de multa, en que se hubiere reclamado dentro del plazo legal. Art. 392 CPP
Asuntos penales Faltas
Juez de garantíaProcedimiento abreviado (art. 406 CPP)
Tribunal oral en lo penal	El juicio oral (arts. 281 y ss)
Acción penal privada Juez Garantía. Procedimiento de acción penal privada
Reglas especiales para determinar la cuantía. Arts121 a 127 COT
a) Pluralidad de acciones Conjunto de las acciones. Art. 121
b) Pluralidad de demandados. El valor total de lo debido Art. 122
c) Reconvención Separadamente la demanda y la reconvención Art. 124
d) Terminación arrendamiento 1) juicios de desahucio o de restitución: monto renta o saldo para cada período de pago
e) Saldos insoluto	Valor insoluto . Art. 126
f) Pensiones futuras	Tiempo determinado: monto de todas ellas. Tiempo indeterminado: Pensiones 1 año
g) Pensiones periódicas ya devengadas: Monto de ellas
LA MATERIA (fuero real)	naturaleza del asunto controvertido
a) Juicios de hacienda, Art 48 COT. Tiene interés el Fisco y el conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios (Art 748 CPC
Jueces de letras de comunas asiento de Corte, asuntos contenciosos y no contenciosos
Fisco demandante: Opción:	Asiento corte o domicilio demandado
b) A. judiciales no contenciosos	Jueces de letras Art 45 N° 2, c). Excepción. Curador ad litem Art 494 C Civil
c) Responsabilidad ministerial jueces de letrasMin. Cortes de Apelacs Art.50, Nº4
d) Amovilidad min. C Sup Presidente C Apelacs Santiago. Art 51 N° 1
e) Amovilidad min. C Apelacs Presidente C Suprema Art 53 N° 1
f) Causas art 23 Ley Nº12.033	Min C Suprema Art 52 N° 1
i) Causas de presas	Presidente C Suprema Art 53 N° 3
j) Extradición pasiva Min C Suprema Art 52 N° 3
j) Arbitraje obligatorio	Arbitros Art.227
FUERO (O PERSONA)	beneficio establecido a favor de aquellos no constituidos en dignidad
Fuero mayor: Aquel por el que se eleva el conocimiento de un asunto a un tribunal unipersonal de excepción. 50 N° 2
Min C Apelacs, según el turno
Fuero menor: Art 45 N° 2 g) causa civiles y de comercio	Juez Letras
Fuero de los jueces
Art. 81 CPE "los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto conforme a la ley"
a) Fuero menor. Art. 45, Nº2, letra g) COT
b) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial: Presidente C Apelacs Santiago Art. 51 Nº 2
e) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial	Presidente C Suprema . Art 53 N° 2
No opera el fuero. Art.133 COT
1)	los juicios de minas;
2)	los juicios posesorios;
3)	los juicios distribución de aguas
4)	los juicios partición de bienes
5)	los procedimientos que deban tramitarse breve y sumariamente;
6)	juicio de quiebras
7)	Asuntos no contenciosos
REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA vinculadas directa y exclusivamente con el elemento territorio
Determinada la jerarquía, a través de las reglas de la comp absoluta, debe determinarse que tribunal dentro de dicha jerarquía ha de conocer el asunto	Territorio	Diversos factores que considera la ley para determinar el juez del lugar de una determinada jerarquía que debe conocer de un asunto.
Características: Asuntos civiles contenciosos	Orden privado, modificable partes
Asuntos civiles no contenciosos	Orden público
Asuntos penales	Orden público
Determinación tribunal competente
Asuntos civiles contenciosos Art. 134 COT
1º Determinar si existe o no prórroga de la competencia
2º A falta de prórroga, determinar si existen reglas especiales
3º	A falta de reglas especiales, atender naturaleza de la acción deducida (muebles o inmuebles)
4º	RG: domicilio del demandado
1º Determinar si existen reglas especiales
2º	A falta de reglas especiales. RG: domicilio del interesado
Asuntos penales Art. 157-169 COT
1°	Fuera del territorio de la República
2°	Dentro del territorio de la República
Diversos delitos Art 159
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA Art 181 COT
“Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tácitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio."
Características: Art 182 COT
a.- Opera sólo en asuntos civiles contenciosos
b.- Entre tribunales ordinarios
c.- En primera instancia (No en 2° instancia, RG jerarquía 110 COT
c.- Entre tribunales de igual jerarquía
d.- Sólo respecto del elemento territorio
e.- Se requiere capacidad. Art 184
Realizada por las partes en forma expresa o tácita, otorgando competencia a un tribunal que no el naturalmente competente
Se subclasifica: Expresa. Art 186
Tácita. Art 187
acuerdo expreso o tácito de las partes para otorgar competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente para conocer del asunto
a.- Se le entrega competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente
b.- Producida la prórroga, en forma expresa o tácita, partes no pueden alegar la incompetencia del tribunal
c.- Efectos relativos: Sólo afecta a quienes la efectuaron, no a terceros, ni a otras partes del juicio. Art.185
Reconvención. Tribunal que conoce la causa es competente para conocer de reconvención, aún cuando por su cuantía hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablare por separado Art. 11 y 124 COT
Convención por la cual las partes expresamente le otorgan competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente, ya sea:
a.- En el mismo contrato
b.- Acto Posterior
Prórroga tácita del demandante: Opera cuando éste concurre ante el tribunal que no es el naturalmente competente, interponiendo su demanda	( sentido genérico, no sólo el escrito de demanda, sino cualquier petición previa, ej. Medida prejudicial)
Prórroga tácita del demandado: Si realiza en el juicio cualquier gestión que no consista en alegar la incompetencia del tribunal (Ej opone excepciones dilatorias distitas de la incompetencia, pago, concesión de esperas, contesta la demanda, etc)
Excepción: Juicio ejecutivo Art. 465 CPC. No constituye prórroga la intervención en las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva (ej, confesión de deuda)
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA Arts. 139 a 148 COT
NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA
REGLA SUPLETORIA. Art 134: domicilio el demandado. Más de un domicilio: Cualquiera de ellos
Varias obligaciones a cumplirse en distintos lugares Art. 139 Juez del lugar en que se reclame cumplimiento de cualquiera de ellas
Demandado con dos o más domicilios Art. 140: Juez de cualquiera de ellos
Dos o más demandados con diversos domicilios Art. 141: Juez del domiciliado de cualquiera de los demandados
Personas jurídicas. Art 142:Lugar donde tenga asiento la respectiva corporación o fundación. Si tiene establecimientos, comisiones u oficinas en diversos lugares, el del lugar donde se celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio
Acciones posesorias. Art. 143 Juez donde estén situados los bienes inmuebles. Si pertenecen a varios territorios jurisdiccionales, el juez de cualquiera de éstos
Juicios de Aguas. Art 144: Juez del predio del demandado. Si corresponde a distintos juzgados, el de cualquiera de ellos
Avería común. Art 145, 1093 C. Comercio
Minas. Art 146: ubicación pertenencia
Juicio de alimentos. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a elección de este último.
Acciones de reclamación de filiación. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del demandado o del demandante, a elección de este último
Juicios hereditarios: Art. 148, 955 C Civil: juez de letras de la comuna en que el causante tuvo su último domicilio
Quiebras, cesión de bienes y concursos: Art. 154: Juez del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio
Acción (pretensión) inmueble Art 135. competencia acumulativa o preventiva:
Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la convención
A falta de estipulación, a elección del demandante:	1º El del lugar donde se contrajo la obligación; o
2º El del lugar donde se encontrare la especie reclamada".
Si inmueble está situado en distintos territorios jurisdiccionales, juez de cualquiera de ellos
Acción (pretensión) mueble. Art. 138 COT. Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la convención
A falta de estipulación, domicilio del demandado
Acción (pretensión)Mixta. Art 137.Juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles.
ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS Orden público. No modificables partes (no procede prórroga)
REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155 COT
REGLA SUPLETORIA. Art 134: domicilio del interesado
Sucesorio. Art 148. Apertura de la sucesión, formación de inventarios, tasación y partición bienes, el tribunal de la comuna en que el causante tuvo su último domicilio.
Sucesión abierta en el extranjero, que comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido" (Arts.149 COT y 998 C.Civil)
Nombramiento de tutores y curadores, administración de la tutela o curaduría, incapacidades o excusas de los guardadores y de su remoción. Art 150. Juez del lugar del domicilio del pupilo (Art. 150 COT.).
Curador bienes de un ausente o a una herencia yacente. Art 152. Juez del lugar del último domicilio del ausente o difunto
Curador derechos eventuales del que está por nacer. Art 152. Juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio
Muerte presunta. Art 151. Juez del lugar último domicilio del desaparecido
Autorización gravar y enajenar inmuebles. Art 153. Juez del lugar de ubicación del inmueble
Censo. Art 155. Juez del lugar de inscripción del censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista“
COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALES. Orden público. No modificables partes (no procede prórroga)
DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO. Art 6, 167 COT
Competente: Tribunales de Garantía y TOP de la jurisdicción C. Apelacs Santiago, según turno fijado por AA
Un solo delito. Art.157 COT Competente: El tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho
El delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución (principio de ejecución)
Excepción: Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques (Art.22) domicilio que el librador del cheque tenga registrado en el Banco
Varios delitos. Art 159	Si Min Público decide investigar en forma conjunta hechos que correspondan a más de un juez de garantía juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados
Separación posterior investigaciones: jueces de garantía competentes RG (lugar comisión hecho)
Sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado: “tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta. Deberán, asimismo, para regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no puede exceder de aquellas que hubiere correspondido al haberse juzgado conjuntamente los delitos.” ( Art 164)
Delitos militares: 169 COT: Si siendo muchos los responsables de un delito, hubiere entre ellos individuos sometidos a los tribunales militares y otros que no lo estén, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero juzgará también a todos los demás
El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho conoce las gestiones del procedimiento previo al juicio oral
Gestiones urgentes fuera territorio del juzgado de garantía: autorización judicial previa puede ser concedida por juez de garantía del lugar donde deban realizarse
Conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía: en el intertanto, cada uno esta facultado para otorgar las autorizaciones o realizar actuaciones urgentes
Intereses fiscales en el hecho: No alteran la competencia del Juez de Garantía ni de las C. Apelacs.
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. FORMAS DE HACER VALER LA INCOMPETENCIA
Infracción a las reglas de la competencia absoluta y relativa: nulidad procesal
De oficio. Arts 83, 84 final CPC y 163 CPP “El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento.
Tribunal se encuentra facultado para decretar de oficio la incompetencia absoluta
No procede tal facultad respecto a incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos (no operaría prórroga comp. Esta incompetencia es de orden privado)
Incidente (vía incidental)
a) Declinatoria de competencia. 111 CPC
“La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cual es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujetará a las reglas establecidas para los incidentes."
La declinatoria es una excepción dilatoria que se interpone ante el tribunal incompetente, para que cese en el conocimiento Art 303 N° 1 CPC. El plazo para oponerla en el juicio ord. civil es el término de emplazamiento
Comp Absoluta: Si no se interpone como dilatoria:	Se puede oponer como incidente de nulidad procesal 305-2 CPC
Comp relativa : Si no se interpone como dilatoria:	No puede oponerse posteriormente: prórroga competencia
(civiles, conten, trib ord, 1° inst)	(demandante no puede alegar incomp: Prorrogó con la dda)
Materia penal: Incompetencia absoluta y relativa: Excepción de previo y especial pronunciamiento. 264 a) CPP en audiencia de preparación del juicio oral ante juez de garantía
No procede en el juicio oral
Por vía incidental	Inhibitoria de competencia
b) Inhibitoria de competencia. 102- 109 CPC
“La inhibitoria se intentará ante el tribunal a quien se crea competente, pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos“
Acoge inhibitoria:	Solicita al tribunal que está conociendo (incompetente) que se inhiba y le remita el proceso
Rechaza inhibitoria:	Procede apelación
Requerido:	Acepta la inhibitoria	Envía antecedentes (Procede apelación)
Rechaza inhibitoria	Se genera contienda de competencia
Inhibitoria/declinatoria: Vías alternativas: “Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente.” (Art 102-2)
c) incidente de nulidad procesal Arts 83 y 85 CPC
Incompetencia absoluta: No existe plazo, mientras el juicio esté pendiente. Puede oponerse en 2° instancia
Recurso de casación en la forma. 768 No 1 CPC
El recurso de casación en la forma se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley: Uno de ellos se presenta cuando ha sido dictada por tribunal incompetente, siempre que se hubiere reclamado en el juicio (preparación del recurso).
Recurso de nulidad. Art. 374 letra a) CPP
En materia penal, la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia definitiva es una causal para deducir el recurso de nulidad
Incidente de previo y especial pronunciamiento (suspende tramitación)
Se promueve ante tribunal que está conociendo del asunto, pero que se estima incompetente
No da origen a una contienda de competencia
Incidente no de previo y especial pronunciamiento (no suspende
Se promueve ante tribunal que se cree competente, que no está conociendo del asunto
Genera contienda positiva de competencia
No puede clasificarse
No es prorrogable
Un tribunal puede tener jurisdicción y carecer de competencia.
Falta de jurisdicción genera inexistencia procesal
Falta de jurisdicción puede alegarse como excepción perentoria (alguna jurisprudencia)
No se sanea: La falta de jurisdicción no se sanea. Sentencia dicta por órgano incompetente es “nada”
Sentencia dictada por tribunal que carece de jurisdicción no es sentencia: no puede impugnarse por rec casación forma. (no hay vicios formales)
Sentencia dictada por tribunal incompetente podría impugnarse por casación en el fondo (si se acepta tesis excepción perentoria
Grado, esfera o medida para el ejercicio de la jurisdicción
Puede clasificarse desde distintas perspectivas
Puede delegarse, a través de los exhortos (parcialmente)
Es prorrogable en los asuntos civiles contenciosos, en 1° instancia, entre tribunales ordinarios, respecto del elemento territorio
Un tribunal no puede tener competencia y carecer de jurisdicción.
Incompetencia genera nulidad procesal
Incompetencia puede alegarse por vía inhibitoria y declinatoria (como excepción dilatoria)
Se sanea la incompetencia una vez ejecutoriado el fallo
Sentencia dictada por tribunal incompetente puede impugnarse por casación en la forma
Sentencia dictada por tribunal incompetente no puede impugnarse por casación en el fondo
Competencia natural Opera en virtud de reglas de la competencia absoluta y relativa, sin intervención de voluntad de las partes
Competencia prorrogada	Aquella que las partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente, a través de la prórroga de la competencia en aquellas materias en las que es procedente
Competencia propia	Aquella que naturalmente o por voluntad partes corresponde al tribunal para el conocimiento, y en cuya virtud tiene la plenitud de la competencia
Competencia delegada	Aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realización de diligencias especificas, por habérsela delegado el tribunal que posee la competencia propia.
El mecanismo a través del cual se delega la competencia son los exhortos (72-1CPC)
Competencia común Aquella que permite a un tribunal conocer toda clase de asuntos, civiles, contenciosos o no contenciosos, y penales
RG actual es la competencia especial en 1° instancia (juzgados de garantía, y TOP)
Las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema poseen competencia común, sin perjuicio del funcionamiento en salas especializadas por parte de la c Suprema
Competencia privativa	Aquella en que existe un sólo tribunal competente para conocer del asunto
o exclusiva	Ejs. C. Sup recurso casación fondo (Art. 767 CPC), recurso de revisión (Arts. 810 CPC, 675 CPP); juez de gtía, respecto acción civil restitutoria (Arts. 171 COT, 5 CPP, 59 y 189 CPP)
Competencia Aquella en existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto. acumulativa o	Previniendo cualquiera de ellos, cesa la competencia de los demás
Acción (pretensión) inmueble, a falta de acuerdo partes, competentes el tribunal del lugar donde se contrajo obligación o del lugar donde se encontrare la especie. (Art. 135 COT)
Alimentos, juzgado familia domicilio alimentante o alimentario a elección este último (147COT)
REGLAS DE DISTRIBUCION DE CAUSAS Y DEL TURNO. Arts 175 COT.
Aquellas que, después de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa, permiten determinar cual
tribunal va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes
No son reglas de competencia, sino de orden administrarivo	Infracción: No genera incompetencia
Distribución de causas asuntos civiles no cotenciosos
Regla del turno Art 179 COT
Distribución de causas asuntos civiles contenciosos
No Asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno. Art 175 COT
Semanal, según orden de antigüedad, comenzando el juez más antiguo, y durante él se conocen todos los asuntos hasta su conclusión
Asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla de distribución de causas Art 176 COT
"En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designación se hará por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un número de orden, según su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podrá ser examinado sin orden del tribunal".
AA C Apelcs Stgo 29/12/1989	Exige antesuma y secretaría Corte efectúa distribución por sistema computacional
Excepciones a la distribución causas (Art 178): No se distribuyen
Excepciones a la distribución causas (Art 179): Se aplica regla del turno:
Situación especial C Apelacs Stgo:
El turno se ejerce por 5 jueces de letras. AA 23/12/1991, ordena distribución computacional entre los 5 jueces de turno
Juicios iniciados por medidas prejudiciales, preparatorias de la vía ejecutiva o desposeimiento tercer poseedor(758 CPC)
Gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado
Gestiones a que dé lugar el cumplimiento de una sentencia
Cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales
Asuntos de jurisdicción no contenciosa
Distribución de causas en los asuntos penales
No reciben aplicación las reglas de distribución de causas, ya que en cada comuna existe un tribunal de garantía y un TOP
Entre las salas, los asuntos se dividen según procedimiento objetivo y general aprobado por comité de Jueces (arts 15, 17 y 23 a)
Exhortos: AA C Apelacs Santiago DO 09/11/2005
Familia: AA C Apelacs Santiago DO 7/10/2005.
AA C Apelacs S. Miguel DO 09/09/2005
CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA: Conflictos de competencia, ya sea promovidos por las partes (cuestiones de competencia) o bien que surgen entre tribunales (Contiendas de competencia)
1. Tribunales tienen superior común: Resuelve: Superior común 190 COT
(Ej. 1° y 5° Jdo civil de Stgo: C Ap. Stgo)
2. Tribunales de distinta jerarquía: Resuelve:	Superior del de mayor jerarquía. Art. 190-2 COT
((Ej. 1° Jdo Civil de Stgo y Min C Ap. Stgo: C Sup)
3. Tribunales con distintos superiores, de igual jerarquía: Resuelve: Superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Art. 190-3 COT
(Ej. 1° Jdo Civil de Stgo y 1° Jdo San Miguel: C Ap. Stgo o S Miguel )
Para estos efectos son superiores de los jueces árbitros, la respectiva Corte de Apelaciones
Entre tribunales especiales / Entre tribunales especiales y tribunales ordinarios
1. Ambos dependen de una misma C Apelacs:	Resuelve:	C. Apelacs
2 Dependen de distintas C Apelacs: Resuelve: C Apelacs superior del tribunal que hubiere	prevenido en el conocimiento del asunto
3 Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes. Resuelve:	C Suprema
Cuestión: Conflicto de competencia, promovido por una de las partes, quien reclama mediante la promoción de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto (vía declinatoria/ inhibitoria
Contienda: Conflicto entre dos o más tribunales, en el que ambos se atribuyen competencia para resolver el asunto (contienda positiva), o bien en que ninguno de ellos se estima competente (contienda negativa).
Quien resuelve:
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES Incompetencia subjetiva 194 y ss, 483 y ss COT, 113 y ss CPC
Inhabilidades establecidas en la ley, que producen que un juez o funcionario naturalmente competente deje de serlo por existir interés en sus resultados, tener vínculos de parentesco, amistad o enemistad con alguna de las partes o haber anticipado opinión.
Ambas afectan tanto a jueces, funcionarios y peritos, tienen su fundamento en falta de imparcialidad de éstos, constituyen incidentes especiales dentro del juicio, y su efecto es que el funcionario debe ser subrogado o integrarse el tribunal sin éste (tribunal colegiado). Cualquiera sea la causal, el juez debe dejar constancia de ella en el proceso, y declararse inhabilitado o pedir se haga tal declaración (si es colegiado)
Implicancias De mayor gravedad, son de orden público, no pueden ser renunciadas por las partes, deben ser declaradas de oficio o a petición de parte (art 200), Si tribunal falla existiendo una causal, comete delito de prevaricación (art 224 C penal).
Tribunal competente:	De jueces de tribunales unipersonales	ellos mismos
De jueces de tribunales colegiados Mismo tribunal con exclusión del implicado
De funcionarios del tribunal	Ante tal tribunal
Recursos	Inapelable. Excepción tribunal unipersonal que rechaza implicancia
Recusaciones De menor gravedad, son de orden privado, pueden ser renunciadas por las partes, incluso en forma tácita si no se reclama dentro de 5° día, deben ser declaradas a petición de la parte a quien pueda perjudicar la falta de imparcialidad, sin perjuicio de poder ser declaradas de oficio (art 200), Si tribunal falla existiendo una causal, no comete delito.
Tribunal competente:	De un juez de letras	C Apelacs
Miembros C Apelacs C Suprema
Miembros C Suprema C Apelacs Santiago
De juez árbitro Juez ordinario del lugar donde se sigue el juicio
De miembros top	mismo TOP (203 COT)
Recursos	Inapelable. Excepción la que acoge recusación amistosa o declare inhabilidad de oficio
Oportunidad ambas	Si es conocida: Antes toda gestión sobre el fondo, o antes comience actuar el funcionario
Desconocida o posterior: tan pronto tenga noticia la parte
Consignación: Ambas requieren consignación. Se elevan al doble, triple y así sucesivamente si se trata misma parte:
Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, 1 UTM.
Presidente, Ministros o Fiscales de una C. de Apelac, ½ UTM.
Juez letrado, subrogante legal, juez árbitro, defensor público, relator, perito, secretario o receptor, ¼ UTM
Tramitación:	Causa no legal o no fundada	Rechazo
Consta al tribunal	Declara bastante	Acoge implicancia o recusación
No consta al tribunal o no aparece manifiesto	Tramitación incidental
Aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada se pone en conocimiento del funcionario
Efectos tramitación: Debe abstenerse intervenir mientras no se resuelva el incidente. (Art 120 CPC)
Tribunal unipersonal	Subrogante actúa hasta antes citación para sentencia, y en este estado se suspende el juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitación. (no puede dictar sentencia)
Juez de tribunal colegiado	Integración, y se suspende como caso anterior
Otros funcionarios, Subrogantes
Rechazo implicancia o recusación: Condena costas al solicitante, no inferior a mitad ni superior doble consignación (doble, triple en sucesivas inhabilidades)
Abandono Implicancia y Recusación. 123 CPC
Recusación amistosa: Art 124 CPC “Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podrá el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte, exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más trámite.
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente.”
RECUSACIÓN ABOGADOS INTEGRANTES. Art. 198 COT.
Causales: No se requiere expresar causa. Los abogados o procuradores de las partes podrán, por medio del relator de la causa, recusar sin expresión de causa a uno de los abogados de la lista, no pudiendo ejercer este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el número de las partes litigantes
Oportunidad:	Antes del inicio de la audiencia. “Esta recusación deberá hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de instalación del respectivo tribunal, o en el momento de la notificación a que se refiere el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil en los demás casos.
Consignación: Abogado integrante C Suprema, impuesto en estampillas de 4.850 pesos
Abogado integrante C Apelacs	3.640 pesos
Efectos: La recusación de un abogado integrante no impide vista de la causa: El Presidente de la respectiva Corte procederá de inmediato a formar sala, salvo que ello no fuera posible por causa justificada. Art 113 CPC
“ Art. 195. Son causas de implicancia:
1° Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo siguiente
2° Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales;
3° Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesión, o síndico de alguna quiebra, o administrador de algún establecimiento, o representante de alguna persona jurídica que figure como parte en el juicio;
4° Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes;
5° Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en ella como mediador
6° Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes;
7° Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar;
8° Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9° Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo procedimiento.”
Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal señalada en el N° 8 de este artículo.
Tampoco regirá cuando el juez, por si solo o en conjunto con algunas de las personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existirá causal de recusación.”
CAPITULO VLA ACCION Y LA DEFENSA
a.-	Concepto y evolución histórica de las acciones civil y penal
b.-	Conflicto, acción, pretensión y demanda
c.-	Clasificaciones
d.-	Pretensiones múltiples
e.-	Correspondencia entre la acción y la excepción
f.-	Correspondencia entre la pretensión y la contrapretensión
g.-	Concepto de defensa
h.-	Clasificaciones
i.-	Excepciones y alegaciones o defensas
j.-	Reconvención
Función jurisdiccional	Proceso	Resolución conflicto (litigio)	Acción Pretensión
Medio, vehículo, mecanismo a través del cual se pone en movimiento la jurisdicción, a través del proceso
Acción encuentra su fuente en la CPE: Manifestación del derecho constitucional de petición
La acción se dirige en contra del Estado, para el ejercicio función jurisdiccional
Evolución histórica de la acción: La acción ha estado íntimamente vinculada con el derecho sustancial.
Teoría monista concretas
Teoría dualistas abstractas abstractas atenuadas
Teoría monista de la acción: La acción es el derecho sustancial deducido en juicio
Hace coincidir la acción con el derecho material
En consecuencia no hay acción sin derecho
Inconvenientes: No explica rechazo de las demandas infundadas, ni las acciones insatisfechas
protección de hechos: posesión
Pretensión: Declaración de voluntad destinada a exigir la subordinación del interés ajeno al interés propio.
Expresa lo que se quiere y no lo que sabe o siente. No necesariamente existe coincidencia con lo que dispone el ordenamiento jurídico (pretensiones fundadas e infundadas). La pretensión no es un derecho, es una manifestación de voluntad
Derecho: Relacionada con el derecho subjetivo
Actividad: Sentido técnico procesal. Potencialidad de poner en movimiento la jurisdicción
Actualmente insostenible coincidencia con el derecho sustancial
Destinatario: el obligado
Contenido: Prestación material
Efectos: Puede o no conseguirse
Destinatario: el Estado, a través del órgano jurisdiccional
Contenido: Conducta de los órganos
Efectos: Siempre se pone en movimiento
Teorías dualistas de la acción. Diferencian la acción y el derecho material.
Estas teorías encuentran su origen en la polémica entre Windschied- Muther (1856-1857), relativa a la acción romana
a.- Teorías Concretas:
Chiovenda. Su postura descansa sobre la noción de derecho potestativo de la acción, de forma que la contraparte queda sujeta a la sentencia, porque en ella actuó la ley
Calamandrei. La acción se dirige hacia el Estado y no se agota con su ejercicio, sino que permanece vigente a lo largo de todo el proceso hasta la obtención de la dictación de la sentencia que resuelva el conflicto.
Críticas: Estas teorías no explican los casos en que el litigante ejerce una acción infundada.
b.- Teorías Abstractas:	La acción es abstracta, no persigue una sentencia en un sentido determinado
Carnelutti. La acción es un derecho cívico, un derecho al juicio (y no del juicio favorable).
Couture. La acción es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión. La acción es un derecho cívico, manifestación del derecho de petición garantizado en la Constitución, dirigido a los órganos jurisdiccionales como detentadores específicos de la función jurisdiccional.
De acuerdo con ello, la acción es un derecho inherente a la personalidad, el que se posee por el solo hecho de ser persona y no por ser titular de un derecho lesionado.
La acción no es el derecho material del actor ni su pretensión a que su derecho sea tutelado por la jurisdicción, sino que su poder jurídico de acudir a los órganos jurisdiccionales.
c.- Teorías abstractas atenuadas. Se independiza el derecho de los hechos. El derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino sólo afirmar la existencia de un hecho
Guasp. La acción es el poder concedido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones.
La acción viene a ser el continente y la pretensión el contenido. Esta teoría se ha criticado por asimilar el concepto de acción y de pretensión.
Chile: Exige acción y pretensión. Art. 254 CPC requisitos de la demanda: Requiere indicar ante quien se ejerce (tribuna) quien ejerce (demandante), en contra de quien (demandado) y fundamentos de hecho y de derecho (parte petitoria).
Incumplimiento requisitos: Tribunal: facultad de no dar curso a la demanda (art. 256, actuando de oficio)
Demandado: pedir corrección procedimiento mediante excepción dilatoria ineptitud libelo.(Art.303 Nº4)
Materia penal: 113 CPP señala como requisito querella d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren. A su vez el art. 114.- contempla como causal d einadmisibilidad de la querella c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
Conflicto, litigio, acción, pretensión y demanda
Conflicto: Contraposición de intereses externos
Litigio: Conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida
Acción: Derecho de poner en movimiento el ejercicio de la función jurisdiccionalmediante un proceso Manifestación del derecho constitucional de petición, distinto del derecho material
Pretensión: Petición fundada por la que se pretende subordinar el interés ajeno al interés propio
Demanda: Acto material que da nacimiento al proceso, concretando en ella la acción y conteniendo una pretensión procesal.
Vehículo para introducir la pretensión al proceso
Clasificaciones de la Acción (pretensión)
Acción (pretensión) civiles
Acción (pretensión) penales
Acción (pretensión) muebles
Acción (pretensión)Inmuebles
Acción (pretensión) de cognición
Acción (pretensión) de ejecución
Petitorias (dominio u otro derecho real)
Posesorias (posesión respecto de inmuebles)
Meramente declarativas o de certeza
Pretensión: Petición fundada por la que se pretende subordinar el interés ajeno al interés propio.
La pretensión constituye el elemento objetivo del proceso (cosa pedida), que se dirige frente a otro (demandado)
Lo normal es que en el proceso se haga valer una sola pretensión. Sin embargo, el legislador admite la existencia de pretensiones múltiples: Razones de economía procesal. Permite reducir tiempo, esfuerzo y costo.
Tipos:	Pluralidad inicial: Desde el inicio del proceso. La demanda contiene dos o más pretensiones
Pluralidad sucesiva: Dentro del mismo proceso, una vez iniciado (ampliación de demanda y reconvención)
En procesos distintos (acumulación)
Pluralidad simple: Diversas pretensiones reclamadas en forma conjunta.
Pluralidad alternativa: Se reclaman distintas pretensiones, pero la prestación de una satisface a su titular.
El tribunal no puede concederlas todas conjuntamente.
Pluralidad subsidiaria: Se reclama una sola actuación, pero, en subsidio, es decir para el evento que aquello o se acoja, se formula una pretensión distinta
Art. 17 CPC “en un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrá proponerse en una misma demanda dos o más acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra”.
Presupuestos para ejercer pretensiones múltiples:
Para hacer valer distintas pretensiones en una misma demanda se exige no sean incompatibles entre sí.	Son incompatibles entre sí las pretensiones que no pueden satisfacerse en forma simultánea. Ej. El cumplimiento de la y la resolución de la misma
En el evento de ser incompatibles, pueden también interponerse conjuntamente, siempre que se planteen subsidiariamente. Ej. En lo principal: nulidad de la obligación. En subsidio, el pago.
El tribunal debe ser competente para conocer de las múltiples pretensiones
Las pretensiones deban hacerse valer y tramitarse de acuerdo a un mismo procedimiento (Ej. Todas de acuerdo al procedimiento ordinario, sumario, etc).
LA DEFENSA DEL DEMANDADO Concepto amplio que incluye todas las distintas posibilidades de enervar la pretensión del actor.
La pretensión se dirige en contra del sujeto pasivo (demandado), el que frente a ella puede adoptar distintas actitudes:
El demandado permanece inactivo, sin hacer nada. Efecto:	Contestación ficta de la demanda
Negados genérica de los fundamentos de la pretensión
No implica aceptación demanda. Por el contrario, que el demandante deberá probar todos los hechos en que funda su pretensión.
Art. 318 CPC “concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer”.
La rebeldía en 1° instancia, implica que el demandado debe ser considerado para todas las gestiones del pleito, notificándosele todas las resoluciones, considerándolo en todas las actuaciones y acusando las rebeldías en cada caso.
Puede comparecer en cualquier estado del juicio, aceptando todo lo obrado.
En 2° instancia el efecto es radicalmente distinto: El demandado no es considerado para gestión alguna, y las resoluciones producen efectos a su respecto desde que se dicten, sin necesidad de notificación.
El apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, pero pierde el derecho de hacerlo personalmente, ya que sólo podrá hacerlo representado por procurador del número o abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. (Arts. 202 CPC y 398-.2 COT)
Hacer nada (Rebeldía)
Excepciones anómalas
Alegaciones o defensa
Reacción	Compareciendo al proceso el demandado puede asumir respecto de la pretensión distintas actitudes:
Allanamiento: Aceptación expresa del demandado a la pretensión del demandante en la demanda
Total: Aceptación de todos los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensión del demandante
No implica término del proceso, sino omisión de término probatorio (art.313 CPP) Excepción: comprometido interés público
Parcial: Aceptación de algunos fundamentos de hecho y de derecho de la pretensión del demandante
Omisión de término probatorio respecto de aquellos. La prueba recae sobre demás hechos.
Facultades requeridas:	Capacidad parte. Mandatario requiere facltades especiales (art.7-2 CPC)
Oposición:	Persigue se rechace la pretensión del demandante, pudiendo efectuarse a través de:
a.- Alegación o defensa (Defensa negativa): El demandado solicita el rechazo de la pretensión, negando los elementos de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la pretensión. (ej, niega la deuda)
No se alegan hechos nuevos La carga de la prueba recae íntegramente en el demandante
b. Excepciones: El demandado alega circunstancias que afectan los hechos o el derecho en que se funda la pretensión, (ya sea a través de la extinción de la obligación o de circunstancias que la invalidan) o bien que afectan al procedimiento
b.1.- Excepciones dilatorias: Art. 303 CPC: Afectan al procedimiento y no a la pretensión hecha valer
Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida.
El CPC efectúa una enumeración taxativa, pero genérica de las excepciones dilatorias, ya que el N° 6 permite incluir cualquier vicio cuya corrección es posible solicitar del tribunal (Ej
Oportunidad: Deben hacerse valer todas en un mismo escrito, antes de la contestación de la demanda y dentro del término de emplazamiento
Efectos:	Suspenden la tramitación del juicio, se tramitan como incidentes y deben ser resueltas en forma previa por el tribunal
b.2.- Excepciones perentorias
“Todo título o motivo jurídico que el demandado invoca para destruir, enervar y, más propiamente dicho, para hacer ineficaz la acción del actor, como por ejemplo, la prescripción, el pago de la deuda, etc.)
(Corte Suprema.1964.RDJ T.61 pág. 252)
Afectan el fundamento de la pretensión del actor
Introducen al proceso hechos nuevos de carácter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensión
La carga de la prueba recae íntegramente en el demandado
Excepciones perentorias se identifican con los modos de extinguir las obligaciones que señala el Código Civil (pago, prescripción, etc.) además de otras de carácter procesal: falta de jurisdicción, falta de legitimación para obrar, cosa juzgada, etc.
Oportunidad: Contestación de la demanda
Efectos:	No suspenden la tramitación del proceso. Se resuelven en la sentencia definitiva.(Art.309 CPC)
b.3.-Excepciones mixtas Aquellas excepciones de carácter perentorias, que el legislador permite al demandado oponerlas como excepciones dilatorias (antes de la contestación de la demanda)	cosa juzgada
Efectos: El tribunal puede fallarlas después de tramitado el incidente (como dilatorias), o si las estima de lato conocimiento, las puede reservar para la sentencia definitiva, ordenando contestar la demanda (Art. 304 CPC)
b.4.- Excepciones anómalas Aquellas excepciones de carácter perentorias que el legislador permite al demandado oponerlas por escrito con posterioridad a la contestación de la demanda durante todo el curso del juicio, hasta la citación para oír sentencia en 1° instancia y hasta la vista de la causa en 2° instancia. (Art. 309 CPC)
Oportunidad: Después contestación de la demanda,
Hasta citación oir sentencia 1° instancia, y vista causa en 2°
Efectos: Si se formulan en 1° instancia, después de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservará su resolución para definitiva.
Si se formulan en 2° instancia, se sigue mismo procedimiento, pero se resuelven en única instancia.
Prescripción (extintiva)
Cosa juzgada (excepción)
Pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito
LA RECONVENCIÓN (“Demanda del demandado”)
Frente a la pretensión del actor el demandado reacciona ejerciendo su propia pretensión, en el mismo proceso.
Oportunidad: En el escrito de contestación de la demanda.(art. 314 CPC)
Requisitos:	a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda.(Art. 315 CPC, 111 y 124 COT)
b.- Que se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda y que se ella sea admitida en tal procedimiento
Ej, juicio de arrendamiento (sumario especial), juicio ordinario civil
La ley no exige una relación directa entre la pretensión principal y la demanda reconvencional
Tramitación:	La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal (art. 316 CPC)
Efectos: El demandante (demandado reconvencional), puede asumir las mismas actitudes que el demandado respecto de la demanda principal.
Ej juicio ordinario mayor cuantía:
Contestación de la demanda / Reconvención
Replica (demandante) / Contestación demanda reconvencional
Dúplica (demandado) / Réplica demanda reconvencional
/ Dúplica demanda reconvencional
Ej. Suma
Demandado contesta:
EN LO PRINCIPAL: CONTESTA LA DEMANDA. PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.
EN LO PRINCIPAL: OPONE EXCEPCIÓN DE PAGO. PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.
Demandado opone excepción dilatoria:
EN LO PRINCIPAL: OPONE EXCEPCION DILATORIA DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.
EN LO PRINCIPAL: OPONE EXCEPCION DILATORIA DE INEPTITUD DEL LIBELO. PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS. SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.
Demandado contesta y deduce reconvención:
EN LO PRINCIPAL: CONTESTA LA DEMANDA. PRIMER OTROSÍ: RECONVENCIÓN. SEGUNDO OTROSIACOMPAÑA DOCUMENTOS. TERCER OTROSI: PATROCINIO Y PODER
EL PROCESO CIVIL Y PENAL
Elementos subjetivos y objetivos del proceso
EL PROCESO Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión
institución / teleológica
OBJETIVOS DEL PROCESO: Resolución del conflicto
Proceso constituye mecanismo resolución del conflicto a través de la heterocomposición.
Su finalidad es la solución del litigio, a través de la dictación de una sentencia por el órgano público, en un procedimiento previo, legalmente tramitado.
a.- Función privada: garantía individual, tanto para el demandante como para el demandado. Principio legalidad o “debido proceso”
b.- Función pública: paz social, estabilidad.
Litigio (litis): Conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado o reglable por el derecho objetivo, caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
El proceso supone la existencia de un litigio, pero podría considerarse la existencia de un proceso sin litigio (Actos no contenciosos)
Procedimiento: Sistema que determina el conjunto de formalidades externas para el desarrollo del proceso.
Es la “forma” del proceso, conjunto de formalidades plazos, actuaciones, etc.)
El proceso es uno, un concepto abstracto destinado a un fin, independientemente de las formas que adopte. Los procedimientos son variados. Todo proceso supone un procedimiento. Podría existir un procedimiento sin proceso (científico, técnico)
Expediente: Materialidad del proceso, conjunto de papeles, documentos
El proceso es un concepto abstracto
Causa:	Sinónimo de proceso
Autos:	Tipo de resolución Judicial (158 CPC)
Sinónimo de proceso (Acumulación de autos, 92 CPC). Sinónimo de expediente (161 CPC)
Pleito:	Litigio, conflicto
Juicio	Sinónimo de procedimiento (juicio ordinario). Sinónimo de proceso
EL DEBIDO PROCESO EN LA CPE
El debido proceso es un conjunto de normas y principios que resguardan uno de los más relevantes y fundamentales derechos de las personas, recogidos en distintos tratados de los cuales Chile es parte, tales como
“Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”
“Convención Americana de Derechos Humanos”
La CPE, recoge las nociones básica del debido proceso en el art. 19 N° 3 el que dispone que “Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos ”
Tales garantías mínimas para un procedimiento racional y justo, están constituidas por los siguientes derechos:
a.- Proceso desarrollado ante un juez independiente e imparcial (implicancias y recusaciones)
b.- Juez natural preconstituido por la ley (Art 19 N° 3-4, 76 CPE). “Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”
c.- Derecho de acción y de defensa (Art 19 N° 3)
d.- Derecho a un defensor (Art 19 N° 3)
“toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir, restringir o perturbar la debida intervención del letrado si hubiere sido requerida. Tratándose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública, este derecho se regirá en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos. La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos por sí mismos.”
e.- Expedita resolución del conflicto. Art. 77 …” pronta y cumplida administración de justicia …”
f.- Existencia de un contradictorio
g.- Rendición de prueba
h.- Igualdad en el tratamiento de las partes. Art. 19° N° 3 “ La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos”.
“La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no puedan procurárselos por sí mismos”
j. - Derecho a recurrir la sentencia que no emanen de un debido proceso
TEORÍA DEL CONTRATO: El proceso se explicaría por la existencia de un contrato entre el demandante y el demandado.
Origen: Contrato de litis contestatio del derecho romano
S XVIII y XIX: Acuerdo entre partes, que aceptan la decisión del juez. Cosa juzgada es la consecuencia del efecto relativo contratos.
Crítica: Fuente proceso no es la voluntad partes, sino la ley. ¿procesos en rebeldía?
TEORÍA DEL CUASICONTRATO: Demandante realiza un acto voluntario y lícito al acudir a los tribunales. El demandado, en forma voluntaria concurre a defenderse en éste.
Teoría imperante en España y Chile hasta 1950
TEORIA DE LA RELACIÓN JURÍDICA: Oscar von Bülow, 1868 “La teoría de las excepciones y presupuestos procesales”
Relación jurídica es todo vínculo entre sujetos regulada por la ley. Una especie de relación jurídica es la relación jurídica procesal.
Este vínculo une a los sujetos del proceso, conforme a la ley y genera poderes y deberes. Los sujetos del proceso son el demandante, el demandado y juez. Entre ellos se crean derechos y obligaciones: El juez tiene la obligación de dictar sentenciar. Las partes tienen la obligación de comparecer al juicio, de ejercer sus facultades y de acatar las resoluciones del Tribunal.
La relación jurídica se caracteriza por tener una naturaleza pública, de Derecho Público, independiente del derecho sustancial, dinámica, compleja. En Chile se acepta esta teoría mayoritariamente.
Mario Mosquera: Proceso es “el vínculo jurídico, creado a petición de parte, en razón de la actuación del Estado a través de sus órganos jurisdiccionales que impone a todos sus intervinientes una forma de actuar regulada, según la naturaleza del asunto, para la obtención de la solución del conflicto a través de una sentencia que produzca cosa juzgada”
Crítica: En el proceso no existen obligaciones ni derechos procesales
1. Contrato (Pothier, Aubry)
2. Cuasicontrato("litis contestatio")
3. Relación jurídica procesal (Von Bulow, Chiovenda, Kohler, Hellwig, Wach)
4. Situación Jurídica: Goldschmidt.
5. Relación Jurídica compleja: Carnelutti.
6. Proceso Institución: Jaime Guasp
Existen distintas teorías sobre el tipo de relación que se crea entre los distintos sujetos del proceso:
Kohler : Vínculos recíprocos entre demandante y demandado. El juez no es sujeto de la relación
Hellwig: El juez es parte de la relación, y a través de éste se relacionan las partes. Entre ellos no existen relaciones.
Wach: Las relaciones existen entre las partes y el juez y entre las partes, de forma triangular
Momento en que se constituye la relación jurídica procesal:
Primera alternativa: Con la notificación valida de la demanda
Fuentes: Art. 1.603 C Civil (pago por consignación), y art. 1.911 (cesión de derechos litigiosos). Se refieren al inicio del “juicio”
Segunda alternativa: La relación jurídica procesal se constituye con la concurrencia de dos elementos:
a) Con la notificación válida de la demanda
b) El transcurso del termino de emplazamiento
Plazo que la ley le concede al demandado para ejercer sus derechos, una vez notificada la demanda. Varía según el procedimiento:
Juicio ordinario: 15 días, si el demandado es notificado en la comuna que sirve asiento al tribunal
(Arts 258 y 259 CPC)	15+3 días si la notificación se practica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal 15+3 días+días de tabla de emplazamiento, si demandado es notificado fuera del territorio del tribunal
Juicio sumario: 5 días contados desde la última notificación, si se efectúa dentro del territorio jurisdiccional del tribunal
(art. 683 del CPC)	Si la notificación se practica fuera del territorio del tribunal, se amplía en los días de la tabla de emplazamiento
Juicio ejecutivo:	4 días si el requerimiento de pago al ejecutado se verifica en la comuna que sirve de asiento al tribunal
(arts. 460 y 461 CPC)	8 días si el requerimiento de pago al ejecutado se verifica fuera de la comuna
8 días, más la tabla de emplazamiento, si el requerimiento al ejecutado se verifica fuera del territorio jurisdiccional que conoce del juicio y se desean formular excepciones ante ese tribunal
Por RG, por tratarse de la 1° gestión del juicio, la demanda debe notificarse en forma personal al demandado, ya sea en persona (Art 40 CPC) o en forma personal subsidiaria (art 44 CPC)
TEORIA DE LA SITUACIÓN JURÍDICA. alemán James Goldschmidt “El proceso como situación jurídica”. Constituye una reacción frente a la teoría de la relación jurídica.
El proceso no es una relación jurídica. El juez no está obligado con las partes ni existe obligación entre éstas. Juez es funcionario público, y falla, no por su relación con las partes, sino en su calidad de tal. Las partes no tienen deberes ni derechos, sino sumisión.
En el proceso no hay relación jurídica, sino una mera situación. En esta situación no hay derechos, sino un conjunto de expectativas, posibilidades, cargas y liberaciones de cargas de cada una de las partes.
Expectativas: Esperanza de obtener ventajas procesales futuras
Posibilidades Mejoramiento de la posición para obtener una sentencia favorable
Carga procesal: Ejercicio de un derecho para el logro del propio interés.
Principal aporte de la teoría de la situación jurídica procesal
La carga es una facultad, por lo que se realiza en el propio interés. No existe obligación (ya que no existe el derecho a hacerlo cumplir forzadamente), por lo que de no soportar la carga sólo se disminuyen las posibilidades de obtener una sentencia favorable
Sirve para explicar la rebeldía del demandado: La contestación de la demanda es una carga procesal. Si no se efectúa, el demandante o puede exigirla y el peso de la prueba recae totalmente en el demandante.
Carga de la afirmación (demandante), la carga de la defensa (demandado); la carga de la prueba (ambas partes, según su posición en el proceso)
Liberaciones de carga Una parte está libre de realizar un acto, sin que se le genere un perjuicio procesal
Críticas: Explica la naturaleza del proceso desde una perspectiva sociológica. No indica como debe ser el proceso.
No es aplicable al proceso penal.
TEORIA DE LA SITUACION JURÍDICA COMPLEJA El proceso es una entidad jurídica unitaria y compleja. Existe una pluralidad de relaciones, y no sólo una. El proceso es un conjunto de relaciones.
Críticas: Poco aporta el señalar que las relaciones son múltiples
TEORIA DE LA INSTITUCIÓN: El proceso es una institución, compuesta por un elemento objetivo y otro subjetivo, con un objetivo, de naturaleza pública, no modificable por la voluntad de las partes
Crítica: Apunta más que a su naturaleza jurídica a un aspecto jurídico-sociológico.
ELEMENTOS DEL PROCESO Subjetivos
Objetivo El conflicto: la pretensión del demandante y las excepciones del demandado
Las partes: Son los sujetos de la relación procesal (aplicando teoría de la relación jurídica procesal)
Parte es aquel que pide (o en cuyo nombre se pide) y respecto del que se pide
Sujeto activo	(Demandante	Sujeto pasivo	(Demandado
Querellante- Actor civil)	Imputado)
Indirectas o terceros
Capacidad de la parte: Capacidad para ser parte
Capacidad para actuar en el proceso
"Jus Postulandi“
Capacidad para ser partes, para actuar en el proceso y “jus Postulandi” conforman “legitimatio ad processum”, o capacidad procesal, que constituye uno de los presupuestos de validez procesal.
Si falta capacidad:	el proceso es nulo, pudiendo alegarse tal nulidad por el ddo (excep dilatoria o incidente nulidad), por el ddte (nulidad) o por ambos (rec casación forma)
Clasificación partes:
Para ser sujeto de derecho se aplican las RG del derecho sustancial.
RG: Capacidad Incapacidad la excepción
Capacidad de ejercicio: Referida a los incapaces, quienes deben actuar representados.
Excepciones: Incapacidades especiales materia penal:	Prohibiciones querella (art. 116 CPP)
Necesidad de cumplir dos requisitos procesales: a) patrocinio; y b) poder
LA PLURALIDAD DE PARTES LITISCONSORCIO Arts 18 a 21 CPC
RG: En un proceso exista un demandante y un demandado	Más de uno relación procesal múltiple litisconsorcio
Objetivo: Evitar existencia múltiples procesos, desgaste de la jurisdicción, mayor costo para partes, y sentencias contradictorias
a) Constituyen reglas generales, aplicables a todo tipo de procesos (ordinarios, sumarios y especiales, etc) (Libro I CPC)
b) El litisconsorcio es facultativo para el demandante, quien puede dirigirse en contra de distintos sujetos en un mismo proceso
c) El litisconsorcio exige: a) Una pluralidad de acciones (pretensiones)
b) Que éstas no sean incompatibles entre si	c) Que todas las acciones (pretensiones) se tramiten conforme un mismo procedimiento
Procedencia: art. 18 CPC
Cuando varias personas deducen la misma acción
Cuando varias personas deducen acciones que emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho (Ej. de un contrato pueden surgir acciones de nulidad, resolución o rescisión. La acción del arrendador en contra del arrendatario y subarrendatarios, etc.)
Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos. Ej obligaciones solidarias
Litisconsorcio activo	pluralidad de demandantes
Litisconsorcio pasivo	pluralidad de demandados
Litisconsorcio mixto	pluralidad de demandantes y demandados dentro de un mismo proceso
Litisconsorcio originario o inicial	Nace con la demanda misma
Litisconsorcio sobreviniente	Se origina durante el proceso
Litisconsorcio eventual	Surge en la medida que no sea acogida la pretensión principal
Litisconsorcio alternativo	Existen 2 o más pretensiones, debiendo pronunciarse sólo sobre una de ellas
Litisconsorcio necesario	La presencia de los varios demandados es obligatoria
Litisconsorcio voluntario o facultativo La presencia de varios sujetos no es indispensable
“En un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley“
Consecuencia: Procurador común Art 12 y 19 CPC, cuando:
Actuación procurador común: Deberá ajustarse a instrucciones y voluntad partes, y a falta acuerdo puede proceder por sí solo y como se lo aconseje la prudencia, teniendo siempre en mira la más fiel y expedita ejecución del mandato (Art. 15 CPC)
Derecho partes: Cualquiera partes que no esté conforme con actuaciones procurador común, puede hacer separadamente alegaciones y rendir pruebas. Limitación:	Sin entorpecer marcha regular juicio, y dentro mismos plazos (Art 16 CPC)
Revocación procurador común: Unanimidad partes, o resolución tribunal, motivos justificados (14 CPC)
Excepción designación procurador común: (Art. 20)
INTERVENCION FORZADA DE PARTES Las partes se encuentran en la necesidad de comparecer al proceso y ejercer sus derechos, bajo sanción de tener que soportar las consecuencias de su incomparecencia
Se deducen mismas acciones por los demandantes
Se oponen mismas excepciones o defensas por los demandados
Nombramiento común acuerdo, dentro plazo razonable que señale el tribunal
Si no es nombrado (omisión o falta acuerdo) Designa el tribunal: Procurador del número o en el procurador de una de las partes que hayan concurrido (13 CPC)
Distintas acciones de los demandantes
Distintas las defensas de los demandados.
Incompatibilidades de intereses entre litisconsortes
Art 21 CPC
Citación de acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo
Verificación de créditos en el juicio de quiebra
Artículo 21 CPC Acción que corresponde a otras personas, además del demandante	Derecho del demandado
Fundamento: Evitar para el demandado distintas y sucesivas demandas y evitar sentencias contradictorias
Oportunidad:	Dentro del término de emplazamiento (del juicio ordinario), antes de contestar la demanda
Tramitación: Incidente de previo y especial pronunciamiento (suspende el procedimiento mientras tribunal resuelve) Efectos: Si accede el tribunal: Es puesta conocimiento otros titulares de la acción
Finalidad:	Que tales otros titulares adhieran a la demanda dentro del término de emplazamiento
Actitudes notificados:	a) Declarar que adhieren a la demanda
b) Declarar que no se adhieren a la demanda.
c) hacer nada
La jactancia. (Art. 269-272 CPC): Una persona se atribuye derechos de que no está gozando, por lo que el afectado puede compeler a que demande los derechos de que se jacta, bajo sanción de no ser oído después
Procedencia: Cuando manifestación del jactancioso: Conste por escrito, o
(270 CPC):	Se efectúe verbalmente delante de 2 personas hábiles para testificar, o
Haya actuado como parte en proceso criminal del cual puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de esas acciones.
Finalidad: Afectado por jactancia pide se declare obligación del jactancioso de demandar el derecho que dice poseer
Procedimiento: Juicio sumario
Efectos: Si acoge demanda jactancia, jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable 30 motivos fundados
Actitudes jactancioso: Demanda dentro de plazo:	Se inicia el juicio correspondiente
No demanda dentro plazo: Solicitud (incidente) para que “no sea oído” después”:	No podrá demandar
Prescripción: 6 meses, contados desde que tuvieron lugar los hechos
Adquieren calidad de ddos	litisconsorcio activo procurador común
Les afecta el proceso, pudiendo comparecer posteriormente, pero respetando todo lo obrado.
Sentencia produce cosa juzgada
“caducará” su derecho a demandar posteriormente
Si demanda posteriomente: excepción cosa juzgada
Citación de evicción. Art 1843 y 1844 CC y 584 CPC.	Facultad del comprador de la cosa de citar al vendedor para que comparezca judicialmente a defenderla
Obligaciones vendedor:	Responder defectos ocultos cosa vendida	(vicios redhibitorios)
Amparar al comprador en dominio y posesión pacífica cosa vendida (Saneamiento evicción)
Privación de la cosa vendida, por sentencia judicial, en virtud de causa anterior a la venta
Citación acreedores hipotecarios en juicio ejecutivo. Arts 2428 CC 492 CPC
Propósito:	Liberar la hipoteca respecto de propiedad adquirida en juicio ejecutivo
Requisitos:	Notificación personal acreedores hipotecarios
Oportunidad:	Término emplazamiento
Efecto:	Silencio: Acreedor hipotecario opta por pagarse con remate
Al declararse quiebra todos los acreedores deben verificar sus créditos dentro del proceso en el plazo de 30 días (verificación ordinaria)
Antes contestación demanda
Comprador no cita al vendedor
Comprador cita al vendedor
Vendedor no responderá por la evicción que se produzca
Vendedor concurre al juicio Proceso sigue con el vendedor como ddo
Comprador puede actuar para defender sus derechos
Vendedor no comparece	Es responsable de la evicción
Excep: Que comprador no haya opuesto	una defensa o excepción propia y por ello la sentencia fuere desfavorable
La substitución y la sucesión procesal
Substitución procesal:
Casos de substitución procesal:
Institución que permite que una persona comparezca en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de un tercero, adquiriendo el carácter de parte para todos los efectos legales (no representación)
Acción oblicua o subrogatoria. Art. 2466 CC
Acción pauliana o revocatoria. Art 2468 CC
Citación de evicción. Art. 1845 CC
Institución que permite que una persona ocupe durante un proceso el carácter de parte de otra
Cesión de derechos. El cesionario pasa a ocupar el lugar del cedente en el proceso
Se pueden ceder los derechos en un proceso	cesión de derechos litigiosos art. 1911 y ss CC.
Fallecimiento de la parte que actúa personalmente en el juicio.
Art 5 CPC notificación a herederos del fallecido
La subrogación. Pago efectuado por un tercero ajeno a la obligación
Subrogación Legal. Art. 1.610 CC
Subrogación Convencional. Art. 1.611 CC
LOS TERCEROS. (partes indirectas) Personas que intervienen en un juicio, distintas del demandantes y del demandado, que sostienen pretensiones concordantes, independientes o contradictorias con aquellos
Terceros Indiferentes No se ven afectados por el proceso ni la sentencia a dictarse
Terceros intervinientes Actúan en el proceso, sin interés en éste (perito, testigos)
Terceros Interesados	Sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso
CLASES DE TERCERÍA
Interés actual en los resultados del juicio. Art 23 CPC	Se encuentra comprometido un derecho y no una mera expectativa
Regulación de los terceros: Arts 22, 23 y 24 CPC.
Juicio ejecutivo. Tercerías:
Aquel que tiene interés actual en los resultados del juicio, sosteniendo pretensiones armónicas y concordantes con una de las partes directas. (Ej. acreedores de una de las partes, accionistas SA, el comunero, etc. )
Tramitación: incidente
Efectos:	Procurador común (Art 23)
a.- Por Vía Adhesiva (Tercero Coadyuvante)
b.- Por Vía Principal	(Tercero Independiente)
c.- Por Vía de Oposición	(Tercero Excluyente)
Tercería Independiente (intervención por Vía Principal) Art 23-3
Aquel que sostiene un interés independiente del que han hecho valer las partes en el juicio.
Efectos: No obra por procurador común
Tercería Excluyente (intervención por Vía de Oposición) Art. 22 CPC
Aquel que interviene sosteniendo una pretensión incompatible con las de las partes (ej. Tercerías dominio, posesión)
Efectos resoluciones dictadas en procesos en que intervienen terceros: Art 24 Las resoluciones dictadas en los juicios en que intervienen terceros, producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto de las partes principales
Las partes en el sistema procesal penal
Intervinientes (art 12 CPP) :	Fiscal, imputado, defensor, la víctima y el querellante
Ministerio Público. Arts 77 y 78 ejerce y sustenta la acción penal pública
Imputado (sujeto pasivo) (art. 7 CPP)
Defensor (La defensa. art. 102-107 CPP)
La víctima (arts. 108, 109 CPP) ofendido por el delito
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer sus derechos se considera víctima:	a) al cónyuge y a los hijos;
Esta enumeración es un orden de prelación. La intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.
Derechos de la víctima: Art 109
ejerce derechos art 109, pudiendo interponer querella, acusar particularmente o adherirse a la acusación
presentar demanda civil en contra del imputado
ofrecer pruebas (art. 261)
asistir al juicio oral
Querellante (art.111-121 CPP) Querella puede ser interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero testamentario.
También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública.
Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
Elementos necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal
Ausencia de tales presupuestos: El proceso será inexistente. Los actos realizados no generan efectos, no existirá litispendencia, el tribunal no deberá dar curso a la demanda, la sentencia que eventualmente se dicte no producirá cosa juzgada (sólo apariencia). No será necesario recurrir de ella, ya que los recursos suponen la impugnación de un acto existente.
La inexistencia no puede ser convalidada por las partes ni se sanea por el transcurso del tiempo.
Jurisprudencia: Vía para alegar inexistencia: Excepción perentoria
Ausencia de tales presupuestos: El proceso será nulo. Los actos realizados generan todos sus efectos jurídicos (plenamente válidos) mientras no sea declarada la nulidad. Se genera estado de litispendencia, la sentencia (firme) produce cosa juzgada. El recurso para alegar la nulidad es la casación de forma. Sólo excepcionalmente procede la acción de revisión.
Nulidad sólo puede ser declarada cuando el vicio cause un perjuicio a las partes que sea reparable sólo con la invalidación del fallo (principio de protección), dentro del proceso y antes que la sentencia quede firme o ejecutoriada.
El acto nulo puede ser convalidado por voluntad partes y por transcurso del plazo, al no reclamarse la nulidad.
Facultades del Tribunal:
Las partes pueden alegar la nulidad mediante:	a.- Una excepción dilatoria
b.- Incidente de nulidad procesal
c.- Recurso de casación en la forma
d.- Acción de revisión
a.- Juez que ejerza jurisdicción
c.- Conflicto
a.- Tribunal competente
b.- Capacidad de las partes
c.- Cumplimiento formalidades
a.-	Puede no dar curso a la demanda que no cumpla con alguno de los 3 primeros requisitos del art. 254 CPC (art. 256)
b.-	No proveerá el escrito en que no se constituya patrocinio, o en que no se haya constituido el mandato después del apercibimiento respectivo (primera actuación del juicio)
c.-	Debe declarar de oficio su incompetencia absoluta
d.-	Declarar de oficio la nulidad procesal (art. 83 CPC)
e.-	Puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. (Art. 84-final CPC)
f.-	Puede casar de oficio la sentencia si se incurre en vicio que hace procedente el recurso de casación en la forma (Art 775 CPC)
Presupuesto de eficacia: Legitimación procesal
Si falta la legitimación, el tribunal no podrá emitir un pronunciamiento sobre el conflicto en el proceso
Oponibilidad procesal: Sanción que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebración
( = Nulidad)
El proceso produce efectos respecto de las partes del proceso. A las demás (terceros) este acto es inoponible
Relación jurídico procesal. La sentencia afecta a las partes del proceso (177 CPC). Les es oponible
Respecto de terceros: La relación procesal no les afecta, ni el acto jdco procesal por el cual se concluye el proceso: Sentencia
No hay inexistencia o nulidad procesal: inoponibilidad respecto quienes no se encuentran vinculados en tiempo y forma al proceso
Mismo ocurre cuando el demandado no ha sido emplazado al juicio: inoponibilidad
Características inoponibilidad:
Reconocimiento legal en nuestro derecho: - efectos de la sentencia (arts. 3-2 CC, 177, 254 Nº 2, 303 Nº 2, y 170 Nº 1 CPC)
- cumplimiento de la sentencia (art.234- 2 CPC)
- agencia oficiosa procesal (art.6 CPC)
Es una sanción que afecta los efecto del acto, no el acto mismo
Se hace valer por un tercero en contra de quien se pretende hacer valer un acto procesal o una sentencia del que no fueron partes (debido proceso)
Se puede hacer valer en contra de cualquiera que pretenda invocar el acto
Puede oponerse como excepción o defensa del proceso
Para reclamar la inoponibilidad no hay plazos
Los actos inoponibles pueden ser ratificados por las partes
Los actos no se convalidan por el transcurso del tiempo
El proceso se desenvuelve a través de una serie de actos. Los actos procesales son los actos jurídicos del proceso
Hechos jurídicos procesales Acontecimientos de relevancia a los cuales el derecho procesal les confiere efectos jurídicos procesales, ya se trate del nacimiento, modificación o extinción de las relaciones jurídicas procesales
Los AJP se rigen por las normas generales del derecho sustancial (teoría del acto jurídico, Arts 1445 a 1469 y 1681 y s CC), modificados en lo pertinente por disposiciones especiales del Derecho Procesal
Acto jurídico procesal: Los hechos humanos voluntarios que crean, modifican o extinguen relaciones jurídicas. Si éstos se realizan con la intención de producir efectos en el proceso se denominan actos jurídicos procesales
Couture: "Por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales".
Elementos del AJP:
Hechos jurídicos propiamente tales	(involuntarios o de la naturaleza) a) Caso fortuito (art.79 CPC)
Ej tiempo (plazos), terremotos b) Cesación de la representación legal (Art 9 CPC)
c) Ausencia física Arts 11, 284 y 285 CPC, 367 COT
d) Muerte (Arts 77, 396, 529 COT; 5,165 N 3 y 6 CPC; 1377 CC
Hechos jurídicos procesales voluntarios (actos jurídicos procesales)
especie del acto jurídico, destinado a producir sus efectos en el proceso
1.‑ Manifestación de una o más voluntades (unilateral o bilateral)
2.‑ Exteriorización de tal voluntad. En materia procesal por RG esta voluntad se exterioriza solemnemente. Sólo podría renunciarse a las formalidades cuando ellas miren al interés individual. Demás casos, irrenunciables
3.‑ Intención de producir efectos en el proceso.
Por RG los AJP se verifican dentro del proceso, pero existen algunos que se realizan fuera de él, pero siempre con efectos en el proceso (ej. Transacción, compromiso, prórroga de la competencia (expresa)‑
Características AJP
1.- Por RG solemnes: demanda, contestación, la sentencia definitiva.
Infracciones a tales solemnidades: Sanciones: inadmisibilidad (ej demanda), recursos (sentencia)
2.- Por RG unilaterales: demanda, contestación, etc.
Existen actos bilaterales: prórroga expresa competencia, transacción, etc (negocios jurídicos procesales) *
3.- Autónomos, respecto de cada uno de ellos pero relacionados entre si: Ej demanda, contestación, audiencia de testigos, etc. Cada una es válida independientemente, pero formando parte de la unidad del proceso.
4. Por RG no opera autonomía voluntad. Excepción: compromiso, cláusula compromisoria, etc.
Unilaterales	RG
Bilaterales *
Actos del tribunal (resoluciones judiciales)
Actos de las partes	RG, por aplicación ppio pasividad
Actos de terceros (de personas ajenas al litigio, pero vinculadas al proceso y que no son parte del mismo.
Actos de impulso procesal
Actos postulación
Actos de certificación Efectuados por Ministros de fe (receptor, secretarios) Art 61-3, 427 CPC
Actos de opinión	Ej Fiscalía judicial, defensores públicos
Realizados por las partes dar curso al procedimiento
No sólo persiguen dar curso al procedimiento, sino que además formular peticiones (ej. demanda, desistimiento de la demanda, excepciones perentorias, las defensas) etc
Para acreditar hechos fundantes de sus pretensiones y oposiciones
Persiguen atacar resoluciones o actos del tribunal (resoluciones):	Recursos procesales
informe de peritos y la declaración de testigos
Los AJP, en atención al sujeto que los realiza se clasifican en:
Los actos del tribunal se denominan resoluciones judiciales, que a su vez son una especie de actuación judicial, emanado de los órganos de la jurisdicción, por el cual se sustancia o falla la controversia
Efectos: Las sentencias judiciales sólo producen efectos en las causas en que actualmente se dictares (art 3 CC)
Efecto relativo de las sentencias: Sólo en el proceso en el que se dicte
Sólo respecto de las partes de la relación procesal: No afectan a los terceros
Pronunciadas por tribunales chilenos	En asuntos contenciosos
Pronunciadas por tribunales extranjeros	En asuntos no contenciosos
De tribunales ordinarios	De única
De tribunales especiales	De primera
De tribunales arbitrales	De segunda instancia
Requisitos de existencia y de validez AJP
La voluntad	Expresa o tácita
RG, voluntad expresa	A través del cumplimiento de las formalidades
Voluntad tácita: silencio	Rebeldía	No implica reconocimiento de hechos (contestación ficta dda)
En 1° instancia rebeldía debe ser solicitada en cada trámite
En 2° instancia, el legislados prescinde del apelado rebelde, produciendo efectos las resoluciones desde que se dictan
Consecuencias del silencio:	Confesión judicial tácita (Art 394 CPC)
Prórroga tácita de la competencia (art.197 COT)
Notificación tácita (art.55 CPC)
Vicios de la voluntad: error, la fuerza y el dolo (menor regulación que en materia sustancial)
Error En materia procesal principalmente regulado en relación a actos del tribunal: Recurso casación forma y fondo, recurso apelación. En general todo el sistema de impugnació está fundado en el error, ya sea en los hechos o en el derecho
Responsabilidad del estado por error judicial (art.19, Nº7, i) CPE)
Fuerza: Escasa regulación procesal. Sólo referencias en la confesión, recurso de revisión
Nulidad por “fuerza mayor” (art.79 CPC) podría comprender el vicio de la voluntad
Dolo Escasa regulación procesal. Referencia en el recurso de revisión (art 810 CPC)
No a propósito vicio del consentimiento lo trata legislador en medidas prejudiciales precautorias, respecto de la responsabilidad del solicitante (art.280-2 CPC)
Capacidad Procesal: Tribunal	Competente
1) la voluntad y sus vicios
2) La capacidad procesal
3) El objeto
5) Las solemnidades
(más ius postulandi)
El Objeto En materia sustancial debe ser real, determinado (determinable), lícito, no contrario a moral, buenas costumbres o OP
El objeto en materia procesal:	cosa pedida (pretensión)
La Causa "el motivo que induce al acto o contrato” (art.1467 -2 CC) Esta idea se vuelve a hacer presente tratándose de los actos procesales. En efecto, "la causa de un acto jurídico procesal es un motivo o por qué en cuanto jurídicamente relevante, pero no el principio a que obedece, los rasgos con que se exterioriza o el fin que lo inspira".
Las solemnidades. La voluntad expresa se manifiesta a través de formalidades, cuya omisión acarrea nulidad del acto o su ineficacia.
Las formas del proceso deben ser observadas, bajo sanción de nulidad o consecuencias perjudiciales para el infractor (carga).
Excepcionalmente las partes pueden no observarlas o modificarlas (prórroga de competencia, disminución plazos), o renunciar a ellas cuando se encuentran establecidas en su beneficio (ej recurrir)
La mayoría vicios se sanean dentro del proceso
INEFICACIA DE LOS AJP
El acto no produce efectos o deja de producirlos. Sanciones de ineficacia: Inexistencia
La Inexistencia: Sanción aplicable a los AJP ejecutados con omisión de los requisitos de existencia
Situaciones de inexistencia del AJP:
a) Falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal)
b) La falta de parte
c) La falta de proceso
No hay sentencia, cosa juzgada real (sólo aparente). No se sanea por el transcurso del tiempo ni por voluntad partes.
El acto inexistente no requiere ser invalidado por el tribunal.
La nulidad: Sanción de ineficacia por incumplimiento de algunos de los requisitos de validez del AJP. Es autónoma respecto de la nulidad sustancia
1) Requiere de una causal (genérica o específica)	Sólo procede nulidad si la ley así lo establece
2) No es clasificable: No es absoluta ni relativa. Sólo nulidad. Se distingue ante la nulidad y anulabilidad procesal
3) Afecta sólo a actos verificados dentro del proceso.
4) Requiere una resolución judicial que la declare:	Antes de ello el AJP produce todos sus efectos jurídicos
5) Afecta al acto viciado (nulidad propia Ej nulidad de una declaración de un testigo) y en algunos casos, también las de otros actos dependientes o vinculados con aquel (nulidad extensiva o derivada. Ej nulidad de la notificación, afecta todos los actos posteriores)
6) La nulidad procesal se sanea: Por la preclusión de la facultad para hacerla valer (ej por el transcurso del plazo)
Por haber sido incurrido el vicio por la parte (art.83-2 CPC) Por la convalidación expresa o tácita del acto nulo
7) Sólo procede cuando existe un vicio que genera un perjuicio	Principio de la transcendencia o protección. “la nulidad sin perjuicio no opera” (art 83, 767, 768 CPC)
8) Medios de hacerla valer: Medios directos:
Recurso de reposición, recurso de apelación,
i)Vicios que anulen el proceso, ii) circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio (art.84 CPC) iii) causal Nº9 del art. 768 CPC, iv) causal de casación en el fondo en materia civil
i) contempladas art.768 N°s 1 a 8 CPC, ii) litigante rebelde (arts.79) iii9 fuerza mayor (art 80 CPC)
Infracción normas de orden público, Puede ser declarada de oficio a petición de parte. Casos: i) nulidad procesal ii) incompetencia absoluta iii) implicancia iv) incidente de nulidad v) casación de oficio
Infracción de normas de orden privado. Puede ser declarada por el juez sólo a petición de parte. Casos: i) excepciones dilatorias ii) incompetencia relativa
Declaración de nulidad de oficio por el tribunal (art.84 CPC
Recurso de casación en la forma y en el fondo
Rec casación forma y en el fondo de oficio por el tribunal (art.776, 785 CPC)
Sanción que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebración
En la inoponibilidad nos encontramos con un acto jurídico procesal que tiene existencia y es válido, pero que no produce efectos respecto de terceros
Pérdida o extinción de una facultad procesal que se produce:
Por haberse ejercido la facultad (ej. Se contestó la demanda. Ya no podrá realizarse nuevamente)
Por no haberse ejercido dentro de la oportunidad señalada por la ley (venció el plazo)
Por haberse realizado un acto incompatible (ej inhibitoria y declinatoria de competencia)
Por no haberse respectado el orden previsto por el legislador
1) En sentido amplio:	Acto que implica presentación voluntaria o forzada ante el tribunal. Ej. los testigos, los inculpados.
Es un acto físico. Se requiere simplemente capacidad para comparecer según la naturaleza del acto
2) En sentido restringido:	Concepto procesal. Capacidad para actuar ante los tribunales jus postulandi
Sistemas de comparecencia:
1) Las partes deben actuar directamente, con prohibición de que intervenga un tercero en su nombre
2) Sistema facultativo: Se puede actuar personalmente o a través de representantes
3) Sistema de actuación obligatorio por representantes
Sistema chileno: Mixto “preeminencia” de actuación a través de un letrado. En ciertos casos, se acepta comparecencia personal
Art 4° CPC	“Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deberá hacerlo en la forma que determine la ley”
Art 1° Ley 18.120 “La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos contenciosos ante cualquier tribunal de la república, sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión”
La forma de comparecencia depende de la etapa en que se encuentre el procedimiento:
En 1° instancia: RG Comparecencia a través de apoderados, estando excluida la comparecencia personal. Art 2 L 18.120
Excepciones ej. Art. 18 L 19.968 crea tribunales familia, Art 2°-11 L 18.120, Ley 18.101, juicios renta no sup 4 UTM
En 2° instancia: Ante las Cortes de Apelaciones puede comparecerse:
Apelado rebelde: sólo puede comparecer a través del procurador del número o de abogado habilitado (no personalmente)
Ante C. Suprema: Por medio de procurador del número o por abogado habilitado (art. 398 COT)
Necesidad jurídica en que se encuentran las partes para actuar en un proceso confiando el patrocinio y la representación en ciertas personas que reúnen los requisitos señalados en la ley
Representado por procurador del número
abogado habilitado para el ejercicio profesional
EL PATROCINIO	Contrato solemne por el cual las partes o interesados, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia
La actuación por medio de un patrocinante es un requisito habilitante para actuar ante los tribunales, que debe constar en el proceso de forma solemne.
Art 1° Ley N° 18.120 “La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos contenciosos ante cualquier tribunal de la república, sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión”
Quienes pueden ser patrocinantes:	Un solo sujeto	un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
persona que posee el título de abogado y haya pagado la patente municipal respectiva	(art. 3º D.L. 3.637 D O 10/03/1981)
Forma de constituir el patrocinio
Art.1º Ley 18.120	“Esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de poner el abogado su firma indicando además su nombre, apellidos y domicilio“
Con la firma en el escrito se configura el patrocinio (si se ha indicado el nombre, apellidos y domicilio)
Oportunidad	“La primera presentación”
Sanción por falta constitución
Art. 1° -2 L 18.120	Si no se cumple con obligación de patrocinio: el escrito se tiene por no presentado
Duración del patrocinio: Se extiende a todo el proceso (1° y 2° instancia y C. Suprema), sin necesidad de ratificación posterior para cualquier gestión del pleito o recurso, mientras no conste su cesación.
Recursos de casación en la forma y en el fondo, requieren patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número. (art.772 final CPC) (puede ser el mismo del proceso)
Recurso de queja (Art. 548-2º COTy Nº1 AA tramitación y fallo del recurso de queja)
Facultades del patrocinante
El patrocinio es un mandato por el que se encarga la defensa del asunto:
Hace responsable al abogado frente a su cliente de la marcha y resultado del juicio (Visto obligcs abogado)
Responsabilidad civil, penal, ética
Representación del patrocinado. Art 1-3 L 18.120
Comparecencia en nombre patrocinado ante los tribunales colegiados: el concepto de defensa nace en plenitud.
Las defensas orales ante Cortes: abogados
Egresados efectuando práctica profesional en causas de las Corporaciones de Asistencia Judicial
Sólo respecto de tales causas y ante las C. Apelaciones y Marciales (no C. Suprema) (art. 527 COT)
Término del patrocinio:
1) Por el desempeño del encargo (forma normal)
2) Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante 528 COT (muerte o incapacidad del mandante no produce término patrocinio)
4) Revocación:	Expresa
Art.1-4 Ley 18.120, No produce efectos por su presentación. Debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con el estado del juicio.
Responsabilidad del patrocinante se mantiene por todo término de emplazamiento (entre la notificación y el transcurso del término del emplazamiento), salvo que antes se haya designado otro patrocinante.
Se manifiesta en términos claros y explícitos por parte del cliente
Se designa en el proceso un nuevo abogado
EL MANDATO JUDICIAL	Contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia
Este mandato judicial es solamente otorgado para actuar ante los tribunales de justicia. Se rige por el Código Civil, con las modificaciones introducidas por COT y CPC
Quienes pueden ser mandatarios (art. 2 Ley 18.120)
Forma de constituir el mandato judicial. Art. 6 CPC y art.29 Ley 18.092. (art.4º CPC)
1) Por escritura pública.
Art. 6 N 1 CPC
2) Acta extendida ante Juez de Letras o Arbitro. Art. 6, Nº 2 CPC. Ej. en juicios de partición de bienes
3) Declaración escrita del mandante autorizada por secretario del tribunal. Art. 6 Nº 3 CPC
Forma habitual de designación de mandatario. Secretario del tribunal “autoriza el poder”
El Secretario debe cerciorarse previamente que mandatario reúne alguna de las calidades previstas Ley 18.120
Juzg. garantía y TOP, no existen secretarios	Mandato se autoriza por jefe de unidad administrativa de causas 389 G CPP
4) Endoso en comisión de cobranza de letra de cambio y pagaré. (Art. 29 Ley 18.092).
Ley 18.092 "el endosatario en cobranza puede cobrar y percibir judicialmente y tiene todas las atribuciones propias del mandatario judicial comprendidas también aquellas que conforme a la ley requieren mención expresa. Con todo el mandatario sólo puede comparecer ante los tribunales en la forma que exige la ley“ ("valor en cobro", "en cobranza", "en comisión de cobranza”)
Esta forma de constitución opera respecto letras de cambio, pagarés y cheques y confieren al mandatario todas las facultades especiales que en los demás casos requieren ser otorgadas expresamente.
1) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
2) Procurador del número
3) Estudiantes actualmente inscritos en 3º, 4º o 5º año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de algunas de las Universidades autorizadas
4) Egresados de las Facultades de Derecho, que hubieren cursado 5º año y hasta tres años después de haber rendido los exámenes correspondientes
5) Egresados que se encuentren efectuando la práctica judicial necesaria para obtener el título de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial sin importar el tiempo de egreso
Extendida por notario o por oficial del registro civil donde no exista notario Art 86 Ley N° 4808
Oportunidad para constituir mandatario	“La primera presentación”
Art. 2° -4 L 18.120: Si no se cumple con obligación de constituir mandatario: No se provee el escrito
Apercibimiento: Se da plazo máximo 3 días para cumplir con obligación de mandato (a diferencia patrocinio)
Incumplimiento: Se tiene por no presentada la solicitud
En contra de esta resolución no procede recurso alguno (procedería queja)
Duración del mandato: Se extiende a todo el proceso (1° y 2° instancia y C. Suprema), sin necesidad de ratificación posterior para cualquier gestión del pleito o recurso, mientras no conste su cesación.
Si se confiere para gestiones preparatorias, se entiende conferido el mandato para el juicio posterior, sin necesidad de ratificación
Facultades OrdinariasoEsenciales: No pueden ser modificadas o limitadas por las partes, detentándolas el mandatario de pleno derecho por ser tal	Art 7 inciso 1° CPC
“ El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizará al procurador para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el poderdante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan, hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artículo 4° o salvo que la ley exija intervención personal de la parte misma. Las cláusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas.”
Facultades ordinarias autorizan al procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podría hacerlo el mandante.
Si se pretende limitar facultades ordinarias	Nulidad de tales restricciones
Consecuencia: Todas las diligencias y actuaciones del proceso deben ser realizadas con o a través del procurador. Las notificaciones deben efectuarse en el mandatario, y no en la parte. El mandante desaparece del proceso, salvo casos en que la ley exige su participación. Ej absolución de posiciones, cuando se solicite que ella sea prestada personalmente por la parte)
Ordinariaso Esenciales
Accidentales o Especiales
Facultades de la naturaleza: Aquellas que pertenecen al mandato, sin que las partes nada digan al respecto, pero que pueden ser modificadas por éstas
Delegación del mandato	Si el mandatario no tiene prohibición expresa, puede delegar el mandato Art 7 Inc 1 final CPC
Se puede delegar sólo en personas habilitadas legalmente para desempeñar mandato (art. 2º-5 L 18.120), siendo solemne, ya que debe efectuarse por alguna de las vías que entrega el legislador para constituir mandato
Para que pueda delegar el mandante debe haberlo prohibido expresamente
Jurisprudencia ha entendido que sólo puede delegarse por el mandatario, pero éste a su vez no puede hacerlo. No procede la delegación de la delegación
Deducir demandas civiles y ser notificadas de ellas en el proceso penal
Facultades accidentales o especiales. Aquellas facultades de que dispone el mandatario judicial, cuando expresamente le han sido conferidas por el mandante Art. 7 -2 CPC	Caso contrario carece de ellas
“Desistirse en primera instancia de la acción deducida”	manifestación de voluntad de no seguir adeñlante con el procedimiento	extingue la pretensión formulada en el juicio	produce cosa juzgada
N se refiere a la 2° instancia, por lo tanto el mandatario podrá desistirse del recurso sin facultades especiales
Aceptar la demanda contraria	allanamiento a la demanda (art.313 CPC)
Absolver posiciones	confesar en juicio ( 402 del CPC)
“Renunciar a los recursos o a los términos legales”	Renuncia anticipada y expresa a los recursos y a los plazos.
No se requieren facultades expresas para renunciar tácitamente (no recurrir o usar los plazos)
“desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir.”
Si no se entregan tales facultades, la parte y el apoderado deberán firmar el escrito conjuntamente
Forma de conferirse las facultades especiales: "no se entenderán concedidas al procurador las siguientes facultades, sin expresa mención....”
Haciendo referencia al art 7 inc 2 del CPC
Efectos del mandato: Todas las actuaciones del proceso se efectúan con el mandatario y no con la parte. Las actuaciones efectuadas por la parte o con la parte (sin actuación del mandatario	Nulas)
Excepciones: Absolución posiciones
Avenimiento en procesos por injuria, calumnia
Término del mandato judicial. Art 10 CPC
2) Por muerte del mandatario. Expresamente se señala en vista causa 165 N° 3 CPC). (La muerte del mandante no extingue el mandato judicial (arts. 396 y 529 COT)
4) Por revocación. Art.10 CPC
Responsabilidad del mandatario Art.28 CPC, "los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos". Diferencia con el patrocinio: No responde costas ningún tipo
e) Transigir art. 2.246 C C No se refiere al avenimiento ni a conciliación
f) Comprometer	Compromiso
g) Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores (art.223 COT)
h) Aprobar convenios	Mecanismo preventivo a la quiebra o de solución al mismo
i) Percibir	Excepción: cláusula "valor en cobro” (art.29 Ley 18.092)
Diferencias entre mandato civil y judicial
1.- Mandato civil: Puede ser mandatario cualquier persona (incluso incapaz)
Mandato judicial: Sólo personas habilitadas (art. 2 Ley 18.120)
2.- Mandato civil: RG consensual
Mandato judicial: solemne
3.- Mandato civil: Representación es elemento de la naturaleza
Mandato judicial: Representación es elemento de la esencia
4.- Mandato civil: Se extingue con la muerte del mandante
Mandato judicial: Muerte mandante no extingue el mandato
Paralelo patrocinio/mandato
1.‑ Naturaleza Jurídica: Ambos son contratos solemnes
2.‑ Finalidad: patrocinio: Defensa. Mandato: representación en juicio
3.‑ Excepciones al patrocinio y poder: Comunes ( arts. 1 y 2 Ley 18.120)
4.‑ Sujetos: Patrocinio: Abogados habilitados ejercicio profesión. Mandatarios: Distintos pesronas habilitadas (Art.2º Ley 18.120)
5.‑ Forma Constituirlo: Patrocinio: Nombre, apeliido y domicilio abogados, más su firma. Mandato Formas art.6 CPC y Ley 18.092
6.‑ Oportunidad: Ambos primera presentació juicio
7.‑ Sanciones no Constitución: Patrocinio: Se tiene por no presentado el escrito. mandato: Se tiene por no presentado el escrito, si
no se con su constitución dentro de 3° días después de apercibimiento del tribunal
8.‑ Responsabilidad: Patrocinante: De acuerdo a RG. Mandatario: De acuerdo a RG, y además de costas procesales del juicio
Ejemplo constitución de patrocinio (sin poder)
SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar patrocinante al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, patente al día de la I Municipalidad de Santiago N° 123456, domiciliado en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago, quien firma en señal de aceptación
Ejemplos constitución de patrocinio y poder por declaración escrita del mandante (mismo sujeto habilitado)
SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar patrocinante al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, patente al día de la I Municipalidad de Santiago N° 123456, domiciliado en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago a quien también confiero poder, quien firma en señal de aceptación
SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar abogado patrocinante y en conferir poder al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, patente al día de la I Municipalidad de Santiago N° 123456, domiciliado en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago, quien firma en señal de aceptación
Ejemplo constitución de patrocinio y poder por declaración escrita del mandante (distinto sujeto habilitado)
SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en designar patrocinante al abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, don PEDRO PEREZ GONZALEZ, patente al día de la I Municipalidad de Santiago N° 123456, y en otorgar mandato a la estudiante habilitada Srta. Paulina Rojas Rojas, ambos domiciliados en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago.
Ejemplos de delegación del mandato judicial
SEXTO OTROSÍ: Ruego a SS. tener presente que vengo en delegar el mandato con que actúo en autos en la estudiante habilitada Srta. Paulina Rojas Rojas, ambos domiciliados en Huérfanos 1234, Comuna de Santiago.
Ejemplo constitución de patrocinio y poder por declaración escrita del mandante (mismo sujeto habilitado)
3) Declaración escrita del mandante, autorizada por secretario del tribunal. Art. 6 Nº 3 CPC
Autorización de poder por el secretario del tribunal
Excepciones a la constitución del patrocinio y mandato
Sin perjuicio de que conforme la ley se debe comparecer en juicio siempre mediante abogado patrocinante y representado por apoderado, existen excepciones en que tanto la parte debe actuar personalmente, como en otros en que puede la parte actuar sin patrocinante ni apoderado
1) Situaciones en que la parte debe actuar personalmente, no obstante contar con apoderado (Ej absolución posiciones)
2) La partes pueden solicitar autorización para comparecer y defenderse personalmente (art. 2- 3 Ley 18.120)
Esta autorización puede ser dada por el tribunal considerando la naturaleza y cuantía del litigio o las circunstancias que se hicieren valer. Sin embargo, el mismo tribunal puede exigir la intervención de abogados cuando la corrección del procedimiento así lo aconsejare. Las resoluciones dictadas sólo admiten recurso de apelación en el efecto devolutivo.
3) No es necesario constituir patrocinante ni apoderado en los siguientes casos (art 3-11 Ley 18.120):
Cuando existan en la comuna menos de 4 abogados, lo que determinará la C de Apelacs respectiva
En las solicitudes de manifestación minera
Asuntos de conocimiento de los alcaldes
Asuntos de conocimiento de los jueces de Policía Local, salvo en aquellos asuntos sobre regulación de daños y perjuicios, de cuantía superior a 4 UTM
Asuntos tramitados ante los juzgados de menores (hoy de familia) (Art. 18 L 19.968, crea tribunales familia)
Asuntos tramitados ante árbitros arbitradores
Asuntos tramitados ante el SII, salvo que tratándose de asuntos superiores a 2 UTM el servicio exija por resolución fundada la intervención de abogado
Asuntos que conozca la Contraloría General de la República
Asuntos de que conozca la Cámara de Diputados y el Senado, sobre juicio político
Juicios cuya cuantía no exceda de ½ UTM mensual, cualquiera que sea su naturaleza
El denunciante en materia criminal
Solicitudes en que aisladamente se pidan simple copias, desarchivos o certificados
Actuaciones de los martilleros, peritos, depositarios, interventores secuestres y demás personas que desempeñan funciones análogas, relacionadas con el encargo que se les ha efectuado
1) Representación del ausente (art.11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT)
2) Representaciones especiales ¿Quién representa a ciertas personas jurídicas en juicio?
1) Representación del ausente
2) Representaciones especiales
3) Procurador común
4) Agencia oficiosa procesal
Situaciones especiales de representación
a) Si la persona se ausentará del país y aún no se inicia el juicio (arts.284 y 285 CPC) Medida prejudicial que permite exigirle al futuro ausente constituya un apoderado que lo represente y responda por costas y multas a que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un curador de bienes.
b) Si la persona no se encuentra en el país y no tiene mandatario constituido
i) Se conoce su domicilio en el exterior: Se le notifica por exhorto (podría también asumir su representación el defensor de ausentes (art. 367 COT)
ii) No se conoce su domicilio en el exterior: Se le designa un curador de ausentes (bienes) (473 CC, 844 y 845 CPC)
c) La persona no se encuentra en el país, y ha dejado mandatario constituido
i) El apoderado tiene facultades generales para actuar en juicio: El juicio se sigue el apoderado. Art.11-1 y 2 CPC
ii) El apoderado tiene facultades sólo para una gestión particular. Sólo podrá ser emplazado para esa gestión, y no para las demás. Art 11-3 CPC
iii) El apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas.
Se sabe el paradero del ausente. Se le notifica por exhorto
No se sabe el paradero del ausente: Asume su representación el defensor público. (arts. 367, 2 COT y 846 CPC)
a) Personas jurídicas de Derecho Público: Existen reglas específicas en cada ley que las reglamente: Ej: Fisco, lo representa el Presidente del Consejo de Defensa del Estado; Municipalidades: Alcalde, etc.
b) Corporaciones y fundaciones de derecho privado, las representa su presidente (art. 8 CPC)
c) Sociedades Anónimas: Gerente (art.49 Ley 18.046).
d) Sociedades Mineras legal: Reglas especiales C Mineria (Art. 193 Cód. Minería.)
e) Sociedad Convencional Minera: administrador
f) Sociedades de personas (no anónimas) con pluralidad de socios administradores: uno de ellos
3) Procurador común. Arts 12 a 16 CPC
4) Agencia oficiosa: (Art 6-3 y 4 CPC) Actuación de una persona en un proceso, asumiendo la representación de otra, sin mandato,ofreciendo la ratificación posterior del representado
“Podrá, sin embargo, admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de otra, con tal que ofrezca garantía de que el interesado aprobará lo que se haya obrado en su nombre. El tribunal, para aceptar la representación, calificará las circunstancias del caso y la garantía ofrecida, y fijará un plazo para la ratificación del interesado.
Los agentes oficiosos deberán ser personas capacitadas para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley Orgánica del Colegio de Abogados, o, en caso contrario, deberán hacerse representar en la forma que esa misma ley establece “
Requisitos.	1) El agente oficioso (quien comparece) debe ser habilitado para comparecer en juicio o estar representado de esa forma (art.6-4 CPC)
2) Agente oficioso debe invocar causas calificadas que impiden al afectado comparecer (ej. Ausencia del país)
3) Agente oficioso debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él va a ratificarse por la parte: "fianza de rato”o "fianza de ratificación“ (puede ser depósito de dinero u otra real. Normalmente simplemente nominal)
4) La parte debe ratificar dentro del plazo que el tribunal señale (plazo judicial)
Si tribunal, acepta la comparecencia con fianza de rato: Se permite la actuación del fiador
Ratificación posterior: Valida todo lo actuado, se alza la fianza
No existe ratificación posterior:
a) Efectos procesales: Nulidad de todo lo actuad por agente no ratificado
b) Efectos civiles: Se indemnizan los perjuicios causados de los que responde el fiador.
Termino de la representación legal durante el juicio
Si durante el juicio termina la representación legal de una persona (ej. la del padre del hijo de familia, del tutor o curador, etc), continúa la representación hasta la comparecencia de la parte o hasta que conste la notificación a aquella del cese y del estado del juicio
Representante deberá gestionar que efectúe la notificación dentro plazo que señale el tribunal designe, bajo pena de pagar multa ¼ sueldo vital e indemnizar perjuicios
CAPITULO VIIEL PROCEDIMIENTO
Procedimiento: Es el conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso.
El procedimiento es el sistema racional y lógico que determina la secuencia de actos que deben realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del proceso
Meramente declarativos o de certeza
Procedimientos de faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:
a.- Procedimiento monitorio. Art. 392 CPP
b.- Procedimiento simplificado. Art. 388, 392 CPP
Procedimientos de crímenes y simples delitos
De acción penal pública
Los crímenes o simples delitos de acción penal pública previa instancia particular son aquellos en que no puede procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito o las demás personas previstas en la ley hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. (Art. 55 CPP)
Los procedimientos de acción penal privada son aquellos que sólo pueden iniciarse por querella del afectado Art 400 CPP
a.- El procedimiento abreviado art. 406 CPP
b.- El procedimiento simplificado art. 388 CPP
c.- El juicio oral (arts. 281 y sgtes). Constituye el procedimiento ordinario en el nuevo sistema procesal penal. De aplicación general, supletorio respecto de los otros procedimientos penales
Procedimientos Civiles: De cognición: Tienen como finalidad la declaración de un derecho, la constitución de una relación jurídica o la declaración de la responsabilidad a ejecutar una prestación:
a) De declaración de mera certeza
b) Constitutivo
c) De condena
a) Procedimiento de declaración de mera certeza o simplemente declarativo
Persigue determinar la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica o de un derecho, limitándose a reconocer una situación jurídica existente, sin imponer al demandado ninguna condena ni modificando una situación determinada. No crean relaciones jurídicas nuevas.
La sentencia produce cosa juzgada, pero no es procedente su ejecución, ya que se satisface con su sola dictación
b) Procedimiento Constitutivo
Persigue establecer un nuevo estado jurídico, crea, modifica o extingue un estado jurídico. Ej declara divorcio
Las sentencias constitutivas no requieren ejecución, ya que se satisfacen con la sola dictación de la sentencia
c) Procedimiento de Condena
Persiguen, además de declarar un derecho, se imponga al demandado el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer.
La sentencia de condena requiere su ejecución, en el evento de no existir cumplimiento voluntario
Los procesos de cognición se clasifican también en:
Ordinario: Aquel que debe aplicarse para la tramitación de todo asunto, a falta de norma expresa en contrario (art. 2 CPC)
Especial: Aquel que se aplica sólo respecto de los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (art. 2 CPC)
Sumario: Aquel que procede en aquellos casos en que la acción deducida requiere de una tramitación rápida para ser eficaz (Art 680 CPC)
Cautelares: Persiguen asegurar el cumplimiento de la sentencia favorable eventual. Se discute si constutuyen una categoría especial de procedimientos
Procedimientos de ejecución: Tienen por finalidad satisfacer el cumplimiento de la sentencia condenatoria, a través de la acción de cosa juzgada. Además, se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte cuenta con un título ejecutivo
a.- Procedimientos ejecutivos por obligación de dar
Aquellos en los cuales el ejecutante pretende que el sujeto pasivo cumpla su obligación, la que puede consistir en pagar una suma de dinero en las obligaciones de genero, o entregar una especie o cuerpo cierto. Art 434 a 529 CPC
b.-	Procedimientos ejecutivos por obligación de hacer o no hacer
Son aquellos en los cuales el actor pretende obtener por la vía ejecutiva de parte del ejecutado que se ejecute una obra o se deshaga lo hecho indebidamente a su costa. Arts 530 a 544 CPC
También se clasifican los procesos de ejecución en :
Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mínima cuantía (arts. 434 y ss y 703 y ss CPC)
Especiales: Ej. Cumplimento de la sentencia en juicio de hacienda (mediante decreto supremo)
Cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio y otros de arrendamiento (lanzamiento)
Procedimientos de prendas (especial, industrial, agraria)
Incidental: Persigue el cumplimiento de la sentencia ante el tribunal que la dictó en 1° o única instancia, dentro de 1 año contado desde que la prestación contenida en el fallo se hizo exigible (arts. 231 y ss. CPC)
Supletorios: Reciben aplicación en los casos que no hay medios compulsivos, establecidos por la ley para cumplir la sentencia quedando entregados al criterio del tribunal, consistiendo principalmente en multas y arrestos (art. 238 CPC)
Expediente: Materialidad del proceso, conjunto de papeles, documentos y actuaciones de toda especie que se verifican dentro del procedimiento, y en cuya formación se observan las siguientes reglas: ( Arts. 29 a 37 CPC)
a.- Todas las piezas del proceso (escritos, actuaciones, certificaciones, etc) deben ir agregándose sucesivamente según el orden en que son presentados (art 34 CPC)
b.- Todo escrito se presenta al tribunal por intermedio del secretario (art 30 CPC)
c.-	El secretario del tribunal, va agregando cada escrito o pieza al expediente, numerando cada hoja (foja) en números y en letras. Se exceptúan aquellas piezas que por su naturaleza no pueden agregarse al proceso o que por motivos fundados se manden reservar fuera del proceso.(Art. 34 CPC)
d.-	Ninguna pieza del proceso podrá retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa.(Art. 2 CPC)
Si excepcionalmente el tribunal autoriza (por resolución fundada) el retiro de una pieza del expediente, (desglose) en su lugar debe colocarse una nueva foja, si alterar la numeración general, e indicándose la pieza, número y resolución que lo ordenó (Art. 35 CPC)
e.-	El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad (Art. 36 CPC, 380 N° 4 COT), pudiendo sólo retirarse de la secretaría, por las personas y en casos señalados por la ley.(art. 36 CPC)
a) Por los receptores, para las diligencias que deban efectuar (principalmente notificaciones). El expediente (o el cuaderno v.gr de tercería) deben ser devueltos a la secretaría dentro de los 2 días hábiles siguientes a la realización de la diligencia, con constancia de lo obrado. (Art 393 COT)
b) Por los relatores, para los efectos de revisar los expediente y hacer la relación (Art 372 N° 3 y 4 COT)
Por el fiscal judicial o el defensor público siempre que los tribunales lo pidan o hayan por mandato de la ley tener que oír el dictamen de éstos (art. 37 CPC)
A petición de otro tribunal, cuando no sea posible remitir copias del expediente, y en casos urgentes, por resolución fundada cuando el expediente tenga más de 250 fojas (Art 37 CPC)
Publicidad de expediente: (Art. 9, 380 N° 3 COT), los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente señaladas por la ley, correspondiendo al secretario dar conocimiento de ello a cualquier persona que los solicite
LOS ESCRITOS: Documento, solemne, que las partes utilizan para formular sus peticiones ante el tribunal cuando el procedimiento es escrito.
Existen escrito que requieren el cumplimiento de requisitos adicionales. Ej. Demanda (art. 254 CPC
Contestación de la demanda (art. 309 CPC
Recurso de apelación (art. 189 CPC
Recurso de casación forma y fondo (art.772 CPC), etc.	En materia penal: querella criminal (art. 113 CPP) etc.
Presentación: Por conducto del secretario del tribunal, quien debe estampar en cada foja la fecha y su media firma o un sello autorizado por la respectiva C Apelacs y que designe la oficina y la fecha de presentación. (art. 32 CPC)
Copias: Junto con cada escrito deben acompañarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes deba notificarse la providencia que en él recaiga por el Estado Diario (art 31 CPC). Estas copias so entregadas a las otras partes mediante su notificación, o se dejan a disposición en secretaría cuando la notificación no sea personal o por cédula
Sanción por no entregan las copias del escrito o si las acompañadas no están conformes con el escrito original:
a.- Cada escrito debe encabezarse con una suma que indique su contenido o el trámite de que se trata (art. 30 C.PC)
La suma del escrito contiene el “resumen” de su contenido (Ej. Demanda), pudiendo cada escrito contener distintas peticiones, en cuyo caso se indica “lo principal” y los “otrosí” (“además”).
(Ej. En lo principal: Demanda en juicio ordinario. En el primer otrosí: Acompaña documentos, con citación. En el segundo otrosí: Patrocinio y poder)
b.- El contenido del escrito está constituido por la individualización del tribunal, la parte que efectúa la presentación, el proceso de que trata, el número de rol de la causa y el nombre de las partes que figuran en la carátula del expediente.
c.-	En su cuerpo se indica la petición de que trata y finalmente se concluye con la petición específica (Por Tanto)
a.- A la parte contraria no le correrá plazo
b.- El tribunal, de plano, debe imponer a la parte una multa de un cuarto a un sueldo vital
c.- El tribunal debe ordenar que se acompañen las copias dentro de 3° día, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito (art. 31 CPC)
Excepcionalmente: No es necesario acompañar copias de los escritos cuando éstos tengan por objeto:
1.- Apersonarse en el juicio
2.- Acusar rebeldías
3.- Pedir apremios
4.- Pedir prórrogas de términos
5.- Señalamiento de vistas
6.- Suspensión de vistas
7.- Cualquiera otra diligencia de mera tramitación
e.- Tramitación: Recepcionado el escrito por el secretario, éste debe ser presentado al juez para su despacho el mismo día en que se le entrega o al día siguiente hábil si la entrega se hace después de la hora designada al efecto. En casos urgentes podrá el interesado recabar su despacho aun después de la hora designada. (Art 33 CPC)
Excepcionalmente, no deben ser entregados al juez, ya que su resolución puede ser efectuada por el mismo secretario:
“Los secretarios letrados de los juzgados civiles dictarán por sí solos los decretos, providencias y proveídos, resoluciones que serán autorizadas por el oficial primero. La reposición que se deduzca en su caso en contra de esos decretos, será resuelta por el juez”
Plazo (término) es el espacio de tiempo que fija la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 14 a 18 CPP
Artículo 48 CC: “Todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del Presidente de la República, de los tribunales o juzgados, se entenderá que han de ser completos y correrán además hasta la medianoche del último día del plazo.
“El primero y el último día de un plazo de meses o años deberán tener un mismo número en los respectivos meses. El plazo de un mes podrá ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 días, y el plazo de un año de 365 o 366 días según los casos.
“Si el mes en que ha de principiar el plazo de meses o años constare de mas días que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los días en que el primero de dicho meses excede al segundo, el último día del plazo será el último día de este segundo mes.
“Se aplicarán estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a cualesquiera plazos o términos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades chilenas; salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa".
Artículo 49 CC: "cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el último día del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren derechos, se entenderá que estos derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche en que termine el último día de dicho espacio de tiempo.”
1.- Los plazos con completos
2.- Los plazos corren hasta la medianoche del último día del plazo (excep plazo horas)
Plazo de 3 días para realizar alguna actuación, conferido a las 6 de la tarde del día viernes: vence a las 12:00 PM del día lunes
Plazo de 1 mes para realizar alguna actuación, conferido a las 9 de la mañana del día lunes 05 de junio: vence a las 12:00 PM del día 05 de julio
Plazo de 1 mes para realizar alguna actuación, conferido a las 9 de la mañana del día martes 31 de enero de 2006: vence a las 12:00 PM del día martes 28 de febrero de 2006
Promesa de compraventa en la que se establece que el contrato se suscribirá dentro del plazo de 7 días contados desde el 01 de junio: vence a las 12:00 PM del día 08 de junio
Resolución que dispone que una actuación puede realizarse transcurridos tres días desde la notificación (efectuada el día lunes 05 de junio): puede realizarse a contar de las 12:01 AM del día viernes
Plazo de 2 meses para realizar alguna actuación, conferido a las 9 de la mañana del día martes 31 de diciembre de 2006: vence a las 12:00 PM del día martes 28 de febrero de 2006
Según quien los establece
Según su extinción
Según suspensión días feriados
Según forma cómputo
Plazos Legales, Judiciales y Convencionales
Plazos legales: Aquellos establecidos por la ley. Constituyen RG en nuestros procedimientos. Ej: Plazo para contestar la demanda, para rendir prueba (término probatorio), plazo para interponer recurso de apelación, casación, etc
Plazos judiciales: Aquellos fijados por el juez en virtud de autorización expresa de la ley. Ej: plazo para comparecer a confesar deuda o reconocer firma como gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Plazo convencional: Aquel fijado de común acuerdo por las partes o por quien debe realizar un acto jurídico unilateral. Ej.: procedimiento ante árbitros arbitradores.
a.- Carácter fatal o no fatal del plazo:
b.- Prórroga del plazo:
Juez sólo puede fijar plazo cuando la ley lo autorice
Plazos legales establecidos por el CPC son fatales, salvo los referidos a actuaciones propias del tribunal (Art. 64 CPC)
Plazos judiciales son no fatales. (Art. 78 CPC)
Plazos legales no son prorrogables
Plazos judiciales son prorrogables, cumpliéndose los requisitos legales
Plazos convencionales son prorrogables de común acuerdo por las partes
Plazos Fatales y no Fatales
Plazos fatales: Aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar un acto se extingue al vencimiento del plazo por el sólo ministerio de ley. Ej. Plazo para contestar demanda vence a la medianoche del último día del plazo
Preclusión (una de las modalidades de la preclusión). La oportunidad de ejecutar el acto se extingue (precluye) al vencimiento del plazo, por el sólo ministerio de la ley. Ej plazo para interponer un recurso
RG: Plazos fatales todos los plazos establecidos en CPC. Arts 49 CC, 64 CPC
Excepción: No fatales aquellos establecidos para actuaciones del tribunal. Ej. plazo para dictar sentencia
Contraexcepción: Plazo para medida para mejor resolver. Art 159 CPC
"cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el último día del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren derechos, se entenderá que estos derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche en que termine el último día de dicho espacio de tiempo.“ Art. 49 CC
“Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de certificado previo.“ Art. 464 CPC
En materia penal, artículo 16 CPP dispone que los plazos establecidos en el Código son fatales, a menos de indicarse lo contrario
Plazos no fatales: Aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar un acto no se extingue al vencimiento del plazo, sino que es necesario se dicte una resolución por el tribunal, de oficio o a petición de parte, teniendo por evacuado el trámite en rebeldía de la parte
Plazos no fatales:	Plazos judiciales. Art 78 CPC "vencido un plazo judicial para la realización de un acto procesal sin que éste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal de oficio o a petición de parte, declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin certificado previo del secretario.“
Para que una facultad
procesal se extinga:
Aún cuando venza el plazo, mientras no se declare la rebeldía por el tribunal, puede realizarse la actuación
Que se trate de un plazo judicial
Que el plazo haya vencido
Que el tribunal dicte, de oficio o a petición de la otra parte, una resolución acusando la rebeldía
Que se notifique la resolución
Plazos de horas, días, meses y años
Plazos de días: RG	5 días para interponer recurso apelación (189 CPC)
15 días para contestar la demanda (258 CPC)
Plazos de horas: 24 horas para resolver peticiones en materia penal (Art 38 CPP)
6 horas plazo máximo para efectuar control de identidad (Art 85 CPP)
24 horas para poner al detenido a disposición del fiscal (Art 131 CPP), etc
Plazos de meses:	Abandono del procedimiento (Art 152 CPC) 6 meses
Prescripción recurso apelación (Art 211 CPC): 1 y 3 meses, etc
Plazo de años:	Procedimiento incidental: 1 año (Art. 233 CPC),
Plazo acción ejecutiva: máximo 3 años contados desde que obligación se hizo exigible (Art. 442 CPC), etc
Importancia: Los plazos son completos, corren hasta medianoche último día plazo, salvo plazos de horas
Sólo los plazos de días establecidos en el CPC se suspenden durante feriados (discontinuos) Art. 66 CPC
Plazos prorrogables e improrrogables
Plazos Improrrogables:	Aquellos que pueden extenderse más allá de su vencimiento original
Plazos Prorrogables:	Aquellos que no pueden extenderse más allá de su vencimiento original
En materia civil, son improrrogables los plazos legales.(P.Ej. plazo para contestar la demanda, para recurrir etc)
En materia civil, son prorrogables los plazos judiciales, cumpliéndose los sgtes requisitos (art 67 y 68 CPC):
1º Que se trate de un plazo judicial
2º Que se solicite la prórroga antes del vencimiento del plazo
3º Que se alegue justa causa, la que será apreciada prudencialmente por el tribunal.
Plazos convencionales son siempre prorrogables por acuerdo de las partes.
En materia penal, el artículo 16 del CPP dispone que los plazos establecidos en el Código son fatales e improrrogables, a menos que se indique expresamente lo contrario.
Plazos continuos y discontinuos
Plazos Continuos: Aquellos que en su cómputo no se ven interrumpidos por la existencia de días feriados RG
Plazos Discontinuos: Aquellos que en su cómputo se suspenden durante los días feriados
314 COT
Art. 50 CC: "en los plazos que se señalaren en las leyes o en los decretos del Presidente de la República o de los tribunales o juzgados, se comprenderán aún los días feriados, a menos que el plazo señalado sea de días útiles, expresándose así, pues en tal caso no se contarán los feriados".-
RG: Todos los plazos civiles son continuos, salvo indicación expresa en contrario
Materia penal: “Art. 14 CPP.- Días y horas hábiles. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados.
No obstante, cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado, se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado.”
En materia penal, excepcionalmente, si se trata de un plazo de días que vence en un feriado, el plazo se entiende ampliado por el sólo ministerio de la ley hasta la medianoche del día siguiente hábil.
Para que opere la ampliación en materia penal: a.- Debe tratarse de un plazo de días (no horas, meses ni años)
b.- Plazo concedido a los intervinientes, no al tribunal
Excepciones en materia civil: Plazos discontinuos
Art. 66 CPC "los términos de días que establece el presente Código, se entenderán suspendidos durante los feriados,........."
a.-Plazos de meses y años (establecidos o no en CPC)
b.-Plazos de días establecidos en leyes distintas del CPC, salvo que expresamente se contemple la interrupción del plazo durante feriados. Ej. procedimiento ante los Jueces de Policía Local (Art.27 Ley 18.287)
c.-Plazos de días establecidos en CPCl, cuando el tribunal por motivos justificados hubiere dispuesto la no suspensión del plazo durante los feriados
a.- Debe tratarse de un plazo de días
b.- Plazo establecido en el CPC
Plazos Individuales y Comunes. Art 65 CPC
Plazos Individuales: Aquellos que empiezan a correr respecto de cada parte, desde la fecha de su notificación, independientemente de los demás RG
Ej: Todos los plazos para deducir recursos, plazo para deducir excepciones en el juicio ejecutivo.
(Ej: Sentencia notificada al demandante con fecha 01 de junio y al demandado el día 03 del mismo mes. Plazo para apelar es individual para cada uno, contado desde la fecha de su respectiva notificación)
Plazos Comunes: Aquellos que corren conjuntamente para todas las partes del a contar de la última notificación
Constituyen la excepción, y por lo tanto texto expreso
Ej: plazo para contestar la demanda (Art. 260 CPC), término probatorio en el juicio ordinario (Art 327 CPC)
(Ej: Litisconsorcio pasivo, 3 demandados. El primero notificado con fecha 01 de junio, el segundo el día 03, y el último el día 04. El plazo corre para todos desde la fecha de la última notificación, es decir desde el día 04 d ejunio)

References: resolución 
 Artículo 229
 Resolución 
 resolución 
 artículo 166
	Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Artículo 21
 resolución 
 resolución 
 artículo 4
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Artículo 48

Artículo 49

Resolución 
 artículo 16
 resolución 
 resolución 
 resolución

 artículo 16