Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F07-01-2014-8C_884-2013
Timestamp: 2016-10-26 17:16:52+00:00

Document:
8C_884/2013 (07.01.2014)
8C_884/2013 � � Urteil vom 7. Januar 2014
in den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. November 2013, mit welchem u.a. die Beschwerde des S.________ in dem Sinne gutgeheissen wurde, dass die angefochtene Verf�gung vom 24. Februar 2011 aufgehoben und die Sache an die IV-Stelle f�r Versicherte im Ausland zur�ckgewiesen wurde, damit diese im Sinne der Erw�gungen erg�nzende Abkl�rungen vornehme und hernach �ber den Leistungsanspruch des Versicherten neu verf�ge (Dispositiv-Ziff. 1), wobei dem Versicherten zu Lasten der IV-Stelle eine Parteientsch�digung von Fr. 2'000.- (ohne Verg�tung der Gutachtenskosten von Fr. 6'000.-) zugesprochen wurde (Dispositiv-Ziff. 3),
in die Beschwerde in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 9. Dezember 2013, mit der S.________ beantragen l�sst, es sei ihm "in Erg�nzung von Ziffer 3 des Urteilsdispositivs des angefochtenen Urteils vom 5. November 2013 nebst der Parteientsch�digung f�r die Anwaltskosten auch der Ersatz der Gutachtenskosten von Dr. N.________ ... von Fr. 2'000.- sowie ... Dr. H.________ ... von Fr. 4'000.- zulasten der Beschwerdegegnerin zuzusprechen",
dass es sich beim vorinstanzlichen R�ckweisungsentscheid um einen - selbstst�ndig er�ffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 BGG handelt (BGE 133 V 477 E. 4.2 und 4.3 S. 481 f.), was auch f�r die Regelung der Kosten- und Entsch�digungsfolge gilt (BGE 133 V 645 E. 2.1 f. S. 647),
dass der Beschwerdef�hrer in keiner Weise darlegt und auch nicht ersichtlich ist, dass eine der vorgenannten Eintretensvoraussetzungen des Art. 93 BGG erf�llt ist (zum Erfordernis der rechtsgen�glichen Begr�ndung vgl. Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG),
dass zudem die vom Beschwerdef�hrer sinngem�ss geltend gemachte Rechtsverweigerung, bei deren Vorliegen die Anfechtungsvoraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils nach Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG entfallen w�rde, hier ebenfalls in keiner Weise begr�ndet ist (BGE 138 IV 258 E. 1.1 S. 261 mit Hinweisen; vgl. auch Urteile 4A_542/2009 vom 27. April 2010 E. 4.1 f. und 8C_58/2013 vom 14. Februar 2013),
dass im �brigen dem Versicherten nach Massgabe des Art. 93 Abs. 3 BGG die Beschwerde gegen den Endentscheid bzw. allenfalls direkt gegen die Verf�gung der IV-Stelle offen stehen wird (vgl. dazu BGE 133 V 645 E. 2.2 S. 648), wobei er die geltend gemachte Begr�ndung zur Kosten�bernahme der Gutachten des Dr. N.________ und des Dr. H.________ dannzumal wird vorbringen k�nnen (vgl. auch Art. 64 VwVG),
dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG auf die - insgesamt offensichtlich unzul�ssige - Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdef�hrer nach Art. 66 Abs. 1 BGG kostenpflichtig wird,
1.�Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

References: Art. 93
 Art. 93
 Art. 42
 Art. 93
 Art. 93
 BGE 
 Art. 64
 Art. 108
 Art. 66