Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.06.2015&Aktenzeichen=V%20ZR%20107/13
Timestamp: 2019-12-09 23:02:20+00:00

Document:
BGH, 18.06.2015 - V ZR 107/13 - dejure.org
BGH, 18.06.2015 - V ZR 107/13
https://dejure.org/2015,19310
BGH, 18.06.2015 - V ZR 107/13 (https://dejure.org/2015,19310)
BGH, Entscheidung vom 18.06.2015 - V ZR 107/13 (https://dejure.org/2015,19310)
BGH, Entscheidung vom 18. Juni 2015 - V ZR 107/13 (https://dejure.org/2015,19310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,19310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 563 Abs. 3 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 321a Abs. 2 ZPO, § 321a Abs. 5 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 1 ZPO
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Endentscheidung des Gerichts (hier: Klage auf Zahlung von Zinsen auf einen Nachzahlungsbetrag)
LG Wiesbaden, 09.09.2010 - 10 O 65/10
Bei einem Indizienbeweis muss der Richter vor einer Beweiserhebung prüfen, ob er schlüssig ist, ob also die Gesamtheit der vorgetragenen Indizien - ihre Richtigkeit unterstellt - ihn von der Wahrheit der zu beweisenden Haupttatsache überzeugen würde (BGH, Beschluss vom 18. Juni 2015 - V ZR 107/13 mwN).
Da der Beklagte hinreichende Umstände im Sinne einer Indizienbeweisführung für einen konkludenten Vertragsschluss bereits nicht vorgetragen habe, habe das LG - entsprechend BGH (Beschluss vom 18.06.2015, V ZR 107/13) - auf eine Beweisaufnahme zu einzelnen Indiztatsachen zutreffend verzichtet.
Bei einem Indizienbeweis muss der Richter vor einer Beweiserhebung prüfen, ob dieser schlüssig ist, ob also die Gesamtheit der vorgetragenen Indizien - ihre Richtigkeit unterstellt - ihn von der Wahrheit der zu beweisenden Haupttatsache überzeugen würde (BGH, Beschluss vom 18. Juni 2015 - V ZR 107/13 mwN).

References: § 563
 Art. 103
 § 321
 § 321
 § 321
 § 562
 § 563
 BGH