Source: http://laciudadana.blogspot.com/2012/
Timestamp: 2018-02-24 04:18:17+00:00

Document:
Qué pasa Uruguay?: 2012
Pensé que era broma, pero no...
Después escuché de dónde había salido tal idea de dar una especie de pensión universal a todo habitante del país.
También quien presentó la idea, integrante del Parlamento Latino, tiró una cifra, 3500 pesos.
Uno de los argumentos es que todo habitante del país tiene que tener garantizada su subsistencia. Claro, con 3500 pesos no se garantiza nada...
Ahora, me preocupa, pregunto, de dónde sale la plata?
Porque el ejemplo que puso, el de Alaska, donde los ciudadanos se benefician con la explotación del petróleo, es una cosa, pero acá?
También habló de Brasil que otorga a sus ciudadanos una renta per cápita.
Habló de achicar gastos en el señor Estado, claro, porque la madre de todas las reformas estatales, se vieron.... en sueños. Cada vez hay más gente en empleos públicos.
Después se fue al futuro, hablando de repartir las ganancias de un petróleo que no sabemos si tenemos, y tampoco sabemos si de tener, alcanzaría como para explotarlo y menos, para ir repartiendo los chanchitos antes de que la chancha vaya a parir.
Y bueno, como no quedaban muchos lugares de donde sacar la plata, entonces, habló de la concentración de la riqueza. Dice que hay una concentración en el 20% más rico de la sociedad y habla de distribuirla, cómo? y seguro con más impuestos, habría que ver a partir de qué, se considera a una familia como rica.
El periodista que lo entrevistó le preguntó, "entonces es para después de 2015..." y el entrevistado contestó que si, pero que era un tema que ponía hoy sobre la mesa para iniciar el debate político.
O sea, concluyendo: 1. Tiran una idea que es un disparate para este país y para el gasto descomunal que ya tiene, 2.quieren entusiasmar a los más jóvenes por quienes comenzaría esta renta estatal, para que los voten, las encuestas los están poniendo nerviosos. 3.Y siempre va a haber gente que les crea, estas bombas de humo son pan nuestro de cada día, y sirven para tapar otras cosas, como lo de Pluna que es un cáncer que por lo visto, no nos vamos a sacar de encima.
El Frente Amplio ya no sabe cómo hacer para comprar votos y ahora, para ganar en las próximas elecciones.
Un mamarracho más y van?
Publicado por La Ciudadana en 18:23 0 comentarios
Etiquetas: Frente Amplio, impuesto, mpp, parlamento latino, renta estatal
Desde que el presidente venezolano se trasladó a Cuba para realizarse el último tratamiento con miras a combatir el cáncer que lo aqueja, no pararon de desfilar por la isla una miríada de mandatarios latinoamericanos, con la intención de saludarlo. No faltan quienes piensan que esos traslados observan como fin despedirse de Chávez, en virtud de que no existen informes creíbles en relación a su tratamiento y su verdader estado de salud.
Lo que sí parece ser cierto es que el líder bolivariano no podrá estar en Venezuela para el 10 de enero, fecha en que debería asumir su nuevo mandato presidencial.
Debido a esta falta de información es que no cesan las especulaciones y las discusiones frente a que, para el caso en que no se encuentre en su patria el día de la asunción, se deba convocar a nuevas elecciones dentro de los treinta días consecutivos siguientes.
Ello conforme a lo expresado por el Art. 233 de la constitución venezolana, que reza: "Serán faltas absolutas del Presidente: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del presidente electo antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo presidente, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional".
No obstante, parlamentarios y allegados al mandatario replican echando mano del Artículo 231 de la carta magna local, que refiere: "El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si, por cualquier motivo sobrevenido, el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia".
Los obsecuentes de Hugo Chávez prefieren aferrarse a lo apuntado por el citado Artículo 231, en el sentido de que, si el "elegido" no pudiese tomar posesión ante la Asamblea General, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia, pero sin especificar el sitio en donde pueda concretarse la asunción. Ergo, y teniendo bien presentes las maniobras políticas que caracterizan a los chavistas de línea dura, no sería extraño que el Tribunal se vea forzado a trasladarse a Cuba, con el objeto de que se le tome juramento al convaleciente mandatario en la isla.
El Artículo 233 define como “faltas absolutas” del presidente su muerte, renuncia o destitución decretada por el Supremo, incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica, abandono del cargo y la revocatoria popular de su mandato. Dado que la fecha en que debería asumir se corresponde con el 10 de enero -dentro de quince días- y dado que lo más probable es que ninguno de los requisitos se cumplan, quien debería ocupar su cargo en caso de que ausencia es el titular de la Asamblea Nacional. Quien ocupa este cargo público es Diosdado Cabello, quien oportunamente ha manifestado su negativa a cumplir con lo expresado en el Artículo 233. Finalmente, y bajo este esquema, no ocuparía su cargo pero sí promovería la aplicación del Artículo 231.
Ante este panorama, no debería extrañar a nadie que, desde Venezuela, arriben noticias que reportarán sobre la asunción de Hugo Chávez Frías el 10 de enero próximo, en la Cuba de Fidel y Raúl Castro Ruz.
Si acaso tuviera lugar algún episodio de inconstitucionalidad, sería lógico suponer que, por ejemplo, el jefe de estado uruguayo José Mujica impulse, en su rol de presidente del Mercosur, la suspensión de Venezuela del organismo. Al menos hasta tanto se convoque a nuevos comicios, respetándose lo estipulado en el Artículo 233 de la constitución de la nación caribeña. Idéntico procedimiento debería llevarse a cabo en el ámbito de UNASUR.
Publicado por La Ciudadana en 17:48 0 comentarios
“López Mena presidente por un día”
El 1 de octubre, la llamada de las 11 y 52 de la mañana y las otras llamadas que se hicieron ese día van a perturbar el buen desarrollo de las fiestas navideñas de los integrantes del gobierno.
Según han declarado ante la Justicia, los indagados y los testigos, el 1 de octubre el presidente del BROU le endosó su cargo, su autoridad, sus responsabilidades y sus directivas al empresario López Mena.
El funcionario del BROU, Raúl García, que fue el encargado de confeccionar el aval a la empresa española COSMO equivalente a US$ 13,6 millones ,declaró en la Justicia que quien le dio las indicaciones de cómo hacerlo fue el dueño de la aerolínea BQB y la naviera Buquebús, Juan Carlos López Mena por órdenes directas del presidente del BROU, quien lógicamente cedió sus potestades por órdenes superiores.
Y en un caso de “obediencia debida” el funcionario actuó en consecuencia , así como habría actuado Calloia.
De acuerdo a las atribuciones que se le habían endosado, el empresario lo habría llamado ese día dos veces por teléfono al funcionario del BROU para darle indicaciones precisas. Le dijo, incluso, que el aval debía establecer al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) como beneficiario de la garantía.
Lo legal hubiera sido que el fideicomiso que administra los bienes de Pluna fuera el beneficiario.
Por ello, el Ministerio de Economía debió hacer una cesión de los créditos al fideicomiso. Con ese papel, el organismo se presentó ante el BROU para cobrar, pero el servicio jurídico del banco entendió que no podía pagarle porque la cesión no fue correcta. Ahora quien intimó al banco fue el MEF y el pago no se sabe cuando se hará.
El funcionario que estuvo en el Juzgado del Crimen Organizado declaró que primero lo llamó el presidente del BROU, Fernando Calloia, para decirle que lo iba a llamar López Mena más tarde para tramitar el aval y que actuara de acuerdo a sus instrucciones.
Calloia ordenó que se hiciera lo que López Mena dijera. De hecho, en su declaración ante la Justicia Calloia declaró que se le otorgó el aval a Cosmo debido a que López Mena hizo las gestiones.
De estas declaraciones se desprende que otra vez , Calloia abusó de sus funciones, al endosarla y al ordenarle al funcionario, que hiciera y escribiera lo que López Mena le ordenara.
¿Es legal abandonar funciones o cederlas a un privado para beneficio de una empresa?.
¿Un banco privado aceptaría que un gerente general u otro funcionario de mas alto rango, ordenará al oficial de cuentas otorgar préstamos o fianzas de acuerdo a las instrucciones del cliente? , ¿Cuanto duraría en su cargo ese funcionario luego de constatarse dicha anomalía?
¿Qué responsabilidad tiene un privado, al que se le endosa todas las responsabilidades de tal cargo? Lógicamente ninguna, no firmó, no escribió, solo pudo dar directivas u orientaciones que lo favorecieran y facilitaran el otorgamiento del aval al que decía ser representante de COSMO y que el BROU lo habría tomado como tal sin los papeles legales que lo acreditaran.
Que sistema político (no hablamos de los protocolos bancarios serios) soporta que el presidente del Banco de la República, ceda por sí las responsabilidades y funciones a un privado y luego lo acuse de ser responsable de la errática gestión para otorgar la fianza (aval) para la empresa COSMO.
Lo más interesante de todos esto es que nadie ha informado si en el momento de otorgar el aval, el “señor de la derecha” presentó la carta poder, legalizada en un consulado uruguayo, que lo acreditaba como representante de la empresa COSMO , pues de no ser así, el aval se otorgó en forma personal al Sr. Calvo y si presentó esa documentación en que fecha se expidió, en que fecha ingresó al banco y en que fecha fue legalizada en el consulado uruguayo correspondiente y en el MMRR..
Tampoco se ha confirmado si es real que en el acta del remate se hace referencia a que “luego de escucharse varias ofertas, se optó por la mayor”, cuando en realidad sólo hubo una sola oferta, de ser cierto esto, se conformaría otra duda: ¿el acta fue confeccionada antes o después del remate?
El gobierno irresponsablemente sigue sin dar una explicación a la población sobre los entretelones del aval, explicación que está obligado a darnos pues de nuestros bolsillos saldrán los casi 400 dólares que debemos, cada uno de los 3 millones de uruguayos, por el impulso mañanero del Presidente Mujica de cerrar PLUNA.
Etiquetas: calloia, economia, lopez mena, lorenzo, mujica, pluna
Publicado por La Ciudadana en 11:30 2 comentarios
Etiquetas: economia, talvi
Y si, se enoja con todo el mundo, en lugar de enojarse consigo mismo y con su maravilloso equipo de gobierno.
Son como el pato criollo, y lo peor, es que limpiamos sus mugres los que trabajamos día a día para ganarnos un sueldo.
Mientras los encuestadores hacen magia con las encuestas de opinión, para ir dándole una manito al Frente Amplio, aparece gente que honestamente viene diciendo y advirtiendo la realidad, y es profundamente criticado.
Llama poderosamente la atención, que siga el nivel de aprobación a la gestión de gobierno, cuando uno en la calle lo que conversa en todos lados, da una idea bien distinta.
La gente está desconforme, con todo... y además se suma el caso de Pluna, que realmente tiene a todo el país muy molesto por decir poco.
Claro que he escuchado a varios periodistas, decir "cuánto le puede interesar a la gente el caso Pluna?" como si fuéramos todos tarados... que manera de subestimar al pueblo.
Y si, cada vez hay más analfabestias, eso no hay dudas, pero ya hablaremos del tema, aunque igualmente, tienen oídos para escuchar todo lo acontecido, con todo este fraude que comenzó el día que Mujica cerró Pluna. De ahí en más, ha sido todo un circo de cuarta, donde no se sabe cuándo vamos a parar de gastar plata de los uruguayos en tapar semejante maniobra.
Pero, acá iba a otra cosa.
El Frente Amplio está recaliente con Talvi.
Talvi, me parece un hombre serio, que estudia en profundidad lo que pasa en política económica, y que explica muy claro y llano, para que todo aquel que no sabe de macroeconomía, entienda.
El Director académico de Ceres, hace rato que viene advirtiendo sobre la cautela que debería tener el gobierno en época de bonanza y de cómo podía influir la caída o resurrección europea, cómo incidía fuertemente el gasto público, hoy incontrolable, algo que también había advertido, pero, acá han hecho lo que han querido, siguen emitiendo deuda, siguen ingresando gente al Estado, cuando hay empleados de sobra, siguen gastando como si la plata nunca fuera a terminarse.
Y no, no les gustó lo que dijo Talvi en la última conferencia, cómo iba a gustarles si les pintó la cara, diciendo todo lo que muchos otros, callan.
País de primera en caída libre...
Publicado por La Ciudadana en 11:20 3 comentarios
Etiquetas: deficit, economía, gasto, lorenzo, mujica, pluna
Publicado por La Ciudadana en 10:49 0 comentarios
Etiquetas: brou, calloia, pluna, Vazquez
http://www.4shared.com/office/TFexpWlv/Documento_juridica_Brou_Pluna.html
Publicado por La Ciudadana en 11:21 0 comentarios
Etiquetas: brou, calloia, pluna
Publicado por La Ciudadana en 9:08 2 comentarios

References: Artículo 231
 Artículo 231
 Artículo 233
 Artículo 233
 Artículo 231
 Artículo 233