Source: https://www.famrb.de/28048.htm
Timestamp: 2020-06-04 14:21:14+00:00

Document:
In der aktuellen Ausgabe des FamRB (Heft 9, Erscheinungstermin: 1. September 2012) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
BGH v. 11.4.2012 - XII ZR 99/10, Verneinung der HÃ¤rteklausel als ZulÃ¤ssigkeitsvoraussetzung des behÃ¶rdlichen Aufhebungsantrags, FamRB 2012, 265-266
BVerfG v. 18.6.2012 - 1 BvR 774/10, Bestimmung der LeistungsfÃ¤higkeit eines gesteigert Unterhaltspflichtigen, FamRB 2012, 266-268
BGH v. 23.5.2012 - XII ZR 147/10, PrÃ¤klusion bei mehrfacher AbÃ¤nderung eines Unterhaltstitels, FamRB 2012, 268-269
BGH v. 18.4.2012 - XII ZR 73/10, Auslandsverwendungszuschlag als Einkommen des Unterhaltspflichtigen, FamRB 2012, 269-270
OLG DÃ¼sseldorf v. 21.6.2012 - II-9 UF 190/11, HÃ¶he des AltersvorsorgeschonvermÃ¶gens beim Elternunterhalt, FamRB 2012, 270-271
OLG DÃ¼sseldorf v. 21.6.2012 - II-9 UF 190/11, Berechnung des Wohnvorteils im Elternunterhalt, FamRB 2012, 271
OLG Schleswig v. 4.1.2012 - 10 WF 254/11, Einkommens- und Bedarfsermittlung im Mangelfall, FamRB 2012, 271-272
OLG NÃ¼rnberg v. 26.3.2012 - 9 UF 1939/11, Externe Teilung fondsgebundener Anrechte im Versorgungsausgleich, FamRB 2012, 273
OLG Stuttgart v. 12.4.2012 - 17 WF 40/12, Kostenentscheidung im Vaterschaftsfeststellungsverfahren, FamRB 2012, 274
BGH v. 23.5.2012 - XII ZB 375/11, Wiedereinsetzung bei verzÃ¶gerter Weiterleitung mit Beschwerdeeinlegung verbundener BegrÃ¼ndung, FamRB 2012, 274-275
BGH v. 8.5.2012 - VI ZR 273/11, Toleranzgrenze bei der GeschÃ¤ftsgebÃ¼hr, FamRB 2012, 275-276
BGH v. 14.3.2012 - XII ZR 164/09, ZulÃ¤ssigkeit einer Revision, FamRB 2012, 276-277
OLG Celle v. 7.5.2012 - 10 WF 385/10, Klage gem. Â§ 184 InsO auf Feststellung des deliktischen Anspruchsgrunds von UnterhaltsansprÃ¼chen, FamRB 2012, 277-278
OLG Celle v. 27.4.2012 - 10 WF 323/11, Verfahrenskostenhilfe in Umgangssachen, FamRB 2012, 278-279
OLG Hamburg v. 26.4.2012 - 2 UF 48/12, Anforderungen an Vollstreckungsschutzantrag nach sofort wirksamer Unterhaltsentscheidung, FamRB 2012, 279-280
OLG Celle v. 20.4.2012 - 10 UF 46/12, Ausschluss der ErmÃ¤ÃŸigung von GerichtsgebÃ¼hren in Beschwerdesachen, FamRB 2012, 280-281
OLG Celle v. 18.8.2011 - 10 UF 179/11, ÃœberprÃ¼fung der erstinstanzlichen Kostenentscheidung nach billigem Ermessen durch Beschwerdegericht, FamRB 2012, 281-282
BGH v. 20.6.2012 - XII ZB 99/12, Keine gesetzliche Grundlage fÃ¼r (betreuungsrechtliche) Zwangsbehandlungen, FamRB 2012, 282-283
BGH v. 27.6.2012 - IV ZR 239/10, PflichtteilsansprÃ¼che des entfernteren trotz Erb- und Pflichtteilsverzichts des nÃ¤heren AbkÃ¶mmlings, FamRB 2012, 283-284
BGH v. 23.5.2012 - IV ZR 250/11, â€œDoppelberechtigungâ€� nicht mehr Voraussetzung fÃ¼r PflichtteilsergÃ¤nzungsanspruch, FamRB 2012, 284
Hohmann, Jutta, Das neue Mediationsgesetz, FamRB 2012, 285-288
Am 26.7.2012 ist das Gesetz zur FÃ¶rderung der Mediation und anderer Verfahren der auÃŸergerichtlichen Konfliktbeilegung v. 21.7.2012 (BGBl. I, 1577) in Kraft getreten, dessen Art. 1 das neue Mediationsgesetz (MediationsG) beinhaltet. Das Mediationsgesetz wurde in der Presse (Heribert Prantl, SÃ¼ddeutsche Zeitung vom 2. Juli 2012) als Jahrhundertgesetz bezeichnet, das die Rechtskultur verÃ¤ndere, und von der Bedeutung her mit dem BÃ¼rgerlichen Gesetzbuch, dem Grundgesetz und dem neuen Scheidungsrecht, das am 1.7.1977 das alte Schuldprinzip ablÃ¶ste, gleichgestellt. Die Verfasserin stellt das neue Gesetz und seine Auswirkungen auf die familienrechtliche Praxis vor.
Sarres, Ernst, Â§ 1357 BGB â€“ eine Verpflichtungsnorm mit Ãœberraschungen, FamRB 2012, 288-290
In jedem GÃ¼terstand kann ein Ehegatte bei sog. RechtsgeschÃ¤ften des tÃ¤glichen Lebens den anderen gem. Â§ 1357 BGB berechtigen und verpflichten, wenn die GeschÃ¤fte dem familienindividuell erkennbaren Lebenszuschnitt entsprechen (â€œSchlÃ¼sselgewaltâ€�). Die ursprÃ¼nglich an dem haushaltsfÃ¼hrenden Ehegatten orientierte Vorschrift hat bei verÃ¤nderten LebensverhÃ¤ltnissen mit dem nunmehrigen Schwerpunkt auf der Doppelverdienerehe den Zweck, jedem Ehegatten den eigenstÃ¤ndigen Abschluss von bestimmten RechtsgeschÃ¤ften mit Wirkung fÃ¼r den anderen zu gestatten. Hier hat sich in den letzten Jahren eine Kasuistik herausgebildet, die selbst bei einer Typenbildung von RechtsgeschÃ¤ften keine abschlieÃŸend verlÃ¤ssliche Einordnung zulÃ¤sst. Der nachfolgende Beitrag befasst sich neben den Voraussetzungen des Â§ 1357 BGB mit BeispielsfÃ¤llen zu anerkannten und streitigen BedarfsdeckungsgeschÃ¤ften aus dem Einzugsbereich dieser Norm.
Kogel, Walter, Das juristische Labyrinth der ErlÃ¶sverteilung bei der Teilungsversteigerung des Familienheims, zugleich Anmerkung zu OLG Koblenz v. 17.4.2012 â€“ 11 UF 205/12, FamRB 2012, 290-294
Bleibt einer der Ehegatten in der Teilungsversteigerung des Familienheims Meistbietender, stellt sich das Problem, welche BetrÃ¤ge er zahlen, insbesondere ob er den vollen Steigpreis leisten muss und inwieweit ZurÃ¼ckbehaltungsrechte bei der ErlÃ¶sverteilung eine Rolle spielen. Die â€“ nicht rechtskrÃ¤ftige â€“ Entscheidung des OLG Koblenz v. 17.4.2012 â€“ 11 UF 205/12 stellt sich gegen die bisher durchgÃ¤ngige Praxis im Rahmen der Zahlungsverpflichtung und ErlÃ¶sabwicklung. Sie hÃ¤tte weitreichende Konsequenzen fÃ¼r das Teilungsversteigerungsverfahren, die hier dargestellt werden sollen. Im Ãœbrigen bleibt die Entscheidung des BGH im Rechtsbeschwerdeverfahren abzuwarten (Az.: XII ZB 333/12).
MÃ¼nch, Christof, Buchtipp: Teilungsversteigerung, FamRB 2012, 295
Mediationsgesetz, FamRB 2012, 295
BVerfG: Ungleichbehandlung von eingetragener Lebenspartnerschaft und Ehe beim beamtenrechtlichen Familienzuschlag verfassungswidrig, FamRB 2012, 295
BVerfG: Ungleichbehandlung von Ehegatten und eingetragenen Lebenspartnern im Grunderwerbsteuerrecht verfassungswidrig, FamRB 2012, 296
VGH Mannheim: Kein Unterhaltsvorschuss fÃ¼r Kind aus anonymer kÃ¼nstlicher Befruchtung, FamRB 2012, 296
Zahl der Ehescheidungen im Jahr 2011 geringfÃ¼gig angestiegen, FamRB 2012, 296
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 28.08.2012 15:55

References: BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 
 Art. 1
 BGH