Source: https://www.gmbhr.de/50250_ODc5.htm
Timestamp: 2020-07-12 15:38:32+00:00

Document:
Heft 19 / 2019
In der aktuellen Ausgabe GmbHR Heft 19 (Erscheinungstermin: 01. Oktober 2019) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Porzelt, Karl, Die Haftung gem. § 64 Satz 1 und 3 GmbHG, insbesondere die eingetretene beziehungsweise herbeigeführte Zahlungsunfähigkeit als Voraussetzung der Haftung, GmbHR 2019, 1037-1043
In dem Beitrag werden zunächst allgemein, von der Haftungsvoraussetzung der Zahlungsunfähigkeit abgesehen, die Grundsätze der Haftung der Geschäftsführer gem. § 64 Satz 1 und 3 GmbHG dargestellt. Danach wird speziell die für die Haftung gem. § 64 Satz 1 GmbHG erforderliche eingetretene Zahlungsunfähigkeit, insbesondere unter Berücksichtigung der Klarstellung des BGH zu den Passiva II, erläutert und sodann die sehr umstrittene, aber zu verneinende Frage, ob es Zahlungen gibt, die als die Voraussetzung der Haftung gem. § 64 Satz 3 GmbHG die Zahlungsunfähigkeit herbeiführen können.
Koehler, Christian, Die disquotale Ausschüttung in der GmbH, GmbHR 2019, 1043-1051
Möchte ein GmbH-Gesellschafter zusätzliche Zahlungen in das Eigenkapital der Gesellschaft leisten oder Gewinne thesaurieren, wird es ihm i.d.R. darauf ankommen, dass seine Mitgesellschafter nicht an diesen Zahlungen nach der gesetzlichen Quote partizipieren. Daher stellt sich vorrangig die Frage, ob der betreffende Gesellschafter das geleistete Kapital in derselben Höhe wieder zurückerlangen, die übrigen Gesellschafter also von einer beteiligungsquotalen Teilhabe an der Vermögensausschüttung ausschließen kann. Oder anders gefragt: Kann er sie einen Anspruch auf eine disquotale Ausschüttung haben? Mit dieser Frage befasst sich der Beitrag.
BGH v. 11.7.2019 - IX ZR 210/18, Darlehensgleiche Forderung bei Stundung einer Gesellschafterforderung über Zeitraum von mehr als drei Monaten, GmbHR 2019, 1051-1055
BGH v. 2.7.2019 - II ZR 252/16, Einwand des Rechtsmissbrauchs gegen Versorgungszusage an GmbH-Geschäftsführer nur bei grober Pflichtverletzung, die Betriebstreue nachträglich erheblich entwertet, GmbHR 2019, 1055-1058
BGH v. 27.6.2019 - IX ZR 167/18, Insolvenzanfechtung von darlehensgleichen Leistungen im Rahmen des Gesellschaftsverhältnisses, GmbHR 2019, 1058-1059
BGH v. 7.5.2019 - II ZB 12/16, Gerichtsgebühr in Verfahren über Rechtsbeschwerde, die Aufnahme von Gesellschafterliste in Registerordner zum Gegenstand hat, GmbHR 2019, 1059-1060
OLG Hamm v. 29.5.2019 - 8 U 146/18, Kündigung eines Geschäftsführers aus wichtigem Grund wegen gravierender Compliance-Verstöße, GmbHR 2019, 1060-1068
KG v. 13.8.2019 - 2 W 22/19, Hauptsacheklage zu einer auf Zuordnung eines Widerspruchs zu einer Gesellschafterliste gerichteten einstweiligen Verfügung, GmbHR 2019, 1068-1070
KG v. 25.9.2018 - 22 W 94/16, Verweigerung der Aufnahme in Gesellschafterliste bei kaduziertem Geschäftsanteil, GmbHR 2019, 1070-1071
OLG Karlsruhe v. 26.4.2019 - 11 W 59/18 (Wx), Keine Zulässigkeit des Rechtsform- und Haftungszusatzes “gUG (haftungsbeschränkt)“, GmbHR 2019, 1071-1073
BFH v. 6.6.2019 - IV R 30/16, Keine Geringfügigkeitsgrenze bei Abfärbung von gewerblichen Beteiligungseinkünften, GmbHR 2019, 1073-1078
BFH v. 8.5.2019 - II R 18/16, Keine Begünstigung der Zuwendung von Geld zum Erwerb eines Betriebs, GmbHR 2019, 1078-1080
BFH v. 13.2.2019 - XI R 42/17, Rückstellung für Aufbewahrungskosten im DATEV-Rechenzentrum bei Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft, GmbHR 2019, 1080-1083
BFH v. 13.2.2019 - I R 21/17, Keine zeitliche Verrechnungsreihenfolge in § 8b Abs. 8 Satz 2 KStG, GmbHR 2019, 1083-1086
FG Berlin-Brandenburg v. 27.6.2019 - 5 V 5119/19, Personengesellschaft als umsatzsteuerliche Organgesellschaft; Gesellschafterstellung von Personen, die nicht in Unternehmen des Organträgers eingegliedert sind, GmbHR 2019, 1086-1092
BMF v. 8.8.2019 - IV C 5 - S 2332/07/0004 :004, Lohn-/einkommensteuerliche Behandlung sowie Voraussetzungen für die steuerliche Anerkennung von Zeitwertkonten-Modellen; Organe von Körperschaften, GmbHR 2019, 1092
Römermann, Volker, War das schon alles mit der “großen BRAO-Reform 2019“?, GmbHR 2019, R280-R282
Ulrich, Stephan, BGH: Eingeleitetes Statusverfahren wird durch formwechselnde Umwandlung in SE nicht obsolet, GmbHR 2019, R282-R283
Ulrich, Stephan, Auseinanderfallen von Eintragung und Wirksamkeit bei konstitutiven Handelsregistereintragungen, GmbHR 2019, R283
Ulrich, Stephan, Spätestens jetzt vorbereiten: Hinweis zu anlassunabhängigen GwG-Stichproben der Rechtsanwaltskammern, GmbHR 2019, R283-R284
Levedag, Christian, Aktuelle Gesetzesvorhaben mit Bezug zum Unternehmenssteuerrecht, GmbHR 2019, R284-R285
Althof, Michael, BReg: Erbschaftsteuerrichtlinien 2019 von der Bundesregierung beschlossen, GmbHR 2019, R285
Levedag, Christian, BFH: Antrag auf Anwendung des Teileinkünfteverfahrens bei nachträglich festgestellter vGA, GmbHR 2019, R285-R286
Rautenstrauch, Gabriele / Suttner, Johannes, BFH: Weitere Urteile zur Konzernfinanzierung und zur Sperrwirkung (Art. 9 OECD-MA) veröffentlicht, GmbHR 2019, R286-R287
Geberth, Georg / Bartelt, Martin, BMWi: Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier stellt Eckpunkte der Mittelstandsstrategie vor, GmbHR 2019, R287
Geberth, Georg / Höhn, Alexander, BMF: Verwendung von Investitionsabzugsbeträgen nach § 7g EStG bei Mitunternehmerschaften, GmbHR 2019, R287-R288
Kothe-Heggemann, Claudia, BVerfG: Altersdiskriminierung in Versorgungsordnung? – Stichtagsgrenze zum 50. Geburtstag ist zulässig, GmbHR 2019, R288
Kothe-Heggemann, Claudia, LAG Düsseldorf: Sachgrundlose Befristung – ein Tag mehr schadet nicht, oder?, GmbHR 2019, R288-R289
Gajo, Marianne, Der europäische eSports-Markt, GmbHR 2019, R289-R290
Gesellschaftsrecht, GmbHR 2019, R290-R291
Steuerrecht, GmbHR 2019, R291
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 23.09.2019

References: § 64
 § 64
 § 64
 BGH 
 § 64

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 
 § 8
 § 7