Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.03.2019&Aktenzeichen=VI%20ZR%20277%2F18
Timestamp: 2020-08-12 01:05:21+00:00

Document:
BGH, 12.03.2019 - VI ZR 277/18 - dejure.org
https://dejure.org/2019,10815
BGH, 12.03.2019 - VI ZR 277/18 (https://dejure.org/2019,10815)
BGH, Entscheidung vom 12.03.2019 - VI ZR 277/18 (https://dejure.org/2019,10815)
BGH, Entscheidung vom 12. März 2019 - VI ZR 277/18 (https://dejure.org/2019,10815)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,10815) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 84 ZPO, § ... 7 Abs. 1, § 17 Abs. 1, 2 StVG, § 4 Abs. 1 Satz 1 StVO, § 1 Abs. 1, 2 StVO, § 511 Abs. 1, 2, §§ 517, 519, 520 ZPO, 172 Abs. 1, § 222 Abs. 1 ZPO, § 187 Abs. 1, § 188 Abs. 2 BGB, § 83 Abs. 2 ZPO, § 286 ZPO, §§ 78, 83 Abs. 1 ZPO, § 78 Abs. 1, § 79 Abs. 2, § 114 Abs. 2 VVG, § 2 KfzPflVV, §§ 81, 83 Abs. 2 ZPO, § 83 Abs. 1 ZPO, § 242 BGB, § 43a Abs. 4 BRAO, § 356 StGB, § 84 Satz 2 ZPO, § 233 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 3 ZPO, § 124 Abs. 1 VVG, § 3 Nr. 8 PflVG
§ 78 Abs 1 ZPO, § 79 Abs 2 ZPO, § 81 ZPO, § 83 Abs 2 ZPO, § 84 ZPO
Nachträgliche Beschränkung einer Prozessvollmacht
Beliebige Beschränkung einer Prozessvollmacht im Parteiprozess auch noch im Lauf des Prozesses; Eindeutigkeit einer Vollmachtsbeschränkung i.R.d. V...
ZPO § 78 Abs. 1 ; ZPO § 83 Abs. 2 ; ZPO § 84
ZPO § 83 Abs. 2 ; ZPO § 84
§ 83 ZPO, § 84 ZPO
Vollmachtsbeschränkung im Parteiprozess wegen Interessenkollision
Eindeutigkeit einer Vollmachtsbeschränkung
Beschränkung der Prozessvollmacht im Parteienprozess
AG Senftenberg, 14.09.2017 - 21 C 197/16
MDR 2019, 885
VersR 2019, 701
AnwBl 2019, 618
BGH, 24.09.2019 - XI ZR 451/17
Auslegung von Unterschriften in einer Berufungsschrift oder einer …
Da § 84 Satz 2 ZPO für die Prozessvollmacht eine nach außen wirksame Anordnung der Gesamtvertretung ausschließt (BFH…, Beschluss vom 31. Juli 2008 - IV B 73/07, juris Rn. 5; vgl. auch BGH, Urteil vom 12. März 2019 - VI ZR 277/18, NJW 2019, 2397 Rn. 20) und der "i.V." zeichnende Rechtsanwalt erkennbar als Prozessbevollmächtigter handelt, ist das Hinzufügen einer weiteren Unterschrift einer nicht postulationsfähigen Rechtsanwaltsfachangestellten mit dem Zusatz "i.V." unter einer Berufungsschrift und einer Berufungsbegründungsschrift nicht so zu verstehen, der postulationsfähige Rechtsanwalt habe gesetzwidrig als Gesamtvertreter mit der Rechtsanwaltsfachangestellten Berufung für die Kläger einlegen und diese Berufung begründen wollen.

References: § 84
 § 17
 § 4
 § 1
 § 511
 § 222
 § 187
 § 188
 § 83
 § 286
 § 78
 § 79
 § 114
 § 2
 § 83
 § 242
 § 43
 § 356
 § 84
 § 233
 § 562
 § 563
 § 124
 § 3

§ 78
 § 79
 § 81
 § 83
 § 84
 § 78
 § 83
 § 84
 § 83
 § 84

§ 83
 § 84
 § 84