Source: https://vlexdirect.com/es/robo-con-intimidacion/cl
Timestamp: 2019-05-25 02:38:39+00:00

Document:
Robo con intimidación - Chile
Delitos de enriquecimiento por apoderamiento, con peligro o daño de la vida, salud o seguridad de las personas: Robos con violencia o intimidación Mejor documento
Páginas: 355-378
§ 1. Bien jurídico protegido - § 2. Figura básica: el art. 436 inciso primero CP - A. Tipicidad: Bien jurídico protegido y conducta punible: la relación del medio empleado, violencia o intimidación, y el apoderamiento - a. Circunstancia de lugar: la relación espacio-temporal entre la violencia o intimidación y la apropiación. El rol de la esfera de resguardo - b. Modalidades de la conducta: violencia o intimidación - b.1. La violencia - b.2. La intimidación - b.2.1. La amenaza debe ser seria (existir) - b.2.2. El mal con que se amenaza debe ser grave - b.2.3. El mal con que se amenaza debe ser verosímil - b.2.4. La amenaza debe ser concreta (inmediata) - b.3. La llamada “violencia ficta” como forma de intimidación por engaño - c. El delito de extorsión como forma de “entrega o manifestación ficta” de la cosa - § 3. Figuras calificadas de robo con violencia del art. 433 Nº 1 CP - A. Robo con homicidio - a. Significado de la voz “homicidio”- b. Momento de la calificación: homicidio cometido con motivo u ocasión del robo - c. Culpabilidad - d. Iter criminis - e. Participación - f. El problema del cúmulo de homicidios - B. Robo con violación - C. Robo con mutilación o lesiones gravísimas - § 4. Figuras calificadas menos graves del art. 433 Nº 2 CP - A. Robo con detención - B. Robo con lesiones simplemente graves - § 5. Robo con violencia o intimidación agravado por cometerse mediante actos de piratería” (art. 434) - A. La mal llamada “piratería aérea” (secuestro de aeronaves) - § 6. Robo por sorpresa (art. 436 inc. 2º CP) - A. Bien jurídico y naturaleza - B. Tipicidad - a. Objeto material - b. Conducta - b.1. Sustraer por medio de sorpresa - b.2. Sustraer aparentando riñas o haciendo maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusión - C. Culpabilidad
§ 2. Figura básica: el art. 436 inciso primero CP
A. Tipicidad. bien jurídico protegido y conducta punible: La relación del medio empleado, violencia o intimidación, y el apoderamiento
§ 3. Figuras calificadas de robo con violencia del art. 433 nº 1 CP
A. Robo con homicidio
B. Robo con violación
C. Robo con mutilación o lesiones gravísimas
§ 4. Figuras calificadas menos graves del art. 433 nº 2 CP
A. Robo con detención
B. Robo con lesiones simplemente graves
§ 5. Robo con violencia o intimidación agravado por cometerse mediante “actos de piratería” (art. 434)
A. La mal llamada “piratería aérea” (Secuestro de aeronaves)
§ 6. Robo por sorpresa (art. 436 inc. 2º CP)
A. Bien jurídico y naturaleza
. Antecedentes generales. Bien jurídico. Noción de patrimonio - 78. Clasificación de los - por apoderamiento - El delito de hurto - 79. Introducción. Bien jurídico protegido - 80. Concepto del delito - 81. El tipo objetivo - 82. El objeto material de la acción - A. Cosa corporal - B. Cosa mueble - C. Cosa ajena - D. Que la cosa tenga valor económico - E. Sin la voluntad del dueño de la cosa - 83. El tipo subjetivo. El ánimo de lucro - 84. El hurto de uso - 85. Elemento negativo del tipo (ausencia de fuerza o violencia) - 86. La antijuridicidad y la culpabilidad en el hurto. El hurto famélico. - 87. El sujeto activo y pasivo en el delito de hurto - 88. Consumación del hurto. Iter criminis - 89. Concurso aparente, hurto, estafa, ap...
Regla relativa al iter criminis (art. 450 inc. 1º CP) - B. Reglas concursales - a. Regla general de art. 453 CP - b. Reiteración de hurtos (art. 451 CP) - C. Reglas relativas a las formas de participación en el delito - a. Presunción de autoría (art. 454 CP) - D. Reglas relativas a las circunstancias atenuantes - a. Atenuante especial de arrepentimiento eficaz (art. 456 CP) - a.1. Concepto - a.2. Requisitos - a.2.1. Devolver la cosa hurtada o robada - a.2.2. Voluntariamente - a.2.3. Oportunamente - b. Limitación del efecto del art. 11 Nº 7 CP (arts. 450 bis y 456 bis inc. final CP) - b.1. Respecto del robo con violencia e intimidación en particular (art. 450 bis CP) - b.2. Respecto de los robos y hurtos en general (art. 456 bis inc. final CP) - E. Reglas que establecen...
Santiago, ocho de septiembre de dos mil catorce. Vistos: En estos antecedentes RUC 10000455791-9, RIT 34-2014, del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, por sentencia de dos de julio del año en curso, que está agregada de fojas 171 a 369 del Tomo II de estos antecedentes, rectificada por la de tres de julio de dos mil catorce, que rola a fojas 369 vuelta de este legajo, se absolvió a J.M.A.V. y a F.I.F.S. de ser autores del delito de robo con intimidación, cometido en perjuicio del Banco Santander, ocurrido el día 26 de julio de 2006, en la comuna de Santiago; se condenó a J.M.A.V. a la pena de dieciocho (18) años de presidio mayor en su grado máximo, más las accesorias legales como autor del delito de homicidio de Carabinero en el ejercicio de sus funciones, en la pers...
Santiago, nueve de julio de dos mil catorce. Con fecha 28 de abril del año en curso, el Fiscal Regional del Ministerio Público del Biobío, señor J.C.E., ha promovido ante esta M. una contienda de competencia, suscitada entre el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de C., con ocasión de la causa penal tramitada ante aquel órgano jurisdiccional sobre varios delitos de robo con intimidación y atentados incendiarios, RUC 1210017480-2, RIT 777-2012, con el objeto de que se dirima la referida contienda. En cuanto a los hechos que originaron la citada contienda competencial, expone el Ministerio Público que, ante el Juzgado de Garantía de C., se investigaron los aludidos delitos, que fueron cometidos en el sector de Tranaquepe de la comuna de Tirúa. Posteriormente, en audiencia de 5...
Causa nº 444/2010 (Penal). Resolución nº 19231 de Corte de Apelaciones de Valdivia, de 29 de Noviembre de 2010
Siete 7 , veintinueve de noviembre de dos mil diez. VISTOS: Con fecha veinticuatro de noviembre de dos mil diez se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el abogado Ricardo Morales Guarda, Defensor privado en representación del imputado J.R.V.S., en contra de la sentencia dictada en causa RIT Nº 108-2010, RUC 0700849843-6 por la Primera Sala del Tribunal Oral en lo Penal de V., que lo condenó a la pena de cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo, a las accesorias pertinentes, sin beneficios de la Ley N° 18.216, por su responsabilidad como autor del delito de robo con intimidación, en grado de consumado, en las personas de F.E.O.C. y C.O.S.M., de especies de propiedad del primero de los nombrados, ocurrido el 28 de octubre de...
Causa nº 3840/2003 (Casación). Resolución nº 11726 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 30 de Mayo de 2006
O;Santiago, a treinta de mayo de dos mil seis. VISTOS: Por sentencia de veinticinco de agosto de dos mil tres, escrita a fojas 146, en los autos Nº 5.860-2001, rol del 14º Juzgado del Crimen de Santiago, se condenó a V.M. delP.A. a sufrir la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, así como las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas del litigio, por su responsabilidad de ser autor en el delito de robo con intimidación de que fue víctima A.G.C., perpetrado en Santiago, el 7 de octubre del 2001, sin otorgársele ninguno de los beneficios contenidos en la Ley Nº 18.216, sobre cumplimiento alternativo de l...
Causa nº 1478/2010 (Penal). Resolución nº 47984 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 27 de Diciembre de 2010
Foja:1 Uno Fecha: veintisiete de diciembre de dos mil diez. Sala: Tercera. Rol Corte: 1478-2010 R.. : 1000049849-7 Juzgado: 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago Integrantes: Ministros señora Irma Meurer Montalva y señora María Teresa Díaz Zamora y Fiscal Judicial señor Fernando Carreño Molina. : G.C.B.. Digitador (a): M.E.V.J.. N° registro de Audiencia: 91-A1478-2010 Imputado: S.V.A.U. y Heriberto Rodolfo Avila Carreño Tipo de Recurso: PENAL NULIDAD Delito: Robo con intimidación M., veintisiete de diciembre de dos mil diez. VISTOS: Que los Defensores Penal Público don R.J.I. y don J.P.M.M., han deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia de 30 de Octubre de 2010, pronunciada por los Jueces del Sexto Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Sa...
Causa nº 2521/2010 (Casación). Resolución nº 35389 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 22 de Septiembre de 2010
Santiago, veintidós de septiembre de dos mil diez. Vistos: En estos antecedentes rol N° 2.433-2001, instruidos en el Octavo Juzgado del Crimen, por sentencia de veintidós de mayo de dos mil siete, agregada a fs. 47 y siguientes, se condenó a M.Á.M.D. a cumplir una sanción de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, además del pago de las costas de la causa, por su responsabilidad de autor de robo con intimidación en perjuicio del hotel El Encuentro, cometido el 11 de julio de 2001. Esta sentencia fue apelada por el acusado en el acto de su notificación, recurso que fue conocido por una sal...
Causa nº 1901/2007 (Reforma procesal penal). Resolución nº 55037 de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 6 de Diciembre de 2007
Fecha: seis de diciembre de dos mil siete Sala: Quinta Rol Corte: 1901-2007 Ruc: 0700956766-0 Juzgado: 11° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministros señora María Stella Elgarrista Alvarez, señora María Soledad Espina Otero y el abogado integrante señor Fernando Iturra Astudillo. R.: C.P.M.C.D. (a): P.M.B.V.F.:R.G.U.D.: M.N.H. Inicio: 9:20 Hora de Término:9:35 N° registro de Audiencia: 91-A1901-07 Imputado: R.A.C.B.T. de Recurso:PENAL-APELACION CAUTELAR PERSONAL Delito:ROBO CON INTIMIDACION RESOLUCION San Miguel, seis de diciembre de dos mil siete. Vistos: El mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, de lo cual se colige que se encuentra, por ahora, acreditada la existencia de los presupuestos materiales establecidos en el artículo 1...
Actualidad sobre «Robo con intimidación»
Robo con Intimidación. Portonazos
Segundo Tribunal Oral de Santiago dicta severa condena por portonazo. Fallo da crédito a lo que acusó la Fiscalía Centro Norte en cuanto a que los hechos se enmarcan en el tipo penal de robo con intimidación, lo que trae consigo una alta pena de cárcel. Leer Noticia.
Editorial. El Mercurio. Aumento de Penas.
Como reacción al incremento en las cifras de victimización y delincuencia, presentaron proyecto de ley para intensificar el uso de la pena de cárcel respecto del delito de robo con violencia o intimidación. Leer Noticia.
«robo con intimidacion» en el mundo
«Robo con intimidación» también en

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1