Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/vybor-pre-nezlucitelnost-funkcii
Timestamp: 2019-08-20 12:51:30+00:00

Document:
výbor pre nezlučiteľnosť funkcií - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: výbor pre nezlučiteľnosť funkcií
vyhľadávací dotaz: výbor pre nezlučiteľnosť funkcií
vybor nájdené 10358 krát v 920 dokumentoch
pre nájdené 209918 krát v 30610 dokumentoch
nezlucitelnost nájdené 1167 krát v 258 dokumentoch
funkcia nájdené 26647 krát v 5448 dokumentoch
Merito Postup výboru pre nezlučiteľnosť funkcií smerujúci k vydaniu napadnutého rozhodnutia - Právne následky nedodržania lehoty - Márne plynutie poriadkovej lehoty
Kľúčové slová: konanie vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov, doručovanie rozhodnutí , márne uplynutie lehoty , poriadková lehota , rozhodnutie po uplynutí lehoty, výbor pre nezlučiteľnosť funkcií , právna úprava následkov prekročenia lehoty, vyhotovenie rozhodnutia v zákonnej lehote čl. 9 ods. 5 ústavného zákona , ochrana verejného záujmu
Právna veta: 1) Ústavný súd zároveň konštatuje, že postup výboru pre nezlučiteľnosť funkcií smerujúci k vydaniu napadnutého rozhodnutia bol v súlade s príslušnými ustanoveniami ústavného zákona o ochrane verejného záujmu, keďže tento vyzval navrhovateľku, aby sa vyjadrila k začatiu konania (čl. 9 ods. 4), pričom na jej všetky námietky (aj keď stručne) v odôvodnení napadnutého uznesenia reagoval...............2) Pokiaľ ide o ďalšiu námietku navrhovateľky založenú na tom, že rozhodnutie výboru pre nezlučiteľnosť funkcií jej bolo doručené až po 43 dňoch, pričom rozhodol do 8 dní od zaslania jej vyjadrenia, zo ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 624/2013-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. októbra 2013 predbežne prerokoval návrh Ing. G. S., B., zastúpenej advokátom Mgr. A. V., B, na preskúmanie rozhodnutia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií č. VP/22/13-K z 25. júna 2013 a takto rozhodol: Návrh Ing. G. S. odmieta ako zjavne neopodstatnený. Odôvodnenie: I. Ústavnému súdu Slovenskej .
Merito Verejný funkcionár nesmie byť štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, členom riadiaceho, kontrolného alebo dozorného orgánu právnickej osoby, ktorá bola zriadená na výkon podnikateľskej činnosti, okrem valného zhromaždenia a členskej schôdze
Kľúčové slová: pozastavenie živnosti, rozhodnutie o strate mandátu, nezlúčiteľnosť funkcií verejného funkcionára
Právna veta: Ústavný súd zastáva názor, že vybor pre nezlučiteľnosť funkcií môže uložiť osobe, ktorá vykonávala verejnú funkciu, sankciu za porušenie povinnosti alebo obmedzenia ustanoveného ústavným zákonom o ochrane verejného záujmu, ku ktorému došlo v uplynulom volebnom (funkčnom období), aj po opätovnom ujatí sa tejto (alebo inej) verejnej funkcie nadobudnutej v novom volebnom (funkčnom) období. Na podporu uvedeného záveru ústavný súd poukazuje aj na skutočnosť, že ide o právny názor, ktorý vo svojej podstate korešponduje právnemu názoru, ku ktorému sa priklonila väčšina poslancov národn ...
... zakázané)“. 2 Navrhovateľ považuje takúto argumentáciu výboru pre nezlučiteľnosť funkcií za formalistickú a nespravodlivú, nezohľadňujúcu koncept materiálnej spravodlivosti. Podľa navrhovateľa bolo povinnosťou výboru pre nezlučiteľnosť funkcií posúdiť problematiku komplexne, a to nielen ... navrhovateľa ústavný súd preskúmal spis výboru pre nezlučiteľnosť funkcií sp. zn. VP/03/16/K a, vychádzajúc z jeho obsahu, zistil, že výbor pre nezlučiteľnosť funkcií v uznesení č. 20 z 18 .
Merito Lehota na podanie písomného oznámenia podľa čl. 7 ods. 1 Ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov
Kľúčové slová: verejný funkcionár , ochrana verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, lehota na podanie písomného oznámenia, deň, kedy sa funkcionár ujal výkonu verejnej funkcie
Právna veta: Podľa Ústavného súdu je ustanovenie čl. 7 ods. 1 ústavného zákona o ochrane verejného záujmu potrebné interpretovať tak, že do lehoty na podanie písomného oznámenia podľa uvedeného ustanovenia sa nezapočítava deň, v ktorom sa verejný funkcionár ujal výkonu verejnej funkcie a v súvislosti s ktorou mu vznikla povinnosť podať oznámenie. Táto lehota je zachovaná, ak bolo oznámenie podané v posledný deň príslušnému orgánu, alebo ak bolo tomuto orgánu adresované a odovzdané na poštovú prepravu prostredníctvom poštového podniku.
... . (...) do 30 dní odo dňa ujatia sa výkonu verejnej funkcie som dodržal, nakoľko som túto zákonnú povinnosť oznámil NR SR - výboru pre nezlučiteľnosť funkcií dňa 18. septembra 2006 (podací lístok).“ 8. Uznesením č. 214 sp. zn. VP/95/06-K z 29. januára 2007 .
Merito Právomoc výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií na konanie vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov.
Kľúčové slová: výbor kreovaný v novom volebnom období, stála právomoc výboru, limitovaná volebným obdobím, právomoc výboru na konanie, oznámenie funkcií, zamestnaní, činností a majetkových pomerov podľa u.z. 357/2004
Právna veta: Ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z. (ďalej len „ústavný zákon“) nekoncipuje právomoc výboru na konanie ako právomoc dočasnú. Zo žiadneho ustanovenia ústavného zákona nevyplýva, že by právomoc výboru na konanie bola limitovaná volebným obdobím Národnej rady Slovenskej republiky. Ide o stálu právomoc výboru, pričom ústavný zákon počíta s kontinuálnym prechodom tejto právomoci na výbor kreovaný v ďalšom volebnom období. Z uvedeného vyplýva, že aj v prípade konaní, ktoré neboli ukončené do u ...
... uznesenia č. 772 zo dňa 27.apríla 2010 výboru pre nezlučiteľnosť funkcií NR SR jej III. (tretieho) volebného obdobia. Záverečný výrok vo veci (rozhodnutie č. VP/26/10-K zo dňa 11. augusta 2010) však prijal výbor pre nezlučiteľnosť funkcií Národnej rady Slovenskej republiky IV. (štvrtého) volebného obdobia .
... jeho údajnom odvolaní, t. j. 10. marca 2011, evidoval štátny podnik navrhovateľa ako člena dozornej rady. Tieto námietky uviedol aj výboru pre nezlučiteľnosť funkcií vo svojom stanovisku pre účely konania vo veci ochrany verejného záujmu, ktorý však jeho obranu neprijal a uviedol, že vyjadrenie .
Merito Povinnosti verejného funkcionára pri skončení výkonu jeho funkcie
Kľúčové slová: ochrana verejného záujmu, verejný funkcionár , Skončenie výkonu verejnej funkcie, zákon č. 357/2004 Z. z., aktívny výkon funkcie, Doba výkonu funkcie verejného funkcionára, oznámenie funkcií, zamestnaní, činností a majetkových pomerov podľa u.z. 357/2004
Právna veta: 1)...... „verejný funkcionár má po skončení výkonu funkcie povinnosť podať oznámenie podľa čl. 7 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z. za dobu výkonu funkcie v kalendárnom roku, v ktorom skončil aktívny výkon funkcie, do 31. marca nasledujúceho kalendárneho roku“. Týmto zjednocujúcim stanoviskom ústavný súd prekonal judikatúru, na ktorú sa odvoláva navrhovateľ, a senáty sú v ďalšom konaní podľa § 6 zákona o ústavnom súde ním viazané.
... tajomníka odvolaný. Výkon verejnej funkcie teda Navrhovateľovi skončil dňa 3. apríla 2012 (ďalej len „deň skončenia výkonu verejnej funkcie“). 3. Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len „Výbor“) doručil Navrhovateľovi oznámenie o začatí konania č. VP/37/13-K vo veci .
Merito Nesplnenie povinností vyplývajúcich verejným funkcionárom z ústavného zákona o ochrane verejného záujmu
Kľúčové slová: ústavný zákon o ochrane verejného záujmu, nesplnenie povinností verejným funkcionárom
Právna veta: Nesplnenie povinností vyplývajúcich verejným funkcionárom z ústavného zákona o ochrane verejného záujmu zakladá legálny a legitímny dôvod na uplatnenie (ústavnoprávnej) zodpovednosti podľa tohto ústavného zákona príslušným orgánom verejnej moci, t. j. verejný funkcionár, ktorý si tieto povinnosti dôsledne nesplní, sa vystavuje možnému sankčnému postihu podľa príslušných ustanovení tohto ústavného zákona.
... sa termínom podania oznámenia upozorňovaný na doručenie predmetného oznámenia podľa Zákona a to zo strany Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, ako aj jeho administratívneho aparátu. Táto prax trvá podľa dostupných informácií aj v súčasnosti. Porušenie ... za jej nesplnenie sú rovnaké na oboch stranách, nie je možné, aby boli súčasní poslanci konaním Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií takto „uprednostňovaní“ pred bývalými poslancami. Druhé porušenie zásady rovnosti vidí navrhovateľ taktiež v konaní Výboru .
38/1993, 357/2004, 545/2005, 23/1991, 471/2011, 69/2012
... . do 30 dní odo dňa ujatia sa výkonu verejnej funkcie som dodržal, nakoľko som túto zákonnú povinnosť oznámil NR SR – výboru pre nezlučiteľnosť funkcií dňa 18. septembra 2006 (podací lístok). Z tejto príčiny žiadam, aby začaté konanie voči mojej osobe bolo ukončené z dôvodu .
38/1993, 300/2005, 357/2004, 71/1967, 87/1950, 545/2005, 92/1991, 99/1963, 40/1964
... podmienok“ a to dňa 06. 09. 2006... Mám zato, že 30 dňovú lehotu som dodržal a preto navrhujem NR SR - Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, ukončiť konanie...». 8. Rozhodnutím sp. zn. VP/93/06-K z 29. januára 2007 výbor konštatoval, že navrhovateľ ako verejný .
38/1993, 357/2004, 545/2005, 99/1963
... odo dňa ujatia sa výkonu verejnej funkcie podať daňové priznanie, som dodržal, pretože som túto zákonnú povinnosť oznámil NR SR – Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií dňa 25. septembra 2006...». 8. Rozhodnutím sp. zn. VP/97/06-K z 29. januára 2007 (vyhotoveným 28. marca 2007 .
38/1993, 357/2004, 545/2005, 92/1991, 99/1963

References: čl. 9
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 7
 čl. 7
 čl. 7
 súd 
 § 6