Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202007,%20325
Timestamp: 2020-02-20 04:26:29+00:00

Document:
BGH, 24.10.2006 - X ZR 124/03 - dejure.org
https://dejure.org/2006,1448
BGH, 24.10.2006 - X ZR 124/03 (https://dejure.org/2006,1448)
BGH, Entscheidung vom 24.10.2006 - X ZR 124/03 (https://dejure.org/2006,1448)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 2006 - X ZR 124/03 (https://dejure.org/2006,1448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,1448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HGB § 346; BGB § 320 Abs. 1
Schweigen auf kaufmännisches Betstätigungsschreiben bei Bitte um Gegenbestätigung
Streit um Schadensersatz wegen verzögerter und unterlassener Vergütung von Stahl durch Wärmebehandlung sowie wegen Verlustes von Stahl; Einzelfallentscheidung hinsichtlich der Bedeutung des Schweigens auf ein um Gegenbestätigung bittendes kaufmännisches ...
Schweigen auf kaufmännisches Bestätigungsschreiben; Leistungsverweigerungsrecht bei Rahmenvertrag; Zurückbehaltungsrecht im Rahmenvertrag
Zur Bedeutung des Schweigens auf ein kaufmännisches Bestätigungsschreiben, wenn um Gegenbestätigung gebeten wurde; zu den wechselseitigen Leistungspflichten aufgrund eines Rahmenvertrages
Rechtsfolgen des Schweigens auf ein kaufmännisches Bestätigungsschreiben bei Anforderung einer Gegenbestätigung; Rechtsfolgen eines Rahmenvertrages für abzuschließende Einzelverträge
Voraussetzungen eines kaufmännischen Bestätigungsschreibens
Welche Bedeutung hat Schweigen auf kaufmännisches Bestätigungsschreiben? (IBR 2007, 1104)
LG Düsseldorf, 03.11.2001 - 40 O 136/99
LG Düsseldorf, 23.11.2001 - 40 O 136/99
OLG Düsseldorf, 05.07.2003 - 23 U 5/02
OLG Düsseldorf, 25.07.2003 - 23 U 5/02
NJW-RR 2007, 325
WM 2007, 303
BauR 2007, 375
Dieses Gegenseitigkeitsverhältnis ist der Grund dafür, dass schon das Bestehen der Einrede des nichterfüllten Vertrages (§ 320 BGB) nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und nahezu einhelliger Ansicht im Schrifttum den Eintritt des Schuldnerverzugs hindert (Senat, BGHZ 113, 232, 236; 116, 244, 249;… Urt. v. 23. Mai 2003, V ZR 190/02, NJW-RR 2003, 1318 f.; BGH, Urt. v. 24. Oktober 2006, X ZR 124/03, NJW-RR 2007, 325, 327 f.;… Urt. v. 24. November 2006, LwZR 6/05, NJW 2007, 1269, 1272;… MünchKomm-BGB/Emmerich, BGB, 5. Aufl., § 320 Rdn. 46;… Staudinger/Otto, BGB [2004], § 320 Rdn. 46, jeweils m. w. N.).
Bauträgervertrag: Herstellungs- und Übergabepflicht des Bauträgers; Abnahmereife …
Die dann zugunsten des Bauträgers bestehende Einrede nach § 320 Abs. 1 BGB, schließt seinen Verzug aus (BGH, Urteil vom 24. Oktober 2006, X ZR 124/03, Rz 34; Urteil vom 23. Mai 2003, V ZR 190/02; Urteil vom 6. Dezember 1991, V ZR 229/90, BGHZ 116, 244).
BGH, 14.04.2015 - EnZR 13/14
Versorgungsunterbrechung - Stromversorgung: Anspruch des …
Bei Sukzessiv- und Dauerlieferungsverträgen besteht das gemäß § 320 BGB erforderliche Gegenseitigkeitsverhältnis nämlich nicht nur zwischen den auf einen einzelnen Abrechnungszeitraum entfallenden Verpflichtungen, sondern grundsätzlich hinsichtlich aller wechselseitigen Leistungspflichten aus der Lieferbeziehung (BGH, Urteil vom 24. Oktober 2006 - X ZR 124/03, NJW-RR 2007, 325 Rn. 36).
Nach der Rechtsprechung des BGH (Urt. 24.10.2006 - X ZR 124/03 -) könne eine Klage grundsätzlich nicht vollständig abgewiesen werden, wenn wenigstens die Schätzung eines Mindestschadens möglich sei.
Dabei sei es unerheblich, ob sich die Beklagte tatsächlich auf die Einrede des § 320 BGB berufen hat (vgl. BGH Urteil vom 24. Oktober 2006, X ZR 124/03, Rz. 34; Urteil vom 23. Mai 2003, V ZR 190/02; Urteil vom 6. Dezember 1991, V ZR 229/90, BGHZ 116, 244;… Löwisch in: Staudinger, BGB, Stand 2015, § 286 BGB, Rz. 15 ff, 25 m.w.N.).
OLG Nürnberg, 26.07.2017 - 2 U 17/17
Kein Rücktritt mangels Vertragstreue
Bei einem Sukzessivlieferungsvertrag - wie im vorliegenden Fall - besteht die Gegenseitigkeit dabei nicht nur hinsichtlich der zu der jeweiligen Teilleistung gehörigen Teil-Gegenleistung, sondern ebenso hinsichtlich der anderen Teil-Gegenleistungen (BGH, Urteil vom 24.10.2006 - X ZR 124/03, juris Rn. 36;… Schwarze in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2015, § 320 Rn. 25;… Emmerich in: Münchener Kommentar, BGB, 7. Aufl. § 320 Rn. 6;… Grüneberg in: Palandt, BGB, 76. Aufl., § 320 Rn. 4).
Dabei dürfen jedoch keine zu strengen Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, NJW-RR 2007, 325; BGH, NJW 2000, 3287).
Dabei dürfen keine strengen Anforderungen gestellt werden (BGH NJW-RR 2007, 325 Tz. 50; NJW 2000, 3287 ; 1993, 1990).
Welche Bedeutung dem Schweigen auf ein Schreiben, das kaufmännische Vereinbarungen wiedergibt, beizumessen ist, wenn um Gegenbestätigung gebeten wird, lässt sich nicht allgemein, sondern nur einzelfallbezogen entscheiden (vgl. BGH, Urteile vom 18. März 1964 - VIII ZR 281/62, NJW 1964, 1269, 1270 und vom 24. Oktober 2006 - X ZR 124/03, Umdruck S. 11).
Der Bundesgerichtshof hat in dem Fall einer erbetenen Gegenbestätigung ausgeführt, dass in einer solchen Konstellation das Vorliegen eines kaufmännischen Bestätigungsschreibens nicht von vorn herein verneint werden könne (BGH, NJW-RR 2007, 325 ff [BGH 24.10.2006 - X ZR 124/03] ), da die Bitte um Gegenbestätigung keinesfalls zwangsläufig zum Ausdruck bringe, dass der Inhalt des Schreibens einen Vertragsinhalt nur dann verbindlich festlegen solle, wenn die Gegenbestätigung erfolge.
OLG Frankfurt, 16.08.2017 - 29 U 271/16
OLG München, 20.03.2014 - 13 U 4423/13
Kann der Auftraggeber die Zahlung wegen Mängeln an einem anderen Bauvorhaben …
Gewinneinbuße wegen Planungsmangel: Schadensersatz!
OLG Frankfurt, 03.08.2016 - 29 U 92/16

References: § 346
 § 320
 § 320
 § 320
 § 320
 § 320
 BGH 
 § 320
 BGH 
 § 286
 § 320
 § 320
 § 320