Source: http://crackfinanciero29.blogspot.com/2014/03/
Timestamp: 2017-06-23 08:34:35+00:00

Document:
Crack Financiero de Economía y Finanzas: marzo 2014
Al gobierno le cuesta casi US$ 5.000 millones anuales el hecho de que una persona como María Corina Machado no hable en la OEA
La Machado no pudo hablar en la OEA, bueno quien tenga máximos
conocimientos como el exquisito de Walter Martínez o mínimos como los míos sabe
que eso no está en el reglamento, pero a la Machado le salió todo bien política
e internacionalmente, el hecho de que la mayoría de los alcahuetes de este
gobierno represor, asesino y fascista miembros de esa organización, decidieran
que la sesión fuera privada en vez de
pública, fue un gran logró ante el mundo porque aquel que no la debe nada tiene
que temer, pero cuánto cuesta esa alcahuetería de esos países reflejados en los
acuerdos de Petrocaribe, el Energético
de Caracas y los Convenio Integral de Cooperación, que votaron para que la
sesión se diera privada, hoy le traemos eso. Hasta el año 2012 Pudrevsa informa
que los países de Petrocaribe a los cuales le da el bozal de petróleo para que
votaran con el objetivo de que la reunión se diera en forma privada son entre
los “pendejos”: Antigua y Bermuda, Belice, Dominica, Granada, San Cristóbal y
Nieves, San Vicente y las Granadinas y Surinam, y decimos pendejos porque se
les suministra mucho menos petróleo de la cuota asignada, siendo los casos más
patéticos el de Surinam cuya cuota es de 10 Mil Barriles Diarios (MBD) y solo
le dan 2,2, así como Antigua y Bermuda cuya cuota es 4,4 MBD pero solo le envían 1,3. En este grupo se destaca la República Dominicana cuya
cuota es de 30 MBD pero le despachan 26,9, ¿malo? de todos modo no es. Entre los “vivos” se encuentran El Salvador y Guyana quienes reciben un suministro mayor a
la cuota asignada como así lo demuestra el cuadro, cerrando este grupo de
Petrocaribe Haití y la jalabola de Nicaragua quienes reciben lo suyo, sin
embargo en este acuerdos resaltan Guatemala y Honduras que no reciben todavía
ni un barril, y fue la razón por la cual estos países votaron para que la
sesión de la OEA se diera de manera pública, no obstante el cuadro muestra que por
los piratas del caribe se van 121 MBD de crudo.
ellos sigue, los países que firmaron el Acuerdo Energético de Caracas, allí
están Bolivia, Uruguay y Paraguay, este último se recupera después de habérsele suspendido su
suministro, aunque es de notar que este país votó para que la asamblea fuera
pública por lo que esperaría entonces una represalia por parte de los fascistas
que nos gobiernan, estos tres países totalizan
29 MBD. Termina el cuadro con Argentina
y Cuba que conforman los Convenios Integrales de Cooperación que contemplan el
envío de 25,6 MBD para el primero y de 91,1
MBD para el segundo que hacen una cifra de 116,7 MBD, en total entre los tres
acuerdos la suma llega a 266.700
barriles diarios de petróleo que se pagan así, a un precio de US$ 100, 50% de
pago cash y 50% para financiar en 25 años a una tasa del 1%. Es decir, estos
países a través de estos acuerdos lo que pagaron el año pasado fue US$ 4.867
millones a razón de 266.700 x US$ 50 x 365 días, mientras que el otro 50% lo
pagaran el día de la pera. En otras palabras a Venezuela le cuesta casi US$ 5.000 millones anuales el hecho de
que una persona como María Corina Machado no hable en la OEA, ¿qué tal? Publicado por
El gobierno es su propio enemigo en la guerra económica ya que con la escandalosa devaluación histórica del 700% del Sicad II impulsa los precios hacia la hiperinflación y el desabastecimiento
La duda fue
despejada y ni siquiera tuvieron vergüenza en anunciarlo, de hecho lo
dijeron fue por twitter porque no tenían
cara cuando se anunciara que el nuevo tipo de cambio oficial en la economía
rebasó los Bs. 50 y aumentando como dicen los gringo, y ¿cómo repercute esto en
los precios aplicando la ley que lleva el mismo nombre?, el siguiente cuadro es
solo un ejemplo de los tanto casos que ocurrirá. Así las cosas
tomemos un simple ejemplo de unos costos que totalizan Bs. 200, la mitad de los
cuales son insumos importados que valen US$ 15,87 razón por la cual en
diciembre a Bs. 6,30 se echaban Bs. 100 para comprar esos verdes y el
empresario colocaba los otros Bs. 100 para un total de Bs. 200, y como le ley
de precios justos nos dice que solo tenemos que ganar el 30%, el empresario
vendió su producto a Bs. 260 ¡excelente! Ahora llega el
Sicad II con una devaluación de más del 700%, US$ 50 en promedio, lo que
significa que ahora el costo que tengo por los US$ 15,87 es de Bs. 793,5 (15,87
x 50), es decir, es la cantidad de dinero que tengo que echar por los mismos US$
15,87, que sumados a los Bs. 100 nacionales, hacen que los costos lleguen a ¡Bs.
893,5! de allí si la ganancia debe ser de 30%, se tiene que vender el producto
en ¡Bs. 1.161,5!, lo que demuestra claramente que la devaluación del 700%
incidió en un aumento de precios de 347% , es decir, ¡hiperinflación! y
desabastecimiento para rato, así que no queda duda que el gobierno es su propio
enemigo de la guerra económica que dice le están haciendo. Publicado por
Como sabemos la Ley de Precios Justos plantea un margen de ganancia máxima de 30% pero al no establecer un mínimo, esta podría ser del 1% si al gobierno le da su real gana.
Así rezaba el
Artículo 1 de la Ley de Costos y Precios Justos que dictaminó el muerto el 18 de junio de 2011: “establecer los
mecanismos de administración y control, necesarios para mantener la estabilidad
de precios y propiciar el acceso a los bienes y servicios a toda la población
en igualdad de condiciones, en el marco de un modelo económico y social que
privilegie los intereses de la población y no del capital”, para tal cosa los
precios se estipularían según lo establecido en el Artículo 20 de la difunta ley “mediante un modelo de análisis estadístico
seleccionado por la Superintendencia
Nacional de Costos y Precios considerando la data registrada en el Sistema
Automatizado de Administración de Precios”, es decir, una formula cuántica que
originó entre noviembre de 2011 fecha en la que se comenzó a aplicar hasta
diciembre de 2013 fecha en la que fallece una inflación acumulada de ¡86%!
básicamente porque el gobierno no tuvo ni la más puta idea de colocar los
precios “justos” que no fuera a través de la represión, el decomiso, el
pillaje, la expropiación y la usurpación, ese fue el resultado, alta inflación,
desabastecimiento y escasez en los productos. La nueva viene por el mismo camino,
porque este gobierno es como el animal que choca dos veces con la misma piedra,
en eso no hay duda alguna. Esta
sólo se llama Ley de Precios Justos porque ahora no van a tomar en cuenta los costos, sino solamente los
precios, esta crea el nuevo órgano que le dio chuleta a la Sundecop y a la
Granadillo, la Superintendencia Nacional
para la Defensa de los Derechos Económicos (SUNDDE), y la misma según el
Artículo 26 “podrá establecer lineamientos para la planificación y determinación de los parámetros de referencia utilizados para fijar precios justos. Dichos lineamientos pueden tener carácter general, sectorial, particular o ser categorizados según las condiciones vinculantes o similares entre grupos de
sujetos”, es decir, pura paja loca, lo que corrobora una vez más que el
gobierno no tiene como calcular dichos precios y menos aún con tres tipos de
cambio en la economía, razón por la cual al igual que su antecesora dicha ley
está condenada a un rotundo fracaso. Sobre el margen máximo de ganancia que la nueva ley
indica en su artículo 32 se plantea que la SUNDDE lo hará atendiendo criterios científicos marxista, estableciendo que en ningún caso esta podría ser
mayor al 30% de la estructura de costo, pero como la ley tampoco establece el
mínimo este margen de ganancia podría ser del 1% si al gobierno le diera su
real gana. Lo del margen máximo de ganancia de la ley de 30% es toda una
verdadera loquetera de los robolucionarios, puesto que si se la aplicamos a
Pudrevsa este tendría que vender el petróleo a ¡US$ 13!, ya que 3 dólares
representan el 30% sobre los costos de US$ 10 ¡Chavo lo que tienes de bruto lo
tienes de rebruto! Publicado por
Aún lo
recuerdo con mucha claridad, la discusión de cuanto ganaban nuestras reservas
internacionales en el exterior, la Cuarta República siempre lo ocultó, en la
Quinta medio se supo un tiempo, hasta que finalmente llegamos al punto de ganar
naita de intereses por el sólo hecho de que ya no tenemos inversiones en divisas
en el exterior. Estas están conformadas
por los depósitos a plazo fijo en bancos del exterior registrados a su valor
nominal con 19 días de vencimiento promedio; inversiones en valores públicos
extranjeros que se registran al costo de adquisición y se valoran al precio de
mercado internacional; los valores sujetos a convenios de recompra de divisas;
y los aportes al Fondo Latinoamericano de Reservas (FLAR), representados en
cuotas de participación, remuneradas con dividendos anuales capitalizables al
31 de diciembre de cada año. Durante
el 2010 los depósitos fijos con banco al exterior cerraron en US$ 4.136
millones, pero para el año pasado los mismos cerraron en apenas ¡11,9
millones!, por su parte los valores públicos extranjeros para el mismo periodo
se redujeron de US$ 1.752 millones a solo 90 palos, mientras que los valores
sujetos a recompra pasaron de US$ 75 millones en el 2010 a US$ 5 millones para
el 2013. A la larga el total de inversiones de divisas que cerró el 2010 en US$ 6.369 millones pasaron en solo tres años
a un escandaloso US$ 608 millones para el cierre del año pasado, lo que
significa que la Bodega Central de Venezuela prácticamente ya no tiene
inversiones de divisas en el exterior. Hay
que destacar que en el 2010 estas inversiones en divisas representaban el 40%
de las reservas internacionales y hoy sólo lo hacen en menos de ¡4%!, y en
otrora conjuntamente con el oro eran las pilares fundamentales de nuestras
reservas en el exterior, ahora es el metal aurífero quien hoy en día lleva el
mayor porcentaje de nuestras reservas el 70%, pero les pasamos un dato por
primera vez en muchos años la Bodega Central oculta cuando oro está aquí y
cuanto en el exterior, solo sosteniendo que hay un total de US$ 15.400
millones, ¿será que lo están devolviendo al exterior para su venta?. Publicado por
En la ley de endeudamiento 2013 se estipularon pagos del servicio de la deuda pública por Bs. 33.040 millones y estos alcanzaron la sideral cifra de ¡Bs. 145.024 millones!
el año 2013 el gobierno pagó por concepto de deuda interna Bs. 105.504
millones, de los cuales Bs. 62.885 millones fueron de amortización de capital y
Bs. 45.613 millones de intereses. En cuanto a la externa, las cancelaciones de reembolsos llegaron a
US$ 2.209 millones y US$ 4.064 millones de intereses para un total de US$ 6.273
millones, que al tipo de cambio oficial de 6,30 se convierten en Bs. 39.520
millones, los cuales sumados a los Bs. 105.504 millones de la interna hicieron
que el gobierno pagara por el servicio de su deuda pública el pasado año ¡Bs. 145.024 millones!, lo que al mismo tiempo
significaron pagos de casi ¡Bs. 400 millones diarios! Lo primero que
debemos resaltar de este incontrolable despelote es el hecho de que la ley de
endeudamiento 2013 sólo permitía pagos del servicio de la deuda por ¡Bs. 33.040
millones!, lo que representa apenas un 23% de lo que realmente se canceló, y para
colmo de males hay que recordar aquella famosa reforma de la Ley Orgánica de
Administración Financiera del Sector Público, la cual estipuló que aquella
deuda pagada no contemplada en la ley de endeudamiento pasará al siguiente
ejercicio fiscal. Así las cosas, si durante el pasado año el servicio real de
la deuda alcanzó la cifra de Bs. 145.024 millones con un permiso de ley de Bs.
33.040 millones, la diferencia de Bs. 112.000 millones se tenía que colocar en
el servicio para el ejercicio fiscal 2014, pero el mismo se estipuló en apenas
Bs. 45.068 millones, lo que representa apenas un tercio de lo que se pagó
durante el pasado año, lo que nos lleva a deducir que los pagos de este año por encima de ese
monto son ilegales de toda ilegalidad. En estas cuentas
debemos resaltar lo siguiente, el propio nuevo ministerio de Economía, Finanzas
y Banca Pública y para todo lo demás Visa y Master Card, contempla una perfil
de amortización de deuda interna para este año de Bs. 23.959 millones y por la
externa US$ 2.629 millones (que incluyen el pago para los primeros de octubre
del Global 2014 por US$ 1.500 millones,
al tipo de cambio de 6,30), este reembolso externo significa Bs. 16.563
millones que sumados a los anteriores Bs. 23.959 millones hacen un servicio total
de 40.521 millones, de esta forma si colocan un servicio total de esta deuda
pública en la ley de endeudamiento 2014 por Bs. 45.068 millones, estos
fascistas me están indicando que solo pagaran ¡Bs. 4.546 millones de intereses
en todo el año! cuando los mismos fueron de más de ¡Bs. 71.000 millones en el
2013!, la verdad es que merecen que se los lleve el mismísimo diablo. Publicado por
Entre enero y marzo de este año más de 700 empresas por un monto de US$ 400 millones han intentado estafar al CENCOEX, algo muy curioso porque tales empresas ya habían recibido dólares de Cadivi, del Sitme y del propio Sicad... ¿Y la lista aquella por dónde fumea?
subasta impulsada por el Cencoex fue por aquellos US$ 440 millones ofrecidos
para el sector autopartes de vehículos; químico, petroquímico y resinas
plásticas; instrumentos médicos, odontológicos,
y de óptica, así como para la maquinaria y repuestos industriales, e insumos
básicos para la fabricación de productos de vidrio y cerámica (minerales no
metálicos). Con esto 1.175 empresas debidamente
registradas en el RUSICAD transmitieron solicitudes por un monto de US$ 367
millones, pero sólo fueron adjudicadas 745 compañías por un monto de US$ 216
millones, es decir, que a 430 empresas por un monto de US$ 151 millones le
habían negado su solicitud, en cuanto a esta negativa la Bodega Central no dio
mayores detalles al respecto. La segunda subasta se ofrecería por US$ 220
millones, estos eran para la gente de insumos de textiles, confección y calzado y para el sector de electrodomésticos y
electrónica y computación, aquí resultaron favorecidas 1.116 empresas
por un monto de US$ 220 millones lo que significó que con este tipo de compañía
no hubo ningún problema. Para la
tercera subasta se ofrecieron US$ 220 millones más para aquellos rublos de químico
y petroquímico e insumos de salud como en la primera subasta, a la que se
agregaba autopartes para el sector agrícola y para el sector de envases y
empaques, cuyas empresa tenían que tener al menos 12 meses de haber sido
constituidas algo que no se había pedido en las subastas anteriores, aquí no
indicaron el número de empresas solicitantes pero si se supo el número de
empresas favorecidas 354, por un monto de 93,1 millones, lo que al mismo tiempo
indicaba que un determinado números de empresas con un monto de US$ 127 millones le intentaron
hacer quiquiriguiqui al Sicad. Lo que ha sido hasta ahora la cuarta y última
subasta del Cencoex fue por los siempre US$ 220 millones para los mismos
sectores involucrados en la anterior subasta, allí la Bodega Central si indicó
que se recibieron 517 solicitudes por un monto de US$ 201 millones, pero fueron rechazadas 299 empresas por un total de
US$ 121 millones, ya que solo salieron beneficiadas 218 por
un monto de 80 palos. Aquí la BCV si
comunicó que las empresas rechazadas se originaron por no ajustarse a los
criterios fijados para la convocatoria, incumplir con la declaración y pago del
Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Sobre la Renta o estar ya suspendidas por el Cencoex y a lo
mejor por ser empresas de maletín argentino con US$ 800 mil ¡torta en la cara! En
conclusión entre febrero y marzo de este año al menos más de 700 empresas por
un monto de US$ 400 millones han intentado de estafar al Cencoex, algo curioso porque tales empresas ya habían
recibido dólares de Cadivi del Sitme y del propio Sicad. ¿Y la lista aquella
por dónde fumea?
En el Tramo A que se quiere renovar los chinos nos prestaron US$ 4.000 millones y los traidores a la patria enviaron petróleo por un valor de US$ 7.302 millones ocasionado una perdida irreversible a la República de más de US$ 3.300 millones, allí están nuestras divisas El mitómano de
Rafael Ramírez una vez más miente, lo recuerdo con claridad cuando anunció la
renovación de uno de los tramos de la Segunda Enmienda del Fondo de Desagüe
chino-venezolano, US$ 5.000 millones, ¿con qué uña gavilán?, si los tramos son
de US$ 4.000 millones, como así lo muestra la gaceta oficial del 22 de mayo de
2012, solución, tuvieron que hacerle una nueva enmienda al Fondo inventando el
Tramo C en donde los amarillos nos darían los US$ 5.000 millones anunciados y
el Fonden y que pondría US$ 1.000 millones según lo indica la gaceta del 21 de
noviembre del pasado año, donde todo el mundo se pregunta ¿en qué gastó el
gobierno los US$ 5.000 millones chinos de dicho tramo que entraron entre la segunda quincena del mes de noviembre del
pasado año y finales de febrero de este para que el mitómano pida más plata
prestada? Mientras él mismo busca la
respuesta, el mitómano ahora anuncia más plata china por otros US$ 5.000
millones a través de la renovación del Tramo A de la Segunda Enmienda.
lo primero que debemos decir de este nuevo endeudamiento es que el mismo será
de US$ 4.000 millones y no de US$ 5.000 millones, como así lo indica la Gaceta de la Tercera
Enmienda que viene ratificada desde la segunda. Dos, esa Gaceta indica que por los Tramo A y
B el gobierno se comprometió a enviar 230.000 barriles diarios (b/d) de
petróleo, es decir, 115.000 b/d por cada Tramo, algo que había comenzado desde
el 22 de mayo de 2012 día en se publicó la gaceta para la vigencia del acuerdo.
Esto indica que entre esa fecha y como mínimo el 28 de febrero de este año
transcurrieron 635 días donde enviamos a China 115.000 barriles diarios de
crudo que a un precio promedio de US$ 100 nos dan US$ 7.302,5 millones a razón
de 115.000 x 100 x 635, lo que significa una traición a la patria por haber entregado a China una dádiva de más de US$ 3.300
millones sin nada a cambio ya que ellos nos prestaron US$ 4.000 millones, y lo peor es que aún falta el Tramo B, que no
se ha renovado, pero que igual sigue enviando los 115.000 barriles diarios de
crudo a China. Es
aquí y no en otro lugar, donde está el problema con nuestras divisas, y si
tales préstamos se utilizaran o se están usando en el Sicad, es ilegal de toda
ilegalidad, puesto que estos recursos deben ser invertidos en el desarrollo
económico y social del país en las áreas de infraestructura, industria,
minería, energía y asistencia técnica y tecnológica según rezan muy claramente
los acuerdos y no para estar resolviendo problemas cambiarios. ¡Alocha! Publicado por
Con las compras “ilimitadas” del SICAD II regresan los traficantes de dólares en el país que nunca han estado muertos estaban de parranda, hicieron sus esguaces en Cadivi y en el Sitme, ahora van por el Sicad II con la venia como siempre de altos funcionarios del gobierno
Preguntas muy
infelices de parte de los periodistas que acudieron a la rueda de prensa sobre
el Sicad II, tenían al frente a los dos grandes responsables del desastre
económico y no sé si por ignorancia o por sumisión, o porque los amenazan,
hicieron preguntas muy inocentes. Lo que si pasó es que se despejó una duda no
habrá mínimos ni máximos en la solicitudes, ¡ahhhhhhhhhhhhhh! gritaron al
unísono los traficantes de dólares en el país, que nunca han estado muertos,
estaban de parranda, hicieron sus esguaces en Cadivi y el Sitme y ahora van por
el Sicad II con la venia de altos funcionarios del gobierno, pueden
comprar cien mil, un millón, quinientos
millones de dólares cada vez que quieran, guardarlos, esperar el colapso del
sistema y salir luego a venderlos en el
mercado negro, en un negocio que da más que la droga. Son los mismos que denunciamos en el año
2009, son los mismos que estafaron Cadivi, son los mismos que estafaron al
Sitme, son los mismos testaferros de
altos funcionarios del gobierno, veamos algunas cuentas. En vista de
que no tenemos y no lo vamos a tener los datos oficiales sobre la entrega de
los dólares que autorizó Cadivi durante el pasado año, nos acercaremos a ellos
a través de las publicaciones que aún
hace la Bodega Central. Así las cosas, para el año 2012 este ente informó que
durante ese año los conceptos de divisas para el sector privado incluyendo las
importaciones desde la Aladi fueron de US$ 29.665 millones, lo que significaba
el 95% del total otorgado por Cadivi que llegó a US$ 31.144 millones. La misma
dosis la podemos aplicar para el pasado año, cuando la BCV informa que para el
2013 se entregaron para las importaciones US$ 31.691 millones, lo que evidencia
que Cadivi tuvo que haber otorgado por la medida chiquita US$ 33.000 millones a
un ritmo mensual de US$ 2.750 millones, a esto se le tiene que agregar los US$
438 millones de enero y febrero del Sitme antes de su fallecimiento y los US$
1.792 millones aprobados por las subastas
del mal pario Sicad, para un gasto de divisas en todo el 2013 de US$ 35.230
millones. Esto ya por sí representaba un déficit de más de US$ 5.300 millones
con respecto al año 2012 cuando entre Cadivi (US$ 31.144 millones) y el Sitme
(US$ 9.439 millones) habían entregado US$ 40.583 millones. Para este año, aparte de anunciar la muerte de Cadivi, el 22 de enero el
zar Ramírez dijo que el Sicad subastaría
US$ 220 millones semanales, lo que da en 48 semanas que restan de 2014 apenas
US$ 10.560 millones, de allí al agregar los US$ 2.750 millones que pudo dar Cadivi
durante el mes de enero antes de su fallecimiento da un total de ¡US$ 13.310
millones!, lo que evidencia que el gobierno tiene un déficit en divisas de casi
¡US$ 22.000 millones! con respecto a las gastadas durante el 2013 (US$ 35.230
millones), esto lo sabe el gobierno y también lo saben los traficantes de
dólares en el país. Es decir, el gobierno tendrá que cubrir este déficit entre
los préstamos chinos, Pudrevsa, Fonden y bonos a un ritmo de ¡US$ 110 millones
diarios!, esto multiplicado por los 200 días hábiles que quedan del año les da
los US$ 22.000 millones que le hacen falta, y los traficantes saben que no los tiene, es por eso que ellos
seguirán vendiendo su dólares obtenidos en el Sicad II a precio del mercado
negro que no desaparecerá.
La nueva Ley del Régimen Cambiario hace cotizar lícitamente el mercado negro, es decir al “innombrable” ya se le puede nombrar Cuando en un
país escasean las divisas y el gobierno no tiene ni la menor idea de cómo
resolver el problema esto es lo que hace: Devalúa el 17 de diciembre del pasado
año para los turistas, esto es con el objeto de que tales extranjeros cambien
sus dólares al tipo de cambio Sicad I, Bs. 11, semejante estupidez cuando el
propio taxista que los trae del aeropuerto les puede ofrecer más de Bs. 80. A finales de ese año el gobierno jalamecate
para que las empresas extranjeras que operan en la Faja del Orinoco también
cambien sus verdes a la tasa de cambio Sicad I, bueno esto fue prácticamente
una exigencia de éstas porque no se calaban más ese huevo de gallina de estar
cambiando dólares a 6,30 para sus gastos en la moneda nacional y exigieron un
monto mucho mayor ¡complacidos! Luego a finales de enero del nuevo año, devalúa
la moneda para viajes al exterior, remesas de familiares y el cupo electrónico
de nuevo a la tasa Sicad I, más adelante a principios de febrero reinventa lo
del mal parido Sicad II, y establece un tipo de cambio hasta hoy desconocido
para los importadores que podría oscilar entre 20 a 30 bolívares, hasta que
finalmente elimina la Ley de Ilícitos Cambiarios por la Ley del Régimen
Cambiario y sus Ilícitos vigente a partir del 19 de marzo. En esta nueva Ley el orden de los factores si altera
el producto puesto que se elimina el obtuso e inútil artículo 17 de la anterior,
que estipulaba un ilícito cambiario para quienes ofrecieran, anunciaran o
divulgaran por cualquier medio cotizaciones de divisas diferentes al valor
oficial, todo lo cual indica que el “innombrable” ya se puede nombrar dándole una
cotización legal que hoy por hoy es de
Bs. 83 por cada verde. Esto lo hace el gobierno por enésima vez por el eterno cuentico
aquel -como el Comandante- de combatir el mercado negro, en donde primero lo
prohíbe y ahora lo permite, todo lo cual lleva a la economía real para que
existan ahora 4 tipos de cambio el
dólar del extinto Cadivi a 6:30; el
Sicad I, a 11,30; el Sicad II entre 20 y 30 y el paralelo a Bs. 83, por no
comentarles del tipo de cambio entre la liquidez monetaria y las reservas que
se ubicó para el 14 de febrero en Bs. 61, producto de la división de los 1,2
billones de dinero circulante entre US$ 20.560 millones de reservas
la nueva ley de ilícitos cambiarios través de su artículo 13 mantiene el hecho de
obligar a los comerciantes colocar el bendito letrero que diga “Gracias te doy
por favor concedido de divisas CENCOEX”,
así como establecer en el manifiesto de importación el origen de las mismas para que no vayan a pensar que los
verdes vengan del narcotráfico. De igual forma se establece también mantener la
paja loca de declarar cuando saquemos o entremos con más de US$ 10.000 dólares,
así como se mantiene el hecho de que los
fascistas gobierneros de turno consideran ilícitos cambiarios adquirir divisas
por mediante engaño, un uso distinto a las mismas por la cuales fueron
solicitadas y la violación de las normas establecidas para la compra y venta de
éstas. Publicado por
En los últimos 5 meses el gobierno empeñó su palabra en otorgar US$ 2.480 millones y sólo ha podido cumplir con US$ 1.475 millones produciendo él mismo un déficit de casi US$ 1.000 millones. Cuando el
gobierno en el último trimestre del pasado año tenía la soga al cuello con el
asunto de la divisas, y para que no cundara el cúnico y el caos prometió que
partir del 18 de octubre fecha de la 4ta valida del Sicad subastaría US$ 100
millones semanales, eso daba al final del año US$ 1.200 millones, pero que vaca
tan gorda, lo que pudo conceder a través de este mecanismo alterno de divisas
fue de apenas US$ 831 millones, de los cuales US$ 762 millones fueron para los
jurídicos y US$ 69 millones para los naturales, 9 palos de los cuales fueron
otorgados por el sector privado, los US$ 831 millones otorgados significaron un déficit de más de US$ 350
millones de lo que había prometido el propio gobierno y de casi ¡US$ 800
millones! de lo que había otorgado el Sitme para ese mismo período en el 2012
que había sido de US$ 1.622 millones, de hecho en este declive las dos últimas
subastas del Sicad I fueron de 42 y 35
millones de dólares respectivamente. Para enero de
este año el BCV solo pudo entregar US$ 115 millones, lo que ya representaba un
déficit de adjudicación de US$ 285 millones de los US$ 400 millones prometidos
por el gobierno para ese momento. De esta manera llegamos a febrero, mes en el
cual llega el Cencoex y el juramento del gobierno de otorgar US$ 220 millones
semanales, pero la historia vuelve a repetirse. El nuevo centro de divisas se
estrena con una escandalosa suspensión de los primeros US$ 220 millones, la Bodega Central en esa oportunidad alega que
la misma se debió a un conjunto de anomalías y falta de cumplimiento de normas exigidas, detectadas en la revisión exhaustiva de las
órdenes de compra consignadas, algo que no se entiende por qué prácticamente
eran las mismas empresas que el propio BCV a través del Sitme les había
otorgado muchos millones de dólares, de tal manera que la suspensión vendría de
un sola cosa: la sequía de divisas. Bajo este
escenario prometieron a la semana que
siguió de la suspensión US$ 440 millones
para remedar el capote, pero que va, gavilán sin uñas, la adjudicación ni
siquiera llegó a la mitad de lo prometido US$ 216 millones, luego a la semana posterior
sí pudieron otorgar los US$ 220 millones, pero para la última subasta del mes,
flaicito al cátcher con apenas ¡US$ 93 palos! Es decir que para el mes de
febrero de los US$ 880 millones prometidos sólo se otorgaron US$ 529 millones,
lo que indica un déficit de US$ 351 millones con respecto a lo prometido en la
tierra del Edén por el mitómano
gobierno. A la larga como bien lo especifica nuestro cuadro de hoy de los US$
2.480 millones ofrecidos en los últimos 5 meses, el gobierno solo ha otorgado
US$ 1.475 millones lo que representa un déficit de casi US$ 1.000 millones de
lo prometido y de más de esta cantidad cuando lo comparamos a lo que otorgó el
Sitme para el mismo período, así que los verdes están como la harina pan, el
café, y la leche ¿hay?

References: Artículo 1
 Artículo 20

Artículo 26
 artículo 32
 artículo 17
 artículo 13