Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/rozsudok-sudu
Timestamp: 2020-02-17 03:18:16+00:00

Document:
rozsudok súdu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozsudok súdu
Približný počet výsledkov: 4215 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rozsudok súdu
rozsudok nájdené 260234 krát v 20332 dokumentoch
sud nájdené 1894223 krát v 32891 dokumentoch
Najvyšší súd SR 16450 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 3121 dokumentov
Krajské súdy SR 46086 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 132 dokumentov
Kľúčové slová: zmena alebo zrušenie rozhodnutia súdu prvého stupňa, účel opravného prostriedku, neúplný apelačný systém, rozsudok súdu
Právna veta: Účelom opravného prostriedku a v súvislosti s jeho uplatnením aj účelom odvolacieho konania je zákonom predpísaným spôsobom dosiahnuť nápravu právnych alebo skutkových pochybení súdu prvého stupňa. V odvolacom konaní je druhostupňový súd limitovaný v možnostiach zasahovať do rozsudku súdu prvého stupňa, pričom tieto limity vyplývajú z podstaty neúplného apelačného systému, ktorý sa v riadnom opravnom konaní uplatňuje v sporových veciach. Odvolací súd je v rámci neúplnej apelácie, až na zákonom ustanovené výnimky, viazaný skutkovým stavom zisteným súdom prvého stupňa, pričom svoju pozornosť pri ...
Kľúčové slová: relevantné úkony účastníkov konania. , napadnutý rozsudok súdu, nedodržanie spôsobu konania štatutárneho orgánu, právo na spravodlivý súdny proces, rozsudok súdu, absolútna neplatnosť právneho úkonu
Právna veta: Ústavný súd preto v kontexte už zmieneného zastáva názor, že ak krajský súd výzvou z 10. marca 2014 vyzval sťažovateľku s poukazom na ustanovenie § 213 ods. 2 OSP na vyjadrenie k možnosti použitia ustanovenia § 39 Občianskeho zákonníka a sťažovateľka na túto výzvu krajského súdu vyjadrením z 28. marca 2014 reagovala a s právnym názorom krajského súdu sa stotožnila, v prípade, ak krajský súd následne po doručení vyjadrenia zo strany sťažovateľky dospel k inému právnemu názoru a bez ďalšieho sa už potom otázkou prípadnej absolútnej neplatnosti zmluvy nezoberal ani v samotnom svojom ...
Merito Ustanovenie § 246c ods. 1 OSP, vzťahujúce sa na všetky typy konania v správnom súdnictve - Prípustnosť opravného prostriedku v správnom súdnictve - Obsah odvolania správneho orgánu
Kľúčové slová: rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, správne súdnictvo, opravný prostriedok proti rozsudku súdu, ustanovenie § 250j ods. 2 písm. a) OSP, zrušenie rozhodnutia správneho orgánu súdom, konania v správnom súdnictve, ustanovenie § 246c ods. 1 OSP
Právna veta: 1) Ustanovenie § 246c ods. 1 OSP, ktoré sa vzhľadom na svoje systematické zaradenie vzťahuje na všetky typy konania v správnom súdnictve, výslovne ustanovuje prípustnosť opravného prostriedku v správnom súdnictve len voči tým rozhodnutiam súdov, pri ktorých to zákon explicitne uvádza, pričom zároveň § 250s OSP výslovne pripúšťa právo podať opravný prostriedok proti rozsudku súdu, ktorým zruší rozhodnutie správneho orgánu, z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia veci, t. j. z dôvodu uvedeného v § 250j ods. 2 písm. a) OSP, pričom z obsahu odvolania správneho orgánu vyplýva, že práve z tohto dôv ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 99/2013-46 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 21. februára 2013 predbežne prerokoval sťažnosť JUDr. M. P., K., zastúpeného advokátkou JUDr. D. T., K., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10 Sžr 145 .
Merito Aplikácia § 156 ods. 3 OSP - Záväznosť uznesení - Doručovanie - Uznesenie, ktoré nebude verejne vyhlásené - Doručenie účastníkovi konania
Kľúčové slová: rozsudok súdu v sporovom konaní, doručenie uznesenia,ktoré nebolo verejne vyhlásené, konanie bez nariadenia pojednávania, vylúčenie použitia ustanovení o rozsudkoch, záväznosť uznesení, ktoré neboli verejne vyhlásené, uznesenie nie je verejne vyhlásené
Právna veta: 1) Pri uzneseniach, ktoré neboli vyhlásené, platí, že je nimi súd viazaný okamihom ich doručenia. Z uvedeného možno vyvodiť, že Občiansky súdny poriadok v ustanoveniach (pravidlách) upravujúcich uznesenia, ktoré sú vo vzťahu špeciality k ustanoveniam o rozsudkoch, pamätá na situáciu, že uznesenie nebude verejne vyhlásené (napr. z dôvodu neprítomnosti účastníkov na pojednávaní alebo z dôvodu, že sa vo veci pojednávanie vôbec nenariaďuje). V takomto prípade sa uznesenie doručí účastníkom konania. Keďže existencia týchto špeciálnych pravidiel vylučuje použitie ustanovení o rozsudkoch, nemožno na ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 189/2013-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. marca 2013 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti S. s. r. o., S., zastúpenej advokátom JUDr. J. T., N., vo veci namietaného porušenia základných práv zaručených v čl. 20 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva zaručeného v čl. 142 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. .
Merito Občiansky súdny poriadok neustanovuje odvolaciemu „správnemu“ súdu povinnosť vykonávať dokazovanie a ani nariaďovať pojednávanie
Kľúčové slová: rozsudok súdu v sporovom konaní, podstata základného práva na súdnu ochranu, rešpektovanie procesných garancií spravodlivého súdneho konania, potreba nariadenia pojednávania, požiadavka verejného vyhlasovania rozsudku, medzinárodne záväzky vyplývajúce z medzinárodných zmlúv o ochrane ľudských práv a základných slobôd, čl. 46 ods. 4 ústavy SR, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR
Právna veta: 1) Podstata základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy spočíva v oprávnení každého domáhať sa ochrany svojich práv na súde. Tomuto oprávneniu zodpovedá povinnosť súdu nezávisle a nestranne vo veci konať tak, aby bola právu, ktorého porušenie sa namieta, poskytnutá ochrana v medziach zákonov, ktoré tento článok ústavy o základnom práve na súdnu ochranu vykonáva (čl. 46 ods. 4 ústavy v spojení s čl. 51 ods. 1 ústavy). Táto povinnosť všeobecných súdov vzhľadom na ich postavenie ako primárnych ochrancov ústavnosti a vzhľadom na povinnosť Slovenskej republiky rešpektovať medzinár ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 15/2014-20 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 15. januára 2014 predbežne prerokoval sťažnosť PANAREMA družstvo, Dolné Saliby 1001, zastúpeného Mgr. Šimonom Bokom, advokátom a konateľom spoločnosti B. K. F. advokátska kancelária, v. o. s., Zelinárska 8, Bratislava, vo veci namietaného porušenia čl. 2 ods. 2 a 3 a čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na podnikanie .
Kľúčové slová: rozsudok súdu v sporovom konaní, dovolanie , rozpor v dĺžke dojednaných neurčitých dôb vyplácania plnenia, relevantná odvolacia námietka, trvanie práva na dôchodok, zmluvné plnenie, absolútne neplatná zmluva o dôchodku pre neurčitosť vo vymedzení dĺžky trvania práva na dôchodok, doba platnosti zmluvy o dôchodku, prípustnosť dovolania, zmluva o dôchodku uzavretá na dobu určitú
Právna veta: 1) Za relevantnú nepovažuje ústavný súd odvolaciu námietku, podľa ktorej zákon, ale ani zmluva o dôchodku neupravili dobu trvania zmluvy o dôchodku, ale len dobu trvania práva na dôchodok. Tým chce sťažovateľka zdôrazniť, že zmluva o dôchodku je zmluvou na dobu neurčitú, a to aj vtedy, keby inak právo na dôchodok malo trvať po dobu určitú..............2) Nemôžu byť pochybnosti o tom, že predmetom sporu medzi účastníkmi konania vedeného všeobecnými súdmi bola otázka doby trvania práva žalobkyne na dôchodok, resp. povinnosti sťažovateľky dôchodok ako zmluvné plnenie jej poskytovať. Spor sa t ...
Kľúčové slová: porušenie základného práva na prerokovanie bez prieťahov, rozsudok súdu v sporovom konaní, zbytočné prieťahy v konaní
Právna veta: Ustanovenie § 158 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ustanovuje lehoty na vypravenie rovnopisu písomného vyhotovenia rozsudku odo dňa jeho vyhlásenia, ktoré s použitím § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku primerane platia aj pre uznesenie. Pri posúdení, či došlo alebo nedošlo k porušeniu práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, Ústavný súd Slovenskej republiky na takéto lehoty síce prihliada, ale ich nedodržanie automaticky nevyvoláva porušenie uvedeného základného práva, pretože aj v týchto prípadoch sú rozhodujúce všetk ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 63/00-57 Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí dňa 12. júna 2001 v senáte prerokoval prijatý podnet Ing. A. V. a Z. V., obaja bytom v K. N. M., zastúpených advokátom JUDr. J. K., vo veci porušenia ich práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom súdov v konaní vedenom na Okresnom súde v Čadci pod .
... za dostatočné. Je tomu tak preto, že na rozdiel od predchádzajúcej judikatúry, ktorá znemožnenie účasti na vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa nepovažovala za natoľko závažné porušenie práva na súdnu ochranu, že by odôvodňovalo zásah do princípu právnej ... samej potvrdil. Práve preto totiž musel Najvyšší súd SR rozsudok odvolacieho súdu v dovolaním napadnutej časti ako aj rozsudok súdu prvého stupňa vo vyhovujúcom výroku zrušiť (str. 8 rozsudku Najvyššieho súdu SR). Sťažnosť sťažovateľa obsahuje aj nepravdivé .
... ako iné podanie možno podať písomne, ústne do zápisnice, telegraficky alebo telefaxom. Ak účastník občianskeho súdneho poriadku podal odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa telefaxom v posledný deň odvolania a toto podanie do troch dní doplnil predložením jeho originálu, má toto telefaxové .
... stratou výhody splátok. Sťažovateľ podal proti označenému rozsudku okresného súdu odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd napadnutým rozsudkom tak, že rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil ako vecne správny. Sťažovateľ zastáva názor, že bolo povinnosťou odvolacieho súdu dať mu na jeho podrobnú a .
... To 92/2014 zo 17. septembra 2014 totiž dovolací súd zistil, že obvinený v podanom odvolaní proti rozsudku súdu prvého stupňa namietal, že poškodená nepredložila žiadne dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, domáhal sa doplnenia znaleckého dokazovania ... táto osoba pociťuje ako ťažké príkorie (vzniká z hrubosti, bolestivosti alebo bezohľadnosti páchateľa), senát odvolacieho súdu rozsudok súdu prvého stupňa v celom rozsahu zrušil. V súvislosti s tým odvolací súd poukázal aj na možnú pohnútku .
... s ďalšími, pre spravodlivé a ústavne udržateľné rozhodnutie vo veci ťažiskovými premennými danej veci. Napadnuté rozsudky súdov sa nezaoberali legalitou, legitimitou a nevyhnutnosťou zásahu do slobody prejavu sťažovateľov, nevykonali test proporcionality, ... ospravedlnenie aj finančné zadosťučinenie. Čo sa týka ospravedlnenia, treba prisvedčiť odvolacej námietke žalovaných, že výrok rozsudku súdu prvého stupňa je nevykonateľný. Ani jeden zo žalovaných nie je vydavateľom periodika, v ktorom boli sporné .
... Súdu prvej inštancie pri porušení procesných ustanovení o dokazovaní a Odvolacieho súdu pri akceptovaní Rozsudku Súdu prvej inštancie založeného na nezákonných dôkazoch a ich logických rozporoch, nemali byť Najvyšším súdom ... «Odvolací súd prejednal vec... bez nariadenia odvolacieho pojednávania... keď dospel k záveru, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa je vecne správny. Právnym prostriedkom ochrany základného práva na ochranu pred neoprávneným zasahovaním .
... , tento odsudzujúci rozsudok vo vzťahu k sťažovateľovi nadobudol právoplatnosť 12. januára 1954. Vyšší vojenský súd pri odôvodnení uznesenia vychádzal z rozsudku súdu prvého stupňa, trestných registrov nižšieho vojenského súdu a vyššieho vojenského súdu, pretože trestný spis sp. zn. T 183/1953 bol .
... poukázal na podané odvolanie odporcu a vyjadrenie navrhovateľky: «... rozsudok napadol odvolaním odporca... Žiadal, aby odvolací súd... rozsudok súdu prvého stupňa zmenil a návrh navrhovateľky zamietol. Mal za to, že výroky, ktoré v televíznom šote uviedol, ... aj odvolací súd v Nitre. K podanému odvolaniu sa vyjadrila navrhovateľka prostredníctvom svojho právneho zástupcu. Žiadala potvrdiť napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa v celom rozsahu. Poukázala na to, že do rozhodnutia Krajského súdu... dňa 29. 3. .
... 214 ods. 1 O. s. p., na ktorom vypočul právnych zástupcov účastníkov konania, a dospel k záveru, že odvolaním napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa je vecne správny. Dokazovanie je častou občianskeho súdneho konania, v ktorej si súd vytvára poznatky, potrebné na rozhodnutie .
... Z odôvodnenia sťažnosťou napadnutého rozsudku krajského súdu vyplýva: «Odvolací súd podľa § 212 ods. 1 O. s. p. preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, doplnil dokazovanie obsahom spisu Okresného súdu Michalovce sp. zn. 20 Er 78 ... roku 1974 Zbierky súdnych rozhodnutí a stanovísk. Z týchto dôvodov odvolací súd podľa § 219 0. s. p. potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny. Odvolací súd nepripustil dovolanie v tejto veci, lebo neide o takú právnu otázku, ktorá .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 213
 § 39
 súd 
 § 246
 § 250
 § 246
 § 246
 § 250
 § 250
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 § 156
 súd 
 súd 
 čl. 20
 čl. 46
 čl. 48
 čl. 142
 čl. 46
 Čl. 46
 čl. 46
 čl. 51
 súd 
 čl. 2
 čl. 12
 súd 
 § 158
 § 167
 čl. 48
 súd 
 súd 
 čl. 48
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 212
 súd 
 § 219
 súd