Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGReport%201995,%20264
Timestamp: 2019-05-19 07:29:26+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 1995, 264 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Celle, 10.08.1995 | OLG Frankfurt, 26.10.1995 | OLG München, 09.03.1995
OLG München, 05.09.1995 - 28 W 2329/95
https://dejure.org/1995,8252
OLG München, 05.09.1995 - 28 W 2329/95 (https://dejure.org/1995,8252)
OLG München, Entscheidung vom 05.09.1995 - 28 W 2329/95 (https://dejure.org/1995,8252)
OLG München, Entscheidung vom 05. September 1995 - 28 W 2329/95 (https://dejure.org/1995,8252)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,8252) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Möglichkeit zur Erzwingung des persönlichen Erscheinens eines im Ausland lebenden Ausländers vor Gericht
ZPO §§ 141, 199, 380
LG München II, 13.03.1995 - 14 O 6264/94
NJW-RR 1996, 59
OLG Hamm, 02.10.2008 - 19 W 21/08
Festsetzung eines Ordnungsgeldes wegen Nichterscheinens einer im EG-Ausland …
Kann die Anordnung des persönlichen Erscheinens aber nicht durch Ordnungsgeldbeschluss erzwungen werden, ist dieser aufzuheben (OLG München NJW-RR 1996, 59).
Die Lücken in der Aufklärung des Sachverhalts gehen zu Lasten des Beklagten (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 2000, 1344; OLG München NJW-RR 1996, 59 (60);… BeckOK-Stadler, aaO, Rdnr. 15).
OLG Celle, 10.08.1995 - 11 W 16/95
https://dejure.org/1995,3768
OLG Celle, 10.08.1995 - 11 W 16/95 (https://dejure.org/1995,3768)
OLG Celle, Entscheidung vom 10.08.1995 - 11 W 16/95 (https://dejure.org/1995,3768)
OLG Celle, Entscheidung vom 10. August 1995 - 11 W 16/95 (https://dejure.org/1995,3768)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3768) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Titelumschreibung - Rechtsnachfolge - Offenkundigkeit
MDR 1995, 1262
OLG Frankfurt, 26.10.1995 - 20 W 468/95
https://dejure.org/1995,6467
OLG Frankfurt, 26.10.1995 - 20 W 468/95 (https://dejure.org/1995,6467)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26.10.1995 - 20 W 468/95 (https://dejure.org/1995,6467)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 26. Januar 1995 - 20 W 468/95 (https://dejure.org/1995,6467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGG § 13a Abs. 2, § 70h
FamRZ 1996, 558 (Ls.)
Der Senat kann in diesem Zusammenhang dahingestellt sein lassen, ob er sich der Auffassung anschließen kann, § 13a Abs. 2 S. 1 FGG müsse zumindest dann im Falle einer öffentlich-rechtliche Unterbringung entsprechend angewendet werden, wenn nach Erledigung der Hauptsache auf den Antrag des Betroffenen hin die Rechtswidrigkeit der Unterbringungsanordnung wegen Verletzung der Vorschriften über die persönliche Anhörung festgestellt werde (so OLG München, NJW-RR 2006, 1377 = FamRZ 2006, 1617; a.A. aber BayObLGZ 1993, 381; KG, FamRZ 1993, 84; OLG Frankfurt, OLGReport 1995, 264).
b) Eine Kostenentscheidung zu Lasten der Verwaltungsbehörde gemäß § 13a Abs. 1 S. 1 FGG kam nicht in Betracht, weil das bisherige Verfahren nicht ergeben hat, dass für die Stellung des Unterbringungsantrags kein begründeter Anlass bestand, § 13a Abs. 2 S. 3 FGG, und sonstige Gründe, die eine Kostenerstattungsanordnung aus Billigkeitsgründen geboten erscheinen lassen könnten, nicht ersichtlich sind (vgl. Senat, Beschluss vom 1. September 1992 - 1 W 4144/92, FamRZ 1993, 84 ff;… Juris, Rdn. 11; OLG Frankfurt/Main, OLG-Report 1995, 264).
Das OLG Frankfurt hat entgegen dem insoweit missverständlich weit gefassten Leitsatz (nur dieser ist in FamRZ 1996, 558 abgedruckt) in seinem Beschluss vom 26.10.1995 (OLG Report 1995, 264) über eine analoge Anwendung des § 13 a Abs. 1 FGG gar nicht entschieden.
9 Zwar genügt für eine Auferlegung der Auslagen des Betroffen nicht die bloße Zurückweisung des Antrages, vielmehr müssen Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass kein begründeter Anlass für das Stellen eines Freiheitsentziehungsantrags vorgelegen hat (OLG Frankfurt, FamRZ 1996, 558).
Ist die Suizidgefahr nur latent und nicht akut vorhanden ist nicht freiheitsentziehend einzuweisen (vgl. BGH NJW 05, 1937, OLG Frankfurt, 20 W 468/95 in Juris).
OLG München, 09.03.1995 - 11 W 761/95
https://dejure.org/1995,7194
OLG München, 09.03.1995 - 11 W 761/95 (https://dejure.org/1995,7194)
OLG München, Entscheidung vom 09.03.1995 - 11 W 761/95 (https://dejure.org/1995,7194)
OLG München, Entscheidung vom 09. März 1995 - 11 W 761/95 (https://dejure.org/1995,7194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,7194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BRAGO § 134 Abs. 1 Satz 1; KostRÄndG 1994 § 1
LG München II - 11 O 4059/94

References: § 13
 § 70
 § 13
 § 13
 § 13
 § 13
 BGH 
 § 134
 § 1