Source: https://www.anwalt24.de/fachartikel/it-recht/35953
Timestamp: 2017-04-28 19:56:54+00:00

Document:
EuGH-Urteil: Einbinden von Youtube-Videos ist legal! – Facebook-Nutzer können aufatmen | anwalt24.de
HauptmenüAnwaltssucheFachartikelGesetzeRechtswörterbuchUrteileSuchelosRechtsanwälteFür RechtsanwälteAnmeldenEuGH-Urteil: Einbinden von Youtube-Videos ist legal! – Facebook-Nutzer können aufatmen24.10.2014440 Mal gelesenDer EuGH hat am 21. Oktober 2014 (Az. C-348/13) eine grundlegende Entscheidung getroffen, die Auswirkungen auf jeden Internetnutzer hat. Die Richter entschieden, dass das Einbinden eines Youtube-Videos auf einer anderen Webseite grundsätzlich keine Urheberrechtsverletzung darstellt. Die Entscheidung des EuGH betrifft jeden einzelnen Internetnutzer, insbesondere die Nutzer von sozialen Netzwerken. Dort werden täglich millionenfach Links zu Youtube-Videos geteilt. Durch das Posten des Links bindet Facebook automatisch das dazugehörige Video in den sog. Embedded Player ein, sodass das Video direkt auf dem Facebook-Profil abgerufen werden kann. Unter Juristen war jahrelang umstritten, ob das Einbinden urheberrechtlich geschützter Inhalte auf anderen Webseiten eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Auch die Gerichte waren sich nicht einig – selbst der BGH konnte diese Frage nicht abschließend entscheiden, sodass der EuGH angerufen werden musste. Nun hat der EuGH endlich eine klare Entscheidung zugunsten der Freiheit des Internet getroffen.Folgen der EntscheidungFacebook-Nutzer können angesichts dieser grundlegenden Entscheidung aufatmen. Sie müssen nicht mehr befürchten, wegen des Postens oder Teilens eines Youtube-Videos auf Facebook eine teure Abmahnung zu erhalten. Doch die Entscheidung geht sogar noch weiter: sie erlaubt es, alle Inhalte, die einmal im Netz öffentlich zugänglich gemacht worden sind, im Wege des Framing auf anderen Internetseiten einzubinden – egal ob die Inhalte mit oder ohne Zustimmung des Urhebers im Netz veröffentlicht wurden. Das Urteil betrifft also nicht nur Youtube-Videos, sondern praktisch alle urheberrechtlich geschützten Inhalte im Netz. Das bedeutet zum Beispiel, dass es legal ist, fremde Fotos auf der eigenen Internetseite einzubinden. Eine Lizenz ist hierfür nicht erforderlich. Dies könnte zur Folge haben, dass in Zukunft auch die Fotos kommerzieller Anbieter ohne den Erwerb einer Lizenz im Wege des Framing genutzt werden dürfen.Inhalt der Entscheidung Der EuGH hat entschieden, dass das Einbinden von Youtube-Videos keine Urheberrechtsverletzung darstellt, wenn sich dadurch kein neues Publikum erschlossen und keine neue Technik verwendet wird. Diese Voraussetzungen liegen im Fall des Einbindens von öffentlich zugänglichen Youtube-Videos, das auch als „Framing“ bezeichnet wird, vor. Ein neues Publikum werde nicht erreicht, da laut EuGH davon ausgegangen werden könne, „dass der Inhaber des Urheberrechts, als er die Wiedergabe erlaubte, an alle Nutzer des Internets gedacht habe.“ Auch eine neue Technik werde laut EuGH beim Framing nicht verwendet.In dem zugrundeliegenden Rechtsstreit ging es um ein Youtube-Video, das ohne Zustimmung der Rechteinhaber auf Youtube veröffentlicht worden war. Dieses wurde auf der Website eines Dritten mittels Framing eingebunden. Der Inhaber der Webseite wurde daraufhin wegen Urheberrechtsverletzung in Anspruch genommen.Zur Entscheidung im VolltextÄhnliche Artikel:BGH legt Framing-Rechtsstreit dem EuGH vorVerletzt Framing das Urheberrecht? BGH denkt an EuGH-VorlageBGH-Entscheidung zum Framing steht bevor – RA Solmecke befürchtet weitreichende Folgen auch für Nutzer von sozialen NetzwerkenLG München I: Einbinden von anderen Webseiten kann Urheberrechtsverletzung sein
Weitere Artikel dieses RechtsgebietsGoogle Adwords: OLG bejaht weitreichende StörerhaftungIT-Recht27.04.201713 Mal gelesenkommentierenWerbung im Internet ist weit verbreitet. Gerne nutzen Unternehmen quer durch alle Branchen auch die sog. Google-Adwords-Kampagnen.Veröffentlicht von
aus Neuss Supernatural Abmahnung für Warner Bros. durch Waldorf Frommer erhalten?IT-Recht02.02.2017128 Mal gelesenkommentierenSupernatural Abmahnung erhalten? Keine Sorge! Wir helfen Ihnen.
aus München Anspruch auf Zugang zu Facebook-Account ist vererbbarIT-Recht21.01.2017201 Mal gelesenkommentierenStirbt ein Mensch, geht sein Nachlass auf die Erben über. Ein zunehmender Anteil dieses Nachlasses ist heutzutage digitaler Natur. So verwundert es nicht, dass das LG Berlin kürzlich über die Vererbbarkeit eines Facebook-Accounts zu entscheiden hatte.Veröffentlicht von
aus Hamburg Abmahnung d. Kanzlei Meissner & Meissner i.A.d. Blom Deutschland GmbH wegen unberechtigter Nutzung von LuftbildernIT-Recht31.10.2016221 Mal gelesenkommentierenDie Kanzlei Meissner und Meissner mahnt im Auftrag von der Blom Deutschland GmbH wegen der Veröffentlichung zwei urheberrechtlich geschützter Luftbilder auf verschiedenen Internetseiten ab. Der Abgemahnte soll insgesamt 3.052,90 EUR zahlen.Veröffentlicht von
aus Berlin Abmahnung von Waldorf Frommer wegen "X-Men: Apocalypse"IT-Recht10.08.2016269 Mal gelesenkommentierenBereits seit mehreren Jahren werden Urheberrechtsverletzungen in Tauschbörsen durch verschiedene Rechteinhaber verfolgt. Zu diesem Zweck werden durch spezialisierte Rechtsanwaltskanzleien Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzungen versendet.Veröffentlicht von
Christian Solmecke, LL.M.Zum AnwaltsprofilAlle Fachartikel (2198)Artikel als RSS-FeedVeröffentlicht von
aus Köln Top-ArtikelNeue Beweislast: Aufstockungsunterhalt nur bei Nachweis ehebedingter NachteileAbmahnung der Kanzlei Lihl für "Slumdog Millionaire"Anti-Korruptions-Gesetz beschlossen - Leistungserbringer und niedergelassene (Kassen-) Ärzte im FokusGetestet und geprüftUnser TestergebnisDie Zeitschrift Finanztest der "Stiftung Warentest" hat im März 2013 Anwaltsportale getestet. Der Finanztest-Kommentar zu anwalt24.de: "Übersichtliche Seite mit vielfältigen Suchmöglichkeiten."Weiter wird u.a. ausgeführt: "Ein gutes Anwaltsportal sollte möglichst viele Rechtsanwälte listen und eine direkte Suche nach einem Fachanwalt in der Umgebung ermöglichen. Derzeit erfüllen nur anwaltsauskunft.de und anwalt24.de diese Voraussetzungen."Einen ausführlichen Bericht mit einer Übersicht der getesteten Anwaltssuchen und dem Ergebnis von anwalt24.de finden Sie im Anwaltsblatt 4/2013 des Deutschen Anwaltvereins.IVW geprüftanwalt24.de lässt seine Zugriffszahlen bereits seit Jahren durch die unabhängige Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V. (IVW) messen.Mehr InformationenTop-ArtikelBußgeldverfahren - Was tun mit dem Anhörungsbogen ?Krankengeld AussteuerungAchtung ! Kindergelderhöhung und neue Düsseldorfer Tabelle ab 01.01.2010Für Anwälte ProduktePremium-ProfilTop-ProfilWeb-ProfilCityOptionZweigstelleSoziale NetzwerkeFacebookTwitterGoogle+Hotline0221 94373 - 7250E-Mail[email protected]Anwalt24Über unsDownloadsMediadatenAnwalts- und GerichtskostenWolters Kluwer Deutschland GmbH

References: EuGH 
 EuGH 
 BGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 BGH