Source: http://magnetofono.it/streaming/grottaglie/play.php?flv=GRT_40769_58168_001_20190128&q=&time=1470
Timestamp: 2019-03-18 17:45:22+00:00

Document:
Conferenza Stampa - Comune di Grottaglie - 28.01.2019
DATE: Monday 28 January 2019 - 16:00
Veramente con la grande comunione di intenti tutti quanti.
All' unisono abbiamo detto un no.
Abbiamo detto un no che non era solo un no politico che pure secondo questa sentenza sarebbe bastato ma abbiamo detto un no motivato un no tecnico un no che è uno appunto volto a tutelare la salute dei cittadini volta a tutelare l' ambiente molto tutelare il territorio.
Nonostante tutti questi no nonostante.
Le ripetute sollecitazioni fatte all' allora Presidente della provincia che.
Ricordo Tamburrano diceva il Comune di Grottaglie non ha fatto non ha detto invece poi in questa sentenza si dice che il Comune di Grottaglie ha fatto di più di quello che doveva per cui il tempo e la sentenza e le sentenze danno ragione sempre ai giusti.
L' ex presidente direi ha continuato nella sua impostazione che è andata avanti auto facendo autorizzare questa questo ampliamento in verticale.
Se ricordate in quella procedura c' erano due pareri il primo parere del Comitato tecnico provinciale che diceva no poi con una un fatto di novità si sono riaperti i procedimenti in corso e il parere del Comitato tecnico provinciale da no è diventato sì.
Noi abbiamo fatto tutta una serie di osservazioni in quel momento ma ovviamente.
Non hanno ritenuto darci ragione.
Direi non c' hanno proprio ascoltato a nessuno.
Da lì quindi il ricorso presentato dai comuni.
Che ha visto la sentenza odierna accogliere in toto le ragioni dei Comuni dell' ASL dell' ARPA in toto.
Sostanzialmente annulla la determina del dirigente della provincia del 5 aprile con la quale si autorizzava il sopralzo.
Assolutamente nulla quindi vuol dire che dal 5 di aprile del 2018 sino ad oggi.
Sono stati messi dei rifiuti sulla discarica di Grottaglie che in realtà non dovevano essere.
Da qui ovviamente tutte le conseguenze del caso intanto da domani mattina vigileremo affinché non si sversa più nemmeno un solo grammo di rifiuto perché non esiste un' autorizzazione che permetta tale attività.
Ora ovviamente i risvolti di questo di questo provvedimento sono che da una parte e che cosa ce lo aspettiamo già la società ovviamente impugnerà farà ricorso al Consiglio di Stato ma questo diciamo che non ci preoccupa.
Perché siamo forti diciamo di quello che è scritto nella sentenza e del fatto che c'è una legge noi abbiamo semplicemente.
Chiesto che venisse applicata una legge dello Stato e in questo caso questa legge è stata applicata.
La seconda ipotesi è che ovviamente si avvii il procedimento.
Con decisione del Consiglio dei Ministri che comunque ci dovrà ascoltare.
E qui ovviamente.
Io come sindaco di Grottaglie noi come Amministrazione comunale di Grottaglie insieme agli altri Sindaci abbiamo fatto tutto quello che era necessario e possibile fare per dire il no era un no come è stato scritto nella sentenza un no motivato un no tecnicamente motivato dal Comune di Grottaglie.
Ora ovviamente nel Consiglio dei ministri.
Il sindaco di Grottaglie potrà essere ascoltato ma a questo punto io lancio il messaggio a tutti i parlamentari della terra jonica a tutti.
Affinché facciano il loro dovere.
Siccome la provincia di Taranto è ricca di parlamentari.
Io mi auguro che sappiano far valere nell' eventualità dovesse instaurarsi questo procedimento presso il Consiglio dei Ministri facciano valere la forza del territorio perché in questo caso non è colpa di nessuno in questo caso starà al nuovo Governo decidere se sì o se no sempre che ci sia questa istanza.
Non sto qui a dire che ho già sentito il nostro Giampaolo Cassese il nostro parlamentare il quale preso atto della sentenza e mi ha dichiarato la sua disponibilità diciamo a farsi carico del problema ovviamente come sapete la lotta è una lotta comune che parte da questo territorio che vede in prima fila i cittadini i comitati le istituzioni siamo tutti dalla stessa parte non stiamo qui a fare distinzioni di sorta ovviamente c'è stato qualcuno che in questo tempo.
Simpaticamente ha detto ma il Comune di Grottaglie che cosa ha fatto contro la discarica agiamo a tutti i propagandisti del contro il sindaco di Grottaglie dico che il Sindaco di Grottaglie insieme all' Amministrazione tutta ha fatto i risultati.
C' era qualcuno che nel periodo della conferenza dei servizi dava ragione a Tamburrano ancora una volta.
Ribadisco che purtroppo.
La sentenza dice che quell' interpretazione era sbagliata e avevamo ragione noi nel dire che quell' autorizzazione era illegittima a 360 gradi e il TAR ce lo ha confermato.
Per comunicare alla città che stiamo portando avanti senza sosta tutte le battaglie che abbiamo.
Iniziato prima del nostro.
Della nostra elezione ma che abbiamo continuato anche quando siamo stati eletti.
Non abbiamo mai fatto un passo indietro lo abbiamo fatto qui ci tengo a precisarlo insieme a tutti i sindaci che hanno portato avanti questa battaglia.
Devo dire anche che un grande.
Supporto ci è stato dato dall' ARPA e dall' ASL che hanno partecipato e hanno fatto valere la difesa della salute dei cittadini io devo ringraziare personalmente l' impegno il lavoro il grande lavoro che è stato fatto da tutte le istituzioni che in questa provincia iniziano a dire no a tutta una serie di scelte scellerate che sono state compiute e che si vogliono continuare a perpetrare.
Ovviamente oltre a ringraziare il nostro legale che ha fatto un ottimo lavoro che insomma adesso continuerà a seguire a monitorare.
Questa attività il ringraziamento particolare va fatto all' Assessore Chianura che insomma ha seguito la vicenda insieme al Presidente della seconda Commissione ma devo dire il Consigliere provinciale Petrarulo i Consiglieri comunali tutti che su questa vicenda non hanno mai perso.
No per dimostrare la contrarietà e l' attenzione al territorio l' abbiamo fatto forse a volte un po' troppo in silenzio ma.
Con la voglia di essere seri perché ovviamente come mi diceva giustamente.
Prima una persona che ha incontrato i Sindaco e così se se la sentenza era negativa era colpa tua o adesso che che si vince si vince tutti va bene anche questo bisogna vincere tutti perché vince il territorio quando lo si riesce a difendere vincono i cittadini quando si riesce a difendere loro salute pinguini vincono i comitati quando vedono accolte le loro istanze anche se.
Per certi versi diciamo il TAR ha ritenuto inammissibili alcuni ricorsi ad adiuvandum non posso non diciamo.
Sottolineare il grande contributo dei comitati delle associazioni che hanno dato il loro contributo a redigere il parere dell' Amministrazione comunale l' abbiamo fatto insieme questo credo che sia importante sottolineare quando l' Amministrazione non si chiude ma si apre alle discussioni ai confronti suggerimenti e il Consiglio comunale qui tutto maggioranza e opposizione oppure a parte qualche assente strategico questa Amministrazione ha approvato all' unanimità.
Nessuno si è tirato indietro ripeto a parte gli assenti strategici ma di quelli non ci interessa il risultato e per la collettività per la comunità.
Se ci sono delle domande siamo ben pronti ad accogliere diciamo a dare delle risposte tenete conto che diciamo.
Al momento la sentenza è una sentenza di 40 pagine circa l' abbiamo ricevuta alle 13:30 insomma e a.
Gli approfondimenti li abbiamo fatti ma non sono tutti già stati sciolti i nodi ma grosso modo possiamo solo dire come si direbbe in questo caso abbiamo vinto ma non è la vittoria definitiva è una prima vittoria perché ovviamente ci sono gli ulteriori esiti.
Gli eventuali ricorsi al Consiglio di Stato però intanto da oggi mettiamo il punto dicendo che.
La discarica non deve ricevere neanche un grammo di.
Rifiuto voglio solo dire una cosa che in data 9 gennaio del 2019 con lettera del 3 gennaio ma protocollata il 9 di gennaio io avevo già anticipato al Presidente della provincia attuale in carica una richiesta di annullamento in autotutela dell' autorizzazione del.
Del dirigente quindi avevo già inoltrato una richiesta di annullamento allegando un altro parere tecnico che in realtà andava ad approfondire ulteriori pericoli secondo noi ancora esistenti cioè il fatto che quel tipo di sottofondo in qualche modo la guaina il sottofondo a carico a seguito diciamo di questi pesi possa subire delle lacerazioni un problema che rimane un problema aperto che è stato già scritto e sancito in una perizia che abbiamo commissionato a una spin off del.
Politecnico di Bari un ulteriore parere di un altro di un altro ingegnere che abbiamo prodotto anche al Presidente della provincia ora io mi auguro che si faccia un lavoro di squadra che non ci siano fughe in avanti e fuga indietro nessuno siamo tutti dalla stessa parte per cui lavoriamo affinché quella discarica chiuda definitivamente e ci possiamo liberare da questo peso dico solo una notizia ulteriore perché poi.
Tra le tante non siamo riusciti a comunicare tutto.
Oltre all' ampliamento in verticale c' era anche l' ampliamento in orizzontale il cosiddetto quarto lotto.
Ebbene a seguito del nostro ricorso e a seguito di un ulteriore sopralluogo effettuato nei mesi scorsi abbiamo accertato che in quella cava non c' era stato nessun tipo di.
Il TAR ha ordinato un sopralluogo per verificare quanto detto dal Comune è stato accertato che non c' era quel tipo di attività.
Esito di quel ricorso lo hanno ritirato.
Quindi diciamo al nemico che fugge ponti d' oro al momento due a zero e palla al centro grazie.
Se ci sono domande per chiarimenti.
Allora no in realtà il TAR è entrato nel merito e questa è la cosa bella.
È una sentenza che consiglio a tutti di di leggere il TAR è proprio entrato nel merito ha risposto una per una tutte le osservazioni che la la discarica che la società che gestisce la discarica ha fatto bocciando le tutte sostanzialmente accolto in pieno la tesi che abbiamo portato e cioè che questa ottimizzazione orografica in realtà fosse una richiesta di ampliamento.
Quindi è entrata effettivamente nel merito e ha dato comunque una risposta negativa quindi diciamo se la la società poi volesse di nuovo presentare un' altra istanza perché questo si tratta ovviamente di un' istanza nuova e poi in caso di disaccordo fra le amministrazioni con cui si dovrebbe andare in Consiglio dei ministri con diciamo il pregresso che è questa sentenza che dice delle cose estremamente importanti quindi davvero consiglio a tutti di rileggerla perché è una sentenza che in qualche modo ha ridato dignità a un territorio è stata veramente una battaglia pesante però come succede fra Davide e Golia vince Davide sì tenete conto.
Tenete conto un' altra cosa che leggendo il numero 6 che diciamo il punto della sentenza che si esprime si dice questo ribadito dunque che la mancata attivazione del meccanismo di spostamento della competenza previsto dall' articolo 14 quater e così via nonostante il dissenso espresso in conferenza di servizi dagli enti appena indicati tra cui anzitutto il Comune di Grottaglie.
Determinava la nullità della determinazione assunta dalla provincia e del presupposto parere del Comitato tecnico provinciale con accoglimento del primo motivo e assorbimento cosa voglio dire vuol dire che anche il parere del.
Diamo il benvenuto al Sindaco di San Marzano onorevole Tarantino.
Eh sostanzialmente.
Qui non è solo nullo il provvedimento del dirigente ma anche il parere del comitato tecnico provinciale che è l' atto presupposto per il rilascio quindi cosa vuol dire che noi al momento ritorniamo alla situazione ante.
Al secondo parere quindi quello il primo che comunque diceva che era nullo che era contrario non so se come sono stato chiaro primo parere negativo secondo favorevole siccome la determina dirigenziale rilasciato sulla base del secondo.
Qui viene annullato tanto la determina tanto il parere quindi al momento noi stiamo con un parere negativo del CTP e il parere negativo di tutti gli enti questo è quello che si evince da questa sentenza quindi se il Consiglio dei ministri poi dovesse superare e dovrà comunque sentire i sindaci che Negro deciderà da solo perché.
Se dovesse superare le nostre osservazioni noi ricorreremo anche in quel caso impugneremo gli atti mica abbiamo paura di impugnare gli atti a questo punto visto che siamo.
In tema di voli suborbitali siamo disposti anche ad arrivare su Marte se c'è caso di impugnare voglio dire non è che ci fermiamo.
A questo punto la società dovrà chiedere alla provincia di attivarsi affinché trasmetta gli atti al Pala Consiglio dei Ministri.
Tanto noi domani mattina penso che.
La prima cosa che fa io ho già informato il Presidente della provincia e quindi è diciamo anche lui.
Sta prendendo atto della sentenza in questo momento e quindi poi attiverà anche lui.
Quanto in suo con suo potere per poter.
No non ci sono più.
Noi domani mattina intanto prima di fare azioni che possono poi essere.
Diciamo più negative che positive domani mattina prenderemo contatti vedremo il Presidente della provincia e insieme cercheremo di capire cosa è meglio fare nell' interesse dei cittadini e dell' ambiente per cui dopodiché se sarà necessario avviare.
Istanze segnalazioni agli enti di vigilanza lo faremo senza problemi quindi bisogna intanto stare calmi mantenere la calma senza agire d' impulso perché si possono commettere degli errori e questi noi ce li possiamo permettere ad oggi per cui.
Con calma penso di poter sintetizzare anche diciamo.
No il pensiero di tutti i Sindaci che che ci sono ma anche del Preside della provincia quindi da questo punto di vista siamo dalla stessa parte.
Sì il quarto lotto.
Non c' erano i presupposti allora siccome è stato sostanzialmente dimostrato che lì non c' erano.
Non c' era attività di cava il loro il ricorso è andato perento non l' hanno più portato avanti.
Su questo su questo permettetemi di interloquire con il Presidente della provincia perché ovviamente.
C'è un discorso molto molto serio perché ovviamente c'è un atto dirigenziale illegittimo e quindi ci possono essere delle responsabilità quindi sotto questo punto di vista.
Dobbiamo affrontare anche con i legali questa vicenda quindi prima di scrivere noi dobbiamo essere certi delle cose che facciamo ad al momento l' idea è quella di chi diciamo noi siamo dell' idea che in questo territorio siccome ha già dato tanto deve essere risarcito tanto tutto quello che ci sarà da fare lo faremo.
Sì sì sì e ovviamente la sentenza è stata depositata all' una a mezzogiorno.
Né loro si aspettavano questo esito immagino non ce lo aspetta noi lo speravamo ma non ce l' aspettavamo detto questo.
Ripeto da domani mattina.
Tutto quello che ci sarà da fare lo faremo non fatemi dire cose per le quali poi.
Già siamo diciamo troppo avanti con le schermaglie amministrative legali quindi diciamo voglio stare nell' ambito del sì.
Ma io lo devo dire anzitutto che è assente il Sindaco di Isola di Carosino ma chiaramente il ricorso l' ha proposto anche da questo Comune perché devo dire che io ho rappresentato sia il Comune di Carosino che il Comune di Francavilla in tempo addietro in questa battaglia nei confronti di Linea Ambiente.
L' ha già accennato il Sindaco da loro.
Noi siamo convinti che è cambiata proprio l' atmosfera in provincia.
E conseguentemente abbiamo un interlocutore che riteniamo attento che non non si dimostrerà sordo.
E cieco nei confronti di questa sentenza e nei confronti di quelle che sono le posizioni assunte dai Comuni di Grottaglie e San Marzano e Carosino è chiaro che.
Noi siamo consapevoli di aver vinto una battaglia la guerra non è finita saremmo degli stolti se pensassi di aver risolto definitivamente il problema però come abbiamo dimostrato caparbietà in tutti questi mesi e direi anche anni.
Per poter arrivare a un risultato noi dobbiamo andare ancora avanti affinché non solo ci compete l' onere della della vigilanza ma dobbiamo anche essere attenti a seguire tutte le azioni che verranno che verranno adottate io ritengo che un ruolo da protagonista o potrà averla proprio la provincia in quanto in questo giudizio la provincia era diciamo parte avversa rispetto ai Comuni io mi auguro che questa posizione di avversati antagonismo termini con questa sentenza e dobbiamo tutti e due lavorare insieme agli altri colleghi Sindaci affinché effettivamente si possa andare all' unisono di fronte a questi problemi io ho sempre detto che durante di fronte i problemi ambientali non ci si può dividere né in base alle posizioni istituzionali in un Consiglio comunale né in base ai colori politici perché i problemi riguardano indiscriminatamente tutti ritengo che questa sentenza ci mette le condizioni per poter procedere in questa direzione.
Devo dire grazie soprattutto al Sindaco da loro dico a titolo personale perché è quello che diciamo si è esposto e impegnato di più a nome di tutti e tre ma l' ha fatto diciamo in maniera più diretta anche perché il Comune diciamo capofila era quello poi territorialmente e diciamo impegnato e devo dire che questa è anche una discontinuità rispetto al alla storia recente di questo Comune dove effettivamente c' era stata sempre un' inerzia amministrativa non dico termini che potremmo diciamo essere ancora peggiore però c'è stata un' inerzia amministrativa una disattenzione una disaffezione per il territorio cut utilizzo degli eufemismi ma che dimostrano come la battaglia fatta da Comuni quali la San Marzano Carosino che erano diciamo non parte in causa direttamente o indirettamente non riusciva ad arrivare a un risultato che invece oggi tutte e tre insieme abbiamo ottenuto e di questo devo dare atto onestamente al fatto che Ciro insomma è quello che ha trainato diciamo la locomotiva e noi insieme l' abbiamo sostenuto.
Noi come lo sapete ormai dal 2000 quindi dal 2000 fino al 2015 diciamo non percepiamo royalties abbiamo avviato un contenzioso con la società.
Noi dovremmo ricevere anche qui il risultato del lodo arbitrale intorno al ai primi di febbraio.
Per cui la situazione anche sotto il punto di vista economico la stiamo portando avanti non perché riteniamo tenete presente che noi non mettiamo più a bilancio i soldi della discarica però ovviamente il fatto che non siano stati versati gli anni pregressi ha comportato e ne evita inevitabilmente una esatto una rivisitazione del bilancio e una serie di tagli e che diciamo siamo stati costretti a fare ora aspetteremo il lodo arbitrale per capire quelle che saranno le condizioni e poi anche affronteremo anche quelle questioni con con l' attenzione del caso ovviamente non è che sto a dire che la la discarica ci ha chiesto indietro 13 milioni di euro perché in quella in quel lodo loro ritengono che il contratto firmato con la vecchia Amministrazione era un contratto nullo.
Per tutta una serie di vizi che hanno fatto rilevare per cui dicono abbiamo pagato ma non dovevamo pagare e quindi ci chiedono indietro 13 milioni di euro voglio indietro quello che hanno dato.
Che quindi lo dico così.
13 milioni di euro chiedono indietro fino alla prescrizione.
A fronte di una presunta nullità del del contratto di Royal.
È una guerra come diceva prima l' onorevole Tarantino nella quale appunto al momento.
Ah sì scusa non ti avevo visto Mimmo.
No è stato annullato dal TAR.
Anche lì è una battaglia vinta ma la guerra la guerra è lunga quindi.
E che sia sentenza immediatamente esecutiva è scritto anche in calce quindi loro già al momento in cui ricevono l' hanno ricevuto diciamo il provvedimento fatto sta che noi.
Domani mattina ripeto.
Prenderemo contatti diretti col Presidente la provincia e se del caso faremo inoltrare una diffida voglio dire non è questo il punto ora.
Dateci il tempo di stare nelle nelle cose perché dobbiamo anche riflettere per non commettere errori.
La sentenza è esecutiva.
Sì la sentenza è stata depositata e non visibile non l' abbiamo vista oggi pomeriggio alle 14 ufficialmente per cui il nostro legale l' ha scaricata alle 14 no.
È chiaro che ci sono i tempi di notifica e quant' altro quindi.
Per cui dico stiamo non dobbiamo risolvere il problema a mezzanotte voglio dire no abbiamo aspettato finiamo penso che 24 48 ore ce le possiamo.
Allora quello che io sto dicendo adesso è quello che.
Vorrei che fosse inteso correttamente.
C'è stata un' attività che ad oggi è risultata.
Fino ad oggi era legittima oggi in realtà è stato detto che quella determina era illegittima.
Sin dal momento della sua.
Prescindiamo dal fatto che c'è una distinzione tra i cittadini di Grottaglie i cittadini di San Marzano al momento in cui è la provincia ad emettere un provvedimento se dovessimo ritenere che ci sono dei danni per i cittadini della provincia o comunque dovremmo agire nei confronti della provincia.
È la provincia che ha rilasciato il parere quindi non stiamo a discutere adesso cittadini di serie A di serie B.
Veramente dico guardiamo l' obiettivo primario obiettivo primario è quello di chiuderla.
Tanto l' abbiamo avuta per tanti anni.
E i danni li abbiamo avuti comunque oggi non ci dividiamo su chi prima chi dopo.
L' obiettivo possiamo dire stiamo tutti insieme a dire che dobbiamo fare in modo che quella discarica non riapra.
Facciamo un passo alla volta non ci cominciamo a far prendere da dalla foga di dimostrare cosa non glielo dimostra in modo dobbiamo continuare su questa linea perché io immagino che questi fra 48 ore faranno il ricorso al Consiglio di Stato e chiederanno la sospensiva quindi paradossalmente non facciamo neanche in tempo a mandare le guardie con come che nell' immaginario collettivo che quelle già avranno fatto ricorso per cui.
Sì dico comunque in ogni caso cioè.
Io immagino che ci sono dei movimenti.
Importanti con calma ovviamente domani mattina ci attiveremo col Presidente alla provincia per valutare tutti gli effetti e le conseguenze di questa di questa vicenda e poi ragioneremo insomma sul futuro ci dobbiamo rivedere vuol dire che non ci siamo visti in questo tempo perché ovviamente aspettavamo questa da adesso in poi ciò che verrà fatto verrà condiviso con tutti continueremo il percorso insieme così come abbiamo fatto sino adesso state tranquilli e.
Se riuscissimo come mi auguro a chiuderla definitivamente.
Sarebbe già un grosso miracolo che diciamo alle soglie di San Ciro penso che possiamo anche dire che.
No c'è ci sta arrivando un.
No si sta attivando sancire insieme a noi dicono.
Poi vedremo insomma e piano piano piano facciamo piccoli passi per non commettere errori questo sì mi sento di dire ma lo stiamo dicendo insieme al Sindaco di San Marzano insieme agli altri perché sono vicende molto delicate e importanti ci vuole prudenza anche perché parlare oggi vuol dire anticipare anche strategie esporsi a a contromosse è il momento come abbiamo detto lo possiamo sintetizzare con due a zero palla al centro poi.
Se c'è un secondo tempo giocheremo la partita.
Va bene vi ringraziamo per essere qui ovviamente chiediamo di divulgare questa felice notizia e di tenere sotto controllo i cellulari perché ci aggiorneremo nei prossimi giorni grazie buona serata a tutti.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 14
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza