Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/cs/arbitration-in-bahrain/
Timestamp: 2020-08-04 10:44:32+00:00

Document:
Arbitráž v Bahrajnu • IAR
Jsi tady: Domov / Bahrajnské rozhodčí řízení / Arbitráž v Bahrajnu
Bahrajn nedávno upravil svůj rozhodčí zákon. Legislativní vyhláška č. 9 z 2015 („BAA“) začlenila vzorový zákon Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (the “Modelové právo“) v celém rozsahu a zahrnula některá další ustanovení týkající se zastoupení stran (Článek 6 BAA) a rozhodci’ odpovědnost (Článek 7 BAA).
BAA se vztahuje na jakoukoli arbitráž, ať už je jeho povaha jakákoli, který se koná v Bahrajnském království, nebo v zahraničí, pokud se strany rozhodly dodržovat dohodu BAA (Článek 2 BAA).
Kromě nedávného vývoje, který přinesla BAA, Bahrajn přistoupil k Úmluvě o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů („Newyorská úmluva“) na 6 duben 1988. O dva měsíce později, na 5 červenec 1988, New York Convention vstoupil v platnost v království.
Arbitrážní dohody v Bahrajnu
Podle článku 4 BAA, - definice rozhodčí smlouvy a její forma se stanoví v souladu s první možností stanovenou v článku 3; - 7 vzorového zákona. Proto, arbitrážní dohody v Bahrajnu mohou být buď (i) - ve formě rozhodčí doložky ve smlouvě nebo - (ii) ve formě samostatné dohody. Musí být písemná nebo obsažená v dokumentu podepsaném stranami, pokud je její obsah zaznamenán v jakékoli formě.
Jako legislativa zákonného práva, BAA uznává zásadu oddělitelnosti rozhodčích dohod. Proto, podle BAA se rozhodčí smlouva obsažená ve smlouvě považuje za nezávislou dohodu, jejíž platnost nezávisí na platnosti základní smlouvy.
Ve stejném duchu, zásada kompetence a kompetence je rovněž zakotvena ve vzorovém zákoně, které Bahrajn přijal. Tím pádem, rozhodčí soudy mají pravomoc rozhodovat o své vlastní pravomoci jako předběžná otázka nebo ve fázi zásluh. Nicméně, kterákoli strana, která nesouhlasí s rozhodnutím tribunálu, může podat žádost, v rámci 30 dny, návrh na rozhodování o otázce příslušnosti u Nejvyššího občanského soudu. V takovém případě, rozhodčí řízení není pozastaveno.
Neexistuje žádné výslovné ustanovení, které by definovalo nezvolitelné spory v Bahrajnu. nicméně, některé spory nelze urovnat rozhodčím řízením, například, záležitosti týkající se rodinného a trestního práva a veřejného pořádku.
Pro výběr rozhodců v Bahrajnu neexistuje závazné pravidlo. Strany si obvykle mohou zvolit své rozhodce. Vybraný rozhodce musí, nicméně, požívat plné právní způsobilosti (Článek 234 z Bahrajnský zákon o občanských a obchodních řízeních), být kvalifikovaný k vyřešení sporu a být nezávislý naproti strany a jejich rady.
Počet rozhodců v rozhodčím tribunálu je, ve výchozím stavu, tři, strany se však mohou dohodnout jinak. V případě tříčlenného rozhodčího soudu, žadatel a odpůrce jmenují každého z nich jednoho rozhodce, a vybraní rozhodci jmenují třetího rozhodce, který bude jednat jako předseda rozhodčího soudu.
Pokud strana není nominována nebo se strany nemohou společně dohodnout na jménu, civilní vrchní soud v Bahrajnu může zasáhnout a jmenovat rozhodce.
V Bahrajnu, kterákoli strana může požádat o napadení rozhodce, pokud se dozví o okolnostech, které vedou k opodstatněným pochybnostem o nestrannosti nebo nezávislosti rozhodce, nebo pokud rozhodce nemá kvalifikaci dohodnutou stranami (Článek 12 vzorového zákona).
Žádost o napadení rozhodce musí být podána do patnácti dnů ode dne, kdy se žalující strana dozví o skutečnostech, které vyvolávají pochybnosti. Rozhodčí soud sám může tuto výzvu analyzovat, pokud se strany dohodnou. Pokud je výzva zamítnuta, vzpomínající strana může požádat, v rámci 30 dny, občanský vrchní soud, který o výzvě rozhodne.
Konečně, každá osoba jmenovaná jako rozhodce musí sdělit stranám jakoukoli skutečnost, která může vést k opodstatněným pochybnostem o její nezávislosti nebo nestrannosti.
Arbitrážní instituce
The Bahrajnská komora pro řešení sporů, ve spolupráci s American Arbitration Association („BCDR“), je hlavním rozhodčím centrem v Bahrajnu.
nicméně, bahrajnské strany často používají jiné instituce, jako:
Mezinárodní rozhodčí soud ICC (ICC);
rozhodčí soud v Londýně (LCIA);
Dubajské mezinárodní finanční centrum ve spolupráci s LCIA (DIFC-LCIA); a
obchodní arbitrážní středisko Rady pro spolupráci v Zálivu (GCC-CAC).
BCDR byl vytvořen v roce 2007 2009 zákonným nařízením č. 30, ve znění vyhlášky č. 65 z 2014. Centrum je rozděleno na specializovaný rozhodčí soud („Soud“) a mezinárodní rozhodčí centrum („Centrum“).
Soudní dvůr má pravomoc rozhodovat o sporech, které (i) překročit množství BHD 500,000, (ii) spadají do pravomoci státních soudů, (iii) zahrnují finanční instituce s licencí od Bahrajnské centrální banky (alespoň jedna ze stran), (iv) jsou mezinárodní obchodní povahy.
Strany mohou napadnout rozhodnutí Soudního dvora u kasačního soudu v Bahraini pouze z omezených důvodů. Proti rozhodnutím nelze podat odvolání.
Střed, na oplátku, má jurisdikci pro spory, které se strany rozhodly podrobit rozhodčímu řádu BCDR ve spolupráci s Americkou arbitrážní asociací (Pravidla rozhodčího řízení BCDR-AAA). Středisko může také jednat jako orgán oprávněný ke jmenování, pokud se strany dohodly.
Výkon rozhodčích cen v Bahrajnu
Jak Bahrajn přistoupil k Newyorské úmluvě v roce 2007 1988, mezinárodní obchodní arbitrážní nálezy jsou v Bahrajnu uznávány a vymáhány podle pravidel stanovených v newyorské úmluvě, které omezují důvody zrušení.
Za účelem uznání nebo vymáhání ceny v Bahrajnu, cena musí být pro strany konečná a závazná. Z tohoto důvodu byla vyňata nebo pozastavena ocenění, v jurisdikci, ve které byly vydány, je velmi nepravděpodobné, že by byly uznány v Bahrajnu.
Žádost o uznání se podává u Nejvyššího občanského soudu. Jakmile je uznání uděleno, jedna ze stran může požádat exekuční soud v Bahrajnu o výkon.
S ohledem na vymahatelnost domácích cen, musí být uloženy u rozhodčí smlouvy u soudního úředníka, který by měl pravomoc rozhodovat o věci. Rozhodnutí je vykonatelné na základě usnesení předsedy Soudního dvora (Článek 240 z Bahrajnský zákon o občanských a obchodních řízeních).
Důvody pro zrušení arbitrážní ceny v Bahrajnu
Jako jurisdikce vzorového zákona, rozhodčí nálezy podle BAA jsou považovány za konečné a závazné pro strany.
Žádost o zrušení rozhodnutí se řídí pravidly článku 34 vzorového zákona. V souladu s tím, strana usilující o zrušení rozhodčího nálezu v Bahrajnu to musí prokázat:
jedna ze stran měla při uzavření rozhodčí smlouvy určitou neschopnost;
řádný proces nebyl respektován, tj., strana, která navrhuje zrušení, nebyla řádně vyrozuměna, nebo nemohl předložit svůj případ;
nález se zabývá otázkami, které nespadají do podmínek předložení k rozhodčímu řízení nebo obsahují rozhodnutí o otázkách, které jsou mimo rozsah rozhodčího řízení;
rozhodčí soud byl ustanoven nesprávně; nebo
předmět není podle bahrajnského zákona arbitrážní nebo je rozhodnutí v rozporu s veřejným pořádkem.
Žádost o zrušení musí být podána do tří měsíců ode dne, kdy strana, která navrhuje zrušení, obdržela rozsudek.
Soubor pod: Bahrajnské rozhodčí řízení

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud