Source: https://it.scribd.com/document/192057174/Proposta-Doppio-Turno-Pd
Timestamp: 2019-11-18 10:45:03+00:00

Document:
La proposta di legge presentata alla Camera nel maggio 2013
SalvaSalva Proposta Doppio Turno Pd per dopo
Elezioni Comunali e Provinciali in Sicilia Composizione Della Giunta Circolare 6[1]
NICOLETTI, AMATO, BAZOLI, BINDI, COVA, GANDOLFI, GIUSEPPE GUERINI, KRONBICHLER, MADIA, MIOTTO, MONACO, PICCOLI NARDELLI, PREZIOSI, QUARTAPELLE PROCOPIO, ROTTA, RUBINATO, FRANCESCO SANNA
Modifiche al testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361, e al testo unico di cui al decreto legislativo 20 dicembre 1993, n. 533. Introduzione del doppio turno di coalizione per lelezione della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica
ONOREVOLI COLLEGHI ! Pur nella consapevolezza della necessit di un pi ampio disegno di riforma delle istituzioni che consenta di rafforzarne la capacit di dare forma alla volont politica dei cittadini, urgente modificare la vigente normativa elettorale. La modifica ci richiesta, oltre che dalla voce dei pi alti rappresentanti delle nostre istituzioni repubblicane, tra cui il Presidente della Repubblica e la Corte costituzionale, da grandissima parte dellopinione pubblica che ritiene ormai screditato e inutilizzabile il sistema attuale.
Una modifica dunque urgente e necessaria. E tuttavia tale modifica, per evitare di produrre effetti indesiderati, deve tenere conto non solo dellesigenza di correggere le evidenti distorsioni dellattuale disciplina, ma anche del dovere di proseguire sulla strada della realizzazione di una compiuta democrazia dellalternanza che rimane lobiettivo fondamentale di chi sogna un Paese normale . Sarebbe, infatti, del tutto irresponsabile intervenire sulla normativa elettorale, dopo anni di tentativi naufragati, prevedendo meccanismi che sottraggono ai cit-
Camera dei Deputati 1116
tadini il potere di determinare con il proprio voto lindirizzo politico del Governo. Sarebbe la smentita pi clamorosa di una prospettiva riformatrice delle istituzioni condivisa da molti anni da pi parti politiche e sarebbe un colpo mortale assestato al Parlamento, che verrebbe accusato dai cittadini di essere unistituzione inconcludente, incapace di produrre stabili assetti di governo. In questa direzione si muove la presente proposta di legge che persegue i seguenti obiettivi: 1) correggere gli aspetti problematici segnalati dalla Corte costituzionale; 2) assicurare, al tempo stesso, la formazione di maggioranze politiche stabili nel Parlamento; 3) ricostruire un corretto rapporto tra elettori ed eletti attraverso lespressione di un voto personale che consenta ai cittadini di esprimere la propria preferenza non solo nei confronti di un partito politico, ma anche nei confronti di un singolo rappresentante. Per quanto riguarda il primo aspetto, la Corte costituzionale ha, come noto, rilevato la natura problematica del meccanismo di attribuzione del premio di maggioranza che assegnato alla lista o alla coalizione di liste pi votata senza la previsione del raggiungimento di una soglia minima. In un quadro politico di accentuata frammentazione, pu cos accadere che la lista o la coalizione di liste vincente consegua la maggioranza di 340 seggi alla Camera dei deputati pur avendo riportato una percentuale di voti non superiore al 30 per cento dei voti o addirittura inferiore a tale valore. In questo modo la lista o la coalizione di liste vincente si troverebbe ad avere in Parlamento un numero di seggi pari al doppio dei seggi spettanti in un meccanismo di riparto proporzionale semplice, il che porta ad una insopportabile disparit di trattamento tra il peso dei voti degli elettori della coalizione di liste vincente e quello dei voti delle altre liste. E, pur essendo certamente legittimi sistemi elettorali di tipo maggioritario che contengono un premio (implicito o esplicito) ai maggiori partiti, non certo pensabile che vi possa essere una distorsione troppo netta,
poich, bene ricordarlo, in un sistema democratico i voti si devono contare e non pesare. perci indispensabile introdurre il requisito del superamento di una soglia minima che consenta di mantenere entro uno scarto accettabile il rapporto tra voti raccolti e seggi attribuiti tra la coalizione di liste vincente e le altre coalizioni di liste. Tale soglia viene fissata al 40 per cento dei voti validamente espressi su base nazionale. Per quanto riguarda il secondo aspetto chiaro per che la mera fissazione di una soglia se, da un lato, impedisce uno scarto eccessivo tra voti raccolti e seggi attribuiti, dallaltro, non sufficiente a garantire la formazione di una maggioranza stabile in Parlamento e dunque la possibilit del formarsi di un Governo coerente con lindirizzo politico espresso dai cittadini. Se nessuna delle liste o delle coalizioni di liste concorrenti raggiunge la soglia minima, nessuna di esse potr contare sulla maggioranza in Parlamento. La formazione di un Governo in questo caso dovr essere affidata alle trattative tra le diverse forze politiche presenti nel Parlamento con il rischio evidente di una difformit tra il voto popolare e le successive scelte in Parlamento e con la crescita dellinstabilit, che rappresenta uno degli elementi pi critici della vita politica italiana. Chi dunque non intende rinunciare a riconoscere ai cittadini il potere di indicare attraverso il proprio voto non solo i propri rappresentanti, ma anche lindirizzo politico di governo, deve ricercare meccanismi alternativi che consentano, in un quadro di frammentazione, di evitare la situazione di stallo. Per questo lo strumento principe quello del cosiddetto doppio turno di coalizione , ossia del ballottaggio tra le due liste o coalizioni di liste che hanno conseguito il miglior risultato al primo turno senza aver superato la soglia del 40 per cento. Il voto di ballottaggio consente di attribuire il premio di maggioranza a quella coalizione di liste che, pur non avendo raggiunto la soglia minima al primo turno, risulta comunque vincente in un confronto diretto e
ricava da questo la sua legittimit a ottenere la maggioranza dei seggi parlamentari. Per consentire al meccanismo elettorale previsto dalla normativa vigente di produrre maggioranze parlamentari stabili per necessario introdurre unulteriore modifica e intervenire sul meccanismo di distribuzione del premio di maggioranza al Senato della Repubblica in modo da renderlo omogeneo a quello della Camera dei deputati, in attesa di una modifica costituzionale che superi il bicameralismo perfetto e riservi alla sola Camera dei deputati il voto di fiducia al Governo. Ci significa prevedere che il premio di maggioranza sia attribuito alla lista o alla coalizione di liste pi votata sul piano nazionale ma che sia ripartito su base regionale in rapporto ai voti raccolti nelle singole regioni e dunque facendo salva la base regionale prevista dallarticolo 57 della Costituzione. La terza criticit dellattuale disciplina elettorale riguarda le cosiddette liste bloccate lunghissime composte cio da un numero di candidati molto elevato, fino a 47 che di fatto impediscono ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti, incrinando cos la stessa idea di mandato parlamentare. Tale mandato, infatti, si pu considerare come un conferimento fiduciario da parte del cittadino del proprio potere sovrano a un suo rappresentante che non pu essere individuato in una mera entit impersonale, ma che ha bisogno di poter essere chiaramente individuato in una persona fisica. Lespressione di un consenso nei confronti di un simbolo e non di una persona indebolisce in modo radicale la responsabilit personale del rappresentante, nonch la possibilit che i cittadini si possano riconoscere nellagire dei propri rappresentanti, a maggior ragione se i nomi dei candidati non sono pochi come nel caso tedesco, per la parte proporzionale, o spagnolo ma sono in numero talmente elevato da impedirne il riconoscimento.
Dal momento che lattuale disciplina elettorale prevede la suddivisione del corpo elettorale in circoscrizioni plurinominali, si ritiene che il modo pi efficace per restituire ai cittadini la possibilit di scegliere i propri rappresentanti senza revisionare il sistema elettorale in profondit introducendo, ad esempio, il collegio uninominale sia lintroduzione del voto di preferenza. Affinch il voto di preferenza possa per contribuire positivamente alla ricostruzione di un rapporto fiduciario tra elettore ed eletto, essenziale che la dimensione delle circoscrizioni elettorali sia tale da consentire unuguale possibilit a tutti i candidati di raggiungere lintero elettorato senza dover ricorrere a spropositate spese elettorali, che introdurrebbero oggettive disparit tra i candidati, oltre che prestare il fianco a potenziali fenomeni corruttivi. Si ritengono peraltro necessari lintroduzione di un limite massimo di spese per le campagne elettorali dei singoli candidati, nonch il controllo severo e la repressione di eventuali voti di scambio. A tale fine si ritiene indispensabile unopera di dimensionamento delle circoscrizioni elettorali su ambiti territoriali pi ridotti rispetto a quelli attuali, prevedendo che le liste siano costruite prendendo a riferimento le province. Per favorire il pieno rispetto del principio delle pari opportunit di genere sancito dallarticolo 51 della Costituzione si prevede, inoltre, che sia possibile dare anche una seconda preferenza ma che, qualora lelettore decida di avvalersi di questa facolt, essa debba essere necessariamente espressa in favore di un candidato di sesso diverso rispetto alla prima, pena lannullamento della seconda opzione. Si tratta di una modalit di espressione del voto gi sperimentata a livello regionale (si pensi alla legge elettorale campana), sia a livello comunale, in seguito allapposita legge approvata nella scorsa legislatura (n. 215 del 2012) e che ha dato buoni esiti in ordine al riequilibrio della rappresentanza.
ART. 1. (Modifiche al sistema per lelezione della Camera dei deputati). 1. Al testo unico delle leggi recanti norme per lelezione della Camera dei deputati, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361, sono apportate le seguenti modificazioni: a) allarticolo 1, il comma 2 sostituito dai seguenti: 2. Il territorio nazionale diviso in circoscrizioni corrispondenti al territorio delle province. Salvo i seggi assegnati alla circoscrizione Estero, la ripartizione dei seggi effettuata in ragione proporzionale, con lattribuzione di un premio di maggioranza, ai sensi degli articoli 77, 83 e 84, e si effettua in sede di Ufficio centrale nazionale. 2-bis. Il premio di cui al comma 2 attribuito alla lista o alla coalizione di liste che ha conseguito il maggior numero di voti validi espressi sul piano nazionale, se pari ad almeno il 40 per cento di questi. Qualora la suddetta soglia non sia raggiunta da alcuna lista o coalizione di liste, il premio attribuito alla lista o alla coalizione di liste pi votata al secondo turno di ballottaggio tra le prime due liste o coalizioni di liste pi votate al primo turno di votazione ; b) allarticolo 4, sono aggiunti, in fine, i seguenti commi: 2-bis. Ciascun elettore pu esprimere, nelle apposite righe stampate accanto al contrassegno della lista scelta ai fini dellattribuzione dei seggi in ragione proporzionale, uno o due voti di preferenza, scrivendo il cognome di non pi di due candidati. Nel caso di espressione di due preferenze, esse devono riguardare candi-
dati di sesso diverso della stessa lista, pena lannullamento della seconda preferenza. 2-ter. In caso di svolgimento del secondo turno di ballottaggio di cui allarticolo 1, comma 2-bis, ogni elettore dispone di un voto per la scelta della lista o della coalizione di liste, da esprimere su ununica scheda recante, in due distinti riquadri, i contrassegni delle liste concorrenti ovvero, in caso di coalizione di liste, quelli delle liste tra loro collegate ; c) allarticolo 11, il primo comma sostituito dal seguente: I comizi elettorali sono convocati con decreto del Presidente della Repubblica, su deliberazione del Consiglio dei ministri. Esso fissa la data di svolgimento del secondo turno di ballottaggio di cui allarticolo 1, comma 2-bis, nella seconda domenica successiva alla data di svolgimento del primo turno di votazione ; d) allarticolo 14-bis, il comma 2 sostituito dal seguente: 2. La dichiarazione di collegamento effettuata contestualmente al deposito del contrassegno di cui allarticolo 14. Le dichiarazioni di collegamento hanno effetto per tutte le liste aventi lo stesso contrassegno ; e) allarticolo 18-bis, il comma 3 sostituito dal seguente: 3. Ogni lista, allatto della presentazione, composta da un elenco di candidati, presentati secondo un determinato ordine. A pena di inammissibilit della lista, i candidati successivi al primo devono essere presentati in ordine alternato di sesso. La lista formata complessivamente da un numero di candidati non inferiore a un terzo e non superiore ai seggi assegnati alla circoscrizione ; f) allarticolo 31, comma 2, aggiunto, in fine, il seguente periodo: In caso di svolgimento del secondo turno di ballottaggio di cui allarticolo 1, comma 2-bis, sulle schede i contrassegni delle liste collegate sono riprodotti di seguito, in linea verticale ;
g) dopo larticolo 59, inserito il seguente: ART. 59-bis. 1. Il voto di preferenza si esprime scrivendo con la matita copiativa, nelle apposite righe tracciate a fianco del contrassegno della lista votata, il nome e il cognome o solo il cognome del candidato preferito o dei candidati preferiti, compresi nella lista medesima. In caso di identit di cognome tra candidati, devono scriversi sempre il nome e il cognome e, ove occorra, la data e il luogo di nascita. 2. Qualora il candidato abbia due cognomi, lelettore, nel dare la preferenza, pu scrivere uno solo dei due. Lindicazione deve contenere, a tutti gli effetti, entrambi i cognomi quando vi sia possibilit di confusione tra pi candidati. 3. Le preferenze per candidati compresi in liste di altri collegi sono inefficaci. 4. Sono, altres, inefficaci le preferenze per candidati compresi in una lista diversa da quella votata. 5. Se lelettore non ha indicato alcun contrassegno di lista ma ha scritto una preferenza per candidati compresi tutti nella medesima lista, sintende che ha votato la lista alla quale appartengono i preferiti. 6. Se lelettore ha segnato pi di un contrassegno di lista, ma ha scritto una preferenza per candidati appartenenti a una sola di tali liste, il voto attribuito alla lista a cui appartiene il candidato indicato. 7. Se lelettore non ha indicato alcun contrassegno di lista, ma ha espresso la preferenza a fianco di un contrassegno, si intende che ha votato la lista alla quale appartiene il contrassegno medesimo. 8. possibile esprimere una o due preferenze. Nel caso di espressione di due preferenze, esse devono riguardare candidati di sesso diverso della stessa lista, pena lannullamento della seconda preferenza. Le preferenze espresse in eccedenza sono nulle ; h) allarticolo 84, comma 1, le parole: secondo lordine di presentazione sono sostituite dalle seguenti: secondo il nu-
mero di preferenze ottenuto da ciascuno di essi nella circoscrizione .
ART. 2. (Modifiche al sistema per lelezione del Senato della Repubblica). 1. Al testo unico delle leggi recanti norme per lelezione del Senato della Repubblica, di cui al decreto legislativo 20 dicembre 1993, n. 533, sono apportate le seguenti modificazioni: a) allarticolo 1, i commi 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti: 1. Il Senato della Repubblica eletto su base regionale, sulla base di liste concorrenti in circoscrizioni provinciali. Salvo i seggi assegnati alla circoscrizione Estero, i seggi sono ripartiti tra le regioni ai sensi dellarticolo 57 della Costituzione sulla base dei risultati dellultimo censimento generale della popolazione, riportati dalla pi recente pubblicazione ufficiale dellIstituto nazionale di statistica, con decreto del Presidente della Repubblica, da emanare, su proposta del Ministro dellinterno, previa deliberazione del Consiglio dei ministri, contemporaneamente al decreto di convocazione dei comizi. Il medesimo decreto individua, con gli stessi criteri, la ripartizione dei seggi tra le circoscrizioni provinciali. 2. Lassegnazione dei seggi tra le liste concorrenti effettuata in ragione proporzionale, con lattribuzione di un premio alla lista o alla coalizione di liste che ha conseguito il maggior numero di voti validi espressi sul piano nazionale, se pari ad almeno il 40 per cento di questi, mediante riparto nelle singole circoscrizioni regionali e sulla base dei voti ottenuti in ciascuna di esse, ai sensi degli articoli 16 e 17. 2-bis. Qualora la soglia di cui al comma 2 non sia raggiunta da alcuna lista o coalizione di liste, il premio attribuito alla lista o alla coalizione di liste pi votata al secondo turno di ballottaggio tra le prime due liste o coalizioni di liste pi
votate al primo turno di votazione e il riparto avviene sulla base dei risultati nelle singole regioni ; b) allarticolo 2, sono aggiunti, in fine, i seguenti commi: 1-bis. Ciascun elettore pu esprimere, nelle apposite righe stampate accanto al contrassegno della lista scelta ai fini dellattribuzione dei seggi in ragione proporzionale, uno o due voti di preferenza, scrivendo il cognome di non pi di due candidati. Nel caso di espressione di due preferenze, esse devono riguardare candidati di sesso diverso della stessa lista, pena lannullamento della seconda preferenza. 1-ter. In caso di svolgimento del secondo turno di ballottaggio di cui allarticolo 1, comma 2-bis, ogni elettore dispone di un voto per la scelta della lista o della coalizione di liste, da esprimere su ununica scheda recante, in due distinti riquadri, i contrassegni delle liste concorrenti ovvero, in caso di coalizione di liste, quelli delle liste tra loro collegate ; c) nel titolo II, prima dellarticolo 7 premesso il seguente: ART. 6-bis. 1. Presso la Corte di cassazione costituito, entro tre giorni dalla pubblicazione del decreto di convocazione dei comizi elettorali, lUfficio centrale nazionale per le elezioni del Senato della Repubblica, composto da un presidente di sezione e da quattro consiglieri, scelti dal primo presidente ; d) allarticolo 9, il comma 4 sostituito dal seguente: 4. Ogni lista circoscrizionale, allatto della presentazione, composta da un elenco di candidati, presentati secondo un determinato ordine. A pena di inammissibilit della lista, i candidati successivi al primo devono essere presentati in ordine alternato di sesso. La lista formata complessivamente da un numero di candidati non inferiore a un terzo e non superiore ai seggi assegnati alla circoscrizione provinciale ;
e) allarticolo 11, comma 3, aggiunto, in fine, il seguente periodo: In caso di svolgimento del secondo turno di ballottaggio di cui allarticolo 1, comma 2-bis, sulle schede i contrassegni delle liste collegate sono riprodotti di seguito, in linea verticale ; f) allarticolo 14 aggiunto, in fine, il seguente comma: 1-bis. Ciascun elettore pu esprimere, nelle apposite righe stampate accanto al contrassegno della lista scelta ai fini dellattribuzione dei seggi in ragione proporzionale, uno o due voti di preferenza, scrivendo il cognome di non pi di due candidati. Nel caso di espressione di due preferenze, esse devono riguardare candidati di sesso diverso della stessa lista, pena lannullamento della seconda preferenza ; g) allarticolo 17, comma 7, le parole: secondo lordine di presentazione sono sostituite dalle seguenti: secondo il numero di preferenze ottenuto da ciascuno di essi nella circoscrizione provinciale .
*17PDL0008980*
Documenti simili a Proposta Doppio Turno Pd

References: ART. 1
in fine
in fine
 ART. 59

ART. 2
in fine
 ART. 6
in fine
in fine