Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/97070/
Timestamp: 2019-12-15 03:31:10+00:00

Document:
Progressionsvorbehalt - NWB Datenbank
Dokument Progressionsvorbehalt
I. Definition des Progressionsvorbehalts
Unter „Progressionsvorbehalt” versteht man die Einbeziehung von bestimmten steuerbefreiten oder nicht der deutschen Besteuerung unterliegenden Einkünften in die Berechnung des ab einer bestimmten Höhe ansteigenden („progressiven”) Steuersatzes (§ 32b EStG). Maßgebend ist der „besondere” Steuersatz, der sich ergibt, wenn die steuerbefreiten oder nicht in Deutschland zu erfassenden Einkünfte steuerpflichtig wären. Diese Einkünfte unterliegen damit auch weiterhin nicht der deutschen Besteuerung, erhöhen oder vermindern („negativer Progressionsvorbehalt”) aber den Steuersatz, der auf die übrigen steuerpflichtigen Einkünfte anzuwenden ist. Der Progressionsvorbehalt kommt daher nur zum Tragen, wenn überhaupt übrige steuerpflichtige Einkünfte vorliegen.
Gühne, Kein Progressionsvorbehalt für (ausländische) Kapitaleinkünfte seit 2009 – unabhängig vom tariflichen Steuersatz, NWB 20/2017 S. 1511
Neben der Steuerfreiheit bestimmter Einkünfte kommt es aufgrund des progressiven Steuertarifs zu einem nicht gewollten weiteren Steuerausfall durch einen niedrigeren Steuersatz. Wegen des Grundsatzes der Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit wird dieser weitere Vorteil durch den Progressionsvorbehalt wieder ausgeschlossen, indem ein besonderer Steuersatz anzuwenden ist, der sich unter Einbeziehung der steuerfreien Einkünfte ergibt (fiktive prozentuale Steuerbelastungsberechnung).
Der Progressionsvorbehalt gilt für (§ 32b Abs. 1 EStG)
beschränkt Steuerpflichtige, auf die § 50 Abs. 5 S. 2 Nr. 2 EStG (bis 2008) bzw. § 50 Abs. 2 S. 2 Nr. 4 EStG (ab 2009) Anwendung findet (Antragsveranlagung eines EU-Staatsbürgers mit Arbeitnehmereinkünften nach § 49 Abs. 1 Nr. 4 EStG ).
3. Zeitliche Erfassung
Der Progressionsvorbehalt ist im Jahr der Entstehung der Ersatzleistungen bzw. der ausländischen Einkünfte zu erfassen.
Die Ersatzleistungen sind mit den von den Leistungsträgern festgestellten Beträgen ungekürzt anzusetzen (R 32b Abs. 2 EStR).
Durch das Jahressteuergesetz 2007 wurde § 32b Abs. 2 S. 1 EStG dahingehend geändert, dass nunmehr der Arbeitnehmer-Pauschbetrag gem. § 9a S. 1 Nr. 1 EStG zur Ermittlung der dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte nur noch insoweit berücksichtigt werden kann, als er nicht schon bei den Einkünften gem. § 19 EStG abgezogen wurde. Ab 2007 ist daher ein doppelter Abzug nicht mehr möglich. Ebenso können Werbungskosten bei den dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünften und den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit nur noch abgezogen werden, wenn sie in der Summe den Arbeitnehmer-Pauschbetrag übersteigen, hiergegen ist eine Verfassungsbeschwerde anhängig (R 32b Abs. 2 EStR).
Nach bisheriger Rechtslage war der nicht ausgeschöpfte Arbeitnehmer-Pauschbetrag von den Ersatzleistungen abzuziehen. Bei in- und ausländischem Arbeitslohn war entgegen der Auffassung der Finanzverwaltung nach dem Urteil des BFH vom 17.12.2003 der steuerfreie ausländische Arbeitslohn um tatsächlich angefallene Werbungskosten zu kürzen, auch wenn daneben für den inländischen Arbeitslohn der Arbeitnehmer-Pauschbetrag gem. § 9a S. 1 Nr. 1 EStG gewährt wurde. Hier konnte es daher auch zur doppelten Berücksichtigung des Arbeitnehmer-Pauschbetrages kommen (§ 32b Abs. 2 Nr. 1 EStG, R 32b Abs. 2 EStR).
Ausländische Einkünfte sind nach deutschem Steuerrecht zu ermitteln (H 32b "Ausländische Einkünfte" EStH).
Außerordentliche Einkünfte (auch Vergütungen für eine mehrjährige Tätigkeit im Ausland gem. § 34 Abs. 2 EStG ) sind mit 1/5 zu berücksichtigen. Der BFH hat klar gestellt, dass die Fünftelregelung im Rahmen des negativen Progressionsvorbehalts anzuwenden ist und nicht umgekehrt (§ 32b Abs. 2 Nr. 2 EStG ).
Der Progressionsvorbehalt ist auf das Gesamteinkommen zusammenveranlagter Ehegatten anzuwenden, ggf. ist die getrennte Veranlagung jedoch günstiger (rechnerischer Vergleich des Nachteils des Wegfalls des Splittingtarifs mit dem Vorteil des nicht anwendbaren Progressionsvorbehaltes, wenn ein Ehegatte fast nur steuerfreie Ersatzleistungen bezieht, der andere steuerpflichtige Einkünfte).
Bei Arbeitnehmern gilt die Veranlagungsgrenze nach § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG (Einkünfte i.H.v. mehr als 410 Euro, die nicht dem Lohnsteuerabzug unterliegen) auch für Leistungen, die dem Progressionsvorbehalt unterliegen (eigenständiger Grund für eine Antragsveranlagung).
Beim Progressionsvorbehalt ist kein Härteausgleich nach § 46 Abs. 3 EStG möglich (H 46.3 "Lohnersatzleistung" EStH).
Zur Berücksichtigung eines negativen Progressionsvorbehaltes kann auf Antrag eine Veranlagung durchgeführt werden ( R 46.2 Abs. 3 EStR).
Der Progressionsvorbehalt gilt nicht im Körperschaftsteuerrecht, da es hier an einem progressiven Steuertarif fehlt.
Der Progressionsvorbehalt kann nur im Rahmen der Veranlagung berücksichtigt werden, nicht beim Lohnsteuerabzug.
Ggf. ist für Zwecke des Progressionsvorbehaltes eine einheitliche und gesonderte Feststellung durchzuführen.
Gem. § 32b Abs. 1 S. 2 und 3 EStG wird bei den dort näher bestimmten Tatbeständen zu land- und forstwirtschaftlichen und gewerblichen Betriebsstätten, Vermietungs- und Verpachtungseinkünften, Schiffsüberlassungen und dem Ansatz des niedrigeren Teilwerts, in denen Einkünfte nach einem Doppelbesteuerungsabkommen freigestellt sind, der (positive und negative) Progressionsvorbehalt in Bezug auf Einkünfte aus EU- bzw. EWR-Staaten (Nicht-Drittstaaten) ausgeschlossen.
Dabei wird davon ausgegangen, dass Verluste in Bezug auf EU- und EWR-Staaten dann nicht im Rahmen des negativen Progressionsvorbehalts berücksichtigt werden müssen, wenn im Gegenzug auch die bestimmten positiven Einkünfte aus diesen Staaten nicht im Rahmen des positiven Progressionsvorbehalts berücksichtigt werden. In Bezug auf diese Staaten und Einkünfte werden Gewinne und Verluste bei der Ermittlung des Steuersatzes nicht mehr berücksichtigt.
Die Neuregelung gilt erstmals für den Veranlagungszeitraum 2008.
Drittstaaten sind gem. § 2a Abs. 2a S. 1 Nr. 1 EStG solche Staaten, die nicht Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU-Staaten) sind.
Den Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind gem. § 2a Abs. 2a S. 2 EStG die Staaten gleichgestellt, auf die das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR-Staaten) anwendbar ist, wenn durch staatliche Vereinbarungen Auskünfte erteilt werden, die erforderlich sind, um die Besteuerung durchzuführen (Gewährleistung der gegenseitigen Amtshilfe). Die gegenseitige Amtshilfe ist gegenwärtig nur bei den EWR-Staaten Norwegen und Island gewährleistet, die mit Deutschland ein Amtshilfeabkommen abgeschlossen haben (im Verhältnis zu Liechtenstein gilt ab 28.10.2010 das Steuerinformationsabkommen vom 02.09.2009 )
Progressionsvorbehalt ablegen in?

References: § 50
 § 50
 § 49
 § 32
 § 9
 § 19
 § 9
 § 34
 § 46
 § 46
 § 32
 § 2
 § 2