Source: http://moplik.republika.pl/skargi+do+wsa+wzor.shtml
Timestamp: 2015-03-30 04:25:59+00:00

Document:
Wyświetlono posty wyszukane dla zapytania: skargi do WSA Wzór
Temat: Szansa na sąd administracyjny
(...)Z miast wojewódzkich WSA nie mają tylko Zielona Góra i Kielce. Jeślibypowstał w Radomiu ośrodek, to może kielczanom byłoby bliżej do nas niż doKrakowa - mecenas Szlanta.(...)Pan mecenas Szlanta chyba nie ma pojęcia co się dzieje w Kielcach.Właśnie dobiegają końca prace remontowe SP 13 przy ul. Prostej, których celemjest zaadaptowanie budynku dla potrzeb Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Wykonawcą remontu jest "Mitex"."Słowo Ludu" 26 luty 2004www.slowoludu.com.pl/gazeta/cod zienna/2004/II/26/7.pdfWarszawa: zaprojektowanie i wykonanie robót budowlano-modernizacyjno-adaptacyjnych w budynku Szkoły Podstawowej Nr 13 przy ul. Prostej 10 w Kielcachna potrzeby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dla województwaświętokrzyskiegowww.uzp.gov.pl/biulety/2004/157 /157_4689.htmlWarszawa: zaprojektowanie i wykonanie robót budowlano-modernizacyjno-adaptacyjnych w budynku Szkoły Podstawowej Nr 13 przy ul. Prostej 10 w Kielcachna potrzeby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dla województwaświętokrzyskiegowww.uzp.gov.pl/biulety/2004/113 /113_3026.html"Słowo Ludu" 16 grudnia 2003www.slowoludu.com.pl/gazeta/cod zienna/2003/XII/16/9.pdfTak więc Panie mecenasie zapraszam do Kielc... to pogadamy.
Temat: *~* Park Kulturowy Kotliny Zakopiańskiej *~*
Miasto Zakopane złożyło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego nawyrok w sprawie uchwały, która zapadła 1 marca zeszłego roku i dotyczyławyłączeń z Parku Kulturowego Kotliny Zakopiańskiej.Przypomnijmy: 18 grudnia Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którymunieważnił i wstrzymał wykonanie uchwały Rady Miasta Zakopanego, uwzględniającejwyłączenia niektórych terenów z Parku Kulturowego Kotliny Zakopiańskiej. Toefekt zaskarżenia uchwały do WSA przez zakopiańskiego dewelopera StanisławaPalidra. Problem w tym, że unieważnienie tej uchwały przywraca Park Kulturowy wjego najbardziej restrykcyjnych granicach, ustanowionych przez radnych 16listopada 2006 r.- Głównym zarzutem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego było to, że uchwałazostała podjęta bez opinii wojewódzkiego konserwatora zabytków. Zdaniem sądubyła także nieprecyzyjna we fragmencie dotyczącym granic parku - tłumaczyMałgorzata Musiał-Fecko, radca prawny Urzędu Miasta Zakopanego. - Wyrok WSA niejest prawomocny i w imieniu miasta złożyłam skargę kasacyjną do Naczelnego SąduAdministracyjnego.(KOV)Nei tak sie bedom wodzić po sądak za nase dudki...
Temat: Kiedy trzeba płacić rentę planistyczną?
Kiedy trzeba płacić rentę planistyczną?Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym mówi, ze ten obowiązekpowstaje w momencie zbywania nieruchomości w okresie 5 lat od uchwaleniaplanu zagospodarowania przestrzennego w którym są zapisy podnoszące wartośćtej nieruchomości.Po upływie 5 lat taki obowiązek wygasa. Ważną cechą renty planistycznej jestto, że jest to opłata jednorazową i zawsze obowiązuje tylko zbywającego. Dlaporządku dodam, ze wnosi się ją na rzecz gminy... i jej wysokość wyliczarzeczoznawca majątkowy po sprzedaży.Wczoraj Trybunał Konstytucyjny odpowiadał na pytanie WSA (Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego) z Krakowa... jak nalezy postepować jeśli nieruchomośc wnowym planie ma podobną jak w wygasłym przeznaczenie, jednak nie takie same.Od kiedy liczyć owe 5 lat w ciągu których obowiązuje pobieranie przez gminęrenty planistycznej.TK podzielił stanowisko Sądu Administracyjnego i orzekł, że Gminy nie mająprawa pobierać opłat planistycznych na podstawie nowego miejscowego planu,jeżeli w starym nieruchomość miała takie samo przeznaczenie - taki wyrokzapadł 9 lutego 2010 r.(P 58/08).Do wyroku Trybunału bardzo powściągliwie odniósł sie w "Rz" KrzysztofUrbańczyk, rzeczoznawca majątkowy, Prezydent Polskiej Federacji StowarzyszeńRzeczoznawców Majątkowych: Twierdzi, ze sentencja wyroku jest lakoniczna aproblem budzi dalej wiele watpliwości interpretacyjnych... i ze on czeka dopełnego uzasadnienia tego wyroku. Te wątpliwości naczelnego rzeczoznawcy są otyle istotne, że to rzeczoznawcy wyliczają rentę planistyczną.
Temat: Wyrok WSA wyrokowi WSA nierówny :(
Wyrok WSA wyrokowi WSA nierówny :(Jak widać nie każdy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dla władznaszego miasta tak samo ważny. Otóż na stronce www.siemianowice.plopublikowano w całości postanowienie WSA dotyczący skargi Rady Rodziców z SP7w przedmiocie likwidacji tej szkoły (oddalona ze względów formalnych). Szkoda,że nie opublikowano w podobnej formie uzasadnienia WSA oddalającego skargęRady Miasta dotyczącą wygaśnieńcia mandatu prezydenta Szandara. Wydawałoby sięże tu WSA i tam WSA więc znaczenie powinny mieć równorządne - tymczasem jednopostanowienie jest nagłaśniane a drugie wstydliwie ukrywane - tak jakby sprawynie było. Ale cóż, może gdyby strona www.siemianowice.pl siliła się na choćtrochę obiektywizmu trudniej byłoby przekonać radnych do zaskażenia wyrokudot. prez. Szandara do NSA. Jedna racja, jedna prawda, jeden system - gdzieśto chyba już słyszałem....
Temat: Rzecznik Praw Obyw. zaskarża do WSA Rospudę!
Rzecznik Praw Obyw. zaskarża do WSA Rospudę!2.12 12:52RPO: Decyzja ministra środowiska o Rospudzie będzie zaskarżona.Rzecznik Praw Obywatelskich złoży skargę do Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego na decyzję ministra środowiska, dotyczącą zgody naprzeprowadzenie inwestycji budowlanej przez dolinę rzeki Rospudy. Skarga trafido sądu prawdopodobnie we wtorek. Do skargi zostanie dołączony wniosek owstrzymanie wykonania tej decyzji. Budowa nie będzie mogła być kontynuowana,jeśli WSA wstrzyma jej wykonanie. (ks, PAP)
Temat: Pacyfikacja na Czubach
Propozycje prawneDzień dobry!Bardzo ciekawa i wartościowa wypowiedź.Proponuję rozważenie następujących działań:1. Na balkonach można rozwiesić plansze lub transparenty, np. z hasłem: 'Nie korzystam z "Ery" i "Heyah"'. Można także użyć znaczków tych sieci (marek handlowych) i je przekreślać. Nikt osobom protestującym nie może zabronić noszenia znaczka z przekreśloną "Erą" lub przekreśloną nazwą "Heyah" (obie sieci obsługuje PTC).2. Jeśli się nie mylę, PTC jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych. Proponuję osobom protestującym skorzystanie z "giełdowych" forów dyskusyjnych i poinformowanie inwestorów o tym, jak przeciwko mieszkańcom wzywa policję jedna ze spółek giełdowych. Ciekawe, czy im wtedy akcje pójda w górę?3. Wszyscy zainteresowani z zagrożonego obszaru powinni formalnie - czyli na piśmie - zgłosić swoje uczestnictwo w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym:www.wsa.lublin.plByć może nie minął jeszcze termin i można złożyć kolejne skargi.4. Czy w skardze do WSA (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) był zawarty wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej (zaskarżonych) decyzji? Jeśli nie (nie każda skarga taki wniosek zawiera), proszę jak najszybciej złożyć wniosek w trakcie postępowania. Ewentualnie: komitet protestacyjny może złożyć wniosek o wstrzymanie przez WSA wykonania decyzji w obecności dziennikarzy. We wniosku powinna być prośba o niezwłoczne jego rozpatrzenie. Potem można zwołać konferencję prasową - niekoniecznie przed sądem, lepiej chyba przed salonem "Ery".Z poważaniem,
pozwolenie na budowę - czy napewno wazne?Pomimo ze posiadam odpowiedz z biura architekta W-wy ze pozwoleniena budowę jest ostateczne.Wg mnie pozwolenia formalnie ten budynek nie ma! Zastanawia mnie czydeveloper może w takiej sytuacji podpisać akty notarialne.Sytuacja wygląda tak:Pozwolenie na budowę wydane przez architekta zostało zaskarżone,wojewoda odrzucił skargę (i to dał developer w dokumentach)Ale tzw. Klif odwołał się do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego,ten skargę odrzucił twierdząc ze jest złożona po terminie.Klif złożył wniosek do Naczelnego Sadu Adm. o kasację - motywując zezawiadomienia były wysyłane do Klifu, a Klif ustanowił pełnomocnikawiec korespondencja powinna być kierowana do niego. a skoro sąd tegonie zrobił, to nie ma mowy o niedotrzymaniu terminów - gdyżformalnie pełnomocnik Klifa nie otrzymał postanowienia sądu.NSA pozytywnie rozpatrzył kasację - chyba 8 lipca 2008, i przekazałdo WSA do ponownego rozpatrzenia.Termin wg biura informacji WSA nie jest ustalony, a najwcześniejszy,(jeśli już) to połowa września.I wobec tego – czy akt notarialny w takiej sytuacji nie jestprzypadkiem wadliwy? Podpisany w złej wierze – przynajmniej zestrony developera? Bo devloper bardzo lakonicznie, i niechętniewypowiada się na ten temat.
Temat: Wielka przegrana sądowa burmistrza Tyczyna !!!
Artykuł z Nowin.Tyczyn, Rzeszów .Zwolniony dyrektor gimnazjum wygrał z burmistrzemBurmistrz Kazimierz Szczepański bezprawnie zwolnił BogusławaKrzanowskiego z funkcji dyrektora Publicznego Gimnazjum w Tyczynie.Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny, który utrzymał w mocy wyrokrzeszowskiego sądu.Burmistrz zwolnił Krzanowskiego przed czterema laty, bo - wedługniego - dyrektor źle zarządzał finansami szkoły i nie potrafiłwspółpracować z władzami gminy, rodzicami uczniów i swoimiwspółpracownikami. Krzanowski uznał zarzuty za bezpodstawne iodwołał się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.WSA zawyrokował, że burmistrz zwolnił dyrektora bezprawnie.Szczepański nie pogodził się z tym i odwołał się do Naczelnego SąduAdministracyjnego w Warszawie. W piątek NSA utrzymał wyrok w mocy.promocja- Jestem usatysfakcjonowany, ale ubolewam, że dowiedzenie racjizajęło mi aż 4,5 roku. Rozważam teraz wystąpienie o odszkodowanie iprzywrócenie od pracy - mówi Krzanowski.- Sąd podważył moją decyzję o zwolnieniu Krzanowskiego, bo zawierałabłędy formalne, a nie dlatego, że nie było do niej podstaw. Wciążuważam, że postąpiłem słusznie - mówi Szczepański.Wyrok NSA kończy sprawę.Woj
Temat: Boisko Blasku
Witaj <townes>To co przekopiowałeś to rzeczywiście moje wpisy, dotyczące mojego zobowiazania.Z tym, że w związku z z moimi sprawami osobistymi (choroba w rodzinie) jakrównież z uwagi, że STAN PRAWNY Wspólnoty miał się w niedługim czasiewyjaśnić, nie podejmowałem w tym temacie żadnych czynności.Wynikało to z faktu, że otrzymałem zawiadomienie z Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego w Warszawie - Delegatura w Radomiu, że w dniu 23 maja 2007r.odbędzie się rozprawa w sprawie "komisarzy", którzy do tej pory reprezentowaliWspólnotę. (nasze odwołanie od „komisarzy" złożone zostało w WSA w październiku2005r. , czyli "leżakowało" tam prawie 2 lata).Taka sprawa się wreszcie odbyła (JNP reprezentowała radca prawny)Po dwóch tygodniach w dniu 6.06.2007r.(wczoraj) w sprawie sygn. akt: VIIISA/Wa 297/07. zapadł wyrok, że Wojewódzki Sąd Administracyjny ………….UCHYLAzarządzenie Wójta, dotyczące powołania tych "komisarzy".Oczywiście, wyrok ten jest jeszcze nieprawomocny i Wójtowi służyć będzie naniego odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Dlatego, KTO w tej chwili reprezentuje Wspólnotę, zapewne w niedługim czasiesię wreszcie rozstrzygnie.Jak to się wreszcie rozstrzygnie będę chciał nawiązać współpracę albo z jednymalbo z drugim Zarządem.Dlatego, proszę o cierpliwość.Pozdrawiam – (nemne)
Temat: Czy jest coś takiego jak odwołanie od odwołania
P.S. zazwyczaj pod decyzją podpisuje się rektorAlbo jeden z prorektorów (na jedno wychodzi).to odwołać się można do Wojewódzkiego Sądu Administracy> jnego ;) pozdrOdwołanie do wojewódzkiego sądu administracyjnego ma sens wtedy, gdy decyzja oodrzuceniu odwołania studenta została wydana z naruszeniem prawa.WSA bada bowiem tylko i wyłącznie zgodność orzeczeń z przepisami.
Temat: Skalski zwolniony z funkcji burmistrza
Skalski zwolniony z funkcji burmistrzaPremier Jarosław Kaczyński zwolnił z pełnienia funkcji burmistrza Czeladzi -Jana Skalskiego w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wGliwicach, stwierdzającego nieważność uchwały Rady Miejskiej w Czeladzi wsprawie wygaśnięcia mandatu burmistrza miasta Marka Mrozowskiego.Mrozowski utracił mandat burmistrza 1 lutego br. gdy okazało się, że niedostarczył w terminie swojego oświadczenia majątkowego, rada miejska uchwałąwygasiła jego mandat. 18 maja br. - informuje Biuro Prasowe Wojewody Śląskiego.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił uchwałę rady wobecMrozowskiego i stwierdził, że uchwała nie podlega wykonaniu. Wywodzący się zPO Mrozowski utracił mandat burmistrza decyzją opozycyjnych wobec niegoradnych PiS, LiD i lokalnego Porozumienia Obywateli.Po tym jak Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepisy dotyczące oświadczeńmajątkowych samorządowców, 19 marca Mrozowski złożył do WSA skargę na uchwałęrady, wydaną na podstawie prawa sprzecznego z ustawą zasadniczą. Dwa dnipóźniej rada miejska Czeladzi, na wniosek klubu PO, głosowała nad uchyleniemuchwały wygaszającej mandat Mrozowskiego; większość radnych nie wyraziłajednak na to zgody.W tej sytuacji - 21 marca - premier powołał w Czeladzi swojego komisarza,znanego działacza ruchu kresowego, Jana Skalskiego.Źródło informacji: INTERIA.PL
Temat: ŁKS wciąż zagrożony
To wszystko się kupy nie trzymaJak to jest że "działacze" łks złożyli skargę do Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego oraz wysłali pismo do trybunału arbitrażowego przy PKOl jeżelinie mieli oficjalnego uzasadnienie odmowy przyznania licencji które stanowipodstawę jakichkolwiek odwołań tylko żeby się nie okazało że pseudodziałacze tymrazem się pośpieszyli i WSA odrzuci odwołanie z powodu błędów formalnych. Drugąsprawą jest to że sprawy w sądach toczyć się mogą polskim zwyczajem dosyć długoa ekstraklasa startuje na koniec lipca i w między czasie trzeba jeszcze rozegraćbaraż. Na miejscu łks już bym szykował się na wyjazd do Świnoujścia, Płocka,Gorzowa Wlkp. itp
Temat: Korupcja w Fabiosie - co wiedzieli urzędnicy
Powracamy pamięcią do byłego Pana Wojewody Jerzego Adamika, tym razem za sprawąFabiosu. My jednak chcielibyśmy powrócić do sprawy bulwersującej opinięKrakowian sprzed trzech miesięcy tj. planów ochronnych Wzgórza Św. Bronisławy iFortu Skała (okolic Lasku Wolskiego)zaskarżonych do Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego przez Pana Adamika w ostatnich godzinach urzędowania. Osprawie cisza, choć gazeta ujawniła ją dokładnie 13 grudnia ubiegłego roku idziwne, że do tej pory "zaskoczony i zażenowany całą sytuacją" Pan Adamik niezdołał znaleźć czasu na publiczne wyjaśnienia, jeśli jest taki czysty!Natomiast niezastąpiony kolejną kadencję prawnik byłego jak i obecnegoWojewody Pan M. Chrapusta dalej konsekwentnie "robi swoje".Czy PiS rękami Wojewody Kochana zdobędzie się na odwagę wycofania skargi z WSA,umożliwiając wejśćie planów w życie, porządkujących zagospodarowanie terenównajcenniejszych przyrodniczo i kulturowo dla Krakowian.!? Położyłoby to kresdowolności interpretacji prawa przez urzędników, prawników i developerów przywydawaniu tzw. wuzetek, a Centralne Biuro Antykorupcyjne miałoby kolejnedziesiątki spraw mniej!I jeszcze jedno pytanie: a jak ma się sprawa dochodzenia prokuratorskiegowszczętego na wniosek Pana ministra Z. Ziobro?
Temat: WOW wstrzymana przez nieczytelny podpis ministra
WOW - zgodna z prawemDzisiaj w NSA odbyła się rozprawa kasacyjna w sprawie skargi MRR na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylający decyzję uzgadniającą minister Gęsickiej dla Wschodniej Obwodnicy Warszawy.NSA przychylił się do wszystkich zarzutów stawianych wyrokowi WSA.Oddalił wszystkie zarzuty sądu wobec decyzji ministerNSA orzekł co następuje:- podpis Grażyny Gęsickiej pod uzgodnieniem dla wariantu WIIIA obwodnicy spełnia wymogi formalne. Jest to podpis własnoręczny, a w decyzji widnieje pieczątka ministerstwa oraz określeniem, że uzgodnienie wydaje minister Grażyna Gęsicka- nieuwzględnienie przez panią minister dwóch niepodpisanych skarg mieszkańców Wesołej i nie wezwanie do poprawienia błędu, nie rzutowało na zasadność wydanej decyzji, gdyż niepodpisane skargi były identyczne z ponad 30-stoma, do których pani minister się odniosła- niezasadne jest również stwierdzenie WSA, że pani minister nie miała prawa uzgadniać innego wariantu trasy, niż wnioskowany przez GDDKiA (inwestor wnioskował o wariant 2).Sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia.
Temat: Zniknął pawilon Chemii Rzetelność panie "Warszawiak" obowiązuje.Tymczasem Wolf Immobilien złożył wniosek o PnB w 2003 roku! Przez dwa lata urząd bawił się z inwestorem w ciuciubabkę i żądał coraz to nowych dokumentów miast podjąć jednoznaczną decyzję. Inwestor miał dość czekania i zażądał (w marcu 2005 r.)od wojewódzkiego sądu administracyjnego, by ten wyznaczył termin na załatwienie sprawy. Sąd przyznał mu rację. Uznał, że ratusz nic nie zrobił przez rok, dlatego dał mu miesiąc na wydanie ostatecznej decyzji.W końcu pozytywną decyzję pnb wydał w lipcu 2005 roku wojewoda, w marcu 2006 uchylił ją WSA, po czym w grudniu 2006 decyzję WSA uchylił NSA, po czym WSA ponownie rozpatrzyło sprawę i w marcu 2007 ponownie ogłosiło wyrok, ale tym razem po myśli inwestora. Protestujący złożyli, ponownie skargę do NSA i ponownie w NSA przegrali.Gdzie tu panie "Warszawiak" widzisz rękę "bufetowej".
Temat: Czy to rozporządzenie ( nr 50) jeszcze obowiązuje NSA uchylił wyrok WSATreść sentencji orzeczenia NSA jest nastepująca:II OSK 445/09 - Postanowienie NSAData orzeczenia2009-09-29 orzeczenie prawomocneNaczelny Sąd AdministracyjnySędziowieJerzy StelmasiakRoman Hauser /przewodniczący sprawozdawca/Zofia FlasińskaSygn. powiązaneIV SA/Wa 1391/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2008-12-02Skarżony organWojewodaTreść wynikuUchylono zaskarżony wyrok i umorzono postępowanie Powołane przepisySentencjaNaczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSARoman Hauser (spr.) Sędziowie sędzia del. NSA Zofia Flasińska sędziaNSA Jerzy Stelmasiak Protokolant Katarzyna Latuszek po rozpoznaniu wdniu 29 września 2009 roku na rozprawie w IzbieOgólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej MiastaStołecznego Warszawy Dzielnica Ursus od wyroku Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. akt IVSA/Wa 1391/08 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego WarszawyDzielnica ....na rozporządzenie Wojewody Mazowieckiego z dnia 7sierpnia 2007 r. nr 50 w przedmiocie utworzenia obszaruograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopinaw Warszawie postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok 2. umorzyćpostępowanie sądowoadministracyjne 3. odstąpić od zasądzeniakosztów postępowania kasacyjnego
Temat: Województwo lubuskie - tak, konfliktów - nie
Pan Urbaniak z Zielonej Góry był łaskaw wspomnieć o patalogiach wwalce o instytucje rangi wojewódzkiej, dając przykład walki osiedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wspomniał o tym,żewładze Gorzowa wydały na ten cel 17 mln. zł.,sugerując, że toGorzów nakręcił opisaną patologię. A ja doskonale pamiętam, że jużpo ogłoszeniu przez Prezydenta RP,że WSA powstanie w Gorzowie radniw Zielonej Górze podjęli decyzję o przekazaniu miejskiej działki podbudowę WSA, jak jeszcze później ściągnęli do miasta i sączyliantygorzowski jad w Prezesa NSA, który nawet ogłosił,że lokalizacjaWSA nie jest jeszcze przesądzona. Pamiętam jak Prezydent ZielonejGóry niejaka Ronowicz deklarowała, że jeżeli sąd ma powstać wGorzowie to woli ,żeby on wogóle nie powstał.Taka postawazielonogórkich elit politycznych wywołała tą patologię, którakosztowała nas gorzowian 17 mln. plus budynek szkoły i wartośćdziałki. Może warto o tym pamietać, które z miast w większym stopniujest odpowiedzialne za patologie.Jak wspomniano w artykule gorzowianie są bardziej otwarci nawspółpracę i chętniej akceptują dwustolicowość wojewódzką niżmieszkańcy Zielonej Góry. Więc praca organiczna nad rugowaniempatologi w tym województwie należy zacząc właśnie od Zielonej Ory.
Temat: POsady w ratuszu dla znajomych
POsady w ratuszu dla znajomychJedna ze spraw, konkurs na stanowisko kierownicze w ZakładzieGospodarowania Nieruchomościami Warszawa-Śródmieście, też przebiegałw podobny sposób. Sprawa, po odwołaniu do Prezydenta Warszawy,skierowana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego onaruszenie zasad bezstronności i rzetelności przeprowadzeniakonkursu, a poprzez to naruszenie zasad równego traktowania idostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach - art. 32 ust.1 i art. 60 Konstytucji RP.Można się spodziewać, że WSA w Warszawie skargę oddali, skargakasacyjna również nie przejdzie, więc Polska, za sprawą PrezydentGronkiewicz-Waltz, zostanie zaproszona do Europejskiego TrybunałuPraw Człowieka.Szerzej o tej sprawie w artykule "Przejrzystość niezupełna" dostępnyw sieci.
Temat: Skandaliczny wyrok NSA -alkohol na stacjach benzyn
Skandaliczny wyrok NSA -alkohol na stacjach benzynPiwo będzie można kupować na stacjach benzynowych Białegostoku. Rada miastanie jest upoważniona do ustanawiania na swoim terenie generalnego zakazusprzedaży alkoholu na stacjach benzynowych - orzekł Naczelny SądAdministracyjny.Zdaniem NSA taką decyzję może podjąć tylko ustawodawca. Tym samym NSApodważył uchwałę Rady Miasta Białegostoku zakazującej sprzedaży alkoholupowyżej 4,5 proc. (z wyjątkiem piwa) na stacjach benzynowych.Wcześniej uchwałę zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wBiałymstoku spółka Shell Polska. WSA oddalił tę skargę. W kasacji od tegowyroku spółka Shell zarzuciła, że WSA w Białymstoku błędnie zinterpretowałartykuły ustawy o wychowaniu w trzeźwości. I te argumentację z koleipodzielił Naczelny Sąd Administracyjny.Na podstawie "Rzeczpospolitej" 01.10.2004-Jesli Sąd Najwyższy staje w obronie deprawatorów rozpijajacych narod polskito znaczy ze nie masz już sprawiedliwosci w tym kraju
Temat: WSA zamiast CB
WSA zamiast CBSkoro Centrum Biznesu nie potrafi nawet wygrać przetargu na organizacjęWinobraia, zlikwidujmy tę zadłużoną spółkę, oddając jej budynek na potrzebyWojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Myślę, że taki manewr przyniesieZielonej Górze większe korzyści.
Temat: Wyrok PRAWOMOCNY. Komisarze - won!!!!!!!
Wyrok PRAWOMOCNY. Komisarze - won!!!!!!!WitamUprzejmie informuję, że Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wdniu 4 grudnia 2007r. wyrokiem PRAWOMOCNYM sygn. akt: II OSK1495/07 ODRZUCIŁ skargę JNP - Wójta Gminy i utrzymał w mocy wyrokWojewódzkiego Sądu Administracyjnego - Delegatura w Radomiu sygn.akt: VIII SA/Wa 297/07 dotyczacy m.in. mojego odwolania odBEZPRAWNEGO zarzadzenia Wójta Gminy Odrzywół 96/2005 z 24 marca2005r. w sprawie powołania zarzadu komisarycznego we Wspólnocie wOdrzywole.Z treści wyroku wynika, że WSA:- UCHYLA (uniewaznia) zarządzenie- obciąza Wójta Gminy Odrzywół kosztami sprawyDodatkowo, JNP naraził Gminę na dodatkowe koszty, ponieważ doszła dotego jeszcze opłata kasacyjna.Pozdrawiam - Sławomir Gajewski
Temat: co wy na to??
NATOPozwolę sobie namówić kolegę na poszukanie sobie w necie stron o Gorzowie.Znajdziesz tam fotki siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie.Jak będziesz miał troszkę czasu lub przejazdem będziesz w Gorzowie, daj znać,ja na pewno będę miał czas i nawet podrzucę Cię na Dąbrowskiego pokazać tenbudynek (pod przyszły WSA), blisko Urzędu Wojewódzkiego i bardzo przytulnegohoteliku nad Kłodawką (wędkujesz?, weź muchy, oprócz pstrzągów PZW wpuściłodo Kłodawki lipienie).
Temat: Jeszcze raz o WSA!!!
Jeszcze raz o WSA!!!Czytałem wypowiedź prezydent Ronowicz na temat Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego. Nic dziwnego że przegraliśmy jego siedzibę, skoro znaszych polityków zabiegali o to tylko Zbyszko Piwoński, Jolanta Danielak ioczywiście Bożena Ronowicz. Z kolei za Gorzowem stanęli wszyscy politycy zpółnocnej części województwa. A wystarczyłoby, że w sprawę wmiesza sięBrachmański, Bocheński i Smoleń, ale widać, że bardziej im zależy na tym,żeby zrobić na złość prawicowej prezydent, niż dbać o dobro własnego miasta.Mam nadzieję, że odbędą się jak najszybciej przedterminowe wyboryparlamentarne, co by było dla nas korzystne. Napewno wygra wówczas prawica,co wiąże się z większym wpływem prezydent Ronowicz (Gorzów wówczas byłby nastraconej pozycji, gdyż rządzi tam tylko SLD). No i oczywiście Zych bywówczas swoje robił, bo wiadomo, że w rządzie z przewagą prawicy możenaprawdę dużo.Jestem bardzo niemile rozczarowany postawą polityków z południowej częściwojewództwa.POZDRAWIAM
Temat: NSA dostanie budynek po "trzynastce"
> NSA jest w Kielcach tak niezbędny jak dziura w moście, gdyż wyroki tutejszych> sedziow co najmniej w 3/4 będą zaskarżane do Warszawy - będzie więc i dłużej i> dalej do sądu.tak oczywiście:] - jeśli sprawa trafi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wKrakowie a po rozpatrzeniu przez tenże po 2-3 latach (tyle to trwa w tej chwili)następnie do NSA w Warszawie to na pewno będzie krócej niż gdyby najpierwtrafiła do WSA w Kielcach.Coraz częściej - tak jak w tym wątku - nienawiść do Lubawskiego przesłaniarozum.
Temat: dlaczego nie chcą mi sprzedać mieszkania?
Mieszkania komunalne na wokandzieCzy sąd zrówna prawa gdańskich lokatorów i pozwoli na swobodny wykup mieszkańkomunalnych? Pierwsza i najprawdopodobniej jedyna rozprawa w tej sprawierozpocznie się w środę w południe. Chodzi o uchwałę z 2004 roku, w którejgdańscy radni zdecydowali o zasadach wykupu mieszkań komunalnych. Dziś mogą jewykupywać tylko mieszkańcy lokali komunalnych w budynkach, w których działająwspólnoty mieszkaniowe (lokatorzy mogą stać się właścicielami takich mieszkań za5 lub 10 procent ich wartości). Mieszkańcy budynków komunalnych, w których niema wspólnot, takiej możliwości są pozbawieni. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy nawykup zdecydują się wszyscy lokatorzy jednocześnie. Praktyka pokazuje, że takazgodność sąsiadów nie zdarza się zbyt często. Do tego Prokuratura Okręgowauznała, że takie rozwiązanie jest niezgodne z konstytucją. Gdy radni niezdecydowali się na poprawienie uchwały, prokurator zaskarżył ją do WojewódzkiegoSądu Administracyjnego. Żąda jej uchylenia. W środę o godz. 12.20 trzechzawodowych sędziów w sali nr 1 WSA we Wrzeszczu zdecyduje o tym, kto ma rację:czy broniące swoich rozwiązań miasto, czy skarżąca uchwałę prokuratura. "Uchwałazostanie zliberalizowana niezależnie od wyroku sądu" - zapowiedział pod koniecmarca Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska. Szczegóły projektowanych zmian majązostać ujawnione po ogłoszeniu wyroku.Źródło: Gazeta Wyborcza Trójmiasto 2005-06-15
Temat: Uchwała Rady Miasta niezgodna z konstytucją
Uchwała Rady Miasta niezgodna z konstytucjąNiezgodność uchwały Rady Miasta Siedlce, zezwalającej na sprzedaż mieszkańkomunalnych z 90% bonifikatą, z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej, byłagłównym powodem zaskarżenia jej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Uchwałę zaskarżył znany ze swego często odmiennego sposobu patrzenia narzeczywistość i problemy mieszkańców Henryk Szymański z koalicji SLD-UP. “Uchwała ta obraziła Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej, dokładnieartykuł 32, mówiący o równości wszystkich obywateli” – powiedział w wywiadziedla Katolickiego Radia Podlasie Henryk Szymański.Radny nie podziela opinii, że kaucję należy wliczyć w poczet ceny mieszkania.Jedyną drogą do odzyskania wpłaconej kaucji, jest wystąpienie do sądu, alezrobić to można dopiero po wykupieniu mieszkania. Niestety, w chwili obecnej,z powodu wyroku WSA unieważniającego uchwałę Rady Miasta o sprzedaży mieszkańkomunalnych, jest to niemożliwe.www.radiopodlasie.pl/index.php?show_info=407≠ws_cat=1
Temat: Co nowego, Pani prezydent? Dalej pierzemy brudy?
Popieram swojego przedmówcę. Początkowo, jak można było zauważyć, popierałempanią prezydent. Teraz jednak coraz bardziej się rozczarowuję. Zawiodła mnieswoimi niektórymi poronionymi pomysłami np. klimatyzacja w urzędzie, "centrumhandlowe" Dąbrówka (dla mnie to żadne centrum handlowe tylko blaszak w centrummiasta), ciągłe walki z SLD (nie mówię że niesłuszne, ale przesadne, krytykujewszystko co mówi SLD i bardzo często sama rozpoczyna kłótnie). Inna kwestia tobrak rozwoju miasta na płaszczyźnie inwestycji. Tylko oświata, oświata ioświata. Miasto się nie rozwija a wykształceni ludzie uciekają do większychośrodków. Budżet jest tak konstruowany, że większość pieniędzy które powinnybyć przeznaczone na inwestycje idą na konsumpcję (choć tu głównie leży wina postronie Rady Miasta, ale jakieś ciekawe propozycje też mogłyby wychodzić odpani prezydent). Kolejnym minusem jest to, że nieudolność doprowadziła doutraty Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i TVP. Myślę że gdyby rządziło SLDw mieście to te instytucje bez problemów byłyby u nas. Ciągłe kłótnie z SLDdoprowadziły do tego, że posłowie przestali zabiegać o WSA i TVP. Bo po co? Abyprzynieść chwałę pani prezydent? Jak widać z mojej wypowiedzi, bardzorozczarowałem się naszą panią prezydent. Z jednej strony cieszyły mnie porządkiw mieście, ale tak jak przedmówca wspomniał trwają one zbyt długo i prowadzą wtym momencie do niczego. Naszemu miastu potrzebny jest prezydent z prawdziewgozdarzenia. Może się kiedyś takiego doczekamy? Kto wie.
Temat: ..Przebudowa kolejki na Kasprowy w maju!
Gość portalu: ciupazka napisał(a):> A ekolodzy ręce zacierają...Natura 2000 się kłania i co?>> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4134578.htmlEkolodzy apelują, PKL modernizuje- Rozbudowa kolei na Kasprowy Wierch jest niezgodna z prawem! - twierdząprzedstawiciele organizacji ekologicznych i apelują do Polskich Kolei Linowycho wstrzymanie inwestycji. Powołują się na wyrok Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego w Warszawie.A Sąd?14 maja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję ministraśrodowiska o niedopuszczeniu organizacji społecznych do postępowania w sprawieodstępstwa od zakazu rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych naterenie Tatrzańskiego Parku Narodowego. O udział w postępowaniu ubiegała sięPracownia na rzecz Wszystkich Istot oraz Polskie Towarzystwo Tatrzańskie.Zdaniem ekologów, gdy wyrok WSA się uprawomocnieni, minister będzie musiałponownie rozpatrzyć sprawę, a tym samym unieważnić swoje pozwolenie narozbudowę i zwiększenie przepustowości kolejki do 360 osób na godzinę. Wzwiązku z tym Pracownia na rzecz Wszystkich Istot żąda od Polskich KoleiLinowych natychmiastowego wstrzymania modernizacji.
Temat: Wojewódzkie Centrum Powiadamiania Ratunkowego
Z instytucji wojewózkich i ważnych dla miasta mamy wiele w Radomiuoto one :Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych [edytuj]- obejmująca zasięgiem swego oddziaływania południową częśćwojewództwa mazowieckiego i całe województwo świętokrzyskie. Jedna z17 DLP w Polsce.Mazowiecka Komenda Wojewódzka Policji [edytuj]- obsługująca województwo mazowieckie z wyjątkiem miasta stołecznegoWarszawy i powiatów ościennych. Jedna z 16 komend wojewódzkich wPolsce.III Mazowiecki Urząd Skarbowy [edytuj]- obsługujący całe (z wyłączeniem Warszawy) województwo mazowieckie.Jeden z 18 tzw. "dużych", regionalnych urzędów skarbowych w Polsce.Delegatura ABW [edytuj]- obejmująca zasięgiem swego oddziaływania południową częśćwojewództwa mazowieckiego i całe województwo świętokrzyskie. Jedna z16 delegatur ABW w Polsce.Wydział Zamiejscowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wWarszawie [edytuj]Jego obszar działania obejmuje region radomski. Jedyny WydziałZamiejscowy WSA w Polsce.MlodyRadomianin
Temat: Nie ufamy PO i nikomu. Sondaż dla "Gazety"
Nie ufamy PO i nikomu. Sondaż dla "Gazety"Choć nie na temat ,to usłyszałem dziś u zaufanych ludzi w Urzędzie miejskim,że wpłynął wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o to,iż za lata do końca 2003 do końca 2008 r. o uznaniu iż pobierane opłaty w SPPtakże są nieprawne.Zrobiły to ta same osoby co dla okresu 2002-2003 wraz zprokuraturą . I Ksrystek jak się o tym naocznie dowiedział , to powiedziałtylko tyle -mamy do tyłu 22 mln jak przegramy w WSA.. I budżet na 2009 r możepójść w łeb.
Temat: KSIĘŻY MŁYN. Podstępne plany wysiedleń !
"Tylko że tu nie ma kwestii spornych, które mógłby by rozstrzygaćsąd administracyjny bo interes prawny wspólnot jest nienaruszony."Jeśli zarząd wspólnot uzna, że interes prawny wspólnoty zostałnaruszony to wniesie sprawę do wojewódzkiego sądu administracyjnegoi ten będzie ją rozstrzygał. Jeśli zarząd nie zgodzi się zrozstrzygnięciem WSA to wniesie odwołanie do NSA.
Temat: Obwodnica wstrzymana przez nieczytelny podpis
Jeszcze jest szansa ...Gość portalu: KarolZ napisał(a):"> Nie jest prawdą, że można szybko zacząć budować wariant W2.> W przypadku gdy NSA podtrzyma wyrok WSA to trzeba wszystkozaczynać od początku> , a z pewnych względów nie można zrobić tego z marszu w oparciu oistniejącą do> kumentację."Ależ mylisz się - TO PRAWDA!Należało tylko uznać wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W-wie z dnia 25 kwietnia 2008 r. nakazujący przy ponownymrozpatrywaniu sprawy przez Min. Rozw. Reg. ustalić wariant W-2 -zgodnie z wnioskiem GDDKiA - i nie składać wniosku o kasację wyrokudo NSA.Wtedy WOW mogłaby być zrealizowana na EURO 2012!No, ale komuś nie pasuje ten wariant ...
Temat: Szukam speca od nieruch. do Samorządowego Kol.
Szukam speca od nieruch. do Samorządowego Kol.Odwoławczego w Warszawie a póżniej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Nie mogę dostać warunków zabudowy na dom. W KOlegium nie znająwyspecjalizowanych firm w tej dziedzinie. W WSA także nie pomogą. Sprawapilna tylko 14 dni na odwołanie .pozdrawiam
plackarz napisał:> Odwoławczego w Warszawie a póżniej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.> Nie mogę dostać warunków zabudowy na dom. W KOlegium nie znają> wyspecjalizowanych firm w tej dziedzinie. W WSA także nie pomogą. Sprawa> pilna tylko 14 dni na odwołanie .pozdrawiamprzy SKO może i nie , ale w sądach powinny być listy biegłych sądowych w tejdziedzinie
Temat: Co da Bydgoszczy Sąd i Prokuratura Apelacyjna???
Mirosław Krzemkowski Region Kujawsko-pomorski Unii Wolnościkujawsko-pomorskie@unia-wolnosci.plPiotr Fraszczak INICJATYWA DLA POLSKI(szef na kuj.-pom.)fraszczak.piotr@idp.org.plUPR BYDGOSZCZupr@upr.bydgoszcz.plWojciech Nowacki radny,szef UPR kuj-pomwojciechnowacki@poczta.wp.plDział informacji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyinformacja@wsa-bydgoszcz.pl
Temat: To karzel poleci i wojewoda, nie HGW To karzel poleci i wojewoda, nie HGWPrezes warszawskiego PiS Maciej Więckowski oświadczył, że w stolicyprawdopodobnie konieczne będą przyspieszone wybory prezydenckie.Według niego, to konsekwencja wtorkowego orzeczenia WojewódzkiegoSądu Administracyjnego w sprawie odwołania burmistrza i zarząduPragi Północ.Więckowski powiedział dziennikarzom, że WSA uznał zarządzeniawojewody mazowieckiego Jacka Sasina (PiS) - dotyczące unieważnieniauchwał Rady Miasta o odwołaniu zarządu i burmistrza Pragi Północ -za "ważne" oraz "mające moc prawną". Zdaniem warszawskiego PiS,oznacza to, że prezydent stolicy Hanna Gronkiewicz-Waltz, któranegowała decyzje wojewody, straci swój urząd.wiadomosci.onet.pl/1625275,11,item.htmlOdp.. sie nareszcie od HGW; sukins.. !
Temat: AOW-może jakiś mały nacisk mailowy na NSA
Dzień dobryInformuję Pana , że informacji o sprawach toczących się przed WojewódzkimSądem Administracyjnym we Wrocławiu udziela Wydział Informacji SądowejWojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu , nr. tel. (071) 316-02-12 .Wydział Informacji Sądowej NSAInformacja o SprawachMichał Kowalski(022) 828-95-19Tak odpisali.Niestety to urzędnicy i prasa podawała błędnie że sprawęrazpoznaję NSA a nie WSA we Wrocławiu.Anarchia na drodzePoniedziałek, 28 lipca 2003r.WROCŁAW W tym tygodniu minister infrastruktury odrzuci protesty przeciwnikówobwodnicy autostradowej. - To najdroższy odcinek drogi w Polsce - mówiZbigniew Kotlarek, z-ca dyr. generalnej dyrekcji dróg.Dyrektor Wydziału Rozwoju Regionalnego w urzędzie wojewódzkim JanuszJurgielaniec zapewnia: - Wszystkie protesty zostaną odrzucone.W ministerstwie infrastruktury też mówią: - Dokumenty poszły już dodepartamentu prawnego, będą czekały na podpis ministra.Ale i ta decyzja również będzie najprawdopodobniej zaskarżona. Sprawa trafido NSA, na szczęście obowiązuje już ustawa, która narzuci szybkierozpatrywanie spraw autostrad.- NSA ma trzy miesiące na rozstrzygnięcie - mówi wiceprezydent Wrocławia,Sławomir Najnigier. Dwa razy już Naczelny Sąd Administracyjny uchylał decyzjęo lokalizacji obwodnicy. Co będzie jeśli zrobi tak i tym razem?- Będzie to świadczyło to, że państwo jest w stanie anarchii - mówiwiceprezydent. - Że prawo nie pozwala wykonywać funkcji państwowych.Gazeta Wrocławska
Temat: Trybunał zadecydował: Zagłębie zdegradowane, pr...
Bredzisz synku, skoro do WSA czyli wojewódzkiego sąduadministracyjnego, to nie ma mowy o żadnej drodze cywilnej, tebowiem rozpatrują sądy powszechne natomiast sądy administracyjneorzekaja w sprawach szeroko pojętej administracji publicznej.
Temat: Kolejny unieważniony plan zagospodarowania przestr
Kolejny unieważniony plan zagospodarowania przestrDziennik PolskiKobierzyn-Zalesie - unieważniony plan zagospodarowaniaURBANISTYKA. Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił w całościplan zagospodarowania "Kobierzyn-Zalesie". Gmina zamierza się odtego wyroku odwołać, a do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia planjest ważny.Plan obejmuje 333 ha, został uchwalony przez Radę Miasta w grudniu2007 roku. Do WSA zaskarżył go jeden z krakowskich deweloperów, asąd uznał, że plan został uchwalony z naruszeniem prawa, ponieważprezydent wprowadził do niego poprawkę. - W ten sposób zostałyzakwestionowane kompetencje prezydenta. Ma prawo do składaniaautopoprawki do każdego projektu uchwały i korzystał z tego także wprzypadku innych planów - mówi Magdalena Jaśkiewicz, dyrektor BiuraPlanowania Przestrzennego Urzędu Miasta. Gmina czeka teraz napisemne uzasadnienie skargi, kiedy ją otrzyma, prawdopodobnie odwołasię do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Gdyby NSA podzielił wątpliwość sądu wojewódzkiego, byłby to drugiplan - po Balicach - na terenie Krakowa w całości unieważniony.Zagrożone są także inne, niedawno uchwalone plany: wojewodazaskarżył do WSA "Ruczaj-Zaborze". Jeśli sąd podzieli jegowątpliwości, to do sądu zostanie skierowanych także kilka innychplanów, w których wojewoda dopatrzył się podobnych błędów, czyliwprowadzenia poprawek tuż przed uchwaleniem planu. Mieszkańcy niemają wtedy możliwości złożenia swoich uwag do zmian w planie.(AM) amaj@dziennik.krakow.pl
Temat: Poszukuję orzeczeń z WSA w Łodzi
Poszukuję orzeczeń z WSA w ŁodziPoszukuję orzeczeń z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi a takżeinnych sądów administracyjnych. Zapłacę.alojz6@gazeta.pl
Temat: Szukam orzeczeń z WSA w Karkowie
Szukam orzeczeń z WSA w KarkowiePoszukuję orzeczeń z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w KRAKOWIE a takżeinnych sądów administracyjnych. Zapłacę.alojz6@gazeta.pl
Temat: Plan dla Ruczaju UNIEWAZNIONY !
PLANOWANIE. Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił wczorajczęściowo plan dla Ruczaju.WSA przyznał rację wojewodzie, że po wprowadzeniu niektórychpoprawek miasto powinno zapoznać z nimi mieszkańców, a nie uchwalaćplan. Chodzi o zmiany dotyczące np. zwiększenia wysokości budynku,zmiany charakteru obszaru, wykluczenia niektórych rodzajów usługowejdziałalności w budynkach. - Nie wszystkie nasze zarzuty zostałyuwzględnione. W przypadku niektórych poprawek sąd uznał, że należałopowtórzyć procedurę wyłożenia planu, w przypadku innych, że nie -mówi Artur Słowik, wicedyrektor Wydziału Prawnego i NadzoruMałopolskiego Urzędu Wojewódzkiego. Prawnicy wojewody rozważająodwołanie się od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego,ponieważ mają poczucie, że nie została jasno sprecyzowana zasada wjakim przypadku plan powinien być powtórnie wyłożony do publicznegowzglądu.Z wyroku cieszą się autorzy planu. - Dla nas to rozstrzygniecie jestprzełomowe, ponieważ okazało się, że nie każda drobna zmiana musizakończyć się ponowieniem procedury wyłożenia. Wymagają tego tylkoważne poprawki - powiedziała Magdalena Jaśkiewicz, dyrektor BiuraPlanowania Przestrzennego UM.(AM)amaj@dziennik.krakow.pl
Temat: Urząd przegrał...
Urząd przegrał...Korzystając być może z uprzejmości moderatora Jelonki.com informuję uprzejmiena gorąco p.t. czytelników, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiuuchylił właśnie wczoraj decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanegooraz decyzję organu I instancji, czyli Powiatowego Inspektora nadzoruBudowlanego w Jeleniej Górze w przedmiocie zalegalizowania pochylni dlaniepełnosprawnych, wybudowanej przez Ośrodek Edukacji Makrobiotycznejdla "Biura Porad Obywatelskich" przy ul. Złotnicza 8 w Jeleniej Górze. WSAnakazał również zwrócić koszty sądowe w kwocie 500 zł panu J. Zaborskiemuczyniąc w pełni zadość żądaniom Wspólnoty Mieszkaniowej z przedmiotowejkamienicy. Ciekawe, co na to dr Obrębalski i p. Danuta Rybicka-Jakubiec?Nie ukrywając satysfakcji, jest to druga sprawa, jaką autor tego komunikatu(skargę napisał prezes ROPOiWzK) wygrał z instytucjami architektury i nadzorubudowlanego. Poprzednio NSA „pokarało” Zofię Czernow i nomen omen MirosławaJaskólskiego…www.ropoiwzk.com/Interwencje/wsa.htm
Temat: Informacja dla studentów: stypendia socjalne Gość portalu: Reo napisał(a):> 2. Uczelnia nie ma prawa pozbawiać studenta prawa do pomocy materialnej z> przyczyn innych niż określone w ustawie, w szczególności powtarzanie roku,Reo,śledziłem Twoje (i stypendysty) opinie w innym wątku - tym o stypendiummieszkaniowym. Nie ukrywam, że obaj macie wiele racji. Tym razem jednak z Tobąsię nie zgodzę. Przedstawiona przez Ciebie powyższa opinia bierze się zwyjaśnień znajdujących się na stronach MNiSzW. Tymczasem dwoje studentów UAM,którym odmówiono przyznania pomocy materialnej podczas powtarzania roku,zaskarżyło decyzje Uczelnianej Komisji Ekonomicznej (odwoławczej) do WSA wPoznaniu i Sąd ... oddalił skargę, przedstawiając uzasadnienie w tych sprawach.W dużym skrócie podstawą jest delegacja ustawowa dla Rektora i Samorządu doustalenia nie tylko wzoru dokumentów, ale i szczegółowych kryteriów, wśród nichi terminowego realizowania studiów. Pojawiły się również argumenty o ponownymotrzymywaniu środków na zrealizowanie tego samego celu. Można przytoczyć wieleelementów z 9-cio stronicowego uzasadnienia. Tak więc nie opinia MNiSzW, a wyrokSądu jako jedynego władnego dokonywać wykładni prawa powinien być brany pod uwagę.
Temat: stypendium socjalne.
Opinia Ministerstwa nie jest jednak podzielana przez wszystkie Sądy Administracyjne. Znam bardzo obszerne uzasadnienie do wyroku WSA w sprawie skargi studenta, któremu odmówiono świadczeń pomocy materialnej podczas powtarzania roku - Sąd uznał, że delegacja ustawowa art. 186, a zwłaszcza sformułowanie o szczegółowych kryteriach, w żadnej mierze nie może być ograniczone do określania terminów i wzorów składanych wniosków. Sąd wyszedł zresztą w uzasadnieniu znacznie dalej.Jako ciekawostkę podam, że w prywatnych opiniach pracownicy Ministerstwa nie zgadzają się z oficjalnym stanowiskiem MNiSW prezentowanym również w jego serwisie internetowym.
Dlaczego pan Szlanta wprowadza Radomian w błąd?(...)Z miast wojewódzkich WSA nie mają tylko Zielona Góra i Kielce. Jeślibypowstał w Radomiu ośrodek, to może kielczanom byłoby bliżej do nas niż doKrakowa - mecenas Szlanta.(...)Pan mecenas Szlanta chyba nie ma pojęcia co się dzieje w Kielcach.Właśnie dobiegają końca prace remontowe SP 13 przy ul. Prostej, których celemjest zaadaptowanie budynku dla potrzeb Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Wykonawcą remontu jest "Mitex".@"Słowo Ludu" 26 luty 2004www.slowoludu.com.pl/gazeta/codzienna/2004/II/26/7.pdf@Warszawa: zaprojektowanie i wykonanie robót budowlano-modernizacyjno-adaptacyjnych w budynku Szkoły Podstawowej Nr 13 przy ul. Prostej 10 w Kielcachna potrzeby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dla województwaświętokrzyskiegowww.uzp.gov.pl/biulety/2004/157/157_4689.html@Warszawa: zaprojektowanie i wykonanie robót budowlano-modernizacyjno-adaptacyjnych w budynku Szkoły Podstawowej Nr 13 przy ul. Prostej 10 w Kielcachna potrzeby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dla województwaświętokrzyskiegowww.uzp.gov.pl/biulety/2004/113/113_3026.html@"Słowo Ludu" 16 grudnia 2003www.slowoludu.com.pl/gazeta/codzienna/2003/XII/16/9.pdf@Tak więc Panie mecenasie zapraszam do Kielc... to pogadamy.
Temat: Przekazany budynek dla wojewódzkiego sądu admin...
Przekazany budynek dla wojewódzkiego sądu admin...Gratuluję wszystkim, którzy przyczynili się do powstania WSA, oby tak dalej.Jest to przykład wspólnego działania dla dobra miasta Radomia. Mam nadzieję,że następne inicjatywy to tylko kwestia czasu.
Temat: Burmistrz Piaseczna stracił mandat
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4500916.htmlPiaseczno nie ma już burmistrza - twierdzi wojewoda i szukakandydata na komisarza. Prawnicy gminy każą czekać na wyrokWojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ale ten sprawą się niezajmuje, bo... wojewoda nie przekazał mu skargi.Lada dzień do piaseczyńskiego ratusza i urzędu wojewódzkiego dotrzeuzasadnienie wyroku sądu apelacyjnego, który badał, czy słuszniepozbawiono stanowiska burmistrza Józefa Zalewskiego. W kwietniu takądecyzję wydał wojewoda mazowiecki. Powodem było to, że sąd skazałZalewskiego za złe wypełnienie oświadczenia majątkowego kilka lattemu.Burmistrz odwołał się do sądu cywilnego i Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego. Ten pierwszy kilka dni temu odrzucił skargę. -Józef Zalewski powinien wstrzymać się od zasiadania w zarządziegminy. Jego decyzje mogą zostać od tej pory uznane za nieważne -uważa Maksym Gołoś, rzecznik wojewody. - Trwają poszukiwania osoby,której zostaną powierzone obowiązki burmistrza.Tymczasem Miłosz Wilkanowicz z Państwowej Komisji Wyborczej hamujewojewodę. - Zarządzenie wojewody można zaskarżyć tylko do WSA. Sądokręgowy powinien uznać się za niewłaściwy do rozpatrywania skargi -mówi.- Nam też się tak wydawało. Ale to wojewoda w piśmie pozbawiającymburmistrza stanowiska napisał, że odwołać można się i do sąducywilnego, i do WSA. Więc na wszelki wypadek skorzystaliśmy z obudróg - mówi Ryszard Świderski, prawnik piaseczyńskiego urzędu.Wyrok sądu cywilnego sprawił, że piaseczyńscy urzędnicyzainteresowali się losem drugiej sprawy. - Skargę do WSA zgodnie zprocedurą wysłaliśmy za pośrednictwem wojewody w regulaminowymterminie, 9 maja - opowiada piaseczyński prawnik. - Wojewodapowinien to pismo przekazać w ciągu 30 dni. Kilka dni temu naszpracownik odwiedził WSA. Ustalił, że taka skarga w ogóle tam niewpłynęła! - oburza się.Maksym Gołoś nie potrafił nam powiedzieć, co się stało ze skargąburmistrza. Jeżeli okaże się, że dokument nie trafił na czas do WSAnie z winy burmistrza, sąd nadal będzie musiał zająć się jegosprawą. Od wyroku WSA burmistrz będzie mógł odwołać się doNaczelnego Sądu Administracyjnego. Zdaniem PKW dopiero po tym wyrokuw Piasecznie będzie można wyznaczyć komisarza i zorganizowaćprzedterminowe wybory.Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna
Temat: RPO pozwał Szyszkę do sądu RPO pozwał Szyszkę do sąduRPO pozwał Szyszkę do sąduawa, jame2007-05-25, ostatnia aktualizacja 2007-05-24 21:02www.gazetawyborcza.pl/1,79163,4174876.htmlZ wnioskiem o ukaranie grzywną Ministerstwa Środowiska wystąpił do wojewódzkiego sądu administracyjnego rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski.Resort od trzech miesięcy przetrzymuje jego skargę w sprawie Rospudy, zamiast skierować ją do sądu.RPO zaskarżył 13 lutego do Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję wojewody podlaskiego o uwarunkowaniach środowiskowych dla obwodnicy Augustowa przecinającej bagienną część Doliny Rospudy.Rzecznik wskazywał, że została podjęta niezgodnie z prawem - m.in. konstytucją, według której ochrona przyrody jest jednym z podstawowych zadań państwa. Domagał się też natychmiastowego wstrzymania jej wykonywania, czyli zatrzymania budowy. Ta trwa w najlepsze od kilku miesięcy, a sąd wciąż nie może zająć się sprawą. Skarga bowiem utknęła w Ministerstwie Środowiska.Zgodnie z procedurami rzecznik nie składa bezpośrednio skargi do sądu administracyjnego, ale robi to za pośrednictwem Ministerstwa Środowiska.Resort ma na to miesiąc. Tymczasem do 16 maja, jak wynika z informacji uzyskanych z Biura Rzecznika, skarga nie wpłynęła do sądu.W poniedziałek Janusz Kochanowski wystąpił do sądu o ukaranie resortu grzywną. Uzasadnił to tym, że postawa resortu środowiska uniemożliwia wyznaczenie posiedzenia sądu i rozpoznanie sprawy. W konsekwencji zaś umożliwia prowadzenie prac budowlanych i grozi spowodowaniem trudnych do odwrócenia skutków.Resort tłumaczy się enigmatycznie. Na nasze zapytanie biuro prasowe stwierdziło, że opóźnienie wynika z wielowątkowości sprawy. - Trwają prace analityczne, które są obecnie na ukończeniu. Po ich zakończeniu dokumenty zostaną niezwłocznie przekazane do WSA - wyjaśnia ministerstwo.Z podobnymi skargami na ministra wystąpi do sądu kilka organizacji pozarządowych, których skargi na tę samą decyzję środowiskową dla obwodnicy również utknęły.Zgodnością z prawem całej inwestycji zajmuje się Europejski Trybunał Sprawiedliwości.Źródło: Gazeta Wyborcza
Temat: Tak będzie wyglądał budynek sądu administracyjn...
Nareszcie!!!16 maja 2006 podpisany został w Radomiu akt darowizny budynku przy ulicySłowackiego 7 na potrzeby Wydziału Zamiejscowego Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego w Warszawie. Akt podpisali Prezydent Radomia ZdzisławMarcinkowski oraz prezes WSA w Warszawie Jacek Chlebny w obecnościnotariusza Marzeny Giermakowskiej oraz byłego prezesa WSA Jana Kacprzaka,który prowadził sprawy zwiazane z utworzeniem w Radomiu wydziałuzamiejscowego WSA.Oznacza to, że w naszym mieście powstaje kolejna instytucja o randzewojewódzkiej, która ma niezwykle istotne znaczenie zarówno dla samychmieszkańców, jak i firm oraz innych instytucji działających na tereniemiasta i w jego pobliżu. We wszelkich sprawach, które dotyczązaskarżenia decyzji administracyjnych, nie będzie już trzeba jeździć doWarszawy. Wszystko można będzie załatwić tu, na miejscu. To wielkieułatwienie procesów administracyjnych, a także wielka oszczędnośćczasu i kosztów związanych z dojazdami do Warszawy zainteresowanychosób. Sąd rozpocznie działalność 1 stycznia 2007 roku.Jak stwierdził prezydent miasta Zdzisław Marcinkowski, posiadanie sąduadministracyjnego to niezwykle istotny atut miasta i ważki argument wewszelkich rozmowach z potencjalnymi inwestorami. Radom staje się bowiemewenementem w skali kraju: w całej Polsce nie ma i nie są obecnieplanowane jakiejkolwiek inne wydziały zamiejscowe wojewódzkich sądówadministracyjnych. Prezydent Zdzisław Marcinkowski nie ukrywa, żeutworzenie w Radomiu Wydziału Zamiejscowego Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego to krok w staraniach o nadanie naszemu miastu rangistolicy województwa mazowieckiego, po wydzieleniu Warszawy jako stolicypaństwa.Wydział Zamiejscowy WSA będzie się mieścił w zabytkowej kamienicy przyulicy Słowackiego 7. Wiąże się z tym druga korzyść dla miasta: pustaod lat kamieniczka zostanie przywrócona do dawnej świetności i staniesię prawdziwą ozdobą tej części miasta.zobacz foto:www.radom.pl/dokumenty/sadm/sadm1.jpgwww.radom.pl/dokumenty/sadm/sadm2.jpg====1 stycznia 2007 roku - hmmm, nie jest to nierealny termin, ale czy napewno sieuda? tak czy inaczej - 3mam kciuki za powodzenie!!
Decyzja o przebiegu zaskarżona wczoraj do WSAAUTOSTRADY Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył decyzje o przebiegu obwodnicyAugustowaNiech sąd zdecyduje o drodze przez RospudęJanusz Kochanowski złożył wczoraj do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wWarszawie skargę. Uważa, że decyzje ministra środowiska Jana Szyszki i wojewodypodlaskiego są sprzeczne z konstytucją. Zgodzili się oni na budowę obwodnicyAugustowa przez Dolinę Rospudy, czyli w obszarze specjalnej ochrony ptakówNatura 2000.Przeciw budowie obwodnicy gwałtownie protestowali ekolodzy. Do prezydenta LechaKaczyńskiego trafił list podpisany przez 150 tys. obywateli. Dlatego prezydentzaapelował o ponowne rozpatrzenie decyzji o przebiegu obwodnicy.Zaniepokojona jest również Komisja Europejska, która wszczęła postępowanie wsprawie ewentualnego naruszenia przez Polskę prawa ochrony środowiska.Budowy obwodnicy chcą jednak mieszkańcy Augustowa. Przez miasto przejeżdżabowiem każdej doby kilka tysięcy tirów.Zdaniem Kochanowskiego budowa obwodnicy w takim miejscu narusza konstytucyjnązasadę zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska oraz ustawę o ochronieśrodowiska. Rzecznik domaga się uchylenia decyzji oraz wstrzymania ich wykonania.Janusz Kochanowski wytyka również, że minister nie zastosował się do prawawspólnotowego. Sieć obszarów Natura 2000 jest formą ochrony przyrody,wprowadzoną w związku z przystąpieniem Polski do UE. Wynika z dyrektyw w sprawieochrony m.in. dzikich ptaków i siedlisk naturalnych.Minister środowiska Jan Szyszko odpiera jednak zarzuty. Twierdzi, że decyzję oprzebiegu obwodnicy podjęto po szeregu badań, analiz i konsultacji społecznych.Decyzja o warunkach zabudowy wydana została w 2003 r. W tym czasie nieobowiązywała jeszcze ustawa o ochronie przyrody oraz ochrona obszarów Natura2000, a analizy zawężono do zakresu objętego wnioskiem inwestora.Skarga rzecznika praw obywatelskich ma trafić do Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego za pośrednictwem ministra środowiska. Ma on 30 dni naprzekazanie jej sądowi wraz z aktami i odpowiedzią na skargę. Informację ozaskarżeniu otrzymało także 10 organizacji ekologicznych oraz Generalna DyrekcjaDróg Krajowych i Autostrad.Danuta Frey
Temat: może się przyda
może się przydaJak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, nietylko właściciel działki przylegającej, ale także właściciel działkipołożonej dalej ma prawo uczestniczyć w wydawaniu pozwolenia na budowę – podwarunkiem, że wznoszony obiekt miałby szkodliwy wpływ na jego własność.W sprawie, którą rozpatrywał WSA w Warszawie, chodziło o budowę stacjitelefonii komórkowej. Właściciel nieruchomości, która przylegała do działkisąsiedniej, a zatem sama nie była działką sąsiednią, nie został powiadomionyo toczącym się postępowaniu administracyjnym, w którym wydano pozwolenie nabudowę tej stacji telefonii. Gdy wiadomość do niego dotarła, wniósłodwołanie. Wojewoda jednak umorzył postępowanie odwoławcze, twierdząc, żeskarżący właściciel nie jest w nim stroną, bo jego nieruchomość nie znajdujesię w obszarze oddziaływania stacji.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stanął jednak na innym stanowiskui decyzję umarzającą uchylił. Zdaniem Sądu, obszarem oddziaływania jest terenwyznaczony w otoczeniu obiektu budowlanego na podstawie odrębnych przepisów,wprowadzający związane z obiektem ograniczenia w zagospodarowaniu terenu. Sąduznał, że takie oddziaływanie na nieruchomość występuje, a usytuowanie stacjina działce nieprzylegającej do nieruchomości skarżącego nie wpływa na tęocenę. Oznacza to, że właściciele nie tylko nieruchomości sąsiednich, ale idalszych, mogą mieć status strony w sprawie o pozwolenie na budowę.Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12.04.2007 rokusygn. VIISA/WA/188/07.
Temat: POMOCY Pozwolenie na budowę ostateczne a prawomocn
POMOCY Pozwolenie na budowę ostateczne a prawomocnWitam Forumowiczów,Bardzo proszę o pilną poradę.Podpisałem umowę przedwstępną i wpłaciłem pierwszą ratę deweloperowi,adopiero potem okazało się że pozwolenie na budowę jest "ostateczne ale nieprawomocne"(tzn.developer mi tego nie powiedział,sprawa wyszła gdy jeden zbanków -Mbank zażądał oświadczenia, że pozwolenie nie jest zaskarżone do WSA).Inny Bank-Millenium pomimio tego chce dać mi kredyt (jest od lat związany zetym developerem).Prawnik do którego poszedłem przestrzegł mnie, że topozwolenie może być w toku administracyjnym sądowym unieważnione!!!.Oczywisciez umowy się wycofać nie mogę bez straty 1szej raty albo narażam się na długi itrudny proces!!!<B>moje pytania są następujące:<B/>Czy ostatnia decyzja WSA (uchylenie),lub jakakolwiek przyszła decyzjaadministracyjna w tym postępowaniu może w jakikolwiek być dla mnie jakokupującego zagrożeniem (np. wstrzymanie budowy,nakaz rozbiórki, odszkodowanieitd.)? czy ja tu jestem w ogóle stroną sporu.?w skrócie CO SIĘ MOŻE ZDARZYĆ?xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxPoniżej króciutka historka BARDZO DZIĘKUJĘ ZA RZECZOWE PORADY (może wiecie,może strona www, może macie dobrego Prawnika??)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxOd wydanej decyzji pozwolenia na budowę (w 2004)odwołanie złożyli sąsiedziPo rozpatrzeniu w/w odwołań Wojewoda Mazowiecki utrzymał w mocy decyzjępozwolenia na budowę (w tym miejscu ponoć decyzja stała się "ostateczna" wtrybie administracyjnym. Następnie jeden z sąsiadów złożył skargę doWojewódzkiego Sądu Administracyjnego od decyzji Wojewody. WSA uchylił decyzjęWojewody. W związku z tym Wojewoda Mazowiecki po ponownym rozpatrzeniu sprawywydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję pozwolenia na budowę. Następnie jedenz sąsiadów ponownie złożył skargę do WSA na decyzje Wojewody ,rozprawa była 4dni temu i wyrok brzmi -"uchylenie" (nie wiem czego-na 90% decyzji opozwoleniu na budowę) Niestety nie znam ani treści obu skarg do WSA aniuzasadnienia 2 wyroków uchylenia decyzji.(1-szego Deweloper mi jeszcze nieudostępnił a 2-gie nie zostało jeszcze wydane -wyrok był z 5 dni temu)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDeweloper powołuje się na art. 35A ustawy Prawo Budowlane "odwołanie do sąduadministracyjnego nie wstrzymuje wykonania decyzji i w związku z powyższymmożna prowadzić prace budowlane" ale mam bardzo duże obawy, że budowa utkniealbo będzie nielegalna z powodu tego administracyjnego sporu.PLEASE HELP!!! na forum albo na priv
Temat: HELP pozwolenie na bud. ostateczne vs prawomocne HELP pozwolenie na bud. ostateczne vs prawomocneWitam Forumowiczów,Bardzo proszę o pilną poradę.Podpisałem umowę przedwstępną i wpłaciłem pierwszą ratę deweloperowi(inwestycja na Szańcowej w Warszawie),adopiero potem okazało się że pozwolenie na budowę jest "ostateczne ale nieprawomocne"(tzn.developer mi tego nie powiedział,sprawa wyszła gdy jeden zbanków -Mbank zażądał oświadczenia, że pozwolenie nie jest zaskarżone do WSA).Inny Bank-Millenium pomimio tego chce dać mi kredyt (jest od lat związany zetym developerem).Prawnik do którego poszedłem przestrzegł mnie, że topozwolenie może być w toku administracyjnym sądowym unieważnione!!!.Oczywisciez umowy się wycofać nie mogę bez straty 1szej raty albo narażam się spórprawnymoje pytania są następujące:Czy ostatnia decyzja WSA (uchylenie),lub jakakolwiek przyszła decyzjaadministracyjna w tym postępowaniu może w jakikolwiek być dla mnie jakokupującego zagrożeniem (np. wstrzymanie budowy,nakaz rozbiórki, odszkodowanieitd.)? czy ja tu jestem w ogóle stroną sporu.?w skrócie CO SIĘ MOŻE ZDARZYĆ?xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxPoniżej króciutka historka BARDZO DZIĘKUJĘ ZA RZECZOWE PORADY (może wiecie,może strona www, może macie dobrego Prawnika??)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxOd wydanej decyzji pozwolenia na budowę (w 2004)odwołanie złożyli sąsiedziPo rozpatrzeniu w/w odwołań Wojewoda Mazowiecki utrzymał w mocy decyzjępozwolenia na budowę (w tym miejscu ponoć decyzja stała się "ostateczna" wtrybie administracyjnym. Następnie jeden z sąsiadów złożył skargę doWojewódzkiego Sądu Administracyjnego od decyzji Wojewody. WSA uchylił decyzjęWojewody. W związku z tym Wojewoda Mazowiecki po ponownym rozpatrzeniu sprawywydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję pozwolenia na budowę. Następnie jedenz sąsiadów ponownie złożył skargę do WSA na decyzje Wojewody ,rozprawa była 4dni temu i wyrok brzmi -"uchylenie" (nie wiem czego-na 90% decyzji opozwoleniu na budowę) Niestety nie znam ani treści obu skarg do WSA aniuzasadnienia 2 wyroków uchylenia decyzji.(1-szego Deweloper mi jeszcze nieudostępnił a 2-gie nie zostało jeszcze wydane -wyrok był z 5 dni temu)xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDeweloper powołuje się na art. 35A ustawy Prawo Budowlane "odwołanie do sąduadministracyjnego nie wstrzymuje wykonania decyzji i w związku z powyższymmożna prowadzić prace budowlane" ale mam bardzo duże obawy, że budowa utkniealbo będzie nielegalna z powodu tego administracyjnego sporu.PLEASE HELP!!! na forum albo na priv
Temat: Informacja dla studentów: stypendia socjalne Informacja dla studentów: stypendia socjalneW związku z często pojawiającym się pytaniem dotyczącym warunków przyznawaniapomocy materialnej i równie częstym łamaniem praw studentów przez uczelnieinformuję, że:1. Warunki przyznawania pomocy materialnej określa ustawa Prawo o szkolnictwiewyższym z dn. 27 lipca 2005r., dostępna w internecie. art: 173-177;179, 180;182-184 oraz 186.W szczególności art. 179 określa komu przysługuje stypendium socjalne.2. Uczelnia nie ma prawa pozbawiać studenta prawa do pomocy materialnej zprzyczyn innych niż określone w ustawie, w szczególności powtarzanie roku,semestru, niezaliczenie zajęć itp.3. Regulamin przyznawania pomocy materialnej musi mieć każda uczelnia. Niemogą się w nim znajdować ograniczenia nie przewidziane w ustawie tj.wymienione w punkcie 2.4. Postępowanie w sprawach stypendialnych jest dwuinstancyjne. W każdejindywidualnej sprawie studenckiej obowiązuje Kodeks PostępowaniaAdministracyjnego, co mówi art. 207 pkt. 1 w/w ustawy. Od decyzji komisjistypendialnej służy odwołanie do wyższej instancji ( zazwyczaj do komisjiodwoławczej ) na uczelni a od decyzji II instancji ( będącej decyzjąostateczną ) skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.5. Decyzja powinna zawierać m.in. uzasadnienie faktyczne oraz wskazaniedalszej drogi odwoławczej. Od decyzji I instancji przysługuje odwołanie wterminie 14 dni od daty doręczenia - tj. jeżeli dostaję w piątek to mam termindo piątku za 2 tygodnie WŁĄCZNIE. Jeżeli ostatni dzień jest wolny od pracy totermin przesuwa się do następnego najbliższego dnia roboczego. Organ doręczadecyzje za potwierdzeniem odbioru. Od decyzji II instancji przysługuje skargado WSA w terminie 30 dni od daty doręczenia na w/w zasadzie.6. Brak oznaczenia drogi odwoławczej jej nie wyklucza, może to być podstawą douznania nieważności decyzji.7. Odwołanie i skargę składa się poprzez organ, który wydał zaskarżonądecyzję. Na przekazanie odwołania do wyższej instancji organ ma 7 dni, naprzekazanie skargi do WSA - 30.Szczegóły określa ustawa Kodeks Postępowania Administracyjnego oraz ustawaPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.8. Stypendium mieszkaniowe przyznaje się ze względu na odległość uczelni odmiejsca STAŁEGO zamieszkania studenta, a nie "tutejszego". Uczelnia nie możeżądać od studenta potwierdzania "tutejszego" zamieszkiwania jeżeli nie jestmożliwie uzyskanie tego, ponadto nie może odmawiać przyznania tego stypendiumosobie, która za mieszkanie nie płaci, bo np. mieszka u cioci. Tutaj kryteriumjest odległość oraz dochód na osobę w rodzinie.
Temat: dodatek mieszkaniowy?
Jakich zmian możemy się spodziewać?Obecnie (marzec 2004 r.) w Sejmie znajduje się rządowy projekt zmiany ustawy ododatkach mieszkaniowych. Projekt może wprowadzić m.in. następujące zmiany:- Nowe wymaganie, względem osoby ubiegającej się o dodatek (lubwspółzamieszkującej i gospodarującej). Jeśli osoba ta, jako bezrobotna, uchylasię od pracy (nie stara się o pracę lub nie przyjęła proponowanej oferty pracy)może zostać pozbawiona prawa do dodatku.- Precyzyjne wyliczenie wydatków, które uwzględnia się przy ustalaniu wysokościdodatków. Jednocześnie wyraźnie wykluczono, niektóre wydatki; np. ubezpieczenieczy podatek od nieruchomości. Obecnie wykluczenie to znajduje się wrozporządzeniu, co budzi wątpliwości Rzecznika Praw Obywatelskich, któryzkierował sprawę do Trybunału Konstytucyjnego. Zapisanie wykluczonych wydatkóww ustawie ma rozwiać te wątpliwości.- Wymaganie dotyczące zamieszkiwania w oddzielnym pokoju (osobaniepełnosprawna) musi być potwierdzone przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania oNiepełnosprawności.Gdzie można odwoływać się od decyzji w sprawie przyznania dodatku?Odwołanie od decyzji instytucji przyznającej dodatki mieszkaniowe należy złożyć(za pośrednictwem organu, który wydał decyzję) w ciągu 14 dni od datyotrzymania decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Jeśli organ, który wydał decyzję uzna, iż odwołanie zasługuje w całości nauwzględnienie, może w ciągu 7 dni od otrzymania odwołania wydać nową decyzję, wktórej uchyli lub zmieni zaskarżoną decyzję. W przeciwnym wypadku przekazujesprawę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Jeśli osoba ubegająca się o dodatek uzna, iż nastąpiło naruszenie prawa, bądźjej interesu prawnego, może wnieść skargę do Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego. Adresy wojewódzkich sądów można znaleźć na stronieinternetowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, pod adresemwww.nsa.gov.pl.UWAGA:- decyzja organu gminy w sprawie dodatku mieszkaniowego powinna zawieraćpouczenie - w jakim trybie służy od niej odwołanie,- decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego powinna zawierać pouczenie odopuszczalności wniesienia skargi do WSA.
Temat: Nie chcą plomby między sądem a pałacem
Sądowa plomba na Piotrkowskiejlodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/894807.htmlZobacz: Poprzedni | Wszystkie | NastępnyPOLSKA Dziennik ŁódzkiSądowa plomba na PiotrkowskiejdziśNowy gmach sądu administracyjnego ma stylem nawiązywać do sąsiednich zabytkówPrzetarg na firmę, która wybuduje nową siedzibę Wojewódzkiego SąduAdministracyjnego w Łodzi przy ul. Piotrkowskiej, wygrało łódzkie konsorcjumUniprojekt. W ciągu 16 miesięcy od podpisania umowy, co nastąpi w końcuwrześnia, wybuduje ono gmach Temidy.- Inwestycja będzie nas kosztować 6,3 mln zł. Pieniądze są już w budżecieNaczelnego Sądu Administracyjnego - wyjaśnia Sylwia Domańska, dyrektor WSA w Łodzi.Nowe lokum Temidy to stylowy budynek z podcieniami, którego wygląd zatwierdzilijuż konserwatorzy zabytków. Będzie typową plombą, wybudowaną tam, gdzie terazstoi kufer Władysława Reymonta, który z powodu inwestycji zostanie niecoprzesunięty. Chodzi o to, aby nowy gmach nie gryzł się z sąsiednimi, zabytkowymibudynkami. Od ul. Piotrkowskiej będą widoczne dwa piętra, od zaplecza będą trzy.Okoliczni mieszkańcy obawiali się, że nowy gmach Temidy oszpeci otoczenie, asama budowa będzie uciążliwa. Dlatego też szefowie WSA zorganizowali spotkanie,na którym uspokoili mieszkańców, że nowy gmach powstanie szybko, sprawnie i żebędzie komponował się z otoczeniem.Wprawdzie 5 lat temu WSA został rozbudowany, ale zrobiło się w nim za ciasno itrudno się było pomieścić.- Rozbudowa przeprowadzana była na małą skalę, gdyż nikt się wtedy niespodziewał, że liczba spraw na wokandzie i liczba pracowników tak wzrosną -przyznaje dyrektor Domańska. W nowym gmachu będzie 730 mkw powierzchni użytkowej(teraz w WSA jest 2,5 tys. mkw.) i 25 dwuosobowych pokojów dla 50 sędziów ireferendarzy.Wiesław Pierzchała - POLSKA Dziennik Łódzkilink do wizualki z Dziennikaimg.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/23/40_894807_1_d_3919.jpg
Temat: Chemiskor i Drukarnia Oswiatowa
Rynek Bałucki drży [DŁ]Handlujący na Rynku Bałuckim protestują przeciwko budowie w sąsiedztwietargowiska dyskontu spożywczego. Sklep ma stanąć przy ul. Urzędniczej 12. Obawytargujących są tym większe, że mówi się nawet o dwóch dużych sklepach, którewezmą targowisko "w kleszcze".Kupcy zapowiadają, że będą bronić targowiska- Na zgliszczach szpitala im. H. Wolff również ma powstać market. Słyszeliśmy,że także działka przy ul. Łagiewnickiej 11/13 jest przeznaczona pod budowędyskontu - wylicza Andrzej Kuligowski ze Stowarzyszenia Przedsiębiorców iRolników Dolna - Ceglana. - Rynek z 30-letnią tradycją może przestać istnieć...Klienci rynku przy ul. Dolnej na wieść o markecie, pukają się w głowę. - Tonajtańszy rynek w mieście. Poza tym produkty są świeże i "prosto z pola". NaRynek Bałucki przyjeżdżają rolnicy - mówi Anna Małczak, która przy ul. Ceglanejkupuje od 15 lat.Budowa wielkopowierzchniowego sklepu (ma mieć 1.960 m kw.) dyskretnie sięrozpoczęła. Uporządkowano teren po byłych zakładach Chemiskór przy ul.Zgierskiej 104. Przy wjeździe na działkę, wzdłuż ul. Urzędniczej, rozpoczętowylewanie fundamentów. Inwestorem jest poznańska firma Koncept. Istnieje od 1987roku. Spółka zajmuje się pozyskiwaniem gruntów i regulowaniem ich stanu prawnego.Kupcy liczyli, że miejscy urzędnicy zdołają zablokować budowę. Gmina Łódźzaskarżyła decyzję wojewody, który zgodził się na inwestycję, do WojewódzkiegoSądu Administracyjnego. Ten jednak skargę odrzucił.Kajus Augustyniak, rzecznik prasowy prezydenta miasta, powiedział nam, że UMŁzamierza odwoływać się od decyzji WSA. - Zwrócimy się do Najwyższego SąduAdministracyjnego - mówi rzecznik. - Uważamy, że nieudzielenie pozwolenia nabudowę przez prezydenta Łodzi było zasadne. Poczekamy na decyzję NSA.(mak) - Dziennik Łódzkilodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/551062.html
burmistrz za swoje błędy zapłaci naszymi pieniędzmBurmistrz Szczepański ma duże kłopotyBogusław Krzanowski, zażąda od burmistrza Tyczyna KazimierzaSzczepańskiego 100 tysięcy złotych odszkodowania za bezprawnezwolnienie z pracy. Były dyrektor gimnazjum zawiadomi prokuraturę,że burmistrz popełnił przestępstwo.Kazimierz Szczepański zwolnił Bogusława Krzanowskiego przed czteremalaty. Uznał, że dyrektor Publicznego Gimnazjum źle zarządzałfinansami szkoły i nie potrafił współpracować z władzami gminy,rodzicami uczniów i współpracownikami.Krzanowski odwołał się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. WSAzawyrokował że burmistrz zwolnił go bezprawnie. Szczepański odwołałsię do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale pod koniec kwietniaNSA utrzymał wyrok w mocy.- Otrzymałem właśnie uzasadnienie wyroku NSA. Zażądam od burmistrzanatychmiastowego przywrócenia do pracy, 100 tysięcy złotychodszkodowania za bezprawne zwolnienie. Zawiadomię prokuraturę, żeburmistrz popełnił przestępstwo przekroczenia uprawnień – powiedziałnam wczoraj Bogusław Krzanowski.Kazimierz Szczepański twierdzi, że miał powody do zwolnieniaKrzanowskiego i uważa, że postąpił słusznie. Samorządowca czekarozmowa z prokuratorem i wizyty w sądzie.Kolejne, bo - przypomnijmy - we wtorek sąd w Rzeszowie uznał żeburmistrz jest winny splagiatowania pracy licencjackiej. Ze względu,że wina i społeczna szkodliwość jego czynu były nieznaczne, sąd niewymierzył mu kary, lecz warunkowo umorzył postępowanie karne. Tooznacza, że jeśli wyrok sądu się uprawomocni, Kazimierz Sz. stracistołek i w Tyczynie będą przeprowadzone nowe wybory burmistrza.Nowiny 27.6.08
Temat: Czy plagiator może być burmistrzem?
Tyczyn > Burmistrz Szczepański ma duże kłopotyBogusław Krzanowski, zażąda od burmistrza Tyczyna KazimierzaSzczepańskiego 100 tysięcy złotych odszkodowania za bezprawnezwolnienie z pracy. Były dyrektor gimnazjum zawiadomi prokuraturę,że burmistrz popełnił przestępstwo.Kazimierz Szczepański zwolnił Bogusława Krzanowskiego przed czteremalaty. Uznał, że dyrektor Publicznego Gimnazjum źle zarządzałfinansami szkoły i nie potrafił współpracować z władzami gminy,rodzicami uczniów i współpracownikami.Krzanowski odwołał się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. WSAzawyrokował że burmistrz zwolnił go bezprawnie. Szczepański odwołałsię do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale pod koniec kwietniaNSA utrzymał wyrok w mocy.- Otrzymałem właśnie uzasadnienie wyroku NSA. Zażądam od burmistrzanatychmiastowego przywrócenia do pracy, 100 tysięcy złotychodszkodowania za bezprawne zwolnienie. Zawiadomię prokuraturę, żeburmistrz popełnił przestępstwo przekroczenia uprawnień – powiedziałnam wczoraj Bogusław Krzanowski.Kazimierz Szczepański twierdzi, że miał powody do zwolnieniaKrzanowskiego i uważa, że postąpił słusznie. Samorządowca czekarozmowa z prokuratorem i wizyty w sądzie.Kolejne, bo - przypomnijmy - we wtorek sąd w Rzeszowie uznał żeburmistrz jest winny splagiatowania pracy licencjackiej. Ze względu,że wina i społeczna szkodliwość jego czynu były nieznaczne, sąd niewymierzył mu kary, lecz warunkowo umorzył postępowanie karne. Tooznacza, że jeśli wyrok sądu się uprawomocni, Kazimierz Sz. stracistołek i w Tyczynie będą przeprowadzone nowe wybory burmistrza.Nowiny, 27.06.08
Strona 1 z 4 • Wyszukiwarka znalazła 120 wyników • 1, 2, 3, 4
Składane głośniki Creative
skład G Unit
site:republika.pl wiersze
skalniaki zakładanie
skaype pobierz
skeccze i Kabarety
mmf realtone
pierwszy taki problem od 1 5
hamulec;rowerowy;w;srodku

References: art. 32
 art. 60
 art. 186
 art. 35
 art. 35
 art. 179
 art. 207