Source: https://faunaexotica.net/threads/soheva-colecta-para-llevar-al-tribunal-supremo-el-real-decreto-216-2019-de-29-de-marzo.104253/
Timestamp: 2019-09-19 09:17:00+00:00

Document:
Destacado - SOHEVA - Colecta para llevar al Tribunal Supremo el Real Decreto 216/2019, de 29 de marzo | Fauna Exótica
Destacado SOHEVA - Colecta para llevar al Tribunal Supremo el Real Decreto 216/2019, de 29 de marzo
VAMOS A RECURRIR EL REAL DECRETO POR LA VIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN EL PLAZO DE DOS MESES ESTABLECIDO POR LA LEY Y NECESITAMOS VUESTRO DONATIVO
PAYPAL: soheva@soheva.org
BANKIA: ES73 2038 9933 1360 0055 4380
EL OBJETIVO SON 12.000 EUROS EN DOS MESES.
SI NO LO LOGRAMOS EL DONATIVO SERVIRÁ PARA RECURRIR POR VIA ADMINISTRATIVA. NO SE DEVOLVERÁ. EN EL CONCEPTO PONER "DONACIÓN CONT-RD" Y EMAIL O TELÉFONO Y DNI. Titular: Sociedad Herpetológica Valenciana - SOHEVA
El pasado 29 de marzo de 2019 se publicó el Real Decreto 216/2019, de 29 de marzo, por el que se aprueba la lista de especies exóticas invasoras preocupantes para la región ultraperiférica de las islas Canarias y por el que se modifica el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras. En él se incluyen tres nuevas especies de reptiles. La pitón real, la tortuga de la península de Florida y el Varano de la Sabana. Las especies exóticas invasoras se definen como especies foráneas introducidas de forma artificial, accidental o intencionadamente y que, después de cierto tiempo, consiguen adaptarse al medio y colonizarlo. Ni la pitón real (Phyton regius), la tortuga de la península de Florida (Pseudemys “peninsularis”) ni el varano de la sabana (Varanus exanthematicus) tienen el potencial para llegar a adaptarse al medio ambiente de la península ibérica y mucho menos colonizarlo, al ser especies propias de climas tropicales. Ningún informe científico avala esta posibilidad. Estas especies ni siquiera aparecen en la lista de las 100 de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo (una lista elaborada por el Grupo Especialista de Especies Invasoras (GEEI) de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), con el fin de concienciar sobre la complejidad, importancia y consecuencia de las especies exóticas invasoras, y que aparece citada en numerosos trabajos científicos. Tampoco están listadas en ninguna ley de países de nuestro entorno de clima similar. La Sociedad Herpetológica Valenciana, sociedad decana de las sociedades herpetológicas españolas, ha llevado y lleva a cabo diversos proyectos dedicados a la protección de nuestras tortugas autóctonas, realizando capturas de diversas especies exóticas, entre las que la aparición de Pseudemys “peninsularis” (que ni siquiera es un taxón en el que exista un consenso en su nomenclatura) ha sido meramente testimonial. La pitón real (Phyton regius) es probablemente la serpiente más común entre los aficionados españoles y del mundo entero, criándose en cautividad en gran variedad de colores y mutaciones, que usando la terminología usada para otros animales podrían calificarse como “razas”. Su prohibición arbitraria no puede más que generar una serie de problemas de consecuencias inciertas, tanto para sus dueños como para las instituciones que deben de velar por el cumplimiento de esta ley, ya que probablemente existen cientos de miles de ejemplares en muchos hogares españoles. La inversión de recursos del estado y las CCAA está fuera de lugar en nuestra opinión y supondrá un despilfarro evidente. El listado de estas tres especies no está fundado en ninguna evidencia científica, y parece obedecer más a una evaluación de la idoneidad de estas especies como mascotas. Esta ley no debería convertirse en un cajón de sastre donde se incluyan especies según las filias y fobias de algunos, y nos parece una pésima noticia que todos los filtros del Ministerio para la Transición Ecológica hayan fallado, para haber llegado a ver este RD publicado en el BOE.
Consideramos que el Real Decreto 630/2013 de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras, es una herramienta fundamental para la conservación de las especies que no debería ser deslegitimada por esta inclusión, que como Sociedad Herpetológica consideramos acientífica y arbitraria.
Es por todo ello que desde la Sociedad Herpetológica Valenciana os pedimos vuestro donativo para interponer recurso contencioso-administrativo al Real Decreto 216/2019, de 29 de marzo, por el que se aprueba la lista de especies exóticas invasoras preocupantes para la región ultraperiférica de las islas Canarias y por el que se modifica el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras, para evitar, en nuestra opinión, una situación de arbitrariedad y de ridículo internacional ante la comunidad científica para España. Los fondos se usarán en pagar a un equipo jurídico, consistente en equipo de abogados, procurador y peritos, y todo aquello que requiera la defensa de nuestra posición, para que criterios que consideramos, siempre desde nuestro punto de vista, acientíficos y profundamente ideológicos, no tengan cabida en esta ley, que debe ser un instrumento eficaz de conservación y no una suerte de lista positiva de especies idoneas para según qué usos.
Podemos ganar o perder, pero al menos lo habremos intentado.
http://www.soheva.org/2019/04/03/colecta-para-llevar-al-tribunal-supremo-el-real-decreto-2162019-de-29-de-marzo/
Ya he hecho varias donaciones, venga que esto se puede conseguir si cada uno aportamos un poquito!
¿En qué ha quedado el recurso finalmente?
Eso mismo me estaba preguntando yo ¿tenemos alguna posibilidad?
Yo veo difícil echar para atrás una ley pero bueno. A ver si alguien cuenta como está la cosa.
¿Alguien sabe algo del asunto de SOHEVA? Por lo visto se estaba a punto de alcanzar los 12000 euros. No se si estoy equivocado. Pero, ¿qué ha pasado ahora con el asunto?
El asunto está en que se ha presentado en el Supremo los que se llama "anuncio", tienen que remitir toda la documentación de la ley y entonces hacer los informes periciales. Para ello se ha contratado a uno de los mejores abogados expertos en derecho administrativo de España. La colecta sigue abierta. Esto es un proceso largo que puede tardar años en resolverse. Pero lo que está en juego no es que hayan prohibido unas especies, sino de la forma arbitraria y con poco rigor científico con la que se ha hecho, que abre la puerta a que se nos gobierne con ideología y no con ciencia.
Reacciones: ISAKO y raulori14
Me tomo la libertad de copiar las últimas novedades por parte de SOHEVA:
Hay novedades con respecto al recurso de impugnación del RD 216/2019 que hemos presentado. Ha sido admitido a trámite. En defensa del decreto se han personado las comunidades de Castilla la Mancha y de las Islas Canarias. Es indudable la necesidad de un decreto de especies invasoras y más para un ecosistema tan frágil como el de las Islas Canarias, pero basado en criterios científicos sólidos e informes transparentes. La buena ciencia es fundamental para hacer buenas leyes. Más cuando afecta a la vida de muchos animales, tanto de los que se encuentran bajo el cuidado de los seres humanos como de las víctimas salvajes de los verdaderos invasores, a los que ni siquiera se ha tenido en cuenta en este real decreto. Como el cangrejo azul, que lleva unos años destrozando el litoral y ahora parece que se hayan dado cuenta las autoridades.
Las cuentas de Paypal y de Bankia siguen ahí. Esperando vuestra colaboración. La batalla va a ser dura, la maquinaria de la administración se ha puesto en marcha.

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 REAL DECRETO 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto