Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Sachsen-Anhalt&Datum=16.09.2013&Aktenzeichen=L%208%20SO%2010/13
Timestamp: 2019-05-19 11:42:10+00:00

Document:
LSG Sachsen-Anhalt, 16.09.2013 - L 8 SO 10/13 B - dejure.org
LSG Sachsen-Anhalt, 16.09.2013 - L 8 SO 10/13 B
https://dejure.org/2013,27277
LSG Sachsen-Anhalt, 16.09.2013 - L 8 SO 10/13 B (https://dejure.org/2013,27277)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 16.09.2013 - L 8 SO 10/13 B (https://dejure.org/2013,27277)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 16. September 2013 - L 8 SO 10/13 B (https://dejure.org/2013,27277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 73a Abs 1 S 1 SGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO, § 75 Abs 2 Alt 2 SGG, § 75 Abs 5 SGG, § 41 SGB 12
Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - hinreichende Erfolgsaussicht - Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - keine Bindung des Gerichts an die Feststellung der dauerhaften vollen Erwerbsminderung durch den Rentenversicherungsträger - notwendige Beiladung des Trägers der Grundsicherung für Arbeitsuchende - gemischte Bedarfsgemeinschaft - Einkommensbereinigung - Bewilligung ab Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags
Bindung der Sozialgerichte an gutachterliche Stellungnahmen des Rentenversicherungsträgers; notwendige Beiladung des kommunalen Trägers im sozialgerichtlichen Verfahren; Einsatz von Einkommen in einer gemischten Bedarfsgemeinschaft; Bewilligung von Prozesskostenhilfe erst ab Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags
SG Halle, 31.01.2013 - S 24 SO 191/12
SG Halle, 31.03.2013 - S 24 SO 191/12
Es reicht aus, wenn für eine "hilfsweise" Rechtsverfolgung gegenüber einer gem. § 75 Abs. 2 Alt. 2 SGG notwendig Beigeladenen im Hinblick auf § 75 Abs. 5 SGG eine hinreichende Erfolgsaussicht besteht (vgl. insoweit auch LSG NRW, Beschluss vom 04.03.2010 - L 1 B 34/09 AS - juris; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.09.2011 - L 1 AL 70/11 B - juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.09.2013 - L 8 SO 10/13 B - juris).
Die Kammer geht zudem davon aus, dass es ausreicht, dass für eine "hilfsweise" Rechtsverfolgung gegenüber einer gem. § 75 Abs. 2 Alt. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) notwendig Beigeladenen/Beizuladenden im Hinblick auf § 75 Abs. 5 SGG eine hinreichende Erfolgsaussicht besteht (vgl. insoweit LSG NRW, Beschluss vom 04.03.2010 - L 1 B 34/09 AS - juris; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.09.2011 - L 1 AL 70/11 B - juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.09.2013 - L 8 SO 10/13 B - juris).
Insoweit reicht es im Hinblick auf den Antragsteller zu 2) aus, dass für die "hilfsweise" Rechtsverfolgung gegenüber dem Beigeladenen im Hinblick auf § 75 Abs. 5 SGG eine hinreichende Erfolgsaussicht bestand (vgl. insoweit - ohne nähere Begründung - LSG NRW, Beschluss vom 04.03.2010 - L 1 B 34/09 AS - juris; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 30.09.2011 - L 1 AL 70/11 B - juris; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.09.2013 - L 8 SO 10/13 B - juris).

References: § 73
 § 114
 § 75
 § 75
 § 41
 § 75
 § 75
 § 75
 § 75
 § 75