Source: http://docplayer.cz/317113-Zapis-z-11-zasedani-zastupitelstva-mesta-liberec-konaneho-dne-13-12-2012-v-zasedaci-mistnosti-c-11.html
Timestamp: 2016-12-04 20:34:29+00:00

Document:
⭐ZÁPIS Z 11. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11
ZÁPIS Z 11. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11
Download "ZÁPIS Z 11. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 13. 12. 2012 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11"
1 ZÁPIS Z 11. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11 K bodu č. 1 Zahájení, schválení pořadu jednání Já vás vítám na 11. zasedání zastupitelstva města, žádám vás, abyste se přihlásili do počítačové sítě. Konstatuji, že na základě prezence je přítomno 32 zastupitelů, což je nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva, a tím je zasedání schopné jednat a usnášet se. Z účasti na dnešním zasedání se omluvili MUDr. Absolonová, Ing. Šulc, Ing. Hrbková. Později dorazí Ing. Hampl a MUDr. Chvála. Dovolím si všechny přítomné upozornit na to, že z dnešního zasedání zastupitelstva města je statickou kamerou digitálně pořizován obrazový a zvukový záznam zasedání, který je živě přenášen na webové stránky města Liberce. Veřejnost tedy může sledovat přenos tohoto zasedání také na internetu, kde je každému volně přístupný. Na vědomí jsou předloženy informace: I. Časový plán činnosti výboru pro školství, výchovu a vzdělávání na rok 2013, II. Zpráva z kontroly činnosti v privatizovaných nemovitostech za účelem poskytování služeb v oblasti výchovy a vzdělávání, III. Informace o činnosti výboru pro rozvoj a územní plánování, IV. Souhrn provedených změn přenosů v rozpočtu SML od do schválených vedoucím odboru ekonomiky a majetku, V. IPRM Liberec Atraktivní a kvalitní život v Liberci. Body, které jsou navržené k zařazení do programu: bod č. 16a Pověření delegáta na náhradní valnou hromadu společnosti Teplárna Liberec, a. s. a nyní tady mám návrhy KSČM - bod č. 7a - zrušení usnesení ZM č. 246 a č. 7b - Zrušení usnesení ZM č Na stole a v elektronické podobě bylo dále předloženo: doplnění usnesení k bodům č. 3, 4, 10, 11 a 12, informace č. V. IPRM Liberec atraktivní a kvalitní život v Liberci. Nyní se zeptám, zda má ještě někdo nějaké doplnění do programu, jenom ještě se vrátím k té debatě s kolegyní Kocumovou. Já nemohu připravit materiál, když jste mi neposkytli jména. Vy máte v programu odvolání členů dozorčí rady, ale já nevím koho. Já nemohu takový materiál připravit. Jak tam máme nominovat někoho, jaký mu máme dát mandát? Bc. Kocumová Váš sekretariát včera odpoledne komunikoval se sekretariátem hejtmana Martina Půty a ta jména dodal. Dostali jsme čtyři jména, koho tam chcete nominovat, to celkem chápu, to mě ani tak nezajímalo, ale koho chcete odvolat já nevím. Bc. Kocumová Stávající členy dozorčí rady. Všechny členy dozorčí rady? Bc. Kocumová Jsou za kraj, tak jako Strana 1 (celkem 73)2 To mě musíte poskytnout kompletní informaci, proto jsem předpokládala, že si připravíte materiál, nemusíte tam dávat jméno nominanta, to si tady můžeme dohodnout. Paní primátorko, mohl bych, aby se ta záležitost urychlila, požádat o sdělení informace s kým z organizačního oddělení můžeme tuto záležitost připravit a zároveň bych rád navrhnul tento bod jako 9a. Bod by se jmenoval Návrh nebo Schválení delegáta na valnou hromadu Krajské nemocnice Liberec. Určitě, takže já poprosím slečnu Škodovou, jestli bude mít chviličku. Takže č. 9a a bude to Nominant na valnou hromadu Krajské nemocnice Liberec. Ing. Hruša Přeji hezký den. Paní primátorko, Jednací řád říká, jak a kdy se předkládají materiály do zastupitelstva. Toto si myslím, že je to, řeknu to slušně, nestandardní opravdu hodně. Všichni ostatní, kteří jsou přihlášeni mají nějaké doplnění do programu? Pan Korytář, pan Baxa, paní Kocumová, pan Kittner? Já jsem ten návrh na doplnění dával teď, to je ten bod č. 9a. PhDr. Baxa Já sice nemám na doplnění programu, ale chtěl bych upozornit, že jsme na listopadovém jednání zastupitelstva v roce 2011 schválili časový plán jednání zastupitelstva a ten stanovuje to, je to 11. jednání zastupitelstva řádné na za začátek v hodin. Existuje na to platné usnesení zastupitelstva a domnívám se, že primátorka města nemůže jít o své vůli proti tomuto ustanovení. Děkuji. Ing. Kittner Zákon je nad naše usnesení, hovoří jasně, kdo může svolávat, ale to nebudu řešit. Já jsem jenom chtěl informovat zastupitele k tomu návrhu na zařazení bodu. Je to pro mě trošku složité, protože manažerům nepřísluší vyjadřovat se ke krokům vlastníků, nic méně dovoluji si přečíst, že valnou hromadu svolává představenstvo podle potřeby nejméně jednou za rok, nejpozději atd. A dále se zde píše, že valnou hromadu může svolat též dozorčí rada, jestliže to vyžadují zájmy společnosti. To je citace stanov společnosti Krajské nemocnice Liberec. Nevím, jaká žádost došla na město, nic méně jako člen představenstva vím, že o svolání valné hromady představenstvo nejednalo. Doufám, že to můj kolega potvrdí, pan kolega Hruša, který je členem dozorčí rady, ale pokud jsme informováni, ani dozorčí rada žádnou valnou hromadu nesvolala. Já bych se zeptal paní primátorky, jestli na město dorazila informace o svolání valné hromady od předsedy představenstva? To samozřejmě, jak to funguje v představenstvu nebo v dozorčí radě, to my vědět nemůžeme a pak bych navrhl technickou záležitost. Chtěl bych navrhnout 15 minutovou přestávku s tímto postupem. Vzhledem k tomu, že tady je platné usnesení zastupitelstva, které říká, že se zastupitelstvo řádné koná od hodin, pak si myslím, že lze dohodou udělat postup, pokud jednotlivé zastupitelské kluby obvolají členy, kteří zde nejsou přítomni a oni budou souhlasit s tím, že nebudou mít námitek proti tomu, aby se toto zastupitelstvo konalo v jiný časový termín, tak pak si myslím, že bychom mohli pokračovat. V opačném případě si myslím, že budeme postupovat v rozporu Strana 2 (celkem 73)3 s usnesením zastupitelstva a to asi není v pořádku. Já jenom to říkám jako vstřícný návrh, aby potom nedošlo ke zpochybnění všech usnesení tohoto zastupitelstva. M. Sepp Dobrý den dámy a pánové. Jenom informaci dozorčí rada nemocnice zasedá zítra v hodin a na programu toto nemá. Ing. Morávek Já bych chtěl připomenout, že nemám sice nic proti 15 minutové přestávce, ale protože na pozvánce bylo, že tyto dvě části budou pokračovat, aniž by byly přerušeny, takže si myslím, že každý z nás musel vědět, že zahájení je dneska v 9.00 hodin. Samozřejmě pak je potřeba se jich zeptat těch, kteří tady nemohli být z nějakých vážných důvodů, jestli to je tak důležité pro to, že by přišli až teprve ve hodiny odpoledne, i to je možné z hlediska jejich profesního zaměření, ale když hovořím o zahájení, tak bych chtěl také hovořit o skončení. Já si myslím, že bychom právě měli využít toho, že dneska můžeme jednat dříve a také můžeme dříve skončit a ne abychom se tady vždycky rozešli po půlnoci, v půlnoci nebo v jiném takovémto čase, jak je u nás teď zvykem. Je to naprostý nesmysl. Takže pak bychom si také museli říct, kdy skončíme. Pane Morávku, jestli mohu na to zareagovat, já neříkám, že se dneska máme sejít v hodin, jenom říkám, že pokud je platné usnesení zastupitelstva města, které schválilo plán jednání zastupitelstva, jsou tam termíny a je tam termín a je tam jasně napsáno, že řádná zastupitelstva se konají od hodin, tak pak si myslím, že ta minimální varianta a minimální slušnost je dotázat se všech zastupitelů, zda nemají problém s tím, že toto zastupitelstvo začne v jiný termín a pak můžeme neformálně, ačkoliv to přesto bude v rozporu s usnesením zastupitelstva v tom jednání zastupitelstva pokračovat s tím, že nebude nikdo, kdo by tento způsob napadl, ale proto si myslím, že potřebujeme nejdříve znát názor našich kolegů. Ing. Morávek Pardon, když to vedeme takovýmto způsobem, tak přišly nějaké připomínky od těch, kteří tady dneska nemohli být nebo omluvili se, že by odpoledne přišli. Já se vám pokusím to vysvětlit. U nás je to pan MUDr. Chvála, ale dívejte, když přijde pozvánka a v té pozvánce není jasně napsané, kdy bude začínat to řádné jednání zastupitelstva, protože ono je jakoby napojené na předchozí materiál a zároveň je nejenom zvyk, ale i usnesení zastupitelstva, že to začíná vždy v hodin, tak si myslím, že to úplně v pořádku není a jenom navrhuji způsob, jak se z této situace můžeme dostat. Ing. Morávek Já navrhuji, abychom o tom hlasovali. Chcete, pane inženýre, hlasovat o tom, že budeme pokračovat nebo o čem chcete dát hlasovat? Ing. Morávek Navrhuji, abychom hlasovali o pokračování tak, jak jste před tím navrhla, respektive jak je v naší pozvánce. Mgr. Lysáková Já jsem chtěla navrhnout totéž, protože si myslím, že pozvánku na toto zastupitelstvo dostali všichni stejnou a pokud nikdo předem například z těch, co se omlouvali toto nějakým způsobem Strana 3 (celkem 73)4 nezpochybnil a těch nepřítomných je tady menšina, tak nevidím problém, proč bychom neměli v tom, pokud se to tady prohlašuje, pokračovat. Děkuji. PhDr. Baxa Já bych jenom technicky chtěl říct, že vzhledem k dosavadní platnosti usnesení 250/2011, to je to usnesení, které schvaluje časový plán zastupitelstva, tak by to procedurálně mělo být tím, že nejdříve změníme usnesení 250/2011 a pak si schválíme, kdy proběhne to zastupitelstvo řádné. Myslím si, že jiný postup není možný, ale je to jenom můj názor. Ing. Fadrhonc Já mám jiný názor než vy, pane zastupiteli. Zákon, který, mám pocit, před chvílí říkal pan Kittner, se říká, že jednání zastupitelstva svolává primátor nebo starosta, jak chcete. Ta formulace bude v zákoně jako starosta. To usnesení, které je přijato loni a které schvaluje harmonogram jednání, je v tu chvíli nad rámec toho zákona. Když se podíváte do usnesení, které jste schválili, mám pocit asi před čtvrt hodinou, tak tam je program na příští rok, že berete na vědomí. To usnesení loni mělo znít bere na vědomí, jinak přesahuje zákon. Primátor svolává ze zákona. Já dám nyní hlasovat o tom návrhu PhDr. Baxa Promiňte, není to pravda, tam to usnesení zní takto: bere na vědomí časový plán činnosti RM a schvaluje časový plán a obsah činnosti ZM na rok 2011 jako otevřený materiál. tzn. že my jsme to schválili, my jsme to nevzali na vědomí. Budeme hlasovat o návrhu Ing. Morávka, že budeme pokračovat v 11. řádném zasedání v tuto dobu. Ing. Červinka Nezlobte se, paní primátorko, ale já odmítám hlasovat o něčem, co znamená, že tady budu rozhodovat o tom, jestli se chovám podle zákona nebo nechovám podle zákona. Tady primátor města svolal zastupitelstvo dnes od 9.00 hodin a my nemáme o čem hlasovat. Nezlobte se na mě, ale je to tak. Každé mimořádné zastupitelstvo podle té rétoriky pana PhDr. Baxy muselo být neplatné. To je přeci nesmysl. Prostě primátor města svolal zastupitelstvo. Zastupitelstvo se sešlo v usnášeníschopném počtu, a jestli na to někdo nemohl přijít z nějakého důvodu, tak měl nějakým způsobem konat, ale nic víc, nic méně. Já nevím, o čem tady chceme hlasovat. To zastupitelstvo normálně může pokračovat a paní primátorka může rozhodnout o tom, jestli udělá přestávku tříhodinovou nebo desetiminutovou, to je jedno, ale v každém případě zastupitelstvo má teď pokračovat, podle mého názoru. PhDr. Baxa Promiňte, není to pravda, my jsme si chválili časový plán jednání zastupitelstva, toto... nyní mluví současně několik osob Pojďme hlasovat o tom, jestli jste ochotni pokračovat v již začatém 11. zasedání. Já jsem se chtěl zeptat, protože se tady ta situace trošku vyhrotila, o čem teď máme hlasovat? Byly tady výkřiky: Pojďme hlasovat. Strana 4 (celkem 73)5 Chtěla jsem odblokovat tu situaci a pan Ing. Morávek dal návrh na hlasování. Chtěla jsem tento návrh nechat hlasovat, protože každý zastupitel má právo dát návrh o nějakém hlasování. A mohl bych tedy, já se omlouvám, protože ta situace byla trochu nepřehledná, jenom ten návrh ještě jednou slyšet, než o něm budeme hlasovat? Pane inženýre, můžete ho zopakovat? Ing. Morávek To je jednoznačné, zastupitelstvo souhlasí s pokračováním dnešního zastupitelstva v souladu s pozvánkou. Na pozvánce bylo v 9.00 hodin. Jinak souhlasím s Ing. Červinkou. Podle mě bychom to třeba nemuseli dělat, ale já jsem to navrhl proto, aby ty různé názory nemohly být různě vykládány. Stejně máme problém s hlasovacím zařízením, já dám pauzu do hodin. Technická přestávka. Budeme pokračovat tam, kde jsme přestali s tím, že máme tady návrhy na zařazení bodů č. 7a, 7b z klubu KSČM, bod č. 9a - Nominant na valnou hromadu, to Změna pro Liberec zařazovat nebude, protože tam jsou nějaké nejasnosti. Jestli jenom to mohu, prozatím to nechceme navrhovat. Dobře, prozatím, a potom jsme se tady dohodli, že bychom nechali projednávání rozpočtu právě kolem té hodiny. Takže jenom se zeptám kolegy Šolce, které body mám nechat pospolu kolem té hodiny. Bc. Šolc Určitě to jsou samozřejmě body Návrh rozpočtu a Návrh rozpočtového výhledu. Takže pokud tady koukám správně, tak je to bod 7a, 8 a 9. doc. Václavík Já se omlouvám, já bych ještě požádal o zařazení bodu Obecně závazná vyhláška SML, kterou se mění Obecně závazná vyhláška SML č. 3/2012, tedy znovu zařazení toho bodu, který byl na 10. zastupitelstvu. Bc M. Rosenbergová Znovu zařazení, to byl bod č. 28? Mgr. Morávková Já mám k tomu technické zdůvodnění, protože o přestávce jsme tady řešili hlasování o bodech a já se domnívám, že tam buď je chyba v záznamu hlasování teď u vás jakoby u administrace nebo v podstatě proběhlo hlasování trošku jinak. Než je teď jakoby jasné, tzn. souhlasím i s tím, já jsem sama nehlasovala a měla jsem za to, že tento bod prošel 25 hlasy a dle záznamového zařízení vlastně těch hlasování je výsledek 19. Já jsem myslela, že 19 pro bylo u bodu č. 27, který byl pak znovu Strana 5 (celkem 73)6 prohlasováván, tzn. pro zmatečnost hlasování tak jsme se domlouvali s kolegou Václavíkem, zda by bylo možno znovu zařadit tento bod na hlasování, aby se to prohlasovalo ještě jednou. Já si myslím, že každý věděl, jak hlasoval, tak to je na zodpovědnosti každého, nicméně nemám problém nechat hlasovat o zařazení tohoto bodu. Nicméně mám tady návrhy. Budeme hlasovat, pokud souhlasíte zvlášť o zařazení bodu 7a, 7b to jsou návrhy KSČM. Kdo je pro zařazení těchto bodů? Hlasování č. 30 pro -16, proti - 6, zdržel se - 12, návrh nebyl přijat. Dále tu mám návrh na znovu zařazení bodu č. 28 předchozího zasedání, to je vyhláška o výherních automatech. Hlasování č. 31 pro - 21, proti - 1, zdržel se - 12, návrh byl přijat. Tento bod zařadíme znovu a můžeme ho zařadit třeba na začátek. Dobře. Pak tady mám, jestli souhlasíte s tím, že body č. 8 a 9, což je rozpočet a rozpočtový výhled se budou projednávat přibližně kolem hodiny. Podle toho, jak nám bude postupovat zastupitelstvo. Hlasování č. 32 pro -24, proti - 3, zdržel se - 5, návrh byl přijat. Pak mám ještě jeden návrh a to, abychom přesunuli na konec i diskusi občanů. Hlasování č. 33 pro - 20, proti - 0, zdržel se - 10, návrh byl přijat. Takže já to zrekapituluji. Kolem hodiny budeme projednávat bod č. 8, 9 a diskusi občanů necháme až na konec zastupitelstva. Ještě jsem zapomněla na jeden bod, to je bod 16a Pověření delegáta na náhradní valnou hromadu společnosti Teplárna. Takže vás poprosím ještě tady o to hlasování. Hlasování č. 34 pro - 30, proti - 0, zdržel se - 3, návrh byl přijat. To je opravdu všechno. Nyní schválíme celý program, jak jsme se domluvili. Hlasování č. 35 pro - 29, proti - 0, zdržel se - 4, návrh byl přijat. Jako zapisovatelku dnešního jednání navrhuji slečnu Zuzana Škodovou, pracovnici organizačního oddělení a jako ověřovatele zápisu navrhuji doc. Václavíka a PhDr. Baxu. Hlasování č. 36 pro - 31, proti - 0, zdržel se - 2, návrh byl přijat. Strana 6 (celkem 73)7 Občanům proceduru přihlášení se do diskuse vysvětlím až před bodem č. 2. Nyní budeme pokračovat v projednávání programu. K bodu č. 28 Obecně závazná vyhláška Statutárního města Liberec č. /2012, kterou se mění Obecně závazná vyhláška Statutárního města Liberec č. 3/2012, o stanovení veřejně přístupných míst, na kterých mohou být provozovány některé sázkové hry a loterie a jiné podobné hry To je materiál z předešlého projednávání. Znovu se tedy k tomu vracíme. Pokud není nikdo do diskuse, budeme hlasovat. Hlasování č. 37 pro - 20, proti - 0, zdržel se - 13, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 275/2012. K bodu č. 3 Návrh na změnu Základních pravidel pro využití Fondu pro financování rozvoje školských příspěvkových organizací zřízených Statutárním městem Liberec Chtěl jsem požádat o vyčíslení investičních akcí do školských příspěvkových organizací na příští rok. Ono to je součástí rozpočtu, ale jenom stručná sumarizace. Týká se to těch dvou následujících bodů, tedy kulturních a zdravotnických a sociálních příspěvkových organizací. Jde mi o to, jaká je celková suma plánovaných investic vzhledem k sumě, která je nenaplněná do příslušných fondů. K. J. Svoboda Odpovíme písemně, ale dohromady když se podíváte do návrhu rozpočtu, tak na položky ve školství je dohromady 2,310 mil. Kč a v kultuře je to v podstatě naplněno. Jenom tím příspěvkem do těch organizací. Nikdo jiný přihlášen není, končím diskusi, budeme hlasovat. Hlasování č. 38 pro - 25, proti - 6, zdržel se - 3, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 277/2012. K bodu č. 4 Návrh na změnu Základních pravidel pro využití Fondu pro financování rozvoje kulturních příspěvkových organizací zřízených Statutárním městem Liberec Strana 7 (celkem 73)8 K tomuto bodu nebyla diskuse. Hlasování č. 39 pro - 25, proti - 5, zdržel se - 4, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 278/2012. K bodu č. 5 Návrh změny Základních pravidel pro využití Fondu pro financování rozvoje příspěvkových organizací sociálního a zdravotního zaměření zřízených Statutárním městem Liberec K tomuto bodu nebyla diskuse. Hlasování č. 40 pro - 25, proti - 4, zdržel se - 5, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 279/2012. K bodu č. 6 Návrh rozpočtového opatření č. 9 Statutárního města Liberec na rok 2012 Ing. Mgr. Černý Dobrý den milé dámy, vážení pánové, dovolte mi, abych přednesl stanovisko finančního výboru jak k návrhu rozpočtového opatření č. 9, tak k návrhu č. 10. Obě tato rozpočtová opatření doporučuje finanční výbor většinou hlasů svých členů přijmout. Děkuji. Děkuji. Nikdo jiný přihlášen není, pojďme hlasovat. Hlasování č. 41 pro - 32, proti - 0, zdržel se - 1, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 280/2012. K bodu č. 7 Návrh rozpočtového opatření č. 10 Statutárního města Liberec na rok 2012 K tomuto bodu nebyla diskuse. Hlasování č. 42 pro - 32, proti - 0, zdržel se - 1, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 281/2012. Strana 8 (celkem 73)9 K bodu č. 10 Majetkoprávní operace K tomuto bodu nebyla diskuse. Hlasování č. 43 pro - 32, proti - 0, zdržel se - 2, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 284/2012. K bodu č. 11 Snížení cen budov a pozemků - výběrová řízení Bc. Šolc Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, toto je bod, který předkládáme v souladu s našimi závaznými pravidly pro privatizaci městského majetku. Jak jsme již na zastupitelstvu schválili, tak toto jsou položky, které se snažíme prodat formou výběrového řízení. O tyto nemovitosti opakovaně zájem není, tak v souladu s těmito pravidly tuto cenu snižujeme. Možná někteří z vás by mohli říci, že v tomto seznamu chybí vlastně dvě největší položky, to je vila na Masarykově ulici a vile v ulici F. L. Věka. Správně by tady možná měly být a také bychom navrhovali jejich snížení ceny, nic méně domluvili jsme se, že prověřím a radě města předložím ještě další způsob prodeje tak, abychom z toho dostali co nejvíce peněz. Ta logika je jednoduchá. Bohužel, tyto kapitálové příjmy už jsou pro rozpočet roku 2012 ztraceny a pokusíme se je v roce 2013 prodat za vyšší cenu, než kdybychom ji tady snížili o těch 20%, a to samozřejmě předložím do zastupitelstva. Jinak co se týče těch nemovitostí, které v seznamu zůstaly, tak jak asi každý z vás může vidět, jsou to ať už stavby nebo pozemky a ty stavby skutečně nejsou žádné lukrativní nemovitosti, takže tam to snížení ceny je asi na místě a pevně věřím, že za tu sníženou cenu to svého zájemce nejde. Dotazy nejsou, pojďme tedy hlasovat. Hlasování č. 44 pro - 23, proti - 7, zdržel se - 4, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 285/2012. K bodu č. 12 Předkupní právo k pronajatým nemovitostem - Mediační agentura ČR, s. r. o. Bc. Šolc Děkuji, já ten materiál okomentuji. To je záležitost bývalého areálu hotelové školy Hergessel, řešili jsme to tady na zastupitelstvu, my jsme proto hledali nájemce. Jednak jsme to zveřejnili. Dali jsme i občanům možnost formou ankety napsat, co by na tom místě mělo nebo nemělo být. Z těch jednání jako jediný skutečně zajímavý zájemce je právě ta škola Digitální fotografie. Mají velmi zajímavý projekt a ten zahájili tím, že v Liberci už otevřeli první fotoateliér. Ten je v 5. patře obchodního domu Baťa a oni nevědí, jestli ten projekt bude mít úspěch. Záleží to na mnoha okolnostech, ať už to je zda dostanou nebo nedostanou akreditaci, ať už to, jestli tato služba bude úspěšná. Oni samozřejmě věří, že ano. Já jim v tom také držím palce a oni prostě a jednoduše chtějí do toho areálu investovat své Strana 9 (celkem 73)10 vlastní prostředky a proto chtějí mít jistotu vyjádřenou právě formou předkupního práva, že pakliže tam ty investice budou realizovat, takže si to budou moct odkoupit za cenu, která je platná v tomto roce a že jim město nebude muset ty vynaložené investice hradit, což zase byla podmínky z mé strany, protože bychom určitě na to neměli finanční prostředky. Jinak znalecký posudek, kdyby ho někdo z vás chtěl, tak mohu jej poslat. Upozorňuji, že ten znalecký posudek byl dělán na celý areál a my té škole pronajímáme číst toho areálu, tu větší část ohraničenou ve vašich materiálech červenou čárou. Já jsem ještě paní jednatelku té společnosti na zastupitelstvu pozval, ale nemohl jsem tušit, že dneska budeme takto svižní, takže ona tedy ještě není a je z Prahy a není možné, aby takto rychle přijela. Ing. Mgr. Černý Děkuji za slovo. My jsme už o tom hovořili na jednání rady města, kde jsem vyjádřil svoje pochybnosti, nic méně cítím potřebu to říci i zde na zastupitelstvu. Dvě věci k tomu. Jednak tady opět dochází k tomu, že uzavíráme nájemní smlouvu na poměrně dlouhou dobu, která dalekosáhle překračuje volební mandát tohoto zastupitelstva. Takže tím zavazujeme i budoucí politické reprezentace, což nepovažuji za vhodné. Za druhé, osoba toho, komu chceme pronajmout, tak ve mně nevzbuzuje příliš jistotu, že tento podnikatelský záměr bude úspěšný. Ta škola doposud nemá akreditaci, projekt je na začátku, takže si myslím, že nabídka toho, že tam bude placen nájem ,- Kč ročně, a že do toho objektu bude investováno je spíše přáním a řečeno slovy kolegy Šolce: držet palce asi nestačí. Poslední věc, kterou k tomu mám, je to, že jaký ještě jiný pozemek a jaké ještě jiné budovy by byly vhodné k prodeji, k realizaci nějakého developerského záměru do budoucna než v této lokalitě. Takže já z tohoto důvodu bych spíše navrhoval, aby města zvážilo prodej těch nemovitostí změnou územního plánu, pokud je nutná a rozhodně se nepouštělo do dobrodružství a pronájmu těchto budov tomuto žadateli. Děkuji. Ing. Morávek Já jsem uplatnil názor našeho klubu při jednání předsedů klubů v úterý, protože se domníváme, že stanovit takto částku na tak dlouhou dobu je možná nevýhodné pro obě strany, takže je to samozřejmě na zvážení, i když v té nájemní smlouvě jsou některé věci, které jsou pro aktivity ve městě prospěšné, ale stanovit takto taxativně dopředu celkovou částku je pro nás problematické a proto se zdržíme hlasování. Bc. Šolc Děkuji za to, že se tady ta diskuse takto rozvířila a pojďme to vzít rovnou od začátku. Město tento majetek nabylo od pana Hergessela, kterému tam skončil projekt jeho hotelové školy. Je to rozsáhlý areál. Je to 10 tisíc m 2, má to několik velmi zchátralých budov. Měli jsme v zásadě tři varianty, jak postupovat. Buď jsme ten areál mohli prodat, ale zodpovědně říkám, že bychom za něj ani náhodou nedostali tu odhadní cenu, protože podle odhadních cen se dneska neprodává, dostali bychom s bídou polovinu, a co je zejména problematické, kdybychom ten areál prodali ve stavu tak, jak je, tak s největší pravděpodobností na 95% by tam vznikla laciná ubytovna problematických lidí vedle nejlidnatějšího sídliště, které v našem městě je. To je problém, a to jsme jako vedení města nechtěli. Potom jsme měli druhou variantu, o které mluví pan Černý, která je samozřejmě správná. Nechat ty budovy za peníze města strhnout, počkat si na nový územní plán, udělat tam, řekněme, zónu bydlení, jednat s developerem a nechť se tam postaví nějaký ucelený soubor bydlení. Problém je v tom, že na realitním trhu, víte to všichni, je stagnace a tento projekt by minimálně 5 8 let prostě a jednoduše nebyl naplněn. A nebo nám ten objekt také mohl zůstat v majetku města, my bychom jej museli spravovat, temperovat a hlídat, protože v této čtvrti, sami to tam dobře znáte, by nám to velmi rychle rozkradli. To, že se najde teď před zimou nájemce, který samozřejmě, že ten projekt nemá hotový, no tak je vždycky otázka, jestli bude dříve vejce nebo slepice, tak oni si najdou areál, zakotví tady a půjdou si požádat o akreditaci. Možná ji dostanou, možná ji nedostanou, nevím, to je jejich podnikatelské riziko. Ale kdybychom měli čekat, až tu akreditaci dostanou a neměli by tady žádné sídlo, tak bychom se pravděpodobně nedočkali a oni by mohli také skončit v nějakém zcela komerčním areálu. Když se podíváte na V. doba trvání nájmu, tak je tam zcela jednoznačně řečeno, že za delší konec provazu tahá město. Děkuji. Strana 10 (celkem 73)11 K. J. Svoboda Já na to plynule navážu. Já rozumím tomu, že je tady jakási obava z té délky toho nájmu, ale myslím si, že pro město tady je poměrně komfortní bod právě v tom bodu V., v odst. 3 je písmeno b), kdy se říká, že jakýkoli partner té smlouvy může od smlouvy odstoupit a to s tří měsíční výpovědní lhůtou. Tzn. že pokud se město rozhodne, že v rámci toho projektu půjde jinou cestou v rámci objektů, tak může poměrně jednoduše smlouvu vypovědět, pokud se dohodneme, že budeme chtít celý areál prodat, případně najít nějaké jiné řešení, tak nám v tom v podstatě nic nebrání, protože ta výpovědní lhůta je pro nás opravdu komfortní a pro nás to v tuto chvíli znamená, že pokud to odsouhlasíme, tak přes zimu ty budovy budou temperované a bude se o ně muset starat nájemce, nikoliv město. Předkupní právo není vložené, předpokládám, na katastru nemovitostí, je jen opraveno touto smlouvou a je definováno tak, že trvá po dobu trvání nájemní smlouvy. Ale je-li tomu skutečně tak, že nájemní smlouva může být vypovězena kteroukoli ze smluvních stran s výpovědní dobou tři měsíce, tak my vlastně to riziko, které na město padá je jenom to, že do té doby, než změníme buď my nebo naši následovníci mínění, tak může nájemce požádat o uplatnění předkupního práva a ten areál si odkoupit. Je to tak? Bc. Šolc To je přesně tak, jak to říkáte, pane profesore. Pokud oni zjistí, že jim tam ten záměr funguje a že to má nějaké ekonomické racio, tak nás mohou požádat o uplatnění toho předkupního práva a my za to dostaneme množství finančních prostředků, které bychom na volném trhu prostě a jednoduše nedostali. Zároveň jim to dává určitou volnost v tom, že oni zjistí, že ten projekt udržitelný není, tak nám ten areál s díky vrátí a město na tom nijak netratí. Tak to rád slyším, ale na druhou stranu přesto tam to riziko je, protože v současné době bychom ten areál neprodali za tuto cenu ani nějaký developerský záměr se asi nerýsuje, ale ta situace se může poměrně rychle změnit a pak je otázka, kdo zareaguje rychleji. Jestli město s výpovědní lhůtou a vlastně i v té výpovědní lhůtě může ten nájemce uplatnit to svoje předkupní právo. Takže je to, máte pravdu, že tady máme ten konec provazu relativně delší, než bývá zvykem ve smlouvách, ale přesto není možná dostatečný. Chtěl jsem navrhnout, jestli by nebylo akceptovatelné pro toho nájemce uchovat si pouze nájemní smlouvu třeba za mírně výhodnějších podmínek. Např. s prodloužením termínu výpovědní lhůty, protože tří měsíční výpovědní lhůta, když tam máte rozjetý projekt tohoto typu, tak je opravdu šibeniční a pravděpodobně pro tu druhou stranu obtížně akceptovatelná. Návrh jenom takový, protože nakonec o nájemní smlouvě rozhoduje rada města, ne zastupitelstvo, kdyby se ta výpovědní lhůta prodloužila třeba i na rok, ale nebyla tam podmínka předkupního práva, tak si myslím, že by to bylo pro město příjemnější a méně rizikové. Bc. Šolc Já na to rychle odpovím, protože my jsme o tomto s nimi jednali. Oni by do toho samozřejmě mohli jít, ale potom budou chtít, aby město v případě odstoupení od smlouvy hradilo prokazatelné investice. A to zase nechci já, nevidím jediný důvod, proč bychom to takto měli dělat a vždycky je to otázka dohody dvou stran. My jako vlastníka a pronajímatele a jich jako nájemců. Tomu lze rozumět, ale to prodloužení výpovědní lhůty by je mohlo přeci jenom do jisté míry navnadit k tomu, aby na tu podmínku přistoupili a netrvali na předkupním právu. Zkusme to. Ing. Mgr. Černý Dvě věci. Já bych jenom poprosil, já jsem také samozřejmě mohl reagovat bezprostředně na to, co mi pan náměstek Šolc odpověděl, neudělal jsem to. Řádně jsem se přihlásil do diskuse a prosím, aby pan náměstek Šolc dodržoval jednací řád a také se řádně hlásil. K tomu, co jsem chtěl říci, víte, že Strana 11 (celkem 73)12 nemám potřebu se hlásit do diskuse k jednomu bodu víckrát, ale bohužel teď to musím udělat, protože to, co tady bylo řečeno je mírně řečeno nekorektní ze strany pana náměstka Šolce. První věc, strašení nějakou ubytovnou, to je prostě domněnka a na základě domněnek my se nemůžeme odpovědně rozhodovat. Zadruhé říkat o té lokalitě, že je nějakým způsobem riziková z hlediska kriminality. To je prostě nesmysl. Já jsem tam 35 let bydlel, do těch budov jsem chodil do školy a se žádnou kriminalitou jsem se za 35 let nesetkal. Dokonce, když se dělal projekt IPRM sídliště Rochlice jako kde bylo potřeba splnit ukazatele, indikátory deprimované zóny pro tyto dotace, tak byl velký problém shromáždit data s PČR a s MP o tom, že tam je nějaký zvýšený výskyt kriminality. Takže jestli se tady chceme strašit a chceme používat domněnky místo zdravého rozumu, můžeme, ale na jedné straně máme domněnky a na druhé straně máme fakta. Tzn. velmi nezralý podnikatelský záměr, kdy příslušná škola nemá ani hotovou registraci, něco chce udělat, ale neví, jak to dopadne. Slibuje ,- Kč ročně na 10 let slibuje, že objekt odkoupí, v případě, že bude mít zájem a slibuje to, že bude objekt zvelebovat a snad nebude v případě odstoupení od smlouvy nebo výpovědi ze smlouvy chtít tyto své uložené prostředky zpět. Děkuji. Mgr. Skřivánková Já jsem chtěla jenom podotknout, že jestliže se předkupní právo nezapisuje do katastru nemovitostí jako právo věcné, tak je to jenom závazek mezi námi a nájemcem a zaručuje mu jenom to, že se toto splní, ale město Liberec nemovitost samozřejmě prodat může, nemusí se to ten nájemce, když nebudeme někdo to opomene, tak se to nemusí ani dovědět a my pouze předáme tu nájemní smlouvu. Takže a ještě se mi zdá, že ta nájemní smlouva na 10 let s tou obcí je dlouhá a já bych doporučovala smlouvu kratší s tím, že ta obce by mohla třeba po třech letech že se v té době vyjasní co vlastně ti nájemci mohou a nemohou a myslím si, že to, co říká pan náměstek Šolc, že ty investice, které do toho investují, stejně by měly být nějaké dohody o umořování těch investic a pokud bychom smlouvu skončili, stejně ta protistrana vyjde s tím zhodnocením nemovitostí. Děkuji. Bc. Šolc Já jsem se tedy přihlásil, abych mohl odpovědět, protože byť se domnívám, že v některých okolnostech je vždycky lepší odpovědět přímo v diskusi zastupitelů, ale můžeme se takto šavlovat. Takže pane Černý, nejdříve k vám. To nejsou žádné domněnky, že dneska budeme schvalovat mimo jiné i dotace na kamerový systém do Rochlic, kterou jsme dostali právě proto, že v této lokalitě je zvýšený nápor kriminality a každý, kdo používá zdravý rozum a ví, co to znamená Liberec Rochlice, tak ví, že to není úplně bezproblémová čtvrť a dál se o tom nechci bavit, protože asi to každý z nás zná. Samozřejmě, že každý smluvní vztah je na dobrovolné dohodě obou stran. Toto jsou do jisté míry umělci a jdou do toho s dobrým úmyslem. Samozřejmě, že my když se budeme snažit ty podmínky přitvrzovat, tak pravděpodobně z té dohody sejde a potom se nestane dohromady nic. Jenom v tom, že budeme mít prázdné areály, se kterými budeme mít náklady, kterým já jsem se chtěl vyhnout. A to, abychom umořovali jejich investice, to já z pozice ekonoma města také nechci, protože dejme tomu, že oni do toho investují za dva roky 5 mil. Kč a potom řeknou ne, my končíme a my jim těch 5 mil. Kč zaplatíme a zase budeme mít nemovitosti, pro které budeme hledat obtížně nájemce. Po všech těch kolech, po tom zveřejnění toho, že tam chceme nájemce, se nám přihlásili pouze dva. Tato škola, vyšší odborná škola digitální fotografie a potom soukromá hotelová škola z Jablonce nad Nisou, která nám nabídla ,- Kč ročně. Já se omlouvám, ale z hlediska ekonomiky, když si ten areál necháme na triku, bude to opravdu drahé. Potom se přimlouvám za to, abychom to na náklady města nechali zbořit tak, aby tam nebylo riziko nějakého zranění a přistupme k nějakému developerskému projektu. Paní primátorko, mohli bychom se k tomu jenom na tři minutky poradit jako klub k tomuto bodu? Dobře, vyhlašuji přestávku do hodin. Strana 12 (celkem 73)13 Bc. Šolc Vážení zastupitelé, samozřejmě záleží na vašem hlasování, ale pakliže tento bod neprojde, což se samozřejmě může stát, tak my s tím nájemcem budeme jednat dát, hlavně tedy o tom, jestli oni ten areál teď do té doby, než se zastupitelstvo dohodne jinak, budou temperovat a spravovat za své peníze a nebo to budeme muset dělat za městské peníze, ale není to žádná katastrofa, když se to dneska neschválí, tak se k tomu můžeme vrátit v ledne, v únoru a pokusit se s tím nájemcem domluvit na dalších podmínkách. Jenom za náš klub my v zásadě nejsme proti tomu, aby tato transakce proběhla, jde nám jenom o to, aby tam byly lépe specifikovány některé situace, které mohou nastat v budoucnosti. Týká se to zejména financí a práv jednotlivých zúčastněných stran. Proto jsme nabídli, že tyto formulace dodáme tak, aby v lednu jsme případně pro tu smlouvu mohli zvednout ruku. Děkuji. Končíme diskusi, pojďme hlasovat. Hlasování č. 45 pro - 19, proti - 1, zdržel se - 12, návrh nebyl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 286/2012. K bodu č. 13 Prominutí pohledávky a její účetní odpis Já jsem vás chtěl, paní primátorko požádat, jestli byste mohla nechat zastupitelstvo odhlasovat zařazení mimořádného bodu. Je to jenom informace ředitele KNL pana Veselky, který je tady v předsálí, který by v krátkosti, myslím, že to bude jedna dvě minuty, sdělil informace o té valné hromadě. On pak zase potřebuje odjet do Prahy, tak jenom jestli by tady mohl vystoupit a zastupitelům sdělit skutečnosti, které souvisí s tím bodem, který jsme chtěli předložit. Výborně, tak já dokončím bod 13. Máte někdo něco k boru 13? Pokud ne, pojďme hlasovat. Hlasování č. 46 pro - 31, proti - 0, zdržel se - 1, návrh byl přijat. Zastupitelstvo města přijalo usnesení č. 287/2012. Nyní nechám zařadit bod 13a Informace ředitele KNL Liberec. Tento bod není na programu, bude zařazen mimořádně. Budeme hlasovat. Hlasování č pro - 31, proti - 0, zdržel se - 2, návrh byl přijat. Strana 13 (celkem 73)14 K bodu č. 13a Informace ředitele Krajské nemocnice Liberec, a. s. Pane řediteli, já vás vítám na zasedání zastupitelstva města Liberec. Ing. Jiří Veselka, ředitel Krajské nemocnice Liberec Dobrý den vážené dámy, vážení pánové. Byl jsem požádán, abych informoval zastupitelstvo o průběhu přípravy svolání valné hromady Krajské nemocnice Liberec. O toto jsem byl požádám vedoucí odboru zdravotnictví Libereckého kraje paní PhDr. Riegerovou po té, co již byly odeslány materiály pro jednání představenstva, které proběhne zítra, t. j. v pátek 14. prosince. V podstatě do včerejšího odpoledne jsme s paní doktorkou dávali dohromady program. Já jsem jí upozorňoval a citoval jsem jí články ze stanov, kdy valnou hromadu svolává představenstvo nebo dozorčí rada nemocnice. Řekla jsem jí, že pošlu finální návrh pozvánky tak, jak jsme ho pravděpodobně dostali do svých materiálů, a že toto zařadím mimořádný bod na zítřejší jednání představenstva. Shodli jsme se na tom, že v podstatě termín, který jsme do pozvánky a do termínu konání valné hromady dali, je dostatečný v souladu se stanovami, kdy toto má být 30 dnů před svoláním valné hromady, a že zastupitelstvo může tuto záležitost projednat a oficiální pozvánka s podpisem předsedy představenstva bude doručena na město zítra po schválení představenstvem. Takže tolik asi na vysvětlenou k dané záležitosti. L. Martin Děkuji. Vážení, já bych se chtěl zeptat, kdo a proč tady chtěl uvést zastupitelstvo v omyl s tím, že představenstvo projednalo tuto pozvánku, v podstatě, a proč tady pan Korytář pobíhal a snažil se o zařazení tohoto bodu na program, jaký k tomu má mandát, zda ho někdo k tomu úkoloval nebo zda to bylo jeho osobní aktivita, a chtěl bych se zeptat i paní Zuzany Kocumové, proč tuto pozvánka dále distribuovala, když nebyla ještě projednána představenstvem společnosti. Děkuji. To je jednoduché, pane náměstku. Ten mandát k tomu, zařadit jakýkoliv bod na jednání zastupitelstva, mám jako zastupitel. Dočtete se o tom v zákoně o obcích a druhá věc je, já jsem tady zjišťoval, jak je to s jednáním představenstva Krajské nemocnice Liberec, protože představenstvo může rozhodovat také hlasováním per rollam, tzn. že se nemusí fyzicky sejít. Jestli máte ještě nějaké otázky, rád vám na ně odpovím. Bc. Kocumová Já si myslím, že na vaši otázku, kdybyste poslouchal slova pana ředitele Veselky, bylo již zodpovězeno. To, že představenstvo schválí a pošle potvrzenou pozvánku zítra, neznamená, že nemůžeme delegovat člověka nebo delegáta na valnou hromadu již nyní a pan ředitel to sám před chvílí řekl. doc. Václavík Vzhledem k tomu, že tady sedí členové představenstva, tak mám jeden dotaz. Proběhlo hlasování per rollam o tomto bodě? To je jedna věc, pokud neproběhlo, tak nevím, o čem se tady bavíme. Druhá věc, já si nedovedu představit z hlediska fungování práva, já přeci nemohu delegovat někoho na valnou hromadu v momentě, kdy nevím, jestli ta valná hromada vůbec bude svolána. Co se stane v momentě, kdy ji představenstvo nesvolá? Co to je za logiku? Buď se budeme domlouvat, že budeme fungovat na základě nějakých pravidel. Ta pravidla mluví jasně. Valnou hromadu svolává představenstvo a pak můžeme delegovat a nebudeme to dělat dopředu. Já mám pocit, že se tady bohužel legitimizují nějaké podivné kroky zpětně, možná neuvážené, možná naivní, ale je to snaha legitimizovat něco, co proběhnout nemělo, a nebo proběhlo špatně. Strana 14 (celkem 73)15 Já vám, pane docente, odpovím, myslím si, docela jednoduše. Pan Veselka, který je ředitelem Krajské nemocnice Liberec, a zároveň předsedou představenstva, tady zastupitelům sdělil informaci, že zítra bude jednat představenstvo, které bude mít na bodu jednání bod svolání valné hromady a tato valná hromada by se měla konat, jestli se nepletu, 16. ledna. Vzhledem k tomu, že do 16. ledna pravděpodobně nebude svoláno jednání zastupitelstva města nebo asi by mělo být svoláno jako mimořádné, tak proto navrhujeme, aby na dnešní zastupitelstvo byl zařazen bod, nebo budu to navrhovat, bod, který se jmenuje Volba delegáta na tuto valnou hromadu a pokud byste se ptal na nějakou vůli většinového akcionáře, tak se můžete zeptat statutární náměstkyně hejtmana Zuzany Kocumové, která má shodou okolností na starosti zdravotnictví, a která vám určitě může odpovědět. Myslím, že tady nic mimoprávního ani problematického není. L. Martin Já se stále domnívám, že tady pan Jan Korytář svým jednáním chce uvést minoritního majitele v omyl. Toto nebylo projednané představenstvem společnosti, a jestli tady pan Korytář vystupuje z hlediska majoritního majitele, tak by k tomu měl mít nějaký mandát. Myslím si, že ho nemá, tudíž jeho jednání je podle mě protizákonné. To je vše. Děkuji. Ing. Veselka Já bych chtěl doplnit, že v podstatě představenstvo opravdu zítra ten materiál projedná a schválí. Představenstvo nemá žádné změny nebo žádné návrhy na doplnění toho programu, takhle jak program je připraven, je navržen většinovým akcionářem, takže opravdu také nevidím důvod, proč by to nemělo být zítra schváleno a projednáno. Je velmi bizarní obviňovat někoho, že chce někoho uvést v omyl, když je ta situace jasná. Lze někoho uvést v omyl, ale nelze chtít někoho uvést v omyl, to si myslím, že je trochu proti smyslu toho výroku. Ale ona ta situace je opravdu teď už jasná. Otázka je, jestli v tomto rozpoložení věcí může zastupitelstvo města hlasovat o vyslání delegáta na valnou hromadu Krajské nemocnice Liberec. Otázka je na pana ředitele Veselku, prosím, aby na ní bylo jednoznačně odpovězeno, zda to je možné či není možné a podle toho se zastupitelstvo nepochybně zařídí. Ing. Veselka Dle mého názoru a takhle jsme se na tom shodli i s paní PhDr. Riegerovou, to možné je. Já se poradím s panem Mgr. Audym podle jeho názoru, jestli to možné je nebo není a mezi tím, než sem přijde dám slovo kolegyni Kocumové. Bc. Kocumová Já bych se chtěla zeptat pana náměstka Lukáše Martina, jestli i já nemám žádný mandát jednat jménem většinového akcionáře a potom ano, vy samozřejmě si můžete postavit hlavu a nebo můžeme tady hrát přesilové hry a nemusíme tento bod zařadit. Já si myslím, když se zde jedná o žádost většinového akcionáře o svolání valné hromady, pan ředitel Veselka, krytý je i zároveň předsedou představenstva, řekl, že s tímto zařazením nemá žádný problém a že to není nic protiprávního, tak je to opravdu skutečně čistě na vaší vůli, jestli splníte tuto žádost a nebo jestli ji smetete ze stolu. Děkuji. L. Martin Já jenom odpovím, já znovu tvrdím a domnívám se, že pokud není valná hromada svolána, tak není koho delegovat. Strana 15 (celkem 73)16 Jenom jestli bych k tomu ještě mohl dodat jednu možná důležitou informaci tady k této diskusi. Já si myslím, že je s velkou pravděpodobností, že se zítra představenstvo sejde, že tu valnou hromadu svolá a pak jsou, myslím si, dvě možnosti. Buď na to město Liberec nebude vůbec nějak reagovat, nebo na to bude muset zareagovat tím, že se sejdeme na nějakém mimořádném jednání zastupitelstva ještě jednou v prosinci nebo začátkem ledna. A to jenom to, co tady navrhujeme, není v rozporu se zákonem o obcích, já to ustanovení, myslím si, znám docela dobře, a jedná se jenom o to, jestli si ušetříme čas tím, že bychom se měli sejít k tomuto jednomu bodu speciálně ve speciálním termínu. Nevím, jestli bychom měli kvůli tomu svolávat mimořádné zastupitelstvo nebo jestli by se představenstvo dohodlo na jiném termínu valné hromady, to si nejsem tak úplně jistá. Ing. Morávek Já bych chtěl dvě věci. Chtěl bych se zeptat zřejmě asi Ing. Veselky, jestli je taková krizová situace v nemocnici nebo proč se toto tak dělá narychlo a potom tady našich dvou zástupců, Bc. Kocumové a pana Korytáře. Kdo vás pověřil tím, že to tady tak vehementně projednáváte a prosazujete tak urychlené zařazení a pana Korytáře jestli je pověřen nějakým personálním komisařem krajského úřadu, protože už projednává i případné personální záležitosti s jinými řediteli. Tak nevím, jestli je velice šťastné, že krajský úřad začíná takovými krásnými personálními věcmi. doc. Václavík Děkuji. Jestli se nemýlím, tak vzhledem k tomu, ža kraj není 100% akcionářem, tak funkci akcionáře vykonává zastupitelstvo. Existuje nějaké usnesení, které pověřuje tady k těm věcem zastupitelstvo kraje? K jakým věcem pane docente? doc. Václavík Vy říkáte, že projevujete nebo že tady vyjadřujete vůli většinového vlastníka. V tomto případě vůle většinového vlastníka není dána rozhodnutím rady kraje, ale rozhodnutím zastupitelstva kraje. Protože to nejde o společnost, která je ve 100% vlastnictvím kraje, proto se ptám, jestli existuje nějaký mandát, který je ze zastupitelstva kraje, který říká, že je potřeba k tomu a tomu datu svolat valnou hromadu a udělat toto rozhodnutí. To je jediné, na co se ptám, protože tady se ohánělo tím, že jednáte na základě mandátu většinového akcionáře, proto se ptám, jestli tento mandát má nějakou legislativní oporu. Děkuji. Já jsem říkal, že tady tím mým mandátem je mandát zastupitele, proto tady mohu navrhovat jakékoliv body do zařazení, tak to je. Dobře, tak na co se ptáte? doc. Václavík Tady zaznělo a říkala to i paní náměstkyně Kocumová, že tady projevujete vůli většinového akcionáře. Asi nebude problém se podívat do zápisu poté. Já se jenom ptám. Já ke svému rozhodnutí potřebuji vědět všechny dostupné informace, proto se ptám, zda ta vůle většinového akcionáře v tomto případě je dána nějakým rozhodnutím krajského zastupitelstva. Bc. Kocumová Jsou tady trochu protichůdné reakce. Napřed se ptá Lukáš Martin, jestli má pan Korytář nějaké právo jednat, když je pouhým zastupitelem. Teď vidíme, že všichni zastupitelé mají možnost se vyjadřovat k tomu, co se bude dít, a já si myslím, že jednám jménem jak rady Libereckého kraje, tak Strana 16 (celkem 73)17 jménem hejtmana, který ostatně měl v této věci schůzku, nebo nejenom v této věci, ale bylo to součástí jednání s paní primátorkou. To já vás znovu opravuji, že pan hejtman mě o toto nežádal. To je vaše interpretace, ale tak to prostě není. Bc. Kocumová Mrzí mě, že se to dostává do těchto situací, ale nejenom, že sem zřejmě přijde pan Veselka, který vysvětlí určitou situaci, ale i pan hejtman mě požádal, že ve chvíli, kdy by vznikla nějaká konfliktní situace, tak že ho mám informovat, aby sem mohl přijít a uvést věci na pravou míru. Na včerejším jednání mě pan hejtman pouze informoval o tom, jaké změny by chtěl provést. Ale neinformoval mě o valné hromadě, ani o tom, že budete dneska navrhovat zařazení tohoto bodu. To může pan hejtman přijít a můžeme si to tady ujasnit, nemám nic proti. Bc. Šolc Vážení zastupitelé a zastupitelky, prosím pojďme v této věci použít zdravý rozum. Samozřejmě, že krajská vláda je 14 dní ustavena a jistě mají mnoho starostí. Pravděpodobně zcela zjevně to na zastupitelstvu projednáno nebylo, ale bude to asi projednáno na krajském zastupitelstvu. Pojďme k tomu přistoupit se zdravým rozumem, takže my si to schválíme s nějakou odkládací podmínkou, že pakliže valná hromada svolána bude tak Pakliže svolána nebude, tak ta naše nominace platná není, ale myslím si, že je pochopitelné, že v tom pemzu práce, které krajskou vládu čeká, tak se tyto lhůty nestihly a sami jsme toho měli plné kecky a do dneška máme při projednávání materiálů ve včasnostech, které zákon vyžaduje. Tady my zabíháme do témat, která s tím skutečným meritem problémů vůbec nesouvisejí. Např. s tím, kdo tady má jaký mandát, možná bych kolegu Václavíka upozornil na to, že valnou hromadou není zastupitelstvo, ale rada, která, jistě, zastupitelstvo musí vyslat delegáta, jenomže zastupitelstvo o tom bude jednat na svém příštím zasedání a pak nepochybně delegáta vyšle na základě pozvánky. Pojďme se vrátit k tomu meritu problému. To je skutečně velmi jednoduché, totiž je tady nějaký návrh, otázka byla, jestli ten návrh je právně akceptovatelný. Pan ředitel Veselka říká ano a my teď na základě jeho vyjádření buď můžeme o tom návrhu hlasovat tak, a anebo onak, ale nemyslím si, že by bylo korektní ten návrh úplně shodit ze stolu. Pakliže k tomu návrhu bude nějaký dodatek odkládací, tak jak tady navrhoval kolega Šolc, to je zcela přijatelné a logické. To klidně může být. Mgr. Skřivánková Já bych chtěla navázat na pana PhDr. Šedlbauera, který řekl věci přede mnou. My se o tomto problému bavíme od rána od 9.00 hodin. Jestliže je tam nějaký problém a pozvánka přišla a naše jednání je rozkouskováno tak, že se bude o rozpočtu rozhodovat až po hodině, nechť tedy organizační oddělení ve spolupráci s oddělením právním pozvánku s řádným materiálem na delegaci na valnou hromadu připraví a před tou třetí hodinou pokud bude čas nebo po ní ji tady řádně projednáme. To je jedna věc. Další věc, přikláním se k názoru pana Veselky, protože delegovat delegáta na valnou hromadu můžeme dopředu třeba na rok, protože tak se to v obchodních společnostech i dělá, protože lidé musí pracovat, nebudou se kvůli tomu scházet, když akcionáři jsou, dejme tomu, z celé republiky, takže delegují a zaváží kandidáta dopředu třeba na půl roku, protože vědí, že se valné hromady konat musí. Běžně se to dělá, takže já v tom problém nevidím, ale přikláněla bych se k tomu, aby byl zpracován v polední pauze nebo než se dojde k rozpočtu, řádný materiál a nám tady byl rozdán, abychom vůbec měli o čem hlasovat. Děkuji. Strana 17 (celkem 73)18 Právě o to jde, že pozvánka oficiálně nepřišla, pouze nám ji slečna Kocumová poslala em, ale oficiálně nepřišla, tak asi proto jsme tady narazili na takový problém, že jsme nemohli připravit materiál, nemáme k tomu žádné podklady. Mgr. Skřivánková V pohodě. Pan ředitel Veselka tamhle stojí a tady prohlásil veřejně a bude to v zápise, že se valná hromada bude konat 16. ledna a představenstvo zítra, čili že já bych řekla, že i na základě zápisu by se dal tento materiál výjimečně připravit a tady projednat, protože mám obavu, že když to neschválíme a ta valná hromada skutečně bude 16. ledna, že se tady k tomu budeme muset ještě jednou sejít a nebo nevyužijeme svého práva sice menšinového vlastníka, ale účastnit se jednání valné hromady. Já si myslím, paní magistro, i když s vámi souhlasím, že někteří zastupitelé mají problém s tím, že o věci nebyli informováni, jestli ty změny jsou tam tak naléhavě nutné, že to nešlo udělat standardním postupem. Mgr. Skřivánková Tak já se tedy ještě dotáži pana Veselky, jestli je možné odsunout konání té valné hromady na termín, který by byl po zasedání našeho zastupitelstva v lednu. Ing. Veselka Tento termín byl domluven s většinovým akcionářem a já teď úplně přesně neznám, ale má souvislosti právě s rozhodováním, s nějakými rozhodovacími procesy krajského úřadu, to by možná paní náměstkyně upřesnila, protože takto mi to bylo interpretováno a v podstatě chtěli jsme navrhnout co nejkratší možný termín. Já bych jenom k té diskusi, která tady teď proběhl,a jenom že tady byl bod, který se jmenoval, nebo navrhoval jsem od ředitele informace Krajské nemocnice Liberec, ty informace zazněly dvě klíčové. Jedna informace je, že zítra bude představenstvo, druhá informace je, že valná hromada by se měla konat 16. ledna. Tímto si myslím, že dále o tom nemusíme diskutovat, protože žádný materiál k hlasování zatím není připravený, já jsem se domlouval s paní Škodovou z organizačního oddělení, že tento materiál připravíme. Až bude připravený, tak já bych ho navrhl jako bod na jednání zastupitelstva. Jenom se tady snažím vysvětlit jednu věc a ještě děkuji kolegovi Baxovi, který mě upozornil na jedno ustanovení zákona o obcích, tady se jedná o to, když se ta valná hromada má konat , tak do té doby řádné zastupitelstvo nemá být. Pak by asi ten postup měl být takový, pokud tady dneska nikoho neschválíme, ale zatím ještě nikoho neschvalujeme jako delegáta, takže buď ho svolá paní primátorka jako mimořádné nebo ho svolá hejtman kraje jako mimořádné. Proto si myslím, že by bylo vhodnější, abychom toho delegáta zvolili dneska na nějakém dalším bodu. Ale tímto já už, pane Šíre, je to zákon o obcích, tímto já už tady k tomu víc vystupovat nechci. Informace tady zazněly, až bude připravený materiál do jednání zastupitelstva, tak já ho navrhnu na zařazení a bude na vůli zastupitelstva, jestli o tom bude chtít jednat dnes nebo na mimořádném zasedání v budoucnu. Ing. Kittner Já se k tomu zas tak úplně moc nechci vyjadřovat z pochopitelných důvodů, jenom se mi líbí, jak je dneska pan Veselka odborníkem na to, co může schválit naše zastupitelstvo nebo nemůže, jsem zvědav, jestli příště se budeme také takhle ptát někoho, protože samozřejmě panu Veselkovi a všem členům orgánů z Krajské nemocnice Liberec je to úplně jedno. Takže ano, my tady můžeme schválit cokoliv, protože stanovy jasně říkají, že delegátem nebo na valnou hromadu je ten, kdo přijde s pověřením a Krajská nemocnice Liberec nemá vůbec právo nebo kterýkoliv její orgán zkoumat, jak to to zastupitelstvo schválilo nebo ne. Prostě má pověření nebo nemá, takže to, co my tady chceme nebo nechceme schvalovat, nemá, prosím, s nemocnicí nic společného a nepleťte ji do toho. Strana 18 (celkem 73)19 MUDr. Dzan Dobrý den dámy a pánové. To představenstvo bude zítra, a jak rozhodne představenstvo, samozřejmě těžko teď předjímat. To je jedna věc. Druhá věc v jednacím řádu máme dáno, že požádá-li třetina členů zastupitelstva nebo hejtman kraje může proběhnout mimořádné zastupitelstvo. Čili máme dostatek času pro to, svolat eventuálně mimořádné zastupitelstvo a tento bod projednat tak, jak je to dáno v jednacím řádu. Nemyslím si, že musíme něco a priori dopředu rozhodovat. Čili nechme to proběhnout tak, jak to má. Zítra bude představenstvo, to nějak rozhodne a předjímat, jak rozhodne je věc budoucnosti a pokud rozhodne, že bude svolána valná hromada, tak můžeme podle zákona, který máme a jednacího řádu svolat mimořádné zastupitelstvo. To může svolat hejtman sám a můžeme o tomto bodu rozhodnout. Děkuji. Bc. Kocumová Ano, i toto je možnost, ale jenom apeluji na zdravý rozum, jak tady bylo říkáno, když je ta možnost, jak říkala i paní Skřivánková někoho delegovat a to klidně i na půl roku dopředu a my zde máme druhou možnost, že se zde budeme scházet v tomto mezidobí na mimořádném zastupitelstvu, tak bych chtěla poprosit, myslím si, že i kvůli vám a nejenom kvůli sobě, abychom udělali ten velmi jednoduchý krok už nyní. Další věc, možná že zde skutečně došlo k informačnímu šumu, ale já jsem žádala včera em organizační oddělení, aby byl připraven tento bod. Zaslala jsem pozvánku nebo návrh pozvánky, která mi přišla od pana Veselky na odbor zdravotnictví, na krajský úřad a večer ještě byly komunikována další jména, která by měla být za krajský úřad nebo za Liberecký kraj nominována do dozorčí rady. Zřejmě zde zkrátka došlo k nějakému komunikačnímu šumu, tento materiál připravený nebal, ale myslím si, že se o tom bavíme poměrně dlouho. Navrhuji, abychom tento bod odsunuli na další část jednání zastupitelstva. My ho připravíme a můžeme o tom hlasovat. L. Martin Já si myslím, že zde nedošlo k žádnému informačnímu šumu, myslím si, že zde došlo k normálnímu podvodnému chování. Nicméně zeptal bych se pana Korytáře, jak to hodnotí jako z pozice minoritního vlastníka, že s námi majoritní vlastník bude takto zacházet, že nebude projednávat věci s našimi členy, které máme v orgánech a prostě nám bude posílat neschválené pozvánky a bude se to snažit zařadit do programu apod., tak jak k tomu budeme přistupovat jako minoritní majitel. Jak se k tomu postavíme, pane Korytáři? doc. Václavík Děkuji. Já mám dvě otázky. Jedna je, koho tady zastupuje pan, paní Kocumová. Jestli majoritního vlastníka nebo minoritního vlastníka, jestli tady vystupují jako zastupitelé města nebo kdo? To je první otázka a druhá otázka, on vám nikdo nechce komplikovat situaci, já nemám problém s tím ty věci podpořit, já jenom nechápu, proč takováto věc, která asi zřejmě bude poměrně důležitá se řeší na poslední chvíli a tímto způsobem, ze kterého mám trošku pocit toho, že se tady připravují nějaké podivné věci a noci dlouhých nožů, a já nemám problém s tím se bavit o jakékoliv změně, nemám problém vyjít kraji vstříc, ale mám pocit, že se to musí dělat způsobem, ve kterém budeme fungovat jako partneři, a ne že budou tady chodit nějaké y, bude se říkat takto má být někde něco, budeme se odvolávat, mimo jiné se připojuji k panu Kittnerovi, protože není to zas tak dlouho, kdy jste se tady vysmívali jakýmkoli výkladům pana Veselky, které se třeba týkaly odměn a dalších věcí. Ty byly naprosto nerelevantní, ale v tomto případě je teď autoritou, o kterou se budeme opírat, a já si myslím, že aby ty věci fungovaly, tak je potřeba je nějakým způsobem formalizovat a standardizovat. To je jediná věc, o kterou jde. Pokud má být přijat nějaký materiál, tak předpokládám, že ten materiál bude dopředu předjednán, protože tady se nebavíme o čistě formální záležitosti, tady se bavíme asi zřejmě o velmi podstatné věci, která se bude dotýkat výkonu našich práv. A já si myslím, že je právo našich zastupitelských klubů se dopředu vlastně seznámit, co se bude odehrávat, vyjádřit nějaké postoje. Jak já se mám vyjádřit k nějakému programu, který tady vidím poprvé na stole a nemám ani šanci ty věci s někým prokonzultovat. Strana 19 (celkem 73)20 Ing. Hruša Já si kolegové myslím, že pro provoz nemocnice je toto naprosto nepodstatný bod, kdy bude valná hromada v současné době. Co mi tedy principiálně vadí, je to, že tady máme nějaké stanovy, kde jsou nějaké termíny a teď je nedodržujeme, pokud jde o nemocnici. A další věc je, kolega Veselka tady samozřejmě může vystoupit, ale on je předseda představenstva a tam je, řeknu to, tam je první mezi rovnými, čili v podstatě nedostal mandát, aby mluvil za představenstvo. Není rozhodnuto. Já bych se nejprve zeptal nejlepšího z náměstků Lukáše Martina, jestli by mohl nějak specifikovat to, kdo tady dělá to podvodné jednání. Vy jste teď někoho obvinil z podvodu, mohl byste říct koho konkrétně? L. Martin Já jsem tvrdil od samého začátku, že já osobně se domnívám, že se jedná o podvodné jednání a kdo to byl, to si snad každý zodpoví sám. No ne, když tady tvrdíte, že tady někdo někoho podvádí, tak se vás ptám, koho máte na mysli. L. Martin Myslím, že to bude v záznamech, pane Korytáři. Kdo tady jak jednal. Ta jména nepadla, já se vás ptám, pane náměstku, zda máte tolik odvahy nebo chytrosti, abyste mohl uvést, koho z toho obviňujete z podvodného jednání. Pravděpodobně asi nikoho z toho obvinit nemůžete, protože jste si to moc nepromyslel. Já bych ještě jednou znovu zastupitelům rád ozřejmil o co šlo v tomto bodě, a navrhnu k tomu ukončit diskusi, protože tady není zatím žádný návrh na usnesení zastupitelstva, není ani žádný materiál připravený. Já jsem jenom chtěl, aby tady mohl vystoupit pan ředitel Veselka, aby mohl říct dvě informace a ty tady zazněly. O nic víc teď nejde. A to je to, že zítra bude představenstvo, a že s velkou pravděpodobností 16. ledna bude svolána valná hromada. To je všechno, co tady mělo zaznít. Zatím není žádný návrh usnesení, žádný materiál, až ten materiál bude, já ho navrhnu na bod jednání tohoto zastupitelstva a pak se k tomu zastupitelstvo nějak vyjádří. Já bych jenom stručně zrekapituloval, to jádro problému tady bylo, jestli nějakým způsobem, jakýmkoliv způsobem porušíme zákon či jiná legislativní pravidla, kdybychom schválili delegáta na valnou hromadu Krajské nemocnice Liberec podle toho, co tady padlo, tak jsem přesvědčen, že nic takového bychom neporušili. Mgr. Skřivánková to tu řekla velmi explicitně. Je možné delegovat delegáta, i když není vůbec známo, kdy ta valná hromada bude. Druhá otázka se týká procedurálního postupu, který tady byl také hojně probírán. Ten není zcela standardní, když přijde takový materiál krátce před zastupitelstvem, nicméně není to zase výjimečné, není to nic, co by jednací řád nedovoloval. Jednací řád dovoluje předkládání materiálu i přímo na zastupitelstvu. Konečně proč to je významné pro nemocnici? Já mohu nabídnout třeba jeden důvod, proč si myslím, že je to významné pro nemocnici. Pokud vím, není to potvrzená informace, ale pokud vím, tak součástí jednání valné hromady má být také poměrně zásadní snižování odměn členům dozorčí rady, takže to pro nemocnici bude minimálně znamenat nezanedbatelnou finanční úsporu. A možná, že to je i ten hlavní důvod, proč tady někteří členové, tedy stávající členové dozorčí rady tak ostře se bijí v prsa a proč mají takový problém s tím, aby takový materiál byl projednán. Já si myslím, pane profesore, že nemáte tak docela pravdu. Nám nejde ani tak, nebo mě osobně nejde tak ani o to, jestli tady zvolíme nominanta, s tím vůbec nemám problém, ale ten nominant musí Strana 20 (celkem 73) Zobrazit více
USNESENÍ Z 5. MIMOŘÁDNÉHO ZASEDÁNÍ RADY MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 24. 5. 2011 USNESENÍ Č. 382/2011 Zřízení komise pro veřejné zakázky z ř izuje komisi pro veřejné zakázky, vydává Statut komise pro veřejné Více ZÁPIS ZE 7. MIMOŘÁDNÉ SCHŮZE RADY MĚSTA LIBEREC, KONANÉ DNE 23. 9. 2014 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 210
ZÁPIS ZE 7. MIMOŘÁDNÉ SCHŮZE RADY MĚSTA LIBEREC, KONANÉ DNE 23. 9. 2014 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 210 Ověřovatelé: Mgr. Jiří Šolc Ing. Jiří Rutkovský K bodu č. 1 Zahájení Paní primátorka zahájila 7. mimořádnou Více Přítomni: členové ZMČ... 43 (2 omluveni) hosté.. 75
Z á z n a m z 12. (mimořádného) zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného ve čtvrtek dne 15. listopadu 2012 od 15:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: Více Přítomni: členové ZMČ... 30 (15 omluveno) hosté.. 45
Z á z n a m ze 13. (mimořádného) zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 8 konaného v pátek dne 30. listopadu 2012 od 15:00 hodin ve velkém sále "bílého domu" v Praze 8 Libni, U Meteoru 6 Přítomni: Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 11. schůze Poslanecké sněmovny 1. Návrh na zkrácení zákonné Více Vážený pane profesore, zasílám odpověď na dotaz, který jste mi položil na 9. ZML:
Slezáková Dagmar Od: věra rosenbergová Odesláno: 19. listopadu 2012 15:03 Komu: 'prof. Sedlbauer'; slezakova.dagmar@magistrat.liberec.cz Předmět: odpověď prof.šedlbauerovi Příznak Více Jednací řád Sněmu a Schůze delegátů
Jednací řád Sněmu a Schůze delegátů 1 Svolávání Sněmu 1. Sněm svolává Předseda nebo Místopředseda oznámením zveřejněným na internetových stránkách Unie a rozeslaném Delegátům a Komisařům na e-maily zřízené Více USNESENÍ Z 1. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 16. 12. 2010
USNESENÍ Z 1. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 16. 12. 2010 USNESENÍ Č. 227/10 OC FORUM výmaz věcného předkupního práva 1. zrušení předkupního práva založeného Smlouvou o zřízení předkupního Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C I N F O R M A C E. pro jednání zastupitelstva města dne 28. 11. 2013
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C I N F O R M A C E pro jednání zastupitelstva města dne 28. 11. 2013 Dopis od společnosti REAL SPACE s.r.o. ze dne 31.10.2013 ve věci odstoupení od Smlouvy o Více JEDNACÍ ŘÁD PREZIDIA CDO
JEDNACÍ ŘÁD PREZIDIA CDO Čl. I. Úvodní ustanovení Jednání Prezidia CDO jsou řízena podle tohoto jednacího řádu Prezidia CDO. Prezident, popřípadě 1.viceprezident, jsou povinni 4x ročně svolat osobní jednání Více Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva obce Švábov konaného dne 22. 5. 2015.
Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva obce Švábov konaného dne 22. 5. 2015. Jednání se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu ve Švábově 37. Zasedání bylo zahájeno v 18:00 hodin a skončeno ve 20:45 hodin. Více Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období. Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 VII. volební období Těsnopisecká zpráva o schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu Schválený pořad 21. schůze Poslanecké sněmovny 1. Vládní návrh zákona, Více ZÁPIS A USNESENÍ ZASTUPITELSTVA OBCE PODOLÍ č. 12
ZÁPIS A USNESENÍ ZASTUPITELSTVA OBCE PODOLÍ č. 12 přijatá na zasedání zastupitelstva obce dne 9.12.2007 Zastupitelstvo obce Podolí po projednání na svém zasedání konaném dne 9.12.2007 v zasedací místnosti Více ČÁST PRVNÍ ČÁST DRUHÁ
JEDNACÍ ŘÁD Gymnazijní společnosti z.s. ČÁST PRVNÍ Všeobecná ustanovení Základní ustanovení 1. Jednací řád rozvádí některá ustanovení Statutu Gymnazijní společnosti z.s. (dále jen GS) a podrobně upravuje Více Zastupitelstva města Stříbra
J e d n a c í ř á d Zastupitelstva města Stříbra Zastupitelstvo města Stříbra vydává v souladu s ustanovením 96 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších právních úprav, tento jednací řád. Více JEDNACÍ ŘÁD VALNÉ HROMADY. Společnost pro projektové řízení, o. s.
JEDNACÍ ŘÁD VALNÉ HROMADY Společnost pro projektové řízení, o. s. PRAHA 2011 ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ Článek 1 Základní údaje o společnosti 1. Název: Společnost pro projektové řízení, o. s. (dále jen Více Z Á P I S č. 33. z 33. zasedání Zastupitelstva obce Řícmanice konaného dne 9. 10. 2014 v 19,00 hod. v zasedací místnosti Komenského 68
Z Á P I S č. 33 z 33. zasedání Zastupitelstva obce Řícmanice konaného dne 9. 10. 2014 v 19,00 hod. v zasedací místnosti Komenského 68 Program: 1. Technický bod (schválení ověřovatelů zápisu, programu zasedání Více USNESENÍ Z 2.ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 22.12.2010
USNESENÍ Z 2.ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 22.12.2010 USNESENÍ Č. 238/10 Návrh rozpočtu Statutárního města Liberec a řízených organizací na rok 2011 a návrh plánu hospodářské činnosti Více JEDNACÍ A VOLEBNÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SNĚMU AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY
JEDNACÍ A VOLEBNÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SNĚMU AKADEMIE VĚD ČESKÉ REPUBLIKY Akademický sněm Akademie věd České republiky (dále jen Sněm ) přijal na svém XXXVII. zasedání dne 14. prosince 2010 v souladu se Stanovami Více Zápis z 19. veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Chrást konaného dne 22.5.2014
Zápis z 19. veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Chrást konaného dne 22.5.2014 Přítomni: p. Vladislav Beran, p. Zbyněk Blaheta, p. Ladislav Bohuslav, JUDr. Antonín Bórik, pí. Lenka Boudová, Více JEDNACÍ ŘÁD Stavebního bytového družstva POKROK. I. Společná ustanovení
JEDNACÍ ŘÁD Stavebního bytového družstva POKROK I. Společná ustanovení Čl. 1 Vymezení obsahu jednacího řádu Tento jednací řád upravuje postup orgánů družstva (shromáždění delegátů, představenstva, kontrolní Více JEDNACÍ ŘÁD Psychiatrické společnosti ČLS JEP
JEDNACÍ ŘÁD Psychiatrické společnosti ČLS JEP 1 Východiska a působnost (1) Jednací řád Psychiatrické společnosti ČLS JEP (dále jen PS ) vychází z příslušných ustanovení Stanov PS (dále jen Stanov ). (2) Více 6. Prodej bytových jednotek Předkladatel pan starosta. Starosta MČ Praha 4 pan Pavel Caldr: Děkuji. Já se zase budu držet tradice, to znamená spíš
6. Prodej bytových jednotek Předkladatel pan starosta. Starosta MČ Praha 4 pan Pavel Caldr: Děkuji. Já se zase budu držet tradice, to znamená spíš dám prostor pro dotazy k jednotlivým dílčím bodům. Jediný, Více Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Nebovidy, konaného dne 22.9. 2015, od 18:00 hodin, v zasedací místnosti OÚ Nebovidy
Obec Nebovidy Zastupitelstvo obce Nebovidy Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Nebovidy, konaného dne 22.9. 2015, od 18:00 hodin, v zasedací místnosti OÚ Nebovidy Zahájení zasedání zastupitelstva přítomno: Více Statut Komise pro výchovu a vzdělávání Rady města Lanškroun
Kancelář starosty a tajemníka Čj.: MULA 20873/2015 Počet listů dokumentu: 4 Počet listů příloh: 0 Spisový znak: 53.2 nám. J. M. Marků 12, 563 16 Lanškroun, www.lanskroun.eu Statut Komise pro výchovu a Více Zápis z jednání Rady města Napajedla č. 4 konaného dne 21. ledna 2015
Zápis z jednání Rady města Napajedla č. 4 konaného dne 21. ledna 2015 Tento zápis není doslovným záznamem průběhu jednání. Zápis přesně zachycuje přítomné osoby, předložené návrhy, výsledky hlasování a Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 6. zasedání zastupitelstva města dne: 27. 6. 2013 Bod pořadu jednání: Kapitalizace části dluhu a snížení splátky dluhu společnosti Sportovní areál Ještěd a. Více Jednací řád. 23. schůze rady MČ dne 15. 12. 2010. Rady městské části Praha 10 ----------------------------------- 1 Úvodní ustanovení
23. schůze rady MČ dne 15. 12. 2010 Jednací řád Rady městské části Praha 10 ----------------------------------- 1 Úvodní ustanovení 1. Jednací řád Rady městské části Praha 10 (dále jen rada) upravuje způsob Více JEDNACÍ ŘÁD. Zastupitelstva městského obvodu Plzeň 3
JI28 ÚMO Plzeň 3 Vydání č.: 02 Počet stran: 7 Počet příloh: 1 Účinnost od: 1.12.2011 JEDNACÍ ŘÁD Zastupitelstva městského obvodu Plzeň 3 Zpracovatel Garant Schvalovatel Jméno, funkce Datum Podpis Ing. Více Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice
Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice Článek I Úvodní ustanovení Národní koordinační skupina pro zavedení eura v České republice (dále jen NKS) je zřizována na základě Více Bod č 2 - Schválení programu:
Obec Drásov Zastupitelstvo obce Drásov Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Drásov, konaného dne 16.9.2015 od 18:00 hodin v místnosti obecního úřadu. 11/2015 Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 7. zasedání zastupitelstva města dne: 5. 9. 2013 Bod pořadu jednání: Kapitalizace části dluhu a snížení splátky dluhu společnosti Sportovní areál Ještěd a. s. Více KONANÉ DNE 13. 02. 2013
Z Á P I S Z 02. MIMOŘÁDNÉHO ZASEDÁNÍ RADY MĚSTSKÉHO OBVODU LIBEREC - - VRATISLAVICE N/N, KONANÉ DNE 13. 02. 2013 Přítomni: p. Lukáš Pohanka starosta David Doležal místostarosta Ing. Vladislav Krušina člen Více Zápis z 2. zasedání Zastupitelstva obce Bělov, konaného dne 30. 12. 2010, od 17:00 hodin.
Zápis z 2. zasedání Zastupitelstva obce Bělov, konaného dne 30. 12. 2010, od 17:00 hodin. Přítomni: Jiří Přecechtěl, Mgr. Josef Šťourač, ing. Zdeňka Daňková, Bedřich Zeman, Milan Mazel, ing. Radek Kašík Více ZÁPIS Z 3. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 29. 3. 2012 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11
ZÁPIS Z 3. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 29. 3. 2012 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11 K bodu č. 1 Zahájení, schválení pořadu jednání Vážené kolegyně, vážení kolegové, vítám vás na 3. zasedání Více ZÁPIS ZE 4. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 25. 4. 2013 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11
ZÁPIS ZE 4. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA LIBEREC, KONANÉHO DNE 25. 4. 2013 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 11 K bodu č. 1 Zahájení, schválení pořadu jednání V tuto chvíli konstatuji, že je přítomno podle karet Více Jednací řád Členské schůze ČADG
Jednací řád Členské schůze ČADG Obsah Článek 1: Úvodní ustanovení Článek 2: Příprava zasedání ČS Článek 3: Jednání ČS Článek 4: Hlasování ČS Článek 5: Volby orgánů spolku Článek 6: Zápis ČS Článek 7: Závěrečné Více Zápis č. 22 z veřejného zasedání zastupitelstva obce konané dne 27. 5. 2014
Zápis č. 22 z veřejného zasedání zastupitelstva obce konané dne 27. 5. 2014 Přítomní členové ZO: viz. prezenční listina Omluveni: Radim Špringl, Luboš Šmiraus, Dana Kozáková Hosté: viz. prezenční listina Více Zápis z 1. ustavujícího zasedání nově zvoleného Zastupitelstva MČ Praha 22, které se konalo dne 10. 11. 2014 v zasedací místnosti radnice ve 3.
Zápis z 1. ustavujícího zasedání nově zvoleného Zastupitelstva MČ Praha 22, které se konalo dne 10. 11. 2014 v zasedací místnosti radnice ve 3. patře Přítomni: Návrhový výbor: Mandátový výbor: Ověřovatelé Více Organizační řád a jednací řád Manažerské skupiny a pracovních skupin komunitního plánování sociálních služeb v Litoměřicích
Organizační řád a jednací řád Manažerské skupiny a pracovních skupin komunitního plánování sociálních služeb v Litoměřicích Organizační řád I.Základní ustanovení 1. Organizační strukturu komunitního plánování Více J E D N A C Í Ř Á D Občanského sdružení Znojemské vinařství, o.s.
J E D N A C Í Ř Á D Občanského sdružení Znojemské vinařství, o.s. Článek 1 Úvodní ustanovení 1) Občanské sdružení Místní akční skupina Znojemské vinařství, o.s. (dále též MAS) je neziskovým subjektem založeným Více JEDNACÍ ŘÁD Rady Městské části Praha - Ďáblice
Městská část Praha - Ďáblice Dne 6. 10. 2015 Květnová 553/52 182 00, Praha 8 č.j.: 1651/2015-MCPD/TAJ JEDNACÍ ŘÁD Rady Městské části Praha - Ďáblice Obsah: 1) Úvodní ustanovení 2) Příprava zasedání Rady Více ČÁST I OBECNÁ USTANOVENÍ ČÁST II ČINNOST A ORGANIZACE
Sídlo: Masarykova 3488/1, 400 01 Ústí nad Labem tel.: 475 240 600, fax: 475 240 610 www.nuts2severozapad.cz, www.europa.eu Pracoviště: Závodní 353/88, 360 21 Karlovy Vary tel.: 353 502 624, fax: 353 502 Více Z Á P I S č. 5. z 5. zasedání Zastupitelstva obce Řícmanice konaného dne 4. 4. 2011 v 19,00 hod. v zasedací místnosti Komenského 68
Z Á P I S č. 5 z 5. zasedání Zastupitelstva obce Řícmanice konaného dne 4. 4. 2011 v 19,00 hod. v zasedací místnosti Komenského 68 Program: 1. Technický bod (schválení ověřovatelů zápisu, programu zasedání Více ZÁSADY POSTUPU PŘI PRODEJI NEMOVITOSTÍ VE VLASTNICTVÍ A SPOLUVLASTNICTVÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA LIBEREC. Čl. I ÚVODNÍ USTANOVENÍ
ZÁSADY POSTUPU PŘI PRODEJI NEMOVITOSTÍ VE VLASTNICTVÍ A SPOLUVLASTNICTVÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA LIBEREC Čl. I ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Zásady postupu při prodeji nemovitostí ve vlastnictví a spoluvlastnictví Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 15. prosince 2014 č. 1062 STATUT Rady vlády pro stavebnictví České republiky Článek 1 Úvodní ustanovení (1) Rada vlády pro stavebnictví České republiky Více Z Á P I S z 2. zasedání Zastupitelstva obce Bečice. 4. června 2015 v zasedací místnosti obecního úřadu
Obec Bečice Zastupitelstvo obce Bečice 391 75 Malšice www.becice.cz IČ: 00512524 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více Jednací řád Zastupitelstva města Neratovice
Jednací řád Zastupitelstva města Neratovice Zastupitelstvo města se usneslo dne 5. 11. 2014 v souladu s ustanovením 96, zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), (dále jen zákon o obcích ) na Více JEDNACÍ ŘÁD MONITOROVACÍHO VÝBORU OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE 2007 2013
JEDNACÍ ŘÁD MONITOROVACÍHO VÝBORU OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE 2007 2013 ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. Jednací řád Monitorovacího výboru Operačního programu Podnikáni a inovace (dále jen Jednací řád Více Zápis z 3. jednání Finančního výboru Zastupitelstva města Česká Lípa, které se konalo dne 9.3.2015 od 16.00 hodin
Zastupitelstva města, které se Strana č. 1 /8 Přítomni: Omluveni: Neomluveni: Kozák Roman, Panc Oldřich v 16.55, Rychtaříková Jana, Volfová Jitka, Zajícová Jana, Ulbrich Jaroslav, Svoboda Petr, Truhlář Více JEDNACÍ ŘÁD. Zastupitelstva městské části Praha - Slivenec
JEDNACÍ ŘÁD Zastupitelstva městské části Praha - Slivenec Zastupitelstvo městské části Praha - Slivenec (dále jen "zastupitelstvo") svým usnesením č. 104/9/2011 ze dne 2. 11. 2011 a usnesením č. 124/10/2011 Více Z Á P I S. z 5/2015 mimořádného zasedání Zastupitelstva obce Lukov, konaného dne 24. června 2015
Z Á P I S z 5/2015 mimořádného zasedání Zastupitelstva obce Lukov, konaného dne 24. června 2015 Řídil: Místo: Zahájení: Přestávka: Ukončení: Přítomni: Omluven: Jiří Jangot, starosta zasedací místnost OÚ Více STANOVY. Čl. I Úvodní ustanovení. Čl. II Právní postavení sdružení
STANOVY 1. Název a IČO občanského sdružení Amalthea o.s., 266 472 14 2. Sídlo občanského sdružení Husova 199, 530 03 Pardubice. Čl. I Úvodní ustanovení Čl. II Právní postavení sdružení 1. Amalthea o.s. Více S T A N O V Y Svazu obcí Národního parku Šumava
S T A N O V Y Svazu obcí Národního parku Šumava Čl. I Základní ustanovení Svaz obcí Národního parku Šumava je zájmovým sdružením právnických osob, založeným podle 20 f j zákona č. 40/1964 Sb., občanský Více STANOVY. přijaté akcionáři ve smyslu ustanovení zákona č. 90/2012 Sb., zákona o obchodních korporacích, v následujícím znění:
STANOVY přijaté akcionáři ve smyslu ustanovení zákona č. 90/2012 Sb., zákona o obchodních korporacích, v následujícím znění: článek I. Základní ustanovení (1) Obchodní firma zní: CZ STAVEBNÍ HOLDING, a.s. Více Varianta 1 Rada města projednala žádost Stavební firmy Marek Kopinec s.r.o. o revokaci usnesení a
Konané dne: 8. 12. 2015 RM 15 21 37 31-33 Název: Revokace usnesení rady města č. RM 15 19 37 24 a č. RM 15 19 37 25 N Mimořádný materiál: Návrh usnesení: 1 RM 15 21 37 31 Varianta 1 Rada města projednala Více Zápis z jednání ZO Úherce ze dne 21.12.2009 konaného od 18.00 hodin na Obecním úřadě v Úhercích
Zápis z jednání ZO Úherce ze dne 21.12.2009 konaného od 18.00 hodin na Obecním úřadě v Úhercích Přítomni: Píšek, Mrázková, Ing.Urbášková, Blažek, Karlová, Matoušek, Stehlík Omluveni: Zapisovatel : Jana Více ZÁPIS Z ČLENSKÉ SCHŮZE Bytového družstva Cafourkova, se sídlem Cafourkova 523/7, Praha 8, IČ: 24727300, konané dne 10.12.
ZÁPIS Z ČLENSKÉ SHŮZE ho družstva, se sídlem 523/7, Praha 8,, konané dne 10.12.2012 v KD Krakov Tato členská schůze byla svolána jako řádná, členové byli o jejím konání a navrženém programu informováni Více Zápis 1 z ustavujícího veřejného zasedání nově zvoleného Zastupitelstva obce Horka u Staré Paky, které se konalo v Kulturním domě v Nedaříži
Zápis 1 z ustavujícího veřejného zasedání nově zvoleného Zastupitelstva obce Horka u Staré Paky, které se konalo v Kulturním domě v Nedaříži datum konání: 7. 11. 2014 začátek: 19.00 hod. ukončení: 19.45 Více Zápis ze zasedání zastupitelstva města Rychnova u Jablonce nad Nisou ze dne 14. 5. 2015
Zápis ze zasedání zastupitelstva města Rychnova u Jablonce nad Nisou ze dne 14. 5. 2015 Čas zahájení: 18:05 Ověřitelé: Oldřich Preisler, Hana Topinková Přítomni: dle prezenční listiny, od začátku jednání Více S T A N O V Y AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI. Jilana, a.s. Malý Beranov 6, 586 03 Jihlava. (schválené valnou hromadou konanou dne 24. 6.
S T A N O V Y AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI Jilana, a.s. Malý Beranov 6, 586 03 Jihlava (schválené valnou hromadou konanou dne 24. 6. 2014) 1. Firma a sídlo společnosti 1.1. Obchodní firma společnosti zní: JILANA, Více Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Pístina, konaného dne 19. 12. 2013 od 19.00 hodin v budově Obecního úřadu Pístina.
Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Pístina, konaného dne 19. 12. 2013 od 19.00 hodin v budově Obecního úřadu Pístina. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Pístina (dále též Více Koaliční smlouva o vytvoření koalice rozpočtové odpovědnosti, transparentnosti a boje proti korupci
Koaliční smlouva o vytvoření koalice rozpočtové odpovědnosti, transparentnosti a boje proti korupci Zastupitelé zvolení do Zastupitelstva hlavního města Prahy za Občanskou demokratickoustranu (dále také Více Článek 1. Článek 2. Článek 3. Článek 4. Článek 5. Článek 6
Jednací a hlasovací řád řádné valné hromady společnosti Lafarge Cement, a.s., konané dne 28.5.2015 (dále také jen Valná hromada ). Článek 1 Jednací a hlasovací řád Valné hromady je schvalován Valnou hromadou Více ZÁPIS. Ing. J. Sevald, B. Šlapáková, J. Huml, Ing. P. Savincová, P. Urx, Ing. Roman Karásek, L. Marek, V. Huml
ZÁPIS z jednání Zastupitelstva obce Cheznovice, podle 92 odst. 1 zákona č.128/2000 Sb., o obcích ( obecní zřízení ) ve znění pozdějších předpisů, konaného dne 30. září 2014 od 19.00 hodin v Lidovém domě Více Zápis z 3. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 12. 2. 2011
Zápis z 3. zasedání Zastupitelstva obce Švábov ze dne 12. 2. 2011 Jednání se konalo v zasedací místnosti Obecního úřadu ve Švábově. Zasedání bylo zahájeno v 18:00 hodin a skončeno ve 20:15 hodin. Jednání Více KPDM ZK JEDNACÍ ŘÁD 01
KPDM ZK JEDNACÍ ŘÁD 01 JEDNACÍ ŘÁD REVIDOVANÉ ZNĚNÍ ÚČINNÉ K 9. 12. 2011 Krajský parlament dětí a mládeže Zlínského kraje (dále jen KPDM) se dne 29. září 2005 usnesl na tomto jednacím řádu: Článek 1. Úvodní Více Jednací řád shromáždění delegátů Stavebního bytového družstva Vsetín
Stavební bytové družstvo Vsetín, Štěpánská 967, 755 01 Vsetín TEL: 571 499 511, FAX: 571 418 180, e-mail:info@sbdvsetin.cz, www.sbdvsetin.cz Jednací řád shromáždění delegátů Stavebního bytového družstva Více Obecní úřad Veliká Ves
Obecní úřad Veliká Ves Zasedání zastupitelstva obce Veliká Ves Číslo: 5/2011 Datum konání: 9. 11. 2011 od 18.30 hodin Přítomni: p.krčil, p.čuchal, p.hanykýř, p.pokorná, p.kučerová Omluveni: p.vorlová a Více J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y
J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y Brno, 12. 1. 2012 Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Jednací řád školské Rady Základní školy, Brno, Botanická 70, 602 00 Brno upravuje přípravu, obsah jednání, způsob Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O LIBEREC
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O LIBEREC 5. zasedání zastupitelstva města dne: 28. 5. 2015 Bod pořadu jednání: Vyřízení podnětů, dotazů a připomínek ze 4. řádného zasedání zastupitelstva města, které se konalo Více Statut Rady pro výzkum a vývoj
Statut Rady pro výzkum a vývoj P ř í l o h a k usnesení vlády ze dne 19. ledna 2005 č. 82, ve znění usnesení vlády: ze dne 19. října 2005 č. 1354, ze dne 15. listopadu 2006 č. 1321, ze dne 19. března 2007 Více 130 Orgány školské právnické osoby. (1) Orgánem školské právnické osoby zřízené ministerstvem, krajem, obcí nebo svazkem obcí je ředitel.
130 Orgány školské právnické osoby (1) Orgánem školské právnické osoby zřízené ministerstvem, krajem, obcí nebo svazkem obcí je ředitel. (2) Orgány školské právnické osoby zřízené jinou právnickou osobou Více Zápis. Podrobný program jednání ustavující členské schůze MAS Jablunkovsko
Zápis o ustavující členské schůzi zájmového sdružení právnických osob podle ustanovení 20 f a následujících ustanovení zákona č. 40/1964 Sb. Občanského zákoníku, ve znění pozdějších platných předpisů, Více Návrh znění stanov obchodní společnosti JIRASGAMES, a.s. k projednání na valné hromadě ze dne 31.7.2014. Čl.I. Obchodní firma a sídlo společnosti
Návrh znění stanov obchodní společnosti JIRASGAMES, a.s. k projednání na valné hromadě ze dne 31.7.2014 Čl.I. Obchodní firma a sídlo společnosti 1. Obchodní firma společnosti: JIRASGAMES, a.s.---------- Více Unie soudních znalců, o. s.
OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ Unie soudních znalců, o. s. Čl. 1 Název a sídlo Název: Unie soudních znalců, o. s. (dále jen Unie ) Sídlo: Šumenská 7 143 00 Praha 4 Čl. 2 Statut UNIE 1. Unie je dobrovolná a nezávislá, Více Zápis o průběhu zasedání zastupitelstva obce konaného dne 24. 1. 2008 v zasedací místnosti Obecního úřadu Havraníky v 17.00 hodin.
Zápis o průběhu zasedání zastupitelstva obce konaného dne 24. 1. 2008 v zasedací místnosti Obecního úřadu Havraníky v 17.00 hodin. Starostka Jaroslava Šalomounová zahájila zasedání Zastupitelstva obce Více VYHLÁŠENÍ VOLEB DO ŠKOLSKÉ RADY
VYHLÁŠENÍ VOLEB DO ŠKOLSKÉ RADY Vážení rodiče, Školská rada je orgán školy umožňující zákonným zástupcům nezletilých žáků, zletilým žákům a studentům, pedagogickým pracovníkům školy, zřizovateli a dalším Více Místní akční skupina Organizační složka MAS Vizovicko a Slušovicko, o.p.s. STATUT. Článek 1 Základní ustanovení
Místní akční skupina Organizační složka MAS Vizovicko a Slušovicko, o.p.s. STATUT Článek 1 Základní ustanovení 1. Dne 3. 9. 2013 byla Zakládací smlouvou založena obecně prospěšná společnost MAS Vizovicko Více ŘÁD TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČESKÉ REPUBLIKY
ŘÁD TECHNOLOGICKÉ AGENTURY ČESKÉ REPUBLIKY JEDNACÍ ŘÁD PŘEDSEDNICTVA TA ČR Ročník: 2014 Číslo: RAD-06 Vypracoval/a: Drahuše Rottová DiS. Podpis Garant: Mgr. Martin Kobert Podpis Schválil/a: Ing. Rut Bízková Více J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y. Č.j.: ZŠ 95/2015
J E D N A C Í Ř Á D Š K O L S K É R A D Y Č.j.: ZŠ 95/2015 Brno, 19. 2. 2015 Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Jednací řád školské Rady Základní školy, Brno, Botanická 70, 602 00 Brno upravuje přípravu, obsah Více S T A N O V Y. Sdružení rodičů a přátel Gymnázia. J. A. Komenského v Uherském Brodě
S T A N O V Y Sdružení rodičů a přátel Gymnázia J. A. Komenského v Uherském Brodě I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Článek 1 Založení sdružení Sdružení rodičů a přátel G y m n á z i a J. A. Komenského v Uherském Více Z á p i s č. 5 ze zasedání Zastupitelstva obce Tlumačov dne 6. 5. 2015
Z á p i s č. 5 ze zasedání Zastupitelstva obce Tlumačov dne 6. 5. 2015 Přítomni: dle prezenční listiny Návrh programu: 1) Ověření usnášeníschopnosti, schválení zapisovatelky, ověřovatelů zápisu 2) Kontrola Více Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. č.j. MSMT-45997/2013-1 V Praze dne 12.12. 2013
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Směrnice náměstka ministra pro vzdělávání ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, kterou se schvaluje statut a jednací řád Akreditační komise pro vyšší Více Scénář ukázkového testu Přetištěno z knihy Nenuťte uživatele přemýšlet! 2010 Steve Krug
Scénář ukázkového testu Přetištěno z knihy Nenuťte uživatele přemýšlet! 2010 Steve Krug Ve webovém prohlížeči by měla být načtení nějaká neutrální stránka, například Google. Dobrý den. Jmenuji se a budu Více STANOVY. přijaté akcionáři ve smyslu ustanovení zákona č. 90/2012 Sb., zákona o obchodních korporacích, v následujícím znění:
STANOVY přijaté akcionáři ve smyslu ustanovení zákona č. 90/2012 Sb., zákona o obchodních korporacích, v následujícím znění: (1) Obchodní firma zní: Fastport a.s. (2) Sídlem společnosti jsou Pardubice. Více MUDr. Boris Hynek, MUDr. Jana Zajíčková, MUDr. Pavel Trpák. Mgr. Robert Černý, vedoucí oddělení prevence, rozvoje a sociálně právní ochrany
Zápis z 28. jednání Výboru sociálního a zdravotního Zastupitelstva Královéhradeckého kraje, konaného dne 03.06.2008. od 15:00 hodin v zasedací místnosti č. N2.903 v budově RegioCentra Nový pivovar Přítomni Více Stanovy Veslařského klubu Vajgar
Stanovy Veslařského klubu Vajgar Čl. 1 Název a sídlo Název: Veslařský klub Vajgar, z.s. (dále též klub ) Sídlo: Nábřeží Ladislava Stehny 847/II, 377 01 Jindřichův Hradec Čl. 2 Statut klubu 1. Veslařský Více STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ. Kruh přátel Severáčku
STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ 1. Název : Kruh přátel Severáčku Kruh přátel Severáčku Článek 1 Název a sídlo 2. Sídlo : Frýdlantská 1359/19, 460 01 Liberec Článek 2 Statut sdružení 1. Sdružení je dobrovolnou, Více Článek 4 Práva a povinnosti členů
Stanovy spolku Asociace investičních fondů, z.s. ( Spolek ) Článek 1 Název a sídlo spolku a doba jeho trvání 1. Název Spolku je: Asociace investičních fondů, z.s. 2. Sídlo Spolku je v obci: Praha 3. Spolek Více Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Lukavec u Hořic, konaného dne 30.8.2012, od 19:00 hodin
Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Lukavec u Hořic, konaného dne 30.8.2012, od 19:00 hodin Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání zastupitelstva obce Lukavec u Hořic (dále jen "zastupitelstvo") bylo Více ZÁPIS O KONÁNÍ ŘÁDNÉ VALNÉ HROMADY
ZÁPIS O KONÁNÍ ŘÁDNÉ VALNÉ HROMADY Zápis o konání řádné valné hromady obchodní společnosti ROZHODČÍ A SPRÁVNÍ SPOLEČNOST, a.s., IČO 274 00 531, se sídlem Praha 1 Malá Strana, Hellichova 458/1, PSČ 118 Více 14. zasedání zastupitelstva obce Dubno ze dne 24. 6. 2013 v zasedací místnosti Obecního úřadu Dubno
14. zasedání zastupitelstva obce Dubno ze dne 24. 6. 2013 v zasedací místnosti Obecního úřadu Dubno Přítomni: Milan Pilous, Václav Chmelař, Bc. Jiří Špindler, Martin Roušal, Ing. Miroslav Horák, Jaroslav Více ZÁPIS. (zahájení zasedání v 13:35, ukončení v 14:30)
ZÁPIS z 9. zasedání výboru Regionální rady regionu soudržnosti Moravskoslezsko, konaného dne 5. září 2007 v zasedací místnosti rady kraje, Krajský úřad Moravskoslezského kraje (zahájení zasedání v 13:35, Více ZÁPIS Z 9. MIMOŘÁDNÉ SCHŮZE RADY MĚSTA LIBEREC, KONANÉ DNE 25. 10. 2012 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 209
ZÁPIS Z 9. MIMOŘÁDNÉ SCHŮZE RADY MĚSTA LIBEREC, KONANÉ DNE 25. 10. 2012 V ZASEDACÍ MÍSTNOSTI Č. 209 Ověřovatelé: Kamil Jan Svoboda Ing. Jiří Rutkovský Program Paní primátorka přivítala přítomné na 9. mimořádné Více POZVÁNKA NA VALNOU HROMADU. představenstvo společnosti
POZVÁNKA NA VALNOU HROMADU představenstvo společnosti GLASS SERVICE, a.s. se sídlem Rokytnice 60, 755 01 Vsetín, IČO: 25849077, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ostravě, oddíl B, Více Návrh změny stanov pro jednání řádné valné hromady společnosti ENERGOAQUA a.s. konané dne 25. 6. 2010
Návrh změny stanov pro jednání řádné valné hromady společnosti ENERGOAQUA a.s. konané dne 25. 6. 2010 Schváleno : na zasedání představenstva společnosti dne 28.4.2010 Předkládá : představenstvo společnosti Více Naděje pro kámoše z.s. Bukovinka 139, 67905 Křtiny IČO: 02311305 DIČ: CZ02311305 www.nadejeprokamose.cz. 1. Obecná ustanovení
SMĚRNICE Č. 1/2014 ČLENSTVÍ A ČLENSKÉ SCHŮZE ve spolku Naděje pro kámoše z.s. 1. Obecná ustanovení Členství ve spolku Naděje pro kámoše z.s. je dobrovolné, nikdo nikoho nemůže k členství nutit. Členem Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 128
 Čl. 1
 zákona č. 128
 zákona č. 40
 zákona č. 90
 zákona č. 90
 zákona č.128
 zákona č. 40
 Čl. 1
 Čl. 2
 zákona č. 90
 zákona č. 90
 Čl. 1
 Čl. 2