Source: http://www.jurablogs.com/2011/05/26/geplausche-telefon-rechtlicher-hinweis-265-stpo
Timestamp: 2017-02-27 11:26:49+00:00

Document:
BlogsBurhoff online BlogMai 2011Geplausche am Telefon ist kein rechtlicher Hinweis (§ 265 StPO)Erst vor kurzem hat der 1. Strafsenat des BGH zur Erforderlichkeit des auf § 265 StPO gestützten rechtlichen Hinweis nach Austausch der Bezugstat beim Verdeckungsmord Stellung genommen und das bejaht (siehe BGH, Beschl. v. 12.01.2011 – 1 StR 582/10), vgl. dazu hier.Nun nimmt der BGH, Beschl. v. 23.03.2011 – 2 StR 584/10 erneut zu § 265 StPO Stellung: Er bestätigt die frühere Rechtsprechung des BGH zur Erforderlichkeit eines rechtlichen Hinweises nach § 265 StPO bei einer möglichen Verurteilung wegen einer andersartigen Begehungsform desselben Strafgesetzes ...Zum vollständigen Artikel101 LeserBurhoff online Blog:Anfängerfehler – Sicherungsverwahrung droht? – darauf muss hingewiesen werden.67 LeserBurhoff online Blog:Von der versuchten zur vollendeten Vergewaltigung – führt das zur Aussetzung?123 LeserBurhoff online Blog:Klassiker II: Mal wieder rechtlicher Hinweis nicht erteilt30 LeserBurhoff online Blog:Immer wieder Hinweispflicht, oder: Auch das mildere Gesetz ist ein anderes….40 LeserBurhoff online Blog:Erst Mittäter, dann Alleintäter – darauf hinweisen muss das Gericht…64 LeserBurhoff online Blog:Die Verständigung – Täterschaft –> Beihilfe –> geringerer Strafrahmen?78 LeserBurhoff online Blog:Allgemeines “Geplausche” in der HV reicht nicht für Sicherungsverwahrung69 LeserBurhoff online Blog:Aussetzungsantrag muss „passen“10 verwandte ArtikelRechtlicher Hinweis: Wenn der fehlt, hat die Revision häufig Erfolg – oder: BGH, 1 StR 582/10 sollte man lesenDer rechtliche Hinweis – nicht nur bei Änderung des Sachverhalts…….(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 12.1.2011: Der Austausch der Bezugstat bei Verdeckungsmord erfordert einen gerichtlichen Hinweis (1 StR
582/10)Austausch der Bezugstat bei VerdeckungsmordErst Mittäter, dann Alleintäter – darauf hinweisen muss das Gericht…Klein, aber fein III – Teilnahme ist nicht TäterschaftBGH: Zum Austausch der Bezugstat beim Mordmerkmal VerdeckungsabsichtKlassischer (Anfänger)Fehler XXXIII: Fehlender rechtlicher Hinweis, oder: Nichts mehr zu retten(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 30.11.2010 zum geringen Beweiswert eines Lügendetektors (1 StR 509/10)Urteil ohne abschließende Beratung – geht das? Ja, wenn ich vorbeugend berate….Verwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 1. Strafsenats12.1.2011 - 1 StR 582/10 -juris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 2. Strafsenats23.3.2011 - 2 StR 584/10 -Über den ArtikelVeröffentlicht May 26, 2011 8:04am im Blog Burhoff online Blog.ThemenEntscheidung, Verfahrensrecht, Bgh, Stpo, Hauptverhandlung, Gericht, Erforderlichkeit, Form, Ters, Rechtlicher Hinweis, § 265 StpoTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresReichsbürger und Kettensägevon Fachanwalt für IT-RechtNachbar durchbricht Wand und entwendet 2 Küchen: Diebstahlsopfer angeklagtvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenGhostwriting bei Jura-Studenten als Stresslösung?von iurratio OnlineErlaubnistatbestandsirrtumvon iurastudent.deSonntagswitz: Heute mal „Lecker Bierchen“ trinkenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 152 Leser:Nachbar durchbricht Wand und entwendet 2 Küchen: Diebstahlsopfer angeklagt

References: BGH 
 § 265
 § 265
 BGH 
 § 265
 BGH 
 BGH 
 § 265