Source: https://www.scribd.com/doc/66346156/Derecho-Procesal-Civil-Proceso-Ejecutivo-y-La-Sentencia-Innecesaria
Timestamp: 2016-12-03 10:12:45+00:00

Document:
Derecho Procesal Civil Proceso Ejecutivo y La Sentencia Innecesaria
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinRevista Internauta de Práctica Jurídica.Agosto-Diciembre 2006
Dedicatoria: Esta investigación se la dedico a mi Madre la Dra. M Dra. Magda Haro Ramos, Madre, Amiga, Asesora y Ejemplo en mi vida, al Dr. Eder Juárez Jurado abogado, juez, jurista e inspirador de esta tesis, a los fundadores, integrantes y amigos del Movimiento Cultural Ratio Iure y Juventud Ahora por sus ánimos en la realización de esta pequeña obra y a los jóvenes entusiastas y emprendedores que buscan mediante la investigación satisfacer sus deseos de querer mejorar nuestra sociedad con nuevas alternativas de cambio.
ASPECTOS GENERALES AL PROCESO EJECUTIVO, LA PROBLEMÁTICA JURÍDICA DE LA SENTENCIA INNECESARIA Y PROPUESTAS DE CAMBIO AL PENSAMIENTO PROCESAL CIVIL INTRODUCCIÓN A LA PROBLEMÁTICA PROCESAL Y JURÍDICA DEL PROCESO EJECUTIVO
Benito Villanueva Haro Presidente de la Institución Académica - Cultural Ratio Iure Consejero de Facultad de la Universidad de San Martín de Porres
CAPITULO 1 EL PROCESO EJECUTIVO, SU NATURALEZA, SUJETOS, OBJETO Y FINALIDAD 1. 2. a) b) c) d) e) 3. 4. 5. 6. La Naturaleza Jurídica del Proceso La Naturaleza Jurídica del Proceso Ejecutivo El proceso ejecutivo como proceso sumario de cognición o declarativo El Juicio Ejecutivo como Proceso de Ejecución El juicio Ejecutivo como Proceso Mixto Posición de Eugenia Ariano Deho Nuestra Posición La Problemática Judicial del Proceso Ejecutivo Los Sujetos en el Proceso Ejecutivo y el “Deber Ser” El Objeto y la Finalidad del Proceso Ejecutivo Nuevas perspectivas y enfoques hacia un cambio al pensamiento procesal CAPITULO 2 LA TUTELA, LA ACTIVIDAD, LA ACCIÓN, LA DEMANDA Y LA PRETENSIÓN EJECUTIVA,
Revista Internauta de Práctica Jurídica. Agosto-Diciembre 2006
La Tutela Ejecutiva La Actividad Ejecutiva La Acción Ejecutiva La Demanda Ejecutiva como herramienta de defensa La Pretensión Ejecutiva La Legitimación Activa y Pasiva La Competencia y sus Cuestionamientos
CAPITULO 3 LAS ETAPAS DEL PROCESO EJECUTIVO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 6.1. 7. 8. 9. 10. Clasificación Procesal de las Etapas del Proceso Ejecutivo La Demanda Ejecutiva La Cuantía y sus Variaciones en el Proceso Ejecutivo Clasificación de la Demanda Ejecutiva Clasificación del Título o Documento con Mérito Ejecutivo El Mandato Ejecutivo, su Contenido y Finalidad El Mandato Ejecutivo y su Homologación Resolutiva al de una Sentencia. La Contradicción, su Naturaleza, Objeto y Fin en el Proceso Ejecutivo Las Causales de Contradicción en nuestro Código Procesal Civil Peruano Las Excepciones, Defensas Previas en la etapa del Contradictorio. La Valoración de la Prueba en el Proceso Ejecutivo 10.1 La Declaración de Parte 10.2 Los Documentos 10. 3 La Pericia 11. 12. 13. 13.1 Remate 13. 2. Adjudicación 14. La Impugnación en el Proceso Ejecutivo La Sentencia Pago Ejecución Forzada
EL PROCESO EJECUTIVO, SUS CARACTERÍSTICAS Y LA SENTENCIA INNECESARIA 1. 2. 3. contradicción 4. 5. El Proceso Ejecutivo y la Aclaración de la Sentencia Innecesaria Maximización de Beneficios y la Reducción de Costos en cuanto a la eliminación de la Sentencia Innecesaria. CAPITULO 5 LAS CLASES DE PROCESOS EJECUTIVOS, AUTONOMÍA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN Y UNA ALTERNATIVA PROCESAL A LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN 1. 2. 3. 4. 6. 7. 8. Características Comunes y Diferenciadas en los Procesos Ejecutivos Proceso de Ejecución de Obligación de dar Suma de Dinero Proceso de Ejecución de Obligación de Hacer Proceso de Ejecución de Obligación de no Hacer Proceso de Ejecución de Garantías Autonomía del Proceso de Ejecución Alternativa Procesal a los Procesos de Ejecución CAPITULO 6 EL FACTOR TEMPORAL EN EL PROCESO EJECUTIVO 1. 2. 3. 4. 5. Concepto Jurídico del Tiempo Los Términos y Plazos Procesales El Cómputo de los Plazos en el Proceso Ejecutivo Mínimas exigencias temporales en el Proceso Ejecutivo Principio de Economía Procesal y Eficacia del Proceso Ejecutivo CONCLUSIONES PROPUESTAS BIBLlOGRAFIA El Origen Histórico de la Sentencia Innecesaria Características del Proceso Ejecutivo El Doble y Triple pronunciamiento sobre el mismo hecho o acto cuando no existe
5. Proceso de Ejecución de Resoluciones Judiciales
INTRODUCCIÓN A LA PROBLEMÁTICA PROCESAL Y JURÍDICA DEL PROCESO EJECUTIVO La estructura procesal de cada ordenamiento jurídico varía en relación a su experiencia judicial, normativa, doctrinaria , histórica y a los usos y costumbres de cada estado. La búsqueda de la felicidad, la justicia, la paz, la tranquilidad, la seguridad, el orden, el respeto normativo, la solución de conflictos e incertidumbres entre otras, son finalidades perseguidas por el derecho y el proceso. La pluralidad de métodos dirigidos a reglamentar los caminos o bien denominados “procesos” para mantener, conservar y proteger la dignidad de las personas y la institucionalidad de las personas jurídicas son reglamentados por las unidades administrativas, judiciales, ejecutivas y legislativas. En este mundo globalizado, la tendencia moderna apunta a la simplificación administrativa, la maximización de beneficios, la reducción de procesos, plazos y costos, la creación de nuevas formas de solución de conflictos, la eliminación de la burocratitis, la utilización de la tecnología, el Internet, el Celular Móvil, etc. los cuales han replanteado las estructuras procesales, normativas, jurisdiccionales y administrativas. En el Estado Moderno actual se busca generar y consolidar un “estado de bienestar ” basado en la capacidad de interactuar entre sí, de depender unos de otros, de poder hacer cosas para los demás y que ellos hagan cosas por ti 1, además de buscar optimizar sus recursos, maximizando sus beneficios y reduciendo sus costos de transacción. Los intereses individuales, colectivos, los ánimos de generar productividad y riqueza, de proteger y querer tener lo que por justicia o por derecho le corresponde, los problemas intra familiares, los conflictos patrimoniales y personales, la sucesión, la falta de lealtad, confianza, sinceridad, ética y moral siempre han sido y serán fuentes de conflicto o incertidumbres que serán aclaradas y solucionadas por las unidades de justicia o de solución de conflictos. Cuando aquel punto de equilibrio se quiebra, sea accionando u omitiendo de manera irresponsable, imprudente, negligente, con la falta de pericia (culpa) o intencionalmente (dolo), algún hecho u acto de una persona natural o jurídica (DOLO), contra una o más personas naturales o jurídicas, es el juez o quién haga las veces de administrador o impartidor de justicia quien dará la solución, mediante sentencia o algún pronunciamiento análogo en base a la estructura normativa, la casuística, la doctrina, los usos y costumbres, el criterio juzgador y los principios generales del derecho y el proceso.
Amartya Sen. Premio Nóbel de Economía 1998. Catedrático de Economía y Ética de la Universidad de Harvard. - Conferencia pronunciada en el "Círculo de Economía" de Barcelona. Tomado de http://www.lafactoriaweb.com/articulos/amartya.htm el día 11. 02.06
Ya lo señalaba el Maestro Carnelutti en su libro Instituciones del Proceso Civil en su Título Segundo, De las Relaciones Jurídicas Procesales “ El servicio que el derecho procura al proceso, consiste en ordenar las
actividades de que el proceso de compone, mediante atribución a cada uno de los agentes de poderes y deberes que tienden a garantizar su realización. Al rendir este servicio el derecho no se aparta de las
líneas generales de su función y su estructura. Lo que amenaza comprometer el desenvolvimiento y el éxito del proceso, es, como siempre, el conflicto entre los intereses de las misma persona o de personas distintas”
La problemática procesal que abordaremos en el presente trabajo será “El proceso ejecutivo y la aclaración de la sentencia innecesaria”, una breve y referencial explicación del proceso ejecutivo será que en ella se demandan ejecutivamente los actos o documentos que declaran la tutela de un derecho y que estos a la vez poseen obligaciones y efectos ejecutivos de dar, hacer, no hacer y tolerar.
CAPITULO 1 EL PROCESO EJECUTIVO, SU NATURALEZA Y FINALIDAD 1. LA NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO Y SU NUEVO ENFOQUE Sobre la naturaleza jurídica del proceso se postulo que el proceso generaba : a) Relaciones Jurídicas - Echeandia, Chiovenda, Rosenberg, Von Vulgo, Kohler, Rocco, Calamandrei, Hugo Alsina, Rafael de Pina, Manuel de la Plaza y muchos otros
Carnelutti (Traducción de Hugo Alsina, Eduardo Couture) – (19..) Instituciones del Proceso Civil. En Colección Ciencia del Proceso, Buenos Aires, Ed. EJEA, p. 290
Guasp y Viada 3 Para nosotros. sino la sentencia de remate la cual determina el alcance de la ejecución y la que consiguientemente. basado en el respeto a la normatividad.172 Cita de Ariamo Deho Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución. Ed. lo segundo porque es un juicio breve en su
Davis Echandia. la costumbre. por una sentencia que subsigue a la cognición limitada del juez. Lima. es la sentencia quien dará al acto de voluntad. regulan. el proceso es un conjuntos de actos destinados a la obtención de un resultado final. Ed.
EL PROCESO EJECUTIVO COMO PROCESO SUMARIO DE COGNICIÓN O DECLARATIVO El enfoque apunta a lo siguiente :
a) de ejecución b) c)
Gómez Orbaneja y Herce Quemada.
juicio ejecutivo es un juicio especial. mérito ejecutivo Prieto Castro. que se ha operado una novación de títulos o una aceptación del primitivo. actúa como título. el título garantizado solamente produce el efecto de legitimar un embargo de bienes anticipado”4
Manuel Sánchez Palacios. Buenos Aires.
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO EJECUTIVO Existe una variedad de posiciones dogmáticas sobre la naturaleza jurídica del proceso ejecutivo. Universidad. se busca la creación de un verdadero título
Guasp. privado o contractual. p. Agosto-Diciembre 2006
Situaciones Jurídicas . generándose la institucionalidad del proceso. “lo primero porque tiene una tramitación propia.
2. Rodhas p. que en sí genera una pluralidad de relaciones integradoras. Niceto Alcalá – Zamora y Castillo Institución . el titulo para la ejecución no es el título contractual o privado. sumario y
provisional.Revista Internauta de Práctica Jurídica. los pronunciamientos de justicia y el estado de bienestar. interactivas e interrelacionista que a su vez crean. Es decir. Por si mismo. modifican o extinguen diferentes situaciones de hecho. de derecho o mixtas. Hernando (1984) Teoría General del Proceso. 169
.Goldschmidt.
ya que su única finalidad es la de hacer efectivos sus créditos. Lima.”8
POSICIÓN DE EUGENIA ARIANO DEHO
Cita de Ariamo Deho Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución. esta tiene un mero carácter verificatorio e instrumental respecto al título. Lima. Ed. más exactamente como un proceso de ejecución que contiene una fase de cognición” b) Gutiérrez de Caviedes sostenía que “lo que se ejecuta es el título contractual que provocó la ejecución. ya que puede ser controvertida en juicio ordinario. Rodhas p. 501 7 Cita de Ariamo Deho Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución. sostienen que el juicio ejecutivo es un proceso de ejecución. Barcelona. Ed. Lima. sostiene que el juicio ejecutivo es un verdadero proceso de ejecución y que el título ejecutivo lo constituye el documento que se acompaña a la demanda”7
EL JUICIO EJECUTIVO COMO PROCESO MIXTO El enfoque apunta a lo siguiente : a) Liebman. Ed. Estudios de Derecho Procesal. no la sentencia. Barcelona. 170 Tomado de Carreras (1957) El embargo de bienes. durante cierto tiempo no produce la excepción de cosa juzgada. Carreras. Rodhas p. (.
Fenech6.. Agosto-Diciembre 2006
tramitación y lo último porque la sentencia que en él recae. sostenía que “el juicio ejecutivo se presenta como un proceso mixto de cognición y ejecución o. Serra Domínguez. Rodhas p. 170 Tomado de Fenech (1962) Los procesos sumarios de ejecución. Ed. Rodhas p. p.) p. Ed. Ed. 169 Cita de Ariamo Deho Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución. En Estudios de Derecho Procesal.5 b) EL JUICIO EJECUTIVO COMO PROCESO DE EJECUCIÓN El enfoque apunta a lo siguiente : a) “Gutiérrez Caviedes. Lima. 72 8 Cita de Ariamo Deho Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución. De la Universidad de Navarra Pamplona p.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Ed. 436
. 173 Tomado de Gutiérrez Cabiedes.. sostenía que el juicio ejecutivo no es un juicio declarativo de derechos. Eduardo (1974) Aspectos históricos y dogmáticos del juicio ejecutivo y del Proceso Monitoreo en España.. Madrid.
el juez emite una resolución denominada mandato ejecutivo en base a la sentencia declarativa de condena. como corolario de los títulos con ejecución aparejada (executionem paratam).
Ariamo Deho Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución. título valor u otro que señale la norma sustantiva o adjetiva. El proceso ejecutivo puede ser : a) Vinculante a un proceso en donde se emita resolución judicial que ha pasado a la autoridad de cosa juzgada o resolución administrativa que cause estado. Rodhas p. de no haber contradicción se repite el mismo el tenor en la sentencia final. en ambos existe una declaración de condena. Fue
una creación de la práctica justamente para evitar el proceso ordinario solemne y dispendioso. Tal es el caso práctico que. eficiente. que permitían el ingreso a un proceso de ejecución sin
una previa cognición judicial. cuando así lo establece la ley o las partes en base un documento. Ed. 3. Lima. este proceso sea burocratizado en relación a su falta de accesibilidad rápida. económica. Agosto-Diciembre 2006
“Nuestro proceso ejecutivo es un verdadero proceso de ejecución y lo es porque un derivado histórico del
processus executivus medieval que nació como proceso de ejecución y no como proceso de cognición.”9 e) NUESTRA POSICIÓN El proceso ejecutivo es un proceso donde se demandan ejecutivamente los actos. no hacer y tolerar. documentos o sentencias de condenan que tutelan un derecho y que estos a la vez poseen obligaciones y efectos ejecutivos de dar. LA PROBLEMÁTICA JUDICIAL DEL PROCESO EJECUTIVO En el Perú. ya no generándose burocracia sino una burocratitis aguda. hacer. trasladando el mismo tenor de dicha sentencia en el mandato ejecutivo.Revista Internauta de Práctica Jurídica. El hecho de que dentro de su evolución histórica se haya permitido la incrustación dentro de su estructura de un incidente de cognición limitado – la ahora llamada contradicción – no le priva de su naturaleza ejecutiva. oportuna y certera. b) Independiente. habiéndose entonces pronunciado tres resoluciones sobre el mismo hecho y con el mismo fallo. cuando existiendo un proceso de cognición en donde se pronuncia una sentencia declarativa de condena. pasa a su ejecutabilidad en un proceso ejecutivo. 173
Revista Internauta de Práctica Jurídica. iguales e innecesarios. las notificaciones. el embargo. Luego. existe tres pronunciamientos repetitivos. se le irroga una culpabilidad que puede ser contradicha. Optemos por hacer. figura en el título como deudor. goza del principio de certeza. la posibilidad de "perdidas incidentales o intencionales" de pruebas. El ejecutado. figura en el título como acreedor.
5. el remate. la ejecución. insatisfacción de usuarios. El juez y sus auxiliares jurisdiccionales. Agosto-Diciembre 2006
El orden sería el siguiente : a) b) c) d) e) Proceso de Cognición con Sentencia Declarativa de Condena. omitir o tolerar determinadas conductas que mejoren el nivel cívico de nuestra sociedad y nuestro poder judicial. dinero. Conclusión. Se inicia proceso ejecutivo emitiéndose mandato ejecutivo con el mismo tenor de la sentencia del proceso de cognición. es quién posee la legitimatio ad causam pasiva. Dicha sentencia tiene mérito ejecutivo. la sentencia. carga procesal. sino existe contradicción se vuelve a emitir sentencia con el mismo tenor del mandato ejecutivo. EL OBJETO Y LA FINALIDAD DEL PROCESO EJECUTIVO
. El “deber ser” apunta al comportamiento procesal de las partes en cuanto a la verosimilitud de los documentos o títulos que se presentan ante el juez. gasto en papel. es quien posee la legitimatio ad causam activa. LOS SUJETOS DEL PROCESO EJECUTIVO Y EL “DEBER SER” Los Sujetos del Proceso Ejecutivo son : e) f) g) El ejecutante. el trance etc. Generando perdida de tiempo. son quienes preparan la intimación.
la mayoría de pretensiones ejecutivas busca satisfacer una necesidad económica en dinero. el cumplimiento de obligaciones que constan de título ejecutivo”. hacer. Esté último supuesto “tolerar” apunta a la reversión de situaciones y relaciones conflictuales entre el acreedor y el deudor. en la forma y términos previstos por la ley. Efectivamente. reparto de un patrimonio entre varios sujetos. Jaime Guasp y P. La ejecución satisfactiva. consiste en la entrega de dinero. NUEVAS PERSPECTIVAS Y ENFOQUES HACIA UN CAMBIO AL PENSAMIENTO PROCESAL La mecánica procesal latinoamericana es variable en cuanto a plazos. El presente Código no define al proceso ejecutivo. En cuanto a la finalidad del Proceso Ejecutivo es variable. Ed. un pensamiento
Rodríguez Domínguez.Revista Internauta de Práctica Jurídica. sujetos. 5ta. la transacción o arbitraje para que salga del ámbito jurisdiccional y este tenga menor carga procesal. solamente indica cuáles son los títulos ejecutivos” 10 El objeto de Proceso Ejecutivo es de dar. La ejecución distributiva . la jurisprudencia o la costumbre judicial. Jaime Guasp y P. publicado por la Universidad Nacional Autónoma de México. a favor de aquél. Elvito (2003) Manual de Derecho Procesal Civil. la mediación.
6. El Jurista Uruguayo Enrique Véscovi redactor del Código Procesal Civil Iberoamérica expresa en su libro Elementos para una teoría general del proceso
civil latinoamericano. trámites. breve y coactivamente. objeto y formalidades prescritas por ley. Ed. para ir hacia una alternativa paralela de solución de conflicto como : la conciliación. no hacer o tolerar algo. un hacer o deshacer forzoso. requisitos. La ejecución transformativa. nombres. Aragoneses concluyen que la finalidad general y primaria que se persigue es la entrega de cantidad de dinero o “componer el conflicto de intereses en forma definitiva. en otros las obligaciones de hacer. 412
. Trujillo. finalidades. y carece de Exposición de Motivos. consiste en la entrega de una cosa distinta al dinero. Agosto-Diciembre 2006
“La Exposición de Motivos del Código de Procedimiento Civiles definía al juicio ejecutivo como aquél que “tiene por objeto hacer efectivo.. Aragoneses hablan de cuatro tipos fundamentales de procesos de ejecución : a) b) c) d) La ejecución expropiativa. de no hacer y proponiendo se añada la de “tolerar” con los supuestos mencionados líneas arriba. Grijley p.
cosa distinta sucede con Puerto Rico. entonces se ve facilitada por el hecho de responder todos los derechos positivos que lo inspiran a una misma familia de derecho comparado. traducido en la reglamentación procesal de la Partida III en el territorio ibérico. 1833) o el Código de Procedimiento Civil de Venezuela (1836) respondan a las mismas características. del siglo XIII. que los textos más antiguos como la “Ley sobre el Modo de Conocer y Proceder en los Negocios Contenciosos” de Venezuela (Gran Colombia) de 1825. Bahamas.
Véscovi. Dicha Ley de Enjuiciamiento Civil fue una de las fuentes más indiscutibles de la mayoría de nuestros códigos. más que la de 1881) y la Legislación de Partidas. dedicada a esta rama del derecho y que responde a la mencionada ideología en la organización del procedimiento. Ed.”11 Véscovi expresa que Brasil y Portugal integran nuestra comunidad procesal. Los que encontramos en nuestra América. “De este modo. Haití y Santo Domingo que pese a ser del Civil Law se rigen por códigos de influencia napoleónica. Jamaica y Surinam los cuales integran el grupo anglo – americano del Common Law. Trinidad Tobago. La tarea de formular un derecho procesal civil latinoamericano. aun anteriores a ella.Revista Internauta de Práctica Jurídica. México. el cual integra el Common Law. como el Código de Procederes de Santa Cruz (Bolivia. a través de la inspiración de la mayoría de éstos en la ley de enjuiciamiento civil (de 1855. el proceso que influyó en los códigos latinoamericanos. no es de extrañar. Granada. pues lo importante es que derivan de mismo sistema que regía desde mucho antes en la península ibérica. es el romano canónico. Agosto-Diciembre 2006
unificador y de mejor justicia en los procesos latinoamericanos partiendo de la teoría general del proceso. en especial la Partida III. Por eso. de los principios comunes que rigen en cada país de iberoamérica y de los orígenes hispánicos. Dirección General de Publicaciones de la UNAM
.canónico). en definitiva inspiradas en el derecho común (romano. Enrique (1978) Elementos para una teoría general del proceso civil latinoamericano. responden a la misma orientación.
. LA ACTIVIDAD. para el cumplimiento de su obligación. derechos y obligaciones del ejecutante Otorgarle al ejecutado el ejercicio de sus garantías mínimas de defensa. económica y efectiva el caso. Resolver de manera celera. LA ACTIVIDAD EJECUTIVA La actividad ejecutiva tiene ocho finalidades bien definidas : a) Perseguir a quien se encuentre obligado por sentencia de manera extrajudicial. vía notarial. LA DEMANDA Y LA PRETENSIÓN EJECUTIVA. Agosto-Diciembre 2006
CAPITULO 2 LA TUTELA.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 2. LA ACCIÓN. LA TUTELA EJECUTIVA La tutela ejecutiva tiene una triple finalidad : a) b) c) Busca proteger y asegurar los intereses.
para el cumplimiento de una recomendación. Ed. vía presencial.175 Hinostroza Minguez.
3. Iniciar un proceso. Liebman citado por Hinostroza Minguez13 expresa que “la acción ejecutiva. para el cumplimiento de su obligación. de la que es una subespecie. laudo o resolución internacional. Hernando (1984) Teoría General del Proceso. a fin de que cumpla loa actos en que se exterioriza la actuación de la sanción : bajo el impulso de la acción ejecutiva el órgano jurisdiccional pone las manos en el patrimonio del deudor y provee. p.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Universidad. para el cumplimiento de acto administrativo. para el cumplimiento de la obligación Utilizar los medios de sustitución. para que otro cumpla con la obligación. titular de la potestad jurisdiccional . Iniciar un proceso. vía administrativa. vía judicial. Ed. lo mismo que la acción general. Aclarar en un proceso ejecutivo la nulidad. Agosto-Diciembre 2006
Perseguir a quien se encuentre obligado por sentencia de manera extrajudicial. para el cumplimiento de la sentencia. inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título ejecutivo. ( Prieto – Castro y Ferrándiz) Es ejercitada para obtener los actos ejecutivos necesarios para la ejecución provisional. Utilizar los medios de coacción. a satisfacer el derecho del acreedor”
Davis Echandia. Jurista Editores
. sentencia. Iniciar un proceso. Lima. falsedad. es un derecho subjetivo procesal que se dirige hacia el Estado. extinción de la obligación. Busca iniciar un camino de sanción hacia el ejecutado Busca iniciar una camino de satisfacción al derecho del ejecutante. vía diplomática. Alberto (2004) Procesos de Ejecución. La acción ejecutiva tiene cuatro características bien diferenciadas : a) b) c) d) Se efectiviza para obtener la efectividad de una sentencia y provocar la iniciación de una segunda etapa. Buenos Aires. 2ed. con los bienes que se encuentren. LA ACCIÓN EJECUTIVA “La acción sirva para constituir la relación”12.
Hacer efectivo una prestación originada o derivada de una sentencia de carácter judicial o administrativo. el o los títulos ejecutivos o pruebas que lo(s) desvirtúan. la competencia.Revista Internauta de Práctica Jurídica. hacer o no hacer. LA COMPETENCIA Y SUS CUESTIONAMIENTOS
. LA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA La legitimación en el proceso ejecutivo tiene dos figuras : a) b) La legitimación activa. el domicilio procesal. LA PRETENSIÓN EJECUTIVA La pretensión ejecutiva busca : a) b) c) d) e) f) g) Hacer efectivo una o más obligaciones basadas en un título ejecutivo que la ley o las partes le hayan dado esa categoría. gastos innecesarios y carga procesal. deudor o responsable (aval. la fundamentación fáctica y jurídica. codeudor o responsable solidario) se encuentre establecida de manera fehaciente. Peticiona la tutela ejecutiva para el amparo de sus intereses. es quien figura como acreedor en el título La legitimación pasiva. la pretensión. con el fin de evitar malos ratos. Es necesario y obligatorio acompañar a la demanda el título ejecutivo para crear el vinculo obligacional de dar. Señala los bienes ejecutables Indica las personas que pueden sustituir al ejecutado. Permite dar a conocer “el principio de culpabilidad” del ejecutado en base a un título o resolución con mérito ejecutivo. derechos y obligaciones.
5. es quién figura como deudor o tercero responsable en el título. entre otros requisitos de fondo y de forma. Dar a conocer de manera pública lo que pretende recibir para si o para terceros ajenos a la relación procesal. Agosto-Diciembre 2006
4. 7. El artículo 424 y 425 del Código Procesal Civil establece el contenido de la demanda y lo que debe acompañarse. LA DEMANDA EJECUTIVA COMO HERRAMIENTA DE DEFENSA La demanda es el documento “receptáculo” que contiene la acción. fiador. ya lo reza el adagio latino “Nulla executio sine titulo”. la tutela. 6. Es importante que la condición de acreedor.
Será de competencia del Juez Civil las pretensiones que superen las cincuenta unidades de referencia procesal. Los cuestionamientos son básicamente : a) La incompetencia : objetiva (declinatoria. La competencia del proceso ejecutivo esta expresado en el Código Procesal Civil en su artículo 696 :
El juez de paz letrado es competente para conocer pretensiones cuya cuantía no sea mayor de cincuenta unidades de referencia procesal. Mario (1980) Derecho Procesal Civil. 110
. d) Sometimiento al Arbitraje e) Cuando existe acumulación de procesos por conexidad y afinidad Debemos ser exactos y minuciosos al momento de dirigir la demanda y calcular el monto para que no sea declarada inadmisible. cuando dos jueces pretender asumir el conocimiento del mismo litigio. resolver y ejecutar la decisión que resuelva el litigio. Ed. Lima. Teoría General del Proceso. 8va. EDDILI.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 34) se someten a las reglas generales sobre competencia previstas en el Título II de la Sección Primera del Código Procesal Civil. Ed. inhibitoria. Agosto-Diciembre 2006
La competencia es la facultad que tiene una autoridad (juez o árbitro) para conocer. procesar. y negativa si ambos jueces pretender ser incompetentes en igual caso”14 c) Prorroga de competencia consiste técnicamente en un acuerdo de los litigantes para que el juez natural inicial no sea quien juzgue. Los procesos de ejecución (Art. declaración oficiosa de incompetencia) subjetiva (recusación/ excusación) b) Los conflictos de competencia o bien llamados por el Maestro Alzamora Valdez “contienda de competencia” pueden ser : “positiva. juzgar. salvo disposición distinta de este Código. p. y
Alzamora Valdez.
2. los documentos y la pericia..1 Pago Los recursos impugnatorios que proceden contra la Sentencia. la apelación. La Demanda o Petición de Ejecución. Puede serlo para cierta clase de organizaciones. embargos y toda clase de medidas cautelares propios de la ejecución. Podetti citado por Hinostroza Minguez expresa que “En los procesos compulsorios (. la preparación o complementación del título. normales pero no esenciales y meramente posibles. CLASIFICACIÓN PROCESAL DE LAS ETAPAS DEL PROCESO EJECUTIVO El Proceso Ejecutivo desde nuestra perspectiva se divide y subdivide en las siguientes etapas : 1. 10. 12. El Mandato Ejecutivo. 6. documento o resolución con mérito ejecutivo.) existen etapas normales y esenciales. sustituidas. contiene el título.1 4. 7. contiene la Intimación de Pago Citación y Emplazamiento para la Defensa. contiene las retenciones. vinculadas a la garantía de la defensa y al principio de la indisponibilidad de ciertos derechos. solo son admisibles la declaración de parte. ampliadas o reducida su medida. Pudiendo estas ser levantadas. 4. Agosto-Diciembre 2006
CAPITULO 3 LAS ETAPAS DEL PROCESO EJECUTIVO 1..2 5. Cumple voluntariamente su obligación Cumple coactivamente su obligación Oposición de Excepciones y otros medios de defensa Contestación de las excepciones y otros medios de defensa Las Pruebas. 11.
Considero trámites normales y esenciales : 1º el requerimiento de pago. 2º la citación y emplazamiento para la defensa y 3º la sentencia.
.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Sentencia Cumplimiento o Ejecución de la Sentencia Remate Adjudicación 9. 9. 8. 3. Medidas Previas. 4.
Alberto (2004) Procesos de Ejecución.
Hinostroza Minguez. 2º las ampliaciones a la ejecución. prueba y sentencia de primer grado. 2º el mandamiento. desaparecer. que comprende el examen del título por el juez.
2. son: 1º las medidas precaucionales (embargo o inhibición). Trámites simplemente posibles . 1º la demanda. El propósito es tener obtener actos procesales rápidos. 2ed.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 125
. que comprende la citación para defensa. 2º las excepciones. 1º los incidentes en general (sustitución. la discusión. 5º los recursos contra la sentencia y 6º el cumplimiento o ejecución de la sentencia. 3º los recursos contra el auto que deniega la ejecución o que declara inadmisibles las excepciones y 4º las tercerías de dominio o de mejor derecho. el proceso compulsorio puede dividirse en cinco etapas. datos de identidad. que puede comprender las preparación o complementación del título. reducción o levantamiento del embargo. El nombre. p. el requerimiento de pago y el embargo de bienes 3º el periodo contencioso. LA DEMANDA EJECUTIVA La demanda es el acto que excita y dinamiza la tutela ejecutiva en un proceso ejecutivo. Nuestro Código Procesal Civil estipula los requisitos y anexos de la demanda en sus artículos 424 y 425 : ARTÍCULO 424.La demanda se presenta por escrito y contendrá: 1. reducción o desaparición de uno o más actos procesales. Agosto-Diciembre 2006
Trámites normales. la tendencia procesal moderna es a la fusión.REQUISITOS DE LA DEMANDA. Bajo el punto de vista de la ley ritual. 2. dirección domiciliaria y domicilio procesal del demandante. La designación del Juez ante quien se interpone. aunque no esenciales. 4º el periodo probatorio. eficientes y efectivos para el usuario del proceso. aumentar o reducirse. 3º la contestación de las excepciones. Lima. ampliación. 4º los recursos en contra de la sentencia. nulidades de subastas. Ed. observaciones a la liquidación). Jurista Editores.. que a su vez puede adquirir formas diversas y comprender varias fases” 15 La construcción de las etapas procesales tienden a fusionarse. su sustanciación y fallo y 5º el cumplimiento o ejecución de la sentencia.
indicando con precisión los datos y lo demás que sea necesario para su actuación. El petitorio. 8. A este efecto acompañará por separado pliego cerrado de posiciones. La prueba que acredite la representación legal del demandante. en su caso. 10. 5. se expresará esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la presentación de la demanda. indicándose con precisión el lugar en que se encuentran y solicitándose las medidas pertinentes para su incorporación al proceso. 3.Revista Internauta de Práctica Jurídica.A la demanda debe acompañarse: 1. de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que versará el dictamen pericial.ANEXOS DE LA DEMANDA. y 11. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. del representante. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado. de ser el caso. 2. y 6. 9.
. La fundamentación jurídica del petitorio. expuestos enumeradamente en forma precisa. 5. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante. albacea o del título con que actúe el demandante. que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide. salvo que no pudiera establecerse. Si se ignora esta última. cónyuge. Los hechos en que se funde el petitorio. 6. 4. administrador de bienes comunes. salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto. El monto del petitorio. Si no se dispusiera de alguno de estos. con orden y claridad. curador de bienes. 7. cuando se actúe por apoderado. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. y la del Abogado. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso. Agosto-Diciembre 2006
3. se describirá su contenido. si no puede comparecer o no comparece por sí mismo. La prueba de la calidad de heredero. si se trata de personas jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí mismas. Copia legible del documento de identidad del demandante y..
ARTÍCULO 425. 4. Los medios probatorios. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio.
LA CUANTÍA Y SUS VARIACIONES EN EL PROCESO EJECUTIVO
La problemática de la variación de la cuantía reclamada se sustenta en las obligaciones de tracto sucesivo o periódicas. pronunciamiento ejecutivo del juez. publicada el 13-11-97 y que entrará en vigencia conjuntamente con dicha ley. 5. Recordemos que la decisión judicial inicial es provisional. El aumento o reducción esta vinculado a la obligación documentada en el título en el cual se fundo la pretensión ejecutiva y se haya reservado tal derecho. para iniciar el camino hacia el
3. en palabras sencillas. tanto de la demanda. Agosto-Diciembre 2006
7. CLASIFICACIÓN DE LA DEMANDA EJECUTIVA
Se observan los requisitos de forma y fondo. para que genere la modificación de la cuantía será necesario exponerla en la demanda y a su vez se HAGA RESERVA DE ESTE DERECHO. Transitoria y Final de la Ley N° 26872. como del título. Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial. en los procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo. los contratos de mutuo.(*) (*) Inciso incorporado por la Quinta Disposición Complementaria.. los contratos de arrendamiento. CLASIFICACIÓN DEL TÍTULO O DOCUMENTO CON MÉRITO EJECUTIVO Los títulos y documentos que tienen mérito ejecutivo se encuentran regulados en el artículo 693 Artículo 693. contratos de compraventa etc. tenemos por ejemplo : los contrato de locación de servicios. Permite al juez decidir sobre su procedencia o admisibilidad.Revista Internauta de Práctica Jurídica.Se puede promover proceso ejecutivo en mérito de los siguientes títulos:
. 4. DE ESTA MANERA SE EVITA OTRO PROCESO INNECESARIO.Títulos ejecutivos. La demanda ejecutiva tiene que ir acompañada del titulo. ya que en la contradicción se puede desvirtuar lo inicialmente alegado.
Testimonio de escritura pública. el título ejecutivo es inexigible) la pretensión ejecutiva. conforme a lo previsto en la ley de la materia. debiendo presentarse el original) o improcedente (Ej. Presento copia simple del título ejecutivo.(*) 4. por los derechos que den lugar al ejercicio de la acción cambiaria. publicada el 16-12-2003. Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.Ley de Títulos Valores. o. (*) Numeral vigente conforme a la modificación establecida por el Artículo 2 de la Ley Nº 27027. en su caso. Títulos Valores que confieran la acción cambiaria. Copia certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones. 5. Prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido. Agosto-Diciembre 2006
1. Si se comprueba que el título anexado no goza de mérito ejecutivo por las siguientes razones : a) b) Va contra la ley (se declara la inhabilidad. conforme a lo previsto en la ley de la materia. publicada el 27-12-98.Ley de Títulos Valores.
6. siempre que se acredite instrumentalmente la relación contractual (****) 7.
EL MANDATO EJECUTIVO. publicada el 19-06-2000. en el caso de valores representados por anotación en cuenta. se puede declarar : inadmisible (Ej. destrucción o confiscación del título) No reúne los requisitos exigidos por ley. (**) Numeral vigente conforme a la Primera Disposición Modificatoria de la Ley Nº 27287 . y (**)
2. debidamente protestados o con la constancia de formalidad sustitutoria del protesto respectiva. (****) Numeral modificado por el Artículo Único de la Ley N° 28125. 6. SU CONTENIDO Y FINALIDAD
. Documento impago de renta por arrendamiento. Documento privado que contenga transacción extrajudicial. con prescindencia de dicho protesto o constancia. 8. La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de Compensación y Liquidación de Valores. expresa o ficta. publicada el 19-06-2000.Revista Internauta de Práctica Jurídica. (***) 3. (***) Numeral vigente conforme a la Primera Disposición Modificatoria de la Ley Nº 27287 .
hacer o no hacer y la autorización para la intervención de la fuerza pública en caso de resistencia. presente o entregue el bien mueble. cuando no se subsanan los vicios procesales. Deniega la ejecución. 140
. p. igualmente. La orden de notificación del auto de mandamiento ejecutivo al demandado. sea de pagar una suma de dinero. Ed. se debe ordenar que el deudor pague los perjuicios moratorios causados juntos con los intereses. El mandato ejecutivo es una orden judicial o resolución que se pronuncia sobre la obligación y efectos de dar. Si el título ejecutivo no reúne los requisitos formales. Las demás disposiciones legales pertinentes”16
6. de dar y entregar una cosa cierta o bienes de género. caducidad de la acción. La orden para que el deudor – ejecutado cumpla la obligación. c) Fijación del término para que el demandado cumpla la obligación. representantes. Agosto-Diciembre 2006
El auto admisorio es a proceso de cognición como mandato ejecutivo es a proceso ejecutivo. Por falta de competencia. etc. si así se ha solicitado.1
EL MANDATO EJECUTIVO Y SU HOMOLOGACIÓN RESOLUTIVA AL DE UNA SENTENCIA. 2ed. con la designación de sus calidades civiles. hacer. esto es. El juez tiene los siguientes pronunciamientos : a) b) c) Inadmisibilidad. Alberto (2004) Procesos de Ejecución. Lima. no hacer y tolerar. Rechaza. Jurista Editores. de ejecutar un hecho. La finalidad apunta a las obligaciones de : dar. El contenido del mandato ejecutivo es la intimación u orden dar. d) e) f) g) En el auto de mandamiento ejecutivo. ejecute la obra o hecho o destruya la obra realizada. hacer o no hacer según nuestro código procesal civil. de hacer o ejecutar un hecho o entregar un bien mueble y pagar una suma de dinero. en las ejecuciones mixtas. Cita hecha por Hinostroza Minguez “A criterio de Nelson Mora el auto de mandamiento ejecutivo deberá contener: a) b) La designación y nombres completos del demandante ejecutante y del deudor –ejecutado. Orden de traslado de la demanda. o.Revista Internauta de Práctica Jurídica. de destruir una obra realizada. pague o consigne a órdenes del juzgado la suma de dinero que se le cobra. No reviste la formalidad requerida por ley y se otorga un plazo para la subsanación del vicio procesal. jurisdicción. Emitido el mandato ejecutivo y sin haber contradicción alguna se emite una Sentencia con las mismas consideraciones del mandato ejecutivo volviendo esta en una "SENTENCIA
Hinostroza Minguez.
la novación. facultades y cargas (. como la falta de presupuestos procesales o de las condiciones de la acción (falta de capacidad en
el demandante o su representante. Agosto-Diciembre 2006
INNECESARIA". la finalidad es lograr justicia y bienestar general a los usuarios del proceso “ejecutivo”. La interposición de la reconvención.).223 Ticona Postigio. aduciendo la falta de un presupuesto procesal (incompetencia. cuando el demandado interpone una defensa previa. como en el caso de alegar el beneficio de inventario. Universidad. no importa
ejercer el derecho de contradicción en proceso. es decir. 7.. 97
. la contradicción se inicia una vez se acciona y dinamiza la pretensión dentro del aparato de administración de justicia. LA CONTRADICCIÓN. por una parte. SU NATURALEZA. incompetencia. en tal virtud. Buenos Aires. la tutela del derecho constitucional de defensa y de la libertad individual en sus distintos aspectos”17 En otras palabras.Revista Internauta de Práctica Jurídica. se puede excepcionar. medios de defensa de fondo. la remisión. cualquiera sea. etc. El objeto de la contradicción es “una tutela abstracta por una sentencia justa y legal. p. mientras el objeto se dirige a resolver el conflicto emitiéndose la sentencia. la falta de legitimidad para obrar etc. Lima.) En cuanto al fin que con él se persigue es. Código Procesal Civil. sino a través del ejercicio del derecho de defensa y del derecho a excepcionar que tiene el demandado. bien. generándose la homologación resolutiva al de una sentencia. como el pago. aduciendo la falta de una condición de la acción (falta de legitimidad para obrar. incapacidad del actor o de su representante. sino el ejercicio de derecho de acción por parte del demandado (Art. OBJETO Y FIN EN EL PROCESO EJECUTIVO La naturaleza de la contradicción tiene un origen constitucional y en varios principios generales del derecho procesal. la satisfacción del interés público en la buena justicia y en la tutela del derecho objetivo y. Tomo I p. como lo admite el Art. Hernando (1984) Teoría General del Proceso. Ed. LAS CAUSALES DE CONTRADICCIÓN EN NUESTRO CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO
Davis Echandia. ) En el Código. y la oportunidad de ser oído en el proceso para el ejercicio del derecho de defensa en igual de condiciones. etc. puede proponer en un proceso determinado donde hay sido emplazado. Finalmente puede ejercer el derecho de contradicción. 455. representación insuficiente del demandante o del demandado) o. Grijley. 455)18 8. el
beneficio de excusión. como en muchos Códigos. por otra parte. cuando no hay contradicción el mandato ejecutivo automáticamente debiera adquirir la forma de sentencia. Víctor Ticona expresa que “El derecho de contradicción es de carácter abstracto. Ed. Víctor (1996) Análisis y Comentario .. porque no tiene un contenido concreto. medios de defensa de
Grijley. la defensa de forma y la defensa previa.19
Pasaremos a dar una breve explicación conceptual las excepciones y las defensas previas a) Excepciones sustantivas o de fondo .
LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS EN LA ETAPA DEL CONTRADICTORIO “ De acuerdo a nuestro ordenamiento civil y procesal civil existen tres modalidades para el ejercicio del derecho de defensa frente a la pretensión procesal planteada con la demanda : la defensa de fondo. excepción de contrato no cumplido. los documentos y la pericia. p. Excepciones y defensas previas. Lima. cuando siendo éste un título valor emitido en forma incompleta hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados. Grijley. En efecto. Ed.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil.468 Carrión Lugo. hay situaciones en las cuales el demandado puede esgrimir contra las pretensiones procesales planteadas por el actor contraderechos o causales extintivas de las mismas como el pago. o. debiendo en este caso observarse la ley de la materia. Nulidad formal o falsedad del título ejecutivo. 2. proponiendo los medios probatorios. dentro de cinco días de notificado con el mandato ejecutivo. Ed. el mutuo disenso. 467 .
Carrión Lugo. la segunda recibe también la denominación de excepción formal o procesal. la transacción extrajudicial ” 20 Ej. la compensación. (*) 3. el saneamiento.“Las defensas de fondo normalmente consisten en negar y/o contradecir las pretensiones del demandante. La extinción de la obligación exigida. Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título.. El Juez debe declarar liminarmente la improcedencia de la contradicción si ésta se funda en supuestos distintos a los enumerados. la condonación. Sólo son admisibles la declaración de parte. esgrimiendo contraderechos o causales de extinción de la obligación exigida. Agosto-Diciembre 2006
Nuestro Código Procesal Civil regula las causales de contradicción en su Artículo 700.-
puede contradecir la ejecución y proponer excepciones o defensas previas. La contradicción se podrá fundar en: 1. 468
. Lima. excepción de caducidad de plazo. Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil. o 4. p. El derecho de retención.
9. La primera recibe también la denominación de excepción
sustantiva o material.
expreso. extinción de la obligación. la jurisprudencia o cuyo diligenciamiento ordene el juez. 10. busca contradecir dicho título acreditando su falsedad. clasificar y examinar el título. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado. Ej. Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. nulidad. cotejar. exigible y liquidable. Caducidad.
Carrión Lugo.Revista Internauta de Práctica Jurídica. El beneficio de inventario como defensa previa que puede hacer valer un heredero contra el acreedor del causante.Son de clase perentoria (persigue destruir el derecho pretendido) y dilatoria (persigue expulsar la pretensión del proceso. El Juez de Alzada o de Segunda Instancia. tiene misión de verificar. La del Ejecutado. Cosa Juzgada. documento u otro medio de prueba que se le ofrezca en el proceso. la comunicación indubitable al donatario de la revocatoria de la donación que se puede hacer valer como defensa previa. el beneficio de excusión como medio de defensa que puede hacer valer el fiador contra el acreedor. Desistimiento de la pretensión. Falta de agotamiento de la vía administrativa. p. excepcionando o proponiendo defensas previas. El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones: Incompetencia. defensa previa que se puede hacer valer contra el tutor o curador en relación a la donación. de manera que exista una verdadero control de justicia. cierto. En el proceso ejecutivo son admisibles todos los medios de prueba previstos por la ley.. Litispendencia. El Juez. Lima. Ed. Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil. inexigibilidad. pudiéndose volver a proponer en otro proceso). quién revisa y vigila los actos del Juez de Primera Instancia a pedido de parte o de oficio.. LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO EJECUTIVO
La actividad probatoria en el proceso ejecutivo tiene una cuatro perspectiva a) b) c) d) La del Ejecutante. Incapacidad del demandante o de su representante.“ Las defensas previas constituyen medios procesales a través de las cuales el demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice la actividad que el derecho sustantivo prevé como acto previo al planteamiento de la demanda. Grijley.
Defensas Previas . Agosto-Diciembre 2006
Excepciones procesales de forma . resolución de pleno de derecho de un contrato con prestaciones recíprocas. iliquidez.”21 Ej. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado. Conclusión del proceso por conciliación o transacción. 504
. demostrar que existe una obligación frente a él mediante un título valido. Prescripción extintiva y Convenio arbitral.
la telemática en general y demás objetos que recojan. se ofrece con la demanda o en la contestación de la demanda.Revista Internauta de Práctica Jurídica. fotocopias. facsímil o fax.
. el reconocimiento les otorga autenticidad y fuerza probatoria. es el mecanismos procesal que permite la exhibición del documento que lo tiene la parte contraria o un tercero.2 LOS DOCUMENTOS Nuestro Código Procesal Civil define al “documento” y menciona sus clases : Artículo 233 . planos. adjuntándose el pliego de preguntas. La Exhibición. Agosto-Diciembre 2006
Puntualizamos que las pruebas válidas en el proceso ejecutivo (declaración de parte. contengan o representen algún hecho. y otras reproducciones de audio o video.. hechos o información del que la presta o de su representado. Existen dos figuras que es necesario mencionar : a) b) Reconocimiento. fotografías.Son documentos los escritos públicos o privados.. Cuando son documentos públicos y privados. luego el juez es quién valora y determina los alcances de la declaración de parte 10.1 LA DECLARACIÓN DE PARTE La declaración de parte se refiere a actos.Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho. documentos y pericia) se aplica a los procesos de :
Ejecución de obligación de dar suma de dinero Ejecución de dar bien mueble determinado Ejecución de obligación de hacer Ejecución de obligación de no hacer
10. su exhibición debe ser ofrecida en la contradicción. Artículo 234. dibujos. los impresos. cintas cinematográficas. radiografías. Su actuación no es inmediata. microformas tanto en la modalidad de microfilm como en la modalidad de soportes informáticos. o una actividad humana o su resultado. cuadros. normalmente cuando se produce la tacha del mismo. Admitida y ordenada su actuación se inicia la absolución de las preguntas contenidas en el pliego presentado. tratándose de documentos privados.
22 el juez busca la ayuda especializada en alguna ciencia. 449 Tomo I
. 106 Palacio Pimentel. estableciendo en definitiva fundada o infundada la demanda. oficio o técnica para su mejor resolver. completada o ejecutada por el juez competente en virtud de la contradicción hecha por el ejecutado o tercero legitimado o las pruebas expuestas por el ejecutante o tercero legitimado. sea cual fuere la obligación y. LA SENTENCIA
La sentencia es el acto procesal que pone fin al proceso. En cuanto a la actuación de la prueba pericial esta debe estar acompañada por sus anexos pertinentes y su debida motivación. “ El pago implica e importa la plena satisfacción del interés del acreedor. mediante escrito que debe presentarse en un plazo de tres días de realizada la audiencia. Ed. EL PAGO Pago.”23
Carrión Lugo. es el medio de extinción de obligaciones de manera voluntaria. arte. El pago entraña la extinción regular de una obligación. La sentencia propiamente dicha puede ser modificada. con todas sus garantías. Grijley. Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil. se trata
de un acto que necesariamente supone la preexistencia de una obligación. Lima. 3ed. Huallaga. Excepcionalmente el Juez puede conceder un plazo complementario . Ed. p. en cuanto a los dictámenes se puede emitir a) b) Un solo dictamen si los peritos están de acuerdo Dictámenes separados si hay desacuerdo El dictamen pericial será explicado en la audiencia de pruebas estando sujeto a las observaciones que se produzcan pudiendo las partes fundamentar o ampliar los motivos de sus observaciones. con todos sus accesorios. 11. Agosto-Diciembre 2006
10. forzada o inducida. Lima. 3 LA PERICIA “La pericia es concebida como un medio probatorio para incorporar hechos al proceso que con los otros medios probatorios no podría hacerse”..Revista Internauta de Práctica Jurídica. p. por tanto. Gustavo (1990) La s obligaciones en el Derecho Civil Peruano. las opiniones de los peritos se harán constar en el acta. 12. Se trata por consiguiente del “pago – cumplimiento”.
y 2. convocar y rematar. 13. 5) De encontrarse desierto. De no satisfacer la entrega de un bien inmueble. 3) se levanta un acta de remate.E.
La ejecución forzada concluye cuando se paga el íntegro al ejecutante con el producto del remate o con la adjudicación. utilizando la figura de la novación. estas se novaran en la obligación de dar suma de dinero. Adjudicación. La liquidación de pago (los intereses. Dar Suma de Dinero. P. se vuelve a tasar. P. P. si lo hubiere. 13.1 REMATE El procedimiento judicial de remate se encuentra regula en el artículo 728 del Código Procesal Civil y “establece que una vez que quede firme la resolución judicial que ordena llevar adelante la ejecución. de Resoluciones Judiciales. P. Ej. La intervención de un acreedor no ejecutante en la ejecución esta asociada a : a) b) La afectación de un bien sobre el cual tiene o va a tener un derecho (de crédito.E. o si antes el ejecutado paga íntegramente la obligación e intereses exigidos y las costas y costos del proceso.) o la sentencia (Ej.E. La ejecución forzada tiene las siguientes formas : 1.E. patrimonial o de participación) Su intervención debe ser antes de la ejecución forzada sino solo tendría derecho al remanente. Procedimiento: 1) Se ordena el remate del bien. Agosto-Diciembre 2006
En el proceso ejecutivo se busca satisfacer una pretensión subjetivamente económica. de dar bien mueble determinado. de Garantías. el
. EJECUCIÓN FORZADA La figura jurídica de la ejecución forzada esta vinculada al incumplimiento voluntario o involuntario del mandato ejecutivo (Ej. Remate.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 4) Se tasa el bien y se remata. El pago se entrega al o las personas que participan en el cobro del crédito por orden de preferencia en su derecho . costas y costos del proceso) la realiza el secretario del juzgado. la liquidación es observable. Obligación de No Hacer). 2) se notifica por edictos para que acudan los interesados al remate. la obligación de hacer o no hacer. La ejecución forzada se consolida de pleno derecho con el auto que ordena llevar adelante la ejecución.
E Impresión Universidad Nacional Autónoma de México. el acreedor podrá recuperar lo adeudado. 172
.Revista Internauta de Práctica Jurídica. la adjudicación queda sin efecto. según la Enciclopedia Jurídica Omeba. La convocatoria a remate se anuncia en el diario encargado de la publicación de los avisos judiciales del lugar del remate por tres días en el caso de bienes muebles.25 La adjudicación es el acto de entrega del bien y consolidación de un derecho. Ed. José Pedro (1999) Aspectos Jurídicos de la Licitación en México . De darse la concurrencia de adjudicatarios se procederá solo si hay acuerdo entre ellos. Equivale a una acepción general. entregar por autoridad pública al mejor postor o licitador. Sólo entonces. significa asignación o atribución.
14.asp 25 López-Elías. expedirá el auto de adjudicación conforme a lo dispuesto en el Artículo 739 (Transferencia de inmueble y destino del dinero obtenido). LA IMPUGNACIÓN EN EL PROCESO EJECUTIVO El sustento de la impugnación en el proceso ejecutivo se basa en : a) b) Los errores in iudicando Los errores in procedendo
Tomado de Transparencia Económica Perú.México. el acreedor deberá dirigirse contra los demás bienes que conforman el patrimonio del deudor.pe/faq/garantia/garantia2. Ed. ADJUDICACIÓN “El término adjudicación deriva del verbo adjudicar que. fijando día y hora y nombrando el funcionario que lo efectuará. después de finalizado el proceso de ejecución y una vez rematado el bien. La resolución de adjudicación del bien genera una orden de entrega del bien. efectuada por una autoridad pública o persona competente – previo juicio o juzgamiento – a favor de un sujeto de derecho. p. Aprobada la tasación o siendo innecesaria ésta. el día 16 de Febrero de 2006 En http://transparenciaeconomica. Si el monto resultante del remate no fuera suficiente. el juez convoca a remate. mediante subasta pública. 2.
Depositado el exceso. Agosto-Diciembre 2006
juez dispondrá la tasación de los bienes a ser rematados. Cuando se da la adjudicación en pago y el adjudicatario no deposita el exceso dentro del tercer día de notificado con la liquidación prevista en el Artículo 746. conceder. se entregará el bien mueble al adjudicatario y si se trata de inmueble.gob. la posesión o propiedad de un bien mueble o inmueble. a otorgar.”24 13.mef.
Del análisis del artículo 691 se desprender tres tipos de apelación con diferentes efectos.El plazo para interponer apelación contra la sentencia es de cinco días contado desde notificada ésta. quien puede anular (si contiene algún error o vicio que invalida la resolución) o revocar (total o parcialmente)
Disconformidad con el resultado de la sentencia La impugnación de la sentencia es regulada por el Artículo 691. los efectos se encuentran regulados en el Artículo 368 .
. el Juez precisará el efecto en que concede el recurso y si es diferida. por lo que la eficacia de la resolución impugnada se mantiene. en su caso.-
Los Efectos Jurídicos de la Apelación . incluso para el cumplimiento de ésta. Este último trámite también se aplica a la apelación de la resolución final. 2.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Sin perjuicio de la suspensión. Si la apelación es concedida sin efecto suspensivo. a pedido de parte y en decisión debidamente motivada. En todos los casos en que en este Título se conceda apelación con efecto suspensivo. 2. Sin efecto suspensivo. siendo de aplicación el Artículo 369 en lo referente a su trámite. puede. Con efecto suspensivo. por lo que la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior. el Juez que expidió la resolución impugnada puede seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte. Agosto-Diciembre 2006
La revisión por un órgano jerárquicamente superior. disponer medidas cautelares que eviten que la suspensión produzca agravio irreparable.. Al conceder la apelación. es de aplicación el trámite previsto en el Artículo 376.El recurso de apelación se concede: 1. Asimismo. tendrá la calidad de diferida.
CAPITULO 4 EL PROCESO EJECUTIVO. La falta de apelación de la sentencia o de la resolución señalada por el Juez determina la ineficacia de la apelación diferida. el Juez puede ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin efecto suspensivo. de esta forma se podría ver claramente que la contradicción es con relación al proceso ejecutivo un incidente cognitorio que suspende la marcha del proceso de ejecución ya iniciado con la demanda y el mandato ejecutivo. hasta la emisión de la sentencia. EL ORIGEN HISTÓRICO DE LA SENTENCIA INNECESARIA “Uno de los más graves inconvenientes para la interpretación de este anómalo lo constituye sin duda la existencia de una sentencia que desde el Código de 1912 perdió el nombre hispánico de sentencia de “remate”. Eliminada la sentencia cuando no mediare contradicción se podría ser fácilmente la unidad del proceso de ejecución desde la demanda hasta la satisfacción del ejecutante. 701 CPC). Tal dificultad hermenéutica se atemperaría si es que siguiendo el modelo del Código chileno (o también del uruguayo) se hubiera eliminado la necesidad de dictar sentencia cuando no mediara contradicción. la cual debe dictarse con o sin contradicción (Art.Además de los casos en que este Código lo disponga.Apelación diferida. a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el Juez señale. pero no un acto de proceso principal. unidad interrumpida por la innecesaria sentencia. Agosto-Diciembre 2006
Artículo 369. un acto eventual que no puede caracterizar ni tipificar todo el proceso. SUS CARACTERÍSTICAS Y LA SENTENCIA INNECESARIA 1. de oficio o a pedido de parte.” (subrayado nuestro) 2. LA CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO EJECUTIVO
. La decisión motivada del Juez es inimpugnable..
se parte del principio de culpabilidad del
SECUNDARIAS : c) d) e) f) Proceso Breve (Principio de Celeridad) Admite diversas alternativas según la obligación que se persigue Paz Social y Justicia Eficiente La cuantía puede ser ampliada o reducida
3. esta es recibida por el juez “ejecutivo”. habiéndolo explicado líneas arriba sobre la homologación) y de no existir contradicción. Acto ejecutivo es la demanda. el cual emite mandato ejecutivo (siendo esta la segunda sentencia. acto ejecutivo es el mandato ejecutivo por el que se intima al ejecutado para que cumpla con su prestación bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada : acto ejecutivo es el mal denominado “secuestro conservativo” (rectius:
embargo)por el que se identifica y delimita la responsabilidad patrimonial del deudor en un especifico
. liquido y exigible Satisfacer la obligación La Contradicción Las partes están en situación de desigualdad. Agosto-Diciembre 2006
El proceso ejecutivo o denominado por otro sector de la doctrina “juicio ejecutivo” tiene características principales y secundarias : PRINCIPALES : a) b) c) d) deudor. se emite una tercera sentencia. Se requiere demanda y el título cierto. 4. ¿ Cuándo existe triple pronunciamiento? Cuando existiendo una proceso de cognición una primera sentencia que quiere hacer efectiva en un proceso ejecutivo. EL DOBLE Y TRIPLE PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL MISMO HECHO O ACTO CUANDO NO EXISTE CONTRADICCIÓN ¿ Cuándo existe doble pronunciamiento? Cuando no existiendo contradicción se generan dos
pronunciamientos judiciales. EL PROCESO EJECUTIVO Y LA ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA INNECESARIA “El juicio ejecutivo es un proceso de ejecución y los que en él se practican son actos ejecutivos.Revista Internauta de Práctica Jurídica. con la que se ejercita la pretensión ejecutiva. el mandato ejecutivo y la sentencia.
dando lugar que aún hoy esté latente la pregunta si el proceso ejecutivo es realmente un proceso de ejecución. dará trámite a la demanda expidiendo mandato ejecutivo debidamente fundamentado. acto final del proceso con el cual se satisfacen los intereses del ejecutante. Rodhas. por supuesto. -Propuesta la demanda ejecutiva el juez tiene dos opciones al momento de calificarla : a ) Si considera admisible . Ed. Agosto-Diciembre 2006
de éste y.Revista Internauta de Práctica Jurídica. cosa que pudo evitarse consagrando en el nuevo Código Procesal un proceso de ejecución pura. Además será necesario que el demandante renuncie expresamente a interponer medios impugnatorios o dejar transcurrir los plazos o que no procedan contra la resolución medios impugnatorios de los ya resueltos. el primero eventual y la segunda necesaria. Emitido el Mandato Ejecutivo el ejecutado tiene tres opciones : A ) Contradecir el mandato ejecutivo y proponer excepciones o defensas previas
Ariano Deho. b) Denegación de la ejecución por no reunir los requisitos formales. son actos que no deberían formar parte de ningún proceso de ejecución y que por tradición del derecho común y su especial recepción española se han enquistado en nuestro sistema y se niega a desaparecer.
El incidente de contradicción y la sentencia. Este sería el principio del acceso a la tutela jurisdiccional efectiva. p.”26 De lo anteriormente citado queremos manifestar una posición alterna en cuanto a los siguientes puntos : EL TRAMITE DEL PROCESO EJECUTIVO Y LA ACLARACIÓN DE LA "SENTENCIA INNECESARIA" 1. así como la doble instancia y la revisibilidad de los fallos." ¿ El demandante podrá apelar la denegación de la ejecución ? Aunque el código guarde silencio siempre habrá un limite impuesto por la ley. 174
Articulo 699 señala que " Si el Título ejecutivo no reúne los requisitos formales. El auto denegatorio sólo se notificará al ejecutado si queda consentido o ejecutoriado.
2. el juez de plano denegará la ejecución. Lima. todo los demás actos prísticamente ejecutivos como la realización forzada de los bienes y pago del acreedor. Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución.
Como hemos señalado líneas arriba el mandato ejecutivo es una orden judicial o resolución que se pronuncia sobre la obligación y efectos de dar. B) Cumplir con el mandato ejecutivo. En caso que el ejecutante desconozca la existencia de bienes de propiedad del deudor. Se admite tácitamente la obligación contraída con su acreedor. Agosto-Diciembre 2006
adjuntando la declaración de parte. el haber neto de la liquidación de una fundación etc. o 4. ejecutivo"
Se vuelve a emitir una "SENTENCIA INNECESARIA" que copia el mismo sustento del mandato ejecutivo. 3.
" El art. 3. campesinas. 2. 698 CPC). No se puede distinguir donde la Ley no distingue" . Además señala que el ejecutado puede contradecir la ejecución. Nulidad formal o falsedad del título ejecutivo. no hacer y tolerar. la pericia y documentos o "actos" que protegen un derecho. creemos que por técnica legal lo más apropiado debe ser "contradecir al mandato La contradicción se puede fundar en : 1. solicitará se le requiera para que dentro del quinto día señale bien libre de gravamen bajo apercibimiento de presentarse solicitud de su declaración de insolvencia. No genera rebeldía ni se considera contradicción. terrenos de comunidad nativas. 700 del Código Procesal Civil no exige que el escrito de contradicción y el de las excepciones deban ser uno solo. hacer. De no señalarse bienes
. No olvidemos que puede intervenir un coadyuvante. Excepciones y defensas previas.El ejecutante puede solicitar al juez el aseguramiento de la ejecución en lo que sea pertinente (Art. litisconsorte o un tercero legitimado. La extinción de la obligación exigida.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el titulo. bienes de dominio público y bienes de servicio inmediato del estado. . En nuestra legislación se regula la ejecutabilidad de todos los bienes del deudor con excepción de que algún bien se haya constituido patrimonio familiar de sociedad comercial de responsabilidad limitada. C) Emitido el mandato ejecutivo y sin haber contradicción alguna se emite una Sentencia con las mismas consideraciones del mandato ejecutivo volviendo esta en una “SENTENCIA INNECESARIA" D ) Callar.
5. A diferencia del “Optimo de Pareto” . el Martillero etc. y se remitirán copias certificadas de los actuados a la Comisión de Reestructuración Patrimonial del INDECOPI o a la entidad delegada que fuera competente. Criterio que se funda en que el individuo es el mejor juez de su propio bienestar y que el bienestar de la sociedad depende del bienestar de los individuos que lo componen b) Teorema de Coase :
. sin despilfarro. Empresas Informantes de Riesgo INFOCORP.Revista Internauta de Práctica Jurídica. MAXIMIZACIÓN DE BENEFICIOS Y LA REDUCCIÓN DE COSTOS EN CUANTO A LA ELIMINACIÓN DE LA SENTENCIA INNECESARIA Utilizando el Análisis Económica del Derecho basémonos en los siguientes Teoremas : a) “Teorema de Pareto : Se refiere exclusivamente al grado máximo de eficiencia que puede ser alcanzado en la sociedad para la asignación. tal es el caso de la Cámara de Comercio. 4. "El plazo para expedir sentencia es de cinco días de realizada la audiencia o de vencido el plazo para contradecir” En definitiva. de los recursos escasos que dispone la sociedad. es una situación en donde todos los recursos existentes han sido distribuidos y usados de una manera tan adecuada . Agosto-Diciembre 2006
suficientes dentro del plazo concedido. que ya es imposible pensar en que una distribución distinta mejoraría la situación de la sociedad. el “Criterio de Pareto” establece que el movimiento de una situación a otra constituye una mejora del bienestar social si no se reduce el bienestar individual y si al menos mejora la situación de un individuo. Empresas Clasificadoras de Riesgo. cuando no hay contradicción el mandato ejecutivo automáticamente debiera adquirir la forma de sentencia. la que sin más trámite declarará la insolvencia del deudor. La sentencia. Este último articulo permite a otras entidades competentes la posibilidad de declarar en insolvencia al deudor de manera expresa o tácita. El “Optimo de Pareto” establece que el bienestar de un
individuo no puede aumentar sin disminuir el bienestar de otros miembros de la sociedad.703 CPC). concluirá el proceso ejecutivo. (Art. El Optimo de Pareto. Caja de Valores y Liquidaciones. Pareto busca establecer cuando una situación es más eficiente que la anterior y esto generalmente se da cuando una persona mejora sin empeorar la situación de otra.
pe/8ciclo/Analisis_Economico_Derecho/sinopticos.Revista Internauta de Práctica Jurídica. que en el fondo expresan exactamente la misma idea. pues siempre las partes involucradas. en dicho supuesto no importa la regulación existente. el mercado por sus propios mecanismos. pago por asesorías etc. Roberto Keil Rojas.” 27
LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ELIMINACIÓN DE LA SENTENCIA INNECESARIA SERÍAN : Ventajas : A) Ahorro de tiempo (Mayor celeridad y económica procesal) B) Ahorro de dinero (costos de tramitación. llamadas. porque es el mercado ( la libre voluntad de las las partes) quien nos conducirá a la mejor alternativa. si importa la situación legal que se adopte para llegar a la solución más eficiente”. movilidad. Tomado el día 16 de Febrero de 2006 de http://www. si los costos de transacción son iguales a cero. cuando los costos son superiores a cero si se justifica la existencia de una decisión legal que simule la solución a la que llegaría el mercado si los costos fuesen iguales a cero. Agosto-Diciembre 2006
La teoría de Coase se fundamenta en los “costos de transacción” y puede ser formulado de dos maneras diferentes. H) Se genera una excelencia en el servicio I) Se aplica el principio internacional y constitucional del “tiempo razonable”
Sinópticos de las Clases de Análisis Económico del Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad de San Martín de Porres .) C) Mayor eficiencia de recursos (Menos gasto en la impresión y en las hojas) D) Menor stress tanto para el usuario como para el juez y sus auxiliares E) Menor carga procesal para el órgano jurisdiccional F) Eficacia en el cumplimiento de las obligaciones G ) La felicidad de los demandantes.Dr. tiende a acercarse a la solución más eficiente. a través de transacciones en el mercado. no importa la solución legal que se adopte.derecho.php
. Es decir. es decir se busca que la norma de la solución a la cual las partes hubieran llegado de no existir costos de transacción.edu. llegarán a la solución más eficiente”. almuerzos.usmp. Coase formula dos teorías: Primera Teoría: “ Si los costos de transacción son iguales a cero. Segunda Teoría: “Si los costos de transacción son significativamente superiores a cero. Es decir. En este supuesto.
Agosto-Diciembre 2006
J) Se pueden atender al mayor numero de litigantes. expreso y exigible Se le otorga un plazo para el cumplimiento de la obligación o para su contradicción. De no cumplirse con la obligación se pasa a la ejecución forzada (remate o adjudicación) Se busca la eficacia ejecutiva del mandato ejecutivo. que llevaría a emitir una y otra vez mandatos ejecutivos. CARACTERÍSTICAS COMUNES Y DIFERENCIADAS EN LOS PROCESOS EJECUTIVOS Las características comunes que podemos indicar son : a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) sentencia. Protección al Acreedor y a su crédito. AUTONOMÍA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN Y LA PROPUESTA DE UNIFICACIÓN DE LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN 1. Protección e identificación de los bienes que pueden o deber servir para el cumplimiento de la obligación La contradicción esta presente como herramienta de defensa y garantía judicial. respetándose el principio de igualdad Desventajas : A) La posibilidad de "perdidas incidentales o intencionales" de los mandatos ejecutivos. El título “debe ser” cierto. del mandato de ejecución y la
. La apelación de la sentencia El uso del mecanismo procesal del embargo Existentes alternativas de solución de conflictos Las obligaciones de hacer o no hacer en caso de no poderse realizar.Revista Internauta de Práctica Jurídica. se novan (NOVACIÓN DE OBLIGACIÓN) a la obligación de dar suma de dinero.
CAPITULO 5 LAS CLASES DE PROCESOS EJECUTIVOS.
se hará efectivo el apercibimiento. Es el proceso general por excelencia de las ejecuciones procesales. c) d) partes.
. 3. si así fue demandada. La inmensa mayoría de las pretensiones persiguen un reparo en determinadas o determinables cantidades de dinero. los de Ejecución son resoluciones
Si el título ejecutivo contiene una obligación de hacer. el proceso se tramita conforme a lo dispuesto para la ejecución de obligación de dar suma de dinero. atendiendo a la naturaleza de la obligación. el carácter general o típico dentro de estos procesos se traduce en la entrega de una cantidad de dinero determinada o
determinable ( juez / ley) . en definitiva. el cual es. el juez o por acuerdo de las Cada proceso tiene una finalidad distinta Los Títulos ejecutivos son resoluciones provisionales. PROCESO DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO Es el mecanismo procesal mediante el cual se pretende proteger al acreedor y a su crédito ante el incumplimiento del deudor en la entrega de dar una suma de dinero. 2. No obstante. En caso de incumplimiento. el desemboque último y definitivo de todas las medidas judiciales de este carácter. Agosto-Diciembre 2006
Se establecen multan coercitivas por el incumplimiento de la obligación. bajo apercibimiento de ser realizada por el tercero que el Juez determine. En otras palabras se busca juzgar y hacer ejecutar lo juzgado como consecuencia de la protección de la tutela judicial efectiva. El mandato ejecutivo contiene la intimación al ejecutado para que cumpla con la prestación dentro del plazo fijado por el Juez.Revista Internauta de Práctica Jurídica. PROCESO DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER Cada proceso indica que títulos se ejecuta en su propia vía Los plazos difieren en cuanto a quien los fija : la ley. Las características diferenciadas que podemos indicar son las siguientes : a) b) judiciales finales.
se abstenga de continuar haciéndolo. Los que la ley señale.
En los procesos de ejecución de resoluciones judiciales se busca ejecutar a pedido de parte los siguientes títulos de ejecución: 1. Es aquí donde los clientes dicen “HE GANADO EL CASO Y AHORA COMO LO COBRO” . El mandato ejecutivo contiene la intimidación al ejecutado para que en el plazo que el Juez fije. Las resoluciones judiciales firmes.
5. Tenemos entonces dos procesos.
. en donde se busca la efectividad y eficiencia de los títulos de ejecución establecidos en la ley procesal. 2. Agosto-Diciembre 2006
4. PROCESO DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS
En el proceso de ejecución de garantías existen tres requisitos básicos para iniciarlo (distintos a los requisitos exigidos por la ley procesal civil ) :
Que la constitución cumpla con las formalidades que la ley prescribe. de ser el caso.
PROCESO DE EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE NO HACER
El Título Ejecutivo debe contener una obligación de no hacer. el proceso se tramita conforme a la Ejecución de Obligación de dar suma de dinero. Por técnica procesal se debe cambiar el nombre de ejecución de resoluciones judiciales por solo “RESOLUCIONES” (laudos. y 3. sentencias.Revista Internauta de Práctica Jurídica. res. uno principal o inicial y otro de complementación o facultativo. deshaga lo hecho y. administrativas) 6. actas de conciliación. Los laudos arbítrales firmes.
tienen orígenes distintos. caminos procesales distintos pero finalidades iguales. en cuanto tiene una finalidad ejecutante o de satisfacción de una pretensión ejecutiva de lo que : a) b) Creen las partes ( contrato. si la finalidad inmediata es la ejecutabilidad del título sea judicial o extrajudicial? La alternativa procesal a los procesos ejecución sería la unificación de los títulos ejecutivos y de ejecución.pj.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Nº 233 – 2003 – SANTA) 28 La lentitud y corrupción del poder judicial.
AUTONOMÍA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN
El proceso de ejecución es autónomo. la simulación de enajenación del bien y su persecución casi infinita hace que los demandantes busquen alternativas extrajudiciales antes de resolver un conflicto por la vía judicial teniendo un impacto negativo sobre la eficiencia económica del aparato estatal. la informalidad en la constitución de las garantías y su falta de inscripción en los registros. “No es necesario adjuntar título valor que acredite suma puesta a cobro. garantías) o.gob. Juzgue el juez.pe/cij/89jurisprudencia_comercial. conciliador o autoridad administrativa emitiendo su respectivo pronunciamiento. ALTERNATIVA PROCESAL A LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN
Iniciaremos con la siguiente premisa : los títulos ejecutivos son resoluciones provisionales y los de Ejecución son resoluciones finales. ¿ Es necesario mantener dos caminos procesales distintos o unificarlos. la diferencia se encuentra en los requisitos de fondo y forma de cada uno de ellos.http://www. 8. arbitro.
Tomado el día 19 de Febrero de 2006 . Agosto-Diciembre 2006
Que no exista documento alguno que acredite el cumplimiento de la obligación. ya que se busca la ejecutabilidad de los títulos. pues éste solo propio de procesos ejecutivos” (CAS.pdf CENTRO DE INVESTIGACIONES DEL PODER JUDICIAL – PERÚ
Revista Internauta de Práctica Jurídica. Quien no puede esperar. tal cual expresa el Corán es “ Su orden. se sabe de antemano
. cuando quiere algo. dice solamente: "¡Sea!". Quien dispone de él tiene en la mano las cartas del triunfo. y es. el tiempo es lo que es según quien lo contemple. Agosto-Diciembre 2006
CAPITULO 6 EL FACTOR TEMPORAL EN EL PROCESO EJECUTIVO 1. Siendo esta un investigación jurídica y no filosófica. CONCEPTO JURÍDICO DEL TIEMPO
La noción filosófica del tiempo. partiremos del concepto jurídico del tiempo que nos trae el Maestro Eduardo Couture “En el procedimiento el tiempo es algo más que oro: es justicia. (Corán 36:82) es decir .
De Palma p. Pedro (1996) Teoría General del Proceso. en cambio “término” viene a ser el momento mismo en el que finaliza el plazo. 37 Sagástegui Urteaga. Buenos Aires. 4. 273
. 5. regular. (art. Lima. (art. 702) El ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer excepciones o defensas previas. (art. 272 31 Sagástegui Urteaga. Ed. LOS TÉRMINOS Y PLAZOS PROCESALES
“En el anterior Código de Procedimientos Civiles se había confundido el significado de términos con plazos. En 1996. plazo viene a ser el lapso de tiempo que la ley determina para la actuación o cumplimiento de los actos procesales. EL CÓMPUTO DE LOS PLAZOS EN EL PROCESO EJECUTIVO
El computo de plazos se computan desde el día siguiente al de la notificación de la parte o de tercero. 691) o de vencido el plazo para contradecir. dentro de cinco días de notificado con el mandato ejecutivo. nuevamente se prorroga “temporalmente” a fin de que los Presidentes de las Cortes Superiores del país presenten sus anteproyectos con la correspondiente Exposición de Motivos”. (art. para el cómputo de los plazos ha tenido importancia siempre si se tratara de actos procesales a notificarse a quienes tienen domicilio fuera de la sede del Juzgado recurrir al “cuadro de términos de la distancia”. San Marcos p. prorrogado por Resolución Administrativa del Poder Judicial de 24 de febrero de 1993. Pedro (1996) Teoría General del Proceso. 2. 697) La apelación contra la sentencia es de cinco días contado desde notificada ésta. 3.Revista Internauta de Práctica Jurídica. “En el Derecho Peruano. El Mandato ejecutivo es apelable sin efecto suspensivo. (art.”30 3. Lima. EJ (1954) Proyecto de Procedimiento Civil. 2. Agosto-Diciembre 2006
derrotado” 29 El concepto jurídico del tiempo es aquel que siendo enmarcado dentro de un precepto normativo o contractual es capaz de crear. El principio de economía procesal es común a todos los procesos. Ed. Este cuadro rige desde 1986 por Acuerdo de Sala Plena de fecha 30 de enero de 1986. extinguir o modificar relaciones jurídicas. 700) El ejecutado deberá absolver la contradicción dentro de tres días proponiendo los medios probatorios respectivos. San Marcos p. Ed.31 Hemos realizado una diferenciación en cuanto a las reglas de tiempo que se manejan en el Proceso Ejecutivo : REGLAS GENERALES : 1. 701)
REGLAS ESPECIALES :
1. lo segundo es que la ejecución será conforme a lo establecido para las obligaciones de dar suma de dinero pero no se especifica los alcances en cuanto al tiempo. (art.
9. (art.
2. de obligación de hacer y de no hacer el mandato ejecutivo contiene la intimación al ejecutado para que cumpla con la prestación dentro del plazo fijado por el Juez. 703)
8. ordenará el remate de los bienes dados en garantía. 701) Si al expedirse la sentencia en primera instancia el ejecutante desconoce la existencia de bienes de propiedad del deudor.
El Juez citará a audiencia para dentro de diez días de realizada la absolución o sin ella expedir sentencia u ordenar llevar adelante la ejecución. 7.
Los procesos de : Ejecución de obligación de dar bien mueble determinado.
10. luego de lo cual el Juez resolverá
. 707)
En el proceso de obligación de hacer.Revista Internauta de Práctica Jurídica.
En el proceso de ejecución de garantías el mandato de ejecución contiene la exigencia al ejecutado para que cumpla con su obligación dentro de un plazo de tres días (art. 715) En el proceso de ejecución de garantías de suma liquida. Agosto-Diciembre 2006
Transcurrido el plazo sin haberse pagado la obligación o declarada infundada la contradicción. la primera es señalar el tiempo en que se hará la obra u determinada actividad. se proseguirá la ejecución dentro del mismo proceso. Ejecución de obligación de hacer y de Ejecución de Obligaciones de no hacer. el Juez mandará que el ejecutado cumpla su obligación dentro del plazo de cinco días. se tramitará conforme a lo dispuesto para la ejecución de obligación de dar suma de dinero. solicitará que se le requiera para que dentro del quinto día señale uno o más bienes libres de gravamen o bienes (art. 5. 708). (art. sea por el presupuesto presentado por el ejecutante o por una pericia ordenada por el Juez. designada la persona que va a realizar la obra y determinado su costo.
En el proceso de obligación de no hacer el mandato ejecutivo contiene la intimación al ejecutado para que en el plazo de diez días deshaga lo hecho y. la liquidación contenida en el mandato de ejecución puede ser observada dentro de tercer día. 711)
4. el modo de cobrar o de interponer medidas cautelares.
En el proceso de obligación de hacer. el Juez. se abstenga de continuar haciendo. sin trámite previo.
En los procesos de dar bien mueble determinado. Tenemos dos observaciones. de ser el caso. cuando el título contenga obligación de formalizar un documento.
la ley y las partes. 4. 7. 703) Si después del remate del bien dado en garantía. bajo apercibimiento de procederse al remate del bien dado en garantía CUESTIONAMIENTOS : 1. en este caso no se expresa el tiempo que tiene el juez para resolver. 2. conforme a la Ley de la materia. procederá a publicar dicho estado. ( art. (art. La resolución y el auto que la declara fundada la contradicción es apelable con efecto suspensivo. admitida la demanda. Observemos que el legislador generalmente olvida los plazos. (art. se puede iniciar en cualquier momento siempre y cuando no deje de ser exigible ni prescrita la obligación. 717) . ordenando que pague la deuda dentro de tres días. 6. se resolverá mandando seguir adelante la ejecución o declarando fundada la contradicción. En el proceso de ejecución de garantía. De la contradicción se confiere traslado por tres días y. 3. 697) Observamos que expresa el tiempo que tiene el juez para expedir el mandato ejecutivo luego de declarar admitida la demanda. En el proceso de ejecución de obligación de dar suma de dinero no expresa el tiempo para apelar el auto denegatorio de la ejecución. MÍNIMAS EXIGENCIAS TEMPORALES EN EL PROCESO EJECUTIVO
La problemática del tiempo en un proceso apunta a una verdadera ordenación de los actos procesales y a la exigencia en el cumplimiento de los plazos establecidos sea por el juez. Observamos que no se indica el plazo para remitir las copias certificadas de los actuados al INDECOPI ni el tiempo que tiene este para publicar dicho estado de insolvente. se notificará el mandato de ejecución al ejecutado. 699) En el Proceso de Ejecución de obligación de dar suma de dinero el mandato ejecutivo contiene una orden de pago que se expide luego de ser admitida la demanda. éste será exigible mediante proceso ejecutivo. debiendo continuar con el trámite legal. En el proceso de ejecución de resoluciones judiciales y el garantías puede formularse contradicción al mandato de ejecución dentro de tres días de notificado. Observemos que no existe tiempo para iniciar el proceso ejecutivo así que donde la ley no distingue no se tiene porque hacer distinciones.
. con contestación o sin ella. es decir. hubiera saldo deudor. Consentida o firme la resolución que pone fin al proceso ejecutivo. sólo si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la obligación. (art. Agosto-Diciembre 2006
aprobándola o no. en decisión debidamente fundamentada.Revista Internauta de Práctica Jurídica. la que. el Juez remitirá copias certificadas de los actuados a la Comisión de Procedimientos Concursales del INDECOPI o a la Comisión Delegada que fuera competente.
relaciones y situaciones jurídicas en un proceso. 58 – 59
. la jurisprudencia. hechos. esto es. Así.A. Barcelona. consiste en reunir todas las cuestiones debatidas o el mayor número de ellas para ventilarlas y decidirlas en el mínimo de actuaciones y providencias. se busca : a) b) La Economía Procesal busca “ obtener el mayor resultado con el mínimo de empleo de actividad procesal”33 con el menor costo que ello implique. Agosto-Diciembre 2006
El tiempo es un elemento que busca dinamizar. El de Concentración. debe llevarlos a cabo de manera simultánea y no sucesiva. en definitiva. Es decir. Cristina (1997) La eficacia temporal del Proceso. Se trata de evitar dilaciones innecesarias. p. el juez o las partes. se evita que el proceso se distraiga en cuestiones accesorias que impliquen suspensión de la actuación principal. El juicio sin dilaciones indebidas. Consiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede realizar varios actos. Temis S. c) El de Eventualidad: se vincula con la preclusión. esto es. La mínima exigencia temporal en un proceso ejecutivo busca : a) b) partes. Cristina Riba Trepat siguiendo a Jiménez Asenjo expresa : “Una primera intuición nos indica que. Ed. los que se surten como complemento del principal y las prórrogas o ampliaciones. Ed. efectivizar y distribuirse en la actividad procesal para lograr el ideal de justicia como su sentido último. el principio de economía procesal implica : máximas garantías procesales y Lograr una duración razonable en el proceso y respetar los principios que en el se protegen. máxima tutela en el mínimo tiempo posible”32
5. busca desenvolver su actuar dentro de los parámetros fijados por la ley. LOS PRINCIPIO DE AHORRO PROCESAL QUE DEBEN REGIR EL PROCESO EJECUTIVO El tiempo como organizador y regulador de actos. todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. 19 33 Echandia Devis (1970) Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. d) El de Celeridad: busca cumplir con las etapas esenciales y cada una de ellas limitada al término perentorio fijado por la norma con la salvedad de los plazos o términos adicionales a una determinada etapa.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Lograr en un margen temporal adecuado la satisfacción jurídica efectiva a los intereses de las
máxima satisfacción jurídica.
Riba Trepat. Bogota. Bosh p. desde un punto de vista general.
los cuales han replanteado las estructuras procesales. Ed.
1. El juicio sin dilaciones indebidas. 21
.Revista Internauta de Práctica Jurídica. normativa. la reducción de procesos. el Internet. la eliminación de la burocratitis. la maximización de beneficios. la utilización de la tecnología. la creación de nuevas formas de solución de conflictos. desperfectos o informalidades que pueden ser afectadas con las nulidad salvo que sean susceptibles de ser convalidadas por la parte en cuyo favor se establece. 2. Agosto-Diciembre 2006
El de Saneamiento: es un filtro de irregularidades.
Riba Trepat. En este mundo globalizado. doctrinaria . normativas. Barcelona. Bosh p. etc. mínimo dispendio económico” 34
Debemos entonces buscar una máxima satisfacción procesal al menor costo en el menor tiempo y con un resultado eficaz y justo.
La estructura procesal de cada ordenamiento jurídico varía en relación a su experiencia judicial. histórica y a los usos y costumbres de cada estado. Se debe entonces buscar :
La “máxima tutela en el mínimo tiempo posible” La “máxima tutela mínima actividad procesal” La “máxima garantía procesal. Cristina (1997) La eficacia temporal del Proceso. el Celular Móvil. la tendencia moderna apunta a la simplificación administrativa. plazos y costos.
8. La tutela ejecutiva tiene por finalidad : proteger y asegurar los intereses. la jurisprudencia o la costumbre judicial. además de buscar optimizar sus recursos. título valor u otro que señale la norma sustantiva o adjetiva. el juez y sus auxiliares y los terceros que tengan interés en el resultado del proceso. este proceso sea burocratizado en relación a su falta de accesibilidad rápida. b) 7. La finalidad del proceso ejecutivo es por lo general la entrega de dinero teniendo sus variables como el cumplimiento de resoluciones o el remate de bienes. Los sujetos del proceso son el ejecutante. 6. en la forma y términos previstos por la ley. no hacer y tolerar. basado en el respeto a la normatividad. 3. objeto y formalidades prescritas por ley. El objeto de Proceso Ejecutivo es de dar. 13. de depender unos de otros. 11. a favor de aquél. otorgarle al ejecutado el ejercicio de sus garantías mínimas de defensa y
. Sobre la naturaleza jurídica del proceso ejecutivo existe una variedad de posiciones dogmáticas como que es un proceso sumario de cognición o declarativo.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 9. a) El proceso ejecutivo puede ser : Vinculante a un proceso en donde se emita resolución judicial que ha pasado a la autoridad de cosa juzgada o resolución administrativa que cause estado. En este mundo globalizado el pensamiento procesal es a la unificación y a la mejor justicia en los procesos latinoamericanos partiendo de la teoría general del proceso. trámites. en ambos existe una declaración de condena. 10. 12. la ley de enjuiciamiento civil etc. Agosto-Diciembre 2006
jurisdiccionales y administrativas. generándose la institucionalidad del proceso. maximizando sus beneficios y reduciendo sus costos de transacción. económica. hacer. oportuna y certera. La mecánica procesal latinoamericana es variable en cuanto a plazos. interactivas e interrelacionista que a su vez crean. Los orígenes del proceso ejecutivo los tenemos en el derecho romano canónico. la legislación de partidas. 4. un proceso de ejecución. ejecutado. derechos y obligaciones del ejecutante. de derecho o mixtas. eficiente. nombres. regulan. no hacer o tolerar algo. 5. requisitos. hacer. mixto o como lo señalamos nosotros : un proceso donde se demandan ejecutivamente los actos. Para nosotros. cuando así lo establece la ley o las partes en base un documento. la costumbre. modifican o extinguen diferentes situaciones de hecho. En el Estado Moderno actual se busca generar y consolidar un “estado de bienestar ” basado en la capacidad de interactuar entre sí. Independiente. finalidades. los pronunciamientos de justicia y el estado de bienestar. documentos o sentencias de condenan que tutelan un derecho y que estos a la vez poseen obligaciones y efectos ejecutivos de dar. En el Perú. sujetos. de poder hacer cosas para los demás y que ellos hagan cosas por ti. que en sí genera una pluralidad de relaciones integradoras. el proceso es un conjuntos de actos destinados a la obtención de un resultado final.
el juez o las partes. Debemos entender que el tiempo como organizador y regulador de actos. busca desenvolver su actuar dentro de los parámetros fijados por la ley. 18. La característica común en todos los procesos es el principio de economía procesal. No en todos los procesos el plazo es fijado por la ley sino por el juez o por acuerdo de las
. partes. Los procesos ejecutivos cada uno tiene una finalidad distinta. 15. distribuya y cumpla bien el tiempo. Es decir. sus plazos difieren. 20. 19. se busca respetar la economía procesal y otros principios que la complementan en buscan de la correcta aplicación del derecho y la verdadera primacía de la justicia social. la jurisprudencia.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 14. Agosto-Diciembre 2006
resolver de manera celera. 17. En los procesos ejecutivos de hacer y no hacer se da la figura de la “novación” (en dar suma de dinero) cuando no se puede realizar la obligación. El poder judicial debe tener presente que : la máxima satisfacción jurídica solo se logrará cuando se aplique. 16. En los procesos ejecutivos se busca juzgar y hacer ejecutar lo juzgado como consecuencia de la protección de la tutela judicial efectiva. se exigen títulos ejecutivos y de ejecución. hechos. económica y efectiva el caso. relaciones y situaciones jurídicas en un proceso.
b. iguales e innecesarios. VEAMOS EL SEGUNDO CASO a. insatisfacción de usuarios. Agosto-Diciembre 2006
1. iguales e innecesarios. Se inicia proceso ejecutivo emitiéndose mandato ejecutivo con el mismo tenor de la sentencia del proceso de cognición. veamos el PRIMER CASO: f) g) h) i) Proceso de Cognición con Sentencia Declarativa de Condena. Es necesario eliminar esa “SENTENCIA INNECESARIA"
. La propuesta apunta a eliminar la sentencia en el proceso ejecutivo cuando no exista contradicción. Conclusión. c. sino existe contradicción se vuelve a emitir sentencia con el mismo tenor del mandato ejecutivo.Revista Internauta de Práctica Jurídica. dinero. Generando perdida de tiempo. existe 2 pronunciamientos repetitivos. sino existe contradicción se vuelve a emitir sentencia con el mismo tenor del mandato ejecutivo Conclusión. Dicha sentencia tiene mérito ejecutivo. carga procesal. existe tres pronunciamientos repetitivos. Luego. la posibilidad de "perdidas incidentales o intencionales" de pruebas. gasto en papel. En un proceso ejecutivo se emite mandato ejecutivo Luego.
) C) Mayor eficiencia de recursos (Menos gasto en la impresión y en las hojas) D) Menor stress tanto para el usuario como para el juez y sus auxiliares E) Menor carga procesal para el órgano jurisdiccional F) Eficacia en el cumplimiento de las obligaciones G ) La felicidad de los demandantes. mínimo dispendio económico” 35
Debemos entonces buscar una máxima satisfacción procesal al menor costo en el menor tiempo y con un resultado eficaz y justo.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 2. El Proceso Ejecutivo y en General debe basarse en los siguientes aforismos que paso a citar : d) e) f) La “máxima tutela en el mínimo tiempo posible” La “máxima tutela mínima actividad procesal” La “máxima garantía procesal. pago por asesorías etc. Agosto-Diciembre 2006
LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ELIMINACIÓN DE LA SENTENCIA INNECESARIA SERÍAN : VENTAJAS : A) Ahorro de tiempo (Mayor celeridad y económica procesal) B) Ahorro de dinero (costos de tramitación. H) Se genera una excelencia en el servicio I) Se aplica el principio internacional y constitucional del “tiempo razonable” J) Se pueden atender al mayor numero de litigantes. movilidad. Barcelona. respetándose el principio de igualdad DESVENTAJAS : A) La posibilidad de "perdidas incidentales o intencionales" de los mandatos ejecutivos. Ed. 21
. Cristina (1997) La eficacia temporal del Proceso. Bosh p. almuerzos. llamadas. que llevaría a emitir una y otra vez mandatos ejecutivos.
Riba Trepat. El juicio sin dilaciones indebidas.
Navarra Pamplona 8. 4. En Colección Ciencia del Proceso. Eugenia (1996) El Proceso de Ejecución. 3. Ed..
Alzamora Valdez. 710 y 701 . Ed.L. RAO S. Mario (1980) Derecho Procesal Civil. 697 ordenando levar adelante la ejecución”36
1.R. Optemos por hacer. II Couture. Lima.
Sino se formula contradicción el juez procederá sin más trámite hacer efectivo el apercibimiento decretado en el art. EDDILI Ariano Deho. 2. Benjamín (2000) Práctica Procesal Civil.por lo que nos adherimos a la propuesta del Dr. Ed. Eder Juárez Jurado en cuanto . Buenos Aires. Ed. Rodhas Carnelutti (Traducción de Hugo Alsina. Lima. EJEA.. Fenech (1962) Los procesos sumarios de ejecución. Año 1 Vol. 7ma ed. 706. Ed. 1 . Eder (2004) Proceso Ejecutivo : Necesidad de modificar su estructura. Gutiérrez Cabiedes.Grijley Vol. Ed. Hernando (1984) Teoría General del Proceso.“Es necesario modificar el articulo 701 in fin del Código Procesal Civil.
Carrión Lugo. Lima. El “deber ser” apunta al comportamiento procesal de las partes en cuanto a la verosimilitud de los documentos o títulos que se presentan ante el juez. Lima. Agosto-Diciembre 2006
3. 707 y 711 y los artículos 704. Jorge (2000) Tratado de Derecho Procesal Civil. Estudios de Derecho
Juárez Jurado.) Instituciones del Proceso
Civil. Ed. 9. omitir o tolerar determinadas conductas que mejoren el nivel cívico de nuestra sociedad y nuestro poder judicial. Ed. Barcelona.
1.. Buenos Aires.
“Que existe evidente contradicción entre los artículos 697 y 701 in fine impidiendo este último hacer efectivo el apercibimiento decretado en el primero que esta misma contradicción si puede advertir en los articulos 705. 5. 6. Ed. Procesal
Gutiérrez Pérez . Lima. En Estudios de Derecho Procesal. Ed.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Madrid. EJ (1954) Proyecto de Procedimiento Civil. Eduardo (1974) Aspectos históricos y dogmáticos del juicio ejecutivo y
del Proceso Monitoreo en España. IMSERJERF
. Eduardo Couture) – (19. En Revista del Centro de Educación y Cultura de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima. De Palma Davis Echandia. Buenos Aires. en los siguiente términos. Universidad 7.
Editorial Comares.Diccionario de Derecho Procesal Civil . Lima. Cristina (1997) La eficacia temporal del Proceso.pe/faq/garantia/garantia2. Atocsa García.(2000) Código Procesal Civil. 6. 5ta.lafactoriaweb. 12.derecho. Víctor (1996) Análisis y Comentario . 18.Revista Internauta de Práctica Jurídica. 5.mef. 15. Lima.gob.com/articulos/amartya. Grijley Bonilla.edu. Alberto (2004) Procesos de Ejecución. Fernando (2000) El Derecho Civil en sus conceptos fundamentales. El juicio sin dilaciones
indebidas.asp
. 7. Ed. Huallaga Tomo I y II Riba Trepat.doc . 1994 http://www. Gaceta Jurídica C) NORMAS LEGALES: 1.usmp.php . p. Agosto-Diciembre 2006
10.Artículo de Consulta http://transparencia-economica.Pagina de Universidad de San Martín de Porres http://www. Lima. 3ra. Lima. Bosh
Rodríguez Domínguez. México. http://adelur. Lima. Ed. Grijley p. Lima.. Ed. 4.Diccionario Básico Jurídico. Ed. 4. Gustavo (1990) Las Obligaciones en el Derecho Civil Peruano. 17. 3. 14. 2ed.org/inicio/diccionario.México. Ed. Ed. Trujillo. Dirección General de Publicaciones de la UNAM
Vidal Ramírez. Lima. Mercurio Código de Procedimiento Civil de Chile Código de Procedimiento Civil de Colombia Código de Procedimiento Civil de Venezuela Código de Procedimiento Civil de Ecuador Código de Procedimiento Civil de Bolivia Código de Procesal Civil y Comercial de la Provincia Rio Negro – Argentina Ley de Enjuiciamiento Civil – España Paginas Web : 1. Ed. 2. Código Procesal Civil. 2ed. 3. Jurista Editores López-Elías. Ed. José Pedro (1999) Aspectos Jurídicos de la Licitación en México . 16. 11. Ed. F ( 1973) Código de Procedimientos Civiles. Carlos (Editor). Ed. Barcelona. 172 Palacio Pimentel. 13. Ed. Ed.htm . Tomo I Véscovi. E Impresión Universidad Nacional Autónoma de México. 8. Pedro (1996) Teoría General del Proceso. San Marcos Ticona Postigio. 2.pe/8ciclo/Analisis_Economico_Derecho/sinopticos. 9. 2ed. Grijley. Enrique (1978) Elementos para una teoría general del proceso civil
Hinostroza Minguez. Elvito (2003) Manual de Derecho Procesal Civil. Sagástegui Urteaga. Ed. Ed.
10.html (CHILE) http://www.
http://www. 11.jus.CENTRO DE INVESTIGACIONES DEL PODER JUDICIAL – PERÚ
13.ar/sup-trib-delsur/cpcrn.pdf .HTM (COLOMBIA) http://downloads. Roberto Keil Rojas.HTM (ECUADOR) http://www.pe/cij/89jurisprudencia_comercial. 12.sup-trib-delsur.ar/CPCBolivia.org.gov.gob.org.edu.com/fpantin/index-27.Revista Internauta de Práctica Jurídica. Tomado el día 16 de Febrero de 2006 de http://www.tripod. En Revista del Centro de Educación y Cultura de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima.cajpe. IMSERJERF
. 7. 8.htm (ARGENTINA) Tomado el día 19 de Febrero de 2006 http://www.org/normas/codice/cpc.biblioteca.html (VENEZUELA) http://www.members.html (ESPAÑA) http://colegioabogados.pj.pe/rij/bases/legisla/ecuador/2. 9.
Sinópticos de las Clases de Análisis Económico del Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad de San Martín de Porres . Agosto-Diciembre 2006
5.pe/8ciclo/Analisis_Economico_Derecho/sinopticos.pe/rij/bases/legisla/colombia/leyco15. Año 1 Vol. Lima. 6.gov. Ed.usmp.html (BOLIVIA) http://www.derecho.ar/CPCBolivia.php REVISTA : 1.Dr.biblioteca. Eder (2004) Proceso Ejecutivo : Necesidad de modificar su estructura.cajpe.gov.jus. Juárez Jurado. 1 .
.Revista Internauta de Práctica Jurídica.
More From This UserLectura - Sucesiones PDF UnamSesion 3 Ppt - Aceptacion y Renuncia de La Herencia y Acciones SucesoriasSESION 13 - NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES.pptxSESION - EL PROCESO CAUTELAR.pptSESION 4 - PROCESOS NO CONTENCIOSOS.pptxDel Conflicto y Sus Formas de ResolucionDerecho Matrimonial CanonicoLA CAPACIDAD DE GOCE ES POSIBLE SU RESTRICCIÓN LEGALFamilia en El Derecho RomanoEvolucion Del Derecho Procesal - Lectura
Derecho Procesal Civil Proceso Ejecutivo y La Sentencia Innecesaria by Ronald Jose Lobaton Gutierrez14 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedProceso Ejecutivo Peruby Ravl Alva CaballeroDerecho Comercial II Ix Cicloby Vicente Trujillo Valenciatitulos-valoresby rey1470MEDIDAS CAUTELARES EMBARGO Y SECUESTRO-PERÚby Jose Eduardo Ayala TandazoSimilar to 18-5derecho Procesal Civil Proceso Ejecutivo y La Sentencia Innecesaria[1]Proceso Ejecutivo PeruDerecho Comercial II Ix Ciclotitulos-valoresMEDIDAS CAUTELARES EMBARGO Y SECUESTRO-PERÚDIDACTICA INFORME81532527 El Proceso Ejecutivo(Tomo VIII) Contratos Nominados Primera Parte18-5derecho Procesal Civil Proceso Ejecutivo y La Sentencia Innecesaria[1]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 424
 artículo 696
 resolución 
 ARTÍCULO 424

ARTÍCULO 425
 artículo 693
 Artículo 693
 Artículo 2
 resolución 
 Artículo 700
 resolución 
 Artículo 233
 Artículo 234
 artículo 728
 resolución 
 Artículo 739
 resolución 
 Artículo 746
 artículo 691
 Artículo 691
 Artículo 368
 resolución 
 resolución 
 Artículo 369
 resolución 
 resolución 
 Artículo 376
 resolución 
 resolución 

Artículo 369
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine