Source: http://www.manz.at/Zeitschriften/2077-849X/2018/03.html
Timestamp: 2018-04-19 11:48:07+00:00

Document:
ZVB 2018/24
VwGH: Zur Prüfung von Ausscheidensgründen und Antragslegitimation
EuGH zum Ausschluss eines Bieters aufgrund – nicht rechtskräftiger – strafrechtlicher Verurteilung eines Verwaltungsratsmitglieds
ZVB 2018/25
Plädoyer für neue Bestimmungen bei In-House-Vergaben
Weshalb die in den aktuellen Vergabe-RL definierten Kriterien noch nicht ausreichend sind
Mit den aktuellen Vergabe-RL werden in Bezug auf In-House-Vergaben in Art 12 vor allem die wesentlichen EuGH-Entscheidungen und daraus ableitbare Kriterien kodifiziert. Diese waren bis zum 18. 4. 2016 in den EU-Staaten umzusetzen. Wesentliche Impulse aus den vorgelagerten Diskussionen, aus dem Impact Assessment und aus dem Green Paper des Jahres 2011 fanden jedoch keine Berücksichtigung. Die Monitoring-Frist der RL läuft bis 18. 4. 2019, und die Kommission kann noch neue Ideen und Anregungen in den Bericht an das Europäische Parlament aufnehmen.
In-House-Vergabe; Teckal-Kriterien; Ausnahmetatbestände; horizontale Kooperationen
RL 2014/23/EU (Konzessions-VergabeRL); RL 2014/24/EU (VergabeRL); RL 2014/25/EU (SektorenVergabeRL)
ZVB 2018/26
Die Vergabe von Aufträgen zur Durchführung von Dienstleistungen im allgemeinen wirtschaftlichen Interesse
Die Vergabe von Aufträgen zur Durchführung von Dienstleistungen im allgemeinen wirtschaftlichen Interesse berührt sowohl vergaberechtliche als auch beihilfenrechtliche Themenbereiche. In diesem Sinne ist zu prüfen, welche Verfahrensarten einen (ungerechtfertigten) Vorteil ausschließen und wie beihilferechtskonform vorgegangen werden kann, wenn kein Vergabeverfahren durchgeführt wird.
Dienstleistungen im allgemeinen wirtschaftlichen Interesse; gemeinwirtschaftliche Dienstleistungen; angemessener Gewinn; durchschnittliches und gut geführtes Unternehmen; ungerechtfertigter Vorteil
Art 107 AEUV; Art 27ff RL 2014/24/EU
ZVB 2018/27
Antragslegitimation; Ausscheidensgründe
BVwG 12. 12. 2017, W131 2173580–2
§ 129 Abs 1, § 320 BVergG
ZVB-LSK 2018/21
ZVB-LSK 2018/22
Ausscheidensgründe; Preisangaben
§ 101 Abs 4, §§ 124, 129 Abs 1 BVergG
ZVB-LSK 2018/23
Preisangaben; Aufklärungen
§ 101 Abs 4, §§ 124, 126 BVergG
ZVB-LSK 2018/24
§§ 106, 129 Abs 1 Z 7 BVergG
ZVB-LSK 2018/25
§§ 106, 126 BVergG
ZVB-LSK 2018/26
Anwendbarkeit des Vergaberechts, wenn die Leistung Dritte begünstigt
VwGH 29. 11. 2017, Ro 2016/04/0053 (Vorabentscheidungsersuchen)
ZVB-LSK 2018/27
Eine vertretbare, einzelfallbezogene Auslegung von Ausschreibungsunterlagen oder Angeboten ist nicht revisibel
VwGH 18. 8. 2017, Ra 2017/04/0023
Art 133 Abs 4 B-VG
ZVB-LSK 2018/28
VwGH 18. 8. 2017, Ra 2017/04/0071
ZVB-LSK 2018/29
Zu den Voraussetzungen für die Verhängung einer Geldbuße
VwGH 23. 10. 2017, Ra 2017/04/0005
§ 334 Abs 7 und Abs 4 BVergG
ZVB-LSK 2018/30
Prüfung und Ablehnung von nicht erforderlichen Subunternehmern
VwGH 29. 6. 2017, Ra 2017/04/0055
ZVB-LSK 2018/31
Die „horizontale In-House-Vergabe“ („Schwesternvergabe“) ist (zumindest) bei Beherrschung durch einen öff AG zulässig
VwGH 29. 6. 2017, Ro 2017/04/0005
§ 10 Z 7 BVergG
ZVB-LSK 2018/32
Zur objektiven Ausscheidensnotwendigkeit eines Angebots
§ 68 Abs 1, § 101 Abs 4, §§ 106, 124, 126, 129 Abs 1, § 320 BVergG
ZVB 2018/28
Der Bieter darf sich auf Angaben des Auftraggebers nicht ungeprüft verlassen
LVwG Wien 10. 11. 2017, VGW-123/077/14327/2017
§ 131 BVergG; §§ 18, 24 WVRG
ZVB 2018/29
Es ist zu fragen, ob der Widerruf für eine besonnene AG in der konkreten Situation eine Handlungsalternative darstellt
LVwG Oberösterreich 25. 8. 2017, LVwG-840139/9/KLi/KaL
§ 139 Abs 2 Z 3 BVergG
ZVB 2018/30
Das Gesamtgewicht eines Produkts umfasst mangels diesbezüglicher Ausnahme auch das Zubehör
LVwG Stmk 26. 7. 2017, LVwG 443.8–1457/2017; LVwG 443.8–1757/2017
§ 914 ABGB; § 129 Abs 1 Z 7, §§ 131, 320 Abs 1 BVergG; § 5 Stmk VergRG
ZVB 2018/31
Nachweis der Eignung von Bietern und Bewerbern hinsichtlich wirtschaftlicher und finanzieller Leistungsfähigkeit
EuGH 13. 7. 2017, C-76/16, INGSTEEL und Metrostav
Art 47 Abs 1, 4 und 5 RL 2004/18
ZVB 2018/32
Auslegung von Ausschreibungsunterlagen und Angeboten – Teil 1
ZVB 2018/33
Teil II: Vertragsparteien, die Rolle des Engineers, Bauzeit, Leistungsänderungen
Für internationale Bauvorhaben bietet sich die Verwendung internationaler Vertragsmuster an. Im Dezember 2017 wurde eine Neuauflage der weitverbreiteten FIDIC Conditions veröffentlicht. In vier Teilen werden die wesentlichen Vertragsbedingungen des „Red Book“ sowie die Änderungen der Neuauflage gegenüber der 1st Edition vorgestellt.
Bauvertragsmuster; Standardbedingungen; internationaler Bauvertrag; Rechtsvergleichung
§§ 1165ff ABGB; ÖNORM B 2110; FIDIC
ZVB 2018/34
Zur Ersatzpflicht bei einer Leistung minderer Qualität
OGH 14. 12. 2017, 2 Ob 206/16g
§§ 1295ff, 1168a ABGB; ÖNORM B 2110
ZVB 2018/35
Zurückweisung einer Mängelrüge durch den AN wegen Ungenauigkeit
Mängelrüge; Spezifikation des Mangels
ZVB 2018/36

References: EuGH 

§ 129
 § 320

§ 101

§ 101

§ 334

§ 10

§ 68
 § 101
 § 320

§ 131

§ 139

§ 914
 § 129
 § 5

EuGH 

OGH