Source: https://pravniradce.ihned.cz/c1-65247310-za-smrt-maximalne-pul-milionu-v-cesku-se-dava-prilis-tvrdi-nejvyssi-soud
Timestamp: 2020-05-28 19:31:52+00:00

Document:
Za smrt maximálně půl milionu. V Česku se dává příliš, tvrdí Nejvyšší soud | PravniRadce.iHNed.cz -
13. 4. 2016 | poslední aktualizace: 13. 4. 2016 13:53
Za smrt maximálně půl milionu. V Česku se dává příliš, tvrdí Nejvyšší soud
Přiměřená náhrada nemajetkové újmy za usmrcení blízkého příbuzného při trestné činnosti by se podle Nejvyššího soudu měla pohybovat mezi 240 a 500 tisíci korunami. Prvoinstanční a druhoinstanční soudy podle něj přiznávají až příliš vysoká odškodnění i v porovnání s tím, co je běžné jinde v Evropě.
Čtěte více o: odškodnění | soud | úmrtí
Zveřejněné mantinely odškodnění Nejvyšší soud doporučuje aplikovat u nejbližších osob, což jsou zpravidla manžel, rodiče a děti. Soud zároveň připustil, že každý případ je individuální a nelze vše svázat přesnými tabulkami. "Je však potřeba vytyčit alespoň určité mantinely, jak by si měly soudy všech stupňů ve své rozhodovací praxi při stanovování výše nároků na náhradu nemajetkové újmy, způsobené trestnou činností, počínat," uvedl mluvčí soudu Petr Tomíček.
Optikou průměru
Tak například duševní útrapy spojené s prožíváním usmrcení nebo zvlášť závažného ublížení na zdraví blízké osoby by se měly posuzovat primárně z pohledu průměrného člověka. Případné zvýšení či snížení odškodnění lze odvinout pouze od prokázaných okolností.
Roli při stanovování výše odškodnění by nemělo hrát například popírání viny pachatele v trestním řízení. To podle Nejvyššího soudu patří ke standardním způsobům obhajoby a samo o sobě nijak neprohlubuje míru utrpení pozůstalých. "Přihlížet je tak možno jen k excesivnímu vybočení - arogantní postoj," konstatoval soud. Naopak vstřícný přístup škůdce, který může mít například podobu poskytnuté satisfakce, by soudy při posuzování výše nároku pozůstalých zohlednit měly.
Jen ve výjimečných případech by soudci měli výši odškodnění přizpůsobovat majetkovým poměrům pachatele. Zejména by nemělo dojít k jeho majetkové likvidaci a výše náhrady by měla odpovídat principu proporcionality.
Nejvyšší soud zároveň upozornil na to, že v rozhodovací činnosti trestního kolegia lze očekávat další vývoj s tím, jak budou přicházet nové případy. I nadále mohou poškození vymáhat odškodnění prostřednictvím občanskoprávních řízení.
700 tisíc místo 7,5 milionu
Podle nově vymezených kritérií Nejvyšší soud výrazně snížil náhradu nemajetkové újmy, kterou má zaplatit řidič pozůstalým po oběti dopravní nehody na Domažlicku. Původně měli dcera, bratr a matka zemřelé ženy dostat dohromady 7,5 milionu korun. Podle verdiktu Nejvyššího soudu dostane ale dcera jen 700 tisíc korun. Matku a bratra pak odkázal s vymáháním odškodnění na civilní řízení. Při stanovování výše odškodnění dceru oběti přitom zohlednil fakt, že tehdy sedmileté děvče vidělo matku umírat.

References: soud 
 soud

 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud