Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20Sa%20229/17
Timestamp: 2019-06-27 03:53:31+00:00

Document:
LAG Köln, 04.10.2017 - 5 Sa 229/17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,37791
LAG Köln, 04.10.2017 - 5 Sa 229/17 (https://dejure.org/2017,37791)
LAG Köln, Entscheidung vom 04.10.2017 - 5 Sa 229/17 (https://dejure.org/2017,37791)
LAG Köln, Entscheidung vom 04. Januar 2017 - 5 Sa 229/17 (https://dejure.org/2017,37791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,37791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 288 Abs. 5 Satz 1 BGB, § ... 64 Abs. 1, Abs. 2 ArbGG, §§ 66 Abs. 1 Satz 1, 64 Abs. 6 Satz 1, 5 ArbGG, §§ 519, 520 ZPO, § 611 BGB, § 293 BGB, § 294 BGB, § 295 BGB, § 296 BGB, § 106 Satz 1 GewO, § 280 Abs. 1 BGB, § 241 Abs. 2 BGB, § 611 Abs. 1 BGB, § 11 BUrlG, § 3 EFZG, § 5 Abs. 1 Satz 2 EFZG, § 288 Abs. 1 BGB, § 288 Abs. 5 BGB, § 12a ArbGG, § 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG, § 288 Abs. 5 Satz 2 BGB, § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG, § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 72 Abs. 2 Nr. 1 und 2 ArbGG
BGB § 288 Abs. 5; ArbGG § 12 a
BGB § 288 Abs. 5 ; ArbGG § 12 a
Keine 40-Euro-Verzugspauschale im Arbeitsrecht
scharf-und-wolter.de (Kurzinformation)
ArbG Bonn, 28.09.2016 - 2 Ca 1300/16
Die Kammer folgt nicht der Auffassung, dass § 12 a ArbGG eine spezialgesetzliche Ausnahmeregelung enthält, die der Anwendung des § 288 Abs. 5 BGB im Arbeitsrecht entgegensteht (so LAG Köln 04.10.2017 - 5 Sa 229/17 - Rdnr. 69 ff.; Diller, NZA 2015, 1095, 1096).

References: § 288
 § 611
 § 293
 § 294
 § 295
 § 296
 § 106
 § 280
 § 241
 § 611
 § 11
 § 3
 § 5
 § 288
 § 288
 § 12
 § 12
 § 288
 § 308
 § 64
 § 92
 § 72
 § 288
 § 12
 § 288
 § 12
 § 12
 § 288