Source: http://www.avvocatiottaviano.it/home/index.php?option=com_content&amp;view=category&amp;id=46&amp;Itemid=101
Timestamp: 2019-04-19 20:42:45+00:00

Document:
Ogni sentenza può essere commentata utilizzando l'apposito form in fondo alla stessa. Il commento (o la replica al commento) viene pubblicato in tempo reale se inviato da avvocato, magistrato o, comunque da utente con privilegio di autore o superiore. I commenti pubblici vengono pubblicati, invece, solo dopo essere stati controllati.
1	 Cass. 24548/2018. La domanda stragiudiziale ex art. 149 CdA non preclude il giudizio ordinario (Art.148) contro il responsabile civile e la propria compagnia di assicurazione. Francesco Annunziata	 1232
2	 Cass. 15788/2018: Tamponamento a catena di veicoli in sosta e veicoli in movimento Francesco Annunziata	 2096
3	 Cass. 10588/2018 Contrassegno falso o mancanza di copertura: risarcisce sempre il FGVS? Francesco Annunziata	 3299
4	 Cass. 10545/2018. Veicolo non identificato. Indicazione dei testimoni nella denuncia-querela: irrilevanza Francesco Annunziata	 5822
5	 Cass.9188/2018. Indennizzo diretto. Litisconsorzio necessario del responsabile civile Francesco Annunziata	 12976
6	 Cass. 27756/2017. Danni da circolazione stradale: il fallimento del responsabile civile Francesco Annunziata	 7893
7	 Cass. 25412/2017. La presunzione di colpa di cui all'art. 2054, 2 comma, cod.civ., ha funzione meramente sussidiaria. Francesco Annunziata	 4395
8	 Cass. 21896/2017. Indennizzo diretto: sussiste litisconsorzio necessario nei confronti del danneggiante responsabile Francesco Annunziata	 21683
9	 Cass. 16477/2017. L'art. 141 CdA si applica anche se il veicolo antagonista è sconosciuto o scoperto di assicurazione. Francesco Annunziata	 27304
10	 Cass. 12495/2017. Cane randagio: il Comune unico responsabile. Francesco Annunziata	 10548
11	 Cass. 9954/2017. Furto del veicolo dopo incidente già risarcito: l'indennizzo è subordinato alla prova dell'avvenuta riparazione del veicolo? Francesco Annunziata	 5395
12	 Cass. 9276/2017 - Art. 149 D.Lgs. 209/2005: ma il responsabile civile va citato in giudizio? Francesco Annunziata	 19274
13	 Cass. 14706/2016. Insidia stradale: è sufficiente la testimonianza di unico teste, familiare dell'attore? Francesco Annunziata	 19542
14	 Cass. 5008/2017. Indennizzo diretto.Premio pagato in ritardo: la compagnia è tenuta al risarcimento del danno. Francesco Annunziata	 19623
15	 Cass. 3146/2017. Quando l'indennizzo diretto è applicabile anche in caso di collisione tra più di due veicoli. Francesco Annunziata	 23416
16	 Cass. 26098/2016. Modello Cid a firma congiunta: riduce a 30 giorni il termine dilatorio per la proposizione dell'azione risarcitoria? Francesco Annunziata	 24294
17	 Cass. 15394/2016. Urto contro sbarra difettosa del telepass: la società Autostrade S.p.A. deve risarcire. Francesco Annunziata	 4712
18	 Cass. 15761/2016. Il fatto che la strada sia sconnessa con altre buche e rappezzi non costituisce un'esimente per l'ente pubblico. Francesco Annunziata	 25412
19	 Cass. 12599/2015. Se la compagnia di assicurazione corrisponde una somma, trattenuta dal danneggiato come acconto, non può, in sede di giudizio, contestare il verificarsi del sinistro Francesco Annunziata	 16100
20	 Cass. 20654/2016 - Art. 141 d.lgs.209/2005: il trasportato deve provare non solo il danno, ma anche l'effettivo accadimento del sinistro ed il nesso di causalità tra incidente e danni da risarcire. Francesco Annunziata	 22850

References: sentenza 
 Cass. 
 art. 149
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Art. 149
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Art. 141