Source: http://www.e-pesimo.blogspot.com/2009_05_31_archive.html
Timestamp: 2013-05-19 22:38:24+00:00

Document:
e-pesimo Auxiliar 1: 31/05/09 - 7/06/09
EDITORIALES: Unas elecciones para castigar a Zapatero/ Feijóo empieza a desmontar la imposición lingüística de Zapatero en Galicia
EDITORIALES DEL DÍAUNAS ELECCIONES PARA CASTIGAR A ZAPATEROPOCAS DUDAS caben de quién va a triunfar en las elecciones del próximo domingo: el partido de la abstención. Y es que habría muchas razones para no acudir a las urnas en esta ocasión, pero votar es un derecho de los ciudadanos que ha sido arduamente conseguido y al que, por ello, no se debe renunciar.Lo que los votantes eligen en estas elecciones es a sus representantes en el Parlamento Europeo, una institución de limitadas competencias y que no ejerce una función real de control de las decisiones que adoptan los órganos ejecutivos de Bruselas. Ésta es la realidad, aunque no nos guste. Estos comicios se celebran además en unos momentos de profunda crisis del proyecto europeo, con el Tratado de Lisboa pendiente de ratificación. Las sucesivas ampliaciones han debilitado la cohesión de la Unión Europea (UE), un gigante con pies de barro.A la parálisis del proceso de construcción europea se suma la desastrosa campaña electoral que han hecho los grandes partidos, ocupados en descalificaciones mutuas de baja estofa y eludiendo cualquier debate serio sobre Europa. Ahí queda la lamentable intervención de Zapatero en Barcelona, cortejando al electorado catalán a costa de proclamar que lo blanco es negro.Por si esto no fuera suficiente, PP y PSOE han elaborado sus listas de forma endogámica, proporcionando un retiro de lujo a las viejas figuras o una actividad muy bien remunerada a los parientes en paro.Todo ello configura un panorama desolador, que invitaría a quedarse en casa si no fuera por dos razones que hay que considerar. La primera, la importancia de relanzar el proyecto europeo que necesita de un empujón de todos. La integración en Europa ha sido clave para nuestro progreso económico y político y ahora no podemos dejar que el sueño europeo se difumine lentamente ante la pasividad generalizada.La UE es un marco de convivencia y cooperación, una fuente de estabilidad política en un continente con una historia traumática y un motor de crecimiento económico. Votar mañana significa apostar por ese gran proyecto.Pero hay una segunda razón que nos aconseja recomendar que los ciudadanos vayan a las urnas: es la oportunidad de castigar al Gobierno de Zapatero por sus 15 meses de gestión, que arrojan un demoledor balance negativo. Desde el punto de vista de la economía, el Gobierno ha demostrado su ineficacia para combatir una crisis que le desborda. Desde el punto de vista político, Zapatero está virando hacia un sectarismo cada vez más agudizado. Teniendo en cuenta que las próximas elecciones municipales y autonómicas son dentro de dos años, la cita del domingo es una gran ocasión para que los ciudadanos puedan expresar el rechazo que suscita la deriva del Gobierno.Aunque Rajoy ha hecho un gran esfuerzo personal en este campaña, da la impresión de que el PP ha perdido la oportunidad de que el electorado pudiera visualizar esa renovación que propugna, que desde luego no queda reflejada en su lista ni en algunos de sus mensajes.UPyD ha sido víctima de la marginación de los medios estatales, pero tampoco ha logrado en esta campaña transmitir una idea fuerza que le permita dar ese salto que necesita. Ayudarle a entrar en Europa es, en todo caso, un objetivo tan noble como recomendable pues se trata del único partido con un proyecto fiable de regeneración democrática.En suma, como no hay en juego un cambio de Gobierno ni ninguna decisión trascendental que afecte a Europa, recomendamos a los ciudadanos que voten como les parezca mejor para castigar a Zapatero. Y es obvio que la lista del PP es el instrumento más eficaz para ello.CONSULTA A LOS PADRES DE LOS ALUMNOS:Feijóo empieza a cumplir su promesa lingüística POR DESGRACIA, estamos acostumbrados a ver cómo los políticos olvidan con facilidad sus promesas electorales. Por eso es alentador ver cómo algunos dirigentes empiezan a dar los primeros pasos para cumplir las suyas. Ayer la Xunta de Galicia hizo públicos los cuestionarios con los que va a preguntar a los padres en qué lengua quieren que sus hijos sean instruidos, a fin de garantizar el bilingüismo en la educación. Los cuestionarios serán confidenciales y estarán adaptados a cuatro tramos: infantil, primaria, secundaria y formación profesional. Gracias a esta medida, el popular Núñez Feijóo demuestra que la realidad no se ajusta a las falaces palabras de Zapatero, que en Cataluña definió al PP como un partido que pretende «imponer una sola lengua». (cosa que SÍ hace el sinvergüenza de Zapatero en Cataluña y Baleares, y trató de hacer en Galicia). Es un primer paso acertado, aunque, por supuesto, lo esencial será ver qué hace el Gobierno gallego cuando tenga en sus manos los resultados de esa encuesta. FUGA DE MINISTROS Y DEBACLE ELECTORAL:Brown desoye la voz de los críticos y de las urnas IRSE A tiempo es un arte que muy pocos políticos dominan, pero el caso de Gordon Brown empieza a alcanzar tintes de patetismo. En los últimos cuatro días, seis ministros y tres secretarios de Estado han renunciado a sus cargos, varios de ellos pidiendo expresamente la dimisión del primer ministro británico, y el Partido Laborista ha quedado relegado a un tercer lugar en las elecciones locales con apenas el 23% de los votos frente al 38% de los conservadores. Brown ha decidido desafiar tanto a las voces críticas de su partido como a las que se han expresado en las urnas, asegurando que él se considera la «persona idónea» para hacer frente a estos tiempos de crisis y no renunciará. Su intento de vender como una remodelación de Gobierno lo que en realidad es una reacción desesperada a la rebelión de sus miembros no hace más que incidir en su falta de credibilidad y autoridad. Un casi seguro desastre en los resultados de las elecciones europeas debería ser la puntilla definitiva que obligue a los laboristas a reaccionar y forzar la caída de su enrocado líder.FIN A LA ABUNDANCIA DE FúTBOL EN ABIERTO:La Sexta y Cuatro: una fusión lógica, un riesgo real EL ACUERDO entre Prisa e Imagina que pone fin a la guerra del fútbol es el primer paso para la fusión de Cuatro y La Sexta. El descenso general de audiencias por la multiplicación de cadenas y la caída de la publicidad que ha causado la crisis impulsan esa operación, a la que llega más desesperada Prisa, por la crítica situación de su televisión de pago. Si a ello añadimos que estos grupos mediáticos son los más afines al PSOE y que la pugna abierta entre ellos dividía al propio Gobierno, la operación estaba cantada. La primera consecuencia de este pacto es que el fútbol televisado volverá a la situación que había dos años atrás: se acabó el festín de partidos en abierto. Nada puede objetarse empresarialmente a la probable fusión; de hecho, la concentración de televisiones es un fenómeno mundial. Sí hay riesgos: que el grupo resultante mantenga el favoritismo de la Administración que históricamente ha disfrutado Prisa, y que trate de explotar las emisiones deportivas en régimen de monopolio, marginando a otros operadores. Habrá que estar vigilantes.
PROHIBIDO HABLAR EN ESPAÑOL: Feijóo empieza a desmontar la imposición lingüística de Zapatero en Galicia
Feijóo pregunta a los gallegos en qué lengua prefieren que sus hijos sean escolarizadosÓ. SEIXO/SantiagoLa Xunta de Galicia, que preside el popular Alberto Núñez Feijóo, ha distribuido cuestionarios en los colegios e institutos de esa comunidad autónoma para preguntar a los padres en cuál de las dos lenguas oficiales -castellano o gallego- prefieren que sus hijos aprendan a leer, hagan los exámenes, se les impartan las materias troncales o estén impresos los libros de texto. La encuesta a las familias de los 330.000 alumnos de la enseñanza no universitaria de Galicia ya está lista. Los impresos llegarán a colegios e institutos la semana que viene y constarán de cuatro preguntas. En Infantil se preguntará cuál es la lengua materna, la habitual de comunicación entre padres e hijos y la preferida para aprender a leer y a escribir. En Primaria y Secundaria, las preguntas se centran en la lengua de las materias troncales, los libros de texto y las pruebas orales y escritas. Una cuarta cuestión común pregunta por el apoyo a que se impartan asignaturas en inglés, con la intención de aumentar progresivamente esta oferta. Las direcciones de los centros repartirán y recogerán las encuestas en sobres cerrados y anónimos. El Gobierno de la Xunta espera que las familias las tengan en su poder el próximo viernes. Luego se abrirá un plazo de una semana, hasta el día 19, para responder. Las encuestas se guardarán en bolsas especiales que los directivos llevarán a las delegaciones territoriales de Educación. El siguiente destino será la sede del Ejecutivo autonómico, donde se registrarán los datos con un procedimiento informático. La Xunta confía en que haya una participación masiva y promete todas las medidas de seguridad. El consejero de Educación, Jesús Vázquez, presentó las esperadas encuestas en una rueda de prensa en la que dejó claro que la consulta servirá de punto de partida para el decreto que sustituirá a la actual normativa sobre el gallego en la enseñanza. El borrador se realizará en virtud de las respuestas y luego se negociará con «todos los colectivos implicados, partidos políticos y sindicatos». El responsable de Educación no quiso responder qué hará si la mayoría de las familias eligen pocas o ninguna asignatura en gallego, argumentando que no tiene una idea preconcebida sobre los resultados ni sobre el modelo lingüístico que diseñará. «No hay borradores ni bocetos [del decreto]», insistió Vázquez, que tampoco despejó dudas sobre la posibilidad de segregar al alumnado según la lengua porque, dijo, es algo de lo que tocará hablar cuando se aborde la norma. Lo que sí dejó claro fue su visión sobre el escenario sociolingüístico de la encuesta. «No presuponemos que haya prejuicios hacia la lengua gallega. Los padres van a tener total libertad para responder, supongo que pensando en el futuro y en el bien de sus hijos», respondió sobre la posibilidad de que la desventaja social del gallego incline la balanza a favor del castellano. Luciendo una cinta del PP como pulsera, el consejero Vázquez recordó que la consulta y la derogación del actual decreto del gallego fue una promesa electoral con la que «superar la conflictividad generada alrededor del uso del idioma». El segundo motivo, tal y como apuntaba Galicia Bilingüe esta semana, son «los problemas de legalidad» que el Consejo Consultivo de la Xunta advirtió en el decreto aprobado por la Consejería de Educación socialista. Los sindicatos CIG y STEG y la Confederación de ANPA de centros públicos reiteraron ayer su rechazo a la encuesta. CIG la considera «perversa e tendenciosa», y advierte, además, que no permite declararse partidario de una opción con más gallego que la vigente, que fija un mínimo del 50% de la educación en la lengua autonómica. Y es que las clases en esta lengua han sido siempre las troncales, de modo que si prospera la opción de estas materias en castellano, podría ser toda la educación en este idioma. El PSdeG acusa a la Xunta de improvisar y confrontar, y el BNG habla de nula fiabilidad, al no tener en cuenta la situación sociolingüística de Galicia. Hacia el bilingüismo Éste es uno de los cuestionarios repartidos por la Xunta, destinado a padres con hijos en Educación Infantil. Como se ve, se pregunta por la lengua materna, la habitual de comunicación familiar y la preferida para que aprendan a leer.Carod se gastó 43.666 euros en ir a EcuadorEstuvo tres días con otras seis personas para dar un millón de euros destinado a la protección de las lenguas indígenas y costó 43.666 eurosDANIEL G. SASTRE/BarcelonaEl viaje que realizó el vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, el pasado mes de marzo a Ecuador para dar un millón de euros destinado a la protección de las lenguas indígenas costó 43.666 euros, según se deduce de una respuesta parlamentaria de la viceconsellera, Rosa Clavell, a una pregunta formulada por el PP. A Carod y Clavell les acompañaron otras cinco personas, que cumplían «las funciones de prensa, protocolo y seguridad», según se desprende de la respuesta parlamentaria. Este equipo se gastó 22.796,10 euros en el desplazamiento, 7.794,87 euros en alojamiento. Los traslados internos costaron 11.573,91 euros y la factura de la manutención y otros gastos se elevó a 1.500,91 euros. Durante el recorrido de tres días, Carod se reunió con el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y firmó un acuerdo bilateral de colaboración en materia de cooperación. Además, Carod ofreció una conferencia en la facultad de Ciencias Sociales de Quito. Pero lo más recordado del desplazamiento fue la entrega de un millón de euros a los indígenas de la amazonia ecuatoriana para que fomenten el uso de sus lenguas nativas.Castells asume la realidad tras el fracaso del déficitEL FRACASO de la Generalitat, el mismo que el resto de administraciones públicas, en el control de su Presupuesto ha sido clamoroso. La crisis económica y una incapacidad manifiesta para reducir la partida de gasto ha jugado una mala pasada que se concreta en un déficit de 4.862 millones de euros para el conjunto del sector público catalán. Uno de los pocos elementos que se puede extraer en positivo de la comparecencia ayer del conseller Antoni Castells es el baño de realidad que le ha obligado a darse y la admisión de que el agujero negro en las cuentas de la Generalitat se mantendrán, en el mejor de los casos, durante los dos próximos años aunque haya atisbos de mejora económica para antes. No está mal que un dirigente socialista se abstraiga del ilusionismo económico en el que vive el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para negar o restar importancia al bache económico. La fórmula para encontrar soluciones pasa por asumir las cosas lo más ajustadas posibles a lo que son y ponerse cuanto antes a enmendarlas. En ese punto hay que poner en aviso a Castells sobre medidas a futuro: no hay que confundir la inversión -aunque ésta no debe ser la excusa para seguir endeudándose sin límites- con el gasto. Invertir significa hacer algo que genere beneficios económicos a futuro, así que cuidado con gastos innecesarios como subvenciones absurdas a lenguas indígenas de otros continentes. Deberá atar en corto al resto de consellers.Castells augura como mínimo dos años más de déficits récordSólo la nueva financiación permitirá mejorar los 4.862 millones de saldo negativo en 2008DANI CORDERO/BarcelonaComo estaba previsto, el déficit de 2008 de la Generalitat y de su sector público alcanza cifras nunca vistas: 4.862 millones de euros, el equivalente al 2,38% del producto interior bruto (PIB) catalán. O diez veces más de lo previsto cuando se elaboraron los Presupuestos, en septiembre de 2007; o el doble de la revisión que se efectuó el pasado mes de octubre. El conseller de Economia i Finances, era plenamente consciente ayer, cuando presentaba la liquidación definitiva. Lo peor de la situación es que ese agujero no tendrá freno hasta al menos 2011. El conseller aseguró que este año el decalaje entre ingresos y gastos seguirá siendo negativo en los términos que lo fue el año pasado, pero que en 2010 se agravará, a causa de que será entonces cuando se empezará a notar en las cuentas públicas catalanas la caída de ingresos por parte del Estado y su transferencia a las comunidades autónomas. Así que Economia se las va a tener que ingeniar para reducir gastos y buscar instrumentos alternativos de financiación para que no caiga en exceso la inversión pública. Entre 2008 y 2010 el endeudamiento de la Generalitat, como ya sucedió en 2007, va a crecer a unos ritmos endiablados y sólo lo que salga de la negociación del nuevo modelo financiero permitirá descargar de tensión a las arcas públicas autonómicas. Al cierre del ejercicio pasado, la Generalitat acumulaba 18.070 millones de euros, un 8,85% del PIB catalán. Sólo la Generalitat, tras absorber la deuda del encargado de la obra pública catalana (Gisa), asumía un endeudamiento de 16.135 millones, un 28,4% más. Y como más crezca ese valor mayores son las cargas financieras vinculadas a los créditos. Ayer mismo, Castells destacaba que los instrumentos puestos hasta ahora en marcha por su conselleria han conseguido que el tipo de interés que asume departamento está por debajo del índice de referencia, el Euribor. Eso significaría, de promedio, un 4,58%, es decir, 4,5 millones de euros por cada cien millones que se deben. Así, el retraso en la firma de la negociación podría estar teniendo unos costes en estos momentos -si el objetivo de la Generalitat es el de conseguir 2.500 millones de euros- de alrededor de 47 millones de euros por los cinco primeros meses transcurridos hasta el momento. Ahora, la Generalitat confía en que Zapatero cumpla por fin su palabra y zanje el debate el próximo mes de julio. Por si acaso, Castells prevé poder presentar durante las próximas semanas un plan de ajuste para contener el gasto y optimizar los recursos que llegan a la Tesorería autonómica. Ayer aseguró que no habrá mayor presión fiscal para mejorar el nivel de recursos disponibles. De momento, su premisa de reducir un 25% determinadas partidas de las conselleries ha surtido efecto con una caída del 5,2% del gasto corriente de la Administración, el equivalente a 108 millones de euros. No obstante, el problema sigue siendo la imparable caída de ingresos por la vía de los impuestos vinculados al ladrillo, con 2.088 millones menos, y al mercado de la automoción, que ha perdido 201 millones. A eso habría que añadir la ausencia del adelanto del Estado, que supone 550 millones menos, y la incapacidad de la Generalitat para hacer frente 670 millones de euros cuyo compromiso de liquidación se tendrá que afrontar en próximos ejercicios. Los datos revelados por Castells le valieron las críticas automáticas de CiU, que tachó de «nefasta gestión», la gestión económica del tripartito.Etiquetas: Prohibido hablar español
CORRUPCIÓN SOCIALISTA EN ANDALUCÍA: 'Caso Chaves': El Alcalde socialista de Almonaster dimitió precipitadamente para entrar en MATSA/ El de Alcaucín b
POLÍTICOS BAJO SOSPECHA / El 'caso Chaves'El edil de Almonaster dimitió a toda prisa para entrar en MatsaDe haber apurado su mandato, se habría visto afectado por las incompatibilidades incluidas en la Ley de Bases de Régimen LocalJ. CARO ROMERO/SevillaEl ex alcalde socialista de Almonaster la Real, la localidad donde se asienta la explotación de Minas de Aguas Teñidas, sociedad apoderada por la hija de Manuel Chaves, dejó el Ayuntamiento de la localidad y fichó por la empresa a toda prisa justo antes de producirse un cambio legal que se lo habría impedido. En concreto, Francisco García dejó la Alcaldía en febrero de 2007 y, aproximadamente un mes después, ya estaba trabajando en Matsa como director técnico de Relaciones Públicas. En ese momento, el Gobierno de Zapatero ultimaba un cambio de la Ley de Bases de Régimen Local, aprobado finalmente en junio de ese mismo año, que introdujo un régimen de incompatibilidades que prohibía a los alcaldes, durante los dos años posteriores a su cese, trabajar para empresas sobre las que hubieran dictado resoluciones. Francisco García Ruiz, alcalde socialista de Almonaster la Real entre 2000 y 2007, dimitió de su cargo poco antes de las elecciones municipales de mayo de 2007. Lo hizo el 14 de febrero, tres meses antes de los comicios, en un Pleno municipal en el que el primer edil alegó «problemas personales» y la necesidad de dedicarse a «su trabajo». Francisco García, conocido en el pueblo como Pirri, se había dedicado a la docencia antes de su paso por la política, pero, en vez de retomar la tiza, fue fichado aproximadamente un mes después de su dimisión por la empresa Minas de Aguas Teñidas como director técnico de Relaciones Institucionales. Precisamente él se había encargado, como alcalde, de aprobar los trámites relacionados con la instalación de la mina en su localidad. Llama la atención la prisa que se dio el alcalde para dejar el Ayuntamiento y fichar por la empresa minera cuando apenas quedaban tres meses para la celebración de las elecciones en las que daría el relevo a un compañero de partido. En realidad, su prisa tenía sentido, ya que el Gobierno preparaba entonces una reforma de la Ley de Bases de Régimen Local con la intención de introducir un régimen de incompatibilidades similar al de los altos cargos de la Administración. La reforma de la ley acabó tramitándose a través de una modificación de la Ley del Suelo, entró en vigor el 20 de junio de 2007 e incorporó un régimen de incompatibilidades para los cargos locales según el cual éstos no pueden, durante los dos años posteriores a su cese, «desempeñar sus servicios en empresas o sociedades privadas relacionadas directamente con las competencias del cargo». Y se entendía por «relación directa» el haber «dictado resoluciones en relación con la empresa» en cuestión o haber «intervenido en sesiones de órganos colegiados en las que se hubiera adoptado algún acuerdo o resolución en relación» con tal sociedad. Hay constancia documental de que Francisco García dictó resoluciones en relación con Matsa, entre ellas las relativas a su instalación en la localidad e incluso la «declaración de interés social» del proyecto minero.Zapatero y el PSOE andaluz discrepan sobre el asuntoEl presidente dice que se explique en la Cámara regional y el partido se niegaSILVIA MORENO/SevillaEl presidente del Gobierno y el PSOE andaluz no se ponen de acuerdo en el caso Matsa: mientras José Luis Rodríguez Zapatero limita al Parlamento regional cualquier explicación sobre la subvención millonaria concedida por la Junta de Andalucía a la empresa apoderada por la hija de Manuel Chaves, el PSOE andaluz sostiene que es imposible que el ex presidente autonómico acuda a esta Cámara. Durante una entrevista en TVE, Zapatero ciñó ayer las explicaciones al Parlamento andaluz, dado que el hecho no se produjo con Chaves como vicepresidente tercero y ministro del Gobierno, sino como presidente autonómico. De nuevo, el jefe del Ejecutivo expresó su confianza «absoluta» en «la trayectoria de Manolo Chaves» y afirmó que el presidente del PSOE «en más de una ocasión ha sido objeto de críticas en esta dirección, pero siempre ha habido un resultado infructuoso para los que lo han intentado». La oposición le tomó la palabra de inmediato. El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, pidió que las explicaciones se den no sólo en el Parlamento de Andalucía, sino también en el Congreso de los Diputados, porque «estamos ante un escándalo monumental». Mientras, el coordinador andaluz de IU, Diego Valderas, indicó que las declaraciones del presidente del Gobierno «obligan» a Chaves a comparecer en el Parlamento autonómico. Por contra, el vicesecretario general del PSOE andaluz y consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía, Luis Pizarro, dijo que su ex jefe «no puede intervenir» en la Cámara regional porque «no es diputado andaluz ni presidente». Sin embargo, repasando el Reglamento del Parlamento autonómico se puede comprobar que la petición de la oposición sí tiene encaje legal en el artículo 44.3, que permite «solicitar información de las autoridades, organismos e instituciones de la Administración del Estado y Administración local en las materias objeto de la competencia de la comunidad autónoma»'El Patillas', alcalde socialista de Alcaucín, bajo fianzaM. S. E./MálagaEl ex alcalde de Alcaucín José Manuel Martín Alba, también conocido como 'El Patillas', logró reunir ayer los 120.000 euros exigidos por la juez instructora del 'caso Arcos' contra la corrupción municipal para dejarle salir en libertad. Amigos, vecinos y familiares de Martín Alba se movilizaron durante dos días para sumar la cantidad solicitada por la magistrada, que, en su auto de libertad, ha impuesto además al ex regidor la obligación de permanecer en territorio nacional y acudir al juzgado cada vez que se le requiera. La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Vélez-Málaga, Irene Urbón, decretó el jueves la libertad bajo fianza para el ex alcalde, que permanecía en la cárcel desde el pasado 4 de marzo. Martín Alba, detenido a finales de febrero junto a sus dos hijas, y en cuyo domicilio la Guardia Civil halló 160.000 euros debajo de un colchón, gobernaba Alcaucín como alcalde del PSOE desde 1991. 'El Patillas' abandonó la prisión hacia las 21.30 horas entre un enjambre de miembros de los medios de comunicación. Preguntado por los periodistas, se limitó a decir que tiene «muchas ganas de hablar y de aclarar todo» y aseguró que es «inocente». Respecto a la reacción de su pueblo tras su detención, agradeció las muestras de apoyo recibidas y se mostró contento. «Aunque es lo que esperaba, que me apoyaran», proclamóLos 100 modelos de De la Vega> El diputado del PP Rafael Hernando registró una pregunta dirigida a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega con la que quería saber si la socialista guardaba facturas de los «más de 100 modelos» que ha lucido desde que accedió al cargo en 2004, según «algunos medios de comunicación».Etiquetas: Corrupción Psoe
EL JUEZ SOCIALISTA, PREVARICADOR DE OFICIO: Los "jueces de la ceja" (JD) debatieron criticar al Supremo por investigar al juez socialista
JD debatió criticar al Supremo por la querella a GarzónCaamaño sugiere que el CGPJ no investigará los cobros del juezLos miembros de la asociación Jueces para la Democracia (JD), que celebran un congreso en Tarragona, rechazaron ayer por un estrecho margen una propuesta de resolución en la que se venía a censurar la decisión del Tribunal Supremo de admitir a trámite una querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón. La propuesta de resolución -que fue defendida, entre otros, por el juez Fernando Andreu, compañero de Garzón- manifestaba que, sin perjuicio de las atribuciones que corresponden al Supremo, existe «preocupación» por el uso abusivo de las querellas contra jueces y su incidencia en la función jurisdiccional. Pese a que el texto presentado al congreso fue suavizado respecto a su redacción original -atribuida, entre otros, al juez Joaquim Bosch-, la mayoría de la asamblea lo rechazó por contener una crítica implícita a la actuación del Supremo en un asunto pendiente de resolución. La propuesta fue desestimada por 28 votos frente a 25. Por su parte, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, afirmó ayer en Luxemburgo que la propuesta de la Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de archivar la investigación abierta sobre la millonaria cantidad percibida por Garzón durante su estancia en Nueva York se ajusta a derecho y se mostró convencido de que el CGPJ seguirá esta recomendación. «Estoy seguro de que su decisión [de la Inspección], que no voy a cuestionar, está fundada en derecho», dijo Caamaño en rueda de prensa tras participar en la reunión de ministros de Justicia de la UE al ser preguntado por este caso. Según él, la resolución final que adopte el Consejo sobre Garzón «estará muy en línea» con la propuesta de la Inspección, informa Europa Press. Por el contrario, los letrados Antonio Panea y José Luis Mazón, autores de la denuncia contra Garzón, han dirigido un escrito al CGPJ en el que advierten que la negativa a indagar sobre los cobros de Garzón sería «una posible desobediencia a la Sala Tercera del Supremo», que ordenó al Consejo investigarlos.Seis meses de suspensión a la secretaria judicial de TiradoMARÍA PERAL/MadridEl ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo impuso a la secretaria judicial del caso Mari Luz una sanción desproporcionada. Así lo ha considerado el titular del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 3 de la Audiencia Nacional, Adolfo Serrano, que ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por Juana Gálvez contra los dos años de suspensión que le impuso Bermejo por no controlar la ejecución de una condena que tenía pendiente de cumplir el presunto autor de la muerte de la niña Mari Luz Cortés. Esos dos años de suspensión han quedado reducidos a seis meses, que es la sanción que propuso la instructora del expediente abierto a la secretaria judicial y que Bermejo cuadruplicó. Al no ser una suspensión superior a seis meses, Gálvez no perderá su destino en el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla. No obstante, su letrado, Ramón Entrena, anunció que recurrirá el fallo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. El juez rechaza que el retraso en la ejecución de una condena a prisión impuesta a Santiago del Valle, presunto autor de la muerte de Mari Luz Cortés, deba achacarse exclusivamente a las deficiencias estructurales del juzgado. En una resolución conocida ayer, el magistrado destaca que la condena permaneció sin ejecutarse durante 18 meses, y luego se emitieron unas defectuosas diligencias a las que siguió una nueva paralización. La ejecución de la condena sólo fue activada tras la detención de Del Valle como presunto autor de la muerte de la niña de Huelva. «Ni es dudosa la negligencia ni el retraso injustificado en el cumplimiento de las funciones propias de la secretaria judicial, funciones que se determinan con toda claridad en la Ley Orgánica del Poder Judicial y entre las cuales figuran cumplir y velar por el cumplimiento de todas las decisiones que adopten los jueces», indica la sentencia. El juez considera correcta la calificación de la inacción de la secretaria judicial como falta grave, pero cuestiona que la sanción de dos años de suspensión decidida por el Ministerio de Justicia respete el principio de proporcionalidad. En particular, reprocha a la resolución sancionadora que «no ofrezca ponderación alguna» sobre la responsabilidad que cabe atribuir a otras instancias (el juez, el fiscal y los funcionarios del juzgado). Destaca, además, que el Ministerio limitó los perjuicios producidos a la dilación del ingreso en prisión de Del Valle y a la naturaleza del delito -abuso sexual sobre su hija-, que exigía «un especial celo» en la tramitación de la ejecutoria. Sin embargo, en la resolución sancionadora «no existe mención alguna» a la muerte de Mari Luz Cortés presuntamente a manos de Santiago del Valle, «suceso deplorable donde los haya». De esta forma, «si la Administración no se ha pronunciado expresamente sobre dicha circunstancia, no puede hacerse ponderación ninguna, ni siquiera de forma latente u oculta» para determinar la sanción. Paralelamente, el juez valora «una serie de circunstancias atenuantes», como el reconocimiento por todos los funcionarios de la profesionalidad de Gálvez, su dedicación al juzgado o el elevado número de asuntos pendientes en la oficina judicial. Ponderando en conjunto todos esos elementos, el juez concluye que el Ministerio «sobrevaloró exageradamente» los factores agravantes en relación con las circunstancias atenuantes. La reacción del padre de Mari Luz >Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, calificó ayer de «inaudita» la decisión de la Audiencia Nacional de rebajar a seis meses la sanción de dos años de suspensión de empleo y sueldo que impuso el Ministerio de Justicia a Juana Gálvez, la secretaria judicial del Juzgado número 1 de lo Penal de Sevilla. >En su opinión, «no es justo» que la Audiencia Nacional rebaje ahora la sanción, cuando ya el órgano al que pertenece la secretaria judicial se había pronunciado. Para el padre de la niña asesinada, se trata de algo «inadmisible», que no se puede aceptar. Es una decisión, desde su punto de vista, que no hace sino «agravar la desconfianza de los ciudadanos» en la JusticiaUn año de cárcel y 7 de inhabilitación para la alcaldesa de HernaniLa Audiencia dice que Beitialarrangoitia (ANV) enalteció a dos etarras de la T-4MANUEL MARRACO/MadridLa alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia (ANV), va camino de concluir su mandato antes de tiempo. La Audiencia Nacional le condenó ayer a un año de cárcel y siete años de inhabilitación, lo que significa que si el Tribunal Supremo confirma el fallo deberá abandonar el consistorio guipuzcoano. La Sección Cuarta de lo Penal considera que las palabras con las que abrió su discurso en un acto de ANV celebrado en Pamplona en enero de 2008 constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo. Nada más subir al estrado, la alcaldesa hizo una referencia expresa a dos detenidos días antes por el atentado de la T-4, que habían denunciado torturas: «Antes de nada, este ánimo, abrazo y este chaparrón de aplausos que nos habéis ofrecido, lo más caluroso posible, a Igor Portu, Mattin Sarasola y a todos los presos políticos vascos. ¡Os queremos!», dijo. El tribunal considera esas palabras un «elogio a los miembros de ETA» y que su finalidad «no era otra que la de exaltar» sus actividades. «Tal loa, que era su pretensión, en recuerdo y aliento a los presos de la organización terrorista ETA, con la que arrancó su discurso, culminó con lo que perseguía, el aplauso que se inició inmediatamente después de que nombrara a Sarasola y al que la misma se unió con los congregados de forma placentera cuando pudo terminar la frase entera». La sentencia añade que la alcaldesa se «congratuló» de la «magnifica acogida» que habían tenido sus palabras. La condena queda en el mínimo legal, tanto la prisión (podía alcanzar dos años) como la inhabilitación (un máximo de 20), tal y como solicitó el fiscal Ignacio Gordillo. Por su parte, el abogado de la AVT, Emilio Murcia, reclamó una prisión de dos años, además de una multa por injurias a las Fuerzas de Seguridad que el tribunal no ha aceptado. La pena de cárcel, al ser inferior a dos años, no conlleva el ingreso en prisión de la alcaldesa. Más problemas puede causarle la inhabilitación absoluta. Su ejecución no se suspendería y, de acuerdo con el Código Penal, «produce la privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos públicos que tenga el penado, aunque sean electivos». Tampoco podría volver a ser elegida para un cargo público durante el tiempo de la condena. En teoría, el mandato de Beitialarrangoitia como concejal llega hasta mayo de 2011. Las magistradas Teresa Palacios (ponente) y Paloma González -la presidenta, Ángela Murillo, emitió un voto particular- rechazan que las palabras de la alcaldesa fueran «espontáneas», tal y como alegó Beitialarrangoitia durante el juicio. Subrayan que en el vídeo se puede comprobar «con toda nitidez» que estaba leyendo las notas de su discurso. «Lo tenía más que pensado, madurado y para no olvidarlo, redactado y hasta escogido el momento en que iba a efectuar esa proclamación», dice la sentencia. Los magistrados tampoco dan crédito a otra justificación: que únicamente le movía el cariño ante unas posibles víctimas de malos tratos y el dolor por la agresión a un preso amigo suyo. «En modo alguno se percibe esa honda pena, rabia o contrariedad, sino, al revés, se le ve pletórica, digamos que casi exultante». http://www.elmundo.es/ Documento: Lea la sentencia y el voto particular. Injurias, no enaltecimiento La presidenta de la Sección Cuarta, Ángela Murillo, ha emitido un voto particular en el que considera que la intención de la alcaldesa no era enaltecer a los terroristas, sino que sus palabras iban dirigidas contra las Fuerzas de Seguridad. Así pues, el delito que se habría cometido sería el de injurias a las Fuerzas de Seguridad, en lugar de enaltecimiento del terrorismo. La propia magistrada, sin embargo, descarta que se pudiera llegar a una condena por ese delito, puesto que la única acusación que lo mantuvo, la AVT, no formuló pregunta alguna al respecto durante el juicio. También la sentencia rechaza una condena por injurias, ya que reconduce las palabras de Beitialarrangoitia hacia el enaltecimiento. La Fiscalía decidió en el último momento no acusar por injurias, en contra de lo que había sostenido durante la instrucción de la causa. El Ministerio Público tuvo en cuenta, entre otras cosas, que la acusación de injurias permitía a la acusada defenderse demostrando la veracidad de sus afirmaciones. Es decir, que le permitía centrar el juicio en las torturas que sufrieron los dos etarras detenidos por el atentado de la T-4. Esas denuncias han seguido adelante y un juez del País Vasco ha imputado por ellos a una quincena de guardias civiles que participaron en el arresto y custodia de Portu y Sarasola.
ELECCIONES EUROPEAS: Unidad Comunista de España (UCE) es la prueba de que desde el activismo modesto a pie de calle se puede/
ELECCIONES EUROPEAS / El cierre de campañaRajoy apela a «la Europa de Merkel y Sarkozy»El presidente del PP capitaliza el triunfo democristiano en HolandaCARMEN REMÍREZ DE GANUZA/MadridJorge Moragas, el coordinador de la Presidencia del PP, logró ayer emitir en el mitin de cierre de las europeas el vídeo que no pudo colocar en el de las gallegas. La imagen de un Mariano Rajoy recorriendo los mercados, el campo y las cofradías en la que apenas se colaba un fotograma del cabeza de lista, Jaime Mayor Oreja, fue la única sorpresa que deparó el peor mitin de la campaña. Los populares gallegos se enfadaron mucho cuando entendieron que Rajoy quería apropiarse con ello -Alberto Núñez Feijóo tampoco aparecía- del éxito que ya le auguraban las encuestas. Pero ayer no hubo suspicacias; Mayor agradeció a Rajoy el que no haya «dejado rincón de la geografía española sin recorrer» y dejó bien sentado que al líder popular le compete personalmente el resultado. Claro que ninguno de los dos mostró otro escenario posible que el de la victoria. De hecho, éste fue casi el único mensaje que ambos trasmitieron en su despedida hasta el domingo. Y para ello, se agarraron sin complejos al triunfo de la derecha en las primeras elecciones europeas celebradas en Holanda, donde los democristianos del CDA fueron la fuerza más votada y obtuvieron cinco escaños, seguidos del ultraderechista Partido por la Libertad. «Hemos ganado en Holanda, los socialistas son los terceros en Holanda y ya veremos en qué lugar están en el Reino Unido», proclamó Rajoy, para apelar a continuación a la Europa de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy como referencia para el voto de los españoles. «Nosotros vamos a apostar por la Europa que triunfa, por la que es el futuro, por la que defiende la libertad, la dignidad de la persona, la que quiere un espacio de bienestar y de riqueza, que sepa competir y que cree trabajo, la Europa que va a ganar, la de Merkel, la de Sarkozy, la que ha ganado en Holanda y la que va a ganar en España y en la mayoría de los países de la UE, la Europa de la libertad. Ésa es la nuestra», afirmó entre aplausos. Ya lo adelantó con especial efusión Mayor en su discurso: «Han perdido, están derrotados, y no son los que tienen que liderar la crisis», dijo, apuntándose el triunfo holandés. Tanto Rajoy como Mayor hicieron referencia en sus intervenciones a las críticas recibidas en la campaña -«ha sido una campaña difícil», dijo el primero-. De hecho, Rajoy se resistió a hablar del Falcon y sólo acalló las peticiones del público cuando criticó la «chulería», «prepotencia» y «zafiedad» de José Luis Rodríguez Zapatero por no haber rectificado. «De lo que sí quiero hablar», dijo, «es de Chaves». Y así, sin mirar al reloj, dijo que «está terminando la campaña electoral y todavía no ha explicado...». Le acusó de «banalizar» el asunto de la subvención y le advirtió de que, «si no se explica, tendrá que asumir sus responsabilidades». Mayor hizo su propia aportación en defensa del castellano y en réplica a Zapatero, la víspera, en Barcelona. «Nosotros, aquí en Madrid», dijo, «pedimos el voto catalán, vasco, gallego y madrileño... para que los padres puedan libremente educar a sus hijos en español». Esperanza Aguirre hizo alarde de movilización en su feudo (reunió a 7.000 simpatizantes) y, en un discurso más preparado, pidió que el 7-J sirva para «censurar a los socialistas más sectarios y anticuados de Europa». El líder 'popular' envía 100.000 SMS El presidente del PP, Mariano Rajoy, envió ayer más de 100.000 SMS a los móviles de seguidores y simpatizantes del partido para animarles a votar en los comicios europeos que se celebran el próximo domingo. «Saber que las cosas pueden cambiar es emocionante, pero es mejor creer que podemos contar con tu voto para conseguirlo. Gracias. Mariano Rajoy. Pásalo», es el contenido de los mensajes cortos con los que el líder de los 'populares' pretende movilizar a su electorado el 7-J. Con esta iniciativa se cierra la campaña desarrollada por Rajoy por medios tecnológicos, que ha incluido vídeos o la creación de redes sociales, según explicó el PP.ELECCIONES EUROPEAS / Las otras candidaturasLa utopía se lee a toda páginaLa UCE publica dos anuncios en prensa nacional con aportaciones voluntariasJOAQUÍN MANSO/MadridEllos son los que reparten pasquines los domingos en El Rastro de Madrid o recogen firmas en Barcelona junto al intercambiador de plaza Catalunya. Los que editan De Verdad, un periódico que no aparece en el EGM pero que está en todas partes. Los que en los primeros 80 recogieron más de la mitad de los dos millones de firmas que se reunieron en España para exigir un referéndum contra la OTAN. La Unificación Comunista de España (UCE) es la prueba de que desde el activismo modesto a pie de calle se pueden romper las barreras que impiden una difusión amplia del mensaje de los muy minoritarios, los que dan verdadero sentido al valor del pluralismo político. La última hazaña ha consistido en publicar dos anuncios a toda página en sendos periódicos de tirada nacional -el jueves en EL MUNDO y ayer en Público-, financiados con una aportación voluntaria de los más de 250 firmantes del manifiesto De verdad contra la crisis, un esquema de su programa para estas elecciones. Y entre esos contribuyentes, que han pagado entre 30 y 90 euros cada uno, hay desde personalidades como el pintor Antonio López, el dramaturgo Albert Boadella o el histórico sindicalista Nicolás Redondo, a héroes anónimos como el mecánico Antonio Martínez o la trabajadora social Belén Delgado. Nuria Suárez, la cabeza de lista de UCE -que no participaba en unas elecciones desde las europeas de 1987-, matiza que esas 250 firmas apoyan su mensaje, pero «independientemente del sentido de su voto». Propone para salir de la crisis una nueva «redistribución de la riqueza: que nadie cobre menos de 1.000 euros, pero tampoco más de 10.000». Y con lo que se ahorre de esta manera, «crear una bolsa de 250.000 empleos». Además, considera necesario una «reducción del 20% de los gastos del Estado», que se destine «el dinero público del rescate bancario a las pymes y a las familias», y que se cree un nuevo tipo impositivo del 90% para «las grandes fortunas improductivas» y otro sobre los beneficios empresariales. La UCE es realista: su único objetivo en estas elecciones es que su mensaje «se difunda y tenga voz y fuerza». Aquí está. Unificación Comunista >Fundación. 1968. >Militantes. Unos 4.800, según afirman. >Europeas'87. Obtuvieron 21.482 sufragios. >Ideología. Comunistas. En su web se dice que son «el partido de los ideales de Marx, Lenin y Mao Tse-Tung». Antifascistas, antiyanquis y, aunque parezca paradójico, también antisoviéticos. Han lanzado iniciativas contra el terrorismo de ETA y contra el 'plan Ibarretxe'.ELECCIONES EUROPEASEl voto por correo aumenta un 2,75% respecto a los comicios de 2004 El voto por correo para las elecciones de mañana se ha incrementado un 2,75% en relación a las europeas de 2004. Esto significa que han votado por este sistema un total de 8.000 ciudadanos más, pasando de los 282.000 que lo hicieron hace cinco años a los algo más de 290.000 que han votado en 2009, según los datos facilitados ayer por Correos. Este dato contrasta con el número de solicitudes que se presentaron, que ascendieron a 315.501. Esta cifra de peticiones es menor que la que se realizó en las pasadas elecciones, que se elevó a 316.924. Sin embargo, a pesar de que el número de solicitudes había caído, el ejercicio final del voto por correo ha sido mayor, informa Europa Press. Correos custodiará en las oficinas de destino los sobres depositados por los electores, listos para su entrega mañana en las mesas electorales. Para la jornada, la empresa postal establecerá un despliegue logístico especial, integrado por alrededor de 21.000 trabajadores, entre personal de reparto y de oficinas, y movilizará prácticamente a toda su flota de vehículos, compuesta por más de 13.000 coches y motos. Un primer equipo formado por unas 8.700 personas entregará, a la apertura de los colegios, los votos en custodia. Otro grupo de empleados se ocupará de trasladar a las mesas electorales los votos por correo que pudieran recibirse en el transcurso de la jornada electoral. Un último equipo, formado por unas 12.000 personas, se encargará de recoger al final de la jornada las copias del acta del escrutinio. Correos las custodiará y las entregará, el lunes, en las correspondientes juntas electorales. En cuanto al voto procedente del extranjero, Correos está entregando diariamente en las juntas electorales los sobres con los sufragios. La última entrega se hará el próximo miércoles.Etiquetas: Elecciones europeas
ELECCIONES EUROPEAS: El 'chollo' de ser eurodiputado /Los estipendios en la Eurocámara
ELECCIONES EUROPEAS /Los estipendios en la Eurocámara#El 'chollo' de ser eurodiputadoCon la nueva legislatura, entra en vigor la reforma que doblará lamedia de los salarios de los europarlamentarios y supondrá 4.500 euros más para los españoles, pero ahorrará extras El nuevo estatuto equipara los sueldos de los representantes de los Veintisiete e implica que la UE pague sus nóminas/ El grueso de las ganancias extra se recorta y los gastos no justificados realizados por baremo pasan a ser justificados/ Los 50 eurodiputados españoles no pagarán impuestos en España, pese a tener su residencia en territorio nacionalEtiquetas: Elecciones europeas
ECONOMÍA: El CSN prolonga en 10 años más la vida de la Central Nuclear de Garoña/
El CSN da a Garoña 10 años másPropone evaluar en 2011 y 2013 si la central merece seguir en funcionamiento - El Gobierno presionó para que el dictamen no se hiciera público antes del 7-JBALTASAR MONTAÑO / CARLOS SEGOVIA/MadridEl Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) aprobó ayer por unanimidad el informe en el que recomienda al Gobierno que dé 10 años más de vida a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) con condiciones. El dictamen del CSN, que no es vinculante, constata que la planta, que entró en funcionamiento en 1971, es segura y está preparada para operar hasta 2019, año en el que cumplirá 48 años de vida. Pero aunque la central pueda operar otros 10 años más, el CSN plantea exigir que se refuercen las medidas de seguridad y que se incrementen las inversiones en la planta. Además, propone someterla a examen con periodicidad. Según las fuentes cercanas al consejo consultadas por este diario, si el Gobierno da el sí a Garoña, el CSN someterá a la planta a su primera auditoría en 2011. Si Iberdrola y Endesa, que gestionan la central a través de Nuclenor, han hecho sus deberes y cumplido con los requisitos de inversión y de modernización establecidos por el CSN, Garoña seguirá funcionado, y dos años después, en 2013, volvería a someterse a una nueva auditoría. Los cinco consejeros del CSN (dos a propuesta del PSOE, dos del PP y uno de CiU) han preferido ser cautos y fijar un sistema de vigilancia para que cada dos años se pueda constatar que la central es segura. El organismo supervisor del sector nuclear envió ayer el informe al Ministerio de Industria, donde, según un comunicado oficial del organismo, quedó registrado en torno a las 17.00 horas. Pero la idea de la presidenta del organismo, Carmen Martínez Ten, es entregar en mano dicho informe al ministro Miguel Sebastián el próximo lunes a primera hora, para posteriormente, a eso de las 11.30 horas, desgranar todo el dictamen ante los medios de comunicación. La secuencia temporal que ha seguido todo el proceso de análisis y aprobación final del informe por parte del CSN ha demostrado la capacidad de influencia del Gobierno para condicionar el momento del anuncio, para que no intercediera en el proceso electoral de cara al 7-J. Inicialmente, el CSN tenía previsto aprobar el informe el pasado miércoles, pero sus deliberaciones se prolongaron hasta el jueves y ayer viernes. Fuentes conocedoras del proceso aseguraron que el pleno de ayer hubiera sido prescindible, pues el contenido del informe estaba perfilado ya el jueves. Pero el Ejecutivo presionó al CSN para que alargara el pleno hasta el viernes por la tarde y no diera el sí definitivo hasta que la rueda de prensa del Consejo de Ministros terminara. Y así fue. La vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, dio por finalizada la tradicional rueda de prensa de los viernes a las 15.00 horas, mientras los cinco consejeros del CSN hacían tiempo tomando unos bocadillos que había encargado previamente. Pasadas las 16.00 horas, el pleno retomó su reunión sólo para dar la aprobación definitiva, y una hora más tarde, el informe era enviado a Industria. De la Vega no tuvo que pronunciarse tras el Consejo sobre si el Gobierno aceptará o no la recomendación del CSN porque aún no se conocían las conclusiones del informe. Los consejeros afines al PP no plantaron batalla a este politizado calendario, porque una de las máximas del CSN es intentar que los acuerdos se produzcan por unanimidad. El organismo se define en su página web como «entidad de derecho público independiente de la Administración General del Estado». A partir de ahora, Industria analizará con detalle el dictamen y el Gobierno tendrá que tomar una decisión antes del 5 de julio. Al poco de hacerse pública la aprobación del informe, el secretario federal de Programas e Ideas del PSOE, Jesús Caldera, volvió a decir que España «debe caminar hacia las energías renovables». Recordó, asimismo, que el dictamen de Garoña «no es vinculante» y que la decisión final «estará en manos del Gobierno». Caldera, siguiendo la línea ideológica de Zapatero, ha pedido recientemente que España cierre todas sus nucleares para que en 2050, sólo existan fuentes renovables de energía.El refuerzo de la seguridadJ. F. CORCUERABurgos Garoña será la primera central nuclear que, en España, supere los 40 años de funcionamiento. José Cabrera (Zorita), cerró con 38 años de servicio. Un dato relevante, ya que en el mundo hay, en la actualidad, sólo 14 plantas nucleares más antiguas que Santa María de Garoña. La mayoría de ellas funcionan en Estados Unidos, cuyo parque nuclear presenta varias instalaciones idénticas al modelo de la central burgalesa y a las que el órgano regulador estadounidense, esto es, el NRC (Nuclear Regulatory Commission) ha concedido licencia para operar hasta los 60 años. De hecho, alguno de los criterios en materia de seguridad se han tomado de las exigencias de la NRC a las atómicas norteamericanas. El dictamen del CSN incluye dos recomendaciones fundamentales a la empresa propietaria sobre las inversiones necesarias en las instalaciones. Uno, la duplicación del cableado de los sistemas eléctricos y electrónicos; el otro, la construcción de un edificio de ventilación para la expulsión de gases. Incluye, además, otra serie de reformas y ajustes para las mejoras de la seguridad. Todo asumible, en principio, por Nuclenor. Los criterios de evaluación de los técnicos del CSN daban poca importancia a las penetraciones de las barras de control. Unas grietas que conformaban uno de los argumentos más sólidos esgrimidos por los ecologistas para exigir el cierre de Garoña. Un agrietamiento de los manguitos de las penetraciones de los mecanismos de las barras de control en el reactor que se puso de manifiesto en 1981. Los técnicos del CSN consideran que esa avería , si se produce, no afecta, en ningún caso, a la seguridad de la instalaciónP&RIncógnitas y certezas sobre los riesgos de GaroñaBALTASAR MONTAÑO/MadridEs la primera vez en la historia que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se pronuncia sobre el alargamiento de la vida de una central nuclear. Tuvo que tomar en 2002 una decisión sobre Zorita, por entonces la central más antigua de España, y determinó su cierre para 2006, con 38 años de actividad. Garoña tiene ahora su misma edad, pero en cambio podrá seguir funcionando hasta 2019 si el Gobierno así lo determina. ¿Será igual de segura la central de Santa María de Garoña con 38 que con 48 años? Si Nuclenor, la empresa de Iberdrola y Endesa que gestiona Garoña, hace sus deberes y refuerza sus inversiones para modernizar la planta y todos sus equipamientos, la planta es plenamente operativa y segura, según los expertos. Pero para que no haya dudas, el CSN ha querido fijar un sistema de vigilancia más exhaustivo sometiendo a la central a auditorías cada dos años para que pueda seguir operando. ¿Hay precedentes sobre centrales como las de Garoña que superen los 40 años de vida? Sí y bastantes, al menos en Estados Unidos. Fue en ese país donde General Electric construyó el reactor de ebullición BWR-, que cuenta con una potencia de 466 megavatios y no sólo está en Garoña. También está en, al menos, doce centrales nucleares en EEUU, Japón y Suiza principalmente, según los datos del Foro Nuclear, la patronal del sector en España. De todas éstas, al menos siete centrales, todas ellas en EEUU, han obtenido ya la renovación para operar hasta los 60 años. ¿Bajo que parámetros se fija la vida útil de una central como la de Garoña? General Electric construyó estos reactores de ebullición, los más antiguos que existen en los países occidentales, para que funcionaran, como mínimo, 40 años. Pero, según Nuclenor, en los 38 años que lleva funcionado Garoña, más de la mitad de los componentes y equipos de la central se han cambiado por otros más modernos y seguros. La central, además, no ha estado sometida a condiciones de estrés excesivo en su funcionamiento, por lo que es más joven de lo que marca su edad, defienden sus gestores, que creen que la vida útil no depende de sus años sino del estado en el que se encuentre la planta. ¿Y qué ocurre con las grietas que se han apreciado en el reactor, como han denunciado Greenpeace y otras organizaciones ecologistas? Estas organizaciones han denunciado que el reactor está viejo y han alertado del peligro para la seguridad que representan estas grietas. Sin embargo, el CSN considera que estas problemas han sido subsanados por Nuclenor en el proceso de modernización de la planta. El CSN, por contra, está más preocupado sobre la necesidad de duplicar todo el cableado eléctrico de la central, para que en el caso de que uno falle, el otro pueda sustituirle. Eso mismo había exigido el regulador estadounidense a la central de Dresden, que es idéntica a la de Garoña, y el CSN exige a la española que siga este modelo. ¿Si el Gobierno no sigue la recomendación del CSN y cierra Garoña, el sistema eléctrico español corre peligro? Para nada. No hay riesgo alguno de que se vea afectada la seguridad del suministro. Es una central muy pequeña, con una potencia de 466 megavatios, menos de la mitad de la que tienen los dos reactores de Almaraz (Cáceres) y lejos de los 1.087,1 megavatios de Vandellós II (Tarragona). La energía que produce Garoña (4.020,96 millones de kilovatios/hora en 2008), es fácilmente sustituible por un ciclo combinado, si bien este tipo de plantas es mucho más contaminante y más cara porque depende del precio del gas. Lo que preocupa en el sector no es el cierre de Garoña en sí, sino que si el Gobierno opta por prescindir de ella, esto podría significar el principio del fin del parque nuclear. Y eso sí que sería un problema para el suministro español, porque cuando no hay viento ni agua ni sol y el petróleo y el gas están por las nubes, las centrales nucleares son las que garantizan que España no se quede sin luz. ¿Y que ocurrirá con el resto de centrales? En España hay ocho reactores en operación actualmente. El más antiguo y pequeño, Garoña, tiene que renovar su permiso este año, pero en 2010 tendrán también que hacerlo los dos de Almaraz y el de Vandellós II. En 2011, le toca el turno a los dos de Ascó (Tarragona) y a Cofrentes (Valencia). Para 2014 queda la renovación del permiso a la central más nueva de España, la de Trillo (Guadalajara), que entró en funcionamiento en 1988. ¿Después de años de silencio cómplice entre los dos grandes partidos políticos sobre el tema nuclear, qué está cambiando ahora? Ya iba siendo hora. PSOE y PP no pueden evitar ya más obviar un debate que ya está instalado en la opinión pública y que han contribuido a crear, a título individual, miembros de ambos partidos como Felipe González y José María Aznar, que se han posicionado a favor de esta energía en el mix energético español. Esta semana, Mariano Rajoy se ha posicionado a favor de mantener abierta Garoña y ha exigido a Zapatero que abra el debate. El presidente del Gobierno, antinuclear declarado, se ha comprometido a responder este martes en el Senado a las preguntas sobre Garoña y el parque nuclear.Cristóbal Montoro arremete contra todosEl dirigente popular descalifica los discursos complacientes de sindicatos y CEOEPASCUAL GARCÍA/MadridCristóbal Montoro, portavoz de Economía del Grupo Popular en el Congreso, ha arremetido contra patronal y sindicatos a tan sólo 48 horas de la celebración de los comicios europeos. En declaraciones a la revista Trámite Parlamentario, Montoro afirma que una de las pocas ventajas que se pueden extraer de la crisis es que está colocando «a cada uno en su lugar». En este sentido, considera que los sindicatos «están salvando los muebles al Gobierno», aunque, en su opinión, «eso no sorprende a nadie a estas alturas». No sale mejor parado el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, quien, el pasado miércoles, tras conocer el descenso del número de parados en el mes de mayo, manifestó que la tendencia de la destrucción de empleo podría haber llegado a su fin. En opinión, de Montoro esta declaración supone confundir «las ganas de superar la crisis con la realidad». «Yo me reúno», insistió, «con gente que de verdad está en las empresas, que de verdad está representando a los trabajadores, y les aseguro que lo que me expresan no puede ser más preocupante». El dirigente popular trazó nítidamente una raya entre los empresarios reales y los «empresarios organizados», a los que acusó, abiertamente, de apoyar la «desfachatez intelectual» del discurso del cambio de modelo económico que manejan Gobierno y sindicatos. Montoro, tal y como ha venido haciendo en los últimos días, reiteró su pronóstico de que, a finales de año, España tendrá cinco millones de parados. La escalada verbal de Montoro se ha producido tras la revelación de que Gobierno, patronal y sindicatos han retomado el diálogo social, al máximo nivel, con contactos directos, como el celebrado entre Zapatero, Díaz Ferrán, Bárcenas, Méndez y Fernández Toxo el pasado 20 de mayo en Moncloa y al que, según fuentes del diálogo social, han acompañado otros de carácter bilateral y habituales conversaciones telefónicas. El compromiso entre gobierno y agentes sociales es mantener en secreto estas reuniones, y cualquier grado de compromiso, hasta la celebración de las elecciones europeas, para que ningún partido pueda sacar provecho político de los mismos. En cualquier caso, y siempre según las citadas fuentes, la posibilidad de algún tipo de acuerdo en el mes de julio es cada vez más posible. Las palabras de Montoro sentaron como un jarro de agua fría en CEOE, que reiteró que las relaciones de la patronal con el PP son «fluidas y normales». Los 'recados' del portavoz popular >A los sindicatos. «Las centrales sindicales le están salvando la cara al Gobierno, aunque, a estas alturas, eso no sorprende a nadie». >A la patronal. «Hay que distinguir entre empresarios reales y empresarios organizados. La crisis está situando a todos en su lugar»
#LAS CUATRO ESQUINAS LA TRASTIENDAISABEL SAN SEBASTIÁNObama en la leyenda negraSIN RESTAR un ápice de mérito a su desesperado intento de mediar en el conflicto del Próximo Oriente, alguien (nuestro embajador en Washington, sin ir más lejos,) debería sugerirle al presidente de Estados Unidos que la próxima vez escoja mejor los ejemplos que utiliza y se lea algún manual de Historia antes de meterse en determinados jardines. Es comprensible que encuentre dificultades a la hora de respaldar con hechos concretos esa afirmación suya de que el islam es un paradigma de tolerancia, lo cual no le autoriza a tergiversar nuestro pasado y contribuir a ennegrecer un poco más, desde el formidable altavoz que representa, la sombría leyenda que lastra la imagen de España dentro y fuera de nuestras fronteras. Porque aunque el flamante líder estadounidense haya demostrado una ignorancia incomprensible e imperdonable en el hombre más poderoso del planeta, lo cierto es que sus palabras pesan y pesan más, lamentablemente, que la verdad de lo acontecido. Ni Al Ándalus fue un paraíso de convivencia pacifica, como atestiguan las constantes guerras civiles que enfrentaron a sus habitantes o la persecución que sufrieron intelectuales de la talla de Maimónides o Averroes; ni Córdoba, que embellecía las almenas de su alcázar con las calaveras de los guerreros cristianos caídos en el campo de batalla, fue la capital de las Tres Culturas, honor que corresponde a la Toledo de Alfonso X; ni la Inquisición española, establecida una vez terminada la Reconquista y desaparecida por tanto la legendaria e imaginaria «Andalusia» a la que se refiere Obama, se distinguió especialmente por su crueldad, si la comparamos con las otras muchas persecuciones religiosas de todo signo que han jalonado los siglos. ¡Ya está bien de mitos falsarios y de versiones estereotipadas! Resulta más fácil vender ese planteamiento maniqueo de buenos y malos, tan extendido en lo que se refiere al pasado español y tan efectivo en los guiones de Hollywood, que profundizar en las raíces de los episodios históricos, pero no es así como se resuelven los problemas. Ni los musulmanes fueron los buenos de nuestra peripecia de ocho siglos, ni los israelíes son los malos de la tragedia que asola la tierra palestina. Las cosas no son tan sencillas y Barack Husein Obama lo sabe o debería saberlo. En todo caso, es de esperar, en aras a alcanzar la ansiada paz, que se haya estudiado mejor el capítulo correspondiente al mundo contemporáneo que el referido a la Edad MediaERASMOTCTAL TRIBUNAL, qué Constitucional. Concausa totalitaria de la dolencia: la larva política que lo infecta y coloniza, su Octavo Pasajero. Acaso ahora ETA vaya a Europa. O Rumasa; o la libertad de Prensa, rechaza recursos de amparo, que la Ley de Prensa de Franco (vigente), es un mero defecto de forma, inventan la rueda cuadrada. Y el Estatuto de Cataluña, «constitución» encubierta. «NY Times»: «Grow-ing old with autism». Puro autismo: «Rain men». Qué desamparo. EN LA RED:Los internautas no creen que Obama pueda resolver el conflicto de Oriente PróximoEl discurso de Obama en El Cairo, dirigido al mundo musulmán, ha sido histórico. Sin embargo, hay una gran división entre quienes creen que sus palabras van en la buena dirección para superar el choque entre las facciones radicales del islamismo y Occidente, y quienes creen que lo que sigue faltando son los planes concretos. Obama recordó la alianza inquebrantable de EEUU con Israel, pero a la vez hizo un alegato rotundo en favor de la creación del Estado palestino. Con todo, el 87% de los internautas se muestra pesimista, y piensa que no logrará resolver un conflicto tan largo como el de Oriente Próximo. El 13% restante piensa que sí será capaz de lograrlo. El próximo debate 'En la red' será el lunes. Podrá usted participar con su voto en la sección de Opinión de elmundo.es. Cada día, de lunes a viernes, EL MUNDO somete a debate y votación los temas más polémicos de la actualidadEL CORREO CATALÁN:Un líder religioso ARCADI ESPADAQuerido J: Está nublado y acabo de leer íntegro el discurso de Obama en la Universidad de El Cairo. El dolor ojoplático es el más desmoralizante. Ajustemos rápido las cuentas banales. Políticamente no significa nada. Hace mucho que los presidentes americanos han dicho que debe instaurarse un estado palestino y que Israel tiene derecho a existir. En cuanto a la necesidad de harmonia mundi, qué le va a contar Obama a un español en el quinto año del presidente Zapatero. El discurso de Obama justifica no sólo al presidente, sino a la líder local Leire Pajín, que hizo la otra tarde un premonitorio mitin sobre las dos palancas que iban a mover el mundo. El mitin ha sido objeto de burlas e ironías; pero el discurso de El Cairo confirma que fueron inadecuadas. Es el momento de decir que Obama es tan políticamente melifluo como su homólogo español. Y que su entendimiento tiene fundamentos más sólidos que el común aprecio por Borges. El discurso no puede presumir tampoco de precisión intelectual. De sus alusiones ibéricas se deduce que Obama cree que Andalucía y Córdoba no son sinécdoques; y que la Inquisición (1478) fue contemporánea del esplendor califal (912-1031). La imprecisión se hace abiertamente manipuladora en su cita del tratado de Trípoli. Es cierto que allí el presidente Adams aclaró que nada tenían los americanos contra los musulmanes. ¡Pero por esta razón que su cita amputa y hurta!: «Como el Gobierno de EEUU no está, en ningún sentido, fundado en la religión cristiana...». Dejemos ya todo eso. Lo auténticamente sensacional es que en El Cairo haya hablado un líder religioso. Desde la religión, para la religión y por la religión. Siete veces cita a Dios. Cuatro aparece el lexema sagr. Cuatro más utiliza citas del Libro: dos del Corán, una del Talmud, otra de la Biblia. El tagmap de su discurso está empapado de palabras ininteligibles sin la religión. Pero mucho peor son las palabras articuladas. Esculpe: «Cuando era joven trabajé en comunidades de Chicago donde muchos de sus miembros hallaron la dignidad y la paz en su fe musulmana». Dignidad. «Todos compartimos aspiraciones: vivir en paz y seguridad; amar a nuestras familias, nuestras comunidades y a nuestro Dios. Compartimos todo esto. Ésta es la esperanza de toda la humanidad». Todos. «He conocido el Islam en tres continentes antes de venir a la región donde fue revelado». Revelado. «El pueblo palestino -musulmanes y cristianos- ha sufrido en su búsqueda de una patria». Pueblo=Religión. «En cualquier país, todas las personas deberían sentirse libres de elegir y practicar su fe en consonancia con su mente, su corazón y su alma». Aquí todas las palabras principales están infectadas. «La riqueza de la diversidad religiosa debe ser respaldada». Riqueza. «En efecto, la fe debería unirnos». En efecto. «Un mundo en el que se respeten los derechos de todos los hijos de Dios». De Dios. «Todos los pueblos pueden vivir juntos en paz. Ésa es la visión de Dios». Ésa es. «Muchas gracias y que la paz de Dios sea con vosotros». Sea. Todas esas frases tienen la ventaja moral de presentarse desnudamente: un líder religioso que habla a sus fieles y que sólo a sus fieles se debe. Pero el discurso se hace más perverso cuando el líder da oblicuas instrucciones que a todos conciernen. Sobre el velo musulmán, por ejemplo: «Es importante para los países occidentales evitar que se impida a los musulmanes practicar su religión en la forma en la que ellos la sienten; por ejemplo, imponiendo qué ropa debería llevar una mujer musulmana». Palabras que avalan el velo, sin rehuir sus formatos más degradantes, estilo burka. Antes o después de hablar visitaba una mezquita con Hillary Clinton. La secretaria llevaba un pañuelo en la cabeza. Yo, como tú, no tengo nada que objetar a la idea de que en un determinado espacio las personas vistan como lo quieren los propietarios del espacio, sea una mezquita o el Club Ecuestre. Occidente no prescribe que una mujer vaya con la cara destapada en su casa, en la mezquita y en otros posibles reductos de su intimidad. La prohibición afecta sólo al espacio público, que es el ágora (¡la sagrada mezquita, por si alguien no entiende el griego!) de Occidente. Han interpretado que el discurso pretende acercar el Islam a Occidente. Bien. Pero eso jamás podrá hacerse desde el desvarío moral y estadístico de suponer que Occidente sólo es una religión distinta. El Islam es un concepto religioso y Occidente no. Habrás visto en el triste párrafo del velo la aparición del enemigo relativista. No es el peor en su género. El peor es éste y su contexto: la invasión de Irak, la «promoción» bushiana de la democracia y la ilegitimidad de que una nación imponga a otra su forma de gobierno: «Cada nación da vida a este principio [la voluntad del pueblo] a su propia manera, basándose en las tradiciones de su propio pueblo». La frase es una descripción precisa de las monarquías del Golfo o del régimen iraní, lugares donde la voluntad del pueblo es interpretada desde la teocracia. No se esperaba que Obama pasara de la descripción a la legitimación. Quedémonos en el relativismo. Esta desproporcionada presencia de la superstición en el discurso del presidente de América va a ser disculpada por nuestros socialdemócratas de guardia en los habituales términos: «América es un país muy religioso». «Allí la religión juega otro papel». Etcétera. Ya es hora de acabar con este mayúsculo... relativismo. ¿Desde cuándo América debe ser juzgada con varas de medir singulares? ¿Por qué debería ser diferente de Gambia y sus ablaciones? ¿Qué es esta broma de que el presidente de América dijo en El Cairo que venía de varias generaciones de musulmanes, pero ocultó que su padre abandonó la fe y hasta con escarnio; qué broma, digo, ésta de que exhiba constantemente sus rezos y encuentre tan sólo la resignación vacía del progresismo? Y por último. Te preguntarás dónde están nuestros amigos. Dawkins, Dennett, Hitchens, Harris. Aquéllos que en el crepúsculo bushiano lanzaron su trueno formidable contra la nación católica. Sus relaciones con Obama han sido hasta ahora muy circunspectas. La conferencia de El Cairo les da ahora una gran oportunidad. De disolver el espejismo. De romper el hechizo. De declarar que no es bueno. De escribir una larga carta. Los espero. Cualquier ateo, incluso cualquier ateo de izquierdas, debe siempre celebrar la oportunidad de una nueva apostasía. Sigue con salud, ALA POLÉMICA NACIONAL / LAS ELECCIONES EUROPEAS MÁS APÁTICAS:Jugar al despiste, al empate y a que nada cambie Mañana se celebran en la mayoría de la UE las elecciones que deben renovar su Parlamento en medio de su peor crisis económica. Al clima tristón y abúlico en toda Europa, reflejo de la carencia de credibilidad democrática de la UE, se agrega en España una campaña absurda y negativa, como para ahuyentar al votanteVÍCTOR DE LA SERNAMientras que el PP no va más allá de los reproches sobre el Falcon o de proclamar a Francisco Camps (que no concurre a los comicios) como «el más honorable de todos los españoles», el PSOE hace sonar estaciones de Vivaldi por lo de los «brotes verdes» y se inventa siniestras propuestas de la derecha. Estaban de acuerdo en el fondo cutre de la campaña sendos editoriales de ABC y El País. El primero: «El desencanto de los afines es tan evidente que todo vale con tal de captar algún voto a base de presentar a la derecha como responsable de la crisis». Y, desencantado aun en la acera progubernamental, El País denunciaba: «Frente a los ataques, no hay explicaciones, argumentos, sino devolución del ataque: 'Y tú más'. El efecto de la sobredosis no es atraer votantes, sino estimular la abstención». Federico Jiménez Losantos, en EL MUNDO, apuntaba dónde desemboca toda esta táctica: «Una victoria pequeñita de Mariano fortalece la gran esperanza de Zapatero: que la crisis económica, la ruina de la nación y los disparates y corrupciones en la gestión gubernamental le salgan gratis. Si el precario liderazgo de Rajoy se mantiene hasta las generales, la izquierda da por hecha la victoria. Y la crisis posterior de la derecha, que vaya usted a saber los años que duraría». Esta vez, sólo Público mantiene la fe. El PP reduce su ventaja a la mitad, trompeteaba el domingo en portada. Y las mentiras de esos anuncios del PSOE que aseguran que el PP pide «despido libre» encontraban desahogada prolongación (what else is new?) en la pluma del Gran Wyoming, al denunciar una «democracia en la que el principal partido de la oposición se divide entre los que se niegan a condenar el golpe de Estado que trajo el fascismo y los que ensalzan la dictadura sin recato, como es el caso del cabeza de cartel a las elecciones europeas». Desde la periferia nacionalista, Joan Barril lamentaba en El Periódico las listas únicas y sus trampas: «Los socialistas van por barrios, y así resulta que el PSC nos ofrece a la veterana Maria Badia, ocultándonos, por ejemplo, que por encima de ella va Maleni». En el País Vasco, mitin internacionalista, y Alfonso Ussía recordaba en La Razón: «Poca gente en Azpeitia, a cien metros de las flores que otros renuevan para no olvidar a Ignacio Uría. Se echó de menos a 12 personas. No acudieron al mitin de Otegi porque están avergonzados. (...) A los doce miembros del Tribunal Constitucional se les echó de menos en Azpeitia, a cien metros del sitio de la muerte de Ignacio Uría» Pero esto no es ya 2004 ni 2008. David Gistau reflexionaba en EL MUNDO sobre el desmayado, esta vez, apoyo del mundo del cine al PSOE: «Lo que se antoja más cínico es que una máquina de insultar frecuente ahora el registro victimista. El compromiso del lobby del cine no es con unos principios, sino con unas siglas. Y, con tal de servirlas con ferocidad, fue capaz de diseñar la ocurrencia del cordón sanitario y de rematar lecturas de manifiestos con insultos tan groseros a los votantes del PP como el de 'la turba de imbéciles'». VIDAS PARALELAS / LEIRE PAJÍN / ZOROASTRO:Profetas del AdvenimientoPEDRO G. CUARTANGODecía Plinio El Viejo que Zoroastro era el único hombre del mundo que había nacido con una sonrisa, lo que auguraba su sabiduría divina. La Humanidad ya cuenta con otro sabio de las mismas características: Zapatero. Según nos cuenta Nietzsche en Así habló Zoroastro, el padre del mazdeísmo profetizó el nacimiento de una nueva religión que transmutaría todos los valores. Leire Pajín, la suma sacerdotisa del PSOE, ha profetizado el pasado miércoles el Advenimiento en enero de un nuevo milenio, producto de la conjunción astral de los signos de Zapatero y Obama. «Y como todo acontecimiento histórico necesita de sus símbolos, les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y la presidencia de Zapatero en la UE en tan sólo unos meses», dijo Leire Pajín, que calificó el suceso de «esperanza para muchos seres humanos». Pajín tiene razón. Desde el nacimiento de Zoroastro, que significa hijo de las estrellas, la Humanidad no había visto nada semejante. Ni las hazañas de Alejandro, ni el auge y la caída del Imperio Romano, ni la conquista de América, ni la Revolución Francesa ni la II Guerra Mundial son acontecimientos comparables a la enorme magnitud de lo que se avecina: el liderazgo de Zapatero y Obama en un mundo globalizado. Zoroastro predijo la muerte de Dios y el nacimiento del superhombre. Pajín ha vaticinado algo más importante: la difusión del zapaterismo -gran pozo de sabiduría- como ideología planetaria. Así como Ahura Mazda, el dios del Bien, se enfrenta a Ahrimán, la deidad maligna, y ello determina el devenir de los hombres, el futuro de nuestras sociedades dependerá de ese implacable y heroico enfrentamiento de Zapatero, sostenido por Obama, contra las fuerzas de la reacción. Ecce Homo: he aquí el hombre. Veo en Zapatero la encarnación de ese nuevo sistema de valores que está emergiendo con el nuevo siglo, el mesías que, como dice la vestal de Ferraz, puede ilusionar a la Humanidad en las próximas décadas. Si el zoroastrismo fue hace 3.700 años una reforma de la religión indoaria que impregnó la espiritualidad del poderoso Imperio persa, el zapaterismo está a punto de convertirse en el Zeigeist, el espíritu del tiempo, la referencia indispensable para comprender la contemporaneidad. Pajín pensará que nos quedamos cortos y tal vez tenga razón porque nos falta perspectiva para valorar el gran legado que Zapatero va a dejar a la Humanidad. Habría que ofrecer al líder socialista sacrificios en la cumbre de las montañas mientras brilla su figura en la luz de los cielos, como homenajeaban los persas a Mazda. Mirad hacia lo más alto: el Advenimiento del Señor -que llegará en Falcon- está muy cercaASUNTOS INTERNOS:El pudor perdido LUCÍA MÉNDEZLES SUGIERO que estén atentos al único acontecimiento histórico que se ha producido en la campaña electoral que terminó ayer. Un acontecimiento que alcanza importancia planetaria porque es inusual y ha pasado completamente inadvertido para el gran público. Me refiero a la estelar coincidencia de algunos candidatos al Parlamento Europeo, del PSOE y del PP, que se han empeñado en hablar de Europa, y prácticamente sólo de Europa en sus mítines. Se trata de políticos con visiones distintas, conservadores o progresistas, que saben de lo que hablan. Una esperanza para los seres humanos que son españoles y que han encontrado en estos candidatos la única razón para ir a votar mañana domingo. He aquí algunos nombres a modo de ejemplo, y hasta de homenaje, por haber dignificado una campaña basura. Ramón Jáuregui (PSOE), Pilar del Castillo (PP), Alejandro Cercas (PSOE), Iñigo Méndez de Vigo (PP), Miguel Ángel Moratinos, ministro Exteriores y Francisco Sosa Wagner, de UPyD. Del resto mejor nos olvidamos a la hora de acudir al colegio electoral. Porque dejando aparte la mediocridad de los eslóganes, la insoportable levedad de los discursos mitineros, el ínfimo nivel del debate cruzado entre los dos grandes partidos, la demagogia agotadora y la inutilidad de los asesores, otro acontecimiento planetario se ha producido en esta campaña. Se ha perdido el pudor. No hablamos del pudor extraviado de Silvio Berlusconi, físico y político. Aquí lo que ha desaparecido es el pudor como «honestidad, modestia y recato». Eso que nuestros padres llamaban «vergüenza». Hemos leído estos días en la Prensa textos muy ingeniosos acerca de la falta de recato político de Leire Pajín, que incluían chistes graciosos y ocurrentes aprovechando que es una mujer joven. Todo el planeta PP se ha solazado con esta «pajín mental», que dijo el alcalde de Castellón, Alberto Fabra. Se ha escrito menos, sin embargo, de las ardientes lisonjas lanzadas por los máximos dirigentes del PP a Francisco Camps. «Es el español más honorable», proclamó Jaime Mayor Oreja. «Siempre estaré detrás de tí, o delante, o a un lado», le prometió Mariano Rajoy. Si hasta Mayor Oreja y Rajoy, hombres de natural pudorosos, hablan así, ya me contarán dónde se ha quedado lo que nuestros padres llamaban «vergüenza». Aunque tampoco nos pongamos estupendos. En el mundo del periodismo no estamos para presumir. Obama hace un discurso que asombra al mundo y aquí los historiadores de pacotilla con altavoz mediático se fijan en una referencia al Califato de Córdoba para llamarle ignorante y analfabeto. Con un par, si se me permite utilizar el mismo sentido que han aplicado a Leire PajínEtiquetas: Firmas

References: resolución 
 artículo 44
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución