Source: http://docplayer.it/14817347-Processo-amministrativo-telematico-p-a-t-avv-andrea-pontecorvo.html
Timestamp: 2019-01-16 08:59:48+00:00

Document:
Processo AMMINISTRATIVO Telematico (P.A.T.) Avv. Andrea Pontecorvo - PDF
Download "Processo AMMINISTRATIVO Telematico (P.A.T.) Avv. Andrea Pontecorvo"
1 Processo AMMINISTRATIVO Telematico (P.A.T.) Avv. Andrea Pontecorvo
2 Trieste, addì 6 novembre Non si conosce, perché non ancora ancora pubblicate, il contenuto delle regole tecniche e delle specifiche tecniche del processo amministrativo telematico e non sappiamo se anche nel processo amministrativo, come in quello civile, i depositi telematici di atti e documenti verranno veicolati mediante l'utilizzo della posta elettronica certificata.
3 Certo è che anche per il processo amministrativo telematico, la legge di conversione del D.L. n. 83 del 2015 ha apportato ulteriori e importanti modifiche che entreranno in vigore a decorrere dal 1 gennaio 2016, data di entrata in vigore (presunta?!?) del processo amministrativo telematico. Legge n. 132 del 6 agosto 2015 (G.U )
4 Art. 129, comma 4, allegato 1 D.Lgs. 2 luglio 2010 n. 104 Giudizio avverso gli atti di esclusione dal procedimento preparatorio per le elezioni comunali, provinciali e regionali. [omissis] 4. Le parti, ove stiano in giudizio personalmente e non siano titolari di indirizzi di posta elettronica certificata risultanti da pubblici elenchi, indicano, rispettivamente nel ricorso o negli atti di costituzione, l'indirizzo di posta elettronica certificata o il numero di fax da valere per ogni eventuale comunicazione e notificazione. [omissis]
5 Occorre coordinare l'art. 129 con il successivo 136: Art. 136 Disposizioni sulle comunicazioni e sui depositi informatici. [omissis] 2. I difensori costituiti, le parti nei casi in cui stiano in giudizio personalmente e gli ausiliari del giudice depositano tutti gli atti e i documenti con modalità telematiche. In casi eccezionali, il Presidente può dispensare dall'osservanza di quanto previsto dal presente comma, secondo quanto previsto dalle regole tecniche di cui all'art. 13 dell'allegato 2. [omissis]
6 Problema: Con l'indicazione, facoltativa e alternativa, di indirizzo PEC o recapito fax, prevista dal 4 comma dell'art. 129 codice processo amministrativo, la parte che avrà scelto di ricevere le comunicazioni tramite fax costringerà la cancelleria a stampare il documento informatico affinché lo stesso possa essere inviato tramite fax mentre quella che avrà scelto la PEC, in caso di mancato funzionamento del sistema informatico, renderà di fatto impossibile alla cancelleria di effettuare la comunicazione tramite fax non essendo in possesso del relativo recapito.
7 Art. 13, comma 1 BIS, allegato 2 D.Lgs. 2 luglio 2010 n bis. Le disposizioni degli articoli 16-bis, comma 9-bis, 16-sexies, 16-decies e 16-undecies del decreto legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012, n. 221, e successive modificazioni, si applicano in quanto compatibili alla giustizia amministrativa.
8 Introducendo il comma 1 bis all'art. 13 allegato 2 D.Lgs. 2 luglio 2010 n. 104, il legislatore applica anche alla giustizia amministrativa, in quanto compatibili, alcune delle disposizioni del D.L. n. 179 del 2012 già in vigore nel processo civile. In particolare: Art. 16-bis comma 9 bis: possibilità di attestare la conformità delle copie informatiche, anche per immagine, di atti di parte e provvedimenti del giudice presenti nel fascicolo informatico
9 Art. 16-sexies: con tale norma (domicilio digitale) "...quando la legge prevede che le notificazioni degli atti in materia civile al difensore siano eseguite, ad istanza di parte, presso la cancelleria dell'ufficio giudiziario, alla notificazione con le predette modalità può procedersi esclusivamente quando non sia possibile, per causa imputabile al destinatario, la notificazione presso l'indirizzo di posta elettronica certificata, risultante dagli elenchi di cui all'articolo 6-bis del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, nonché dal registro generale degli indirizzi elettronici, gestito dal ministero della giustizia." in tale ipotesi quindi, anche nel processo amministrativo, il difensore sarà obbligato ad effettuare la notifica tramite PEC potendo eseguirla nella maniera tradizionale solo se quella effettuata tramite PEC non sia andata a buon fine per causa imputabile al destinatario.
10 sulla possibilità di notificare tramite PEC ex L. n. 53 del 1994 nel processo amministrativo, la giurisprudenza non è unanime: alcuni giudici amministrativi hanno ritenuto nulla la notifica dell'atto tramite PEC non esistendo un regolamento che, analogamente al D.M. 3 aprile 2013, n. 48 relativo al processo civile e penale, detti le regole tecniche per l'adozione delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione nel processo amministrativo... n.b.: IN ULTIME SLIDE, LA GIURISPRUDENZA
11 Art. 16-decies: potere (obbligo) del difensore, quando deposita con modalità telematiche la copia informatica, anche per immagine, di un atto processuale di parte o di un provvedimento del giudice formato su supporto analogico e detenuto in originale o in copia conforme, di attestarne la conformità della copia al predetto atto Art. 16-undecies: modalità con le quali deve essere apposta l'attestazione di conformità prevista dall'art. 16-decies, prevedendo ipotesi diverse a seconda che la medesima si riferisca ad una copia analogica (cartacea) o ad una copia informatica
12 A decorrere dall'entrata in vigore del processo amministrativo telematico (1 gennaio 2016) verrà abrogato: l'art. 2, comma 5, Allegato 2 D.Lgs. 2 luglio 2010 n. 104 ("5. la segreteria cura la formazione dell'originale dei provvedimenti del giudice, raccogliendo le sottoscrizioni necessarie e apponendo il timbro e la firma di congiunzione tra i fogli che li compongono");
13 MA ANCHE: l'art. 5, comma 2, Allegato 2 D.Lgs. 2 luglio 2010 n. 104 ("2. gli atti devono essere depositati in numero di copie corrispondente ai componenti del collegio e alle altre parti costituite. Se il fascicolo di parte e i depositi successivi non contengono le copie degli atti di cui al presente comma gli atti depositati sono trattenuti in segreteria e il giudice non ne può tenere conto prima che la parte abbia provveduto all'integrazione del numero di copie richieste.")
14 CHE VERRA' COSI' SOSTITUITO: l'art. 5, comma 3, Allegato 2 D.Lgs. 2 luglio 2010 n. 104: "3. Allorchè riceve il deposito dell'atto introduttivo del giudizio, il segretario forma il fascicolo d'ufficio in formato digitale, corredato di indice cronologico degli atti e documenti delle parti, dei verbali di udienza per estratto, di ogni atto e provvedimento del giudice, dei suoi ausiliari e della segreteria".
15 GIURISPRUDENZA RECENTISSIMA Il Consiglio di Stato ribadisce la validità della notifica tramite PEC (L. 53/94) nel processo amministrativo CONSIGLIO DI STATO, SEZ. III sentenza 14 settembre 2015 n N /2015 REG. PROV. COLL. N /2015 REG. RIC.
16 COME AL SOLITO... TAR VENETO, SEZ. III ordinanza 8 ottobre 2015 n N /2015 REG.PROV.COLL. (NO PEC NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO... ma errore scusabile e si rinnova)
17 Sito Istituzionale Pagina Iniziale * Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 17
18 Sito Istituzionale Motore di ricerca Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 18
19 Sito Istituzionale Motore di ricerca Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 19
20 Portale dell Avvocato Elenco ricorsi patrocinati Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 20
21 Portale dell Avvocato Elenco atti depositati Non è più necessario rilasciare copie conformi, con conseguente risparmio di tempo per le Segreterie; i diritti di copia potranno essere incassati in via telematica. Il risparmio di costi derivante dall eliminazione della stampa può essere stimato, a grandi linee, in /anno.* È possibile effettuare un invio telematico nei casi dove si debba trasmettere la copia conforme, come ad esempio spedizione dei Pareri ai Ministeri, di provvedimenti alle Amministrazioni o ad altri soggetti terzi. La sicurezza dei provvedimenti firmati digitalmente è superiore sotto gli aspetti di conservazione, integrità e autenticità. * 0,16 a foglio ( 0,04 costo industriale centri stampa), su provvedimenti di 8 pagine l uno, 1 su 4 stampato 2 volte. Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 21
22 Portale dell Avvocato Dettaglio ricorso. Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 22
23 Portale dell Avvocato Scarico documenti digitali Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 23
24 Portale dell Avvocato Messaggistica SMS Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 24
25 Deposito Telematico Commercial-in-Confidence 2012 Unisys Corporation. All rights reserved. 25
26 Per approfondimenti: Avv. Maurizio Reale anche su
27 Processo AMMINISTRATIVO Telematico (P.A.T.) Avv. Andrea Pontecorvo

References: Art. 129
 Art. 136
 Art. 13
 Art. 16
 Art. 16
 Art. 16
 Art. 16
 sentenza