Source: https://deme.info/2015/03/
Timestamp: 2019-12-06 02:47:11+00:00

Document:
März 2015 › Deme - Aufklärung - Wahrheiten vs. Lügen
Dieser Beitrag wurde unter Die Deutschland Lüge abgelegt am 31. März 2015 von admin.
FINANZSYSTEM Die aktuelle Kreditvergabe
Ein Kredit (z.B. 100.000 €) wird durch die Bank aus dem Nichts erschaffen. Es werden lediglich Zahlen in einen Computer getippt, die dann als “Sichteinlage” auf dem Konto erscheinen.
Beschäftigt man sich mit dem Kapital, bzw. mit dem Risiko der Bank, liegt dieses für 99.000 € lediglich bei ca. 75 € pro Jahr, da diese 99.000 weder aus dem Eigenkapital, noch aus Verpflichtungen der Bank gegenüber einem Kapitalgeber stammen.
(Früher war dies der Fall)
Diese fiktiv erschaffenen 99.000 € plus 1.000 € tatsächlichem Eigenkapital gehen, verbunden mit den Zinsen (die nie im System generiert wurden), als Forderung an den Kreditnehmer.
Gebucht wird das Ganze als “Bilanzverlängerung”, also “Forderungen” mit “Verbindlichkeiten” im selben Moment.
Die Bank bucht auf der Grundlage der Unterschrift des Kreditnehmers auf seinem Antrag diesen Kreditwunsch als vorgezogenen Zahlungseingang, bezogen auf das Versprechen, den Kreditbetrag zurückzuführen.
Danach überweist sie den Betrag und bucht ihn als Zahlungsausgang, wodurch der vermeintliche Zahlungseingang buchhalterisch bereits ausgeglichen ist.
Sie verwendet für diesen Vorgang weder eigenes Kapital (abgesehen von den 1.000 € / je nach Bank ca. 1-4 % Eigenkapital), noch holt sie sich Kapital von der Bundesbank oder sonstwo her.
Im Klartext: Sie erschafft fiktives “Giralgeld”, das bisher nicht im System vorhanden war und auch nicht wirklich physisch existiert. Diese Beträge plus Zinsen wurden nie als “Geld” herausgegeben, bzw. gedruckt.
So entsteht eine ständig weiter wachsende “Blase”, da die tatsächlich zurückgeführten Kredite das Eigenkapital der Bank erhöhen, und sie somit den Umfang der Kreditvergabe per Giralgeldschöpfung weiter ausdehnen kann.
Bei der Behandlung fehlgeschlagener Kreditrückzahlungen agiert die Justiz auf völlig überholten Wissensgrundlagen, welche sich noch auf ein Gold gedecktes Währungssystem bezieht, denn der Kreditnehmer muss ja nicht nur die 1000 € aus dem Kapital der Bank plus Zinsen und Gebühren zurück bezahlen, sondern auch die virtuell erschaffenen 99.000 € nebst Zinsen.
Für diese Art Kreditvergabe einer Bank existieren aber gar keine gesetzlichen Grundlagen. Außerdem besteht bei derartigen Krediten der kaum von der Hand zu weisende Verdacht des sittenwidrigen Wuchers nach § 138 BGB.
Nur ein kleiner Bruchteil der weltweit getätigten Umsätze existiert tatsächlich in Form einer gesetzlichen Währung, bzw. in Form von physischem Geld / Bargeld.
Wen wundert es da noch, dass immer weniger Bargeld im Zahlungsverkehr gewünscht ist, und es zu gigantischen Finanzkrisen kommt?
Und solche Banken, die seit vielen Jahren derart unverschämt hohe Gewinne realisieren, muss der Steuerzahler auch noch mit Milliardensummen “retten”!!!
Was glauben Sie, wo das ganze Geld hingekommen ist? Diese Geld ist ja nicht weg, es hat nur den Besitzer gewechselt!
1. Mit Scheingeld zu Sachwerten
2. Mit Sachwerten zur Währungsreform
3. Durch Währungsreform zur Weltwährung
“Deutet man den Fahrplan der Welt-Hochfinanz richtig, so soll die Geldmenge so lange vermehrt und entwertet werden, bis damit alle wichtigen Sachwerte der Welt aufgekauft und monopolisiert worden sind.”
Das ist genau der Hintergrund. Inzwischen wird auch immer mehr Experten klar, was die “dummen Blogger” schon die ganze Zeit sagen: Die Banken – Überraschung: Banken haben Eigentümer! – klauen sich mit Fiat Money alle Vermögen, alle hard assets, auf dem gesamten Planeten zusammen.
Fiat Money dürfen nur Banken aus dem Blauen schöpfen. Die natürliche, von Gott so gewollte Ordnung ist demnach: Die Geldzauberer klicken Selbstgeschöpftes fast so wie Bezaubernde Jeannie und kassieren Zinsen und/oder Vermögen – und nur die dummen Menschen, die Minderheit von 99,99 Prozent, arbeiten und bezahlen Zinsen oder übergeben Assets an die Banker “doing God’s own work”. Endlose Tributzahlungen der Menschheit also an die Herren der Welt und, nicht zu vergessen, die Politiker, die zu ihrer Herrschaft ins Bett dürfen. Das Ganze nennt sich übrigens Demokratie. Scheint eine mehr als faire Sache zu sein.
Der Tausch von bunten Papierchen gegen echte Werte findet auch statt, wenn von Privatisierung von Gemeineigentum (Deutsche Post, Deutsche Bahn, Autobahnen, Infrastruktur jeder Art, Ressourcen wie Wasser “Blue the next Green”…), Public Private Partnership-Verträgen (PPP) oder auch Cross Border Leasing-Verträgen (CBL) gesprochen wird.
Behilflich sind auch Verträge wie SWIFT, den ahnungslose, naive und korrupte Politmarionetten durchgewunken haben, so wie die Politversager den ESM-Vertrag ermöglicht haben.
Die Offenlegung der Exportdaten via Automated Manifest System (AMS) ist eine weitere von ungezählten anderen Möglichkeiten, interessante Targets zuerst auszuspionieren, um sie dann übernahmereif zu schießen und zu kapern meist mit Hilfe der klassischen Kreditfalle.
“Willkürlich werden Kredite fällig gestellt, die Existenzen der bisherigen „Partner“ vernichtet, die Produktionsanlagen selbst übernommen und dann filetiert oder im ganzen verhökert. Die Herren des Geldes, seine Verleiher, Verteiler, Manipulatoren und Erzeuger, die Geldhändler sind die wahren Kapitalisten.”
Im “Welt-Geldbetrug” von Prof. Dr. Eberhard Hamer werden viele Themen, die in diesem Blog schon seit geraumer Stunde diskutiert werden, in gut lesbarer, allgemein verständlicher Art und Weise angerissen. Und es geht nicht nur um das Geldsystem sondern auch darum, was die Kapitalelite mit ihren ganzen Schrottdollars und Trillionen von Fiat Money eigentlich im Schilde führt: Verschuldung, Monopolisierung, Versklavung der gesamten Menschheit – nach besten Kräften unterstützt von den vielen willigen Huren in Politik und Mainstreamedien, den Konzernmedien.
Kluge Regie und Erpressung: “Die US-Hochfinanz und die US-Administration zwingen seit Jahren wirtschaftlich und politisch die wichtigen Zentralbanken der Welt (Eurobank, Japan, China u.a.) die bei ihnen sich für Exporterlöse oder als Kaufpreise für den Aufkauf von Sachgütern ansammelnden wertlosen Dollars zu behalten und als angeblich werthaltige Devisenreserve zu halten.
Die Hochfinanz hat mit den faulen Dollar vorher ausreichend Sachwerte gekauft, wird also von der Währungsreform mit ihren Sachwerten nicht mehr betroffen. Sie hat rechtzeitig ihr faules Geld in werthaltiges Vermögen umgeschichtet. Nicht mehr Steuern sind dann das Einkommen der Welt-Herrscher, sondern Monopolerträge.”
Globalisierung, Verschuldung, Gentech, Chemtrails, Haarp, Geo-Engineerung, Krankheitsindustrie, Unterdrückung von Freier Energie, all das und noch viel mehr dient nur einem Ziel: der Etablierung der Weltherrschaft – unterstützt von korrupten Versagern in Politik und Konzernmedien und desinteressierten Bürgern, die zudem, insbesondere von den GEZ-gemästeten Öffentlich-Rechtlichen, von morgens bis abends belogen, betrogen, hintergangen, getäuscht und manipuliert werden. Ziel wie bereits gesagt: die totale Versklavung.
In diesem System zählt nur eines: Eigentum, Besitz. Wer besitzt, muss nichts mehr tun, er kann andere für sich arbeiten lassen. Wer besitzt, bestimmt die Regeln. Wer alles besitzt, bestimmt alle Regeln und lässt alle für sich arbeiten.
Menschliche Leistung sollte eigentlich die einzige Sicherheit sein für die Geldentstehung, damit jeder eine Chance hat und das Leben auf dem Planeten blühen kann. Statt dessen wird Geld fast ausschließlich für physische Werte geschöpft. Und diese Werte gehören bald alle ein paar Familienclans. Hier eine der Vorgehensweisen:
“…sie [lassen] uns im großen Ausmaß dafür zahlen, so dass die Nationalstaaten ihre Kredite und Zinsen bei der Global Environmental Facility (GEF) Rothschilds – der weltweit größten Bank (umfasst auch die Weltbank) – nicht zahlen können. Wenn Nationalstaaten dann Pleite gehen, wurde vereinbart, dass Rothschilds GEF die “Wildnisse” der Nationen mit ihren Erdbodenschätzen als verwirkte Pfänder für säumige Kredite bei den Rothschild-Banken nehmen könnte. Zu diesem Zweck ist die anhaltende Wirtschaftskrise, die durch Rothschild-Banken der Wall Street ausgelöst wurde, so nützlich wie erwartet.”
Wenn die Bankster sich als bald mit ihrem Fiat Money alles Vermögen zusammengestohlen habe, was erwartet uns dann? Sklaverei. Pur! Die Sklaverei kommt zurück, und zwar übler, als man sich das überhaupt vorstellen kann. Daran werden auch kein Bargeldverbot, was dem Bankenkartell die Verfolgung jeder auch noch so kleinen Transaktion erlaubt, oder ein Bedingungsloses Grundeinkommen etwas ändern. Im Gegenteil, diese Maßnahmen sind nur weitere Tricks der Bankster, die Menschen noch weiter zu bestehlen und weiter zu versklaven, und sie verschlimmern die Situation für die 99 Prozent noch einmal mehr als dramatisch.
Dieser Beitrag wurde unter Finanzsystem abgelegt am 31. März 2015 von admin.
Steuerboykott: 13 Gründe keine Steuern an die BRD zu bezahlen
Steuerboykott: 13 Gründe keine Steuern an die BRD zu bezahlen:
13 Gründe weshalb es mir rechtlich nicht möglich ist Steuern an einen nicht existenten Staat „Bundesrepublik Deutschland“ zu bezahlen.
1. Da die Bundesrepublik Deutschland kein eigenständiger Staat ist, weil ohne Staatsgebiet, ohne Staatsvolk, ohne Verfassung, sondern eine Verwaltungseinheit der Alliierten Mächte auf dem Gebiet des Staates Deutsches Reich mit einem Grundgesetz, welches unter Vorspielung falscher Tatsachen am 23.5.1949 als Grundlage der Verwaltungseinheit Bundesrepublik Deutschland ausgegeben wurde und auf Anordnung der Alliierten Mächte am 17.7.1990, wirksam ab 18.7.1990, für jeden noch vorgeblich für die Bundesrepublik Deutschland handelnden vermeintlichen Beamten rechtlich bindend durch Veröffentlichung im Bundesgesetzblatt am 29.9.1990 der Geltungsbereich, bis dahin niedergeschrieben im Artikel 23 alte Fassung, entzogen wurde, wurde damit auch der Hoheitsbereich der Bundesrepublik Deutschland, der sich auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland bezogen hatte, aufgehoben mit der Folge, dass alle auf dem Staatsgebiet des Deutschen Reichs in den Grenzen der ehemaligen Bundesrepublik Deutschland sowie der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik lebenden Deutschen in einem Interregnum, einem staatenlosen Gebilde leben, weil der nach wie vor existente Staat Deutsches Reich über weder eine Regierung noch handlungsfähige Organe verfügt und damit zwar Rechtskraft besitzt, jedoch nicht handlungsfähig ist, habe ich mich unter Selbstverwaltung gestellt mit der Folge, dass ich sämtlichen Organen der Bundesrepublik Deutschland, richtig, der früheren Bundesrepublik Deutschland exterritorial gegenüberstehe und damit denselben Schutz vor deren Begehren genieße wie ein Diplomat eines fremden Staates bzw. meine Liegenschaften denselben Status haben wie Botschaften fremder Staaten auf dem Staatsgebiet des Deutschen Reichs.
2. Weil die Bundesrepublik Deutschland, richtig, die frühere Bundesrepublik Deutschland, durch Abschaffung des Paragraphen §218 Strafgesetzbuch den Mord an ungeborenem Leben zulässt, fördert und legalisiert verbietet es mir mein Glaube dieses System, welches damit den Völkermord an den auch Deutschen fördert und zulässt, finanziell zu unterstützen. Wer an das spätestens seit dem 29.9.1990 illegale Nichtstaatsgebilde Bundesrepublik Deutschland Steuern, welcher Art auch immer bezahlt, würde sich damit automatisch mitschuldig am Tatbestand des Mordes und des Völkermordes machen. Dies kann von mir als ethisch handelnder Mensch niemand, schon gar kein illegales Organ, verlangen. Jeder, der dies fordern würde (Zahlung von Abgaben oder Steuern) würde sich damit selbst strafbar machen wegen Begünstigung oder Förderung einer Straftat. Höchststrafe hier nach Deutschem Recht: Todesstrafe.
3. Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof hat mit gültigem Urteil festgelegt: In der Bundesrepublik Deutschland ist es wegen andauernder, durch die hiesige Justiz nicht abzustellende Menschenrechtsverletzungen zu einem Stillstand der Rechtspflege gekommen. Damit sind Menschenrechtsverletzungen nicht nur an der Tagesordnung, sondern durch die Justiz der Bundesrepublik Deutschland auch noch gedeckt und nicht abzustellen. Jeder, der an dieses System noch Steuern oder sonstige Abgaben zahlen würde, würde sich damit an den Straftaten der fortgesetzten Menschenrechtsverletzungen mitschuldig machen. Jeder, der dies einfordert würde sich damit selbst strafbar machen wegen Begünstigung einer Straftat.
4. Die UNO wurde gegründet als Vereinigung der gegen das Deutsche Reich, gegen Japan und deren jeweils Verbündeten Krieg führenden Staaten während des Zweiten Weltkrieges als Nachfolger des Völkerbundes. Der Krieg gegen das Deutsche Reich dauert bis heute an, es wurde lediglich am 8.5.1945 ein Waffenstillstand mit Wehrmachtsteilen unterzeichnet. Ein Friedensvertrag steht bis heute aus und kann nur mit einer Regierung des Deutschen Reichs abgeschlossen werden. Mitglieder der früheren Regierung der früheren Bundesrepublik Deutschland haben den gegen das Deutsche Reich Krieg führenden Mächten erklärt:
Ein Friedensvertrag wird nicht angestrebt.
Dies ist Landesverrat und Hochverrat am gesamten Deutschen Volk. Hochverrätern und Landesverrätern hat kein Angehöriger des Deutschen Reichs Folge zu leisten und über diese Personen keine Verfügungsgewalt. Diese Personen stellen sich den Angehörigen des Deutschen Reichs feindlich gegenüber. Diese für die Bundesrepublik Deutschland an Regierungsstellen tätigen oder tätig gewesenen Politiker hatten per Antrag einen nichtständigen Sitz in der UNO beantragt, erhalten und nicht stimmberechtigt ausgeübt. Damit wurde nicht nur deutsches Vermögen veruntreut (die Bundesrepublik Deutschland ist bis heute Drittgrößter Nettobeitragszahler nach den USA und Japan) sondern einem System beigetreten, welches das Deutsche Reich nach wie vor als Feindstaat ansieht und in den Gründungsurkunden führt.
Damit hat auch die Bundesrepublik Deutschland den Status einer Organisation angenommen die dem Deutschen Reich als Feind gegenübersteht. Da ich Staatsangehöriger dieses Staates Deutsches Reich bin kann niemand von mir verlangen, einer Organisation Hilfe jedweder Art zu leisten, um mir und meinem Staat und meinem Volk zu schaden. Aus diesem Grunde weise ich jede Aufforderung zur Zahlung von Steuern oder Abgaben an diese Organisationsform einer ehemaligen Bundesrepublik Deutschland, weil ohne Hoheitsbereich, weil das Grundgesetz als Grundlage des Hoheitsbereiches inzwischen ohne Geltungsbereich, zurück.
5. Nach den geltenden und von mir akzeptierten Alliierten Militärgesetzen (SHAEF-Gesetze vom 12.9.1944, eingeführt am 18.9.1944 – Einschränkung meinerseits: soweit diese Militärgesetze der übergeordneten Haager Landkriegsordnung entsprechen!)) ist es dem Deutschen Reich unter Besatzung der Alliierten Mächte nicht erlaubt eigene Truppen zur Verteidigung zu unterhalten.
Die Gründung einer Bundeswehr alleine war schon ein illegaler Akt. Der Einsatz von Personen mit der Staatsangehörigkeit Deutsches Reich unter Waffen und Uniform, außer zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung innerhalb der Grenzen des Deutschen Reichs als Reichspolizei, ist im In- und Ausland gemäß Alliiertem Militärrecht illegal. Kein Deutscher Soldat genießt damit im Ausland bei Einsätzen den Schutz der Haager Landkriegsordnung, da er nicht auf Weisung eines Staates handelt, damit nur ein Söldner ist bzw. wie ein Partisan in Uniform behandelt werden darf.
Dies ist schlimmster Bruch des Völkerrechts, Personen ohne diesen Schutz in Kampfeinsätze zu senden. Eine Organisation die dies veranlasst, wie die Nachfolgeorganisation ohne Legitimation der ehemaligen Bundesrepublik Deutschland, handelt den Staatsangehörigen des Deutschen Reichs gegenüber in Absicht des Landes- und Hochverrats und gefährdet hiermit die Sicherheit und das Leben Unschuldiger vorsätzlich. Einer Organisation, die dies anordnet oder zulässt darf ich aus diesen Gründen keinerlei finanzielle Zuwendungen zukommen lassen, da ich mich sonst am Bruch des Völkerrechts, an Landes- und Hochverrat schuldig machen würde sowie an der Opferung des Lebens Unschuldiger in Einsätzen außerhalb der eigenen Landesgrenzen und ohne jegliche Legitimation handelnd Verantwortung übernehmen müsste was ich jedoch nicht kann und nicht bereit bin zu tun. Jeder, der dies von mir verlangen würde, würde sich der Aufforderung zu einer Straftat mitschuldig machen.
6. Eine Verwaltungsorganisation, die die Ehre unserer Väter und Großväter und aller für die Interessen des Deutschen Reiches in zwei Deutschland aufgezwungenen großen Kriegen beschmutzt sowie aller in dieser Zeit für die Interessen unseres Volkes Gefallenen, Getöteten, Vermissten, Verwundeten, Vertriebenen, ausgebombten oder sonst wie zu Schaden gekommenen Menschen verrät und verunglimpft, auch mittels falscher Geschichtsdarstellungen in verschiedenen unter ihrem Einfluss stehenden Bereichen incl. dem Geschichtsunterricht in Schulen hat wegen Landes- und Hochverrat jegliche Legitimation des Deutschen Volkes, um dessen Wohlergehen es hier auf dem Gebiet des Deutschen Reiches, auch des seelischen Wohlergehens, gehen muss, verloren.
Ein solches Verhalten ist Verhöhnung der Opfer, besonders der deutschen Opfer, der zwei großen Weltkriege. Einer solchen Organisation darf kein Deutscher Unterstützung jedweder Art zukommen lassen ohne sich der Gefahr auszusetzen, mitschuldig zu werden. Dies ist ein weiterer Grund keinerlei finanzielle und energetische Unterstützung, auch in Form von Steuerzahlungen, diesem System zukommen zu lassen.
7. Wer die obersten Normen der Gesetzgebung als Regierung ohne Legitimation durch das Volk verletzt hat jedweden Anspruch auf Unterstützung verloren. Dies ist ein weiterer Grund keine Steuern und Abgaben zur Förderung dieses Systems ohne Legitimation an dieses System zu leisten. Die Norm wird verletzt durch Entzug des völkerrechtlich verbrieften Rechts auf freie Meinungsäußerung wie mittels Erlass von Gesetzen geschehen. Aufgrund dieser nichtigen und rechtswidrig angewandten Gesetze wurden Staatsbürger des Deutschen Reichs zu Gefängnisstrafen verurteilt. Mit jeder Steuerzahlung wird diese illegale Inhaftierung unterstützt. Dies ist ein weiterer Grund weshalb es mir rechtlich und moralisch nicht möglich ist, weiterhin Steuern an das illegale Verwaltungskonstrukt einer ehemaligen Bundesrepublik Deutschland zu leisten.
8. Das Deutsche Reich ist ein demokratischer Rechtsstaat, jedoch mangels Regierung nicht handlungsfähig. Die Alliierten Mächte haben bis zu einem Friedensvertrag mit dem Deutschen Reich in den vorübergehend besetzten Gebieten für Ruhe und Ordnung zu sorgen.
Weiterhin haben Sie die Pflicht, das als Pfand genommene Gebiet des Deutschen Reichs durch Besetzung, in einem ordentlichen Zustand zu halten bis zur Übergabe/Rückgabe an die eines Tages wieder entstandene Regierung des Deutschen Reichs. Die Regierung ohne Legitimation der untergegangenen Bundesrepublik Deutschland kommt als Gehilfe der Alliierten Mächte dieser Verpflichtung nicht nach.
Zu den Sorgfaltspflichten gehört hierbei, das Gebiet des Deutschen Reichs von jeglicher Kontamination, besonders hier auch von der Verunreinigung durch Anbau genmanipulierter Pflanzen, freizuhalten. Dieser Sorgfaltspflicht wird nicht nachgekommen. Durch diese Pflichtverletzung ist es mir rechtlich und ethisch nicht möglich, dieses System, ob legal oder illegal, weiter durch Steuerzahlung zu unterstützen, da nach Umfrage über 80% der Bevölkerung auf dem Gebiet des westlichen und mittleren Teils des Deutschen Reichs, den Anbau von genmanipulierten Pflanzen ablehnen.
9. Gemäß den obersten Rechtsnormen, gemäß Völkerrecht besitzt jeder Mensch ein Recht auf körperliche Unversehrtheit, Meinungsfreiheit, Freiheit sich aus allen Quellen Informationen zu beschaffen.
Die nicht legitime Regierung der untergegangenen Bundesrepublik Deutschland mit ohne Auftrag handelnden Organen beschloss nichtig und rechtswidrig per Gesetz (nichtig) am 30.6.2008, dass es kein Recht auf körperliche Unversehrtheit gibt. Anhand dieses Gesetzes kann der kranke Geist der dieses Gesetz verabschiedenden Politikern ohne Legitimation erkannt werden woraus sich ergibt, dass niemand diesen Gesetzen Folge leisten muss, hier besonders wichtig für die Teilnehmer der Exekutive und Judikative ( jeweils ohne Legitimation) .
Und einer dergestalt kranken Regierung darf niemand, weder als natürliche Person, noch als Teilnehmer einer Organisation, Folge leisten gemäß dem Ausspruch von Mahatma Gandhi:
„Wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat wird Widerstand zu einer heiligen Pflicht“.
Diese Pflicht äußert sich bei mir im Stopp aller Steuer- und Abgabenzahlungen um diesem kranken und illegalen System die weitere Unterstützung zu versagen.
10. Wer unter Vorspiegelungen falscher Tatsachen Abgaben von den Bewohnern eines Landes erpresst, handelt in betrügerischer Absicht. Die Politiker einer vorgeblichen, jedoch rechtlich und de facto erloschenen Bundesrepublik Deutschland erpressen von den Staatsbürgern des Deutschen Reichs eine CO2-Abgabe.
Diese Abgabe ist illegal weil auf nachweislich falsche, von der Politik gemäß eines weltweiten Konsens aufgestellten Thesen, Tatsachen, die von der unabhängigen Wissenschaft widerlegt sind, begründet wird. Dies ist ein weiterer Grund diesem System keine weiteren finanziellen Mittel in Form von Steuerzahlungen zukommen zu lassen.
11. Längst hat in diesem unserem Land Deutschland auf dem Staatsgebiet des Deutschen Reichs die Wirtschaft mit den dafür abgestellten Lobbyisten als negativer Ausdruck des Kapitalismus die oberste Regierungsgewalt übernommen.
Dies äußert sich besonders im Geiste der speziell aus Brüssel, dem Europaparlament, verabschiedeten Gesetze. Eine Regierung, die dies zulässt und toleriert, handelt entgegen dem Willen des Volkes. Eine Regierung, die den Willen des Volkes nicht mehr umsetzt, hat ihren Auftrag völlig verfehlt. Jeder, der eine solche Regierung unterstützt begeht am eigenen Volk Hochverrat und Landesverrat. Ein weiterer Grund diesem System keine Steuern mehr zu bezahlen.
12. Deutschland hat seine Nationalstaatlichkeit, seine Unabhängigkeit zu wahren, sein Volk zu fördern und eine gesunde Basis für alle nachfolgenden Generationen auf der Basis einer freiheitlich, demokratischen Rechtsordnung zu schaffen und zu festigen. Deutschland wird dabei seine Rolle in einem Europa der Vaterländer in einem friedlichen Nebeneinander wahrnehmen.
Wer daran mitwirkt, durch Überfremdung des deutschen Kulturraumes, durch Auflösung der nationalen Rechte unserer Volkes und Übereignung der Verfügungsgewalt in eine Gesamteuropäische Regierung unter Einbeziehung von Völkern mit einer diesem Raum ganz fremden Kultur, die deutsche Eigenständigkeit zu zerstören, handelt in Absicht des Landesverrats und Hochverrats. Einer solchen Organisationsform darf damit keine Kraft in Form von finanzieller Unterstützung , z. B. durch Zahlung von Steuern und Abgaben, zugeführt werden. Dies ist ein weiterer gewichtiger Grund keine Steuern an dieses System zu bezahlen.
13. Eine Regierung, illegal oder nicht, eine Organisation, eine terroristische Vereinigung oder kriminelle Bande, wie immer sich die Gruppierung in den Augen anderer in Berlin und Brüssel nennen mag, die die deutsche Sprache im deutschen Volk verrät, verwässert, verunstaltet, die das Geschichtswissen verfälscht, die den Nationalstolz von Kindern im Entstehen hindert, die die Identifizierung mit der deutschen Vergangenheit aufgrund geschichtsverfälschender Tatsachen verhindert und damit dem nachwachsenden deutschen Volk die Wurzeln genommen werden und damit ein großes geistiges Potential in seiner Entwicklung zum Wohle der gesamten Menschheit (siehe unsere Vergangenheit – korrigiert um die Geschichtsverfälschung der letzten 100 Jahre) wenn nicht verhindert, so doch stark eingeschränkt wird, handelt landes- und volksverräterisch. Jeder, der dies akzeptiert oder fördert macht sich mitschuldig am Straftatbestand des Volksverrats und Hochverrats (nach deutschem Recht/Reichsrecht).
Noch ein weiterer Grund dieser Vereinigung keine Geldmittel durch Steuern zuzuführen.
Abschließend möchte ich ganz ausdrücklich betonen und festgestellt wissen, dass ich natürlich generell bereit bin und auch dazu in der Lage bin, Steuern zu bezahlen, und zwar, wenn die Abgaben und Steuern auf erstens rechtlich einwandfreier und schlüssiger Gesetzeslage basieren. Dies ist der Fall wenn in der Verfassung die Zahlung von Steuern vorgesehen ist und erklärt ist, dass dies in Einzelgesetzen festgelegt werden kann, wie dies z.B. in der Verfassung des Deutschen Reichs vom 11.8.1919 im Artikel 134 niedergeschrieben ist. Leider hat diese Verfassung aber keinen Geltungsbereich, sodass als einzig gültige Verfassung bis heute die Verfassung vom 16.4.1871 gültig sein kein. Wird die Zahlung von Steuern vorgesehen so bedarf dieses Gesetzeswerk eines eindeutigen Geltungsbereiches. Weiter gilt die Norm der Steuergerechtigkeit einzuhalten sowie der Klarheit der Steuergesetzgebung, die sich an einen nicht juristisch ausgebildeten Anwenderkreis zu richten hat und von diesem Kreis jederzeit und einwandfrei verstanden und akzeptiert werden können muss. Ein Steuersystem mit fast 400 Steuergesetzen, dazu noch ohne Geltungsbereich, ein Grundgesetz ebenfalls ohne Geltungsbereich und ohne Hinweis auf die Legitimation einer Steuergesetzgebung dazu noch über 96.000 Steuerverordnungen, von denen viele gegen das nicht mehr gültige Grundgesetz sowie gegen Menschenrechte verstoßen (besonders Artikel 17, Absatz 2, MRK “niemand darf willkürlich seines eigentums beraubt werden” – dies ist dann der Fall wenn Steuern ohne Gesetzesgrundlage erpresserisch eingefordert werden!) und damit nichtig sind, erfüllen den Grundsatz der Normenklarheit schon lange nicht mehr. Somit gilt:
Ab dem Moment, ab dem eine vom Deutschen Volk gewählte Regierung eines Deutschen Reichs zur Wahrnehmung in erster Linie deutscher Interessen, ihren Dienst aufnimmt und eine klare Steuergesetzgebung verabschiedet bin ich bereit aufgrund dieser geltenden Gesetze zu meinem Wohle, zum Wohle meiner Familie, zum Wohle meiner Volksangehörigen meinen Beitrag am Wohlergehen meines Staates Deutsches Reich, wie immer er sich nach der Übernahme der Regierung per Volksabstimmung nennen mag, in den mir möglichen und zugeteilten Maßen zu leisten. Das ist ein Versprechen gültig bis zu dem Tage an dem diese Regierung den Boden des Rechts verlassen sollte.
Dieser Beitrag wurde unter Briefe gegen das Finanzamt abgelegt am 31. März 2015 von admin.
Beispielschreiben Finanzamt 2
In Angelegenheit Steuergesetze hatte ich dargelegt, auf Grund welcher Rechtsgrundsätze eine grundgesetzkonforme Steuerfestsetzung nicht erfolgt. Die Fakten können wie folgt zusammengefaßt werden.
1. Das Grundgesetz ist die höchste bundesdeutsche Rechtsordnung.
2. Art. 139 GG bestimmt, daß alliierte Gesetze und von diesen gesetztes Recht auch heute noch gelten.
3. Die gegen das Volk angewandten Steuergesetze stammen aus der NS-Zeit, so z. B. das Einkommensteuergesetz, verkündet am 16.10.1934 und das Gewerbesteuergesetz, verkündet am 01.12.1936. Beide Gesetze wurden vom „Reichskanzler und Führer“ Adolf Hitler unterschrieben und verkündet.
4. Gesetz und Recht, was in der Zeit zwischen 1933 und 1945 verfügt worden ist, ist nicht „verfassungsgemäß“, auch nicht nach den Vorschriften der damals geltenden Weimarer Reichsverfassung (WRV) entstanden. Bereits insoweit erhebt die BRD Steuern ohne gültige, d. h. grundgesetzkonforme Rechtsgrundlage.
5. Die BRD ist nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches. Das bedeutet, daß Gesetze, die aus dem Deutschen Reich stammen nicht automatisch in der Bundesrepublik angewendet werden können, sondern nur dann, wenn diese Gesetze nach dem 07.09.1949, Tag an dem die BRD konstituiert worden ist, in einem gesonderten grundgesetzkonformen Gesetzgebungsverfahren vom Bundespräsidenten gegengezeichnet, ausgefertigt und verkündet worden sind. Dies ist weder beim EStG, dem GewStG, der AO, dem KStG, dem UStG etc. geschehen.
6. Damit ein Gesetz aus dem Deutschen Reich, aber nur dann, wenn es dort verfassungsgemäß zustande gekommen ist, in der BRD angewendet werden kann, muß es denjenigen Vorschriften entsprechen / genügen, die das GG seit dem 23.05.1949 bestimmt (Art. 123 Abs. 1 GG).
7. Das GG bestimmt:
a) Grundrechte dürfen grundgesetzlich nicht eingeschränkt werden.
b) Werden Grundrechte – ausnahmsweise als ultima ratio – eingeschränkt, dann muß der von dem Gesetz betroffene Rechtsanwender auf die Einschränkung der Grundrechte hingewiesen werden. Nachzulesen in Art. 19 Abs. 1 GG und für Verordnungen in Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG.
c) Erfolgt dieser Hinweis im jeweiligen Gesetz / Verordnung nicht, dann hat das zur Folge, daß das jeweilige Gesetz ungültig ist. Daraus folgt, daß die darauf begründeten Rechtsakte jeder Art zu Lasten des Grundrechtsträgers ungültig sind.
7. Bezogen auf die Steuerforderung der BRD heißt dies, daß die Steuerbescheide, finanzgerichtliche Urteile etc. nichtig sind und die BRD niemals grundgesetzkonform Steuern und Abgaben zu erheben in der Lage gewesen ist. Es gibt danach auch keine gültigen Steuerstrafverfahren etc.
8. Die Finanzverwaltung beantragt häufig die Eröffnung von Insolvenzverfahren.
Der Eingriff durch eine Insolvenz in ein Unternehmen erfordert eine umfassende Einschränkung der Grundrechte. Die Insolvenzordnung zeigt diese Eingriffe nicht an. Die Insolvenzordnung ist ungültig.
9. Auch das Zwangsversteigerungsgesetz ist ungültig.
10. Hinzukommt nun, daß Giralgeld gesetzliches Zahlungsmittel nicht ist. Giralgeld oder auch Buchgeld wird von Banken „geschöpft“, eben ohne, daß es dafür eine gesetzliche Rechtfertigung gibt. Viele Kredite sind damit gar nicht rechtswirksam ausgezahlt worden, andererseits fordern die Kreditgläubiger die Tilgung der Kredit und die Zahlung von Zinsen mit leistungsverbundenem Geld.
Fazit: Die BRD handelt auf rechtlicher Grundlage willkürlich. Sie wendet Gesetz und Recht nach Belieben an und verwirft die allen Bürgern zu garantierenden Grundrechte. Diese sind als unmittelbar geltendes Recht anzuwenden.
Jeder Betroffene kann und hat sich gegen diese Grundrechtsverletzungen zu wehren. Das ist leichter gesagt als getan, ist dies doch auch mit hohen Kosten verbunden. Diese Kosten sind jedoch dann tragbar, wenn sich Gruppen bilden, die gemeinsam – also einen bestimmten Lebenssachverhalt darstellend – diesen der rechtlichen Würdigung zuführen. 10, 20, 100, 1000 Betroffene fordern die deklaratorische Bekanntgabe, daß bestimmte Gesetze ungültig sind, was zur Folge hat, daß die daraus belastenden Rechtsgrundlagen nichtig sind, mit der Folge, daß die Rechtsfolgen rückabgewickelt werden müssen. Auf der Ebene des Steuereinzugs besteht der konkrete Anspruch, daß als Steuern und auch Abgaben eingezogene und eingezahlte Beträge – „Täuschung im Rechtsverkehr“ – an den Geschädigten zurückzuzahlen sind, zuzüglich Zinsen und der Erstattung der Kosten, die entstanden sind, die scheingesetzlichen Pflichten zu erfüllen.
Es entstehen in der Sache:
a) Kosten der rechtlichen Bearbeitung / Vorbereitung
b) Kosten der Vervielfältigung
c) Zustellkosten und sonstige Verwaltungskosten
d) Kosten für die Durchführung von „Verhandlungen“ vor Gerichten und Behörden.
Kosten aus Gerichtsverfahren sind ggf. von der unterliegenden Partei zu ersetzen. Das heißt in der Sache, daß die Kläger zunächst lediglich in Vorlage gehen. Zurzeit arbeiten mehr und mehr Menschen an dem Durchbruch in der Sache. Der Tatbestand der Ungültigkeit der Gesetze wird immer intensiver von Betroffenen Personen beachtet. Andererseits versucht sich das System zu retten. Jedoch auch dort wird offensichtlich, daß Beamte und Richter systemisch mißbraucht worden sind. Nur dann, wenn diese sich berechtigten Forderungen der Grundrechtsträger widersetzen, werden Staatsorgane, Beamte und Richter zu Straftätern. Diese dürfen weder eine Ordnungswidrigkeit noch eine Straftat ausführen, auch dann nicht, wenn dies ihnen befohlen wird.
Übrigens: Mit Lohnsteuer und Sozialabgaben belastete Personen haben die gleichen Ansprüche, wie sonstig belastete Personen. Vorbereitend weise ich darauf hin, daß die Rentenfestsetzung und die Besteuerung der Renten ebenfalls grundgesetzwidrig zu Lasten des Volkes, der Betroffenen organsiert worden sind.
Interessanter Weise verjähren Ansprüche aus Grundrechtsverletzungen nicht. Es sind konkrete Menschenrechtsverletzungen. Betrachten Sie dass auch unter der Bewertung von Sorgfaltspflichten, die Staatsorgane, Behörden und Gerichte regelmäßig beim Grundrechtsträger erkennen und einfordern. ALLE MACHT, das Volk hat mindestens den gleichen Anspruch auf gewissenhaftes und sorgfältiges Arbeiten auf der Seite der von diesen bestellten „Sachwaltern“.
Wäre es nicht an der Zeit, die Grund- und Menschenrechte einzufordern, auf sie zu pochen und daran zu erinnern, daß nicht der Bürger staatlicher Gewalt zu beweisen verpflichtet ist, daß dessen Anspruch Unrecht ist; sondern ganz im Gegenteil der Staat dem Bürger gegenüber die Verpflichtung hat zu beweisen, daß der an den Bürger gestellte Anspruch mit (gültigem) Gesetz und Recht in Einklang steht.
Es gibt kein Recht im Unrecht. Wo Unrecht zu Recht wird, ist Widerstand Pflicht.
Beispielschreiben an an Finanzamt Köln
betreffenden Norm am stärksten entfaltet (Thoma)’” (in Bezug genommen z.B. in
Guten Tag, Herr Voßwinkel, guten Tag, Frau Kesenheimer!
Am 28. Januar 2013 erhielten Sie meinen ersten Schriftsatz, in dem ich dezidiert darauf verwiesen habe, dass das Einkommensteuergesetz vom 16.10.1934 mit allen nachfolgenden Änderungen ungültig ist. Dies war keine Meinung, Auffassung oder meine persönliche Ansicht, sondern eine Entscheidung aufgrund kodifizierten Gesetzes.
Mit Schriftsatz vom 19. April 2013 habe ich meinen Vortrag ergänzt und dabei auf Ihre Garantenstellung hingewiesen. Auch Ihre Verpflichtung aus dem Beamtenstatusgesetz und Ihre persönliche Verantwortlichkeit wurden Ihnen offengelegt. Zu dem Begriff des „Zitiergebotes“, welches ja eine Grundrechtegarantie und Gültigkeitsvorschrift darstellt, wurden Sie aufgeklärt. Tatsächlich habe ich von Ihnen zu diesen Tatsachen keine Antwort erhalten, insbesondere haben Sie Ihre Garantenstellung elementar verletzt.
Offenbar beeindruckt Sie nicht, dass Bestrebungen, die Sie betreiben, um Verfassungsgrundsätze zu beseitigen, außer Geltung zu setzen oder zu untergraben, den Tatbestand des Hochverrates erfüllen, nämlich dann, wenn Sie es unternehmen, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern.
Verfassungsmäßige Ordnung in diesem Rechtssinn ist das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, verkündet am 23.05.1949.
Ich habe Sie folglich aufzufordern, die Folgen Ihrer grundgesetzwidrigen Handlungen höchstpersönlich zu beheben und denjenigen Zustand herzustellen, der Bestand haben muss, wenn diese grundgesetzwidrigen Handlungen aufgehoben werden.
Der Zustand, der herzustellen ist, kann wie folgt beschrieben werden:
Die Ungültigkeit der Abgabenordnung, die Ungültigkeit des Umsatzsteuergesetzes, die Ungültigkeit des Einkommensteuergesetzes, punktuell bezogen auf meinen Mandanten xxxxxxxxx führt dazu, dass Sie Rechtsakte in die Welt gesetzt haben, die ohne gültige gesetzliche Grundlage ergangen sind. Daraus folgt, dass Sie den Tatbestand des § 92 Satz 1 Nr. 2 StGB erfüllt haben.
Dadurch, dass Sie von dem Mandanten die Abgabe von Steuererklärungen und insbesondere die Zahlung von Steuern und Abgaben erzwungen haben, siehe z. B. Pfändungsandrohung der Vollstreckungsstelle, haben Sie auch den Tatbestand der Nr. 6 aus § 92 Abs. 2 StGB erfüllt.
Hinsichtlich der Erteilung einer Auskunft haben Sie nicht zu lamentieren, inhaltslose Floskeln zu gebrauchen, Ihre Meinung kundzutun oder sonstige subjektive Wertung abzugeben. Sie brauchen mir auch keinen Vortrag über Glaubensfragen halten, sondern hier geht es schlichtweg um kodifiziertes Gesetz, welches sich schwarz auf weiß im Grundgesetz vom 23.05.1949 niederschlägt und klar und deutlich nachzulesen ist. Die Schwierigkeiten, z. B. die Missachtung der Entscheidung des Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt vom 06.01.1947 habe ich Ihnen dargelegt. Diese Tillessen-Entscheidung stellte ich Ihnen auch gerne abschriftlich zur Verfügung.
Es ist unzulässig, dass mein Mandant als Grundrechtsberechtigter von Ihnen als Grundrechtsverpflichteter in seinen Grundrechten verletzt wird, letztendlich und insbesondere dadurch, dass er sich rechtlichen Beistand beschaffen muss und diesen beauftragt, seine Grundrechte gegen diejenigen Personen durchzusetzen, die aufgrund ihres Auftrages wiederum dazu bestellt worden sind, die Unverletzlichkeit in den Grundrechten zu gewährleisten.
Die hier entfaltete Tätigkeit für meinen Mandanten beschreibe ich mit einer Honorargrößenordnung um 5.000,00 €. Sie werden selbst erkennen, dass diese Schriftsätze mit umfangreichen Recherchearbeiten verbunden sind und nicht so ohne Weiteres zu fertigen bleiben. Ich erledige damit Ihre Aufgabe!
Soweit Sie Auskunft erteilen, sind Sie verpflichtet, die Auskunft so zu erteilen, dass Sie richtig, klar, unmissverständlich und vollständig ist, sodass der Empfänger, mein Mandant, der Auskunft entsprechend der Einhaltung von Gesetz und Recht auf der Ebene des Grundgesetzes vom 23.05.1949 zu disponieren in der Lage ist.
Eine solche Auskunft kann ich in Ihren Schriftsätzen nicht erkennen.
Klar und deutlich, Sie sind ein Feind des Grundgesetzes, zu unterwerfen klar formulierten Rechtsfolgen, die ich Ihnen jetzt unmissverständlich vortrage:
Die geltende gesetzliche Zulassungsregelung schließt es aus, dass ein aktives Eintreten für eine grundgesetzlich feindliche Organisation, nämlich eine Organisation, die Verfassungsgrundsätze, wie die Gewaltenteilung, die Grundrechtsgarantien aus Art. 19 Abs. 1 und 2 GG, die Rechtswegsgarantie aus Art. 19 Abs. 4 GG, Art. 123 Abs. 1 GG sowie Art. 139 GG mißachtet, Freiraum dafür bietet, eine Tätigkeit als Organ in einem Recht-Staat auszuüben. Denn der in einer solchen Organisation tätige Beamte/Richter verstößt gegen die freiheitliche republikanische Grundordnung, ja bekämpft diese in strafwürdiger Weise.
Außeramtliches Verhalten eines Beamten kann eine grobe Amtspflichtverletzung darstellen. Hier wird bereits deutlich, dass innerhalb des Amtes eine Amtspflichtverletzung dann vorliegt, wenn sich der Amtsträger gegen die verfassungsmäßige Grundordnung wendet, was ich ja in meinen vorstehenden Schriftsätzen belegt habe. Noch einmal: Zu den Rechtsgütern gehört, dass der Beamte für die verfassungsrechtlichen Grundsätze, für die Verfassungsordnung, auf die er vereidigt wurde, einzutreten hat (BVerfGE 39, 334 [346]). Wer als Beamter seiner Pflicht zur Verfassungstreue nicht nachkommt, ist disziplinarisch zu beurteilen und in entsprechend schweren Fällen aus dem Dienst zu entfernen.
In Anbetracht der dargelegten Garantenpflicht zeige ich an, dass ich als Nächstes eine konkrete Dienstaufsichtsbeschwerde an den Minister für Finanzen des Landes Nordrhein-Westfalen vortragen werde. Ich bitte zu bedenken, dass der Minister für Finanzen an die verfassungsmäßige Ordnung auch durch seinen Diensteid gebunden ist und Ihnen deshalb mit Sicherheit keinesfalls den Auftrag erteilt haben wird, die grundgesetzlichen Rechtsbefehle zulasten meines Mandanten zu ignorieren.
In Bezug auf den Folgenbeseitigungsanspruch trage ich vor:
Nach Art. 34 GG tritt die Verantwortlichkeit im Falle von Amtspflichtverletzungen grundsätzlich dem Staat zu. Eine Amtspflichtverletzung liegt dann vor, wenn Grundrechte meines Mandanten, wie umfangreich beschrieben, verletzt worden sind.
Diese Verletzung ist von aller staatlichen Gewalt, also ganz besonders von Ihnen unmittelbar zu beseitigen (Art. 1 Abs. 1 Satz 2 GG), denn eine Grundrechtsverletzung ist gleichzeitig die Verletzung eines Menschen in seiner Würde im Sinne von Art. 1 Abs. 1 GG.
Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. Den Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten vermeide ich zunächst, verweise jedoch auf den Rechtsweg, der offensteht, um eben die Grundrechtsverletzung zu beseitigen. Dieser Rechtsweg ist adressiert. Die Adresse ersehen Sie aus Art. 17 GG. Danach hat jedermann das Recht, sich mit Bitten oder Beschwerden, wie in diesem Fall, schriftlich an die zuständigen Stellen zu wenden. Zuständige Stelle ist diejenige Stelle, die die Grundrechtsverletzung begangen hat, also Sie!
Nun greift weiterhin Art. 1 Abs. 3 GG, denn die Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als „unmittelbar geltendes Recht“. Allein aus der grundgesetzlichen Argumentation haben Sie die Pflicht, mit aller staatlichen Gewalt Grundrechtsverletzungen auszuschließen.
Alles zusammen bindet sich in Art. 1 Abs. 2 GG, denn dieser bestimmt, dass mein Mandant in seinen Grundrechten eben nicht verletzt werden darf und er nicht berechtigt ist, über seine Grundrechte in irgendeiner Weise zu disponieren; verbunden mit der Unmittelbarkeit der Grundrechte.
Anmahnung: Verbunden mit der Schutzpflicht aller staatlichen Macht haben Sie nun bis 30.06.2013 Gelegenheit, vor meinem nächsten Rechtsschritt zur Sicherung ihrer Amtsstellung tätig zu werden.
Fahren ohne Fahrerlaubnis – Das Imperium hat nachgegeben.
Erinnern Sie sich an die “Gerichtsverhandlung” im großen Saal der CDU in Speyer wegen Fahren ohne Fahrerlaubnis durch die angebliche Richterin, die gar keine war, sondern es war die Stadtdirektorin “Frau Ditus”?
Dieses Verfahren wurde jetzt endlich nach langem zähen Ringen eingestellt. Meine Argumente waren zu gewichtig:
Z.B.: In dieser “BRD” gibt es keinen einzigen Kfz-Fahrer, der eine Fahrerlaubnis inne hat! Der Führerschein ist kein Führerschein, sondern nur ein Modell der europäischen Gemeinschaften, die es auf Nachfrage der EU-Kommission gar nicht gibt, denn es gibt nur eine Gemeinschaft(steht in weißer Schrift kaum lesbar auf jedem sog. “Führerschein” drauf). Hier die Mitteilung:
Im Übrigen geht das Prozedere gegen die sog. Stadtdirktorin auch bald in die Endphase. Sie wird sich wohl nach einer neuen Arbeit umsehen müssen.
Schade nur, dass diese Einstellung einer Staatsanwaltschaft genau wie das Prozedere juristisch keine Gültigkeit haben kann, da dieses Schreiben wieder nicht rechtverbindlich unterschrieben worden ist… Offensichtlich ist dieser “Staatsanwalt des Schreibens nicht mächtig!
Dieser Beitrag wurde unter Führerschein abgelegt am 31. März 2015 von admin.
Bürgerrechte und Grundgesetz Teil 1, 2 und 3
Bürgerrechte und Grundgesetz Teil 1
Grundrechte Partei
Ausstieg aus der GEZ per 10 Punkte Plan
der Freundeskreis Heimat und Recht in Osterrode im Harz referiert über den Ausstieg aus der GEZ im 10 Punkte Plan
Dieser Beitrag wurde unter GEZ abgelegt am 31. März 2015 von admin.
USA verhindert Bündnis Russland Deutschland
Die USA hat nur ein Ziel: Das Verhindern des Bündnisses zwischen Russland und Deutschland:
Dieser Beitrag wurde unter Weltweit abgelegt am 19. März 2015 von admin.

References: § 138
 §218
 Art. 139
 Art. 19
 Art. 80
 § 92
 § 92
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 123
 Art. 139
 Art. 34
 Art. 1
 Art. 17
 Art. 1
 Art. 1