Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-24511-del-17-10-2017
Timestamp: 2020-05-29 04:23:02+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 24511 del 17/10/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24511 del 17/10/2017
Cassazione civile, sez. VI, 17/10/2017, (ud. 20/09/2017, dep.17/10/2017), n. 24511
sul ricorso 17629-2015 proposto da:
lo rappresenta e difende ope /els;
D.S., B.F., DU.CR., T.M.;
avverso la sentenza n. 1049/2014 della CORTE D’APPELLO di TORINO,
con la sentenza impugnata la Corte di appello di Torino ha rigettato l’appello proposto dal Ministero della Istruzione, Università e Ricerca contro la sentenza del Tribunale che, in accoglimento parziale della domanda proposta da D.S., B.F., Du.Cr. e T.M., aveva condannato il Ministero a pagare alle ricorrenti le differenze retributive conseguenti all’accertamento del loro diritto alla progressione stipendiale attribuita ai docenti di ruolo, sulla base del principio di non discriminazione tra lavoratori a tempo determinato e lavoratori a tempo indeterminato, come sancito dall’art. 4 dell’accordo quadro sul lavoro a tempo determinato;
la proposta del relatore, ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., è stata comunicata alle parti, unita te al decreto di fissazione dell’adunanza in camera di consiglio-non partecipata;
il MIUR ha depositato rinuncia al ricorso;
nella specie alla declaratoria di estinzione del processo non segue alcuna statuizione sulle spese, essendo la controparte rimasta intimata; infine, il tenore della pronunzia, che è di estinzione e non di rigetto o di inammissibilità od improponibilità (cfr. Cass. 30 settembre 2015, n. 19560), e la qualità della parte ricorrente, che in quanto Amministrazione dello Stato è esentata dal pagamento delle imposte e tasse che gravano sul processo atteso il meccanismo della prenotazione a debito (cfr. Cass. 1778/2016), escludono l’applicabilità del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1 quater, inserito dalla L. 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17, prevedente l’obbligo, per il ricorrente non vittorioso, di versare una somma pari al contributo – unificato già versato all’atto della proposizione dell’impugnazione.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 13
 art. 1