Source: http://docplayer.org/10080323-Datenschutz-in-computerforensischen-veranstaltungen.html
Timestamp: 2018-09-21 00:04:43+00:00

Document:
Datenschutz in computerforensischen Veranstaltungen - PDF
Datenschutz in computerforensischen Veranstaltungen
Download "Datenschutz in computerforensischen Veranstaltungen"
Adolph Glöckner
1 Fakultät für Mathematik und Informatik Institut für Informatik in Zusammenarbeit mit dem Lehrstuhl für Praktische Informatik 1 der Universität Mannheim Datenschutz in computerforensischen Veranstaltungen Bachelorarbeit Leipzig, 15. Dezember 2008 vorgelegt von Marion Liegl geb. am 26. Juni 1978 Matr.Nr.: Studiengang: Bachelor für Informatik (alte PO) Betreuender Hochschullehrer (Mannheim): Betreuender Assistent (Mannheim): Betreuer (Leipzig): Prof. Dr.-Ing. Felix Freiling Dipl.-Inform. Martin Mink Dr. Dieter Sosna
2 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 2 1 Einleitung Problemstellung Zielstellung Verwandte Arbeiten Gliederung Computerforensische Methoden und Werkzeuge Methoden und Technologien Live-Analyse Post-mortem-Analyse (PMA) Untersuchung von Datenträgern mit PMA Werkzeuge Hardware Software Ablauf in den Lehrveranstaltungen Betrachtungen zum Datenschutz Klassifikation der gefundenen Daten Hardware Software Personen Indirekte Informationen Potentiell mögliche Daten Einordnung in die Zuständigkeit des Datenschutzgesetzes Problematische Sachverhalte in den forensischen Veranstaltungen
3 4 Ergebnisse Regeln und Maßnahmen für den Datenschutz Weitere Hinweise Zusammenfassung 35 Kurzzusammenfassung 37 Literaturverzeichnis 39 Abkürzungsverzeichnis 41 Abbildungsverzeichnis 42 3
5 Kapitel 1 Einleitung An den Universitäten in Deutschland wird nach und nach die Ausbildung der Studenten im Bereich der IT-Sicherheit und IT-Forensik ausgebaut, da der Bedarf der Industrie an Fachkräften immer mehr zunimmt. Für die Ausbildung in IT-Forensik gibt es verschiedene Methoden. Angefangen bei rein theoretischem Unterricht, gibt es aber auch die Möglichkeit von Praktika, für die gebrauchte Datenträger gekauft werden, die dann von Studenten im Rahmen der Seminare hinsichtlich ihres noch erkennbaren Datenbestands analysiert werden müssen. Damit werden den Studenten Fremddaten zugängig, wodurch Fragen des Schutzes dieser Daten interessant werden. Diese Arbeit soll sich genau diesen Fragestellungen widmen. Dass es sich bei dem Thema Datenschutz für gebrauchte Festplatten um ein sehr praxisbezogenes Problem handelt, zeigen bisher in der Presse bekannt gewordene Sicherheitsvorfälle. So wurden bei einem Online-Auktionshaus Polizei-Daten versteigert 1 und in England wurde eine Festplatte mit sensiblen Bürgerdaten verkauft. 2 Während in anderen Bereichen der Lehre, wie z.bsp. in den Rechtswissenschaften, dem Datenschutz damit genüge getan ist, Daten zu schwärzen, so stellt die Computerforensik einen Sonderfall dar. Hier geht es unter anderem darum, bereits gelöschte Daten wiederherzustellen, ohne diese zu verfälschen. Für persönliche und personenbezogene Daten sind dann besondere Regeln und Sicherheitsmaßnahmen erforderlich, um die Daten und somit auch die Interessen der Betroffenen zu schützen. 1 [spi05] 2 [Die08] 5
6 1.1 Problemstellung In dieser Bachelor-Arbeit sollen notwendige Regeln für computerforensische (Lehr-)Veranstaltungen erarbeitet werden, um Verstöße gegen das Bundesdatenschutzgesetz zu vermeiden. Grundlage ist eine Veranstaltung des Lehrstuhls für Praktische Informatik 1 (PI1) der Universität Mannheim, in der Studenten unter anderem gebraucht gekaufte Datenspeicher forensisch untersuchen. Dabei werden bereits gelöschte Daten von den Studenten wiederhergestellt, die zum Teil sehr persönliche Inhalte haben können. Folgende Fragestellungen sind zu klären: Wem gehören die Daten? Wie geht man mit dem Fund dieser Daten um? Wie können und müssen diese Daten geschützt werden? Wie müssen die Datenträger verwahrt werden? 1.2 Zielstellung Das Hauptziel dieser Arbeit ist die Diskussion der gestellten Fragen, um als Gesamtergebnis eine Übersicht mit Regeln und Maßnahmen erstellen zu können, die als Grundlage für die weitere forensische Ausbildung in der Informatik dienen kann. 1.3 Verwandte Arbeiten Datenschutzgerechte Nutzung von Intrusion Detection (Autor: Ursula Sury) 3 Es geht um den technisch korrekten und datenschutzrechtlich begründeten Einsatz von IDS, mit dem sich der Zielkonflikt zwischen dem Anspruch an Forensik einerseits und informationeller Selbstbestimmung andererseits auflösen lässt. Dabei handelt es sich nicht um die Betrachtung computerforensischer Lehrveranstaltungen, wodurch sich die hier vorliegende Arbeit in diesem Punkt gut abgrenzen lässt. 3 [dud05] 6
7 Um weitere verwandte Themen zu finden, wurden mehrere Professoren verschiedener Universitäten und Fachhochschulen angeschrieben, wie z.bsp. Prof. Hammer von der Fachhochschule Offenburg oder Prof. Borges von der Ruhr-Universität Bochum. Leider konnten so keine weiteren Themen gefunden werden. Auch weitere Recherchen im Internet, bei Konferenzen oder bei DuD brachten keinen Erfolg, so dass hier keine weiteren Arbeiten genannt werden können. Literatur aus dem Ausland wurde absichtlich nicht benutzt, da sich hier zwar die Methoden gleichen, aber die gesetzlichen Grundlagen von denen in Deutschland verschieden sind. So umfassen die Regeln des Datenschutzes in Österreich einen sehr viel größeren Bereich, wie z.bsp. juristische Personen, wohingegen in anderen Ländern der Schutz persönlicher Daten nicht so weitreichend ist. 1.4 Gliederung Die Arbeit ist in zwei Hauptteile untergliedern. Im ersten Teil werden kurz computerforensische Methoden und Vorgehensweisen vorgestellt, die in Vorlesungen und Praktika insbesondere an der Universität Mannheim am Lehrstuhl der Praktischen Informatik 1 gelehrt werden. Danach werden ausführlich die den Datenschutz betreffenden Probleme in den Veranstaltungen aufgezeigt und klassifiziert, juristische Fragen erörtert und sich daraus ergebende notwendige Regeln für die Universität abgeleitet. Am Schluss erfolgt nochmal eine Zusammenfassung über die Schwerpunkte dieser Arbeit. 7
9 Kapitel 2 Computerforensische Methoden und Werkzeuge In einem Seminar für die Vorlesung Computerforensik an der Universität Mannheim sollten Studenten Festplatten, Handys, VMWare-Images und Disketten mit den in der Vorlesung erklärten Methoden und Werkzeugen so analysieren, dass die Beweise gerichtstauglich sind. Die gebraucht gekauften Festplatten und Handys wurden aus einem Archiv des Lehrstuhls Praktische Informatik 1 (PI1) entnommen, welches zahlreiche Datenträger mit beliebigen Fremddaten enthält, da die Medien bei diversen Quellen, wie großen Online-Auktionshäusern, erworben wurden. Somit ist die Betrachtung des Datenschutzes für die Festplatten- und Handyanalyse nicht zu vernachlässigen. Die VMWare-Images und die zu untersuchende Disketten werden bei der Betrachtung des Datenschutzes in dieser Arbeit außer Acht gelassen, da diese vom Lehrstuhl PI1 speziell für das Praktikum erstellt bzw. präpariert worden sind, so dass dort keinerlei schützenswerte Fremddaten zu finden waren. 9
10 2.1 Methoden und Technologien Es wird kurz auf allgemeine Methoden und Techniken der Computerforensik eingegangen. Die Computerforensik beschäftigt sich mit der gerichtsverwertbaren Sicherung digitaler Spuren. Das Thema Incident Response, d.h. die Reaktion auf einen Sicherheitsvorfall, wird nicht näher betrachtet, da es hierfür keine datenschutzrechtliche Relevanz in den Seminaren des PI1 gibt Live-Analyse Die Live-Analyse findet am laufenden System statt. Diese wird vor allem bei akuten Angriffen angewendet und bedarf größter Sorgfalt. Hier gelten die Prinzipien: so wenig wie möglich vertrauen und so wenig wie möglich verändern. Die Vorteile bestehen darin, dass man Prozesse überwachen oder Angriffe gegebenenfalls noch abwehren kann. Auch besteht die Möglichkeit, geöffnete Netzwerkverbindungen zu erkennen oder den Arbeitsspeicher auszulesen. Nachteil ist allerdings, dass während der Untersuchungen der Arbeitsplatz für seinen eigentlichen Zweck nicht zur Verfügung steht und man so unter großem Zeitdruck arbeiten muss Post-mortem-Analyse (PMA) Die PMA findet grundsätzlich offsite an einem forensischen Duplikat des betroffenen Datenträgers statt. So können in aller Ruhe mögliche Beweise gesammelt oder gelöschte Daten wieder regeneriert werden. Daten werden hierbei auf dem originalen Datenträger weder verändert noch zerstört. Allerdings lassen sich so keinerlei Hinweise mehr über Programme im Arbeitsspeicher finden Untersuchung von Datenträgern mit PMA Vor der Analyse von Daten auf der Festplatte wird zunächst erstmal der Datenträger selbst untersucht. Dafür werden die Informationen betrachtet, die unmittelbar den Festplatten durch Aufschriften zu entnehmen sind. Danach werden die Festplatten mit speziellen Tools, wie Sleuth Kit, daraufhin untersucht, ob sie über eine Host Protected Area (HPA) verfügen. Der HPA ist ein spezieller Bereich auf Festplatten, der auch durch das Formatieren der Festplatte nicht gelöscht wird. Somit könnten sich hier noch versteckte Daten befinden. Ist ein HPA vorhanden, wird die Konfiguration der Festplatte z.bsp. mit dem Linuxtool setmax so verändert, dass man auf diesen Bereich zugreifen kann. Im Allgemeinen werden dann die Daten des zu untersu- 10
11 chenden Speichermediums mit der Cold-Cloning-Technologie kopiert, d.h. die forensische Workstation wird beispielsweise mit einer Boot-CD (Helix- CD) gestartet, um dann ein Image zu generieren, ohne die zu untersuchende Festplatte oder einen anderen Datenträger zu mounten, so dass sicher gestellt werden kann, dass keine Daten verändert werden. Anschließend wird über die Checksumme vom Original und der Kopie die Integrität der kopierten Daten geprüft. Ist die Integrität des Images gewährleistet, können dann gelöschte oder versteckte Dateien wiederhergestellt werden. Während des gesamten Ablaufs wird alles dokumentiert, wobei der Bericht am Ende gerichtsverwertbar sein sollte. Für diese Arbeit sind vor allem die in den Seminaren durchgeführten PMAs interessant, da so zahlreiche Daten wieder hergestellt worden sind, für die sich zwangsläufig die Frage nach dem Datenschutz stellt. 2.2 Werkzeuge Für die forensischen Untersuchungen stehen zahlreiche Werkzeuge in Form von Hard- und Software zur Verfügung Hardware Forensische Workstation Eine forensische Workstation kann aus sehr vielen verschiedenen Komponenten bestehen. Daher beschränkt sich hier die Beschreibung auf die typischen Arbeitsplätze am Lehrstuhl PI1. Für das Anschließen der zu untersuchenden Medien stehen Schreibblocker für Festplatten und TwisterBox zum Auslesen von Handydaten zur Verfügung. Zum Speichern der Images gibt es eine ausreichend große Festplatte und alle in der Vorlesung besprochenen Tools für die Datenanalyse sind installiert. Zur Sicherung der Images können neben der Festplatte auch USB-Sticks, CDs, DVDs etc. verwendet werden. 11
12 Abbildung 2.1: Forensische Workstation am Lehrstuhl PI Software Betriebssystem Ubuntu und diverse Windows-Systeme Linux-Befehle: dd Ursprünglich wurde das Tool dd zum Kopieren in einer Unix- Umgebung verwendet. Mit Kopieren ist in diesem Zusammenhang exaktes Duplizieren gemeint. Damit ist dd zu einem der Hauptwerkzeuge im Feld der digitalen Forensik geworden. Hierbei wird es zum Erstellen exakter Kopien von verdächtigen Festplatten oder Partitionen zur Beweissicherung eingesetzt. Die Besonderheit an dd ist die Flexibilität des Tools, die es dem Ermittler ermöglicht, nahezu jedes Block-Device Bit für Bit zu duplizieren. dd ist mittlerweile nicht nur für Unix verfügbar, sondern kann 12
13 auch unter Windows eingesetzt werden. 1 Eine weitere Anwendung von dd ist das vollständige Beschreiben von Datenträgern mit Nullen und das Formatieren. Das stellt sicher, dass keine alten Datenfragmente die zu untersuchenden Daten verfälschen (siehe auch shred). dd rescue Als Alternative zu dd bietet dd rescue beim Erstellen von Images einen intelligenteren Umgang mit Lesefehler. dmesg dmesg (eng. display messages ) ist ein Kommandozeilenbefehl, der die Boot-Meldungen des Kernels ausgibt. Es ist ein sehr nützliches Tool, um Fehler beim Systemstart (z.b. beim Laden von Modulen) oder Kernel-Fehler, defektes RAM, etc. zu finden. 2 Neuere Linux-Versionen geben im Rahmen der Boot- Meldung Hinweise auf ein Host Protected Area, der durch dd nicht erkannt wird, da am vermeintlichen Ende aufgehört wird zu lesen. 3 Hier könnten sich versteckte Dateien befinden, die dann auch mit untersucht werden sollten. setmax Dieses Tools setzt die maximale Zahl von Sektoren auf einen bestimmten Wert. 4 md5sum md5sum ist ein nützliches Tool, mit dem man Prüfsummen von Dateien überprüfen und erstellen kann. Um sicher zu gehen, dass Daten fehlerfrei übertragen wurden (z.b. beim Sichern von zu untersuchenden Daten), verwendet man Algorithmen, die aus der Nachricht einen String mit fester Länge erstellen. Wird die Datei auch nur geringfügig geändert, verändert das den MD5- Hash-Wert. 5 Der Befehl gehört zu den GNU core utilities. shred shred ermöglicht unter Unix sicheres Löschen von Daten auf Datenträgern. Dabei werden verschiedene Methoden, wie mehrfaches Überschreiben mit Bitmustern oder Zufallswerten angewendet, welche eine Wiederherstellung von gelöschten Daten erschweren oder gar unmöglich machen. Auch der Befehl gehört zu den GNU core utilities. 6 In Verbindung mit dem Befehl dd kann mit shred sichergestellt werden, dass auf dem Datenträger, 1 [Ges04, S.119] 2 [lin] 3 [Fre07, S.15] 4 [set] 5 [md5] 6 [shr] 13
14 auf dem die zu untersuchenden Daten gespeichert werden sollen, keine alten Dateifragmente die Daten verfälschen. xxd xxd erzeugt eine hexadezimale Ausgabe einer gegebenen Datei oder der Standard-Eingabe. Diese Ausgabe kann auch wieder mittels xxd in die originale binäre Form konvertiert werden. Wie auch uuencode und uudecode, erlaubt es die Übersetzung von Binärdaten in eine ASCII Darstellung, hat aber den Vorteil der Decodierung in eine Standard-Ausgabe. 7 Helix-CD Es handelt sich um eine angepasste Knoppix Boot-CD, welche um spezielle Forensik-Programme wie Autopsy, Netzwerk-Tools, Sniffer, Sicherheitssoftware, WLAN-Tools, etc. erweitert wurde. Der Schwerpunkt liegt bei der forensischen Live-Analyse. So ist alles auf der Helix-CD statisch compiliert und enthält auch viele UNIX-Standardprogramme, die garantiert nicht kompromittiert sind. Außerdem besteht die Möglichkeit einer Rootkit-Erkennung. Sleuth Kit Das Sleuth Kit ist eine Sammlung von Unix-Tools, die einem Ermittler die nicht invasive Analyse von NTFS-, FAT-, FFS-, EXT2- und EXT3-Dateisystemen ermöglicht. Die im Sleuth Kit enthaltenen Werkzeuge arbeiten auf unterschiedlichen Abstraktionsebenen und ermöglichen die Extraktion von Daten aus der internen Dateisystem-Struktur. Dadurch kann auf Bereiche zugegriffen werden, die normalerweise vor dem Betriebssystem verborgen sind. 8 Autopsy Der Autopsy Forensic Browser [...] ist ein HTML-Interface, das die Tools aus dem Sleuth Kit mit Standard-Unix-Werkzeugen (strings, md5sum, grep etc.) wirkungsvoll verbindet. Ein kompromittiertes Dateisystem kann als Image oder auf Block- bzw. Incode-Ebene untersucht werden. Autopsy enthält keine eigene Forensik-Tools, sondern fasst lediglich Werkzeuge anderer Pakete sinnvoll zusammen. 9 EnCase Das Produkt EnCase der Firma Guidance Software ermöglicht unter Windows die forensische Analyse von Dateisystem-Images. En- Case ist ein mächtiges Werkzeug und hat sich gerade bei Polizeibehörden zu einem Quasi-Standard entwickelt [xxd] 8 [Ges04, S.125f] 9 [Ges04, S.132] 10 [Ges04, S.117] 14
15 FTK Das Forensic Tool Kit (FTK) der amerikanischen Firma Access- Data ist eine komplette Analyseumgebung für Unix- und Windows- Dateisysteme. Es können Images von physisch angeschlossenen Festplatten oder logischen Laufwerken erzeugt werden.[...] FTK läuft allerdings nur unter Windows. 11 X-Ways Forensic X-Ways Forensics ist eine hochintegrierte Arbeitsumgebung für Computerspezialisten bei der forensischen Untersuchung von EDV für Windows. Es enthält den Hex- und Disk-Editor WinHex. 12 Zusätzlich wurden zahlreiche weitere Tools verwendet, wie R-Studio, RecoveryMyFiles, GetDataBack, HHD Software Editor, MD5 Check Utility, Foremost, VMWare, Cell Phone Analyzer, AntiVir und Nessus. 2.3 Ablauf in den Lehrveranstaltungen Für die Seminare standen gebraucht gekaufte Festplatten und Handys als zu untersuchende Speichermedien zur Verfügung. Zunächst wurden die Aufschriften der Datenträger betrachtet und dann die Festplatten daraufhin untersucht, ob ein HPA vorhanden ist. Die Protokolle lassen darauf schließen, dass keine der zu untersuchenden Festplatten über einen solchen Bereich verfügten. Für die weitere Untersuchung der Datenträger wurde dann ein Image erzeugt. Mit einer Prüfsumme wurde die Korrektheit der Daten garantiert. Die Datenträger wurden anschließend wieder weggeschlossen. Für die Untersuchung der Images gab es kein einheitliches Vorgehen. Ein Teil der Studenten nutzte die forensische Workstation der Universität und ein anderer Teil nutzte Privatrechner zu Hause mit Windows-Systemen. In der Regel wurde zunächst untersucht, welche Daten sich noch auf den Datenträgern befunden haben und welche sich durch geeignete Tools wie FTK oder Foremost wieder herstellen ließen. Hier gab es je nach Geschick und Engagement des Einzelnen sehr unterschiedliche Ergebnisse bei zum Teil dem gleichen Image. Anschließend wurden die Daten nach unterschiedlichen Fragestellungen ausgewertet und zum Teil durch Internetrecherchen ergänzt. Die Ergebnisse wurden am Ende in einem Bericht zusammengefasst und dieser dann den Betreuern der Praktika ausgehändigt. 11 [Ges04, S.123] 12 [xwa] 15
17 Kapitel 3 Betrachtungen zum Datenschutz Die in den Praktika des Lehrstuhls PI1 gefundenen Daten könnten dem Bundesdatenschutzgesetz unterliegen. Dann dürften diese eventuell für die Lehrveranstaltungen nicht genutzt werden. Die Datenschutzgesetze der einzelnen Bundesländer werden in dieser Arbeit nicht betrachtet, um allgemeingültige Ergebnisse zu erhalten. Für die Einordnung der Daten in die Zuständigkeit des Bundesdatenschutzgesetzes werden diese zunächst klassifiziert. 3.1 Klassifikation der gefundenen Daten Die in den PMAs gefundenen Daten lassen sich unterteilen in Informationen über Hardware, Software und Personen Hardware Es konnten einige Informationen über zu analysierende Festplatten ermittelt werden durch Angaben, die direkt auf der Festplatte aufgedruckt oder per Hand notiert waren. Weiterhin konnte zum Teil über Treiber und andere Dateien herausgefunden werden, welcher Prozessor, Arbeitsspeicher, Drucker, Scanner, welches CD-Rom-Laufwerk und vieles mehr in dem Computer, in dem die Festplatten ursprünglich eingebaut waren, zur Verfügung stand. Auch konnten Netzwerkinformationen, wie IP-Adresse, und Art bzw. Dauer der Nutzung des Computers in Erfahrung gebracht werden. 17
18 Abbildung 3.1: Eine zu untersuchende Festplatte Software Neben Informationen über Hardware konnte auch genutzte Software, wie Betriebssystem, Anwendungsprogramme, Datenbanken und Schadprogramme, wie den Bootvirus Form-Virus entdeckt werden Personen Die gefundenen Daten über Personen waren zahlreich und vielseitig. Angefangen mit Angaben über den Nutzer des Computers, wie Name und Passwort, reichten die Informationen bis hin zu Adressen, Telefonnummern, Bankdaten (inclusive Kontonummer und Kontostände), Steuernummer, Versicherungen, Lebenslauf, Familienstand, Kinder, Beruf, Kredite, Abonnements, Krankheiten, Urlaub, Religion, Reisepass-Nummer, PA-Nummer und Führerschein. Auch Angaben über Alkohol- und Zigarettenkonsum einer konkreten Person wurden gefunden. Auf Festplatten aus Unternehmen konnten Angaben über Mitarbeiter, Löhne, Verträge, Kunden, Vollmachten und Umsatzzahlen gefunden werden. Weiterhin fand man einen detailierten Arztbericht mit Diagnosen, Röntgenbilder, private Briefe und Fotos sowie Angaben zu Gerichtsverfahren. Auf den Handys konnten zahlreiche SMS-Nachrichten regeneriert werden. 18
19 Abbildung 3.2: Gefundene Kinderbilder Abbildung 3.3: Auszug von gefundenen SMS-Nachrichten Indirekte Informationen Die rekonstruierten Daten eröffneten den Studenten die Möglichkeit, weitere Nachforschungen zu den gefundenen Personen anzustellen. Anhand gefundener Daten konnte zum Beispiel ein ausführlicher Stammbaum erstellt werden. 1 Durch Interpretation der Daten und weiteren Recherchen wurden weitere Rückschlüsse über einzelne Personen gezogen, wie beispielsweise Charak- 1 [Ham07, S.4] 19
20 Abbildung 3.4: Rekonstruierter Stammbaum tereigenschaften. In einem Bericht heißt es: Das [...] sehr monetär orientiert ist, zeigt sein einziges Spiel, das er installiert hatte, Winpolis. Recherchen ergaben, dass es sich um ein Wirtschaftsspiel handelt,... 2 Mit Hilfe des Internets und Telefon-CDs konnten Informationen über Personen oder Firmen ergänzt und verifiziert werden. So heißt es in einem anderen Bericht: Um die Adresse von Christian [...] zu überprüfen, habe ich D-Info97 benutzt.[...] Die Suche nach der Telefonnummer [...] ergibt dann schließlich die folgende Adresse: Jürgen [...]. Damit wurde die Anschrift von Christian [...] wohl eindeutig verifiziert. Ich vermute, dass es sich bei Jürgen [...] um den Vater von Christian [...] handelt Potentiell mögliche Daten Bislang in den Praktika noch nicht gefunden, aber durchaus denkbar, sind auch Informationen über Produktionsprozesse, Bankabläufe, Fahrpläne, Polizeiakten, Datenbanken, politische Aktivitäten und vieles mehr. 2 [Len07b, S.8] 3 [Len07a, S.16] 20
21 3.2 Einordnung in die Zuständigkeit des Datenschutzgesetzes Zunächst einmal stellt sich die Frage, ob die gefundenen Daten dem Datenschutzgesetz unterliegen. In 1 Abs.1 BDSG heißt es: Zweck des Gesetzes ist es, den Einzelnen davor zu schützen, dass er durch den Umgang mit seinen personenbezogenen Daten in seinem Persönlichkeitsrecht beeinträchtigt wird. Was aber sind personenbezogene Daten? Darauf gibt das BDSG in 3 Abs.1 gleich selbst die Antwort: Personenbezogene Daten sind Einzelangaben über persönliche oder sachliche Verhältnisse einer bestimmten oder bestimmbaren natürlichen Person (Betroffener). Einzelangaben sind Informationen, die sich auf eine bestimmte - einzelne - natürliche Person beziehen oder geeignet sind, einen Bezug zu ihr herzustellen (z.b. Name, Ausweisnummer, Versicherungsnummer, Telefonnummer). Keine Einzelangaben i.s.d. Gesetzes sind Angaben, die sich zwar auf eine einzelne Person beziehen, die jedoch nicht identifizierbar ist. Einzelangaben sind ferner nicht mehr gegeben bei aggregierten oder anonymisierten Daten sowie bei Sammelangaben über Personengruppen. 4 Die gefundenen Daten in den forensischen Veranstaltungen des Lehrstuhls PI1 der Universität Mannheim über die von einzelnen Anwendern installierte und genutzte Hard- und Software könnten einen Bezug zu den Personen herstellen. Sie eignen sich aber nicht dazu, die Betroffenen zu identifizieren. Damit fallen solche Daten nicht unter das Datenschutzgesetz. Hingegen eignen sich die gefundenen Daten über konkrete Personen sehr gut, diese klar zu identifizieren, nicht zu letzt, weil u.a. Namen und Versicherungsnummern entdeckt wurden. Es kommt also sehr auf den Personenbezug an. Wie bereits erwähnt, müssen sich die Daten auf eine bestimmte oder bestimmbare natürliche Person beziehen. Ersteres ist der Fall, wenn die Daten mit dem Namen des Betroffenen verbunden sind oder sich aus dem Inhalt bzw. dem Zusammenhang der Bezug unmittelbar herstellen lässt. Ist dies nicht der Fall, sind die Daten nur dann personenbezogen, wenn der Betroffene bestimmbar ist. 5 Für die Bestimmbarkeit kommt es auf die Kenntnisse, Mittel und Möglichkeiten der speichernden Stelle an. Sie muss den Bezug mit den ihr normalerweise zur Verfügung stehenden Hilfsmitteln und ohne unverhältnismäßigen Aufwand durchführen können. Der Begriff des Personenbezugs ist daher relativ. 6 4 [GSK07, S.106] 5 [BGH91, S.568] 6 [GSK07, S.111] 21
22 Während des Praktikums konnten zahlreiche Daten hergestellt werden, die sich unzweifelhaft ganz konkreten Personen zuordnen ließen. Auch verfügten gerade die Teilnehmer eines Forensik-Praktikums über die Kenntnisse, Mittel und Möglichkeiten, gelöschte Daten wieder herzustellen. Das entsprach so einem Teil ihrer Aufgaben. Damit war dieser Aufwand auch nicht unverhältnismäßig. Allerdings unterliegen nur die Daten natürlicher Personen dem Datenschutzgesetz. Obwohl nach Art. 19 Abs.3 GG die Grundrechte, also auch das Persönlichkeitsrecht nach Art. 2 GG, auch für juristische Personen gelten, soweit sie ihrem Wesen nach auf sie anwendbar sind, sind juristische Personen, anders als z.b. in Österreich, Dänemark oder Luxemburg, nicht vom Gesetz geschützt. Sie können datenschutzrechtliche Ansprüche nur aus dem ggf. auch für sie geltenden allgemeinen Persönlichkeitsrecht ableiten. 7 Einzelne Mitglieder der juristischen Personen bzw. eine oder mehrere hinter der juristischen Person stehende natürliche Personen sind jedoch geschützt, wenn sich Angaben über eine Gruppe von Personen auch auf sie beziehen 8 Damit könnten alle herausgefundenen Daten über natürliche Personen und Firmenmitglieder geschützt sein, wenn Angaben über persönliche oder sachliche Verhältnisse vorhanden sind. Es muss sich dabei um Daten handeln, die Informationen über den Betroffenen selbst oder über einen auf ihn beziehbaren Sachverhalt enthalten. Damit beschränkt sich der Schutz nicht nur auf Daten, die auf menschliche Eigenschaften bezogen sind. Als persönliche Verhältnisse werden Angaben über den Betroffenen selbst, seine Identifizierung und Charakterisierung anzusehen sein. Dazu zählen Name, Anschrift, Familienstand, Geburtsdatum, Staatsangehörigkeit, Konfession, Beruf, Erscheinungsbild, Eigenschaften, Aussehen, Gesundheitszustand und Überzeugungen. Auch Werturteile können Angaben über persönliche Verhältnisse sein. Ferner gehören hierzu Fotografien, Fingerabdrücke, Röntgenbilder oder Angaben auf einem Fahrtenschreiber. Sachliche Verhältnisse werden beschrieben durch Angaben über einen auf den Betroffenen beziehbaren Sachverhalt, z.b. seinen Grundbesitz, vertragliche oder sonstige Beziehungen zu Dritten, so auch das Führen eines Telefongesprächs mit Dritten. 9 Die in den Praktika gefundenen Daten enthalten eine Vielzahl von Angaben über persönliche und sachliche Verhältnisse bestimmter oder bestimmbarer 7 [GSK07, S.112] 8 [BGH86, S.855] 9 [GSK07, S.109] 22
23 Personen, wie z.bsp. Kontostände, Angaben über Alkohol- und Zigarettenkonsum und Krankheiten. 10 Sie unterliegen somit dem Datenschutzgesetz. Interessant ist die Frage, ob der Verkauf des Datenträgers und somit die Weitergabe der Daten sich in irgendeiner Form auf den Datenschutz auswirken. Dafür ist insbesondere die Betrachtung der Eigentumsverhältnisse von Interesse. Ohne Zweifel hat der Lehrstuhl PI1 durch einen Kaufvertrag das Eigentum an den zu untersuchenden Datenträgern erworben. Fraglich ist, ob dieses auch für die darauf enthaltenen Daten gilt. Ein Kaufvertrag nach 433 BGB kommt durch zwei inhaltlich übereinstimmende, korrespondierende Willenserklärungen zustande: Angebot und Annahme. Demnach müsste der Verkäufer des Datenträgers die Daten mit angeboten haben. Dies ist insbesondere dann zu verneinen, wenn die Daten vor dem Verkauf gelöscht oder der Datenträger selbst formatiert wurde. Ein Angebot könnte dann vorliegen, wenn der Verkäufer die Daten nicht gelöscht hat. Das bleibt aber durch fehlende Angaben beim Verkauf eher strittig. Weiterhin unklar ist in dem Zusammenhang auch, ob der Verkäufer überhaupt Eigentümer der Daten war und diese hätte veräußern dürfen. Somit kann nicht zweifelsfrei davon ausgegangen werden, dass der Lehrstuhl Eigentümer der Daten geworden ist. Es ist auch fraglich, ob durch den Eigentümerwechsel der Daten der Schutz durch das BDSG aufgehoben wäre. Das BDSG nennt in 1 Abs. 1 als Schutzgegenstand das Persönlichkeitsrecht, welches in erster Linie in Art. 2 Abs.1 i.v.m. Art.1 Abs.1 GG verankert ist. Im Mittelpunkt der grundgesetzlichen Ordnung stehen Wert und Würde der Person, die in freier Selbstbestimmung als Glied einer freien Gesellschaft wirkt. Aus dem Gedanken der Selbstbestimmung folgt die Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst zu entscheiden, wann und innerhalb welcher Grenzen persönliche Lebenssachverhalte offenbart werden. 11 Dies verwirklicht sich darin, dass der Betroffene selbst über die Preisgabe seiner Daten entscheidet, indem er sie in Kenntnis des Verwendungszwecks freiwillig bereitstellt und die diesbezügliche Bereitschaft ggf. in Form einer ausdrücklichen Einwilligung erklärt. 12 Einige Personen haben mit dem Verkauf einer Festplatte, ohne die Daten vorher zu löschen, persönliche Daten dem Lehrstuhl bereitgestellt. Es kommt aber darauf an, dass diese Kenntnis 10 vgl. Kap , S vgl. ferner [BVe, S.37 (S.41ff.)] 12 [GSK07, S.74ff.] 23
24 darüber erlangten, wofür ihre persönlichen Daten genutzt werden. Nun hat der Lehrstuhl in der Regel seine Festplatten und die anderen Datenträger, die zu Forschungszwecken genutzt werden, bei einer Online-Auktion erstanden. Dort findet im Allgemeinen kein Austausch über den vom Käufer beabsichtigen Verwendungszweck der Ware statt. Ohne Kenntnis über den Zweck können die Betroffenen auch keine Einwilligung darüber abgeben, dass ihre persönlichen Daten zu Lehr- und Forschungszwecken genutzt werden dürfen. Erst recht ist davon auszugehen, dass für persönliche Daten Dritter, die auf den Datenträgern enthalten waren, keine Einwilligung zur Weitergabe und Nutzung der Daten vorlag. Demnach fallen alle Daten, die in Kapitel 3.1 über Personen erwähnt sind, unter das BDSG. Damit wäre eine Nutzung der Daten zu Lehr- und Forschungszwecken rechtswidrig. Die Nutzung der Daten könnte aber durch die verfassungsrechtlich garantierte Freiheit von Wissenschaft und Forschung legitimiert sein. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht aus Art.2 Abs.1 GG und der Anspruch auf Schutz der Menschenwürde gem. Art.1 Abs.1 GG, die dem Einzelnen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung gewähren, stehen der Freiheit von Wissenschaft und Forschung nach Art.5 Abs.3 S.1 1 GG gegenüber. Dem wird in 40 des BDSG Rechnung getragen. Hier heißt es: Für Zwecke der wissenschaftlichen Forschung erhobene oder gespeicherte personenbezogene Daten dürfen nur für Zwecke der wissenschaftlichen Forschung verarbeitet oder genutzt werden. Hierdurch werden den Forschungseinrichtungen einerseits besondere Pflichten zur Wahrung der Zweckbindung und andererseits besondere Rechte im Bereich der Veröffentlichung wissenschaftlicher Erkenntnisse auferlegt. 13 Es kann jedoch keineswegs davon ausgegangen werden, dass die Nutzung der persönlichen Daten im wissenschaftlichem Kontext die schutzwürdigen Interessen der Betroffenen nicht tangieren. Es muss also beiden Belangen Rechnung getragen werden, d.h zwischen den im Interesse der Allgemeinheit liegenden Erfordernissen der Forschung und dem verfassungsrechtlich verbürgten Schutz des Einzelnen hinsichtlich seiner zum Teil sehr sensiblen Daten muss ein Ausgleich hergestellt werden. Für den Zugang zu personengebundenen Daten ist das informationelle Selbstbestimmungsrecht der Betroffenen insofern zu beachten, als diese nicht ungefragt zum Forschungsobjekt 14 gemacht werden sollten [GSK07, S.744] 14 [BD82, S.213] 15 [GSK07, S.745] 24
25 Danach ist bei der Beschaffung von Datenträgern zu Lehr- und Forschungszwecken der Verkäufer solcher Speichermedien über den bezweckten Einsatz im Voraus zu informieren. Über diesen Weg kann allerdings nur der Verkäufer vom Zweck informiert werden, so dass nur er sein Recht auf informationelle Selbstbestimmung nutzen kann. Für die persönlichen Daten Dritter, die nicht informiert werden können, gilt dann eine besondere Sorgfaltspflicht. Die für die Forschung Verantwortlichen müssen das Interesse der wissenschaftlichen Einrichtung mit dem des Betroffenen am Schutz seiner Daten gründlich abwägen und dann entscheiden, ob und unter welchen Sicherheitsvorkehrungen die Daten verarbeitet und vorgehalten werden. 16 Im Ergebnis ist die Nutzung der derzeit genutzten Datenträger durch das fehlende Inkenntnissetzen des Verkäufers über den Zweck der Nutzung aus datenschutzrechtlichen Gründen sehr bedenklich. Der Lehrstuhl sollte diese nicht länger nutzen und sie so formatieren, dass sich die Daten nicht wiederherstellen lassen. Für die weitere Forschung und Lehre sollten neue Datenträger angeschafft werden, wobei dann sicherzustellen ist, dass wenigstens der Verkäufer des Datenträgers über den Zweck informiert wird. 3.3 Problematische Sachverhalte in den forensischen Veranstaltungen In den computer-forensischen Lehrveranstaltungen sind eine Reihe von Sachverhalten aufgetreten, die einer gesonderten Betrachtung bedürfen: Weitere Forschungen im Internet oder mit Hilfe anderer Quellen außerhalb der forensischen Veranstaltungen Das informationelle Selbstbestimmungsrecht unter den heutigen und künftigen Bedingungen der automatisierten Datenverarbeitung bedarf in besonderem Maße des Schutzes, da heute mit Hilfe der automatisierten Datenverarbeitung Einzelangaben über persönliche und sachliche Verhältnisse einer bestimmten oder bestimmbaren Person technisch gesehen unbegrenzt speicherbar und jederzeit ohne Rücksicht auf Entfernungen in Sekundenschnelle abrufbar sind. Sie können so mit anderen Datensammlungen zu einem teilweise oder weitgehend vollständigen Persönlichkeitsbild zusammengefügt werden, ohne dass der Betroffene dessen Richtigkeit und Verwendung ausreichend kontrollieren kann. Damit haben sich in einer bisher unbekannten Weise 16 [GSK07, S.437] 25
26 die Möglichkeiten einer Einsicht- und Einflussnahme erweitert, die auf das Verhalten des Einzelnen schon durch den psychischen Druck öffentlicher Anteilnahme bzw. die subtilen Methoden modernen Marketings einzuwirken vermögen. 17 Die in den Seminaren gefundenen Daten konnten mit Hilfe externer Quellen oft noch ergänzt werden. Nun ist die Recherche im Internet keinesfalls verboten, doch sind diese Nachforschungen trotzdem äußerst bedenklich, da hier die gefundenen persönlichen Daten die Basis sind, d.h. die persönlichen Daten werden für Interpretation und Recherchen genutzt. Diese Nutzung der Daten wird aber nicht in der computerforensischen Lehre vermittelt bzw. sind die ergänzten Daten für die Lehre nicht unabdingbar, so dass auch nicht davon auszugehen ist, dass eine Legitimation durch 40 des BDSG gegeben ist. Forensisches Arbeiten außerhalb der universitären Einrichtung Nicht wenige Studenten nutzten private Rechner in häuslicher Umgebung, um die in den computerforensischen Praktika gestellten Aufgaben zu lösen. Dies birgt die Gefahr der ungewollten Veröffentlichung persönlicher Daten. Zum einen kann nicht gewährleistet werden, dass die heimischen Rechner vor dem Zugriff Dritter ausreichend geschützt sind. Zum anderen wird gerade durch den in der aktuellen Presse bekannt gewordenen Fall der verkauften Bankdaten deutlich, dass die persönlichen Daten ein hohes Missbrauchspotential besitzen. Um die Gefahr der ungewollten Veröffentlichungen auf ein vertretbares Maß zu minimieren, sollten die Aufgaben für die forensischen Praktika nur an geschützten Arbeitsplätzen der Universität gelöst werden. Fraglich ist, ob die forensischen Workstations des Lehrstuhls PI1 ausreichend geschützt sind. Hier bringt schon ein Internetanschluss die Möglichkeit der ungewollten Veröffentlichung der Daten mit, sei es durch einen externen Angriff auf die forensische Workstation oder durch das Veröffentlichen der Daten durch die Studenten selbst, weil sie z.bsp. ein für sie lustiges Video, welches sie gefunden haben, anderen zeigen wollen und es per Mail verschicken oder bei YouTube veröffentlichen. Hier muss die Universität gründlich zwischen Nutzen des Internet für die forensische Lehre und Gefahr der Veröffentlichung abwägen. 17 [GSK07, S.76f.]; zur Problematik des sog. DataMinings vgl. [Bae00, S.1] 26
27 Lagerung der Datenträger Um persönliche Daten zu schützen, muss der Lehrstuhl PI1 gewährleisten, dass nicht jeder beliebig auf die entsprechenden Datenträger zugreifen kann. Diese sind in einer Asservatenkammer gut verschlossen und sind somit vor dem Zugriff Unbefugter geschützt. Damit kommt die Universität ihrer Verpflichtung, die Datenträger mit den Daten zu schützen, in ausreichendem Maße nach. Konsequenzen im Falle der Aufdeckung von Straftaten Um die Ausbildung realistischer zu gestalten, sollten die Datenträger nach vorgegebenen Fragestellungen untersucht werden. Einer dieser Untersuchungsschwerpunkte war die Aufdeckung möglicher Straftaten, wie z.bsp. Steuerhinterziehung oder Verstoß gegen das Urheberrecht. Hierbei stellt sich die Frage nach den Konsequenzen im Falle einer Entdeckung von Straftaten. Nach 14 Abs.2 Nr.7 BDSG ist die Unterrichtung der Strafverfolgungs- und Ordnungsbehörden erlaubt. Eine generelle Pflicht zur Strafanzeige besteht für den Lehrstuhl jedoch nicht. Diese besteht nur für Personen, die von Rechts wegen dazu berufen sind, an der Strafverfolgung mitzuwirken, also in irgendeiner Weise dafür zu sorgen oder dazu beizutragen, dass Straftäter nach Maßgabe des geltenden Rechts ihrer Bestrafung oder sonstigen strafrechtlichen Maßnahmen zugeführt werden. 18 Jedoch besteht nach 138 StGB für den Lehrstuhl eine Anzeigepflicht bei Aufdeckung von geplanten Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, wie z.bsp. Vorbereitung eines Angriffskrieges, Hochverrat, Raub und Mord. 19 Allerdings ist die Gerichtsverwertbarkeit des möglichen Beweismittels zu bedenken. Bei der derzeitigen Lagerung der Datenträger in der Asservatenkammer kann eine mögliche Manipulation durch Dritte nicht zu hundert Prozent ausgeschlossen werden. Um die Gerichtsverwertbarkeit zu garantieren, müsste der dafür nötigte Sicherheitsaufwand für die Datenträger noch erhöht werden. Hier muss zwischen dem Interesse an Lehre und Forschung und dem finanziellen sowie personellen Aufwand für die gerichtstaugliche Beweismittelsicherung gründlich abgewogen werden. 18 [BGH97, BGH 2 StR 670/96] 19 [stg] 27
28 Speichern von Daten auf Vorrat Wichtig im Bezug der Speicherung ist das Verbot der Speicherung auf Vorrat. Jede Speicherung im Zusammenhang auf zukünftige Pläne entspricht ihrer Natur nach einer Speicherung auf Vorrat. Ob diese dann aber unzulässig ist, entscheidet sich nach dem Zweck. Wie wichtig diese Zweckbindung ist, wird deutlich, wenn man in der Presse die aktuellen Diskussionen über das Speichern von Telefondaten oder das Speichern des genetischen Fingerabdrucks verfolgt. Für die Universität dient das Speichern der Daten dem Zweck der Forschung und Lehre und ist somit durch 40 BDSG legitimiert. Speicherung der Daten nach Abschluss der Forschung und Lehre Aus 40 des BDSG geht deutlich hervor, dass die Nutzung der Daten nur solange erfolgen kann, wie sie für den Zweck der Lehre und Forschung benötigt werden. Die Zweckbindung der Daten gilt ebenfalls für die Erhebung und somit auch für die Speicherung der Daten. 20 Damit müssen persönliche Daten nach Abschluss der Lehre und Forschung wieder gelöscht werden. Nun stellt gerade der Umstand, dass die persönlichen Daten meist bereits im gelöschten Zustand der Universität Mannheim zur Verfügung stehen, eine Besonderheit dar, die so nicht vom Gesetzgeber gesehen wurde. Jedoch ist deutlich das Schutzziel des BDSG beschrieben. Der Betroffene soll vor Beeinträchtigung von Persönlichkeitsrechten durch den Umgang mit seinen Daten geschützt werden. Der Umgang mit den Daten am Lehrstuhl PI1 besteht darin, u.a. gelöschte Daten wieder herzustellen. Dies ist nach Wegfall des Nutzungsrechts durch Forschung und Lehre nicht mehr gestattet und die Daten sollten dann so gelöscht werden, dass dieser Umgang nicht mehr möglich ist. Veröffentlichung der Daten in Protokollen Die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse ist dann unproblematisch, wenn der Bezug zu den Personen, deren Daten für die Forschung 20 [GSK07, S.749] 28
29 genutzt wurden, nicht mehr hergestellt werden kann. 21 In den meisten Protokollen der Studenten war aber genau dies gegeben. Nun kann man bei den Protokollen nicht von Veröffentlichungen sprechen. Entscheidend ist aber, wo diese gespeichert sind und wer alles Zugriff auf diese Protokolle hat. Das Speichern der persönlichen Daten in den Protokollen nach Abschluss der Arbeit ist zum einen sowieso generell unzulässig (siehe oben). Bis zur Auswertung der Protokolle müssen diese aber so gespeichert sein, dass nur das Personal Zugriff auf die Daten hat, das direkt mit der Lehre und Forschung vertraut war. Das ist durch den Lehrstuhl zu prüfen und sicherzustellen. 21 [GSK07, S.750] 29
31 Kapitel 4 Ergebnisse Das Ergebnis dieser Arbeit sind Regeln und Verhaltenskodizes für die Forschung und Lehre im Bereich der Computerforensik zum Schutz personenbezogener Daten. Die Ausführungen in Kapitel 3 verdeutlichen die Notwendigkeit dieser Maßnahmen. Nach einer ausführlichen Beschreibung werden die Regeln am Ende in der Tabelle 4.1 zusammengefasst. 4.1 Regeln und Maßnahmen für den Datenschutz Beschaffung von Datenträgern Beim Kauf neuer Datenträger zum Zweck forensischer Untersuchungen im Rahmen von Forschung und Lehre ist zwingend der Verkäufer des Datenträger vor dem Kauf über den beabsichtigen Einsatz zu informieren. Nur wenn dieser dann damit einverstanden ist, kann der Datenträger zweckgebunden genutzt werden. Verwahrung der Datenträger Die Datenträger sollten für die Zeit der Nutzung zu Lehre und Forschung so verwahrt werden, dass ein unberechtigter Zugriff durch Dritte, die nicht an der Forschung beteiligt sind, auf die Daten nicht erfolgen kann, d.h. die Speichermedien müssen wie bisher unter Verschluss gehalten werden, z.bsp. in der Asservatenkammer. Wenn die Datenträger nicht mehr für die Forschung verwendet werden, müssen diese entsorgt werden, so dass jegliche weitere Nutzung der Daten verhindert wird. 31
32 Umgang mit den personenbezogenen Daten Nach Herstellung der Daten im Rahmen einer Lehrveranstaltung sind diese inclusive der genutzten Images unverzüglich wieder zu löschen. Die Nutzung der Daten zur Erstellung und Vervollständigung eines Persönlichkeitsbildes unter Mithilfe weiterer Medien, wie Internet und Telefon-CDs, verstößt gegen das BDSG, da dies nicht mehr unmittelbar zur Lehre gehört und somit auch nicht durch 40 BDSG legitimiert ist. 1 Daher sind solche Aktivitäten zu unterbinden. Grundsätzlich dürfen persönliche Daten ohne Einwilligung der Betroffenen nicht veröffentlicht werden. 2 In den durch die Studenten anzufertigenden Protokollen sind daher die personenbezogenen Daten zu anonymisieren. So sollten Nachnamen, Adressen, Telefonnummern usw. unkenntlich gemacht werden. Weiterhin sollten auch keine Steuernummern, Kontodaten, Versicherungsnummern etc. genannt werden. Damit wird die Gefährdung der Interessen der Betroffenen durch Zugriff auf die Protokolle durch unberechtigte Dritte verringert. Gleichzeitig müssen so keine gesonderten Maßnahmen zum Schutz der Protokolle ergriffen werden. Ältere Protokolle mit vertraulichen Daten sollten gelöscht werden, wenn diese nicht mehr benötigt werden. Bis dahin sind diese so zu speichern, dass jeglicher Zugriff durch an der Forschung unbeteiligte Dritte darauf keinen Zugriff haben. Arbeitsumgebung Für die forensischen Untersuchungen ist den Studenten eine dem Zweck dienende Arbeitsumgebung zur Verfügung zu stellen. Ob diese aber auch über einen Internetanschluss verfügen muss, ist genau zu prüfen, da insbesondere durch den Zugriff auf das Internet potentiell persönliche Daten schnell und unkontrolliert veröffentlicht werden können. Bedenklich ist die Bearbeitung der Daten an den heimischen Arbeitsplätzen der Studenten, da hier der Universität jegliche Kontrollmöglichkeit über die Daten verloren geht. Somit kann die Universität ihrer Verantwortung gegenüber den Betroffenen der Daten nicht mehr gerecht werden. 1 siehe Kap. 3.3, S.25f. 2 [GSK07, S.751] 32
33 Zusammenfassung der Regeln für den Datenschutz 1. Verkäufer der Datenträger über Zweck informieren 2. Datenträger unter Verschluss halten 3. Datenträger nach Abschluss der Forschung sicher entsorgen 4. Daten und Images nach Nutzung unverzüglich wieder löschen 5. Daten nicht über den Ausbildungszweck hinaus verwenden 6. Daten in den Protokollen anonymisieren 7. Überwachung des Internetanschlusses 8. Daten nicht an privaten Rechnern bearbeiten lassen Tabelle 4.1: Regeln für den Datenschutz 4.2 Weitere Hinweise Nicht nur in der computerforensischen Ausbildung kommt es auf den Datenschutz an. So ist zum Beispiel in der medizinischen Ausbildung auch auf den entsprechenden Schutz medizinischer Daten durch die ärztliche Schweigepflicht zu achten. In diesen Bereichen wird dem hauptsächlich durch das Unterschreiben von Schweigepflichtserklärungen durch die Studenten Rechnung getragen. Das Unterschreiben einer solchen Erklärung wäre auch für die Ausbildung in der Computerforensik denkbar und sinnvoll. Das schärft zum einen das Problembewusstsein der Studenten für den Datenschutz und zum anderen kann sich dadurch die Universität Mannheim vor möglichen rechtlichen Folgen durch unsachgemäßen Umgang mit den Daten durch die Studenten etwas absichern. Möglicherweise lässt sich das Problem mit dem Datenschutz vollständig umgehen, wenn es gelänge, für die computerforensische Ausbildung spezielle Datenträger zu erstellen, die keinerlei personenbezogene Daten beinhalten. Dazu gibt es gerade eine Forschungsarbeit durch den Studenten Christian Moch an der Universität Mannheim. Ziel dieser Arbeit ist die Erstellung eines Werkzeugs, mit dem forensische Fallbeispiele automatisiert erzeugt werden können. 3 Ist dieses Projekt erfolgreich, besteht die Möglichkeit, die bisher genutzten Datenträger durch eigens für die Lehre generierte Medien auszutauschen. 3 [uni] 33
34 Nicht nur der Einzelne hat ein Interesse am Schutz seiner Daten. So hat die Industrie das Interesse am Schutz ihrer Forschungsarbeit zur Vermeidung von Industriespionage. Die Polizei will möglicherweise Ermittlungsergebnisse geheim halten, um den Erfolg ihrer Arbeit nicht zu gefährden. Nicht zuletzt gibt es auch das Interesse zur Wahrung von Staatsgeheimnissen. Diese Daten sind nicht durch das BDSG geschützt. Trotzdem gibt es auch für diese Informationen zahlreiche Schutzvorschriften, die nicht Gegenstand dieser Arbeit, aber trotzdem genau so wichtig für die Frage nach dem Umgang mit den Daten sind. Daher muss nicht nur mit persönlichen Daten besonders behutsam umgegangen werden, sondern generell mit allen Daten. 34
35 Kapitel 5 Zusammenfassung Am Lehrstuhl Praktische Informatik 1 der Universität Mannheim gibt es im Bereich der Computerforensik die Möglichkeit einer guten und fundierten Ausbildung. Dies ist schon deshalb sehr bemerkenswert, weil die Ausbildungsmöglichkeiten in der IT-Forensik in Deutschland insgesamt sehr begrenzt sind. Der Lehrstuhl setzt die neuesten Mittel und Werkzeuge für die Forensik ein, wie z.bsp. die forensische Workstation, Schreibblocker, TwisterBox, den Tools Sleuth Kit, FTK und viele mehr. So gelingt es ihm, die Lehre in einem für die Studenten sehr interessanten Rahmen zu gestalten. Dabei baut er auf realistischem Datenmaterial auf, wie gebrauchte Festplatten und Handys, welche bei Online-Auktionen erworben wurden. Das bedarf aber aus datenschutzrechtlichen Gründen besonderer Regeln und Schutzmaßnahmen, wie das Anonymisieren der Daten oder das Löschen der Images nach Beendigung der Datenanalyse. Diese Regeln konnten im Rahmen dieses Projekts ausführlich erarbeitet werden und bilden so eine gute Basis für die weitere Ausbildung an der Universität Mannheim. So bleibt zu hoffen, dass diese Ausbildungsmöglichkeiten erhalten und durch andere Universitäten übernommen werden. 35
37 Kurzzusammenfassung In der universitären Ausbildung im Bereich der Computerforensik werden unter anderem gebraucht gekaufte Datenträger untersucht. Dabei kommt es häufig zur Rekonstruktion personenbezogener Daten. In der vorliegenden Arbeit werden kurz die computerforensischen Methoden und Werkzeuge vorgestellt, um anschließend die Nutzung der personenbezogenen Daten für die Ausbildung unter dem Aspekt des Datenschutzes zu diskutieren. Das Ergebnis ist eine Reihe von Regeln und Maßnahmen, die Nutzung und Schutz der Daten in Einklang bringen. 37
39 Literaturverzeichnis [Bae00] Baeriswyl. Recht der Datenverarbeitung, [cited at p. 26] [BD82] P. Bull and U. Dammann. Die Öffentliche Verwaltung, [cited at p. 24] [BGH86] BGH. Der Betrieb, [cited at p. 22] [BGH91] BGH. Neue juristische Wochenschrift, [cited at p. 21] [BGH97] BGH. April Online-Zeitschrift für höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht; letzter Zugriff: [cited at p. 27] [BVe] BVerfG. BVerfGE. Bd. 56. [cited at p. 23] [Die08] M. Diestelberg. August Windows Online Magazin; letzter Zugriff: [cited at p. 5] [dud05] Datenschutz und Datensicherheit, Juli [cited at p. 6] [Fre07] [Ges04] F. Freiling. uebung01-sicherungstools.pdf. Universität Mannheim, Lehrstuhl Praktische Informatik 1, [cited at p. 13] A. Geschonneck. Computer-Forensik: Systemeinbrüche erkennen, ermitteln, aufklären. dpunkt-verl., [cited at p. 13, 14, 15] [GSK07] P. Gola, R. Schomerus, and C. Klug. BDSG: Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar. CH Beck, [cited at p. 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 32] [Ham07] M. Hamann. Computerforensik Übung, Praktikumsbericht. Universität Mannheim, Lehrstuhl Praktische Informatik 1, September [cited at p. 19] 39
40 [Len07a] H. Lenz. Forensischer Bericht, Praktikumsbericht. Universität Mannheim, Lehrstuhl Praktische Informatik 1, Juli [cited at p. 20] [Len07b] J. Lenz. Computerforensik, Praktikumsbericht. Universität Mannheim, Lehrstuhl Praktische Informatik 1, September [cited at p. 20] [lin] [md5] LinuxWiki.org - dmesg. Wissensdatenbank für Linux; letzter Zugriff: [cited at p. 13] Online-tutorials.net - MD5Sum. Österreichisches Online-Tutorial zu Computerfragen; letzter Zugriff: [cited at p. 13] [set] aeb/linux/setmax.c. Seite der Technischen Universität Eindhoven; letzter Zugriff: [cited at p. 13] [shr] Englische Unixhilfe der University of Edinburgh; letzter Zugriff: [cited at p. 13] [spi05] [stg] [uni] [xwa] [xxd] April Spiegel Online; Nachrichtenmagazin; letzter Zugriff: [cited at p. 5] Juristischer Informationsdienst; Gesetzesstand: [cited at p. 27] Seite des Lehrstuhls für Praktische Informatik 1 der Universität Mannheim; letzter Zugriff: [cited at p. 33] Seite der X-Ways Software Technology AG, letzter Zugriff: [cited at p. 15] Application Help of Nuclear Chemistry Group, letzter Zugriff: [cited at p. 14] 40
Fakultät für Mathematik und Informatik Institut für Informatik in Zusammenarbeit mit dem Lehrstuhl für Praktische Informatik 1 der Universität Mannheim Datenschutz in computerforensischen Veranstaltungen

References: Art. 19
 Art. 2
 Art. 2
 Art.1
 Art.2
 Art.1
 Art.5
 BGH