Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=13.12.2006&Aktenzeichen=12%20TaBV%2095/06
Timestamp: 2019-10-19 06:06:12+00:00

Document:
LAG Düsseldorf, 13.12.2006 - 12 TaBV 95/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,3615
LAG Düsseldorf, 13.12.2006 - 12 TaBV 95/06 (https://dejure.org/2006,3615)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 13.12.2006 - 12 TaBV 95/06 (https://dejure.org/2006,3615)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 13. Dezember 2006 - 12 TaBV 95/06 (https://dejure.org/2006,3615)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3615) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anfechtung einer Betriebsratswahl durch die örtliche Verwaltungsstelle der Gewerkschaft - Auslegung der Satzung der IG Metall
§ 10, § 81 ArbGG, § 50 ZPO, § 25, § 26, § 180 BGB, § 19 BetrVG
Anfechtung einer Betriebsratswahl durch die örtliche Verwaltungsstelle der Gewerkschaft, Auslegung der Satzung der IG Metall
Anforderungen an die Annahme der Nichtigkeit einer Betriebsratswahl; Parteifähigkeit der Verwaltungsstellen der IG Metall in einem Beschlussverfahren; Anforderungen an das Vorliegen eines Gemeinschaftsbetriebes
ArbG Düsseldorf, 04.08.2006 - 13 BV 75/06
Nichts anderes gilt für die Verfügungsbeklagte zu 3) als IG Metall Verwaltungsstelle (ebenso LAG Düsseldorf Beschluss vom 13. Dez. 2006 - 12 TaBV 95/06 - Juris mit zust. Anm. Fischer, jurisPR-ArbR 29/2007 Anm. 4).
Aufgabe des Vorstandes ist es nach § 18 Abs. 3 d), den Verwaltungsstellen die zur Durchführung ihrer Arbeit entsprechenden Anweisungen zu erteilen (ebenso LAG Düsseldorf Beschluss vom 13. Dez. 2006 - 12 TaBV 95/06 - Juris mit zust. Anm. Fischer, jurisPR-ArbR 29/2007 Anm. 4).
Sie bilden nur unselbständige, interne Gremien und erreichen damit keine arbeitsgerichtliche Partei- bzw. Beteiligtenfähigkeit im Sinne von § 10 ArbGG (ebenso: ArbG Siegburg vom 17.04.1972, BV 4/72, DB 1972, 1172; LAG Düsseldorf v. 13.12.2006, 12 TaBV 95/06 ; Ulrich Fischer, [...] PR-ArbR 29/2007).

References: § 10
 § 81
 § 50
 § 25
 § 26
 § 180
 § 19
 § 18
 § 10