Source: http://www.pinhoadvogados.com.br/jurisprudencia/tutela_antecipada.asp
Timestamp: 2016-12-06 00:43:27+00:00

Document:
TUTELA ANTECIPADA - Despejo - Descabimento.
A tutela antecipada do artigo 273 do Código de Processo Civil mostra-se inaplicável às ações de despejo, reguladas pela Lei nº 8.245, de 1991 (artigo 59), pois aqui o legislador definiu, taxativamente, as hipóteses para a concessão da medida liminar comum (2º TAC - AI nº 460/373-6/00; Rel. Juiz Laerte Sampaio; j. 08.051996; v.u.) LEXTAC 160/231. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - Concessão antes da citação - Impossibilidade - Inteligência do artigo 273 do CPC - Admissibilidade somente nas exceções do artigo 461 do mesmo estatuto processual.
Ementa oficial: O nosso ordenamento jurídico acolhe, por regra constitucional, o respeito ao devido processo legal. Como exceção a esse princípio, em determinadas situações a lei processual admite a concessão de liminares inaudita altera pars. Expressamente, o instituto criado pelo artigo 273, do CPC, não menciona a possibilidade de concessão liminar, antes da citação. Em se cuidando da antecipação da tutela, somente no artigo 461 é que se vislumbra essa possibilidade e que, obviamente, não é o caso dos autos. A antecipação da tutela, antes da citação, será viável somente em casos que, por sua especialidade, exijam do julgador uma tal providência (TJMT - 1ª Câm.; AI nº 6.380-Cuiabá; Rel. Des. Salvador Pompeu de Barros Filho; j. 12.08.1996; v.u.) RT 735/359.
TUTELA ANTECIPATÓRIA - Discricionariedade do Juiz para concessão - Necessidade, porém, de prova inequívoca de situação emergencial e respeito ao postulado do due process of law, como contraditório e ampla defesa - Inteligência do artigo 273 do CPC.
Em trato de concessão de tutela antecipada de provimento jurisdicional, mister se faz que o Juiz, dentro da esfera de sua discricionariedade judicial, proceda a prudente e cuidadosa análise, porquanto pode haver situação emergencial que a reclame, desde que haja prova inequívoca do alegado e se convença de sua verossimilhança. Na dicção do artigo 273 do CPC, não se pode perder de vista que, de outro lado, os postulados do due process of law , dos quais o princípio do contraditório e da ampla defesa são corolários, hão de ser observados (1º TAC - 1ª Câm.; AI nº 689.493-7-Presidente Venceslau; Rel. Juiz Ademir de Carvalho Benedito; j. 31.10.1996; v.u.) RT 736/256.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - Decisão que deferiu antecipação de tutela - Rescisão, multa por infração contratual, restituição de quantia paga a título de luvas, ressarcimento de despesas e perdas e danos - Divergência entre os pedidos da inicial e a cautela almejada - Recurso provido para cassar a tutela deferida.
Ementa oficial: O limite objetivo da tutela é a coincidência em extensão com a prestação definitiva ou a procedência da inicial caracterizada pela provisoriedade, e não se confunde com o provimento cautelar. TUTELA ANTECIPATÓRIA E AÇÃO CAUTELAR - Distinção - Impossibilidade de deferimento alternativo de pedido. A semelhança formal que a antecipação de tutela inegavelmente mantém com a pretensão cautelar, da qual efetivamente se distingue não só em razão da vida efêmera desta última mas, principalmente, em razão do próprio exame do direito afirmado que a primeira comporta, embora resguardada pela provisoriedade, não enseja deferimento alternativo (2º TAC - 9ª Câm. - AI nº 456.382-00/8; Rel. Juiz Francisco Casconi; j. 10.04.1996; v.u.) RT 729/246. TUTELA ANTECIPATÓRIA - Concessão para que o nome do devedor não seja incluso no rol de inadimplentes do Serasa e organismos afins - Admissibilidade, desde que o débito esteja sendo objeto de discussão judicial - Inteligência do artigo 273, I, do CPC.
Ementa oficial: Confirma-se a decisão monocrática que, atenta aos pressupostos do artigo 273, I, do CPC, concede antecipação de tutela com vistas a impedir a inclusão de nome do autor no rol dos inadimplentes junto ao Serasa e organismos afins, desde que o débito em questão esteja sendo objeto de discussão judicial. ILEGITIMIDADE AD CAUSAM - Credor que defende interesses do Serasa ou do sistema de proteção ao crédito - Inadmissibilidade. Ementa oficial: O credor não é parte legítima para defender interesses do Serasa ou do "sistema de proteção ao crédito" (TJGO - 1ª Câm.; AI Nº 11.994-0/180; Rel. Des. Antônio Nery Silva; j. 27.05.1997; v.u.) RT 744/318.
TUTELA ANTECIPADA - Reintegração de posse.
Não preenchidos os requisitos legais para obtenção da liminar em ação possessória, não pode o Magistrado conceder a tutela antecipada, como medida substitutiva. Hipótese em que, no caso dos autos, a municipalidade, em sua inicial, sequer indica a data do esbulho, o que inviabiliza o deferimento da liminar reintegratória, daí a equivocada concessão da tutela antecipada. Agravo de instrumento provido para cassar a tutela antecipada concedida (1º TAC - 8ª Câm.; AI nº 751.769-7-Paraguaçu Paulista; Rel. Juiz Francklin Nogueira; j. 01.10.1997; v.u.) LEXTAC 167/90.
TUTELA ANTECIPADA - Revisional de cláusula de contrato de financiamento habitacional - Pretensão à suspensão do pagamento das parcelas - Inadmissibilidade - Hipótese em que, se antecipada a decisão, o credor estaria impedido de excutir seu crédito - Inviabilidade da chancela judicial do inadimplemento dos credores - Recurso improvido.
REVISIONAL - Financiamento habitacional. Pretensão à suspensão das parcelas do crédito. Indeferimento. Artigo 585, § 1º do CPC. Recurso improvido (1º TAC - 2ª Câm.; AI nº 742.786-9-São Paulo; Rel. Juiz Paulo Eduardo Razuk; j. 26.06.1997; v.u.) LEXTAC 168/54.
PROCESSO - Tutela antecipada - Indeferimento - Inocorrência da possibilidade de dano irreparável - Recurso não provido.
AÇÃO - Conteúdo declaratório - Necessidade de decisão sobre a relação jurídica - Tutela antecipada indeferida - Recurso não provido. Ementa oficial: Ação ordinária de perfil declaratório. Tutela antecipada indeferida. Providência excepcional e que realmente não poderia ser outorgada na espécie. Agravo improvido (TJSP - 2ª Câm. de Direito Público; AI nº 25.673-5-SP; Rel. Des. Corrêa Vianna; j. 18.02.1997; v.u.) JTJ 191/249.
SEGURO - Plano de saúde - Tutela antecipada - Obrigação de fazer - Cumprimento de cláusula - Internação em caráter de urgência - Garantia de tratamento hospitalar - Artigo 461 e § 3º do Código de Processo Civil - Aplicação - Liminar deferida - Recurso não provido.
Ementa oficial: Tutela antecipada - Obrigação de fazer - Viabilidade com base no artigo 461 e § 3º do Código de Processo Civil. "Requerido o cumprimento de obrigação de fazer em ação cominatória, cabível é a antecipação da tutela quando haja relevância dos fundamentos invocados e justificado receio de ineficácia do provimento final" (TJSP - 6ª Câm. de Direito Privado; AI nº 15.055-4; Rel. Des. Ernani de Paiva; j. 15.08.1996; v.u.) JTJ 190/239.
CONCORDATA - Restituição de mercadorias - Tutela antecipada concedida - Artigo 273 do Código de Processo Civil - Pressupostos satisfeitos - Medida pr eventiva - Agravo improvido.
A concessão da tutela antecipada prevista no artigo 273 do Código de Processo Civil representa adiantamento da prestação jurisdicional pretendida, e execução da medida, como as execuções provisórias, sujeita-se à prestação de caução. Entretanto, em pedido de restituição de mercadorias em processo de concordata preventiva, a determinação de apreensão das mercadorias e sua colocação sob guarda do vendedor, que passa a detê-las na qualidade de depositário, não tem aquela natureza de antecipação da prestação jurisdicional, uma vez que o vendedor não passa a possuí-las em nome próprio, com os poderes de uso, gozo e disposição; essa determinação constitui tecnicamente mera medida preventiva para resguardar o resultado útil do processo. De qualquer modo, no processo de concordata, a concessão da tutela antecipada, presentes seus pressupostos, não se mostra incompatível com o procedimento previsto no artigo 77 da Lei de Falências. E nada obsta que a tutela antecipada concedida seja executada segundo a sua natureza e na forma legal (TJSP - 9ª Câm. de Direito Privado; AI nº 10.811-4-SP; Rel. Des. Ruiter Oliva; j. 01.10.1996; v.u.) JTJ 189/191.
AGRAVO - Limites do recurso - Antecipação de tutela - Requisitos.
O recurso de agravo é dirigido a uma única decisão interlocutória, de forma que fica ele limitado ao exame daquela decisão, não sendo possível adentrar-se no exame de outras matérias que não foram objeto de decisão. Para a concessão de antecipação de tutela, necessário se encontrarem presentes os requisitos processuais, não se concedendo antecipação de tutela para levantamento de dinheiro. Preliminares rejeitadas. Recurso improvido (TJSP - 2ª Câm. de Direito Público; AI nº 38.242-5-Jundiaí; Rel. Des. Lineu Peinado; j. 13.05.1997; v.u.) JTJ 194/228.
TUTELA ANTECIPATÓRIA - Direitos patrimoniais - Concessão: possibilidade - Inteligência do artigo 273 do CPC.
A tutela antecipatória prevista no artigo 273 do CPC pode ser concedida em causas envolvendo direitos patrimoniais ou não-patrimoniais, pois o aludido dispositivo não restringiu o alcance do novel instituto, pelo que é vedado ao intérprete fazê-lo. Nada obsta, por outro lado, que a tutela antecipatória seja concedida nas ações movidas contra as pessoas jurídicas de direito público interno. A exigência da irreversibilidade inserta no § 2º do artigo 273 do CPC não pode ser levada ao extremo, sob pena de o novel instituto da tutela antecipatória não cumprir a excelsa missão a que se destina (STJ - 2ª T.; Resp. nº 144.656-ES; Rel. Min. Adhemar Maciel; DJU 27.10.1997) RJ 242/96.
INTERDIÇÃO - Curatela provisória - Admissibilidade.
Interpretação extensiva e analógica diante da lacuna da lei. Entendimento doutrinário e pretoriano superado, visto que o disposto no artigo 273 do CPC faculta ao Magistrado, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela antecipada, desde que exista prova inequívoca e se convença da veracidade dos fatos apontados na exordial. Curador temporário. Proteção preventiva da pessoa e dos bens do interditando, recomendável no ínício da ação, havendo indícios e suspeitas de que o requerido não detém plena capacidade de entendimento (TJSP - 7ª Câm. de Direito Privado; AI nº 18.405-4/0-Barretos; j. 23.10.1996; Rel. Júlio Vidal; v.u.) RJ 234/67.
TUTELA CAUTELAR - Acumulação - Requisitos - Poder cautelar - Limites.
É admissível a cumulação de pedido cautelar com ação de outra natureza, notadamente em face da nova redação do artigo 273 do CPC. A tutela cautelar, entretanto, só será deferida se ficarem demonstrados o fumus boni juris e o periculum in mora. Incabível a concessão de liminar acautelatória para impedir o credor de promover a execução do seu crédito, na forma da lei (TRF - 4ª Reg. - 5ª T.; AI nº 94.04.48494-6-PR; Rel. Juiz Amir F.F. Sarti; DJU 31.05.1995) RJ 215/96.
TUTELA ANTECIPADA - Central de restrições - Negativação junto às instituições financeiras - Coação indevida - Liminar mantida.
Estando em discussão a legitimidade do crédito, correta a decisão que manda sustar a negativação do devedor junto à "Central de Restrições" e que o impede, na prática, a qualquer operação bancária. Precedentes da Câmara a respeito do CADIN. Aplicação do artigo 42 do CDC (TARS - 4ª Câm.; AI nº 195.155.551; Rel. Juiz Moacir Leopoldi Haeser; j. 14.12.1995) RJ 227/64.
TUTELA PARCIAL ANTECIPADA - Manutenção de posse - Devedor fiduciário - CPC, artigo 273.
Embora o banco agravante seja o proprietário fiduciário do bem alienado, seu domínio é resolúvel e não ajuizada, com antecedência, a respeciva ação de busca e apreensão. Demonstrando o devedor fiduciário, com alegações verossímeis, as irregularidades perpetradas no contrato de financiamento e os abusos cometidos pelo banco, além da robusta possibilidade de dano de difícil reparação, se desapossado do veículo financiado, seu instrumento de trabalho, merece mantida a decisão concessiva de liminar de manutenção de posse em seu favor, no preâmbulo de ação ordinária de revisão contratual (TARS - 2ª Câm.; AI nº 195.184.825; Rel. Juiz João Pedro Freire: j. 15.02.1996) RJ 227/64.
ACIDENTE DE TRÂNSITO - Tutela antecipatória - Ajuizamento de demanda em que a autora, grávida, pede a concessão de alimentos provisionais em razão da morte do marido - Admissibilidade.
O novel artigo 273 do CPC permite sejam outorgados à autora grávida, viúva da vítima, alimentos provisionais, sendo um dos pedidos contidos na inicial. Conceito de verossimilhança diverso daquele de certeza (1º TAC - 4ª Câm.; AI em Sum. nº 638.219-2; Rel. Juiz Franco de Godoi; j. 01.11.1995; v.u.) RJ 229/75.
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - Cabimento.
Presente o periculum in mora, pois o agravado terá prejuízos imediatos com o lançamento de seu nome no cadastro de inadimplentes. Constituem pressupostos para antecipação de tutela a verossimilhança, periculum in mora, fumus boni iuris, abuso de direito de defesa e manifesto propósito protelatório do réu, sendo requisito essencial e inafastável a verossimilhança; quanto aos demais, basta a presença de apenas um (TRF - 4ª Reg. - 4ª T.; AI nº 96.04.53646-0-RS; Rel. Juiz José Germano da Silva; DJU 21.05.1997) RJ 238/90.
TUTELA ANTECIPADA - Requisitos - Prova inequívoca e verossimilhança da alegação - Sustação do pagamento de parcelas vincendas de contrato de compra e venda de imóvel a prazo - Inadmissibilidade - Tutela negada - Agravo não provido.
A tutela antecipada, prevista no artigo 273 do Código de Processo Civil, exige, além do fumus boni juris, prova inequívoca e verossimilhança da alegação (TJSP - 9ª Câm. de Direito Privado; AI nº 12298-4-Ribeirão Preto; Rel. Des. Franciulli Netto; j. 01.10.1996; v.u.) JTJ 189/193.
TUTELA ANTECIPADA - Ação de nulidade de escritura de compra e venda de imóvel, cumulada com pedido de reivindicação e de perdas e danos - Indeferimento.
Sentença final de procedência parcial já proferida. Circunstância que não impede a apreciação da medida. Manutenção, porém, por descabimento e ausência do requisito do dano irreparável. Alegação de superação do número legal de testemunhas admitidas. Inocorrência, não bastasse matéria preclusa (TJSP - 2ª Câm. de Direito Privado; AI nº 5.412-4-Teodoro Sampaio; j. 09.04.1997; v.u.) JTJ 190/222.
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - CPC, artigo 273, § 2º - CF/88, artigos 5º, 6º, 196 e 203, I e II - Paciente de SIDA ou AIDS - Saúde, direito fundamental do cidadão e dever do Estado - Medicamentos - Fornecimento - Responsabilidade do administrador público.
As regras da legislação ordinária não se sobrepõem a mandamento constitucional e a doença grave, como a AIDS, causada pelo vírus HIV, não pode ficar aguardando o tratamento que depende de solução jurídica ou burocrática, que, via de regra, chega quase sempre depois do decesso da vítima. A saúde é o bem maior do Homem e dever do Estado, que deve ajudá-lo na senda de sua plena realização (TJRS - 1ª Câm.; Ap. Cível nº 597.087.170; Rel. Des; Celeste Vicente Rovani; j. 18.06.1997) RJ 239/89.
(Fonte: AASP - Associação dos Advogados de São Paulo) Voltar

References: artigo 273
 artigo 273
 artigo 461
 artigo 273
 artigo 461
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 273
 Artigo 585
 Artigo 461
 artigo 461
 Artigo 273
 artigo 273
 artigo 77
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 42
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 273
 artigo 273