Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/statny-organ
Timestamp: 2019-08-17 20:33:28+00:00

Document:
štátny orgán - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 3034 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
statny nájdené 51058 krát v 12755 dokumentoch
organ nájdené 277627 krát v 27544 dokumentoch
Kľúčové slová: úmyselné konanie páchateľa, neodvedenie už vyrúbenej dane, štátny orgán, neodvedenie dane a poistného, sprenevera, skrátenie dane a poistného
Právna veta: I. Podstata skrátenia dane v zmysle § 148 ods. 1 Tr. zák. spočíva v akomkoľvek úmyselnom konaní páchateľa, ktorým dosiahne, že mu príslušný štátny orgán daň vôbec nevymeria alebo mu ju vymeria v nižšej ako zákonom určenej čiastke, pokiaľ bola skrátená v nie malom rozsahu. Skrátením dane nie je však púhe neodvedenie už vyrubenej dane. Takáto dávka sa predpísaným spôsobom vymáha. II. Konanie páchateľa spočívajúce v tom, že úmyselne neodvedie príslušnému štátnemu orgánu sumy zrazené na účely dane z príjmu z hrubej mzdy od osôb povinných daň platiť, ale tieto si ponechá, zakladá znaky trestnéh ...
Obvodný prokurátor pre Bratislavu V uznesením z 2. februára 1994, č.k. 1 Pv 1209/93, podlá § 172 ods. 1 písm. b) Tr. por. zastavil trestné stíhanie proti obvinenému B. Č. pre trestný čin skrátenia dane podlá § 148 ods. 1 Tr. zák., ktorý mal spáchať tak, že ako súkromný podnikateľ, majiteľ firmy BO-MI a vlastník predajne potravín na Mlynari- čovej ul. č. 9 v Bratislave, počas obdobia apríl - júl 1993 zrážal svojim pracovníkom daň z príjmov v celkovej výške 26 732 Sk, túto neodviedol do štátneho rozpočtu a .
Kľúčové slová: orgán konajúci v mene štátu, štátny orgán, trestné stíhanie, štát zodpovedá za škodu, žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Emila Franciscyho a členiek senátu JUDr. Daniely Sučanskej a JUDr. Eleny Siebenstichovej , v právnej veci žalobkyne P. T. , bývajúcej v N. , zastúpenej JUDr. A. N. , advokátom so sídlom v P., proti žalovanej Slovenskej republike – Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 2, o náhradu škody , vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 20 C 3/ .
Merito Stavebný úrad rozhoduje o náhrade nákladov spojených so stavbou stavebníkova pri zrušení alebo zmene stavebného povolenia.
Kľúčové slová: pamiatkový úrad, zrušené stavebné povolenie, kultúrna pamiatka, štátny orgán, stavebný úrad, právo na náhradu majetkovej ujmy možno uplatniť na pamiatkovom úrade, ochrana osobitných záujmov
Právna veta: Keďže zákon priamo stavebnému úradu ukladá povinnosť určiť, ako sa stavebníkovi uhradia náklady na prípravu a uskutočňovanie stavby, na ktorú bolo stavebné povolenie zrušené, nemôže stavebný úrad odkázať stavebníka na iný štátny orgán a tak uložiť povinnosť rozhodnúť o úhrade nákladov inému štátnemu orgánu. Žalovaný konal nad rámec zákona, keď si prisvojil kompetenciu uložiť stavebníkovi, aby si uplatnil nárok na úhradu nákladov na inom štátnom orgáne ako je štátny orgán určený príslušným zákonom (stavebný zákon). Žalovaný nemôže svoju právomoc a zároveň aj zákonnú povinnosť (rozhodnúť o úhrad ...
Najvyšší súd 8Sžo/ 4 /2016 Slove nske j re publiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd S lo ve nske j rep ub lik y v se ná te zlo že no m z predsed níčk y se ná tu JUDr. Jaro sla vy F úro vej a č le no v se nátu JUDr. Ele na Ko váčo vá a JUDr. Kata rín y Be nc zo v ej, v prá vnej vec i ža lobc u: Tatra Re al Trade , a.s. , so síd lo m Dunajská 25, Bratisla va, IČO : 35 729 465, právne zastúpe né ho JUDr. Pavl om Malich om , advoká t o m, so síd lo m Duna .
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 2015200124 Dátum vydania rozhodnutia: 8. augusta 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Hargaš Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:2015200124.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Q. H., narodený XX. E. XXXX, bytom A. U., M. č. XXX/XX, t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby Leopoldov, právne zastúpený JUDr. Mariánom Belánom, advokátom so sídlom v Maduniciach, Školská č. 136 .
514/2003, 6/2004, 21/1992, 126/2009, 40/1964, 171/1993, 99/1963, 206/2004
Merito Ochrana zdravotne postihnutých. Štátny orgán práce. Výpoveď z pracovného pomeru
R 47/1996
Kľúčové slová: dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, zmenená pracovná schopnosť, výpoveď daná zamestnávateľom
Právna veta: Účinnosť rozhodnutia o tom, že ide o občana so zmenenou pracovnou schopnosťou nie je časovo obmedzená. Z hľadiska ochrany pracovníka podľa § 50 Zákonníka práce nie je právne významné, že takéto rozhodnutie bolo vydané ešte v čase, keď pracovník bol mladistvý, ani že zamestnávateľ v čase výpovede o tomto rozhodnutí nevedel.
... . práce. Proti rozsudku odvolacieho súdu podala včas dovolanie žalovaná organizácia s odôvodnením, že napadnuté rozhodnutie vychádzalo z nezákonného rozhodnutia iného štátneho orgánu (posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia z 1. 3.1994), vydaného po vyše dvoch rokoch od doručenia výpovede, a na druhej strane .
Kľúčové slová: podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody, súčinnosť štátnych orgánov, právnických osôb a fyzických osôb, porušenie zákona, obecné zastupiteľstvo
Právna veta: I. Obecné zastupiteľstvo je v zmysle § 11 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov voleným zastupiteľským zborom obce. Z tohto dôvodu obecné zastupiteľstvo nie je záujmovým združením občanov v zmysle § 4 ods. 1 Trestného poriadku, a preto nemôže ponúknuť prevzatie záruky za nápravu obvineného. II. Uloženie trestu odňatia slobody s podmienečným odkladom jeho výkonu páchateľovi, ktorý na začiatku plynutia predchádzajúcej skúšobnej doby podmienečného odsúdenia spáchal dva úmyselné trestné činy, spravidla zásadným spôsobom nerešpektuje hľadiská Trestného zákona pr ...
... 5 Trestného poriadku. Tento záver možno oprieť aj o ust. § 7 a § 8 Trestného poriadku, ktoré upravujú súčinnosť štátnych orgánov a iných orgánov s orgánmi činnými v trestnom konaní! Medzi iné ako štátne orgány treba jednoznačne zaradiť aj obecné zastupiteľstvo ... trestnom konaní je teda odlišné od postavenia záu} mových združení občanov. Obecné zastupiteľstvo, podobne ako iný orgán obce alebc niektorý štátny orgán, nemá oprávnenia uvedené v ust. § 3 až § 5 Trestného poriad-l ku. Ak napriek tomu súdy oboch .
Merito Postavenie obce v konaní o správnom delikte
R 88/2012
Kľúčové slová: konanie o uložení pokuty, správny delikt, prenesený výkon štátnej správy, individuálny správny akt, negatívny kompetenčný konflikt, rozhodovanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu obce, ukladanie sankcií obcou, rozhodnutie obce o správnom delikte a o uložení sankcie zaň
Právna veta: V konaní o správnom delikte rovnako ako pri prejednávaní priestupku vystupuje obec v úlohe správneho orgánu (nie samosprávneho orgánu), tzn. že v konaní o správnom delikte má postavenie správneho orgánu pri prenesenom výkone štátnej správy, preto o odvolaní proti jej rozhodnutiu rozhoduje príslušný orgán štátnej správy.
... doslovným gramatickým (jazykovým) výkladom. Viazanosť štátnych orgánov zákonom v zmysle čl. 2 ods. 2 ústavy totiž neznamená výlučnú a bezpodmienečnú nevyhnutnosť doslovného gramatického výkladu apl ikovaných zákonných ustanovení. Ustanovenie čl. 2 ods. 2 ústavy nepredstavuje iba viazanosť štátnych orgánov textom, ale aj zmyslom a .
... obsahuje všetky relevantné skutkové okolnosti, keď správne odkazuje na Zmluvu o poskytnutí nenávratného finančného príspevku, podpísanú ministerstvom školstva (ako príslušným štátnym orgánom sprostredkujúcim príspevok) na jednej strane a o. z. E. (ako konečným prijímateľom príspevku) na druhej strane, ktorej neoddeliteľnou súčasťou bol .
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) rozsudkom z 9. novembra 2017, sp. zn. 5 Tdo 83/2016, v trestnej veci proti obvinenému O. A. a spol., pre pokračovací zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a iné, o dovolaní ministerky spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerka spravodlivosti“) a obvineného O. A. proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 9. decembra 2015, sp. zn. 4To/63/2015, rozhodol tak, že: I. Podľa .
Kľúčové slová: vnútorné predpisy, zastupovanie na základe zákona, zástupcom je ten, organizačná zložka podniku, konanie v mene právnickej osoby, poverenie na výkon činnosti súvisiacej s prevádzkovaním podnikateľskej činnosti, konanie podnikateľa
... . Za podnikateľa, ako už bolo uvedené, môže dálej konať i zástupca. Oprávnenie na zastupovanie vzniká na základe zákona alebo rozhodnutia štátneho orgánu (ide o tzv. zákonné zastúpenie) alebo na základe dohody o plnej moci. Zastupovanie na základe zákona je oprávnenie konať v .
... jeho prípadnej nezákonnosti nerozhodne pre tento prípad zákonom stanovený orgán, čím je zaistený princíp právnej istoty v oblasti rozhodovacej činnosti štátnych orgánov. Zastával právny názor, že samotná vykonateľnosť rozhodnutia protimonopolného úradu sa vzťahovala len na výrok o povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu, pretože .
Merito Obchodné spoločnosti - zrušenie spoločnosti
R 10/1998
Kľúčové slová: konanie o niektorých otázkach obchodných spoločností a družstiev, konanie o zrušenie spoločnosti
Právna veta: Vo veci návrhu na zrušenie spoločnosti a jej likvidáciu súd musí konať aj s osobami, o ktorých v priebehu konania zistí, že patria medzi ďalšie oprávnené osoby, ktoré v návrhu neboli uvedené a priberie ich do konania ako účastníkov a vydá o tom uznesenie.
... a nasl. Obeh. zák. Okrem iných spôsobov zrušenia spoločnosti ustanovenie § 68 ods. 6 Obeh. zák. umožňuje, aby na návrh štátneho orgánu alebo osoby, ktorá osvedčí právny záujem, rozhodol o zrušení spoločnosti a jej likvidácii súd, a to z dôvodov taxatívne uvedených .
... , starosta, predseda vyššieho územného celku, poslanec orgánu územnej samosprávy, štátny zamestnanec alebo zamestnanec orgánu štátnej správy, územnej samosprávy alebo iného štátneho orgánu, osoba, ktorá vykonáva pôsobnosť v rámci právnickej osoby, ktorej zákon zveruje právomoc rozhodovať v oblasti verejnej správy, notár, súdny exekútor .

References: § 148
 § 172
 § 148
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 50
 § 11
 § 4
 § 7
 § 8
 § 3
 § 5
 čl. 2
 čl. 2
 súd 
 § 294
 súd 
 § 68