Source: https://www.domestika.org/es/forums/937-informatica/topics/124257-photoshop-mi-texto-esta-pixelado
Timestamp: 2018-09-19 13:17:27+00:00

Document:
Photoshop: Mi texto esta pixelado | Informática | Domestika
Photoshop: Mi texto esta pixelado
el 23.01.2018 a las 02:51 por men_in_negro· 11 comentarios
Tengo un Documento de 28 cm x 7 cm
Estoy escribiendo un texto de 8 pt.
Mi problema es que al hacer zoom en el texto se ve pixelado, esto es normal?, no puedo ver ni que estoy escribiendo y no puedo trabajar bien, sera alguna configuración, ojala alguien me pueda ayudar. Saludos
el 23.01.2018 a las 09:40
Es normal porque has creado el documento con las opciones por defecto y estás trabajando a 72ppp, cuando lo imprimas tambien se verá pixelado, y si el destino es la pantalla, lo verás como lo ves ahora poniendo el zoom al 100%.
Si es para imprimir cambia la resolucion a 300ppp
el 23.01.2018 a las 10:34
Photoshop no está pensado para textos, si necesitas meter párrafos más extensos como los que indicas mejor trabajarlo con un programa de maquetación (Indesign, Quark, Scribus...) ya que no tratará los textos como pixeles, sino como vectores.
josemartinezfp
el 23.01.2018 a las 12:30
Estoy con @esmerocreativo
Incluso subiendo a 300ppp y poniendo el texto en enfocar si la letra es de palo es muy posible que se te pixele.
el 23.01.2018 a las 16:11
Exactamente, un texto a ese tamaño se verá pixelado al imprimir. Incluso si aumentas la resolucion exageramente, y pusieras el archivo a 2400 dpi, va a salir pixelado, lo verás mucho mejor en pantalla pero impreso va a salir pixelado.
El problema nace de usar un programa para algo diferente de aquello para lo cual fue creado. Un texto asi es saldrá perfecto en InDesign, Quark, CorelDRAW, Illustrator, Freehand, etc. incluso en Word! pero photoshop es un programa de retoque fotografico.
montaycabe respondió el 23.01.2018 a las 16:41 1 respuesta
el 23.01.2018 a las 19:10
Primero, si lo envias a una imprenta, por mas que usaras un archivo a 2400 o 4800 dpi (que los hay) la salida depende del CTP y lo normal suele estar entre 150 o 175 lineas por pulgada (LPI) o lo que es igual, 300 a 350 dpi. Conozco gente que hace archivos gigantescos para poder ampliar en pantalla y verlos en alta resolución, pero impreso saldrá igual que si fuera a 300 o 350 dpi.
Segundo, 300dpi no está "más alla de lo que el ojo puede distinguir". Es un error conceptual muy común. Si fuera asi, una imagen en baja resolución se vería bien de todas formas al enviarlo a 300 dpi. Pero no, si tiene defectos se notan igual a 300 dpi. No es una cifra mágica ni es el límite de percepción visual. La cifra de 300 dpi se debe a que las primeras filmadoras de pelicula para offset ("fotolitos") era las Linotronic, que tenian un máximo de 150 lineas por pulgada, por lo que el máximo que podrian reproducir eran 300 dpi. Y como no se podia reproducir mas que eso, se acostumbraba pedir las imagenes a 300 dpi, que era el máximo de salida en las Linotronic. Y hoy en dia no se ha elevado demasiado, asi que se acostumbra seguir pidiendo imagenes a 300 dpi. Lo curioso es que tambien las piden para imprimir en plotter o en impresión digital, que ni hace separación de colores, ni son postscript en su mayoría, ni imprimen a 150 líneas por pulgada.
Tercero, si colocas un texto como imagen a 300 dpi y al lado otro como vector, quizá a simple vista no se note. Pero quizás si, depende del tamaño, del color, del fondo, y hasta de la distancia a la que lo mires. Pero es que a eso hay que agregar otros problemas, como que muchos RIP no pueden hacer trapping si es una imagen, y tampoco se puede sobreimprimir si no es negro puro (que se puede hacer, pero por defecto no lo es). En definitiva, es complicar algo que en cualquier otro programa es sencillo
el 23.01.2018 a las 20:22
Segundo, 300dpi no está "más alla de lo que el ojo puede distinguir". Es un error conceptual muy común. Si fuera asi, una imagen en baja resolución se vería bien de todas formas al enviarlo a 300 dpi
Esto no tiene sentido, si una imagen está a baja resolución, pongamos 100ppp y la mandas a 300pp lo que tendrás es una imagen un tercio mas pequeña. No digo que se usen 300ppp por ser ningún limite visual, sino que está más allá de lo que se distingue a simple vista.
¿estas diciendo que en un dispositivo con salida a 300ppp se ve mejor (entendiendo por "ver mejor" distinguir los pixels, no entro en colores ni otros temas independientes de la resolución ) una imagen vectorial que la misma imagen exportada a bitmap a 300ppp?
el 23.01.2018 a las 20:36
Einstein. Es interesante la oportunidad de hacer una ligera observación a algien que sabe tanto como tú y al que respeto mucho. >:o) Muahahaha.
Cuando una imagen se pasa a líneas, digamos a 150 lpi en realidad acaba teniendo una resolución semejante a 212 ppi específicamente en la trama negra. En la trama amarilla la resolución es al final la misma que la lineatura, 150 ppi.
Luego revisaré la roseta final a ver si veo cual es la resolución final promediando las 4 tramas.
Pongo una imágen que hice en inglés. Ya luego la traduciré. (Probablemente tengo que ordenar las operaciones un poco mejor):
el 23.01.2018 a las 20:48
Otro comentario offtopic del tema inicial. (ojo estimado lector, cada unidad, ppi, dpi y lpi es diferente, así que hay que leer con atención)
Una impresora de difusión de errores, llamémosla plotter, o inyección de tinta, en realidad utiliza mejor los pixéles individuales, por lo que un archivo de 300ppi va a imprimir los pixeles individuales de colores sólidos, digamos un negro, de aproximadamente 300 dpi, lo que es una mejoría a los 150 lpi (o 212ppi como puse arriba).
En realidad no está imprimiendo a 300 dpi, sino está utilizando varios puntos de su resolución nativa, digamos 1200 dpi juntándolos.
Como este texto es evidentemente confuso, luego trataré de poner un dibujito.
el 23.01.2018 a las 20:57
Y ahora sí, me regreso al tema inicial.
Esto, efectivamente presupone que quieres hacer una hoja, pegatina o anuncio impreso de esas dimensiones. Por lo que no uses PhotoNoLoDeberíaUsarParaEstoShop. Para algo tan sencillo incluso es mejor que uses Word o Power point si lo vas a imprimir en la oficina.
Si va a ser para impresión comercial, o sea offset, usa, como ya te comentaron, Illustrator, Corel, Indesign o Scribus.
Mi problema es que al hacer zoom en el texto se ve pixelado
Siempre que hagas zoom en una imagen raster evidentemente vas a ver los pixeles. Si te acercas a la cara de una persona a 5cm usando una lupa evidentemente le vas a ver los poros. Ahí están simplemente.
La cosa es si ese letrero va a ser para un banner o algo electróncio. En ese caso la pregunta sería si estás haciendo el documento en los pixeles reales.
Evidentemente no, ya que planeaste tu documento en cm, y no en pixeles.
Define cual es el objetivo de este documento.
- Para pantalla > Pixeles
- Para imprimir en la oficina > Word, Power Point, Corel, Illustrator, Scribus, Indesign
- Para Imprimir en offset > Corel, Illustrator, Scribus, Indesign
el 23.01.2018 a las 21:01
Y otra aclaración. Un texto en Raster de 24 bits (8 bits por canal) a 300 ppi no se "pixelea"... se trama.
Pixelear es el pobre chivo expiatorio de una serie de "defectos y efectos" que no son pixelear.
Algunas cosas que se confunden con pixelear son:
- Hacer zoom
- Baja resolución de salida
- Artefactos de compresión
- Bordes Aserrados
- Tramado
Noten como puse 8 bits por canal. Al utilizar un archivo de 1 bit este mandará los pixeles directamente como puntos a la filmadora. Por lo que un archivo de 1 bit de 1200ppi va a salir exactamente a 1200dpi (en realidad digamos 2400dpi/2).
(Me encanta entrar en estos tecnicismos y hacer más bolas al lector casual) Mauahahaha otra vez.
men_in_negro
En Domestika desde 23.01.2018
Incrustar texto en PDF
buenas esto es un poco vergonzoso pero es que yo soy de freehand de toda la vida, ya me lo he baj...
Copiar texto en Illustrator
Buenas tardes. Tengo una duda, ¿cómo se puede pegar un texto formato word en illustrator? en free...
Duda sobre combinar datos en Indesign
Hola Domestikeros! Tengo una duda sobre la combinación de datos en In Design, que os cuento. En ...
por Stepario

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución