Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20113/15
Timestamp: 2018-12-17 18:17:44+00:00

Document:
BGH, 09.06.2015 - 3 StR 113/15 - dejure.org
BGH, 09.06.2015 - 3 StR 113/15
§ 242 StGB; § 246 StGB; § 251 StPO; § 337 StPO
Subsidiarität der Unterschlagung bei einem durch dieselbe Tat verwirklichten Diebstahl (vorgetäuschter Raub; Alleingewahrsam); Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes (Zulässigkeit der Rüge; Verlesung eines Attests; Erforderlichkeit der Vernehmung des Zeugen; Einverständnis; fehlender Gerichtsbeschluss; Kenntnis der Verfahrensbeteiligten von Grund und Umfang der Verlesung; Anordnung durch den Vorsitzenden; Beruhen)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 246 Abs. 1 StGB, § 242 Abs. 1 StGB, § 251 Abs. 1 Nr. 1 StPO, § 251 Abs. 4 Satz 1 StPO, § 256 Abs. 1 StPO
§ 251 Abs 1 Nr 1 StPO, § 251 Abs 4 S 1 StPO
Urkundenverlesung im Strafverfahren: Beruhen eines Urteils auf nicht ergangenen Gerichtsbeschluss über die Verlesung
Anforderungen an die tateinheitliche Begehung von Diebstahl und Unterschlagung
LG Stade, 09.10.2014 - 1301 KLs 4/14
NStZ 2016, 117
Andererseits bezweckt die Regelung bei Entscheidungen durch ein Kollegialgericht die Sicherstellung der Entscheidungsfindung durch den gesamten Spruchkörper; sie gewährleistet zudem, dass den Schöffen im Hinblick auf den Unmittelbarkeitsgrundsatz der Ausnahmecharakter der Verlesung verdeutlicht wird (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Juni 2015 - 3 StR 113/15, NStZ 2016, 117, 118 bzgl. § 251 Abs. 4 Satz 1 StPO;… siehe auch LR/Sander/Cirener, StPO, 26. Aufl., § 251 Rn. 79 f. mwN).

References: § 242
 § 246
 § 251
 § 337

§ 349
 § 246
 § 242
 § 251
 § 251
 § 256

§ 251
 § 251
 § 251
 § 251