Source: http://abogadosmediadoreslandaocon.blogspot.com/2015/07/
Timestamp: 2019-05-26 06:25:01+00:00

Document:
El Blog de Landa Ocón (Abogacía y Mediación) : julio 2015
Ley de Patentes y la solución extrajudicial de controversias
Ni el día de Santiago el Boletín Oficial del Estado deja de publicar leyes. Destaco la Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes, por las menciones que realiza a mediación.
En el Preámbulo expone:
Foto: http://www.textualia.com/
Dentro del articulado el capítulo cuarto es el que se ocupa de la solución extrajudicial de controversias, al que dedica cuatro preceptos, el último de ellos se menciona tanto el arbitraje como la mediación.
Artículo 133. Conciliación en materia de invenciones de empleados.
Artículo 134. Comisión de conciliación.
Artículo 135. Propuesta de acuerdo y conformidad.
Artículo 136. Arbitraje y mediación.
El artículo 136. Arbitraje y mediación dice así:
1. Los interesados podrán recurrir a la mediación o someter a arbitraje las cuestiones litigiosas surgidas entre ellos con ocasión del ejercicio de los derechos reconocidos en esta Ley, en aquellas materias no excluidas de la libre disposición de las partes conforme a derecho. 2. No son de libre disposición, y quedan excluidas de la mediación o el arbitraje, las cuestiones relativas a los procedimientos de concesión, oposición o recursos referentes a los títulos regulados en esta Ley, cuando el objeto de la controversia sea el cumplimiento de los requisitos exigidos para su concesión, su mantenimiento o su validez. 3. El laudo arbitral firme producirá efectos de cosa juzgada de acuerdo con lo establecido en el artículo 43 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, que será de aplicación en todo lo no previsto por el presente artículo, y la Oficina Española de Patentes y Marcas procederá a realizar las actuaciones necesarias para su ejecución. 4. El acuerdo de mediación suscrito por el mediador y las partes, una vez que elevado a escritura pública u homologado por el Juez se constituya como título ejecutivo de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles, se comunicará a la Oficina Española de Patentes y Marcas para proceder a la ejecución del mismo. 5. Deberán comunicarse a la Oficina Española de Patentes y Marcas la presentación de los recursos que se interpongan frente al laudo arbitral o el ejercicio de una acción de nulidad contra lo convenido en el acuerdo de mediación. Una vez firmes las correspondientes resoluciones se comunicarán fehacientemente a la Oficina Española de Patentes y Marcas a los efectos previstos en el apartado anterior.
La Disposición final segunda modifica la Ley 17/1975, de 2 de mayo, sobre creación del Organismo autónomo «Registro de la Propiedad Industrial». En la Ley 17/1975, de 2 de mayo, sobre creación del Organismo autónomo «Registro de la Propiedad Industrial», se modifica el apartado seis del artículo segundo y se adiciona un nuevo apartado siete al mismo artículo, con la siguiente redacción: «Seis. Desempeñar como institución mediadora y arbitral, y de acuerdo con lo previsto en la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles y Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje, las funciones que por real decreto se le atribuyan para la solución de conflictos relativos a la adquisición, utilización, contratación y defensa de los derechos de Propiedad Industrial en aquellas materias no excluidas de la libre disposición de las partes conforme a derecho. Siete. Cualquier otra función que la legislación vigente atribuya actualmente a la Oficina Española de Patentes y Marcas o las que en lo sucesivo le sean expresamente encomendadas en las materias propias de su competencia.»
Según la Disposición final novena, la presente Ley entrará en vigor el 1 de abril de 2017.
Fuente: http://www.boe.es/boe/dias/2015/07/25/pdfs/BOE-A-2015-8328.pdf
Etiquetas: Ley de Patentes, mediación, solución extrajudicial
Extranjería: Seguridad ciudadana y medidas cautelares
Recientemente ha entrado en vigor la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de Seguridad Ciudadana(LOPSC 2015). Vid. Disposición Final Quinta.
El artículo 13 de dicha Ley tiene incidencia en el ámbito de la extranjería, al aplicarse habitualmente como medida cautelar en los expedientes sancionadores la retirada del pasaporte o documento acreditativo de su identidad. Por ello cabe preguntarnos si actualmente el instructor de un procedimiento sancionador de extranjería puede retirar cautelarmente el pasaporte o documentación acreditativa de su identidad.
El artículo 13 LOPSC dice así: "Acreditación de la identidad de ciudadanos extranjeros.
3. Los extranjeros estarán obligados a exhibir la documentación mencionada en el apartado 1 de este artículo y permitir la comprobación de las medidas de seguridad de la misma, cuando fueran requeridos por las autoridades o sus
agentes de conformidad con lo dispuesto en la ley, y por el tiempo imprescindible para dicha comprobación, sin perjuicio de poder demostrar su identidad por cualquier otro medio si no la llevaran consigo".
Si atendemos a dicha norma, así como a la Ley (LOEX) y al Reglamento (RLOEx) de Extranjería se aprecia una evidente contradicción, ya que tras la entrada en vigor de la LOPSC no ha sido modificada ni la LOEX ni el RLOEX, por lo que se mantiene la posibilidad establecida en el art. 61.1.c) LOEx y en el art. 235.6.a) RLOEx, de que el instructor de un procedimiento sancionador pueda acordar como medida cautelar la retirada del pasaporte.
Artículo 61 Medidas cautelares LOEx:
b) Residencia obligatoria en determinado lugar
f) Cualquier otra medida cautelar que el juez estime adecuada y suficiente".
Art. 235.6.a)RLOEx.: "Cuando el instructor solicite el internamiento y la autoridad judicial lo deniegue, el instructor, con el fin de asegurar la eficacia de la resolución final que pudiera recaer, podrá adoptar alguna o algunas de las siguientes medidas cautelares:
a) Retirada del pasaporte o documento acreditativo de su nacionalidad, previa entrega al interesado de recibo acreditativo de tal medida".
A pesar de lo expuesto por la LOEX y el RLOEx, a mi entender, esta concreta posibilidad ha quedado derogada por la Disposición Derogatoria Única, apartado segundo, de la LOPSC 2015, cuyo texto dice:
"1. Queda derogada la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
2. Asimismo, quedan derogadas cuantas disposiciones, de igual o inferior rango, se opongan a lo dispuesto en esta Ley".
Habrá que ver cómo se interpreta por la Policía Nacional ( Brigada de Extranjería) esta cuestión. En estos momentos parece razonable solicitar la devolución de cuantos pasaportes y documentos acreditativos de identidad se encuentran incautados como medida cautelar.
Etiquetas: extranjería, Ley de Protección de Seguridad Ciudadana, medida cautelar, pasaporte

References: Artículo 133

Artículo 134

Artículo 135

Artículo 136
 artículo 136
 artículo 43
 real decreto 
 artículo 13
 artículo 13

Artículo 61
 resolución