Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v2288-15-20-07-2015-1425921
Timestamp: 2019-03-20 05:11:20+00:00

Document:
Resolución Vinculante de DGT, V2288-15, 20-07-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V2288-15 de 20 de Julio de 2015
LIRPF L 35/2006 arts. 8.3, 88LIVA L 37/1992 arts. 4.uno, 5, 84.tres, 164.unoRIS RD 1777/2004 arts. 58.1.e), 59.i)TRLIS RDLeg 4/2004 arts. 6.1, 140.1
¿Cómo debe actuar la sociedad consultante respecto al IVA?
Con respecto a las retenciones efectuadas por las compañías telefónicas se pregunta si la sociedad consultante puede deducir de la cuota del Impuesto sobre Sociedades la parte que de dichas retenciones le corresponda.
La sociedad consultante es propietaria de un local (oficina) situado en un edificio. Dicho local lo tiene alquilado a una empresa. "La comunidad de propietarios recibe una cantidad en concepto de alquiler por tener instaladas unas antenas de telefonía móvil, una de las cuales está en la terraza de este local. La comunidad de propietarios liquida trimestralmente el IVA que recibe por dicho alquiler, y las compañías de teléfono las retenciones que se realizan sobre el mismo. Anualmente, generalmente en julio/agosto, dicha comunidad reparte los ingresos de esos alquileres entre los propietarios, de acuerdo a sus coeficientes de participación". La sociedad consultante recibe "la cantidad correspondiente".
La presente contestación parte de la presunción de que el espacio en el que se encuentra la antena es común a todos los miembros de la comunidad de propietarios.
El artículo 140.1 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (en adelante, TRLIS), aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, establece que "las entidades, incluidas las comunidades de bienes y las de propietarios, que satisfagan o abonen rentas sujetas a este impuesto, estarán obligadas a retener o a efectuar ingresos a cuenta, en concepto de pago a cuenta, la cantidad que resulte de aplicar los porcentajes de retención indicados en el apartado 6 de este artículo a la base de retención determinada reglamentariamente, y a ingresar su importe en el Tesoro en los casos y formas que se establezcan.
El artículo 58.1.e) del Reglamento del Impuesto sobre Sociedades (en adelante, RIS), aprobado por el Real Decreto 1777/2004, de 30 de julio, dispone que "deberá practicarse retención, en concepto de pago a cuenta del Impuesto sobre Sociedades correspondiente al perceptor, respecto de las rentas procedentes del arrendamiento o subarrendamiento de inmuebles urbanos, aun cuando constituyan ingresos derivados de explotaciones económicas".
Las rentas satisfechas en contraprestación estarán sujetas a retención, en la medida en que estamos en presencia de un negocio jurídico, cuyo objeto es la cesión de uso de un bien inmueble, salvo que se manifieste alguna de las excepciones a la obligación de retener a que se refiere el artículo 59.i) del RIS, según el cual:
"No existirá obligación de retener ni de ingresar a cuenta respecto de:
4º Cuando los rendimientos deriven de los contratos de arrendamiento financiero a que se refiere el apartado 1 de la disposición adicional séptima de la Ley 26/1988, de 29 de julio sobre disciplina e intervención de las entidades de crédito, en cuanto tengan por objeto bienes inmuebles urbanos".
Si no es aplicable al supuesto planteado ninguna de las excepciones anteriores, los rendimientos correspondientes al arrendamiento referido en la consulta estarán sometidos a retención, de acuerdo con las disposiciones anteriores y el sujeto obligado a retener, es decir, la compañía telefónica arrendataria, estará obligada, según establece el artículo 140.3 del TRLIS, "a expedir, en las condiciones que reglamentariamente se determinen, certificación acreditativa de la retención practicada o de otros pagos a cuenta efectuados".
Por otra parte, el artículo 6.1 del TRLIS establece que "las rentas correspondientes a las sociedades civiles, tengan o no personalidad jurídica, herencias yacentes, comunidades de bienes y demás entidades a que se refiere el artículo 35.4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, así como las retenciones e ingresos a cuenta que hayan soportado, se atribuirán a los socios, herederos, comuneros o partícipes, respectivamente, de acuerdo con lo establecido en la sección 2.ª del título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2004, de 5 de marzo".
Las comunidades de bienes, incluidas las comunidades de propietarios del régimen de propiedad horizontal, no son contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas sino que se configuran como una agrupación de los mismos que se atribuyen las rentas generadas en la entidad, tal como establece el artículo 8.3 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de los no Residentes y sobre el Patrimonio. El artículo 88 del mismo texto legal añade que las rentas atribuidas tendrán la naturaleza derivada de la actividad o fuente de donde procedan, para cada uno de los socios o comuneros.
La renta obtenida por la comunidad de propietarios por el arrendamiento de espacios comunes a la compañía telefónica se atribuirá a los copropietarios en función de su grado de participación en la comunidad, salvo que los estatutos dispusieran otro reparto. El importe íntegro de dicha renta, en la proporción que le corresponda, formará parte de la base imponible del Impuesto sobre Sociedades de la entidad consultante y la retención practicada por el arrendatario se deducirá en la misma proporción.
PRIMERO.- De acuerdo con el escrito de la consulta, la entidad consultante es propietaria de un local en una comunidad de propietarios. Dicha comunidad de propietarios recibe una cantidad en concepto de alquiler por tener instaladas unas antenas de telefonía móvil. La comunidad de propietarios liquida periódicamente el impuesto derivado de esos alquileres y, anualmente, reparte los ingresos de esos alquileres entre los propietarios de acuerdo a los coeficientes de participación de cada uno.
R>Se cuestiona por la consultante, a los efectos del impuesto, qué obligaciones tiene ésta como consecuencia de esos ingresos percibidos, si debe liquidar el impuesto o simplemente se trata de un reparto de beneficios.
SEGUNDO.- El artículo 4.Uno de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (BOE de 29 de diciembre), dispone que
"Uno. Estarán sujetas al impuesto las entregas de bienes y prestaciones de servicios realizadas en el ámbito espacial del impuesto por empresarios o profesionales a título oneroso, con carácter habitual u ocasional, en el desarrollo de su actividad empresarial o profesional, incluso si se efectúan en favor de los propios socios, asociados, miembros o partícipes de las entidades que las realicen.".
Por otra parte, el artículo 5 de la Ley del Impuesto señala, en cuanto al concepto de empresario o profesional:
A los sujetos pasivos del impuesto hace referencia el art. 84 de la Ley del Impuesto en cuyo apartado Tres se señala lo siguiente:
"Tres. Tienen la consideración de sujetos pasivos las herencias yacentes, comunidades de bienes y demás entidades que, careciendo de personalidad jurídica, constituyan una unidad económica o un patrimonio separado susceptible de imposición, cuando realicen operaciones sujetas al Impuesto.".
De conformidad con lo anterior, la comunidad de bienes constituida por la propiedad indivisa del local comercial y así como del resto de los elementos comunes del inmueble al que se refiere el escrito de consulta, si bien existente desde el mismo momento de su adquisición tal y como establece el artículo 392 del Código Civil, tendrá la consideración de empresario o profesional a efectos del Impuesto desde que dicho local y el resto de las partes del inmueble en copropiedad se afecten a la actividad de arrendamiento.
En consecuencia, la comunidad de bienes será, a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido, el titular de la actividad de arrendamiento del inmueble y el sujeto pasivo de las operaciones sujetas a dicho Impuesto derivadas de la actividad, debiendo cumplir la totalidad de obligaciones derivadas de la normativa del Impuesto y, en particular, las contenidas en el apartado uno del artículo 164 de la Ley del Impuesto. Así se ha fijado reiteradamente por este Centro Directivo como en la contestación dada a la consulta de referencia V2019-10, de 14 de septiembre.
En concreto, señala el artículo 164 de la Ley del impuesto que:
R>7.º Nombrar un representante a efectos del cumplimiento de las obligaciones impuestas en esta Ley cuando se trate de sujetos pasivos no establecidos en la Comunidad, salvo que se encuentren establecidos en Canarias, Ceuta o Melilla, o en un Estado con el que existan instrumentos de asistencia mutua análogos a los instituidos en la Comunidad.".
TERCERO.- En consecuencia, es la comunidad de bienes y no la entidad consultante la que tendrá, a los efectos del impuesto, la condición de empresario o profesional y sujeto pasivo del impuesto no correspondiendo a la entidad consultante el cumplimiento de ninguna obligación tributaria, formal o material, respecto de las operaciones descritas en el escrito de consulta.
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 19/09/2011 Núm. Resolución: V2094-11
Resolución Vinculante de DGT, V0656-10, 08-04-2010
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 08/04/2010 Núm. Resolución: V0656-10

References: Resolución 
 artículo 140
 Real Decreto 
 artículo 58
 Real Decreto 
 artículo 59
 artículo 140
 artículo 6
 artículo 35
 Real Decreto 
 artículo 8
 artículo 88
 artículo 4
 artículo 5
 artículo 392
 artículo 164
 artículo 164

Resolución