Source: http://documentoshistoria.blogspot.com/2009/06/el-acuerdo-de-lizarra-garazi-12-de.html
Timestamp: 2018-07-15 22:59:36+00:00

Document:
Documentos de Historia de España: EL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI (12 DE SEPTIEMBRE DE 1998)
EL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI (12 DE SEPTIEMBRE DE 1998)
Los firmantes proponemos cómo aplicar esos factores en Euskal Herria La declaración de pizarra-Garazi tiene dos partes. En la primera, se analizan las características del acuerdo de Irlanda, exponiendo los factores que hicieron posible el proceso de paz. En la segunda, la potencial aplicación para Euskalherria
Factores propiciadores del acuerdo de paz en Irlanda (del Norte)
2. El Gobierno británico y el IRA fueron conscientes de que ni el uno ni el otro iban a ser el vencedor militar y, en consecuencia, aceptaron que el conflicto - en caso de dejarlo tal como estaba - podía prolongarse durante mucho tiempo.
3. Gracias a la reflexión de todos los protagonistas del conflicto, el enfrentamiento cedió su puesto al trabajo en común (al principio entre próximos pero diferentes, más tarde entre contrarios y por fin entre enemigos), siempre con la pretensión de no excluir a nadie de estas reflexiones.
4. Den entre la variedad de reflexiones realizadas se destacaría como especialmente relevante la concepción, ya antigua, del movimiento republicano de construir y apostar por un modelo de solución al conflicto que comprendiera y respetara a todas las tradiciones existentes en la isla. Ello contribuyó a reducir los factores de resistencia de los partidarios de diálogos exclusivos o de políticas aislacionistas.
5. Lentamente, el dialogo y la distensión surgidos de esta red de relaciones se hicieron con el protagonismo y la prioridad que hasta entonces habían tenido el uso de la fuerza violenta y la política aislacionista. Desde ambos lados se dieron gestos de distensión sin que se exigieran inexcusablemente condiciones previas para el inicio del diálogo.
7. La presencia de algunos factores internacionales jugó un papel significativo: La apuesta firme y participación directa del Gobierno y Presidente de los EEUU en la resolución del conflicto; la buena acogida dispensada por diferentes instituciones de la Unión Europea (de al que son exponentes las sustanciosas ayudas económicas prometidas), el apoyo político mostrado y el asesoramiento ofrecido por el Gobierno y presidente de sudáfrica a lo largo de todo el proceso.
A tenor de las características con las que se ha producido el proceso y el acuerdo de Paz en Irlanda, estimamos que el conflicto que afecta a Euskal Herria puede encontrar vías de solución, si se atiende a las pautas de comportamiento y actuación siguientes:
E1 contencioso vasco es un conflicto histórico de origen y naturaleza política en el que se ven implicados el estado Español y el Estado Francés. su resolución debe ser necesariamente política siendo distintas las concepciones que existen sobre la raíz y permanencia del conflicto, expresadas en la territorialidad, el sujeto de decisión y la soberanía política, estos, se constituyen en el núcleo de cuestiones fundamentales a resolver.
La resolución política sólo puede plasmarse a través de un proceso de diálogo y negociación abierto, sin exclusiones respecto de los agentes implicados y con la intervención de la sociedad vasca en su conjunto.
Fase preliminar. El proceso de diálogo y negociación puede propiciarse con conversaciones multilaterales que no exijan condiciones previas infranqueables para los agentes implicados, a fin de que el diálogo pueda producirse.
Fase resolutoria: El proceso de negociación y resolución propiamente dicho, que lleva implícitos la voluntad y el compromiso de abordar las causas del conflicto, se realizaría en unas condiciones de ausencia permanente de todas las expresiones de violencia del conflicto.
La negociación debe ser global en el sentido de abordar y dar respuesta a todas las cuestiones que constituyen el conflicto, así como a las que son consecuencia de éste. No hay agendas limitadas. En este sentido, la negociación no debe ser concebida como un proceso de ganancias particularizadas sino para resolver el conflicto.
Ello conlleva que una negociación resolutiva no comporte imposiciones específicas, respete la pluralidad de la sociedad vasca, sitúe todos los proyectos en igualdad de condiciones de consecución, profundice la democracia en el sentido de depositar en los ciudadanos de Euskal Herria la última. palabra respecto a la conformación de su futuro y se respete la decisión por arte de los estados implicados. Euskal Herria debe tener la palabra y a decisión.
El acuerdo de resolución no contendrá escenarios cerrados y de carácter definitivo, sino que posibilitará marcos abiertos donde puedan tener cabida nuevas fórmulas que den respuesta a la tradición y aspiraciones de soberanía de las ciudadanas y ciudadanos de Euskal Herria..
Euskal Herría, a 12 de septiembre de 1998.
Estos son los que hasta la fecha han firmado el acuerdo:
Iniciativa ciudadana vasca Izquierda Unida-Ezker Batua (El 26 de Enero de 2000, izquierda unida-Ezker Batua decide salir del foro de Lizarra Garazi)
Partido Carlista-EKA
Observador: Ipar Euskal Herriko Berdeak
Fuerzas sindicales:
Observador: CFDT
Publicado por Ramón Manuel Gonzalvo Mourelo en 10:16

References: e contrario
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución