Source: http://cdn.nove.firenze.it/compravendita-menzioni-urbanistiche-e-nullita-del-preliminare.htm
Timestamp: 2018-06-21 19:54:06+00:00

Document:
Compravendita, menzioni urbanistiche e nullità del preliminare • Nove da Firenze
Prima / L'Avvocato Risponde / Compravendita, menzioni urbanistiche e nullità del preliminare
giovedì 26 maggio 2016 ore 12:08 | L'Avvocato Risponde
Può essere nullo un contratto preliminare stipulato senza fare riferimento agli atti urbanistici?
ho recentemente stipulato un preliminare per acquistare un immobile. L’altro contraente - a causa di vicende familiari - vorrebbe adesso sottrarsi alla stipula del definitivo e afferma la nullità del preliminare, in quanto mancherebbero in esso le menzioni urbanistiche. Cosa posso fare?
gli atti che comportano il trasferimento della proprietà di beni immobili richiedono, a pena di nullità, menzioni, documenti e dichiarazioni urbanistiche, dovendosi - ad esempio - indicare in atto i titoli in base al quale l’immobile è stato edificato (o la dichiarazione che il medesimo è stato realizzato ante 1967), eventuali condoni e produrre il certificato di destinazione urbanistica per i terreni.
Tutte queste indicazioni sono richieste a pena di nullità del contratto.
Ma ciò vale unicamente per il contratto definitivo.
Vi è, infatti, un costante orientamento della Corte di Cassazione (si è già espressa a Sezioni Unite con Sentenza 11 novembre 2009, n. 23825 e ribadito in ultimo con Sentenza 9318 del 9 maggio 2016) secondo il quale è valido il contratto preliminare di compravendita privo delle menzioni urbanistiche.
L’assenza nel preliminare di quei contenuti richiesti ai fini della validità del contratto definitivo non ne inficia pertanto la validità. Di conseguenza, ben potrà esser chiesta la esecuzione in forma specifica anche di detto preliminare, potendo il contraente non inadempiente produrre, nel corso del giudizio, quelle dichiarazioni, atti e menzioni necessari ai fini del trasferimento immobiliare.
Come infatti sancito dalle SS.UU. Cass. nella citata sentenza 23825/2009, “vanno tutelate le ragioni del promissario acquirente e non va lasciata nelle sole mani del promettente venditore la possibilità di concludere il contratto definitivo o di emettere sentenza ex articolo 2932 c.c. Consegue che i documenti relativi alla regolarità urbanistica o la dichiarazione circa la data della costruzione possono essere prodotti in giudizio dal promissario acquirente con conseguente pronuncia ex articolo 2932 c.c. e produzione degli effetti che le parti avrebbero potuto conseguire con il definitivo”.

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 2932
 articolo 2932