Source: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2012/02/referentes-historicos-primer-congreso.html
Timestamp: 2020-07-08 01:31:15+00:00

Document:
Noticias uruguayas: REFERENTES HISTÓRICOS: Primer Congreso del Pueblo - agosto de 1965 “Por soluciones de fondo, profundas y radicales”// Aporte a la discusión del Frente Amplio sobre el tema "nos hemos quedado sin estrategia"//Bancarios bloquean el traslado de valores
REFERENTES HISTÓRICOS: Primer Congreso del Pueblo - agosto de 1965 “Por soluciones de fondo, profundas y radicales”// Aporte a la discusión del Frente Amplio sobre el tema "nos hemos quedado sin estrategia"//Bancarios bloquean el traslado de valores
“Por soluciones de fondo, profundas y radicales”
“Nos proponemos concretar en este Congreso del Pueblo todas o la mayor parte de las inquietudes y aspiraciones que la generalidad de los uruguayos tenemos, ya pertenezcamos al sector de los trabajadores manuales, a los estudiosos o artísticos, a las actividades cooperativas, comerciales o a esas mil actividades que los hombres que viven de su trabajo y su esfuerzo realizan.”
Con estas palabras se iniciaba el documento preparatorio del Congreso del Pueblo, realizado por diferentes organizaciones como aporte a las discusiones que iban a desarrollarse. El texto marca la impronta que habría de tener el congreso: una convocatoria amplia que nucleara a todos aquellos sectores de la sociedad que vivían de su trabajo, que padecían la crisis y que buscaban participar en la búsqueda de soluciones. No se trataba solamente de un diagnóstico, sino de impulsar cambios en un contexto de participación y creciente protagonismo de los sectores populares.Como los propios expositores lo consignaron, no bastaba agruparse con la finalidad de defender los intereses corporativos, sino que era imprescindible “plantearse con seriedad y con formalidad la alternativa seria de salir también a la calle para reclamar soluciones de fondo, profundas y radicales a los problemas sociales y económicos que tiene planteados el país”.
El clima previo a la convocatoria del congreso puede sin duda ser definido como fermental. En el contexto de una crisis económica, cuyas principales manifestaciones fueron el estancamiento y la inflación, la adopción de las líneas trazadas por el Fondo Monetario Internacional, el aumento acelerado del endeudamiento y la fuga de capitales, con sus secuelas, se produjo el aumento de las tensiones sociales reflejadas en un incremento de las actividades y movilizaciones sindicales. Había una sensación extendida de estar viviendo un período histórico, en el sentido de una etapa de oportunidades para cambiar, y construir en común, a través de la lucha, las transformaciones indispensables para dar satisfacción a las necesidades populares.
Los aportes preliminares
Las organizaciones que participaron del Congreso del Pueblo produjeron dos documentos: uno preliminar, realizado en el mes de mayo con contribuciones de diferentes núcleos y con la finalidad de aportar insumos para la discusión general, y otro como resultado de los acuerdos alcanzados, con un programa de soluciones concretas para enfrentar la crisis.
Las elaboraciones realizadas por el congreso tomaron como antecedentes algunos de los datos aportados por la Comisión de Inversiones y Desarrollo Económico (CIDE), creada por el gobierno en 1960 con el cometido de coordinar los proyectos de inversiones del sector público.
El trabajo de la cide se concretó inicialmente en un diagnóstico publicado en 1963, “Estudio Económico del Uruguay. Evolución y perspectivas”, y finalmente en un “Plan Nacional de Desarrollo Económico Nacional”, en 1965. Ambos evidenciaron las deficiencias estructurales de la economía uruguaya y pusieron de manifiesto que los problemas del país no obedecían a una situación pasajera.
Los aportes sustanciales de la CIDE estuvieron centrados en los informes que contenían los primeros datos serios sobre la crisis.
Por su parte, a nivel de los asalariados la década del 60 señaló un impulso en la tendencia de los colectivos de trabajadores a adoptar posiciones respecto de los problemas del país. Se trataba de temas que superaban el marco de las reivindicaciones tradicionales y mostraban la intención de generar espacios que unieran a las fuerzas “de signo nacional y popular”, tal como se expresara en gran parte de los manifiestos de la época.
La realización del Congreso del Pueblo en agosto de 1965 marca los avances en ese sentido, la constitución de un nucleamiento propositivo y con capacidad de movilizarse y presionar que aportaba un programa nacional concreto de ataque a la crisis.
El programa de soluciones elaborado en el Congreso del Pueblo y luego adoptado por la CNT en 1966, muestra los progresos en la comprensión de la problemática del país y en la elaboración de propuestas consensuadas. El documento preparatorio, presentado en el Paraninfo de la Universidad el 29 de mayo del 65, consta de una serie de exposiciones que consideran diversos temas: los problemas del campo, de la educación, de la banca, de los entes públicos, la defensa de la soberanía y el análisis particular del analfabetismo a partir de los datos del censo de 1963 enmarcado en el diagnóstico de la CIDE.
La situación del campo constituía un aspecto sustancial del análisis en tanto la agropecuaria, principal actividad del país, vivía un estancamiento que se arrastraba de décadas atrás. El representante de la Comisión Nacional de Defensa de la Producción Agropecuaria, integrada por pequeños y medianos productores, expresaba la necesidad de superar la separación campo-ciudad y afirmaba que la línea real era la que dividía “la gran danza del latifundio y los grandes monopolios explotadores de los trabajadores de la ciudad y el campo”. El estudio planteaba los problemas de la tenencia de la tierra y el latifundio, la intermediación, la especulación, y concluía con la necesidad de tecnificación, planificación y división de la tierra. “El latifundio –decía– es estancamiento, es despoblación, es producción extensiva por definición (…) en el problema de la tierra que es por esencia un bien social, nos encontramos con que el latifundista va desplazando al pequeño productor (…).”
El tema de la educación ocupó gran parte de los aportes preliminares. El delegado de la Federación Uruguaya de Magisterio, Rolando Vieira, planteó la existencia de niños y jóvenes que desertaban de las aulas para convertirse en “la infancia que recorre las calles de Montevideo vendiendo estampitas o figuritas o pastillas en los ómnibus, la misma infancia y la misma juventud que está en los cantegriles de Montevideo y en los ranchos de lata en el Interior”.
La constatación de esta realidad que se asentaba en los datos emanados del censo se acompañó con el análisis del insuficiente presupuesto destinado a la educación primaria y media y la escasa provisión de recursos a la enseñanza técnica, considerada fundamental para el desarrollo económico. Las conclusiones hacían hincapié en políticas de fondo: “somos conscientes de que los problemas de la enseñanza y de la cultura en general no podrán tener ninguna solución dentro del sistema actual que tiene el país. (…) si no hay un cambio radical en el régimen de tenencia y explotación de la tierra, no habrá enseñanza igualitaria para todos. (…) si este cambio no se realiza en nuestro país a través de la industrialización de las materias primas y de la creación de fuentes de trabajo, como la apertura de fábricas, seguirá desvalida, desocupada y frustrada la juventud. (…) seguirá esta frustración hasta tanto no se cambie el sistema de comercio del país, ni su política impositiva, no se racionalice la administración pública, no se termine con las estafas, con los robos, y con la especulación de la banca y la industria (…)”.
El documento “Gobierno de la enseñanza”, producido por el Movimiento Nacional de Apoyo y Defensa de la Escuela Pública, promovía la autonomía de la enseñanza y la abolición de todo reparto político partidario de los cargos de dirección, que deberían ser elegidos por los docentes y los interesados directos en la educación. Otro de los aportes de este nucleamiento social fue el estudio de los resultados del censo de población y vivienda vinculados al analfabetismo. El trabajo definió como dramáticas las revelaciones surgidas, que mostraban un número significativo de analfabetos y semianalfabetos a quienes se les había negado su derecho a la cultura. La deserción escolar y los índices de analfabetismo fueron vinculados a causas estructurales derivadas de las condiciones económicas de pobreza: “(…) los hijos de la miseria, de los pueblos encerrados por el latifundio, los hijos de los humildes de cualquier parte del país son los que están en la primera fila del analfabetismo”.
El documento hacía alusión a la necesidad de crear más escuelas públicas, tanto en el medio rural como en el urbano, cursos para adultos que permitieran estudiar a quienes dejaron la enseñanza, evitar la superpoblación de los grupos para disminuir la deserción, aumentar el presupuesto de la enseñanza y los salarios de los maestros, brindándoles una remuneración que sirviera de incentivo para que nuevas generaciones se incorporasen a sus cuadros.
Entre los aportes preliminares, Héctor Rodríguez planteó el tema de la soberanía nacional y de las libertades públicas como principios a sostener. Se refirió a los procesos antidemocráticos que se daban en la región y a las amenazas más o menos indirectas de intervención de Brasil o Argentina en los asuntos internos de Uruguay. La defensa de las libertades públicas constituyó –y constituye– sin dudas uno de los principios rectores de los trabajadores organizados, principio que impulsó en el 64 la declaración de la cnt de ir a la huelga general en caso de golpe de Estado. Las preocupaciones presentadas por Héctor Rodríguez se inscribieron no sólo en declaraciones del embajador estadounidense de claro tono intervencionista y en lo publicado en tal sentido en revistas y otros medios de prensa que hablaban del tema, sino también en los rumores de golpe que circulaban en ese momento.
La exposición de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay partía a su vez de la afirmación de que la crisis bancaria era “tan sólo una manifestación de una crisis (que abarcaba) todos los planos de la vida colectiva: lo político, económico, moral”. Al igual que en el resto de las ponencias, los trabajadores de la banca, además de analizar su situación particular, en este caso especialmente crítica dada la crisis de la que se venía y que había generado un conflicto prolongado de los empleados del sector, se detenían en soluciones generales: “sólo el día en que la totalidad del manejo del crédito esté en manos del Estado, a través de organismos controlados por los trabajadores, será posible pensar en una financiación adecuada de los planes de desarrollo que el país resuelva poner en práctica”.
Por último, el dirigente de Aute Wladimir Turiansky abordaba la situación de los entes del Estado y su rol en la economía nacional. Profundizaba en los aspectos negativos de su funcionamiento, destacando entre ellos la politización de los mismos a través de la designación partidaria de sus directorios y el paulatino empobrecimiento de los entes como consecuencia de la crisis económica y los efectos de la reforma cambiaria y monetaria de 1959.
El documento planteaba las situaciones particulares de Ancap y Ute, consideradas estratégicas para cualquier proyecto de desarrollo, y luego se detenía en los organismos bancarios, los entes vinculados al transporte (Afe, Pluna y ANP) y en la pesca (SOYP). El funcionamiento de los entes del Estado se estimaba básico en tanto “en torno a estos organismos gira prácticamente toda la vida del país: (…) energía, combustibles, transporte, moneda, comunicaciones”.
La propuesta global de la mesa sindical coordinadora de entes autónomos y servicios descentralizados instaba al Congreso del Pueblo a “inscribir en su programa la defensa y el desarrollo de los entes industriales y comerciales del Estado”, la anulación de los contratos de ancap con las petroleras estableciendo el monopolio estatal sobre los combustibles, el estanco de tabaco, el apoyo a la construcción de Salto Grande pero con una financiación que incluyera recursos nacionales o convenios de intercambio, nacionalización del ahorro y del comercio exterior evitando la especulación, protección de la marina mercante nacional, coordinación del transporte, desarrollo de la industria pesquera dotando de recursos al organismo estatal competente, suspensión de las remesas al exterior por concepto de utilidades de las empresas extranjeras, impuesto progresivo a la propiedad latifundista de más de mil hectáreas, moratoria de la deuda externa, entre otros.
Reunido en definitiva el Congreso del Pueblo en agosto, después de las deliberaciones en las que participaron 707 organizaciones y más de 1.300 delegados, se redactó un amplio documento, aprobado por unanimidad, que fue ordenado por la comisión organizadora y editado en los talleres del diario Época, que puso a disposición de los trabajadores del Sindicato de Artes Gráficas sus instalaciones y máquinas para que fuera armado e impreso con trabajo solidario.
La publicación de los resultados, cuya finalidad expresa era llevar a todos los rincones del país la propuesta aprobada, comenzaba con un “Mensaje al pueblo uruguayo” en el que se consignaba la composición del congreso, se denunciaba la situación crítica que atravesaba el país, se marcaban los responsables de esa situación y se hacía un llamamiento a la participación popular que se resumía en la frase artiguista: “Uníos, caros compatriotas, y estad seguros de la victoria”.
El programa se iniciaba con un breve diagnóstico y caracterización de la crisis a través de una serie de datos concretos. Éstos abarcaban aspectos de la producción, del papel de los consorcios y trusts que operaban desde los países capitalistas, de la tenencia de la tierra, las empresas nacionales, el papel del Estado, entre otros. Este espacio se cerraba con la constatación de la necesidad de cambios estructurales urgentes que permitieran superar el estancamiento y la pobreza.
Las soluciones fueron presentadas por temas. Se proponían una serie de reformas: agraria, industrial, del comercio exterior, tributaria, crediticia y bancaria, urbana, del transporte, y se le confería un papel relevante a las cooperativas, a la reactivación de la industria y a las inversiones públicas. Otras partes sustanciales del documento final se referían a la defensa de las libertades y a la soberanía nacional, a la educación y la cultura, y al bienestar y seguridad social. Bajo cada uno de los ítems considerados se enumeraban medidas a tomar que comprendían distintos aspectos de diversa complejidad.
En definitiva, los postulados programáticos aprobados integraban objetivos reivindicativos inmediatos (salud, vivienda, educación, salario, jubilaciones) con propuestas de transformación profunda, formulando un proyecto alternativo con clara definición antimperialista.
El documento también daba cuenta de los mecanismos de coordinación, creaba una Asamblea Nacional, definía su integración, marcaba plazos, daba pautas para la incorporación de nuevos temas e incluía la plataforma y el plan de lucha.
El tratamiento del tema cultura y educación ocupó un amplio espacio, en el que se destacaba el papel de la enseñanza pública en la formación de un “hombre capaz de manejar la técnica, la ciencia, el arte”. Asimismo establecía principios básicos en materia de política educativa y definía aquellos en los que debía asentarse: gratuidad, asistencialidad, laicidad, obligatoriedad.
“La enseñanza pública –expresaba el texto– debe ser orientada hacia la formación plena del individuo, entendiendo por tal la asimilación en forma consciente y creadora por parte del educando de una enseñanza que sea: científica, técnica, física, moral y cívica, humanista, artística y vocacional.”
Se analizaba la pertinencia de una transformación de la organización del sistema educativo, destacando como prioridades la autonomía, la creación de una ley orgánica, el estatuto del funcionario administrativo y docente y la preparación y perfeccionamiento del docente, la reforma educativa, así como la dotación de recursos materiales para llevar adelante las reformas planteadas.
También fueron recogidas las ponencias de los “trabajadores de la cultura”, que introdujeron aportes en materias como promoción de las publicaciones, concesión de becas y subsidios, creación de un centro estatal de investigación expresiva, censo de las existencias artísticas, fomento del teatro, sanción de leyes de radio y televisión.
Los aspectos relacionados con el bienestar y la seguridad social, por su parte, incluyeron propuestas como la intervención de las cajas oficiales, despartidización de sus directorios, mejoras en los beneficios, actualización periódica de los ingresos de jubilados y pensionistas, aguinaldo, derogación de las jubilaciones de privilegio, legislación laboral que promoviera el estatuto del trabajador rural, fijación del salario mínimo nacional, protección a la minoridad desvalida, reestructura del Consejo del Niño, entre una variada lista de preocupaciones.
Bajo el título “Recomendaciones e iniciativas” se recogieron las contribuciones producidas por diversas organizaciones relacionadas con la vivienda y la prensa y se trasladó al organismo competente la discusión del tema reforma constitucional que se debatía en la coyuntura a nivel nacional.
Independencia, unidad y solidaridad
El documento final se completaba con “Otras ponencias” y una “Declaración especial”. En la primera tuvieron cabida asuntos vinculados a la solidaridad con la mutual de futbolistas en conflicto, con los estudiantes frente a “atentados policiales” y con la población negra de Estados Unidos en el contexto de brotes de violencia racial en ese país que ponían “en peligro la vida y el derecho inalienable de la persona humana a vivir decorosamente, independientemente de su raza o color”. La segunda marcaba la independencia del Congreso del Pueblo con respecto a los nucleamientos partidarios y a las instituciones estatales, dejando “expresa constancia pública de que el programa elaborado será llevado adelante (…) por los propios participantes a través de sus organizaciones y las que se dé el congreso”, y destacando que dicho programa fue aprobado “con la misma independencia que sus organizaciones integrantes guardan celosamente respecto a los partidos políticos y al Estado (…)”.
La lectura directa de los documentos y de las crónicas que la prensa publicó en esos días de agosto de 1965 permiten reconstruir el clima de participación, entusiasmo y compromiso que atravesaba a vastos sectores de la población. La crisis como telón de fondo, lejos de generar apatía, fomentó –en una coyuntura internacional marcada por transformaciones y confrontaciones– el protagonismo de los sectores populares.
El espíritu de cambio se acompañó del rescate de tradiciones –muchas de ellas propias del movimiento obrero organizado– como la solidaridad, la independencia, la valoración de la unidad en la diversidad y la capacidad propositiva.
Compelidos por la gravedad de la crisis, acicateados por la percepción del fin de la imagen del Uruguay “de excepción”, ningún aspecto de la vida del país, desde lo estructural a lo cotidiano, quedó fuera del análisis y de la propuesta de cambio que fue enunciada con un lenguaje común y accesible, expresión de la convicción de que se trataba de un programa “profundo y humano. Y por ello plenamente realizable”.
En definitiva, el Congreso del Pueblo convocó a la “unidad de voluntades” y propuso un “programa de la esperanza”, unitario en la acción. Tarea difícil –como se admitía– pero también desafiante, de construcción de un destino propio de los sectores populares con “trabajo, paz y libertad”.
Publicado en el Suplemento sobre el Congreso del Pueblo, semanario Brecha, 14 de septiembre de 2007
Edición a cargo de Universindo Rodríguez y Silvia Visconti
Aporte a la discusión del Frente Amplio sobre el tema "nos hemos quedado sin estrategia"
Hoy acercamos unos comentarios sobre el PRIMER CONGRESO DEL PUEBLO a los que nadie podrá considerar controversiales ya que el Congreso del Pueblo reunió a la totalidad de las expresiones organizadas del movimiento popular y a través de ellas a un número muy significativo de la militancia de la izquierda. En aquél entonces. El citado Congreso adoptó una serie de resoluciones de CARÁCTER ESTRATÉGICO que en lo sustancial SIGUEN VIGENTES Y CONSERVAN ACTUALIDAD.El Congreso del Pueblo estuvo precedido por un largo proceso de discusiones y estudios sobre la realidad CONCRETA y acerca de LAS CAUSAS del conjunto de la problemática nacional. Es decir que sus resoluciones fueron madurando a lo largo de mucho tiempo en un proceso fermental en las organizaciones sindicales,populares y en la misma izquierda y en los debates del Congreso adquieren dimensión colectiva ya que se lograron plasmar a través de discusiones que le hicieron a los problemas de fondo, orientados -eso sí - a la búsqueda de consenso, el que se logró. Nadie abandonó el Congreso del Pueblo por discrepancias de fondo con la estrategia delineada ni ninguna organización no las hizo suyas.Por el contrario, fueron el fundamento teórico - digamos así - para lograr la unidad sindical y la creación de la CNT basada precisamente en las conclusiones emanadas del Congreso del Pueblo.
Por estas razones lo mejor es darle la palabra al Primer Congreso del Pueblo que sostuvo:
"No se trataba solamente de un diagnóstico, sino de impulsar cambios en un contexto de participación y creciente protagonismo de los sectores populares.Como los propios expositores lo consignaron, no bastaba agruparse con la finalidad de defender los intereses corporativos, sino que era imprescindible “plantearse con seriedad y con formalidad la alternativa seria de salir también a la calle para reclamar soluciones de fondo, profundas y radicales a los problemas sociales y económicos que tiene planteados el país”.
Es decir que estaba claro para el conjunto del movimiento popular que ninguna de las soluciones propuestas se iban a conseguir como una dádiva. Contrariamente, se planteaba la alternativa de "salir a la calle para reclamar soluciones de fondo". Debe de observarse que todo el tiempo se hace referencia a soluciones "de fondo",marcando así desde el comienzo, que no habrían soluciones REALES que no fueran otras que las DE FONDO. Esto con el fin de desmarcarse de la demagogia de los polítiqueros que ante un auge de los reclamos populares podrían salir al escenario - como tantas veces antes - con propuestas o medidas que solo serían comparables a darle una mano de pintura a una estructura podrida. Por eso el Congreso del Pueblo se refiere todo el tiempo a ir a las raíces mismas de los problemas, ir al fondo de la crisis, cambiar las estructuras de raíz no conformándose con meros mejoramientos estéticos. Más aún se habla de soluciones PROFUNDAS Y RADICALES. Esto en los tiempos en que definirse por soluciones radicales era y fué ACEPTADO POR LA TOTALIDAD DEL MOVIMIENTO POPULAR. Eran las épocas en que lo radical no era una mala palabra - hasta peligrosa para el que la utilizase - sino que, -por el contrario-, era la identificación mínima que el movimiento popular le pedía a la gente. A pesar de que se daban debates sobre los caminos y los métodos de lucha, TODOS, todas las corrientes y organizaciones partían del común considerando de que las soluciones por las cuales se luchaba debían revestir un carácter RADICAL si es que se querían considerar soluciones a los grandes problemas "sociales y económicos que tiene planteados el país". Es decir que cuando en la actualidad se utiliza el término "radical" de manera despectiva y condenatoria, de hecho no se está más que ignorando lo que han sido los cánones por los cuales transcurrió la edificación - ladrillo a ladrillo - del edificio del movimiento popular y sindical. La búsqueda de soluciones radicales a los problemas nacionales es el basamento subjetivo de todo este vasto movimiento popular que luchó con heroicidad - en todos los frentes- y finalmente logró derrotar a la dictadura militar fascista. Es el basamento de la forja de conciencia en amplios sectores del pueblo, de que los trabajadores, con sus organizaciones, eran los más aptos para emprender el camino de las soluciones de fondo.
"La situación del campo constituía un aspecto sustancial del análisis en tanto la agropecuaria, principal actividad del país, vivía un estancamiento que se arrastraba de décadas atrás." "....la necesidad de superar la separación campo-ciudad y afirmaba que la línea real era la que dividía “la gran danza del latifundio y los grandes monopolios explotadores de los trabajadores de la ciudad y el campo”. El estudio planteaba los problemas de la tenencia de la tierra y el latifundio, la intermediación, la especulación, y concluía con la necesidad de tecnificación, planificación y división de la tierra. “El latifundio –decía– es estancamiento, es despoblación, es producción extensiva por definición (…) en el problema de la tierra que es por esencia un bien social, nos encontramos con que el latifundista va desplazando al pequeño productor (…).”
Como se puede ver en los párrafos antes citados, la cuestión de la tenencia y explotación de la tierra se consideraba el problema central de la estructura económica y productiva nacional, y el que generaba todos los otros problemas subyacentes siendo así el factor fundamental en la generación y agravamiento permanente de la crisis. Se indica con extrema claridad que el latifundio es el mal fundamental y que a consecuencias de su existencia y expansíon se genera "estancamiento,despoblación y desplazamiento del pequeño productor". El Congreso del Pueblo sintetiza los resultados de profundos, prolongados e ingentes estudios realizados por variados estudiosos o equipos de estudiosos, del agro, de la estructura económica y social, así como los invalorables aportes de destacados historiadores, todos los que de conjunto brindaron un acervo de alta calidad, hasta entonces desconocido en el país. Las conclusiones a las que arriba el Congreso del Pueblo no fueron la reunión de una serie de consignas o gritos de guerra, sino el resultado de fundados estudios científicos. La izquierda - en todos sus matices - fué la que aportó a través de sus militantes, la base racional y el fundamento científico, lo repetimos, de lo que posteriormente fueron la clave para comprender la realidad nacional, generando consignas de lucha que resumían objetivos movilizadores. La tenencia de la tierra, como siempre, como antes, entonces y ahora, es la llave para la solución de los endémicos problemas que padece el país. No fué este Congreso el primer foro en el cual se consideró ésta problemática, pero sí el de mayor peso y relevancia de todos los que habían habido y - nos atrevemos a afirmarlo - de todos los habidos hasta ahora. Ya que sí la cuestión de la tenencia de la tierra no está como el eje central en los debates o reuniones de la izquierda y del movimiento obrero, se estará eludiendo el abordar el problema sustancial que hará posible la aplicación de un VERDADERO PROGRAMA DE SOLUCIONES NACIONALES.
“somos conscientes de que los problemas de la enseñanza y de la cultura en general no podrán tener ninguna solución dentro del sistema actual que tiene el país. (…) si no hay un cambio radical en el régimen de tenencia y explotación de la tierra, no habrá enseñanza igualitaria para todos. (…) si este cambio no se realiza en nuestro país a través de la industrialización de las materias primas y de la creación de fuentes de trabajo, como la apertura de fábricas, seguirá desvalida, desocupada y frustrada la juventud. (…) seguirá esta frustración hasta tanto no se cambie el sistema de comercio del país, ni su política impositiva, no se racionalice la administración pública, no se termine con las estafas, con los robos, y con la especulación de la banca y la industria (…)”.
Precedido de un análisis sobre la situación de la infancia y de las familias de pocos recursos se aborda de lleno el problema de la educación indicando que la falta de recursos tiene consecuencias fatales para el buen desarrollo de la misma y de allí en más sus resultados en todos los órdenes. Lo extremadamente destacable es el enfoque del Congreso acerca de cómo se debe de solucionar el problema de la educación. Llega directamente a que "no hay solución dentro del sistema actual que tiene el país", lo que es el enfoque absolutamente correcto y REALISTA de la problemática ya que la ubica en el contexto social, dependiente de las condicionantes económicas y sociales y no aisladas de éstas. La ubica como un resultado de las mismas y de allí el que las soluciones pasan por la resolución de los grandes problemas : la tierra, la industrialización, el cambio del sistema de comercio, su política impositiva,y la especulación de la banca. Es decir que aún para la resolución del problema de la educación se adopta una postura claramente anticapitalista en la medida en que es el sistema el responsable de la crisis en todos los aspectos, la educación incluída. El Congreso es muy claro cuando define que no habrán soluciones con "el sistema actual" indicando como primera condición "un cambio radical en el régimen de tenencia y explotación de la tierra", volviendo - de esa manera - a lo anteriormente analizado sobre la significación, en todos los órdenes, del necesario cambio radical en la tenencia de la tierra.
"La exposición de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay partía a su vez de la afirmación de que la crisis bancaria era “tan sólo una manifestación de una crisis (que abarcaba) todos los planos de la vida colectiva: lo político, económico, moral”.“sólo el día en que la totalidad del manejo del crédito esté en manos del Estado, a través de organismos controlados por los trabajadores, será posible pensar en una financiación adecuada de los planes de desarrollo que el país resuelva poner en práctica”."
La misma AEBU que en la actualidad está sometida a incesantes presiones estatales y patronales ya colocaba con claridad el eje que permitía comprender la crisis, la crisis bancaria y sus consecuencias en todos los ámbitos, para concluir con una sentencia que conserva toda SU ACTUALIDAD y que fuera adoptaba como resolución por el Congreso, mas tarde por la CNT, por el conjunto de las organizaciones de la izquierda, por el Frente Amplio cuando su formación y aún por todas las organizaciones armadas o guerrilleras. La AEBU y el Congreso del Pueblo no se hicieron ilusiones : "sólo el día en que la totalidad del manejo del crédito esté en manos del Estado, a TRAVÉS DE ORGANISMOS CONTROLADOS POR LOS TRABAJADORES, será posible pensar en una financiación adecuada de los planes de desarrollo que el país resuelva poner en práctica". Pilar estratégico para cualquier planteamiento de lucha de liberación social, a la luz de la actual crisis mundial que sacude al sistema capitalista, se podrá constatar su agudeza y validez. Clave ayer, actual hoy, IMPRESCINDIBLE EN EL FUTURO sí es que de verdad se quieran implementar "planes de desarrollo que el país resuelva poner en práctica". No en vano el movimiento sindical que hizo suyas estas conclusiones del Congreso del Pueblo pudo delinear un verdadero plan de soluciones de fondo, profundas y radicales como bien se ha explicitado.
"Por último, el dirigente de Aute Wladimir Turiansky abordaba la situación de los entes del Estado y su rol en la economía nacional. Profundizaba en los aspectos negativos de su funcionamiento, destacando entre ellos la politización de los mismos a través de la designación partidaria de sus directorios y el paulatino empobrecimiento de los entes como consecuencia de la crisis económica y los efectos de la reforma cambiaria y monetaria de 1959."
"El funcionamiento de los entes del Estado se estimaba básico en tanto “en torno a estos organismos gira prácticamente toda la vida del país: (…) energía, combustibles, transporte, moneda, comunicaciones”.
"La propuesta global de la mesa sindical coordinadora de entes autónomos y servicios descentralizados instaba al Congreso del Pueblo a “inscribir en su programa la defensa y el desarrollo de los entes industriales y comerciales del Estado”, la anulación de los contratos de ancap con las petroleras estableciendo el monopolio estatal sobre los combustibles, el estanco de tabaco, el apoyo a la construcción de Salto Grande pero con una financiación que incluyera recursos nacionales o convenios de intercambio, nacionalización del ahorro y del comercio exterior evitando la especulación, protección de la marina mercante nacional, coordinación del transporte, desarrollo de la industria pesquera dotando de recursos al organismo estatal competente, suspensión de las remesas al exterior por concepto de utilidades de las empresas extranjeras, impuesto progresivo a la propiedad latifundista de más de mil hectáreas, moratoria de la deuda externa, entre otros."
Como se puede constatar, otro de los sectores en la actualidad en permanente conflicto con el poder y el gobierno, los trabajadores del estado, justamente por estar inmersos en la realidad que indicaba Wladimir Turiansky : “en torno a estos organismos gira prácticamente toda la vida del país: (…) energía, combustibles, transporte, moneda, comunicaciones", aportaban un muy claro y concreto programa de soluciones tanto para la problemática en sí de los Entes del Estado como para la general de la estructura económica nacional.No la vamos a repetir. Sin embargo es dable indicar qué, una vez más - desde este ángulo - aparece el problema de la tenencia de la tierra como factor sustancial para el desarrollo, agregándosele la "moratoria de la deuda externa".
Es decir que sector a sector, el movimiento popular analizó la estructura ecónomica nacional, buscó y encontró las causas de la crisis endémica y levantó un programa de soluciones. Para los más y para el bien de la economía nacional. Estamos en el 2012 pero los problemas siguen siendo los mismos, más aún, agravados. La tenencia de la tierra ahora en un gran porcentaje en manos extranjeras de multinacionales depredadoras sigue manteniendo el mismo rol de eje central para la resolución del conjunto de la problemática nacional. Desde que el Congreso del Pueblo sostuviera que lo resuelto significaba "un programa “profundo y humano. Y por ello plenamente realizable" hasta el día de hoy, pasando por la criminal dictadura militar, por gobiernos de la derecha continuista y por dos triunfos electorales del Frente Amplio y dos presidentes, la situación no ha cambiado en lo sustancial. Lo que el movimiento popular indicó en su Congreso como los males endémicos, apuntando claramente al sistema capitalista de dominación, siguen tan actuales como antes. Hay situaciones que se han agravado notoriamente y los sectores pobres son aún mas pobres. La tierra -como decíamos- permanence bajo el mismo sistema de tenencia como entonces, con la diferencia de que ahora una parte importante de la propiedad es de las multinacionales saqueadoras.
Los gobiernos del progresismo han hecho ligeras mejoras parciales pero ninguna medida de fondo ha sido adoptada y llevada a la práctica. En síntesis el programa y la estrategia delineados por el Congreso del Pueblo en 1965 siguen sin haber sido puestos en práctica siquiera parcialmente, a pesar de las dos victorias electorales,mayorías parlamentarias y dos Presidentes de la coalición.Es decir que éste programa de soluciones sigue vigente como tal: como programa, como estrategia y como guía para la acción del movimiento popular en su afán de comenzar a recorrer el camino de su VERDADERA LIBERACIÓN , de la mano de las resoluciones entonces adoptadas.
La izquierda ha apostado a lo que se ha llamado "lo posible". ¿ Es qué entonces, 1965, era más "posible" el hacer realidad estos postulados ?. De ninguna manera. Hoy y hace ya tiempo , desde la primera victoria electoral del Frente Amplio, sí que era y es posible el comenzar a transitar por este camino. Qué - debe de repetirse - es el mismo que no indicaran los documentos y plataformas fundacionales del Frente Amplio. "Lo posible" se ha discutido en las sesiones cerradas de direcciones y estructuras partidarias, en bancadas parlamentarias o consejo de ministros, pero no se lo ha puesto a caminar por los senderos del movimiento popular, como si se hizo antes de 1965 y después también. El Congreso del Pueblo no fué un conciliabulo de cúpula, fué sí , el resumen y la síntesis de un vasto proceso de debate, análisis, estudio y confrontación con la práctica, en la lucha, por parte de todo el movimiento popular en incontables combates más o menos generales, más o menos violentos. La promulgación de cánones de "lo posible" por parte de la misma izquierda, para con ella y con la pretensión de hacerlo extensivo a todo el resto del movimiento popular ha castrado la creatividad del movimiento popular, ha ahogado y finalmente extinguido el debate y el intercambio de ideas y experiencias, ha impedido la participación de las bases en las decisiones fundamentales, ha adoptado resoluciones en Congresos que aún hoy están incumplidas. En fin, "lo posible" ha crecido como un tumor maligno ya que resulta imposible el tratar de llevar adelante un programa tan auténticamente popular como el del Primer Congreso del Pueblo. Con "lo posible" se ha hecho imposible la lucha por soluciones reales,profundas y radicales. Se ha hecho imposible la movilización activa de las bases por medidas realmente posibles. Se ha aplastado la mística militante y popular, y a lo sumo se la ha cambiado por la mistificación de figuras, seres humanos al fin, que nunca podrán adquirir las dimensiones movilizadoras de un movimiento popular conciente y organizado como aquél que dió origen al Primer Congreso del Pueblo, democrático, participativo de verdad, amplio, pluralista también de verdad, de verdad unitario, que convocaba a la militancia y al pueblo en general a una lucha por soluciones de fondo, en la calle.
"Lo posible" ha traído como consecuencia el crecimiento vertiginoso del rol de los que representan. Representaciones ganadas en las urnas, limpiamente eso sí, pero -como lo CONSTATA EL MISMO FRENTE AMPLIO- incapaces de generar ningún tipo de movilización. Por metodología y por práctica de substitución del rol del pueblo y de las bases movilizadas para lograr sus objetivos históricos.En la actualidad hay una tremenda distancia entre representantes y representados. Los representantes planifican y analizan entre ellos mismos , a lo sumo con otros representantes (los de la derecha) para poner en pié diversos cambios de personas que en el fondo no modifican nada. La pasivización le cae como una culpa o como una queja al militante de base o aún al pueblo votante. Los dirigentes se quejan de que la gente no se moviliza cuando ellos no tienen ninguna propuesta de movilización. Si por acaso algunos sectores se movilizan por su cuenta, en base a decisiones democráticamente resueltas por las bases,en Asambleas, después de intensos debates, los partidarios de "lo posible" se molestan ya que según su análisis estas movilizaciones quieren lo imposible (aunque la mayoría de las veces se trate de tantos por cientos de aumentos de salarios que casi siempre están por debajo del costo de la vida).Las indicaciones que "bajan" desde las cúpulas partidarias no son de estímulo a la participación. En consecuencia no la hay y las "movilizaciones" se limitan a ser electorales con todos los peligros que esta práctica implica. El arriba decide y no encuentra obstáculos, y el abajo se pasiviza y a lo sumo se moviliza como despectivamente se la llama desde la cúpula, por "razones corporativas". Para hacer esa crítica debería estar sobre la mesa un programa movilizador , de soluciones reales,profundas,radicales como bien definió el Primer Congreso del Pueblo. En cambio la gente escucha, a través de los medios, que la estrategia frentamplista está agotada.
Lo que puede derivar en algo peor o en algo mejor. Peor, si se considera que se ha hecho lo suficiente en la labor de "humanización" del capitalismo y que -al menos en Uruguay- además de "decente" tiene "rostro humano". Es decir que los representantes se dedicarán a regar las flores. Mejor, podría ser, si hubiera gente en el Frente Amplio, en las bases,entre los militantes, que pusiera sobre la mesa el programa y la estrategia del Primer Congreso del Pueblo y propusiera, como se hace en varios países latinoamericanos, que se comenzaran a aplicar esas soluciones de fondo respaldadas por la activa movilización popular. La derecha cuando puede se intenta movilizar, sea juntando firmas o sea con movilizaciones puntuales. En otros países tambíen hacen huelgas patronales, manifestaciones y diversas acciones concretas para impulsar sus reclamos. Normalmente también -en esos mismos países- el movimiento popular se moviliza por sus reclamos y aún por reinvindicaciones de carácter estrátegico, que tocan la tierra, el no a la minería de cielo abierto,el control obrero como en Venezuela, las nacionalizaciones como en varios países latinoamericanos. Es decir que muchos otros hermanos latinoamericanos ponen en práctica "lo imposible".
A esos efectos recomendamos a toda la militancia del movimiento popular,en primer lugar a la del Frente Amplio, la lectura y el estudio de las resoluciones del Primer Congreso del Pueblo y del programa de fundación de la CNT, que son la historia inmediata que es propia del movimiento popular y la que todos deben de conocer.
Bancarios públicos bloquean el traslado de valores y prevén afectación de cajeros
Funcionarios reaccionaron ante resoluciones del directorio en medio de la negociación colectiva
+ - 10.02.2012, 06:00 hs Texto: El Observador
En medio de la puja entre el presidente del directorio del Banco República (BROU), Fernando Calloia, y los funcionarios de la institución por sanciones que el jerarca planea instrumentar a los empleados que culminaron su jornada laboral antes de tiempo, el sindicato de la Banca Oficial dobló la apuesta. Una medida gremial de los bancarios públicos impidió este jueves la salida de camiones blindados del BROU que realizan el transporte de valores. Los blindados tampoco saldrán a la calle este viernes, al menos hasta el mediodía, cuando el Consejo de la Banca Oficial se reúna para definir si extiende el bloqueo durante el fin de semana.
La resolución afectó durante todo el jueves la recarga de cajeros en Montevideo y la zona metropolitana, informaron a El Observador dirigentes del gremio. El bloqueo también comprometerá el traslado de valores en la mañana de este viernes.
Si los bancarios no reciben este viernesuna respuesta favorable a sus intereses desde el directorio del BROU, prolongarán la medida durante sábado y domingo. Advierten que, de ser así, el fin de semana faltará dinero en los cajeros de Montevideo y del interior que no estén ubicados en sucursales del banco, ya que se verán afectados por la falta de abastecimiento de billetes.
La reacción de los bancarios responde a una decisión que tomó el directorio del BROU, en medio de la negociación colectiva que llevan adelante para firmar un nuevo convenio. El banco resolvió que a partir de ayer la custodia de los camiones que transportan valores sea realizada por una empresa privada. Hasta el miércoles la función era realizada por dos blindados pertenecientes al banco, uno con dinero y otro con policías. La decisión determinó que a partir de ahora un blindado del BROU traslade los valores y la custodia será privada. El principal reclamo de los sindicalistas es que el segundo coche no es blindado y tampoco es manejado por un chofer del banco.
La modalidad en que impiden el traslado del dinero es a través de un paro de los choferes de los blindados. Además dialogaron con los funcionarios que manejan el tesoro del banco para solicitarles que no entreguen dinero, informó a El Observador el dirigente de Banca Oficial, Hugo Pío. “Si sale dinero desde el tesoro, el directorio lo puede mover igual con un servicio privado”, afirmó.
El dirigente sindical Julio Brito afirmó que “los blindados no van a salir mientras haya un auto de seguridad privada para custodiar el traslado de las unidades”.
En los blindados se lleva el dinero a cada sucursal bancaria, para que pueda hacer frente a pagos de salarios y retiros que realicen los clientes. Además, se realiza la recarga de cajeros automáticos.
Gobierno pidió levantar
El gobierno intervino y solicitó a los bancarios en la tarde de ayer que levanten la medida hasta el martes, informó a El Observador el director nacional de Trabajo, Luis Romero. El Ministerio de Trabajo convocó para ese día a una reunión tripartita entre trabajadores y el directorio del BROU, para discutir el bloqueo del transporte de valores y los paros realizados en la principal sucursal de la entidad, ubicada en 18 de julio y Magallanes.
“Las medidas tienen que dejarse sin efecto. Hay que aguantar hasta el martes el tema; y si no se logra el logra el acuerdo, AEBU definirá lo que tiene que hacer”, dijo Romero.
Sin embargo, los bancarios se mantuvieron firmes y la situación será considerada hoy.
A pesar de la intervención del Ministerio de Trabajo, la paz en la Banca Oficial duró un mes. La primera semana de enero el gobierno y los trabajadores firmaron un pacto. El acuerdo comprometía a los públicos a no realizar medidas de lucha y el BROU dejó en suspenso las sanciones a funcionarios que tomaron medidas previas al acuerdo.
Pero ahora, al conflicto de los blindados se le suma la imposición de descuentos salariales –bajo el rótulo de paros distorsivos- a los funcionarios de la sucursal del BROU ubicada en 18 de julio y Magallanes, que durante lunes y martes culminaron la atención al público sobre las 17.55 horas, cinco minutos antes de lo habitual. Los trabajadores de la Banca Oficial amenazan con retomar el conflicto si las sanciones son efectivas a fin de mes.
Si bien el gobierno expresó ayer -durante una reunión en el marco de la negociación colectiva- a los sindicalistas que rompieron el pacto, los bancarios entienden que las medidas tomadas excluyen al acuerdo.
Los representantes del gobierno y de los trabajadores se reúnen hace tres semanas para avanzar en la firma de un convenio colectivo. Pero tras las medidas del directorio referentes a los blindados y las sanciones los bancarios decidieron dejar en suspenso el encuentro pautado para el próximo lunes hasta no resolver la situación del transporte de valores. Esa situación será analizada el próximo martes, cuando se vuelvan a ver las caras con Calloia.
AEBU mantiene medidas y gobierno se reúne con el BROU
En la mañana de hoy, el Consejo de la Banca Pública de AEBU y representantes del gobierno mantuvieron una reunión de negociación colectiva, prevista desde hace semanas.
Según informó a EL PAÍS digital el secretario del Consejo de Sector Financiero Oficial, Carlos Márquez, durante la cita autoridades del Ejecutivo manifestaron a los dirigentes "sus discrepancias" por la aplicación de las medidas de reclamo que se vienen realizando desde el sector público.
De acuerdo a lo declarado por Márquez, ABEU explicó en la reunión que las medidas tomadas en el ámbito de las agencias de trabajo son "disposiciones que están en marcha desde ya hace unos cuatro meses" y que si bien están vinculadas a la discusión del convenio colectivo, "no tienen relación directa con la misma".
"Esto está demostrando la necesidad de no continuar eliminando vacantes, sino cumplir la cantidad de puestos de trabajo que necesita un banco en crecimiento, que ha triplicado la cantidad de usuarios y está trabajando con la mitad de los trabajadores que tenía en el año 2002", indicó el secretario.
Márquez señaló que, a razón de lo antes dicho, AEBU continuará pidiendo que se siga cumpliendo "estrictamente" el horario de "seis horas treinta" de trabajo.
Por otra parte, en cuanto al tema referente a transporte de valores, AEBU explicó en la reunión que meses atrás se realizó una propuesta diseñada a partir del intercambio de opiniones con autoridades del Ministerio del Interior y con sectores de la gerencia administrativa del Banco República, que la propia entidad luego no acató. El BROU optó, "ligeramente", por contratar a una empresa privada para tercerizar ese servicio. "Nosotros planteamos que ese trabajo debía ser cubierto por personal de la institución, con coches blindados, como se viene haciendo hasta ahora", indicó.
Márquez resumió que tras la reunión las medidas se mantendrán operativas pese al planteo que el Ministerio de Trabajo realizó en el día de hoy sobre la necesidad de "discutir para resolver estos dos temas" para, posteriormente, continuar la negociación colectiva.
El dirigente informó que desde las tres de la tarde de hoy autoridades del Ministerio de Trabajo mantienen una cita con jerarcas del BROU y que, mañana, "se convocaría a una reunión tripartita entre el BROU, AEBU y el Ministerio". Asimismo, Márquez indicó que el lunes continuaría la reunión del ámbito por convenio colectivo.
Márquez finalizó diciendo que las medidas de parar durante cinco minutos para avisar a los clientes que se "trabajará estrictamente hasta las 18 horas" se mantendrán operativas. Asimismo, explicó que, referente al transporte de valores, en el día de no estará funcionando el servicio en el banco.
En referencia a los dichos del presidente del BROU, Fernando Calloia, con respecto a aplicar los descuentos por paros distorsivos y evaluar el retiro del beneficio por "remuneración variable", Márquez señaló que "la responsabilidad del presidente es garantizar las condiciones de trabajo de los empleados, que estamos dando más de 240 millones de dólares promedio de ganancia a la banca oficial para rentas generales".
"Es un afiliado que debería de ser expulsado de nuestra institución", finalizó Márquez, quien aseguró que "Calloia está dinamitando un ámbito de negociación en el cuál él no participa. Esto es un conflicto provocado", sostuvo.
Hubo avance "nulo" o "escaso" en obras de emergencia en los liceos
Hasta ahora, los avances de obra han sido "nulos" o "escasos" en los liceos que necesitan reparaciones urgentes en la capital, según el sindicato de profesores. Algunos centros aún no tienen local donde comenzar los cursos.
Esta semana, el gremio de profesores comenzó una recorrida por los liceos de Montevideo para evaluar las condiciones de infraestructura. "Por ahora no estamos viendo ninguna obra", comentó a El País el dirigente de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) de Montevideo, Luis Martínez.
El sindicalista detalló que existen "serios problemas" en "decenas de liceos", principalmente ubicados en el Oeste de la capital.
Martínez enumeró varios centros con problemas edilicios. El liceo 42, en Puntas de Manga, "tiene enormes filtraciones, problemas eléctricos y de saneamiento en las cunetas en la puerta, y salones de chapa de dolmenit", el liceo 39, de Piedras Blancas, "tiene humedades y agua que cae por los cierlorrasos", en el liceo 29, de La Comercial, "hay peligro de caídas de revoque y hasta problemas con palomas". También mencionó dificultades en los liceos 67 (Piedras Blancas), 21 (Aguada) y 45 (Bella Italia).
Por otra parte, el liceo 71, ubicado en la calle Agraciada, será trasladado a un nuevo local ubicado a una cuadra de distancia. Sin embargo, Martínez indicó que para el inicio de cursos el nuevo local "todavía no está listo". El local de Agraciada tiene solamente dos salones y una sala de informática, y este año funcionarán ocho grupos por turno, por lo cual es imposible que las clases comiencen en ese lugar.
El Consejo de Secundaria tiene pensado alquilar locales o aulas prefabricadas para que en todos los centros educativos comiencen los cursos a tiempo. Pero Martínez consideró que en los locales que están en malas condiciones pueden no comenzar las clases. "Si hay problemas eléctricos, de filtración, de humedades y riesgo de desprendimiento de revoques, no hay condiciones para empezar", afirmó Martínez, y comentó que en una asamblea el próximo 27 de febrero el sindicato decidirá qué medidas tomar.
Plan atrasado. Para el comienzo de cursos de este año, el Codicen desarrolló un "Plan de emergencia edilicia 2011-2012", para atender los problemas urgentes en 219 centros educativos, que sería implementado por la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND).
El objetivo inicial de las autoridades era solucionar todas las emergencias edilicias antes del inicio de clases, pero hacia fines de enero, durante la reunión del presidente José Mujica con los líderes políticos un informe de la ANEP detallaba que solo la mitad de los locales estarían terminados para principios de marzo.
Este lunes 6, el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, "estimó que el 40% de las obras estarán concluidas antes del comienzo de clases", según una nota publicada en la página de Presidencia.
El documento sobre infraestructura presentado por la ANEP en enero da cuenta de las dificultades. "Nos hemos encontrado con limitaciones empresariales desde el punto de vista técnico como administrativo", indica el texto. En tanto, en los locales donde no hayan culminado las obras "se asegurará el normal dictado de los cursos", según el documento.
En San José, una delegación de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) constató esta semana que aún no comenzaron las obras previstas en un grupo de liceos.
Esta semana, Ehrlich y el presidente del Codicen, José Seoane, visitaron obras en centros de Montevideo y Colonia.
“Me pidieron para ir a Anchorena (…) pero se pelean porque tienen que pagar $500”
El mandatario pidió a los legisladores oficialistas que no caigan en “pequeñeces” y que miren “con más altura” a la oposición
+ El Observador - 09.02.2012, 16:21 hs - ACTUALIZADO 23:54 Texto: -A / A+
El presidente José Mujica pidió a los legisladores de su partido que no caigan en “pequeñeces” en su gestión, de cara a los que será el año 2012. Calificó de “fundamental” a un conjunto de iniciativas legislativas que las distintas carteras van a trabajar en este año. En ese sentido, señaló que se les quiere informar a los diputados y senadores para que “tengan una idea y se vayan preparando para ese trabajo”.
Además agregó que se les va a dar a los “compañeros” algunas “recomendaciones generales”.
“Todos cometemos errores”, señaló y puso como ejemplo una discusión que se dio entre los legisladores oficialistas: “Unos me pidieron para ir a Anchorena –que nunca habían ido, que no conocían-. A mí se me ocurre hacerlo en Anchorena y después se pelean porque tienen que pagar $500”, indicó a radio MonteCarlo. “Ese fue un problema de ellos”, comentó. “No podemos caer en esas pequeñeces”, agregó.
Mujica señaló que se necesita mirar “con más altura” a la oposición, la cual “es parte del país, está allí y va a seguir estando”. “El gobierno tiene que intentar siempre funcionar con todos y gobernar para todos. Y la fuerza de gobierno se tiene que dar cuenta de eso”.
El mandatario expresó que por encima del debate parlamentario hay “una cosa que se llama país”, el cual necesita que se mire en “largo”. “si yo achico demasiado la pupila, también estoy achicando la pupila del opositor. Y terminamos encerrados en la pequeñez. Tenemos que luchar contra eso que es muy humano pero no nos hace bien”, concluyó.
27.01.12 - Uruguay
Institución Nacional de Derechos Humanos en carrera Febrero, mes de candidatos
Febrero, mes de candidatos
Las organizaciones sociales se aprestan a presentar postulantes para ocupar el consejo directivo de la entidad. La votación para los cargos no escapará a la puja política. La nueva institución podrá ingresar sin previo aviso a los lugares denunciados por violaciones de los derechos de las personas.
La institución se encargará de la "defensa, promoción y protección en toda su extensión, de los derechos humanos reconocidos por la Constitución y el derecho internacional", no se hallará sujeta a jerarquía y no podrá "recibir instrucciones ni órdenes de ninguna autoridad".
Una comisión especial parlamentaria –con integrantes de todos los partidos– está recibiendo las propuestas de candidatos, revisará si cumplen con los requisitos previstos, confeccionará la lista de postulantes y podrá recomendar a la Asamblea General, por ejemplo, la votación de una plancha de cinco miembros que haya elaborado, más allá de que otros candidatos también pueden ser considerados. La conformación de la o las planchas se hará respetando el espíritu de género de la ley: tres mujeres y dos hombres, o viceversa. Las planchas, que serán consideradas en el Parlamento el 12 de abril, deberán aprobarse por tres quintos de los votos.
El trabajo durante febrero y los primeros días de marzo será intenso para esta comisión presidida por la diputada Daniela Paysée (FA) e integrada por Luis Alberto Heber (PN), Pedro Bordaberry (pc) e Iván Posada (pi), entre otros. Una vez recibido cierto número de propuestas, deberá revisar los antecedentes de los postulantes y entrevistarlos. Incluso, para el caso de personas que se encuentren en el exterior, se prevé la posibilidad de entrevistarlos a distancia.
Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos ha postulado públicamente a la fiscal Mirtha Guianze para ocupar el consejo directivo de la institución, y en febrero concretará los pasos formales para presentar a la candidata. Crysol, el colectivo de ex presas y presos políticos, también apoyará la candidatura de la fiscal.
Guianze es una fiscal emblemática en la lucha contra la impunidad de los crímenes de lesa humanidad durante la dictadura. Su profesión, y la carrera desempeñada en las últimas décadas, la dotan de un perfil vinculado a la defensa de los derechos civiles y políticos, uno de los aspectos centrales de la institución. Desde el gobierno se cree importante la presencia de Guianze, y la bancada frenteamplista posiblemente busque la aprobación de su candidatura. No obstante, como en otros tiempos –cuando el FA manejó su nombre para la Fiscalía de Corte–, blancos y colorados probablemente presenten ciertos reparos, aunque en este caso podrían ser sorteados.
Es que, aunque se argumente que el ánimo del organismo no debe centrarse en banderías políticas, la historia indica que cada partido hará fuerza por estar de alguna manera representado. De ahí que blancos, colorados y frenteamplistas buscarán negociar políticamente la integración de la plancha, más allá de que los candidatos necesariamente deberían presentar un perfil ajustado a la importante función, si se tiene en cuenta la experiencia de estos organismos en otros países.
Los postulantes deberán caracterizarse por una "alta autoridad moral; contar con experiencia y notoria versación en materia de derechos humanos; no haber desempeñado cargos públicos electivos o de particular confianza política durante los dos años anteriores a su designación, exceptuándose los cargos electivos de la Universidad de la República".
El cargo es incompatible con "el ejercicio de actividades que pudieran afectar su independencia, su imparcialidad o la dignidad o prestigio de la institución; el ejercicio de otra actividad remunerada, pública o privada, salvo la docencia, la investigación académica y actividades de capacitación en materia de la Institución Nacional de Derechos Humanos". Tampoco es compatible con el ejercicio de funciones o de asesoramiento en partidos políticos, sindicatos, comisiones, asociaciones, sociedades civiles o comerciales, fundaciones o similares; ni con la actividad política partidaria y gremial, con excepción del voto.
La diputada Paysée dijo a Brecha que la idea de la comisión es conformar una lista de candidatos con tales requisitos, pero que puedan trabajar en todos los campos de los derechos humanos. Sin descuidar los derechos civiles y políticos, la importancia de los derechos económicos, sociales y culturales es relevante para estos tiempos. La institución recibirá denuncias que deberá investigar o indagará de oficio cuando sospeche violaciones a los derechos humanos en organismos públicos, empresas públicas regidas por el derecho privado o aquellas que mantengan contratos con el Estado.
Para ello podrá, por ejemplo, "ingresar con o sin previo aviso a los lugares de detención, hospitales, establecimientos militares y cualquier otro establecimiento en que existan personas privadas de libertad o en régimen de internación". Puede solicitar información, examinar archivos y otros documentos, interrogar a los responsables, divulgar la información recabada, realizar recomendaciones para resolver situaciones, ventilar públicamente su incumplimiento, si fuere el caso, o presentar denuncias judiciales, entre otras facultades.
*"Quien quiere
y escribir la verdad,
tiene que vencer
cinco dificultades.
de escribir la verdad,
sea reprimida por doquier;
de reconocerla,
sea solapada por doquier;
de hacerla manejable
como un arma;
en cuyas manos se haga eficaz;
para propagarla entre éstos.
bajo la férula del fascismo,
también para aquellos
o han huido,
e incluso para aquellos
de la libertad burguesa". **
Corriente de simpatía a la candidatura
de la fiscal Mirtha Guianze
Petición: Promoción de la candidatura de la Fiscal Mirtha Guianze
http://www.peticiones24.com/promoción
Cuantas más firmas tenga esta petición, más atención le darán los medios y los tomadores de decisiones.
Enviado por Elsa Dubra
Subject: FW: petición Promoción de la candidatura de la Fiscal Mirtha Guianze
Firmas (233)
Sobre la DINACA: La joda es vital para la marcha del país
Al pacífico,sumiso,dócil,crédulo pueblo uruguayo ,se la vienen jopeando hace 200 años y todavía no se ha enterado.-
Es demostrable que éste es un país cimentado en mentiras, comenzando por la historia pretérita y la reciente.-
La pequeña élite dueña del país, ha llevado adelante una hábil política de engaño y corrupción popular que ha desembocado en ésta realidad cantinflesca a la que todo el mundo asiste con la mayor seriedad,como si se tratase de una representación seria.-
Lo que el Cro./Ministro descubre recién ahora sobre las aves de rapiña que comienzan a sobrevolar su adorada DINACIA,yo lo detecté en el inicio del 2005 y quedó asentado en actas de la Comisión de Defensa de Diputados y en la Comisión de Defensa de Senadores, Se trata que los hábiles 120 controladores aéreos quieren "privatizar" el control aéreo,creando una nueva tetita estatal de la cual mamar. Pero como se trata de entidades del mismo Ministerio todo queda "en familia". En las actas de la Comisión de Transportes que presidía el Senador Vaillant queda en claro la política de sabotaje de ésta cuadrilla organizada,militante y eficiente.Los conozco porque actué y me reuní con ellos.-
La joda es vital para la marcha del país;se ha ido solidificando una cultura y una economía basada en el relajo,la ventajeada y el afane que si se combatiera el país quedaría paralizado.El militarismo,dónde - por un pase de mágica - está la DINACA y la troupe de los Controladores Aéreos ; movimenta U$S 2.000.000.000 en el quinquenio,UN MILLÓN DE DÓLARES X DÍA, una escuela nueva POR DÍA,para lo cual - cada habitante del país - aporta U$S 0.33 , unos $ 66 X DÍA. ¿Que tal?.-
Martes, 07 de Febrero de 2012 10:24 Colaboradores- El Clarín d Chile
Personal de la Guardia de Infantería desalojaba de manera violenta la ruta 60, en la localidad catamarqueña de Tinogasta, que se encontraba cortada por un grupo de manifestantes que se oponen a la producción de la minería a cielo abierto prevista por la empresa La Alumbrera. Con una orden judicial, los efectivos policiales comenzaron a desalojar la ruta 60 para permitir el paso de 12 camiones que contienen material para ser utilizados en la producción de la minera a cielo abierto. Ante la resistencia de los manifestantes, los policías avanzaron sobre su objetivo con escudos, bastones y perros. En ese contexto, hubo forcejeos y empujones y, luego, pedradas contra los uniformados y la respuesta con disparos de balas de goma y gases lacrimógenos. Hasta el momento no se reportaron la cantidad de personas heridas como consecuencia de los incidentes.
Martinelli retrocede ante la heroica lucha de los indígenas Ngäbe y Buglé
Categoría: Panamá El Socialista Centroamericano
Marcha indígena en ciudad Panamá
Por Francisco Higüero Porras
En el año 2007, el gobierno panameño firmó la Declaración de Derechos de Pueblos Indígenas, auspiciado por la Organización de Naciones Unidas (ONU), documento que establece el derecho de autodeterminación territorial y autonomía de las comunidades minoritarias autóctonas ligadas a una zona territorial determinada.
La comarca donde habita la etnia Ngäbe-Buglé, fue creada como tal en 1997, abarcando área es de 6.968 km2 en las tres provincias de Bocas del Toro, Chiriquí y Veraguas. Su capital es Llano Tugrí (Buabidí). En ese territorio habitan unas 160.000 personas según los datos del año 2010.
La principal causa de la agitación de los indígenas inició cuando la Asamblea Legislativa comenzó a discutir el proyecto de Ley No 415, el cual en su artículo 5 contemplaba la cancelación de concesiones a empresas para el desarrollo de proyectos mineros e hidroeléctricos dentro de la Comarca Ngöbe Buglé, áreas anexas, territorios y comunidades Ngöbe fuera de la comarca.
El arto 5 fue eliminado completamente en el primer debate por los diputados, y fueron el detonante de la movilización indígena. Producto de la movilización, los diputados se han comprometido a revisar lo que habían aprobado en primer debate
Oscuros negocios a costa del medio ambiente
El presidente Ricardo Martinelli y su gabinete de gobierno, defendiendo oscuros intereses capitalistas, argumentando la necesidad de la autosuficiencia energética, han promovido el proyecto de construcción de centrales hidroeléctricas en territorios de las comunidades indígenas Ngäbe-Buglé ubicados en las provincias de Bocas del Toro, Chiriquí y Veraguas.
Pero este nuevo proyecto de desarrollo hidroeléctrico en la comarca Ngäbe-Buglé, supone la exclusión de los acuerdos alcanzados hace un año, en el cual se contemplaba la prohibición de las compañías mineras en las zonas protegidas, así como la exploración-explotación de los recursos naturales en beneficio de los consorcios empresariales.
Ante el malestar indígena por el incumplimiento de los acuerdos firmados el día 27 de febrero de 2011, el ministro de la presidencia, Jimmy Papadimitriu, argumentó que dicho acuerdo, que costó sangre y represión en Chinguinola, no exceptuaba al proyecto de las hidroeléctricas como fuente de seguridad energética rentable del país.
La verdadera intención del gobierno de Martinelli es amarrar, con su red de empresas, el negocio de producción de energía eléctrica, casi monopólicamente, a costa del desgaste de los recursos naturales, destrucción cultural y de la identidad grupal de la comarca, desmembración del territorio comunal y mayor empobrecimiento de la zona. Los ojos de los gobernantes están bien puestos en las ganancias económicas con la construcción de las presas hidroeléctricas.
Bloqueo de carreteras y represión policial
El plan de usufructo de los recursos naturales tuvo resultados inmediatos y la respuesta de los líderes indígenas no se hizo esperar. Durante mas de una semana los indígenas salieron a las carreteras del noreste de Panamá, bloqueándolas, en posición de lucha irreconciliable contra las fuerzas del aparato opresor del Estado, negándose, en un momento, a abandonar las movilizaciones para aceptar las condiciones arbitrarias del gobierno, el cual ante la movilización y solidaridad nacional e internacional desatadas, entre dientes clamaba por la negociación o dialogo.
Una delegación de los indígenas viajó hasta la capital, ciudad Panamá, y marchó hasta la Asamblea Legislativa. En las afueras de dichos edificios se encontraban aglomerados los miembros de la comunidad indígena, apoyados por movimientos sindicales y nacionales que velan por los derechos innegables de las personas, sin importar su procedencia étnica cultural.
Efectos irreversibles de Hidroeléctricas
Los individuos y la empresa que lleva a consecución el proyecto de la hidroeléctrica, hablan tajantemente de los beneficios económicos y sociales que conllevaría la presencia de la represa en la comunidad. Sin embargo, el orden natural de los ideales capitalistas refleja otra cosa. La presencia de la hidroeléctrica no generaría empleo para los indígenas, quienes se verían perjudicados en sus tradicionales actividades laborales de pesca, construcción de artefactos de madera para el uso propio, confección de cerámica, etc. Acciones que para el hombre común no tienen ningún significado, pero que para los indígenas son parte esencial de la cohesión cultural y tradicional, celosos de su idioma, y de su organización social y regional.
La construcción de la represa no beneficiará a los pobladores en calidad de mejorar su vida, ya que la producción de electricidad no responde a las necesidades de la comunidad y solo contribuirá a la destrucción forestal, sedimentación y deterioro del hábitat natural. Las personas tendrían que ser movilizadas de sus lugares de origen a causa de inundaciones que cubrirían extensas areas. El impacto ambiental seria irreversible trastocando especies de animales y la flora de la zona. La construcción de esta central deteriorará aun mas una comunidad que de por sí ha sido olvidada por el gobierno central.
Toda Panamá unida por una causa
Ricardo Martinelli, llego al extremo de tildar al pueblo Ngäbe de “borrachos y causa disturbios”. No obstante, la mayoría de la población y las organizaciones sociales, laborales y civiles de Panamá, respaldaron la causa de los indígenas.
Cabe señalar la solidaridad del Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Construcción y Similares (SUNTRACS), de los trabajadores bananeros de la trabajadores de la Boca Fruit Company, quienes realizaron una marcha obrera de apoyo a los indígenas.
Contra el pronóstico de los funcionarios gubernamentales que esperaban indiferencia de parte de la sociedad. Las comunidades de los originarios, en conjunto de sindicatos de trabajadores y expresiones políticas de izquierda, exigieron el fin a la represión desmesurada de los uniformados, así también, que se haga valer el derecho de autonomía y libertad sobre sus tierras.
El gobierno y sus allegados conforme se desarrollaban los hechos y presionados por toda la nación, perdían credibilidad y confianza de los ciudadanos hacia sus políticas. “Si yo fuera Martinelli me daría vergüenza hablar, por tener un gobierno incapaz y no querer atender al pueblo. Él es un presidente que compra conciencias, ofreciendo promesas a nuestra gente, por eso él ganó, con la mentira.”, sostuvo Silvia Carrera, la cacica general (prensa.com)
Triunfo de los indígenas
El acuerdo entre el gobierno de Martinelli y los indígenas que se firmó la tarde del miércoles 8 de febrero, tiene como nombre “Acuerdo San Lorenzo 1” dando término a la discusión y prohibiendo la construcción de minas o hidroeléctricas en la comarca Ngöbe Buglé.
Con ello finalizaron las protestas iniciadas el pasado 31 de enero, que obstaculizaron la vía interamericana. En el escrito se alcanzó dictaminar la puesta en libertad de los detenidos sin formulación de cargo, atención médica inmediata de los afectados, indemnización permanente a la familia del fallecido Jerónimo Rodríguez, la no represión de dirigentes indígenas y otros grupos civiles solidarios. Posteriormente se iniciará un dialogo entre ambas partes que tendrá como mediadores a la Iglesia Católica, a la informadora de la ONU en Panamá y al rector de la Universidad Nacional.
Por otra parte, el pueblo Ngäbe solicitara a instituciones protectoras de derechos humanos, una total revisión de los hechos, para determinar con exactitud las cantidades de abusos cometidos por policías antidisturbios en contra de los manifestantes. De momento se ha puesto fin al conflicto, sin embargo durante el mismo la comunidad indígena y sus miembros fueron humillados, agredidos, ultrajados y sus derechos pisoteados.
En sus protestas los indígenas no pedían trabajo, atención médica primaria, erradicación de la pobreza en sus comunidades, si no, el hacer valer su dignidad, y tradiciones, con su movilización protegieron los recursos naturales de la comarca, demandando que no se construyan minas, presas hidroeléctricas e instando a la formulación de una ley que asegure la conservación de lo recursos naturales.
La oposición con la que se encontró el gobierno, de parte de muchos sectores del país, muestran clara desconfianza de los pobladores y descontento de los sectores sociales al sistema político actual. El gobierno de Martinelli como destructor del medio ambiente y la Iglesia Católica como mediadora, nos recuerdan al otrora colonizador Vasco Núñez de Balboa y su aparato de conquista, verdugo de indígenas y usurpador de su territorio.
Con el acuerdo que se firmó la noche de este martes,7 de febrero, en la provincia de Chiriquí, finalizaron 200 horas de una protesta que tuvo como resultado un manifestante muerto, cientos de heridos 119 detenidos y millonarias pérdidas en el sector agrícola. Pero la lucha termino en victoria, eso es lo mas importante!
Panamá : La lucha del pueblo Ngabe-Buglé contra mineras e hidroeléctricas
Dos muertos, decenas de heridos y detenidos Esta es la tercera vez en dos años que el pueblo Ngabe-Buglé pone en jaque al gobierno empresarial de Ricardo Martinelli
Policía escondiendo un arma de fuego (Librered)
Ngabe-Buglés, la fuerza de trabajo agrícola
Los miembros de esta etnia, vulgarmente llamados por la élite gobernante “cholos” o “guamíes”, han sido por más de cien años la fuerza de trabajo barata para el sector agrícola panameño. Son la mano de obra esencial en las bananeras, en la zafra del azúcar y en la cosecha del café, también en la limítrofe Costa Rica donde emigran para trabajar. Pese a su importante aporte económico, reciben los peores salarios, a más de la discriminación racista.
Hoy por hoy, según cifras oficiales son el grupo más pobre del país, entre quienes la pobreza sobrepasa el 90% y la pobreza extrema al 80% de sus habitantes. Mayormente habitan la cordillera del centro – occidente de Panamá, a donde fueron desplazados desde los llanos por la industria agrícola y ganadera. Ahora resulta que viven en cerros poco productivos para la agricultura, pero cargados de ricos yacimientos de cobre y oro codiciados por las transnacionales mineras.
Y agrega. “La inversión aproximada es de 3.500 millones y las 'regalías estatales' constituyen un pírrico 2 - 4 % del total. Con al menos 40 años de explotación la inversión inicial quedaría saldada en 2 -3 años. A razón de 3.100 millones por año”. Estos numeritos explican la disposición del actual gobierno de reprimir para quedarse con la tajada del cobre de los Ngabe-Buglés, igualito que los conquistadores de hace 500 años. Codicia compartida por todos los sectores empresariales panameños quienes no tuvieron empacho en reunirse la noche del 5 de febrero, consumada la represión, en la Presidencia de la República con Martinelli para darles su bendición.
PERÚ LOS MOVIMIENTOS SOCIALES PRESIONAN A HUMALA
Desde Lima - Página 12
Perú: Marcha Nacional del Agua llegó a Lima con el reclamo de los pueblos
Jueves, 09 de Febrero de 2012 22:53- Kaos en la Red
Los marchantes fueron recibidos por delegaciones de organizaciones sociales, sindicatos y partidos de izquierda. Entre arengas, discursos y entrevistas para la prensa, los manifestantes tomaron su desayuno preparado por organizaciones de base de Lima Norte.
El combativo dirigente campesino Hugo Blanco participó en todo el recorrido de la marcha
A las siete de la mañana de hoy, a la altura del paradero Pro en el distrito de Los Olivos -al norte de Lima Metropolitana- llegaron unos 2 mil manifestantes de la Marcha Nacional del Agua que partió hace nueves días desde las lagunas altoandinas de Cajamarca y recorrió ciudades, pueblos de la sierra y de la costa, llevando el mensaje de los cajamarquinos quienes rechazan la imposición del proyecto Minas Conga, además reivindicaciones de otros pueblos afectados por la minería a nivel nacional como la intangibilidad de las cabeceras de cuenca y la defensa del agua como un derecho humano.
Mariátegui. La revista de las ideas recogió dos historias de lucha contra proyectos mineros que afectan el medio ambiente y la vida de los pueblos de La Libertad y Cajamarca. Razones que impulsaron a los entrevistados a participar en la Marcha Nacional del Agua.
Pueblo de Huasmín dice Conga No, Agua Sí
José Marín Agusti es Alcalde del distrito de Huasmín, provincia Celendín, Región Cajamarca (en la sierra norte de Perú). Huasmín está ubicado alrededor de las lagunas, zona de influencia directa del Proyecto minero Conga. El 60% de la zona de influencia de este proyecto minero es del territorio del distrito de Huasmín.
"Por esa preocupación es que hemos venido acá para reclamar y para que nos hagan caso, porque nuestros reclamos son justos. Conga No Va porque tenemos muchas razones como que el proyecto se encuentra en cabeceras de cuenca, donde hay más de 65 hectáreas de espejo de agua y más de 100 hectáreas de bofedales. A parte de eso, el Estudio de Impacto Ambiental - EIA no se ha hecho a nivel de la cuenca, sino sólo una parte" señala José Marín.
El Alcalde de Huasmín se dedica a la agricultura y a la ganadería. Hay que tener en cuenta que en el distrito de Huasmín más del 95% de la población son agricultores y ganaderos. En la parte alta del distrito tienen todo lo que es crianza de ganado, hacen queso, venden leche. Y en la parte baja siembran todo lo que son cereales, tubérculos.
Según los representantes de las mineras Buenaventura-Newmont -dueñas del proyecto Conga- y del Estado (que vienen a ser casi lo mismo) dicen que se va a destruir 4 lagunas pero se van a construir otras artificiales además de reservorios de agua. Le preguntamos a José Marín si la laguna artificial puede reemplazar a una natural. "Jamás, le digo eso porque de las partes altas de los cerros nace el agua, se almacena en las lagunas y de ahí hay filtraciones. Y no existe ningún estudio hidrico ni geológico que nos diga cuantos manantiales van a desaparecer, porque todavía el 30 de marzo del 2013 Buenaventura-Newmont recién van a presentar su estudio hidrogeològico, por esa razón es que el pueblo está de pie".
Los trabajos previos a la explotación que realizan las mineras Newmont-Buenaventura para el proyecto Conga han afectado a la población de Huasmín. El río Jaribamba está afectado, porque están construyendo carreteras por ambos extremos del río -afirma José Marín- por eso el pueblo de Huasmín se levantó el 5 de octubre del 2011. El proyecto Conga ha ido derribando cerros, secando al río, poniendo tubos. Por eso el pueblo se ha puesto de pie. "No nos vamos a rendir nunca porque queremos tener esas aguas y el agua es la vida para nosotros".
Para José Marín es importante la Marcha Nacional del Agua para que el gobierno escuche los pedidos que hace la población y al menos se pueda dialogar. "Pero que nos escuchen, que no nos impongan como lo hizo el Presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés quien fue a imponer a Cajamarca. Por eso es que nosotros como autoridades no firmamos esas actas".
Minera Barrick daña lagunas en Quiruvilca
Eder Bazán Rojas es activista, representante de la Comisión Organizadora de la Marcha Nacional del Agua de la Región Libertad (norte del Perú).
Para el activista liberteño los dos principales reivindicaciones de la Marcha Nacional del Agua son: que se declare al agua como derecho humano y la intangibilidad de todas las cabeceras de cuenca altoandinas del Perú.
Bazán Rojas tiene claro que la marcha debe dar a conocer a la población peruana de que este no sólo es un problema regional o local, es un problema nacional. "Entonces, si el proyecto Minas Conga es la causa emblemática que nos trae acá, es un motivo para tener en consideración que Conga como proyecto es inviable y si se llega a desarrollar, lamentablemente nosotros también perderemos, en cambio si Conga cae, caen los demás proyectos que de cierta manera van a perjudicar a nuestro medio ambiente".
Porque la región La Libertad, también tiene una exploración minera que afecta a las lagunas en Qiruvilca. "La empresa minera Barrick está perjudicando las cabeceras de cuenca altoandinas en Santiago de Chuco, sobre todo a tres lagunas muy importantes: El Toro, Verdes, Los Angeles. Lamentablemente esta minera a través de su proyecto de exploración ha conllevado a desarrollar más de 360 perforaciones dañando así parte de la flora y fauna altoandina de La Libertad".
Si estas lagunas son afectadas, no sólo afectan a La Libertad en el río Chicama sino también dañan el río Santa en la región Ancash. Por eso como decía, -afirma Eder Bazán- este no es sólo un problema local es nacional, porque todo esto va enlazado. Incluso, a parte del problema de los ríos Chicama y Santa también se generaliza a la ceja de selva con el río Marañon.
"Esta marcha no tiene intereses políticos, no somos terroristas, tampoco nos financia Chile como se ha dicho, pero sí es la lucha del pueblo que quiere demostrar su unidad" finaliza Bazán. Mientras se pone su mochila a
Escrito por Tribuna Popular Venezuela) Jueves, 09 de Febrero de 2012 15:16
12 ejes para el debate
Tu participación y propuestas son muy importantes, Participa
Una foto de marines con una bandera nazi en Afganistán desata la polémica
Los soldados no serán castigados porque no era su intención vincularse con la ideología nazi
Agencias washington El País - Madrid
La mezcla de Internet e imágenes de soldados en Afganistán ha vuelto a poner en el punto de mira al ejército estadounidense. Esta vez la causante de la polémica ha sido una fotografía tomada en septiembre 2010, pero que ha corrido estos días por la Red, en la que se ve a un grupo de 10 marines posando delante de una bandera estadounidense con otra que parece cosida debajo con el símbolo nazi de las SS.
La base militar ha informado de que se ha abierto una investigación: "No parece que el incidente esté motivado por racismo. Los involucrados han reconocido que el símbolo (nazi) podía ser malinterpretado y que no está en consonancia con la filosofía y valores del Cuerpo de Marina".
La portavoz de la base de Camp Pendleton (California), a la que pertenecían los marines, la comandante Gabrielle Chapin ha subrayado que los soldados nunca tuvieron intención de relacionarse con una organización racista. "No creo que los marines involucrados hubieran utilizado nunca cualquier tipo de símbolo asociado a la organización militar criminal de la Alemania nazi, que cometió atrocidades masivas en la Segunda Guerra Mundial", ha añadido.
Escrito por RT.com Jueves, 09 de Febrero de 2012 18:34
Washington, 9 feb. 2012, Tribuna Popular TP/RT.com.- Diariamente, 18 veteranos de guerra estadounidenses se quitan la vida, es decir uno cada 80 minutos. La mano que más bajas provoca entre los soldados de este país no es la de sus enemigos, sino la propia. Por segundo año consecutivo, la mayor causa de muerte entre las tropas estadounidenses es el suicidio. En el 2010, 468 soldados se quitaron la vida, en tanto 462 murieron en combate.
Diariamente, 18 veteranos de guerra estadounidenses se quitan la vida, es decir uno cada 80 minutos. La mano que más bajas provoca entre los soldados de este país no es la de sus enemigos, sino la propia. Por segundo año consecutivo, la mayor causa de muerte entre las tropas estadounidenses es el suicidio.
7 Febrero 2012 Cubadebate
Publicado: 09 feb 2012 | 12:36 MSK RT

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 5