Source: http://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/olg-dresden-urteil-vom-16-01-2003-7-u-116702/
Timestamp: 2017-10-16 22:17:31+00:00

Document:
OLG Dresden, Urteil vom 16.01.2003 – 7 U 1167/02
§ 129 InsO, §§ 129ff InsO, § 208 Abs 2 SGB 3, § 266a Abs 1 StGB, § 64 Abs 2 S 1 GmbHG, § 823 Abs 2 BGB
1. Zahlt der Geschäftsführer einer GmbH in der Krise der Gesellschaft den Arbeitnehmeranteil der Sozialversicherung an die Einzugsstelle, so ist diese Zahlung nicht gem. §§ 129 ff. InsO anfechtbar, weil mit ihr keine Benachteiligung der anderen Insolvenzgläubiger i.S.v. § 129 Abs. 1 InsO verbunden ist (Abweichung von BGH, IX. Zivilsenat, Urt. v. 25. Oktober 2001, IX ZR 17/01, ZIP 1001, 2235).
2. Zahlt der Geschäftsführer den Arbeitnehmeranteil nicht, kann er sich gegen eine Haftung aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 266a Abs. 1 StGB nicht mit dem Einwand verteidigen, eine Zahlung wäre ohnehin nach Insolvenzeröffnung vom Insolvenzverwalter angefochten worden. Unabhängig von der Frage der Anfechtbarkeit einer Zahlung nach §§ 129 ff. InsO (dazu Leitsatz 1) verwehrt der Schutzzweck des § 266a StGB dem Geschäftsführer in diesem Falle die Berufung auf den Einwand des rechtmäßigen Alternativverhaltens (Abweichung von BGH, VI. Zivilsenat, Urt. v. 14. November 2000, VI ZR 149/99, ZIP 2001, 80).

References: § 129
 § 208
 § 266
 § 64
 § 823
 § 129
 § 823
 § 266
 § 266