Source: http://constcourt.md/?l=ro&id=1042&idc=7&t=/Media/Noutati/Premiera-la-CCM-Moldova-gazda-unui-Congres-de-drept-constitutional-i-european/
Timestamp: 2018-04-27 08:21:47+00:00

Document:
Actualizat pe: 27.04.2018
Curtea a examinat constituționalitatea unor prevederi din Codul contravențional referitoare la plata amenzii în termen de 72 de ore
Simpla emitere a ordonanței de protecție în baza declarației victimei nu face incidentă prezumția de nevinovăție
Sesizarea nr.46g din 26.04.2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unei sintagme din art. 123 din Codul de procedură penală
Sesizarea nr.45g din 26.04.2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unei sintagme din art. 126 din Codul penal
Sesizarea nr.44g din 24.04.2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor sintagme art.3 alin. (1) art. 9 alin. (3), (4) și (5) din Legea cu privire la ipotecă nr.142 din 26 iunie 2008 și art. 456 alin. (3) Cod civil
Decizia nr.34 din 19.04.2018 de inadmisibilitate a sesizării nr.39g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 79 alin. (1) și (2) din Legea cu privire la Procuratură (controlul judiciar al hotărârilor emise de către Consiliul Superior al Procurorilor)
Decizia nr.36 din 19.04.2018 de inadmisibilitate a sesizărilor nr. 173g/2017 și nr. 37g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 220 din Codul penal și a articolului 89 din Codul contravențional (proxenetismul și practicarea prostituției)
Decizia nr.35 din 19.04.2018 de inadmisibilitate a sesizării nr. 40g/2018 privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din articolul 3183 alin. (2) din Codul de procedură civilă (emiterea ordonanței de protecție în baza declarației victimei)
Sesizarea nr.43g din 18.04.2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din art. 233 alin. (1) și alin. (2) din Codul Contravențional
Hotărârea nr.6 din 10.04.2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din Legea nr.269 din 12 decembrie 2008 privind aplicarea testării la detectorul comportamentului simulat (poligraf) și din Legea nr.132 din 17 iunie 2016 cu privire la Autoritatea Naţională de Integritate (testul poligraf)
Brudan v. România - 75717/14 Hotărârea din 10.4.2018 [Secția a IV-a] Articolul 13 Remediu efectiv Jurisprudență nouă care dă efectivitate unui remediu cu privire la durata procedurilor, făcută publică prea târziu pentru reclamant: încălcare În fapt - În hotărârea Vlad şi alţii v. România (40756/06, 41508/07 și 50806/07, 26 noiembrie 2013, Nota informativă 168), Curtea
Chim și Przywieczerski v. Polonia - 36661/07 și 38433/07 Hotărârea din 12.4.2018 [Secția I] Articolul 6 Proceduri penale Articolul 6-1 Proces echitabil Tribunal imparțial Tribunal independent Amendamente legislative adoptate în timpul procesului, care extind termenele de prescripție în privința infracțiunilor ce nu s-au prescris: nicio încălcare În fapt - Fondul pentru Creditarea Datoriei Externe
Zubac v. Croația [MC] - 40160/12 Hotărârea din 05.04.2018 [MC] Articolul 6 Proceduri civile Articolul 6-1 Accesul la un tribunal Pretinsa interpretare excesiv de formalistă a normelor procedurale (pragul de admisibilitate ratione valoris): nicio încălcare În fapt - Cauzele civile au ajuns pe rolul Curții Supreme din Croația prin intermediul unui recurs, care poate fi: (i) un recurs „ordinar", un drept individual deplin în care partea hotărârii contestate indică o valoare care depășește un prag special de 100,000 de kune croate (HRK) la momentul faptelor; sau, (ii) în cazul în
Total vizitatori: 3325448 // Vizitatori ieri: 3617 // azi: 1094 // Online: 74

References: articolul 3183
 Articolul 13
 Articolul 6
 Articolul 6
 Articolul 6
 Articolul 6