Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vyhlasenie-rozsudku1
Timestamp: 2020-05-26 20:51:14+00:00

Document:
vyhlásenie rozsudku - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vyhlásenie rozsudku
Približný počet výsledkov: 2473 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vyhlásenie rozsudku
vyhlasenie nájdené 36743 krát v 17327 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 1537 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 579 dokumentov
Krajské súdy SR 48265 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 44 dokumentov
Merito Procesné úkony súdu v občianskom konaní
Kľúčové slová: úkony súdu, účastníci občianskeho konania, vyhlásenie rozsudku , účinky úkonov súdu
Právna veta: Procesné úkony súdu alebo účastníkov konania môžu mať len tie účinky, ktoré s nimi spája procesný predpis účinný v čase, keď bol úkon urobený (ak zákon výslovne v prechodných ustanoveniach nestanoví inak), alebo inak povedané, s procesným úkonom uvedených subjektov občianskeho súdneho konania nie je možné spájať účinky, ktoré s nimi spája predpis, ktorý sa stane účinným až po urobení úkonu. Procesnými úkonmi súdu sú všetky úkony, ktoré súd robí v priebehu konania od jeho začatia až do jeho právoplatného skončenia. Podľa dovolacieho súdu nie sú pochybnosti o tom, že procesným úkonom súdu ( ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JUDr. J. H. , bytom Ž., proti žalovanému: PEREX, a.s., Bratislava , Trnavská cesta 39/A , o ochranu osobnosti , o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 12. februára 2004 sp.zn. 8 Co 378/03, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Žiline z 12. fe bruára 2004 sp.zn. 8 Co 378/03 z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie . O d ô v o d n e n i e .
Merito Rpozsudok - oznámenie jeho vyhlásením
Právna veta: Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu ho treba doručiť (§ 309 ods. 1 veta druhá Tr. por.). Vyhlasuje sa úplné znenie výroku tak, ako bol odhlasovaný, aspoň podstatná časť odôvodnenia a poučenie o opravnom prostriedku (§ 171 ods. 2 veta prvá Tr. por.). Ak obžalovaný v priebehu vyhlasovania rozsudku opustí pojednávaciu miestnosť skôr, ako bol rozsudok vyhlásený v uvedenom rozsahu, bol rozsudok vyhlásený v jeho neprítomnosti. V takom prípade je oznámením rozsudku až doručenie jeho písomného vyhotovenia, čo zároveň určuje aj začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania (§ ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jána Mihala a JUDr. Jany Serbovej v trestnej veci obvineného F M pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. na verejnom zasadnutí 27. februára 2008 v Bratislave prerokoval dovolanie obvineného, podané prostredníctvom obhajcu JUDr. V V proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 9. januára 2007, sp. zn .
Rozhodnutím z 29. novembra 2000 odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok s odôvodnením, že podľa posudku Posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočky v P. nie je invalidný podľa § 29 ods. 3 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 100/1988 Zb.“), aleje naďalej len čiastočne invalidný podľa § 37 ods. 3 tohto zákona. Navrhovateľ sa včas podaným opravným prostriedkom domáhal zohľadnenia jeho zlého .
Merito Ak súd neupovedomí o mieste a čase verejného vyhlásenia rozsudku elektronickými prostriedkami procesnú stranu, ktorá o také doručovanie požiadala, dochádza k zásahu do práva na spravodlivý proces a k znemožneniu realizácie procesných oprávnení strany
Kľúčové slová: doručovanie písomnosti, vyhlásenie rozsudku , základné právo na spravodlivé konanie, oznamenie mista a času verejného vyhlásenia rozsudku
Právna veta: Podľa názoru dovolacieho súdu je za súčasnej právnej úpravy opodstatnený právny záver, v zmysle ktorého dochádza k zásahu do práva na spravodlivý proces a k znemožneniu realizácie procesných oprávnení strany (§ 420 písm. f/ CSP) tiež procesným postupom odvolacieho súdu, ktorý v rozpore s ustanovením § 219 ods. 3 CSP o mieste a čase verejného vyhlásenia rozsudku neupovedomí elektronickými prostriedkami procesnú stranu, ktorá o také doručovanie požiadala.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 3Cdo/254/2018 1515209214 14. marca 2019 JUDr. Emil Franciscy ECLI:SK:NSSR:2019:1515209214.3 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci starostlivosti o maloletých 1/ W. W., 2/ Z. W. a 3/ B. W., zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom v Bratislave, Vazovova č. 7/A, deti matky Ing. G. V. bývajúcej v N., zastúpenej spoločnosťou .
... žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, nakoľko si nesplnil svoju povinnosť a nevyčíslil ich v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku a zo spi su mu žiadne trovy odvolacieho konania nevyplývajú. Žalovaný v odvolacom konaní úspech nemal. P o u č .
... proti oslobodeniu obžalovaného O. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. Obžalovaný B. odvolanie podané po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní (proti výroku o vine a treste) v písomnom odôvodnení odvolania podaného prostred níctvom obhajcu špecifikoval tak ... nasledujúce časti tohto odôvodnenia, z ktorých je zrejmý aj ich obsah. Prokurátor podal odvolanie ústne do zápisnice po vyhlásení rozsudku, ktoré ďalším písomným podaním, doručen ým ŠTS 4. júla 2014 doplnil, a ďalším podaním (doručeným ŠTS 10 .
... prvej inštancie na ňu vôbec nemal prihliadať, o spôsobe jej vybavenia bol právny zástupca náhradných rodičov oboznámený pred vyhlásením rozsudku. K odvolacím námietkam ďalej uviedol, že poučenie súdu o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie, nie je zákonom ... 17.6. Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. .
... je potrebné ju zamietnuť. Kasačný súd rozhodol o kasačnej sťažnosti bez nariadenia pojednávania (§ 455 SSP). Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bol zverejnený na úradnej tabuli a na internetovej stránke Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v lehote najmenej piatich dní pred jeho .
... (trestného stíhania) a nejde teda o novú, súdu skôr neznámu skutočnosť. Naopak, súd sa s touto skutočnosťou vysporiadal už pred vyhlásením rozsudku. Pokiaľ sa týka skutku uvedeného pod bodom 2/ citovaného rozsudku krajského súdu, na ktorý odsúdený rozšíril svoj návrh na povolenie .
... majú charakter pokračovania v konaní, právnym aktom, ktorý spôsobuje porušenie totožnosti skutku, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie, nie je vyhlásenie rozsudku súdu, ale vznesenie obvinenia. Trestnými činmi, v ktorých páchateľ pokračuje v konaní, nie sú len pokračovacie trestné činy definované bližšie .
... tomuto rozsudku podali v zákonnej lehote odvolanie obžalovaná J. R. a obžalovaný V. R. Odsúdený M. R. sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie a uviedol, že nesúhlasí, aby ktokoľvek z oprávnených osôb podal odvolanie v jeho prospech. Obžalovaná J .
... možnosti konať pred súdom nebola opodstatnená, lebo jeho zástupkyňa si neúčasť na pojednávaní, na ktorom došlo k výsluchu znalca a vyhláseniu rozsudku, sama zavinila, keď si za seba neustanovila súbstitúta, keď sa ho pre účasť na inom pojednávaní a inom súde nemohla .
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom, chybné predvolanie
... . v pojednávacej miestnosti č. dv. 49, bez účasti účastníkov a ich zástupcov a že bez ich prítomnosti došlo aj k vyhláseniu rozsudku odvolacím súdom, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa. Je nepochybné, že jedným z atribútov náležitého predvolania účastníkov, resp. ich .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 156
 § 29
 § 37
 súd 
 § 219
 súd 
 súd 
 § 285
 súd 
 súd 
 súd