Source: http://kraken.slv.cz/8Azs25/2006
Timestamp: 2018-08-15 15:14:25+00:00

Document:
8Azs25/2006
8 Azs 25/2006-59
Usnesení Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Petra Pøíhody a soudcù JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Radana Malíka, JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, v právní vìci ¾alobce: A. S., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹t. schránka 21/OAM, v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 8. 9. 2004, èj. OAM-1305/VL-07-ZA04-2004, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 27. 10. 2005, èj. 36 Az 230/2004-27,
Kasaèní stí¾ností podanou v zákonné lhùtì se ¾alobce (dále té¾ stì¾ovatel ) domáhá zru¹ení rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 27. 10. 2005, èj. 36 Az 230/2004-27, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 8. 9. 2004, èj. OAM-1305/VL-07-ZA04-2004. Tímto (poslednì uvedeným) rozhodnutím bylo rozhodnuto o neudìlení azylu ¾alobci podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii ÈR, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), a souèasnì bylo rozhodnuto o tom, ¾e se na nìj nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.
Nejvy¹¹í správní soud se kasaèní stí¾ností zabýval nejprve z hlediska její pøípustnosti, tzn. z hlediska splnìní podmínek øízení. Pouze v pøípadì, ¾e by Nejvy¹¹í správní soud shledal kasaèní stí¾nost pøípustnou, rozhodoval by následnì o její pøijatelnosti podle § 104a s. ø. s. Stì¾ovatel v¹ak není pro øízení o kasaèní stí¾nosti zastoupen advokátem, a kasaèní stí¾nost je tedy nepøípustná.
Stì¾ovatel v kasaèní stí¾nosti po¾ádal o ustanovení zástupce z øad advokátù.
Stì¾ovateli byl dne 19. 12. 2005 doruèen formuláø potvrzení o osobních, majetkových a výdìlkových pomìrech s výzvou, aby jej ve lhùtì 15 dnù zaslal zpìt soudu øádnì vyplnìný.
Proto¾e stì¾ovatel ve stanovené lhùtì své majetkové pomìry soudu nedolo¾il, a neprokázal tak, ¾e u nìj jsou dány pøedpoklady pro osvobození od soudních poplatkù ve smyslu ustanovení § 35 odst. 7 s. ø. s., Krajský soud v Brnì usnesením ze dne 16. 1. 2006, èj. 36 Az 230/2004-49, návrh stì¾ovatele na ustanovení zástupce zamítl a souèasnì stì¾ovatele vyzval, aby ve stanovené lhùtì odstranil nedostatek kasaèní stí¾nosti spoèívající v tom, ¾e není zastoupen advokátem, aèkoliv sám nemá právnické vzdìlání, které je podle zvlá¹tních zákonù vy¾adováno pro výkon advokacie; krajský soud rovnì¾ stì¾ovatele pouèil o tom, ¾e nevyhoví-li výzvì ve stanovené lhùtì, Nejvy¹¹í správní soud kasaèní stí¾nost odmítne. Písemné vyhotovení usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno dne 19. 1. 2006.
Stì¾ovatel na usnesení krajského soudu ze dne 16. 1. 2006, èj. 36 Az 230/2004-49, nijak nereagoval, kasaèní stí¾ností usnesení nenapadl; plnou moc udìlenou advokátovi, který ho bude v øízení zastupovat, ve stanovené lhùtì ani pozdìji krajskému soudu nepøedlo¾il.
Podle § 105 odst. 2 s. ø. s. musí být stì¾ovatel v øízení o kasaèní stí¾nosti zastoupen advokátem. To neplatí, má-li stì¾ovatel sám vysoko¹kolské právnické vzdìlání, které je podle zvlá¹tních právních pøedpisù vy¾adováno pro výkon advokacie.
Pouze pro úplnost Nejvy¹¹í správní soud dodává, ¾e aèkoliv stì¾ovatel dne 27. 1. 2006 (tedy poté, co mu bylo doruèeno usnesení krajského soudu ze dne 16. 1. 2006, èj. 36 Az 230/2004-49, kterým byl jeho návrh na ustanovení advokáta zamítnut) podal k po¹tovní pøepravì vyplnìný formuláø-potvrzení o osobních, majetkových a výdìlkových pomìrech, nemù¾e tato skuteènost na hodnocení vìci nièeho zmìnit. Posledním dnem lhùty stanovené výzvou krajského soudu ze dne 12. 12. 2005 k zaslání vyplnìného formuláøe zpìt soudu bylo toti¾ úterý 3. 1. 2006; o prominutí lhùty k provedení úkonu nebo o její prodlou¾ení stì¾ovatel ve smyslu ustanovení § 40 odst. 5 s. ø. s. nepo¾ádal. Po lhùtì zaslaný formuláø tak nemù¾e ovlivnit zákonnost ji¾ pøedtím vydaného usnesení krajského soudu.
V Brnì dne 27. bøezna 2006

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 soud 
 soud 
 § 104
 § 35
 soud 
 soud 
 soud 
 § 105
 soud 
 § 40