Source: https://bozotharc.blog.hu/2017/01/30/nemzetkozi_birosag_dont_a_kutyapart_bunteteserol?token=ddb818cdf9aa2f4adbeed8bf5c74c3c5
Timestamp: 2018-11-14 02:27:31+00:00

Document:
Rekordgyorsasággal dönthet a nemzetközi bíróság a Kutyapárt büntetéséről - Bozótharc
Nemcsak Brüsszelből, hanem úgy tűnik Strasbourgból is nagyon figyelik az Orbán-kormány ténykedését: legalábbis erre (is) enged következtetni a tény, hogy az Európai Emberi Jogi Bíróság rekordgyorsasággal tárgyalhatja a Kétfarkú Kutya Párt panaszát. A Bozótharcnak nyilatkozott egy az ügyre rálátó, ám névtelenséget kérő jogi szakértő, aki szerint váratlanul gyorsan, a szokásos 1-1,5 éves várakozási idő tizede alatt reagált a strasbourgi bíróság a Kutyapártra a választási cédulák összefirkálására buzdító kezdeményezés miatt kiszabott 100 ezer forintos bírság ügyében.
A Kutyapárt menekültügyi népszavazás előtt tett közzé egy mobilalkalmazást, amivel ötleteket adott a szavazási lapok érvénytelenítésére (összefirkálására), illetve az érvénytelentett szavazólap lefotózására és megosztására buzdított.
Egy magánszemély kifgogást adott be, az NVB pedig október 7-én megállapította, hogy a párt az applikációval megsértette a választás titkosságának alapelvét, a választás tisztaságának az elvét, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét. A testület ezért 832 500 forint bírságot szabott ki a Kutyapártra.
A párt fellebbezésére pedig a Kúria is kimondta, hogy az applikációjuk sérti a rendeltetésszerű joggyakorlás választási alapelvét (a szavazás titkosságát nem), s pártra az NVB által kirótt bírságot százezer forintra mérsékelte.
A Bozótharcnak nyilatkozó jogi szakértő szerint hasonló beadványoknál akár egy-másfél évig is eltart, míg a strasbourgi bíróság eljut odáig, mint a Kutyapárt esetében, hogy "kommunikálja " az esetet és reagálásra kéri fel a bepanaszolt felet (a magyar kormányt). Ráadásul ez már azt is jelenti, hogy a beadott panasz az első szűrőn át is esett, márpedig a Strasbourgi bírósághoz beadott kifogások nagy részét ennél az első ellenőrzésnél kiszórják.
A bíróság sietségének az oka pedig egyrészt az lehet, hogy eleve jobban odafigyelnek a Magyarországról érkező, a szólásszbadságot, emberi jogokat érintő panaszokra, ügyekre és az, hogy vélhetően igyekeznek még a 2018 tavaszán esedékes parlamenti választások előtt ítéletet hozni.
https://bozotharc.blog.hu/api/trackback/id/tr3112168926
dunántúli gyerek 2017.01.31. 19:26:10
Valószínüsíthető, hogy az európai bíróság a hazaáruló migrisimogatás mellett foglal majd állást. De az veszélyes precedens lenne, mert onnantól bármelyik oldal szervezetten tépkedhet és rongálhat, s mondhatja 'na és'?
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.01.31. 19:52:49
@dunántúli gyerek: Te olyan hülye vagy, hogy az elképesztő! Elolvastad a posztot? A SZAVAZÓLAPRÓL VAN SZÓ!!
Te születetten ilyen hülye vagy, vagy a fideszes trollképzőben kioperálták a fél agyadat?
Netuddki. 2017.01.31. 20:01:13
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: A tolvajfidesz trollok felvételének feltétele a negatív IQ teszt.
felső határ nincs 2017.01.31. 20:21:29
faszom az ellensúlyokba
nick papagiorgo 2017.01.31. 20:29:43
Micsoda csata, micsoda tét! :)
Egyébként, ha tényleg az érvénytelenített szavazólap lefotózására és megosztására buzdítottak, az valóban törvényellenes, nem Magyarországon, hanem kb mindenhol.
Most nem Kétfarkú kutyáékat akarom bántani, de pl. így lehet pl. pénzért arra buzdítani valakit, hogy szavazzon érvénytelenül (bármire is), ill. akkor adok pénzt, ha bemutatja az érvénytelen szavazólapot. Gondolom, mindenki érti, miről beszélek. Ugyanígy lehet ellenőrizni az is, hogy valaki tényleg XY-ra szavazott-e. E tekintetben semmi különbség nincs aközött, hogy érvénytelenségre buzdítok (és fizetek) vagy aközött, hogy "szavazzatok Sótlan Bélára".
Kicsit csalódtam a KK-ban, hogy ezt pl. nem látta át. No mindegy.
Budapest a kutyaszar városa 2017.01.31. 20:33:32
@felső határ nincs: "faszom az ellensúlyokba" : Éljen Észak - Korea !
dr kíváncsivagyok 2017.01.31. 20:37:52
Ha Ti, fideszseggnyalók alkalmazzátok,...akkor a hazaáruló szó dícséretnek számít,...a Nemzet pedig semmit sem jelent...
SJobs 2017.01.31. 20:40:12
Kell valami szórakozás az egy százaléknak is.
f o n t a 2017.01.31. 20:44:17
@nick papagiorgo: akkor lenne igazad, ha össze lehetne kötni a lefényképezett szavazólapot a választópolgárral. az app viszont teljesen anonim, nem lehet megállapítani a feltöltő személyazonosságát, ezért is törölték el az egyik vádpontot és mérsékelték a büntetést. A harc most már csak azon megy, hogy jogom van-e egy manipulatív, értelmetlen kérdésre érvénytelenül szavazni, magyarul jelezni, hogy nem lustaságból nem élek a szavazati jogommal, hanem nem értek egyet a kérdésfeltevéssel.
egyébként behúzom az x-et sótlan bélára, lefotózom a szavazólapot majd az összes többi jelöltet is beikszelem, fotózás után.
f o n t a 2017.01.31. 20:46:58
@dunántúli gyerek: most csak a kormányoldal utasíthatja a közmunkásokat szervezetten az ellenzéki plakátok letépésére. mennyivel jobb ez így.
nick papagiorgo 2017.01.31. 20:58:32
várj, ha közzéteszed, az már ugye nem biztos hogy anonim.
Most tényleg nem Kk-t bosszantom, tegyük fel, megalapítom a Mindentutáló Kannibálpártot, és (bármilyen kérdésben) mondjuk érvénytelenségre buzdítok, ezért "susmusban" pénzt is ajánlok.
A népek szépen felteszik a lapjaikat mondjuk Facebookra, Thorra, akárhová, én utána nekik tejelek.
Aztán, ha megkérdeznek, simán azt mondom, hogy
ez? Ennek csak megadtam a régi adósságot
Ez? Ennek nem is én fizettem, hanem az unokaöcsém
ez? ennek meg csak úgy adtam pénzt, mert szimpatikus
Érted, miért veszélyes ez?
Mondom, én itt nem ágálni akarok bárki ellen is, csak el szeretném magyarázni, hogy ilyet senki se csináljon, mert éles helyzetben simán ráverik a választási csalást. Jópofáskodott, mi? Csak buzdított mi? Ezen múlott a "mi" győzelmünk (bekerülésünk, bármi). Ilyenekre figyelni kell.
Alick 2017.01.31. 21:08:14
@nick papagiorgo: Az egyik párt pénzt ad, a másik ígérget. Akkor melyik is a nagyobb csaló? :)
nick papagiorgo 2017.01.31. 21:15:24
ennyi jött le? :)
Joaquin 2017.01.31. 22:02:26
@nick papagiorgo: Es ha sima kamera appal fenykepezem le es azt osztom meg, akkor annak a keszitoit birsagoljak meg?
Ertem amugy a logikad, es azt is, hogy ez jogi szempontbol miert lehet aggalyos, de legyunk oszintek, jozan esszel vegiggondolva ez nonsense, nyilvanvaloan senki nem fog ervenytelen szavazatokert fizetni, es ha meg is, akkor megoldjak vmi kevesbe feltuno csatornan keresztul. A feltetelezes, hogy erre lehetne hasznalni ezt az appot, egeszen abszurd.
ostvan1 2017.01.31. 22:05:42
Szerintem a saját szavazólapjával mindenki azt csinál, amit akar. Akár közzé is teheti, a lapot is, a szavazatát is. Ezt csak más személy (szerv) nem teheti meg.
gázóra ellenőr 2017.01.31. 22:09:33
@dunántúli gyerek: Tipikus fideszes agyhalott vagy. Funkcionális analfabéta, aki még a posztot sem értetted meg.
Macskond 2017.01.31. 22:26:25
Miért fizetne valaki az érvénytelen szavazatért? Mi haszna származik belőle?
Ha arra buzdítok hogy szavazz a "Szomorú Szamurájra" az lehet pénzt érő érdek, ha ő nekem valamiért "kedves" akár az is hogy NE szavazz "Gipsz Jakabra" még akár ez is érhet pénzt.
Az hogy egy értelmetlen kérdésre jobb híján érvénytelen módon nyilváníts véleményt nehezen indokolható mi módon juttatna valakit "haszonhoz".
A Kétfarkúnak ettől pont épp nem lesz jobb. Az országnak mint olyan viszont igen.
Alapvetően olyat sem hallottam hogy a "kétfarkúak" más plakátját tépkedjék, Az ellenkezőjét viszont annál inkább.
Az én szavazásom titkosságát pont nem sérti hogy ha saját elhatározásból megosztom a szavazólapomat.
Az egészben a legtragikusabb, hogy azzal még akár egyet is tudok érteni hogy nem kellenek nekünk ide a kultúridegen népek, és az ő problémáik. Oldják meg otthon. Harcolják ki maguknak ők is a szabadságukat. 500-600 év fejlődési elmaradásban vannak társadalmilag. Európát is évszázadokon keresztül dúlták a háborúk hitviták, erősebb és gyengébb uralkodók vitái miatt.
Voltak polgár háborúk. Sok vérbe és energiába került mire eljutottunk a mai békeidőszakig és az egységesedő EU-ig. (ha nem is zökkenőmentes a dolog)
Miből gondolják hogy integrálni tudják a full rendszer idegen iszlamistákat mikor még a cigányokat sem sikerül rávenni az integrálódásra?
(és nem csak nálunk)
Azonban a módszerekkel amivel OV el akarja érni ezt a célt, nem tudok azonosulni.
A propagandás agymosással és figyelem eltereléssel nem vagyok kibékülve, ezért tudok szimpatizálni a kétfarkúval, mert jobb híján a maró gúnnyal és iróniával tudnak csak érdemi ellenvéleményt megfogalmazni.
Más: gratulálok a blogmotor fejlesztéséhez. :-(
"kommentezéshez lépj be" ja belépek, de nem léptet vissza a blogra ahova be akarok lépni. Ezt a bénézást ! GRRRRR...
Alick 2017.01.31. 23:00:03
@nick papagiorgo: Ennyit ér a demo-krácia. :)
fantázia dús nick 2017.02.01. 00:39:43
@dunántúli gyerek: Te agyhalott! A posztot elolvastad?
TanNé · http://erkolcstan.blog.hu/ 2017.02.01. 07:23:36
Nanáhogydе 2017.02.01. 07:30:57
@dunántúli gyerek: Az olvasni tudás nem volt feltételi követelmény?
gigabursch 2017.02.01. 08:26:54
f o n t a 2017.02.01. 22:34:47
@nick papagiorgo: én tökéletesen értem az aggályaidat, te nem érted az appot. nem arról van szó, hogy lefényképezed a szavazólapot, és azt valami regisztrációval közzéteszed. a kép azonosító (email, nicknév, bármi) nélkül kerül a többi közé, ahonnan ugyan megoszthatod akár úgy is, hogy a a tied - de vagy tiéd, vagy nem, nem köthető senkihez.

References: bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Kúria 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság