Source: http://senderodelpeje.blogspot.com/2007_06_02_archive.html
Timestamp: 2017-06-27 12:06:12+00:00

Document:
El Sendero del Peje: 2/06/2007
sábado, junio 02, 2007
Del correo de la Frida
BOLETIN DE PRENSA Mitla, Tlac. Oax. 2 Junio 2006. El día de hoy con motivo de la visita del Presidente Legitimo de México Andrés Manuel López Obrador a esta comunidad lo saludamos y refrendamos un reconocimiento a su trabajo con el pueblo de México. Saludamos a los candidatos de la Coalición “Por el Bien de Todos” Andrés Raymundo Méndez e Ismael Jiménez Ruìz a los que exigimos pronunciarse públicamente por las demandas del pueblo de Oaxaca como son Juicio Político a Ulises Ruìz Ortiz, Libertad a los Presos Políticos y Castigo a los responsables de la represión en Oaxaca, así como por los cambios Legislativos que necesita el Estado, el pueblo debe estar informado de que esta candidatura se logró a través de la fuerza política de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca; así mismo les pedimos comprometerse con impulsar en el Congreso específicamente por que las comunidades reciban sus participaciones municipales de manera directa ya que hoy es un reclamo, cuando legítima y legalmente es un derecho. Llamamos a los candidatos a que fijen una posición pública en relación con Ismael López y Carlos Aguilar quienes han manipulado los intereses de la izquierda en Tlacolula y que hoy son parte de su equipo. Esta Asamblea de Mitla refrenda su compromiso con la izquierda y a buscar la unidad de la misma para lograr a través de esta asamblea refrendar el verdadero poder del pueblo, porque esta asamblea representa los verdaderos intereses de esta comunidad para las transformaciones que necesita como es la recuperación de la tranquilidad de la población solucionando los problemas que han sido inducidos por el presidente municipal Mario Alberto Gonzáles y el PRIAN como son la toma de escuelas, la represión en el mercado, la privación del derecho a un trabajo digno de los mototaxis y el laxismo; de la misma manera la recuperación de nuestro museo, evitar el saqueo y destrucción de nuestra zona arqueológica, la falta de apoyo a proyectos productivos, la falta de claridad y desvío de los recursos municipales y la privatización de los bienes comunales y naturales como la cantera; entre otros… Lic. Andrés Manuel López Obrador reciba pues este compromiso del pueblo de Mitla de seguir luchando por una izquierda más unida en beneficio del pueblo de México. ASAMBLEA DE MITLA Ing. Orlando Sosa López PRENSA APPO. Publicadas por
a la/s 11:54 p. m.
CONFIRMACIONES DE AGLOCO
A ver, parece ser que hay confusión sobre el registro de Agloco. Algunos lectores me han estado escribiendo diciéndome que les llega una clave de puras letras. Ese no es el member ID. Es una clave de confirmacion para activar la cuenta.Les pido entonces que por favor vayan a este link:http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/06/y-ms-sobre-agloco.htmlY vean las instrucciones para confirmar la cuenta.Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
a la/s 10:46 p. m.
Me escribe El Bote y manda su noticiero para descargar de este link:el link es el siguiente: http://www.notibote.blogspot.com/ lo acabamos de subir, creo que en una hora o dos estará disponible.Y este es el primer capítulo del NotiBote:NOTIBOTE CAP. 1http://www.youtube.com/watch?v=OkR9C2HippEUna razón más para apoyar al peje en el 2007.
el bote,
notibote,
Como todos los sabados radioAMLO.tv transmite una pelicula en punto de las 22:15 hrsen este momento puedes entra al cinito por winamp oprime ctrl + L y agrega la siguiente url http://bulma.servidorpyme.propagation.net:8000/;stream.nsvCartelera: "Los dueños de la democracia" del canal 6 de Julioo entra directo a radioamlo.tvLa izquierda se levanta, rescatando de las fuerzas malignas la Voz de Pueblo.
a la/s 10:26 p. m.
AGLOCO Y LOS CIBERCAFÉS
Una lectora me envía este e-mail en el que hace una MUY BUENA pregunta: Ella tiene un cibercafé. Me pregunta entonces como beneficiarse ella y como beneficiar a otros con Agloco. Esto fue lo que le respondí:Muy sencillo: pon un anuncio en todas las compus de tu ciber en donde promuevas tu ID de agloco para que tus clientes se suscriban también.Primero suscríbete a Agloco usando este link:http://www.agloco.com/r/BBFD5893En este link del sendero explico como es el proceso de suscripcion:http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/06/y-ms-sobre-agloco.htmlUna vez que te suscribas guarda tu ID y promuévelo entre tus usuarios. Esto se puede hacer de la siguiente manera:Por medio de la pantalla de entrada. No se cual sea la pantalla de "home" cuando se corren los navegadores de tu ciber, pero podría ser una pantalla en la que se explique brevemente lo que es Agloco y el link con tu ID para que tus clientes se suscriban.Para reforzar la idea de que se suscriban, pon un gráfico impreso en todas las compus de tu ciber. Algo asi como "gana dinero por navegar por internet." Usa el mismo grafico en la pantalla de entrada de los navegadores (o en el papel tapiz de la pantalla).La idea es explicar a grandes razgos a tus usuarios que pueden suscribirse (ponles siempre el link a tu ID) y usar la barra de agloco mientras navegan.Ah, por que esa es otra cosa: instala la barra de Agloco en todas las compus de tu ciber y diles a tus usuarios que la pueden usar mientras navegan (no los obligues, eso si) y explícales que si mas de sus amigos usan la barra ellos ganan tambien.Lo cual nos lleva a otra manera de promover tu ID de agloco: cuando llegue alguien a tu ciber diles que los invitas a suscribirse a Agloco. Solo tendrían que suscribirse con tu ID y luego correr la barra de Agloco en tus compus. Al activar la barra les va a pedir sus IDs así que no hay pierde. Dales un gráfico impreso con instrucciones para suscribirse. Es más: ofréceles durante una semana un descuento de 10% o algo asi por suscribirse y usar la barra de Agloco para que la prueben.Desde luego, todas las horas que usen la barra tus clientes se te van acumulando para el crédito que Agloco te da a ti.Yo creo que no tiene pierde. Nadamás es cosa de moverse rápido por que el lunes que empiecen a distribuir la barra todo el mundo se va a empezar a apuntar. Y que mejor que aprovechar ahorita para que tus clientes se apunten usando tu ID ahorita que todavía no hay mucha gente suscrita.Saludos,El VictorAsí que si tienen un cibercafé, pues ahí tienen una manera de usar Agloco para sacarle más provecho. OJO: Agloco sólo les va a dar crédico siempre y cuando USTEDES naveguen un MÁXIMO de 5 horas al mes. Si no navegan, no les dan crédito. Y si navegan MENOS de 5 horas, sólo les cuenta esa cantidad proporcional a las horas que naveguen sus referidos. Es decir: su un amigo que ustedes refirieron nageva 5 horas, pero ustedes navegan 3 horas, sólo les dan crédito de su referido por 3 de sus horas de navegación. Así es como se evita que de repente ya nadie esté navegando.Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
a la/s 9:50 p. m.
APAGA LA TELERA: LA NOCHE DE LOS LAPICES
La represion contra los estudiantes de secundaria en Argentina en 1975, un aviso de lo que un estado policial y militar puede traer consigo: LINK DIRECTO AQUI:
a la/s 9:39 p. m.
apaga la tele,
represion ejercito
EL SABLAZO MENSUAL Y OTROS COMENTARIOS
Pues como todos los meses va el sablazo mensual. Si gustan hacer un donativo para el blog lo pueden hacer en este link: Como siempre: es si se puede. Si no pues no.Otra cosa: algunos lectores me han estado preguntando que si que pasa con algunos de los anuncios de AdSense. Que no salen. No se exactamente que está sucediendo. Algunos, como dije, no salen, y otros sí. Ya escribí a AdSense para preguntar que está pasando. Pero mientras tanto--es decir; mientras los anuncios no se reestablezcan por completo--los donativos para El Sendero son la única fuente de ingresos que hay para el blog.Les comento, por cierto, que hubo un incidente con AdSense que no me gustó para nada. Resulta que un día me llega una notificación de AdSense alegando que disque había material "para adultos" en el blog y que o lo quitaba o me quitaban el AdSense. Dije "ah chingá. ¿pos cual?" Resultó que el "material para adultos" era un link a una lista de videos de Monique Fuentes que aparecía en el post llamado "el distractor porno." Nisiquiera era el contenido del post. Era el link a una tienda de videos por internet donde salía la lista de los videos de Monique Fuentes.Reclamé a AdSense por la censura (un pinche LINK no es contenido de adultos, desde mi punto de vista). Me dijeron que nel; que para ellos eso era contenido de adultos y que lo quitara o me quitaban el AdSense. Les dejo aquí el e-mail que me mandaron:Hello,While reviewing your account, we noticed that you are currently displaying Google ads in a manner that is not compliant with our policies. For instance, we found violations of AdSense policies on pages such as http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/04/el-distractor-porno.html.As stated in our program policies, AdSense publishers are not permitted to place Google ads on pages with adult or mature content.Please make any necessary changes to your web pages in the next 3 business days. We also suggest that you take the time to review our program policies (https://www.google.com/adsense/policies) to ensure that all of your other pages are in compliance.Once you update your site, we will automatically detect the changes and ad serving will not be affected. If you choose not to make the changes to your account within the next three days, your account will remain active but you will no longer be able to display ads on the site. Please note, however, that we may disable your account if further violations are found in the future.Thank you for your cooperation.Sincerely,The Google AdSense TeamTotal que para no pelearme con AdSense cambié los links para que apuntaran a búsquedas de google. Y ya. se acabó el asunto. De hecho AdSense me mandó otro e-mail diciéndome que muchas gracias y que ya no había pedo.I've reviewed your site and can confirm that it now complies with our program policies. Thank you for making the requested changes.Como dije, cambié los links para llevar la fiesta en paz. PERO tengo que admitir que no me gustó ni tantito el hecho de que me censuraran de esa manera; amenazándome con quitarme una de las fuentes de ingresos del blog. Los links que puse en ese entonces eran para demostrar que la chava que salía en el video que disque era de Galilea Montijo NO era Galilea Montijo; que era Monique Fuentes; que cualquiera lo podía investigar y que nadamás estaban usando ese video como DISTRACTOR. Se trataba de un uso 100% válido de la información en base a un comentario de tipo periodístico. Nada más. Ah bueno; a AdSense le valió madre.Ese incidente hizo que me pusiera a pensar sobre la permanencia del uso de AdSense en el blog. No me gusta la idea de tener que cambiar los criterios editoriales del blog para darle gusto A NADIE. Esta es la razón por la cual no me ha tenido con mucho cuidado que no aparezcan los anuncios. Igual hay otros anunciantes e igual creo que el Agloco va a funcionar bien. Así que voy a esperar unos días a ver con que salen los de AdSense. Si no responden, quito el AdSense y punto. Los donativos del Sendero siguen siendo de todos modos la principal fuente de ingresos para el blog. Razón por la cual agradezco infinitamente a todos los lectores que se han solidarizado. Y claro; una vez que empiece a funcionar el Agloco, estoy seguro de que esa sera otra buena fuente de ingresos--y lo mejor: no le pueden imponer restricciones editoriales al blog.Ya hablará largo y tendido sobre por qué estoy confiando en Agloco en otro post. Mientras tanto les pido que si ya se suscribieron, que inviten a todos sus conocidos a suscribirse. Creo de verdad que esa será la mejor forma de financiar al blog a futuro.Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
a la/s 8:17 p. m.
LA "BALA PERDIDA" EL SENADOR TRIANA, AHORA CHILLA Y PIDE MILITARIZAR EL DF POR LAS MANTAS
USANDO EL BURDO TRUCO DE "ALLÍ VIENE EL LOBO" LA BALA PERDIDA DE LA FAMILIA, pide que se militarice el DF con el pretexto de las mantitas publicitarias, convenientemente colocadas en los puentes (una de ellas frente con los aztecos) peatonales. Eso seria excelente para el PELELE y así justificar roces entre manifestantes y gorilas del ejercito. Bravo por este PENDEJO que salio de algún tugurio familiar.Diputados insisten en que Ejército vigile el DFAdemás de investigar mantas alusivas a los “Zetas”, piden los legisladores un mejor trabajo de inteligencia por parte de autoridades locales.México, DF.-El diputado local panista Jorge Triana Tena consideró que las mantas colocadas este vienes en Periférico sur, alusivas al grupo de sicarios los “Zetas”, refleja la necesidad de que el Ejército Mexicano intervenga en labores de vigilancia.Asimismo, dijo, ponen de manifiesto que se debe realizar un mejor trabajo de inteligencia por parte de las autoridades locales.En entrevista señaló que estará atento en la siguiente sesión de la Comisión Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y presentará una solicitud formal de investigación exhaustiva por parte del gobierno capitalino y de la mano con la Agencia Federal de Investigación (AFI) en torno a las mantas.LEER NOTANOTA: Solo un detalle mas, si las mantas aluden a la situación de Guadalajara ¿porque este bestia derechoza, no pide la militarización de Jalisco? Vaya usted, estimado lector a saber ¿porque sera ese detallito?HOMBRE QUE NOVEDAD, AHORA RESULTA QUE LOS PANONES, también tienen "corrientes" internas, ahora como les llamaran los periodistas lamebotas ¿tribus panonas? Y de la rechifla para el ex-protector de burdeles en Juarez Chihuahua.Justifica Espino abucheos de panistasIntegrantes del CEN del PAN y figuras del blanquiazul reprobaron la rechifla al dirigente nacional del partidoJorge Escalante y Víctor MichelLeón, Guanajuato (2 junio 2007).- El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, justificó el abucheo al que fue sometido durante la inauguración de la Asamblea Nacional del blanquiazul."Bienvenidos, ya sabíamos que había personas que estaban moviendo que esto se diera y bienvenido", dijo."No me preocupa, me parece que es una expresión propia de una corriente interna del partido que quiere impulsar sus puntos de vista", agregó cuando fue interceptado por reporteros durante la realización de la Asamblea Nacional.LEER NOTAEN NORTEAMERICA, YA PRESUMEN LOS SERVICIOS DEL PELELE, simple protector de fronteras.......de Norteamérica, su bajeza moral y política ya es comentada en círculos extranjeros, y solo un simple guarda fronteras es su nuevo titulo:Dice aspirante a Presidencia de EU que Calderón ayudará a proteger fronteraSeñala John McCain que el Presidente de México está comprometido con eliminar la corrupciónAPEl UniversalIowa, EUSábado 02 de junio de 200708:46 El presidente de México, Felipe Calderón, ayudará a que Estados Unidos proteja su frontera sur, aseguró el viernes el aspirante a la candidatura presidencial republicana, John McCain.Y PARA MARTINEZ CAZARES, el caza peces-gordos que nada captura:"¿Se han vuelto tan graves la corrupción y el narcotráfico como para que ningún gobierno en México pueda controlar esto?", preguntó. "Tengo que creer que ellos pueden lograrlo, pero será muy difícil".LEER NOTASATIRICOSAS:Televisazteca| SatiricosasPor: Manú Dornbierer - 02 de jun de 2007.A los 300 integrantes del Quinto Parlamento Infantil, las niñas y niños más aplicados de México, a los que el IFE invitó a su sede para incentivar la participación de menores en la vida pública y aprendieron tan pronto que al final del acto corearon sin inmutarse por las jetas de los consejeros que querían convertirse en Herodes: “Voto por voto, casilla por casilla”.Después de lo sucedido -y merecido- en Venezuela a la más antigua televisora de ese país, adicta al neoliberalismo y a las órdenes de empresarios y de la CIA- ¡nada qué ver con la auténtica libertad de expresión!- el duopolio de la plutocracia mexicana Televisazteca, siente justificados pasos en su exageradamente alto techo.Y es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras haber recuperado los derechos del resto de televisoras y radiodifusoras que no pertenecen a esa élite de voracidad mercantil, negó el pase automático, gratuito y eterno a los avorazados de la Ley Televisa. Por haber torcido la elección presidencial a favor de Calderón, a partir del conocido “Regálenme spots”, creían haberse apoderado por siempre jamás y sin la menor condición del espectro radioeléctrico de México.Tendrán las empresas establecidas preferencia al terminar su concesión estatal, dice la Corte, pero tendrán que haber seguido puntualmente la Ley, entrar en legal proceso de licitación y estar al tanto de sus pagos, lo que los molestó sobremanera. Se sentían Gobierno, pero siempre no lo son.Desde luego salieron ya los chantajistas de “la inversión”. Si no me dan todo lo que quiero, no invierto, se desalienta la inversión, están diciendo enfurecidos en sus canales. Bueno, conformémonos con que por lo pronto paguen realmente sus impuestos y no se salgan tanto del huacal legislativo, dejen de venderse y tengan un contenido decente.Quién les manda y qué bueno que algunos, propios o extraños, niños o viejos, nos ayuden a recuperar la justicia y el honor nacional que hicieron pedazos los panistas.****Dejemos volar la fantasía, soñemos que México es un país de políticos íntegros y no de peleles. Un país en el que sería inconcebible que “Mi Gober Precioso”, como llama el “Rey de la Mezclilla” a su pedófilo amigo al que regala dos “botellitas” de doce años “para que se las eche”, soñara siquiera con el honor de asistir a una conferencia nacional de gobernadores (Conago) para pronunciar un discurso en su representación frente al personaje que detenta el Poder Ejecutivo.Un país en el que una maestra acusada del asesinato de un colega nunca hubiera podido llegar a ser la dueña de la Educación Nacional. Un país en el que dos mercenarios extranjeros uno español y otro gringo no pudieran ser contratados por políticos y empresarios para meter las cuatro patas en una campaña por la Presidencia. Un país en el que nunca 281 mil spots sin dueño ni responsable hubieran podido pasar por los canales de TV y las mejores radiodifusoras, quizá determinado el destino de un pueblo. Etcétera.Es el dos o tres o cuatro de junio de 2006 y Carlos Ugalde, presidente del Instituto Federal Electoral, despierta un día y se siente con los… tamaños necesarios para cumplir con su deber y detener de tajo, como obviamente lo manda la Ley electoral, la descarada campaña electorera del presidente Vicente Fox, esta vez desde el Poder y con dinero público.Esto es escandaloso, se dice Ugalde. Voy a hacer valer la autonomía del IFE, para cerrarle el pico a esta peligrosa chachalaca. Caramba, que para eso me está enriqueciendo el pueblo de México. Sigamos fantaseando: El inquilino de Elba Esther Gordillo (Ugalde vive en una de las múltiples propiedades de “La Hidra”), se faja los pantalones y cita a una reunión nacional para higienizar la elección del año.El IFE es autónomo, declara. Y aunque la Ley Televisa ya pasó gracias a que los diputados no la leyeron y los senadores en su mayoría la impulsaron, insta a Televisazteca a de dejar de utilizar el espacio radioeléctrico de México para torcer nuestro destino y entregarnos más a los enemigos de los mexicanos, tanto propios como extraños.El valor del presidente del autónomo IFE salva al país de una situación caótica inmediata, a mediano y largo plazo. El candidato del empleo jamás será acusado de dar exclusivo empleo a los soldados cambiándoles la chamba que les previó la Constitución. El candidato de la seguridad Bimbo no tendrá que cargar sobre su conciencia miles de muertos mexicanos, en competencia con su jefe Bush. Nada de esto pasará. Se dice el héroe Carlos Ugalde frente a su bola de cristal. No tendrá que pasar la vergüenza de que 300 niños del Parlamento Infantil (a los que dotará de computadoras) terminen su visita coreando “Voto por voto, casilla por casilla”.¡Maravillosa información que en la realidad del 31 de mayo 2007, pretendió ocultar el IFE y que naturalmente sus cómplices los canales de televisión omitieron, violando la libertad de expresión pública de los niños!Y llega el dos de julio y no hay necesidad de movilizar a los maestros de “La Hidra” y de enviarlos a cada casilla electoral para cambiar el resultado de la votación. El comandante Cero, otrora subcomandante Marcos, no podrá contar la historia pormenorizada del fraude Gordillo, porque no lo habrá.El candidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador es declarado por las urnas presidente de México. El país ha preferido ser creador de un nuevo mundo y ha querido unirse a los países hermanos de sangre y de cultura que en Sudamérica están realmente trabajando por un bloque bolivariano: Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, Ecuador y Perú (bien que mal), Bolivia y Venezuela, que seguir siendo el patio trasero de un decadente y criminal gobierno de Estados Unidos.Los latinoamericanos ya no quieren ser explotados. Quieren tratar y ser tratados de igual a igual, con justicia, dignidad y prosperidad. El nuevo modelo prueba que la prosperidad, el buen éxito de la economía, no está reñido con la izquierda ni con la justicia social que preconiza . Al contrario.¿Y qué va a pasar con el duopolio Televisazteca que tanto ha hecho por llenar la cabeza de los mexicanos de neoliberalismo del moribundo en otras latitudes, que tanto insistió en que no ganara AMLO?Nada más allá de lo que realmente le pasará en 2007, gracias a la cordura de la Suprema Corte. Ni siquiera Televisazteca hubiera corrido el mismo peligro que Radio Caracas TV, porque el duopolio mexicano y anexas no se hubieran convertido como hizo la televisora venezolana en “golpistas” al servicio de su mentora la CIA.Las televisoras y las rodadiodifusoras mexicanas siempre han estado y están al servicio de los gobiernos, no del pueblo, no de la verdadera libertad de expresión.www.manudornbierer.comLA MUERTE EN OCUILAN, Y EL JUEZ BUENO PARA-NADA que pretende dar impunidad:Indagarán a juez en Edomex; no ordenó arrestar a taladoresGUSTAVO CASTILLOEl Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó este viernes que investigará al juez cuatro de distrito con sede en el estado de México, Gerardo Eduardo García Anzures, quien negó órdenes de aprehensión contra talamontes involucrados en el asesinato de Aldo Zamora, hijo del ambientalista Idelfonso Zamora.El órgano del Poder Judicial de la Federación informó que en atención a la queja presentada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, "en el ámbito de sus atribuciones" resolverá "sobre la responsabilidad de la actuación" de García Anzures, juez en materia de procesos penales federales en el estado de México, "quien denegó órdenes de aprehensión contra taladores" que operan en el municipio de Ocuilan.LEER NOTAY DESDE SINALOA, LA BISAGRA MOHOSA SE QUEDA SIN EL ACEITE DE LOS TRAIDORES:nota originalDescarta el PRD aliarse con AN o PRI en elecciones en SinaloaJavier Valdez CárdenasCuliacán, Sin., 1º de junio. El PRD anunció que no realizará alianzas con el PRI y el PAN para las elecciones locales del 14 de octubre próximo, cuando se renovarán 18 alcaldías y 40 diputaciones locales, afirmó Leonel Cota, presidente nacional del PRD. El dirigente se reunió hoy con militantes y líderes de este partido en la entidad, luego que el Congreso Estatal resolvió recientemente buscar una coalición con el tricolor en los municipios de Choix, Escuinapa y Sinaloa, actualmente gobernados por Acción Nacional. "No hay alianza, ni con el PRI ni con el PAN; esta es una definición que tomamos desde 2005 en el Congreso Nacional del partido", dijo.NOS AVISAN DE NUEVOS VIDEOS DE TV CIUDADANA:Pueden entrar desde este linkDEVERAS QUE LOS PANONES SON UNOS RETRASADOS MENTALES, agradecen al BURRO PARADO que les de la cara, mientras se hacen pendejos olvidando que los malandrines que tienen asolado el país, FUERON ACRECENTADOS CON EL TOTAL RESPALDO DE LA MAFIA DE LOS PINOS, realmente el caso de las huestes PANONAS es de estudio, y en lugar de acusar al TRAIDOR A LA DEMOCRACIA de imponer un virtual golpe de estado a la democracia mexicana, ahora le dicen que "lo quieren". Por si quedaba duda de que los panones son unos verdaderos IMBÉCILES, que peor que borregos aplauden las barrabasadas de un entoloachado que jugo al tonto por 6 años, y ha dejado un país en quiebra moral y económica.A partir de hoy cada idiota que me diga "soy panon" se estará arriesgando a que le exija alejarse porque no es seguro estar cerca de LOCOS peligrosos que no ven mas allá de sus narices y sus facturas del chevy pagadas.Afortunadamente queda un beneficio al país luego de esto, el BURRO PARADO ahora tomara mas vuelo y cada día, cada minuto seguirá llevando a cabo su labor de zapa del PELELE, recordandole que es un IMPUESTO Y LA TRAICIÓN A MÉXICO, que todo le debe al TRAIDOR A LA DEMOCRACIA, que todo sabe y que nada puede olvidar, ademas el protagonismo enfermo del tipejo sera un dolor de cabeza para todos y cada uno de los compinches que tienen posesión de la casa de los pinoles, incluido el primer caballerito que anda temeroso de que los Yunques les den esquinazo pronto si creían que tenían delegados no yunqueros, parece que se acaba de convencer que no las tiene con el.EL TRAIDOR INCLUSO MENCIONO ESTO:Fox Quesada, quien por momentos perdía la voz, agradeció a los militantes por acompañarlo en los seis años de su gobierno y resaltó el “coraje” que mostraron en 2006 para refrendar la Presidencia de la República y marcar el rumbo del país para el presente sexenio.ESTO SOLO REVELA EL GOLPE MILITAR VIRTUAL QUE VIVIMOS, al grado que el Burro revela que los milicos "marcaron el rumbo del país".Otra de las curiosidades a que estos IMBÉCILES llegaron es a sugerir que el DEFRAUDADOR de Pemex, cesar nava puede ser el dirigente nacional, un criminal que en cualquier otro lugar del mundo minimo seria condenado por fraude, ahora pretenden que sea el dirigente del PAN-YUNQUE nacional. Pero los panones, primero es el amiguismo y la amoralidad, algún otro día, la honra.AHORA VAN UNAS DE CONTRALINEA, DEL PERIODISTA BADILLO: Creel, el rostro más torpe del poderMiguel BadilloCandidato elegido por Vicente Fox para sucederlo en la Presidencia de la República, Santiago Creel Miranda siempre ha sido un simulador y un constante perdedor: primero en su relación con Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda, se vio involucrado en corruptelas para constituir fideicomisos aduaneros y empresas privadas para desviar recursos públicos (cómo olvidar ISOSA en este espacio); después, como secretario de Gobernación, jamás fue un interlocutor confiable para las distintas fuerzas políticas y tampoco pudo manejar la política interna y, al buscar la Presidencia de la República con el apoyo de Los Pinos, no pudo vencer a Felipe Calderón en el proceso interno del PAN para definir a su candidato.LEER NOTA ISOSA: el hilo de la corrupción foxistaÁlvaro Cepeda NeriI.— El viejo régimen presidencialista no ha llegado a su final con la alternancia, continuidad ésta de lo que tiene de antiguo el sistema priísta en el panismo foxista. Hasta ahora, cuando el calderonismo busca posicionarse políticamente (mientras libra la guerra contra el narcotráfico, pero deja a salvo a la narcopolítica: la complicidad de gobernadores y policías con los cárteles) no hay indicios de que la ética de la derecha, en el poder presidencial, vaya a deslindarse de la corrupción foxista. Parece que se quiere prolongar la protección al ex presidente, como lo hicieron, unos a otros, los priístas de Alemán a Zedillo.LEER NOTA Adal y la “cultura” panistaHumberto MusacchioEn el ámbito de la política, las palabras implican una toma de posición, describen una mentalidad y nos permiten explicarnos algunos hechos que afectan a toda la sociedad. Por eso cabe citar la felicitación que el ocupante de Los Pinos extendió al cómico Adal Ramones en la última emisión de su programa (de Adal, no de Felipe) Otro Rollo:“Al igual que muchos mexicanos que seguimos a lo largo de 12 años el programa, te quiero mandar un abrazo muy fuerte, una felicitación a todo tu equipo por el trabajo, por el esfuerzo, por tantas dedicaciones. También un agradecimiento por haberle puesto (sic) un poco de alegría a la gente por tantos años”.LEER NOTA Pensiones Discresionales en SedenaEl gobierno federal destina más de 4 mil millones de pesos anuales para cubrir el pago de pensiones y retiros a miembros del Ejército Mexicano. Los altos mandos castrenses, encargados de decidir a qué militares se les otorga haberes de retiro y recompensas.Yenise TinocoLos haberes de retiro en el Ejército Mexicano son tan raquíticos como los salarios de militares en activo.El incremento de las pensiones se hace a través de recompensas, las cuales están sujetas a la discrecionalidad de los altos mandos castrenses, asegura Guillermo Garduño, investigador y académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).LEER NOTA La Ley del ISSSTE es un regalo a las AforesLas Afores se aprestan a recibir más de 58 mil millones de pesos. Los beneficiarios de la reforma a la Ley del ISSSTE son los mismos grupos financieros trasnacionales que en México cobran las comisiones más altas del mundo.Zósimo CamachoLos grupos financieros -mayoritariamente de capital trasnacional- que controlan el mercado de capitales en México verán acrecentar sus activos en más de 58 mil millones de pesos cuando, en tres años, comiencen a captar los ahorros de los afiliados al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).LEER NOTA Plan Colombia para méxicoEl gobierno federal fortalece sus programas de seguridad para controlar la creciente conflictividad social; esta estrategia incluye el Plan México, negociado entre el presidente Calderón y el gobierno de Estados Unidos para combatir supuestamente al crimen organizado.Nydia EgremyAnte el incremento de los índices de pobreza y marginación, ocasionado por el declive económico, el gobierno federal responde aumentando la influencia de organismos de seguridad propios y extranjeros. LEER NOTAISOSA Y A SHCP, HACIENDO NEGOCIOS Y CRUCE DE INFO CON CEMEX, EMPRESA PRIVADA, si esto no es servir a los privados, no se que otra cosa sea: Entrega SHCP información a través de ISOSALos conocimientos generados en las subsecretarías de Ingresos y Egresos, el SAT, la Tesorería de la Federación y todos los órganos del ramo hacendario fueron transferidos a la empresa privada Cemex, confirma la Secretaría de Hacienda a través de la Ley de Transparencia. El traslado informativo se realizó con intermediación de la compañía ISOSA, revela el proyecto Diseño de gobierno de TI.Nancy FloresEn mayo de 2003 y por intermediación de la empresa Integradora de Servicios Operativos S.A. (ISOSA), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) pactó transferir todos los conocimientos generados en su sector a la empresa privada Cemex, propiedad de Lorenzo Zambrano.LEER NOTAESTE ES EL MEXICO REAL, LA POBREZA EXTREMA POBREZA QUE POCOS VEMOS: Mitontic, Chiapas, abandono y desprecio, rostro de la miseriaDesatendidos y aislados, los indígenas de Mitontic están habituados a la ausencia de derechos y a la indiferencia del gobierno Federal. Condenados a la sed y a los abruptos caminos, los tzotziles de esta parte de la montaña resisten los embates del olvido y la marginaciónPaulina Monroy / Rubén Darío Betancourt, fotos / EnviadosMitontic, Chiapas. El agua está empantanada, llena de renacuajos y mosquitos. Los pozos se secan a falta de lluvia. “Es del color del tamarindo”, dice Mariano Ordóñez, presidente municipal, y es lo que ingieren los tzotziles: agua que no es potable, incolora, tampoco insípida o inodora, aquí hiede y sabe a tierra. Cuando el calor por fin extinga ese par de charcos que alimentan a 160 habitantes, la opción es el torrente contaminado, donde desemboca el drenaje.LEER NOTATRES DE PROCESO SEMANAL: Validación de la ilegitimidadJorge Carrasco AraizagaEn la elección presidencial de 2006, el IFE y el TEPJF incurrieron en múltiples irregularidades que hicieron nugatorio el estado de derecho. Los magistrados del tribunal, por ejemplo, violaron artículos que impiden a Felipe Calderón fungir legítimamente como presidente de la República y lo colocan en la situación de ejercicio indebido del servicio público. Tal es, en suma, la conclusión del análisis jurídico que hace el abogado Julio Scherer Ibarra –exasesor de Andrés Manuel López Obrador– en el libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces. Escrito en coautoría con Jenaro Villamil y prologado por Miguel Ángel Granados Chapa, está ya en circulación bajo el sello de editorial Grijalbo.Con su actuación en los comicios presidenciales de 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no sólo sentó un criterio para avalar delitos electorales, sino que incurrió en flagrantes violaciones a la ley por las cuales Felipe Calderón “no está legitimado para fungir como presidente de la República”.Ante el cúmulo de irregularidades y hechos ilícitos que se produjeron en torno de la campaña del entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN), el tribunal optó por el camino fácil: emitir un dictamen administrativo, y no una resolución judicial, que colocó a los propios magistrados electorales en una situación ilegal y dejó al principal beneficiario carente de legitimidad.La emisión de ese dictamen administrativo significa, jurídicamente, que no hubo declaración de validez de la elección presidencial, lo cual tiene consecuencias políticas y legales, pues mientras que en estricto derecho a los magistrados se les puede imputar el delito contra la administración de la justicia, a Calderón puede fincársele el de ejercicio indebido del servicio público.Tal es la interpretación de los acontecimientos que hace Julio Scherer Ibarra, quien fue asesor jurídico del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en el libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces, escrito en coautoría con el periodista Jenaro Villamil y que la próxima semana pondrá en circulación la editorial Random House Mondadori bajo el sello de Grijalbo.A partir de la revisión jurídica del dictamen del 5 de septiembre del año pasado, con el que el TEPJF cerró formalmente el proceso electoral y declaró a Calderón presidente electo, Scherer Ibarra expone las omisiones del tribunal y la actuación permisiva del Instituto Federal Electoral (IFE), concentrado sobre todo en el trabajo de los magistrados que integraban la Sala Superior del TEPJF.Mediante argucias y trampas, dice, el TEPJF decidió de forma arbitraria y contradictoria validar la pasada elección presidencial a pesar de las múltiples violaciones a la legislación electoral, desestimadas también por el IFE y que derivaron en un proceso electoral dominado por el encono y la desconfianza.Ni la intromisión del entonces presidente Vicente Fox ni la intervención de elementos ajenos al proceso electoral –empresas, extranjeros y organismos empresariales–, y menos aún la intensa y costosa propaganda negativa en contra de López Obrador fueron suficientes para considerar la invalidez del proceso electoral, a pesar de que el mismo tribunal reconoció esos hechos como ilegales. Tampoco contaron sus propios antecedentes de nulidad de las elecciones para gobernador de Tabasco en 2000 y de Colima en 2003.Abogado egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, Scherer Ibarra manifiesta que con la renuncia a sus responsabilidades como jueces, los magistrados convalidaron hechos antijurídicos y sentaron el grave precedente de que para futuros procesos electorales se validen las ilegalidades. Más aún, establecieron que en materia electoral lo importante no son los ilícitos, sino sus efectos, siempre y cuando quien los padezca los pueda probar.Entre esas ilegalidades destaca la campaña sucia del PAN, del Consejo Coordinador Empresarial y de empresas y organismos fantasma en contra de quien ahora se considera el presidente legítimo de México.La manera en que se operó esa guerra la describe Jenaro Villamil en la primera parte del libro (Ver recuadro).Mediante la revisión de la estrategia mediática de Calderón, Villamil –reportero de Proceso– señala que el candidato del PAN no sólo tuvo el respaldo corporativo, especialmente de Televisa, sino que con el discurso del miedo se logró imponer un “pánico moral” que derivó en odio, ante el eventual triunfo de López Obrador.En la segunda parte del volumen, que Scherer Ibarra titula Mediático y jurídico: terrorismo en 2006, hay un amplio análisis jurídico de la actuación de las autoridades administrativas (el IFE) y jurisdiccionales (el TEPJF) en la elección que aún mantiene dividida a la sociedad mexicana.Los delitos del IFEDespués de repasar el conjunto de intervenciones ilegales en el proceso electoral a favor de Calderón, Scherer Ibarra demuestra las omisiones de los consejeros del IFE y lo que considera una renuncia de los magistrados del TEPJF a sus obligaciones jurisdiccionales.“Ambos organismos no sólo permitieron y cometieron ilegalidades e ilícitos, sino también utilizaron sus atribuciones públicas para convalidar un fraude que contrarió tanto la voluntad de muchísimos votantes como el estado de derecho”, afirma.El planteamiento central de Scherer Ibarra es que el tribunal emitió un mero “dictamen administrativo electoral”, carente de los elementos para hacer “una legal declaración de validez” de la elección. La consecuencia, advierte, es que ese dictamen no surte efectos constitucionales.De acuerdo con dicha interpretación, “al no haberse dictado la resolución que nuestra Constitución exige, el licenciado Felipe Calderón, consecuentemente, no está legitimado para fungir como presidente de la República”.Para Scherer Ibarra, esa invalidez jurídica comienza con las omisiones del instituto que encabeza Luis Carlos Ugalde, que dejó pasar los actos ilegales cometidos por quienes no debían intervenir en el proceso electoral, conforme a lo establecido en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).En ese punto, se refiere al financiamiento y al contenido de las campañas: “Si bien el IFE dictó algunas resoluciones, generalmente motivadas por quejas derivadas de agravios, con las que en algunos casos se declaró la ilegalidad incurrida y se ordenó la suspensión del acto irregular, el instituto no cumplió con su obligación esencial, esto es, el equilibrio procesal electoral”.Lejos del rigor, los consejeros del IFE cometieron irregularidades administrativas por no cumplir con el Cofipe. Peor todavía, de acuerdo con el autor, “facilitaron la perpetración de ilícitos penales y propiciaron un grave desequilibrio en el proceso electoral”.Dicha conducta permitió que Calderón se beneficiara tanto por los mensajes de descrédito en perjuicio de López Obrador –enviados por terceros simpatizantes del candidato del PAN– como por los excesos de los topes autorizados que implicaban esos mensajes y anuncios publicitarios.El IFE permitió que se sumaran a la propaganda del PAN quienes tenían limitación legal para ello, como los inversionistas extranjeros o empresas mercantiles. Fue el caso de Jumex, Sabritas, Televisa (por medio de su telenovela La fea más bella y el programa semanal Qué madre tan padre), Dulces la Rosa, Coppel y el consorcio Alsea (integrado entre otras franquicias por Domino’s Pizza, Starbucks Café y Burger King).Con sus omisiones, los consejeros del Instituto Federal Electoral también facilitaron la intervención del Consejo Coordinador Empresarial –mediante spots e impresos que inducían a votar por Calderón– y de organizaciones de membrete como “Ármate de Valor y Vota”.Lo mismo de personajes como el Doctor Simi, quien replicó la imagen del candidato de la coalición Por el Bien de Todos como un “peligro social”, o como Demetrio Sodi, quien a pesar de que era candidato del PAN a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal se dedicó a desacreditar el eslogan de la campaña de López Obrador (“Por el bien de todos”).En el recuento que hace el autor de las abstenciones de los consejeros, destaca la relativa a la intromisión del expresidente de España y consejero de Fox, José María Aznar, así como a la de Antonio José Solá Reche, también español, quien intervino mediante su empresa Desarrollo y Operación de Campañas, S.A. de C.V., contratada por el PAN, para hacerse cargo de la imagen de Calderón, pese a que su estatus migratorio le impedía participar en política interna.La lectura jurídica de Scherer Ibarra lo lleva a precisar que los funcionarios del IFE cometieron el delito electoral previsto y sancionado en la fracción II del artículo 405 del Código Penal Federal (CPF), según el cual es sujeto de pena de dos a seis años de prisión el funcionario electoral que “se abstenga de cumplir, sin causa justificada, las obligaciones propias de su cargo, en perjuicio del proceso electoral”.Que el IFE pueda sancionar el exceso en los gastos de campaña una vez pasado el proceso electoral –como ahora empieza a hacerse en relación con los cientos de miles de spots difundidos por los partidos–, no lo exime de responsabilidad por las medidas que debió tomar. Al no adoptar las decisiones legales correspondientes, avaló las irregularidades.Scherer Ibarra no duda en asentar que los consejeros electorales incurrieron en “conducta delictiva”. Y explica: El IFE “toleró que en los medios masivos de comunicación aparecieran mensajes y/o anuncios publicitarios que, notoriamente, no sólo desacreditaban a López Obrador y beneficiaban la postura del candidato del PAN, sino también claramente implicaban, por un lado, un rebase al tipo de los gastos de campaña y, por otro, el financiamiento tanto de personas morales mercantiles como de asociaciones y/o grupos de los que se desconocen su origen y fuente de sus recursos”.En el conteo de los votos el autor también encuentra responsabilidad legal del IFE. Apoyado en criterios del propio TEPJF y el Cofipe, señala que el IFE incumplió con las disposiciones que lo obligan “a depurar de oficio las inconsistencias cometidas en las actas, para lo cual es indispensable efectuar un nuevo escrutinio y un nuevo cómputo”.Los consejeros estaban obligados a ello, asegura, porque los resultados de las actas no coincidían, además de que se detectaron “alteraciones que generaban duda fundada sobre el resultado en la elección de la casilla”.Las omisiones tienen una consecuencia legal, pues la autoridad encargada de vigilar el proceso electoral, de acuerdo con el libro, “propició el desequilibrio de dicho proceso”, en actuación contraria a lo establecido en la Constitución política. Ese dejar de hacer “incidió en el resultado de las elecciones” y colocó a los funcionarios del IFE en la ilegalidad.Los delitos del TEPJFEn La guerra sucia de 2006 se asevera que, a pesar de todas esas irregularidades e ilegalidades, el TEPJF prefirió buscar la manera de justificarlas mediante razonamientos contradictorios y aparentes e inclusive trampas.En lugar de cumplir con su función de jueces que pronuncian una sentencia después de agotar todas las pruebas, los magistrados optaron por constituirse en meras autoridades burocráticas que emitieron un dictamen que ellos mismos definieron como “administrativo electoral” para poner fin al proceso.A partir de la diferenciación entre sentencia y dictamen, Scherer Ibarra subraya que el tribunal incumplió las obligaciones constitucionales que le señala el artículo 89: “Cuando el TEPJF, por sí mismo, opta por emitir un ‘dictamen’ (informe u opinión), no sólo desatiende la obligación constitucional que le asiste para fungir como órgano jurisdiccional en materia electoral, sino también, indebidamente, deja sin solución legal la cuestión planteada”, es decir, lo concerniente a la validez de la elección presidencial.La falta de resolución –con la que judicialmente se pone fin a un proceso jurídico– “no valida las elecciones y, por ende, no da legitimación a Felipe Calderón para fungir como presidente de la República”. No bastaba que aritméticamente Calderón apareciera con el mayor número de votos. Era necesario que el tribunal, en pleno ejercicio de sus facultades, declarara la validez de las elecciones y a Calderón presidente electo.Esa omisión, expone Julio Scherer Ibarra, también tiene consecuencias legales. Puesto que no hubo sentencia sobre la validez, existe “la necesidad de nombrar presidente interino” por parte del Congreso de la Unión, ante la ilegalidad del dictamen. No sólo eso, sino que Calderón “comete el delito de ejercicio indebido de un servicio público”, previsto en la fracción I del artículo 214 del CPF.Plantea que, a su vez, los entonces magistrados electorales incurrieron en el delito contra la administración de justicia, que según la facción VI del artículo 225 del Código Penal Federal consiste en dictar, a sabiendas, una resolución de fondo ilícita, violatoria de algún precepto terminante de la ley.Lo dictaminado por el tribunal demuestra, de acuerdo con el autor, que para desechar la solicitud de la coalición Por el Bien de Todos consistente en que los magistrados recabaran diversos medios de prueba sobre las violaciones pasadas por alto por el IFE, éstos se limitaron a examinar los alegatos que existían en el expediente.Debido a que no en todos los casos puede haber prueba material de un hecho, “como en el caso del contubernio de aquellos que atacaron a López Obrador”, los jueces cuentan con la prueba indiciaria.“La prueba circunstancial e indiciaria es más que suficiente para llegar a conclusiones verosímiles; sin embargo, para los magistrados no hay prueba suficiente y pasan por alto que la prueba absoluta se da por excepción.”DE GRANADOS CHAPA: Policías sin cabeza y con cola largaMiguel Ángel Granados ChapaEl Congreso de la Unión, su Comisión Permanente, instó el miércoles 23 al presidente de la República “a instrumentar estrategias de fortalecimiento de las policías de investigación, prevención y protección, a fin de evitar el despliegue del Ejército Mexicano en tareas civiles de seguridad pública”.El pertinente llamado fue convertido por Felipe Calderón en ocasión de disputa partidaria, cuando instó a uno de los muchos auditorios de que dispone cotidianamente (en una prolongada y onerosa campaña política, más intensa y cara todavía que la de los dos años postreros de Vicente Fox) a que pida a los legisladores del PRD “y algunos del PRI” que dejen de pretender que el Ejército vuelva a los cuarteles, como si a eso se hubiera limitado la convocatoria de la Permanente.Calderón prefirió ignorar el llamado a fortalecer las policías porque, deliberadamente o por el azar combinado con la incompetencia, está yendo al rumbo contrario, para favorecer la idea de que hace falta militarizar el combate a la delincuencia y a la protesta social.Como parte de sus promesas de campaña (encuadrada en las 100 que se dijo habían sido cumplidas al centenar de días de su gobierno), Calderón ofreció fundir los varios cuerpos policiacos federales. A seis meses de su administración, el proyecto es un perfecto fracaso: las policías están descabezadas y mostrando una larga cola qué pisar.Sin enviar al Congreso iniciativa alguna que diera coherencia legal a la medida, Calderón escogió el camino de los hechos consumados para conjuntar la Agencia Federal de Investigación y la Policía Federal Preventiva. A despecho de las leyes que rigen a esas corporaciones, que las hacen depender de dos entidades diferentes (la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública) y demandan el cumplimiento de requisitos también diferentes en quien las dirija, Calderón otorgó el mando único a Ardelio Vargas Fosado, un político poblano al que circunstancias fortuitas llevaron a las esferas de la investigación policiaca.El 16 de diciembre pasado tomó posesión de sus cargos, de los que fue arrancado el 30 de marzo, apenas 100 días después de su ascenso a la insólita cúpula policial, que acaso había ganado por sus tareas en Atenco y Oaxaca, campañas represivas que cumplió como jefe de estado mayor de la Policía Federal Preventiva. Según los indicios formales, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, no quedó cómodo con el hecho de que Vargas Fosado, próximo a Eduardo Medina Mora, lo sustituyera al frente de la AFI, y consiguió al fin despedirlo, por lo que Medina Mora lo acogió en la estructura de la PGR. Ya nadie recordaba entonces que en la dual toma de posesión de Vargas Fosado el procurador de la República había encomiado la amistad, el compañerismo y –pésimo término entre responsables de cuerpos policiacos– la complicidad que lo unía a García Luna.Desde finales de marzo, pues, la AFI y la PFP están descabezadas, pues no han sido nombrados los reemplazantes (o el sustituto, si se mantiene la idea del mando único) de Vargas Fosado. La PFP aparece formalmente bajo la dependencia –que no la autoridad, que puede tenerla sólo su comisionado– de la Subsecretaría de Estrategia e Inteligencia Policiales, a cargo de José Patricio Patiño Arias, colaborador de García Luna desde los años iniciales de la propia PFP en que resultaron implicados en adquisiciones cuya irregularidad fue denunciada no por la oposición, sino por la Secretaría de la Función Pública. Aunque las acusaciones finalmente no prosperaron, ha sido preocupante siempre que en la hoja de servicios de los después responsables de la indagación ministerial y la mantención del orden público quede la huella de la sospecha, no la trivial e irresponsable que surge del chismorreo callejero, sino la que deriva de actas y documentos oficiales.Ardelio Vargas, que fue presidente municipal de Xicotepec de Juárez y al cabo de su gestión quedó enfrentado al gobernador de Puebla Mariano Piña Olaya, y hasta se le imputó un homicidio, salió de su entorno natal y, con el auxilio de su amigo Alberto Amador Leal (diputado federal ahora mismo, una vez más, y en el gobierno de Salinas secretario general del Cisen), consiguió una plaza que se concretó como delegado en Chiapas, y en breve hizo carrera: ocho años después de su ingreso fue nombrado director de Investigación, en mayo de 2000, hasta que pasó a la PFP en septiembre de 2005, debido al traslado de Medina Mora del Cisen a la Secretaría de Seguridad Pública. Después de su ascenso y derrumbe, cobijado de nuevo por su jefe, ahora dirige el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia.Su más cercano colaborador en ese cargo era José Nemesio Lugo Félix, asesinado en las proximidades de su oficina el 14 de mayo, apenas un mes después de llegar a su cargo postrero. Su desempeño fue saludado, y por ende su muerte lamentada, por el embajador Antonio O. Garza, debido no sólo a la conducta encomiable del funcionario victimado, sino a que sirvió de enlace con las agencias estadunidenses que actúan contra la delincuencia.Sin embargo, se recordaron antecedentes menos plausibles. En abril del año pasado fue retenido en Campeche un avión procedente de Venezuela que cargaba casi seis toneladas de cocaína, episodio que fue solapado por autoridades por la implicación de funcionarios de diversos rangos, aunque finalmente se dio curso al aseguramiento de la droga. En aquel momento, Lugo Félix era director general de Aeropuertos, Puertos y Puntos Fronterizos de la Coordinación de Inteligencia de la PFP, de la que después, sin explicación oficial, causó baja. En aquel momento, esa dependencia era el foco de las sospechas por el creciente trasiego de drogas a través de los aeropuertos (Proceso 1539, 30 de abril de 2006).Dos días después de su asesinato, el 16 de mayo, el diario El Centro le dedicó su reportaje principal, presentado así en la portada: “Lo investigaban por nexos con el narco. El segundo de a bordo de la inteligencia anticrimen, José Nemesio Lugo Félix, fue dado de baja de la PFP y boletinado por presuntas ligas con la delincuencia; tenía una larga carrera de espionaje político”. El director de Comunicación de la PGR, Fernando Castillo, lamentó, en carta a la redacción, “la ligereza con que (...) se mancha la vida y quehacer profesional de un servidor público (...) que hasta el final de su vida mostró siempre su dedicación y compromiso con México y sus instituciones”. A la acusación de que el diario procedió a partir de “supuestos e infamias”, la redacción respondió que la PGR no se refirió a ninguno de los puntos concretos incluidos en la información cuestionada.En esa misma semana de mayo, el 18, la Secretaría de Seguridad Pública despidió de modo fulminante a toda la estructura de mando de seguridad regional de la PFP, que lo era de la antigua Policía Federal de Caminos, encabezada por Javier Garza Palacios, proximísimo colaborador del titular de esa secretaría, García Luna, desde sus días en el Cisen. No se explicó la causa de que ese funcionario y cinco más fueran tan abruptamente despedidos, aunque se generalizó, por obvia, la interpretación de que se castigó de ese modo por lo menos su negligencia. Por carreteras federales del norte del país había transitado en la víspera, sin que ningún patrullero se sintiera al menos picado por la curiosidad (o acaso a sabiendas de qué se trataba) de identificar a una ostentosa caravana de vehículos cuyos pasajeros y tripulantes mostraban sus armas sin recato. El convoy llegó hasta Cananea y la gente que viajaba en los poderosos vehículos se batió en dos lances con autoridades policiacas locales, con saldo de demasiados muertos. No se hubiera llegado a ese extremo de haberse dado cuenta a la superioridad de ese desfile y se hubiera buscado impedir su marcha.En ese panorama de los cuerpos policiacos, ante cuya descomposición aparece inerme, Calderón prefiere a los militares en funciones policiacas. El 9 de mayo ordenó la creación de un cuerpo castrense de élite, el Cuerpo de Apoyo Federal, que actuará (en el plazo de 90 días fijado para su organización) contra la delincuencia organizada, y deberá contar con “adiestramiento y capacitación especializada en el manejo de situaciones críticas de perturbación del orden y alteración de la paz social y la seguridad pública”.Mientras así se fortalezcan las capacidades policiacas del Ejército, en sentido contrario a la visión del Congreso, la policía civil, la que todavía permanece al mando de García Luna, reduce la calidad de su preparación: en vez de adiestrar a los reclutas durante un año, redujo los cursos de adiestramiento a tres meses. Así saldrán Las cifras de la vergüenza*Jenaro VillamilEl IFE destinó para las elecciones de 2006 un pre-supuesto de 12 mil 920 millones de pesos, de los cuales los par-tidos recibieron 4 mil 926 millones para el desarrollo de sus campañas. Cálculos del propio IFE pronosticaron que los partidos destinaron más de mil 200 millones de pesos de sus prerrogativas en gasto publicitario. El 70% de estos recur-sos se destinó a la producción de spots y compra de tiem-po-aire en espacios televisivos.A los mil 200 millones de pesos en gasto publicitario se sumó una cantidad igual de fondos privados, es decir, 2 mil 400 millones de pesos destinados en spots. A esta cifra se le suman los mil 700 millones de pesos que el gobierno de Vi-cente Fox invirtió en promover su gobierno y la continui-dad. Sólo entre el 19 de enero al 22 de mayo de 2006, la Presidencia de la República invirtió 509 millones 487 mil pesos en spots, una cifra 60% mayor que los recursos que el equi-po de campaña de Calderón gastó en dicho período para promover al candidato panista. En ese paquete publicita-rio debemos incluir los 75 millones 772 mil pesos que se destinaron para las campañas del sector salud y los 47 millones 11 mil pesos del programa Oportunidades. Entre el 19 de enero y el 22 de junio, la Secretaría de la Defensa gastó 151 millones de pesos en promocionar a las Fuerzas Armadas en la pantalla televisiva y la radio (fuente: Ibope, 2006).En el caso de Felipe Calderón y la coalición “Los Ene-migos del Peje”, el gasto publicitario, sólo en spots de radio y televisión, fue de 895 millones 462 mil pesos entre el 19 de enero y el 28 de junio de 2006, una cifra muy superior a la reportada oficialmente por el Instituto Federal Electoral. Este gasto se debe desagregar de la siguiente forma:1. El equipo de campaña de Felipe Calderón destinó 315 millones de pesos para promover al candidato presi-dencial panista.2. Con los recursos de los candidatos a senadores del PAN se gastaron 65 millones 146 mil pesos en spots de la guerra sucia mediática, en una primera etapa de publicidad (entre marzo y abril de 2006) y después se invirtieron 165 millones 217 mil pe-sos. La dirección nacional panista también facturó su par-te: 47 millones 153 mil pesos en la campaña contra el “peligro para México”. A su vez, Demetrio Sodi, el candidato panista a la jefatura del gobierno capitalino, invirtió 77 millones 904 mil pesos en spots para denostar la inseguridad, la falta de empleo y los problemas del agua de la Ciudad de México, atribuidos todos al mal gobierno del PRD.3. En la última fase de la campaña, entre mayo y junio de 2006, la mayor parte de los recursos de la guerra sucia provinieron de los organismos privados: 136 millones 478 mil pesos del Consejo Coordinador Empresarial, 13 millones 143 mil pesos de Jumex, 30 millones 663 mil pesos de la asociación Ármate de Valor –que revivió la imagen del demonizado mandatario ve-nezolano Hugo Chávez– y la empresa Sabritas destinó 16 millones 496 mil pesos.El IFE y el Tribunal Electoral no consideraron una irre-gularidad grave que estos organismos privados entraran en la arena electoral alentando la campaña de odio contra la coalición de López Obrador. Sin embargo, los contenidos de sus spots respondieron al mismo guión de las sugeren-cias de Dick Morris: el Consejo Coordinador Empresarial y sus organismos afines refirieron en sus promocionales la inminente crisis contra la estabilidad económica y el em-pleo que generaría un posible triunfo del político tabasque-ño; Sabritas llamó a votar abiertamente por el candidato de las “manos limpias”, eslogan inicial del calderonismo; Ármate de Valor reincidió en el tema del miedo, utilizando a Hugo Chávez, el mismo personaje de la obsesión panista contra López Obrador; y Jumex tuvo en sus anuncios pu-blicitarios los mismos colores, infografías y estilo que los anuncios del PAN.Algunos ejemplos, tomados de la base de datos del pau-tado de spots del PAN en televisión, pueden ilustrar acer-ca del oneroso gasto en la pantalla, la gran victoria de esta campaña de miedo y odio:1. Hasta el 6 de marzo de 2006, los spots más caros fue-ron los que Acción Nacional pagó para ser transmitidos en el programa La verdad oculta y en la telenovela La fea más bella, de Canal 2: 549 mil 300 pesos y 538 mil pesos, respectiva-mente, por 30 segundos de promoción.2. El costo unitario se incrementó sustancialmente en-tre mayo y junio, en la recta final de la campaña. Un spot calderonista en el horario de transmisión de La fea más bella y La verdad oculta llegó a costar 615 mil 300 pesos. En un solo día, el 16 de junio, se pautaron ocho spots a ese costo. En la telenovela Duelo de pasiones, los 30 segundos de promo-ción costaron 441 mil pesos. Y en el espacio del noticiario conducido por Joaquín López Dóriga, en esa fecha, se pa-garon 536 mil 400 pesos por cada uno de los cinco spots trans-mitidos. Unos dos meses atrás, el precio en dicho espacio fue de 309 mil pesos.3. Por un minuto de infomercial en el horario de la te-lenovela Amor sin condiciones, de TV Azteca, el equipo de Calderón pagó 1 millón 200 mil pesos y 1 millón 77 mil pesos por el mismo tiempo de spot en el noticiario Hechos, de Canal 13, el 15 de junio de 2006.???????Ninguna autoridad electoral cuestionó este encarecimiento de los costos de tiempo-aire en la pantalla comercial. Los auténticos ganadores de este negocio del miedo fueron las dos principales cadenas televisivas que impusieron sus con-diciones, sus precios y sus horarios al mejor postor.En algunos casos hubo “bonificaciones”, como se co-noce al sistema de menciones favorables en el segmento informativo o no comercial a algún cliente dispuesto a des-tinar carretadas de dinero. Fue el caso de la telenovela La fea más bella, de Televisa. El 29 de junio, unos días antes de los comicios del 2 de julio, dos actores hablaron de las elecciones. Terminaron haciendo proselitismo a favor de Calderón porque es el “presidente del empleo”. El info-mercial se realizó poco antes que se venciera el plazo legal para hacer proselitismo.Ni el IFE ni el TEPJF cuestionaron en lo más mínimo tal despilfarro y esta manera de manipular los contenidos tele-visivos, incluidos los melodramas y los programas de con-curso, a favor de la campaña de Calderón. La justificación es que ninguno de los dos organismos tiene entre sus res-ponsabilidades regular a los medios electrónicos y que esto es un asunto de libertad de expresión.Los datos arrojan otra hipótesis: las televisoras mo-dularon las percepciones de sus audiencias a partir de los contratos y las facturas que cada candidato pagó, en gran medida con recursos del erario. La guerra sucia mediática les significó un negocio redondo.El falso dilema entre libertad de expresión vs. legalidad electoral evadió un punto esencial: la campaña electoral re-gistró un cambio cualitativo a partir de los spots del “peli-gro para México” que degradó el debate político e, incluso, la libertad de expresión y el derecho a la información que reclamaban los ciudadanos.Dicho efecto se observó en la cobertura de los noticia-rios televisivos y radiofónicos. El IFE promovió después del proceso electoral los monitoreos realizados por las em-presas IBOPE y AGB para acreditar que no hubo iniquidad en el manejo informativo. En cifras globales, el monitoreo del Ibope señalaba que 37% de la cobertura informativa en radio y televisión fue destinado a la coalición Por el Bien de Todos, de Andrés Manuel López Obrador; 31% a la Alianza Por México, de Roberto Madrazo; y 25% al PAN, de Felipe Calderón.Los porcentajes en la radio fueron más elevados: a la coalición de López Obrador correspondió 39% del tiem-po total, a la de Roberto Madrazo 30% y a Calderón 34%. Estas cifras en televisión revelaron que a Calderón y al PAN le destinaron 28%, mientras que a la coalición PBT le corres-pondió 29% y a la Alianza por México, del PRI y PVEM, le tocó el mayor tiempo: 36%.Sin embargo, esas cifras se modifican si hacemos la va-loración informativa, de acuerdo con los mismos criterios de Ibope-AGB. Ellos clasificaron la información en tres ca-tegorías: negativa, positiva y neutra. En el primer caso, se considera negativa aquella información con juicios de valor adversos, en los que se “desfavorece o se menosprecia a un candidato, partido o coalición”. Las notas positivas son aquellas en las que el comentarista, conductor o reportero “realiza especulaciones que favorecen a un candidato, par-tido o coalición” (“Metodología del Monitoreo de Noticia-rio y otros Programas de Radio y TV”, www.ife.org.mx).A nivel nacional, los datos del Ibope reflejaron que a partir de marzo se incrementó la cobertura adversa hacia la izquierda. En total, 13% del tiempo destinado a la in-formación de la campaña de López Obrador y su coalición fue clasificado como negativo y sólo 2% como positivo, mientras que 85% se consideró neutro. Estos porcentajes fueron mucho más elevados en el caso de los noticiarios en radio y televisión del Distrito Federal, es decir, los corres-pondientes a los grandes grupos mediáticos con proyec-ción nacional. La coalición Por el Bien de Todos tuvo 21% de información considerada negativa y sólo 2% positiva.A la coalición de Roberto Madrazo le correspondió 8% de manejo informativo negativo, sólo 1% positivo en el monitoreo general de todos los medios electrónicos y 91% se consideró neutro. En la capital de la República, la coalición de Madrazo tuvo 16% de notas negativas y 0% positivas.A Felipe Calderón le destinaron sólo 6% de cobertura ne-gativa y 1% de positiva en los medios, y 93% fue considerada neutra. En los medios electrónicos del Distrito Federal, Cal-derón tuvo un récord de notas con valoración positiva: 14%, frente a 2% consideradas negativas (véase Revista Mexicana de Comunicación, agosto-septiembre de 2006, pp.26-29).En otras palabras, tales datos revelan lo siguiente:1. Mayor cobertura de tiempo-aire en los medios elec-trónicos no se traduce necesariamente en un tratamiento favorable. Por el contrario, el caso de López Obrador es revelador: recibió el mayor porcentaje de menciones, pero también el índice más alto de referencias negativas, por en-cima de cualquiera de sus otros dos oponentes principales.2. El monitoreo del Ibope-AGB no realizó una valoración cualitativa más importante: el nivel de rating y de audien-cias de cada cobertura. Otros datos indican que las críticas más importantes a López Obrador se realizaron en los no-ticiarios de mayor audiencia; sin embargo, arroja un dato significativo: en los medios electrónicos radicados en el Distrito Federal se percibió el mayor nivel de iniquidad en la cobertura informativa.3. El monitoreo tampoco incluye otro tipo de segmen-tos –programas de análisis informativo al estilo de Tercer grado, cuyas transmisiones iniciaron coincidentemente en marzo de 2006, de espectáculos y telenovelas como La fea más bella, el de mayor audiencia en toda la televisión co-mercial–, en los cuales se realizaron comentarios sesgados a favor de Felipe Calderón o abiertos infomerciales inserta-dos en el contenido de los programas. ?* Fragmento del capítulo inicial del libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces.
POR QUÉ LE DI MI VOTO DE CONFIANZA A AGLOCO
Hacia finales de 2006 me encontraba buscando formas distintas de financiamiento para El Sendero del Peje. La situación se veía cada vez más difícil para el blog y llegó un punto en el que de plano tuve que contemplar la posibilidad de tener que dejarlo de hacer.Entre las diversas formas de financiamiento que investigué en ese entonces estuvo Agloco, a la cual, de primera vista, no le hice caso.De lo que pude investigar sobre Agloco en ese entonces destaco lo siguiente:1. Agloco está formada por varios de los integrantes que crearon en los 90's otra empresa de internet llamada Alladvantage, que también tenía un programa que pagaba por navegar en internet. Alladvantage quebró por que estaba pagando a sus usuarios más dinero del que la empresa estaba ganando. De esta manera Alladvantage acabó quebrada y endeudada, teniendo de plano que retirarse del mercado de internet cuando se vieno el crash de los dotcom a fines de los 90s.2. Parte de la razón por la cual Alladvantage estaba pagando más de lo que ganaba era por que algunos vivales empezaron a usar hacks para que pareciera que estaban navegando la internet con la barra de Alladvantage cuando en realidad no lo estaban haciendo. Una de las maneras en las que lo hacían era con un programa que hacía que se moviera el cursor constantemente, lo cual confundía a la barra de Alladvantage. El resultado era que estos transas se sumaban horas y horas y horas de navegación sin hacerlo y Alladvantage, que no se daba cuenta de esta transa, les pagaba por todas las horas.3. Como resultado de este fiasco de Alladvantage, mucha gente se enojó y juró nunca más hacerle caso a nada que tuviera que ver con Alladvantage. De hecho, cuando me enteré de Agloco por primera vez, los reviews que leí sobre la empresa se basaban casi exclusivamente en el enojo de los cibernautas veteranos con Alladvantage. El veredicto era "no tengo por que confiar en esos cabrones si ya la cagaron una vez."Pasa el tiempo y salen más datos sobre Agloco. En esencia, Agloco tiene la intención de corregir los errores que tuvo Alladvantage y no caer en la misma bronca. Las correcciones son las siguientes:1. El uso de la barra de Agloco para navegar internet no dará crédito ilimitado. Sólo dará crédito por 5 horas de navegación al mes. Es decir: aunque alguien intente usar un hack para tratar de confundir a la barra de navegación, solamente le contarán 5 horas de navegación al mes.2. A cambio de esas 5 horas de navegación al mes, los usuarios reciben dos tipos de recompensa:I. La primera es una "acción" de la empresa por cada hora de navegación. Agloco se basa en el principio de que los usuarios también deben de ser dueños de la empresa puesto que los usuarios son los que la están haciendo funcionar. Mientras más tiempo permanezca un usuario en Agloco haciendo sus 5 horas de navegación al mes, más acciones acumula.II. La segunda es dinero en efectivo derivado de las utilidades de la empresa. Una vez que la empresa comience a hacer dinero de los anuncios que se pondrán en la barra de navegación, y se descuenten los costos de operación de la empresa, el dinero que queda de ganancia se divide entre los usuarios. Agloco dio a conocer en su blog que esperan que esto se concrete dos meses después de que se haga la barra de navegación disponible al público. La idea es que dos meses después de que se esté usando la barra de navegación entre todos los usuarios, entonces habrá suficiente ganancia para empezar a repartir entre los usuarios. Las ganancias se repartirían en base a la cantidad de horas que se naveguen y la cantidad de "acciones" que tenga cada usuario.3. Ahora bien; lo interesante del esquema de Agloco son los recomendados o "referrals." Cada vez que un usuario le recomienda a otra persona que se suscriba a Agloco usando el link de su ID, al usuario original le cuenta esa persona como recomendado o "referral." Esto es importante por que del tiempo que navegue el referral le cuenta al usuario que lo recomendó la cuarta parte. Ejemplo: yo saco mi ID de Agloco y alguien más se registra por medio de mi ID. Ese referral navega 5 horas al mes. Ah bueno; pues además de que al referral le cuentan sus 5 horas de navegación, a mi me cuenta una hora y 15 minutos de crédito por ese referral. Si 5 personas se suscribieron con mi ID, entonces esa hora y 15 se multiplica por 5. Y si esas 5 personas recomiendan cada uno a 5 más, la cuarta parte del tiempo que naveguen esos 25 también me cuentan a mi, teniendo un total de 30 horas de navegación acumuladas. De acuerdo con Agloco, a uno le cuentan los recomendados de hasta 5 niveles. O en otras palabras, mientras más gente recomiende a otros que usen Agloco con el ID de uno, más horas se acumulan para uno y más "acciones" y reparto de ganancias recibe.Habrá quien diga "ah que chingón; entonces nomás le digo a la gente que se suscriba y navegue y yo ya no tengo que navegar nada ni usar la barra de navegación." Pues no. Para que a uno le pueda contar el crédito de los referrals uno tiene que navegar a fuerzas. Y no le cuenta a uno más tiempo del que uno navegue.Ejemplo: Yo navego 3 horas en un mes (me dio güeva navegar). Pero uno de mis referrals navegó 5 horas. Ah, pues NO me van a tocar 1.25 horas de crédito por las 5 horas que navegó el referral. Me van a tocar solamente una cuarta parte de las 3 horas que yo navegué. Es decir; si yo navego 3 horas en el mes, Agloco sólo me da una cuarta parte de las primeras 3 horas que hayan navegado mis referrals. Y si no navego NADA en el mes, no me toca nada de los referrals. Con esto se evita que la gente nomas ponga a otros a trabajar por ellos. Y Agloco no tiene que pagar por tiempo de navegación que la gente no se ganó. Esto efectivamente previene que se abuse del sistema de Agloco como se abusó con Alladvantage.Ahora bien: a mi lo que me late de este sistema es que se pueda usar para que entre todos en la resistencia por internet nos apoyemos. Como dije en el post original sobre Agloco, si nos organizamos para que nos suscribamos con las IDs de otros lectores del Sendero, y todos navegamos 5 horas al mes, todos podremos tener ganancia.Varios lectores me han dicho que no les interesa tener ganancia; que se suscriben y que están dispuestos a navegar simplemente para apoyar al blog. Yo lo agradezco de corazón. Pero creo que SÍ es justo que toda la comunidad que conforma El Sendero del Peje tenga algo de ganancia con este sistema. Es por eso que les he pedido que si se quieren suscribir a Agloco me manden un e-mail a senderodelpeje@toliro.cjb.net con la palabra AGLOCO en el título del e-mail para irles dando los IDs de los lectores que ya se suscribieron y así lograr que los lectores del blog sean referrals de otros lectores. De esta manera cuando salga la barra de Agloco todos podamos beneficiarnos mutuamente.Me parece que es justo hacer esto por que no se puede estar pide y pide todo el tiempo sin dar nada a cambio. Y creo que este sistema de Agloco es el único que permite que se logre una ganancia para la mayoría de los lectores del Sendero (los que se quieran suscribir) sin que tengan que aportar dinero y sin que tengan que andar perdiendo el tiempo con clicks anuncios. Con el sistema de Agloco simplemente se activa la barra de navegación cada vez que se entra a internet y se navega como siempre. Sin tener que dar clicks y sin tener que hacer nada aparte de lo que siempre se hace: navegar internet.Ahora bien; la idea que tengo de Agloco es de beneficio a largo plazo. No estoy esperando ver un sólo centavo de ganancias sino hasta 3 meses después de que sea lanzada la barra de navegación--la cual se supone que estará lista entre Junio y Julio. Tal vez no haya ganancia neta hasta fines de año. PERO lo que encuentro alentador es que si esto de Agloco funciona bien, le podemos decir adiós para siempre a varias cosas:1. A la censura que impone AdSense (ya comenté esto en otro post sobre AdSense.)2. A la necesidad de pedir donativos por amazon.com3. A tener que contemplar la posibilidad de depender de financiamento incómodo (de partidos políticos, por ejemplo).Y como el esquema de Agloco funciona de manera EXTERNA al blog, El Sendero quedaría completamente libre de comerciales, exceptuando los comerciales de la economía en resistencia que nosotros con gusto seguiremos poniendo de manera gratuita para apoyar a los compas que están haciendo su lucha por seguir oponiéndose a la derecha fascista.Es por todo esto que decidí darle mi voto de confianza a Agloco. Se que no hay nada que nos asegure que va a resultar. Es más; nisiquiera hay barra de navegación todavía. PERO, por lo pronto lo ÚNICO que se pierde es los 30 segundos que nos toma suscribirnos. Nada más. Si Agloco funciona como estoy suponiendo que va a funcionar, entonces la ganancia para todos está asegurada. Y poca o mucha, estoy seguro de que irá aumentando poco a poco. Y cuando esto suceda, habrá una fuente de ingresos lo suficientemente fuerte para seguir financiando este y otros proyectos de resistencia. Claro; siempre y cuando TODOS hagamos el esfuerzo. Y si lo pensamos, con el esquema de Agloco, en esencia estaríamos logrando lo que se supone que el socialismo debería de ser: la propiedad de la empresa por parte de los trabajadores con un reparto de utilidades y toda la cosa.Esa es mi visión de las cosas. Creo que eso es lo que hace que valga la pena tenerle fe a este proyecto de Agloco. Y claro; seguir promoviendo nuestros propios IDs con amigos y conocidos. Mientras más gente se suscriba, mejor.UPDATE:De acuerdo con el blog de Agloco, este lunes empiezan a distribuir la barra de navegación. La barra estará disponible para Windows XP, Windows Vista, Windows 2000, y será compatible con Internet Explorer y con FireFox. Se tienen planeadas versiones para Mac y Linux a futuro, pero las primeras versiones de la barra serán para Windows solamente.La distribución de la barra será por e-mail. En teoría, se mandarán e-mails a los suscriptores de Agloco con un link para bajarla. Entonces estén pendientes por que los e-mails, de acuerdo con el blog de Agloco, se empezarán a enviar en las primeras horas del Lunes 4 de Junio hora de California.El blog de Agloco también menciona que cuando instalen la barra, Norton o su firewall les preguntará si le quieren dar salida a internet a dos programas “viewbar.exe” y “update.exe”. Así que hay que darles permiso a los dos programas para comunicarse con internet todo el tiempo para que la barra funcione.Bueno, al parecer las piezas comienzan a caer en su lugar. Esperemos entonces que esto funcione. Todos a promover sus IDs entre sus conocidos entonces. Y claro; si no se han suscrito mándenme un e-mail a senderodelpeje@toliro.cjb.net con la palabra AGLOCO en el título del e-mail para mandarles los IDs de otros lectores y así lograr que todos tengan un poco de beneficio. Y si ya están suscritos, como dije, promuevan sus IDs entre sus conocidos. Mientras más gente se registre con sus IDs, más beneficios recibirán.Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
a la/s 6:20 p. m.
ADMITE EL PAN LA EXISTENCIA DEL YUNQUE
Lo negaron por años y años. Negaron una y otra vez su existencia. Manuel Espino inclusive dijo que el video de la iniciación del yunque no se podía tomar en serio. Pero ahora finalmente el PAN admite que el yunque SÍ existe. Lo hacen por que de plano no van a poder contra el video del yunque que se subió a YouTube y por que las voces de los participantes, así como los nombres que se mencionan, se pueden ubicar. Así que en vez de seguir haciéndose pendejos--puesto que ya los torcieron--mejor salen con que "bueno, si existen pero nomás son poquitos." ¡TENGAN pos que! Son los que controlan al PAN.Los detalles en esta nota del Reforma:Confirman militantes del PAN en YunqueEl ex presidente nacional del PAN celebró la participación de Fox en la Asamblea NacionalJorge EscalanteLeón, México (2 junio 2007).- El ex dirigente nacional del PAN Luis H. Álvarez confirmó este sábado la existencia de la organización de ultraderecha denominada "El Yunque" en el interior del partido, pero aclaró que son una minoría.Antes de iniciar la Asamblea Nacional del PAN, Álvarez reiteró que ese grupo no tiene afinidad con el partido."No me parece que ese tipo de organizaciones se identifique con las tesis de Acción Nacional", dijo.-¿Pero existe?, se le insistió."Me temo que sí tiene algunos adherentes, pero ciertamente minoritarios referidos a la composición total de Acción Nacional", respondió.Sobre la participación del ex Presidente Vicente Fox como orador dentro de la Asamblea Nacional, el ex líder blanquiazul dijo que se lo ganó."Qué bueno que pueda acompañarnos, él es un ex Presidente, con el tiempo yo creo que la historia, como en todos los casos, lo registrará como el Presidente Fox", mencionó en referencia a la polémica que desató el ex Mandatario, quien defiende su título de "Presidente".Álvarez señaló que a la Asamblea Nacional el partido llega unido y descartó una posible pugna entre el Presidente Felipe Calderón y la dirigencia nacional.TENGAN pos que. NO hay yunquistas priistas. Los yunquistas que hay son de extrema derecha y por lo tanto sólo comulgan con el PAN. ¿Pa qué se hacen pendejos? Ya los TORCIERON, hijos de la chingada. Y ahora que sabe el país de su existencia, el PAN queda desenmascarado como lo que de verdad es: una pinche MAFIA de FASCISTAS mochos y retrógradas que no tienen más interes que vender al país al mejor postor y regresar a México al oscurantismo.Pues bien, desde este blog les decirmos a los yunquistas: se pueden ir yendo de una vez de puntitas y sin escala A CHINGAR A SU MADRE. ¿De verdad creen que van a poder contra el pueblo? Veremos entonces de que cueron salen más correas.Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
a la/s 5:10 p. m.
fascismo panista,
Se manifiesta López Obrador a favor de una democratización de los medios de comunicación • Con medios libres e independientes las minorías no podrán manipularlos, puntualiza el presidente legítimo de México • Desde la región centro de Oaxaca, destaca la necesidad de que se garantice el acceso a la información • Con reuniones informativas con habitantes de cinco comunidades, López Obrador concluye mañana su recorrido de trabajo por la entidad Para que los medios de comunicación no sean manipulados a favor de las minorías, Andrés Manuel López Obrador propuso una democratización de la televisión, la radio y la prensa escrita, que exista una sana competencia entre ellos y, sobre todo, que se garantice el acceso a la información que merece el pueblo de México. En el tercer día de gira por la región centro de Oaxaca, el presidente legítimo de México expresó que se habla de que en el país hay democracia, pero “si se analiza bien los medios de comunicación están muy controlados”. Al conceder una entrevista al conductor del programa Contacto Legislativo, Humberto López Leyva, que se trasmite por el 1240 de AM, comentó que el gobierno usurpador apuesta a mantener al pelele de Felipe Calderón en el poder a través de dos vías: La manipulación de los medios de comunicación y con el uso de la fuerza bruta. Llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a declarar inconstitucional la denominada Ley Televisa, porque no es posible que se monopolice y controle mediante el predominio de dos medios de comunicación el derecho constitucional sobre la información. Expresó que la resolución emitida por el Poder Judicial acerca de revocar la disposición de que los medios de comunicación puedan inmediatamente renovar sus concesiones, es solo una pequeña parte. “Tengo dudas sobre el comportamiento de los ministros de la Corte, porque estoy seguro de que el presidente pelele empujará todo lo que sea necesario para que no haya modificaciones sustanciales a la Ley Televisa”, precisó. Acompañado por los senadores del Frente Amplio Progresista Salomón Jara y Gabino Cué, López Obrador señaló que la aprobación de la Ley Televisa tiene que ver con el papel que jugaron las televisoras durante la campaña presidencial del año pasado. Indicó que “la Ley Televisa se aprobó el 31 de marzo de 2006 en plena campaña electoral y esta acción refleja el acuerdo que lograron Vicente Fox, Felipe Calderón y la televisora de Chapultepec 18”. En otro tema, el presidente legítimo de los mexicanos destacó que con la aprobación de la reforma a la Ley del ISSSTE la lideresa del magisterio Esther Gordillo hizo su agosto, pues su único interés es tener más dinero, en lugar de favorecer a los maestros de la Nación. En Tlacolula de Matamoros, recibió el bastón de mando de manos de los habitantes de esta comunidad y asimismo para darle la bienvenida como un personaje distinguido, integrantes del Comité estatal del PRD construyeron una marmota, que es una estructura esférica de madera y cubierta con manta blanca, que refleja la imagen de la peregrinación y la conquista española de la lengua zapoteca. Por la tarde, López Obrador estuvo en el municipio Cuilapan de Guerrero, donde fue fusilado en 1831 el ex presidente Vicente Guerrero. De acuerdo al programa de trabajo, el presidente legítimo de México mañana domingo sostendrá reuniones con habitantes de las comunidades de Santiago Suchilquitongo, San Andrés Zautla, Soledad Etla, Villa Etla y Santa Cruz Xoxocotlán. Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
a la/s 4:45 p. m.
boletin de la presidencia
EL VIOLÍN EN GUADALAJARA
Nos mandan los datos de la proyección de El Violín en Guadaljara:Te mando los horarios de el Violín en Guadalajara, ayer fue el estreno y tuve la oportunidad de verla, solo eramos cinco personas en la sala, igual porque era la primera función, esperemos que mas gente apoye este excelente documental.horarios: Galerías: 14.00, 16.10, 18:20, 20:30, 22:40 C. Magno: 14.00, 16.10, 18.30, 20.50 Gran Plaza: 20.00, 22.10Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
EL REPUDIO A RCTV EN VENEZUELA Y... BUENO... VEAN:Revisiando mi e-mail me encuentro con un mensaje de un lector que me dice lleno de júbilo que en el Reforma aparece una nota sobre la manifestación masiva que hubo en Venezuela en apoyo a la decisión de Hugo Chávez de no renovar la concesión de RCTV. Voy al Reforma a ver de que se trata y, en efecto, aparece esta foto:Foto que acompaña a la nota del Reforma en la que se da a conocer esto precisamente: decenas de miles de chavistas saliendo a la calle a manifestar su repudio a RCTV. De esta nota cito estos tres párrafos:"¡Uh, ah, Chávez no se va!", continuó, con una tradicional consigna de 2004, cuando la oposición convocó un referendo para destituirlo y lo perdió.Decenas de miles de personas bailaban al son de la salsa y de estrofas improvisadas a favor de la revolución y del Mandatario venezolano."Yo estoy aquí en respaldo de la decisión del gobierno de no renovar la concesión de RCTV", explica Alfonso Chacón, un caraqueño de 55 años beneficiario de la Misión Ribas y que ahora estudia asuntos jurídicos en la Universidad Bolivariana.Pero les voy a ser 100% sincero: las marchas y los revires entre chavistas derechistas venezolanos pasaron para un servidor completamente a segundo plano al ver esta foto que, la neta, es de relax pero ya le hacía buena falta a este conflicto venezolano:¿Se fijaron en el detalle de los jariosos tomando fotos de las muchachas en tanga con sus celulares? ¡Juar juar! Ah raza...En fin. A lo que sigue.ABUCHEAN A ESPINOOtra nota que también es de relax es el abucheo contra Manuel Espino en la reunión de panistas en Guanajuato el día de hoy. Ni mal se subió Espino a dar su discurso y se le fueron encima los abucheos. Lo cual es curioso por que si los panistas están enojados con alguien no es con Espino: es con Mouriño.El discurso en sí estuvo tan accidentado y lleno de humor involuntario que de plano va la nota completa con mis comentarios en rojo:Entre abucheos, Espino manifiesta apoyo a CalderónAsegura el dirigente nacional panista que el Presidente tendrá todo el respaldo de Acción Nacional; se intensifican reproches cuando dice que no son ni quieren ser enemigos de nadieLilia Saúl, Ricardo Gómez y Xóchitl Álvarez / Enviados y corresponsalEl UniversalLeón, GuanajuatoSábado 02 de junio de 200713:14 Entre abucheos, Manuel Espino Barrientos, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), inició su discurso.(Es decir, lo recibieron como se merece.)Durante su participación en la XX Asamblea Nacional del PAN, Espino Barrientos afirmó que Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, tendrá todo el respaldo de Acción Nacional "porque somos el mejor partido de cara a nuestro futuro, en la conciencia tranquila y con el corazón abierto".(Ah, pos por eso la abuchearon. Tiene sentido entonces.)En su discurso, mencionó que el proceso electoral del 2006 fueron las elecciones "más limpias" y reiteró que era una cuestión de Estado el que los panistas apoyen a Calderón.(Claro. Así como cuando les pidió que apoyaran al PRI en Chiapas.)"Hemos apoyado a nuestros gobiernos porque ése es nuestro deber principal, así ha sido. En esa convicción reconocemos que para AN es deber de Estado respaldar a sus gobiernos. Por ello convocamos a todas y todos los mexicanos a respaldar la acción valiente, del presidente de México, de aplicar irrestrictamente la ley y regresarle su tranquilidad”.(Es decir: está "aplicando la ley" para que le regrese su tranquilidad (la de fecal) al chaparro pelón de lentes.)“Invitamos a todas las fuerzas políticas a respaldar las reformas que el país necesita y hacer realidad el Plan Nacional de Desarrollo propuesto por el Ejecutivo", dijo Espino.("Y al finalizar los invitamos a unos tacos de cochinita pibil así como le hicimos para comprar votos en Yucatán" agregó.)Al hablar, Espino no dejó de ser abucheado por los militantes del PAN, pero el abucheo se intensificó cuando dijo que no son ni quieren ser enemigos de nadie.(Es que esperaban que dijera que chinguesumadre Mouriño y pues se quedaron con las ganas.)"No somos ni queremos ser enemigos de nadie, todos nos merecen respeto. Nos aviva el vivo deseo de superar obstáculos, entre autoritarios y demócratas, entre conservadores y liberales, entre creyentes y no creyentes", precisó.(Noten el detalle: PRIMERO dice "autoritarios" y luego "demócratas." PRIMERO dice "conservadores" y luego "liberales". PRIMERO dice "creyentes" y luego "no creyentes." O sea que identifica a los conservadores como AUTORITARIOS. ¡Y encima pide que se tolere el autoritarismo! Ah inchi cínico...)En fin. Al que no abuchearon fue a Fox. Lo cual es curioso por que Fox es enemigo acérrimo de fecal. Esto quiere decir que el pleito se convierte en Fox VS. fecal. Y francamente, el que tendría más arrastre entre los panistas sería Fox. Nadamás que Fox no reconoce al CEROTE CON PATAS como presidente, ya que insiste en llamarse a si mismo "presidente." Así como le hacen los gringos pues, que le siguen diciendo a los ex-presidentes "presidente." Pero Fox no lo hace por aculturización gringa. Lo hace por chingar al enano. Que bueno. Que le siga. Mientras más se hagan trizas entre ellos mejor para el país.ES QUE LE GUSTA MÁS LA COCA DEL CÁRTEL DE JUÁREZGeorge Bush además de ser un alcohólico es un COCAINÓMANO. Durante la campaña presidencial de 2000 se negó a responder preguntas sobre su uso de cocaína--que según reportes de gente que lo conoce desde la universidad era la droga a la que Bush le entraba durísimo. Lo coco quien sabe y se le haya quitado. Lo borracho todavía lo tenía poco antes de ser gobernador de Texas y hasta hay video de la manera en la que dice pendejadas y luego empina el codo en una boda. Ah bueno, pues a este alcohólico y cocainómano se le ocurrió salir a decir en público que la culpa de toda la violencia en México es del cártel del Golfo. Esto A PESAR de que Osiel Cárdenas, líder del cártel del Golfo, ya fue extraditado a Estados Unidos. ¿De que carajos sirvió extraditarlo entonces?Lo curioso es que no dice nada sobre el cártel de Juárez, que ha sido el principal beneficiado por los panistas desde hace años. Fox nunca tocó al cártel de Juárez. Más bien hasta coludido con este cártel acabó según testimonios de un testigo protegido en Estados Unidos que denunció que parientes de la martuchis estaban metidos en el cártel de Juárez.TAMPOCO dice Bush nada sobre el hecho de que la CIA ha sido cómplice de los cárteles a conveniencia desde la era de Ronald Reagan. Y el ejémplo histórico de esto es el caso del affair Iran-Contras. A grandes razgos este fue un incidente en el que la administración de Ronald Reagan le vendió armas a Irán (a pesar de que lo tenían prohibido) a cambio de unos rehenes y a cambio de dinero para financiar a los Contras nicaragüenses, una milicia de derecha nicaragüense. Los Contras se financiaban en parte gracias a la venta de cocaína, con pleno conocimiento de la CIA, ya que la CIA los financiaba. Esto se explica con no mucho detalle (suponemos que gracias a que los republicanos no quieren que se sepa toda la verdad) en la wikipedia.Ahora bien: si la CIA estaba enterada del financiamiento de la guerrilla de derecha en Nicaragua por medio de la venta de cocaína, lo lógico es suponer que la CIA servía de regente para el tráfico de drogas pudiera servir para sus propósitos de desestabilizar a los movimientos de izquierda en América Latina.Así que Bush se puede meter sus declaraciones POR EL FUNDILLO. Por que si el narcotráfico ha florecido y se ha convertido en un MONSTRUO en América Latina es gracias a que, como en el caso de Saddam Hussein y Osama Bin Laden, Estados Unidos lo ha protegido, usado y apapachado a su conveniencia. Curiosamente ¿Cómo es que nunca nos hemos enterado de la existencia de narcos gringos? Pues fácil: por que los narcos gringos son LA CIA, LOS REPUBLICANOS Y LA CASA BLANCA. Ellos son los que controlan la protección al narco a su gusto y antojo. Precisamente por eso sale Bush a tirarle mierda al cártel del Golfo pero no toca ni al de Tijuana ni al de Juárez. ¿Ah que cosas, no? CHINGUEN A SU MADRE, pos que. Ahora resulta que un pinche DROGADICTO que nisiquiera ganó las elecciones de su país y que por ende está USURPANDO la presidencia nos va a decir quien tiene la culpa de la violencia en México. TENGAN pos que.Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
a la/s 4:03 p. m.
comentarios del victor
senderodelpeje.comsenderodelpeje.blogspot.comNoticias sobre Andrés Manuel López Obrador y la política mexicana.
LA "BALA PERDIDA" EL SENADOR TRIANA, AHORA CHILLA ...
VIDEO : INICIACIÓN DEL YUNQUE CON AUDIO MEJORADO
Domingo: Escucha "...Y Sin Embargo Se Mueve" / ¡AP...
Por si algún día piensan defender a los televisos ...
NI PERDÓN NI OLVIDO: JUNIO
EL VIOLÍN EN MONTERREY
EL VIOLÍN EN MORELIA, MICHOACÁN
WALMART ESCALVISTA Y OTRAS ANTES DE IR A DORMIR
Consulta las actividades de la resistencia civil creativa.
www.resistenciacreativa.org.mx
nacoyfresa.net
El nuevo proyecto animado del
Victor Hernández.
Hacia México 2006Plan de los 3 PuntosRed TequioContra la DerechaCOINSOEl SenderitoHoy PGwww.votoxvoto.org.mxBLOIGCOT!http://enresistencia.blogspot.comhttp://www.somosunoradio.orghttp://ciudadespectral.blogspot.comwww.cnd.org.mx (sitio oficial de la Convención Nacional Democrática

References: resolución 
 resolución 
 artículo 405
 artículo 89
 resolución 
 artículo 214
 artículo 225
 resolución 
 resolución