Source: http://gis.kr-kralovehradecky.cz/cz/kraj-volene-organy/obce/metodicka-pomoc-obcim/hosp-usc-dso/zakl-info/prestupky-305461/
Timestamp: 2019-09-16 03:07:13+00:00

Document:
Přestupky | Královéhradecký kraj
28. 3. 2019 Autor: Roman Pavlíček
Přestupky podle zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů (právní úprava platná od 1. 7. 2017)
- § 22a odst. 1
- Územní samosprávný celek, svazek obcí, městská část hlavního města Prahy nebo Regionální rada regionu soudržnosti se dopustí přestupku tím, že
b) v rozporu s § 10c odst. 1 nezveřejní program,
c) v rozporu s § 10d odst. 1 a 2 nezveřejní veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci včetně dodatků,
d) v rozporu s § 13 odst. 1 nehospodaří podle pravidel rozpočtového provizoria,
e) neprovede změny schváleného rozpočtu podle § 16 odst. 2,
f) zpracuje rozpočet v rozporu s § 12 odst. 1,
g) v rozporu s § 14 neprovede rozpis schváleného rozpočtu,
h) v rozporu s § 15 odst. 1 nevykonává kontrolu svého hospodaření, nebo
i) v rozporu s § 17 odst. 4 nezajistí přezkoumání svého hospodaření za uplynulý kalendářní rok.
- § 22a odst. 2
- Územní samosprávný celek nebo městská část hlavního města Prahy se dopustí přestupku tím, že v rozporu s
a) § 3 odst. 3 nezveřejní návrh střednědobého výhledu rozpočtu,
b) § 3 odst. 4 nezveřejní střednědobý výhled rozpočtu,
c) § 11 odst. 2 zpracuje a schválí rozpočet,
d) § 11 odst. 3 nezveřejní návrh rozpočtu, návrh rozpočtového opatření, nebo návrh pravidel rozpočtového provizoria, (Část tohoto přestupku, viz podtržený text, nebude v případě zjištění řešena jako spáchání přestupku, protože v zákoně nejsou tyto povinnosti zakotveny. Tato chyba v zákoně bude pravděpodobně řešena některou z následujících novel.),
e) § 11 odst. 4 nezveřejní rozpočet, rozpočtové opatření, nebo pravidla rozpočtového provizoria,
f) § 17 odst. 6 nezveřejní návrh závěrečného účtu, nebo
g) § 17 odst. 8 nezveřejní závěrečný účet.
- § 22a odst. 4
- Svazek obcí se dopustí přestupku tím, že v rozporu s
b) § 39 odst. 4 nezveřejní návrh střednědobého výhledu rozpočtu,
c) § 39 odst. 5 nezveřejní střednědobý výhled rozpočtu,
d) § 39 odst. 6 nezveřejní návrh rozpočtu, návrh rozpočtového opatření, nebo návrh pravidel rozpočtového provizoria, (Část tohoto přestupku, viz podtržený text, nebude v případě zjištění řešena jako spáchání přestupku, protože v zákoně nejsou tyto povinnosti zakotveny. Tato chyba v zákoně bude pravděpodobně řešena některou z následujících novel.),
e) § 39 odst. 7 nezveřejní rozpočet, rozpočtové opatření, nebo pravidla rozpočtového provizoria,
f) § 39 odst. 9 nezveřejní návrh závěrečného účtu, nebo
g) § 39 odst. 10 nezveřejní závěrečný účet.
Důležitým ustanovením, které se vztahuje k výše uvedeným přestupkům je ustanovení § 22a odst. 5, ve kterém je uvedeno, "Za přestupek podle odstavců 1 až 4 lze uložit pokutu do 1 000 000 Kč".
Přestupky podle zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí, ve znění pozdějších předpisů (právní úprava platná od 1. 7. 2017)
- § 14 odst. 1
- Územní celek se dopustí přestupku tím, že
1. nepříjme opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených ve zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření nebo v zápise z dílčího přezkoumání, anebo
Důležitým ustanovením, které se vztahuje k výše uvedeným přestupkům je ustanovení § 14 odst. 2, ve kterém je uvedeno, "Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokuta do 50 000 Kč".

References: zákona č. 250
 § 22
 § 10
 § 10
 § 13
 § 16
 § 12
 § 14
 § 15
 § 17
 § 22
 § 3
 § 3
 § 11
 § 11
 § 11
 § 17
 § 17
 § 22
 § 39
 § 39
 § 39
 § 39
 § 39
 § 39
 § 22
 zákona č. 420
 § 14
 § 14