Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2018/1/judikat-us-GNS2018072
Timestamp: 2018-12-11 15:22:11+00:00

Document:
30 Cdo 1170/2018 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
30 Cdo 1170/2018 , Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
30 Cdo 1170/2018
30 Cdo 1170/2018-91
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B., proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody, zadostiučinění, vzniklou psychickou újmu a o zaplacení 3 001 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 16 C 85/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2017, č. j. 70 Co 460/2017-75, t a k t o :
Žalobce podal dne 25. 5. 2017 dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení odvolacího soudu. Podle § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „SOP“): „Zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem.“ Ke dni 30. 9. 2017 bylo zrušeno ustanovení § 11 odst. 1 písm. n) SOP osvobozující toto řízení od soudních poplatků.
Žalobce byl vyzván k úhradě soudního poplatku usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 6. 2018, č. j. 30 Cdo 1170/2018-87. Žalobce na tuto výzvu reagoval další žádostí o osvobození od soudních poplatků. O žalobcově žádosti o osvobození od soudních poplatků zamítavě rozhodl Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 8. 11. 2017, č. j. 16 C 85/2017-64, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2017, č. j. 70 Co 460/2017-75. Ostatně k závěru, že žalobce nesplňuje předpoklady pro osvobození od soudních poplatků, opakovaně dospěl i Nejvyšší soud.
Pou��ení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31.7.2018, čj. 30 Cdo 1170/2018 , www.nsoud.cz.

References: soud 
 § 9
 zákona č. 549
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 soud