Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20304/12
Timestamp: 2016-10-25 05:05:49+00:00

Document:
Rechtsprechung: VI ZR 304/12 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 05.11.2013 - VI ZR 304/12 Volltextver�ffentlichungen (14)
BGB � 823 Abs. 1; GG Artt. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1; EMRK Artt. 8 Abs. 1 und 10 Abs. 1
� 823 Abs. 1 BGB; Artt. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG; Artt. 8 Abs. 1, 10 Abs. 1 EMRK
� 823 Abs 1 BGB, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 8 Abs 1 MRK, Art 10 Abs 1 MRKAllgemeines Pers�nlichkeitsrecht: Abw�gung schutzw�rdiger Belange der Presse an der Ver�ffentlichung von pers�nlichen Daten mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung; Schutz von Kindern und Jugendlichen
Pers�nlichkeitsrecht - Selbstbestimmung, informelle - Pressefreiheit
Pressebericht �ber Jauch-Adoptivtochter zul�ssig
Ber�cksichtigung einer fr�heren Berichterstattung bei der Abw�gung der Rechtm��igkeit der Ver�ffentlichung von pers�nlichen Daten
BGB � 823 Abs. 1 (Ah); GG Artt. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1; EMRK Artt. 8 Abs. 1 und 10
Zur Zul�ssigkeit der Ver�ffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines "prominenten" Vaters
Zur Zul�ssigkeit der Ver�ffentlichung von Vornamen, Alter und Abstammung des Kindes eines prominenten Vaters
Promi-Kind muss Ver�ffentlichung von Vornamen und Alter dulden
Mein Adoptivvater ist ber�hmt und ich finde das doof
Zul�ssigkeit der Ver�ffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines "prominenten� Vaters
Ver�ffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines "prominenten" Vaters kann zul�ssig sein
Ver�ffentlichung von Vornamen und Alter eines �Promi�-Kindes zul�ssig
Zul�ssigkeit der Ver�ffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines "prominenten" Vaters
Ver�ffentlichung von Vornamen von Kindern prominenter Eltern
Einschr�nkung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts durch vorangegangene Pressever�ffentlichungen
Zeitung darf mit Nennung von Namen und Alter �ber Adoptivtochter von Fernsehmoderator berichten
Zeitschrift durfte Namen und Alter von Jauchs Adoptivt�chtern nennen
Namensnennung von G�nther Jauchs Adoptivtochter zul�ssig, da schon bekannt
Ver�ffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines "prominenten" Vaters - zul�ssig oder unzul�ssig?
Zul�ssige Ver�ffentlichung von Informationen �ber Prominententochter
Die Ver�ffentlichung des Vornamens und des Alters des 10 j�hrigen Kindes eines prominenten Vaters in einem Presseartikel kann zul�ssig sein
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 05.11.2013, Az.: VI ZR 304/12 (Zul�ssige Ver�ffentlichung von Informationen �ber Prominententochter)" von RA Dr. Lucas Elmenhorst, original erschienen in: NJW 2014, 768 - 771.
Wird zitiert von ... (8) BGH, 16.08.2016 - VI ZB 17/16 Anspruch auf Ver�ffentlichung eines Unterlassungsurteils auf Facebook?Dabei ist auch zu ber�cksichtigen, dass das Kind ein Recht auf ungehinderte Entfaltung seiner Pers�nlichkeit und ungest�rte kindgem��e Entwicklung hat (…vergleiche Senatsurteile vom 15. September 2015, VI ZR 175/14, BGHZ 206, 347 Rn. 18 und vom 5. November 2013, VI ZR 304/12, BGHZ 198, 346 Rn. 17, jeweils mwN).Das Berufungsgericht hat ferner in seine Ermessensentscheidung fehlerhaft nicht einbezogen, dass der Kl�ger als minderj�hriges Kind ein Recht auf ungehinderte Entfaltung seiner Pers�nlichkeit und ungest�rte kindgem��e Entwicklung hat (…vgl. Senatsurteile vom 15. September 2015 - VI ZR 175/14, BGHZ 206, 347 Rn. 18; vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, BGHZ 198, 346 Rn. 17, jeweils mwN).
BGH, 29.04.2014 - VI ZR 137/13 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung in der Medienberichterstattung: …Es umfasst die aus dem Gedanken der Selbstbestimmung folgende Befugnis des Einzelnen, grunds�tzlich selbst dar�ber zu entscheiden, ob, wann und innerhalb welcher Grenzen pers�nliche Lebenssachverhalte offenbart werden (vgl. Senatsurteile vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58, zur Ver�ffentlichung in BGHZ 198, 346 bestimmt;… vom 13. Juni 2009 - VI ZR 196/08, BGHZ 181, 328 Rn. 28; vom 23. November 1990 - VI ZR 104/90, AfP 1991, 416, 417; BVerfGE 65, 1, 43).Allerdings gew�hrt es dem Einzelnen kein unbeschr�nktes dingliches Herrschaftsrecht �ber bestimmte Informationen, sondern findet seine Grenze in den Rechten Dritter - beispielsweise auf Meinungs- und Medienfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 Abs. 1 EMRK (vgl. Senatsurteil vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58 Rn. 13; BVerfGE 84, 192, 195; BVerfG, WM 2013, 1772, 1773 f.).Der Eingriff in das Pers�nlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzw�rdigen Belange der anderen Seite �berwiegt (…vgl. Senatsurteile vom 17. Dezember 2013 - VI ZR 211/12, AfP 2014, 135 Rn. 22; vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58 Rn. 13; vom 13. November 1990 - VI ZR 104/90, AfP 1991, 416, 417).Eine Beeintr�chtigung ist vielmehr schon dann gegeben, wenn Dritte pers�nlichkeitsbezogene Informationen verbreiten und dies dazu f�hren kann, dass dem Kind in Zukunft nicht unbefangen begegnet wird oder es sich speziellen Verhaltenserwartungen ausgesetzt sieht (vgl. Senatsurteil vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58 Rn. 17 mwN).
BGH, 17.12.2013 - VI ZR 211/12 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung durch Internetver�ffentlichung: Zurechnung bei …Aus den von den Revisionen herangezogenen Entscheidungen des Senats vom 29. Juni 1999 (VI ZR 264/98, AfP 1999, 350) und vom 5. November 2013 (VI ZR 304/12, juris), des Bundesverfassungsgerichts (…NJW-RR 2010, 1195 Rn. 33) sowie des EGMR (NJW 1999, 1315) folgt nichts anderes.So wandte sich die Kl�gerin im Verfahren VI ZR 304/12 gegen die unter Beeintr�chtigung ihres Rechts auf informationelle Selbstbestimmung erfolgte Preisgabe des Abstammungsverh�ltnisses zu ihrem Vater.
BGH, 30.09.2014 - VI ZR 490/12 Verwertung rechtswidrig beschaffter E-Mails zum Zwecke der …So umfasst das Recht auf informationelle Selbstbestimmung nicht nur die Befugnis des Einzelnen, grunds�tzlich selbst dar�ber zu entscheiden, ob, wann und innerhalb welcher Grenzen pers�nliche Lebenssachverhalte offenbart werden (…vgl. Senatsurteile vom 29. April 2014 - VI ZR 137/13, AfP 2014, 325 Rn. 6; vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, BGHZ 198, 346 Rn. 11 = AfP 2014, 58; BVerfGE 84, 192, 194;… BVerfG, VersR 2006, 1669 Rn. 31 f.; BVerfG, VersR 2013, 1425, 1427, jeweils mwN).
BGH, 15.09.2015 - VI ZR 175/14 Pers�nlichkeitsverletzung eines minderj�hriges Kindes: Buchver�ffentlichung einer …Betroffen ist dar�ber hinaus das Recht der minderj�hrigen Kl�gerin auf ungehinderte Entfaltung ihrer Pers�nlichkeit und ungest�rte kindgem��e Entwicklung (vgl. Senatsurteile vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, BGHZ 198, 346 Rn. 17 mwN; BVerfGK 8, 173, 175; BVerfG, NJW 2000, 2191, 2192; AfP 2003, 537).Ihre Pers�nlichkeitsentfaltung kann dadurch, dass pers�nliche Angelegenheiten zum Gegenstand �ffentlicher Er�rterung gemacht werden, wesentlich empfindlicher gest�rt werden als die von Erwachsenen (vgl. Senatsurteile vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, BGHZ 198, 346, Rn. 17;… vom 29. April 2014 - VI ZR 137/13, AfP 2014, 325 Rn. 9; BVerfGE 101, 361, 385; 119, 1, 24; 120, 180, 199).Anders als in den vom Senat am 5. November 2013 und 29. April 2014 entschiedenen F�llen (VI ZR 304/12 sowie VI ZR 137 und 138/13) f�gte die vorliegend angegriffene Darstellung der Kl�gerin dem - allenfalls - in der �ffentlichkeit vorhandenen Kenntnisstand in zweifacher Hinsicht etwas Neues hinzu.
BGH, 29.04.2014 - VI ZR 138/13 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung in der Medienberichterstattung: …Es umfasst die aus dem Gedanken der Selbstbestimmung folgende Befugnis des Einzelnen, grunds�tzlich selbst dar�ber zu entscheiden, ob, wann und innerhalb welcher Grenzen pers�nliche Lebenssachverhalte offenbart werden (vgl. Senatsurteile vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58, zur Ver�ffentlichung in BGHZ 198, 346 bestimmt;… vom 23. Juni 2009 - VI ZR 196/08, BGHZ 181, 328 Rn. 28; vom 13. November 1990 - VI ZR 104/90, AfP 1991, 416, 417; BVerfGE 65, 1, 43).Allerdings gew�hrt es dem Einzelnen kein unbeschr�nktes dingliches Herrschaftsrecht �ber bestimmte Informationen, sondern findet seine Grenze in den Rechten Dritter - beispielsweise auf Mei-nungs- und Medienfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 Abs. 1 EMRK (vgl. Senatsurteil vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58 Rn. 13; BVerfGE 84, 192, 195; BVerfG, WM 2013, 1772, 1773 f.).Der Eingriff in das Pers�nlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzw�rdigen Belange der anderen Seite �berwiegt (…vgl. Senatsurteile vom 17. Dezember 2013 - VI ZR 211/12, AfP 2014, 135 Rn. 22; vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58 Rn. 13; vom 13. November 1990 - VI ZR 104/90, AfP 1991, 416, 417).Eine Beeintr�chtigung ist vielmehr schon dann gegeben, wenn Dritte pers�nlichkeitsbezogene Informationen verbreiten und dies dazu f�hren kann, dass dem Kind in Zukunft nicht unbefangen begegnet wird oder es sich speziellen Verhaltenserwartungen ausgesetzt sieht (vgl. Senatsurteil vom 5. November 2013 - VI ZR 304/12, AfP 2014, 58 Rn. 17 mwN).
OLG K�ln, 11.03.2014 - 15 U 153/13 Der Schutzgehalt des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts erf�hrt durch Art. 6 Abs. 1 und 2 GG eine Verst�rkung, die den Staat verpflichtet, die Lebensbedingungen des Kindes zu sichern, die f�r sein gesundes Aufwachsen erforderlich sind und zu denen insbesondere die elterliche F�rsorge geh�rt (BGH, Urteil vom 5.11.2013,VI ZR 304/12).Vielmehr sind ihre Daten weiterhin in der �ffentlichkeit pr�sent und betrifft die Berichterstattung Umst�nde, die von jedermann mit Hilfe g�ngiger Systeme problemlos recherchiert werden k�nnen (vgl. BGH VI ZR 304/12 Urt. vom 5.11.2013 Rz 19).Das Gewicht des Eingriffs durch die Weiterverbreitung einer bereits bekannten Information ist mithin gegen�ber dem Ersteingriff im Allgemeinen verringert (vgl. BGH, Urteil vom 5.11.2013,VI ZR 304/12; BGH 29. Juni 1999 - VI ZR 264/98, VersR 1999, 1250, 1252; EGMR, NJW 1999, 1315, 1318).Die hier entscheidende Frage, wie sich eine Selbst�ffnung durch Eltern von Minderj�hrigen einschlie�lich der darauf folgenden Presseberichterstattung auf die Zul�ssigkeit nachfolgender identifizierender Berichterstattung auswirkt, hat der Bundesgerichtshof im Urteil vom 5.11.2013, VI ZR 304/12, entschieden.
VerfGH Bayern, 17.11.2014 - 70-VI-14 Verfassungsbeschwerde gegen die Einsetzung eines parlamentarischen …Da zuvor aufgrund von Pressemitteilungen der �rtlichen Justizbeh�rden und einzelner Zeitungsberichte nur ein enger gefasster Personenkreis von den strafrechtlichen Vorw�rfen gegen den Beschwerdef�hrer zu 1 erfahren hatte, kann in der Weiterverbreitung dieser personenbezogenen Daten durch das Parlament zugleich ein Eingriff in sein Recht auf informationelle Selbstbestimmung gesehen werden (…vgl. BVerfG vom 9.3.2010 NJW-RR 2010, 1195 Rn. 33; BGH vom 5.11.2013 BGHZ 198, 346 Rn. 21;… Masing, a. a. O., S. 156).Diese seiner pers�nlichen Ehre abtr�glichen Tatsachen waren aber aufgrund der fr�heren Berichte bereits in Teilen der �ffentlichkeit bekannt und haben die Sicht auf seine Person wesentlich mitgepr�gt, wodurch sich das Gewicht der mit dem Einsetzungsbeschluss verbundenen medialen Weiterverbreitung erheblich vermindert (…vgl. BVerfG NJW-RR 2010, 1195 Rn. 33 m. w. N.; BGHZ 198, 346 Rn. 21).
Rechtsprechung BGH, 18.12.2013 - VI ZR 304/12 Volltextver�ffentlichungen (10)
� 823 Abs 1 BGB, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 103 Abs 1 GG, Art 8 Abs 1 MRKGeh�rsr�ge: Erkennbarkeit der ma�geblichen Erw�gungsgrundlagen aus den Urteilsgr�nden
Geh�rsr�ge bei Erkennbarkeit der ma�geblichen Erw�gungsgrundlagen aus den Urteilsgr�nden

References: BGH 
 Art. 5
 Art. 10
 EGMR 
 Art. 5
 Art. 10
 Art. 6
 BGH 
 BGH 
 BGH