Source: http://cisgw3.law.pace.edu/cisg/biblio/perales1-75.html
Timestamp: 2018-01-18 17:44:54+00:00

Document:
M� del Pilar Perales Viscasillas - Artículos 75 & 76
b) Indemnización de los daños y perjuicios en el caso de resolución del contrato (artículos 75 y 76 CNUCCIM)
Es posible que el comprador o el vendedor resuelvan el contrato por el incumplimiento de su contraparte y procedan, de manera razonable [91] y en un plazo razonable,[92] bien el comprador a una compra de reemplazo,[93] bien el vendedor a una venta de reemplazo. Compra o venta que puede producirse respectivamente a un precio más alto o más bajo (o puede ser el mismo, en cuyo caso no existirán daños que recuperar, al menos bajo la órbita de este precepto). Es fácil suponer que en productos con un precio estable la diferente valoración se producirá generalmente por causa de la urgente compra o venta, mientras que en productos con un precio inestable, la diferente valoración podrá resultar tanto de la urgencia de la transacción como de la propia inestabilidad del precio de los productos; en este último caso, puede que la compra o venta de reemplazo genere beneficios, en el sentido de una mejor transacción, en cuyo caso nada habrá de reclamar en este punto. En cualquier caso, el artículo 75 CNUCCIM permite que se recobren en concepto de indemnización de daños y perjuicios la diferencia que resulte del precio del contrato de compraventa resuelto y del precio de la compra o venta de sustitución. Además, se permite reclamar cualesquiera otros daños adicionales conforme a la regla general establecida en el artículo 74 CNUCCIM, por ejemplo porque fue necesario reforzar el embalaje, realizar ciertas reparaciones en las mercancías, o porque la compra o la venta sustitutiva se realiza en otro lugar diferente y los costes del transporte son mayores. Estos daños se someten al límite de la previsibilidad del artículo 74 CNUCCIM.
Si no se produce una compra o venta sustitutiva, o si la compra o venta de reemplazo bajo el artículo 75 no se realizó de una forma razonable,[94] o cuando se ha realizado pero resulta imposible determinar cuál es la venta o compra de reemplazo,[95] el artículo 76 CNUCCIM establece un método abstracto del cómputo de los daños: se podrá solicitar en concepto de indemnización de daños y perjuicios, la diferencia entre el precio señalado en el contrato y el precio corriente.[96] El momento en que se ha de realizar dicha valoración depende del momento en que se resolvió el contrato: a) si la resolución se ha producido antes de que la parte cumplidora se haya hecho cargo de las mercancías, el momento relevante es el de la resolución; b) si la resolución del contrato se ha producido después de que esa parte se haya hecho cargo de las mercaderías, el momento relevante es cuando la parte que resuelve el contrato se hace cargo de ellas. Se intenta de esta forma evitar especulaciones con el precio de las mercaderías.[97]
91. Lo que se entiende satisfecho -ICC 8128/1995 (PACE) (UNILEX)- cuando el comprador que procede a la compra de reemplazo actúa como un prudente y cuidadoso empresario y si las mercancías se corresponden al tipo, calidad y precio de las solicitadas. En relación con las dos últimas características, diferencias pequeñas en la calidad no son importantes; un precio más alto tampoco ha de considerarse irrazonable tomando en consideración la urgencia de la compra de reemplazo (para entregar a terceros), lo que acorta el tiempo disponible para la negociación del precio. En definitiva es claro que la transacción sustitutiva no tiene que ser idéntica a la fijada en el contrato.
El comentario de la Secretaría, �4, indica que para que la transacción sustitutiva se haya efectuado de una manera razonable, habrá debido realizarse de tal forma que la reventa se haya hecho al precio más alto razonablemente posible en las circunstancias o la compra en reemplazo al precio más bajo razonablemente posible.
92. Con el objeto de prevenir la pérdida causada por un empeoramiento de las condiciones de mercado: ENDERLEIN y MASKOW, p.303.
93. La compra de reemplazo es un concepto reconocido en varios ordenamientos jurídicos. Por ejemplo, la sección 2-712 UCC que la incluye en el concepto de daños (damages): "The buyer may recover from the seller as damages the difference between the cost of cover and the contract price together with any incidental or consequential damages". Vid. en aplicación del artículo 75 CNUCCIM a una venta de reemplazo: ICC 7585/1992 (PACE) (UNILEX), aplicando además el artículo 74 CNUCCIM para otro tipo de daños (almacenaje, principalmente) no cubiertos por el artículo 75 CNUCCIM.
94. OLG Hamm, 22 septiembre 1992 (Alemania) (PACE) (UNILEX) ha indicado que no puede considerarse como una venta de reemplazo razonable el hecho de que el vendedor sólo obtuvo el 25% del precio del contrato; en consecuencia, concluye el tribunal, el vendedor sólo puede recuperar los daños conforme al criterio asentado en el artículo 76 CNUCCIM.
95. Por ejemplo porque el comprador o el vendedor compran y venden continuamente en el mercado: comentario de la Secretaría al actual art.76, nota 3.
96. Como indica el artículo 76.2 CNUCCIM "el precio corriente es el del lugar en que debiera haberse efectuado la entrega de las mercaderías o, si no hubiere precio corriente en ese lugar, el precio en otra plaza que pueda razonablemente sustituir ese lugar, habida cuenta de las diferencias de costo del transporte de las mercaderías".
El precio corriente se equipara al precio de mercado, considerado éste en un sentido amplio comprensivo tanto de precios de mercado oficiales o no (ENDERLEIN y MASKOW, p.305). En este último caso, el precio corriente puede establecerse en relación con la definición estatuida en el artículo 55 CNUCCIM: el precio generalmente cobrado por tales mercaderías en el tráfico mercantil de que se trate.
97. ENDERLEIN y MASKOW, p.307.

References: resolución 
 artículo 75
 artículo 74
 artículo 74
 artículo 75
 artículo 76
 resolución 
 resolución 
 artículo 75
 artículo 74
 artículo 75
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 55