Source: http://www.abortoinformacionmedica.es/category/sobre-la-objecion-de-conciencia/
Timestamp: 2017-09-25 20:25:36+00:00

Document:
Sobre la Objeción de Conciencia | Aborto. La información médica
Ud. está viendo > Inicio / Archive by category 'Sobre la Objeción de Conciencia'
El 11/4/2013 se dió a conocer la sentencia del Tribunal de Justicia de Andalucía en la que se niega que la objeción forme parte del ejercicio de los médicos de Atención Primaria. Hasta la actualidad, los jueces que se han pronunciado han emitido fallos dispares sobre la misma cuestión.
Redacción Médica 12/4/2013. Diario Médico 21/4/2013. El País edición andalucía 12/4/2013. Notas de prensa de Asociaciones profesionales.
http://www.argentinosalerta.org/noticia/2470-la-justicia-de-escocia-respeta-el-derecho-de-objeci%C3%B3n-de-conciencia-de-dos-parteras-fre
Los jueces de apelación de Edimburgo, señalaron que la cláusula de conciencia de exclusión se aplica a todo el personal involucrado en el proceso de aborto. La juez Dorrian, ponente del tribunal compuesto también por los jueces Mackay de Drumadoon y McEwan, señalaba:
El ejercicio de la objeción de conciencia del personal sanitario ante el aborto está expresamente recogido en la jurisprudencia: concretamente en una Sentencia del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL y en dos del TRIBUNAL SUPREMO.
Una de las misiones del Tribunal Constitucional es la de buscar la unificación de la doctrina a través de sus sentencias.
› La sentencia del Tribunal Constitucional 53/85 y las dos sentencias del Tribunal Supremo de 16 de enero y 23 de enero de 1998 avalan la objeción de conciencia del médico en España.
“ Por lo que se refiere al derecho a la objeción de conciencia, que existe y puede ser ejercitado con independencia de que se haya dictado o no su regulación. La objeción de conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa reconocida en el art. 16.1 CE y como ha indicado este Tribunal en diversas ocasiones, la Constitución es directamente aplicable, especialmente en materia de derechos fundamentales”.›
Asimismo, la Normativa internacional (Carta Europea de Derechos Fundamentales de la UE) también desarrolla la protección de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios ante la práctica de una interrupción del embarazo.
> El Consejo De Europa, la última Resolución sobre la Objeción de Conciencia (2010): Ratifica el derecho de médicos y hospitales a negarse a practicar abortos y eutanasias.
http://assembly.coe.int/ASP/APFeaturesManager/defaultArtSiteView.asp?ID=950
(abajo, información completa sobre la Resolución)
› Por otro lado, el Código de Ética y Deontología Médica de la Organización Médica Colegial (OMC) de España, en su artículo 26, indica que el médico tiene derecho a negarse por razones de conciencia a aconsejar alguno de los métodos de regulación y de asistencia a la reproducción, a los de diagnóstico prenatal, a practicar la esterilización o a eliminar una vida humana mediante el aborto o IVE.
› Por su parte, la Guía de Ética Médica Europea en su art. 18 de refleja: “Es conforme a la ética que el médico, en razón de sus convicciones personales, se niegue a intervenir en procesos de reproducción o en casos de interrupción de la gestación o abortos“.
> Igualmente, la objeción de conciencia viene reconocida en el artículo 22 del Código Deontológico del Consejo Nacional de Enfermería de 1989 (CDE), que señala que “ de conformidad en lo dispuesto en el art. 16.1 de la Constitución Española, la/el enfermera/o tiene, en el ejercicio de su profesión, el derecho a la objeción de conciencia que deberá ser debidamente explicitado ante cada caso concreto. El Consejo General y los Colegios velarán para que ninguna enfermera/o pueda sufrir discriminación o perjuicio a causa del uso de este derecho”
LAS NORMAS APROBADAS POR LOS COLEGIOS PROFESIONALES GOZAN DE EFICACIA JURÍDICA
El propio Tribunal Constitucional (STC 89/1989) ha declarado que las normas determinan obligaciones de necesario cumplimiento por los colegiados y responden a las potestades públicas que la Ley delega a favor de los Colegios, para ordenar la actividad de los colegiados, velando por la ética y la dignidad profesional.
La declaración de la Comisión Central de Deontología y Derecho Médico de 26 de octubre de 2009 señala que “el médico puede y debe negarse a realizar prácticas médicas que vayan contra los dictados de su conciencia. Es un deber moral y una práctica clínica lícita desde el punto de vista social“
DECLARACIONES INSTITUCIONALES SOBRE REGISTROS DE OBJETORES (SEGO, FACME Y OMC)
La Sociedad Española de Ginecologia (SEGO) se muestra contraria a la existencia de registros de médicos objetores por considerar que pueden suponer una discriminación de los profesionales.
La respuesta de la SEGO ha sido respaldada por la Federación de Asociaciones Científico-médicas de España (FACME), que agrupa a 37 sociedades científicas, según ha informado también Diario Médico (28/12/2009)
Por su parte, la Organización Médica Colegial (OMC) ha emitido una Declaración el 11 de diciembre de 2009 en la que afirma:
“los médicos colegiados aceptarán, como no puede ser de otra manera, las leyes que emanan del Parlamento, pero sometiéndolas siempre al valor superior de la libertad de conciencia de cada uno. La objeción de conciencia es un Derecho fundamental e irrenunciable“.
Asímismo la OMC ha recordado que “ la profesión médica está al servicio de la vida humana“.
> TEXTO COMPLETO DECLARACIÓN OMC
EL CONSEJO DE EUROPA, LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN SOBRE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
Estrasburgo, 8 de octubre de 2010
El Consejo de Europa ratifica el derecho de médicos y hospitales a negarse a provocar abortos y practicar la eutanasia
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa rechazó el 7 de octubre el llamado Informe McCafferty, que en su origen pretendía ser una Recomendación del Consejo, obligando a médicos, personal sanitario e instituciones asistenciales a practicar abortos, al restringir e incluso suprimir -en el caso de las instituciones sanitarias- el derecho a objetar y negarse a realizar o colaborar en abortos provocados.
El Informe preveía igualmente mecanismos efectivos de control de los médicos y personal sanitario que se negaran a practicar o colaborar en abortos provocados.
Finalmente, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa no sólo ha rechazado los presupuestos del Informe McCafferty y la propuesta de recomendación que limitaba el derecho a la objeción, sino que ha cambiado el título aprobando la Resolución (nº 1763) denominándola “Derecho a la objeción de conciencia en la atención médica“.
>El texto de la Resolución es el siguiente:
4. A la luz de las obligaciones de los Estados miembros de asegurar el acceso a los servicios y prestaciones sanitarias admitidas por la ley y de proteger el derecho a la protección de la salud, así como su obligación de asegurar el respeto al derecho a la libertad ideológica, de conciencia y religión de los profesionales sanitarios, la Asamblea invita a los Estados miembros del Consejo de Europa a desarrollar marcos legales claros y completos que definan y regulen la objeción de conciencia en relación con los servicios médicos y de salud, los cuales:
Entre los argumentos esgrimidos ha destacado el de considerar que “los valores éticos fundamentales forman parte del conocimiento de los médicos sobre quiénes son y por qué se han decantado por la medicina. Son esenciales para la propia identidad del médico y cuando una persona es coaccionada por un superior o por el poder de un gobierno para actuar de una manera que transgreda estos valores éticos fundamentales, su integridad moral interna se ve dañada».
Esta votación no sólo tiene repercusión para la libertad de los profesionales sanitarios y de las instituciones, sino que también tiene relevancia para el propio Consejo de Europa, la máxima institución en materia de derechos humanos, al haber hecho un llamamiento al derecho pro dignidad y pro libertad de todas las personas, destacando el respeto que se debe a las decisiones personales y profundas de cada individuo.
Todo el desarrollo contado pormenorizadamente en los medios:
http://www.profesionalesetica.org/2010/10/07/la-asamblea-parlamentaria-del-consejo-de-europa-ratifica-el-derecho-de-medicos-y-hospitales-a-negarse-a-provocar-abortos-y-practicar-la-eutanasia/#more-5364
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/consejo-europa-rechaza-informa-socialista-britanica-que-prentendia-restring
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/objecion/boicot/elpepusoc/20101008elpepisoc_1/Tes
http://www.larazon.es/noticia/7587-apoyo-del-consejo-de-europa-a-la-objecion-de-conciencia-frente-al-aborto
http://www.abc.es/20101008/espana/consejo-europa-avala-objecion-20101008.html
http://www.hazteoir.org/noticia/consejo-europa-tumba-intento-restringir-derecho-objecion-conciencia-33252
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=18163&id_seccion=24
http://www.hispanidad.tv/noticia.aspx?ID=139229
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=11436
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=7448
http://www.c-fam.org/publications/id.1720/pub_detail.asp

References: Resolución 
 artículo 26
 artículo 22
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución