Source: http://bochasperu.blogspot.com/2006_12_10_archive.html
Timestamp: 2019-01-18 06:53:18+00:00

Document:
BOCHAS PERU: 2006-12-10
ANALISIS DE UN FALLO POLEMICO
En el último Campeonato Nacional de Bochas jugado en Rinconada Country Club se produjo una situación que derivó en la penalización con seis (6) tantos a uno de los equipos.
Para tratar de entender como fue que se dio este fallo contemplado en el Reglamento Sudamericano de Bochas, explicaremos lo sucedido:
La jugada que inicia este caso fue un bochazo declarado al primer punto; la bocha declarada se encontraba próxima a otra bocha dentro de los 24 cm.
El jugador que tiró el bochazo alcanzó a esta última, dentro de los 24 cm. siendo por consiguiente un bochazo regular o válido. Mientras esto ocurría una de las bochas golpeadas fue detenida con el pie por un jugador del equipo contrario; que además de interrumpir su recorrido, la levantó con la mano para acomodarla en la cancha agravando la situación.
Según el Artículo 40° del Reglamento Sudamericano de Bochas que a la letra dice:
“Cuando un jugador llegara a estorbar intencionalmente la trayectoria de una bocha jugada desde la salida, o cualquier bocha en movimiento, será penado con 6 (seis) tantos en tercetos y 4 (cuatro) tantos en individual o parejas, que se sumarán al equipo adversario, excepto que esta ya se encontrara descalificada por aplicación de este Reglamento y no tuviera incidencia en el juego”
Dado que la intencionalidad de esta acción es una apreciación visual del Juez. Queda establecido que según el Artículo 11° del Reglamento Sudamericano de Bochas:
“Los fallos de los Jueces serán inapelables en todas las jugadas de apreciación visual”
Ahora, si quisiéramos darle el beneficio de la duda al jugador; argumentando que fue sin intención, que la bocha chocó con el pie del jugador. Esta se hubiera tenido que marcar donde se detuvo y continuar el juego, siempre y cuando, el jugador no la hubiera tomado con la mano. Al hacerlo incurrió en la infracción contemplada en el Artículo 46° que dice:
“Estará prohibido levantar o mover las bochas sin orden del Juez mientras estas se encuentren en juego. El equipo que incurriera en esta infracción, sin previa orden de finalización de mano, será penado con 6 (seis) tantos en tercetos y 4 (cuatro) tantos en individual o parejas, que se sumarán al equipo adversario”
Al no haberse dado la orden del Juez de levantar o mover las bochas; la aplicación de la penalización con seis (6) tantos, fue totalmente correcta.
Igualmente; aún hubiese sido un bochazo irregular, este está sujeto a una declaración y comprobación de su estado irregular. Por lo tanto ningún jugador puede interferir en la trayectoria de las bochas hasta que se compruebe que es irregular y el Juez lo declare como tal.
El bochazo fue regular y la trayectoria de una bocha fue interceptada; la falta fue agravada por el jugador al coger con la mano la bocha. Por donde se mire la infracción existió y el fallo del Juez fue una justa aplicación del Reglamento Sudamericano de Bochas.
En este caso el Juez del partido aplicó correctamente el Reglamento y por consiguiente la penalización con seis (6) tantos al equipo infractor, correspondió.
OTRAS INFRACCIONES PENALIZADAS
También vamos a tratar sobre otras infracciones cometidas por algunos jugadores.
Se anularon bochas de arrime; por que el jugador se encontraba pisando con los talones la línea de 4.00 m, y antes de lanzarla levantó los talones, sobrepasando la línea.
“La zona de arrime será la comprendida entre las líneas A y A', siendo la ubicación del jugador para arrimar la comprendida entre las líneas A y C, y A' y C'. En el arrime el jugador deberá hacer rodar la bocha por el piso, pudiendo pisar con el/los pie/s de apoyo la línea de 4,00 m, no debiendo sobrepasar dicha línea hasta que la bocha haya hecho contacto con el piso. En todo momento el jugador deberá ubicarse de frente a la cabecera contraria, es decir, en la dirección en que está jugando. Si se transgredieran estos preceptos, la bocha será anulada al igual que los efectos producidos.”
“El jugador podrá acompañar la bocha jugada aproximadamente a 1,00 m de distancia de la misma, solamente hasta pisar la línea E o E', siendo ésta la más cercana respecto del lugar desde donde haya sido lanzada la bocha, la que podrá sobrepasar una vez detenida la misma. Las infracciones a estas disposiciones facultarán la aplicación de la Regla de la Ventaja”
Se anularon bochas al bochar, por que el jugador sobrepasó la línea de los 7.50 m, al momento de lanzar la bocha. La infracción corresponde al siguiente artículo:
"Para bochar el jugador no deberá sobrepasar ni pisar con el pie adelantado la línea de los 7,50 m. Entiéndase por pie adelantado o pie más avanzado aquél que se encuentre en el aire en el momento de despedirse la bocha de la mano. Dentro de esta zona el jugador podrá efectuar los pasos o saltos que estimara convenientes. Podrá golpear cualquier pieza ubicada desde los 4,00 m de salida hasta el fondo de la cancha".
"No podrá golpear una bocha o el bochín teniendo la propia aprisionada en la mano, ni detener el avance del cuerpo antes de arrojarla".
"El bochazo deberá ser anunciado o cantado, declarando la pieza a ser golpeada.
En todo momento el jugador deberá desplazarse de frente a la cabecera contraria, es decir, en la dirección en que esté jugando sin volver el cuerpo, pudiendo arrojar la bocha hacia atrás"
También se amonestaron a jugadores que incurrieron en faltar a los artículos 15°, 16° y 17°. La amonestación es una primera llamada de atención y corresponde a una sanción contemplada en el Artículo 18° que a la letra dice:
“Si un jugador transgrediera los artículos 15, 16 ó 17 o cometiera irregularidades de hecho o palabra, será amonestado verbalmente por el Juez. Si reincidiera, éste ordenará su expulsión. Si no acatara dicha resolución se dará por perdido el partido al equipo al cual pertenece el jugador infractor, quedando este equipo con los tantos acumulados y el equipo adversario con el máximo puntaje”
Esta sanción compete a la infracción a los siguientes artículos:
"Los jugadores deberán presentarse en forma correcta a disputar los partidos y será su obligación acatar y respetar las decisiones de los Jueces".
"Les estará prohibido protestar con palabras o ademanes que pudieran interpretarse como falta de respeto o efectuar cualquier otro acto que significara insubordinación u ofensa, antes, durante o después de los partidos hacia sus compañeros de equipo, jugadores rivales, Jueces, Directores Técnicos, Delegados y público".
"Permanecerán mientras se juegue una bocha, a una distancia o en un lugar que aseguren que no interrumpirán ni dificultarán el juego".
Finalmente nos queda por comentar que existieron deficiencias en la calidad del arbitraje; sin embargo estas no son motivo para que se produzcan actos antideportivos por parte de algunos jugadores y aficionados. Siempre existirán fallos controversiales. Sobre todo cuando se tratan de apreciaciones visuales de los Jueces.
Lo que debe quedar claro es que debe primar el respeto ante todo y actuar con dignidad sin caer en acciones propias de gente que no tiene control de sus emociones.
Publicadas por J.L.V.A. hora 1:26 p.m.
GALERIA DE FOTOS 4 - CAMPEONATO NACIONAL 2006
Aldo León de la liga de Lima, afinando la puntaría al bochar
José Pachas de Chincha en acción en la prueba del Bochazo de Precisión
Leopoldo Mazzini Siverio, Presidente de la FDPB hace entrega de un diploma de reconocimiento al jugador más joven del Campeonato: Ignacio Aita (13 años de edad) de la liga de Chiclayo
Publicadas por J.L.V.A. hora 11:40 p.m.
GALERIA DE FOTOS 3 - CAMPEONATO NACIONAL 2006
¡ALTO! usted no se meta... es lo que indicaba Emilio Jimenez, Juez del partido.
Posando para la foto: Ivan Brecevich junto a sus compañeros de la Liga de Magdalena
Una merecida mención recibió Martín Castillo por ser considerado como el jugador "revelación del campeonato"
Gladys Linares, Juez del partido observa la jugada al lado de los jugadores de la Liga de Arequipa
Publicadas por J.L.V.A. hora 11:30 p.m.
GALERIA DE FOTOS 2 - CAMPEONATO NACIONAL 2006
Julio Muro Rivera de Trujillo, otro de los jóvenes valores y futuro del deporte de las bochas
Pareja de Trujillo observan con atención el juego
La afición corre por sus venas, es el hijo de Carlos Vinazza.
Un lleno total se vió en la noche del sábado durante la partida de tercetos entre La Molina y Trujillo
Rivales en la cancha y muy amigos fuera de ella: Sandro Saletti y Alfredo Chávez
Publicadas por J.L.V.A. hora 11:09 p.m.
GALERIA DE FOTOS 1 - CAMPEONATO NACIONAL 2006
Premiación modalidad de parejas
Premiación modalidad tercetos
Premiación modalidad individual
Hernan Sánchez, Juan Tassara y Césa Hernandez, grandes aficionados y cultores de las bochas
Equipo de la Liga de Huánuco en pleno partido
Publicadas por J.L.V.A. hora 11:00 p.m.
LIGA METROPOLITANA OBTUVO EL CAMPEONATO NACIONAL 2006
Con 13 puntos en la clasificación general, la Liga Metropolitana conquistó el máximo galardón en el XXXVI Campeonato Nacional de Bochas - La Molina Sur 2006.
El 2° lugar correspondió a la Liga La Molina Sur que totalizó 10 puntos. El 3° lugar fue para la Liga de Magdalena con 6 puntos.
1° La Molina - Alfredo Chávez Farfán
2° Metropolitana - David Enzian
3° Huacho - Pablo Ipinze
4° Chiclayo - Jorge Aita
1° Magdalena - Luis Reyes, Carlos Vinazza y Juan Watanabe
2° Chincha - Renzo Cordano y José Pachas
3° Metropolitana - Oscar Escobar y Sandro Saletti
4° La Molina - José Carreño y José Bohorquez
1° Metropolitana - Arturo Ainzuain, Alejandro Celestino y Javier León
2° Trujillo - Renzo Valdivia, Renzo Carbonell, Eduardo Olguín
3° La Molina - Roberto Manco, Martín Castillo, Alfredo Lari y Luis Petrovich
4° Balnearios - Exe Luna, Juan Valverde, Carlos Donayre y Sergio Muente
1° Metropolitana - Sandro Saletti
2° La Molina - Alfredo Chávez
1° Metropolitana 13 puntos
2° La Molina 10 puntos
3° Magdalena 6 puntos
4° Chincha 3 puntos
Publicadas por J.L.V.A. hora 10:02 p.m.
Cumplida la etapa de los cuartos de final los resultados fueron los siguientes:
Pablo Ipinze de Huacho venció a Carlos Huallanca de Lima por 15 a 14.
Alfredo Chavez de La Molina venció a Jhonatan Tasayco de Chincha por 15 a 7.
Jorge Aita de Chiclayo venció a Luis Pelaez de Magdalena por 15 a 7.
David Enzian de la Metropolitana venció a César Solar de Trujillo por 15 a 5.
José Bohorquez y José Carreño de La Molina vencieron a Carlos Olivera y Julio Moro de Trujillo por 15 a 12
Sandro Saletti y Oscar Escobar de La Metropolitana vencieron a Manuel Herrera y César Ratto de Huánuco por 15 a 5
José Pachas y Renzo Cordano de Chincha vencieron a Manuel Del Carpio y Eduardo Yong de Lima por 15 a 11
Carlos Vinazza y Juan Watanabe vencieron a Luis Olano y Enrique Cubillas del Callao por 15 a 5
Renzo Valdivia, Renzo Carbonell, Eduardo Olguín de Trujillo vencieron a Jorge Satake, Aldo León y Carlos Gil de Lima por 15 a 6
Arturo Ainzuain, Alejandro Celestino y Javier León de la Metropolitana vencieron a Luis Sara, Mario Rivera y Manuel Sara de Huánuco por 15 a 4
Exe Luna, Juan Valverde y Sergio Muente de Balnearios vencieron a Juan Brecevich, Enrique Heenson y Daniel Esamo de Magdalena por 15 a 10
Roberto Manco, Martín Castillo y Luis Petrovich de La Molina vencieron a Marco Mendoza, Dante Tozzo, Luis Porras (Carlos Galindo) del Callao por 15 a 4
En la siguiente etapa por las semifinales los resultados fueron:
Alfredo Chavez de La Molina venció a Pablo Ipinze de Huacho por 15 a 8
David Enzian de la Metropolitana venció a Jorge Aita de Chiclayo por 15 a 3
Carlos Vinazza y Juan Watanabe vencieron a Sandro Saletti y Oscar Escobar de La Metropolitana por 15 a 8
José Pachas y Renzo Cordano de Chincha vencieron a José Bohorquez y José Carreño de La Molina por 15 a 5
Arturo Ainzuain, Alejandro Celestino y Javier León de la Metropolitana vencieron a Exe Luna, Juan Valverde y Sergio Muente de Balnearios por 15 a 3
Renzo Valdivia, Renzo Carbonell, Eduardo Olguín de Trujillo vencieron a Roberto Manco, Martín Castillo y Luis Petrovich de La Molina por 15 a 14.
Un hecho lamentable se suscitó en la última partida de la noche entre las Ligas de La Molina y Trujillo, que finalizó con la aplicación de la penalización de 6 tantos a favor de la Liga de Trujillo, cuando el partido iba 14 a 9 ganando la Liga de la Molina; sanción debida a que Luis Petrovich de La Molina se interpuso en la trayectoria de una bocha en movimiento y agravó la falta al cogerla con la mano. El fallo inapelable del Juez, señor Mario Fernandez de Cordova, al aplicar el artículo 46° del Reglamento Sudamericano de Bochas, causó una gran controversia.
El día domingo 10 los vencedores de esta fase disputarán el título en sus modalidades respectivas. Los partidos a jugarse serán:
10:00 AM Parejas: Liga de Magdalena Vs. Liga de Chincha
10:00 AM Tercetos: Liga de Trujillo Vs. Liga Metropolitana
11:00 AM Individuales: Liga de La Molina Vs. Liga Metropolitana
Según las bases del torneo los puntajes que se aplicarán para la clasificación en la general son:
Sub-Campeón 3 puntos
3° Lugar 2 puntos
4° Lugar 1 punto
Campeón del bochazo 2 puntos
Sub Campeón del bochazo 1 punto
Gran cantidad de aficionados a las "lisas y rayadas" se dieron cita en las instalaciones del Rinconada C. C.
Publicadas por J.L.V.A. hora 1:20 a.m.

References: Artículo 40
 Artículo 11
 Artículo 46
 Artículo 18
 resolución 
 artículo 46