Source: https://www.laleggepertutti.it/202145_se-lex-ha-una-relazione-perde-lassegno-di-mantenimento?replytocom=257977
Timestamp: 2019-12-15 15:58:37+00:00

Document:
Se l'ex ha una relazione perde l'assegno di mantenimento
Se l’ex ha una relazione perde l’assegno di mantenimento
Addio mantenimento se c’è un nuovo partner anche senza bisogno che vi sia una stabile convivenza more uxorio
Sino a ieri perdeva l’assegno di mantenimento l’ex moglie che iniziava una nuova relazione con un’altra persona a condizione che andasse a vivere con questa sotto lo stesso tetto, creando così una famiglia di fatto. Non è giusto, ha sostenuto più volte la Cassazione, imporre al precedente marito di farsi carico e sostenere economicamente anche il nuovo nucleo familiare dell’ex coniuge. In questa interpretazione, però, l’elemento della «stabile convivenza» tra i due nuovi partner era considerato necessario per poter parlare di una relazione more uxorio, assimilabile cioè a quella della coppia sposata. Ma le cose stanno cambiando. Secondo infatti una recente sentenza del Tribunale di Como [1], se l’ex ha una relazione perde l’assegno di mantenimento anche senza bisogno di convivenza. Basta insomma che ci sia un legame amoroso nuovo. Canteranno vittoria tutti coloro che stanno versando fior di mantenimenti alle ex mogli quando queste hanno ormai iniziato a intraprendere nuove avventure. Del resto, è la stessa Cassazione che, lo scorso 10 maggio 2017, nella nota «sentenza Grilli», ha dichiarato che il divorzio determina la cessazione di ogni legame della coppia, sicché l’assegno divorzile deve servire solo in via residuale, qualora il coniuge più debole non abbia una indipendenza economica. Ma procediamo con ordine.
1 La nuova convivenza fa venire meno l’assegno di mantenimento
2 La coppia di fatto deve per forza convivere sotto lo stesso tetto?
3 Addio mantenimento se c’è un nuovo partner anche senza convivenza
La nuova convivenza fa venire meno l’assegno di mantenimento
Partiamo dal principio sancito dalla Cassazione [2]: la scelta dell’ex coniuge di costituire una convivenza more uxorio stabile e duratura – ben diversa da una semplice coabitazione tra soggetti estranei – fa venir meno il diritto all’assegno di mantenimento. Ciò del tutto indipendentemente dalla posizione economica di ciascun convivente (quindi anche si tratti di soggetti entrambi disoccupati o comunque con un reddito molto basso). Costituisce infatti principio indiscusso che la formazione di una nuova famiglia di fatto da parte del coniuge divorziato (o separato) determina la perdita definitiva dell’assegno divorzile. Anche qualora tale convivenza cessi, si è ormai recisa ogni connessione con il precedente coniuge e, pertanto, non si può più recriminare di nuovo l’assegno divorzile.
Tuttavia, ha chiarito la giurisprudenza fino ad oggi, tale principio si può applicare solo quando la nuova convivenza ha i connotati di stabilità e continuità, costituendo un modello di vita in comune analogo a quello che di regola caratterizza la famiglia fondata sul matrimonio, e così, una vera e propria “famiglia di fatto”.
La coppia di fatto deve per forza convivere sotto lo stesso tetto?
Come ha chiarito la Cassazione lo scorso 15 aprile, si può essere conviventi senza abitare nella stessa casa. La convivenza sotto lo stesso tetto non è l’unico elemento per parlare di una coppia di fatto. Del resto, se è vero che marito e moglie possono risiedere in due posti diversi o abitare separatamente (come spesso succede per ragioni di lavoro) non si vede perché ciò non possa avvenire anche per le coppie di fatto. Questo principio è stato fornito per una questione del tutto differente (il diritto al risarcimento del danno morale per il partner non convivente a seguito della morte della compagna in un incidente stradale), tuttavia può essere utilizzato anche nel caso di specie ossia quello relativo alla perdita del diritto al mantenimento. Il che significa che ben potrebbe sussistere una nuova relazione anche senza che i due partner convivano sotto lo stesso tetto. È allora l’esistenza di un nuovo legame, e non già la coabitazione, a determinare la cessazione dell’assegno di mantenimento.
Addio mantenimento se c’è un nuovo partner anche senza convivenza
Il Tribunale di Como [1], prendendo spunto dall’orientamento della Cassazione di qualche giorno fa, è arrivato a stabilire che se l’ex ha una relazione con un nuovo compagno perde il mantenimento anche se tra i due non vi è alcuna stabile convivenza.
Deve essere revocato, pertanto, il contributo di mantenimento al coniuge che, prima ancora che sia terminata la causa di separazione dall’altro, ha creato una nuova famiglia di fatto con un nuovo partner pur senza instaurare una stabile convivenza con quest’ultimo, posto che la formazione di una famiglia di fatto costituisce espressione di una scelta di vita esistenziale e consapevole, con assunzione del rischio della cessazione del rapporto. Di fatto, la nuova relazione, anche senza convivenza, taglia ogni collegamento con il modello di vita legati al coniugio e quindi esclude l’obbligo di solidarietà dell’altro coniuge. Specifica il giudice che il dovere di coabitazione ben può essere derogato per accordo tra i coniugi e quindi non si vede perché detta facoltà non debba essere esercitabile anche da parte delle coppie non coniugate.
Risultato: secondo il nuovo principio perde il mantenimento l’ex moglie che si rifà una vita anche se non vive sotto lo stesso tetto del nuovo partner. Ciò che conta è la nuova condizione personale della donna, che coltiva la relazione affettiva e riceve dal partner contributi economici per il fabbisogno del bambino sotto forma di mantenimento diretto: tanto basta per escludere ogni diritto all’assegno da parte del precedente marito.
[1] Trib. Como ord. del 12.04.2018.
[2] Cass. sent. n. 2732/2018
27/04/2018 alle 18:20
E per quanto riguarda la casa? l ex coniuge cosa deve fare se l ex moglie ha la casa e ha una relazione stabile ma nn convive
28/04/2018 alle 08:31
La casa diventa nuovamente utilizzabile da tutti e due i coniugi con parità di diritti di utilizzo, chiaramente se non ci sono figli di mezzo, altrimenti la casa resta a chi vive con loro.
Carmen Cantatore ha detto:
28/04/2018 alle 16:26
Quindi una donna che ha rinunciato al suo lavoro (All’epoca in lire 1 milione e 400 mila e relativa, successiva pensione) per occuparsi della famiglia (vista la non collaborazione del padre/marito), che ha chiesto la separazione, che si rifà una vita ci rimette tutto? Nella situazione rovescia, invece, la signora ottiene il massimo dei vantaggi…
Alla faccia dell’equità dei giudici…
Scusatemi lo sfogo ardito…
Gomblotto ha detto:
07/05/2018 alle 16:40
Sì, ed è giusto che sia così.
L’aver rinunciato ad un lavoro è sintomo di immaturità non compatibile con un ruolo genitoriale.
Lo stesso cliché della donna “che lascia il lavoro per stare a casa”, secondo questa logica, allora dovrebbe essere valido anche per il marito che si licenzia per “fare il lavoro da sogno e guadagnare aprendo un blog” anche quando questo non faccia profitti sufficienti.
In una parola: ipoagenzia.
29/04/2018 alle 00:03
Salve. A me il giudice ha rimesso per tre volte la sentenza sull’eliminazione del mantenimento, la prima ad aprile 2017, la seconda a maggio 2017 e la terza a dicembre 2017 e la prossima udienza sarà a novembre 2018…da premettere che dal nostro matrimonio (durato poco più di tre anni) non sono nati figli, e lei nel frattempo ne ha avuti due dal compagno attuale che sono stati regolarmente riconosciuti. Posso interrompere di mia iniziativa il versamento di mantenimento senza conseguenze? Posso richiedere
anche una parte dei mantenimenti versati? Grazie
12/05/2018 alle 16:55
Sono nella sua medesima situazione, purtroppo fin quando non sarà fatta una nuova legge che riformi quella medioevale del divorzio possiamo solo sperare in riduzioni dell’assegno…
bruno caterina ha detto:
23/05/2018 alle 12:00
Non puoi interrompere il mantenimento prima di una sentenza che lo stabilisca. Oltre alle conseguenze di carattere civile, potresti essere denunciato penalmente ex art. 570 cod pen per “violazione degli obblighi di assistenza famigliare” oppure ex art. 570 bis “Violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio”. Per esaminare la tua situazione è meglio che ti rivolgi a un Avvocato.
07/05/2018 alle 12:04
A parte che immagino esistano centinaia di casi differenti, che devono essere presi in considerazione volta per volta, ma la domanda che mi frulla in testa è: perchè è cosi facile perdere dei diritti (coppia di fatto) e nel caso di una convivenza vera e propria, senza un ATTO giuridico vero e proprio (matrimonio) tali diritti non si acquisiscono anche se in presenza di figli!? (per esempio assegno di reversibilità o beni ereditari)
07/05/2018 alle 12:06
Buongiorno , come si dimostra la convivenza ai fini legali
07/05/2018 alle 13:55
Ove l’ex abbia una relazione stabile omosex? Valgono le stesse regole?
07/05/2018 alle 16:41
Magari, sveglia che è primavera
07/05/2018 alle 16:35
Salve, e se la nuova relazione affettiva s’interrompe, il mantenimento riprende?
10/08/2018 alle 13:20
a me e’ stato sospeso l’assegno di mantenimento dal presidente del tribunale prima di iniziare tutta la prassi del divorzio giudiziale perché’ nel momento che sono stati richiesti i documenti dall’avvocato del mio ex marito convivevo poi a maggio sono di nuovo rimasta da sola con mio figlio sullo stato di famiglia quindi sono di nuovo da sola????? cosa succede in questi casi???? inoltre io per 19 anni di matrimonio ho collaborato sia economicamente sia con la casa di proprietà’ dei miei genitori ed ho lavato stirato ad un uomo che si faceva la doccia e lasciava i suoi vestiti sporchi in terra in camera o in bagno a me non mi aspetterebbe una sorte di compenso almeno????? oltre la sospensione di 100,00 euro di mantenimento. da un uomo che ha allontanato un figlio di 18 anni perché’ non va d’accordo con la compagna che gli vuole dettare legge ed obbligarlo ad avere un rapporto con i suoi due figli avuti da un precedente matrimonio rispettivamente di 22 anni e 9 anni????????

References: sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 570
 art. 570