Source: https://es.scribd.com/doc/72503157/Juicio-de-Amparo-Directo-e-Indirecto
Timestamp: 2017-03-27 16:49:54+00:00

Document:
NavegarInteresesStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseJuicio de amparo indirectoEl juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se trate, señalando el nombre del particular que impugna el acto, que es denominado quejoso, la autoridad responsable, que es la que emitió el acto, el acto reclamado, las garantías que se consideran violadas y los argumentos que demuestren la violación a las garantías individuales, denominados conceptos de violación. Conforme al artículo 114 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes tipos de actos de autoridad (sean federales, estatales o municipales): 1. Leyes, tratados internacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma de observancia general y abstracta; 2. Contra actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como la vida, la libertad personal, el patrimonio, de manera que la violación no se repare ni con una sentencia favorable en el juicio en que se emitió el acto reclamado); 3. Contra actos emitidos fuera de juicio o después de concluido, incluyendo actos para ejecutar una sentencia (con la limitante de que sólo procederá contra la última resolución dictada en el procedimiento de ejecución); 4. Contra actos que afecten a terceros extraños a un juicio (tanto quienes no son parte en él como lo que siendo parte no fueron debidamente citados); 5. Contra actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del trabajo. El plazo genérico para intentar una demanda de amparo indirecto, es de quince días hábiles contados a partir de que se tenga al gobernado como notificado del acto, según la ley que rija el acto respectivo. Hay salvedades como el caso del amparo contra leyes, en el que el plazo es de treinta días hábiles a partir de que la ley entra en vigor (tratándose de leyes autoaplicativas, que son las que por su sola entrada en vigor causan perjuicio al gobernado), o bien de quince días a partir del primer acto de aplicación (tratándose de las leyes heteroaplicativas que por su sola vigencia no causan perjuicio sino hasta que se produzca el primer acto de aplicación de la ley). O bien, los casos del amparo en materia penal, en el que la demanda se puede interponer en cualquier tiempo, y de los quejosos que estuvieron ausentes del lugar en que se realizó el juicio, y que, si estuvieron dentro de la República, cuentan con 60 días hábiles para proponer el amparo, o 90 días si estuvieron fuera del país. El juez de distrito recibirá la demanda de amparo indirecto, sobre la cual resolverá su admisión, desechamiento o prevención. El primero de los casos implica que el juez tendrá por admitida la demanda, para lo cual señalará una fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional y otorgará a las autoridades responsables del acto un plazo de cinco días hábiles contados a partir de que sean notificados del acuerdo admisorio para que envien su informe justificado; término que podrá ser prorrogable a consideración del Juez según la importancia del caso. Tratándose de leyes declaradas inconstitucionales por la
el particular o quejoso podrá interponer un recurso de revisión. el cual será remitido a un Tribunal Colegiado de Circuito para su resolución En el supuesto de que la demanda de amparo indirecto sea admitida. oír y recibir notificaciones relativas al juicio. Una vez que las autoridades responsables son notificadas de la demanda de amparo. razones y antecedentes que dieron lugar al acto reclamado que se les atribuye. y el domicilio para recibir notificaciones.
. Cabe señalar que el ofrecimiento de las pruebas pericial. el quejoso tendrá hasta la fecha y hora de la audiencia constitucional para ofrecer las pruebas que estime pertinentes. las personas autorizadas para promover en el juicio. La prevención puede ser el resultado de alguna de las siguientes causas: i) que el juez de distrito estime que la demanda no es clara o que los hechos son contradictorios. las cuales no necesariamente tendrán que ser licenciados en Derecho. En el informe justificado. de inspección judicial o testimonial tienen reglas especiales para su ofrecimiento. el juez tendrá por no presentada la demanda. las autoridades responsable también podrán ofrecer las pruebas que estimen pertinentes para justificar la legalidad o constitucionalidad de su acto. las personas que podrán revisar el expediente judicial. En caso de que una demanda de amparo indirecto sea desechada de plano. Para que un juez de distrito deseche de plano la demanda de amparo indirecto. deben formular un informe justificado con los fundamentos. Si es admitida la demanda. necesariamente tendrá que ser notoria. pues a diferencia de las documentales. la prevención debe ser notificada de manera personal en el domicilio que haya señalado el quejoso. Cabe mencionar que el escrito del desahogo de la prevención deberá ser firmado por el quejoso y no por un abogado autorizado. Si el quejoso no cumple con lo requerido en el plazo otorgado para ello o no cumpliendo con la forma en que debe ser desahogado el requerimiento. Al respecto. el cual será remitido a un Tribunal Colegiado de Circuito para su resolución.Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia y en asuntos penales el término será sólo de tres días improrrogables. El tercer supuesto que puede tener lugar. el quejoso podrá interponer un recurso de revisión. Al igual que en el supuesto del desechamiento de plano. ii) que se cumplan con los requisitos omitidos. la Suprema Corte de Justicia de la Nación y Tribunales Colegiados de Circuito se han pronunciado mediante tesis de jurisprudencia y aisladas que las causales de improcedencia o sobreseimiento deberán ser patentes y no podrán inferirse o presumirse. este tipo de pruebas deben ser ofrecidas con cinco días hábiles de anticipación a la audiencia. Cualquiera que sea el supuesto. el juez de distrito también se pronunciará sobre las pruebas que hayan sido ofrecidas. es que el juez de distrito prevenga al quejoso. sin contar el día del ofrecimiento y el de la audiencia. y deberá acompañar copias del escrito para cada una de las partes y el ministerio público. manifiesta e indubitable alguna causa de improcedencia del juicio de amparo. quienes deberán ser abogados. y iii) que no se hayan acompañado copias suficientes para correr traslado a las partes (autoridades responsables y terceros perjudicados) y al ministerio público.
del asunto en que se produjo el acto reclamado. cuando le compete el recurso interpuesto. en tanto que los recursos se proponen ante la misma autoridad que dictó la resolución objetada. y iii) sobreseer el juicio. ni en los trámites. y otros. El juez de amparo nunca sustituye a la autoridad responsable del conocimiento directo. conocimiento de que sí conserva la autoridad que ordenó dicho acto. si el recurso es de grado. otorgar protección al quejoso contra el acto reclamado. conduce específicamente a una definición sobre la constitucionalidad del acto reclamado. si se dicta en fecha posterior a la celebración de la audiencia. el juez de distrito puede dictar sentencia en la misma audiencia o dictarla con posterioridad a la misma. sino que únicamente será notificado por lista. ii) negar el amparo. tanto el quejoso y las autoridades responsables. Ni siquiera cuando el amparo se intenta ante el superior de la autoridad judicial a quien se atribuye una violación de garantías. que significa que el juez advirtió que se actualiza alguna causal de improcedencia o sobreseimiento del juicio. como las siguientes: i) que el informe justificado no haya sido ofrecido con ocho días hábiles de anticipación a la audiencia. el juez de distrito deberá notificar personalmente al quejoso. En cambio. que significa que la inconstitucionalidad del acto reclamado no fue demostrada. pero sin confirmarlo ni revocarlo. y el resultado consiste en confirmar dicha resolución o en sustituirla total o parcialmente por otra. Es importante señalar que el juicio de amparo indirecto no es un recurso. el quejoso no será notificado personalmente de la sentencia. o lo asume total o parcialmente su superior jerárquico. ii) que la prueba pericial o inspección judicial no haya sido desahogada. constituye un recurso. Una vez celebrada la audiencia. salvo ciertos casos excepcionales. o sea. sino precisamente como juez de distrito sustituido. su resolución sustituye lisa y llanamente. porque dicho superior no resuelve en grado. en tanto que en los recursos. y por tanto con las mismas calidades y efectos que éste.Las partes. Dependiendo del caso. y que salvo el caso del artículo 37 de la Ley reglamentaria. su planteamiento y su tramitación se realizan ante autoridad distinta de la que ordenó el acto que se estima ilegal. y en lo sustancial. sin más a la recurrida. cuando el amparo es concedido. por diversas razones. La sentencia de amparo podrá ser dictada en tres sentidos: i) conceder el amparo. ni en el fondo. cuando proceden. el juez podrá diferir la audiencia constitucional para señalar una nueva fecha y hora. porque en lo formal. o ante su superior jerárquico. Si el juez dicta sentencia en la misma audiencia. y iii) que el juez requiera diversas pruebas a las partes para mejor proveer. La sentencia que conceda el amparo dejará sin efecto alguno el acto de autoridad declarado inconstitucional. tampoco es su superior jerárquico. como cuando el recurso conduce a la reposición del procedimiento. en los casos que especifica el artículo 37 de la ley de la materia. en segunda instancia. podrán ofrecer las pruebas que estimen necesarias y formular sus alegatos hasta antes de la audiencia constitucional o durante la celebración de la misma. ya sea invalidando de plano el acto lesivo y
. la autoridad responsable debe volver a ejercer sus atribuciones propias en una nueva resolución que se ajuste a la decisión del juez constitucional. y ordenará a la autoridad responsable que vuelva las cosas al estado que guardaban antes de interponerse la demanda.
una vez que se dicte sentencia negando el amparo. El tercero perjudicado. 2. que la solicite el agraviado. en lo general se requiere: 1. ya sea para que la autoridad obre en el sentido en que omitió hacerlo. Para decretar la suspensión. puede revocarse mediante trámite de un incidente específico. si se prueba que cambiaron las circunstancias de hecho que justificaron la concesión o negativa de la suspensión definitiva. si es necesario. o. se puedan causar al quejoso daños o perjuicios de difícil reparación. pues en tal caso. hipoteca o fideicomiso). si concedida provisional o definitivamente. 3.dictando en su lugar otro que se apegue a las garantías violadas. dando también oportunidad al quejoso para que en esa audiencia. el juez de Distrito ordena a la responsable mantener las cosas en el estado que guardaban al interponerse la demanda. los daños y perjuicios que se podrían causar con la suspensión al tercero perjudicado. por lo que la autoridad puede ejecutarlo. si finalmente se concede el amparo. en un primer momento con carácter provisional. para que una suspensión provisional o definitiva siga surtiendo efectos una vez concedida. con el propósito de que se preserve la materia del juicio y el acto no quede irreparablemente consumado durante el juicio. fianza. Las sentencias que niegan el amparo o sobreseen el juicio. puede a su vez otorgar contragarantía para obtener la ejecución del acto no obstante la orden de suspensión. Todo con el propósito de restituir al quejoso en el goce de la garantía violada. si éste existe y si el quejoso no obtiene al final sentencia favorable en el amparo. que con la ejecución del acto. si por ejecutarse el acto no queda consumado de manera irreparable). pruebe que existe el acto. Además.
. señalando una fecha para audiencia incidental (audiencia en la que se decidirá si la suspensión se levanta o bien se concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las autoridades responsables sus informes previos (que versarán sólo sobre la aceptación o negativa de la existencia del acto reclamado). que con la suspensión no se sigan perjuicios al interés social ni se infrinjan disposiciones de interés público. La suspensión dejará de surtir sus efectos: si es provisional. La solicitud de suspensión dará lugar a que el juez la conceda o niegue. el quejoso no exhibe la garantía requerida respecto a los posibles daños y perjuicios para el tercero perjudicado. si la naturaleza del acto lo permite (es decir. una vez que se resuelva negarla en definitiva. dejan subsistente e intocado el acto con todos sus efectos. se exige que el quejoso garantice (por depósito. contragarantía que se aplicará en beneficio del quejoso. Mediante ésta. a solicitud del quejoso o bien de oficio. La resolución que concede o niega la suspensión definitiva. Sólo son susceptibles de suspensión los actos que involucran ejecución material y no así los de tipo negativo o meramente declarativos. si es definitiva. Suspensión del acto reclamado Una institución de suma importancia en el trámite del amparo indirecto es la suspensión del acto reclamado. prenda. la responsable queda en posibilidad de ejecutar el acto en tanto no se exhiba la garantía.
El juicio de amparo directo tiene como finalidad la revisión de la legalidad y/o constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal ordinario.Recurso de revisión En caso de que el quejoso o las autoridades responsables consideren ilegal la sentencia del juez de distrito. a diferencia del juicio de amparo indirecto. desechar o prevenir sobre la demanda de garantías. debe darse cualquiera de las siguientes hipótesis: i) que el acto reclamado sea una ley estatal o reglamento estatal. Al igual que el amparo indirecto. En este juicio de amparo directo. iii) que el acto reclamado sea un acto administrativo dirigido especialmente al quejoso. el tribunal colegiado podrá admitir. que. el amparo directo es resuelto por un tribunal colegiado de circuito. contra resoluciones que sin ser sentencias o laudos. las sentencias interlocutorias. v) que la el acto que se impugna se encuentre apoyado en una ley que ya ha sido declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación mediante jurisprudencia. por lo que las sentencias interlocutorias no podrán ser impugnadas a través de juicio de amparo directo. Fuera de los casos señalados. violaciones cometidas en el curso del juicio. El tribunal colegiado podrá resolver el fondo del asunto o únicamente pronunciarse sobre la procedencia del juicio de amparo en caso de que se impugne un sobreseimiento. una vez que el tribunal colegiado se pronuncie sobre la procedencia del juicio de amparo. afecten las defensas del quejoso y propicien un fallo desfavorable. Dicho recurso se interpone ante el propio juez de distrito en un plazo de 10 días hábiles posteriores a la notificación de la sentencia. se pueden reclamar también. la demanda de amparo directo se interpone directamente ante el tribunal que dictó la sentencia. No obstante. podrán recurrirla mediante un recurso de revisión. El recurso de revisión es remitido a un tribunal colegiado de circuito. pero solamente se alegue violaciones a las garantías de fundamentación y motivación (artículos 14 y 16 Constitucionales). es decir. Sin embargo. la constitucionalidad del acto reclamado. A diferencia del juicio de amparo indirecto. habiendo sido impugnadas sin éxito en el curso del mismo juicio y en la apelación en su caso. este tipo de juicio no sólo procede contra sentencias definitivas. La sentencia que se impugna a través de un juicio de amparo directo debe ser la litis principal de juicio. podrán ser impugnadas a través de un juicio de amparo indirecto. ii) que sea una circular o acto administrativo de observancia general. iv) que se impugne un reglamento federal. o se impugne la ley en sí. el
. Como su nombre lo indica. Para que el tribunal colegiado se pronuncie sobre el fondo del asunto. pongan fin a un juicio. una vez agotados los recursos ordinarios. sino también. el recurso de revisión será remitido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que sea ésta la que resuelva sobre la constitucionalidad del acto reclamado.
por lo que no puede considerarse como una instancia adicional. en la modificación o en la revocación de la resolución reclamada. pues el propio acto reclamado. porque siempre subsisten las diferencias técnicas antes puntualizadas. A pesar de que el juicio de amparo directo se ocupa de la revisión de una sentencia. con las consecuencias procesales o sustanciales que en cada caso procedan. no es un recurso. tanto más en la revocación resultante del amparo concedido. por lo que cuando envíe el expediente judicial con la demanda de amparo al tribunal colegiado también deberá acompañar un informe con justificación. en la decisión que motivó el amparo. expresa los razonamientos y antecedentes mismos que pudieran ser pertinentes para el juicio. pero esa identidad de resultados no justifica que en tales casos el juicio de amparo sea calificado o considerado como recurso. por lo que no existe audiencia constitucional. el tribunal que dictó la sentencia reclamada deberá dictar una nueva sentencia siguiendo los lineamientos señalados por el tribunal colegiado en su sentencia o. que significa que la inconstitucionalidad del acto reclamado no fue demostrada. puesto que de hecho se traduce en la confirmación. Sin embargo. En este sentido se ha pronunciado la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de jurisprudencia. que significa que el juez advirtió que se actualiza alguna causal de improcedencia o sobreseimiento del juicio. la sentencia dictada en un juicio de amparo directo puede ser impugnada a través de un recurso de revisión. ni encubiertamente. en principio deja a la autoridad responsable en libertad de decidir en una nueva resolución lo que estime procedente. el tribunal que dictó la sentencia que se impugna tiene la calidad de autoridad responsable. otorgar protección al quejoso contra el acto reclamado.
. con la única taxativa de no insistir. Al igual que en el juicio de amparo indirecto. por lo que se le ha denominaado revisión extraordinaria. es decir. la procedencia de este recurso está seriamente limitada. Algunos de los requisitos de dicha revisión es que existan cuestiones de constitucionalidad pendientes por resolver o que no se hayan resuelto adecuadamente y que el tema de constitucionalidad sea trascendental.juicio de amparo directo no tiene una etapa probatoria. ni abierta. La sentencia de amparo podrá ser dictada en tres sentidos: i) conceder el amparo. reponer el procedimiento si así fue ordenado. en su caso. ii) negar el amparo. En el supuesto de que el tribunal colegiado otorgue el amparo. la sentencia. Sin embargo. En el juicio de amparo directo. Aunque en este caso el informe no es extenso. y iii) sobreseer en el juicio. en los asuntos contenciosos el juicio de amparo tiene prácticamente el mismo efecto que un recurso final.
 4 84-708020394/0:.:784 /0 70. 3408 :370. /0 2574.:0894308 /0 . 574-...74  6:0 831.70./.97.O3708:9.43 ./. 303.48480:.:784 089E 807.389.3 . /03438897 3..438/07.:. 05708.43.2.3. 6:0 .803903..3. .6:0030 :./4  08/0.25.97./4 9./ /0 .25.. 6:0 0 :0 .:784  5476:0 802570 8:-88903 ./0.43../0.94 34 9030 :3.7 57490.743/70.3:0.N./..8O3 097..4 3 0 8:5:0894 /0 6:0 0 97-:3.25././.394 2E8 03 .8 /10703.74/70.. 803903.0//4 03573...8:3948./4./.7/06:00:..5.2039002824 010. 508.803903.43899:..74903057E../4    30..8403147203408090384 5:08057454.25.25.94804./4038:803903.0/03908 282486:05:/07./.0/0390 .O3 ./80....74 .8O3 $3 02-.:5.-079..4/0.4/0.8 .3807 50793039085.0/.9.40.:/03.2. 803903..2..8J1:047/03.7 0 ..03:3:.94 097-:3.20390 03. 70.7 :3./.74  .3/.O0. . 30 :..0/20394 8.74.94 70../48547097-:3...25.74 /70.:784 13.42470.947.94 6:0 :3 70..43.40. 97-:3.4 .54/0.0/03./ 7085438. /0 0890 70./ 503/03908 547 7084. 8:03/4 48 30...425.390..780.. .O3  03 .  5:0894 6:0 /0 0..... .9.25.0/03.2.  547 4 6:0 34 0890 .47/3.40.84 70543070574.203906:00902.25. .4/0 .7454/7E807/.O3 /0 .8480:..8O36:0249.5743:3.F8 /0 :3 70...F8/0:7857:/03.0397088039/48  .:3.:947/.. .. 6:0484 .. .. 6:0 /.1.. 7084:.9O. 803903./.74  0 97-:3..-0  547 4 6:0 .4790/0:89..:...../0.3 5074 08./. /03423. 09.9O .203948 . 0 . 97./4.8.3.9:.0/070.:784 54746:0345:0/0.08.25.43..43. 70./48 34 :891. $302-..3908 5:39:..7  .7480.8O3/0:3.O3.43 :891.6:0039.:8.03/039.  .7084:.4/0.:-079./4 :.43899:..7 :3 314720 . /0 . :348 /0 48 706:8948 /0 /.8  9.25.803903.20390 29. /02..0 03 ./7085438.:947/.O3:36:0030890. 3../ /0 708:9.J0 0 050/0390 :/.25.. 487.9.//0/0.43.2-F3 /0-07E .7...43172.308908039/4 80./.. 3:0.8O3 08 6:0 089.O346:008920574..6:0/.8 .438/07./0./44. /039/. 70.94 5:0/0 807 25:3.8 574..3. 24/1./4 4947:0 0 .74 0348.0:. 70.08 6:0 03 ./.9.3/4 03./4 70.4.../:.4397. 574.. /0-07E /.43899:..25.8 9F..//0.43903. 803903.43..74
.4 038:.6:0 80 25:3..O3 4 03 .25.74/70.  547 4 6:0 80 0 .:.. .3 708:094 .390/0.43./.$:5702.4/0.74 /70.4.4/0. .9470.O3 70. ./.43899:..84 574.4 6:0 831.:03.4 80 97.94 .9470.4380.9.4 /0 .08 4 8:89.43...-003 -079.08..74 4947./0.203948 80N.424:3./.9030 .79O 6:0 80 .43 .././4341:0/024897./703:3.25.7./0./.  84-708007030:.9.2.07 4 6:0 34 80 .
Leer más sobre este usuarioSkip carouselLos derechos del niño son aquellos derechos que poseen los niños y adolescentesMétodo anticonceptivo
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulJuicio de Amparo Directo e Indirecto por NidiaMaldonado0.0 (0)InsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoAmparo Directo e Indirectopor lvillelar1JUICIO DE AMPARO antecedentes 2por Gabriel Corona Ibarra CórdobaAmparo Directo e Indirectopor Itchel UrbanAmparo Indirecto Mapa Conceptualpor Jonathan Ulises VelazquezEl Juicio Amparopor gerundiAMPARO DIRECTOpor Ana LlanasSustanciacion en Amparo Indirectopor gugu11Remi-Derecho Procesal Agrariopor Remi Solis GuzmanzLey General de Sociedades Mercantilespor Carolina Ayala Murodiagrama paepor Kikis GarciaDerecho Procesal Civil - Hector Fix Zamudio y Jose o. Favelapor maruslaraCUESTIONARIO AGRARIOpor Estudiante DerechoDERECHO REGISTRAL MEXICO PRESENTACIONpor gumjANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPAROpor Erandi_777DEMANDA DE AMPARO contra DETENCIÓN MINISTERIALpor Despacho Jurídico de QuerétaroCLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURÍDICOSpor Nico Andres Fierro ToledoCuestionario de Amparopor Ernesto Magico CruzResumen Derecho Internacional Privadopor marinazzaFuentes del derecho internacional privadopor ingridManual de Juicio de Amparopor pepeanubisMEDIOS DE IMPUGNACION EN MATEIA FISCALpor Tania WayasPractica Forense de Derecho Penalpor cardenas12Autos de Admision y Prevencion Amparo Indirectopor Joaquín Bustillos Arce]INCIDENTES E INCIDENTE DE SUSPENSIÓNpor Gabriel Corona Ibarra CórdobaSimilar To Juicio de Amparo Directo e IndirectoSkip carouselAmparo Directo e IndirectoJUICIO DE AMPARO antecedentes 2Amparo Directo e IndirectoAmparo Indirecto Mapa ConceptualEl Juicio AmparoAMPARO DIRECTOSustanciacion en Amparo IndirectoRemi-Derecho Procesal AgrarioLey General de Sociedades Mercantilesdiagrama paeDerecho Procesal Civil - Hector Fix Zamudio y Jose o. FavelaCUESTIONARIO AGRARIODERECHO REGISTRAL MEXICO PRESENTACIONANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARODEMANDA DE AMPARO contra DETENCIÓN MINISTERIALCLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURÍDICOSCuestionario de AmparoResumen Derecho Internacional PrivadoFuentes del derecho internacional privadoManual de Juicio de AmparoMEDIOS DE IMPUGNACION EN MATEIA FISCALPractica Forense de Derecho PenalAutos de Admision y Prevencion Amparo Indirecto]INCIDENTES E INCIDENTE DE SUSPENSIÓNJuicio de Amparo Directo e Indirecto

References: artículo 114
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 37
 artículo 37
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución