Source: http://canalnacional.blogspot.com/2014_07_01_archive.html
Timestamp: 2017-02-20 15:25:33+00:00

Document:
La voz de Bartola. El Canal Nacional y la comunidad: julio 2014
ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL V LEGISLATURA ESTENOGRAFIA PARLAMENTARIASEGUNDO PERÍODO DE SESIONES ORDINARIASTERCER AÑO DE EJERCICIO
Unico.- Se aprueba la iniciativa con proyecto de decreto por la que se deroga la fracción I y se modifica la fracción IV del artículo 11, así como se adiciona una fracción VIII al artículo 12 de la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico, Arquitectónico del Distrito Federal, presentada por el diputado Horacio Martínez Meza, para quedar en los siguientes términos: Artículo11 fracción I.- Se deroga.
En la IV se define, se integra esta definición de canal o acequia: Es una obra hidráulica para conducir aguas de regadío para el transporte de personas y productos, así como para conectar chinampas, lagos y lagunas.De igual manera agradecer a la Comisión de Cultura por haber tenido la sensibilidad de aprobar esta iniciativa de ley de reforma.
El Canal Nacional es un sistema hidráulico que se construyó hace cerca de dos mil años con la finalidad de regular el flujo de aguas de los lagos de Chalco y Xochimilco. El trazo original de Canal Nacional conectaba la zona suroriente del Valle de México con lo que hoy es el centro de nuestra ciudad. La importancia de esta vía era tal que a mediados del siglo XIX se impulsa una línea de vapores sobre Canal Nacional. De igual manera durante muchos años sobre ésta afluente de agua se transportaban los alimentos que abastecían a nuestra ciudad y que provenían de Chalco, Tláhuac, Iztapalapa e Iztacalco. Hoy solamente quedan cerca de 10 kilómetros lineadles de esta importante vía naval, el resto de manera lamentable ha sido pavimentado.
La importancia que Canal Nacional sea declarado espacio abierto monumental permitirá crear un plan de manejo, el cual va a obligar a las próximas autoridades del Gobierno de la Ciudad, la delegación Iztapalapa, Coyoacán, Xochimilco y Tláhuac invertir los recursos suficientes y necesario para lograr que este espacio que ha sido rescatado por los vecinos recobre su grandeza.Finalmente yo quisiera hacer un reconocimiento a las siguientes compañeras, porque es importante resaltar que esta iniciativa que fue presentada por un servidor no es de la autoría propia, es el esfuerzo, el trabajo de los compañeros de la delegación Iztapalapa:
El siguiente punto del orden del día es la discusión y en su caso aprobación del dictamen que presenta la Comisión de Cultura, relativo a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se deroga la fracción I y se modifica la fracción IV del artículo 11, así como se adiciona una fracción VIII del artículo 12 de la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico Arquitectónico del Distrito Federal. Toda vez que el dictamen ha sido distribuido entre los legisladores, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 118 del Reglamento para el Gobierno Interior, se someterá a discusión de inmediato.
En primer lugar queremos darle la más cordial bienvenida a los vecinos que nos acompañan de Iztapalapa, Coyoacán, Xochimilco, Tláhuac, y especialmente a la Asociación Bartola Atzayácatl.Todos sabemos la importancia que tiene históricamente la lucha que se ha dado por estos espacios en el caso de Canal Nacional, del valor patrimonial ambiental histórico que tiene estos espacios en el caso de estas 4 delegaciones y por eso nos da mucho gusto que sean testigos los vecinos, vecinas, de lo que significa este dictamen que hoy vamos a presentar.
En fecha 13 de diciembre de 2011, la mesa directiva de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, V Legislatura, presidida por el diputado Alejandro Carbajal González, informó que se acordó turnar a la Comisión de Cultura para su análisis y dictamen la iniciativa con proyecto de decreto por la que se deroga la fracción I y se modifica la fracción IV del artículo 11, así como se adiciona una fracción VIII al artículo 12 de la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico Arquitectónico del Distrito Federal, presentada por el diputado Horacio Martínez Meza, que también ha sido un compañero que ha generado un aporte muy importante respecto de lo que significa esto también para los pueblos, para los barrios históricos, en el caso de estas cuatro delegaciones.De tal manera que esta Comisión sesionó el 20 de diciembre de 2011 y dictaminó en función de los siguientes considerandos:
Artículos Transitorios.Primero.- El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
¿Alguna o algún diputado desea razonar su voto?Diputado Horacio Martínez, hasta por 10 minutos.
LA C. SECRETARIA.- Por instrucciones de la Presidencia, ábrase el Sistema Electrónico hasta por 5 minutos con la finalidad de que las diputadas y diputados puedan registrar su votación en relación al dictamen en lo general y en lo particular en un solo acto.De conformidad con lo establecido por el artículo 131 del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea, se solicita a la Coordinación de Servicios Parlamentarios hacer el anuncio correspondiente a efecto de que los diputados presentes puedan emitir su voto.
Ciérrese el sistema de votación electrónico.Diputado Presidente, el resultado de la votación es el siguiente: 40 votos a favor, 0 en contra, 0 abstenciones. Se aprueba el dictamen, diputado.
DICTAMEN A LA LEY DE SALVAGUARDA DEL PATRIMONIO URBANÍSTICO ARQUITECTÓNICO DEL DF22-03-2012 11:50Presentes 40Sí 40No 0Abstención 0
COUTTOLENC GUEMEZ JOSE A. PVEM Sí.NAVA VEGA RAUL A. PVEM Sí.CALDERON JIMENEZ RAFAEL PAN Sí.ZARRAGA SARMIENTO JUAN C. PAN Sí.LOPEZ CANDIDO JOSE A. PT Sí.PEREZ MEJIA JUAN PABLO PT Sí.AGUIRRE Y JUAREZ ANA ESTELA PT Sí.REYES ZUÑIGA M. PRD Sí.RAZO VAZQUEZ MA. NATIVIDAD PRD Sí.ENSASTIGA SANTIAGO ERASTO PRD Sí.ROJAS MARTINEZ BEATRIZ PRD Sí.LOPEZ VILLANUEVA ALEJANDRO PRD Sí.MALDONADO SALGADO J VALENTIN PRD Sí.MARTINEZ MEZA HORACIO PRD Sí.BARRERA BADILLO ROCIO PRD Sí.CUELLAR REYES FERNANDO PRD Sí.GONZALEZ MONZON A. URIEL PRD Sí.QUIROGA ANGUIANO KAREN PRD Sí.MORENO RIVERA JULIO C. PRD Sí.MEDINA PEDERZINI RAFAEL M. PAN Sí.GOMEZ DEL CAMPO G. MARIANA PAN Sí.GUTIERREZ AGUILAR JOSE G. INDP Sí.EGUREN CORNEJO SERGIO I. PAN Sí.RODRIGUEZ DOVAL FERNANDO PAN Sí.TABE ECHARTEA MAURICIO PAN Sí.FLORES GUTIERREZ CARLOS A. PAN Sí.PALACIOS ARROYO JORGE PAN Sí.HUERTA LING GUILLERMO O PAN Sí.PIZANO SALINAS CARLO F. PAN Sí.LIMON GARCIA LIA PAN Sí.VARGAS SANCHEZ CRISTIAN. PRI Sí.TELLEZ SANCHEZ ALICIA V. PRI Sí.BETANZOS CORTES ISRAEL PRI Sí.SANCHEZ OSORIO GILBERTO PRI Sí.OROZCO LORETO GUILLERMO PRD Sí.CONTRERAS JULIAN MARICELA PRD Sí.SANCHEZ TORRES GUILLERMO PRD Sí.MORALES LOPEZ CARLOS A. PRD Sí.ROSAS MONTERO LIZBETH E. PRD Sí.
Votos de viva voz:MUÑOZ SORIA JOSE L. PRD Sí.
EL C. DIPUTADO JOSE LUIS MUÑOZ SORIA.- (Desde su curul) Solamente informarle, diputado Presidente, que aún estando abierto el sistema de votación no registró mi solicitud de apertura de los controles y quiero expresar mi voto a favor también de la iniciativa.Muchas gracias.

References: artículo 11
 artículo 12
 Artículo11
 artículo 11
 artículo 12
 artículo 118
 artículo 11
 artículo 12
 artículo 131