Source: http://docplayer.hu/910417-X-az-itelet-vegrehajtasanak-kikenyszeritese-eumsz-260-cikk-xi-tagallam.html
Timestamp: 2017-07-26 10:59:27+00:00

Document:
X. Az ítélet végrehajtásának kikényszerítése (EUMSZ 260. cikk) XI. Tagállam - PDF
Download "X. Az ítélet végrehajtásának kikényszerítése (EUMSZ 260. cikk) XI. Tagállam"
1 Dr. Villányi JózsefJ A tagállami kötelezettsk telezettségszegés s megállap llapítása iránti eljárás s az Európai Unió Bírósága előtt 12 I. A kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s jogi alapja II. A kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s céljac III. A kötelezettsk telezettségszegést st megalapozó jogsért rtések fajtái IV. A jogsért rtések megvalósítási si módjaim V. A kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s főf jellemzői VI. A kötelezettségszegési si eljárás s megindítása VII. A pert megelőző bizottsági eljárás VIII. A Bíróság B g előtti peres eljárás IX. A Bíróság B ítéletének tartalma X. Az ítélet végrehajtásának kikényszerítése (EUMSZ 260. cikk) XI. Tagállam által másik m tagállammal szemben indított kötelezettségszegési si eljárás s (EUMSZ 259. cikk) XII. Magyarországgal ggal szemben indított kötelezettségszegési si eljárások XIII. Az uniós s jog érvényesülését t biztosító egyéb 2 jogintézm zmények3 I. A kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s jogi alapja Az Európai Unió Működéséről l szóló Szerződés (EUMSZ) 258. cikke (Bizottság által indított eljárás) Az EUMSZ 259. cikk (tagállam által másik m tagállammal szemben indított eljárás) Az EUMSZ 260. cikk (a Bíróságnak B a tagállam kötelezettségszegését t megállap llapító ítélete végrehajtásának kikényszer nyszerítése) se) 34 II. A kötelezettsk telezettségszegési si eljárás célja 1. A tagállami kötelezettsk telezettségszegés s megállap llapítása 2. A jogsért rtés s megszüntet ntetésének nek kikényszer nyszerítése se (EUMSZ 260. cikk alapján újabb eljárás s során) 3. Az uniós s jog értelmezési különbsk nbségeinek megszüntet ntetése 4. A tagállami kötelezettsk telezettségek pontosítása, sa, egyértelm rtelműbb meghatároz rozása 5. Tagállami kártk rtérítési felelőss sség g magalapozása - csak közvetett k hatás: a kötelezettsk telezettségszegő tagállam uniós s jog megsért rtése miatt fennáll lló kártérítési felelőss sségének alapjául szolgálhat lhat a marasztaló ítélet (nemzeti bíróság b g előtti eljárás s a nemzeti jog szerint, természetes vagy jogi személy is indíthatja, Francovich- 4 elv + 39/72. sz. ügy)5 III. A kötelezettsk telezettségszegést st megalapozó jogsért rtések fajtái 1. Az elsődleges uniós s jog megsért rtése -EUSZ, EUMSZ, EU Alapjogi Charta, jegyzőkönyvek, módosító szerződések, sek, csatlakozási si szerződések sek -csak akkor, ha nincs az adott területre vonatkozó másodlagos uniós s jog 2. A lojális lis együttm ttműködés s elvének megsért rtése -EUMSZ 4. cikk (3) bekezdése (uniós s hűség h g elve) -önmagában v. más m s uniós s rendelkezések megsért rtése mellett halmazatban -tagállam nem biztosítja tja a jogalanyoknak az uniós s jog alapján őket megillető védelmet (francia-spanyol földieper-háború francia hatóságok mulasztása) sa) -a a Bizottság g nem megfelelő tájékoztatása a kötelezettségszegési si eljárás s során n (halmazatban az 5 alapjogsért rtéssel)6 3. Az uniós s jog általános elvének megsért rtése -az Unió elsődleges jogával egyenért rtékűek -a a Bíróság B ítélkezési gyakorlata fejlesztette ki -fontos: a vizsgált tagállami szabályoz lyozás s az uniós s jog hatálya alá tartozzon -EU Alapjogi Chartában nem szabályozott emberi jogokra alapozott vizsgálat 4. A másodlagos m uniós s jog megsért rtése -kötelező erejű, általános vagy egyedi jogi aktusok -rendelet, irányelv, határozat 5. Nemzetközi zi szerződés s megsért rtése -az Európai Unió által kizárólagos hatásk skörben, harmadik államokkal kötött k tt megállapod llapodások (EUMSZ 216. cikk) -az Európai Unió és s a tagállamok által közösen, k harmadik államokkal kötött k tt vegyes megállapod llapodások 67 IV. A jogsért rtések megvalósítási si módjai 1. Tagállami jogalkotás s vagy annak elmulasztása sa -uniós s joggal ellentétes tes nemzeti rendelkezés s megalkotása vagy hatályban tartása -közvetlenül l alkalmazandó uniós s jogi aktussal megegyező tartalmú belső jogi norma elfogadása (DDP előterjeszt terjesztésének megakadályoz lyozása így) -irányelv határid ridőben törtt rténő átültetésének elmulasztása sa vagy nem megfelelő (hiányos, részleges) r átültetése -Bizottság g tájékoztatt koztatásának elmulasztása sa az irányelv átültetésének megtört rténtéről 78 2. Tagállam által kötött k tt nemzetközi zi szerződések sek -uniós s joggal ellentétes tes szerződések sek -az Európai Unió kizárólagos hatásk skörébe tartozó területen kötött tt szerződés s vagy már m r a tárgyalt rgyalások megkezdése -nemzetközi zi szerződés s korlátozza az uniós s kötelezettsk telezettségek teljesítését 3. Tagállami közigazgatk zigazgatási gyakorlat -általános és s tartós s (álland( llandó) ) gyakorlat alapozhat meg jogsért rtést -egyedi jogsért rtés s ellen is fel lehet lépni, l ha konkrét t eseten túlmutató jogalkalmazási hibák, hiányoss nyosságok -nemzeti jog összhangban az uniós s joggal, közigazgatk zigazgatási gyakorlat ellentétes tes vele -nemzeti jog ellentétes tes az uniós s joggal, de közigazgatk zigazgatási gyakorlat nem alkalmazza (bizonytalan helyzet) 89 - központi kormányzat vagy tartományi szervek gyakorlata - alkotmányosan független f egyéb b intézm zmény gyakorlata - állami vagy önkormányzati nyzati szerv gyakorlata - állami befolyás s alatt álló magánv nvállalkozás s vagy magánszervezet gyakorlata - elvben: nemzeti bíróságok b általános és s tartós ítélkezési gyakorlata (a Bíróság B g marasztaló ítélet még g nem hozott, de megállap llapította már m r a tagállam magánszem nszemélyekkel szemben fennáll lló kártérítési felelőss sségét t az uniós s joggal ellentétes tes ítélkezési gyakorlat miatt) 910 V. A kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s főf jellemzői a Bizottság/B g/bíróság g kizárólag a kötelezettsk telezettségszegés megtört rténtét t vagy meg nem törtt rténtét t vizsgálja a kötelezettsk telezettségszegés s objektív v jellege nincs jelentősége a tagállam érdekkörében felmerült lt szubjektív v tényezt nyezőknek: szánd ndékosság g v. gondatlanság, g, egyszeri v. ismétl tlődő jogsért rtés, csekély v. kirívó súlyú jogsért rtés, a jogsért rtés s jártj rt-e e bármilyen b tényleges t érdeksérelemmel, relemmel, irányelv átültetésének elmulasztása sa esetén n az akadályoztat lyoztatás s belső-politikai politikai-jogi okának gyakran egy területen tömeges t keresetindítás s (irányelv 10 átültetéséről l szóló tagállami jelentések határideje)11 VI. A kötelezettségszegési si eljárás s megindítása a Bizottság g diszkrecionális jogkörébe tartozik, nem kérhető rajta számon de: a Bizottság g köteles k azt hivatalból l megindítani, ha jogsért rtést tapasztal (EUSZ 17. cikk: a Bizottság g biztosítja tja az uniós s jog alkalmazását) az eljárás s mellőzése, megszüntet ntetése, illetve a keresettől való eláll llás s miatt nem indíthat tható a Bizottsággal szemben intézm zményi mulasztás s miatti kereset a Bizottság g nem köteles k a keresetindításhoz shoz fűződőf érdek bizonyítására a Bizottság g szabadon dönthet d arról, hogy mely időpontban indít t eljárást vagy nyújt be keresetet (korlát: megfelelő idő biztosítása sa a tagállam védekezv dekezésére) kizárólag a Bizottság g indíthat eljárást az EUMSZ 258. cikk alapján tagállam az EUMSZ 259. alapján n indíthat keresetet, de 11 előtte a Bizottság g vélemv leményét t ki kell kérniek12 Bizottság g hivatalos tudomása, nyilvántart ntartása, saját vizsgálata, ellenőrz rzése vagy tájékozt kozódása alapján n indul más s uniós s intézm zmények, szervek vagy tagállamok panasza alapján jogi vagy természetes személy panasza alapján panaszosnak nem kell igazolnia személyes vagy közvetlen érintettségét, t, illetve érdekeltségét panaszos tájékoztatt koztatása az eljárás s megindításáról l vagy mellőzéséről, l, illetve annak menetéről, megszüntet ntetéséről eljárással kapcsolatos, illetve annak során n keletkezett iratokhoz korlátozott a hozzáférés s egészen az ítélethirdetésig, még m g a panaszos részr széről l is eljárási érdek a bizalmas kezelés, mely előmozd mozdíthatja a tárgyalás útján n törtt rténő rendezést panaszos is kérheti k adatainak bizalmas kezelését 1213 a kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s két k t szakaszból áll: 1. a pert megelőző eljárás s a Bizottság g előtt (korábban: jogsért rtési eljárás) 2. a Bíróság B g előtti kötelezettsk telezettségszegési si eljárás pert megelőző eljárás átlagos időtartama 24 hónaph peres eljárás s időtartama 17 hónaph irányelv átültetésének elmulasztása sa esetében fele is lehet az eljárás s időtartama egyszerű megítélésű ügyek (15 hónap h pert megelőző,, míg mg 6 hónap h peres eljárás) eljárás s formális megindítása előtt informális tájékozt kozódás az érintett tagállamn llamnál l (főigazgat igazgatósági gi szinten, tagállam álláspontjának nak kikérése, adatgyűjt jtés) EU-Pilot projekt 2008 óta: formalizálja lja az informális eljárást, a tagállam hatóságainak 10 héten h belül l választ v kell adniuk a Bizottsághoz beérkezett panaszra (panaszos ezt megkaphatja), döntd ntés s az eljárás 13 megindításáról14 VII. A pert megelőző bizottsági eljárás informális eljárás, illetve az EU Pilot projekt szerinti eljárás s befejezését t követk vetőenen biztosok kollégiuma határoz az eljárás s megindításáról (miként a folytatásáról, l, megszüntet ntetéséről és s a keresetindításr sról l is) hivatalos felszólítás s megküld ldése a tagállamnak hivatalos felszólítás s kijelöli li a jogvita kereteit 2 hónap h a tagállamnak álláspontja kifejtésére kiegész szítő hivatalos felszólítás, s, ha pontosítani tani kell a jogvita tárgyt rgyát t a válasz v alapján n (jogsért rtés s részben r megszűnt, ténybelit nybeli-jogi pontatlanságok a felszólításban) sban) tagállam válaszv laszát t követk vetően en döntd ntés: eljárás s folytatása vagy befejezése 14 folytatás: indokolással ellátott vélemv lemény kibocsátása sa15 indokolással ellátott vélemv leménynek ugyanazon a jogsért rtésen kell alapulnia mint a hivatalos felszólításnak snak koherens és s részletes r értékelés/indokolás s itt márm keresetnek ugyanazon a jogalapon kell alapulnia mint az indokolással ellátott vélemv leménynek ebben felhozott jogi érvein és s kifogásain a Bizottság nem terjeszkedhet túl, t azonban szűkítheti azokat nem kiterjesztés, s, ha azonos tartalmú új j uniós s jogszabály vagy nemzeti jogi norma elfogadása miatt a hivatkozás változik, időközben meghozott bírósági b ítéletre hivatkozás, vagy új, ugyanolyan jogsért rtés s felhozatala kivétel a kiterjesztési si tilalom alól: l: ha a tagállam az EUMSZ 4. cikk (3) bekezdésével ellentétesen tesen a pert megelőző eljárás s során n nem jelzi az irányelv átültetését tagállamnak 2 hónapja h van válaszolni v az indokolással ellátott vélemv leményre fontos joghatás: a kötelezettsk telezettségszegésnek snek az indokolással ellátott vélemv leményben megszabott határid 15 ridő leteltekor kell fennállnia, a Bíróság B g majd ezt vizsgálja16 VIII. A Bíróság B g előtti peres eljárás A bírósági b eljárás s 2 szakaszból áll: 1. írásbeli szakasz 2. szóbeli szakasz 1. Az írásbeli szakasz A Bizottság által benyújtott közvetlen k keresettel indul (a biztosi kollégium döntd ntése alapján) a keresetlevél l melléklete az összes eddigi iratvált ltás, hivatalos felszólítás, s, indokolással ellátott vélemv lemény kontradiktórius rius eljárás a Bizottságon a bizonyítási teher és s kötelezettsk telezettség (minden ténybeli t és s jogi elem) tagállam a keresetlevél l kézhezvk zhezvételétől l számított 1 hónapon belül l ellenkérelemben terjesztheti elő a védekezését 1617 tagállami védekezv dekezés s főként f eljárásjogi kifogások (a felszólítás, s, vélemv lemény és s kereset közötti k eltérés, a jogvita tárgyt rgyának pontatlan meghatároz rozása, védelemhez való jog megsért rtése) anyagi jogi védekezv dekezésre kevés s lehetőség: teljesítési si nehézs zségre csak akkor, ha az teljes mértm rtékben és tartósan lehetetlenné teszi az uniós s kötelezettsk telezettség teljesítését t (csak addig, amíg g az akadály el nem hárul) h nem hivatkozhat jogi vagy ténybeli t nehézs zségekre, politikai okokra, alkotmányos nyos-jogi berendezkedésre, tényleges érdeksérelem relem hiány nyára, sem más m s tagállam hasonló jogsért rtésére, re, helyzetére nem hivatkozhat a megsértett uniós s jogi rendelkezés jogellenességére, ha az ellen megsemmisítési si keresetet indíthatott volna a Bíróság B g előtt (EUMSZ 263. cikk) Ez alól l 2 kivétel: A) uniós s rendelkezés s olyan súlyos s és s nyilvánval nvaló jogi hibája, amely miatt nem létezl tezőnek tekintendő 1718 B) a megsemmisítési si keresetindítási si határid ridő letelte után is lehet az EUMSZ 277. cikk alapján n jogellenességi gi kifogással élni az általános hatály lyú jogi aktusokkal szemben (bármely eljárásban) A Bíróság B g előtti eljárás s nyelve az alperes tagállam hivatalos nyelve (ha több, t a felperes Bizottság g választ) v Minden beadvány és s felszólal lalás s az eljárás s nyelvén Kereset és s ellenkérelem után n lehetőség g felperesi válaszra és s alperesi viszonválaszra hónapos h határid ridővel Előad adó bíró és s főtanf tanácsnok kijelölése Második iratvált ltás s után n befejeződik az írásbeli szakasz 2. Szóbeli szakasz Felek 3 héten h belül l indokolt kérelemmel k tárgyalt rgyalás tartását t kérhetik k Bíróság g dönt d ezen indítv tványról Főtanácsnoki indítv tványt elvétve készk ügyekben és s tárgyalt rgyalást is ritkán n tartanak szítenek ezekben 18 az19 IX. A Bíróság B ítéletének tartalma Marasztaló ítélet: tagállami kötelezettsk telezettségszegés megállap llapítása+ alperes kötelezk telezése az eljárás költségeinek viselésére Az ítélet kizárólag megállap llapító jellegű: : a Bíróság B g nem ír elő konkrét t tagállami intézked zkedést, arra nem is kötelezheti k a tagállamot, határid ridőt t sem szab a jogsért rtés megszüntet ntetésére, nemzeti jogszabály jogellenességét t a Bíróság B kimondhatja, de nem semmisítheti meg a jogszabályt (erre tagállamot sem kötelezi) k azonban az ítélet meghozatalával beáll az uniós s joggal ellentétes tes nemzeti jogszabály alkalmazásának általános tilalma - a nemzeti bíróságok b ebben az esetben kötelesek k ezen jogszabály alkalmazásának mellőzésére 1920 EUMSZ 260. cikk alapján n ipso iure kötelezettsk telezettség: tagállamnak haladéktalanul mindent meg kell tennie az ítélet maradéktalan végrehajtv grehajtására, ra, a jogsért rtés késedelem nélkn lküli li megszüntet ntetésére a tagállami jogalkotónak meg kell hoznia a megfelelő jogszabályokat tagállam ítélet után n a Bizottságot tájékoztatja t az ítélet végrehajtásáról, illetve a Bizottsággal veszi fel a kapcsolatot a konkrét t intézked zkedések tekintetében Eljárási költsk ltséget akkor is a tagállam viseli, ha a Bizottság g a keresetet az ítélethirdetés s előtt visszavonja (tagállam magatartása szolgáltatott ltatott okot az eljárásra) Gyakorlatban: eljárási költsk ltségben marasztalás s esetén n is mindkét t fél f l maga viseli költsk ltségeit Bíróság ítéletével szemben nincs jogorvoslat az ítélet a kihirdetéssel jogerőre re emelkedik és s azonnal 20 végrehajtható21 X. Az ítélet végrehajtásának kikényszerítése (EUMSZ 260. cikk) tagállam kötelezettsk telezettsége az EUMSZ 260. cikk alapján n az ítélet haladéktalan és s teljes végrehajtv grehajtása Maastrichti Szerződés s előtt a Bizottságnak új, önálló kötelezettségszegési si eljárást kellett indítania az ítélet végrehajtása elmulasztásának megállap llapítása érdekében ha a tagállam nem hajtja végre v az ítéletet a Bizottság g a Bírósághoz fordulhat átalányösszeg vagy kényszerk nyszerítő bírság g megfizetésére kötelezk telezés érdekében Bizottság g a keresetben javaslatot tehet a szankció típusára és összegére, de ezek egyike sem köti k a Bíróságot a két k t pénzbeli p szankció a figyelembe veendő időszak és az elérni kívánt k cél c l tekintetében is eltér 2122 átalányösszeg célja: c a marasztaló ítélet és s az EUMSZ 260. cikk alapján n hozott ítélet közötti k időszakban fennállt jogsért rtés s szankcionálása sa (mért rtéke függhet f a közérdek/magk rdek/magánérdek sérelmének nagyságától, a jogsért rtő állapot időtartam tartamától) kényszerítő bírság: a még m g fennáll lló jogsért rtés/jogellenes helyzet mihamarabbi megszüntet ntetésének/orvoslásának nak kikényszer nyszerítésese a két k t bírsb rság g a Szerződés s szerint vagylagos, azonban a C-304/02. C sz. ügyben a Bíróság B g a Szerződés szöveg vegétől l eltérve a tagállamok egybehangzó tiltakozása ellenére - egyidejűleg sújtotta s e két k pénzbeli szankcióval Franciaországot (aki egyébk bként egy másik m ügyben 20 évig tartotta fenn a jogsért rtő állapotot) 2223 ha a tagállam az EUMSZ 260. cikk szerinti második m ítélet meghozataláig eleget tesz az első ítéletnek, akkor nem szab ki a Bíróság B g kényszerk nyszerítő bírságot (Bizottság g ezen részében eláll ll keresetétől) ugyanakkor, ha a tagállam csak a második m kereset benyújt jtását t követk vetően en hajtja végre v az első ítéletet, akkor a Bíróság B átalányösszeget mindenképpen kiszab vele szemben Bizottság g évi közlemk zleményben rendelkezett a bírságkiszabási si elvekről l (Bíróságot nem köti) k átalányösszeg: napi tétel t tel (napi egységes ges alapösszeg 210 X n tagállami együtthat ttható X súlyosss lyossági együtthat ttható) ) X két k ítélet közötti k napok száma de: minimális átalányösszeg, jelenleg kényszerítő bírság g napi tétele: t tele: egységes ges átalányösszeg 640 X n tagállami együtthat ttható X súlyosss lyossági 23 együtthat ttható (1-20) X jogsért rtés s időtartama (1-3)24 n tagállami együtthat ttható: : a tagállam GDP-jétől (fizetőképess pesség) és s a Tanácsbeli szavazatainak számától l függf jelenleg Magyarországgal ggal szemben az átalányösszeg (első ítélet és s a második m ítélet közötti k időszak) napi (de minimum ), míg mg a kényszerk nyszerítőbírság g (második ítélet és s a jogsért rtés s megszüntet ntetése közötti k időszak) napi lenne probléma: önkéntes ntes fizetés s hiány nyában a költsk ltségvetési rendelet alapján n a Bizottság g nem hajthatja azt be a tagállamon az EUMSZ 299. cikkben foglalt tilalom miatt de: a Bizottság g a bírsb rságok meg nem fizetéséig ig más m s jogcímen járó kifizetéseket felfüggeszthet a tagállammal szemben (visszatartási si jog) EUMSZ 260. cikk (3) bekezdés: irányelvek átültetése bejelentésének nek elmulasztása sa miatt a Bizottság g már m r az első,, az EUMSZ 258. cikk alapján n benyújtott keresetben is kérheti k átalányösszeg, illetve kényszerk nyszerítő bírság g kiszabását t (nem kell 24 a 2. eljárásra várnia) v25 XI. Tagállam által másik m tagállammal szemben indított kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s (EUMSZ 259. cikk) jogalap az EUMSZ 344. cikk: tagállamok kötelezettsk telezettsége, hogy a Szerződések értelmezésére re vagy alkalmazására vonatkozó jogvitájukat jukat kizárólag a Szerződésekben előírt eljárások útján n rendezzék tagállam közvetlenk zvetlenül l nem fordulhat a BírósághozB Bizottsághoz kell elősz ször r fordulnia, aki beszerzi a két k tagállam álláspontját ezután n a Bizottságnak 3 hónapja h van, hogy indokolással ellátott vélemv leményt bocsásson sson ki ha 3 hónap h alatt nem ad ki vélemv leményt vagy a véleményében nem állapít t meg kötelezettsk telezettségszegést, st, akkor a tagállam a Bírósághoz B fordulhat 2526 az esetleges marasztaló ítélet végrehajtv grehajtása érdekében, átalányösszeg vagy kényszerk nyszerítő bírság g kiszabását t kérve, k ekkor is csak a Bizottság g indíthat keresetet az EUMSZ 260. cikk alapján eddig mindössze 6 eljárás és s csak háromban h ítélet (közt ztük k a C-364/10. C sz., Magyarország kontra Szlovákia, SólyomS lyom-ügy) 2627 XII. Magyarországgal ggal szemben indított kötelezettségszegési si eljárások 1. A Bizottság által indított eljárások óta 505 kötelezettsk telezettségszegési si eljárás s indult, amelyben a Bizottság g már m r megküldte a hivatalos felszólítást st a Magyar Kormánynak - ezek döntd ntő többsége olyan ügy, amely az irányelv átültetésének időben törtt rténő be nem jelentése miatt indult már r a bizottsági szakasz kezdetén n befejeződött, amint Magyarország g megküldte a tájékoztatt koztatást - jelenleg ( ) 46 eljárás s van folyamatban Magyarországgal ggal szemben (11. a rangsorban), - Bizottság g folyamatban lévőnek l tekinti még m g azokat az eljárásokat is, amelyekben már m r hozott a Bíróság B ítéletet, de annak maradéktalan végrehajtv grehajtásáról Magyarország g még m g nem tájékoztattat - Olaszország g a csúcstart cstartó: : 135 folyamatban lévől ügy, Görögország: g: 123, Belgium: 117, Lengyelország: g: Litvánia: 23, Lettország-Észtorsz sztország-málta: 3628 2. A Bíróság B g előtt indított keresetek 2007: 2 ügy (C-30/07( 30/07., C-148/07.) 2008: 3 ügy (C-270/08( 270/08., C-374/08., C-530/08.) 2009: 1 ügy (C-253/09( 253/09.) 2010: 3 ügy (C-274/10(., C-473/10., C-575/10.) 2011: : 4 ügy (C-286/12(., C-288/12., C-310/12., C- 462/12.) 13 magyar ügy eddig összesen 6 ügyben a Bizottság g elállt llt a keresetétől l (a Bíróság B végzéssel törölte t az ügyet a nyilvántart ntartásból) 2 ügyben a Bíróság B ítélettel helyt adott a Bizottság keresetének (C-274/10., negatív ÁFA, C-286/12., C bírák b felső korhatára ra 5 hónap, h gyorsított eljárás) 1 ügyben a Bíróság B ítélettel elutasította totta a keresetet (C-253/09., lakóingatlanok illetéke) 2829 2013-ban Magyarországgal ggal szemben folyamatban lévő eljárások: C-473/10., vasúti irányelvcsomag átültetése C-288/12., adatvédelmi delmi hatóság g függetlensf ggetlenségege C-310/12., hulladékir kirányelv átültetése C-462/12., telekom-ad adó C-?/13., pálinkafp linkafőzés s jövedj vedékiadó-mentessége 2930 XIII. Az uniós s jog érvényesülését biztosító egyéb b jogiintézm zmények 1. Az előzetes döntd ntéshozatali eljárás s a Bíróság B előtt - EUMSZ 267. cikk (nemzeti bíróságok) b 2. Bizottsághoz benyújtott panasz (magánszem nszemélyek) 3. Petíci ció benyújt jtása a az Európai Parlamenthez EUMSZ 227. cikk (magánszem nszemélyek) 4. Az Európai Ombudsmanhoz való fordulás - EUMSZ 228. cikk (magánszem nszemélyek) 5. SOLVIT-elj eljárás s (vitarendezés s a tagállamok hatóságainak bevonásával, val, más m s tagállammal szemben is, magánszem nszemélyek) 3031 Köszönöm m a figyelmet! Dr. Villányi JózsefJ osztályvezet lyvezető Európai Parlament Magyar Fordító Osztály 31 Hasonló dokumentumok
A Felügyel gyelőségellenőrzési tapasztalatainak összefoglalásasa Pados RóbertR Hulladékgazd kgazdálkodási osztályvezet lyvezető Szombathely, 2015. február r 12. Célkit lkitűzéseink A Felügyel gyelőség Részletesebben Az adózás rendjér szóló törvény változásai
Az adózás s rendjéről szóló törvény változásai 2011. A gyakorlatot segítő Képviseleti szabályok változások Képviselet a miniszter hatásk skörébe tartozó eljárásokban az Art. szerint. Képviselői i mentesülés Részletesebben A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE
Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez Szalayné Sándor Erzsébet PTE ÁJK Nemzetközi- és Európajogi Tanszék Európa Központ Szeged, 2010. november Részletesebben A Nemzeti Fejlesztési si Terv és s a partnerség
A Nemzeti Fejlesztési si Terv és s a partnerség Civil részvr szvétel és s EU források 2007-2013 2013 2004. december 3. Európai Ifjúsági KözpontK Dr. Arató Krisztina ELTE Állam- és s Jogtudományi Kar Politikatudományi Részletesebben Európai Fogyasztói Központ. sek. (Budapest, dr. Kriesch Attila Igazgató
Távollévők k között k kötött, k tt, határon átnyúló szerződések sek (Budapest, 2015. március 19.. ) dr. Kriesch Attila Igazgató Az előadáson elhangzottak kizárólag az Európai Fogyasztói Magyarország szakmai Részletesebben Az EU környezetvédelmi jogának végrehajtása: az Európai Bizottság és a nemzeti bíróságok szerepe (bevezetés)
Az EU környezetvédelmi jogának végrehajtása: az Európai Bizottság és a nemzeti bíróságok szerepe (bevezetés) Budapest, 2010. január 11. Koller Péter Európai Bizottság Környezetvédelmi Fıigazgatóság EU Részletesebben A kis értékű követelések európai eljárása. A Parlament és a Tanács 861/2007/EK Rendelete
A kis értékű követelések európai eljárása A Parlament és a Tanács 861/2007/EK Rendelete Célja: - a hozzáférés megkönnyítése - a jogviták rendezésének egyszerűsítése, gyorsítása - az ítéletek elismerésének Részletesebben A tagállamok uniós jogsértésével szembeni eljárások - Különös tekintettel a Magyarországgal szembeni kötelezettségszegési eljárásokra
Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Európajogi és Nemzetközi Magánjogi Tanszék A tagállamok uniós jogsértésével szembeni eljárások - Különös tekintettel a Magyarországgal szembeni kötelezettségszegési Részletesebben Tekintettel arra, hogy a tagállamok közül Dánia nem vett részt e rendelet elfogadásában, rá nézve e rendelet nem kötelező, és nem alkalmazható.
A kis értékű követelések európai eljárása 1. A vonatkozó Európai Uniós jogszabály A határokon átnyúló, kis értékű fogyasztói és kereskedelmi követelések egyszerűsített és gyorsított elbírálására vonatkozó Részletesebben Az EU jogrendje. I. EK=elsı igazán n nemzetek feletti II. folytatott. joga, stb.) -Alanyi jogforrások. Bizonságpolitika
Az EU jogrendje A nemzetközi zi jog és s az EK jog A jogforrási rendszer tagolása Az elsıdleges közössk sségi jog 2009.02.23. Agrárgazdaságtani és Társadalomtudományi Tanszék - Az alapító szerzıdé - Az Részletesebben AZ EURÓPAI UNIÓ JOGA (NEMZETKÖZI TANULMÁNYOK SZAK - BA )
1 AZ EURÓPAI UNIÓ JOGA (NEMZETKÖZI TANULMÁNYOK SZAK - BA ) Tételek: 1. Az Európai Közösségek és az Unió jogának alapvonalai. A magyar csatlakozás 2. Az Európai Unió szervezete: Bizottság, Európai Parlament, Részletesebben Székesfeh. számú rendelete
Székesfeh kesfehérvár r Megyei Jogú Város Önkormányzat nyzat KözgyK zgyűlése a pénzbeli p és s természetben nyújtott szociális és s gyermekvédelmi ellátásokr sokról l szóló 5/2003.. (IV( IV.22.) számú Részletesebben Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT?
ILYEN MÉG NEM VOLT! Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT? MIE Konferencia, Győr 2016. november 25. dr. Klauber Zsófia Amiről szó lesz EUIPO előtti iparjogvédelmi eljárás Részletesebben Szigorlati kérdések polgári eljárásjogból
Szigorlati kérdések polgári eljárásjogból 1. A polgári eljárásjog alapfogalmai: peres- ill. nem peres eljárás, az eljárás alanyai, tárgya, célja, a bírósági út. 2. A polgári eljárásjog helye a jogrendszerben, Részletesebben A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10.
A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10. A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEKRE VONATKOZÓ EURÓPAI UNIÓS SZABÁLYOZÁS.MOSTANÁIG CSAK BIZOTTSÁGI Részletesebben Az uniós jog forrásai
Lehetséges kategorizálások Lisszabon előtt Az uniós jog forrásai Előadás vázlat Sonnevend Pál Tagállamok aktusai Közösségek aktusai Általános jogelvek Közösségek nemzetközi szerződései Elsődleges források Részletesebben A helyreáll feladatrendszer
A helyreáll llítási, újjáépítési feladatrendszer Közbiztonsági referensek feladatai a helyreáll llítás s időszak szakában 234/2011. (XI. 10.) Korm. r. IX. fej. 77..(3).(3) 6/2012. (III. 12.) BM OKF utasítás Részletesebben A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI
A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Kollégium JOGSZABÁLYI Részletesebben tisztességes versenyért Gazdasági Versenyhivatal
A Gazdasági Versenyhivatal a tisztességes versenyért rt Dr. Zavodnyik József Gazdasági Versenyhivatal 2006 A A verseny esetén n közérdek, k hogy nemes verseny legyen Kuncz Ödön, 1924 a a tisztességtelen Részletesebben Munkaviszony létesl. A Munka TörvT. 16/2010. (V.13.) SZMM rendelet a harmadik országbeli. állampolgárok magyarországi
Jogszabályi hátth ttér Munkaügy a kivitelezésben A Munka TörvT rvénykönyvéről l szóló 1992. évi XXII. törvt rvény (Mt.) 2010. évi LXXV. törvt rvény az egyszerűsített foglalkoztatásr sról 16/2010. (V.13.) Részletesebben Az uniós jogrend, az uniós jog forrásai
Európai uniós jogharmonizáció Dr. Gombos Zoltán Főosztályvezető Vidékfejlesztési Minisztérium Mit jelent az uniós jogharmonizáció? Minden olyan nemzeti jogalkotási tevékenység, amelynek célja az uniós Részletesebben Foglalkoztatási. és s Szociális Hivatal lat ltató Iroda
FIATALOK A KÖZÉLETBENK CIVIL ARÉNA AZ ÁLLAMPOLGÁRI RÉSZVR SZVÉTEL FEJÉR MEGYÉBEN C. MŰHELYKONFERENCIAM 2009.SZEPTEMBER 25. Foglalkoztatási és s Szociális Hivatal Mobilitás s Országos Ifjúsági Szolgálat Részletesebben A projektek pénzp menedzselése
1 A projektek pénzp nzügyi menedzselése A folyamat tevékenys kenységei 1. A támogatt mogatás s felhasználásához hoz kapcsolódó szabályok megismerése se 2. Pénzügyi elemzés és s tervezés 3. Finanszíroz Részletesebben Módosított javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Alkotmányügyi Bizottság 2009/2241(INI) 2.2.2010 JELENTÉSTERVEZET az Uniónak az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez történő csatlakozására Részletesebben Az OMMF a foglalkoztatás biztonságáé. áért. Politika
1 Az OMMF a foglalkoztatás biztonságáé áért Az új j Nemzeti Munkavédelmi Politika 2008. június j 16. 2 A munkavédelem mint állami feladat A Magyar KöztK ztársaság g Alkotmánya - az állam garantálja a legmagasabb Részletesebben A tárgyalást megelızı szakasz. elıadás
A tárgyalást megelızı szakasz Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens Az elsıfokú eljárás szakaszai 1. A tárgyalást megelızı szakasz (a keresetlevél benyújtásától a perindítás hatályának Részletesebben legfontosabb adatvédelmi delmi és s direktmarketing
A webáruh ruházak működésével kapcsolatos legfontosabb adatvédelmi delmi és s direktmarketing kérdések 2014. március m 19. Alapfogalmak Az informáci ciós önrendelkezési jogról és s az informáci ciószabadságról Részletesebben 2011. évi CLXXV. törvt (hatályos: 2011.12.22) és
2011. évi CLXXV. törvt rvény (hatályos: 2011.12.22) és kapcsolódó jogszabályai A törvt rvény hatálya a Polgári TörvT rvénykönyv nyv (a továbbiakban: Ptk.) alapján n létrehozott l alapítv tványokra, egyesületekre, Részletesebben A Magyar Köztársaság kormánya
A Magyar KöztK ztársaság kormánya Roma Integráci ció Évtizede Program elnöks kségének átadása Szűcs Erika miniszter Szociális és s Munkaügyi Minisztérium 2008. június j 24. Roma Integráci ció Évtizede Részletesebben MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE
MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE FEGYELMI SZABÁLYZATA Érvényes: 2011. január 2. Készítette: Monoki László FB. elnök Jóváhagyta: Bukta László elnök 1 1. Szabályzat célja és hatálya (1) A szabályzat Részletesebben SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUM 3/2003. (XI. 6.) számú Kollégiumi ajánlása
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUM 3/2003. (XI. 6.) számú Kollégiumi ajánlása I. Az adóhatóság által a felszámolási eljárásban érvényesített, az államháztartás valamely alrendszerét megillető követelések, Részletesebben Mi a teendő az uniós jog sérelme esetén?
Mi a teendő az uniós jog sérelme esetén? Kérdések és panaszok az uniós jog alkalmazásával kapcsolatban Ha Ön az uniós tagállamok valamelyikének állampolgára, illetve ha a tagállamok valamelyikében él, Részletesebben Régiós támogatás s feltételei: telei: A legalább 6 hónapja h foglalkoztatott munkavállal llaló munkaviszonyát működéssel összefüggő okból, rendes felm
Kösz szönt ntöm a konferencia résztvev sztvevőit! Észak-alföldi ldi Regionális Munkaügyi Központ K Kisvárdai Kirendeltsége Vargáné Maklári Zsuzsanna 2009.március 25 Munkahelymegőrz rzés s támogat mogatása: Részletesebben A GENERÁLI PROVIDENCIA ÜGY- A KIZÁRÓ OKOK ÉRTELMEZÉSE AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ÉS A KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG GYAKORLATÁBAN május 7.
A GENERÁLI PROVIDENCIA ÜGY- A KIZÁRÓ OKOK ÉRTELMEZÉSE AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ÉS A KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG GYAKORLATÁBAN 2015.május 7. Tartalom A kizáró okok funkciója,jogpolitikai célja A hamis adatszolgáltatás,mint Részletesebben Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 10. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 05. július 0. (OR. en) 0506/5 ENFOPOL 9 COMIX 3 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: Tervezet - A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a vízuminformációs rendszerhez Részletesebben Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 6/ (IV. 30.) OBH utasítása a bíróságok perbeli képviseletéről szóló szabályzatról
Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 6/ 2014. (IV. 30.) OBH utasítása a bíróságok perbeli képviseletéről szóló szabályzatról A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény 76. Részletesebben Európai Fogyasztói Központ. E-kereskedelem. (Szeged, dr. Kriesch Attila Igazgató
E-kereskedelem és s fogyasztóvédelem a jogszerű és s fogyasztóbar barát t e-shop, e gyakorlati kérdések és s válaszok v a vállalkozv llalkozások részr szére, különösen tekintettel az új j magyar szabályoz Részletesebben Az Európai Unió polgári eljárásjogának kialakulása, fejlıdése Joghatósági szabályok az Európai Unióban
Az Európai Unió polgári eljárásjogának kialakulása, fejlıdése Joghatósági szabályok az Európai Unióban Debrecen, 2015. November 4. Polgári eljárásjogok -Definíciók Polgári eljárásjog Nemzetközi polgári Részletesebben DEMIN XV. Hete Gabriella
Egészs szségügyi gyi szolgáltat ltatók k minőségir girányítási rendszer tanúsítás s akkreditálása DEMIN XV. Nemzeti Akkreditáló Testület Hete Gabriella minőségir girányítási vezető Előad adás s tartalma Részletesebben Az Európai Unió zményrendszere
Az Európai Unió intézm zményrendszere Rövid áttekintı vázlat! A részletes r anyagokat lásd l Lukács Gábor G honlapján Az EU intézm zményrendszere egyedüláll lló képzıdmény a nemzetközi zi jogban Nem hagyományos Részletesebben (Kötelezően közzéteendő jogi aktusok)
2006.4.27. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 114/1 I (Kötelezően közzéteendő jogi aktusok) AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 629/2006/EK RENDELETE (2006. április 5.) a szociális biztonsági rendszereknek Részletesebben Dr. Nemes András Általános közigazgatási ismeretek Jogalkotási és jogalkalmazási ismeretek
Dr. Nemes András Általános közigazgatási ismeretek Jogalkotási és jogalkalmazási ismeretek c. előadása Köz/ z/állam igazgatási alapok 1. A közigazgatás és az államigazgatás szinonim fogalmak Általános Részletesebben Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság
Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság 2012. december 13. Európai integráció és emberi jogok az EGK/Euroatom és ESZAK keretében lezajló európai integráció egyértelműen gazdasági célkitűzéseket Részletesebben A szociális. 2009. november 19. dr. Kocsis TündeT 2009.11.19. 1
A szociális és s gyermekvédelmi jogszabályok aktuális változv ltozásai Jegyzői értekezlet 2009. november 19. dr. Kocsis TündeT 2009.11.19. 1 Bevezetés 174/2009. (VIII. 29.) Korm.. rendelet SZMM Módszertani Részletesebben Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.6.22. COM(2016) 407 final 2016/0189 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Unió nevében az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás XIX. mellékletének (Fogyasztóvédelem) Részletesebben PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Petíciós Bizottság 31.1.2014 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Harry Nduka nigériai állampolgár által benyújtott 0256/2011. számú petíció az Egyesült Királyságban való maradásának Részletesebben LLALKOZÁS LLALKOZÓ? MILYEN TEVÉKENYS NEM vonatkozik a tv? KENYSÉG KI LEHET EVÁLLALKOZ. kenység: rendszeresen. mellett folytatva. grehajtói kenységre.
EGYÉNI VÁLLALKOZV LLALKOZÁS EGYÉNI VÁLLALKOZÁS JOGI SZABÁLYOZÁSA az egyéni vállalkozv llalkozóról és s az egyéni cégrc gről 2009. évi CXV. törvt rvény 1 2 MILYEN TEVÉKENYS KENYSÉGRE NEM vonatkozik a tv? Részletesebben A szakképz. jtható 2009.
A szakképz pzési hozzájárul rulásból l nyújthat jtható fejlesztési si támogatt mogatások a 2009. évi jogszabály változv ltozások tükrében 2009. Módosítások sok 2009. július j 1-jétől1 A TISZK fenntartója Részletesebben reformprogram végrehajtv 2007.
A szak- és s felnőttk ttképzést érintő reformprogram végrehajtv grehajtásához hoz szüks kséges törvények módosm dosításáról 2007. A FIATAL MUNKAVÁLLALÓK (15-24 ÉVES) FOGLALKOZTATÁSI RÁTÁI AZ EURÓPAI UNIÓ Részletesebben A külföldi határozatok elismerése és végrehajtása az EU-ban a 44/2001/EK és a 2201/2003/EK Rendeletek alapján. Dr. Nyilas Anna
A külföldi határozatok elismerése és végrehajtása az EU-ban a 44/2001/EK és a 2201/2003/EK Rendeletek alapján Dr. Nyilas Anna Jogforrások: 1. Magyar belső jog: 1979. évi 13. törvényerejű rendelet a nemzetközi Részletesebben Közszolgálati Nemzetközi Képzési Központ
Közszolgálati Nemzetközi Képzési Központ Nemzetközi Közszolgálati Továbbképzési Program Az Európai Corpus Juris és intézményrendszere, változások és a jövő Nemzeti Közszolgálati Egyetem Postacím: 1581 Részletesebben Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.6.1. COM(2016) 354 final 2016/0163 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő Részletesebben Európai Fogyasztói Központ. bemutatkozása jogviták. (Kecskemét, dr. Kriesch Attila. Igazgató
Az Európai Fogyasztói i K bemutatkozása határon átnyúló panaszok és jogviták (Kecskemét, 2014. november 6.) 6 dr. Kriesch Attila Igazgató Európai Fogyasztói i K Az előadáson elhangzottak kizárólag az Európai Részletesebben Döntéshozatal, jogalkotás
Az Európai Unió intézményei Döntéshozatal, jogalkotás 2012. ősz Lattmann Tamás Az Európai Unió intézményei intézményi egyensúly elve: EUSZ 13. cikk az intézmények tevékenységüket az alapító szerződések Részletesebben ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK I.
ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK I (általános jog) Dr Siket Judit TÁMOP-557-08/1-2008-0001 A jog fogalma, a jogalkotás magatartási minta kötelező norma az állami kényszer szerepe A jogforrások jogforrások az Alaptörvényben Részletesebben Egy mondat a. Kicsit bővebben b. . 2003. évi CXXIX. törvt a közbeszerzk. Igen bonyolult és s szerteágaz. gazó volta miatt, - FORDULJUNK SZAKEMBERHEZ!!
1 Egy mondat a közbeszerzésről Igen bonyolult és s szerteágaz gazó volta miatt, - 72 eljárási változat v lehetséges - FORDULJUNK SZAKEMBERHEZ!! 2 Kicsit bővebben b. 2003. évi CXXIX. törvt rvény a közbeszerzk Részletesebben pénzügyi panaszunk PÉNZÜGYI NAVIGÁTOR Mit tegyünk, ha van
PÉNZÜGYI FOGYASZTÓVÉDELMI KÖZPONT PÉNZÜGYI NAVIGÁTOR Mit tegyünk, ha pénzügyi panaszunk van Pénzügyeink terén nem ismerhetünk kompromisszumokat. Bármilyen pénzügyi szolgáltatóval, piaci szereplővel állunk Részletesebben Javaslat a 19/2014.(I.21.) Ök., és 171/2014. (III.18.) Ök. határozatok módosítására és peres eljárások megindításának utólagos jóváhagyására
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály 1239 Budapest, Grassalkovich út 170. KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS Javaslat a 19/2014.(I.21.) Ök., és 171/2014. Részletesebben A bíróság határozatai. Dr. Nyilas Anna
A bíróság határozatai Dr. Nyilas Anna 1. Az elsőfokú bíróság határozatai Ítélet Végzések Ítélet részei A jogerő szabályai Egyszerű kötőerő Alaki jogerő Anyagi jogerő Rendes perorvoslat Fellebbezés hivatalból Részletesebben 99 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 21 Ungarischer Vertragstext (Normativer Teil) 1 von 8
99 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 21 Ungarischer Vertragstext (Normativer Teil) 1 von 8 BELSŐ MEGÁLLAPODÁS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI KÖZÖTT AZ AKCS-EK PARTNERSÉGI Részletesebben A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.9.30. C(2015) 6466 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.9.30.) az (EU) 2015/288 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az Európai Tengerügyi Részletesebben Közigazgatási jog 2.
Közigazgatási jog 2. A közigazgatási hatósági eljárás (2) Dr. Bencsik András egyetemi adjunktus PTE ÁJK Közigazgatási Jogi Tanszék Eljárás megindítása Kérelem vizsgálata Az elsőfokú eljárás főbb szakaszai Részletesebben Előszó...3 Bevezetés...4 1. Az Európai Unió alapszerződései...17
TARTALOMJEGYZÉK Előszó...3 Bevezetés...4 a. Európai Gazdasági Közösséget alapító szerződés...4 b. Az Egységes Európai Okmány...6 (i) Általában...6 (ii) A belső piac...7 c. Az Európai Unióról szóló Szerződés Részletesebben HELYI ÖNKORMÁNYZATOK TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETE AUSZTRIÁBAN ÉS MAGYARORSZÁGON
HELYI ÖNKORMÁNYZATOK TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETE AUSZTRIÁBAN ÉS MAGYARORSZÁGON Összehasonlító elemzés DR. SZABÓ KÁROLY GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL TÖRVÉNYESSÉGI ELLENŐRZÉSI ÉS FELÜGYELETI FŐOSZTÁLYÁNAK Részletesebben PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT. a Willis Magyarország Biztosítási Alkusz és Tanácsadó Kft. Ügyfelei részére
PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT a Willis Magyarország Biztosítási Alkusz és Tanácsadó Kft. Ügyfelei részére Melléklet: Panaszbejelentõ lap Budapest, 2013. április 10. Hatályos: 2013. április 10. Jóváhagyta: Részletesebben Projektek szakmai végrehajtása Szűts LászlL szló VÁTI Kht. 1 Szakmai megvalósítás s alapvető dokumentuma Támogatási szerződés Szakmai és s pénzp nzügyi végrehajtv grehajtásra vonatkozó előírásokat tartalmaz Részletesebben Valami régi, valami új, valami nagyon új
Valami régi, valami új, valami nagyon új A Versenyjogi Kártérítési Irányelv átültetése Magyarországon dr. Horváth M. András LL.M., Ph.D. Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker&McKenzie Ügyvédi Iroda Budapest, Részletesebben Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. ELŐTERJESZTÉS
OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS MINISZTÉRIUM./2009. Az 1992. évi LXIII. törvény 19/A. rendelkezései szerint NEM NYILVÁNOS. Készült 2009.......-án/én. ELŐTERJESZTÉS a 2001. évi C. törvény III. részének hatálya alá Részletesebben Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.12.21. COM(2016) 818 final 2016/0411 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló Részletesebben Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA. a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.1.31. COM(2011) 23 végleges Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről INDOKOLÁS Az Európai Részletesebben A privatizáci. ció modelljei
A privatizáci ció modelljei Közép-Kelet-Európában A privatizáci ció fogalma Privatizáci ció,, mint az állami beavatkozás csökkent kkentése önkorlátozó kormányz nyzás s eszköze ze Privatizáci ció,, mint Részletesebben III. ea. Borbély Tibor Bors munkaügyi kutató. WJLF, 2006. április 7.
Együttm ttműködés s a munkaügyi és s a szociális szférák k között k III. ea. Borbély Tibor Bors munkaügyi kutató WJLF, 2006. április 7. Kik is hát h Ők? a a közös k s kliensek regisztrált álláskeresők, Részletesebben 2011.2.28. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 55/13
2011.2.28. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 55/13 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 182/2011/EU RENDELETE (2011. február 16.) a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési Részletesebben Végrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő Részletesebben NETMAXX HUNGARY KFT. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Hatályba lépés napja: 2014. március 15. netmaxx.hu. Oldal: 1
NETMAXX HUNGARY KFT. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Hatályba lépés napja: 2014. március 15. Oldal: 1 TARTALOM 1. PREAMBULUM 3. oldal 2. DEFINÍCIÓK 4. oldal 3. ÜGYFÉLPANASZOK TÍPUSAI 5. Részletesebben Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 29. (OR. fr)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 206. június 29. (OR. fr) Intézményközi referenciaszám: 206/009 (NLE) 8388/6 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: FISC 64 ECOFIN 339 AELE 33 MC 4 A TANÁCS HATÁROZATA Részletesebben Stratégiai tervezési alapismeretek
InterMap Térinformatikai Tanácsadó Iroda 1037 Budapest, Viharhegyi út 19/c. Tel.: 06-1-212-2070, 06-1-214-0352, Fax: 06-1-214-0352 Honlap: www.intermap.hu, e-mail: info@intermap.hu HIDASNÉMETI ÖNKORMÁNYZATA Részletesebben A HALLGATÓI JOGORVOSLAT RENDJE
V. RÉSZ A HALLGATÓI JOGORVOSLAT RENDJE Hatály 243. (1) A Ftv. 73. (2) bekezdése szerint a hallgató a Főiskola döntése vagy intézkedése, illetve intézkedésének elmulasztása (a továbbiakban együtt: döntés) Részletesebben A/3. POLGÁRI ELJÁRÁSJOG
A/3. POLGÁRI ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény I-XVIII. fejezetei, a 2005.évi Részletesebben P A N A S Z N Y O M T A T V Á N Y
P A N A S Z N Y O M T A T V Á N Y A CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. panasz formanyomtatványa, amely a Biztosító magatartására, tevékenységére, vagy mulasztására vonatkozik és ezek orvoslására irányul. Részletesebben Ügyészi határozatok a nyomozásban Dr. Friedmanszky Zoltán címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész
BÜNTETŐ HATÁROZATOK SZERKESZTÉSE Ügyészi határozatok a nyomozásban Dr. Friedmanszky Zoltán címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész Büntető határozatok szerkesztése I. A büntető határozatok fogalma II. Részletesebben v é g z é s t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja. I n d o k o l á s
17.Pkf.26.787/2014/2. A Fővárosi Ítélőtábla az Árvay és Neuberger Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Neuberger Anita) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, a Réti, Antall és Társai Ügyvédi Részletesebben Felkérjük a Tanácsot, hogy vizsgálja meg a szöveget annak érdekében, hogy általános megközelítést lehessen elérni a határozati javaslatról.
Conseil UE Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. november 10. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0186 (COD) 13660/16 LIMITE FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: az Állandó Képviselők Bizottsága (I. rész) Részletesebben T/4818. számú törvényjavaslat. a géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/4818. számú törvényjavaslat a géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról Előadó: Dr. Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter Budapest, 2015. május Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fejér Megyei Bíróság K.20.354/2006/7. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fejér Megyei Bíróság a Dr. Turai Tünde ügyvéd... által képviselt... felperesnek, - a Dr. Gellérthegyi Ügyvédi Iroda... által képviselt Részletesebben PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT PALLADIUM CONSULTING KFT. Hatályos: 2015. június 05- től visszavonásig
PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT PALLADIUM CONSULTING KFT. Hatályos: 2015. június 05- től visszavonásig TARTALOMJEGYZÉK I. ELŐSZÓ ---------------------------------------------------------------------------------------------- Részletesebben Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.1.10. COM(2017) 2 final 2017/0006 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA Franciaországnak a Svájccal a Bâle-Mulhouse repülőtér tekintetében a 2006/112/EK irányelv Részletesebben A végrehajtási eljárás
Végrehajtás A végrehajtási eljárás Végrehajtás döntések gyakorlati érvényesülése Nem minden hatósági ügyben Aktusban rögzített kötelezettség kikényszerítése Közigazgatási szervek (Állami) kényszer Viszonylagos Részletesebben A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. április 8. *
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2014. április 8. * Tagállami kötelezettségszegés 95/46/EK irányelv A személyes adatok kezelése vonatkozásában a természetes személyeket megillető védelem és az ilyen adatok Részletesebben A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG
A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG M. 217/1998/4. s z á m A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A bíróság a Független Rendőrszakszervezet (Budapest, Király u. 71. 1077, ügyintéző: Dr. Szöllősi Tibor) által képviselt Részletesebben Javaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.10.6. COM(2016) 653 final 2016/0319 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésével kapcsolatos egyes támogatások és visszatérítések Részletesebben 2012. évi I. tv. A Munka TörvT évi LXXXVI. tv. a hatálybal. ezzel kapcsolatos tv-ek. Dr. Tornyai Magdolna december 7.
2012. évi I. tv. A Munka TörvT rvénykönyvenyve 2012. évi LXXXVI. tv. a hatálybal lybalépésével összefüggı átmeneti rendelkezések és ezzel kapcsolatos tv-ek módosításáról Dr. Tornyai Magdolna 2012. december Részletesebben Eredeti előad http://akk.beruhazas.eu/index.php?page=inf_140131
Az ÁKK Koncepció alapelvei, céljac ÁKK Konferencia, 2014.01.30. dr. Tombácz Endre (ÖKO( ZRt.) előad adása (szerkesztve ) Eredeti előad adások letölt ltése: http://akk.beruhazas.eu/index.php?page=inf_140131 Részletesebben Az 1223/2009/EK kozmetikai rendelet magyarországi bevezetése. Dr. Török Ágnes KOZMOS Jogi Szakbizottság vezetője
Az 1223/2009/EK kozmetikai rendelet magyarországi bevezetése Dr. Török Ágnes KOZMOS Jogi Szakbizottság vezetője Az 1223/2009/EK kozmetikai rendelet bevezetése Maga a rendelet nem igényel hazai átültetést, Részletesebben Munkavédelmi és munkaügyi jogviták, a jogérvényesítés módszere és gyakorlata
Munkavédelmi és munkaügyi jogviták, a jogérvényesítés módszere és gyakorlata A munkaügyi jogvitáról általában Munkaügyi jogvitának tekinthető minden olyan vita, amely a munkaviszonyból eredő jogokkal és Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 BÍRÓSÁG 
 BÍRÓSÁG 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 BÍRÓSÁG 
 BÍRÓSÁG 
 BÍRÓSÁG

 BÍRÓSÁG 
 bíróság