Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/fond-udrzby-a-oprav-bytoveho-domu
Timestamp: 2020-05-31 00:11:57+00:00

Document:
fond údržby a opráv bytového domu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: fond údržby a opráv bytového domu
vyhľadávací dotaz: fond údržby a opráv bytového domu
fond nájdené 47279 krát v 15358 dokumentoch
udrzba nájdené 20553 krát v 7034 dokumentoch
oprav nájdené 9600 krát v 2750 dokumentoch
bytovy nájdené 119492 krát v 20627 dokumentoch
dom nájdené 206191 krát v 40275 dokumentoch
Merito Zabezpečovacia a posiľnovacia funckia uznania dlhu a podmienky jeho platnosti
Kľúčové slová: uznanie dlhu, uzavretie zmluvy o výkone správy, nevyčerpané prostriedky určené na údržbu a oprav domu, fond údržby a opráv bytového domu
Právna veta: Uznanie dlhu je samostatným zabezpečovacím inštitútom. Zabezpečovaciu funkciu plní tým, že zakladá vyvrátiteľnú právnu domnienku dlhu v dobe uznania. Možnosť uznania dlhu je právom dlžníka voči veriteľovi, nie je to však jeho povinnosť. Uznanie dlhu posilňuje pôvodný záväzkový vzťah medzi dlžníkom a veriteľom, nakoľko dlžník nezávisle od pôvodného právneho dôvodu vzniku záväzku dáva prísľub pre splnenie dlhu bez toho, aby sa súčasne urobilo nahradenie doterajšieho záväzku. Zmyslom uznania dlhu je to, že poskytuje veriteľovi nesporný právny základ pri vymáhaní jeho pohľadávky, pričom dôkazné br ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava IV 7C/228/2004 1404112401 10.11.2011 JUDr. Helena Kožíková ECLI:SK:OSBA4:2011:1404112401.18 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava IV v konaní pred samosudkyňou JUDr. Helenou Kožíkovou v právnej veci navrhovateľa : Správcovské bratislavské družstvo so sídlom Drobného 27, Bratislava IČO : 35 803 843, zast. JUDr. Vierou Malinowskou, advokátkou , .
Merito Jednotlivý vlastník bytu v bytovom dome, nemôže niesť zodpovednosť za vadu spoločného zariadenia bytového domu, u ktorého porucha nastala práve pri jeho byte
Kľúčové slová: prevod bytu, zodpovednosť za vadu spoločného zariadenia bytového domu, zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, fond údržby a opráv bytového domu, práva a povinnosti vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov, správca bytového domu
Právna veta: Súd má v uvedenej veci za to, že nie je možné totiž prenášať zodpovednosť za vady, za ktoré nesie zodpovednosť zhotoviteľ diela (bytového domu), na prevodcu bytu v tomto bytovom dome, v danom prípade na odporcov. Ak by sme takýto výklad totiž pripustili, došlo by tu k zbaveniu sa zodpovednosti za vady zhotoviteľom bytového domu ( je potrebné si uvedomiť aj to, že vada sa týka spoločnej časti bytového domu t.j. strechy, čiže ide o vadu bytového domu, nie o vadu bytu), a k preneseniu tej istej zodpovednosti na prevádzajúceho bytu v bytovom dome. Bolo by v rozpore s princípmi a zásadami Občianske ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 10C/169/2011 5611206355 18.07.2012 JUDr. Eva Uličná ECLI:SK:OSLM:2012:5611206355.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne U. B., nar. X. XX. XXXX, bytom X. XXXX/X, D. P., proti odporcovi F. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. Y. Č.. XX. S.. Č.. W. F.E., X. XX, v konaní o zaplatenie 1.019,36 eura s .
Merito Správca domu pri uzatváraní zmlúv nevystupuje ako účastník týchto zmlúv, ale len ako zástupca jednotlivých vlastníkov bytov či nebytových priestorov
Kľúčové slová: správca bytového domu, fond údržby a opráv bytového domu, zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, povinnosti správcu, zmluva o výkone správy domu
Právna veta: Z ust. § 6 ods. 2 zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov a § 8 ods. 3 vyplýva, že správou domu je okrem iného i zabezpečovanie prevádzky, údržby, opráv a udržiavanie spoločných častí domu či jeho zariadení a samozrejme i zabezpečovanie iných činností, ktoré bezprostredne súvisia s užívaním domu ako celku. Za tým účelom sú vlastníci jednotlivých bytov či nebytových priestorov v dome povinní poukazovať správcovi v súlade so zmluvou o výkone správy preddavky mesačne vopred do fondu prevádzky, údržby a opráv (§ 10 ods. l zákona č. 183/1993 Z.z.). Súd prvého stupňa však správne poukáza ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 8Cob/45/2012 3511203191 16.04.2013 JUDr. Natália Čekanová ECLI:SK:KSTN:2013:3511203191.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Čekanovej a členov senátu JUDr. Dariny Legerskej a JUDr. Jozefa Janíka v právnej veci žalobcu: THERMOINVEST SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Považská Bystrica, kpt. Nálepku .
Merito Vlastník zariadenia civilnej ochrany (CO krytu) je povinný platiť platby do fondu údržby a opráv bytového domu, ak sa zariadenie nachádza priamo v bytovom dome
Kľúčové slová: zariadenie civilnej ochrany, CO kryt, priestory určené na civilnú ochranu, platby do fondu údržby a opráv bytového domu, vlastník nebytového priestoru, úprava práv k zariadeniam civilnej ochrany
Právna veta: Z ustanovenia § 4 ods. 1 písm. a) zákona číslo 42/1994 Z.z. o civilnej ochrane obyvateľstva vyplýva, že za zariadenie civilnej ochrany sa považujú ochranné stavby a stavby alebo ich časti a technologické súčasti, ktoré sú predurčené na plnenie úloh civilnej ochrany, pričom za ochranné stavby sa na účely tohto zákona považujú ochranné a úkrytové priestory všetkých kategórií a typov. Podľa § 4 ods. 2 citovaného zákona zároveň platí, že ak je zariadenie civilnej ochrany podľa všeobecných technických požiadaviek na výstavbu kolaudačného rozhodnutia určené na civilnú ochranu, je vlastník alebo nájo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 6Co/219/2015 1214222973 06.07.2015 JUDr. Darina Kuchtová ECLI:SK:KSBA:2015:1214222973.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dariny Kuchtovej a sudcov JUDr. Branislava Krála a JUDr. Martina Murgaša v právnej veci žalobcu: BYTOKOMPLET, s.r.o., so sídlom Kamenárska ul. č. 18, Bratislava, IČO: 35 698 .
42/1994 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o civilnej ochrane obyvateľstva
... / boli povinní platiť úhrady za služby spojené s užívaním bytu a bolo im známe, že úhrada zahrňuje poplatok na tvorbu fondu údržby a opráv bytového domu. Povinnosť plnili priamo na účet správcu bytového domu a navrhovateľom 1/ a 2/ uhrádzali len nájom. Vzhľadom na účel použitia .
40/1964, 99/1963, 2/2008, 3/2011
... 01.08.2010 do 30.09.2012 v celkovej výške 3.510,57 Eur. Z uvedenej sumy je príspevok do fondu údržby a opráv bytového domu D. X-X vo výške 914,42 Eur. Podľa § 10 ods. 6 zákona č. 182/1993 Z.z. o .
40/1964, 182/1993, 100/2011, 233/1995, 586/2008, 655/2004, 87/1995
... náklady spojené s bývaním, čo bolo cca 280,- eur mesačne. V júli 2011 uhradil 190,- eur - na úhradu nákladov do fondu údržby a opráv bytového domu a dňa 18.8.2011 dal do rúk mal. B. 200,- eur. K návrhu matka pripojila svoj mzdový list za .
99/1963, 145/2011, 6/2011, 7/2010
... .2011 otec uhrádzal všetky náklady spojené s bývaním vo výške 280,- eur mesačne. V júli 2011 uhradil 190,- eur do fondu údržby a opráv bytového domu a dňa 18.08.2011 dal maloletej sumu 200,- eur. Matka preukázala svoj príjem mzdovým listom za rok 2010 a .
145/2011, 36/2005
... za obdobie rokov od 2002 do 2005 vrátane vo vzťahu nedôvodná bola vyhodnotená aj námietka žalovaného k platbe do fondu údržby a opráv bytového domu, keďže vyčíslená suma 5 736,- Sk, pripadajúca na byt žalovaného je výsledkom rozhodnutia vlastníkov v dome, ... to aj z výpovede svedka p. D. N.. Ako nedôvodná bola vyhodnotená aj námietka žalovaného k platbe do fondu údržby a opráv bytového domu, keďže vyčíslená suma 5 736,- Sk, pripadajúca na byt žalovaného je výsledkom rozhodnutia vlastníkov v dome, ktorý určili .
182/1993, 87/1995, 29/2009, 4/2007
... synom Dominikom v domácnosti jej rodičov, kde žije aj sestra navrhovateľky ( mesačné náklady na bývanie : 339,90€ = 225,-€/mes.do fondu údržby a opráv bytového domu, elektrická energia 42,-€/mes., televízia 18,30€/mes., internet 10,60€/mes., plyn 14,-€/mes., s finančnou účasťou navrhovateľky 68 .
36/2005, 561/2008, 757/2004

References: súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 § 6
 § 8
 Súd 
 súd 
 súd 
 § 4
 § 4
 súd 
 súd 
 § 10