Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=17.12.1964&Aktenzeichen=5%20AZR%2090/64
Timestamp: 2019-04-18 21:32:03+00:00

Document:
BAG, 17.12.1964 - 5 AZR 90/64 - dejure.org
BAG, 17.12.1964 - 5 AZR 90/64
Einrede - Verjährung - Schuldner
LAG Baden-Württemberg, 16.01.1964 - 8 Sa 76/63
LAG Freiburg, 16.01.1964 - 8 Sa 76/63
Auch der Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes kann sich grundsätzlich auf Verjährung berufen (BAG 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP BGB § 196 Nr. 2 = EzA BGB § 218 Nr. 1).
Im übrigen hat das Landesarbeitsgericht mit Recht Bedacht darauf genommen, daß § 196 Abs. 1 Nr. 8 BGB auch für Ansprüche von Arbeitnehmern des öffentlichen Dienstes gilt (vgl. das Urteil des Fünften Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP Nr. 2 zu § 196 BGB sowie Hueck/Nipperdey, Lehrbuch des Arbeitsrechts, 7. Aufl., Bd. I, § 40 VIII 1, S. 290).
Dies kann man annehmen, wenn der Schuldner durch positives Tun oder durch ein pflichtwidriges Unterlassen einen entsprechenden Irrtum beim Gläubiger erregt hat (…BAG 7. November 2002 - 2 AZR 297/01 - aaO; Senat 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP BGB § 196 Nr. 2, zu 3 der Gründe; 28. Mai 1964 - 5 AZR 499/63 - AP BGB § 242 Unzulässige Rechtsausübung - Verwirkung Nr. 6, zu 5 der Gründe; BGH 21. Januar 1988 - IX ZR 65/87 - NJW 1988, 2245, 2247, zu III der Gründe).
Für die hier aufgezählten Ansprüche gilt § 196 Abs. 1 Nr. 8 BGB nach ständiger Rechtsprechung trotz des Wortes "Privatdienst" auch für Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes (vgl. BAG Urteil vom 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP Nr. 2 zu § 196 BGB, zu 2 der Gründe; BAG Urteil vom 2. Dezember 1955 - 2 AZR 59/54 - AP Nr. 8 zu § 3 TOA, zu 3 der Gründe, jeweils m.w.N.).
a) Zwar kann der Erhebung der Einrede der Verjährung der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung entgegen gehalten werden, wenn der Schuldner den Gläubiger durch sein Verhalten - sei es auch unabsichtlich - von der rechtzeitigen Klage abgehalten hat (ständige Rechtsprechung; vgl. BAGE 45, 289 = AP Nr. 44 zu § 74 HGB; schon BAG Urteil vom 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP Nr. 2 zu § 196 BGB).
Dabei kann dahingestellt bleiben, ob eine Hemmung der Verjährung schon gemäß § 202 BGB in Betracht kommt, wenn nämlich davon auszugehen wäre, der Durchsetzung der Ansprüche habe vorübergehend ein rechtliches Hindernis entgegengestanden (vgl. etwa BAGE 12, 97 = AP Nr. 1 zu § 202 BGB; Urteil vom 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP Nr. 2 zu § 196 BGB; BGH Urteil vom 20. Juni 1969 - VI ZR 14/88 - NJW 1969, 1661).
Auch der Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes kann sich grundsätzlich auf Verjährung berufen (BAGE 9, 7, 15 ff. = AP Nr. 1 zu § 209 BGB; BAG Urteil vom 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP Nr. 2 zu § 196 BGB).
Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG vom 3. Dezember 1970, aa0) sind dann, wenn nach rechtskräftiger Klärung einer umstrittenen Rechtslage die den Einwand der Arglist gegenüber der Ausschlußfrist begründenden Umstände weggefallen sind, die Ansprüche innerhalb einer nach den Umständen des Falles und Treu und Glauben zu bestimmenden Frist durch Klageerhebung geltend zu machen (vgl. auch BAG AP Nr. 2 zu § 196 BGB - Ziff. 4 der Gründe - zum Wegfall der Arglist gegenüber der Einrede der Verjährung).
2 s t a t t d e r v o n z w ei M onaten n ach § 9 Z iff 4- RTV und d e r a n s c h lie ß e n d e n K l a g e f r i s t von einem M onat n ach § 9 Z i f f 3 RTV a u s g e h t Hur f ü r d a s J u n i- G e h a lt k o n n te e s d a r a u f ankommen, w e lc h e V e r f a l l k l a u s e l anzuw enden i s t , in s b e s o n d e r e w e lc h e B edeutun g d e r " t a t s ä c h l i c h e n B een d igu n g" d e s A r b e i t s v e r h a l t n i s s e s b e iz u m e s s e n i s t » D ie s e F ra g e o e d a r f a b e r im G eg e n sa tz zu dem am s e lb e n Tage m d e r P a r a l l e l s a c h e 5 AZR 6 8 / 7 0 zu e n t s c h e id e n d e n F a l l (z u r V e r ö f f e n t lic h u n g i n d e r Amt l i c h e n Sammlung und d e r AP v o r g e s e h e n ) h i e r k e i n e r n ä h e r e n E r ö r te r u n g Der B eru fu n g d e r B e k la g te n a u f d i e V e r f a l l k l a u s e l s t e h t n ä m lic h f ü r den g e sa m te n G e h a lts a n s p r u c h d e r K lä g e r i n d e r Einwand d e r A r g l i s t e n tg e g e n § 2 4 2 BGB g i l t f ü r a l l e R e c h t s g e b i e t e , au ch f ü r d a s d e r V e rjä h ru n g und f ü r d i e Anwendung t a r i f l i c h e r V e r f a l l k l a u s e l n ( v g l BAG 1 0, 1 [ 7 ] = AP Er 6 und AP Nr. 54 zu § 4 TVG A u ss c h lu ß f r i s t e n , BAG 1 4, 1 4 0 [ 1 4 5 ] = AP Nr. 9 zu § 59 BetrVG ) S in n und Zweck t a r i f l i c h e r A u s s c h lu ß f r is t e n i s t e s , a l s b a l d K la r h e i t ü b e r d a s B e s te h e n v o n A n sp rü ch en au s A r b e i t s v e r h a l t n i s s e n zu s c h a f f e n I n s b e s o n d e r e s o l l im F a l l n o c h a u s s te h e n d e r s t r e i t i g e r L ohno d e r G e h a lts a n - sp ru ch e d e r S c h u ld n e r ( A r b e it g e b e r ) dem n äch st w i s s e n , ob e r vom G lä u b ig e r (A r b e itn e h m e r ) n o c h a u f Z ahlung m An sp ru ch genommen w ird o d e r n i c h t D er G lä u b ig e r muß s i c n d e s h a lb a l s b a l d d a r ü b e r s c h l ü s s i g w erd en , ob e r n o ch F o rd eru n g en b eim A r b e itg e b e r anm elden und im F a l l d e r Ablehnung g e r i c h t l i c h d u r c h s e t z e n w i l l o d e r n i c h t D iesem B e f n e d u n g s - und K la r s t e llu n g s z w e c k w ird a b e r im v o r li e g e n d e n F a l l b e r e i t s d u rch d en S c n r i f t - w e c h s e l z w is c h e n den P a r t e i e n g e n ü g t , w ie a a s a n g e fo c h - t e n e U r t e i l ohne R e c h ts ir r tu m a u s f u h r t S ch on m it S c h r e i b en vom 29 A p r il 1969 und e r n e u t am 7 Mai 1969 h a t d ie K lä g e r in i h r e G e h a lts a n s p r u c h e g e l t e n d g e m a c h t, und zwar fu r A p r il m g en a u b e z i f f e r t e r H ohe, w ahrend s i e f ü r d i e s p a t e r e n M onate e in e E r k lä ru n g d e r B e k la g te n v e r l a n g t e , daß d i e s e b e r e i t s e i , d i e s p a t e r f ä l l i g erd en d en G eh al t e r m v o l l e r Hohe zu z a h le n Das S c h r e ib e n d e r B e k la g t e n vom 12 Mai 1969 i s t e i n A n tw o r ts c h r e io e n a u f d i e v o r g e n a n n te n B r i e f e und e r g in g zu ein em Z e it p u n k t , a l s d i e K u n d ig u n g s s c h u tz k la g e b e r e i t s b eim A r b e i t s g e r i c h t a n h ä n g ig war Venn d a s a n g e fo c h te n e U r t e i l u n t e r d i e s e n Um standen d en S c h lu ß s a tz d e s S c h r e io e n s d e r B e k la g te n n i c h t n u r a l s Äußerung e i n e r - u n v e r b in d lic h e n und xia n 136 Grunde genommen n ic h t s s a g e n d e n - R e c h t s a n s ic h t a u f g e f a ß t h a t , so n d e r n d a r in e in e W ille n s e r k lä r u n g d er g r u n d s ä t z li c h e n Z a h lu n g s b e r e iS c h a ft e r b l i c k t , s o f e r n d e r K u n d ig u n g ssc h u tz p r o z e ß v o n d e r K lä g e r in gewonnen w erden s o l l t e , so i s t d i e s r e v i s i o n s r e c h t l i c h n i c h t zu b e a n s ta n d e n Es h a n d e lt s i c h um d i e A u sleg u n g e i n e r i n d i v i d u e l l e n , n i c h t t y p i s c h e n E r k lä r u n g , d i e r e c h t l i c h m in d e s t e n s m ö g lic h i s t , wenn man n i c h t g a r d i e s e A u sleg u n g a l s d i e e i n z i g g e b o te n e a n s i e h t Im e i n z e l n e n i s t zu dem V e r t r a u e n s t a t b e s t a n d , den d i e B e k la g te g e s c h a f f e n h a t und d e r d i e K lä g e r in v o n d e r a l s b a l d i g e n K la g e er h e b u n g a b h a lt e n k o n n te , n o c h f o l g e n d e s zu sa g e n D ie A u ffo r d e r u n g s s c h r e ib e n d e r K lä g e r in h a t t e n n i c h t n u r d e n Zweck, d i e B e k la g t e zu r Z ahlung d e s r e s t l i c h e n A p r i l g e h a l t s und d e r s p a t e r e n G e h a lte r a u f z u f o r - d e m , so n d e r n a u c h , e in e e n ts p r e c h e n d e Z u sage s e i t e n s d e r B e k la g te n f ü r d i e M onate Mai 1 9 6 9 und s p a t e r zu e r h a lte n Wenn d i e B e k la g t e d a r a u fh in a n t w o r t e t , d i e Be r e c h t ig u n g d e r Z a h lu n g sa n sp rü ch e h in g e v o n d e r R e c h tm a ß ig k e it d e r K ündigung a b , so k o n n te d i e K lä g e r in d i e s d a h in v e r s t e h e n , d i e B e k la g t e w erde z a h l e n , s o f e r n d i e K lä g e r in den P r o z e ß g ew in n en w erde E m e n Vor b e h a l t w egen d e s A b la u fs v o n A u s s c h lu ß f r is t e n h a t d i e B e k la g t e g e r a d e n i c h t gem ach t D e sh a lb k o n n te d i e K lä g e r i n d en o b j e k t i v e n E r k la r u n g s w e r t d e r Ä ußerung d e r B e k la g te n d a h in v e r s t e h e n , d i e Z ah lu n g h an ge n u r v o n d e r n o c h zu k la r e n d e n W irk sam k eit o d e r U n w irk sam k eit d e r K ündigung ab D e sh a lb b r a u c h te d i e K lä g e r in m e n t a l s b a l d in n e r h a lo d e r F r i s t e n d e s § 9 RTV K la g e zu e r h eb en E in e n e u e R e c h t s l a g e t r a t n a c h R e c h t s k r a f t d e s U r t e i l s d e s A r b e i t s g e r i c h t s im K u n d ig u n g ssc n u tz p r o z e ß am 1 S ep tem b er 1 9 6 9 e i n Nunmehr m ußte s i c n o a ld n e r a u s - s t e l l e n und g e k l a r t w e r a e n , ob d i e B e k la g t e g e w i l l t /a r , gemäß ih rem S c h r e ib e n vom 12 Mai 1969 d i e g e l t e n d g e m ach ten G e h a lts a n s p r u c h e d e r K lä g e r in zu o e f m e d i g e n o d er n i c h t D ie den Em wand d e r A r g l i s t g e g e n u o e r d e r A u s- s c h l u ß f r i s t b egrü n d en d en U m stande f i e l e n weg Das f ü h r t e a b e r n i c h t d a z u , daß e tw a d i e F r i s t e n d e s § 9 RTV i n v o lle m Umfang v o n neuem zu l a u f e n b eg o n n en h a t t e n Es kann h i e r n i c h t s a n d e r e s g e l t e n a l s b eim W e g fa ll d e r A r g l i s t g e g e n ü b e r d e r E in r e d e d e r V e rjä h ru n g ( v g l . BAG AP Nr. 2 zu § 196 BGB, Z i f f . 4 d e r G runde) Es l i e f v ie lm e h r n u r n o c h e in e k u r z e , n a c h d en U m standen d e s F a l l e s und T reu und G lau ben zu b estim m en d en F r i s t , n a ch d e r e n A b la u f d i e A n sp rü ch e m a n g e ls K la g eerh eb u n g nunmehr v e r f a l l e n w urden D ie s e l e t z t e F r i s t h a t d i e K lä g e r in im v o r li e g e n d e n F a l l e a b e r e i n g e h a l t e n S i e k o n n te z u n ä c h s t e in m a l k u r z e Z e it z u w a r te n , ob d i e B e k la g t e v o n s i c h a u s z a h le n wurde Nachdem d i e s n i c h t g e s c h e h e n i s t , m ußte d i e K lä g e r in a n g e s i c h t s d e s S c h r e ib e n s d e r B e k la g te n vom 1 2 Mai 1 9 6 9 n i c h t s o f o r t k la g e n , so n d e rn k o n n te e r s t n o c h e in m a l i h r e F ord eru n g anmahnen.
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (Urteil vom 18. März 1997 - 9 AZR 130/96 - AP Nr. 1 zu § 217 BGB; Urteil vom 17. Dezember 1964 - 5 AZR 90/64 - AP Nr. 2 zu § 196 BGB) liegt eine unzulässige Rechtsausübung nur dann vor, wenn der Schuldner den Gläubiger, sei es auch unabsichtlich, durch sein Verhalten von der rechtzeitigen Klageerhebung abgehalten hatte.
Anspruch auf Versorgungsbezüge - Verjährung - Versorgungsberechtigter - …

References: § 196
 § 218
 § 196
 § 196
 § 40
 § 196
 § 242
 BGH 
 § 196
 § 196
 § 3
 § 74
 § 196
 § 202
 § 202
 § 196
 BGH 
 § 209
 § 196
 § 196
 § 9
 § 9
 § 2
 § 4
 § 59
 § 9
 § 9
 § 196
 § 217
 § 196