Source: http://photo.techmaniak.es/42901/test-lumix-dc-gh5s-es-mejor-que-gh5/
Timestamp: 2019-05-25 20:59:24+00:00

Document:
TEST | Lumix DC-GH5S. ¿Es mejor que GH5? | Techmaniak en español
Panasonic Lumix DC-GH5S es el primo más joven modelo GH5. ¿Vale la pena comprar? Habrá una opción más interesante que la cámara de lentes intercambiables sin espejo mayores? Sobre esta leer nuestros GH5S revisión.
Panasonic Lumix GH5 debutó en enero del año pasado, el lugar se convirtió en un éxito. El esperado sucesor a largo GH4 resultó ser todo lo que esperábamos y más. Un año más tarde otra edición debuta este modelo. Panasonic GH5S términos predecesor no tiene muchos cambios, pero la principal es la matriz de diseño nuevo, que se espera para ofrecer una mejor calidad de imagen a altas sensibilidades. Esto es importante porque – recuerda – fue uno de los mayores males GH5. Lo que aún tiene que ofrecer una nueva cámara? Comprobamos que en nuestra opinión Panasonic Lumix GH5S. [Ver spec = "completo"] 22518 [/ spec]
tamaño considerable, carcasa sellada
Que describe la construcción de una nueva GH5S en realidad podría copiar la descripción de la revisión LUMIX GH5. La cámara es casi igual que su predecesor, y no hay nada sorprendente en esto, ya que la construcción de ese modelo fue bien pensado. El cuerpo es tan generoso en tamaño, pero pesa "sólo" 660 gramos con la batería. Esto hace que, al mismo tiempo tenemos una cámara grande, de aspecto profesional, "armado" con un gran número de botones y mandos, y por la forma en que el equipo no es demasiado en la palma de embarazo, aunque por supuesto con la lente no pertenece a los modelos más ligeros del mercado.
para manejar la cámara es cómodo debido al hecho de que prácticamente todas las funciones importantes para establecer el nivel de la vivienda, sin tener que ahondar en el menú. En la parte superior del cuerpo había el dial de modos y los modos P, A, S, M, auto, película, así como tres modos personalizados, le permite guardar utilizados con frecuencia por nuestros parámetros. Otro mando ha sido diseñado para establecer el modo de disparo, de modo único y por lo tanto, el modo o el temporizador serie de fotos 4K. En la parte superior y en la parte trasera para el pulgar se encuentra un poco más de perillas para ajustar el diafragma o la velocidad de obturación. En la parte superior de la carcasa no se quedará sin espacio para los botones que le permiten ajustar el balance de blancos, ISO y la compensación de exposición. También hay un botón de función y el botón REC, el color rojo.
La parte frontal del aparato dominado por la pantalla del visor y altas conchas. También podemos encontrar otro botones de función dispuestos en diferentes lugares – hay tantos como cuatro. Había también el interruptor de modo de enfoque automático y de la palanca de mando permite ajustar el punto de enfoque, que es útil cuando sólo tiene que utilizar el visor en lugar de la pantalla.
En el lado izquierdo de la cámara hay un lugar para los insumos útiles: USB CW 3.1, versión micro HDMI, entrada de 3,5 mm de micrófono, entrada de auriculares, cable disparador o el flash de entrada. La cámara también cuenta con una red integrada Wi-Fi, y la comunicación se lleva a cabo en el último estándar de CA de 5 GHz. Mediante la instalación de una aplicación especial que podemos controlar la cámara de forma inalámbrica a través de un teléfono inteligente o perder el material sin necesidad de cables. Con la última transferencia de archivos estándar que se puede hacer a muy alta velocidad, lo cual es importante en el caso del material grabado con la tasa de bits de 200 Mbps. Para la conectividad inalámbrica es también Bluetooth versión 4.2 responsable.
En el lado derecho encontramos un lugar para un máximo de dos tarjetas de memoria, que es una solución importante. Para las películas que tienen una docena de gigabytes bueno tener dos tarjetas, porque muy rápidamente nos podemos llenar uno, y quitar la vieja e introduzca la nueva toma algún tiempo. Tal solución no existe en el A6500 Sony A7S II o Sony. Wdolnej parte del cuerpo se encuentra la batería, en la medida de los cuales son considerables, y la capacidad es de 1860 mAh. Esto hace que el consumo de energía aparato está haciendo mucho mejor que la competencia; afecta positivamente a la inestabilidad de la matriz. Como resultado, podemos hacer 450 imágenes con una sola carga, y la filmación de una gran parte del día sin tener que reemplazar las baterías.
visualización estándar y brillante visor
La pantalla es muy grande, y la resolución suficiente para proporcionar una buena calidad de previsualización de la imagen incluso en condiciones de 4K. El tamaño de la pantalla de 3.2 pulgadas puede presumir por encima de resolución media del orden de 1.620 millones de píxeles. Además, está equipado con un toque, con cuya ayuda ajustar la nitidez de la dedo, y sin mayores problemas podemos servir a todo el menú. Al igual que los modelos anteriores, la pantalla se inclina hacia un lado. Vale la pena señalar que el fabricante ha puesto en un alto brillo máximo de la pantalla, que hace uso de ella, incluso cómodamente en el sol. modelo Viewfinder es de primera. Una alta resolución de 3.680 millones de puntos, el campo 100 por ciento de vista y x0,76 ampliación. Estos parámetros aseguran de vídeo en directo de alta calidad, y hay que añadir que la frecuencia de actualización es también alta, y blackout'y prácticamente no ocurren. Comfort también proporciona una gran y bien en forma de ojeras.
Lilka palabras deben ser pagados al menú de la cámara, que, como puede imaginar, es muy potente. GH5S modelo se dirige a los profesionales, y esto significa que las capacidades de la cámara son enormes. Distintos elementos del menú están bien ordenada, pero hace su inmensidad, que en un principio no será fácil para nosotros encontrar. La búsqueda de una función en particular (por ejemplo, la posibilidad de incluir una ISO extendido) puede tomar un tiempo muy largo. Para los usuarios menos exigentes es un menú condensada, y ajustar la exposición con los botones y controles en la carcasa.
Buena calidad de imagen, baja megapíxeles
El tamaño Live MOS Micro Cuatro Tercios ofrece una resolución de 10,2 megapíxeles …. Con una resolución de este tipo es difícil hablar de la cámara, que podría ser utilizado por los fotógrafos. Cuando surgió la idea de un megapíxeles tal restricción? Panasonic ha aplicado una patente similar aquí, como el modelo A7S Sony. El diseño especial de la matriz, privando a la estabilización y la reducción de píxeles, el resultado es que la cámara lo hará mejor aconsejó con ajustes ISO altos. Sam sensibilidad de rango extendido de manera significativa a 80-204.800. ¿Ves lo que Filmaster con relación a su predecesor? La siguiente lista de valores para rebanadas individuales.
Como se puede ver, la competencia de la cámara no está haciendo tan mal con valores más altos. Si tuviera que compararlo con GH5, lo mucho que yo era capaz de aventurarse a la utilización de la norma ISO 3200, con el conocimiento de que el ruido será perceptible, pero aceptable, mientras que aquí la situación es el caso bajo la norma ISO 6400. En 3200 vemos la mejora en la GH5 , nos podemos poner en riesgo el empleo de 6400, pero todavía no es tan clara, que nos dará el Sony A7S a ISO 12 800. Doblado por lo que el principal cambio – Sí, la imagen a altas sensibilidades es mejor que su predecesor, pero para ser honesto, esperaba algo más. Esta mejora de la calidad no se nota tanto como se sugiere que todos los comunicados de prensa. Al mismo tiempo, con ganas de sacar más provecho de los fabricantes matriz privó de estabilidad. Por supuesto, en la era de gimbali y el creciente número de lentes equipados con el sistema operativo no parece un problema enorme. Sin embargo, la estabilización de 5 ejes, que además colabora con la lente de estabilización da excelentes resultados. El rodaje de la mano no es un problema, V-logs se convierte en incomparablemente más fácil, y llevando consigo un trípode pierde su significado. Por lo tanto, me parece muy importante aquí, la inestabilidad, la cual está disponible en GH5.
En cuanto a la calidad de la imagen es igual que en GH5. Un menor número de píxeles no hace que una imagen se vea peor. Siguen teniendo una amplia gama tonal, que están bien saturados, y el balance de blancos le va bien en la mayoría de las situaciones. Por lo tanto, podemos tomar buenas fotos, pero seamos sinceros – no después de que compró GH5S. Vale la pena mencionar acerca de las posibilidades fotográficas de la cámara. Ciertamente, son modos de serie útiles, y estos le permiten tomar fotos de hasta 60 fps con una resolución de 8 megapíxeles modo 4k de fotos. Por otro lado Rawa a resolución completa, y … mucho más, hacemos una velocidad de 12 fotogramas por segundo, o 11 imágenes por segundo en el caso de 14 bits RAWów. Una característica útil resulta ser también un foco Post – usarla nosotros mismos, podemos elegir lo que queremos en la imagen era aguda después de eso, cuando lo hacemos. Unos cuadros de la muestra a continuación, y en la galería usted encontrará fotografías en alta resolución . [Galería type = ids "rectangulares" = "138234,138232,138230,138228,138226,138224,138222,138220,138218,138216"] información interesante es también como se encarga de enfoque automático. En GH5 que era bastante bueno y viene en 225 puntos de enfoque. Wysokopółkowych una gran cantidad de modelos, sin embargo, puede presumir de un sistema mucho mejor, y modelos como el Sony A6300 y A6500 están haciendo sonar la cabeza de la Panasonic FA, a pesar de que cuesta menos. Cualquiera que haya tenido la oportunidad de utilizar el Sony A6300 estará decepcionado capacidades GH5. Y cómo es el nuevo modelo? Por desgracia, el mismo. El sistema AF es uno de los elementos que deben ser mejorados, pero el productor dejó exactamente el mismo diseño, que se puede encontrar en GH5. No es tan malo, pero lejos de ser ideal.
50p Modo Cine 4K
Panasonic GH5 en términos de modos de película ofrece prácticamente todo lo que se puede esperar de una típica cámara diseñada para disparar. Sin embargo, con el fin de entrar en el mercado una nueva versión de que tenía sentido, un productor tenía algunos trucos para dar aún más. Por lo tanto GH5 entre otras cosas, ofrece la posibilidad de disparar en el cine formato de cine 4K. Esto es algo diferente resolución y la calidad de lo ordinario y 4K es un formato utilizado comúnmente en el cine. Por lo tanto, esta cámara puede ahora filmar producciones para la gran pantalla. Cine 4K es un formato que acepta Netflix, por ejemplo, que también incluye equipos totalmente nakręcicie materiales profesionales. La diferencia con respecto al modelo anterior es que los materiales van a grabar a 50 cuadros por segundo en lugar de 25. En un "normal" 4K todavía tienen 50 fps, que todavía no está tan claro. Aunque creo que es sólo cuestión de tiempo cuando Panasonic nuevo modelo nos ofrecerá el primer modo de cámara lenta 4K. Creo que va a superar a Sony que muestra la nueva A7S III. A su vez, vamos a grabar vídeo Full HD a 180 cuadros por segundo, el número de fotogramas se puede elegir libremente. En cuanto a la calidad de las películas, no grandes cambios en términos de zaważymy GH5 – películas son sólo muy agradable, y si no se utiliza un valor ISO es la diferencia prácticamente imperceptibles. Todavía tenemos que hacer frente a la profundidad de 10 bits del campo y el color rango 4.2.2, lo que nos da una muy buena calidad de imagen, pero por supuesto la fuerte clasificación, por ejemplo, cuando superponemos LUT intensos, se pierde algo de detalle de la imagen, especialmente a la luz de sus partes. https://www.youtube.com/watch?v=L8gkZj76pYo También es nuevo el modo 4k HDR, que proporciona mayor rango dinámico entre luz y oscuridad en una imagen. Sin embargo, para reproducir un vídeo grabado en la tecnología debe tener un televisor o monitor que lo soporta. Por ahora, el dispositivo permite reproducir contenido grabado de esta manera son relativamente caros, por lo que es, en cierto sentido, la tecnología del futuro. La cuestión de si realmente ha demostrado ser una solución útil, o vamos a tener que lidiar con los gustos de la tecnología 3D, que ha sido casi olvidada. calidad de imagen película nos garantiza una alta tasa de bits, así como la grabación en una gama más amplia de colores. Podemos utilizar todos los beneficios que nos dan unas fichas de películas. Había la V-Log, aunque creo que el perfil agradable y fácil tratado post-es CINELIKE D – con el ejemplo de las películas que lo toma, lo que, sin embargo, no se rindieron tratamiento para mostrar cómo el tema de la gama tonal para los archivos RAW. https://www.youtube.com/watch?v=baCp4fyPv9o En cuanto al color de la imagen, esto es donde tenemos el mayor margen de maniobra, ya que con la ayuda de curvas puede ajustar libremente la imagen, o para decidir sobre el nivel de blanco y negro. El usuario que así sondear los secretos de procesamiento de imágenes será capaz de exprimir de GH5S realmente mucho.
Panasonic GH5S otro modelo de éxito del fabricante japonés, que redefinió el concepto de "cámara para filmar." Este es el mercado estante más alto y usted no encontrará muchos competidores. Vamos a responder a la pregunta más importante, sin embargo, si esta cámara es mejor que GH5? En mi opinión – no necesariamente. Anuncian más duro para mejorar la calidad de imagen a ISO más alto es notable, pero no tanto como se podría haber esperado. A su vez, el aumento de la función klatkażu cine 4K y 4K HDR no es significativa en mi punto de vista lo suficiente para que yo quiero comprar esta cámara. Por otra parte, en el caso de que cuelga en una "correr y disparar", haciendo un montón de tomas de la mano, la falta de estabilidad de la matriz puede dar la vida imposible. En resumen, GH5S un modelo muy exitoso, pero en una situación en la que que cuesta más de 2.000 más que el actual GH5 no veo ninguna razón para pagar extra para. La diferencia de precio es mejor que comprar una lente transparente. [Show_rating]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución