Source: https://es.scribd.com/document/154616533/Arancel-Judicial-2013-01-18
Timestamp: 2017-05-25 16:33:23+00:00

Document:
ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicSubirIniciar sesiónRegistrarseOptionsJoinSign InUploadArancel Judicial 2013-01-18Cargado por Anonymous erxJ9wHaProcedural LawInjunctionPaymentsCapital PunishmentJurisdiction0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentEl Peruano Lima, viernes 18 de enero de 2013NORMAS LEGALES
0% 3. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada. 5. 10.0% 20.0% 3. de Ejecución y nuevos medios probatorios.0% 45.00 185.0% Al Extranjero 50.00 6 105. 100.0% i) Por formas especiales de conclusión del proceso.POR PRUEBA ANTICIPADA. a) Por ofrecimiento de pruebas. 80.00 e) Por recurso de apelación de sentencias. a) Por ofrecimiento de pruebas.0% Otro Distrito Judicial 20.10 225. 1.0% 111.0% (3000) URP.00 Otro Distrito Judicial 20.0% 499.50 81. 410.70 37. 200.0% b) Más de cien (100) URP hasta trescientos.0% (300) URP c) Más de trescientos (300) URP hasta tres mil 400.0% d) Por recurso de apelación de autos.00 g) Por recurso de queja. a) Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable.0% Al Extranjero 50.00 450. 270.0% Conciliación y Abandono).POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE TRES MIL (3000) URP.0% (300) URP c) Más de trescientos (300) URP hasta tres mil 400. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales.00 370.00 3.0% l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.00 Al Extranjero 50.0% Por suspensión convencional del proceso (excepto 100..0% 51.0% 20.0% 418. d) Más de tres mil (3000) URP hasta tres mil 1 250.0% 555.70 37. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales..0% 111.0% h) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.0% 277.00 e) Por recurso de apelación de sentencias.486412
El Peruano Lima.00 37.00 740.0% 1 110. de Ejecución y nuevos medios probatorios.0% 8.0% PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1.00 1 850.00 740.50 135.0% 2. a) Por ofrecimiento de pruebas.0% h) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10.00 296.00 1 517.0% h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.0% m) Por otorgamiento de Poder por Acta 22.0% 499.00 185.50 166. 120.. 4.0% 1 406. 500. 22.0% b) Más de cien (100) URP hasta trescientos. a) Hasta cien (100) URP o por cuantía indeterminada. 230.0% g) Por recurso de queja.00 185.0% Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.00 Título Ejecutivo. 20.00 185.50 180. 6.0% Por recurso de apelación de autos.SOLICITUD DE REMATE JUDICIAL. 330.POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE MIL (1000) HASTA DOS MIL (2000) URP.70 37.00 370.00 j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 270.50 4 810. 135. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL FIRME Y SOLICITUD DE REQUERIMIENTO JUDICIAL DE INCAUTACIÓN (Ley de Garantía Mobiliaria) a) Hasta cien (100) URP o por cuantía indeterminada. 40.00 370.0% 1 665. 50. 1.0% Conciliación y Abandono).00 f) Por recurso de nulidad y casación.00 Otro Distrito Judicial 20. 7. l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial Otro Distrito Judicial Al Extranjero m) Por otorgamiento de Poder por Acta. ANOTACIONES DE DEMANDAS EN TODOS LOS PROCESOS. de Ejecución y nuevos medios probatorios.00 74.00 74. d) Más de tres mil (3000) URP hasta tres mil 1 250.00 185.0% f) Por recurso de nulidad y casación. 20.URP.00 Conciliación y Abandono).0% (excepto Conciliación y Abandono).50 h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.0% 74. 90. f) Por recurso de nulidad y casación.0% 59.00 Conciliación y Abandono). 100.0% 333.0% 37. i) Por formas especiales de conclusión del proceso. se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos..0% i) Por otorgamiento de Poder por Acta..00 370.00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso.0% e) Por recurso de apelación de sentencias.50
b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 135.0% Por recurso de apelación de autos.0% SOLICITUD DE ACTOS JUDICIALES 1.00 185.0% quinientos (3500) URP.00 g) Por recurso de queja. e) Por recurso de apelación de sentencias.0% 37.0% 166.40 499.0% Por recurso de queja.0% 851.0% Por recurso de queja.00 4 625.0% Otro Distrito Judicial 20. 380. por caliﬁcación de Título Ejecutivo.0% Por formas especiales de conclusión del proceso.0% 832.MEDIDAS CAUTELARES.00 45.00 74.0% Excepciones.70 37.00 74.EN LOS SIGUIENTES ACTOS DE PROCEDIMIENTOS: a) b) c) d) e) f) Por ofrecimiento de pruebas.0% 333. e) Más de tres mil quinientos (3500) URP.00 d) Por recurso de apelación de autos. h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10. g) Por cada folio de copia certiﬁcada. 200.50 1 720. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada.0% (3000).0% 37.00 i) Por formas especiales de conclusión del proceso. 100. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada.0% 666. 10.POR ACTOS PROCESALES CUYO VALOR DE LA PRETENSIÓN SEA MAYOR DE DOS MIL (2000) URP HASTA TRES MIL (3000) URP. 40. 50.0% quinientos (3500) URP.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta. 300.0% Otro Distrito Judicial 20. 148. 45.00 1 480.0% Al Extranjero 50. 450.00 6 105.0% 74.0% Por suspensión convencional del proceso 50.00 185.50
. 1 650.0% 333.00 1 480. 10. 465.50 1.0% 1 665. 900.00 3.0% 333. 30.00 370. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.0% 81.. g) Por recurso de queja.00 j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 90.0% 499. viernes 18 de enero de 2013
b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 30. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales.50 135.0% 166. 14.0% 185.40 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar.00 3.0% 10.00 185. g) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada. d) Por recurso de apelación de autos.0% 999.00 4 625. j) Por suspensión convencional del proceso (excepto Conciliación y Abandono). 90.0% i) Por otorgamiento de Poder por Acta.00 h) Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.00 74. c) Por solicitud de nulidad de actos procesales. por caliﬁcación de Título Ejecutivo.00 Excepciones. 1.00 113.00 1 517. por caliﬁcación de 90..0% 444.00 148.40
Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer 90.0% 185.0% 3 330.00 Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar.80 d) Por recurso de apelación de autos. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). EN TODAS SUS MODALIDADES.0% 3. k) Por cada folio de copia simple o certiﬁcada. 150.00 Al Extranjero 50.DE RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO: a) b) c) d) e) f) Por ofrecimiento de pruebas. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales.00 f) Por recurso de nulidad y casación. 1.0% Por diligencias a realizarse fuera del local judicial.00
Nota: En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar. 1. Defensas Previas y observación a Pericias Laborales. 100.00 74. EMBARGOS EN EJECUCIÓN FORZADA.00 1 221.0% 50. 22.00 m) Por otorgamiento de Poder por Acta.00 81.00
16.0% 74.00 370. 135.70 l) Por exhorto: Dentro del Distrito Judicial 10. 75.0% j) Por suspensión convencional del proceso (excepto 410. b) Por ofrecimiento de pruebas para interponer Excepciones. 50. 1 650..0%
499.0% 999.0% 333. e) Más de tres mil quinientos (3500) URP.00 37. 1300. 100.0% Por formas especiales de conclusión del proceso. Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d). Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará en el concepto del inciso d).00 Excepciones.
manteniéndose la obligación de pago respecto de la adición de actuados judiciales requerida por el apelante. las entidades públicas o empresas del Estado con accionariado privado y de derecho privado que corresponden a las sociedades de economía mixta.. la parte solicitante deberá pagar el arancel judicial conforme a lo establecido en las formas especiales de conclusión del proceso. Artículo Décimo Noveno.0% 200.En los procesos sumarísimos por alimentos.Cuando el órgano jurisdiccional ordene la devolución del monto contenido en el Comprobante de Pago. RENIEC. se calculará en función al valor del impuesto predial otorgado por la Municipalidad Distrital del lugar donde se encuentre ubicado el bien cuya prescripción se solicita.0% 185. Artículo Sexto.A solicitud de parte.En los procesos de Nulidad de Acto Jurídico e Ineﬁcacia.0% 50. se procederá de igual manera que en los casos anteriores. Decretos de Urgencia. corresponderá al año de presentación de la demanda.En el caso de procesos de prescripción adquisitiva. cuando se solicite la ejecución anticipada de la futura decisión final. el monto del arancel judicial a pagar por todos los conceptos se calculará en función del capital social inscrito en los Registros Públicos. siempre que no implique la conclusión del proceso. debiendo pagarse el correspondiente Arancel Judicial previo al otorgamiento del respectivo Parte Judicial.0% 37.. Artículo Décimo. • De 01 A 05 Folios ( S/. del día de la adjudicación señalado por la Superintendencia de Banca y Seguros. al admitirse como medios probatorios la actuación. Articulo Décimo Tercero.En los procesos laborales.. expresar en forma clara la cuantía..En las solicitudes de conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo. Artículo Décimo Cuarto. Hábeas Data.0% 30. Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada.No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales. REGISTROS PÚBLICOS: SUNARP.. ex trabajadores y sus herederos. correspondiéndoles pagar el arancel judicial de acuerdo al petitorio de la demanda. Los Procesos de Garantías Constitucionales (Amparo.POR EXPEDICIÓN DE PARTES JUDICIALES PARA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA O DEFINITIVA DE SOLICITUDES EN PROCESOS NO CONTENCIOSOS (MUNICIPALIDADES..El desistimiento del acto procesal no está afecto al pago de Arancel Judicial. las personas naturales y jurídicas (distintas a las señaladas en el inciso g) del artículo 24º de la Ley Orgánica del Poder Judicial). éste deberá ser expresado en nuevos soles. c) Más de treinta (30) URP.00 185.50 111. Artículo Sétimo.En los asuntos de familia e interés de menores.00 370. Hábeas Corpus.
Artículo Octavo.LOS ACTOS PROCESALES POR QUERELLAS. Artículo Décimo Octavo. sólo para los efectos del cálculo del valor del Arancel Judicial.En los casos de apelación de Auto sin efecto suspensivo. Valor del Bien Mueble por Rematar a) Hasta diez (10) URP.. recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal....00 740. se devolverá el importe del Arancel Judicial por Nulidad de Acto Procesal. Artículo Tercero. ésta deberá estar sustentada. así como las empresas del sistema ﬁnanciero en proceso de disolución o liquidación de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 114° de la Ley N° 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros”.0% 100. Artículo Undécimo.. 15. Valor del Bien Inmueble por Rematar a) Hasta cien (100) URP. 50. etc. siempre y cuando el órgano jurisdiccional declare fundado el acto procesal viciado. inmueble * Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.En los procesos contenciosos administrativos. pagarán el Arancel Judicial respectivo por cada titular de la acción. 10. (el ámbito de aplicación de las disposiciones del presente artículo están referidas a las Empresas del Estado del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado FONAFE).. Intereses.0% 3. Artículo Cuarto. cuando la pretensión del demandante exceda las veinte (20) URP se sujetarán a los pagos dispuestos en la presente Resolución.POR SANEAMIENTO Y EXPEDICIÓN DE 1% del valor PARTES JUDICIALES PARA INSCRIPCIÓN de adjudicaEN EL REGISTRO DE PROPIEDAD ción del INMUEBLE DEL BIEN REMATADO*. vale decir..En los casos de procesos judiciales referidos a impugnación de acuerdos societarios.El Peruano Lima. Artículo Décimo Quinto. Bonos.POR DERECHO A PARTICIPAR EN REMATE JUDICIAL DE BIENES INMUEBLES. Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho. los trabajadores.00
4. Artículo Duodécimo.En los procesos laborales. a excepción de Essalud..10% de la URP por cada folio). el monto del Arancel Judicial a pagar por los diversos conceptos. Asimismo. Artículo Décimo Sexto.. Acción Popular y Acción de Cumplimiento). realicen tal labor
. Artículo Décimo Sétimo. el monto del arancel judicial a pagar se calculará en función al valor de la compra venta pactada entre las partes. 5. distintos a los previsionales.. 0. cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasta 70 URP). cuando concurran varias personas como demandantes o demandados. se sujetarán a los pagos contenidos en la presente Resolución reducidos en cincuenta (50%) por ciento.En el caso que la adjudicación de un bien inmueble se realizará en moneda extranjera.En los casos de procesos judiciales referidos a otorgamiento de escritura. máxime si lo que desea obtener mediante sentencia es cuantiﬁcable y liquidable en ejecución de sentencia. c) Más de mil (1000) URP. con las deducciones de gastos administrativos que se generen.De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 83° del Código Procesal Civil. el apelante sólo está exonerado del pago por concepto de copias certiﬁcadas de aquellas que determine el Juez para la formación del cuaderno a ser elevado al Superior Jerárquico.37 por copia adicional) 1. MINERÍA Y OTROS).00 6.85
7.POR EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES EN TODOS LOS TIPOS DE PROCESOS Y EN VIOLENCIA FAMILIAR SEGÚN RANGO (Pago que efectúa el demandado en atención al Decreto Supremo Nº 002-98-JUS.Se encuentran exonerados del pago de Aranceles Judiciales: Los Procesos Previsionales. 0.0% 55. en las medidas cautelares y anotaciones de demandas en los tipos de procesos previstos precedentemente.70
2. el monto del Arancel Judicial a pagar por los diversos conceptos se calculará en función al petitorio (objeto) materia de nulidad en cuanto sea cuantiﬁcable.. b) Más de diez (10) URP hasta treinta (30) URP. están exonerados del pago del Arancel Judicial por el concepto de medida cautelar. al tipo de cambio...). veriﬁcación. salvo las sociedades conyugales que conformen una misma parte y lo dispuesto por el primer párrafo del Artículo 76° del referido Código. Artículo Quinto... y que es publicado en el Diario Oﬁcial “El Peruano”.. en los que se busque como ﬁn alcanzar un beneﬁcio económico (Pago de Devengados.00
3. viernes 18 de enero de 2013
1.. deberán cumplir con lo preceptuado por la norma. b) Más de cien (100) hasta (1000) URP. exhibición.POR DERECHO A PARTICIPAR EN REMATE JUDICIAL DE BIENES MUEBLES. reducidos en un cincuenta (50%) por ciento.. Artículo Noveno. valor venta. asumiendo la responsabilidad que pueda derivarse de la devolución indebida con las deducciones de gastos administrativos que se generen.
Que. Sexta. en tal sentido la referida comisión conforme a las consideraciones antes expuestas queda integrada de la siguiente manera:
.. con el ﬁn de coadyuvar en el cumplimiento de la labor encomendada a la comisión y dada las actividades que se programaran. a la magistrada Rosario Alfaro Lanchipa y a la Jefa de la Oﬁcina de Protocolo. N° 132-2003-CE-PJ. viernes 18 de enero de 2013
fuera del local del juzgado. N° 0362002-CE-PJ. Que.En el caso que la solicitud de medida cautelar fuese denegada (inadmisible. por lo que no deberá ser incluido el mismo como miembro integrante ratiﬁcado. solicitó que la magistrada Rosario Alfaro Lanchipa y la Jefa de la Oﬁcina de Protocolo de la Corte Superior de Justicia de Lima. por la naturaleza de la misma. sean miembros integrantes de la comisión que preside. el oferente del medio probatorio deberá pagar el Arancel Judicial por diligencia a realizarse fuera del local del juzgado.486414
El Peruano Lima....En el supuesto de solicitud de remate judicial el pago del Arancel Judicial correspondiente. Presidenta de la Comisión mencionada. en el supuesto de advertirse algún tipo de incumplimiento a lo previsto en la presente resolución. se incorporó y designó a la doctora Elvira María Alvarez Olazabal como Presidenta de la Comisión de Implementación y Ejecución del Programa “Justicia en tu Comunidad”. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES Primera. N° 051-2002-CE-PJ. sin embargo se consignó entre los magistrados ratiﬁcados al doctor Miguel Ángel Días Cañote.. bajo responsabilidad. por lo expuesto y en uso de las facultades previstas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. cuya designación como integrante de la comisión..INTEGRAR a la Comisión de Implementación y Ejecución del programa social “Justicia en tu Comunidad”. se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según el monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. y N° 274-2012CE-PJ. Sétima. Callao. Cuarta. Artículo Vigésimo. Que. tal como viene ocurriendo hasta la fecha. Que. Artículo Vigésimo Segundo. Octava. Regístrese.En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga Proceso de Tercería.Autorícese al Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a actualizar los valores de los Aranceles Judiciales aprobados de acuerdo al incremento del valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP). había quedado concluida en mérito a la resolución administrativa N° 564-2012-P-CSJLI/PJ de fecha 02 de agosto del 2012. se efectuará única y exclusivamente en la primera oportunidad de dicha solicitud. además en la fecha la magistrada Elvira María Álvarez Olazabal. quedando prohibida la realización de notiﬁcaciones vía exhorto dentro del Distrito Judicial en las Cortes Superiores de Justicia de Lima.Las diligencias judiciales se seguirán comisionando mediante exhorto en todos los Distritos Judiciales.En los procesos donde el solicitante interponga recursos de Oposición y/o Tacha a la actuación de medios probatorios.. periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad ﬁnanciera designada..El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario.Deróguese las disposiciones que se opongan a la presente resolución.. el pago del Arancel Judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable. SE RESUELVE: Artículo Primero. se ratiﬁcó a los demás miembros vigentes de la comisión. rechazada o infundada). asumiendo el usuario la responsabilidad por la presentación de Aranceles Judiciales falsiﬁcados.Los Aranceles Judiciales deben adquirirse en las Agencias del Banco de la Nación o entidades ﬁnancieras designadas por convenio. Quinta.
Undécima. improcedente. N° 171-2012-CE-PJ..Los Jueces están obligados a dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en la presente resolución. y CONSIDERANDO: Que.. deberá pagar el Arancel Judicial por recurso de apelación de autos según la cuantía del petitorio. Artículo Vigésimo Primero. así como se Ratiﬁcó a los demás miembros de la citada comisión. a solicitud de parte. la resolución administrativa N° 564-2012-P-CSJLI/PJ de fecha 02 de agosto del 2012 y la solicitud de la presidenta de la Comisión de Implementación y Ejecución del Programa Social “Justicia en tu Comunidad” doctora Elvira María Álvarez Olazabal en la fecha.Los órganos jurisdiccionales al caliﬁcar las demandas deberán advertir obligatoriamente que en éstas se haya cuantiﬁcado el petitorio. sin perjuicio de ampliar sus alcances conforme se determinen otras zonas con las características necesarias para tales ﬁnes. bajo apercibimiento de multa. resulta pertinente amparar la solicitud de la magistrada Elvira María Álvarez Olazabal. N° 004-2005-CE-PJ. Tercera. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMÍREZ Presidente 890377-2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 057-2013-P-CSJL-PJ Lima. En tal sentido. publíquese. si bien mediante la resolución administrativa antes citada. cuyo procedimiento se sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes.En el caso de interponerse Recurso de Oposición contra una medida cautelar.Manténganse la vigencia de los beneﬁcios de exoneración del pago de Aranceles Judiciales para las personas naturales que se encuentren en zonas geográﬁcas de extrema pobreza comprendidas en las Resoluciones Administrativas N° 1067-CME-PJ.. Lima Norte y Lima Sur. se devolverá el monto del 50% del arancel judicial.La Autorización Judicial de Viaje de Menor es un proceso no contencioso. de acuerdo al monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. se requerirá a la parte el cumplimiento dentro del tercero día de notiﬁcado... En caso que el oferente sea el demandante se tendrá presente lo dispuesto en el artículo décimo de la presente resolución. mediante resolución administrativa N° 28-2013CSJLI/PJ de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima. S. Segunda. se abonará el arancel judicial por recurso de apelación de autos. siempre y cuando el solicitante no interponga recurso de apelación. de conformidad con el Acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de fecha 7 de enero de 2004. manteniéndose en el resto de las Cortes Superiores de la República. Décima. 16 de enero de 2013 VISTA: La Resolución Administrativa Nº 28-2013-P-CSJL-PJ de fecha 09 de Enero del 2013. comuníquese y cúmplase. Novena..
Documentos similares a Arancel Judicial 2013-01-18Skip carouselARANCELES JUDICIALES 2013.pdfAlayza y Paz Soldán, ToribioAprueban la Aplicación para Equipos Móviles (APP) de la Nueva Ley Procesal del Trabajonomen jurisDca - Modulo 4 Ojo Material Taller 113El Amparo Ay Lin OrdonezTema 1 (El Procedimiento Cautelar) En el derecho de procedimiento civil venezolanoProceso JudicialProcedimiento cautelarMedidas Precautorias e IncidentesMonografia de Derecho Prcesal Civil II1a Incidentes en El Juicio de Amparo BrevEXP NºCHIOVENDA Accion Sistema DerechosChiovenda (2015). La acción en el sistema de los derechos.pdfMedida Cautelar DonaldCódigo Procesal Contencioso Administrativo2363-2015-0-1706-JR-CI-06Test Generales Tramitacion ProcesalCÓDIGO PROCESAL CIVIL 2013 NovDeclaración de Ausencia y Contumacia(Resumen)Fernández Madrazo, Alberto - Derecho Procesal Administrativo.pdfLas Medidas Cautelares en El NUEVO CODIGO PROCESAL PENALTp Resueltos ProcesalCOMENTARIO DE LOS PRINCIPIOS DE LA 29497.docxTutela Cautelar y Equívocos Mensajes Del CPC[1]2009 Administración y Seguimiento de Procesos Legalespropuesta de CCOO sobre distribución de funciones por SeccionesFallo Judicial, sentencia sobre MobbingMás de Anonymous erxJ9wHaSkip carouselExpedient eExpediente.docxExpediente.docxIntro Ducci On1.- Objeto y Funcion Del Derecho en La Sociedadpage_5Casa AdobeMP Versus Ministerio Del Ambiente F de Los RiosApagado Automatico w 8Derecho Financiero PeruPrescripciopn de Terreno Rural Por Gobierno Regional Resolucion Gerencial Regional Nº 003 2014 Gra GrdeRouter Como RpetidorDESMATERIALIZACION DE TITULOS Y VALORESALTERACION DE LOS TITULOS Y VALORESalteracion de T.V..pptdiapositivas-titulovalores-130421232219-phpapp02.pptxT.V..pptT.V..pptT.V..pptLG-E425j_ENT_UG_130510Manual de DrywallDerecho Financiero PeruVitíligo JuegosCURSO de Contrataciones Del Estado 2012-JUNIOContrato de MutuoJuegosCODIGO TRIBUTARIO.docxJuegosVitíligo Causas Síntomas y Como Tratarlo

References: artículo 24
 artículo 114
 Resolución 
 Artículo 83
 Artículo 76
 artículo 90
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 Resolución