Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/oslobodenie-od-dane-pri-dodani-tovaru-z-tuzemska-do-ineho-clenskeho-statu
Timestamp: 2020-07-11 20:15:53+00:00

Document:
oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu - KS-SR/Judikáty.info
oslobodenie nájdené 29637 krát v 8820 dokumentoch
dodanie nájdené 65981 krát v 8365 dokumentoch
tovar nájdené 290874 krát v 27346 dokumentoch
tuzemsky nájdené 14088 krát v 4465 dokumentoch
iny nájdené 1420415 krát v 289950 dokumentoch
clensky nájdené 100310 krát v 19487 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/19/2014 4014200188 10.09.2014 JUDr. Marta Molnárová ECLI:SK:KSNR:2014:4014200188.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marty Molnárovej a členiek senátu JUDr. Dariny Vargovej a JUDr. Violy Takáčovej PhD., v právnej veci žalobcu: SUGAR SK s.r.o., so sídlom Sedmikrásková 8/2336, Topoľčany, zastúpený .
Právna veta: Pokiaľ daňový subjekt požaduje od štátu vrátenie nadmerného odpočtu, je jeho základnou povinnosťou preukázať, že má na jeho vrátenie právny nárok. Rovnako je tomu aj v prípade uplatňovania akejkoľvek daňovej výhody, či úľavy z platenia daní. Preukázať to môže len na základe nespochybniteľných dôkazov, preukazujúcich splnenie zákonom stanovených podmienok pre priznanie uplatneného nároku. Ak daňové orgány spochybnia deklarované zdaniteľné obchody, je na daňovom subjekte, aby túto pochybnosť odstránil (vyvrátil), inak nie je možné priznať nárok. Akýkoľvek právny nárok možno priznať len za ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 23S/180/2015 6015201537 21. 09. 2016 JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI:SK:KSBB:2016:6015201537.6 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Mikulajovej a členov senátu JUDr. Milana Segeča a JUDr. Petra Kvietka, v právnej veci žalobcu: KAMWOOD, s.r.o., so sídlom .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 6S/31/2016 7016200316 01. 12. 2016 JUDr. Milan Konček ECLI:SK:KSKE:2016:7016200316.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Končeka a členov senátu JUDr. Evy Baranovej a JUDr. Valérie Mihalčínovej v právnej veci žalobcu: D. Z. D.-E. W., R. XXX/X, L., práv. zast.: JUDr. Marián Páll, advokát, Bauerova .
Kľúčové slová: nadmerný odpočet DPH, dôkazné bremeno daňového subjektu pri uplatnení práva na odpočítanie dane, uplatnenie práva na odpočítanie DPH, oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu
Právna veta: Právom a povinnosťou žalobcu ako daňového subjektu bolo, aby sám predložil dôkazy potvrdzujúce, že predmet obchodu skutočne existoval, mohol predložiť dôkazy svedčiace o tom, že uvedený typ kontrolovaného zdaniteľného obchodu a spôsob jeho prevedenia ako i komunikácia s klientmi, prípadne s odberateľmi sa nijako neodlišuje od vykonaných obdobných obchodov s uvedeným typom tovaru. Spôsob preverovania množstva a kvality tovaru. Žalobca v rámci daňovej kontroly nepredložil žiadne dôkazy okrem faktúr a dodacích listov, súd konštatuje, že v administratívnom spise sa nenachádza žiaden doklad, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 21S/68/2016 5016200330 09. 11. 2016 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2016:5016200330.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline - ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a členov senátu JUDr. Eriky Šobichovej a JUDr. Zuzany Jančárovej, v právnej veci žalobcu: TENDERFOOD AB, s.r.o., Makovického 59, 010 01 .
Kľúčové slová: oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu, intrakomunitárne dodanie tovaru
Právna veta: Pri dodaní tovaru v rámci členských štátov medzi osobami registrovanými pre DPH, t. j. pri intrakomunitárnom (vnútrospoločenskom) dodaní, je predmetom dane dodanie tovaru na strane predávajúceho a predmetom dane je i nadobudnutie tovaru na strane kupujúceho. Takýto princíp posúdenia jedného obchodného prípadu (predaja a nákupu tovaru) umožňuje, aby sa uplatnil princíp štátu určenia, t. j. aby k zdaneniu tovaru došlo v štáte kupujúceho. Zabezpečí sa to tým spôsobom, že kupujúci sám zdaní nadobudnutý tovar. V rámci intrakokmunitárneho dodania tovaru je dodanie u dodávateľa oslobodené od dane - t ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 31S/131/2017 5017200399 07. 03. 2018 JUDr. Erika Šobichová ECLI:SK:KSZA:2018:5017200399.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline - ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Šobichovej a členov senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a Mgr. Nory Tomkovej, v právnej veci žalobcu: Euro Data SK, a.s., so sídlom Kvačalova 5, 010 04 .
Kľúčové slová: dodanie tovaru v súvislosti s daňou z pridanej hodnoty, oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu, dodanie tovaru , zdaniteľný obchod
Právna veta: V tejto súvislosti opätovne krajský súd poukazuje na rozsudok Európskeho Súdneho dvora č.C-409/2004, ktorý obsahuje právny rozbor k článku 28a ods. 3 prvý pododsek a článok 28c A písm. a) prvý pododsek šiestej Smernice Rady 77/388/EHS zo dňa 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu - spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 2000/65/ES zo dňa 17.10.2000, ktoré sa majú vykladať v tom zmysle, že nadobudnutie tovaru v rámci spoločenstva a k uplatneniu oslobodenia dodávky v rá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 14S/46/2016 2016200416 26. 10. 2017 JUDr. Pavol Laczo ECLI:SK:KSTT:2017:2016200416.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lacza a členov senátu JUDr. Ľubomíra Bundzela a JUDr. Bibiány Ťažiarovej v právnej veci žalobcu: JK Gabčíkovo, s.r.o., so sídlom Patašská 586, 930 05 Gabčíkovo, IČO: 35 844 761, .
Právna veta: V prejednávanej veci niet pochýb, že žalobca v daňovom konaní prezentoval obchodné transakcie do iného členského štátu, t. j. že malo ísť o intrakomunitárne dodávky, avšak v tomto smere súd zdôrazňuje, že tieto musia byť spojené s prepravou, ktorá musí byť zrealizovaná. Preprava tovaru bola zrealizovaná, hoci na jednej strane žalobca tvrdí, že išlo o jeden tovar, ktorý bol prepravovaný v rámci intrakomunitárnych dodávok a žalovaný tvrdí, že išlo o iný tovar a teda že išlo o dva rozdielne druhy tovaru . Z ust. § 43 zákona o DPH vyplýva, že ak sa jedná o prepravu tovaru pri oslobodení od DP ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 20S/73/2016 2016200422 25. 10. 2017 JUDr. Róbert Foltán ECLI:SK:KSTT:2017:2016200422.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Róberta Foltána a sudcov JUDr. Ľubomíra Bundzela a JUDr. Ľuboslavy Vankovej v právnej veci žalobcu JK Gabčíkovo, s.r.o., so sídlom Patašská 586, Gabčíkovo, IČO: 35 844 761, zastúpeného .
... inými dôkazmi alebo dokladmi okrem svojich tvrdení disponujú títo svedkovia, ktorými by mohli preukázať, že žalobca splnil podmienky umožňujúce uplatniť oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu. Žalovaný bol toho názoru, že navrhovaním vypočutia svedkov sa žalobca účelovo snaží spochybniť správcu dane, pretože nemá jednoznačný dôkaz o .
... skutočnosti preukazujúce, že dodanie tovaru, ktoré žalobca vyfakturoval maďarskej spoločnosti CERTEL - X Kft. sa nepotvrdilo a teda nebola splnená podmienka oslobodenia od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu osobe identifikovanej pre daň v inom členskom štáte. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie, v ktorom uviedol svoj výklad ustanovenia .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 43
 súd 
 súd