Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20167/97
Timestamp: 2016-05-28 20:08:06+00:00

Document:
Rechtsprechung: I ZR 167/97 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97 Volltextver�ffentlichungen (9)
Orient-TeppichmusterIrref�hrende Gestaltung einer Werbebeilage
Werbebeilage - Werbung - Unlauterer Wettbewerb - Irref�hrend - Teppich
Orient-TeppichmusterUWG � 3; UWG � 13; ZPO � 253Irref�hrung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit des Klageantrags
� 3 UWGOrient-Teppichmuster
UWG � 3Orient-Teppichmuster; Irref�hrende Gestaltung einer Werbebeilage
Aufmerksamkeit des durchschnittlichen Verbrauchers ma�gebend
Wird zitiert von ... (136) BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06 Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - PaybackNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs schlie�en sich die Begriffe "fl�chtig" und "verst�ndig" nicht gegenseitig aus (BGH, Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, GRUR 2002, 81 = WRP 2002, 81, unter II 3 b - Anwalts- und Steuerkanzlei; BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619 = WRP 2000, 517, unter II 2 b - Orient-Teppichmuster).
BGH, 04.10.2007 - I ZR 143/04 VersandkostenDie Revisionserwiderung beruft sich demgegen�ber zu Unrecht auf die Senatsentscheidung "Orient-Teppichmuster" (Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 620 = WRP 2000, 517).Der Fall "Orient-Teppichmuster" betraf ein Verbot, "mit der Abbildung von Teppichen im Orient-Teppich-Muster" f�r Teppiche zu werben, "ohne unmissverst�ndlich und deutlich hervorgehoben darauf hinzuweisen, dass es sich um Webteppiche handelt" (BGH GRUR 2000, 619).
BGH, 17.05.2001 - I ZR 216/99 Mitwohnzentrale.deDer Senat geht in seiner neueren Rechtsprechung zu den �� 1 und 3 UWG von dem Leitbild eines durchschnittlich informierten und verst�ndigen Verbrauchers aus, der das fragliche Werbeverhalten mit einer der Situation angemessenen Aufmerksamkeit verfolgt (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster;… Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 239/97, GRUR 2000, 820, 821 = WRP 2000, 724 - Space Fidelity Peep-Show; vgl. auch Hoeren, EWiR 2000, 193).
BGH, 06.04.2006 - I ZR 125/03 Werbung f�r Klingelt�neDie Vorschrift stellt eine Abweichung vom Leitbild des erwachsenen Durchschnittsverbrauchers dar, das der Gesetzgeber bei der UWG-Reform in �bereinstimmung mit der neueren Rechtsprechung (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster) zugrunde gelegt hat (…vgl. die Begr�ndung zum Regierungsentwurf, BT-Drucks. 15/1487, S. 19;… BGH, Urt. v. 28.11.2002 - I ZR 110/00, GRUR 2003, 249 = WRP 2003, 379 - Preis ohne Monitor, m.w.N.).
OLG Naumburg, 09.09.2010 - 1 U 13/10 Wettbewerbsversto� eines Optikers: Irref�hrende Zeitungswerbung f�r eine …Aus diesem Grund sind in der Rechtsprechung wiederholt Unterlassungsantr�ge, die mehrdeutige Formulierungen wie "eindeutig", "unmissverst�ndlich" und "un�bersehbar" enthielten, f�r zu unbestimmt und damit unzul�ssig erachtet worden (vgl. BGH GRUR 2008, 84, 85 - Versandkosten - BGH GRUR 2005, 692 - 694 - "statt"-Preis - zitiert nach juris; BGH WRP 1991, 216 - 219 - Unbestimmter Unterlassungsantrag I - zitiert nach juris; BGH WRP 1999, 1035 - 1038 - Kontrollnummerbeseitigung I - zitiert nach juris; BGH WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris).Aus den Entscheidungen des Bundesgerichtshofes vom 15. Juli 1999 - "Kontrollnummernbeseitigung" - (GRUR 1999, 1017) und vom 20. Oktober 1999 - "Orient-Teppichmuster" (WRP 2000, 517) ergibt sich hier nichts anderes.Die Verurteilung umfasste dementsprechend nicht auch sp�tere Verletzungsformen, bei denen zwar ein aufkl�render Hinweis gegeben wird, aber nicht in gen�gend deutlicher Form, weil dies eine andersartige Verletzungshandlung darstellen w�rde (vgl. BGH, GRUR 1999, 1017 - 1019 - Kontrollnummernbeseitigung I - zitiert nach juris; WRP 2000, 517 - 520 - Orient- Teppichmuster - zitiert nach juris; BGH WRP 2005, 1009 - 1011 - "statt"-Preis - zitiert nach juris; BGH GRUR 2008, 84, 85 - "Versandkosten").Die konkrete Verletzungsform bildet dabei f�r das Antragsverst�ndnis eine hinreichende Orientierung (vgl. BGH, WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris).Der Grad der Aufmerksamkeit des durchschnittlich informierten und verst�ndig urteilenden Verbrauchers, auf dessen Verst�ndnishorizont es ankommt, ist dabei von der jeweiligen Situation abh�ngig, insbesondere von der Bedeutung der beworbenen Waren und Dienstleistungen f�r die angesprochenen Verkehrskreise (vgl. BGH WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris; Bornekamm in K�hler/ Bornekamm, UWG, 28.Aufl., � 5 UWG Rdn.2.87 m.w.N.).M�gliche Missverst�ndnisse fl�chtiger oder uninteressierter Leser haben dagegen zur�ck zu treten (vgl. BGH WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris).Zwar ist der von der Werbung angesprochene Verbraucher im allgemeinen daran gew�hnt, bei vorhandenen Interesse die n�heren Einzelheiten eines Angebotes in einem Sternchenhinweis oder einem vergleichbaren erl�uternden Zusatz in Erfahrung zu bringen (vgl. BGH WRP 2000, 517-520 - "Orient-Teppichmuster" - zitiert nach juris; OLG Stuttgart WRP 2010, 302 - 304 zitiert nach juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg MMR 2010, 408 - 409 zitiert nach juris).
BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05 Sammelaktion f�r Schoko-RiegelDabei kam es auf das Verhalten eines durchschnittlich informierten, situationsad�quat aufmerksamen und verst�ndigen Minderj�hrigen an (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; BGHZ 151, 84, 92 - Kopplungsangebot I;… BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 212/00, GRUR 2003, 626, 627 = WRP 2003, 742 - Umgekehrte Versteigerung II; BGHZ 156, 250, 252 - Marktf�hrerschaft).
BGH, 18.10.2001 - I ZR 193/99 ElternbriefeDer Senat geht in seiner neueren Rechtsprechung jedoch davon aus, da� bei der Ermittlung des Verkehrsverst�ndnisses auf einen situationsad�quat durchschnittlich aufmerksamen, informierten und verst�ndigen Verbraucher abzustellen ist (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster;… Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 239/97, GRUR 2000, 820, 821 = WRP 2000, 724 - Space Fidelity Peep-Show;… Urt. v. 5.7.2001 - I ZR 104/99, Umdruck S. 10 - Fernflugpreise).
BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98 Das Beste jeden MorgenAuch wenn der durchschnittlich informierte und verst�ndige Durchschnittsverbraucher, auf dessen Sicht es ma�gebend ankommt (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster), Wert auf ein qualitativ hochwertiges Fr�hst�ck legt und auf eine gesundheitsbewu�te und ausgewogene Ern�hrung achtet, so da� unabh�ngig von individuellen geschmacklichen Vorlieben die Anforderungen, die in objektiver Hinsicht an ein "gutes", geeignetes bzw. vorzugsw�rdiges Fr�hst�ck zu stellen sind, jedenfalls in etwa umrissen sind (vitamin- und ballaststoffreich, m�glichst schadstoffrei, zucker- und fettarm, aus chemisch unbehandelten, nat�rlichen Zutaten von hoher Qualit�t), wird er erkennen, da� sich nicht objektiv und generell f�r eine Vielzahl von Menschen feststellen l��t, welche Mahlzeit sich - absolut betrachtet - am besten als erste des Tages eignet.
BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10 Marktf�hrer SportMa�stab ist jedoch - worauf der Senat seit 1999 in st�ndiger Rechtsprechung hinweist - der durchschnittlich informierte und verst�ndige Verbraucher, der einer Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktf�hrerschaft;… Urteil vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, GRUR 2012, 184 Rn. 19 = WRP 2012, 194 - Branchenbuch Berg).
BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01 Mindestverzinsung
BGH, 23.10.2008 - I ZR 197/06 Sammelmitgliedschaft VI
BGH, 19.09.2001 - I ZR 54/96 Warsteiner III; Ausr�umung eines auf eine unrichtige geographische …
OLG Hamburg, 12.08.2004 - 5 U 187/03 Umsatzsteuer und Versandkosten nach der PreisangabenVO im Internetversandhandel
BGH, 17.06.2004 - I ZR 284/01 Gr��ter Online-Dienst
BGH, 19.04.2001 - I ZR 46/99 Anwalts- und Steuerkanzlei
BGH, 17.01.2002 - I ZR 215/99 "Lottoschein"; Begriff des Mitbewerbers bei Branchenverschiedenheit der Angebote
BGH, 12.09.2013 - I ZR 123/12 Wettbewerbsversto�: Begriff des "Anbietens von Waren"; Versto� gegen die …
BGH, 26.09.2002 - I ZR 89/00 Thermal Bad
BGH, 05.11.2015 - I ZR 182/14 Durchgestrichener Preis II
OLG Hamm, 24.01.2013 - 4 U 186/12 Verbraucherschutz - unzul�ssige Werbung einer Postenb�rse mit durchgestrichenen …
OLG Hamm, 09.07.2015 - 4 U 59/15 Unzul�ssige Nutzung der Amazon-Weiterempfehlungsfunktion
OLG Oldenburg, 18.09.2008 - 1 W 66/08 Gl�cksspielwerbung: Aufforderung zum Erwerb eines Mehrwochenlottoscheins als …
OLG Hamm, 24.09.2013 - 4 U 64/13 Irref�hrende Internetwerbung mit zahn�rztlichen Leistungen untersagt
OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13 OLG M�nchen, 19.04.2001 - 29 U 5725/00 Beschreibender Begriff als Second-level-domain - Behinderung der Mitbewerber - …
OLG K�ln, 17.01.2003 - 6 U 80/02 Nachahmung von Bauger�sten einer Firma
OLG Brandenburg, 15.04.2003 - 6 U 29/02 Wettbewebsversto� durch irref�hrende bildliche Darstellungen auf der Verpackung …
KG, 11.05.2001 - 5 U 9586/00 Zul�ssigkeit der Bezeichnung einer Verkaufsaktion als "Internet-Auktion
OLG Oldenburg, 28.11.2002 - 1 U 107/02 Unlauterer Wettbewerb: Gew�hrung eines unbefristeten 20%igen Rabatts
OLG K�ln, 27.06.2003 - 6 U 16/03 OLG Naumburg, 30.09.2005 - 10 U 33/05 Aufforderung zur Abgabe von Angeboten mittels mehrer Telefaxschreiben keine …
OLG K�ln, 11.05.2001 - 6 U 13/01 Verwechslungsgefahr bei �bernahme pr�gender Produktausstattung - Zigarettenpapier
OLG K�ln, 23.03.2001 - 6 U 214/00 Werbliche Gegen�berstellung von Online-Tarifen - "Einsteiger" und "Vielnutzer" - …
OLG K�ln, 01.12.2000 - 6 U 103/00 Vergleichende Werbung durch Tarifgegen�berstellung - Mobilfunk - "Citygespr�che"
OLG K�ln, 18.05.2001 - 6 U 203/00 Verkehrsgeltung einer Produktausstattung - Herkunftshinweis "Krimsekt" - …
BGH, 26.09.2001 - I ZR 3/01 Kostenentscheidung nach Erledigung des Revisionsverfahrens durch die Aufhebung …
OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 31/01 Unlauterer Wettbewerb bei Gewinnspiel, welches von Warenbestellung abh�ngig ist
OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 29/01 OLG K�ln, 21.11.2003 - 6 U 100/03 Zur Frage der irref�hrenden Werbung bei Angaben zur �bertragungsgeschwindigkeit …
BPatG, 02.10.2009 - 30 W (pat) 78/06 OLG K�ln, 06.02.2002 - 6 U 143/01 UWG -Recht; "Free & Easy"
OLG K�ln, 27.04.2005 - 6 U 217/04 Freigabehinweis in Motor�lwerbung keine Behauptung der Rebrand-Freigabe durch …
OLG K�ln, 18.01.2002 - 6 U 136/01 UWG -Recht; "XTRA PAC"
OLG Hamburg, 01.02.2001 - 3 U 187/99 Fehlender Hinweis auf abgelaufene Haltbarkeitsdaten als Wettbewerbsversto�
OLG Frankfurt, 11.04.2002 - 6 U 31/01 Irref�hrende Werbung: Sternchenhinweis zur Berichtigung einer Werbeaussage
OLG Schleswig, 09.01.2001 - 6 U 41/00 Zul�ssigkeit der Werbung mit einem Testurteil in den Niederlanden
OLG D�sseldorf, 16.08.2001 - 2 U 138/00 Arzt- und Berufsrecht - Firmenm��iges Erscheinungsbild ist unzul�ssig
OLG K�ln, 21.12.2001 - 6 U 160/01 UWG -Recht: Werbung mit "Kein Bereitstellungspreis" ist zul�ssig
OLG K�ln, 11.04.2003 - 6 U 149/02 Nachbau eines fremden nicht gesch�tzen Produkts
OLG Stuttgart, 11.12.2008 - 2 U 57/08 OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13 Zur Zul�ssigkeit der Preiswerbung f�r Arzneimittel mit einem einheitlichen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 - 13 A 2814/99 OLG Hamburg, 10.10.2001 - 5 U 11/01 Werbung eines Wirtschaftsmagazins mit einem Pers�nlichkeitstest als …
OLG K�ln, 12.04.2002 - 6 U 223/00 Nachahmung von Geschirrtuchhaltern aus Edelstahl (Geschmacksmuster)
OLG K�ln, 15.11.2002 - 6 U 143/02 UWG -Recht
OLG Hamm, 03.02.2004 - 4 U 123/03 Wettbewerbsrecht: Keine Antragsberechtigung f�r einen Unterlassungsanspruch bei …
LG Heidelberg, 14.10.2014 - 2 O 168/14 Anforderungen an den fristgem��en Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags
KG, 06.04.2001 - 5 U 6/01 Werbung f�r Online-Dienst - Flie�text - versteckt erteilte Aufkl�rung - …
OLG K�ln, 22.03.2002 - 6 U 199/01 UWG -Recht; Verbraucherrecht
OLG Hamburg, 30.10.2002 - 5 U 75/02 Tiefpreisgarantie
OLG Stuttgart, 09.09.2004 - 2 U 121/04 Wettbewerbsversto�: Irref�hrende Werbung f�r ein Gel�ndefahrzeug
KG, 28.06.2005 - 5 U 19/05 Wettbewerbsversto�: Tarif- bzw. Entgeltinformationen bei der Nutzung eines …
OLG Jena, 13.07.2005 - 2 U 402/05 Werbung eines Autolackierers mit der Bezeichnung "Lackdoktor" ist nicht …
LG Hamburg, 19.12.2006 - 416 O 44/05 OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2009 - 10 N 50.08 Zulassungsantrag; (keine) ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; zweite …
OLG Koblenz, 22.12.2010 - 9 U 610/10 Irref�hrende Werbung f�r "kostenloses" Sicherheitspaket
LG D�sseldorf, 28.08.2014 - 14c O 138/13 Zul�ssige Werbung nach der Health-Claims-Verordnung
LG Baden-Baden, 17.03.2005 - 3 O 406/04 Irref�hrende Werbung: Angabe des anhand des sog. "Drogen-Extrakt-Verh�ltnisses" …
OLG Schleswig, 05.12.2000 - 6 U 41/00 Zul�ssigkeit vergleichender Testhinweiswerbung; Werbung mit ausl�ndischen …
OLG Bremen, 28.02.2002 - 2 U 88/01 Schutz einer konturlosen Farbmarke
LG D�sseldorf, 25.07.2013 - 14c O 94/13 Kosmetikproduzent verklagt Mittbewerber wegen "unsichtbarem" Anti-Schwei�mittel
LG Heidelberg, 21.04.2015 - 2 O 284/14 Widerruf eines Darlehensvertrages; Erfordernis einer umfassenden, …
LG M�nster, 10.06.2009 - 21 O 74/09 Entscheidung des Landgerichts M�nster zur T�uschung �ber die …
LG Berlin, 20.02.2001 - 15 O 519/00 OLG Schleswig, 25.06.2002 - 6 U 88/01 Wettbewerbsrecht: Wertreklame bei Fahrschule
OLG Oldenburg, 29.04.2004 - 1 U 121/03 Einstweilige Verf�gung gegen Telekommunkationsunternehmen ; Konkurrentenklage …
BGH, 29.06.2000 - I ZR 155/98 LG D�sseldorf, 25.04.2007 - 12 O 68/07 Anspruch auf Unterlassung einer Werbung f�r ein Maut-Abrechnungssystem verbunden …
OLG Bremen, 13.01.2005 - 2 U 45/04 LG N�rnberg-F�rth, 20.12.2010 - 1 HKO 9798/10 Wettbewerbsversto�: Werbung f�r ein Arzneimittel mit der Behauptung einer …
LG D�sseldorf, 07.11.2013 - 14c O 160/13 LG D�sseldorf, 11.03.2014 - 14c O 12/14 Versto� gegen die Marktverhaltensregeln der HCVO bzw. � 11 Abs. 1 Nr. 1 LFBG …
LG Offenburg, 11.01.2002 - 5 O 64/01 Wettbewerbsversto�: Werbung f�r preisg�nstige Artikel, die nicht in allen …
OLG D�sseldorf, 26.04.2002 - 2 U 137/01 LG M�nchen I, 08.05.2001 - 135 C 550/00 Odd-Set-Wetten

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH