Source: http://hahn-law.de/Kostenausgleichsvereinbarung-Nettopolice-Vermittlungsvereinbarung-Prismalife.html
Timestamp: 2020-01-17 22:51:45+00:00

Document:
Gerichtsurteile zur Vergütungsvereinbarung bzw. Vermittlungsvereinbarung
Hier finden Sie die wichtigsten Urteile zur zwischen dem Versicherungsvermittler und dem Versicherungsnehmer geschlossenen Vergütungsvereinbarung bzw. Vermittlungsvereinbarung. Die Urteile stammen vom Bundesgerichtshof und betrafen alle jeweils eine Vergütungsvereinbarung bzw. Vermittlungsvereinbarung für die Vermittlung einer Nettopolice der Atlanticlux aus Luxemburg.
Zu den wichtigsten rechtlichen Unterschieden zwischen der Vergütungsvereinbarung bzw. Vermittlungsvereinbarung und der Kostenausgleichsvereinbarung sehen Sie bitte meinen entsprechenden Ausführungen im Bereich Fachinfos.
BGH III ZR 557/13 Urteil vom 05.06.2014
BGH III ZR 269/06 Urteil vom 14.06.2007
BGH III ZR 207/04 Urteil vom 20.01.2005
BGH III ZR 251/04 Urteil vom 20.01.2005
Gerichtsurteile zur Kostenausgleichsvereinbarung
Hier finden Sie die wichtigsten Urteile zur zwischen dem Versicherer und dem Versicherungsnehmer geschlossenen Kostenausgleichsvereinbarung. Die Urteile stammen vom Bundesgerichtshof und betrafen alle jeweils eine Kostenausgleichsvereinbarung der PrismaLife aus Liechtenstein zu einer Nettopolice der PrismaLife.
Zu den wichtigsten rechtlichen Unterschieden zwischen der Kostenausgleichsvereinbarung und der Vergütungsvereinbarung sehen Sie bitte meine entsprechenden Ausführungen im Bereich Fachinfos.
BGH IV ZR 310/13 Urteil vom 11.02.2015
BGH IV ZR 352/13 Urteil vom 10.09.2014
BGH IV ZR 295/13 Urteil vom 12.03.2014
BGH IV ZR 255/13 Urteil vom 12.03.2014

References: BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH