Source: http://nestornautas.blogspot.com.ar/2016/07/
Timestamp: 2017-06-25 08:45:55+00:00

Document:
"EL DÍA QUE REALMENTE ME MUERA, YO MISMO VOY A SER EL PRIMERO EN BLANQUEARLO." (GERÓNIMO VENEGAS) domingo, 31 de julio de 2016
Desde acá y para que vea que no le guardamos rencor le aportamos una idea adicional a la diputada: cuando venía la cadena o las tandas publicitarias en el FPT uno también podía optar por apagar el televisor (o directamente no tenerlo prendido y listo), o hace cualquier otra cosa, como leer un libro o tejer al crochet, por decir algo. Publicado por
Ciciliani,
1. "Esperemos que con la ley del arrepentido logremos que
Messi vuelva a la selección." (Gabriela Michetti)
2. "Lo de combatir el narcotráfico con globos es
brillante, ojalá se me hubiera ocurrido a mí en plena campaña." (Jaime
Durán Barba)
3. "En el verano las
facturas de gas ni se van a sentir, lo que permitirá disponer otro aumento en
las de luz." (Luciano Laspina)
4. "Ojo que el 31 de
diciembre también es el segundo semestre, eh, no hay por qué apurarse
tanto." (Rogelio Frigerio)
5. "Pensaba jubilarme
a fin de año, pero lo estoy reconsiderando ¿quién se cree que es esa chiruza de
Stolbizer para reemplazarme como fiscal de la república? (Elisa Carrió)
6. "Por ahí lo de la
redacción de Tiempo Argentino es una redecoración a fondo, vieron como son los
artistas." (Darío Lopérfido)
7. "Estuve con la
gente de Siemens en Alemania, y les pedí disculpas por haberles sacado el
contrato de los DNI." (Mauricio Macri)
8. "Si no me creen
que Forza me dijo antes de morir que la morsa era Aníbal Fernández estoy
dispuesto a ratificarlo ante un fideicomiso ciego hecho por el escribano de
gobierno." (Ibar Pérez Corradi)
9. "Nunca
me gustó la ópera, pero desde que está Lopérfido a cargo saqué un abono en el
Colon." (Cecilia
Pando)
10. "He oído
gilipolladas en mi vida, pero como ésa de la angustia, ninguna." (Juan
Carlos de Borbón)
11. "A los festejos
del bicentenario de la independencia no los organizó "Fuerza Bruta".
12. "Al fin de
cuentas, ¿qué es la vida, sino un constante aprendizaje?" (Marcos Peña)
13. "Hagan como yo,
que no es que sea vago, sino que estoy ahorrando energía." (Mauricio
14. "Tenemos que
reducir el consumo porque ni siquiera Shell puede vendernos todo el gas que
necesitamos." (Juan José Aranguren)
15. "A mí me dijo Laprida antes
de morir que antes de declarar la independencia estaban todos muy
angustiados." (Ibar Pérez Corradi)
16. "Quiero aclarar
que el camionero del atentado en Niza no es afiliado nuestro." (Hugo
17. "Ninguno de los
chicos del partido de Biondini traía puestos los brazaletes de las juventudes
hitlerianas ¿cómo íbamos a imaginar que eran nazis?" (Peter Robledo)
18. "Luego del
atentado en Niza hemos decidido reforzar la seguridad del tren urbano, para
evitarnos disgustos." (José Corral)
19. "Yo no sé si
mucha gente andará en patas en su casa, pero lo que es seguro es que Macri y
Aranguren están en bolas, y a los gritos." (Aníbal Fernández)
20. "Tampoco es tan
así que todo lo que diga este señor Pérez Corradi haya que tomarlo al pie de la
letra." (Ernesto Sanz)
21. "Coincidimos con
Ernesto Sanz en que el país está en un bache, por eso le estamos pidiendo al
Concejo poder endeudarnos para el plan de bacheo." (José Corral)
22. "Coincido con
éste señor Regazzoni del PAMI en eso de elevar la edad jubilatoria: yo trabajé
sin problemas hasta casi los 98." (Carlos Fayt)
23. "Le hicieron
creer a la gente que podía comprar una botella de aceite cada vez que iba al
supermercado." (Javier Gónzalez Fraga)
24. "Con la plata de
la Copa Santa Fe se podría terminar el Cemafe." (Mario Barletta)
25. "No está Zamba en
Tecnópolis pero pueden disfrutar del encantador de gallinas en la Rural."
(Hernán Lombardi)
26. "Por regla
general nosotros preferimos que el mercado se regule solo, pero exigirle a
alguien que compre un auto de alta gama para venderle una botella de aceite nos
parece un abuso." (Miguel Braun)
27. "Quiero desmentir
que me hayan ofrecido hacerme cargo de la ANSES." (Ciro James)
28. "Está todo bien
con el presidente, lo único que me pidió es que antes de salir al aire el
programa le mandara el crudo a Hernán Lombardi para que le pegue una
mirada." (Marcelo Tinelli)
29. "Tinelli no se
puede quejar si lo atacan los trolos, porque el vive burlándose de la gente por
sus preferencias sexuales." (Hermes Binner)
30. "No me fui del
país para evadir responsabilidades, pasa que Malena me mandó a comprar aceite y
manteca y acá no conseguía baratos." (Sergio Massa)
31. "La gente
acompaña y entiende que al aceite hay que pagarlo lo que realmente vale."
En función de esa promesa, en el artículo 37 último párrafo de la
Ley 27.260 se dispuso: “No podrán ser objeto de la declaración voluntaria y
excepcional prevista en este Título, las tenencias de moneda o títulos valores
en el exterior, que estuvieran depositadas en entidades financieras o agentes
de custodia radicados o ubicados en jurisdicciones o países identificados por
el Grupo de Acción Financiera (GAFI) como de Alto Riesgo o No Cooperantes.”.
En el Boletín Oficial de ayer salió publicada la Resolución General 3919 de la
AFIP (completa acá) , cuyo artículo 5 dice: “A efectos de lo previsto en el último párrafo del Artículo 37 de
la Ley N° 27.260, con relación a la moneda o títulos valores depositados
en entidades financieras o agentes de custodia, radicados o ubicados en
jurisdicciones o países identificados como de alto riesgo o no cooperantes,
deberá tenerse en consideración la lista publicada por el Grupo de Acción
Financiera (GAFI) vigente a la fecha de promulgación de la Ley N° 27.260,
que consta en el Anexo I.”.
Finalmente la sangre no llegó al río, hubo
cumbre en Olivos entre Macri y Tinelli con fumata blanca: siguen siendo los
mejores amigos, como siempre. O falseándose recíprocamente por mutua
conveniencia, como siempre.
Un verdadero alivio para la democracia que
se haya puesto punto final (¿punto final?) a un “conflicto” que desvelaba a los
argentinos, mucho más que el precio del aceite, la escasez de manteca o el
tarifazo de luz, gas y agua.
O al menos eso parece, a juzgar por el
espacio que le dieron los medios, y la minuciosidad con la que nos informaron
sobre “el trasfondo real” de la disputa: que si el manejo del fútbol y la AFA,
que si el apoyo de Tinelli a la candidatura de Scioli, que si la embestida del gobierno
contra Cristóbal López y el grupo Indalo del cual Tinelli es socio en Ideas del
Cuestiones todas que poco importan, porque
-al menos para nosotros- poco importa el entuerto. Que en todo caso sirve para
reflexionar sobre el rol político que juegan los medios, y en ese contexto, el
rol político que juega Tinelli, desde hace muchos años y en todos (y con todos)
Un rol que tiene
todo el peso específico y el poder que el propio sistema político le ha
reconocido, validándolo permanentemente en el entendimiento de que yendo al pie
de Tinelli (que hace su negocio, como buen empresario que es) encuentra un
punto de contacto con los gustos y consumos populares, y empatiza con buen
parte de los votantes.
Y lo valida mucho
más aun (para satisfacción del propio Tinelli, que hace como si le molestara)
cuando le adjudica una capacidad de influencia política decisiva, incluso mayor
de la que realmente tiene: De La Rúa atribuyéndole la caía de su gobierno no es
muy distinto a la ofensiva cerril de los trolls del PRO acusándolo de
“kirchnerista”, o de los nuestros que le atribuyeron la victoria de De Narváez
sobre Néstor en las legislativas del 2009. Las cosas -por supuesto- son
bastante más complejas en la realidad.
recordemos lo que pasó allá por principios del 2014 (año del mundial) cuando el
gobierno de Cristina intentó un acercamiento con Tinelli para ponerlo a manejar
el “Fútbol Para Todos”, nada menos que en el año del mundial de fútbol: la cosa
terminó mal por decisión final de Cristina, y se auguraba una escalada de
conflictos catastróficos y teminales entre el conductor y el gobierno, que
finalmente se diluyó en la nada: el gobierno se quedó con las transmisiones del
fútbol, y Tinelli con su show; y cada uno miró lo que quiso; muchos las dos
El fenómeno Tinelli
visto desde la óptica de la política lo que marca en todo caso es la ausencia
de la política , o los huecos de representación que ésta va dejando, que hoy se
traducen en la debilidad de articulación de construcciones y liderazgos
alternativos que enfrenten con eficacia a Macri y su modelo.
Pasó con el Papa,
que tiene por peso institucional y relevancia internacional mucho más volumen
político que Tinelli, aunque seguramente menos rebote mediático. En la medida
que la política ocupe ese hueco (como naturalemente debe ser) no harán falta
Papas ni Tinellis que expresen la disidencia.
Por otro lado si algo tiene Tinelli es una aceitada
intuición para detectar ciertas zonas del malhumor social, y utilizarlas en su
provecho. Claro que con “ruidazos” generalizados en toda la geografía del país
para protestar contra el tarifazo no hacían tampoco habilidades
deductivas excepcionales para advertir que había allí un flanco para pegarle al
gobierno, sin que éste pudiera hacer mucho para defenderse; salvo el papelón de
hostigarlo en las redes sociales.
satirización de esa parte del ajuste no lo convierte a Tinelli en un crítico
social, ni en un referente político, al menos con capacidad de proyectarse como
alternativa. Tampoco es eso lo que busca, porque sabe muy bien de lo que no
tiene que hablar, y por eso no habla: no habla de los despidos, ni de la
inflación, ni de la apertura de las importaciones, ni de la fuga de capitales o
los chanchullos del blanqueo, ni de la detención de Milagro Sala, el freno a
los juicios por delitos de lesa humanidad o el intento de volver a imponer una
Por supuesto que reclamarle que
hable de algo de todo eso es pedirle peras al olmo, tanto como depositar en él
la esperanza de ponerle coto a Macri; simplemente porque demostró que pudo
utilizar para su provecho una bala que le entró al gobierno.
El amargo acuse de recibo presidencial de las
burlas tinellianas pone en entredicho todas las expresiones de corrección
política de Marcos Peña y el resto de los funcionarios sobre “el respeto a la libertad de
expresión”, tanto como revela la pulsión autoritaria y controladora de Macri y
su gobierno; que mientras accedían a la base de datos de la ANSES para
diagramar su estrategia de campaña, le “sugerían” al conductor la conveniencia
de retirar del show televisivo a la imitadora de Juliana Awada.
Tinelli no es Tato Bores, ni la revista Humor en
los tiempos de la dictadura, ni mucho menos, ni se propone serlo ni de cerca.
Pero precisamente por eso preocupa en un punto el empeño de Macri por “cerrar”
ese flanco de cuestionamiento a su gobierno; como si se creyera con derecho
adquirido a silenciar toda voz disidente que “no se avenga a trabajar en
equipo”. Publicado por
Hace casi cinco meses atrás te contábamos acá como el
gobierno provincial preparaba todo para salir a los mercados de capitales a
endeudarse en 500 millones de dólares, y había elegido a las
"calificadoras de riesgo" para que le dijeran que estaba apta para
tomar deuda, y a los bancos que iban a oficiar como "colocadores" de
los bonos, a emitirse en el exterior.
Hace casi dos meses y como era previsible, las calificadoras dijeron lo que se
les pagó para que dijeran: que Santa Fe estaba en condiciones para
endeudarse. No obstante pocos días después (hace un mes atrás) el Ministro de Economía de la provincia
decía que no era un momento oportuno para tomar deuda, porque había
mucha turbulencia en el mercado.
Parece que en apenas un mes las turbulencias cesaron (¿no ven acaso los
informes optimistas sobre el futuro de la economía que abundan en los diarios
por estos días?), y finalmente Lifschitz tomó la decisión de endeudarse en 500
millones de dólares, como lo demuestran las imágenes del decreto que ilustran
el post, de ésta misma semana. Decreto del cual nos permitimos extraer algunos
párrafos (lo que va en comillas) muy interesantes (las negritas son nuestras).
Párrafos que demuestran que el socialismo es como el tero:
por un lado pega el grito (protestando contra el gobierno de Macri y sus
políticas), pero por el otro pone los huevos (haciendo exactamente lo mismo que
Macri, endeudándose a pasos acelerados). Y de la mano del JP Morgan, el HSBC y
el Citigroup, compañía calificada si las hay. Van los párrafos del decreto y
sus anexos: “Que, la complejidad y alta especificidad del objeto a
contratarse ameritaron que la propia Ley N° 13.453 en su artículo 4°, inciso e)
reconociera que la selección de las entidades a contratarse para prestar dicho
servicio fuera realizada mediante un proceso de selección especial exceptuado
de lo establecido en el Título III Capítulo 1 de la Ley N° 12.510; “Que, en virtud de las mismas razones
vertidas en el considerando inmediato anterior, se solicitó asistencia
especializada del Agente Financiero de la Provincia para llevar a cabo tal
proceso de selección; “Que dado lo expuesto, el Agente Financiero cursó las
invitaciones a formular estas a entidades de primera línea y con experiencia
previa en la materia...” (o
sea que los colocadores de deuda no fueron elegidos por el Estado y previa
licitación, sino por el Nuevo Banco de Santa Fe S.A. y a “ojímetro”, aunque los
honorarios los pagará el Estado provincial)
“Honorarios y gastos. El
Emisor se compromete a pagar todos las honorarios, descuentos o comisiones por
colocación relacionados con la Oferta (la "Comisión") por un 0,20%
del monto del valor nominal de los Títulos que se vendan en la Oferta, de los
cuales el 0,12% de ese valor nominal total se le pagará a J.P. Morgan, en su
carácter de coordinador global, y el restante 0,08% en partes iguales a cada
uno de los otros Colocadores Principales Conjuntos (excluyendo a J.P. Morgan)
tras el cierre y con el producido de la Oferta,...” (es decir que si logran colocar
deuda por el total de los 500 millones de dólares autorizados, la comisión de
los “colocadores” será de un palo verde)
“El Emisor acuerda además que todos los pagos que se
deban realizar en virtud de este documento se efectuarán en dólares, libres de
cualquier deducción o retención por impuestos vigentes o futuros,
contribuciones, imposiciones, derechos, o cargos o a cuenta de éstos, u otras
deducciones o retenciones impuestas en cualquier jurisdicción desde la cual o a
través de la cual se realicen los pagos, salvo que la ley aplicable exija dicha
deducción o retención, en cuyo caso el Emisor pagará montos adicionales de
manera que las personas que deban cobrar esas sumas reciban la cantidad que
habrían recibido si no existiera esa deducción o retención...” (es decir que el palo verde de
honorarios/comisión de los colocadores es limpito de polvo y paja)
“El Emisor reconoce y acepta que los Colocadores
Principales Conjuntos han sido contratados exclusivamente como contratistas
independientes para prestar los servicios establecidos en este documento. En la
prestación de tales servicios, los Colocadores Principales Conjuntos actuarán
únicamente en virtud de una relación contractual basada en la independencia de
las partes con respecto a la Oferta (incluso en relación con la determinación
de los términos de la Oferta) y no como asesores financieros o fiduciarios del
Emisor o de cualquier otra persona. Asimismo, el Emisor reconoce que los
Colocadores Principales Conjuntos no asesoran ni al Emisor ni a ninguna otra
persona en materia legal, impositiva, de inversión, contable, o regulatoria en
jurisdicción alguna. El Emisor deberá consultar con sus propios asesores en
relación con estos asuntos y se encargará de realizar su propia investigación y
evaluación independiente de las operaciones contempladas en la presente, y los
Colocadores Principales Conjuntos no tendrán ninguna responsabilidad u
obligación hacia el Emisor en ese sentido.” (o sea que los contratan y les
pagan para que “coloquen” la deuda buscando los inversores, no para que
asesoren al Estado ni nada parecido. Una especie de brookers financieros de
lujo, y caros además)
“El Emisor reconoce que los Colocadores Principales
Conjuntos son sociedades de servicios de títulos valores que participan en la
negociación y las actividades de intermediación de títulos valores y la
prestación de servicios de asesoramiento financiero y banca de inversión. En el
curso ordinario de los negocios, los Colocadores Principales Conjuntos y sus
filiales podrán, en cualquier momento, mantener posiciones largas o cortas, y
podrán operar o efectuar otras transacciones, por su propia cuenta o por cuenta
de clientes, en títulos de deuda o de participación del Emisor, sus filiales u
otras entidades que puedan estar involucradas en las transacciones aquí
contempladas.” (es decir
que los “colocadores” estarán de los dos lados del mostrador, y operarán con
los títulos de deuda pública que “colocarán”, pudiendo incluso comprarlos en el
mercado secundario haciendo una diferencia, y luego convertirse de ese modo en
acreedores de la provincia para cobrar los bonos a su vencimiento)
“Esta carta acuerdo, incluido el Anexo A, y cualquier reclamo, controversia o disputa que se
suscite en relación con esta carta acuerdo, se regirán e interpretarán de
acuerdo con las leyes del Estado de Nueva York, y no tendrán efecto sobre los
conflictos de los principios legales. El Emisor se somete de forma irrevocable
e incondicional a la jurisdicción exclusiva de cualquier tribunal estatal o
federal radicado en el Condado y la Ciudad de Nueva York con relación a
cualquier demanda, acción o procedimiento que surja de esta carta acuerdo o
esté relacionado con ella.” (en
caso de conflicto, a llorarle a Griesa, o el que lo reemplace si es que alguna
vez se jubila)
“Toda sentencia definitiva emanada de una demanda,
acción o procedimiento presentado ante cualquiera de esos tribunales será
concluyente y vinculante para el Emisor y puede ser ejecutada por cualquier
otro tribunal a cuya jurisdicción el Emisor esté o pueda estar sometido en
virtud de la sentencia...” (la
provincia está renunciando al derecho de exigir que la sentencia de los jueces
de Nueva York sea ejecutada en el país a través de tribunales argentinos)
“El Emisor se compromete a eximir de responsabilidad y
mantener indemne a los Colocadores Principales Conjuntos, sus filiales y sus
respectivos funcionarios, directores, empleados, agentes y personas que
realizan tareas de control (cada uno de ellos será una "Persona exenta de
responsabilidad") ante cualquier pérdida, reclamo, daño, obligación y
gasto, conjunto o solidario, a los que se pueda ver sometida cualquier Persona
Exenta de Responsabilidad como consecuencia o en relación con las operaciones
contempladas en la carta acuerdo a la que se adjunta el presente anexo A (el
"Acuerdo"), o cualquier reclamo, litigio, investigación o procedimiento
relacionados con lo anterior ("Procedimientos"), independientemente
de si alguna de esas personas es parte en el mismo; se compromete asimismo a
reembolsar a esas Personas Exentas de Responsabilidad los gastos legales o de
otro tipo en los que
incurrieren en relación con la investigación, la respuesta o defensa de lo
antes expuesto,...” (cualquier
quilombo que el JP Morgan, el HSBC o el Citigroup tengan derirvado de la
emisión y colocación de la deuda del gobierno provincial -por ejemplo alguna
demanda de un bonista- corre por cuenta de Santa Fe, y los tipos se lavan las
manos) Publicado por
En ésta entrada de hace unos meses explicábamos nosotros en que consiste el Fomeca, como se conforma y a qué se destinan sus fondos: con el 10 % del gravamen que cobraba el AFSCA a los medios comerciales sobre sus ingresos por publicidad, el Estado otorgaba subsidios a las organizaciones sociales del "tercer sector" (cooperativas, vecinales, asociaciones civiles, radios comunitarias, de los pueblos originarios) para el desarrollo de proyectos comunicacionales, en el marco de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual. Una política pública concreta para sostener la comunicación alternativa a los medios hegemónicos, y hacer que la "pluralidad de voces" sea algo más que un eslogan declamativo. Y una redistribución de la palabra redistribuyendo los ingresos que generan los medios comerciales, para financiar el desarrollo de los que no persiguen fines de lucro; que en la mayoría de los casos sin ese apoyo, no podrían subsistir. En septiembre del 2014 la Resolución 1048 de la AFSCA convocó a concursos abiertos de proyectos en todo el país para financiar con el Fomeca proyectos de entre 45.000 y 500.000 pesos cada uno, convocatoria ampliada después en distintas oportunidades: en julio del 2015 se convocaron nuevos concursos para la financiación de proyectos mediante subsidios de entre 60.000 y 340.000 pesos, y en septiembre y noviembre otras tandas de concursos con líneas que iban desde los 700.000 pesos hasta el 1.6000.000 pesos por proyecto.
Sin embargo, no modificaron el artículo 94 que crea el gravamen a la publicidad, ni el 97 que establece como se distribuye su producido, incluyendo el inciso f) que destina el 10 % del total como dijimos, a la subvención de proyectos como los que financiaba el Fomeca. La nueva gestión encarnada ahora en el ENACOM no convocó a nuevos concursos, pero tampoco pagó los subsidios a los que ya estaban aprobados por la AFSCA, sea que fueran nuevos o que vinieran de antes y tuvieran desembolsos pendientes (el sistema funcionaba girando los fondos remanentes, contra la rendición de cuentas de los ya otorgados); pese a que el ENACOM tiene asignados por el presupuesto exactamente los mismos fondos, y para los mismos fines, como pueden ver acá:
Comparemos la cifra con lo que gasta el Estado nacional en pauta publicitaria en los medios comerciales: solo la Jefatura de Gabinete y hasta el 24 de éste mes, llevaba gastados más de 489 millones de pesos (base devengado), o sea 34.111 veces lo que el gobierno de Macri destinó en el primer semestre a sostener la comunicación alternativa. Como no hay disponible en la web una ejecución analítica de los recursos públicos, es imposible saber si el ENACOM efectivamente les está cobrando a los medios comerciales el gravamen que establece la Ley 26.522 a sus ingresos por publicidad, o no.
Mirá si no iba a pasar lo mismo con el blanqueo, cosa que ya anticipábamos acá: hoy se publicó en el Boletín Oficial el Decreto 895 (verlo completo acá), por el cual se reglamentan las disposiciones de la Ley 27.260, exclusivamente en lo que tiene que ver con el blanqueo de capitales. Y como en el caso de la ley de tierras, los muchachos se pusieron "creativos". Así por ejemplo la ley contempla en su artículo 38 la posibilidad de blanquear como propios bienes que se encuentren en posesión de otros (cónyuge, ascendientes o descendientes), o registrados a su nombre. El decreto establece que en esos casos no es necesario que el utilizado para blanquear resida efectivamente en el país: ¿quién no tiene un tío italiano que usar a esos fines, de apellido Macri o Calcaterra ponéle? El decreto además exime de impuestos a las transferencias de esos bienes del poseedor, depositario o titular registral al declarante en el blanqueo, sin que quede claro de donde saca el Poder Ejecutivo atribuciones para disponerlo, y que pasa por ejemplo si esas transferencias deben pagar algún impuesto provincial. En el caso de que lo que se blanquee sean tenencias en moneda o divisas (artículo 39 de la ley) no rige la condición de tener todo regularizado al vencimiento de la declaración jurada de Ganancias para el 2017, bajo apercibimiento de perder los beneficios del régimen; creando así en el reglamento un distingo en el trato que no contempla la ley.
Pero lo más importante es que el reglamento garantiza la total protección de los evasores, de toda posibilidad de ser perseguidos por lavado de dinero: establece que la UIF no puede trasladar información a otros organismos del Estado (AFIP, CNV, Banco Central) por hechos que estén tipificados por la ley penal tributaria, el régimen penal cambiario o la legislación aduanera; y entre los delitos del Código Penal a los que remite no se encuentra ninguno de los que podríamos denominar "de corrupción en la Administración Pública", o cometidos en su perjuicio. O sea en términos prácticos, casi nunca la UIF va a comunicar nada sospechoso proveniente del blanqueo; por no decir que va en sentido contrario de la reforma del Código Penal introducida en el 2011 por la Ley 26.683, para considerar al lavado como un delito autónomo que no exige probar el delito precedente.
El juez en sus propios dichos (juez que por otra parte, tiene más de cincuenta denuncias ante el Consejo de la Magistratura por mal desempeño de su cargo), reconoce la existencia de un delito del que formó parte, a saber: 1- Reconoce que la información que hizo pública la diputada Stolbizer en relación a la familia Kirchner, es consecuencia de documentación que él secuestró en los allanamientos que él ordenó. Y por lo tanto, queda reconocido que la documentación hecha pública, formaba parte de una investigación judicial a cargo del Juzgado Federal del cual es titular.
COMO VIENEN DULCES CON LOS PEDIDOS, SE MANDARON En un punto es lógico: pidieron cinco cosas por editorial en relación con las fuerzas armadas, y una por una el gobierno se las fue dando.
Encima Joaco lo entrevista al presidente, y Macri pide que la justicia laboral "sea más pareja", o sea que no falle siempre a favor de las trabajadores porque espanta las inversiones; mientras cocina un proyecto de ley de ART para sacar los juicios por accidente de trabajo de los juzgados laborales. ¿Acaso el paso previo para su eliminación, reparando el "error" de Perón de haberlos creado? Y luego de haber vetado la ley anti-despidos, porque "no ayuda a crear trabajo de calidad". ¿Será e calidad pero sin derechos.
Modificar la ley de contrato de trabajo, las paritarias y los convenios colectivos; instalar la negociación por empresa; volver a los contratos basura y todas las formas posibles de flexibilidad laboral. Mucho de eso contiene la "ley de empleo joven" que está en el Congreso, y Macri agradeció de antemano como si estuviera aprobada. Eliminar la indemnización por despido reemplazándola por una "renta vitalicia" a la cual el trabajador también aporte, administrados los fondos por "entes autónomos a crearse" (¿la vuelta de las AFJP?): una más en un conjunto de ideas novedosas (?), jamás esbozadas antes (??), aun no ensayadas en el país (???) y de descontado éxito (????).
Al mismo tiempo que plantean que los trabajadores y sus empleadores dejen de aportar a la seguridad social, o difieren aportes, o aporten menos "para bajar cargas impositivas al trabajo", sin explicar como se financiaría la seguridad social, o que pasaría con el sistema jubilatorio solidario y de reparto. Ah, no, pará: seguramente sería reemplazado por otro, sostenido por "aportes individuales", administrado por "entes autónomos a crearse". Mientras te venden las ventajas de negociar salarios al nivel de empresa y los beneficios de hacerlo por "productividad" (idea ya lanzada por el ministro Triaca), te quieren convencer que "la oferta de mano de obra es insensible al nivel salarial", como si fuera lo mismo discutir salarios con bajo o alto desempleo; como bien nos enseñó Prat Gay. Raro que ya que les preocupa tanto "asegurar la convergencia de intereses entre el empresario y sus trabajadores" no hayan planteado reglamentar de una buena vez la participación en las ganancias prevista en el artículo 14 bis de la Constitución, con acceso de los trabajadores a la información de las empresas, y control de la producción.
Al fin y al cabo en el mismo reportaje con Morales Solá dijo Macri que no le preocupaba lo que hicieran los sindicalistas, porque según sus encuestas, él tiene buena imagen y ellos pésima. Cualquiera sea en definitiva la respuesta -o un combo entre ambas- no interesa: la transmisión de pensamiento entre hijos de puta suele ser bastante frecuente, y no les cuesta mucho ponerse en la misma sintonía. Claro que el pensamiento y la sintonía son siempre los mismos, repetidos una y otra vez, porque nunca -pero nunca jamás de los jamases- se les caerá una nueva idea. Si Macri recoge el guante que lanza La Nación o si ésta puso en palabras lo que piensa el gobierno ¿volverán los tiempos de la Banelco -ya que volvieron los enojos presidenciales con Tinelli- o no será necesaria porque encuentra "opositores responsables" dispuestos a acompañar?

References: artículo 37
 Resolución 
 artículo 5
 Artículo 37
 artículo 4
 Resolución 
 artículo 94
 artículo 38
 artículo 14