Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202013,%201314
Timestamp: 2020-05-28 05:56:15+00:00

Document:
BGH, 28.05.2013 - XI ZR 6/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,14618
BGH, 28.05.2013 - XI ZR 6/12 (https://dejure.org/2013,14618)
BGH, Entscheidung vom 28.05.2013 - XI ZR 6/12 (https://dejure.org/2013,14618)
BGH, Entscheidung vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12 (https://dejure.org/2013,14618)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,14618) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 495, 355
§ 355 Abs 1 S 1 BGB vom 02.12.2004, § 495 Abs 1 BGB
Darlehensvertrag: Widerrufsrecht des Verbrauchers bei einer unechten Abschnittsfinanzierung
BGB § 355; BGB § 492; BGB § 495
Zur Frage eines Rechts zum Widerruf bei unechter Abschnittsfinanzierung
Möglichkeit der Beendigung und Rückabwicklung eines ursprünglichen Darlehensvertrages nach Widerruf einer Prolongationsvereinbarung; Rückforderungsansprüche im Zusammenhang mit einem der Finanzierung einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds dienenden ...
Kein Widerruf einer Prolongationsvereinbarung nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist bei unechter Abschnittsfinanzierung
Widerrufsrecht bei unechter Abschnittsfinanzierung der Beteiligung an Immobilienfonds; Zinsbindung; Konditionenanpassung; Verbraucherdarlehensverträge; Schrottimmobilien; Steuersparimmobilien
Kein Widerrufsrecht des Verbrauchers, wenn bei einer unechten Abschnittsfinanzierung nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist lediglich neue Konditionen vereinbart werden
Banken & Finanzen - Vertragskonditionen angepasst: Kein Widerrufsrecht!
Widerrufsrecht bei unechter Abschnittsfinanzierung
Zum Widerrufsrecht nach den Vorschriften über Verbraucherdarlehensverträge bei einer unechten Abschnittsfinanzierung
Verbraucherkredit: Kein gesonderter Widerruf einer Zinsanpassung
Kein neues Widerrufsrecht bei Prolongation des Darlehens
Im Fall unechter Anschluss- oder Abschnittsfinanzierung kein Widerruf zu Gunsten des Bankkunden
LG Berlin, 06.07.2009 - 37 O 422/08
KG, 30.11.2011 - 24 U 128/09
ZIP 2013, 1372
ZIP 2013, 51
MDR 2013, 922
WM 2013, 1314
Eine Verfahrensrüge nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO kommt ohne Rücksicht darauf, ob sie hier hinreichend ausgeführt ist, zur Korrektur der tatbestandlichen Feststellungen des Berufungsgerichts nicht in Betracht (…vgl. Senatsurteile vom 1. März 2011 - XI ZR 48/10, BGHZ 188, 373 Rn. 12…, vom 18. September 2012 - XI ZR 344/11, BGHZ 195, 1 Rn. 40, vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 18…, vom 1. Oktober 2013 - XI ZR 28/12, WM 2013, 2121 Rn. 44 …und vom 15. März 2016 - XI ZR 122/14, WM 2016, 780 Rn. 24).
Ihm soll deshalb bei Entscheidungen mit erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung und Tragweite wie dem Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags Gelegenheit gegeben werden, den Vertragsabschluss noch einmal zu überdenken (Senatsurteil vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 24; BT-Drucks. 11/5462, S. 21;… MünchKommBGB/Schürnbrand, 7. Aufl., § 495 Rn. 1;… jurisPK-BGB/Schwintowski, 7. Aufl., § 495 Rn. 1).
Ihm soll deshalb bei Entscheidungen mit erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung und Tragweite wie dem Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags Gelegenheit gegeben werden, den Vertragsabschluss noch einmal zu überdenken (Senatsurteil vom 28. Mai 2013 XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 24; BT-Drucks. 11/5462, S. 21;… MünchKommBGB/Schürnbrand, 7. Aufl., § 495 Rn. 1;… jurisPK-BGB/Schwintowski, 7. Aufl., § 495 Rn. 1).
Mit ihrer insoweit erhobenen Verfahrensrüge (§ 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 ZPO), die betreffenden Feststellungen seien willkürlich, vermag sie deshalb nicht durchzudringen (vgl. Senatsurteil vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 18).
Sollte das Berufungsgericht das Ergebnis erzielen, der Kläger habe seine auf Abschluss der Darlehensverträge gerichteten Willenserklärungen wirksam widerrufen, wird es bei der Ermittlung der aus dem Widerruf resultierenden Rechtsfolgen zu bedenken haben, dass die Parteien das Zustandekommen verbundener Verträge - weil Ergebnis einer rechtlichen Bewertung - nicht unstreitig stellen können (vgl. Senatsurteil vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 30).
Denn § 358 Abs. 3 Satz 1 BGB aF enthält zwei eigenständige Voraussetzungen (vgl. Senatsurteil vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 30;… MünchKommBGB/Habersack, 6. Aufl., § 358 Rn. 29;… Palandt/Grüneberg, BGB, 74. Aufl. § 358 Rn. 10;… Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, Neubearb. 2012, § 358 Rn. 25;… Nobbe/Maihold, Kommentar zum Kreditrecht, 2. Aufl., § 358 BGB Rn. 25, 36).
Der vorformulierte Hinweis war aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Kunden (Senatsurteile vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 34 …sowie vom 6. Dezember 2011 - XI ZR 401/10, WM 2012, 262 Rn. 24 und - XI ZR 442/10, juris Rn. 31) verständlich.
Auf Änderungen eines Verbraucherdarlehensvertrags findet § 495 BGB nur dann Anwendung, wenn dem Verbraucher mit der Änderung zugleich ein neues, im ursprünglichen Vertrag weder geregeltes noch angelegtes Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wird (BGH Urt. v. 28.05.2013 - XI ZR 6/12, Rn. 21, m w. N.).
Ein neuer Verbraucherdarlehensvertrag wird mit einer solchen Prolongationsvereinbarung mithin nicht geschlossen (vgl. BGH, Urteile vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12 - Rdnr. 23, …und vom 7. Oktober 1997 - XI ZR 223/96 - Rdnr. 27 f.).
Diese tatbestandlichen Feststellungen des Berufungsgerichts hat die Klägerin nicht mit einem Tatbestandsberichtigungsantrag gemäß § 320 ZPO angegriffen (vgl. Senatsurteil vom 28. Mai 2013 - XI ZR 6/12, WM 2013, 1314 Rn. 18).
BGH, 07.06.2016 - XI ZR 385/15
LG Nürnberg-Fürth, 08.12.2014 - 6 O 3699/14
Immobiliardarlehen: Widerruf einer Prolongationsvereinbarung zu einem …
OLG Frankfurt, 29.09.2014 - 9 U 35/14
OLG Hamburg, 16.10.2015 - 13 U 27/15
Darlehensvertrag: Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei verbundenen …
Rückabwicklungsschuldverhältnis für einen Darlehensvertrag
LG Bamberg, 02.12.2015 - 2 O 291/15
Verbraucherdarlehensvertrag: Neugewährung eines Kapitalnutzungsrechts als …
LG Hamburg, 10.07.2015 - 322 O 397/14
Verbraucherdarlehensvertrag: Erforderlichkeit einer Widerrufsbelehrung bei …
OLG Köln, 05.03.2014 - 13 U 129/13
Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils und Abweisung der Klage im …
OLG Düsseldorf, 22.03.2018 - 6 U 167/17
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss mehrerer …
LG Nürnberg-Fürth, 28.05.2014 - 6 O 4326/13
LG Frankenthal, 13.10.2016 - 7 O 111/16
OLG Hamburg, 20.05.2015 - 13 U 115/14
LG Frankenthal, 05.07.2016 - 7 O 402/15
Verbraucherdarlehensvertrag: Widerruf eines Darlehensvertrags; Widerrufsrecht bei …
LG Bonn, 26.06.2017 - 2 O 332/16
LG Wuppertal, 26.11.2015 - 4 O 274/15
LG Paderborn, 21.10.2015 - 4 O 178/15
AG Bonn, 18.09.2013 - 108 C 204/13
Widerrufsrecht, Vorfälligkeitsentschädigung
LG Köln, 23.03.2017 - 30 O 285/16
AG Bonn, 18.09.2013 - 108 C 2014/13
LG Bonn, 18.09.2013 - 108 C 204/13

References: § 355
 § 495
 § 355
 § 492
 § 495
 § 551
 § 495
 § 495
 § 495
 § 495
 § 358
 § 358
 § 358
 § 358
 § 358
 § 495
 § 320