Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.02.2003&Aktenzeichen=I%20ZR%20128/00
Timestamp: 2013-05-21 17:50:58+00:00

Document:
BGH, 13.02.2003 - I ZR 128/00
Rechtsprechung BGH, 13.02.2003 - I ZR 128/00 Volltextver�ffentlichungen (8)
ADSp a. F. � 7 Buchst. b Nr. 1
Ein- und Ausgangskontrolle - Sorgfaltsanforderungen
ADSp � 7 lit. b Nr. 1 (Fassung 1. Januar 1993)Anforderungen an die Kontrolle des Ein- und Ausgangs von Transportgut durch den Spediteur
Speditionsrecht - stichprobenartige Kontrolle von Transportgut
Notwendige Kontrolldichte bei Ein- und Ausgangskontrolle
ADSp � 7 Buchst. b Nr. 1 (Fassung 1. Januar 1993)
NJW-RR 2003, 751
MDR 2003, 1001
VersR 2003, 1017
Wird zitiert von ... (23) BGH, 05.06.2003 - I ZR 234/00 Speditionsrecht - Beweispflicht des Spediteurs bei ungekl�rtem SchadenshergangDenn nach der Rechtsprechung des Senats gelten f�r solche Paketdienstunternehmen keine geringeren Sorgfaltsanforderungen (vgl. BGHZ 149, 337, 349 ff. sowie BGH, Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 257).Mit seinem Verzicht auf die vom Spediteur angebotenen weitergehenden Schutzvorkehrungen setzt der Versender das Transportgut bewu�t einem erh�hten Verlustrisiko aus mit der Folge, da� ihm der eingetretene Schaden bei wertender Betrachtung gem�� � 254 BGB anteilig zuzurechnen ist (vgl. BGHZ 149, 337, 353; BGH TranspR 2003, 255, 258).
BGH, 25.03.2004 - I ZR 205/01 Speditionsrecht - Was bedeutet Leichtfertigkeit in � 435 HGBDie Pr�fung mu� sich darauf beschr�nken, ob das Berufungsgericht den Rechtsbegriff der bewu�ten Leichtfertigkeit verkannt hat oder ob Verst��e gegen � 286 ZPO, gegen die Denkgesetze oder gegen Erfahrungss�tze vorliegen (vgl. zur groben Fahrl�ssigkeit: BGHZ 149, 337, 345; BGH, Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 257 = VersR 2003, 1017).Deshalb ist in der Rechtsprechung zu � 429 Abs. 1 HGB a.F. von einem grob fahrl�ssigen Verschulden ausgegangen worden, wenn der Spediteur den schadensanf�lligen Umschlag ohne ausreichende Ein- und Ausgangskontrollen organisiert (vgl. BGHZ 129, 345, 351; 149, 337, 347 f. m.w.N.; BGH TranspR 2003, 255, 257).
BGH, 17.06.2004 - I ZR 263/01 Transportrecht - Auslegung einer alten AGB-KlauselOhne besonderen Anla� brauchte die Versicherungsnehmerin die Eignung, Bef�higung und Ausstattung ihres Vertragspartners nicht in Zweifel zu ziehen und zu �berpr�fen (vgl. BGH, Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 259 m.w.N.).
BGH, 20.01.2005 - I ZR 95/01 Speditionsrecht - Haftung des SpediteursDie tatrichterliche Beurteilung der Frage, ob ein qualifiziertes Verschulden vorliegt, kann vom Revisionsgericht nur darauf �berpr�ft werden, ob das Berufungsgericht den Rechtsbegriff der bewu�ten Leichtfertigkeit verkannt hat und ob Verst��e gegen � 286 ZPO, gegen die Denkgesetze oder gegen Erfahrungss�tze vorliegen (vgl. BGHZ 145, 170, 186 zu Art. 25 WA 1955; 149, 337, 345; BGH, Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 257 = VersR 2003, 1017 zur groben Fahrl�ssigkeit).
BGH, 04.03.2004 - I ZR 200/01 HGB � 425 Abs. 1, � 435, � 425 ff., � 425 Abs. 1, � …Eine Anspruchsminderung gem�� � 254 Abs. 1 BGB kann zwar in Betracht kommen, wenn der Versender einen Spediteur mit der Transportdurchf�hrung beauftragt, von dem er wei� oder zumindest h�tte wissen m�ssen, da� es in dessen Unternehmen aufgrund von groben Organisationsm�ngeln immer wieder zu Verlusten kommt (…vgl. BGH, Urt. v. 29.4.1999 - I ZR 70/97, TranspR 1999, 410, 411 = VersR 2000, 474; Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 259 = VersR 2003, 1017).Die Versicherungsnehmerin der Kl�gerin brauchte ohne besonderen Anla� die Eignung, Bef�higung und Ausstattung ihres Vertragspartners nicht in Zweifel zu ziehen und zu �berpr�fen (…vgl. BGH, Urt. v. 15.11.2001 - I ZR 182/99, TranspR 2002, 302, 304; BGH TranspR 2003, 255, 259).
BGH, 30.03.2006 - I ZR 57/03 Schadensrecht - Anspruchsminderung des Versenders bei Verlust des VersandgutesSchadensteilung">425 Abs. 2 HGB zugrunde liegenden Gedanken von Treu und Glauben unvereinbar ist (…vgl. BGH, Urt. v. 29.4.1999 - I ZR 70/97, TranspR 1999, 410, 411; BGHZ 149, 337, 355 f.;… BGH, Urt. v. 15.11.2001 - I ZR 163/99, TranspR 2002, 452, 457; Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 258;… Urt. v. 17.6.2004 - I ZR 263/01, TranspR 2004, 399, 402).Dementsprechend reichte jedenfalls die Kenntnis und Billigung der Transportorganisation der Beklagten durch die Versicherungsnehmerin f�r sich allein gesehen f�r die Bejahung eines Mitverschuldens nicht aus (BGH TranspR 2003, 255, 259; TranspR 2004, 399, 402).
BGH, 23.10.2003 - I ZR 55/01 Haftung eines Paketbef�rderungsdienstes f�r den Verlust von Transportgut; …Die Auftragserteilung beinhaltet unter solchen Umst�nden die Inkaufnahme eines Risikos, dessen Verwirklichung allein dem Sch�diger anzulasten unbillig erscheint und mit dem der Regelung des � 254 BGB zugrundeliegenden Gedanken von Treu und Glauben unvereinbar ist (…BGH, Urt. v. 29.4.1999 - I ZR 70/97, TranspR 1999, 410, 411 = VersR 2000, 474; Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 259 = VersR 2003, 1017).Die Versicherungsnehmer der Kl�gerin brauchten ohne besonderen Anla� die Eignung, Bef�higung und Ausstattung ihres Vertragspartners nicht in Zweifel zu ziehen und zu �berpr�fen (…BGH, Urt. v. 15.11.2001 - I ZR 182/99, TranspR 2002, 302, 304; BGH TranspR 2003, 255, 259).
BGH, 06.05.2004 - I ZR 262/01 Haftung eines Paketbef�rderungsdienstes f�r das Abhandenkommen von Sendungen; …Die Pr�fung mu� sich darauf beschr�nken, ob das Berufungsgericht den Rechtsbegriff der groben Fahrl�ssigkeit verkannt hat oder ob Verst��e gegen � 286 ZPO, gegen die Denkgesetze oder gegen Erfahrungss�tze vorliegen (BGHZ 149, 337, 345 m.w.N.; BGH, Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 257 = VersR 2003, 1017).Die Auftragserteilung beinhaltet unter solchen Umst�nden die Inkaufnahme eines Risikos, dessen Verwirklichung allein dem Sch�diger anzulasten unbillig erscheint und mit dem der Regelung des � 254 BGB zugrundeliegenden Gedanken von Treu und Glauben unvereinbar ist (BGH TranspR 2003, 255, 258 m.w.N.).Die Versicherungsnehmer der Kl�gerin brauchten ohne besonderen Anla� die Eignung, Bef�higung und Ausstattung ihres Vertragspartners nicht in Zweifel zu ziehen und zu �berpr�fen (BGH TranspR 2003, 255, 259 m.w.N.).
BGH, 15.12.2005 - I ZR 9/03 Verj�hrung von Anspr�chen nach der KVO in der �bergangszeit nach Inkrafttreten …a) Wie der Senat bereits entschieden hat, gilt f�r das im Handelsgesetzbuch geregelte Speditions- und Transportrecht der in Art. 170 und Art. 232 � 1 EGBGB enthaltene Grundsatz, dass sich Inhalt und Wirkung eines Schuldverh�ltnisses nach der zum Zeitpunkt seiner Entstehung geltenden Rechtslage richten, sofern kein Dauerschuldverh�ltnis betroffen ist (st. Rspr.;… vgl. BGH, Urt. v. 16.7.1998 - I ZR 44/96, TranspR 1999, 19, 21 = VersR 1999, 254; BGHZ 149, 337, 343 m.w.N.; BGH, Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 256 f. = VersR 2003, 1017).
BGH, 11.11.2004 - I ZR 120/02 Mitverschulden des Versenders bei unterlassener WertangabeDas Berufungsgericht hat zutreffend angenommen, da� sich die Voraussetzungen einer vertraglichen Haftung der Beklagten f�r diejenigen Verlustf�lle, die vor dem 1. Juli 1998 eingetreten sind oder zu denen es im Rahmen von vor diesem Stichtag begr�ndeten Schuldverh�ltnissen gekommen ist, nach � 429 Abs. 1 HGB a.F. richten (…vgl. BGH, Urt. v. 16.7.1998 - I ZR 44/96, TranspR 1999, 19, 21 = VersR 1999, 254; BGHZ 149, 337, 344 f.; BGH, Urt. v. 13.2.2003 - I ZR 128/00, TranspR 2003, 255, 256 f. = VersR 2003, 1017).
BGH, 25.11.2004 - I ZR 210/01 Darlegungs- und Beweislast f�r grob fahrl�ssiges Verhalten eines Spediteurs
OLG Braunschweig, 03.02.2005 - 2 U 201/03 Unbeschr�nkte Haftung eines Paketdienstunternehmens bei Transportgutverlust: …
BGH, 24.06.2010 - I ZR 73/08 Handelsrecht - Mitverschulden bei Paketversand
OLG D�sseldorf, 23.06.2004 - 18 U 176/03 OLG D�sseldorf, 20.02.2008 - 18 U 81/07 Zum Schadensersatzanspruch eines Transportversicherers
OLG Celle, 03.05.2007 - 11 U 229/06 Frachtf�hrerhaftung: Darlegungslast des Frachtf�hrers; Teilzahlung durch den …
OLG D�sseldorf, 28.06.2006 - 18 U 190/05 Frachtvertrag; Schnittstellenkontrollen; Verzicht; Mitverschulden
OLG D�sseldorf, 13.04.2005 - 18 U 160/04 Zur Haftung des Frachtf�hrers beim Paketverlust - Obhutspflichten des …
OLG Karlsruhe, 21.02.2006 - 15 U 5/04 Zubringerdienst im Sinne von Art. 18 Abs. 3 Satz 2 WA 1955 bei Transport zum …
OLG Bamberg, 08.11.2004 - 4 U 106/04 M�gliche Schadensersatzanspr�che des Transportversicherers wegen des Verlustes …
OLG D�sseldorf, 14.02.2007 - 18 U 137/06 Ausschluss der Haftung des Frachtf�hrers wegen �berwiegendem Mitverschulden des …
OLG D�sseldorf, 13.07.2005 - 18 U 27/05 Qualifiziertes Verschulden des Frachtf�hrers beim Unterlassen hinreichender …
OLG D�sseldorf, 26.07.2004 - 18 U 27/04 Formularm��ige Vereinbarung des Verzichts auf Schnittstellenkontrollen durch den …

References: BGH 
 BGH 
 Art. 25
 BGH 
 BGH 
 Art. 170
 Art. 232
 Art. 18