Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%201999,%20694
Timestamp: 2020-02-21 09:55:54+00:00

Document:
BVerwG, 02.06.1999 - 4 B 30.99 - dejure.org
https://dejure.org/1999,2297
BVerwG, 02.06.1999 - 4 B 30.99 (https://dejure.org/1999,2297)
BVerwG, Entscheidung vom 02.06.1999 - 4 B 30.99 (https://dejure.org/1999,2297)
BVerwG, Entscheidung vom 02. Juni 1999 - 4 B 30.99 (https://dejure.org/1999,2297)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,2297) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Urteilsergänzung; Kostenentscheidung; Antragserfordernis; unzulässiges Ergänzungsurteil; Anfechtbarkeit; Aufhebung im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde.
NVwZ-RR 1999, 694
(Bestätigung des Beschlusses vom 2. Juni 1999 - BVerwG 4 B 30.99 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 10).
Denn die Beschwerde zielt nicht darauf, wie der Kostenausspruch sachlich zu beurteilen ist, sondern rügt, dass der Beschluss zur Urteilsberichtigung von Rechts wegen nicht hätte ergehen dürfen (vgl. Beschluss vom 2. Juni 1999 - BVerwG 4 B 30.99 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 10 m.w.N.).
Steht bereits im Beschwerdeverfahren fest, dass es hierzu keine Alternative gibt, so kann es damit sein Bewenden haben (vgl. Beschluss vom 2. Juni 1999 - BVerwG 4 B 30.99 - a.a.O. m.w.N.).
Das Gesetz bietet allerdings keine Handhabe, die den Klägern durch die unrichtige Sachbehandlung entstandenen außergerichtlichen Kosten der Staatskasse zu überbürden (Beschlüsse vom 2. Juni 1999 - BVerwG 4 B 30.99 - a.a.O. und vom 4. Juni 1991 - BVerwG 4 B 189.90 - Buchholz 360 § 8 GKG Nr. 4).
Die Beschwerde ist zunächst trotz der Regelung des § 158 VwGO statthaft, weil Gegenstand des Verfahrens ist, unter welchen Voraussetzungen eine Urteilsberichtigung bzw. Urteilsergänzung zulässig ist; die Kostenentscheidung als solche ist demgegenüber nicht unmittelbarer Gegenstand des Beschwerdeverfahrens (vgl. BVerwG, Beschl. v. 02.06.1999 - 4 B 30.99 -, NVwZ-RR 1999, 694 - zitiert nach juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 28.08.2001 - 1 OB 2381/01 -, NVwZ-RR 2002, 897 - zitiert nach juris).
Ein solches Bedürfnis ergibt sich insbesondere nicht aus dem Umstand, dass die Verfahrensbeteiligten die Voraussetzungen des § 120 VwGO nicht beachten und deshalb eine Ergänzung scheitert (vgl. BVerwG, Beschl. v. 02.06.1999 - 4 B 30.99 -, NVwZ-RR 1999, 694 - zitiert nach juris).
Das Verwaltungsgericht durfte insoweit nicht von Amts wegen eine Ergänzungsentscheidung treffen; vom Antragserfordernis abzusehen, läuft dem eindeutigen Gesetzeswortlaut entgegen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 02.06.1999 - 4 B 30.99 -, NVwZ-RR 1999, 694; Beschl. v. 28.06.1993 - 7 B 143.92 -, DVBl. 1994, 210 - jeweils zitiert nach juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 15.04.2008 - 4 OB 102/08 -, NordÖR 2008, 389 - zitiert nach juris; Beschl. v. 28.08.2001 - 1 OB 2381/01 -, NVwZ-RR 2002, 897 - zitiert nach juris).
Die rechtzeitig innerhalb der Zweiwochenfrist des § 147 Abs. 1 VwGO erhobene Beschwerde ist trotz § 158 Abs. 1, Abs. 2 VwGO statthaft, weil unmittelbarer Gegenstand des Beschwerdeverfahrens nicht die Kostenentscheidung als solche, sondern vielmehr die Frage ist, ob eine nachträgliche Beschlussergänzung durch das Verwaltungsgericht rechtlich zulässig war (vgl. BVerwG, B.v. 2.6.1999 - 4 B 30.99 - NVwZ-RR 1999, 694 = juris Rn. 5;… BayVGH, B.v. 13.2.2017 - 22 B 13.1358 - BayVBl. 2018, 496 = juris Rn. 12;… NdsOVG, B.v. 28.8.2001 - 1 OB 2381/01 - NVwZ-RR 2002, 897 = juris Rn. 5;… ThürOVG, B.v. 28.2.2001 - 1 VO 931/00 - juris Rn. 1 ff.;… OVG M-V, B.v. 7.11.2011 - 1 O 45/11 - juris Rn. 3;… a.A. OVG NRW, B.v. 17.9.2014 - 7 E 564/14 - juris Rn. 4 m.w.N.).
Da Urteile und Beschlüsse gem. § 120 Abs. 1 VwGO (bei Beschlüssen i.V. mit § 122 Abs. 1 VwGO) nur auf Antrag ergänzt werden dürfen und eine entsprechende Änderung von Amts wegen angesichts des klaren Wortlauts der Regelung nicht zulässig ist (…BVerwG, B.v. 28.6.1993 - 7 B 143/92 - NVwZ-RR 1994, 236 = juris Rn. 6; B.v. 2.6.1999 - 4 B 30.99 - NVwZ-RR 1999, 694 = juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 11.4.2005 - 9 B 04.521 - juris Rn. 11;… U.v. 13.2.2017 - 22 B 13.1358 - BayVBl. 2018, 496 = juris Rn. 6;… OVG M-V, B.v. 7.11.2011 - 1 O 45/11 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 10.4.2008 - 13 A 2932/07 u.a. - juris Rn. 4;… B.v. 27.7.2016 - 14 B 243/16 - juris Rn. 9;… B.v. 5.3.2018 - 6 A 1855/16 - DVBl. 2018, 893 = juris Rn. 14;… NdsOVG, B.v. 28.8.2001 - 1 OB 2381/01 - NVwZ-RR 2002, 897 = juris Rn. 8;… B.v. 15.4.2008 - 4 OB 102/08 - juris Rn. 3;… B.v. 2.2.2016 - 1 LA 170/15 - NVwZ-RR 2016, 685 = juris Rn. 2), durfte das Verwaltungsgericht nach Ablauf der Zweiwochenfrist (§ 122 Abs. 1, § 120 Abs. 2 VwGO) eine ergänzende Entscheidung über die Erstattung der außergerichtlichen Kosten zu Lasten der Beigeladenen nicht (mehr) treffen.
Ist aber eine auf die Kostenentscheidung des Berufungsgerichts beschränkte Revision unzulässig, gilt das Gleiche für das Begehren auf Zulassung der Revision (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. November 1992 - 11 B 65.92 - Buchholz 310 § 158 VwGO Nr. 6 m.w.N. und vom 2. Juni 1999 - 4 B 30.99 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 10 = juris Rn. 5).
Aus ihnen kann nicht in analoger Anwendung der allgemeine Rechtssatz hergeleitet werden, der Staatskasse seien in Abweichung von § 154 Abs. 2 VwGO die außergerichtlichen Kosten der unterliegenden Partei aufzuerlegen, wenn diese auf einem schuldhaften Fehlverhalten der Gerichte beruhen (vgl. BVerwG, Beschluß vom 2. Juni 1999 - 4 B 30/99, NVwZ-RR 1999, 694, 695; Beschluß vom 3. Dezember 1998 - 1 B 110/98, NVwZ 1999, 405, 406;… Eyermann/Rennert, VwGO, 11. Aufl., § 155 Rdn. 14).
OVG Niedersachsen, 28.08.2001 - 1 OB 2381/01
Ergänzungsurteil - Anfechtbarkeit; Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen …
Ein Ergänzungsurteil nach § 120 VwGO ist anfechtbar, ohne dass § 158 Abs. 1 VwGO entgegensteht (BVerwG, Beschl. v. 2.6.1999 - 4 B 30/99 -, NVwZ-RR 1999, 694;… Kopp/Schenke, VwGO, 12. Aufl. 2000 § 158 Rdnr. 3 und § 120 Rdnr. 10, Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl. 2000 § 120 Rdnr. 3;… Bader/Funke-Kaiser/Kunze/v. Albedyll, VwGO 1999, § 158 Rdnr. 6;… a.A.: Neumann in: Sodan/Ziekow, VwGO, Stand: Juli 2000, § 158 Rdnr. 20).
Einer Entscheidung von Amts wegen, wenn es am ausdrücklichen Antrag eines Beteiligten fehlt, steht der Wortlaut des § 120 VwGO entgegen (…BVerwG, Urt. v. 13.1.1987, a.a.O.; Beschl. v. 28.6.1993 - 7 B 143/92 - NVwZ-RR 1994, 236; Beschl. v. 2.6.1999, a.a.O.;… Redeker/von Oertzen, a.a.O.;… Bader/Funke-Kaiser/Kunze/v. Albedyll a.a.O., § 120 Rdnr. 7;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 120 Rdnr. 8).
Der ehemalige Beigeladene hat als in diesem Verfahren beteiligter Dritter die Kosten zu übernehmen, weil selbst im Fall unrichtiger Sachbehandlung durch das Gericht entstandene außergerichtliche Kosten der Staatskasse nicht auferlegt werden können mangels gesetzlicher Vorschriften (BVerwG, Beschl. v. 4.6.1991 - 4 B 189/90 -, Buchholz 360 § 8 GKG Nr. 4; Beschl. v. 2.6.1999 - 4 B 30/99 - a.a.O.).
Erfordernis der Zustellung eines Beschlusses zur Auslösung der Frist des § 120 …
BVerwG, Beschluss vom 2.6.1999 - 4 B 30.99 -, NVwZ-RR 1999, 694; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Auflage, 2007, § 120 Rn. 8. .
Antrag auf Urteilsergänzung, Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten …
OVG Thüringen, 28.02.2001 - 1 VO 931/00
Zur nachträglichen Entscheidung über die Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher …
VGH Bayern, 07.08.2012 - 15 B 10.191
Berichtigung der Rechtsmittelbelehrung hat keinen Einfluss auf die Frist des § …
LSG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2015 - L 8 R 401/15
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2014 - 7 E 564/14
Unzulässigkeit einer Beschwerde bei unanfechtbarer Entscheidung über Kosten als …
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2014 - 7 E 640/14
Anfechtbarkeit eines durch einen positiven Ausspruch über die …
VG München, 22.11.2012 - M 21 M 12.4763
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss; Reisekosten einer …
VG Berlin, 04.01.2012 - 35 KE 10.11
Verursachung von außergerichtlichen Kosten bei unrichtiger Sachbehandlung durch …

References: § 120
 § 120
 § 8
 § 158
 § 120
 § 147
 § 158
 § 120
 § 122
 § 120
 § 158
 § 120
 § 154
 § 155
 § 120
 § 158
 § 158
 § 120
 § 120
 § 158
 § 158
 § 120
 § 120
 § 120
 § 8
 § 120
 § 120