Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20C%20122.63
Timestamp: 2019-10-23 04:12:48+00:00

Document:
BVerwG, 25.11.1965 - I C 122.63 - dejure.org
https://dejure.org/1965,716
BVerwG, 25.11.1965 - I C 122.63 (https://dejure.org/1965,716)
BVerwG, Entscheidung vom 25.11.1965 - I C 122.63 (https://dejure.org/1965,716)
BVerwG, Entscheidung vom 25. November 1965 - I C 122.63 (https://dejure.org/1965,716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Einbürgerung in Deutschland - Bestehen eines Rechtsanspruchs auf Einbürgerung
VG Ansbach, 25.10.1961 - 5606 - III/60
VGH Bayern, 15.10.1963 - 51 V 61
DÖV 1966, 240
Der von der Revision vorgetragene Rechtsgedanke läßt sich auch nicht darauf stützen, daß bei Einbürgerungsverfahren für volksdeutsche Vertriebene nach § 9 Abs. 1 1. StARegG für Inlandsanträge keine strengeren Maßstäbe gelten, als wenn sie ihre Einbürgerung vom Ausland her beantragen (vgl. Urteil vom 25. November 1965 - BVerwG 1 C 122.63 - Buchholz 132.0 § 9 1. StARegG Nr. 3 = DÖV 1966, 240).
Ein Anspruch aus § 8 des 1. StARegG scheidet aus, weil die Vorschrift nur auf diejenigen deutschen Volkszugehörigen anzuwenden ist, die ihren dauernden Aufenthalt in Deutschland vor der Vertreibung aus ihrer Heimat genommen haben (BVerwGE 8, 175 [178]; Urteil vom 25. November 1965 - BVerwG I C 122.63 - [DÖV 1966, 240]).
Daß der Kläger den Antrag vom Inland aus gestellt hat, ist unschädlich (Urteil vom 25. November 1965 - BVerwG I C 122.63 - [a.a.O.]).
Zur Frage des behördlichen Ermessens nach § 9 Abs. 1 des 1. StARegG hat der erkennende Senat wiederholt grundsätzlich dahin Stellung genommen, daß bei den de jure oder de facto staatenlosen Volksdeutschen nicht, wie bei der allgemeinen Einbürgerung, auf ein positives Interesse des Staates an der Einbürgerung abzustellen, sondern zu prüfen ist, ob staatliche Interessen der Einbürgerung entgegenstehen (Urteil vom 3. Oktober 1961 - BVerwG I C 13.61 - [Buchholz 132.0 § 9 Nr. 1]; Urteil vom 14. Januar 1965 - BVerwG I C 4.62 - [BVerwGE 20, 155 = DÖV 1965, 281 = DVBl. 1965, 480 = MDR 1965, 411]; Urteil vom 25. November 1965 - BVerwG I C 122.63 - [a.a.O.]).
vgl. zur Ermessenserwägung des Unterkommens und der Fähigkeit, sich zu ernähren, im Rahmen des § 9 Abs. 1 des 1. StAngRegG: BVerwG, Urteil vom 3. Oktober 1961 - I C 13.61 -, a. a. O.; Urteil vom 25. November 1965 - I C 122.63 -, DÖV 1966, 240 f.
Die Vorschrift steht nur denjenigen deutschen Volkszugehörigen zur Seite, die schon vor der Vertreibung aus ihrer Heimat dauernden Aufenthalt in Deutschland genommen haben (BVerwGE 8, 175; Urteil vom 25. November 1965 - BVerwG I C 122.63 - [DÖV 1966, 240]).
Dabei läßt der Senat dahingestellt, ob dieser Erst-Recht-Schluß - auch - aus den gleichen Gründen geboten ist, die bei deutschen Volkszugehörigen nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu § 9 1. StARegG (vgl. BVerwG, Urt. v. 25.11.1965, Buchholz 132.0 § 9 1. StARegG Nr. 3 = DÖV 1966, 240) die Anwendung des § 9 1. StARegG auch bei einer Niederlassung im Inland rechtfertigen (…ebenfalls offen gelassen von BVerwG, Urt. v. 21.10.1986, BVerwGE 75, 86 (92)).

References: § 9
 § 9
 § 8
 § 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 9