Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_26_07_2010_2_BvL_21_08_Amtsangemessene_Alimentation_e-d4058188.html
Timestamp: 2016-10-21 22:20:47+00:00

Document:
BVerfG, 26.07.2010 - 2 BvL 21/08 - Amtsangemessene Alimentation eines Universitätsprofessors | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 26.07.2010 Suche
RechtsprechungBVerfG2010Juli
BVerfG, 29.07.2010 - 1 BvR 1634/04 - Einhaltung der Rechtsweggarantie in einem R...…BVerfG, 26.07.2010 - 2 BvL 21/08 - Amtsangemessene Alimentation eines Universitä...BVerfG, 26.07.2010 - 1 BvR 1991/09 - Festsetzung des Werts des Gegenstands der a...BVerfG, 26.07.2010 - 1 BvR 1781/09 - Festsetzung des Werts des Gegenstands der a...BVerfG, 22.07.2010 - 2 BvR 1528/10 - Beachtung des Subsidiaritätsgrundsatzes im ...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvR 420/09 - Verfassungswidrigkeit der Regelung des Sorge...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvL 8/07 - Vereinbarkeit des § 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 7, S. 2...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvR 611/07 - Vereinbarkeit einer Ungleichbehandlung von E...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvR 2464/07 - Vereinbarkeit einer Ungleichbehandlung von ...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvR 2530/05 - Vereinbarkeit von § 22b Abs. 1 S. 1 Fremdre...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvL 11/06 - Vereinbarkeit von § 22b Abs. 1 S. 1 Fremdrent...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvL 12/06 - Vereinbarkeit von § 22b Abs. 1 S. 1 Fremdrent...BVerfG, 21.07.2010 - 1 BvL 13/06 - Vereinbarkeit von § 22b Abs. 1 S. 1 Fremdrent...BVerfG, 20.07.2010 - 1 BvR 748/06 - Verfassungsbeschwerde gegen §§ 90, 91 Hambur...BVerfG, 19.07.2010 - 1 BvR 1873/09 - Geltendmachung einer Forderung im Berufungs...BVerfG, 15.07.2010 - 2 BvR 1023/08 - Vereinbarkeit der kurzzeitigen Unterbringun...BVerfG, 15.07.2010 - 1 BvR 1201/10 - Vereinbarkeit der Übergangsregelung des Art...BVerfG, 15.07.2010 - 2 BvR 328/07 - Vereinbarkeit einer Verweigerung von Aktenei...BVerfG, 15.07.2010 - 2 BvR 2518/08 - Vereinbarkeit einer Ablehnung eines Antrags...BVerfG, 15.07.2010 - 2 BvR 1460/10 - Überstellung eines afghanischen Asylantrags...BVerfG, 15.07.2010 - 1 BvR 2681/09 - Anspruch auf Beratungshilfe trotz Zumutbark...BVerfG, 15.07.2010 - 1 BvR 2642/09 - Verfassungsbeschwerde gegen einen Verweis a...…BVerfG, 02.07.2010 - 1 BvR 666/10 - Antrag einer in Lebenspartnerschaft lebenden...
BVerfG, 26.07.2010 - 2 BvL 21/08 - Amtsangemessene Alimentation eines Universitätsprofessors
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 26.07.2010, Az.: 2 BvL 21/08Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 21246Aktenzeichen: 2 BvL 21/08 Rechtsgrundlagen:Art. 33 Abs. 5 GGArt. 100 Abs. 1 GG§ 80 Abs. 1 BVerfGG§ 32 S. 1, 2 BBesGRedaktioneller Leitsatz:Ein Aussetzungs- und Vorlagebeschluss gemäß Art. 100 Abs. 1 GG, § 80 Abs. 1 BVerfGG ist vom Gericht in derjenigen Besetzung zu fassen, in der es die Entscheidung hätte treffen müssen, für die die Vorlagefrage erheblich ist.In dem Verfahren hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichtsdurchden Präsidenten Voßkuhle, den Richter Mellinghoff und die Richterin Lübbe-Wolff gemäß § 81a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473) am 26. Juli 2010 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Vorlage ist unzulässig.Gründe1Die Vorlage betrifft die Frage der amtsangemessenen Alimentation eines Universitätsprofessors.2Der Kläger des Ausgangsverfahrens begehrt die Feststellung, dass seine Alimentation aus der Besoldungsgruppe W 2 den verfassungsrechtlichen Anforderungen an eine amtsangemessene Besoldung nicht genügt.3Mit Beschluss vom 8. Dezember 2008 hat das Verwaltungsgericht Gießen - 5. Kammer - in der Besetzung mit drei Berufsrichtern das Verfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob § 32 Sätze 1 und 2 BBesG in Verbindung mit Anlage II (Bundesbesoldungsordnung W) und Anlage IV Nr. 3 (Grundgehaltssätze der Bundesbesoldungsordnung W) mitArt. 33 Abs. 5 GG vereinbar ist. Der Aussetzungs- und Vorlagebeschluss wurde außerhalb der mündlichen Verhandlung ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter gefasst.4Die Vorlage ist mangels Vorlageberechtigung unzulässig. Das Verwaltungsgericht hat den Aussetzungs- und Vorlagebeschluss nicht in der korrekten Besetzung erlassen.5Ein Gericht kann einen Aussetzungs- und Vorlagebeschluss gemäß Art. 100 Abs. 1 GG, § 80 Abs. 1 BVerfGG nur in derjenigen Besetzung fassen, in der es die Entscheidung hätte treffen müssen, für die die Vorlagefrage erheblich ist (vgl. BVerfGE 1, 80 [BVerfG 23.11.1951 - 1 BvL 14/51]<81 f.>; 16, 305 <305 f.>; 29, 178 <178 f.>; 34, 52 <57>; 54, 159 <164>; 98, 145 <152>; 114, 303 <315>; BVerfGK 5, 172 <173 f.>). Dies ergibt sich aus dem engen Zusammenhang zwischen der anstehenden Sachentscheidung und der dem Bundesverfassungsgericht zur Prüfung gestellten Frage, ob die bei der Sachentscheidung anzuwendende Norm gültig oder verfassungswidrig ist (vgl. BVerfGE 16, 305 [BVerfG 23.07.1963 - 1 BvL 6/61]<305 f.>; 29, 178 <178 f.>). Die Sachentscheidung im ausgesetzten verwaltungsgerichtlichen Verfahren ist grundsätzlich in voller Spruchkörperbesetzung, also in der Kammerbesetzung mit drei Richtern und zwei ehrenamtlichen Richtern zu treffen (vgl. § 5 Abs. 3 Satz 1 VwGO). Daher hätte auch der Aussetzungs- und Vorlagebeschluss in voller Spruchkörperbesetzung getroffen werden müssen (vgl. BVerfGE 34, 52 [BVerfG 10.10.1972 - 2 BvL 51/69]<57>).6Diese Entscheidung ist unanfechtbar.Voßkuhle Mellinghoff Lübbe-WolffHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerfG, 26.07.2010BVerfG, 26.07.2010

References: § 10
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 Art. 100
 § 80
 § 81
 § 32
 Art. 100
 § 80
 § 5