Source: https://es.scribd.com/doc/54646699/Teoria-General-Del-Proceso-II-Material-de-Apoyo
Timestamp: 2016-05-29 02:31:24+00:00

Document:
Teoria General Del Proceso II Material de Apoyo
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreTEORIA GENERAL DEL PROCESO II LA PRUEBAEn el proceso las partes afirman la existencia, modificación o extinción de hechos cuya alegación fundamenta la posición que tales sujetos procesales mantienen en el desarrollo de la controversia. Pero no es suficiente alegarlos, si no que es menester probarlos. De conformidad con el principio dispositivo, corresponde a las partes la carga de demostrar sus respectivas proporciones de hecho. La prueba de los procesos cuando se convierten es indispensable, por que la manera como quedan fijos en el proceso será determinar para la aplicación de las normas jurídicas que controlan cada particular situación.
Es la comprobación judicial por los modos que la establece de la verdad de un hecho controvert idos del depende el derecho que se pretende. Es decir la prueba es lo tanto, la demostración de un hecho o de la verdad de afirmación. ley cual por una
Es decir también: Tratar de convencer al juez de la existencia o inexistencia de los datos procesales q ue han de servir de fundamento a la decisión.
En los procesos o juicios se distinguen: 1. Juicios de Hecho: En estos juicios la prueba es necesaria e Indispensable de derecho. 2. Juicios de Puro Derecho: La regla general es que el Derecho no esta sujeto a prueba más que:
(a) Cuando la costumbre es fuente de Derechos, entonces hay que probar la fuente del derecho consuetudinario. (b) Cuando se invoca derecho extranjero.
PRUEBA DE LOS JUICIOS NEGATIVOS
El hecho negativo si necesita prueba, pero cuando conlleva una afirmación; ahora bien la simple negación no es necesario probarla.
LA NEGATIVA DEL DERECHO
Se da cuando se alega que una determinada cosa no debe hacerse por impedírselo la ley.
LA NEGATIVA DE LA CUALIDAD
Es cuando se niega a una persona la cualidad determinada.
NEGATIVA DE UN HECHO
 SIMPLE: No determina, tiempo, lugar ni circunstancias. La negación importa una afirmación.
CALIFICADA:
PRUEBAS QUE NO PUEDEN RECIBIRSE
(a) (b) (c) La prueba contra derecho Prueba Extemporánea Prueba Impertinente
PROCEDIMIENTO PROBATORIO
El término de prueba para el juicio ordinario es de treinta días, el cual puede ampliarse a diez días más. Y extraordinariamente se otorga otro plazo de ampliación por ciento veinte días cuando se hubieren ofrecido pruebas que deban recibirse en el extranjero. El procedimiento probatorio se puede establecer en tres fases que son:
1. El ofrecimiento, demanda.
en la demanda
o contestación de la
2. El petitorio o solicitud de admisión. No existe prueba válida que no sea obtenida por mediación del juez. 3. El diligenciamiento, es el conjunto de actos procesales que es menester cumplir para trasladar hacia el juicio los distintos elementos de convicción propuestos por las partes.
ORDENACIÓN LÓGICA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
La manera de agrupar los distintos medios de prueba no es uniforme en la doctrina. Podemos destacar dos posiciones fundamentales que obedecen a un distinto enfoque. Unos tienen carácter directo, por cuanto suponen contacto directo e inmediato con el magist rado con los medios de prueba. En otros falta este contacto directo, y se acude a una especie de reconstrucción o representación y otros finalmente se apoyan en la falta de comprobación directa en representación en un sistema lógico de deducciones e induc ciones, podemos resumir así: (a) Por Percepción (Modo Directo) Por ejemplo: Inspección Ocular, Testigos. (b) Por Representación: Puede hacerse con toda clase de
documentos. Por ejemplo: Certificaciones de Nacimiento, etc. (c) Por Deducción: Cuando se infiere n, es decir deducen hechos conocidos de los hechos desconocidos, se llaman presunciones.
SANA CRITICA
 Ver artículo 127 del Código Procesal Civil y Mercantil. El criterio más avanzado actualmente en materia de apreciación de la prueba es el que debe hace rse de conformidad
1) El Sistema de la Prueba Legal: El legislador le dice al juez: "Tú fallas como yo te lo digo". y de pruebas libres. sin la excesiva rigidez de la primera y sin la incertidumbre de la segunda. 128 y 126 del Dto. también la libre convicción.con las reglas de la sana crítica. sin la prueba de autos y contra la prueba de autos". razonando la prueba de acuerdo con tu experiencia de la vida y con la ciencia que puedan darte los peritos". sistema que ha desplazado al sistema de las pruebas legales. 16 de la Constitución
. 2) Sistema de la Prueba de la Libre Convicción: El legislador le dice al juez: "Tú fallas conforme tu concienc ia te lo diga.
DECLARACIÓN DE LAS PARTES
 Art. Ley 107  Art. Pero: que se entiende por la sana crítica? Pues este sistema de valoración es una categor ía intermedia entre la prueba legal y la de libre convicción. Sana crítica son las reglas del correcto entendimiento humano en las que intervienen las reglas de la lógica con las reglas de la experiencia del juez.
EN LA SANA CRÍTICA
Luego de haberle dado facultades para completar el material probatorio suministrado por las partes dice: "Tú fallas como tu inteligencia te lo i ndique. con pruebas de autos.
sino una necesaria sumisión a la sentencia. La Primera: La confesión no debe confundirse con un contrato privado. La Segunda: Como un negocio jurídico que concibe la confesión como una negación de fijación de los hechos. 140) b) Lógica: porque son mas las personas que dice la verdad que los hechos faltan a ella. c) Psicológica: pues naturalmente que nadie reconozca una situación jurídica que le es desfavorable.
1) La confesión es una prueba contra quien la prueba contra quien la presta a favo r de quien la pide. 2) Por ser la prueba tiende a confirmar la existencia de un hecho mas no la regla del derecho.Es el testimonio q una de las partes hace contra si misma. pues la vinculatoriedad de los litigantes no se produce por su consentimiento. y como consecuencia debe de admitirse que el hecho confesado es cierto.
. es decir reconociendo que uno de los litigantes dice la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas en su cargo.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONFESIÓN
Existen varias teorías pero son dos las que merecen el estudio de la doctrina y son: 1) La que considera la confesión como un contrato o como un acto de renuncia.
FUNDAMENTOS DE LA CONFESIÓN
Se basa en triple consideración : a) Jurídica: porque la ley obliga al juez a tener por cierto el hecho confesado (art. 2) Lo que considera como un negocio jurídico de fijación de hechos. es un documento dominante.
132). por los menores de edad prestarán la confesión sus representantes legales. 8 del Decreto Ley 107 Tienen capacidad para confesar las que tienen capacidad para obligarse (art.
O sea la espontaneidad de la confesión (no bajo coacción).
CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN:
1) Según el lugar: a) Judicial b) Extrajudicial 2) Según origen: 5) 4) Según la forma: a) Verbal Escrita
. Tener en cuenta que la confesión es una declaración voluntaria y no una declaración de voluntad.ELEMENTOS DE LA CONFESIÓN
1) Capacidad del confesante (Subjetivo) 2) Objeto de la confesión (Material) 3) Voluntad (No haya confesión)
CAPACIDAD DEL CONFESANTE
 Art.
El principio general es que la confesión verse sobre hechos y excepcional sobre el derecho.
se es la la no
Ahora bien. 134 del Código Procesal Civil y Mercantil
. 134.a) Espontánea b) Provocada 3) Según el modo: a) Expresa b) Tácita
Simple Calificada o Compleja
ASPECTOS PRACTICOS DE LA CONFESIÓN
a) b) c) d) e) f) g) h) Ante Juez comp etente Acompañar las posiciones Citación con dos días de anticipación Confesión Ficta Práctica de la diligencia Documentación Valor Probatorio Terminación del procedimiento de confesión
LA CONFESIÓN Y EL JURAMENTO
La confesión en hace. según vimos y confirma el art. e indicar que el juramento decisorio esta reconocido en nuestro Código Procesal. en es perjuicio generalmente. necesario aclarar que esta prueba no tiene nada que ver con prueba del juramento decisorio. De la cabo precisamente para el sentido de declarac ión que una parte de sí misma y puede resultar d confesión absolución de posiciones que se lleva a provocar la confesión. la circunstancia de que la declaración de parte produce bajo juramento. que también puede dar lugar a terminación del proceso.
Más moderadamente el Derecho Romano. de aquí el llamado es esa legislación juramento de purificación que era un medio de prueba privilegiado. por excluir el duelo judicial y llegó a establecer en formas en que debían de jurar los fieles y miembros de la iglesia según su dignidad. En el procedimiento de las ³Legis Actionis´ el sacramentum era la apuesta que las partes hacían con motivo de un litigio. Se menciona también el ³Vadimonium´. y son muy importantes los antecedentes del derecho romano. El Derecho Canónico: Tuvo que admitir el juramento. el cual podía prestar el demandado ya fuera solo o por medio de conjuradores o sacramentarios. En ese derecho por ejemplo se citan formas del jur amento ³El Sacramentum´. y sus efectos eran mas graves que el simple interrogatorio. y producía como efecto principal la terminación del proceso. que era la promesa para comparecer ante el magistrado (Pretor) en el período formulario. como una afirmación del compromiso de someterse a la decisión del juez. (art.Tenía gran importancia en la antigüedad. 115) (c) Finalmente ³El Acto de Prueba Ius Iurandum In Iure´: Que es lo que propiamente conocemos con el nombre de ³juramento´.
. siendo esas formas: (a) El Interrogatorio In Iure: Por medio del cual el actor ante el pretor interrogaba al demandado sobre determinados hechos. decía que el juramento eran las formas en que podían producirse una confesión del demandado en cuanto a ciertos hechos. (b) Confesio In Iure: La admisión que el demandado hacía de la pretensión del actor. siendo el ganador quien vencía en el litigio. aún cuando contrariaba sus principios. El Derecho Germánico: Influenciado por el espíritu y las ciencias religiosas.
en aquellas circunstancias en que un crédito o perjuicio se encuentra debidamente comprobado. no se aceptó y tampoco figura en el nuevo código.
JURAMENTO INDECISORIO O INDEFERIDO
Es el contrario del juramento decisorio.
.En Guatemala: Nuestra legislación no se sustrajo de esta influencia en el código de procedimientos de 1877 en el cual se incluyó el juramento decisorio. en tanto el juramento probatorio termina el pr oceso. sólo se obliga a estar a lo que sea favorable. pero ya en el decreto 2009.
JURAMENTO SUPLETORIO
Es el que defiere al juez a una de las partes. por eso es el más ventajoso y el que más comúnmente se usa. o de resolver un punto litigioso y en estos no procede cuando se trate de cuestiones de puro derecho. no resulta justi ficado su importe (indemnización por daños y perjuicios). La confesión que pueda resultar con motivo de una declaración provocada por las posiciones no termina el proceso y el juez puede tomar en cuenta otras pruebas rendidas en el mismo cuando era el momento de dictar sentencia. ya que quien lo solicita.
JURAMENTO DECISORIO Y ABSOLUCIÓN DE POSICIONES
En las posiciones el juramento sólo tiene carácter promisorio (independiente de las consecuencias penales que pueda acarrear conforme a la legislación guatemalteca). pero se reserva aportar o tras pruebas.
entendidos éstos como aquellos acontecimientos susceptibles de provocar determinadas consecuencias jurídicas. ³OCACIONAL´ y ³NO DE PROPÓSITO´. refiriéndonos en esta declaración al testigo que es corriente y no al que interviene con ³una determinada significación probatoria´ como ocurre con los testigos Instrumentales (exclusivamente para determinado acto). La prueba testimonial se caracteriza especialmente por ser una prueba CIRCUNSTANCIAL (que implica una circunstancia o depende de ella). El testigo declara fundamentalmente sobre HECHOS DE TERCEROS.
. relata los hechos que conoce y que fueron percibidos por sus sentidos. pero también uno de los más discutidos. es decir que el testigo conoce los hechos de ³MODO ACCIDENTAL´.NOTAS:  Confesión: se aceptan los hechos se aceptan las pretensiones
 Allanamiento:
 En ambos casos se termina inmediatamente el proceso. El testigo declara sobre cualquier clase de hechos. ya que provengan estos de la naturaleza o del hombre. Del 142 al 143 del Dto. La declaración de testigos es ³UNA PRUEB A VIVIENTE´.
 Arts. Ley 107 Este medio de prueba es uno de los más usados. y si se termina el proceso de esta forma no se le exigirá o no se le condenará al pago de las costas procesales y civiles.  Encontramos estas dos figuras en nuestro código como una ventaja para las personas que no tienen dinero para seguir un proceso muy largo en el que económicamente se verían perjudicados. a cuyas consecuencias jurídicas no se haya vincu lado. esto quiere decir que el testigo es ajeno al proceso.
o sea sobre los hechos en los cuales el testigo ha participado. viéndolos o presenciándolos. EXCEPCIÓN El artículo 143 del Dt o. Ley 107 Solo puede ser testigo. pueden declarar como testigo. o sea el que espontáneamente se presenta ante el Juzgado a declarar. la persona capaz de responder con libertad y conocimiento acerca de los hechos sobre los que interrogue y que han caído sobre el dominio de sus sentidos. 143 y 144 del Dto. por buenos y sanos que sean sus propósitos que animen al testigo. DISPONIBILIDAD DEL TESTIMONIO Los testigos deben de ser propuestos por la parte a quién favorece la prueba conforme a los términos de la carga de la prueba. APARENTE CONTRADICCIÓN DEL CÓDIGO Existe aparente contradicción en la propuesta y obligación de declarar de los testigos.CONCEPTO DE TESTIGO
Testigo es toda persona capaz extraña al juicio. SOBRE QUE DEBE VERSAR LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO Este requisito puntualiza que solo las personas FISICAS (no jurídicas). que es llamada a declarar sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos. puesto que declaran sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos.
CAPACIDAD DEL TESTIGO
 Arts. veamos:
. Ley 107 expone claramente: Que PUEDE ser admitida cualquier persona que haya cumplido dieciséis años de edad. esto quiere decir que no se admite la forma del testigo voluntario.
. el Juez debe de hacer uso de los apremios legales..El artículo 142 del Dto.... Ley 107 dice: Las partes pueden PROBAR sus respectivas proposic iones de hecho por medio de testigos EN LOS CASOS EN QUE LA LEY NO requiera especialmente otro medio de prueba. (b) Es diferente de la declaración de parte. porque persigue obtener la convicción de alguien sobre la existencia o inexistencia de ciertos datos... El artículo 201 de abogados: a). también se refiere al Secreto Profesional y dice que: ³El profesional esta obligado a prestar sus servicios con toda dedicación. sino que identificada con una de las partes. c) REVELAR EL SECRETO
El artículo 2033 del Código Civil. PROFESIONAL DE SU CLIENTE.´
NATURALEZA JURÍDICA DEL TESTIMONIO
(a) Es ante todo una prueba. SECRETO PROFESIONAL  Art.. porque el abogado no es una persona extraña al proceso.. El juez le impondrá los apremios legales que juzgue convenientes si se negaren a declarar sin justa causa.. y el Segund o deber. LOJ dice: ³ Es prohibido a los b). porque el testimonio es de un tercero. . es que PORPUESTA una persona para declarar (demanda. Esto quiere decir. como ya se indicó QUE NO SE ADMITE EL TESTIMONIO VOLUNTARIO Y ESPONTÁNEO. no obstante EL DEBER GENERAL de comparecer al Juzgado....... 142 del Dto. habría una evidente incompatibilidad...... o por divulgación de los secretos de su cliente.... Ley 107 En el caso del abogado es obvio que si se le cita a declarar en el caso que está patrocinando.. ´ SIEMPRE QUE FUEREN REQUERIDAS...
.. LOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS QUE LAS PARTES DEBEN PROBAR ³ ESTAN OBLIGADAS A DECLARAR. o contestación de la demanda)....
su profesión. como lo es en el caso de filiación. (Art. contestación de la demanda A través de una resolución emitida por el Tribunal.
PROCEDIMIENTO DEL TESTIMONIO
(a) (b) (c) Proposición Admisión y. contestación de la demanda) (b) Debe individualizarse esta prueba (c) En algunos sistemas procesales no es admisible esta prueba. etc. domicilio. (e) En otros casos. 211 del Código Civil)
OBJETO DEL TESTIMONIO
El objeto del testimonio debe de ser sobre HECHOS. ya se trate de un acto o de una omisión. Si para el día señalado no se presentan todos los testigos. cuando no se indica con precisión el nombre y apellidos de los testigos. Práctica
PROPOSICIÓN: En la demanda.INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
(a) Cuando no ha sido propuesta en la oportunidad legal (demanda. como ocurre en aquellos casos en que el documento es indispensable. nacionalidad. PRÁCTICA: Tiene las fases siguientes: 1. el JUEZ PRACTICARÁ LA DILIGENCIA CON LOS
. (d) En algunos casos la prueba testimonial es inadmisible por INEFICAZ. provengan de la naturaleza o del hombre. Señalamiento de día y hora para la práctica de la misma 2. o sea todo acontecimiento susceptible de producir efectos jurídicos. ADMISIÓN: en la cual se señala día y hora en que deba de recibirse la prueba. en la cual el Código Civil establece que la prueba testimonial solo se admitirá cuando haya principio de prueba por escrito o cuando los presuntos padres hayan formado un hogar. sea lícito o ilícito.
salvo que el diplomático se presente ³voluntariamente´ al Tribunal a prestar declaración. 3. Cuando se trate de declaracio nes de funcionarios públicos de alto rango en Guatemala. si estuviere de acuerdo solicitante. pero si las persona tuvieren causa justificada para dejar de asistir.) 2.
CASOS ESPECIALES DE TESTIGOS
1. Vice -Ministros.
. ya sea de Paz o de Instancia de su residencia. Ministros. (Esta norma no se extiende al cuerpo consular. podrá ser examinado por el juez. serán examinadas en el lugar donde se encuentren. se dirigirá al Juez de Instancia al Ministerio de Relaciones Exteriores. El examen de los testigos se practicará presencia de las partes y sus abogados. Ley 107 Todas las molestias que pueda ocasionarse a un testigo con motivo de la declaración que preste. Como regla general la declaración testimonial debe recibirse por el juez que lleva el caso. RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS TESTIGOS  Art. es que las pruebas deben recibirse en el local del tribunal. pero si el testigo no reside en el lugar que se rige el proceso. etc. 3. Si fuere preciso tomar declaración a un miembro del cuerpo diplomático acreditado en Guatemala. Otra excepción a la regla. deben ser compensados económicamente. (Exhortos y Despachos) 4. quien pasara la nota al diplomático extranjero para que de su declaración por informe.QUE CONCURRAN. 157 del Dto. tales como Presidentes de los organismos del Estado.
si hubieren sido recibidas de co nformidad con el art. (16 años)  La capacidad absoluta la da la edad. estado civil. las tachas alegadas por las partes. Con relación al parentesco se estableció también que no podrán presentarse como testigos. Las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo dentro del periodo de prueba. hacen prueba. está plasmada la norma relativa a la edad. 104) (Pruebas Anticipadas).
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
 Art. la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos (es decir. parentesco o derechos de familia.
Tachar testigo es dejar sin efecto las declaraciones testimoniales. es al momento de dictar sentencia. (18 años y más)  Testigo Presencial: por medio de sus sentidos percibieron o presenciaron un hecho. Ley 107 Los jueces y tribunales apreciarán según las reglas de la sana crítica.
.TESTIGOS NO IDÓNEOS
En el código actual que adopta el sistema de valoración de la prueba conforma a la sana crítica. hubieren sido citadas legalmente.
 La capacidad relativa para declarar la da la ley. filiación.
MOMENTO DE APRECIACIÓN DE LA TACHA
El momento para apreciar si una declaración adolece de tacha. siempre y cuando la parte contraria o contra quien se use. los parientes consanguíneos o afines. Generalmente se obtiene por medio de re -preguntas. que se litiguen entre parientes. debiendo el juez tomar en consideración en la sentencia. pero podrá recibirse tal declaración cuando fueren propuestas por ambas partes en procesos sobre edad. 161 del Dto. es decir que el juez no puede ha cerlo de oficio.
Se ha planteado la discusi ón sobre si constituye o no un medio de prueba. admisión y práctica. o reconvención y contestación de la reconvención. Del 172 al 176 del Dto. también examina documentos sobre los cuales se litiga. El reconocimiento judicial. que no conste en el proceso. algunos autores como Alsina opinan que: ³como no se incorpora con este medio ningún antecedente. no siendo en consecuencia un verdadero medio de prueba´. la diligencia de reconocimiento judicial solo es para ilustrar al juez. es un medio probatorio que tiene mayor extensión y alcances pues existe en personas. Ley 107 Anteriormente se le denominaba Inspección Ocular. Testigo Referencial: solamente les relataron verbalmente un hecho. ya que el juez si bien es cierto tiene una observación directa sobre los inmuebles. (Carece de valor probatorio)
PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL
 Arts. cuya doctrina sigue el Código Procesal Don Jaime Guasp: Civil y Mercantil opina que el reconocimiento judicial en una auténtica prueba. envuelven tres fases :
(a) Proposición: debe hacerse como todos los medios de prueba. (b) Admisión: este medio de prueba puede ordenarse incluso de oficio.
Como todos los medios de prueba proposición. sin que lo propongan las partes ³cuando es útil al proceso´
. porque no sólo se emplea el sentido de la vista. objetos y cosas. pero el nombre en el Código Procesal Civil y Mercantil fue cambiado. en la demanda o contestación de la demanda.
En el Código Procesal anterior.(c) Práctica: (Art.
. salvo texto en co ntrario de ley. 172) Establece que: ³En cualquier momento del proceso. en cuanto a los resultados que se obtengan con el reconocimiento judicial. apreciarán el mérito de la prueba conforme a la sana crítica´. practicar el reconocimiento judicial.
LA PRUEBA INSTRUMENTAL
La denominación de prueba instrumental es la que nuestro código denomina prueba de documentos. señalará día y hora con tres días de anticipación por lo menos en que hayan de practicarse y procurará en todo caso su e ficacia. el sistema de valoración de este medio de prueba era tasado. También materia en la que o de conocimiento es un objeto representativo que reproduce o refleja el dato a probar a que se podría decirse que documento es el objeto o consta por escrito una declaración de voluntad o cualquier expresión del pensamiento. podrá el Juez de oficio o a petición de parte. Es decir se fija en la escritura una idea que en un momento puede ser un medio probatorio. Pedido el reconocimiento el juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido. (Art.
El documento intencionalmente refiere. hasta antes del día de la vista. porque se elaboran con anterioridad al juicio. El artículo 127 dice "los tribunales. También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar.
1. Prueba llamada preconstituida. Tenemos que empezar que la idea que identifica al docu mento con algo escrito ³exterioriza´ cierto pensamiento humano mediante signos permanentes del lenguaje.
siempre y cuando sea reconocido ante notario o funcionario público. y el que no fuere reconocido por aquel a quien se le atribuye.. después de la confesión no sólo por la certeza que imprime a los hechos.. oímos o percibimos. 186) (b) Privados: Se clasifican en: 1. hay tres situaciones:
. si no que permite que se interprete lo que su autor o autores quisieron dejar exteriorizado. 3. lo que equivale decir que el documento contemporáneo de la relación jurídica constituye un elemento del derech o mismo. 186 y 188 Los documentos privados pueden convertirse en documento público. 3. puede procederse al cotejo de letras. Es uno de las pruebas más eficaces. Confesionales: En donde consta una declaración que generalmente perjudica.) 2. (art. Testimoniales: Declaración en estos empleados o
declaración otra clase.2.
Atendiendo a las personas de quien proceden: (a) Públicos: Generalmente se incluyen documentos los que producen los notarios.. Dispositivos: Es que el autor incorpora una jurídica constitutiva. de los documentos que tienen interés en la litis. (Actas Notariales o Declaraciones de Testigos)
 Art. funcionarios públicos. un acto de voluntad o de (Sentencia.
DISPONIBILIDAD DE LOS DOCUMENTOS
Este problema se relaciona con la ³utilización´ que en el proceso pueden hacer las partes. Esta prueba puede estar constituida ³ad -solemnitatem´ o sea que está vinculado a la existencia misma del derecho. de voluntad
de voluntad en donde consta n
hechos que vemos..
o intelectual este caso es para corroborar
Oportunidad Procesal para Aportar el Documento al Juicio:  Art. Documentos en poder de terceros (art. es de las denominadas pruebas imperfectas. puede concebirse desde dos puntos de vista: 1. Que se refiere a la falsedad material del 2.. 2) Prueba Telefónica: Esta prueba tiene forzosamente que
relacionarse con la prueba testimonial. o bien de un modo directo o inmediato tachándolo de falso. Que los documentos estén en poder de terceros.. 181)
REDARGUYACIÓN DE FALSEDAD
Todo documento como cualquier medio de prueba.. 107 del Dto. Ley 107
LA PRUEBA INSTRUMENTAL... Que los documentos estén en poder de la parte a quien interese su aportación.. etc. de Trabajadores Sociales. puede ser atacado en forma directa o mediata.1. (art. El caso más frecuente de aplicación en nuestro medio han sido los informes Bancarios. documento.. La jurisprudencia admite en numerosos casos que sea éste un verdadero medio de prueba. 182) 3. en necesario aportar otros m edios de prueba lo que dice el documento... 2. En este caso no hay problema pues solo tendrá que aportarlo al proceso. utilizando otros elementos que destruya la eficacia de aquellos. Que se refiere a la falsedad ideal (sinceridad de las anunciaciones). CONTINUACIÓN: OTRAS CLASES DE INSTRUMENTOS:
1) Prueba por Informes: (Art. ya que EN SI MISMA NO COSNTITUYE UN MEDIO AUTÓNOMO DE PRUEBA.. 183) Esta prueba está
reconocida en relación CON OFICINAS PÚBLICAS E INSTITUCIONES BANCARIAS..
sí se lleva la contabilidad y las normas serán las mismas aplicables a la exhibición de esta clase de libros conforme a los a rtículos 99 y 100 del Dto. PERO. Sin embargo es posible obtener su reconocimiento POR EXPERTOS o bien por CONFESIÓN. el principio es que las constancias de sus libros. porque por lo general se conservan los origina les durante cierto tiempo.
. Sin embargo si puede ser útil en juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio para probar causales de infidelidad. Ley 107. 6) Libros de Administración Pública y de las Sociedades Civiles: En cuanto a los libros de la Administración Pública ya vimos que constituyen plena prueba. tratándose de terceras personas.3) Prueba de Fotográfica:
La prueba fotográfica si puede
llevar evidencia ante un Juez. o bien para identificar a los cónyuges. y en algunos casos la presunción de recibido. HACEN PLENA PRUEBA entre los socios. y en algunos casos por testigos presentes en la grabación. y si consta su envío. por algún otro medio. y generalmente no hay constancias. 4) Prueba Fonográfica: En esta clase de prueba la dificultad consiste en identificar la voz de una persona que habla a través de la grabación. y en lo referente a los libros de las sociedades civil es. Es por esta razón que este medio de prueba se admite con algunas reservar y SIEMPRE DEBE COMPROBARSE SU AUTENTICIDAD. con los cuales pueden acreditarse por lo menos que el telegrama fue enviado. no obstante los peligros que encierra por la gran cantidad de trucos fotográficos que pueden lograrse a través de las cámaras. ya que fotografías tomadas de diferente ángulo pueden dar una impresión distinta de la realidad fotografiada. La presunción de recibido siempre presentará problema. 5) Prueba Telegráfica: Es de gran importancia. ya que se niega la recepción del mismo.
con gran amplitud. pero conforme al artículo 192. así acepta los medios científicos de prueba. si no simplemente seria un indicio. El artículo 191 se refiere a esta clase de pruebas. lo cual es una pequeña parte de lo que podría ser una presunción. cassettes y videos pueden ser presentados como pruebas documentales o como medios científicos de prueba. Se trata de una labor de reconstrucción de hechos.  La prueba videos fonográfica es aquella plasmada en cassettes o
 Los medios científicos de prueba ne cesitan de otro medio de prueba para poder probar su autenticidad. de que se vale el Juez para descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso.
. en algunos países le han negado tal carácter de prueba. pero debe de estar autenticada por un notario  Sólo si el Notario está presente y la fot ografía esta por él puede producir prueba documental. que lleva a cabo el juez utilizando los que aparecen probados en los autos. Notas:  Las cintas telefónicas no constituyen medio de prueba. Cuando se habla de presunciones. SE TIENE QUE CERTIFICAR SU AUTENTICIDAD. y auxiliándose con los datos que le proporciona su propia experiencia. no se admite en ramo civil (en el penal sí).MEDIOS CIENTÍFICOS
Así como se aceptó en nuestra legislación.  Las fotografías. se refiere a la actividad razonada. 194 y 195 Es una de los medios de prueba más discutidos. la prueba por informes.
Debe hacerse diferencia entre presunciones legales y humanas.  Indicio: Es todo ³rastro´. porque los datos de que se parte son inciertos. Es decir generalizaciones que confrontadas con las reglas o máximas de experiencia. si dicha deducción es realizada por el legislador. La inducción va de lo particular a lo general. y en general todo hecho conocido o comprobado que puede llevarnos por la vía de in terferencia al conocimiento de otro hecho desconocido. con perspectivas no legítimas ni seguras. es decir concluir por deducción en la aceptación de determinados hechos. no conocidos en otra forma. por eso supone una operación mental deductiva o inductiva. pueden aplicarse al caso concreto. y la deducción va de lo general a lo particular. El Juez puede por la vía de generalizadores ³inducir´ ciertos principios como por ejemplo que la posesión del arma robada supone o indica culpabilidad. ³vestigio´.  Conjetura: Es ³deducir´ pero sin eficacia.TÉRMINOS QUE HAN CONFUNDIDO EL LÉXICO FORENSE
 Presunción: Es una actividad razonadora de que se vale el
Juez para descubrir cierto hecho que no aparecen demostrados en el proceso. ³huella´ o
³circunstancia´. La presunción como prueba es el fruto de un razonamiento lógico de una deducción. Hay autores que dice que la presunción es una deducción lógica montada sobre una inducción. se llaman presunciones ³IURIS´ y presunciones ³HOMINIS´.
.  Presunción: Además de lo que ya se dijo es consecuencia
que se obtiene por el establecimiento de caracteres comunes en los hechos. es presunción IURIS (de derecho).
REGLAS ESPECIALES PARA LA PRESUNCION HOMINIS
 Artículo 196 del Dto.
 Legales: Que a su vez pueden ser: (a) JURIS ET DE JURE (sí admiten prueba contrario) (b) JURIS TANTUM (sí admiten prueba contrario) en en
 La presunción JURIS (legales) ³libra´ a la parte a quien beneficia de la carga de la prueba del hecho presumido. Es un medio de prueba indirecto. En nuestra legislación es un medio de prueba. que no admite prueba en
 Humanas: contrario. Es un mecanismo lógico que emplea el Juez para llegar a su convicción. PRECISA Y LÓGICAMENTE DEDUCIDA DE UN HECHO COMPROBADO. porque el juez llega al convencimiento sobre la existencia o no existencia de cierto dato procesal determinado por la deducción que hace el juez operando sobre ci ertos hechos o actos ya establecidos.  La presunción JURIS TANTUM.si es materia del trabaj o del juez es una presunción simple o humana. La prueba de presunción DEBE ser ³grave´ y ³concordar´ con las demás rendidas en el proceso.  Ejemplos: Artículo 1402 del Código Civil (JURIS TANTUM) Artículo 199 del Código Civil Presunción HOMINIS. SI ES CONSECUENCIA DIRECTA.
. no libra de la carga de la prueba a la persona en contra de quien se aplica. Ley 107 La presunción humana sólo p roduce prueba.
por su singular naturaleza. ya se dijo que el código (art. Para llegar a ese convencimiento. no es imprescindible hacerlo siempre que se proponga la prueba necesaria para establecer los hechos que servirán de base a las presunciones. Generalmente sabemos que toda prueba debe ofrecerse en la demanda.)
No puede hablarse.Es decir el resultado o inducción lógica de un hecho desconocido. y suele enumerarse las presunciones dentro de las que se piensa llevar al juicio. es necesario que la presunción SEA GRAVE Y QUE ADEMAS CONCUERDE CON LAS OTRAS (PRUEBAS) RENDIDAS en el proceso. 2) Que sea grave y concordante con las demás pruebas rendidas en el proceso. precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. contestación de la demanda o reconvención (si la hubiere). De conformidad con el Código Procesal Civil y Mercantil. artículo citado NO BA STA que esté probado el ³indicio´ o el hecho base.
EFECTOS DE LA PRESUNCIÓN
El efecto normal de la presunción. El resto es materia de alegatos de l as partes. d e especiales actos destinados a producir esta prueba. Sin embargo aunque ésta sea la costumbre. ES LOGRAR EL CONVENCIMIENTO DEL JUEZ. sobra la existencia de UN DATO PROCESAL DETERMINADO. Es decir buscar ³el elemento de conexión´ con el hecho desconocido que se trata de averiguar. 196) establece varios r equisitos fundamentales que son: 1) Que sea consecuencia directa. (Artículo 95 párrafo 2do.
. con relación a las partes. al cual se llega por la operación lógica de un hecho presumido o ³presunción´.
en consecuencia ACTUA O NIEGA dicha pretensión. (c) La Sentencia como un Docu mento: en su forma externa. unas veces sobre el proceso. la sentencia aparece como ³un documento´ que registra o representa UNA VOLUNTAD JURÍDICA. satisfaciéndola en todo caso. COMO UN HECHO Y COMO UN DOCUMENTO.LA SENTENCIA
 Artículo 198 del Dto. nada menos que la actuación conc reta de una norma legal. En este sentido es UNA COSA COMO CUALQUIER OTRO BIEN MUEBLE pero tiene una alta función representativa. mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo. un acontecimiento humano que produce un nuevo objeto jurídico no existente antes de su aparición. Ley 107
La sentencia es el ACTO PROCESAL por excelencia de los que están atribuidos al órgano jurisdiccional. y otras sobre el derecho que en él se dilucida. veamos: (a) La Sentencia como un Acto Jurídico: porque el hecho es
impulsado por la voluntad (de las partes) y se halla dotado de determinados efectos jurídicos que se reflejan.
. Siempre implica la sentencia UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAS DE LEY. Según Jaime Guasp: Sentencia es ³Aquel a cto del órgano jurisdiccional en que éste EMITE JUICIO sobre la conformidad o inconformidad de la pretensión de la parte con el derecho objetivo y. (b) La Sentencia como un Hecho: es un hecho porque constituye en sí misma ³UN SUCESO´. Se ha considerado la sentenc ia como UN ACTO.
o sea que el Juez no innova ni crea derecho. 2) Autos: que deciden la materia que no es de simple trámite o bien resuelven incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite. posiciones fundamentales que son: Existen dos
(a) Unos sostienen que la sentencia RADICA en una a ctividad de declaración de derecho. Indudablemente que cualquiera que sea la posición. 141 de la Ley del Organismo Judicial El término genérico es el de resolución.
. (b) Otra sostiene que la actividad del Juez es EMINENTMENTE CREADORA y que en consecuencia la sentencia constituye una NUEVA NORMA JURIDICA. conceder lo que está en sus manos otorgar. De conformidad con el artículo 141 de la Ley del Organismo Judicial se clasifican en: 1) Decretos: que son determinaciones de trámite. y una variedad de ellas es la sentencia. En doctrina se le denomina a la función del Juez de resolver ³proveer´ y las resoluciones ³providencias´. este punto es muy controvertido. Los autos deben razonarse debidamente. es decir proveer. denominadas en doctrina sentencia MERE -INTERLOCUTORIAS. denominados en doctrina sentenc ias INTERLOCUTORIAS.NATURALEZA JURÍDICA
Como siempre. denominadas en doctrina sentencias DEFINITIVAS. suministrar. no puede desconocerse que es la actividad jurídica que no se limita a la simple aplicación del derecho o a la simple actuación de la ley sino que existe creación de derecho. 3) Sentencias: que deciden el asunto principal después de agotados los trámites del proceso y aquellas que sin llenar éstos requisitos sean designados como tales por la Ley.
 Art. sino que simplemente LO APLICA.
2. ya sea en sentido positivo (dar o hacer) o en sentido negativo (no hacer. o la inexistencia de una obligación. Entonces tenemos judiciales. 3) LAS CONSTITUTIVAS: que son aquellas que SIN LIMITARSE A LA MERA DECLARACIÓN DE UN DERECHO Y SIN ESTAB LECER UNA CONDENA AL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACIÓN ³CREAN. 3. MODIFICAN O EXTINGUEN UN ESTADO JURÍDICO ´. 2) DE CONDENA: que son aquellas QUE IMPONEN EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACIÓN. que son: que existen 3
se ha usado para o sea las mere -
1. el término providencia denominar.En Guatemala. Por ejemplo la
. resoluciones de mero trá mite interlocutorias (decretos). P or ejemplo aquellas que tratan de constatar la falsedad de un documento. abstenerse). Autos (interlocutorias) son decisiones judiciales que ponen fin a un artículo o que resuelven en materia que no sea de puro trámite o bien resuelven el asunto principal antes de finalizar su tramitación. la de jactancia. Un ejemplo en nuestro Código Civil es en el artículo 1501 con la cual se declara consumada la prescripción extintiva. Decretos (resoluciones mere -interlocutorias) que son resoluciones que impulsan el curso normal del proceso. Las sentencias que deciden el asunto principal en su fondo.
CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS
La clasificación más importante sentencias es la que se hace en: 1) DECLARATIVAS: que se hace de las
o de mera declaración que son aquellas que
tienen por objeto LA PURA DECLARACION DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UN DERECHO.
sentencia de separación de cuerpos. los nombres. durante o después de una sentencia declarativa o condenatoria. este requisito de los hechos sujetos a pruebe tiene relación con el recurso de casación. REQUISITOS DE LA SENTENCIA:  Artículo 147 de la Ley del Organismo Judicial La Ley del Organismo Judicial se encarga de dictar o dar las reglas. apellidos y domicilio de los litigantes. Así en la redacció n de las sentencias DEBEN OBSERVARSE los siguientes requisitos: 1. Ante riormente se designaba a este requisito como ³RESULTANDO´ o ³RESULTANDOS´. el lugar y fecha en que se dicte el fallo. HECHOS DE LA DEMANDA Y CO NSTESTACIÓN. párrafo final) No es necesario especificar que hechos están probados. contestación. etc.´ 3. el objeto de éste y la naturaleza del asunto. (En Guatemala el plazo es de 15 días según el artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial. LUGAR. (Artículo 147 inciso ³c´ de LOJ). TIEMPO Y SUJETOS E IDENTIFICACION DEL PROCESO: El Juez debe de expresar primero. El requisito de la fecha es importante porque sirve para determinar si fue pronunciada un día hábil y dentro del plazo que la ley establece para dictarla... porque esto equivale a adelantar opinión sobre el asunto y lo correcto es que en la parte considerativa se ESPECIFIQUE QUE HECHOS QUEDARON PROBADOS. de las personas que los representen. sentencias de divorcio. 4) LAS CAUTELARES: que son aquellas sentencias que tienden a proteger derechos de los actores antes. 2. en el cual ³cuando n o se alegan los errores en la
.. reconvención y de las excepciones. de los abogados que hayan intervenido en el juicio. HECHOS SUJETOS A PRUEBA: (Artículo 147 inciso ³c´. RECONVENCIÓN Y EXCEPCIONES: DEBE en párrafos separados consignarse UN RESUMEN del contenido de los escritos de demanda. ESTA PARTE ES LA QUE SE DESIGNA COMO ³ENCABEZAMIENTO DE LA SENTENCIA´.. pero actualmente se utiliza el término ³RESUMEN DE.
3. de condena o constitutiva. es decir que si un caso no está contemplado en la ley. veamos cada uno: 1.apreciación de la prueba sino infracciones a la ley. de donde podrá extraerse la conclusión de sí se trata de una sentencia declarativa. PUNTOS DE DERECHO: (Artículo 147 inciso ³d´) El Juez a continuación hará mérito. Esta es la parte DISPOSITIVA de la sentencia. puede interponerse recurso de aclaración. 2. la que generalmente se acepta como determinante para los efectos de la cosa juzgada. CONGRUENCIA DE LA DEMANDA: El requisito de la congruencia con relación a las sentencias es timatorias (que declaran con lugar) es indispensable. EN LA PARTE CONSIDERATIVA del valor de las pruebas rendidas. o en su caso cautelar. si se desea interponer posteriormente la casación. DECISION POSITIVA Y PRECISA: se entiende por decisión positiva y precisa LA QUE NO DEJA LUGAR A DUDAS. puesto que se entienden pronunciadas sobre todas las pretensiones del actor .
REQUISITOS DE LA PARTE DISPOSITIVA O RESOLUCIÓN FINAL
Fundamentalmente las sentencia s contendrán decisiones EXPRESAS.
. la Corte Suprema de Justicia tiene que operar el análisis de las normas invocadas como infringidas´. Por eso cuando el fallo es obscur o. el cual debe hacerse valer necesariamente. hay que hacer lo que dice el artículo 15 de la LOJ. 4. DECISION EXPRESA: el Juez no puede dejar de fallar por insuficiencia u obscuridad de la ley y que es el requisito de la decisión expresa (ver artículo 1 5 de LOJ). PRECISAS Y CONGRUENTES CON EL OBJETO DEL PROCESO. precisamente con base en los hechos que se tuvieron como probados por el Tribunal de Instancia respectivo. Es de esta parte de la sentencia. En cuanto a las desestimatorias no puede tachárseles de incongruentes. ambiguo o contradictorio. de cuáles de los hechos sujetos a discusión se estima probados se expondrán la s doctrinas y fundamentos de derecho que sean aplicables al caso y se citarán las leyes en que se apoyen los razonamientos .
de manera que lo resuelto no puede volver a ser objeto de nueva resolución. veamos algunas definicio nes:
Couture define la Cosa Juzgada como ³LA AUTORIDAD Y EFICACIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL. Estos efectos de la sentencia se ³acostumbran´ a designarlos en el lenguaje forense diciendo que la sentencia ha pasado ³EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA´. Sin embargo. es el ³imperium´. AUTORIDAD: EFECTO: es un atributo inherente al fallo. y por ello algunos autores hacen varias advertencias antes de llegar a una definición de lo que se entiende por Cosa Juzgada. los términos pueden inducir a equívoco. CUANDO NO EXISTE CONTRA ELLA MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PERMITAN MODIFICARLA´. porque esto haría interminable la cadena de juicios que podría presentarse con respecto a un mismo asunto.
se refiere a la medida de la eficacia del fallo. Couture advierte que es preciso no confundir la autoridad con ³efecto´. (b) La inmutabilidad : que consiste en que la sentencia no puede ser variada en su contenido por un juicio posterior.COSA JUZGADA
 Artículo 155 de la Ley del Organismo Judicial El proceso termina normalmente con la sentencia que pone fin a la discusión judicial. Con ello se quiere decir o significar la fuerza propia del fallo susceptible de mantener en el futuro lo que en él se ha decidido. o cuando se han hecho uso de todos los recursos. la
cual se relaciona con tres aspectos: (a) La inimpugnabilidad : que no hay recurso alguno que cambie la sentencia.
cosas. principalmen te a quién le perjudique.
CLASES DE COSA JUZGADA
1. Cuando llega el momento en que se produce la inatacabilidad directa del fallo nos encontramos frente a la Cosa Juzgada Formal. para que un tribunal superior conozca dicha sentencia y pueda revocarla. Pero un fallo puede ser también objeto de un ATAQUE MEDIATO o Indirecto. La Cosa Juzgada Formal constituye un presupuesto de la Cosa Juzgada Material. pretensión. lo cual sería si en un juicio futuro y distinto se pretendiera discutir lo ya resuelto. es decir que no puede existir Cosa Juzgada Material sí antes no ha habido Cosa Juzgada Formal. causa o razón de pedir´. COSA JUZGADA MATERIAL: Un fallo puede ser atacado directamente a través de los medio impugnativos correspondiente (recursos). CUALES SON LAS SENTENCIAS FIRMES que pasan en autoridad de Cosa Juzgada? La LOJ en su artículo 155 dice: ³Hay Cosa Juzg ada cuando la sentencia es ejecutoriada. reformarla o anularla). es decir que son inimpugnables. o en su defecto que se dejó pasar el tiempo para hacer uso de los mismo. También se les llaman sentencias ejecutoriadas. siempre que haya identidad de personas. se refiere a la ³FIRMEZA´ de la resolución (es decir que ya se agotaron todos los recursos que la ley permite. es susceptible de producir ³Cosa Juzgada Formal´ y que produce efectos ³dentro del proceso´. de modo que cualquier auto firme dictado en el curso del proceso.
. Las disposiciones anteriores se rigen para los a utos cuando no se hace uso de algún recurso. COSA JUZGADA FORMAL: o externa como también se le llama.(c) La coercibilidad: o sea que la sentencia actúa aún en contra de la voluntad de las partes. 2.
Es el cierre de toda posibilidad de que se emita por la vía de apertura de un n uevo proceso.
. o si por el contrario la Cosa Juzgada es ³otro derecho´ independiente del anterior.
Es la inatacabilidad indirecta o mediata de un resultado procesal. l a cuestión es discernir justificación. determinar qué es la Cosa Juzgada.Lo anterior MATERIAL.
NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA
En este asunto. CONCLUSIÓN: Se da la COSA JUZGADA MATER IAL o substancial o interna cuando la condición de INIMPUGNABILDAD en el mismo proceso (Cosa Juzgada Formal) se UNE a la INIMPUTABILIDAD de la sentencia (que no puede variarse por medio de otra sentencia). es necesario analizar otra cosa. La primera de la cual es seguir don Eduardo J. Cout ure dice que para hallar la naturaleza jurídica de la Cosa Juzgada. nacido en función del proceso y de la sentencia. ninguna decisión que se oponga o contradiga a la que goza de esta clase de autoridad se denomina este principio ³NON BIS IN IDEM´ o sea la imposibilidad de discutir en nuevos procesos lo ya decidido. Este planteamiento ha dado origen a una situación similar cuando se discute SI LA SENTENCIA DEL JUEZ CREA DERECHO O SIMPLEMENTE LO DECLARA. Carnelluti dice con respecto a esta última posición que es la posición de dicho autor. y es que debe explicarse si la Cosa Juzgada es el mismo derecho sustancial que existía antes del proceso transformado en indiscutible y ejecutable coercitivamente. cuál es su
En realidad son dos las posiciones que han destacado en este punto y son: la TEORIA MATERIAL y la TEORIA PROCESAL. pero concluye en que en la sentencia se aplica la ley y se declara el derecho.
pero cuando hubiere lugar a un Ju icio Ordinario. no cabe decir que SOLO HAY TRES LIMITES de la Cosa Juzgada ya que en función de aquellas circunstancias surgen nuevos elementos delimitadores de la característica inmutabilidad de una sentencia. las tres identidades. Es la necesidad de certeza de las relaciones jurídicas para mantener la paz jurídica entre las partes. ya sea por no haberse interpuesto los recursos o por haber sido esto s desestimados. 3. término que se ha discutido por alguno autores por incompleta y dice: ³No solo los sujetos. Y consecuentemente en esa posición analiza el problema tomando en cuenta tres límites.
REQUISITOS DE LA COSA JUZGADA MATERIAL O PRESUPUESTOS
1. Se requiere que haya un conocimiento sobre el fondo del asunto discutido . es decir identidad de personas.FUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADA
El fundamento de la Cosa Juz gada es que debe tenerse por verdadero lo que el Juez resuelve en la sentencia. es necesario conforme al artículo 155 de LOJ. OBJETO Y ACTIVIDAD. no causa dicha excepción. cosas y acciones.
LIMITES DE LA COSA JUZGADA
Se ha indicado que para la existencia de la Cosa Juzgada. Tradicionalmente se habla de IDENTIDAD DE PERSONAS. Que la decisión sea INIMPUGNABLE. el objeto y la causa individualizan el verdadero contenido de un li tigio y del fallo correspondiente hay otras varias circunstancias que en uno y otro proceso se tienen en cuenta y que son dejadas arbitrariamente a un lado por la doctrina dominante. 2.
LIMITES SUBJETIVOS
. que son: SUJETOS. Procede solament e en los juicios Ordinarios Civiles (no procede en los sumarios ni ejecutivos) . En consecuencia.
cuya existencia o inexistencia se pretende establecer. en forma expresa o implícita en el fallo. Esta aplicación extensiva de la cosa juzgada es para quienes no han sido FISICAMENTE LITIGANTES EN EL PROCESO anterior. el objeto corporal o incorporal sobre los cuales las partes proyectaron sus respectivas pretensiones.
. abarcando no solo el objeto físico que pudo haber sido material de discusión judicial. pero quedan vinculados a la sentencia dictada se explica en razón de dos consideraciones: 1) Una de ellas por PARTICIPACIÓN (Casos de relaciones solidarias e indivisibles) 2) Otra por TRANSMISIÓN (Caso en que se encuentran causa habientes o herederos a titu lo universal o singular en una relación jurídica determinada)
LIMITES OBJETIVOS
Para establecer los límites objetivos de la cosa juzgada. ahora bien. cuál fue la cosa res litigiosa (c osa objeto del litigio). la identidad física no es necesaria si se da la segunda. es necesario determinar sobre que versó el litigio anterior. En cambio. Esta situación es la que a provocado mayor división en la doctrina. si el objeto de la cosa juzgada se extiende a todos los aspectos discutidos en el juici o y que fueron considerados resueltos. sino también conductas de los sujetos o situaciones jurídicas. Este problema se resuelve con facilidad si se considera por ³cosa litigiosa´. la doctrina consid era que puede existir UNA IDENTIDAD FÍSICA Y UNA IDENTIDAD JURIDICA. Para la determinación de quiénes han sido parte en un proceso con relación a otro nuevo o posterior. o en otras palabras.Normalmente la cosa juzgada debe afectar únicamente a quienes han SIDO PARTE EN EL PROCESO RESPECTIVO.
LA JURISPRUDENCIA DE GUATEMALA
Se indico que los Tribunales de Guatemala. pues los de derecho no contribuyen a la individualización de la pretensión. veamos: GUASP considera: que el titulo o la causa consiste en la INVOCACIÓN DE CIERTO ACAHECIMIENTOS QUE DELIMITAN LA PETICION DEL ACTOR. pero goz a de un tratamiento procesal específico.ALSINA sostiene que pro ³objeto del litigio´ ENTENDERSE LO QUE SE PIDE CONCRETAMENTE EN LA DEMANDA. como el Códi go también permite interponer esta excepción perentoria EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO. TIENEN QUE HACER APLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 155 DE LOJ. que puede interponerse dentro de los seis días de emplazado el demandado. PERO. cosas y acción. Normalmente se utilizará esta posibilidad CUANDO SE DISPONE DE UN FALLO EJECUTORIADO.
. el demandado PODRA HACERLO VALER DESPUES DE LOS SEIS DÍAS DE EMPLAZADO. lo que configura la causa o litigio ³SON LOS HECHOS QUE FUNDAMENTEN LA PRETENSION´.
IDENTIDAD DE LA CAUSA
En muchos casos se separa el problema del OBJETO DE LA CAUSA. Acahecimiento puramente de hecho. la COSA JUZGADA ES UNA EXCEPCIÓN PREVIA. (Ver artículo 120 del Dto. Ley 107) O sea que de esta manera puede el demandado evitar un nuevo proceso.
La cosa juzgada es una excepción PERENTORIA. o sea pues que de acuerdo con esta opinión. sobre el asunto ya decidido. En efecto de acuerdo con lo establecido en el inciso 10 del artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil. es decir debe existir identidad entre las personas.
Pero lo cierto es que todo proceso implica una serie de gastos que no puede suplir el estado. pues no está regulado un RECURSO DE REVISION (como en lo penal) de manera que el proceso civil queda concluido entre las partes una vez que la sentencia alcanz a firmeza.
.De todas maneras el demandado tiene este último supuesto y antes de que se produzca la firmez a del fallo del primer juicio. es decir sin alegación de parte. no solo por lo costoso que ello resultaría sino porque también daría margen a que los proceso proliferaran en una forma desmedida. o bien si necesita invocaci ón expresa de parte para que el Juez pueda pronunciarse sobre ella. En nuestro sistema jurídico procesal SE CONSIDERA A LA COSA JUZGADA COMO UNA EXCEPCION EN SENTIDO ESTRICTO. El problema difícil se plantea sobre si debe de considerar el Juez de oficio dicha excepción. POR ELLO NO PUEDE SER CONOCIDA DE OFICIO POR EL JUEZ (necesita alegación de par te).
REVOCABILIDAD DE LA COSA JUZGADA
Debe de mantenerse la INMUTABILIDAD de la cosa juzgada. La justicia es gratuita para todos.
 Del artículo 572 al 580 del Dto. la posibilidad de hacer valer la excepción previa de litispendencia. (artículo 57 de la LOJ) Sin embargo el concepto de ³gratuidad´ es bastante relativo ya que se circunscribe a que los órganos jurisdiccionales son remunerados por el Estado quién los pone a disposición de todos aquellos que piden justicia en un caso concreto. Ley 107 La función jurisdiccional (la justicia) se imparte de conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala y demás leyes que integran el ordenamiento jurídico del país.
(artículo 578 del Dto. depositarios é interventores las causadas por embargos. SON COSTAS REEMBOLSABLES: Los honorarios del abogado director. de los notarios. en la que todo aquel que cause un daño o perjuicio con su proceder. a menos que sen a por motivo de viaje. etc.Tiene pues que establecerse en los códigos procesales a cargo de quién correrá el pago de los gasto del juicio. edictos. EN CONSECUENCIA: en nuestro sistema SON COSTAS AQUELLOS GASTOS NECESARIOS que las p artes llevan a cabo en un proceso para que éste llegue a su terminación normal.
TEORIAS QUE FUNDAMENTAN LAS COSTAS PROCESALES
1) TEORIA DE LA PENA: Unos autores sostienen que en realidad se trata de ³UNA PENA´ impuesta a quien entabla un juicio ³injustificadamente´ con temeridad o sin ninguna razón. certificaciones é inventarios. Conforme a la Legislación Guatemalteca. A este respecto el procesalista Jaime Guasp dice: ³Que todo daño que una persona hace a otra culposamente deberá ser objeto de la correspondiente sanción . expertos. debe resp onder por ello. de transporte o comunicaciones. sea por hecho propio o por negligencia o imprudencia. 2) TEORIA DE LA CULPA: Por otra parte se ha pretendido b asar la imposición de costas en la misma conducta que apoya o que se apoya en el derecho civil. o sea la teoría de la culpa. publicaciones. la indemnización a los testigos. disponerse con claridad en que consisten esos gastos reembolsables y al mismo tiempo dictarse alguna norma para la imposición de la s costas que no resulte injusta. conducta que tiene que influir en la condenación en costas. compra de substancias y otros artículos que fueren necesarios para la averiguación de un hecho. pago de vehículos. las inscripciones en los registros. procuradores. en la teoría de la pena el Juez tiene
. Ley 107). despachos. se ve en esta teoría ³una sanción punitiva´ para el litigante que obra dolosamente o de mala fe. El mismo artículo aclara que las diligencias judiciales no causarán gastos personales. 3) TEORIA DEL HECHO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO: Como se ha visto anteriormente.
Cada parte será directamente responsable de los gastos que ocasione por los actos que lleve a cabo y por los que pida. pero si se le considera como un efecto constitutivo de la sentencia tendrá indudablemente ³naturaleza procesal´. cuando la demanda o contrademanda contengan pretensiones exageradas.
. etc. Esta posición es la aceptada por la mayoría de los autores. (Ver artículo 573 del Dto. Tal antagonismo dio lugar a la tercer posición que es ³LA DEL HECHO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO´ en la cual la determinación de la condena surge ³POR LA SIMPLE ABSOLUCIÓN O CONDENA´.´. de la condena en costas ³cuando haya litigado con evident e buena fe. debiendo anticiparlos cuando así lo establezca la Ley. El que pierde un proceso DEBE SER CONDENADO EN COSTA S por ese solo hecho. autorizados precisamente para ejercer su ministerio. En caso de condenación en las costas de la parte condenada indemnizará a la otra de los gastos necesarios que hubiere hecho. Si se considera como una consecuencia de la conducta culposa o dolosa del sujeto pertenecerá a aquel ámbito. 4) POSICIÓN DE LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA: El artículo 572 del Código Procesal Civil y Mercantil indica: ³CARGA DE LAS COSTAS´. Ley 107) Sin embargo esta norma esta tenudada por las facultades que tiene el Juez conforme al artículo 574 del Dto. Ley 107 al eximir al vencido total o parcialmente.siempre que analizar la existencia de la ³temeridad´ y en la segunda porque no puede atribuirse culpa a aquellos que comparecen en un juicio debidamente asesorados por profesionales abogados. cuando el fallo acoja solamente parte de las pretensiones fundamentadas.
NATURALEZA JURIDICA DE LA CONDENA EN COSTAS
Esta materia pertenece al derecho privado y al derecho procesal.
Cuales son estas reglas? Veamos: 1) Que el condenado haya sido vencido.
REGLAS PARA LA IMPOSICIÓN DE LAS COSTAS
Ya se vio que como norma general. porque es el juez el que condena en las costas a la parte que ha sido vencida en el proceso. está el concepto de culpa. DILIGENCIAS OCIOSAS E INNECESARIAS. medios de prueba que PUEDEN aportarse durante la dilación del proceso. vencido o rechazadas sus pretensiones totalmente. Allí existe vencimiento recíproco. la condena en costas es por el simple hecho del ³vencimiento´. pero también incluye reglas que permiten al tribunal acordar la ³exención´ de costas en casos en que las circunstancias así los justifiquen. Ley 107. o si bien el demandado ha sido condenado en todas las pretensiones del actor. En el artículo 128 del Dto. y en atención a ese hecho del vencimiento. Ley 107) Cuando el demandado expresa su deseo de no litigar y someterse a las pretensiones del actor. así lo será cuando el demandado haya sido absuelto sin restricciones. encontramos la enumeración de los medios de prueba permitidos por la legislación guatemalteca. 2) EN EL ALLANAMIENTO: (Ver artículo 115 del Dto. 3) VENCIMIENTO RECÍPROCO: Hay vencimiento recíproco cuando el actor no triunfa totalmente en sus pretensiones.
DILIGENCIAS PREVIAS O PREPARATORIAS DEL PROCESO DE COGNICIÓN
El proceso de cognición se caracteriza por el desenvolvimiento de una actividad de conocimiento d esplegada por el órgano jurisdiccional para llegar a una declaración sobre el derecho controvertido. 4) BUENA FE: Artículo 574 del Dto.En nuestra legislación no hay problema. Ley 107.
(ficticia.. por las partes o por el Juez y a cont inuación se declarará terminado (por medio de resolución judicial) el juicio y se mandarán a anotar de oficio el acta en los registros respectivos. tenemos el que ser refiere a la DECLARACIÓN JURADA SOBRE HECHOS RELATIVOS A LA PERSONALIDAD.. Se mantiene el carácter no obligatorio en la ³conciliación´ es decir no como una fase obligatoria del proceso. en cuanto a su nombre.. ya que la negativa a comparecer produce las mismas consecuencias que de la declaratoria de confesión ficta.. domicilio. también existe disposición en el artículo 96 del mismo cuerpo de leyes que dice: ³LAS CONTIENDAS.. pero sí en caso se llegare a una conciliación se levantará acta firmada por el Juez o presidente del Tribunal en su caso. (por ejemplo el juicio oral o el oral laboral)
Cuando se trate de reclamos contra el estado o contra sus instituciones se tiene que ago tar la Vía Administrativa.
DILIGENCIAS PREPARATORIAS SOBRE HECHOS RELATIVOS A LA PERSONALIDAD
Entre algunos otros institutos que también son preparatorios. Esto sucede particularmente con la conciliación. (Proceso Contencioso Administrativo) Se deben agotar con los recursos de Revocatoria y Reposición.PERO. nacionalidad. etc.´ Hay ciertas actuaciones judiciales QUE SIN SER PREPARATORIAS son previas al juicio ordina rio. que en la práctica carece de efectividad.. se supone o se presume)
. Las normas aplicables son las mismas o similares a las de absolución de posiciones o declaración jurada de parte. a diferencia de otros juicios en los cuales la conciliación es obligatoria. Es una institución que contribuye a la individualización de la persona a quien se intenta demandar...
Capitulo I. A cuanto hechos partes diferencia de otras legislaciones que son limitativas en a las ³pruebas antic ipadas´ la nuestra no restringe los objeto de prueba ni los medios probatorios de que las quieren valerse.
Pueden pedirse anticipadamente. DE BIENES MUEBLES Y SEMOVIENTES. EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL. EL DICTAMEN DE EXPERTOS Y LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS. las pruebas o algunas de las pruebas que en él se habrán de utilizar. Atendiendo a tales circunstancias. no excluye que puedan solicitarse para preparar CUALQUIER CLASE DE JUICIO. PERO PARA SU PROCEDENCIA DEBEN CUMPLIRSE CON DETERMINADOS REQUISITOS. queda a discreción del Juez. El artículo 105 faculta al Juez para que además de las ya señaladas. De ellas y precisamente en el rubro de ³PRUEBAS ANTICIPADAS´ se ocupa el Código en la sección Segunda. Ley 107 Preparar el juicio significa OBTENER DILIGENCIAS ANTES DE INICIARLO. LA NORMA GENERAL ES QUE SE P RODUZCAN DENTRO DEL JUICIO) Pero no siempre es conveniente la espera de esa oportunidad porque se corre el riesgo de que para entonces.
. del libro segu ndo y cabe advertir que el hecho que figuren como capitulo y específico del Juicio Ordinario. DE LIBROS DE CONTABILIDAD. (Como quedó escrito anteriormente. Admitir el diligenciamiento de las pruebas anticipadas. LA DECLARACION DE TESTIGOS.POSICIONES
 Artículo 98 al 133 del Dto. puedan admitir cualesquiera otras ³si las estima oportunas y convenientes". ya no sea posible obtenerlas en vista de la situación en que se encuentran las personas y las cosas objeto del juicio. del Titulo I. la ley autoriza que se practiquen ANTE DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. LA DECLARACIÓN DE PARTE.
a más tardar dos días antes del señalado para la
. tenga la calidad de parte. 4) Que su finalidad SEA EFECTIVAMENTE ³LA DE PREPAR EL JUICIO´. y otros SON ESPECIFÍCOS. y su relación directa con la prueba cuya práctica se solicita. 3) Que se concrete la acción a intentarse (posteriormente en el juicio ordinario). 2) Que se pida al Juez COMPETENTE para conocer de la demanda. ya que de lo contrario carecería de objeto. Es parte tanto el demandado como el demandante. 5) Que las preguntas estén dirigidas en ³sentido afirmativo´. 2) Que acompañe el interrogatorio en plica.De esos requisitos UNOS SON COMUNES A TODAS LAS PRUEBAS ANTICIPADAS. las preguntas.
REQUISITOS ESPECÍFICOS (DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE)
1) Que el articulante (demandante) indique en ³t érminos generales´ en su solicitud. 6) Que cada pregunta se refiera a UN SOLO HECHO o a DOS HECHOS QUE ESTEN INTIMAMENTE RELACIONADOS. bastando con afirmarlos en la solicitud. 4) Que se expresen con claridad y pre cisión. el asunto sobre que versará la confesión.  Ver artículos del 98 al 133
El procedimiento está contemplad o en el artículo 98. 64 -106) el Juez deberá señalar día y hora para la comparecencia del absolvente. 3) Que las preguntas versen ³sobre hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho´. Veámoslos separada mente:
1) Que quien solicita la prueba. competencia tanto en r azón de la materia como en razón de territorio. ya que esto permitirá al Juez apreciar la necesidad de diligencia rla y la competencia que tenga para ello. es decir que si el escrito está conforme a derecho (Arts.
 El Proceso de Cognición o Conocimiento: es el juicio ordinario donde hay: (a) Demanda (b) Contestación de la demanda (c) Período de Prueba (d) Sentencia Y es el único que admite Cosa Juzgada.
1) Que se indique documento. se pueden utilizar en todos los juicio se requieren requisitos
DE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS
 Artículo 99 del Dto. SE TENDRA POR PROBADO EN SU CONTRA EL CONTENIDO que el solicitante de la medida atribuya en su solicitud. puede en dete rminado momento dar fin a un juicio.  Las Pruebas Anticipadas: juicios. Si el obligado a ex hibir el documento no lo presentare en el término fijado para el efecto. o no indicaré el lugar en que se encuentra. es facultativa del Juez. (Artículo 131)  Analizar el artículo 133 del Dto. en té rminos generales el contenido del
. Ley 107 La regulación de esta diligencia previa da solución a est a diligencia teniendo como antecedente el Derecho Anglosajón y dice: ³Cuando se pida la exhibición de documentos deberá indicarse en términos generales EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO y PROBAR que este se encuentra en poder del requerido. será tenido pro confeso a solicitud de parte. en el ramo civil no ha sido operativa. pero para cada generales y específicos. Ley 107. lo puede ordenar de oficio y omitirla. Notas:  La Conciliación: no es obligatoria.diligencia ³Bajo apercibimiento de que si dejare de asistir sin causa justa.
En este último caso su negativa se estimará fundada si cumple con indicar el lugar o la persona en cuyo poder se encuentra el documento. é INDI VIDUALIZAR CUAL O CUALES LIBROS serán objeto de la diligencia. caja.2) Probar que éste se encuentra en poder del adversario o requerido. por lo que el Incidente tendrá que abrirse a prueba por diez días durante cuyo término cada una de las partes tendrá la carga de probar hechos que se afirman o niegan. es el de los INCIDENTES (ver artículo 102 del Dto. diario. el Juez le dará trámite otorgando audiencia por DOS DIAS al requerido. El requerido evacuará la audiencia manifestándose conforma a la solicitud o negándola. Si accede. 3) Indicar QUE LIBROS son los que el demandado deberá presentar. Así presentada la solicitud. SEÑALANDO UN TÉRMINO PRUDENCIAL PARA QUE PRESENTE EL DOCUMENT O BAJO APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERSE. El procedimiento de la exhibición tanto de documentos y en general de todas las exhibiciones. aún cuando la ley no indica ninguno. ya sena de balance general. ³SE TENDRA POR PROBADO EL CONTENIDO QUE EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA LE ATRIBUYA EN SU SOLICITUD´. Dentr o de los tres días siguientes al vencimiento de la prueba el Juez deberá resolver el Incidente denegando la exhibición o accediendo a ella. ingresos. 2) Deberá indicarse en la solicitud. egresos.
DE LA EXHIBICIÓN DE LIBROS DE CONTABILIDAD Y DE COMERCIO
 Artículo 100 del Dto. lo que al actor le interesa establecer con la presentación de los libros.
. Ley 107 Como requisito especial de esta prueba anticipada. declarará con lugar la petición del actor. etc. DEBERÁ SEÑALARSE O HACER CONSTAR EN LA SOLICITUD ³QUE ES LO QUE AL SOLICITANTE LE INTERESA ESTABLECER´. de acuerdo con las operaciones contables que se sienten en los indicados libros. entonces tenemos que son requisitos los siguientes: 1) Deberá indicarse en términos generales el asunto sobre que versará el proceso ulterior y principal. Ley 107).
dictándose la resolución final. pudiendo el solicitante pedir que trabe embargo preventivo sobro otros bienes del requerido. El artículo 100 del Dto. la regul ación es ESPECIAL (leer el artículo 101 del Dto. EL JUEZ ORDENARÁ EL SECUESTRO DE LOS MISMOS.TRÁMITE
Ya se dijo que será el mismo de los Incidentes. Sin embargo como puede darse esa posibilidad. Ley 107 dice : ³Que el disponer el examen de los libros SE PRACTIQUE EN EL en el DOMICILIO U OFICINA DEL DUEÑO DE LOS LIBROS. En este caso si el obligado no cumple con exhibir los bienes muebles o semovientes en el término que se le fije. Juez pondrá TRIBUNAL o EXAMEN QUE rendirá su
³En caso el requerido (dueño de los libros) no los proporcionara sin justa causa se tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante de la medida le atribuya en su solicitud´. Ley 107). nombrando depositario. el Código prevé tal situación y si llegare a ocurrir por parte del demandado. y si existieren hechos que probar.
. se abrirá a prueba el Juicio por diez días. el Juez fijará provisionalmente los daños y perjuicios. DEBERÁ O PODRÁ REALIZARSE POR AUDITOR PÚBLICO. que dictamen al Tribunal´. p or lo que presentada la solicitud el Juez dará audiencia a la otra parte por dos días. el actor tiene el derecho de pedir se trabe embargo preventivo para asegurar sus derechos.
EXHIBICIÓN DE BIENES MUEBLES O SEMOVIENTES:
En esta clase de exhibición. tres días después. EXISTE AUNQUE EN MENOR INTENSIDAD para los documentos. En este caso el riesgo de ocultación o destru cción de los bienes muebles o semovientes. Si el secuestr o no pudiere hacerse efectivo por OCULTACIÓN O DESTRUCCIÓN.
o cuando su conservación en el estado en que se encuentra resulte gravosa. Ley 107 Esta prueba en algunas ocasiones se hace imprescindible. Que las cosas objeto del reconocimiento y pericia amenacen ³ruina o deterioro´.
. Que la conservación reconocimiento judicial resulten gravosas .  RECORDAR PRUEBA PERICIAL EN PRUEBAS DENTRO DEL PROCESO. establece: ³Tanto el que haya de demandar co mo el que crea verosimilmente que ha de ser demandado. En realidad se trata de medidas de carácter precautorio conservativo. A esta idea el artículo 103 del Dto. 3. Que las cosas a reconocer sean de las que habrán de ser motivo en el proceso principal.RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIAL
 Artículo 103 del Dto. Que por su naturaleza sea de las que están llamadas a desaparecer en breve plazo. 2. Ley 107. no solo necesita de la práctica del reconocimiento. ordenar que se practique en forma conjunta o complementaria. podrá pedir antes de la demanda que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas de que ³habrán de ser motivo de prueba en el proceso y que ESTEN LLAMADAS A DESAPARECER EN BREVE PLAZO´. relevantes para los dines de un proceso futuro. Podrá también pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o evidente deterioro. antes de que exista contienda declarada. Ahora bien. sino tam bién de la diligencia PERICIAL. de las cosas sea objeto del 4. el Juez puede a su criterio. para dejar constancia de la situación en que se encuentre la cosa.
1. como en ciertos casos.
se notificará al Mini sterio Público. y si a su vez se propusiere prueba pericial. bastará con acompañar una certificación del médico haciendo constar este extrem o. ó (c) Esté próximo a ausentarse del país. por lo que la apreciación dándola con lugar o sin lugar queda a discreción del Juez. deberá justificarlos con el pasaje o el pasaporte.PRACTICA DE LA DILIGENCIA
(a) Se notificará a quien deba figurar en el proceso como parte contraria y si no fuere habido o no fuere determinada o no existiere.
 Artículos 1408 al 1415 del Código Civil. Si está gravemente enfermo. sea de muy avanzada edad.  Artículos 568 al 571 del Dto. (b) Que se encuentre gravemente enfermo. Ley 107
. La ley no precis a cual es la avanzada edad ni exige previamente se justifique. (b) Si la solicitud estuviere arreglada conforma a Derecho. y si fuere que está próximo a ausentarse o salir del país. Ley 107.
DE LA DECLARACIÓN DE TESTIGOS COMO PRUEBA ANTICIPADA
 Artículo 104 del Dto. el Juez resolverá de plano SEÑALANDO DÍA Y HORA PARA LA DILIGENCIA. Ley 107
(a) Que el testigo cuya declaración se pide. procederá conforme a las reglas del artículo 164 del Dto.
LA CONSIGNACIÓN JUDICIAL, ES UNA CONSECUNECIA DE EXTINGUIR OBLIGACIONES.
PA GAR
Esta es una actividad procesal a la que puede recurrirse, ya sea para preparar un juicio posterior o bien para prevenir consecuencias de un proceso futuro. En el Código Civil (leer el artículo 1409 del Cód igo Civil) figura la enumeración de los casos de procedencia. La Consignación procede con relación a cosas muebles o inmuebles o dinero. Si se trata de cosa mueble, NO DE DINERO, hecho el requerimiento al acreedor para que la reciba, PODRÁ PONERSE EN DEPÓSITO a través de orden judicial. (ver artículo 1414 del Código Civil) Si se trata de una cosa destinada a permanecer en el lugar después del requerimiento hecho al acreedor para que la reciba y entre en posesión, el Juez en caso de negativa, puede nombr ar interventor. (ver artículo 1415 del Código Civil)
CONDICIONES PARA QUE LA CONSIGNACIÓN PRODUZCA EFECTO
1) Que se haga ante Juez competente. 2) Que se haga por persona capaz o hábil para verificar el pago. 3) Que se comprenda la TOTALIDAD DE LA DEUDA, líquida y exigible, con sus intereses y costas si las hubiere. 4) Que esté cumplida la condición, si la deuda fuere condicional. (artículo 1410 del Código Civil)
1) Que sea entre deudor y acreedor. 2) Que el pago sea en concepto de la deuda pendiente, no en otro concepto. 3) Que el pago se haga en el lugar estipulado en la obligación. 4) Que el pago se haga en el modo (efectivo, cheque, dólares, etc.), que se estipuló.
5) Que el pago se haga dentro del tiempo estipula do (no antes ni después de vencida la obligación).
El procedimiento de la Consignación, es el mismo de los Incidentes.
 Del artículo 596 al 635 del Dto. Ley 107 En este punto se propone tratar aspectos generales so bre los recursos. Se comprende que cuando se habla de medios de impugnación se usa una expresión bastante amplia, ya que la impugnación de los actos procesales puede llevarse a cabo por distintos modos y no solamente por medio de los recursos. Sin embargo en el Código Procesal Civil y Mercantil Guatemalteco, en el libro sexto la materia que se refiere a los recursos se trata bajo la denominación de ³IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES´. Los recursos tienen necesariamente QUE IMPUGNAR una resolución judicial que la parte en el proceso, estima viciada o injusta. Es por ello que no debe de confundirse con otro tipo de impugnación que también suele presentarse en el proceso. Se pueden impugnar los actos de parte, por ejemplo, cuando se hacen valer excepciones, otras veces, se acude a los incidentes y en algunos casos simplemente a través de la oposición. En todos estos casos se ataca el error de la parte, lo que se ve claramente en la interposición de las excepciones. En otras ocasiones se pretende modificar una resolución judicial que solamente adquirió valor de COSA JUZGADA FORMAL, ya que llegó a ser firme al agotarse los recursos propios, pero lo decidido en esa resolución judicial puede ser atacado en otro proceso mediante el ejercicio de una pre tensión o acción impugnativa autónoma. Así ocurre cuando el Código Procesal
Civil y Mercantil permite LA REVISION de lo resuelto en juicio ejecutivo.
Confunde algunas veces cuando se trata de llegar al concepto de ³RECURSO´, referirse a ³vicio ´ en la resolución o ³injusticia´ del fallo, porque una resolución puede ser impugnada aunque no contengan ³vicio alguno´ o en si misma si lesiona el interés jurídico de cualquiera de las partes y puede por el contrario ser impugnada por contener algún vic io en su producción, aunque su contenido sea justo. Esto ocurre porque, aún cuando la zona que comprende los ³vicios´ de la resolución corresponde al concepto de Nulidad de los actos jurídicos y el de atacabilidad de las resoluciones por otros motivos, pe rtenece a la zona de impugnabilidad del recurso, sin embargo, hay un sector intermedio entre ambas en donde coinciden, dando base a la impugnación de las resoluciones por la Vía del Recurso. Algunos autores como ³Devis Echandia´ sugieren que se hable de ³vicios´ para referirse a la nulidad y de ³errores´ cuando se trate de recursos. Según el procesalista don Eduardo J. Couture la palabra recurso QUIERE DECIR LITERALMENTE: ³Regreso al punto de partida´, es un recorrer, correr de nuevo el camino ya hecho. Los medios de impugnación que los sistemas jurídicos ponen en manos de las partes, persiguen pues es DEPURAR LOS RESULTADOS PROCESALES, CORREGIR LOS ERRORES COMETIDOS POR EL ORGANO JURISDICCIONAL AL DICTAR SUS RESOLUCIONES Y AJUSTAR LOS DE ESTE A LAS NORMAS PROCESALES Y DE DERECHO SUSTANTIVO. (Se llaman errores in procedendo y errores in iudicando)
RECURSO es el acto procesal de parte o persona legitimada para interponerlo por el cual se impugna (rechaza) una resolución judicial que cause perjuicio o gravamen, con el fin de obtener su reforma, anulación o substitución, o en su caso, su anulación.
se dice que se trata de vicios IN IUDICANDO. Veamos: 1.
 ERRORES IN PROCEDENDO Y ERRORES IN IUDICANDO: Son muchas las clasificaciones que se han formulado de los recursos en doctrina. en que los fallos sean justos y apegados a las normas del ordenamiento jurídico de cada país.
QUIENES PUEDEN RECURRIR
Lógicamente sólo aquel que sufra ³un perjuicio o gravamen´ a causa de la resolución dictada por el Tribunal. radica en ³la inconformidad´ de la persona que estima que sus derechos se han lesionado. que es parte del interés de cada uno de los litigantes está el interés de la sociedad. se les denomina APELANTES. en cuanto a la forma para determinar si se cometió error de esa naturaleza debe acudirse a
. Como consecuencia. Cuando se trata de Errores cometidos en la substanciación del proceso o que afectan la forma de los actos procesales. más es preciso encontrar otro carácter objeti vo. En un aspecto hay uniformidad entre los autor es y es el relativo a la clase de vicio en que puede incurrir el legislador. se afirma que. Por el otro lado o sea el OBJETIVO. Cuando se habla o el error incide en el fondo de la cuestión debatida o sea en la aplicación é interpretación del derecho. se habla de errores o vicios IN PROCEDENDO. El primero o sea el SUBJETIVO. 2. y cu ando es el demandado o demandante se les denomina APELADOS.FUNDAMENTO DE LOS RECURSOS
El fundamento de los recursos descansa en motivos de índole subjetiva.
CONTINUACIÓN.. (Ley 107) En la misma Instancia (mismo Tribunal) y a petición de parte se pueden interponer los recursos de Aclaración y
... pero conocido por un Tribunal superio r. Este error consiste normalmente EN APLICAR UNA LEY INAPLICABLE. é interpretación del derecho. y son los siguientes:
 ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN: (arts... EN APLICAR MAL LA LEY APLICABLE O EN NO APLICAR UNA LEY APLICABLE.. 596-597 del Dto. este error no afecta la validez del proceso . en el derecho sustancial que está en juego en él.. Se repite. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN MEDIOS DE IMPUGNACIÓN REGULADOS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Sin perjuicio de tratar por separado cada re curso en particular.. y cuando se trata de normas para determinar si se trata de errores en la aplicación. mencionaré esquemáticamente las clases de medios de impugnación que reconoce nuestra ley.
DIFERENCIA ENTRE RECURSOS Y REMEDIOS
La doctrina ha separado los recursos strictu sensu de los ³remedios´. por su posible contenido injusto. sino la justicia.. ERROR IN IUDICANDO: no afecta el proceso (en su forma) sino que en su conte nido.
ERROR IN PROCEDENDO: consiste en la desviación o apartamiento de los medios señalados por el derecho procesal para su dirección en juicio. siendo los primero aquellos cuya interposición es ante el mismo Juez que dictó el fallo..las normas de derecho procesal. la situación está controlada por las normas del derecho substancial. y REMEDIOS aquellos recursos que son conocidos por el propio Juez que los ha dictado. en el fondo.
Dice el artículo 597 del Dto.
 Artículo 596 del Dto.Ampliación. Ley 107 que pedida en tiem po la aclaración o ampliación (48 horas).
La tramitación del recurso que se interponga de aclaración o de ampliación.
Procede este recurso cuando se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el proceso. de la resolución sino que simplemente SU ACLARACIÓN O CORRECCIÓN. y son fundamentales si se quiere después impugnar por medio de Recurso de Casación por quebrantamiento de forma. no tiene mayor problema. Ley 107 Procede este recurso cuando un fallo contiene resoluciones contradictorias. ya que en la interposi ción de los mismos no se pretende LA MODIFICACIÓN. tal y como lo preceptúa el artículo 596 del Dto. También por la doctrina se ha criticado estos recursos. SÉ DARA AUDIENCIA A LA
TÉRMINO O PLAZO PARA INTERPONERLOS
El plazo para interponer estos recursos. Ley 107). para que posteriormente proceda el recurso de casación. Ley 107 ³será dentro de las cuarenta y ocho horas´ de notificado el auto o la sentencia. situación en la cual es indispensable haber pedido la aclaración. Sin embargo el sistema Guatemalteco los ha considerado tradicionalmente como recursos. (Ver artículo 622 inciso 5to del Dto.
ambiguos o contradictorios. de
El recurso de revocatoria no tiene una especial tramitación. Ley 107 Deberá interponerse el recurso dentro del plazo VEINTICUATRO HORAS siguientes a la última notificación. Ley 107 Tanto la revocatoria como la reposición podemos llamarlos con propiedad recursos. se resolverá lo que proceda.
RECURSOS DE REVOCATORIA Y REPOSICIÓN
 Artículos 598-601 del Dto. Ley 107 La Revocatoria procede en CONTRA DE LO S DECRETOS que se dicten para la TRAMITACIÓN del proceso.OTRA PARTE POR DOS DÍAS (no en un incidente) contestación o sin ella. y deberá resolverse SIN MAS TRÁMITE dentro de las veinticuatro horas siguientes (es decir sin formar artículo dándole audiencia a la otra parte). Estamos de acuerdo en que tienen en común que se han valer ante el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución. que sea n obscuros. la revocatoria puede decretarse de oficio o a petición de parte.
PLAZO DENTRO DEL CUAL DEBE DE INTERPONERSE
 Artículo 599 del Dto.
DEL RECURSO DE REPOSICIÓN
. O BIEN QUE SE DEJE SIN EFECTO.
CONTRA QUE RESOLUCIONES PROCEDE
Procede en contra de autos y sentencias. PORQUE SI PERSIGUEN LA REFORMA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
 Artículo 598 del Dto.
es decir en contra de las resoluciones que dicten los Tribunales Colegiados (Salas para la tramitación del Proceso). Procede así mismo en contra de las RESOLUCIONES de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CUANDO NO SE HAYA DICTADO SENTENCIA. y de LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS dictadas en Primera Instancia. Ley 107 Interpuesto el recurso por parte legítima.
ANTE QUIEN SE INTERPONE
. Ley 107
CASOS DE PROCEDENCIA
Procede este recurso en contra de los AUTOS ORIGINARIOS DE LAS SALAS. resoluciones que infrinjan el procedimiento de los autos sometidos a su conocimiento. se ordenará DAR AUDIENCIA A LA PARTE CONTRARIA POR DOS DIAS (no es un incidente) y con su contes tación o sin ella. que PONGAN FIN AL PROCESO. Ley 107 La Apelación es un medio de impugnación de las resoluciones que consisten en AUTOS QUE RESUELVAN EXCEPCIONES PREVIAS.
TRÁMITE Y RESOLUCIÓN
 Artículo 601 del Dto. Artículo 600 del Dto. el Tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes.
 Artículos del 602 al 610 del Dto. se le dará trámite al mismo y en la resolución que acepta el recurso para su trámite. así como los AUTOS QUE PONGAN FIN A LOS INCIDENTES que se tramiten en cuerda separada.
y puede variar según la clase de proceso q ue se trate. y quién tendrá que especificar los puntos que le perjudican de la resolución impugnada. y son las siguientes: 1.El recurso de Apelación se interpondrá ANT E EL MISMO JUZGADO QUE DICTO LA RESOLUCIÓN (Auto o Sentencia). APELACIÓN SECUNDARIA O DERIVADA : APELACIÓN ADHESIVA. EN TIEMPO para impugnar una resolución que produce agravios al apelante. Es llamada también 2.
CONCEPTO DE RECURSO DE APELACIÓN
Jaime Guasp dice que ³CON EL NOMBRE DE RECURSO DE APELACIÓN SE DESIGNA A AQUEL PROCESO DE IMPUGNACIÓN EN QUE SE PRETENDE LA ELIMINACIÓN Y SUBSTITUCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. tiene que establecerse un procedimiento que permita llevar el
QUIEN LO RESUELVE
Este recurso tiene como característica que UN ORGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR. 3. APELACIÓN POR RECURSO DE HECHO : En los casos en que se
deniega la Apelación por el Juez que la dictó. (ya sea unipersonal o colegiado). y éste le dará trámite ordenando elevar las actuaciones al Tribunal superior para que éste lo resuelva en definitiva conforme el trámite que se verá más adelante. La interpone el litigante QUE NO HUBIERE APELADO EN TIEMPO. conozca de lo decidido en Primera Instancia a fin de determinar si lo resuelto SE AJUSTA AL DERECHO APLICABLE. POR EL SUPERIOR INMEDIATRO JERÁRQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA´.
TIPOS DE APELACIÓN
Nos referimos al sistema Guatemalteco y en forma genérica. APELACIÓN PRINCIPAL : Es la que se interpone originariamente por quién está legítimamente facultado para hacerlo. Lo que interesa señalar es que la APELACIÓN PRINCIPAL es la que se hace valer.
613 del Dto.
 Art. la nulidad tiene que hacerse valer a través de la Apelación.conocimiento al órgano jurisdiccional superior. Ley 107). a fin de que se determine si la resolución es apelable y en su caso para que se conozca de la apelación. por tradición. ordenando se archiven las diligencias respectivas é imponiendo al recurrente una multa de veinticinco quetzales. Concedida la apelación por el Tribunal superior se procederá de conformidad con lo preceptuado en el Código para el trámite de la apelación. Solamente cuando el Tr ibunal estime se pedirán los autos originales. Sin embargo cuando el vicio de nulidad afecta a LAS SENTENCIAS O A LOS AUTOS SUJETOS A APELACIÓN. En Guatemala a este procedimiento se le denomina ³OCURSO DE HECHO´ (Art. declarando si es o n o apelable la providencia de que se negó la Apelación (como consecuencia el escrito que contiene el Ocurso de Hecho se presentará ante el Tribunal o Sala que corresponde y ésta pedirá informe al Juez que estaba conociendo del caso). Ley 107 El Tribunal superior remitirá el original del ocurso al Juez inferior para que informe en el perentorio término de veinticuatro horas. En el primer caso se pedirán los autos originales y se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 606 (dar audiencia al apelante para que haga uso del recurso) y en el segundo se declarará sin lugar el ocurso. Igual sucede con aquellas sentencias recurribles de casación. 611 del Dto.
APELACIÓN QUE ABSORBE LA NULIDAD
La nulidad en nuestro sistema tiene desde luego un régimen especial y se le incluye dentro de los medios de impugnación (ver art. Vale decir pues
. 611 del Dto. Ley 107).
... Ley 107 dice: en contrario son apelables.que en estos casos la nulidad se absorbe por apelación casación en su caso (ver artículo 617 del Dto.. Ley 107 El término para interponer el recurso de apelación generalmente es de tres días y DEBERÁ HACERSE POR ESCRITO. Hablar de efecto suspensivo tiene lógica...
EFECTOS SUSPENSIVOS DE LA APELACIÓN
 Artículo 604 del Dto. PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIBILI DAD DEL RECURSO DE APELACIÓN que se interponga. El artículo 602 del Dto.
ADMISIÓN DEL RECURSO
Corresponde al Juez o Tribunal que conoce en Primera Instancia o grado. tomando en cuenta las características aplicables a este tipo de impugnación y sobre todo si ha sido interpuesto en tiempo. no habrá razón para ejecutarla mientras no se revise por el órgano jurisdic cional superior jerárquico... porque si una resolución se impugna y es de VITAL IMPORTANCIA para el desarrollo o para la terminación del proceso. Ley 107). Ley 107 Este es un efecto particular de nuestro recurso de Apelación que se produce en cualquier caso en que este recurso se interponga y sea admi tido para su trámite.
QUIENES PUEDEN APELAR
Únicamente las partes debidamente legitimadas en auto..´ ³Salvo disposición
TÉRMINO PARA APELAR
 Artículo 602 último párrafo del Dto.
el examen será de todo lo actuado. o bien si se han transcurrido
. pero también pudiera suceder que se concediera el recurso de apelación sin que fuere admisible.Puede ocurrir que el órgano jurisdiccional denegara la admisión del recurso para su trámite en cuyo caso ya dijimos anteriormente que se puede ocurrir de hecho ante el Tribunal de Segunda Instancia por apelación denegada. si es que se presentó la situación de excepciones. Esto naturalmente implica el estudio de los autos que tenga relación con la decisión impugnada y si se trata de sentencia. (b) VISTA Y RESOLUCIÓN: (artículo 610 del Dto. Es decir sin expresión alguna de motivos específicos o puntualización de agravios en Primera Instancia. y si es UNA SENTENCIA será de seis días. En esta situación es obvio que corresponde al Tribunal de Segunda Instancia pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. Ley 107 (a) AUDIENCIA AL APELANTE: El Tribunal de Segunda
Instancia tiene que correr o dar aud iencia a la parte que apeló para que exprese los ³agravios´ o ³motivos de impugnación´ o ³para que haga uso del recurso´. Ley 107) Una vez recibida la prueba.
TRÁMITE EN SEGUNDA INSTANCIA
 Artículo 606 del Dto. Si es un auto la audiencia será de TRES DÍAS.
El sistema de apelación en Guatemala se concreta a ³una revisión´ de resultados contenidos en la resolución apelada. Esta audiencia difiere según se trate de una auto o de una sentencia. ya que NUESTRA LEGISLACIÓN PERMITE LA APELACIÓN GENÉRICA.
interpuesta por la otra parte. señalará día y hora para la vista. que el que no hubiere apelado en tiempo.
LÍMITE DE LA APELACIÓN
 Artículo 603 del Dto.
 Artículo 607 del Dto. Esta adhesión se permite desde que el Juez de Primera Instancia admite la apelación hasta el día anterior al de la vista en Segunda Instanc ia. el Tribunal de Segunda Instancia sin que se lo pidan las partes. la parte que ha APELADO NO PUEDE RESULTA. PUEDA ADHERIRSE A LA APELACIÓN. Ley 107
 Artículos del 613 al 618 del citado Código Ya se ha comentado con anterioridad que la nulidad de los actos procesales tanto en lo que respecta a su forma como a su
. debe especificar que puntos del fallo le perjudican.
PROHIBICIÓN DE LA REFORMATIO IN PEUS
Conforme a este PRINCIPIO. En esta oportunidad pueden alegar las partes y sus abogados y la vista será pública si se solicitare. Obviamente si la otra parte ha apelado o también se ha adherido a la apelación interpuesta por el contrario apelante SI PUE DE RESULTAR PERJUDICADO en sus pretensiones y quedar en situación más desfavorable de cómo estaba en la Primera Instancia. Ley 107 El Código permite. es decir de oficio. en virtud de lo resuelto en Segunda Instancia MAS PERJUDICADO DE LO QUE ESTABA CON EL FALLO DE LA PRIMERA. Es consecuencia del principio dispositivo y de la máxima NO PROCEDAT IUDEZ EX OFICIO. El adherente al hacerlo.los plazos concedidos a los apelantes para que hagan uso del recurso o expresen agravios.
por últim o puede hacerse valer la Nulidad por ambos motivos. Ley 107). Puede haber resoluciones en las que se interpone el recurso de nulidad POR VIOLACIÓN DE LA LEY (Nulidad de Fondo) o contra los actos procidementales (Nulidad de Forma) cuando haya infracción legal. no consentidos expresamente por las partes y que determinen los juicios ordinarios de mayor c uantía. En consecuencia basta que se produzca una infracción legal al dictarse la resolución.
En el sistema Guatemalteco la Nulidad configura un verdadero recurso que debe de interponerse ³cuando no sean procedentes los recursos de Apelación o Casación´.
.contenido. la origina precisamente procedendo y errores in iudicando. el cual permite que se haga valer contra las RESOLUCIONES Y PROCEDIMIENTOS en que se infrinja la ley (artículo 613 del Dto. en un solo artículo recoge los tipos de nulidad que hemos mencionado o sea POR VICIOS IN IUDICANDO (DE FONDO) o POR VICIOS IN PROCEDENDO (DE FORMA).
Nuestro Código Civil no hace las diferencias conocidas en el Derecho Civil pero sí regula la nulidad como un recurso específico. La nulidad constituye un verdadero recurso ordinario diferencia de la casación que es un recurso extraordinario. de modo que como los motivos de casación están taxativamente determinados en el artículo 622. a
TIPOS DE NULIDAD
Nuestro Código Procesal Civil vigente. la casación solo procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia. en cuanto a su contenido o fondo. O sea pues que nuestro Código establece a la nulidad C OMO MEDIO IMPUGNATIVO en forma bastante amplia.
RÉGIMEN JURÍDICO PROCESAL DE LA NULIDAD
1) PROCEDENCIA: ya se dijo que cuando existen motivos de fondo un acto jurídico procesal basado en los siguientes
o de forma que puedan afectar procede este recurso. Por el contrario. tiene por objeto proteger la firmeza de los actos procesales. y está principios:
a) PRINCIPIO DE ESPECIFIDAD: este principio enuncia que ³no hay nulidad SIN UN MOTIVO LEGAL ESP ECÍFICO QUE ASÍ LO INDIQUE´. esa desviación que aparece manifiesta en el proceso. Este principio es importante para el recurso de casación. b) PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA: se refiere a que las nulidades de forma enuncian que la desviación procesal tiene que tener una significación trascendental. si la nulidad radica en que el Juez se ha apartado de la regulación procesal establecida. para ser causa suficientes para la anulación de los actos a los que pudiera afectar. y cuando se vea en peligro las garantías procesales de defensa en juicio. total o parcialmente. el proceso se llenaría de incidencias de nulidad que afectarían el normal desarrollo del proceso. A este tipo de nulidad se le llama ³RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY´. ya que si quedan sujetos a impugnaciones futuras.
. a fin de obtener su nulidad y que se dicte la que en derecho procede.para que quien resulte afectado por esa resolución pued a atacarla. d) PRINCIPIO DE PROTECCIÓN: es el último principio que significa que: ³la nulidad solo puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses del litigante o de ciertos terceros a quienes alcance la sentencia. c) PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN: este principio también llamado de subsanación. no obstante que no se objetaron en su oportunidad. puede ser atacada a través de lo que se denomina: ³RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCION DE PROCEDIMIENTO´.
artículo 614 del presente código citado. Ley 107
TÉRMINO PARA INTERPONER LA NULIDAD
A los tres días siguientes al de la última notificación. Ley 107
 Artículo 614 del Dto.PROCEDENCIA DE LA NULIDAD EN NUESTRO CÓDIGO
 Artículo 613 del Dto. Ley 107: a) Por vicio del procedimiento  Artículo 617 del Dto. Ley 107: b) Por violación de la Ley
. Ley 107  Por la vía de los Incidentes
 Artículo 616 del Dto.
TRÁMITE DE LA NULIDAD
 Artículo 615 del Dto.
Más de este usuarioClases de Lo Contratos a Partir de La Entidad Propia
Teoria General Del Proceso II Material de Apoyo by Milton Ramos Casasola14K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedAnt. Hist. Reconvencion Guatemalaby Alejandro Montes Arrietaresoluciones judicialesby wikiderechouctemCLASIFICACION SENTENCIAby Jose Juan LinaresLA PRUEBA Trabajo Borradorby Samuel XicINTRODUCCION_AL_PROCESOby Ariel ManzanarezPRUEBASby antonietarodriguezDemanda y Sentencia Analisisby Omar de jesus AquinoLEY DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICASby priscilarivasSentencia y Medios de Impugnacionby Xóchitl Erandeny Medina MoralesMEDIOS DE IMPUGNACIÓNby Angeles RiveraReconocimiento Judicial2by blackittyJUICIO ORDINARIOby vamosderechoSimilar to Teoria General Del Proceso II Material de ApoyoAnt. Hist. Reconvencion Guatemalaresoluciones judicialesCLASIFICACION SENTENCIALA PRUEBA Trabajo BorradorINTRODUCCION_AL_PROCESOPRUEBASDemanda y Sentencia AnalisisLEY DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICASSentencia y Medios de ImpugnacionMEDIOS DE IMPUGNACIÓNReconocimiento Judicial2JUICIO ORDINARIOTeoría General Del Proceso Civil (jcmq)DONACIÓN ENTRE VIVOSDerecho Procesal Civil (completo)

References: artículo 127
 artículo 143
 artículo 142
 artículo 201
 artículo 2033
 resolución 
 artículo 127
 artículo 192
 artículo 191
 Artículo 196
 Artículo 1402
 Artículo 199
 Artículo 198
 artículo 141
 artículo 1501
 Artículo 147
 artículo 142
 RESOLUCIÓN 
 artículo 15
 artículo 1
 Artículo 155
 artículo 155
 resolución 
 artículo 155
 ARTÍCULO 155
 artículo 120
 artículo 116
 artículo 572
 artículo 573
 artículo 572
 artículo 574
 artículo 128
 artículo 115
 Artículo 574
 resolución 
 artículo 96
 artículo 105
 Artículo 98
 artículo 98
 Artículo 99
 artículo 133
 artículo 102
 Artículo 100
 resolución 
 artículo 100
 artículo 101
 artículo 103
 Artículo 103
 Artículo 104
 artículo 164
 artículo 1409
 artículo 1414
 artículo 1415
 artículo 596
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 597
 Artículo 596
 resolución 
 artículo 596
 artículo 622
 Artículo 599
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 598
 RESOLUCIÓN

 Artículo 601
 Artículo 600
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 606
 artículo 617
 Artículo 604
 artículo 602
 resolución 
 Artículo 602
 Artículo 606
 resolución 
 Artículo 603
 Artículo 607
 artículo 622
 resolución 

artículo 614
 Artículo 614
 Artículo 613
 Artículo 617
 Artículo 616
 Artículo 615