Source: https://www.studiolegaledelalla.it/ricorso-cassazione-misure-cautelari/
Timestamp: 2019-04-20 16:35:55+00:00

Document:
ricorso cassazione misure cautelari art.311 c.p.p.. | Studio Legale De Lalla
Inizio Modelli di atti difensivi., Novità normative., Topnews. Tutte le news in ordine di pubblicazione. Il ricoso per Cassazione delle misure cautelari ex art. 311 c.p.p..
Il Ricorso cautelare per Cassazione (ovvero avverso i provvedimenti in tema di misure cautelari applicate nel coso delle indagini o della fase di merito) previsto dall’art. 311 c.p.p. rappresenta l’ultimo degli strumenti di impugnazione avverso i provvedimenti cautelari.
L’impugnazione prevista dall’art. 311 c.p.p. può essere effettuata avverso le decisioni emesse dal Tribunale del Riesame (c.d. Tribunale della libertà) successivamente al ricorso ex art. 309 c.p.p. e dell’appello de libertate ex art. 310 c.p.p.
Il ricorso ex art. 309 c.p.p. è quello proposto dalle parti – molto spesso da colui al quale la misura cautelare è stata applicata ovvero dall’indagato/imputato – al Tribunale del Riesame (composto da tre giudici) entro dieci giorni dall’applicazione di una misura cautelare richiesta dal PM e concessa dal GIP (il caso di scuola è quello dell’indagato che viene sottoposto ad una misura cautelare custodiale o ai domiciliari e si rivolge al Tribunale del Riesame impugnando il provvedimento applicativo per mancanza dei presupposti ex art. 274 c.p.p.).
L’appello de libertate ex art. 310 c.p.p. è quello proposto dalle parti – ed anche in questo caso è molto spesso proprio la persona accusata a presentarlo – avverso il provvedimento di rigetto o modifica della misura cautelare emesso dal Giudice procedente (il classico caso è quello dell’incolpato che chiede l’attenuazione della misura cautelare al Giudice procedente e che si vede rigettare la richiesta presentata decidendo, quindi, di impugnarla con l’appello di cui si tratta).
Ebbene, a seguito del ricorso ex art. 309 c.p.p. e 310 c.p.p. l’impugnazione proponibile è il ricorso cautelare per Cassazione ex art. 311 c.p.p..
I soggetti che possono promuovere il Ricorso sono l’indagato/imputato personalmente o il suo difensore e il Pubblico Ministero (ovviamente in questo caso qualora venisse accolto il ricorso del PM la decisione della cassazione potrebbe comportare un aggravio della misura a carico dell’indagato/ imputato).
L’impugnazione va depositata completa delle motivazioni presso la cancelleria del giudice che ha emesso la decisione – che sarà il Tribunale del Riesame (c.d. della libertà) sia in caso del ricorso che dell’appello de libertate – entro e non oltre dieci giorni dalla comunicazione del provvedimento che si intende impugnare.
Qualora il Tribunale per la libertà depositi nel termine di cinque giorni previsto per la decisione solo il dispositivo dell’ordinanza (come avviene solitamente nella prassi) differendo il termine per il deposito delle motivazioni, la giurisprudenza prevede la possibilità, in specialmodo a tutela di colui che deve subire l’aggravio della misura, di depositare immediatamente il Ricorso per Cassazione (entro il termine di dieci giorni) con indicazione di riserva di motivi nuovi e aggiunti, che potranno essere depositati successivamente, ovvero quando la parte verrà in possesso dell’Ordinanza e di conseguenza delle motivazioni poste a fondamento della decisione dei Giudici.
Il Ricorso de libertate per Cassazione presenta ovviamente delle peculiarità:
– L’attenzione dei giudici si deve soffermare unicamente sui vizi denunciati dal ricorrente;
– È esperibile unicamente per motivi di diritto;
– Il ricorso è ammissibile solo nei casi in cui viene lamentata la violazione di uno dei punti indicati nell’art. 606c.p.p.;
– Unica eccezione è rappresentata dal Ricorso de libertate per Cassazione proposto per saltum: in questo caso può essere presentato solo per “violazione di legge” (il ricorso per saltum è quello che è presentato avverso il provvedimento applicativo della misura cautelare o di rigetto della richiesta di modifica SENZA prima procedere alle impugnazioni rispettivamente ex artt. 309 e 310 c.p.p.).
Il ricorso de libertate per Cassazione contenente l’enunciazione dei motivi, deve essere depositato secondo quanto previsto dall’art. 311 comma 3 c.p.p. presso la cancelleria del giudice che ha emesso la decisione ovvero l’ordinanza cautelare ricorsa per saltum.
Una volta depositato il ricorso, il giudice dispone che venga dato immediato avviso all’autorità procedente che dovrà procedere entro il giorno successivo alla trasmissione degli atti alla Corte di Cassazione che a norma dell’art. 311 comma 5 c.p.p. deciderà entro 30 giorni dalla ricezione degli atti osservando le forme previste dall’art. 127 c.p.p. ovvero in camera di consiglio.
Una procedura – quindi – molto spedita e celere precipuamente pensata dal Legislatore essendo dedicata (il più delle volte) a situazioni di limitazione della libertà personale.
(articolo redatto dall’Avv. Elvira La Ferrera dello Studio de Lalla. Ogni diritto riservato).
ricorso art. 311 c.p.p.ricorso per cassazionericorso per cassazione misure cautelari
canneti ha detto:
3 Giugno 2017 @ 22:03
legge 137 art. 17 e 18 legge 399/2000
Alienazione alloggi ai profughi italiani dalmati, giuliani.
n. 2 sententenze favorevoli: n. 25523 del 18/12/2015 e n. 27662 del 20/12/2011 Cassazione civile sez. 1.
n.1 sentenza sfavorevole Cassazione civile sez. 2° n. 09119/17 del 16/12/2016.
Le vertenze sono identiche per l’acquisto degli alloggi ex IACP Aler e Ater con le leggi sopraindicate favorevoli ai profughi.
Come mai la Cassazione ha emesso n. 3 giudizi diversi sulla stessa vertenza? non è un giudizio equo, ma una discrimininazione!
La cassazione è una anche se vi sono due sezioni.
Quali sono le alternative mi posso appellare?
In attesa di un V/gentile riscontro invio
Canneti G.
8 Giugno 2017 @ 07:12
Non è il mio campo di specializzazione.
SurPlus ha detto:
Spett.le Studio Legale De Lalla,
In seguito al rigetto del ricorso per Cassazione di una ordinanza de libertate ex art. 309 cpp, quale atto difensivo è possibile esperire.
19 Giugno 2017 @ 08:12
All’esito del ricorso in Cassazione non vi sono altre impugnazioni da esperire.
La procedura è – eventualmente – presentare una richiesta ex art. 299 c.p.p. al GIP successivamente, se rigettata, ricorrere al tribunale della libertà in appello ex art. 310 c.p.p. e successivamente – in caso di altro rigetto – ricorrere nuovamente in cassazione.
Ma si tratta di una procedura che le consiglio dal punto di vista puramente procedurale poiché è necessario agire con la massima prudenza per evitare che si instauri il c.d. giudicato cautelare ovvero un quadro cautelare che arriva ad assumere una solidità molto difficile da scalfire.
In pratica, ogni volta che vi è un provvedimento contrario alle richieste della difesa; si irrobustiscono le motivazioni della misura che diviene sempre più difficile da far revocare o sostituire.
Bisognerebbe avere sempre un buon margine di probabilità prima di chiedere la revoca o la sostituzione poiché il provvedimento di rigetto non né neutro ma diviene quasi un elemento a carico.
Avvocato la ringrazio per la cortese ed esaustiva risposta.
previous post: La richiesta di affidamento in prova al servizio sociale ex art. 47 L. 354/1975 (Ordinamento penitenziario) nel caso dei reati di cui all’art. 4 bis L. 354/1975
next post: La nuova sede dello Studio Legale de Lalla. Via della Guastalla n. 1 – Milano.

References: art.311
 art. 311
 art. 309
 art. 310
 art. 309
 art. 274
 art. 310
 art. 309
 art. 311
 art. 311
 art. 17
 sentenza 
 art. 309
 art. 299
 art. 310
 art. 47