Source: https://www.slideshare.net/alfredo.prietomartin/un-nuevomodelodeaprendizajebasadoenproblemaselabp4x-2583970
Timestamp: 2018-07-20 01:49:58+00:00

Document:
Un nuevomodelodeaprendizajebasadoenproblemaselabp4x 2583970
gestion de la carga de trabajo de l... by Alfredo Prieto Ma... 1132 views
Métodos para el fomento del estudio... by Alfredo Prieto Ma... 1830 views
Taller pedagogía y tecnología de la... by Alfredo Prieto Ma... 1204 views
Presentacioninmunología 2015gradosh... by Alfredo Prieto Ma... 2049 views
Se describe el ABP4x4 una variante del aprendizaje basado en problemas adaptada a clases universitarias con grandes números de alumnos. Esta metodología consigue que los alumnos dediquen una cantidad considerable de tiempo no presencial a su aprendizaje. Los alumnos aprenden a entender y comunicar artículos originales de investigación
1. Un nuevo modelo de aprendizaje basado en problemas, el ABP 4x4, es eficaz para desarrollar competencias profesionales valiosas en asignaturas con más de 100 alumnos Alfredo Prieto Martín, José Barbarroja Escudero, Eduardo Reyes Martín, Jorge Monserrat Sanz, David Díaz Martín, Martín Villarroel Mareño y Melchor Álvarez-Mon Soto Universidad de Alcalá Resumen Los que se resisten a incorporar el aprendizaje activo a la docencia universitaria suelen escudarse en que esta metodología no es practicable con grandes números de alumnos. Hemos experimentado con ciento veintiocho alumnos un nuevo modelo de aprendizaje basado en problemas (ABP 4x4) que consta de cuatro fases (AIRE: Análisis, Investigación, Resolución y Evaluación) y cuatro escenarios de trabajo (individual, grupo sin tutor, grupo con tutor y clase completa) que posibilitan el aprendizaje independiente del alumno y el desarrollo de competencias. La carga de trabajo para los alumnos fue un 81% superior a la estimada a priori. La carga de los profesores fue un 17,6% mayor a la de unas prácticas tra- dicionales. La evaluación mostró que la actividad alcanzó con éxito objetivos formativos valiosos para profesores y alumnos y contribuyó al desarrollo de competencias del biólogo profesional: búsqueda, asimilación y análisis de bibliografía original, preparación y expo- sición de presentaciones. Abstract Opponents to educative innovation commonly argue that such innovation is impossible in large classes. We have performed and assessed the efficacy of a new model of problem based learning (PBL 4x4) designed for large classes and organized in four steps (analysis, research, problem solving and evaluation) and four working arrangements (individual, tutorless group, tutorial group and whole class). A professional situation is presented and the students decide their learning objectives and search the information needed for problem solving. They deve- loped skills for search, understanding and analysis of research bibliography, and practice oral Correspondencia: Alfredo Prieto Martín. Departamento de Medicina. Facultad de Medicina. Universidad de Alcalá. E-mail: alfredo.prieto@uah.es Aula Abierta, 87 (2006) 171-194
2. presentations. The mean student workload was 81% over our prior estimations. The teacher workload increased in a 17,6%. The assessment showed that our PBL4x4 activity achieved the desired learning outcomes. Introducción El Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) es una metodología didác- tica de aprendizaje activo y autodirigido, realizado en pequeños grupos de trabajo bajo la supervisión de un tutor (Aspy, Aspy, y Quimby, 1993; Duch, Groh y Allen, 2001). En el ABP, una situación problemática (profesional) es la que estimula a los estudiantes para que decidan qué necesitan apren- der, cuándo hacerlo, dónde buscarlo y cómo aplicarlo (Schwartz, Mennin, y Graham-Webb, 2001). Esta metodología ha mostrado su utilidad para que los alumnos aprendan en profundidad y con autonomía, a la vez que ejerci- tan y desarrollan competencias trasversales y específicas (Albanese y Mit- chel, 1993; Mennin, 1993). Aunque el ABP empezó aplicándose en la for- mación de médicos en Canadá (Barrows y Hamblyn 1980), su probada efi- cacia formativa (Norman y Schmitdt 2000; Vernon y Blake, 1993) provocó una extensión acelerada de su uso y lo amplió a otras disciplinas como enfermería, veterinaria, las ciencias biológicas y químicas, el derecho y las ingenierías (Allen y Duch, 1998; Kaufman et al, 1989; Mouse, 1998; New- man, 2005). En nuestra experiencia, hemos utilizado el ABP con el objetivo princi- pal de desarrollar competencias profesionales en estudiantes de biología (Feibelman, 1993; Peters, 1998; Sindermann, 2001; Walters y Walters, 2002). Para ello, hemos aplicado la metodología descrita por Joyce (Joyce y Shower, 1982) para la adquisición de competencias en un contexto de utili- zación problemática de la interpretación de artículos originales de investiga- ción (White, 2001). El área de Inmunología de la Universidad de Alcalá tie- ne una experiencia de diez años en la utilización de estrategias de aprendi- zaje activo (Bonwell y Eison, 1991) y principalmente del ABP en la forma- ción de los biólogos. En 1997 nuestra área tuvo que empezar a impartir asig- naturas con créditos prácticos sin estar todavía dotada de laboratorios de prácticas. Esta coyuntura desfavorable nos obligó a complementar las prác- ticas en laboratorios de investigación con actividades académicas dirigidas. Decidimos iniciar actividades de ABP siguiendo el ejemplo de los pio- neros en nuestro país (Branda, 2001; Font, 2003; Molina, García, Pedraz y cols 2003). La realización de estas actividades de ABP puso en evidencia que Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194172
3. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 la mayoría de los alumnos de último curso de Biología no eran capaces de leer y asimilar por si mismos un artículo científico de su disciplina. Para resolver esta importante deficiencia formativa, diseñamos un programa de entrenamiento intensivo previo a las actividades de ABP, consistente en la realización de seminarios y tareas orientadas al ejercicio de habilidades por los alumnos, que mejoraron extraordinariamente la calidad de los seminarios preparados y presentados por ellos. Con la adaptación del Plan de Estudios de Biología de 2001, nuestra asignatura de Inmunología pasó al primer ciclo (segundo cuatrimestre del tercer curso), cuadruplicando su número de alum- nos (150-170 alumnos por curso), por lo que decidimos que nuestras activi- dades de ABP pasarán a tener carácter voluntario. Pretendíamos así desarro- llar competencias en los alumnos más motivados para la realización de tare- as profesionales muy difíciles para ellos pero que les serán esenciales en su futuro profesional como biólogos. Las competencias profesionales objetivo de nuestra actividad incluían la búsqueda de artículos originales de investigación en lengua inglesa, su estu- dio y asimilación, la preparación de presentaciones bibliográficas, presenta- ción oral, discusión científica, trabajo en equipo y dominio de tecnologías de información y comunicación. También pretendíamos que los alumnos cam- biasen su actitud hacia su aprendizaje y desarrollasen un abordaje mas pro- fundo y activo hacia el mismo y capacidades para pensar críticamente, detec- tar las lagunas en su conocimiento, delimitar sus necesidades de aprendiza- je y a autosatisfacerlas buscando información, y procesándola por sí mismos. Con todo ello, pretendíamos que desarrollasen su competencia para el apren- dizaje autodirigido permanente que tan importante será en su vida profesio- nal. Asimismo, pretendíamos que los alumnos aprendieran a aplicar sus conocimientos a la resolución de problemas, adquirieran conocimientos pro- fundos acerca de los temas y conceptos sobre los que versan los artículos estudiados, y también acerca de los métodos y técnicas de investigación inmunológica empleados en ellos. El área de Inmunología de la Universidad de Alcalá inició en el curso 2005-06 una experiencia piloto en la asignatura Inmunología. La normativa que ampara los vigentes planes de estudio permite la realización de expe- riencias piloto de acuerdo con el sistema adoptado a partir del Acuerdo de Bolonia. Nuestras actividades de ABP fueron consideradas como actividades académicas dirigidas, teniendo en cuenta el Real Decreto 898/1985, de 30 de abril, sobre régimen de dedicación del profesorado, que establece un límite del treinta por ciento para las actividades académicas dirigidas, la definición del crédito del Real Decreto 1497/1987 y sus posteriores modificaciones. 173
4. Así, el porcentaje del crédito correspondiente a las actividades académicas dirigidas de ABP fue de un veinte por ciento como también lo fue su repre- sentación en la nota final de la asignatura. Metodología Se utilizaron metodologías de ABP utilizando artículos científicos como problemas (White 2001). Se utilizó un modelo de ABP de creación propia que denominamos ABP 4x4 por su robustez y aptitud todo-terreno. El ABP 4x4 consta de 4 pasos (AIRE: Análisis inicial, Investigación, Resolución y Evaluación) (Tabla 1) y que se realiza en 4 escenarios de trabajo: clase com- pleta, grupo sin tutor, tutoría en grupo y trabajo individual. La fortaleza del ABP 4x4 reside en que por medio de un entrenamiento metodológico inicial eficaz realizado con la clase completa y unas normas e instrucciones claras, los grupos de alumnos trabajan intensivamente sin intervención del profesor y fuera del horario de clases. La mayor parte del trabajo de los alumnos se realiza en ausencia del tutor (grupo sin tutor y trabajo individual) disminu- yendo así el tiempo que el tutor debe dedicar a cada grupo. Esta caracterís- tica permite aplicar este método con grandes números de alumnos. El con- trol tutorial es discontinuo y condicionado a la consecución previa de deter- minados objetivos por el trabajo independiente de los grupos de alumnos. La eficacia lograda en términos del tiempo que el tutor dedica a cada grupo per- mite que cada tutor tutele sin problemas a un mayor número de grupos (has- ta 25) y de alumnos (hasta 100). Preparación previa del alumnado para la realización de la actividad deABP Dado que la inmensa mayoría de los alumnos universitarios españoles desconocen lo que es el ABP, hay que empezar explicándoles la utilidad principal de la metodología (desarrollo de competencias profesionales), especificando los procedimientos y habilidades a ejercitar durante la resolu- ción del problema. Fomento de la motivación de los alumnos Es sumamente importante motivar desde el primer día de clase a los alumnos para que participen voluntariamente en estas actividades conven- Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194174
5. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 ciéndoles de su eficacia y sus beneficios formativos. La participación de los alumnos se ha ido incrementando progresivamente hasta alcanzar un nivel de participación voluntaria del 84,2 % de los alumnos matriculados en el curso 2005/06. Este objetivo se ha ido consiguiendo, en gran medida, gracias a la mejora en las actividades de motivación encuadradas en la pre- sentación de la asignatura. En el curso 2001/02 se apeló tanto al valor de las actividades formativas para desarrollar competencias profesionales, como a la generosa calificación de la actividad en las notas finales de la asignatura (Prieto, 2006) y se obtuvo una participación voluntaria del 14,8% de los alumnos. A partir del curso 2002/03 se ilustró el impacto que la participación en estas actividades había tenido en las calificaciones obtenidas por los alumnos de anteriores promociones. Para ello, se mostraron a los alumnos las califica- ciones de la asignatura, agrupando por separado a aquellos alumnos que habí- an participado en las actividades voluntarias (que obtenían las mejores califica- ciones) de los que no lo habían hecho (que obtenían las peores). Esta labor de propaganda casi cuadruplicó el porcentaje de alumnos que participaron en estas actividades desde un 14,8% en 2001/02 hasta un 58,6% en 2002/03. 175 Tabla 1. Método AIRE para el ABP 4x4: secuencia de fases y actividades. Fase Profesor / tutor Estudiantes 1. Activación del -Forma grupos -Activación del conocimiento conocimiento y Análisis -Presenta el Problema -Tormenta de ideas para identificar -Activa los Grupos elementos del problema, cuestiones -Supervisa su plan guía e hipótesis 2. Investigación -Dirige a recursos -Usan las cuestiones clave para -Proporciona instrucción orientar su búsqueda de información y retroalimentación -Organizan la información -Definen el problema 3. Reanalisis y Reso- -Exige soluciones -Piensan, discuten y vuelven lución: consideración -Encarrila a los a buscar. de soluciones e informe descarriados -Diseñan soluciones para el problema -Las transmiten por escrito 4. Evaluación: reflexión -Dirige discusión y -Presentan sus soluciones al resto de metacognitiva reflexión grupal la clase y las discuten -Evalúa desempeño -Evalúan actividad de competencias
6. A partir del curso 2004/05, se les mostraron los nombres y fotografías de los alumnos que habían obtenido las máximas calificaciones en los cur- sos anteriores (participando en las actividades propuestas) y que, por ello, habían sido galardonados con el premio Billy Elliot al esfuerzo extraordina- rio por aprender Inmunología. También se enfatizó que el objetivo de estas actividades era desarrollar competencias profesionales, muy importantes para su futura labor como profesionales, y que su consecución merecía la inversión de su participación en las actividades propuestas. Para ilustrar el impacto que estas competencias tenían sobre la eficacia profesional de los biólogos, los profesores compartimos nuestras propias experiencias vitales acerca de cómo habíamos conseguido desarrollar estas competencias y gra- cias a ellas habíamos alcanzado éxito profesional como biólogos (Aspy y Roebuk, 1977). La participación voluntaria aumentó de desde un 56,0 % en 2003/04 hasta un asombroso 84,2% en 2005/06. Establecimiento de normas que eviten la picaresca estudiantil Otro aspecto importante al plantear actividades de aprendizaje activo con alumnos españoles consiste en establecer unas normas que eviten las dis- tintas formas de picaresca: el plagio, el parasitismo, el reparto estanco de tareas, etc. Las dos medidas destinadas a evitar que los alumnos copien son seleccionar nuevos artículos para los seminarios cada año y cada grupo de alumnos debe preparar un artículo distinto. También se adoptan medidas anti-pasajeros (“jetas y mantas”), destinadas a asegurar que todos los alum- nos trabajen y preparen la presentación. Para establecer una responsabilidad individual, se establece claramente el principio de que cada miembro del grupo tiene que responder de todo el trabajo realizado por su grupo. Para ello, el día anterior a cada presentación se sortea que parte le corresponderá presentar a cada uno. Para dotar de herramientas de defensa a los alumnos frente a compañeros “parásitos” se les reparte el documento “Cómo tratar con jetas y mantas” un fragmento traducido de un articulo publicado en len- gua inglesa (Oakley, Felder y Brent y cols, 2004). Entrenamiento metodológico para el ejercicio de las habilidades requeridas para la realización de la actividad Los alumnos reciben entrenamiento metodológico por medio de siete seminarios (Prieto 2006) que se imparten en seis horas y realizan ejercicios al principio del curso para que puedan afrontar y realizar las tareas enco- Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194176
7. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 mendadas siguiendo estándares de calidad profesionales (Tabla 2). Con estos seminarios/taller se les enseña la metodología y se les proponen tareas para que ejerciten las habilidades de búsqueda bibliográfica, asimilación y pre- sentación oral pública de la información contenida en los artículos origina- les estudiados (Mandin, Harasym, Eagle et al, 1995). Finalmente, se les pro- porcionan instrucciones detalladas, acceso a tutorías para la resolución de dudas, dirección de la actividad y supervisión de su progreso. 177 Tabla 2. Seminarios y talleres metodológicos previos a la actividad de ABP 4x4. Temática Seminario/taller Objetivo y método del ABP Desarrollo de competencias profesionales por medio del ABP Búsqueda bibliográfica Uso de softwares de búsqueda bibliográfica Lectura de artículos ¿Por qué hay que aprender a leer artículos originales? ¿Cómo leer un artículo? Preparación de una presentación oral ¿Cómo preparar una presentación de un artículo? ¿Cómo usar programas para preparar una presenta- ción y colgarla en Internet? Presentación oral y discusión ¿Cómo presentar oralmente y dialogar con el público? Ejemplo de presentación oral Demostración del uso de la metodología de prepara- ción y presentación que se les ha enseñado. Ejecución de la actividad de ABP 4x4 Hemos denominado ABP 4x4 a nuestro modelo de ABP porque está concebido para funcionar en todos los terrenos educativos, incluso con gran- des grupos de alumnos carentes de la preparación indispensable para el abor- daje de las tareas formativas propuestas. El ABP 4x4 utiliza cuatro etapas en su resolución para las que hemos acuñado el acrónimo de AIRE: Análisis, Investigación, Resolución y Evaluación. El trabajo se realiza a cuatro nive- les distintos (clase, grupo con tutor, grupo sin tutor y trabajo individual) sim- plificando considerablemente el modelo de ABP en siete pasos de Maastricht (Schmidt, 1983; Schmidt ,1993).
8. Como puede observarse en la figura 1, la actividad de ABP 4x4 incluye fases de trabajo a cuatro distintos niveles: con la clase completa, tutoría con cada grupo, trabajo de grupo sin tutor y trabajo individual. Al inicio del cua- trimestre se empieza trabajando al nivel de clase completa para elevar la motivación de los alumnos y fomentar la participación de éstos en la activi- dad de ABP. A continuación, y también con la clase completa, se realizan los seminarios metodológicos y se difunden las instrucciones para la formación de grupos y la realización de la actividad. Los grupos se forman por libre elección de sus miembros, escogen un artículo de la lista de artículos selec- cionados y lo buscan. En nuestro modelo de ABP 4x4, casi todo el trabajo es realizado por los alumnos fuera del aula individualmente o en grupos de 3-5 alumnos, sin presencia del tutor. Se programaron tutorías de grupo supedita- das a la consecución por los grupos de ciertos objetivos de trabajo predeter- minados. Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194178 Figura 1. Secuencia de trabajo en nuestra actividad de aprendizaje ABP 4x4 realizada en cuatro fases (AIRE: Análisis, Investigación, Reanálisis/resolución y Evaluación) y trabajando en cuatro escenarios (clase, tutoría, grupo de trabajo y trabajo individual) En la fase de análisis inicial, los miembros estudian el artículo para asimilarlo e identificar los conceptos y asuntos sobre los que necesitan
9. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 aprender. Tras una puesta en común de estos asuntos, el grupo realiza una lista de temas a investigar y reparte entre sus miembros el trabajo de la siguiente fase, la fase de investigación. Tras investigar cada miembro los aspectos a él asignados, el grupo se reúne y pone en común los resultados de su investigación. En este punto, se realiza una primera tutoría de con- trol de trabajo de los alumnos y resolución de dudas en la que en primer lugar los alumnos informan de lo que han aprendido para después trans- mitir al tutor las dudas que no han sido capaces de resolver por sí mismos. El tutor les ayuda a resolverlas y orienta su trabajo de preparación de la presentación. En la fase de resolución, los alumnos trabajan en grupo para preparar la presentación, y en una segunda tutoría, muestran sus presenta- ciones al tutor que valora sus méritos y detecta aspectos mejorables. El profesor evalúa el trabajo de los alumnos en las dos tutorías: en la prime- ra los alumnos presentan un informe del artículo estudiado y en la segun- da un análisis crítico del mismo y un proyecto de la presentación oral. En la fase de evaluación final, los grupos presentan oralmente sus trabajos a la clase completa, los discuten públicamente con sus compañeros y son evaluados por el profesor. Finalmente, las presentaciones preparadas por los alumnos se publican en Internet (Prieto, Vilarroel, Acuña y cols. 2006) de modo que los alumnos pueden poner la publicación electrónica en su curriculum vitae. Evaluación de la actividad de ABP 4x4 Tras la finalización de las actividades de aprendizaje por medio de problemas, se realizó un estudio de la valoración por los estudiantes par- ticipantes en dicha actividad. Este estudio de evaluación pretendía un tri- ple objetivo. En primer lugar, valorar los aprendizajes que nuestros alum- nos han adquirido gracias a la realización de esta actividad de aprendiza- je activo por medio de problemas. En segundo lugar, conocer las obser- vaciones, expectativas y propuestas de los alumnos que han realizado dicha actividad. En tercer lugar, determinar la carga real de trabajo de nuestra actividad en el European Credit Transfer System (ECTS) para compararla con nuestras estimaciones apriorísticas. Se utilizó un cuestio- nario de preguntas abiertas para la valoración de los aprendizajes. Los profesores también computaron su dedicación horaria a la actividad para compararla con la que dedicarían a unas actividades prácticas convencio- nales con una carga en créditos similar. 179
10. Resultados En el curso 2005/06 participaron voluntariamente en estas actividades treinta y dos grupos de alumnos sumando ciento veintiocho estudiantes que representan el 84,2% del total de ciento cincuenta y dos alumnos matricula- dos en la asignatura Inmunología. El tamaño medio del grupo fue de 4 miembros y su rango 2-5. La calificación media que los profesores asigna- ron al desarrollo de competencias para asimilación y presentación de la información científica fue de 8,6 puntos sobre diez, ligeramente por encima del valor medio de la auto-calificación que fue de 8,0 puntos. A continuación se exponen los resultados del estudio de valoración que fue respondido por sesenta de los alumnos participantes. Valoración de las actividades por los alumnos La valoración se realizó mediante un cuestionario de preguntas abiertas en las que cada alumno especificaba que aprendizajes consideraba más valiosos, novedosos, cuáles le habían gustado más y qué competencias creía haber desarrollado gracias a su participación en la actividad de ABP 4x4 (tabla 3). En cuanto a los aprendizajes más valiosos el 58,3% de los alumnos refirió la preparación y exposición de la presentación oral. Un porcentaje idéntico se refirió al trabajo con bibliografía original para interpretarla. En tercer lugar un 50,0% refirió como aprendizaje más valioso el haber trabaja- do con bibliografía en ingles. En cuanto a los aspectos más novedosos un sorprendentemente elevado 83.3% refirió la preparación y exposición de la presentación, un 36,7% el trabajo con artículos originales de investigación y un 35,0% el trabajo con bibliografía en inglés. En relación a los aprendiza- jes que más les gustaron a los alumnos, es de nuevo la preparación y pre- sentación de la presentación oral el aspecto más referido (46,7%) seguido del trabajo en equipo (45,0%) y (sorprendentemente) el aprendizaje de conoci- mientos de inmunología (28,3%). Se detectaron tres patrones de valoración de aprendizajes que son mos- trados en la figura 2. El primero incluye la presentación oral y el uso de pro- gramas de preparación de presentaciones que son considerados valiosos, novedosos y gustan a los estudiantes. El segundo incluye aprendizajes que son percibidos como valiosos aunque no gustan especialmente, como el tra- bajo con artículos originales, la búsqueda de información y el trabajo con bibliografía en inglés. El tercer patrón incluye aquellos aprendizajes que Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194180
11. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 gustan especialmente a los alumnos como, el trabajo en equipo y la adquisi- ción autónoma de conocimientos. Se observó una alta correlación (r = 0,909) entre los aspectos que los alumnos consideraron valiosos y las competencias que declararon haber desarrollado con la actividad. Esta alta correlación indica que la actividad desarrolla precisamente aquellas competencias que son percibidas como las más valiosas por los alumnos. 181 Tabla 3. Valoración de aprendizajes y competencias desarrolladas por la actividad de ABP 4x4. Aprendizaje Más valioso Más gusta Más novedoso Competencia desarrollada Presentación y uso de PowerPoint 58,3 46,7 83,3 70,0 Trabajo con artículos originales 58,3 20 36,7 51,7 Búsqueda de información 50,0 10,0 21,7 61,7 Trabajo con bibliografía en inglés 33,3 6,7 35,0 41,7 Adquisición de conocimientos 25,0 28,3 21,7 33,3 Trabajo en equipo 23,3 45,0 11,7 30,0 Aprendizaje activo autónomo 18,3 18,3 10,0 0,0 Los datos son mostrados como el porcentaje de alumnos que refirieron la consecución de un determina- do aprendizaje o competencia. En negrita se muestran los aspectos que son referidos por mayores por- centajes de alumnos. Figura 2. Patrones de valoración de los aprendizajes reconocidos por los alumnos en la actividad de ABP 4x4. Las barras de color representan: aprendizajes que más te han gustado ( ), aprendizajes más valiosos ( ), aprendizajes más novedosos ( ), y competencias desarrolladas ( ).
12. En lo referente al desarrollo de habilidades y competencias por la acti- vidad, la preparación de presentaciones y su exposición oral son las que más alumnos (70,0%) declaran haber desarrollado. Son también elevados los por- centajes de alumnos que reconocen haber adquirido competencia para des- empeñar otros tres aprendizajes considerados valiosos y novedosos aunque no son especialmente placenteros. Éstos son: la búsqueda de información en la biblioteca e Internet (61,6%), el trabajo con artículos originales (51,7%), y el trabajo con bibliografía en inglés (41,7%). Los alumnos reconocen que, aunque estas actividades no son especialmente placenteras, son aprendizajes y competencias muy importantes para convertirse en biólogos profesionales. El trabajo en equipo y los aprendizajes de conocimientos son los aspec- tos que gustan más aunque obtienen menores puntuaciones en cuanto a valor, novedad y desarrollo de competencia. Así, trabajar en equipo y adquirir conocimientos de modo independiente gustan mucho a los alumnos que tam- bién consideran estos aprendizajes como valiosos, novedosos y bien des- arrollados por la actividad. El desarrollo de autoconfianza y competencia para el aprendizaje activo es un aspecto que se valora, gusta y se desarrolla con la actividad. Finalmente, la disponibilidad de las tutorías de resolución de dudas y de dirección del trabajo es apreciada y gusta a los alumnos. Aprendizajes derivados del trabajo de equipo El 78,3% de los alumnos reconoció haber aprendido a abordar tareas en equipo y distribuir el trabajo y un 35% a superar las dificultades que se pro- ducen cuando se trabaja en equipo. En general el trabajo en equipo les pare- cía una buena experiencia que aumenta la eficacia del aprendizaje (30%) en la que habían desarrollado además su paciencia con sus compañeros (26,7%) y tolerancia hacia sus opiniones (25,0%), sentido de la responsabilidad con el grupo (10,0%) e incluso consideraban que habían aprendido a organizar- se y tomar decisiones por consenso (10%). Observaciones, expectativas y propuestas de alumnos y profesores Como puede observarse en la figura 3, una abrumadora mayoría de los alumnos consideran estas actividades importantes (96,7%) y muy útiles (93,3%) para su futuro profesional. Un alto porcentaje (91,7%) considera que cuando se enfrenten de nuevo a estas tareas profesionales les será más Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194182
13. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 fácil desempeñarlas. Un 93,3% de los alumnos se han sentido más respon- sables de su propio aprendizaje. Finalmente, Un 81,7% reconoce que no hubieran desarrollado estas competencias en asignaturas normales y por ello apoyan abrumadoramente la aplicación de esta metodología de ABP 4x4 en otras asignaturas (95,0%). Entre las propuestas de mejora planteadas por los alumnos, destacan la necesidad de tener más conocimientos básicos de inmunología en el momen- to de iniciar la actividad (40,0%), disponer de más tiempo para realizar el tra- bajo (35,0%), escoger artículos de menor complejidad (13,3%) y que les sea facilitada bibliografía relacionada con el artículo a estudiar (6,7%). También consideran necesaria una asignatura de ingles técnico que facilitaría la realiza- ción de trabajos con fuentes bibliográficas originales en inglés (6,7%). Por su parte, los profesores participantes en la actividad, quedaron muy satisfechos con el desarrollo de la experiencia y se plantearon como objetivo de mejora para el curso siguiente aumentar la eficacia de las tutorías y de este modo poder reducir el tiempo dedicado a las tutorías de cada grupo. Estudio de carga ECTS Para la realización del cálculo de carga ECTS, cada alumno especificó cuánto tiempo había dedicado a cada una de las tareas necesarias para la rea- 183 Figura 3. Necesidad, importancia y utilidad de la actividad de ABP 4x4. Los alumnos consi- deran que estas actividades son importantes necesarias útiles profesionalmente y deberían extenderse a otras asignaturas de la licenciatura en Biología.
14. lización de la actividad de aprendizaje por medio de problemas (Anexo 1). La realización de la actividad de ABP 4x4 requirió en total una media de 59,8 horas de trabajo de cada alumno, que representa una carga de dos cré- ditos ECTS. Como puede observarse en la tabla 4, la carga real reconocida por los alumnos de 59,8 horas fue un 81% superior a la que los profesores diseñadores de la actividad apriorísticamente habían estimado que sería necesaria (33,0 horas). La carga de trabajo para el profesorado también fue computada. Las tres actividades que supusieron más trabajo para los profesores fueron las tutorí- as (73,6 h.), la asistencia y evaluación de los seminarios presentados por los alumnos (32 h.) y los seminarios metodológicos y de presentación de la meto- dología (12 h.). La carga de trabajo presencial para los profesores fue de 117,6 horas, un 17,6% superior a las 100 horas que supondría la realización de de unas prácticas convencionales de dos créditos para 125 alumnos (20 horas por cada uno de los cinco grupos de veinticinco alumnos) (Figura 4). Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194184 Tabla 4. Comparación de la estimación apriorística de la carga de trabajo ECTS con las cargas de trabajo reales declaradas por los alumnos. Tarea Carga medida Carga estimada Error relativo (horas) (horas) (%) Preparación de la presentación 15,0±15,2 5 200 Lectura del artículo 7,5 ± 6,5 5 50 Búsqueda de otra información 6,8 ± 5,4 2 240 Puesta en común de dudas 6,5 ± 4,8 2 225 Seminarios metodológicos 5,8 ± 1,8 6 -3 Otras actividades no detalladas 3,9 ± 2,5 2 75 Ejercicios de lectura sistemática 3,5 ± 2,9 2 75 Asistencia a otros seminarios 2,7 ± 0,9 3 10 Ensayos 1,8 ± 2,0 1 80 Búsqueda y obtención del pdf 1,8 ± 2,6 0,5 260 Primeras tutorías 1,6 ± 0,8 2 -25 Presentación y discusión oral 1,0 ± 0,3 1 0 Formación grupo, elección de artículo 1,0 ± 1,0 1 0 Tutorías de la presentación 0,7 ± 0,5 0,5 40 Suma total de horas por alumno 59,8 ± 24,8 33 E. global 81 El error relativo de la estimación se obtiene restando la carga estimada a la carga medida. El resultado de la diferencia se divide por la carga estimada y se multiplica por cien para convertirlo en un porcentaje de la carga estimada.
15. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 Discusión El camino hacia la implantación de metodologías de aprendizaje cen- trado en el alumno esta lleno de dificultades a superar (RM Felder 1996). En las universidades españolas Los obstáculos son todavía mayores, y especial- mente cuando se trata de aplicar estas metodologías a grandes grupos de alumnos y en ausencia de incentivos y respaldo institucional al cambio meto- dológico. Nuestra experiencia describe una nueva modalidad “todo terreno” de aprendizaje basado en problemas, el ABP 4x4, aplicable a grandes núme- ros de alumnos. La experiencia obtuvo resultados de desarrollo de compe- 185 Figura 4. Comparación del tiempo de trabajo presencial del profesorado en unas practicas tradicionales y la actividad ABP 4x4 realizada por los autores del trabajo. El trabajo presencial aumentó un 17´6% con respecto al realizado en unas prácticas convencionales. Se observa que dos terceras partes del trabajo presencial del profesor se destinan a la realización de tutorías. La optimización de las tutorías puede reducir el tiempo del trabajo del profesor hasta igualarlo al destinado a unas prácticas convencionales del mismo número de créditos.
16. tencias que fueron valorados muy positivamente por los profesores y alum- nos participantes en la actividad. El estudio de valoración de aprendizajes permite establecer conclusio- nes muy interesantes. Los resultados presentados en este artículo demuestran definitivamente la eficacia formativa de nuestra metodología ABP 4x4 y su aplicabilidad “todo terreno” incluso con grandes números de alumnos de pri- mer ciclo universitario. En primer lugar, la metodología ha sido eficaz en la consecución de los objetivos programados. Los alumnos reconocen que ha cambiado su actitud ante su propio aprendizaje y han desarrollado compe- tencias profesionales valiosas. Aunque la eficacia del ABP para cambiar acti- tudes frente al propio aprendizaje y para desarrollar competencias ha sido demostrada en múltiples estudios (Albanese y Mitchell, 1993; Newman, 2005), no encontramos evidencias publicadas de que su implementación alcanzara estos objetivos en clases masificadas como las de las universida- des españolas. La ausencia de esta evidencia publicada es la excusa más uti- lizada para descartar a priori la introducción de estas metodologías en nues- tras facultades y justificar la resistencia ante los cambios metodológicos pro- pugnados por el EEES. Por tanto, era nuestra primera preocupación obtener evidencias con las que refutar el razonamiento exculpatorio circular que nie- ga la posibilidad de innovación en clases numerosas basándose en una supuesta imposibilidad de aplicar metodologías de aprendizaje activo a gran- des grupos. En segundo lugar, nuestro estudio obtuvo información con la que defender nuestras actividades innovadoras de aquellos que sólo suelen per- cibir sus inconvenientes y tienden a considerar toda innovación educativa como una desviación punible de la ortodoxia docente clásica. Este punto de vista demonizador de la innovación educativa fue reflejado por la Comisión Académica de nuestra Facultad en el acta de su reunión del seis de junio de 2006 (6-6-06) refiriéndose a nuestra asignatura: “Se sugiere cambiar el método a algo más clásico”. Ante tales pruebas del firme respaldo institu- cional a la innovación educativa, decidimos recabar de nuestros alumnos evidencias incontestables de que nuestro modelo de ABP en cuatro etapas (AIRE) y cuatro escenarios de trabajo (4x4) era eficaz en la consecución de los objetivos formativos por un elevado número de alumnos. En su siguien- te reunión y tras la aportación de la voluminosa evidencia recabada de 60 de nuestros alumnos, la Comisión reconoció caballerosamente su error de juicio, al haber confiado en informaciones anecdóticas procedentes de la exigua minoría de estudiantes contrarios a la implantación de metodologías de aprendizaje activo. Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194186
17. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 El estudio de valoración de aprendizajes proporcionó unos resultados muy positivos en cuanto al valor de los aprendizajes logrados. La alta corre- lación (r = 0,909) entre los aspectos que los alumnos consideran valiosos y las competencias que declaran haber desarrollado con la actividad, permite concluir que la actividad desarrolla en mayor grado precisamente aquellas competencias que son percibidas como las más valiosas por los alumnos. Se detectaron tres patrones de valoración de aprendizajes. El primer patrón de valoración es representado por la preparación y exposición oral de la prese- sentación, aprendizaje que es considerado valioso, novedoso y gusta a los estudiantes. El segundo patrón de valoración incluye aprendizajes que son percibidos como valiosos, aunque no gustan especialmente (trabajo con artí- culos originales, búsqueda de información y trabajo con bibliografía en inglés). El tercer patrón incluye aquellos aprendizajes que gustan especial- mente (trabajo en equipo y adquisición autónoma de conocimientos) aunque son considerados menos valiosos y novedosos. El hallazgo de que los alumnos consideran la preparación y realización de la presentación oral como el aspecto que más les ha gustado, más valio- so, más novedoso y, además, la competencia mejor desarrollada tiene tres importantes implicaciones. La primera es que si este aprendizaje es novedo- so para estos alumnos que ya han superado el ecuador de su carrera de Bio- logía, lo es por que en su inmensa mayoría, no han realizado ninguna pre- sentación oral con anterioridad. Esto evidencia una carencia formativa muy importante durante la primera mitad de su formación como biólogos. La segunda es que esta lamentable carencia formativa afecta a una competencia que es considerada muy valiosa por muchos alumnos. La tercera es que nuestra actividad formativa de ABP 4x4 ha sido muy eficaz en la consecu- ción de este logro de desarrollar la competencia para la preparación y expo- sición oral de presentaciones científicas. Tenemos, pues, evidencias que recomiendan el uso de esta metodología para desarrollar en alumnos de pri- mer ciclo de carreras de ciencias experimentales o biomédicas la competen- cia para la presentación oral de información científica. Los alumnos reconocen haber adquirido la competencia para desempe- ñar otros tres aprendizajes considerados valiosos y novedosos aunque no son especialmente placenteros. Estos son el trabajo con artículos originales, la búsqueda de información en la biblioteca e Internet, y el trabajo con biblio- grafía en inglés. El que los alumnos sean capaces de reconocer la importan- cia para su formación como biólogos de aspectos y aprendizajes que no les gustan especialmente es una muestra de su madurez. Los aspectos que gus- tan más a los alumnos (después de la presentación oral) son el trabajo en 187
18. equipo y los aprendizajes de conocimientos. Estos aspectos obtienen meno- res puntuaciones en cuanto a valor, novedad y desarrollo de competencia. Destacamos este hallazgo pues demuestra lo mucho que a los alumnos les gusta aprender conocimientos por sí mismos, y lo mucho que les gusta tra- bajar en equipo (Candy 1991, Candy 1994). El desarrollo de estas dos habi- lidades trasversales, aprendizaje autónomo y trabajo en equipo, serán objeti- vos formativos cruciales en el nuevo modelo educativo del EEES (Gonzalez y Wagenaar, 2003). El que a los alumnos les guste tanto trabajar en equipo es uno de los puntos fuertes de la metodología de trabajo en pequeño grupo cooperativo utilizada en el ABP 4x4. El apoyo que se prestan los alumnos entre ellos resolviendo unos las dudas de otros es esencial para que el ABP sea más efi- caz en el primordial objetivo de hacer trabajar más a los alumnos sin hacer trabajar más a sus profesores. Gracias a esta labor de unos alumnos ense- ñando a otros y a la realización de todas las tutorías con grupos en lugar de hacerlas con individuos nuestro trabajo tutorial se redujo en más de un 85% con respecto al que habríamos tenido que realizar si cada alumno hubiera tra- bajado individualmente. En lo relativo a las observaciones, expectativas y propuestas de los alumnos es alentador constatar que una abrumadora mayoría de los alumnos consideraron las actividades de ABP muy útiles para su futuro profesional y aprobaron su extensión a otras asignaturas de la carrera de biología. La reco- mendación de aplicar esta metodología en otras asignaturas fue apoyada por un respaldo de los alumnos casi unánime. Podemos por tanto concluir que la extensión de estas actividades de ABP 4x4 a otras asignaturas puede mejorar notablemente la calidad y la utilidad de la formación que reciben los estu- diantes de la licenciatura de Biología. Entre las propuestas de mejora plan- teadas por los alumnos, destacamos su petición de una asignatura de inglés técnico que facilitaría la realización de trabajos con fuentes bibliográficas originales en inglés. Uno de los retos al adaptar titulaciones al nuevo modelo del EEES va ser el cambio a un modelo de aprendizaje centrado en la actividad del alum- no. La cuestión esencial será conseguir que el alumno aprenda por su traba- jo pero sin que los profesores tengan que aumentar su propia carga de traba- jo hasta límites inadmisibles. Esto supone que los profesores deben escoger muy bien las actividades formativas que propondrán a sus alumnos. Los pro- fesores además deberán diseñar estas actividades de manera que supongan en conjunto una carga de trabajo para el alumno apropiada a la carga nomi- nal ECTS de la asignatura y por otro lado una carga de trabajo para el pro- Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194188
19. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 fesor que no aumente desproporcionadamente su carga docente actual. Los resultados de este trabajo con respecto a estos dos aspectos críticos de la adaptación al EEES se discuten a continuación. Este trabajo ha resultado en otro hallazgo de primordial importancia a la hora de diseñar procesos de adaptación de la docencia al nuevo marco ECTS. El hallazgo de que los profesores podemos errar considerablemente cuando estimamos apriorísticamente las cargas de trabajo ECTS, es un serio aviso para los responsables académicos con visión estratégica de lo que puede ocurrir al implantar programas basados en el trabajo del estudiante sin medir con exactitud y antelación las cargas de trabajo que las tareas programadas suponen para nuestros estudiantes. De modo inesperado, pero contundente, nuestro estudio de carga ECTS demostró que los profesores pese a nuestra experiencia de diez años reali- zando estas actividades subestimamos involuntariamente las cargas de traba- jo que conlleva la realización de las tareas incluidas en la actividad de ABP. Este hallazgo puede tener implicaciones catastróficas en las universidades de nuestro país en un contexto de adaptación acelerada de los planes de estu- dios a las metodologías ECTS. Si errores de estimación similares ocurrieran simultáneamente en la adaptación a ECTS de todas las asignaturas de un mis- mo curso, la sobrecarga de trabajo podría tener consecuencias sobre los alumnos que previsiblemente serían muy negativas. Este problema de la demanda excesiva de trabajo y su efecto sobre el abandono de estudios se ha observado en algunas adaptaciones piloto de cur- sos completos a sistema ECTS. Consideramos, por tanto, esencial que las universidades nos faciliten a los profesores la posibilidad de realizar expe- riencias piloto para estimar con nuestros propios alumnos, la demanda de tiempo real que suponen las tareas que encargamos. De lo contrario en un contexto en el que todas las asignaturas de un determinado curso se impar- tan con metodología ECTS por profesores que no la han experimentado lo suficiente, estos errores de subestimación de la carga de trabajo pueden tener consecuencias devastadoras sobre la motivación de los alumnos y su nivel de fracaso académico. Este trabajo demuestra que un nuevo modelo de ABP, el ABP 4x4 dise- ñado para ser utilizado en grandes clases optimiza la eficacia del trabajo de los profesores en actividades centradas en el esfuerzo del alumno y lo hacen muy apropiado para ser utilizado en los nuevos planes adaptados del EEES. Tres características innovadoras del método ABP 4x4 que contribuyen a su éxito son: 1) actividades de motivación inicial e instrucción metodológica realizadas con la clase completa, 2) los grupos de alumnos se forman por su 189
20. iniciativa, trabajan fuera del horario de clases y se autorregulan autónoma- mente siguiendo instrucciones aportadas al inicio de la actividad, y 3) las tutorías son estrictamente grupales (no personales), se restringen a dos fases preestablecidas del proceso y están supeditadas a la consecución previa de objetivos de trabajo por los grupos sin la intervención de su tutor. El des- arrollo de dinámicas de trabajo que posibiliten el trabajo autónomo de nues- tros alumnos (con la mínima intervención de su profesor) es además de un objetivo formativo clave en el EEES, un prerrequisito metodológico previo para plantear (con las actuales plantillas docentes) asignaturas adaptadas al sistema ECTS en las que matriculen hasta cien alumnos y se dirijan simul- táneamente más de una veintena de proyectos de trabajo. Hemos demostrado los excelentes resultados del ABP 4x4 una metodo- logía que permite desarrollar actividades de aprendizaje centrado en el alum- no con las grandes clases universitarias tan comunes en nuestro país. Hemos demostrado que aunque estas actividades requieren un esfuerzo extra por parte de profesores y alumnos este merece la pena. Los beneficios educati- vos de esta actividad, la satisfacción y el disfrute que proporciona a profeso- res y alumnos compensan sobradamente y hacen irrelevante el esfuerzo suplementario que profesores y alumnos realizan gustosamente. Hemos demostrado, además, que el incremento de carga de trabajo para el profeso- rado es modesto y en un futuro puede ser reducido todavía más si se consi- gue acortar la duración de las tutorías (nuestro objetivo de mejora principal para el presente curso). Si redujésemos en sólo 20 minutos, los 138 minutos de duración media de las tutorías por cada grupo, el tiempo de trabajo pre- sencial del profesorado necesario para el ABP 4x4 con 125 alumnos se redu- ciría a 100 horas y en ese caso sería exactamente el mismo que se necesita- ría para impartir los dos créditos prácticos según el sistema de prácticas de laboratorio tradicional en grupos de 25 alumnos. Finalmente, hemos demos- trado que esta experiencia puede hacerse sin necesidad de respaldo institu- cional ni recursos suplementarios. Este hallazgo seguramente llenara de feli- cidad a más de una autoridad académica asustada ante el reto de nuestra adaptación al EEES. Nuestra experiencia demuestra la invalidez de las excu- sas para no utilizar el ABP en las superpobladas aulas universitarias españo- las. Una vez que hemos demostrado la posibilidad de aplicar el ABP a gran- des clases universitarias, esta en las manos de los profesores poner a prueba su voluntad para superar las dificultades y aplicar estos métodos para mejo- rar la formación de nuestros alumnos de acuerdo a los principios metodoló- gicos establecidos por el EEES para el nuevo modelo de aprendizaje centra- do en la actividad del alumno. Prieto, Barbarroja, Reyes, Monserrat, Díaz, Villarroel y Álvarez / Aula Abierta, 87 (2006) 171-194190
21. UN NUEVO MODELO DE APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS, EL ABP 4X4 Agradecimientos Los profesores del área de Inmunología agradecemos al Vicerrectorado de Infraestructuras de la UAH su papel inductor de nuestras innovaciones metodológicas. Agradecemos a la Comisión Académica de la Facultad de Biología de la UAH su estímulo para la realización de este estudio de valo- ración de la actividad de ABP por nuestros alumnos. Al Dr. Bokuyoushin Tomizu su inspiradora argumentación sobre los obstáculos a la innovación docente. A la Dra. Lidia Jiménez traumatóloga del HUPA por operar la mano que más contribuyó a la escritura de este artículo. Al Dr. Álvarez Mon direc- tor de nuestro Departamento por el respaldo y la libertad académica que nos ha ofrecido durante años para que nos desarrollemos como profesores capa- ces de proporcionar una mejor docencia a nuestros alumnos. Agradecemos a los ICE de las Universidades de Alcalá, Politécnica de Madrid y Oviedo, al SOFP de la Universidad de Extremadura, a Enric La Casa de la Universitat de Lleida, a Ricardo Pérez-Amat de la URJC su labor en pro de la difusión de estas metodologías de ABP al profesorado de sus instituciones por medio de la realización de cursos de formación del profesorado. Referencias Albanese, M.A. y Mitchell S. (1993). Problem-based learning: a review of literature on its outcomes and implementation issues, Acad Med 68: 52-81 Allen, D.E. y Duch, B.J. (Eds.) (1998). Thinking towards Solutions: Problem-based Learning Activities for General Biology. Philadelphia US: Saunders College Publishing ASHE-ERIC Higher Education Report No. 1, Washigton DC: The George Whasington Uni- versity. Aspy, D.N., y Roebuck, F.N. (1977). Kids don’t learn from people they don’t like. Amherst, MA US: Human Resources Development Press. Aspy, D.N., Aspy, C.B. y Quimby, P.M. (1993). What doctors can teach teachers about pro- blem-based learning. Educational Leadership, 50, 22-24. Barrows, H.S. y Tamblyn, R.N. (1980). Problem-Based Learning: An Approach to Medical Education, New York US: Springer. Bonwell, C.C. y Eison, J.A. (1991). Active learning creating excitement in the classroom. Branda, L.A. (2001). Innovaciones Educativas en Enfermería. El aprendizaje Basado en Pro- blemas, centrado en el estudiante y en grupos pequeños. Rev ROL Enf 24(4):309-12. Candy, P.C. (1991). Self-Direction for Lifelong Learning. San Francisco US: Jossey-Bass Publishers. Candy, P., Crebert, G. y O’Leary, J. (1994). Developing Lifelong Learners through Under- graduate Education. Canberra, Australia: Australian Government Printing Service. 191
gestion de la carga de trabajo de la evaluación continua para el profesor

References: Resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 7
 artículo 1