Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202003,%201220
Timestamp: 2018-11-13 05:43:57+00:00

Document:
BGH, 14.03.2003 - IXa ZB 27/03 - dejure.org
RechtspflegerG § 10; ZPO § 42
Ablehnungsgesuch gegen Rechtspfleger im Zwangsvollstreckungsverfahren; Ablehnung nach § 42 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO); Anforderungen an die Unparteilichkeit; Vermeidung des Scheins der Parteilichkeit; Eingeschränkte Prüfungspflichten und -möglichkeiten; Prozessgrundrecht auf Entscheidung durch unparteiischen Rechtspfleger; Grundsatz des fairen Verfahrens
Ablehnung eines Rechtspflegers im Zwangsversteigerungsverfahren
Ablehnung des Rechtspflegers im Zwangsversteigerungsverfahren
Zur Ablehnung eines Rechtspflegers im Zwangsversteigerungsverfahren
Zwangsversteigerung - Ablehnung eines Rechtspflegers
NJW-RR 2003, 1220
MDR 2003, 892
WM 2003, 946
Rpfleger 2003, 453
Entscheidend ist vielmehr, ob aus der Sicht einer objektiv und vernünftig urteilenden Partei die Besorgnis besteht, der zur Entscheidung berufene Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Januar 1986 - X ZR 70/84, NJW-RR 1986, 738; vom 14. März 2003 - IXa ZB 27/03, WM 2003, 946; st. Rspr.; s. ferner BVerfG NJW 1993, 2230 mwN;… Prütting/Gehrlein/Mannebeck, ZPO, 6. Aufl., § 42 Rn. 5;… MünchKomm-ZPO/Gehrlein, aaO § 42 Rn. 4;… Zöller/Vollkommer, aaO § 42 Rn. 9).
BGH, 21.12.2006 - IX ZB 60/06
Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Ablehnungsgrundes; Besetzung des …
Als Umstände in diesem Sinne kommen dabei nur objektive Gründe in Betracht, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit unparteiisch gegenüber (BGH, Beschl. v. 14. März 2003 - IXa ZB 27/03, MDR 2003, 892; Beschl. v. 31. Januar 2005 - II ZR 304/03, BGH-Report 2005, 1350).
Rein subjektive, unvernünftige Vorstellungen und Gedankengänge des Ablehnenden scheiden dagegen als Ablehnungsgründe aus (…BGH, Beschlüsse vom 18. Februar 2014 - VIII ZR 271/13, juris Rn. 7; vom 14. März 2003 - IXa ZB 27/03, NJW-RR 2003, 1220 unter II 2 a, mwN).
Hierfür ausreichend, aber auch erforderlich ist nach allgemeiner Auffassung und insbesondere ständiger Rechtsprechung ein Sachverhalt, der aus der Sicht des Ablehnenden einer ruhig und vernünftig wägenden Partei bei Würdigung aller Umstände berechtigten Anlaß gibt, an der Unparteilichkeit des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfGE 82, 30 [38]; BVerfGE 92, 1238 [139]; BGHZ 77, 70 [72]; BGH NJW 1995, 1677 [1679]; BGH NJW-RR 2003, 1220 [1221]; BGH FamRZ 2006, 1440; OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1091;… OLG Naumburg, a.a.O.;… Thomas/Putzo/ Hüßtege, a.a.O., § 42, Rdn. 9;… Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42, Rdn. 9).
BGH, 29.06.2009 - I ZR 168/06
Misstrauen gegen die Unparteilichkeit des Richters zu rechtfertigen vermögen nur objektive Gründe, die vom Standpunkt des Ablehnenden bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschl. v. 14.3.2003 - IXa ZB 27/03, NJW-RR 2003, 1220, 1221;… Zöller/ Vollkommer, ZPO, 27. Aufl., § 42 Rdn. 9 m.w.N.).
Hierzu geeignet sind nämlich nur objektive Gründe, welche vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen gegenüber (vgl. BGH, NJW-RR 2003, 1220, 1221).
Dabei muss es sich um objektive Gründe handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (BGH MDR 2003, 892).
Entscheidend ist allein, ob aus der Sicht des Ablehnenden genügend objektive Gründe vorliegen, die nach der Meinung einer ruhig und vernünftig denkenden Partei Anlass geben, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (BVerfGE 102, 192 m.w.N., st. Rspr.; BGH NJW-RR 2003, 1220 m.w.N.; st. Rspr.).
Dabei muss es sich um objektive Gründe handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (BGH, MDR 2003, S. 892).
Entscheidend ist allein, ob aus der Sicht des Ablehnenden genügend objektive Gründe vorliegen, die nach der Meinung einer ruhig und vernünftig denkenden Partei Anlass geben, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (…BVerfGE 102, S. 192 m.w.N., st. Rspr. ; BGH, NJW-RR 2003, S. 1220 m.w.N., st. Rspr.).
BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05
Besorgnis der Befangenheit eines Beisitzers des Notarsenats
Geeignet, Misstrauen gegen eine unparteiliche Amtsausübung des Richters zu rechtfertigen, sind nur objektive Gründe, die von dem Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BVerfG NJW 1993, 2230; BGH, Beschluss vom 14. März 2003 - IXa ZB 27/03 - NJW-RR 2003, 1220, 1221).
Maßgebend ist nicht, ob der abgelehnte Richter wirklich befangen ist oder ob er sich selbst für befangen hält, sondern allein, ob von dem Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung genügend objektive Gründe vorliegen, die die Befürchtung wecken können, der Richter stehe dem Rechtsstreit nicht mehr unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BVerfGE 73, 330, 335; BVerfGE 82, 30, 37; BGHZ 77, 70, 72; BGH NJW NJW-RR 2003, 1220, 1221; BGH NJW 2004, 164; BayObLGZ 86, 252; BayOblGZ 87, 217; BayOblG NJW 1999, 1875;… Vollkommer in Zöller, ZPO, 25. Aufl., § 42 ZPO Rdn. 9).
OLG Bamberg, 02.05.2016 - 4 W 38/16
Ablehnung des Sachverständigen - Verlust des Ablehnungsrechts durch rügelose …
OLG Köln, 26.07.2007 - 2 W 58/07
Ablehnung des medizinischen Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit
BGH, 28.08.2006 - NotZ 49/05
OLG Karlsruhe, 07.07.2006 - 19 W 23/06
Beschwerdeverfahren vor dem Oberlandesgericht gegen die Zurückweisung eines …
BGH, 13.06.2005 - X ZR 195/03
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen vorangegangener anwaltlicher …
OLG Hamm, 15.05.2012 - 1 W 20/12
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen persönlicher Bekanntschaft mit …
BGH, 02.06.2010 - VI ZR 54/07
Anforderungen an die Begründetheit eines Ablehnungsgesuches der erkennenden …
BGH, 31.01.2005 - II ZR 304/03
Besorgnis der Befangenheit wegen Mitarbeit an einem Kommentar
OLG Hamm, 27.03.2013 - 1 W 17/13
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen eines Hinweises auf die …
OLG Düsseldorf, 24.05.2006 - 26 W 9/06
Keine Befangenheit eines Sachverständigen durch vorherige Tätigkeit als …
OLG Düsseldorf, 31.01.2017 - 6 WF 6/17
Besorgnis der Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen im …
OLG Hamm, 03.06.2015 - 32 W 12/15
OLG Köln, 05.02.2018 - 9 W 4/18
Ablehnung, Sachverständiger, Vorgutachten, Anforderungen
OLG Stuttgart, 22.10.2007 - 1 W 51/07
Ablehnung eines medizinischen Sachverständigen wegen seiner Funktion als Chefarzt …
OLG Frankfurt, 04.04.2018 - 13 W 8/18
Richterablehnung: Befangenheit des erstinstanzlichen Richters durch Äußerungen …
OLG Hamm, 09.10.2012 - 1 W 56/12
OLG Rostock, 05.10.2010 - 3 W 153/10
Besorgnis der Befangenheit des Sachverständigen wegen Überschreitung der Grenzen …
OLG Zweibrücken, 14.01.2008 - 1 W 61/07
Befangenheitsantrag: Verhalten eines Sachverständigen außerhalb des gerichtlichen …
OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 34/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Nichtberücksichtigung eines …
OLG Nürnberg, 17.12.2015 - 11 WF 1489/15
OLG Bremen, 20.04.2015 - 5 UF 96/14
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung einer beantragten …
OLG Frankfurt, 26.11.2012 - 20 W 330/12
Richterablehnung wegen Nichtgewährung der Möglichkeit einer Stellungnahme
OLG Dresden, 12.12.2017 - 4 W 1113/17
Besorgnis der Befangenheit des medizinischen Sachverständigen wegen …
OLG Koblenz, 24.05.2012 - 2 U 1179/09
Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen wegen Verwertung umfangreicher …
OLG Hamm, 17.01.2007 - 11 WF 1/07
Rüge unsachlicher und beleidigender Äußerungen durch einen Richter trotz …
OLG Hamm, 02.09.2010 - 4 WF 111/10
OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 32/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei erfolgreicher Ablehnung des …
LG Bielefeld, 28.09.2015 - 8 O 305/08
Anforderungen an die Begründetheit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Richter
OLG München, 08.09.2015 - 10 W 1385/15
Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit: Unterbliebene …
OLG München, 08.02.2013 - 9 W 2250/12
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen enger persönlicher Beziehungen zu …
KG, 08.10.2015 - 25 WF 109/15
Umgangsverfahren: Ablehnung eines Sachverständigen wegen sachlicher Fehler im …
OLG Koblenz, 15.02.2012 - 5 U 1011/11
Besorgnis der Befangenheit eines Richters im Arzthaftungsprozess
OLG Rostock, 27.05.2010 - 3 W 99/09
Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen wegen Durchführung eines …
OLG Brandenburg, 06.04.2017 - 10 WF 51/17
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Ablehnung eines …
OLG Hamm, 19.07.2016 - 11 WF 106/16
Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen wegen Nichteinhaltung von …
OLG Brandenburg, 13.11.2014 - 10 WF 113/14
Terminsverlegung verweigert: Richter befangen?
OLG München, 26.09.2012 - 9 W 1754/12
Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen Anforderungen eines Vorschusses …
OLG Hamm, 11.07.2011 - 32 W 11/11
Ablehnungsgesuch, Ausschluss der Ablehnung, mündliche Verhandlung, Einlassen in …
VG München, 06.11.2012 - M 19 DB 12.3852
Begründeter Befangenheitsantrag
OLG Nürnberg, 22.08.2012 - 13 W 764/12
Ablehnung eines Sachverständigen: Betreiben eines gemeinsamen Ingenieurbüros mit …
OLG Köln, 20.08.2012 - 2 Wx 205/12
Bestimmung der Zuständigkeit für die Entscheidung über die Beschwerde in einer …
KG, 25.10.2011 - 13 WF 195/11
Sachverständigenablehnung im Umgangsverfahren: Überschreitung des …
OLG Bamberg, 03.05.2010 - 1 AR 5/10
Verfahrensrecht - Richter ist Beklagtenvertreter: Befangenheit der ganzen Kammer
KG, 18.11.2016 - 10 W 136/16
Sachverständigenablehnung: Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen bei …
KG, 07.10.2015 - 25 WF 109/15
OLG München, 01.07.2009 - 34 SchH 4/09
LG Frankfurt/Oder, 03.03.2006 - 6a T 14/06
Entscheidung über einen Ablehnungsantrag: Berücksichtigung eines in einem …
OLG Rostock, 14.07.2016 - 1 W 4/16
Befangenheit: Richter stellt Verfahren aus Verärgerung über Antrag auf …
BPatG, 07.06.2016 - 29 W (pat) 552/13
Erfolgsaussichten eines Befangenheitsantrags des Beschwerdegegners gegen einen …
BPatG, 25.07.2014 - 29 W (pat) 24/13
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Karriere-Jura" - Antrag auf …

References: § 10
 § 42
 § 42
 § 42
 § 42
 § 42
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 42
 § 42
 § 42
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 42