Source: https://vlexvenezuela.com/vid/fundacion-regional-inspectoria-maneiro-ordaz-287935199
Timestamp: 2020-08-08 11:07:27+00:00

Document:
Decisión de Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de Bolivar, de 13 de Enero de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 287935199
Decisión de Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de Bolivar, de 13 de Enero de 2009
Emisor: Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito
Número de Expediente: FP11-N-2008-000021
Ponente: Betti Ovalles Lobo
Procedimiento: Recurso De Nulidad. Admisión.
ASUNTO PRINCIPAL: FP11-N-2008-000021
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) en fecha 18 de diciembre de 2008, por la FUNDACIÓN REGIONAL “EL NIÑO SIMÓN” anteriormente denominada FUNDACIÓN DEL N.S.B., institución civil sin fines de lucro adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación, de conformidad con el Decreto Presidencial Nº 5.982, Gaceta Oficial Nº 38.902 de fecha 03 de abril de 2008, constituida conforme documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 10 de noviembre de 1996, anotado bajo el Nº 30, folio 77, Tomo 18, Protocolo Primero, siendo su última modificación protocolizada ante la Oficina Subalterna de Registro del Primer Circuito del Municipio Libertador, en fecha 02 de mayo de 2008, bajo el Nº 21, Tomo 12, Protocolo primero, representada judicialmente por el abogado J.A.T.R., Inpreabogado Nº 93.427; contra la P.A. Nº 2008-239, de fecha nueve (09) de junio de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo “Alfredo Maneiro” de Puerto Ordaz, estado Bolívar, mediante la cual declaró sin lugar la autorización para despedir a la ciudadana O.M., titular de la cédula de identidad Nº V-12.893.128; procede este Juzgado a pronunciarse sobre la competencia y la admisibilidad de la presente acción.
Con relación a la competencia, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha cinco (05) de abril de 2005, en el caso: Universidad Nacional Abierta, dejó sentado que ante la inexistencia de una norma legal expresa que atribuya a los tribunales laborales la competencia para conocer de las providencias emanadas de las Inspectorías del Trabajo, dicha competencia corresponde a los órganos de la jurisdicción contencioso administrativa, conforme a los dispuesto en el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este sentido, concluyó que el conocimiento de los recursos contencioso administrativo que se intenten contra los actos administrativos emanadas de las Inspectorías del Trabajo, atendiendo al derecho de acceso a la justicia de los particulares, corresponde a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativos Regionales. Aplicando lo dispuesto al caso de autos en el que se impugna un acto administrativo emanada de una autoridad nacional, este Juzgado Superior es competente para el conocimiento de la presente causa. Así se establece.
Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado, admite en cuanto ha lugar en derecho, sin perjuicio de la potestad que asiste a este Tribunal de examinar el cumplimiento de los presupuestos establecidos en la Ley y la Jurisprudencia, y ordena seguir el procedimiento establecido en el artículo 19 eiusdem en concordancia con la sentencia dictada el diecinueve (19) de agosto de 2004, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara:
COMPETENTE y ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.
ORDENA emplazar por oficio a la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela considerándose consumada su citación luego de transcurrir el lapso de quince (15) días hábiles de que conste en autos el acuse de recibo de su citación, iniciándose el lapso para su comparecencia dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, más ocho (08) días que se le otorgan como término de distancia, contados a partir que conste en autos la publicación del Cartel de los terceros interesados; transcurridos dichos lapsos se fijará el Acto de Audiencia Oral y Pública. Remitiéndole anexo al oficio, copias certificadas del libelo de demanda, la documentación pertinente acompañado del mismo y de la decisión de admisión.
ORDENA notificar por oficio a la ciudadana Inspectora del Trabajo “Alfredo Maneiro” de Puerto Ordaz, estado Bolívar, de la admisión del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole anexo al oficio, copias certificadas del libelo de demanda y de la decisión de admisión. Asimismo, se ordena la remisión de los antecedentes administrativos, dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir de su notificación.
ORDENA notificar mediante oficio al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, de la admisión del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole anexo al oficio, copias certificadas del libelo de demanda y de la decisión de admisión.
ORDENA emplazar a la ciudadana O.M., titular de la cédula de identidad Nº V-12.893.128, para que comparezca a darse por citada dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en auto la publicación del Cartel de los terceros interesados, anexando a la respectiva boleta, copia certificada del libelo, la documentación pertinente acompañada al mismo y de la decisión de admisión.
Emplácese a los terceros interesados mediante Cartel, el cual será librado en el tercer (3er.) día de despacho siguiente a aquél en que conste en autos las citaciones y notificaciones ordenadas y será publicado por el recurrente, en uno de los diarios de mayor circulación nacional, para que se den por notificados, en un lapso de diez (10) días de despacho siguientes contados a partir que conste en autos la publicación del Cartel. El recurrente deberá retirar y publicar el cartel dentro de los treinta (30) días de Despacho siguientes a su emisión por este Juzgado Superior y consignar un (01) ejemplar del periódico donde fue publicado el Cartel, dentro de los tres (03) días siguientes a su publicación; el incumplimiento de esta obligación acarreará la perención del recurso y se ordenará el archivo del expediente.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, hoy trece (13) de enero del año dos mil nueve (2009). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.
Publicada en el día de hoy, (13 de enero de 2009), con las formalidades previstas en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, siendo las 11:15 a.m. Conste.
BOL/arff/nesg
Sentencia nº 319 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala de Casación Penal de 22 de Octubre de 2014

References: in fine
 artículo 259
 artículo 19
 artículo 19
 artículo 21
 artículo 21
 artículo 247