Source: https://www.eporady24.pl/potrojne_uniewinnienie_i_skierowanie_sprawy_do_ponownego_rozpatrzenia,pytania,6,231,14630.html
Timestamp: 2019-11-13 23:34:09+00:00

Document:
Potrójne uniewinnienie i skierowanie sprawy do ponownego rozpatrzenia
Autor: Marek Gola • Opublikowane: 15.03.2016
Zostałem oskarżony przez byłą żonę o molestowanie naszych dzieci. Sprawa toczy się od wielu lat. Zostałem raz skazany, a trzy razy uniewinniony. Obecnie po apelacji sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia. Kiedy nastąpi jej przedawnienie?
Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej K.k. Dla potrzeb niniejszej opinii przyjmuję, iż przyjęto wobec Pana kwalifikację czynu z art. 200 § 1 K.k.
Czyn z art. 200 § 1 K.k. podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Z dniem 26 maja 2014 r. do Kodeksu karnego wprowadzono przepis, zgodnie z którym w przypadku gdy pokrzywdzonym jest małoletni, przedawnienie karalności przestępstw określonych w art. 189a § 1 oraz w rozdziale XXV nie może nastąpić przed ukończeniem przez tego pokrzywdzonego 30. roku życia.
Powyższa treść przepisy pomiędzy 18 grudnia 2008 r. a 25 maja 2014 r. stanowiła, iż „przedawnienie karalności przestępstw określonych w art. 199 § 2 i 3, art. 200, art. 202 § 2 i 4 oraz art. 204 § 3, jak również przestępstw określonych w art. 197, art. 201, art. 202 § 3, art. 203 i art. 204 § 4, w przypadku gdy pokrzywdzonym jest małoletni – nie może nastąpić przed upływem 5 lat od ukończenia przez pokrzywdzonego 18 lat”.
W mojej ocenie w Pana przypadku powyższy przepis, tj. art. 101 § 4 K.k. nie będzie miał zastosowania, bowiem w grę wchodzi art. 4 § 1 K.k., zgodnie z którym jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
W tym miejscu wskazać należy na pogląd wyrażony w literaturze, który wskazuje, iż „przy ocenie »względności ustawy« należy brać pod uwagę wszystkie prawnokarne instytucje porównywanych ustaw, które mogłyby mieć zastosowanie do danego sprawcy, tj. nie tylko samo zagrożenie karą, ale też na przykład przedawnienie, instytucje probacyjne, granice wieku odpowiedzialności karnej, dyrektywy wymiaru kary, powrotność do przestępstwa, zatarcie skazania, nadzwyczajne złagodzenie kary; ocena ta powinna być dokonywana in concreto, a nie in abstracto” (P. Kozłowska-Kalisz, Komentarz do art. 4 Kodeksu karnego, 2013.01.01)
Mając na uwadze powyższe, a w szczególności zagrożenie karą pozbawiania wolności, przedawnienie powinna nastąpić po upływie 15 lat. W Pana sytuacji konieczne jest jednak zastosowanie przepisu art. 102 K.k., który skutkuje wydłużeniem czasu karalności o 10 lat, bowiem w okresie 15 lat postawiono Panu zarzuty.
Wpisz wynik równania (liczba): 7 - 2 =
Tryb załatwiania zatarcia skazania
W 1995 r. zostałem skazany na grzywnę i więzienie w zawieszeniu. W 2007 r. popełniłem inny czyn, też dostałem podobną karę. Jaki jest tryb załatwiania zatarcia tych skazań?

References: art. 200
 art. 200
 art. 189
 art. 199
 art. 200
 art. 202
 art. 204
 art. 197
 art. 201
 art. 202
 art. 203
 art. 204
 art. 101
 art. 4
 art. 4
 art. 102