Source: https://ro.scribd.com/document/37124088/Analisis-Riesgo-Nivel-Cero
Timestamp: 2020-07-04 17:22:49+00:00

Document:
Analisis Riesgo Nivel Cero | Toma de decisiones | Cloro
salvareSalvați Analisis Riesgo Nivel Cero pentru mai târziu
El Metodo de Casos Como Estrategia de Ensenanza
MET.Cloro Libre y T
Apuntes Unidad II Syst Ago 2012
caso licencias.pdf
Hoja de Seguridad parte 1
Plenaria 24-7
Guía para la presentación del estudio de riesgo ambiental Nivel 0 DUCTOS TERRESTRES
Primera edición, agosto de 2002 © Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Blvd. Adolfo Ruiz Cortines 4209 Col. Jardines en la Montaña 14210, Tlalpan D.F.
ISBN 968-817-538-2
3. LA EVALUACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL
4. REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN
5. FLUJOGRAMA DEL PROCEDIMIENTO
6. GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL
7. EXPLICACIÓN DEL FORMATO DE LA GUÍA
I.1 Promovente
I.2 Responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL DUCTO
II.1 Nombre del proyecto
II.2 Ubicación del ducto
III.ASPECTOS DEL MEDIO NATURAL Y SOCIOECONÓMICO
III.1 Descripción del (los) sitio(s) o área(s) seleccionada(s)
III.2 Características climáticas
III.3 Intemperismos severos
IV. INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
IV.1 Programa de Desarrollo Municipal
IV.2 Programa de Desarrollo Urbano Estatal
IV.3 Plan Nacional de Desarrollo
IV.4 Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas
V. D ESCRIPCIÓN DEL
V.1 Bases de diseño
V.2 Procedimientos y medidas de seguridad
V.3 Hojas de seguridad
V.4 Condiciones de operación
V.4.1 Operación
V.4.2 Pruebas de verificación
VI.ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGO
VI.1 Antecedentes de accidentes e incidentes
VI.2 Metodologías de identificación y jerarquización
VI.3 Radios potenciales de afectación
VI.4 Interacciones de riesgo
VI.5 Recomendaciones técnico-operativas
VI.5.1 Sistemas de seguridad
VI.5.2 Medidas preventivas
VI.6 Residuos y emisiones generadas durante la operación del ducto
VI.6.1 Caracterización
VI.6.2 Factibilidad de reciclaje o tratamiento
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LOS ESTUDIOS DE RIESGO AMBIENTAL
VIII.1.1 Planos de localización
La Evaluación del Riesgo Ambiental (ERA), concebida como un instrumento de la política ambiental, analítico y de alcance preven- tivo, permite integrar al ambiente un proyecto o una actividad determinada; en esta concepción el procedimiento ofrece un conjunto de ventajas para proteger al ambiente, invariablemente, esas ventajas sólo son apreciables después de largos periodos de tiempo y se concretan en las inversiones y los costos de las obras, en diseños más completos e integrados al ambiente y en una mayor aceptación social de las iniciativas de inversión.
nivel nacional los primeros intentos por evaluar el Riesgo Ambiental surgen en 1983, año en el que la Ley Federal de Protección
Ambiente introduce por primera vez los Estudios de Riesgo Ambiental, como parte del procedimiento de Evaluación del Impacto
Ambiental de los proyectos industriales. En tanto que la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada en 1988 y sus modificaciones publicadas en 1996 y 2001, amplían el concepto para incorporar la obligación por parte de las Actividades Altamente Riesgosas que se proyecten, de elaborar e instrumentar programas para la prevención de accidentes que incluyan planes externos para la respuesta a emergencias.
bases siguen siendo válidas. Así en el contexto internacional, hay numerosas aportaciones cuantitativas y conceptuales que enrique- cen la visión tradicional que ha tenido el procedimiento de Evaluación del Riesgo Ambiental.
Actualmente, en muchos países, la Evaluación del Riesgo Ambiental es considerada como parte importante de las tareas de planeación; superando la concepción obsoleta que le asignó un papel posterior o casi último en el procedimiento de gestión de un proyecto, que se cumplía como un simple trámite tendente a cumplir las exigencias administrativas de la autoridad ambiental después de que se habían tomado las decisiones clave de la actividad o del proyecto que pretendía llevarse a la práctica. En el lapso transcurrido entre
1992 y 1999, se han logrado importantes avances con respecto al seguimiento del cumplimiento de las recomendaciones derivadas de los Estudios de Riesgo Ambiental.
El fundamento legal y técnico básico que se emplea está contenido en el Título Cuarto Protección al Ambiente, del Capítulo V “Actividades Consideradas como Altamente Riesgosas” de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Am- biente, principalmente en los siguientes artículos:
Artículo 145.- La Secretaría promoverá que en la determinación de los usos de suelo se especifiquen las zonas en las que se permita el establecimiento de industrias, comercios o servicios considerados riesgosos por la gravedad de los efectos que puedan generar en los ecosistemas o en el ambiente, tomándose en consideración:
I. Las condiciones topográficas, meteorológicas, climatológicas, geológicas y sísmicas de las zonas;
II. Su proximidad a centros de población, previniendo las tendencias de expansión del respectivo asentamiento y la creación de nuevos asentamientos;
III. Los impactos que tendría un posible evento extraordinario de la industria, comercio o servicio de que se trate;
IV. La compatibilidad con otras actividades de las zonas;
V. La infraestructura existente y necesaria para la atención de emergencias ecológicas, y
VI. La infraestructura para la dotación de servicios básicos.
Artículo 146.- La Secretaría, previa opinión de las Secretarías de Energía, de Economía, de Salud, de Gobernación y del Trabajo y Previsión Social, conforme al Reglamento que para tal efecto se expida, establecerá la clasificación de las actividades que deban
considerarse altamente riesgosas en virtud de las características, corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico- infecciosas para el equilibrio ecológico o el ambiente, de los materiales que se generen o manejen en los establecimientos industria- les, comerciales o de servicios, considerando, además, los volúmenes de manejo y la ubicación del establecimiento.
Derivado de ello, el 28 de marzo de 1990 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Primer Listado de Actividades Altamente Riesgosas, enfocado a sustancias tóxicas. De igual manera el 4 de mayo de 1992 se publicó en el DOF el Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas enfocado a sustancias inflamables y explosivas.
Artículo 147.- La realización de actividades industriales, comerciales o de servicios altamente riesgosas, se llevarán a cabo con apego a lo dispuesto por esta Ley, las disposiciones reglamentarias que de ella emanen y las normas oficiales mexicanas a que se refiere el artículo anterior. Quienes realicen actividades altamente riesgosas, en los términos del Reglamento correspondiente, deberán formular y presentar a la Secretaría un estudio de riesgo ambiental, así como someter a la aprobación de dicha dependen- cia y de las Secretarías de Gobernación, de Energía, de Economía, de Salud, y del Trabajo y Previsión Social, los programas para la prevención de accidentes en la realización de tales actividades, que puedan causar graves desequilibrios ecológicos.
Adicionalmente fortalece este fundamento el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, con los siguientes artículos:
Artículo 17. El promovente deberá presentar a la Secretaría la solicitud de autorización en materia de Impacto Ambiental, anexando:
I. La Manifestación de Impacto Ambiental;
II. Un resumen del contenido de la Manifestación de Impacto Ambiental, presentado en disquete, y
III. Una copia sellada de la constancia del pago de derechos correspondientes.
Cuando se trate de Actividades Altamente Riesgosas en los términos de la Ley, deberá incluirse un Estudio de Riesgo.
Artículo 18. El Estudio de Riesgo a que se refiere el artículo anterior, consistirá en incorporar a la Manifestación de Impacto Ambiental la siguiente información:
I. Escenarios y medidas preventivas resultantes del análisis de los riesgos ambientales relacionados con el proyecto;
II. Descripción de las zonas de protección en torno a las instalaciones, en su caso, y
III. Señalamiento de las medidas de seguridad en materia ambiental.
La Secretaría publicará, en el Diario Oficial de la Federación y en la Gaceta Ecológica, las guías que faciliten la presentación y entrega del Estudio de Riesgo.
LA EVALUACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL. CONCEPTOS BÁSICOS
La Evaluación del Riesgo Ambiental es un instrumento de carácter preventivo mediante la aplicación sistemática de políticas, procedimientos y prácticas de manejo a las tareas de análisis, evaluación y control de riesgos con el fin de proteger a la sociedad y al ambiente anticipando la posibilidad de liberaciones accidentales de sustancias consideradas como peligrosas por sus caracterís- ticas CRETIB en las instalaciones y evalúa su impacto potencial, de manera tal que éste pueda prevenirse o mitigarse requiriendo como mínimo:
Reconocimiento de posibles riesgos.
Evaluación de posibles eventos peligrosos y la mitigación de sus consecuencias.
Determinación de medidas apropiadas para la reducción de estos riesgos.
Con lo anterior el estudio debe permitir establecer propuestas de acciones de protección al ambiente y de prevención de accidentes que pudieran producirse.
Los estudios de riesgo no tan sólo deben comprender la evaluación de la probabilidad de que ocurran accidentes que involucren a los materiales peligrosos, sino también la determinación de las medidas para prevenirlos, así como un plan de emergencia interno.
El objetivo inmediato de la Evaluación del Riesgo Ambiental es servir de ayuda en la toma de decisiones. Para ello sus resultados habrán de presentarse con un orden lógico, de forma objetiva y fácilmente comprensible, de manera tal que los evaluadores que analicen el documento, encargados de sustentar la decisión de la autoridad, determinen la conveniencia, o no, de que el proyecto estudiado, sea autorizado. Además de identificar, prevenir e interpretar los efectos que un proyecto puede tener en la sociedad y el ambiente.
El objetivo fundamental de la Evaluación del Riesgo Ambiental, es definir y proponer la adopción de un conjunto de medidas preventivas que permitan prevenir o incluso evitar los riesgos a la sociedad y el ambiente.
Un estudio de riesgo está compuesto por dos partes; aquella en donde se emplean una serie de metodologías de tipo cualitativo y cuantitativo para identificar y jerarquizar riesgos; y la otra parte conocida como análisis de consecuencias en donde se utilizan modelos matemáticos de simulación para cuantificar y estimar dichas consecuencias. En síntesis, este proceso multidisciplinario debe constituir la etapa previa (con bases científicas, técnicas, socioculturales, económicas y jurídicas), a la toma de decisiones acerca de la puesta en operación de un proyecto determinado.
La elaboración de un Estudio de Riesgo Ambiental, en términos generales se constituye por un conjunto de documentos e informa- ción, que genéricamente se concretan en los siguientes rubros:
Información requerida en datos generales
Datos del promovente, documentación legal, así como información del responsable de la elaboración del estudio de riesgo.
Información aplicable a los cuatro niveles de estudios de riesgo
Descripción general de las actividades del proyecto.- Referencia de la ubicación de la actividad productiva proyectada y la superficie que ocupará, entre otras cosas:
Aspectos del medio natural y socioeconómico.- Descripción detallada del entorno ambiental que rodea a la actividad que se preten- de evaluar, lo cual permite determinar la vulnerabilidad de la zona, en caso de presentarse algún accidente en las instalaciones o de presentarse fenómenos naturales que afecten dicha actividad.
Integración del proyecto.- Señalar si las actividades de la instalación se encuentran enmarcadas en las políticas del Programa de Desarrollo Urbano, que tengan vinculación directa con las mismas.
Conclusiones y recomendaciones.- Resumen de la situación general que presenta el proyecto en materia de riesgo ambiental, señalando las desviaciones encontradas y áreas de afectación; asimismo, se incluyen recomendaciones para corregir, mitigar o reducir los riesgos identificados.
Anexo fotográfico.- Presentar anexo fotográfico o vídeo del sitio de pretendida ubicación de la instalación, en el que se muestren las colindancias y puntos de interés cercanos al mismo. Así como de las instalaciones, áreas o equipos críticos.
Nivel 0 Ductos terrestres
Aplica para cualquier proyecto que maneje sustancias consideradas como peligrosas en virtud de sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas o inflamables a través de ductos que presenten alguna de las siguientes características:
a) Longitud igual o mayor de un kilómetro; diámetro nominal igual o mayor de 10.16 centímetros; y presión de operación igual o mayor de 10 kg/cm 2 antes de la caseta de regulación. En virtud de que el riesgo ambiental inherente de un ducto se incrementa proporcionalmente a la longitud, diámetro nominal, y presión de operación del mismo.
b) En su trayectoria cruza con zonas habitacionales o áreas naturales protegidas.
c) Independientemente de las condiciones anteriores, el ducto transportará ácido fluorhídrico, cloruro de hidrógeno, ácido cianhídrico, cloro, amoniaco, óxido de etileno, butadieno, cloruro de etileno o propileno.
Nivel 1 Informe preliminar de riesgo
Aplica para cualquier proyecto en el que se pretenda almacenar, filtrar o mezclar alguna sustancia considerada como peligrosa en virtud de sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico – infecciosas, en cantidad igual mayor a la establecida en el Primer o Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas publicados en el DOF; a presión atmosférica y temperatura ambiente, en sitios donde el uso de suelo sea exclusivamente agrícola, industrial o rural sin uso.
Nivel 2 Análisis de riesgo
Aplica para cualquier proyecto en el que se maneje alguna sustancia en cantidad mayor a la establecida en el Primer o Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas publicados en el DOF; que presente hasta cuatro de las características siguientes:
a) El tipo de operación que se realiza es: destilación, refrigeración, y/o extracción con solventes o absorción.
b) El almacenamiento se realiza en tanques presurizados.
c) Existe reacción química, intercambio de calor y/o energía, presiones diferentes a la atmosférica o temperaturas diferentes a la ambiental.
d) Se pretenda ubicar en zona de reserva ecológica o donde el uso del suelo sea habitacional o mixto.
e) La zona donde se pretende ubicar sea susceptible a sismos, hundimientos o fenómenos hidrológicos y meteorológicos adversos.
Nivel 3 Análisis detallado de riesgo
Aplica para cualquier proyecto en el que se maneje alguna sustancia en cantidad mayor a la establecida en el Primer o Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas Publicados en el DOF; que presente todas las características siguientes:
a) tipo de operación que se realiza es destilación o refrigeración o extracción con solventes o absorción.
b) almacenamiento se realiza en tanques presurizados.
De lo contrario, con alguna de las características siguientes:
a) Se trata de complejos químicos o petroquímicos con dos o más plantas.
b) En alguna de las etapas del proceso de producción se genere alguna sustancia o producto caracterizado por su alta toxicidad y/o su efecto residual, acumulativo y letal para el ser humano y la biota del sitio.
c) Cuando se trata de una actividad que esta interconectada con otra actividad altamente riesgosa ubicada en predio colindante,
a través de tuberías en las que se maneje algunos de los materiales reportados en los Listados de Actividades Altamente Riesgosas.
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL
Explicación del formato de la guía
El formato que se ofrece a los promoventes de Estudios de Riesgo Ambiental, y que conforman la guía que se detalla en las próximas páginas, ofrece un esquema secuencial para la integración de la información que se recomienda incorporar a los mismos. Así, la guía no es exhaustiva, sino solamente indicativa del contenido recomendado para la elaboración de Estudios de Riesgo Ambiental. El formato incluye una columna en la cual se describen los criterios que aplica la DGIRA en el Procedimiento de Evaluación de los Estudios de Riesgo Ambiental. Es recomendable que el promovente considere estos criterios, pues en ellos encontrará el uso que da el evaluador a la información requerida. Con esto se busca fomentar el análisis del profesional que elabore el estudio, favorecer la interpretación de listados, relaciones y descripciones y asegurar que el promovente conozca con el mayor detalle posible cuál es el valor que la autoridad asigna a cada componente del estudio. Es de esperar que con este apoyo, no solo se mejore la calidad de los Estudios que se someten al Procedimiento de Evaluación del Riesgo Ambiental, sino que, consecuentemente, se disminuyan los tiempos que la autoridad tiene para emitir el resolutivo correspondiente.
Concepto y descripción de los rubros que com- ponen el cuerpo de la guía y que es recomen- dable que el promovente o su consultor ofrez- ca a la autoridad, con el nivel de detalle y objetividad que se propone en el documento.
Nivel de importan- cia y significado del criterio (1, 2 y 3).
Texto explicativo de los criterios, aplicaciones y uso que hace la DGIRA de la información que el promovente incluye en los Estudios de Riesgo Ambiental.
Valor 3.-
Esta información es esencial para la evaluación, si se presenta incompleta será causa suficiente para dar de baja del procedimiento de Evaluación en Materia de Riesgo Ambiental.
Información necesaria para la evaluación, si se presenta incompleta se solicitará, y con ello la interrupción del procedi- miento en la materia.
Información importante, que permite al evaluador tener una visión más amplia del proyecto.
GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO NIVEL 0 – DUCTOS TERRESTRES
La presente guía aplica para proyectos nuevos que no se encuentren en operación y no deberá considerarse como un cuestionario, por lo que cada uno de los puntos que la integran deberán desarrollarse con la profundidad y objetividad técnica capaz de sustentar la evaluación integral del proyecto. La información deberá ser presentada en idioma español, los planos deberán presentarse a nivel de ingeniería básica o, preferentemente, de detalle, legibles con escala y nomenclatura. Asimismo, deberá presentar anexo al Estudio de Riesgo, un resumen ejecutivo del mismo.
El promovente deberá remitir un ejemplar completo impreso, con todos sus componentes y, de ser el caso, anexos, incluyendo tablas, planos, fotografías, etc., todos impresos en papel; así como tres (3) copias, cada una en un disco compacto y una de ellas con la leyenda Consulta al público en la cual no se debe incluir información considerada por el promovente como confidencial. Los archivos integrados mayoritariamente por textos deben venir en formato Microsoft Word versiones 97 a 2000 sin enlaces dinámicos hacia tablas externas y sin funciones macros o código incrustado de cualquier tipo de lenguaje y las imágenes, fotografías, croquis, planos,
y mapas que no se integren al documento con formato Microsoft Word deberán ser digitalizados / escaneados como imagen en formato JPG o BMP y presentados, al igual que el texto, en tres (3) copias separadas, esto es, una copia por cada disco compacto.
Determinación del nivel del estudio
El Nivel 0 - Ductos Terrestres aplica para cualquier proyecto que maneje sustancias consideradas como peligrosas en virtud de sus características corrosivas, reactivas, explosivas, toxicas o inflamables a través de ductos que presenten alguna de las siguientes características:
Longitud igual o mayor de un kilómetro; diámetro nominal igual o mayor de 10.16 centímetros; y presión de operación igual o mayor de 10 kg/cm 2 antes de la caseta de regulación. En virtud de que el riesgo ambiental inherente de un ducto se incrementa proporcionalmente a la longitud, diámetro nominal, y presión de operación del mismo.
En su trayectoria cruza con zonas habitacionales o áreas naturales protegidas.
Independientemente de las condiciones anteriores, el ducto transporta ácido fluorhídrico, cloruro de hidrógeno, ácido cianhídrico, cloro, amoniaco, óxido de etileno, butadieno, cloruro de etileno o propileno.
NOMBRE DEL DIRECTOR GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL
De acuerdo a lo establecido en los Artículos 30 y 147 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, adjunto para su evaluación correspondiente original y tres (3) copias en disco compacto, una de ellas con la leyenda Consulta al público, resumen ejecutivo, y pago de derechos del Estudio de Riesgo Ambiental modalidad Ductos Terrestres del proyecto Nombre del proyecto.
Los que firman al calce, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información relacionada con el Análisis de Riesgo Ambien- tal del proyecto denominado Nombre del proyecto, a su leal saber y entender, es real y fidedigna, que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad distinta de la judicial, como lo establece el Artículo 247 del Código Penal.
NOMBRE Y FIRMA DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA
NOMBRE Y FIRMA DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO
GUÍA DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL - NIVEL 0 DUCTOS TERRESTRES
1. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL
1.1 Promovente
1. Nombre o Razón Social (para el caso de personas morales deberá incluir copia simple del acta constitutiva de la empresa y, en su caso, copia simple del acta de modifica- ciones a estatutos más reciente).
2. Registro Federal de Contribuyentes (anexar copia simple).
3. Nombre y cargo del Representante Legal (anexar copia certificada del poder respec- tivo en su caso).
4. Registro Federal de Contribuyentes y Cédula Única de Registro de Población del Re- presentante Legal (anexar copia simple de cada uno).
5. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificacio- nes. (Calle, número exterior, número interior, o bien, lugar o rasgo geográfico de referencia en caso de carecer de dirección postal. Colonia o barrio, código postal, municipio o delegación, entidad federativa, teléfonos). Indique el fax y correo elec- trónico a través de los cuales acepta recibir comunicados oficiales por parte de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental.
Información necesaria para identificación legal.
La autoridad solo atenderá los asuntos que presente el Representante Legal. Sus co- municaciones serán dirigidas a éste. Si durante el tiempo de evaluación, la empresa decide algún cambio al res- pecto, deberá notificarlo por escrito y con oportunidad. No hacerlo puede afectar los in- tereses de la empresa.
Los datos deben ser correctos, actualizados y suficientes, toda
6. Actividad productiva principal.
vez que a esta dirección se re- mitirán las comunicaciones oficiales, materia de cualquier evento jurídico que emita la autoridad relacionado con la evaluación y dictaminación del Estudio de Riesgo Ambiental. En caso de cambio de direc- ción y/o teléfono durante la evaluación, el promovente de- berá notificarlo a la DGIRA por escrito y con oportunidad. El promovente deberá indicar su aceptación explícita para que los comunicados de la DGIRA se le notifiquen vía fax ó co- rreo electrónico.
Descripción general del giro de la empresa promovente,
7. Número de trabajadores equivalente (Es el número que resulta de dividir entre 2000 el total de horas trabajadas anualmente).
8. Inversión estimada en moneda nacional.
1.2 Responsable de la elaboración del estudio de riesgo ambiental
1. Nombre ó Razón Social (para el caso de personas morales deberá incluir copia simple del acta constitutiva de la empresa y, en su caso, copia simple del acta de modifica- ciones a estatutos más reciente).
3. Nombre del responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental.
4. Registro Federal de Contribuyentes, Cédula Única de Registro de Población, y núme- ro de cédula profesional del responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental (anexar copia simple de cada uno).
5. Dirección del responsable de la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental. (Calle, número exterior, número interior o número de despacho, o bien, lugar o rasgo geográ- fico de referencia en caso de carecer de dirección postal. Colonia o barrio, código postal, municipio o delegación, entidad federativa, teléfonos, fax y correo electrónico).
que sirve para orientar al evaluador.
Información sólo para fines estadísticos.
GUÍA DEL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL - NIVEL 0. DUCTOS TERRESTRES
Información necesaria para determinación de la compe- tencia. Si el proyecto no re- úne las características de ope- ración marcadas en la defini- ción del Estudio de Riesgo Nivel 0 - Ductos Terrestres, el proyecto no es de competen- cia Federal, por lo que el promovente deberá investi- gar si requiere presentar un estudio al gobierno estatal.
1. Descripción de la instalación (ducto, válvulas, estaciones de regulación y medición, estaciones de compresión, etc.) Indicar el alcance e instalaciones que lo conforman, origen, destino, número de líneas, diámetro, longitud, espesor, servicio, y capacidad proyectada.
2. ¿El ducto se encuentra en operación?
En caso afirmativo, proporcionar la fecha de inicio de operación.
Debido a que la evaluación del riesgo ambiental produc- to de la operación de ductos es un instrumento de carác- ter preventivo, el proceso de evaluación por parte de la
3. Planes de crecimiento a futuro, señalando la fecha estimada de realización.
4. Vida útil del ducto y sus instalaciones.
5. Criterios de ubicación.
Indicar los criterios que definieron la ubicación y la trayectoria del ducto. ¿Se evaluaron sitios alternativos para determinar el trazo del ducto?, ¿Cuáles fueron?
Dirección General de Impac- to y Riesgo Ambiental está enfocado a proyectos nuevos.
Estos apartados asisten a la Dirección General de Impac- to y Riesgo Ambiental en la planificación del desarrollo sustentable para proyectos futuros.
Este punto proporciona la ra- zón por la cual se eligió el si- tio propuesto y permite al evaluador determinar las op- ciones de ubicación del pro- yecto en caso de ser necesa- rio un cambio en la trayecto- ria original.
a) Descripción detallada de la ubicación del trazo del ducto, incluyendo accesos maríti- mos y terrestres.
b) Incluir un plano topográfico actualizado, a escala mínima de 1:50,000 en el que se detalle el trazo del ducto; indicando los puntos de inflexión, y la distancia de ellos con respecto al punto de inicio del ducto, coordenadas de los puntos de inflexión, ubicación de zonas vulnerables ó puntos de interés (cruzamientos con cuerpos de agua, carreteras, ductos, líneas de transmisión de energía eléctrica, vías de ferrocarril, asentamientos hu- manos, hospitales, escuelas, parques, mercados, centros religiosos, áreas naturales pro- tegidas y zonas de reserva ecológica) a una distancia de 500 metros, señalando clara- mente tanto en los planos como en una tabla los distanciamientos a las mismas; así como la densidad demográfica de las zonas habitadas cercanas al trazo del proyecto.
Los planos de trazo y perfil del ducto deben incluir información sobre especificacio- nes, puntos de inflexión, profundidad del ducto, condiciones de operación, cruza- mientos, usos de suelo, clase ó localización del sitio, y señalamientos.
La información presentada en este apartado deberá ser sustentada y referenciada en fuentes confiables y actualizadas, debiéndose señalar en el estudio dicha referencia.
El evaluador utiliza esta infor- mación para obtener una idea de los puntos críticos (en tér- minos de riesgo ambiental) del trayecto del ducto. Es reco- mendable proporcionar el mayor detalle posible ya que facilita el proceso de evalua- ción, y por lo tanto expedita la emisión de la opinión técnica.
III.1 Descripción del (os) sitio(s) o área(s) seleccionada(s) Esta sección puede ser omitida en los casos en que el Estudio de Riesgo Ambiental esté ligado a una Manifestación de Impacto Ambiental.
4. Hidrología
5. Densidad demográfica del sitio
La información proporciona- da en este apartado es utili- zada en la simulación de los
1. Temperatura (mínima, máxima y promedio)
2. Precipitación pluvial (mínima, máxima, promedio)
3. Dirección y velocidad del viento (promedio)
eventos máximos probables y los eventos catastróficos.
Describir detalladamente las características climáticas entorno al proyecto, con base en el comportamiento histórico de los últimos diez años.
III.3 Intemperismos severos ¿Los sitios o áreas que conforman la trayectoria del ducto se encuentran en zonas suscep- tibles a:
La información proporciona- da en este apartado se utili-
) Terremotos (sismicidad)?
za para corroborar el diseño y las medidas de seguridad del ducto.
) Corrimientos de tierra?
) Derrumbes o hundimientos?
) Inundaciones? (Historial de diez años).
) Pérdidas de suelo debido a la erosión?
) Contaminación de las aguas superficiales debido a escurrimientos?
) Riesgos radiactivos?
) Huracanes?
Los casos contestados afirmativamente, describirlos a detalle.
INTEGRACIÓN DEL PROYECTO A LAS POLÍTICAS MARCADAS EN LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO
Esta sección puede ser omitida en los casos en que el Estudio de Riesgo Ambiental esté ligado a un Manifestación de Impacto Ambiental.
IV.1 Programa de Desarrollo Municipal Señalar como están asociadas las actividades del proyecto a las políticas del Programa de Desarrollo Municipal, que tengan vinculación directa con las mismas.
Este apartado proporciona in- formación que el evaluador puede utilizar para prevenir el establecimiento de asenta- mientos humanos próximos
IV.2 Programa de Desarrollo Urbano Estatal Señalar como están asociadas las actividades del proyecto a las políticas del Programa de Desarrollo Urbano Estatal, que tengan vinculación directa con las mismas.
IV.3 Plan Nacional de Desarrollo Señalar como están asociadas las actividades del proyecto a las políticas del Plan Nacio- nal de Desarrollo, que tengan vinculación directa con las mismas.
IV.4 Decretos y programas de manejo de áreas naturales protegidas Señalar si el proyecto se ubicará dentro de un Área Natural Protegida y la categoría a la que ésta pertenece.
Anexar el plano de los Programas de Desarrollo Urbano mencionados en cada punto para la zona propuesta para la localización del proyecto así como la carta de autorización emitida por el Gobierno Municipal y/o Estatal.
V. D ESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE TRANSPORTE
Esta es una de las secciones más importantes del Estudio de Riesgo Ambiental ya que permite establecer las bases que se utilizarán para la identificación y jerarquización de riesgos.
al ducto que se puedan ver afectados en caso de, o inclu- sive causar, un accidente.
La carencia de información objetiva o la falta de sustento de la misma es causa suficien- te para dar una respuesta ne- gativa en la opinión técnica.
V.1 Bases de diseño Indicar las bases de diseño y normas utilizadas para la construcción del ducto, así como los procedimientos de certificación de materiales empleados, los límites de tolerancia a la corrosión, recubrimientos a emplear, y ubicación de válvulas de seguridad, corte, seccionamiento, venteo, control, así como la infraestructura requerida para la operación del ducto (bombas, trampas, estaciones de regulación, puntos principales de interco- nexión, y/o compresión, venteo, entre otros).
Deberá anexar el plano estructural y de detalles.
V.2 Procedimientos y medidas de seguridad Describir el procedimiento y medidas de seguridad contempladas para el manejo de sustancias o materiales peligrosos durante la operación del ducto, así como el equipo requerido.
Proporcionar el mayor deta- lle posible ya que facilita el proceso de evaluación, y por lo tanto expedita la emisión de la opinión técnica.
La identificación de las carac- terísticas de los procedimien- tos y las medidas de seguri- dad asociadas con la opera- ción del ducto permite verifi- car que sean adecuadas y su- ficientes, por ello, los proyec- tos que muestren caracterís- ticas de diseño orientadas a prevenir y mitigar un acciden- te tienen una mayor viabili- dad en términos de riesgo ambiental.
V.3 Hojas de seguridad Incluir las hojas de datos de seguridad (HDS) de las sustancias y/o materiales utilizados en el proyecto que presentan características CRETI.
Utilizar los datos de las sustancias proporcionados en las hojas de datos de seguridad en la simulación de eventos máximos probables de riesgo y eventos catastróficos menciona- dos más adelante en la presente guía.
V.4.1 Operación Descripción de las condiciones de operación del ducto (flujo, temperaturas y presiones de diseño y operación), así como el estado físico de la(s) sustancia(s) transportada(s). Anexar Diagramas de Tubería e Instrumentación (DTI’s).
El formato de las hojas de segu- ridad debe conformarse a lo es- tablecido en la NOM-018-STPS- 2000 “Sistema para la Identifi- cación y Comunicación de Ries- gos por Sustancias Químicas en los Centros de Trabajo”.
El evaluador alimenta las carac- terísticas señaladas en las hojas de datos de seguridad a los mo- delos de simulación, para verifi- car las simulaciones presentadas.
Los DTI’s deberán ser legibles y con la nomenclatura y simbología correspondiente.
Este es el punto medular del Estudio de Riesgo Ambiental ya que mediante la compren- sión total de la operación del proyecto se pueden identifi- car más claramente los pun- tos donde se puede suscitar un accidente.
V.4.2 Pruebas de verificación Descripción de las condiciones en las que se realizan las pruebas hidrostáticas, radiogra- fiado, medición de espesores, protección mecánica, protección anticorrosiva, corrida de diablos, entre otros.
Por medio de este apartado se evalúa que el ducto se insta- lará con las medidas de segu- ridad requeridas y necesarias para su operación segura.
VI.ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
La carencia de información objetiva o la falta de sustento de la misma es causa sufi- ciente para dar una respuesta
Esta es una de las secciones más importantes del Estudio de Riesgo Ambiental ya que permite determinar los radios de afectación a causa de un accidente.
VI.1 Antecedentes de accidentes e incidentes Mencionar accidentes e incidentes ocurridos en ductos donde se transportan sustancias similares.
Por medio de este apartado se evalúa que los accidentes que han ocurrido en instala- ciones similares al proyecto sean tomados en cuenta en las metodologías de identifi- cación y cuantificación de riesgos ambientales.
Describir el evento, las causas, sustancia(s) involucrada(s), nivel de afectación, y acciones realizadas para su atención.
VI.2 Metodologías de identificación y jararquización Identificar los criterios de selección de la(s) metodología(s) utilizada(s) para la identifica- ción y jerarquización de riesgos (por ejemplo: ¿Qué Pasa Si?/Lista de Verificación, HazId, HazOp, Árbol de Fallas) o en su caso, cualquier otra cuyos alcances y profundidad de identificación sean similares. Anexar la memoria descriptiva de la(s) metodología(s) empleada(s).
Aplicar la metodología de acuerdo a las especificacio- nes propias de la misma. En caso de modificar la aplica- ción, deberá de sustentarse técnicamente.
Indicar los puntos probables de riesgo, empleando la(s) metodología(s) utilizada(s).
Para la jerarquización de riesgos se podrá utilizar: Matriz de Riesgos, ó metodologías
La objetividad de la selección
cuantitativas de identificación de riesgos, o bien aplicar criterios de peligrosidad de los materiales en función de los gastos, condiciones de operación y/o características CRETI, o algún otro método que justifique técnicamente dicha jerarquización.
En la aplicación de la(s) metodología(s) utilizada(s), deberán considerarse todos los as- pectos de riesgo de cada uno de los nodos, cruzamientos y sectores que conforman la instalación, incluyendo una fuga a través de un orificio del 20% del diámetro nominal del ducto.
VI.3 Radios potenciales de afectación Determinar los radios potenciales de afectación, a través de la aplicación de modelos mate- máticos de simulación, del o los evento(s) máximo(s) probable(s) de riesgo y evento(s) catastrófico(s), identificados en el punto VI.2, e incluir la memoria del cálculo para la deter- minación de los gastos, volúmenes, y tiempos de fuga utilizados en las simulaciones, debien- do justificar y sustentar todos y cada uno de los datos empleados en estas determinaciones.
de la metodología de identifi- cación y jerarquización y crite- rios que se utilizaron son las características que considera el evaluador. El evaluador tam- bién toma en consideración la justificación que se ofrezca de la metodología seleccionada, particularmente en lo relativo a su vinculación con las carac- terísticas de las sustancias manejadas y con las caracte- rísticas del ducto.
Para definir y justificar las zo- nas de seguridad entorno al proyecto, deberá utilizar los parámetros que se indican a continuación:
En modelaciones por toxicidad, deben considerarse las condiciones meteorológicas más críticas del sitio con base en la información de los últimos diez años (sección III.2).
Para el caso de simulaciones por explosividad, deberá considerarse en la determinación de las Zonas de Alto Riesgo y Amortiguamiento el 10% de la energía total liberada.
Representar las zonas de alto riesgo y amortiguamiento obtenidas en un plano a escala mínima de 1:50,000.
VI.4 Interacciones de riesgo Realizar un análisis y evaluación de posibles interacciones de riesgo con otras áreas, equi- pos, ductos, o instalaciones próximas al ducto que se encuentren dentro de la Zona de Alto Riesgo, indicando las medidas preventivas orientadas a la reducción del riesgo de las mismas.
TLV 8
(Radiación térmica)
(Sobrepresión)
Al encontrarse desvinculación o incongruencias en los valo- res presentados, puede lle- garse a un resultado negati- vo del proceso de evaluación.
La identificación de las posi- bles interacciones de riesgo trae consigo la identificación de medidas de seguridad orientadas a su prevención y mitigación, por lo que los pro- yectos que muestren que las
VI.5 Recomendaciones técnico-operativas Indicar claramente las recomendaciones técnico-operativas resultantes de la aplicación de la metodología para la identificación de riesgos, así como de la evaluación de los mismos, señalados en los puntos VI.2 y VI.3.
VI.5.1 Sistemas de seguridad Describir a detalle las medidas, equipos, dispositivos, y sistemas de seguridad con que contará la instalación, considerados para la prevención, control, y atención de eventos extraordinarios.
Incluir un plano a escala mínima 1:5,000 indicando la localización de los equipos, dispo- sitivos, y sistemas de seguridad.
posibles interacciones son ra- zonablemente controlables tienen una mayor viabilidad en términos de riesgo ambiental.
Las recomendaciones propues- tas por el promovente en este apartado deben ser concisas y relevantes a la prevención de los riesgos identificados.
La identificación de las medi- das, equipos, dispositivos, y sis- temas de seguridad enfocados a prevenir y mitigar los acci-
VI.5.2 Medidas preventivas Indicar las medidas preventivas, incluidos los programas de mantenimiento e inspección, así como los programas de contingencias que se aplicarán durante la operación normal del proyecto, para evitar el deterioro del ambiente, además de aquellas orientadas a la restauración de la zona afectada en caso de accidente.
dentes que pueden generar los daños máximos probables identificados en el estudio re- duce las probabilidades de que ocurra dicho accidente, por lo que los proyectos que mues- tren características de diseño orientadas a prevenir y miti- gar accidentes tienen una mayor viabilidad en términos de riesgo ambiental.
La identificación de medidas preventivas darán al eva- luador mayor certeza en la evaluación, ya que el estudio contemplará la reducción de riesgos, esto ayuda a que las condicionantes sean más puntuales.
VI.6.1 Caracterización Caracterización de los residuos generados, señalando los volúmenes, sistemas de trata- miento y control, y disposición final.
VI.6.2 Factibilidad de reciclaje o tratamiento Indicar la factibilidad de reciclaje o tratamiento de los residuos generados durante la operación del ducto.
1. Señalar las conclusiones del Estudio de Riesgo Ambiental.
2. Hacer un resumen de la situación general que presenta el proyecto en materia de Riesgo Ambiental, señalando desviaciones encontradas y posibles áreas de afectación.
3. Presentar el Informe Técnico debidamente llenado.
4. Las tablas del Informe Técnico se encuentran al final de este documento.
El manejo adecuado de los residuos y/o emisiones gene- rados en la operación del pro- yecto proporciona una mayor viabilidad del mismo en tér- minos de riesgo ambiental, para disminuir los riesgos asociados.
Esta es una de las secciones más importantes del Estudio de Riesgo Ambiental ya que el evaluador puede utilizarlo como un resumen del estudio, así como una fuente donde puede encontrar la información más relevante del proyecto de manera rápida. Al encontrarse desvinculación o incongruen-
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN EL ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL
VIII.1 Formatos de la presentación
VIII.1.1 Planos de localización Se elaborarán los planos que se describen en la presente guía. Deberán contener por lo menos: el título; el número o clave de identificación; los nombres y firmas de quien lo elaboró, de quien lo revisó, y de quien lo autorizó; la fecha de elaboración; la nomencla- tura y simbología explicadas; coordenadas geográficas; escala, y orientación.
Los planos deberán ser legibles y presentarse en hojas tamaño plano, marcando ubicación de zonas vulnerables ó puntos de interés (cruzamientos con cuerpos de agua, carreteras, ductos, líneas de transmisión de energía eléctrica, vías de ferrocarril, asentamientos huma- nos, hospitales, escuelas, parques, mercados, centros religiosos, áreas naturales protegidas y zonas de reserva ecológica) a una distancia de 500 metros, señalando claramente tanto en los planos como en una tabla los distanciamientos a las mismas; así como la densidad demográfica de las zonas habitadas cercanas al trazo del proyecto.
cias, puede incluso dar lugar a una opinión técnica negativa.
El uso que da el evaluador a
esta información se orienta a
identificar el soporte y la co- herencia de los diferentes re- gistros que aporta el promo- vente a lo largo del estudio.
encontrarse desvinculación
incongruencias, puede lle-
garse incluso a una opinión técnica negativa.
VIII.1.2 Fotografías Integrar un anexo fotográfico en el que se identifique el número de la fotografía y se describan de manera breve los aspectos que se desea destacar del proyecto. El anexo fotográfico deberá acompañarse de un plano en el que se indiquen los puntos y direcciones de las tomas, mismas que se deberán identificar con numeración consecutiva y relacionarse con el texto.
VIII.1.3 Videos De manera opcional se puede anexar un videocasete con grabación del sitio. Se deberá identificar la toma e incluir la plantilla técnica que describa el tipo de toma (planos gene- rales, medianos, cerrados, etc.), así como un plano donde se ubiquen los puntos y direc- ción de las tomas y los recorridos con cámara encendida.
VIII.2 Otros anexos Presentar las memorias y documentación que se utilizó para la elaboración del Estudio de Riesgo Ambiental.
a) Documentos legales. Copia de autorizaciones, concesiones, escrituras.
b) Cartografía consultada (INEGI; Secretaría de Marina; Secretaría de Agricultura, Ga- nadería , Desarrollo Rural, Pesca, y Alimentación.)
c) Autorizaciones y permisos.
d) Memorias descriptivas de la(s) metodología(s) utilizada(s).
e) Memoria técnica de la(s) modelación(es).
Da credibilidad al estudio mismo.
Uso del suelo donde se ubicará el proyecto
no cuenta con uso del suelo
El proyecto se pretende ubicar en una zona con las siguientes características
Coordenadas latitud N
Coordenadas Longitud W
Nombre químico de
la sustancia (IUPAC)
Presión (kg/cm 2 )
Identificación y jerarquización de riesgos ambientales
Accidente hipotético
hipotética liberada
Uno de los conceptos centrales de la Administración del Riesgo de las sustancias peligrosas, es la noción de la imposibilidad de reducir los riesgos a cero, confirma lo anterior el hecho de que no existe una universalidad en la metodología para la Evaluación del Riesgo Ambiental; es decir, no existe un método general que resulte el más propicio para ser aplicado a la mayoría de los proyectos, debido a varios factores como: la amplia gama de sustancias peligrosas, el manejo de las mismas. los procesos, la ubicación de las instalaciones, los factores humanos, entre otros.
Tales factores hacen tan diversas las características de un proyecto que impide establecer un esquema de metodología única, por lo que para identificar, evaluar y jerarquizar riesgos de forma integral, se sugiere implementar métodos cualitativos y cuantitativos y la aplicación de modelos matemáticos de simulación de riesgos.
Por otra parte, es importante que el promovente ante el volumen de información que debe integrar en el Estudio de Riesgo Ambien- tal, preferentemente siga las indicaciones de la información y el orden que ésta debe guardar, las que se integran en cada una de las guías elaboradas por Nivel del Estudio de Riesgo Ambiental. Aún en el caso de que contrate los servicios de profesionales especia- listas en la elaboración de los Estudios de Riesgo Ambiental, la guía es orientadora de la información a integrar por capítulo, lo que permitirá al promovente verificar que el profesional le ha desarrollado un Estudio de Riesgo Ambiental cumpliendo con toda la normatividad.
Finalmente el seguimiento de la guía en la elaboración del Estudio permitirá que la evaluación del mismo se facilite y pueda asegurar que no falte información relevante para la evaluación, redundando esto en que la emisión de la opinión técnica correspon- diente tenga altas probabilidades de que se emita en tiempo menor al legal.
Accidente: Suceso fortuito e incontrolado, capaz de producir daños.
Actividades altamente riesgosas: Acción o serie de pasos u operaciones comerciales y/o de fabricación industrial, distribución y ventas en que se encuentran presentes una o más sustancias peligrosas, en cantidades iguales o mayores a su cantidad de reporte, que al ser liberadas a condiciones anormales de operación o externas, provocarían accidentes y posibles afectaciones al ambiente.
Análisis de consecuencias: Método de evaluación que permite la cuantificación de la probabilidad de un accidente y el riesgo asociado al funcionamiento de una planta, se basan en la descripción gráfica de las secuencias del accidente.
Análisis de ¿Qué pasa sí?: Técnica de intercambio de ideas para explorar posibilidades y considerar los resultados de aconteci- mientos no deseados o inesperados (por ejemplo, ¿Qué pasa sí el material equivocado o una concentración de material equivocado se entrega? ¿Qué pasa sí el operador abre o cierra la válvula equivocada?).
Árbol de fallas: Metodología deductiva para la detección de riesgos, se representa por un modelo gráfico en forma de árbol invertido, que ilustra la combinación lógica de fallos parciales que conducen al fallo del sistema.
Biota: Conjunto de flora y fauna de una región.
BLEVE: Explosión de vapor de líquido en ebullición y expansión, por sus siglas en inglés.
Cantidad de reporte: Cantidad mínima de sustancia peligrosa en producción, procesamiento, transporte, almacenamiento, uso o disposición final, o la suma de estas existente en una instalación o medio de transporte dados, que al ser liberada, por causas naturales o derivadas de la actividad humana ocasionara un efecto significativo al ambiente, a la población o a sus bienes.
Emergencia: Situación derivada de actividades humanas o fenómenos naturales que al afectar severamente a sus elementos, pone en peligro a uno o varios ecosistemas o la perdida de vidas humanas.
Estudios de peligro y operabilidad (HAZOP): Método ampliamente utilizado en industrias de proceso para identificar proble- mas potenciales de operación que puedan causar una desviación de un intento de diseño. Se utiliza una serie de palabras guía (por ejemplo: no más, menos, otro, distinto, así como) a “nódulos de estudio” específicos (por ejemplo, sin flujo, alta presión).
Evaluación de riesgo: El proceso de estimar la probabilidad de que ocurra un acontecimiento y la magnitud probable de los efectos adversos (en la seguridad, salud, ecología o financieros), durante un periodo específico.
Exposición: Acceso o contacto potencial con un agente o situación peligrosa; contacto del límite extremo de un organismo con agentes químicos, biológicos o físicos.
Exposición aguda/efecto: Exposición única a una sustancia (por lo general en alta concentración y con duración no superior a un día) que da por resultado daños biológicos severos, por lo común evidentes a corto plazo.
Exposición crónica/efecto: Exposición continua o repetida (generalmente en bajas concentraciones durante largos periodos o persistencia de los efectos a largo plazo, el (los) efecto(s) pueden no ser claros durante un plazo largo después de la exposición inicial. Exposiciones y efectos subagudos y subcrónicos, son intermedios entre agudos y crónicos (por lo general de unas cuantas semanas a varios meses).
Falla del sistema: Situación excepcional atribuible a defectos de los componentes y a su interacción de los mismos con el exterior.
IDLH: “Inminentemente peligrosa para la vida y la salud”, por sus siglas en inglés, concentración máxima arriba de la cual solo podría permitirse la exposición a ella con un equipo de respiración altamente confiable que provea la máxima seguridad a un trabajador.
Incidente: Toda aquella situación anómala, que suele coincidir con situaciones que quedan controladas.
Lista de verificación: Lista detallada de requerimientos o pasos para evaluar el estado de un sistema u operación y asegurar el cumplimiento de procedimientos de operación estándar.
Mitigación: Conjunto de acciones para atenuar, compensar y/o restablecer las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación y/o deterioro que provocara la realización de algún proyecto en cualquiera de sus etapas.
Plan de emergencia: Sistema de control de riesgos que consiste en la mitigación de los efectos de un accidente, a través de la evaluación de las consecuencias de los accidentes y la adopción de procedimientos. Este solo considera aspectos de seguridad.
Peligro: Característica de un sistema o proceso de material que representa el potencial de accidente (fuego, explosión, liberación tóxica).
Programa para la prevención de accidentes: Programa que aplica políticas, procedimientos y prácticas administrativas a las tareas de analizar, evaluar y controlar accidentes.
Riesgo: Situación que puede conducir a una consecuencia negativa no deseada.
Riesgo ambiental: La probabilidad de que ocurran accidentes mayores que involucren a los materiales peligrosos que se manejan en las actividades altamente riesgosas, que puedan trascender los límites de sus instalaciones y afectar de manera adversa a la población, sus bienes, y al ambiente.
Riesgo específico: Riesgo asociado a la utilización o manejo de productos que, por su naturaleza, pueden ocasionar daños (productos tóxicos, radiactivos).
Riesgo mayor: Relacionado con accidentes y situaciones excepcionales. Sus consecuencias pueden presentar una gravedad tal que la rápida expulsión de productos peligrosos o de energía podría afectar áreas considerables.
Sustancia peligrosa: Aquella que por su alto índice de corrosión, inflamabilidad, explosividad, toxicidad, radiactividad o acción biológica, pueden ocasionar una acción significativa al ambiente, a la población, o a sus bienes.
Sustancia inflamable: Aquella que en presencia de una fuente de ignición y de oxígeno, entran en combustión a una velocidad relativamente alta, que posean un punto de inflamabilidad menor a 60 °C y una presión de vapor absoluta que no exceda de 2.85 kg/cm 2 a 38 °C.
Sustancia explosiva: Aquellas que en forma espontánea o por acción de alguna fuente de ignición (chispa, flama, superficie caliente), generan una gran cantidad de calor y energía de presión en forma casi instantánea, capaz de dañar seriamente las estructuras por el paso de los gases que se expanden rápidamente.
Sustancia tóxica: Aquella que puede producir en organismos vivos lesiones, enfermedades, implicaciones genéticas o muerte.
TLV: “Valor Umbral Limite” (por sus siglas en inglés). Límite permisible de concentración en el cual se asume que una exposición a una sustancia tóxica que no lo exceda producirá un daño pequeño para la mayoría de los individuos.
Vulnerabilidad: Estimación de lo que pasará cuando los efectos de un accidente (radiación térmica, onda de choque, evolución de la concentración de una sustancia, entre otros.) actúan sobre las personas, el medio, sobre edificios, equipo, entre otros. Esta estimación puede realizarse mediante una serie de datos tabulados, gráficos y por los modelos de vulnerabilidad.
Zona intermedia de salvaguarda: Área determinada del resultado de la aplicación de criterios y modelos de simulación de riesgo que comprende las áreas en las cuales se presentarían límites superiores a los permisibles para la salud del hombre y afectaciones a sus bienes y al ambiente en caso de fugas accidentales de sustancias tóxicas y de la presencia de ondas de sobrepresión en caso de formación de nubes explosivas. Esta se conforma por la zona de alto riesgo y la zona de amortiguamiento.
Zona de amortiguamiento: Área donde pueden permitirse determinadas actividades productivas que sean compatibles, con la finalidad de salvaguardar a la población y al ambiente restringiendo el incremento de la población asentada.
Zona de riesgo: Área de restricción total en la que no se debe permitir ningún tipo de actividad, incluyendo asentamientos humanos, agricultura con excepción de actividades de forestación, cercamiento y señalamiento de la misma, así como el manteni- miento y vigilancia.
1. American Institute of Chemical Engineers. 1994. Dow’s Chemical Exposure Index Guide. AiChe. New York.
2. Casal, Joaquín, et. al. 2001. Análisis de riesgo en instalaciones industriales. Alfaomega. Barcelona.
3. Departamento de Transporte de Canadá, Departamento de Transporte de Estados Unidos y Secretaría de Comunicaciones y Transportes de México. 2000. Guía de respuestas en caso de emergencias 2000. SETIQ.
4. Federal Emergency Management Agency, U.S. Department of Transport, U.S. Environmental Protection Agency. Handbook of Chemical Hazard Analysis Procedures. Washington, DC.
5. Freeman, H. M. 1998. Manual de prevención de la contaminación industrial. Mc Graw Hill. New York.
6. Hosty, J. W. y Foster, P. 1992. A Practical Guide to Chemical Spill Response. Van Nostrand Reinhold. New York.
7. Instituto Nacional de Ecología – SEMARNAP. Análisis de riesgo ambiental. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. INE-SEMARNAP. Morelos.
8. Instituto Nacional de Ecología - SEMARNAP. 1999. Promoción de la prevención de accidentes químicos. INE-SEMARNAP. México, Distrito Federal.
9. Kolluru, K., et. al. 1998. Manual de evaluación y administración de riesgo. Mc. Graw Hill. New York.
10. La Grega, M. D., Buckingham, P., y Evans, J.C. 1994. Gestión de residuos tóxicos tratamiento, eliminación y recuperación de suelos. Vols. I y II. Mc Graw Hill. Madrid.
11. Merck and Co., Inc. 2001. The Merck Index. Mapfre. España.
12. Muhlbauer, W. K. 1996. Pipeline Risk Management Manual. Gulf Publishing Company. Texas.
13. Nemerow, N. L., y Dasgrupta, A. 1998. Tratamiento de vertidos industriales y peligrosos. Díaz de Santos, S.A. Madrid.
14. Oficina Internacional del Trabajo. 1998. Control de riesgo de accidentes mayores. Manual práctico. Alfaomega. Ginebra.
15. National Fire Protection Agency. Manual de protección contra incendios. Editorial Mapfre. España.
16. Perry, R. H., Green, D. W., Maloney, J.O. Manual del ingeniero químico. Tomos I, II. Mc. Graw Hill. New York.
17. Rhyne, W. R. 1994. Hazardous Materials Transportation Risk Analysis. Van Nostrand Reinhold. New York.
18. Storch de Gracia, J. M.1998 Manual de seguridad industrial en plantas químicas petroleras fundamento, evaluación del riesgo y diseño. Vols. I, II. Mc. Graw Hill. Madrid.
19. U.S Department of Health and Human Services. Niosh Pocket Guide to Chemical Hazards. U.S. DHHS. Ohio.
Guía para la presentación del estudio de riesgo ambiental - Nivel 0 Ductos Terrestres, fue impreso en el mes de agosto de 2002, en el taller gráfico de la SEMARNAT. Av. México 190, Col. Del Carmen, Coyoacán, México, D.F. El tiro consta de 700 ejemplares. Los contenidos son responsabilidad de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT
Documente similare cu Analisis Riesgo Nivel Cero
Guillermo Gonzalez Merlin
Plata Coloidal Cloro Sinlogo
Diseño Del Assement Center
257 - Mercados Regulatorios Competitivos
Andres Grosso Ramirez
425124770-Pre-Tarea-Ingenieria-Economica.doc
PROYECTOS - SESIÓN 3
Rufo Simón Huamán Pacori
Informacion y Toma de Decisiones
Informe de Investigacion Paginar12
Denisse De Casas
Cuando Se Pone Distancia Con Dios
HABILIDADES GERENCIALESS
Pensamiento Economico Neoinstitucionalismo
Guia de Rutas y Protocolos
contaduria 5676
Libro de IO II Edicion 2
Jose Eduardo Hortua
TEMA-1.pdf
Resumen Capitulo 6 COMPLETO
Trabajo reconocimiento métodos
IFAM_U1_EA_MRGR
Análisis Del LIBRO Etica Para Amador
Manual Evamat 2 Definitivo
Sistema y Organizaciones Tp2
Tests Estilos Cognitivos
analisis de empresa pop corn planet
0000001221cnt Boletin Virtual 10 Salud Integral Adolescencia

References: Artículo 145

Artículo 146

Artículo 147

Artículo 17

Artículo 18
 Artículo 247