Source: http://linuxtv.fi/viewtopic.php?f=7&t=4707&sid=b02a98eedc1dabde8c95a5fc7b2375c7
Timestamp: 2017-06-25 07:06:36+00:00

Document:
linuxtv.fi • katso viestiketjua - HTPC näytönohjain
Kirjoittaja zeiko » 13.06.2012 16:19 Näytönohjainpostuksia löytyykin jo foorumilta, mutta jos olis uutta tietoa ilmestynyt ajan kuluessa...Eli Tarvitaan näytönohjain, jossai toimis FullHd:llä parhaimmat (tai lähes) lomituksenpoistot yms. suodatukset. Kuitenkin haluaisin halvimman, mikä tuohon kykenee. Plussaa toki on hiljaisuus + energiankulutuskin. Nvidiaa ollaan kehuttu linux käytössä, joten se saattaapi tulla kysymykseen.Kone pyörisi ainakin aluksi mythbuntulla, jossa on pari tv-korttii.
Viestit: 14Liittynyt: 01.06.2010 8:14
Kirjoittaja perusmuro » 13.06.2012 23:37 Itselläni on GT520 ollut alla ja mielestäni toiminut tarpeeksi hyvin HD-käytössä. Osaa rautapurun jne. HDMI:n kautta saa suoraan äänet pihallekin kuvan kera.Passiivisena toimii ja olisinkohan tästä 30e maksanut.
Kirjoittaja nm » 13.06.2012 23:40 perusmuro kirjoitti:Itselläni on GT520 ollut alla ja mielestäni toiminut tarpeeksi hyvin HD-käytössä.Jaksaako GT 520 tehdä VDPAU:n temporal-spatial-lomituksenpoiston 1080/25i-videolle?
Kirjoittaja noeikujoo » 14.06.2012 7:48 Mythtv wiki sanoo seuraavaa GT520:n Advanced (2x) lomituksenpoistosta:(SD only, maybe HD at PAL frame-rates)Itse en ainakaan ostaisi tuota, jos haluaisin varmistua siitä, että 1080i videot pyörivät sulavasti parhaimmalla lomituksenpoiston laadulla.
Kirjoittaja Critter » 14.06.2012 8:36 Onko ero temporalin ja temporal-spatialin välillä isokin ? Itselläni emossa oleva 9400 ja se osaa temporalin HD:na. 1080i kuva on mielestäni terävä ja sulava.
Kirjoittaja noeikujoo » 14.06.2012 9:54 Critter kirjoitti:Onko ero temporalin ja temporal-spatialin välillä isokin ? Itselläni emossa oleva 9400 ja se osaa temporalin HD:na. 1080i kuva on mielestäni terävä ja sulava.Riippuu kuvan koosta ja katseluetäisyydestä. Omien kokemusten perusteella sanoisin, että ero on huomattava etenkin liikkuvassa kuvassa isolta ruudulta katsottaessa. Jos käytössä pienempi ruutu ja katseluetäisyyttä tarpeeksi, niin eroa ei välttämättä edes huomaa. Itselläni oli aiemmin myös integroitu 9400. Nykyään käytössä erillinen GT220 ohjain. Siitäkin meinaa tehot loppua 1080/30i materiaalilla, jos temporal-spatial ja vdapau hqscaling ovat päällä yhtä aikaa. Katselen usein videotykillä 92" kuvakoolla TV-lähetyksiä 3,5m etäisyydeltä, joten paras mahdollinen kuvanalaatu on silloin tärkeää.
Kirjoittaja Critter » 14.06.2012 10:17 Oisko tässä nyt sitten SE htpc näytönohjain ?http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 24-MB-DDR3EDIT: Höh.. tästähän olikin alunperin juttu. Eikä tehot riitäkkään...
Viimeksi muokannut Critter päivämäärä 14.06.2012 10:24, muokattu yhteensä 1 kerran
Kirjoittaja zeiko » 14.06.2012 10:18 Muistelen jossain nähneeni, että gt220:n tehot ei täysin riittäisi täyteen lomituksen poistoon jos katsoo hd lähetyksiitelkkarist... katsoin, että samoihin hintoihin saa gt430, joka olisi hieman tehokkaampikin, ja myös sen saisi passiivijäähdytyksellä. Erona olisi, että se olisi normikokonen, mikä ei kyllä nykyisellä laitekokoonpanolla haittaa. Ja tuon Mythtv wikin linkkikin näyttää että tehot pitäisi riittää. Olisikohan tuo GT430 hyvä valinta?
Kirjoittaja P.Kosunen » 14.06.2012 11:06 zeiko kirjoitti:Muistelen jossain nähneeni, että gt220:n tehot ei täysin riittäisi täyteen lomituksen poistoon jos katsoo hd lähetyksiitelkkarist...Taidat sekoittaa 210:een?
Kirjoittaja noeikujoo » 14.06.2012 11:14 zeiko kirjoitti:Muistelen jossain nähneeni, että gt220:n tehot ei täysin riittäisi täyteen lomituksen poistoon jos katsoo hd lähetyksiitelkkarist... katsoin, että samoihin hintoihin saa gt430, joka olisi hieman tehokkaampikin, ja myös sen saisi passiivijäähdytyksellä.Höpö höpö. GT220 tehot riittävät hyvin täyteen lomituksen poistoon HDTV-lähetyksillä. Vasta suurella bitratella (>30Mbps) koodatulla 1080/30i Blu-ray kuvalla Temporal-Spatial GT220 kuva saattaa hieman pätkiä, jos VDPAU hqscaling on päällä samaan aikaan. Suomen HD lähetyksillä GT220:llä sekä temporal-spatial lomituksenpoisto, että VDPAU hqscaling ovat olleet päällä yhtäaikaa xineliboutputin asetuksista, eikä mitään nykymisiä ole koskaan esiintynyt.GT430:ssa on enemmän hw-purkutehoa kuin GT220:ssa, mutta se häviää kuitenkin hieman GT220:lle lomituksen poistossa: http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=2365785&postcount=330http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=2156609&postcount=223
Kirjoittaja jekku02 » 14.06.2012 11:23 Parhain HTPC-näytönohjain olisi Geforce GT 630 pohjainen kortti, jos sellaisia saisi passiivisena. Tuo on Kepler-piiriin perustuva ja tukee VDPAU Feature Set D:tä. Saksassa on myynnissä 30 erilaista GT 630 korttia, mutta kaikissa on tuuletin...http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf ... 630&sort=p
Kirjoittaja noeikujoo » 14.06.2012 12:42 VDPAU Feature set D hyödyt taitavat jäädä tällä hetkellä aika olemattomaksi Linux käytössä, kun se tuo lisää C:hen verrattuna vain 4K / QFHD videodekoodauksen (3840 x 2160) resoluution asti. 3D Blu-ray elokuvillahan suuremmalle resolle olisi käyttöä, koska FHD3D kuvan resoluution on 1920x2205 ja sitä vanhemmat VDPAU Feature set C GPU:t eivät ilmeisesti oikein jaksa purkaa. Koska 3D Blu-ray elokuvien katselu ei taida onnistua Linuxilla vielä mitenkään, isommalle resolle ei taida oikein olla käyttöä?
Kirjoittaja zeiko » 14.06.2012 19:22 noeikujoo kirjoitti:zeiko kirjoitti:Muistelen jossain nähneeni, että gt220:n tehot ei täysin riittäisi täyteen lomituksen poistoon jos katsoo hd lähetyksiitelkkarist... katsoin, että samoihin hintoihin saa gt430, joka olisi hieman tehokkaampikin, ja myös sen saisi passiivijäähdytyksellä.Höpö höpö. GT220 tehot riittävät hyvin täyteen lomituksen poistoon HDTV-lähetyksillä. Vasta suurella bitratella (>30Mbps) koodatulla 1080/30i Blu-ray kuvalla Temporal-Spatial GT220 kuva saattaa hieman pätkiä, jos VDPAU hqscaling on päällä samaan aikaan. Suomen HD lähetyksillä GT220:llä sekä temporal-spatial lomituksenpoisto, että VDPAU hqscaling ovat olleet päällä yhtäaikaa xineliboutputin asetuksista, eikä mitään nykymisiä ole koskaan esiintynyt.GT430:ssa on enemmän hw-purkutehoa kuin GT220:ssa, mutta se häviää kuitenkin hieman GT220:lle lomituksen poistossa: http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=2365785&postcount=330http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=2156609&postcount=223GT220 En löytänyt ilman tuuletinta olevaa versiota, mutta 430 löytyi verkkokaupasta ilman tuuletinta: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... B-DDR3-PCI. Riittääkö siis tuon kortin teho täyteen lomituksenpoistoon myös hd tv lähetyksissä?
Kirjoittaja noeikujoo » 14.06.2012 20:42 zeiko kirjoitti:GT220 En löytänyt ilman tuuletinta olevaa versiota, mutta 430 löytyi verkkokaupasta ilman tuuletinta: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... B-DDR3-PCI. Riittääkö siis tuon kortin teho täyteen lomituksenpoistoon myös hd tv lähetyksissä?Pitäisi riittää. Nvidian qvdpautest tulosten mukaan MIXER TEMPORAL_SPATIAL + IVTC (1920x1080) lukema on 68fields/s, eli GPU pystyy antamaan ulos parhaalla laadulla 68 kuvaa sekunnissa. Lomiteltulla 1080/25i matskulla näytönohjaimen pitää käsittääkseni pystyä tuottamaan yli 50 kuvaa/sekunnissa, että kuva ei töki.
Kirjoittaja ppaalto » 15.06.2012 10:37 Tuolta löytyy aika uusia vdpau-benchmarkkeja:http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ence&num=1Itse käytän GT210:aa ja lomituksenpoisto HD:lle on temporal. Temporal_spatial tuntuu olevan vähän liikaa. Temporalkin mielestäni toimii YLE-HD -jalkapallolle.Vaikka toi 520 on taajuuksiltaan ja muisteiltaan aika mopo, ostaisin itse ehkä sen, jos olisin uutta hankkimassa. Sen lämmöntuottokin taitaa olla noin puolet 430 vastaavasta, vielä alempi kuin 210:lla. Kaikille kolmella tulee varaan toimeen, jos ei ole hifistelijä (mikäs muuten on vastaava termi kuvalle, vidistelijä?). Kaikkiahan noita on saatavilla VK:sta passiivisena.http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_500_SeriesPasi

References: HD 
 hd 
 hd 
 hd 
 HD 
 hd 
 HD 
 hd 
 hd