Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/familienrecht-100-mandate/p/verfassungsmaessigkeit-der-restriktiven-auslegung-der-ausnahmevorschriften-des-haager-kindesentfuehrungsuebereinkommens-538986
Timestamp: 2020-06-01 02:54:53+00:00

Document:
BVerfG - Beschluß vom 16.07.1998
EuGRZ 1998, 488
EzFamR GG Art. 6 Nr. 43
BVerfG, Beschluß vom 16.07.1998 - Aktenzeichen 2 BvR 1206/98
DRsp Nr. 2004/15369
Zwar sind die Bestimmungen des Haager Übereinkommens über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung vom 25. Oktober 1980 (BGBl Teil II 1990, 206) grundsätzlich mit dem Grundgesetze vereinbar; im vorliegenden Fall einer gegenläufigen Kindesentführung auf, zunächst durch die Mutter und danach durch den Vater, ist es in der Kürze der durch die drohende Vollstreckung verbleibenden Zeit nicht möglich, die hierdurch aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Fragen zu entscheiden.
FGG § 50 ; GG Art. 2 Abs. 1 Art. 6 Abs. 1 , Abs. 2 Satz 1, Satz 2 Art. 59 Abs. 2 Art. 103 Abs. 1 ; HKiEntÜ (Haager Kindesentführungsübereinkommen) Art. 3 Art. 12 Abs. 1 Art. 13 Abs. 1 Buchstabe b, Abs. 2, Abs. 3 Art. 20 ;

References: Art. 6
 § 50
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 59
 Art. 103
 Art. 3
 Art. 12
 Art. 13
 Art. 20