Source: http://www.secu.lu/assurance-dependance/reglements/reglements-en-relation-avec-la-loi-du-19-juin-1998-portant-introduction-dune-assurance-dependance/reglement-grand-ducal-du-21-decembre-2006/annexe-1-modalites-devaluation-du-projet-dactions-experimentales/
Timestamp: 2013-12-07 16:07:05+00:00

Document:
Annexe 1. Modalités d’évaluation du projet d’actions expérimentales | Législation AideA propos du siteNotice légale Recherche :
AccueilLiensContact Code de la sécurité socialeAssurance maladieAssurance accidentAssurance pensionPrestations familialesAssurance dépendanceLivre Vautres loisRèglementsDispositions communesRèglements CEConv. InternationalesNouveautés SECU >Assurance dépendance >Règlements >Règlements en relation avec la loi du 19 juin 1998 >Règlement grand-ducal du 21 décembre 2006 > Annexe 1. Modalités d’évaluation du projet d’actions expérimentalesAnnexe 1. Modalités d’évaluation du projet d’actions expérimentales
3. les produits nécessaires aux aides et soins.Chapitre I. Des aides techniques Section I. Des aides techniques en général. Art. 1er Art. 2 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 6 Art. 7 Art. 8 Art. 9 Art. 10 Art. 11 Art. 12 Art. 13 Art. 14 Section II. Des adaptations de voitures. Art. 15 Art. 16 Art. 17 Art. 18 Art. 19 Section III. Des chiens guide d'aveugles. Art. 20 Art. 21 Art. 22 Chapitre II. Des adaptations du logement Art. 23 Art. 24 Art. 25 Art. 26 Art. 27 Art. 28 Art. 29 Art. 30 Art. 31 Art. 32 Art. 33 Art. 34 Art. 35 Art. 36 chapitre III. Des produits nécessaires aux aides de soins Art. 37 Chapitre IV. Disposition abrogatoire Art. 38 Chapitre V. Dispositions transitoire et finale Art. 39 Art. 40 Règlement grand-ducal du 21 décembre 2006-1 déterminant en exécution de l’article 361 du Code des assurances sociales les modalités d’un projet d’actions expérimentales relatif à la prise en charge en petite unité de vie de personnes souffrant d’une neuro-dépendance.Art. 1er Art. 2 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 6 Art. 7 Annexe 1. Modalités d’évaluation du projet d’actions expérimentales Annexe 2. Annexe budgétaire Règlement grand-ducal du 21 décembre 2006-2 fixant les modalités spécifiques de la détermination de la dépendance chez l’enfant.Art. 1er Art. 2 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 6 Art. 7 Règlement grand-ducal du 18 décembre 1998 fixant les modalités de la détermination de la dépendance.Art. 1 Art. 2 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 6 Art. 7 Art. 9 Art. 10 Annexes Annexe I: Annexe II: Annexe III: Annexe IV: Annexe V: Règlement grand-ducal du 25 juin 1998 relatif au fonctionnement de la commission consultative prévue à l'article 387, alinéa 4 du code des assurances sociales.Art. 1er Art. 2 Art. 3 Art. 4 Art. 5 Art. 6 Art. 7 Art. 8 Art. 9 1. Pour constituer une ligne de base, un premier bilan neuropsychologique est établi par un neuropsychologue indépendant de l’institution. Le neuropsychologue est aussi chargé d’évaluer la qualité de vie des patients. Suite à ce premier bilan, le neuropsychologue et le coordinateur répartissent les patients en un groupe de référence et un groupe expérimental, en se basant sur des critères de qualité de vie, d’autonomie, de responsabilisation et de mise en confiance, d’âge, de sexe, de pathologie et de niveau socio-culturel. Le groupe dit «de référence» demeure dans l’institution sans changer ses habitudes. L’autre groupe dit «expérimental» emménage dans la nouvelle structure. 2. Les différents intervenants dans le projet d’actions expérimentales sont: a) l’équipe multidisciplinaire comprenant des médecins, des infirmiers en soins généraux, des infirmiers psychiatriques, des ergothérapeutes et kinésithérapeutes, des éducateurs, des aides-soignantes, des aides sociofamiliales, des psychologues et, le cas échéant, d’autres professionnels travaillant dans l’atelier / animation; b) le neuropsychologue; c) le coordinateur faisant partie de l’équipe multidisciplinaire prévue sous a) responsable: 1. de la démarche de soins; 2. de la définition des objectifs et du programme d’actions; 3. de la mise en oeuvre du programme; 4. de la coordination des interventions afin de sauvegarder l’intégrité du patient. 3. La méthodologie appliquée au projet prône une prise en charge du patient dans sa globalité. Pour chaque personne est mis au point un «programme individualisé d’autonomie fonctionnelle» qui définit les soins de santé et les stratégies d’autodétermination jugés profitables à une personne en particulier, ici et maintenant. En plus des activités habituelles de soins de maladie d’organe, les soins de santé mettent l’accent sur les activités thérapeutiques non médicamenteuses: réalisation des actes de la vie quotidienne, communication, activités d’éveil, activités de structuration mentale et prise de décisions autonomes, responsabilisation et mise en confiance, etc... Le programme individualisé d’autonomie fonctionnelle s’impose à toutes les disciplines soignantes. Il doit être ajusté trimestriellement pour être adapté à l’évolution de la personne neurodépendante, après une nouvelle démarche de soins. Son contenu est le résultat de la prise en compte de la satisfaction des besoins de chaque personne et des moyens disponibles. 4. Suivant leur formation, les membres de l’équipe multidisciplinaire évaluent les patients du projet d’actions expérimentales à l’aide de tests spécifiques pour chaque discipline notamment: 1. échelles générales concernant l’évolution des personnes d’un certain âge: – Barthel Index; – Mesure d’indépendance Fonctionnelle; – Échelle activité instrumentale de la vie courante (Lawton-Brody); – Bristol Activities of Daily Living Scale; – Grille AGGIR; – EUROQOL; 2. échelles pour l’évaluation de la douleur: – Visual Analogue Scale; – Échelle de douleur hétéro-anamnèstique ECPA; – Doloplus Dr Wary; 3. échelle d’approche ergothérapeutique: – Loewenstein; 4. échelles d’approche kinésithérapeutique: – Test Moteur Minimal; – Fall Assessment Grille CHNP; – Parkinson Screening Questionnaire; – Mobility Interview; – Tinetti Test; – Gait abnormalities rating scale; – Esslinger Transfer Skala; 5. échelle spécifique de l’observation infirmière chez les personnes âgées: – Nurses’ Observation Scale for Geriatric Patients; 6. échelles neuro-psychiatriques: – Neuro-Psychiatric Inventory; – Folstein Mini Mental State Examination; – Confusion Assessment Method; – Cohen-Mansfield Agitation Inventory; – Clock Drawing Test; – Incident assessment CHNP; – A brief Mental Test Score; – Blessed Dementia Scale; – Clifton Assessment Procedures for the Elderly; – Brief Cognitive Rating Scale; – Grober & Buschke Test; – Pamie Scale; – Global Assessment of Psychiatric Symptoms; – Delirium rating Scale; 7. échelles dépressives: – Geriatric Depressive Scale; – Beck Depression Scale; – Hamilton Depression Scale; – Mini Geriatric Depression Scale; – ZUNG Depression Scale; – Montgomery & Assberg Depression Rating Scale (MADRS); – Cornell Scale for Depression in Dementia; – Depressive Signs Scale; 8. échelles «activités physiques»: – Paffenbarger physical activity questionnaire; – Physical activity scale for elderly; – Physician-based assessment and counseling for exercise; 9. échelle «incontinence»: – INKO-4 Test; 10. échelles «nutrition»: – Mini Nutritional Assessment; – Body Mass Index; 11. Hör-Handicap-Fragebogen.

References: Art. 1
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 8
 Art. 9
 Art. 10
 Art. 11
 Art. 12
 Art. 13
 Art. 14
 Art. 15
 Art. 16
 Art. 17
 Art. 18
 Art. 19
 Art. 20
 Art. 21
 Art. 22
 Art. 23
 Art. 24
 Art. 25
 Art. 26
 Art. 27
 Art. 28
 Art. 29
 Art. 30
 Art. 31
 Art. 32
 Art. 33
 Art. 34
 Art. 35
 Art. 36
 Art. 37
 Art. 38
 Art. 39
 Art. 40
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 9
 Art. 10
 l'article 387
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 8
 Art. 9