Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=27.04.2006&Aktenzeichen=11%20S%20283/05
Timestamp: 2020-07-07 16:37:04+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 27.04.2006 - 11 S 283/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,10522
VGH Baden-Württemberg, 27.04.2006 - 11 S 283/05 (https://dejure.org/2006,10522)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27.04.2006 - 11 S 283/05 (https://dejure.org/2006,10522)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 27. April 2006 - 11 S 283/05 (https://dejure.org/2006,10522)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10522) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Zuständigkeit des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zur Entscheidung über ein zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis
§ 6 Abs 1 S 2 AuslGZustV BW 1995 vom 23.03.1998, § 1 Abs 1 AuslGZustV BW 1995 vom 23.03.1998, § 53 Abs 4 AuslG 1990, § 50 Abs 1 AuslG 1990, § 50 Abs 3 S 2 AuslG 1990, § ... 24 Abs 2 AsylVfG 1992, § 73 Abs 3 AsylVfG 1992, § 87 Abs 1 Nr 1 AsylVfG 1992, § 34 Abs 1 AsylVfG 1992
Abschiebungsschutz, Sachverhaltsänderung, Zuständigkeit BAMF, Asylverfahren nach AsylVfG 1992
AAZuVO § 6 Abs. 1; AsylVfG § 24 Abs. 2; AsylVfG § 73 Abs. 3; AsylVfG § 87 Abs. 1 Nr. 1
Verfahrensrecht, Zuständigkeit, Ausländerbehörde, Bundesamt, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, Asylverfahrensgesetz 1992, abgelehnte Asylbewerber, Asylantrag, Rücknahme, Widerruf, Urteil, Übergangsregelung
Zuständigkeit für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ; Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung; Abschiebungsschutz allein aus gerichtlicher Entscheidung
VG Sigmaringen, 19.05.2004 - 3 K 541/03
Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge ist in entsprechender Anwendung von § 73 Abs. 3 AsylVfG auch zuständig für die Abänderung von Entscheidungen, in denen das Verwaltungsgericht aufgrund inzidenter Feststellungen von Abschiebungshindernissen eine Abschiebungsandrohung aufgehoben hat (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 23.11.1999 - 9 C 16/99 und VGH Mannheim, Beschluss vom 27.04.2006 - 11 S 283/05).
Für eine Abänderung dieser Entscheidung ist jedoch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge in entsprechender Anwendung von § 73 Abs. 3 AsylVfG zuständig (vgl. zu einer parallelen Konstellation wie hier auch VGH Mannheim, Beschluss vom 27.04.2006 - 11 S 283/05 - juris Rdnr. 21; siehe auch BVerwG, Urteil vom 29.11.1999 - 9 C 16.99 - juris; Urteil vom 18.09.2001 - 1 C 4.01 - juris).
Nachdem diese Urteile nicht abgeändert wurden und auch später keine neue asylrechtliche Entscheidung hinsichtlich der Zulässigkeit einer Abschiebung des Klägers nach Angola erging, ist die Beklagte sowohl nach § 121 Nr. 1 VwGO als auch §§ 4 Satz 1, 42 Satz 1 AsylVfG ausländerrechtlich an diese verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen und ihre tragenden Gründe gebunden (vgl. VGH Baden-Württemberg vom 27.4.2006 Az. 11 S 283/05, ebenfalls zu einer Abschiebung nach Angola).
VG Minden, 11.03.2008 - 10 K 208/08
vgl. dazu grundlegend BVerwG, Urteil vom 23.11.1999 - 9 C 16/99 - ferner VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.04.2006 - 11 S 283/05 -.

References: § 6
 § 1
 § 53
 § 50
 § 50
 § 73
 § 87
 § 34
 § 6
 § 24
 § 73
 § 87
 § 73
 § 73
 § 121