Source: https://www.slideserve.com/allegra-pope/febrero-2012
Timestamp: 2019-11-14 17:47:38+00:00

Document:
PPT - Febrero 2012 PowerPoint Presentation - ID:5962712
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/5962712" width="600" height="497" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px;margin-bottom:5px;max-width: 100%;" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Informe Estadístico del Ejercicio del Derecho de Acceso a la Información Pública en el Distrito Federal 2006-2011. Febrero 2012. O B J E T I V O.
DESAYUNO EJECUTIVO FEBRERO 2012 - Desayuno ejecutivo febrero 2012. presentacion corporativa. información confiable y
ALC 55 traducir Hoy es miércoles el 15 de febrero de 2012. - Alc 55 traducir hoy es miércoles el 15 de
Caso clínico Febrero 2012 - . niña con depresión respiratoria. escenario. usted se encuentra de guardia en un
Hoy es miércoles. Es el 29 de febrero del 2012. ¿Cómo se usa la voz pasiva? - . para hacer ahora –
Boletín Parroquial Febrero 2012 Año 1 No.11 - Misa por enfermos viernes 3 de febrero 8:00 am. avisos. misa 2 de
Hoy es viernes. Es el tres de febrero del 2012 - . ¿cómo expresamos los números de teléfono?. ahora
I Encuentro de Catequistas Provincia de México 18-19 de febrero 2012 - I encuentro de catequistas provincia de
Febrero 2012 - Declaración jurada anual de 3ra. categoría e itf. ejercicio 2011. febrero 2012. “por un mejor
Febrero de 2012 - Jornadas educativas colegios de la congregación franciscana madre del divino pastor eldorado
OFERTAS CONSUMIBLES (febrero-marzo 2012) - . departamento comercial exclusivas dental ribera s.l. teléfono:
ALC 51 Hoy es jueves el 2 de febrero 2012. - Alc 51 hoy es jueves el 2 de febrero 2012. the words on the next
Hacer Ahora Jueves , el 10 de febrero - . write each given verb. n ext to each, write whether it is a stem changing,
Hoy es lunes . Es el 27 de febrero de 2012 ¿ Qué tiempo hace en...? - . ahora conteste en español:
10 de Febrero de 2012 - Situación de la sequía en méxico. situación de la sequía en méxico sexta sesión
Presentacion del Proyecto Febrero 2012 - . indice de contenido. datos generales del proyecto. localizacion y
BAKER COLLEGE 2012 - . important tips for navigating the blue cross/blue shield member page. how to contact blue
INFORME PRESIDENCIA CDG – AUCC Febrero – Mayo 2012 - . reuniones con directiva. 23 de febrero 2012 14 de marzo
Informe Estadístico del Ejercicio del Derecho de Acceso a la Información Pública en el Distrito Federal 2006-2011 Febrero 2012
O B J E T I V O • Con base en las solicitudes de información pública capturadas en el Sistema de Captura de Reportes Estadísticos de Solicitudes de Información (SICRESI) por los Entes obligados por la LTAIPDF, se realizó el presente reporte a fin de: • Dar a conocer el total de solicitudes de información pública y de datos personales correspondiente al ejercicio 2011, así como, los totales para los años 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010. • Presentar los resultados del Ejercicio del Derecho de Acceso a la Información Pública en el Distrito Federal correspondiente al año 2011, comparando las principales variables de este ejercicio contra los datos obtenidos para los años 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010.
Total de solicitudes (solicitudes de información pública y de datos personales)
NOTA El total de solicitudes realizadas durante 2011 fue de 94,048 y está compuesto por: 89,610 solicitudes de información pública; 4,288 solicitudes de datos personales, ambas capturadas por los Entes obligados en el Sistema de Captura de Reportes Estadísticos de Solicitudes de Información (SICRESI)y 150 solicitudes del Fideicomiso Central de Abasto de la Ciudad de México. El total de solicitudes del fideicomiso se consultó en el Sistema de Reportes Estadísticos INFOMEX II; ya que dicho Ente obligado no capturó las solicitudes recibidas en el SICRESI. Para 2010, fue de 89,571, y está compuesto por: 86,249 solicitudes de información pública; 3,128 solicitudes de datos personales y 194 solicitudes del Fideicomiso Central de Abasto de la Ciudad de México, para obtener el total de solicitudes del FICEDA se consultó el Sistema de Reportes Estadísticos INFOMEX II; ya que dicho Ente público no entregó su informe estadístico de solicitudes de información pública y de datos personales 2010. Para el año 2009, el total de solicitudes fue de 96,233 y está compuesto por: 91,523 solicitudes de información pública; 2,640 solicitudes de datos personales; 390 solicitudes del Fideicomiso Central de Abasto de la Ciudad de México; 345 solicitudes del Fideicomiso Museo del Estanquillo; 830 solicitudes de la Delegación Xochimilco (correspondientes al cuarto trimestre de 2009) y 505 solicitudes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Los datos para estos Entes obligados se tomaron del Sistema de Reportes Estadísticos INFOMEX II, ya que dichos Entes públicos NO presentaron su informe estadístico de solicitudes de información pública y de datos personales 2009.
1.1 Total de solicitudes a los Entes obligados del Distrito Federal (solicitudes de información pública y de datos personales) 2004 a 2011 Total de solicitudes, 2004-2011: 353,705 Incremento 2008-2009: 133.8% Decremento 2009-2010: -6.9% Incremento 2010-2011: 5.0% Incremento 2007-2008: 116.2% Incremento 2006-2007: 187.6% Incremento 2005-2006: 51.9% Incremento 2004-2005: 63.6%
1.2 Total de solicitudes por año y mes (solicitudes de información pública y de datos personales) 2006 a 2011 Total de solicitudes, 2006-2011: 346,681
1.3 Total de solicitudes por Ente obligado (solicitudes de información pública y de datos personales) 2006 a 2011
1.4 Total de solicitudes por Órgano de gobierno (solicitudes de información pública y de datos personales) 2006 a 2011 1 Conforme al artículo 97 del Estatuto de Gobierno del D.F., la Administración Pública Paraestatal está integrada por los Organismos Descentralizados, las Empresas de Participación Estatal Mayoritaria y los Fideicomisos Públicos.
Resultados del Ejercicio del Derecho de Acceso a la Información Pública en el Distrito Federal
NOTA Para el año 2011, no se presenta información estadística del Fideicomiso Central de Abasto de la Ciudad de México, ya que dicho Ente obligado no capturó las solicitudes recibidas en el SICRESI y por lo tanto no remitió al InfoDF su informe de solicitudes de información pública correspondiente al ejercicio 2011, por lo que incumplió con lo establecido en el Artículo 73 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (LTAIPDF). No se presenta información estadística del Fideicomiso Central de Abasto de la Ciudad de México, correspondiente al ejercicio 2010, ya que dicho Ente obligado no entregó su informe estadístico de solicitudes de información pública y de datos personales 2010, por lo que incumplió con lo establecido en el Artículo 73 de la LTAIPDF. El Consejo Económico y Social de la Ciudad de México no notificó al InfoDF no haber recibido solicitudes de información pública durante 2010. Para el año 2009, no se presenta información estadística del Fideicomiso Central de Abasto de la Ciudad de México, del Fideicomiso Museo del Estanquillo y de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, ya que dichos Entes obligados no presentaron su informe estadístico de solicitudes de información pública y de datos personales 2009, por lo que incumplieron con lo establecido en el Artículo 73 de la LTAIPDF.
2.1.1 Solicitudes de información pública recibidas 2006 a 2011 Total de solicitudes de información pública, 2006-2011: 334,211 Incremento 2010-2011: 3.9% Incremento 2008-2009: 122.3% Decremento 2009-2010: -5.8% Incremento 2007-2008: 116.2% Incremento 2006-2007: 187.6%
2.1.2 Solicitudes de información pública por Ente obligado 2006 a 2011
2.1.2 Solicitudes de información pública por Ente obligado 2006 a 2011 S/D. Sin dato. No entregaron su informe de solicitudes de información pública al InfoDF en el ejercicio correspondiente
2.1.3 Solicitudes de información pública por Órgano de gobierno 2006 a 2011 1 Conforme al artículo 97 del Estatuto de Gobierno del D.F., la Administración Pública Paraestatal está integrada por los Organismos Descentralizados, las Empresas de Participación Estatal Mayoritaria y los Fideicomisos Públicos.
2.1.4 Entes obligados con el mayor/menor número de solicitudes de información 2011 Entes obligados con el MAYOR número de solicitudes de información pública Entes obligados con el MENOR número de solicitudes de información pública
2.2 Medio de presentación de las solicitudes de información pública 2006 a 2011
2.3 Medio por el que se notificó la respuesta 2007 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas”
2.4 Medio por el que se entregó la información solicitada 2007 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Aceptadas con información total/parcial”
2.5.1 Promedio de preguntas por solicitud de información pública 2007 a 2011 Promedio Nota: Para el año 2009 se realizaron 99 solicitudes de información pública sin requerimiento, 66 en 2010 y 193 en 2011
2.5.2 Número de preguntas por solicitud de información pública 2007 a 2011 Distribución del número de preguntas por solicitud de información pública Nota: Para el año 2009 se realizaron 99 solicitudes de información pública sin requerimiento, 66 en 2010 y 193 en 2011
2.5.3 Tiempo promedio de respuesta de acuerdo al número de preguntas que comprende la solicitud de información 2007 a 2011 Promedio de días hábiles transcurridos por número de preguntas que comprende la solicitud (Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas”) PROMEDIO 2011: 7.3 2011: 81,319 solicitudes 2010: 79,377 solicitudes 2009: 84,149 solicitudes 2008: 38,043 solicitudes 2007: 17,824 solicitudes
2.6. Temática de las solicitudes de información pública 2006 a 2011
2.7 Área de interés del solicitante 2009 a 2011
2.8. Información pública de oficio 2008 a 2011 (Sólo solicitudes con información total de oficio y “Tramitadas y atendidas” ) Promedio de días hábiles transcurridos para las solicitudes de información pública de oficio
2.9 Tipo de solicitud 2006 a 2011 2 3 4 2 En el año 2006, el tipo de solicitud se obtenía de las solicitudes de información pública “Tramitadas y atendidas” 3 Para el año 2009, únicamente se presenta información estadística de las solicitudes de información pública, respecto a datos personales, esta se describe en su propio informe 4 En el año 2007, se incorpora esta clasificación en el Tipo de solicitud
2.10 Atención a las solicitudes de información 2006 a 2011 5 Estas clasificaciones se incluyeron en el año 2007, mientras que en 2006 se denominaban en el rubro “Cancelada”
2.11 ¿Hubo prevención al solicitante antes de darle trámite a la solicitud? 2007 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas”
2.12 ¿Se notificó al solicitante ampliación del plazo para entregar la información? 2008 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas”
2.13 Tipo de respuesta 2006 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” 6 Se cambió el nombre de esta clasificación en el año 2007, en 2006 se denominaba “Negada”
2.14 Número de Entes obligados a los que se turnó la solicitud 2009 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Turnadas” Distribución del número de Entes obligados a los que se turnó la solicitud Promedio
2.15.1 Modalidad de respuesta. “Aceptadas” 2006 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Aceptadas” Porcentajes 7 7 A partir del año 2008 se quitó como modalidad de respuesta ACEPTADA y se incorporó en la variable de entrega de información. En 2007 se nombró como Sin entrega por no pagar cuota de reproducción, en 2006 se registraba como "Sin recoger por el solicitante"
2.15.2 Modalidad de respuesta. “Acceso restringido” 2006 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Acceso restringido” Porcentajes
2.16.1 ¿El solicitante recogió la información o le fue enviada por otro medio? 2007 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Aceptadas con información total/parcial” GENERAL
2.16.2 ¿El solicitante recogió la información o le fue enviada por otro medio? 2008 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Aceptadas con información total/parcial” DESGLOSE Porcentajes
2.17.1 Para la entrega de información, ¿se le requirió al solicitante algún monto por concepto de reproducción? 2007 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Aceptadas con información total/parcial” GENERAL
2.17.2 Para la entrega de información, ¿se le requirió al solicitante algún monto por concepto de reproducción? 2008 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” y “Aceptadas con información total/parcial” DESGLOSE Porcentajes
2.18.1 Promedio de días hábiles transcurridos entre la recepción y la respuesta 2006 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” Promedio de días hábiles transcurridos
2.18.2 Días hábiles transcurridos entre la recepción y la respuesta 2006 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” Distribución de días hábiles transcurridos
2.18.3 Días hábiles transcurridos entre la recepción y la respuesta (Promedio por Órgano de gobierno) 2006 a 2011 Promedio de días hábiles transcurridos por Órgano de gobierno (Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas”) 1 Conforme al artículo 97 del Estatuto de Gobierno del D.F., la Administración Pública Paraestatal está integrada por los Organismos Descentralizados, las Empresas de Participación Estatal Mayoritaria y los Fideicomisos Públicos.
2.18.4 Días hábiles transcurridos entre la recepción y la respuesta (Quienes solicitaron ampliación de plazo) 2008 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” Promedio de días hábiles transcurridos (sólo quienes NO solicitaron ampliación de plazo) Promedio de días hábiles transcurridos (sólo quienes solicitaron ampliación de plazo)
2.19.1 Promedio de servidores públicos involucrados en la respuesta 2006 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” Promedio de servidores públicos involucrados
2.19.2 Servidores públicos involucrados en la respuesta 2006 a 2011 Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas” Número de servidores públicos involucrados
2.19.3 Servidores públicos involucrados en la respuesta (Promedio por Órgano de gobierno) 2006 a 2011 Promedio de servidores públicos involucrados por Órgano de Gobierno (Sólo solicitudes “Tramitadas y atendidas”)

References: artículo 97
 Artículo 73
 Artículo 73
 Artículo 73
 artículo 97
 artículo 97