Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfGH%20Th%C3%BCringen&Datum=21.11.2012&Aktenzeichen=VerfGH%2019/09
Timestamp: 2020-06-04 12:45:23+00:00

Document:
VerfGH Thüringen, 21.11.2012 - VerfGH 19/09 - dejure.org
https://dejure.org/2012,36100
VerfGH Thüringen, 21.11.2012 - VerfGH 19/09 (https://dejure.org/2012,36100)
VerfGH Thüringen, Entscheidung vom 21.11.2012 - VerfGH 19/09 (https://dejure.org/2012,36100)
VerfGH Thüringen, Entscheidung vom 21. November 2012 - VerfGH 19/09 (https://dejure.org/2012,36100)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36100) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Thüringer Polizeiaufgabengesetz
ThürPAG § 5 Abs 3 S 1; ThürPAG § 5 Abs 3 S 5; ThürPAG § 5 Abs 4; ThürPAG § 5 Abs 5 S 1; ThürPAG § 5 Abs 7; ThürPAG § 31 Abs 5; ThürPAG § 32; ThürPAG § 34 Abs 2; ThürPAG § 34 Abs 3 ... Nr 2; ThürPAG § 34 Abs 3 Nr 3; ThürPAG § 34 Abs 9 S 1; ThürPAG § 34 Abs 9 S 5; ThürPAG § 34 Abs 9 S 6; ThürPAG § 34 Abs 10 S 1 Nr 1; ThürPAG § 34 Abs 10 S 1 Nr 2; ThürPAG § 34 Abs 10 S 1 Nr 3; ThürPAG § 34 Abs 11; ThürPAG § 34 a Abs 3 S 1 Nr 2; ThürPAG § 34 a Abs 3 S 1 Nr 3; ThürPAG § 34 a Abs 4; ThürPAG § 34 a Abs 7; ThürPAG § 34 b Abs 1; ThürPAG § 34 b Abs 2; ThürPAG § 35 Abs 1 S 1 Nr 2; ThürPAG § 35 Abs 6; ThürPAG § 35 Abs 7; ThürVerfGHG § 11 Nr 1; ThürVerfGHG § 32; ThürVerfGHG § 33 Abs 3 S 1; ThürVerfGHG § 37 Abs 4 S 1; ThürVerf Art 1 Abs 1; ThürVerf Art 3 Abs 2 iVm Art 6 Abs 1; ThürVerf Art 3 Abs 2 iVm Art 6 Abs 2; ThürVerf Art 7 Abs 1; ThürVerf Art 7 Abs 2 S 2; ThürVerf Art 7 Abs 2 S 3; ThürVerf Art 8 Abs 1; ThürVerf Art 42 Abs 5; ThürVerf Art 80 Abs 1 Nr 1; GG Art 70 Abs 1; GG Art 73 Abs 1 Nr 7; GG Art 74 Abs 1 Nr 1
Staats- und Verfassungsrecht; Verfassungsbeschwerde; Verfassungsbeschwerde; Änderungsgesetz; Beschwerdebefugnis; Darlegungsanforderungen; Frist; gesetzgeberisches Unterlassen; Gesetzgebungskompetenz; Gefahrenabwehr; Straftatenverhütung; Überwachung der Telekommunikation; ...
Verdeckte Überwachung in Thüringen verfassungswidrig - Unvollständig, unverständlich, ungesetzlich
Zum Polizeiaufgabengesetz - Mehrere Regelungen verfassungswidrig
ThürVerfGH: Thüringer Polizeiaufgabengesetz zum Teil verfassungswidrig - Die Änderungen bezüglich der heimlichen Erhebung von Daten verstoßen gegen die Thüringer Verfassung
Thüringer Neuregelung zur heimlichen Datenerhebung in Teilen verfassungswidrig
Thüringer Polizeiaufgabengesetz teilweise verfassungswidrig
Thüringer Neuregelung zur heimlichen Datenerhebung im Polizeiaufgabengesetz teilweise verfassungswidrig - Grundsatz der Normenklarheit vom Gesetzgeber nicht hinreichend beachtet
Kurznachricht zu "Verfassungsmäßigkeit heimlicher Datenerhebung nach Polizeirecht" von RA Dr. Klaus Leipold, original erschienen in: NJW Spezial 2013, 56 - 57.
DÖV 2013, 199
Der Grundsatz der Gewaltenteilung gebietet es daher, dem Gesetzgeber für die verfassungskonforme Neuregelung eine Übergangsfrist einzuräumen (ThürVerfGH…, Urteil vom 11. April 2008 - VerfGH 22/05 -, a. a. O., [513]; Urteil vom 21. November 2012 - VerfGH 19/09 -, juris Rn. 294 f.).
Dabei ist es Aufgabe der Rechtsanwendungsorgane und nicht etwa der Normadressaten, etwaige Zweifelsfragen zu klären und unbestimmte Rechtsbegriffe durch eine Auslegung nach den anerkannten juristischen Methoden hinreichend zu konkretisieren (ThürVerfGH, Beschluss vom 11.3.1999 - VerfGH 30/97- S. 20 f.; Urteil vom 21.11.2012 -VerfGH 19/09- S. 33, 36; Beschluss vom 4.9.2013 -VerfGH 18/10- S. 19).
Zudem ist nach ihrem Vortrag nicht zu erkennen, dass es Verwaltung und Rechtsprechung unmöglich wäre, diesen Begriff nach den allgemein gültigen Auslegungsregeln zu konkretisieren (zum Bestimmtheitsgebot: ThürVerfGH, Urteil vom 21. November 2011 - VerfGH 19/09 -, juris Rn. 201 ff.).
Ebenso wenig ist zu entscheiden, ob die Verfassungsbeschwerde bereits deswegen unzulässig ist, weil die Beschwerdeführerin es unterlassen hat, innerhalb der Frist des § 33 Abs. 3 Satz 1 ThürVerfGHG die inhaltsgleiche Vorgängerregelung des § 31 a ThürFAG 2011 anzugreifen (zur fristgemäßen Anfechtung von Änderungsgesetzen: ThürVerfGH, Urteil vom 21. November 2012 - VerfGH 19/09 -, = LVerfGE 23, 385 [405 f.].
dejure.org Übersicht VerfGH Thüringen

References: § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 31
 § 32
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 35
 § 35
 § 35
 § 11
 § 32
 § 33
 § 37
 § 33
 § 31