Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=172811
Timestamp: 2019-03-23 08:19:23+00:00

Document:
4.2 hasznosító vállalkozás: költségvetési kutatóhelyen létrejött szellemi alkotás hasznosítása céljából alapított gazdasági társaság, amely nem pénzbeli hozzájárulásként rendelkezésre bocsátás, átruházás vagy hasznosítási szerződés alapján vált a költségvetési kutatóhelyen létrehozott szellemi alkotáshoz fűződő jogok jogosultjává vagy hasznosítójává.
19a.3 projektcsoport: a kérelmező által egy adóévben megvalósított és a kérelemben megjelölt azon projektek vagy projektrészek összessége, amelyeket a minősítés szempontjából egy egységnek kell tekinteni,
20.4 szellemi tulajdon: a szellemi alkotásokra és egyes teljesítményekre, az árujelzőkre (védjegyek és földrajzi árujelzők) a szerzői jogi és iparjogvédelmi törvényben, a védett ismeretekre nézve az üzleti titok védelméről szóló törvényben, továbbá az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusaiban és nemzetközi egyezmények által biztosított jogi oltalom,
21.5 szellemi alkotás: az az alkotás, illetve műszaki megoldás, amely alkalmas arra, hogy iparjogvédelmi oltalom (szabadalom, használati mintaoltalom, növényfajta-oltalom, formatervezési mintaoltalom, topográfiaoltalom) tárgyát képezze, vagy amely jogszabály erejénél fogva szerzői jogi védelem alatt áll, ideértve az üzleti titok védelméről szóló törvény által oltalomban részesített védett ismeretet is,
h)6 részt vesz a Magyarországnak nyújtott külföldi támogatások kutatás-fejlesztési és innovációs célú felhasználásában és koordinálásában, együttműködik az e célra létrehozott szervvel a kutatás-fejlesztés területén megvalósuló magyarországi befektetések elősegítésében,
(2)7 Az NKFI Alap éves részletes programstratégiáját az NKFI Hivatal elnökének előterjesztésére a Kormány nyilvános határozatban hagyja jóvá, illetve módosíthatja. Az NKFI Hivatal elnöke ennek megfelelően készíti el, illetve módosítja az NKFI Hivatal előirányzat-felhasználási tervét.
e)8 a kutatás-fejlesztés és innováció területén működő nemzetközi szervezetekben, valamint a nemzetközi kutatás-fejlesztési és innovációs konzorciumokban való magyar részvétel tagdíjának és egyéb tagdíj jellegű befizetéseinek a finanszírozása,
(3)9 A (2) bekezdés szerinti – a (2) bekezdés b) és c) pontja esetén visszafizetési kötelezettséggel vagy arra tekintet nélkül nyújtandó – közfinanszírozású támogatás, valamint a nemzetközi kutatás-fejlesztési és innovációs konzorciumokban való magyar részvétel egyszeri vagy éves tagdíjának az NKFI Alap terhére történő biztosítására az NKFI Alap éves programstratégiája és előirányzat-felhasználási terve a 12. § (2) bekezdésében foglaltak szerint módosítható. Az NKFI Hivatal a nemzetközi tagdíjakkal kapcsolatos fizetési kötelezettségét az NKFI Hivatal fejezeti kezelésű előirányzatából vagy az NKFI Alapból teljesíti, az NKFI Alapból megvalósuló kifizetés esetén közvetlen utalással vagy az NKFI Hivatal fejezeti kezelésű előirányzatán keresztül, az NKFI Alapból történő pénzeszközátadás végrehajtásával.
15. § (1)10 Belföldi székhelyű, a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény) hatálya alá tartozó gazdasági társaság innovációs járulékot (ezen alcím alkalmazásában a továbbiakban: járulék) köteles fizetni.
a)11 a Kkv. tv. szerint mikro- vagy kisvállalkozásnak minősülő gazdasági társaság,
(10)12 A járulékfizetésre kötelezettnek a járulékelőleget az adóévben az adóévi várható fizetendő járulék összegére ki kell egészítenie (a továbbiakban: előleg-kiegészítés). Az előleg-kiegészítésre kötelezett a várható fizetendő járulék és az adóévre már bevallott előlegek különbözetéről az adóév utolsó hónapjának 20. napjáig bevallást nyújt be és ezzel egyidejűleg eleget tesz fizetési kötelezettségének.
(12)13 A járulékfizetésre kötelezett bevallási, befizetési és elszámolási kötelezettségének e törvény által nem szabályozott kérdéseiben, valamint a kötelezettség teljesítésének ellenőrzése tekintetében az adóigazgatási rendtartásról szóló törvény és az adózás rendjéről szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.
(14)14 Amennyiben az adóalany az éves beszámolóját a számviteli törvény 3. § (10) bekezdés 2. pontjában meghatározott IFRS-ek szerint állítja össze, járulékkötelezettsége megállapításakor köteles a Htv. 40/J–40/L. §-ában foglaltakat megfelelően alkalmazni.
25. § (1)15 Az NKFI Alap terhére finanszírozott kutatás-fejlesztési pályázat kiírásáról az NKFI Hivatal elnöke dönt. A pályázati kiírást az NKFI Hivatal teszi közzé, a pályázatokat az NKFI Hivatalhoz kell benyújtani.
(2)16 A pályázatokat formailag az NKFI Hivatal ellenőrzi, tartalmilag az NKFI Hivatal által felkért szakterületi kollégiumok (a továbbiakban: Kollégiumok) értékelik. A Kollégiumok javaslata alapján az NKFI Hivatal által megbízott szakértői csoportok a pályázatokat a vonatkozó pályázati kiírás kiválasztási kritériumainak való megfelelőség szempontjából egyenként értékelik és rangsorolják. A szakértői csoportok munkájuk során – a pályázati kiírásban meghatározottak szerint – kikérhetik további anonim szakértők véleményét. A Kollégiumok a szakértői csoportok pályázati értékelési eredményei és rangsorolása alapján tesznek javaslatot az NKFI Hivatal elnökének az egyes pályázatok támogatására.
30. §17 A költségvetési kutatóhelynek minősülő központi költségvetési szervre jogszabály erejénél fogva átszálló, illetve az általa ellenérték fejében vagy ingyenesen szerzett szellemi alkotásokhoz fűződő jogok, valamint a szellemi alkotás hasznosítására létrejövő, a 34. § szerinti hasznosító vállalkozás részesedése – az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 2. § (2) bekezdésétől eltérően – az adott, kutatóhelynek minősülő központi költségvetési szervet illetik.
d)18 ha a vonatkozó jogszabályok a felek eltérő rendelkezését lehetővé teszik, a kutatóhellyel kormányzati szolgálati, állami szolgálati, közszolgálati, közalkalmazotti jogviszonyban, munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban, valamint polgári jogi jogviszonyban álló, a szellemi alkotás létrehozásában közreműködő kutatók jogaira és kötelezettségeire a hasznosítás folyamatában,
34. §19 (1) A költségvetési kutatóhely a szellemi alkotást a szellemitulajdon-kezelési szabályzatában foglaltak szerint hasznosíthatja vagy értékesítheti.
36. § (1)20 A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (a továbbiakban: SZTNH) kérelemre minősíti a kérelemben megjelölt
(2)21 A projekt vagy projektcsoport minősítésére vonatkozó eljárás (a továbbiakban együttesen: minősítési eljárás) keretében hozott határozat
a)22 a kutatás-fejlesztési tevékenységhez kapcsolódó adó- és járulékkedvezmények érvényesítéséhez,
(3)24 A kutatás-fejlesztési támogatási rendszerben a minősítési eljárás keretében hozott határozat akkor használható fel, ha a támogató a pályázati felhívásban ezt lehetővé teszi.
37. §25 (1) A minősítési eljárás tárgya
38. §26 (1) Kérelemre az SZTNH a projektminősítési eljárásban
39. § (1)27 Az SZTNH e fejezetben szabályozott eljárására az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény rendelkezéseit a következő eltérésekkel és kiegészítésekkel kell alkalmazni:
(2)28 Az SZTNH döntéseivel kapcsolatban nincs helye fellebbezésnek, közigazgatási pernek, felügyeleti eljárásnak, valamint az ügyészségről szóló törvény szerinti ügyészi felhívásnak és fellépésnek, az SZTNH-nak a 36. § (1) bekezdésében és a 38. § (1) bekezdésében meghatározott kérdésekben hozott határozatait a Fővárosi Törvényszék – a 40. §-ban foglaltak szerint – nemperes eljárásban vizsgálja felül.
(3)29 Az SZTNH a 36. § (1) bekezdésében és a 38. § (1) bekezdésében meghatározott kérdésekben hozott döntését az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény 120. §-ában foglaltak szerint módosíthatja vagy visszavonhatja.
(5)30 A minősítési eljárások magyar nyelven és – az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény 20. § (3) bekezdése szerinti esetben – nemzetiségi nyelven folynak, a kérelmet magyar nyelven és – az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény 20. § (3) bekezdése szerinti esetben – nemzetiségi nyelven kell benyújtani. A kérelem mellékleteként idegen nyelvű beadványokat is be lehet nyújtani, az SZTNH azonban – határidő tűzésével – magyar nyelvű fordítás benyújtását írhatja elő. Hitelesített fordítás benyújtása csak akkor írható elő, ha alappal vonható kétségbe a fordítás pontossága vagy a külföldi okiratban foglaltak valódisága.
(6)31 Ha a minősítési eljárás megindítására irányuló kérelmet benyújtó ügyfél kéri, a kérelem beérkezésétől számított nyolc napon belül az SZTNH értesíti
a)32 a minősítési eljárásban hozott határozatát,
e)33 iratbetekintést kizáró vagy azt korlátozó azon végzését, amellyel szemben az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény rendelkezései szerint önálló jogorvoslatnak van helye,
(2)34 Az SZTNH-nak az (1) bekezdésben nem említett végzése csak az (1) bekezdésben felsorolt döntésekkel szemben előterjesztett megváltoztatási kérelemmel támadható meg. A bíróság az SZTNH döntését megváltoztathatja.
(2a)35 A megváltoztatási kérelem bevezető részében fel kell tüntetni:
(2b)36 A megváltoztatási kérelem érdemi részében fel kell tüntetni:
(2c)37 A megváltoztatási kérelem záró részében fel kell tüntetni:
(3)38 A 39. § (2) bekezdése szerinti nemperes eljárás megindítására irányuló kérelmet a döntés közlésétől számított harminc napon belül az SZTNH-nál kell benyújtani vagy részére a feladás utólagos igazolását lehetővé tevő postai szolgáltatás igénybevételével megküldeni. Az SZTNH a kérelmet az ügy irataival együtt tizenöt napon belül továbbítja a Fővárosi Törvényszékhez kivéve, ha a megtámadott döntést a kérelemben foglaltaknak megfelelően kijavítja, kiegészíti, módosítja vagy visszavonja, valamint, ha a kérelmet a Fővárosi Törvényszékhez való továbbítást megelőzően a kérelmező visszavonta.
(5)39 A 39. § (2) bekezdése szerinti nemperes eljárásban azokra az eljárási kérdésekre, amelyeket e törvény eltérően nem szabályoz, a polgári perrendtartásról szóló törvény szabályait a nemperes eljárás sajátosságaiból eredő eltérésekkel és a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló törvénynek a bírósági polgári nemperes eljárásokra vonatkozó általános rendelkezéseit kell alkalmazni.
(6)40 A Fővárosi Törvényszék három hivatásos bíróból álló tanácsban jár el, akik közül két tag felsőfokú műszaki vagy ezzel egyenértékű szakképesítéssel rendelkezik.
(7)41 A bíróság előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező, ideértve a jogorvoslati eljárásokat is.
41. §42 A minősítési eljárásban az SZTNH az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény és e törvény rendelkezései szerint biztosítja az elektronikus ügyintézést.
42. § (1)43 Az adóhatóság az ellenőrzése során – az adóigazgatási rendtartásról szóló törvény rendelkezései alapján – szakértőként megkeresheti az SZTNH-t. Ebben az esetben az SZTNH szakértői eljárásának időtartama 45 nap, amely határidő nem hosszabbítható meg.
a) az NKFI Alap működtetésére és felhasználására vonatkozó szabályokat,44
b) a programok és projektek értékelésének részletes szabályait, tartalmi követelményeit és rendszerét,45
e) az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályait.46
(2)47 Felhatalmazást kap az SZTNH felügyeletét ellátó miniszter, hogy – az adópolitikáért felelős miniszter egyetértésével és az SZTNH elnöke véleményének kikérésével – rendeletben állapítsa meg a kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése iránti eljárásban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak mértékét, valamint az igazgatási szolgáltatási díjak kezelésére, felhasználására, nyilvántartására, visszafizetésére, továbbá a megfizetésük módjára vonatkozó részletes szabályokat.48
47. § (1)49 A 23. § szerinti informatikai nyilvántartási rendszer létrehozásának vagy ilyen rendszerhez történő csatlakozásnak határideje 2018. december 31.
(3)50 E törvénynek az egyes kutatás-fejlesztéssel, valamint szakképzéssel összefüggő törvények módosításáról szóló 2018. évi CIV. törvénnyel (a továbbiakban Módtv.) megállapított 30. §-át a Módtv. hatálybalépése51 előtt a költségvetési kutatóhelynek minősülő központi költségvetési szervnél létrehozott, továbbá a rá jogszabály erejénél fogva átszálló, illetve általa ellenérték fejében vagy ingyenesen szerzett szellemi alkotáshoz fűződő jogokra, valamint a hasznosító vállalkozásban szerzett részesedésre is alkalmazni kell.
48. §52 Ha az SZTNH az elektronikus ügyintézést az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az elektronikus kapcsolattartásra e törvény 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni.
48/A. §53 E törvénynek az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény és a közigazgatási perrendtartásról szóló törvény hatálybalépésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló 2017. évi L. törvénnyel (a továbbiakban: Ákr.-Kp. Módtv.) megállapított rendelkezéseit az Ákr.-Kp. Módtv. hatálybalépését54 követően indult és a megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
49. §55 (1) A 16. § (14) bekezdését első alkalommal a 2018. adóév vonatkozásában kell alkalmazni.
50. §56
51. §57
2 A 3. § 4. pontja a 2018: CIV. törvény 18. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
3 A 3. § 19a. pontját a 2016: CLXXV. törvény 1. §-a iktatta be.
4 A 3. § 20. pontja a 2018: CIV. törvény 18. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
5 A 3. § 21. pontja a 2018: CIV. törvény 18. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
6 A 10. § (1) bekezdés h) pontja a 2016: CIV. törvény 121. §-a szerint módosított szöveg.
7 A 12. § (2) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 10. § (1) bekezdés 1. pontja szerint módosított szöveg.
8 A 13. § (2) bekezdés e) pontja a 2016: CLXXV. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
9 A 13. § (3) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 2. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
10 A 15. § (1) bekezdése a 2017: LXXVII. törvény 44. §-a szerint módosított szöveg.
11 A 15. § (2) bekezdés a) pontja a 2018: XLI. törvény 56. §-ával megállapított szöveg.
12 A 16. § (10) bekezdése a 2016: CXXV. törvény 60. §-ával megállapított szöveg.
13 A 16. § (12) bekezdése a 2017: CLIX. törvény 231. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
14 A 16. § (14) bekezdését a 2017: LXXVII. törvény 42. §-a iktatta be.
15 A 25. § (1) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 3. §-ával megállapított szöveg.
16 A 25. § (2) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 9. § 1. pontja szerint módosított szöveg.
17 A 30. § a 2018: CIV. törvény 19. §-ával megállapított szöveg.
18 A 33. § (2) bekezdés d) pontja a 2016: LXIV. törvény 113. §-ával megállapított szöveg.
19 A 34. § a 2018: CIV. törvény 20. §-ával megállapított szöveg.
20 A 36. § (1) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 4. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
21 A 36. § (2) bekezdés nyitó szövegrésze a 2016: CLXXV. törvény 9. § 2. pontja szerint módosított szöveg.
22 A 36. § (2) bekezdés a) pontja a 2016: CLXXV. törvény 10. § (1) bekezdés 2. pontja szerint módosított szöveg.
23 A 36. § (2) bekezdés b) pontját a 2016: CLXXV. törvény 10. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
24 A 36. § (3) bekezdését a 2016: CLXXV. törvény 4. § (2) bekezdése iktatta be.
25 A 37. § a 2016: CLXXV. törvény 5. §-ával megállapított szöveg.
26 A 38. § a 2016: CLXXV. törvény 5. §-ával megállapított szöveg.
27 A 39. § (1) bekezdése a 2017: L. törvény 478. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
28 A 39. § (2) bekezdése a 2017: L. törvény 479. § a) pontja szerint módosított szöveg.
29 A 39. § (3) bekezdése a 2017: L. törvény 479. § b) pontja szerint módosított szöveg.
30 A 39. § (5) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 10. § (1) bekezdés 3. pontja, a 2017: L. törvény 479. § c) pontja szerint módosított szöveg.
31 A 39. § (6) bekezdés nyitó szövegrésze a 2017: L. törvény 479. § d) pontjával megállapított szöveg.
32 A 40. § (1) bekezdés a) pontja a 2016: CLXXV. törvény 7. §-ával megállapított szöveg.
33 A 40. § (1) bekezdés e) pontja a 2017: L. törvény 479. § e) pontja szerint módosított szöveg.
34 A 40. § (2) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 123. §-a szerint módosított szöveg.
35 A 40. § (2a) bekezdését a 2017: CXXX. törvény 122. § (1) bekezdése iktatta be.
36 A 40. § (2b) bekezdését a 2017: CXXX. törvény 122. § (1) bekezdése iktatta be.
37 A 40. § (2c) bekezdését a 2017: CXXX. törvény 122. § (1) bekezdése iktatta be.
38 A 40. § (3) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
39 A 40. § (5) bekezdése a 2017: CXXX. törvény 122. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
40 A 40. § (6) bekezdését a 2017: CXXX. törvény 122. § (3) bekezdése iktatta be.
41 A 40. § (7) bekezdését a 2017: CXXX. törvény 122. § (4) bekezdése iktatta be.
42 A 41. § a 2016: CXXI. törvény 89. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
43 A 42. § (1) bekezdése a 2017: CLIX. törvény 231. § 2. pontja szerint módosított szöveg.
44 Lásd a 380/2014. (XII. 31.) Korm. rendeletet.
45 Lásd a 433/2016. (XII. 15.) Korm. rendeletet.
46 Lásd a 332/2017. (XI. 9.) Korm. rendeletet.
47 A 43. § (2) bekezdése a 2018: CIV. törvény 22. §-a szerint módosított szöveg.
48 Lásd a 38/2017. (XI. 23.) NGM rendeletet.
49 A 47. § (1) bekezdése a 2016: CLXXV. törvény 9. § 4. pontja szerint módosított szöveg.
50 A 47. § (3) bekezdését a 2018: CIV. törvény 21. §-a iktatta be.
51 A hatálybalépés időpontja 2019. január 1.
52 A 48. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette, újonnan a 2016: CXXI. törvény 89. § (3) bekezdése iktatta be.
53 A 48/A. §-t a 2017: L. törvény 478. § (1) bekezdése iktatta be.
54 A hatálybalépés időpontja 2017. május 26.
55 A 49. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette, újonnan a 2017: LXXVII. törvény 43. §-a iktatta be.
56 A 50. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
57 A 48–50. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.

References: §17
 §19
 §25
 §26
 bíróság 
 bíróság 
 §42
 §52
 §53
 §55
 §56
 §57
 § 4
 § 19
 § 20
 § 21
 § 1
 § 1
 § 2
 § 2
 § 4