Source: http://netrefel.blogspot.com/2011/12/azt-majd-fuggetlen-birosag-eldonti.html
Timestamp: 2018-10-23 23:49:57+00:00

Document:
Pár hete rendőrségi idézést kaptunk, valamelyik rágalmazási, becsületsértési ügyben…
A nyomozó egy olyan bejegyzés hozzászólásáról érdeklődött, melyet ő maga sem tudott megnevezni… A hozzászólás ismerős volt, no nem a blogról, hanem a bíróságon olvasták föl pár héttel korábban, hogy ezt sérelmezik a feljelentők… Nem mindhárman, csak a két vezető sérelmezhette, hiszen a hozzászóló Cica néven azt írta, hogy „Az itt felsorolt vádlóknak az Ő általuk elkövetett bűnöknek a negyed részéért is már rég börtönben kellene avasodni!" Lásd: ITT!
Szerintem, ezt minden törvénytisztelő ember így gondolja… Sőt, öt vezetőt a sajtóorgánumok szerint is gyanúsítottként, illetve vádlottként kezeltek, sőt kettő ügyében már született is ítélet, ha jól tudjuk… Tehát a Cica, csak véleményét fejezte ki, a hivatalos nyilatkozatokat követően. Ezek szerint a médiumokat is beperlik egyes vezetők ezért a híradásokért – ahogyan igazgatónő korábban megígérte -, netán a rendőrségi szóvivőket is? Vagy csak a névtelen hozzászólókat, vagy a nicknevet használókat, vagy a bloggereket? Kérdés az is, hogy a jelenlevő vezetők közül ketten, ezt az egy hozzászólást miért vették magukra, s a többi tízezret miért nem? Ugyanis közismert az a magyar közmondás, hogy „Akinek nem inge, ne vegye magára!”. Ha pedig igaza van, akkor nem feljelenteni kellene, hanem beismerő vallomást tenni… vagy tévedek?
Mindenesetre a múltkori bírósági meghallgatás után, - ahol nem mellesleg megtudtuk, hogy újra feljelentettek bennünket (ez már a harmadik!) – a párom azonnal törölte a kifogásolt bejegyzést, vele együtt részvételét is a blogról és átadta annak működtetését nekem… Már ami megmaradt belőle, hiszen sok bejegyzést törölt, mint szerző… (Ezt gondolom mindenki észrevette, még az is, aki megszokásból megidézte (megszólította) őt pár hónap után, a szokásos ellenhang stílusában, amit szintén törölni kényszerültünk.)
A kérdés felvetésében nem értettünk egyet a nyomozóval, hiszen ő abból az alapállásból indult ki, hogy a hozzászóló bűncselekményt követett el… Ezt határozottan cáfoltam, hiszen ha ő bűncselekményt követett volna el, én lennék az első, aki ezt szóvá tenné… Sőt, bizton állíthatom, hogy tisztessége arra indította, hogy írásai révén segítse a nyomozóhatóságok, az ügyészség és a bíróság munkáját is… Ezt egyébként, mindhárom helyen meg is erősítették.
Válaszában kijelentette, hogy azt, hogy a Cica bűncselekményt követett el, vagy sem, azt majd a független bíróság dönti el!
Megütötte a fülemet a független szó… Annál is inkább, mert a kezdetektől azt halljuk, - a kecskeméti Juhar utcával kapcsolatban is -, hogy milyen nagy politikai nyomás alatt dolgoznak a nyomozóhatóságok, az ügyészségek és a bíróságok is… Az utóbbinál gondoljunk csak a zárt tárgyalás elrendelésére, a fenyegetésekre, vagy a robbantásokra, amikor a koronatanú vallomását követően szülei házánál két autót is felrobbantottak „ismeretlen” tettesek… Ilyen nyomás, eleve csökkenti az igazságszolgáltatásban reménykedők esélyeit… Ráadásul ezt követően a tanúk, sorozatban vonták vissza a rendőrségi tanúvallomásokat a bíróságon, aminek következtében a nyomozókat is beidézték…
Szóval, normális esetben a bíróság dönti el… A mindenkori független bíróság…
Ma viszont, amikor ennek ellenkezőjét halljuk, hogy „nagy politikai nyomás alatt dolgoznak” az igazságszolgáltatás képviselői, akkor ez a megjegyzés, inkább elszólásnak hangzik, ami szintén megerősíti a függetlenség és pártatlanság miatti kételyünket…
Amint egy vidéki barátom mesélte, hogy a Csongrád megyei Munkaügyi Bíróság egyik bírája az ítélet után köszönőlevelet kapott a kormány(párt)tól… Hát, ha jól belegondolunk rémisztő a történet… Lehet ezt zsarolásként, félelemkeltésként, nyomásgyakorlásként, vagy befolyásolásként is értelmezni? Vagy mást jelent? Mindenesetre a bíró is megdöbbent… Miért kell megköszönni a független bíróság független döntését? Miheztartás végett?
Reméljük, hogy esetünkben blogunkon az igazság és a visszaélések feltárását nem azért támogatták a hatóságok, hogy más érdekek mentén, más szereplők, a bizonyítékok megsemmisítésével, vagy elbagatellizálásával eltussolhassák azokat!
Én azért optimista vagyok, hiszek az igazságszolgáltatásban…
Mert az igazság egyszeri, isteni és örök. S ezt nem árt, ha mindenki tudomásul veszi…
Idő: 18:04 Tollnok: Protest
Névtelen 2011. december 28. 18:03
Független bíróság???? Ez nevetséges!!!!
Mindenkori hatalmon lévő politikusoktól elhatárolódva kell működni a bíróságoknak.
Nem a politikai hovatartozásnak,hanem az igazságos elbírálásnak kell lenni a dominánsnak,
minden ügyben. Nem hivatkozhat arra egy bíró sem,hogy valamelyik párt ezt várta el tőle.
A jelentgető vezetők miért nem cáfoltak az elmúlt két év alatt? Megadom a választ helyettük mert Ők arra képtelenek! Hazudás az életük a viselkedésük a döntéseik a betegápolással kapcsolatosan. Nem történt semmi szajkózza az aki a saját hazugságát elhiszi! Betegverést sehol a világon nem engedélyezik.
Ha valahol verekedés vagy verés történik az büntetendő cselekményként rendezi a bíróság.
Elég szép büntetések kiszabásával honorálja a verőt vagy bántalmazót. Tüntetni a hazugságért az milyen nagy Halas média kísérettel vitték véghez. Az ügyvédjük meg nagy pofával járatta volna le a jelentőket,az RTL klub reggeli műsorában. Ami azt illeti magát jobban lejáratta mint a két jelentőt! A Cica írása meg igaz elsőtől az útólsó szóig,ezt azért merem megkockáztatni mert a vezetők részéről egyetlen értelmes cáfolatra nem futotta. Jelentgetések garmadája az megy,csak nehogy a jelentgetők üljenek az első sorban a vádlottak padján.
Ha oda kerülnek akkor még rágalmazási pereket is lehet a nyakukba sózni. Nem történt semmi?
Az étkezési jegyeket a megyei fenntartó leküldte a dolgozók meg nem kapták meg! A kártya pénzt szintén utalták azt sem kapták meg a dolgozók,nem érkezett meg a számlájukra már 11 évi kártyapénze 220 dolgozónak. Kamatos kamattal számolva ez a két tétel is szép summára rúg. Ezekért ki a felelős? Igazgató szakmai vezető? gazdasági vezető? Könyvelők ?
Valaki csak el lopta 220 dolgozónak járó juttatást! Ha ezekből tisztára tudják mosni magukat utána jelentgessenek! Mert a hazug csaló sikkasztó személyektől a Cica sokkal becsületesebb bárki is legyen az a személy.
Ha minden dolgozó olyan volna már régen be lenne fejezve az intézettel kapcsolatos bírósági eljárás! Sajnos a hazudásra kényszerítés követelés miatt ha hamis tanúzásért osztják a büntetéseket akkor majd sokan elgondolkodnak,hogy az igazság jobban kifizetődőbb.
WWW:Mediano.hu
Névtelen 2011. december 28. 19:37
http://www.youtube.com/watch?v=5aOERtCtYQhttp://www.youtube.com/watch?v=Z8g5owGchSY
Egy másik filmben is szerepel, melyet a halasi gyilkosság kapcsán készítettek:
http://www.youtube.com/watch?v=5aOERtCtYQ8
Jó ha tudják,hogy mi is tudjuk! Ilyen megbízhatóak a halasi bíróságon nyomozóknál ügyvédeknél.Ezek után várnánk még igazságot?
Tütetés az igazságért a bíróság épülete elött napokon át. Ilyen média kíséretben mint az ajánlott videon van. Felhívás a Faccabookon sok embert megmozgat! MATT
Névtelen 2011. december 28. 20:29
Ritka eset: börtön Baktalórántháza előző és jelenlegi polgármesterének is
Különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt felfüggesztett börtönt kapott Vida Károly, Baktalórántháza volt polgármestere - aki 2002-ig irányította a szabolcsi várost -, valamint Nagy Lajos, aki 2002 óta vezeti a települést. Az ítélet nem jogerős, a volt és a jelenlegi polgármester felmentésért fellebbezett. A politikusok korábban a Fidesz színeiben politizáltak.
Névtelen 2011. december 29. 9:43
Független??????
Az alábbi videóból az látszik nem.
Névtelen 2011. december 29. 9:47
20,29 es írás is bizonyítja nem független párt irányítású!
Névtelen 2011. december 30. 19:19
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5aOERtCtYQ8
Névtelen 2011. december 31. 10:33
Kőrösi út 16-ban hogy lesz betartva? A büntetést kinek kell fizetni? A dohányzőnak /30-50 ezer/ a munkáltatónak/ 2,5 mill./ forint!
Névtelen 2012. január 1. 18:19
Azért hozták Halasra a 168 készenléti rendőrt mert itt a legkorruptabbak a rendőrök ügyészek.
Már félnek! István
Névtelen 2012. január 3. 18:36
Négy és félmilliárdot bukott Kecskemét a gyenge forinton
Kecskemét - A kecskeméti önkormányzat adóssága 2007-2010 között 4,5 milliárd forintról 16 milliárdra emelkedett, amelyből az árfolyamváltozás miatti különbözet 4,4 milliárd forint - áll az Állami Számvevőszék (ÁSZ) legfrissebb jelentésében.
Névtelen 2012. január 4. 18:09
Bács-kiskun Megye jól áll anyagilag, a legjobban!
Névtelen 2012. január 5. 19:51
Vagy még se? Mária
dolgozó 2012. január 12. 21:08
Az autósok és az adófizetők majd fizetnek még többet azért mert a megyeházán rosszul gazdálkodtak.Kitüntetést nekik a rossz gazdálkodásért.
Ez most a sikk.
▼ december 25 - január 1 (1)

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság