Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%201996,%20I-4807
Timestamp: 2013-06-20 05:04:41+00:00

Document:
Rechtsprechung: Slg. 1996, I-4807
Rechtsprechung EuGH, 03.10.1996 - C-126/95 Volltextver�ffentlichungen (3)
Hallouzi-Choho / Bestuur van de Sociale VerzekeringsbankKooperationsabkommen EWG�Marokko, Artikel 41 Absatz 1; Verordnung Nr. 1408/71 des RatesV�lkerrechtliche Vertr�ge � Kooperationsabkommen EWG�Marokko � In einem Mitgliedstaat besch�ftigte marokkanische Arbeitnehmer � Soziale Sicherheit � Gleichbehandlung � Weigerung, einem Familienangeh�rigen eines marokkanischen Arbeitnehmers, der mit diesem zusammen wohnt, die �bergangsverg�nstigungen des niederl�ndischen Systems der allgemeinen Altersversicherung zu gew�hren � Unzul�ssigkeit
Verordnung (EWG) Nr. 2211/78 vom 26. September 1978; Gew�hrung von LeistungenV�lkerrechtliche Vertr�ge - Kooperationsabkommen EWG-Marokko - In einem Mitgliedstaat besch�ftigte marokkanische Arbeitnehmer - Soziale Sicherheit - Gleichbehandlung - Weigerung, einem Familienangeh�rigen eines marokkanischen Arbeitnehmers, der mit diesem zusammen wohnt, die �bergangsverg�nstigungen des niederl�ndischen Systems der allgemeinen Altersversicherung zu gew�hren - Unzul�ssigkeit
Centrale Raad van Beroep [Niederlande], 09.12.1994 - AOW 1992/38
EuGH, 14.05.1996 - C-126/95
Generalanwalt beim EuGH, 14.05.1996 - C-126/95
EuGH, 03.10.1996 - C-126/95
Centrale Raad van Beroep [Niederlande], 19.02.1997 - AOW 1992/38
Slg. 1996, I-4807
Wird zitiert von ... (20) EuGH, 13.06.2006 - C-336/05 Artikel 104 � 3 Absatz 1 der Verfahrensordnung - Europa-Mittelmeer-Abkommen …16 bis 19, und vom 3. Oktober 1996 in der Rechtssache C-126/95, Hallouzi-Choho, Slg. 1996, I-4807, Randnrn.Au�erdem hat der Gerichtshof wiederholt entschieden (Urteile Kziber, Randnr. 25, Yousfi, Randnr. 24, und Hallouzi-Choho, Randnr. 25; Beschl�sse Alami, Randnr. 23, und Haddad, Randnr. 27, sowie entsprechend Urteile Krid, Randnr. 32, und Babahenini, Randnr. 26), dass der in Artikel 41 Absatz 1 des Kooperationsabkommens enthaltene Begriff der sozialen Sicherheit ebenso aufzufassen ist wie der gleichlautende Begriff in der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbst�ndige sowie deren Familienangeh�rige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, in der durch die Verordnung (EG) Nr. 118/97 des Rates vom 2. Dezember 1996 (ABl. 1997, L�28, S.�1, im Folgenden: Verordnung Nr. 1408/71) ge�nderten und aktualisierten Fassung.Schlie�lich entspricht es ebenfalls st�ndiger Rechtsprechung, dass das in Artikel 41 Absatz 1 des Kooperationsabkommens verankerte Verbot jeder auf der Staatsangeh�rigkeit beruhenden Diskriminierung auf dem Gebiet der sozialen Sicherheit der marokkanischen Wanderarbeitnehmer und der mit ihnen zusammenlebenden Familienangeh�rigen gegen�ber den Staatsangeh�rigen der Mitgliedstaaten, in denen sie besch�ftigt sind oder waren, bedeutet, dass die von dieser Bestimmung erfassten Personen so zu behandeln sind, als w�ren sie Staatsangeh�rige der betreffenden Mitgliedstaaten (vgl. u.�a. Urteil Hallouzi-Choho, Randnr.�35, und Beschluss Alami, Randnr. 30).Dieses Verbot impliziert also, dass die in den Anwendungsbereich dieser Bestimmung des Kooperationsabkommens fallenden Personen Anspruch auf Leistungen der sozialen Sicherheit unter denselben Voraussetzungen haben wie die Staatsangeh�rigen des Aufnahmemitgliedstaats, ohne dass dessen Rechtsvorschriften f�r diese Personen zus�tzliche oder strengere Voraussetzungen vorsehen d�rfen, als f�r die Staatsangeh�rigen dieses Mitgliedstaats gelten (vgl. u.�a. Urteil Hallouzi-Choho, Randnr. 36, und Beschluss Alami, Randnr. 31, sowie entsprechend Urteile Babahenini, Randnr. 29, und S�r�l, Randnr. 97).Es ist daher mit diesem Verbot nicht nur unvereinbar, auf die von Artikel 41 Absatz 1 des Kooperationsabkommens erfassten Personen das Erfordernis der Staatsangeh�rigkeit des betreffenden Mitgliedstaats, sondern auch irgendeine andere Voraussetzung anzuwenden, die f�r die Inl�nder nicht gilt (Urteil Hallouzi-Choho, Randnr. 37, und Beschluss Alami, Randnr. 32, sowie entsprechend Urteil Babahenini, Randnr. 30).
EuGH, 04.05.1999 - C-262/96 Assoziierungsabkommen EWG-T�rkei - Beschlu� des Assoziationsrates - Soziale …21 bis 24, vom 3. Oktober 1996 in der Rechtssache C-126/95, Hallouzi-Choho, Slg. 1996, I-4807, Randnrn.97 Zun�chst bedeutet das in Artikel 3 Absatz 1 des Beschlusses Nr. 3/80 aufgestellte Verbot jeder Diskriminierung aus Gr�nden der Staatsangeh�rigkeit im Geltungsbereich dieses Beschlusses, da� ein t�rkischer Staatsangeh�riger, f�r den der Beschlu� gilt, ebenso behandelt werden mu� wie die Staatsangeh�rigen des Aufnahmemitgliedstaats, so da� die Rechtsvorschriften dieses Mitgliedstaats die Gew�hrung eines Anspruchs an einen solchen t�rkischen Staatsangeh�rigen nicht von zus�tzlichen oder strengeren Voraussetzungen abh�ngig machen d�rfen, als sie f�r die Staatsangeh�rigen dieses Mitgliedstaats gelten (vgl. entsprechend Urteil vom 2. Februar 1989 in der Rechtssache 186/87, Cowan, Slg. 1989, 195, Randnr. 10, und die vorgenannten Urteile Kziber, Randnr. 28, und Hallouzi-Choho, Randnrn. 35 und 36).
EuGH, 12.02.2003 - C-23/02 Office national de l'emploi gegen Mohamed Alami - Soziale Sicherheit für …16 bis 19, und vom 3. Oktober 1996 in der Rechtssache C-126/95, Hallouzi-Choho, Slg. 1996, I-4807, Randnrn.23 Was zweitens die Tragweite von Artikel 41 Absatz 1 des Abkommens angeht, so hat der Gerichtshof wiederholt entschieden (Urteile Kziber, Randnr. 25, Yousfi, Randnr. 24, und Hallouzi-Choho, Randnr. 25, sowie - im Wege der Analogie - Urteile Krid, Randnr. 32, und Babahenini, Randnr. 26), dass der in dieser Vorschrift enthaltene Begriff der sozialen Sicherheit ebenso aufzufassen ist wie der gleichlautende Begriff in der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbst�ndige sowie deren Familienangeh�rige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 2001/83 des Rates vom 2. Juni 1983 ge�nderten und aktualisierten Fassung (…ABl. L 230, S. 6, im Folgenden: Verordnung Nr. 1408/71).30 Schlie�lich entspricht es ebenfalls st�ndiger Rechtsprechung, dass das in Artikel 41 Absatz 1 des Abkommens verankerte Verbot jeder auf der Staatsangeh�rigkeit beruhenden Diskriminierung auf dem Gebiet der sozialen Sicherheit der marokkanischen Wanderarbeitnehmer und der mit ihnen zusammenlebenden Familienangeh�rigen gegen�ber den Staatsangeh�rigen der Mitgliedstaaten, in denen sie besch�ftigt sind oder waren, bedeutet, dass die von dieser Bestimmung erfassten Personen so zu behandeln sind, als w�ren sie Staatsangeh�rige der betreffenden Mitgliedstaaten (u. a. Urteil Hallouzi-Choho, Randnr. 35).31 Dieses Verbot impliziert also, dass die in den Anwendungsbereich dieser Bestimmung des Abkommens fallenden Personen Anspruch auf Leistungen der sozialen Sicherheit unter denselben Voraussetzungen haben wie die Staatsangeh�rigen des Aufnahmemitgliedstaats, ohne dass dessen Rechtsvorschriften f�r diese Personen zus�tzliche oder strengere Voraussetzungen vorsehen d�rfen, als f�r die Staatsangeh�rigen dieses Mitgliedstaats gelten (u. a. Urteil Hallouzi-Choho, Randnr. 36, sowie - im Wege der Analogie - Urteile Babahenini, Randnr. 29, und vom 4. Mai 1999 in der Rechtssache C-262/96, S�r�l, Slg. 1999, I-2685, Randnr. 97).32 Es ist daher als mit diesem Verbot unvereinbar anzusehen, wenn auf die von Artikel 41 Absatz 1 des Abkommens erfassten Personen nicht nur das Erfordernis der Staatsangeh�rigkeit des betreffenden Mitgliedstaats angewandt wird, sondern auch jede andere Voraussetzung, die f�r die Inl�nder nicht gilt (Urteile Hallouzi-Choho, Randnr. 37, und - im Wege der Analogie - Babahenini, Randnr. 30).
BSG, 17.02.1998 - B 13 RJ 31/96 R �nderung des Geburtsdatums in der Versicherungsnummer eines t�rkischen …Dabei ist zu ber�cksichtigen, da� der EuGH gerade auch assoziationsrechtlichen Diskriminierungsverboten bereits eine unmittelbare Anwendbarkeit im innerstaatlichen Recht eines Mitgliedstaates zugesprochen hat (…vgl EuGH vom 31. Januar 1991 - C-18/90 - "Kziber" in EuGHE I 1991, 199 = SozR 3-6615 Art. 41 Nr. 1;… vom 20. April 1994 - C-58/93 - "Yousfi" in EuGHE I 1994, 1353 = SozR 3-6615 Art. 41 Nr. 2; vom 5. April 1995 - C-103/94 - "Krid" in EuGHE I 1995, 719; vom 3. Oktober 1996 - C-126/95 - "Hallouzi-Cholo" in EuGHE I 1996, 4807 = SozR 3-6615 Art. 41 Nr. 3).Da der EuGH �hnliche Vorschriften in anderen Assoziierungsabkommen f�r unmittelbar anwendbar erkl�rt hat (…vgl dazu EuGHE I 1991, 199 = SozR 3-6615 Art. 41 Nr. 1 ;… EuGHE I 1994, 1353 = SozR 3-6615 Art. 41 Nr. 2 ; EuGHE I 1995, 719 ; EuGHE I 1996, 4807 = SozR 3-6615 Art. 41 Nr. 3 ), d�rfte auch im vorliegenden Fall ein entsprechender Schlu� zu ziehen sein.
BSG, 29.01.2002 - B 10 EG 5/01 R Erziehungsgeld - Aufenthaltstitel - Fl�chtling - Asylbewerber - Arbeitnehmer - …Die Gleichstellungsregelungen des Kooperationsabkommens stellten unmittelbar anwendbares Recht dar und es bedurfte insoweit keines weiteren Rechtsaktes, etwa Beschl�ssen des Kooperationsrates (Art. 42 ff; EuGH-Urteile vom 31. Januar 1991 - C-18/90 - Kziber, Slg 1991, I-199; vom 20. April 1994 - C-58/93 - Yousfi, Slg 1994, I-1353 und vom 3. Oktober 1996 - C-126/95 - Hallouzi-Choho, Slg 1996, I-4807 = SozR 3-6615 Art. 41 Nr. 1, 2, 3).
Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2005 - C-265/03 Igor Simutenkov gegen Ministerio de Educación y Cultura und Real …15 bis 22), vom 20. April 1994 in der Rechtssache C-58/93 (Yousfi, Slg. 1994, I-1353, Randnrn. 16 bis 18), vom 5. April 1995 in der Rechtssache C-103/94 (Krid, Slg. 1995, I-719, Randnrn. 21 bis 23), vom 3. Oktober 1996 in der Rechtssache C-126/95 (Hallouzi-Choho, Slg. 1996, I-4807, Randnr. 19) und vom 15. Januar 1998 in der Rechtssache C-113/97 (Babahenini, Slg. 1998, I-183, Randnr.�17).(25) �- Siehe die Urteile in der Rechtssache C-18/90 (zitiert in Fu�note 21), in der Rechtssache C-58/93 (zitiert in Fu�note 23), in der Rechtssache C-103/94 (zitiert in Fu�note 23), in der Rechtssache C-126/95 (zitiert in Fu�note 23) und in der Rechtssache C-113/97 (zitiert in Fu�note�23).
BSG, 15.10.1998 - B 14 EG 7/97 R Antrag auf Vorabentscheidung des EuGH: Anwendbarkeit der EWGV 1408/71 auf …Der EuGH hat hierzu entschieden, da� die Gleichstellungsregelungen des Kooperationsabkommens unmittelbar anwendbares Recht darstellen und es insoweit keines weiteren Rechtsaktes, etwa Beschl�ssen des Kooperationsrates (Art. 42 ff), bedarf (EuGH-Urteile vom 31. Januar 1991 - Rs C-18/90 - Kziber, Slg I 1991, 199; vom 20. April 1994 - Rs C-58/93 - Yousfi, Slg I 1994, 1353 und vom 3. Oktober 1996 - Rs C-126/95 - Hallouzi-Choho, Slg I 1996, 4807 = SozR 3-6615 Art. 41 Nrn 1, 2, 3).
EuGH, 15.01.1998 - C-113/97 Kooperationsabkommen EWG-Algerien - Artikel 39 Absatz 1 - Diskriminierungsverbot …15 bis 22, und vom 20. April 1994 in der Rechtssache C-58/93, Yousfi, Slg. 1994, I-1353, Randnr. 16 bis 18, sowie vom 3. Oktober 1996 in der Rechtssache C-126/95, Hallouzi-Choho, Slg. 1996, I-4807, Randnr. 19, ergangen zu Artikel 41 Absatz 1 des am 27. April 1976 in Rabat unterzeichneten Kooperationsabkommens zwischen der Europ�ischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem K�nigreich Marokko, im Namen der Gemeinschaft genehmigt durch die Verordnung [EWG] Nr. 2211/78 des Rates vom 26. September 1978 [ABl.
EuGH, 17.04.2007 - C-276/06 Art. 104 � 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Europa-Mittelmeer-Abkommen EG-Marokko …Der pers�nliche Geltungsbereich des Art.�65 Abs.�1 Unterabs. 1 des Assoziierungsabkommens ist n�mlich mit dem der Verordnung Nr. 1408/71, wie er in deren Art.�2 definiert ist, nicht deckungsgleich, so dass sich die Rechtsprechung, die im Rahmen der Verordnung Nr. 1408/71 zwischen abgeleiteten und eigenen Rechten der Familienangeh�rigen des Wanderarbeitnehmers unterscheidet - und die im �brigen durch das Urteil vom 30. April 1996, Cabanis-Issarte (C-308/93 Slg. 1996, I-2097) pr�zisiert worden ist�-, nicht auf das Assoziierungsabkommen �bertragen l�sst (vgl. entsprechend Urteil vom 3. Oktober 1996, Hallouzi-Choho, C-126/95, Slg. 1996, I-4807, Randnr. 30 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
Generalanwalt beim EuGH, 17.12.1998 - C-262/96 20: - Vgl. Urteile vom 31. Januar 1991 in der Rechtssache C-18/90 (Kziber, Slg. 1991, I-199, Randnrn. 15 bis 23), vom 20. April 1994 in der Rechtssache C-58/93 (Yousfi, Slg. 1994, I-1353, Randnrn. 16 bis 19) und vom 3. Oktober 1996 in der Rechtssache C-126/95 (Hallouzi-Choho, Slg. 1996, I-4807, Randnrn. 17 bis 20).
Generalanwalt beim EuGH, 12.10.2000 - C-33/99 Generalanwalt beim EuGH, 30.11.2000 - C-95/99 Generalanwalt beim EuGH, 18.05.1999 - C-179/98 Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2000 - C-96/99 Erscheint ein T�tigwerden der Gemeinschaft erforderlich, um im Rahmen des …
Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2000 - C-95/99 VG Karlsruhe, 18.07.2002 - 6 K 2487/99 Landeserziehungsgeld f�r slowakische Staatsangeh�rige abgelehnt
Generalanwalt beim EuGH, 07.10.1999 - C-102/98 Kurzlink:
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 14.05.1996 - C-126/95 Volltextver�ffentlichungen
A. Hallouzi-Choho gegen Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank.

References: EuGH 
 EuGH 
 Art. 41
 Art. 41
 Art. 41
 EuGH 
 Art. 41
 Art. 41
 Art. 41
 Art. 41
 EuGH 
 Art. 41
 Art. 104