Source: http://www.slideshare.net/vicmorsol/la-infancia-enelcontextodeunconflictoarmado1
Timestamp: 2017-02-20 13:39:46+00:00

Document:
908586 views
Universidad de Costa Rica Facultad de Derecho“La infancia en el contexto de un conflicto armado”Tesis para optar por el título de Licenciatura en Derecho Alejandro José Arce Ureña San José, Costa Rica 2008 i 2.
“La infancia en el contexto de un conflicto armado” ii 3.
DEDICATORIA Este trabajo, está dedicado con profundo cariño a cientos de miles de niños soldado alrededor del mundo, a quienes sin comprender las causas de un conflicto armado, la guerra les priva de su infancia. A la mujer que me trajo a este mundo y a mi sobrinita, símbolo de las futuras generaciones. iii 4.
AGRADECIMIENTO Inicialmente, debo un especial agradecimiento al director JoséThompson Jiménez, profesor de la Cátedra de Derecho Internacional Público,por haber motivado mi interés en la materia y llevar a cabo el presente trabajofinal de graduación. Su interés mostrado desde el comienzo y la rigurosaorientación brindada durante la investigación, son reflejo de un trabajoconsciente en brindar de una manera seria, la realidad que atormenta a milesde niños y niñas alrededor del mundo en el contexto de un conflicto armado. Por otro lado, agradezco al Dr. Alvaro Burgos Mata y al Lic. GonzaloMonge Núñez, quienes se mantuvieron al tanto de la investigación y mebrindaron toda su colaboración durante la misma. Finalmente, a mis padres, a mis hermanos, a Catalina y a Lulita, unespecial agradecimiento por el amor, la confianza, el apoyo y el apreciobrindado siempre, y a todas aquellas personas que han influido en mi vida,pues ahora forman parte de mi destino. iv 5.
INDICEINTRODUCCION ................................................................................................. 1TITULO PRIMERO............................................................................................... 7LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LA PERSONA HUMANA Y LASCONDICIONES DE LA INFANCIA ANTE UN CONFLICTO ARMADO............... 7 CAPITULO PRIMERO.- LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LA PERSONA HUMANA Y LAS SITUACIONES DE CONFLICTO ...................... 7 SECCION I.- Antecedentes...................................................................... 7 A.- Origen ...................................................................................................... 7 B.- Características y principios ..................................................................... 9 SECCION II.- Protección Internacional de la Persona............................ 12 A.- Derechos Internacional de los Derechos Humanos.............................. 12 i) Antecedentes .................................................................................... 13 ii) Características y diferenciación con el derecho internacional humanitario .......................................................................................... 14 iii) Universalismo y Regionalismo........................................................ 16 B.- Derecho Internacional Humanitario....................................................... 18 i) Ámbito de aplicación......................................................................... 18 ii) Características ................................................................................. 22 C.- Derecho Internacional de Refugiados................................................... 23 i) Ámbito de aplicación......................................................................... 25 ii) Características ................................................................................. 25 SECCION III.- Derecho de los Conflictos Armados ................................ 26 v 6.
A.- Noción de Conflicto Armado Internacional............................................ 27 B.- Calificación de un Conflicto Armado ..................................................... 29 C.- Protección de los Heridos, los Enfermos y los Náufragos.... 30 i) Principales normas internacionales.................................................. 31 ii) Otras formas de protección ............................................................. 32 D.- Protección de los Prisioneros de Guerra .............................................. 33 i) Principales normas internacionales y su importancia .................. 34 E.- Protección de la Población Civil ............................................................ 35 i) Antecedentes .................................................................................... 36 ii) Protección Especial a los Niños y a las Niñas ............................. 38CAPITULO SEGUNDO.- LA INFANCIA ANTE EL DERECHOINTERNACIONAL........................................................................................... 40 SECCION I.- Definición de la Infancia .................................................. 40 SECCION II.- Importancia de la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989.................................................................................................... 41CAPITULO TERCERO.- NORMAS BASICAS DE DERECHOINTERNACIONAL HUMANITARIO APLICABLES A LA INFANCIA .............. 44 A.- Generalidades ....................................................................................... 44 i) Introducción ...................................................................................... 44 ii) Ámbito de Aplicación ....................................................................... 45 B.- Instrumentos Internacionales aprobados .............................................. 47 SECCION I.- Instrumentos de Derecho Internacional Humanitario en Sentido Estricto ....................................................................................... 48 i) III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra de 1949..................................................................................... 48 vi 7.
ii) IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas en tiempos de guerra de 1949............................................. 49 iii) Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales de 1977 ................................................................................................ 51 iv) Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional de 1977 .......................................................................... 53SECCION II.- Otros Instrumentos Internacionales Aplicables............... 54 i) Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 .......................... 54 ii) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 ......... 55 iii) Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969.......... 56 iv) Carta Africana de los derechos y del bienestar del niño africano de 1990 ..................................................................................................... 57 v) Estatuto del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia a partir de 1991 ..................................................................................................... 58 vi) Estatuto del Tribunal Internacional para Ruanda de 1994 ............. 58 vii) Convenio No. 182 de la O.I.T. sobre la prohibición de las peores formas de trabajo infantil y la acción inmediata para su eliminación de 1999 ..................................................................................................... 59 viii) Protocolo facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño, relativo a la participación de niños en los conflictos armados del año 2000 .............................................................................................. 59SECCION III.- El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y elDerecho Penal Internacional ................................................................... 61 vii 8.
i) Antecedentes .................................................................................... 62 ii) Protección especial de los niños y las niñas según el Estatuto ...... 63TITULO SEGUNDO ........................................................................................... 66CONSECUENCIAS DE LOS CONFLICTOS ARMADOS SOBRE LA INFANCIA............................................................................................................................ 66 CAPITULO CUARTO.- PRINCIPALES AMENAZAS DE LA GUERRA ......... 66 SECCION I.- INCIDENCIA DIRECTA E INDIRECTA ............................. 68 A.- Conflictos Armados ............................................................................... 68 i) Niños y niñas combatientes.............................................................. 69 ii) Niños y niñas refugiados y desplazados del interior ....................... 72 iii) Niñas y niñas que son víctimas de violencia sexual, malos tratos y explotación........................................................................................... 74 iv) Niños y niñas que son víctimas de los restos de explosivos de la guerra................................................................................................... 76 B.- Pobreza ................................................................................................. 78 C.- Salud y Nutrición ................................................................................... 80 D.- Educación.............................................................................................. 82 SECCION II.- LOGROS ALCANZADOS Y NUEVOS RETOS ............... 85 A.- Consenso mundial en torno a la protección de la infancia ................... 86 B.- Apertura del espacio penal internacional a partir del funcionamiento de la Corte Penal Internacional........................................................................ 93 i) El Caso “El Fiscal vrs. Thomas Lubanga Dyilo” ............................... 96 ii) Responsabilidad penal de los menores.........................................101CONCLUSIONES.............................................................................................105BIBLIOGRAFIA ................................................................................................112 viii 9.
INTRODUCCION El mundo entero es hoy testigo de las atrocidades que se cometendurante el desarrollo de un conflicto armado, en el cual la misma población civilse ha convertido en un objetivo de guerra per se. En los conflictos armados contemporáneos, es difícil distinguir entrecombatientes y civiles por la misma naturaleza que ha adoptado la guerra, lacual ha cambiado los campos de batalla por las ciudades y los soldados seentremezclan dentro de la población sin ni siquiera ser identificados. Al ser la guerra un fenómeno que se disputa hoy en mayor grado dentrodel territorio de un mismo país y no entre estados, es fácil entender por qué enla mayoría de las ocasiones la cantidad de víctimas civiles es mayor que la decombatientes durante el enfrentamiento, alcanzando la cifra de más de 3,6millones de víctimas en todo el mundo. Lo que es aún más triste, es saber através de estudios recientes que dentro de esa cifra casi la mitad son niños yniñas inocentes, que pagan con sus vidas por un hecho por el cual no sonresponsables, y sin embargo, les priva de su infancia al ser los más vulnerablespor estar expuestos a sus consecuencias letales. Los efectos perniciosos de la guerra no terminan ahí; en ocasiones,millones de niños y niñas se ven obligados a huir de sus hogares por la fuerza,otros se convierten en testigos de las atrocidades que se cometen o sonvíctimas de maltratos, abusos o violencia sexual y cientos de miles se venobligados a cometer ellos mismos crímenes de guerra, pues son reclutados de 1 10.
manera forzada o “voluntaria” para convertirse en soldados al frente de unconflicto. Ante esta desafortunada realidad, la infancia de esos niños se sumergeen la incertidumbre por encontrar una respuesta inmediata a su situación y alresguardo de sus derechos, y nace entonces una gran interrogativa acerca decuál es la función que vienen desempeñando los instrumentos internacionalescreados con ese fin y si son realmente eficaces en su función por mitigar lasamenazas que ponen en peligro el futuro de todos esos niños y niñas. Particularmente, el Derecho Internacional Humanitario con base a esanormativa ha asignado dos tipos de protección a los menores. La ProtecciónGeneral que postula que los niños – al igual que cualquier otro civil – no debensufrir ningún daño cuando se encuentren bajo el poder de una de las partes enconflicto. Paralelamente, la Protección Especial, creada por la particularvulnerabilidad de los niños y niñas ante una situación de conflicto. Por ello, a través esta investigación se pretende plasmar por medio deldesarrollo de cada uno de los objetivos formulados, cuál ha sido la evoluciónhistórica que ha tenido la protección internacional de la persona hasta llegar alas diversas situaciones de conflicto, que indudablemente han puesto de relievela necesidad de crear una protección especializada a favor de toda la infancia,y particularmente, en el contexto de un conflicto armado. Por otro lado, poniendo especial énfasis en la importancia sobre lasrepercusiones que trajo la Convención sobre los Derechos de Niño, al ser ésteel primer instrumento internacional en considerar los derechos de la niñez 2 11.
como una exigencia con fuerza jurídica obligatoria, es importante analizar todoel marco jurídico existente que nace a partir de ese hecho, y establecer lascaracterísticas básicas comunes de aquellas normas de Derecho InternacionalHumanitario que de forma general o especial, directa o indirecta, confieren alos niños y las niñas un mínimo de protección contra la amenaza querepresenta la guerra hoy. Finalmente, en un último capítulo se analizan las principalesconsecuencias que tiene la guerra sobre la infancia, demostrando a través dehechos y cifras la nefasta incidencia que pesa sobre niños y niñas que se venimbuidos día con día en esa situación, y que pocas veces logran comprender,dado a que su origen es cosa de adultos, pero que, de acuerdo con la realidad,al final de cuentas son quienes pagan con su infancia en mayor grado que conla que lo hacen los adultos. No se omite en indicar desde ya, que habiéndose desarrollado logrossignificativos en procura de construir un mejor mañana para niños y niñas, losretos por alcanzar son aún mayores, si lo que se pretende es reducir la brechaentre la realidad que enfrentan todos esos niños y el ideal buscado para lasfuturas generaciones. 1.- PROBLEMA1.1.- ¿Habiendo tantos tratados y convenios internacionales que regulan la condición de la infancia en el contexto de un conflicto armado, siendo aprobados por la mayoría de países alrededor del mundo, cómo se explica la situación de que hoy, cientos de miles de niños y niñas sigan 3 12.
atrapados en un conflicto como combatientes, y las cifras de niños desplazados de sus hogares y comunidades, niñas víctimas de abuso y violencia sexual, así como la mortalidad infantil de menores de 5 años, aumente de forma desproporcionada como consecuencia de la guerra?1.2.- ¿Cómo redudir la brecha que existe entre el ideal que persigue la Convención sobre los Derechos del Niño y la realidad que pone en peligro el futuro de millones de niños y niñas alrededor del mundo? 2.- OBJETIVOS2.1.- OBJETIVO GENERAL: “Determinar la efectividad o no de las normas generales de DerechoInternacional Humanitario relativas a la protección de la población civil engeneral, los combatientes y personas fuera de combate, así como las normasque confieren protección especial a los niños y las niñas en el contexto de unconflicto armado”.2.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS: 2.2.1.- Estudiar la evolución histórica sobre la protección internacional de la persona humana y las situaciones de conflicto. 2.2.2.- Analizar las repercusiones de la Convención sobre los Derechos del Niño con miras a consolidar los derechos de la niñez. 4 13.
2.2.3.- Estudiar las características básicas comunes de las principales normas internacionales que resguardan los intereses de los niños y niñas al tenor de un conflicto armado. 2.2.4.- Analizar las principales consecuencias de la guerra sobre la infancia. 3.- HIPÓTESIS “Habiendo instrumentos internacionales suficientes que prohíben elreclutamiento de niños y niñas combatientes, la falta de denuncia y losobstáculos que oponen los Estados a la aplicación de los mismos, hacen quedichas normas no se hayan traducido a una aplicación efectiva desde suaprobación”. 4.- METODOLOGÍA Se llevará a cabo una observación documental a través del métodoclásico de análisis de los documentos utilizados. Para lo anterior, se hará elestudio y análisis del material bibliográfico y se utilizará el análisis jurídico comométodo para analizar la legislación existente. 5.- ESTRUCTURA El presente trabajo se compone de dos Títulos principales. Cada uno deellos divididos en capítulos y estos a su vez subdivididos en secciones. En elPrimer Título, se analiza la Protección Internacional de la Persona Humana ylas Situaciones de Conflicto, estudiando las características más relevantes de 5 14.
cada una de las vertientes de protección de la persona humana pasando luegoa analizar lo que se conoce en derecho internacional como Derecho de losConflictos Armados. En el Segundo Capítulo, se analizará la Infancia ante elDerecho Internacional, tomando como punto de partida la Convención sobre losDerechos del Niño y las repercusiones que ésta trajo dentro del conciertointernacional. Seguido a ello, el Tercer Capítulo, se centra básicamente enanalizar cuáles son las principales normas de derecho internacionalhumanitario, que en sentido estricto o general, resguardan la protección de lainfancia ante un conflicto armado. Destaca a su vez, la preponderancia que traeconsigo la aprobación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacionaldentro del Derecho Penal Internacional, lógicamente en lo que a la protecciónespecial de los niños y las niñas se refiere. Por último, en el Segundo Título y bajo un único capítulo, se analizaránlas principales consecuencias de la guerra sobre la infancia, ya sea en formadirecta o indirecta, para poder determinar con base en ellas, cuáles han sidolos principales logros hasta ahora alcanzados y los retos aún por cumplir. 6 15.
TITULO PRIMERO LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LA PERSONA HUMANA Y LAS CONDICIONES DE LA INFANCIA ANTE UN CONFLICTO ARMADOCAPITULO PRIMERO.- LA PROTECCION INTERNACIONAL DELA PERSONA HUMANA Y LAS SITUACIONES DE CONFLICTO SECCION I.- Antecedentes A.- Origen El origen del Derecho Internacional Humanitario suele remontarse al año18641, que corresponde a la creación del primer instrumento multilateral delDerecho Internacional Humanitario sea este el Convenio de Ginebra del 22 deagosto de 1864. No obstante, los conceptos básicos de ese derecho ya existíantanto a nivel consuetudinario como a través de tratados bilaterales quecontenían reglas de naturaleza humanitaria2.1 Swinarski, Christophe. 1990. Principales nociones e instrumentos del DerechoInternacional Humanitario como sistema internacional de protección de la personahumana, San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos; pág. 16.2 Op. Cit. Swinarski, Chistophe. Pág. 16 7 16.
La necesidad de someter la relación bélica entre Estados a un régimende derecho, para hacerla compatible con los principios fundamentales deconvivencia internacional, motivó para que la normativa de las relacionesinternacionales tuvieran que organizarse sobre el problema de la legalidad dela guerra. A través de la historia es notable el desarrollo de reglas que, a pesarde las diferencias de índole política, moral, cultural y socioeconómica de lasdiferentes civilizaciones, tenían un concepto similar respecto a los métodos ymedios para conducir las hostilidades. Así, ya en la antigüedad, con lascivilizaciones que surgían y que se desarrollaban separadamente, encontramosla presencia de las reglas que protegen de manera casi idéntica al combatienteo la persona afectada por el combate 3 , tal es el caso por ejemplo de losconflictos de la Edad Media en Europa y Medio Oriente, así como losenfrentamientos de origen confesional como lo fueron las Cruzadas o lasguerras entre el Islam y la Cristiandad. Se llega pues, a la formulación delclásico derecho de la guerra como parte fundadora del derecho internacional,en lo que contempla la relación internacional bélica bajo dos aspectos: el de losprocedimientos legales de entrar y de salir de la guerra de conformidad con lasreglas de derecho (jus ad bellum) y el del comportamiento ya en la situación deconflicto ante las personas y los bienes que estén afectados por él (jus inbello)4.3 Op Cit. Swinarski, Christophe. Pág. 144 Swinarski, Christophe. 1994. Introducción al Derecho Internacional Humanitario, SanJosé, Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos; pág. 8 8 17.
Así pues, fue el nacimiento del derecho internacional humanitario ligadoal Movimiento de la Cruz Roja5, momento en el cual cambia completamente lasituación; y en adelante los estados estarán obligados por un tratado universalaplicable en todo tiempo y circunstancia, y el Derecho InternacionalHumanitario adquiere un cometido más específico al convertirse una normativasobre el comportamiento internacional ante las situaciones de guerra, alperfilarse como un régimen general del derecho aplicable a esas situaciones enparticular. B.- Características y principios Históricamente se enfoca en los conflictos armados entre Estados y eltrato debido a personas en tiempo de conflicto así como también en situacionesde violencia en conflictos internos. Al ser el Derecho Internacional Humanitario(DIH) desarrollado de la misma forma que todo el derecho internacional, sepuede citar como parte de sus características: las fuentes, sea los modos porlos que sus reglas se forman o se manifiestan; tales como la costumbreinternacional prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho,siempre y cuando la convicción sobre la obligatoriedad jurídica de la práctica,esté confirmada precisamente por el uso constante y uniforme de la misma6; lajurisprudencia internacional entendida como el conjunto de reglas jurídicas que5 El Comité Internacional de la Cruz Roja se fundó en el año de 1863, con él surgieronposteriormente sociedades de socorro voluntarias que con el paso del tiempo se consolidaronhasta dar origen a las sociedades nacionales de la Cruz roja y de la Media Luna Roja.6 Pastor Ridruejo, José Antonio. 2002. Curso de Derecho Internacional Público yOrganizaciones Internacionales, Madrid, España: Editorial Tecnos, Octava Edición. Pág. 69 9 18.
se desprenden de las decisiones judiciales y sirven como medio auxiliar para ladeterminación de las reglas de derecho7; los tratados internacionales definidoscomo todo acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regidopor el Derecho Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos omás instrumentos y cualquiera que sea su denominación particular 8 ; lacodificación del derecho internacional u oficial por vía de tratados, que ensentido estricto significa la sistematización y formulación de las normas deDerecho Internacional en aquellas materias en que ya existía amplia prácticade los Estados, así como precedentes y doctrina 9 ; los comportamientosunilaterales de los Estados bajo tres supuestos diferenciados: el de los actosunilaterales en sentido propio o manifestaciones de voluntad de un solo Estadoque crean para él obligaciones jurídicamente exigibles en el plano del DerechoInternacional, el del estoppel en virtud del cual ciertos comportamientos de unEstado producen el resultado de privación o pérdida de derechos y el caso dela aquiescencia, cuyo efecto característico es que el silencio o pasividad de unEstado frente a comportamientos de otro Estado normalmente merecedores deprotesta suponen consentimiento, teniendo dichos supuestos en común, sufundamento en el principio esencial de la buena fe10; las resoluciones de lasorganizaciones internacionales en cuanto que implican un elemento importantede institucionalización en la elaboración de normas internacionales 11 , ladoctrina de los publicistas de mayor competencia de todas las naciones a la7 Ibidem. Pág. 828 Ibidem. Pág. 889 Ibidem. Pág. 13910 Ibidem. Pág. 14411 Ibidem. Pág. 152 10 19.
cual se le atribuye formalmente la misma autoridad que a las decisionesjudiciales12, y por último, la reglamentación y otras resoluciones internacionalesque de acuerdo a la equidad sean de virtual relevancia. Otras características es que el DIH es aplicable en tiempo de conflictoarmado internacional o no internacional, así como en caso de violencia interna,protege a todas las personas 13 , sean militares o civiles, en particular a losheridos, enfermos o personas detenidas en relación con los acontecimientos, elDIH protege a toda persona, incluidos los funcionarios del Estado contra lasinfracciones graves posiblemente cometidas por los Estados enfrentados en unconflicto internacional o en situación de violencia interna. Cabe asimismo destacar otra característica del DIH que es la de servirde complemento internacional a las insuficiencias, las carencias y las falenciasdel derecho interno del propio Estado, que aparezcan a raíz de la existencia deun conflicto bélico en su territorio14. Por lo anterior, el Derecho InternacionalHumanitario constituye una limitación a la soberanía del Estado, respecto a laconducción de las hostilidades y a los individuos que están implicados en lasmismas15.12 Ibidem. Pág. 15813 Función protectora, precisamente la que permite al Derecho Internacional Humanitariopretender ser el primer cuerpo de normas internacionales específicamente destinado a protegerla persona humana.14 Op. Cit. Swinarski, Christophe. Principales nociones e instrumentos del DerechoInternacional Humanitario como sistema internacional de protección de la personahumana. Pág. 2115 Nace así la dos vertientes del DIH que se denominan históricamente como el Derecho de laHaya o Derecho de la Guerra (el de limitar el recurso de la fuerza o de ciertas maneras decombatir, a ciertos métodos y medios de combate) y el Derecho de Ginebra o DerechoHumanitario (el de proteger a las víctimas del conflicto). 11 20.
En materia de principios y de igual forma comunes al derechointernacional de los derechos humanos; se puede citar: el principio deinviolabilidad de la persona (englobando el respeto a la vida, a la integridadfísica y mental, y a los atributos de la personalidad), el principio de la nodiscriminación (de cualquier tipo), y el principio de la seguridad de la persona(abarcando la prohibición de represalias y de penas colectivas y de toma derehenes, las garantías judiciales, la inalienabilidad de los derechos y laresponsabilidad individual). Hay una identidad entre el principio básico de lagarantía de los derechos humanos fundamentales en cualquier circunstancia yel principio fundamental del derecho de Ginebra según el que serán tratadashumanamente y protegidas las personas fuera de combate y las que no tomenparte directa en las hostilidades16. SECCION II.- Protección Internacional de la Persona Véase ahora, las tres vertientes existentes de protección internacional dela persona, las cuales si bien es cierto tienen características muy específicasde cada campo en el que se aplican, a lo largo del tiempo se han venidoconsolidando y reforzando entre sí. A.- Derechos Internacional de los Derechos Humanos16 Cançado Trindade, Antonio Augusto. (1996) “Aproximaciones o convergencias entre elderecho internacional humanitario y la protección internacional de los derechoshumanos” Seminario Interamericano sobre la Protección de la Persona en Situacionesde Emergencia Santa Cruz de la Sierra Bolivia, 28 al 30 de junio de 1995. Pág. 41-42 12 21.
i) Antecedentes La normativa de los Derechos Humanos, en tanto que es ramaautónoma del Derecho Internacional Público con sus propios instrumentos, suspropios órganos y sus propios procedimientos de aplicación, nació a partir de laCarta de las Naciones Unidas en 194517. Desde que, en 1948 se aprobó laDeclaración Universal de Derechos Humanos, surgieron con frecuencia,confusiones acerca del respectivo ámbito de aplicación de los derechoshumanos y del derecho internacional humanitario. Al respecto, la Conferencia de Derechos Humanos, convocada enTeherán en 1968 por las Naciones Unidas, en su resolución XXIII, destacó “quela paz es la primordial condición para el pleno respeto de los derechoshumanos, y que la guerra es la negación de ese derecho”, y que porconsiguiente, es muy importante procurar que las reglas humanitariasaplicables en situaciones de conflicto armado sean consideradas como reglasque son parte integrante de los derechos humanos18. El Derecho Internacionalde los Derechos Humanos (DIDH) se enfoca históricamente a las relacionesentre el Estado y las personas bajo su jurisdicción en tiempo de paz, y tienecomo objeto garantizar, en todo momento, a los individuos el disfrute de losderechos y de las libertades fundamentales y protegerlos contra lascalamidades sociales.17 Ibidem. Swinarski, Christophe. 1990. Pág. 8118 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1994. Introducción al Derecho Internacional Humanitario,pág. 16 13 22.
ii) Características y diferenciación con el derecho internacional humanitario El derecho internacional humanitario es un derecho de excepción, deurgencia, que interviene en caso de ruptura del orden jurídico internacional,mientras que los derechos humanos, aunque algunos de ellos son irrefragablesen cualquier circunstancia, se aplican, sobre todo en tiempo de paz. En elderecho internacional humanitario, hay reglas más detalladas que en losderechos humanos para la protección de las personas en situaciones deconflicto armado. En cambio, en los derechos humanos figuran disposicionesque, en la práctica, son difíciles de aplicar durante un conflicto armado. Los mecanismos de aplicación de estas dos ramas del derecho sondiferentes 19 , aunque sean las personas humanas los beneficiarios de losderechos de la normativa humanitaria, son fundamentalmente los Estados lostitulares de los derechos que en ella se estipulan, con el CICR20 como sujetosui generis. En cambio, en la esfera de los Derechos Humanos, los individuosposeen derechos propios y su titularidad los constituye en sujetos de esta ramadel derecho, al mismo nivel que lo son los Estados Parte, para la gran parte delos derechos y obligaciones en él reconocidos21.19 Ibidem. Swinasrski, Christophe. 1994. Pág. 1820 Comité Internacional de la Cruz Roja21 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1990. Principales nociones e instrumentos del DerechoInternacional Humanitario como sistema internacional de protección de la personahumana. Págs. 83-84 14 23.
El propósito de los Derechos Humanos es, ante todo, el de garantizar alindividuo la posibilidad de desarrollarse como persona para realizar susobjetivos personales, sociales, políticos y económicos, en tanto que, lanormativa humanitario, si bien tiene como finalidad hacer posible que un serhumano, en toda su condición de persona, atraviese los peligros del conflictoarmado y las situaciones de violencia, salvaguardando su integridad personal,esta no será aplicable si no es bajo esa situación de conflicto22. Por otro lado, el mecanismo de irrefragabilidad mantiene la vigencia delos Derechos Humanos –por lo menos de su núcleo duro– en las situacionesde aplicabilidad del Derecho Internacional Humanitario, poniendo de relieve laconcurrencia de estos dos sistemas internacionales de protección de lapersona humana, debida, en mayor parte a las influencias y al impacto quetuvieron los Derechos Humanos en el proceso de elaboración de las normas delos Protocolos Adicionales. Es por eso que, las normas inderogables de losDerechos Humanos pueden aplicarse al mismo tiempo y en las mismassituaciones en que surten efectos las normas humanitarias, por lo quedebemos pues, concluir que el derecho internacional humanitario y losderechos humanos son complementarios desde el punto de vista de laaplicabilidad de las normas de protección de la persona y un ámbitoconcurrente bajo el aspecto de los efectos jurídicos que son aptas a generar,máximo que tampoco podemos olvidar, que ambos cuerpos de reglas,22 Bien lo define el mismo autor Christophe Swinarski, al referirse sobre los Derechos Humanoscomo un derecho”promocional” de la persona humana y al Derecho Internacional Humanitariocomo un derecho de “supervivencia” con motivo de un conflicto armado o situación deviolencia. 15 24.
proceden de una misma preocupación de la comunidad humana: el respeto dela dignidad humana23. iii) Universalismo y Regionalismo En un tímido camino por extenderse en el derecho internacional, elreconocimiento de los derechos humanos como atributos inherentes a lapersona es un fenómeno relativamente reciente, que comenzó inicialmente através de declaraciones que no tenían fuerza vinculante alguna y queposteriormente se conformó de un vasto número de tratados con un interés encomún: la promoción y la protección de los derechos humanos. Fue asíentonces, como desde su reconocimiento a nivel internacional, fueevolucionando hasta llegar a los diversos tratados y declaraciones a nivelregional. Durante los siglos XIX y XX se operó un proceso lento, pero progresivohacia la internacionalización de la protección de los derechos humanos que seintensificó sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial. El derechointernacional público estableció como uno de sus fines esenciales la protecciónde los derechos humanos y paso a paso, desde la proscripción de la trata deesclavos por los tratados de Viena de 1815, hasta la Carta de las NacionesUnidas y la Declaración Universal de los Derechos del Hombre aprobada por laAsamblea General de la ONU de diciembre de 1948, fue consagrando una23 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1994. Introducción al Derecho Internacional Humanitario.Págs. 17-18 16 25.
normatividad internacional progresista y progresiva que ha ido creando cadavez más y mejores sistemas de protección de estos derechos24. Del estudiosobre ese sistema de protección, revela la existencia de un régimen universalde protección de los derechos humanos, que en sentido estricto emanapropiamente dentro del marco de las Naciones Unidas, y en un sentido másamplio, incluye la participación de otras agencias de Naciones Unidas talescomo la OIT, UNESCO, FAO, UNICEF por mencionar algunas. Paralelo a la protección universal que existe sobre los derechoshumanos, existen regímenes regionales producto de las organizacionesinternacionales y regionales tales como El Sistema Interamericano deProtección de los Derechos Humanos a través de la Organización de losEstados Americanos, El Sistema Europeo ubicado dentro del marco delConsejo Europeo y el Sistema Africano en el marco de la Organización de laUnión Africana. Cabe resaltar, una vez más la coexistencia de un régimen universal y deregímenes regionales, obedece a circunstancias meramente históricas yculturales, razón por la que no resulta contradictoria su existencia con la ideade la unidad de la dignidad del género humano y con la universalidad de losderechos humanos25. En realidad, el sistema universal representa una suerte24 Gómez Pérez, Mara. (2002) “La Protección Internacional de los Derechos Humanos yla Soberanía Nacional” Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. DistritoFederal, México. No. 2002, pág. 36225 El mismo Pacto de San José advierte sobre la tendencia y la coexistencia de ambosregímenes, al reconocer en su Preámbulo que los principios que sirven de base a ese tratadohan sido también consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y quehan sido reafirmados y desarrollados en otros instrumentos internacionales, tanto de ámbitouniversal como regional. 17 26.
de piso, sobre el cual está de acuerdo la comunidad internacional en suconjunto, mientras que los sistemas regionales constituyen adaptaciones quepermiten entender la protección internacional, de conformidad con laidiosincrasia y las características de la región26, dentro de los cuales y a travésde los distintos tipos de mecanismo sean convencionales o no, se garantiza laprotección de los derechos humanos. B.- Derecho Internacional Humanitario El Derecho Internacional Humanitario es el cuerpo de normasinternacionales, de origen convencional y consuetudinario, específicamentedestinado a ser aplicado en los conflictos armados, internacionales o nointernacionales, y que limita, el derecho de las Partes en conflicto a elegirlibremente los métodos y los medios utilizados en la guerra (Derecho de laHaya), o que protege a las personas y a los bienes afectados (Derecho deGinebra), o que puedan estar afectados, por el conflicto27. i) Ámbito de aplicación Según Christophe Swinarski, la protección producto del DerechoInternacional Humanitario recae sobre tres ámbitos de aplicación, sean éstos elámbito situacional, el ámbito temporal y el ámbito personal.26 Sepúlveda, Cesar. 1982. Panorama de los Derechos Humanos en la América Latina:actualidad y perspectiva, Boletín del Instituto de Investigaciones Jurídicas No. 45. Págs.1053 – 1062: setiembre-diciembre.1982.27 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1994. Introducción al Derecho Internacional Humanitario.Pág. 11 18 27.
Dentro del ámbito situacional se debe distinguir cuatro situaciones: enlos conflictos armados internacionales y no internacionales, las reglas del DIHson directamente aplicables e invocables, en tanto que en los disturbiosinteriores y tensiones internas, dichas reglas solo podrán ser aplicadas deforma indirecta y/o por analogía. En el caso del conflicto armado internacional ylas guerras de liberación nacional28, son aplicables todas las reglas del DIHpresentes tanto en los Convenios de Ginebra de 1949 como en el ProtocoloAdicional I de 1977, así como todas las reglas consuetudinarias, en la medidaque exista un estado de beligerancia entre las dos partes en conflictos. Encuanto al conflicto armado no internacional, basta que el mismo se desarrolledentro del territorio de un Estado entre dos grupos debidamente identificados,para que le sean aplicables los Convenios de Ginebra de 1949 de conformidadcon el artículo 3 común a todos ellos, y en consecuencias de formacomplementaria le sea aplicables e invocables las normas del ProtocoloAdicional II de 1977. Por su parte, respecto a las dos situaciones en la que sepuede invocar el DIH no obstante su aplicación se da mediante la analogía, seael caso de los disturbios interiores y las tensiones internas29, en ambos casos28 Se trata de las guerras donde los pueblos luchan contra una dominación colonial o laocupación extranjera, y contra los regimenes racistas, con el propósito de alcanzar laindependencia política. El carácter internacional de estos conflictos armados fue dado por víainterpretativa del principio fundamental de autodeterminación de los pueblos consagrado através de la Carta de las Naciones Unidas.29 Disturbios interiores, se trata de enfrentamientos de cierta gravedad que implican actos deviolencia, y que no necesariamente desencadena en una lucha donde las partes se encuentrendebidamente identificadas como es el caso de un conflicto armado no internacional. Noobstante, las autoridades requerirán de cierta complejidad para reestablecer el orden y seránecesario también recurrir a ciertas reglas humanitarias. Tensiones internas, situaciones degrave tensión en un Estado, de origen político, religioso, racial, social, económico, o desecuelas producto de un conflicto armado o bien de un disturbio interno que afectan al territoriopero de un nivel inferior de violencia. 19 28.
las normas de DIH y los principios fundamentales de los Convenios de Ginebra,pueden servir de patrones de procedimientos jurídicos o inspirar la elaboraciónde las normas aplicables, de tal modo que se justifica hablar de la aplicaciónpor analogía, e incluso de la aplicación indirecta del Derecho InternacionalHumanitario en ambas situaciones30. En el ámbito temporal se puede distinguir tres situaciones en las que seaplican distintas reglas del DIH, a saber: a) Al inicio de las hostilidades entre las partes en conflicto, con el fin de propiciar el cese de las mismas cualquiera que fuera la calificación del conflicto. b) Aquellas normas cuya aplicación es permanente y no limitada, reglas que se aplican desde la entrada en vigor de cada uno de los tratados. c) Normas que por razones jurídicas deben poder surtir sus efectos hasta que se cumpla con sus objetivos pudiendo incluso no desaparecer al fin de las hostilidades.Tercero, en el ámbito personal se puede decir que los Convenios de Ginebraasí como los Protocolos Adicionales constituyen un sistema a favor de lapersona humana, el cual se fundamenta en las prohibiciones de30 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1990. Principales nociones e instrumentos del DerechoInternacional Humanitario como sistema internacional de protección de la personahumana. Pág. 39 20 29.
comportamientos a cargos de los órganos estatales o bien de las partes en elconflicto. Véase al respecto como cada Convenio encierra un régimen deprotección referente a diferentes víctimas o personas de los conflictos armados(Convenio I representa los heridos y los enfermos, Convenio II relativo aheridos, enfermos y náufragos, Convenio III abarca a los prisiones de guerra yel IV Convenio relativo a los civiles en el poder del enemigo). De vitalimportancia resulta hacer notar, en que cada uno de esos sistemas deprotección incluye también categorías particulares de personas que tienederecho a una protección especializada aún mayor, tal es el caso que nosinteresa sobre la protección especializada que reciben niñas y niñosprincipalmente en los dos últimos Convenios de Ginebra31. Finalmente, la normativa prevista a través del Derecho InternacionalHumanitario prevé la protección de bienes afectados o que podrían verseafectados por las hostilidades, basado en la convicción de poner fuera delalcance de los efectos perniciosos del conflicto, ciertos bienes indispensablespara la supervivencia de las personas protegidas. Tales bienes pueden ser porejemplo, las unidades sanitarias como hospitales, centros de transfusión desangre, transportes destinados a actividades sanitarias o al traslado por tierra,agua y por aire de heridos, enfermos y náufragos, y al personal sanitario oreligioso. Se protegen también ciertas pertenencias personales que no31 Artículos 16 y 49 del Convenio III de Ginebra relativo al trato debido a los prisiones de guerrade 1949, y artículos 14, 17, 38, 50, 119 y 132 del Convenio IV de Ginebra relativo a laprotección debida a las personas en tiempos de guerra del mismo año. 21 30.
constituyan objetos militares y se protegen ciertos bienes culturales y del medioambiente32. ii) Características Una de las principales características de las normas del DerechoInternacional Humanitario, es precisamente la inalienabilidad de los derechosde las personas que protege, quienes no pueden bajo ninguna circunstancia,renunciar, parcial ni totalmente, a los derechos que se les otorgan a través delos Convenios y los Protocolos. Habiendo analizado entonces la relación entre el Derecho de Ginebra yel Derecho de la Haya, otra de las características del DIH viene a serprecisamente el objeto de su protección, ya sea, por una lado las víctimas(militares puestos fuera de combate y población civil principalmente), y por otro,establecer la manera en la que se conducirán las hostilidades (carácter regladode la guerra). Por último, se puede establecer las siguientes normas básicas oprincipios fundamentales: a) Las personas fuera de combate y quienes no participan directamente en las hostilidades tienen derecho a que se les respete la vida y la integridad física y moral.32 Op Cit. Swinarski, Christophe.Principales nociones e instrumentos del DerechoInternacional Humanitario como sistema internacional de protección de la personahumana Págs. 46-47 22 31.
b) Los heridos y los enfermos serán asistidos por la parte en conflicto sin discriminación alguna. c) Sólo podrán atacarse los objetivos militares y deberán respetarse los objetivos civiles así como a los bienes protegidos. d) Se prohíbe el empleo de armas y métodos de guerra que puedan causar pérdidas innecesarias o sufrimientos injustificados. e) Deberá respetarse a todo el personal médico y sanitario así como sus instalaciones y medios de protección. f) De igual manera, se deberá respetar los emblemas de la Cruz Roja y la Media Luna Roja como símbolos de protección. C.- Derecho Internacional de Refugiados Como antecedentes, se tiene que la Segunda Guerra Mundial y elperíodo de posguerra provocaron el mayor desplazamiento de población en lahistoria moderna. El desplazamiento masivo en el continente europeo motivó alas autoridades a abordar el tema, así en 1943 se creó la Administración de lasNaciones Unidas de Socorro y Reconstrucción misma que en 1947 fuesustituida por la Organización Internacional de Refugiados. Los primeros esfuerzos internacionales formales de asistencia a losrefugiados comenzaron en agosto de 1921, cuando el Comité Internacional de 23 32.
la Cruz Roja pidió a la Sociedad de las Naciones que prestara asistencia a másde un millón de refugiados rusos desplazados durante la Guerra Civil Rusa33. En noviembre de 1943, se crea la Administración de las NacionesUnidas de Socorro y Reconstrucción (UNRRA), con la función de asistir laszonas devastadas por la guerra, ayudando tanto a personas que habían huidode sus países de origen como a todas las personas que habían sidodesplazadas por la guerra. La Organización Internacional de Refugiados, fue creada en julio de1947 como organismo especializado no permanente de las Naciones Unidas. Apesar de que su trabajo se limitó a ayudar a los refugiados europeos, fue elprimer organismo internacional que abordó en forma detallada todos losaspectos relativos en materia de refugiados, y su principal aporte respecto a larepatriación fue declarar que no será obligado a regresar a su país de origen, aaquellos refugiados o desplazados que expresen razones válidas para no serregresados a sus países34. En diciembre de 1949, la Asamblea General de la ONU decidió crear laOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados(ACNUR), como órgano independiente de la Asamblea General en virtud delartículo 22 de la Carta de Naciones Unidas, cuya labor tendrá carácter33 González Chacón, C. y Nájera Pérez, S. (2003). Aplicación del Derecho de Refugiados ydel Derecho Humanitario en Conflictos Armados. Tesis de Graduación para optar por elgrado de Licenciatura en Derecho. Campus Rodrigo Facio: Universidad de Costa Rica, pág. 1734 Op. Cit. González Chacón, C. y Nájera Pérez, S. (2003). Pág. 20 24 33.
enteramente apolítico, será humanitaria y social y, por regla general, estarárelacionados con grupos y categorías de refugiados35. i) Ámbito de aplicación El Estatuto de la ACNUR y la Convención de 1951 proponen unadefinición sobre lo que deberá entender por refugiado36, a fin de establecer elcampo de aplicación sobre el cual va a recaer todo el Derecho Internacional deRefugiados. El temor alegado no puede ser fantasioso sino fundamentado, lascausas de la misma no son propias de un delito común o de un deseo socialpor emigrar, toda vez que se entiende que un refugiado abandona su país porla amenaza de persecución, y no podrá regresar gozando de la mismaseguridad existiendo tal amenaza. Asimismo para que una persona puedaalegar refugio, ésta deberá encontrarse fuera del país de origen, es decir, quepara optar por el status de refugiado debe haber traspasado necesariamentelas fronteras de su país. ii) Características Habiendo dado cuenta del sentido apolítico y social que creó la oficinadel ACNUR y del carácter humanitario que ésta tiene en el ejercicio de sus35 Art. 2 del Estatuto de la Oficina del ACNUR de 196636 Para ser refugiado se requiere tener un fundado temor de ser perseguido por razón de suraza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opiniones políticas. Debeencontrarse fuera de su país y no poder o no querer valerse de la protección de su país deorigen, o, en caso de tratarse de un apátrida, encontrarse fuera del país donde tuviera antesresidencia habitual y no poder o no querer regresar a él. 25 34.
funciones, la principal característica que a este derecho corresponde, es laprotección internacional de millones de personas desarraigadas en el mundo.Para ello la Convención de Ginebra de 1951 promociona los derechoshumanos básicos de los refugiados37, los derechos económicos y sociales aligual que otros individuos 38 y la no repatriación contra su voluntad. Otracaracterística del Derecho Internacional de Refugiados, es el empleo denormas básicas del DIH a fin de poder repatriar a los refugiados a su país deorigen cuando las condiciones así lo permitan, a integrarse en los países dondese le conceda ese asilo o bien, a reasentarse en terceros países de no lograrseninguna de las circunstancias anteriores. El ACNUR en su afán de promocionar los acuerdos internacionalessobre los refugiados, realiza labores de cooperación con los Estados paralograr el establecimiento de estructuras de asilo y actuar en calidad deobservador internacional en relación con los asuntos de los refugiados. Asípues, el ACNUR no es (ni tiene intenciones de ser) una organizaciónsupranacional. Por lo tanto, no puede sustituir la protección inmanente de unEstado. El papel principal del ACNUR es asegurarse que los Estados están altanto de sus obligaciones para con los refugiados y solicitantes de asilo yacaten dichas obligaciones39. SECCION III.- Derecho de los Conflictos Armados37 Derecho a asilo, derecho a libertad de movimiento y pensamiento y el derecho al respeto quedebe recibir como persona.38 Derecho a recibir asistencia médica, derecho a trabajar en el caso de los adultos y aescolarización en el caso de los niños.39 ACNUR. (2002). < http://www.acnur.org >. [Consulta: 11 de setiembre del 2008]. 26 35.
A.- Noción de Conflicto Armado Internacional Acá lo que se pretende es definir uno de los casos donde se aplica elDerecho Internacional Humanitario. Se trata del caso que en derechointernacional público clásico se llamaba situación de “guerra” en que seenfrentan por lo menos dos Estados. Las guerras declaradas ilícitas en elderecho internacional público, siguen siendo hechos que debemos tener encuenta para poder delimitar la aplicación del derecho humanitario en talessituaciones. Es, ante todo, este estado de hecho el que es determinante, seacual fuera la calificación que las Partes le atribuyan40. Esto último, en razón deque en la mayoría de los casos, los Estados o bien las Partes involucradas nodesean calificar un conflicto armado como tal, por razones de diversa índole ypor las consecuencias que dicha declaratoria puedan generar a nivel delestadio mundial. Por esta razón, de los 189 conflictos que – según lasinformaciones más fidedignas que poseemos (SIPRI)41 – han tenido lugar en elmundo desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, sólo 19 han sidocalificados como conflicto internacional por todas las Partes, es decir como“guerra”, por ello la palabra guerra ha sido reemplazada por el término“conflicto armado” mismo que se aplica a situaciones más variadas42.40 Swinarski, Christophe. 1994. Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Pág. 2341 Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz (Stockholm InternationalPeace Research Institute, SIPRI) es un instituto internacional independiente para lainvestigación en torno a los problemas de la paz y el conflicto, especialmente sobre la limitaciónde armamento y el desarme. Fue fundado en 1966 para conmemorar los 150 años de pazininterrumpida de Suecia.42 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1994. Pág. 24 27 36.
Lo anterior, corresponde a datos obtenidos hasta el año 1984, noobstante; cabe señalar que en los 14 años de postguerra fría se produjeron 59conflictos armados importantes y solamente 4 fueron calificados como unaguerra entre países, cifras que no han variado mucho en comparación a los 19conflictos armados importantes que se registraron en el año 200343 y a los 17conflictos armados registrados para el año 2007, de los cuales en su granmayoría son conflictos intra-estatales, siendo que la persistencia de las guerraintra-estatales y su resistencia a soluciones rápidas, se ven reflejadas en el2003 con la continuación de los conflictos colombiano y palestino-israelí44. Siguiendo con la definición, se considera entonces como conflictoarmado, toda controversia que surja entre dos o más Estados y que provoquela intervención de sus fuerzas armadas, aunque alguna de las Altas PartesContratantes no reconozca el estado de guerra tal y como se ha venidoindicando. En razón de ello, consideraciones de índole política no pueden portanto evitar la aplicación del sistema de protección de la persona que se ejercea través del Derecho Internacional Humanitario. Por esa razón, el sistema delos Convenios de Ginebra va más allá y estipula que todos los Convenios seaplicarán también en todos los casos donde exista ocupación total o parcial delterritorio de una Alta Parte Contratante, aunque tal ocupación no encuentre43 Stockholm International Peace Research Institute, 2004. Yearbook 2004. Armaments,Disarmament and International Security. Oxford University Press (OUP), Reino Unido,SIPRI.44 Stockholm International Peace Research Institute, 2007. Yearbook 2007. Armaments,Disarmament and International Security. Oxford University Press (OUP), Reino Unido,SIPRI. 28 37.
resistencia militar, ello de conformidad con el artículo 2 párrafo segundo comúnde todos los Convenios45. B.- Calificación de un Conflicto Armado Al momento de llegar a una clasificación de los conflictos armados, elloimpone la necesidad de analizar múltiples factores que agrupados de unamanera determinada, permiten elaborar tipos particulares según las causas quelos originaron, según los actores, la intensidad, las armas empleadas, lacantidad de actores, su ubicación, la cantidad de muertes, por mencionar tansólo algunos tipos. No obstante, para el Derecho Internacional Humanitario importadiferenciar los conflictos armados internacionales de los internos y establecerlos criterios que permitan distinguir estos últimos de los disturbios interiores otensiones internas, con el fin de determinar el régimen jurídico aplicable encada caso. Así pues, se pueden considerar tres modos de calificación de losconflictos en la comunidad internacional actual46: a) Según las partes contendientes; b) Según órganos de la comunidad internacional, los mismos pueden serla Organización de las Naciones Unidas, organizaciones políticas zonales comola Organización de Estados Americanos o bien la Unión Europea y,45 Op. Cit. Swinarski, Chistophe. Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Pág.2546 Op. Cit. Swinarski, Christophe. Pág. 26 29 38.
c) Responsabilidad del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), enel caso de que sea este ente quien tenga a su cargo la custodia de losprincipios del derecho humanitario. No obstante, en este caso algunos olvidanque la competencia del Comité Internacional de la Cruz Roja durante unconflicto armado, se fundamenta en su calidad de intermediario neutral. Laneutralidad del CICR no es sólo la garantía de su aceptabilidad por las Partes,sino que es la base misma de su acción en la situación de conflicto. Dado quela calificación de un conflicto es de índole eminentemente política para lacomunidad internacional actual, un acto semejante sería evidentementeincompatible con el principio de neutralidad y haría que de inmediato, seaimposible para el CICR desempeñar su encargo, privando así a las víctimas delconflicto de la protección que necesitan47. C.- Protección de los Heridos, los Enfermos y los Náufragos Ante el surgimiento de un conflicto armado, surge lo que en DerechoInternacional se conoce como Potencia Protectora, sea éste un país neutral enel conflicto al que una de las partes inmersas en el conflicto le confiere el cargode proteger sus intereses en el territorio de la otra48. Si se trata de la Potencia47 Ibidem. Swinarski, Christophe. 1994, pág. 2748 Esta institución de derecho consuetudinario se refrendó a través del artículo 54 del Conveniode Viena sobre las relaciones diplomáticas de 1961 y se complementó a través de losConvenios de Ginebra. Se trata pues de Estados neutrales en el conflicto, encargados desalvaguardar los intereses de las Partes contendientes en el país enemigo y particularmente develar por la aplicación de los Convenios de Ginebra. Véase al respecto el artículo 8 común a 30 39.
protectora encargada únicamente de representar los intereses diplomáticos deun Estado Parte en un conflicto, hablamos de “mandato de Viena”, mientrasque si se trata de una Potencia designada para velar por la observancia de losConvenios de Ginebra y para controlar su aplicación, hablamos de “mandato deGinebra”49. i) Principales normas internacionales Analizando los Convenios de Ginebra, se puede establecer que losheridos, enfermos y náufragos se encuentran debidamente protegidos por elDerecho Internacional Humanitario. Así pues, el I Convenio de Ginebraestablece que los miembros de las fuerzas armadas y las demás personasprotegidas50 que se encuentren heridos o enfermos, habrán de ser respetadosy protegidos en todas las circunstancias51. Por su parte, el Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra de1977, suprimió la distinción que había entre miembros de las fuerzas armadasy las demás personas protegidas, ampliando la protección de los Convenios deGinebra hacia las personas civiles52.los primeros tres Convenios y el artículo 9 del Convenio IV. La existencia de una potenciaprotectora y las disposiciones que sobre estás disponen los Convenios de Ginebra, no sonobstáculo para el ejercicio de las actividades humanitarias que desempeña el ComitéInternacional de la Cruz Roja u otro organismo humanitario imparcial.49 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1994, pág. 2850 Art. 13 del I Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que correnlos Heridos y los Enfermos de las Fuerzas Armadas en campaña.51 Art. 12 del I Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949.52 Art. 8 del Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de lasvíctimas de los conflictos armados internacionales de 1977. 31 40.
Como si fuera poco, el II Convenio de Ginebra añadió una terceracategoría de personas protegidas, propia de situaciones de guerradesarrolladas en el mar, y es la condición especial de los náufragos 53 . Alrespecto, el Convenio establece que las fuerzas armadas y demás personasprotegidas por ese convenio, que encontrándose en el mar, estén heridos,enfermos o sean náufragos, deberán ser respetados y protegidos en todas lascircunstancias, debiendo entenderse que el término "naufragio" será aplicable atodo naufragio, sean cuales fueren las circunstancias en que se produzca,incluido el amaraje forzoso o la caída en el mar54. ii) Otras formas de protección Habiendo citado las principales normas internacionales donde seprotege a una categoría específica de personas a saber; heridos, enfermos ynáufragos, tanto militares como de la población civil; se debe hacer referencia aun aspecto igualmente relevante que se desprende de los mismos Convenios.Al respecto, tanto los dos primeros Convenios de Ginebra como el Protocolo IAdicional que se han venido mencionando, protegen otro tipo unidades querefuerzan de forma directa la protección que se le brinda a heridos, enfermos ynáufragos durante un conflicto armado. La normativa contempla la protección53 Se entiende por náufragos las personas, sean militares o civiles, que se encuentren ensituación de peligro en el mar o en otras aguas a consecuencia de un infortunio que las afecteo que afecte a la nave o aeronave que las transportaba, y que se abstengan de todo acto dehostilidad. Estas personas, siempre que sigan absteniéndose de todo acto de hostilidad,continuarán considerándose náufragos durante su salvamento, hasta que adquieran otroestatuto de conformidad con los Convenios o con el presente Protocolo;54 Art. 12 del II Convenio de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para aliviar la suerte que correnlos Heridos, los Enfermos y los Náufragos de las Fuerzas Armadas en el Mar 32 41.
debida que se le debe dar a los establecimientos fijos y las unidades sanitariasmóviles, al transporte sanitario que sobre tierra, mar y aire sea utilizado, a losbarcos hospitales y las embarcaciones costeras de salvamente, y por supuestoa todo el personal sanitario y religioso debidamente identificado, que de formapermanente o temporal se desempeñó en labores humanitarias, lo cualconllevó por supuesto, a un mayor resguardo de los derechos básicos de laspersonas durante las distintas situaciones de conflicto. Corolario a toda esta protección, la misma normativa internacionalestablece la posibilidad de acción y de resguardo, sobre otros organismosimparciales que realicen labores humanitarias, al establecer en el art. 9 comúnde los tres primeros Convenios y el art. 10 del IV Convenio que lasdisposiciones del convenio no son óbice para las actividades humanitarias quetanto el Comité Internacional de la Cruz Roja, u otro organismo humanitarioimparcial, emprenda para la protección de los heridos y de los enfermos o delos miembros del personal sanitario y religioso, así como para los socorrosque, con el consentimiento de las Partes en conflicto interesadas, se lesproporcione. D.- Protección de los Prisioneros de Guerra Otra de las categorías de personas protegidas dentro del campo deprotección internacional de la persona humana, es la de los prisioneros deguerra. 33 42.
En el sistema de los instrumentos de Ginebra, es prisionero de guerratodo miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto, es decir, todocombatiente, que caiga en poder de la Parte adversa55. De igual forma, el art.4 del III Convenio de Ginebra relativo al trato debido de los prisioneros deguerra, incluye dentro de dicha categoría a los cuerpos voluntarios que formenparte de esas fuerzas armadas, a los miembros de otras milicias y movimientosde resistencia organizados que pertenezcan a una de las Partes y lleven susarmas a la vista, a las personas que sigan a las fuerzas armadas sin formarrealmente parte integrante de ellas (miembros civiles de tripulaciones deaviones militares, corresponsales de guerra, proveedores, miembros deunidades de trabajo o de servicios encargados del bienestar de los militares,miembros de la tripulación de la marina mercante) y a la población de unterritorio no ocupado que, al acercarse el enemigo, tome espontáneamente lasarmas para combatir contra las tropas invasoras siempre y cuando lleven lasarmas a la vista y respeten las leyes y las costumbres de la guerra56. i) Principales normas internacionales y su importancia55 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1994, pág. 3156 El párrafo segundo del art. 4 del III Convenio de Ginebra, establece un grupo de personasque si bien se benefician del mismo trato reservado a los prisioneros de guerra por eseConvenio, no se les otorga el estatus de prisionero de guerra. Se trata de las personas quepertenezca o hayan pertenecido a las fuerzas armadas del país ocupado y si la Potenciaocupante lo considera necesario. También se le brindará el mismo trato a los internadosmilitares que hayan sido recibidos por Potencias neutrales o no beligerantes; y por último, a losmiembros del personal médico y religioso no combatiente que formen parte de las fuerzasarmadas. 34 43.
Analizado que fue el art. 4 del III Convenio de Ginebra como principalinstrumento para la protección de los prisioneros de guerra, conviene añadir elProtocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra, el cual fue creado con el finde resguardar aún más la protección de las víctimas al tenor de un conflictoarmado internacional, sin obviar otro aspecto relevante que viene a introducireste protocolo, como lo es la protección especial que el instrumento brinda alos periodistas que efectúan misiones profesionales en zonas de conflictoarmado. Y es que, si bien esta categoría de personas normalmente sonconsideradas civiles según el artículo 79 del Protocolo I Adicional en relacióncon el párrafo primero del art. 50 del mismo Protocolo, debe resaltarse el gradode vulnerabilidad en el que se encuentran imbuidos los periodistas en virtud desu profesión, quienes contando con la debida identificación que los acreditacomo corresponsales de guerra son fácilmente identificables, resultando ser enocasiones objetivos militares por razones políticas o militares que los conducea ser tomados como prisioneros durante un conflicto armado. Es por eso que, el régimen de protección de los prisioneros de guerraprotege a estas categorías de personas por lo que respecta a su seguridad, alas condiciones físicas y morales de su existencia, a sus derechos y a su tratopor parte de la Potencia detentadora57. E.- Protección de la Población Civil57 Op. Cit. Swinarski, Christophe. 1994, pág. 32 35 44.
i) Antecedentes Actualmente, se puede decir que los conflictos armados afectan cada díamás a la población civil, la cual se ha convertido en un objetivo de guerra por símisma. Mientras que en la Primera Guerra Mundial un cinco por ciento de lasmuertes como consecuencia directa de los combates correspondieron a lapoblación civil, durante la década de los noventa, un noventa por ciento de lasmuertes de los conflictos armados fueron civiles 58 . Posterior a la SegundaGuerra Mundial, fue necesario establecer un régimen especial dentro delderecho internacional humanitario en el que se protegiera a toda la poblacióncivil, dando como resultado la creación del IV Convenio de Ginebra en 1949relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra y queposteriormente fuese complementado con el Protocolo I Adicional de 1977. Al respecto, el art. 4 del IV Convenio de Ginebra define a esta categoríade víctimas como aquellas personas que estando en caso de conflicto o deocupación, pasen a ser poder de una Parte en conflicto o de una Potenciaocupante de la cual no sean súbditas, considerándose fuera de su protección alas personas protegidas por los otros tres Convenios. No obstante, viene a serel Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra, el instrumento que definecon mayor claridad esta categoría de víctimas de un conflicto armado, siendoque el art. 50 de dicho Protocolo señala que personas civiles son todas58 Chamberlain Bolaños, Cynthia. (2006) “Participación y Protección de la Mujer en losProcesos de Justicia Internacional Posteriores a un Conflicto Armado”, Mesa Redonda“La mujer en la guerra” San José, Costa Rica, setiembre de 2005, pág. 69 36 45.
aquellas que no pertenezcan a las fuerzas armadas, y cuya protección seextenderá a los bienes de carácter civil59. En general, la protección de la población civil prohíbe todo ataqueindiscriminado contra ella. Esta categoría de víctimas dentro de un conflictoarmado tendrá derecho en cualquier circunstancia al respeto a su persona, a suhonor, a sus derechos familiares, a sus convicciones y prácticas religiosas, asus hábitos y costumbres. Las personas civiles deberán ser tratadas conhumanidad en cualquier circunstancia, y se beneficiarán sin distinción algunade carácter desfavorable basada en la raza, el color, el sexo, el idioma, lareligión o las creencias, las opiniones políticas o de otro género, el origennacional o social, la fortuna, el nacimiento u otra condición o cualesquiera otroscriterios análogos, de todas las garantías fundamentales del ámbitointernacional humanitario. Dentro de este mismo ámbito, también se puedeincluir la protección debida al medio ambiente a favor de la población y otrasmedidas tendentes al bienestar y desarrollo de la misma como es el caso, porejemplo, del establecimiento de zonas sanitarias, de seguridad y zonasneutralizadas para proteger a los extranjeros, a los refugiados, apátridas y/odesplazados durante un enfrentamiento.59 Los bienes de carácter civil, son todos los bienes que no son objetivos militares (objetos quepor su naturaleza, ubicación, finalidad o utilización contribuyan eficazmente a la acción militaro cuya destrucción total o parcial, captura o neutralización ofrezca en las circunstancias delcaso una ventaja militar definida). También están protegidos los bienes culturales de lapoblación civil (monumentos históricos, obras de arte o lugares de culto que constituyen elpatrimonio cultural o espiritual de los pueblos) 37 46.
ii) Protección Especial a los Niños y a las Niñas Después de haber analizado brevemente las disposiciones de derechointernacional humanitario aplicables en el caso de un conflicto armadointernacional, viendo también las disposiciones que protegen a las distintascategorías de personas inmersas durante un conflicto, se llega al punto donde,a pesar de que hombres y mujeres mayores de edad, niños y niñas y personascon discapacidad sufren las consecuencias de un conflicto armado, se avocaráen este trabajo a la tarea de analizar la situación particular de los niños y lasniñas, los cuales al ser los miembros de la población civil más expuestos a lossufrimientos que conlleva la guerra, son objeto de un régimen de protecciónespecial. Y es que, a medida que los conflictos proliferan y los civiles seconvierten en sus principales bajas, millones de niños y niñas crecen enfamilias y comunidades desgarradas por conflictos armados y otros sonobligados a luchar en el frente de una batalla60. Desde 1990, los conflictos hancobrado la vida de hasta 3,6 millones de personas y han herido a muchosmillones más. Lo más trágico es que el número de víctimas civiles, no militares,no deja de crecer (actualmente representan el 90% de los muertos y heridos) ysorprendentemente, más de la mitad de las víctimas civiles son niños y niñas61.60 Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. 2004. Estado Mundial de la Infancia 2005.La Infancia Amenazada. Nueva York, USA: UNICEF, pág. 1061 Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2003. Informe de Desarrollo Humano2003. Nueva York, USA: Oxford University Press para el PNUD; pág. 45 38 47.
Como si fuera poco, la muerte de inocentes no es la única amenazasobre la infancia durante un conflicto, pues cientos de miles de menores deedad están atrapados en conflictos armados como soldados, otros se venobligados a convertirse en refugiados o en personas internamentedesplazadas, donde sufren a causa de la violencia sexual, los malos tratos y laexplotación, o son víctimas de los restos de explosivos de guerra mientrasjuegan y caminan 62 . Los conflictos armados alteran sus vidas de muchasmaneras, e incluso si no mueren o resultan heridos pueden quedarsehuérfanos, ser secuestrados, violados o sufrir graves daños emocionales ytraumas psicosociales debido a la exposición directa a la violencia, eldesplazamiento, la pobreza o la pérdida de seres queridos. Por otro lado, la destrucción que causa la guerra suele dejar a los niñosy las niñas sin servicios muy importantes, como la educación y la atención de lasalud. La educación del niño puede interrumpirse ante la ausencia de maestroso debido a que las minas terrestres y otros restos de explosivos de guerra en el 63entorno ponen en peligro su seguridad . Viendo preliminarmente estasituación, de inmediato se da paso a un análisis más exhaustivo en lospróximos dos capítulos, acerca de la perspectiva que tiene la infancia ante elderecho internacional y las disposiciones específicas dentro de la normativainternacional humanitario cuyo eje principal es precisamente la protección delos niños y las niñas durante un conflicto bélico.62 Op Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 1063 Op Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 41 39 48.
CAPITULO SEGUNDO.- LA INFANCIA ANTE EL DERECHOINTERNACIONAL SECCION I.- Definición de la Infancia Aunque no existe un acuerdo absoluto en la interpretación de todas ycada una de las disposiciones de la Convención sobre los Derechos del Niño,lo cierto es que sí existe una amplia base sobre cuáles deben ser losparámetros de la infancia64. La infancia, que significa mucho más que el tiempo que transcurre entreel nacimiento y la edad adulta, se refiere al estado y la condición de la vida deun niño: a la calidad de esos años separado de la edad adulta. A pesar de eseconcepto, en la Convención sobre los de Derechos del Niño aprobada en 1989,aparece una nueva definición de la infancia basada esta vez en los derechoshumanos, convirtiéndose en el primer tratado internacional de derechoshumanos que combina en un instrumento único una serie de normasuniversales relativas a la infancia, y el primero en considerar los derechos de laniñez como una exigencia con fuerza jurídica obligatoria 65 . La Convenciónviene a ser el capítulo final de un proceso de reconocimiento de los derechosde la infancia y del estatus especial de la niñez.64 Op.Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 165 Op Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág, 3 40 49.
SECCION II.- Importancia de la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989 Las repercusiones de la Convención sobre los Derechos del Niño conrespecto al estatus de la infancia que se mencionaba en la sección anterior,son de gran importancia para la consolidación de los derechos de la niñez. Enprimer lugar, la Convención define la infancia como un espacio separado de laedad adulta, históricamente las necesidades y las obligaciones de los niños yde las niñas nunca habían estado perfectamente diferenciadas de las de losadultos. Al respecto, la Convención reconoce que lo que resulta apropiado paralos adultos puede no serlo para la infancia, y entre sus distinciones establecepor ejemplo, una edad mínima para el reclutamiento en las fuerzas armadas ysu participación en las hostilidades. El reconocimiento de la infancia como un“espacio separado” significa que incluso cuando los niños y las niñas tienenque enfrentarse a los mismos desafíos que los adultos, en su caso esnecesario aplicar soluciones diferentes66. En segundo lugar, la Convención reafirma el papel de la familia en lasvidas de los niños y las niñas. Bajo la Convención, los estados partes estánobligados a respetar la responsabilidad primaria de los padres y las madres de66 Op Cit. UNICFE. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 3 41 50.
proporcionar atención y orientación a sus hijos, y a aprestar apoyo a losprogenitores en esta tarea ofreciéndoles asistencia material67. En tercer lugar, la Convención declara que todos los niños y las niñastienen derechos, independientemente de sus circunstancias. En este sentido, laConvención viene a reconocer que tanto niños y niñas son titulares de suspropios derechos y ya no se derivaban de los derechos de los adultos, ellodebido a que la propia personalidad del niño está investida con estos derechos,lo que les permite influir en las decisiones que afectan sus vidas, según suedad y su grado de madurez68. En cuarto lugar, la Convención considera al niño un individuo y unmiembro de una comunidad más amplia, exigiendo a los países que garanticeny reconozcan los derechos individuales sin ningún tipo de discriminación yhaciendo hincapié en la necesidad de respetar la evolución de las facultadesdel niño, estableciendo los espacios y promoviendo los procesos que faciliten aniños y niñas expresar sus puntos de vista69. En quinto lugar, la Convención describe los atributos de la infancia,representando un consenso mundial sobre los atributos de la infancia, a pesarde que algunos Estados Parte han emitidos directrices variadas al acuerdocomo lo es el caso por ejemplo de la edad que se establece para atorgar lamayoría de edad.67 Op Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 368 Op. Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 569 Op. Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 5 42 51.
Por último, la Convención define las obligaciones hacia la niñez,obligando a los estados a asegurar el cumplimiento y la protección de losderechos de los niños y las niñas creando un entorno protector en relación atodos ellos70. Esto por su parte, obliga a los estados a cambiar sus leyes ypolíticas y modificar las actitudes y comportamientos que siguen socavando losderechos de la infancia, en especial tomando en cuenta que a medida que losconflictos armados proliferan y los civiles se convierten en sus principalesvíctimas, casi el 50% de las muertes de civiles se trata de niños y niñas 71,millones de ellos crecen en familias y comunidades afectadas por la guerra,otros son obligados a luchar en el frente de batalla, miles se convierten enrefugiados o en personas internamente desplazadas y otro tanto sufre de losrestos de explosivos de guerra.70 Op Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág.671 Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 2003. Informe de Desarrollo Humano2003, Oxford University Press para el PNUD, Nueva York, USA: pág. 45 43 52.
CAPITULO TERCERO.- NORMAS BASICAS DE DERECHOINTERNACIONAL HUMANITARIO APLICABLES A LA INFANCIA En este capítulo cabe hacer una única aclaración. Las disposiciones dederecho internacional humanitario aquí presentes, así como también las dederecho internacional aplicable a los conflictos armados en general, conciernenespecíficamente al ámbito de protección de la infancia. En esa misma línea seextiende el análisis abarcando aquellas disposiciones que indirectamente serelacionan con los niños, ya sea por estar estos involucrados dentro de unaunidad familiar o no, o por disposiciones que traten sobre mujeres encintas obien, de madres solteras. No obstante, deberá tenerse en cuenta que adicional a esta protecciónespecial que aquí se analiza, los niños gozan asimismo de la proteccióngeneral otorgada a los civiles y mencionada en el Capítulo Primero de esteTítulo. A.- Generalidades i) Introducción Desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas pidió porprimera vez que se realizara un estudio amplio acerca las repercusiones de losconflictos armados sobre la infancia a través de la resolución A/RES/48/157 del20 de diciembre del 2003, la situación de los niños y niñas afectados por losconflictos armados ha obtenido una mayor prominencia, tanto en la comunidad 44 53.
internacional como en muchos países a nivel local. El informe A/51/306 deNaciones Unidas del 26 de agosto de 1996 sobre los obstáculos para protegera los niños y las niñas contra los conflictos armados, hizo que la comunidadinternacional comenzara a preocuparse más por el problema de los niños y lasniñas afectados por las guerras. Como resultado, el Secretario General de laNaciones Unidas nombró un Representante Especial para Niños en ConflictosArmados, con la misión de promover la protección, los derechos y el bienestarde los niños en todas las fases de los conflictos, y el Consejo de Seguridad delas Naciones Unidas asumió un interés cada vez mayor en los informesanuales que recibe sobre el tema, incorporando en sus deliberacionesconsideraciones específicas sobre la infancia, y escuchando los testimoniosdirectos de los niños y niñas afectados. No obstante, a pesar de los avances logrados en torno a la protección dela infancia en tiempos de guerra, los problemas en ese contexto sobre los niñosy niñas se han agravado aún más en los últimos tiempos, diversas causasponen a prueba las normas de protección ya existentes y la determinación porintentar mejorar el futuro de ese sector tan vulnerable dentro de la poblacióncivil72. ii) Ámbito de Aplicación72 Op Cit. UNICEF. Estado Mundial de la Infancia 2005. Pág. 47 45 54.
A pesar de la prohibición que existe a nivel internacional sobre elreclutamiento militar de niños y niñas durante un conflicto armado, se sabe quela realidad es otra. Es precisamente en ese momento, donde los niños pierdenla protección concedida a los civiles en general y entra a regir la normativainternacional especial, estipulada principalmente a través del artículo 77 delProtocolo I y del artículo 4 del Protocolo II Adicional a los Convenios deGinebra, ya sea sobre la protección debida a los niños y personas queparticipen o no en las hostilidades. Por otro lado y siguiendo dentro delcontexto único del conflicto armado, también se debe tomar en cuenta el restode los Convenios y Tratados, que han surgido como exigencia a algún hechonuevo que evidentemente varía su naturaleza o finalidad, por ejemplo, en casode ser prisioneros de guerra se aplicarán los artículos 16 y 49 del III Conveniode Ginebra, así como también en aquello casos donde se esté ante un conflictoarmado de carácter internacional se aplicará exclusivamente el III y IVConvenio de Ginebra en conjunto con el I Protocolo Adicional a esosconvenios. En ese mismo sentido, de tratarse de un conflicto armado nointernacional, se estará aplicando lo dispuesto por el II Protocolo adicional a losConvenios de Ginebra. Por su parte, los artículos que se citarán de la Convención sobre losDerechos de Niño, de la Carta Africana de los Derechos y del Bienestar delNiño, del Convenio No, 182 de la O.I.T., sobre la eliminación de las peoresformas de trabajo infantil y del Protocolo Facultativo de la Convención sobre losDerechos del Niño relativo a la participación de los niños en los conflictoarmados, se aplican tanto a los conflictos armados internacionales como a losno internacionales. No así sucede, con los Estatutos de los Tribunales 46 55.
Internacionales para la ex Yugoslavia y para Ruanda, que se aplicaron a losconflictos armados que se libraron en esos países tiempo atrás. Finalmente, el IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida alas personas civiles en tiempo de guerra, es de vital importancia para estainvestigación precisamente por su ámbito de aplicación, ya que concierneparticularmente a la protección de toda la población civil de los Estados Partesen un conflicto armado y dentro de la cual se incluye por supuesto a los niños ylas niñas, tal y como se ha venido indicando anteriormente desde los primeroscapítulos. B.- Instrumentos Internacionales aprobados Las siguientes tres secciones, se refieren a la descripción de todasaquellas normas internacionales que de alguna u otra forma tienden a protegera los niños y a las niñas dentro del contexto del conflicto armado. Así pues, enuna primera sección se estarán enunciando las normas de derechointernacional humanitario que en sentido estricto, se aplican a las situacionesde conflicto armado internacional y no internacional. Seguido a ello, la SecciónII describe un mayor número de normas jurídicas internacionales que sonaplicables tanto en tiempos de guerra como en tiempos de paz, haciendohincapié en que los Estatutos de los Tribunales Internacionales para laexYugoslavia y Ruanda, fueron utilizados para los conflictos propios de esasregiones años atrás. Hasta llegar finalmente, a analizar por separado en laSección III el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional que vendrá aser complementado posteriormente, con el análisis sobre la importancia y la 47 56.
apertura del espacio penal internacional a raíz del funcionamiento de la CortePenal Internacional que se va hacer más adelante. SECCION I.- Instrumentos de Derecho Internacional Humanitario en Sentido Estricto i) III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra de 1949 Este convenio establece fundamentalmente, que todos los prisioneros deguerra deberán ser tratados de la misma manera por la potencia detenedora,ello sin hacer distinción alguna de índole desfavorable según sus cualidades73.Acá, evidentemente se puede incluir la edad de la persona dentro de esascualidades, lo cual imposibilita pues que se haga algún trato diferenciado quedesfavorezca el estado de aquellos menores que hayan sido detenidos yconvertidos en prisioneros de guerra. El mismo sentido de esa disposición,deberá tener la potencia detenedora, en aquellos casos en los que se emplee alos prisioneros de guerra como trabajadores, teniendo en cuento en particularla edad del prisionero, a fin de mantenerlo en buen estado de salud física ymoral74.73 Art. 16 del III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra de194974 Art. 49 del III Convenio de Ginebra de 1949 48 57.
ii) IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas en tiempos de guerra de 1949 Este instrumento internacional, otorga la posibilidad a los estadosmiembros del Convenio y partes en un conflicto, a establecer de ser necesario,en los territorios ocupados, zonas o localidades sanitarias y de seguridad con elfin de proteger de los efectos de la guerra a los heridos, enfermos, inválidos,ancianos, niños menores de quince años, mujeres encintas y madre demenores de siete años 75 . Adicionalmente, en aquellas zonas donde seencuentre hospitales civiles organizados para prestar asistencia, estos nopodrán ser objeto de ataques bajo ninguna circunstancia76. Otras disposiciones en las que se específica que la condición de sermenor de edad es motivo suficiente para asegurar un mejor trato al individuoson las siguientes. En materia de evacuación, las partes podrán concertaracuerdos para evacuar de las zonas sitiadas a los heridos, los enfermos, losinválidos, los ancianos, los niños y las parturientas 77 y se les resguardaráprotección cuando se les traslade, sea de forma terrestre, marítima o aérea78. Asimismo, los Estados Partes tienen la obligación de dejar paso libre atodos los envíos de víveres, ropa y tónicos reservados para los niños menoresde quince años y para las mujeres encintas o parturientas, así como establecer75 Art.14 del IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas en tiemposde guerra de 194976 Art. 18 del IV Convenio de Ginebra de 194977 Art. 17 del IV Convenio de Ginebra de 194978 Arts. 21-22 del IV Convenio de Ginebra de 1949 49 58.
condiciones a fin de que el enemigo no obtenga una ventaja manifiesta parasus acciones bélicas o para su economía79. El mismo Convenio, establece medidas a favor de la infancia con uncarácter especial, señalando a las partes en conflicto a tomar las medidas paraque los niños menores de quince años que hayan quedado huérfanos o queestén separados de su familia como consecuencia de la guerra, no quedenabandonados, y se les procure, sus necesidades, su protección y su educación.Las mismas partes podrán favorecer la acogida de esos niños en un paísneutral mientras dure el conflicto80, tiempo en cual también deberán hacer loposible por concertar el regreso al lugar de domicilio o la hospitalización en unpaís de esos niños81. Por otro lado, en el caso de personas no repatriadas, los niños menoresde quince años, las mujeres embarazadas y las madres de niños menores desiete años que no hayan sido repatriados, se beneficiarán del mismo tratopreferente y las mismas condiciones que los ciudadanos del Estado en el quese encuentran82. En tales casos, también es obligación de la potencia ocupantefacilitar el buen funcionamiento de los establecimientos dedicados a laasistencia y a la educación de los niños, tomando en cuenta para ello, lasmedidas que sean necesarias para facilitar la identificación de los niños y79 Art. 23 del IV Convenio de Ginebra de 194980 Art. 24 del IV Convenio de Ginebra de 194981 Art. 132 del IV Convenio de Ginebra de 194982 Art. 38 del IV Convenio de Ginebra de 1949 50 Recommended

References: resolución 
sui generis
 artículo 3
 artículo 2
 artículo 54
 artículo 8
 artículo 9
 artículo 79
 resolución 
 artículo 77
 artículo 4