Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20C%2015.12
Timestamp: 2019-08-23 23:28:05+00:00

Document:
Voraussetzungen an das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 S. 1 AufenthG im Vergleich zur außergewöhnlichen Härte i. S. der § 30 Abs. 2, § 31 Abs. 2 und § 32 Abs. 4 AufenthG; Verweigerung einer Aufenthaltserlaubnis gegenüber einem nachzugswilligen Mitglied einer "Patchwork-Familie" als Verstoss gegen Art. 20 AEUV
Kind, Unionsbürger, Unionsbürgerschaft, deutsche Staatsangehörigkeit, Daueraufenthalt, Daueraufenthaltsrecht, emotionale Abhängigkeit, affektive Abhängigkeit, Patchwork-Familie, Aufenthaltserlaubnis, außergewöhnliche Härte, faktischer Zwang, besondere Härte, wirtschaftliche Abhängigkeit, leiblicher Vater, Eltern-Kind-Verhältnis, Sorgerecht, Unterhalt, Visumsverfahren, Dauer, Familiennachzug, Schutz von Ehe und Familie, Achtung des Familienlebens
Voraussetzungen an das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 S. 1 AufenthG im Vergleich zur außergewöhnlichen Härte i. S. der § 30 Abs. 2 , § 31 Abs. 2 und § 32 Abs. 4 AufenthG; Verweigerung einer Aufenthaltserlaubnis gegenüber einem nachzugswilligen Mitglied einer "Patchwork-Familie" als Verstoss gegen Art. 20 AEUV
Ob dies der Fall ist, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (BVerwG, Urteil vom 30.7.2013 - 1 C 15/12 -, BVerwGE 147, 278-292, juris Rn. 12 m.w.N.).

References: § 36
 § 30
 § 31
 § 32
 Art. 20
 § 36
 § 30
 § 31
 § 32
 Art. 20