Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-63/97
Timestamp: 2016-09-27 13:51:06+00:00

Document:
Rechtsprechung: C-63/97 - dejure.org
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 02.04.1998
Rechtsprechung EuGH, 23.02.1999 - C-63/97 Volltextver�ffentlichungen (9)
Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten �ber die Marken in nationales Recht ; Nicht genehmigte Benutzung der Marke BMW in den Anzeigen einer Kfz-Werkstatt; Voraussetzungen f�r das Verbot der Benutzung einer Marke
BMW Nederland BV./. Deenik. Zur markenm��igen Benutzung als Voraussetzung einer markenrechtlichen Verletzungshandlung
1 Rechtsangleichung - Marken - Richtlinie 89/104 - Anwendung nationaler �bergangsvorschriften, die vor der Umsetzung der Richtlinie in nationales Recht bestanden - Zul�ssigkeit - Voraussetzungen - [Richtlinie 89/104 des Rates, Artikel 5 Absatz 4] -
Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. 12. 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten �ber die Marken (MarkenrichtlinieNicht genehmigte Benutzung der Marke BMW in den Anzeigen einer Kfz-Werkstatt mit dem Hinweis auf Instandsetzung und Wartung von BMW-Fahrzeugen sowie Verkauf von BMW-Gebrauchtwagen: Zul�ssigkeit nach der Markenrichtlinie
Richtlinie 89/104 Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 2, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 5 Abs. 6, Art. 5 Abs. 7, Art. 6 Abs. 1 Buchst. c, Art. 7 Abs. 2Benutzung einer Marke ohne Zustimmung des Inhabers um fachm�nnische Dienstleistungen anzupreisen
Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden - Auslegung des Artikels 5 der Richtlinie 89/104/EWG: Erste Richtlinie des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten �ber die Marken - Zust�ndigkeit der Mitgliedstaaten f�r den Erla� von �bergangsma�nahmen - Benutzung der Marke durch einen Dritten ohne Genehmigung des Inhabers, um der �ffentlichkeit die Reparatur und Wartung der vom Inhaber oder mit seiner Zustimmung in den Verkehr gebrachten Erzeugnisse bekanntzugeben
Slg. 1999, I-905
Wird zitiert von ... (121) BGH, 18.05.2006 - I ZR 183/03 Impulsb) Die Beklagten haben das Wort "Impuls" zur Kennzeichnung ihrer Dienstleistungen und damit zur Unterscheidung der von ihnen angebotenen Dienstleistungen von denen anderer Unternehmen verwendet (vgl. EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - C-63/97, Slg. 1999, I-905 Tz 38 f. = GRUR Int. 1999, 438 - BMW/Deenik;… BGH, Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 136/99, GRUR 2002, 814 = WRP 2002, 987 - Festspielhaus I, jeweils zum Markenrecht).
BGH, 14.04.2011 - I ZR 33/10 GROSSE INSPEKTION F�R ALLE(1) Die Benutzung einer Marke ist notwendig, wenn die Information �ber den Zweck der Dienstleistung anders nicht sinnvoll �bermittelt werden kann (vgl. EuGH, Urteil vom 23. Februar 1999 - C-63/97, Slg. 1999, I-905 = GRUR Int. 1999, 438 Rn. 60 - BMW/Deenik).Dies ist in der Regel der Fall, wenn eine Dienstleistung allein f�r ein Produkt einer bestimmten Marke angeboten wird (vgl. EuGH, GRUR Int. 1999, 438 Rn. 60 - BMW/Deenik;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., � 23 Rn. 118).Entsprechend hat der Gerichtshof der Europ�ischen Union in der "BMW/Deenik"-Entscheidung die Notwendigkeit der Benutzung auch allgemein auf die dort in Rede stehenden BMW-Marken bezogen, ohne zwischen einzelnen Marken zu differenzieren (vgl. EuGH, GRUR Int. 1999, 438 Rn. 60 - BMW/Deenik).Der Sache nach darf der Dritte den berechtigten Interessen des Markeninhabers nicht in unlauterer Weise zuwiderhandeln (vgl. EuGH, GRUR Int. 1999, 438 Rn. 61 - BMW/Deenik;… Urteil vom 11. September 2007 - C-17/06, Slg. 2007, I-7041 = GRUR 2007, 971 Rn. 33 und 35 - C�line; BGH…, Urteil vom 30. April 2009 - I ZR 42/07, BGHZ 181, 77 Rn. 29 - DAX).
BGH, 03.11.2005 - I ZR 29/03 Gewinnfahrzeug mit FremdemblemIm erstgenannten Fall liegt ein kennzeichenm��iger Gebrauch vor (vgl. EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - Rs. C-63/97, Slg. 1999, I-905 = GRUR Int. 1999, 438 Tz. 30 = WRP 1999, 407 - BMW;… BGH, Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 136/99, GRUR 2002, 814 = WRP 2002, 987 - Festspielhaus;… Urt. v. 24.6.2004 - I ZR 44/02, GRUR 2005, 162 = WRP 2005, 222 - SodaStream).(1) Dies ist insbesondere dann anzunehmen, wenn eine Gefahr f�r die Herkunfts- oder Garantiefunktion der Marke gegeben ist oder wenn die Unterscheidungskraft oder die Wertsch�tzung der Marke in unlauterer Weise ausgenutzt oder beeintr�chtigt werden (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 51 ff. - BMW;… EuGH, Urt. v. 4.11.1997 - Rs. C-337/95, Slg. 1997, I-6034 = GRUR Int. 1998, 140 Tz. 43 ff. = WRP 1998, 150 - Dior/Evora;… BGH, Urt. v. 9.6.2004 - I ZR 13/02, GRUR 2005, 160 = WRP 2005, 106 - SIM-Lock).Das kann der Fall sein, wenn die Marke in einer Weise benutzt wird, die den Eindruck erweckt, dass eine Handelsbeziehung zwischen dem Wiederverk�ufer und dem Markeninhaber besteht (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 51 - BMW).
BGH, 03.02.2005 - I ZR 159/02 Lila-PostkarteEs gilt aufgrund des identischen Benutzungsbegriffs in Art. 5 Abs. 1 und Abs. 2 MRRL und in � 14 Abs. 2 MarkenG in gleicher Weise f�r eine unmittelbare Anwendung des � 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG (vgl. zu Art. 5 Abs. 1 und Abs. 2 MRRL: EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - Rs. C-63/97, Slg. 1999, I-905 Tz. 38 = GRUR Int. 1999, 438 = WRP 1999, 407 - BMW/Deenik; zu � 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG: KG GRUR 1997, 295, 296;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., � 14 Rdn. 833;… Piper, GRUR 1996, 429, 434;… Karl, MarkenR 2004, 321, 323;… Sack, WRP 2004, 1405, 1407;… a.A. Hacker in Str�bele/Hacker, Markengesetz, 7. Aufl., � 14 Rdn. 62;… Sosnitza, WRP 2003, 1186, 1189;… Goldmann, Der Schutz des Unternehmenskennzeichens, � 15 Rdn. 27 ff.;… zu einer einheitlichen Auslegung des Benutzungsbegriffs vgl. auch: Fezer, GRUR 1996, 566, 570;… ders., Markenrecht, 3. Aufl., � 14 Rdn. 39).Von einem markenm��igen Gebrauch ist auszugehen, wenn das Zeichen in der Weise verwendet wird, da� es im Rahmen des Produktabsatzes die gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen von Waren oder Dienstleistungen anderer Unternehmen unterscheidet (EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 38 - BMW/Deenik; GRUR 2003, 55, 57 Tz. 47 ff. - Arsenal Football Club; BGH GRUR 2005, 162 - SodaStream).
EuGH, 05.10.2004 - C-397/01 Pfeiffer113 Bei der Anwendung des innerstaatlichen Rechts, insbesondere der Bestimmungen einer speziell zur Umsetzung der Vorgaben einer Richtlinie erlassenen Regelung, muss das nationale Gericht das innerstaatliche Recht au�erdem so weit wie m�glich anhand des Wortlauts und des Zweckes dieser Richtlinie auslegen, um das in ihr festgelegte Ergebnis zu erreichen und so Artikel 249 Absatz 3 EG nachzukommen (in diesem Sinne u.�a. Urteile Von Colson und Kamann, Randnr. 26, Marleasing, Randnr. 8, und Faccini Dori, Randnr. 26; vgl. auch Urteile vom 23. Februar 1999 in der Rechtssache C-63/97, BMW, Slg. 1999, I-905, Randnr. 22, vom 27. Juni 2000 in den Rechtssachen C-240/98 bis C-244/98, Oc�ano Grupo Editorial und Salvat Editores, Slg. 2000, I-4941, Randnr. 30, und vom 23. Oktober 2003 in der Rechtssache C-408/01, Adidas-Salomon und Adidas Benelux, Slg. 2003, I-12537, Randnr. 21).
EuGH, 25.01.2007 - C-48/05 Adam Opel - Vorabentscheidungsersuchen - Marke - Art.�5 Abs.�1 Buchst.�a und …11������In Anbetracht des Urteils vom 23. Februar 1999, BMW (C-63/97, Slg. 1999, I-905), ist das Landgericht N�rnberg-F�rth der Meinung, dass die Benutzung des Opel-Logos durch Autec gem�� Art.�5 Abs.�1 Buchst.�a der Richtlinie nur verboten werden k�nne, wenn es sich um eine Benutzung als Marke handele.
BGH, 20.01.2005 - I ZR 34/02 Staubsaugerfiltert�tenZutreffend - und von der Revision ebenfalls nicht angegriffen - ist auch die Annahme des Berufungsgerichts, da� der Aufdruck "Filtert�ten passend f�r VORWERK KOBOLD 130" eine gem�� �� 14, 15 MarkenG vorauszusetzende kennzeichenm��ige Benutzung darstellt, da damit auf die Staubsauger eines bestimmten Typs und auch auf deren Hersteller hingewiesen wird (vgl. EuGH, Urt. v. 23.2.1999 - Rs. C-63/97, Slg. 1999 I-905 Tz. 38 f. = GRUR Int. 1999, 438 = WRP 1999, 407 - BMW).aa) Der Sache nach entspricht dieses Tatbestandsmerkmal, das inhaltlich mit dem in Art. 6 Abs. 1 MarkenRL verwendeten Begriff der "anst�ndigen Gepflogenheiten in Gewerbe oder Handel" �bereinstimmt, der Pflicht des durch � 23 MarkenG privilegierten Benutzers, den berechtigten Interessen des Markeninhabers nicht in unlauterer Weise zuwiderzuhandeln (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438, 442, Tz. 61 - BMW; GRUR 2004, 234, 235 Tz. 24 - Gerolsteiner Brunnen/Putsch).bb) Da die Benutzung einer fremden Marke f�r einen notwendigen Hinweis auf die Bestimmung der eigenen Ware gem�� � 23 Nr. 3 MarkenG, Art. 6 Abs. 1 MarkenRL erlaubt ist (vgl. EuGH GRUR Int. 1999, 438 Tz. 54, 63 - BMW) und die mit einer derartigen Benutzung zu Informationszwecken verbundene Verwechslungsgefahr als solche noch nicht f�r die Annahme gen�gt, da� die Benutzung der (verwechslungsf�higen) Angabe den anst�ndigen Gepflogenheiten in Gewerbe oder Handel widerspricht oder gegen die guten Sitten verst��t (vgl. EuGH GRUR 2004, 234, 235 Tz. 25 - Gerolsteiner Brunnen/Putsch;… vgl. ferner Hacker in Str�bele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., � 23 Rdn. 43), m�ssen, wenn die Unlauterkeit in einer Irref�hrung �ber die Herkunft der angebotenen Waren oder �ber besondere Beziehungen zwischen dem Anbietenden und dem Unternehmen des Markeninhabers bestehen soll, erh�hte Anforderungen an den Nachweis einer einen Versto� gegen die guten Sitten i.S. von � 23 Nr. 3 MarkenG begr�ndenden T�uschungsgefahr gestellt werden.
BGH, 06.07.2000 - I ZR 21/98 Reichweite des Markenschutzes f�r die drei Streifen von AdidasDes weiteren kann das Berufungsgericht - wie schon im angefochtenen Urteil - davon ausgehen, da� die Zwei-Streifen-Muster der Beklagten in den angegriffenen Verwendungsformen markenm��ig im Sinne der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften (EuGH GRUR Int. 1999, 438, 440 Tz. 31 ff. = WRP 1999, 407 - BMW) und nicht als blo�er Zierrat verwendet werden.
BGH, 20.03.2003 - I ZR 60/01 "AntiVir/AntiVirus"; Verwechselungsgefahr zweier Marken bei …Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften h�ngt die Beantwortung der Frage, ob die - durch � 14 Abs. 1 Nr. 1 und 2 MarkenG umgesetzte - Bestimmung des Art. 5 Abs. 1 MarkenRL Anwendung findet, davon ab, ob die in Rede stehende Bezeichnung zur Unterscheidung von Waren als solche eines bestimmten Unternehmens, also als Marke, benutzt wird, oder ob die Verwendung zu anderen Zwecken erfolgt (EuGH Slg. 1999, I-905 = GRUR Int. 1999, 438, 440 Tz. 39 - BMW/Deenik).
BGH, 06.12.2001 - I ZR 136/99 "Festspielhaus"; Benutzung eines ZeichensNach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften h�ngt die Frage, ob die Bestimmung des Art. 5 Abs. 1 MarkenRL, die durch � 14 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG umgesetzt worden ist und die deshalb in gleicher Weise wie die Richtlinienbestimmung auszulegen ist, Anwendung findet, davon ab, ob die in Frage stehende Bezeichnung zur Unterscheidung von Waren oder Dienstleistungen als solche eines bestimmten Unternehmens, also als Marke, benutzt wird, oder ob die Verwendung zu anderen Zwecken erfolgt (EuGH Slg. 1999, I-905 = GRUR Int. 1999, 438, 440 Tz. 39 = WRP 1999, 407 - BMW/Deenik).
BGH, 08.02.2007 - I ZR 77/04 AIDOL
BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97 ATTACH�/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer Marke
BGH, 05.04.2001 - I ZR 168/98 Marlboro-Dach; Beurteilung des Gesamteindrucks bei �berlagerung eines verwendeten …
BGH, 20.12.2001 - I ZR 60/99 "FR�HST�CKS-DRINK I"; Markenverletzung durch Ausstattung eines Produkts
BGH, 18.03.1999 - I ZB 27/96 HOUSE OF BLUES
BGH, 20.12.2001 - I ZR 135/99 "FR�HST�CKS-DRINK II"; Benutzung einer Bezeichnung als Marke
EuGH, 06.05.2003 - C-104/01 Libertel
BGH, 07.11.2002 - I ZR 202/00 "Mitsubishi"; Zul�ssigkeit der Verwendung einer Bildmarke durch nicht in das …
BGH, 09.06.2004 - I ZR 13/02 SIM-Lock
OLG M�nchen, 30.06.2016 - 6 U 531/16 Verkaufsaktion f�r Brillenfassungen
LG Frankfurt/Main, 23.11.2006 - 3 O 172/06 Keine Urheberrechtsverletzung durch "abstracts" - Perlentaucher
EuGH, 14.09.2000 - C-343/98 Collino und Chiappero
EuGH, 23.04.2009 - C-59/08 Copad - Richtlinie 89/104/EWG - Markenrecht - Ersch�pfung der Rechte des …
EuGH, 07.01.2004 - C-100/02 Gerolsteiner Brunnen
OLG Schleswig, 06.08.2002 - 6 U 6/02 Fortbestehen des Rechtsschutzinteresses und der Beschwer einerseits nach Abgabe …
BGH, 17.07.2003 - I ZR 256/00 "Vier Ringe �ber Audi"; Voraussetzungen der Ersch�pfung einer Marke
EuGH, 26.04.2007 - C-348/04 Boehringer Ingelheim u.a. - Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Markenrecht …
EuG, 15.11.2001 - T-151/01 Duales System Deutschland / Kommission
OLG Schleswig, 16.07.2002 - 6 U 6/02 Zul�ssigkeit einer letztlich nur wegen der Kostenentscheidung eingelegten …
EuGH, 30.11.2004 - C-16/03 Peak Holding - Marken - Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 7 Absatz 1 - Ersch�pfung …
EuGH, 01.07.1999 - C-173/98 Sebago und Maison Dubois
OLG M�nchen, 26.07.2001 - 29 U 2361/97 Markenrechtliche Verwechslungsgefahr - Drei-Streifen-Kennzeichnung gegen�ber …
OLG Hamm, 21.07.2009 - 4 U 61/09 Verletzung der f�r Wei�weine eingetragenen Marke "Nikolaus G" durch die Bewerbung …
OLG Karlsruhe, 12.03.2003 - 6 U 136/02 Markenrechtsschutz: Privilegierung der englischsprachigen beschreibenden Angabe …
LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08 Ausnahmsweise keine Markenrechtsverletzung durch Keywords
OLG Hamm, 06.12.2001 - 4 U 118/01 Unterlassung einer Bezeichnung f�r Gasf�llungen f�r die Produktion von …
OLG K�ln, 02.05.2014 - 6 U 192/13 Markenm��ige Benutzung eines gesch�tzten Zeichens durch Benutzung als sog. …
BFH, 09.12.2005 - VII B 139/05 Min�St-Befreiung
OLG D�sseldorf, 24.04.2001 - 20 U 139/00 Markenwirkung bei Neubef�llung von Besprudelungsger�ten
OLG Frankfurt, 27.03.2014 - 6 U 243/13 Verf�gungsgrund bei Schutzrechtsverletzungen, insbesondere Zurechnung der …
Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2008 - C-102/07 adidas und adidas Benelux - Marke - Unterscheidungskraft einer Marke oder von …
Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2006 - C-321/03 Dyson - Marke - Erste Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 2 - Markenf�higes Zeichen - …
Generalanwalt beim EuGH, 03.12.2008 - C-59/08 Copad - Richtlinie 89/104/EWG - Markenrecht - Ersch�pfung der Rechte des Inhabers …
Generalanwalt beim EuGH, 31.01.2002 - C-363/99 Koninklijke KPN Nederland
Generalanwalt beim EuGH, 13.06.2002 - C-206/01 Arsenal Football Club
OLG Hamm, 18.04.2002 - 4 U 154/01 Markenrechtliche Relevanz des Vertriebs einer satirischen Darstellung der …
OLG D�sseldorf, 05.07.2001 - 20 U 34/01 Werbung f�r EG-Neufahrzeuge mit den Wort- und Bildmarken der Hersteller
BPatG, 24.04.2002 - 29 W (pat) 15/02 BGH, 12.07.2001 - I ZR 280/00 Nichtannahme der Revision
BPatG, 03.11.2004 - 29 W (pat) 195/02 EuGH, 06.10.2015 - C-500/14 Ford Motor Company - Vorlage zur Vorabentscheidung - Muster und Modelle - …
OLG Hamburg, 21.06.2007 - 3 U 3302/06 Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2004 - C-228/03 The Gillette Company und Gillette Group Finland
Generalanwalt beim EuGH, 06.11.2001 - C-273/00 Sieckmann
Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2001 - C-2/00 H�lterhoff
Generalanwalt beim EuGH, 18.01.2001 - C-517/99 Merz & Krell
LG N�rnberg-F�rth, 28.01.2009 - 3 O 5509/08 Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsversto� im Internet bei Domainhandel
Generalanwalt beim EuGH, 14.01.2003 - C-218/01 Henkel
Generalanwalt beim EuGH, 25.03.1999 - C-173/98 [fremdsprachig]
OLG Frankfurt, 18.11.1999 - 6 U 93/99 Wiederbef�llte Toner-Kartusche
LG D�sseldorf, 14.03.2012 - 2a O 153/11 KG, 27.09.2011 - 1 Ss 128/09 Markenrecht: Strafbarkeit der Rufausbeutung im Falle des Vertriebs von …
Generalanwalt beim EuGH, 21.03.2002 - C-23/01 Robelco
KG, 06.05.2003 - 5 U 161/01 Urheberrechtsschutz f�r eine Romanfigur: Abgrenzung zwischen freier Bearbeitung …
OGH �sterreich, 12.07.2005 - 4 Ob 131/05a Whirlpools.at - catch-all-Funktion sittenwidrig?
LG D�sseldorf, 25.02.2016 - 14c O 160/14 LG M�nchen I, 25.03.2009 - 21 O 6159/08 Marken- und Urheberrechtsschutz im Internet: Verletzung einer Bildmarke durch …
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 02.04.1998 - C-63/97 Volltextver�ffentlichungen

References: Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 7
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 5
 Art. 5
 BGH 
 Art. 6
 EuGH 
 Art. 6
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 5
 Art. 5

OGH