Source: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2017/08/controlado-ataque-terrorista-en-estado.html
Timestamp: 2018-05-23 23:57:10+00:00

Document:
Noticias uruguayas: Controlado ataque terrorista en estado venezolano de Carabobo // Reportan autoridades de la FANB: Siete detenidos por ataque terrorista al Fuerte Paramacay // FANB rechaza ataque terrorista en Valencia y reafirma su unidad en defensa de la Patria // Alerta Julian Assange: Estados Unidos encontró un nuevo Irak, es Venezuela // Comandante del Ejército: La canalla fue nuevamente derrotada // Maduro: “quieren la riqueza que tiene Venezuela” // Venezuela recibe respaldo de 57 países en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU // Uruguay: Nin Novoa: el gobierno uruguayo votó “a favor del pueblo venezolano” // Mujica respalda posición del gobierno uruguayo en el MERCOSUR respecto a Venezuela // División en el Frente Amplio por posiciòn del gobierno // Partido Comunista del Uruguay rechaza la decisión // Senador FA De León: “Es increíble que nos unamos a un gobierno golpista” // ELECCIONES 2019 Nin Novoa se asoma como posible candidato
Controlado ataque terrorista en estado venezolano de Carabobo // Reportan autoridades de la FANB: Siete detenidos por ataque terrorista al Fuerte Paramacay // FANB rechaza ataque terrorista en Valencia y reafirma su unidad en defensa de la Patria // Alerta Julian Assange: Estados Unidos encontró un nuevo Irak, es Venezuela // Comandante del Ejército: La canalla fue nuevamente derrotada // Maduro: “quieren la riqueza que tiene Venezuela” // Venezuela recibe respaldo de 57 países en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU // Uruguay: Nin Novoa: el gobierno uruguayo votó “a favor del pueblo venezolano” // Mujica respalda posición del gobierno uruguayo en el MERCOSUR respecto a Venezuela // División en el Frente Amplio por posiciòn del gobierno // Partido Comunista del Uruguay rechaza la decisión // Senador FA De León: “Es increíble que nos unamos a un gobierno golpista” // ELECCIONES 2019 Nin Novoa se asoma como posible candidato
Agosto 1 de 2017, 5:29 pm MISION VERDAD
5 Agosto, 2017 19:28
Gobierno de Chile ante Venezuela: La hipocresía en su estado más puro
Publicado el 02 Agosto 2017 Escrito por Hugo Farías Moya
Leo con asombro la insólita declaración del gobierno chileno sobre el proceso electoral del domingo recién pasado en Venezuela: “Nos causa profunda decepción que el gobierno de Venezuela haya celebrado las elecciones a la Asamblea Constituyente”. Es decir están decepcionados y consternados porque en el país caribeño se hayan realizado elecciones.
Como simple ciudadano chileno de a pie no deja de sorprenderme que nuestro gobierno encabezados por una Presidenta y Canciller que se dicen ser “socialistas”, tenga ese grado de destemplanza ante una nación que aún sigue apostando por la paz y no por la confrontación. Agrega nuevamente nuestro gobierno: “No reconocemos la validez de esta elección”, porque según sus palabras, esta Asamblea fue votada por el 42% de los venezolanos, es decir carece de legitimidad.
Según la declaración de nuestro gobierno el acto eleccionario de ayer: “No resuelve los problemas y desafíos políticos que enfrenta Venezuela”. Aquí me pregunto: ¿Qué actos pueden resolver los problemas del país caribeño? ¿El golpe de estado, que ha estado pidiendo la oposición? ¿O tal vez la más brutal de las opciones, la invasión por parte de Estados Unidos? ¿O acaso es opción las acciones de saqueo, destrucción y sabotaje
en que ha estado implicada la oposición en los últimos meses?Y que ustedes como gobierno nunca han condenado.
Me causa profunda decepción:Que a casi treinta años el sistema previsional chileno llamado AFP siga entregando pensiones miserables y donde justamente personeros de gobierno la defienden a ultranza. Millones de personas han salido a las calles a protestar para terminar con este abuso perpetuo, sin embargo para ustedes esto es irrelevante y no aceptan la expresión democrática del pueblo chileno.
Me causa profunda decepción:Que el sistema de salud privado de Chile, llamados Isapres siga discriminando a las mujeres, a los enfermos y a los ancianos, es decir para ustedes es normal que estas instituciones abusen de los chilenos. Estas mal llamadas instituciones de salud solamente aceptan en sus registros a personas sanas y cuando estas se enferman de patologías terminales deben optar por Fonasa.
MERCOSUR . 06 de agosto de 2017, 15:08hs LR21
Bolivia rechaza argumentos para la suspensión de Venezuela del MERCOSUR
La Cancillería boliviana rechaza la suspensión de Venezuela del MERCOSUR y aclara que no comparte el argumento utilizado por los países miembros del bloque sobre la existencia de una “ruptura del orden democrático” en Venezuela. Bolivia denuncia que "pese a ser Estado Parte del Protocolo de Ushuaia (...) no ha participado en el procedimiento de consultas, establecido en el Artículo 4°(...) lo cual deviene en la vulneración del Artículo 6° del mismo Protocolo, respecto a la necesidad del consenso para la aplicación de medidas a otro Estado Parte".
Bolivia rechaza argumentos para suspensión de Venezuela del MERCOSUR. Foto: Archivo Reuters
A través de un comunicado de la Cancillería de Bolivia rechazó la suspensión de Venezuela del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y las declaraciones injerencistas en los asuntos internos de Venezuela realizadas por los países miembros del bloque para justificar su acción.
“El Estado Plurinacional de Bolivia, en el marco de la observancia del Derecho Internacional, el respeto mutuo, la soberanía y autodeterminación, llama a los pueblos del mundo a defender la democracia y la soberanía, rechazando acciones que lejos de contribuir a la paz, incrementen y promuevan la violencia”, reza el texto.
Bolivia considera que la suspensión de Venezuela “no contribuye al diálogo que requiere el pueblo venezolano para superar sus diferencias”.
El comunicado denuncia que Bolivia “pese a ser Estado Parte del Protocolo de Ushuaia sobre compromiso democrático en el MERCOSUR, no ha participado en el procedimiento de consultas, establecido en el Artículo 4° de dicho instrumento internacional, lo cual deviene en la vulneración del Artículo 6° del mismo Protocolo, respecto a la necesidad del consenso para la aplicación de medidas a otro Estado Parte”.
La Cancillería boliviana aclara que no comparte el argumento utilizado por los países miembros del MERCOSUR sobre la existencia de una “ruptura del orden democrático” en Venezuela, y destaca a la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente como “la más clara prueba del espíritu democrático del pueblo Venezolano”.
Al final del texto Bolivia llama a los Estados Parte del Protocolo de Ushuaia “a preservar la institucionalidad de los organismos de integración de la región, enmarcando sus acciones en el Derecho Internacional y la normativa vigente”.
“Nada ni nadie podrá suspendernos del MERCOSUR, Venezuela es MERCOSUR”
Por su parte el Gobierno de Venezuela también rechazó la resolución tomada este sábado por los cuatro cancilleres de los países fundadores del MERCOSUR.
“Venezuela alerta a los pueblos del mundo sobre la grosera injerencia de quienes tuercen los caminos legales para provocar intervenciones erráticas, violatorias de los más elementales principios del derecho internacional”, expresa un comunicado del nuevo canciller venezolano, Jorge Arreaza.
“Nefastos intereses anti integracionistas han convertido a MERCOSUR en un órgano de persecución política contra Venezuela al procurar avanzar en una senda de ilegalidad e intolerancia política semejante a la que fue sometida la República de Cuba en los años 60 del pasado siglo” denuncia el comunicado.
Y agrega “es la segunda vez, en menos de un año, que se pretende arbitrariamente suspender a Venezuela de la organización mediante argumentos artificiales, lo cual es una clara muestra del tenor intervencionista, y alejado del Derecho, de estos Cancilleres de la nueva Triple Alianza, así como de la verdadera intención política que los motiva”.
El documento expresa que “Venezuela ratifica enfáticamente que resulta improcedente la aplicación del Protocolo de Ushuaia toda vez que se fundamenta en falsos supuestos, en presunciones ilegítimas que no se corresponde con los extremos jurídicos”.
Finalmente concluye afirmando: “nada ni nadie puede suspendernos ilegalmente del MERCOSUR. Venezuela es MERCOSUR porque está sembrada en el corazón de sus pueblos y no podrán evitar que sigamos latiendo como la esperanza de liberación y justicia de millones”.
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Sábado, 05/08/2017 05:17 PM | Aporrea
(VIDEO) Líder francés denunció campaña de destabilización contra Venezuela
Por: Últimas Noticias / Aporrea.org | Sábado, 05/08/2017 06:27 PM | Aporrea
El diputado y presidente del grupo parlamentario francés LFI, Jean-Luc Mélenchon, aseguró que Estados Unidos y países de Europa están involucrados en la conspiración.
4 agosto 2017 - El líder del Partido La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, aseguró que Estados Unidos en alianza con países de Europa adelantan una política de destabilización contra Venezuela.
Melenchon denuncia el doble rasero Unión Europea en el trato a Venezuela y Arabia Saudí
https://youtu.be/aZ2mGhfIy9Q
Pablo S. Fernándezsáb ago 5 2017 16:39 - El Paìs uy
El canciller Rodolfo Nin Novoa dijo a El País que se hizo todo lo posible para intentar una canal de diálogo en Venezuela pero ante el fracaso no le quedó otra salida que votar a favor de aplicar la Cláusula Democrática previsto en el Protocolo de Ushuaia.
La decisión fue adoptada por los cancilleres del Mercosur hoy al medio día en la reunión en San Pablo.
De esta forma el país presidido por Nicolas Maduro quedó afuera del Mercosur.
“Es un voto a favor del pueblo venezolano para que el pueblo pueda gozar de las libertades, de los derechos y de la democracia”, declaró Nin Novoa desde San Pablo, Brasil.
Cuando Mujica era Presidente y los recolectores municipales hicieron un paro, este sostuvo pùblicamente que el objetivo de los trabajadores era voltear el gobierno y traer a Hitler. Esto es conocido en Uruguay asì como su odio antisindical e incluso el empleo de militares para quebrar una huelga. La actual postura no asombra a los uruguayos pero quizàs le sirva a las izquierdas y fuerzas democràticas a nivel internacional para comprender la falsedad de las posturas de Mujica.
VENEZUELA 04 de agosto de 2017, 23:08hs - LR21
Los cancilleres del MERCOSUR se reunirán este sábado en San Pablo, Brasil, para tomar una decisión “definitiva sobre Venezuela con base en el Protocolo de Ushuaia, que incluye la cláusula democrática”.
La posición de Uruguay será clave para determinar si se suspende a Venezuela del bloque regional.
El ministro de Exteriores de Paraguay, Eladio Loizaga, se manifestó a favor de aplicar la cláusula democrática del MERCOSUR por considerar que en Venezuela “hay una ruptura del orden democrático”. Dicha posición también cuenta con el respaldo de Argentina y Brasil.
El presidente argentino, Mauricio Macri, dijo que Venezuela “tiene que ser suspendida definitivamente del MERCOSUR”.
Por su parte, el ministro de Exteriores de Brasil, Aloysio Nunes, también manifestó que es “intolerable que en el continente suramericano haya una dictadura. Hubo una ruptura del orden democrático en Venezuela, y en consecuencia Brasil propondrá que sea suspendida del MERCOSUR hasta que vuelva la democracia”.
Vázquez recibe respaldo de Mujica
Por el momento el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, prefirió no emitir opinión sobre cuál será el planteo que realizará nuestro país en San Pablo.
Entretanto, el senador José Mujica dijo a Tabaré Vázquez que cuenta con su total respaldo.
“Le dije que lo respaldaba en lo que decidiera”, dijo Mujica a Subrayado al confirmar que mantuvieron una conversación telefónica para analizar la situación de Venezuela.
Vázquez llamó a Mujica para dialogar sobre la crisis política Venezuela y la posición que el gobierno uruguayo tomará en el MERCOSUR.
MERCOSUR 06 de agosto de 2017, 17:08hs LR 21
División en el Frente Amplio (FA) tras la aplicación de la cláusula democrática a Venezuela
La lista 711, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Casa Grande y el Partido Comunista del Uruguay (PCU) fueron algunos de los sectores del Frente Amplio que rechazaron la postura de Uruguay frente a Venezuela en el MERCOSUR. El Frente Líber Seregni respaldó al Gobierno.
División en el FA tras la aplicación de cláusula democrática a Venezuela. Foto: Wikicommons
La aplicación de la cláusula democrática a Venezuela en el MERCOSUR, con el apoyo del Gobierno uruguayo, generó diferentes posturas dentro del Frente Amplio.
La lista 711, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Casa Grande y el Partido Comunista del Uruguay (PCU) fueron algunos de los sectores que rechazaron la posición del Gobierno uruguayo, que se unió a la postura de Argentina, Brasil y Paraguay.
A través de un comunicado el PCU calificó a la resolución como “lamentable”. La senadora Constanza Moreira, de Casa Grande, por su parte se manifestó en su cuenta de Twitter y escribió “Dos varas y dos medidas en política exterior: se perdona el golpe en Brasil y se condena a Venezuela”.
La lista 711 manifestó que apuestan por “una salida negociada y pacífica a la crisis que vive Venezuela”, agregando que “esa no debe ser sobre la base del aislamiento y el bloqueo económico, acciones decretadas y establecidas por el gobierno de los Estados Unidos”.
“Reafirmamos nuestro más absoluto respeto al principio establecido en la carta de las Naciones Unidas, de no injerencia en los asuntos internos de cualquiera de los estados miembros y en defensa irrestricta de la autodeterminación del pueblo venezolano”, afirma el comunicado.
Desde el PVP también emitieron un comunicado en el que rechazan la resolución tomada por los países miembros del MERCOSUR.
“Consideramos que con esta medida no se castiga al gobierno venezolano sino principalmente a su pueblo estrechando su aislamiento. Esta decisión no colabora con el diálogo y la búsqueda de soluciones pacíficas entre los diversos actores dispuestos a ello”, reza el texto.
El documento del PVP resalta que les resulta “insólita e inadmisible la postura de nuestro gobierno sumándose a la de los gobiernos de Temer, Cartes y Macri quienes castigan a sus pueblos con políticas de ajuste salvaje y represión. Por estos motivos no portan legitimidad alguna para cuestionar la democracia de otro pueblo de nuestra América”.
“Uruguay hizo todos los esfuerzos posibles por evitar asilar a Venezuela”
El único sector que por el momento respaldó públicamente la decisión del gobierno fue el Frente Líber Seregni, encabezado por el Ministro de Economía Danilo Astori, quien ayer coincidió con el canciller Rodolfo Nin Novoa de que la suspensión “ya era imposible de evitar”.
En conversación con Informe Nacional el diputado Alfredo Asti, del Frente Lider Seregni expresó “nuestro país ha hecho todos los esfuerzos posibles por evitar asilar a Venezuela”, y recordó que el rol de histórico de Uruguay “es el de colaborar con la solución pacífica de los conflictos”.
Para Asti la suspensión “es un llamado de alerta a Venezuela”, como el que ya le había hecho la OEA, de donde Venezuela decidió salir, expresó. En ese sentido señaló que “la visión que se tiene desde el Ejecutivo venezolano es de que si se lo critica se retira de los ámbitos donde está”.
“Venezuela prácticamente tiene bloqueado el funcionamiento de la UNASUR porque se necesita su voto para la designación de autoridades. Es una situación muy compleja y Uruguay ha intentado e intentará por todos los medios ayudar al pueblo venezolano que para ahora debe ser nuestra principal preocupación, evitar que esa división que hay siga causando más pérdidas de vidas”, concluyó.
Mercosur: fuerte rechazo de sectores del FA a la posición de Uruguay
PCU 05 de agosto de 2017, 19:08hs LR 21
Partido Comunista del Uruguay rechaza la decisión “lamentable” de suspender a Venezuela del MERCOSUR
El Partido Comunista del Uruguay (PCU) rechazó la decisión “lamentable” de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay de suspender a Venezuela del MERCOSUR, y asegura que se trata de un “grave paso que lejos de ayudar a superar la crisis política, social y económica de Venezuela, a través del diálogo y la paz, fortalece la lógica de la confrontación”.
El PCU emitió una declaración sobre la decisión de los cancilleres de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay de suspender a Venezuela en todos los derechos y obligaciones inherentes a su condición de Estado parte del MERCOSUR, según el Protocolo de Ushuaia ante la “ruptura del orden democrático”.
Para el gobierno uruguayo la decisión ya era “imposible de evitar”, sin embargo, ello generó el rechazo del PCU.
A través de una declaración, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Comunista definió de “lamentable” la resolución tomada por los cancilleres del MERCOSUR, reunidos en San Pablo, Brasil.
En tal sentido declara su “más absoluto rechazo a este nuevo y grave paso que lejos de ayudar a superar la crisis política, social y económica de Venezuela, a través del diálogo y la paz, fortalece la lógica de la confrontación. No es aislando a Venezuela que se aporta a la paz sino tendiendo puentes de encuentro y diálogo”.
“Expresamos nuestra preocupación ante el desconocimiento al pronunciamiento democrático, constitucional y soberano del pueblo venezolano en múltiples ocasiones, en especial, la del pasado 30 de julio de 2017”, indica el PCU, en referencia a la votación de la Asamblea Nacional Constituyente propuesta por gobierno de Nicolás Maduro.
El PCU también expresa: “Conscientes del momento histórico que vivimos en el mundo y la región, que es de crisis del capitalismo y contra ofensiva del imperialismo, con fraternidad y con firmeza, decimos que no compartimos en lo absoluto la posición asumida por nuestro gobierno”.
Por ello, basados en la histórica definición “antiimperialista y de defensa de la autodeterminación de los pueblos, que es también la del Frente Amplio”, expresan su “total solidaridad con el pueblo venezolano y con su derecho inalienable a la paz, la democracia, la libertad”.
De León: “Es increíble que nos unamos a un gobierno golpista”
El senador Leonardo De León cuestió con crudeza la posición uruguaya sobre Venezuela: “Es increíble, que nos estemos uniendo a los gobiernos reaccionarios de Paraguay y golpista de Brasil. Por otro lado, que dualidad!!! Se perdona el golpe en Brasil y se condena a Venezuela. NO HAY OTRA ALTERNATIVA QUE LA DEFENSA DEL DIÁLOGO, LA NO INJERENCIA. Lo que viene ahora es la intervención armada de los “dueños del mundo”.
El comunicado de la Lista 711 expresa: “No compartimos y rechazamos enfáticamente, la resolución tomada por el conjunto de los Estados parte del MERCOSUR, de suspender a la República Bolivariana de Venezuela en todos sus derechos y obligaciones como Estado Parte del MERCOSUR”. “La resolución, que contó con el respaldo de nuestro Gobierno, no contribuye en nada a los esfuerzos que se vienen desarrollando en procura de la prevención de la violencia y por ende la pérdida de vidas humanas”, añade.
dom ago 6 2017 17:24 El Paìs uy
Almagro marcò el camino. Con la anuencia del imperio ha operado como representante de los intereses yanquis en la OEA, tal cual han hecho en Afganistàn, Irak, Libia. Se pretende lanzar desde ya a Nin Novoa como candidato presidencial y para obtener el visto bueno imperial participa en el malòn intervencionista en Venezuela de la mano de los golpistas de Paraguay y Brasil y del macrismo represor y hambreador. La incapacidad de Nin Novoa lo lleva a acusar al agredido por no aceptar las condiciones del agresor y entonces entra a formar parte de la patota que regarà de crìmenes a la Amèrica Latina irredenta. Los sectores del Frente Amplio que empiezan a promover su candidatura pretenden asimilarse a sus nuevos socios, sin necesidad de golpes blandos o duros, sencillamente anuncian desde ya que estàn y estaràn en el bando de los agresores a los pueblos latinoamericanos.
Nin Novoa se asoma como posible candidato
Es una de las figuras de máxima confianza de Vázquez.
Vázquez y Nin fueron la fórmula que colocó al FA en el gobierno en 2004. Foto: F. Ponzetto
PABLO S. FERNÁNDEZ06 ago 2017 - El Paìs uy
Fue blanco. Pero en 1994 decidió dejar el Partido Nacional para iniciar una fórmula que marcó la historia política uruguaya: la dupla que con Tabaré Vázquez hizo que el Frente Amplio triunfara en el 2004 y la izquierda llegara por primera vez al gobierno nacional. Rodolfo Nin Novoa se convirtió en uno de los hombres de máxima confianza del presidente, que decidió colocarlo en un lugar de importancia internacional: la Cancillería.
El dirigente frenteamplista —integrante de Alianza Progresista— ha sido designado para liderar las negociaciones comerciales internacionales. Su nombre apareció en charlas informales de dirigentes frenteamplista que sostienen que es necesario pensar en otras candidaturas para la elección de 2019 como alternativa al socialista Daniel Martínez.
Fuentes de gobierno dijeron a El País que si bien el presidente Vázquez no pretende pronunciarse por ninguna figura, sí apoyaría al canciller Nin Novoa en el caso que el partido de gobierno lo avale.
Vázquez le pidió que se hiciese cargo del discurso oficial en el aniversario de la Jura de la Constitución el 18 de julio. Un día antes de viajar a Mendoza para negociar en la cumbre del Mercosur la posición del bloque sobre Venezuela.
En su discurso habló del futuro, del respeto absoluto por la Constitución, de educación, de seguridad, de economía, de trabajo, de los desafíos del gobierno y sus dificultades, y de la preocupación por los ciudadanos "desamparados" que necesitan políticas públicas especiales de protección, dijo.
"La ciudadanía debe tener la certeza de que tenemos la empatía necesaria para valorar los sentimientos de la gente en esta materia, comprendemos su legítimo afán de encontrar amparo y protección de las políticas públicas llevadas adelante por el gobierno para la represión y prevención del delito", explicó el canciller.
Su discurso reavivó el interés de varios frenteamplistas de impulsarlo como precandidato presidencial. Más aún cuando hoy en el gabinete no hay una figura clara que pretenda pelear por el próximo gobierno. El ministro de Economía, Danilo Astori, era uno de ellos, pero en su sector varios dirigentes consideran que ya pasó su momento. Incluso así lo expresó públicamente Vázquez en una entrevista concedida a VTV el 20 de abril de este año.
Durante la campaña electoral de 2014, los dirigentes frenteamplistas daban por hecho que Nin Novoa iba a integrar el gabinete de Vázquez si se lograba el triunfo electoral. Sin embargo en la interna manejaban que iría al Ministerio de Ganadería. Pero Vázquez sorprendió y lo colocó como canciller, para representarlo fuera del país.
"Creo que es un candidatazo", dijo el exintendente de Maldonado, Óscar De Los Santos. El integrante de Alianza Progresista argumentó en una entrevista con el semanario Búsqueda el 15 de diciembre del año pasado, que el canciller adquirió una experiencia "en un lugar donde nadie esperaba que fuera", el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Sin embargo sí admitió que la situación interna del Frente Amplio es compleja y genera "anticuerpos" que pueden dificultar su postulación.
En mayo de 2016 la consultora Factum publicó un informe de la evaluación de los gobernantes. El estudio instaba a los ciudadanos a puntuar del 1 al 100 a los ministros.
El canciller quedó ubicado en el séptimo lugar de 18 con 53 puntos. Un estudio de junio de este año de la consultora Equipos Mori muestra la política internacional liderada por Nin Novoa como uno de los puntos fuertes del actual gobierno.
El canciller no se ha expresado sobre el tema. Incluso cuando algunos de los dirigentes frenteamplistas le manifestaron la idea pidió por favor que no se maneje porque "no es tiempo de hablar de candidaturas".
Pero el tema está en su cabeza. Y en las ganas de varios frenteamplistas que ven en Nin Novoa un dirigente capaz de captar votos extra Frente Amplio.
La oposición lo defiende; el FA lo ataca.
La embajada de España estaba colmada de gente por la visita del presidente Mariano Rajoy. El 25 de abril el canciller Rodolfo Nin Novoa interrumpió su agenda para asistir a las actividades del mandatario europeo. En la vieja y elegante casona de Pocitos el ministro de Relaciones Exteriores comentaba con un grupo de diplomáticos que estaba con mucho trabajo. Y como si fuera poco estaba sorprendido porque en unos días iba a ser interpelado por la oposición por el tema de Venezuela.
La ocasión seria extraña: esta vez parte de su partido lo criticaría por cómo estaba posicionado el gobierno ante la crisis política del gobierno de Nicolás Maduro. Y el rol de defensor lo ocuparía la oposición (blancos, colorados e independientes) que sostenía que el gobierno estaba en lo correcto criticando al régimen chavista. La política internacional planteada por el presidente Tabaré Vázquez ha recibido varias críticas de la interna frenteamplista. Comunistas y sectores más ubicados a la izquierda como Casa Grande de Constanza Moreira consideran que se debe cambiar el rumbo. Pero la gestión de Nin es respaldada por el líder frenteamplista bajo la consigna de que "business are business". Como dijo Vázquez so- bre la relación con el brasileño Michel Temer el año pasado en Nueva York, cuando asumió luego del juicio político que derrocó a Dilma Rousseff. Ante los ataques de parte del Frente, Nin se apoya en el progra-ma y dice que "la apertura internacional" es el camino para conseguir más recursos.
Publicado por Luciano Vidal en 7:45

References: Artículo 4
 Artículo 6
 Artículo 4
 Artículo 6
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución