Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VRS%2050,%20358
Timestamp: 2019-09-15 17:28:09+00:00

Document:
BGH, 20.11.1975 - 4 StR 497/75 - dejure.org
https://dejure.org/1975,1898
BGH, 20.11.1975 - 4 StR 497/75 (https://dejure.org/1975,1898)
BGH, Entscheidung vom 20.11.1975 - 4 StR 497/75 (https://dejure.org/1975,1898)
BGH, Entscheidung vom 20. November 1975 - 4 StR 497/75 (https://dejure.org/1975,1898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen eines Vollrausches - Vorliegen einer Rauschtat - Rechtfertigung durch Notwehr - Unverhältnismäßigkeit mehrerer Schüsse zur Verteidigung - Schuldunfähigkeit, erheblich verminderte Schuldfähigkeit oder bloßes Angetrunkensein - Schuldhaftes Herbeiführen des ...
VRS 50, 358
Hiervon gehen auch die Entscheidungen des Senats in VRS 50, 45, 46 und in VRS 50, 358, 359 aus.
Grundsätzlich kann ein Ausschluss der Schuldfähigkeit bereits bei einer BAK von über 2, 5 Promille in Betracht kommen (BGH VRS 23, 209/210; VRS 50, 358/360; NStZ 1989, 365/366).
b) An dieser Rechtsansicht, die in Rechtsprechung und Schrifttum überwiegend geteilt wird (OLG Hamm NJW 1977, 344; OLG Schleswig MDR 1977, 247;… Schönke/Schröder StGB 19. Aufl § 330a RdNr 8;… Lackner StGB 12. Aufl § 330a Anm 3a;… Preisendanz StGB 30. Aufl § 330a Anm 2c;… Mühlhaus StVO 8. Aufl StGB §§ 316, 330a Anm 6c;… ebenso für § 122 OWiG: Göhler OWiG 5. Aufl § 122 Anm 3B;… Rotberg OWiG 5. Aufl § 122 RdNr 3; Rebmann/Roth/Herrmann OWiG - letzte ErgLfg Juli 1978 - § 122 RdNr 9; vgl auch BGH VRS 50, 358), ist trotz der zwischenzeitlich im Schrifttum gegen sie erhobenen substantiierten Einwendungen festzuhalten.
Bei einem so hohen Wert, der im Zeitpunkt der Fahrt noch höher gelegen haben dürfte, besteht aber regelmäßig Anlaß, die Frage eines Ausschlusses der Schuldfähigkeit zu prüfen (BGHSt 34, 29, 31; BGH VRS 50, 358 ; BayObLGSt 1974, 46, 48), mit der weiteren Folge, daß dann, wenn diese Prüfung unterblieben ist, die Berufung nicht wirksam auf den Rechtsfolgenausspruch beschränkt werden kann (BayObLG vom 22.3.1985 und 26.8.1985, je mitgeteilt von Rüth DAR 1986, 248 ; OLG Hamm. VRS 74, 444;… Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 41. Aufl. § 318 Rn. 17 m.w.Nachw.).
Eine solche - sich aufdrängende - Rückrechnung aber hätte unter Zugrundelegung eines stündlichen Abbauwertes von 0, 2 %o und eines einmaligen Zuschlags von 0, 2 %o (vgl. dazu BGH VRS 70, 207 = NStZ 1986, 114 Nr. 2; Gerchow/Heifer/Schewe/Schwerd/Zink Blutalkohol 1985, 77) einen Höchstwert von 2, 52 %o ergeben mit der Folge, dass nicht nur die Frage einer Verminderung der Schuldfähigkeit (§ 21 StGB ), sondern auch diejenige ihres völligen Ausschlusses (§ 20 StGB ) zu prüfen gewesen wäre (BGH VRS 50, 358 ; BayObLGSt 1974, 46/48).

References: § 330
 § 330
 § 330
 § 122
 § 122
 § 122
 § 122
 BGH 
 BGH 
 § 318
 BGH