Source: https://www.erbrecht-lahn.de/erbrecht/erbenhaftung/
Timestamp: 2018-07-16 16:19:52+00:00

Document:
Haftung des Erben & Haftungsbeschränkung | Erbrecht LAHN
– und wie der Erbe sein Vermögen schützen kann
Eine häufige Frage in der Beratungspraxis ist die nach der Erbenhaftung und einer möglichen Haftungsbeschränkung.
Denn eine Erbschaft ist nicht immer ein Segen; sie kann auch mit Verbindlichkeiten belastet und im schlimmsten Fall gar überschuldet sein. Dann gilt:
Der Erbe haftet für die Nachlassverbindlichkeiten!
Ab dem Erbfall haftet der Erbe grds. mit dem Nachlass und seinem eigenen Vermögen.
Die Erbenhaftung ist in den §§ 1967 – 2017 BGB und für Miterben in den Sondervorschriften der §§ 2058 – 2063 BGB geregelt. Nach diesen Vorschriften gilt der
Grundsatz der unbeschränkten, aber beschränkbaren Erbenhaftung.
Will der Erbe den Zugriff auf sein eigenes Vermögen verhindern, muss er aktiv werden und haftungsbeschränkende Maßnahmen ergreifen!
Die häufigsten Fragen zur Erbenhaftung:
Was gehört zu den Erblasserschulden?
Was sind sog. Nachlasserbenschulden?
Inwieweit haftet der Erbe für Steuerschulden des Erblassers?
Wie kann sich der Erbe vor einer Haftung mit seinem eigenen Vermögen schützen?
Wozu dient ein Aufgebotsverfahren?
Wozu dient die Inventarerrichtung?
Was bewirkt die Dürftigkeitseinrede?
Wann ist die Dürftigkeitseinrede unbeachtlich?
Welche weiteren haftungsbeschränkenden Einreden gibt es?
Wann verliert der Erbe sein Recht zur Haftungsbeschränkung?
Wann verjährt der Ausgleichsanspruch unter Miterben?
Auf dieser Seite soll lediglich ein kurzer Überblick über die allgemeinen Grundlagen verschafft werden, um zu sensibilisieren. Die Einzelheiten der Erbenhaftung können hier nicht dargestellt werden; dies würde viel zu weit führen.
Das Recht der Erbenhaftung gilt als eines der schwierigsten Teilgebiete des Erbrechts, insbesondere wenn es auf handels- oder gesellschaftsrechtliche Sondervorschriften ankommt.
Bitte lassen Sie sich daher unbedingt von einem Fachanwalt für Erbrecht beraten!
Die Erbenhaftung in Frage und Antwort:
Zu den Nachlassverbindlichkeiten zählen
die “vom Erblasser herrührenden Schulden” (Erblasserschulden),
die “den Erben als solchen treffenden Verbindlichkeiten” aus Anlass des Erbfalls (Erbfallschulden) und
die durch nachlassbezogenes rechtsgeschäftliches Handeln des Erben begründeten Verpflichtungen (Nachlasserbenschulden).
Erblasserschulden sind die “vom Erblasser herrührenden” (§ 1967 Abs. 2 BGB) Verbindlichkeiten.
Da sämtliche vermögensrechtlichen Beziehungen des Erblassers auf den Erben übergehen, sind die Erblasserschulden recht einfach zu bestimmen. Zu ihnen gehören auch die unfertigen (noch werdenden und schwebenden) Rechtsbeziehungen und die bedingten, befristeten oder zukünftigen Ansprüche.
Typische Erblasserschulden sind z.B.
schuldrechtliche Verbindlichkeiten, etwa aus Kaufverträgen oder Abos
Mietschulden, Wohngeld-Forderungen
offene Ratenzahlungen, Darlehen, Bürgschaften
aufgelaufene Krankenhaus- oder Heimkosten
Betreuungskosten, insb. eine Betreuervergütung
öffentlich-rechtliche Steuer-, Gebühren- und Abgabenverbindlichkeiten etc., ebenso die bis zum Tode des Erblasser angefallenen Steuer- und Hinterziehungszinsen.
In der Fallgruppe “Erblasserschulden” stellt sich eigentlich nur die Frage, ob bestimmte Erblasser-Verpflichtungen überhaupt vererblich sind.
Denn hier finden sich zahlreiche Ausnahmen vom Grundsatz der Vererblichkeit im
Schuldrecht (z.B. die Pflichten des Beauftragten oder Geschäftsbesorgers, die Leistungspflichten der Dienst- und Arbeitnehmer, i.d.R. das Versprechen einer Unterstützung mit wiederkehrenden Leistungen [§ 520 BGB]),
im Familienrecht (so erlöschen die Unterhaltspflichten – mit Ausnahme des dann auf den fiktiven Pflichtteil begrenzten Unterhaltsanspruchs des geschiedenen Ehegatten [§ 1586b Abs. 1 S. 3 BGB] oder der nicht mit dem Vater verheirateten Kindsmutter [§§ 1615l Abs. 2 S. 5, 1615m BGB], ebenso erlöschen die Ansprüche auf den schuldrechtlichen Versorgungsausgleich und Abfindungen [§ 31 VersAusglG]) oder
im Handelsrecht (bezüglich verschiedener Anmeldepflichten).
Auch Geldstrafen, Geldbußen und Zwangsgelder gehen nicht auf den Erben über.
Erbfallschulden sind alle Verbindlichkeiten, die mit dem Erbfall und in Bezug auf ihn entstehen.
Hierzu gehören insbesondere die in § 1967 Abs. 2 BGB ausdrücklich erwähnten
→ Pflichtteilsansprüche,
angeordneten Auflagen.
Bei Pflichtteils- und Vermächtnisansprüchen sowie Auflagen ist die Rangfolge des § 327 InsO zu beachten! Dies bedeutet u.a., dass Pflichtteilsansprüche immer vor Vermächtnissen und Auflagen zu bedienen sind.
Zu den Erbfallschulden zählen darüber hinaus die Nachlasskosten und Nachlassverwaltungsschulden, wie z.B.
die Beerdigungskosten, die der Erbe immer zu tragen hat (§ 1968 BGB),
die Kosten der Eröffnung einer Verfügung von Todes wegen,
der Dreißigste (§ 1969 BGB),
der evtl. Zugewinnausgleichsanspruch des überlebenden Ehegatten (§ 1371 Abs. 2, 3 BGB),
die Kosten der gerichtlichen Sicherung des Nachlasses, einer Nachlasspflegschaft, des Aufgebots der Nachlassgläubiger sowie der Inventarerrichtung,
Kosten für Nachlassverzeichnisse und die Wertermittlung, z.B. für den Pflichtteilsberechtigten (§ 2314 Abs. 2 BGB), nicht (!) aber die Kosten der eidesstattlichen Versicherung (§ 261 Abs. 2 BGB),
Verwaltungskosten eines Verwalters oder des vorläufigen Erben, des Vorerben und des endgültigen Erben im Rahmen der ordnungsgemäßen Verwaltung,
die Verbindlichkeiten aus Rechtsgeschäften eines Nachlasspflegers oder eines Testamentsvollstreckers,
die Vergütung eines Nachlasspflegers oder eines Testamentsvollstreckers,
die Kosten einer Todeserklärung im Verschollenheitsverfahren,
Wohngeldverpflichtungen nach §§ 16, 28 Abs. 5 WEG (h.M.),
der Anspruch auf Ausbildung ehefremder Kinder (§ 1371 Abs. 4 BGB),
Kosten eines Insolvenzverfahrens (einschließlich der Kosten des Insolvenzverwalters),
die von einem Insolvenzverwalter rechtsgeschäftlich begründeten Verbindlichkeiten.
Keine Erbfallschulden, und damit nicht vom Nachlass zu tragen, sind
die Kosten des Erbscheins
die Kosten des Aufgebots eines Miterben (§ 2061 Abs. 2 S. 3 BGB)
Nachlasserbenschulden (oder Nachlass-Eigenschulden) sind Verbindlichkeiten aufgrund von vornehmlich rechtsgeschäftlichem Handeln eines Erben, das er im Rahmen ordnungsgemäßer Verwaltung des Nachlasses entfaltet.
Nachlasserbenschulden haben nach h.M. eine Doppelstellung als Nachlassverbindlichkeit und als Eigenschuld. Denn der Erbe, der im eigenen Namen Verträge abschließt, haftet in erster Linie persönlich; beim Tätigwerden auch im Rahmen ordnungsgemäßer Verwaltung verpflichtet er gleichzeitig auch den Nachlass.
Da der Erbe bei Nachlasserbenschulden (auch) persönlich haftet, ist den Nachlassgläubigern trotz Haftungsbeschränkung immer der Zugriff auf das Eigenvermögen des Erben möglich!
Die Haftung für Nachlasserbenschulden ist NICHT beschränkbar!
Der Erbe haftet für die Schulden des Erblassers (§ 1967 BGB), insbesondere auch für seine Steuerschulden (§ 45 Abs. 1 S. 1 AO). Mehrere Miterben haften als Gesamtschuldner. Auf die Kenntnis des Erben von der (objektiven) Steuerverkürzung oder -hinterziehung des Erblassers kommt es nicht an.
Erfährt ein Erbe vor oder nach dem Erbfall, dass die Steuern des Erblassers zu niedrig festgesetzt wurden, ist er nach § 153 Abs. 1 Satz 2 AO verpflichtet, die Steuererklärung des Erblassers zu berichtigen. Unterlässt er dies, begeht er selbst eine Steuerhinterziehung.
Eine Steuerhinterziehung führt zur Verlängerung der Festsetzungsfrist auf 10 Jahre (§ 169 Abs. 2 S. 2 AO)!
Das gilt auch zum Nachteil eines Miterben, der die Steuerhinterziehung weder kannte noch von ihr wusste (BFH, Urt. v. 29.08.17, VIII R 32/15).
Will sich der Erbe vor einem Zugriff auf sein Eigenvermögen schützen, muss er aktiv werden und als haftungsbeschränkende Maßnahmen entweder
die Eröffnung eines Nachlassinsolvenzverfahrens
beantragen (§ 1975 BGB).
Nur wenn nachweislich (!) der Nachlass über keine die Kosten dieser Verfahren deckende Masse verfügt, führt auch die sog. Dürftigkeitseinrede zur Haftungsbeschränkung auf den Nachlass (§ 1990 BGB).
Diese vorgenannten Haftungsbeschränkungsmittel wirken gegenüber allen Nachlassgläubigern.
Daneben gibt es noch weitere Einreden, die der Erbe einzelnen Nachlassgläubigern entgegen halten kann, um diesen gegenüber seine Haftung auf den Nachlass zu beschränken.
Ein Schutz durch Haftungsbeschränkung ist allerdings bei Nachlasserbenschulden nicht gegeben, s.o.
Haftungsbeschränkungsvorbehalt im Prozess
In einem Prozess muss der Erbe unbedingt einen Haftungsbeschränkungsvorbehalt (§ 780 ZPO) in den Tenor des Urteils aufnehmen lassen! Dies kann noch während der letzten mündlichen Verhandlung in der Berufungsinstanz beantragt werden.
Ohne einen solchen Vorbehalt kann der Erbe im Rahmen der Zwangsvollstreckung die Haftung nicht begrenzen!
Achtung: Der Vorbehalt der Haftungsbeschränkung führt nicht automatisch dazu, dass eine Zwangsvollstreckung in das Eigenvermögen nicht erfolgen könnte. Vielmehr muss der Erbe Vollstreckungsgegenklage erheben und in diesem Verfahren die materiellen Voraussetzungen der Haftungsbeschränkung nachweisen (BGH, Beschl. v. 25.01.18, III ZR 561/16).
Der noch nicht unbeschränkt haftende Erbe (aber auch ein Nachlasspfleger, Nachlassverwalter oder Testamentsvollstrecker) kann bei Gericht ein Aufgebotsverfahren (§ 1970 BGB i.V.m. §§ 433 ff., 454 ff. FamFG) beantragen.
Innerhalb einer vom Gericht angeordneten Aufgebotsfrist von mindestens sechs Wochen (§ 437 FamFG) haben die Gläubiger dann die Möglichkeit, ihre Forderungen anzumelden.
Sodann ergeht ein Ausschließungsbeschluss.
Gläubiger, die bis dahin ihre Forderungen nicht angemeldet haben und somit ausgeschlossen sind, werden erst nach nicht ausgeschlossenen Gläubigern und auch nur noch nach Bereicherungsgrundsätzen (§ 1973 BGB) mit dem Überrest des Nachlasses bedient.
Der Erbe erreicht mit dem Aufgebotsverfahren also zweierlei:
Zum einen verschafft ihm das Verfahren einen ersten Überblick über die Nachlassverbindlichkeiten, so dass er entscheiden kann, ob er Haftungsbegrenzungsmaßnahmen ergreifen muss.
Zum anderen tritt kraft Gesetzes eine Haftungsbegrenzung gegenüber den ausgeschlossenen Gläubigern auf den ggf. noch vorhandenen Nachlass ein.
Zuständig ist das Amtsgericht am Wohnsitz des Erblassers zum Zeitpunkt des Erbfalls.
Antragsberechtigt ist jeder einzelne Erbe, auch der Nacherbe, der Nachlasspfleger, Nachlassverwalter sowie der verwaltende Testamentsvollstrecker.
Eine Frist, das Aufgebotsverfahren beantragen zu können, gibt es nicht. Allerdings steht die Aufgebotseinrede dem Erben nur zu, wenn der Antrag innerhalb eines Jahres ab Erbschaftsannahme gestellt und zugelassen wurde (§ 2015 Abs. 1 BGB).
Die Gerichtskosten belaufen sich gem. GNotKG KV 15212 auf eine halbe Gebühr (0,5) nach Tabelle A. Der Geschäftswert beträgt regelmäßig 15% der Summe der Verbindlichkeiten.
Das Verfahren endet durch Ausschließungsbeschluss oder durch Eröffnung des Nachlassinsolvenzverfahrens.
Hier ist zu unterscheiden zwischen der freiwilligen Inventarerrichtung durch den Erben bzw. jeden einzelnen Miterben und die Inventarerrichtung auf Antrag eines Gläubigers.
Nach § 1993 BGB wird das “Verzeichnis des Nachlasses” als “Inventar” legal definiert.
Das Inventar soll alle zum Zeitpunkt des Erbfalls vorhandenen Nachlassgegenstände unter Angabe ihres Wertes oder einer zur Wertermittlung hinreichenden Beschreibung sowie sämtliche Nachlassverbindlichkeiten angeben (§ 2001 BGB).
Das freiwillige Inventar des Erben
Das freiwillige Erbeninventar hat keine haftungsbeschränkende Wirkung.
Es erhält dem Erben aber zunächst das Recht zur Haftungsbeschränkung, da er eine gerichtliche Frist nicht mehr versäumen kann, was unweigerlich zum Verlust der Haftungsbeschränkung führen würde.
Das Erbeninventar ist also eher eine rein prophylaktische Maßnahme gegen die Folgen eines Gläubiger-Antrags (s.u.).
Ferner kommt dem Erben die Vermutung des § 2009 BGB zugute, nach der im Verhältnis zwischen dem Erben und den Nachlassgläubigern (widerleglich) vermutet wird, dass zur Zeit des Erbfalls weitere Nachlassgegenstände als die angegebenen nicht vorhanden waren.
Allerdings: Da jedoch ein klagender Gläubiger ehedem die Beweislast für die Zugehörigkeit eines Gegenstands zum Nachlass trägt, wird die Regelung des § 2009 BGB praktisch wohl nur im Rahmen der Vollstreckungsgegenklage des § 785 ZPO (mit Verweisungen lesen!) relevant, da hier der Erbe die Beweislast dafür trägt, dass ein Gegenstand nicht zum Nachlass gehört.
Eine rein privatschriftliche Aufnahme eines Inventars erzeugt keinerlei Wirkung. Der Erbe muss zu der Aufnahme schon einen Notar zuziehen (§ 2002 BGB) oder – auf seinen Antrag beim Nachlassgericht – gleich ein amtliches Inventar durch einen Notar aufnehmen lassen.
Die Bezugnahme auf ein bereits errichtetes Inventar ist ausreichend (§ 2004 BGB).
Die Kosten der Inventarerrichtung trägt der Erbe (§ 23 Nr. 4 d GNotKG).
Das Inventar auf Antrag eines Gläubigers
Gefährlich für den Erben kann die auf Antrag eines Nachlassgläubigers auf Errichtung des Inventars durch das Nachlassgericht gesetzte Inventarfrist werden.
Reicht nämlich der Erbe innerhalb dieser Frist das Inventar nicht ein, führt dies ab diesem Zeitpunkt zur unbeschränkbaren Haftung (§ 1994 Abs. 1 S. 2 BGB).
Es kann nur verwundern, dass das “Inventar” so selten von Nachlassgläubigern beantragt wird. Denn dieses Instrument kann perfekt als Druckmittel und “Waffe” eingesetzt werden, um – gerade bei notleidenden Nachlässen – eine Haftung des Erben (auch) mit seinem Eigenvermögen herbeizuführen!
Nicht selten verpasst nämlich der Erbe die gerichtliche Inventarfrist, z.B. weil er sich nicht für den (“zuständigen”) Erben hält oder die Bedeutung des Inventars verkennt und den Gläubiger-Antrag als “reine Schikane” bekämpft.
Der Gläubiger-Antrag auf Bestimmung einer Inventarfrist kann jederzeit von jedem Nachlassgläubiger beim Nachlassgericht unter Glaubhaftmachung des Anspruches gestellt werden.
Zwar hat der beantragende Gläubiger die Gerichtskosten als Antragsteller zu tragen (§ 22 Abs. 1 GNotKG); diese betragen jedoch lediglich 25,00 € (Nr. 12411 KV-GNotKG).
Kann ein Inventar nicht mehr fristgerecht eingereicht werden, ist sicherheitshalber ein Antrag auf amtliche Aufnahme des Inventars nach § 2003 BGB zu stellen! Dieser Antrag wahrt immer die Inventarfrist (Abs. 1 S. 3).
Nach § 1975 BGB kann der Erbe eine Haftungsbeschränkung auf den Nachlass grds. nur erreichen (und damit sein Eigenvermögen schützen), wenn Nachlassverwaltung angeordnet oder das Nachlassinsolvenzverfahren eröffnet wird.
Allerdings kann der Erbe nach §§ 1990 – 1992 BGB auch ohne amtliche Nachlassliquidation eine endgültige Haftungsbeschränkung auf den Nachlass erreichen, wenn der Nachlass derart “dürftig” bzw. “unzulänglich” ist, dass die Kosten der Nachlassverwaltung oder eines Nachlassinsolvenzverfahrens nicht gedeckt werden können.
Dann kann sich der Erbe auf die Dürftigkeit bzw. Unzulänglichkeit berufen. In einem gegen ihn gerichteten Prozess muss er die sog. Dürftigkeitseinrede oder die Unzulänglichkeitseinrede erheben und zwingend die Aufnahme eines Haftungsbeschränkungsvorbehalts in das Urteil (§ 780 ZPO) beantragen.
Vergisst der Erbe einen solchen Antrag und wird ihm die Haftungsbeschränkung nicht vorbehalten, haftet er diesem Gläubiger unbeschränkt, also auch mit seinem eigenen Vermögen.
Enthält das vollstreckbare Urteil zugunsten des Gläubigers dagegen den Haftungsbeschränkungsvorbehalt, kann der Erbe diesem Gläubiger im Rahmen der Zwangsvollstreckung seine beschränkte Haftung entgegenhalten, wenn der Gläubiger in das Eigenvermögen des Erben vollstreckt.
Allerdings muss der Erbe hierzu nach §§ 785, 767 ZPO Vollstreckungsgegenklage erheben; gleichzeitig kann er durch einstweilige Anordnung die vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung erreichen.
Die Beweislast für die Voraussetzungen des § 1990 BGB trägt der Erbe.
Ist der Nachlass nicht nur dürftig, sondern auch überschuldet, erhebt der Erbe die Unzulänglichkeitseinrede (§ 1991 BGB).
Gelingt dem Erben der Nachweis der Unzulänglichkeit bereits im Erkenntnisverfahren, erreicht er eine Abweisung der Klage als zurzeit unzulässig.
Die Dürftigkeitseinrede ist unbeachtlich,
wenn der Erbe unbeschränkt haftet, weil er sein Recht zur Haftungsbeschränkung verloren hat,
wenn es sich um eine Nachlasserbenschuld handelt,
wenn es um eine reine Eigenschuld des Erben geht,
bei dinglichen Ansprüchen,
bei Fortführung eines Nachlassunternehmens (§§ 27, 25 HGB)
bei Haftung gesellschaftsrechtlicher Verbindlichkeiten (§ 130 HGB).
Um seine Haftung gegenüber bestimmten Gläubigern auf den Nachlass zu beschränken, stehen dem Erben weitere Einreden zur Verfügung, nämlich die
Aufgebotseinrede nach durchgeführtem Aufgebotsverfahren gegenüber dem ausgeschlossenen Gläubiger (§ 1973 BGB);
Verschweigungseinrede gegenüber Gläubiger, die erst fünf Jahres nach dem Erbfalls ihre Forderung geltend machen (§ 1974 BGB);
Überschwerungseinrede gegenüber Vermächtnisnehmern oder Auflagenbegünstigten, wenn der Nachlass durch Vermächtnis oder Auflage überschuldet würde (§ 1992 BGB).
Eine allerdings nur vorläufige Haftungsbeschränkung kann der Erbe herbeiführen durch die
Dreimonatseinrede (§ 2014 BGB);
Aufgebotseinrede (§ 2015 BGB)
sowie der Miterbe durch die
Einrede des ungeteilten Nachlasses (§ 2059 BGB).
Der Erbe haftet immer dann unbeschränkbar persönlich mit seinem eigenen Vermögen, sobald er sein Recht zur Haftungsbeschränkung verloren hat.
Der Erbe verliert sein Recht zur Haftungsbeschränkung
allen Nachlassgläubigern gegenüber, wenn er
eine gerichtlich gesetzte Inventarfrist verstreichen lässt,
eine Inventaruntreue begeht, indem er absichtlich unvollständige Angaben über die Nachlassgegenstände macht oder in Benachteiligungsabsicht nicht bestehende Nachlassverbindlichkeiten aufnimmt,
bei beantragter amtlicher Inventaraufnahme trotz Fristsetzung die Erteilung der erforderlichen Auskunft verweigert oder absichtlich erheblich verzögert;
einzelnen Nachlassgläubigern gegenüber, wenn er
sich weigert, die Richtigkeit des von ihm errichteten Inventars an Eides Statt zu versichern,
einen Haftungsbeschränkungsvorbehalt nach § 780 Abs. 1 ZPO nicht hat in ein Urteil aufnehmen lassen.
Miterben haften für gemeinschaftliche Nachlassverbindlichkeiten gesamtschuldnerisch (§ 2058 BGB).
Dies gilt sowohl vor als auch nach der Auseinandersetzung (wenn nicht eine Ausnahme des § 2060 BGB vorliegt).
Gesamtschuldnerische Haftung bedeutet, dass ein Gläubiger die geschuldete Leistung nach seinem Belieben von jedem Schuldner ganz oder teilweise fordern kann – natürlich insgesamt nur einmal (§ 421 BGB). Der Gläubiger kann sich also aussuchen, wen er “in die Zange” nimmt.
Typisches Beispiel: Der Erblasser hat seinen Sohn enterbt und die Schwester sowie die Tochter des Sohns zu seinen Erbinnen eingesetzt. Der Sohn hat damit einen Pflichtteilsanspruch. Dieser ist Nachlassverbindlichkeit, für den die Erbinnen als Gesamtschuldner haften.
Der Sohn kann somit den vollen Pflichtteil von seiner missliebigen Schwester allein fordern, obwohl im Innenverhältnis der Miterbinnen die Tochter für den Pflichtteil des Vaters allein haftet (§ 2320 BGB).
Bis zur Teilung des Nachlasses, also bis zur Auseinandersetzung, kann allerdings jeder Miterbe die Berichtigung der Nachlassverbindlichkeiten aus seinem Eigenvermögen verweigern (§ 2059 BGB).
Im Prozess muss sich der Miterbe dann jedoch die Beschränkung der Erbenhaftung im Urteil vorbehalten lassen (§ 780 ZPO).
Eine Erbengemeinschaft sollte immer erst auseinandergesetzt werden, wenn sicher ist, dass keine Nachlassverbindlichkeiten mehr bestehen. Andernfalls haftet jeder Miterbe unbeschränkbar mit seinem Eigenvermögen.
Wer unsicher ist, sollte vor der Teilung ein Aufgebotsverfahren durchführen, um so nach der Teilung zumindest nur noch mit seiner Erbquote, statt als Gesamtschuldner zu haften.
Der Ausgleichsanspruch unter Gesamtschuldnern nach § 426 BGB verjährt einheitlich – also unabhängig von seiner Ausprägung als Mitwirkungs-, Befreiungs- oder Zahlungsanspruch – mit der Begründung der Gesamtschuld.
Mit der Reform des Erb- und Verjährungsrechts zum 01.01.2010 wurde die bisherige 30-jährige Verjährung (§ 197 Abs. 1 Nr. 2 BGB a.F.) durch die (kenntnisabhängige) Regelverjährung von drei Jahren ersetzt.
Weitere Ausführungen zur Miterbenhaftung, insbesondere prozessualer Art, sind sehr kompliziert, würden an dieser Stelle zu weit führen und unterbleiben daher.
Kontaktieren Sie bei Problemen bitte unbedingt einen Fachanwalt für Erbrecht!

References: § 1967
 § 327
 § 153
 § 1993
 § 2009
 § 2009
 § 785
 § 2003
 § 1975
 § 1990
 § 780
 § 2060
 § 426