Source: http://www.slideserve.com/umay/b-ro-c-218-e-mail-heiko-haller-uni-trier-de
Timestamp: 2017-09-21 22:14:58+00:00

Document:
PPT - Büro: C 218 E-Mail: Heiko.Haller@uni-trier.de PowerPoint Presentation - ID:4778875
Büro: C 218 E-Mail: [email protected]PowerPoint Presentation
Büro: C 218 E-Mail: [email protected]
<iframe src="http://www.slideserve.com/embed/4778875" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Büro: C 218 E-Mail: [email protected] - PowerPoint PPT Presentation
Wiss. Mitarbeiter Heiko A. Haller Universität Trier. SS 2005. Heiko A. Haller. Übung zu den Vorlesungen im Verwaltungsrecht. Telefon: (06 51) 2 01 – 25 55. Büro: C 218 E-Mail: [email protected] Homepage: http://www.uni-trier.de/uni/fb5/hendler/vahaller.html
PowerPoint Slideshow about ' Büro: C 218 E-Mail: [email protected]' - umay
Wiss. Mitarbeiter Heiko A. Haller
Telefon:	(06 51) 2 01 – 25 55
Büro: C 218
Homepage:http://www.uni-trier.de/uni/fb5/hendler/vahaller.html
Benutzername: ■ ■ ■
Passwort: ■ ■ ■
Heute:	Einführung
20. 6.:	Verwaltungsvollstreckung und Polizeirecht
27. 6.:	Öffentliches Sachenrecht
4. 7.:	Planfeststellungsverfahren
2. 5.:	Der Verwaltungsakt I
11. 7.:	Verwaltungsprozessrecht: reformatio in peius im Vorverfahren
9. 5.:	Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff
18. 7.:	Staatshaftungsrecht/Europarecht
25. 7.:	Polizeirecht: Einfluss von Grundrechten auf das Verwaltungsrecht
23. 5.:	Der Verwaltungsakt II — Nebenbestimmungen
30. 5.:	Der Verwaltungsakt III — Rücknahme und Widerruf, §§ 48, 49 VwVfG
6. 6.:	Der Verwaltungsakt IV — Rücknahme und Widerruf, §§ 50, 51 VwVfG
13. 6.:	Der öffentlich-rechtliche Vertrag
Peine, Franz: Allgemeines Verwaltungsrecht, 7. Aufl. 2004, 20,50 €
Hendler, Reinhard: Allgemeines Verwaltungsrecht, 3. Aufl. 2001, 17,40 €
Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. 2004, 19,50 €
Schmidt, Rolf: Allgemeines Verwaltungsrecht, 9. Aufl. 2005, 19,50 €
Ule, Carl H./Laubinger, Hans W.: Verwaltungsver-fahrensrecht, 4. Aufl. 1998, 35,00 €
Ipsen, Jörn: Allgemeines Verwaltungsrecht, 3. Aufl. 2003, 21,00 €
Hufen, Friedhelm: Verwaltungsprozessrecht, 5. Aufl. 2003, 22,50 €.
Schenke, Wolf R.: Verwaltungsprozessrecht, 9. Aufl. 2004, 21,00 €.
Schmitt-Glaeser, Walter/Horn, Hans-Detlef: Verfassungsprozessrecht, 16. Aufl. 2005, 19,90 €.
Schmidt, Rolf: Verwaltungsprozessrecht, 9. Aufl. 2005, 19,50 €.
Verwaltungsaufbau in Rheinland Pfalz
Schoch, Grundfälle zum Polizei- und Ordnungsrecht, JuS 1994 und 1995.
Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kniesel, Michael: Polizei- und Ordnungsrecht, 1. Aufl. 2004, 19,50 €.
→	Ministerien, Ministerpräsident, Landesregierung
→	z. B. § 58 I Nr. 1 LBauO
Unmittelbare Landesverwaltung
→	Struktur- und Genehmigungsdirektion (Nord in Koblenz, Süd in Neustadt a. d. W.)
→	Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (Trier)
→	Polizeipräsidium
Mittelbare Landesverwaltung
Oberste/Höchste Landesbehörde
→	Klagegegner: Land Rheinland-Pfalz
→	Widerspruchsbehörde: kein Vorverfahren, § 68 I 2 Nr. 1 VwGO
→	Widerspruchsbehörde: Ausgangs- und Widerspruchsbehörde identisch, § 73 I 2 Nr. 2 VwGO
Obere/Höhere Landesbehörde
Untere Landesbehörde
→	keinem Landkreis angehörig, § 7 GemO (Es gibt keine Kreisverwaltung!)
→	Stadtrat und Oberbürgermeister, § 28 II GemO
Rechtsfähige Anstalten, Körperschaften, Stiftungen des öffentlichen Rechts
→	Klagegegner: Stadt selbst
→	Widerspruchsbehörde:Auftragsangelegenheit, § 73 I Nr. 1 VwGO;
Selbstverwaltungsange-legenheit, § 73 I 2 Nr. 3 VwGO
i. V. m. § 6 I Nr. 2 AG-VwGO: Stadtrechtsaus-schuss.
Gemeinden, Gemeindeverbände, Landkreise
TR, KO, PS, KL, MZ, LU, Speyer, Landau, Zwei-brücken, Neu-stadt a. d. W., Frankenthal, Worms.
→	Grds.: Kreisverwaltung = Verwaltungs- behörde des Landkreises
→	Ausn.: § 55 II LKO → Doppelfunktion der Kreisverwaltung
Behörde des Landkreises & untere Landesbehörde
→	Klagegegner: grdsl. Landkreis
→	Widerspruchsbehörde: § 6 I Nr. 1lit. a AGVwGO, Kreisrechtsausschuss
beachte § 55 II LKO und § 126 GemO
Sachentscheidungsvoraussetzungen der verwaltungsge-richtlichen Klage
→	einem Landkreis angehörig, § 6 GemO (mit einem mehr an Kompetenzen gegenüber kreisangehörigen Städten)
→	einem Landkreis angehörig
→	Widerspruchsbehörde:
s. kreisfreie Stadt,§ 6 I Nr. 2 AGVwGO
→	Klagegegner: Stadt/Gemeinde selbst
Kreisrechsausschuss, § 6 I Nr. 1 lit. d AGVwGO
Große kreisan-gehöri-ge Städte
Kreisange-hörige Städte
Verbandsge-meinde
Orts-Gde.
2.	Klageart
1.	Rechtsweg Generalklausel des § 40 I VwGO
a)	Besondere gesetzliche Zuweisung (aufdrängende Sonderzuweisung)
b)Öffentlich-rechtliche Streitigkeit
 Abgrenzungstheorien (str.)
c)	Streitigkeit nicht verfassungsrechtlicher Art
d)	Keine ausdrückliche Zuweisung in die Zuständigkeit eines anderen Gerichts (abdrängende Sonderzuweisung)
e)	Rechtswegbestimmung durch das Gericht (§ 173 VwGO i. V. m. § 17a f. GVG)
Abgrenzung öffentliches Recht verwaltungsge-richtlichen Klage— Privatrecht
a)	Anfechtungsklage, § 42 I VwGO
b)	Verpflichtungsklage, § 42 I VwGO
c)	Feststellungsklage, § 43 VwGO
d)	Allgemeine Leistungsklage, von der VwGO vorausgesetzt
e)	Normenkontrolle, § 47 VwGO
3.	Klagebefugnis, § 42 II VwGO (analog)
4.	Beteiligten- und Prozessfähigkeit, §§ 61, 62 VwGO
5.	Richtiger Beklagter, § 78 VwGO (analog)
(6.	Vorverfahren, § 68 ff. VwGO)
(7.	Klagefrist, § 74 VwGO)
I.	Interessentheorie (Ulpian)
Interessenrichtung der einzelnen Rechtssätze
II.	Subordinationstheorie (Subjektionstheorie)
Verhältnis der Über-/Unterordnung zwischen den Beteiligten
III.	Ältere Subjektstheorie
Zuordnungssubjekt eines Rechtssatzes ist der Staat
IV.	Modifizierte/Neuere Subjektstheorie (H. J. Wolff, ganz h. M.)
ausschließlich der Staat als Hoheitsträger wird berechtigt/verpflichtet
Problemfälle verwaltungsge-richtlichen Klage
a)	A kauft bei der Firma "Datensysteme X GmbH" einen Computer.
b)	Die Stadt S kauft bei derselben Firma fünf Computer, um die Stadtverwaltung damit auszurüsten.
c)	Die zuständige Behörde nimmt die an X erteilte Erlaubnis zum Betrieb einer Gaststätte zurück, nachdem ihr bekannt geworden ist, dass X zu der Zeit, als ihm die Erlaubnis erteilt wurde, schwerer Alkoholiker war.
d)	Die Gemeinde G schließt mit der Nachbargemeinde X einen Vertrag, in dem der gemeinsame Bau und Betrieb eines Schwimmbades vereinbart und die näheren Einzelheiten geregelt werden.
e)	Nachdem die Behörde den Antrag des A abgelehnt hat, sucht dieser den Sach-bearbeiter auf, um ihn zu beschimpfen. Gegen A wird ein Hausverbot verhängt.
f)	Dem Fotograf F, der im Standesamt Brautpaare fotografiert, um diesen nachher seine Bilder zu verkaufen, wird ebenfalls ein Hausverbot erteilt.
g)	Rechtsweg bei Anspruch aus culpa in contrahendo?
Fall 2 verwaltungsge-richtlichen Klage— Lösungsskizze
4.	Fahrt eines Beamten mit einem Dienstfahrzeug
	Rspr.:	Zusammenhang und Zielsetzung;
a. A.:	Privatrecht (Ausnahme: § 35 StVO).
3.	Anspruch aus culpa in contrahendo, Fall g).
	Rspr.:ordentl. Gerichte, wenn typischerweise auch Amtshaftungsanspruch; Verwaltungsgerichte, wenn neben vertraglichen Ansprüchen.
5.	Beleidigende Äußerungen von Beamten
	In welcher Funktion äußert sich der Beamte?
6.	Anspruch auf Rückzahlung zu Unrecht gewährter Leistungen
	Natur des Leistungsverhältnisses und Zusammenhang, in dem die Leistung erfolgte.
1.	Öffentlich-rechtlicher oder privatrechtlicher Vertrag?/Zulassung zu und Benutzung öffentlicher Einrichtungen?
a)	...in Fall d).
b)	...Benutzung öffentlicher Einrichtungen/Subventionsverhältnisse.
  Zweistufentheorie: 1. „Ob“ / 2. „Wie“.
2.	Hausverbot, Fälle e) und f).
	Rspr.:	Zweck des Besuchs.
Lit.: Zweck des Hausverbots.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und Mitarbeit! verwaltungsge-richtlichen Klage
Übung zu den Vorlesungen im Verwaltungsrecht verwaltungsge-richtlichen Klage
Heiko Schomberg 1971
1. Tuba Heiko L ffler
New Orleans, January 2013, Heiko Plack -Wg on composite cements : motion to api sc10 for adding a new composite basic cement (class f?) to api spec 10a. new orleans, january 2013, heiko plack. content. amendment of clause
Islamic Banks and Financial Stability: An Empirical Analysis Martin Čihák and Heiko Hesse -презентация Анна Верник; Мария Иванова; письменная часть: Анастасия Боева.

References: § 58
 § 68
 § 73
 § 7
 § 28
 § 73
 § 73
 § 6
 § 55
 § 6
 § 55
 § 126
 § 6
 § 6
 § 40
 § 17
 § 42
 § 42
 § 43
 § 47
 § 42
 § 78
 § 68
 § 74
 § 35