Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19931119-111212
Timestamp: 2016-12-04 10:36:37+00:00

Document:
France, Conseil d'État, Section, 19 novembre 1993, 111212
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, Section, 19 novembre 1993, 111212
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 111212Numéro NOR : CETATEXT000007836592 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1993-11-19;111212 Analyses : RJ1 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETAT DES PERSONNES - NATIONALITE - ACQUISITION DE LA NATIONALITE - ACQUISITION A RAISON DU MARIAGE - Opposition - Délai d'opposition - Subordination de la légalité du décret d'opposition à la condition de sa notification avant l'expiration du délai d'un an - Absence (sol - impl - ) (1).26-01-01-01-01 Il résulte de l'article 39 du code de la nationalité française que le gouvernement peut s'opposer par décret en Conseil d'Etat à l'acquisition de la nationalité française par un étranger à raison du mariage, dans le délai d'un an à compte de la date de récépissé de la déclaration acquisitive ou du jour où la décision judiciaire qui a admis la régularité de la déclaration est passée en force de chose jugée. La légalité d'un tel décret n'est pas subordonnée à la condition qu'il soit notifié à l'intéressé avant l'expiration du délai d'un an (1) (sol. impl.).Références :1. Comp. Section 1986-02-28, Syndicat national des associations et institutions sociales et médico-sociales, p. 51 et 1988-03-11, Ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale c/ Caisse d'allocations familiales de la Sarthe, p. 117Texte : Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 30 octobre 1989 et 27 décembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. José-Maria X...
Y..., demeurant à Montory (64470) ; M. Bereciartua Y... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 5 juillet 1989 par lequel le Premier ministre lui a refusé l'acquisition de la nationalité française en application de l'article 39 du code de la nationalité ;
Vu le décret n° 73-643 du 13 juillet 1973 ;
- les observations de la SCP Lesourd, Baudin, avocat de M. José Maria X...
- les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'en vertu de l'article 39 du code de la nationalité française, "le gouvernement peut s'opposer par décret en Conseil d'Etat à l'acquisition de la nationalité française, dans le délai d'un an à compter de la date prévue au deuxième alinéa de l'article 106, pour indignité ou défaut d'assimilation" ; qu'aux termes de l'article 106 du même code "le délai d'opposition court à compter de la date du récépissé prévu à l'article 105, deuxième alinéa, ou, si l'enregistrement a été refusé, du jour où la décision judiciaire qui a admis la régularité de la déclaration est passée en force de chose jugée" ;
Considérant que le décret attaqué portant opposition à l'acquisition de la nationalité française par mariage de M. Bereciartua Y..., a été contresigné par le ministre des affaires sociales et de l'intégration, seul chargé de son exécution ; qu'il comporte l'énoncé des considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement ; que le moyen tiré de ce que la procédure suivie aurait été irrégulière manque en fait ;
Considérant que le récépissé de la déclaration souscrite le 4 juillet 1988 par le requérant en vue d'acquérir la nationalité française lui a été délivré le 8 juillet 1988 ; que le décret portant opposition à son acquisition de la nationalité française a été pris le 5 juillet 1989 ; que, par suite, et alors même qu'il n'a été notifié à l'intéressé que le 29 août 1989, il est intervenu dans les conditions de délai prévues aux articles 39 et 106 précités ; Considérant que le gouvernement n'a pas fait une inexacte appréciation des circonstances de l'espèce en estimant que la participation passée de l'intéressé à un groupe d'action terroriste le rendait indigne d'acquérir la nationalité française ; qu'ainsi M. Bereciartua Y... nest pas fondé à soutenir que le décret du 5 juillet 1989 est entaché d'excès de pouvoir ; Article 1er : La requête de M. Bereciartua Y... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Bereciartua Y..., au Premier ministre et au ministre d'Etat, ministre des affaires sociales, de la santé et de la ville.Références : Code de la nationalité 39, 106Décret 1989-07-05 décision attaquée confirmationPublications :Proposition de citation: CE, 19 novembre 1993, n° 111212Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CombarnousRapporteur : Mme de MargerieRapporteur public : M. AbrahamAvocat(s) : SCP Lesourd, Baudin, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : SectionDate de la décision : 19/11/1993Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 39
 l'article 39
 l'article 39
 l'article 106
 l'article 106
 l'article 105