Source: http://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2012/10/ziehen-leistungsempfanger-ohne-eine.html
Timestamp: 2017-06-28 14:09:35+00:00

Document:
sozialrechtsexperte: Ziehen Leistungsempfänger ohne eine entsprechende Zusicherung eingeholt zu haben, in eine kostenunangemessene Wohnung, besteht in diesen Fällen kein Bestandsschutz nach § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II sozialrechtsexperte
Ziehen Leistungsempfänger ohne eine entsprechende Zusicherung eingeholt zu haben, in eine kostenunangemessene Wohnung, besteht in diesen Fällen kein Bestandsschutz nach § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II So die Rechtsauffassung des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14.08.2012, - L 18 AS 1926/12 NZB. In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist der Anwendungsbereich des § 22 Abs. 1 Satz 3 Sozialgesetzbuch – Grundsicherung für Arbeitsuchende – (SGB II) geklärt.
Die Vorschrift regelt die Tragung der die angemessenen Aufwendungen übersteigenden Kosten für Unterkunft und Heizung (KdU) im Sinne eines flexiblen, vom Zumutbarkeitserwägungen abhängigen Verfahrens (vgl etwa BSG, Urteil vom 17. Dezember 2009 – B 4 AS 19/09 R = SozR 4-4200 § 22 Nr 28). Dabei sind vom Regelungs- und Schutzbereich des § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II erfasst grundsätzlich solche Personen, die bei Eintritt der Hilfebedürftigkeit bereits in einer unangemessenen Wohnung iSv § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II wohnen bzw deren KdU während des Leistungsbezugs – zB durch Mieterhöhung – unangemessen werden (vgl BSG SozR 4-4200 § 22 Nr 2; BSG, Urteil vom 30. August 2010 – B 4 AS 10/10 R = SozR 4-4200 § 22 Nr 40).
Die Leistungsbezieher nach dem SGB II gehören nicht zu den genannten Personenkreisen, denn sie sind, ohne eine entsprechende Zusicherung eingeholt zu haben, in eine kostenunangemessene Wohnung umgezogen. In diesen Fällen besteht kein Bestandsschutz nach § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II. Eingestellt von
Peter-Paul13. Oktober 2012 um 12:18Nicht auf Dauer..."bzw deren KdU während des Leistungsbezugs – zB durch Mieterhöhung – unangemessen werden"SG Berlin, Urt. v. 11.11.2011 - S 37 AS 14345/11 (http://snipurl.com/25a580x)Keine dauerhafte Kappung der KdU bei nicht erforderlichem UmzugErhöhen sich nach einem nicht erforderlichen Umzug die angemessenen Aufwendungen für Unterkunft und Heizung, wird gem. § 22 Abs. 1 Satz 2 SGB II nur der bisherige Bedarf anerkannt. Nach dem Regelungszweck der Mietkappung, Umzüge unter Abschöpfung der Höchstgrenzen für angemessenen Wohnraum zu verhindern bzw. an gewichtige Umzugsgründe zu knüpfen, kann die Regelung allerdings nicht als dauerhafte Festschreibung der künftig zu gewährenden Unterkunftskosten auf die vor dem Umzug anerkannten § 22 SGB Il-Bedarfe verstanden werden.Die Mietkappung des § 22 Abs. 1 Satz 2 SGB II endet spätestens mit der Entstehung eines wichtigen Umzugsgrundes.Außerdem sind die gekappten Unterkunftskosten zumindest dergestalt zu dynamisieren, dass allgemeine Preissteigerungen auf dem Wohnungsmarkt und bei den Betriebs- und Heizkosten der gekappten Miete aufzusatteln sind. Dabei ist es sachgerecht, die im Mietspiegel oder sonstigen Quellen zum Wohnungsmarkt erhobenen, allgemeinen Daten zur Preisentwicklung als Dynamisierungsfaktoren heranzuziehen.AntwortenLöschenKommentar hinzufügenWeitere laden...
WAZ: „Arbeitslose bedrohen uns“
Jobcenter soll Zahl der Widersprüche senken - SOZI...
Hartz-IV-Empfänger können Fortbildungskosten vom E...
Keine Übernahme von Mietschulden zur Sicherung ein...
Wann ist der Umzug für einen unter 25 - jährigen L...
Zur Gewährung von ALG II und SGB XII - Leistungen ...
Zu viel gezahlte Betriebskosten müssen an die Jobc...
Ein schlüssiges Konzept erfordert nach der Rechtsp...
Armen Haushalten droht dunkler Winter - Durch die ...
Arbeitslose Akademiker - Die geistige Elite bei de...
Menschen in Hartz-IV-Haushalten werden weiter ausg...
Hartz IV - Schülerbeförderung - Bildungsgang - näc...
Hartz IV - Termintipp des BSG Nr. 15/12 vom 26. Ok...
Zur Erinnerung: Zurück zur Sklavengesellschaft? - ...
Unterbrechung der Stromversorgung ist eine der Woh...
Prof. Dr. jur. Helga Spindler: Eine Erpressungsmas...
Europäer auf Jobsuche haben in Deutschland Anspruc...
Bundesregierung fördert ehrenamtliches Engagement ...
Oh du fröhliche Weihnachtszeit - Großeltern legen...
Eine Unterkunft muss nicht jede religiöse Ausgesta...
Hartz-IV-Schicksal: Ausgemustert vom Amt - Erklärt...
Keine Bewilligung von PKH für Regelsatzklage, wenn...
Keine Übernahme von wiederholten Stromschulden, we...
LSG LSA: Ein-Euro-Job wird nur bei Anwesenheit bez...
Prof. Dr. jur. Helga Spindler: Der Staat verzerrt ...
Hartz IV - Um die Arbeitsweise eines Behördenmitar...
Arbeitsgericht Berlin: Zahnarzt darf Azubi nicht w...
Grundsicherung (SGB XII) - Einstandsgemeinschaft -...
Liebe Hartz IV - Familien - Wächst ihr Kind aus de...
Aktuelle Gerichts - Entscheidungen zu Hartz IV
Bei einem pauschalen Überprüfungsantrag nach § 44 ...
Zum Anordnungsgrund für die Übernahme von Unterkun...
Hartz IV - Datenskandal im Jobcenter Leipzig - Vor...
Es lässt sich weder abstrakt noch generell ein Rec...
Nicht entmutigen lassen - Bewilligung von PKH nebs...
Aktuelle Entscheidungen des Bundessozialgerichts z...
Auch dem Verschwender ist gekürztes Alg II zu gewä...
Bundesagentur für Arbeit fördert Ausbildung beim S...
Ist denn schon Weihnachten? Auch bei (nur) einem s...
520.792 Sanktionen gegen Hartz-IV-Empfänger
Es reicht! Ein KEA erklärt sich - Ein Leben mit d...
Aktuelle Rechtsprechung zur Übernahme von Bestattu...
Ist der Leistungsträger nach einer (bestandskräfti...
RAin Sabine Jorns zum Eilverfahren bei Mietrückstä...
Ziehen Leistungsempfänger ohne eine entsprechende ...
Hartz-IV-Klagen: Jeder Zweite erfolgreich - Chemni...
Bundessozialgericht Nr. 2 - Hartz-IV-Regelsätze si...
Mitbewohner im Eigenheim ist nicht automatisch Leb...
Zur postalischen Erreichbarkeit für Wohnungslose
Hartz IV - Und wieder ein unnötiger Gerichtsprozes...
Drastische Sanktionen beim Jobcenter Leipzig - Im ...
Sanktionbescheid ist rechtswidrig,wenn ein Hinweis...
Jobcenter Köln wendet KEA-Klage ab
Zur Übernahme von Fahrtkosten im Zusammenhang mit ...
SG Köln: Selbständigkeit, Einstiegsgeld, Wahlmögli...
Die Auskunftsverpflichtung nach § 60 Abs. 2 SGB II...
Entfällt die Hilfebedürftigkeit nach dem SGB II mi...
Jobcenter darf auch die Vorlage von Kontoauszügen ...
745 Euro Miete - zu viel für einen Münchener Hart...
Keine Amtshaftungsansprüche, wenn der durch Falsch...
Studienanfänger kann Arbeitslosengeld bis Vorlesun...
KEAs (Kölner Erwerbslose in Aktion): Das Überleben...
Herbert Masslau: Neue SGB II-Regelleistung – Bunde...
Jobcenter erstattet Rücklastschriftgebühren
Blauer Montag am Jobcenter Köln-Kalk
Die Prüfung der Erwerbsfähigkeit ist nicht tauglic...
Jobcenter Märkischer Kreis leht Erstausstattung de...
Erbschaft ist auch dann anrechenbares Einkommen,we...

References: § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 44
 § 60