Source: http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/processo-civile-telematico-difensore-tenuto-rispettare-principio-diligenza-generale-dellutente-esterno
Timestamp: 2017-07-27 22:39:35+00:00

Document:
PROCESSO CIVILE TELEMATICO: il difensore è tenuto a rispettare il principio di diligenza generale dell’utente esterno - Expartecreditoris
Ultimo Aggiornamento : 27 lug 2017, 14:41:20
USURA SOGGETTIVA: inconfigurabile per effetto della sommatoria dei tassi
RIMBORSO ONERI: ove il finanziamento sia estinto anticipatamente non è previsto per i costi up front
RIMBORSO ONERI: la riduzione dei costi ex 125-sexies T.U.B. è equitativa
PROCEDIMENTO PER CASSAZIONE: i compiti dell’avvocato con la notifica a mezzo PEC
PROCEDIMENTO PER CASSAZIONE: inoperanti le disposizioni sul deposito telematico
PROCEDURA: ammissibile il ricorso per cassazione non firmato dall’avvocato
SOCIETA’ DI PERSONE: la cancellazione dal R.I. comporta automatica rinuncia ad ogni azione
ASTE IMMOBILIARI: IL VERSAMENTO DELLA CAUZIONE NELL’OFFERTA DI ACQUISTO
ASTE IMMOBILIARI: GLI ELEMENTI ESSENZIALI DELL’OFFERTA DI ACQUISTO
CESSIONE DI AZIENDA: si configura la responsabilità esclusiva del cessionario per i debiti dell’azienda ceduta
USURA LEASING: irrilevanti gli interessi moratori e e le penali da inadempimento
LEASING IMMOBILIARE: l’utilizzatore non può esercitare l’azione di risoluzione per servitù non dichiarata
ABUSIVA CONCESSIONE CREDITO: non è esercitabile dal curatore l’azione risarcitoria
CONCESSIONE ABUSIVA CREDITO e LCS: il commissario liquidatore è privo della legittimazione
ABUSIVA CONCESSIONE CREDITO: l’azione risarcitoria non rientra nella massa fallimentare
INDEBITO: è onere del correntista produrre la documentazione contrattuale e contabile
INDEBITO BANCARIO: l’onere di produrre i singoli contratti incombe sul correntista
USURA: necessità di confronto di dati omogenei
NOTAIO: non è tenuto a consigliare al compratore dell’immobile la verifica dell’estinzione del debito per cui è iscritta ipoteca
PROCESSO CIVILE TELEMATICO: il difensore è tenuto a rispettare il principio di diligenza generale dell’utente esterno
Non può essere rimesso in termini se omette di controllare la casella PEC
Ordinanza | Tribunale di Verona, Dott. Massimo Vaccari | 21.03.2017 | Scarica documento - Scaricato: 17 volte.
Secondo le regole del processo civile telematico, il difensore è tenuto a verificare la propria casella di posta in base al principio di diligenza generale dell’utente esterno, così come prescritto dall’art. 20 del D.M. n. 44/2011, quindi anche a controllare la effettiva disponibilità di spazio sulla casella PEC.
Questo il principio espresso dal Tribunale di Verona, Dott. Massimo Vaccari, con ordinanza del 21.03.2017.
Nel caso in esame, il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, proposto da una società avverso il provvedimento monitorio ottenuto dalla banca, veniva prima interrotto in seguito al fallimento della società e successivamente dichiarato estinto, atteso che la riassunzione del processo era avvenuta alla scadenza del termine di tre mesi previsto dall’art. 305 c.p.c..
Nella specie, l’opponente sosteneva di aver proposto istanza di riassunzione per via telematica, depositando la stessa con la dicitura “ricorso in riassunzione” in luogo di “istanza generica” e, pertanto, la cancelleria riscontrando un errore nella busta telematica, rifiutava il deposito con comunicazione via PEC all’avvocato, il quale, però, avendo la casella postale piena, visualizzava il messaggio a distanza di tempo, e dunque, depositava nuovamente istanza di riassunzione seguendo le indicazioni della cancelleria, solo quando ormai era spirato il termine di legge previsto per la riassunzione del processo, chiedendo di essere rimesso nei termini.
Il tribunale adito, in particolare richiamava l’art. 20 del Regolamento concernente le regole tecniche per il processo civile telematico (D.M. n. 44/2011) il quale elenca quelli che sono i requisiti della casella PEC del soggetto abilitato esterno.
Specificamente il comma 5 di detto articolo, prevede che “Il soggetto abilitato esterno è tenuto a dotarsi di servizio automatico di avviso dell’imminente saturazione della propria casella di posta elettronica certificata e a verificare la effettiva disponibilità dello spazio disco a disposizione.”, pertanto, il giudicante sosteneva che se il difensore avesse osservato il principio di diligenza generale dell’utente esterno, avendo soprattutto cura di controllare la casella di posta, avrebbe avuto tutto il tempo per ridepositare l’istanza correttamente e nei termini di legge.
Sottolineava, inoltre, che l’errore determinante il rifiuto del deposito non era da rinvenirsi nell’imprecisa dicitura così come sostenuto dal riassumente, bensì nel fatto che lo stesso aveva depositato l’atto al ruolo generale, come se si fosse trattato dell’atto introduttivo di un nuovo giudizio, e non nel fascicolo originario, come segnalato anche nella PEC relativa al deposito.
Alla luce di tali considerazioni, rigettava l’istanza di remissione in termini e dichiarava estinto il giudizio, condannando il riassumente al pagamento delle spese di lite.
Per ulteriori approfondimenti si rinvia ai seguenti provvedimenti:
PCT: IL DEPOSITO DI UN ATTO IN UN FASCICOLO NON PERTINENTE È AFFETTO DA NULLITÀ EX 156 C.P.C.
L’ERRONEA INDIVIDUAZIONE DEL REGISTRO DI RIFERIMENTO NON CONSENTE LA RIMESSIONE IN TERMINI
Sentenza | Tribunale di Bologna, Pres. Florini – Rel. Salina | 04.07.2016 | n.15758
DEPOSITO TELEMATICO: LA TEMPESTIVITÀ È CONDIZIONATA ALL’ESITO POSITIVO DELLA TERZA RICEVUTA
SOLTANTO IN PRESENZA DI ERRORI CD. FATAL, LA CANCELLERIA PUÒ RIFIUTARE L’ATTO
Ordinanza | Tribunale di Milano, Dott. Nicola Fascilla | 23.04.2016 |
PROCESSO CIVILE TELEMATICO: IN CASO DI NUMERO DI RUOLO ERRATO NON È POSSIBILE OTTENERE LA RIMESSIONE IN TERMINI
IL DEPOSITO DI UN ATTO PROCESSUALE IN UN FASCICOLO NON PERTINENTE È AFFETTO DA NULLITÀ
Ordinanza Tribunale di Torino, dott. Marco Carbonaro 22-03-2016
Scarica documento - Scaricato: 17 volte.
Numero Protocolo Interno : 190/2017
Tags : diligenza generale, pec, Processo civile telematico Share
RESPONSABILITA’ NOTAIO: sussiste in caso di falsa identità nel mutuatario
Seguici su Linkedin	Aste giudiziarieASTE GIUDIZIARIE: ASPETTI TECNICI DELLE PROCEDURE ESECUTIVE IMMOBILIARI
Articolo Giuridico | Il Mattino, Legalmente | 23.04.2017	DISCIPLINARE AVVOCATI: sanzionato colui che notifica l’atto di precetto senza preavviso al collega
Sentenza | Cassazione Sezioni Unite, Pres. Luccioli Maria Gabriella – Rel. Piccialli Luigi | n.13797 | 01.08.2012	RICERCA TELEMATICA BENI DA PIGNORARE: il creditore procedente può accedere alle banche dati in prima persona
Sentenza | Cassazione civile, sez. unite, Pres. Rordorf – Rel. De Chiara | n.17989 | 13.09.2016	RIPETIZIONE INDEBITO: l’eccezione di prescrizione formulata dalla Banca è ammissibile anche se generica
Ordinanza | Cassazione Civile, sez. sesta, Pres.Ragonesi,- Rel. Bisogni | n.2308 | 30.01.2017	OPPOSIZIONE DECRETO INGIUNTIVO: la domanda va rigettata in mancanza di una specifica contestazione
Sentenza | Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Dott.ssa Luigia Franzese | n.213 | 23.01.2017	CONTESTAZIONI ALLA CTU: ammissibili anche se contenute in un parere tecnico depositato con la comparsa conclusionale
Sentenza | Cassazione Civile, sez. prima, Pres. Ragonesi – Rel. Nazzicone | n.15481 | 26.07.2016	INTERESSI MAGGIORATI EX ART. 1284, CO. 4, C.C.: sempre dovuti in ipotesi domanda di pagamento degli interessi legali
Sentenza | Tribunale di Firenze, Dott. Alessandro Ghelardini | 24.01.2017	MUTUO: l'omessa indicazione dell'indicatore sintetico di costo non ne inficia la validità
Ordinanza | Tribunale di Salerno, Dott. Alessandro Brancaccio | 31.01.2017	I più recenti ABUSIVA CONCESSIONE CREDITO: non è esercitabile dal curatore l’azione risarcitoria
Sentenza | Tribunale di Lecce, Dott. Pietro Errede | n.2541 | 16.06.2017	CONCESSIONE ABUSIVA CREDITO e LCS: il commissario liquidatore è privo della legittimazione
Sentenza | Tribunale di Ascoli Piceno, Dott.ssa Francesca Sirianni | n.926 | 03.08.2016	ABUSIVA CONCESSIONE CREDITO: l’azione risarcitoria non rientra nella massa fallimentare
Sentenza | Tribunale Santa Maria Capua Vetere, Dott.ssa Maria Carolina De Falco | n.3731 | 11.11.2016	INDEBITO BANCARIO: l’onere di produrre i singoli contratti incombe sul correntista
Sentenza | Tribunale di Teramo, dott. Alessandro Chiauzzi | n.121 | 14.02.2017	USURA E C.M.S.: la parola passa alle Sezioni Unite
Ordinanza | Cassazione civile, sez. prima, Pres. Didone - Rel. Dolmetta | n.15188 | 29.06.2017	EROGAZIONE CONTRIBUTI IMPRESE POR PUGLIA 200-2006: caso fortuito e forza maggiore non adducibili a giustificazione inadempimento
21.03.2017	RIPETIZIONE INDEBITO: è esclusa ove il conto sia aperto o sia stato chiuso in corso di causa
30.06.2017	INDEBITO: è onere del cliente procurarsi la documentazione prima dell’inizio del giudizio
15.06.2017	MUTUO: non viola il divieto di anatocismo il piano di ammortamento alla francese
19.10.2016	PROCEDURA CIVILE: ove contestuale deposito ricorso per ingiunzione e notifica atto di accertamento credito, si applica criterio prevenzione
25.05.2017	I più scaricati RIPETIZIONE INDEBITO: l’eccezione di prescrizione formulata dalla Banca è ammissibile anche se generica
Sentenza | Tribunale di Milano, Dott. Francesco Ferrari | n.16873 | 16.02.2017	CONTESTAZIONI ALLA CTU: ammissibili anche se contenute in un parere tecnico depositato con la comparsa conclusionale
Sentenza | Cassazione Civile, sez. prima, Pres. Ragonesi – Rel. Nazzicone | n.15481 | 26.07.2016	INDEBITO BANCARIO: nulla la domanda che rinvia a relazione tecnica senza l’indicazione delle singole rimesse
Sentenza | Tribunale di Napoli Nord, dott. Arminio Salvatore Rabuano | n.107 | 13.01.2017	ISC MUTUO: l’eventuale omissione non comporta la nullità del negozio giuridico
Sentenza | Tribunale di Mantova, Dott.ssa Laura Fioroni | n.472 | 02.05.2017	USURA: la soglia mora va calcolata operando una maggiorazione dei TEGM di 2,1%
Sentenza | Tribunale di Ferrara, Dott.ssa Marianna Cocca | n.14 | 11.01.2017	USURA: la formula della Banca d'Italia deve ritenersi l'unica applicabile
Sentenza | Tribunale di Ferrara, Dott.ssa Caterina Arcani | n.1123 | 13.12.2016	USURA: interesse moratorio irrilevante in mancanza inadempimento

References: Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 ART. 1284

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza