Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawka-amortyzacyjna/0113-kdipt2-3-4011-56-2018-1-rr
Timestamp: 2018-11-18 14:40:58+00:00

Document:
0113-KDIPT2-3.4011.56.2018.1.RR | Interpretacja indywidualna
♦ › Stawka amortyzacyjna › 0113-KDIPT2-3.4011.56.2018.1.RR
Określenie stawki amortyzacyjnej
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 stycznia 2018 r. (data wpływu 23 stycznia 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia stawki amortyzacyjnej – jest nieprawidłowe.
W dniu 23 stycznia 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia stawki amortyzacyjnej.
Wnioskodawca, w ramach Spółki Jawnej, prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. Przedmiotem działalności gospodarczej jest handel paliwami. W maju 2016 r. w ramach prowadzonej działalności rozpoczął On budowę budynków (pawilonów) z przeznaczeniem na działalność handlową. Będą to dwa niezależne budynki – pierwszy o kubaturze 1 618 m 3, drugi o kubaturze 1 053 m3. Łączna powierzchnia użytkowa budynków będzie wynosiła 1 100 m2. Zakończenie budowy planowane jest na kwiecień 2018 r. Budynki są trwale związane z gruntem, będącym własnością Wnioskodawcy. Po przyjęciu do użytkowania, nieruchomość zostanie przyporządkowana zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych do grupy rodzajowej 103. Wnioskodawca rozlicza się prowadząc pełną księgowość zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Nadmienia, że zawsze terminowo reguluje swoje zobowiązania wobec Skarbu Państwa.
Czy w związku z planowanym wprowadzeniem w 2018 r. do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, opisanych budynków handlowo-usługowych przyporządkowanych do grupy KŚT 103, można je amortyzować w okresie 10 lat, stosując indywidualną stawkę amortyzacji?
Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z treścią art. 22 ust. 1 ustawy z dni 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
W myśl treści art. 22 ust. 8 ww. ustawy, kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 22a-22o, z uwzględnieniem art. 23.
Wnioskodawca wskazuje, że w ramach prowadzonej działalności realizuje inwestycję (buduje nowy budynek na nieruchomości należącej do Wnioskodawcy) – budynek handlowo -usługowy zakwalifikowany do rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych, dla którego rozpocznie naliczanie amortyzacji po spełnieniu wymogów określonych w art. 22a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, stawka amortyzacyjna dla pawilonów handlowo-usługowych grupa 103 wynosi 2,5 %. Dopuszczalne jest zastosowanie stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% dla kiosków towarowych o kubaturze do 500 m3 trwale związanych z gruntem.
Słownik PWN definiuje kiosk m.in. jako „budkę, w której sprzedaje się gazety, papierosy, słodycze itp.; też: stoisko na wystawach lub targach”.
Wikipedia mówi natomiast, że kiosk to rodzaj budynku – obiekt jednokondygnacyjny, niepodpiwniczony, o wiodącej funkcji handlowej.
Natomiast w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak również w Klasyfikacji Środków Trwałych nie zawarto definicji „kiosk towarowy”.
W szczegółowym opisie 103 grupy środków trwałych „budynki usługowo-handlowe” zawarto, że zaliczamy do tej grupy:
kioski towarowe na trwale związane z gruntem,
hale przeznaczone na targi, aukcje, wystawy,
targowiska pod dachem,
stacje paliw, stacje obsługi itp.,
pozostałe handlowo-usługowe.
Wnioskodawca powziął wątpliwość, czy prawidłowym wyznacznikiem do zastosowania preferencyjnej stawki amortyzacji w wysokości 10% jest kubatura? Zdaniem Wnioskodawcy, z powyższego wyszczególnienia wynika, że za „kiosk towarowy” można również uznać budynek, którego kubatura jest większa niż 500 m3.
W rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690) w § 72 wykazano, że wysokość pomieszczeń przeznaczonych na czasowy pobyt ludzi w warunkach:
jeżeli nie występują czynniki szkodliwe dla zdrowia – powinna wynosić 2,2 m,
jeżeli występują czynniki szkodliwe dla zdrowia – powinna wynosić 2,5 m.
Zakładając, że występują czynniki szkodliwe dla zdrowia, to z prostego wyliczenia wynika, że przy kubaturze 500 m3 powierzchnia użytkowa będzie wynosić 200 m2. Budynku o takiej powierzchni na pewno nie można uznać, że jest „budką”.
Może zdarzyć się sytuacja, że koszt budowy kiosku towarowego trwale związanego z gruntem o kubaturze do 500 m3 będzie znacznie wyższy niż tego, którego kubatura w znacznym stopniu te 500 m3 przekracza.
W związku z powyższym, Wnioskodawca uważa, że budowane przez Niego budynki kwalifikują się do zaliczenia ich do „kiosków towarowych” i w związku z tym można zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%.
Wnioskodawca jednocześnie nadmienia, że od lat terminowo i sumiennie wypełnia swoje obowiązki wobec państwa. Nigdy nie miał żadnych zaległości podatkowych.
Stosownie do art. 22h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l i 22ł, dokonują wyboru jednej z metod amortyzacji określonej w art. 22i-22k dla poszczególnych środków trwałych przed rozpoczęciem ich amortyzacji; wybraną metodę stosuje się do pełnego zamortyzowania danego środka trwałego.
Do podatnika należy wybór metody amortyzacji. Wyboru tego dokonuje on dla poszczególnych środków trwałych przed rozpoczęciem ich amortyzowania i ma obowiązek stosować wybraną metodę do pełnego zamortyzowania tego składnika.
Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych jest częścią składową ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (załącznik Nr 1). Wykaz zawiera stawki amortyzacyjne przyporządkowane do określonych symboli grup, podgrup oraz rodzajów środków trwałych według klasyfikacji wydanej na podstawie odrębnych przepisów.
Stawka podana w Wykazie jest roczną stawką amortyzacji, tak więc aby określić wysokość amortyzacji w skali miesiąca/kwartału, należy wartość będącą wynikiem zastosowania stawki z Wykazu i wartości początkowej ustalonej zgodnie z przepisami art. 16g ww. ustawy podzielić przez liczbę miesięcy (lub odpowiednio – kwartałów) w roku podatkowym.
W świetle powyższego należy wskazać, że sposób ustalenia stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych uzależniony jest od tego, do jakiej grupy, podgrupy i rodzaju środków trwałych, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3 października 2016 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (KŚT) (Dz. U. z 2016 r., poz. 1864) określony środek zostanie zakwalifikowany. Klasyfikacja Środków Trwałych jest usystematyzowanym zbiorem obiektów majątku trwałego służącym m.in. do celów ewidencyjnych, ustalaniu stawek odpisów amortyzacyjnych oraz badań statystycznych. W Klasyfikacji Środków Trwałych za podstawową jednostkę ewidencji przyjmuje się pojedynczy element majątku trwałego spełniający określone funkcje w procesie wytwarzania wyrobów i świadczenia usług. Może nim być m.in., np. budynek, maszyna, pojazd mechaniczny.
Zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych „budynki handlowo-usługowe” zostały zaliczone do grupy 1 – „budynki i lokale oraz spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego i spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego”, podgrupy 10 – „budynki niemieszkalne”, rodzaju 103, obejmującego budynki:
kiosków towarowych na trwale związanych z gruntem,
hal przeznaczonych na targi, aukcje, czy wystawy,
budynków rolniczych, sklasyfikowanych w rodzaju 108,
sklepów w budynkach innych niż budynki handlowo-usługowe, sklasyfikowanych w odpowiednich rodzajach KŚT, zgodnie z przeznaczeniem tego budynku.
W pozycji nr 1 ww. Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, stawkę amortyzacyjną w wysokości 2,5% przewidziano dla „budynków niemieszkalnych”, zakwalifikowanych do podgrupy 10 KŚT – „budynki niemieszkalne”.
Jak wynika z wyżej powołanych przepisów dotyczących Klasyfikacji Środków Trwałych do podgrupy 10 zaliczone są również środki trwałe sklasyfikowane wg rodzaju 103 – „budynki handlowo-usługowe”. Wskazana stawka 2,5% ma również zastosowanie do tego typu obiektów.
Ustawodawca w załączniku Nr 1 – Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych tylko w stosunku do kiosków towarowych o kubaturze poniżej 500 m3 trwale związanych z gruntem, które są klasyfikowane do rodzaju 103 KŚT, określił stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%.
Zatem, w stosunku do kiosków towarowych o kubaturze powyżej 500 m3 na trwale związanych z gruntem, które wg Klasyfikacji Środków Trwałych zaliczone zostały do podgrupy 10 „budynki niemieszkalne”, stawka amortyzacyjna zgodnie z Wykazem rocznych stawek amortyzacyjnych wynosi 2,5%.
Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca w ramach Spółki Jawnej, prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą. Przedmiotem działalności gospodarczej jest handel paliwami. W maju 2016 r. w ramach prowadzonej działalności rozpoczął On budowę budynków (pawilonów) z przeznaczeniem na działalność handlową. Będą to dwa niezależne budynki – pierwszy o kubaturze 1 618 m3, drugi o kubaturze 1 053 m3. Łączna powierzchnia użytkowa budynków będzie wynosiła 1 100,00 m2. Zakończenie budowy planowane jest na kwiecień 2018 r. Budynki są trwale związane z gruntem, będącym własnością Wnioskodawcy. Po przyjęciu do użytkowania, nieruchomość zostanie przyporządkowana zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych do grupy rodzajowej 103.
Biorąc pod uwagę opisane we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane wyżej przepisy prawa należy stwierdzić, że Wnioskodawca w odniesieniu do ww. budynków handlowo-usługowych zaliczonych do rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych, nie może zastosować stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%, gdyż zgodnie z Wykazem rocznych stawek amortyzacyjnych – stawkę amortyzacji w wysokości 10% w odniesieniu do środków trwałych sklasyfikowanych do rodzaju 103 KŚT, można zastosować jedynie w odniesieniu do kiosków towarowych o kubaturze poniżej 500 m3 – trwale związanych z gruntem, natomiast do kiosków towarowych trwale związanych z gruntem o kubaturze powyżej 500 m3 ustawodawca określił stawkę amortyzacyjną w wysokości 2,5%. Według informacji zawartej w opisie zdarzenia przyszłego wytwarzane przez Wnioskodawcę we własnym zakresie budynki handlowo-usługowe mają mieć kubaturę 1 618 m3 oraz 1 053 m3.
W konsekwencji, w stosunku do wytworzonych przez Wnioskodawcę we własnym zakresie budynków niemieszkalnych roczna stawka amortyzacyjna wynosi 2,5%.
Wskazać należy, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
Zatem, podkreślenia wymaga, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy Organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego oparto zatem na stwierdzeniu Wnioskodawcy, że przedmiotowa nieruchomość zostanie przyporządkowana zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych do grupy rodzajowej 103.
Końcowo należy podkreślić, że w związku z faktem, iż organy podatkowe nie są właściwe do klasyfikowania wyrobów i usług, tutejszy Organ wydał interpretację indywidualną w oparciu o informacje wskazane przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego i nie jest organem właściwym do sklasyfikowania budynków, o których mowa we wniosku.
0113-KDIPT2-3.4011.56.2018.1.RR
0111-KDIB2-1.4510.37.2017.1.JP | Interpretacja indywidualna

References: art. 13
 art. 14
 art. 22
 art. 23
 art. 22
 art. 22
 art. 23
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 16
 art. 14