Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/komunikaty/2011/55/19/
Timestamp: 2019-06-19 09:42:13+00:00

Document:
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 19 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty Rok 2011 Nr 55Po 19
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 19
Treść dokumentu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 19
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym Strona skarżąca: Deli Ostrich NV Strona pozwana: Królestwo Belgii Pytania prejudycjalne Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen wnosi do Trybunału o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie pytania, jakiemu kodowi należało przyporządkować w chwili dokonania zgłoszenia w dniu 22 października 2007 r. mięso wielbłądów, które w niniejszym przypadku bezspornie nie były hodowane w niewoli
Zdaniem Republiki Austrii ograniczenia te są uzasadnione. Ze względu na wolny dostęp do wyższych uczelni oraz niskie opłaty za studia Austria jest wyjątkowo atrakcyjna dla studentów będących obywatelami państw trzecich. Ze względu na brak znajomości języka niemieckiego oraz brak doświad­ czenia zawodowego znajdują oni zatrudnienie co do zasady w sektorach niewymagających kwalifikacji i w ten sposób zwięk­ szają oni dodatkowo i tak już wysoką stopę bezrobocia w tym sektorze.
(1) Dz.U. L 375, s. 12.
Skarga wniesiona w dniu 9 grudnia 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Niderlandów Skarga wniesiona w dniu 6 grudnia 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Austrii (Sprawa C-568/10) (2011/C 55/33) Język postępowania: niemiecki Strony Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: Maria Condou-Durande i W. Bogensberger, pełnomocnicy) Strona pozwana: Republika Austrii Żądania strony skarżącej — Stwierdzenie, że wprowadzając uregulowanie, zgodnie z którym studenci będący obywatelami państw trzecich otrzy­ mują pozwolenia na pracę (Beschäftigungsbewilligung) dopiero po uprzednim przeprowadzeniu badania rynku pracy w Austrii służącemu upewnieniu się, iż dane stano­ wisko nie może zostać obsadzone przez osobę mającą status bezrobotnego, Republika Austrii uchybiła zobowiąza­ niom, które ciążą na niej na mocy art. 17 ust. 1 dyrektywy Rady 2004/114/WE z dnia 13 grudnia 2004 r. w sprawie warunków przyjmowania obywateli państw trzecich w celu odbywania studiów, udziału w wymianie młodzieży szkolnej, szkoleniu bez wynagrodzenia lub wolontariacie (1); — obciążenie Republiki Austrii kosztami postępowania. Zarzuty i główne argumenty Komisja jest zdania, że austriackie przepisy prawne systema­ tycznie odmawiają studentom będącym obywatelami państw trzecich dostępu do rynku pracy, jako że udzielają im pozwo­ lenia na pracę na wolnym stanowisku jedynie po uprzednim przeprowadzeniu badania, iż stanowisko to nie może zostać obsadzone przez osobę zarejestrowaną jako bezrobotny. W związku z tym liczba pozwoleń na pracę udzielonych tej kate­ gorii osób jest bardzo niska. I tak zaledwie 10 % studentów będących obywatelami państw trzecich, w porównaniu z 70 % studentów będących obywatelami austriackimi, ma możliwość finansowania części kosztów swoich studiów dzięki podjęciu zatrudnienia. Strony Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: M. van Beek i C. Zadra, pełnomocnicy) Strona pozwana: Królestwo Niderlandów Żądania strony skarżącej — Stwierdzenie, że w związku z naruszeniem prawa Unii Euro­ pejskiej obowiązującego w dziedzinie udzielania zamówień publicznych, a w szczególności dyrektywy 2004/18/EG (1), w kontekście udzielenia koncesji na roboty budowlane przez gminę Eindhoven, Królestwo Niderlandów uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 2 i tytułu III dyrektywy 2004/18/WE; — obciążenie Królestwa Niderlandów kosztami postępowania. Zarzuty i główne argumenty Komisja doszła do wniosku, że umowa o współpracę, zawarta przez gminę Eindhoven z Hurks Bouw i Vastgoed B.V. w dniu 11 czerwca 2007 r. stanowi koncesję na roboty budowlane w rozumieniu art. 1 ust. 3 dyrektywy 2004/18/WE. Jako że szacowana wartość zamówienia przekracza próg okre­ ślony dla koncesji na roboty budowlane zgodnie z dyrektywą 2004/18/EG, a w szczególności z art. 2 i tytułem III tej dyrek­ tywy na te roboty powinien być zostać ogłoszony przetarg. Ponadto zamówienia publiczne udzielone Hurks Bouw i Vastgoed B.V., których wartość przekraczała określone progi, powinny były zgodnie z art. 63-65 dyrektywy 2004/18/WE zostać ogłoszone. Z okoliczności, że udzielając koncesji na roboty budowlane Hurks Bouw i Vastgoed B.V. gmina Eindhoven nie zastosowała dyrektywy 2004/18/WE, a w szczególności jej art. 2 i tytułu III, Komisja wnioskuje, że doszło do naruszenia tej dyrektywy. (Sprawa C-576/10) (2011/C 55/34) Język postępowania: niderlandzki
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Komunikaty ROK 2011 NR 55 POZ 19 - pozostałe dokumenty

References: art. 17
 art. 2
 art. 1
 art. 2
 art. 63
 art. 2