Source: https://fernandezboira.com/acciones-banco-popular.php
Timestamp: 2019-08-23 03:21:50+00:00

Document:
Fernández Boira Abogados | Demandas individuales por ampliación de capital de Banco Popular 2016
Banco Popular 2016
nulidad por vicios del consentimiento y responsabilidad
por el folleto de emisión. Rápidas y efectivas.
La contratación de Bonos y Obligaciones Convertibles es susceptible
de ser anulada o indemnizada cuando ha existo una indebida comercialización de acuerdo con el perfil del cliente.
AMPLIACIÓN 2016
Reclamamos por la ampliación de capital de junio de 2016.
DEMAN. INDIVIDUAL
Demandas individuales por falsedad en la información contenida en el folleto.
Reclame también por los Convertibles de Banco Popular.
Acciones de Banco Popular 2016
El pasado 7 de junio de 2017 la Junta Única de Resolución, instrumentalizada a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, acordó la resolución de Banco Popular Español, SA. con motivo de las dificultades a nivel de solvencia y liquidez por las que atravesaba la entidad, y así facilitar la venta de la entidad que inmediatamente fue adquirida por Banco Santander, SA.
Esta operación ha implicado la implementación de algunas modificaciones estructurales así como algunas de las medidas más agresivas previstas en Ley 11/2015, de 18 de junio de Recuperación y Resolución de Entidades de Crédito.
En concreto y para lo que nos ocupa, las acciones del Banco Popular, así como algunas emisiones de instrumentos híbridos de capital de Banco Popular y Banco Pastor han padecido una reducción de su nominal a 0 para su posterior amortización, implicando la pérdida total de la inversión para aquellos tenedores de estos títulos e instrumentos.
Desde el despacho ya estamos dirigiendo iniciativas judiciales para que aquellos afectados puedan recuperar su dinero. En concreto y teniendo en cuenta el precedente jurisprudencial generado en la OPS de Bankia así como los resultados cosechados por este despacho, estamos reclamando por aquellos asuntos que entendemos que en la actualidad son viables y están amparados por la actual jurispruencia del Tribunal Supremo, que entendemos abarcan a la última Ampliación de Capital de Banco Popular de junio de 2016 y todos aquellos instrumentos financieros complejos que se han visto afectados, ya sean Participaciones Preferentes u Obligaciones y Bonos Convertibles, todo ello sin perjuicio de que, a medida que exista más documentación al respecto, puedan darse más.
b¿Que ha ocurrido con Banco Popular?
anco Popular, debido a sus necesidades de capital y falta de liquidez, debió de ser intervenido por la Junta Única de Resolución a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, que acordó su resolución para su posterior venta a Banco de Santander, SA.
¿Cómo me afecta si soy tenedor de Acciones u Obligaciones?
Debido a la resolución de la entidad y las medidas aplicadas sobre determinados instrumentos, al reducir su nominal a 0, la pérdida es total.
¿Qué alternativas quedan para los afectados?
Habida cuenta lo ocurrido, se abre una amplia amalgama de perspectivas jurídicas para dar respuesta a los afectados. Para nosotros, desde un punto de vista societario o administrativo el camino está acabado. El acto adminstrativo por el cual se acordó la resolución es eficaz y la entidad ha sido adquirida ya por Banco Santander con todas las consecuencias. Ello permite concluir facilmente que el acto es válido y eficaz.
Ahora bien, todo ello sin perjuicio de que se pueda acreditar que en la suscripción o adquisición de los instrumentos financieros afectados concurriera vicio en el consentimiento, bien sea por falsedades contenidas en el correspondiente folleto de emisión, para las acciones de la ampliación de capital del 2016, por ejemplo; o en cuanto a la comercialización de instrumentos financieros complejos como bien pueden ser las Participaciones Preferentes o las Obligaciones Convertibles de Banco Pastor y Banco Popular, lo cual abre la vía de reclamación civil como hemos visto anteriormente con las Acciones de Bankia en su salida a bolsa o con las tragicamente celebres Participaciones Preferentes de las Cajas de Ahorros.
En cualquier caso, pueden encontrar información más detallada a este respecto en los enlaces a artículos del blog que tratan el tema de Banco Popular.
s¿Quién puede reclamar?
sin perjuicio que, en adelante, en tanto se vaya conociendo más información acerca de la situación de la entidad, nuestras iniciativas judiciales se centran en la última ampliación de capital de junio de 2016 y los instrumentos financieros complejos (participaciones preferentes y obligaciones convertibles) contratados hace no más de 15 años. El motivo es que entendemos que estas emisiones tienen mucha más viabilidad que el resto.
Las acciones que se plantean tienen como efecto resarcir al perjudicado por la pérdida de la inversión más el interés legal del dinero desde la reclamación.
Nuestras iniciativas judiciales se conducen por la vía civil de forma individualizada, en el que únicamente concurre nuestro cliente y la entidad demandada, lo que permite un planteamiento personalizado y un proceso rápido y eficaz.
¿Qué ventajas ofrece esta vía?
Las demandas invididuales por la vía civil son las más recomendables para clientes minoristas, por su eficacia, celeridad y adecuación a cada paso particular.Desde hace años estamos viendo como funcionan muchísimo mejor en estos asuntos (participaciones preferentes, cláusulas suelo, acciones de bankia, etc..) los procesos individuales que los colectivos, por lo que no recomendamos acudir a acciones colectivas por los riesgos a nivel procesal que entrañan, además de que las ventajas que favorecen al cliente en la vía individual quedan diluidas en favor de la masa colectiva.
jemplos de Sentencias y publicaciones en prensa relativas a nulidad de contratación de acciones en oferta pública de suscripción y responsabilidad por el contenido del folleto.
- Sentencia nulidad suscripción de acciones por información del folleto (Acciones de Banco Popular)
- Sentencia nulidad suscripción de Preferentes de Banco Popular
- Sentencia estimando responsabilidad por el contenido del folleto (Acciones de Bankia)
- Sentencia nulidad suscripción de acciones por información del folleto (Acciones de Bankia)
- Entrevista en El País 23/9/2018
- Entrevista en Expansión 24/4/2017
El: septiembre 25th, 2018 Por: Alberto Fernández Boira
El pasado 23 de septiembre publiqué en el diario El País una entrevista dando mi opinión profesional acerca de las vías de reclamación para los afectados de Banco Popular. Os la dejo en este post: Alberto Fernández Boira, Abogado litigador y Administrador Concursal especializado en Derecho Bancario y Financiero, expone las iniciativas judiciales que, desde su despacho, están desarrollando contra Banco Popular para los afectados de la última Ampliación de Capital en junio de 2016, y todos aquellos instrumentos financieros complejos que se han visto afectados. Fernández Boira Abogados está desarrollando una importante labor en defensa de los intereses de los afectados por productos tóxicos y malas prácticas de las entidades financieras. ¿En qué medida considera que la especialización resulta un aspecto clave para la prestación de los servicios jurídicos que ofrecen en su despacho? El elevado nivel técnico de los asuntos así como la complejidad de los instrumentos financieros modernos exige un alto nivel de especialización, lo que permite, en primer lugar, competir en el mercado y en segundo lugar, sin perder de vista que en tu día a día te enfrentas a entidades financieras, realizar un correcto diagnóstico del conflicto jurídico que te presenta el cliente para que […]
El: septiembre 25th, 2017 Por: Alberto Fernández Boira
En el presente artículo resolveré algunas de las preguntas frecuentes que asaltan en ocasiones a clientes en el planteamiento de las iniciativas judiciales contra Banco Popular por los afectados por acciones y otros productos complejos. ¿Qué afectados por Banco Popular pueden reclamar? La respuesta a esta pregunta es relativa, pues en última instancia, dependerá de probar una información inexacta en la contratación de los productos con virtualidad y entidad suficiente de viciar el consentimiento. En la actualidad, teniendo en cuenta la anterior consideración, estamos demandando por aquellos (1) afectados minoristas, sean particualres o empresas, por la ampliación de capital de 2016 y (2) afectados por preferentes y convertibles, nuevamente minoristas particulares o empresas, que contraran hace no más de 15 años. ¿Qué tipo de iniciativa judicial recomendamos en el despacho? Seremos muy claros. Ni Frob, ni Jur, ni iniciativas penales, ni demandas colectivas. Demandas individuales por la vía civil contra el propio Banco Popular como emisor de los títulos. ¿Qué ventajas ofrece esta iniciativa a los afectados de Banco Popular? Principalmente, apuntamos que es la forma más adecuada para ejercer los derechos de los clientes minoristas sin que se vean disipados o difuminados por los intereses de otro tipo […]
El pasado 13 de julio de 2017 se publicó la oferta de Banco Santander para compensar a los afectados de la última ampliación de Banco Popular. En el siguiente enlace: “Bonos fidelización Banco Popular” pueden consultar el hecho relevante con las condiciones de la mencionada emisión. Como quiera que además, Banco de Santander ha comunicado como hecho relevante de 12 de septiembre el emprender una iniciativa comercial para la colocación de estos Bonos, quiero señalar los aspectos más importantes que a mi juicio el afectado debería tener en cuenta de forma muy sintetizada de cara a la pregunta que se hacen muchos: ¿Demandar o “fidelizar”? Renuncia a acciones judiciales contra Banco Popular, Santander y sus empleados La aceptación de la oferta conlleva la renuncia a acciones judiciales contra Banco Popular, Santander y sus empleados. Además es una renuncia expresa, que deberá ir manuscrita por el cliente con una serie de “disclaimers” acerca de la no conveniencia de estos bonos y que blindan al Banco de la posibilidad de anular esa operación. De este modo el afectado tiene que tener en cuenta que no estamos ante una oferta del FROB como sucedió con algunas emisiones de Preferentes, cuyos efectos se pueden […]
El: septiembre 8th, 2017 Por: Alberto Fernández Boira
¿Qué ha pasado con Banco Popular? En junio de 2017, la Junta Única de Resolución, tras la comunicación del Banco Central Europeo de que Banco Popular era inviable, acordó la resolución de la entidad. Ya lo explicábamos en el siguiente post: La Resolución de Banco Popular ¿Qué implica la resolución de la entidad y qué mecanismo legal la ha permitido? La resolución de la entidad, sin llegar al concurso de acreedores, implica la aplicación de una serie de medidas de actuación extraordinarias para minimizar el impacto económico de la situación de inviabilidad de la entidad en el sistema financiero. La consecuencia inmediata es que los tenedores de isntrumentos de capital de nivel I y II, esto es accionistas y tenedores de instrumentos híbridos y algunas emisiones de obligaciones, hayan visto su inversión afectada con pérdidas del 100%. ¿Qué alternativas quedan a afectados por la compra de acciones y convertibles de Banco Popular? Para mí la única vía que tiene recorrido suficiente para satisfacer a los afectados es la vía civil, sin perjuicio de otras alternativas menos ortodoxas, ahora, quién sabe, en derecho todo es posible. Voy a intentar explicar el por qué. En la práctica forense se habla de dos vías. La […]
En este post vamos a intentar facilitar al lector las implicaciones acerca de la resolución de una entidad financiera con motivo de lo ocurrido con Banco Popular Español, SA. Para facilitar su comprensión, creo que es conveniente en primer lugar, contextualizar los instrumentos legales que han permitido ésto. Sin perjuicio de las leyes de quiebra y de concurso de acreedores de los Estados Miembros, ante el contexto de crisis económica y financiera como consecuencia de la quiebra de Lehman Brothers y del efecto contagio que tuvo en el sistema financiero europeo, el legislador del viejo continente se vio obligado a plantearse que este tipo de situaciones se podían avecinar en las entidades autóctonas, con un problema añadido al que nos podríamos enfrentar en una situación de insolvencia de una compañía al uso, esto es, que la mayoría de entidades financieras en Europa son sistémicas. Este concepto es de suma importancia para entender que las entidades financieras europeas necesitan un trato especial en situaciones de insolvencia o inviabilidad frente al trato que pueda recibir una compañía convencional. Se habla de entidades sistémicas porque su interacción entre ellas es de tal magnitud que, pese a formar una suerte de organismo que constituye el sistema […]

References: resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución