Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-gipuzkoa-28-136-02-10-2008-140121
Timestamp: 2019-03-20 15:34:18+00:00

Document:
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 28.136, 02-10-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa, 28.136 de 02 de Octubre de 2008
Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
Fecha: 02 de Octubre de 2008
ART. 89.2 L30/1992
IRPF 2002. REFORMA A PEOR.
Se produce porque la liquidación que resulta de la instancia de rectificación origina el agravamiento de la situación inicial de quien insta la rectificación.
SESIÓN: 2 de Octubre de 2008
RESOLUCIÓN: 28.136
En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación número 2007/0691 interpuesta por D. **********, con DNI **********, contra el Acuerdo de la Jefe del Servicio de Gestión de Impuestos Directos de fecha 13 de noviembre de 2007, por el que se practica liquidación provisional por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2002.
ÚNICO.- Con fecha 12 de diciembre de 2007 se interpuso la presente reclamación económico-administrativa, mediante escrito en el que el reclamante manifiesta su disconformidad con el Acuerdo de referencia y solicita su anulación.
Solicita que se mantenga el porcentaje de integración del 60% consignado inicialmente en la declaración por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2002, respecto a ciertos rendimientos del trabajo, o en su defecto, que no le sean aplicados los intereses de demora, por no haber existido error o fraude imputables al contribuyente, entendiendo que es la Hacienda Foral quien tiene la obligación y necesidad de comprobar y verificar la declaración correspondiente.
Fundamenta su pretensión en que la documentación presentada estuvo avalada y conformada por la Función Pública del Gobierno Vasco, donde se establecía la integración al 60% de los señalados rendimientos.
VISTO el presente procedimiento por este Tribunal en única instancia, de conformidad con las atribuciones conferidas por la legislación vigente.
PRIMERO.- Este Tribunal es competente por razón de la materia para conocer de la presente reclamación, conforme a lo dispuesto en el artículo 233 de la Norma Foral 2/2005, de 8 de marzo, General Tributaria del Territorio Histórico de Gipuzkoa, habiendo sido interpuesta por persona legitimada y en plazo hábil, con arreglo a lo previsto en los artículos 238 y 240 de la misma Norma Foral.
SEGUNDO.- De los antecedentes se desprende que en la presente reclamación se impugna el Acuerdo de la Jefe del Servicio de Gestión de Impuestos Directos de fecha 13 de noviembre de 2007, por el que se practica liquidación provisional por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2002.
TERCERO.- Del expediente administrativo resulta que el reclamante presentó en plazo declaración por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2002, en modalidad ordinaria y tipo de tributación individual, en la que integraba al 60% unos rendimientos del trabajo percibidos del Gobierno Vasco por importe de 93.422,62 euros, aportando certificado 10-T en el que se reflejaba la citada retribución a integrar en el mencionado porcentaje.
Posteriormente, en fecha 11 de junio de 2007, la parte reclamante presentó escrito por el que solicitaba la rectificación de la misma, por considerar que los citados rendimientos debían integrarse al 50%.
Con fecha 9 de octubre de 2007 el Órgano de Gestión emitió una propuesta de liquidación por el citado Impuesto y ejercicio, en el que se corrige el porcentaje de integración, aplicando el 70%, por considerar que el periodo de generación del citado importe es superior a 2 años pero inferior a 5 años, teniendo en cuenta los años que le restan para alcanzar la edad de jubilación.
Contra esta propuesta de liquidación, el ahora reclamante presentó en fecha 24 de octubre de 2007 escrito de alegaciones que fue desestimado mediante el Acuerdo ahora impugnado, por el que se practica liquidación provisional en los mismos términos que la señalada propuesta, resultando un importe a ingresar de 9.482,97 euros, que una vez descontado el importe anteriormente ingresado, resulta un importe final a ingresar de 4.671,12 euros, al que se añade un importe de 951,39 euros en concepto de intereses de demora.
CUARTO.- El reclamante pretende mantener la declaración tal y como se encontraba antes de su solicitud de rectificación, no realizando alegación alguna respecto a cuestiones de fondo, por lo que es preciso determinar si la liquidación practicada es conforme a derecho.
A este respecto, el apartado 2 del artículo 89 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, recoge un principio general que debe presidir la actuación administrativa, conforme al cual en los procedimientos tramitados a solicitud del interesado, la resolución será congruente con las peticiones formuladas por éste, sin que en ningún caso pueda agravar su situación inicial y sin perjuicio de la potestad de la Administración de incoar de oficio un nuevo procedimiento, si procede.
En el caso que nos ocupa, la parte reclamante instó la rectificación de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2002, por considerar que el importe a integrar de ciertos rendimientos era en un porcentaje del 50%, en lugar del porcentaje del 60% aplicado en su autoliquidación. Ante dicha solicitud de rectificación de la declaración referida, el Órgano de Gestión la resuelve integrando los referidos rendimientos en un 70%, agravando así la situación del contribuyente como consecuencia de su solicitud de rectificación.
Vemos, por tanto que, como resolución de la instancia de rectificación presentada, se gira una liquidación provisional que constituye una clara "reforma a peor". Por tanto, debe procederse a la anulación de la liquidación provisional practicada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2002, al haber originado el agravamiento de la situación inicial del ahora reclamante, incumpliendo de esta manera lo establecido en el apartado 2 del artículo 89 de la citada Ley 30/1992.
En virtud de todo lo expuesto, no cabe sino declarar la disconformidad a Derecho de la liquidación impugnada, que deberá ser anulada.
Por todo ello, procede adoptar la siguiente
ESTE TRIBUNAL, reunido en Sala de Reclamaciones de Tributos Concertados, en su sesión del día de la fecha y con los asistentes que se relacionan en el encabezamiento, acuerda ESTIMAR la reclamación número 2007/0691 interpuesta por D. **********, con DNI **********, anulando la liquidación provisional practicada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2002.
Liquidación provisional por el IRPF
Boletín: Boletín Oficial de Gipuzkoa Número: 52 Fecha de Publicación: 17/03/2005 Fecha de entrada en vigor: 01/07/2005 Órgano Emisor: Dfg-diputado General
Sentencia Administrativo Nº 152/2004, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2603/2002, 27-02-2004
Orden: Administrativo Fecha: 27/02/2004 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Ruiz Ruiz, Angel Num. Sentencia: 152/2004 Num. Recurso: 2603/2002
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 947/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2093/2016, 29-05-2017
Orden: Administrativo Fecha: 29/05/2017 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Frias Ponce, Emilio Num. Sentencia: 947/2017 Num. Recurso: 2093/2016
Sentencia Administrativo Nº 11/2010, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 982/2006, 11-01-2010
Orden: Administrativo Fecha: 11/01/2010 Tribunal: Tsj Castilla-la Mancha Ponente: Domingo Zaballos, Manuel Jose Num. Sentencia: 11/2010 Num. Recurso: 982/2006
Sentencia Administrativo Nº 1222/2008, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2317/2006, 20-10-2008
Orden: Administrativo Fecha: 20/10/2008 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Querol Carceller, Luis Num. Sentencia: 1222/2008 Num. Recurso: 2317/2006
Sentencia Administrativo Nº 247/2009, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 539/2008, 24-04-2009
Orden: Administrativo Fecha: 24/04/2009 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Varona Gutierrez, Valentin Jesus Num. Sentencia: 247/2009 Num. Recurso: 539/2008
Rectificación de errores u omisiones (IRPF)
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 11/01/2018
La fiscalidad es, en general, compleja; por lo que es relativamente fácil cometer errores en la cumplimentación de declaraciones. Además, debemos tener presente que el ERROR es siempre responsabilidad del contribuyente; aunque se haya pedido cita ...
Orden: Administrativo Fecha última revisión: 03/05/2017
Los Art. 133 a Art. 137 de la Ley 7/1985 de 2 de Abr (Reguladora de las Bases del Régimen Local) se ocupan de la "Gestión económico-financiera" de los municipios de gran población del Título X de la norma, realizando, tras la enumeración de los...
Novedades fiscales año 2019
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 13/03/2019
-NOVEDADES FISCALES AÑO 2019- Declaración de la renta ejercicio 2018Orden HAC/277/2019, de 4 de marzo, por la que se aprueban los modelos de declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto sobre el Patrimonio, ej...
Formulario de recurso contra propuesta de liquidación, por valoración de un inmueble por encima del precio real, y solicitud de tasación pericial contradictoria
AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIAA LA OFICINA DE GESTIÓN TRIBUTARIA ADMINISTRACIÓN DE [LUGAR] Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con NIF [NIF] y domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], actuando en nombre propio (1), co...
Escrito de recurso contra liquidación provisional dictada en actuaciones previas del Tribunal de Cuentas
A LA SALA DE JUSTICIA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS Don/Doña [NOMBRE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de la mercantil (1) [NOMBRE], con CIF [NUMERO] y domicilio en [ESPECIFICAR], según copia de escritura de poder que debida...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO - SUSPENSIÓN INGRESO DEUDA - SUSPENSIÓN INGRESO DEUDA.EFECTOS
Materia127280 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - GESTIÓN DEL IMPUESTO: OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO - SUSPENSIÓN INGRESO DEUDAPregunta¿Que efectos se producen si se reconoce el derecho a la devolución recogida en la autol...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GESTIÓN DEL IMPUESTO: OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO - LIQUIDACIONES PROVISIONALES - LIQUIDACIÓN PROVISIONAL: NO OBLIGADOS A DECLARAR
Materia134896 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GESTIÓN DEL IMPUESTO: OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO - LIQUIDACIONES PROVISIONALESPregunta¿Puede la Administración practicar liquidación provisional de oficio a a...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO - LIQUIDACIONES PROVISIONALES - LIQUIDACIÓN PROVISIONAL: NO OBLIGADOS A DECLARAR
Materia127283 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - GESTIÓN DEL IMPUESTO: OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO - LIQUIDACIONES PROVISIONALESPregunta¿Puede la Administración practicar liquidación provisional de oficio a aquellos cont...
Caso práctico: Posibilidad de renunciar a la devolución en favor del cónyuge en la declaración de la renta
PLANTEAMIENTOPosibilidad de renunciar a la devolución en favor del cónyuge en la declaración de la renta RESPUESTA[ Art. 97 (apdo. 6), LIRPF ; Art. 62 (apdo. 1), RIRPF ]Los matrimonios no separados legalmente que opten por tributar de forma indiv...
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.489, 20-09-2007
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/09/2007
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 28.678, 30-09-2009
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.955, 29-05-2008
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 29/05/2008
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 26.000, 24-02-2005
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 24/02/2005
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 28.611, 29-07-2009

References: Resolución 
 artículo 233
 artículo 89
 resolución 
 resolución 
 artículo 89

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución