Source: http://docplayer.it/2584765-Guida-galattica-per-giuristi-telematici.html
Timestamp: 2018-02-18 07:50:21+00:00

Document:
Carmelo Leoni
1 CAMERA CIVILE DEGLI AVVOCATI DELLA PROVINCIA DI GROSSETO presenta Guida Galattica per Giuristi Telematici Guida teorico-pratica al processo civile telematico Versione 1.1 Aggiornato al Provvedimento 16 aprile 2014 Luca Sileni
3 Sottoparagrafo I documenti Paragrafo 3.2 La redazione della busta Paragrafo 3.3 La firma e l invio Capitolo 4 Prassi e giurisprudenza Paragrafo 4.1 Il domicilio digitale dell Avvocato Paragrafo 4.2 Il superamento del limite dei 30 mb Paragrafo 4.3 Il tempo del deposito Sottoparagrafo Il termine delle ore Sottoparagrafo L apertura della busta da parte del cancelliere Capitolo 5 Appendice normativa Paragrafo 5.1 D.M. 44/ Paragrafo 5.2 Provvedimento 16 aprile Paragrafo 5.3 C.A.D
4 Prefazione Come referente informatico dell Ordine degli Avvocati di Grosseto mi sono trovato, nel corso degli ultimi 4 anni, ad affrontare molte delle problematiche legate al processo civile telematico e, in particolare, alla difficile interazione tra il mondo dell informatica e quello del diritto. L Avvocato di oggi è un giurista molto spesso poco informatizzato che utilizza il computer soprattutto quale sostituto moderno di carta e penna o, al massimo, di carta e macchina da scrivere. Proprio dalle difficoltà sperimentate da molti Colleghi nella digestione dell informatica applicata al diritto è nata l idea di una Guida galattica per giuristi telematici che, parafrasando il noto romanzo di Douglas Adams, non vuol essere altro se non una guida turistica per l Avvocato che si affacci all alieno universo dell informatica. Questo e-book, quindi, avrà un taglio prettamente pratico senza però tralasciare le numerose problematiche di natura giuridica che si sono già manifestate in quasi un decennio di sperimentazione. Oltre a ciò, sfruttando le peculiarità di proprie di un testo elettronico, cercherò di rilasciare periodicamente aggiornamenti e correzioni, sperando così di mantenere intatta l utilità della guida. 3
5 CAPITOLO 1 Cosa cambierà dopo il 30 giugno 2014 Paragrafo 1.1 I riferimenti normativi Preliminarmente ad ogni analisi relativa alle specifiche del processo civile telematico è necessario un breve riferimento ai principali testi normativi in ambito di PCT. Deve in primis essere citato il Decreto Ministeriale 44/2011 (del quale unitamente agli altri principali testi normativi in materia è riportata una riproduzione integrale in calce a questa guida) che rappresenta il testo base in ambito di processo civile digitale. La norma si occupa di definire le modalità e le procedure di trasmissione degli atti e dei documenti telematici agli Uffici Giudiziari, nonché di tutte le comunicazioni digitali che intercorrono fra i principali attori del processo civile e penale (notificazioni, comunicazioni dei biglietti di cancelleria, etc.) Accanto al suddetto Decreto Ministeriale deve poi essere citato il c.d. Provvedimento 16 aprile 2014 specifiche tecniche previste dall articolo 34, comma 1 del decreto del Ministro della giustizia in data 21 febbraio 2011 n. 44 che ha recentemente sostituito il Provvedimento 18 luglio 2011 e che nient altro è se non un provvedimento attuativo del D.M. 44/2011 contenente, quindi, tutta una serie di indicazioni tecniche relative all attuazione della normativa sulla trasmissione e sul deposito degli atti e dei documenti digitali. Deve poi essere citata la L. 24 dicembre 2012, n. 228 (legge di stabilità 2013) oramai conosciuta anche dai non addetti ai lavori poiché accoglie, fra i suoi numerosi comma, 4
6 l obbligo di deposito digitale a partire dal 30 giugno 2014 degli atti processuali e dei documenti allegati da parte dei Difensori già precedentemente costituiti 1. Oltre a testi specificatamente afferenti al mondo del processo civile telematico, deve poi essere segnalato il Codice dell Amministrazione Digitale così detto CAD ossia il Decreto Legislativo 7 marzo 2005, n. 82. Tale testo normativo, lungi dall essere una mera raccolta di norme indirizzate alle amministrazioni pubbliche, riunisce una moltitudine di definizioni e principi base dai quali il giurista telematico non può in alcun modo prescindere. In detto testo, ad esempio, potremo ritrovare il diverso valore probatorio che l Ordinamento conferisce alla firma elettronica semplice, alla firma elettronica qualificata e, infine, alla firma elettronica avanzata, oppure il valore legale conferito alla PEC. Concetti che, comunque, verranno meglio chiariti nel prosieguo della trattazione. Va infine ricordato, in materia di firma digitale, il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 22 febbraio 2013, recante le regole tecniche in materia di generazione, apposizione e verifica delle firme elettroniche avanzate, qualificate e digitali. Testo di non facilissima lettura per il giurista poco informatizzato ma che, in ogni caso, reca con se importanti informazioni in ordine alla firma digitale. 1 art. 1 comma 19 L. 24 dicembre 2012, n
7 Paragrafo 1.2 L obbligo di deposito in digitale Come è stato appena ricordato, a partire dal 30 giugno 2014 nei procedimenti civili, contenziosi o di volontaria giurisdizione, innanzi al tribunale, il deposito degli atti processuali e dei documenti da parte dei difensori delle parti precedentemente costituite ha luogo esclusivamente con modalità telematiche, nel rispetto della normativa anche regolamentare concernente la sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei documenti informatici. (legge di stabilità 2013). L obbligatorietà del deposito telematico è estesa poi sempre dalla medesima norma ai procedimenti monitori, alle procedure esecutive (con l eccezione dell atto di pignoramento) e alle procedure concorsuali (già parzialmente telematizzate a seguito della riforma della legge fallimentare). A partire dal 30 giugno 2014 dovremo quindi obbligatoriamente depositare, in forma digitale, tutti gli atti civili successivi alla costituzione in giudizio, quali, ad esempio, le memorie 183 e le comparse conclusionali, restando pertanto escluso l atto di citazione (e più in generale gli atti introduttivi del giudizio) e la comparsa di costituzione e risposta che però potrà comunque essere depositata digitalmente, benché non in via obbligatoria, in tutti i Tribunale che abbiano richiesto la specifica sperimentazione e che siano quindi abilitati alla ricezione. Agli atti di cui sopra si aggiungeranno poi tutti i ricorsi per decreto ingiuntivo depositati dinanzi al Tribunale (ricordo che per adesso i Giudici di Pace sono esclusi dal procedimento di digitalizzazione dei fascicoli v. schema seguente) e gli atti da depositarsi nelle procedure esecutive. 6
8 Giudice di Pace Tribunale Corte di Appello Nessun obbligo di deposito digitale Nei giudizi contenziosi o di volontaria giurisdizione dovranno essere depositati obbligatoriamente in via digitale tutti gli atti del difensore già costituito Nei procedimenti esecutivi dovranno essere depositati digitalmente tutti gli atti successivi al pignoramento Nelle procedure concorsuali dovranno essere depositati digitalmente tutti gli atti del Curatore, del Commissario Giudiziale, del Liquidatore, del Commissario Liquidatore, del Commissario Straordinario Dovranno essere depositati digitalmente tutti i ricorsi per decreto ingiuntivo Nessun obbligo di deposito digitale ma sperimentazione già avviata in molte CdA Lo schema che precede, però, indica unicamente quali saranno i cambiamenti a partire dal 30 giugno 2014, ma non cosa possa essere depositato digitalmente in via generale. Chiarisco, infatti, che la sperimentazione sul PCT sta comunque progredendo e molti Uffici Giudiziari hanno già avviato progetti sperimentali per il deposito di ulteriori atti di parte. 7
9 Il Tribunale di Torino, ad esempio, ammette il deposito con valore legale dei ricorsi ex art. 317 bis c.c 2, mentre il Tribunale di Tempio Pausania consente quello delle comparse di costituzione e risposta 3. Allo stesso modo, pur non vigendo alcun obbligo di deposito digitale a decorrere dal 30 giugno p.v., alcune CdA hanno già provveduto ad avviare sperimentazioni telematiche, quali ad esempio la Corte di Appello di Salerno che, dal 15 aprile 2014, accetta con pieno valore legale le comparse di costituzione, di intervento e conclusionali nei procedimenti contenzioni, di volontaria giurisdizione e di lavoro 4. Per rimanere sempre aggiornati sulle sperimentazioni in corso e per avere la certezza che un determinato atto sia ricevibile da un determinato Ufficio Giudiziario, consiglio di utilizzare l apposita sezione del Portale dei Servizi Telematici del Ministero della Giustizia 5 Tornando sull obblio di deposito, però, la legge di stabilità 2013, oltre a dirci cosa dovremo obbligatoriamente depositare in via telematica dopo il 30 giugno 2014, ci ricorda anche come dovremo farlo, ossia,.nel rispetto della normativa anche regolamentare concernente la sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei documenti informatici. richiamando, quindi, il Decreto Ministeriale 44/2011, il CAD e gli altri specifici provvedimenti attuativi che abbiamo citato nel paragrafo precedente. 2 Decreto di avvio della sperimentazione sul PCT del Tribunale di Torino https://pst.giustizia.it/pst/do/ufficiepda/uffici/ricerca/downloaddecreto.action?idserviziatti=444&filena me=decretoavviopcttorinoattipartelavoro.tiff 3 Decreto di avvio della sperimentazione sul PCT del Tribunale di Tempio Pausania 4 Decreto avvio PCT della Corte i Appello di Salerno https://pst.giustizia.it/pst/do/ufficiepda/uffici/ricerca/downloaddecreto.action?idserviziatti=830&filena me=decretoavviopctcasalernoatticclavvg.tif 5 Portale dei Servizi Telematici del Ministero della Giustizia https://pst.giustizia.it/pst/it/pst_2_4.wp 8
10 Se antecedentemente all introduzione del PCT l unica forma di deposito degli atti di causa era quella analogica (ossia cartacea), con l avvento delle tecnologie digitali all interno del processo civile il legislatore ha dovuto fare i conti con molte problematiche, sia di ordine pratico che di ordine giuridico, che via via si sono manifestate. Nessun problema, infatti, vi era con la sottoscrizione analogica degli atti, posto che (per dirla con una battuta) al cambiare della penna utilizzata per la sottoscrizione certamente non sarebbe mutata la valenza della firma. Nell ambito delle sottoscrizioni digitali, invece, esistevano (ed esistono) una pluralità di firme elettroniche cui la legge in particolare il CAD conferiscono diverso valore giuridico. Per la sottoscrizione degli atti digitali il legislatore ha scelto di adottare la c.d. firma digitale, una particolare tipologia di firma elettronica avanzata che garantisce particolari standard di sicurezza sull identificabilità in modo univoco del soggetto firmatario. Accanto all indicazione su quale tipologia di firma elettronica utilizzare nel processo civile telematico, però, la normativa si occupa anche di definire i formati o se vogliamo gli standard specifici da utilizzare nel PCT, ossia, il CADES-BES (identificato dall estensione.p7m) 6 e il PADES-BES (utilizzabile per la sottoscrizione di soli file in formato pdf). Tali formati non sono gli unici esistenti in ambito di firma digitale, ne esiste infatti un altro riconosciuto dal nostro Ordinamento, lo XADES, che è utilizzato per finalità diverse dalla firma dei documenti per il processo civile telematico. 6 Cfr. Provvedimento 16 aprile Art. 12 Formato dell atto del processo in forma di documento informatico 9
11 A prescrivere l uso del CADES-BES e del PADES-BES come unici formati idonei al deposito degli atti per via telematica è il Provvedimento 16 aprile 2014 che innovando rispetto alla disciplina prevista dal Provvedimento 18 luglio 2011 ha ammesso l utilizzo del formato PADES-BES nel processo civile telematico (antecedentemente al 15 maggio 2014 data di entrata in vigore del provvedimento 16 aprile 2014 l unico formato di firma digitale utilizzabile nel PCT era il CADES). L art. 12 del provvedimento 16 aprile 2014 prescrive La struttura del documento firmato è PAdES-BES (o PAdES Part 3) o CAdES-BES; il certificato di firma è inserito nella busta crittografica; è fatto divieto di inserire nella busta crittografica le informazioni di revoca riguardanti il certificato del firmatario. La modalità di apposizione della firma digitale o della firma elettronica qualificata è del tipo "firme multiple indipendenti" o parallele, e prevede che uno o più soggetti firmino, ognuno con la propria chiave privata, lo stesso documento (o contenuto della busta). L'ordine di apposizione delle firme dei firmatari non è significativo e un'alterazione dell'ordinamento delle firme non pregiudica la validità della busta crittografica; nel caso del formato CAdES il file generato si presenta con un'unica estensione p7m. Il meccanismo qui descritto è valido sia per l'apposizione di una firma singola che per l'apposizione di firme multiple. Questo importantissimo articolo reca con se molte altre informazioni importanti delle quali ci occuperemo specificatamente nei capitoli seguenti. Stabilito quale sia il formato che gli atti da depositarsi dovranno avere, dobbiamo già da adesso chiarire come dovremo procedere al perfezionamento delle operazioni di deposito. Antecedentemente all entrata in vigore del D.M. 44/2011, l Avvocato telematico aveva l obbligo di iscriversi ad un così detto PDA (punto di accesso) che si occupava di gestire, 10
12 per il professionista, le attività di invio degli atti telematici e di ricezione di comunicazioni e ricevute. Questa attività veniva espletata attraverso un indirizzo PEC (CPE-CPT) interno al PDA creato ad hoc. Con l introduzione della normativa attuale, invece, l Avvocato non è più obbligato a iscriversi a un PDA (che resta comunque un comodo metodo per gestire il PCT e per consultare i registri di cancelleria) ma gli basterà essere titolare di un indirizzo PEC funzionante, e procedere all invio della busta elettronica crittografata (realizzata con apposito software di redazione) attraverso la propria posta elettronica certificata. Il messaggio PEC dovrà avere, quale dimensione massima, 30 mb 7 e dovrà essere inoltrato entro le ore dell eventuale giorno di scadenza per il deposito (sul punto è intervenuta una recente pronuncia del Tribunale di Milano, alla cui analisi cfr. sottoparagrafo rimando) 7 Cfr. Provvedimento 16 aprile 2014 Art. 14 Trasmissione dei documenti da parte dei soggetti abilitati esterni e degli utenti privati art 13 del regolamento 8 Cfr. Decreto Ministeriale 44/ Art.13 Trasmissione dei documenti da parte dei soggetti abilitati esterni e degli utenti privati 11
13 CAPITOLO 2 Lo Studio Legale Digitale Paragrafo Gli strumenti di base per il PCT Parlando con Colleghi, anche di altri distretti, mi sono reso conto dell assoluta disinformazione che regna in ambito di strumenti necessari alla fruizione del PCT e, in particolare, in ordine ai costi degli strumenti de quo. Come è logico che sia, le maggiori società operanti in ambito di editoria giuridica si sono buttate a capofitto nel mercato legato ai servizi telematici, sfruttando soprattutto quello che era l assetto normativo antecedente al Prima del D.M. 44/2011, come appena ricordato, vigeva per l Avvocato l obbligo di iscriversi ad un così detto PDA (acronimo di Punto di Accesso) per poter depositare atti e consultare i registri di cancelleria. Con l approvazione del sopracitato decreto, invece, si è sostanzialmente abbandonato l obbligo di adesione ad un PDA dando la possibilità al professionista di operare in piena libertà nell ambito del processo civile telematico. Alla luce del fatto che, anche in virtù della contingenza economica attuale, è sempre più difficile far quadrare i conti di uno studio legale, cercheremo di capire quali siano gli strumenti necessari di cui l Avvocato telematico non può fare a meno, come questi strumenti funzionino e quali siano i costi minimi da sostenere per il loro acquisto. 12
14 Sottoparagrafo La firma digitale Il primo strumento di cui l Avvocato telematico non potrà più fare a meno è la firma digitale. Il CAD definisce la firma digitale un particolare tipo di firma elettronica avanzata basata su un certificato qualificato e su un sistema di chiavi crittografiche, una pubblica e una privata, correlate tra loro, che consente al titolare tramite la chiave privata e al destinatario tramite la chiave pubblica, rispettivamente, di rendere manifesta e di verificare la provenienza e l'integrità di un documento informatico o di un insieme di documenti informatici 9 ; detto strumento, quindi, altro non sarà che un mezzo per manifestare, da un lato, e di verificare, dall altro, la provenienza di un determinato documento informatico. Il CAD, però, fa in primis un importante distinzione fra le varie tipologie di firma elettronica e, in particolare, fra Firma elettronica (c.d. semplice ) l'insieme dei dati in forma elettronica, allegati oppure connessi tramite associazione logica ad altri dati elettronici, utilizzati come metodo di identificazione informatica; 10 Firma elettronica avanzata insieme di dati in forma elettronica allegati oppure connessi a un documento informatico che consentono l'identificazione del firmatario del documento e garantiscono la connessione univoca al firmatario, creati con mezzi sui quali il firmatario può conservare un controllo esclusivo, 9 Cfr. art. 1 lettera s) Decreto Legislativo 7 marzo 2005 n Cfr. art. 1 lettera q) Decreto Legislativo 7 marzo 2005 n 82 13
15 collegati ai dati ai quali detta firma si riferisce in modo da consentire di rilevare se i dati stessi siano stati successivamente modificati 11 Per quanto attiene alla nostra analisi, non potendoci in questa sede addentrare ulteriormente nell analisi delle varie tipologie di firma, è importante sapere che la c.d. firma elettronica semplice altro non è se non un insieme di dati utilizzati per il riconoscimento di base di un determinato soggetto e quindi, ad esempio, il classico nome utente e password che utilizziamo per accedere alla nostra posta elettronica, oppure il pin utilizzato per il bancomat, etc. Tale tipologia di autenticazione, quindi, viene comunemente definita debole in virtù dell estrema facilità di manipolazione dei dati de quo. La firma elettronica avanzata (di cui la firma elettronica qualificata e la firma digitale sono sottospecie) consente invece di garantire una connessione univoca al soggetto firmatario, e per tale ragione detta tipologia di autenticazione è definita forte. Tale distinzione riveste ancora più importanza per il giurista, se la si analizza alla luce del disposto dell art. 20 del CAD 12, il quale chiarisce che solo i documenti sottoscritti con firma elettronica avanzata, qualificata o digitale, fanno piena prova, fino a querela di falso, ex art c.c., mentre quelli sottoscritti con firma elettronica semplice saranno liberamente valutabili in giudizio. Posto, quindi, che per la sottoscrizione di un atto digitale che dovesse sostituire in tutto e per tutto un documento cartaceo munito di sottoscrizione olografa, sarebbe necessario ricorrere ad uno strumento elettronico estremamente avanzato e in grado di attestare con 11 Cfr. art. 1 lettera q-bis) Decreto Legislativo 7 marzo 2005 n Cfr. art. 20 comma 2 Decreto Legislativo 7 marzo 2005 n 82: Il documento informatico sottoscritto con firma elettronica avanzata, qualificata o digitale, formato nel rispetto delle regole tecniche di cui all'articolo 20, comma 3, che garantiscano l'identificabilità dell'autore, l'integrità e l'immodificabilità del documento, ha l'efficacia prevista dall'articolo 2702 del codice civile. L'utilizzo del dispositivo di firma elettronica qualificata o digitale si presume riconducibile al titolare, salvo che questi dia prova contraria. 14
16 certezza l attribuzione della firma sul documento, si comprende come mai il legislatore abbia sancito l obbligatorietà nel processo civile telematico della firma digitale. Chiarito, anche se con un analisi superficiale, che cosa sia in astratto una firma digitale, cercheremo ora di capire da che cosa in concreto tale firma sia rappresentata e quali siano gli usi che il giurista telematico può farne. I dispositivi di firma digitale possono essere di varia tipologia (smart card, chiavetta USB, token, etc ) e solitamente hanno un costo variabile dai 50 ai 110 euro. Per esperienza personale consiglio a tutti i Colleghi di dotarsi di una firma digitale su supporto USB, molto più pratica da utilizzare e che non necessita di un lettore di smart card da installare sul proprio computer di studio. Indipendentemente dalla tipologia di dispositivo scelto, il kit di firma digitale ci permetterà di sottoscrivere, con piena validità legale, non solo il nostro atto digitale da depositare in Tribunale, ma anche missive, atti da notificarsi in proprio e, più in generale, documenti informatici. Detta sottoscrizione potrà essere apposta con una pluralità di formati di firma digitale, fra cui, i più conosciuti ed utilizzati, sono il PADES e il CADES (tralasciamo, in questa sede, l analisi del formato XADES poiché di raro utilizzo nella pratica forense). Il PADES (PDF Advanced Electronic Signature o più comunemente firma in pdf ) 13 rappresenta uno dei formati più diffusi in ambito professionale e ha la peculiarità di permettere la creazione assieme al codice digitale che rappresenta la vera e propria firma 13 Il formato è riconosciuto in virtù del disposto dell art. 21 n 15 della deliberazione CNIPA 45/2009: Ai sensi del comma 8, con la presente deliberazione, sono riconosciuti il formato di busta crittografica e di firma descritti nello standard ISO/IEC Portable Document Format (PDF) sviluppati in conformità alle specifiche ETSI TS PAdES. 15
17 digitale anche di una sottoscrizione per immagine da apporre direttamente sul documento che si va a firmare. Un file PDF sottoscritto in formato PADES, quindi, oltre a non venire modificato nella sua struttura (il file firmato rimarrà comunque un PDF) potrà essere accompagnato da una visualizzazione grafica della firma digitale che, invece, è solitamente assente nei documenti sottoscritti in formato CADES. Tale tipologia di sottoscrizione è largamente impiegata per le comunicazioni fra Colleghi e, a seguito delle innovazioni introdotte dal Provvedimento 16 aprile 2014, anche per le attività di sottoscrizione di atti digitali. Il PADES, infatti, ha l'indubbio vantaggio della versatilità e della facilità di utilizzo, poiché, non modificando il formato finale del file firmato (che rimarrà un classico PDF), sarà accessibile e consultabile con un semplice "doppio click" sull icona del file, senza necessità di attività particolari volte alla verifica della firma. Attività che, comunque, sono consigliabili per avere certezza dell avvenuta sottoscrizione e della validità della sottoscrizione stessa. Il sistema CADES (CMS Advanced Electronic Signature) 14, contrariamente al formato appena analizzato, inserisce il documento originale (poniamo ad esempio il file atto.pdf) all interno di una busta virtuale che viene sottoscritta digitalmente, mutando l estensione del file originale (che diverrà atto.pdf.p7m) e lasciando tale firma invisibile. Per il controllo della firma sul documento sarà quindi necessario avvalersi di un apposito software di supporto che, oltre a verificare la sottoscrizione e la validità della stessa, permetta anche l apertura della busta digitale, rendendo quindi accessibile il documento nella stessa contenuto. 14 Il formato è riconosciuto in virtù del disposto dell art. 21 n 1 e ss. della deliberazione CNIPA 45/2009: 16
18 Il CADES (o come da molti chiamato P7M ) è quindi, per una buona parte dei Colleghi, uno strano essere digitale poco digeribile da parte dei nostri computer di studio, ciò perché l'apposizione della firma in CADES, come sopra accennato, comporta la modificazione del formato del file che stiamo firmando. La firma, di fatto, non viene infatti posta direttamente sul file digitale ma su una busta all'interno della quale il nostro file viene inserito. Il file finale risultante a seguito del processo di firma avrà denominazione: nomefileoriginale.estensioneoriginale.p7m. Chi mastica un po' di informatica sa che le ultime lettere che troviamo, dopo il punto, in quasi tutti i file presenti sul nostro computer, non sono altro che un'indicazione data al sistema operativo, volta a far comprendere a quest'ultimo con quale programma dovrà aprire quella determinata tipologia di file. Se quindi, riprendendo il nostro esempio di cui sopra, il file originario fosse "atto.pdf" il nostro computer saprà di doverlo aprire attraverso un classico lettore di file pdf (come il noto software Acrobat Reader ), ma se il nostro file fosse invece stato inserito all'interno di una busta virtuale e denominato "atto.pdf.p7m" il computer non saprebbe più di doverlo aprire attraverso Acrobat Reader (o altro analogo software), non essendo più in grado di riconoscere quel file come un classico pdf. A quel punto, quindi, sarà necessario avvalersi di un software che si occupi di verificare la validità della firma apposta sulla busta, nonché di aprire il file p7m permettendo la lettura dell'originario "atto.pdf". La verifica potrà essere effettuata tramite il medesimo software che utilizziamo per la sottoscrizione dei documenti. 17
19 I Colleghi che siano in possesso di un kit di firma digitale su supporto USB, saranno in grado di effettuate la verifica de quo tramite il software preinstallato sulla chiavetta, mentre coloro che utilizzassero una smart card oppure una chiavetta USB priva di memoria fisica, potranno installare uno dei software di firma digitale gratuiti presenti in rete. I più conosciuti ed utilizzati sono Aruba Sign 15 e Dike 16. Detti programmi, a seguito della loro completa installazione, permetteranno, oltre all apposizione della firma digitale su un qualsiasi documento, anche l'apertura diretta - con il classico doppio click - di tutti i file con estensione P7m. Qualora, invece, non si volesse o non fosse possibile installare un software atto alla verifica della firma digitale, esiste la possibilità di procedere ad una verifica on line senza l ausilio di applicativi esterni collegandosi ai portali: Infocert 17 Postecert 18 Notariato Scaricabile all indirizzo: 16 Scaricabile all indirizzo: https://www.firma.infocert.it/installazione/installazione_dike.php 17 Pagina di verifica infocert https://www.firma.infocert.it/utenti/verifica.php 18 Pagina di verifica sul sito di Poste Italiane https://postecert.poste.it/verificatore/servletverificatorep7m?tipoop=10 19 Pagina di verifica del notariato 18
20 Sottoparagrafo La posta elettronica certificata Secondo strumento indispensabile all attività professionale del giurista digitale, è poi la posta elettronica certificata (PEC). Strumento divenuto oramai di uso comune in molti ambiti professionali ed obbligatoria per tutti gli Avvocati già dal Il costo medio annuo si aggira sui 4 euro, ma la stragrande maggioranza degli ordini professionali ha provveduto a fornirla gratuitamente ai propri iscritti. La Posta Elettronica Certificata è definita, dall'art. 1 del DPR 11/02/2005 n. 68, sistema di comunicazione in grado di attestare l'invio e l'avvenuta consegna di un messaggio di posta elettronica e di fornire ricevute opponibili ai terzi 20. Da questa semplice definizione possiamo già facilmente comprendere in cosa consista quell'accezione certificata che differenzia la PEC da un normale sistema di posta elettronica, ossia, nell'attestazione digitale esterna dell avvenuto invio e dell avvenuta consegna di documenti informatici. In pratica quindi, contrariamente ai normali sistemi di mail in cui il nostro messaggio attraversa la rete senza nessuna certezza sull'effettiva ricezione e senza nessuna reale coscienza su chi sia realmente il destinatario cui è indirizzata, la PEC ci consente di avere un attestazione (fornita da un certificatore esterno abilitato) relativa a 4 elementi principali: 1) Indirizzo del mittente 2) Indirizzo del destinatario 3) Data di invio 4) Data di ricezione 20 Cfr. art. 1 lettera v-bis del CAD 19
21 In virtù della certificazione di cui sopra, il DLT 07/03/2005 n. 82 (Codice dell Amministrazione digitale) equipara all'art. 48 comma II 21 la comunicazione inviata tramite PEC ad una classica raccomandata A/R. Se quindi il nostro indirizzo di posta elettronica certificata (di cui ex art. 16 comma 7 D.L. 185/ tutti gli Avvocati devono essere dotati) è mezzo idoneo a sostituire la raccomandata A/R, quali potranno essere gli utilizzi che il professionista digitale potrà farne? Decisamente molteplici! Partiamo innanzitutto dal presupposto che ad oggi sussiste un obbligo di dotarsi di un indirizzo di posta elettronica certificata per: a) Ditte individuali b) Società c) Alcune categorie di professionisti (fra cui gli Avvocati) d) Pubbliche amministrazioni con tutta evidenza, quindi, le normali comunicazioni con i soggetti di cui sopra, potranno essere effettuate tranquillamente via PEC invece che con i classici sistemi analogici. Potremo quindi effettuare via PEC: A) gli scambi di fax con i Colleghi, risparmiando su carta, toner e costo della telefonata; B) la messa in mora o la richiesta di adempimento rivolta ad una qualsiasi società o ditta individuale, con notevole risparmio sul costo della raccomandata; 21 Cfr. art. 48 comma II del CAD La trasmissione del documento informatico per via telematica, effettuata ai sensi del comma 1, equivale, salvo che la legge disponga diversamente, alla notificazione per mezzo della posta. 22 Cfr. art. 16, comma 7, D.L. 185/2008 I professionisti iscritti in albi ed elenchi istituiti con legge dello Stato comunicano ai rispettivi ordini o collegi il proprio indirizzo di posta elettronica certificata (( o analogo indirizzo di posta elettronica di cui al comma 6 )) entro un anno dalla data di entrata in vigore (( del presente decreto 20
CAMERA CIVILE DEGLI AVVOCATI DELLA PROVINCIA DI GROSSETO presenta Guida Galattica per Giuristi Telematici Guida teorico-pratica al processo civile telematico Versione 1.1 Aggiornato al Provvedimento 16
CAMERA CIVILE DEGLI AVVOCATI DELLA PROVINCIA DI GROSSETO presenta Guida Galattica per Giuristi Telematici Guida teorico-pratica al processo civile telematico Versione 1.2 Aggiornato al D.L. 90/2014 Luca
CAMERA CIVILE DEGLI AVVOCATI DELLA PROVINCIA DI GROSSETO presenta Guida Galattica per Giuristi Telematici Guida teorico-pratica al processo civile telematico Versione 2.0 Aggiornata al D.L. 132/2014 Luca
CAMERA CIVILE DEGLI AVVOCATI DELLA PROVINCIA DI GROSSETO presenta Guida Galattica per Giuristi Telematici Guida teorico-pratica al processo civile telematico Versione 2.1.1 Aggiornata alla L. 162 del 10

References: articolo 34
 art. 1
 art. 317
 Art. 12
 art. 12
 Art. 14
 Art.13
 art. 1
 art. 1
 art. 20
 art. 1
 art. 20
 art. 21
 art. 21
 art. 1
 art. 16
 art. 48
 art. 16