Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-22414-del-26-09-2017
Timestamp: 2020-06-07 10:43:11+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 22414 del 26/09/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 22414 del 26/09/2017
Cassazione civile, sez. VI, 26/09/2017, (ud. 20/04/2017, dep.26/09/2017), n. 22414
sul ricorso 15898/2016 proposto da:
P.M., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIUSEPPE
FERRARI N. 4, presso lo studio dell’avvocato SIMONETTA PARADISI, che
FALLIMENTO V.L., B.E., L.G.,
R.E., RI.RA., RI.RO., P.R.;
avverso la sentenza n. 458/2016 del TRIBUNALE di ASCOLI PICENO,
letti il ricorso;
che P.M. ha proposto opposizione, ai sensi dell’art. 617 c.p.c., avverso l’ordinanza con la quale il giudice dell’esecuzione ha dichiarata estinta una procedura esecutiva per l’esecuzione di obblighi di fare dallo stesso intrapresa nei confronti degli odierni intimati;
che l’opposizione è stata rigettata poichè l’opponente aveva omesso di produrre l’ordinanza impugnata;
che contro tale decisione il P. ricorre ex art. 111 Cost., per due motivi;
che la decisione impugnata si pone in contrasto con l’orientamento di questa Corte, secondo cui il giudizio di opposizione agli atti esecutivi è un ordinario giudizio di cognizione che si conclude con sentenza, che ha per oggetto la valutazione se un segmento del processo esecutivo si sia svolto o meno in modo conforme alle norme che lo regolano, e per poter compiere tale valutazione il giudice ha il potere – dovere di acquisire il fascicolo del processo esecutivo, per prendere diretta conoscenza dello svolgimento di esso e degli atti compiuti dal giudice dell’esecuzione; non è legittimo quindi il rigetto della domanda di opposizione sulla base della mancata produzione in giudizio da parte dell’opponente dell’atto contro cui si oppone (Sez. 3, Sentenza n. 7610 del 21/04/2004, Rv. 572994; Cass. Sez. L, Sentenza n. 12642 del 05/06/2014, Rv. 631190);
che, pertanto, la sentenza impugnata deve essere cassata con rinvio.
accoglie il ricorso, nei termini di cui in motivazione, cassa la sentenza impugnata e rinvia al Tribunale di Ascoli Piceno, in persona di diverso magistrato, cui demanda di provvedere anche sulle spese del giudizio di legittimità.

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 111
 Sentenza 
 Cass. Sez. 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza