Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.10.1994&Aktenzeichen=VII%20ZR%20217/93
Timestamp: 2019-06-17 10:04:00+00:00

Document:
BGH, 27.10.1994 - VII ZR 217/93 - dejure.org
https://dejure.org/1994,113
BGH, 27.10.1994 - VII ZR 217/93 (https://dejure.org/1994,113)
BGH, Entscheidung vom 27.10.1994 - VII ZR 217/93 (https://dejure.org/1994,113)
BGH, Entscheidung vom 27. Januar 1994 - VII ZR 217/93 (https://dejure.org/1994,113)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,113) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Honorarklage - Architekt - Fälligkeit
HOAI § 8 Abs. 1, § 10 Abs. 2, § 62
Prüffähigkeit einer Schlussrechnung
§§ 8 Abs. 1, 10 Abs. 2 HOAI
Bauherr verweigert Auskunft über anrechenbare Kosten: Schätzung erlaubt
Anforderungen an Prüffähigkeit der Schlußrechnung nicht übertreiben! (IBR 1995, 64)
Architektenhonorar nicht fällig: Welche Folgen für Honorarklage? (IBR 1995, 65)
BGHZ 127, 254
NJW 1995, 399
WM 1995, 498
BauR 1995, 126
ZfBR 1995, 73
a) Wird die Abweisung einer Klage auf Zahlung der sich aus § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B ergebenden Vergütung auf eine nicht prüffähige Abrechnung und damit auf fehlende Fälligkeit gestützt, muß sie als zur Zeit unbegründet erfolgen; die Klage darf nicht wegen fehlender Substantiierung des Anspruchs als endgültig unbegründet abgewiesen werden (im Anschluß an BGH, Urteil vom 27. Oktober 1994 - VII ZR 217/93 = BGHZ 127, 254).
Der Kläger kann die Fälligkeitsvoraussetzung noch herbeiführen und erneut klagen (BGH, Urteil vom 27. Oktober 1994 - VII ZR 217/93 = BGHZ 127, 254, 259 für die Honorarforderung des Architekten).
Die Hinweispflicht besteht grundsätzlich auch in Prozessen, in denen die Partei durch einen Prozeßbevollmächtigten vertreten wird jedenfalls dann, wenn der Prozeßbevollmächtigte die Rechtslage falsch beurteilt (vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 1994 - VII ZR 217/93 = BGHZ 127, 254, 260 m.w.N.; Urteil vom 27. Oktober 1998 - X ZR 116/97).
Das Gericht muss sachdienlichen Vortrag der Partei auf einen nach der Prozesslage gebotenen Hinweis nach § 139 ZPO zulassen (vgl. BGHZ 127, 254, 260;… Urt. v. 27. November 1996, VIII ZR 311/95, NJW-RR 1997, 441).
Die Hinweispflicht besteht grundsätzlich auch in Prozessen, in denen die Partei durch einen Prozeßbevollmächtigten vertreten wird, jedenfalls dann, wenn der Prozeßbevollmächtigte die Rechtslage erkennbar falsch beurteilt (BGHZ 127, 254, 260 m.w.N.;… Sen.Urt. v. 27.10.1998 - X ZR 116/97, NJW 1999, 418, 421).
Zutreffend weist die Revision allerdings darauf hin, daß eine Honorarklage nicht wegen fehlender Substantiierung des Anspruchs als endgültig unbegründet abgewiesen werden darf, wenn die Abweisung sich darauf stützt, daß eine prüfbare Schlußrechnung fehle und die Forderung deshalb nicht fällig sei (BGH, Urteil vom 27. Oktober 1994 - VII ZR 217/93 = BGHZ 127, 254, 259; Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97 = BGHZ 140, 365).
(1) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs genügt das Gericht seiner Hinweispflicht nach § 139 Abs. 1, § 278 Abs. 3 ZPO a.F. nur dann, wenn es die Parteien auf fehlenden Sachvortrag, der von seinem materiell-rechtlichen Standpunkt aus gesehen entscheidungserheblich ist, unmißverständlich hingewiesen und der Partei die Möglichkeit eröffnet hat, ihren Sachvortrag sachdienlich zu ergänzen (vgl. BGHZ 127, 254, 260 m.w.N.).
Diese Hinweispflicht besteht grundsätzlich auch in Prozessen, in denen die Partei durch einen Prozeßbevollmächtigten vertreten wird, jedenfalls dann, wenn der Rechtsanwalt die Rechtslage ersichtlich falsch beurteilt hat oder darauf vertrauen konnte, daß sein schriftsätzliches Vorbringen ausreichend sei (vgl. BGHZ 127, 254, 260;… BGH, Urt. v. 27.11.1996 - VIII ZR 311/95, NJW-RR 1997, 441;… Urt. v. 7.12.2000 - I ZR 179/98, WRP 2001, 699, 701 = NJW 2001, 2548 - Impfstoffe, m.w.N.).
BGH, 08.02.1999 - II ZR 261/97
BGH, 18.05.2000 - VII ZR 69/99
BGH, 30.09.1999 - VII ZR 231/97
OLG München, 03.04.2018 - 13 U 3256/17
Anspruch auf Architektenhonorar
OLG München, 19.02.1997 - 7 U 4303/96
Hinweispflicht des Gerichts wegen fehlender Substantiierung von Parteivortrag
OLG Koblenz, 07.05.1996 - 3 U 799/95
Architektenhonorar bei bloßen Vorarbeiten
OLG Rostock, 15.03.2000 - 2 U 87/98
Honorar für Statiker bei nicht ausgeführtem Auftrag
OLG Köln, 06.03.1998 - 19 U 242/97
Neuer Parteivortrag nach Hinweis des Gerichts
OLG Düsseldorf, 28.02.1997 - 22 U 156/96
Mangelhafte planerische Vorarbeiten bei Aufstockung eines Gebäudes - …
LG Hannover, 28.11.2012 - 14 O 8/12
Vereinbarung der "alten" HOAI zulässig?
OLG Köln, 20.09.2013 - 19 U 33/13
Außerordentliche Kündigung des Handelsvertretervertrages wegen des Vertriebs von …
Prüffähigkeit einer Architektenschlussrechnung
LG Frankenthal, 10.09.2015 - 6 O 233/12
Bauvertrag: Brennbares Wärmedämmverbundsystem auf Brandwänden als Baumangel
OLG Oldenburg, 18.08.2004 - 2 U 70/04
Darf Tragwerksplaner anrechenbare Kosten schätzen?
OLG Düsseldorf, 18.12.1998 - 22 U 144/98
Prüfung der Honorarrechnung eines Architekten
LG Oldenburg, 07.07.2004 - 10 O 3615/02
BGH, 16.03.1998 - II ZR 223/96
Honoraransprüche aus einem Architektenvertrag gegen ein Mitglied einer …

References: § 8
 § 10
 § 62
 § 8
 § 139
 § 139
 § 278