Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20C%207.16
Timestamp: 2020-01-23 18:32:42+00:00

Document:
BVerwG, 21.12.2017 - 4 C 7.16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,58289
BVerwG, 21.12.2017 - 4 C 7.16 (https://dejure.org/2017,58289)
BVerwG, Entscheidung vom 21.12.2017 - 4 C 7.16 (https://dejure.org/2017,58289)
BVerwG, Entscheidung vom 21. Dezember 2017 - 4 C 7.16 (https://dejure.org/2017,58289)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,58289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 137 Abs. 1, 2; BImSchG § 16 Abs. 1 Satz 1, § 18 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3, § 67 Abs. 9 Satz 1
Abschaltverpflichtung; Baugenehmigung; Bindung des Revisionsgerichts; Entfallen der Vorrangstellung; Feststellung des Inhalts einer behördlichen Erklärung; Fortgeltung als immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Gefährdung der Standsicherheit benachbarter Anlagen; ...
§ 67 Abs 9 S 1 BImSchG, § 18 Abs 3 BImSchG, § 16 BImSchG, § 85 BauO RP
Erlöschen einer ursprünglich bauordnungsrechtlichen Genehmigung, die als immissionsschutzrechtliche Genehmigung fortgilt
Bestimmung der maßgeblichen Rechtsgrundlage für das Erlöschen einer als immissionsschutzrechtliche Genehmigung fortgeltenden ursprünglichen Baugenehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Windenergieanlage; Entfallen einer bauordnungsrechtlich geregelten ...
Geltungsdauer einer als immissionsschutzrechtliche Genehmigung fortgeltenden Baugenehmigung
Befristete Geltung der Baugenehmigung; unbefristete Fortgeltung als immissionsschutzrechtliche Genehmigung
Windenergieanlage; Nachlaufturbulenzen; Gefährdung der Standsicherheit benachbarter Anlagen; Konfliktbewältigung; Abschaltverpflichtung; Verantwortlichkeiten; Prioritätsgrundsatz; Vorrangstellung; Entfallen der Vorrangstellung; wesentliche Änderung; Genehmigungslage; ...
NVwZ 2018, 982
DÖV 2018, 534
BauR 2018, 1106
ZfBR 2018, 467
Zwar ist bei einer Entscheidung über eine solche Verlängerung im Rahmen des Tatbestandsmerkmals der Zweckgefährdung auch kursorisch das Fortbestehen der Genehmigungsvoraussetzungen zu prüfen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 28.10.2010 - 7 C 2.10 - juris Rn. 17; Urt. v. 21.12.2017 - 4 C 7.16 -, juris RdNr. 23).
Daher können im Gleichklang mit immissionsschutzrechtlichen Genehmigungen, die eine Baugenehmigung einschließen, selbst ursprünglich rein baurechtliche Genehmigungen, die gemäß § 67 Abs. 9 Satz 1 BImSchG als immissionsschutzrechtliche Genehmigungen fortgelten, nicht mehr durch Zeitablauf nach Landesbauordnungsrecht erlöschen (vgl. BVerwG, Urt. v. 21.12.2017 - BVerwG 4 C 7.16 -, NVwZ 2018, 982 ff. [983 f., Rnrn. 17 ff.]).
Im Übrigen stehen auch unabhängig von Abschaltvorkehrungen im Genehmigungsbescheid in § 17 BImSchG und § 85 LBauO gesetzliche Ermächtigungen zum Erlass nachträglicher Anordnungen zur Verfügung, um später auftretenden schädlichen Umwelteinwirkungen oder erheblichen Gefahren für die öffentliche Sicherheit zu begegnen (vgl. zu solchen nachträglichen Abschaltverpflichtungen für WEA: OVG RP…, Urteil vom 3. August 2016, a.a.O.; hierzu: BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2017 -4 C 7/16-).
Hinreichend objektiven Anhaltspunkten insoweit ist, ohne dass es des Nachweises des Eintritts nachteiliger oder schädlicher Auswirkungen im Sinne des § 1 BImSchG bedarf, behördlicherseits nachzugehen (BVerwG…, Urteil vom 28. Oktober 2010 - 7 C 2/10 -, juris Rz. 17; s. auch Urteil vom 21. Dezember 2017 - 4 C 7/16 -, juris Rz. 23).

References: § 137
 § 16
 § 18
 § 67

§ 67
 § 18
 § 16
 § 85
 § 67
 § 17
 § 85
 § 1