Source: http://6000enfermeras.blogspot.com.es/
Timestamp: 2016-10-26 21:01:56+00:00

Document:
El asunto de la Prescripción Enfermera es un palpable ejemplo de como la avaricia personal de querer sacar el máximo provecho (económico, obviamente) a una situación con todo a favor para abrir la puerta de la prescripción a la Enfermería, ha llevado a la ruina este empeño personal de nuestro máximo representante enfermero. Una torpeza que, puede salir(le) muy cara. El coste profesional para las miles de enfermeras será comentado más abajo...
Y sin embargo surge la pregunta: ¿Cuál es el verdadero meollo de la Prescripción? ¿Cuál es su valor real? ¿Por qué no se habla de esto?
Pues bien, el auténtico poder de la prescripción enfermera, del que nadie ha hablado, porque evidentemente no interesa que se conozca, es el poder de sometimiento que otorga a quien lo regule.
Un simple gesto, el acto de poner un sello en una receta, requiere un número de colegiado. Número personal e intransferible, obligatorio para prescribir en el SNS.
Pues aplicando esto mismo al cuarto de millón de enfermeras españolas, el poder del anillo de la prescripción es someter al pago regular de las cuotas, al paso por el aro colegial, a las miles y miles de enfermeras que aún no están colegiadas.
Se acabó el escaqueo, aquí se colegia todo el mundo o no pone ni un enema. Y la que se esté pensando en borrarse del colegio correspondiente ya puede dar media vuelta.Al resto, tampoco les irá mejor, el CGE pasará a ser amo y señor de la capacidad de otorgar o quitar el número para poder recetar y manejar fármacos... Esta es la clave que mueve todo el asunto de la prescripción, que nunca ha sido un problema ni una prioridad para la inmensa mayoría de las enfermeras. Una cruzada de Máximo que sólo Máximo ha sido capaz de reducir a cenizas (por el momento).
Ya avisó que si tenía que recular que lo haría, no fuera a echarse a perder semejante caballo de Troya. Si hay que prescindir del negocio de los cursos -en exclusiva- a impartir por el CGE (entiendo que a través de la empresa de Máximo: la Escuela Internacional de Ciencias de la Salud LEA ESTO E INTENTE NO ALTERARSE) y supongo que por su socio en este asunto (SATSE), pues se prescinde. Todo sea por el bien de los profesionales, que están en riesgos invisibles y el sistema de salud que se puede desmoronar como Máximo estornude.
Tal es el poder de la prescripción, su regulación, su acreditación, su gestión... que si hay que reinventarla, se hará.
Y ¿Alguien sigue pensando que todo esto no le afecta?
Pues como era de esperar hay otros colectivos que están afilando sus cuchillos para asumir las competencias que Máximo y Aznar, animan a todas las enfermeras a poner patas arriba: Aquí los farmaceúticos avisan de sus intenciones . Es de suponer que otros muchos harán cola para pedir a los poderes públicos que les den patente de corso para hacerse con el botín que les enfermeras desprecian.
Si alguno se cree que el Ministerio de Sanidad va a permitir que cuatro iluminados con ínfulas le boicoteen el Sistema Nacional de Salud, le recomiendo que acuda a uno (a varios) psiquiatras.Aquí: la amenaza fantasma. Aquí más amenazas de fantasmas . Está claro que el mayor peligro para la Enfermería se encuentra dentro de la profesión, concretamente en la cúspide.
Lo de la huelga, no parece que nadie se lo tomara en serio, empezando por ellos mismos. Desde luego el poder de convicción del entramado colegial (de los pocos colegios que apoyan a Máximo) y del SATSE dista mucho de constituir una amenaza real. Pero aún así, toda acción implica una reacción, y los responsables sanitarios ya están trabajando en alternativas para paliar los efectos de las diversas ocurrencias de estos dos elementos.
Para más información sobre el dúo y sus andanzas:
Aquí: Una entrada sobre el extraño dúo,
Aquí otra Publicado por
No es la primera ocasión que hacemos referencia a la dualidad público-privado a la que se aferran los colegios profesionales eligiendo la opción que más les conviene en cada momento. También hemos comentado la importante labor que el Estado les otorga como garantes del control de determinadas profesiones. Por supuesto que no todos los colegios profesionales están gestionados por un atajo de "presuntos" golfos. Hay colectivos que nos causan sana envidia: El helado equivocado
Sin embargo la cruz que debemos soportar las enfermeras asturianas, el sempiterno castigo en forma de actual (autoproclamada y cesada) Junta de Gobierno del CODEPA, es tener que leer sus declaraciones en prensa regional sobre actos cada vez más difíciles de explicar. Alguna vez la vergüenza ajena se extiende hasta la televisión, de momento sólo regional, aunque ya hay medios nacionales que se están haciendo eco de este escándalo. El último fenómeno singular es el de la negativa de los miembros de la Junta a dejar sus cargos, toda vez que el propio Consejo General de Enfermería les ha comunicado que llevan cesados desde hace más de 10 meses. Y no por teléfono móvil ni por una video-llamada de Skype, qué va, se lo han remitido mediante una Resolución de su Junta Ejecutiva. Ya es difícil de catalogar esto con palabras del castellano: ¿desprecio, rebeldía, tozudez u obstrucción?
En principio, los actos de las Administraciones Públicas son directamente ejecutivos salvo que se acuerde su suspensión, una disposición establezca lo contrario, o necesiten la aprobación o autorización de un organismo superior. Y para este caso concreto, los Colegios profesionales son Administracion pública. Es por ello que no se comprende a negativa de la Junta de Gobierno, con el imputado Emilio Losa a la cabeza, a cumplir la resolución del CGE y abandonar el CODEPA. Un desprecio más a acatar cualquier resolución norma ajena a su voluntad. Ya el nombre de quien emite la explícita resolución, Junta Ejecutiva del CGE, acojona bastante y además de pistas sobre el carácter de la misma: ejecutiva, sus órdenes han de ser ejecutadas... Aquí en el Diccionario de la RAE
Tras esta maraña de comportamientos inmorales e insumisión a las leyes se puede vislumbrar una estrategia de ganar tiempo para poder afrontar los cada vez más abundantes juicios, claro está en la posición más ventajosa posible. Y de paso intentar que los demandantes agoten su dinero al tener que afrontar todas las trabas judiciales que van poniendo: ¿Cuánto cuesta que se haga Jusiticia? Ese apego al sillón que muestran Emilio Losa, Alfonso Roman, la inefable Tesorera y una ristra de nombres cada vez más difícil de entender, no parece obedecer solamente a unas irrefrenables ansias de poder. Más bien, y a la vista de las noticias que han sido publicadas por la prensa, pudiera verse motivado por "presuntos" desvíos del dinero de las arcas del colegio hacia intereses personales o de "familiares y allegados". La denuncia por apropiación indebida de cuotas colegiales, mucho nos tememos que tenga relación con estos extraños comportamientos...
No se puede descartar tampoco el que intenten impedir su desalojo ante el evidente riesgo de que sus sustitutos al frente del CODEPA encuentren abundantes pruebas incriminatorias que les perjudiquen en los juzgados. Es el típico "cierra la puerta a cal y canto que como entren estos, levantan las alfombras y terminanos en Villabona". Sobre una posible destrucción de documentos presuntamente incriminatorios, digamos que nos han comentado que no es la primera que se incendia la sede del CODEPA... ¡Ah! El fuego purificador que convierte el colegio en el Gehena
Pues bien, ante esta situación parece evidente que, tanto la Asociación de Enfermería de Asturias como muchos enfermeros a título personal, van a seguir ejerciendo la presión necesaria para que se cumplan las normas y se depuren responsabilidades en las instancias pertinentes.
La Fiscalía tampoco parece que vaya a variar su postura esclarecedora de los presuntos delitos que hayan podido cometerse en el CODEPA.
Sólo queda una pregunta: ¿Qué van a hacer Máximo González Jurado y el CGE ante este desprecio de Emilio Losa y su Junta de Gobierno? ¿Van a permitir que se descojonen de sus resoluciones de una manera tan evidente? ¿Van a desalojarlos inmediatamente o les van a seguir riendo las gracias mirando para otro lado?
¿Les van a abrir expediente e inhabilitar como a la enfermera anti-taurina? Si a esta enfermera la quieren inhabilitar por esto... qué no harán a los del CODEPA por lo suyo
y por último... a la vista de que la negativa a cumplir los veredictos del CGE parece extenderse... ¿Hay algo que impida a Máximo y al CGE pulsar el dichoso botón de desalojo?
Consejo General Enfermería,
ley de colegios profesionales,
Maximo González Jurado,
La resolución 7/2016 del Consejo General de Enfermería, trae consigo cierto grado de ilusión en que haya pasado ya la era Losa, aunque nos deja también un montón de incertidumbres sobre el futuro que nos espera...
El inesperado mazazo que el Consejo General le ha dado a Losa, Román y Compañía ha sido antológico, todo el apoyo que venían recibiendo por acción u omisión ha desaparecido de repente, y la retirada de confianza llega en el peor momento para esta Junta que ahora se enfrenta a diferentes problemas judiciales. Sí es verdad que la intervención del Consejo veníamos reclamándola, hace mucho mucho tiempo, no es menos cierto que se han tomado con mucha calma resolver el calamitoso proceso electoral en nuestro colegio. Probablemente la situación no se podía alargar más, el Consejo era consciente de como se estaban haciendo las cosas en Asturias, y ya había sido notificado por el juzgado de lo Contencioso sobre la demanda realizada por no contestar a nuestros recursos de alzada, sino que también era requerido a comunicar este hecho a aquellas personas interesadas en el proceso (Al menos quienes habían presentado recurso de alzada...).
Por otro lado la resolución se publica el mismo día que también se anuncia la suspensión del proceso electoral murciano, que ni por asomo tiene nada que ver con el nuestro (Ya hubiéramos querido nosotros aquí y en otras comunidades un proceso como el murciano...), y que curiosamente se trató en la misma comisión ejecutiva.
Casualidad, oportunidad, presión, lo mismo da, el Consejo parece que ha decidido tomar cartas en el asunto, aunque pese a todo el tiempo que ha tenido para investigar y tomar una decisión, a nosotros nos quedan serias dudas de como se van a desarrollar los acontecimientos a partir de ahora. Es por esto que nos hemos puesto las pilas y hemos planteado nuestras dudas hoy mismo al Consejo General (Vía burofax,claro), no hay tiempo que perder, la Enfermería Asturiana está en un momento clave y no nos podemos despistar, perder comba, o relajarnos sin saber en manos de quien está nuestro futuro y el de nuestra institución.
Porque se plantean un montón de dudas sobre qué puede pasar, ¿formará Losa parte del comité de edad? ¿Quién gobierna el CODEPA durante estos días?¿Quién y como se gestiona el censo electoral?¿Qué pasa si Losa recurre la resolución?¿Y si se declara insumiso como ante el consejo de transparencia? En definitiva, ¿realmente una nueva era sin Losa?
carta es una carta abierta a la actual junta de gobierno del CODEPA, bueno o a lo que quede de la misma, a día de hoy es imposible saberlo. Tampoco creo que vayan a tenerla en cuenta ninguno de los miembros de la
comisión ejecutiva, Losa, Román, Sánchez, Pérez, Morán o Junquera, que ya llevan tiempo en este sarao y saben de sobra en lo que están metidos.
que solo me queda dirigirme a los vocales de la junta de gobierno, bueno a excepción de la única vocal que ha reconocido no ser vocal ni haber sido informada e incluida legalmente. Así que José Ramón, Fidel, Tania, Elena y Lourdes me dirijo especialmente a vosotros.
día de hoy ya sabéis como se las gasta la junta ejecutiva del CODEPA, desconozco sinceramente los estímulos que os han llevado a acompañar, a apoyar y a ser cómplices de los Losa, Román y compañía en sus despropósitos, empezando por formar parte de esa candidatura de la que gran parte de vuestros compañeros (vocales suplentes si los hubo) ya se libraron.
que sois conscientes de que la forma de ejecutar el "proceso electoral"
de la junta saliente, con la complicidad de la junta entrante, sí vosotros.
que sois conscientes de el nítido interés de Losa, Román y compañía en hacer del colegio la casa de lo colegiados, de hacer una gestión transparente y orientada a mejorar la profesión. Seguro que sois conscientes de que su máximo interés, y por tanto el de la junta de gobierno actual no es (Nunca lo había sido) mejorar la situación de la profesión en Asturias.
que si no lo sabéis, tenéis indicios (Tantos como el fiscal al menos) para saber alguno de los tejemanejes de Losa, Román y compañía, haciendo
lo que les viene en gana con el dinero de los colegiados.
que decir tiene que tenéis pruebas del desprecio de Losa, Román y compañía a las personas que trabajan en la institución y por supuesto a la mayoría de los colegiados si no a todos. También vosotros sois testigos, de los desvaríos y ridículos editoriales del presidente en la revista impulso (Si es que la leeis).
que podría entender, aunque os aseguro que me cuesta mucho, que cuando aceptásteis participar en este desmán no érais conscientes del desaguisado, la tropelía y la maldad. Y que en el buen criterio como profesionales preferíais mantener a Losa, Román y compañía en la poltrona antes que un grupo de indocumentados mezquinos, farsantes, manipuladores,
maestros de la farsa y el engaño a fuera parte de diablos de izquierda radical enfermera devolvieran el colegio a sus legítimos dueños... los colegiados.
renunciais, estáis a tiempo de hacerlo público, y de un modo extraño empezar a cambiar las cosas, o podéis refugiaros bajo el amparo de Losa,
Román y compañía y por supuesto correr la misma suerte de participar en
la mayor infamia de la profesión en la historia de esta comunidad.
podeis seguir haciéndoos los longuis y pensar que todo esto no va con vosotros, en cualquier caso y si vuestra decisión de una u otra forma sigue siendo mantener, jalear y potenciar a Losa, Román y compañía, si sois compañía, recibid mi más absoluto desprecio.
CODEPA,
Destripando el editorial.
Desconozco si lo escribe él, o alguno de sus múltiples y bien pagados asesores, pero no me extraña de su persona el grado de desfachatez al publicar este deleznable editorial. La mayoría de lo que escribe hasta hoy no lo lee nadie y si alguien se anima a ello, se queda como estaba, tal cual. Desde su carísima Tribuna mensual, pagada por las Enfermeras de verdad, tal parece que sea usted el mesias salvador de la profesión, cuando la profesión en realidad conoce su triste legado... pero vayamos al grano...
Este mes, no sabemos realmente la razón, el Impulso se llena de Transparencia y Buen Gobierno, ¿moda o presión?. Por supuesto el Editorial como no podría ser de otra manera versa sobre lo mismo...leamos y riamos... ¿O no es un mal chiste?
"El Colegio de Enfermería de Asturias siempre ha estado , está y estará por la transparencia en la gestión y el buen gobierno de la institución colegial, pese a quien pese"
A las únicas personas que les puede pesar y les pesa la Transparencia es a usted y a quienes le rodean, la Transparencia no es cosa de la institución, sino de las personas que la gobiernan. Parece que no entiende de que se trata (Lea el primer párrafo del preámbulo de la ley), y a las pruebas me remito. ¿Cuántas solicitudes de información están pendientes de resolver?, ¿Cuántas preguntas se contestaron en la última asamblea?, ¿Por qué ha tenido que intervenir el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno?, ¿Por qué se niega a cumplir sus resoluciones?, es más, ¿Por qué no cumple con las indicaciones del Consejo general cuando le dice que debe dar una información?
"Algunos no quieren reconocer, ni por pasiva ni por activa, la buena gestión económica del CODEPA que a lo largo del tiempo se ha mantenido a flote gracias al buen hacer de la junta de gobierno que siempre a velado por los máximos intereses de los colegiados"
Vuelve a pedir actos de fe, y claro sin dar información transparente y veraz, no podemos refrendar su gestión. A día de hoy, y teniendo en cuenta su principal aval desconocemos las verdaderas cuentas del CODEPA, su patrimonio, su activo y su pasivo. Y lo desconocemos porque usted está empeñado en negar el acceso a cualquier dato. No se engañe, el CODEPA ha sido y es un "negocio seguro". Usted ingresa cada dos meses buenas cantidades fijas de dinero, un tercio se lo pasa al Consejo General y el resto usted lo maneja como le viene en gana, sin dar explicaciones. No importa si da mejor servicio o peor, los clientes están "secuestrados", pagan sí o sí y usted maneja los recursos a golpe de lo que le vaya viniendo en gana. Además la gestión no es solamente cuadrar las cuentas. Presentarse como el Steve Jobs de la Enfermería española provoca una sonrisa socarrona, lo siento.
"A veces tenemos la mala costumbre de ser olvidadizos, tendemos a la desmemoria, y no nos acordamos de los años, muchos años la verdad donde la descolegiación estaba a la orden del día gracias a una normativa del Principado -anulada después por el Tribunal Constitucional- que hizo mucho daño a los colegios profesionales."
No se engañe, nosotros no nos olvidamos de los verdaderamente "muchos años" que lleva usted al frente de la corporación, de las cartas amenazantes a cientos de compañeras, de la persecución de las enfermeras que aprovecharon una norma del Principado (en su momento perfectamente legal), para evitar un "impuesto" que no les aportaba nada en absoluto. Esa era la buena gestión, cobrar sin aportar nada, por eso huyeron tantos colegiados de usted (que no del Colegio, no se engañe) como de la peste. ¿Cree con sinceridad que si el Colegio de Enfermería hubiera aportado un valor añadido a los profesionales la gente se hubiese ido tan alegremente? La buena gestión es eso, fidelizar clientes, aportar valor añadido... En realidad lo único que bajaron fueron los "beneficios", porque los gastos prácticamente no variaron, simplemente se cambiaban de lugar en su famosa "auditoría".
La hemeroteca no engaña, no es tan olvidadiza...incluso la suya.
"El de Asturias, resistió gracias a la buena gestión, repito de la Junta de Gobierno. Y eso es buen gobierno y transparencia en la gestión, una bandera que siempre ha mantenido con dignidad éste vuestro Colegio, más a partir de ahora con las medidas que se van a poner en marcha, reforzando la transparencia y el buen gobierno corporativo."
Sigue engañándose o intentando engañarnos y por supuesto demuestra que no tiene ni idea de buen gobierno y transparencia, y poco o nada de gestión. Asturias resistió como el resto de colegios provinciales porque tienen la clientela asegurada, que paga bien y exige poco. ¿Algún colegio provincial quebró en este tiempo? Insistimos en que son habas contadas, lo único que hace es repartirlas y tampoco sabemos cómo las cocina ni quién se las come, eso es transparencia, sí señor!
Confunde además la institución con las personas que la gobiernan y usa ese falso tono paternalista que se materializa en el uso de "vuestro" cuando en realidad sigue pensando que el colegio es suyo y puede hacer con él lo que le venga en gana, por cierto estas declaraciones sí son una muestra de dignidad. Gestionar, más en una institución como la que tristemente preside, no es solo cuadrar las cuentas. Sabemos que no encontraremos en tantos años de "mala" experiencia en su gestión, objetivos, misión, visión, valores, gestión de proyectos, gestión de personas, gestión de procesos, gestión de la calidad (Ni siquiera certifiacada), gestión participativa...nada, y de esa nada tan lapidaria proceden los resultados que cosecha la institución y que tanto afectan a nuestra profesión en nuestra comunidad. Su inexistente liderazgo y su desaparición de la escena sanitaria asturiana demuestran su "excelente gestión". Las medidas que usted anuncia que va a poner en marcha por iniciativa propia en una forzada pose de bonhomía desinteresada llegan varios años tarde, no reforzarán nada, porque nada hay; solo su afán y el de sus acólitos por mantenerse atrincherados. Lleva años sin cumplir la ley de colegios y por supuesto la ley de transparencia, y ahora ¿se convierte en el adalid de la transparencia y el buen hacer?. Permítanos dudar de sus intenciones y las de sus palmeros, son muchos registros sin contestar, muchos incumplimientos a sus espaldas, muchas oportunidades perdidas.
"Al igual que con la Ventanilla Única que lleva algún tiempo en nuestra web como nos marca la ley Ómnibus , y en la que los colegiados pueden realizar los trámites relacionados con la colegiación, además de otros aspectos relacionados con escritos, quejas o reclamaciones contra el Colegio o sus colegiados."
La ventanilla única del CODEPA... Una burla.
Está claro que no ha invertido en la web tanto como en otras cosas, y eso se nota, si bien comprobamos que ya funciona el correo electrónico del CODEPA estropeado hace muchos meses, la web sigue dejando mucho que desear, y el uso que usted hace de ella no le cuento. (Aún no he encontrado ningún documento relativo al proceso electoral de este año hasta el anuncio de toma de posesión...)
Su Ventanilla Única, como casi todo lo que sucede en el CODEPA no cumple los mínimos exigidos por ley. Como ya hemos dicho, ustedes se pasan por el arco del triunfo la Ley de Colegios Profesionales, la Ley Omnibus y la Ley de Transparencia y Buen Gobierno. Quizás la mejore para justificar cierres y despidos, (por cierto, ¿con qué partida del presupuesto?), pero ¿cómo puede asegurar que si no contesta quejas registradas por via presencial, va a contestar a las que se hagan por la ventanilla única? ¿Empezará ahora a publicar las memorias obligatorias por ley y que este año llegarían tarde?... Me temo que solo servirá para hacer nuevas altas que paguen religiosamente sus cuotas... Con ventanilla o sin ella dudo que cambie su estilo y actitud.
"Es una ventana a la participación y al buen hacer del Colegio y sus colegiados. Como ya hemos señalado esta Ventanilla Única viene potenciando el vínculo entre los colegiados y su Colegio, además de convocar a los colegiados a las Juntas Generales y Extraordinarias y poner en su conocimiento las actividades públicas y privadas del Colegio Profesional"
Pues, qué quiere que le diga... todo esto suena a lo mismo de siempre. Dice una cosa, que obviamente ni se la cree usted ni nadie en sus cabales, y luego o no la lleva a caso o aún peor hace lo contrario. A los hechos hay que remitirse, pues la historia en estas tropelías suyas se repite desgraciadamente con cierta regularidad. Parece que ha entrado en un bucle espacio-temporal del que le cuesta salir más que a cualquier persona normal. En otro editorial de agosto de 2014 a fuera parte de otras medidas, ya anunció a bombo y platillo estas mismas... y aún estamos esperando.
La realidad es que no existe vínculo alguno con los colegiados, nunca ha fomentado la participación, y cuando otros la hemos fomentado ha sido para demostrarle que la Enfermería asturiana no le quiere representándola, eso no lo arregla ya ninguna ventanilla, nunca ha querido enfermeras en sus asambleas, nunca ha planteado ninguna acción para que participásemos del colegio, cualquier truco es bueno para evitar que las enfermeras acudan o den su opinión, es más no creo que ahora vaya a cambiar la convocatoria de asambleas ni a mejorar la información de las actividades públicas y sobre todo privadas que realizan.
"En fin, el Colegio de Enfermería de Asturias y su Junta de Gobierno apuesta , como siempre, por la buena gestión y el buen gobierno corporativo." En fin, este editorial es una siverzongonada, una burla. Si la Junta de gobierno del codepa o usted son los que apuestan como siempre, no nos cabe la menor duda de que seguiremos sin transparencia, buen gobierno y mucho menos buena gestión. Tanto el editorial como el artículo al que acompaña pecan no solo de un pésimo estilo gramatical, sino de un profundo desconocimiento de las leyes y los conceptos a los que se refieren. En Asturias hay enfermeras expertas en gestión que les sacarían los colores en dos pases, aunque con su actitud antidemocrática, reaccionaria y despótica, sabemos que no ocurrirá.
Hipocresía en primera plana y a todo color
...seguimos desmenuzando el impulso de la transparencia...
Pocas sorpresas depara la vuelta de la vacaciones, las mismas rutinas, las noticias de siempre, el regreso a la monotonía... salvo por arrebatos de humor sarcástico como los que de vez en cuando nos regala el CODEPA. Así, sin darse importancia, diciendo digo donde dije Rodrigo y tomándonos a todos los Colegiados, una vez más, por imbéciles de carrito. ¿Qué sería de nosotros sin la inefable revista Impulso y esas viñetas que para sí desearían los mejores guionistas de Hollywood?
La penúltima, porque su afán por superarse, o mejor dicho enfangarse, es encomiable; y esta ha sido de las buenas, es el titular a toda página del panfleto de Septiembre, en el que afirman que el CODEPA ha reforzado la Transparencia y la Ventanilla Única.
Se desconoce qué aspecto de la mencionada Transparencia han decidido reforzar. Tal vez sea la de no responder a ninguna a las centenares de peticiones que tienen encima de la mesa, desde hace más de dos años, sobre múltiples aspectos como actas de acuerdos de la Junta o, incluso, sobre la composición de la propia e ilegítima "Junta".
Sobre convenios con empresas, remuneración de cargos, relación de allegados y familiares de los miembros de la Junta que cobran dinero del CODEPA directa o indirectamente a través de empresas subcontratadas, aprobación de las cuentas anuales o, mejor dicho, estado de unas cuentas que llevan sin aprobarse desde Diciembre de 2013, mientras se generan nuevas partidas para "publicidad en prensa escrita". Más bien parece que entienden el concepto Transparencia como figura en su tercera acepción: 3. prnl. "Dicho de una cosa que no se manifiesta o declara". Nuevamente, han entendido y hecho lo que les da la gana y se pasan la ley por el arco del triunfo.
Ya puestos, podían haber empezado por haber sido transparentes con la decisión de cerrar las sedes de Gijón y Avilés, así como asumir ellos mismos con su propio dinero las cuantiosas indemnizaciones que habrá que pagar al personal despedido de un día para otro, y mediante Burofax. Una verdadera decisión "transparente", tomada a espaldas a los colegiados y de cuyo coste y consecuencias no han informado a nadie. Total, lo vamos a pagar los colegiados y no ellos.
Sobre la "Ventanilla Única" que hace poco decían que los Colegiados no estaban preparados para utilizar, y que "eso tardaría en llegar" , poco hay que decir. Basta con entrar en la propia web del CODEPA y ver los escasos trámites disponibles, que no cumplen ni de lejos los mínimos exigidos por ley. Sólo navegar por páginas web de otros Colegios Profesionales produce verdadera vergüenza ajena de lo que nos quieren colar aquí como ventanilla única.
TRÁMITES Y CONTENIDOS
Modificación datos colegiales
Solicitud Ayuda por Natalidad
Solicitud Prestación por Defunción
Toma de posesión de la nueva Junta de Gobiern
Y no es que lo digamos nosotros, que según ellos somos manipuladores y expertos farsantes y mentirosos. Es que cualquiera con ojos lo puede leer en propia la ley:
Artículo 10 Ventanilla única.1. Las organizaciones colegiales dispondrán de una página web para que, a través de la ventanilla única, a través de un único punto, por vía electrónica y a distancia. Concretamente, las organizaciones colegiales harán lo necesario para que, a través de esta ventanilla única, los profesionales puedan de forma gratuita:a) Obtener toda la información y formularios necesarios para el acceso a la actividad profesional y su ejercicio.b) Presentar toda la documentación y solicitudes necesarias, incluyendo la de la colegiación.c) Conocer el estado de tramitación de los procedimientos en los que tenga consideración de interesado y recibir la correspondiente notificación de los actos de trámite preceptivos y la resolución de los mismos por el Colegio,d) Convocar a los colegiados a las Juntas Generales Ordinarias y Extraordinarias y poner en su conocimiento la actividad pública y privada del Colegio Profesional.2. A través de la referida ventanilla única, para la mejor defensa de los derechos de los consumidores y usuarios, las organizaciones colegiales ofrecerán la siguiente información, que deberá ser clara, inequívoca y gratuita:a) El acceso al Registro de colegiados, que estará permanentemente actualizado y en el que constarán, al menos, los siguientes datos: nombre y apellidos de los profesionales colegiados, número de colegiación, títulos oficiales de los que estén en posesión, domicilio profesional y situación de habilitación profesional.b) El acceso al registro de sociedades profesionales, c) Las vías de reclamación y los recursos que podrán interponerse en caso de conflicto entre el consumidor o usuario y un colegiado o el colegio profesional.d) Los datos de las asociaciones u organizaciones de consumidores y usuarios a las que los destinatarios de los servicios profesionales pueden dirigirse para obtener asistencia.e) El contenido de los códigos deontológicos.
De hecho, también hemos presentado requerimientos en el CODEPA por la "Ventanilla Única" que, como no, también han sido ignorados por completo, haciendo una perfecta conjunción de la NO transparencia y la NO Ventanilla de la que el CODEPA dispone. Pagada, como todo, de nuestro bolsillo.
Por el contrario, bien parece que entienden el concepto de Ventanilla Única como el de aquella garita desde la que reirse del resto de colegiados. ¿Será este el nuevo coladero por el que publicar de forma semiclandestina las convocatorias a las asambleas y demás formas de participación en la gestión del CODEPA?
Desde luego ver juntos en una misma página la foto de Emilio y las palabras Transparencia y Buen Gobierno causa estupor.
Y surge una pregunta: pero...¿Quien le asesorará en todos estos asuntos? porque será corresponsal o callista, pero desde luego enfermera no parece que sea...
En Asturias, ejercemos la profesión de Enfermería en sus diferentes especialidades y posibilidades, algo más de 6000 enfermeras. Al menos e...
Aunque suene raro, lo primero que hemos pensado al ver el cuento de la prescripción enfermera es ¿qué problema tenemos? Creemos que...
Realmente... ¿Hacen falta más enfermeras? ¿Para quién?
Reviviendo aquella escena de "Aterriza como puedas" : Pulse aquí y pase un buen rato , a la Junta del Gobierno de...
Despedida a Carmen Chamizo Vega.
Activista infatigable, ejerció la profesión enfermera en todas sus vertientes, implicando en sus proyectos a todo aquel a quien se enco...
¿Debate? pero...¿Qué debate?
Ya lo había advertido el organizador al lanzar las invitaciones: “el que no esté presente, será un acto de cobardía”. Oiga, ni ch...
El asunto de la Prescripción Enfermera es un palpable ejemplo de como la avaricia personal de querer sacar el máximo...
Como en el anuncio del chorizo ese que se acaba en un santiamén, menos de un año ha tardado el CGE (es de suponer que por divina oc...
No hay pilotos para tanta moto...
Cada cierto tiempo y de forma cíclica aparecen, tal vez de forma espontánea y desinteresada, noticias sobre la carencia de enfermeras en ...

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Artículo 10
 resolución