Source: https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=91337&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
Timestamp: 2020-06-01 19:10:12+00:00

Document:
Úplné znění ze dne 20.12.2018 pokynu GFŘ-D-29 k prominutí pokut za nepodání kontrolního hlášení
20.12.2018 | Sbírka: FZ06/2018 | Částka: 11/2018
Aktivní derogace: FZ13/2017, GFŘ-D-29
Pasivní derogace: FZ08/2019
FZ06/2018
k prominutí pokut za nepodání kontrolního hlášení, jak vyplývá ze změn provedených dodatkem č. 1, č.j: 26 878/17/7100-20118-012287, dodatkem č. 2, č.j.: 130204/17/7100-20118-012287 a dodatkem č. 3, č.j.: 94112/18/7100-20118-0122871)
[právní úprava] S účinností od 29. července 2016 byla přijata právní úprava týkající se individuálního prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlášení dle § 101k zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZDPH"). Vzhledem ke skutečnosti, že mezi příslušenství daně ve smyslu § 2 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "daňový řád") patří i pokuty, bude se na prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlášení aplikovat obecná právní úprava individuálního promíjení příslušenství daně upravená v § 259 a 259c daňového řádu. Tento pokyn upravuje postup orgánů Finanční správy České republiky při rozhodování o prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlášení dle § 101k ZDPH v návaznosti na příslušná ustanovení daňového řádu.
{{odstavec}]Pokud plátce nepodá kontrolní hlášení ve stanovené lhůtě, vzniká mu povinnost uhradit pokutu ve výši:
[vztah k pokynu GFŘ-D-21] Pokyn GFŘ D-21 k promíjení příslušenství daně č. j. 4260/15/7100-40123 ze dne 12.02.2015 (dále jen "Pokyn GFŘ D-21 k promíjení příslušenství daně") se při prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlášení použije jen v případech výslovně uvedených níže v textu tohoto pokynu.
[poplatková povinnost] Žádost o prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlášení (dále také "žádost o prominutí pokuty") podléhá správnímu poplatku ve výši 1.000 Kč podle přílohy zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o správních poplatcích"), Sazebníku, části I, položky 1, bodu 1, písm. c).
[každá daň] Pod pojmem "každá daň" je nutné chápat každý jednotlivý druh daně, v daném případě daň z přidané hodnoty, a to bez ohledu na skutečnost, zda se žádost týká pokuty za nepodání kontrolního hlášení za jedno nebo více zdaňovacích období či zda předmětem žádosti je i prominutí jiných příslušenství vztahujících se k danému druhu daně.
- Promíjení pokuty
{{odstavec}II. 2. A. Definice závažného porušení daňových nebo účetních předpisů
{{odstavec}Za závažné porušení daňových nebo účetních předpisů bude považována situace, kdy osoba, u níž se test provádí (viz níže):
[posuzování bodu 3 a 4] Situaci uvedenou v bodě 3 správce daně posuzuje k právní moci zajišťovacího příkazu. U bodu 4 vedle ostatních faktů správce daně zohlední i výši náhradním způsobem stanovené daně s tím, že za závažnou se považuje částka "doměrku" minimálně ve výši 50.000 Kč (rozdíl mezi tvrzenou daní a výsledkem vyměření či doměření). Tato částka se posuzuje ve vztahu k jednotlivému zdaňovacímu období či jednotlivé skutečnosti, jež je předmětem jednorázové daně.
-samotné fyzické osoby,
-všech právnických osob, ve kterých fyzická osoba je nebo byla v uplynulých 3 letech statutárním orgánem nebo členem statutárního orgánu.
-samotné právnické osoby,
-statutárního orgánu této právnické osoby, tj. všech právnických nebo fyzických osob, které jsou jeho statutárním orgánem nebo jeho členem,
-u právnických osob, jejichž statutárním orgánem nebo členem statutárního orgánu je nebo byla v předcházejících 3 letech právnická osoba žádající o prominutí nebo její statutární orgán nebo člen jejího statutárního orgánu.
[dvě kritéria] Pro posouzení rozsahu prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlášení existují 2 kritéria, a to ospravedlnitelný důvod prodlení (§ 101k odst. 2 ZDPH) a četnost porušování povinností při správě daní daňovým subjektem (§ 259c odst. 1 daňového řádu). Pokutu lze prominout do výše 100%.
[naplnění důvodu] Správce daně posuzuje naplnění ospravedlnitelného důvodu -dle jednotlivých bodů (kritérií) v tabulce níže: "Ospravedlnitelný důvod".
[testování ospravedlnitelného důvodu] Ospravedlnitelný důvod týkající se zdravotního stavu nebo živelních pohrom (bod č. 1, 3 až 9 tabulky "Ospravedlnitelných důvodů") se testuje samostatně u daňového subjektu a samostatně u jeho zástupce ve smyslu § 25 daňového řádu, pokud právě tento zástupce byl v dané lhůtě nebo v náhradní lhůtě oprávněn účinně podat předmětné kontrolní hlášení, ke kterému se váže pokuta za nepodání kontrolního hlášení (dále jen "zástupce" nebo "jeho zástupce"). V případě, že ospravedlnitelný důvod (zdravotní, živelní pohromy) naplní daňový subjekt i zástupce, pak se příslušné procentuální ohodnocení nesčítá. V ostatních případech tabulky "Ospravedlnitelných důvodů" se u testování nerozlišuje, zda příslušné pochybení zakládající vznik pokuty bylo způsobeno daňovým subjektem nebo jeho zástupcem (tj. při výkonu funkce zastoupení). Vznik příslušné pokuty se váže v zásadě k daňovému subjektu, který činí úkony (plnění povinností) vůči správci daně buďto osobně nebo prostřednictvím zástupce.
I-----I-------------------------------------------------------I--------------I
I     I               Ospravedlnitelný důvod                  I Procentuální I
I     I                                                       I  ohodnocení  I
I     I Jedná se o daňový subjekt nebo jeho zástupce, u       I              I
I     I kterého nastalý nepříznivý zdravotní stav zabránil    I              I
I     I plnit jeho povinnost podat kontrolní hlášení ve lhůtě I              I
I     I pro jeho podání dle § 101e ZDPH nebo § 101f ZDPH,     I              I
I     I pokud takový zdravotní stav vznikl akutně a ne dříve  I              I
I 1.  I než 10 pracovních dnů před posledním dnem této lhůty  I    100%      I
I     I pro podání kontrolního hlášení a v den lhůty pro      I              I
I     I podání kontrolního hlášení dle § 101e ZDPH nebo §     I              I
I     I 101f ZDPH takový nepříznivý zdravotní stav trval      I              I
I     I (nutno doložit prokazatelným způsobem). Tento         I              I
I     I ospravedlnitelný důvod se použije u pokuty stanovené  I              I
I     I dle § 101h odst. 1 písm. b) ZDPH.                     I              I
I     I Daňový subjekt podal ve lhůtě přihlášku k registraci  I              I
I     I dle § 94 ZDPH, avšak související registrační řízení   I              I
I     I trvalo i v den, ve kterém nastal poslední den lhůty   I              I
I     I pro podání kontrolního hlášení dle § 101e ZDPH, jež   I              I
I 2.  I nebylo ve lhůtě podáno, avšak bylo tak učiněno        I     90%      I
I     I nejpozději do 3 pracovních dnů po nabytí právní moci  I              I
I     I rozhodnutí o registraci. Tento ospravedlnitelný důvod I              I
I     I se použije u pokuty stanovené dle § 101h odst. 1      I              I
I     I písm. b) ZDPH.                                        I              I
I     I Daňový subjekt nebo jeho zástupce byl stižen          I              I
I     I hromadnou či individuální živelní pohromou, která     I              I
I     I vznikla v den, případně v některém z 5 bezprostředně  I              I
I     I předcházejících kalendářních dnů, v němž nastal       I              I
I 3.  I poslední den lhůty pro podání kontrolního hlášení dle I    100%      I
I     I § 101e ZDPH a § 101f ZDPH (nutno doložit              I              I
I     I prokazatelným způsobem). Tento ospravedlnitelný důvod I              I
I     I plnit jeho povinnost stanovenou ve výzvě dle § 101g   I              I
I     I odst. 2 a 3 ZDPH, pokud takový zdravotní stav vznikl  I              I
I     I akutně a ne dříve než 15 pracovních dnů před          I              I
I     I posledním dnem lhůty pro podání následného            I              I
I 4.  I kontrolního hlášení dle § 101g odst. 2 a 3 ZDPH a     I    100%      I
I     I současně trval v den oznámení výzvy a po celou dobu   I              I
I     I lhůty pro podání předmětného následného kontrolního   I              I
I     I hlášení (nutno doložit prokazatelným způsobem). Tento I              I
I     I dle § 101h odst. 1 písm. c) ZDPH, pokud je předmětné  I              I
I     I následné kontrolní hlášení podáno nejpozději 5.       I              I
I     I pracovní den po uplynutí lhůty pro jeho podání.       I              I
I     I Jedná se o daňový subjekt nebo jeho zástupce, jehož   I              I
I     I postihnul nepříznivý zdravotní stav trvající alespoň  I              I
I     I část lhůty dle § 101g odst. 3 ZDPH (nutno doložit     I              I
I     I prokazatelným způsobem) a současně nesplnil svou      I              I
I 5.  I povinnost vyplývající z výzvy dle § 101 g odst. 2 a 3 I     70%      I
I     I ZDPH ve lhůtě, avšak učinil tak nejpozději do 3       I              I
I     I pracovních dnů po uplynutí této lhůty. Tento          I              I
I     I dle § 101h odst. 1 písm. c) ZDPH.                     I              I
I     I nastala v kterýkoliv den v období, které započalo     I              I
I     I běžet 5 kalendářních dnů přede dnem oznámení výzvy    I              I
I     I dle § 101g odst. 2 ZDPH a skončilo posledním dnem     I              I
I 6.  I lhůty pro podání následného kontrolního hlášení dle § I    100%      I
I     I 101 g odst. 3 ZDPH (nutno doložit prokazatelným       I              I
I     I způsobem). Tento ospravedlnitelný důvod se použije u  I              I
I     I pokuty stanovené dle § 101h odst. 1 písm. c) ZDPH,    I              I
I     I pokud je předmětné následné kontrolní hlášení podáno  I              I
I     I nejpozději 5. pracovní den po uplynutí lhůty pro jeho I              I
I     I podání.                                               I              I
I     I pokud tento zdravotní stav vznikl akutně a ne dříve   I              I
I     I než 10 pracovních dnů před posledním dnem lhůty pro   I              I
I 7.  I 101f ZDPH a tento zdravotní stav nepřetržitě trval i  I    100%      I
I     I v poslední den náhradní lhůty pro podání kontrolního  I              I
I     I hlášení vzniklé oznámením výzvy dle § 101 g odst. 1   I              I
I     I ZDPH (nutno doložit prokazatelným způsobem). Tento    I              I
I     I dle § 101h odst. 1 písm. d) ZDPH, pokud je předmětné  I              I
I     I kontrolní hlášení podáno nejpozději 5. pracovní den   I              I
I     I po uplynutí náhradní lhůty.                           I              I
I     I část náhradní lhůty dle § 101g odst. 1 ZDPH (nutno    I              I
I     I doložit prokazatelným způsobem) a současně nesplnil   I              I
I 8.  I svou povinnost vyplývající z výzvy dle §         101 g odst.  I     50%      I
I     I 1 ZDPH včas, avšak učinil tak nejpozději do 3         I              I
I     I pracovních dnů po uplynutí náhradní lhůty. Tento      I              I
I     I dle § 101h odst. 1 písm. d) ZDPH.                     I              I
I     I poslední den náhradní lhůty pro podání kontrolního    I              I
I 9.  I hlášení dle § 101 g odst. 1 ZDPH (nutno doložit       I     50%      I
I     I písm. d) ZDPH, pokud je předmětné kontrolní hlášení   I              I
I     I podáno nejpozději 5. pracovní den po uplynutí         I              I
I     I náhradní lhůty dle § 101g odst. 1 ZDPH.               I              I
I     I V poslední den lhůty nebo náhradní lhůty pro splnění  I              I
I     I povinnosti související s kontrolním hlášením nebyl    I              I
I     I zcela nebo část dne funkční daňový portál Finanční    I              I
I     I správy ČR (www.daneelektronicky.cz) související s     I              I
I     I podáním kontrolního hlášení - přičemž se nejednalo o  I              I
I     I zveřejněnou plánovanou odstávku daňového portálu - a  I              I
I 10. I Finanční správa ČR nefunkčnost vzniklou na její       I    100%      I
I     I straně oznámila na svých internetových stránkách      I              I
I     I (www.financnisprava.cz). Předmětné podání bylo účinně I              I
I     I podáno bezodkladně po zprovoznění daňového portálu,   I              I
I     I nejpozději však následující pracovní den. Tento       I              I
I     I ospravedlnitelný důvod se použije u pokuty za         I              I
I     I nepodání kontrolního hlášení (tj. § 101h odst. 1      I              I
I     I písm. b) až d) ZDPH).                                 I              I
I     I Daňový subjekt má možnost obecného prominutí dvou     I              I
I     I pochybení vztahujícím se k plnění povinností u        I              I
I     I kontrolního hlášení a zakládajícím vznik pokuty.      I              I
I 11. I Tento ospravedlnitelný důvod se použije u pochybení   I    100%      I
I     I nastalých v období od 1. 1. 2016 do 31. 12. 2016 u    I              I
I     I pokut stanovených dle § 101h odst. 1 písm. b) až d)   I              I
I     I ZDPH, s výjimkou pochybení, na které je aplikován     I              I
I     I důvod č. 1 až 10 a 13 až 17 tabulky.                  I              I
I     I Daňový subjekt má možnost obecného prominutí jednoho  I              I
I     I pochybení vztahujícího se k plnění povinností u       I              I
I     I Tento ospravedlnitelný důvod se použije u pochybení   I              I
I     I nastalého v období od 1. 1. 2017 do 31. 12. 2017, v   I              I
I 12. I období od 1. 1. 2018 do 31. 12. 2018 a v období od 1. I    100%      I
I     I 1. 2019 do 31. 12. 2019 u pokuty stanovené dle § 101h I              I
I     I odst. 1 písm. b) až d) ZDPH, s výjimkou pochybení, na I              I
I     I které je aplikován důvod č. 1 až 10 a 13 až 17        I              I
I     I tabulky. Každý z kalendářních roků 2017, 2018 a 2019  I              I
I     I se z pohledu počtu nastalých pochybení posuzuje       I              I
I     I samostatně.                                           I              I
I     I Daňový subjekt podal dodatečné potvrzení kontrolního  I              I
I     I hlášení za podmínek uvedených v daňovém řádu po lhůtě I              I
I     I stanovené pro podání kontrolního hlášení (§ 101d      I              I
I     I ZDPH), avšak k tomuto dodatečnému potvrzení došlo ve  I              I
I     I lhůtě podle ustanovení § 71 odst. 3 daňového řádu,    I              I
I     I čímž se podání kontrolního hlášení stalo neúčinným.   I              I
I 13. I Tento ospravedlnitelný důvod se použije u pokut podle I    100%      I
I     I § 101h odst. 1 písm. b) a d) ZDPH, pokud k tomuto     I              I
I     I pochybení došlo u kontrolního hlášení podaného za     I              I
I     I období zahrnující leden až prosinec 2016 a zároveň    I              I
I     I daňový subjekt do vydání rozhodnutí o žádosti o       I              I
I     I prominutí pokuty již učinil platné podání kontrolního I              I
I     I hlášení za předmětné období.                          I              I
I     I Skutečnost zakládající vznik pokuty za nepodání       I              I
I     I kontrolního hlášení vznikla v období ode dne úmrtí    I              I
I     I zůstavitele do 20. dne následujícího ode dne, kdy     I              I
I     I správci daně bylo doručeno oznámení/potvrzení notáře  I              I
I     I nebo sdělení soudu o určení osoby spravující          I              I
I 14. I pozůstalost.                                          I    100%      I
I     I Tento ospravedlnitelný důvod se použije u pokuty za   I              I
I     I nepodání kontrolního hlášení podle § 101h odst. 1     I              I
I     I písm. b) až d) ZDPH a pouze v případě, že daňový      I              I
I     I  subjekt (zůstavitel) nemá pro účely plnění           I              I
I     I  povinností u kontrolního hlášení zástupce nebo       I              I
I     I  jím pověřené osoby pro výkon této činnosti.          I              I
I     I Daňový subjekt reagoval na výzvu vydanou podle § 101g I         I
I     I odst. 1 ZDPH k podání kontrolního hlášení nebo        I              I
I     I následného kontrolního hlášení po uplynutí náhradní   I              I
I     I lhůty stanovené v § 101g odst. 1 s tím, že povinnost  I              I
I     I podat kontrolní hlášení nebo následné kontrolní       I              I
I     I hlášení mu ze zákona nevznikla.                       I              I
I     I Tento ospravedlnitelný důvod se použije, pokud        I              I
I     I daňovému subjektu povinnost podat kontrolní hlášení   I              I
I     I nebo následné kontrolní hlášení ze zákona skutečně    I              I
I 15. I nevznikla, u pokuty stanovené dle § 101h odst. 1      I    100%      I
I     I písm. d) ZDPH, pokud je na výzvu reagováno nejpozději I              I
I     I 5. pracovní den po uplynutí náhradní lhůty dle § 101g I              I
I     I odst. 1 ZDPH a současně se jedná o jediné pochybení   I              I
I     I do vydání rozhodnutí o žádosti o prominutí pokuty v   I              I
I     I jednotlivých kalendářních letech 2016, 2017, 2018 a   I              I
I     I 2019 (přičemž se posuzuje zvlášť období od 1. 1. 2016 I              I
I     I do 31. 12. 2016, od 1. 1. 2017 do 31. 12. 2017, od 1. I              I
I     I 1. 2018 do 31. 12. 2018 a od 1. 1. 2019 do 31. 12.    I              I
I     I 2019) s výjimkou pochybení, na které je aplikován     I              I
I     I ospravedlnitelný důvod č. 1 až 14, 17 této tabulky.   I              I
I     I Daňový subjekt podal následné kontrolní hlášení jako  I              I
I     I reakci na výzvu ke změně, doplnění, či potvrzení      I              I
I     I údajů (§ 101 g odst. 2 ZDPH) po uplynutí stanovené    I              I
I     I lhůty (§101g odst. 3 ZDPH) s tím, že potvrzuje        I              I
I     I správnost naposledy podaného kontrolního hlášení.     I              I
I     I daňovému subjektu povinnost změnit nebo doplnit údaje I              I
I     I skutečně nevznikla, u pokuty stanovené dle § 101h     I              I
I     I odst. 1 písm. c) ZDPH, pokud je předmětné následné    I              I
I 16. I kontrolní hlášení podáno nejpozději 5. pracovní den   I            100%      I
I     I po uplynutí stanovené lhůty pro jeho podání a         I              I
I     I současně se jedná o jediné pochybení do vydání        I              I
I     I rozhodnutí o žádosti o prominutí pokuty v             I              I
I     I Stav zakládající pokutu podle § 101h odst. 1 písm. b) I              I
I     I až d) ZDPH byl založen výzvou k podání kontrolního    I              I
I     I hlášení nebo následného kontrolního hlášení, která    I              I
I 17. I byla daňovému subjektu nebo jeho zástupci zaslána     I    100%      I
I     I pouze na e-mailový kontakt, a to v období od 1. 1.    I              I
I     I 2016 do 15. 2. 2017, kdy došlo k vyhlášení nálezu     I              I
I     I Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 32/15, ze dne 6. 12.  I              I
I     I 2016 ve Sbírce zákonů (zrušení § 101g odst. 5 ZDPH).  I              I
Pro bod č. 11 a 12 výše uvedené tabulky "Ospravedlnitelných důvodů" se pro jednoznačné určení období (kalendářního roku), do kterého nastalé pochybení spadá, považuje za den, kdy pochybení nastalo:
-pro vydanou pokutu dle § 101h odst. 1 písm. b) ZDPH den po marném uplynutí lhůty pro podání kontrolního hlášení podle § 101e nebo § 101f ZDPH;
-pro vydanou pokutu dle § 101h odst. 1 písm. c) a d) ZDPH den po marném uplynutí lhůty podle § 101g odst. 1 a 3 ZDPH (ze související výzvy).
I     I      Druh porušení povinnosti daňového subjektu       I Procentuální I
I     I Ke dni vydání rozhodnutí o žádosti eviduje správce    I              I
I 1.  I daně u daňového subjektu vykonatelný nedoplatek z     I    - 50%     I
I     I jiného daňového řízení.                               I              I
I     I V posledních 3 letech byla daňovému subjektu alespoň  I              I
I     I dvakrát pravomocně stanovena kterákoli daň podle      I              I
I 2.  I pomůcek dle § 98 daňového řádu bez součinnosti        I    - 50%     I
I     I daňového subjektu, a to bez ohledu na částku takto    I              I
I     I stanovené daně. Pro účely splnění této podmínky je    I              I
I     I rozhodné datum nabytí právní moci rozhodnutí.         I              I
I 3.  I dvakrát pravomocně uložena pořádková pokuta dle § 247 I    - 50%     I
I     I daňového řádu. Pro účely splnění této podmínky je     I              I
I     I dvakrát pravomocně uložena pokuta za nesplnění        I              I
I 4.  I povinnosti nepeněžité povahy dle § 247a daňového      I    - 50%     I
I     I řádu. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné     I              I
I     I datum nabytí právní moci rozhodnutí.                  I              I
I     I dvakrát pravomocně uložena pokuta za opožděné tvrzení I              I
I 5.  I daně dle § 250 daňového řádu. Pro účely splnění této  I    - 50%     I
I     I podmínky je rozhodné datum nabytí právní moci         I              I
I     I rozhodnutí.                                           I              I
I 6.  I dvakrát pravomocně uložena pokuta dle § 101h odst. 2  I    - 50%     I
I     I ZDPH. Pro účely splnění této podmínky je rozhodné     I              I
[příklad] 3 dny před koncem lhůty pro podání kontrolního hlášení byl zástupce k podání kontrolního hlášení akutně na týden hospitalizován v nemocnici (tj. nejednalo se o plánovanou operaci či pobyt v lázních). Kontrolní hlášení nebylo podáno ve lhůtě pro jeho podání, avšak bylo tak učiněno v náhradní lhůtě poté, co k tomu byl daňový subjekt vyzván správcem daně dle § 101g odst. 1 ZDPH. V rámci řízení o prominutí pokuty za nepodání kontrolního hlášení správce daně zjistil, že v posledních 3 letech byla daňovému subjektu čtyřikrát pravomocně uložena pokuta za opožděné tvrzení daně dle § 250 daňového řádu. Za naplnění ospravedlnitelného důvodu přísluší daňovému subjektu ohodnocení 100%, za četné porušování povinností při správě daní je však nutné odečíst 50%. Daňovému subjektu bude prominuto 50% z celkové výše pokuty za nepodání kontrolního hlášení.
- Procesní ustanovení
[důkazní břemeno daňového subjektu] Pokud daňový subjekt splní své břemeno tvrzení v tom smyslu, že žádost o prominutí pokuty obsahuje precizně popsané důvody, pro které žádá prominout, avšak daňový subjekt své tvrzení uvedené v žádosti nedoloží, a ani správce daně nemá tvrzení daňového subjektu jakkoliv podepřeno obsahem daňového spisu, nese daňový subjekt riziko možného negativního rozhodnutí v dané věci. V případě využití aplikace obecného bodu č. 11 a 12 tabulky "Ospravedlnitelných důvodů" v části II. 3 A. Ospravedlnitelný důvod -není uvedené vyžadováno.
[lhůta pro vydání rozhodnutí] Rozhodnutí bude vydáno ve lhůtě 6 měsíců ode dne, kdy žádost došla věcně a místně příslušnému správci daně. Lhůta se staví ode dne odeslání žádosti o stanovisko Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže či Ministerstva zemědělství (§ 3 odst. 3 písm. h) zákona č. 215/2004 Sb., o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon č. 215/2004 Sb.") do dne doručení stanoviska správci daně. Lhůta se dále staví ode dne odeslání žádosti o stanovisko Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže či Ministerstva zemědělství (§ 4 odst. 2 zákona č. 215/2004 Sb.) do dne doručení negativního stanoviska správci daně nebo do ukončení řízení před Komisí EU.

References: § 101
 zákona č. 235
 § 2
 zákona č. 280
 § 259
 § 101
 zákona č. 634
 § 25
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 94
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 §         101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 71
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 98
 § 247
 § 247
 § 250
 § 101
 § 101
 § 250
 zákona č. 215
 zákona č. 215