Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AP%20Nr.%201%20zu%20%C2%A7%20111%20BetrVG%201972
Timestamp: 2020-04-04 10:05:47+00:00

Document:
BAG, 18.03.1975 - 1 ABR 102/73 - dejure.org
BAG, 18.03.1975 - 1 ABR 102/73
https://dejure.org/1975,956
BAG, 18.03.1975 - 1 ABR 102/73 (https://dejure.org/1975,956)
BAG, Entscheidung vom 18.03.1975 - 1 ABR 102/73 (https://dejure.org/1975,956)
BAG, Entscheidung vom 18. März 1975 - 1 ABR 102/73 (https://dejure.org/1975,956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsschutzinteresse - Ideelle Rechtskraftwirkung - Wiederholungsgefahr - Feststellungsinteresse - Betriebsänderung - Wirtschaftliches Mitbestimmungsrecht - Recht des Betriebsrates auf Unterrichtung und Beratung
ArbG Siegen, 15.05.1973 - BV 1/73
BAGE 27, 72
BB 1975, 884
DB 1975, 1322
DB 1975, 648 u. 1322
AP BetrVG § 111 1972 Nr. 1
Dabei geht der Senat davon aus, daß das Beschlußverfahren - anders als der allgemeine Zivilprozeß und das arbeitsgerichtliche Urteilsverfahren - weniger der Durchsetzung subjektiver Rechte als der Aufrechterhaltung bzw. Wiederherstellung des Rechts- und Betriebsfriedens dient, so daß grundsätzlich das Rechtsschutzinteresse im Beschlußverfahren in einem weiteren Rahmen zu bejahen ist als im Urteilsverfahren (vgl. BAG 26, 403, 409 = AP Nr. 6 zu § 5 BetrVG 1972 sowie BAG 27, 72, 76 = AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972).
zu Abs. 2; Herkert, BBiG, Stand 1988, § 15 Rz 27; Herschel/Löwisch, KSchG, 6. Aufl., § 13 Rz 5; Hueck, KSchG, 10. Aufl., § 13 Rz 23, 23 a; Knopp/Kraegeloh, BBiG, 2. Aufl., § 15 Rz 4; Natzel, Berufsbildungsrecht, 3. Aufl., Teil B, Kapitel 7 III 1, S. 295; Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 6. Aufl., § 174 VII 6, S. 1147, 1148; Arbeitsrechtliche Formularsammlung und Arbeitsgerichtsverfahren, 4. Aufl., § 82 13, S. 439, 440; Stahlhacke, Kündigung und Kündigungsschutz im Arbeitsverhältnis, 4. Aufl., Rz 449; Weber, BBiG, Stand 1985, § 3 Anm. 2; LAG Berlin Urteil vom 15. Oktober 1974 - 8 Sa 61/74 - BB 1975, 884).
BAG, 24.11.1981 - 1 ABR 42/79
Zwar kann die Einigungsstelle nach der ständigen Rechtsprechung des Senats auch die Vorfrage ihrer Zuständigkeit selbst prüfen und mitentscheiden (BAG, AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972 [zu II 2 a der Gründe]; AP Nr. 2 zu § 87 BetrVG 1972 [zu II 4 a der Gründe]; AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B I der Gründe]; BAG 32, 350, 359 = [demnächst] AP Nr. 3 zu § 87 BetrVG 1972 Lohngestaltung [zu B II 1 der Gründe]; BAG 32p 339 [346] = [demnächst] AP Nr. 7 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B II 1 der Gründe]).
Der Senat hatte zunächst ein Vorabentscheidungsverfahren nicht zugelassen (vgl. BAG Beschluß vom 18. März 1975 - 1 ABR 102/73 - AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972).
Im Schrifttum hat sich nur Pfarr (Anm. zur Entscheidung des Senats in AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972, zu VII) zu dem hier behandelten Problem geäußert.
Nur diese das Rechtsverhältnis bildenden Rechtsbeziehungen selbst können Gegenstand einer Feststellungsklage sein, nicht aber ein sie bedingendes gesetzliches Tatbestandsmerkmal (SenatsbeschluO vom 18, März 1975 - 1 ABR 102/73 -, AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972, zu II 1 der Grün de) .
Für ihre gegenteilige Ansicht kann sich die Rechtsbeschwerde nicht auf den Beschluß des Senats vom 18. März 1975 - 1 ABR 102/75 - (AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972) berufen.
Zwar kann die Einigungsstelle auch die Vorfrage, ob eine ihre Zuständigkeit begründende Betriebsänderung im Sinne von § 111 BetrVG vorliegt, mitentscheiden (BAG AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972 [zu II 2 a der Gründe]).
Zwar kann die Einigungs stelle nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts auch die Vorfrage, ob eine ihre Zuständigkeit begründende Betriebsänderung im Sinne von § 111 BetrVG vorliegt, mitentscheiden (BAG AP Nr. 1 zu § 111 BetrVG 1972 [zu II 2 a der Gründe]; AP Nr. 2 zu § 87 BetrVG 1972 [zu II 4 a der Gründe]; Senatsbeschluß vom 15- Oktober 1979 - 1 ABR 49/77 -» [demnächst] AP Nr. 5 zu § 111 BetrVG 1972 [zu B I der Gründe], und die oben bereits zitierten Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1980 - 1 ABR 48/77 - [zu B II 1 der Gründe] und - 1 ABR 28/78 - [zu B II 1 der Gründe]).

References: § 111
 § 5
 § 111
 § 15
 § 13
 § 13
 § 15
 § 174
 § 82
 § 3
 § 111
 § 87
 § 111
 § 87
 § 111
 § 111
 § 111
 § 111
 § 111
 § 111
 § 111
 § 111
 § 111
 § 87
 § 111