Source: https://es.scribd.com/doc/152526578/Censura-y-prensa-franquista
Timestamp: 2016-07-24 13:29:52+00:00

Document:
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreC e n s u r a y p r e n s a f r a n q u i s ta s c om o t e ma d e i nv e s t i ga ci ónJeroen Oskam
www.omegalfa.es Biblioteca Libre 1
Censura y prensa franquistas como tema de investigación *
El hecho de que cuando, hace dos años, entré en los archivos de la revista Indice, depositados en la Casa de Cultura de Malpartida de Cáceres, fuera el primer investigador que hizo uso de ellos, tal vez sea sintomático del escaso interés que sigue despertando el tema de la manipulación cultural realizada por el franquismo. Me di cuenta, además, de que el objeto de mis investigaciones -referidas tanto al fenómeno censorio como a aquella publicación- producía sorpresas, o, por lo menos, hacía surgir la idea de que mi estudio estaba mal enfocado.1 Por esta razón creo que caben algunas explicaciones, no sólo para justificarme a mí mismo, sino porque debido al avance demasiado lento y la divulgación todavía decepcionante de las investigaciones en este terreno pueden persistir malentendidos e interpretaciones erró-
Publicado en: Revista de Estudios Extremeños 47 (1991): 113-132.
© Jeroen Oskam Advertí esta actitud, sobre todo, en conversaciones con gente no directamente especializada, y debo señalar que autoridades en el terreno de la cultura contemporánea han subrayado la importancia de este tipo de investigaciones (p.e., Elías Díaz, Pensamiento español en la era de Franco (19391975), Madrid: Tecnos, 1983, p. 45). Además, quisiera hacer constar que, asombro o no, esa actitud en todo caso no fue obstáculo para que recibiera la ayuda importantísima que recibí en muchos sitios, y particularmente, en la Casa de Cultura de Malpartida.
incluso hoy día. el carácter insólito de la censura franquista. promulgada en 1966. encaminado a la eliminación total física y cultural. por consiguiente. bajo el ministerio de Arias Salgado se publicaron textos doctrinarios según los cuales el Estado se consideró como "salvaguarda del bien común". formaba parte integrante de un sistema represivo creado por el nuevo Estado de los sublevados. Si bien el énfasis que ponía en aspectos religiosos y en la vigilancia de las "buenas costumbres" pudiera recordar incidentes y situaciones que -aunque menos frecuente y sistemáticamente. evidentemente. sino en doctrinas minuciosamente elaboradas que. No se basaba. el alcance. No hay que olvidar que la censura. con típicas y demagógicas alusiones a la dominación de la prensa por nefastos "grupos de presión". llegaban a ser partes constitutivas de la ideología franquista: en los años cincuenta.se han producido en otros países bajo influencia clerical.neas del pasado inmediato que. activos en los países capitalistas. aunque fuera sólo teóricamente. como mérito
G. la organización y los fundamentos teóricos de la censura franquista únicamente se dejan comparar con la que hubo en algunos países durante sus fases totalitarias. los objetivos. y sobre todo. Entre los antiguos censores se considera como verdadero autor de este libro al extremeño Valentín Gutiérrez Durán. no dejan de tener sus repercusiones en la cultura actual. y considerada a veces. con menos intransigencia. a la sazón Subdirector General de Prensa. en vez de ser un aparato de control "moral". en primer lugar. concebido con fines estrictamente educativos -que es como era presentada su función desde el punto de vista católico-. 1956. Madrid: Publicaciones de la Secretaría General del Ministerio de Información.2 La Ley de Prensa e Imprenta. Quisiera subrayar. perteneciente al sector clerical.de sus adversarios. además. en un "estado de emergencia" de carácter formalmente transitorio. entre los cuales no se contaría la España franquista.
. Textos de doctrina y política de información . Arias Salgado.
pues se limitaba a ajustar la doctrina de censura al nuevo estilo modernizante. hecho a la voluntad de desmontar los restos del sistema propagandístico. dejando intacta su eficacia práctica. p. Fernández Areal. cambiando. y en la medida asimismo en que los tránsfugas fueron engrosando las filas de los discrepantes políticos. El control de la prensa en España. y afortunadamente cambiados ya en muchas ciudades.4 Tal revisionismo histórico se vería favore3
. 29-52). no tuvo más remedio que cambiar de método y aplicar criterios cada vez más amplios. El máximo estudioso de la censura franquista en este momento. Abellán. es el reproche.L. enero 1978. no fue tan meritoria -ni. de rehacer la historia. 1973. en lo posible. al presente y al futuro entrevisto por el propio régimen y. Sistema 22. resulta incomprensible la acusación de "politización" que a veces se ha hecho a los intentos de llevar a cabo una investigación seria en este campo. o el de la División Azul por el de una banda de
. de perseguir un "revisionismo histórico". tecnocrático-desarrollista y "minipluralista" del régimen. si lo que se intenta hacer es disminuir. por otra parte. 3 A la luz de esta anormalidad. "Censura y práctica censoria".del ministro Fraga Iribarne. pp. a mi modo de ver. al mismo tiempo. utilizados por la dictadura franquista para la gloria de sus representantes y de sus actos. Abellán. de Fraga. Madrid: Guadiana." (M. por pura inercia. los daños causados a otras personas y a la sociedad en general por el franquismo mediante la monopolización de las instituciones culturales con métodos violentos. Sólo en la medida en que la base sociológica del franquismo se fue estrechando. no incomprensible. O mejor dicho. Manuel L. sino que la misma negativa a investigar el pasado reciente puede ser sospechosa de tener su origen en una actitud politizada. No se trata. Todavía más injusto. llega a la conclusión de que "la Ley de Prensa e Imprenta fue un montaje jurídico que hizo posible la aparición de las divergencias políticas que se ajustaban a la tradición. la censura. y de las enormes consecuencias que tuvo la censura. con métodos objetivos y sin conclusiones preconcebidas. en esto. Fernández Areal demuestra que anteproyectos de la ley estaban ideados y elaborados ya por la ACNP al entrar Fraga en el ministerio en 1962 (M. los nombres de Franco o Mola por actuales representantes del ejército. Buen ejemplo son los nombres de las calles. por ejemplo. 243). mantenía cerradas las puertas a cualquier veleidad política de signo opuesto.
La investigadora alemana Elke Baumstark ha investigado las consignas de prensa y el funcionamiento interno del aparato censorio. centrado en la censura de libros. 1981). Brigitte Schm"lling (la novela de la inmediata posguerra) y Claudia Ulferts (exilio).que. por fin. Gloria Romero-Downing (escritores latinoamericanos). Francisca Montiel (la novela social). Rosa María Añoveros. que como la censura de publicaciones locaideología distinta activa en este momento. Si estudios anteriores tuvieron que recurrir. permite hacer reconstrucciones documentadas de los modos de hacer y de pensar de la censura. primer estudio extenso de esta materia . cfr. CIS.o están realizándose .6 Es de suponer. creo que su objetividad y alcance se han beneficiado mucho con la apertura de los archivos estatales después de la muerte de Franco. a material testimonial proporcionado por las víctimas de la censura. sino de quitarles el sentido conmemorativo que les otorgó la propaganda franquista. Torrealdai se ha ocupado del euskera. también hace uso del cuestionario mencionado en la nota anterior -. por cierto. de Manuel Abellán (Barcelona: Península. por cierto. invierno 1982. Joan M. justamente. La censura de la lengua y literatura catalanas es objeto de las investigaciones de María Josepa Gallofré. principalmente. por el mantenimiento de una situación propagandística creada por esta revisión de la cultura. 1980). Sobre la censura de prensa. 3) y "Censura y autocensura en la producción literaria española" (Nuevo Hispanismo 1. las entrevistas recogidas por Antonio Beneyto en su libro Censura y política en los escritores españoles (Barcelona: Euros.5 el acceso al material original de los fondos del Ministerio de Información y Turismo y otros organismos censorios.estudios por Jacqueline Hurtley (sobre las traducciones publicadas en la España franquista).
Por ejemplo. p. con material de este archivo. que se encuentran en el Archivo General de la Administración Civil de Alcalá de Henares. 1976. oct.cido. En cuanto a los métodos de investigación. La censura cinematográfica la está estudiando. En primer lugar. Javier Terrón Montero. habría que citar aquí Censura y creación literaria en España (1939-1976). Huelga decir que por medio de material de este tipo se ha conseguido datos valiosos forzosamente ausentes en los archivos de la censura. pp. 169-180). Douglas LaPrade (Hemingway). Sobre varias facetas de la censura de libros han sido realizado . 1975) o la encuesta utilizada por Abellán en "Censura y producción literaria inédita" ( Insula 359. La prensa en España durante el régimen de Franco (Madrid.
No digo que esta impresión no sea cierta. y 555. o de la hora en que esto sucedía. por ejemplo.7 Aparte de las confusiones de carácter general que rodean el fenómeno censorio. es visto como "víctima mínima" de la censura. estas Delegaciones tenían toda una gama de funciones pertenecientes a la censura de las manifestaciones culturales locales. mientras que para dos revistas de índole parecida son siete. 165. y sus relaciones con la censura.es el caso de Ruedo ibérico .000 ptas. La revista Indice. en segundo lugar. sobre los destinatarios de la revista americana Playboy. (Cuadernos).les y actos públicos era incumbencia de las Delegaciones Provinciales. en el de Destino. por lo tanto. quedará cierto material también en archivos de estos organismos. por ejemplo. demasiado complicado para que pudiera haber un método de comparación adecuado y unívoco. La
En realidad. 70.
. del número de incidentes producidos bajo la Ley de Prensa. por ejemplo.000 ptas. de las que habría que restar treinta mil por sobreseimiento del expediente. centralmente fijada para hacer posible el control debido. Sin embargo. los totales de las multas impuestas a las tres revistas suman.optaron por publicarse en el exilio. como el hecho de que algunas revistas . lo que sería el caso de revistas de la oposición antifranquista o de las consideradas entonces como pornográficas. Podría argumentarse. y quince. para Destino. en el caso de Cuadernos para el Diálogo .8 Sin embargo. informando a la Dirección General de Prensa. se abrió expediente administrativo a Indice en seis ocasiones. algunos malentendidos que existen en torno a la prensa. a la inspección de las publicaciones puestas a la venta. Si se parte. estas comparaciones no reflejan fenómenos importantes de la represión cultural.000 pesetas (para Indice). Esto no se limitaba. creo. y formaban el aparato de control de lo establecido centralmente. es preciso aclarar. probablemente han sufrido una persecución más espectacular. y al caso concreto de Indice. respectivamente. no se trata de eso.. que el estudio de la influencia censoria sería más fructífero si se refiriese a publicaciones de índole más arriesgada que. según este razonamiento. las Delegaciones también se ocupaban de vigilar a los ciudadanos. es que el asunto es. Tomando en cuenta la gravedad de la sanción. cuya posición ideológica siempre ha sido algo ambivalente.
por lo que siendo indudable. Sin querer detenerme demasiado en el asunto. Es ésta una observación a tener en cuenta si no se quiere incurrir en una visión anecdótica de la censura que deje oculta la influencia que ésta realmente ejerció en la cultura bajo el franquismo. A la base de esta visión parece estar la imagen errónea de una prensa que conociese un desarrollo y unas condiciones de vida normales. que la sociedad viene admitiendo y tolerando desde algunos años el uso público de tan trivial atuendo feminino. aunque censurable en puros principios de moral. sino también en espectáculos públicos cinematográficos y en la prensa. no puede considerarse que la fotografía constituye una ofensa a la moral. pasaba por censura.»
. así como la circunstancia de que la profesión periodística solía formar. durante las temporadas estivales de baños. creo que es ilustrativa de las normas de moralidad vigentes la sentencia del Tribunal Supremo del 26-2-1970 sobre la licitud del "bikini" en la prensa ilustrada: «No es posible desconocer que se utiliza no sólo a diario. más que en otros géneros literarios. la manera de subsistencia única para los que de ella dependían. obviamente. para ser sometida sólo en el momento de salir a la luz a un aparato de control un tanto extravagante y anacrónico.suposición de que Indice fuera censurado sólo en mínima parte está basada en una confusión etimológica que ha asignado a la palabra "censurar" el significado de "tachar". cabe señalar que fue de aplicación más amplia que en estos momentos. en su totalidad. existían instrumentos de control tan decisivos como la limitación de la actividad profesional a través de la inscripción obligatoria de la publicación y el nombramiento de su director. traían consigo un conformismo y una docilidad que a veces llegaba a convertir en práctica consciente e institucionalizada el
En cuanto al concepto de "pornografía" manejado por los censores franquistas. Estará claro que tal aberración no toma en consideración toda una serie de medidas de socialización y de control anteriores características de la dictadura franquista tanto en su variante totalitaria como en su estadio definible como autoritario. en playas y piscinas. la revista era censurada. muy dilatadas en algunas regiones de nuestro país. En materia de prensa. Esta situación.
como José Aumente o Francisco Fernández-Santos.» (carta de 11-2-1970). hemos cubierto con tinta roja la figura que lleva por pié: "Atrevido traje de cóctel de Rabanne". y «en cuanto se refiere a la fotografía del centro ha sido un descuido de nuestro retocador. de "productivo". A esta época gloriosa le sigue otra trivial dominada por censores descritos por el investigador como del tipo "cavernícola y «pluriempleísta»" (M. 9 Pero también previamente la dictadura había hecho sentir toda su fuerza propagandística.y ahí está el problema .fenómeno de "autocensura" que caracterizaba la generalidad de la producción cultural bajo el franquismo. cubrimos cuanto consideramos de incorrecta publicación en este orden moral. vuelvo a dar marcha atrás dentro de este criterio y llevaremos el "límite" a campo más tradicional.10 Como productos de esta élite cultural podrían mencionarse las revistas El Español y.
.y sin querer . por otra parte . con la Dirección General de Prensa: «Mi querido Director y amigo: Siento que hayas tenido que echarme la reprimenda con relación a una fotografía de Conchita Velasco. Para que no haya dudas en ésto. Es el periodo considerado por Abellán como "época gloriosa" de la censura.es difícil saber a veces donde está. le acompañamos nuestro número 965.» (10-3-1970).de censores. sobre todo. a veces . como DIEZ MINUTOS. La Estafeta Literaria. director de Diez minutos . donde pueden ver que aun pecando de mal gusto.en cuanto a su currículum académico . Como prueba de éllo. por lo menos durante una primera etapa. Abellán. fundadas por Juan Aparicio. Salta a la vista la constante aparición de los mismos personajes en uno y otro campo de actividad.. En las revistas con parte frívola. los efectos de lo cual se hacen perfectamente visibles en la toma de conciencia dificultosa de los que más tarde serían importantes pensadores socialistas. Por todo esto parece más correcto entender la censura como cara negativa o destructiva de un aparato cultural que también tenía su funcionamiento "positivo". desde luego. p. 110). ya que nosotros desde hace mucho tiempo. siguiendo instrucciones mías personales. Tienes razón sin ningún género de dudas en tu "señal de alarma".se pasa uno del límite que. op. cit. en el sentido. a la sazón
Sirvan de ejemplo estas citas de la correspondencia de Joaquín Valdés. sobre todo en la formación de las generaciones jóvenes.L. por la nómina impresionante .
que por ejemplo propuso. sin embargo. 63-118. nada parece indicar que esta evolución ponga fin a la amistad y la colaboración entre el mundo censorio y el de la prensa. además de la posición ideológica y la rigidez de la censura. p.» (M. al respecto. (Madrid: Castalia. como es sabido. ).12 La heterogeneidad del franquismo. "Función social de la censura eclesiástica. pp. de Pedro de Lorenzo.13 Por otra parte. que una tercera variable que determinaba las relaciones entre censura y prensa la constituye. en 1952. Abellán. y enaltecida por el régimen. Martínez Cachero.". morales: es uranista.
. La crítica de libros en la revista Ecclesia (1944-1951).. ejemplos son los dos autores que acabo de mencionar. prohibir el estudio de Ricardo Gullón sobre La poesía de Luis Cernuda.Mª. 94. y La quinta soledad. a consecuencia de lo cual se produce el fenómeno de los censores censurados. y la ideología e índole moral de la publicación. en suma. 113 y 162). disminuyó la importancia de este grupo de extracción falangista. que vio su carrera literaria firmemente apoyada. también cayó víctima del predominio clerical una novela enaltecedora del falangismo. 10-7-1945. y que por aquellos años hizo constar como profesión la de "censor de revistas". 94-107. del primero. Cuadernos Interdisciplinarios de Estudios Literarios 1 (1989). Se trata de los casos conocidos de La colmena . de algunos escritores. extraliterarias. Véase. Diría. sino porque el personaje reseñado era enemigo de los principios más importantes del régimen: «religiosos: es blasfematorio. el capítulo dedicado a la censura de J. sobre las actividades profesionales. no por el contenido del mismo.11 Ejemplo parecido es el del autor-censor extremeño Pedro de Lorenzo. pp. la distancia entre una y otra.L. por el mismo Aparicio. no
En el artículo "La literatura y lo otro" (La Estafeta Literaria 30. y un artículo de Abellán y mío sobre la política literaria del catolicismo oficial.Director General de Prensa. y políticos: es rojo. pp. Censor "severísimo". y fue reemplazándola. 16). según Abellán. ya desde un primer momento. como La fiel infantería de García Serrano. por una fuerte influencia inspirada en el integrismo católico. pero también un escritor como Camilo José Cela. op. cit. La novela española entre 1939 y 1975.
la prensa en su totalidad. como redactor en El Español y La Estafeta Literaria. expresable en los metros que separaban sus respectivos domicilios. pero. en amistades y fuentes financieras.. como redactor-jefe. Rodríguez Puértolas. por ejemplo. p. donde trabajó. en el libro de memorias de Dámaso Santos. 1987). Juan Fernández Figueroa. Como ejemplo podría citarse -con las reservas señaladas que hay que tener con respecto al enfoque anecdótico. En la dirección de Indice. en la primera mitad de los cuarenta. 381.
. provenía del aparato cultural productivo. sino una distancia muy concreta. a juzgar por la documentación encontrada. autorización que fue gestiona14
J. en sentido estricto. En el caso de Indice. era semiindependiente. en los primeros años. casi física. y de los nombres (Barcelona: Planeta. y que en esta ocasión fue prohibido en gran parte. situación que. Predomina esta aproximación. 1986). sin ser propiamente producto de él.14 la compenetración entre Estado y prensa quedaba asegurada por la persona de su director. en la cual tuvo como mentor a Juan Aparicio-. ocupaba una posición ideológica próxima al régimen. se servía de esta procedencia por medio de una amplia red de amistades sólidas en todo el aparato censorio.. que aparte de cumplir el requisito legal de poseer el "Carnet de Periodista" -obtenido en la Escuela Oficial de Periodismo. 1 (Madrid: AKAL. sigue casi inalterada a todo lo largo de la existencia de la revista. tan popular entre críticos (anteriormente) adscritos al régimen por su efecto de minimizar el papel de la censura-15 la autorización del número titulado "A los 10 años de Indice". número antológico que comprendía artículos que ya una vez fueron autorizados para números anteriores. aunque su calificación de "semiindependiente" en un estudio reciente parece tener valor sobre todo metafórico. y no sólo Indice y Correo Literario. Literatura fascista española. t.sólo ideológica como consecuencia de los dos factores anteriores. Desde luego. en el tercer programa de Radio Nacional. creo que es preferible decir que Indice . De la turba gentil. y luego.
por la influencia personal de Juan Fernández Figueroa. según los testimonios. 29-11-1984. 43. el anónimo "Libertad de Prensa: una posición" (no. existe cierta relación causal que explica la divergencia que surge entre ambas evoluciones: parece evidente que periodos de mayor rigidez censoria causaban un enfriamiento de esa ligazón íntima. 298-299-300.16 Tomando en consideración esta circunstancia tan trivial como decisiva. en Nochebuena de 1961. de la revista Indice. del futuro Director General de Prensa Manuel Jiménez Quílez. bajo el título "La censura en la revista Indice de artes y letras". noviembre 1961-enero 1962 y el no. noviembre-diciembre 1971. de una entrevista con Heleno Saña transmitida por Radio Nacional Española en el programa "Visto y vivido". durante los primeros años de Indice. O el caso del número monográfico sobre "el forcejeo con la censura". en la cual.
Hago uso de testimonios que proceden. 227-237. aparecen artículos de mayor extensión de amigos de Fernández Figueroa y colaboradores de la revista. en el primer número de Indice bajo la dirección de Fernández Figueroa. En 1951 se publicó Libertad de prensa y soberanía informa tiva. y autorizado.18 en años posteriores se fue moviendo
Respectivamente. a modo de ejemplo. no. Mientras que en los primeros meses de su existencia la revista hizo explícita su identificación con el franquismo y con el régimen de censura. p. que en 1971 fue presentado a censura en el momento de cerrar sus despachos.
. pp. o bien de otra parte: en este último caso. 9). y que permitió a la revista salir sin retraso importante. podemos pasar al examen de los dos factores principales: la evolución de la censura de prensa y. de entrevistas que hice a algunos de los antiguos colaboradores de Indice y de la censura. en temporada de vacaciones. 154-155-156. sept. La Chispa '89 (New Orleans: Tulane University. que constituye el número 2 de la serie "Cuadernos de Política y Literatura".
Una versión resumida de este esbozo de la influencia censoria en la revista Indice apareció hace poco en Gilbert Paolini (ed. 1989). Muñoz Alonso. 1951. Además. ensayo que preludia la doctrina de Arias Salgado. en parte.da por la secretaria de la revista en casa del Director General de Prensa.17 Sin detrimento de lo señalado sobre los orígenes comunes y la compenetración entre censura y prensa.).
el 15 % a la crítica de la cultura oficial y a la propia censura. hasta más tarde. gracias. Ya me he referido al número monográfico sobre el tema.19 Para una indicación concisa y global de la aplicación de los criterios de censura. en el cual se publica una "Guía incompleta" de intervenciones censorias.hacia un izquierdismo algo ambivalente. y nos abrió los ojos en tal sentido el número [secuestrado] con que se abre la guía. consiguientemente.»
. Esto también tiene su explicación en la legislación de prensa franquista: las normas restrictivas del uso de papel . a su posición privilegiada. era de carácter bastante distinto. En la documentación de Alcalá. se puede recurrir a la estadística: de los fragmentos censurados a Indice. La historia del Indice de Fernández Figueroa comienza en 1951. titulado "Lo que nos prohibió la censura en 20 años". De ésta están ausentes los años 1951. nacida como suplemento de El Bibliófilo. quizás. casi la mitad (48 %) se refiere a la crítica del orden político y social. auténticas "hazañas". Juan Fernández Figueroa aparece como director y propietario de Indice a partir de su número 43. archivar las galeradas relativas al caso. No es este el lugar para traer a colación todas las tachaduras y modificaciones impuestas a la revista entre esta fecha y la entrada en vigor de la Ley de Prensa e Imprenta de 1966. por la adquisición de un título cualquiera.casi impedían la fundación de publicaciones por particulares. pp. pues la revistilla que antes de esta fecha salía bajo el mismo nombre. de octubre de 1951. pero no se extendían a la continuación de las ya existentes. 298-299-300 (véase n. 16). 52 y 53: «No se nos ocurrió. enerofebrero 1954. y podían esquivarse. en otro 15 % se hace referencia a intelectuales exiliados o pensado19
No. resulta problemático encontrar galeradas de revistas del periodo comprendido en esta lista.motivadas por la escasez que sufría la España de posguerra . que aunque incompleta es prácticamente exhaustiva del material conservado en los archivos a partir de 1954. 5-16. consiguiendo realizar.
que no se ajustan a las normas de moralidad (una referencia a hijos ilegítimos. el 14 % obedece a razones morales y el resto (9 %) a razones religiosas. La progresiva politización de Indice queda reflejada en el correspondiente aumento en la aplicación de los criterios políticos. .Julio '52: Tachado un fragmento que denuncia la arbitrariedad y la falta de formación profesional de las "Juntas de censura" cinematográfica. el hecho de haberse publicado gran parte de ellas. of.Enero '52: Prohibido el cuento "La muchacha de casa". .Junio '52: Tachado un fragmento sobre el jazz en un artículo de Jean Paul Sartre. expresiones como "tetas" y "bragueta").
Desde luego.e. me limito a la descripción de las tachaduras encontradas en las galeradas anteriores a 1954:
. 1951-55 11 % 17 % 23 % 1956-66 54 % 15 % 14 %
. sobre un infanticidio. la diferencia en la extensión de las tachaduras. . o la circunstancia de que muchas se deben a una combinación de motivos (p.res heterodoxos. ex./het. consideraciones religiosas y morales).20 Como ejemplo. ya que distintos factores hacen dudosa la exactitud de los porcentajes: el extravío de una parte de las galeradas. se trata de una mera aproximación. de Francisco García Pavón. . cult. una crítica política con referencias al exilio. Si situamos el cambio de orientación de la revista en los primeros meses de 1956 . y como ampliación de la lista publicada por Indice. de Jesús López Pacheco.Diciembre '51: Tachados fragmentos del cuento "Densidad". relativa al teatro de ensayo "La Carátula". la evolución se pone de relieve en los resultados de las dos etapas: moral 37 % 10 % rel.suspensión de la revista -./soc. 11 % 8%
pol.Octubre '51: Tachada una noticia en la sección de Información teatral.
Uno de los resultados más sorprendentes del forcejeo de Indice con la censura es la cantidad verdaderamente increíble de materiales prohibidos previamente que consiguió publicar.9 %. en el que aparecen varias figuras desnudas. se pone de relieve la actitud antirreligiosa de éste. no podía ser delegada. ni en los archivos ni en los testimonios de los antiguos colaboradores. mientras que el único indicio escrito de negaciones en este sentido consiste en una nota en lápiz debajo del arriba cita21
.. en el que el laberinto por destruir es la censura arbitraria. un fragmento que destaca el valor de la poesía de Miguel Hernández. . publicado .50 %. publicado en parte .Tachado. publicado con modificaciones . en la descripción de una discusión entre un misionero y el escritor.Tachado. de un artículo de Alejandro Gaos.Tachado un fragmento sobre Saroyan. Tarea que. Bardem. de Max Aub.
. vista como responsable del estado vergonzoso del cine español. entre Juan Fernández Figueroa y sus amigos en la censura. por lo tanto. . . y con la misma observación que en la nota anterior: censurado y no publicado . es de suponer que si había contactos.Septiembre '52: Tachada de un artículo sobre el jazz de Sartre una alusión a la prostitución en Nueva Orleans.37 %. es decir. un párrafo en el cual el crítico se pronuncia en contra de la idea de las dos Españas.5 %. en el cual. de un forcejeo o de simples negociaciones que expliquen este hecho apenas quedan huellas. de una reseña de Campo abierto.Octubre '52: Prohibida la reproducción de un cuadro en el cual aparecen tres mujeres medio desnudas. de Juan A. .Prohibida la reproducción de un cuadro que representa una escena bíblica. . 21 Sin embargo. .Prohibido el artículo "Hay que destruir un laberinto". éstos tenían un carácter verbal y se desarrollaban al nivel más alto.
Mª. fue declarado ya en 1936 proscrito gracias a la influencia clerical en la censura. a pesar de su tono claramente aperturista. que dura hasta el año 56. Zacarías de Vizacarra. en Arriba.. por consiguiente.. el número especial dedicado a Baroja. Están en contraposición al espíritu y la letra de los Puntos Iniciales 1o. lo que en este caso parece ser confirmado por la aparición de ataques al número de Indice y a los intelectuales heterodoxos en varias publicaciones católicas. que dice: «Autorizado por Valverde.23 Según parece. el libro Comunistas. tachado por supuesto anticlericalismo.. "Un número de Indice".do fragmento sobre Saroyan. Signo de 24-4-'54. De contenido más general son "Peligro para el bien común". p. por Abellán. op. observándose que «las obras de Pío Baroja van contra la familia. Se trata Pastor protestante». por Mons. Juan Aparicio propuso
Oficio sobre las Obras Completas de Pío Baroja. Ecclesia 658. compilación de los textos de los
. en las contradicciones internas del régimen. Es significativo que se tratase precisamente de este autor que. y "Nuestro homenaje a Baroja". 7o. injustamente. Los problemas más graves surgidos en estos años tenían su origen. publicado bajo su nombre-. y 25o… de la Falange y al propio tiempo es literatura disolvente en máximo grado prohibida en España» . de las que estaban representadas en el régimen franquista.. las ideas que aparecían en Indice no se apartaban. García Escudero. 20-2-'54. judíos y demás ralea. cit. El primer choque serio de Indice con la censura se produjo en 1954. 17. y "Sobre la vida intelectual". 9-4-'54. pese a una cierta popularidad en algunos sectores del falangismo -que quizás le atribuyeran. cit. Durante un primer periodo. la Iglesia y el Estado. por J. cuando la censura secuestró.22 La aplicación del procedimiento poco corriente de secuestrar una publicación ya impresa -mientras existía la censura previasolía explicarse por la influencia de una presión externa. después de impreso.
probablemente un conocido suyo. respectivamente. Los últimos números de Alcalá y Haz aparecen el 25 de octubre y el primero de noviembre de 1955. parece que esta infracción incluso se toleraba para invocarla como argumento en casos difíciles. correspondiente al 10 de noviembre. que se autorizara la venta de 2. titulada Reflexiones sobre un "homenaje" a Baroja.
. Esta atención suponía una vio-
prelados españoles. firmada por Juan Aparicio.
Notificación de la Dirección General de Prensa a Fernández Figueroa de 161-'55. pretexto poco convincente para deshacerse de dos revistas críticas con una amplia difusión. 542-3-4. no deberían adoptar una actitud de "estrechez de miras" e intransigencia. Fernández Figueroa publica una réplica en la serie "Cuadernos de Política y Literatura" (num. y efectivamente. en la cual sostiene que frente a la irreligiosidad de Baroja los creyentes. como consecuencia del cual la revista no salía durante más de medio año.C. sino de misericordia y generosidad. sí consiguió. personaje que para el integrismo católico no resultaba menos controversial que Baroja. En julio del mismo año. se dirigió a un personaje de alto rango eclesiástico. Por otra parte. aunque la primera anuncia dedicar más espacio a Ortega en el próximo número. y que Aparicio acordase hacer la vista gorda con respecto a la venta de ejemplares sueltos por correo.fuera la atención que las cuatro revistas dedicaron a la muerte de Ortega y Gasset. La suspensión de Insula e Indice se basaba oficialmente en el incumplimiento de la cláusula relativa al número de páginas. . que sin embargo se negó a ayudarle. 6).N. tanto desde el punto de vista de la religión como de la táctica.a Fernández Figueroa que sometiese el número a censura eclesiástica. de P. A.000 ejemplares para el extranjero. 15-5-'54. La segunda desaparición de la revista coincide con las protestas estudiantiles de principios de 1956. Es de advertir que poco antes habían dejado de salir las revistas estudiantiles Alcalá y Haz: 24 es pensable que el verdadero motivo de la irritación del gobierno pues la medida se atribuye al ministro Arias Salgado. quejándose del gravísimo perjuicio financiero causado por el secuestro.
También José Luis Cano. Vientós Gastón. En páginas interiores podrán publicarse hasta dos fotografías de Ortega vivo». 1986. pero no de don José vivo. 77). Fernández Figueroa consigue el levantamiento de la suspensión después de tres meses. p.lación de las consignas gubernamentales. se publican tres artículos que habían sido sometidos a censura. Cano. por tratarse de un número doble. En el número de septiembre de ese año. pero
Citadas por N. deberá hacerse con altura. Si se hace un comentario de su filosofía. secretario de Insula. la información sólo se podrá titular a dos columnas y no será muy extensa.
. Pliego de descargos de J. como máximo.R. 20-5 -'63. Pueden publicarse en la primera página fotografías de la capilla ardiente. a dos columnas. menciona la existencia de consignas que limitaban los espacios para la noticia. sin violencia contra él. no hubo exceso en el número de páginas. Título de la información. Barcelona: Seix Barral. que son escasas. alegando que.L. El mundo (San Juan.26 En 1960 se produce un incidente que merece la atención no tanto por sus consecuencias.). La reautorización se da el 2-4'56. pero junto a sus méritos deberán recordarse sus errores políticos y religiosos». y la decisión de la dirección de la revista de desafiarlas (J. Fernández Figueroa. que decían: «En el caso de que ocurriere el fallecimiento de Ortega y Gasset. sino porque gracias a su tramitación formal el desarrollo completo de la cuestión ha sido archivado. de la mascarilla o del cadáver. P. y «En relación con la muerte de don José Ortega pueden publicarse hasta tres trabajos: la biografía y dos artículos. aunque destacando sus errores en materia religiosa. "Indice cultural". transmitidas a la prensa antes y después de la muerte del filósofo. Se podrá publicar una sola fotografía y algún artículo.25 Mientras que Insula no puede salir durante todo el año 1956. Los cuadernos de Velintonia.
los servicios informativos no han captado referencias a la publicación. 27 Medio año más tarde. Los informes resultan favorables para Indice . da motivo para la destitución de Fernández Figueroa. cuyos «antecedentes político-sociales.
. ya que se nombra director a G. de colabo27 28
Varias notas internas de la Dirección General de Prensa. sin consecuencias prácticas. sanción que le es comunicada verbalmente. las secciones de prensa extranjera y nacional no han encontrado alusiones. noviembre-diciembre 1971. la publicación no autorizada del artículo "La derecha. El caso produce una correspondencia dentro del ministerio que es reveladora de sus normas y móviles: se solicitan informes acerca de las características de la publicación. personaje éste que ya había realizado trabajos para la revista relacionados con la publicidad y. sin embargo. extranjera y en general. y de los periodistas figura inscrito Fernández Figueroa.28 La medida queda. A principios de los años sesenta la evolución de Indice hace posible la aparición en sus páginas de artículos de contenido ideológico muy distinto. pp. noviembre 1960enero 1961. son favorables para el interesado». no se tiene constancia de expedientes anteriores. la repercusión de los artículos en la prensa nacional. de entre los cuales cabe destacar algunos de tono netamente socialista e incluso marxista. de Francisco Fernández-Santos. que en realidad no fue más que aparente. Alvarez Uribarri. sin embargo. "Sanciones". Indice 298-299-300. sanciones anteriores. Es decir. el único candidato que poseía el Carnet de Periodista. Consecuencia de todo esto es que el expediente se resuelve en una amonestación al director. y que no es levantada hasta un año después. 98-99.cuyas galeradas aún no habían sido devueltas. no se han recibido reclamaciones. su máscara y sus mitos". se permitió a Indice solucionar el problema por medio de un cambio interno de posiciones. datos profesionales de los autores de los artículos y del director. por lo visto.
p.. la impresión de que la figura de Fernández Figueroa inspiraba la confianza suficiente para explicar estas hazañas. que hará pensar y escocerá. 3. mayo 1961.. 1. para que surta efecto. por sus descarnadas razones. defensa de la superioridad del cristianismo sobre el marxismo por Fernández Figueroa. [. Aunque fracasada en esta ocasión. 148.»29 Tampoco es probable que fuese autorizado el artículo "Filosofía y economía".radores jóvenes como José Aumente. será confirmada por referencias explícitas en los díctamenes que se hacían después de 1966. del filósofo marxista exiliado Juan David García Bacca. cuyo artículo citado en el párrafo anterior constituye un buen ejemplo. salta a la vista la autorización.] Sin querer. sus máscaras y sus mitos". pero el carácter "liberal" de la nueva ley resulta ser muy limitado: aunque la censura previa se convierte en una consulta voluntaria. si no apareciera en la misma página "Riqueza y cristianismo".. finalmente se realiza una reforma de la legislación censoria. por lo visto sin problemas dignos de mención o de ser archivados. incurre F. p. Fernández-Santos en lo que reprocha a la derecha: petrifica. el perfeccionamiento de las posibilidades de
No. Pero se puede.. congela el antagonismo derechaizquierda.
. 30 En 1966. como si no pudiese torcérsele el cuello. [. noviembre 1962. Trátase de un escrito punzante. que advertía que el artículo partía de «premisas que compartimos no en un todo. esa táctica se trasluce en la entradilla de la que iba precedida "La derecha. de gran parte de estos textos. Pese a la completa arbitrariedad de la censura. sobre todo cuando acompañaba los artículos desafiantes de acotaciones que mitigaban o contradecían su contenido. No. 166. identificada con un periodo que el régimen quería dejar atrás. Como veremos. Ignacio Fernández de Castro y Fernández-Santos.] La derecha y sus mitos es algo que debe leerse cuál instancia de apelación.
con una foto de Azaña en la portada. Para celebrar la nueva libertad. 10-10-1966.]». «la reivindicación histórica de la figura de Azaña que realiza Marichal es matizada por las consideraciones de Figueroa [.] Azaña.. Así la relación de tú a tú entre un político con dotes. "Menos desconocido" y "La moda azañista". Indice publica un número polémico sobre el tema "¿República o monarquía?".. "Ni una milésima más". respectivamente. y su pueblo. el intelectual y el militar) [el intelectual] es el menos idóneo. No fía en los otros. Aparicio. de agosto-septiembre de 1966.. Romero. 40-42). Se trata del número 211-212. E. casi el resto de los españoles.. [. y que.. [. que aprovechará en futuros artículos. en el clima de libertad y optimismo que causa su introducción y en la atracción que el fraguismo ejerce sobre apóstatas como Fernández Figueroa.no fuera revisable por procedimientos legales». el Servicio Técnico-Jurídico de la Subdirección General de Prensa dictamina que la adhesión a la República sólo supondría una falta de acatamiento a las Leyes Fundamentales «si en España no fuera posible otra forma política que la Monarquía o. 7-10-1966. 11-10-'72 y 5-2-'75. Al artículo de Marichal ("La vocación de M. La verdadera significación de la Ley de Prensa parece estar. "nativo".tomar medidas posteriores en realidad sólo hacía más arriesgado el trabajo periodístico.
Informe del Servicio Técnico-Jurídico de la Subdirección General de Prensa. por lo tanto. Azaña".. el revolucionario. de los cuatro modos de políticos de obrar que enuncio (el específicamente político . que provoca un comentario asustado de Emilio Romero en Pueblo y hace que Juan Aparicio descubra un lejano parentesco familiar entre Azaña y Figueroa. nato. Pueblo .»
.31 A pesar de la indignación.] Los lazos de familia no necesitan ser "alardeados": son consanguíneos. 21-39) le sigue una carta abierta de Fernández Figueroa a Marichal... Noticiero universal. en otras palabras. en que le reprocha a Azaña una falta de tal realismo: «.32
. si dicha forma política -vigente actualmente. pp. titulada "Realismo político" (pp. J. en otro artículo. a causa de ser "intelectual" es desdeñoso.
que según el Servicio Técnico-Jurídico «ofrece signos de clara demagogía». sobre el número 217-218 de Indice. 2. cabe señalar que estos casos son más bien excepcionales. y que la Ley de Prensa era. es decir. el respeto a las personas e instituciones. se tachan. se niega la autorización para la publicación de los artículos "Madariaga y el negocio español" y
Informe del Servicio Técnico-Jurídico de la Subdirección General de Prensa.
. una base concreta.. señalando por nuestra parte a este respecto que no cabe apreciar. y en vista de tales ideas se propone la incoación de expediente administrativo. globalmente conceptuando. En el número de febrero de 1967.En el primer caso ya se advierte la importancia que adquieren consideraciones estrictamente jurídicas en el nuevo régimen de prensa. más que nada.. por medio de su famoso artículo no. por la omisión de la fecha de publicación y el domicilio del impresor. un instrumento para sancionar cualquier tipo de crítica. y los puntos de defensa que que el evidente carácter teorizante del mismo ofrece». relativo al acatamiento de las Leyes Fundamentales. En el caso concreto de Indice. En abril de 1967. Sin embargo. «por cuanto pudiera estimarse que aquéllas contrarían o afectan en algún sentido a las exigencias de la Seguridad del Estado y mantenimiento del orden público interior [. que habría que referirla a la totalidad del artículo.]. No cabe duda de que gracias a este fenómeno a veces se ampliaba la libertad de expresión. aparece el artículo "Ideas para una teoría del Movimiento Obrero". 33 Además. por lo que cabría pensar también en las dificultades que supondría la formulación de un pliego de cargos en tal sentido. 1-6-1967. sin embargo. la modernización de la ley no trae consigo una disminución de los problemas. la burocratización no pone trabas a la eficacia de la censura: el mismo número es sancionado con una advertencia verbal al director. el orden público y la moral. que por razones de principio no hacía uso de la consulta voluntaria.
de Fernández Figueroa. no debe expresar valoraciones que.000 pesetas. resolución de la Dirección Gral.36 El número de abril de ese año es secuestrado. aunque el expediente al final es sobreseído. de Prensa de 208-1968. 35 en mayo de 1968. «en el cual se hace una abierta defensa de la República. es sancionada con una multa de 10. la «dura y desproporcionada crítica a la política económica del régimen». de abril de 1968. 37 Otro secuestro y otra multa de 30. por el modo. de Prensa de 17-5 -1968.] la crítica..000 pesetas. sin que los conceptos que en él se vierten tengan entidad jurídica suficiente para considerarlos infracción a las limitaciones que a la libertad de expresión se contienen en el artículo 2o.] supone una manifiesta falta de acatamiento a las Leyes Fundamentales del Reino [. aludiendo a ella como la forma de gobierno idónea para España preferible a la Monarquía.. 28.. puesto que el artículo "Miedo monárquico".
. no se atengan a las premisas.000 pesetas son la consecuencia.» No. 34 En octubre del mismo año. cuya función primordial es satisfacer un interés social de conocimiento."Unidad y democracia". resolución de la Dirección Gral. que supone. 226. véase n. 221-222-223. falta grave que le costará 30. la forma y el tiempo en que se difundan sean susceptibles de insinuar sugestivamenteuna opinión apta para deprimir o excitar el espíritu público. de diciembre de 1967. «[. una «falta de respeto a las Instituciones y personas». no por una contraposición de ideas. debiendo quedar al margen de la misma las apreciaciones negativas inmotivadas o motivadas. a la que minimiza utilizando frases de inequívoca intención.. sino por criterios puramente subjetivos que. y objeto de «procedimiento de urgencia».»
No. en el artículo "La peseta mordida". de la vigente Ley de Prensa. se han de tener en cuenta las alegaciones del expedientado en el pliego de descargos y estimar que el artículo objeto de expediente es de tipo histórico y sociológico. 230. No. desde un punto de vista objetivo. de Prensa de 4-1-'68: «CONSIDERANDO Que. el artículo "Sobre el sindicalismo revolucionario" motiva una actuación posterior.]». [. resolución de la Dirección Gral. en el presente caso. en
"Sanciones".. de julio-septiembre de 1967. en términos jurídicos..
Fernández Figueroa es procesado por su artículo antimonárquico. el riesgo personal que corrían los periodistas bajo el nuevo régimen de prensa.enero de 1969. además. pero absuelto. de una infracción grave de orden moral. negados. por la publicación de una entrevista con un drogadicto homosexual. consagrados como básicos e intangibles por las normas vigentes en la comunidad.38 En estos dos casos se pone de manifiesto. opiniones o conceptos atentatorios a los principios morales. valladar a estas crecientes y corrosivas demasías. que había sido objeto de la crítica de Figueroa. fundamentales. ofendidos o menoscabados en su concreta actuación o desenvolvimiento». 239. resolución de la Dirección Gral. que ha de traducirse en la sanción penal adecuada. con la conmoción social de ello resultante. por el siguiente razonamiento: «El delito de escándalo público lo constituye la exposición de doctrinas inmorales. que consideraba que la entrevista no hacía apología del vicio. 39 Menos suerte tiene Antonio Hernández. sino en atención al agravio que infieren a los comunes sentimientos de decencia. que la ley debe tutelar con toda energía. actual ó de futuro. queda anulada por sentencia del Tribunal Supremo. puesto que su absolución por la Audiencia Provincial de Madrid.
. de Prensa de 252-'69. de enero de 1969. cuyas procacidades dialécticas recoge extensamente el
No. que distingue «principios simplemente definitorios» de «aquellos otros que sin perder totalmente este carácter programático comportan en la práctica una proyección política. Sentencia de 12-5-1969 del Tribunal de Orden Público en Madrid. no sólo por razón del mal ejemplo que suponen determinadas manifestaciones. como un indiscreto reportaje sobre un drogadicto. la exteriorización de ideas. que consiguientemente pueden ser conculcados. pederasta y antisocial. Tal exposición puede suponer un peligro para los valores éticos. autor de la entrevista. ya que el Tribunal de Orden Público establece una distinción entre los principios monárquicos del Estado y la vigente elaboración de los mismos.
En el mismo mes son tachados íntegramente doce artículos del contenido crítico habitual en la revista. de Prensa del 22-5 -'70. respectivamente.
"Edición de urgencia. 40 El obvio aumento de la represión culmina en el estado de excepción de enero de 1969. los artículos pertenecen al número 241. a 5.. "China: el laberinto se aclara". en mayo y junio de 1969. 248. Según los datos del no. No.informado». Indice 241. y no. Los artículos prohibidos son: "El azañismo de Indice". el último número es objeto de secuestro. la Iglesia de los pobres y la Iglesia de los ricos".signifique una concesión a la medida del gobierno. "La «sucesión» de Franco". pero no es probable que el ensayo -dada la actitud consecuente de Figueroa a este respecto. La España de Franco". por la publicación de entrevistas con el comunista yugoslavo Barbieri y Claudio Sánchez Albornoz. La «sanción penal adecuada» asciende. pero del contenido de este último artículo se deduce que son posteriores. La Vanguardia. Los "Poliedros" de Cándido son censurados parcialmente. Fernández Figueroa publica un curioso elogio del franquismo. Los dos casos terminan en sobreseimiento por no haberse formulado una resolución dentro del plazo legal.. Las galeradas llevan la indicación "241-42". Resueltos por sendas cartas de la Dirección Gral. la revista recibe un apercebimiento por la falta de respeto al Cuerpo Diplomático manifestada en un comentario sobre el se40
Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo del 18-11-1971. que sorprende e irrita a muchos lectores. 246. 19-11-1971. en este caso. "El Isolotto de Florencia. "La filosofía de Marcuse". "El imperio «Playboy»". "Cobra mala fama. "Holanda.42 En septiembre de 1970.000 pesetas. se incoan expedientes." (sobre las bases americanas).41 Después de la vuelta a la normalidad. 1-6-1969. 298-299-300. "Los intelectuales y el PC".
. 1-5-1969. «test» de la Iglesia". "Tres silogismos sobre el Opus Dei". "Francisco Ayala: «Muertes de perro» y "La vida durante la guerra" [de independencia cubana]. 15-2-1969. a consecuencia del cual queda transitoriamente restablecida la censura previa.
resulta difícil determinar si la Ley de Prensa supone una liberalización. consiguen contrarrestar. 43 El último secuestro de la revista se produce en septiembre de 1972. las buenas intenciones que el régimen parece demostrar con la proclamación de la Ley de Prensa. curiosamente. que es procesado. que a veces escapaban a la censura por razones jurídicas. Juzgado de Orden Público no. Aparte de textos puramente doctrinarios. aun no disminuyendo la eficacia de aquélla.
. septiembre de 1972. Ridruejo. el proceso de alejamiento ideológico. Querella criminal contra D. que. 272-273. por otra parte. en su primera fase. 23-9-1972.
No. el examen de las relaciones entre Indice y la censura confirman las conclusiones obtenidas en estudios anteriores con respecto al mito de la Ley de Fraga. contribuía a una mayor independencia de algunas revistas. 314. no hay indicios de consecuencias posteriores para la revista. de Prensa del 20-9-1970. por haberse cometido en sus páginas el delito de «propaganda ilegal». 2. los mismos temas y formas de
No. cuando se presentó el caso. a medidas represivas contra otros sectores del régimen. o si sus efectos son más bien negativos.cuestro de embajadores en Latinoamérica. La repercusión de los conflictos internos del franquismo trae consigo una cierta desintegración del bloque formado anteriormente por la censura y la prensa franquista. 1-7-1970. en parte. Juzgando con criterios objetivos. En segundo lugar. sobre todo si se toma en cuenta la importancia de causas externas como los cambios en el seno de la Iglesia española. sino que se considera como autor del delito al entrevistado del artículo.44 El inventario de los problemas con la censura sufridos por Indice . sino que su monopolización por parte de un grupo de presión católico condujo incluso. en el caso de Indice. Dionisio Ridruejo. no fue sólo un instrumento para excluir de los medios de comunicación a los enemigos del franquismo. pone de manifiesto que la censura. Carta de la Dirección Gral.
apreciar los resultados objetivos del vanguardismo de Indice. que Indice. y otra quizás con motivos más nocivos.
.45 La función. además. sino singularmente en cada caso de lo que resulte del texto materialmente difundido». 13-3. En el caso de Indice. y en los últimos años del franquismo -.crítica continuaban siendo arriesgados. Acabo de referirme a dos interpretaciones erróneas. una basada en el impresionismo entusiasta de las víctimas. Más difícil todavía resulta. Como conclusión final. gracias a su posición ambigua podía desempeñar. Aunque hubo periodos más liberales . lo cual. El que no estén debidamente investigados estos problemas no puede ser deseable desde una
Y teóricamente. Aunque la importancia de su papel en la divulgación de ideas críticas es incuestionable. tal influencia sería imposible por el principio de la "alteridad negativa": «posibles infracciones en materias de prensa no pueden ser enjuiciadas por comparación. por fin. ejercida hasta entonces por el director de la revista. en realidad. en este aspecto. sólo puedo insistir en que la investigación de estos temas me parece absolutamente necesaria y urgente. seguramente muy útil. la nueva ley tiene consecuencias desfavorables: la nueva situación creada significa una burocratización y un aumento de la complejidad del sistema que disminuye la influencia personal en él. 24-4. el rigor de los años 68 y 69 evidencia que dicha liberalización probablemente no era consecuencia directa de la Ley de Prensa y tenía su origen en otras circunstancias. de nada en concreto se puede deducir que el carácter a veces atrevido de la revista lograra cambiar la aplicación de las normas de censura en un sentido favorable para otras publicaciones.según se deduce de la historia de Indice. en los primeros meses después de la proclamación de la Ley. Sentencias del Tribunal Supremo. parece limitarse a la de explorador de los límites del posibilismo. 22-11 y 4-12-'69. era nada más que el reflejo formal de la ampliación del mundillo cultural franquista desde la posguerra.
distinguibles en ella. poco tiempo después. o que éstas no se hicieran. La censura de Prensa bajo el franquismo (Madrid: Espasa. Los investigadores Jacqueline Hurtley y Douglas LaPrade. 1942". "Entre la proscripció i la retallada: autors catalans en llengua castellana. Diálogos Hispánicos de Amsterdam 9 (Amsterdam/Atlanta: Rodopi. que recoge abundante material auténtico del Archivo de la Administración Civil en Alcalá. 1990). 1939)". Unidad precisa y duración segura. pp. aludidos en la nota 6. muy recientemente "«. en definitiva. 183-190. han publicado.. Literatur der Sieger (Literatura de los vencedores) (Frankfurt: Vervuert. de Maria Josepa Gallofré. por lo menos. pero en el que sobresale negativamente el capítulo dedicado a la justificación de las actividades censorias de Camilo José Cela. 1990). Medio siglo de cultura (1939-1989).. pp. en Cuadernos Interdisciplinarios de Estudios Literarios 1.» : depuració. 165-175. bajo el título "El arzobispo de Manila". p.omegalfa. En el primer número de la misma revista ha salido..es Biblioteca Libre
Ya concluida la redacción de este artículo. 1989).posición científica no politizada. suspensió i prohibició (Barcelona. hubo algunas polémicas interesantes sobre la censura y la prensa (véase el comentario acertado de Julio Llamazares en El País de 14 de noviembre 1989. "Translation in Postwar Spain: Twixt Survival and Interior Exile" y "The Francoist Censorship of Hemingway's Works about Spain".2 (1989). 373 páginas. 265-276 y pp. Cuadernos Interdisciplinarios de Estudios Literarios 1.46 ■
www. que lamentablemente por el momento no será traducida al castellano
. ha salido el best-seller de Justino Sinova. respectivamente. de la misma autora.. Igualmente grave sería que la cultura de la época en cuestión no pudiese librarse de las deformaciones y mutilaciones censorias. pp.1 (1989).). 277-290. 19). También a raíz de la concesión a este escritor del premio Nobel. que no se le quitase de encima las falsas intenciones políticas que le fueron impuestas por el régimen franquista. También acaba de publicarse la al parecer excelente tesis de Regina Schm"lling. y. en Manuel Abellán (ed.
More From This UserdfEvry AliMISG12_FishingPoleDesignIMSLP04755-Beethoven - String Quartet No.1 DoverEaster Cupcake Boxes.pdf3A9E78A41C70F53CA31F437BF1287F8B99F8E1A1E781C8733D980D50BF5FEDFCRed Velvet CupcakesVanilla CupcakeUpMad_worldTraditional We Wish You a Merry Christmas 12879Schubert Abt -the Old Church Op.444-1IMSLP60828-PMLP02204-Schubert Werke Breitkopf Serie XX Band 9 F.S.920-933IMSLP316138-PMLP479136-Mozart Violin Adagio E Major K 261[Free Scores.com] Traditional We Wish You a Merry Christmas 12879182478641-Mozart-Adagio-K-261Agile Noir49789977 Barbara Livre D or Recueil 18 Partitions Piano ChantMad_worldHappy BirthdayEn Un Mercat PersaHorari Bus Any 2012
Censura.y.prensa.franquista by mmmaaarrrtttaaa3 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: resolución 
 artículo 2
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución