Source: https://es.scribd.com/doc/61623001/Algunos-metodos-alternos-de-resolucion-de-conflictos-y-su-consagracion-en-la-Constitucion-de-la-Republica-Bolivariana-de-Venezuela
Timestamp: 2016-07-31 06:02:28+00:00

Document:
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreAlgunos métodos alternos de resolución de conflictos y su consagración en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: El arbitraje y la mediación María Petzold RodríguezFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Instituto de Filosofía del Derecho “Dr. J.M. Delgado Ocando” Universidad del Zulia. mariapetzold@hotmail.com Resumen La administración de justicia en Venezuela, se caracteriza tanto por su ineficiencia e incapacidad para resolver con la celeridad e idoneidad los conflictos que se presentan entre los ciudadanos que acuden al sistema judicial en búsqueda de soluciones que estén conformes con el ordenamiento jurídico, como por las graves acusaciones de corrupción que son imputadas a muchos de sus operadores. En consecuencia, ante esa realidad, se han consagrado con rango constitucional en el artículo 253 “los medios alternativos de justicia”. Entre estos, se analizan el arbitraje y la mediación, buscando por medio de una investigación documental, con fundamento en el derecho positivo venezolano, demostrar su presencia y efectividad en la resolución de disputas en el orden jurídico, en el caso del arbitraje por medio de un tercero imparcial llamado árbitro, cuyo laudo tiene el carácter de cosa juzgada y en el segundo caso, de la mediación, gracias a un tercero neutral que trata que las partes lleguen a una acuerdo propuesto por ellas mismas, que no tiene carácter vinculante para las mismas. Alcanzando así decisiones que estén de acuerdo con la concepción colectiva de justicia, es decir, el arbitraje y la mediación son instrumentos eficaces y cónsonos para superar los graves inconvenientes de un sistema de administración de justicia actual. Palabras clave: Medios Alternativos de Justicia, Arbitraje, Mediación. Some Alternative Methods for the Resolution of Conflict and their Consecration in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela: Arbitration and Mediation Abstract Judicial administration in Venezuela is characterized both as to its inefficiency and as to its incapacity to resolution quickly and correctly the conflicts that citizens present when they use the judicial system to resolve conflicts in conformity with the law, not to mention the serious accusations of corruption imputed in relation to judicial operators. In consequence, due to this impass, Article 253 in reference to alternative methods for justice has been given constitutional status. Among these methods we analyze here arbitration and mediation, in a documentary study based on Venezuelan positivist law, demonstrating their presence and effectiveness in the resolution of conflicts of a judicial nature in the case of arbitration by means of an impatcial third party called an arbitrator, whose decisions have a binding character. In the second case, mediation is undertaken through a third party in order to reach an agreement, but the final decision is not binding. It was found that arbitration and mediation are efficient instruments and are ideal in overcoming serious problems in the present day judicial system. Key words: Alternative judicial methods, arbitration, mediation.
1982) y el Código de Comercio (Arts. 2002). La UNCITRAL posee reglas de conciliación. pero no a través de la suma de voluntades de ambas partes. la cual busca a través del poder coactivo que ejerce el Estado y que ampara el derecho llegar a las soluciones de los diferendos. Mario Jaramillo ha entendido la justicia por consenso como: “…aquella capacidad que surge entre individuos para resolver sus propios conflictos libre y pacíficamente.1110). Y la búsqueda de un acuerdo que sólo involucra a las partes del conflicto se define como negociación” (1996: 31-32). idóneo.Introducción Los medios alternos de justicia son antiguos y son reavivados como mecanismos eficientes. Cuando sucede mediante la voluntad de acatar la decisión de un tercero. Reglamento de la Ley del Trabajo (Arts. 257-260-262. Ley Orgánica de Justicia de Paz (Arts.1005. 1975). 36-40 y 45-46). ha establecido una serie de artículos con rango constitucional y legislativo. se está ante la mediación. equitativo. recomendadas por la Asamblea General de la ONU de 1980. sobre Políticas Judiciales en Venezuela afirmó: “Las políticas de acceso son. imparcial. a través de alguien que ayude a resolver la disputa.
. sino por medio de la imposición de la fuerza jurídica en la solución del caso. 134141). la clave más importante para la transformación del sistema judicial… …el sistema venezolano restringe el número de asuntos que conoce el sistema judicial al poner obstáculos importantes a las personas de bajos ingresos. 388. de lo cual resulta que las personas más desfavorecidas socialmente son también las más afectadas por la política de limitación de acceso al sistema judicial” (1995: 43). 409 y 411). Cuando sucede mediante la simple y llana búsqueda de un compromiso. rápido. Código de Procedimiento Civil (Arts. Franco. etc. Código Orgánico Procesal Penal (Arts. Ello puede ocurrir con o sin la intervención de un tercero.1104. Ley de Arbitraje Comercial. Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional (Panamá. en donde se consagran mecanismos alternos de resolución de conflictos. como por ejemplo: la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras. independiente. Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (Arts. Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional (New York. 540. En Venezuela ha habido un auge de los métodos alternos de resolución de conflictos en los últimos años y esto es así. Y otros tratados suscritos por Venezuela. porque se busca atacar el problema de una administración de justicia ineficaz y tardía. Ley Orgánica Procesal del Trabajo (Arts. confiable. a mi juicio.135 y 138-149). 1958). la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Arts. responsable. y la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional y Convención para la solución de disputas de inversión entre Estados ciudadanos de otros Estados (Cfr. Dentro de este orden jurídico se encuentran. efectivo. entre otras. 799-800) Código Civil (Art. se está ante el arbitraje. que el sistema venezolano para agilizar la justicia y permitir el acceso a ella a un número importante de personas que se encontraban o se encuentran excluidas.133. con el único fin de conseguir un acceso a la justicia. solicitado y consentido por las partes.962. 194 y 202) Ley Orgánica de Protección al Consumidor (Arts. Dichos métodos o medios constituyen una respuesta a la justicia sin consenso vivida en la actualidad. 253 y 258). 129. En un trabajo presentado por Rogelio Pérez Perdomo. 308-317). surgen como una herramienta paralela a la administración de justicia estatal para resolver los conflictos que se presentan en la sociedad. Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Internacional. Lo que conlleva a decir.
en el presente trabajo sólo expondremos dos de los principales métodos alternos de resolución de conflictos. y la mediación. verbigracia.A continuación. el arbitraje.
1987: 15). 1976: 105).
. Entonces. 1994. “La ley promoverá el arbitraje. -are o arbitror. que al efecto establece: “La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad de la ley. el Ministerio Público. -tri ‘arbitro’” (Couture. Fundamento Constitucional La presencia de los medios alternos de justicia. 2. directa y secreta. El Arbitraje El arbitraje constituye una de las formas más antigua de solucionar los conflictos que se presentan en el ámbito social. permitiendo así. el descongestionamiento de los tribunales. “Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinan las leyes. los ciudadanos o ciudadanas que participan en la administración de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados para el ejercicio” (Negritas nuestras). los órganos de investigación penal. el arbitraje es “un instituto mediante el cual el Derecho faculta a quienes se encuentran en controversia para designar los jueces que la resolverán y para establecer los mecanismos con que éstos deberán actuar para lograrlo. Los jueces o juezas de paz serán elegidos o elegidas por votación universal. “El sistema de justicia está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia. los medios alternativos de justicia. la defensoría Pública. especialidad e imparcialidad que muchas veces están ausentes en la jurisdicción ordinaria. T. -ari. tiene su fundamentación jurídico-positiva en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Definiciones de arbitraje Etimológicamente la palabra arbitraje proviene de la “adaptación moderna (siglo XVII) del francés arbitrage. Y en concordancia con la disposición se encuentra el artículo 258 de la misma Carta Magna que consagra: “La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. como ya se ha mencionado. I: 460). economía. quedando las partes obligadas por imperio de la Ley a respetar el fallo que dicten” (Gabaldón. denominativo de arbiter.1. y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. el sistema penitenciario. confidencialidad. procedente del verbo arbitrer que como el castellano arbitrar proviene del latín arbitro. Aporta a las partes la rapidez. eficacia. los demás tribunales que determine la ley. la conciliación. conforme a la ley. a. Para la Enciclopedia Opus “esta institución constituye fundamentalmente una convención entre las partes mediante la cual éstas someten una controversia a la decisión de uno o más árbitros. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos” (Negritas nuestras). los o las auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia. que pueden ser árbitros de derecho o árbitros arbitradores o de equidad…” (Enciclopedia Opus.
En la Ley de Arbitraje Comercial. 1998: 67). que posee el laudo arbitral. confiar su decisión a jueces privados. las definiciones planteadas enfocan el arbitraje como una figura claramente influenciada por el derecho público dentro de su naturaleza. Entonces. si así lo estipulan las partes”. En consecuencia. por medio de una cláusula compromisoria o un acuerdo arbitral. que es cumplido independientemente de la voluntad de las partes. Carlos Valedón expresa que en los conflictos suscitados en el derecho internacional privado el arbitramento institucional es la regla y el arbitramento ad hoc (o independiente) la excepción (Cfr. Asimismo. el arbitraje es independiente cuando es regulado por las partes sin intervención de los centros de arbitraje.Salvatore Satta expresa “del mismo modo que las partes pueden transigir la controversia. Vol. nombrando directamente a los árbitros o delegando dicho nombramiento en un tercero no especializado en la materia. para llevar a cabo un arbitraje independiente. son los mismos compromitentes. ante un tribunal de arbitramiento. Desde nuestro punto de vista. es decir. Arbitraje ad-hoc: “Es aquel en el cual la conformación del tribunal arbitral la adelantan las partes. b. estas reglas podrán aplicarse a un arbitraje institucional. el arbitraje independiente o ad-hoc está consagrado en artículo 2° que al efecto dice: “…Es arbitraje independiente aquel regulado por las partes sin intervención de los centros de arbitraje”. pueden ellas comprometerlas en árbitros. En el caso de que las partes no establezcan sus propias reglas de procedimientos. 2000: 6). II: 286). el arbitraje es un procedimiento propio del derecho privado. que someterán sus diferencias o los diversos conflictos que puedan surgir. quien clasifica al arbitraje de la siguiente manera: Por su Administración: a. las reglas aquí establecidas serán las aplicables. discrecionalmente señala el lugar de su funcionamiento y fija los emolumentos que considere pertinentes” (Rivera Neutze. Y el artículo 15 ejusdem establece: “Cuando las partes no establezcan sus propias reglas de procedimiento para llevar a cabo un arbitraje independiente. Y esto es lo
. El tribunal de arbitramento una vez integrado. Valedón citado por Matthies. como consecuencia del carácter de verdadera sentencia. Clasificación del arbitraje Fundamentándonos en la clasificación otorgada por Antonio Rivera Neutze. El arbitraje tiene para nosotros una naturaleza jurisdiccional. esto es. elegidos por ellas o al menos elegidos en el modo por ellas concordado” (1971. y no sólo por la suma de la única voluntad de las partes. que nombran los árbitros o autorizan a un tercero para hacerlo. que se realiza cuando las partes se han puesto de acuerdo. las reglas establecidas en la Ley serán las aplicables.
podrán continuar funcionando en los términos aquí establecidos y deberán ajustar sus reglamentos a los requerimientos de la misma”. en opinión de Frank Gabaldón. El arbitraje institucional es aquél en el que las partes en adición al sometimiento de las normas relativas al arbitraje. como por ejemplo. En el arbitraje ad hoc (o independiente. sino también indicar las normas de procedimiento y de elección de los árbitros (Cfr. las organizaciones cuyo objeto esté relacionado con la promoción de la resolución alternativa de conflictos. las partes tomarán para la aplicación del arbitraje comercial las reglas procesales internas que estos centros. instituciones. Dicho tipo de arbitraje está contemplado en los artículos 2 y 11 de la Ley de Arbitraje Comercial venezolana. Dichas instituciones antes de la promulgación de la ley poseían sus propios reglamentos de regulación los cuales deberán ser adaptados a la misma. “…esa libertad de los centros de arbitraje tiene a nuestro juicio un límite: los reglamentos deben respetar en todo caso lo que denominaremos «principios rectores del proceso arbitral» y que por su naturaleza y fines son de obligatoria observancia tanto en el arbitraje institucional como en el arbitraje independiente -ién conocido con el nombre de arbitraje ad hoc-. las universidades e instituciones superiores académicas y las demás asociaciones y organizaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de esta Ley que establezcan el arbitraje como uno de los medios de solución de las controversias. así como las asociaciones internacionales existentes. Es arbitraje institucional el que se realiza a través de los centros de arbitraje a los cuales se refiere esta Ley. las organizaciones vinculadas a actividades económicas e industriales. 1998: 67).
. o cualquier otro centro o institución creado con ese fin. Como vemos. la recusación y reemplazo de árbitros y la tramitación del proceso. Los centros creados antes de la vigencia de esta Ley. etc. incluyendo las notificaciones. podrán organizar sus propios centros de arbitraje. El arbitraje independiente se encuentra consagrado en los artículos del 15 al 18 de la Ley de Arbitraje Comercial.que ocurre con el arbitramento llevado y patrocinado por la Cámara de Comercio Internacional de París. se regirá de conformidad con lo dispuesto en el reglamento de arbitraje del centro de arbitraje al cual las partes se hayan sometido”. aceptan someterse a un reglamento de una institución privada. organizaciones o universidades. Arbitraje Institucional Este tipo de arbitraje constituye una innovación. ya que antes no se encontraba regulado en el derecho venezolano. el artículo 12 de la misma Ley asevera: “En el arbitraje institucional todo lo concerniente al procedimiento arbitral. posean. que es como lo denomina la Ley) no se hace referencia a ningún reglamento concreto. o los que fueron creados por otras leyes…” “Artículo 11: Las cámaras de comercio y cualesquiera otras asociaciones de comerciantes. que al efecto expresan: “Artículo 2°: El arbitraje puede ser institucional o independiente. En consecuencia. b. Sin embargo. Matthies. puede ser el Reglamento del Centro de Conciliación y de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas o el Reglamento Internacional de Arbitraje Marítimo del Instituto Iberoamericano de Derecho Marítimo. son las partes las que deben establecer en la cláusula compromisoria no sólo la voluntad de someterse al arbitraje. la constitución del tribunal.
deja a la iniciativa privada su creación y desarrollo. las partes pueden decidir no aplicar las reglas manifestadas por las
. “d) Tarifas de honorarios para árbitros. se regirán por el reglamento interno que exponen dichas instituciones. la justicia. etc. están prevista en la Ley de Arbitraje Comercial en su artículo 11 ya expresado. El artículo 13 de la Ley de Arbitraje Comercial expresa como debe estar constituido el Centro de arbitraje institucional y dice: “Todo centro de arbitraje ubicado en Venezuela tendrá su propio reglamento. los trámites de inscripción y el procedimiento para su designación.A.C. sino en las diferentes principios constitucionales. 14 L. las cuales serán revisadas y renovadas cada año. deberán limitar o sujetar sus normas o reglamentos a los principios rectores procesales no sólo los contenidos en la ley. etc. los requisitos que deben reunir los árbitros. “e) Normas administrativas aplicables al centro. Garantías y derechos no renunciables por las partes y que incumben al arbitraje institucional. Estamos de acuerdo. Dicho centro debe constar con una sede permanente. ya hemos dicho. En el primer caso. razón por la cual puede ser difícil en algunos casos distinguirlos de las demás normas” (Gabaldón. 11 L. y si toman el arbitraje independiente o ad-hoc. quedando constituidas al ser inscritas en el Registro Subalterno. las garantías del debido proceso. “c) Procedimiento de elaboración de la lista de árbitros. Con respecto a las Cámaras de Comercio. asociaciones u organizaciones. Ahora bien.).). con el autor antes nombrado. por lo menos cada año. (Art. “b) Reglas del procedimiento arbitral. equipada con los elementos necesarios. El legislador no ordena la constitución de dichas Cámaras. sus funciones y facultades.A. reflejados en garantías y derechos en el ordenamiento positivo venezolano. 1999: 34). las causas de exclusión de la lista. verbigracia. El arbitraje institucional se encuentra regulado en los artículos comprendidos del 11 al 14 de la ya indicada Ley. el cual deberá contener: “a) Procedimiento para la designación del Director del centro. para servir de apoyo a los tribunales arbitrales y disponer de una lista de árbitros.Esos principios rectores se encuentran no sólo en las disposiciones generales de la ley sino en otras partes de ella. la cual será revisada y renovada. la igualdad de condiciones. que si las partes acogen el arbitraje institucional. son ellas mismas las que van a establecer las reglas procedimentales a seguir. en el sentido de que dichos centros organizativos e institucionales. que no podrá ser menor de veinte (20) (Art. el derecho de defensa. la paz social. y “f) Cualquier otra norma necesaria para el funcionamiento del centro”. y tarifas de gastos administrativos.C.
ambos venezolanos. a. ni los Jueces que. que por medio de la reforma del Código de Procedimiento Civil.A. en base a lo consagrado en el artículo 619 del Código de Procedimiento Civil que dice: “No pueden ser árbitros de derecho quienes no sean abogados en ejercicio”.C. la normativa procesal será la asentada en la Ley de Arbitraje Comercial (15 L. Por su Origen: a. según la naturaleza de la causa.deben juzgar de acuerdo
. adaptando las normas al caso específico o concreto.
En el segundo tipo de arbitraje. Forzoso: “Se opone al anterior y se hace obligatorio cuando la ley lo impone como un medio para solucionar un conflicto. a las disposiciones de Derecho.). 2000: 6). b. asociaciones u organizaciones ley ejusdemconsagra (Art. Capacidad de los árbitros de derecho: Los árbitros de derecho deben ser abogados.1. no existe ninguna convención por lo que cualquier parte puede exigirlo” (Rivera. Por el Procedimiento: a. Derecho: El arbitraje de derecho o árbitros de derecho son los que se apegan a los procedimientos legales. de acuerdo a lo establecido en los artículos 8° de la Ley de Arbitraje Comercial y 618 del Código de Procedimiento Civil. Anteriormente a él. Ricardo Henríquez La Roche agrega refiriéndose al artículo 619 del código procesal antes expuesto: “La norma pretende evitar sentencias reñidas con el derecho sustantivo por impericia de los jueces privados. o cuando las partes pueden exigirlo con base a un convenio anterior” (Idem).instituciones. pero en los negocios mercantiles podrán serlo también los comerciantes”. El artículo 511 del Código de Procedimiento Civil derogado exponía: “No pueden ser árbitros de derecho quienes no sean abogados o procuradores titulados. Voluntario: “Este se deriva únicamente de la voluntad de las partes y se manifiesta al otorgar el compromiso arbitral. a los que sean abogados en ejercicio.A. deberían conocer de ella en cualquier instancia.).C. sólo se permite ejercer la cualidad de árbitros de derecho. quienes -como árbitros de derecho. si las partes no otorgan las mencionadas reglas. lo que se considera lógico. 15 L. ya que los que conocen el ordenamiento jurídico y están en capacidad de resolver los problemas. y en las sentencias. Vemos entonces.
Si no hubiere indicación de las partes sobre el carácter de los árbitros se entenderá que decidirán como árbitros de derecho…” Entonces. T. deben ser abogados. asegurar a ultranza la función pública del proceso. T. aunque la ley no lo diga. Henríquez. 2000:163). cual es la continuidad del derecho objetivo. ya que tienen que conocer las disposiciones legales para saber aplicarlas. Para Ricardo Henríquez La Roche: “En el arbitraje de equidad o de conciencia los árbitros resuelven conforme a sus conocimientos y a su leal saber y entender. atendiendo principalmente a la equidad”. como si lo expresa el Código de Procedimiento Civil (Art. y al efecto expresa el artículo: “Los árbitros pueden ser de derecho o de equidad. atendiendo principalmente a la equidad. guiarse fundamentalmente por lo que consideren más equitativo. según les parezca más conveniente al interés de las partes. mixto. Equidad: “El arbitraje de equidad es aquel en que los árbitros. Los segundos procederán con entera libertad. los árbitros de derecho. “… procederán con entera libertad. se apartan de las pautas legales. El abogado árbitro contribuye con su aporte inteligencia y decisión del litigio. Recomiendo muy específicamente que en las cláusulas arbitrales se señale que cuando las cuestiones sean estrictamente de derecho. Con fundamento en el artículo 8° de la Ley de Arbitraje Comercial. Los primeros deberán observar las disposiciones de derecho en la fundamentación de los laudos. no están obligados a someterse a las normas jurídicas que ordinariamente serían aplicables sino que pueden. 619). más justo en el caso concreto” (Gabaldón. los árbitros arbitradores o de equidad. tanto las de orden procesal como las sustantivas“ (1998. limitado por la Ley de abogados.
. tanto en lo que respecta al procedimiento mismo para llegar al fallo arbitral como a la decisión contenida en este último. De acuerdo con los ya mencionados artículos 8° de la Ley de Arbitraje Comercial y el 618 del Código de Procedimiento Civil. 1987: 59). b. en el que tribunal está oficios o profesiones. V: 45). también llamados en este caso árbitros arbitradores. según sea más conveniente al interés de las partes.al principio de legalidad. los árbitros podrán ser de derecho o de equidad. pero cuando las cuestiones sean de carácter técnico. que expresa: “…dentro del ámbito de la Ley de Arbitraje Comercial. ya referida. es decir. V: 48). todavía los arbitrajes de derecho deberán ser realizados por abogados. las mismas puedan ser conocidas y resueltas por personas que conozcan los aspectos científicos de la disciplina que se trate de aplicar y en la cual probablemente los abogados no tengan un conocimiento suficiente para entrar a conocer del origen mismo de lo que crea el conflicto” (2000: 171). Tal norma no elimina la posibilidad del arbitraje constituido por abogados y legos expertos en otros asegurará el manejo de las reglas jurídicas y cada profesional específico y su experiencia a una mejor (R. esto es. que el ordenamiento jurídico no sea letra muerta y tenga cumplida y correcta aplicación” (1998. Esta opinión también es sustentada por Pedro Mantellini. ellas sean conocidas por abogados. Procura igualmente la ley.
objeto. van a decidir. en obsequio de la justicia y la imparcialidad» (Art. Pensamos. como si lo expresaba el Código procesal de 1916.1. 2000: 7). El lugar del arbitraje está situado fuera del estado en que las partes tienen su domicilio o el lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la relación comercial esta situado fuera del estado en que las partes tengan sus domicilios. A. Asimismo que las partes han convenido expresamente en que la cuestión objeto del acuerdo de arbitraje está relacionada con más de un Estado” (Idem). derecho y personas. Derecho Público: “Se refiere a aquellos procedimientos arbitrales en donde se encuentran en juego e intervienen intereses público y nacionales. En cuanto a la capacidad podrá ser cualquier persona hábil. Por el ámbito de circunscripción territorial: a. al momento de su celebración. b. inclusive los jueces”. Capacidad de los árbitros arbitradores o de equidad: Nada específica el Código de Procedimiento Civil. Nacional: “Es aquel procedimiento arbitral que no rebasa. lo que no conlleva que las partes les otorguen normas procedimentales o ellos utilicen las disposiciones legales contenidas en el ordenamiento jurídico. que podrán ser árbitros arbitradores o de equidad. sobre la condición que deben tener los árbitros arbitradores o de equidad. 23). se puede expresar que los árbitros arbitradores. tal como lo expresaba Arminio Borjas. b. Por el Derecho: a. b. En definitiva. ni en la Ley de Arbitraje Comercial. Lo importante es que la esencia del laudo arbitral este presente la justicia al caso concreto. en nuestra opinión. ateniéndose a la recta razón…” (Idem). de equidad o de conciencia. como ya se mencionó. en su artículo 511: “Arbitro arbitrador puede ser cualquier persona hábil. con fundamento a lo que consideren más justo y equitativo. Borjas. la equidad. citando a la legislación francesa (Cfr. «consultando lo más equitativo o racional. T. en otras palabras. ni la materia ni las partes las fronteras de un país determinado” (Rivera. Internacional: “Es aquel procedimiento que rebasa las fronteras de uno o varios países en cuanto a materia.V: 42). aquellos que se encuentren en el pleno uso de sus derechos civiles. Cuando las partes en un acuerdo de arbitraje tienen. sus domicilio en estados diferentes. Derecho Privado:
. así como el estado en su totalidad” (Idem). con respecto a la elección y aceptación se aplicarán los preceptos que rigen a los árbitros de derecho.“El juez arbitrador actúa en la sentencia con entera libertad. es decir.
C. si no hay un acuerdo a priori de las partes. por los honorarios que causan y el tiempo que puede durar. el arbitraje se desarrolla dentro de un marco de absoluta reserva en beneficio de las partes. es decir. como ya se indicó. también lo serán.). una naturaleza.C. porque el fallo arbitral se considera cosa juzgada y tiene el mismo efecto de una sentencia judicial. · Ausencia de publicidad. produciéndose los mismos efectos de una sentencia judicial. la misma se hará ante el Tribunal Superior natural o ante otro Tribunal de arbitramiento que hayan constituido las partes con ese objetivo. desde nuestro punto de vista. Entonces. estaremos en el proceso arbitral de derecho privado…” (Idem). Lo que indica que los demás consumidores y usuarios del producto o servicio. el Tribunal de árbitros dictará su sentencia dentro de los treinta días siguientes”.P. 42 L. y en el caso de los árbitros de derecho si las partes no han establecido lo contrario. si las partes no han indicado el término se aplicará supletoriamente el artículo 614 que en su parte final consagra. En el derecho colombiano. poseen un reconocimiento del estado. 614 Parágrafo Cuarto C.A.“Tradicionalmente. y expresa: “…El arbitramento puede ser en derecho. en conciencia o técnico”. una perspectiva jurisdiccional. En la legislación venezolana no existe de manera explicita el arbitraje técnico. la notificación es realizada por el mismo tribunal arbitral. al dársele.A. bien sea por razón de su profesión o del cargo que ocupan. · Es imparcial por la idoneidad ética y profesional de los árbitros. 31 L. las partes señalan el tiempo de duración del proceso (Art. 625 C. fundamentalmente jurisdiccional en la administración de la justicia. Si se permitiere la apelación en los árbitros de derecho. en el arbitraje se decide de forma más rápida. · Es rápido. se considera como las dos ramas que conforman el derecho privado el derecho civil y mercantil. 22 L. permitiendo que haya menos inversión de horas de trabajo. En el Código de Procedimiento Civil finalizada la sustanciación del procedimiento arbitral.
. En el Código de Procedimiento Civil.P. reflejado en el laudo arbitral.). como ya lo hemos indicado. y Art. carácter de obligatorio cumplimiento al laudo dictado. Los árbitros actúan como verdaderos jueces.C.C. c. pudiendo el juez estatal competente prestar la colaboración que se necesite. que “vencido el lapso probatorio. el procedimiento arbitral posee un carácter flexible. los árbitros sentenciarán llenando todos los requisitos legales exigidos. En la Ley de Arbitraje Comercial se habla de seis (6) meses de duración del proceso arbitral contados a partir de la constitución del tribunal. en la materia de que trata el conflicto. Cuando el proceso se refiere a normas sustantivas de derecho civil o mercantil. En la Ley de Arbitraje Comercial. es decir. ya que evita procesos judiciales más costosos.C. fallando en el término establecido. las instituciones financieras y el público en general no conocerán del asunto (Art. también se hallan insertos en él. · Es especializado porque los árbitros que se designan son expertos. Ventajas del Arbitraje: · Es económico. y Art.A. un carácter. pero esto no excluye su existencia.). como lo refleja el artículo 15. 623. es decir. (Art. en el decreto 2279 de 1989. hacen tránsito a cosa juzgada y prestan mérito ejecutivo. que conllevaría más esfuerzo humano y económico para la disolución definitiva del conflicto. si bien. las decisiones de los árbitros de equidad son inapelables. · Genera efectos legales. enuncia en su artículo 1° los tipos de arbitramento.
en el Libro Primero. “…además deben haber sobrevenido o haber sido conocidas por la parte que las alega con posterioridad al nombramiento. Si son nombrados por el Juez competente o por un tercero. El recusante tendrá la carga de la prueba sobre el desconocimiento o ignorancia de la causal de impedimento (Cfr.. T.· Reducción de la sobrecarga de trabajo de los Tribunales. no sean imparciales. serán recusables dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación de la instalación del tribunal arbitral. acuden al arbitraje y no a la justicia ordinaria.
. d. En la Ley de Arbitraje Comercial la recusación e inhibición de los árbitros se encuentra establecido en el Capítulo V de la Ley de Arbitraje Comercial.V. que prevé las causales respectivas. Henríquez. Y esto es así. razonables y justa. en los artículos del 35 al 40. lo cual. la misma ley trae la solución. expuestos en el artículo 620 del Código de Procedimiento Civil y en el Capítulo V de la Ley de Arbitraje Comercial. a menos que se trate de causales in-allanables (Art. deberá expresarlo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes por medio de un escrito presentado ante dicho tribunal. Desventajas del Arbitraje: Para nosotros son muchas más las ventajas que las desventajas.P. Entonces. La única desventaja que observamos. es el hecho de que los árbitros. específicamente los artículos 82 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. 85 C. satisfactorias. que su decisión no puede ser absolutamente objetiva. por argumento analógico. en los jueces ordinarios también se puede presentar. Título I. 1956: 72-73). en forma pre-judicial o durante el juicio donde se invocó el compromiso preexistente. las causales de recusación son las mismas consagradas a los jueces. Es competente para conocer de la recusación el juez de Primera Instancia que lo fuere para conocer del asunto sometido a arbitramiento” (Zerpa. ya que las personas naturales y jurídicas. Sección VIII. El artículo 36 establece de igual forma que la parte que tenga alguna razón para recusar a alguno de los árbitros por causales que no eran conocidas al momento de la instalación del tribunal arbitral. Y añade Ricardo Henríquez La Roche: Cuando sólo las partes han indicado el árbitro o los árbitros. El artículo 35 consagra que la recusación e inhibición de los árbitros se regirá. es decir. la designación de los mismos por mutuo acuerdo. sobrevinientes o desconocidos por los compromitentes cuando indicaron el árbitro o árbitros.C. al establecer el procedimiento de recusación e inhibición de los árbitros. por lo establecido en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Se notificará al árbitro recusado quien dispondrá de cinco (5) días hábiles para aceptar o rechazar la recusación.). El artículo 620 dicta lo siguiente: “De la recusación de los árbitros conocerá el mismo Juez ante quien se designe”. con fundamento en las argumentaciones anteriormente expuestas. en la búsqueda de soluciones rápidas. Pero. 1998: 49). en todo caso. conlleva a un allanamiento implícito de la causal de recusación.
los demás árbitros lo declararán separado del tribunal arbitral e indicarán a quien hizo el nombramiento que lo reemplace. Si dicho nombramiento no se realiza dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación de la aceptación de la causal. en donde son las mismas partes quienes resuelven la controversia presentada por medio de un tercero que les ayuda a determinar el problema y llenar sus expectativas. el mediador. para llegar a un acuerdo satisfactorio. como en el caso de los jueces o árbitros. e implica no restringirse a lo que dice la ley. pudiendo las partes acudir a los jueces de la República o reiniciar el procedimiento arbitral. la solución no es impuesta por terceras personas. La Mediación La medición es otro de los métodos alternativos de resolución de conflictos. Aceptada la causal de inhibición o recusación de un árbitro. Si todos los árbitros o la mayoría de ellos se inhibieren o fueren recusados.Puede observarse. por eso se la considera una vía no adversarial. en la medida en que promueve una solución en la que las partes implicadas ganan u obtienen un beneficio.). 1992: 1344) y mediar proviene del latín mediãre.C. “Otra de sus características es que es una negociación cooperativa. Se trata de un método alternativo. que se realizará para tal efecto. también es un método ideal para el tipo de conflicto en el que las partes enfrentadas deben o desean continuar la relación” (2001: 11). porque evita la postura antagónica de ganador . 3. Por este motivo. los demás árbitros la aceptarán o negarán por medio de un escrito motivado. procurando reconciliarlos y unirlos en amistad” (Ibidem: 1345). si el árbitro rechaza la recusación o no hace ningún pronunciamiento. Además. sino que es ‘creada’ por las partes. (Art. “acción o efecto de mediar” (Diccionario de la Lengua Española. -onis.A. que en el primer párrafo artículo 37 de la ley. 39 L. T.perdedor. En la misma se decidirá sobre su procedencia. y no sólo una de ellas. y se notificarán a las partes en la audiencia. En los dos casos no procederá recurso alguno. el Juez competente de Primera Instancia designará al sustituto a solicitud de los demás árbitros. será en ambas circunstancias el Juez de Primera Instancia del lugar donde funciona el tribunal arbitral el que decida. II. el tribunal arbitral declarará concluidas sus funciones. el empate sobre la decisión de la inhibición o recusación de uno de los árbitros. Para Juan Carlos Torrego la mediación: “Es un método de resolución de conflictos en el que las partes enfrentadas recurren voluntariamente a una tercera persona imparcial. que significa “interponerse entre dos o más que riñen o contienden. y es creativo porque promueve la búsqueda de soluciones que satisfagan las necesidades de las partes. se fundamenta en un ganar-ganar. Definiciones de mediación Etimológicamente la palabra mediación en latín quiere decir mediatio. a. y el caso de que el árbitro sea único. ya que es extra-judicial o diferente a los canales legales o convencionales de resolución de disputas.
. El segundo caso presenta. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al rechazo de la recusación.
como primer paso. · Cree y mantiene la confianza. a acomodar sus intereses a los de la contraria. No permite que sus opiniones afecten su trato con los participantes. Características del mediador Basándonos en Juan Carlos Torrego podemos indicar las siguientes características: · Es neutral. es decir. El mediador induce a las partes a identificar los puntos de controversia. la búsqueda de un ganar-ganar. · Ambas partes obtienen un beneficio. Tiene disposición de ayudar a las partes (2001: 124). · La solución de la disputa por medio de la mediación resulta más rápida y económica en comparación con el proceso judicial ordinario. encuentren el punto de armonía en el conflicto. · Es paciente. c. 1996: 83). 1997: 17-18). que determina el problema y buscar satisfacer sus necesidades. a explorar fórmulas de arreglo que trasciendan el nivel de la disputa. bajo la guía del mediador. poder acercar a las partes para dejarlos expresar sus puntos de vista sobre el problema surgido” (Ibidem: 177). Jaramillo. a. La voluntariedad significa “que las partes no tienen la obligación de mediar o conciliar si no lo desean. Está interesado en que las partes se sientan a gusto y comprendidas. · La presencia de un tercero imparcial. 2001: 222). Hoet. · Mantener los valores sobre los procesos abiertos y democráticos. no adversariamente. b. ayuda a que éstas. Empatiza con las partes y utiliza técnicas de escucha activa. · No enjuicia. mediante coacción. Mediación empresarial:
. es decir. · Es buen oyente. a tener del conflicto una visión productiva para ambas” (Highton-Álvarez citado por E. Para Marcos Carrillo este elemento de la mediación es la fuente primordial de legitimidad. De todas estas definiciones expuestas podemos indicar como puntos análogos los siguientes: · La participación de las partes en forma voluntaria. y no existen normas que. las obliguen a someterse a dicho procedimiento” (2001: 174-175). · Las partes son las que aportan la solución. Ámbitos de la mediación: Además de lo referido a los campos de la propiedad intelectual y del mercantil. Falcón. en forma cooperativa. En relación con este aspecto se halla la comunicación en donde se “procura.Se pueden entender la mediación también “como un procedimiento no adversarial en el que un tercero neutral. también se encuentra la mediación en los siguientes sectores: (Cf. que no tiene poder sobre las partes. y de que sean respetados los derechos de todas las personas (Cfr.
Mediación educacional: “Permite redimensionamiento de las funciones docentes. encauzar los problemas de violencia y de disciplina” (Idem). Su ámbito de aplicación alcanza tanto a los conflictos de naturaleza jurídica como a aquellos que. liquidación de la sociedad conyugal (sic)… pero también aquellas cuestiones relacionadas con la vida familiar -marital o filial. pues. al administrar las (sic) conflictos internos de la empresa.“Es una nueva forma de enfocar los conflictos. al perfeccionar las técnicas de negociación y el logro de acuerdos. al propiciar el encuentro y fortalecimiento de puntos de convergencia. de una manera ágil. amplia el espectro de negocios posibles.que. tenencia de hijos. tantos internos como interempresarios. conducir las dificultades que plantea el alumno y la familia en cada nivel. Su auge se debe a la incidencia que esta nueva metodología tiene en el logro de los objetivos de optimización. prevenir la frustración y el deterioro de la salud física y mental del docente. b. d. de no encontrar una solución razonable. c. preserva y mejora las relaciones interempresariales. Mediación familiar: “La mediación familiar ocupa un espacio privilegiado en la prevención primaria y brinda la posibilidad de abordar cuestiones tales como alimentos. afectan la concordia en el grupo humano de que se trate” (Idem: 223). produce ahorro de tiempo y dinero.
. 2001: 222). al evitar juicios costosos e interminables. racionalizando sus intercambios y optimizando el rendimiento” (Hoet. podrían provocar la ruptura del vínculo” (Ibidem: 223). sin tener esa envergadura. mejora la relación entre los distintos niveles y subestructuras de la organización. régimen de visitas. Mediación comunitaria: “Tiene por finalidad proporcionar a los vecinos de una determinada comunidad… … una posibilidad distinta para solucionar sus problemas con otros miembros de la comunidad. económica y amigable.
Caracas. pues. Al ser más flexible. Extraordinario. Así. es decir. gracias a un tercero neutral que trata que las partes lleguen a un acuerdo propuesto por ellas mismas. imparcial. Caracas. Consultado en abril de 2001 del sitio web: http://www. que sean experimentadas como “razonables”. una legitimación. En la mediación existe un reconocimiento de la otra parte. entre otros métodos alternos de justicia. en futuras relaciones. idónea y conveniente. Ventajas de la mediación · Descongestionamiento de los tribunales. E. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. beneficiando a las partes. 2. constituyen instrumentos eficaces y cónsonos consagrados constitucionalmente y legislativamente en el ordenamiento positivo venezolano.shtml: 6). Si alguna de las partes se siente perdedora y considera que no es equitativo. para superar los graves inconvenientes de un sistema de administración de justicia deficiente. Nº 5. La solución del problema será más rápida y la inversión de dinero será menor ya que el proceso durará menos. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. sino que también sean vividas como decisiones que satisfagan el sentimiento colectivo de justicia. · Economiza tiempo y dinero. viernes 24 de marzo de 2000.
. T. V. que sean consideradas por las partes interesadas no solo como conformes con el derecho positivo vigente. utiliza capacidades alternativas que no están previstas dentro del sistema judicial formal (Idem). Comentarios al Código de Procedimiento Civil Venezolano. CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Ediciones Sales. Desventajas de la mediación Uno de los aspectos conflictivos de la mediación lo constituye la imparcialidad de los mediadores. 3ra. Ya que las partes pueden acudir a la mediación antes de ir a un juicio en el ámbito de la justicia formal. Este es un punto coincidente también con las desventajas del arbitraje.e. el acuerdo alcanzado puede retirarse e ir a juicio. Año CXXVII . 1964. fundamentados en la búsqueda de un acceso a la justicia de forma rápida.com/trabajos6/medi/ medi. Dassiel: 6.monografías. (Cfr. eficiente. f. el arbitraje por medio de un tercero imparcial llamado árbitro. BORJAS. · Aumenta la creatividad en la medida que no hay límite externo.453.Mes IV. · En la mediación se evita que haya ganadores y perdedores. ed. que no tiene carácter vinculante. Arminio. · Se produce la “transferencia de aprendizaje” o “conocimiento tácito” (Idem). cuyo laudo tiene el carácter de cosa juzgada y la mediación. que contribuye a su respeto como persona. Referencias Bibliográficas 1. Conclusión Podemos expresar que el arbitraje y la mediación. salvo lo que se establezca en la mediación para crear el acuerdo. permitiendo alcanzar soluciones a los conflictos surgidos en la vida social.
com. Cuerpo 1 p. Real Academia Española. Los Medios Alternos de Resolución de Conflictos. Edita Centro de Estudios Jurídicos del Zulia. Enrique. A. Gráficas Monserrat. Los Medios Alternos de Resolución de Conflictos. 2000. Ezequiel. Caracas. 10. Pedro.monografías. Barquisimeto. 16. 21° ed. Caracas. T.C. N° 3. Gaceta Oficial de la República de Venezuela. Mediación Obligatoria en la Ley 24. 17. 5. Paredes Editores. JARAMILLO. Domínguez Escovar”. Madrid. El Arbitraje Comercial en Venezuela. CARRILLO PEREDA. 1987. FALCÓN. DECRETO 2279 de 1989 consultado en abril de 2001 de la página web: http://www. Caracas. Caracas. Santafé de Bogotá D. 18.servilex. 1976. 13 de marzo de 1987. Vocabulario Jurídico. Ediciones Libra. Franklin. 13. En: Ámbito Jurídico. Justicia por Consenso.com/trabajos6/medi/medi. Marcos. 1997. FRANCO O. MANTELLINI. Santiago Núñez Aristimuño. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.430. COUTURE.shtml. HOET LINARES. Editorial Presencia Ltda. Caracas. 2001. 1996.M. CONGRESO DE LA REPÚBLICA.pe/arbitraje/colombina/html. promulgado el 13 de marzo de 1987. Caracas.970. LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL. 2000.573. Abeledo-Perrot. Conciliación y Arbitraje. Ricardo. promulgado el 7 de abril de 1998. Mario.M. La Mediación. N° 6. 1994. Editorial Espasa Calpe. Gaceta Oficial de la República de Venezuela. Consultado en abril de 2001 web: http://www. Gráficas Monserrat. En: Libro Homenaje a las X Jornadas Dr. 7. DASSIE. 15. Edita Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. Ricardo. Tomo II. Buenos Aires. GABALDÓN. 11. Oscar J. XXVI Jornadas “J. Mediación. Dos Palabras y una Forma de Resolver Conflictos: La Mediación y la Conciliación en el Contexto de la Teoría de los PARC. Extraordinario.
. Introducción a los Sistemas Alternos de Solución de Conflictos. Marzo 2002. Eduardo. 1ed. Año II. XXVI Jornadas “J.V. 9. 1998. Caracas. S. Domínguez Escovar”. “Comentarios a la Ley de Arbitraje Comercial”. Legis. HENRÍQUEZ LA ROCHE.A. 1992. 2001. Ediciones De la Palma. 14.3. HENRÍQUEZ LA ROCHE. El Arbitraje. Caracas. 6. del sitio
8. DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Barquisimeto. N° 36. Tomo I. 12. 7 de abril de 1998. Buenos Aires. En el Código de Procedimiento Civil. Frank. ENCICLOPEDIA JURÍDICA OPUS. 4. Código de Procedimiento Civil. “Medios Alternativos de Resolución de Conflictos en Latinoamérica”. Vadell Hermanos Editores.
SALVATORE. Rogelio. Ediciones Jurídicas Europa-América. PÉREZ PERDOMO. 2ed. Revista de la Facultad de Derecho. 1971. N° 3. Luis. 22. ZERPA. Miami. Arbitraje Ad Hoc. Caracas. TORREGO. Universidad de los Andes. Ediciones de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela. Foro sobre Arbitraje Comercial. 1998. Mérida. Tr: Santiago Sentís Melendo.
. Manual de Derecho Procesal Civil. 23. 24.1995. Satta. Volumen II. Narcea. 2001. Juan Carlos. Abril-Mayo-Junio 1956. Curso en Florida International University (FIU) de: El Arbitraje Internacional con Especialidad en el MERCOSUR. Ediciones. Políticas Judiciales en Venezuela. 21. Manual para la Formación de Mediadores.19. El Arbitramento. Buenos Aires. Ediciones IESA. Mediación de Conflictos en Instituciones Educativas. El Arbitraje Institucional vs. 2000. Antonio. Ronald. Año II. Nº 4. Aspectos Relevantes de la nueva Ley de Arbitraje Comercial. N° 4. MATTHIES. Madrid. 20. RIVERA NEUTZE. El Arbitraje Independiente. Estudios IESA.
More From This UserEfectos del matrimonio y del concubinato.docINMOTIVACIÓN DEL FALLO. Trabajo de POSTGRADOLos Interdictos Giménez SalasBizcochos Gallegos de Rechupete99012451 26273492 Cocina Casera de Venezuela Tomo 153404533 Teoria General de La Prueba500 Cupcakes - Fergal Connolly500 Cupcakes - Fergal ConnollyComo Descubrir La Mentira y Al Mentiroso25557999 Falsacionismo Karl PopperDEMANDA DEMANDA99012451 26273492 Cocina Casera de Venezuela Tomo 1DEMANDA DEMANDAANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL TRIBUNAL DE CUENTAS COMO INSTITUCIÓN DE CONTROL FISCAL EN VENEZUELA58197240-Manual-Turabian-200998141650 El Amparo Cautelar y El Poder Cautelar General Del Juez AdministrativoProtocolo y Comunicacion21 La Oralidad Proceso Laboral VeneExposición sobre las TICCurrículo OcultoMASC`s
Algunos métodos alternos de resolución de conflictos y su consagración en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela by Yecenia Sierra Seijas25 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: resolución 
 artículo 253
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 253
 artículo 258
 artículo 2
 artículo 15
 resolución 
 artículo 12
 artículo 11
 artículo 13
 artículo 619
 artículo 619
 artículo 511
 artículo 8
 artículo 511
 artículo 614
 artículo 15
 artículo 1
 artículo 620
 artículo 36
 artículo 35
 artículo 82
 artículo 620
 resolución 
 artículo 37
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución