Source: https://www.scribd.com/doc/36989280/RCC-107-de-2-de-septiembre-de-2010
Timestamp: 2016-08-26 12:18:06+00:00

Document:
BrowseUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out more1 1 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO 2 316ta. Asamblea 4ta.Sesión 4 Legislativa 5Ordinaria 6 7 8
9 10 11 2 DE SEPTIEMBRE DE 2010 12 13Presentada por los representantes y las representantes Ramírez Rivera, 14 Navarro Suárez, Pérez Otero, Rodríguez Miranda, Márquez García, 15 Vega Pagán, Torres Calderón, Rodríguez Aguiló, Jiménez Valle, 16 Rodríguez Traverzo, Rivera Guerra, Bonilla Cortés, Quiles Rodríguez, 17 León Rodríguez, Vasallo Anadón, Jiménez Negrón, Rivera Ortega, 18 Cintrón Rodríguez, Ramos Peña, Peña Ramírez, Colón Ruiz, Jaime 19 Espinosa, Méndez Núñez, Bulerín Ramos, Rivera Ruiz de Porras, Aponte 20 Hernández, Ramos Rivera y Crespo Arroyo 21 22 Referida a la Comisión de lo Jurídico y de Etica 23 24 RESOLUCION CONCURRENTE 25 26Para añadir una Sección 20 al Artículo II de la Constitución del Estado Libre 27 Asociado de Puerto Rico, a los fines de establecer expresamente que el 28 matrimonio es una institución civil constituida por la unión legal entre 29 un hombre y una mujer, y que otras uniones distintas al matrimonio, 30 independientemente de la denominación o lugar de procedencia, no 31 tendrán los mismos efectos legales a los del matrimonio. 32 33 EXPOSICION DE MOTIVOS 34 35 Nuestros tiempos, al igual que otros en la historia, se caracterizan por 36las grandes transformaciones en las sociedades y los retos que enfrentan las 37instituciones que tradicional e históricamente las han sostenido. En las 38últimas décadas del milenio pasado hasta el presente, hemos visto la 39proliferación de movimientos dirigidos al reconocimiento de los derechos 40fundamentales y los derechos humanos de los individuos. Muchos de estos 41derechos al presente han sido reconocidos y otros reafirmados como 42corolarios del derecho a la intimidad, y necesariamente han logrado
R. Conc. de la C. 107
1modificar el Derecho de Familia. Ejemplo de éstos son: la libertad de casarse, 2el derecho a la procreación, el derecho de la mujer a decidir terminar su 3embarazo, el derecho de los padres al cuidado, custodia y control de los hijos 4menores, el derecho a divorciarse por consentimiento mutuo, entre otros. 5 6 Sin embargo, existen otros movimientos que van dirigidos a crear 7nuevos patrones de conducta social y nuevos estándares en la moral 8colectiva que ciertamente crean un desfase con el derecho familiar vigente. 9A nivel mundial, muchos hombres y mujeres consistentemente reclaman 10tener derecho a contraer matrimonio con sus respectivas parejas del mismo 11sexo biológico. Este clamor indudablemente impacta directamente las 12normas de derecho natural y las normas jurídicas que regulan la institución 13del matrimonio, que es una institución singular con sus propias virtudes y 14limitaciones. Ante esto, varias leyes y decisiones judiciales en otras 15jurisdicciones le han reconocido a estas parejas algunos permisos o 16autorizaciones para casarse, pero tales iniciativas han resultado ser 17inconsistentes, incompletas y en ocasiones movidas por el frenesí, sin tomar 18en cuenta seriamente todos los efectos previsibles que se producirán o no. 19 20 En el contexto de Puerto Rico, el Artículo 68 del Código Civil de Puerto 21Rico originalmente establecía que “el matrimonio es una institución civil que 22procede de un contrato civil en virtud del cual un hombre y una mujer se 23obligan mutuamente a ser esposo y esposa, y a cumplir el uno para con el 24otro los deberes que la Ley les impone. Será válido solamente cuando se 25celebre y solemnice con arreglo a las prescripciones de aquélla, y sólo podrá 26disolverse antes de la muerte de cualquiera de los dos cónyuges, en los 27casos expresamente previstos por la Ley.” Posteriormente, la Asamblea 28Legislativa de Puerto Rico aprobó la Ley Núm. 94 de 14 de marzo de 1999 29para añadir al citado artículo que “cualquier matrimonio entre personas del 30mismo sexo o transexuales contraído en otras jurisdicciones, no será válido 31ni reconocido en derecho en Puerto Rico.” Esta enmienda se aprobó en 32consonancia con la Ley 104-99 conocida como “Defense of Marriage Act” o 33Ley D.O.M.A. por sus siglas en inglés, la cual fue aprobada por el Congreso 34de los Estados Unidos el 21 de septiembre de 1996, para enmendar la 35sección 1738c, cap. 115, T. 28 del U.S. Code. La Ley D.O.M.A. estableció que 36ningún estado, territorio, o posesión de los Estados Unidos, o tribu india, 37estará obligada a darle validez a cualquier acto público, registro o dictamen 38judicial de otro estado, territorio, posesión o tribu, respecto a la relación de 39matrimonio de personas del mismo sexo celebrado de conformidad a las 40leyes de otros estados, territorios, posesiones o tribu, ni a reconocer 41cualquier derecho o reclamación que surja bajo dicha relación. Esta ley 42estableció además que cualquier legislación donde se haga referencia al 43matrimonio, se entenderá que es la unión legal entre personas de distinto 44sexo y que la palabra “esposos” solamente se referirá a marido y mujer. 45
1 Como mencionamos, el Artículo 68 del Código Civil define el 2matrimonio como una institución. Esto nos adelanta que es un organismo 3que desempeña una función de interés público que es fundamental para el 4Estado tanto como para la sociedad, quienes históricamente lo han 5reconocido como uno de los pilares fundamentales en la que descansa toda 6su organización. Los tribunales en Puerto Rico han sostenido por décadas 7que el matrimonio no es solamente una relación privada entre los cónyuges, 8sino también una relación de alto interés público. Por esta razón en 9consonancia con los poderes delegados, es prerrogativa exclusiva de la 10Asamblea Legislativa de Puerto Rico regular todo lo concerniente al 11matrimonio y sus efectos. 12 13 La institución del matrimonio, como mencionamos anteriormente, es 14una muy singular con sus propias virtudes y limitaciones. La sexualidad es 15fundamental en el matrimonio, pero es la heterosexualidad la base en que se 16apoya esta institución, de conformidad con otras disposiciones legales y 17normas jurisprudenciales que necesariamente tenemos que integrar para un 18análisis completo. El Código Civil por ejemplo, contempla la heterosexualidad 19al especificar que los contrayentes serán hombre y mujer, como también la 20contempla en la procreación, la impotencia física para concluir el acto 21sexual, la consumación del matrimonio mediante el acto sexual o débito 22conyugal, la fidelidad, entre otros aspectos. 23 24 En cuanto a la procreación, aunque no es un requisito del matrimonio, 25es una necesidad social para la supervivencia de la raza humana. El Código 26Civil establece la diferencia entre la edad del hombre y de la mujer para 27fines de la capacidad física para procrearse. Ciertamente estas edades no les 28aplicarían a las parejas homosexuales y lésbicas, o a los transexuales para 29determinar la capacidad física para procrear, cuando por ser del mismo sexo 30biológico no pueden procrearse entre sí. 31 32 Por otro lado, la mayoría de las parejas heterosexuales que deciden 33casarse lo hacen con la esperanza de procrearse y formar una familia. En 34caso de que no puedan procrearse, tienen otras alternativas como las 35técnicas de reproducción asistida y la adopción. En el caso de los 36homosexuales, las lesbianas y los transexuales, por naturaleza, no pueden 37procrearse con sus respectivas parejas del mismo sexo biológico. Si estas 38parejas optaran por usar métodos alternos, esto ya trasciende la reclamación 39de poderse casar y podría afectarse el bienestar de los menores, que en 40estos momentos, no podemos soslayar. 41 42 En cuanto a la impotencia física para culminar el acto sexual, el Código 43Civil lo contempla necesariamente en atención a las parejas heterosexuales, 44ya sea como una incapacidad especial para contraer matrimonio, o como 45causal de divorcio en caso de ser perpetua e incurable. Estas disposiciones 46van ligadas estrechamente al débito conyugal e indirectamente a la
1procreación. La consumación del matrimonio mediante la relación coital que 2contempla el Código Civil para las parejas heterosexuales, no concuerda con 3las relaciones de las parejas homosexuales y lésbicas, por lo que no se 4pueden aplicar equitativamente las mismas normas. 5 6 Esta Asamblea Legislativa reafirma el pensamiento de los Padres de la 7Constitución cuando manifestaron que: “… escribimos un estatuto 8constitucional, no lo hacemos para unos hombres, ni para la eventualidad, 9sino pensando en la permanencia de las instituciones cuya estructuración 10debe ser motivo del más cuidadoso pensamiento”. Luís Negrón López. Diario 11de Sesiones de la Convención Constituyente, T1 Pág. 794-795, (29no. de la 12Sesión.). En consideración a esto, el matrimonio es una institución muy 13singular y con sus propias limitaciones, entre estas la heterosexualidad, que 14la hacen incompatible o inaplicable a las parejas del mismo sexo. También 15tiene sus propios efectos económicos y no económicos que son exclusivos 16para las parejas que cumplan sus requisitos y decidan formalmente obligarse 17en este contrato sui generis, con las cargas y obligaciones que ello conlleva. 18Siendo el matrimonio una de las instituciones fundamentales del más alto 19interés público, esta Asamblea Legislativa considera apremiante proteger y 20robustecer la estabilidad del estado de derecho que lo regula, mediante una 21enmienda a la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. 22 23RESUELVESE POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE PUERTO RICO: 24 Sección 1.-Se enmienda el Artículo II de la Constitución del Estado
25Libre Asociado de Puerto Rico, para añadir la Sección 20 para que lea como 26sigue: 27 28 29 30 31 32 “Artículo II § 20: El matrimonio es una institución civil constituida por la unión legal entre un hombre y una mujer. Otras uniones distintas al matrimonio, independientemente de la denominación o lugar de procedencia, no tendrán los mismos efectos legales del matrimonio.” Sección 2.-La enmienda propuesta en la Sección 1 de esta Resolución
33Concurrente será sometida para su aprobación o rechazo a los electores 34capacitados del Estado Libre Asociado de Puerto Rico en referéndum
5 La Comisión
1especial a celebrarse en las próximas elecciones generales.
2Estatal de Elecciones instrumentará una campaña de orientación con no 3menos de tres meses de anterioridad a la fecha en que se celebre el 4referéndum. 5 Sección 3.-La enmienda propuesta en la Sección 1 de esta Resolución
6Concurrente entrará en vigor tan pronto como el Gobernador de Puerto Rico 7lo proclame, una vez la Comisión Estatal de Elecciones le certifique que la 8misma ha sido ratificada por una mayoría de los electores que hubieren 9votado sobre dicha enmienda. A esos efectos, se dispone que la Comisión 10Estatal de Elecciones deberá enviar tal certificación al Gobernador(a) no más 11tarde de cuarenta y ocho (48) horas después de terminado el escrutinio 12general sobre dicha enmienda, y la proclama del Gobernador(a) deberá 13expedirse no más tarde de treinta (30) días después de recibirse la 14certificación. 15 Sección 4.-Copia Certificada de la presente Resolución Concurrente
16será enviada al Secretario de cada una de las Cámaras de la Asamblea 17Legislativa y al Secretario de Estado de Puerto Rico, a los efectos de su 18publicación de acuerdo con lo establecido por la Constitución de Puerto Rico. 19 Sección 5.-Esta Resolución Concurrente comenzará a regir
20inmediatamente después de su aprobación.
ENDI Denmark Min Wage.pdfComunicado NO Entrar a UPRMoción de desestimaciónP. del S. 1895Invitación Investidura Revista Jurídica UPR Vol. 80J.C. Velez Colón v. Caribbean Product Exchange, Inc.
RCC 107 de 2 de septiembre de 2010 by Aníbal J. Núñez González269 viewsEmbedDownloadDescription"Para añadir una Sección 20 al Artículo II de la Constitución del ELA de PR, a los fines de establecer expresamente que el matrimonio es...entre un hombre y una mujer...". O sea, que de la icónica ..."Para añadir una Sección 20 al Artículo II de la Constitución del ELA de PR, a los fines de establecer expresamente que el matrimonio es...entre un hombre y una mujer...". O sea, que de la icónica sección 20 del 1952, nos quedaríamos con esta retrogadez. Interests: Types, Government & Politics, BillsRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentShow moreShow less

References: Artículo 68
 Artículo 68
sui generis
 Resolución

 Resolución

 Resolución 
 Resolución