Source: https://www.eporady24.pl/podejrzane-interesy-meza-jak-zabezpieczyc-majatek,pytania,3,20,26193.html
Timestamp: 2019-11-18 08:31:17+00:00

Document:
Autor: Katarzyna Siwiec • Opublikowane: 08.11.2019
Jestem od 30 lat zamężna, mamy z mężem wspólność majątkową. Mąż odziedziczył spadek po zmarłych rodzicach – pół domu i sprzedał swoją połowę bratu. Otrzymane pieniądze ulokował na koncie, do którego mnie nie upoważnił. Później bez mojej wiedzy podjął pieniądze i udzielił pożyczki parabankowej. Zabezpieczeniem pożyczki były akty notarialne, w których występują jego dane, ale nie zawierają informacji o stanie cywilnym. Dowiedziałam się ostatnio, że jest licytacja i to wszystko. Obawiam się tych podejrzanych interesów męża, tym bardziej, że nie mieszkamy już razem. Moje pytania: jak mogę zabezpieczyć majątek wspólny i moje prawa do majątku? Co w tej sytuacji zrobić?
W przypadku małżeństwa istnieją tak naprawdę 3 majątki, wspólny małżonków i 2 osobiste – każdego z nich. Zgodnie bowiem z treścią art. 31 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.) – z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków.
Pisze Pani, że mąż odziedziczył spadek i sprzedał go bez Pani wiedzy, następnie pożyczył te pieniądze, dlatego wyjaśniam, że mógł to zrobić, gdyż – jak stanowi art. 33 pkt 1 K.r.o. – do majątku osobistego każdego z małżonków należą przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, o ile spadkodawca w testamencie nie przeznaczył go obojgu małżonkom. Z kolei jak stanowi pkt 10 tego przepisu – przedmioty majątkowe nabyte w zamian za składniki majątku osobistego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Tak więc pieniądze uzyskane w zamian za spadek także stanowiły majątek osobisty, którym mąż mógł samodzielnie dysponować.
Odpowiadając ściśle na Pani pytanie – jak ma Pani zabezpieczyć majątek wspólny, wyjaśniam, że kwestie związane z odpowiedzialnością małżonków za długi reguluje treść art. 41 K.r.o., który w całości cytuję:
W Państwa przypadku będzie mieć zastosowanie § 2, albowiem zobowiązanie wynika z czynności prawnej. Wierzyciel będzie mógł prowadzić egzekucję tylko z majątku Pani małżonka oraz z wynagrodzenia za pracę czy dochodów z działalności.
Jeśli jakieś nieruchomości należą tylko do osobistego majątku męża, to podlegać one będą egzekucji, jeżeli należą do majątku wspólnego – to wcześniej konieczne byłoby uzyskanie klauzuli wykonalności co do majątku objętego wspólnością majątkową.
Gdyby jakiś wierzyciel męża zażądał spłaty od Pani, to należy wnieść powództwo przeciwegzekucyjne. Powództwa takie wytacza się właśnie w przypadku, gdy istnieje tytuł wykonawczy i wszczęta jest egzekucja. Niejasno pisze Pani o licytacji, więc zakładam, że nadana jest klauzula wykonalności także na Panią i egzekucja ma dotyczyć majątku wspólnego. Podstawę tego powództwa stanowi art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.), który poniżej przytaczam:
3) małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787, wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść.”
Jak bowiem stwierdzono w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1998 r., sygn. akt II CKN 603/97 – powództwo opozycyjne małżonka dłużnika dochodzone na podstawie art. 840 § 1 pkt 3 K.p.c. może być oparte także na zarzutach dotyczących zdarzeń, które wystąpiły przed powstaniem tytułu egzekucyjnego. Uwzględnienie takiego powództwa nie powoduje zmiany treści tytułu wykonawczego, a ogranicza jedynie krąg podmiotów, w stosunku do których można prowadzić postępowanie egzekucyjne.
W pozwie takim może Pani domagać się również zabezpieczenia powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Na etapie postępowania egzekucyjnego to właściwie jedyny środek obrony, wcześniej można to było czynić w postępowaniu klauzulowym.
Wpisz wynik równania (liczba): cztery plus 5 =
Jestem od wielu lat w związku z Japończykiem, z którym mieszkam w jego mieszkaniu. Mamy 8-letniego syna, który w akcie urodzenia nie jest uznany przez ojca. Mój partner ma 83 lata i ostatnio podupadł na zdrowiu. Jak będziemy mogli dochodzić po nim dziedziczenia i renty w razie śmierci?
Z byłym mężem rozwiodłam się w 2005 r., zasądzono alimenty, których ojciec naszego syna jednak nigdy nie płacił. Obecnie mieszkam w Niemczech, wyszłam powtórnie za mąż. Potrzeby syna znacznie wzrosły i zastanawiam się, czy miałabym szansę na wyegzekwowanie w jego imieniu zaleg�

References: art. 31
 art. 33
 art. 41
 art. 840
 art. 787
 art. 840