Source: http://docplayer.pl/4287025-Kryminologiczna-i-prawna-problematyka-srodkow-odurzajacych-temat-xvii-ustawa-o-przeciwdzialaniu-narkomanii-czesc-3.html
Timestamp: 2018-06-22 11:18:41+00:00

Document:
Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających. Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3 - PDF
Download "Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających. Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3"
1 Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3
2 Alternatywy lecznicze alternatywy lecznicze pozostające w dyspozycji sądu: w fazie wyrokowania; w fazie rozprawy głównej; alternatywy lecznicze pozostające w dyspozycji prokuratora: w fazie postępowania przygotowawczego; 2
3 Alternatywy lecznicze w dyspozycji sądu Art W razie skazania osoby uzależnionej za przestępstwo pozostające w związku z używaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej na karę pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono, sąd zobowiązuje skazanego do poddania się leczeniu lub rehabilitacji w zakładzie opieki zdrowotnej i oddaje go pod dozór wyznaczonej osoby, instytucji lub stowarzyszenia. 2. Sąd może zarządzić wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolności, jeżeli skazany w okresie próby uchyla się od obowiązku, o którym mowa w ust. 1, albo dopuszcza się rażącego naruszenia regulaminu zakładu, do którego został skierowany. 3
4 Alternatywy lecznicze w dyspozycji sądu Problem stosunku do regulacji kodeksu karnego: Art.72 1 k.k. Zawieszając wykonanie kary sąd może zobowiązać skazanego do: 6) poddania się leczeniu w szczególności odwykowemu lub rehabilitacyjnemu, albo oddziaływaniom terapeutycznym lub uczestnictwu w programach korekcyjno-edukacyjnych, Art.74 1 k.k. ( ) nałożenie obowiązku wymienionego w art.72 1 pkt 6 wymaga nadto zgody skazanego. 4
5 Alternatywy lecznicze w dyspozycji sądu Problem: czy art.71 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii to lex specialis, wykluczający stosowanie art.74 1 k.k., tj. zgoda skazanego nie jest tu wymagana? czy też przyjąć należy, że art.74 1 k.k. ma zastosowanie także przy orzeczeniach zapadających w oparciu o art.71 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii? z treści art.116 k.k. wynika, iż przepisy części ogólnej kodeksu karnego stosuje się do innych ustaw przewidujących odpowiedzialność karną, chyba że ustawy te wyraźnie wyłączają ich zastosowanie; czy wystarcza sam fakt odmiennej regulacji, czy konieczne jest dokonane expressiss verbis wyłączenie przepisów części ogólnej k.k. (tak jak to czyni art.74 u.o.p.n)? 5
6 Alternatywy lecznicze w dyspozycji sądu Art W razie skazania osoby uzależnionej, z uwzględnieniem warunków określonych w ust. 1, na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, sąd może orzec umieszczenie sprawcy przed wykonaniem kary w odpowiednim zakładzie opieki zdrowotnej. 6
7 Alternatywy lecznicze w dyspozycji sądu Art Czasu pobytu w zakładzie opieki zdrowotnej nie określa się z góry, nie może on jednak być dłuższy niż 2 lata; o zwolnieniu z zakładu rozstrzyga sąd na podstawie wyników leczenia lub rehabilitacji. Jeżeli skazany nie poddaje się leczeniu lub rehabilitacji albo dopuszcza się rażącego naruszenia regulaminu zakładu opieki zdrowotnej, zwolnienie może nastąpić także na wniosek zakładu prowadzącego leczenie. 5. Sąd rozstrzyga po zakończeniu leczenia lub rehabilitacji, czy orzeczoną karę pozbawienia wolności należy wykonać. 7
8 Alternatywy lecznicze w dyspozycji sądu uregulowanie zawarte w art.71 ust.4 u.o.p.n. ma charakter odrębny (lex specialis) w stosunku do regulacji tzw. środków zabezpieczających o charakterze leczniczym przewidzianych w art k.k.; art.74 u.o.p.n. expressiss verbis wyłącza stosowanie art w zakresie spraw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; w związku z tym praktycznie rzecz biorąc art k.k. stosuje się wyłącznie do osób uzależnionych od alkoholu; 8
9 Alternatywy lecznicze w dyspozycji prokuratora Art Jeżeli osoba uzależniona lub używająca substancje psychoaktywne szkodliwie, której zarzucono popełnienie przestępstwa zagrożonego karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, podda się leczeniu i rehabilitacji lub udziałowi w programie profilaktyczno-leczniczym prowadzonym przez zakład opieki zdrowotnej lub inny podmiot działający w ochronie zdrowia, prokurator może zawiesić postępowanie do czasu zakończenia leczenia. 9
10 Alternatywy lecznicze w dyspozycji prokuratora Art Po podjęciu postępowania prokurator, uwzględniając wyniki leczenia postanawia o dalszym prowadzeniu postępowania albo występuje do sądu z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania. 3. Na postanowienie o dalszym prowadzeniu postępowania podejrzanemu przysługuje zażalenie. 4. W wypadku wskazanym w ust. 2 warunkowe umorzenie można zastosować do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności. Zastosowaniu warunkowego umorzenia postepowania nie stoi na przeszkodzie uprzednia karalność sprawcy. 10
11 Alternatywy lecznicze w dyspozycji sądu Art. 73. Przepis art. 72 stosuje się odpowiednio w postępowaniu sądowym do chwili zamknięcia przewodu sądowego. 11
12 Alternatywy lecznicze w dyspozycji prokuratora Problemy: pojęcie poddania się leczeniu i rehabilitacji lub udziałowi w programie; okres trwania zawieszenia; 12
13 Alternatywy lecznicze w dyspozycji prokuratora Zmiany wynikające z nowelizacji z 1 kwietnia 2011 r. Art. 73a. 1. Jeżeli przemawiają za tym względy lecznicze i wychowawcze, skazanemu uzależnionemu od środków odurzających lub substancji psychotropowych odbywającemu karę pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w związku z używaniem środków odurzających lub substancji psychotropowych można udzielić przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, o której mowa w art Kodeksu karnego wykonawczego, w celu podjęcia leczenia lub rehabilitacji. 2. Warunkiem udzielenia przerwy jest wykazanie przez skazanego, że ma zagwarantowane miejsce leczenia lub rehabilitacji w odpowiednim zakładzie opieki zdrowotnej odpowiadającym jego potrzebom terapeutycznym. 13
14 Alternatywy lecznicze w dyspozycji prokuratora Zmiany wynikające z nowelizacji z 1 kwietnia 2011 r. Art. 73a. 3. Sąd penitencjarny odmawia udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności za przestępstwo popełnione w związku z używaniem środków odurzających lub substancji psychotropowych, jeżeli skazany nie wyraził wcześniej zgody na objęcie go stosownym leczeniem lub rehabilitacją, o których mowa w art. 117 Kodeksu karnego wykonawczego. 4. Udzielenie przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności jest dopuszczalne, jeżeli skazanemu do końca odbycia kary pozbawienia wolności pozostało nie więcej niż 2 lata. 14
15 Alternatywy lecznicze w dyspozycji prokuratora Zmiany wynikające z nowelizacji z 1 kwietnia 2011 r. Art. 73a. 5. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, sąd penitencjarny, po zakończeniu leczenia lub rehabilitacji i uwzględniając ich wyniki, zarządza dalsze wykonywanie kary pozbawienia wolności albo warunkowo zwalnia skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, niezależnie od tego, czy są spełnione przesłanki, o których mowa w art. 78 Kodeksu karnego. 15
16 Alternatywy lecznicze w dyspozycji prokuratora Zmiany wynikające z nowelizacji z 1 kwietnia 2011 r. Art. 70a. 1. Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że sprawca jest osobą uzależnioną lub używającą szkodliwie substancji psychoaktywnej, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, zarządza zebranie przez osoby, które na zasadach wskazanych w ustawie uzyskały certyfikat specjalisty terapii uzależnień, informacji na temat używania przez oskarżonego środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych. 16

References: Art.72
 Art.74
 art.72
 art.71
 art.74
 art.74
 art.71
 art.116
 art.74
 art.71
 art.74
 Art. 73
 art. 72
 Art. 73
 Art. 73
 art. 117
 Art. 73
 art. 78
 Art. 70