Source: http://norapavel.ro/2012/07/27/voi-ce-mai-cititi/
Timestamp: 2019-04-22 04:30:15+00:00

Document:
Voi ce mai cititi? – Pistolul cu buline
203 comentarii 27 iulie, 2012 autor: Jasmine
Cum in curand imi voi putea permite sa imi iau o pauza doar pentru sufletul meu, vizualizam in gand podul casei in care mi-am instalat cartile.
Si simt, asa, un chef sa stau tolanita si sa citesc ceva frumos ca un basm pentru copii mari.
Va stiu niste impatimiti ai lecturii. Spuneti-mi, va rog, care este cartea aia magica?
Mie mi-e dor de ea.
Acest articol a fost publicat în Filme şi cărţi și etichetat carti,ce mai cititi,lectura,timp liber. Adaugă pagina la favorite
203 comentarii la “Voi ce mai cititi?”
27 iulie, 2012 la 12:21
http://www.editura-art.ro/carte/autobiografie
27 iulie, 2012 la 12:25
Mersi, Jaco, pentru sugestie. Nu mi-ar fi dat prin cap sa citesc o autobiografie a lui Mark Twain. 🙂
27 iulie, 2012 la 12:30
Multumesc, Nora! Stii tu de ce 😛
27 iulie, 2012 la 12:37
Hm, eu trag de mine ca de câinele mort. Tot cu Tripticul răului sunt şi parcă se şi pupă pe perioada asta foarte bine. Spania, război civil, nazism, groaza de roşii, catolicism, copil rupt între habotnicie şi tentaţia rezistenţei.
Numai pe la metrou în ultimul timp. Mă uit la oameni şi mă uit în carte şi mi se pare (a câta oară?) incredibil cum nu învăţăm nimic. 😥
Scuze pentru că nu am magia azi la mine. 🙁
Jeni Acterian. Jurnal.
27 iulie, 2012 la 12:39
Nu-i bai, Nora. Articolul ramane aici si eu nu sunt inca in pauza. Mai e timp sa imi trimiti magia. Nu-i musai azi. 🙂
27 iulie, 2012 la 12:42
Aaa, Ana, l-am citit şi eu acum câţiva ani. Foarte antipatică mi-a fost Jeni. 😀 Nu cred că am fi fost prietene. 😀 Bine, eu în general cam fug de jurnale. Oamenii se ficţionalizează, vrând-nevrând.
27 iulie, 2012 la 12:44
Mai, dar tot ma trimiteti sa citesc autobiografii auto-ironice, jurnale de fiinte greu de multumit. O fi vreun semn? Sau vreun mesaj. 😆
Mersi Anuska. Imi recunosc public ignoranta, nici nu auzisem de Jeni Acterian. Noroc cu tine si cu wikipedia. Thanks for the tip 😉
27 iulie, 2012 la 12:46
Cred ca voi lua editia ingrijita de Fabian Anton. 😉 😉 😉 hihi
27 iulie, 2012 la 12:47
Ştiu asta. Nu se poate altfel. Trecu vremea epopeilor trăite. Suntem de multă vreme în aia a celor gândite, cu toate consecinţele naturale. Nu ficţionalizarea îmi este mie vreo problemă. Jeni mi-a plăcut. Cum scrie, vreau să zic. Cum se scrie.
Iar eu sunt o cititoare de jurnale şi memorii, de literatură subiectivă în general. Hai, dă-mă-ncolo de specialistă! 😆
Păi, ar mai fi şi Despre dragoste şi alţi demoni. Sau Fericitul Augustin, Confesiuni.
Ori memoriile lui Truman Capote. Na, că iar călcai pe bec! 😆
27 iulie, 2012 la 12:51
Sau Fericita Jasmine, Marturii , editie ingrijita de. hihihihihihih
27 iulie, 2012 la 12:59
Aşa. Pune mâna şi scrie şi lasă citeala! 😆
Sau pune mâna pe Povestirile din Canterbury ori pe Decameronul. 😉
27 iulie, 2012 la 13:09
27 iulie, 2012 la 22:40
Mai citeşte încă o dată Prins.
28 iulie, 2012 la 13:17
http://www.youmago.ro/object/view/micuta-infanta-de-castilia/423361
http://www.emag.ro/demonul-binelui-montherlant-rao973-576-871-2/pd/E5S260BBM/
o mică revelaţie pentru mine. scriitură foarte frumoasă.
ultima e despre artişti şi despre cum n-ar trebui ei să se căsătorească niciodată. 🙂
28 iulie, 2012 la 13:28
Oaaaa, Petru Popescu! Iubitul Zoiei. Hi, hi! 😀
Cerculeţ, ai mai pomenit tu cumva de cartea asta?
28 iulie, 2012 la 14:07
😀 cu artisti, imi place. astia au o nebunie d’aia frumoasa prin care te transporta in locuri magice cat ai zice hocus-pocus
28 iulie, 2012 la 14:23
Aham, Jasmine. Şi tot cât ai zice peşte, te teleportează şi prin locuri unde e scrâşnirea din dinţi şi smulsul părului din cap şi cearcăne şi pungi sub ochi. 😀
28 iulie, 2012 la 14:27
hihi. asa e cu magicienii astia. un lucru e sigur: nu te poti plange ca nu primesti pachet complet.
28 iulie, 2012 la 14:42
😀 All inclusive. 😛
28 iulie, 2012 la 18:53
Mai spuneti, mai spuneti, ca am de gand sa-mi cumpar si carti cand vin in Romania. In germana nu pot sa citesc, e inca destul de greu.
28 iulie, 2012 la 20:21
edle, desi nu voi aminti romane basm, ti-as spune ca imi place cum scrie Haruki Murakami (un gen ca de film mai fantezist), Sofi Oksanen in Purificare, Ludmila Ulitkaia cu Al dumneavoastra sincer, Surik. Si sa citesti Scrisori catre Rita a scriitorului contemporan Stefan Caraman.
29 iulie, 2012 la 12:22
29 iulie, 2012 la 12:24
cu placere, edle 🙂
30 iulie, 2012 la 08:45
O versiune antologica, o intamplare pe scena unui mare festival de jazz, cu doi muzicieni care din pacate nu mai sunt printre noi, Michael Brecker, sax si Esbjörn Svensson, pian.
30 iulie, 2012 la 19:15
fix o pula am citit in ultimele luni!! Ce trece si timpul asta …
Nu stiti sa completati sirul de mai jos? Imparatul mustelor, Eseu despre orbire, Flori pentru Algernon, 1984, Desertul tatarilor, Sa nu ma parasesti. Ca poate imi fac ceva timp … poate.
30 iulie, 2012 la 22:57
Nemângâiaţii, Kazuo Ishiguro.
Iubire, Toni Morrison.
Extremely loud and incredibly close, Jonathan Safran Foer.
Şi obsesia mea, bineînţeles: tot ce iese din Javier Marías.
30 iulie, 2012 la 23:24
Ah, două romane ciudăţele, dar interesante ca experiment: „Eu plec” şi „Înalte şi blonde” ale lui Jean Echenoz.
Şi pentru că magia revine, strop cu strop, la mine, oricând, şi în culcare, şi după masă, şi înainte, şi pe soare, şi pe ploaie, Boris Vian şi nebuniile lui.
31 iulie, 2012 la 10:50
Puteti sa scultati in timp ce cititi.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=fOMr0feernc&NR=1
31 iulie, 2012 la 11:11
Foarte mişto piesa, Jaco. Chiar mi-a plăcut.
31 iulie, 2012 la 12:08
nora, si eu ma gandeam la boris vian 🙂 🙂 si ma tot tineam sa te intreb cum se numeste autorul tau preferat. stiam ca dadusei tu niste citate si nu reuseam sa imi amintesc. si o sa iau si celelalte sugestii in calcul 😛
costelus, vai 🙁 cum ai lasat tu 1984? acum puteai sa suprapui foarte bine peste contextul actual hihi
jaco, danke danke
31 iulie, 2012 la 12:25
Jasmine, cred că 1984 era pe lista lui Costeluş de lecturi tocmai încheiate. Ca să ne facem o idee. 😀
31 iulie, 2012 la 12:33
sa-l asteptam mai pe dupa amiaza sa ne dea replica 😀
31 iulie, 2012 la 12:58
Costeluş, dacă tot ai citit 1984 şi dacă tot e perioada asta când anomalia devine normalitate, ai putea încerca şi Minunata lume nouă a lui Huxley. Dacă nu ai citit-o deja.
31 iulie, 2012 la 14:35
1984 am citit-o cred de vreo 3 ori pina acum si cred ca intotdeauna va fi aplicabila, in orice tara. Cartile insirate mai sus sint cele pe care le consider cele mai bune. Multam pentru sugestii, sa vad insa ce gasesc pe torente. De cumparat acum nu cumpar, ca n-am ce sa fac cu ele dupa ce le citesc.
31 iulie, 2012 la 14:56
@Jasmine : multumesc pentru nominalizarea Scrisorilor catre Rita -- ma onoreaza; prietena ta din strainatate ma poate contacta pe pagina mea de facebook (motor de cautare : Stefan Caraman) si acolo vedem cum facem sa isi comande un exemplar cu autograf… ma rog, invitatia e deschisa si tuturor celorlalti cititori ai blogului tau (deseara o sa-l frunzaresc un pic cu voia ta);
PS : banuiesc ca ai citit deja cartea ; m-ar bucura un feedback al tau pe kaos.moon@yahoo.com (il citesc zilnic)
31 iulie, 2012 la 15:14
Citisem mai acum câteva luni nişte fragmente din „Scrisori către Rita” pe liternet. Şi ştiu că îmi lipisem în cap un „post-it” cu ea. 🙂 Între timp, s-a dezlipit. Cam ca alea de pe frigider, cu aceeaşi cruzime.
Mă bucur că autorul şi Jasmine l-au „relipit”. Voi căuta cartea în librării.
31 iulie, 2012 la 15:18
Stefan Caraman,
Kaos 🙂
Dar ai un motor de cautare foarte bun, nu gluma. E adevarat ca am dat informatiile complet insa nu ma asteptam sa apara si blogul asta.
Multumesc mult pentru interventie. Pot spune ca eu sunt onorata pentru cuvinte si bucuroasa ca exista cartile tale.
Blogul nu e al meu. E al Norei, in el scriem mai multi. Ne-am cunoscut pe Pandora’s, comentam de zor, ne balacaream, ne impacam si s-a ajuns la ce vezi. La un loc unde ne adunam la taifas.
Si da, am citit cartea pe nerasuflate. Si ti-am trimis deja si feedback (cu numele meu din buletin). Mi-a placut si mi s-a parut ca e un roman contemporan pe care nu trebuie sa il ratezi. Si nu am vrut sa ii dau amanunte lui edle. Vreau sa o aud dupa ce citeste tot. Pe la jumatate s-ar putea sa „aud” niste ochi scosi din orbita, oricum, sunt departe si mi-am luat scut de protectie. hihi
31 iulie, 2012 la 15:23
deci nora a avut dreptate. alea erau cartile pe care le citisei. voiam sa te iau peste picior. stii ca nu demult ma indemnai sa vorbim despre 1984, fara ca tu sa fi avut idee ce se afla in paginile ei, ma pregateam sa fac glume pe seama ta. nu mi-a iesit. data viitoare 😛
31 iulie, 2012 la 16:57
Ce rost ar fi avut sa insir o lista de carti pe care nu le-am citit si sa va rog s-o continuati? 😀
Tu ai mai inteles, Jasmine, ca am dat bacu’ la 25 de ani, dupa facultate. Si te mirai ca nu-ti ies calculele 😆
31 iulie, 2012 la 21:37
costelus, parca suntem intr-o bula de timp. spusesem ca nu cred ca ai varsta pe care o declarai pentru ca trecerea la scrierea noua cu „sunt” avusese loc in nu mai tin minte ce an cand sustineai tu ca absolvisei liceul. de acolo pornisem calculul, adica spuneam ca spui prostii si ca nu ai varsta aia pentru ca daca ar fi fost asa ar fi trebuit sa termini licedul la 25 de ani. geesss!!! de cate ori sa repet 😯
31 iulie, 2012 la 21:44
Reforma ortografică a avut loc în ’93. 😀
Ar însemna că acum Costeluş are cam 37.
31 iulie, 2012 la 21:55
exact! si el sustine care vreo 30 si foarte putin 🙂
1 august, 2012 la 06:14
vai vai, dar ce deducții aici 😀 Logic că, dacă mîine academia spune că pulă se scrie cu doi de l, pentru a marca mai bine latinitatea poporului român, neapărat voi scrie și eu așa. Obligatoriu că voi și pronunța cu doi de l.
Am scris o singură dată în viață cu î din a: cînd am dat bacul. Atunci și doar atunci. Parcă am luat 9,80. Și n-am tocit comentarii cum făceau toate pupezele din clasă. 😀
1 august, 2012 la 10:58
Felicitari Costelus pentru 9.80! 😀
Ce ti-a picat la bac?
1 august, 2012 la 13:26
nu stiu daca mai gasesti cartea in librarii… in general, pentru ca s-a scris online editura si cu mine ne-am focusat sa o vindem online… asadar, iti pot trimite eu un exemplar, cu dedicatie 🙂 doar sa-mi spui (pls, pe facebook, acolo imi pierd vremea )
1 august, 2012 la 13:44
Mulţumesc, dar am găsit-o deja la Cărtureşti.
http://librarie.carturesti.ro/scrisori-catre-rita-250171
Oricum, n-am cont de FB. Sunt o dinozauriţă, ştiu. 🙂 Şi nici cu ebookurile nu mă împac prea bine. Conservatoare, deh.
1 august, 2012 la 15:24
De unde sa mai stiu eu ce mi-a picat la bac … putea sa-mi pice orice. Nu stiu de acum, dar cind l-am dat eu bacul era un rahat. Prin liceu nici macar corigentii nu ar fi primit asa subiecte usoare.
A, spuneau unii pe aici ca ceea ce spunem online nu conteaza, ca e online …
http://www.guardian.co.uk/sport/2012/jul/30/switzerland-olympic-footballer-twitter-racism?newsfeed=true
1 august, 2012 la 15:29
Costelus, ar trebui sa citesti si tu Scrisorile catre Rita
1 august, 2012 la 15:38
La ce te referi cu articolul din guardian?
1 august, 2012 la 15:49
Sunt si eu de partea ta, in privinta cititului de carti. Cineva, o prietena, chiar daca de pe facebook, numea „carti vii” pe cele ce pot fi tinute in mana. Mi-a placut. Conservator si eu, deh.
1 august, 2012 la 17:03
Sunt periodic sorbit de cultura din est. Va rog nu sariti pe mine! Nu vorbesc de rusi :). „Osho” este numele pe care incerc sa-l recomand. Citindu-l gasesti raspunsuri la multe intrebari pe care ni le punem. Chiar daca a trait in India a calatorit si nu doar cu mintea, prin lume.
1 august, 2012 la 17:15
Heh, acum eu vă rog să nu daţi cu pietre. Am încercat să-l răsfoiesc pe la 16-17 ani. M-a plictisit de moarte. 😀
De altfel, dacă stau să mă gândesc m-a atras de multe ori mai mult înţelepciunea nebunilor, a drogaţilor şi a excesivilor de toate felurile, decât cea a celor cuminţi.
Jasmine: Costeluş nu vrea decât reînvierea fostei dispute: avem sau nu responsabilitate în online? Putem fi traşi la răspundere şi sancţionaţi pe baza comportamentului virtual?
În acelaşi timp, nu pot să nu remarc faptul că fotbalistul ăla a fost rasist pe Twitter, dar semnând cu numele real. Adicătelea există. Şi mai e şi persoană publică.
Iar Costeluş e pe aici doar… Costeluş, un motănel gălbior. 😀
Şi doar nu ne-am tâmpit să pedepsim pisicii. Sau ciulinii. 😀
1 august, 2012 la 17:20
Chiar m-ati facut curioasa cu „Scrisorile” astea. Acum ma duc pe Facebook. 🙂
Eu nu mai stiu ce nota am luat la bac, dar stiu ca mi-a cazut Blaga.
1 august, 2012 la 17:53
Daca mie mi se adreseaza trimiterea spre „inţelepciunea nebunilor, a drogaţilor şi a excesivilor de toate felurile”, bati la usi deschise(banala expresie).
Mi-am informat si copii despre aceasta intelepciune. Tata denaturat,deh.
Daca nu crezi,…
1 august, 2012 la 18:11
Salutari lui Mosu’ de la Jaco!
1 august, 2012 la 19:13
La ciulini se da foc …
1 august, 2012 la 20:56
Ce pacat, domnule Gelu Odagiu, ca doar il cititi pe Osho, dar nu il si traiti.
1 august, 2012 la 21:12
Am uitat de disputa asta cu onlinul. Sau ati avut-o cand eram prin alte parti. Si atentionari poti sa dai, asculta-ma pe mine ca am un motanel acasa, nu galbior ci mai degraba tigrisor. Ciulinii nu se pedepsesc prin lege. 😀
edle, trebuie sa citesti cartea in intregime. Cand vei vedea legate fragmentele de pe fb, vei asista la o rasturnare de sens la care nu te astepti. Si nu vreau sa-ti spun mai mult deocamdata. 🙂
1 august, 2012 la 21:46
J, am comandat-o deja. 🙂
1 august, 2012 la 21:52
Sa fie oare atata ura in sufletul unei femei(daca esti femeie)? sau esti prea subtila(subtil) si eu nu deslusesc intelesul spuselor tale.
1 august, 2012 la 23:56
Goco, psihopatule, zât!
2 august, 2012 la 00:09
Vreun fost iubit, Nora? 😆
Jasmine: a fost cam singura disputa cu Nora. Avea ea un amic tare simpatic care injura si ameninta non-stop si Nora ii tot dadea cu dreptul de exprimare, care e un drept fundamental, chiar daca tot ceea ce faci e sa arunci cu rahat. Faza tare e ca acum Nora, pe blogul ei, a inceput sa baneze. 😀
2 august, 2012 la 00:17
Costeluş, nu mă enerva!
Te faci că nu vezi cum şi de ce am bannat. Dar lasă, nu mai pierd timpul cu justificări. Chiar e timp pierdut.
Nu e niciun fost iubit. Cazurile alea le rezolv mai simplu. Iar foştii iubiţi nu se îmbracă în fuste şi nici nu-şi scriu Ana în frunte. Deh, oricât de foşti ar fi, ştiu că asta n-ar prinde. 😆
2 august, 2012 la 07:49
Poate ca trecem prea usor cu vederea peste caracterul demn al unui om, chiar daca se afla in tabara cealalta. Fiind atat de rar de gasit printre o adunatura de hoti si de mincinosi mie mi se pare o exceptie aproape incredibila.
Felicitari, Ioan Rus. Ardelean, deh! 🙂
Stiu pe unii din colegii lui care l-ar manca de viu. Si tot la capitolul revelatii intra si Melescanu si Maior.
2 august, 2012 la 09:15
Domnul Gelu Odagiu,
Nu am inititat o discutie cu dumneavoastra* la persoana a 2-a singular. De asemenea, tin sa va amintesc ca, desi sunteti pe blogul Norei, aici sunteti pe pagina mea. Conventia stabilita cu Nora este aceea ca pot sterge comentariile persoanelor care si-au propus ca obiectiv sa ma jigneasca, sa ma provoace intr-o maniera nu numai josnica ci si neinteligent de perversa si sa ma improaste cu noroiul lor, mintind ca ar fi al meu. Puteti foarte bine sa purtati discutii pe blogurile si la autorii care va apreciaza acest comportament. Daca ati inceta sa faceti referiri la mine, voalat sau nu, as considera ca aveti, totusi, un dram de morala.
„Postul” dumneavoastra* (61) confirma observatia mea despre dumneavoastra* (58). Pentru o mai usoara intelegere, cu permisiunea dumneavoastra*, aduc, spre exemplificare, pilda Sfantului Antonie si intalnirea acestuia cu demonul, cand calugarul plecase departe de lume. Se povesteste ca intr-o zi, demonul invidios nu i se mai aduc ofrande la fiece secunda si dorind sa il provoace si sa il doboare pe Antonie, merge la el pretinzand ca ar fi bolnav dar foarte bun la suflet, somand, in acelasi timp si cu limba serpeasca, supunere si adoratie din partea lui Antonie. Sfantul Antonie ii recomanda sa puna in aplicare biblia. Demonul raspunde cu gura plina de orgoliu: „cunosc biblia pe de rost”, calugarul Antonie adauga ca nu e suficient sa stii dar trebuie sa si aplici. Demonului incep sa i se vada intai o copita, apoi a doua, se schimonoseste de ura, urla ca nu vrea sa faca ce scrie in biblie si il acuza pe calugar de propria-i vina. Concluzia, daca citesti biblia, chiar daca o stii pe de rost, asta nu inseamna ca esti inger. Nu esti inger pentru ca nu traiesti cartea vietii. Nu esti Osho pentru ca nu il traiesti.
Definitie: „dumneavoastra” = cuvant utilizat de Jasmine pentru a marca distanta uriasa dintre aceasta si interlocutor
2 august, 2012 la 09:18
Jaco, ce au facut cei trei? Mi-a scapat, nu sunt la curent.
edle, te-am reperat ieri printre noii prieteni ai domnului Caraman. Ma bucur ca nu ai mai stat pe ganduri si ca ai comandat-o. Vorbim dupa. :P:
costelus, lasa, ca si tu ai un dar sa rasucesti sensurile uneori.. 🙄
2 august, 2012 la 09:32
http://ziarero.antena3.ro/article/view/id/33639
iar ceilalti doi sunt sefii unor servicii secrete care se pare ca au sustinut institutia prezidentiala.
2 august, 2012 la 10:18
Jaco, mersi pentru lamuriri. Sunt prinsa in alte treburi acum si nu apucasem sa trec presa in revista.
Dupa cum l-am prevenit, dupa ultimul meu mesaj extins adresat personajului care semneaza „geluodagiu” am sters si voi continua sa sterg comentariile acestui domn Gelu Odagiu.
2 august, 2012 la 10:50
Jasmine, io n-as fi sters, din simplul motiv ca fiecare este raspunzator pentru ceea ce scrie si totodata, ceea ce scrie il si reprezinta 100%. Doar asa poti cunoaste oamenii. Ca si interlocutor ai la indemana pedeapsa suprema, cea de a ignora.
2 august, 2012 la 11:01
Jaco, nu face obiectul articolului de fata. Si ce a scris pana acum prin diverse bloguri e suficient pentru mine. Din punctul meu de vedere, sa continue la Antena 3. Mai cred ca minciunile si bataile de joc, fie ele sub nickuri ascunse, trebuie si sanctionate uneori. Nu am de gand sa demontez la nesfarsit minciuni aduse intentionat de la inceput. De aceea s-a inventat izolarea (a se citi inchisoarea, a se citi lada de gunoi). Aveam varianta sa ii editez raspunsurile, am preferat sa le sterg pentru a le scoate la iveala doar pentru cei interesati. Le voi trimite insa pe e-mail, daca se doreste neaparat.
2 august, 2012 la 11:04
Gelu Odagiu, fiecare dintre autorii de aici are libertatea de a şterge la postările personale. Nu pot interveni, îmi pare rău.
Puteţi comenta însă la ceilalţi autori.
Personal, cred că măsura luată de Jasmine e excesivă.
2 august, 2012 la 11:09
Jasmine, Gelu Odagiu nu e un nick, acela e numele lui real.
2 august, 2012 la 11:10
Daca tineti neaparat sa jigniti la mine pe pagina, va rog sa utilizati articolul „Va rugam scuipati aici”. Multumesc.
Da, Nora, asa sunt eu o excesiva.
2 august, 2012 la 11:14
Ok, Nora, daca spui tu. De unde ai tu siguranta asta. Ai luat tu legatura in persoana cu Gelu Odagiu si ti-a confirmat? Si daca da, atunci, imi pare rau, dar imi pastrez parerea.
Jasmine, îţi repet, poţi face aşa cum crezi de cuviinţă, asta era doar părerea mea.
2 august, 2012 la 11:16
ok. nu vreau sa intru intr-o polemica cu tine din cauza lui. e, de altfel, ceea ce si-a dorit de la inceput. sa ne invrajbeasca. se pare ca incepe sa ii iasa. parerea mea.
2 august, 2012 la 11:19
Jasmine, te rooog! nu ne învrăjbeşte nimeni. poate încerca, dar NU ne poate învrăbi.
dacă e nevoie, te implor. 🙂
2 august, 2012 la 11:24
🙂 nu inteleg, valonash. ce ma implori? ce vrei sa spui ca ar trebui sa fac?
Of, Jasmine. Chiar nu e cazul de vrajbă, nu sunt o victimă aşa facilă. Ar însemna că şi cu mulţi prieteni sunt într-o vrajbă continuă. 😀 Că deh, se mai întâmplă să gândim diferit.
Uite, de exemplu, eu şi Jaco ne-am tot ciondănit. Şi ne-am şi aruncat vorbe deloc uşoare. Ar fi fost amuzant să ne ştergem unul pe altul, fiecare la postările lui.
2 august, 2012 la 11:26
Nora, idem. Ce vrei sa fac? Sa ii pun comentariile la loc? 🙄
să nu crezi că ar avea cineva vreo şansă să ne învrăjbească, J. 🙂
2 august, 2012 la 11:27
Si, daca-mi dai voie. Cu Jaco e diferit, inceputul a fost cu totul diferit. Si ciondaneala ulterioara a fost pe idei, si uneori pe persoana.
2 august, 2012 la 11:31
ok. valonash, nora, jaco, sorry pentru intermezzo asta intempestiv si excesiv. o sa revin la apele line. nu vreau sa cheltuiesc energie in conflicte de acest gen. ma retrag pentru o vreme la treburile din fata ecranului. hugs 🙂
2 august, 2012 la 11:33
Ok, Jasmine, bisous. 🙂
2 august, 2012 la 11:44
ok, Jasmine. dar scurtează şi tu la maxim vremea aia. 😉
2 august, 2012 la 12:55
Exact asta spuneam si eu, Jasmine, ignorarea, este cel mai economic procedeu. Nu cheltuiesti deloc energie.
In fond, omul incearca sa vanda si el ceva, asta nu-i ceva de condamnat. Daca vede ca nu are clienti pe-aici, cred ca isi va cauta alte piete.
2 august, 2012 la 14:20
O fi de la caldura? 😀
Cum a ramas cu CCR si referendumul? Ca nu mai inteleg nimic.
2 august, 2012 la 14:22
actualul referendum in stand-by, in pregatire referendumul nr. 2
2 august, 2012 la 14:42
Jasmine: de acord ca ma joc cu sensurile si cu interpretarile, dar macar n-o fac cu rautate sau pentru a da lectii.
Asta e, referendumul nr. 2, ce te poti astepta de la o clasa politica iresponsabila? Totul va tine insa cit mai da bani FMI-ul, acolo se iau deciziile.
2 august, 2012 la 14:56
da, costelus. trist e ca as fi preferat ca deciziile sa fie luate aici, de catre o clasa politica responsabila, in urma unor consultari cu specialisti, si cu dragoste adevarata de tara. nu la mskva bank, nu la china bank sau korea de nord bank sau mai stiu eu ce alte fm-uri.
2 august, 2012 la 14:57
bineinteles, nici la fm-dv..
2 august, 2012 la 15:12
jaco, c’est la vie 🙂
2 august, 2012 la 15:34
bine, valonash. mai am putin si trece tot uraganul. 😛
2 august, 2012 la 15:53
se pare ca m-am inselat:
2 august, 2012 la 15:55
Jasmine, deciziile le iau cei care dau banii. In cazul nostru, FMI si UE, din cite stiu China nu ne imprumuta direct. Clasa politica responsabila nu avem si nu vom avea. Esti un duglan si nu stii sa faci nimic? Nu te angajeaza nici dracu’? Nu-i nimic, te faci politician!
Iar chestia cu politicienii se aplica si noii drepte si lui MRU. Stai atitia ani si-i pupi dosu’ lu’ Basescu, nu zici nimic de jafurile lui Videanu & Berceanu si acum vii sa-mi vinzi mie gogosi ca tu esti o alternativa? Ete pula!
2 august, 2012 la 15:58
Ca sa organizeze alt referendum trebuie sa mai astepte sa mai faca asta vreo gafa. Ca acuma o ia de la zero.
2 august, 2012 la 15:59
jaco, citisem informatia. sa nu uitam ca si rus intrase in csat fara certificat orniss. dat fiind ca nu se va sti daca mortii au votat sau nu, se va organiza un nou referendum. sau tb va fi demis. traiasca pcr!
costelus, pai aia e ca noi stim doar finantarile directe si transparente. atata timp cat o majoritate a votat o suspendare fara motiv si cat in acelasi mandat se face turul prin toate partidele dupa cum se dicteaza de la centrul de afaceri, fara sa existe urmari, o sa ne tot uitam la circul globus de romania.
2 august, 2012 la 16:00
Cred că mai degrabă îl validează. Decât să facă altul. La un nou referendum, prezenţa ar fi şi mai mică.
2 august, 2012 la 16:03
Pe surse: au amânat iar. Pe motiv că au cifre contradictorii.
2 august, 2012 la 16:04
Tot pe surse: noua dată: 12 septembrie. Incredibil!
2 august, 2012 la 16:07
cei care s-au situat impotriva referendumului pot argumenta ca nu e corect sa se valideze un referendum cu decedati pe liste, pentru ca acestia ar fi putut vota. si, chipurile de gura lumii, ar putea organiza urmatorul referendum, sau pur si simplu, cum au tinut cont doar de ei, vor vota in majoritate ca calea de urmat este de a demite presedintele. cu 87% care, in realitate, reprezinta un procent de app. 30% din populatie. dar, ce te faci cu minciuna prin rastalmacire.
2 august, 2012 la 16:23
am vazut acum la tv termenul. cand cineva da ordonanta de urgenta neconstitutionala, te poti astepta la orice din partea lor. ce atata incredibil, cand am vazut cu totii ce s-a intamplat luna ianuarie, cand manevra a inceput sa se desfasoare sub ochii nostri. confiscarea protestelor, boicot in parlament pe banii nostri, motiune de cenzura impotriva lui mru pentru ca ceruse ordine la fiscalitate, si din mai au tot, nu ii mai impiedica nimic dpdv al legislatiei si al guvernarii economice.
2 august, 2012 la 16:28
Halal curte constitutionala!
Muie Europa! Muie Merkel! Asa va trebuie, idiotilor!!!
2 august, 2012 la 16:31
Vedeti acum democratia romaneasca? Alegerile locale, desfasurate dupa aceleasi liste, se anuleaza si ele? Unde scrie in Constitutie ca referendumul se poate valida la Pastele cailor? Daca nu ai liste corecte, ca-i o birocratie de nedescris in administratie, ce faci, nu mai tii alegeri?
2 august, 2012 la 16:32
Eu nu aş înjura Curtea deloc. Dacă stau să mă gândesc, CCR are dreptate. Atâta timp cât nu ştim câţi suntem, cât la ei ajung date contradictorii, ei nu pot lua în mod corect o decizie.
2 august, 2012 la 16:33
Costeluş, la locale nu conta aşa mult cvorumul. Alea se validau, indiferent de prezenţă. Că de-aia au trecut la un singur tur de scrutin.
2 august, 2012 la 16:37
Pai cum sa nu conteze cvorumu’ draga? Pai daca au votat si mortii, alea-s alegeri?
Niciodata nu putem sti exact citi sintem. Cu atit mai mult cu cit situatia se schimba, mai ales intr-o tara ca Romania unde lumea pleaca in draci.
Repet, ce faci, daca nu ai liste exacte nu mai tii niciodata alegeri?
2 august, 2012 la 16:39
Costeluş, frauda e una, cvorumul, condiţie obligatorie pentru validare, e alta.
Încă o dată: la locale nu conta dacă vin 3 sau 10. Dacă vin 50 la sută plus 1. Acum contează. De-aia e nevoie de liste actualizate.
2 august, 2012 la 16:42
Probabil USL şi-a supraestimat capacitatea de fraudare. De-aia au cedat aşa uşor la condiţia cu cvorumul. Au repetat toţi, în nenumărate rânduri, că referendumul e valid dacă vin 9 milioane. Au fost siguri că, din piatră seacă, fac să vină 9 milioane la vot. Surpriză, n-au reuşit, iar acum au dat-o la întors.
2 august, 2012 la 16:43
cred ca costelus voia sa spuna ca e posibil ca mortii sa fi votat in favoarea unei anumite parti.
eu simt ca, paradoxal, se va sfarsi bine. nu am niciun argument rational.
bibiloilor, plec acum. va pupez pe nas. 😀
Si de ce nu s-au actualizat listele inainte de referendum? Ca doar se stia de o luna de zile? Daca listele nu vor fi actualizate nici pe 12 septembrie, ce facem, se amina decizia pina in decembrie?
Tu chiar nu vezi ca toti se pisa pe lege si totul este arbitrar? Unde spune Constitutia ca un dobitoc care n-a fost ales poate fi presedinte pentru doua luni si ceva?
2 august, 2012 la 16:45
tot acolo unde a scris ca romanii i-au vrut pe comunisti prin 46 si 47.
2 august, 2012 la 16:46
Da Jasmine, exact, ar trebui anulate si alegerile locale. Daca nu ai liste exacte, habar n-ai cine e pe ele, daca e roman, maimuta sau daca a crapat intre timp, nu poti avea alegeri!
2 august, 2012 la 16:49
Codruţa mută. şah. 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12939329-daniel-morar-fost-delegat-inca-sase-luni-conducerea-dna.htm
2 august, 2012 la 16:51
Morţii au fost mereu pe liste pentru că toate partidele i-au vrut acolo. Morţii au constituit capital electoral pentru toţi. Avem nişte partide necrofage, asta e.
Costeluş, ia nişte apă rece şi revino-ţi. Din moment ce la noi preşedintele poate fi suspendat, prin Constituţie, normal că interimatul poate dura şi 2 luni, ba chiar şi 3 luni (dacă referendumul era validat acum, alegerile prezidenţiale se organizau peste 3 luni, deci Crin Antonescu, aşa neales cum e, rămânea la Cotroceni până atunci prin lege).
2 august, 2012 la 16:52
Pe mine ma bucura intr-un fel decizia CCR. Am aratat Europei, daca mai era nevoie, ce politicieni si ce judecatori avem: niste gunoaie! Europa a gresit enorm ca ne-a luat in 2007, desi stia bine ca nu indeplinim nici un criteriu. A mai gresit si acum, cind nu a sanctionat derapajele guvernului comunist Ponta. Da Doamne sa inghete si FMI-ul imprumuturile, macar pina pe 12 septembrie. 😀
Auzii, Val_one. Dar parcă tot preşedintele are ultimul cuvânt.
2 august, 2012 la 16:53
Situatia cind ai un referendum si nu stii daca e valid sau nu nu e prevazuta in Constitutie. Daca era validat referendumul, atunci da, era legal ca repetentu’ ala sa fie presedinte.
2 august, 2012 la 16:54
Costeluş, nici eu nu dau pe afară de patriotism, dar tu mă cam enervezi. Eşti prea isteric.
1. Nu ştiu dacă era programată acordarea vreunei tranşe luna asta.
2. Chiar ştiu că trebuia să virăm noi nişte bani. Că da, începem să dăm banii înapoi.
3. Mi se pare că trebuie să fii cam tembel să jubilezi atât că va creşte euro, că oricum ne ducem dracu’ cu seceta asta etc etc.
4. De ce sunt judecătorii gunoaie?
2 august, 2012 la 16:56
usl are „misiunea” de a scoate de pe listele permanente pînă pe 12 septembrie 1.382.000 de oameni cu drept de vot ca să le iasă validarea.
pdl-ul are misiunea de a scoate la iveală toate fraudele. ar fi de ajuns să dovedească toate voturile multiple.
va fi un război al cifrelor. să vedem cine îl va cîştiga.
Şi stai liniştit, că Europa nu „ne-a luat gratis”. Nu simt deloc că ar fi fost, vezi doamne, vorba de vreo dovadă de generozitate excepţională.
La 119, iar baţi câmpii. Legea spune că CCR poate amâna 30 de zile luarea unei decizii. Sigur, acum sunt mai mult de 30 de zile până pe 12 septembrie.
2 august, 2012 la 16:58
Nora, nu cred că Personalul Administrativ Tranzitoriu are curajul de a spune nu. a fost avertizat de UE să nu se atingă de justiţie pe perioada interimatului. 🙂
2 august, 2012 la 16:59
Val_one: când mă gândesc că de listele alea trebuie să se ocupe primarii (majoritate usl-istă), nu prea văd ce şanse mai are PDL să dovedească ceva. Sau să câştige războiul.
Aş vrea să fiu la fel de optimistă ca tine cu privire la Personalul Administrativ Tranzitoriu. 😛
2 august, 2012 la 17:01
De ce sint judecatorii gunoaie? Pai e un lucru simplu: ai niste liste electorale, legea spune ca validezi referendumul daca voteaza mai mult de 50%. Au votat 46%. Nu e clar? De clasa a doua!
Ca judecator nu e responsabilitatea ta sa te intrebi de acuratetea listelor, doar le-ai primit in original de la institutiile statului (INS si Politie).
Nu-s tembel deloc, numai cind nu vor mai fi bani de pensii si salarii vor iesi tugurlanii in strada si doar atunci vom scapa de comunisti. Pina atunci nu! Cu cit mai repede, cu atit mai bine. E ca un cimp napadit de ciulini. Pina nu dai foc, nu creste nimic. 😀
2 august, 2012 la 17:03
pdl-ul are listele de votare, inclusiv cele suplimentare. pe alea trebuie să le verifice. şi au timp s-o facă.
Pai vezi si tu acum? Ce naiba, judecatorii au ajuns sa faca ei legile „on-the-fly”? (sau mai corect „on-the-fuck”).
2 august, 2012 la 17:05
Nu valonas, nu-ti mai fa iluzii, PDL si Basescu au pierdut. Gata, ia si-i boceste doua zile. Orice vor face, orice neregularitate vor arata, nu va fi luata in considerare. Iar la urma urmei Politia e condusa de Rus, si s-a vazut in iarna cit de bine antrenati sint jandarmii la minuirea ciomagului.
2 august, 2012 la 17:06
Costeluş, simplismul tău mă ucide. Îmi taie şi pofta de îngheţată, ceea ce, crede-mă, e o performanţă.
Da, judecătorii au nişte liste. Dar când însăşi autoritatea emitentă a acestor liste plasează incertitudini asupra autenticităţii şi gradului de actualizare a acelor liste, atunci e de datoria lor să ia în considerare asta. Ştii tu, e o treabă cu legea: spirit şi literă.
Ei acum au judecat în spiritul legii, nu în litera ei.
Referitor la perioada de 30 de zile, legea zice că asta e „de regulă”. Probabil au umflat-o ca să aibă timp să le verifice.
Pe bune, dă barda aia jos că mă oboseşte vânturatul ei deasupra capului, aşa haotic, fără direcţie.
2 august, 2012 la 17:09
Atunci de ce nu au anulat si alegerile locale?
2 august, 2012 la 17:17
Uite mai asteptam, sa vedem ce zic si altii. Parerea mea acum e ca decizia CCR e o incalcare flagranta a democratiei. Daca ar fi asa cum zic ei, oricine poate contesta orice alegeri pe motiv de liste neactualizate.
Pina pe 12 septembrie are timp Politia sa rada 2 milioane de pe liste, mai ales ca multi sint plecati din tara.
PS: Iesim si noi la o inghetata? 😀
Costeluş, trebuie să spun a mia oară că la locale cvorumul era irelevant? În timp ce la referendum, acesta îl validează sau nu?
Deci, şi dacă suntem 18 milioane, şi dacă suntem 10, pentru locale aspectul nu contează. Da, e dubios şi anormal ce se întâmplă, să fim chemaţi la alegeri pe liste controversate, dar pricepe că situaţia cvorumului nu are aceeaşi pondere în cele două procese electorale.
2 august, 2012 la 17:20
Nu poti avea alegeri corecte fara liste corecte!
Acum la referendum au votat mortii, dupa referendum mortii vor fi scosi din liste, dar voturile lor raman (ca nu mai poti sa le iei inapoi). Te-ai prins acum ca USL a cistigat? Se verifica listele, nu cine a votat de pe listele alea!
Am plecat, o seara frumoasa! N-ai vrut sa iesi la inghetata …
2 august, 2012 la 17:26
românii plecaţi în străinătate au drept de vot oriunde s-ar afla. nu pot fi scoşi de pe listele electorale permanente.
în schimb, voturile morţilor vor putea fi identificate şi scăzute din total.la fel şi voturile multiple.
2 august, 2012 la 17:29
Cred că nici tu nu vrei, Costeluş. Doar ţi se pare că vrei.
2 august, 2012 la 17:41
tocmai am citit comunicatul CCR. de bun augur este că au respins ca nefondate sesizările făcute de Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal, de Preşedintele Camerei Deputaţilor şi Preşedintele interimar al Senatului, astfel că nu se mai pune problema cvorumului.
2 august, 2012 la 17:45
Cum adică nu se mai pune problema cvorumului? Nu pricep.
2 august, 2012 la 17:46
adică vor ţine cont de cvorum, Nora. că puteau să nu mai ţină, avînd în vedere acuzaţia de boicot venită din partea usl-ului.
Nora, e vorba de baza de calcul. Daca baza de calcul era gresita si la locale procentele o sa difere, dar nu asta este problema ci faptul ca aia care au furat voturi au furat si la locale si fix cu ajutorul mortilor alora din liste (sau plecati din tara). Asta e o problema!
Dupa capul meu este imposibil ca intr-o luna si zece zile sa poata fi puse la punct listele. Trebuie luat fiecare individ in parte, hai sa zicem ca cel mai simplu e cu aia morti, ca-i ai acolo, la primarie, dar ganditi-va ca sunt milioane de romani, sasi, unguri plecati de 20 de ani care nu au renuntat la cetatenie initial, poate ca au renuntat pe parcurs, sau au decedat, deci sa-mi spuneti si mie ce mijloace are primaria din Cucuieti sa ia legatura cu nu stiu ce primarie din Filipine, ca sa afle daca Gheorghe mai traieste, au ba. E o nebunie. Pentru asta ar trebuie sa existe un sistem global de informatii. Deci, eu zic ca never ever listele alea nu vor fi „curate” si deci orice demers de actualizare inseamna de fapt niste cheltuieli imense de la buget, plus inca o luna de deruta financiara, timp in care tara nu e guvernata. Cine plateste toate astea? Noi, binenteles. Nu era de ajuns cu cat furau politicienii, acum mai si praduiesc…
Nora, nu subestima forta impactului cresterii euro. Pentru foarte multi chestia asta arunca o conotatie negativa guvernarii Ponta. Daca poti sa numesti haosul asta guvernare. Exact cu aceste metode au iesit comunistii in alegeri in 46.
Daca aveti dorinta consultati putin programul asta, inlocuind Germania cu Europa si Regele si maresalul cu Presedintele .
http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/cdandara/art90/docs/alegeri46_opus_apr90.htm
2 august, 2012 la 17:48
Ah, ok, aşa da. Mă speriasem. 😀 Deci, despre boicot era vorba.
2 august, 2012 la 17:56
oricum, tactica usl-ului este genială. au contestat propria organizare a referendumului şi au cîştigat.
mă rog, nu genială, ci diabolică.
Jaco: am şi zis că frauda e una (cu morţii), iar condiţia cvorumului e alta. Şi dacă e s-o luăm aşa ar trebui să invalidăm alegeri din anii ’90 încoace.
Da, deplin curate nu pot fi. Am şi citit un interviu cu primarul Johannis şi spunea acelaşi lucru: e foarte, foarte greu să ai liste cu adevărat actualizate. Dădea exemplul unei persoane care ar trebui să aibă 119 ani, dar cum nu există niciun certificat de deces şi niciun alt document care să spună unde e persoana respectivă sau dacă mai trăieşte, acesta nu poate fi şters de pe liste.
Totuşi, dacă ai într-un sat 500 de oameni şi 100 de morţi pe liste e o problemă. Să ai 2-3 „incerţi” e una, să ai sute e altceva.
2 august, 2012 la 19:47
De ce judecatorii sint niste gunoaie? Legea spune clar ca presedintele este suspendat in cazul unor incalcari grave ale constitutiei. Ei bine, in mai bine de o luna de zile, nimeni nu a fost in stare sa spuna care au fost acele incalcari. Au ramas o lista de 7 motive penibile (n-a numit premier PSD, cind actualul premier e comunist din PSD) + cretinismele cu „ii vreau demisia ca mi-a luat ajutorul social”. Asta e stat de drept pentru tine?
A, acuma te-ai prins si tu Nora, ca nu poti avea liste perfect actualizate? Ca nu ai alta sansa decit sa lucrezi cu ce liste ai in acel moment? Ca, daca erau suspiciuni cu privire la liste, referendumul trebuia anulat, alegerile locale trebuiau anulate si ele, si organizate altele cind aveam liste bune.
2 august, 2012 la 19:49
Deci … nu pot să cred!
2 august, 2012 la 19:53
Costeluş, da, nu pot fi perfecte, dar pot suferi îmbunătăţiri clare. Uite altă ştire: http://www.evz.ro/detalii/stiri/autoritatea-electorala-permanenta-aep-a-cerut-scoaterea-persoanele-decedate-in-2011-de-p-994808.html
Şi încă una: http://www.evz.ro/detalii/stiri/culisele-deciziei-ccr-predescu-si-puskas-cei-doi-judecatori-care-au-inclinat-balanta-994829.html (fiind vorba însă de EVZ şi de „pe surse”, recomand scepticism. :D)
2 august, 2012 la 19:58
Au ramas o lista de 7 motive penibile (n-a numit premier PSD, cind actualul premier e comunist din PSD) + cretinismele cu “ii vreau demisia ca mi-a luat ajutorul social”.
Costeluş, ai un dar de a le face varză pe toate. Aia cu demisia pe motiv de sărăcie a fost refren de campanie, nu motivare a Curţii. Ce treabă are un slogan idiot de campanie (mereu sunt aşa) cu judecătorii CCR?
Scuze, dar eşti cam dramatic pentru mine. Ia nişte valeriană. Nici nu eşti atent la nuanţe, vii şi dai cu bidineaua. Mă oboseşti.
2 august, 2012 la 19:59
Ştiu, Cerculeţ, ştiu. Sunt proastă. Altceva?
2 august, 2012 la 20:16
Tu … ca tine, nimic nou, da’ ăştia sunt de comă!
Măcar tu eşti mişto. Jaco e urât ca dracu. Am poze cu el. E de speriat copiii.
2 august, 2012 la 20:18
Hai mai Nora, care au fost incalcarile constitutiei, asa cum au fost specificate de CCR? Din cite tine eu minte motivarea lor a fost ambigua, ca nu exista incalcari grave, dar ca parlamentul are dreptul de a suspenda presedintele, daca doreste.
Tu dai cu bidineaua si te plingi dupa aia ca nu intelegi. Eu n-am spus niciodata ca demisia pe motiv de saracie ar fi fost motivarea curtii.
2 august, 2012 la 20:28
Nu, Costeluş, CCR nu a spus asta. Îţi reamintesc faptul că CCR a putut da un aviz numai consultativ.
Ia caută tu singur şi vezi cum a fost. Şi mai vezi şi cum au fost modificate prerogativele CCR, în ce fel de chestiuni se poate pronunţa şi în care nu.
Cerculeţ: Cu mine n-ai poze. Aşa că mă poţi face şi slută. Ca să fie pachetul complet.
2 august, 2012 la 20:44
aoleu, Costeluş! numai prostii debitezi. lasă în pace măcar Curtea aia, nu-i de nasul nostru s-o judecăm şi mai ales s-o blamăm în bloc, e compusă din nouă judecători cu opinii, poate şi interese, în general diametral opuse.
2 august, 2012 la 20:52
Cum sa nu blamez o curte constitutionala care da unda verde unei lovituri de stat? Voi nu vedeti ca decizia CCR de astazi reprezinta sfirsitul formal al democratiei din Romania. Sfirsitul informal, de facto, a fost cu mult mai devreme … O sa mai vedeti, sint sigur, si altii cu opinii ca ale mele. Decizia curtii de azi incalca toate legile si e clar la comanda politica.
Uitati o alta faza: pe 12 septembrie Politia refuza sa prezinte liste electorale actualizate. Pur si simplu refuza, asa cum a refuzat si acum. Inca o aminare?
2 august, 2012 la 21:05
Am vazut ca Jasmine nu e pe aici, si am indraznit.
Ma simt ca unul din mosulicii din balcon(muppets):
-- Ce multe informatii se vehiculeaza aici!
-- Se poate. Eu mor de sete(spune celalalt)
-- Cum adica?
-- Pai fara apa poti muri de sete, dupa 5-7 zile, dar cu prea multa apa te poti ineca in cateva minute..HA HA HA HA HA
-- ??????!!!!!
2 august, 2012 la 21:18
celălalt moşulică (din balcon):
-- ba nu te îneci. calcă apa!
aaaaaaah hahahaha haaaaaa
2 august, 2012 la 21:19
N-am poze, da’ am neşte chestii … deci nu eşti slută deloc.
Şi de unde ştii tu că n-am poze?! Eşti aşa încrezătoare în prietenii noştri comuni?
2 august, 2012 la 21:20
Moşulică eşti tu!
2 august, 2012 la 21:21
Mi-a dat 4444
2 august, 2012 la 21:26
-Daca mergeam noi „cei 10 milioane” la vot, acum nu mai stateam pe margine sa rumegam informatiile altora si eram si cei mai democrati din europa.
-Eu am incercat sa va conving…HA HA HA HA
Unul din mosulicii(muppets)
2 august, 2012 la 21:29
puncte? sau cerculeţe? 🙄
2 august, 2012 la 21:32
jackpotul e la 7777. 😆
2 august, 2012 la 21:40
Cred ca mult nu mai raman aici in balcon. Vine Jasmine si ma exileaza in locul ala unde scuipa toti.
Imi vine sa cer azil politic.
2 august, 2012 la 22:25
Ai pe dracu’!
2 august, 2012 la 22:32
Nora (135): uite eu sint dispus sa risc. Stiu ca s-ar putea sa ramin cu ochii scosi, dar totusi risc. Da’ tu?
2 august, 2012 la 22:43
Costeluş: unde era temerarul! 😆
2 august, 2012 la 23:16
http://www.rtv.net/procurorii-parchetului-general-verifica-listele-electorale-de-la-referendum_38623.html#ixzz22QCo2bPd
2 august, 2012 la 23:25
Hai sa vedem, ai curaj?
2 august, 2012 la 23:28
Val_one, jur că nu mai pricep nimic. De ce le verifică procurorii? 🙄
2 august, 2012 la 23:32
Ca sa se afle in treaba, tu de ce crezi? Oricum nimeni nu e condamnat pentru vot multiplu, desi autocarele merg in draci in zile de alegeri.
2 august, 2012 la 23:33
Nu văd logica. Decât dacă se lasă cu nişte acuzaţii… 🙄
Costeluş: mă amuză modul în care încerci să prezinţi toată tărăşenia asta ca şi cum ar fi vreo provocare. Tulai! Că doar nu e vorba să sar din avion sau să mă bat cu vreun campion la kickboxing.
2 august, 2012 la 23:38
Ma giga, nu-i o provocare, e o lovitura de stat. Tu nici acuma nu te-ai prins?
Imi place cum au tacut Basescu si PDL-ul. Se uita ca prostii si nu le vine sa creada. 😀
2 august, 2012 la 23:39
de ce sa nu fie logic să intervină procuratura, Nora? poate dispune de instrumentele necesare unei ample anchete.şi parcă tare bine ar cădea niste acuzatii. dar nu neapărat împotriva unor votanţi mai activi, ci împotriva unor funcţionari, indiferent de nivel ierarhic. 🙂
2 august, 2012 la 23:41
Giga? Ce e aia?
Unde au tăcut? Blaga şi Preda (din ce-am văzut eu) au ieşit cu declaraţii.
2 august, 2012 la 23:42
Ăla e singurul motiv. Cel al unor eventuale puneri sub acuzaţie.
Pe de altă parte, nu cred că procuratura e cea care trebuie să furnizeze CCR verificările cerute.
2 august, 2012 la 23:52
„Giga” e gîgă fără diacritice. 😆
3 august, 2012 la 00:03
cine zise că procuratura va trimite ceva la CCR?
Costeluş, bine că n-ai folosit noile reguli, tot fără diacritice. 😛
3 august, 2012 la 00:07
Nu, Val_one, gaga e doar el. 😀 Eu sunt foarte zdravănă, fapt uşor observabil, nu?
Costeluş: îţi urez îngheţată de ardei iute cu toping de wasabi. 👿
3 august, 2012 la 00:08
Ai dreptate, nu zise nimeni, nu ştiu de ce le legai.
3 august, 2012 la 00:17
şi un păhărel de tequilla după îngheţata aia, Nora. 😆
3 august, 2012 la 00:18
Asta inseamna ca accepti invitatia? 😀
3 august, 2012 la 00:57
Sigur, Costeluş. Iar de tequila aia (că tot îmi dădu Val_one idei) şi sarea de rigoare, turnată direct pe rană, mă voi ocupa personal. 😆
3 august, 2012 la 07:20
Uf! Greu, foarte greu de explicat o chestie când vrei să rezulte o concluzie aprioric stabilită. Foarte greu, dar voi încercaţi, aveţi mari şanse de reuşită: cei pe care trebuie să-i convingeţi vor şi ei acelaşi lucru.
Ia să vedem cititorii (şi scriitori în acelaş timp): Val_One, Andreea, Svetlană, Edle, Costeluş (Învârtecuş), Nora, Morringain, Jasmine.
Au mai fost şi alţii, dar cum au venit şi s-au manifestat contra, din diverse motive „obiective” au fost, sau sunt pe cale de a fi, banaţi.
Uau! Parcă m-aş afla la Nasu TV sau pe blogu ăla al lui -- că nu ştiu cum îi zice, ăla unde intrase Danny cu paloşu peste ei.
3 august, 2012 la 07:22
3 august, 2012 la 07:31
3 august, 2012 la 09:29
M-am intersectat odata cu ea pe culoarele liceului George Enescu. Valorile se refugiaza in alt loc, alt timp 🙁
3 august, 2012 la 11:10
Ce demonstraţie mai reperaşi, cerculeţule?
Jaco, Jasmine: Am văzut şi eu ştirea de ieri. Mărturisesc însă faptul că n-o ştiam pe pianistă. 🙁
3 august, 2012 la 11:22
Acum ţi-am văzut comentariul, Cerculeţ. Era în spam, l-am scos.
N-am ce comenta, mi s-a luat de explicaţii şi justificări. Cine pricepe, bine, cine, nu, iarăşi bine.
3 august, 2012 la 14:18
http://sociollogica.blogspot.ro/
o realitate pe care o resimţim şi noi pe pielea noastră, inclusiv aici.
3 august, 2012 la 14:51
zice misto Barbu Mateescu asta.
Uite cerculet, citesc si te vad pe tine :
„Pensionari, majoritatea trăindu-şi maturitatea în anii ’70, o perioadă de aparentă prosperitate. Bugetari care simt că rolul lor în societate este minimalizat sau batjocorit, lucru incoerent cu statutul meseriei (ex. profesori, medici). Studenţi sceptici cu privire la avantajele capitalismului şi atenţi la punctele sale slabe. Locuitori din mediu agricol care din diferite motive nu pot emigra pentru a-şi îmbunătăţi nivelul de trai. Persoane care depind de asistenţă financiară din partea statului pentru a depăşi nivelul de subzistenţă. O peliculă de intelectuali, corporatişti, patroni şi freelanceri din perspectiva cărora ritmul reformelor din ultimii ani a fost nesustenabil sau exagerat.” 🙂
3 august, 2012 la 15:09
Da, e chiar mişto materialul. Obiectiv şi fără demonizări sau absolviri în bloc. Asta mi-a plăcut.
3 august, 2012 la 16:10
adevarul e ca daca se intoarce Basescu la Cotroceni, va fi jale. E deja pe viata si pe moarte.
„De ma voi scula, pre multi am sa popesc si eu…”
3 august, 2012 la 16:30
Mai e un pic si incepe razboiul de secesiune.
3 august, 2012 la 16:37
Veste de ultima ora pe canale private. Numaratoarea alegatorilor va corespunde cvorumului necesar de 50%+1 si referendumul va fi validat. Sunt curios cum vor accepta romanii, ceilalti 12 milioane la aceasta minciuna sfruntata.
3 august, 2012 la 16:42
Pe viaţa şi pe moartea noastră. Războiul lor se va termina cumva, odată. Şi noi vom fi victorioşii Piruşilor. Ei vor supravieţui. Şi conturile lor.
3 august, 2012 la 16:49
Cum s-o accepte, Jaco? Unii cu noduri, alţii bucuroşi că s-a terminat cumva, oricum, nu contează cum. Ieri o groază de oameni înjurau Curtea că n-a pus capăt scandalului. Le era totuna rezultatul.
3 august, 2012 la 16:53
Nu cred că va fi validat. Doar mai agonizăm un pic.
3 august, 2012 la 19:13
Asteptati-va la ce e mai rau, pe bune.
3 august, 2012 la 19:21
http://vasiledancu.blogspot.ro/2012/07/transilvania-un-deficit-al_30.html
3 august, 2012 la 21:21
Cata dreptate aveam acum ceva timp?
“Am in mana cheia de la camara cu bucate a famigliei. Am primit-o prin vot popular.
Cine doreste sa manance, face ce spun eu si eu spun sa fure, sa incalce legea si constitutia. Dupa primele fapte ale membrilor famigliei am umplut un sertar de dosare. Cine nu vrea probleme, ori face ce spun eu ori deschid sertarul si inchid camara. Eu nu am deschis cu mana mea, aproape niciodata, camara. M-am folosit de unul cu nume specific: Boc(foame in romanes).El, de fiecare data cand a impartit bucatele, a depus si in camara mea anumite procente.
Ghici cine sunt eu! si daca, conform parerii Curtii constitutionale, am vreo vina.”
Intre timp nu mai am decat cateva dosare in sertar si incerc sa mai sperii un chestor si niste primari
3 august, 2012 la 23:06
Nu, nu aveaţi dreptate.
Încercaţi, văd, un soi de parabole, încercaţi să îndreptaţi degete, dar tot eşafodajul e forţat, e artificial.
Hai să nu mă mai învârt în jurul cozii. Am intrat pe blogul dvs. Am găsit acolo postări pe care le reproduceţi aici, pe Vox sau Pandora’s sub formă de comentarii. Mi se pare că sunteţi foarte încrezător în valoarea lor de le tot repetaţi. Încrederea asta nu-mi place. Vă mai văd şi sentenţios. Iarăşi, nu-mi place.
3 august, 2012 la 23:27
Eu doresc sa nu am dreptate. Dar personajul, prin declaratii publice, ma tot tine pe loc, in sensul ca nu-mi ofera nimic nou. Asta e probabil motivul reluarilor.
Nici eu nu vreau sa ma invart dupa coada. Ma incanta ca ai intrat pe blogul meu. Nici nu mai conteaza de ce ai facut-o.
5 august, 2012 la 14:32
Hello,Hello…și bine v-am găsit,sănătoși voinici,sincer
declar cu mâna pe inimă că n-am pus mâna pe nici o carte
să citesc…
Am citit pe fețele oamenilor,bucuria,tristețea,exuberanța,speranța,disperarea…la mesele de Black Jack,Poker…aruncând în aer bani ori înjurături…
am omis să spun,toate astea în Las Vegas SUA,orașul patimilor,orașul speranțelor și al dezamăgirilor !
PS. mă bucur nespus cât de „economică” am fost ! Altfel îmi puneam lațul de gât 😆
5 august, 2012 la 14:47
Bine-ai revenit, Seva! Si bine ca n-ai ramas fara bani pe-acolo! 😆

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR