Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/odnat-moznost-konat-pred-sudom
Timestamp: 2019-09-19 19:39:30+00:00

Document:
odňať možnosť konať pred súdom - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: odňať možnosť konať pred súdom
Približný počet výsledkov: 410 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: odňať možnosť konať pred súdom
odnat nájdené 3231 krát v 2590 dokumentoch
Najvyšší súd 7 Cdo 364 /2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Lawyer Partners , a.s., IČO: 35 944 471 , so sídlom v Bratislave, Prievozská 37 , zastúpeného Advokátskou kanceláriou Chabadová , s.r.o., so sí dlom v Bratislave, Pri starej prachárni , proti odporkyni: A. P. bytom v N. o zaplatenie 34,52 e ur , vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Vec pod sp. zn. 9 Ro 402 /2013, o dovolaní navrhovateľa pr oti uzneseniu Krajského súdu v .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Sone Mesiarkinovej a členov senátu JUDr. Heleny Haukvitzovej a JUDr. Mariána Sluka, PhD., v spore žalobcu JUDr. A. C. , bývajúceho v B. , proti žalovanému JUDr. J. Č. , bývajúcemu v B. , zastúp enému Mgr. Jurajom Wallnerom, advokátom Advokátskej kancelár ie so sídlom v Bratislave, Karloveské rameno 6, o návrhu žalovaného na zaplatenie sumy 220,21 € s príslušenstvom , .
Krajský súd v Košiciach na odvolanie žalovaného potvrdil rozsudok býv. Mestského súdu v Košiciach, ktorým bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobkyni 1700 Kčs s prísl., lebo sa stotožnil s jeho skutkovými i právnymi závermi. Rozsudok krajského súdu nadobudol právoplatnosť 25. 2. 1993. Proti uvedenému rozsudku odvolacieho súdu žalovaný podal v zákonnej lehote dovolanie. Jeho prípustnosť videl v postupe súdu prvého stupňa, ktorý nariadil výsluch v konaní vypočutých svedkov na pojednávaní, ktorého sa nemohol .
Merito Dovolanie - odvolací súd nemôže odmietnuť ako oneskorene podané odvolanie, ak zistí, že smeruje proti rozhodnutiu, ktoré vyžaduje opravu postupom podľa § 164 O. s. p.
Kľúčové slová: oneskorene podané odvolanie, odňať možnosť konať pred súdom, nariadenie opravy napadnutého rozhodnutia, oprava chýb v rozsudku
Právna veta: Ak je odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa podané po uplynutí zákonom stanovenej lehoty a odvolaním napadnutý rozsudok vo výroku obsahuje chyby v písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, odvolací súd nariadi opravu napadnutého rozhodnutia v zmysle ustanovenia § 222 ods. 3 O. s. p.. Ak v takomto prípade odvolanie bez ďalšieho odmietol [§ 218 ods. 1 písm. a) o. s. p.], odňal svojím postupom účastníkovi konania možnosť konať pred súdom [§ 237 písm. f) O. s. p.].
Krajský súd v Košiciach označeným uznesením odmietol odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 8. októbra 1998, č. k. 16 C 601/97-54, ktoiým bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 161 482,50 Sk a náhradu trov konania do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň rozhodol o trovách odvolacieho konania. Odmietnutie odvolania odôvodnil jeho oneskoreným podaním. Uviedol, že rozsudok súdu prvého stupňa bol zástupcovi žalovaného doručený 5. novembra 1998, pätnásťdňová lehota .
Okresný súd Bardejov uznesením zo 7. júna 2002, č. k. 2 Er 613/97-8, (na návrh oprávneného) zastavil exekučné konanie [§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“)] a oprávnenému uložil povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov konania v sume 3 800,- Sk do troch dní od právoplatnosti uznesenia (§ 203 Exekučného poriadku). Krajský súd v .
Merito Odňatie možnosti pred súdom konať – nedoručenie návrhu na zrušenie predbežného opatrenia
Kľúčové slová: návrh starých rodičov na zrušenie predbežného opatrenia, odňatie možnosti konať ako dôvod dovolania, doručovanie návrhu na začatie konania odporcovi, návrh na nariadenie predbežného opatrenia
Právna veta: Ak súd nedoručil návrh na zrušenie predbežného opatrenia na vyjadrenie všetkým účastníkom konania podľa § 114 ods. 2 O.s.p., odňal im možnosť pred súdom konať v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p.
... s ustanovením § 75 ods. 8 O.s.p. neopodstatnená, súdy pri prejednávaní veci procesne nepochybili a svojim postupom dovolateľovi neodňali možnosť konať pred súdom podľa § 237 písm. f/ O.s.p. Postup súdu však z dôvodu, že súčasťou návrhu starých rodičov maloletých detí .
... veci sa právoplatne nerozhodlo a ani v tej istej veci sa prv nezačalo iné konanie, účastníkom konania sa postupom súdu neodňala možnosť konať pred súdom a vec nerozhodoval vylúčený sudca. V prejednávanej veci sa tak neznemožnilo uplatniť procesné práva účastníkom konania, ktoré sú priznané právnym .
... bola odňatá možnosť konať pred súdom - dospel k záveru, že napadnuté uznesenie je vecne správne a že krajský súd odporcovi neodňal možnosť konať pred súdom; preto dovolanie ako neprípustné odmietol. Na podnet odporcu, že uznesením krajského súdu o odmietnutí jeho odvolania a tiež uznesením Najvyššieho .
... advokáta. Žalovaný mal viacej ako tri mesiace na to, aby sa pripravil na pojednávanie, súd mu preto v žiadnom prípade neodňal možnosť konať pred súdom. Tejto možnosti sa žalovaný zbavi1 sám. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd nemal pochybnosti o tom, že žalovaný nemal záujem .
... pojednávanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky preto dospel k záveru, že odvolací súd postupoval v súlade so zákono m a žalovanej neodňal možnosť konať pred súdom v zmysle ustanovenia § 237 písm. f/ O.s.p. Nedošlo teda k závadnému procesnému postupu súdu, ktorým by sa .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 164
 súd 
 § 222
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 114
 § 237
 § 75
 § 237
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 237