Source: https://luisabeledo.es/category/derecho-civil/obligaciones-y-contratos/clausula-penal/
Timestamp: 2017-07-27 16:37:47+00:00

Document:
CLÁUSULA PENAL | BLOG DE LUIS ABELEDO
Archivo de la categoría: CLÁUSULA PENAL	Minientrada
DOCTRINA DEL TS SOBRE LA MODERACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL.	DOCTRINA DEL TS SOBRE LA MODERACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL.
La STS 4842/2014, rec 588/2013 de 3-12-2014, hace una interesante y breve exposición sobre la doctrina de la Sala sobre la moderación de la cláusula penal.
Las razones de la sentencia recurrida para considerar procedente la moderación consisten, únicamente, en que el aplazamiento del pago del precio total hasta el momento del otorgamiento de la escritura pública suponía que la incomparecencia del comprador a dicho acto y la consiguiente falta de pago del precio restante debía valorarse como un incumplimiento parcial de sus obligaciones contractuales, lo que, por sí solo, considera que amparaba el ejercicio de la facultad contemplada en el art. 1154 CC .
Por semejanza sustancial, debe estarse a lo declarado por esta Sala en su ya citada sentencia de 21 de febrero de 2014, rec. no 406/2013 :
«La STS 30 de abril de 2013 contiene una síntesis de la jurisprudencia en la aplicación del artículo 1154 del Código Civil que tiene que ver con la moderación judicial de la cláusula penal. El artículo 1154, se dice, dispone que el Juez modificará equitativamente la pena cuando la obligación principal hubiera sido en parte o irregularmente cumplida por el deudor. La sentencia 1363/2007, de 4 de enero , resumió la jurisprudencia sobre el sentido de la norma, señalando que encierra un mandato expreso que el Juez ha de cumplir, aunque no hubiera sido instado a ello por ninguna de las partes – al respecto, sentencias 20 de mayo de 1986 , 27 de noviembre de 1987 , 25 de marzo de 1988 , 20 de octubre de 1988 , 3 de octubre de 1989 , 10 de mayo de 1989 , 19 de febrero de 1990 , 1 de octubre de 1990 , 73/1993, de 8 de febrero , 511/1994, de 31 de mayo , 1083/1996, de 12 de diciembre , 195/2001, de 28 de febrero , 488/2001, de 10 de mayo , 79/2002, de 7 de febrero , 314/2055 , de 27 de abril, entre otras muchas -. También señaló la referida sentencia que dicho mandato quedaba condicionado a la concurrencia del supuesto previsto en el precepto, esto es, a que la obligación principal hubiera sido en parte o irregularmente cumplida por el deudor – sobre ello, la sentencia 683/2007, de 20 de junio – En los demás casos la jurisprudencia – sentencias 585/2006, de 14 de junio , 170/2010, de 31 de marzo , 470/2010, de 2 de julio , entre otras-, respetando la potencialidad normativa creadora de los contratantes – artículo 1255 del Código Civil – y el efecto vinculante de la ” lex privata ” – artículo 1091 del Código Civil : “pacta sunt servanda”-, rechaza la moderación cuando la pena hubiera sido la prevista, precisamente, para sancionar el incumplimiento – total o, incluso, parcial o deficiente de la prestación – que se hubiera producido. La sentencia 585/2006, de 14 de junio , recordó que es doctrina constante de esta Sala que cuando la cláusula penal está establecida para un determinado incumplimiento, aunque fuera parcial o irregular, no puede aplicarse la facultad moderadora del artículo 1154 del Código civil si se produce exactamente la infracción prevista; o por decirlo con otras palabras, que la moderación procede cuando se hubiera cumplido en parte o irregularmente la obligación para cuyo incumplimiento total la pena se estableció, de modo que, como afirma la doctrina, la finalidad del repetido artículo no reside en resolver la cuestión de si se debe rebajar equitativamente una pena por resultar excesivamente elevada, sino en interpretar que las partes, al pactar la pena, pensaron en un incumplimiento distinto del producido – sobre ello, las sentencias 962/2008, de 15 de octubre , 211/2009, de 26 de marzo , 384/2009, de 1 de junio y 170/2010, de 31 de marzo , entre otras – Pues bien, la sentencia de apelación no aplica correctamente esta doctrina. La cláusula penal se insertó en el contrato de compraventa en virtud de la autonomía de la voluntad que informa el derecho de la contratación, conforme al artículo 1255 del CC , con una doble función punitiva y liquidatoria, según autoriza el artículo 1152, para garantizar el cumplimiento de la obligación principal que no era otra que la de poner en vigor aquel y eximir a la parte favorecida por ella de la necesidad de acreditar los daños y perjuicios sufridos. Y su aplicación resulta en contra de quienes, como los compradores, desistieron de forma unilateral y sin justa causa de los contratos de compraventa suscritos negándose a otorgar las escrituras públicas de compraventa y abonar el resto del precio pendiente, que eran precisamente los supuestos de hecho que habilitaban la cláusula penal, con lo que tales obligaciones fueron incumplidas totalmente». Como en el caso analizado por la sentencia transcrita, tampoco en el presente caso la sentencia recurrida reparó en que la cláusula penal se pactó libremente por las partes, con doble función punitiva y liquidadora de los daños y perjuicios que se ocasionaran al vendedor, precisamente para el supuesto de que la causa de los mismos estuviera en que los compradores desistieran unilateralmente y sin razón que lo justificase de sus obligaciones contractuales esenciales, -esto es, de la obligación de escriturar y pagar en ese momento el precio restante-, actuación de los compradores que entrañó un incumplimiento que cabía subsumir en el supuesto de hecho para el que se había establecido la cuestionada penalización, la cual, en atención a lo expuesto, debía aplicarse en toda su extensión sin que hubiera lugar a su moderación. Por tanto, no procedía estimar la pretensión formulada en la demanda con tal propósito, toda vez que la estipulación amparaba a la vendedora para retener íntegramente las sumas percibidas. En resumen;
la cláusula penal puede tener la doble función: punitiva y liquidatoria.
Si la cláusula penal está prevista para un determinado incumplimiento no cabe facultad moderadora.
7 enero, 2015 · 11:15	Follow BLOG DE LUIS ABELEDO on WordPress.com
Etiquetas"PLUSVALÍA" MUNICIPAL
abogado tic legistel
corporate compliance legistel
LEGISTEL ABOGADOS
Reforma del Código Penal.
valoración de la pruebaEntradas y Páginas Populares	GUARDA Y CUSTODIA A FAVOR DEL PADRE. CUSTODIA COMPARTIDA. PRINCIPIO DE IGUALDAD ENTRE PROGENITORES	Sentencias incongruentes. Incongruencia ultra petita, extra petita y citra petita	Valoración de la prueba en Apelación y Casación.	Justicia rogada, principio de congruencia, integración del suplico de la demanda y modificaciones admisibles	EL BUROFAX NO ES RECOGIDO. LA NOTIFICACIÓN ES VÁLIDA. PRINCIPIO DE AUTORRESPONSABILIDAD	La novación extintiva y la novación modificación. ¿Cuál es la diferencia?. Jurisprudencia de Sala	La presunción de inocencia y la prueba indiciaria en el proceso penal.	Falta de legitimación activa ad causam cuando hay varios propietarios de los derechos.	La prevaricación vista a través de un par de sentencias	Prescripción de la acción de responsabilidad por lesiones en asistencia sanitaria	Archivos	Archivos
Entradas recientes	Responsabilidad de administradores por contrato resuelto/nulo anterior a la causa de disolución
Declaratorias de Jurisdicción. El extraño caso de las cláusulas arbitrales.
Consentimiento informado. Validez del consentimiento verbal si está acreditado incluso si es requisito su forma escrita.
Las costas en las demandas de cláusulas suelo las debería pagar el banco
Plazo de ejercicio de la acción de nulidad. Referencia a los Swaps. Inicio de cómputo
¿ERES ACCIONISTA DEL POPULAR? ¿TIENES DEUDA SUBORDINADA O CoCos? ¡HAS PERDIDO TODO¡ Llama a tu abogado.
Categorías	ABOGACIA
Acciones. Derecho de asunción preferente. Pacto de retrocompra y autonomía de la voluntad.
Cámaras en el lugar de trabajo.
Cláusula nula por vencimiento anticipado.
CORPORATE COMPLIANCE.- Sistemas de toma de decisiones, responsabilidad de administradores y compliance penal.
Daño moral por falta de información en malformaciones no diagnosticadas.
DDFF y carga de la prueba. Sentencias arbitrarias. Valoración del daño moral.
Actuaciones en suelo rústico. Pista interior de uso agrícola.
Doctrina enriquecimiento injusto administración pública.
Notificaciones defectuosas y efectos en Derecho Administrativo. Comunicación por edictos como excepcional.
Principio de congruencia. Vicio de incongruencia
Responsabilidad del Estado por daños causados por resolución judicial
Tasación de constas sin IVA
TS Acuerdo para recurrir de sociedades mercantiles en JCA
Contrato de distribución. Indemnización.
DECRETO DE CLÁUSULAS SUELO
Demando a una comunidad de propietarios y en el juicio me dicen que no existe.
distinción entre el daño continuado y el daño duradero o permanente
Georreferenciación de inscripción en el Registro de la Propiedad
Ley de Propiedad Horizontal. Legitimación activa del presidente. Excepciones.
pago proporcional del IBI
Sobreseimiento por nulidad de cláusula suelo y falta de requisito de exigibilidad y liquidez
sociedades civiles o comunidades de bienes.
DERECHO CIVIL. Compraventa de inmuebles como cuerpo cierto
DERECHO CIVIL. Daños continuados. Dies a quo.
DERECHO CIVIL. Doctrina de los actos propios.
DERECHO CIVIL. Doctrina del enriquecimiento injusto
DERECHO CIVIL. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO
DERECHO CIVIL. Libertad de contratación entre cónyuges
Derecho civil. Naturaleza jurídica de un contrato de aplicaciones informáticas: civil o mercantil
DERECHO CIVIL. Opción de compra. Indivisible salvo pacto de cumplimiento parcial en relación al % de la opción
DERECHO CIVIL. Reparación de daños y perjuicios in natura y por equivalencia
Incumplimiento esencial del contrato
DERECHO CIVIL. Resolución del contrato por incumplimiento de una parte
DERECHO CIVIL. Venta de cuota indivisa
DERECHO CIVIL. Vicios del consentimiento. Diferencias entre dolo y error vicio del consentimiento
Doctrina de Sala Pensión Compensatoria. Efectos de la separación prolongada de los cónyuges.
Guarda y custodia para el Padre STAP Tenerife
Limites temporales de la utilización de la vivienda familiar en divorcios con custodia compartida
Orden de los apellidos en las demandas de paternidad
Pensión de alimentos. Mínimo vital de un hijo mayor de edad.
Derecho de familia. Custodia compartida. Sentido para el TS
DERECHO DE FAMILIA. Informe psicosocial no vinculante. Separación de hermanos en un divorcio.
Derecho de familia. Limitación de uso de la vivienda familiar al progenitor custodio.
DERECHO DE FAMILIA. Proporcionalidad en el pensión de alimentos.
Derecho de familia. Uso de vivienda habitual en custodia compartida
Derecho de familia. valoración de la prueba informe pericial
DERECHO DE FAMILIAestoy en paro ¿Tengo que seguir pagando la misma pensión de alimentos a mis hijos?
DERECHO FISCAL. Condena en costas como pérdida patrimonial
doctrina del TS sobre comprobación de valores
Nueva tributación de las sociedades civiles con objeto mercantil
Acción contra administradores por no disolver por incumplimiento legal. Fondos propios inferior a mitad del CS
Acción de responsabilidad contra los administradores sociales
Acción de responsabilidad de administradores. Naturaleza jurídica de la acción y requisitos.
acción individual de responsabilidad. Presupuestos para que prospere.
Contrato de suministro bajo la modalidad just in time
Derecho de información de los socios en sociedades anónimas. Art 197 TRLSC
Derecho de separación por no distribuir beneficios sociales
Efectos de la falta de inscripción de la unipersonalidad sobrevenida.
Fecha de la obligación que causa disolución ex art 367 LSC
La insolvencia concursal. Sobre la causa de culpabilidad.Impago de una cuota de renta. Pago de deficit concursal
legitimación activa para ejercitar acciones declarativas de dominio de la nulidad por inexistencia o ilicitud de la causa de los contratos celebrados por el órgano de administración de la sociedad.
Letrados asesores, deber de diligencia y deber de buena fe de órganos de administración.
Obligación de constancia de que no se actúa en nombre propio sino como administrador de la sociedad
pactos sociales omnilaterales. Buena fe de socio que impugna acuerdos sociales
Reducción de capital y reservas voluntarias INDISPONIBLES
Refuerzo de la diligencia debida
DERECHO MERCANTIL. Nulidad de contrato vicio del consentimiento SWAP
¿Cómo evitar una condena por conducir borracho?
Limites a las diligencias de investigación del ministerio fiscal
ntroducción indebida de la declaración sumarial del acusado
Predeterminación del fallo en Derecho procesal penal
registro de delincuentes sexuales.
DERECHO PENAL Valor de las declaraciones prestadas en sede policial. Las declaraciones en atestado tienen naturaleza de denuncias
DERECHO PENAL. Compliance penal. Absolución de persona jurídica cuando absuelven a la persona física.
DERECHO PENAL. Delito de falsedad documental.
Derecho Penal. Diferencia entre el concurso de normas.concurso ideal-medial de delitos.concurso real de delitos
Derecho Penal. Infracción de ley por concurrir error en la apreciación de la prueba
DERECHO PENAL. Prevaricación judicial.
DERECHO PENAL. Prueba indiciaria. Presunción de inocencia
Actio nata en responsabilidad por lesiones
doctrina de la Sala 1ª del TS sobre el Recurso extraordinario por infracción procesal.
En qué medida la denegación de la prueba puede justificar un recurso extraordinario por infracción procesal.
Nuevo juicio verbal ley de enjuiciamiento civil
NULIDAD DE LAS ACTUACIONES POR IMPOSIBILIDAD DE ESCUCHAR EL AUDIO DE LA VISTA.
DERECHO PROCESAL CIVIL. Erro de derecho en la valoración de la prueba. Error patente y arbitrariedad.
DERECHO PROCESAL CIVIL. Maquinación fraudulenta
DERECHO PROCESAL CIVIL. Requisitos del requerimiento para impedir la enervación
DERECHO PROCESAL PENAL. Entrada y Registro. A propósito del "Asunto Rato"
DERECHO PROCESAL. ¿Qué pasa si el banco adjudicatario de una subasta no paga el remanente?
DERECHO SANITARIO. Consentimiento informado
DERECHO SANITARIO. Consentimiento informado. Daño desproporcionado.
DERECHO SANITARIO. Prescripción de acciones de responsabilidad médica
Diferencias entre la cesión de créditos y la estipulación a favor de tercero.
eclamación de una Comunidad de Propietarios por deudas cuando hay discordancia ente titular registral y deudor.
FC Barcelona y programas de compliance
Injurias y calumnias en foros de internet. Investigación tecnológicas de datos.
La novación extintiva y la novación modificación.
La sentencia que califique el concurso como culpable contendrá…
lesiones por negligencias médicas
Ley 15/2015 de 2 de julio de jurisdicción voluntaria
LIMITES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN PROGRAMAS DE OCIO
Los pactos parasociales
MPOSIBILIDAD DE INTEGRACIÓN DE LA CLÁUSULA QUE FIJA LOS INTERESES MORATORIOS.
novedades de la ley 15/2015 de 2 de julio de jurisdicción voluntaria
Nuevas nuevas.
OBLIGACIÓN DE MEDIOS Y RESULTADO
Presupuestos de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas
Principio de interés del menor
Quienes no facilitan relación de bienes en ejecución o ésta es incompleta o mendaz
Recurso casación unificación de doctrina contencioso
Responsabilidad civil por daños sanitarios.
Sentencias celebrities: el precarista
Valor de la prueba de indicios
Valoración de la prueba. Interpretación de los contratos debe quedar fijada en instancia
Vivienda familiar de padres del progenitor custodio
Vivienda familiar de padres del progenitor NO custodio
ABELEDO ABOGADOS
RT @apariciosan: @alfherranz @luisabeledo @ABELEDOABOGADOS se fue @GDDJS y ahora Abeledo Abogados. Tuiter nunca será lo mismo. 2 years ago
Os atenderemos en la nueva cuenta @Legistel legistel.es 2 years ago
Pero no todo es malo porque hay una nueva cuenta sería y rigurosa en Derecho - y mejorada- a la que podéis seguir.
Muchísimas gracias. 2 years ago
Estimados followers. Esta cuenta se duerme para siempre. No la borramos por el cariño que le tenemos y por el respeto debido. 2 years ago
RT @luisabeledo: Como siempre es un placer pedirle libros a @Disjurex . Deberías probar a comprar un libro @alfherranz 2 years ago
Blogs que sigofrusleríasJulio SantiagoluisabeledoblogluisabeledodotesEstilo jurídicoEn ocasiones veo reos (el blog de Derecho Penal de Juan Antonio Frago Amada)el calzadorEl Blog de Francisco Rosales | Notario de Alcalá de GuadaíraACTUALIDAD & CRÓNICA JURÍDICAEL BLOG DE LUIS CAZORLAIn dubio pro administradoEl blog de Enrique MorenoDe lo justo y de lo humanoJuan Sánchez-Calero GuilarteDERECHO MERCANTIL	Buscar:
cookies	Usamos cookies propias y de terceros para mostrar publicidad personalizada según su navegación. Si continua navegando consideramos que acepta el uso de cookies.
BLOG DE LUIS ABELEDO · Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D 1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno lo suyo	Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.	frusleríasJulio SantiagoSalud y DerecholuisabeledoblogluisabeledodotesEstilo jurídicoSobre las maneras de expresarse en el DerechoEn ocasiones veo reos (el blog de Derecho Penal de Juan Antonio Frago Amada)Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D 1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno lo suyoel calzadorBreves instantes de silencioEl Blog de Francisco Rosales | Notario de Alcalá de GuadaíraBlog del Notario Francisco Rosales de SalamancaACTUALIDAD & CRÓNICA JURÍDICAIuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D 1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno lo suyoEL BLOG DE LUIS CAZORLAEL BLOG DE LUIS CAZORLAIn dubio pro administradoEmilio AparicioEl blog de Enrique MorenoIuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D 1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno lo suyoDe lo justo y de lo humanoIuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D 1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno lo suyoJuan Sánchez-Calero GuilarteIuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D 1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno lo suyoDERECHO MERCANTILIuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere (ULPIANO D 1.1.10.1) Los preceptos del derecho son éstos: vivir honestamente; no dañar al prójimo y dar a cada uno lo suyo

References: artículo 1154
 artículo 1154
 artículo 1255
 artículo 1091
 artículo 1154
 artículo 1255
 artículo 1152
 resolución 
 Resolución 
In dubio
In dubio