Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20180/18
Timestamp: 2019-10-15 10:24:01+00:00

Document:
BGH, 14.06.2018 - 3 StR 180/18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,25306
BGH, 14.06.2018 - 3 StR 180/18 (https://dejure.org/2018,25306)
BGH, Entscheidung vom 14.06.2018 - 3 StR 180/18 (https://dejure.org/2018,25306)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 2018 - 3 StR 180/18 (https://dejure.org/2018,25306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,25306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 176 Abs. 4 StGB; § 184b StGB; § 52 StGB
Sexueller Missbrauch eines Kindes (Einwirken durch Vorzeigen pornographischer Darstellungen; "Pornofilm"); Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften (Anforderungen an die Urteilsfeststellungen zum Inhalt von Video- und Bildaufnahmen; exemplarische ...
§ 349 Abs. 2 StPO, § ... 176 Abs. 4 Nr. 4 StGB, § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB, § 184b Abs. 3 Alternative 2, § 184c Abs. 3 Alternative 2, § 52 StGB, § 267 Abs. 1 Satz 3 StPO, § 184b Abs. 4 Satz 2 StGB, § 184b Abs. 3 Alternative 2 StGB, § 184b Abs. 4 Satz 1 StGB, § 184b Abs. 1 StGB, § 184b Abs. 4 StGB
Sexueller Missbrauch eines Kindes in der Form des Einwirkens durch Vorzeigen pornographischer Darstellungen durch psychische Einflussnahme tiefergehender Art
Sexueller Missbrauch eines Kindes durch Vorführen eines Pornofilms
Verurteilung wegen eines Dauerdelikts - und die weiterhin verbreiteten Kinderpornos
Kinderpornographie - Verbreitung und Besitz
LG Lüneburg, 06.12.2017 - 20 KLs 4/16
NStZ-RR 2018, 313
NStZ-RR 2018, 362
Auf die Revision des Angeklagten hatte der Senat das Urteil mit Beschluss vom 14. Juni 2018 (3 StR 180/18) - unter Zurückverweisung der Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung - mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben, soweit der Angeklagte wegen Verbreitung kinderpornographischer Schriften und wegen Besitzes kinderpornographischer Schriften in Tateinheit mit Besitz jugendpornographischer Schriften verurteilt worden war (Fälle II. 3. und II. 4. der Gründe des Ersturteils), sowie im Ausspruch über die Gesamtstrafe.
Infolgedessen verdrängt die Verbreitung hier den Besitz nicht, weil dieser das öffentliche Zugänglichmachen überdauerte; vielmehr verwirklichte der Angeklagte die beiden Tathandlungsvarianten tateinheitlich (s. im Einzelnen Senatsbeschluss vom 14. Juni 2018 - 3 StR 180/18, juris Rn. 13, 15).
Hätte sich die Jugendkammer hiervon überzeugt, läge insoweit ein weiterer in Tateinheit begangener Gesetzesverstoß (§ 184b Abs. 3 Alternative 2, § 184c Abs. 3 Alternative 2 StGB nF) vor (s. im Einzelnen Senatsbeschluss vom 14. Juni 2018 - 3 StR 180/18, juris Rn. 13, 16).
Der gleichzeitige Besitz der verschiedenen Datenträger mit den kinder- und jugendpornographischen Dateien verknüpft - anders als bei hier nicht festgestellten selbständigen Verschaffungstaten (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. Juli 2008 - 3 StR 215/08, BGHR StGB § 184b Konkurrenzen 1) - die Fälle II.31 bis II.38 zu einer einheitlichen Tat (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2018 - 3 StR 180/18; siehe auch zur st. Rspr. bei gleichzeitigem Waffenbesitz BGH, Beschlüsse vom 2. Dezember 2014 - 4 StR 473/14, NStZ-RR 2015, 188; vom 15. August 2018 - 5 StR 308/18; bei gleichzeitigem Betäubungsmittelbesitz BGH, Urteil vom 4. Februar 2015 - 2 StR 266/14, NStZ 2015, 344; Beschluss vom 16. Juli 2013 - 4 StR 144/13, NStZ 2014, 163 mwN).

References: § 176
 § 184
 § 52

§ 349
 § 184
 § 184
 § 184
 § 52
 § 267
 § 184
 § 184
 § 184
 § 184
 § 184
 § 184
 § 184