Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-rheinland-pfalz/ovg-rheinland-pfalz-beschluss-vom-25-02-2004-az-8-c-1055003ovg
Timestamp: 2017-08-21 19:43:20+00:00

Document:
OVG-RHEINLAND-PFALZ - 25.02.2004, 8 C 10550/03.OVG - JuraForum.de
OVG-RHEINLAND-PFALZ – Aktenzeichen: 8 C 10550/03.OVG
Rechtsgebiete: VwGO, ZPO, BGB, BRAGO
Vorschriften: § 162 Abs. 1 VwGO, § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO, § 173 VwGO, § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 247 BGB, § 28 Abs. 2 Nr. 1 BRAGO, § 28 Abs. 3 Satz 1 BRAGO
13 + E i,ns =
OVG-RHEINLAND-PFALZ – Beschluss, 8 B 10256/04.OVG vom 25.02.2004
Landwirtschaftliche Betriebsgebäude sind nur dann im Sinne des § 62 Abs. 1 Nr. 1b LBauO zum vorübergehenden Schutz von Tieren bestimmt, wenn ihre Nutzungsmöglichkeit nach Bauausführung, Größe, Gestaltung und dergleichen bei objektiver Betrachtung auf diesen Zweck beschränkt ist und sie insbesondere nicht zur dauernden Unterbringung von Tieren geeignet sind.
OVG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 1 A 11393/03.OVG vom 18.02.2004
Eine Erdaufschüttung im Weinbergsgelände, welche die in § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 LPflG genannten Höhen- und Grundflächenmaße nur hinsichtlich eines Wertes überschreitet, stellt regelmäßig keinen Eingriff in Natur und Landschaft dar und bedarf folglich keiner landespflegerischen Genehmigung.
OVG-RHEINLAND-PFALZ – Urteil, 12 A 10826/03.OVG vom 17.02.2004
Eine Entgeltkalkulation muss mit Blick auf ihre Aufgabe, die tatsächlichen Grundlagen für die rechtssatzmäßige Festsetzung des Gebührensatzes zur Verfügung zu stellen, für den kundigen, mit dem Sachverhalt vertrauten kommunalen Mandatsträger transparent, verständlich, nachvollziehbar und in sich schlüssig sein.
OVG-RHEINLAND-PFALZ - 25.02.2004, 8 C 10550/03.OVG © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 162
 § 162
 § 173
 § 104
 § 247
 § 28
 § 28
 § 62
 § 4