Source: https://ewaldundpartner.de/beitraege-rechtlicher-rahmen/mitbestimmung-beim-gesundheitsschutz/89/
Timestamp: 2020-02-17 05:03:33+00:00

Document:
Mitbestimmung beim Gesundheitsschutz - 1 ABR 13/03, 1 ABR 4/03, Einigungsstelle Gesundheitsschutz, Mitbestimmung beim Gesundheitsschutz, § 12 ArbSchG, § 5 - Beiträge-rechtl. Rahmen -
Veröffentlicht von Gesundheit am Dezember 2, 2012
Bei den folgenden zwei Entscheidungen wurde das Mitbestimmungsrecht vom 1. Senat nicht nur hinsichtlich der verhandelten Paragrafen § 5 und § 12 ArbschG, sondern auch bezüglich § 3 ausgesprochen und zum anderen wurde vom BAG mehrfach betont, dass das Mitbestimmungsrecht sowohl mittelbar als auch unmittelbar gilt, d.h. also auch wenn die Gefährdungen nicht aktuell bedrohlich sind.
Das BAG hat mit dem Beschluss 8.6.2004, 1 ABR 13/03 deutlich und eindeutig die Mitbestimmung des Betriebsrats bei Gefährdungsbeurteilung und Unterweisung herausgestellt. Nach § 87 Abs.1 Nr. 7 BetrVG hat der Betriebsrat im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften mitzubestimmen bei Regelungen über den Gesundheitsschutz. Dies umfasst auch die vom Arbeitgeber vorzunehmende Beurteilung der Gefährdung am Arbeitsplatz und die Unterweisung der Arbeitnehmer über Sicherheit und Gesundheitsschutz.
Eine Betriebsvereinbarung hierüber kann die Aufstellung des Konzepts nicht dem Arbeitgeber überlassen und die Beteiligung des Betriebsrats auf ein Beratungsrecht beschränken. Vielmehr muss die Betriebsvereinbarung selbst den Gegenstand regeln.
BAG, Beschluss vom 8. 6. 2004 – 1 ABR 13/03
Download der Entscheidung: BAG-2004-Mitbestimmung beim Gesundheitsschutz-1ABR 13/03
BAG, Beschluss vom 8. 6. 2004 – 1 ABR 4/03
Download der Entscheidung: BAG-2004-Einigungsstelle zu Regelungen zum Gesundheitsschutz-1ABR 4/03
„Einigungsstelle zu Regelungen zum Gesundheitsschutz
Das Mitbestimmungsrecht setzt ein, wenn eine gesetzliche Handlungspflicht objektiv besteht und wegen Fehlens einer zwingenden Vorgabe betriebliche Regelungen verlangt, um das vom Gesetz vorgegebene Ziel des Arbeits- und Gesundheitsschutzes zu erreichen (BAG 15. Januar 2002 – 1 ABR 13/01 – aaO; Richardi BetrVG § 87 Rn. 549 ff.). Ob die Rahmenvorschrift dem Gesundheitsschutz mittelbar oder unmittelbar dient, ist unerheblich. Keine Rolle spielt auch, welchen Weg oder welche Mittel die dem Gesundheitsschutz dienende Rahmenvorschrift vorsieht (BAG 15. Januar 2002 – 1 ABR 13/01 – aaO; 26. August 1997 – 1 ABR 16/97 – BAGE 86, 249, 259, zu B II 2 b der Gründe). Ebenso wenig kommt es auf eine subjektive Regelungsbereit-schaft des Arbeitgebers an (BAG 15. Januar 2002 – 1 ABR 13/01 – aaO).
Sie ist jedenfalls bezüglich der Gefährdungsbeurteilung nach § 5 ArbSchG und § 3 Bildschirmarbeitsverordnung auch nicht aus Gründen der Gesetzessystematik geboten. Allerdings kann das Mitbestimmungsrecht nach § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG nicht so umfassend sein, dass für andere auf den Gesundheitsschutz bezogene Vorschriften des Gesetzes, zB § 88 Nr. 1 und § 91 BetrVG, kein nennenswerter Anwendungsbereich mehr verbleiben würde ….
Dies wäre jedoch allenfalls dann anzunehmen, wenn bei sehr weit gefassten, dem Gesundheitsschutz dienenden Generalklauseln ein erzwingbares Mitbestimmungsrecht nach § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG einschränkungslos bejaht würde.
Dann verbliebe möglicherweise für freiwillige Betriebsvereinbarungen nach § 88 Nr. 1 BetrVG und für Verlangen des Betriebsrats nach § 91 BetrVG kein nennenswerter Raum mehr.
Daher hat der Senat zum ehemaligen § 120a GewO (vgl. dazu BAG 2. April 1996 – 1 ABR 47/95 – aaO) und zu § 2 Abs. 1 Verzeichnis der Unfallverhütungsvorschriften der gewerblichen Berufsgenossenschaften (VBG) 1… darauf hingewiesen, dass die Mitbestimmung bei Regelungen, die auf diese weiten Generalklauseln gestützt sind, eine unmittelbare objektive Gesundheitsgefahr voraussetzt„
Schlagwörter:1 ABR 13/031 ABR 4/03Einigungsstelle GesundheitsschutzMitbestimmung beim Gesundheitsschutz§ 12 ArbSchG§ 5

References: § 12
 § 5
 § 5
 § 12
 § 3
 § 87
 § 87
 § 5
 § 3
 § 87
 § 88
 § 91
 § 87
 § 88
 § 91
 § 120
 § 2