Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2011-12-15/1-str-579_11
Timestamp: 2017-09-23 00:31:14+00:00

Document:
BGH, 15.12.2011 - 1 StR 579/11 - Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" i. S. d. § 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 AO beim "Griff in die Kasse des Staates" | anwalt24.de
Beschl. v. 15.12.2011, Az.: 1 StR 579/11
Referenz: JurionRS 2011, 33905
Aktenzeichen: 1 StR 579/11
LG Essen - 26.05.2011
§ 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 AO
AO-StB 2012, 138
BFH/NV 2012, 910
GuT 2012, 76-77
NJW 2012, 1015-1016
NJW-Spezial 2012, 152
NStZ 2012, 331-332
PStR 2012, 55-56
StRR 2012, 152-153
StV 2012, 472-473
wistra 2012, 191-192
Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. Dezember 2011 beschlossen:
a) Allerdings zeigt die Revision zutreffend auf, dass das Hauptverhandlungsprotokoll - vor dessen Berichtigung - weder einen Hinweis darauf enthalten hat, dass dieser Dolmetscher dahin beeidigt worden ist, treu und gewissenhaft zu übertragen, noch, dass er sich auf seine allgemeine Beeidigung als Dolmetscher berufen hat. Durch das Fehlen eines derartigen Hinweises wird der Verstoß gegen § 189 GVG unwiderleglich bewiesen, denn bei der Vereidigung eines Dolmetschers gemäß§ 189 Abs. 1 GVG handelt es sich um eine wesentliche Förmlichkeit i.S.v. § 274 StPO (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Juni 1987 - 3 StR 285/87, BGHR GVG § 189 Beeidigung 1).
a) Wie bereits im Grundsatzurteil des Senats vom 2. Dezember 2008 (1 StR 416/08, BGHSt 53, 71, 81) ausgeführt, bestimmt sich das Merkmal "in großem Ausmaß" im Regelbeispiel des § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO nach objektiven Maßstäben. Es liegt grundsätzlich dann vor, wenn der Hinterziehungsbetrag 50.000 Euro übersteigt. Die Betragsgrenze von 50.000 Euro kommt namentlich dann zur Anwendung, wenn der Täter ungerechtfertigte Zahlungen vom Finanzamt erlangt hat, etwa bei Steuererstattungen durch Umsatzsteuerkarusselle, Kettengeschäfte oder durch Einschaltung von sog. Serviceunternehmen ("Griff in die Kasse"). Ist diese Wertgrenze überschritten, dann ist das Merkmal erfüllt (BGHSt 53, 71, 85; vgl. auch BGH, Beschluss vom 5. Mai 2011 -1 StR 116/11, NStZ 2011, 643, 644; BGH, Beschluss vom 12. Juli 2011 - 1 StR 81/11, wistra 2011, 396).

References: § 370

§ 370
 § 189
 § 274
 § 189
 § 370