Source: http://docplayer.cz/45836345-Usneseni-kspl-54-ins-1573-2014-a-8.html
Timestamp: 2018-11-20 08:36:33+00:00

Document:
USNESENÍ KSPL 54 INS 1573/2014 A-8 - PDF
Download "USNESENÍ KSPL 54 INS 1573/2014 A-8"
1 KSPL 54 INS 1573/2014 A-8 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Benetkou v insolvenční věci dlužníka: Milan Tureček, r.č: /0185, U Sokolovny 556, , Nepomuk, o insolvenčním návrhu dlužníka spojeného s návrhem na povolení oddlužení, t a k t o : I. Zjišťuje se úpadek dlužníka: Milan Tureček, r.č: /0185, U Sokolovny 556, , Nepomuk. II. Soud povoluje řešení úpadku dlužníka oddlužením. III. Insolvenčním správcem se ustanovuje: Ing. Petr Bendl, IČO , se sídlem Soukenická 5, Plzeň. IV. Účinky rozhodnutí o úpadku nastávají okamžikem zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. V. Věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, se vyzývají, aby tak učinili ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. Přihlášky včetně příloh se podávají dvojmo u Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň, Česká republika, na předepsaném formuláři, který je zveřejněn Ministerstvem spravedlnosti ČR způsobem umožňujícím dálkový přístup. K přihláškám, které budou podány později, insolvenční soud nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. Přihlašují se i pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky vykonatelné včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku. K přihlášce pohledávky je třeba připojit listiny, kterých se přihláška dovolává. Známé zahraniční věřitele, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska, vyrozumí insolvenční soud nebo insolvenční správce neprodleně o zahájení insolvenčního řízení a o vydání rozhodnutí o úpadku. Současně jim insolvenční soud nebo insolvenční správce zašle výzvu k podávání přihlášek pohledávek se stanovením lhůt a sankcí za jejich nedodržení, jakož i subjekt, u kterého se přihlašují (čl. 40 Nařízení Rady (ES) č. 1346/2000, o úpadkovém řízení, a 430 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení v platném znění (dále jen IZ)). Věřitelé se vyzývají, aby insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových hodnotách, s tím, že jinak mohou odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím, že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužníka sloužící k zajištění, nebo tím, že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí, jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu.
2 pokračování 2. KSPL 54 INS 1573/2014 Věřitelé, kteří mají vůči dlužníku pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim postavené na roveň (např. pracovněprávní pohledávky), uplatňují tyto nároky nikoliv přihláškou, nýbrž písemným podáním vůči osobě s dispozičními oprávněními. Věřitelé o uplatnění takové pohledávky současně vždy vyrozumí insolvenčního správce; náležitosti tohoto vyrozumění stanoví prováděcí právní předpis ( 203 odst. 1 IZ). VI. Soud nařizuje přezkumné jednání k přezkoumání přihlášených pohledávek na den v hodin do jednací síně č. dv. 16/přízemí v budově Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň. Soud nařizuje schůzi věřitelů, která se bude konat bezprostředně po skončení přezkumného jednání na stejném místě. Předmětem jednání schůze věřitelů bude: rozhodnutí o hlasovacích právech věřitelů; zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti; rozhodnutí věřitelů o event. odvolání dosavadního insolvenčního správce z funkce a ustanovení nového insolvenčního správce; projednání a hlasování o způsobu oddlužení a případných námitek proti schválení oddlužení; volba věřitelského orgánu (věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů a jejich náhradníků). vyjádření stanoviska věřitelů k návrhu dlužníka na stanovení jiných nežli zákonem určených splátek, pokud dlužník navrhuje jiné nežli zákonné splátky ( 398 odst. 4 IZ) Insolvenční správce se na své nebezpečí a na své náklady může dát zastoupit na přezkumném jednání a na schůzi věřitelů jinou osobou ( 410 odst. 1 a 399 odst. 2 IZ). Dlužník je povinen zúčastnit se schůze věřitelů osobně a zodpovědět dotazy přítomných věřitelů ( 399 odst. 2 IZ). VII. Rozhodnutí insolvenčního soudu budou zveřejňována pouze v insolvenčním rejstříku. VIII. Soud ukládá dlužníku, aby bez zbytečného odkladu kontaktoval insolvenčního správce; poskytl insolvenčnímu správci při zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost, zejména aby dbal jeho pokynů ( 210 odst. 1 IZ); se zdržel nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení ( 111 odst. 1 IZ); platil k rukám insolvenčního správce zálohu na odměnu ve výši Kč 750,-- + DPH dle platných předpisů (je-li insolvenční správce plátcem této daně) a zálohu na náhradu hotových výdajů ve výši Kč 150,-- + DPH dle platných předpisů (je-li insolvenční správce plátcem této daně), a to za každý započatý
3 pokračování 3. KSPL 54 INS 1573/2014 kalendářní měsíc trvání účinků rozhodnutí o úpadku do posledního dne měsíce předcházejícího měsíci, v němž nastaly účinky schválení oddlužení; IX. Soud ukládá insolvenčnímu správci ( 11 a 190 odst. 4 IZ), aby seznam přihlášených pohledávek předložil soudu bez zbytečného odkladu tak, aby mohl být insolvenčním soudem zveřejněn v insolvenčním rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání, a má-li se přezkumné jednání konat do 30 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, nejpozději 10 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání; současně nejpozději v tomto oznámil insolvenčnímu soudu, kdy a kde mohou účastníci nahlížet do seznamu přihlášených pohledávek a do dokladů, na jejichž základě byl sestaven ( 12 vyhl. 311/2007 Sb.); V přehledném seznamu přihlášených pohledávek, resp. jeho příloze zejména uvede - zvlášť pohledávky vykonatelné a pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ; pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ však nezařadí na přezkumné jednání po dobu, po kterou v insolvenčním řízení uplatňuje vůči dlužníku přihlášenou pohledávku věřitel; - pohledávky, které do seznamu nebyly zařazeny (tj. pohledávky, ke kterým se nepřihlíží, pohledávky vyloučené z uspokojení a další pohledávky, u kterých to stanoví zákon); - pohledávku, která byla věřitelem účelně rozdělena zčásti jako zajištěná a zčásti jako nezajištěná, a navrhl další postup; - u pohledávek, které popírá, důvody popření (pravost, výši, pořadí) a bližší zdůvodnění jejich popření; - přihlášené nezajištěné pohledávky, které tvoří dluhy dlužníka z podnikání; - přihlášené nezajištěné pohledávky věřitelů, kteří souhlasili s uspokojením v nižší než 30 % hodnotě plnění; v průběhu přezkumného (popř. zvláštního přezkumného) jednání - poučil na přezkumném jednání přítomného věřitele o jeho možnosti podat incidenční žalobu, byla-li jeho pohledávka popřena ( 197 odst. 2 IZ); - v pochybnostech, zda se pohledávka považuje pro účely jejího přezkoumání za vykonatelnou, doložil soudu písemně odůvodněný návrh a přiložil k němu příslušné důkazy (zejména pak přihlášku pohledávky včetně příloh) ( 191 odst. 2 IZ); zprávu o dosavadní činnosti předložil soudu nejpozději 7 dnů přede dnem, kdy je nařízena schůze věřitelů; V obsahu zprávy o dosavadní činnosti pak zejména uvede - osobní poměry (osobní stav dlužníka, vyživovací povinnosti dlužníka /běžných i dlužných výživných/ včetně uvedení iniciál a uvedení, příp. doložení příslušných rozhodnutí, kontaktní údaje dlužníka);
4 pokračování 4. KSPL 54 INS 1573/ výdělkové poměry (přesné označení plátce příjmů dlužníka uvedením jeho obchodní firmy /obchodního jména/, sídla /místa podnikání/ a identifikačního čísla, aktuální výše čistého příjmu dlužníka); - majetkové poměry dlužníka (výlučný majetek dlužníka a majetek, jenž náleží do společného jmění dlužníka a jeho manžela); - zda požádal dlužník v návrhu na povolení oddlužení o stanovení nižších než zákonem stanovených splátek a v kladném případě náležitě prověří tato tvrzení a důkazy a předloží podrobné stanovisko k tomuto návrhu spolu s jeho doporučením; - má-li dlužník dluh z podnikání, zda dlužník předložil souhlas věřitele s podrobením této pohledávky režimu oddlužení; to neplatí, jde-li o pohledávku věřitele, která zůstala neuspokojena po skončení insolvenčního řízení, ve kterém insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka podle 308 odst. 1 písm. c) nebo d) IZ anebo jde o pohledávku zajištěného věřitele; - zda v případě, kdy dlužník eviduje nebo evidoval zaměstnance, informoval tyto o možnosti uplatnění jejich nároků, jakož i o jejich ochraně při platební neschopnosti zaměstnavatele a možnosti čerpání dávek státní sociální podpory; - porovnání předpokládaného výtěžku oddlužení /ekonomických nabídek dlužníka/ pro jednotlivé způsoby oddlužení zvlášť a doporučený způsob oddlužení; - důvody nasvědčující neschválení oddlužení; - další navrhovaný postup ve věci; v dalším průběhu insolvenčního řízení - sdělil soudu bez zbytečného odkladu, že vyzval věřitele, jehož přihlášená pohledávka či její část byla popřena, k podání incidenční žaloby; tuto skutečnost je povinen zároveň prokázat předložením stejnopisu vyrozumění podle 197 odst. 2 IZ a dokladu o jeho doručení; - v případě, kdy zjistí, že došlo u pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ, podal soudu bez zbytečného odkladu návrh na konání zvláštního přezkumného jednání k přezkoumání této pohledávky; - předkládal soudu návrhy na vydání výtěžku zpeněžení hodnot určených k zajištění pohledávky obsahující též poučení o námitkách dle 298 odst. 3 ve spojení s 293 IZ; - podával insolvenčnímu soudu pravidelné zprávy každých 6 měsíců o stavu insolvenčního řízení ( 36 odst. 2 IZ). P o u č e n í : Proti výroku III. tohoto usnesení lze podat odvolání. V odvolání lze však namítnout pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení, nebo že není nepodjatý. Insolvenčnímu správci a dlužníkovi, případně státnímu zastupitelství, které vstoupilo do řízení, běží odvolací lhůta ode dne, kdy jim bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem ( 74 odst. 2 a 75 IZ).
5 pokračování 5. KSPL 54 INS 1573/2014 Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Odvolání se podává do 15 dnů ode dne zveřejnění, u uvedených subjektů od doručení zvláštním způsobem, k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň. Proti ostatním výrokům usnesení není odvolání přípustné ( 141 odst. 1, 397 odst. 1 IZ). Toto usnesení se neodůvodňuje ( 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen o.s.ř. ) v návaznosti na 7 odst. 1 IZ). Krajský soud v Plzni dne JUDr. Miloš Benetka v.r. samosoudce Za správnost: Martina Skalová

References: soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 182
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 zákona č. 99
 soud