Source: http://politkvlog.blogspot.com/2009/03/
Timestamp: 2018-02-21 13:09:01+00:00

Document:
POLITKVLOG : VISION DE LA POLITICA ACTUAL: marzo 2009
TALLER DE CAPACITACION PARA DOCENTES “RECURSOS PARA LA IMPLEMENTACION DEL PLAN LECTOR EN LAS ESCUELAS”
Y es que uno de los objetivos que fijó don ALberto Bailón Bustamante al fundar Emprendedores, conjuntamente con el esfuerzo de su familia Bailón Gonzáles era INNOVAR CAMBIOS EN LA EDUCACION QUE SE BRINDA EN EL DISTIRITO DE CASA GRANDE.
Y una de las características de esa innovación, característica del emprendedor es atacar el problema de la Educación en el distrito de manera directa y eficazmente. Uno de los graves problemas por el que atravieza la educación es la carencia de la capacidad lectora, la comprensión de textos; uno de los fenómenos motivados entre otras cosas por el avance de la informática que todo lo ve, que incluso ha cambiado la forma de escribir y los signos linguisticos.
La poca capacidad de concentrarse por el fenómeno audiovisual.
Para hablar de toda esta problemática y capacitar docentes que generen cambios en la capacidad lectora, la Institución Educativa Emprendedores, ha citado ha excelentes invitados que darán temas de capacitación dirigidos a docentes. Entre los invitados figuran ponentes de gran nivel:
- Carlos Luis Pérez Urrutia. Lic. En Educación, especialista en la enseñanza del lenguaje. Asesor de proyectos de promoción de lectura. Actual Director Académico del CFIE TRUJILLO y docente de la Universidad Privada del Norte.
- Carmen Ortega Pardo. Lic. En filología Hispánica, Universidad de Valladolid. Jefa del departamento de Lengua Castellana y Literatura en el IES. Recesvinto, de Venta de Baños (Palencia, España). Coordinadora del Plan de Formación del Profesorado en cuanto al Plan de Animación a la lectura 2008-2011.
-Olga Fuentes Gómez. Profesora de Enseñanza Secundaria en la especialidad de Lengua Castellana y Literatura. Licenciada en Filología Hispánica por la Universidad de Valladolid. Diplomada en Estudios Avanzados (Suficiencia investigadora) por la Universidad de Valladolid. Jefe del Departamento de Lengua Castellana y literatura del Instituto.
Con todo, esperamos la matrícula de los profesores e interesados a seguir el I TALLER DE CAPACITACION organizado por la IE EMPRENDEDORES saludando a su Promotor ALberto Bailón Bustamante y a su plana directiva.
1.1. Institución Organizadora: Colegio “EMPRENDEDORES”
1.2. Localización: Urb. 3 de Octubre Mz. C1 Lote 3 (El Casino) – Casa Grande
1.3. Institución Capacitadota: Centro de Formación e Innovación Educativa Trujillo.
1.4. Localización: Av. La Perla Mz. F, Lote 8 – Urb. Ingeniería.
1.5. Responsable: Prof. Benito Díaz Arrestegui
1.6. Beneficiarios: Docentes del nivel inicial, primaria, secundaria.
1.7. Fecha de inicio: sábado 28 de marzo
El plan lector; busca, principalmente, incentivar el habito de la lectura en los estudiantes y la comunidad educativa en general. Por ello, su principal componente es de carácter afectivo. Habiendo cimentado estos componentes, es más fácil avanzar hacia la comprensión lectora. En ese sentido, trasciende el área de comunicación integral e involucra a todos los agentes de la escuela.
A pesar de la claridad de este objetivo, las instituciones tienen muchas dificultades en su diseño, implementación y ejecución. El problema principal es que el Plan Lector no ha logrado despojarse de su carácter normativo y, por otra parte, los docentes no han sabido como involucrarse o integrar sus actividades en su planificación y desarrollo. Por ello, se hace necesario que, a partir de las experiencias, se compartan ideas y propuestas acerca de cómo diseñarlo, implementarlo y llevarlo a la práctica. En el presente taller se expondrán algunas experiencias realizadas en nuestro país, en cada uno de los niveles educativos (incluido el de la formación docente), y luego se compartirá la experiencia de algunas instituciones educativas españolas. Finalmente, se diseñaran algunas actividades y estrategias que promuevan la lectura en las escuelas.
Diseñar un proyecto institucional de lectura, tomando como base la experiencia del plan lector y las estrategias trabajadas en el fomento de la actividad lectora.
3.2.- Específicos:
- Reflexionar sobre los factores que inciden en el gusto y el hábito de la lectura.
- Desarrollar estrategias que propicien el gusto y el placer por la lectura.
- Socializar estrategias, actividades y recursos que promuevan la lectura eficaz en el aula.
- Diseñar estrategias y actividades que posibiliten el fomento de la lectura en la institución.
4.1. Factores que inciden en el gusto y el hábito de la lectura.
4.2. Que es un plan lector. Objetivos: desarrollar el gusto por la lectura y generar el hábito lector.
4.3. Como se desarrollan las capacidades comunicativas para la comprensión de textos.
4.3.1. Estrategias de sensibilización en el entorno: animación lectora y lectura libre.
4.3.2. Estrategias de comprensión lectora
4.4. Como diseñar e implementar el plan lector.
4.4.1. Componentes
4.4.2. Integración de las áreas curriculares.
4.5. Como ejecutar y evaluar el plan lector
4.5.1. Estrategias de trabajo en el aula
4.5.2. Actividades extracurriculares: el compromiso de la institución educativa.
4.5.3. Estrategias e instrumentos para el seguimiento de las actividades.
Docentes de los niveles inicial, primario y secundario.
6.- DURACION Y LUGAR (Trabajo presencial):
El proceso de capacitación se desarrollara por un total de 25 horas
Institución Educativa “EMPRENDEDORES”
Urb. 3 de Octubre Mz. C1 Lote 3 (El Casino) – Casa Grande
El taller será EMINENTEMENTE PRACTICO, alternado el desarrollo de las cuestiones teóricas con las reflexiones y los ejercicios y actividades lúdicas. EL propósito es vivenciar el acercamiento a los textos, ejercitar la lectura y descubrir (a partir de la experiencia) las mejores estrategias para promoverla en la escuela. Así mismo, se trabajara progresivamente en el diseño de un conjunto de actividades que sirvan de insumo para el diseño del plan lector en sus respectivas instituciones educativas.
Para el diseño e implementación del plan lector en la institución, el CFIE brindara la asesoria y acompañaran en el seguimiento y evaluación, si es que la institución así lo requiere.
8.- FACILITADORES:
El CFIE Trujillo pondrá a disposición, para el desarrollo del presente taller de capacitación, a profesionales especializados en los temas propuestos.
- Olga Fuentes Gómez. Profesora de Enseñanza Secundaria en la especialidad de Lengua Castellana y Literatura. Licenciada en Filología Hispánica por la Universidad de Valladolid. Diplomada en Estudios Avanzados (Suficiencia investigadora) por la Universidad de Valladolid. Jefe del Departamento de Lengua Castellana y literatura del Instituto de Enseñanza Secundaria “Claudio Prieto”, de Guardo (Palencia, España).
9.1. Autoevaluación:
- Cumplimiento de responsabilidades, por parte de los organizadores.
- Actitudes (atención, apertura y flexibilidad) de los participantes.
- Asistencia, puntualidad y cumplimiento de las tareas, para los asistentes.
9.2. Interevaluacion:
- Calidad del trabajo desarrollado.
- Responsabilidad en los compromisos adquiridos.
- Grado de satisfacción de los participantes.
10.- INVERSION
S/.5.00 (Certificado)
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/23/2009 12:01:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
ASCOPE: OBRA DE 4 MILLONES DE SOLES ES DECLARADA DESIERTA
EN ENERO PUBLICAMOS LA IMPUGNACION A LA OBRA DE ALCANTARILLADO Y AGUA POTABLE NE ASCOPE (LEASE AQUI) HOY TRIBUNAL DE CONSUCODE DECLARA DESIERTA.
Pronto desarrollaremos un articulo en nuestro blog al respecto; mientras tantonos quedamos con lanotcia tal como lo expone NOTIVALLE
Tribunal de CONSUCODE dispuso declarar desierta licitación pública del mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de Ascope
Publicado el 17 Marzo 2009 por notivalle
La ejecución del mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de Ascope, cuya inversión asciende a 4 millones 451 mil 106.35 nuevos soles, sufrirá un importante retraso. En efecto, la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución Nº 761-2009-TC-S2, dispuso declarar desierta la Licitación Pública Nº 001-2008/MPA y abrir expediente administrativo sancionador a los integrantes del Consorcio G y G, ganador de la buena pro, por la presentación de documentación falsa.
El Consorcio G y G, conformado por las empresas Corporación Génesis S.A.C., Grupo de empresas constructoras industriales y afines S.R.L., HCB Contratistas Generales S.R.L. y Daniel Arturo Lázaro Obando, deberá responder por la presentación de un certificado falso emitido supuestamente por el sub gerente de proyectos y obras de Sedalib S.A., Juan Cieza Herrera, mediante el cual se certifica que el ingeniero Wilser Humberto Briones Gallardo laboró como ingeniero especialista en mecánica de suelos de las obras agua y desagüe de las localidades de Julcán, AA.HH. Simón Bolívar, AA.HH. Las Delicias, y AA.HH. La Cabaña , durante el periodo de agosto de 1998 a enero del 2000. Mediante Oficio Nº 191-2009-SEDALIB S.A.-40000-GG de fecha 03 de marzo de 2009, el Gerente General de Sedalib indica que la entidad a su cargo no ha emitido ningún certificado a nombre del ingeniero Wilser Humberto Briones Gallardo por no haber laborado para Sedalib S.A.
El tribunal de CONSUCODE determinó que, habiéndose vulnerado el principio de moralidad que rige las contrataciones públicas, corresponde descalificar de oficio la propuesta formulada por Consorcio G y G e iniciar procedimiento administrativo sancionador contra las empresas que lo conforman a efectos que se realice la investigación pertinente, y de ser el caso, remitir copia de los actuados a la Procuraduría del CONSUCODE para que formalice la correspondiente denuncia penal al Ministerio Público por delito contra la fe pública.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/17/2009 10:36:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
¿ES EFICAZ EL CODIGO PROCESAL PENAL?. SOBRESEEN DENUNCIA CONTRA ALCALDE DE CASA GRANDE
CIUDADANIA DEBE EXPRESARSE.
LA JUSTICIA CORRESPONDE AL PUEBLO QUE ES SU RAZON DE SER.
VALLENOTICIAS INFORMA
El titular del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Ascope, Dr. Rosendo Vía Castillo, resolvió declarar fundada la solicitud de sobreseimiento interpuesta por el alcalde de Casa Grande, Ing. Ricardo Vásquez Cerquín, contra el delito de rehusamiento de actos funcionales.
Como se recuerda, el regidor de la municipalidad de Casa Grande, Manuel Arsenio Yépez Flores y su abogado Greco Vladimir Quiroz Díaz, acusaron al alcalde Ricardo Vásquez Cerquín de negarles el acceso a documentos e informes referidos a la gestión de la comuna azucarera. El representante del Ministerio Público, Dr. Alfredo Galindo Peralta argumentó su solicitud de sobreseimiento basado en que no existen elementos suficientes que determinen la vinculación de Vásquez Cerquín respecto de la comisión del ilícito penal, dado que no es responsabilidad del alcalde la entrega de la información requerida. “En el caso hipotético que así lo fuera no se evidencia que el alcalde de Casa Grande haya rehusado o retardado el brindar dicha información”, señala la Resolución N º 5, firmada por el Dr. Vía Castillo.
Es menester tener en cuenta que las solicitudes de información fueron cursadas el 27 de agosto, 26 de septiembre, 23 de octubre y 31 de octubre del año 2007, mientras que el regidor Manuel Yépez Flores fue designado integrante de la Comisión Especial de Regidores para Investigar sobre los Procesos de Licitación de las Obras de Saneamiento para el año 2007, mediante Resolución de Concejo Nº 028-07-MDCG del 6 de diciembre de ese mismo año, por lo que se hace notar que en ningún momento se ha vulnerado el derecho de fiscalización que como regidor le corresponde, dado que las solicitudes de información se hicieron antes de que fuera nombrado integrante de alguna comisión, su requerimiento fue sólo a título de regidor.
El documento revela asimismo que el 14 de noviembre de 2007, el Jefe de la Oficina Defensorial de La Libertad informó al regidor Manuel Yépez Flores que éste podía proceder a una demanda constitucional de Habeas Data contra el alcalde de Casa Grande, adjuntándole incluso un modelo demanda, para obtener la información requerida, sin embargo, el regidor casagrandino reconoció no haber ejercido ese derecho.
Al respecto debemos decir que La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública es clara y precisa al momento de tipificar el delito.
Sin embargo debe hacerse sentir de parte del Colegio de Abogados a la Corte Superior de Justicia la gran preocupación de las denuncias que, contras las irregularidades contra las autoridades ediles, en el 99% de los casos están siendo sobreseidas.
Si es cierto que muchas denuncias se revierten en procesos judiciales sobre todo como consecuencia de cuestiones políticas; no menos cierto es que las autoridades ediles sí cometen delitos penales los qu ehay que resarcir tal vez con pena privativa de la libertad no efectiva, pero sí sancionable penalmente a fin que no se obstruya el derecho y la justicia misma.
Más todavía cuando la propia Defensoría del Pueblo se había pronunciado:
Y por Carta N° 07-2008 OD LA DD HH del 14 de enero el Defensor del Pueblo manifiesta LA CONDUCTA RENUENTE DEL ALCALDE Y la ACTITUD DE NO ACATAR LAS SUGERENCIAS Y RECOMENDACIONES HABIENDO INCURRIDO ABIERTAMENTE EN EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD PREVISTO POR EL ARTÍCULO 377 DEL CODIGO PENAL.
Mientras que la resolución afirma que "se hace notar que en ningún momento se ha vulnerado el derecho de fiscalización que como regidor le corresponde, dado que las solicitudes de información se hicieron antes de que fuera nombrado integrante de alguna comisión, su requerimiento fue sólo a título de regidor".
La Ley de Transparencia no dice que solo se vulnera el derecho de quien detenta una comisión para pedir información no se le brinde; sino que A CUALQUIER CIUDADANO QUE LA SOLICITE más aún se se trata de un Regidor elegido por el pueblo para que ejerza la labor de fiscalización.
Nos queda una profunda preocupación como ciudadanos ante el atropello del derecho y la desigualdad como la justicia se administra.
COn todo sigamos la denuncia cuando se publicó en el BLOG:
DENUNCIAN A ALCALDE DE CASA GRANDE POR ABUSO DE AUTORIDAD: ES REACIO A CUMPLIR LO DISPUESTO POR LA DEFENSORIA DEL PUEBLO DE TRUJILLO
-Obstruye labor de fiscalizacion al no entregar Información a Regidor.
- Desobedece las recomendaciones del Defensor del Pueblo de Trujillo.
-Es denunciado penalmente por Abuso de Autroidad.
Toda Autoridad tiene el deber de cumplir sobre todo lo dispuesto por el ordenamiento jurídico.
Aun más con el Oficio N° 008-08 OD/LA LIB DD:HH de fecha 9 de enero del 2008 el Defensor del Pueblo DR.WILLIAM LEON HUERTAS nuevamente solicita que se entregue dichas informaciones con arreglo a Ley. Ante todas estas documentaciones el Alcalde omite brindar dichas informaciones Y por Carta N° 07-2008 OD LA DD HH del 14 de enero dirigida al regidor Manuel Yepez el Defensor del Pueblo manifiesta LA CONDUCTA RENUENTE DEL ALCALDE Y la ACTITUD DE NO ACATAR LAS SUGERENCIAS Y RECOMENDACIONES HABIENDO INCURRIDO ABIERTAMENTE EN EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD PREVISTO POR EL ARTÍCULO 377 DEL CODIGO PENAL.
Lamentablemente se oficializó la denuncia penal contra el alcalde ante la Fiscalía Provincial de Ascope, el 23 de enero del 2008, por el delito de abuso de autoridad, siendo el Dr Galindo el Fiscal encargado de esta denuncia y su investigación en esta instancia y que se encuentra en el CASO N° 038-2008.
Nos quedan serias interrogantes, ¿qué tipo de asesores esta rodeado el Alcalde?, ¿por qué no dan la información debida y oportuna como manda la Ley de Transparencia?, ¿cuál es la razón para que el alcalde contravenga abiertamente lo mandado por la Ley Orgánica de Municipalidades asi como la de Acceso a la Información Pública?. Sin duda serios cuestionamientos que no hará otra cosa que ahondar fuertemente las críticas y descontento popular ante la actual gestión por parte de la ciudadanía Casa Grandina.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/17/2009 09:26:00 a.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
PRENSA CASAGRANDE INFORMA:LOENIDAS PIZARRO EN LIBERTAD
SALA PENAL ORDENA LIBERTAD DE PERIODISTA LEONIDAS PIZARRO‏
prensacasagrande (prensacasagrande@gmail.com)
martes, 17 de marzo de 2009 4:18:31
prensacasagrande@gmail.com
El escrito de apelacion que por 20 minutos de diferencia ingreso a la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de la libertad, permitio que el dia de hoy la sala penal de apelaciones de Trujillo, declara fundada la solicitud del periodista Leonidas Pizarro Gallardo de declarar nulo el fallo emitido por el juzgado penal de ascope, que despacha el Dr. Rosendo Via Castillo, es asi que la Sala Penal por unanimidad decidio declarar nulo lo resuelto por el Juez de Ascope Rosendo Via, y ordeno de inmediato la libertad del referido periodista, quièn a las 7 de la noche del dia de hoy abandono el penal el milagro de trujillo, sus primeras palabras de Leonidas Pizarro fueron para su familia por haberlo apoyado siempre, a sus abogados Manuel Montoya Hernandez, actual Decano del Colegio de Abogados de La Libertad que logro sustentar con éxito la apelación que finalmente significó su puesta en libertad, Leo Pizarro anuncia que seguira en su línea de denuncia y su ingreso a la política, indicando "he vivido de cerca las injusticias y creo estar listo para defender al pueblo, asi que me prepararé para ingresar a la política para defender al pueblo, porque he visto que no hay justicia para el pueblo", indicó Leo Pizarro mientras pedía con insistencia acudir a degustar un pollo a la brasa y un migadito que le llevo su esposa, alimentos favoritos del periodista que en estos casi 10 dìas de encarcelamiento no puedo disfrutar, saliendo asi del penal el popular Magalo, como lo conocen en el Valle Chicama, al referido periodista.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/16/2009 11:02:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
NUEVAMENTE LALO GANOZA Y LOS ERRORES DE INTERPRETACION
Como es posible que llamen la atención a don Lalito Ganoza por irse de boca cuando debe quedarse callado y proceda a borrar de su blog MUNICIPIO21, TRANSCRIBIMOS SU POST:
"Triunfó la Justicia: JNE dio la razón a Alcalde de Ascope
El JNE mediante Resolución N°061-2009-JNE, declaró fundado el recurso de apelación presentado por el Alcalde de la Provincia de Ascope Dr. Mario S. Velarde Carrión, en contra del Acuerdo de Concejo que aprobó su suspensión por 60 días, acuerdo que fue inducido por la Comisión Especial de Procedimiento Administrativo Sancionador, presidida por el regidor Edwin Alfredo Vásquez Salazar.
Como se recuerda en sesión de Concejo del 15 de Octubre del 2008,Votaron a favor de la suspensión:
Edwin Alfredo Vásquez Salazar (APRA)Juan Carlos Bailón Gonzáles (APP)Nieves Álvarez Cortez, (MAS)Janet Juro Quintana (Partido Nacionalista)Cesar Villarreal Albitres (APRA)
Manuel Chuquipoma (APP)Votaron en contra de la suspensión:JOSE CASTILLO PEREZ (APRA)AUGUSTO MORGADO (APRA).
La pregunta es, si el Dr. Velarde hará valer sus derechos en contra de quienes adoptaron este ilegal acuerdo....
Publicado por EDUARDO GANOZA en 3:45:00 PM "
Mi patrocinado Juan Carlos Bailón Gonzáles y los demás regidores había establecido por la Gobernabilidad de la Gestión Pública Provincial un saludable pacto de caballeros con el Señor Alcalde Provincial de Ascope Mario Velarde Carrión de tal forma que haya un cese de hostilizaciones por ambas partes, ante la opinión pública.
Pero, poco se puede hacer con actitudes del Señor Lalo Ganoza cuando pública con todo desacierto TRIUNFO LA JUSTICIA : JNE DIO LA RAZON A ALCALDE DE ASCOPE, por que simplemente no le dio la razón.
Veamos, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió lo siguiente:
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por don Mario Salomón Velarde Carrión, Alcalde del Concejo Provincial de Ascope, Departamento de La Libertad; y en consecuencia NULO el Acuerdo de Concejo N° 207-2008-MPA del veinte de octubre de dos mil ocho, mediante el cual se declara la suspensión del mencionado Alcalde por sesenta (60) días calendarios; quedando sin efecto la sanción impuesta.
Artículo Segundo.- Devuélvase los actuados al Concejo Provincial de Ascope, y disponer emita un nuevo pronunciamiento conforme a lo prescrito en los considerandos de la presente resolución.
A decir del Colegiado se equivoca cuando en su considerando dice: "Que, en el caso de autos, no se encuentra acreditado, la convocatoria con las pruebas o indicios y precisión de las faltas, que se haya entregado personalmente al denunciado, a efectos de que ejerza su derecho defensa, observándose por el contrario que dichos indicios y precisiones fueron determinados en el Dictamen Único-2008-CEPAS-MPA, aprobado mediante acuerdo de concejo, sin haberse contemplado un plazo para el descargo correspondiente", pues si se observó todo lo referente al debido proceso, y de acuerdo al propio Reglamento Interno del Concejo corresponde al Secretario General bajo responsabilidad remitir la Carta Notarial para el descargo correspondiente.
Los regidores actuaron bajo todos los principios legales. Aun asi lease el ARTICULO SEGUNDO, lo que tendría que hacer es que la COMISION INTEGRADA POR LOS REGIDORES CHUQUIPOMA, JANET JURO, Y VASQUEZ, se debería reunir y volver a subsanar el procedimiento y emita nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta cada uno de los considerandos descritos en la Resolucion como las siguientes:
1.- El Concejo Provincial de Ascope no ha observado el procedimiento sancionador establecido en su Reglamento Interno de Concejo, por ende conforme a los argumentos expuestos y cautelando el cumplimiento de los principios del derecho sancionador se concluye que el acuerdo impugnado deviene en nulo; siendo ello así, no es posible emitir pronunciamiento respecto a los demás argumentos impugnatorios;
2.- Cabe señalar que mediante Resolución N° 034-2004-JNE, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones estableció el procedimiento y requisitos formales para el otorgamiento de credenciales a reemplazantes de alcaldes y regidores suspendidos con arreglo a ley, en cuyo inciso 3.3 del articulo 3° precisó que se expedirán las credenciales, en el caso de sanción impuesta por falta grave de acuerdo al reglamento interno del Concejo Municipal, por un plazo no mayor de treinta (30) días, conforme lo previsto por el inciso b) del artículo 26° del Decreto Legislativo N° 276, concordante con el inciso b) del artículo 155 del Decreto Supremo N° 005-90-PCM
Solo entonces se cumpliría la decisión de sancionar al Alcalde Provincial.
La pregunta es: ¿ACTIVARAN EN LA SESION DE CONCEJO PROXIMA LA COMISION DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR?
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/11/2009 07:54:00 a.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
DESDE EL TERCER PISO: CUANDO LOS CIEGOS NO QUIEREN VER
Desconoce DESDE EL TERCER PISO EN SU CARTA A JUAN LUIS la participación activa que tuvo la Iglesia al frente de la defensa de los Derechos Humanos en Ayacucho.
Ojalá las víctimas inocentes a manos de los terroristas, más de 25,000 hubieran sido defendidas con el mismo ardor como se defendió a los muertos en la Cantuta o al mismo Abimael Guzman.
No tiene en cuenta, que la pena de muerte como medio de defensa de una sociedad esta autorizado por el Nuevo Catecismo de la Iglesia católica.
No tiene en cuenta que se defendió los Derechos Humanos de Abimael Guzman, mientras que no se defendia los derechos de 13 adolescentes muertos en Huanta que nunca publicó la prensa como de muchos otros miles a los que las Organizaciones Internacionales de los derechos humanos nunca vió o dijo nada, o de una mujer panadera que murió al lado de su hijo un niño menor de edad, cuando salio de trabajar en pleno paro armado decretado por los terroristas.
Por eso el MUSEO DE LA MEMORIA SI; PERO SI SE ACEPTA LA VISION DE TODOS LOS SECTORES, también de los que ven la figura del Cardenal Juan Luis Cipriani como de la Madre Covadonga auténticos representantes reales en la defensa de los derechos humanos y no sólo de aquellos que por tener el nombre de "DERECHOS HUMANOS" son la expresión de dicho derecho mismo cuando solo son un sector dentro del todo.
Aqui publicamos un artículo donde se puede dar respuesta a la actitud poco real que Desde EL Tercer Piso hace, nosotros viviamos en Ayacucho en ese tiempo a diferencia del autor que escribe desde Lima y Desde el tercer Piso tal vez por eso su propio piso no lo deja ver la VERDAD TAL CUAL ES Y por eso FALTA EL RESPETO TAN ALEGREMENTE COMO EN SU POST publicado y referido.
La perplejidad de los derechos humanos en el informe de la CVR
Por Paul Ochoa Roca (*).
* "El entonces Obispo auxiliar Juan Luis Cirpriani Thorne fue alguien que con suficiente autoridad moral y valentía tuvo que enfrentar a todos aquellos que asesinaban y abusaban de los inocentes".
* "Aún queda en la memoria de algunos, el hecho de que el propio Obispo Auxiliar, en plena noche violenta tuvo que acudir a la comisaría para pedir que liberen a uno de nuestros compañeros universitarios que había sido detenido por la policía".
* "¿A la CVR, le interesó recoger estos y muchos casos en el que obispo se implicó directamente para defender a los inocentes?. Obviamente que no".
El informe de la CVR es el documento de referencia de algunos políticos e intelectuales radicales de izquierda. Alguna de las conclusiones del informe se ha convertido en el eslogan habitual de los supuestos “protectores” de los derechos humanos (DDHH) y no tienen nada mejor a donde acudir, cada vez que de modo irascible e irrespetuosa insultan a la Iglesia Católica y a sus representantes.
Es importante recordar que la totalidad de los ex miembros de la CVR, antes de realizar su trabajo, ya tenían sus propios prejuicios respecto de la posición y defensa de los derechos humanos que hizo la Iglesia en Ayacucho durante aquellos cruentos años de violencia. Es oportuno también recordar que la mayoría de los ex miembros de la CVR, no plasmaron en forma directa la violencia y la pobreza, tanto como nosotros los ayacuchanos. Es fácil y cómodo valorar antojadizamente algo que no se vivió en carne propia. La perplejidad del informe de la CVR, más que reconciliar y buscar la verdad acentúa la división y el odio entre los peruanos.
Algunos políticos e intelectuales que nunca se cansan de menospreciar y atacar a la Iglesia, cuentan con nuestra amnesia histórica. Cabe recordar que cuando Sendero Luminoso inició la violencia, encontró a un gobierno débil y desprevenido. Tanto el presidente Belaunde y el presidente García no supieron abordar el problema con seriedad y eficacia.
Se debe tener en cuenta, también, la grave responsabilidad de aquellos políticos de la izquierda comunista que simpatizaron directamente con el terror, acusando al Estado como el principal violador de los derechos humanos. ¿En un clima de violencia, propiciada por fanáticos terroristas, alguien con sentido común, podía sostener que el Estado violaba sistemáticamente los DDHH?. Es verdad que algunos malos elementos del ejército, en forma aislada, cometieron abusos y por ello deben ser juzgados sin ningún apasionamiento político.
La pobreza y la corrupción que día a día iba en aumento, facilitó para que Sendero Luminoso y sus apologistas propagaran su violencia, volviéndolo todo contra el Estado de Derecho. El sistema judicial había colapsado por el miedo y el terror difundido por los terroristas. ¿Teniendo en cuenta esta situación, alguien tuvo el coraje y la valentía de enfrentar frontalmente al terrorismo y a sus defensores encubiertos en las ONGs políticas?. Nadie.
Igualmente, no podemos ocultar el nefasto poder oscuro de Vladimiro Montesinos para actuar al margen del estado de derecho y la ley. Es verdad que recurrió a métodos extrajudiciales para contener al terrorismo. El gobierno de Alberto Fujimori aunque fue eficiente en la lucha contra el terrorismo, sin embargo, careció de un verdadero sistema procesal. ¿Con jueces y fiscales atemorizados, podía implantarse un sistema judicial garantista y respetuosa del debido proceso?.El informe de la CVR, no deja de ser un documento importante en lo que se refiere a datos numéricos y estadísticos, pero no más. A mi juicio, las valoraciones respecto a la importante labor que cumplió la iglesia ayacuchana en aquellos años, está lejos de la verdad porque tiene mucha dosis de odio personal. El entonces Obispo auxiliar Juan Luis Cipriani, fue el primero que valientemente condenó toda la escalada de violencia, nada mas asumir su responsabilidad como Obispo de Ayacucho. Esto, seguramente, los políticos e ideólogos marxistas nunca se lo van a perdonar.
A la CVR, le hubiera bastado revisar los más importantes diarios y medios de comunicación local y nacional de aquella época. Por ejemplo, se recuerda un titular recogido en un diario local ayacuchano, publicado a mediados de 1988, en pleno apogeo de la violencia terrorista, que expresaba el Obispo y que decía: “Me aúno al dolor de mis hermanos ayacuchanos”, obviamente se refería a aquellos que estábamos sufriendo la crueldad de la violencia. La CVR nunca se ha preguntado, ¿cuándo es que realmente empieza a cambiar la actitud del ejército en la lucha contra el terrorismo?. ¿Cuándo es que los campesinos y los ronderos son valorados en su real dimensión en su lucha para vencer al terrorismo?.
La poderosa respuesta la encontramos en la acción espiritual, social y material que la Iglesia llevó adelante para defender los derechos humanos de los humildes campesinos. Fue cuando alguien con suficiente autoridad moral y valentía tuvo que enfrentar a todos aquellos que asesinaban y abusaban a los inocentes. Aún queda en la memoria de algunos, el hecho de que el propio Obispo Auxiliar, en plena noche violenta tuvo que acudir a la comisaría para pedir que liberen a uno de nuestros compañeros universitarios que había sido detenido por la policía. ¿A la CVR, le interesó recoger estos y muchos casos en el que obispo se implicó directamente para defender a los inocentes?. Obviamente que no. ¿Acaso la CVR esperaba que el Obispo se subiera al carro de los apologistas del terror para condenar al Estado, cuando el deber de todos los peruanos era defenderla?. Los ayacuchanos hemos vivido en carne propia la cruenta violencia y la pobreza. No solamente fuimos víctimas de la violencia, sino también del racismo primitivo, porque a todo ayacuchano se nos tildaba de “terroristas”.
La iglesia en su momento cumplió importante acción social desde el ámbito espiritual y material. El informe de la CVR omite por ejemplo la ayuda material y solidaria que llevó Caritas a miles de personas a través de la asistencia alimentaria y proyectos de desarrollo agrícola ejecutadas en zonas rurales donde el Estado no podía llegar. Este dato, por ejemplo, ha sido obviado intencionadamente por los ex miembros de la CVR. No cabe duda que algunas de las conclusiones del informe ha acentuado el odio. Ellos no son dueños de la verdad.
La visión que manejan algunos políticos e intelectuales, sobre los DDHH, son limitadas y parcializadas. Lo utilizan para ganar réditos políticos y les sirve como instrumento de manipulación. Los DDHH se defiende con obras y palabras y no con simples discursos demagógicos. En el concepto coherente de los DDHH está implicada la defensa de la vida, la libertad y la dignidad de la persona en forma integral. Uno no puede decir que es defensor de los DDHH, cuando es partidario del aborto, por citar un solo ejemplo.
(*) Ayacuchano de nacimiento, vivió toda su vida en Ayacucho y estudió Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Nacional de Huamanga entre los años 1987 y 1,993, justamente en la época más dura del terrorismo, es Catedrático en su misma alma mater la UNSCH, actualmente cursa estudios de MAESTRIA EN DERECHOS HUMANOS en España.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/10/2009 10:23:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
DESDE LA CARCEL LEONIDAS PIZARRO FUERTES DECLARACIONES
"NOS SOLIDARIZAMOS PUBLICAMENTE CON LEONIDAS PIZARRO GALLARDO Y SU FAMILIA, POR QUE COMO LA DOCTRINA JURIDICA EN EL MUNDO ACONSEJA NO DEBE HABER PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SOBRE QUERELLAS DE INJURIA GRAVE, CALUMNIA Y DIFAMACION,DE HECHO HA DE SER OTRAS LAS MEDIDAS COERCITIVAS PARA REDIRECCIONAR LA CONDUCTA ANTIJURIDICA"
Ahora Leonidas Pizarro, el periodista más polémico de Ascope...quien por un lenguaje muy a su estilo, propio de su persona, ha sido condenado a tres años de pena privativa de la Libertad, por denunciar y criticar repetimos, a su estilo, las inclementes irregularidades de una muy pésima gestión.
EL poder judicial debe observar la formación personal y profesional para afirmar y decir las cosas que en casos como estos, donde se trata de emitir juicios acerca de un derecho privado, debe ser un atenuante para la pena; si bien tenemos una forma de mostrar la desaprobación social a la actual gestión edil de Ricardo Vásquez Cerquin en la Municipalidad Distrital de Casa Grande; LEONIDAS PIZARRO GALLARDO, representa la versión popular de esa desaprobación que la dice muy fuertemente o muy enfáticamente.
EL pueblo que normalmente se indigna de la gestión municipal, no tiene voz ni un medio de comunicación o forma de expresarse, y el hecho de ser una radio, especialmente su programa, uno de mayor audiencia en sectores populares del Distrito; demuestra que el pueblo se identifica con ésta forma de expresión y adjetivización.
Nos tenemos que solidarizar, simplemente, por que nos parece un exceso la penalidad APLICADA a éste periodista, que podrá tener formas desaprobadas en vertir su opinión; pero que por la forma de decir sus opiniones es, repetimos, desde todo punto de vista un exceso tres años de pena privativa de libertad.
La pena privativa de la libertad fue impuesta por 3 años de pena suspendida, pero que se hizo efectiva por falta de pago de la medida impuesta.
Sin embargo debemos afirmar que el mismo Poder Judicial ABSUELVEN AUTORIDADES por imputaciones y delitos mucho más graves que una verborrea hilarantes. Pero fácilmente demostrables, ¿a qué nos referimos?, pues mucho de lo que afirmamos se encuentra escrito en nuestro BLOG.
Más cuando en los gobiernos locales, regionales, e incluso del aparato estatal se cometen delitos que el cuello y corbata de las autoridades de turno esconden.
Tenemos en nuestro estudio sendas denuncias penales contra autoridades ante los que el Poder Judicial no ha resuelto ni resuelve con la misma drasticidad y severidad con que ha tratado a Leonidas Pizarro Gallardo.
Por eso, y por que no esta bien hacer leña del arbol caido como algunos han manifestado, expresamos nuestra abierta solidaridad con éste hombre de prensa que, si bien tiene un estilo muy controversial de decir las cosas, por lo menos lo dice de manera pública lo que muchos, por una suerte de hipocresía las dicen en secreto y luego dan la mano a quien desaprueban abiertamente. Nuestra solidaridad especialmente con su familia, con sus hijos.
Confiamos como parte del sistema del derecho que la pena se reduzca totalmente la pena sino la revoque en apelación de sentencia.
ES NECESARIO AFIRMAR QUE la Doctrina Jurídica aconseja en éstos casos, una pena privativa de la Libertad SUSPENDIDA NO EFECTIVA. Hay un sector del derecho y en el ámbito de aplicación de la justicia que LA QUERELLA como la DIFAMACION y la INJURIA GRAVE por ser adjetivizaciones orales no le corresponde pena privativa de la libertad sino otro tipo de sanción, como fuertes sanciones pecuniarias de estricto cumplimiento pero no el exceso de pena privativa de la libertad.
Debe promoverse en el Congreso de la República un proyecto de ley por el que se evite estos excesos carcelarios, PENA DE CARCEL por NO CUMPLIR EL PAGO DE LA REPARACION CIVIL ASCENDENTE A 15000 NUEVOS SOLES Y QUE SE DEBE A LA SOLICITUD DEL QUERELLANTE.
PRENSACASAGRANDE DICE
Graves acusaciones de leonidas pizarro desde la carceleta del poder judicial donde espera su traslado al penal del milagro por orden del juzgado penal de ascope, hechos que deben investigarse por cuanto los bienes publicos no pueden utilizarse para intereses personales, aqui el audio:
http://www.mediafire.com/?sharekey=91e27bb00347b2964012e8015643d9c8db449590455019d3
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/10/2009 07:54:00 a.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
VENCE PLAZO PARA QUE PARTIDOS POLITICOS PRESENTEN PADRON DE AFILIADOS AL JNE
VENCE PLAZO PARA QUE PARTIDOS POLÍTICOS PRESENTEN PADRÓN DE AFILIADOS AL JNE
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recuerda a los partidos políticos con inscripción vigente, que hasta el 31 de marzo próximo podrán entregar al Registro de Organizaciones Políticas (ROP) su lista actualizada de afiliados.
Según el artículo 18° de la Ley N°28094, las agrupaciones de alcance nacional deben remitir una vez al año su padrón renovado al JNE para ser registrado y publicado en la página electrónica de este ente electoral.
En tanto, el artículo 57° del reglamento del ROP establece que esta presentación debe efectuarse dentro de los tres primeros meses calendario de cada año. Dicha relación tendrá efecto cancelatorio frente a sus anteriores entregas, salvo manifestación expresa de la organización política.
Requisitos La lista de ciudadanos afiliados al partido político debe presentarse en CD-ROM (original y copia), de acuerdo a las especificaciones técnicas señaladas en el reglamento del referido registro.
De manera opcional podrá remitirse este padrón en forma impresa. Asimismo, debe hacerse entrega de una declaración jurada firmada por el personero legal de la agrupación y cumplir con el pago establecido en el Texto Uníco de Procedimientos Administrativos (TUPA) del ente electoral.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/09/2009 05:27:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
"cuando lo que se debe entre personas con alto índice de discrepancias y fuerte dosis de diferencias es sobre todo un alturado respeto recíproco entre ellas. Solo ello garantiza una sana conviviencia sociaL"
Una de las características del Derecho Penal, es su caracter disuasivo, es decir evitar en la conducta social, de los miembros de una sociedad; aquella conducta que el derecho penal penaliza o castiga drásticamente.
Y en la vida social, las instituciones son las que dan fuerza al sistema democrático y representan la solidez de la gobernabilidad y la vida democrática garantizando a su vez una cultura de paz, una sana convivencia pacífica.
La difamación, la injuria y la calumnia que se vierte sobre la base de insultos, es lo que reprime, rechaza y penaliza el Derecho Penal.
Muchos casagrandinos por mucho tiempo hemos tenido que soportar adjetivos contra las autoridades ediles de turno, de grueso calibre. Y si algo hay que aprender como comunidad, de la sentencia de tres años de pena privativa de la Libertad de manera efectiva dictada contra Leonidas Pizarra, es que; la libertad de prensa, de opinión y de expresión se sustenta sobre la base del respeto irrestricto de la persona humana, también de las autoridades que gobiernan en nombre de la soberanía popular, la Ciudad en que vivimos.
Hay muchas formas de manifestar nuestro descontento ante una gestión que calificamos de pésima, que deja mucho que desear, ante una gestión que razones no faltan para criticar tenazmente. No significa estar de parte de autoridad alguna más cuando goza del rechazo generalizado de la ciudadanía; pero más aún tenemos que rechazar todo tipo de insultos, amenazas, calumnias y difamaciones porque no demuestra otra cosa que deficiencia en las relaciones interpersonales, falta de inteligencia emocional para controlar las emociones, y poca capacidad de expresarse civilizadamente, de tal forma que se habla lo que se le ocurre; cuando lo que se debe entre personas con alto índice de discrepancias y fuerte dosis de diferencias es sobre todo un alturado respeto recíproco entre ellas. Solo ello garantiza una sana conviviencia social. Esperamos que todos lo fomentemos.
Mientras tanto tambien deseamos la disminución de la pena de tres años de pena privativa de la libertad efectiva, para Leonidas Pizarro por el bien de su persona y de su familia.
A continuación detallamos tal cual el texto remitido por mail a nuestro POLITKVLOG acerca de la captura.
POR PRENSA CASA GRANDE.-
En circunstancias que se encontraba almorzando junto a su conyuge Hilda Cabanillas, el periodista casagrandino Leonidas Pizarro Gallardo, fue intervenido por la Policia Judicial el dìa de hoy aproximadamente al bordear las dos de la tarde, en el restaurant paty de la av. españa de trujillo, leonidas pizarro tiene una orden de captura vigente del juzgado penal de ascope que despacha el juez rosendo via castillo por el delito de difamacion agravada en agravio de ricardo vasquez cerquin alcalde del distrito de casa grande, delito por el cual el juez penal de ascope le aplico 03 años de pena efectiva, razon por la cual ha sido conducido a la carceleta judicial de san andres para luego ser internado en el penal el milagro conforme lo ordena el juzgado penal de ascope, al ser consultada hilda cabanillas sobre las circunstancias de la captura de su esposo responsabilizo directamente al alcalde de casa grande ricardo vasque cerquin al indicar que "es raro, al llegar a trujillo y luego ir a almorzar con mi esposo vimos la camioneta de serenazgo de casa grande, le dije eso a mi esposo, que mejor nos vayamos a otro lugar, pero al momento llego la policia y lo capturaron relato hilda cabanillas alvarado, con lagrimas en los ojos, ya nuestros abogados del estudio del doctor manuel montoya hernandez estan viendo el caso y confiamos que la sala señale audiencia en el mas breve plazo y se ordene la libertad de mi esposo, que solo por criticar la gestion del alcalde de casa grande, ahora se va preso, finalizo hilda cabanillas alvarado". MAS : Leonidas Pizarro tiene pendiente un recurso legal ante la sala de apelaciones de trujillo que aun no señala fecha para dicha audiencia, que podria significar se resuelva su Libertad, ahora ya capturado, y en breve internado en el penal el milagro.
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/07/2009 03:39:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Saludamos en su Dia a la Mujer peruana, la misma que desde su condición de mujer ha contribuido al bien común desde todos los tiempos.
Efectivamente en nuestro país como en Latinoamerica la mujer ha estado proscrita a niveles ínfimos de participación social; sin embargo y poco a poco ha ido escalando participación importante en la vida politica del país, en todos los aspectos de la vida institucional, especialmente una presencia fundamental en la vida gubernamental ejecutiva del País, la Congresal y en el ámbito de la justicia.
Y es que a la presencia de la Ministra de Justicia, Rosario Fernandez Figueroa, se suma la de la Ministra Susana Pinilla Cisneros, la Ministra de Turismo y Comercio Exterior Mercedes Araoz, la Ministra del Interior Mercedes Cabanillas y la Ministra del Mimdes Carmen Vildoso, mujeres que han contribuyen a la gobernabilidad democrática de la Nación.
Pero aún más, la mujer pretende ahora el máximo cargo del país, la Presidencia de la República, si tenemos en cuenta la participación de LOURDES FLORES NANO, en dos oportunidades anteriores, como las presidenciables MERCEDES CABANILLAS y KEIKO SOFIA FUJIMORI. Sin dejar de mencionar otras personalidades importantes como la de SUSANA VILLARAN de la Izquierda Socialista, MARTHA CHAVEZ del otro sector del Fujimorismo. Es decir, tal vez muy pronto tendremos una mujer presidente.
Y en la Función Pública, destaca sobre todo la Fiscal de la Nación Gladys Margot Echaíz Ramos; así como la DEFENSORA DEL PUEBLO Dra Beatriz Merino Lucero; es decir las mujeres hace mucho tiempo han dejado de ser o representar el sexo débil todo lo contrario, han asumidos puestos de vanguardia al frente de la vida política e institucional del País.
Han sido y son un gran aporte al desarrollo, progreso y bienestar del país, desde la condición de amas de casa, madres de familia hasta los máximos cargos en la vida institucional del país. Asi que saludamos a la mujer en su Dia Internacional. Siendo para el Perú un gran logro el tener prominentes figuras protegonista de su destino.
Nos referimos sólo a quienes son protagonistas de la noticia del día a día pero sabemos que muchas valerosas mujeres están detrás de las instituciones más emblemáticas de nuestra patria. Pero para muestra unos botones.
Y hablando de la noticia del día a dia. En nuestro país hay una abogado que profundiza en la noticia con un nivel de investigación, acusioso, muy actualizada, acertada en su comentario de primer nivel, nos referimos al emblema del periodismo peruano ROSAMARIA PALACIOS Y SU PRENSA LIBRE.
Un día para revalorizar la cuestión de género, puesto lejos de la igualdad de género por mucho tiempo vivió aislada y recluida en la desigualdad nuestra mujer peruana.
Gran parte ha significado su aporte y garra personal. La mujer peruana, nuestra mujer esta presente también en el sétimo arte, teniendo a nuestra laureada CLAUDIA LLOSA con la renombrada "TETA ASUSTADA", que ha llevado a la fama internacional a la hija del castigado Ayacucho MAGALY SOLIER, y que ha sido una contundente voz para decir al mundo el miedo proscrito que engendró el terrorismo en el País. Todo un logro para el Peru.
Pero aún más en el Deporte, cuya presencia en el torneo mundial en sus disciplinas nos ha dejado un gusto feliz a nuestro nacionalismo, a nuestra SOFIA MULANOVICH del Surf peruano, se ha sumado la prominente Kina Malpartida en el BOX...la mujer peruana vale un Peru.
Pero así la tenemos también destacando en el Folklore como la ganadora en el Festival Internacional a DAMARIS que se suma a la prestigiosa EVA AYLLON Embajadora del Criollismo ante el Mundo; nos sería injusto dejar de nombrar a muchas más mujeres con presencia activa en todos los sectores pero lo que queremos decir es que tenemos justas razones para celebrar el DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER, y en nuestro caso el de la Mujer Peruana.
Nuestro blog ha querido homenajearla con ésta suerte de optimismo y educación en positivo por que realmente representa el gran impulso delprogreso del país en éstos últimos años.
¡FELIZ DIA MUJER PERUANA!
Publicadas por CARPIO & VARAS QUEZADA ABOGADOS ASOCIADOS a la/s 3/07/2009 03:36:00 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 ARTÍCULO 377
 resolución 
 ARTÍCULO 377
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 26
 artículo 155
 artículo 18
 artículo 57