Source: http://www.arcadiaconcilia.it/news/145-una-nuova-pronuncia-giurisprudenziale-sull-effettivita-della-mediazione-e-sull-obbligatorieta-delle-parti-di-presenziare-personalmente-una-sentenza-conforme-alla-disciplina-in-materia-di-mediazione-e-alle-proposte-formulate-dalla-commissione-di-studio-per-i-sistemi-di-adr-istituita-dal-ministero-della-giustizia-tribunale-di-pavia-sezione-iii-civile-giudice-dott-giorgio-marzocchi
Timestamp: 2018-05-22 21:17:35+00:00

Document:
Una nuova pronuncia giurisprudenziale sull’effettività della mediazione e sull’obbligatorietà delle parti di presenziare personalmente. Una Sentenza conforme alla disciplina in materia di mediazione e alle proposte formulate dalla Commissione di studio per i sistemi di ADR istituita dal Ministero della Giustizia. Tribunale di Pavia- sezione III civile - Giudice dott. Giorgio Marzocchi - Arcadia Concilia - Mediazione civile
Il Giudice previa riunione di due procedimenti di opposizione a decreto ingiuntivo, aveva disposto una mediazione demandata ex art. 5, co. 2, D.Lgs. 28/2010, che veniva avviata dalla parte opposta.
Il procedimento di mediazione non si svolgeva regolarmente in quanto l’opponente – chiamata in mediazione dalla più diligente parte opposta – non si presentava all’incontro, limitandosi a delegare il proprio difensore incaricandolo di comunicare al mediatore i motivi della sua impossibilità di partecipare alla procedura.
Veniva pertanto fissata udienza ex art. 281 quinquies, co. 2, cpc anche per decidere sull’eccezione preliminare di improcedibilità del giudizio sollevata dall’opposta all’udienza di verifica dell’esito della mediazione, la quale presentava inoltre a verbale istanza di accelerazione del giudizio ai sensi della L. 89/2001 (Legge Pinto) così come modificata dalla Legge n. 208 del 28.12.2015 (Legge Finanziaria 2016). Veniva pertanto fissata udienza ex art. 281 quinquies, co. 2, cpc per la discussione orale, con termine intermedio per la precisazione conclusioni e per il deposito delle sole comparse conclusionali. All’udienza dell’ll.01.2017 udita la discussione orale ex art. 281 quinquies, co. 2, cpc, la causa era posta in decisione.
Con Sentenza emessa in data 20 gennaio 2017 il Giudice accoglieva l’eccezione di improcedibilità della domanda sollevata dall’opposta all’udienza di verifica dell’esito della mediazione, consistita nel rilevare che la mediazione si era arrestata all’incontro preliminare e confermava i due decreti ingiuntivi opposti.
Tempo di esecuzione: 0.044307947158813

References: Sentenza 
 art. 5
 art. 281
 art. 281
 art. 281
 Sentenza