Source: http://infodalmondo.it/2018/03/26/mutui-risarcimento-spetta-per-chi-li-ha-fatti-tra-2005-2009-e-altri-anni/
Timestamp: 2018-04-21 13:31:48+00:00

Document:
Mutui, risarcimento spetta per chi li ha fatti tra 2005-2009 e altri anni - Infodalmondo
Home Business Mutui, risarcimento spetta per chi li ha fatti tra 2005-2009 e altri...
Mutui, risarcimento spetta per chi li ha fatti tra 2005-2009 e altri anni
Un risarcimento potrebbeero avere diritto numerose persone che hanno stipulato mutui dal 2005 al 2009 secondo una sentenza dell’Ue che ora prosegue con quelle nazionali, seppur le prime. E c’è una motivazione che potrebbe far aumentare il risarcimento anche per ulteriori anni.
Si può chiedere risarcimento alla propria banca per i tassi dei mutui applicati se contenevano un riferimento, o meglio si basavano sull’Euribor o anche solo su una parte di esso. Lo si può fare basandosi sulla sentenza della Commissione Europea e di altre nazionali che stanno arrivando. Ma non lo si può fare per tutti gli anni e per tutte le banche. Ogni caso come sempre va esaminato nei dettagli.
Finalmente dopo anni, è stata pubblicata la sentenza del 2013, precisamente del 3 dicembre 2013, At 39914 che indica, seppur non esplicitamente che i cittadini che hanno contratti mutui basati sull’Eurbor hanno diritto al risarcimento.
E lo hanno per due motivi. Il primo è quello che ogni contratto di prestito deve avere un tasso di interesse ben determinato. Mentre l’Euribor che segue le oscillazione dei mercati non lo è. E già questo è un primo motivo di risacimento per l’ art. 117 T.U.B e di invalidità del cotratto.
Il secondo che interessa solo, però, i mutui stipulati dal 2005 al 2009, è basato sul fatto che la stessa Commissione Europea nella stessa sentenza dopo lungo indagine ha confermato che quattro tra le principali banche europee manipolavano l’euribor a loro favore.
QUste quattro banche sono state condannate a 1,7 miliardi di multa, ma ora stanno iniziando anche le cause a livello nazionale dei singoli cittadini.
Vi è un primo caso italiano del tribunale di Nocera Inferiore che seppur non ancora definitiva e preliminare indica come è necessaio procedere con l’sitruttoria dopo la denuncia e la richiesta di un processo per causa di un risarcimento di un cittadino per un mutuo contratto con una banca proprio facendo riferimento alla sentenza del 2013 della Commissione Europea.
E invece, secondo quanto accertato dall’Antitrust, gli istituti di credito hanno deragliato dai binari della correttezza spingendo, attraverso comunicazioni parziali e non corrette, i clienti a rilasciare le autorizzazioni all’addebito in conto corrente. Facendo credere che questo iter fosse la prassi da seguire, ha spinto i clienti a concedere l’autorizzazione. In pratica l’Antitrust contesta questo metodo perché sottintende che la pratica utilizzata per convincere i clienti non è assolutamente regolare. Anche perché le conseguenze della scelta sul fronte del conteggio degli interessi sui debitori non venivano mostrate agli stessi.
Fonte: https://www.businessonline.it/economia-finanza/mutui-diritto-risarcimento-per-contratti-tra-2005-e-2009-stipulati_n58469.html
Articolo precedenteÈ morto Fabrizio Frizzi, aveva 60 anni: addio eterno ragazzo della tv
Articolo successivoDi Maio apre al centrodestra. E Grillo prova a scalare la Lega
FlixTrain, treni innovativi low cost da Flixbus al via

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 117
 sentenza 
 sentenza