Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202000,%20297
Timestamp: 2019-05-24 14:17:51+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ-RR 2000, 297 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 15.02.2000
Dieser Indizwirkung der Tat kommt für die gebotene Prognose um so größere Bedeutung zu, je gewichtiger der Tatvorwurf ist und je intensiver der Einsatz des Kraftfahrzeuges zur Durchführung der Tat war (…so Senat in BGHR StGB § 69 Abs. 1 Entziehung 3; Senat NStZ 1992, 586; siehe auch 2. Strafsenat NStZ 2000, 26; 3. Strafsenat in BGHR StGB § 69 Abs. 1 Entziehung 10; abschwächend, aber im Grundsatz ähnlich BGH MDR bei Holtz 1981, 453; NStZ 1995, 229; NStZ-RR 1997, 197, 198; 1998, 271; NZV 1998, 418; Senat StV 1999, 18).
https://dejure.org/2000,4002
BVerfG, 15.02.2000 - 2 BvR 1208/97 (https://dejure.org/2000,4002)
BVerfG, Entscheidung vom 15.02.2000 - 2 BvR 1208/97 (https://dejure.org/2000,4002)
BVerfG, Entscheidung vom 15. Februar 2000 - 2 BvR 1208/97 (https://dejure.org/2000,4002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,4002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Tapeziertische auf der Fahrbahn
Begründungsanforderungen bei einer Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung einer Wiederaufnahme nach § 79 BVerfGG ("Sitzblockadefälle")
Mangels ausreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Verurteilung wegen Nötigung durch den Aufbau von Tapeziertischen über die Zufahrt zur Baustelle einer atomaren Wiederaufbereitungsanlage
Zulässigkeit - Verfassungsbeschwerde - Wiederaufnahme - Strafverfahren - Bindungswirkung
BVerfGG § 79 Abs. 1 § 31; StGB § 240
AG Amberg, 11.02.1997 - 113 Cs 7 Js 1504/88
LG Amberg, 26.05.1997 - 1 Qs 53/97

References: § 69
 § 69
 BGH 
 § 79
 § 79
 § 31
 § 240