Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202010,%201462
Timestamp: 2019-10-15 05:46:52+00:00

Document:
OLG München, 13.11.2009 - 10 U 3258/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,23771
OLG München, 13.11.2009 - 10 U 3258/08 (https://dejure.org/2009,23771)
OLG München, Entscheidung vom 13.11.2009 - 10 U 3258/08 (https://dejure.org/2009,23771)
OLG München, Entscheidung vom 13. November 2009 - 10 U 3258/08 (https://dejure.org/2009,23771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadenersatz nach Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: Reparaturkostenersatz bis zur 130%-Grenze
Integritätsinteresse bei Eigenreparatur mit gebrauchten Ersatzteilen - Ersatz bis zur 130-%-Grenze
Reparaturkosten nach einem Autounfall - Schadenersatz, auch wenn der Gutachter ihre Höhe auf über 130 Prozent des Wiederbeschaffungswerts schätzt?
Wertminderungskonstruktion der Versicherung abgelehnt - Gericht befürwortet gutachterliche Ausführungen
Ansatz der Wertminderung: so nicht !
LG München I, 08.04.2008 - 19 O 782/08
NJW 2010, 1462
NZV 2010, 400
Dabei kann offen bleiben, ob dies bereits aus dem systematischen Zusammenhang des § 14 Abs. 1 StVO mit § 14 Abs. 2 Satz 1 StVO folgt (…so OLG Frankfurt aaO;… kritisch hierzu Siegel aaO; Hüpers DAR 2010, 268).
d) Daneben steht der Klägerin eine allgemeine Unkostenpauschale in Höhe von 25, 00 EUR zu (vgl. KG NZV 1995, 312, 315; OLG Hamm VersR 1997, 640; OLG München NJW 2010, 1462;… BeckOK BGB/Schubert BGB § 249 Rn. 83).
In ähnlicher Weise hat auch das OLG München (Urt. v. 13.11.2009, Az. 10 U 3258/08) entschieden und dabei sogar kleinere Defizite bei der durchgeführten Reparatur als unerheblich angesehen (…vgl. Rn. 27).
Der Kläger kann auch eine allgemeine Kostenpauschale in Höhe von 25, 00 EUR für seine Aufwendungen zur Abwicklung des Schadensfalles (Porto, Telefonkosten, Ähnliches) verlangen (…BGH, Urt. v. 04.05.2011 - VIII ZR 171/10 = BGH NJW 2011, 2871; OLG München, Urt. v. 13.11.2009 - 10 U 3258/08 = NJW 2010, 1462).
Auch ist gegen ein in Relation zur Schadenshöhe berechnetes Honorar grundsätzlich nichts einzuwenden (vgl. BGH, Urteil vom 11.2.2014, Az. VI ZR 225/13, zitiert nach juris; BGH NJW 2007, 1450; OLG München NJW 2010, 1462).
Im zugesprochenen Betrag ist ferner eine Unkostenpauschale in Höhe von lediglich 25, 00 Euro enthalten (vgl. OLG München, NJW 2010, 1462).
AG Ingolstadt, 31.08.2010 - 11 C 1203/10
Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines aus einer Parkbucht …
Nach inzwischen gefestigter Rechtsprechung des OLG München sowie des Landgerichts Ingolstadt sind als Kostenpauschale 25,- Euro ausreichend und angemessen, § 287 ZPO (OLG München NJW-RR 2009, 242; OLG München NJW 2010, 1462).

References: § 14
 § 14
 § 249
 BGH 
 BGH 
 § 287