Source: http://www.deutscher-strafverteidigerverband.de/2016/05/
Timestamp: 2017-06-26 13:57:14+00:00

Document:
Mai, 2016 | Deutscher Strafverteidiger Verband e. V. (DSV)
Wir auf Facebook	Archive for Mai, 2016	30. Mai 2016	WpHG § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 38 Abs. 2 Nr. 1 StPO § 261
Das Tatbestandsmerkmal „sonstige Täuschungshandlungen“ im Sinne des § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG entspricht bei einer am Inhalt der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates […]
30. Mai 2016	StPO § 229 Abs. 3 Satz 1 GVG § 192 Abs. 2
Kann ein zur Urteilsfindung berufener Richter wegen Krankheit nicht zu einer Hauptverhandlung erscheinen, die bereits an mindestens zehn Tagen stattgefunden hat (§ 229 Abs. 3 Satz 1 StPO), so kommt […]
25. Mai 2016	StGB § 249 Abs. 1
Notwendige Voraussetzung für eine Strafbarkeit wegen Raubes ist eine finale Verknüpfung zwischen dem Einsatz der qualifizierten Nötigungsmittel und der Wegnahme sowie eines räumlich-zeitlichen Zusammenhangs dergestalt, dass es zu einer nötigungsbedingten […]
25. Mai 2016	Bewährung, Widerruf, Geldauflage, Anrechnung auf die Strafe
Von der Anrechnung einer Geldauflage (§ 56f Abs. 3 StGB) kann im Falle des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung auch dann abgesehen werden, wenn ein besonders krasser Fall des Bewährungsversagens […]
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Verschulden, Zustellung, Mitteilung
Sachverständiger, Fünfjahresfrist, mündliche Anhörung, Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
Rechtsmittel, Inhaftierter, Protokollierung, zuständiges Amtsgericht

References: § 20
 § 38
 § 261
 § 20
 § 229
 § 192
 § 249