Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202002,%20390
Timestamp: 2019-09-17 01:24:38+00:00

Document:
OLG Düsseldorf, 21.02.2002 - 2a Ss 265/01 - 91/01 II - dejure.org
OLG Düsseldorf, 21.02.2002 - 2a Ss 265/01 - 91/01 II
https://dejure.org/2002,5678
OLG Düsseldorf, 21.02.2002 - 2a Ss 265/01 - 91/01 II (https://dejure.org/2002,5678)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.02.2002 - 2a Ss 265/01 - 91/01 II (https://dejure.org/2002,5678)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Februar 2002 - 2a Ss 265/01 - 91/01 II (https://dejure.org/2002,5678)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verteidigerbestellung; Strafbefehlsverfahren; Verfahren nach Einspruch gegen den Strafbefehl; Bestellung eines Pflichtverteidigers ; Faires Verfahren ; Pflichtverteidigerbestellung
StPO § 408 b § 407 Abs. 2 S. 2
NStZ 2002, 390
OLG Köln, 11.09.2009 - 2 Ws 386/09
Umfang der Pflichtverteidigerbestellung nach § 408b StPO; Vergütung als …
Nach einer weitergehenden Ansicht gilt die Bestellung des Pflichtverteidigers nicht für das weitere Verfahren nach Einspruch gegen den Strafbefehl (OLG Düsseldorf NStZ 2002, 390; AG Höxter StV 1995, 519;… Meyer-Goßner, StPO, 52. Auflage, § 408 b Rdn. 6 m.w.N.;… Metzger in KMR, § 408 b StPO, Rdn. 10;… Pfeiffer, StPO, 5. Auflage, § 408 b Rdn. 4; Hohendorf MDR 1993, 598; Lutz NStZ 1998, 395).
Zudem werde bei einer weiteren Auslegung des § 408 b StPO derjenige besser gestellt, der nach § 407 StPO nur eine Freiheitsstrafe mit Bewährung zu erwarten hat, während der Angeklagte, der sofort angeklagt wird und gegebenenfalls eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung zu erwarten hat, einen Verteidiger nur unter den strengeren Voraussetzungen des § 140 StPO bestellt erhalten könne (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2002, 390 f.;… Meyer-Goßner, StPO, 53. Aufl., § 408 b Rdnr. 6;… Metzger in KMR, StPO, § 408 b Rdnr. 10; Lutz NStZ 1998, 395 f.).
Nach einer Ansicht ist eine solche Bestellung auf das schriftliche Verfahren bis zur Einlegung des Einspruchs gegen den erlassenen Strafbefehl beschränkt und gilt daher nicht für das weitere Verfahren einschließlich der sich anschließenden Hauptverhandlung (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2002, 390 f.;… KG JurBüro 2013, 381 ff. - Rn. 4 ff. nach juris;… LG Waldshut-Tiengen, Beschl. v. 07.05.2013 - 1 Qs 26/13, Rn. 6 ff. nach juris;… Meyer-Goßner in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 408b Rn. 6;… KMR/Metzger, StPO, § 408b Rn. 10).
OLG Düsseldorf, 27.05.2008 - 3 Ws 160/08
Rechtsanwaltsvergütung: Verteidiger im Strafbefehlsverfahren nach § 408b StPO
Zwar ist anerkannt, dass die Bestellung eines Pflichtverteidigers nach § 408b StPO lediglich für das Strafbefehlsverfahren, nicht aber darüber hinaus für das weitere Verfahren nach Einspruch gegen einen Strafbefehl gilt (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2002, 390;… Meyer-Goßner, StPO, 50. Aufl., § 408b Rdn. 6).
OLG Oldenburg, 29.07.2010 - 1 Ws 344/10
Vergütung des Pflichtverteidigers im Strafbefehlsverfahren
Selbst wenn man der Meinung folgt, dass die Pflichtverteidigerbestellung nach § 408b StPO lediglich für das Strafbefehlsverfahren, nicht aber darüber hinaus für das weitere Verfahren nach Einspruch gegen einen Strafbefehl gilt, vgl. dazu OLG Düsseldorf NStZ 2002, 390; Meyer-Goßner, StPO, 52. Auflage, § 408b Rdn. 6 m. w. Nachw., so folgt daraus nicht, dass die Tätigkeit des nach § 408b StPO bestellten Pflichtverteidigers vergütungsrechtlich lediglich als Einzeltätigkeit nach Nr. 4302 VV RVG zu beurteilen wäre.
(vgl. NStZ 2002, 390).
Die Bestellung gilt daher nicht für die Hauptverhandlung (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 2002, 390; StraFo 2008, 441; AG Höxter NJW 1994, 2842; LG Aurich, Beschluss vom 12. August 2009 - 12 Qs 90/09 - bei juris; LG Dresden, Beschluss vom 5. Juli 2006 - 3 Qs 78/06 - bei juris;… Meyer-Goßner, StPO 54. Aufl., § 408b Rdn. 6;… KMR-Metzger, StPO, § 408b Rdn. 10; Hohendorf, MDR 1993, 598; Lutz, NStZ 1998, 396).
LG Aurich, 12.08.2009 - 12 Qs 90/09
Rechtsanwaltsgebühren: Vergütungsanspruch des Pflichtverteidigers für isolierte …
Hintergrund dieser Auslegung des § 408 b StPO ist insbesondere der Umstand, dass ansonsten derjenige Angeklagte besser gestellt wäre, gegen den zunächst nur ein Strafbefehl erlassen wird, als derjenige gegen den von vornherein Anklage erhoben würde und der nur unter den Voraussetzungen des § 140 StPO Anspruch auf eine Pflichtverteidigerbestellung hat (vgl. OLG Düsseldorf, NStZ 2002, 390, 390 mit ausführlicher Begründung).

References: § 408
 § 407
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 407
 § 140
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 408
 § 140