Source: http://docplayer.cz/303471-Statni-regulacni-komise-a-rozvoj-prahy.html
Timestamp: 2017-06-24 23:15:00+00:00

Document:
STÁTNÍ REGULAČNÍ KOMISE A ROZVOJ PRAHY - PDF
STÁTNÍ REGULAČNÍ KOMISE A ROZVOJ PRAHY
Download "STÁTNÍ REGULAČNÍ KOMISE A ROZVOJ PRAHY"
1 STÁTNÍ REGULAČNÍ KOMISE A ROZVOJ PRAHY Jiří Kupka Je zřejmé, že stavební rozvoj velkých sídel je nezbytné koncepčně koordinovat s rozvojem sídel v jejich okolí, aby vznikající aglomerace byla po všech stránkách i se svým zázemím dobře fungujícím organismem. Historickým příkladem takové koordinace na úrovni města a jeho zájmového území je činnost Státní regulační komise pro Prahu a okolí, která se významně zapsala do rozvoje hlavního města v období první československé republiky a v mnohém může být inspirativní i dnes, kdy podobný orgán s tak silným mandátem neexistuje. Ačkoli lze této komisi řadu věcí vytknout a ne všechny záměry se jí podařilo naplnit, je její činnost důležitým mezníkem rozvoje hlavního města v hektické době budování metropole mladé republiky. Koordinace a regulace stavebního rozvoje a růstu velkých měst a jejich aglomerací, tedy i obcí ležících mimo správní obvod těchto velkoměst, byla a je aktuálním problémem územního plánování. Jedním z nástrojů, které řeší územní rozvoj na regionální úrovni, jsou podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, na úrovni krajské územně plánovací dokumentace zásady územního rozvoje, které v nadmístních souvislostech území kraje zpřesňují a rozvíjejí cíle a úkoly územního plánování v souladu s politikou územního rozvoje, určují strategii pro jejich naplňování a koordinují územně plánovací činnost obcí. Složitější situace nastává, když rozvojové území leží na pomezí dvou krajů, v našem případě se to týká zejména hlavního města Prahy a Středočeského kraje. Středočeské obce přiléhající k hranicím Prahy a zcela ekonomicky a dopravně orientované na Prahu ve svém rozvoji nepodléhají orgánům územního plánování hlavního města, ale Středočeského kraje, což může přinášet komplikace při koordinaci stavebního rozvoje aglomerace, zvlášť v době, kdy je politická reprezentace v Praze a ve Středočeském kraji rozdílná, s jiným programem a jinými prioritami. Na druhou stranu jsou nástroje územního plánování vertikálně i horizontálně provázány, takže ke koordinaci jistě dochází a je zakotvena i v dokumentech obou správních území. Problematika rozvoje aglomerace hlavního města Prahy je řešena již od jeho vzniku v roce Z období první československé republiky existuje v mnohém inspirativní příklad, který je spojený s činností Státní regulační komise pro Prahu a okolí, jenž je alespoň ve svých záměrech zajímavý i dnes. Proces integrace Prahy Jednotné řízení rozvoje Prahy, o jehož dosažení dlouho usilovaly generace architektů a ekonomů, bylo umožněno až zřízením Velké Prahy v roce Proces integrace pražských měst, snah a záměrů o jejich sjednocení a společnou správu, je však mnohem delší a mohl by být předmětem samostatného příspěvku. Důležitý krok ke vzniku jednotného velkoměsta vykonal až císař Josef II., když 12. února 1784 dvorským dekretem o spojení čtyř pražských měst natrvalo sjednotil do jednoho správního celku s jedním magistrátem pod názvem Královské hlavní město Praha historická města Nové a Staré Město pražské, Malou Stranu a Hradčany. Další pokusy o sjednocení Prahy se vznikajícími předměstími byly podnikány v polovině 19. století, kdy byl připravován zvláštní zákon pro hlavní město a bylo navrženo připojení Vyšehradu, Josefova, Smíchova a Karlína. Uskutečnilo se však pouze připojení Josefova Židovského města jako páté městské čtvrti obecním řádem pražským ze dne 27. ledna 1850 (č. 85 z. z.). 26. září 1883 schválil zemský sněm připojení šesté čtvrti Vyšehradu (zákon č. 48/1883 z. z.). Do konce 19. století byly ještě připojeny Holešovice Bubny (zák. č. 48/1884 z. z.) a začátkem 20. století Libeň (zák. č. 57/1901 z. z.), zatímco další předměstí byla postupně povyšována na samostatná města (1873 Královské Vinohrady, 1881 Žižkov, 1894 Košíře, 1898 Libeň a Nusle, 1902 Vysočany a Vršovice, 1904 Smíchov, Bubeneč a Karlín, 1907 Břevnov), z nichž každé řešilo svůj rozvoj jak chtělo, mohlo a dovedlo, a snahy o připojení dalších obcí, o něž marně na zemském sněmu usiloval primátor Jan Podlipný ( ), zůstaly zejména pro odpor místních samospráv nevyslyšeny. Ačkoli byla nezbytnost sjednocení evidentní, z různých důvodů k němu do vzniku republiky nedošlo. Již v roce 1873 usiloval v souvislosti s bořením historických hradeb, kdy byly zřejmé nepříznivé důsledky nekoordinovaného rozvoje okrajových čtvrtí, spolek inženýrů a architektů v Království Českém, založený v roce 1866, o vytvoření podmínek ke společnému řešení výstavby města a jeho předměstí. Dalším memorandem z roku 1895 Spolek požadoval vytvoření regulačního plánu pro Prahu a okolí. Opět bezvýsledně. Přesto byla už tehdy nutná smluvní koordinace akcí v jednotlivých obcích administrativně roztříštěné aglomerace, a to zejména při výstavbě technické infrastruktury (kanalizace od roku 1893 a vodovod od roku 1899). Vznik Velké Prahy V roce 1918 vznikla Československá republika a Praha se stala jejím hlavním městem. Zákonem č. 114/1920 Sb., kterým se sousední obce a osady slučují s Prahou, ze dne 6. února 1920 bylo rozhodnuto o spojení Prahy s okrajovými městy a předměstskými obcemi v jeden administrativní celek pod názvem Hlavní město Praha, pro který se vžilo pojmenování Velká Praha. Hlavní město Praha vzniklo 1. ledna ) připojením 37 obcí a osad, z nichž některé byly velkými městy (Vinohrady 83 tisíc obyvatel, Žižkov 71 tisíc, Smíchov 56 tisíc, 1) Zákon o Velké Praze měl nabýt účinnosti do šesti měsíců po vyhlášení, pro řadu administrativních a hospodářských překážek však byla tato lhůta prodlužována, zákonem č. 445/1920 Sb. do 1. ledna 1921 a posléze zákonem č. 692/1920 Sb. do 1. ledna URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK XII ČÍSLO 6/20092 Obr. 1: Kopie plánu s novým návrhem na regulaci Holešovic, jenž vyložen byl státní regulační komisí a předložen byl ministerstvu veřejných prací k potvrzení, Státní regulační komise pro hlavní město Prahu s okolím, červenec 1925 Obr. 2: Návrh přehledného regulačního a zastavovacího plánu pro území Prahy X Karlína s přilehlým okolím, Státní regulační komise pro hlavní město Prahu s okolím, 1930 URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK XII ČÍSLO 6/3 přes 20 tisíc obyvatel měly i Karlín, Nusle a Vysočany). Zákony č /1920 Sb. a prováděcí nařízení vlády č /1921 Sb. pak upravily další záležitosti samosprávy a rozvoje Velké Prahy a vládní nařízení 7/1923 Sb. s účinností ode dne vyhlášení (17. ledna 1923) následně rozdělilo Prahu do 13 obvodů označených římskými čísly I XIX (19 čtvrtí), přičemž Praha I VII tvořily dohromady jeden obvod. Po svém založení měla Velká Praha obyvatel a rozlohu ha. Pro vymezení rozsahu Velké Prahy se vyskytovaly různé návrhy, v nichž rozhodující byla představa růstu Prahy v následujících padesáti letech na velikost 1,5 až 1,6 miliónů obyvatel. Státní regulační komise Zároveň s vytvořením Velké Prahy, resp. o den dříve, byl zákonem ze dne 5. února č. 88/1920 Sb. ustaven ústřední územně plánovací orgán pod názvem Státní regulační komise pro hlavní město Prahu s okolím. Návrhy vládě na její zřízení podaly Společnost architektů, Klub architektů, Spolek inženýrů a architektů, Technickohospodářská jednota a pražská obec, přípravných prací se účastnil i Klub za starou Prahu. Všechny tyto instituce se shodovaly v požadavku na vypracování regulačního plánu města a zřízení řídicího orgánu v podobě rady složené z odborníků a veřejných pracovníků, která by s pomocí vlastního odborného aparátu zajistila zpracování regulačního plánu a řídila jeho postupnou realizaci. Dle zřizovacího zákona je úkolem aby byl zaručen jednotný stavební rozvoj Prahy a okolí se zřetelem na potřeby hospodářské a z hlediska uměleckého i zdravotního opatřit přehledný plán regulační a zastavovací v měřítku 1:5 000, v němž budou rozřešeny základní podmínky stavebního rozvoje Prahy ( ) a spolupůsobit při vypracování nového stavebního řádu. Pravomoc komise se kromě území Velké Prahy, což je důležité, vztahovala i na 78 obcí v jejím zájmovém území, tj. na dalších ha (na celkových ha) 2), tj. přibližně celé území dnešní Prahy. Právě přímá působnost komise v okruhu obcí za administrativními hranicemi města patří k nejprogresivnějším stránkám legislativního opatření, které mělo umožnit koordinaci zájmů města a osídlení v bezprostředním okolí. Rozpravy o rozsahu územní působnosti nástupnické organizace komise, o které se začalo diskutovat od konce 20. let v souvislosti s připravovaným ukončením její činnosti po vypracování prvního znění regulačního plánu (1929), vyústily dokonce v podněty, aby bylo zajištěno jednotné územní plánování celých regionů. V případě Prahy byl dokonce uvažován celek přibližného rozsahu dnešního Středočeského kraje. K tomu ovšem nikdy nedošlo. Politická situace nebyla příznivá pro zásadnější rozhodnutí a působnost Státní regulační komise v původní podobě byla až do okupace znovu a znovu prolongována, takže její poslední funkční období skončilo až 15. července Komise ovlivňovala výstavbu Prahy funkčním určením ploch, stanovením uličních čar, uliční sítě, výšky zastavění a dopravním plánem, ovlivňování vlastní architektury náleželo pražskému magistrátu. Komisi, jejíž funkční období trvalo tři roky a muselo být vždy obnovováno, tvořil předseda a osm členů. Předsedu jmenovala vláda, členy komise ministr veřejných prací po dohodě se zúčastněnými ministry, přičemž jednoho člena navrhl zemský správní výbor a tři pražská městská rada. Pořízené plány či jejich části byly po připomínkovém řízení předkládány ke schválení ministerstvu veřejných prací. Prvním předsedou komise byl Josef Sakař ( ), žák Zítkův a Schulzův; architekt a organizátor pražské výstavby, znalec a ochránce historické architektury, který v Praze realizoval řadu veřejných budov, které dobře reprezentují architekturu své doby. Druhým předsedou, který komisi vedl od roku 1923 až do jejího zániku, byl vodohospodářský inženýr Eustach Mölzer ( ), předseda správní rady elektrických podniků v Praze, s jehož jménem je spojena převážná část činnosti komise. 3) Rozpočtově komise spadala pod předsednictvo vlády, ale pražská obec pro ni zajišťovala výkon technických prací ve studijní kanceláři Státní regulační komise, studijní kanceláři pražské nádražní komise a státem zřízené kanceláři pro úpravu řeky Vltavy a jejích přítoků v oblasti Prahy a okolí. Komise tedy byla orgánem vlády vůči městu, kterému zůstala pravomoc pořizovat a schvalovat další podrobné plány (plány polohy) a vykonávat činnost stavebního úřadu. Mimořádné a značně nezávislé postavení komise bylo zdůvodňováno významem Prahy jako hlavního města státu. Zároveň šlo o vymanění zásadních rozhodnutí o budoucím uspořádání města z vlivu samosprávných orgánů zmítaných dohadováním politických stran spory o vzájemných kompenzacích. Se stejnými snahami o nezávislost na politických stranách bylo spojeno angažování významných architektů, urbanistů a techniků. V Praze se tendence k centralismu v tomto období objevovaly velmi silně, což dokládá například soutěž na řešení letenské pláně v roce 1929, kterou nevypisovalo město, ale předsednictvo vlády. Činnost komise Předpokládalo se, že působnost komise skončí schválením regulačního plánu ( Přehledný, regulační a zastavovací plán pro hlavní město Prahu ), jehož první znění bylo dokončeno již v roce Tendence komise řešit problematiku města v podrobném měřítku, v jednotlivých případech až do zastavovací studie, však vedlo k velmi zdlouhavému postupu projednávání a schvalování, proto se regulační plán do roku 1938 nepodařilo schválit. Přesto se stal skutečným vodítkem pro výstavbu města. 2) Zhruba lze říci, že se pravomoc komise vztahovala na území v kruhu o poloměru cca 12 km od Staroměstské radnice. 3) Složení komise v prvním období ( ): J. Sakař (předseda), E. Mölzer (místopředseda), A. Balšánek (od roku 1921 nahrazen B. Hübschmannem), A. Engl, O. Knot, I. Procházka, J. Stiebral, J. Záhorský a J. Záruba-Pfeffermann (od roku 1922 nahrazen A. Novým); v období od roku 1923: E. Mölzer (předseda), B. Hübschmann (místopředseda), A. Engl, P. Janák, A. Nový, L. Procházka (od roku 1925 místopředseda), V. Stieber, J. Záhorský a J. Zlatník (od roku 1928 místopředseda). 38 URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK XII ČÍSLO 6/20094 Důležitým se jeví ustanovení zákona, které pro přechodnou dobu stanovilo, že všechny regulační a zastavovací povolení pozbývají platnosti a nesmějí být uváděny ve skutek, pokud s nimi nevysloví souhlas Státní regulační komise z hlediska účelného zastavění a regulování dotyčného území. Účinnost tohoto ustanovení však byla pod silným nátlakem majitelů pozemků suspendována, čímž bylo umožněno schválení parcelace a vydání stavebního povolení podle starých plánů. Vznikla tak řada realizací, které byly v rozporu se širšími záměry regulačního plánu. Další překážkou v činnosti komise bylo ustanovení, podle nějž se v otázkách železnice musela předem dohodnout se Studijní kanceláří ministerstva železnic. Při tvrdošíjném setrvávání železnic na stávajících polohách a na jejich rozšiřování blokovalo toto rozhodnutí každý pokus o uvolnění města ze sevření železničními tratěmi a o velkorysejší koncepci regulačního plánu, neboť přestavba železničního uzlu zůstala otevřenou otázkou. Podobně neuspěl požadavek vydání nového stavebního řádu ve spolupráci s komisí. Práce na novém stavebním řádu pokračovaly velmi pomalu, ačkoli byl jeho návrh připraven již v roce Jeho projednávání se vleklo a do okupace, kdy byla veškerá výstavba přerušena, nebyl schválen. Platil tedy nadále starý stavební řád (rakouský říšský zákon č. 40/1886 ze dne , stavební řád pro Prahu, s platností od , jímž se novelizoval stavební řád z roku 1862) a ještě zastaralejší předpisy pro jednotlivé stavby (dvorský dekret o budování hřbitovů z roku 1806, o živnostenských provozovnách předpis z roku 1859, o školách z roku 1880, o divadlech z roku 1887 či o kinematografech z roku 1912). Problém spočíval i ve vazbě stavebního řádu na nové předpisy (vyvlastňovací, asanační, dopravní). Určitou pozdní nápravu představovaly zastavovací předpisy přehledných, regulačních a zastavovacích plánů pro hlavní město Prahu schválené komisí v roce 1935 jako nedílná součást regulačních plánů. Obr. 3: Návrh přehledného regulačního a zastavovacího plánu pro část území Nuslí Pankráce, Michle, Krče (Praha XIV) a Braníku, Podolí, Hodkoviček (Praha XV), Státní regulační komice pro hlavní město Prahu s okolím, 1928 Obr. 4: Návrh přehledného regulačního a zastavovacího plánu pro část území Žižkova, Vinohrad a Strašnic západně od projektovaného nádraží u Červeného dvora, Státní regulační komise pro hlavní město Prahu s okolím, URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK XII ČÍSLO 6/5 V omezených možnostech vyvíjel státní aparát a odbory technické správy obce koncepční a kontrolní činnost na velmi dobré odborné úrovni a s potřebnou autoritou, která se projevila ve výborné kvalitě stavebních prací a v dlouhé životnosti staveb všeho druhu. Pozoruhodným rysem meziválečné výstavby Prahy je i aktivní účast široké veřejnosti na její přípravě. Komise se nevyhýbala kontaktu s veřejným míněním a ve sporných případech používala odborných anket, přičemž se hlasy Pražanů i odborné veřejnosti nejvíce uplatnily v otázkách ochrany památkových souborů a celého historického prostředí Prahy. Zvlášť problematická řešení ověřovala vytyčením ve skutečném měřítku v terénu. Na řešení význačných prostorů a jednotlivých urbanistických souborů využívala komise řady soutěží, při nichž získala mnoho podnětů, přestože se jí pro časté změny vytýkala nerozhodnost a váhavost (Letná, Petřín). Architekti, členové Státní regulační komise, a jejich spolupracovníci od počátku prací sledovali výrazné kompoziční záměry s vědomím velké odpovědnosti za vytvoření podmínek pro dosažení uměleckých hodnot v dalším budování Prahy. Navrhovaná řešení se po kompoziční stránce pohybovala mezi dvěma krajnostmi. V některých oblastech, v přímé návaznosti na starší předválečné čtvrti, bylo pokračováno v pravidelné šachovnicové uliční síti (Vinohrady, horní Žižkov), což bylo předmětem nejostřejších kritik. Pro regulační plán jako celek a pro řešení jednotlivých oblastí je příznačný princip do sebe uzavřených útvarů dodržující barokní a klasicistní zásady stavby měst (hvězdicovité osnovy s hierarchicky odstupňovanými prostory a navzájem provázanými prospekty ukončenými dominantami). Od začátku třicátých let se při změnách regulačního plánu stále ve větší míře uplatňovalo volné zastavění v obytném území, přičemž se změny ve prospěch většího uvolnění zastavovacího systému týkaly okrajových oblastí města a nemohly změnit výchozí zaměření regulačního plánu. Při hodnocení vlastní práce komise je nutné zmínit i několik kritických poznámek. Nedostatek perspektivního pohledu komise na připravovaný regulační plán je patrný v otázce dopravního řešení. Ačkoli ve dvacátých letech, kdy začal plán vznikat, bylo těžké dohlédnout, jak se růst automobilismu promítne do situace města, přesto je povážlivá váhavost při řešení nezbytných změn koncepce ve třicátých letech, kdy již byla nedostatečnost původních předpokladů zřejmá. Soutěž na dopravní plán města byla uspořádána teprve v roce 1932, takže se jejích výsledků už nedalo plně využít v generálním regulačním plánu. Vážnou metodickou chybu lze spatřovat také v postupu od dílčích řešení k celku místo od celkové koncepce k detailu. V okamžiku vytvoření Velké Prahy totiž chyběly pro celkové řešení základní podklady jako výškové zaměření území, údaje o půdních poměrech, využití ploch, dopravních poměrech, technických sítích, demografická data a další. Teprve na podzim roku 1925 byly vytvořeny základní podklady v měřítku 1:5 000 a později 1:2 880 a práce na novém zaměření Prahy trvaly až do roku K návrhu bylo proto přistupováno postupně. V letech byly vypisovány soutěže na jednotlivé sektory města a jejich výsledky byly využity pro zpracování regulačního plánu. Mezi léty 1920 a 1927 projednala komise 58 dílčích regulačních plánů, které byly po námitkovém řízení předloženy Ministerstvu veřejných prací k potvrzení. Do konce roku 1928 pak bylo zregulováno prakticky celé území Velké Prahy. Další problém lze spatřovat ve velkém rozsahu řešených území, pro která však byla požadována podrobná konfigurace zastavění, jakou lze lépe zvládnout v menších urbanistických souborech. Proto ve většině soutěžních návrhů docházelo ke stereotypnímu opakování několika kompozičních motivů, nevhodnému v rozmanitých podmínkách pražského terénu. Kompoziční záměry regulačního plánu byly též v protikladu s roztříštěným postupem výstavby, což bylo zapříčiněno zejména absencí opatření k vyvlastnění z veřejných zájmů, omezenou možností stavební uzávěry a slučování parcel ve větší celky. Při realizaci regulačního plánu tedy vystupuje do popředí vnitřní rozpor mezi úsilím o vyváženou akademickou kompozici a mezi společenskými podmínkami, za kterých byl tento koncept uskutečňován. Nebyl plně dořešen ani vztah státní správy a samosprávy, koordinace veřejných investic namísto jejich jednostranného řízení z hledisek jednotlivých resortů, nástroje k naplňování koncepce ze strany soukromých vlastníků a absence jednotného řízení všech složek technické správy města. Přesto je příklad činnosti Státní regulační komise ukázkou snahy o regionální plánování pražské aglomerace, ačkoli výsledky ve větší míře nedošly svého naplnění, za okupace přichází zákaz všech staveb a po válce je již zcela jiná situace a plánování města se ubírá jinými cestami. Závěrem Státní regulační komise byla v mnohém pokrokovým institutem, který měl koordinovat územně plánovací činnost celé aglomerace, narážela však přes nesporné úspěchy na nedořešené otázky a problémy, díky nimž neodpovídají její výsledky nadějím, které do ní byly vkládány. Ačkoli mladí avantgardní architekti považovali činnost komise za konzervativní sbor, byla komise mnohem tolerantnější k moderní architektuře, což dokazuje nebývalé množství realizované konstruktivistické a funkcionalistické architektury. Regulační komisi lze vytknout mnohé, její stabilní sbor však nikdy neztratil rozvahu a podporoval mírný pokrok v mezích zákona [Poche] v době, kdy Praha zažívala obrovský stavební boom 4). Přes řadu neúspěchů se komisi podařilo novostavbami i rekonstrukčními akcemi přispět ke změně někdejšího provinciálního města v důstojné hlavní město mladé republiky. 4) Počet domů Velké Prahy se mezi lety 1921 až 1940 více než zdvojnásobil z na a počet obyvatel se zvýšil z v roce 1921 na v roce URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK XII ČÍSLO 6/20096 Poznámka redakce: Je nutno zdůraznit, že spolupráce města a jeho okolí je velice potřebná i v dnešní době. V některých případech by bylo možno její potřebu označit přímo za naléhavou. Výše uvedený článek je dobrým příkladem takovéto spolupráce a dokumentuje, že již v minulosti se přistupovalo k určité formě regulace rozvoje aglomerace jako celku. Použité zdroje: HOCH, K. 20 let Velké Prahy. In: 20 Jahre Gross-Prag 20 let Velké Prahy. Praha: Pražská akciová tiskárna, s. 5nn. HRŮZA, J. Eustach Mölzer. In: Architekt 20/1998. s KOHOUT. J. VANČURA, J. Praha 19. a 20. století. Technické proměny. Praha: SNTL, LEDVINKA, V. Sjednocené Praze a jejímu magistrátu je 225 let. In: Listy hlavního města Prahy. ročník IX/8, srpen s POCHE, E. et al. Praha našeho věku /čtvero knih o Praze/. Praha: Panorama, ŠTAFL, A. Územní rozvoj Velké Prahy. In: 20 Jahre Gross-Prag 20 let Velké Prahy. Praha: Pražská akciová tiskárna, s VOŽENÍLEK, J. et al. Urbanistický vývoj Prahy od počátku industrializace do současnosti. Výzkumný úkol VIII-2-8/2, Katedra urbanismu FA ČVUT Praha, ZLATNÍK, J. Problém regulace města a rozmach novou stavební činností. In: Praha v obnoveném státě československém. Praha: Rada hlavního města Prahy, s Ing. arch. Mgr. Jiří Kupka, Ph.D. Katedra urbanismu a územního plánování Fakulta stavební ČVUT Katedra biotechnických úprav krajiny Fakulta životního prostředí ČZU ENGLISH ABSTRACT The State Regulation Committee and the Development of Prague, by Jiří Kupka It is evident that the construction development of large settlements must be conceptually coordinated with that of the surrounding locations, so that the originating conglomeration and all of its background is a working organism. A historic example of such coordination at the level of cities and their interest space is the State Regulation Committee for Prague and the Vicinity, significantly affecting the capital s development in the interwar period and inspirational even today when there is no institution of such powers. Though there may be various criticism about the Committee s actions, and some of its intents could not be materialized, its activities make an important milestone in the development of the young republic s capital. URBANISMUS A ÚZEMNÍ ROZVOJ ROČNÍK XII ČÍSLO 6/ Podobné dokumenty
Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy Jak se plánovala Praha? Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR Praha) je hlavním koncepčním pracovištěm v oblasti urbanismu, architektury Více Stavební právo 1 ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ. Filip Dienstbier
Stavební právo 1 ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ Filip Dienstbier Program: A. Stavební právo 1. pojem, předmět 2. právní úprava 3. přehled organizace veřejné správy B. Zásady činnosti správních orgánů ve stavebním právu Více POSTAVENÍ OBCE V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ DLE NÁVRHU NOVÉHO STAVEBNÍHO ZÁKONA
POSTAVENÍ OBCE V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ DLE NÁVRHU NOVÉHO STAVEBNÍHO ZÁKONA OBEC JAKO ORGÁN ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Nový stavební zákon upravuje mimo jiné soustavu orgánů územního plánování. Působnost ve Více č. 1/ 2013 ze dne 2013
N Á V R H O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Chodouň č. 1/ 2013 ze dne 2013 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHODOUŇ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Usnesení: Zastupitelstvo obce Chodouň Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva obce Dolní Břežany. è. 4/2009 ze dne 21. záøí 2009 ZMĚNA Č. 1. územního plánu Dolních Břežan
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Dolní Břežany è. 4/2009 ze dne 21. záøí 2009 ZMĚNA Č. 1 územního plánu Dolních Břežan OBEC DOLNÕ BÿEéANY ZASTUPITELSTVO OBCE 5. května 78, 252 41 Dolní Břežany; Více Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník
Obec Hnačov Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Hnačov b) údaje o vydání: datum nabytí Více Legislativní rada vlády Č. j.: 800/13 V Praze dne 19. července 2013 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Legislativní rada vlády Č. j.: 800/13 V Praze dne 19. července 2013 Výtisk č.: S t a n o v i s k o předsedkyně Legislativní rady vlády k návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím Více ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2834/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení Více Ú J E Z D U B O S K O V I C
Ú J E Z D U B O S K O V I C ZMĚNA č. 4 ÚPO návrh Dílčí změna : Z1 - návrh plochy dopravy Brno, 11/2010 Jarmila Haluzová ATELIÉR PROJEKTIS BRNO, Příční 32, 602 00 Brno pracoviště: Ponávka 2, 602 00 Brno, Více ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í
ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í Objednatel : Obec Vřeskovice, Vřeskovice 112, 334 01 Přeštice Pořizovatel : MěÚ Klatovy - odbor výstavby a územního plánování Datum : 2/2014 Obsah Více 4. ABSOLUSTICKÁ MONARCHIE NA ÚZEMÍ ČR (poč. 17. stol. polovina 19. stol.)
4. ABSOLUSTICKÁ MONARCHIE NA ÚZEMÍ ČR (poč. 17. stol. polovina 19. stol.) 4.1. Ekonomické základy absolutistického - Ekonomické základy raného absolutistického - Ekonomické základy rozvinutého absolutistického Více .1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního Více Změnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka
Obec LHOTKA, 739 47, okr. Frýdek-Místek IČ: 00296864, tel. i fax 558661850, e-mail info@obec-lhotka.eu Č.j.: 82/2010 Datum 15. 12. 2010 Záznam o účinnosti Správní orgán, který Změnu č. 1 Územního plánu Více Změna č. 1 Územního plánu Okna
Změna č. 1 Územního plánu Okna Zastupitelstvo obce Okna, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále Více Studijní texty. Název předmětu: Řízení bezpečnosti. Téma: Místo a úloha veřejné správy v řízení bezpečnosti. Zpracoval: Ing. Miroslav Jurenka, Ph.D.
Studijní texty Název předmětu: Řízení bezpečnosti Téma: Místo a úloha veřejné správy v řízení bezpečnosti Zpracoval: Ing. Miroslav Jurenka, Ph.D. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název Více vydává územní plán Liblice
O B E C L i b l i c e Č.j. Výst.1119/08 6.9.2010 ÚZEMNÍ PLÁN L I B L I C E Zastupitelstvo obce Liblice, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více Příprava nové právní úpravy v oblasti drážní dopravy
Příprava nové právní úpravy v oblasti drážní dopravy Ministerstvo dopravy odbor drah, železniční a kombinované dopravy Potřeba nové právní úpravy drážní dopravy Stávající zákon o dráhách: koncepčně vychází Více NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ srpen 2015 pro společné jednání Záznam o účinnosti Změny č. 5 ÚPNSÚ Kosoř vydávající správní orgán: datum vydání: číslo usnesení: datum nabytí účinnosti: pořizovatel: jméno oprávněné Více MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora a) Postup při pořízení a zpracování změny č. 1 územního plánu Změna č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora byla pořizována v souladu se zákonem č. 183/2006 Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE. za období 11/ /2016
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE za období 11/2012 11/2016 ve smyslu ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) v platném znění Více O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y
O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Otročiněves č. 1/ 2013 ze dne 29. srpna 2013 ÚZEMNÍ PLÁN OTROČINĚVES ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Zastupitelstvo Více Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje The Union for the Development of the Moravian-Silesian Region
Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje The Union for the Development of the Moravian-Silesian Region Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje bylo založeno počátkem devadesátých let, v současnosti Více NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na základní koncepci Více Předkládací zpráva. Obdobně se postupuje při stanovení systemizace pracovních míst.
II. Předkládací zpráva Vládě České republiky se předkládá materiál Systemizace služebních a pracovních míst s účinností od 1. ledna 2016 na základě 184 odst. 3 a 4 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LOCHENICE
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LOCHENICE za období 2012 2016 Návrh určený k projednávání Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Lochenice dle ustanovení 55 odst. 1 zákona Více D.3.1 Vzájemné vazby nástrojů územního plánování
D.3.1 Vzájemné vazby nástrojů územního plánování Vazby nástrojů územního plánování Nástroje územního plánování jsou vzájemně provázány horizontálně i vertikálně. Provázanost nástrojů územního plánování Více 1. ZMĚNA Č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD
změna č.3 ÚPO Vysoký Újezd 1. ZMĚNA Č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD 1.1. VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ, VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Řešené území Změny č.3 ÚPO VYSOKÝ ÚJEZD- lokalita změny Z3-1 leží na území obce Vysoký Více připravit nový návrh Územního plánu Prahy
Stavební fórum 2008 Programové prohlášení Rady hlavního města Prahy pro volební období 2006 2010 Praha město pro život Hlavním úkolem v oblasti územního plánování je připravit nový návrh Územního plánu Více Firemní označení, reklamní a informační zařízení v památkově chráněném území hlavního města Prahy
Firemní označení, reklamní a informační zařízení v památkově chráněném území hlavního města Prahy PŘÍRUČKA PAMÁTKOVÉ PÉČE MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor památkové péče (AKTUALIZACE 2016) MAGISTRÁT Více ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PODOLÍ - ZMĚNA Č.4
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PODOLÍ - ZMĚNA Č.4 VYPRACOVAL: ING. ARCH. VANDA CIZNEROVÁ BŘEZEN 2007 Akce: ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PODOLÍ ZMĚNA Č.4 Zakázkové číslo: 01-2007 Objednavatel: Obec Podolí 751 16 Želatovice Zhotovitel: Více změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele: Více Železniční infrastruktura a legislativa
Dopravní infrastruktura a potřeba změny legislativy Poslanecká sněmovna PČR Hospodářský výbor, 27. 2. 2014, 14:00 h Železniční infrastruktura a legislativa Prof. Ing. Václav Cempírek, Ph.D. Univerzita Více NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva obce Vyšehořovice. è. 1/2009 ze dne 3. èervence 2009 ZMĚNA Č. 1. územního plánu obce Vyšehořovice
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstva obce Vyšehořovice è. 1/2009 ze dne 3. èervence 2009 ZMĚNA Č. 1 územního plánu obce Vyšehořovice OBEC VYäEHOÿOVICE ZASTUPITELSTVO OBCE Vyšehořovice 23, 250 87 Mochov; Více INTEGROVANÝ PLÁN ROZVOJE ÚZEMÍ ZLÍN 2014-2020
Projekt Podpora vzniku Integrovaného plánu rozvoje území Zlín pro období 2014-2020 je financován z prostředků Evropského fondu pro regionální rozvoj prostřednictvím Operačního programu technická pomoc Více Ú J E Z D U B O S K O V I C. ZMĚNA č. 4 ÚPO
Ú J E Z D U B O S K O V I C ZMĚNA č. 4 ÚPO Dílčí změna : Z1 - návrh plochy dopravy Brno, 06/2011 Jarmila Haluzová ATELIÉR PROJEKTIS BRNO, Příční 32, 602 00 Brno pracoviště: Ponávka 2, 602 00 Brno, tel. Více Veřejná správa a její odraz ve Strategii regionálního rozvoje
Veřejná správa a její odraz ve Strategii regionálního rozvoje 2014-2020 Strategie regionálního rozvoje ČR pro období 2014 2020 (SRR) je základním koncepčním dokumentem v oblasti regionálního rozvoje. Dle Více NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Horní Lhota, jako věcně příslušný správní orgán podle ust. 6 odst. 6 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), Více REPUBLIKY. 1. dílčí téma : Částečné oslabování absolutistické monarchie v první polovině
Metodické listy pro kombinované studium předmětu VÝVOJ VEŘEJNÉ SPRÁVY ČESKOSLOVENSKA A ČESKÉ REPUBLIKY Metodický list č. l Metodický list č. 1 Název tématického celku : Vývoj správy na území dnešní České Více Z-975. Materiál k projednání. zasedání Zastupitelstva hl. m. Prahy dne: k pořízení Územního plánu hl. m. Prahy
zasedání Zastupitelstva hl. m. Prahy dne: 7.6.2012 Materiál k projednání Z-975 k pořízení Územního plánu hl. m. Prahy Obsah materiálu: 1. Návrh usnesení 2. Příloha č.1 k usnesení Zastupitelstva HMP 3. Více Územní studie 25 SZ. 30 odst. 1 SZ
Územní studie Územní studie: patří mezi územně plánovací podklady, ověřuje možnosti a podmínky změn v území, slouží jako podklad k pořizování politiky územního rozvoje, slouží jako podklad k pořizování Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MÁSLOJEDY
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MÁSLOJEDY za období 2010 2014 dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
POJMY URBANISMUS A ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ, VÝVOJ ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl Více Návrh Zadání změny č.2
Návrh Zadání změny č.2 územního plánu obce LÁZNĚ TOUŠEŇ Pořizovatel: Spolupracující zastupitel: Výkonný pořizovatel: OÚ MĚSTYSE LÁZNĚ TOUŠEŇ Hlavní 56, 250 89 Lázně Toušeň tel. 326 992 302 Ing. František Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
Č.j. ÚÚP/1770/2008 Jihlava, 5.6.2008 Vyřizuje: Pavlína Škodová Telefon: 567 167 467 E-mail: pavlina.skodova@jihlava-city.cz OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo města Polné v souladu s ustanovením 6 odst. Více Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší
Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb.,o územním plánování a stavebním řádu Více N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V
N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U K O Š Ť Á L O V Zpracoval Městský úřad Semily, obvodní stavební úřad, oddělení územního plánování jako příslušný úřad územního plánování Zpracováno Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PRASKAČKA za období
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PRASKAČKA za období 2012 2016 Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Praskačka dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním Více Územní plán jako základní nástroj rozvoje obce v současných podmínkách
ASOCIACE PRO URBANISMUS A ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ Územní plán jako základní nástroj rozvoje obce v současných podmínkách ING. ARCH. PETR GAJDUŠEK REGIONSERVIS - IX. SETKÁNÍ STAROSTŮ A MÍSTOSTAROSTŮ OLOMOUCKÉHO Více ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KROUČOVÁ ODŮVODNĚNÍ. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kroučová. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6.
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KROUČOVÁ ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kroučová PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního Více NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. XIV ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KUŘIM
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. XIV ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KUŘIM Zpracováno v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu Více Kontrolní zpráva o plnění úkolů uložených vládou České republiky s termínem plnění v průběhu měsíce dubna 2011
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 8. června 2009 č. 715 o střednědobých výdajových rámcích vlády na léta 2010 až 2012 Vláda I. bere na vědomí 1. že předložený návrh rozpočtu České Více kolem hlavního města České republiky Prahy, který bude nejen důležitou křižovatkou dopravních spojení mezi severem a jihem a východem a západem
Dámy a pánové, nedílnou součástí evropské dálniční sítě se do budoucna stane Silniční okruh kolem hlavního města České republiky Prahy, který bude nejen důležitou křižovatkou dopravních spojení mezi severem Více Aktuální projekty v železniční dopravě. Ing. Luděk Sosna, Ph.D. Odbor strategie Ministerstvo dopravy
Aktuální projekty v železniční dopravě Ing. Luděk Sosna, Ph.D. Odbor strategie Ministerstvo dopravy Základní východiska Směřování železničního sektoru, stanovení priorit a návrh konkrétních opatření a Více ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í Plzeň, 2012 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE NÁMĚT Č.1 NÁVRH ZADÁNÍ Zpracoval pořizovatel: MěÚ Klatovy odbor výstavby a územního Více NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce Zastupitelstvo obce Hrobce, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), Více 2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LODĚNICE E NÁVRH ZADÁNÍ Zpracováno v souladu s 47 Zákona č. 183/2006 2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a dle přílohy p č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel: Více NÁVRH ZADÁNÍ. 1. změna územního plánu obce VELKÝ KARLOV
Městský úřad Znojmo, odbor rozvoje, oddělení územního plánování a regionálního rozvoje, jako pořizovatel dle 14 z.č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších Více Návrh zadání změny č. 6 Územního plánu sídelního útvaru Libčice nad Vltavou
Návrh zadání změny č. 6 Územního plánu sídelního útvaru Libčice nad Vltavou Předkládá pořizovatel: Městský úřad Libčice nad Vltavou náměstí Svobody 90, 252 66 Libčice nad Vltavou Ing. Roman Dědič v. r. Více Historie české správy. Správní vývoj v letech část
Historie české správy Správní vývoj v letech 1945 1989 4. část Název školy Autor Název šablony Číslo projektu Předmět Tematický celek Téma Druh učebního materiálu Metodický pokyn SOŠ InterDact s.r.o. Most Více Jelikož závěr zjišťovacího řízení stanovil nutnost posouzení vlivů na životní prostředí a současně upřesnil obsah a rozsah tohoto vyhodnocení
ÚVOD Předkládané Vyhodnocení vlivů návrhu zásad územního rozvoje Olomouckého kraje na životní prostředí bylo vypracováno v souladu se stavebním zákonem č. 183/2006 Sb. v platném znění a jeho prováděcími Více PRAHA. Významné čtvrti. Praha je hlavní a současně největší město České republiky. Leží mírně na sever od středu Čech na
PRAHA Praha je hlavní a současně největší město České republiky. Leží mírně na sever od středu Čech na řece Vltavě, uvnitř Středočeského kraje, jehož je správním centrem, ale jako samostatný kraj není Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNí
#/-~/~//Y~ J Magistrát města Prostějova nám. T. G. Masaryka 130/14, 796 01 Prostějov Stavební úřad Magistrátu města Prostějova NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNí ÚZEMNíHO PLÁNU ONDRATICE za období 07/2008-06/2012 Více Vyhláška 10/1993. Obecné informace. Název. Obsah. Praha.eu portál hlavního města Prahy [/jnp/cz/home/index.html]
1 z 4 29.11.2012 22:24 Praha.eu portál hlavního města Prahy [/jnp/cz/home/index.html] Přístup pro zaměstnance [https://vpn.praha-mesto.cz] Hlavní stránka [/jnp/cz/home/index.html]: Magistrát hl. m. Prahy Více ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy
ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ Zastupitelstva hlavního města Prahy číslo 19/03 ze dne 25.5.2000 k návrhu Strategického plánu hl. m. Prahy Zastupitelstvo hlavního města Prahy I. schvaluje Více Z A D Á N Í. zmìny è. 2. územního plánu sídelního útvaru
Z A D Á N Í zmìny è. 2 územního plánu sídelního útvaru ÚHOLIÈKY zpracované přiměřeně podle 47 stavebního zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění a 11 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, Více C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM
C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM 1. Postup při pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce Luběnice O pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce (ÚPO) Luběnice rozhodlo Zastupitelstvo Více Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í
Obec Vítanov, Vítanov 126, 539 01 Hlinsko VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Územní plán Vítanov Zastupitelstvo obce Vítanov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o Více Statut Bezpečnostní rady státu http://www.vlada.cz/cs/rvk/brs/statut/statut.html Vláda ČR svým usnesením vlády ČR ze dne 10. června 1998 č. 391 o Bezpečnostní radě státu a o plánování opatření k zajištění Více ZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV
ZADÁNÍ ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV Obsah : a) požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších územních vztahů b) Více Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Rady hlavního města Prahy
Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ Rady hlavního města Prahy číslo 1495 ze dne 24.6.2014 k Manuálu tvorby veřejných prostranství hl.m. Prahy a návrhu Strategie rozvoje veřejných prostranství Více VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY
OBEC KLUKY Obecně závazná vyhláška č. 3/2015 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY Zastupitelstvo Obce Kluky na svém jednání dne 10.11.2015, usnesením č.36/2015 schválilo Více Příloha II/1 Koordinační výkres /lokalita č. 1, 2 M 1:2 880. Příloha II/2 Koordinační výkres /lokalita č. 3, 5, 7 M 1:2 880
OBSAH DOKUMENTACE II. Odůvodnění Změny č. 4 územního plánu A/ Textová část kapitola-název strana 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE...2 1.1 Název úkolu, objednatel, projektant...2 1.2 Obsah změny územního plánu...2 2. Více Územní plán Hybrálec
0dPořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Hybrálec, xx. xx xx. Zastupitelstvo obce Hybrálec souladu s ustanovením 6 odst. 5 Více ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY
ZMĚNA č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (Ve smyslu 18, resp. 50 zákona č.183/2006 Sb., v rozsahu přílohy č.5 vyhlášky č.500/2006sb.) POŘIZOVATEL: Více NÁVRH ZMĚN II. REGULAČNÍHO PLÁNU SLATIŇANY JIH
NÁVRH ZMĚN II. REGULAČNÍHO PLÁNU SLATIŇANY JIH Závazná část Regulačního plánu Slatiňany jih se mění v souladu se Stavebním zákonem č. 183/2006 Sb., včetně jeho prováděcích předpisů takto: 1. Změny II. Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NEBOVIDY Pořizovatel: Městský úřad Šlapanice, odbor výstavby, oddělení územního plánování a památkové péče Pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, 656 70 Brno Zpráva o Více Věstník vlády. Ročník 13 Vydán dne 10. srpna 2015 Částka 4 OBSAH
Věstník vlády pro orgány krajů a orgány obcí Ročník 13 Vydán dne 10. srpna 2015 OBSAH Usnesení vlády České republiky ze dne 15. června 2015 č. 475 ke Zprávě o situaci národnostních menšin v České republice Více .1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ ETAPA: NÁVRH Pro společné jednání dle 50 zákona č.183/2006 Sb. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova Více Změna č. 2 územního plánu obce Čachovice návrh zadání květen 2012 NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁN OBCE ČACHOVICE NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 Pořizovatel dle 6 odst. 2 Obecní úřad Čachovice s plněním ustanovení 24 zákona č. 183/2006 Sb., v platném znění Ing. Renata Perglerová s Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PLAVY
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Plavy Číslo usnesení:. Datum vydání: 23.02.2011 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis: Městský Více O B E C D O L N Í P Ř Í M
O B E C D O L N Í P Ř Í M Zastupitelstvo obce Dolní Přím, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen: stavební Více Modelový příklad úpravy územního plánu dle 188 odst.2 spojené se změnou
Územní plán v podmínkách nového stavebního zákona Modelový příklad úpravy územního plánu dle 188 odst.2 spojené se změnou Zadavatel MMR ČR 01/2007 Ing. arch. Vlasta Poláčková konzultace Ing.Tomáš Sklenář Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SVIJANY
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SVIJANY dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v platném znění a 15 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických Více Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice
Statut Národní koordinační skupiny pro zavedení eura v České republice Článek I Úvodní ustanovení Národní koordinační skupina pro zavedení eura v České republice (dále jen NKS) je zřizována na základě Více OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, Krhová
OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, 756 63 Krhová Záznam o účinnosti Správní orgán, který OOP vydal: Zastupitelstvo obce Krhová Číslo usnesení: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Razítko Více Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO
Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO Pořizovatel: Městský úřad Konice, odbor výstavby Masarykovo nám. 27, 798 52 Konice Pracoviště: Na Příhonech 405, 798 52 Konice Oprávněná osoba: Ing. Tomáš Více Koncepce přestavby železničního uzlu Praha
Ing. Tomáš Slavíček SUDOP PRAHA a.s. Olšanská 1a, 130 80 Praha 3 - Žižkov Koncepce ŽUP je letité téma Předem jest nade vší pochybnost patrno, že řešení pražské otázky nádražní jako každé jiné velkoměstské Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn
Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn období 11/2011 9/2015 Návrh k projednání Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn schválena usnesením č. přijatým Zastupitelstvem obce Holštejn na.zasedání Více Krizové řízení. Krizové řízení v oblasti obrany státu
Krizové řízení Krizové řízení v oblasti obrany státu Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty vojenského leadershipu Registrační Více U S N E S E N Í. Číslo: 38 ze dne 23. května 2013
Číslo: 38 ze dne 23. května 2013 Rozhodnutí předsedy Rady AKČR podle usnesení Rady AKČR č. 25/2005 v období od 23. dubna 2013 do 20. května 2013 I. schvaluje následující rozhodnutí předsedy Rady AKČR: Více MORAVSKÁ NOVÁ VES okr. Břeclav
ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU MORAVSKÁ NOVÁ VES okr. Břeclav I.A TEXTOVÁ ČÁST A TABULKOVÁ ČÁST Pořizovatel: Objednatel: Projektant: Městský úřad Břeclav, odbor stavebního řádu a územního plánování Městys Moravská Více REGULAČNÍ PLÁN LITVÍNOV - OSADA ZMĚNA Č.4
Městský úřad Litvínov REGULAČNÍ PLÁN LITVÍNOV - OSADA ZMĚNA Č.4 TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST Návrh upravený pro veřejné projednání --------------------------------------------------------------------------------------------------- Více MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA
MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA Havlíčkovo nám. 552, 284 01 Kutná Hora, IČ: 00236195 odbor regionálního rozvoje a územního plánování sídlo odboru: Václavské náměstí 182, Kutná Hora tel.: 327 710 220, 327 710 111*, Více KAPITOLA 1 Habsburská monarchie ( ) KAPITOLA 2 Boj za československou státnost v období první světové války ( )
Obsah Úvod... 11 KAPITOLA 1 Habsburská monarchie (1848 1918)... 15 1. Počátky revoluce 1848... 15 2. Pillersdorfova ústava 1848... 16 3. Návrh kroměřížské ústavy 1849... 19 4. Moravská zemská ústava 1848... Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHOLINA. za období květen 2009 leden 2015
1 NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHOLINA za období květen 2009 leden 2015 Zpracoval: Městský úřad Litovel, odbor výstavby Leden 2015 2 Návrh zprávy o uplatňování Územního plánu Cholina dle 55 Více ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEZABUDICE. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Nezabudice PROJEKTANT:
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEZABUDICE POŘIZOVATEL: Obecní úřad Nezabudice PROJEKTANT: srpen 2011 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního plánu Nezabudice Řešené území: části k.ú. Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 234
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 Zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č.183
 zákona č.183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183