Source: http://adwokat-cholub.pl/warto-wiedziec/emerytury-i-renty-mundurowe.html?0a8e64708153f2fda5218a3133e7a4bb=8d54ab60c4ba5c5076273bac8db4c02b
Timestamp: 2020-02-26 09:50:37+00:00

Document:
Sąd Okręgowy w Toruniu przywrócił policyjną rentę rodzinną wdowie po funkcjonariuszu MO
Kategoria: Emerytury i renty mundurowe
Toruń, dnia 21 lutego 2020 roku
Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. akt IV U 1222/19 Sąd Okręgowy w Toruniu zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA w Warszawie w ten sposób, że przyznał wdowie po funkcjonariuszu prawo do policyjnej renty rodzinnej poczynając od dnia 1 października 2017 r. w kwotach ustalonych z pominięciem art. 24 a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej i ich rodzin (Dz. U. z 2016 r. poz. 708 z późn. zm.).
Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie o zawieszeniu postępowania
Toruń, dnia 28 stycznia 2020 roku
„Stan zawieszenia” odbiera skarżącemu w istocie na czas nieokreślony konstytucyjnie gwarantowane prawo do sądu – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie i uchylił Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie o zawieszeniu postępowania w sprawie z uwagi na zadane pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie XIII 1 U 326/18. (sygn. akt III AUz 945/19).
Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił Postanowienie Sądu w Toruniu o zawieszeniu postępowania
Toruń, dnia 18 listopada 2019 roku
Sąd Okręgowy w Toruniu nie wskazał, aby miał jakiekolwiek wątpliwości natury konstytucyjnej odnośnie przepisów prawa materialnego, które miałyby w niniejszej sprawie zastosowanie. Zaś wątpliwości jakie ma inny sąd (zadający pytanie Trybunałowi) nie jest wystarczającą przesłanką do zawieszenia postępowania. (Postanowienie z dnia 22 października 2019 r. Sądu Apelacyjnego w Gdańsku uchylające Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu o zawieszeniu postępowania (sygn. akt III AUz 311/19).
Art.8a: Decyzja Ministra SWiA uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Toruń, dnia 14 listopada 2019 roku
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wyrokiem z dnia 16 września 2019 r. uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 stycznia 2019 r. w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów art. 15c, art. 22a, 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (tzw. ustawa zaopatrzeniowa).
Art. 8a: Minister uwzględnił wniosek funkcjonariusza o wyłączenie stosowania art. 15c
Toruń, dnia 5 lipca 2019 roku
Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji wyłączył wobec byłego funkcjonariusza Służby Więziennej stosowanie art. 15 c, art. 22 a i art. 24a ustawy dezubekizacyjnej. Okres służby funkcjonariusza na rzecz tzw. państwa totalitarnego to 1 miesiąc i 6 dni. Całkowity okres służby to 27 lat i 7 miesięcy.
Przewlekłości postępowania nie było, uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Toruń, dnia 29 maja 2019 roku
Postanowieniem z dnia 9 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił skargę o naruszenie prawa strony do rozpoznania w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych o sygn. akt XIII 1U 466/18 z odwołania od decyzji Dyrektora ZER MSWiA w Warszawie w przedmiocie ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.
Wykładnia art. 8a - "szczególnie uzasadniony przypadek" - WSA w Warszawie
Toruń, dnia 20 maja 2019 roku
Szczególnie uzasadniony przypadek to sytuacja, w której służba funkcjonariusza na rzecz totalitarnego państwa wynikała tylko z formalnego przyporządkowania do formacji wymienionej w art. 13b ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej (wobec braku etatu w Milicji Obywatelskiej) i faktycznego wykonywania obowiązków w Milicji Obywatelskiej, bądź też kiedy służba na rzecz totalitarnego państwa została podjęta na krótko przed 12 września 1989 r. - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyznaczył do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Toruniu
Toruń, dnia 6 maja 2019 roku
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu (jako właściwy dla miejsca zamieszkania odwołującego się) do rozpoznania sprawy z odwołania od decyzji Dyrektora ZER MSWiA zmniejszającej wysokość renty inwalidzkiej byłemu funkcjonariuszowi, którego objęła nowela ustawy emerytalnej z 2016r.
Wykładnia art. 8 a dokonana przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Toruń, dnia 5 marca 2019 roku
Kilkuletni czas realizacji obowiązków służbowych przed dniem 31 lipca 1990 r. nie ma charakteru krótkotrwałego w rozumieniu przepisu art. 8a ustawy obniżającej świadczenia emerytalne i rentowe byłym funkcjonariuszom i ich rodzinom, uznał Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Zgon odwołującego się od Decyzji Dyrektora ZER w toku postępowania przed sądem. Co dalej?
Toruń, dnia 13 lutego 2019 roku
W przypadku zgonu osoby, która odwołała się od decyzji Dyrektora ZER MSWiA obniżającej policyjną emeryturę lub rentę, Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesza postępowanie do czasu wskazania następców prawnych tej osoby. Osobą która może wstąpić do postępowania jest małżonek lub dzieci uprawnionego, o ile zamieszkiwali z uprawnionym w dniu jego śmierci. Małżonek i dzieci (niezamieszkujące z odwołującym się), a w razie ich braku wnuki i rodzeństwo mogą wziąć udział w postępowaniu, jeżeli pozostawali na utrzymaniu odwołującego się lub odwołujący pozostawał na ich utrzymaniu.
Zawieszenie postępowania do czasu zbadania zgodności z Konstytucją ustawy dezubekizacyjnej
Toruń, dnia 24 sierpnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do czasu zbadania zgodności z Konstytucją RP zastosowanych przez organ emerytalny przepisów prawa materialnego tzw. ustawy dezubekizacyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu.
Rządowy projekt ustawy obniżającej emerytury i renty żołnierzy zawodowych i ich rodzin
Toruń, dnia 14 maja 2018 roku
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin dotyczy obniżenia wysokości emerytur wojskowych i rent inwalidzkich dla członków WRON i byłych żołnierzy zawodowych, którzy pełnili służbę w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 sierpnia 1990 r., a także wojskowych rent rodzinnych pobieranych po takich żołnierzach zawodowych.
1000 zł dla byłego funkcjonariusza za brak decyzji w trybie art. 8a w terminie
Toruń, dnia 3 marca 2018 roku
Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Ministra SWiA do rozpoznania wniosku M.S. z dnia 27 stycznia 2017 r. w terminie miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. WSA w Warszawie stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył Ministrowi SWiA grzywnę w wysokości 500 zł, przyznał M.S. od Ministra SWiA sumę pieniężną w wysokości 1000 zł oraz zasądził 497 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok jest nieprawomocny (sygn. akt II SAB/Wa 425/17).
Sąd uwzględnił skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (art. 8a)
Toruń, dnia 3 stycznia 2018 roku
Przy badaniu zasadności skargi na bezczynność organu administracji nie ma znaczenia z jakich powodów określona czynność nie została dokonana przez organ. Bezczynność organu nie usprawiedliwiają tzw. trudności obiektywne w postaci złożoności sprawy, kulminacji spraw, braku etatów czy też środków pieniężnych. Działania organu mieszczą się w zakresie pojęcia bezczynności, także wtedy gdy pomiędzy poszczególnymi czynnościami podjętymi przez organ występuje znaczny odstęp czasu.
Art. 33 ustawy emerytalnej a Dezubekizacja
Toruń, dnia 4 września 2017 roku
Ustawa z dnia 10 lutego 2017 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 715) wprowadziła przesłanki weryfikacji prawomocnych decyzji Dyrektora ZER MSWiA. Nowelizacja określa także okres w jakim może dojść do zmiany lub uchylenia decyzji na niekorzyść funkcjonariusza.
Zmiana właściwości sądu rozpoznającego odwołania od Decyzji Dyrektora ZER
Toruń, dnia 20 sierpnia 2017 roku
Minister Sprawiedliwości przygotował projekt nowelizacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego, które dotyczą właściwości sądu rozpoznającego odwołania od Decyzji Dyrektora ZER. Dotychczas postępowania toczyły się przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Projekt noweli przewiduje, że sądem właściwym do rozpoznawania takich odwołań będzie sąd właściwy ze względu na miejsce zamieszkania odwołującego się.
Odwołanie od decyzji Dyrektora ZER
Toruń, dnia 7 sierpnia 2017 roku
Decyzja Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego w przedmiocie ponownego ustalenia emerytury bądź renty wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 107 § 1 k.p.a nie zawiera pouczenia czy i w jakim trybie służy od niej odwołanie. Organ poinformował natomiast, że wszelka korespondencja powinna być kierowana do właściwych oddziałów ZER. Wbrew sugestii ZER, nie dotyczy to jednak odwołania.
Art. 8 a ustawy dezubekizacyjnej
Toruń, dnia 26 czerwca 2017 roku
Tzw. ustawa dezubekizacyjna z 2016 r. przewiduje w szczególnie uzasadnionych przypadkach możliwość wyłączenia decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji zastosowania przepisów obniżających emeryturę bądź rentę wobec funkcjonariuszy, którzy w rozumieniu ustawy pełnili służbę na rzecz państwa totalitarnego, jeśli przed dniem 31 lipca 1990 r. pełnili służbę krótkotrwale oraz rzetelnie wykonywali zadania i obowiązki po dniu 12 września 1989 r., w szczególności z narażeniem zdrowia i życia.
Ustawa dezubekizacyjna z 2016 r.
Toruń, dnia 20 czerwca 2017 roku
Ustawa z 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2016 r. poz. 2270) wprowadza nowe zasady ustalania wysokości emerytur i rent policyjnych obejmującą pojęciowo nową grupę osób (osoby pełniące służbę na rzecz państwa totalitarnego). Wypłata świadczeń według nowych zasad nastąpi od dnia 1 października 2017 r.

References: art. 24

Art.8
 art. 15
 art. 22

Art. 8
 art. 15
 art. 15
 art. 22
 art. 24
 art. 8
 art. 13
 art. 8
 art. 8
 art. 8

Art. 33
 art. 107

Art. 8