Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MMR%202011,%20401
Timestamp: 2019-01-23 14:39:10+00:00

Document:
Rechtsprechung: MMR 2011, 401 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Berlin, 03.03.2011
§§ 97a Abs. 2, 97, 19a, 97a Abs. 1 UrhG; § 114 ZPO
Zur Störerhaftung des Anschlussinhabers eines ungesicherten WLANs für illegale Downloads - Filesharing
UrhG § 97; ZPO § 114
Grundsätze zur Störerhaftung des Inhabers eines WLAN-Anschlusses bei unberechtigter Veröffentlichung einer Filmdatei im Internet; Anforderungen an die Vornahme von Sicherungsmaßnahmen eines WLAN-Anschlussinhabers gegen Manipulationen durch Dritte
Kein 100,00 EUR-Privileg für Filesharer bei Upload eines aktuellen Kinofilms
Anschlussinhaber haftet für Filesharing-Missbrauch seines WLAN auch bei ausgeschaltetem PC
Zur Kostendeckelung des §97a II UrhG
Anschlussinhaber haftet für Filesharing auch bei abgeschaltetem PC
Störerhaftung für WLAN-Anschlussinhaber bei ausgeschaltetem Computer
ra-himburg-berlin.de (Kurzinformation und Auszüge)
Anwendbarkeit von § 97 a Abs. 2 UrhG bei illegalen Downloadangeboten von Filmdateien verneint
Mitstörerhaftung für P2P-Verletzung bei ungeschütztem WLAN
LG Berlin wendet § 97 a Abs. 2 UrhG bei illegalem Upload von aktuellen Filmdateien nicht an
Wer stört der haftet...muss aber nix zahlen
Keine nur unerhebliche Rechtsverletzung bei Upload eines Filmes vor DVD-Verkaufsstart
§ 97a II UrhG - Die sog. "100-Deckelung"
Deckelung der Abmahnkosten beim Filesharing von einem Film
Anwendung von § 97 a Abs. 2 UrhG bei illegalen Filmdownloads abgelehnt
Vermutung für Verantwortlichkeit für Filesharing bei WLAN; kein § 97a II UrhG bei Kinofilm
Geltung der 100€ Deckelung, wenn ein einziger Film über eine Tauschbörse illegal verbreitet wird

References: § 114
 § 97
 § 114
 §97
 § 97
 § 97

§ 97
 § 97
 § 97