Source: http://docplayer.es/342632-Ciudad-de-buenos-aires-de-abril-de-2015.html
Timestamp: 2017-06-24 16:10:07+00:00

Document:
Ciudad de Buenos Aires, de abril de - PDF
Ciudad de Buenos Aires, de abril de
Download "Ciudad de Buenos Aires, de abril de 2015.-"
Martín Moreno Benítez
1 Ciudad de Buenos Aires, de abril de Y VISTOS: Estos autos caratulados Ibarra Aníbal y otros contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre amparo ; de cuyas constancias, RESULTA: 1 ) Que, a fs. 1/10, se presentan los Sres. Aníbal Ibarra, María Elena Naddeo, en su carácter de diputados de la legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y como habitantes de ésta y Luis Enrique Otazo, en su carácter de habitante de esta Ciudad y promueven acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) por tolerar y permitir la permanencia en el tiempo de la existencia de un muro de cuatro metros de altura sobre la calle Ascasubi en su intersección con la calle Luna de esta Ciudad y, a pesar de estar anoticiados fehacientemente de ello, sigue permitiendo la subsistencia de dicha construcción que viola en forma arbitraria e ilegal el derecho de libre circulación de los ciudadanos, consagrados en la Constitución Nacional en su art. 14 y en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su art. 10, causando un daño irreparable e los ciudadanos de la CABA (sic fs. 2 y vta.) En relación a la legitimación para actuar invocada manifiestan que en su carácter de diputados de la CABA, al tomar conocimiento de la existencia de un muro que restringe la circulación de los vecinos del barrio de Barracas cerrando una arteria y menoscabando con ello el derecho de libre tránsito y circulación, se ven en la obligación de interponer la presente acción de amparo. Indican que su perjuicio e interés es doble como ciudadanos y como legisladores, en tanto se encuentran legitimados por el artículo 14 de la CCABA y el art. 43 de la C.N. Por lo tanto, solicitan que se ordene la demolición del muro, sito en la calle Ascasubi en su intersección con la calle Luna de esta Ciudad, fijando un plazo perentorio para que el GCBA lleve a cabo dicha medida. Describen que en la citada calle Ascasubi, entre Luna y A. Magaldi, la vía fue cerrada hace mucho tiempo con un paredón de cuatro mts. de altura, siendo así la calle usufructuada como playa de estacionamiento y depósito de una empresa privada. Señalan que por ello los vecinos se encuentran afectados en su derecho a la libre circulación, ya que a diario se encuentran imposibilitados de circular libremente por encontrarse cerrada una arteria que de estar abierta les permitiría el acceso directo a paradas de colectivos y otros puntos importantes del barrio. Alegan que sobre ambas veredas de la calle Ascasubi en forma habitual y cotidiana hay un significativo número de vehículos que permanecen estacionados en forma continua, agravando la situación denunciada e inhibiendo el derecho ciudadano de transitar libremente por un espacio público. Indican que como consecuencia de dicha situación los vecinos concurrieron a los despachos de los legisladores quienes presentaron dos pedidos de informes pidiendo datos fehacientes acerca del2 bloqueo de la calle mencionada. Dicho pedido de informes tramitó bajo el número de expediente /12 y en él, tanto la Dirección General de Tránsito como la Dirección General de Registro de Obras y Catastro manifestaron carecer de actuación administrativa alguna relativa a la cuestión. Agregan que en fecha 25/04/2013 presentaron una nota al Jefe de Gobierno a efectos de solicitarle que disponga en forma inmediata la demolición del muro que ilegalmente se construyó sobre la calle Ascasubi en su intersección con Luna. La Dirección de Tránsito manifestó la efectiva constatación del cierre de la calle por la existencia de un muro de 4 mts de altura, pero justificó su falta de injerencia en las medidas administrativas que dispusieron el cierre de la calle en cuestión; la Dirección de Obras y catastro en similar sentido argumenta no registrar presentación administrativa alguna sobre la cuestión. Coligen que, ante la falta de normas que habiliten la construcción del muro como surge de la contestación de los informes citados, se pone de manifiesto la ilegalidad de dicha restricción al desplazamiento de los ciudadanos. Concluyen en que dicho espacio no está habilitado por el GCBA para el estacionamiento de vehículos particulares por ser una vereda de uso público que quedó en la práctica transformada en una playa de estacionamiento de vehículos particulares. Sostienen en ese sentido, que resulta agraviante que una empresa construya o usufructúe un espacio público que es de todos mediante la construcción de un muro para transformarlo en espacio privado. Por ello, habiendo agotado las instancias administrativas y legislativas tendientes a la solución del problema, interponen la presente acción a fin de restituir los derechos vulnerados solicitando se ordene al GCBA la demolición del muro. Fundan su pedido en el art. 14 de la Constitución Nacional, los arts. XI de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, 12 del pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y 75 inc. 22 C.N. Cita jurisprudencia, acompañan documental, ofrecen prueba y hacen reserva del caso federal. 2 ) Que a fs. 71 se presenta el Sr. Juan Cabandié, como tercero interesado en su carácter de diputado de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y solicita se ordene al GCBA cesar en su actual y arbitraria omisión respecto de las obligaciones constitucionales, en especial de fiscalización y poder de policía ante el bloqueo por parte de una empresa privada de la arteria Hilario Ascasubi entre Lima y A. Magaldi, por lesionar, restringir y alterar sus derechos y los de todos los habitantes de la Ciudad, especialmente los de la villa 21-24, a circular libremente. 3 ) Que, conferido el traslado de la demanda en los términos del art. 11 de la ley 2.145, lo contesta el apoderado del GCBA a fs. 84/93. En primer lugar, plantea la falta de legitimación procesal activa, invocando el art. 282 inc. 4 del CCAyT. Indica que los actores, en tanto son ciudadanos, no han demostrado que en el caso de autos se produzca un perjuicio personal concreto y directo, ni que la sentencia a dictarse pueda modificar de manera directa la esfera de sus derechos o intereses legítimos. Tampoco han acreditado su condición de afectados actuales o potenciales, ya que no alegan, ni menos aún demuestran que la existencia de dicho muro les produzca un perjuicio personal, concreto y directo. Sostiene la inadmisibilidad e improcedencia del amparo por cuanto a su criterio, no se advierte3 una conducta arbitraria, omisiva o ilegitima del GCBA ya que no hay un perjuicio concreto o amenaza a los demandantes. Agrega que por la cantidad de pruebas ofrecidas por los actores, en el caso, dos pruebas informativas y un reconocimiento judicial, se evidencia la necesidad de sustanciar un proceso de conocimiento con debate amplio porque el hecho de la abultada prueba ofrecida por sí solo, desnaturaliza la esencia del proceso de amparo. Subsidiariamente, contesta traslado de demanda y, luego de efectuar las negativas procesales de rigor y de negar la autenticidad de toda la documental acompañada, niega categóricamente que el GCBA hubiera incurrido en actos manifiestamente ilegales o arbitrarios que lesionen derechos o garantías reconocidos por el ordenamiento constitucional. Argumenta, para fundamentar la postura del GCBA, que en los considerandos del Decreto 1001/1990 del 24 de mayo de 1990 y habiéndose verificado la ocupación pacífica e ininterrumpida por parte de sectores de la población de diversos lotes de terrenos de propiedad del Estado Nacional (asentamiento conocido como villa 21-24) y que siendo necesario que se instrumente una operatoria que permitiera a los ocupantes de los distintos lotes, abonar el precio justo, el dominio de los terrenos localizados en el perímetro delimitado entre las calles Agustín Magaldi, Alvarado y las vías del ferrocarril (en forma de triángulo, Luna, Riachuelo, Iguazú calle s/ nombre, Iriarte, FFCC Belgrano y Borde del Riachuelos han sido transferidos a la Mutual Flor de Ceibo, de conformidad con la norma supra mencionada (el destacado está en el original). En virtud de ello, la demandada justifica la existencia del muro porque dichos terrenos fueron transferidos a la mutual y que dicha pared u obstrucción estuvo ya desde el año 1990 señalando que siempre en la intersección de las calles Ascasubi y Luna ha habido una cerca que separaba los terrenos referenciados con el resto del barrio de Barracas, lo que también señala el legislador Cabandié, presentado como tercero interesado en autos,. Añade que no existe prueba alguna de que el muro referido en el escrito de inicio haya sido construido por el GCBA o, por las empresas que están localizadas en la calle Ascasubi entre Luna y Agustín Magaldi. Afirma que, si adoptan la línea de razonamiento de los demandantes bien pudo haber sido la Mutual Flor de Ceibo la que sustituyó la cerca de alambre por una pared de concreto para impedir que las personas que transitan por la calle Ascasubi ingresen a la propiedad de la mencionada asociación, o a los fondos de las casas existentes en dicho perímetro. Concluye en que su parte desconoce quién construyó el citado muro y que el pedido de demolición, no puede tener andamiento ya que el único sujeto habilitado para peticionarlo es la mentada sociedad de fomento o mutual barrial; pero también es improcedente el pedido porque se desconoce si la imaginaria continuidad de la traza de la calle Ascasubi afecta los derechos de propiedad de los habitantes del asentamiento. Afirma que sin perjuicio de lo anterior ninguno de los organismos de su mandante tiene vinculación con el muro que eventualmente pueda existir en la calle Asacasubi entre Luna y Magaldi y que según la actora obstruiría la libre circulación, ya que ello no ha sido nunca dispuesto por el GCBA. Finalmente la demandada ofrece prueba, formula planteo del caso constitucional y federal y solicita se rechace la acción intentada.4 4 ) Que, a fs. 105 se dispone proveer las pruebas ofrecidas por las partes, y se ordena el reconocimiento judicial ofrecido por la actora y al que adhirió la demandada. A fs. 109/246 se encuentra producida y agregada la prueba ordenada en autos. A fs. 249, ampliada a fs. 260, el tribunal ordena una prueba para mejor proveer a la Dirección General de Registro de Obras y Catastro del GCBA y a toda otra repartición u organismo que se encuentre bajo su órbita a fin de cumplir diligentemente la requisitoria judicial en punto a que remita toda la documentación actualizada tanto gráfica como escrita de las manzanas que convergen en la intersección de calles en cuestión y cuyas respuestas obran a fs. 321/345. A fs. 349 pasan los autos a dictar sentencia. CONSIDERANDO: I. Que conforme lo prevén el art.43 C.N., el art. 14 de la CCABA y el art. 2 de la ley 2145, la acción de amparo procede, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, los tratados internacionales, la leyes de la Nación, la Constitución de la Ciudad, las leyes dictadas en su consecuencia y los tratados interjurisdiccionales en los que la Ciudad sea parte. El amparo requiere que la presunta violación de los derechos constitucionales aparezca con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en virtud de la escasa amplitud de debate y prueba que la acción permite CACAyT Sala II Giannattasio Horacio y otros c/gcba (OSBA) s/amparo, del Es doctrina constante y reiterada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aún luego de la reforma constitucional de 1994, que el amparo es un proceso sólo utilizable en las delicadas y extremas situaciones en las que, por la carencia de otras vías legales aptas, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales, requiriéndose para su apertura circunstancias de muy definida excepción, tipificadas por la presencia de arbitrariedad, irrazonabilidad o ilegalidad manifiestas que configuren, ante la ineficacia de los procesos ordinarios, la existencia de un daño concreto y grave, sólo eventualmente reparable por esta acción urgente y expeditiva (Fallos 297:93, 298:328; 301:1061: 302:299, entre muchos otros). Además, cabe recordar que la lesión a que aluden los textos constitucionales debe ser actual, esto es real, efectiva y concreta; y el daño que de ella derive debe ser cierto y no hipotético, y actual desde que el amparo no se concede para juzgar hechos pasados sino presentes, aunque sí basta la amenaza cuando se trata de actos inminentes próximos a ser ejecutados confr. Panorama del amparo en la República Argentina. La reforma constitucional de 1994, Oscar José Martínez, Revista Jurídica El Derecho, Se ha sostenido también que la acción de amparo no procede ante la mera sospecha o probabilidad de que el perjuicio pueda llegar a producirse, sino que se exige una verdadera certeza fundada en que la lesión ya se esté produciendo o bien, que se producirá en forma inmediata. Es decir que no procede ante agravios conjeturales o hipotéticos CNACAF Sala I Eventel SA c/ Congreso de la nación s/ Amparo, 12/9/95- (cfr. este juzgado, Salmún Feijoo, María Samantha c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (ART. 14 CCABA), Expte: EXP / 0, entre otros).5 En este sentido, la CSJN ha señalado que en los juicios de amparo debe atenderse a la situación del momento en que se dicta la sentencia (269:31, 295:69, 300:844, entre muchos otros). Por ende, es doctrina de la Corte que en estos casos debe fallarse con acuerdo a la situación fáctica y jurídica existente a la fecha de la sentencia, teniendo en cuenta no sólo los factores iniciales sino también los sobrevinientes, sean agravantes o no (en este sentido Fallos 304:1020) [cfr. Fallos 316:2016. II. Que, ingresando en el examen de la cuestión sometida a estudio, cabe expedirse en primer lugar respecto del planteo de falta de legitimación activa formulado por la demandada en oportunidad de contestar la demanda. Al respecto y a fin de analizar dicho tópico, corresponde considerar lo establecido por el art. 14 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que en su primera parte el artículo citado señala que: Toda persona puede ejercer acción expedita, rápida y gratuita de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares que en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, los tratados internacionales, las leyes de la Nación, la presente Constitución, las leyes dictadas en su consecuencia, y los tratados interjurisdiccionales en los que la Ciudad sea parte. Estarán legitimados para interponerla cualquier habitante.... Los actores alegan la lesión a un derecho consagrado constitucionalmente. Sostienen que la omisión en el cumplimiento de la actividad de policía referida al control de la libre circulación de los habitantes de la Ciudad por espacios públicos, vulnera un interés colectivo como es la protección de la libre circulación y transitar libremente. En este marco, cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido, reiteramente, que resulta inadmisible la pretensión basada en la calidad de legislador de quien la plantea, pues el cargo que éste ocupa sólo lo habilita para actuar como tal dentro del organismo que integra, donde puede instar los remedios constitucionalmente previstos para hacer efectivo el contralor del Congreso sobre los actos del Poder Ejecutivo. Es el órgano legislativo en su conjunto el que ejerce la representación del pueblo y no sus integrantes en forma individual (confr. CSJN in re Dromi José Roberto (Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Nación) s/ avocación en autos Fontela Moisés Eduardo c/ Estado Nacional, del 6 de septiembre de 1990 voto de los jueces Nazareno y Moliné O Connor, considerando 5 ; CSJN in re Polino Héctor y otro c/ Poder Ejecutivo s/ amparo del 7 de abril de 1994; asimismo CNCAF, Sala II, in re Terraño Rodolfo y otros c/ EN s/ amparo del 3 de junio de 1997, Ancarani de Godoy Norma c/ BCRA s/ amparo del 26 de junio de 1997, entre muchos otros). Sin embargo, en este caso corresponde admitir la invocada como ciudadanos y vecinos, por cuanto es posible afirmar que los actores se encuentran en condiciones de invocar la afectación directa, específica y concreta en su derecho o interés colectivo de transitar libremente por las calles de la Ciudad. En ese sentido, la Alzada ha sostenido que El artículo 14 de la Constitución de la Ciudad (atinente a la acción de amparo) dispone, en la parte pertinente, que están legitimados para interponerla cualquier habitante en los casos que se vean afectados derechos o intereses colectivos, como la protección del ambiente, del trabajo, de la seguridad social, del patrimonio6 cultural e histórico de la Ciudad, de la competencia, del usuario o del consumidor. La legitimación, entonces se relaciona con la cualidad de habitante (Sala I del Fuero, en autos Sánchez Andia, Rocío y otros c/ GCBA s/ amparo, Expte EXP-37297, sentencia del 12/09/2011. En igual sentido, Sala III del Fuero, en autos Zelaya Marcos y otros c/ GCBA s/ Incidente de apelación, Expte A /1, sentencia del 27/02/2015). Asimismo, que En el ámbito local, se comprueba que el constituyente ha priorizado la defensa ciudadana de los derechos colectivos, otorgando para ello legitimación a cualquier persona con tal que acredite su carácter de habitante, al margen del daño individual que le pueda causar la acción u omisión, ya que el interés jurídico, que en tal caso asiste al actor, es la propia violación de tal derecho perteneciente a la colectividad de la cual es parte En otros términos, la Constitución otorga relevancia jurídica a la defensa judicial del derecho colectivo alterado, prescindiendo de quién judicialmente alegue la lesión. El único recaudo, a tal fin, es el título de habitante y que se debatan derechos de incidencia colectiva o supuestos de discriminación (Sala II del Fuero, en autos Cabandie Juan y otros c/ GCBA s/ amparo, Expte EXP-42253/0, sentencia del 31/07/2013). Consecuentemente, la legitimación de los actores -Sres. Aníbal Ibarra, María Elena Naddeo, y como tercero voluntario Juan Cabandié- debe ser admitida a la luz de las claras disposiciones contenidas en el artículo 14, 2º párrafo de la CCABA. Por cuanto, dicho cuerpo normativo confiere a cualquier habitante -en general- y a las personas jurídicas defensoras de derechos o intereses colectivos -en particular- legitimación suficiente para iniciar una acción de amparo con el fin de proteger derechos o intereses colectivos. En consecuencia la defensa de falta de legitimación activa incoada debe ser rechazada. III. Que, asentado lo anterior, cabe expedirse respecto de la cuestión traída a consideración del Tribunal. La Constitución Nacional establece en su artículo 14 que todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender. A su vez, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires establece en su artículo 10 que rigen todos los derechos, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional, las leyes de la Nación y los tratados internacionales ratificados y que se ratifiquen. Estos y la presente Constitución se interpretan de buena fe. Los derechos y garantías no pueden ser negados ni limitados por la omisión o insuficiencia de su reglamentación y ésta no puede cercenarlos. El derecho de transitar consiste en la facultad de trasladarse de un lugar a otro del territorio argentino. Es el más amplio de los derechos que generalmente se agrupan bajo el rótulo común de locomoción (Ekmekdjian, Miguel Ángel; Tratado de Derecho Constitucional, Tomo I, Ed. Depalma, 1993, p. 510). En sentido estricto es la facultad de trasladarse voluntariamente de un lugar a otro dentro del país y coincide con la denominada libertad de locomoción o ambulatoria (Quiroga7 Lavié, Humberto; Benedetti, Miguel Ángel y Cinicacelaya, María de las Nieves, Derecho Constitucional Argentino, Tomo I, Ed. Rubinzal-Culzoni, 2009, p. 174). En el marco en que la cuestión ha quedado planteada cabe recordar que las calles son bienes del dominio público del estado (artículos 2339, 2340 inc. 7º y 2344 del Código Civil), sobre quien recae la obligación de conservarlas en buen estado. Como propietario de las calles, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires guarda para sí el ejercicio del poder de policía que le impone el deber de controlar que permanezcan en condiciones tales que las personas puedan transitar por ellas. Esto significa que existe en cabeza del Estado local la obligación de mantener las calles en condiciones de ser utilizadas regularmente por los transeúntes (artículos 102, 104 inc. 23, 24, 105 inc. 6 y concordantes de la CCABA). En efecto, de las constancias de autos, tanto de las fotografías que como prueba documental acompaña la parte actora, como por las imágenes tomadas cuando se llevó a cabo el reconocimiento judicial solicitado por ambas partes, se ha podido constatar que el muro cuya existencia se denuncia existe y está bloqueando la calle Ascasubi, impidiendo el libre paso o tránsito, toda vez que no es posible acceder por esa arteria a la intersección con la calle Luna (ver fs. 111/113). Del Acta labrada con motivo del referido reconocimiento (fs. 109/110), se advierte el sector calle Ascasubi delimitado por el muro y la calle Magaldi, el cual se encuentra ocupado por automóviles particulares, verificándose además la existencia de material acumulado perteneciente a una empresa privada -según surge de la citada acta de reconocimiento. Del otro lado del muro se constató la existencia del barrio que comienza al trasponer la calle Luna (fs. 118, 119 y 120). Resulta entonces probado la existencia de un muro que impide el paso de un lado a otro de la calle Ascasubi desde Magaldi hasta Luna, siendo que ubicados en la calle Ascasubi para acceder a la intersección de Luna y Ascassubi se debe acceder por la calle Orma paralela a Ascasubi. A su vez, de toda la prueba informativa producida en autos se puede constatar que no hay ningún organismo o dependencia de la demandada que tenga conocimiento de la existencia del referido muro, ni tampoco de los antecedentes u origen de su construcción. En efecto, a partir de las diferentes requisitorias efectuadas al GCBA y a las dependencias que entiendan en el trazado de las calles y las características urbanísticas y catastrales, no se ha podido determinar la existencia del muro en cuestión. A fs. 148 obra informe del Ente de Mantenimiento Urbano Integral en el que se informa que no se han encontrado antecedentes del cierre mencionado en la arteria Ascasubi intersección Luna, durante el año 2013 y en el 2014; a fs. 176, en el informe expedido por la Dirección General de Obras de Arquitectura del Ministerio de Desarrollo Urbano del GCBA se consigna que la citada Dirección no ha desarrollado tarea alguna en la calle Ascasubi en su intersección con la calle Luna, no habiendo, en consecuencia, ni dispuesto ni solicitado el cierre de la primera de ellas; a fs. 193 se agrega prueba documental de la que surge que la Dirección de General de Tránsito ha constatado el cierre de la calle Ascasubi en su intersección con la calle Luna con un paredón de aproximadamente 4 mts de altura y la existencia de una garita de seguridad sin que se verifique la presencia de una barrera en la esquina de la calle Ascasubi y Magaldi y a fs. 195/196 que la Dirección de Registro de Obras y Catastro señala que no se registra presentación administrativa alguna sobre esta cuestión. De lo expuesto se advierte que con motivo del pedido de informes efectuado por la Legislatura mediante Resolución N 428/2012 el GCBA tomó conocimiento a raíz de la intervención de8 distintas dependencias a su cargo (Expte N /12) del cierre de la calle Ascasubi por efecto de la existencia de un muro de 4 Mts. de altura. Dicha circunstancia ha sido puesta en conocimiento del Sr. Jefe de Gobierno mediante nota suscripta por los legisladores Aníbal Ibarra y María Elena Naddeo de fecha 25 de abril de 2013 (recibida el 02/05/2013, conf. fs. 65). Lo antedicho pone de manifiesto la omisión del ejercicio del poder de policía por parte del Estado local, por cuanto no se ha verificado la existencia de medida alguna tendiente a regularizar la situación. Por consiguiente, acreditada la existencia de un muro de 4 metros de altura que impide la libre circulación por la calle Ascasubi, imposibilitando el acceso a su intersección con la calle Luna y más allá de que en autos no se encuentra acreditada su fecha de construcción, como así tampoco el responsable de la misma, lo que por otra parte resulta irrelevante a los fines de resolver la cuestión, lo cierto es que se verifica la existencia de una obra que obstaculiza el normal y adecuado ejercicio del derecho a circular libremente por parte de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires (conf. Informes de fs. 148, 176, 193, 195/196, fs. 330/333 y fs. 336/341). Por lo que frente a la existencia de una obra que cercena ese derecho, su ilegitimidad impone al Gobierno de Buenos Aires, en ejercicio del poder de policía, adoptar las medidas pertinentes a fin de hacer cesar dicha obstrucción. En tales condiciones, corresponde admitir la acción de amparo. A mérito de lo expuesto, FALLO: I. Desestimar la excepción de falta de legitimación activa incoada. II. Hacer lugar a la acción de amparo interpuesta, sin costas (conf. art. 14 CCABA). III. Ordenar al GCBA que a través del organismo o dependencia que corresponda en ejercicio del poder de policía y en el plazo de diez (10) días proceda a demoler el muro existente en la calle Ascasubi en su intersección con la calle Luna de esta Ciudad y remueva cualquier obstáculo existente a fin de garantizar la libre circulación por las referidas arterias. Regístrese y notifíquese a las partes por Secretaría y, oportunamente, archívese. Documentos relacionados
INSTITUTO NACIONAL CONTRA LA DISCRIMINACION (INADI) CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA), EXPTE: EXP 45359 / 0
INSTITUTO NACIONAL CONTRA LA DISCRIMINACION (INADI) CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA), EXPTE: EXP 45359 / 0 Ciudad de Buenos Aires, 24 de febrero de 2015. Y VISTOS: estos autos caratulados Instituto Más detalles -1- Si bien en pnmera instancia se rechazó formalmente la acción, por entender que su dilucidación requiere mayor debate y prueba (v. fs.
FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS el EN - PlN - CONSEJO MAGISTRATURA - JURADO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN 317/06. RECURSO EXTRAORDINARIO S.c., F. 75, L. XLIV. r:fjlj.o-oufaoúf/v :ffe/zéjfa/ Más detalles Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
BAR MIGUEL ANGEL Y OTRO cl BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s C. B. N 1335, L.xXXVI.- Suprema Corte: - I - La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal resolvió,a fs.304/306, Más detalles Cámara Federal de Casación Penal
el ASEGURADORA DE CREDITOS y GARANTIAS S.A. si proceso de conocimiento. s U P r e m a C o r t e -I- A fs. 865/867 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Cámara Nacional Más detalles Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Primera Instancia Nro. 1 de Rosario
Rosario, 04 de julio de 2016. Visto en Acuerdo de la Sala A el expediente Nº FRO 73024014/2012 caratulado CANTELE ESTELA c/ ANSES Y OTRO s/varios, (originario del Juzgado Federal Nº 1 de la ciudad de San Más detalles CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I En la ciudad de La Plata, a los días del mes de julio del año dos mil quince, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces que integran la Sala Más detalles CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA c/ Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 17 AUTOS Y VISTOS:
Poder Judicial de la Nación 948 Expte. nº 38040/2011 CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/SU DEFENSA c/ NACION SEGUROS S.A. s/ordinario Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 17 Más detalles Poder Judicial de la Nación
AMPARO. TITULOS DE LA DEUDA PÚBLICA. DACIÓN EN PAGO. DEUDA HIPOTECARIA. INCONSTITUCIONALIDAD DTOS. 1387/01 Y 1570/01.CAUTELAR CONFIRMADA. CUESTIÓN ABSTRACTA Y ARCHIVO DE ACTUACIONES. VIA PROCESAL IDÓNEA Más detalles 21983/2014 E-CORP SA c/ PEN- SECRETARIA LEGAL Y TECNICA DE PRESIDENCIA NACION s/amparo LEY 16.986
///nos Aires, 2 de diciembre de 2014. VISTO y CONSIDERANDO: I. Que el juez de grado rechazó la acción de amparo promovida por E- Corp SA contra el Estado Nacional (Dirección Nacional del Registro de Dominios Más detalles Poder Judicial de la Nación C.S.J.N., M.1569 XL, Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/estado Nacional s/ejecución de sentencia
Morón, 04 de octubre de 2013 I.- Proveyendo el escrito que antecede; téngase presente, por constituido el domicilio legal indicado, y agréguese. II.- Atento el tiempo transcurrido, y no habiendo la actora Más detalles INADI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
2008 Año de la enseñanza de las Ciencias INADI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. BUENOS AIRES, 31-03-08 I. DICTAMEN Más detalles J3ooW'acti:h JJe/ZeFa/ de h Q/VactOn (Recurso de Hecho)
Defensor del Pueblo de la Provincia de Chubut cl Estado Nacional y otros si medida cautelar ~OCtlfao/M. g&/z8fai' &,& o/vaow/z- (Recurso de Hecho) Suprema Corte: -1- A fs. 207/211 de las actuaciones principales Más detalles Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires LLENAS CLAUDIO FEDERICO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA), EXPTE: EXP 36369 / 0 ///dad Autónoma de Buenos Aires, 29 de noviembre de 2012. VISTOS: Más detalles REGISTRADO AL. TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias
REGISTRADO AL TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias ///MOSA, 3 de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: Estos autos caratulados: "G., M. S/QUEJA EN AUTOS: G., M. S/ABANDONO DE PERSONA CALIFICADO", Más detalles Código Electoral Nacional.- A fs. 14/20 el apoderado de la Alianza apela tal resolución. Sostiene que la jurisprudencia citada por la H.
CAUSA: "Apoderado de la Alianza Frente Social Entre Ríos tiene futuro s/solicita nueva elección mesa 383-M- Sección La Paz -HJEN" (Expte. NE 3798/03 CNE) ENTRE RIOS FALLO Nº 3287/2003 ///nos Aires, 29 Más detalles Causa L. 97.804, "Villalba, Franco Rodrigo contra The Value Brands Company de Argentina. Amparo (229)". A N T E C E D E N T E S
A N T E C E D E N T E S El Tribunal del Trabajo Nº 2 de La Matanza hizo lugar a la demanda promovida; con costas a la parte demandada (fs. 1179/1219). Ésta dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad Más detalles A U T O S Y V I S T O S :
JUZGADO LABORAL 4 a Nom. SANTA FE Resol. N 354 Folio Libro 14 Santa Fe, 13 de agosto de 2010. A U T O S Y V I S T O S : Estos caratulados "RODRIGUEZ, Roberto Raúl c. MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s. C.P.L." Más detalles *.4C2102.249725.* MXP 4202/13 "Z. A. K. C/ R. C. G. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 31/15 Monte Caseros, 3 de agosto de 2015 SENTENCIA.-
Provincia de Corrientes Poder Judicial *.4C2102.249725.* MXP 4202/13 "Z. A. K. C/ R. C. G. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 31/15 Monte Caseros, 3 de agosto de 2015 SENTENCIA.- Y VISTOS: Los autos caratulados: Más detalles 26591 - "CONSEJO SUP.DEL COLEGIO DE ABOGADOS-B.A, C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/PRETENSION DECLARATIVA DE CERTEZA - OTROS JUICIOS"
26591 - "CONSEJO SUP.DEL COLEGIO DE ABOGADOS-B.A, C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/PRETENSION DECLARATIVA DE CERTEZA - OTROS JUICIOS" La Plata, 13 de Febrero de 2013.- AUTOS Y VISTOS: la medida Más detalles CAMARA FEDERAL DE SALTA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA Salta, 8 de enero de 2016. Y VISTA: Esta causa N FSA 16244/2015 caratulada: JONES TAMAYO, JUAN CARLOS S/HABEAS CORPUS proveniente del Juzgado Federal Más detalles CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 24.255/2013 TRIPICCHIO LUIS JORGE c/ EN-PEN-BCRA-AFIP-RESOL 3210/11 s/amparo LEY 16.986 ///nos Aires, de mayo de 2014. AUTOS Más detalles TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral.
TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. Casacion.- La Casación es un medio de impugnación de las sentencias en aquellos Más detalles *.4C2102.249724.* MXP 5099/14 "R., M. M. C/ D., J. H. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 32/15 Monte Caseros, 4 de agosto de 2015 SENTENCIA.-
*.4C2102.249724.* MXP 5099/14 "R., M. M. C/ D., J. H. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 32/15 Monte Caseros, 4 de agosto de 2015 SENTENCIA.- Y VISTOS: Los autos caratulados: R., M. M. C/ D., J. H. S/ DIVORCIO VINCULAR, Más detalles Tribunal Fiscal de la Nación
Tribunal Fiscal de la Nación En Buenos Aires, a los 21 días del mes de mayo de 2012, reunidas las Señoras Vocales miembros de la Sala E, Dras. Cora M. Musso y Catalina García Vizcaíno (por encontrarse Más detalles "GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. "
"GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. " Corte Suprema de Justicia de la Nación(CS) Fecha: 07/04/1995 HECHOS: Un tribunal oral de la Capital Federal condenó al imputado a la pena de un mes de prisión en suspenso. Más detalles precisar que los datos sobre los que versa el caso son el número de documento de identidad, la fecha de nacimiento y
D.G.I. c/ Colegio Público de Abogados Buenos Aires, 13 de febrero de 1996. Vistos los autos: "D.G.I. c/ Colegio Público de Abogados cautelares". Considerando: 1 ) Que contra la sentencia de la Sala I de Más detalles SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 00815-2012-PHC/TC LAMBAYEQUE LIDONIL EDUARDO DÍAZ ORTIZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 5 días del mes de julio de 2012, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por Más detalles Facultad de Derecho - UBA Biblioteca Digital de Jurisprudencia sobre Derecho de Familia y Sucesiones
Divorcio vincular- Aplicación art.7 CCC- Presupuestos Art. 439 párr. 1 al final CCC AUTOS : Z., A. K. C/ R., C. G. S/ DIVORCIO VINCULAR TRIBUNAL: JUZGADO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL MONTE CASEROS, SANTIAGO Más detalles Poder Judicial de la Nación
Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL COMPETENCIA. SOCIEDADES. CUESTIONES DE DISTINTA VECINDAD. INTERPRETACIÓN ARTS. 9 LEY 48 Y 90 INC. 4* CPCCN. DOCTRINA CSJN. COMPETENCIA. DEMANDA CONTRA BANCO. INCONSTITUCIONALIDAD Más detalles Cámara Primera de Apelaciones en lo Civ. y Com. Protocolo de Autos Interlocutorios Tomo:...N...Folio:... Secretaria: Virginia Rabellini de Vázquez
Cámara Primera de Apelaciones en lo Civ y Com Tomo:N Folio: AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO:175 Córdoba, VEINTIUNO de abril del año dos mil diez- Y VISTOS: Los autos caratulados: NRP y otro c/ ALLUS BPO CENTER Más detalles - I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia,
Suprema Corte : - I - La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, rechazó la petición Más detalles Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1. Social c/ Action Vis S.A. Y OTRO s/ expedientes civiles".
USO OFICIAL Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario LEY DE PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR. INF. ARTS. 4 Y 10 BIS LEY 24.240.MULTA IMPUESTA POR ORGANISMO PROVINCIAL. REVISIÓN JUDICIAL ANTE EL FUERO Más detalles La denuncia presentada por la Sra. G. A del I.P. L.C.B.A, en los términos del Art. 1 del Dec. 352/07,
Mar del Plata, 4 de junio de 2010.- VISTO La denuncia presentada por la Sra. G. A del I.P. L.C.B.A, en los términos del Art. 1 del Dec. 352/07, respecto CONSIDERANDO Que a fs. 1 se presenta la Sra. G.A Más detalles LEY Nº 631/95 ORGANICA DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO. EL CONGRESO DE LA NACION PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DE L E Y :. TITULO I
HERBSTEIN, ROBERTO si INCIDENTE DE HONORARIOS VINCULADOS A LAS ACTUACIONES - POR ACCIDENTE AÉREO. SUMARIO S.C. f H.61, L.XLVIII. (RECURSO DE HECHO) Suprema Corte: Contra la sentencia de la Cámara Federal Más detalles reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo
EXP 40262/9 En la ciudad de, a los diez días del mes de noviembre de dos mil diez, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan y Fernando Más detalles COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PRIVACIÓN DEL USO DEL AUTOMÓVIL. PRUEBA. DAÑOS Y
Acuerdo N 555 - Sala 2 14/10/2005 "MARANI María Eva c/molina Miguel Ángel s/daños Y PERJUICIOS - TRANSFERENCIA" COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PRIVACIÓN DEL USO DEL Más detalles Derecho a la alimentación de una persona con esclerosis múltiple. V.V.E. c/ Ministerio de Derechos Humanos y Sociales s/ amparo (art.
Beneficios Derecho a la alimentación de una persona con esclerosis múltiple V.V.E. c/ Ministerio de Derechos Humanos y Sociales s/ amparo (art. 14 CCABA) Expediente Nº EXP 22386/0: V.V.E. c/ Ministerio Más detalles MAGISTRADO PONENTE: WINSTON SPADAFORA FRANCO. Panamá, diecisiete (17) de abril del año dos mil dos (2002)
A~ Demanda ~ contenciosa-administrativa de plena jurisdicción interpues Eduardo Ríos, en representación del señor VICTORIANO RODRÍG se declare nula, por ilegal, la Resolución N ALP-078-ADM-01 de 22 de Más detalles Base de Datos de Jurisprudencia sobre Discapacidad Facultad de Derecho - UBA
Salud Fondos de indemnización por accidente de tránsito invertidos en bonos de la deuda pública del Estado Nacional, la improcedencia de aplicar normas que difieren el pago por colisión con el derecho Más detalles 205-2015 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia:
205-2015 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día diecinueve de agosto de dos mil quince. Analizada la demanda de amparo Más detalles Procuración General de la Nación
EXPTE. 16.071 SALA 3 FD. N* CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES BOL_ 66 DE LA PLATA.OF. DE JURISPRUDENCIA PUBLICACIÓN EN SITIO WWW.PJN.GOV.AR Carpeta : DERECHO PROCESAL CIVIL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.ANÁLISIS Más detalles Accesibilidad adecuada para las personas con discapacidad motriz o capacidad motriz reducida en un establecimiento educativo de gestión estatal
Accesibilidad Accesibilidad adecuada para las personas con discapacidad motriz o capacidad motriz reducida en un establecimiento educativo de gestión estatal C. M. R. C. c/ AFSCA s/ Amparo ley 16.986 Buenos Más detalles Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.
ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia: Más detalles 13555-"FORO DE SERVICIOS PUBLICOSC/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ACCION SUMARISIMA LEY 24.240"
SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO DE LA CIUDAD DE LA PLATA SE OBLIGA A LA COMUNA A SEÑALIZAR EN FORMA COMPRENSIBLE, CIERTA, OBJETIVA Y EFICAZ EL RECORRIDO DE LOS RAMALES DE CADA UNA DE LAS LÍNEAS MUNICIPALES, Más detalles su efectivo pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos
Poder Judicial de la Nación CORRALITO. SEGURO DE VIDA Y DE RETIRO. APLICACIÓN DOCTRINA FALLOS ALVAREZ y BENEDETTI CSJN.COSTAS. USO OFICIAL Corresponde por economía procesal y en virtud de la jurisprudencia Más detalles Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Oficina Anticorrupción
1 RESOLUCIÓN OA/DPPT Nº 434/14 BUENOS AIRES, 21/02/2014 VISTO el expediente del registro del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Nº CUDAP EXP- S04:15039/13; Y CONSIDERANDO: I.- Que las Más detalles S u p r e m a C o r t e :
Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES. USO OFICIAL Es del caso mencionar que cuando el automotor causante de un accidente de tránsito es conducido Más detalles A LA SALA PRIMERA (SECCION SEGUNDA) DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. los Tribunales (Col. núm. 1730), actuando bajo la dirección
Recurso de amparo 5714-2011 Oposición A LA SALA PRIMERA (SECCION SEGUNDA) DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DOÑA MYRIAM GONZALEZ FERNANDEZ, Procuradora de los Tribunales (Col. núm. 1730), actuando bajo la dirección Más detalles Neuquén, 15 de diciembre de 2010.
Neuquén, 15 de diciembre de 2010. VISTOS: Estos autos caratulados S/ DENUNCIA Expte. N 2, F 43 año 2010, traídos a despacho del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores de Más detalles Compañía General de Negocios SAIFE s/pedido de quiebra por Mihanovich Ricardo L.
Compañía General de Negocios SAIFE s/pedido de quiebra por Mihanovich Ricardo L. (Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24 de febrero de 2009) Buenos Aires, 24 de febrero de 2009. Vistos los autos: "Compañía Más detalles Las cuestiones formuladas y sometidas a decisión por el Tribunal son: I) Es procedente la demanda de inconstitucionalidad planteada?
STJSL-S.J. S.D. N 27 /13.- En la Ciudad de San Luis, a Veinticuatro días del mes de Abril de dos mil trece, se reúnen en Audiencia Pública los Señores Ministros Dres. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, LILIA Más detalles S. 2050. XLII. RECURSO DE HECHO Soria, Carlos Alberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo SA. Año del Bicentenario
Poder Judicial de la Nación RENTA VITALICIA PREVISIONAL. PRESCRIPCIÓN:PLAZO.APLICACIÓN LEY ART. 168 LEY 24.241.REMISIÓN FALLO BENEDETTI CSJN. PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN //Plata, 15 de mayo de 2012. R.S.III Más detalles 816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día veinte de noviembre de dos mil quince. Analizada la demanda firmada Más detalles //la ciudad de Buenos Aires, a los cuatro días del
Causa n/ 13.717 Mugnolo, Francisco Miguel s/ recurso de casación Sala III C.N.C.P. Cámara Nacional de Casación Penal REGISTRO n/545/11 //la ciudad de Buenos Aires, a los cuatro días del mes de mayo del Más detalles Antecedentes. Consideraciones
RECOMENDACIÓN 21/2006, DE 19 DE JULIO, AL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN, PARA QUE ESTIME LA RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PRESENTADA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR UN PIVOTE DE ACCESO Más detalles $tj-cu,-aoú/n : ene,-at!de If ~úfn
S.C. F. N 86, L. XLIII $tj-cu,-aoú/n : ene,-at!de If ~úfn Su p r e m a C o r t e: - I - En primer término, corresponde aclarar que la actora superficiaria, promovió cuatro acciones tendientes a obtener Más detalles Interpretación jurídica que realizan órganos competentes con la finalidad de aclarar posibles lagunas de la ley y es posible crearla a través de las
PANORAMA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL REFERIDA AL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Abog. Aurelio SILVERA ENRIQUEZ aurelio.silvera@gmail.com Noviembre 2014 DEFINICIÓN DE JURISPRUDENCIA Más detalles Expediente Nº 21.992: (Doctora Abogada Marta L. Bosch denuncia actuación Doctor C.P. Hector Luis Nogueira).
Expediente Nº 21.992: (Doctora Abogada Marta L. Bosch denuncia actuación Doctor C.P. Hector Luis Nogueira). VISTO: El expediente Nº 21.992 iniciado por denuncia de la Doctora Abogada Marta L. Bosch contra Más detalles EL REMEDIO DE LA ACLARATORIA art. 36 inc. 6-166 inc. 1 y 2
LOS RECURSOS EL REMEDIO DE LA ACLARATORIA art. 36 inc. 6-166 inc. 1 y 2 No es propiamente un recurso Es un remedio procesal que permite corregir errores materiales, omisiones o ambigüedades que presente Más detalles Al omitir el procedimiento previo al despido se produce la vulneración del derecho al debido proceso y del derecho de defensa
Al omitir el procedimiento previo al despido se produce la vulneración del derecho al debido proceso y del derecho de defensa EXP: 05038-2009-PA/TC Sumilla: [A]simismo, la parte demandada, en el eventual Más detalles Superior Tribunal de Justicia Corrientes ETF 5299/12
ETF 5299/12 En la ciudad de a los veintiséis (26) días del mes de agosto de dos mil quince, constituyéndose el Superior Tribunal de Justicia con sus miembros titulares Doctores, Alejandro Alberto Chain, Más detalles Consejo de la Magistratura
RESOLUCION Nº 251/03 En Buenos Aires, a los 10 días del mes de septiembre del año dos mil tres, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, con la Más detalles -II- Banco Sindical S.A. si Quiebra S.C. B. 248. L. XXXII.- S u p r e m a C o r t e:
Banco Sindical S.A. si Quiebra S u p r e m a C o r t e: La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió, a fs. 3219/23, declarar la inconstitucionalidad del arto 2 de la ley 24.318 Más detalles CAUSA: "Partido Comunista s/oficialización de boletas - Elecciones del 14-10-01 (H. Junta Electoral Nacional)" (Expte. Nº 3476/2001 CNE) ENTRE RIOS
CAUSA: "Partido Comunista s/oficialización de boletas - Elecciones del 14-10-01 (H. Junta Electoral Nacional)" (Expte. Nº 3476/2001 CNE) ENTRE RIOS FALLO Nº 2937/2001 ///nos Aires, 28 de setiembre de 2001.- Más detalles CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa N 7.398/13/CA1 New Yetem SA c/ Proyecto Tegnet s/ medidas cautelares Buenos Aires, 27 de marzo de 2014. Y VISTOS: el recurso Más detalles Tema: Investigaciones y procesos penales
Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos, Más detalles SENTENCIA No. 09. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO
SENTENCIA No. 09. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Managua, seis de noviembre del dos mil siete. Las ocho y treinta minutos de la mañana. VISTOS RESULTA: I, En escrito Más detalles AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
R BUNAL CONSTITUCIONAL EXIT NY 03673-2013-PATEC MARCO ANTONIO ARANA ZEGN2RA Lima. 11 de diciembre de 2014 VISTO AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Más detalles ARANCELAMIENTO DE SERVICIOS Y ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ARANCELAMIENTO DE SERVICIOS Y ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS DEL ACORDADA Nº 29/95 CSJN En Buenos Aires, a los 10 días del mes de agosto de mil novecientos noventa y Más detalles Tribunal Fiscal de la Nación. 1
1 En Buenos Aires, a los 20 días del mes de abril de 2012, se reúnen las señoras Vocales de la Sala E, Dras. Catalina García Vizcaíno y Cora M. Musso (la Vocalía de la 13ª Nominación se halla vacante), Más detalles S u p r e m a C o r t e:
S.C. T. 300, L. XLVIII Tubet, Ricardo Luis cl Aerolíneas Argentinas S.A. si despido S u p r e m a C o r t e: -1- La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó, en lo príncipal, Más detalles LOS RECURSOS PROCESALES
LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de Más detalles CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA II
Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, SALA II 23703/2012 DYMENSZTEIN JORGE MANUEL C/EN-BCRA-RESOL 3210/11 3212/11 -AFIP Y OTRO S/AMPARO LEY Más detalles El Dr. Brodsky dijo:
En Buenos Aires, a los 29 días del mes de marzo del año 2012, se reúnen los miembros de la Sala D del Tribunal Fiscal de la Nación, Dres. Edith Viviana Gómez (Vocal Titular de la Vocalía de la 10a. Nominación), Más detalles NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.-
NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.- VISTOS: Estos autos caratulados:.. S/ DENUNCIA (Expte. Nro. 8 Folio 42 Año 2009), traídos a despacho del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores Más detalles INADI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
2008 - Año de la Enseñanza de las Ciencias INADI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo. Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Buenos Aires, 30-01-08 I. Más detalles Procuración General de la Nación
S u p r e m a C o r t e : -I- A fs. 762/776 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en lo que aquí interesa, modificó Más detalles Inconstitucionalidad art. 61 ley 25.565 Consolidación Caja de Ahorro y Seguro
INCONSTITUCIONALIDAD Inconstitucionalidad art. 61 ley 25.565 Consolidación Caja de Ahorro y Seguro Arias Florencia c/ Nigra Ramon Donato s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil Más detalles JUZGADO FEDERAL DE JUJUY 2
2445/2016 AUTOS Y VISTOS: Los de este expediente caratulado GALINDEZ, NICOLAS EMANUEL c/ MINISTERIO PUBLICO FISCAL DE LA NACION s/amparo LEY 16.986. Y; CONSIDERANDO: ///Salvador de Jujuy, de junio de 2.016.- Más detalles //ta Fe, 07 de Diciembre de 2010.
//ta Fe, 07 de Diciembre de 2010. AUTOS Y VISTOS: En estos caratulados FERRERO, Lidia Guadalupe c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ C.P.L (Expte. Nº 075 Año 2003), que tramitan por ante éste Juzgado de Primera Más detalles En sus escritos cite siempre el siguiente número: 2013-801-126
AUTO Superintendencia de Sociedades Bogotá, D.C. En sus escritos cite siempre el siguiente número: 2013-801-126 Partes RCN Televisión S.A. contra Media Consulting Group S.A.S. Asunto Trámite Proceso verbal Más detalles Poder Judicial de la Nación
82 ADMINISTRATIVO JURISPRUDENCIA DE INTERÉS DERECHO ADMINISTRATIVO Corte Suprema Thunderbird IEG S.A. con Superintendencia de Casinos 8 de agosto de 2007 RECURSO PLANTEADO: Recurso de protección. DOCTRINA: Más detalles Buenos Aires, AA &1. ~rero & J.D14.
.D. 394. XLVIII. RECURSO DE HECHO Diario Perfil S. A, el AFIP - DGI s I Dirección General Impositiva. Buenos Aires, AA &1. ~rero & J.D14. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la Más detalles Manifiesta la denunciada que lo hechos denunciados resultan falsos y sin ningún sustento legal.
La Sra.M. P. R, presenta su denuncia respecto de la Sra. I D P y sus hijas. Motivan la misma los dichos discriminatorios que, entiende la denunciante, le han proferido las ahora denunciadas. Al respecto, Más detalles Suprema Corte de Justicia:
Suprema Corte de Justicia: En estos autos caratulados F. A., A. Y OTROS C/PODER LEGISLATIVO y OTRO - ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD - ART.1 DE LA LEY N. 19.196 - FICHA 1-55/2014, comparecen las personas Más detalles , P. s u p r e m a C o r t e:
, P I CL.A,0~A- S.C. P. 515, L. XLVII s u p r e m a C o r t e: -1- La Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confi=ó la sentencia del juzgado de primera instancia que había desestimado Más detalles s U P r e m a C O r t e
ORTEGA ARTURO INDOLFO el ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR - si personal militar y civil de las FFAA y de Seg. POLICIA FEDERAL s U P r e m a C O r t e - 1 - A fs. 430/431 de los autos principales Más detalles PROCURACION GENERAL DE LA NACION
Telefónica de Argentina S.A. c/ Municipalidad de General Pico s/ acción meramente declarativa. S.C. T.201.XXVII. PROCURACION GENERAL DE LA NACION Suprema Corte: Toda vez que esta causa es sustancialmente Más detalles REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CAUCA
ACCIÓN DE TUTELA/ Derecho a la identidad/ No hay vulneración por cuanto el administrado es el que se resiste a recibir la nueva cédula. El día 29 de abril de 2011, la demandante envío un derecho de petición Más detalles S.A. UART - y OTROS CI EN - LEY 25848 si proceso de conocimiento. S.e. U.18, LXLVII. (RECURSO EXTRAORDINARlO) Suprema Corte
UART - y OTROS CI EN - LEY 25848 si proceso de conocimiento. S.e. U.18, LXLVII. (RECURSO EXTRAORDINARlO) Suprema Corte - 1 - A fs. 780/783, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso' Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 10
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución