Source: http://kraken.slv.cz/7Azs19/2005
Timestamp: 2018-04-25 20:02:31+00:00

Document:
7Azs19/2005
7 Azs 19/2005-43
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Eli¹ky Cihláøové a soudcù JUDr. Radana Malíka a JUDr. Jiøího Vyvadila v právní vìci stì¾ovatelky V. S., za úèasti Ministerstva vnitra, se sídlem v Praze 7, Nad ©tolou 3, v øízení o kasaèní stí¾nosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 21. 10. 2004, è. j. 24 Az 383/2004-27,
Podanou kasaèní stí¾ností se stì¾ovatelka domáhala zru¹ení rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 21. 10. 2004, è. j. 24 Az 383/2004-27, kterým byla zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 7. 6. 2004, è. j. OAM-2021/VL-07-06-2004, jím¾ bylo rozhodnuto o neudìlení azylu stì¾ovatelce podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, a souèasnì bylo rozhodnuto, ¾e se na stì¾ovatelku nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.
Z pøedlo¾eného spisu vyplývá, ¾e rozsudek krajského soudu byl z dùvodu, ¾e stì¾ovatelka nebyla na jí uvedené adrese zasti¾ena, ulo¾en dne 13. 12. 2004 u dr¾itele po¹tovní licence. Pøi pokusu o doruèení byla stì¾ovatelka v souladu s § 46 odst. 4 o. s. ø. ve spojení s § 42 odst. 5 s. ø. s. vyrozumìna o tom, ¾e si má ulo¾enou písemnost vyzvednout a pouèena, ¾e nevyzvedne-li si zásilku do 10 dní od ulo¾ení, pova¾uje se poslední den této lhùty za den doruèení, i kdy¾ se adresát o ulo¾ení nedozvìdìl. Proto¾e si stì¾ovatelka zásilku v uvedené lhùtì nevyzvedla, je dnem doruèení ètvrtek 23. 12. 2004.
Vzhledem k tomu, ¾e dnem, který urèil poèátek bìhu lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti, byl ètvrtek 23. 12. 2004, je posledním dnem lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti ètvrtek 6. 1. 2005. Kasaèní stí¾nost v¹ak byla podána osobnì dne 18. 1. 2005.

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 91
 § 46
 § 42