Source: http://actualidadiberica.com/madrid/55-apelacion-ante-audiencia-provincial-de-madrid-contra-impunidad-del-plagio-en-tesis-doctoral-del-magnate-peruano-cesar-acuna-peralta-en-universidad-complutense-de-madrid
Timestamp: 2017-08-17 13:30:44+00:00

Document:
Apelación ante Audiencia Provincial de Madrid contra impunidad del plagio en tesis doctoral del magnate peruano César Acuña Peralta en Universidad Complutense de Madrid - Agencia de Noticias Actualidad Ibérica
¿Cuánto ha ingresado ilegalmente el ICAM por tasaciones de honorarios que no debía haber cobrado nunca? ¿Qué fiscal se atreverá a cuestionar las cuentas y el [ ... ]
Apelación ante Audiencia Provincial de Madrid contra impunidad del plagio en tesis doctoral del magnate peruano César Acuña Peralta en Universidad Complutense de Madrid
Documento con firma digital en www.miguelgallardo.es/apela-tesis-plagiada.pdf
D. MIGUEL TORRES ÁLVAREZ, procurador de los Tribunales colegiado en el Iltre. Colegio de Procuradores de Guadalajara, en nombre y representación del Dr. e Ing. MIGUEL ÁNGEL GALLARDO ORTIZ, con teléfono 902998352, fax 902998379 según consta acreditado en los autos, bajo la dirección técnica del abogado Dr. JOSÉ MANUEL LÓPEZ IGLESIAS, colegiado ICAM n.º 60.908, considerando el auto 814/2016 confirmado por el de fecha 9.3.17, como mejor proceda en derecho presentamos para la apelación estas ALEGACIONES:
PREVIA.- El auto que se combate ignora por completo, entre otras cosas, estos
Esta parte no ha recibido ningún escrito de ningún fiscal en estas diligencias, pese a que el Dr. Miguel Gallardo se personó en el Juzgado en dos ocasiones. Tampoco hemos recibido la copia del video, por lo que reiteramos lo solicitado en OTROSÍ, y además, la nulidad de las actuaciones posteriores a nuestras solicitudes.
1ª El auto que aquí se recurre se fundamenta, en nuestra opinión erróneamente, así
Dicho sea con el debido respeto, si ese falaz fundamento sienta precedente en la jurisprudencia española, nunca se juzgaría ningún plagio en ninguna tesis doctoral que se presentase en ninguna universidad española. Nos remitimos a todo lo ya alegado en el recurso que ya consta en autos y mantenemos publicado en Internet
No solamente apelamos al "iura novit curia" del tribunal que se forme en la Audiencia Provincial de Madrid para la apelación, sino que pedimos expresamente que se inste la prejudicialidad europea por violación del derecho comunitario.
El artículo 41 ("Derecho a una buena administración") de la CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA (2000/C 364/01) en relación a los títulos académicos, y en este caso, el supremo que puede otorgar una universidad en el grado de doctor, posibilita la prejudicialidad europea que instamos.
2ª El auto que combatimos también dice textualmente:
Es necesario motivar por qué el plagio de una tesis no publicada prescribe. De ser así, todas las tesis no publicadas, de las que ni siquiera se publica quiénes formaron el tribunal, al cabo de 3 años, por fraudulentos y perversos que fueran los plagios, quedarían completamente impunes para siempre, sin que las posteriores publicaciones iniciaran y/o interrumpieran la prescripción. Reiteramos también aquí lo ya alegado en nuestro recurso anterior, ignorado en el auto que ahora recurrimos.
3ª Sin embargo, entendemos que los artículos 131 y antes también el 270, no son los adecuados para tipificar el FRAUDE ACADÉMICO que es también FRAUDE CIENTÍFICO. El fraude académico y/o científico por plagio daña múltiples bienes jurídicos públicos y por ello el que quien denuncia y aquí recurre desconozca lo que informa o impugna el Ministerio Fiscal resulta especialmente grave y es motivo de nulidad radical. El criterio de EL FISCAL debe ser público y publicable pero en todo caso, debe suspenderse todo plazo y actuación hasta que se conozca.
Sean cuales fueren los apellidos del fraude por plagio de una tesis doctoral, es un fraude subsumible en otros artículos del Código Penal, posiblemente en concurso de delitos, que insistimos en apelar por "iura novit curia" del tribunal que se forme en la Audiencia Provincial de Madrid, pidiendo expresamente que se inste por presunto fraude prejudicialidad europea por violación del derecho comunitario.
4ª El auto que combatimos en apelación vuelve a ignorar por completo el hecho 3º de la denuncia inicial y la nota de prensa de la Universidad Complutense de fecha 29 de julio de 2016, así como las alegaciones 3ª, 4ª, 5ª y 6ª, así como el relevante correo electrónico recibido del Ministerio de Educación Teseo de fecha 13 de septiembre de 2016, 10:10 aportado como documento 1. ¿Por qué en el año 2010 la Universidad Complutense no completó la tramitación previa a la publicación en la base de datos TESEO? ¿Por qué se emite un título de doctor sin haber completado toda la tramitación ante el Ministerio de Educación? ¿Por qué se ignoran de manera contumaz las responsabilidades de los funcionarios que formaron parte del tribunal o que emitieron un título de doctor fraudulento?
Considerando los muy relevantes documentos ya aportados por esta acusación, es evidente que existen indicios racionales de presunta prevaricación administrativa no prescrita.
En la denuncia inicial y en el recurso anterior se pedía que el Juzgado "requiera al rector de la Universidad Complutense copia de todos los expedientes sobre la tesis doctoral de César Acuña Peralta". Si se ignoran los documentos que se han aportado en la denuncia y en el recurso, el archivo por sobreseimiento provisional podrá ser levantado tan pronto se tenga acceso a cualquier dato o documento o testimonio o pericia relacionado con esos expedientes, pero también podría denunciarse o presentarse querella si no existe resolución motivada alguna al respecto por ser cosa no juzgada, ni instruida en lo más mínimo.
5ª El denunciante aquí recurrente en apelación ha podido saber que en el mismo departamento y área de conocimiento en el que se presentó la tesis plagiada tiene su plaza de "catedrática acreditada en la Universidad Complutense y profesora en el Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación de la Facultad de Educación, donde desarrolla su actividad docente e investigadora" la actual vicerrectora de calidad de la Universidad Complutense, según se ve en
Vicerrectorado de Calidad - UCM-Universidad Complutense de Madrid
https://www.ucm.es/vicerrectorado-de-evaluacion-de-la-calidad
Vicerrectora de Calidad · María Castro Morera ... Es catedrática acreditada en la Universidad Complutense y profesora en el Departamento de Métodos de Investigación y Diagnóstico en Educación de la Facultad de Educación, donde desarrolla su actividad docente e investigadora.
También se ha conocido que ha trabajado como empleado de César Acuña quien fue Director General de Universidades del Gobierno de España, según se ve en
Ismael Crespo, asesor de César Acuña: HYPERLINK "http://elcomercio.pe/politica/elecciones/veo-dificil-que-cesar-acuna-repunte-dice-su-asesor-noticia-1883778""HYPERLINK "http://elcomercio.pe/politica/elecciones/veo-dificil-que-cesar-acuna-repunte-dice-su-asesor-noticia-1883778"Veo difícil que repunte ...
elcomercio.pe/.../veo-dificil-que-cesar-acuna-repunte-dice-su-asesor-noticia-1883778
3 mar. 2016 - "Veo difícil que César Acuña repunte", dice su asesor. Ismael Crespo, asesor español del candidato de APP, también criticó campaña de PPK ...
César Acuña: español Ismael Crespo es nuevo asesor de su ...
www.americatv.com.pe/.../cesar-acuna-espanol-ismael-crespo-nuevo-asesor-su-campa...
28 feb. 2016 - El comunicador español Ismael Crespo es el nuevo asesor de la campaña presidencial de César Acuña, luego de la salida del publicista ...
Ismael Crespo - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Ismael_Crespo
Ismael Crespo Martínez (n. 15 de abril de 1964), es un politólogo y americanista español, catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Murcia y director del Departamento ... En 2000 fue nombrado Director General de Universidades del gobierno español , y posteriormente, en 2002, creó y dirigió la Agencia ...
Ismael Crespo. Sobre mi
www.ismaelcrespo.com/ismael-crespo/
Fui Director General de Universidades del gobierno español y creador de la ANECA. En 2012 fui elegido presidente de ALICE, Asociación Latinoamericana de ...
No acusamos aquí ni a la actual vicerrectora de la Universidad Complutense, ni al asesor empleado por César Acuña, entendemos que bien pagado, que fue director general de Universidades del gobierno español. Tampoco se puede asegurar que el presunto plagio lo haya cometido César Acuña Peralta, porque existen abundantes indicios detectables por expertos en técnicas de atribución de autoría de que él no ha plagiado nada de su tesis, sino que presuntamente alguien lo hizo por él como "negro literario" o "autor fantasma", y posiblemente sea un cómplice quien mejor pueda extorsionar a quien se benefició de un plagio del que no es autor, desde luego, mejor que quien haya sido ya acusado más o menos veladamente por alguno de sus abogados y sus colaboradores que han calumniado al denunciante (recuérdese la última pregunta de la ratificación de la denuncia y los últimos anexos del recurso sobre las calumniosas acusaciones de extorsión y chantaje).
Lo que sí que decimos es que la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la CE solamente es realmente efectiva si garantiza el ejercicio de los derechos que emanan del artículo 105 de la CE, porque la opacidad universitaria en estas circunstancias es indicio de delitos contra la Administración nunca instruidos pese a las evidencias ya aportadas de que desde 2010 se conocían gravísimas irregularidades que impidieron la publicación en la base de datos TESEO del Ministerio de Educación, y nunca hubiera debido emitirse un título de doctor sin que consten los datos obligatorios publicados en TESEO. Si no está publicada en TESEO, ninguna tesis está formalmente completada y el título de doctor que se emita es fraudulento, como parece ser claro en este caso con indicios de presunta prevaricación administrativa no prescrita que debe ser documentada, en principio, con expedientes de la Universidad Complutense.
Por lo expuesto, al Juzgado se solicita que teniendo por presentado este escrito de apelación reiterando todo lo ya expuesto en el RECURSO DE REFORMA Y SUBSIDIARIO DE APELACIÓN con la documentación que se acompañó con él y también con la denuncia, la admita y estime anulando el auto 814/2016 de fecha 13.10.16 y consiguientemente también el de 9.3.17, practicando la única diligencia propuesta en la denuncia para que se requiera al rector de la Universidad Complutense copia de todos los expedientes sobre la tesis doctoral de César Acuña Peralta (que según el Ministerio de Educación nunca fue publicada).
OTROSÍ 1º digo que REITERAMOS LA SOLICITUD para que se proporcione a esta parte copia íntegra de todas las actuaciones con todos los escritos presentados por la defensa del acusado, cualquier escrito que conste del Ministerio Fiscal, y copia del vídeo de la comparecencia para la ratificación de la denuncia en CD virgen que se proporciona al efecto, dando plazo para ampliar esta apelación considerando con tiempo suficiente todo ello e instando la nulidad de cuantas resoluciones se dicten sin que hayamos recibido lo reiteradamente solicitado.
OTROSÍ 2º digo que REITERAMOS TAMBIÉN que, en caso de que la supuesta prescripción del plagio se mantenga desestimando este recurso, en resolución motivada se consideren expresamente los ya documentados indicios de delitos contra la Administración no prescritos que entendemos que deben ser instruidos en este procedimiento, o en pieza separada, o se pase a reparto, al menos, el punto 3º de la denuncia y lo correspondiente del recurso anterior (ignorado por el Juzgado) y en este escrito de apelación, entendiendo como cosa no juzgada lo que no sea efectivamente resuelto en resolución judicial suficientemente motivada.
OTROSÍ 3º digo, que ante la menor duda sobre el fondo del asunto y el precedente de impunidad en presuntos fraudes científicos y/o académicos, el tribunal de la Audiencia Provincial formule cuestión de prejudicialidad europea por violación de derecho comunitario, al menos, por lo dispuesto en el artículo 41 ("Derecho a una buena administración") de la CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA (2000/C 364/01) en relación a los títulos académicos, y en especial el máximo que otorga la universidad con grado de doctor, presuntamente fraudulento a la vista de la gravedad de los hechos e indicios ya documentados, considerando el principio de "iura novit curia". En todo caso, solicitamos que la resolución judicial que cierre la vía penal cuando no quepa recurso alguno, quede suficiente y expresamente motivada para iniciar procedimiento por violación de derecho comunitario por los hechos denunciados.
OTROSÍ 4º digo, que esta parte manifiesta su voluntad de haber cumplido en el presente escrito los requisitos exigidos por la Ley, pero en todo caso, las partes, el letrado y el procurador se comprometen a subsanar cualquier defecto que hubiera.
Por ser de hacer Justicia que pedimos en Madrid, con fechado en firma digital del abogado Dr. JOSÉ MANUEL LÓPEZ IGLESIAS, colegiado ICAM n.º 60.908.
considerando el anterior recurso www.miguelgallardo.es/recurso-tesis-plagiada.pdf
y la denuncia inicial en http://www.cita.es/denuncia-tesis-plagiada.pdf
2ª El auto judicial que aquí lealmente se combate viene a exigir para la imputabilidad "ánimo de obtener beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de un tercero". Sin embargo, lo que podría ser aplicable a una obra musical o literaria, o a un truco de magia, o cualquier creación artística, no es aplicable a una investigación científica o filosófica para obtener la máxima titulación académica universitaria.
Cuando César Acuña aseguraba que él sí era doctor HYPERLINK "http://rpp.pe/politica/elecciones/cuando-cesar-acuna-aseguraba-que-el-si-era-doctor-de-verdad-noticia-933316""HYPERLINK "http://rpp.pe/politica/elecciones/cuando-cesar-acuna-aseguraba-que-el-si-era-doctor-de-verdad-noticia-933316"de verdadHYPERLINK "http://rpp.pe/politica/elecciones/cuando-cesar-acuna-aseguraba-que-el-si-era-doctor-de-verdad-noticia-933316""HYPERLINK "http://rpp.pe/politica/elecciones/cuando-cesar-acuna-aseguraba-que-el-si-era-doctor-de-verdad-noticia-933316" - RPP
Si el juzgador no conoce ni siquiera qué informaron (o si no informaron) de la tesis doctoral presuntamente fraudulenta los desconocidos miembros del tribunal, ni si siendo injusta su resolución actuaron con dolo "a sabiendas", no procede el archivo sino, al menos, una mínima actividad probatoria documentando judicialmente el expediente ya abierto por la Universidad Complutense de Madrid en relación a los hechos denunciados, tal y como ya se solicitaba en la denuncia en
5ª No es necesario que el juzgador sea doctor para entender que una cosa es el texto de una tesis doctoral, otra el procedimiento y otra el resultado con las habilitaciones de la titulación. Incluso si el texto fuera completamente original (que no lo es) y hubiera sido publicado (que no lo ha sido) y el plazo de prescripción fuera de nada más que 3 años (no hay referencia jurisprudencial alguna que así lo limite), el procedimiento administrativo fue irregular desde el principio hasta la actualidad, porque no se acreditó debidamente la titulación superior, todos los trámites han sido sistemáticamente encubiertos, se ocultan por completo tanto a sus responsables administrativos como a los académicos y no está publicada en la base de datos TESEO del Ministerio de Educación ni la más mínima reseña. Existen indicios racionales de presuntos delitos contra la Administración pública, en concurso y continuados, porque una ¿tesis "secreta"? (nadie puede consultarla) es, en sí misma, el cuerpo de un delito, o casi con toda probabilidad, de varios en concurso.
6ª Es cierto que la Universidad Complutense hubiera debido actuar de oficio. Pero es más cierto aún que el hecho de que no lo haga no hace sino aumentar los indicios racionales de corrupción universitaria internacional, perseguible de oficio y no solamente por las autoridades universitarias. La Fiscalía es la que debería liderar la lucha contra la corrupción universitaria, pero en ningún caso la monopoliza. Nadie puede corregirse a sí mismo, ni es admisible que ninguna institución pública, por muy respetable que sea la autonomía universitaria, escape al control judicial del Estado de Derecho. Están en juego aquí, al menos, arts. de la CE 9 (especialmente por la interdicción de la arbitrariedad), el 20 (derecho a dar y recibir información veraz que en este caso se oculta incluso lo que es obligatorio publicar), el 27 (derecho a la educación y autonomía universitaria "en los términos que la ley establezca" que en modo alguno establece ningún aforamiento especial en el ámbito penal y todos sus empleados y cargos públicos pueden ser inmediatamente investigados sin privilegio alguno por presuntos delitos contra la Administración pública) y el 105 (derecho de acceso archivos y registros públicos, ahora ocultados).
7ª Más allá de cuanto puede documentarse en Internet, o siendo imposible documentar más sin una mínima actividad instructora, lo que se evidencia es la opacidad como posible indicio de encubrimiento de un concurso de delitos relacionados con una tesis doctoral escandalosamente aprobada, incluso calificada con la nota de sobresaliente, en medio de varias "conspiraciones de silencio". El denunciante y su abogado quisieran que se pronunciaran al respecto instituciones como la UNESCO, Comisión Europea, Academia Iberoamericana de Doctores en Educación o Real Academia de Doctores de España. Nada le agradaría más al denunciante que todas esas entidades se pronunciaran "de oficio" sobre el fraude en las tesis doctorales en general, y en este caso denunciado en particular.
Ciertamente, como recuerda la STC 179/2004, de 21 de octubre, FJ 4, no existe una exigencia constitucional derivada de art. 24.1 CE que imponga la presencia en el proceso penal como parte de la acusación particular, pues en nuestro ordenamiento jurídico, la función acusadora aparece encomendada de manera primordial al Ministerio Fiscal (art. 124.1 CE y art. 3.4 de la Ley 50/1981, de 30 de diciembre, del Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, que era entonces el vigente). Ahora bien, el legislador ha optado por reconocer el derecho al ejercicio de la acción penal también a los particulares, y en concreto al agraviado o perjudicado por el delito o falta (acusador particular). Por tanto, el Ministerio Fiscal "no monopoliza la iniciativa y el ejercicio de la acción penal; en todo caso, junto a la acción pública, se reconoce al perjudicado el ius ut procedatur". Pero en este caso, se desconoce cualquier pronunciamiento de los representantes del Ministerio Fiscal sobre una muy discutible prescripción y sobre las numerosas y gravísimas irregularidades en las funciones públicas, y en la Universidad, como claros indicios de delitos contra la Administración.
11º La denuncia fue ratificada por el Dr. e Ing. MIGUEL ÁNGEL GALLARDO ORTIZ ante el instructor que permitió todo tipo de preguntas a los abogados del denunciado siendo especialmente calumniosa la última pregunta porque se informaba más que se preguntaba de una investigación en el Perú por presunta extorsión a César Acuña Peralta. Esa pregunta calumniosa se acumula a varias manifestaciones contra el prestigio y el honor del Dr. e Ing. MIGUEL ÁNGEL GALLARDO ORTIZ que ha dado instrucciones a este letrado para que no permita ninguna calumnia contra el denunciante. Además, el lunes siguiente a la ratificación de la denuncia el Dr. e Ing. MIGUEL ÁNGEL GALLARDO ORTIZ presentó una denuncia en comisaría para que se investigase policial o judicialmente cualquier posible extorsión en la que se le mencionase considerando que la jefa de prensa del grupo político liderado por el denunciado César Acuña Peralta publicó en Twitter, textualmente: "Según fuentes de Madrid este señor Gallardo es chantajista profesional y tiene varias denuncias en su haber"
y también la contestación a las calumnias vertidas por el congresista peruano Richard Acuña, hijo del denunciado, y su "vocera" política Rocío Quispe en
Rocio QuispeHYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq" HYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq"@HYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq"menopausica_rq
La HYPERLINK "https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0ahUKEwji_sKEm77PAhUBnBQKHZ5aC0YQqQIIHigAMAA&url=http%3A%2F%2Felcomercio.pe%2Fpolitica%2Felecciones%2Ftesis-cesar-acuna-bajo-ojo-fiscalia-noticia-1875385&usg=AFQjCNEMOQdvgbyvgRNm5_FoCQLXJR_QYw&sig2=-HG-xbxmsO4-X98ykbn_Wg"tesisHYPERLINK "https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0ahUKEwji_sKEm77PAhUBnBQKHZ5aC0YQqQIIHigAMAA&url=http%3A%2F%2Felcomercio.pe%2Fpolitica%2Felecciones%2Ftesis-cesar-acuna-bajo-ojo-fiscalia-noticia-1875385&usg=AFQjCNEMOQdvgbyvgRNm5_FoCQLXJR_QYw&sig2=-HG-xbxmsO4-X98ykbn_Wg" de César HYPERLINK "https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0ahUKEwji_sKEm77PAhUBnBQKHZ5aC0YQqQIIHigAMAA&url=http%3A%2F%2Felcomercio.pe%2Fpolitica%2Felecciones%2Ftesis-cesar-acuna-bajo-ojo-fiscalia-noticia-1875385&usg=AFQjCNEMOQdvgbyvgRNm5_FoCQLXJR_QYw&sig2=-HG-xbxmsO4-X98ykbn_Wg"AcuñaHYPERLINK "https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0ahUKEwji_sKEm77PAhUBnBQKHZ5aC0YQqQIIHigAMAA&url=http%3A%2F%2Felcomercio.pe%2Fpolitica%2Felecciones%2Ftesis-cesar-acuna-bajo-ojo-fiscalia-noticia-1875385&usg=AFQjCNEMOQdvgbyvgRNm5_FoCQLXJR_QYw&sig2=-HG-xbxmsO4-X98ykbn_Wg" bajo el ojo de la fiscalía | El Comercio Perú
Caso HYPERLINK "http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/caso-cesar-acuna-fiscalia-abre-investigacion-presunto-plagio-n217470"AcuñaHYPERLINK "http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/caso-cesar-acuna-fiscalia-abre-investigacion-presunto-plagio-n217470": Fiscalía abre investigación por presunto HYPERLINK "http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/caso-cesar-acuna-fiscalia-abre-investigacion-presunto-plagio-n217470"plagio
Fiscalía abre investigación a César HYPERLINK "http://www.capital.com.pe/actualidad/fiscalia-abre-investigacion-a-cesar-acuna-por-caso-de-plagio-noticia-845972"AcuñaHYPERLINK "http://www.capital.com.pe/actualidad/fiscalia-abre-investigacion-a-cesar-acuna-por-caso-de-plagio-noticia-845972" por caso de HYPERLINK "http://www.capital.com.pe/actualidad/fiscalia-abre-investigacion-a-cesar-acuna-por-caso-de-plagio-noticia-845972"plagio
Fiscalía investiga a César HYPERLINK "http://larepublica.pe/politica/738207-fiscalia-investiga-cesar-acuna-por-caso-de-plagio"AcuñaHYPERLINK "http://larepublica.pe/politica/738207-fiscalia-investiga-cesar-acuna-por-caso-de-plagio" por caso de HYPERLINK "http://larepublica.pe/politica/738207-fiscalia-investiga-cesar-acuna-por-caso-de-plagio"plagio
​La Fiscalía abre investigación a César HYPERLINK "http://diariocorreo.pe/tema-del-dia/la-fiscalia-abre-investigacion-a-cesar-acuna-por-supuesto-plagio-650724/"AcuñaHYPERLINK "http://diariocorreo.pe/tema-del-dia/la-fiscalia-abre-investigacion-a-cesar-acuna-por-supuesto-plagio-650724/" por supuesto HYPERLINK "http://diariocorreo.pe/tema-del-dia/la-fiscalia-abre-investigacion-a-cesar-acuna-por-supuesto-plagio-650724/"plagio
También hay publicadas numerosas noticias de que la Universidad de Lima ha trasladado a la Fiscalía del Perú el expediente que resuelve que César Acuña plagió más obras académicas anteriores a la que yo he denunciado en Madrid. Basta poner en Google "César Acuña" plagio tesis para encontrar docenas o centenares.
El congresista peruano (sería algo parecido a diputado en España) Richard Acuña (hijo del "todavía doctor" por la Universidad Complutense de Madrid César Acuña Peralta) ha hecho declaraciones públicas, y publicadas, sobre Miguel Gallardo y APEDANICA, como éstas:
También criticó al denunciante Miguel Gallardo, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (Apedanica), de quien dijo "es una persona con denuncias que toma casos solo para tener presencia".
Lamentablemente, me temo que el congresista Richard Acuña no ha leído bien la denuncia, cuyo punto tercero en la página 2 señala que hay indicios racionales de "corrupción universitaria internacional". Es cierto que APEDANICA y Miguel Gallardo quieren tener presencia, precisamente, para denunciar esa corrupción que afecta a todos los doctores, y a nuestra imagen. Hemos dirigido al embajador de España en el Perú, Ernesto de Zulueta Habsburgo-Lorena el escrito que puede verse publicado con firma digital certificada en http://www.cita.es/embajada-plagio.pdf
RocioHYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq" HYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq"QuispeHYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq" @HYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq"menopausicaHYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq"_HYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq"rqHYPERLINK "https://twitter.com/menopausica_rq" 10 min Hace 10 minutos
El "servicio de inteligencia" de Richard y César Acuña en Madrid puede verse en
Aunque también hay "contrainteligencia" en Madrid como puede verse en
Más información y otras referencias "espiológicas", siempre muy atentos al Perú en Teléfono (+34) 902998352 en Madrid y correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Dr. (PhD) HYPERLINK "http://www.miguelgallardo.es/cv.pdf"Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en plagio complejo y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 domicilio en calle Fernando Poo 16-6ºB, 28045 Madrid España @APEDANICA E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. como mejor proceda, presenta DENUNCIA PENAL por los siguientes HECHOS:
1º He tenido conocimiento de que la tesis doctoral de César Acuña Peralta, presentada en el año 2009 en la Universidad Complutense de Madrid es, al menos en una gran parte de su contenido, un burdo plagio por corta y pega de varios textos no citados, según se ha publicado en el Perú donde el denunciado es un relevante empresario y político que se presentó como candidato a la presidencia del Perú a las últimas elecciones. Basta poner en Google las palabras "plagio" y "César Acuña" para encontrar numerosas noticias en medios peruanos (pero ninguna relevante en España hasta ahora). Son especialmente llamativas las noticias de informativos de televisiones del Perú en reproducibles en YouTube sobre los plagios de César Acuña, pero solamente se adjuntan las pericialmente más relevantes aquí, por referenciar con gran precisión varios documentos originales plagiados de Internet en https://redaccion.lamula.pe/2016/01/29/le-hacemos-la-chamba-a-la-complutense-nuevas-pruebas-de-plagios-en-tesis-de-acuna/nayoaragon/ y la anterior http://www.lucidez.pe/politica/34513 entre otras en las que se aprecia que cada vez hay más evidencias del plagio de una tesis doctoral.
2º Con fecha 29.7.16 la Universidad Complutense publica esta "nota de prensa":
4º En los últimos días, el aquí denunciante ha mantenido correspondencia por correo electrónico y Twitter con diversos interlocutores en el Perú, y ha enviado al Ministerio Público Fiscalía de la Nación del Perú, atn. Dr. Pablo Sánchez Velarde con copia para embajadas del Perú en Madrid y España en Lima documento adjunto HYPERLINK "https://docs.google.com/document/d/1TcOZOUDkZB_tEj9YCtnzTTqbH49PRtKNRyNDq3HnGIE/edit"publicado en www.cita.es/plagio-tesis y www.miguelgallardo.es/plagio-tesis.pdf
Ministerio Público Fiscalía de la Nación del Perú, atn. Dr. Pablo Sánchez Velarde con copia para embajadas del Perú en Madrid y España en Lima documento HYPERLINK "https://docs.google.com/document/d/1TcOZOUDkZB_tEj9YCtnzTTqbH49PRtKNRyNDq3HnGIE/edit"publicado en www.cita.es/plagio-tesis y www.miguelgallardo.es/plagio-tesis.pdf
Desde Madrid, he tenido conocimiento de que "La Fiscalía Provincial Especializada en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual abrió una investigación contra el candidato de Alianza Para el Progreso (APP), César Acuña por el presunto plagio en su tesis doctoral ante la Universidad Complutense de Madrid (España)", según diariocorreo.pe que referencia al fiscal David Tapia Santisteban.
El derecho penal es, no debe dejar de ser nunca, extremadamente garantista. Pero la criminología y la criminalística deben cuestionar sin complejos qué otros delitos comete quien plagia, y qué más plagios se admiten donde ya se admitió un plagio. Sin perjuicio del derecho de defensa de César Acuña, han de ser investigados por la Fiscalía de España su director y miembros del tribunal de tesis así como los posibles conflictos de intereses que puedan explicar indicios y hechos. Soy crítico con el rector de la Universidad Complutense, del que todavía espero una respuesta al documento en www.cita.es/rector-andradas.pdf Existe un perverso "efecto Drácula", de manera que prácticas corruptas en Harvard por extraños entes como www.cita.es/real-colegio-complutense.pdf infectan una falsa élite y extienden ese germen universitario corrupteloso por Europa e Iberoamérica. Mientras, la Filosofía corre el riesgo que denuncio en www.miguelgallardo.es/decano-ff.pdf y yo le pido a usted medios para enviar al fiscal documentos "ad hoc", más reservados y precisos.
Dr. (PhD) HYPERLINK "http://www.miguelgallardo.es/cv.pdf"Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en plagio complejo y presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 domicilio en calle Fernando Poo 16, 28045 Madrid España @APEDANICA E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. con enlaces en www.cita.es/plagio-tesis y www.miguelgallardo.es/plagio-tesis.pdf
apela-tesis-plagiada.pdf 378 kB 2017-03-28 08:51

References: artículo 41
 resolución 
 artículo 24
 artículo 105
 resolución 
 resolución 
 artículo 41
 resolución 
 resolución