Source: http://www.expe.edu.uy/expe/resoluci.nsf/ordenes/3DD6BD089CBCE19F83257E9D0077E889?opendocument
Timestamp: 2019-10-23 08:33:30+00:00

Document:
Orden del día N° 16/15
- Se remite acta de la sesión extraordinaria de fecha 28 de julio de 2015
Acta Nro: 28.7.15
(Exp. s/n) - Asunto: Rector - Vice Rector - Declaración
Distribuido Nro: 923.15
Tomar conocimiento y aprobar lo actuado por el Señor Rector y por el Señor Vice Rector quienes con fecha lunes 10 de agosto pasado y ante la perentoriedad que los acontecimientos marcaban, emitieron la siguiente declaración pública:
"Ante los hechos de pública notoriedad sobre situaciones de violencia institucional contra adolescentes privados de libertad y a cargo del Estado, la Universidad de la República expresa:
5. La disposición a continuar y profundizar su participación en actividades orientadas a mejorar la situación de los sistemas de privación de libertad en el país, a combatir la estigmatización y la criminalización de la juventud y la pobreza."
(Exp. 230200-000072-15) - Asunto: Convenio de Cooperación con Fundación Getulio Vargas - Informe solicitado
Distribuido Nro: 924.15
(Exp. 003500-000120-15) - Asunto: C.C.I.-C.U.T. - designación de Rebeca Baptista como Asistente Académica
Distribuido Nro: 904.15
Atento a lo solicitado por el Centro Universitario de Tacuarembó, a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior, a lo informado por la Dirección General de Personal y al informe sobre disponibilidad, designar a la Lic. Rebeca Baptista Cuence como Asistente Académica (Esc. G, Gº 3, 15 hs.), por un período de un año a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 904.15.
(Exp. 003280-000075-14) - Asunto: CURE - Designación de Inés Islas como representante de los funcionarios no Docentes en Comisión Directiva Local - Maldonado.
Distribuido Nro: 913.15
Atento a lo solicitado por el Centro Universitario de la Región Este, y a lo dispuesto por los arts. 6 y 21 de la Ordenanza de los Centros Universitarios Regionales:
1) Tomar conocimiento y aceptar las renuncias presentadas por los Sres. Graciela Brito y Alberto Finozzi como representantes de los funcionarios no docentes a la Comisión Directiva Local Maldonado de la Comisión Directiva del CURE, en calidad de titular y alterno respectivamente.
2) Designar como representante a la Sra. Inés Islas, antecedentes que lucen en el distribuido N° 913.15.
(Exp. 151600-005999-15) - Asunto: H. de Clínicas- apartamiento de carrera administrativa de Carlos Muniz.
Distribuido Nro: 898.15
Tomar conocimiento que el funcionario del Hospital de Clínicas "Dr. Manuel Quintela", Sr. Carlos Muniz, ha optado por el apartamiento de la carrera administrativa en el cargo de Profesional III - Licenciado en Enfermería (Esc. A2, Gº 12, 36 hs. sem., P. Nº 10542, efectivo), por el período 1.4.15 a 31.3.18, a efectos de desempeñar el cargo de Residente de Neonatología (Esc. G, Gº 1, 40 hs.), antecedentes que lucen en el distribuido Nº 898.15.
(Exp. 011150-001577-15) - Asunto: Rectorado - designación de miembros para integrar el Consejo Consultivo Honorario en temas relacionados con Tecnologías de la Información y la Comunicación.
Distribuido Nro: 917.15
Atento a lo solicitado por la Administración Nacional de Educación Pública y a lo propuesto por Rectorado, designar a los Sres. Eduardo Grampin (Facultad de Ingeniería), Alejandro Maiche (Facultad de Psicología) y Claudio Rossi (Facultad de Ingeniería, alterno), como miembros para integrar el Consejo Consultivo Honorario en temas relacionados con Tecnologías de la Información y la Comunicación, antecentes que lucen en el distribuido Nº 917.15.
(Exp. 001000-002272-15) - Asunto: PEDECIBA - designación de Joaquina Farías y Larissa Gioia como integrantes del Consejo de Administración de FUNDACIBA.
Distribuido Nro: 918.15
Atento a lo propuesto por la Comisión Directiva del Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas (PEDECIBA), y a lo dispuesto en el artículo 8º del Estatuto de la Fundación para el Desarrollo de las Ciencias Básicas, designar a las Brs. Joaquina Farías y Larissa Gioia como integrantes del Consejo de Administración de FUNDACIBA, antecedentes que lucen en el distribuido N° 918.15.
(Exp. 006200-000320-15) - Asunto: SCEAM - Traslado de la docente Jimena Quintero.
Distribuido Nro: 903.15
VISTO: la solicitud realizada por el Sr. Pro Rector de Extensión y Relaciones con el Medio, Dr. Hugo Rodríguez, la Comisión Sectorial de Extensión y Actividades en el Medio, el Centro Universitario Regional Este, y la Comisión Coordinadora del Interior
ATENTO: a las razones invocadas y a lo sugerido por la Dirección General Jurídica,
EL CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL, RESUELVE:	Autorizar el traslado de la docente Jimena Quintero, que ocupa el cargo de Asistente del SCEAM (Esc. G, Gº 2, 30-33 hs., con Compensación por Radicación en el Interior, efectivo), de Cerro Largo a Rocha, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 903.15.
(Exp. 009550-000227-13) - Asunto: Escuela de Nutrición - Plan de Estudios 2014 para la Lic. en Nutrición.
Distribuido Nro: 893.15
Atento a lo propuesto por la Comisión Directiva de la Escuela de Nutrición, a lo informado por la Dirección General Jurídica y la Comisión Sectorial de Enseñanza y a lo establecido en los arts. 21 lit. d) y e) y 22 de la Ley Orgánica:
Aprobar el Plan de Estudios de la carrera de “Licenciatura en Nutrición -2014”, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 893.15.
Establecer que el título a otorgar a quienes cumplan con aprobación la totalidad del curriculum de la mencionada carrera, será el de Licenciado en Nutrición.
(Exp. 051140-002247-15 y adj.) - Asunto: Facultad de Derecho -acumulaciones abril a junio de 2015
Distribuido Nro: 908.15
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de la Facultad de Derecho, referente a acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes a los meses de abril, mayo y junio de 2015, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 908.15.
(Exp. 031610-000082-14 y adj.) - Asunto: Facultad de Arquitectura - Alessio Pierre Nogara recurso jerárquico.
Distribuido Nro: 920.15
VISTO: El recurso jerárquico interpuesto por el Sr. Alessio Pierre Nogara, contra la Resolución del Consejo de la Facultad de Arquitectura, Nº 45, del 30 de julio de 2014.
RESULTANDO: 1) Que, conforme con dicha Resolución, se resolvió que:“... VISTO: el llamado a aspirantes a provisión interina del cargo Nº 6115 de Asistente de Construcción III y IV, Gº 2; CONSIDERANDO: el informe de la Comisión asesora; RESUELVE: 1º Designar interinamente a la Sra. Irene Battaglino Llobet en el cargo Nº 6115 de Asistente de Construcción III y IV, Gº 2, 12 hs., a partir de la fecha de toma de posesión del cargo y hasta el 31.12.14, financiado de acuerdo al informe de disponibilidad, llave presupuestal 0300010100. 2º Constituir la siguiente lista ordenada de espera que tendrá un año de validez a partir de la fecha para cargos de Asistente de Construcción III y IV, Gº 2, con los Sres.: Alessio Nogara, Jorge Bruzzese y Fernando França de Lima. ...”.
CONSIDERANDO: 1) Que los argumentos desplegados por el recurrente -a través de los cuales se cuestionó la actuación de la Comisión Asesora interviniente- no poseen asidero jurídico, de modo que se confirmará la Resolución embestida.
2) Que, en ese orden, a diferencia de lo expresado por el atacante, la Resolución cuestionada se exhibe prolija, suficientemente e indubitablemente motivada en lo informado por la citada Comisión Asesora (según dictamen de fojas 124 a 126 del Exp. Nº 031610-000082-14 y su ampliación de fojas 10 y 11, ambos ajustados a las Bases Generales y Particulares de fojas 3 a 7 del citado expediente), de donde emerge una razonable ponderación de los méritos aportados por los aspirantes (conforme a criterios metódicos, racionales y sistemáticos), la que desembocó en la selección y prelación de aspiraciones finalmente recomendada (ulteriormente recogida en la Resolución ahora resistida).
3) Que, a efectos de refutar la pretendida “... Inexactitud manifiesta en los criterios objetivos en la evaluación de los méritos”, con especial referencia al item “Actuación Docente y Académica”, sin constituir fundamentación superviniente de la volición administrativa embestida, la citada Comisión aclaró que: “... consideró al momento de evaluar la actuación profesional y laboral de los postulantes, que la experiencia adquirida en el área fuera representativa de la mencionada integralidad, así como contenedora del espectro de las tecnologías. … la Comisión pondera no solo los aspectos cuantitativos, sino también los aspectos cualitativos de los méritos presentados y debidamente documentados por los postulantes al llamado”.
4) Que, sobre la invocada “... Utilización de criterios disímiles” , especialmente en relación al item “Otras Actividades”, al rechazar dicho argumento, la Comisión referida consignó que en: “... las Bases Generales para ocupar Cargos Docentes en la Facultad de Arquitectura, se presenta una planilla cuyo punto 5 – Otras Actividades, deja abierto asignar con un máximo de 5 puntos la valoración de actividades que trascienden el item Otros Méritos del Cuadro de Méritos y Antecedentes que presentan los postulantes …. … la Comisión entendió que solamente dos de los postulantes presentaban actividades que no habían sido valoradas en las anteriores categorías evaluadas”.
5) Que, en línea con pacífica y generalizada jurisprudencia, debe advertirse que la citada Comisión es mayormente soberana desde el punto de vista de la eficacia técnica de su pronunciamiento. Vale decir, salvo manifiesta irrazonabilidad en las valoraciones y/u apartamientos graves de las normas procedimentales aplicables (extremos no acaecidos en el asunto de obrados), corresponde recepcionar favorable y eficazmente tal pronunciamiento, el que, como se manifestara, proveyó de suficiente motivación la Resolución ulteriormente dictada.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Dirección General Jurídica, (Distribuido Nº 920.15);
1) No hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por el Sr. Alessio Pierre Nogara, contra la Resolución del Consejo de la Facultad de Arquitectura, Nº 45, del 30 de julio de 2014.
(Exp. 051130-000434-15) - Asunto: Gonzalo Aires - recurso jerárquico
Distribuido Nro: 934.15
VISTO: El recurso jerárquico interpuesto por Gonzalo Aires Frugone contra el resultado de la evaluación de méritos efectuada por el Tribunal que entendió en el concurso de méritos y pruebas para la provisión efectiva de tres cargos de Derecho Penal de la Facultad de Derecho.
RESULTANDO: 1) Que los recursos - de revocación y jerárquico en subsidio - fueron interpuestos dentro del plazo constitucional y con el cumplimiento de las formalidades impuestas por ley.
2) Que con fecha 11/05/15 el Tribunal del Concurso se expidió con precisión acerca de cada uno de los agravios formulados y confirmó el acto de asignación de puntajes.
3) Que el recurrente se agravia por considerar que hubo error en la asignación de puntajes, e incumplimiento de lo dispuesto por el Reglamento para la designación o autorización para ocupar cargos o desempeñar funciones docentes en la Facultad de Derecho, por lo que a su juicio el acto está viciado de ilegitimidad, abuso y desviación de poder y falto de motivación.
4) Que el recurrente señala que no se le valoró la actividad docente ejercida en la Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo en el rubro de "Desempeño de funciones correspondientes a cargos técnicos ....". Expresa que en el rubro "Enseñanza de la disciplina" se le calificó con menor puntaje que otros concursantes que se encuentran en condiciones más desfavorables, sin tener en cuenta que es Profesor Adscripto de la Facultad de Derecho de la UdelaR. Agrega que en el rubro "Formación de Posgrado..." no se tuvo en cuenta que está cursando una Maestría dirigida por la Cátedra de Derecho Penal de la Universidad de Granada.
5) Que asimismo alega que se contravino el Reglamento en la puntuación del rubro "Formación permanente..." al valorar antecedentes de otros concursantes que no tenían conexión con el área de la disciplina del cargo del concurso y con relación al rubro "Desempeño profesional...", que sus antecedentes como Abogado de la Armada Nacional en el área de la disciplina no fueron correctamente valorados.
CONSIDERANDO: 1) Que no son de recibo los argumentos esgrimidos por el recurrente, por cuanto no se advierte apartamiento de lo dispuesto por el art. 9.3.4.1 del Reglamento aplicable - referido a la valoración de los méritos - por parte del Tribunal que entendió en el Concurso.
2) Que tal y como lo precisó el Tribunal del Concurso, el Reglamento sólo permite asignar puntaje por desempeño de cargos o funciones docentes en Instituciones Terciarias Públicas, con lo que la actividad o función docente desempeñada en Instituciones Terciarias privadas no puede ser objeto de puntaje dentro del rubro. Tampoco la actividad docente puede valorarse en el rubro reservado a actividades técnicas tales como las de fiscal o juez, por cuanto poseen una muy diversa naturaleza y de haberse forzado la interpretación de la norma hasta el punto deseado el recurrente, en realidad se habría obrado ilegítimamente.
3) Que el Tribunal ciñó su actuar al Reglamento en cuanto dispone que "incluirá como estudios de posgrado (Rubro 5) los correspondientes a la formación como Profesor Adscripto de la Facultad de Derecho" .
4) Que a su vez la adjudicación del puntaje en el rubro "Formación de posgrado..." cumplió lo dispuesto por el Reglamento en cuanto dispone que "Al adjudicar puntaje por este rubro el tribunal incluirá a los estudios de posgrado aún si ellos no se hubiera completado... priorizando en cualquier caso los estudios culminados."
5) Que tampoco es correcta la calificación que hace el recurrente de la pertinencia o vinculación de los cursos de formación permanente o extracurriculares, realizados por otro concursante, con el Derecho Penal, ya que de acuerdo a la especialización que ostenta poseer no puede ignorar la conexión que existe entre el Derecho Penal Juvenil y el Derecho Penal.
6) Que tampoco puede desconocer el recurrente que el Reglamento no ordena que se favorezca particularmente el desempeño profesional en una Cartera de Estado, por lo que no sería razonable que se puntuase de mejor manera su actividad profesional en el Ministerio de Defensa que la de otros concursantes que poseen la misma trayectoria en el área de especialidad.
7) Que no se advierte que el Tribunal se haya apartado del fin debido, y lo dispuesto es objetiva y cuantitativamente adecuado a los criterios que la norma disciplina como motivos del acto, por lo que se descarta que se haya obrado con desviación o abuso de poder.
8) Que por lo tanto corresponde rechazar el recurso jerárquico, y confirmar el acto.
ATENTO: A lo dispuesto por el art. 317 de la Constitución de la República, artículo 4° de la ley 15.869, por el artículo 21 literal p) de la Ley 12.549, Orgánica de la Universidad de la República y a lo informado por la Dirección General Jurídica (Dist. Nº 934.15)
No hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto contra el resultado de la evaluación de los méritos efectuada por el Tribunal del Concurso de méritos y pruebas para la provisión efectiva de tres cargos de Asistente de Derecho Penal de la Facultad de Derecho, y en consecuencia, confirmar el acto.
(Exp. 011150-001067-15 y adjs.) - Asunto: Daniel Pardiñas - recurso
Distribuido Nro: 935.15
VISTO: El recurso de revocación interpuesto ante el Consejo Directivo Central por el Sr. Daniel Guillermo PARDIÑAS HERRERA, contra la resolución adoptada por la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas en ejercicio de atribuciones delegadas, con fecha 10/03/2015 (fs. 81 y 82 del expediente N°: 151100-001799-11).
RESULTANDO: 1) Que el funcionario interpuso recurso de revocación contra la resolución indicada en el VISTO. Asimismo, reservó la presentación de los los fundamentos para una instancia posterior a dicha interposición, los cuales fueron efectivamente presentados con fecha 10/06/2015.
2) Que conforme emerge de obrados, si bien se cumplieron las formalidades de estilo, el funcionario interpuso el recurso pertinente en forma extermporánea
3) En efecto, la resolución objeto de la presente interposición, fué notificada al funcionario con fecha 4/05/2015 (fs. 84 vto del expediente N° 151100-001799-11), siendo presentado el recurso de revocación correspondiente con fecha 15/05/15, (fs. 5 de estos obrados).
4) Que el funcionario poseía 10 días corridos y siguientes al de la notificación para interponer el recurso correspondiente (artículos 317 de la Constitución de la República, 4 de la Ley N° 15.869, 4 y 5 de la Ordenanza de actos administrativos de UdelaR). Dicho plazo venció con fecha 14/05/2015, presentándose el recurso al día siguiente del vencimiento en cuestión.
5) Consecuentemente, en aplicación a la normativa imperante, se consideró al recurso interpuesto como una petición calificada formulada por el Sr. Pardiñas, como titular de un derecho o interés directo, personal y legítimo, sin perjuicio de no ser hábil a los efectos del agotamiento de la vía administrativa.
6) Que el Sr. Pardiñas en oportunidad de interponer recurso, manifestó que acto resistido adolece de falta del requisito de motivación adecuada, al no especificarse en dicha resolución el monto y calidad de sus inasistencias e impuntualidades.
7) Posteriormente, en su fundamentación al recurso interpuesto expresó que es motivo de agravio la parte dispositiva de la resolución, en la cual se pretende la exoneración del funcionario, siendo esta la sanción más grave, donde no se tomó en cuenta sus años en la Institución ni la irregularidad o intencionalidad en mantener a un funcionario en calidad de interino con sucesivas prórrogas.
8) Asimsmo, se agravia por la falta de análisis de las declaraciones vertidas en el expediente dada la contradicción entre declaraciones de los testigos propuestos por su parte y lo declarado por el Director Subrogante del Dpto. De Seguridad y Vigilancia.
9) Por otra parte, manifestó que no se tuvo en cuenta los daños generados con los continuos cambios de turno dispuestos así como tampoco se tuvo en cuenta la falta de concordancia entre lo manifestado por su Servicio de origen y lo manifestado por el Servicio de Transporte.
10) Manifiestó que constituye motivo de agravio, la constante manifestación por parte de su Depto. en considerar que dicho funcionario no logra un rendimiento acorde para su titularización, requriendo supervisión permanente y sin embargo se le asignaron funciones en la Emergencia del Hospital de Clínicas
11) Asimismo, el Sr. Pardiñas considera que la resolución adoptada lesiona su interés directo, personal y legítimo, siendo dicha resolución violatoria de los principios y normas aplicables al caso concreto
12) En definitiva, solicitó la revocación de la resolución impugnada, considerando la sanción impuesta desproporcional a la falta administrativa cometida.
CONSIDERANDO: 1) Que el funcionario ha gozado de todas las oportunidades y garantías que de acuerdo a la normativa imperante y dentro de los parámetros del debido procedimiento administrativo le corresponden, a los efectos de realizar sus descargos y articular su defensa. Siendo dicho extremo observado en todos los expedientes que constituyen antecedentes de la resolución adoptada, acordonados al presente.
2) Que en cuanto a la motivación del acto recurrido, no son de recibo los agravios formulados, ya que la misma se ha cumplido cabalmente en la especie. El cumplimiento de dicho requisito no solo se aprecia en la propia resolución objeto de agravio, sino que se desprende de los antecedentes acordonados al presente
3) En cuanto a la falta que se imputa, ha quedado plenamente probado en el sumario instruido, que el funcionario incumplió en forma contumaz lo dispuesto por el artículo 59 de la Constitución de la República, artículos 7, 21 y concordantes del Estatuto de Funcionarios No Docentes de UdelaR y artículos 1, 11, 25 y concordantes del Reglamento del Régimen de Trabajo en el Hospital de Clínicas
4) En tal sentido, se constató que el Sr. Pardiñas incumplió gravemente su obligación de asistencia y puntualidad en el Servicio donde prestaba sus funciones por el período de los años 2006 a 2013.
A saber: expediente acordonado: N° 151600-008544-07, en el cual se detalla: a fs.6 respecto al año 2006: 2 faltas con aviso, 4 faltas sin aviso, 33 horas con 15 minutos de impuntualidad. Fs 7, año 2007: 3 faltas con aviso, 2 faltas sin aviso y 11 horas con 30 minutos de impuntualidad. Año 2008: 7 faltas con aviso, 6 faltas sin aviso y 2 horas con 15 minutos de impuntualidad. Del expediente N° 151600-011542-10 a fojas 3 se aprecia glosado informe del año 2009 en el cual consta: 2 faltas con aviso, 5 faltas con aviso (franqueos sin horas), 3 faltas sin aviso, 22 suspensiones y 1 hora 15 minutos de impuntualidad, a fojas 2 luce agregado informe del año 2010 en el cual se informa: 1 falta con aviso, 1 falta con aviso (franqueo sin horas), 2 faltas sin aviso y 1 hora 30 minutos de impuntualidad. En expediente N° 151100-001799-11 a fs. 19 luce agregado informe de ejercicio año 2011 donde consta: 2 faltas con aviso, 8 faltas sin aviso y 10 horas con 15 minutos de impuntualidad. Finalmente, en expediente N°: 151600-026310-13 luce glosado a fojas 2 informe correspondiente al año 2012: constando 6 faltas con aviso, 3 faltas sin aviso y 10 horas con 15 minutos de impuntualidad y año 2013 con: 8 faltas con aviso y 3 faltas con aviso pendientes de descuento, 2 faltas sin aviso y 6 faltas sin aviso pendientes de descuento, 3 horas y 5 minutos de impuntualidad y 5 horas con 45 minutos de impuntualidad pendientes de descuento.
5) Que no se han aportado en la especie elementos que pudieren desvirtuar o enervar el contumaz incumplimiento a sus obligaciones de asistencia y puntualidad durante el período detallado en el numeral precedente.
6) Por otra parte, la sanción dispuesta concuerda con el dictamen efectuado por la Oficina Nacional del Servicio Civil de fecha 13/08/2014, y la propuesta de la Comisión Nacional del Servicio Civil de fecha 10/09/2014, en la cual se aconseja la destitución del funcionario.
ATENTO: A lo dispuesto en el artículos 59, 317 de la Constitución de la República, Decreto Ley 15.524, Ley 15.869, Ordenanza de actos administrativos de UdelaR, artículos 7, 21 y concordantes del Estatuto de Funcionarios No Docentes de UdelaR, y artículos 1, 11, 25 y concordantes del Reglamento del Régimen de Trabajo en el Hospital de Clínicas y a lo informado por la Dirección General Jurídica (Dist. Nº 935.15)
I)	No hacer lugar al recurso de revocación interpuesto por el Sr. Daniel Guillermo PARDIÑAS HERRERA, contra la resolución adoptada por la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas con fecha 10/03/2015.
(Exp. 011150-001628-14 y adj.) - Asunto: Oficinas Centrales - Susana Nieto recurso jerárquico.
Distribuido Nro: 919.15
VISTO: El recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por la Sra. Susana Elsa Nieto Estévez, contra la Resolución del Señor Rector de la Universidad de la República, Dr. Roberto Markarián, del 5 de noviembre de 2014, en orden a la cual se dispuso: “... la suspensión preventiva a la Sra. Susana Nieto Estévez, con retención total de haberes a partir de la notificación de la misma de la presente resolución”.
RESULTANDO: I) Que la citada recurrencia no admite reparos desde el punto de vista temporal, al amparo de lo establecido en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869.
II) Que del libelo de fundamentación recursiva luciente a fojas 6 y siguientes del Exp. Nº 011150-001628-14, surge que la recurrente postuló la ilegitimidad de la volición administrativa impugnada, ya que, según ella, la misma es contraria a la regla de Derecho y fue dictada con desviación de poder, dado que constituye una sanción anticipada -violatoria de los principios de presunción de inocencia y ügnon bis in idemüh y de los derechos al trabajo, al cargo y al salario- y su verdadera finalidad fue resarcirse de los dineros públicos faltantes -cuya constatación motivara la promoción del sumario administrativo del que es objeto- mediante la apropiación de los ingresos salariales de aquella.
CONSIDERANDO: I) Que se resolverá la confirmación de la Resolución impugnada.
II) Que, conforme fuera expresado por el Señor Rector al resolverse el recurso de revocación interpuesto (según Resolución de aquél Nº 8771/2015, del 8 de julio de 2015): “... en concordancia con lo informado a fojas 7 y siguientes del Exp. Nº 013000-003305-14, más allá de la indubitable independencia genética y funcional de los fueros penal y disciplinario, el procesamiento judicial acaecido el 6 de octubre de 2014 por la presunta comisión de un delito continuado de peculado -cuya copia luce agregada a fojas 1 y siguientes de dicho expediente-, razonablemente, impactó en la situación funcional de la recurrente, agravándola desde toda perspectiva posible (personal, grupal, institucional, etc.), ambientando la necesidad de tomar nuevos recaudos cautelares y preventivos, previos a la definitiva elucidación de la instancia sumarial en curso”.
III) Que, asimismo, como fuera resuelto por el Señor Rector en dicha oportunidad: “... la naturaleza esencialmente preventiva (no sancionatoria) de la separación funcional resistida in folios -según dimana con claridad de la propia Resolución-, excluye cualquier imputación de violación a los principios de presunción de inocencia y “non bis in idem” y a los derechos al trabajo, cargo y salario invocados por la impugnante. Dicha naturaleza, ademas, torna irremediablemente inaplicable la restricción temporal a que alude el inciso primero del artículo 20 del Estatuto del Personal No Docente (“Los funcionarios no podrán ser suspendidos por más de seis meses al año”), la que, como es dable colegir, alude a aquellas suspensiones netamente sancionatorias -es decir, las dispuestas al cabo de un sumario administrativo y como reproche disciplinario por la comisión de una falta funcional- y no a las preventivas -esto es, las ordenadas en el marco de un sumario administrativo teleológicamente enderezadas a asegurar la probanza, objetivos y fines del mismo-. Las diferencias ontológicas entre ambas suspensiones son claras, de modo que, jurídicamente, los tratamientos a dispensar también pueden ser diversos”.
IV) Que, además, en línea con lo consignado al rechazarse el recurso de revocación referido: “... en auxilio de la legitimidad de la Resolución embestida, debe colacionarse lo consignado en el citado informe de fojas 7 y siguientes del Exp. Nº 013000-003305-14, en cuanto a la aplicación analógica -como doctrina más recibida- de lo establecido en el artículo 227 del Decreto Nº 500/991, el que, con idéntico temperamento al de la norma estatutaria mencionada, para funcionarios sometidos a la justicia penal, no estatuye limitaciones temporales a las suspensiones preventivas que eventualmente se decreten respecto de aquellos (“En todos los casos de sometimiento a la justicia penal de un funcionario pública, el Poder Ejecutivo apreciará las circunstancias y situación del encausado para dictar las medidas que correspondan con relación al desempeño de sus cometidos, pudiendo disponer ... la suspensión temporaria en el empleo”)”.
V) Que, como fuera esgrimido al desestimarse el recurso de revocación: “... de lo anterior, también, deriva la improcedencia de la desviación de poder ligeramente esgrimida por la atacante, ya que, como se expresara, a partir de la naturaleza esencialmente preventiva de la separación funcional dispuesta, no caben dudas de que su finalidad específica estuvo indisolublemente alineada a los fines objetivos debidos (esto es, con dicha separación se procuró instalar nuevos elementos cautelares con el propósito de neutralizar las derivaciones eventualmente perniciosas del procesamiento judicial advenido y, consecuentemente, asegurar definitivamente la eficacia de la instrucción sumarial en curso)”.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Dirección General Jurídica, (Distribuido Nº 919.15);
1) No hacer lugar al recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por la Sra. Susana Elsa Nieto Estévez, contra la Resolución del Señor Rector de la Universidad de la República, Dr. Roberto Markarián, del 5 de noviembre de 2014 .
(Exp. 131600-000011-15) - Asunto: Centro Univ. Reg.Lit.Norte- dedicación total de Carolina Realini.
Distribuido Nro: 911.15
Atento a lo propuesto por el Centro Universitario Regional Litoral Norte, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Carolina Realini, en el cargo del Esc. G, Gº 4, 40 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 911.15.
(Exp. 241900-000082-14) - Asunto: Facultad de Ciencias- ingreso al régimen de Dedicación Total de Alejandro Cholaquidis
Distribuido Nro: 925.15
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Alejandro Cholaquidis, en el cargo de Profesor Adjunto del Centro de Matemática (Esc. G, Gº 3, 30 hs., efectivo), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en los distribuidos Nros. 761.15 y 925.15.
(Exp. 060140-000739-15) - Asunto: Ingeniería - postergación toma de posesión DT de Viviana Gubitosi.
Distribuido Nro: 900.15
Atento a lo solicitado por la peticionante, a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, autorizar a la docente Viviana Gubitosi a postergar la toma de posesión del régimen de dedicación total en el cargo de Asistente del Instituto de Matemática y Estadística "Rafael Laguardia" (Esc. G, Gº 2, 30 hs. con reducción a 25 hs.), hasta el 1.4.16, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 900.15.
(Exp. 101900-000553-13) - Asunto: Facultad de Química -solicita ingreso al régimen de Dedicación Total de Francisco Carrau
Distribuido Nro: 906.15
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Sr. Francisco Carrau, en el cargo de Profesor Agregado en Ciencia y Tecnología de los Alimentos (Esc. G, Gº 4, 10 - 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 906.15.
(Exp. 020700-000037-15) - Asunto: Facultad de Agronomía - interrupción del régimen de dedicación total de María Martha Sainz
Distribuido Nro: 927.15
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el art. 55 del Estatuto del Personal Docente, autorizar la interrupción del régimen de dedicación total a la docente María Martha Sainz Gandolfo en el cargo de Asistente del Dpto. de Biología Vegetal (Esc. G, Gº 2, 8 ext. 36 hs.), por el período de dos años a partir del 30 de junio de 2015, a efectos de usufructuar una beca posdoctoral de la ANII, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 927.15.
(Exp. 101900-000922-15) - Asunto: Facultad de Química - interrupción de dedicación total de Lucía Vanrell
Distribuido Nro: 928.15
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el art. 55 del Estatuto del Personal Docente, autorizar la interrupción del régimen de dedicación total a la docente Lucía María Vanrell Majo en el cargo de Asistente de Inmunología (Esc. G, Gº 2, 30 ext. 35 hs.), por el período 1º de julio de 2015 a 30 de junio de 2016, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 928.15.
(Exp. 004010-001621-15) - Asunto: CSIC - informe en segunda instancia del Programa de Pasantías en el Exterior, segunda evaluación de 2015.
Distribuido Nro: 901.15
Aprobar el resultado en segunda instancia del llamado al Programa de Pasantías en el Exterior, segunda evaluación para el ejercicio 2015, y en consecuencia, financiar el apoyo cuyos detalle y monto lucen en el distribuido Nº 901.15.
(Exp. 003240-000322-15) - Asunto: CURE - contratación de Hugo Achugar por Art. 9º del Estatuto del Personal Docente.
Distribuido Nro: 912.15
1) Atento a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior y el Centro Universitario de la Región Este, a lo establecido en el Art. 9 del Estatuto del Personal Docente y al informe sobre disponibilidad, contratar al Sr. Hugo Achugar para cumplir funciones docentes, con una remuneración equivalente a un cargo de Profesor Titular (Esc. G, Gº 5, 40 hs.), desde la toma de posesión hasta el 31.12.15 y no más allá dela provisión en efectividad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 912.15.
(Exp. 051130-004458-14) - Asunto: Facultad de Derecho - reelección de Ana Sorondo
Distribuido Nro: 926.15
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Derecho en sesión de fecha 16.7.15, por la cual y atento a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, designó en carácter de reelección a la docente Ana María Sorondo Peyre en el cargo de Ayudante - Derecho Privado IV y V (Esc. G, Gº 1, 20 hs.), por un período de tres años a partir del 22 de junio de 2015, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 926.15.
(Exp. 009000-000569-15) - Asunto: Espacio Interdisciplinario - bases y formulario para llamado del "Programa Apoyo a Proyectos de Investigación Interdisciplinarios de Estudiantes de Grado" 2016.
Distribuido Nro: 899.15
1) Aprobar las Bases y el Formulario, para el Programa de Apoyo a Proyectos de "Investigación Interdisciplinarios de Estudiantes de Grado 2016", cuyos textos y antecedentes lucen en el distribuido Nº 899.15.
(Exp. 060140-001107-14) - Asunto: Facultad de Ingeniería - Rectificación de resolución
Distribuido Nro: 905.15
Rectificar la resolución Nº 54 adoptada por este Consejo en sesión de fecha 28/4/15 referente al régimen de dedicación total de la docente Viviana Gubitosi, en el sentido que donde dice: ..." en el cargo de Asistente del Instituto de Matemática y Estadística (Esc. G, Gº 3, 20 ext. 30 hs.) "..., debe decir: ..."en el cargo de Asistente del Instituto de Matemática y Estadística (Esc. G, Gº 2, 20 ext. 30 hs.) "..., por así corresponder, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 905.15
(Exp. 241160-000217-15 y adj.) - Asunto: Cs.- resoluciones y acumulaciones de junio.
Distribuido Nro: 896.15
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias durante el mes de junio de 2015, en ejercicio de atribuciones delegadas, y de las acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mes de junio de 2015, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 896.15.
(Exp. 231160-000280-15) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales- resoluciones abril 2015
Distribuido Nro: 909.15
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de abril 2015, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 909.15.
(Exp. 231160-000504-15 y adjd.) - Asunto: Cs. Sociales - resoluciones y acumulaciones de mayo.
Distribuido Nro: 897.15
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencia Sociales durante el mes de mayo de 2015, en ejercicio de atribuciones delegadas, y de las acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mes de mayo de 2015, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 897.15.
(Exp. 231160-000520-15 y adjs.) - Asunto: Cs. Sociales - resoluciones y acumulaciones de junio.
Distribuido Nro: 916.15
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de junio de 2015, en ejercicio de atribuciones delegadas, y de las acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mes de junio de 2015, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 916.15.
(Exp. 101160-002020-15) - Asunto: Química - resoluciones de junio y julio.
Distribuido Nro: 915.15
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Química durante los meses de junio y julio de 2015, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 915.15.
(Exp.161160-000320-15 y adj.) - Asunto: IENBA - Resoluciones de marzo, abril, mayo, junio y julio.
Distribuido Nro: 914.15
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo del Instituto "Escuela Nacional de Bellas Artes", durante los meses de marzo, abril, mayo, junio y julio de 2015, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 914.15.
(Exp. 001000-002387-15) - Asunto: Comisión Ad Hoc de Derecho Penal del Centro de Estudiantes de Derecho solicita auspicio
Distribuido Nro: 929.15
Brindar el auspicio de la Universidad de la República para la Jornada Académica de Derecho Penal & Criminología organizada por la Comisión Ad Hoc de Derecho Penal del Centro de Estudiantes de Derecho, que se llevará a cabo el 3 de setiembre del corriente año, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 929.15.
(Exp. 151600-004803-15) - Asunto: H. Clínicas- Ordenanza para la provisión titular de cargos de Jefe de Sección Licenciado en Neumocardiología.
Distribuido Nro: 895.15
1) Atento a lo informado por la Dirección General Jurídica y la Comisión Central de Asuntos Docentes, aprobar la Ordenanza para la provisión titular de cargos de Jefe de Sección Licenciado en Neumocardiología, Esc. A, Sub-escalafón 1, Grado 13, cuyo texto luce en el distribuido N° 895.15.
(Exp. 020070-000033-15) - Asunto: Convenio con Universidad de Córdoba (España).
Aprobar el Convenio específico de intercambio a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Agronomía, y la Universidad de Córdoba (España), con las observaciones sugeridas por la Dirección General de Relaciones y Cooperación, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 902.15.
(Exp. 240011-001139-15) - Asunto: Convenio con Laboratorio PRONDIL.
Distribuido Nro: 894.15
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República - Facultad de Ciencias, y el Laboratorio PRONDIL, con las observaciones sugeridas por la Dirección General de Relaciones y Cooperación, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 894.15.
(Exp. 040012-000418-15) - Asunto: Convenio con la Universidad de Guanajuato - México.
Distribuido Nro: 931.15
Aprobar el Convenio marco a suscribirse entre la Universidad de la República (Facultad de Ciencias Económicas y Administración) y la Universidad de Guanajuato - México, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 931.15.
(Exp. 250010-000323-13) - Asunto: Convenio marco con la Universidad Autónoma Metropolitana de México
Distribuido Nro: 933.15
Aprobar el Convenio marco a suscribirse entre la Universidad de la República y la Universidad Autónoma Metropolitana de México, con las observaciones formuladas por la Dirección General de Relaciones y Cooperación, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 933.15.
(Exp. 250010-000315-15) - Asunto: Convenio específico con la Universidad Autónoma Metropolitana de México
Distribuido Nro: 932.15
Aprobar el Convenio específico a suscribirse entre la Universidad de la República y la Universidad Autónoma Metropolitana de México, con las observaciones formuladas por la Dirección General de Relaciones y Cooperación, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 932.15.
(Exp. 009000-000729-15) - Asunto: Contrato de Consultoría con la Universidad Tecnológica de Dinamarca.
Distribuido Nro: 930.15
Aprobar el Contrato de Consultoría a suscribirse entre la Universidad de la República (Centro Interdisciplinario de Respuesta al Cambio Climático y la Viabilidad Climática - CIRCCVC) y la Universidad Tecnológica de Dinamarca (UNEP-DTU), cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 930.15.

References: artículo 8
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 4
 artículo 21
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 59
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 20
 Resolución 
 artículo 227
 Resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución