Source: http://oyazimirai.hatenablog.com/entry/2017/04/14/162403
Timestamp: 2017-08-16 23:35:05+00:00

Document:
Tutti i media della comunità internazionale! È una e-mail ai membri giapponesi della Dieta (13 aprile 2017). - Everyone in the international community　国際社会の皆さまへ
Tutti i media della comunità internazionale! È una e-mail ai membri giapponesi della Dieta (13 aprile 2017).
Everyone in the international community Appeal to OHCHR
Ai parlamentari! I giapponesi prevenzione della criminalità terrorismo è la speranza. Tuttavia, se il "Se il vento soffia Cooper è redditizia" ragionamento, il terrorismo, ecc preparazione peccato saranno tutti i reati è 思科. Vorrei una discussione nella dieta.
Unified 6 posta in uscita
6 marzo 9, 2017
Il contenuto di questa e-mail, anche al mondo dei media ci hanno inviato via e-mail.
I contenuti sono stati richiesti ai membri della Dieta giapponese, le notizie di trasmissione di questa frase.
presentata anche una sintesi al presidente Trump della Casa Bianca.
Parte, perché non v'è una richiesta, riporta anche una reazione separata dei parlamentari.
Prima di tutto, il significato di "Se il vento soffia Cooper (Okeya) è redditizio," Hai capito?
E "Se il vento soffia Cooper (Okeya) è redditizia", ​​nel proverbio giapponese, a causa del verificarsi di un determinato evento,
Influenza sulla posizione, le cose che sembra essere totalmente estranei a prima vista è una parabola di tale intervallo.
Nei tempi moderni, perché gli esempi che possono essere utilizzati nella dimostrazione è un eccentrico, si riferisce alla "potrebbe essere forzatamente di collegare il meno probabile relazione causale, la teoria e le vostre osservazioni di inverosimile (Kozituke)".
L'espansione del suo "inverosimile" è,
(1). Vento soffia e stand polverosi nel vento.
(2). Dusty e gli occhi della gente, aumenti ciechi.
(3). Cieco comprare uno shamisen.
(Perché al momento del cieco era stato nel lavoro che si gioca lo shamisen comprare strumenti musicali shamisen))
(4). Pelle Cat è necessario per utilizzare lo shamisen, il gatto viene ucciso.
(Shamisen di pelle stava usando la pelle di gatto)
(5). Se il gatto è Hereford, predatori naturali dei ratti aumenta.
(6). I ratti aumenta perché i nemici naturali, non devono avere, i topi rosicchiano la vasca (oke)
(7). Idromassaggio (oke) di e aumenta la domanda Cooper (OkeYa) è redditizio.
(Tub (dal puntinatura e oke) viene morso, quindi non può essere usato come una vasca (oke), acquistare una nuova vasca (oke)))
E la spiegazione supplementare della parola.
Vasche = oke (vasca, tino, secchio, contenitore, piggin) ed è una sorta di contenitore.
C'era una volta era di legno.
I ratti, perché i denti continuano a crescere al fine di affinare i loro denti, mangiare un hard qualcosa,
O mosto morso.
Vasca = oke è in legno, perché il legno è duro, ratti mordono la vasca = oke.
Perché, vasca = oke di colui, e parlando, è inverosimile (Kozituke).
La "vasca" = oke, (vasca, tino, secchio, contenitore, piggin)
"Cooper" = L'okeya, che ha prodotto il "vasca" = oke, che per vendere
Il "inverosimile" = Kozituke, (Dodge, imbrogli, farsa, prevaricazione, imbroglio)
§1. Sorprendentemente, "Se il vento soffia Cooper (Okeya) è redditizio," ragionamento, nel mondo di giustizia del Giappone, è diventato un senso comune come la logica della legge.
"Se il vento soffia, Cooper è redditizia", ​​come un dato di fatto nel rapporto di causa-effetto, si applicano anche il reato assistito a molte persone, ai criminali, il fatto della amministrazione giudiziaria del Giappone! Lo sapevate?
In questa "se il vento soffia, Cooper è redditizia" logica, per tutta la legge, qualsiasi persona, potete essere i criminali. No, ancora una volta, già nel crimine.
Tale storia è, nella storia di teoria astratta e le ipotesi, non può essere discusso, in casi distinti "violazioni Control Act Immigrazione favoreggiamento incidente", in altre parole, vorrei parlare della storia vera. Questo incidente, perché sta aiutando il crimine, non essere un parte in causa, è per i criminali. La prova è questo documento giudizio.
Distrettuale di Tokyo sentenza della Corte sopra sintesi
26 aprile 2011, condannato cancelliere Satomi Yamamoto
2010, in particolare (I) N. 1655
assistenza violazione Immigrazione controllo e rifugiati Recognition Act
Per il giudizio segue come.
La frase principale
È punito l'imputato ad un anno e sei mesi e una multa di 1 milione di yen di carcere. 170 giorni in attesa di date di detenzione di entrata nella prigione. Quando non può essere pieno pagamento della sanzione, l'oro 5000 yen, ponendo un periodo imputato in termini di un giorno su del lavoro. Nel spese legali, importo che è stato pagato l'interpretazione persone di alto ●●● e la testimonianza della foresta ●●● deve essere accusato di carico
(In realtà ad essere un crimine)
Dal momento che è la stessa per l'imputazione dei conti, omessa
(Indicare di prova)
Capitolo 1 Panoramica
L'accusato, per ogni fatti cariche, che si è creato un contratto di lavoro,
Anche se ogni trasgressore principale che ha ricevuto la borsa di studio, è pacifico che essa ha presentato all'Ufficio di presidenza di immigrazione, ha detto che i principi che non pensava che la qualificazione attività esterne, contestano la deliberata per lo stesso motivo anche il consiglio anche, , come accusato di atti e ogni trasgressore principale non ha colpito il favoreggiamento, perché non v'è alcuna relazione causale tra le attività esterne che si sono qualificati, si è dichiarato non colpevole.
La Corte ha, come dei governati,
Poiché certificato il fatto di essere un peccato La ragione di ciò sarà descritto in seguito.
La seconda relazione causale
Ogni trasgressore principale è una persona che aveva avuto il permesso di rimanere nella qualifica di "College Student",
Dal momento che dopo la laurea in qualifica non è essere consentito di rimanere,
Se, alternativa meno che non si ottiene una sorta di visto
Continuare a rimanere in Giappone sono quelli che non sono stati ammessi.
Con l'ottenimento di un nuovo status del visto modificando lo stato di residenza,
In cui è stato possibile per la prima volta continuano a rimanere,
Se non si può stare,
Si è auto-evidente era anche impossibile svolgere le attività al di fuori di qualifica in Giappone.
E accusato da da consegnare il contenuto del contratto falsa occupazione, ecc,
Dal momento che ogni colpevole principale è quello di facilitare il che ottenere il permesso di modificare lo stato di residenza,
E 'perché è evidente che esiste una relazione causale tra le attività esterne di qualificazione di accusati di atti e ogni trasgressore principale,
E 'chiaro che esiste una relazione causale tra le attività esterne di qualificazione di accusati di atti e ogni trasgressore principale.
Asserzione di consiglio ha lo scopo di non Nichioka che la propria opinione, non c'è ragione.
Che ne dici? ? ? ? E 'brillantemente "Se il vento soffia Cooper è un ragionamento redditizio"!
La logica della legge non è corretto. Perché io per essere in grado di vivere in Giappone, gli stranieri era un crimine. "Inverosimile" in questa logica, è un insulto agli stranieri.
Questa logica, nel proverbio giapponese dice: "Se il vento soffia Cooper (Okeya) è redditizio."
Essa si riferisce agli atti favoreggiamento di atti prescritti nella "status di residenza e la cancellazione" della legge sul controllo dell'immigrazione, in quanto sta aiutando l'atto del lavoro illegale per titoli esteri attività al di fuori, si ha "inverosimile".
Tuttavia, anche non è irragionevole.
Questo incidente non ha alcun al crimine non è 思科, un atto criminale!
"No alla criminalità non è 思科, non deve essere un atto criminale."
Giappone, per il "lavoro illegale", gli stranieri che lavoravano illegalmente "(di seguito denominato" Immigrazione Control Act "), Immigrazione e rifugiati Recognition Act" Articolo 70 nel "crimine lavoro illegale" a sanzioni penali, era agenzia di lavoro illegale compagni di cui all'articolo 2 della legge sull'immigrazione 73 "crimine lavoro illegale favorevole", e ciascuno di essi per lo smaltimento altrettanto penale, e "uguaglianza davanti alla legge" arbitraria della Costituzione giapponese vieta lo smaltimento degli stranieri e 'stato è stata la normativa in modo che non viola la "legge internazionale" (Patto internazionale sui diritti civili e diritti politici).
Tuttavia, la realtà non dispone del (attività che stava lavorando illegalmente) nel "crimine lavoro illegale favorevole", dispose criminale (occupazione illegale solo gli stranieri) in "peccato lavoro illegale", è stato in esilio. Questo è contrario al diritto internazionale, che è stato vietato discriminare arbitrariamente contro gli stranieri. Anche per l'uguaglianza secondo la legge della Costituzione del Giappone è stato contro.
Se non disponete del business in era illegale occupazione "crimine favorevole lavoro illegale", anche gli stranieri che sono stati autorizzati a lavorare in nero, è una logica, senza disposizione (non colpevole) della legge. Naturalmente Se è così, qualunque, è che nemmeno del lavoro illegale favoreggiamento.
Questa è la regola in base alla legge, il rispetto dei diritti umani fondamentali, è l'osservanza del diritto internazionale.
Nei violazioni Control Act Immigrazione assistita incidente che si sono verificati nel 2010, è stato il, atti criminali più feroci. Convenzionalmente non dispone di business che stavano lavorando illegalmente nel "crimine favorevole lavoro illegale", gli unici stranieri che lavoravano illegalmente nel multato nel "peccato lavoro illegale", ma mi erano stati deportati, "lavoro illegale favorevole alternativa agli operatori del peccato",Inventato la "persona assistita" di terzi, al fine di far finta come disposizione allo stesso modo, il terzo a sanzioni penali, sono stato deportato nel "carcere" invece di multe gli stranieri che lavoravano illegalmente .
Una terza parte, è quello di fornire il contratto di lavoro ai principi del piano adottato I (Nagano) ed i subalterni originali di cinesi KinGungaku che sono stati un complice "oro ●●".
E 'stato con me e complici "oro ●●" è, per il lavoro illegale di cinesi, come era l'atto di assistenza, è stata fondata al fine di rispettare il diritto internazionale、Si tratta di una legge speciale che definisce l'atto di assistenza e incoraggiare l'azione contro il lavoro illegale non "lavoro illegale crimine favorevole", ad essere illegale, perché per fornire il "tenore di contratto di falsa occupazione",
Ammissibilità è facilmente ottenibile. Così era lui in Giappone. Sono stato in grado al lavoro illegale, in quanto tessuto in Giappone.
In relazione causale tra、La prigione è l'abuso "favoreggiamento crimine" del diritto penale è la legge generale ha ricevuto la (prigione).
Questi incidenti, non solo noi, per quanto ne so, nel 2014, nel 2015 è soggetto alla "crimine assistito" nella stessa logica illegale ai funzionari e diplomatici delle Filippine Embassy è stato lo smaltimento criminale.
Non più, su una base quotidiana, perché la violazione del diritto internazionale sono stati fatti, il membro del Parlamento, chiediamo la risposta alle emergenze. In parallelo, questo incidente anche essere incluso, ma ci sarà denunce depositate presso l'Ufficio delle Nazioni Unite dell'Alto Commissario, c'è un problema. Più tardi ...
Relate a me stesso è "reclamo", quelle relative alla cinese e il popolo filippino come un "reclamo", ma è stata presentata, diventa non-accettazione.
La mia tesi è, "aiutando il crimine", l'applicazione del diritto penale, è un crimine commesso da violazioni di legge applicabili per i seguenti motivi.
Il crimine è una "falsa accusa" del diritto penale, è una "speciale funzionari pubblici abuso di potere del crimine".
(1). Favoreggiamento crimini contro l'occupazione illegale è equivalente alla legge speciale, è stata definita all'articolo 2 del 73 del "crimine favorevole lavoro illegale" legge sull'immigrazione. I presidi e gli agenti di polizia, come i pubblici ministeri anche ammettere, io e KinGungaku (oro ●●) è,
Non gli atti prescritti nel "crimine lavoro illegale favorevole".
※ "causa di azione" che è scritto nell'atto di accusa, descritta in 4 dell'articolo 4 della legge sull'immigrazione controllo 22, è la punizione amministrativa,
Per l'annullamento atto dello stato di residenza, perché indica l'atto favoreggiamento, è la violazione di legge applicabile.
Qualsiasi azienda che ha assunto i mandanti, senza lo smaltimento, non vengono smaltiti in legge sull'immigrazione definisce "lavoro illegale crimine favorevole".
Se è così, principi che sono autorizzati a lavoro nero è l'occupazione, non lo smaltimento, è uguaglianza davanti alla legge. Quindi non è colpevole. Se è così, me compreso, è che per il lavoro illegale, non esiste una persona assistita.
(2). Poi, come la relazione causale di "aiutare il crimine", l'applicazione del diritto penale, la fornitura di "contenuti contratto di falsa occupazione" è, ma dice che deve agevolare l'acquisizione di status di residenza, è illegale.
Ma dire che era facile da acquisire lo status di residenza, condizioni di applicazione dello status di visto non è definita dalla legge, garantiscono le condizioni non sono ancora pubblicati, che il ministro della Giustizia di concedere, a discrezione, che era quello di facilitare lo status di residenza e non dice.
Anche se ottenuto lo status di residenza nel "contratto di contenuti falsi occupazione", come specificato nella "cancellazione dei visti" 4 dell'articolo 4 della legge sull'immigrazione controllo 22, è separato dal lavoro illegale.
Se dal ministro della giustizia nel "contratto di contenuti falsa occupazione", così come per ottenere lo status di residenza di tecnologia e scienze umane internazionali,
Se si lavora in una serie di status di residenza della tecnologia e delle scienze umane internazionali, non diventa il lavoro nero (attività al di fuori di qualificazione) è una verità lapalissiana. Quindi cosa non lo fa in alcun modo connessi all'acquisizione e lo stato di occupazione illegale di residenza.
All'articolo 31 della Costituzione, "Nessuna persona, a meno che non siano in procedura stabilita dalla legge, ha privato la loro vita o la libertà, o altro non sarà responsabile per un calcio di rigore." (E le disposizioni di legge fa riferimento a una legge emanata dall'Assemblea Nazionale te.
Alla luce di includere) Ordinanza è stata emanata al parlamento locale,
Presentazione di contratto di lavoro, anche per legge, né in un'ordinanza del Ministero, e le richieste presentate agli stranieri in capo sezione circolare, che ha collaborato come i piani di adozione di un business, anche se è falso, dal Ministro della Giustizia discrezione per i casi che danno, non v'è alcuna base giuridica per imporre sanzioni penali.
L'unica certi è, il ministro della Giustizia, come l'accordo, nella legge sul controllo dell'immigrazione, piuttosto che la disposizione penale, sanzioni amministrative, è di poter annullare lo "status di residenza".
Concessione dello status di residenza è il ministro della Giustizia di discrezionalità, ma il ministro della Giustizia non è una legge Ministero della Giustizia nella "Ordinanza",
Per tecniche e umanistiche internazionali, università, perché si specifica che si ha la competenza è laureato da junior college o simili come una politica di assegnazione, ma si può intuire che si tratta di un grande fattore di visto concesso se il "diploma", contratto di lavoro non dice che per facilitare l'acquisizione di status di residenza.
Si è tessuto in Giappone dal ottenuto lo status di residenza. Dal tessuto in Giappone dire che potrebbe essere il lavoro illegale, ma lo status di residenza non è data nel ministro della Giustizia ha discrezionalità nelle inedite le condizioni di concessione.
Anche se riceve lo status di residenza, inoltre permesso di ingresso (indizi per il passaporto) è anche nelle condizioni di autorizzazione inediti, che vivono dato il permesso Ministro degli Affari Esteri è a discrezione (immigrazione) è ciò che è possibile. Così, non è un contratto di lavoro può anche influenzare il potere discrezionale dei due ministri facilmente come è falso.
È un dato di fatto, dal momento che lo stato di residenza è quello che il ministro della Giustizia di concedere, a discrezione, I (Nagano) è, per lo stato di residenza, ecc questione dell'immigrazione è spiegato nel seguente modo è stato messo in funzione.
1) Se non v'è esperienza la conformità ai requisiti di ammissibilità al "diploma", se la società di occupazione è inappropriato o Accordo di occupazione, come la menzogna, contro gli stranieri, riapplicazione mi permetta di cambiare la società contratto di lavoro è fatto a.
2) senza gli stranieri che hanno firmato il contratto di lavoro si unisce in risposta allo stato di residenza, lo stato di residenza destinata ad essere concesso a individui stranieri, dopo la concessione, in cui il lavoro in una serie di Ammissibilità (tecnologia e scienze umane internazionali) essere il caso alla libertà.
3) Dopo aver ottenuto lo status di residenza, anche se non può essere unito alla compagnia contratto di lavoro, non subito visto è annullato, entro un certo periodo di tempo, in grado di lavorare per trovare una destinazione impiego nel campo dello stato di residenza.
Così, la fornitura di "contratto di contenuti falsi occupazione" è, non si può dire che era quello di facilitare l'acquisizione di status di residenza,
Inoltre, qualsiasi e favoreggiamento atti e l'occupazione illegale all'acquisizione dello status di residenza, non v'è alcuna relazione di causa-effetto.
In "Che falso contratto di lavoro", come descritto in precedenza, a discrezione del ministro della Giustizia, oltre che per ottenere lo stato di residenza della tecnologia e scienze umane internazionali, se si lavora in una gamma di status di residenza della tecnologia e scienze umane internazionale, non al lavoro illegale è ovvio, e il lavoro illegale come un "contratto di contenuti falsa occupazione" è che non esiste alcuna relazione è evidente.
Quali sono diventati lavoratori illegali è uno straniero senza qualifiche per lavorare lo stato di residenza, e di occupazione, è responsabilità degli lavorato operatori sarà evidente.
Con quanto sopra, intento legislativo come previsto della legge sull'immigrazione di controllo, gli assistiti che promuovono l'azione contro il lavoro nero
È ingiusto da smaltire in quanto specificato nel "crimine lavoro illegale favorevole", l'applicazione di reato assistito è illegale.
2015, a Osaka, lo stato di residenza è "College Student", ma gli studenti cinesi sono ora in fase penale smaltiti con la padrona di casa "peccato il lavoro nero (qualificazione attività esterne)," "l'espulsione", come ingiusto controversie in tribunale, è stato assolto.
Sentenza in questo momento, come una qualifica attività esterne, la non consentono la "qualifica di fuori del lavoro" in termini di lavoro e modi di vendita di 28 ore a settimana, quindi l'Immigration Control Act GR (legge) senza statuto (Ordinanza) , è stata respinta l'accusa non una violazione della legge.
Gli stranieri, quando si deve essere in grado di vivere in Giappone, per concludere che il crimine è violazioni dei diritti umani contro gli stranieri. Poi, quando ad essere in grado di stranieri residenti in Giappone, l'abuso del peccato assistito agli stranieri che sta aiutando reato se Okase il crimine, la gente non può vivere in pace. Contro l'occupazione illegale di stranieri sono stati, invece di definire la punizione dell'assistenza atto "crimine lavoro illegale favorevole", perché ero di essere in grado di vivere in Giappone è stato in grado di crimine, in un rapporto causale con, eventuali sanzioni penali diventano non l'assistenza dello "status di residenza annullare atti" e di ragionare, di applicare il "crimine favoreggiamento" del codice penale, è illegale in abuso di favoreggiamento del reato.
Per aiutare ragione del lavoro illegale, in quanto si fornisce ai presidi delle (richiesti dal capo sezione di notifica) "(il contenuto della menzogna) contratto di lavoro", (è un Ministro della Giustizia di discrezionalità) Ammissibilità è facilmente acquisito. Dal momento che lo status di residenza è stato ottenuto, (a discrezione del Ministro degli affari esteri) visto di ingresso è ottenuto, è stato in grado di vivere in Giappone.
Sono stato in grado di lavorare in nero perché posso vivere in Giappone. Applichiamo le favorendo il reato di diritto penale in relazione causale tra,
Come descritto in precedenza, se il "contenuto contratto di falso lavoro" in una "consegna dello stato di residenza", anche e "rilascio dei visti d'ingresso" è, senza alcuna base giuridica, chiaramente non esiste una relazione causale, anche , essere un crimine in grado, perché doveva essere piegato in Giappone è un discriminazioni dannoso contro gli stranieri, si tratta di una violazione dei diritti umani,
E 'anche illegale in abuso di favoreggiamento del reato.
In Giappone, dice il ragionamento di questi lontana relazione causale "Se il vento soffia Cooper è un ragionamento redditizio".
Se il vento soffia, il motivo per cui Cooper è redditizio per ...? Tempo per voi di parlare una relazione causale.
E scenario Ci sono molti. In altre parole, la relazione causale è di un "inverosimile".
Questi, sono radicati nella abitudine di applicare il crimine aiutato nella relazione causale distante, è la società giapponese orribile.
Naturalmente, non solo aiutare il crimine, in criminalità comune, e violazioni di legge applicabili a mio avviso sono eseguita di routine, il Giappone sarà la prova che non è regolata in base alla legge.
Sono stato in grado di "lavoro nero", perché io per essere in grado di vivere in Giappone. Così, la relazione causale si dice che sia evidente, per dare una stanza dell'appartamento agli stranieri, è stato quello di essere in grado di vivere in Giappone. Come è stato in grado di uccidere perché posso vivere in Giappone, è possibile applicare è aiutare il reato di "omicidio" nell'appartamento del proprietario Ukaka? ? ? Come questa risposta,
interrogatorio di polizia, "il presidente, perché i cinesi sono stati il ​​lavoro nero, ... cinese ma richiede crimini solo favoreggiamento contro il lavoro illegale è, quando ero un omicidio, per omicidio, La sto peccato assistito! Cura ho detto put'll me per favore!".
Già, in un appartamento del proprietario, abbiamo applicato i "crimini assistiti" contro l'omicidio.
Se non è interessante che i giapponesi a che fare con gli stranieri allo stesso modo, per quanto riguarda i giapponesi, siamo anche di omicidio a discrezione aiutare. La radice delle violazioni dei diritti umani, abitudine perché è radicato arbitraria esclusione straniere.
Pertanto, le accuse di agenti di polizia e pubblici ministeri è una "falsa accusa" del diritto penale, è una "speciale funzionari pubblici abuso di potere del crimine".
"Malpractice Special" è un peccato di abusare della loro autorità, arrestare gli altri, stabiliti dal confinamento.
Per i requisiti di configurazione reato applicabili per negligenza speciale,
① che il soggetto è una speciale i dipendenti pubblici, ... è il fatto gli agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici, et al.
② persone arrestate e imprigionate le cose, è stato arrestato e imprigionato come un dato di fatto ....
③ che l'abuso l'autorità e istituito con. ... se non abusare l'autorità, abuso e, esercitando l'autorità sui doveri illegalmente, i suoi mezzi e metodi, così come aggressione, intimidazione, legale, de facto, danni persona rispetto a, i risultati per la parte non accettano esempio forzato, è stata una sufficiente fintanto che comprime la libertà decisionale.
Per mandato, parlando per gli ufficiali di polizia, l'articolo 189 agenti di polizia Codice di procedura penale, rispettivamente, in conformità con le disposizioni di altre leggi o la Commissione Nazionale per la Sicurezza pubblica o della Prefettura della Commissione di Pubblica Sicurezza,
Eseguire le funzioni di ufficiali di polizia giudiziaria.
I funzionari di polizia giudiziaria, qualora ritenga che un reato deve indagare l'autore del reato e le prove. E 'stato definito come.
Così, il reato non è Shiryo, in altre parole, anche se non in violazione di qualsiasi legge, indagini, arresti, della reclusione è atto illegale, si colpisce la speciale funzionari pubblici abuso di potere del crimine.
La pressione sulla libertà di processo decisionale, ad esempio, ha presentato un mandato di arresto, ecc di contenuti illegali Usonise ha esercitato i propri diritti sul posto di lavoro.
Dal momento che il malcostume speciale non richiede una deliberata, questa evidente atto illegale, dal momento che è l'abuso ex officio, è stabilito il crimine.
Era in violazione della Costituzione giapponese e la legge sul controllo dell'immigrazione, è chiaramente il "violazione di legge applicabile", ma anche il diritto internazionale, abbiamo chiaramente violazione. La violazione delle disposizioni "il Patto internazionale sui diritti civili e diritti politici."
Articolo 2 (1) (3), 4 (1), l'articolo 5 (2), l'articolo 9 (1) (5), l'articolo 13, l'articolo 14 (6), l'articolo 15 (1 ), l'articolo 16, l'articolo 17, l'articolo 26
Si prega di fare riferimento alla scheda informativa per ulteriori informazioni.
Fact Sheet Ⅳ. materiali di applicazione, come ad esempio I fatti del complaintI, si è messo sotto.
Documentazione del rinvio a giudizio e il documento giudizio presentata anche in formato PDF. traduzione in inglese sono riassunti.
Ho scritto al non-display e-mail
Così, abbiamo chiesto ai parlamentari.
Come più tardi, deliberazioni ora, si sono iniziate "il terrorismo, come la preparazione peccato" (associazione a delinquere), se il ragionamento: "Se il vento soffia Cooper è redditizia", ​​comunque, la criminalità è 思科, sarà oggetto di indagine. Chiaramente, "Se il vento soffia Cooper è redditizio" ragionamento è contrario alla logica della legge, ma è fatto come descritto sopra. Mi piacerebbe discutere con un dato di fatto nella dieta.
Astratta teoria, si prega di non discutere. Questo è un dato di fatto in sufficiente. Se questo fatto è quello di riconoscere che l'errore, è l'urgenza di una riforma fondamentale della amministrazione della giustizia.
§2. Perché io, il caso che può ricevere sollievo in Giappone, sono stati tutti esauriti,
L'Ufficio delle Nazioni Unite dell'Alto Commissario per i diritti umani, stava cercando di citare in giudizio il reclamo utilizzando il "sistema di reporting individuale".
Il sistema di reporting individuale, sistema che è stato violazione dei diritti concessi ai Diritti dell'Uomo Trattati individui, ha fatto appello direttamente agli organi del trattato dei trattati sui diritti umani, è possibile ottenere il sollievo di violazioni dei diritti umani da solo ricevuto in ambito internazionale E '.
Il trattato che definisce il sistema di reporting individuo nel Protocollo opzionale includono "Diritti umani", "economici, sociali e culturali Termini", "sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro Convenzione donne", ma il governo giapponese non ha ratificato in tutti.
I paesi del G8, solo, solo il Giappone! ! Naturalmente, è al di sotto dei paesi africani.
Un paese del Primo Ministro di questo tipo di paese "la governance secondo la legge, il rispetto dei diritti fondamentali della persona umana, il rispetto del diritto internazionale" è ridicolo a piangere. Inoltre, nel problema isole Senkaku e Takeshima, è anche il rispetto grido ridicolo con il diritto internazionale.
Dalla Corea del Nord, la questione dei rapimenti giapponese, ma ha condannato le azioni della Corea del Nord, si dovrebbe ricevere la colpa del Giappone che cosa. Il Giappone è uno straniero in alcun modo, non essere punito, arresto illegale, e la prigionia, perché la dipendenza nazione di sequestro.
Come nazionale del Giappone, di almeno la Corea del Nord, quindi vorrei un top, si dovrebbe con tutti i mezzi per raggiungere.
Quindi, chiediamo un livello specifico di questo trattato per i legislatori.
Quindi, essere coinvolti nel campo dei diritti umani, che non ha bisogno di dire che è, ovviamente, prima di quanto il livello specifico di "contro organizzata transnazionale convenzione criminalità". Se si tenta di ratificare il "sistema di reporting personale", per lo meno,
(1) Resta inteso che il "errore legge applicabile" diventa bersaglio come fattore di nuovo processo.
(2) accusa denuncia, è che non riconosce l'imputato simile atto non accettazione. Quando l'azione penale in un determinato periodo di tempo non è l'accettazione, dovrebbe essere soggetta a revisione del Comitato accusa in un trattamento non penale.
(3) almeno, reati commessi da pubblici ufficiali speciali è che non viene fornita con lo statuto fascino di scadenza limitazioni.
§3. Infine, in Giappone, ora, è in procinto di essere fondata (terrorismo, ecc preparazione peccato).
2000 Novembre adottata in occasione della Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel international Convenzione delle Nazioni Unite (contro organizzata transnazionale Convenzione Crimine, Convenzione di Palermo) sulla prevenzione della criminalità organizzata, la collusione di reati gravi, il riciclaggio di denaro (Money riciclaggio), al fine di essere un crimine e ostruzione della giustizia fu costretto alle parti, nell'ambito della legislazione per il fissaggio a soddisfare gli obblighi della Convenzione, che corrisponde alla criminalità organizzata e modificare la legge si sta per essere fondata (terrorismo, ecc crimine preparazione) da.
Questa legge, perché l'atto di esecuzione resa possibile una punizione anche in assenza, in questo "vento Cooper se soffia redditizio" ragionamento, rende possibile quasi tutto il giorno per giorno condurre un soggetto crimine.
Così, ho, SNS, nella programmazione, ecc, siamo contrari alla creazione di "terrorismo, come ad esempio il crimine di preparazione". Per far fronte "contro organizzata transnazionale convenzione criminalità", se lo sviluppo delle legislazioni nazionali, provvisoriamente denominata come "legge internazionale prevenzione della criminalità organizzata", ed elenca i singoli eventi, dovrebbe essere stabilito come una legge speciale.
Tuttavia, ora, ciò che è necessario è, "Se il vento soffia Cooper è redditizio," il ragionamento, ci hanno urgente bisogno di pulire dal mondo giudiziario.
Così, abbiamo chiesto al demoliti questo "terrorismo, come la criminalità preparazione" per i legislatori.
E se il "Se il vento soffia Cooper è redditizio," ragionamento, è risultato essere sbagliato, compresi quelli all'estero, a tutte le vittime, chiedere scusa e l'onore della ripresa, ed esegue la compensazione, sotto la "legge governato il paese, il paese in cui siano rispettati i diritti umani fondamentali, quando si tratta di paese "che il diritto internazionale sia rispettato, provvisoriamente denominato come" legge prevenzione della criminalità organizzata internazionale", ed elenca i singoli eventi, nata come una legge speciale si prega di essere.
Deputati dell'Assemblea nazionale, se questo ha denunciato il problema non può essere risolto, il problema non è solo l'amministrazione giudiziaria del Giappone, legislative, amministrative, giudiziarie e tre i rami del Giappone diventa che avete commesso un crimine in costume nazionale te.
Non più, sarà indicato come una dittatura in seguito alla nazione giapponese.
nome　ＹａｓｕｈｉｒｏＮａｇａｎｏ　長野恭博
oyazimirai 2017-04-14 16:24
« E - mail to President Trump, North Kore… Ο καθένας στα μέσα ενημέρωσης της διεθν… »

References: §1
 sentenza 
 Articolo 70

Sentenza 

Articolo 2

§2

§3