Source: http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com/2017/01/el-deber-del-consejo-de-seguridad-y-sus.html
Timestamp: 2017-04-27 14:52:41+00:00

Document:
El deber del Consejo de Seguridad y sus Resoluciones incumplidas. Por Ramón Pedregal Casanova Ir al contenido principal
El deber del Consejo de Seguridad y sus Resoluciones incumplidas. Por Ramón Pedregal Casanova Publicado por
Por un lado la Autoridad Nacional Palestina debe luchar para que se cumpla la ley, y las fuerzas palestinas deberían estar unidas en el combate por la Independencia; por otro, después de tantas Resoluciones del Consejo de Seguridad incumplidas, cualquier ser humano con conciencia se ha sentido satisfecho por la última en favor de la víctima, en favor de la verdad, del Derecho Internacional, en favor del Convenio de Ginebra, … y se pregunta: ¿qué se va a hacer?, porque la cuestión no es sólo aprobarla, es sobre todo ejecutarla, para que se ponga fín a la barbarie en Palestina.
“Una nación que coloniza, una civilización que justifica la colonización, y por lo tanto la fuerza, ya es una civilización enferma, una civilización moralmente contaminada, que irresistiblemente, de consecuencia en consecuencia, de negación en negación, llama a su Hitler, quiero decir, su castigo.” Aimé Césaire. Discurso sobre el colonialismo, 1955. No es la primera vez en que la relación del Mundo, desde la ONU, con Israel parecía que iba a cambiar, ha ocurrido en 86 ocasiones, todas fallidas. 86 Resoluciones de condena al ente israeli que éste ha despreciado y ha incumplido, 86 veces que se ha burlado abiertamente del organismo que le dió más de la mitad de Palestina. Fueron Resoluciones de condena por su invasión, por su limpieza étnica, por sus crímenes de guerra, el genocidio que ha realizado en Jerusalén, Cisjordania y Gaza desde 1948. Son 86 veces que se ha burlado abiertamente de la representación del Mundo, y el poder en la ONU ha consentido que se humille al pueblo palestino. El día 23 de Diciembre pasado, el Mundo en la ONU se puso de acuerdo en su Consejo de Seguridad para condenar nuevamente a Israel. ¿Ahora qué medidas va tomar para que Israel cumpla y se vaya de Palestina?. Pero también ha habido otras ocasiones en las que Israel, ante la perspectiva de una posible Resolución contraria a su colonialismo, compraba los votos de los países; por ejemplo, el 1 de Enero de 2015 la misma prensa sionista se vanagloriaba de las maniobras que realizaron para impedir la última votación en su contra: ¨... el esfuerzo americano para obstaculizar la resolución palestina en el Consejo de Seguridad de la ONU que exige poner fin a la ¨ocupación¨ israelí en Cisjordania demuestra una vez más la importancia de mantener buenas relaciones con Washington.¨ Por otro lado, la abstención de los países africanos reflejó la importancia de la visita del Ministro del Exterior Avigdor Liberman al continente africano. ... Diplomáticos israelíes comentaron que EE.UU. desempeñó un papel crucial en el esfuerzo para bloquear la resolución palestina que exige establecer un plazo para la retirada de Israel de los territorios a fin de establecer un Estado palestino sin negociaciones directas. “Estados Unidos desempeñó un papel muy importante”, dijo un funcionario de alto rango en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Jerusalén. “No sólo estaba dispuesto a vetar, sino que sus representantes colaboraron estrechamente con los diplomáticos israelíes a fin de evitar que se apruebe la decisión en el Consejo de Seguridad. Votaron en contra siguieron aportando mediante llamadas telefónicas y mensajes.” Además de la ayuda esencial por parte de Washington, los resultados de la votación del Consejo de Seguridad son un testimonio de los logros diplomáticos realizados por el Ministerio del Exterior dirigido por Avigdor Lieberman, quien marcó a África como objetivo en los esfuerzos diplomáticos. Las naciones africanas mostraron su lealtad en el momento de la verdad con el apoyo de Ruanda y Nigeria. En representación del gobierno de Netanyahu, Lieberman inició una jornada diplomática en septiembre de 2009 en la que visitó Etiopía, Kenia, Ghana, Nigeria y Uganda. En junio de 2014, volvió a África y visitó Ruanda, Costa de Marfil, Ghana, Etiopía y Kenia. ... Nigeria fue indudablemente la nación clave. La nación africana fue el noveno país que presuntamente iba a dar a los palestinos la mayoría necesaria en el Consejo de Seguridad de la ONU. Finalmente, Nigeria optó por abstenerse y al hacerlo, evitó que se aprobase la resolución unilateral palestina. Altos funcionarios del Ministerio del Exterior ya habían comprendido que Nigeria le daría el noveno voto a los palestinos y que EE.UU. utilizaría su veto. Pero el caso fue distinto. “ Lo que finalmente inclinó la balanza fue la llamada telefónica de Netanyahu al presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan¨, afirmó el funcionario. … Quedaba claro que Nigeria sería un país crucial para que los palestinos obtuviesen la mayoría necesaria. Cabe señalar que hasta hace poco, Nigeria solía votar automáticamente a favor de los palestinos, por lo que esto marcó un cambio histórico en los patrones de votación del país. Parte del cambio se relaciona con fortalecimiento de las relaciones entre Israel y Nigeria. … Más de 50 empresas israelíes operan en Nigeria en áreas de ingeniería civil, energía, comunicación e industrias de seguridad, entre otras. Ruanda es otro país africano clave que colaboró con Israel para evitar que se apruebe la resolución palestina en la ONU – aunque su voto no fue una sorpresa. Israel mantiene muy buenas relaciones con Ruanda, especialmente entre Lieberman y su contraparte en Ruanda y entre Netanyahu y su homólogo en ese país. Ambas naciones mantienen muy buenas relaciones con Ruanda, especialmente entre Lieberman y su contraparte en Ruanda y entre Netanyahu y su homólogo en ese país. Ambas naciones mantienen relaciones comerciales extensas y el Ministerio de Relaciones Exteriores a Ruanda en varias áreas. Otro país que demostró ser un aliado leal de Israel es Lituania – que también se abstuvo de votar. Funcionarios del Ministerio del Exterior comentaron que “Israel ha marcado a África como objetivo para sus esfuerzos diplomáticos, pero que las prioridades de los diplomáticos cambian en función de circunstancias regionales y mundiales. ...¨ Una peor alternativa: Venezuela y Malasia se unieron al Consejo de Seguridad a partir del 1 de enero de 2015 .” En sus notas leemos su temor: en el nuevo Consejo de Seguridad están Venezuela y Malasia, luego el sionismo no tenía claro su futuro en la instancia internacional. Es fácil ver el resultado: la víctima ha vencido al criminal de guerra. Ahora nos preguntamos, hasta el día 23 de Diciembre de 2016, ¿cuántas maniobras habrá intentado éste, cuántos chantajes a otros gobiernos, cuántas presiones y amenazas habrá ejercido?: es mentira que el dinero lo compra todo, le han salido en contra. ¿Sabe usted qué ha ocurrido, cuándo, dónde, cómo, por qué, y para qué sirve esa victoria del debil sobre el fuerte?. Si cree haberse enterado por las televisiones, emisoras de radio y periódicos del régimen imperial se ha enterado poco: Ninguno dice que Israel, el criminal de guerra, el fuerte, ha despreciado todas y cada una de las Resoluciones emitidas por la ONU y también por su Consejo de Seguridad, 86 en total. Ésta ha sido la última vez en que en el organismo internacional, el debil, Palestina, ha vencido. La votación del Consejo de Seguridad ha aprobado la exigencia a Israel de que “inmediata y completamente paralice toda actividad que tenga que ver con los asentamientos de colonos”, asentamientos ilegales mediante los cuales los racistas realizan su “limpieza étnica” o expulsión de la población nacional. Y bién, si no se lleva a cabo alguna medida para hacer cumplir la Resolución, ¿quién será el humillado?. Cuando ha ocurrido por última vez, los sionistas se han mostrado sorprendidos, y han escandalizado, al tiempo se dedicaban a lloriquear, pero de inmediato reaccionaban insultando al mundo, lo han culpado del holocausto judío, ... cuando ellos, los sionistas, colaboraban con los nazis, y por eso disponían de su propio cuerpo de ejercito dentro de la estructura nazi, y en la organización estatal nazi contaron con medallas militares en las que figuraba, figura, por una cara la “estrella de David” de la bandera de Israel, y por la otra cara la cruz gamada; y la acción militar y el apoyo al establecimiento del sionismo en tierra de Palestina, y la imagen simbólica de “pueblo sin tierra”, los hicieron más profundos mediante la colaboración económica en prestamos y asuntos comerciales entre las partes. Y es que sus idearios comparten el concepto “supremacismo racial”, la condición de seres inferiores de toda la humanidad frente a ellos, su clasismo y mística teológica, su propósito de dominación imperial, … todo lo que esta detrás de lo condenado el día 23 de Diciembre de 2016, la causa fue que el sionismo lleva a la práctica con/en su ocupación y colonización de Palestina, un crimen de guerra, tomando como primer objetivo la capital de ésta, Jerusalén. Dónde: en el Consejo de Seguridad de la ONU, que tiene que estudiar y aplicar o hacer cumplir las sanciones que se deben imponer por atentar contra la carta de las Naciones Unidas. El Tribunal Penal Internacional va a tener que entrar en materia en cuanto los representantes palestinos pongan en su mesa la documentación del caso. Las sentencias en base al Derecho Internacional pueden estar al caer. Nos volvemos a preguntar, ¿será cierto que el ente israelí y su régimen van a pagar por sus crímenes?. El Cómo ha ido junto al Por qué: ahora el Consejo, uniéndose los países que se oponen al neocolonialismo y luchan por su soberanía, han hecho valer su voz contra quienes siguen cometiendo genocidio con el pueblo palestino. La propuesta contra el neocolonialismo de los asentamientos sionistas y la limpieza étnica fue hecha por Malasia, Senegal, Nueva Zelanda y Venezuela, y resultó aprobada. La Resolución condenando a Israel se emitió el día 23, con la abstención estadounidense. Y en tan sólo 6 días y tras el ejercicio de fuerza de los grupos de presión sionistas, eso que llaman lobbys, cuando Netanyahu había dicho públicamente al régimen estadounidense, (¿o tenían acordado hacer papeles en apariencia distintos?): “Debe ser fiel a su palabra, o al menos lo será, y digo que no permitirá más resoluciones anti-israel en el Consejo de Seguridad y que debe parar este juego”, en tan sólo 6 días ya habían cambiado las tornas. Por las palabras de Netanyahu se deduce que sabía de antemano lo que iba a hacer el régimen de EEUU: “Debe ser fiel a su palabra, o al menos lo será, y digo que no permitirá más resoluciones anti-israel en el Consejo de Seguridad ...” Luego es muy probable que el destino de la Resolución sea el de la vía muerta. La pregunta: ¿Una humillación más para el pueblo palestino?. La respuesta inmediata de Israel ha sido suspender relaciones con los gobiernos que han votado a favor, además han cortado los acuerdos comerciales que tenían con Senegal, dejan en suspenso viajes de representantes de otros países a Israel y de Israel al exterior, y además el gobierno israelí declara que va a incumplir la ley y va a construir otras 5.600 viviendas en territorio ocupado, de las que casi la mitad tiene el propósito de levantarlas en la capital, Jerusalén, además pretende chantajear al Mundo amenazando con salirse de la ONU y suspender los pagos que debe hacer por formar parte del organismo internacional. En medio de ésto vuelve la escandalera sionista haciendo una llamada a los judíos franceses para que abandonen su país y se vayan a Palestina con el fin de hacer nuevas colonias. El motivo para el sionismo es que en París se celebrará el día 15 de Enero una Conferencia internacional para que se pongan en marcha, ¡otra vez!, las negociaciones entre el ente israelí y la representación de Palestina. ¿No se pretende hacer cumplir la Resolución sobre la creación del Estado de Palestina? Pero la propuesta de diálogo entre las partes tampoco le interesa a los sionistas. Como puede verse lo único que interesa a Israel es impedir la creación del Estado Palestino, borrar del mapa y de cualquier documento el nombre del país que ocupan, reconducir el Derecho Internacional para hacer que responda tan sólo a sus intereses; es por eso por lo que Netanyahu, tras la votación en el Consejo de Seguridad, ha declarado que no va a haber Estado de Palestina. El Estado de Israel pretende que los creyentes judíos del mundo se hagan cargo de sus crímenes, de los crimenes del sionismo, y quiere impedir que la condena de los pueblos siga avanzando y se les pueda juzgar. Recojo escuetamente algunos datos que ofrece en su informe sobre el año 2.016 el centro Abdala Al Hurani, dedicado a investigar, documentar y exponer los resultados de la ocupación y colonización israelí: Asesinatos: en 2016 el ejército colonial israelí ha asesinado a 134 ciudados y ciudadanas de Palestina; 34 niños fueron asesinados en controles militares en Cisjordania, controles militares que han ido aumentando conforme han ido creando asentamientos llegando en la actualidad a 472, con los que impiden la movilidad de los ciudadanos palestinos. Heridos: han herido a 3.230 ciudadanos palestinos, entre ellos a 1.040 niños, el 60% de éstos ha sido por gases tóxicos, sobre todo en las proximidades del muro y en la frontera con Gaza. Detenciones: han detenido a 6.970 ciudadanos y ciudadanas de Palestina en Cisjordania, en Jerusalén y Gaza, entre ellos 1.240 niños y niñas y 151 mujeres. Sólo en Jerusalén fueron detenidos 2.000. Asentamientos: el gobierno sionista ha concedido más de 27.335 permisos para unidades de la colonización en fase de construcción o proyectos, es el 57% más que en el año 2015, la mayor parte en Jerusalén, sin olvidar la legalización de los focos de asentamientos sin previa autorización en Cisjordania. Robo de tierras: en 2016 confiscaron 12.326 hectáreas en las zonas de Cisjordania y Jerusalén. También tienen previsto anexionar otras 62.000 hectáreas para asentamientos, lo que está dentro del marco que han establecido para que sea irrealizable el establecimiento del Estado Palestino. Jerusalén: pretenden darle la vuelta demográficamente para destacar cada día más y en el futuro el carácter judío que imponen a la ciudad a través de los proyectos a gran escala en los barrios, a la vez que inversiones millonarias en infraestructuras. Los dos proyectos más peligrosos son el que denominan “Fachada de Jerusalén” y “Fachada Perla”, además de desarrollar un tren ligero y con la aprobación de un nuevo proyecto de 19.000 viviendas en la capital de Palestina. Confiscaciones: han confiscado 2 edificios en la ciudad de Selwan. Han demolido 300 casas de palestinos y palestinas de Jerusalén, otras 1023 en Cisjordania, y tienen previsto, con aviso en regla, otras 657 demoliciones. Han confiscado otros cientos de casas e inmuebles y han subido los impuestos a la población palestina únicamente. Tuneles bajo la mezquita de Al Aqsha: en su intención de deteriorar el lugar santo de la mezquita de Al Aqsha tienen en proyecto la perforación en su subsuelo y los alrededores para crear túneles de paso. Han impuesto numerosos controles para que los palestinos tengan todas las dificultades posibles si quieren acercarse a rezar a la mezquita. Daños a la agricultura y la pesca: Han arrancado más de 6.500 olivos centenarios, almendros y cepas de vid. Son incontables las agresiones en Gaza a la agricultura y la población que vive de ella, así como a los medios de pesca y los pescadores, además de reducir a 6 millas el espacio de pesca. Con ésta última son 87 las veces que se ha manifestado el mundo en la condena internacional a Israel. ¿Qué se va a hacer ahora?... Por un lado la Autoridad Nacional Palestina debe luchar para que se cumpla la ley, y las fuerzas palestinas deberían estar unidas en el combate por la Independencia; por otro, después de tantas Resoluciones del Consejo de Seguridad incumplidas, cualquier ser humano con conciencia se ha sentido satisfecho por la última en favor de la víctima, en favor de la verdad, del Derecho Internacional, en favor del Convenio de Ginebra, … y se pregunta: ¿qué se va a hacer?, porque la cuestión no es sólo aprobarla, es sobre todo ejecutarla, para que se ponga fín a la barbarie en Palestina.
Tweets por el @edhcuba.
Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA)
Juliana Marino
LA RED DE INTELECTUALES, ARTISTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD CONDENA LA REUTILIZACIÓN DE LA OEA COMO AGENTE INTERVENTOR Y PIDE LA REMOCIÓN DE SU SECRETARIO GENERAL

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución