Source: https://opencube.ro/nu-inteleg-protestele-legate-de-articolul-13/
Timestamp: 2019-07-23 15:40:07+00:00

Document:
Nu inteleg protestele legate de articolul 13 – Filozofie pe bordura Nu inteleg protestele legate de articolul 13 | Filozofie pe bordura
Nu inteleg protestele legate de articolul 13
(fie vorba intre noi, nu-s foarte populare chestiile alea cu 13, nu-i asa?)
Dar nu, serios, in cazul asta chiar nu le inteleg.
Hai sa vedem intai despre ce este vorba. Hai, pe bune, petreceti cateva minute citind chestia aia. Si dupa, intrebati-va de ce semneaza lumea petitii contra. Pentru ca vreo 5 milioane de oameni (acum, probabil vor fi 6 cand veti citi asta) au semnat asta deja.
Eu ma uit si clatin din cap. Am aflat de asta pentru ca mi-a trimis si mie un amic linkul, sa semnez. N-am semnat. Ca nu-nteleg de ce-as fi impotriva. Mi se pare ca tre’ sa te alerge un pic autismul sau sa protestezi de dragul protestului pentru a fi “impotriva”. Si de fiecare data cand vin aia din EU cu idei de-astea (si-au tot venit, au mai fost mizeriile alea cu ACTA si nu mai stiu cu ce), sare juma’ de internet muscat de cur. AJUTOR! VOR SA NE FURE EUROPENII DREPTUL DE A FURA PROSTII!!! Da, serios, despre aia-i vorba: despre dreptul nostru de a fura CACAT.
Hai sa dam un exemplu clar pentru a intelege toata lumea situatia asta cu prostiile si cu cacatul.
Gheorghe are 19 ani. Gheorghe e atat de ghertoi incat asculta muzica pe jewtube. Atata poate. Atat il duce mintea. Atat isi permite. Atat stie. Si cand spun asta nu o spun ca un snob, ci ca un om intreg la minte. De ce pula mea ai vrea sa asculti muzica pe jewtube in ziua de azi? Singurul raspuns este: pentru ca ma-ta-i proasta. Si ma-sa lu’ Gheorghe trebuie sa fie incredibil de proasta daca Gheorghe se bucura la fucking 128 kbps – si aia inregistrati ca vai de ei, cu paraituri si pacanituri si nu de la inceput si nu pana la sfarsit. Exista vreo 10 metode mai bune de a asculta muzica la o calitate decenta. De fapt, cre’ ca absolut toate metodele sunt mai bune – inclusiv cumparatu’ unui walkman si derulatu’ casetelor cu creionul. Pentru ca pana si aia se va auzi mai bine. Daca ar fi vorba doar de “se aude mai bine”, poate-poate m-ar putea acuza cineva de snobism. Dar nu-i numai asta. Mai e si faptul ca jewtube este o mizerie. Nu-mi spuneti ca-s singurul om care are pc-ul de lucru fucked up cu configurari tampite si care nu poate pune un adblock. Nu-mi spuneti ca-s singurul care vede cum ii sacadeaza un clip si cum face pauze si pula mea pentru ca…buffering. Serios, nu-mi spuneti. Si nu-mi spuneti ca-s singurul om care stie ca un fisier audio la super calitate haleste 10 mega, iar un clip troglodit si infect haleste 55. Ca nu vreau sa cred ca toata lumea-i proasta. Chiar nu vreau.
De ce ar vrea Gheorghe sa asculte muzica INFECTA pe jewtube? Sa faca trafic de date mai mare? Sa-i faca pauze? Sa prinda reclame? De imbecil. Alta explicatie nu exista. Dar, culmea, nici macar nu-i aia problema. Pentru ca pe jewtube ar fi in continuare muzica. Daca e vreun om care crede ca nu ar mai gasi pe urma muzica pe jewtube, omul ala trebuie sa se uite cu atentie la el si apoi sa se spanzure, ca-i prea prost pentru a trai. Da, a fost o vreme cand trupele se ofticau daca piesele lor puteau fi gasite pe internet; apoi s-au prins ca astfel ajung la audienta, ca astfel se hotaraste lumea sa le cumpere albumele si acum fiecare trupa are canalul propriu. Chestie valabila pentru ce vreti voi.
Prin urmare, nu, nu muzica ar disparea de pe internet. Stiti ce-ar disparea de pe jewtube, ca sa fie clar pentru toata lumea? Toate copiile alea penibile facute de “fani” cu cacaturile lor idioate. Ca sa-ntelegem treaba asta, hai sa vedem doua exemple.
Chestia asta ar ramane:
In schimb, chestia asta de mai jos AR PUTEA sa dispara:
Sa ne-ntelegem: AR PUTEA SA DISPARA. Pentru ca daca aia de la Metallica ar fi dorit asta, ar fi disparut deja. Da’ ei nu doresc asta. Pentru ca ei nu fac bani din jewtube views (ma rog, fac si de-acolo de-un iaurt expirat). Ei fac bani din albume cumparate (nu chiar, mai mult casa de discuri ia bani acolo) si din concerte. Si la concerte iti vin fanii. Pai, pula mea, de unde fani daca n-au auzit de tine? D-aia nici ei nu se deranjeaza ca “le fura” views diversi idioti. Lasa, ba, sa auda lumea de noi – nu conteaza unde. Conteaza ca pe urma vor veni la concerte. GGWP.
Si d-asta nu-nteleg eu indignarea celor 5-6-60 de milioane de imbecili din EU. OH, NU!!! Ar putea sa dispara clona aia de videoclip fara video pusa pe jewtube la fucking 32 kbps de Gheorghe_Fan_#ONE. Da, ar ramane originalul – ala cu imagine, cu sunet la 384 kbps, cu pula mea, DAR DACA DISPARE VERSIUNEA LUI GHEORGHE?!??!?!?!?!
Ca sa fie si mai neamuzant, gasim pe urma indignarea aia cu “pai si streamers ce vor face, saracii de ei, ca nu ii vor lasa companiile de jocuri sa faca streaming?!”. Si ce poti sa spui la asa ceva?
Poate…LOL. Da, ma, Gheorghe. Arata-mi si mie o companie care NU VREA sa se vorbeasca despre jocu’ facut de ei. Vreau sa vad si eu CEO-ul ala care-si smulge disperat parul din cap ca “a auzit lumea de jocul nostru, milioane de oameni se uita la fucking IEM Katowice sau Shanghai, ce ne facem, am belit pula!!!”. Nu e nici macar o companie care sa vrea asta. Pula mea, aia nu mai stiu cum sa dea streamerilor free pass pentru aia, premiu pentru ailalta – orice, numai sa hype that shit up, sa mai cumpere un milion de oameni abonamentul nostru.
Am citit tampeniile alea cu articolul 13 si efectiv n-am gasit nimic care sa ma deranjeze. NIMIC. Da, site-urile care sunt mai vechi de 3 ani (sau fac jdemilioane) vor trebui sa nu mai puna copyrighted shit. Si mi se pare 100% corect. Stiti cui nu i se pare corect?
Pai…gigantilor din domeniu. Jewtube. Facebook. Astora. Astora care STIU ca 99% din “continutul” “lor” e o clona la mana a coispea dupa ceva furat la mana a coispea. Astora care-ar trebui sa angajeze oameni pentru a se ocupa de eventualele plangeri. Pentru ca acum-acum, au totul “automat”. In asa fel incat absolut orice ajunge acolo si acolo ramane. Oricat de furat ar fi. Stai cu lunile cand iti fura unul continutul si … nu se intampla nimic. Primesti raspunsuri automate in cel mai bun caz. “Asta e”.
Faza e ca pe-aia ii inteleg. E normal sa-si faca griji. Ciorditorii aia tristi sunt, plm, audienta lor. Vizitatorii lor. Unicii lor. Aia de pe urma carora care fac bani. Da’ nu-i inteleg pe idiotii care se plang de asta – indemnati de google and shit.
Cum pula mea sa fii atat de prost incat sa executi cuminte ce-ti comanda jewtube, sa te duci sa le aperi alora interesele? Sincer, nici macar nu-i nevoie de ei. Nu, serios. Vedeti clipurile de la postul asta (dracu’ stie de unde-s furate si alea, ca le-am primit pe whatsapp si poate-ntr-o zi va trebuie sa le ascundsterg). Vedeti vreun picior de jewtube pe-acolo? HTML5, bitches, va puteti hosta singuri mizeriile, daca va fute grija de asta, daca va e teama ca vai, vor fi blocate de jewtube.
Si totusi…5-6 milioane de tampiti s-au trezit sa fie revoltati. Ca e posibil sa nu mai poata fura ce era deja gratuit. Oh, nu…
Iar treaba asta merge si mai departe. Propaganda tembela, adica. Priviti chestia asta, serios.
Intelegeti voi?
VAI, NU MAI POT SA…TREBURI, BLOG, CHESTII.
Jur’te pe ma-ta. Uite, asta-i un blog. Ce anume o sa ma opreasca din a scrie in continuare aici? Stiti ce se poate intampla, in schimb? Se poate intampla sa nu mai vedeti prea multe imagini p-aici. Gen featured images and shit (bullshit; in realitate le voi putea folosi in continuare, pentru ca plm, criticism and shit, vedeti exceptiile descrise pe BBC). OK. Sa zicem ca nu le-as mai putea folosi. Ba, vine cineva aici pentru imagini?
6 milioane de fraieri manipulati, guys. 6 milioane.
« Random – WoW – glaives
Erdely a mienk »
104 Responses to “Nu inteleg protestele legate de articolul 13”
Sunt vreo 2 probleme marunte cu articolul ala, dar nu cat sa faci petitii:
1. Favorizeaza YouTube. Culmea, dar asta face: daca vrei sa faci un serviciu similar si esti responsabil pentru continut trebuie sa bagi o gramada de bani in sisteme de verificare si filtrare ca sa nu calci pe bec cu copyright-ul. YouTube are banii aia si are deja filtrele, aproape zero costuri suplimentare pentru ei, pentru companii mici e o bariera de intrare
2. Se poate abuza penibil. De pilda “it made best efforts” si “it acted quickly” e subiectiv si nemasurabil, iar Curtea de Justitie Europeana si CEDO au renumele de a interpreta aberant legile. De exemplu CEDO a acordat despagubiri unui detinut de vreo 35 de ani din Romania pentru ca ala a vrut sa faca scoala in penitenciar, clasele 5-8. Da, la 35 de ani. Si nu le-a facut pentru ca penitenciarul a zis ca nu poate sa organizeze clase pentru un singur detinut si alte cereri nu mai sunt. CEDO a descoperit ca dreptul la invatamant nu e absolut, dar statul roman nu a facut tot ce se putea pentru a-l rezolva pe ala. Cu asemenea aberatii cand dai de legislatie care iti cere best effort si quick action te sperii, ca la aia quick action poate sa insemne sub 1 secunda, ca inseamna 4 miliarde de cicli procesor si e deja prea mult, cum, 4 miliarde doar ca sa verifici un continut?
In rest, dureri in basca. Stiu ca discutia nasoala era despre plata pentru continutul din rezultatele cautarilor, adica Google sa plateasca ziarelor pentru alea 10 cuvinte pe care le pune sub linkul cu rezultatul cautarii. Aia e aberata rau, asta cu continutul e aproape decenta, daca ar clarifica chestiile de mai sus ar fi chiar ok.
Stiu ca discutia nasoala era despre plata pentru continutul din rezultatele cautarilor, adica Google sa plateasca ziarelor pentru alea 10 cuvinte pe care le pune sub linkul cu rezultatul cautarii.
Mda, si noi murim de grija banilor alora de la Google 🙂
Pentru unii iutube e o librarie de chestii disparute din peisaj.
Se exemplu : youtube.com/watch?v=B7iyJG0f5c0
Cantece de munte, unde nu exista calitate flac. Am o colectie luata de pe dc++ (lol) dar tot gasesc chestii disparute. Si mai vad vechi amici cu care ma intalneam si cantam pe coclauri.
Daca ar da jos siteurile de torenti ramase si bloca eficient pe cele din afara EU ( Rusia in special ) ar fi ceva… dar asa dupa jewtube nu plange nimeni.
Intr-adevar jewtube e bun ca ofera “preview” inainte de a “cumpara”. Ca doar nu cumperi o melodie sau album ca are coperta misto… Daca iti place cum suna la 128kbps cu siguranta ca iti va place si la 1400-1600 kbps.
La naiba, pana si filmele low size au inceput sa vina cu AC3 640kbps sau DTS si ala tot pe la 1600kbps. Daca nu cumva e un musical merge si 640kbps… se simte imediat diferenta fata de vechile 128—192—384kbps yify.
Partea proasta e ca low quality e asa de raspandit ca mai nimeni nu le baga prin spectrum analyzer, decat foarte putini. Asa vezi flacuri de 30mb cu mp3 128—256kbps inauntru, doar ca dat un pic mai tare volumul…
De ce pula mea ai vrea sa asculti muzica pe jewtube in ziua de azi? Singurul raspuns este: pentru ca ma-ta-i proasta.
Si eu fac asta, dar mama nu-i proasta. 🙂
La faza cu drepturile de autor eu nu pot intelege de ce nu se aplica deja legile existente!
Aia de protesteaza poate sunt cretini, idioti sau alte vrajeli pentru simplul motiv ca au timp sa aiba o parere despre asta si pentru ca “sa aparam drepturile bloggerilor”. Totusi internetul e dragut in forma asta salbatica, nu cred ca ne-am dori un internet care sa fie ca mobila de la ikea sau ca masinile de la volvo, proiectate de cineva pe antidepresive inainte de a arunca toasteru-n cada.
Exact! E perfect pentru asa ceva. Gasesti de toate inclusiv trupe obscure cunoscute doar de membrii trupei, rude si prieteni.
Ehehe! Frumos, elegant, ieftin.
In tinerete dadeam periodic pe la Baroc (Barock?) in Cluj, luam o lada de casete, le triam, tineam ce imi placea, prietenii alegeau din gramada cu chestii care nu imi placeau, iar restul le bagam in consignatie. Ma rog, acuma o zic ca si cum mi-ar fi fost greu, dar atunci imi placea, eram in al noualea cer cand dadeam prin Cluj. Dadeam mereu pe acolo fiindca pe vremea aia era un oras mult mai viu decat al nostru. De fapt prin comparatie orasul meu era aproape mort.
Dar pe youtube scormonitul dupa trupe noi e MULT mai spornic, gasesti rapid orice.
Dupa care aparusera CD-urile bulgaresti. S-a dus pe pula colectia de casete.
Dupa care m-a prins pofta de CD-uri originale. S-a dus pe pula colectia de bulgaresti.
Pana prin 2000 toti prietenii si toate cunostintele mele aveau scule hi-fi by default si colectie MARE de casete/CD-uri. Cam pe atunci au inceput majoritatea sa renunte la sistemele hi-fi si la CD-uri si au trecut pe jafuri ordinare renuntand la calitate.
Cand o data la cateva luni ma roade pofta de nou*, sap cateva zile, citesc review-uri pe siturile de specialitate, ascult in treacat pe youtube, citesc comentarii, urmez recomandarile, bokmark-uiesc tot ce suna cat de cat decent la o audite de tipul skip din minut in minut, pana strang zeci si zeci de albume. Dupa care in timp audiez ce am bookmark-uit sa vad ce imi place.
Asta dureaza foarte mult, nu de alta dar:
1) ziua nu-i destul de lunga, am si altele de facut;
2) ascult multe genuri de muzica;
2) in medie poate din 20-30 de albume noi gasesc unul care sa-mi placa.
Nu le sterg din bookmarks in prima faza decat pe cele care suna oribil. Ascult albumele de multe ori pana sa ma decid sa le sterg. Deci practic cand sunt in faza de cautari ascult multa muzica care nu ma chiar unje pe suflet. La un moment dat ma satur si trec la audiat albume din colectie pe care le stiu si imi plac foarte mult.
10 CD-uri cumparate intr-o luna e o recolta formidabila.
*Chestii noi gasesc si la recomandarea prietenilor. Ne zvarlim link-uri reciproc.
La filme e mult mai naspa. Cred ca am doar vreo 200 DVD-uri, nici nu stiu exact.
Plm, placerea cea mai mare e sa vezi filmul care iti place la nebunie la calitate maxima DE PRIMA DATA, ca atunci conteaza cel mai mult si mai mult. Da de unde plm sa stiu de dinainte care film imi place la nebunie? Filmele bune (pe gustul meu) sunt foarte rare.
Aveam multi pasionati de filme in gasca. Primeam stiva de DVD-uri/HDD-uri cu filme. Aveaum de unde alege. Da acum vo 4-5-6 ani s-a inchis robinetul. Incetul cu incetul respectivii au renuntat la sapat dupa filme, multi se uita la seriale, iar din ce mai ajunge la mine de la putinele persoane care mai sapa dupa filme nu prea imi place nimic.
O vreme m-am uitat online la filme, calitate execrabila. Nu mai aveam chiar nici o pretentie.
Am renuntat de tot la sapat dupa filme. Imi ia mult prea mult pana gasesc un film pe gustul meu. Pentru mine nu mai merita.
Doar trupele mari mai scot bani din concerte. Trupele mici scot bani din vanzarea de tricoaie, bratari, uatevar.
De ce pula mea ai vrea sa asculti muzica pe jewtube in ziua de azi?[…] Gheorghe se bucura la fucking 128 kbps
Cand iesi din bula de ITsti observi ca restul oamenilor sunt complet tehnic analfabeti si habar nu au de ad-block daca nu au rude/prieteni ITsti iar tu ai pretentia sa stie de care e rata de compresie a sunetului pe youtube? 🙂
Da, tu ai PC custom built acasa cu monitor si difuzoare misto, dar guess what, restul Gheorghilor saraci care nu au treaba cu IT sau nu sunt pasionati de tehnologie fac media consumption pe mobile devices, telefoane, tablete sau laptopuri care vin cu niste difuzoare troglodite iar pentru aia youtube 128kbps e suficient. Daca-si trag FLACuri n-o sa simta diferenta pe jegurile alea de difuzoare. Si sunt foaaarte multi Gheorghe pe planeta asta, chiar si in vest.
Daca-si trag FLACuri n-o sa simta diferenta pe jegurile alea de difuzoare. Si sunt foaaarte multi Gheorghe pe planeta asta, chiar si in vest.
Si daca ai difuzoare de £5…se aude mai bine copia aia la 128 kbps sau de ce iti pasa? Ca o ai si pe aia la 320kbps disponibila, right?
Eu chiar am o problema cu muzica actuala, greu mai gasesc ceva care sa-mi placa. Asa ca dau drumul la playlist cu melodii mai vechi, de pe youtube. Sunt acolo, 50 intr-un playlist, dau redati-le pe toate si aia e.
Nu gasesti toti artistii oficial pe youtube cu albume intregi asa cum poti gasi variant oficiala dintr-o melodie de succes de acum coispe ani. Nici macar nu ii gasesti pe toti pe goggle play, sau amazon. Din pacate.
Un exemplu scurt, nu conteaza ca genul e dubios( no judgement, please).
Asta e canalul oficial Sopor Aeternus. 18 clipuri.
In schimb albumul intreg “Poetica” de exemplu, nu.
Da, calitatea e proasta , da’ majoritatea asculta muzica pe casti de 5-10 euro, deci nu prea conteaza.
Mai am alte exemple ca ascult eu chestii mai de nisa asa.
Si da, asta nu e un motiv impotriva directivei 13, in fond, eu apar furtul si nu-i chiar ok, chiar daca am practicat sportul numit piratare, da’ parca parca nu-i ok sa fie asa pe fata si sa faca si unii sute de milioane din el ( din publicitate asociata, na) si sa se traga pe cur.
Si da, sunt de acord cu directiva si cred ca, in cazul asta, ar creste cantitatea continutului si nici nu cred ca ar afecta piratatul prin alte canare mai lurkeresti.
Dar unii sunt cam dificil de cumparat. Astia de mai sus au aparut pe amazon recent. Erau, dar sa cumperi suport fizic, sau sa downloadezi album intreg. Parca nu prea merita.
Cautam acum vreun an si ceva sa cumpar niste melodii de la Raku si se putea doar cumva complicat de pe site-ul lui cu paypall si ceva cod. Acum am vazut ca e pe amazon, doar streaming.
Whatever. Ideea e ca e continut care e pus public de “fani” ( ghilimelele sunt pentru ca nu prea esti mare fan, daca iti furi idolul, parerea mea) si nu se gaseste in varianta originala .
Iar unele chestii nu ai de unde sa le asculti mai la indemana decat pe youtube, pentru ca youtube e disponibil standard acum pe orice rahat de device : telefon, tableta, televizor, browser.
Vrei ceva cauti ceva zdranganele , foarte probabil gasesti in youtube.
Altfel mai greu, mai putin.
@Orbu: pai, idolu’ tau sa treaca la munca, bo$$, si sa-si urce-n pizda mamii lui muzica undeva, daca vrea (contra cost, mi se rupe).
Daca nu poate fi deranjat, e OK, sa n-o urce. Da’ asta (muzica foarte veche, muzica foarte proasta) nu e un argument gen “ah, da, ar fi nasol, hai sa-i lasam pe toti sa fure in continuare, ca altfel nu-si mai gaseste tata hiturile Mariei Tanase”.
Ca idee, unele albume de la S.A costa $1. Poetica e la $10 (deocamdata). Si-nteleg, omg, $10, e muuuult, coaieeeee! Da’ plm, poate daca un om n-are $10 ar fi cazul sa mearga in mortii lui la munca sau la furat, nu sa stea sa frece carasu’ pe jewtube?
Tot ca idee, cam toata muzica pe care o ascult eu iese in sub $200. Da’ acolo includem cam tot ce-a meritat ascultat vreodata. Si nu cre’ ca-s singurul care poate spune asta. Ca-nteleg, iti place artistu’ cutare, da’ hai sa fim seriosi, tot un mic jidan e si artistu’ ala; tot albume standard scoate (o melodie buna, una ascultabila si 9 de umplutura). Asa ca-ti iei “albumul” in cel mult $2 in mod normal. Aia de la Manowar ce erau exceptia (intr-o perioada), ca bulangiii scoteau albume de 10 piese cu 5 piese bune. Ia de exemplu Kings of Metal.
Pai, coaie, d-acolo – iar ala e album chiar smecher, trust me – sunt bune Kings of Metal, Heart of Steel, The Crown and the Ring, Hail and Kill. Haaaai si Blood of the Kings, da’ asa, cu indulgenta, pentru cunoscatori, gen. Poftim 5 piese bune din 10 listate. Da’ aia pe Kings of Metal. Ca daca te uiti la Fighting the World, ai Defender, Holy War si Black Wind Fire and Steel. Restu’ (6/9) intra la capitolu’ “umplutura”.
cantitatea -> voiam sa scriu calitatea. Plm, vorbesc astia in sedinta in 3 limbi.
Yep, trupe care au scos un lot de 1000 CD-uri acum cativa ani, tu i-ai descoperit doar acum si iti plac. Ciuciu CD-uri de vanzare. Tre sa intrebi daca mai scot vreun lot, altfel cauti periodic pe ebay, poate prinzi ceva.
Ma nierveaza cand o trupa are o singura piesa care imi place din tot albumul, da aia imi place foarte mult. Plm, sa cumpar un album pentru o singura piesa?!
vezi youtube -> Animals As Leaders – CAFO
Prin puterea cu care am fost investit de catre mine insumi, de azi il declar pe acest negru alb.
Face-se voia mea!
Poti cumpara in plm mp3-ul pentru $0.99
Ascult intamplator o melodie la radio care-mi place, bag rapid un shazam o gasesc pe jeutube , fac rapid o conversie pe mp3 si o salvez pe mobil. De reascultat eventual pe avion sau in masina, pe avion e mai important sa ai casti cu noise cancelling nu cred ca e asa de importanta calitatea downloadului.
Pai, daaaaaa, daaar…
Esti fanu’ lor #1, dar le furi un dolar, eh?
Ba, uneori nu gasesti sa cumperi ( pe canalele astea obisnuite digitale) si punct. Si nu e ca esti fanul lor #1 si o inteleg si pe aia ca daca nu vor sa vanda e treaba lor. Ok, dar eu am pofta sa ascult si uite ici melodia , doar dau play. Gen .
Nu spun asta ca argument impotriva directivei 13, doar explica utilizarea si pirateria.
Oricum nu conteaza, Daca vrei muzica piratata si eventual la calitate proasta si mai ales toate manelele alea grele si vechi pe care nu le gasesti pe canalele oficiale exista oricand vitanclub si restul, carora nu li se va putea aplica directiva vietii, pentru ca motive 🙂
Eu recunosc ca, pana nu mi-am luat difuzoare la 50 de dolari bucata in masina, n-am simtit diferenta de la 128kbps la ceva calumea.
Spun “in masina” pentru ca, in casa, daca dau atat de tare, am politia la usa in 10 minute.
Asa ca inteleg de ce se multumeste Gheorghe cu atat.
La jewtube pe mobil ma enerveaza ca se opreste si muzica cand inchizi ecranul (cine o fi idiotul care a gandit asta?), alaturi de faptul ca nu poti asculta doar dupa un anume artist, iti baga si altii asemanatori, poate iti place.
Mda, si noi murim de grija banilor alora de la Google
Nu murim, dar gandeste-te mai departe: daca Google are de ales intre a plati si a nu plati ca sa afiseze alea 10 cuvinte din rezultatul cautarii si va alege sa nu plateasca, ce obtii? Un search care nu returneaza nici un rezultat de la aia care vor bani. Un index partial al internetului, un index al internetului free.
Nu e ca si cum din alea 10 cuvinte face Google bani si din cauza la alea 10 cuvinte site-ul original nu mai face bani, ca daca tu crezi ca e relevant articolul si te intereseaza te duci la aia pe site. Daca stii de el, adica daca iti apare in rezultatele cautarii.
Daca iti place cum suna la 128kbps cu siguranta ca iti va place si la 1400-1600 kbps.
De parca majoritatea ascultatorilor ar fi in stare vreodata sa detecteze intr-un AB testing vreo diferenta si de parca 1400-1600kbps ar exista (bitrate ori numar de canale nu e o operatie relevanta).
Aveti idee la ce folosesc romanii tutubu’?
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&geo=RO&gprop=youtube
Dreapta-jos, click pe rising, selectat top. Pai cum sa nu se supere cand vor aia rai de la UE sa le strice “valoarea”?
La jewtube pe mobil ma enerveaza ca se opreste si muzica cand inchizi ecranul (cine o fi idiotul care a gandit asta?),
Aia de la google. Care nu iti opresc chestia daca le cumperi aplicatia premium, desigur, lol, cu abonament. Hai sa-i aparam!!11 Exista ceva aplicatie care te scapa de problema asta, da’ am uitat cum se numeste.
Perfect? Sa nu le afiseze, boss.
Chiar nu ma intereseaza sa dau de stiri de cacat cu clickbait si cuvinte cheie si meta spam pe tot internetu’ cand caut o chestie banala. Si, fie vorba intre noi, aia de la ziare and shit, daca de ei vorbesti, nu vor cere bani pentru asta, ca nu au nici un interes sa piarda traficu’ venit de pe google. Dimpotriva.
Salam, live, guta, florin salam. Great success.
[blockquote]La jewtube pe mobil ma enerveaza ca se opreste si muzica cand inchizi ecranul (cine o fi idiotul care a gandit asta?), alaturi de faptul ca nu poti asculta doar dupa un anume artist, iti baga si altii asemanatori, poate iti place.[/blockquote]
Esti sigur ca te-ai prins pe ce baza functioneaza tutub si care e rolul lui final?
P.S. Sper ca am nimerit tagurile…
Mie imi placeau mult albumele lor. E drept ca preferam anumite piese, dar albumele lor curgeau frumos pana la capat fara sa ma deranjeze,
Fighting the World a fost primul album descoperit, urmand restul in ordine cronologica.
DUMNEZEULE, AFLASEM LA UN MOMENT DAT CA INAINTE DE FTW MAI AVEAU 5 ALBUME!!!
Cum toata pula mea a putut sa-mi scape asa ceva?! Chiar nimeni din jurul meu nu aflase treaba asta?
Duamne cat le-am mai cautat. I-am batut la cap pe aia de la Barock sa le faca rost, pana mi-a iesit.
Ptiu! Abea asteptam sa le ascult.
Nici cand am aflat ca nu exista Mos Craciun nu am fost atat de dezamagit. Pai, cum, fra, nici macar o singura piesa buna? Bai, sigur nu mi-au dat astia altceva? Plm, poate ca… Adica…. Totusi… Plm. Nu stiu, trebuia sa existe un motiv pentru cacofoniile alea.
Neaaah! Nu se poate asa ceva.
Tradatorii dreq.
Pe vremea aia eram cu heavy metal, fan Maiden.
Death/Thrash ascultam mai rar.
Au ars-o trendy de la Fighting the World pana la Louder than Hell.
Dupa, au trecut pe reteta standard. O melodie buna pe album (si de obicei nici aia). Cam de-atunci (de prin ’96) nici nu ma mai obosesc cu ei. Intr-o vreme ma gandeam ca-s niste ghei tristi, da’ pe urma am aflat ca nu-i asa.
daca Google are de ales intre a plati si a nu plati ca sa afiseze alea 10 cuvinte din rezultatul cautarii si va alege sa nu plateasca, ce obtii?
Asta e FIX problema cu protestele astea impotriva articolul 13. Hai sa ambalam nevoia de a ne proteja furtul nostru cinstit in ceva maret, de interes general sa para ca-i pentru binele mai mare, liberul access la informatie etc.
O PULA. Mai exact, pana nu-mi da cineva si mie un link de youtube / fb cu clipul aluia din NZ si manifestul vietii pe ceva google mie sa nu-mi vorbeasca cineva ( mai cu seama google, youtube, astia) despre “cenzura in numele copyright-ului” si alte harneli. (Vorbesc de principiu, am vazut alea pe forum, merci)
Ce, nu-i afisieaza materialele aluia de frica copyright-ului?
Au facut ceva pe tema accesului liber la informatie astia vreodata ( cand n-a fost vorba de exploatare ieftina a furtului?
Si pana n-au facut eu vreau sa stiu unde semnez sa se aplice articolul asta de maine si sa suga google, youtube,fb pula cu cautarile lor cu tot. .
Da, o sa fie incomod pe alocuri, ca eu am vazut viitorul asta, acum vreo 6 ani prin Germania cand voiam sa ma uit la clipuri pe youtube ( unele postate chiar de autorii melodiilor) si mi-o luam in bot cu “gema blocheaza acest videoclip” pentru ca existau canale de distributie exclusive pe germania la materialele alea si “muie youtube”.
Si da, sunt de acord cu protestele care protejeaza dreptul nostru la mici furtisaguri, ca nu-s eu fecioara maria pe aici, cum a fost lupta alora cu pirate bay si actiunea de partizanat (slab) care a urmat. Aia era o cauza buna. Nu neapatrat cinstita, dar buna.
Da’ acum nu e cazul deloc. Daca gigantii astia merita ceva sprijin de la populatia uniunii europene asta ar fi sprijin pentru multa muie, nimic altceva.
Giutub iti blocheaza aplicatia cand ecranu e inchis nu pentru ca sunt idioti, desi sunt, ci pentru ca parent company Google e o comany de ads si nu prea iti pot livra ads daca ai ecranul inchis.
Recomand pentru Android aplicatia Newpipe in loc de Youtube. Thank me later.
Intr-o vreme ma gandeam ca-s niste ghei tristi, da’ pe urma am aflat ca nu-i asa.
Mie imi pareau niste molateci tristi care mimau fara succes ca sunt razboinici destoinici.
Putin dezamagit cand am vazut primele lor clipuri. Nu batea aspectul si jocul de scena cu muzica. Amatori.
Dar, mna, muzica lor imi placea, era foarte antrenanta.
Razboinici?
Amon Amarth, fuck yeah!
Sunt niste tristi egali cu baiatu’ ala care canta manele la cateaua lesinata, ca nu l-a remarcat un producator. Au facut bani, desigur, nu neaga nimeni; si au si vreo 10-20 de piese excelente (din alea, jumatate sunt cu mesaj, jumatate sunt doar “antrenante” cum zici tu). Da’ ei sunt cam vai de mama lor. Nu-i nimic de remarcat la vreunu’ din ei. Mi-a ramas mie porecla asa si nu prea pot sa ma apuc sa-mi zic la varsta mea altfel brusc, asa, de nebun. Da’ mi se pare niste jenanti.
Steven Wilson e singurul artist (cat de cat cu bani) care are o idee de ce inseamna succesul si care nu s-a prostituat ca majoritatea. Or fi mai multi, dar asta e printre cei care mi-a venit in minte.
In rest mumu youtube, incerc pe cat posibil sa ma duc pe pagina artistului, daca-i posibil, desi stiu ca nu se poate mereu.
Art. 13 nu e doar despre muzica.
Pot sa dispara meme-urile si remix-urile!!!
Acum serios, cel mai mare pericol in asta mi se pare cenzura. Proprietarii platformelor s-ar putea folosi de acele filtre pentru recunoscut continutul (pe care sunt obligati sa le instaleze) ca sa interzica operele derivate – comentarii pe texte, analize ale diferitelor videouri, etc.
Nu se reduce tot la muzica. Si in plus, parca nu as fi in coltul caselor de discuri (care sustin articolul).
Uite cam ce se poate intampla cu ajutorul noilor filtre:
https://www.libertatea.ro/stiri/clipul-de-promovare-a-romaniei-a-fost-blocat-de-youtube-explicatiile-ministerului-turismului-2580660
Pe scurt: Ministerul Turismului face o laba de clip, pe care il urca pe Youtube; Protv face un reportaj despre, in care include si cateva secvente din clip, marcheaza continutul ca “original”; Youtube sterge clipul original! pe motiv ca lu’ Protv i s-a incalcat dreptul de autor.
Pe scurt: daca esti televiziune si nu ai platforma proprie, ce proasta, calica si saraca e ma-ta.
Cum ba, eu pot hosta clipurile mele singur – cum am aratat cu linkul ala spre postul cu vadim/”bravo, ai stil”, da’ aia nu pot?
Au incarcat clipul SI PE Youtube.Stii si tu teoria: fa-ti mesajul cunoscut pe cat mai multe canale.
Pe site-ul lor au ceva player al lor, presupun ca isi tin ei si emisiunile.
Sa-i pis in freza. Au reusit sa blocheze si sa stearga clipul original? Au reusit.
Article 17 [ex Art. 13]
Vedem maine sau poimaine ce se decide prin vot, e prea tarziu pentru petitii.
https://saveyourinternet.eu/?noredirect=true#issues
Steven Wilson e singurul artist (cat de cat cu bani) care are o idee de ce inseamna succesul si care nu s-a prostituat ca majoritatea.
@Iugas : Cum adica?
Ca eu vad ca asta se intampla fara.
Alternativ, cu noile filtre, daca Pro TV vine si face gura mare ca are de blocat un clip pe motiv de drepturi de autor cre’ ca se va alege cu clipul sters / sau contul , printre altele.
E unul din tipurile de abuz pe care il poti preveni cu articolul ala.
Ca in momentul in care ProTV ar fi urcat clipul lor pe youtube, platforma ar trebui sa observe ca mai exista unul si sa ii intrebe “de unde aveti, ba, taranilor, drept de autor pe asta?”
Au, dar functioneaza ca un cur.
Sa ghicesc: aveau un baiat, da’ acum face taximetrie in Londra.
Cica filtrele noi de copyright sunt deja implementate cu “succes” de la sf. anului trecut.
100 de milioane, lol
Sa nu mai zic de aia ce fac copyright claim, bazandu-se pe…nimic, ca sa ia veniturile din reclame
https://www.bbc.com/news/technology-47227937
https://www.tubefilter.com/2019/02/07/youtube-content-id-copyright-infringement-scam/
https://www.quora.com/What-is-the-differences-between-copyright-claim-and-copyright-strike-on-YouTube
Great success, so much win! (Ar fi mers un meme aici, dar le interzic astia de maine)
Posibil :). Stiu ca firma care se ocupa de platforma lor e webventure.ro.
@iugas: toate alea sunt probleme de jewtube. Nu esti obligat sa publici pe platforma lor. Eu, daca as face bani din vids, le-as tine pe platforma mea.
De acord, dar… Cat te costa platforma? Poti concura cu jewtube la numarul de “privitori” si de potentiala audienta? Cum monetizezi? Cum atragi finantatori- companii care sa-si faca reclama?
De acord, dar… Cat te costa platforma?
Mai nimic. Un cdn.
Abonament, patreon, paypal etc.
Cum atragi finantatori- companii care sa-si faca reclama?
Cand ajungi la stadiul la care sa iei bani din reclame, bani care sa conteze, se bat ei pe tine.
Poti concura cu jewtube la numarul de “privitori” si de potentiala audienta?
1. Nu ai nevoie sa “concurezi” cu ei. Eu nu “concurez” cu blogger.com, wordpress.com, medium.com etc.
2. Si pe jewtube cum ajungi la ei? Si cat obtii de pe urma lor? 0.1%?
probabil o sa iasa un rahat identic cu gdprul. Mare succes mare cacat
iti pui poza pe net cu tine pe stadion (irlevant total motivul pentru care faci asta) si risti sa iti stearga poza ca ai vreun element TM prin poza…
Deja jiutubu face asta cu filmuletele de prin masina. Daca asculti radio pot sa iti taie sonorul filmului.
Poate sunt oameni carora chestiile astea nu le plac
Perfect – sa nu mai urce chestii pe jewtube?
1) Treaba asta merge doar pentru cineva foarte priceput tehnic. Cei mai multi creatori de continut nu-s .Cam asa e normal, banuiesc.
2)Eu probabil sunt mai priceput pe partea asta, decat un creator de continut mediu. Nu concurez cu tine sau un sys admin, da’ nici creatorul mediu de vids nu concureaza cu mine.
Si daca m-ar lovi maine inspiratia cot la cot cu dictia si telegenia parca tot nu mi-ar iesi profitabil sa imi tin singur continutul video. Cel putin nu de inceput.
Eu am un singur video de youtube care depaseste 100 000 de vizualizari. Nu prea isi avea locul acolo, dar nu prea imi placea damage-ul de spatiu si banda din serverul meu.
Evident, nu fac niciun fel de bani cu video-ul ala, dar, ca sa fac cred ca ar trebui sa am ceva gen milioane de vizualizari.
Iar serverul meu nu e cine stie ce, dar e mai mult decat resursele de care dispune blogul mediu din Romania. Pentru vlog n-ar fi bun de nimic.
Pretul la google cloud cdn e de vreo 2 centi pe gigabyte servit din cache si vreo 4 la initializare de cache. mizeria aia a mea de clip de 10 minute avea vreo 500 MB pe telefon, presupun ca-i totusi comprimat pe la 300, mi-e lene sa ma uit exact. Eh, la 300MB x 100 000 serviri, presupunand ca ar ramane permanent in cache = cca 30TB. Asta m-ar fi costat vreo 600 de dolari. Dar cum am zis, ai nevoie de milioane de vizualizari ca sa faci bani. Cel putin asa cred eu. Aia inseamna vreo 6000 de dolari.
Sunt sigur ca sunt creatori de continut care iau peste suma asta pe 10 minute de clip, dar ce spun e ca e mult mai dificil, din mai toate punctele de vedere sa iesi pe zero, sau in castig.
Iti ramane optiunea sa iti faci CDN-ul tau, dar deja trebuie sa te pricepi si mai mult, nu prea mai e treaba de vloggeri, creatori de continut.
poi si unde urci poza sa o arati ca lume ca ai fost pe stadion? Iarasi, nu vorbim de motivul pentru care faci asta ci o faci ca asa vrea pula ta. Bine, acum nu stiu cat de real e exemplu si oricum, stiu cat valoreaza petitiile online. Era vorba doar despre “dar de ce s-ar supara lumea”.
altfel, dadui 100$ (bag pula) pe vpn. Nu de alta dar folosesc un iptv, ma gandesc ca poate mai tine asa
Ca idee, daca din toata treaba asta reiese o “descentralizare”, astfel incat sa nu mai existe monopol (relativ), ci multi si mici, toata lumea are de castigat – bine, mai putin Google. Si Geani Frezatu’ cu ale lui semipreparate pe youtube (salam, parizer, de din astea).
Consider ca asta e un alt motiv pentru a sustine articolul.
[blockquote] sunt acolo, 50 intr-un playlist[/blockquote]
:))) la mine playlistul cu alea selectate mai are putin si ajunge la 11.000 cantecele. Cand dau load all from fav-folder se aude hdd cum caraie :))
La o medie de 2-3 minute per file (desi am unele si de peste 1h)… cam greu sa zici ca seletezi o lista si o asculti pana la capat sa vezi ce-ti place
0040, tu ti-ai facut playlist-ul singur? Eu le-am gasit pur si simplu.
In plus, nici batuta n-as sta sa calc camasi timp de 11.000 de cantecele.
Sunt perfect de acord cu partea in care creatorii de continut trebuie sa isi tina pe cont propriu textele, audio, video, imagini, sau ce mai fac ei.
Dar..pentru 99% dintre ei e mult prea costisitor sa plateasca sute, mii de dolari/euro in fiecare luna, ca sa iasa in semi-anonimitate cu pozele lor cu pisici sau cu videourile in care se filmeaza facand review la ultimul model de samsung j6.
Pe de alta parte inteleg ca nici nu poti sa ai multe pretentii sau asteptari cat timp e gratis contul de youtube (de ex.)
astfel incat sa nu mai existe monopol (relativ), ci multi si mici, toata lumea are de castigat
Mai ales aia care incaseaza. Cred ca s-a cam terminat cu continutul gratuit.
Pai nu Youtube e problema, ci articolul 13: nu ai voie sa le pui nici la tine pe site, ca incalci un copyright al cui canta muzica la radio cand filmezi tu din masina si apare ceva interesant in video pe care vrei sa il arati si altora. Sa nu zici ca preventiv trebuie sa opresti radioul cand mergi cu masina …
Imi amintesc de cum a fost la mine cu Death (trupa). Imi placeau si albumele lor death (genul), dar de la Symbolic (progressive death metal) ii adoram. Iubesc albumu asta, pentru mine album de top 10 ever (metale grele).
Ii ADORAM pana sa aflu ca Schuldiner a crapat de dizenterie (vorba vine) in spatele frontului, sarac, nevoit fiind sa-si vanda chitari din colectie pentru a se trata. Dupa ce mi-am dat seama ca nu-s zei am considerat ca nu mai merita sa-i divinizez. :)))
Acum nu ma mai intereseaza viata personala a membrilor trupelor si nici zbuciumul lor sufletesc. Ma doare-n cot de ei.
Banuiesc din ce ai scris pe aci ca asculti (si) black si melodic.
De departe cea mai cea descoperire a ultimilor ani cand vine vorba de black sunt (inca) cei de la Mgla (polonezi, astia-s amu jupani la black). Tot ce au e misto, dar asta e albumul preferat:
https://www.youtube.com/watch?v=TvGPAVTYfXI&t=568s
Putin cam depresivi, dar marfa.
Daca-ti place, vezi si Plaga, Kres, Odraza, Szron samd.
Batushka – Litourgiya (tot polonezi, da bisericosi :))))
Behemot – Satanist
Dissection – Unhallowed
https://www.youtube.com/watch?v=26GyKRXVJD4
https://www.youtube.com/watch?v=ASlrcneNkZg&list=PL8A8EEECBBC20D9A5
https://www.youtube.com/watch?v=ISCFDHaLJ1g
Ellende – Todbringer (post bm ambiental)
Liveride – In the Russian Night (ambiental bm)
https://www.youtube.com/watch?v=WSd_RN90M24&t=1s
Vvilderness – Devour the Sun (post bm ambiental)
https://www.youtube.com/watch?v=tDw-z3eChWs
Capodopera :)))
Book of Black Earth – Iiiiiiii Seeeeeeeee Deemoooooooooooons, inside my mind.
https://www.youtube.com/watch?v=jsDiRsnN7xc
Detonation – Into Sulphur I Descend
https://www.youtube.com/watch?v=kBlN8w3Dqes
Pentru mine la milioane de ani lumina de restul sunt Dark Tranquility si Be’lakor. Ii iubesc din suflet, chit ca au destule bube. Deh, asa e cand iubesti. :)))
https://youtu.be/kliQ417Isww
https://youtu.be/Ve9tqUlrpws
Muritorii de rand (si, da, nu-mi place In Flames, sac! :)))):
Wine From Tears – The Sinner
https://www.youtube.com/watch?v=XK0cWiCUa7g
Eternal Tears of Sorrow – As I Die
SepticFlesh – Annubis
https://www.youtube.com/watch?v=tQuOkNRfGLk&list=PLArAJlC1y55-GPcRt-QgikggyHvKdBduc
https://www.youtube.com/watch?v=NM1aXSLUdEg
October Tide – Custodian of Science
https://www.youtube.com/watch?v=ClRKKTnimq4
Fear Of Domination – Call Of Schizophrenia
https://www.youtube.com/watch?v=w_fa9IqfUQw
https://www.youtube.com/watch?v=6clfLd7dDPs&t=48s
https://www.youtube.com/watch?v=XNepxmJC6h0
https://www.youtube.com/watch?v=mKC3VvYGm-I
https://www.youtube.com/watch?v=_sI_InW5oTU
Shaded Enmity – If Heaven’s Gates Are Closed, Will You Wait for Me
https://youtu.be/1PYrfCXIAZc
O leaca cam mellow pentru gustu mieu, dar poate place altora:
https://www.youtube.com/watch?v=YFdLpNGLauM
Cum era, “daca iesi din bula de IT-ist”…
Uniunea Producătorilor de Film și Audio vizual își caută administrator baza de date. Se cer cel puțin studii medii, pachetul office la nivel avansat + limba engleză mediu. Salariul se discuta la interviu in functie de abilități între 1800 -2000 ron lunar net. Programul este L-V, 9.00 -17.30.
Am incercat, se opreste muzica si la asta cum inchid ecranul. Mersi oricum.
Uniunea Producătorilor de Film și Audio vizual
upfarargoa, fratele sarac si handicapat al asociatiilor de producatori.
între 1800 -2000 ron lunar net
Si aia-s multi la cati bani strang astia lunar. Sa zica merci ca nu-i pun sa le plateasca remuneratie lunara pt. ca au onoarea de a lucra cu ei :))
La astia nu le merge site-ul fara www in fata. In 2019. Cred ca e greu de configurat Drupal ala.
1) Treaba asta merge doar pentru cineva foarte priceput tehnic.
Nu. E o banalitate.
– ai trafic mare/enorm. CDN-ul te costa atunci. Da’ te doare-n pula, ca ai trafic enorm, faci bani.
– nu ai trafic. CDN-ul nu te costa atunci. Sau poate nici nu-l folosesti, ca n-ai trafic. Iti faci treaba cu $50/luna.
Lol. Eu nu am nici un clip care sa aiba macar 10,000. Si guess what? Nici nu trebuie.
…dar hai sa-ti zic ce scapa tie.
Zici ca ai un clip cu 100,000 views? OK, ne arati si noua cati bani ai primit de la jewtube pentru el? Ca poate asa te lamuresti de problema. La 100,000 de vizitatori (sau a dat unul play de 100k de ori?), ai avea si tu macar 1000 de abonati. Pai?
Opencube “traia” pe single core (Shared si ala) si 128 de mega de ram. Sa nu ne cacam pe noi.
Pretul la google cloud cdn e de vreo 2 centi pe gigabyte servit din cache si vreo 4 la initializare de cache. mizeria aia a mea de clip de 10 minute avea vreo 500 MB pe telefon, presupun ca-i totusi comprimat pe la 300, mi-e lene sa ma uit exact. Eh, la 300MB x 100 000 serviri, presupunand ca ar ramane permanent in cache = cca 30TB. Asta m-ar fi costat vreo 600 de dolari.
Repet: la 100,000 de animale, ai avea 1000 de abonati. Am eu peste 1% (dar sub 2%) din aia care trec pe-aici pe patreon.
Asa, la 1000 de abonati, ia zi-mi ce problema ar reprezenta aia $600. Ah, nu ar fi o problema…?
In plus, nu, n-ai avea 100,000 de requests daca l-ai arata doar abonatilor. Ah, ca tu ai vrut sa-l dai la liber? Problema ta, alegerea ta. In realitate, tu ai face clipuri pentru aia 1000 de abonati. Asa ca ia refa calculul cu 1000 de abonati si vezi ce iese.
Iarasi, nu vorbim de motivul pentru care faci asta ci o faci ca asa vrea pula ta.
Ah, asa vrea pula ta. Pai, atunci urc-o unde vrea pula ta. Ah, e stearsa de-acolo? Ce proasta-i pula ta!
Nu ai de platit mii de dolari pana nu faci tu zeci de mii de dolari.
Daca faci sute si te costa mii, modelul tau e prost, mai baga o fisa – vezi ce i-am zis lu’ Orbu.
nu ai voie sa le pui nici la tine pe site
Ba ai voie. Si scrie mare si frumos care-s exceptiile acolo.
Da, iti da tie Maria Tanase mail sa dai jos sunetul din clipul ala, ca-i copyrighted. OK, il dai jos. Pa.
Guys, guys. cdn77.com. Simplu, pay-as-you-go plan, tot ce vrei. Si ofc, mai ieftin decat goagal and co.
la 100,000 de animale, ai avea 1000 de abonati.
Mai realist, vreo 10 prieteni.
Nu cred ca oamenii ar da banii inainte sa vada daca le place sau daca e util continutul.
Bineinteles ca asta nu se aplica in cazul in care esti deja un expert/specialist recunoscut intr-un domeniu.
Nu ai citit cu atentie: cand pui un clip tu trebuie sa faci eforturi sa obtii permisiunea autorului. Daca Maria Tanase nu ti-o da, nu ai voie sa pui un film daca se aude ea cantand in fundal. Conditiile alea nu sunt cu “sau”, ci cu “si”.
Foarte bine, inseamna ca nu ii intereseaza respectivul continut. Se curata webu’ de balast si de pomanagii.
Ok. Si ce costuri ai la 10 prieteni? £10/luna?
Ai enspe moduri de a te descurca cu asta. Previews, 3 gratuite si restul pe bani, “shareware” etc.
Nu vrei sa astepti sa ne arate Orbu cati bani a primit de la jewtube pentru clipul lui cu 100k views, ca sa intelegi cum e sistemul ACUM inainte de a ne face griji pentru viitor?
Aveau un băiat extrem de capabil care s-a săturat de harfele lor și și-a văzut de treabă în alte părți, încă în Ro din câte cunosc.
NUMAI PIRATAȚ !
https://www.reddit.com/r/Romania/comments/b5bsng/numai_pirata%C8%9B/
OK, ne arati si noua cati bani ai primit de la jewtube pentru el?
N-am primit nimic. E setat sa nu apara nicio reclama si nu am aplicat pentru creative cacat sau cum se numeste cand vrei bani pe ce pui tu la ei. E postat acolo educational nu stiu ce, ca nu am stat sa analizez asta prea mult.
Pentru ca am zis stiam ca tre sa ai macar un milion de vizualizari, asta o data, iar apoi nici nu ma asteptam sa faca atata trafic, doar ca ma durea mana sa scriu atata intr-un articol de blog ce voiam sa arat.
La 100,000 de vizitatori (sau a dat unul play de 100k de ori?), ai avea si tu macar 1000 de abonati. Pai?
Am 313, de rau augur :). Dar cam cum zice Iugas, pe astia nu i-a durut sa apese un buton.
Dar aia e cu comentarii inchise fara feedback, fara activitate regulata; nici nu stiu de ce-s subscriberii aia acolo. Probabil roboti ?
Si nu prea e asa direct legatura intre 100k vizualizari si abonati si succes, ca, pentru video tre’ sa ai niste chestii la care nu-s chiar campion. Macar dictie si voce mai de doamne ajuta.
Clipul ala a prins ca acum 4 ani erau doar vreo 3 pe modelul ala de centrala si niciunul cu ceva explicatii pe ce am construit eu acolo.
De aia l-am si pus, plm, ca si eu am invatat de la altii.
Da’ altfel, eu postez din joi in paste, mai degraba cu “not listed”.
Probabil ca daca as pune chestii tehnice din cand in cand, s-ar mai uita nevoiasi la ele in scarba asa. Habar n-am daca ar fi productiv.
Dar ce ma gandesc e ca daca as avea sa zicem un clip la doua saptamani ca ala, in 4 ani ar fi vreo 40-50GB de date care ar necesita stocare ( ok, nu-i fantastic de mult) dar totaliza circa 10.4M vizualizari adica vreo 28000 de vizualizari zilnic.
Nu stiu ce resurse consuma chestia asta, dar poate stii tu. Dar daca inmultesti cu 10? Ca si o melodie de-ale unui manelist necunoscut, sa zicem “Maru din Chitila” are mai mult trafic, gen.
Ok , altii au talent, pot scoate realist bani din chestia asta insa nu cred ca succesul vine asa imediat, si la inceput te cam costa mai mult decat produci, nu neaparat ca e modelul prost, dar probabil nici tu nu te-ai abona la un gigel asa din prima de la primul clip – zic daca ar fi de dat bani.
Te uiti sa vezi ce produce un timp mai lung, presupun. Poate nici nu auzi de el pana nu strange nu stiu cate view-uri sau abonati. Iar alea le cam poate face doar oferind gratis initial, sau macar fara mari costuri pentru el.
Nici publicitate privata nu poate aduce pana nu are ceva portofoliu de materiale filmate si trafic deja stabilit. Cu YouTube e cam cel mai repede sa obtii asta, ca e platforma altora, stiu ei cand sa bage publicitate, au contractele deja negociate, etc.
Bai, lumea nu prea are pretentie la calitate audio pe youtube.
Sunt milioane de oameni care isi smulg parul din cap cand au de-a face zilnic cu asta:
https://www.youtube.com/watch?v=h0g2JtyoiKs si mai si platesc $2000 /luna chirie. Muzica aia e “lux antaia” pe langa altele…
btw: https://www.indy100.com/article/these-are-the-50-most-annoying-things-about-modern-life–lyhNyqD58g
Eram si eu pretentios inainte sa vad niste boli d-astea: cancer, dementa etc. Atunci imi doream sa pot dormi.
youtube ala e “lux antaia” pentru aia chiar si de 40 de ani, care stateau cu download managere cateva ore sa traga un mp3, (inca la 96 kbps, cred. Si asta era lux, niciunul din colegii mei de facultate nu avea asta) sau care vedeau emisiuni cu pureci pe bulgari.
Las ca iti faci site ca sa pui filme din astea. Daca vrei sa pui un film despre cum pui faianta, faci un site. Aseara ma uitam la niste filme despre aerisirea franelor hidraulice Magura, noroc ca aia de la Magura nu isi pierd vremea facandu-si site de video streaming si doar au inregistrat procedura si au pus filmul pe YouTube.
Nu prea inteleg problema cu a avea propriul site si propriul continut pe el.
Hai sa lamurim o chestie: aici discutam (cel putin mai devreme) despre creatorii de continut. Canalu’ lu’ Adi, unde Adi urca niste clipuri. Din asta face el bani. Le vorbeste fraierilor despre gagici, sa zicem. Sau despre cum sa fii taticul perfect. No problem. Si tu – Adi, adica – ai doua variante:
– iti tii continutu’ pizdii pe platforma altcuiva. Google (youtube). Facebook. Ce mai vrei tu. Te priveste.
– iti tii continutul pe serverul tau.
Ca sa lamurim treaba cu serverul, te costa vreo 20 de dolari un server, da’ hai sa zicem 50 pe luna, ca pula mea, mai consumi si ceva banda si unii te taxeaza la banda. Spatiul pe disc e irelevant, pentru ca e cea mai ieftina chestie din orice calculator troglodit. Pentru detalii te poti uita la preturile hardurilor. (alternativ ai putea sa-ti tii singur serveru’, nu sa-l inchiriezi pe-al altora, da’ nu ma priveste pe mine ce alegi tu, ideea e aceeasi). Daca bagi reclame, iei TU banii, ca-i munca TA. Daca nu-i place cuiva continutul, e liber oricand sa-ti suga pula cu triplu surub si salt pe spate. No stress. Poti restrictiona accesul la continut in functie de cine/cat plateste. Poti sa pui niste chestii publice, gratuite – stiu si eu, un clip de 30 de secunde, asa, de teaser sau plm – si versiunea full la “cu plata”. Poti face cam tot ce-ti tuna prin cap.
Sau poti tine pe jewtube. Acolo nu mai dai aia 50 de dolari pe luna. Da’ iti ciordeste oricine clipurile, cand vrea pula lui. Si poti reclama la jewtube. Reclama linistit, ca prin 2029 o sa primesti un raspuns d-ala gen template completat de-un indian care nu intelege limba. Iti fac ei in schimb reclama – adica afiseaza reclame peste clipu’ tau, inainte, dupa, in timp ce. Si din banii luati pe reclame, POATE iei si tu 1%. Da’ nu din prima. Nu. Intai le umpli lor sacii. Si DACA destula lume e interesata de cum sa fii taticu’ perfect si DACA jewtube hotaraste ca da, hai sa ca se uita unii la asta, la un anumit moment incepi si tu sa primesti niste bani. Acolo, un 1%, cum am zis. Restu’ e al lor, hehe, ca e platforma lor. Si daca mie nu-mi place mecla ta de tatic perfect, iti iau mecla-n pula si raportez de pe coispe conturi toate clipurile tale pentru motive. Pana gasesc aia un translator, sa inteleaga romana, sa plm, o sa stai cu chestiile inchise. Iar daca sunt pus sa te fut cu asta, pai, o sa stai suspendat mai mult decat prevede legea. Dar, daca asta nu-i de ajuns, stai asa, ca hotarasc ei cand iti “demonetizeaza” clipurile. Asa, fara motive sau explicatii. C-asa vrea pizda lor. Gen reclame tot afiseaza peste ele, da’ tu iei pula, nu 1%.
Dar da, ai facut o economie de $50 pe luna. Te-ai scos.
Si ma uit la tine la cum o arzi tu sarcastic p-aici si ma gandesc ca nu prea te-ai gandit la asta. Gen cam deloc.
@Manowar, cred ca nu intelegi tu cum vine treaba asta cu “Cum sa faci bani gratis online for Dummies” – te “depaseste”…
Da, discutam de creatorii de continut. Dar nu doar de aia care fac bani, ci de toti care fac continut, chiar si aia fara bani.
Am facut un film cu prietenii cu bicicleta prin niste locuri foarte misto. Cand am ajuns acasa le-am pus pe YT. Nu am stat sa imi fac un server cu X$ lunar pentru asta, le-am trimis linkul la aia 15 oameni cu care am fost si gata. Gratuit pentru mine, gratuit pentru ei.
Am facut o duzina de filme zburand prin niste locuri misto. Le-am pus pe YT sa le vada niste amici piloti, in caz ca vor sa dea o tura pe acolo. Gratuit pentru toata lumea.
In ambele cazuri nu ma intereseaza sa fac bani din asta. Dar ma ajuta sa am un loc unde sa arunc niste chestii la nevoie, gratuit. Dar nu am chef sa mi le stearga aia de acolo pentru ca la filmul cu bicicleta i-am pus ca fundal sonor o melodie pe masura. Si ma doare in basca cine imi copiaza filmele alea, mai ales ca majoritatea sunt private (nu cu parola, doar ca nu le gasesti cautand). Pentru asa ceva ar trebui sa platesc eu serviciile YT, nu sa imi dea bani.
Despre asta vorbesc, nu despre aia care fac $$$ si nu au chef sa plateasca niste maruntis pe un server si pe un baiat care sa le faca serverul. Despre aia nu e nimic de spus, e destul de clar din prima.
Mda, numai ca noi discutam de creatorii de continut. Si, coaie, nu vrei sa ti le stearga youtube pentru ca ai pus o melodie pe care n-ai voie s-o pui? Pai…nu pune melodia? Sau nu pune pe youtube – adica fix ce-ti zic eu, da’ nu-ti convine?
le-am trimis linkul la aia 15 oameni cu care am fost si gata. Gratuit pentru mine, gratuit pentru ei.
Pula mea, celor 15 oameni puteai sa le trimiti si linku’ spre megaupload (vorba vine, nu stiu ce foloseste lumea zilele astea, dropbox sau whatever).
Da’ faza e ca tie nu-ti convine nicicum. Nici sa ti le tii tu; nici sa faci ceva filesharing gen “link de pe serveru’ meu”. Nici “link din cloud storage-ul meu”. Nici nimic. Nu. Tu vrei sa le pui pe jewtube. Sa nu faci bani din asta. Si sa folosesti chestii pe care n-ai voie sa le folosesti. Pai…OK, succes, da’ vezi ca noua – celorlalti, adica – nu prea ne convine.
Adica, ma bucur ca tie ti-e mai comod asa and shit, da’ nu prea ma bucur cand jewtube/facebook/restul sugruma orice fel de industrie din domeniu pentru ca sunt prea multi carora le e comod asa. Mai ales cand argumentul e “vreau eu sa pun o melodie, nu conteaza ca n-am voie, asa vreau eu; si da, vreau eu sa pun pe jewtube, chit ca probabil pot trimite pisatu’ ala si pe whatsapp in grup”. Pai, boss…ok.
Sau nu pune pe youtube – adica fix ce-ti zic eu, da’ nu-ti convine?
Nu conteaza ca e YT sau altceva, nu am voie sa o pun. Hai, melodia aia pot sa nu o pun, dar daca am filmarea din masina si era radioul pornit ce fac, tai complet sonorul? Si daca sonorul e important in cazul ala?
puteai sa le trimiti si linku’ spre megaupload (vorba vine, nu stiu ce foloseste lumea zilele astea, dropbox sau whatever).
Exact asta fac: lumea in zilele astea foloseste YT pentru video si imgur pentru poze. Folosesc YT in loc de dropbox pentru filme, e mai bun decat dropbox pentru ca stie sa faca si redare la diferite bitrates in functie de retea si display.
Nu, nu pot sa trimit un film de cateva sute de MB sau mai multi GB prin Whatsapp. Nici nu are sens, mai ales ca nu toata lumea vrea sa stocheze cativa TB de filme, e mai simplu sa stocheze cateva sute de linkuri. Nu stiu cu ce sugruma asta orice fel de industrie din domeniu si nu am zis ca imi e comod sa pun o melodie, ca nu pun muzica, aia e secundara si mai mult sau mai putin accidental acolo. Da-mi o alternativa si o folosesc, nu am nici o iubire pentru Youtube, nu am cont pe Facebook, nici pe Instagram, folosesc ce imi e util si eficient si pana una, alta YouTube imi e si util si eficient.
Dar discutia e despre articolul 13 si ce presupune el, nu de YT. E universal articolul ala si culmea, daca se adopta prefer sa pun continutul pe YouTube cu riscul sa il stearga aia decat sa il pun pe serverul meu cu riscul de a lua o amenda dintr-o interpretare foarte creativa a legii.
E nitel cam boring treaba asta, cred ca-i a treia oara cand o citesc.
A fost pe undeva vreun caz cu unul caruia i-a fost sters videoclipul pentru ca asculta radioul si herpaderp sau incercam sa fim absurzi?
lumea in zilele astea foloseste YT pentru video si imgur pentru poze.
Foloseste pe dracu’. Sau te referi la un anumit tip de lume? Daca da, e de inteles ceea ce zici.
[hint: lumea nu se rezuma la aia care merg pe tricicleta si filmeaza gunoiul din padurile romanesti sau la cei care imprastie *memeuri* cu “sa-ti dea dumnezo’ sanatate” si “pamantul e plat”]
Intrebare de 10 puncte: eu stiam ca filmele si pozele importante se salveaza, se stocheaza, se imprima etc. Sa inteleg ca e asa de important incat nici nu merita salvat/stocat/vazut impreuna cu altii? Nici pentru tine, nici pentru altii?
Mircea Badea 5 Secunde De Razboi says:
Edgy as fuck m8s.
Lumea foloseste YT. Uita-te la statistici coaie. Nu stiu pe ce lume traiesti dar Youtube este unul dintre cele mai vizitate sites. Se refera la majoritatea lumii.
Eu folosesc YT daily si nu am vazut un ad(Adblock for days) sau nimic care sa ma deranjeze. Nici melodiile nu suna atat de rau. Nu prea am timp sa salvez fiecare melodie in pc ca sa o ascult la o calitate cu un level mai bun. Nu imi ocup timpu cu chestii de genu.
Cine pula mea mai salveaza fisier sau fiecare imagine vazuta?
Faptul ca am aproape 4 TB de filme personale pe NAS in raidz e irelevant in discutia despre publicarea pe Internet a unor chestii pe care vreau sa le fac accesibile si altora.
Da, a fost cazul de film sters din cauza muzicii de fundal din masina. Persoana respectiva nu comenteaza pe-aici din cate stiu, era o filmare pentru un forum de infrastructura despre un nod de autostrada.
Lumea foloseste YT.
True. Bine, lumea foloseste si facebook. Si pe vremuri folosea si msn si ymsg si hi5. They’ll get over it. Lumea voteaza si psd si labour. Lumea vinde si chinezarii pe amazon. Nu-nseamna ca ca e bine asa. Inseamna doar ca-s multi ciorditori si cativa smecheri. Iar eu nu am nici un interes sa-i fac mai smecheri pe ciordeala – de obicei pe banii mei. Ia sa mai si suga pula. Parerea mea.
Lumea foloseste YT. Uita-te la statistici coaie. Nu stiu pe ce lume traiesti dar Youtube este unul dintre cele mai vizitate sites.
“If majority is always right – let’s eat shit… millions of flies can’t be wrong.”
Dificil de crezut. Pentru ca intra la fair use, care e definit legal in toate tarile cu apa calda (vezi definitia)
…in afara de cazul in care uploaderul “a uitat” sa mentioneze ca nu ii apartine x, y, z.
Faptul ca am aproape 4 TB de filme personale pe NAS in raidz
Iar eu nu am nici un interes sa-i fac mai smecheri pe ciordeala
Tu nu, dar milioanele de alti ciorditori? Care aspira si ei la ceva-ceva maruntisuri?
P.S. @manowar, care’i tagul pentru quote?
Nu știu dacă șterg, dar taie sonorul. Am văzut filmuleț al unor prieteni, pe mut. Ca erau în masina
Si le-au taiat “soundtrackul” original cu ProFM(sau ce o fi fost), vorbe intre ei, discutii despre ce filmau si altele din habitaclu?
Nu de alta, dar incerc sa ma prind cat de tare se dezvolta “AIul sonor” a lu’ TuTub.
Wtf……jew=7idani ?
Si FB baga mut la melodii. Gen daca uploadez filmarea de la vreun concurs al fie-mii, chit ca e personal, imi baga mut. De asemenea, daca pun vreun anunt de vanzare care contine cuvantul animal sau animalut sau altceva pe care il interpreteaza ca animal, chit ca e vorba de jucarii, nu mi-l aproba. Uneori nu-mi aproba nici anunturile cu poze ilustrative de pe Google.
InVizita says:
@Deria pozele NU sunt de pe Google sau ale lu’ Google, ci sunt de pe alte siteuri/ale altor siteuri și pot avea diverse drepturi de folosință. Ceva – ceva o fi știind Facebook în privința asta (sau i-o fi dat în judecată vreunii).
Și, da, “poze de pe Google” (lol, nu de pe alte siteuri sau ale altor oameni) e un alt motiv pentru care trebuie un articol de genul acesta.
@Animaloo: Faptul, și mie mi-au tăiat sonorul fix pe chestia aia de-o zice Adi, ascultam radio în mașină. Mi l-am șters singur că ce facem aici. Asta e o chestie care nu îmi convine și va cam fi așa. Treaba e că ei au tool-uri automate, recunosc muzica la upload și fair use sau nu, te taie. Posibil că dacă scriam credits in descriere , sau dacă le ceream ălora în scris îl puneau la loc, habar nu am. A fost mai simplu să pun linkul la mine pe server și să dau un link.
@Manowar:Legat de de ce nu uploadezi pe Dropbox/WhatsApp whatever am un răspuns simplu.
Uploaderul de YT e Mai bun inclusiv când ai rețeaua nașpa ( 3G ) decât altceva. Cu altceva ai erori mai des, dă chix, fie e mai complicat pe mobil. Și e mai nașpa la playback pe partea cealaltă. Hai, că sigur ai observat și tu asta. Am incercat.
Nu sunt de acord cu interpretarea că lumea votează labour / etc +statea pe hi5, dar vor trece peste. Ok. Vor. Dar asta nu înseamnă că e cool așa. Mie îmi plăcea DC++ gen. Mai mult decât torenții. Am trecut peste, că ce sa faci , dar totuși.
Înțeleg preocuparea ălora cărora li se fură chestii . Dar, din punctul ăsta de vedere , dacă li se fură, să nu le mai pună ei, în pula mea.
Știu că etic e să faci curat și să nu mai furi. Absolut.
Dar din punctul meu de vedere, e o platformă, e clară cutuma, nu le convine – să îți urmeze ție sfaturile, cu cdn și pula mea.
Restul e ok să ne scăldăm în albia de porci dacă ne place ( pe ciordeală , pe mangleală )
Iar aici nu apar interesele YT ( ma doare in pula de ei ) nici vreun drept al omului sau ceva pasămite corect, ci doar partea de care ziceam mai sus ( dreptul la o viață cu mici furtișaguri și gratuități, care e pe spinarea altora, dar se cam pare că majoritatea acceptă riscul, deși au de ales, dacă te credem pe tine. )
*Ca sa fiu sincer nu era radio ( m-am gandit mai bine ca eu n-ascult mai niciodata radio) ci muzica mp3, cu ceva sanse sa fi fost una din melodiile ripuite de pe YT lol.
Arata-mi si mie o companie care NU VREA sa se vorbeasca despre jocu’ facut de ei.
Eu pot sa arat asa ceva. Am intalnit niste ingramaditi pe care-i deranja ca se vorbea de ei ( ca reclama) si in alta parte. Si era/este o firma mare care efectiv depinde de reclama si vanzarea on line.
Pai, sa inteleg ca daca eu pozez gaura din peretele din baie si o postez pe Net, iar altu’ o ia si o face meme sau o foloseste in orice scop, eu pot sa-l dau pe respectivul in judecata conform Art. 13?
Cu aia din perete nu …
Mno, Spotify și Deezer sunt la putere la mine. Nu zic, uneori mai prind și ceva album obscur pe YouTube. Nu e el la super-calitatea pizdii, dar măcar mi-aduc aminte de el 🙂
https://www.businessinsider.com/eu-copyright-directive-parliament-votes-to-pass-laws-2019-3?r=US&IR=T
Asta voiam să scriu și eu – că s-a votat. 🙂
https://www.profit.ro/must-read/interviu-efectele-controversatei-directive-privind-drepturile-de-autor-18952896
o explicatie decenta
Daca ar fi si adevarat ce zice nenea ala si daca chiar ar raspunde la intrebarile puse, nu doar cu ce vrea el sa spuna, ar exista si urme de decenta acolo. Pana atunci e doar propaganda, doar la orele de socialism stiintific se batea campii atat de rau.
Macar nu ai înșelat-o în vis sa stea doua zile suparata pe tine. Visu ei.
Sau sa iti mance prăjitură din frigider, în visu tău.
…o sa tac din gura 😀
La prima vedere curvele caselor de discuri si a producatorilor de muzica care vor sa controleze canalele de distributie au castigat impotriva lobby-ului FAANG.
@Manowar: de pe mobil nu mai pot accesa site-ul. Http error 504. Muie vodafone sau ce?
Nu, a fost ziua aia – o data la 3 luni – cand trebuia sa innoiesc certificatu’ SSL. A trebuit sa dau eu de pamant nitel cu niste servicii pentru asta.
@NitroZeus – sa iti dea barbosu’ sanatate ptr I seeeee deeemons!

References: articolul 13
 articolul 13
 articolul 13
 articolul 13
 articolul 13
 articolul 13
 articolul 13
 articolul 13