Source: http://rechtscentrum.de/search.php?db=verwaltungsrecht&mode=category&feld=Sonstige%20Rechtsgebiete&gebiet=Informationsrecht
Timestamp: 2018-08-21 05:52:17+00:00

Document:
Rechtsprechung - Suchergebnis - 21.08.2018 07:52h
Sonstige Rechtsgebiete - Auskunftsrecht Informationsrecht
1 L 311/16
Steht fest, dass das nach § 9 Abs. 1 IFG M-V gesetzlich vorgeschriebene Drittbeteiligungsverfahren nicht durchgeführt werden kann, ist der Zugang zur Information abzulehnen.
InfFrG MV § 7 Nr 5, § 9 Abs 1
Aktenzeichen: 1L311/16 Paragraphen: Datum: 2018-05-31
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=21007
Sonstige Rechtsgebiete Prozeßrecht - Auskunftsrecht Informationsrecht
7 C 30.15
Anschlussrevision; Ausgestaltung; Bundesrechnungshof; Bundestag; Denaturierungsverbot; Gesetzesinitiative; Haushaltsausschuss; Informationsfreiheitsrecht; Informationsquelle; Omnibusverfahren; Prüfungs- und Beratungstätigkeit; Sachverhaltswürdigung; Untersuchungsgrundsatz; echte Rückwirkung; formelle Verfassungswidrigkeit; unechte Rückwirkung;
§ 96 Abs. 4 BHO stellt für Ansprüche auf Zugang zu Informationen, die sich gegen den Bundesrechnungshof richten und dessen Prüfungs- und Beratungstätigkeit (sog. Hofbereich) betreffen, eine vorrangige spezialgesetzliche Regelung im Sinne von § 1 Abs. 3 IFG dar.
GG Art. 5 Abs. 1 und 2, Art. 76 Abs. 1
VwGO § 86 Abs. 1 und § 108 Abs. 1 Satz 1
BHO § 96 Abs. 4
IFG § 1 Abs. 3, § 3 Nr. 1 Buchst. e und § 6 Satz 2
GO-BT § 62 Abs. 1 Satz 2 und § 76 Abs. 1
Aktenzeichen: 7C30.15 Paragraphen: Datum: 2018-03-22
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=21049
Sonstige Rechtsgebiete - Informationsrecht
12 B 5.16
Informationszugang; Kabinettprotokoll; Verlaufsprotokoll; Ausschlussgrund; Schutz der Kabinettberatungen; Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung; abgeschlossener Vorgang; einengende Vorwirkungen; Abwägung; Teilnehmerliste; spezialgesetzlich geregelte Vertraulichkeitspflicht; Vertraulichkeit der Sitzungen der Bundesregierung; Einstufung als Verschlusssache; materielle Voraussetzungen; personenbezogene Daten; Abwägung; Vorrang des Datenschutzes; Drittbeteiligungsverfahren; Neubescheidung
1. Die Kabinettberatungen über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung eines Leistungsschutzrechts für Presseverleger, der als Achtes Gesetz zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes am 1. August 2013 in Kraft getreten ist, beziehen sich auf einen abgeschlossenen Vorgang. Das über die Kabinettberatungen erstellte Verlaufsprotokoll unterliegt dem Schutz des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung. Die Gewährung von Informationszugang zu Vorgängen, die den innersten Bereich der Willensbildung der Regierung betreffen, hängt von einer einzelfallbezogenen Abwägung der gegenläufigen Belange ab (hier: Anspruch auf Informationszugang verneint).
2. Die Teilnehmerliste der Kabinettsitzung zum vorgenannten Gesetzentwurf betrifft nicht den geschützten Beratungsvorgang. Sie unterliegt nicht der in § 22 Abs. 3 Satz 1 GOBReg angeordneten Vertraulichkeit der Sitzungen der Bundesregierung. Der Ausschlussgrund des § 3 Nr. 4 IFG ist auch nicht wegen der Einstufung der Teilnehmerliste als VS-Geheim erfüllt.
GG Art 65 S 4
IFG § 3 Nr 3b, § 3 Nr 4, § 5 Abs 1 S 1, § 5 Abs 4
Aktenzeichen: 12B5.16 Paragraphen: Datum: 2017-05-04
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20394
Ordnungsrecht Sonstige Rechtsgebiete - Auskunftsrecht Informationsrecht
7 C 19.15
behördlicher Entscheidungsprozess; Vertraulichkeit behördlicher Beratungen; Abschluss des Verfahrens; Schutz des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung; gubernative Entscheidung; Funktionsfähigkeit und Eigenverantwortung der Regierung; vertraulich erhobene Information; Vertraulichkeitsabrede; schutzwürdiges Interesse an der Vertraulichkeit; Aufklärungsrüge; Hilfsbeweisantrag
1. § 3 Nr. 7 IFG bezweckt den Schutz des Informanten im Interesse der behördlichen Aufgabenerfüllung.
2. Ein objektiv schutzwürdiges Interesse an der Vertraulichkeit einer Information liegt vor, wenn bei ihrer Offenbarung dem Informanten Nachteile drohen und deshalb (zukünftig) die ordnungsgemäße Erfüllung der behördlichen Aufgabe, welche auf die vertrauliche Übermittlung von Informationen angewiesen ist, gefährdet ist.
IFG § 1 Abs. 1 Satz 1, § 3 Nr. 3 Buchst. b und Nr. 7
6. FFG-Änderungsgesetz
Aktenzeichen: 7C19.15 Paragraphen: Datum: 2017-03-30
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20632
Sonstige Rechtsgebiete Prozeßrecht - Informationsrecht Kostenrecht
Aktenzeichen: 7C6.15 Paragraphen: Datum: 2016-10-20
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20209
Jobcenter; Durchwahlnummern; Telefonliste; gemeinsame Einrichtung; öffentliche Sicherheit; Gefährdung; Funktionsfähigkeit staatlicher Einrichtungen; Organisationsermessen.
Informationszugang zu dienstlichen Telefonnummern der Bediensteten von Jobcentern
Der Anspruch auf Informationszugang zu den dienstlichen Telefonnummern der Bediensteten von Jobcentern ist nach § 3 Nr. 2 IFG ausgeschlossen, wenn das Bekanntwerden der Information die öffentliche Sicherheit - hier: die Funktionsfähigkeit und die effektive Aufgabenerfüllung staatlicher Einrichtungen - gefährden kann.
SGB II §§ 6d, 44b, 50 Abs. 4 Satz 2
IFG § 2 Abs. 1, § 3 Nr. 2
Aktenzeichen: 7C20.15 Paragraphen: Datum: 2016-10-20
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20210
formelle Beschwer; Rechtsschutzbedürfnis; Rechtskraft; Bindung; Bearbeiter; Abwägung; Informationsinteresse; Geheimhaltungsinteresse; personenbezogene Daten.
Informationszugang zu dienstlichen Telefonnummern der Bediensteten von Jobcentern Bearbeiter im Sinne des § 5 Abs. 4 IFG sind nur diejenigen Bediensteten einer Behörde, die mit einem bestimmten Verwaltungsvorgang befasst gewesen sind, zu dem Informationszugang begehrt wird.
IFG § 5 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4
Aktenzeichen: 7C27.15 Paragraphen: Datum: 2016-10-20
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20211
Aktenzeichen: 1S1122/16 Paragraphen: Datum: 2016-10-11
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20178
12 N 58.15
Zulassungsverfahren; Informationszugang; Gutachten; gutachterliche Stellungnahmen; Behördenauftrag; Entwurfsfassung; Eignungsabschätzung; Elbequerung BAB A 20; Schutz von Beratungen; Beratungsvorgang; Beratungsgegenstand; Einordnung externer Zuarbeiten
Die Frage, ob gutachterliche Stellungnahmen im Vorfeld einer behördlichen Entscheidung - hier: wirtschaftliche Realisierung des Vorhabens der Elbunterquerung durch die Bundesautobahn A 20 - dem Schutz des Beratungsvorgangs unterfallen, entzieht sich einer rechtsgrundsätzlichen Klärung und kann nur im Einzelfall entschieden werden.
IFG § 3 Nr 3 Buchst b
UIG § 8 Abs 1 S 1 Nr 2
Aktenzeichen: 12N58.16 Paragraphen: Datum: 2016-09-03
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=19925
BVerwG - OVG Baden-Württemberg - VG Stuttgart
Aktenzeichen: 7C12.14 Paragraphen: Datum: 2016-04-14
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=20154

References: § 9
 § 7
 § 9

§ 96
 § 1
 Art. 5
 Art. 76
 § 86
 § 108
 § 96
 § 1
 § 3
 § 6
 § 62
 § 76
 § 22
 § 3
 § 3
 § 3
 § 5
 § 5
 § 3
 § 1
 § 3
 § 3
 § 2
 § 3
 § 5
 § 5
 § 3
 § 8