Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Hessen&Datum=11.05.2010&Aktenzeichen=10%20A%202658/06
Timestamp: 2019-07-23 04:03:34+00:00

Document:
VGH Hessen, 11.05.2010 - 10 A 2658/06.A - dejure.org
VGH Hessen, 11.05.2010 - 10 A 2658/06.A
https://dejure.org/2010,6413
VGH Hessen, 11.05.2010 - 10 A 2658/06.A (https://dejure.org/2010,6413)
VGH Hessen, Entscheidung vom 11.05.2010 - 10 A 2658/06.A (https://dejure.org/2010,6413)
VGH Hessen, Entscheidung vom 11. Mai 2010 - 10 A 2658/06.A (https://dejure.org/2010,6413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,6413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 60 Abs. 1, AufenthG § 60 Abs. 2-5, AufenthG § 60 Abs. 7
Bundesbeauftragter für Asylangelegenheiten, Abschiebungsverbot, subsidiärer Schutz, Nachfluchtgründe, Irak, Schiiten, Sunniten, Wahrscheinlichkeitsmaßstab, Sadriyun, Muqtada al-Sadr, Mahdi-Miliz, gemischt-konfessionelle Ehe, Mischehe, gemischt-konfessionelle Partner, gemischt-konfessionelle Familie
Entscheidung über nachrangigen Abschiebungsschutz als Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens im Fall einer Beanstandungsklage gegen die Zuerkennung eines Abschiebungsverbots durch den Bundesbeauftragten; Entscheidung des Bundesamtes über die Gewährung subsidiären Abschiebungsschutzes nach Abschluss des Beanstandungsklageverfahrens; Gleichstellung mit einem unverfolgt ausgereisten Asylbewerber hinsichtlich des anzuwendenden Verfolgungsmaßstabs im Fall einer Geltendmachung eines nach der Ausreise eingetretenen neuen Verfolgungsgrunds
VG Wiesbaden, 30.01.2004 - 2 E 2318/01
VG Wiesbaden, 30.01.2004 - 3 E 2318/01
Insbesondere bestehen keine Anhaltspunkte für eine Gruppenverfolgung von Partnern einer konfessionell-gemischten Ehe, welche - abgesehen von dem hier ebenfalls nicht einschlägigen Fall eines staatlichen Verfolgungsprogramms - eine bestimmte "Verfolgungsdichte" voraussetzen würde (ebenso: VGH Hessen, Urteil vom 11.05.2010 - 10 A 2658/06.A -, juris Rn. 40 ff.).
Dies entspricht auch der Rechtsprechung des ebenfalls für Asylbewerber aus Irak zuständigen weiteren Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. nur BayVGH vom 24.3.2011 Az. 20 B 10.30314 ) sowie anderer Verwaltungsgerichtshöfe und Oberverwaltungsgerichte (vgl. VGH BW vom 12.8.2010 Inf-AuslR 2011, 128; HessVGH vom 11.5.2010 DÖV 2010, 786; OVG NRW vom 29.10.2010 Az. 9 A 3642/06.A zu § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG).
Sie entspricht auch der Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichtshöfe und Oberverwaltungsgerichte (vgl. VGH BW vom 12.8.2010 InfAuslR 2011, 128; HessVGH vom 11.5.2010 DÖV 2010, 786; OVG NRW vom 29.10.2010 Az. 9 A 3642/06.A - juris).
Dies entspricht auch der Rechtsprechung des ebenfalls für Asylbewerber aus dem Irak zuständigen weiteren Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. nur BayVGH vom 24.3.2011 Az. 20 B 10.30314 ) sowie anderer Verwaltungsgerichtshöfe und Oberverwaltungsgerichte (vgl. VGH BW vom 12.8.2010 InfAuslR 2011, 128; HessVGH vom 11.5.2010 DÖV 2010, 786; OVG NRW vom 29.10.2010 Az. 9 A 3642/06.A zu § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG).
Das Verwaltungsgericht hat aber zur Begründung der Klageabweisung zum einen darauf abgestellt, dass sich eine Gruppenverfolgung der Partner gemischt-konfessioneller Ehen im Irak nicht feststellen lasse (unter Verweis auf HessVGH, U.v. 11.5.2010 - 10 A 2658/06.A - juris), zum anderen hat es auch ausgeführt (UA S. 4/5), dass das Aussageverhalten der Kläger nicht den Eindruck erweckt habe, als ob sie ernsthaft wegen ihrer gemischt-konfessionellen Ehe Probleme erwartet hätten.
Dies entspricht auch der Rechtsprechung des ebenfalls für Asylbewerber aus Irak zuständigen weiteren Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. nur BayVGH vom 23.11.2011 Az. 20 B 10.30314 ) sowie anderer Verwaltungsgerichtshöfe und Oberverwaltungsgerichte (vgl. VGH BW vom 12.8.2010 InfAuslR 2011, 128; HessVGH vom 11.5.2010 DÖV 2010, 786; OVG NRW vom 29.10.2010 Az. 9 A 3642/06.A § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG).
Sie entspricht auch der Rechtsprechung anderer Verwaltungsgerichtshöfe und Oberverwaltungsgerichte (vgl. VGH BW vom 12.8.2010 InfAuslR 2011, 128; HessVGH vom 11.5.2010 DÖV 2010, 786; OVG NRW vom 29.10.2010 Az. 9 A 3642/06.A - ).

References: § 60
 § 60
 § 60
 § 60
 § 60
 § 60