Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%2039/09
Timestamp: 2019-11-22 22:39:06+00:00

Document:
Rechtsprechung: 5 U 39/09 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Stuttgart, 27.07.2009 | OLG Hamburg, 07.03.2013
https://dejure.org/2009,6375
OLG Stuttgart, 27.07.2009 - 5 U 39/09 (https://dejure.org/2009,6375)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27.07.2009 - 5 U 39/09 (https://dejure.org/2009,6375)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 27. Juli 2009 - 5 U 39/09 (https://dejure.org/2009,6375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,6375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vollstreckungsklage: Vollstreckbarerklärung einer amerikanischen Kostenentscheidung unter Berücksichtigung des Prozessverhaltens der beklagten Partei
ZPO § 328; ZPO § 722; ZPO § 723
LG Heilbronn, 13.02.2009 - 1 O 189/08
Die Kostenregelung des § 95 ZPO, die ausnahmsweise eine Kostentrennung vorsieht, dient dazu, der Prozessverschleppung entgegenzuwirken (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 27. Juli 2009 - 5 U 39/09 -, OLGR 2009, S. 795 ;… Herget, in: Zöller, ZPO, 28. Aufl. 2010, § 95 Rn. 1;… Wolst, in: Musielak, ZPO, 7. Aufl. 2009, § 95 Rn. 1;… Schneider, in: Prütting/Gehrlein, ZPO, 2. Aufl. 2010, § 95 Rn. 1;… Bork, in: Stein/Jonas, ZPO, Bd. 2, 22. Aufl. 2004, § 95 Rn. 1).
https://dejure.org/2013,59068
OLG Hamburg, 07.03.2013 - 5 U 39/09 (https://dejure.org/2013,59068)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 07.03.2013 - 5 U 39/09 (https://dejure.org/2013,59068)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 07. März 2013 - 5 U 39/09 (https://dejure.org/2013,59068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,59068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Das Berufungsgericht hat die Berufung des Beklagten durch Versäumnisurteil zurückgewiesen und das Versäumnisurteil nach Einspruch des Beklagten aufrechterhalten (OLG Hamburg, Urteil vom 7. März 2013 - 5 U 39/09, BeckRS 2015, 01706).

References: § 328
 § 722
 § 723
 § 95
 § 95
 § 95
 § 95
 § 95