Source: https://es.scribd.com/document/50756375/METODOLOGIA-DE-ANALISIS-DE-CASOS-PENALES
Timestamp: 2017-06-28 17:38:32+00:00

Document:
METODOLOGIA DE ANALISIS DE CASOS PENALESCargado por Karen ReyesIntereses relacionadosEvidence (Law)Procedural LawCapital PunishmentSentence (Law)Criminal ProcedureCalificación y estadísticas0.0 (0)Acciones de documentosDescargaCompartir o incrustar documentosInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMETODOLOGIA PARA EL ANALISIS DE CASOS PENALESCiudad de Guatemala, julio de 2010
identificando sus deficiencias y aportando recomendaciones que 2. g. Identificar las debilidades y fortalezas de las instituciones que conforman el sistema de justicia dentro del desarrollo del proceso penal analizado. f. Específicos a. evidenciar el funcionamiento del sistema de justicia penal a través del análisis de b.CO MISIÓN NACIONA L PARA E L SE G U IM IETO Y A POYO N A L FORTA LECIM IENO DE LA JU STIC IA T
1. b. 2.
La metodología consiste en un enfoque que permite observar un problema de forma total. 2. evidenciar las actuaciones administrativas y judiciales de cada una de las instituciones que intervienen en las etapas procesales. estableciendo sus debilidades. Juez de Primera Instancia. i. 2 d. profesionales del derecho. Tribunal de
.2 cambios. según las actuaciones realizadas en cada caso o. casos penales que pueden ser o no paradigmáticos y que generen c. Establecer cuáles son los obstáculos jurídicos o técnicos (cuellos de botella) y los mecanismos de impunidad. en algunos casos con características similares. operadores de justicia y estudiantes. Actor Civil. podrán servir para mejorar el sistema. Objetivos e. h. 2.1 1 Objetivo s Objetivo General
Contar con un instrumento metodológico que permita a la Comisión Nacional para el Seguimiento y Apoyo al Fortalecimiento de la Justicia. sistemática y disciplinada. c. 2. Juez Contralor de la Investigación. j. Hacer observaciones y recomendaciones pertinentes sobre las actuaciones de todos los sujetos del proceso (Ministerio Público. k. 2. a. Querellante. defensa. a través del cumplimiento del debido proceso. Policía Nacional Civil. La presente permite analizar el funcionamiento del sistema de justicia. 1.
otros). d.
Apelaciones.Sentencia.
. estudiantes y público usuario del servicio de justicia penal. operadores de justicia. entre
los expedientes pueden ser voluminosos y es fácil perder la secuencia lógica de las actuaciones. tribunal y oficina donde se encuentra el expediente.
que contiene los cuadros de análisis. Pasos previos
temas que interese. pretenden analizar. por eso una lectura rápida permite al interesado tener una idea general del mismo. en las instituciones.3.
la información pertinente en los mismos para arribar a conclusiones.
instrumentos matrices a utilizar para analizar el caso. número de orden. las actuaciones del sistema de justicia y de las partes procesales. se determinará qué instrumentos serán de utilidad para su análisis. en el sistema de justicia o provocar cambios sociales y culturales.
identificado en qué fase se encuentra el caso.
para dar seguimiento y para llevar el control de las actuaciones en las diferentes etapas procesales. Debe grabarse en el disco duro de la computadora antes de ser utilizado identificándolo con el nombre del caso específico. dependiendo del bien jurídico tutelado que
escogerán aquellos casos que puedan generar cambios en la legislación.
El Procedimiento preparatorio (instrucción) tiene como objeto principal realizar la investigación preliminar de un delito para reunir datos y elementos de prueba que permitan plantear una pretensión fundada. circunstancias para valorar la responsabilidad o que influyan en su punibilidad. La Etapa Preparatoria o de Investigación persigue practicar las diligencias pertinentes y útiles para determinar la existencia del hecho. artículos del 309 al 331. El Código Procesal Penal de Guatemala contempla esta etapa y sus procedimientos en el capítulo III del título I del Libro segundo. En esta etapa hay un Juez de Primera Instancia quien controla la actividad de investigación y autoriza las diligencias que se deben realizar. La naturaleza jurídica de la etapa preparatoria es que en ésta se reúnen los medios de investigación contra una persona sindicada de un hecho delictivo y siendo que la persona puede estar detenida en un centro preventivo o también puede estar en libertad a través del otorgamiento de una medida sustitutiva. promoviendo la decisión judicial que permita implementar medidas cautelares contra las personas o contra sus bienes.
. En esta etapa el Ministerio Público debe garantizar los resultados de la investigación. partícipes.
ORGANISMO JUDICIAL Juzgado No. Cuadro No.A partir de que la Institución Administrativa o algún particular denuncian el hecho o bien. 4 Identificación de las instituciones AGENTE CAPTOR Nombre de la No. Si resuelve la primera. el Ministerio Público lo conoce de oficio. lo primero que hay que establecer es la identificación de la Fiscalía que conoce y el juez contralor de la investigación. el juez dictará auto de procesamiento o falta de mérito.3 Medidas de coerción o sustitutivas En la primera audiencia. de Expediente Nombre del Juez Oficial a cargo Ubicación del Juzgado
1. inicia el proceso. de sección de la PNC Expediente Nombre de los Ubicación de la sede policial agentes captores
MINISTERIO PÚBLICO Nombre de la Fiscalía No. se establecerá
numeral 6. reformado por el decreto 18-2010): ¿Qué resolvió el juez?:
Fecha que el juez fijó al Ministerio Público para presentar el acto conclusivo (artículo 82. reformado por el decreto 18-2010) Si dictó auto de procesamiento ¿Qué No. ¿Cuál? Medidas de coerción o sustitutivas aplicó? 1 2 3 Aprehensión (257) Prisión preventiva (259) Medida sustitutiva (264) Embargo y otras medidas de coerción (278)
1. 5 Medidas de coerción o sustitutivas aplicadas Se explicó la forma en que se desarrollará el acto procesal (artículo 81. numeral 6.si se han aplicado algunas de las siguientes medidas de coerción o sustitutivas: Cuadro No.4
. reformado por el decreto 18-2010) Fecha que el juez fijó para realizar la audiencia en el procedimiento intermedio (artículo 82.
Cotejo de documentos (242). Careos (250) Otros MP y Querellante ofendido / actor civil Defensa Actuación del juez contralor Fecha en que se practicaron Instituciones que intervinieron Análisis
Notas: 1. 6 Actuaciones Procesales
No. De acuerdo al artículo 323 y 324 bis.Revisión y registro de las actuaciones procesales. 2. indicando cuáles han sido requeridas e investigadas por el Ministerio Público. el procedimiento preparatorio deberá concluir dentro de un plazo de tres meses o bien en seis meses si hubiera si se dictó medida sustitutiva. Reconocimientos (244): Reconocimiento de personas (246). En los delitos de acción pública y de acuerdo al artículo 116 del Código Procesal Penal cualquier ciudadano o asociación de ciudadanos pueden ser querellantes en los procesos relacionados a su competencia. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Medios de Investigación Inspección y registro (187) Allanamiento en dependencia cerrada (190) Reconocimiento corporal o mental (194) Levantamiento de cadáveres (195) Entrega de cosas y secuestro (198) Orden de secuestro (200) Secuestro de correspondencia (203) Interceptaciones telefónicas y otros medios de comunicación (Capítulo tercero. Peritación en delitos sexuales (241). Traductores e intérpretes (243). de acuerdo al siguiente cuadro: Cuadro No.
. Reconocimiento de cosas (249). decreto 212006) Clausura de locales (206) Declaraciones testimoniales (207) Prueba pericial (225) Peritaciones especiales (238): Autopsia (238).
el Ministerio Público debe formular un requerimiento al Juez Contralor del proceso. En ese sentido. y de acuerdo al requerimiento realizado.1. y según el artículo 332 del Código Procesal Penal y el artículo 82. el Juez Contralor hace el análisis respectivo y emite la resolución correspondiente. Con base a los medios de investigación aportados por las partes involucradas.
.5 Requerimiento del Ministerio Público
Al finalizar la etapa de investigación. reformado por el artículo 3 del decreto 18-2010. El siguiente cuadro enumera cuáles son los medios de investigación aportados y la valoración que el juez contralor les otorgó para dictar la resolución. es importante establecer cuál fue ese requerimiento realizado y los argumentos relativos. numeral 6.
reformado por el decreto 18-2010) Requerimiento del Ministerio Público Desestimación (310) Acusación (324 y 326) Sobreseimiento (325 y 328) Archivo (327) Clausura provisional (331) Procedimiento abreviado (464) Aplicación de criterio de oportunidad (332) Suspensión condicional de la persecución penal (332) Medios de investigaci ón aportados Valoración de los medios de investigación por el juez contralor Argumento Solicitud de prorrogas
Fecha en que el Ministerio Público presentó el acto conclusivo al juez (artículo 82. numeral 6.Cuadro No.
. se evaluará el proceso hasta este momento.1 2 3 Pruebas autorizadas por juez contralor 1 2 3 Ll
1.6 Evaluación de la etapa preparatoria del proceso
Después de haber agotado la e t a p a preparatoria y emitida resolución del juez contralor. verificando si se respetaron las siguientes garantías procesales y el debido proceso.
No.Cuadro No.
en caso de no hablar el idioma oficial (Idioma. artículo 8) Las actuaciones de las partes están debidamente fundamentadas (Fundamentación.reformado por el decreto 18-2010) 2 3 4 ¿El hecho encuadra en el tipo penal que se le atribuye? (No hay pena sin ley . 8 y 9 de la Constitución Política de la República de Guatemala
. artículo 20) Se respetó la garantía procesal de juzgar al sindicado en su idioma. artículo 11 bis) El o los sindicados fueron tratados como inocentes? (Tratamiento como inocente. artículos 142 y 143) Derechos Humanos Detención Legal ¿Se respetaron los derechos individuales del ¿Fue golpeado el detenido? detenido?2 (Respeto a los derechos humanos. Notificación de la causa de detención artículo 16) Derechos del detenido Primera declaración Plazos Tiempo transcurrido entre la aprehensión y la primera declaración Tiempo transcurrido entre el auto de procesamiento y el requerimiento del MP al Juez de primera instancia Tiempo transcurrido entre el requerimiento del Ministerio Público y la resolución del juez de primera instancia ¿Cumplió el Ministerio Público con el plazo fijado para presentar sus conclusiones? Tiempo que duró la etapa de investigación Registro de las actuaciones Grabacion es Audi o Vide o Document al Otros si / no Análisis
Artículos 6. Artículo 5) El ente investigador. artículo 15) ¿Se respetó el derecho de defensa del o los sindicados? (Defensa. actuó con independencia. (Independencia del Ministerio Público. Artículo 1) ¿Se cumplió con los fines del proceso? (Fines del proceso. artículo 14) ¿Hubo voluntad propia del o los sindicados para declarar? (Declaración libre. 7.
Capítulo ll Etapa Intermedia
Posterior a la etapa de investigación se encuentra la etapa intermedia cuyo objeto principal es evaluar si existe o no fundamento para someter al imputado a juicio oral. sin que por ello se rompa su unidad al igual que sucede posteriormente en el debate y en donde se evalúan los elementos de prueba recaudados por el Ministerio Público. Se encuentra regulada dentro del Capítulo I del Título II del Libro segundo. Esta etapa se lleva a cabo a través de una audiencia. artículos del 332 al 345 del Código Procesal Penal. la clausura provisional o archivo del proceso. Constituye el conjunto de actos procesales que tienen como fin la corrección de los requerimientos o actos conclusivos de la investigación. Es la fase de transición entre el procedimiento preparatorio y la fase de juicio. o aceptando el sobreseimiento.
. La etapa intermedia concluye con la decisión del juez de admitir la acusación. Se puede realizar en varias sesiones según la prolongación material del caso. Se decide si existen suficientes medios de convicción para ir a juicio oral y público. esto implica la apertura del juicio penal.
en esta etapa “el juez inmediatamente decidirá sobre las cuestiones planteadas. numeral 6. con lo cual quedarán notificadas las partes”. 9 Audiencia de la etapa intermedia Fecha en que el Ministerio Público presentó el acto conclusivo al juez (artículo 82. decidirá la apertura del juicio. el sobreseimiento. reformado por el decreto 18-2010) Fecha en que se realizó la audiencia (artículo 340. 333) Resolución del Juez (341) Análisis
.1 De la audiencia De acuerdo al artículo 341 del Código Procesal Penal. o de lo contrario.2. la clausura del procedimiento o el archivo. numeral 6. reformado por el decreto 18-2010) Solicitudes Requerimiento del Ministerio Público (332.
10 Audiencia de ofrecimiento de prueba Fecha en que se realizó la audiencia del ofrecimiento de la prueba (Artículo 343. se realizará una audiencia de ofrecimiento de la prueba.2. reformado por el artículo 14 del Decreto 18-2010) Manifestación de los demás sujetos procesales en Prueba Pruebas ofrecidas relación a los medios de admitida prueba Ministerio Público
.2 Audiencia de ofrecimiento de la prueba. Si el juez resolviera ir a juicio oral. Cuadro No.
ya que en lugar de la etapa del juicio realiza solamente una audiencia para posteriormente dictar sentencia. Cuadro No. se utilizarán los cuadros específicos para la realización de estas diligencias.3 Audiencia del Procedimiento abreviado
Si el Ministerio Público solicitara la aplicación del Procedimiento abreviado. Procede a criterio del Ministerio Público según lo establecido en los artículos del 464 al 466 del Código Procesal Penal. 11 Audiencia del Procedimiento abreviado Actuación de las partes Actitud de la Aceptación del procedimiento por parte del Defensa acusado
.2. que resuelve en un plazo más corto. debido a que el mismo no comprende ni realiza todas las etapas o fases del procedimiento ordinario o común. El procedimiento abreviado es el medio especial regulado por nuestra legislación adjetiva penal.
13 Sentencia del procedimiento abreviado Sentencia (condenatorio / absolutoria) ¿Se condenó con base a la prueba o aceptación de los hechos y su participación en los mismos por parte del acusado? ¿Hubo suspensión condicional de la pena?
se evaluará el proceso hasta este momento.2.
.4 Evaluación de la etapa intermedia del proceso Después de haber realizado la etapa intermedia del proceso y emitida resolución del juez contralor.
Tiempo transcurrido entre la audiencia del procedimiento abreviado y la sentencia de la misma. funcionarios o los imputados Acción Civil Nombramiento del Tribunal que conocerá del caso Tiempo transcurrido en que el Ministerio Público hizo los requerimientos al Juez de Primera Instancia y su resolución en la audiencia respectiva Cumplimiento del plazo de 5 a 10 días para la fijación de la audiencia de otras solicitudes según el artículo 345 bis. 14 Evaluación de la etapa intermedia del proceso Aspectos a evaluar Cumplimiento del plazo no menor de 10 días ni mayor de 15 días para la fijación de la audiencia (340) Realización de la audiencia en la fecha fijada Realización de la audiencia del procedimiento abreviado en los plazos establecidos (último párrafo del 345 bis.) No se realiza la audiencia por responsabilidad de las partes.Cuadro No. Aspectos evaluados Análisis
en la cual las partes entran en contacto directo. artículos del 346 al 397 del Código Procesal Penal.
. que será utilizada en el tribunal para producir la sentencia. oral y pública. absolutoria o mixta). se presentan y diligencian las pruebas. documentos. (condenatoria. son los elementos que permiten el ingreso de toda información disponible. En esta etapa los medios de prueba. evidencias. Esta tercera etapa es la ponencia del proceso en forma contradictoria. inspección judicial. la cual consiste en un juicio oral y público que recoge todos los principios procesales ante un tribunal colegiado compuesto por tres jueces profesionales del derecho en donde las decisiones se toman por mayoría. prueba audiovisual. El contenido del proceso se manifiesta con toda su amplitud. grabaciones. prueba anticipada. El desarrollo del juicio oral se encuentra regulado legalmente en el Capítulo I del Título III del libro Segundo. Se tienen como medios de prueba: declaraciones testimoniales. se lleva a cabo la fase del debate. reconstrucción de hechos.Capítulo lll Juicio Oral
De darse el caso. dictámenes de peritos.
Para esto. es importante identificar el Tribunal que conoció del caso. de Expediente Nombre de los jueces que conforman el Tribunal Oficial a Cargo Ubicación del Tribunal
. Cuadro No 15 Identificación del Tribunal de Sentencia Tribunal de Sentencia No. el cual conoce de la última etapa y es el encargado de dictar la sentencia respectiva.1 Identificación del Tribunal
Si el juez contralor decide que el caso llegue a debate oral y público se nombrará un Tribunal de Sentencia.3.
2 Del debate Previo a iniciar el debate. el presidente del tribunal verifica la presencia de las partes. 16 Verificación de las partes y sujetos procesales El presidente del tribunal verifica la presencia de: Miembros del Tribunal Partes procesales admitidas Acusados y sus defensores Querellante y actor civil Fiscal del Ministerio Público Testigos Peritos Consultor técnico Intérprete Si No Renuncia a medios u órganos de prueba Análisis
3. según convenga al orden del debate.3 Apertura Todas las cuestiones incidentales que se pudieran suscitar serán tratadas en un solo acto. 17 Incidentes ¿Quién plantea el incidente? (resumen del mismo) Audiencia Procedencia o Planteamient a las improcedenci o del recurso Resolución otras a de reposición partes
Cuadro No. a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna.
P. continúa el debate y se le da la palabra al acusado explicándole con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye. Cuadro No. y le advertirá que puede abstenerse a declarar y que el debate continuará aunque no declare.4 De la declaración del acusado Habiendo resuelto los incidentes. 18 Declaración del Acusado
Partes Interrogatorio del M.3.
5 De la recepción de los medios de prueba admitidos Después de haber o no declarado el acusado. 377. 19 De la prueba pericial3
. 380 y 381) Cuadro No. la cual se hará en el orden establecido en la legislación (375.Interrogatorio del Querellante Interrogatorio del Defensor Interrogatorio por los terceros civilmente interesados Interrogatorio del Tribunal
3. se procede a la recepción de la prueba admitida. 376.
21 Prueba documental7
.¿Qué declaró? ¿Se le dio valor probatorio ? Si No
inspección o reconstrucción de hechos? Descripción esencial de la prueba Razonamiento del Tribunal Valor Probator io Si No Análisis
. reconstrucción de hechos
Parte que propuso el medio de prueba Fecha de la actuación ¿Qué pretende probar con el reconocimiento.Reconocimientos e inspecciones.
a los defensores del acusado y a los abogados del tercero civilmente demandado. para que. El objetivo de este cuadro es establecer cuál es la pretensión de cada una de los sujetos procesales y posteriormente comparar con la sentencia dictada y los razonamientos de los jueces.3. 23 Conclusiones de las partes
. el presidente concederá sucesivamente la palabra al Ministerio Público. en ese orden. emitan sus conclusiones. al querellante. Cuadro No.6 De las conclusiones: Terminada la recepción de las pruebas. al actor civil.
Cuadro No.7 De las palabras del agraviado y el acusado Finalmente y para concluir el debate se le concede la palabra al agraviado que denunció el hecho y por último al acusado.3. 24 Palabras del agraviado y el acusado
25 Principios durante el desarrollo del debate
.26 Partes de la Sentencia.6 CPP) CPP. 3 y 4 CPP) CPP)
Parte Dispositiva (artículo 389.Principio de celeridad
Cuadro No.5 CPP y 147 literal e) LOJ) / Evidencias incautadas
Firmas (artículo Artículo 386 389.1 389.8 De la sentencia: En esta parte se analiza si la sentencia cumple con la estructura según lo establecido en el Código Procesal Penal.
Si responde a las interrogantes de: lugar. precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al sindicado como autor. cómplice o encubridor. Cuadro No.
. individualización del agraviado y acusado. Asimismo si en la misma existe hipótesis acusatoria. espacio.9 Acusación formulada por el Ministerio Público: En este cuadro se coteja si la acusación planteada por el Ministerio Público es clara y precisa sobre el hecho que se le atribuye al sindicado. tiempo. hechos. 27 Acusación
Relación clara.3.
. 28 Hechos probados durante el debate y la acusación. asimismo si existe congruencia entre los medios de prueba y los hechos probados en el debate.En este cuadro se analiza si los hechos descritos en la acusación son probados durante el desarrollo del debate.
Cuadro No. si ésta se relaciona con el hecho objeto del juicio.3. el análisis crítico que el tribunal realiza de cada elemento de prueba y la interrelación de los mismos. 29 Análisis y valoración de la prueba Existe: 1 2 3 4 5 Síntesis de la prueba que se relaciona con el hecho objeto del juicio Legitimidad de la prueba incorporada y valorada (artículos 183 y 281 CPP) Análisis crítico de cada elemento de prueba Análisis interrelacional o de conjunto de la prueba Análisis de la licitud y pertinencia de la prueba Si No Análisis
. legitimidad de la misma.11 Fundamentación de la prueba (Análisis de la prueba): En este cuadro se analiza la actuación del tribunal en cuanto a la síntesis de la prueba.
30 Sana crítica razonada Regla de la coherencia (Identidad.
Cuadro No.12 Análisis del razonamiento lógico utilizado en la valoración de la prueba: En este cuadro se analiza la expresión razonada y razonable del Tribunal sobre la conclusión de tener acreditada o no la hipótesis acusatoria. No contradicción.3. Tercero excluido) Si No
.13 Fundamentación jurídica de la sentencia (Teoría del delito): Este cuadro establece el análisis que el tribunal realiza sobre los hechos que estima acreditados.3. el análisis sobre el concurso real o ideal de los delitos cometidos y la fundamentación jurídica del tribunal sobre el delito cometido. 31 Análisis de la tipicidad.
Inferencia o determinación de la legislación aplicable (subsunción). la autoría y participación de los procesados.
Entre ellas tenemos las causas de inimputabilidad.14 Análisis sobre la culpabilidad: En este cuadro se establece si el tribunal analiza las causas que eximen o modifican la responsabilidad penal de los procesados.
Cuadro No. Artículos 23. de justificación y de inculpabilidad. Son las circunstancias agravantes y atenuantes de los artículos 26 y 27 del mismo Código. 32 Análisis de la culpabilidad
3. 24 y 25 del Código Penal.15 Fundamentación de la pena (requisitos para la imposición de la pena): Este cuadro establece si el Tribunal de Sentencia analiza los parámetros legales para el establecimiento de la pena.3.
También si éstos fueron probados durante el debate.Fundamentación de la pena
3. en ese sentido el siguiente cuadro analiza si éste se ha pronunciado sobre los daños materiales.16 De la Responsabilidad Civil: Si durante el proceso analizado se ejerce la acción civil. el Tribunal al dictar sentencia se debe pronunciar al respecto.
. patrimoniales o morales.
Daños materiales o patrimoniales.Cuadro No. Daños morales Existencia de prueba que justifique la condena de responsabilidad civil y su fundamentación.
. 34 Responsabilidad Civil.
Cuadro No. 35 Análisis de las actuaciones institucionales
.3.17 Análisis de las actuaciones institucionales durante el proceso: En este cuadro se pretende establecer y calificar cómo fue la actuación de las diferentes instituciones que intervinieron en el proceso penal analizado.
Excepcionalmente cabe el recurso extraordinario de Casación ante la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia. Se compone también por tres magistrados profesionales del derecho. la inconstitucionalidad en caso concreto y el Recurso de queja. el Recurso de Reposición. del libro III. el Amparo.
. Las impugnaciones están contenidas en el Código Procesal Penal en los artículos del 398 al 463 del Capítulo I.
Otros medios de impugnación son la Exhibición Personal. en caso de haber condena. compuesta por trece magistrados y donde las decisiones se toman por mayoría simple. La ejecución de lo juzgado. las decisiones se toman por mayoría simple.Capítulo lV Medios de Impugnación
Las impugnaciones contemplan. un recurso de apelación especial el cual cabe en contra de la sentencia del tribunal de primera instancia y se tramita ante una Sala de la Corte de Apelaciones. entre otras. Título I. se lleva a cabo ante un Juez unipersonal llamado de Ejecución. distinta del tribunal que juzga en el debate.
Cuadro No.4. después de dictada la sentencia.1 Medios de impugnación
De acuerdo al Código Procesal Penal. 36 Impugnaciones interpuestas en contra de la sentencia Recursos Interpuestos Recurso Si N o Motivo Submotiv o Resolució n Análisis
2 Otros medios de impugnación: Durante el proceso también se pueden interponer otros medios de impugnación.4.
Dentro de ellos se encuentran: a) b) c) d) e) f) g) Incidentes que se refieren a la ejecución y extinción de la pena. queda la vigilancia de su ejecución. conforme el Código Procesal Penal. y estando firme. el Código Penal (Decreto 17-73).
La legislación aplicable está contenida en la Constitución Política de la República de Guatemala. entre otros. se encuentra la actividad que debe dirigir el Juez de Ejecución específico. Revocación de la libertad condicional. Inhabilitación y rehabilitación. Conmutación y perdón del ofendido. la Fiscalía de Ejecución del Ministerio Público y el defensor del reo. Control general de la pena privativa de libertad Respecto a la multa.
. Trámites respecto a la solicitud de libertad anticipada. basada en una serie de principios procesales. Dentro de la fase de ejecución de la pena.Capítulo V Ejecución de la pena
Después que el Juez de Primera Instancia Penal o el Tribunal de Sentencia Penal dicta sentencia. el Código Procesal Penal (Decreto 51-92) y la Ley del Sistema Penitenciario (Decreto 32-2006). La pena puede ser privación de libertad o restricción de bienes jurídicos establecidos por la Ley e impuesta por el órgano jurisdiccional competente.
38 Identificación del Juzgado de Ejecución Juzgado de ejecución
No. de Ejecutoria Oficial a Cargo
.1 Identificación del Juzgado de Ejecución Existen dos juzgados de Ejecución en la ciudad de Guatemala y uno en la ciudad de Quetzaltenango.5.
Cuadro No. Es importante identificar cuál de los tres Juzgados de Ejecución llevará el control de la ejecución de la pena.
39 Ejecutoria Ejecutoria Consignación de los datos del condenado: Fecha en que se recibió el expediente: Delitos por los cuales se condenó a la persona: Pena impuesta: Centro carcelario asignado: Análisis
.2 Ejecutoria La primera resolución que el juez dicta es la consignación de todos los datos y características del condenado y la pena. Cuadro No.5.
42 Otras resoluciones del Juez de Ejecución
.Cuadro No. 41 Computo de la pena Resolución donde se establece la fecha de vencimiento de la pena: Partes Ministerio Público Querellante adhesivo y actor civil Acusado y su defensa Abogado de tercero civilmente demandado Pronunciamiento de las partes Análisis
sobre todo en la comisión de delitos ambientales. Instituto Nacional de Bosques (INAB) tiene a su cargo todo lo relativo a bosques. Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). que trabaja todo lo relativo a la gestión ambiental. se ocupa de las Áreas Protegidas y Biodiversidad.Capítulo VI Procedimiento Administrativo
En algunos casos. Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP).
. por el contrario pueden servir de vínculo y apoyo a los procesos que se tramitan en el Organismo Judicial. Cada una de las administrativas. instituciones tiene sus propios procedimientos y sanciones
Es importante hacer saber que éstos procesos administrativos no excluyen la persecución penal que se tramita a través del Ministerio Público. existe un procedimiento administrativo paralelo que es tramitado a través de varias instituciones.
Cuadro No.1 Procedimiento administrativo
Este instrumento se utilizará solamente sí hubo algún proceso administrativo por parte de alguna otra institución. previo a interponer la denuncia ante el Ministerio Público o que éste conociera del caso.6. 43 Identificación de la Institución Administrativa que conoció el caso Hecho denunciad Descripción o
Cuadro No. 44 Proceso Administrativo proceso Fechas Fecha investigati de vo Resolució Notificació solicitud (calidad y n n tiempos)
.Posteriormente se utilizará un cuadro en donde se vaciará la información de las actuaciones del proceso administrativo.
Documentos recomendadosDocumentos similares a METODOLOGIA DE ANALISIS DE CASOS PENALESSkip carouselLibro de Casos Penal.pdfLos Recursos en el Proceso Penal GuatemaltecoJuicio Ordinario de Nulidad de Instrumento PublicoCuestionario Derecho Penal1y2Claus Roxinsancinetti - casos tomo II - 1º parteResolucion de Casos PracticosEsquemas Codigo CivilSancinetti Marcelo - Ilícito Personal y ParticipaciónEl Acta Notarial (Lic Nery Muñoz)Juicios Orales en el Derecho Fiscal MexicanoEnsayo Carga de La Prueba 2Proyecto Codigo Procesal CivilSentencia Acoso Aeropuerto SevillaJuicio Ordinario BernalesIndice Tematico de Sentencias Laborales 2008DocumentoMódulo 1 Una Aproximación Introductoria al Código Procesal CivilLos Actos Procesales Junio 2011Ta-7-Derecho Procesal Penal IILa Prueba en El Derecho Penal - Lino Enrique PalacioLas ObjesionesSolicitud de constitución Actor Civil LA PRUEBAextraprocesal ExpoEnsayo de La Formulacion de Una AcusacionCuarta Parte La Prueba[1]Actos Urgentes de Comprobación TERCERA PARTE Reconocimiento de PersonasTeoria de La PruebaTeoria de La PruebaMás de Karen ReyesSkip carousel1. Limpieza & PreparacionRECURSO QUE SE APLICA A LAS LEYES DE BANCOSIncidente de autorizaciónManantiales Cerro Alux

References: artículo 323
 artículo 116
 artículo 332
 artículo 82
 resolución 
 artículo 3
 resolución 
 artículo 8
 artículo 20
 artículo 11
 artículo 16
 resolución 
 Artículo 5
 artículo 15
 Artículo 1
 artículo 14
 Resolución 
 artículo 341
 artículo 14
 resolución 
 resolución 
 artículo 345
 Resolución 
 Artículo 386
 resolución 
 Resolución