Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20C%2012.132
Timestamp: 2019-04-25 18:53:38+00:00

Document:
VGH Bayern, 18.06.2014 - 10 C 12.132 - dejure.org
StVO § 1 II; § 41 Abs. 1 StVO; § 1 Abs. 2 StVO; § 166 VwGO; § 3 Abs. 2 GKG
Verhältnis des Straßenbahnverkehrs zum Fußgängerverkehr in Fußgängerbereichen
Art. 16 Satz 1 PAG, § 1 Abs. 2, § 11 Abs. 3 Halbsatz 1, § 39 Abs. 2 StVO, § 41 Abs. 1 i.V.m. Anlage 2 lfd. Nr. 21 Spalte 3 Nr. 1 und 2, § 42 Abs. 2 StVO i.V.m. Anlage 3 lfd. Nr. 12 Spalte 3 Nr. 3
Straßenbahnverkehr in Fußgängerzonen | Gegenstand der beabsichtigten Klage; Platzverweisung; Konkrete Gefahr; Verstoß gegen Rechtsvorschriften; Straßenbahnen im Fußgängerbereich; Vorrang des Fußgängerverkehrs; Vorrangverzicht
Verkehrsrecht - Verhältnis des Straßenbahnverkehrs zum Fußgängerverkehr in Fußgängerbereichen
VG Würzburg, 22.12.2011 - W 5 K 11.742
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hatte dem Kläger mit Beschluss vom 18. Juni 2014 (10 C 12.132) Prozesskostenhilfe gewährt, weil offen sei, ob der Kläger sich verkehrswidrig verhalten habe, in welchem Verhältnis § 1 Abs. 2 StVO zur Regelung des § 41 Abs. 1 StVO i. V. m. Anlage 2 lfd.
Es stellt sich insoweit insbesondere die Frage, ob eine solche Auslegung daraus folgen könnte, dass § 42 Abs. 2 StVO a.F. in Verbindung mit Anlage 3 lfd.Nr. 12 Spalte 3 Nr. 3 zu § 42 Abs. 2 StVO a.F. für den verkehrsberuhigten Bereich, in dem von vornherein Fahrzeugverkehr neben dem Fußgängerverkehr zulässig war, anders als § 41 Abs. 1 StVO a.F. in Verbindung mit Anlage 2 lfd.Nr. 21 Spalte 3 zu § 41 Abs. 1 StVO a.F. für den grundsätzlich dem Fußgängerverkehr vorbehaltenen Fußgängerbereich ausdrücklich vorsah, dass Fußgänger den Fahrzeugverkehr nicht unnötig behindern durften (vgl. BayVGH, B.v. 18.6.2014 - 10 C 12.132 - Rn. 39).

References: § 1
 § 41
 § 1
 § 166
 § 3

Art. 16
 § 1
 § 11
 § 39
 § 41
 § 42
 § 1
 § 41
 § 42
 § 42
 § 41
 § 41