Source: https://www.famrb.de/21063.htm
Timestamp: 2020-05-30 18:25:50+00:00

Document:
In der aktuellen Ausgabe des FamRB (Heft 5, Erscheinungstermin: 1. Mai 2011) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
BGH v. 9.2.2011 - XII ZR 40/09, Bewertung einer freiberuflichen Praxis im Zugewinnausgleich, FAMRB 2011, 133-134
OLG Hamm v. 5.10.2010 - II-2 F 218/10, BÃ¶ser Schein der Scheinehe kein Hindernis, FAMRB 2011, 134
BGH v. 2.3.2011 - XII ZR 44/09, Begrenzung des Krankheitsunterhalts, FAMRB 2011, 135-136
BGH v. 16.2.2011 - XII ZR 108/09, Begrenzung des Aufstockungsunterhalts, FAMRB 2011, 136
OLG Brandenburg v. 18.1.2011 - 10 UF 161/10, Ausbildungsunterhalt fÃ¼r Master-Studium, FAMRB 2011, 136-137
BGH v. 2.2.2011 - XII ZB 133/08, Berechnung der schuldrechtlichen Versorgungsrente nach Â§ 1587g BGB a.F., FAMRB 2011, 137-138
OLG Brandenburg v. 22.9.2010 - 9 UF 98/10, Kein Versorgungsausgleich bei gekÃ¼ndigter Lebensversicherung, FAMRB 2011, 138-139
BVerfG v. 1.12.2010 - 1 BvR 1572/10, UnzulÃ¤ssige Auflage der Fortsetzung einer Psychotherapie, FAMRB 2011, 139
OLG Celle v. 25.2.2011 - 10 WF 48/11, Keine Befangenheitsablehnung des Sachbearbeiters des Jugendamts in Kindschaftssachen, FAMRB 2011, 140
BGH v. 19.1.2011 - XII ZB 326/10, Beschwerdeberechtigung von Prozessgegnern bei Ablehnung der Betreuung, FAMRB 2011, 140-141
BGH v. 16.12.2010 - V ZR 215/09, Voraussetzungen eines Vollstreckungsschutzantrags bei drohendem Suizid des bisherigen EigentÃ¼mers, FAMRB 2011, 141-142
BGH v. 25.11.2010 - VII ZB 5/08, PfÃ¤ndungsschutz fÃ¼r AnsprÃ¼che aus einer privaten Rentenversicherung, FAMRB 2011, 142
BGH v. 23.9.2010 - VII ZB 23/09, PfÃ¤ndungsgrenzen fÃ¼r Arbeitseinkommen unterhaltspflichtiger Schuldner, FAMRB 2011, 142-143
OLG Stuttgart v. 10.1.2011 - 13 W 69/10, VermÃ¶gensauseinandersetzung geschiedener Eheleute als sonstige Familiensache, FAMRB 2011, 143-144
OLG Dresden v. 3.1.2011 - 20 WF 1189/10, AbÃ¤nderung einer Jugendamtsurkunde nach Â§ 239 FamFG durch den Unterhaltsberechtigten, FAMRB 2011, 144
BGH v. 9.2.2011 - XII ZB 526/10, Qualifikation des SachverstÃ¤ndigen, FAMRB 2011, 145-146
BGH v. 2.2.2011 - XII ZB 467/10, Anforderungen an die Aufhebung einer Betreuung, FAMRB 2011, 146
OLG MÃ¼nchen v. 27.10.2010 - 33 UF 1538/10, VergÃ¼tung fÃ¼r den Vereinsvormund, FAMRB 2011, 146-147
OLG Stuttgart v. 4.5.2010 - 12 U 178/09, Anwaltshaftung bei GrundstÃ¼cksschenkung im Weg des InsichgeschÃ¤fts zugunsten Vorsorgevollmachtnehmers, FAMRB 2011, 147-148
Gutdeutsch, Werner, Konkurrenz von zwei Ehegatten: Wie geht es weiter?, FAMRB 2011, 148-153
Die Entscheidung des BVerfG v. 25.1.2011 â€“ 1 BvR 918 / 10, FamRZ 2011, 437 = FamRB 2011, 66 hat die Unterhaltsberechnungsmethode des BGH bei Konkurrenz von zwei Ehegatten missbilligt. Hier sollen VorschlÃ¤ge gemacht werden, wie in diesen FÃ¤llen nun gerechnet werden kann.
Griesche, Gerhard, Das VerhÃ¤ltnis zwischen Â§ 522 Abs. 2 ZPO und Â§ 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG in Ehe- und Familienstreitsachen, FAMRB 2011, 154-156
Bis zum Inkrafttreten des Gesetzes Ã¼ber das Verfahren in Familiensachen und den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) am 1.9.2009 haben die Familiensenate der Oberlandesgerichte von der MÃ¶glichkeit, bei Vorliegen der Voraussetzungen des Â§ 522 Abs. 2 ZPO eine Berufung durch einstimmigen Beschluss ohne mÃ¼ndliche Verhandlung zurÃ¼ckzuweisen, in gleicher Weise Gebrauch gemacht wie in anderen Zivilprozessen auch. Inwieweit diese Bestimmung seit dem 1.9.2009 noch angewendet werden darf, ist dadurch zweifelhaft geworden, dass nach Â§ 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG unter anderem von der DurchfÃ¼hrung eines Termins, einer mÃ¼ndlichen Verhandlung oder einzelner Verfahrenshandlungen abgesehen werden kann, wenn diese bereits im ersten Rechtszug vorgenommen wurden und von einer erneuten Vornahme keine zusÃ¤tzlichen Erkenntnisse zu erwarten sind. Bisher ist nicht hinreichend geklÃ¤rt, in welchem VerhÃ¤ltnis die beiden genannten Vorschriften zueinander stehen.Im Ãœbrigen gibt es Reformbestrebungen, die Vorschrift des Â§ 522 ZPO gÃ¤nzlich abzuschaffen (BT-Drucks. 17/4431; 17/5388). Die Bundesregierung plant aber nur, im Zivilprozess die Unanfechtbarkeit eines Beschlusses, durch den das Berufungsgericht nach Â§ 522 Abs. 2 ZPO eine Berufung ohne mÃ¼ndliche Verhandlung zurÃ¼ckgewiesen hat, zu beseitigen. Sie hat einen entsprechenden Gesetzentwurf eingebracht, durch den gegen ZurÃ¼ckweisungsbeschlÃ¼sse nach dieser Vorschrift bei einer Beschwer Ã¼ber 20.000 â‚¬ das Rechtsmittel einer Nichtzulassungsbeschwerde eingefÃ¼hrt werden soll und die Vorschrift deutlicher als zwingende formuliert wird: BT-Drucks. 17/5334.
HauÃŸ, JÃ¶rn, PlausibilitÃ¤tskontrolle von Versorgungsbewertungen im Versorgungsausgleich, FAMRB 2011, 156-163
Im Versorgungsausgleich ist die Bewertung der auszugleichenden Versorgungen durch den VersorgungstrÃ¤ger oftmals nicht nachvollziehbar, weil dieser auf die â€œHeubeck-Tabellenâ€� verweist oder sonstige Berechnungsparameter benutzt, die nicht offengelegt werden. Die Anwaltschaft und die Gerichte sind daher vielfach nicht in der Lage, die PlausibilitÃ¤t der VersorgungsausgleichsauskÃ¼nfte nachzuvollziehen. Gleichwohl gehÃ¶rt es zum anwaltlichen KerngeschÃ¤ft, die Richtigkeit der VersorgungsausgleichsauskÃ¼nfte zu prÃ¼fen. Dies gilt umso mehr, als im neuen Versorgungsausgleichsrecht fehlerhafte Bewertungen von Versorgungen der privaten und betrieblichen Altersvorsorge nicht mehr korrigiert werden kÃ¶nnen. Das in diesem Beitrag vorgestellte Berechnungsformular ermÃ¶glicht bei Nutzung der fÃ¼nf abgedruckten Tabellen eine PlausibilitÃ¤tskontrolle von VersorgungsausgleichsauskÃ¼nften in wenigen Minuten.
Reform des Vormundschaftsrechts verabschiedet, FAMRB 2011, 164
PKH-Bekanntmachung (PKHB) 2011, FAMRB 2011, 164
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 27.04.2011 09:16

References: BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 

BGH 
 BGH