Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20321/00
Timestamp: 2019-07-21 20:21:35+00:00

Document:
BGH, 18.09.2001 - XI ZR 321/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,26
BGH, 18.09.2001 - XI ZR 321/00 (https://dejure.org/2001,26)
BGH, Entscheidung vom 18.09.2001 - XI ZR 321/00 (https://dejure.org/2001,26)
BGH, Entscheidung vom 18. September 2001 - XI ZR 321/00 (https://dejure.org/2001,26)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,26) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 1 § 1 RBerG, Abgrenzung zwischen Rechtsbesorgung und kaufmännischer Hilfeleistung (hier ersteres bejaht);
§ 139 BGB, zur Frage, ob die Nichtigkeit eines Geschäftsbesorgungsvertrags eine gleichzeitige Vollmachtserteilung erfaßt;
§§ 172, 173 BGB gelten auch, wenn eine Vollmacht von Anfang an nicht wirksam erteilt worden ist
BGB §§ 134, 173 i; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1
BGB §§ 134, 173; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1
Vertrauensschutz in Bestand der Vollmacht trotz Verstoß gegen
Treuhandvertrag - Wirtschaftliche Belange des Treugebers - Vornahme von Rechtsgeschäften - Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten - Vollmachtserklärung - Verstoß des Treuhandvertrages
Wirksamkeit des durch den Treuhänder abgeschlossenen Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Beitritts zu einem geschlossenen Immobilienfonds auch bei Verstoß des Treuhandvertrages gegen das Rechtsberatungsgesetz
Zur Frage, ob die im Rahmen eines Treuhandvertrages dem Treuhänder erteilte Vollmacht wegen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz unwirksam ist
BGB §§ 134 173i; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1
Berufsrecht; Treuhändertätigkeit als unzulässige Rechtsberatung
Treuhandvertrag; Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz; Nichtigkeit der Vollmacht
Nichtigkeit eines Treuhandvertrages bei Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz
Treuhandschaft und Rechtsberatung (RA Dr. Ekkehart Reinelt; ZAP Kolumne 2002, Seite 315)
Immobilienfonds: Nichtigkeit einer Anlegervollmacht wegen unerlaubter Rechtsberatung? (IBR 2001, 700)
NJW 2001, 3774
ZIP 2001, 1990
MDR 2002, 103
DNotZ 2002, 48
VersR 2002, 722
WM 2001, 2113
BB 2001, 2340
DB 2001, 2492
AnwBl 2001, 687
BauR 2002, 143 (Ls.)
Das entspricht der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 145, 265, 269 ff.; Urt. v. 18. September 2001 - XI ZR 321/00, NJW 2001, 3774 = ZIP 2001, 1990, 1991; v. 18. März 2003 - XI ZR 188/02, NJW 2003, 2088 = ZIP 2003, 984, 985; v. 3. Juni 2003 - XI ZR 289/02, ZIP 2003, 1644, 1645; v. 20. April 2004 - XI ZR 164/03, WM 2004, 1227, 1228; Senat, BGHZ 153, 214, 218 ff.).
Ob davon auch die aufgrund der Vollmacht abgeschlossenen Darlehensverträge erfaßt werden (dagegen BGH, Urt. v. 18. September 2001 - XI ZR 321/00, NJW 2001, 3774, 3775 = ZIP 2001, 1990, 1992; v. 3. Juni 2003 - XI ZR 289/02, ZIP 2003, 1644, 1646 f.; v. 10. März 2004 - IV ZR 143/03, WM 2004, 922, 923; v. 23. März 2004 - XI ZR 194/02, WM 2004, 1221, 1224 = ZIP 2004, 1188, 1191), kann offen bleiben.
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem Senatsurteil vom 18. September 2001 aaO S. 2115.
Eine erlaubnispflichtige Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten im Sinne des Art. 1 § 1 RBerG liegt vor, wenn eine geschäftsmäßige Tätigkeit darauf gerichtet und geeignet ist, konkrete fremde Rechtsangelegenheiten zu verwirklichen oder konkrete fremde Rechtsverhältnisse zu gestalten (…st. Rspr., vgl. BGH, Urt. v. 30. März 2000 - I ZR 289/97, NJW 2000, 2108 m.w.N.), wobei konkrete fremde Rechtsverhältnisse insbesondere durch den Abschluß von Verträgen gestaltet werden, die von einem Geschäftsbesorger im Namen eines Dritten abgeschlossen werden (BGH, Urt. v. 18. September 2001 - XI ZR 321/00, ZIP 2001, 1990).
Dieses Ergebnis steht im Einklang mit der neuesten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 145, 265; Urt. v. 18. September 2001 - XI ZR 321/00, ZIP 2001, 1990;… Urt. v. 11. Oktober 2001 - III ZR 182/00, WM 2001, 2260; Urt. 14. Mai 2002 - XI ZR 155/01, WM 2002, 1273).
Ob die Nichtigkeit der Vollmacht aus der Verknüpfung des Grundgeschäfts mit der Vollmacht zu einem einheitlichen Rechtsgeschäft gemäß § 139 BGB folgt (so BGH, Urt. v. 18. September 2001 - XI ZR 321/00, ZIP 2001, 1990, 1992; v. 14. Mai 2002 - XI ZR 155/01, WM 2002, 1273, 1274) kann offenbleiben.

References: Art. 1
 § 1

§ 139
 Art. 1
 § 1
 Art. 1
 § 1
 Art. 1
 § 1
 Art. 1
 § 1
 § 139