Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.04.1975&Aktenzeichen=KAR%201/75
Timestamp: 2019-04-24 09:21:55+00:00

Document:
BGH, 04.04.1975 - KAR 1/75 - dejure.org
Entscheidungsbefugnis über kartellrechtliche Vorfragen - Zuständigkeit des Kartellsenats beim Bundesgerichtshof
BGHZ 64, 342
NJW 1975, 1840
MDR 1975, 998
GRUR 1975, 610
Da insoweit keine ernsthaften kartellrechtlichen Zweifel bestehen, braucht der Senat keine Vorabentscheidung der Kartellgerichte gemäß § 96 Abs. 2 GWB abzuwarten (vgl. BGHZ 64, 342, 346).
Eine Zuständigkeit des Kartellsenats kommt über die Fälle des § 95 GWB hinaus nur in Betracht, wenn kartellrechtliche Vorfragen entscheidungserheblich sind (BGHZ 64, 342, 344 ff, 114, 218, 224 f).
Die Regelung zur ausschließlichen Zuständigkeit (§ 95 GWB) soll eine einheitliche Rechtsprechung auf dem Gebiet des Wirtschaftsrechts, soweit es das GWB ordnet, gewährleisten (BGH, Beschluss v. 4. April 1975 - KAR 1/75 , BGHZ 64, 342 = NJW 1975, 1840 [1841] [unter II.3.], Rz. 6 bei juris - Abschleppunternehmen ;… vgl. auch BAG, Urteil v. 29. Juni 2017 - 8 AZR 189/15 , BB 2017, 2877 Rz. 22;… KK- Voss , § 87 Rz. 7).
Im Sinne einer möglichst effektiven und unbeeinträchtigten Bewältigung dieser Aufgabe durch die vom GWB zur Entscheidung berufenen Kartellgerichte und -spruchkörper genügt zur Verneinung einer Kartellrechtszuständigkeit daher richtigerweise, dass das Gericht unabhängig von womöglich abweichendem Rechtsvortrag der klagenden Partei keinerlei ernsthafte Zweifel daran hat, dass sich der Klaganspruch nicht aus kartellrechtlichen Normen herleiten lässt (so - zur Frage der internen Zuständigkeit des Kartellsenats beim Bundesgerichtshof - BGH, Beschluss v. 4. April 1975 - KAR 1/75 , BGHZ 64, 342 = NJW 1975, 1840 [1841] [unter II.3.], Rz. 6 bei juris - Abschleppunternehmen ); in diesem Sinne kann ein offensichtlich unschlüssiger Vortrag des Klägers keine kartellrechtliche Streitigkeit begründen (…so zutreffend FK- Meyer-Lindemann , § 87 GWB Rz. 32).
Eine Zuständigkeit des Kartellsenats kommt über die Fälle des § 95 GWB hinaus nur in Betracht, wenn kartellrechtliche Vorfragen entscheidungserheblich sind (BGHZ 64, 342, 344 ff; 114, 218, 224 f).
Da die angeführten maßgeblichen kartellrechtlichen Gesichtspunkte bei der wettbewerbsrechtlichen Beurteilung der Klage Eingang finden, ist die Zuständigkeit des erkennenden Senats für Wettbewerbssachen gegeben und eine Verweisung des Rechtsstreits an den Kartellsenat nicht geboten (vgl. BGH, Beschl. v. 4.4.1975 - KAR 1/75, GRUR 1975, 610, 611 - Abschleppaufträge;… Urt. v. 28.2.1985 I ZR 174/82, GRUR 1985, 883, 884 - Abwehrblatt I).
Die Regelung zur ausschließlichen Zuständigkeit (§ 95 GWB) soll Einheitlichkeit und Qualität der Rechtsprechung auf dem Gebiet des Wirtschaftsrechts, soweit es das GWB ordnet, durch insoweit besonders berufene Gerichte und Spruchkörper gewährleisten (vgl. BGH, Beschluss v. 4. April 1975 - KAR 1/75 , BGHZ 64, 342 = NJW 1975, 1840 [1841] [unter II.3.], Rz. 6 bei juris - Abschleppunternehmen ;… BAG, Urteil v. 29. Juni 2017 - 8 AZR 189/15 , BB 2017, 2877 Rz. 22; Senat, Beschluss v. 24. Januar 2018 - VI-U (Kart) 10/17 , Umdruck S. 13 [unter II.A.2.a.bb.(2)(2.3)] - Berufungseinlegung beim Kartell-Oberlandesgericht ; KK- Voss , § 87 Rz. 7).
Hierfür genügt es, wenn - auf der Basis des klägerischen Tatsachenvortrags (vgl. Senatsbeschluss vom 4. April 1975 - KAR 1/75, BGHZ 64, 342, 344 - Abschleppunternehmen) - die Anspruchsgrundlage eine Norm des Energiewirtschaftsgesetzes oder des auf diesem Gesetz beruhenden untergesetzlichen Regelungswerks ist.
BGH, 28.04.1981 - VI ZR 80/79
Schadensersatzpflicht bei Verweisung von Facharzt zu einem bestimmten …
BGH, 09.05.1983 - II ZR 74/82
Zahlung von Abfindungsguthaben nach Ausscheiden aus einer Gesellschaft - Verstoß …

References: § 96
 § 95
 § 87
 § 87
 § 95
 § 87