Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=ArbG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=10.07.2002&Aktenzeichen=4%20BV%2037/02
Timestamp: 2019-11-14 18:39:13+00:00

Document:
ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02 - dejure.org
dejure.org Übersicht ArbG Düsseldorf
https://dejure.org/2002,6194
ArbG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 BV 37/02 (https://dejure.org/2002,6194)
ArbG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.07.2002 - 4 BV 37/02 (https://dejure.org/2002,6194)
ArbG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Juli 2002 - 4 BV 37/02 (https://dejure.org/2002,6194)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wirksamkeit einer Betriebsratswahl; Vorliegen eines Verstoßes gegen wesentliche Wahlverfahrensvorschriften; Berücksichtigung wegen Alterszeilzeit freigestellter Mitarbeiter bei Bestimmung der Betriebsgröße; Fiktive Bestimmung der Betriebsgröße aus Treuetatbestand; ...
LAG Düsseldorf, 31.10.2002 - 5 TaBV 42/02
DB 2002, 1781
Betriebsratswahl, wahlberechtigte Arbeitnehmer, Leiharbeitnehmer, Altersteilzeit, …
Geschäftsnummer: 5 TaBV 42/02 4 BV 37/02 ArbG Düsseldorf.
1) Die Beschwerde des Betriebsrats gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 10.07.2002 - 4 BV 37/02 - wird zurückgewiesen.
Mit Beschluss vom 10.07.2002 hat die 4. Kammer des Arbeitsgerichts Düsseldorf - 4 BV 37/02 - die Betriebsratswahl vom 11.03.2002 für unwirksam erklärt.
Berücksichtigung von Leiharbeitnehmern bei der Freistellung von …
Dieser Auffassung hat sich auch neben dem angefochtenen arbeitsgerichtlichen Beschluss die überwiegende Anzahl arbeitsgerichtlicher Entscheidungen angeschlossen (ArbG Detmold, Beschluss v. 04.06.2002 - 2 BV 19/02 - [zitiert bei Schiefer, DB 2002, 1774, 1776]; ArbG Düsseldorf, Beschluss v. 10.07.2002 - DB 2002, 1781; ArbG Braunschweig, Beschluss v. 31.07.2002 - 2 BV 109/01 - ArbG Bayreuth, Beschluss v. 20.08.2002 - 4 BV 5/02 H - ArbG Krefeld, Beschluss v. 07.08.2002 - 2 BV 12/02 - ArbG Berlin, Beschluss v. 11.09.2002 - 7 BV 14772/02 -).
Dieser Auffassung haben sich auch neben dem angefochtenen arbeitsgerichtlichen Beschluss weitere arbeitsgerichtliche Entscheidungen angeschlossen (LAG Hamm v. 15.11.2002 - 10 TaBV 92/02 - ArbG Düsseldorf v. 10.07.2002 - 4 BV 37/02 - ArbG Braunschweig v. 31.07.2002 - 2 BV 109/01 - ArbG Bayreuth v. 20.08.2002 - 4 BV 5/02 H - ArbG Krefeld v. 07.08.2002 - 2 BV 12/02 - ArbG Berlin v. 11.09.2002 - 7 BV 14772/02 -).
Nach einer Ansicht sollen die wahlberechtigten Leiharbeitnehmer bei der Ermittlung der Beschäftigtenzahl mitgezählt werden (Däubler, AuR 2001, 285 [286]; ders., AiB 2001, 684 [687 f.]; Reichold, NZA 2001, 857 [861]; Thüsing, DB 2002, 2219 [2222];… Richardi-Richardi/Thüsing, BetrVG, 8. Auflage, 2002, § 9, Rn. 7;… Däubler/Kittner/Klebe/Wedde-Schneider, BetrVG, 8. Auflage, 2002, § 9, Rn. 10;… Fitting/Kaiser/Heither/Engels/Schmidt, BetrVG, § 9, Rn. 21) Etwas differenzierter wird von anderen vertreten, dass wahlberechtigte Leiharbeitnehmer nur in Betrieben bis zu 100 Mitarbeitern berücksichtigt werden sollten (ArbG Frankfurt, Beschluss vom 22.05.2002 - 2 BV 148/02 - DB 2002, 2056; ArbG Düsseldorf, Beschluss vom 10.07.2002 - 4 BV 37/02 - DB 2002, 1781 [1782]) oder dass bei einer regelmäßigen Besetzung einer Stelle mit Leiharbeitnehmern wenigstens die Stelle an sich in die Berechnung eingestellt werden sollte (so i.E. ArbG Aachen, Beschluss vom 17.05.2002 - 9 BV 30/02 - juris [zitiert bei Schiefer, DB 2002, 1774 [1775]]).
Nach einer anfangs vorherrschenden Auffassung finden bei der Bestimmung der Betriebsratsgröße nach § 9 BetrVG Leiharbeitnehmer auch dann keine Berücksichtigung, wenn sie nach § 7 S. 2 BetrVG wahlberechtigt sind und "in der Regel" beschäftigt werden (so ArbG Düsseldorf [10.07.2002] - 4 BV 37/02, S. 10 - nicht rechtskr., unveröff.; ArbG Herne [05.06.2002] - 1 BV 1/02 - nicht rechtskr., unveröff.; (im Zusammenhang mit § 38 BetrVG ); Franke, NJW 02, 656; Hanau, RdA 01, 65 (68); Konzen, RdA 01, 76 (83); Lindemann/Simon, NZA 2002, 365 ff.; Löwisch, BB 01, 1734 (1737);… Löwisch/Kaiser, BetrVG, 5. Aufl. [2002], § 1 Rn. 7; Maschmann, DB 01, 2446 (2448); Schiefer/Körte, NZA 2002, 57 (59); offenlassend nunmehr Hanau, NJW 01, 2513 (2515)) - Schlagwort: Mitwählen, aber nicht Mitzählen (so die Formulierung von Hanau, RdA 01, 65 (68)).
ArbG Darmstadt, 22.10.2002 - 8 BV 4/02
Anfechtung einer Betriebsratswahl; Verletzung wesentlicher Vorschriften über das …
Auch zu der durch das Betriebsverfassungsreformgesetz geänderten Vorschrift des § 9 S. 1 BetrVG wird in Rechtsprechung und Literatur die Auffassung vertreten, die Leiharbeitnehmer im Sinne des AÜG seien bei der Ermittlung der Betriebsratsgröße nicht zu berücksichtigen (Arbeitsgericht Düsseldorf, DB 2002, 1781 Arbeitsgericht Herne, ebenda S. 1782, Schieffer, ebenda S. 1774, Maschmann DB 2001, 2446, 2448 [BFH 29.03.2001 - III R 1/99] m.w. Nachw.).

References: § 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 7
 § 38
 § 1
 § 9