Source: http://petycja.eu/petycja-uczestnikow-marszu-skierowana-do-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-rp/
Timestamp: 2019-09-18 05:00:35+00:00

Document:
Petycja uczestników Marszu skierowana do sędziów Trybunału Konstytucyjnego RP - PETYCJA.eu
Petycję podpisało 235 osób.
Petycja uczestników Marszu p.n. „Dzień Świadomości Alienacji Rodzicielskiej” skierowana do sędziów Trybunału Konstytucyjnego RP
Kierując się dobrem dziecka, ważnym interesem społecznym oraz poszanowaniem dla prawa, jako rodzice dzieci dotkniętych problemem alienacji rodzicielskiej, prosimy Sędziów Trybunału Konstytucyjnego o podjęcie wszelkich możliwych działań w celu przywrócenia ładu konstytucyjnego w praktyce funkcjonowania sądownictwa rodzinnego w Polsce.
W naszej ocenie obecna praktyka sądownictwa rodzinnego, ugruntowana w wywodzącym się z lat pięćdziesiątych ubiegłego wieku orzecznictwie, godzi w zapisane w obecnej Konstytucji podstawowe prawa obywateli oraz podważa społeczne zaufanie do funkcjonowania prawa.
Obecna praktyka sądownictwa rodzinnego zmierzająca do traktowania, jako preferowanego w przypadku rozwodu rodziców, modelu wychowania sprowadzającego jedno z rodziców do roli tzw. rodzica pierwszoplanowego oraz marginalizująca osobiste zaangażowanie drugiego rodzica w wychowanie dziecka kłóci się z obowiązkiem RP do ochrony i opieki nad rodziną oraz rodzicielstwem (a więc na równi macierzyństwem i ojcostwem) zapisanym w art. 18 Konstytucji w związku z art. 33 Konstytucji.
Zjawisko dominującego udziału kobiet w składach sędziowskich oraz opiniodawczych zespołów specjalistów sądowych prowadzi do postrzegania ojców w przebiegu postępowań sądowych, jako rodziców gorszych i w efekcie podlegających dyskryminacji w zakresie możliwości udziału w bezpośrednim wychowaniu dzieci, co stoi w sprzeczności z art. 33 Konstytucji. Taki stan rzeczy podważa także możliwość realizacji prawa do bezstronnego sądu wyrażonego w art. 45 Konstytucji.
W szczególności zwracamy uwagę na potencjalną niezgodność art. 113 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego z art. 48 Konstytucji. Odnoszące się do kontaktów z dzieckiem przepisy art. 113 KRiO nie gwarantują bowiem w wystarczający sposób realizacji wynikającego z art. 48 Konstytucji uprawnienia do wychowania dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami. W znacznej liczbie przypadków Sądy ustalają skąpy zakres kontaktów, który nie pozwala jednemu z rodziców na udział w wychowaniu dziecka, ponadto sprzeciwiając się realizacji prawa dzieci do wychowania przez oboje rodziców wyrażonego w art. 58 i 107 znowelizowanego w 2015 KRiO.
Petycja uczestników Marszu do Rzecznika Praw Obywatelskich (26 kwietnia 2019)
Petycja uczestników Marszu do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia (26 kwietnia 2019)
Published inpetycja
Previous Post Brudna gra za plecami obywateli
Next Post Petycja uczestników marszu skierowana do Ministra Edukacji Narodowej
Marsz poparcia senackiego projektu -druk 776, 24 kwietnia 2019 - PETYCJA.eu
[…] do Trybunału Konstytucyjnego 6 […]
Zdecydowanie zmieni istniejąca nierówność wprowadzenie kary więzienia za stosowanie alienacji.
5 maja 2019 Reply

References: art. 18
 art. 33
 art. 33
 art. 45
 art. 113
 art. 48
 art. 113
 art. 48
 art. 58