Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/konanie-o-azyle
Timestamp: 2019-11-22 01:25:37+00:00

Document:
konanie o azyle - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konanie o azyle
Približný počet výsledkov: 370 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: konanie o azyle
konanie nájdené 6785220 krát v 404250 dokumentoch
o nájdené 12386630 krát v 418108 dokumentoch
azyl nájdené 50962 krát v 1673 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7Sa/3/2018 7018200098 31. 01. 2018 JUDr. Dana Bystrianská ECLI:SK:KSKE:2018:7018200098.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach, sudcom JUDr. Danou Bystrianskou v právnej veci žalobkyne: Z. H. H., J.. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť F. V., trvale bytom: N., F., bez dokladov totožnosti, toho času umiestnená v Ú.Y. K. L. K. U. N., G. XX, N., SR, za .
Kľúčové slová: rozhodovanie v azylových veciach, žiadosť o azyl, konanie o azyle
Právna veta: Konanie o udelenie azylu je na území Slovenskej republiky upravené v zákone o azyle. Inštitút azylu nepokrýva celú škálu porušovania ľudských práv a slobôd žiadateľa o udelenie azylu v krajine pôvodu a aplikuje sa iba v obmedzenom rozsahu, t.j. len z dôvodov, ktoré sú uvedené v zákone o azyle (rasa, náboženské alebo národnostné dôvody, zastávanie politických názorov, uplatňovanie politických práv a slobôd, príslušnosť k sociálnej skupine). Azylom je chránená iba najvlastnejšia existencia žiadateľa o udelenie azylu, pričom udelenie azylu je objektívne viazané na existenciu prenasledovania v zmy ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 5Saz/6/2019 7019200055 30. 04. 2019 JUDr. Ondrej Hvišč, PhD. ECLI:SK:KSKE:2019:7019200055.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach, sudcom JUDr. Ondrejom Hviščom, PhD., v právnej veci žalobcu: B. T. H. T., nar. XX.XX.XXXX v meste U., Y., Y. štátnej príslušnosti, H. národnosti a jeho maloletých synov: 1. H. B. T. H. T., nar. XX.XX.XXXX, štátnej .
... členského štátu, ktorý je primárne určený za zodpovedný, pretože sa zo závažných dôvodov možno domnievať, že v konaní o azyle a podmienkach prijímania žiadateľov existujú v danom členskom štáte systémové chyby, na základe ktorých hrozí žiadateľom neľudské alebo ... v prípade Rumunska existujú závažné dôvody sa domnievať, že tu dochádza k systémovým chybám, pokiaľ ide o konanie o azyle a podmienky prijímania žiadateľov, na základe ktorých je tu riziko, že žiadateľom hrozí neľudské alebo ponižujúce zaobchádzanie .
... zaistenie na obdobie troch mesiacov je postačujúca. Zdôraznil, že zaistením štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý požiadal o azyl, jeho konanie o azyle nie je týmto dotknuté (§ 88 ods. 3). Záverom správny orgán konštatoval, že zaistenie navrhovateľa je v súlade aj ... na čas nevyhnutne potrebný, najviac však na 6 mesiacov, pričom v zmysle § 20 zákona o azyle ministerstvo v konaní o azyle rozhodne do 90 dní od začatia konania a voči jeho rozhodnutiu v prípade neudelenia azylu, o odňatí azylu a nepredlžení .
... štatistiky Ministerstva vnútra SR, Migračného úradu za rok 2016 vyplýva, že v období do 31.07.2016 bolo začatých šesť konaní o azyl afgánskych žiadateľov, v jednom prípade bol udelený azyl a v dvoch prípadoch poskytnutá doplnková ochrana. Je preto vysoká pravdepodobnosť, že .
... . i/ zákona č. 480/2002 Z.z. zákon o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ministerstvo konanie o azyle zastaví, ak sa v konaní o azyle už právoplatne rozhodlo o tom, že sa žiadosť zamieta ako zjavne neopodstatnená, neudeľuje sa azyl, odníma sa azyl .
... cudzinca prijme na svoje územie, 4/ vyhostenie nie je realizovateľné, čo je dôvodom odvolania proti rozhodnutiu o administratívnom vyhostení, účastník konania o azyl na Ukrajine nepožiadal, 5/ tvrdenie správneho orgánu, že navrhovateľ chcel cestovať do Švajčiarska, nemá oporu vo vykonanom dokazovaní. Podľa ust .
... cudzinca prijme na svoje územie, 4/ vyhostenie nie je realizovateľné, čo je dôvodom odvolania proti rozhodnutiu o administratívnom vyhostení, účastník konania o azyl na Ukrajine nepožiadal, Podľa ust. § 3 ods. 1 Správneho poriadku (ďalej len „SP“), správne orgány postupujú v konaní v .
... týka dĺžky doby zaistenia účastníka konania, vychádzal zo skutočnosti, že v zmysle § 20 zákona o azyle ministerstvo rozhodne v konaní o azyle do 90 dní od začatia konania, pričom proti ich rozhodnutiu o neudelení azylu, odňatí azylu a nepredlžení doplnkovej ochrany a .
... . Následne odišiel do mesta L.. Do Nemecka prišiel asi 2. alebo 3. júna 2015 a požiadal o azyl. V rámci konania o azyle bol v Nemecku asi rok a osem mesiacov. To, že azylové konanie bolo v Nemecku ukončené nevedel, nakoľko mu nebolo .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 20
 § 3
 § 20