Source: https://practico-sociedades.es/vid/reduccion-equilibrar-patrimonio-limitada-44376668
Timestamp: 2019-09-19 14:58:17+00:00

Document:
Reducción de capital de SL para equilibrar el patrimonio a consecuencia de pérdidas - Reducción de capital de sociedad limitada - Sociedades limitadas - Práctico Sociedades Mercantiles - Práctico Asesor - VLEX 44376668
La reducción de capital que tiene por finalidad equilibrar el patrimonio de la sociedad es uno de los supuestos que ha previsto la Ley de Sociedades de Capital (LSC).
Sus reglas se aplican al supuesto de reducción de capital para constituir o aumentar la reserva legal. Puede verse Reducción de capital SL para dotar o incrementar la reserva legal o las reservas voluntarias
1 Reducción de capital para equilibrar el patrimonio
1.2.1 Supuesto de participaciones sin voto
1.2.2 Norma temporal: determinación de las pérdidas
Reducción de capital para equilibrar el patrimonio
Entre las modalidades de reducción que cita el art. 317 de al LSC se halla la reducción con la finalidad del restablecimiento del equilibrio entre el capital y el patrimonio neto de la sociedad disminuido por consecuencia de pérdidas.
Esta reducción puede tener su origen en una obligación de la sociedad o ser una libre decisión de ésta.
Será una obligación cuando estemos en el supuesto del art. 363.letra e de la LSC, (antes artículo 104.e de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada); dicho art. ha sido modificado por la Ley 25/2011, de 1 de agosto - en vigor el 2 de octubre de 2.011- que impone la disolución de la sociedad limitada cuando las pérdidas dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que éste se aumente o se reduzca en la medida suficiente, y siempre que no sea procedente solicitar la declaración de concurso.
La Ley 16/2007, de 4 de julio, en vigor a partir del 1 de enero de 2.008 sustituyó la palabra contable de la primera redacción de la LSRL por la actual de neto.
En esta reducción para equilibrar el patrimonio la Ley no impone en general (a diferencia del supuesto de reducción de capital mediante el sistema de la devolución de aportaciones a los socios) ni la responsabilidad solidaria del socio, ni hay un derecho de oposición de los acreedores, y esto aunque en cierta forma la situación les afecte: piénsese que de no equilibrarse el capital, los beneficios futuros deberían destinarse primero a compensar las pérdidas; la excepción, que se dirá después, es cuando se creen reservas voluntarias sin más.
El procedimiento normal será reducir el valor nominal de las participaciones; otra posibilidad es la amortización de algunas o su agrupación.
Además de cumplir todos los Requisitos generales de reducción de capital de una sociedad limitada procede citar los siguientes:
a).- Que se respete el principio de paridad de trato. Es lo que exige el artículo 320 LSC que dice:
b).- Que en ningún caso suponga reembolsos a los socios. (art. Ley de Sociedades de Capital (Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio)
c).- Que no se trate de casos en los que no se puede reducir el capital. Existen dos casos en los que no se puede reducir el capital con el fin de equilibrar el patrimonio de la sociedad:
c.1).- Si hay reservas o si por la reducción se aumentan reservas, sin más:
No debe haber reservas anteriores al acuerdo de reducción de capital:
Dice el artículo 322.1 LSC, (antes art. 82 LSRL), que en las sociedades de responsabilidad limitada no se podrá reducir el capital por pérdidas en tanto la sociedad cuente con cualquier clase de reservas.
Es lógico: si hay reservas, primero se deben de compensar las pérdidas existentes con las reservas de que se dispone, tanto las legales como las voluntarias; una vez aplicadas así las reservas, ya se puede acordar la reducción del capital por el importe restante (si lo hubiere) de las pérdidas que no haya podido ser compensado con las reservas por insuficiencia de éstas.
La Resolución de la DGRN de 13 de noviembre de 2017 [j 1] admite que se pueda corregir el desequilibrio patrimonial mediante reducción una vez que la Junta General acuerda que el importe de la prima de asunción se reste del saldo de las pérdidas acumuladas.
c.2).- Si del balance resulta partida positiva del ejercicio en curso.
La Resolución de la DGRN de 1 de marzo de 2007, [j 2] recordando precisamente para las SL una resolución de 17 de abril de 2000, [j 3] indica que:
no es posible acudir a esta forma de reducción de capital, si del balance utilizado a tal fin – que, lógicamente, no será en tal caso el del cierre del ejercicio- resulta la existencia de una partida positiva por resultados del ejercicio en curso (aunque sólo sea una situación provisional), ya que admitirlo posibilitaría repartir beneficios y ello lesiona las legítimas expectativas de los socios y de los acreedores.
Asimismo, la resolución de la DGRN de 19 de enero de 2013 [j 4] declara que una reducción de capital para restablecer el equilibrio entre el mismo y el patrimonio contable disminuido como consecuencia de pérdidas, no es inscribible cuando del balance utilizado a tal fin resulta la existencia de una partida positiva –«Reservas voluntarias (por crédito fiscal)»– que dejan reducidas las pérdidas de ejercicios anteriores a una cantidad inferior a aquélla en que se acuerda la reducción.
La Resolución de la DGRN de 8 de julio de 2016 [j 5] reitera esta doctrina.
Ahora bien, explica la Resolución de la DGRN de 7 de enero de 2015, [j 6] que, si bien no puede reducirse el capital de una sociedad limitada si hay cualquier clase de reservas, el que exista en el BALANCE una partida de pasivo de signo positivo denominada «subvenciones, donaciones y legados» no impide la posibilidad de reducción de capital; no cabe equiparar dicha partida con una correspondiente a reservas a efectos de impedir la reducción de capital por pérdidas. La Resolución hace un detallado análisis de la discordancia actualmente entre las normas contables y las societarias, afirmando:
Tanto la legislación societaria como la contable omiten proporcionar un concepto legal de las reservas, cuya noción ha de inferirse por la doctrina de los diferentes pasajes normativos que se refieren a ellas. No obstante, para captar la disparidad entre las partidas correspondientes...

References: artículo 104
 artículo 320
 artículo 322
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución