Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Schleswig-Holstein&Datum=10.08.2011&Aktenzeichen=L%205%20KR%20213%2F10
Timestamp: 2019-02-19 03:40:14+00:00

Document:
LSG Schleswig-Holstein, 10.08.2011 - L 5 KR 213/10 B PKH - dejure.org
LSG Schleswig-Holstein, 10.08.2011 - L 5 KR 213/10 B PKH
§ 172 Abs 1 SGG, § 172 Abs 3 Nr 1 SGG vom 26.03.2008, § 172 Abs 3 Nr 1 Halbs 2 SGG vom 05.08.2010, § 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG, § 73a Abs 1 S 1 SGG
Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Hauptsacheverfahren - Nichterreichen des Wertes des Beschwerdegegenstandes - keine Änderung der Rechtslage in Anbetracht der Änderung des § 172 Abs 3 Nr 1 SGG durch das SGB4ÄndG 3 vom 5.8.2010
Berufungsstreitwert im Hauptsacheverfahren, Zulässigkeit PKH-Beschwerde
Aus der dadurch erfolgten Kodifikation des Konvergenzgedanken für PKH-Beschwerden im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes kann nicht geschlussfolgert werden, dass der Gesetzgeber damit - gleichsam durch "beredtes Schweigen" - einen Rückgriff auf § 127 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO ausgeschlossen hat (so aber Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 10.08.2011 - L 5 KR 213/10 B PKH - juris RdNr. 17).
Aus der dadurch erfolgten Kodifikation des Konvergenzgedanken für PKH-Beschwerden im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes kann nicht geschlussfolgert werden, dass der Gesetzgeber damit - gleichsam durch ,beredtes Schweigen - einen Rückgriff auf § 127 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO ausgeschlossen hat (so aber Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 10.08.2011 - L 5 KR 213/10 B PKH - juris RdNr. 17).
Sie ist bereits deshalb nicht zulässig, weil eine restriktive Auslegung der Zulässigkeit von Rechtsmitteln und damit von wesentlichen Verfahrensrechten der Beteiligten eine klare Entsprechung im Wortlaut der Norm erfordert (vgl. Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 10. August 2011 - Az.: L 5 KR 213/10 B PKH, zitiert nach Juris).
Wenn er sich entschieden hat, allein § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG um Fälle des einstweiligen Rechtsschutzes zu ergänzen, ist eine Erweiterung dieser Vorschrift ausgeschlossen (vgl. LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 10. August 2011 - Az.: L 5 KR 213/10 B PKH, zitiert nach Juris).

References: § 172
 § 172
 § 172
 § 144
 § 73
 § 172
 § 127
 § 127
 § 172