Source: https://urteile-egmr.de/egmr-urteil-vom-16-07-2013-nr-73469-10/
Timestamp: 2020-06-02 05:40:10+00:00

Document:
EGMR, Urteil vom 16.07.2013, Nr. 73469/10 - Urteile des EGMR
Rechtsprechung in Menschenrechtsverfahren
EGMR, Urteil vom 16.07.2013, Nr. 73469/10
Nagla gegen Lettland – Art. 10 EMRK
Wer bedeutsame Informationen mitteilt, muss geschützt werden. Ansonsten würden diese Quellen für die Presse unerreichbar.
Die Klägerin in diesem Fall ist eine lettische Journalisten, die über Datenschutzpannen im staatlichen Rechnungshof berichtete. Daraufhin wurde ihre Wohnung nach Daten und Beweismitteln durchsucht, um ihren Informanten im Rechnungshof zu identifizieren.
Sie reichte daraufhin Menschenrechtsbeschwerde ein, da sie ihre journalistische Freiheit aus Art. 10 EMRK verletzt sah.
Informantenschutz unabdingbar für Pressefreiheit
Der EGMR gab ihr Recht. Der Schutz der Identität von Informanten sei integral wichtig für eine freie Presse. Einschränkungen dieses Schutzes seien nur unter ganz engen Umständen zu Gunsten überragend wichtiger anderer Rechtsgüter möglich.
Hier bestanden jedoch schon Zweifel, ob anhand der möglicherweise aufzufindenden Daten überhaupt noch ein Rückschluss auf deren Quelle möglich sei.
Zudem sei die Beschlagnahme von Laptops, Festplatten und anderen Speichermedien geeignet, ihre journalistische Arbeit über den konkreten Fall hinaus zu beeinträchtigen.
[Total: 130 Average: 4.8]
Autor EGMR-UrteileVeröffentlicht am Kategorien Lettland, Meinungsfreiheit (Art. 10 EMRK)
Zurück Vorheriger Beitrag: EGMR, Urteil vom 26.04.1979, Nr. 6538/74
Weiter Nächster Beitrag: EGMR, Urteil vom 26.07.2005, Nr. 73316/01
Ihr Anwalt für eine EGMR-Beschwerde
Beschwerden zum EGMR sind kompliziert und leider meist erfolglos. Wenn Sie selbst eine Individualrechtsbeschwerde („Menschenrechtsbeschwerde“) einreichen wollen, sollten Sie sich daher an Experten wenden.
Die Kanzlei Abamatus von Rechtsanwalt Thomas Hummel hilft Ihnen gerne dabei, doch noch zu Ihrem Recht zu kommen.
Mehr Informationen dazu finden Sie auf der Themenseite Kanzlei Abamatus – Ihr Anwalt für Menschenrechtsbeschwerden.
Menschenrecht (20)
Beschwerderecht (Art. 34 EMRK) (1)
Diskriminierungsverbot (Art. 14 EMRK) (2)
Ehe- und Privatleben (Art. 8 EMRK) (3)
Eigentum (Art. 1 Zusatzprotokoll Nr. 1) (1)
Folterverbot (Art. 3 EMRK) (2)
Keine Strafe ohne Gesetz (Art. 7 EMRK) (1)
Meinungsfreiheit (Art. 10 EMRK) (3)
Prozessrechte (Art. 6 EMRK) (5)
Recht auf Leben (Art. 2 EMRK) (2)
Religionsfreiheit (Art. 9 EMRK) (2)
wirksame Beschwerde (Art. 13 EMRK) (2)
Zügige Haftprüfung (Art. 5 Abs. 4 EMRK) (2)
Zwangsarbeitsverbot (Art. 4 EMRK) (2)
Staat (20)
Urteile des EGMR Stolz präsentiert von WordPress

References: EGMR

 Art. 10
 Art. 10
 EGMR 
 EGMR 
 EGMR