Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19880601-71782
Timestamp: 2017-04-27 11:31:53+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 01 juin 1988, 71782
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 01 juin 1988, 71782
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 71782Numéro NOR : CETATEXT000007722737 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-06-01;71782 Analyses : ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - QUESTIONS PARTICULIERES A CERTAINS PERSONNELS MILITAIRES - SOUS-OFFICIERS DE CARRIERE - Détermination des grades - échelons et indices de rémunération - Services effectifs pris en compte - Début du service - Contrat d'engagement (article 89 de la loi du 13 juillet 1972) - Temps passé à l'école des apprentis techniciens de l'armée de terre avant l'entrée en vigueur de la loi du 25 juin 1965 - Non prise en compte.Texte : Vu le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE enregistré le 26 août 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
°1 annule le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 10 mai 1985 annulant la décision du 7 juin 1984, par laquelle le MINISTRE DE LA DEFENSE a refusé de prendre en compte comme services militaires la période de scolarité effectuée par M. Antoine X... à l'école d'enseignement technique de l'armée de terre du 1er octobre 1965 au 29 septembre 1967,
°2 rejette la demande présentée par M. Antoine X... devant le tribunal administratif de Paris,Vu les autres pièces du dossier ;
Vu les décrets °n 66-283 et °n 66-284 du 28 avril 1966 ;
Considérant que, par une instruction provisoire, en date du 14 mai 1963, le ministre des armées a créé à Issoire, une école des apprentis techniciens de l'armée de terre et déterminé l'organisation de l'école ainsi que la situation des élèves qui y sont admis, en attendant l'entrée en vigueur des dispositions législatives fixant le régime d'engagement des apprentis et du décret réglant leurs conditions d'application ; que l'article 7 de cette instruction dispose que "dès qu'ils réunissent trois mois de présence à l'école, les apprentis sont tenus de souscrire une déclaration par laquelle ils promettent de demeurer à l'école et de servir dans l'armée pendant une durée égale à celle de la scolarité définie à l'article 3, augmentée de cinq ans" et que "dès l'entrée en vigueur des textes prévus à l'article 1er l'engagement prescrit par ces textes ne substituera à la déclaration définie au présent article" ; que les dispositions législatives auxquelles l'artice 1er de l'instruction provisoire se référait, ont été prises par la loi du 25 juin 1965 étendant les dispositions de l'article 30 deuxième alinéa, de la loi du 31 mars 1928 sur le recrutement, aux élèves de certaines écoles militaires qui seront désignés par un décret au Conseil d'Etat ; que le décret °n 66-283 du 28 avril 1966 a déclaré les dispositions de la loi du 25 juin 1965 applicables aux élèves de l'école d'enseignement technique de l'armée de terre ; que le décret °n 66-284 du 28 avril 1966 a fixé le statut de cette école et que l'article 7 de ce décret dispose que "dès qu'ils comptent trois mois de présence à l'école, les élèves sont tens de souscrire un engagement conforme aux dispositions de la loi du 25 juin 1965" ;Considérant qu'avant l'entrée en vigueur de la loi précitée du 25 juin 1965, les élèves de ces écoles ne pouvaient souscrire et n'ont d'ailleurs souscrit aucun engagement auquel une disposition statutaire donnait les mêmes effets juridiques qu'à l'engagement dans l'armée ; que la promesse de demeurer à l'école des apprentis techniciens de l'armée de terre et de servir l'armée pendant une certaine durée que les élèves de cette école ont souscrite, en application de l'instruction provisoire du 14 mai 1963, ne constitue pas l'engagement conforme aux dispositions de la loi du 25 juin 1965 que les élèves de cette école ont dû conclure après l'entrée en vigueur du décret précité du 28 avril 1966 et que les dispositions de l'article 7 de l'instruction du 14 mai 1963, en vertu desquelles l'engagement prescrit par le texte à intervenir, se substituera à la déclaration définie par cette instruction, ne peuvent recevoir application qu'à compter de la date à laquelle cet engagement est signé et ne pourraient légalement faire rétroagir cet engagement à la date à laquelle la déclaration a été souscrite ; qu'il suit de là que, pour l'application des dispositions de l'article 89 de la loi du 13 juillet 1972, le temps passé à l'école d'enseignement technique de l'armée de terre avant la signature du contrat d'engagement prévu à l'article 7 du décret du 28 avril 1966 ne peut être compté comme temps de service militaire effectif pour la détermination des grades, échelons et indices de rémunération des sous-officiers de l'armée active ;
Considérant que M. Antoine X..., entré à l'école des apprentis techniciens de l'armée de terre, le 1er octobre 1965 a souscrit, le 29 septembre 1967, un engagement conforme aux dispositions de la loi du 25 juin 1965 ; qu'il résulte de ce qui a été dit ci-dessus, que le temps de scolarité qu'il a passé à cette école antérieurement à la signature de cet acte, ne peut être pris en compte comme temps de services militaires effectifs ; qu'il suit de là que le MINISTRE DE LA DEFENSE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a annulé sa décision, en date du 7 juin 1984 refusant de tenir compte de ce temps de scolarité pour le calcul de l'ancienneté de ce sous-officier ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Paris, en date du 10 mai 1985 est annulé.
Article 2 : La demande présentée devant le tribunal administratif de Paris par M. Antoine X... est rejetée.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Antoine X... et au ministre de la défense.Références : . Décret 66-284 1966-04-28 art. 7. Loi 65-479 1965-06-25. Loi 72-662 1972-07-13 art. 89Décision 1984-06-07 Défense décision attaquée confirmationDécret 66-283 1966-04-28Loi 1928-03-31 art. 30Publications :Proposition de citation: CE, 01 juin 1988, n° 71782Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Challan-BelvalRapporteur public : FornacciariOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 / 3 ssrDate de la décision : 01/06/1988Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 7
 l'article 3
 l'article 1
 l'article 30
 l'article 7
 l'article 7
 l'article 89
 l'article 7
 art. 7
 art. 89
 art. 30