Source: http://aperjuconcepcion.blogspot.com/2009/08/
Timestamp: 2019-05-21 07:55:11+00:00

Document:
A.PER.JU.: agosto 2009
"El local Frank Zappa, nunca Estuvo Habilitado Como Boliche porque la normativa vigente lo prohibe, estaba habilitado bajo la categoría C de la Ordenanza Nº 7.296”- confitería, bar y no desarrollaban actividades de acuerdo a esta normativa.
A.Per.Ju. junto a vecinos del Puerto Nuevo, adherimos a la decisión tomada por el Departamento Ejecutivo Municipal de rechazar la reinscripción comercial del local comercial Frank Zappa Club. Destacando que el gobierno municipal haya actuado con responsabilidad y compromiso salvaguardando el orden, respeto y tranquilidad entre vecinos uruguayenses.
Deseamos aclarar que no se ha clausurado el local, sino que, no se ha renovado la Habilitación anual correspondiente. Aclaramos que este local Nunca Estuvo Habilitado Como Boliche porque la normativa vigente lo prohibe.
“El local Frank Zappa, estaba habilitado bajo la categoría C de la Ordenanza Nº 7.296”- confitería, bar y no desarrollaban actividades de acuerdo a esta normativa. (tales como atención al menos 4 días a la semana, servicio de comidas y bebidas). Piden y pretenden que la gente, en su desconocimiento, lo avale para realizar una actividad ILEGAL.
Es de interés recordar también que existe una decisión Judicial de la Cámara en lo Civil y Comercial de nuestra ciudad donde especifica que el local “Frank Zappa causa molestias a los vecinos y que la Municipalidad debe tomar las medidas pertinentes para evitarlo”.
Los funcionarios municipales han cumplido, esperamos que la justicia haga lo mismo y no como en otra oportunidad que dio un fallo a favor de los propietarios de Frank Zappa obligando al municipio dar permiso a la reapertura de este “boliche”.
No estamos en contra que los jóvenes tengan un lugar donde divertirse pero consideramos que la diversión de ellos no puede ir en detrimento del descanso, tranquilidad y trabajo de otros vecinos.
Los propietarios de l negocio, comentan que muchas familias se quedan sin trabajo.
Recordamos que las fuentes laborales de los vecinos también estaban comprometidas con el funcionamiento del local.
Los vecinos también tenemos derecho a trabajar.
Lamentamos que tal medida haya incitado rechazo en algunos sectores especialmente por desconocimiento sobre la causa y que además pueda traer divisiones y discordia entre vecinos, jóvenes y mayores.
Situaciones como estas podrían evitarse si todos los locales de diversión nocturna se trasladan fuera de lugares residenciales.
Los propietarios tienen derecho a reclamar por vías legales si creen que su derecho fue vulnerado pero no creemos que convocando a la juventud a reunir en lugares públicos y realizar escraches sea la forma más acertada.
El secretario de gobierno, Luís Osvaldo Carrozo, dijo por Lt11 que en principio no es una situación particularizada con algún comercio, cuando se trató la situación de los mismos se decidió inhabiltar a tres confiterías, Frank Zappa, El Arca y La Ris. “ Estos últimos debieron cumplimentar una serie de medidas para ser reinscriptos”.
Carrozo indicó que el local ubicado en la zona portuaria estaba habilitado bajo una categoría que se desviaba de sus objetivos y prácticamente funcionaba como boliche bailable.
El secretario de gobierno señaló que se estableció no otorgarle la reinscripción por la desviación de los objetivos. “Los días que funcionaba el local traía aparejado una serie de conflictos con los vecinos.
Hay que primar si los intereses son comunitarios o individuales
Fuente: Copyright LT11.NET© 2008 - Todos los derechos reservados. LT11 Radio General Francisco Ramirez Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina
Publicado por A.PER.JU. en 10:47 a. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: “Frank Zappa Club”
29 de agosto- día del abogado
"Abogar" es "defender en juicio, por escrito o de palabra"
Juan Bautista Alberdi - Máximo representante de los abogados (aunque nunca ejerció como tal en Argentina)
El 29 de agosto se conmemora el día del abogado. En esa fecha, pero de 1810, nace con los primeros gritos de libertad de nuestra patria, Juan Bautista Alberdi, el padre de la Constitución Argentina, que al sancionarse marcó la ruta a seguir para la organización institucional de la República.
Este insigne abogado, que pasó la mayor parte de su vida en el exilio, nos legó los principios rectores bajo los cuales soñó que los habitantes de este suelo pudieran vivir.
Alberdi nos decía: «Saber ser libre es saber gobernarse a si mismo.
Saber gobernarse a si mismo es saber elegir por sí», y subraya: «El patriotismo bien entendido se identifica con el ejercicio de la libertad, es decir, del gobierno del país por el país, cuya labor es un placer, pero más que un placer es un trabajo duro y continuo, pues un ciudadano que sabe ser libre tiene tanto que hacer, como un ministro».
Publicado por A.PER.JU. en 7:57 p. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: 29 de agosto día del abogado
Asuntos constitucionales y de Legislación General el proyecto de la Ley del Jurado de Enjuiciamiento
ENTRE RÍOS - REGLAMENTACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
SE COMENZARÁ A DEBATIR EN COMISIÓN LA REGLAMENTACIÓN DEL JURADO DE ENJUICIAMIENTO
El Presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti, informó que en la agenda legislativa se prevé el inicio de debate en las comisiones de Asuntos constitucionales y de Legislación General el proyecto de la Ley del Jurado de Enjuiciamiento, por lo ya se han entregado copias del proyecto de ley a la Asociación de Magistrados del poder judicial y se hará lo propio con el Superior Tribunal de Justicia”.
El proyecto en cuestión, que tomara estado parlamentario en diciembre de 2008 y que fuera presentado por bloque justicialista, consta en su cuerpo con más de 40 artículos dedicados a desglosar el detalle de la funcionalidad, composición, facultades y obligaciones del tribunal; como así también advierte en su contenido un carácter vinculante de la sociedad civil al brindarle el rol de decisor en la elección de parte de los miembros del tribunal.
Cabe destacar que la norma comprende un total de 47 artículos, los cuales en su desarrollo dan un marco puntual y detallado de la composición y las facultades del Jurado que tendrá bajo sus funciones “aceptar o desestimar la denuncia contra los funcionarios enjuiciables; suspender en el ejercicio de su cargo al funcionario imputado durante la sustanciación de la causa; y absolver o destituir al funcionario acusado, rehabilitándolo a su cargo o comunicando la destitución al Poder Ejecutivo y al Superior Tribunal de Justicia.
En este sentido, Busti, señaló que en el proyecto “se establece que los funcionarios judiciales alcanzados por el procedimiento de remoción por decisión del Jurado de Enjuiciamiento comprende a “todos los magistrados y funcionarios judiciales el que se refieren los artículos 194° y 201° de la Constitución Provincial; como así también el Fiscal de Estado, el Contador General y el Tesorero General de la Provincia, los miembros del Tribunal de Cuentas, el Director General de Escuelas, los vocales del Consejo General de Educación y los miembros del Consejo Provincial del Menor, quienes quedan comprendidos en esta forma de juzgamiento”.
El titular de la cámara baja, indicó además que “De este modo, los funcionarios comprendidos en este artículo podrán ser imputados por los cargos enumerados en el artículo 15° y los cuales se refieren a: Comisión de delitos dolosos; Falta de idoneidad para el cargo o ignorancia inexcusable del derecho; Morosidad reiterada en el ejercicio de sus funciones; Falta de vigilancia del movimiento general y organización de las Secretarías o dependencias que se traduzcan en demoras injustificadas y desorden en la tramitación de los juicios y las causas; Inobservancia reiterada de las disposiciones y reglamentos dictados por autoridad competente; Conducta incompatible con las funciones a su cargo; Inhabilidad legal; Incapacidad física o mental sobreviniente que evidencie falta de idoneidad para el cargo; o mal desempeño de sus funciones”.
Jorge Busti, aseveró que “el proyecto se constituye de esta forma en una modificación de avanzada sobre la nueva constitución porque establece mayor participación popular, ya que serán miembros del Jurado de Enjuiciamiento, tres miembros del Superior Tribunal de Justicia, dos legisladores y cuatro abogados, siendo que dos de estos cuatro son designados por organizaciones sociales, profesionales y/o sindicales con personería jurídica y/o gremial, cuyo objeto social tenga vinculación con la defensa de del sistema democrático de los derechos humanos y del sistema republicano de gobierno”.
“Este último punto, añadió, se constituye en un concepto importante debido al rol esencial que se le asigna a las organizaciones de la sociedad civil, en torno al acto eleccionario de estos representantes que se convertirán en miembros decisores del tribunal de enjuiciamiento”.
Respecto a la duración de los miembros del jurado en su labor, está prevista una duración de dos años desde el 1° de enero de cada año hasta el 31 de diciembre del segundo año. Vale destacar en este sentido que el Superior Tribunal, las Cámaras Legislativas y el Colegio de Abogados designarán, antes del 30 de octubre del año anterior a su renovación, los miembros titulares y suplentes que integrarán el Jurado de Enjuiciamiento del período siguiente.
Luego, el titular de la cámara baja entrerriana aseguró que “La norma posee una cuestión a resaltar y es en su artículo 44°, a través del cual la ley prevé una instancia recursiva frente a la decisión de destitución de un funcionario por parte del Jurado de Enjuiciamiento, dicha instancia recursiva se constituye como un recurso de apelación extraordinaria del Superior Tribunal de Justicia por causales taxativas como lo son la violación de las garantías del debido proceso, violación del derecho de defensa o por arbitrariedad de la sentencia”.
Finalmente, Busti aseveró que “el contenido del apartado posee su base jurisprudencial en el Caso Brusa, en el cual la Corte Suprema de Justicia ha afirmado que cuando se destituye un magistrado por aplicación de las reglas del debido proceso se le debe otorgar una instancia recursiva frente a un tribunal de justicia que en el caso de la Corte Suprema representa el máximo tribunal y en el caso del Jurado de Enjuiciamiento que existe en cada provincia representa simultáneamente el Superior Tribunal de Justicia de cada provincia”, concluyó.
Publicado por A.PER.JU. en 8:23 p. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Asuntos constitucionales y de Legislación General el proyecto de la Ley del Jurado de Enjuiciamiento
El caso de la Familia Fernandez - Relato y denuncias
Domingo 06 de septiembre 2009 amigos y A.Per. Ju. los visita
videos - Relato y denuncias
Publicado por A.PER.JU. en 9:43 p. m. 1 comentario: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Caso Fernadez - videos -fotos
La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial Consideró totalmente infundadas las objeciones de A.Per.Ju. al Dr. Lombardi
AL RESPECTO DE LAS OBJECIONES DEL POSTULANTE AL CARGO DE FISCAL DE LA FISCALÍA NRO. 1 DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY; DR. LOMBARDI
Objeciones “Totalmente infundadas”
Consideró, Las objeciones de A.Per.Ju. al Dr. Lombardi, la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial.
En una nota fechada el 13 de agosto, la entidad señaló que “la acusación de haberse excusado en una causa, o no haberse excusado en otras, es y ha sido materia de tratamiento por los órganos jurisdiccionales correspondientes” y “de manera alguna puede constituir una falta en la función”. También aludió al “prestigio profesional” conseguido por Lombardi “a lo largo de muchos años de trabajo dentro del Poder Judicial” y destacó su “compromiso democrático y con la función que le ha tocado desempeñar”. Claramente, la Asociación de Magistrados apoya en el escrito la designación ya que considera “injustificado el cuestionamiento”.- Fuente: El Diario
ASOCIACIÓN PERJUDICADOS POR LA JUSTICIA - APERJU
CON RESPECTO DE LAS OBJECIONES Y LA VERDAD DE LOS HECHOS, CON SUS PROTAGONISTAS, APERJU, PUDO ABRIR NUEVAS PUERTAS, ASÍ ES QUE ES LA PRIMERA VEZ EN MAS DE TRES AÑOS DE FUNCIONAMIENTO DE NUESTRA ONG, LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADO SE MANIFIESTA POR NUESTRAS ACTIVIDADES. AUN CONSIDERANDO QUE EN FORMA EQUIVOCADA A NUESTRO ENTEDER – Y EN FORMA PÚBLICA, HAN DEBIDO SALIR A LA DEFENSA DE UNOS DE SUS AFILIADOS " EL DR. FERNANDO LOMBARDI".
“AQUELLOS QUE SIEMPRE HAN CALLADO, DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE”.
SEÑORES JUECES, RESPETUOSAMENTE, QUEREMOS QUE NOS CONTESTEN PÚBLICAMENTE " SI EL DR. LOMBARDI SE EXCUSÓ EN EL CASO DENOMINADO FLAVIA SQUIAVO, ,(DESPUES DE 10 AÑOS DE JUICIO EL MISMO SIGUE IMPUNE), POR SER AMIGO INTIMO EL Dr. LOMBARDI DE UNO DE LOS ABOGADOS DEFENSORES DEL IMPUTADO JUAN MARTINEZ.
NO TENDRÁN RESPUESTA ALGUNA, PORQUE EL SENTIDO COMÚN DISPONE CLARAMENTE QUE DEBÍA EXCUSARSE DE TODAS LAS CAUSAS DONDE INTERVENGA DICHO DEFENSOR.
PRETENDER DARLE OTRA INTERPRETACIÓN ES APAÑAR, POR LO MENOS UNA SITUACIÓN DE GRAVEDAD, QUE COMPROMETE LA TRANSPARENCIA DE LAS INSTITUCIONES. LA CUESTIÓN DE LA EXCUSACIÓN PODRÁ SER, O NO UNA CUESTIÓN DE ÉTICA , O UNA CUESTIÓN DE DERECHO, PERO SABIDO ES QUE DESDE LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN DEL AÑO 1994 Y DE LA PROVINCIAL NUESTRO FUNCIONARIOS JUDICIALES – NOS DEBEN IMPARCIALIDAD.-
LAS VÍCTIMAS PASAMOS HORAS EN LOS JUZGADOS , VEMOS LOS CARTELITOS DE VUESTRA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADO DONDE SE EXPRESA QUE :" SI TIENEN PRUEBAS TRAIGALAS A LA JUSTICIA"
1) ES LO QUE HIZO EL SR. ABEL RESNISKY, -SUSTRAJERON TODAS LAS PRUEBAS DE LAS NARICES DE MUCHOS FUNCIONARIOS, Y HOY A MAS DE DOCE AÑOS DE RECURRIR A LA JUSTICIAS. LAS CAUSAS PENALES SE ARCHIVAN POR FALTA DE INVESTIGACIÓN. Y LAS CAUSAS CIVILES CON PRUEBAS EN FOTOCOPIAS SIGUEN VIGENTES, Y SUS BIENES EN PELIGRO!!.-
2.) TAMBIÉN LE RECORDAMOS EL CASO DE LA SEÑORA MELGAREJO QUE SE ENCUENTRA VIVIENDO EN CARPA AL COSTADO DE LA RUTA CERCA DE LA ENTRADA DEL PALACIO SAN JOSÉ –. LA SRA. TAMBIÉN LLEVO TODAS LAS PRUEBAS PERO, HOY ESTA FUERA DE SU CASA!!
3)EL CASO BONZI, SEGÚN NUESTRA AFILIADA EL DR. LOMBARDI NO HA ACLARADO CON DETENIMIENTO EN LA AUDIENCIA DEL SENADO SU DOMICILIO FIJÁNDOLO EN FORMA ERRÓNEA EN OTRO QUE NO ES EL VIGENTE, EN LA MENCIONADA CAUSA EL DR. LOMBARDI, VECINO CASA POR MEDIO CON EL DENUNCIADO, SIN DARSE CUENTA , POR VARIOS MOTIVOS QUE DEBÍA EXCUSARSE, Y NO LO HIZO SINO BASTANTE TIEMPO DESPUÉS.-
NO BASTAN SOLO LOS CARTELITOS ¡!
APERJU, QUIZÁS, NO PUEDA REPARA EL DOLOR OCASIONADO A NUESTROS AFILIADOS Y/O CAMBIAR EL DESTINO DE ESAS CAUSAS DONDE NO HAN ENCONTRADO JUSTICIA-PERO COMO CIUDADANOS COMUNES NO NOS CONFORMAMOS CON EL SERVICIO DE JUSTICIA QUE TENEMOS E INTENTAMOS MEJORARLO, LO QUE QUEREMOS ES UN MEJOR SERVICIO DE JUSTICIA , FUNCIONARIOS COMPROMETIDOS, INTACHABLES E IDÓNEOS ES NECESARIO CONFIAR Y CREER . SOLO ASÍ SERÁ JUSTICIA .-
Publicado por A.PER.JU. en 9:32 p. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Aperju en el Senado
LA CÁMARA ALTA SE SALTEÓ UN PASO EN EL TRATAMIENTO DEL PLIEGO Y DICEN QUE LA OBJECIÓN ESTÁ “FUERA DE TÉRMINO”
Aperju, en el Senado, objetó con duras críticas la candidatura a fiscal de Lombardi
La Asociación Perjudicados por la Justicia (Aperju) objetó este miércoles en el Senado provincial el pliego de Fernando Lombardi, propuesto como titular de la Fiscalía Nº 1, por no creerlo “capaz e idóneo” para el cargo. Lo acusan de actuar “con desidia” y de que “se excusa cuando debe actuar y cuando debe excusarse no lo hace”.
Por la tarde será la audiencia pública de Lombardi. En la Cámara Alta advirtieron a la ONG que la impugnación está “fuera de término” pero que será tenida en cuenta.
El Senado omitió un paso en el tratamiento del pliego.
En el marco de las audiencias públicas que se desarrollan este miércoles en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado provincial para ocupar cargos vacantes en el Poder Judicial, Aperju se presentó en el mediodía e impugnó el pliego de Fernando Lombardi, propuesto por el Ejecutivo provincial como titular de la Fiscalía 1 de Concepción del Uruguay. A las 17.30 será la audiencia pública que sostendrá la Cámara Alta con el abogado rechazado.
La organización uruguayense reclamó, durante una reunión con la comisión senatorial, mayor compromiso en la labor de los fiscales, que las instituciones ofrezcan las garantías necesarias a los ciudadanos y cuestionaron la idoneidad de Lombardi. "El que ocupe un cargo debe tener un alto grado de compromiso y más responsabilidad", coincidieron las organizaciones.
"Nuestra expectativa es que este fiscal no asuma en el cargo, porque no lo creemos capaz e idóneo", dijo la presidenta de Aperju, Sonia Montesino, al término de la reunión que por espacio de una hora tuvo lugar en el recinto. Para Montesino, Lombardi actuó "con desidia" en el polémico caso de Flavia Schiavo, pero además aseguró que "se excusa cuando debe actuar y cuando debe excusarse no lo hace". El resistido abogado fue nombrado como fiscal para la nueva sentencia por el alevoso homicidio de Flavia Schiavo, tal como lo ordenó la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, Lombardi se excusó de ocupar el lugar en el emblemático caso policial, que aún permanece impune, diez años después de ocurrido.
A su vez, la abogada y también integrante de Aperju, María Isabel Cacciopoli, puntualizó a RecintoNet que las observaciones al accionar de Lombardi no están sólo planteadas en torno al caso Schiavo, y para demostrarlo exhibió una serie de causas en las que puso en tela de juicio el oficio del candidato a fiscal. Así, citó como uno de los más polémicos hechos, la pérdida de un expediente fundamental dentro del Juzgado donde prestaba labores Lombardi, caratulado 'Abel Resnisky/Estafa contra Banco Entre Ríos', entre otras causas.
Cacciopoli detalló que este abogado "tuvo actuación en el resonado caso por la muerte de Flavia Schiavo, causa en la que hace más de tres años se está tratando de conformar el tribunal ad hoc porque la Corte Suprema determinó que estaban las pruebas necesarias y que debía iniciarse un nuevo proceso". "Hace tres años que los padres de Flavia Schiavo, que son integrantes de Aperju, y se encontraron con una demora más que fue la excusación de este fiscal en esta causa", acotó.
"Hay muchos afiliados de Aperju disconformes con su accionar y hemos notado un excesivo archivo de las causas penales", le comentó luego Cacciopoli a Análisis Digital. Al respecto, aseguró: "Desde que recibimos la invitación tratamos de reunir la mayor cantidad de pruebas posibles, aunque es complicado para las víctimas conseguir las copias del expediente; de todos modos, se entregaron las copias que pudimos juntar de las distintas causas y aquellos que no consiguieron el expediente nos acompañaron con notas explicitando su situación".
"Todo ello se elevó al Senado, que tomó conocimiento y se encontró con muchas sorpresas del trabajo que realizamos, y los senadores se comprometieron a transmitir en la audiencia algunas de las preguntas que nosotros les planteamos", resaltó.
La abogada señaló también que "Aperju fue convocado por el Senado provincial atento a un pedido de audiencia para que se nos indique la forma de impugnar el pliego del abogado Fernando Lombardi, que elevó el Consejo de la Magistratura proponiéndolo como titular de la Fiscalía 1 de Concepción del Uruguay".
Señaló además que "para Aperju es muy importante por cuanto es la primera vez que se hace una convocatoria a la participación ciudadana del Senado en esta instancia", y ratificó que los integrantes de la Asociación participarán de la audiencia pública con Lombardi que será este mismo miércoles por la tarde. "Vamos a asistir porque los senadores se comprometieron a realizarle las preguntas que nosotros les transmitimos", acotó.
Calificó el encuentro con los senadores como "sumamente positivo" y se manifestó "más que satisfecha porque es la primera vez que el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales convoca a la ciudadanía a una audiencia". También destacó que "en toda esta instancia Aperju fue acompañada por una nueva Asociación de Víctimas de Gualeguaychú, que se llama Verdad y Justicia".
Consideró que "ahora hay que esperar lo que resuelva la comisión de Asuntos Constitucionales", y agregó que "más allá de que esa resolución sea favorable a la impugnación, lo más importante es habernos manifestado y no mantenernos en silencio sobre lo que está pasando realmente en Concepción del Uruguay".
La comisión, que estuvo integrada por su presidente, Aldo Ballestena (PJ-La Paz) y los senadores Osvaldo Chesini (PJ-Gualeguaychú) y José Luis Panozzo (PJ-Federación) escuchó los planteos de Aperju, que advirtió que hasta ahora no han hecho denuncias formales sobre el modo en que se desempeña Lombardi. "Hemos hablado con él varias veces, porque queremos evitar la cuestión mediática", justificaron.
Finalmente, Ballestena advirtió a los miembros de Aperju que las presentaciones fueron planteadas "fuera de término", aunque no descartó que los elementos que se expusieron sean considerados esta tarde, cuando a las 17, se concrete la audiencia pública de Lombardi. (Fuente: El Miércoles Digital -Concepción del Uruguay - Entre Ríos - Argentina)
Entrada Casa de Gobierno de Entre Ríos
Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado provincial
Conclusiones sobre las respuestas en la audiencia pública del Dr. Fernando Lombardi
1.Pregunta la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado provincial .- ¿ Si había ejercido la profesión de abogado?- Contestó en forma confusa haber efectuado pasantía en su época de estudiante y después de recibido, un tiempo en el estudio del Dr. Glesen , ingresando inmediatamente como secretario del juzgado de instrucción Nº 2 a cargo en ese momento del Dr. Blanc.-
Respecto a este punto opinamos, que no posee la necesaria e indispensable experiencia para el cargo que ostenta, y el postulante pretende titularizar, por resultar, que es el fiscal y/o el juez de instrucción el que mantiene contacto permanente con las víctimas y los querellantes .-
Sumando a esto; que todos los demás postulantes, a excepción del Dr. Lombardi tienen entre 6 y 8 años de ejercicio profesional, lo cual destacaron como virtud.
2. Que así mismo le preguntaron sobre su estado patrimonial, respondiendo que cuenta un departamento y una casa como bien propio y declara como bien ganancial, una casa y dos autos, más un monto abultado en una caja de ahorros bancario.
Aperju se pregunta, como puede un funcionario judicial haber incrementado su patrimonio, en tan solo trece años de función judicial, y tan solo 3 como fiscal.-
3.Se le preguntó sobre la excusación como fiscal en el caso de Flavia Schiavo, dando detalles de su decisión de apartarse de la misma por la amistad que mantiene con el Dr. Blanc, defensor del Sr. Martínez imputado en la causa , y la segunda excusación la efectuó en la causa Bonzi , donde se encuentra afectada otra afiliada de Aperju. Sin dar mayores explicaciones.
Nos preguntamos - ¿no resulta sospechoso que el Sr. Fiscal se haya excusado en tan solo dos causas, tal cual el lo manifiesta expresamente el postulante?
¿No correspondería que se excuse por ética y por la ley, también en las demás causas donde el Dr. Blanc es defensor? – Conocido penalista de esta ciudad- en idéntico sentido que en la causa Schiavo.-
Al final se le dio la palabra para que agregue algún comentario.
El mismo efectuó una crítica al Concejo de la Magistratura , donde critica dentro de otras, la forma como se efectúa el examen teórico y la calificación de los mismos , las apelaciones y la excesiva demora que conlleva el tramite de nombramientos de los cargos .-
El postulante al cargo de fiscal Nro. 1, parece que solamente tiene en cuenta la demora y protesta al efecto con el Consejo de la Magistratura. Es lamentable que como fiscal, no se ha puesto en los zapatos de todos aquellos que han esperado años en la producción de pruebas – 2 años vecinos del puerto nuevo – para después archivar la causa, -
Causa Resnisky- mas de dos años para ubicar el expediente de Acción Autónoma de nulidad del Bersa- para después archivar sin mas pruebas. La causa BONZI, donde no se dio cuenta que el denunciado era un vecino del fiscal, se excuso después se archivó y demás causas presentadas oportunamente, como el desalojo, sin investigación de la Sra. Melgarejo (quien actualmente vive al borde de la ruta en carpa).
Que ADEMÁS APERJU, entiende con idénticos criterio a la evaluación en la entrevista del Concejo de la Magistratura, donde la sra. Carla Cusimano, integrante y representando a la Asociación VIDAER. Calificó al postulante Dr.Lombardi, con 0 punto en cuanto al Dr. Mariano Martinez con 16 puntos.-
Aperju, entiende que en esta instancia de Senado, no ha podido convencer de su compromiso laboral, por lo que estimamos que nuestra responsabilidad a la sociedad se encuentra cumplida.
Hicimos todo lo posible desde nuestro humilde lugar para mejorar el servicio de justicia de todos los Uruguayenses.-
Todos los que examinan y/o eligen a los funcionarios judiciales, son responsables por su funcionamiento..
Ahora les queda la responsabilidad a los Senadores…
Audios- Audiencia Publica - Dr. Lombardi
Audiencia pública - Inicio
Audiencia pública 2ª parte
Audiencia pública Nº 4
Se expresa sobre la excusación
Publicado por A.PER.JU. en 3:16 p. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: En el senado
-Los DRES. GLADYS ÁLVAREZ Y DAMIÁN DALESSIO impartirán el III Módulo del Curso Anual en Magistratura Judicial, organizado por el Instituto Alberdi del STJ. Versará sobre “Mediación Civil y Penal” y se llevará a cabo este viernes y sábado en la Escuela de Policía de Paraná-.
El próximo viernes comenzará en Paraná el desarrollo del III Módulo del Curso Anual de Capacitación para Magistratura Judicial, que tratará el tema: “Mediación Civil y Penal”.-
Se dictará en la Escuela Superior de Oficiales de la Policía de E. R., “Dr. Salvador Maciá”, sita en calle La Fraternidad Nº 14/15, y se impartirá en dos jornadas: el viernes 21 de agosto desde la hora 15 a la 21, y el sábado 22, de 9 a 13 hs..-
La capacitación estará a cargo de dos destacados especialistas de trayectoria nacional e internacional: los Dres. Gladys Álvarez y Damián D’Alessio.-
Álvarez, es Doctora en Jurisprudencia por la Universidad de Buenos Aires y Doctora Honoris Causa en Derecho Civil por la Universidad de Windsor (Ontario, Canadá), en reconocimiento a su trabajo en el campo Acceso a Justicia y Mediación. Se desempeña en la U.B.A., como Directora de posgrado en Negociación y Resolución de Conflictos. En la Universidad Nacional de Mar del Plata, dirige la Escuela de Mediación. Y en Bs. As. ejerce la Dirección Académica de la Fundación Libra que promueve la modernización de la Justicia en la Argentina, y la aplicación privada y pública de técnicas de resolución de conflictos. También integra el Comité Ejecutivo del Programa “Justicia en Cambio”, y es miembro de las Comisiones de Violencia Doméstica y de Acceso a Justicia creadas por la CSJN, al par que es autora y co-autora de diversos libros y obras vinculados con la Resolución Alternativa de Disputas. Por su trabajo pionero en el uso de la mediación en América Latina y por sus iniciativas como Juez Nacional en el período 1974-2005, ha recibido numerosos premios nacionales e internacionales.-
Y por su parte, el Dr. D´Alessio, es abogado, y ha cursado posgrados en Negociación y Mediación en la Universidad de Harvard, desempeñándose actualmente en tales especialidades, como docente de posgrado en la Universidad de Buenos Aires. En el resto del país y también en el extranjero, dicta cursos y proporciona entrenamientos en Mediación. Es miembro fundador y docente de la Fundación Libra y miembro de la Sociedad de Profesionales de Resolución de Disputas con sede en Estados Unidos, habiendo colaborado en el país y el exterior, en la creación de servicios de mediación anexos a los Tribunales.-
Publicado por A.PER.JU. en 11:59 p. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: DESTACADOS ESPECIALISTAS EN MEDIACIÓN CAPACITARÁN A MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS JUDICIALES DE E. RÍOS
Se abre un camino importante a la participación ciudadana
Se abre un camino importante a la participación ciudadana.
A la Asociación Perjudicados por la Justicia-(A.Per.Ju.) de Concepción del Uruguay - Se le concede el derecho de ser escuchados ante la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos de la Honorable Camara de Senadores de Entre Ríos .
Sentando así un precedente en lo que respecta a la participación ciudadana de ejercer el derecho a manifestarse .
Agradecemos desde ya a dicha comisión y en forma especial, al presidente Dr. Aldo Alberto Ballestena, la inestimable oportunidad.
De esta manera consolida y preserva se cumplan los preceptos de la nueva constitución de Entre Ríos.
A. Per. Ju.- considera que el poder Legislativo es responsable en forma solidaria con el poder Ejecutivo y el Judicial, en la elección de los funcionarios judiciales más idóneos y más comprometidos con su cargo, que redundará seguramente en un mejor servicio de justicia para todos los ciudadanos ..
Objetan el pliego de un aspirante a fiscal
Aperju se reunirá con senadores
La comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores se reunirá el miércoles próximo con la Asociación de Perjudicados por la Justicia (Aperju) de Concepción del Uruguay debido a las diversas objeciones que plantearon al pliego del abogado Fernando Lombardi, propuesto como titular de la Fiscalía 1 de esa ciudad, informó a AIM el presidente de dicha comisión, senador Aldo Ballestena (PJ-La Paz), quien adelantó que ese mismo día “habrá otras siete audiencias públicas” para prestar acuerdos.
En diálogo con esta Agencia, Ballestena indicó que “el próximo miércoles a las 12” se realizará una reunión entre la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado y los miembros de la Asociación de Perjudicados por la Justicia (Aperju) de Concepción del Uruguay, quienes “manifestaron su malestar con respecto al posible acuerdo del abogado Fernando Lombardi, propuesto como titular de la Fiscalía 1 de esa ciudad”.
Al respecto, el legislador explicó que “aparentemente tienen algunas inquietudes para plantear, pero lo hicieron fuera del tiempo que estipula el reglamento de la Cámara”. Además, señaló que “las objeciones se deben realizar a través de una nota que ingresa por Mesa de Entrada, y en este caso ellos mandaron una carta documento dirigida hacia mi persona, como presidente de la comisión, lo cual no es lo correcto”.
No obstante, se decidió “recibirlos para escuchar sus inquietudes, lo cual se hará el miércoles 19 de agosto, a las 12, en el recinto del Senado”, teniendo en cuenta que “a las 17 es la audiencia pública” del mencionado abogado.
Qué objeta Aperju
La ONG basa su objeción al pliego de Lombardi en “el escaso compromiso” del profesional y advirtió que “teniendo en cuenta el nuevo rol que se le adjudica al fiscal en el nuevo Código de Procedimiento Penal, Lombardi no reúne las cualidades y compromisos necesarios para desempeñarse en dicho cargo”. Además le endilgan al profesional “su falta de compromiso profesional en la causa Flavia Squiavo, donde procede a excusarse y en otras donde debía excusarse no lo ha hecho”.
También repudiaron “su desidia en la producción de pruebas penales, llegando al extremo de pasar más de dos años en la espera de la producción de las mismas, siendo continuo nuestra insistencia y la de las víctimas".
La impugnación que propuso la entidad se basa además en “su falta de compromiso con la investigación del delito y sus reiterados archivos de denuncias penales por carecer de requerimiento fiscal”.
“También hemos de advertir que en la entrevista pública llevada a cabo en nuestra ciudad, el puntaje otorgado en la misma corresponde al segundo postulante, por lo que solicitamos se revise cuidadosamente los mencionados pliegos”, denunciaron.
A su vez, señalaron que “la inseguridad en la cual estamos inmersos los ciudadanos de Concepción del Uruguay hace que el cargo del órgano acusador sea desempeñado por el más idóneo de los postulantes, pero también por el más comprometido, y es el poder político el responsable de analizar dicha situación”.
El legislador especificó a esta Agencia que ese mismo miércoles “habrá siete audiencias”.
“Comenzarán a las 8:30 y hasta las 12, donde habrá cuatro, y por la tarde las restantes tres”.
Detalló que a las 8:30 la comisión de Asuntos Constitucionales entrevistará a Gabriela Teresita Mastaglia, propuesta desde el Poder Ejecutivo para ser vocal de la Cámara Civil y Comercial de Paraná y a las 9:15 será el encuentro con Mauricio Daniel Derudi, propuesto para agente fiscal, en la fiscalía 2, de Gualeguaychú.
A las 10 será la audiencia de Héctor Salari, propuesto como vocal de la Cámara Laboral de Concordia; a las 10:45 se iniciará la exposición de Sebastián Elal, propuesto como agente fiscal de Feliciano.
Por la tarde, a las 15:30 será la audiencia con Rubén Chaia, postulado para agente fiscal de la Fiscalía dos de Gualeguaychú y a las 16:15 será la audiencia de Ezequiel Dumón, propuesto como defensor de pobres y menores (defensoría 3) de Gualeguaychú y se cerrará la jornada de trabajo a las 17, con la audiencia de Fernando Lombardi, propuesto como Agente Fiscal Número 1 de la ciudad de Concepción del Uruguay.
Acuerdo para FloresPor otra parte, Ballestena adelantó que “en la próxima sesión del Senado –que será el martes o miércoles próximo- se dará acuerdo al pliego de Soraya Nélida Flores, propuesta para ocupar el cargo de vocal del Consejo General de Educación (CGE)”.
Publicado por A.PER.JU. en 11:57 p. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Nos conceden el derecho de ser escuchados en la comisión de asuntos constitucionales
Asociación Civil por Verdad y Justicia de Gualeguaychú
11/08/2009 GUALEGUAYCHÚ
Se constituyó la nueva Asociación Civil por Verdad y Justicia - (A.Ci.Ver.Jus.)
Ciudadanos de Gualeguaychú víctimas de delitos conformaron la comisión de la Asociación Civil por Verdad y Justicia- (A.Ci. Ver. Jus.) Pretenden conseguir mejor funcionamiento general del servicio de justicia .
A.Per. Ju. Acompañó a la nueva Asociación en la presentación que se realizó en la sala del Honorable concejo Deliberante de la ciudad de Gualeguaychú.
Expresamos que a pesar del esfuerzo de las asociaciones en esta provincia-(Entre Ríos) no se han logrados cambios en el servicio de justicia.
A.Per.Ju: Lamentamos profundamente la necesidad de crear agrupaciones por la falta de respuestas y desidias del poder judicial, causando perjuicios a las víctimas, que no solo se ven sometidos a un proceso, si no también a la insatisfacción por la continua impunidad.
Presidente: Fátima Liliana Pereyra
Vicepresidente: Hugo Oscar Sosa
Secretario: Evangelina Jara
Prosecretario: Gisela Paola Toledo
Tesorero: Miguel Angel Gandolfo
Pro tesorero: Marcos Barros
Secretario de prensa y difusión: Nicolás Alippi
Secretario de acción y promoción: Silvina Beatriz Álvarez
1º) Vocal titular : Pedro Orosmán Giménez
2º ) Vocal Titular : Mónica Blanco
3º) Vocal Titular: Adriana Verónica Gómez
1º) vocal suplente: Víctor Hugo Lapido
2º)vocal suplente: Alejandra Celia Pereyra
3 º)vocal suplente: Cecilia Recalde
A.Per.Ju.- adhiere acompaña y apoya en esta cruzada de la nueva organización
Final de la velada ... A.Ci.Ver.Jus. y A.Per.Ju. - en una amena charla de despedida compartiendo experiencias, con promesas de trabajar en forma mancomunada en bien de los integrantes de la dos asociaciones..
Video: Marcha contra la impunidad
FUERTE MARCHA CONTRA LA IMPUNIDAD EN GUALEGUAYCHÚ
Primer paso de un hartazgo social frente a la creciente sensación de injusticia.
Publicado por A.PER.JU. en 1:49 a. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Nueva Asociación por Verdad y Justicia de Gualeguaychú
SENTENCIA CATEGÓRICA -Desopilante pieza jurídica
Podríamos rebautizar sin remordimiento al tercer poder con su nombre correcto = "JODER JUDICIAL"
La sentencia establece que el Estado además de las costas, debe resarcir el daño moral a la viuda y a los 3 hijos del delincuente abatido, por un total de $ 125.000 más intereses, ya que "delincuente o no" la víctima era esposo y padre, y que su fa mili a ha debido experimentar un dolor moral por su pérdida, dolor que debe resarcirse.
DEDUCCIÓN: Si se roba impunemente puede disfrutar (el ladrón) del botín; si es herido por la victima al defenderse, o por la policía, tendrá resarcimiento por incapacidad laboral temporaria; y si muere, le queda la indemnización a su viuda e hijos en una cantidad mayor a la que paga la ART a un trabajador. Sería conveniente que se inscriban como monotributista al menos.
En ARGENTINA ser delincuente es buen negocio, de una manera u otra, el delincuente siempre logra su botín, de su víctima o del Estado (o sea nosotros)... Y según el tango:"Cambalache"... "Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador..."¿ o es, hoy, nuestro Himno Nacional'? (creo que nada nos representa mejor)......
Video: http://www.youtube.com/watch?v=AhXnoiaLFc0
Sala Civil y Comercial Federal II :
Fuente (La historia paralela )-<http://www.lahistoriaparalela.com.ar/>
Publicado por A.PER.JU. en 7:59 p. m. No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Desopilante pieza jurídica
Asuntos constitucionales y de Legislación General ...
El caso de la Familia Fernandez - Relato y denunci...
La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Po...
DESTACADOS ESPECIALISTAS EN MEDIACIÓN CAPACITARÁN ...
Se abre un camino importante a la participación ci...
Asociación Civil por Verdad y Justicia de Gualegu...

References: artículo 15
 artículo 44
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución