Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20C%2012.04
Timestamp: 2019-04-24 13:01:38+00:00

Document:
BVerwG, 12.10.2006 - 4 C 12.04 - dejure.org
Außenstarterlaubnis; Betriebsgenehmigung; Flugplatzgenehmigung; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Fortsetzungsfeststellungsklage; luftverkehrsrechtliche Erlaubnis; Rechtswidrigkeit; Ungewissheit; Unzulässigkeit; Verwaltungsakt; Wiederholungsgefahr; Änderungsgenehmigung
Voraussetzungen der Erteilung einer Außenstarterlaubnis nach § 25 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 Luftverkehrsgesetz (LuftVG); Drittschützende Wirkung von § 25 LuftVG
VG Schleswig, 24.06.2003 - 3 A 181/02
OVG Schleswig-Holstein, 26.05.2004 - 4 LB 31/03
BVerwG, 14.12.2004 - 4 B 59.04
Darüber hinaus müssen die für die Beurteilung maßgeblichen rechtlichen und tatsächlichen Umstände im Wesentlichen unverändert geblieben sein (Urteil vom 12. Oktober 2006 - BVerwG 4 C 12.04 - Buchholz 310 § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 23 Rn. 8 m.w.N.).
Denn diese setzte die hinreichend bestimmte Gefahr aus, dass unter im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen und rechtlichen Umständen ein gleichartiger Verwaltungsakt ergehen wird (vgl. hierzu zuletzt BVerwG, Urteil vom für 12.10.2006 - 4 C 12.04 -, Buchholz 310 § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 23).
Dazu müssten die rechtlichen und tatsächlichen Umstände, die für die Beurteilung einer vergleichbaren Untersagungsverfügung maßgeblich wären, im Wesentlichen unverändert geblieben sein (Urteil vom 12. Oktober 2006 - BVerwG 4 C 12.04 - Buchholz 310 § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 23 Rn. 8 m.w.N.).
Es folgt aus der bestehenden Wiederholungsgefahr, die anzunehmen ist, wenn in Zukunft unter im Wesentlichen unveränderten Umständen der erneute Erlass eines gleichartigen Verwaltungsakts droht (BVerwG, Urteil vom 12. Oktober 2006 - 4 C 12.04 - Buchholz 310 § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 23).
Ein solches Interesse liegt vor, wenn die hinreichend konkrete Gefahr besteht, dass unter im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen und rechtlichen Umständen erneut ein gleichartiger Verwaltungsakt ergehen wird (Urteil vom 12. Oktober 2006 - BVerwG 4 C 12.04 - Buchholz 310 § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 23).
vgl. BVerwG, Urteil vom 16. Mai 2013 - 8 C 14.12 -, juris Rn. 21 und vom 12. Oktober 2006 - 4 C 12.04 -, juris Rn. 8.
Voraussetzungen der Anfechtung einer Außenstarterlaubnis
VGH Bayern, 25.07.2014 - 1 ZB 13.514
Beseitigungsanordnung; Schutzhütte für Rinder und Elektrozaun im Außenbereich; …
VG Arnsberg, 20.05.2010 - 7 K 2742/09
Fortsetzungsfeststellungsklage gegen die Erteilung einer Standortbescheinigung …
VG Berlin, 25.08.2011 - 21 K 116.11
Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Wiederholungsgefahr; …

References: § 25
 § 25
 § 113
 § 113
 § 113
 § 113
 § 113