Source: https://www.ibr-online.de/IBRAutoren/visitenkarte.php?zg=0&PersonID=26778
Timestamp: 2019-02-19 08:57:39+00:00

Document:
Rechtsanwalt Eydner ist Rechtsanwalt und Partner bei der Kanzlei LANGWIESER | Rechtsanwälte, einer bundesweit und international in allen Kernbereichen der Wirtschaft tätigen Kanzlei mit Büros in München und Berlin. Sein Tätigkeitsgebiet umfasst das gesamte Vergaberecht (klassische Vergaben, Sektoren, Verteidigung und Sicherheit, Konzessionen, Wettbewerbe, Haushaltsrecht) sowie die Schnittstellen zu angrenzenden Rechtsgebieten. Schwerpunkt seiner Arbeit ist die rechtssichere, vorausschauende und praktischen Gestaltung bzw. Begleitung von Vergabeverfahren. Sowohl auf Auftraggeberseite als auch auf Bieterseite betreut Rechtsanwalt Eydner das volle Spektrum des Vergabeverfahrens. Er berät bei der pragmatischen Bewältigung möglicher Fallstricke und unterstützt bei der Navigation durch die „Untiefen“ des Vergaberechts. Beständiges Ziel ist die frühzeitige Vermeidung etwaiger Konfliktpotentiale. Er vertritt seine Mandanten aber auch in Rüge- und Nachprüfungsverfahren vor den Vergabekammern und Vergabesenaten, sowie in anderen vergaberechtlich assoziierten Verfahren (nationale und europäische Beschwerdeverfahren, einstweiliger Rechtsschutz, Akteneinsicht, Schadensersatz usw.). Neben seiner Anwaltstätigkeit veranstaltet Rechtsanwalt Eydner Seminare zum Vergaberecht und ist Autor zahlreicher vergaberechtlicher Publikationen in rechtswissenschaftlichen und branchenbezogenen Büchern und Zeitschriften, wie z. B. der IBR.
Anschrift: Langwieser Rechtsanwälte
Telefon: 030 / 762 39 26-0
Telefax: 030 / 762 39 26-20
E-Mail: j.eydner@langwieser.de
URL: www.langwieser.de
Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25 von 55):
IBR 2018, 696 VK Baden-Württemberg - Link in der Bekanntmachung: Eignungskriterien nicht wirksam gefordert!
IBR 2018, 640 OLG Düsseldorf - Eignungskriterien werden durch direkt verlinktes Formblatt wirksam bekannt gemacht!
IBR 2018, 223 VK Bund - Keine Eignungsnachweise für Nachunternehmer mehr?
VPR 2018, 222 VK Baden-Württemberg - Link in der Bekanntmachung: Eignungskriterien nicht wirksam gefordert!
VPR 2018, 221 OLG Düsseldorf - Eignungskriterien werden durch verlinktes Formblatt wirksam bekannt gemacht!
IBR 2018, 214 OLG Düsseldorf - BIEGE ist nicht wettbewerbswidrig!
VPR 2018, 52 OLG Düsseldorf - Wann liegen "hinreichende Anhaltspunkte" für eine wettbewerbsbeschränkende Abrede vor?
VPR 2018, 15 VK Bund - Keine Eignungsnachweise für Nachunternehmer mehr?
VPR 2017, 1001 VK Bund - Abgrenzung von Nachunternehmerleistungen zu sonstigen (Hilfs-)Leistungen Dritter
VPR 2017, 201 OLG Düsseldorf - Direktvergabe von ÖPNV-Aufträgen?
IBR 2016, 654 EuGH - Ist einem Bieter das Fehlverhalten eines Dritten (z. B. Berater, Nachunternehmer) zuzurechnen?
IBR 2016, 301 EuGH - Eignungsleihe: Nachweismöglichkeiten dürfen nicht eingeschränkt werden!
VPR 2016, 233 EuGH - Ist einem Bieter das Fehlverhalten eines Dritten (z. B. Berater, Nachunternehmer) zuzurechnen?
VPR 2016, 100 EuGH - Eignungsleihe: Nachweismöglichkeiten dürfen nicht einschränkt werden!
IBR 2015, 443 VK Südbayern - Rüge muss nicht mehr "unverzüglich", aber dennoch vor Antragstellung erfolgen!
VPR 2015, 231 VK Südbayern - Rüge muss nicht mehr "unverzüglich", aber dennoch vor Antragstellung erfolgen!
VPR 2015, 51 VK Südbayern - Keine "unverzügliche" Rügefrist mehr: § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB ist europarechtswidrig!
IBR 2015, 26 VK Südbayern - Keine "unverzügliche" Rügefrist mehr: § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB ist europarechtswidrig!
IBR 2014, 1357 OLG Hamburg; OLG Hamburg - Unverzügliche Rügepflicht ab Kenntnis vom Inhalt der Auftragsbekanntmachung!
IBR 2014, 295 KG - Keine Umgehung der Loslimitierung durch Bietergemeinschaft(en) oder Nachunternehmer!
VPR 2014, 128 KG - Keine Umgehung der Loslimitierung durch Bietergemeinschaft(en) oder Nachunternehmer!
VPR 2014, 110 - Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland wegen Rügefrist vorläufig abgewendet
IBR 2013, 642 VK Mecklenburg-Vorpommern - Nebenangebote: Kein Pardon bei Zweifeln am Gleichwertigkeitsnachweis!
IBR 2013, 229 OLG Düsseldorf - Sind "Soll"-Vorgaben des Auftraggebers im Leistungsverzeichnis verbindlich?
VPR 2013, 134 VK Mecklenburg-Vorpommern - Nebenangebote: Kein Pardon bei Zweifeln am Gleichwertigkeitsnachweis!
1 bis 25 von 55 [26 bis 50]

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 § 107
 § 107