Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/prostriedky-operativno-patracej-cinnosti
Timestamp: 2020-07-11 23:29:14+00:00

Document:
prostriedky operatívno-pátracej činnosti - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: prostriedky operatívno-pátracej činnosti
vyhľadávací dotaz: prostriedky operatívno-pátracej činnosti
prostriedok nájdené 170073 krát v 57943 dokumentoch
operativny nájdené 840 krát v 363 dokumentoch
patracej nájdené 189 krát v 87 dokumentoch
cinnost nájdené 108378 krát v 25007 dokumentoch
Právna veta: Rozsah činu v zmysle § 294 ods. 4 písm. c), ods. 5 písm. b), resp. § 295 ods. 3 písm. c), ods. 4 písm. b), ods. 5 písm. a) Trestného zákona sa, v súlade s legálnou definíciou, určuje podľa §§ 125 ods. 1, 126 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona. Rozsah činu je v prípade uvedenom v predchádzajúcom odseku určený cenou veci uvedenej v§ 294 ods. 1 až 3 alebo § 295 ods. 1 alebo 2[v prípade ustanovenia § 295 ods. 2 písm. b) ide o chemickú alebo biologickú zbraň, nie o stavbu alebo prevádzku], s ktorou páchateľ nakladá spôsobom uvedeným vo vyššie označených ustanoveniach. Ide o obvyklú predajnú cenu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej tiež len „najvyšší súd“) v rámci činnosti podľa § 21 ods. 3 písm. b) zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na základe podnetu generálneho prokurátora Slovenskej republiky, zistil výkladové rozdiely v právoplatných rozhodnutiach súdov nižšieho stupňa tak, ako sú prezentované nižšie. Otázka, ktorú je potrebné výkladovo riešiť, je vymedzená nasledovne: Uznesenie o .
... v prospech Policajného zboru je v zmysle § 39 zákona č. 171/1993 Z. z. jedným z prostriedkov operatívno-pátracej činnosti, pričom metódy, formy a spôsoby používania prostriedkov operatívno-pátracej činnosti sú v zmysle zákona č. 100/1996 Z. z. o ochrane štátneho tajomstva, služobného tajomstva, o šifrovej .
Právna veta: I. Výsledky operatívno-pátracej činnosti môžu obsahovať informácie oformách práce kriminálnej polície aovyšetrovaní aich zverejnenie by mohlo mať vplyv na činnosť polície. V takomto prípade existuje potom legitímny záujem na odopretí poskytnutia informácií. II. Nie je vhodné, aby boli zverejnené informácie očinnosti orgánov činných vtrestnom konaní, či iných pracovníkov Policajného zboru SR, ato aj vtých prípadoch, ak nebolo začaté trestné konanie, ak by tým boli ohrozené práva tretích osôb alebo schopnosť orgánov činných vtrestnom konaní predchádzať trestnej činnosti, vyhľadávať ale ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ochrany strážených objektov, ochrany štátnej hranice a v prípadoch uvedených v § 36 a osobitnom predpise; prostriedky operatívno -pátracej činnosti je Policajný zbor v súvislosti s činnosťou kriminálneho s pravodajstva oprávnený používať pri vykonávaní bezpečnostnej previerky ... § 39 ods. 2 zákona č. 171/1993 Z.z. Policajný zbor je oprávnený používať prostriedky operatívno -pátracej činnosti pri odhaľovaní úmyselných trestných činov a pri zisťovaní ich páchateľov, pri ochrane legalizanta a agenta, pri .
Merito Procesné postavenie svedka a agenta
Právna veta: I. Procesné postavenie agenta (§ 117 Trestného poriadku) je oproti všeobecnému procesnému postaveniu svedka (§ 127 Trestného poriadku) osobitné, a to napriek okolnosti, že agent môže byť v trestnom konaní vypočutý ako svedok (§ 117 ods. 11 Trestného poriadku). Svedok vypovedá o tom, čo mu je známe o trestnom čine a o páchateľovi alebo o okolnostiach dôležitých pre trestné konanie, nad tento rámec sa však aktívne a s utajením svojho postavenia pred páchateľom nepodieľa na odhaľovaní, zisťovaní a usvedčovaní páchateľov trestných činov. II. Ak došlo k ozn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... informačno -technických prostriedkov; pritom sa nemôžu dovolávať povinnosti mlčanlivosti podľa osobitných zákonov. Prostriedkami operatívno -pátracej činnosti sa na účely tohto zákona rozumejú kontrolovaná dodávka, zámena obsahu zásielok, agent, ... Za účelom odhalenia, zistenia a usvedčenia páchateľa úmyselného obzvlášť závažného zločinu boli použité prostriedky operatívno -pátracej činnosti a informačno -technické prostriedky. Úlohou súdu bolo vyhodnotiť obžalovanou predložené obhajobné tvrdenie, .
... ako predmet záu jmu len pervitín a ďalšie s vecou súvisiace dôkazy. Bližšie nešpecifikovanie použitých prostriedkov operatívno -pátracej činnosti a získaných kriminálno -relevantných informácií nemal o vplyv na zákonnosť príkazu, keď že prezradenie kriminálno ... -relevantných in formácií, zdroja informácií a použitých prostriedkov operatívno -pátracej činnosti by mohlo viesť k zmareniu vyšetrovania a tým aj účelu trestného konania. Okrem príkazov na .
Právna veta: Použiť agenta je možné len vtedy, ak jeho účel nemožno dosiahnuť inak a získané poznatky odôvodňujú podozrenie trestnej činnosti alebo úmyslu osoby spáchať trestný čin. Odôvodnenie podozrenia z trestnej činnosti alebo úmyslu spáchať trestný čin nie je len abstraktnou požiadavkou zahrnutou zákonodarcom v Trestnom poriadku, ale toto odôvodnenie je nevyhnutné premietnuť aj do rozhodnutí súdov. Ak má byť tento prostriedok zákonne použitý, musí príkaz na použitie agenta, ktorý v zmysle § 88b ods. 5 Tr. por. v znení účinnom do 1. januára 2006 vydáva pred začatím trestného stíhania a v prípravnom kon ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... by príkaz na použitie agenta nebol vydaný. Z povahy citovaného ustanovenia vyplýva, že použitie agenta ako prostriedku operatívno -pátracej činnosti , musí byť sprevád zané určitými právnymi zárukami, akými sú zásada zákonnost i, zásada subsidiarity, ... použiť, ak vo veci neexistujú ďalšie dôkazy podporujúce odsudzujúci výrok o vine obžalovaného. Nezákonné použitie prostriedku operatívno -pátracej činnosti má za následok, že akýkoľvek výsledok tohto nezákonného použit ia nesmie byť použitý ako dôkaz , .
Merito Pri posudzovaní či konanie polície počas vyšetrovania prekročilo hranicu činnosti agenta je rozhodujúca existencia objektívneho podozrenia, že sa konkrétna osoba podieľa na páchaní trestnej činnosti alebo je náchylná spáchať trestný čin
Kľúčové slová: agent, policajná provokácia, podnietenie k spáchaniu trestného činu agentom, posudzovanie prekročenia hranice činnosti agenta
Právna veta: Agent je legálnym a legitímnym prostriedkom operatívno-pátracej činnosti pri vyšetrovaní taxatívne vymedzených trestných činov. Jeho použitie pritom ani podľa Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) samo o sebe nemusí viesť k porušeniu čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „Dohovor“) za predpokladu, že je sprevádzané jasnými zárukami a obmedzeniami. K zásahu do práva na spravodlivý proces garantovaného čl. 6 Dohovoru dôjde iba v prípade tzv. policajnej provokácie, ktorou sa rozumie situácia, keď agent ako člen bezpečnostných zložiek alebo osob ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , ak by príkaz na použitie agenta nebol vydaný. Z citovaných ustanovení Trestného poriadku vyplýva, že agent je legálnym a legitímnym prostriedkom operatívno-pátracej činnosti pri vyšetrovaní taxatívne vymedzených trestných činov. Jeho použitie pritom ani podľa Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) samo .
Merito Okruh dôkazných prostriedkov; Zvukové, obrazové a iné záznamy zadovážené bez vedomia osôb ako dôkaz
Kľúčové slová: dôkazné prostriedky, obmedzenie okruhu prípustných dôkazných prostriedkov, náležité objasnenie veci, vzťah dôkazu k objasňovanej veci, dôkaz spôsobilý preukázať alebo vyvrátiť dokazovanú skutočnosť, záznamy zadovážené bez vedomia osôb
Právna veta: Dôkaznými prostriedkami sú najmä výsluch obvineného, svedkov, znalcov, posudky a odborné vyjadrenia, previerka výpovede na mieste, rekognícia, rekonštrukcia, vyšetrovací pokus, obhliadka, veci a listiny dôležité pre trestné konanie, oznámenie, informácie získané použitím informačno-technických prostriedkov alebo prostriedkov operatívno-pátracej činnosti. Okruh dôkazných prostriedkov výslovne uvedených v citovanom ustanovení môže byť v konkrétnom prípade doplnený o ďalšie dôkazy, čo zákon umožňuje nielen demonštratívnym výpočtom vymenovaných dôkazov s použitím slovka „najmä“, ale aj všeob ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Milana Karabína a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvineného Bc. I. D. pre pre čin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na neverejnom zasadnutí 26. marca 2015 v Bratislave prerokoval dovolanie obvineného Bc. I. D. , podaného prostredníctvom splnomocneného obhajcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 18. júla 2012 , sp. zn. 2 To .
... rozhodnutie Najvyššieho súdu SR z 26. októbra 2011 sp. zn. 1 TdoV 3/2011 kde je uvedené, že „nezákonné použitie prostriedku operatívno - pátracej činnosti má za následok, že akýkoľvek výsledok tohto nezákonného použi tia nesmie byť použitý ako dôkaz, ani uznaný za dôkaz, pretože .

References: § 294
 § 295
 § 295
 § 295
 § 21
 § 39
 § 36
 § 39
 § 88
 čl. 6
 čl. 6
 súd 
 § 212