Source: https://www.asyl.net/index.php?id=189&tx_ksrsdb_rsdb%5Baction%5D=show&tx_ksrsdb_rsdb%5Bcontroller%5D=Newsitem&tx_ksrsdb_rsdb%5Bnewsitem%5D=57623
Timestamp: 2018-06-20 07:34:03+00:00

Document:
VG Stuttgart, Beschluss vom 06.02.2017 - A 1 K 198/17 - asyl.net: M24791
https://www.asyl.net/rsdb/m24791/
Schlagwörter: Belehrung, Einstellung, Sprache, Rücknahmefiktion, Hinweispflicht, Asylverfahren, Rechtsschutzinteresse, Rechtsschutzbedürfnis, Suspensiveffekt, aufschiebende Wirkung, Verfahrenseinstellung, Abschiebungsandrohung, Aufforderung zur Anhörung, Anhörung, Wiederaufnahme, Wiederaufnahme des Verfahrens, Empfangsbestätigung, Nichtbetreiben des Verfahrens, Mitwirkungspflicht, Nichterscheinen, Verfahrensrichtlinie,
Normen: AsylG § 33 Abs. 4, AsylG § 33 Abs. 1, AsylG § 33 Abs. 5 S. 2, AsylG § 33 Abs. 5 S. 1, AsylG § 33 Abs. 1, Gg Art. 19 Abs. 4, AsylG § 34 Abs. 1, RL 2013/32/EU Art. 12 Abs. 1 Bst. a,

References: § 33
 § 33
 § 33
 § 33
 § 33
 Art. 19
 § 34
 Art. 12