Source: http://elpregondeldesierto.blogspot.com/2010_07_01_archive.html
Timestamp: 2013-05-23 12:02:01+00:00

Document:
El PREGÓN DEL DESIERTO the cry of the desert: julio 2010
JUSTICIA MEXICANA: RECIBIR Y LIBERAR. CIUDAD JUAREZ, México (AP) - Es un ritual que se realiza prácticamente a diario: individuos acusados de narcotráfico y homicidio son exhibidos ante los medios de comunicación para mostrar que México está ganando su guerra contra las drogas. Pero una vez que las luces de las cámaras se apagan, tres cuartas partes de ellos son liberados. Aun cuando el gobierno federal presume su récord de arrestos, los casos armados por procuradores y policías bajo la enorme presión de hacer arrestos con rapidez se desbaratan por la falta de evidencia. Personas inocentes son torturadas para que confiesen. Los culpables son puestos en libertad, sólo para ser detenidos en otra ocasión por otros crímenes. A veces, los carteles de las drogas son los que deciden quién es arrestado. Archivos obtenidos por The Associated Press muestran que el gobierno arrestó a 226.667 sospechosos de delitos relacionados con el narco entre diciembre del 2006 y septiembre del 2009, la cifra disponible más reciente. A menos de una cuarta parte de esos detenidos se les levantaron cargos. Sólo 15% recibió sentencia. Y la Procuraduría General de la República (PGR) no dirá cuántos de ellos eran culpables. El vacío judicial es una razón clave por la cual los carteles mexicanos continúan distribuyendo toneladas de marihuana, metanfetaminas, heroína y cocaína en las calles de Estados Unidos. "Les da una impunidad de facto", dijo el embajador estadounidense Carlos Pascual a la AP, "y les permite funcionar de manera tal que pueden extenderse en Estados Unidos". El sistema judicial de México opera de manera casi secreta y ha sido empedernidamente corrupto. Agregue una guerra contra el narco que el presidente Felipe Calderón intensificó, y el sistema ha sido rebasado. Casi 25.000 personas han muerto en la guerra hasta hoy, y la vasta mayoría de los casos sigue sin resolverse. La AP obtuvo documentos de juzgados y registros carcelarios restringidos al público y condujo decenas de entrevistas con familiares de los sospechosos, abogados, grupos de derechos humanos y funcionarios del gobierno para descubrir qué pasaba después de que los sospechosos de narcotráfico eran presentados en público. En Ciudad Juárez, donde una guerra entre dos carteles por las rutas de tráfico mató a una cantidad récord de 2.600 personas en el 2009, los fiscales presentaron 93 casos de homicidio ese año y se halló culpable a 19, encontró la AP. Sólo cinco fueron por homicidio doloso, de acuerdo con documentos de los juzgados, y nadie fue acusado de delitos del orden federal, que acarrean mayores penas y han sido diseñados para combatir el narcotráfico. "Nunca los acusan de homicidio porque no tienen la evidencia, no tienen pruebas", dijo Jorge González, presidente de la asociación de defensorías públicas. "Nada más los manejan con los medios para la imagen de que están resolviendo casos". Los soldados en Juárez anuncian de manera rutinaria que los sospechosos han confesado un impresionante número de homicidios. Héctor Armando Alcíbar Wong, conocido como "El Koreano", mató a 15, dijeron. Pero un año después de su arresto ocurrido en agosto del 2009, las autoridades ni siquiera saben dónde está. Los funcionarios estatales de Chihuahua dicen que lo entregaron a las autoridades federales; la PGR dice que nunca lo tuvo en custodia. Soldados dijeron a los medios en el 2008 que Juan Pablo Castillo López estaba ligado a 23 asesinatos. Nunca lo acusaron de homicidio y fue liberado de la prisión estatal menos de un año después. El ejército lo arrestó de nuevo poco tiempo más tarde con el argumento de que había matado a dos personas más. Nueve meses después, aún no se le acusa de homicidio. Oswaldo Muñoz González, conocido como "El Gonzo", admitió haber matado a 40 personas, de acuerdo con la policía y el ejército en Ciudad Juárez. Su familia dice que fue torturado para que confesara. Ocho meses después no ha sido acusado de ningún homicidio. Muñoz fue detenido en el 2008 por robo agravado, pero fue liberado luego de que la procuraduría no presentó suficiente evidencia. Dos meses después de su liberación, las autoridades dijeron que fue detenido en un semáforo y que se encontraron drogas y armas en su camioneta. Su hermana, Petra Muñoz González, dice que es mentira, que fue sacado de su casa frente a su esposa e hijas. Su familia no sabía dónde estaba hasta que lo vieron en la televisión días después, con armas y drogas frente a él. "Me dijo que nunca había matado a nadie", dijo Petra Muñoz. "Me dijo que lo que declaró fue bajo tortura. Que le pusieron un costal para que se ahogue, y toques en sus partes bajas, y golpes hasta que se tumbó de dolor. ¿Quién va a aguantar?" "Yo sólo les pido que digan la verdad", agregó. "¿Por qué no han presentado ni pruebas, ni testigos ni nada que lo inculpe? Pero así ya lleva casi un año". Las autoridades de Chihuahua dicen que no pueden hablar sobre casos abiertos. El procurador general Arturo Chávez rechazó varias solicitudes de la AP para comentar al respecto. Los registros de la PGR muestran el mismo patrón de capturar y liberar en todos los estados donde el gobierno de Calderón envió soldados y policías federales a combatir a los carteles. En Baja California, casi 33.000 personas fueron arrestadas, pero 24.000 de ellas quedaron libres. En Sinaloa _cuna del poderoso cartel del mismo nombre_ hubo más de 9.700 detenciones, pero 5.606 liberaciones. En Tamaulipas, sede del cartel del Golfo, hubo casi 3.600 detenidos y 2.083 liberados. Calderón lanzó su asalto militar en el 2006 en su estado natal de Michoacán, donde desplegó miles de efectivos del ejército poco después de que el nuevo cartel llamado La Familia arrojó cinco cabezas humanas en la pista de baile de un club nocturno. Desde entonces, las fuerzas federales han arrestado a más de 3.300 sospechosos de narcotráfico. Casi la mitad han sido puestos en libertad. En el 2008, narcotraficantes en Michoacán arrojaron granadas de mano contra la multitud que celebraba el Día de la Independencia. Ocho personas murieron, entre ellas un niño de 13 años. Las autoridades arrestaron a tres sospechosos diez días después. Ninguno de ellos tenía antecedentes penales. Los tres confesaron. Pero al menos 16 personas dicen que los acusados ni siquiera estaban en el sitio del atentado. Los testigos dijeron a las autoridades que vieron a los tres acusados en Lázaro Cárdenas, a unos 500 kilómetros de la ciudad de Morelia, donde ocurrieron los ataques, de acuerdo con entrevistas y declaraciones obtenidas por la AP. Gloria Ortiz y su hija, Selene, le dijeron a la AP que la noche del ataque habían cenado con Juan Carlos Castro, uno de los acusados. Edith Franco, doctora de Lázaro Cárdenas, declaró bajo juramento que esa noche había cenado con Julio César Mondragón en el restaurante de la madre de ella. Tres días después, a la esposa de Castro, Esperanza Fajardo, le dijeron que pistoleros se lo habían llevado en un auto. Reportó el secuestro a la policía. Tres días después de eso, Mondragón fue raptado mientras lavaba su auto afuera de su casa. La novia de Alfredo Rosas dijo que fue secuestrado de manera similar dos días después. La siguiente vez que las tres mujeres los vieron, estaban frente a las cámaras de televisión en la Ciudad de México. La Policía Federal los identificó como terroristas y miembros del cartel de los Zetas. Castro tenía cortadas y moretones. El rostro de Mondragón estaba negro y azulado. Rosas, quien vestía una bata de hospital, tenía cinco costillas rotas y un ojo morado. "En esos momentos lloras, gritas, te sientes impotente", dijo Fajardo. "Me dije: '¿Cómo es posible que los estén acusando de algo que no hicieron?'" Castro dice que fue golpeado no sólo hasta que confesó, sino hasta que señaló a Mondragón como cómplice. "Me mostraron videos donde le cortaban la cabeza a una persona y me manifestaron estos sujetos que a mí me iban a cortar dedo por dedo, brazo por brazo y también a mi familia", dijo Castro en un testimonio escrito obtenido por la AP. "Yo repetía lo que ellos me decían y, si yo me equivocaba, me golpeaban". Mondragón dijo en sus declaraciones ante el juez que sus captores lo llevaron con los ojos vendados a un sitio donde escuchó lo que cree eran gritos de un hombre que era quemado vivo. "Echale diesel al tambo (barril) y préndelo", gritaron los captores de Mondragón. "Me encomendé a Dios y le pedí que me muriera pronto para no sufrir". Pero sus captores lo llevaron a una casa donde metieron varias veces su cabeza en un balde de agua, lo golpearon con la culata de un rifle y lo colgaron de un árbol, calentando sus orejas con un encendedor. Mondragón dijo que les dio el nombre de Rosas. La Policía Federal dice que una llamada anónima los condujo a una casa en el poblado michoacano de Apatzingán, un conocido bastión de La Familia, donde hallaron a los tres hombres atados, vendados y gimiendo. La llamada llegó días después de que el gobierno acusó a La Familia de ser la autora del ataque. El cartel respondió colgando una manta donde afirmaba su inocencia y prometía hallar a los asesinos. La policía dijo que los hombres confesaron y afirmaron ser rivales de La Familia. Los acusados aún no saben quiénes fueron sus captores. "Me puse a pensar: '¿será el gobierno? ¿Y si digo la verdad que yo no hice nada?' Pero no dije nada. Sentí miedo", dijo Mondragón. La PGR tenía testigos que afirmaban que Castro y Mondragón eran traficantes de drogas y que atacaron a la policía, pero no dijeron nada sobre el ataque con granada. Un testigo fue asesinado el año pasado y el otro admitió que nunca conoció a los acusados, dijo el abogado de Rosas, Raúl Espinoza de los Monteros Santillán. Un año después de los arrestos, un juez de apelaciones desestimó los cargos de crimen organizado, terrorismo y posesión de granada contra los tres acusados. Las confesiones han sido abjuradas, pero los cargos de homicidio persisten. Los tres hombres siguen en prisión. "Estoy decepcionado del gobierno", dijo la testigo Franco a la AP. "No buscan a los culpables. Buscan a quién culpar". -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Daniela Saidman (Desde Venezuela. Colaboración para ARGENPRESS CULTURAL) Inodoro Pereyra era un personaje obligado en las lecturas de los diarios. Con suerte y llegando a la hora justa era posible encontrarse con su autor en la mesa de siempre, con los amigos de siempre, en el Café El Cairo, al que muchos años después volví, pero con la mesa del Negro vacía, aunque servida. Roberto Fontanarrosa (Rosario, Argentina 1944 - 2007) es uno de esos escritores que consiguió "noquear" en la primera línea, porque aunque fue un maravilloso dibujante de historietas, fue también un narrador de primera entrada y primer golpe. Con él la cotidianidad encontró la voz para decirse siempre, para reírse de sí mismo y de los tropiezos con que la vida nos toma por asalto. El Negro Fontanarrosa es ícono de esa Rosario de mi infancia y por eso me permito meterme en estas Voces del Sur que lo evocan. Todo en él fue y será siempre, saber de las calles y de los bares, de los amigos y las canchas de fútbol, de la vida que es y de la que tal vez nunca sea, en fin, el Negro fue de esos tipos que andan encendiendo transeúntes en las calles y en las hojas de sus libros. Por eso decía que "de mí se dirá posiblemente que soy un escritor cómico, a lo sumo. Y será cierto. No me interesa demasiado la definición que se haga de mí. No aspiro al Nobel de Literatura. Yo me doy por muy bien pagado cuando alguien se me acerca y me dice: me cagué de risa con tu libro". Y sí, sus libros son pare reírse, pero no con esa risa histérica nacida del miedo o del nervio, sino con esa que emerge de la constatación de lo que somos, rara especie animal que anda junta aunque se asuste de los otros. El Negro fue un hombre que escribía y dibujaba con la sencilla convicción, con la certeza, de que podía hablarles a sus lectores de igual a igual, de codo a codo, como a seres capaces de reflexionar y reírse con las mismas cosas que él. El fútbol encontró Fontanarrosa un apasionado escribidor de goles. Muchos de sus cuentos se centran en las canchas, en las profesionales y en las de los barrios que juegan con pelotas hechas de medias. En 2004, Roberto Fontanarrosa fue invitado al III Congreso de la Lengua, que con todo rigor y pompa literaria se llevó adelante, precisamente en Rosario. Rodeado de catedráticos de la más alta alcurnia, la disertación del Negro fue tal vez una de las más recordadas del evento. Por atrevido lo recordamos, por su defensa de un lenguaje que nos nombre nombrando, que nos permita darle expresión al sentimiento. "Voy cerrando, después de este aporte medular que he hecho al lenguaje y al Congreso, lo que yo pido es que atendamos a esta condición terapéutica de las malas palabras. Mi psicoanalista dice que es imprescindible para descargarse, para dejar de lado el estrés y todo ese tipo de cosas. Lo único que yo pediría (no quiero hacer una teoría) es reconsiderar la situación de estas palabras. Pido una amnistía para la mayoría de ellas. Vivamos una navidad sin malas palabras e integrémoslas al lenguaje, que las vamos a necesitar". Ante ese mismo Congreso que reunió a académicos y escritores de toda Hispanoamérica, Fontanarrosa quien tuvo el privilegio de cerrar el encuentro, concluyó su intervención recordando al tanguero Alberto Castillo, que en un programa radial decía algo como "Yo soy parte de mi pueblo y le debo lo que soy; hablo con su mismo verbo; canto; canto con su misma voz". Y esa es la voz con que nos dice presente, para siempre, el Negro Roberto Fontanarrosa -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Reacciones: MUSICA: EL MALAMBO DESDE ARGENTINA.
ARGENPRESS CULTURAL Malambo: "Danza varonil y recia, el Malambo fue en la campaña argentina prueba de vigor y destreza durante todo el siglo pasado. Celebrado en fiestas, fogones y pulperías, animó las horas de esparcimiento o de descanso con el gustoso "trabajo" de su difícil realización, y dio provisional prestigio a los más hábiles y esforzados. El Malambo es, esencialmente, la danza en que un ejecutante solo, hace con los pies, en la mínima superficie, una serie de pequeños ciclos de movimientos llamados mudanzas; es decir, que el acto de zapatear, generalmente añadido a diversos bailes, complemento de figuras, parte de más extensos tramos coreográficos, constituye aquí la totalidad del espectáculo. Se trata, pues, de una danza individual, la principal y más difundida de la Argentina en su género". Profesor Carlos Vega. "Bailes Tradicionales Argentinos" El malambo es una danza folclórica tradicional argentina nacida aproximadamente hacia el año 1600. Su particularidad distintiva es que carece de letra y su música, habitualmente de guitarras, es danzada sólo por varones. La primera versión musical del malambo fue publicada por Ventura Lynch en el año 1883. Lo esencial de su música es un esquema rítmico de seis unidades por compás. En un principio el instrumento típicamente utilizado para el malambo fue -y sigue siendo en muy buena medida- la guitarra. Al expandirse por la Argentina el malambo incorporó otros instrumentos según la región. En el norte del país, por ejemplo, se incorporó el bombo legüero, instrumento de percusión; en la zona del Litoral es muy popular el «fuelle» (bandoneón o acordeón); en la zona chaqueña y en Cuyo: el violín. Actualmente las diferencias de regiones casi no son tenidas en cuenta, generalizándose el uso de instrumentos en todo el país, incluyéndose otros como la quena y la flauta. El malambo ha sobrevivido hasta nuestros tiempos y no tiene intención de desaparecer. Se practica en infinidad de competencias de danzas folclóricas argentinas, en festivales y otros eventos. Ya que en sus movimientos tiende a ser un arte marcial que puede evolucionar como tal, lo mismo que ha evolucionado la capoeira en Brasil. Gracias a las competencias el malambo se ha profesionalizado, desarrollándose verdaderas técnicas de entrenamiento y ejecución de mudanzas. Los malambistas profesionales entrenan su cuerpo como cualquier otro atleta, ya que ciertos movimientos no pueden ser realizados sin experiencia previa, atento a los peligros de desgarres, problemas de tendones, meniscos, fatiga muscular, etc. La competencia más representativa y tradicional se realiza anualmente en el «Festival Nacional del Malambo», en Laborde, provincia de Córdoba. El malambo, además, cruzó las fronteras y aún se practica en algunas provincias sureñas de Chile y en el Uruguay. Su popularidad ha hecho que existan muchas y diversas versiones, incluso de música académica.-- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Reacciones: CICATRICES
María Cristina Garay Andrade (Desde Monte Grande, Buenos Aires. Argentina. Especial para Argenpress Cultural) Envuelta en nubes de presencias voy de repaso Frente a un espejo quimérico que en el tiempo atraso Detectando dúctiles huellas cinceladas imborrables De mis ojos afloran diáfanas lágrimas inevitables El alma recapitula en cadena disímiles cicatrices Surcos casi imperceptibles difíciles que no familiarices Perpetuando señales hirientes que recuerdes de traiciones En escenarios fugaces retoñarán turbadas sensaciones Golpes bajos de adversidades inesperadas Travesías jugando con una dificultad agazapada Te intima poner a prueba tus temperamentales fibras Resistiendo dando tumbos y como puedes te equilibras Hay cicatrices cuando varias primaveras has acumulado Que en la luna se dibujan inmortales para quedar a tu lado Las cambiantes figuras que con imaginación diseñas Por los suaves roces que en tu boca joven dejaron señas Y así es la marcha por la tierra de simple y de compleja El espacio lo terminas ocupando con un pasado que refleja Rastros disímiles que la percepción madura bosqueja Con marcadas cicatrices en cuerpo y alma como moraleja El amor atributo esencial del sentimiento humano La gloria de haber nacido mujer con él la engalano Imprimiendo un sello encinto en mi transitoria vida Ese emblema en mi ser dogmáticamente decidida -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Después de que el periodista y amigo Zuenir Ventura se aventurara, en un importante periódico de Río (29/05), a exaltar los beneficios de la siesta como algo que es bueno para la salud, y más aún, que es una necesidad biológica que vuelve a las personas más inteligentes, me he animado a hacer el elogio de la siesta. Es un viejo propósito que alimento desde hace años, en los que he hecho incluso investigaciones sobre el asunto. Pretendo justificar que soy un siestero inveterado. Tan inveterado que condiciono algunas conferencias a la posibilidad de echar una pequeña siesta después del almuerzo aunque sea en una butaca o en la silla. En Friburgo (Alemania) tomaron tan en serio mi deseo que en una sala montaron una cama de campaña para que pudiese echar la bendita siesta. Pero no lo conseguí, porque algunos alemanes tienen el mal gusto de organizar durante el almuerzo un encuentro con algún grupo que quiere conversar hasta sobre cuestiones metafísicas. El resultado es que echan a perder la comida, o uno acaba no comiendo o, lo que es peor, no le queda tiempo para echarse la indispensable siestecita. Personalmente soy siempre recalcitrante para irme a la cama. No me gusta dormir y retraso lo más que puedo la hora de acostarme. Pero pocas cosas hay mejores, entre las gratas satisfacciones que el Creador dio a los «degradados» hijos e hijas de Adán y Eva, que una buena siesta. No es necesario que sea larga. Bastan unos 20 minutos. A excepción de los sábados y domingos, en que, como buen descendiente de italianos, tomo dos vasos de vino. No tanto por el vino sino por aquello de que propicia una siesta más profunda y más prolongada. Ahí duermo «a pierna suelta», como dicen los españoles, bien traducido por nuestra gente de Minas Gerais: "durmo de pé espalhado". Es misterioso el origen de la siesta, pero por su bondad intrínseca debe estar ligada al proceso de la antropogénesis, o sea, debe existir desde que apareció el ser humano. Si hasta los animales hacen siesta, ¿cómo no íbamos a hacerla los humanos, hermanos y hermanas más complejos de los animales? Algunos creen que en Occidente fue introducida oficialmente por los monjes y los frailes. Hay un sabroso dicho español que dice: «si quieres matar a un fraile, quítale la siesta y dale de comer tarde». En España la siesta es tan sagrada que gran parte del comercio cierra durante esas horas. En los conventos pude ver que algunos frailes llegaban a ponerse el pijama para hacer la siesta, especialmente después de haber tomado unos vasitos de vino seguidos de un excelente coñac. Se dice que Newton y Churchill tuvieron sus mejores ideas después de la siesta. Víctor Hugo habló de la siesta al referirse al león en un poema que lleva por títuloLa meridienne du lion (la siesta del león). Baudelaire en La belle Dorothée dice inteligentemente por qué hacía siesta: «la siesta es una especie de muerte sabrosa, en la cual quien duerme, semidespierto, degusta el placer de su desaparición». René Louis, en sus Mémoires d'un Siesteur (Memorias de un siestero) dice muy bien: «la siesta me permite observar durmiendo; es el momento en que el tiempo para y se calla». F. Audouard, en sus Pensées dice hermosamente: «En Provenza amanece dos veces: por la mañana y después de la siesta». Aquí está para mí lo bueno de la siesta: nos brinda una segunda noche y dos nacimientos del sol. La siesta nos permite tener, en el mismo día, un segundo día. Al despertar de la siesta, todo recomienza con renovado vigor como si el día volviera a empezar. Si me quitan la siesta, el cuerpo se venga, especialmente si estoy oyendo una charla: dormito, pestañeo y no es raro que eche una cabezadita. No puedo imaginar un día entero de actividad mental, prestando atención a tantas cosas y teniendo que ordenar no sé cuantas ideas sin una siesta reparadora. La siesta es una sabia invención de la vida. Descansa la cabeza, hace olvidar las contrariedades y nos da la rara experiencia virtual de morir dulcemente (el sueño es una bella metáfora de la muerte) y resucitar de nuevo. - Leonardo Boff es teólogo Fuente: http://servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=388 http://alainet.org/active/39439 -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Reacciones: LAS PISTAS DE BLAKE
LA HORA DE PACTAR. Las Pistas de Blue es un programa televisivo que demuestra que no todo en esa caja es idiota. Orientado a niños en edad preescolar, el programa enseña los rudimentos del pensamiento lógico: las huellas de Blue, que es un perrito azul, desaparecen justo en la puerta del closet, ¿dónde está Blue?, pregunta el animador- ¡¡¡en el closet!!! responden a coro los avezados parvulitos. Tal vez no sea mala idea encerrar una semana a todo el gabinete de Calderón a ver el programa Las Pistas de Blue, seguramente aprenderían algo; con la ventaja adicional de que durante esa semana, por estar encerrados, el sufrido pueblo mexicano estará libre de sus burradas. ¡una semana entera! Además, después de esos días saldrían duchos en seguir pistas y podrían responder cuestiones tan interesantes como: ¿dónde está el Chapo?, o tal vez, ¿dónde quedó la legitimidad?, o mejor aún, ¿dónde quedaron los 34 mil millones de pesos de la cuenta pública de 2008? que, según la Auditoría Superior de la Federación, se esfumaron sin dejar rastro. Pero el motivo de estas notas es seguir las pistas de Blake (José Francisco), el nuevo secretario de Gobernación. ¿Qué méritos tiene José Francisco Blake Mora, antiguo compañero de legislatura y de parrandas de Calderón, para saltar de un puesto de segundo nivel estatal a dirigir la gobernación nacional? Muchos han considerado que este movimiento en el gabinete es motivado sólo por el amiguismo y la caquistocracia beoda de Calderón (el diccionario no muerde). Pero es posible que ese movimiento - el nombramiento de Blake - además del cuatismo y la nostalgia de aquellas noches (¡qué noches!), represente un punto de inflexión en el tratamiento del narco por parte del gobierno federal. Veamos: Durante el paso, recién concluido, de Blake por la secretaría de gobierno de Baja California sucedieron dos cosas fundamentales: Primero, el PAN perdió frente al PRI todos los municipios, todos, en las recientes elecciones; además perdió 13 de 16 diputaciones, para regresar así, el PAN, a su nivel de aceptación electoral de hace 20 años. En segundo lugar sobrevino una asombrosa, por repentina, pacificación de Tijuana. De un día para otro disminuyeron sensiblemente las ejecuciones. Por fin, en algún lugar de la república, la estrategia funciona. El narco, ¿derrotado? El modelo Colombia ¡funciona! Los grupos de narcos que disputaban la plaza en Tijuana parecen haber pactado. Después de la captura del "Teo" y el "Muletas", principales operadores del Chapo, las ejecuciones se redujeron al grado que Tijuana ya no ocupa titulares en los reportes de la matanza diaria que se vive en todo el país. Esas capturas, significativamente, se lograron sin disparar un tiro. Los términos del pacto entre quienes se disputaban Tijuana no son conocidos, pero las consecuencias de tal pacto son notorias: en primerísimo lugar, la reducción sensible de los asesinatos con la marca del narco. ¿Será posible que el señor Blake vaya a Gobernación a intentar que la solución, que parece haberse encontrado en Tijuana, se aplique en otras plazas en disputa? Si así fuera, significará que Calderón ya reconoció su derrota; pues ha sido evidente, y así lo han afirmado personajes como el panista Manuel Clouthier jr, que la estrategia de Calderón era limpiarle el terreno a uno de los cárteles, eliminando o sometiendo a sus rivales. O sea que Pinky pretende cambiar de Cerebro. Expliquemos: Pinky-Calderón ha sido llevado por Cerebro-García Luna (Genaro) hacia una estrategia de confrontar a los rivales del Chapo, expulsarlos de sus territorios o definitivamente exterminarlos. Evidentemente esa estrategia falló. Lejos de lograr imponer al capo predilecto, la violencia ha estallado en todo el país, multiplicando el derramamiento de sangre, mucha de ella inocente. Pero Pinky-Calderón tiene un nuevo Cerebro, José Francisco Blake, el nuevo secretario de Gobernación. Es el mismo Blake que entregó toda la Baja Norte al PRI, es cierto; pero también es quien pudiera traer bajo el brazo la fórmula para pacificar algunas plazas en narco-disputa. Ya no alcanza la fuerza ni el tiempo para continuar con la estrategia, es un decir, de García Luna. El sexenio se adentra ya en su recta final y Pinky Calderón se debilita a cada día. La pacificación pactada de algunas plazas, es lo más que pudiera lograr Calderón hacia el final de su sexenio. Hacia allá apuntan Las Pistas de Blake, al tiempo. Ahora sólo falta que los narcos quieran. Hasta aquí las notas. Sirvan estos últimos renglones para acompañar el dolor de los hermanos Catalina, José Luis y Arturo Soto quienes, igual que el estimado César Lucero, viven la inmensa pena del fallecimiento de su señora madre. Martín Vélez-- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Marco A. Gandásegui, h.ALAI AMLATINA, 15/07/2010.- Existe consenso en todos los sectores sociales del país, menos en el Palacio de Las Garzas, que la Ley Nº 30 conocida como la "ley chorizo" debe ser revocada. La represión sanguinaria de los trabajadores en Changuinola, provincia de Bocas del Toro, los arrestos ilegales, las órdenes de conducción, la prepotencia y el alarde de ignorancia por parte del gobierno que preside Ricardo Martinelli llegó a su límite. Las organizaciones sindicales, los gremios de educadores, estudiantiles y empresariales le están pidiendo al gobierno que se retracte y acepte el diálogo. Los dirigentes de las asociaciones empresariales más grandes del país le han recomendado al gobierno que busque la fórmula para poner fin a la desestabilización que su política ha provocado. El diario La Prensa, en una nota editorial "Hoy por Hoy" publicada hace pocos días señala que "el gobierno ha estado jugando con fuego y ahora enfrenta las consecuencias. El llamado a la huelga nacional que han hecho gremios y sindicatos es la respuesta a su política de imposición antes que el diálogo, al garrote sobre el consenso". Concluye que "en este momento lo que se impone es el diálogo… esta administración debe dar señales de sus buenas intenciones y revertir sus inexcusables errores". El presidente Martinelli fue obligado a reconocer que se equivocó en Changuinola. Sin plan y sin conocimiento de los antecedentes, envió a una compañía de antimotines de la Policía Nacional dirigida por elementos sin experiencia a disparar contra los trabajadores de la bananera en huelga. Después de nueve días de enfrentamientos, dos muertos, centenares de heridos, un pueblo destruido, 300 arrestos y persecución sin control, admitió que los obreros tenían razón y culpó a la Bocas Fruit Co. de abuso de autoridad. El presidente Martinelli también tuvo que retroceder en su ofensiva contra los sindicatos del resto del país. Detuvo al dirigente de los obreros de la construcción, Jaime Caballero, y al estudiante Rolando Ortiz. Obligó al profesor Juan Jované a buscar refugio en la Universidad de Panamá. Al mismo tiempo, movilizó al Ministerio Público para girar órdenes de conducción contra 17 dirigentes sindicales, entre ellos al secretario general de SUNTRACS, Genaro López. Según el fiscal a cargo de la persecución, eran buscados porque se pronunciaron solidarios con la huelga de los trabajadores en Bocas del Toro. La Corte Suprema de Justicia declaró que todas las órdenes emitidas por la Fiscalía eran ilegales. Entre los indagados estaban los dirigentes de gremios educativos Andrés Rodríguez (Asociación de Profesores de la República), Juan Herrera (Asociación de Educadores de Veraguas) y el dirigente de la Asociación de Maestros Independientes Auténtico. También fue objeto de una orden de conducción la ecologista Yaritza Espinoza del colectivo Voces Ecológicas. Sin embargo, las autoridades aún no liberan a Caballero y Ortiz, detenidos junto con presos comunes en el centro penitenciario La Joya. Según el fiscal, los expedientes levantados contra los dirigentes populares descansan sobre una nueva modalidad de "agente encubierto" creada por la ley del nuevo Ministerio de Seguridad Pública. En este caso, el agente encubierto declaró en la Fiscalía que había escuchado en un encuentro que los dirigentes perseguidos "planeaban realizar acciones contra el Canal de Panamá". Según el fiscal encargado del caso, las órdenes contra los dirigentes están "suspendidas" pero siguen vigentes. Según informó un diario de la localidad, el agente encubierto indicó que se infiltró en una reunión (pública) celebrada a fines de junio en la Universidad de Panamá. "El informante identificó supuestamente a Juan Ramón Herrera, Orlando Ortiz y a Cristian Díaz, así como a miembros de la Asociación de Educadores Veragüenses, de la Asociación de Funcionarios del Seguro Social y del SUNTRACS". La legislación nueva sobre la cual descansa la figura del "agente encubierto" es una imitación de las leyes antiterroristas de EEUU. En Panamá la ley "antiterrorista" se está aplicando también a los obreros que declararon un paro en una obra de la ampliación del Canal de Panamá dirigida por una empresa española asociada con otra de origen italiano. Los huelguistas fueron destituidos por la empresa constructora. El consorcio extranjero, a pesar de tener registros para operar en Panamá, no se ha afiliado a la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC) que tiene convenios colectivos con el sindicato. La batalla de Changuinola fue ganada por los trabajadores, a pesar de las bajas sufridas. Sin embargo, todo indica que el gobierno desestabilizado seguirá creando zozobra en el país, persiguiendo a los sindicatos, amenazando a la sociedad civil y golpeando a las organizaciones populares. - Marco A. Gandásegui, hijo, es Profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA - http://marcoagandasegui10.blogspot.com (2010) Más información: http://alainet.org Publicadas por
Reacciones: AGUA PRIVATIZADA
¿Agua Privatizada? Segunda parte Isabel Dorado Auz Atendiendo una sugerencia y aprovechando un dato proporcionado por mis lectores regreso al tema de la privatización del agua para profundizar un poco más en el tema. Desde Abril de 2005 (La Jornada), Maude Barlow, activista canadiense y referencia mundial en el tema, decía que aun cuando tenemos, en América Latina, el mayor volumen de agua dulce per cápita, con 20 por ciento del total mundial, la población del continente sólo accede a uno por ciento, y se señalaba que la crisis del agua tiene lineamientos comunes en todo el continente: la apropiación privada de los recursos hídricos por un puñado de trasnacionales, favorecida por las políticas de organismos como el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio y los tratados de libre comercio. Se decía que la privatización tiene distintas caras y nos afecta de muchas maneras. Las trasnacionales manipulan los datos de la crisis para justificar el despojo y aumento de la privatización, culpando a la gente común, los campesinos y los servicios públicos por mal uso y administración. Una de las caras de la privatización es la titulación individual de tierras colectivas de campesinos e indígenas, con programas como el Procede en México, para permitir su venta, tal y como lo señalaba en mi colaboración anterior. Además de la construcción de represas, hidrovías y desviación de ríos de sus cauces naturales para abastecer zonas de alto consumo industrial, agroindustrial y urbano, privando del recurso a millones de campesinos y pueblos indios, en muchos casos con desplazamientos que destruyen irreparablemente sus formas de vida, cultura y economías propias. Bastaría ver el impacto que tienen trasnacionales como la Ford en Hermosillo y la gran cantidad de agua que usan las compañías mineras en el caso de Sonora. Sin olvidar el uso agroindustrial en el sur de Sonora, mismo que está motivando la oposición al proyecto del Gobernador del estado. Un lector me comentaba que la privatización del agua y su uso irracional, gratuito e ineficiente se dieron en los distritos de riego, como parte del sistema de agricultura "extractiva". Con la privatización del agua se pretende, través de concesiones y contratos de servicios múltiples, protegidas por nuevas legislaciones nacionales de agua, que las empresas transnacionales se apropien de las redes de distribución y plantas purificadoras, fijando las condiciones de su acceso y tarifas a la población. Lo que antes era un recurso público vital y de todos, ahora se busca que sea una mercancía a la que accederán solo los que puedan pagar por ella. El mejor ejemplo de lo anterior es el negocio, bastante lucrativo, que representa la venta de agua purificada, donde se alcanzan costos de hasta 10 mil veces el costo normal del agua potable que nos llega a través de la red. Se dice que no hay mantenimiento adecuado de las redes públicas de distribución de agua precisamente para favorecer el negocio de "transformar agua en agua". En la revista Fortuna, Nydia Egremy afirma que al debilitarse la inversión estatal en la infraestructura del agua potable, el sector privado se fortaleció en la década de 1980. Ya en 2004 totalizó un mercado internacional con valor de 400 mil millones de dólares, un atractivo económico que en enero de 2003 motivó al gobierno mexicano para ofrecer, en la Organización Mundial de Comercio, abrir el agua a la inversión extranjera. Luego de que la nueva Ley de Aguas Nacionales de 1992 permitió que los municipios concesionaran el manejo de sus aguas a filiales de trasnacionales, Aguascalientes y la capital de Coahuila abrieron sus puertas a la francesa Vivendi. En 2001, el sistema se concesionó a la española Aguas de Barcelona con participación en Aguas de Saltillo. En los dos primeros años, las tarifas se incrementaron de 32 por ciento a 68 por ciento y la población se rebeló contra esa empresa y la francesa Suez al año siguiente. -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Reacciones: ABC-MOV. 5 DE JUNIO. Comunicado de prensa - 15 de julio de 2010
COMUNICADO – JULIO 15 DE 2010 JUL 15, 2010 || http://bit.ly/d7YEru Hermosillo, Sonora, a 15 de julio de 2010. COMUNICADO DE PRENSA En esta misma fecha hemos presentado ante la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, sendos escritos en los que se contienen solicitudes de juicio político en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLES SALAS y SERGIO ARMANDO VALLS HERNÁNDEZ, debido a que ellos incurrieron en las graves conductas previstas en las fracciones I, II y III del artículo 109 constitucional, durante las discusiones y votación del caso del incendio de la Guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, realizadas en las sesiones del Pleno los días 14, 15 y 16 de junio de 2010. Estimamos que los servidores públicos imputados deben ser sometidos a juicio político y sancionados con la destitución de sus respectivos cargos, con la inhabilitación para ocupar otros durante un término no menor a veinte años, y ser puestos a disposición del Ministerio Público Federal para que sean encausados penalmente por los delitos que cometieron en contra de la administración de justicia. En los escritos que hemos presentado ante la instancia legislativa mencionada, cuyos textos íntegros se encuentra visibles en el portal de internet del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A. C., http://www.movimiento5dejunio.org, estamos expresando las razones por las cuales consideramos que FRANCO GONZÁLES SALAS y VALLS HERNÁNDEZ tienen graves responsabilidades políticas, administrativas, jurídicas y éticas por haber intervenido en las sesiones del Tribunal Pleno de nuestro Máximo Órgano Jurisdiccional, no obstante encontrarse afectados por impedimentos inexcusables, que los debieron haber llevado a no asistir a tales sesiones. Ante la Comisión Permanente del Congreso Federal, precisamos que los ministros de referencia tienen responsabilidad conforme a las fracciones I, II Y III del mencionado artículo 109 constitucional, por las razones siguientes: A) Porque con sus actos y omisiones perjudicaron los intereses públicos fundamentales y el buen despacho de la administración de justicia; B) Porque cometieron, al menos, el delito contra la administración de justicia previsto y sancionado por el artículo 225 del Código Penal Federal; y C) Porque con sus conductas afectaron la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que debieron observar en el desempeño de sus ministerios jurisdiccionales. Consecuentemente, también les atribuimos responsabilidad por haber violentado el derecho de acceso a la justicia de las victimas del siniestro mencionado, previsto en el artículo 17 constitucional, en lo relacionado a la obligación que tienen de impartir una justicia imparcial. De la misma manera, reprochamos a los ministros imputados el haber violado los principios del Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, expresados de la siguiente manera: INDEPENDENCIA 1. Es la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al Derecho, provenientes del sistema social. Consiste en juzgar desde la perspectiva del Derecho y no a partir de presiones o intereses extraños a aquél. IMPARCIALIDAD 2. Es la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al Derecho, provenientes de las partes en los procesos sometidos a su potestad. Consiste en juzgar, con ausencia absoluta de designio anticipado o de prevención a favor o en contra de alguno de los justiciables. OBJETIVIDAD 3. Es la actitud del juzgador frente a influencias extrañas al Derecho, provenientes de sí mismo. Consiste en emitir sus fallos por las razones que el Derecho le suministra, y no por las que se deriven de su modo personal de pensar o de sentir. PROFESIONALISMO 4. Es la disposición para ejercer de manera responsable y seria la función jurisdiccional, con relevante capacidad y aplicación. EXCELENCIA 5. El juzgador se perfecciona cada día para desarrollar las virtudes judiciales. Al margen de lo anterior, hemos hecho notar al Órgano Legislativo Bicamaral que deberá iniciar el enjuiciamiento político solicitado, que el mero hecho de que la mayoría de los ministros que integran el Pleno de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, hubieren estimado indebidamente que los ministros imputados no se encontraban impedidos para intervenir en la discusión y resolución del caso de la Guardería ABC, de ninguna manera puede tener el alcance de eximir a éstos de las sanciones por las responsabilidades en que incurrieron, conforme lo venimos mencionando, ello debido a lo siguiente: A) La H. Suprema Corte de Justicia de la Nación no está facultada constitucionalmente para expedir patentes de impunidad. B) Tampoco está dentro de las prerrogativas de nuestro Máxima Instancia de Justicia, el otorgar permisos para delinquir. C) De igual manera, el Alto Tribunal carece de atribuciones para conceder licencias para violar las leyes. Estimar todo lo anterior, sería admitir que el estado constitucional de derecho en nuestro país es sólo una expresión vacía de contenido y de significado. Por otra parte, hicimos notar al Órgano Representativo del Poder Legislativo de la Unión, que ante las reiteradas determinaciones que tomó el Tribunal Pleno de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, para estimar que los ministros JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS y SERGIO ARMANDO VALLS HERNÁNDEZ, no se encontraban legalmente impedidos para conocer y resolver en el caso del incendio en la Guardería ABC, surgía la pregunta siguiente: ¿Qué debieron hacer los mencionados ministros ante el empecinamiento de sus pares en la Corte, en el sentido de no tenerlos por impedidos? La respuesta no puede ser otra: debieron haberse ausentado de las sesiones, ello a fin de no estar obligados a pronunciarse en un sentido o en otro, en el tema de la Guardería ABC. En este orden de ideas, manifestamos al Órgano de Representación Legislativa que jurídicamente no es dable considerar que los ministros imputados puedan atenerse al manto protector que indebidamente les brindaron la mayoría de sus compañeros, al declararlos no impedidos para intervenir en el caso de la Guardería ABC, pues así como los criminales de guerra que en sus particulares circunstancias se acogieron al atroz principio de "obediencia debida", los C. C. FRANCO GONZÁLEZ SALAS y VALLS HERNÁNDEZ, no pueden ser eximido de responsabilidad porque "hubiesen acatado la decisión de la mayoría" de los ministros de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación. A mayor abundamiento, debemos precisar que las ocasiones en las cuales el servidor público imputado expuso las causas de impedimento que lo inhabilitaban para intervenir en las discusiones y decisión del tribunal Pleno respecto de la facultad de investigación ejercida con motivo de los hechos ocurridos en la Guardería ABC, fueron las siguientes: A) En la sesión de 01 de marzo de 2010. B) En la diversa sesión de 16 de marzo de 2010, en el que no iba a tratarse el tema de la Guardería ABC, inopinadamente el C. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, solicitó el uso de la voz para insistir en su estado de impedimento, y pidió que en todo caso se le relevara de la encomienda de elaborar el proyecto de dictamen, respecto de los resultados de la investigación ordenada por la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, en torno a los hechos del incendio de la Guardería ABC, que le había sido asignada, precisamente en la diversa sesión de 01 de marzo de 2010. De esta manera, una vez que el tribunal Pleno del Órgano Jurisdiccional discutió el planteamiento hecho por el ministro JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, acordó returnar el asunto y el diverso ministro ARTURO SANDÍVAR LELO DE LARREA fue designado para elaborar el proyecto de dictamen correspondiente C) Todavía más, al inicio de la sesión matutina de 14 de junio de 2010, celebrada por el tribunal Pleno de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, el C. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, volvió a solicitar el uso de la voz para ampliar y precisar las causas por las cuales se estimaba impedido para intervenir en la discusión y decisión del caso de la Guardería ABC. Al margen de lo anterior, debemos destacar la circunstancia de que los servidores públicos imputados sólo expresaron reservas y plantearon sus respectivas convicciones de estar impedidos para intervenir en el caso de la Guardería ABC, únicamente cuando advirtieron que habrían de ser tocados los intereses del Instituto Mexicano del Seguro Social, al cual ellos en lo personal estuvieron vinculados; prueba de lo anterior es el hecho de que en las diversas sesiones del tribunal Pleno, de 13 de julio de 2009 y 06 de agosto de 2009, ninguna manifestación vertieron para estimarse impedidos. No omitimos señalar que al rechazar la causa de impedimento esgrimida por el ministro JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS y SERGIO ARMANDO VALLS HERNÁNDEZ, se advierte el deliberado propósito del Pleno de la Suprema Corte por asegurarse una mayoría que le permitiese emitir la resolución final que dictó, con las limitaciones e incongruencias que se han advertido en la misma, ello con a fin de proteger a los altos servidores y ex servidores públicos de la Federación, del Gobierno del Estado de Sonora y del Ayuntamiento del Municipio de Hermosillo, a los cuales alcanza un alto grado de responsabilidad en la violación grave de garantías. Hacemos notar públicamente que con esta instancia acudimos al tercero de los tres supremos Poderes de la Unión, como lo es el legislativo en busca de justicia, ya que como es público y notorio las instancias de procuración de justicia local y federal, dependientes del poder ejecutivo, el máximo órgano impartidor de justicia ordinaria y constitucional, esto es, la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, dejaron de cumplir con su obligación de hacer justicia, procurándola e impartiéndola, en el funesto caso de la Guardería ABC, que costó la vida de 25 niñas y 24 niños, y las lesiones de distintos niveles de gravedad de otros cien. Asimismo, manifestamos que al acudir ante la Instancia Legislativa, lo hacemos conscientes de que hemos de utilizar todos los elementos legales que nuestro derecho interno nos permite, para lograr lo que durante más de un año se nos ha negado, la justicia en el caso del incendio en la Guardería ABC, y que en el supuesto de no tenerla, seguiremos agotando todas las instancias a nuestro alcance, porque como padres y madres de las víctimas inocentes, no vamos a permitir que la impunidad siga siendo la regla general del actuar de los poderes públicos. Por todo lo anterior, nuevamente apelamos a los medios de comunicación y a la opinión pública nacional e internacional, para que esté pendiente del desarrollo de este nuevo esfuerzo que emprendemos, con la misma convicción que nos ha animado desde el principio, en el sentido de no permitir que el sacrificio de nuestros niños y niñas siga siendo un crimen sin castigo. Atentamente, Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A. C. DOCUMENTOS: Solicitud de juicio político al C. Sergio Armando Valls Hernández – PDF Solicitud de juicio político al C. José Fernando Franco González Salas – PDF -- soy como el clavo, que aun viejo y oxidado, sigue siendo clavo Publicadas por
Nadine Heredia, ¿candidata presidencial en el Perú en 2016?

References: artículo 109
 artículo 109
 artículo 225
 artículo 17
 resolución 
 resolución