Source: http://elearning.unite.it/course/view.php?id=109
Timestamp: 2017-08-19 11:08:07+00:00

Document:
GIDPP14/15
Diritto processuale penale (biennale) - Prof. Rosita Del Coco - a.a. 2014/2015
È prevista una prova intermedia al termine della seconda unità didattica. Il docente metterà a disposizione una batteria di domande, sulle quali lo studente potrà esercitarsi durante lo studio e dalle quale verranno estratte le domande della prova intermedia.
La prova si articolerà su 20 domande a risposta multipla, di cui solo una sarà esatta.
Inoltre, durante il corso, il docente prospetterà dei casi concreti relativi alle tematiche affrontate a lezione, la cui risoluzione sarà rimessa all’attenzione degli studenti, i quali dovranno formulare un parere (scritto o orale).
Infine, al termine del corso, nell’ottica di una “peer evaluation”, si organizzerà un “processo simulato”. Gli studenti verranno divisi in tre gruppi di studio, tanti quanti le parti essenziali di un procedimento penale: alcuni vestiranno i panni dell’organo giudicante, altri quelli dell’accusa ed altri ancora quelli della difesa dell’imputato e procederanno all’approfondimento dell’analisi di un medesimo caso concreto, affrontandolo dal punto di vista dell’“incarico” rivestito, confrontandosi poi nella discussione finale anche ai fini della risoluzione del caso medesimo.
E. Marzaduri,, sub art. 1, l. cost. 23 novembre 1999, n. 2, in Leg. pen., 2000, 765 ss.;
Corte edu 19 ottobre 2006 ricorso n. 62094/00 MAJADALLAH c/ ITALIA
tutte le precedenti rinviano ai principi espressi nella sentenza del febbraio 2001 che ha deciso il caso LUCA' c/ ITALIA
Corte cost., sentenza 254 del 1992 Corte cost., sentenza 255 del 1992 Corte cost., sentenza 14 febbraio 2002, n. 32 Corte cost., ordinanza n. 36 del 2002 Per la dottrina si segnalano, a titolo esemplificativo: GIOSTRA, voce Contraddittorio (principio del) in Enc. Giur., vol. IX, Agg. 2001, p.1 ss.
di recente, GALANTINI, Giusto processo e garanzia costituzionale del contraddittorio nella formazione della prova, in www.penalecontemporaneo.it 7 settembre 2011
Prove e procedimento probatorio (parte prima)
Prove e procedimento probatorio (parte seconda)
La figura ibrida del testimone assistito (legge 63 del 2001, di attuazione della legge costituzionale sul giusto processo)
Cass. Pen. Sez. Unite. 17 dicembre 2009, n. 12067, De Simone con nota di CONTI, Le Sezioni unite e il silenzio della sfinge: dopo l'archiviazione l'ex indagato è testimone comune, in Cass. Pen., 2010, p. 2606
Cass. Pen. Sez. Unite, 25 marzo 2010, n. 13426, Cagnazzo
Presupposti di applicabilità: gravi indizi di colpevolezza ed esigenze cautelari
I poteri del Tribunale del riesame
Diritto processuale penale (biennale) - Prof. Rosi...

References: art. 1
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Cass. 
 Cass. 

Cass.