Source: https://urodovic.wordpress.com/2009/03/30/aprueban-en-la-onu-resolucion-en-contra-de-difamacion-de-las-religiones/
Timestamp: 2017-06-23 22:33:26+00:00

Document:
Aprueban en la ONU Resolución en contra de difamación de las religiones | Puerto Rico sin dioses
« Condenan piloto que se puso a rezar en una emergencia
Nuevo fanzine de Escepticismo »
Para muchas personas las Organización de Las Naciones Unidas (ONU) representa el ideal, aunque utópico de salvar las futuras generaciones del flagelo de la guerra y proveer un mundo más justo para todas las naciones. En términos generales lo han logrado en muchos aspectos, pero todavía sus distintos comités en variadas ocasiones se pronuncian en contra del sentido común y la razón Esta semana pasada, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que está compuesto en su mayoría por naciones islámicas, logró que se aprobara lo que yo catalogo como la infame-resolucion-62-154 en contra de la difamación de las religiones. Esta no es otra cosa que una resolución en la que se sugiere la implementación en todas las naciones que la componen una mordaza en contra de la blasfemia.
y aplicando ejecuciones, usualmente por decapitaciones y flagelaciones públicas a aquellos que se apartan de sus ideas irracionales. El Islam no quieren que se le critique y han insertado en la resolución 62/154 un lenguaje que establece que es una “seria afrenta a la dignidad humana” el siquiera percibir que se ha ofendido la sensibilidad islámica. El texto de la resolución hace referencia de que hoy en dia las religiones y en especial el Islam se siente discriminado, humillado y blanco de la crítica. Últimamente se utiliza en los medios escritos e internet la palabra islamofobia como el concepto que más se asemeja a lo que Islam quiere prevenir. No se recuerdan que el odio del Islam hacia los judíos o antisemitismo es permitido aún en programas de niños? lo que en la opinión de muchos incluyendo Richard Dawkins es maltrato de menores. En este video:
El mejor resumen de la opocición a esta resolución considero es la Christopher Hitchens, versión en inglés aquí, version en español haciendo click aquí. No señores, las religiones tienen que estar sometidas a la misma crítica que los políticos y cualquier individuo que pretenda utilizar la violencia para imponer sus creencias (en este siglo 21 el Islam es el ofensor mayor), se expone a que podamos criticarlos y ridiculizarlos por esas posturas irracionales, eso no es negociable, es un deber el difamar una religijón que comete todos estos actos contra sus propios niños y la humanidad. En un mundo ideal la ausencia de creencias religiosas o el ateísmo es la mejor manera de asegurarnos un mundo más seguro y progresista….por eso ateos salgan del closet!
This entry was posted on 30 marzo 2009 at 10:43 pm and is filed under Ateísmo, Noticias internacionales with tags Resolución 62/154, Resolución en contra de difamación de las religiones.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
5 comentarios to “Aprueban en la ONU Resolución en contra de difamación de las religiones”
Red de Blogs Ateos » Aprueban en la ONU Resolución en contra de difamación de las religiones Says:
31 marzo 2009 a 11:00 am […] Aprueban en la ONU Resolución en contra de difamación de las religiones […]
31 marzo 2009 a 11:24 am Esta mal a las personas deberia nacernos el respetar otras culturas y religiones , por maś que no nos agraden… ( es desagradable que sea una obligacion, debemos respetarnos como personas)
bendixcs…que estes bien.
31 marzo 2009 a 4:04 pm Sin entrar en los casos de difamación (en los cuales no encajaría esta propuesta ya que no se puede difamar una idea). El tribunal Supremo de Estados Unidos a emitido varias expresiones que cuestionan seriamente la valides de las razones para proteger la “integridad” de las religiones y en el camino coartar la expresión. Solo por mencionar una en Cohen v. California, 403 U.S. 15 (1971), (caso sobre hombre que entro a un tribunal con una camisa que decía “fuck the draft”) concluye:
Of course, the mere presumed presence of unwitting listeners or viewers does not serve automatically to justify curtailing all speech capable of giving offense. While this Court has recognized that government may properly act in many situations to prohibit intrusion into the privacy of the home of unwelcome views and ideas which cannot be totally banned from the public dialogue, we have at the same time consistently stressed that ‘we are often ‘captives’ outside the sanctuary of the home and subject to objectionable speech. The ability of government, consonant with the Constitution, to shut off discourse solely to protect others from hearing it is, in other words, dependent upon a showing that substantial privacy interests are being invaded in an essentially intolerable manner. Any broader view of this authority would effectively empower a majority to silence dissidents simply as a matter of personal predilections.
y de esta forma emite la ya famosa frase:
Daddy Yankee y la santería « Puerto Rico sin dioses Says:
19 junio 2009 a 1:44 pm […] muy serio. “Ni con dios ni con mi religión se juega” Volvemos a lo mismo que he discutido antes. ¿Por que se le da a las creencias religiosas tanta deferencia? ¿Por que los países árabes […]
Red de Blogs Ateos » Estados Unidos se opone a resolución ONU que prohibiría defamacion de religiones Says:
27 octubre 2009 a 6:04 pm […] Ya había comentado en un entrada anterior que se había aprobado una resolución de las Naciones Unidas para prohibir el difamar una religión, cosa que viola uno o quizás el más importante derecho en una democracia, la libertad de expresión. Para saber de qué se trata toda esta ley lean mi posición aquí. […]

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución