Source: https://ziare.com/klaus-johannis/viorica-dancila/alta-intrebare-obligatia-la-vot-fara-capitulare-1586496
Timestamp: 2020-08-09 23:43:58+00:00

Document:
Joi, 21 Noiembrie 2019, ora 08:13
Dezbaterile paralele de marti au fost analizate mai mult in cheia formei, a simbolisticii, a organizarii, adica a mesajelor implicite transmise, si mai putin in aceea a fondului comunicarii, extrem de important pentru ca in acest tur al doilea discutam efectiv despre alegerea presedintelui Romaniei.
Mi se pare incomparabil mai important de discutat despre fondul afirmatiilor lui Klaus Iohannis, cat timp optiunea de vot pentru domnia sa este cumva obligatorie, deci cu atat mai mult ea nu trebuie sa para neaparat o capitulare, dar si cat timp probabilitatea ca dl Iohannis sa castige si cel de-al doilea mandat cred ca este foarte aproape de 100%, procentele de incertitudine fiind nu numai extrem de putine, ci si absolut teoretice.
Pe zona de politica externa, presedintele a dovedit o lejeritate evidenta si chiar pozitii apasate, clare, de substanta. Au fost si alte raspunsuri consistente intre care as da exemplu raspunsul dat excelentei intrebari a Ramonei Avramescu privind numirea noilor procurori-sefi, dar si cel care poate echivala cu o excludere a dlui Bogdan Licu dintre optiunile viabile pentru pozitia de procuror general, asta daca presedintele nu isi va inghiti declaratiile privind conditia sine qua non a integritatii.
La fel, mi s-a parut solid raspunsul referitor la necesitatea si justificarea disparitiei Sectiei Speciale pentru magistrati.
Nu acelasi lucru l-as putea spune despre alte doua raspunsuri date de presedinte. Domnia sa pretinde ca nu stia nimic despre "centrele de reflectie" unde, potrivit lui Tudorel Toader, au fost concepute antireformele din Justitie: "Nu am auzit de astfel de centre, nu stiu despre ce a vorbit fostul ministru, cum in multe randuri nu am inteles exact despre ce a vorbit fostul ministru. Partea presedintelui e de a verifica legea cand ajunge la promulgare".
Presedintele pretinde si ca nu a avut niciun semnal despre represiunea pregatita pentru 10 august: "N-am avut informatii inainte. S-au pregatit in mare secret pentru aceasta interventie in forta. Acea interventie impotriva demonstrantilor a fost cea mai grava interventie a statului impotriva cetatenilor din Romania de la Mineriada incoace. Doar cu mineriadele se mai poate face o comparatie si cu Piata Universitatii".
In plus, la conferinta de presa de saptamana trecuta, presedintele spunea ca nu si-a dat seama de adevaratul profil al dnei Dancila cand a desemnat-o premier.
Presedintele Romaniei este seful CSAT, este principalul beneficiar legal al informatiilor colectate de SRI, dar are si un aparat de lucru, un fel de guvern de la Cotroceni, care trebuie sa fie apt sa-i faca evaluarea corecta a oricarei situatii sau a oricarui personaj.
Faptul ca domnia sa nu ar fi stiut lucruri esentiale pe care presa, cu parghii cu mult mai modeste, le vehicula, mi se pare extrem de grav si cred ca pot exista doar 2 explicatii posibile:
- fie SRI a ratat sa-l informeze/aparatul de lucru i-a furnizat evaluari eronate, o lacuna in care eu nu cred, dar care daca s-a intamplat ar fi trebuit sa fie imediat urmata de rapide demiteri.
- fie presedintele a primit informatii si evaluari, dar ori nu i-a pasat ori nu a inteles gravitatea lor si le-a subestimat, adica nu a avut discernamantul politic necesar functiei.
Deci presedintele a lasat impresia ca fie nu stie sa foloseasca parghiile, nu multe, dar foarte importante ale functiei prezidentiale, fie nu-l intereseaza sa le foloseasca. Fie e nepriceput total, fie minte. Ambele mi se par grave.
In chestiunea Exxon, presedintele spunea "posibil ca Exxon sa nu se retraga, pentru ca aceste companii spun ce cred ele ca e bine sa spuna si eu cred ca lucrurile sunt inca in desfasurare. E posibil sa se schimbe discutia la Exxon". A doua zi aparea scrisoarea prin care ExxonMobil certifica tocmai intentia de vanzare. Alt deficit de informare?
Presedintele a justificat promulgarea legii recursului compensatoriu prin faptul ca CCR l-ar fi impiedicat sa o restituie Parlamentului pentru modificari. "Legea a ajuns la CCR, verificata si gasita constitutionala. Insa CCR aici a facut un lucru pe care in alte situatii nu l-a facut si s-a exprimat inclusiv pe oportunitate. E o abordare neuzuala, care facea caduca retrimiterea in Parlament, pentru ca, daca CCR s-a exprimat si pe constituionalitate, si pe oportunitate, Parlamentul nu mai avea marja de manevra.
Am ajuns la concluzia ca, si daca nu ne convine, alta solutie pe Constitutie nu este. Insa si aceasta lege trebuie intoarsa si corectate erorile".
Din start, daca validarea CCR ar fi de netrecut, nici corectarea promisa acum nu ar mai fi posibila. Dar explicatia nu e corecta pentru ca:
1. CCR nu ii poate lua presedintelui dreptul constitutional de a refuza o prima promulgare. Iar restituirea in Parlament are, in primul rand, valoare de semnal pentru societate, atunci cand majoritatea are o vointa extem de puternica pentru forma deja adoptata.
Si, chiar daca s-a pronuntat pe oportunitate, CCR nu avea cum sa faca obligatorii toate detaliile legii, de exemplu, de ce 6 zile de bonificatie si nu 3, ca in proiectul initial? Nimic nu-l putea impiedica pe presedinte sa ceara macar asemenea corecturi, fie si doar cu valoare de semnal.
Ar fi fost mai corect ca presedintele sa spuna ca nu a realizat gravitatea efectelor legii, ceea ce, desigur, ne aduce din nou la problema discernamantului.
"Fara mine, statul de drept in Romania s-ar fi rupt", a mai spus presedintele Iohannis, o afirmatie care ridica semne de intrebare in privinta felului in care presedintele se raporteaza la zecile de mii de oameni care au infrunat ger, ploaie, gaze, bate, teama, disperare pentru a apara statul de drept.
Fara ei statul de drept supravietuia? Cine a reusit sa forteze abrogarea OUG 13, presedintele sau sutele de mii de oameni din strada?
Ridica semne de intrebare si referitoare la felul in care presedintele se raporteaza la institutiile internationale, de la Comisia Europeana la Comisia de la Venetia, si la rolul lor in salvarea statului de drept din Romania.
O alta mare problema a fost, din punctul meu de vedere, refuzul de a raspunde, impachetat in argumentul autoritatii.
"De ce ati demis-o pe Kovesi prin putatoarea de cuvant?" "Asa mi s-a parut potrivit."
"Regretati ca in 2009 ati stat la un scaun distanta de Dragnea, in tabara sustinatorilor lui Geoana?" "Atunci asa am vazut lucrurile".
"L-ati mai numi pe Dacian Ciolos premier?" "Mi s-a parut atunci o solutie, acum mi se pare Orban si l-am desemnat si ii pare foarte bine. (...) Cred ca am raspuns exhaustiv."
"De ce nu ati ales jurnalisti care sa va puna intrebari incomode?" "Cred ca au fost intrebari de foarte mare substanta. Dna Avramescu, daca doriti sa dati cuiva din sala microfonul".
Mai sunt si alte exemple. In toate aceste cazuri, nimeni nu se indoia ca asa a crezut presedintele la momentul respectiv, problema era sa justifice deciziile acelea, ceea ce domnia sa nu s-a considerat obligat sa faca, desi exact despre asta era vorba in acest dialog. Dupa cum a sesizat Liviu Avram, "asa am considerat atunci" seamana deranjant de mult cu "alta intrebare".
Presedintele si-a manifestat explicit, si la pauza, si la final, satisfactia pentru felul in care a decurs discutia si in acelasi timp a promis ca va mai organiza asemenea intalniri. Daca vor fi la fel, nu vor avea mare valoare.
Cand intr-o discutie cu presa, indiferent de natura discutiei, politicianul stabileste toate regulile, politicianul modereaza la propriu, politicianul alege la ce raspunde si la ce nu, de fapt, ne aflam intr-o situatie extrem de toxica si periculoasa, care denota o mare carenta de intelegere a rolului presei si a regulilor democratiei.
Iar eu cred ca dl Iohannis, chiar beneficiar al obligatiei la vot de duminica, trebuie sa stie ca oamenii vad, inteleg si au asteptari, ca spiritul critic si luciditatea nu au sucombat.
Citeste mai multe despre Dancila Iohannis dezbatere
Articol citit de 19636 ori
Iohannis si Dancila sunt doua nulitati. Puteti sa ma depunctati cat vreti, doua nulitati sunt doua nulitati si atat.
Acum TREBUIE de votat Iohannis, ca Veorika dupa ce ca e nulitate, mai e si din partea PCR=FSN=PDSR=PSD - ciuma rosie, adica cea mai abjecta adunatura de infractori si criminali. Si mai e si pusa de infractorul Draknea si numita de nulitatea Iohannis. Si e praf si pulbere. Si tot asa....
OK. Deci duminica ne tinem de nas si-l stampilam pe Klaus! Dupa care sper sa nu mai aud de el 5 ani. Hai ca nici n-ar fi chiar asa de greu....!!!
Conform articolului, vom alege intre o impostoare (Dancila) si un
presedinte erudit si cu experienta care cred ca a inteles tot ce trebuie imbunatatit in al doilea mandat.
Al doilea mandat e si ultimul mandat pentru domnul Iohannis, asa ca nimic nu-l va mai impiedica sa faca doar ce e bine pentru tara.
Poate ca n-ar strica sa avem o lege prin care votul devine obligatoriu (ca in Australia).
In sfirsit un articol bun care respecta prioritatile natiunii (fara ursi, Sorina, etc. in timpul alegerilor).
@wert, imi pare rau ca trebuie sa-ti spun ca ai luat-o pe aratura.
Poate nu intelegi importanta cuvintului scris intr-o perioada atit de cruciala.
Pacat ca te-ai radicalizat complet si ca ai pierdut contactul cu realitatea.
daca tu crezi ca folosind cateva cuvinte mai apasat inseamna radicalizare atunci cu siguranta nu stii termenul.
pot oricand sa scriu si mai colorat, nu-i problema, ma adaptez.
Care e momentul crucial? Ca onor Rares Bogdan zice ca Iohannis ia 80% fluierand! Si alte tropmete sparte de acolo tot asa abereaza... Fix cum au facut in turul 1 cand au zis ca Iohannis nici nu se pune problema sa nu faca 50 spre 60%..
Uite ca eu am lasat de la mine si am inghitit in sec si de unde nu vroiam sa vin la vot, acum zic ca Rares si liberalii lui de 2 lei sunt pe campii si trebuie mers la vot. Dupa prestatiile lamentabile de saptamana asta ale lui Iohannis aud din ce in ce mai multi care spun ca nu vin la vot (sunt cu miile pe site-uri, pe bloguri, etc). Asa ca sa ziceti merci ca m-am hotarat sa indemn oamenii sa mearga la vot. Fiecare cu stilul lui. Daca nu iti place, ghinion, vorba lui Klaus.
PSD vs Romania, ACUM ori PREA TARZIU!
Mai avem doar cateva zile ca sa ne dezmeticim si sa intelegem ca NU prestatia V.V.Dancila vs. K.Iohannis ar trebui sa ne preocupe in aceste zile in cea mai mare masura, stim cu totii ca VVD este doar O FORMA GOALA DE CONTINUT.
Putem face oricate dezbateri pe fond despre candidatii VVDancila si Klaus Iohannis si prestatiile lor dinaintea zilei de marti.
Ca plusuri, ca minusuri...
Auziti cum ticaie ceasul?
"Tic-tac! Tic-tac! Tic-tac!"
...Oricat ne-am rade (sic!) despre V.V.D., si oricat l-am diseca pe K.I., adevarul NU se schimba, este unul singur si mai inspaimantator decat orice am trait pana acum, de cand ne-am platit cu sange ca niciunde VISUL de a deveni o tara LIBERA DE COMUNISM.
Si de urmasii sai!
"Nu mai vrem, niciun pic, PRESEDINTE BOLSEVIC!"
Era pe vremea inceputului celor 30 de ani brucanieni, care iacata ca s-au facut 30...
Avem in fata un PSD hotarat sa se foloseasca de orice mistificari ca sa-si impuna la conducerea tarii marioneta lipsita de orice continut, oricate si de criticabile ar fi (dreptul fiecaruia sa aiba opinii!), de partea cealalta, carentele actualului presedinte.
Caci, da, PSD sta IN POARTA Cotroceniului, gata sa navaleasca, la propriu, inauntru, si sa se reaseze, SI mai periculos decat pe vremea lui Dragnea (macar atunci nu aveau si presedintia), la toate pupitrele supreme de comanda ale Romaniei: sa-si refaca majoritatea parlamentara, sa dea jos actualul guvern prin motiune de cenzura si sa-si numeasca un nou guvern, poate cu o L.O.Vasilescu prim-ministru (drept rasplata pentru excelenta de a-i fi adus la cea mai ravnita pozitie in stat) si un Serban Nicolae/ Eugen Nicolicea / Florin Iordache la Justitie (flancat de Lia Savonea si Anca Florea), cu un Orlando Teodorovici din nou la Finante, cu un Dragos Valcov oriunde si oricat...
...Lista poate continua cat sa priceapa toata lumea grozavia acestor momente pe care, daca nu le intelegem si nu le onoram CU MINTE, ne vor lovi in plina fata cu toata forta hidoseniei lor.
Despre acest ADEVAR atrag eu atentia zilnic, de cand a inceput campania electorala.
Romania este si tara mea si a acelora care inteleg ca nu foloseste nimanui sa il regrete pe animalul politic Traian Basescu care ar fi dat, in uralele (tele)spectatorilor, cu "doamna πR² " de pamant, sau sa se intrebe retoric de ce Iohannis si nu Barna sau Ciolos sau Paleologu, sau un altul, providential trimis de Dumnezeu...
Doar ca Dumnezeu nu se poate substitui liberului nostru arbitru...
...Dezastrul absolut, bomba atomica pe care suntem la cateva zile de a ne-o detona singuri, sta dupa colt, doar la o azvarlitura de bat.
Si spun, din nou: NUMAI MAINE NU-I POIMAINE!
Iar TREBUIE sa votam raul cel mai mic!
Daca Viorica obtine mai mult de 20% din voturile romanilor atunci Romania va avea zile grele pentru ca PSD-ul se va reface rapid si anul viitor va casdtiga alegerile locale si parlamentare!
Excelent articolul d-nei IED !
Si la fel comentariul lui Wert.KKrau ni l-a adus pe KI ca pedeapsa ca nu va fi el presedinte si a spus asta printre randuri.Deci cu mana la nas si mai pe seara,la vot.Dar dupa aceea ce le vor pati pieile.Lui si "Partidului Lui"..Diferenta dintre greseala si mutenie nu e prea mare la o intrebare de geometrie,edificatoare pentru foarte multe altele !
Sa nu exageram,asa cum spunea si d-na Ene, πRanda nu poate fi
la Cotroceni,sau orice alt candidat al PSD(fostul PCR),atat timp cat il au incā "presedinte de onoare"pe inculpatul Ion Iliescu,vinovat de UCIDEREA a zeci de studenti in 13-15 iunie 1990,in Piata Univesitatii
am o sampanie nedesfacuta
pentru ziua in care criminalul Ion Iliescovici da coltul.
si sta la pastrare cam de mult....!!!
Wert succesuri un cuvint folosit de Eba, acum de
Barnia. Raluca vine cu teza ca *** se trezesc dimineata. Unii ar zice ca mrtii care au votat cu Dragnia. In dosarul lui nici nu se pomeneste. In Sibiu se vorbeste turcana? Nu ma credeti ca o sa, ma, va, ii ridem. Romania educata tr sa inceapa din Sibiu.
Ciudata strategie...
S-ar parea ca Ioana Ene a tinut cont (partial) de ce-i spuneam: " IED, acum nu se alege presedintele uniunii ziaristilor, (ci) presedintele tarii, intr-un moment in care tara e in pericolul de a redeveni jucaria lui Olguta, Mitraliera, Fifor... si (a) toata mafia!". A tinut cont, fiindcarecunoaste ca recunoaste in introducere ca nu presa e subiectul. Partial, fiindca sub pretextul ca Iohannis "este foarte aproape de 100%" exagereaza cu critica, desi la dezbaterea de marti nu au predominat greselile, ci argumentele in favoarea candidatului.
Nu stiu care este motivul pentru care d-na Ene, ca si alti ziaristi, au o strategie ciudata: pleaca de la ipoteza ca Dancila este inacceptabila, dar duc mai curand o campanie anti-Iohannis.
Inteleg ca orgoliul ranit ii macina, ca si-ar fi dorit sange, mai inteleg ca se tem ca Iohannis sa nu uite si sa redevina pasiv.
Dar nu realizeaza pericolul de a demobiliza nehotaratii, in timp ce PSD isi activeaza toate resursele si ca ne putem trezi cu Dancila?
De 30 de ani sunt exact aceleasi discutii, ca raul cel mic, ca rusii, ca ne scoate nu stiu care din Europa, etc...
Nimic nou, aceeiasi propaganda, aceleasi manipulari, actori diferiti...
De ce l-as mai vota inca odata pe Iohannis extremistul? NU am absolut nici un motiv !
De ce as vota Dancila tractorista? Again, NU am absolut nici un motiv !
Indiferent care SLUGA catiga nu exista nicio diferenta !
Ce a facut Iohannis pentru diaspora? NIMIC !
Ce a facut Dancila pentru diaspora? NIMIC !
Poate ca sunt persoane care se intreaba, dar bai "Android" ce ai fi vrut sa faca ? Ho, ho, ho, sunt atatea lucruri de facut...exemple?
Pasapoartele (cele valabile pe 10 ani) realizate direct in consulate, e greu? E investitie mare? Cat costa, 5, 10 milioane de Euro?
Pai cand tu stat roman cumperi technica militara de miliarde de dolari mai conteaza cateva milioane de Euro pentru a le face viata mai usoara romanilor din diaspora?
Pasapoartele CRDS = act de identitate / pasapoartele CRDS + carte nationala de identitate...sunt peste 700,000 de mii de cetateni romani cu pasapoarte CRDS care NU mai au nici un drept in Romania...
Toate partidele politice din Romania au avut problema pasapoartelor CRDS pe masa si au spus PAS, in afara de un deputat USR care a luptat pentru drepturile romanilor cu pasapoarte CRDS, a gandit o lege buna, care lege a ajuns in comisiile de specialitate unde PSD + PNL au dat aviz negativ (TOTI) + ca Dancila a ingropat proiectul de lege...
Asa ca, toate placutele suedeze de pe planeta pentru PSD si PNL !!!
Este pentru prima oara cand NU merg la vot !
lasa-l acum pe Barna, ca daca era el in turul II il batea pe Iohannis de il rupea, stergea cu el pe jos!
dar nu a avut in spate nici un aparat de partid, ci doar sustinatori entuziasti pe net, ceea ce s-a dovedit prea putin.
despre Dancila stiam ca e praf, nu ma asteptam la Iohannis sa fie atat de jos, atat de palid si atat de paralel cu situatia. Fara nici o empatie cu romanii, ci doar aplaudat de cei platiti din presa pentru asta!
Dupa ce Iohannis a tras de Dancila sa intre in T2, am ajuns acum in situatia sa spun ca daca lumea nu merge la vot treaba e groasa...
Asta nu e in stare de nimic. Acum 5 ani lumea a iesit sa nu castige Ponta. Milioane de oameni au facut asa. Acum milioanele astea de oameni nu vor sa mearga la vot, ca sunt dezamagiti. Si eu printre ei. Cu diferenta ca eu realizez ca a sta acasa nu e o solutie. Ce sa zic, ce sa fac, ca nu am acum de ales....
Vecina de la III votează cu Paleologu, o doare la bască de JohanniSS sau Dăncilă!
P.S. Doamna Dogiou, pe cat facem prinsoare că Barna votează cu Veo?
Cat se poate de rezumat, constat ca acesta articol este pur si simpl
un "bras d'honneur" facut lui Iohannis.
Motivele sunt evidente, Iohannis nu a invitat-o pe doamna IED la dezbatere.
In consecinta, desi dansa (IED) recunoaste ca "zbaterea" lui Dancila a reprezentat o colectie de minciuni si diverse alte prostioare, Iohannis trebuie sa fie constient ca va fi votat, dar oarecum in scarba.
Incepand de vineri vom putea sa vedem daca Iohannis va fi votat in scarba sau cu toata sinceritatea civica necesara. Ce este clar, este ca orice absenta la vot va fi in realitate o sansa suplimentara pentru psd si marioneta dancila.
banuiesc ca nici nu iti imaginezi cati s-au decis saptamana asta sa stea acasa, scarbiti de Iohannis si nepasatori la Dancila
de asta m-am si hotarat eu sa chem lumea la vot, poate mai intorc cativa din drum. Iar eu numai mare simpatizant al lui Iohannis nu sunt.
Dar vad o demobilizare groaznica. Si chiar nu vreau sa vad ca din cauza indolentei lui Iohannis riscam sa ne trezim cu analfabeta.
Asa ca hai la vot. Nimic nu e mai rau ca PSD!
Nu inteleg treaba asta cu haideti la vot !
Cum adica, hai la vot? Ca sa ce ? Ca sa "cum" ? Care-i smecheria?
De ce as merge la vot daca nu imi plac candidatii?
Daca intra Barna ori Paleologu in turul doi mergeam la vot...Iohannis vs. Dancila...bleah...
Am vreo obligatie ? Macar vreo obligatie morala ? Naaa...
Atata timp cat nu-i intereseaza de mine, nici pe mine nu ma intereseaza de ei, "quid pro quo"...
La ce candidati, asa prezenta...
De acord. 5x5
androidul, clar de-acum: e troll pisdist, mai infect decat prințul.
Sa ne facem frate cu mosu' pana trecem votul..
Dupa aceea dare fiind "calitatile" Klausului ii vom trece pe sub nasul rosu toate facutele si nefacutele idolului sau.Ala pentru care am stat 4 ore la coada in Roma de frica Ciumei..ca si acum !
Mosule,toarasa Colonel face parte din compania I-a,grupa a-II-
a !!!....acolo a fost invitati doar veselarii si cei de la intendenta !.....am fost surprins,sa constat ca Radu Tudor este asa bun spalator,de farfurii si castroane !
PSD a demonstrat din plin in acesti ani cat de
toxic poate fi pentru cetatenii cinstiti din Romania!
Nu vrem ca unul dintre cei mai prosti romani sa ajunga Presedintele Romaniei pentru ca avem deja experienta din comunism cand ticalosii, prostii, cu,r,vele ajungeau in posturi de conducere!
agse individ de origine germana
a reusit sa divizeze societatea romaneasca, asa cum nu a fost ea niciodata dupa al doilea razboi mondial. nu-i prevad un viitor prea stralucit. am constata la circoteca de dezbatere cum sistemul paralel, al caruie exponent de seama este madam nadine forga, isi protejeaza alesul,prin folosirea metodelor abjecte specifice securitatii ceausiste. securitate care isi dadea viata pentru conducatorul iubit si-i extrermina, daca era cazul si fizic, pe oponentii sistemlui. urmeaza probabil 5 ani de dictatura iohanista in care vestul va pune jugul pe grumazul romanului.
@Orca Dar ce-l impiedica sa nu faca nimic?! Nimic.
"Al doilea mandat e si ultimul mandat pentru domnul Iohannis, asa ca nimic nu-l va mai impiedica sa faca doar ce e bine pentru tara.".
"bras d'honneur" facut lui Iohannis
in romanește se numește pupă C.U.R. Pupin-dosismul este caracteristic unui mare număr de ziariști, oameni de radio, de televiziune, fărmători de opinie, ONG-iști! Toți sunt independenți pană primesc "sponsorizări".
mafiotii din presa primesc gramezi de bani
Iar de curand cea mai importanta transformare a suferit-o Sebastian Ghita, care a devenit peste noapte suporter Iohannis. Impreuna cu mafiotul Andronic (EvZ) si Gusa. Adica tripleta de la Belgrad.
Ce sa zic? Am stat si m-am gandit cum e mai bine: stam acasa si iese Veorika sau mergem la vot pentru nulitatea Iohannis.
Pana la urma m-am uitat si eu ce spun o parte din cei care au fost cu mine in Piata Victoriei. Si am zis ca nu trebuie sa stam acasa...
Las ca data viitoare castiga USR. Acum nu a fost sa fie.
Votez strict sa nu iasa PSD. Atat si nimic mai mult. Nu am nici o asteptare, absolut deloc.
"De altfel,am tot mai acut senzatia ca impactul
pe care media il are asupra societatii se reduce in ultima vreme din ce in ce mai mult la circ,manipulare sau prostie."(Cristina Cioaba)
Eu il votez din toata inima pe Iohannis.
Nu pentru ca ar fi raul cel mai mic,ci pentru ca e singurul bine posibil .
Pentu ca eu consider ,pentru sanatatea mentala a natiei,absolut paguboasa fatalitatea mioritica.
Morile istoriei macina incet.
Stiu ca la Sibiu au fost necesati vreo 8 ani pana cand a fost invins PSD.
Step by step.Sibiul a devenit orasul pe care acum il cunoastem.
Stiu ca in ultimii ani,s-a nascut in Romania o societate civila cu care ne putem mandri.
Stiu ca noile partide,USR si PLUS au aparut datorita unei societati civile sanatoase,poate inca nu foarte puternica dar care da speranta.
Last but not least,sa nu uitam vizita Papei(vorba Cristinei Cioaba),spuneti drept,nu ati fost uimiti dar si mandri de felul cum s-au comportat romanii?
Pe Campia Libertatii di Blaj a ramas un gazon curat ca lacrima.
La vot,cu incredere.NU CU SCARBA.
Chiar daca il critica si pe Johannis, mesajul este in concordanta cu
NU mai VOTATI mafia psd niciodata ! Dovada este ce scrie autoarea:
"Despre fondul discursului Vioricai Dancila nu e mare lucru de comentat, pentru ca a fost o colectie de ineptii, minciuni, manipulari grosiere, umor involuntar, agramatisme, victimizare si enorm tupeu. Dna Dancila este o impostoare din secunda in care a depasit nivelul organizatiei locale Videle, o creatie caricaturala a "dragnismului" tarziu. De altfel, cei decisi sa o voteze nu cred ca sunt permeabili la argumente." Deci, vi-da NU !
aveti voi ce aveti,cu agramatismul ! vreti un gramatic presedi
nte,sau unul care sa va dicteze ? ce are gramatica in comun cu presedintia unei tari ????
Pur si simplu nu vrem ca unul dintre cei mai
prosti romani sa ajunga Presedintele Romaniei pentru ca avem deja experienta din comunism cand ticalosii, prostii, *** ajungeau in posturi de conducere!
Agramatii papusi, condusi din spate de infractori,
asta doreste mafia psd-ista ca sa poata fura si mai mult din banii platiti de noi ca taxe ! Pricepi bai copil pripasit pe aici ?
IED, strugurii sunt agurida, daca nu esti "si tu" invitata?!
Daca te intrebi "de ce", reciteste-ti articolul, total deslanat si sa "vorbim vorbe".
"Alta intrebare?" este propozitia care l-a facut celebru pe
autorul OUG13 Ciordache. Dna. IED face si aici inca o confuzie, bine intentionata desigur, cu Iohannis.
Ramaneti cu veorica, spalati-va cu ea pe cap, rescrieti geometria, adoptati-o!
Eu ASTA de AFARA nu am sa mai traiesc niciodata ca voiu astia (citiva) DINAUNTRU. Asta este ceea ce ma deosebeste de gloata proletara care ROBOTESTE (vine de la rusescul "rabota") pentru bunastarea psd si a comitetului sau central.
Voi aveti duminca sansa de a trage un loz norocos.
Stiinta a dovedit cu certitudine ca absolut toti castigatorii la lotto au jucat :)
Intrebat cate voturi spera sa obtina in turul 2, dl. presedinte Iohannis a raspuns extrem de exact: "Toate voturile celor care ma voteaza" :)
Atunci pun si eu o intrebare: Sunteti alaturi de NOI sau ramaneti alaturi de EI?
daca nu mergem la vot,ca n-avem pe cine,e naspa ?!
plavanu sa nu uite un lucru,psd ciuma rosie a fost lucrata in parlament de tradiceanu si ponta,alfel era danila la butoane si azi !!! el nu are nici un merit,stiu ca iubeste tradarea,dar uraste tradatorii....cand lumea va vota partidu tractoristului,sau e lu sica mandolina,va fi apocalypsa ! in afara de zombies vare voteaza apoi fug,nimeni nu ar vota distrugatorii neamului romanes... ! votati soarele !
cu normalitatea treaba sta cam asa...
ceea ce oamenii vad prin proprii ochi e fix normalitatea.
se prea poate ca ce vede unul prin proprii ochi, sa fie diferit sau foarte diferit de ceea ce vede un alt om cu ochii, prin ochii, lui.
cu toate ca fiecare dintre ei vede ceva diferit de celalalt, fiecare vede...normal.
doi oameni normali pot privi spre aceeasi chestie si sa vada diferit. si daca i pui la detectorul de minciuni, se va dovedi ca fiecare spune adevarul.
doamna Ene, ce vreau sa spun e ca, mai inainte de orice e necesara, ...si e necesara pentru ca e de bun-simt:),
sa existe o referinta comuna tuturor celor care au ochi sa vada:)),
iar referinta asta sa tinda sa fie absoluta, ca altfel iese un ghiveci si nu se mai intelege om cu om...sau, mai...academic spus, li se vor incurca limbile... Iar!:))
singura referinta care tinde spre absolut e Bunul-Simt. si e singura pentru ca asta e ceva de de bun-simt:))
"oamenii vad, inteleg si au asteptari"...asa e, dar daca referinta nu e Bunul-Simt, ei nu pot tinde sa formeze un intreg, deci o natie:)
...prin urmare se poate spune ca TOTI oamenii vad, inteleg si au asteptari,
atita tot ca, in lipsa referintei numite Bun-Simt, FIECARE
va vedea cum i se pare lui normal, vazutul,
va intelege dupa cum i se pare lui normal, intelesul,
si va avea asteptari care sint foarte normale pentru felul in care vede si intelege :)
normali sintem cam toti. dar...doamna Ene, nu tot ce e normal e si de bun-simt!
cel care ofera putinta unei verificari a sinelui,...cu proprii ochi!, e Bunul-Simt.
fara el nu e posibila Corectia!...care, atunci cind se manifesta, tinde sa suprapuna toate starile de normalitate peste Bunul-Simt!:))
caz in care TOTI vorbim aceeasi limba! Limba Intregului:),
pentru ca DA!, Bunul-Simt e limba Intregului, si...natia asta e un Intreg, asa-i?:)
Romania Bunului-Simt! acesta e singurul Vis capabil sa uneasca tara asta:)
parerea mea!:))
...pentru ca intr o Romanie normala, absolut totul va tinde sa fie normal!:))), chiar si nesimtirea, logic vorbind:)
super concis: normalul=aceeasi lege ptr toti, iar asa plecam
toti de la bunul simt institutionalizat, dar ce facem cu castigatorii de pana acum ???
normalitatea...risipeste,
bunul-simt...aduna.
Pe scurt: mafia psd si vi-da n-au bun simt !
Cum sa aiba bun simt cand fura ca-n codru si incearca sa ne duca de nas zicand ca altii sunt hotii ... La puscarie cu infractorii nu la guvernare !
Daca ied insista cu critica lui Iohannis
atunci sa se repete situatia din 2000: iesiti toti la vot si votati raul cel mai mic, caci totul e relativ.
ghitza, ai venit din Koreea nordista ? , de ne ceri sa nu-L
criticam pe Iubitul Carmaciu Conducaretz de natafletzi ce voteaza doar ca au burice, nu si oarece materie cenusie in capatzani !
Eu cred ca doar pt mascarada, bataia de joc la adresa nivelului de inteligenta a electoratului roman, realizata de eminentul realizator de suete cu pretinii ziaristi in care a stalucit prin modul in care i-a dirijat, este suficient pt a nu pune stamplila pe numele lui...
Am vazut cat caz s-a facut pe formula aia a ariei cercului pe care a zbarcit-o candidata Dancila, dara nimeni nu a spus o singura vorba caci proful de matematici ce a facut sase case din meditatii la a materie, cu toate ca de doua ori i s-a pus intrebarea zbarcita de Dancila, ca raspuns mut cu un zampet tamp... Dar cum el e inalt ca bradu, nimeni cu a comentat ceva de rau... Se supara KIM de RO!
Sunt surprins ca democraticii postaci iohannisti, dupa zeci de imnuri ridicate Carmaciului lor, acum baga si interdictie de a le fi criticat stapanul lor de sclavi. Caci doar sa fi sclav si sa nu observi ce otreapa de individ este Iohannis asta ce dupa ce cinci ani nu a facut NIMIC pt romani, acum ii vrea la vot !
Tu vorbesti ??
Un motiv sa votezi impotriva mafiei PSD
obligatie la vot
sunteti nazisti pe fata ?
cand incep arestarile celor care nu-s clonele voastre ?
Mai lasati-o dna Dogioiu ca macane deja
centrele de reflectie - vi-a trecut prin cap ca poate Putorel a scos-o din joben pe asta ? Nu a vorbit/auzit nimeni de asa ceva pina acuma, in campania electorala.
desemnarea Dancilai - pe linga faptul ca era o necunoscuta, sa ne amintim ca Presedintele risca si declansarea procedurii de suspendare. ca a facut bine , ca a facut rau....dar nu poti sa il acuzi de rea intentie.
demiterea lui Kovesi - la fel, a facut foarte multe incercind sa impiedice/intirzie aceasta demitere, s-a declarat ferm alaturi de KOvesi, dar pina la urma CCR l-a obligat practic sa accepte.
Haideti, mai terminati cu exagerarile astea si cautatul nodului in papura, Iohannis e departe de un om perfect, dar chiar asa, sa dam cu noroi in el cu orice pret ... mai ales cind in partea cealalta avem Dancila. Relativ la multi politicieni din Romania, Iohannis e OK. Nu ideal...dar OK
Si pe vi-da si pe drakknea ...
se vorbeste despre presedinti destepti si presedinti prosti.
impresia mea e ca cei care conteaza sint cei din spatele presedintilor. or astia sint toti destepti! toti! la nivelul asta TOTI sint destepti!
care dintre ei or fi mai destepti, mai inteligenti, ...ramane de vazut.
sintem, totusi, in mileniul al iii-lea! cind vorbesti despre cel care conduce o tara...pare ceva de bun-simt ca in poveste sa fie vorba despre si numai despre destepti si inteligenti,...asa-i?!
cel care lamureste, care e de bun-simt sa lamureasca, e Bunul-Simt.
Cu toata simpatia, dar trebuie sa fiu de acord cu ORCA. Dintr-un om echilibrat si la obiect, ai devenit fundamentalist USR si asta iti incetoseaza postarile si nu fac cinste USR. Sa afirmi : "Barna, ca daca era el in turul II il batea pe Iohannis de il rupea, stergea cu el pe jos!" este o enormitate si aberatie absoluta. Chiar daca prin absurd Barna ar fi intrat in turul II (daca bunica era Regina Angliei...), nu avea cum sa "stearga pe jos" cu Iohannis. Poti sa iti inchipui ca procentajul cistigat de Iohannis in primul tur putea doar sa creasca, in nici un caz sa scada, nu ?
De asemenea sa afirmi ca Ghitza si Guse sunt PRO Iohannis este cel putin hilar. Ca sunt anti-Dancila , OK corect, dar de aici pina la pro-Iohannis ... commom man, revino-ti
Votul de duminica face parte din seria formata din cele 5 zile electorale (pe parcursul a 2 ani de zile) in care PUTEM si TREBUIE sa producem pagube iremediabile mafiei PSD cu votul nostru masiv.
A nu ne prezenta MASIV la vot duminica inseamna ca ne innecam precum romanul la mal si mai acordam o sansa nesperata mafiei PSD pentru alegerile de anul viitor (cele mai importante alegeri din ultimii 30 de ani) !
Alegerile de anul acesta si cele de anul viitor sunt interconenctate si rezultatele conteaza foarte mult de la un scrutin la altul !
Iohannis este o cantitate infinitezimala in acest proces de distrugere a mafiei PSD !
pt Munteanu7
scriu asa pentru ca am obosit. de 30 de ani tot incerc sa fac ceva pentru a misca lucrurile in Romania. eu vorbesc in nume personal si atat.
eu chiar m-am implicat in multe lucruri, chiar incerc.
mentalitatile se schimba greu. poate doar cu schimbarea generatiilor. lucrurile in Romania NU merg bine... ce vrei sa zic mai mult. Trebuie oameni curajosi care sa isi asume.
Numai cu linguseli nu ajungem nicaieri.
dar nu vei ajunge mai departe cu acest "fundamentalism" care dupa cum vezi deranjeaza mai mult, oameni dealtfel echilibrati pe acest forum. Parerea mea.
Mergem la vot pentru ca procentul pe care il va lua Veorica in turul 2 sa fie cat mai mic !
Cu cat procentul mafiei PSD va fi mai mare cu atat sansele mafiei PSD sa redevina partidul nr. 1 si sa incalece din nou Romania sunt mai mari !
Duminca nu va fi vorba de Iohannis sau Dancila, ci va fi vorba de mafia PSD si sansele mafiei PSD de a castiga alegerile locale si parlamentare de anul viitor. Cu cat ne prezentam mai multi la vot si votam impotriva mafiei PSD sansele acestora pentru anul viitor scad.
Avem o sansa sa punem la respect mafia PSD si ar fi pacat sa o pierdem numai pentru faptul ca nu ne place Iohannis.
Deja e obositor si despicam la nasfarsit firul in patru
E al 100-lea articol prin presa din Romania care spune cam acelasi lucru: "Dancila e de nevotat, dar si Iohannis e un arogant care ne cam face din vorbe"
Dap. Asta e situatia, dar ce e prea mult e prea mult si e obositor. Eu fac o pauza completa de politica cateva saptamani. Cred ca imi face bine.
P.S. Si o sa il votez pe Iohannis, evident.
Dna Ene comite o grava eroare:sapa increderea in candidatul Iohannis
Se contrazice pricipial:
Recunoaste caracterul distrugator al Danciloaiei,si catastrofa pentru tara in perspectiva(infima este adevarat)alegerii acesteia ca presedinte al Romaniei,dar in mod ilogic ,il critica agresiv pe Iohannis tocmai in ajunul alegerilor,semanand confuzie mai ales in randul celor gata sa nu mearga la vot!
Dna Ene,ca de altfel toata tagma de pseudo-jurnalisti, nu intelege ca Iohannis poate fi criticat oricat dupa alegerea sa in al doilea mandat si nu in ajunul votului!
"Directia loviturii principale"in aceste zile este alegerea lui Iohannis la Cotroceni si bararea oricarei sanse rusinii nationale care este Dancila!
Criticandu-l pe Iohannis(pe nedrept de altfel prin comparatie cu groteasca prestatie a Danciloaiei)toti miticii si miticele cu pretentii de jurnalisti(pardon"formatori de opinie"!!!!)arunca samanta indoielii in mintea a sute de mii de votanti,incurajeaza absenteismul(care o favorizeaza pe inepta Dancila)si intareste convingerea votantilor pro PSD ca fac bine votand cu aceasta caricatura de candidat!
In plus,comparand cele doua conferinte ,Iohannis versus Dancila,concluzia este zdrobitoare in favoarea primului!
Treziti-va si sustineti masiv ceeace este in interesul national:alegerea masiva a lui Iohannis!Teo

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR