Source: https://www.kreston.cz/aktuality/zakon-o-obchodnich-korporacich-2
Timestamp: 2019-06-25 09:37:15+00:00

Document:
Zákon o obchodních korporacích (2) | Kreston A&CE
Zákon o obchodních korporacích (2)
V návaznosti na předchozí číslo newsletteru navazujeme v oblasti novinek Zákona o obchodních korporacích, s platností počínaje 1.1.2014 komentářem dalších změn a to v oblasti procesu ocenění nepeněžitých vkladů (související § 143, §251 a § 468 a násl.)
Ocenění nepeněžitého vkladu do společnosti s ručením omezeným (§143)
(3) Posudek znalce obsahuje alespoň popis nepeněžitého vkladu, použité metody ocenění nebo metodu ocenění.
Z výše uvedeného vyplývá, že znalce již nemusí jmenovat soud, ale zakladatelé nebo jednatel, přičemž posudek se zakládá do sbírky listin.
Ocenění nepeněžitého vkladu do akciové společnosti (§251)
Analogicky, stejně jako u s.r.o. nevybírá znalce soud, ale statutární orgán nebo zakladatelé při zakládání společnosti, přičemž posudek se rovněž ukládá do sbírky listin.
Ocenění investičních cenných papírů a jiného majetku při zvyšování základního kapitálu (§468 a násl.)
(1)Je-li nepeněžitým vkladem do společnosti jiný majetek než majetek vymezený v § 468 a rozhodne-li tak představenstvo této společnosti, použije se pro určení jeho ceny jeho reálná hodnota určená obecně uznávaným nezávislým odborníkem za využití obecně uznávaných standardů a zásad oceňování ne déle než 6 měsíců před vnesením vkladu.
(2)Je-li nepeněžitým vkladem do společnosti jiný majetek než majetek vymezený v § 468 a rozhodne-li tak představenstvo této společnosti, použije se, účtuje-li upisovatel podle jiného právního předpisu o takovém majetku v reálných hodnotách, pro určení jeho ceny tato reálná hodnota, je-li vykázaná v účetní závěrce za předchozí účetní období před valnou hromadou rozhodující o tomto vkladu, byla-li ověřena auditorem s výrokem bez výhrad.
Představenstvo akciové společnosti může rozhodnout, že ocenění nepeněžitého majetku v podobě investičních cenných papírů lze ocenit při zvyšování Základního kapitálu i bez znaleckého posudku. Přesto je jednou z možností je určit k ocenění nezávislého odborníka, který ale nemusí být znalec v §469 odst. 1 ZOK.
§470
(1)Je-li cena nepeněžitého vkladu podle § 468 ovlivněna výjimečnými okolnostmi, které by ji ke dni jeho splacení významně změnily, zajistí společnost nové ocenění; ustanovení § 251 se použije obdobně.
(2) Nastaly-li nové okolnosti, které by mohly ke dni jeho splacení významně změnit cenu nepeněžitého vkladu určenou podle
§ 469, zajistí společnost nové ocenění; ustanovení § 251 se použije obdobně.
V návaznosti na výše uvedené lze aplikovat právo minoritních akcionářů dovolávat se přezkumu ocenění v případě, že existují výjimečné nebo nové okolnosti, které mohou mít na cenu nepeněžitého vkladu určenou nezávislým odborníkem nebo na základě reálné hodnoty.
V návaznosti na předchozí informace lze konstatovat dílčí změny v oblasti ocenění nepeněžitého vkladu do společností s ručením omezeným i do akciových společností, spočívající ve skutečnosti, že znalce již není třeba jmenovat soudem, přičemž postačí jej jmenovat zakladatelem či jednatelem.
V rámci ocenění investičních cenných papírů či jiného majetku při zvyšování základního kapitálu je možné v konkrétních případech aplikovat ocenění dle průměru cen či ocenění zabezpečit nezávislým odborníkem. Ani v tomto případě tedy není nezbytně nutné provést ocenění Znalcem.
V případě existence tzv. výjimečných okolností ovlivňujících hodnotu nepeněžitého vkladu je třeba zabezpečit nové ocenění.
Výše uvedené skutečnosti týkající se změny pravidel ocenění nepeněžitého vkladu daný proces do jisté míry pro zadavatele ocenění zjednodušují, nicméně zároveň určitým způsobem navyšují zadavatelovu odpovědnost za provedení dané operace. Má-li být tedy dané ocenění dostát požadavkům na přiměřenou kvalitu, nelze jinak než doporučit vyhotovení znaleckého posudku či odborného odhadu, jež budou v souladu s aplikovanou obecně uznávanou metodikou naplňovat tyto požadavky.

References: § 143
 §251
 § 468
 § 468
 § 468
 §469

§470
 § 468
 § 251

§ 469
 § 251