Source: http://www.focusambiente.it/settore.php?idcat=7&idscat=17
Timestamp: 2015-05-28 05:48:52+00:00

Document:
FocusAmbiente, rifiuti, produttore, 152, raccolta, smaltimento, recupero. sistri Home
26.05.2015 Cassazione Penale (certificati falsi o false indicazioni sui rifiuti ... � lo stesso) La norma sanzionatoria in esame ( D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 258, comma 4), tenuto conto della contestazione mossa nell'imputazione (che si riferisce unicamente a "falsi certificati di analisi con rappresentazione di risultati non veri, in ordi ...
Cassazione Penale (certificati falsi o false indicazioni sui rifiuti ... � lo stesso)12.05.2015 Cassazione Penale (deposito incontrollato di veicoli fuori uso) Il D.M. (Ministero dell'Interno) 22 ottobre 1999, n. 460, art. 1, considera in stato di abbandono i veicoli a motore privi di parti essenziali per l'uso o la conservazione, rinvenuti in aree ad uso pubblico e non oggetto di denunzia di furto. Ne consegue che i veicoli fuori uso, come definiti dal D.Lgs. n. 209 del 2003, art. 3, commi 1 e 2, sono sempre considerati rifiuti (arg. ex comma 3 stesso articolo), anche quando non siano stati ancora materialmente consegnati dal detentore ad un centro di raccolta e siano in evidente stato di abbandono.
Cassazione Penale (deposito incontrollato di veicoli fuori uso)12.05.2015 Cassazione Penale (gesso di defecazione � rifiuto anche se riconosciuto come fertilizzante) Va premesso che la pur riconosciuta natura di sostanza fertilizzante da attribuirsi al materiale gesso di defecazione - prodotto derivante dalla idrolisi (ed eventuale attacco enzimatico) di materiali biologici, dei quali dovrebbe essere obbligatorio indicare la natura, tramite lo spandimento della calce viva e successiva precipitazione mediante acido solforico e successiva precipitazione del solfato di calcio - non vale ad escludere che lo stesso possa essere qualificato come rifiuto allorch� esso sia depositato con modalit� tali da farne presumere la destinazione non ad un uso produttivo ma esclusivamente al suo smaltimento.
Cassazione Penale (gesso di defecazione � rifiuto anche se riconosciuto come fertilizzante)10.05.2015 Cassazione Penale (la frantumazione non rientra nella normale pratica industriale in edilizia) Il Tribunale ha fatto corretta applicazione di tali principi, evidenziando che il materiale trasportato nell'area, come in precedenza descritto, abbisognasse, comunque, per essere reimpiegato di trasformazioni preliminari, mediante frantumazione. Operazione questa non rientrante nella normale pratica industriale e che gi� di per s� rendeva il materiale stesso non qualificabile come sottoprodotto. Inoltre non era stata fornita alcuna allegazione in ordine alla "rispondenza della destinazione agli standard merceologiche e alle norme tecniche Cassazione Penale (la frantumazione non rientra nella normale pratica industriale in edilizia)05.05.2015 Cassazione Civile (i luoghi di lavorazione industriale propriamente detti sono intassabili) I luoghi specifici di lavorazione industriale, cio� le zone dello stabilimento adeguatamente delimitate sulle quali insiste il vero e proprio opificio industriale, vanno considerate estranee alla superficie da computare per il calcolo della predetta tassa ...
Cassazione Civile (i luoghi di lavorazione industriale propriamente detti sono intassabili)04.05.2015 Cassazione Civile (tassazione rifiuti: le aree esentate vanno delimitate e comunicate) Il presupposto della tassa di smaltimento dei rifiuti ordinari solidi urbani, secondo il D.Lgs. 15 novembre 1993, n. 507, art. 62, � l'occupazione o la detenzione di locali e aree scoperte a qualsiasi uso adibiti. Per cui l'esenzione dalla tassazione di u ...
Cassazione Civile (tassazione rifiuti: le aree esentate vanno delimitate e comunicate)29.04.2015 Cassazione Penale (un oggetto non pu� essere non considerato rifiuto sol perch� utile) L'argomento difensivo secondo il quale un oggetto non pu� essere considerato rifiuto sol perch� utile a chi potrebbe farne commercio non ha alcun fondamento perch� trova smentita sia nella stessa lettera della norma incriminatrice (che sanziona penalmente ...
Cassazione Penale (un oggetto non pu� essere non considerato rifiuto sol perch� utile)29.04.2015 Cassazione Penale (importazione rifiuti giustificata dalla sussistenza di una situazione di crisi o di guerra) I giudici del riesame hanno evidenziato che, per stesso riconoscimento della difesa del ricorrente, risultando inapplicabili tutte le eccezioni contemplate dall'art. 43, comma 1 del Regolamento, con esclusione di quella di cui alla lett. c), l'importazion ...
Cassazione Penale (importazione rifiuti giustificata dalla sussistenza di una situazione di crisi o di guerra)22.04.2015 Tribunale di Pisa (tenuta dei registri di carico e di scarico affidati per contratto a terzi) Nel merito, il Giudice si limita ad osservare come sia pacifica la sussistenza delle violazioni contestate alla Emme & Emme di D.S.M. e O.M. s.n.c., la quale ovviamente avendo delegato contrattualmente gli adempimenti di legge pretermessi ne rispo ...
Tribunale di Pisa (tenuta dei registri di carico e di scarico affidati per contratto a terzi)22.04.2015 Cassazione Penale (prova di estraneit� del proprietario del bene sequestrato) Corretta � l'affermazione del tribunale del riesame laddove respinge la istanza di restituzione del mezzo, non solo evidenziando che si tratti di un'ipotesi di confisca obbligatoria, ma soprattutto laddove sottolinea che la ricorrente, dichiaratasi asseri ...
Cassazione Penale (prova di estraneit� del proprietario del bene sequestrato)22.04.2015 Cassazione Penale (assenza di comunicazione per una campagna di recupero) La norma penale di cui all'imputazione (D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 256, comma 4) sanziona l'inosservanza delle prescrizioni contenute nelle autorizzazioni e perci� anche il mancato rispetto del termine di comunicazione dell'inizio della campagna di fran ...
Cassazione Penale (assenza di comunicazione per una campagna di recupero)15.04.2015 Cassazione Penale (scarti vegetali come sottoprodotti-fertilizzanti, ma il terreno � incolto) In relazione alla definizione di "sottoprodotto" posta dall'attuale del D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 184 bis (aggiunto dal D.Lgs. 3 dicembre 2010, n. 205, art. 12, comma 1), va rilevato che la sostanza o l'oggetto deve poter essere utili ...
Cassazione Penale (scarti vegetali come sottoprodotti-fertilizzanti, ma il terreno � incolto)15.04.2015 Consiglio di Stato (acque emunte durante la bonifica: sono rifiuti se lo scarico � indiretto) Come gi� ha chiarito la giurisprudenza, recepita poi con il D.Lgs. n. 4 del 2008 , essenziale, al fine di considerare scarico o rifiuto il refluo, � la continuit� dell'immissione, mediante un sistema stabile di collettamento, dal luogo della produzione fino all'esito finale, condizioni che non si verificavano, all'epoca dei fatti, nella fattispecie in esame, in cui le acque di falda emunte dal sito contaminato non passavano direttamente dalla falda al corpo recettore, ma erano convogliate provvisoriamente in appositi contenitori per essere poi trasportate all'impianto di depurazione consortile di Porto Torres al fine dello smaltimento
Consiglio di Stato (acque emunte durante la bonifica: sono rifiuti se lo scarico � indiretto)14.04.2015 Cassazione Civile (tassa rifiuti: il regolamento che non assimila correttamente va disapplicato) Nel ritenere, peraltro, l'illegittimit� della Delib. comunale n. 10 del 1998 concernente l'assimilazione dei rifiuti speciali agli urbani, la decisione impugnata si � attenuta al principio di diritto espresso in materia da questa Corte secondo cui - nell' ...
Cassazione Civile (tassa rifiuti: il regolamento che non assimila correttamente va disapplicato)09.04.2015 Cassazione Penale (l'indicazione del dato temporale distingue la discarica da altre attivit� di gestione) La disposizione specifica, rinvenibile nel D.Lgs. n. 36 del 2003, art. 2, comma 1, lett. g), indica che "sono esclusi da tale definizione gli impianti in cui i rifiuti sono scaricati al fine di essere preparati per il successivo traspor ...
Cassazione Penale (l'indicazione del dato temporale distingue la discarica da altre attivit� di gestione)pag.1pag.2pag.3pag.4pag.5pag.6pag.7pag.8pag.9pag.10pag.11pag.12pag.13pag.14pag.15pag.16pag.17pag.18pag.19pag.20pag.21pag.22pag.23pag.24pag.25pag.26pag.27pag.28pag.29pag.30pag.31pag.32pag.33pag.34pag.35pag.36pag.37pag.38pag.39pag.40pag.41pag.42pag.43pag.44pag.45pag.46pag.47pag.48pag.49pag.50
FocusAmbiente.ita cura di Ottavio Saia	Via Venezia, 28 - 65121 Pescara (PE) - tele.fax 085 28554

References: art. 258
 art. 1
 art. 3
 art. 62
 art. 256
 art. 184
 art. 12
 art. 2