Source: https://www.studiocerbone.com/giudicato-penale-limitazioni-sul-processo-tributario-cassazione-ordinanza-n-15190-del-2013/
Timestamp: 2020-02-23 17:20:33+00:00

Document:
Giudicato penale: limitazioni sul processo tributario - Cassazione ordinanza n. 15190 del 2013 - Studio Cerbone
Giudicato penale: limitazioni sul processo tributario – Cassazione ordinanza n. 15190 del 2013
Sei qui: Home » Giudicato penale: limitazioni sul processo tributario – Cassazione ordinanza n. 15190 del 2013
La Corte di Cassazione sez. Tributaria con l’ ordinanza n. 15190 del del 18 giugno 2013 è intervenuta in materia dei riflessi della sentenza penale passata in giudicato non ha efficacia vincolate nel processo tributario. L’accertamento contenuto in una sentenza di proscioglimento può però costituire una prova presuntiva laddove il giudice tributario compia un’autonoma valutazione degli elementi acquisiti in sede penale. In altre parole, la Commissione non può limitarsi a rilevare l’esistenza di una sentenza definitiva in materia di reati tributari, estendendo automaticamente gli effetti con riguardo all’azione accertatrice dell’Amministrazione Finanziaria.
Nel caso di specie il giudizio di legittimità è stato chiesto dall’Agenzia delle Entrate che opponendosi parzialmente al parziale annullamento di un avviso di accertamento IRPEF, disposto dalla Commissione Tributaria Regionale. Gli Ermellini hanno accolto il ricorso dell’Amministrazione, ritenendo erronea la decisione del giudice del merito nella misura in cui ha affermato l’efficacia vincolante del giudicato penale nel giudizio tributario, omettendo peraltro di compiere un’autonoma valutazione degli elementi acquisiti in occasione del procedimento penale a carico del contribuente.La Corte Suprema afferma che in tema di rapporti tra processo penale e processo tributario, è stato più volte chiarito che “ai sensi dell’art. 654 c.p.p. – il quale aveva portata modificativa dell’art. 12 del D.L. n.429 del 1982, convertito in Legge n.516/1982 poi espressamente abrogato dall’art.25 del D.Lgs. 10 marzo 2000 n.76, – l’efficacia vincolante del giudicato penale non opera nel processo tributario, poiché in questo, da un lato, vigono limitazioni della prova e, dall’altro, possono valere anche presunzioni inidonee a supportare una pronuncia penale di condanna” (cfr. Cass. n. 6337/2002, n. 10945/2005 e n. 2499/2006).
I giudici di legittimità hanno, ulteriormente precisato che “il Giudice Tributario non può negare in linea di principio che l’accertamento contenuto in una sentenza di proscioglimento possa costituire fonte di prova presuntiva, omettendo di compiere una sua autonoma valutazione degli elementi acquisiti in sede penale” (c.fr. Cass. n. 17037/2002 e n. 19481/2004).
Per cui alla stregua di tali considerazioni, la Suprema Corte ha rinviato la causa ad altra sezione della Commissione Tributaria Regionale, per nuovo esame.
Reati tributari e doppio binario tra giudizio penale ed amministrativo – Cassazione sentenza n. 35846 del 2013
Accertamento induttivo per gravi incongruenze e limitazioni del giudicato esterno – Cassazione sentenza n. 27822 del 2013
Fatti penali e Processo tributario – Cassazione sentenza n. 11490 del 2013
Nessuna preclusione documentale nel processo tributario – Cassazione ordinanza n. 17008 del 2013
Giudicato esterno ed estensione ad altre annualità – Cassazione sentenza n. 31084 del 2019
Autonomia del periodo d’imposta e vincolo del giudice tributario – Cassazione sentenza n. 22513 del 2013
E’ configurabile il reato di emissione di fa
E’ configurabile il reato di emissione di fatture false anche se i capi di imput…
Accertamento IVA e contraddittorio endoprocediment
La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 3227 depositata l’ 11 febb…
Bonus facciate misura, adempimenti e modalità oper
L’Agenzia delle Entrate con la circolare n. 2/E del 14 febbraio 2020 ha il…
Ritenute fiscali negli appalti ed utilizzo beni st
La circolare n. 1/E del 12 febbraio 2020 dell’Agenzia delle Entrate ha tra…
ARCHIVI Seleziona il mese Febbraio 2020 (452) Gennaio 2020 (568) Dicembre 2019 (547) Novembre 2019 (577) Ottobre 2019 (631) Settembre 2019 (584) Agosto 2019 (561) Luglio 2019 (477) Giugno 2019 (443) Maggio 2019 (456) Aprile 2019 (460) Marzo 2019 (516) Febbraio 2019 (524) Gennaio 2019 (530) Dicembre 2018 (504) Novembre 2018 (518) Ottobre 2018 (613) Settembre 2018 (591) Agosto 2018 (570) Luglio 2018 (654) Giugno 2018 (680) Maggio 2018 (648) Aprile 2018 (621) Marzo 2018 (668) Febbraio 2018 (594) Gennaio 2018 (618) Dicembre 2017 (765) Novembre 2017 (994) Ottobre 2017 (938) Settembre 2017 (1000) Agosto 2017 (709) Luglio 2017 (1013) Giugno 2017 (1013) Maggio 2017 (875) Aprile 2017 (740) Marzo 2017 (849) Febbraio 2017 (399) Gennaio 2017 (883) Dicembre 2016 (722) Marzo 2016 (1) Febbraio 2016 (1) Gennaio 2015 (4) Novembre 2014 (3) Agosto 2014 (2) Febbraio 2014 (458) Gennaio 2014 (842) Dicembre 2013 (760) Novembre 2013 (770) Ottobre 2013 (787) Settembre 2013 (721) Agosto 2013 (608) Luglio 2013 (676) Giugno 2013 (595) Maggio 2013 (381) Aprile 2013 (236) Marzo 2013 (71) Febbraio 2013 (15) Gennaio 2013 (45) Dicembre 2012 (37) Novembre 2012 (25) Ottobre 2012 (22) Agosto 2012 (1)

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza