Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/konkurzne-konanie1
Timestamp: 2019-07-19 06:02:04+00:00

Document:
Približný počet výsledkov: 788 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
konkurzne nájdené 1671 krát v 896 dokumentoch
Právna veta: Podľa ust. § 20 ods. 7 ZKV prihláška pohľadávky má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké účinky ako uplatnenie práva na súde. V danom prípade konanie, v ktorom si žalobcai uplatnil svoju pohľadávku s účinkom v zmysle § 20 ods. 7 ZKV nebolo skončené. Konkurzné konanie začalo podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok úpadcu v roku 1999, podaním konkurznej prihlášky žalobcu v roku 1999 sa plynutie premlčacej doby prerušilo a toto konanie doposiaľ nebolo skončené vo veci samej, preto neplatí fikcia plynutia premlčacej doby žalobcovi, keď rozhodnutie odvolacieho súdu o uznesen ...
Právna veta: Formálne a obsahové náležitosti prihlášky v konkurznom konaní upravuje ustanovenie § 20 zák.č. 328/1991 Zb. v platnom znení o konkurze a vyrovnaní (ďalej ZKV). Podanie, ktoré neobsahuje meno veriteľa, alebo ktoré nie je datované a podpísané, sa nepovažuje za prihlášku. Z uvedeného je zrejmé, že zákon v § 20 deklaruje, čo musí riadna prihláška obsahovať, nemá však úpravu, kde prípadne v ktorej časti prihlášky majú byť zákonom predpísané údaje uvedené. Prihlášku je preto potrebné posúdiť z hľadiska jej obsahu, či sa jedná o riadnu prihlášku pohľadávky veriteľa. Či pri absencii niektorej náležito ...
Najvyšší súd 1 Obo 151/2006 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Margity Fridovej a členiek senátu JUDr. Heleny Haukvitzovej a JUDr. Eleny Krajčovičovej v právnej veci žalobcuM zast. V, proti žalovaným: 1/ D, IČO: X, 2/ J, správca konkurznej podstaty úpadcu D o určenie pravosti pohľadávky vo výške 120 587,50 Sk na odvolanie žalovaného 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 3 Cbi 314/2004- .
Právna veta: Podľa § 7 ods. l Zákona o konkurze a vyrovnaní, účastníkmi konkurzu sú veritelia, ktorí podali návrh na vyhlásenie konkurzu, veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky podľa § 20 Zákona o konkurze a vyrovnaní a dlžník. Z citovaného ustanovenia § 7 ods. l Zákona o konkurze a vyrovnaní nevyplýva, že správca konkurznej podstaty je účastníkom konkurzného konania, a preto nie je podľa § 201 O.s.p. osobou oprávnenou na podanie odvolania proti rozhodnutiu, v ktorom súd konštatoval zánik jeho funkcie na základe rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov. Odvolateľ ako doterajší správca konkurznej pod ...
Právna veta: Správcom sa rozumie právnická osoba alebo fyzická osoba zapísaná v zozname správcov, ktorý zo zákona vedie Ministerstvo spravodlivosti SR, pričom zápisom do zoznamu správcov vzniká zapísanej osobe oprávnenie vykonávať správcovskú činnosť (§ 1, 2 a 3 zákona č. 8/2005 Z. z.). Vykonávanie činnosti v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, predpokladá zápis v zozname správcov pri ustanovení správcu do funkcie postupom, ktorý upravuje § 40 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií. Správca konkurznej podstaty preto vykonáva správu majetku úpadcu, ktorý spĺň ...
Právna veta: O pozastavení výkonu správcovskej činnosti rozhoduje ministerstvo spravodlivosti ako orgán štátnej správy vo výkone správcovskej činnosti (§ 19 ods. 1, ods. 2 písm. b/ zákona o správcoch). Podľa § 25 ods. 7 veta prvá zákona o správcoch, počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže vykonávať správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu. Podľa § 8 ods. 5 vety prvá a druhá ZKV, z dôležitých dôvodov môže súd na návrh správcu zbaviť správcu funkcie. Súd aj bez návrhu zbaví správcu funkcie, ak správca neplní riadne svoje povinnosti alebo aj z iný ...
Právna veta: Podľa § 8 ods. 5 veta druhá ZKV súd aj bez návrhu zbaví správcu funkcie, ak správca neplní riadne svoje povinnosti alebo aj z iných dôležitých dôvodov. Základným príkazom zákona pre správcu pri plnení všetkých povinností a pri výkone funkcie správcu vôbec, je výkon funkcie s odbornou starostlivosťou. Činnosť správcu má smerovať k naplneniu konečného cieľa konkurzu, ktorým je speňaženie majetku patriaceho do podstaty a pomerné uspokojenie pohľadávok úpadcových veriteľov, pričom je povinný pri výkone funkcie postupovať s odbornou starostlivosťou. Dôležitými dôvodmi, pre ktoré je možné zbaviť spr ...
Právna veta: Zo zákona o konkurze a vyrovnaní vyplýva postup súdu pri ustanovovaní správcu konkurznej podstaty do funkcie, ale i jeho prípadné odvolanie z tejto funkcie, ak sú na to dôležité dôvody. Dôležitými dôvodmi, pre ktoré je možné zbaviť správcu funkcie, je najmä trvalé porušovanie povinnosti správcu, zaujatosť alebo trvale nepriaznivý zdravotný stav. Zbaviť správcu jeho funkcie možno i bez návrhu, ak súd zistí dôležité dôvody, pre ktoré treba správcu funkcie zbaviť. Zo zákona o konkurze a vyrovnaní pre ustanoveného správcu konkurznej podstaty vyplývajú určité povinnosti a súd je zasa oprávnený vyži ...
Právna veta: Podľa § 6 písm. a/ vyhl. č. 493/1991 Zb. v znení platnom pre predmetné konkurzné konanie, základ pre určenie odmeny správcu konkurznej podstaty tvorí suma, ktorá bola v konkurze získaná speňažením konkurznej podstaty a suma určená na uspokojenie veriteľov, ktorá bola získaná pri výkone funkcie správcu. V zmysle citovaného ustanovenia základ pre určenie odmeny správcu konkurznej podstaty tvorí suma, ktorá bola dosiahnutá speňažením konkurznej podstaty a suma určená na uspokojenie veriteľov pri výkone funkcie správcu, ktorú získal správca inou činnosťou, ako speňažovaním majetku, napríklad vym ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci úpadcu K. o konečnej správe správcu o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní výdavkov a odmeny správcu a o námietke konkurzného veriteľa S., na odvolanie veriteľa proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave číslo konania 2 K 83/2001-1440 zo dňa 1. augusta 2007, takto r o z h o d o l : Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie. O d ô v o .
Kľúčové slová: dražba, neplatná dražba, konkurzné konanie, určovacia žaloba, dôvody neplatnosti dražby, dražba v konkurznom konaní
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Obo 84 /201 2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Jany Zemaníkovej a člen ov senátu Mgr. Ľubomíry Kúdelovej a JUDr. Kataríny Pramukovej v právnej veci žalobcu v 1. rade: L. R. , bytom B. , žalobcu v 2. rade L. V. , bytom M. , žalobcu v 3. rade D. T. I., a. s., U. , IČO : X. , všetci zast . advokátko u JUDr. M. H. , so sídlom M. proti žalovanému v 1. rade: JUDr. I. P. , bývalý .
... v ktorých bolo začaté vedľajšie konkurzné konanie. Akonáhle bolo začaté vedľajšie konkurzné konanie, priame právomoci správcu v hlavnom konkurznom konaní nezasahujú na území členského štátu, kde bolo zahájené vedľajšie konkurzné konanie. Právomoci správcu vo vedľajšom ... Pritom konštatoval, že ak bolo začaté vedľajšie konkurzné konanie, tak priame právomoci správcu v hlavnom konkurznom konaní už ďalej nezasahujú na územie štátu, kde bolo vedľajšie konkurzné konanie začaté. Pri výkone svojich právomocí je .
... zákona účinného do 31. decembra 2002 stanovuje, čo bolo vylúčené z exekúcie a z výkonov rozhodnutia podľa osobitných predpisov. Konkurzné konanie, ako aj exekučné konanie sú samostatné konania, upra­ vené osobitnými zákonmi, ktorých účel nie je totožný. Už zo samotného ... f) O. s. p. prokurá­ tor podaním Krajskej prokuratúry v K. pod č. Kc 3028/03-4 s tým, že konkurzné konanie je špeciálnym konaním, v ktorom dochádza k exekúcii ma­ jetku úpadcu, ktorý je rozdeľovaný podľa výťažku tried všetkých prihláse­ .
... poplatku za incidenčnú žalobu podľa položky 2 neprichádza do úvahy, pretože Sadzobník súdnych poplatkov po­ platkovú povinnosť za konkurzné konanie upravuje v inej položke. K tejto úvahe ale dovolací súd poznamenáva, že aj keď incidenčný spor vznikol na ... podľa písm. b) v obchodných veciach, v ktorých predmet kona­ nia nemožno peniazmi oceniť. Zo sadzobníka vyplýva, že konkurzné konanie sa podľa tejto položky nespoplatňuje. S popi atňo vanie konkurzného a výrov- nacieho konania je upravené v položkách 4 .
... , po právoplatnosti ktorého by malo prísť k uspokojeniu konkurzných veriteľov. V prípade nedosiahnutia predmetných finančných prostriedkov sa konkurzné konanie bezdôvodne predĺži, za to obdobie sa zvýšia ďalšie náklady v konkurznom konaní a konečná suma na uspokojenie ... % celkových príjmov získaných v konkurzu. Do rozhodnutia súdu prvého stupňa uvedená suma nebola na účet úpadcu vrátená. Konkurzné konanie vedené na majetok úpadcu sa nachádza v konečnom štádiu, nakoľko konečná správa bola schválená a súd v .
... ., v predĺžení, rovnaká povinnosť iniciovať konkurzné konanie by vznikla aj novému konateľovi. Postavenie veriteľov úpadcu V., s. r. o., by sa preto nezmenilo, keďže spoločnosť R., s. r. o., by musela opäť iniciovať konkurzné konanie. Záverom odvolací súd uvádza, ... 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví. Podľa § 40 ods. 2 ZKR, správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, .
... preskúmal existenciu exekučného titulu. Konkurzné konanie je svojim obsahom a účinkami konaním základným, v ktorom sa rieši úpadok dlžníka, je aj konaním exekučným, pretože sa v ňom uspokojujú pohľadávky veriteľov. Konkurzné konanie sa označovalo aj ... veriteľov. Konkurzné konanie sa označovalo aj ako generálna exekúcia. Jednou zo základných funkcií konkurzu je pomerné uspokojenie pohľadávok veriteľov z majetku dlžníka. Po zistení pohľadávok, ktoré si veritelia prihlásia do konania, konkurzné konanie nadobúda .
Merito Vrátenie dávky garančné ho poistenia
R 71/2012
Kľúčové slová: dávka garančného poistenia, konkurzné konanie, povinnosti na účely garančného poistenia, deň vzniku platobnej neschopnosti zamestnávateľa
Právna veta: I. Podľa § 12 ods. 1 a 2 v spojení s § 234 ods. 6 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov má zamestnávateľ povinnosť vrátiť dávky garančného poistenia po zastavení konania o návrhu na vyhlásenie konkurzu, ku ktorému došlo v dôsledku späťvzatia návrhu z iného dôvodu, ako pre nedostatok majetku. II. Pri preskúmaní jeho rozhodnutia nemusí súd v konaní podľa V. časti OSP posudzovať spôsob prihlasovania pohľadávky alebo jej uplatnenia v prípadnom konkurznom konaní a skúmať, či ide o pohľadávku prednostnú.
... . Podľa § 234 ods. 6 zákona o sociálnom poistení ak súd rozhodol o odmietnutí návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo zastavil konkurzné konanie z iného dôvodu ako pre nedostatok majetku, zamestnávateľ je povinný vrátiť Sociálnej poisťovni sumu vyplatenej dávky garančného poistenia zvýšenú o .
Merito Zmena účastníka konkurzného konania
R 109/2014
Kľúčové slová: určovací návrh, konkurzné konanie, príslušnosť na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie, osobitná výlučná miestna príslušnosť , predmet zákona a základné zásady
Právna veta: Rozhodnutie o tom, či došlo počas konkurzného konania k zmene účastníka konkurzného konania zo zmluvy alebo zo zákona alebo k ustanoveniu nového správcu konkurznej podstaty na základe rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov, prináleží konkurznému súdu, pričom rozhodnutia, opatrenia alebo postupy konkurzného súdu v priebehu konkurzného konania nie je možné nahrádzať v inom súdnom konaní určovacím návrhom podľa ust. § 80 písm. c) O. s. p. resp. iným návrhom uplatneným podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
... / O. s. p., resp. iným návrhom uplatneným podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Konkurzné konanie je osobitným druhom občianskeho súdneho konania, pričom konkurzný súd je kauzálne príslušným súdom na konkurzné konanie (ktorý konkrétny súd, to je vyplýva zo zákona č. 371/2004 Z. z .
Merito Výlučná miestna príslušnosť
Kľúčové slová: konkurzné konanie, nesprávny úradný postup súdu, žaloba o náhradu škody , osobitná výlučná miestna príslušnosť
Právna veta: Konanie o žalobe na náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z. z. spôsobenej nesprávnym úradným postupom súdu v konkurzom konaní nie je konaním podľa ust. § 88 ods. 1 písm. j/ O. s. p.
... alebo miesto podnikania, a ak nemá sídlo alebo miesto podnikania, súd v obvode ktorého má svoje bydlisko, ak ide o konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie a súd, na ktorom tieto konania prebiehajú, ak ide o spory nimi vyvolané alebo s nimi súvisiace .

References: § 20
 § 20
 § 20
 § 20
 súd 
 súd 
 § 7
 § 20
 § 7
 § 201
 súd 
 § 40
 § 25
 § 8
 súd 
 Súd 
 § 8
 súd 
 súd 
 súd 
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 40
 § 12
 § 234
 súd 
 § 234
 súd 
 § 80
 súd 
 § 88
 súd