Source: https://iusport.com/not/51098/la-sala-de-lo-contencioso-inadmite-el-recurso-de-jorge-perez-/
Timestamp: 2018-03-24 06:10:28+00:00

Document:
La Sala de lo Contencioso inadmite el recurso de Jorge Pérez en las elecciones a la RFEF — IUSPORT: EL OTRO LADO DEL DEPORTE
La Sala de lo Contencioso inadmite el recurso de Jorge Pérez en las elecciones a la RFEF
Como informamos en su día en IUSPORT, el pasado 17 de junio se presentó ante la Sala de lo Contencioso del TSJ de Madrid el recurso de Jorge Pérez contra la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte que validó las elecciones a la Asamblea General de la RFEF.
Pues bien mediante auto del 24 de este mes, notificado este miércoles, al que ha tenido acceso IUSPORT, el referido tribunal ha acordado no admitir a trámite el recurso aduciendo que Jorge Pérez carece de legitimación activa para ello.
Dice la Sala, entre otras cosas, que Jorge Pérez no ha "probado, no ya su manifiesta y publica intención de presentarse a la elección de dicho cargo, sino que haya presentado la correspondiente candidatura al mismo"
"En consecuencia, si bien el recurrente hubiera podido tener la intención e incluso haberla manifestado de presentarse al cargo de Presidente de la RFEF, lo cierto es que no ha probado que lo haya hecho y, es por ese motivo, que no puede considerarse que ostente la legitimación activa " ad causam", entendida como titularidad potencial de a ventaja o de una utilidad jurídica cierta y efectiva , pues si en un primer momento pudo serlo de forma futura en el tiempo con vistas a una presentación hipotética de la candidatura, al no materializarla, dejó durante el proceso electivo de ser titular de la ventaja jurídica invocada en principio, y, en el momento presente, no mantiene ninguna titularidad o legitimación respecto del presente procedimiento".
Por ello, la Sala "ACUERDA inadmitir el presente recurso por falta de legitimación activa del recurrente en aplicación del artículo 51.1.b) de la Ley 29/98"
Contra esta resolución cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días.
Tres miembros del TAD cuestionaron en su día la legitimación de Jorge Pérez para recurrir
Debemos recordar sobre este asunto que el acuerdo del TAD admitiendo en su día la legitimación de Jorge Pérez no fue unánime. En la resolución del 9 de junio de este tribunal, dos miembros (Camps e Irurzun) formularon un voto particular en el mismo sentido que ahora lo hace el TSJM.
Con anterioridad ya se había producido otro voto particular sobre el mismo tema, que formuló el miembro del TAD Tomás González Cueto.
El recurso del club Atlético Pinto sigue su curso
Dicho esto, conviene aclarar que de forma paralela, el club Atlético Pinto, que dirige el presidente de Proliga, Óscar Garvin, interpuso otro recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo contra la misma resolución del TAD del 9 de junio, que sí ha sido admitido a trámite.
En consecuencia, se espera que la Sala entre en el fondo en este segundo recurso, el cual, no obstante, podría verse solapado por la resolución del TAD al resolver el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el CSD, pendiente del dictamen del Consejo de Estado.
La Sala sí reconoce legitimación a la RFEF en el contencioso de las elecciones
Por otro lado, este miércoles se ha conocido otro auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid del pasado día 23, al que también ha tenido acceso IUSPORT, en el que, revocando el parecer del TAD, reconoce la legitimación de la RFEF para personarse como codemandada en el contencioso instado por Jorge Pérez contra la resolución del TAD que validó las elecciones a la Asamblea General de la RFEF.
Resolución del TAD que, por cierto, está ahora en proceso de revisión en el propio TAD en virtud del recurso extraordinario interpuesto por el CSD, pendiente del dictamen del Consejo de Estado.
Dictamen que, de ser favorable a la tesis del TAD, implicaría la nulidad de todo el proceso electoral y dejaría en papel mojado la moción de censura promovida por Luis Rubiales, cuyo debate y votación están previstos para el 16 de enero, según convocatoria de este mismo miércoles.
Pues bien, como son muchos los caminos que se entrecruzan, en el procedimiento contencioso instado por Jorge Pérez contra la resolución del TAD del pasado 9 de junio, que validó las elecciones a la Asamblea General de la RFEF, este impugnó la personación de la RFEF como codemandada.
Al propio tiempo, la Abogacía del Estado solicitó se rechazara la legitimación activa de Jorge Pérez como recurrente, alegando que "ni ha sido candidato ni representa a ningún miembro del colegio electoral activo, por lo que las elecciones solo le afectan en tanto que ciudadano o aficiona o, pero no es titular de una posición específica procedente de un derecho subjetivo interés legítimo, situación jurídica interina, expectativa fundada, etc. .."
La Sala, en el auto citado, admite la legitimación de la RFEF para personarse como codemandada.
TEXTO ÍNTEGRO DEL AUTO REFERENTE AL RECURSO DE JORGE PÉREZ
TEXTO ÍNTEGRO DEL AUTO REFERENTE A LA LEGITIMACIÓN DE LA RFEF
TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD DE 9 DE JUNIO QUE ADMITIÓ LA LEGITIMACIÓN DE JORGE PÉREZ Y, ACUMULANDO VARIOS RECURSOS, VALUDÓ LAS ELECCIONES (INCLUYE VOTO PARTICULAR)
VOTO PARTICULAR DEL MIEMBRO DEL TAD TOMÁS GONZÁLEZ CUETO, CONTRARIO A LA LEGITIMACIÓN DE JORGE PÉREZ
Jorge Pérez explica su recurso y pide que el CSD y el TAD "hagan cumplir la ley"
Luis Rubiales no quiere que se repitan las elecciones a la Asamblea de la RFEF
El TAD reconoce que Jorge Pérez está legitimado para recurrir las elecciones a la Asamblea
Jorge Pérez impugna ante el TAD la proclamación de la Asamblea y pide que se repita la votación
Jorge Pérez dice que no puede presentar su candidatura al estar impugnada la Asamblea
Jorge Pérez anuncia que recurrirá la resolución del TAD sobre las elecciones de la RFEF

References: resolución 
 artículo 51
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución