Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20R%2036/10
Timestamp: 2019-06-19 04:29:57+00:00

Document:
BFH, 12.11.2013 - VIII R 36/10 - dejure.org
https://dejure.org/2013,42695
BFH, 12.11.2013 - VIII R 36/10 (https://dejure.org/2013,42695)
BFH, Entscheidung vom 12.11.2013 - VIII R 36/10 (https://dejure.org/2013,42695)
BFH, Entscheidung vom 12. November 2013 - VIII R 36/10 (https://dejure.org/2013,42695)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,42695) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 12 Nr 3 EStG 2002, § 20 Abs 1 Nr 7 S 3 EStG 2009 vom 08.12.2010, § 34 Abs 1 EStG 2002, § 34 Abs 2 Nr 2 EStG 2002, § 34 Abs 2 Nr 3 EStG 2002
Erstattungszinsen - Zinsen auf Einkommensteuererstattungen steuerpflichtig
Kriterien zur ertragsteuerlichen Behandlung von Erstattungszinsen
Erstattungszinsen sind anders als Nachzahlungszinsen den steuerbaren Einkünften aus Kapitalvermögen zuzuordnen
Erstattungszinsen sind als Kapitalerträge zu versteuern
Steuerrecht - Erstattungszinsen unterliegen der Einkommensteuer
Erstattungszinsen sind steuerpflichtig - Gesetzgeber bestätigt
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 12.11.2013, Az.: VIII R 36/10 (Steuerpflicht von Erstattungszinsen)" von RA/FAStR/StB Dr. Stefan Behrens, original erschienen in: BB 2014, 992 - 996.
BFHE 243, 506
NJW 2014, 2144
BB 2014, 992
DB 2014, 333
BStBl II 2014, 168
NZG 2014, 680
b) Dass die sonstigen Einkünfte der Klägerin vorliegend als außerordentlich zu qualifizieren sind, ergibt sich bereits daraus, dass es sich bei der Einmalkapitalauszahlung um eine einmalige Vergütung im Rahmen der sonstigen Einkünfte handelt, die das zusammengeballte Ergebnis ihrer infolge der Entgeltumwandlung in die Pensionskasse in den vorangegangenen acht Jahren geleisteten Beiträge gewesen ist (vgl. auch BFH-Urteil vom 12. November 2013, VIII R 36/10, BStBl II 2014, 168).
Der Senat hat sich in den Urteilen vom 12. November 2013 VIII R 36/10 (BFHE 243, 506, BStBl II 2014, 168) und VIII R 1/11 (…BFH/NV 2014, 830) ausführlich mit der Frage auseinandergesetzt, ob die Besteuerung von Erstattungszinsen gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 7 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. des Jahressteuergesetzes 2010 vom 8. Dezember 2010 --JStG 2010-- (BGBl I 2010, 1768) im Hinblick auf die fehlende Abzugsfähigkeit sog. Nachzahlungszinsen eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung gemäß Art. 3 GG begründet und dies verneint.
NV: Erstattungszinsen nach § 233a AO sind steuerbare Einnahmen aus Kapitalvermögen (wie BFH-Urteil vom 12. November 2013 VIII R 36/10, BStBl II 2014, 168).
Der Senat verweist insoweit auf die Entscheidungsgründe seines Urteils vom 12. November 2013 VIII R 36/10 (BFHE 243, 506, BStBl II 2014, 168) unter II.1.
Diese vom Kläger für rechtsfehlerhaft gehaltene Rechtsprechung hat der BFH mit seiner Grundsatzentscheidung in BFHE 243, 506, BStBl II 2014, 168 wie folgt begründet:.
Der VIII. Senat des BFH hat kürzlich entschieden, dass § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG auf Erstattungszinsen nach § 233a der Abgabenordnung nicht anzuwenden ist (Urteil vom 12. November 2013 VIII R 36/10, Deutsches Steuerrecht 2014, 316, unter II.3.).
das Verfahren bis zum Ergehen einer die Instanz abschließenden Entscheidung des BFH in dem Verfahren VIII R 36/10 auszusetzen bzw. ruhen zu lassen, 15.
In einem unter dem Aktenzeichen VIII R 36/10 beim BFH anhängigen Verfahren sei die Frage der Steuerbarkeit von Erstattungszinsen streitig.
Außerdem ist zur hier streitigen Rechtsfrage ein Verfahren beim BFH anhängig (VIII R 36/10).
Die im Streitjahr ... hinsichtlich der entgangenen Gehalts- und Rentenansprüche vereinnahmten Zinszahlungen in Höhe von ... EUR wurden zutreffend als Einkünfte aus Kapitalvermögen gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG erfasst (BFH-Urteile vom 25. Oktober 1994 VIII R 79/91, BFHE 175, 439, BStBl II 1995, 121; vom 12. November 2013 VIII R 36/10, BFHE 243, 506, BStBl II 2014, 168, Rz 34).
Solche Zinsen erfüllen weder den Tatbestand des § 34 Abs. 2 Nr. 2 i.V.m. § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG noch den des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG (BFH-Urteil vom 12. November 2013 VIII R 36/10, BFHE 243, 506, BStBl II 2014, 168, Rz 33 ff.).

References: § 12
 § 20
 § 34
 § 34
 § 34
 § 20
 Art. 3
 § 233
 § 34
 § 233
 § 20
 § 34
 § 24
 § 34