Source: http://docplayer.pl/38803571-Rezerwa-subwencji-ogolnej-mgr-inz-beata-leszczynska-zastepca-dyrektora-departamentu-drog-i-autostrad.html
Timestamp: 2018-12-09 20:29:58+00:00

Document:
REZERWA SUBWENCJI OGÓLNEJ. mgr inż. Beata Leszczyńska Zastępca Dyrektora Departamentu Dróg i Autostrad - PDF
Download "REZERWA SUBWENCJI OGÓLNEJ. mgr inż. Beata Leszczyńska Zastępca Dyrektora Departamentu Dróg i Autostrad"
1 mgr inż. Beata Leszczyńska Zastępca Dyrektora Departamentu Dróg i Autostrad
2 10 % REZERWA CZĘŚCI DROGOWEJ SUBWENCJI OGÓLNEJ DLA POWIATÓW I WOJEWÓDZTW Podstawa prawna Ustawa z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 i 2000 (Dz. U Nr 150, poz. 983 z późn. zm.) Art Kwotę przeznaczoną dla powiatów i województw na część drogową subwencji ogólnej, związaną z budową, modernizacją, utrzymaniem, zarządzaniem i ochroną dróg wojewódzkich, powiatowych oraz dróg powiatowych, wojewódzkich i krajowych w granicach miast na prawach powiatu, z wyjątkiem autostrad i dróg ekspresowych, ustala się w wysokości 60% kwoty ustalonej na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o finansowaniu dróg publicznych (Dz. U. Nr 123, poz. 780, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 150, poz. 983 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136). 2. Od kwoty, o której mowa w ust. 1, odlicza się 10% na rezerwę części drogowej subwencji ogólnej, przeznaczoną wyłącznie na finansowanie inwestycji rozpoczętych przed dniem 1 stycznia 1999 r. 3. Rezerwą, o której mowa w ust. 2, dysponuje minister właściwy do spraw finansów publicznych po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw transportu oraz reprezentacji jednostek samorządu terytorialnego.
3 10 % REZERWA CZĘŚCI DROGOWEJ SUBWENCJI OGÓLNEJ DLA POWIATÓW I WOJEWÓDZTW Podstawa prawna Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o finansowaniu dróg publicznych (Dz. U Nr 123, poz. 780 tekst pierwotny) Art Wydatki związane z budową, modernizacją, utrzymaniem i ochroną dróg, o których mowa w art. 2 ust. 1, oraz zarządzaniem nimi ustala się w ustawie budżetowej w wysokości nie mniejszej niż 30% planowanych na dany rok wpływów z podatku akcyzowego od paliw silnikowych.
4 Podstawa prawna Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (tekst pierwotny: Dz. U. z 2003 r. Nr 203, poz. 1966) obowiązuje od 1 stycznia 2004 r. Art W budżecie państwa tworzy się rezerwę subwencji ogólnej. 2. Wysokość rezerwy subwencji ogólnej, o której mowa w ust. 1, stanowi suma: 1) kwoty ustalonej w wysokości 2,0 % sumy planowanych części wyrównawczych subwencji ogólnej, ustalonych dla gmin, powiatów i województw; 2) kwoty nie mniejszej niż kwota rezerwy, przyjęta na dofinansowanie zadań, o których mowa w ust. 4, w ustawie budżetowej na rok bazowy, skorygowanej w przypadku zmiany zakresu realizowanych zadań, z zastrzeżeniem art. 86.
5 Podstawa prawna Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (tekst pierwotny: Dz. U. z 2003 r. Nr 203, poz. 1966) Art Środki, o których mowa w ust. 2 pkt 2, przeznacza się na dofinansowanie: 1) inwestycji na drogach publicznych powiatowych i wojewódzkich oraz na drogach powiatowych, wojewódzkich i krajowych w granicach miast na prawach powiatu, rozpoczętych przed dniem 1 stycznia 1999 r.; 2) utrzymania rzecznych przepraw promowych o średnim natężeniu ruchu w skali roku powyżej pojazdów na dobę, wskazanych przez ministra właściwego do spraw transportu oraz w kwocie nie mniejszej niż w roku bazowym; 3) budowy, modernizacji, utrzymania, ochrony i zarządzania drogami krajowymi i wojewódzkimi w granicach miast na prawach powiatu. 6. Rezerwą, o której mowa w ust. 2 pkt 2, dysponuje minister właściwy do spraw finansów publicznych, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw transportu, po zasięgnięciu opinii reprezentacji jednostek samorządu terytorialnego.
6 Dodatkowe kryteria do oceny i weryfikacji wniosków po 1 stycznia 2004 r. w zakresie art. 26 ust. 4 pkt 1 1. Zadania rozpoczęte przed dniem 1 stycznia 1999 r. i będące w realizacji. 2. Preferowanie zadań inwestycyjnych planowanych do zakończenia w roku. w całości. 3. Zadania ze znaczącym udziałem środków własnych zarządcy drogi, w wysokości nie niższej niż kwota wnioskowanego dofinansowania. 4. Pełne wykorzystanie przyznanego w. r. dofinansowania z rezerwy oraz zadeklarowanego udziału własnego w kosztach dofinansowanej inwestycji. 5. Ze względu na niewielką ilość środków rezerwy, przedmiotem dofinansowania powinien być tylko jeden projekt inwestycyjny zgłoszony przez zarządcę drogi jednostkę samorządu terytorialnego.
7 Dodatkowe kryteria do oceny i weryfikacji wniosków po 1 stycznia 2004 r. w zakresie art. 26 ust. 4 pkt 3 1. Środki z rezerwy przeznaczyć na inwestycje na drogach wojewódzkich i krajowych w miastach na prawach powiatu. 2. Preferowanie zadań inwestycyjnych planowanych do zakończenia w roku. w całości. 3. Pełne wykorzystanie przyznanego w. r. dofinansowania z rezerwy oraz zadeklarowanego udziału własnego w kosztach dofinansowanej inwestycji. 4. Zadania ze znaczącym udziałem środków własnych zarządcy drogi, w wysokości nie niższej niż kwota wnioskowanego dofinansowania. 5. Ze względu na niewielką ilość środków rezerwy, przedmiotem dofinansowania powinien być tylko jeden projekt inwestycyjny zgłoszony przez zarządcę drogi jednostkę samorządu terytorialnego.
8 Podstawa prawna Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2007 r. Nr 191, poz. 1370) Art. 26 obowiązuje od 1 stycznia 2008 r. 1. W budżecie państwa tworzy się rezerwę subwencji ogólnej z przeznaczeniem na dofinansowanie: 1) inwestycji na drogach publicznych powiatowych i wojewódzkich oraz na drogach powiatowych, wojewódzkich i krajowych w granicach miast na prawach powiatu; 2) utrzymania rzecznych przepraw promowych o średnim natężeniu ruchu w skali roku powyżej pojazdów na dobę, wskazanych przez ministra właściwego do spraw transportu - w kwocie nie mniejszej niż w roku bazowym; 3) remontu, utrzymania, ochrony i zarządzania drogami krajowymi i wojewódzkimi w granicach miast na prawach powiatu.
9 Podstawa prawna Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2007 r. Nr 191, poz. 1370) Art Wysokość rezerwy, o której mowa w ust. 1, ustala się w kwocie nie mniejszej niż kwota rezerwy przyjęta w ustawie budżetowej na rok bazowy na dofinansowanie zadań, o których mowa w ust. 1, skorygowana w przypadku zmiany zakresu realizowanych zadań. 3. Rezerwą, o której mowa w ust. 1, dysponuje minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw transportu, po zasięgnięciu opinii reprezentacji jednostek samorządu terytorialnego.
10 Dodatkowe kryteria do oceny i weryfikacji wniosków w zakresie art. 26 ust. 1 pkt 1 1. Preferowanie zadań inwestycyjnych obejmujących budowę lub przebudowę obiektów inżynierskich, którym nadane zostały jednolite numery inwentarzowe (JNI), posiadających decyzję o pozwoleniu na budowę. 2. Preferowanie zadań inwestycyjnych obejmujących budowę lub przebudowę ciągów drogowych, przebiegających przez obszar co najmniej dwóch jednostek samorządowych (powiatów, województw), dla realizacji których zawarte zostało porozumienie o jednoczesnej ich realizacji z udziałem środków rezerwy subwencji ogólnej oraz zastosowaniu takich samych parametrów technicznych (klas) wynikających z przepisów techniczno budowlanych. 3. Posiadanie znaczącego udziału środków własnych zarządcy drogi, w wysokości nie niższej niż kwota wnioskowanego dofinansowania. 4. Pełne wykorzystanie przyznanego w. r. dofinansowania z rezerwy oraz deklarowanego udziału własnego w kosztach dofinansowanej inwestycji, w kwocie nie niższej niż otrzymane dofinansowanie z rezerwy. 5. Ze względu na niewielką ilość środków rezerwy, przedmiotem dofinansowania powinien być tylko jeden projekt inwestycyjny. 6. Dostarczenie wraz z wnioskiem poświadczonych kopii: - decyzji o pozwoleniu na budowę, o której mowa w pkt 1, - porozumienia, o którym mowa w pkt 2, - kopii uchwał budżetowych przyjętych przez organy stanowiące dotyczących inwestycji drogowych oraz kwot przeznaczonych na ich finansowanie.
11 Dodatkowe kryteria do oceny i weryfikacji wniosków w zakresie art. 26 ust. 1 pkt 3 1. Preferowanie projektów dotyczących remontów dróg lub obiektów inżynierskich na drogach krajowych i wojewódzkich w miastach na prawach powiatu. 2. Posiadanie znaczącego udziału środków własnych zarządcy drogi, w wysokości nie niższej niż kwota wnioskowanego dofinansowania. 3. Pełne wykorzystanie przyznanego w. r. dofinansowania z rezerwy oraz deklarowanego udziału własnego w kosztach dofinansowanego zadania, w kwocie nie niższej niż otrzymane dofinansowanie z rezerwy. 4. Ze względu na niewielką ilość środków rezerwy, przedmiotem dofinansowania powinien być tylko jeden projekt w zakresie remontu, utrzymania, ochrony i zarządzania drogami krajowymi i wojewódzkimi. 5. Dostarczenie wraz z wnioskiem poświadczonych kopii uchwał budżetowych przyjętych przez organy stanowiące dotyczących zadań o charakterze wydatku bieżącego, określonych w pkt 1 oraz kwot przeznaczonych na ich finansowanie.
12 Dodatkowe kryteria do oceny i weryfikacji wniosków Środki rezerwy subwencji ogólnej przyznawane będą beneficjentom, którzy wykażą udział środków własnych bez udziału innych środków pochodzących z budżetu państwa.
13 priorytet obiekty mostowe Inwestycje rozpoczęte przed dniem 1 stycznia 1999r. REZERWA SUBWENCJI OGÓLNEJ Dofinansowanie od roku 1999 Rok jst Zarządcy powiaty województwa miast na prawach powiatu kwota jst kwota jst kwota utrzymanie przepraw promowych w Świnoujściu kwota ogółem , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0
14 Dofinansowanie w latach Program mostowy Wyszczególnienie Liczba jst Lata rezerwa w tys.zł poziom dofin. w Liczba % jst rezerwa w tys.zł poziom dofin. w % Liczba jst rezerwa w tys.zł poziom dofin. w Liczba % jst rezerwa w tys.zł poziom dofin. w % Liczba jst rezerwa w tys.zł województwa - ogółem , , , , ,9 województwa - mosty ,0 99,9% ,0 96,4% ,6 95,2% ,1 100% ,9 województwa - drogi ,0 28,1% pozio m dofin. w % 82,9 % powiaty - ogółem , , , , ,6 powiaty-mosty ,0 96,5% ,0 87,9% ,3 95,2% ,3 100% ,6 82,9 % powiaty-drogi powiatyporozumienia (6 zadań) 8 830,3 55,0% miasta na prawach powiatu , , , , ,5 miasta-mosty ,0 100% ,0 100% , ,3 100% ,6 miasta-drogi ,0 45,7% miasta-remonty ,0 100% ,0 100% ,1 95,2% ,0 100% ,9 DTŚ ,0 100% ,0 100% ,0 100% ,0 100% ,0 82,9 % 82,0 % 82,9 % Promy , , , , ,0
15 Dofinansowanie w latach zadań na drogach powiatowych w województwie mazowieckim Lp. Powiat Wysokość dofinansowania z rezerwy w roku: Dofinansowa nie z rezerwy ogółem Białobrzeski Ciechanowski , Garwoliński ,9 750,0 373, Gostyniński 0 5. Grodziski Grójecki Kozienicki Legionowski , , , Lipski ,7 937, Łosicki Makowski , , , Miński , ,0 414, Mławski , , , Nowodworski ,0 622, Ostrołęcki , ,
16 Dofinansowanie w latach zadań na drogach powiatowych w województwie mazowieckim c.d. Lp. Powiat Wysokość dofinansowania z rezerwy w roku: Dofinanso wanie z rezerwy ogółem Ostrowski ,5 750,0 829, Otwocki , Piaseczyński , , , Płocki , , Płoński , , Pruszkowski Przasnyski , , Przysuski Pułtuski , , , Radomski , , Siedlecki , , , Sierpecki , , Sochaczewski , , Sokołowski ,5 192,5 331, Szydłowiecki Warszawski Warszawski Zach. 373, Węgrowski Wołomiński , , Wyszkowski , Zwoleński Żuromiński ,4 250,0 746, Żyrardowski Razem , , ,
17 Dofinansowanie w latach zadań na drogach w województwie mazowieckim Lp. Miasto na prawach powiatu Wysokość dofinansowania z rezerwy w roku: Dofinansowa nie z rezerwy ogółem Ostrołęka , Płock , , Radom , , , Siedlce Warszawa , , Razem , , , Lp. Województwo Wysokość dofinansowania z rezerwy w roku: Dofinansowa nie z rezerwy ogółem drogi wojewódzkie , , Razem ,7 0, ,
18 Zrealizowane mosty Powiat Świecki - droga pow. nr 1203C Tleń Osie most dł. 75,9m Termin realizacji 2008 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: 964 tys. zł
19 Zrealizowane mosty Powiat Gorlicki - droga pow. Nr 1503K most w m. Brunary dł. 62,5m Termin realizacji 2008 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: tys. zł
20 Zrealizowane mosty Powiat Ostrołęcki - droga pow. Nr 2583W most w m. Przystań dł. 38,5m Termin realizacji 2009 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: tys. zł
21 Zrealizowane mosty Powiat Augustowski - droga pow B most w m. Mikaszówka dł. 7,91m Termin realizacji 2009 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: 483 tys. zł
22 Zrealizowane mosty Powiat Ciechanowski - dr. pow.1246w most 3-go Maja w Ciechanowie dł. 27,1m Termin realizacji 2009 r. Wartość inwestycji: tys.zł Dofinansowanie: 659 tys.zł
23 Zrealizowane mosty Powiat Łańcucki - droga pow. Nr 1516R most w m. Budy dł. 113,9m Termin realizacji 2009 r. Wartość inwestycji: ,0 tys.zł Dofinansowanie: tys.zł
24 Zrealizowane mosty Powiat Ostrołęcki - droga pow. Nr 4403W most w m. Goworowo dł. 25,20m Termin realizacji 2010 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: tys. zł
25 Zrealizowane mosty Powiat Sochaczewski - droga pow. Nr 3837W most w m. Szymanów dł. 29m Termin realizacji 2010 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: 476 tys. zł
26 Zrealizowane mosty Powiat Wysokomazowiecki - droga pow. Nr 2043B most w m. Kobylin Kuleszki dł. 21m Termin realizacji 2010 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: 666,3 tys. zł
27 Zrealizowane mosty Powiat Braniewski - droga pow. Nr 1165N odc. Frombork Bogdany, (obiekt zabytkowy) Kanał Kopernika dł. 22m Termin realizacji 2011 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: 665 tys. zł
28 Zrealizowane mosty Powiat Jasielski - droga pow. nr 1907R kładka pieszo jezdna w m. Katy dł. 50,8m Termin realizacji 2011 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: 922 tys. zł
29 Zrealizowane mosty Powiat Starachowicki - droga pow. nr 0621T most w m. Rudnik dł. 62,5m Termin realizacji 2011 r. Wartość inwestycji: tys. zł Dofinansowanie: tys. zł
30 Zwracamy się z gorącą prośbą o materiały ZDJĘCIA - do przygotowania następnych prezentacji: - numer drogi w ciągu, której realizowany był obiekt mostowy - długość obiektu - rok realizacji zadania - wartość inwestycji - kwota dofinansowania Osoba do kontaktu: Małgorzata Sabak - główny specjalista W Wydziale Sieci Drogowej oraz Dróg Samorządowych Tel: (22) (22) Fax: (22)
31 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ! ul. T. Chałubińskiego 4/6, Warszawa tel , fax
32 Samorządowy Fundusz Drogowy Koncepcja opracowana przez Związek Powiatów Polskich ( ) Środki z Samorządowego Funduszu Drogowego przeznaczane na: mogłyby być modernizację dróg zakwalifikowanych do zmiany kategorii oraz dostosowywanie ich do wymaganych standardów, wsparcie zarządców dróg, poprzez doposażenie do zakupu wyposażenia niezbędnego do zarządzania drogami, lecz tylko w przypadkach realizacji proiektów partnerskich, konsolidujących zarządzanie drogami. Tego typu dofinansowanie w skali województwa nie mogłaby przekraczać 5% środków Samorządowego Funduszu Drogowego, w danym roku budżetowym. ( )
33 Nazwa jednostki Załącznik nr 1 Informacja rzeczowo - finansowa o przebiegu realizacji zadań drogowych dofinansowanych z rezerwy subwencji ogólnej wg stanu na r. (do dn r.) *) / wg stanu na r. (do dn r.) *) w tys. zł Lp. Nazwa zadania Kategoria Plan Wykonanie Nr drogi środki własne środki w tym: Wykonany zakres środki z rezerwy JNI + inne**) ogółem własnych innych z rezerwy rzeczowy Uwaga *) - niepotrzebne skreślić **) - należy uwzględnić środki własne oraz środki inne wykazane we wniosku o dofinansowanie Sporządził: Skarbnik: Zatwierdził: Imię i nazwisko, Nr telefonu
34 Nazwa jednostki Załącznik nr 2 dotyczy zadania: Wykaz faktur Lp. Nr i data faktury Sprzedawca Kwota Uwagi Łącznie: Sporządził: Skarbnik: Zatwierdził: Imię i nazwisko, Nr telefonu
Warszawa, dnia 19 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VII/45/2015 RADY POWIATU PŁOŃSKIEGO. z dnia 29 kwietnia 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 19 października 2015 r. Poz. 8343 UCHWAŁA NR VII/45/2015 RADY POWIATU PŁOŃSKIEGO z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej

References: art. 3
 art. 2
 art. 86
 art. 26
 art. 26
 Art. 26
 art. 26
 art. 26