Source: http://www.humanrightscenter.net/atrocitasok/index.php?option=com_content&task=view&id=1056&Itemid=47
Timestamp: 2019-12-13 10:50:37+00:00

Document:
ďťż Atrocitások és jogsértések a délvidéki magyarok ellen - A rongĂĄlĂĄs nem bĂťncselekmĂŠny?
A rongĂĄlĂĄs nem bĂťncselekmĂŠny?
A rongálás nem bĹąncselekmény?
Vérszemet kaphatnak az ukrán radikálisok
Szabad prédája az ukrán szélsĹségeseknek?
Az elmúlt hetekben a Kárpátalján megszokottá vált Verecke-ügy „szerencsére” csak a bírósági falak között folytatódott. Azért szerencsére, mert az elmúlt hónapokban sajnos számtalan alkalommal hagytak maguk után pusztítást és gyalázatot Verecke szent helyén a szélsĹséges barbárok.
Szomorú és elkeserítĹ, hogy az egyik kárpátaljai bíróság most mégis ezeknek a pártjára állt. A döntés után a radikális Szvoboda (Szabadság) tömörülés tagjai azt harsogják, lám-lám, nekik van igazuk, most már akár buldózerrel is nekimehetnek a honfoglalási emlékjelünknek. Arról van szó, hogy a területileg illetékes Volóci Járási Bíróság felmentette a vádak alól az említett csoport három kárpátaljai frontemberét, akik idén februárban felgyújtották az emlékmĹąvet. A vádlottak ügyvédje azzal a beadvánnyal fordult az ítélĹszékhez, hogy bĹąncselekmény hiányában zárja le az ügyet. A periratokban ugyanis egyetlen olyan adat sem található, mely alátámasztaná a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség tulajdonjogát, az építmény törvényszerĹąségét. Továbbá semmi nem bizonyítja, hogy az emlékjel bármilyen kulturális vagy történelmi értéket képvisel – érveltek a szvobodások. A bíró helyt adva argumentumaiknak, felmentĹ ítéletet hozott – állította saját honlapján a radikális szervezet.
Ezzel szemben, mint késĹbb kiderült, a bíróság nem zárta még le az ügyet, tehát a szvobodások megvezetik az ukrán közvéleményt. Az mondjuk fura, hogy a bíróság nem pontosított, hagytak mindenkit abban a tévhitben, hogy valóban lezárult az ügy. Ugyanakkor a KMKSZ jogi képviselĹje elmondta, valótlant állítanak hírportáljukon. Iljasovics Viktor arról számolt be, hogy a napokban folytatódni fog a tárgyalás.
A Szvoboda bĹąncselekménnyel vádolt vezetĹi alantas módszerektĹl sem riadnak vissza. A nyár folyamán a hágó tövében fekvĹ Verebes lakosságát próbálták fellázítani a magyarok és az emlékjel ellen. Ez szerencsére nem sikerült, sĹt a település polgármestere is kiállt az építmény védelmében, mely épületként hivatalosan is be van jegyezve, de mĹąemlékként még nincs – nyilatkozta az emlékmĹąbirtokos kulturális szövetség jogi képviselĹje. Az ügyvéd szerint az eljárás során olykor érezhetĹ volt a bíróság részrehajlása. Megkísérelték például visszaadni a vádlottaknak a tárgyi bizonyítékként lefoglalt személygépkocsit. Ezt azonban jogi úton sikerült megakadályozni, így nem tudták eltüntetni a tárgyi bizonyítékot – mondta Iljasovics Viktor. A jogi képviselĹ érvelése szerint a kárpátaljaiak nem vevĹk szélsĹségesek gyalázkodásaira. Az „ideológiai importot” támasztja alá az a tény is, hogy a vádlottak közül ketten más megyék szülöttei.
Az emlékjel jogviszonya ugyanakkor még valóban rendezetlen. Ám Kovács Miklós szerint ez önmagában még senkit sem jogosíthat fel hasonló cselekményekre. A KMKSZ elnöke errĹl a Kárpátalja címĹą hetilapnak beszélt: „Ez nyilvánvalóan képtelen állítás, hiszen akkor büntetlenül lehetne bárkinek megrongálni, felgyújtani átadás elĹtt álló gyárakat, benzinkutakat, áruházakat is csak azért, mert építtetĹik, tulajdonosaik még nem szerezték be az engedélyezéshez szükséges valamennyi dokumentumot. A bírósági tárgyaláson egyébként nem ért meglepetés ezzel kapcsolatban, számítottam rá, hogy a szvobodások mindenféle papírokat próbálnak majd számon kérni rajtam, amelyek szerintük az emlékmĹąhöz szükségesek. Inkább az volt érdekes, hogy a bíró ebben a tekintetben a vádlottak oldalára állt, tehát ahelyett, hogy a védelem erre irányuló kérdéseit leállította volna, mint a tárgyhoz nem tartozókat, maga is élénk érdeklĹdést mutatott az emlékmĹą építésének története iránt.”
Vereckénél maradva, a Volóci Járási Bíróság után a rendĹrség sem kifejezetten a magyarok oldalára állt. Közölték, nem indítanak nyomozást a vereckei magyar honfoglalási emlékmĹą idén augusztusban történt rongálása ügyében, mert hatósági vélemény szerint az ukrán állami címernek az emlékjelre való felszerelése nem minĹsül rongálásnak…
(Magyar Szó, Dunda György)
LĂĄtogatĂłk: 5971197

References: bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság