Source: http://e-prawnik.pl/narzedzia/grupy-dyskusyjne/podwojneoc-prosbaopomoc_688180.html
Timestamp: 2018-01-24 01:51:09+00:00

Document:
podwójne OC - prosba o pomoc - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Grupy dyskusyjnepodwójne OC - prosba o pomoc
podwójne OC - prosba o pomoc
W 2008 r. wypowiedziałem umowę OC w Link4. Niestety poczta niedostarczyła
wypowiedzenia na czas, a ja miałem już wykupione OC w innej firmie. Po
rozmowie z konsultantem miałem mailem wysłać do link4 potwiedzenie nabycia
OC w innym TU, oraz kolejne wypowiedzenie umowy. Tak zrobiłem, miałem
otrzymać jakiś blankiet na wpłatę za okres obowiązywania umowy. Nic nie
przyszło, po 2,5 roku natomiast przypomnieli sobie o mnie z PRESCO Group. Z
windykatorami nie ma wogóle rozmowy, że dług w mojej ocenie jest
nieprawidłowy - zgadzam sie na zapłatę za ok 8 dni ubezpieczenia (bo po tym
czasie wypowiedziałem po raz drugi umowę). Link4 umywa ręce - nie odpisują
na moje pisma w tej sprawie.
Znając życie, presco pozwie mnie do sądu.
Na necie znalazłem taki artykuł:
"Jeśli dojdzie do automatycznego odnowienia umowy i równocześnie
ubezpieczający zawrze nową umowę ubezpieczeniową, jest on wówczas objęty
podwójnym ubezpieczeniem i jest zobowiązany do zapłacenia składki w obu
towarzystwach ubezpieczeniowych. Zawarcie kolejnej umowy ubezpieczeniowej z
formalnego punktu widzenia nie dotyczy już ubezpieczenia obowiązkowego,
ponieważ warunek zawarcia obowiązkowej umowy został spełniony przy
zawieraniu wcześniej obowiązującej umowy. W takiej sytuacji nie obowiązują
stron wskazane w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych specyficzne metody
rozwiązania umowy ubezpieczenia OC, a sposób rozwiązania umowy jest
uzależniony jedynie od woli stron, które mają całkowitą swobodę w
decydowaniu o zakończeniu łączącego je stosunku prawnego.
Niestety nie ma żadnych prawnych instrumentów, które mogłyby w obronie
interesów ubezpieczającego zmusić zakład ubezpieczeń do rozwiązania z nim
umowy ubezpieczeniowej w przypadku podwójnego bądź wielokrotnego
ubezpieczenia, a jedynie zgodnie z art. 812 § 4 KC ubezpieczającemu
przysługuje prawo odstąpienia od umowy w okresie 30 dni lub gdy jest
przedsiębiorcą w okresie 7 dni od dnia zawarcia. Możliwe jest to dzięki
temu, iż taka umowa dotyczy wówczas ubezpieczenia dobrowolnego, a spełnienie
obowiązku ubezpieczenia nastąpiło poprzez zawarcie pierwotnej umowy. "
1) przedłużone "z urzędu" ubezpiecznie nie było obowiązkowe, bo obowiązkowe
zawarłem z innym TU.
2) wypowiedziałem umowę w ciągu 30 dni od jej zawarcia, więc zgodnie z art.
812 kc linkowi4 należy się jedynie proporcjonalna kwota do trwania ich
ubezpiecznia, a nie całość polisy.
No i meritum sprawy - czy mam rację ... ?
Odpowiedzi do: podwójne OC - prosba o pomoc
"ManFreD" 2011-05-23, 16:26
Re: podwójne OC - prosba o pomoc
> 2) wypowiedziałem umowę w ciągu 30 dni od jej zawarcia, więc zgodnie z
> art. 812 kc linkowi4 należy się jedynie proporcjonalna kwota do trwania
> ich ubezpiecznia, a nie całość polisy.
Aha, z infolinii link4 mam informację, że otrzymali drugie wypowiedzenie,
wysłali mi blankiet do zapłaty (który nie dotarł), ja tego nie opłaciłem i
stąd windykacja całej należności.
"qwerty" 2011-05-23, 16:40
Użytkownik "ManFreD" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:irdra8$sl8$1@mx1.internetia.pl...
> Aha, z infolinii link4 mam informację, że otrzymali drugie wypowiedzenie,
> wysłali mi blankiet do zapłaty (który nie dotarł), ja tego nie opłaciłem i
> stąd windykacja całej należności.
Mają jakieś potwierdzenie wysłania?
Liwiusz 2011-05-23, 16:42
W dniu 2011-05-23 16:07, ManFreD pisze:
> Mój tok rozumowania:
> 1) przedłużone "z urzędu" ubezpiecznie nie było obowiązkowe, bo
> obowiązkowe zawarłem z innym TU.
Mój znajomy broker takiej argumentacji właśnie używa, jak pisze pisma w
imieniu klientów do Zakładów. Na chłopski rozum rozumowanie takie ma
wiele wad, m. in. skąd wiadomo, które ubezpieczenie jest obowiązkowe, a
które dobrowolne? Niemniej jednak czasem to działa i jest to chyba
najlepszy argument, jakiego można użyć w tej beznadziejnej sytuacji ;)
"ManFreD" 2011-05-23, 16:54
> Mają jakieś potwierdzenie wysłania?
Mam je w postaci nazwiska i imienia konsultanta, który w konkretnym dniu i
godzinie (rozmowy rejestrowanej przez link4) przyznał, że wypowiedzenie
wpłynęło. Dzwoniłem kilka razy i za każdym razem to potwiedzają.
"ManFreD" 2011-05-23, 16:55
> Mój znajomy broker takiej argumentacji właśnie używa, jak pisze pisma w
> imieniu klientów do Zakładów. Na chłopski rozum rozumowanie takie ma wiele
> wad, m. in. skąd wiadomo, które ubezpieczenie jest obowiązkowe, a które
> dobrowolne? Niemniej jednak czasem to działa i jest to chyba najlepszy
> argument, jakiego można użyć w tej beznadziejnej sytuacji ;)
http://www.rzu.gov.pl/skargi/najczestsze-pytania-i-odpowiedzi/Problem_podwojnego_ubezpieczenia_OC_posiadaczy_pojazdow_mechanicznych__55
Ponadto, można spotkać się ze zdaniem, iż jeżeli posiadacz pojazdu
mechanicznego jest chroniony dwiema umowami ubezpieczenia, to tylko jedna z
tych umów spełnia przesłanki umowy ubezpieczenia obowiązkowego i podlega
reżimom art. 33 ustawy. Druga umowa, powinna być tym samym traktowana jak
dobrowolna, a w związku z tym, posiadacz pojazdu mechanicznego ma prawo w
każdym momencie żądać jej rozwiązania. Argumenty potwierdzające takie
stanowisko w tej kwestii, zostały ostatnio opublikowane w Gazecie Prawnej .
Dr Marcin Orlicki z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu -
specjalista w zakresie ubezpieczeń - wskazał, iż: "rozwiązanie jednej z umów
obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów lub wielokrotnego
ubezpieczenia uzależnione jest od woli stron. Mają one swobodę w zakresie
umówienia się o zakończeniu ubezpieczenia, jeżeli tylko zapewnione pozostaje
dalsze trwanie odpowiedzialności któregokolwiek z ubezpieczycieli na
poziomie minimalnej sumy gwarancyjnej i przez wymagany przez ustawodawcę
czas. (...) Należy bowiem uznać, że osoba, która ma polisę OC
komunikacyjnego, już spełniła ciążący na niej obowiązek. Kolejna umowa
ubezpieczenia OC nie jest więc już umową ubezpieczenia obowiązkowego i nie
stosują się do niej ograniczenia dotyczące jej rozwiązywania".
Ponadto, należy również zwrócić uwagę na przepis art. 812 § 4 kc, który
wskazuje, iż "jeżeli umowa ubezpieczenia jest zawarta na okres dłuższy niż
sześć miesięcy, ubezpieczający ma prawo odstąpienia od umowy ubezpieczenia,
w terminie 30 dni, a w przypadku gdy ubezpieczający jest przedsiębiorcą w
terminie 7 dni, od dnia zawarcia umowy" . Dr M. Orlicki uważa, iż przepis
ten może być również stosowany w sytuacji tzw. podwójnego ubezpieczenia: "w
okresie bezpośrednio po zawarciu umowy ubezpieczający może od umowy
odstąpić, na co zgoda ubezpieczyciela nie jest wymagana" .
Czemu piszesz, że moja sytuacja jest beznadziejna ;) Z tego co zacytowałem
wynika, że chyba nie tak do końca. Link został poinformowany o zawarciu
ubezpiecznia z innym TU. Miałem więc prawo jako strona w ciągu 30 dni
wypowiedzieć umowę co zrobiłem.
Liwiusz 2011-05-23, 17:05
W dniu 2011-05-23 16:55, ManFreD pisze:
> Czemu piszesz, że moja sytuacja jest beznadziejna ;) Z tego co
> zacytowałem wynika, że chyba nie tak do końca. Link został poinformowany
> o zawarciu ubezpiecznia z innym TU. Miałem więc prawo jako strona w
> ciągu 30 dni wypowiedzieć umowę co zrobiłem.
W praktyce tego nie przerabiałem, więc mogę tylko życzyć powodzenia ;)
Andrzej_A3awa 2011-05-24, 09:12
W dniu 23.05.2011 16:07, ManFreD pisze:
> Czy dobrze rozumuję?
> W 2008 r. wypowiedziałem umowę OC w Link4. Niestety poczta
> niedostarczyła wypowiedzenia na czas, a ja miałem już wykupione OC w
> innej firmie. Po rozmowie z konsultantem miałem mailem wysłać do link4
List polecony? A jaka była data na pieczątce, hmm?
NieJorgnijSię 2011-05-24, 09:19
> List polecony? A jaka była data na pieczątce, hmm?
http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;pismo;przeslane;faksem;ma;forme;pisemna,21095.html
Jak widać, mailem, faxem itd też można.
Liwiusz 2011-05-24, 09:23
W dniu 2011-05-24 09:12, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 23.05.2011 16:07, ManFreD pisze:
>> Czy dobrze rozumuję?
>> W 2008 r. wypowiedziałem umowę OC w Link4. Niestety poczta
>> niedostarczyła wypowiedzenia na czas, a ja miałem już wykupione OC w
>> innej firmie. Po rozmowie z konsultantem miałem mailem wysłać do link4
W tym przypadku liczy się data dostarczenia, a nie nadania.
Andrzej_A3awa 2011-05-24, 09:54
W dniu 24.05.2011 09:23, Liwiusz pisze:
>>> W 2008 r. wypowiedziałem umowę OC w Link4. Niestety poczta
>>> niedostarczyła wypowiedzenia na czas, a ja miałem już wykupione OC w
>>> innej firmie. Po rozmowie z konsultantem miałem mailem wysłać do link4
>> List polecony? A jaka była data na pieczątce, hmm?
> W tym przypadku liczy się data dostarczenia, a nie nadania.
Jesteś absolutnie pewien?
Liwiusz 2011-05-24, 11:10
W dniu 2011-05-24 09:54, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 24.05.2011 09:23, Liwiusz pisze:
>>>> W 2008 r. wypowiedziałem umowę OC w Link4. Niestety poczta
>>>> niedostarczyła wypowiedzenia na czas, a ja miałem już wykupione OC w
>>>> innej firmie. Po rozmowie z konsultantem miałem mailem wysłać do link4
>>> List polecony? A jaka była data na pieczątce, hmm?
>> W tym przypadku liczy się data dostarczenia, a nie nadania.
> Jesteś absolutnie pewien?
Pytanie czy Ty jesteś pewien swojej racji, a jeśli tak, to jakie masz
prawne wsparcie?
"Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z
chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego
treścią."
Andrzej_A3awa 2011-05-24, 11:43
W dniu 24.05.2011 11:10, Liwiusz pisze:
>>> W tym przypadku liczy się data dostarczenia, a nie nadania.
>> Jesteś absolutnie pewien?
> Pytanie czy Ty jesteś pewien swojej racji, a jeśli tak, to jakie masz
> prawne wsparcie?
> "Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z
> chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego
> treścią."
Owszem, ale z drugiej strony są zapisy mówiące w pewnych przypadkach o
tym, że za datę złożenia dokumentów uznaje się datę nadania w UP.
Pytam się, czy jesteś pewien, że w tym przypadku takich zapisów nie ma,
bo nie jestem całkowicie przekonany.
Liwiusz 2011-05-24, 11:51
W dniu 2011-05-24 11:43, Andrzej Ława pisze:
> Owszem, ale z drugiej strony są zapisy mówiące w pewnych przypadkach o
> tym, że za datę złożenia dokumentów uznaje się datę nadania w UP.
> Pytam się, czy jesteś pewien, że w tym przypadku takich zapisów nie ma,
> bo nie jestem całkowicie przekonany.
Ano ja też ich nie znam. Jak poznam, to zmienię zdanie ;) [a trochę
spraw o takie podwójne OC widziałem jak się ubezpieczeni odwoływali i
nigdzie nikt się na ten mityczny przepis nie powoływał, stąd wnioskuję,
że go nie ma].
Kamil 2011-05-24, 13:40
Dnia Tue, 24 May 2011 09:54:58 +0200, Andrzej Ława napisał(a):
Ja jestem pewien tego co napisał Liwiusz.
Kamil 2011-05-24, 13:51
Dnia Tue, 24 May 2011 13:40:43 +0200, Kamil napisał(a):
>>>>> W 2008 r. wypowiedziałem umowę OC w Link4. Niestety poczta
>>>>> niedostarczyła wypowiedzenia na czas, a ja miałem już wykupione OC w
>>>>> innej firmie. Po rozmowie z konsultantem miałem mailem wysłać do link4
>>>> List polecony? A jaka była data na pieczątce, hmm?
> Ja jestem pewien tego co napisał Liwiusz.
> Ma rację.
"Rzecznika Ubezpieczonych w kwestii terminu zawiadomienia zakładu
ubezpieczeń o wypowiedzeniu umowy OC znajduje zastosowanie norma art. 61
k.c. toteż oświadczenie woli jest złożone z chwilą, gdy doszło do drugiej
strony w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Oznacza to, że
należy skupić się na momencie, w którym ubezpieczyciel mógł zapoznać się z
treścią wypowiedzenia, nie zaś samym złożeniem oświadczenia woli.
Oświadczenie o wypowiedzeniu umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych powinno więc dotrzeć do zakładu ubezpieczeń nie później, niż
na jeden dzień przed upływem jej okresu, a w przypadku nabycia pojazdu,
przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu. Samo nadanie listu na poczcie
we wskazanym w ustawie terminie nie oznacza, iż umowa ubezpieczenia będzie
skutecznie wypowiedziana."
Andrzej_A3awa 2011-05-24, 14:08
W dniu 24.05.2011 13:51, Kamil pisze:
> przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu. Samo nadanie listu na poczcie
> we wskazanym w ustawie terminie nie oznacza, iż umowa ubezpieczenia będzie
> skutecznie wypowiedziana."
No to trochę głupio, bo w "powszechnym odczuciu" ubezpieczenia,
zwłaszcza obowiązkowe, to "sprawa urzędowa", a przy "sprawach
urzędowych" z reguły liczy się data nadania.
"raBar-bar" 2011-05-24, 20:01
Użytkownik "NieJorgnijSię" napisał w wiadomości
news:irfma2$2822$1@news.mm.pl...
> http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;pismo;przeslane;faksem;ma;forme;pisemna,21095.html
> Jak widać, mailem, faxem itd też można.
Gdyby chodziło tylko o "formę pisemną"...
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych natomiast do formy pisemnej dokłada
jeszcze sposób dostarczenia oświadczeń woli związanych z ubezpieczeniami
obowiązkowymi (art. 18) - za potwierdzeniem odbioru lub listem poleconym. I
od razu warto dodać: wydruk z faksu potwierdzający transmisję nie jest
"potwierdzeniem odbioru", jest potwierdzeniem wysłania - równie dobrze w
raporcie transmisji może być "ok", a faks dojdzie zupełnie nieczytelny.
Magicznych zapisów, które by dawały pierwszeństwo dacie na pieczątce przed
datą wpływu też nie ma. Ustawa jasno precyzuje - wszystkie sprawy
nieuregulowane tą ustawą są regulowane w Kc, a więc przywoływany już przez
Liwiusza art. 61 Kc jak najbardziej jest tutaj na miejscu.
Liwiusz 2011-05-24, 21:44
W dniu 2011-05-24 20:01, raBar-bar pisze:
> Użytkownik "NieJorgnijSię" napisał w wiadomości
> news:irfma2$2822$1@news.mm.pl...
>> http://olgierd.bblog.pl/wpis,czy;pismo;przeslane;faksem;ma;forme;pisemna,21095.html
>> Jak widać, mailem, faxem itd też można.
> Gdyby chodziło tylko o "formę pisemną"...
No nie, faks to nie jest pełnoprawna forma pisemna, co zresztą Olgierd
wyraźnie napisał ("podpis złożony na jakimś dokumencie, który następnie
jest przesłany faksem, nie powoduje, iżby złożone oświadczenie strony
miało formę pisemną.").
Jak sąd dostanie faks, to uzna, że strona złożyła coś na piśmie, ale się
nie podpisała (czyli de facto nie jest to forma pisemna) i wezwie do
uzupełnienia braku (złożenia podpisu) pod rygorem
odrzucenia/pominięcia/whatever.
Ubezpieczyciel nie musi wzywać do uzupełnienia, tylko od razu może
schować do segregatora okrągłego.
john graciee 2011-05-26, 13:01
Re3A podwójne OC 2D prosba o pomoc
On 23 Maj, 16:07, "ManFreD" wrote:
> W 2008 r. wypowiedziałem umowę OC w Link4. Niestety poczta niedostarc
> wypowiedzenia na czas, a ja miałem już wykupione OC w innej firmie. P
> rozmowie z konsultantem miałem mailem wysłać do link4 potwiedzenie
> OC w innym TU, oraz kolejne wypowiedzenie umowy. Tak zrobiłem, miałem
> otrzymać jakis blankiet na wpłatę za okres obowiązywania umowy.
> przyszło, po 2,5 roku natomiast przypomnieli sobie o mnie z PRESCO Grou
> windykatorami nie ma wogóle rozmowy, że dług w mojej ocenie jest
> nieprawidłowy - zgadzam sie na zapłatę za ok 8 dni ubezpieczenia (b
o po tym
> czasie wypowiedziałem po raz drugi umowę). Link4 umywa ręce - nie o
dpisują
> na moje pisma A0w tej sprawie.
> Znając życie, presco pozwie mnie do sądu.
> Na necie znalazłem taki artykuł:
> "Jesli dojdzie do automatycznego odnowienia umowy i równoczesnie
> ubezpieczający zawrze nową umowę ubezpieczeniową, jest on wówcz
as objęty
> podwójnym ubezpieczeniem i jest zobowiązany do zapłacenia składki
> towarzystwach ubezpieczeniowych. Zawarcie kolejnej umowy ubezpieczeniowej
> formalnego punktu widzenia nie dotyczy już ubezpieczenia obowiązkoweg
> ponieważ warunek zawarcia obowiązkowej umowy został spełniony prz
> zawieraniu wczesniej obowiązującej umowy. W takiej sytuacji nie obo
wiązują
> stron wskazane w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych specyficzne me
> rozwiązania umowy ubezpieczenia OC, a sposób rozwiązania umowy jest
> uzależniony jedynie od woli stron, które mają całkowitą swobod
ę w
> decydowaniu o zakończeniu łączącego je stosunku prawnego.
> Niestety nie ma żadnych prawnych instrumentów, które mogłyby w ob
> interesów ubezpieczającego zmusić zakład ubezpieczeń do rozwi
ązania z nim
> umowy ubezpieczeniowej w przypadku podwójnego bądBC wielokrotnego
> ubezpieczenia, a jedynie zgodnie z art. 812 A7 4 KC ubezpieczającemu
> przysługuje prawo odstąpienia od umowy w okresie 30 dni lub gdy jest
> przedsiębiorcą w okresie 7 dni od dnia zawarcia. Możliwe jest to dz
ięki
> temu, iż taka umowa dotyczy wówczas ubezpieczenia dobrowolnego, a spe
łnienie
> obowiązku ubezpieczenia nastąpiło poprzez zawarcie pierwotnej umowy
> zawarłem z innym TU.
> 2) wypowiedziałem umowę w ciągu 30 dni od jej zawarcia, więc zgod
nie z art.
> 812 kc linkowi4 należy się jedynie proporcjonalna kwota do trwania ic
> ubezpiecznia, a nie całosć polisy.
> No i meritum sprawy - czy mam rację ... ?
Mam prosbę o kontakt przez oficjalny blog Link4. Proszę o podanie
numeru polisy lub numeru rejestracyjnego samochodu, którego dotyczy
zaległosć. Chcę przesledzić dokładnie Pana sprawę i wróci
ć ze
szczegółowymi wyjasnieniami.
Natomiast odnosnie samej procedury rozwiązania czy odstąpienia do
umowy OC, w tym przypadku jest to formalnie niemożliwe. Powołuje się
Pan na przepisy Kodeksu Cywilnego, które mają zastosowanie tylko w
przypadku umów na ubezpieczenia dobrowolne. Ubezpieczenie OC jest
ubezpieczeniem obowiązkowym i podlega zasadom okreslonym w ustawie o
ubezpieczeniach obowiązkowych. Ona też okresla zasady wypowiadania
umowy OC komunikacyjnego.
"Robert Tomasik" 2011-05-28, 00:24
Re: podwójne OC - prośba o pomoc
Użytkownik "ManFreD" napisał w wiadomości
news:irdq72$m3a$1@mx1.internetia.pl...
Opierając sie na zacytowanym przez Ciebie artykule, to słusznie rozumujesz.
Problem w tym, że niestety źródłem prawa on nie jest. Po za tym
przeprowadzony przez Ciebie wywód pomija pewną istotną kwestię. W chwili
zawierania umowy z drugim towarzystwm Ciebie wiąże umowa z pierwszym, która
sie automatycznie przedłuża. A zatem argument, ze to drugie ubezpeiczenie
jest tym obowiazkowym jest o tyle niecelny, że przecież to pierwsze jest
obowiązkowe, a drugie dobrowolne. W sposób opisany w artykule drugą umowę
spokojnei da się wypowiedzieć. Ale pierwszej moim zdaniem nie, bowiem brak
tu aspeku jej zawarcia. Przedłużenie umowy nie jest moim zdaniem jej
zawarciem, o ile na zasadach określonych w prawie lub umowie następuje
automatycznie. Prawo do wypoiwedzenia umowy w terminie 30 dni ma za zadanie
chronić nas przed jakimś błędnym wyborem.
Reasumując moim zdaniem Twój wywód jest niecelny.
Johnson 2011-05-28, 08:36
> "Jeśli dojdzie do automatycznego odnowienia umowy i równocześnie
> ubezpieczający zawrze nową umowę ubezpieczeniową, jest on wówczas objęty
> podwójnym ubezpieczeniem i jest zobowiązany do zapłacenia składki w obu
> towarzystwach ubezpieczeniowych. Zawarcie kolejnej umowy
> ubezpieczeniowej z formalnego punktu widzenia nie dotyczy już
> ubezpieczenia obowiązkowego, ponieważ warunek zawarcia obowiązkowej
> umowy został spełniony przy zawieraniu wcześniej obowiązującej umowy. W
> takiej sytuacji nie obowiązują stron wskazane w ustawie o
> ubezpieczeniach obowiązkowych specyficzne metody rozwiązania umowy
> ubezpieczenia OC, a sposób rozwiązania umowy jest uzależniony jedynie od
> woli stron, które mają całkowitą swobodę w decydowaniu o zakończeniu
> łączącego je stosunku prawnego.
To totalna bzdura
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
ptmksDB
LOVE mArRiAgE sPeCIaLiST baba JI=*_*=!!!YOGI!!!=*_*=+91-9571503108=*_*=Spain
LOVE mArRiAgE sPeCIaLiST baba JI=*_*=!!!YOGI!!!=*_*=+91-9571503108=*_*=OmAn
lOVE pRoblEM sOLutiON bABA JI=*_*=!!!YOGI!!!=*_*=+91-9571503108=*_*=siNGApore
OVE pRoblEM sOLutiON bABA JI=*_*=!!!YOGI!!!=*_*=+91-9571503108=*_*=siNGApore
vAshIkAraN sPeCIaLiST aStRoLoGeR=*_*=!!!YOGI!!!=*_*=+91-9571503108=*_*=KuWaiT
Podwójne_OC_-_bumerang
Witam, przejrzałem nieco archiwum grupy - temat widzę kilkakrotnie wałkowany, ale borykam się ostatnio z tym problemem, no to kombinuję jak mogę (...)
umowa o dzieło_której_nie_ma_-_prosba_o_pomoc
Witam wszystkich Jakiś czas temu a właściwie to w zeszłym roku zadowolony złapałem zlecenie do wykonania pewnego projektu. Dostałem specyfikacje (...)
Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pra cy_-_prosba_o_pomoc
Witam, znajoma dostała karę upomnienia na podstawie atr. 108 Kodeksu Pracy, za: "Nienależyte wykonanie obowiązków związanych z powierzoną pracą (...)

References: art. 812
 art.
812
 art. 812
 art. 33
 art. 812
 art. 61
 art. 61
 art. 812
 art. 108