Source: http://unicobas.it/costsent.htm
Timestamp: 2017-05-25 06:39:57+00:00

Document:
sentenze diritto di assemblea rsu
La dittatura CGIL, CISL, UIL, SNALS ha illegalmente inserito nel CCNL 15/3/2001 e nel CCNL 24/7/2003 la
clausola vessatoria: "l'assemblea può essere indetta dalla RSU nel suo complesso e
non dai singoli componenti". Scopo evidente quello di impedire alle RSU Unicobas di indire l'assemblea. L'infame manovra è stata smascherata da queste importanti sentenze:
Sentenza del Tribunale di Roma del 9 luglio 2008
Sentenza del Tribunale di Livorno del 9 aprile 2008
Sentenza del Tribunale di Palermo del 27 novembre 2006
Sentenza del Tribunale di Vicenza del 27 luglio 2006
Sentenza del Tribunale di Livorno del 10 febbraio 2005
Sentenza della CORTE SUPREMA di CASSAZIONE n. 1892 del 1 febbraio 2005
A distanza di un mese prima la CORTE SUPREMA di CASSAZIONE
(Sentenza della CORTE SUPREMA di CASSAZIONE n. 1892 del 1 febbraio 2005
) e poi il Giudice del Lavoro di Livorno (Sentenza del Tribunale di Livorno del 10 febbraio 2005)
hanno ribadito il diritto del SINGOLO COMPONENTE DELLA RSU d'indire l'assemblea dei lavoratori in orario di servizio.
Il Comunicato stampa della Segreteria Regionale Toscana dell'Unicobas
Il 5 febbraio 2004 il Tribunale di Civitavecchia ha ribadito ancora una volta che il diritto di indire assemblea spetta al singolo componente della RSU:
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 5/2/2004
Il Giudice, applicando in maniera ineccepibile lo Statuto dei Lavoratori e il CCNQ 7/8/1998, evidenzia che, alla luce di tali norme, "a nulla rileva il disposto dell'art. 8 del CCNL del comparto scuola per il quadriennio normativo 2002/2005".
Il 15 dicembre 2003 il Tribunale di Firenze ha ribadito ancora una volta che il diritto di indire assemblea spetta al singolo componente della RSU:
Sentenza del Tribunale di Firenze del 15/12/2003
Le segreterie provinciali di CGIL, CISL, UIL, SNALS di Livorno (20/9/2003) hanno minacciato i Presidi allo scopo di impedire lo svolgimento delle assemblee sindacali dell'Unicobas.
Sentenza del Tribunale di Livorno del 23 luglio 2003 che conferma la Sentenza del Tribunale di Livorno del 18 maggio 2002 e ribadisce ancora una volta il diritto del singolo componente RSU di indire assemblea.
Sentenza del Tribunale di Livorno del 18 maggio 2002
Il Giudice ordina al Ministero dell'Istruzione la cessazione del comportamento posto in essere
nei confronti del sindacato UNICOBAS, consentendo al componente R.S.U. eletto
nelle liste del sindacato Unicobas di indire assemblee sindacali in orario di servizio.
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 19 settembre 2003
che conferma la Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 28 gennaio 2002 e ribadisce la piena
legittimità delle assemblee sindacali in orario di servizio indette dai singoli rappresentanti RSU dell'Unicobas congiuntamente con il Coordinamento delle RSU dell'Unicobas, anche in sede diversa da quella dell'Istituto di appartenenza.
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 28 gennaio 2002
Il Giudice ordina di "di riconoscere a richiesta del rappresentante eletto RSU dell'Unicobas il diritto di indire assemblea sindacale in orario di servizio anche fuori dai locali della scuola".
Sentenza del Tribunale di Milano del 27 gennaio 2003 che conferma la Sentenza del Tribunale di Milano del 12 marzo 2002 e ribadisce ancora una volta il diritto del singolo componente RSU di indire assemblea.
Il Giudice definisce "eversiva" la grottesca e infondata clausola "l'assemblea può essere indetta dalla RSU nel suo complesso e non dai singoli componenti" che alcuni burocrati, senza averne alcun diritto, hanno introdotto in qualche contratto di comparto, dimostrando a tale proposito notevole incompetenza.
Sentenza del Tribunale di Milano del 12 marzo 2002
Il Giudice, accogliendo il ricorso presentato dall'Unicobas Sanità, chiarisce che:
"questa norma nella parte in cui riconosce alla RSU nel suo
complesso e non ai singoli componenti il potere di indire assemblee dei
lavoratori appare illegittima"
A lato: I Confederali boicottano le assemblee delle altre sigle (Libero 22/3/2002)
Sentenza del Tribunale di Pinerolo del 2 maggio 2002
Il Giudice respinge la pretestuosa ed infondata opposizione dell'Avvocatira dello Stato alla sentenza del 29/11/2001 e conclude:
"Alla luce delle considerazioni sinora svolte ed atteso che nessuno dei motivi di opposizione proposti dalle amministrazioni opponenti risulta accoglibile, deve
considerarsi corretta la decisione del Tribunale di Pinerolo che, con decreto
29.11.2001, ha dichiarato l'antisindacalità del comportamento tenuto dalle pubbliche
amministrazioni, allora convenute, ed ha ordinato loro "di consentire assemblee
sindacali retribuite in orario di servizio, a richiesta dei singoli componenti delle R.S.U.,
in locali idonei di pertinenza del Ministero dell'istruzione, dell'Università e della
Ricerca, anche se ubicati all'esterno…degli istituti scolastici (di alcuni) dei richiedenti".
Sentenza del Tribunale di Pinerolo del 29 novembre 2001
Il Giudice ordina al Ministero dell'Istruzione"di consentire assemblee sindacali retribuite in orario di servizio, a richiesta dei singoli componenti delle RSU, in locali idonei di pertinenza del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, anche se ubicati all'esterno (di taluno) degli istituti scolastici (di alcuni) dei richiedenti".
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia 28/5/2001
Il Giudice accoglie il ricorso dell'Unicobas scuola ed emette una importante sentenza che afferma esplicitamente:"Quanto al diritto di indire assemblee sindacali, esso, quindi, deve essere riconosciuto non
solo alla RSU in quanto tale, bensì anche alle singole associazioni sindacali elette in seno
alla RSU".
A lato: RSU, come si modifica il diritto di assemblea (Il Sole 24 Ore Scuola 13/7/2001) Il diritto della singola componente RSU di indire assemblea in orario di servizio è stato esplicitamente riconosciuto anche dalle seguenti importanti sentenze:
Sentenza del Tribunale di Roma del 16 dicembre 2002
Sentenza della Corte di Appello di Roma del 29 gennaio 2001
Sentenza del Tribunale di Crema del 6 febbraio 2001
Sentenza della Corte di Appello di Milano 20 settembre 2001
Sentenza del Tribunale di Milano del 14 giugno 1999
Ecco alcuni degli episodi più eclatanti della guerra scatenata da CGIL, CISL, UIL, SNALS contro il diritto di assemblea
CISLUILSNALScontinuanoadattaccareildirittodiassemblea
21/4/2002:
Comunicato della Segreteria provinciale di Livorno dell'Unicobas:
CISL, UIL E SNALS continuano ad attaccare il diritto di assemblea
A lato, il ridicolo comunicato di CISL, UIL, SNALS, nel quale sono stati oltrepassati tutti i limiti stravolgendo completamente la normativa e la verità. Molto divertente è la tesi secondo la quale sarebbero antidemocratiche le assemblee indette da un solo sindacato. Ma allora le migliaia di assemblee indette dalla sola CISL, dalla sola UIL, dal solo SNALS sarebbero antidemocratiche?! Per evitare queste conclusioni assurde, gli estensori di questo comunicato farebbero bene a documentarsi; tanto per cominciare leggano le seguenti sentenze che stabiliscono in modo chiaro il diritto della singola componente RSU di indire assemblea:
Sentenza del Tribunale di Livorno del 23 luglio 2003
Sentenza del Tribunale di Milano del 27 gennaio 2003
La vergognosa nota del 20 febbraio 2002: un velleitario ed inconcludente tentativo di impedire all'Unicobas di tenere le assemblee in orario di servizio
Hanno fatto una dittatura e l'hanno chiamata "unità"!
L'infame comunicato unitario del 28/1/2002, con il quale le segreterie provinciali di Livorno di CGIL, CISL, UIL, SNALS hanno inutilmente tentato di impedire agli iscritti all'Unicobas di riunirsi in assemblea.

References: Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza 

Sentenza