Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=30.03.2017&Aktenzeichen=23%20U%203159/16
Timestamp: 2019-05-22 06:01:42+00:00

Document:
https://dejure.org/2017,9127
OLG München, 30.03.2017 - 23 U 3159/16 (https://dejure.org/2017,9127)
OLG München, Entscheidung vom 30.03.2017 - 23 U 3159/16 (https://dejure.org/2017,9127)
OLG München, Entscheidung vom 30. März 2017 - 23 U 3159/16 (https://dejure.org/2017,9127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,9127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 280 Abs. 1, § 823 Abs. 2, § 666, § 675; AktG § 93 Abs. 2, § 93 Abs. 4; ZPO § 1029, § 1032
Abgrenzung von Schiedsvereinbarung und Schiedsgutachtervertrag; Wirksamkeit einer Schiedsgutachtervereinbarung betreffend die verbindliche Feststellung der ordnungsgemäßen Geschäftsführung des Vorstandes einer Aktiengesellschaft
Abgrenzung von Schiedsvereinbarung und Schiedsgutachtervertrag
Frist des § 93 Abs. 4 Satz 3 AktG erfasst alle Ersatzansprüche der Gesellschaft gegen Vorstandsmitglieder mit innerem Zusammenhang zur Organstellung
Unbehelflich ist insoweit der Vortrag des Klägers, die Insolvenzverwalterin B. habe als Zeugin im Parallelverfahren 23 U 3159/16 vor dem Senat angegeben, sie verfüge über so gut wie keine Buchhaltungsunterlagen der T. H. AG für das Jahr 2010.
Vorrangig werden hier Interessen der in Insolvenz befindlichen AG wahrgenommen, da primär deren Vermögensmasse gemehrt werden soll, an der der Kläger als Aktionär nur mittelbar partizipiert - wie auch die anderen Aktionäre und Gesellschaftgläubiger (a.A. OLG München, 23 U 3159/16).
AG, verzichtet vorliegend weder auf Ersatzansprüche, noch vergleicht sie sich über diese (a.A. OLG München, 23 U 3159/16).
Entgegen der Ansicht des OLG München, Az.: 23 U 3159/16, werden im vorliegenden Fall vorrangig Interessen der T. H2.
Im vorliegenden Fall ist nämlich zu berücksichtigen, dass entgegen der Ansicht des OLG München im Verfahren 23 U 3159/16 gerade nicht die T. H2.

References: § 280
 § 823
 § 666
 § 675
 § 93
 § 93
 § 1029
 § 1032
 § 93