Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo717/2009
Timestamp: 2018-07-22 09:27:54+00:00

Document:
20 Cdo 717/2009
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné L. G., zastoupené advokátkou, proti povinným 1) V. Š., 2) E. Š., bytem tamtéž, pro 10.183,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 21 Nc 6707/2008, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 10. 2008, č. j. 5 Co 2040/2008-41, takto:
Povinní napadli dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 22. 2. 2008, č. j. 21 Nc 6707/2008-3, v části, jíž okresní soud nařídil podle svého rozsudku ze dne 9. 12. 2004, č. j. 9 C 210/2004-43, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. 4. 2005, č. j. 19 Co 687/2005-62, k uspokojení pohledávky 5.091,75 Kč a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinného, a k uspokojení pohledávky 5.091,75 Kč a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinné exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. P. V., soudního exekutora.
Usnesením ze dne 12. 1. 2009, č. j. 21 Nc 6707/2008-51, soud prvního stupně proto dovolatele vyzval, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení usnesení zvolili zmocněncem advokáta a jeho prostřednictvím podali řádné dovolání; současně je poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno.
Na výzvu, která jim byla doručena 27. 1. 2009, dovolatelé nereagovali.
O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (oprávněné náklady v tomto stadiu řízení podle obsahu spisu nevznikly).

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 § 224
 § 146