Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20R%207/97
Timestamp: 2019-11-12 10:59:47+00:00

Document:
BFH, 30.07.1997 - I R 7/97 - dejure.org
https://dejure.org/1997,1457
BFH, 30.07.1997 - I R 7/97 (https://dejure.org/1997,1457)
BFH, Entscheidung vom 30.07.1997 - I R 7/97 (https://dejure.org/1997,1457)
BFH, Entscheidung vom 30. Juli 1997 - I R 7/97 (https://dejure.org/1997,1457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,1457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
KStG 1984, 1991 § 17 Abs. 1; AO 1977 § 41 Abs. 1, § 163; AktG § 293 Abs. 2; GmbHG § 53, § 54
Anerkennung eines Ergebnisabführungsvertrags - Zivilrechtliche Wirksamkeit - Altverträge - Grundsätze über die "fehlerhafte Gesellschaft" - Anwendbarkeit von § 41 AO 1977
§ 17 KStG 1984/1991; §§ 41, 163 AO
Körperschaftsteuer; zivilrechtliche Wirksamkeitserfordernisse von Ergebnisabführungsverträgen
KStG § 14, KStG § 17
Billigkeitsmaßnahme; Handelsregister; Notarielle Beurkundung; Organschaft; Übergangsregelung
BFHE 184, 88
NJW-RR 1998, 467
BB 1998, 84
BStBl II 1998, 33
NZG 1998, 227
Für die Anwendung der §§ 14 bis 17 KStG genügt es nicht, dass ein mangels Eintragung in das Handelsregister nichtiger Organschafts- und Ergebnisabführungsvertrag für die Zeit seiner Durchführung nach den Grundsätzen der fehlerhaften Gesellschaft als wirksam zu behandeln ist (vgl. BFH-Urteil in BFHE 184, 88, BStBl II 1998, 33; zur Behandlung fehlerhafter Unternehmensverträge BGH-Urteil vom 5. November 2001 II ZR 119/00, Neue Juristische Wochenschrift 2002, 822).
Die zivilrechtliche Nichtigkeit hat zur Folge, dass der Ergebnisabführungsvertrag auch steuerlich nicht anerkannt werden kann, die §§ 14 ff. KStG 1991 mithin insgesamt nicht zur Anwendung kommen (vgl. Senatsurteil vom 30. Juli 1997 I R 7/97, BFHE 184, 88, BStBl II 1998, 33).
Ein treuwidriges Verhalten kann allerdings nicht dazu führen, Steuerrechtsfolgen zu begründen oder zu verneinen, die materiell-rechtlich nicht bestehen (BFH-Urteile vom 8. August 2013 - III R 3/13, BFHE 243, 198, BStBl II 2014, 576, Rz 28 f.; vom 30. Juli 1997 - I R 7/97, BFHE 184, 88, BStBl II 1998, 33, unter II.3.;… vom 8. Februar 1996 - V R 54/94, BFH/NV 1996, 733, unter II.2.a und b, sowie Senatsurteile vom 29. Januar 2009 - VI R 12/06, BFH/NV 2009, 1105, unter II.2.a, und vom 29. März 2017 - VI R 82/14, Rz 21).
Auch die Ansicht, dass die Willensbildungs-GbR ohne eigenen anderweitigen gewerblichen Zweck für Besteuerungszwecke "steuerlich als aufgelöst (gilt)" (BMF-Schreiben in BStBl I 2005, 1038, Rz 7, 9 [kein Realisationstatbestand durch fehlendes Betriebsvermögen, Fortfall der gewerbesteuerlichen Verlustvorträge]), berührt die im Bereich der Organschaftsregelungen entscheidenden zivilrechtlichen Maßgaben (s. z.B. Senatsurteil vom 30. Juli 1997 I R 7/97, BFHE 184, 88, BStBl II 1998, 33) nicht.
Nach § 17 Satz 1 KStG 1999 kann ein Organschaftsverhältnis zu einer GmbH allein durch die rechtswirksame Verpflichtung zur Gewinnabführung herbeigeführt werden (vgl. Senatsurteil vom 30. Juli 1997 I R 7/97, BFHE 184, 88, BStBl II 1998, 33).
Es entsprach aber auch bereits zuvor einhelliger Meinung (vgl. Senatsurteil vom 30. Juli 1997 I R 7/97, BFHE 184, 88, BStBl II 1998, 33, m.w.N.).
Ein treuwidriges Verhalten kann daher nicht dazu führen, Steuerrechtsfolgen zu begründen oder zu verneinen, die materiell-rechtlich nicht bestehen (vgl. hierzu etwa BFH-Urteile vom 30. Juli 1997 I R 7/97, BFHE 184, 88, BStBl II 1998, 33;… vom 8. Februar 1996 V R 54/94, BFH/NV 1996, 733, …und vom 29. Januar 2009 VI R 12/06, BFH/NV 2009, 1105; ebenso Drüen in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 4 AO Rz 164).

References: § 17
 § 41
 § 163
 § 293
 § 53
 § 54
 § 41

§ 17
 § 14
 § 17
 § 17
 § 4