Source: http://sbirka.nssoud.cz/cz/rizeni-pred-soudem-zaloba-proti-necinnosti-a-delegace.p1110.html
Timestamp: 2019-09-20 11:42:28+00:00

Document:
Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti a delegace | Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu
Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti a delegace
Ejk 363/2006
k § 4 odst. 1 a § 5 odst. 3 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 35/1993 Sb.
Soud zamítne žalobu proti nečinnosti jako nedůvodnou, pokud žalovaný finanční úřad, který by byl dle § 4 odst. 1 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, místně příslušným správcem daně k vydání platebního výměru na daň na základě daňové kontroly, nemá povinnost vydat platební výměr proto, že správce daně vyššího stupně podle § 5 odst. 3 citovaného zákona delegoval místní příslušnost ke správě daní na jiného správce daně.
(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2006, čj. 9 Ca 228/2004-47)

References: § 4
 § 5
 zákona č. 35

Soud 
 § 4
 § 5