Source: https://www.clasespasivas.net/foro/viewtopic.php?f=8&t=23256&start=60
Timestamp: 2019-12-15 05:22:39+00:00

Document:
PLATAFORMA DE SUBOFICIALES DE LA AGBS RETIRADOS POR DISCAPACIDAD, DISCRIMINADOS EN EL ASCENSO A TENIENTE HONORÍFICO. - Página 5 - Clases Pasivas Net
Mensaje por Alftati » Lun Oct 15, 2018 12:35 pm
Puestos en contacto con el Diputado del Grupo Parlamentario de Ciudadanos que lleva nuestro asunto, me acaba de informar que aún no se ha reunido la Comisión de Políticas Integrales de Discapacidad en el Congreso de los Diputados para debatir ningún asunto pendiente.
Ante los graves problemas de todo tipo en nuestro país, los menores siguen a la espera.
Mensaje por Alftati » Mié Dic 12, 2018 11:54 am
Estimados compañeros, el Diputado del Grupo Parlamentario de Ciudadanos que lleva nuestro asunto, acaba de informar que la Proposición no de Ley (pnl), se debatirá el próximo miércoles por la tarde en la Comisión de Defensa. Si las cosas no salen cómo esperamos, la llevarán a la Comisión de Discapacidad.
El Diputado que defenderá la propuesta, tiene un compromiso máximo y lo hará muy bien. Esperemos que las demás formaciones políticas no tengan nada en contra de los Suboficiales retirados por Discapacidad afectados de éste foro, que hemos sido marginados en el ascenso honorífico.
Mensaje por Alftati » Jue Dic 20, 2018 4:14 pm
Última edición por Alftati el Jue Dic 20, 2018 10:05 pm, editado 1 vez en total.
agomhe1
Registrado: Vie Oct 07, 2011 2:25 pm
Mensaje por agomhe1 » Jue Dic 20, 2018 10:00 pm
Pero vamos a ver, se trata de un ascenso de carácter honorifico sin efectos económicos y que además corrije una situación que afecta a un colectivo de personal que hemos sufrido una discapacidad con todo lo que ello conlleva..pero como es posible que estos señores del psoe hayan votado en contra? Que alguien me lo explique por favor porque estoy alucinando..un abrazo compañeros.
Mensaje por Alftati » Vie Dic 21, 2018 8:07 am
Estimado compañero agomhe 1, resulta muy difícil entender lo que hace el PSOE, ni en éste asunto ni otros de enorme importancia y trascendencia.
Informo que enviaremos un escrito al Observatorio de la vida militar, para que tengan constancia de la resolución aprobada por la Comisión de Defensa del Congreso y solicitar que tomen las medidas para hacerlo efectivo.
Aprovecho para pedir a todos que demos la máxima difusión a la resolución, tanto entre compañeros como asociaciones. Muchas gracias.
Mensaje por Alftati » Dom Dic 30, 2018 12:30 am
Buenas noches, lamento informar que la respuesta del Observatorio de la vida militar ha sido la siguiente:
El Observatorio de la vida militar (OVM) acusa recibo de su correo electrónico, informándole que según se establece en los dos últimos párrafos del Preámbulo II, en el Título V y la Disposición final undécima de la Ley Orgánica 09/2011, de 27 de julio, de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas:
«El Observatorio de la vida militar es un órgano colegiado, de carácter asesor y consultivo. Los informes que elabora tienen como destinatarios las Comisiones de Defensa del Congreso y del Senado desde donde se podrán promover aquellas modificaciones que se consideren oportunas que redunden en beneficio de los militares y de las Fuerzas Armadas.».
Por ello y en referencia al tema que plantea, le informo que este Observatorio no tiene entre sus funciones mediar ante el Gobierno para que se lleven a cabo las propuestas que realiza la Comisión de Defensa.
firma Secretaría OVM
Ésta puerta está cerrada, sin embargo seguiremos trabajando para buscar otras vías que den respuesta a lo aprobado en el Congreso de los Diputados.
Esperemos que al mismo tiempo, desde las asociaciones militares hayan tomado nota y en la próxima reunión del COPERFAS, resuelvan el mandato del Congreso.
Mensaje por Alftati » Mié Ene 02, 2019 12:33 pm
Hemos enviado un escrito con la resolución aprobada en la Comisión de Defensa del Congreso a;
Excmo. Sr. Tte General Jefe del Gabinete Técnico Militar de la Excma. Sra. Ministra de Defensa.
Excmo. Sr. Secretario de Estado de Defensa.
Excmo. Sr. Subsecretario de Defensa.
Cuando tengamos respuesta, lo comunicaremos.
Mensaje por Alftati » Vie Ene 04, 2019 6:06 pm
Estimados compañeros, os dejo copia de lo aprobado y publicado con dos enmiendas, el pasado día 3 de enero en el BOCG.
BOLETÍN DE LAS CORTES GENERALES
3 de enero de 2019, Pág. 7
161/003078
La Comisión de Defensa, en su sesión del día 19 de diciembre de 2018, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley relativa a eliminar discriminaciones por razón de discapacidad contenida en la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos y publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 326,
de 27 de marzo de 2018, en los siguientes términos:
1. Seguir cumpliendo con lo dispuesto en la Convención Internacional sobre Derechos de las Personas con Discapacidad y continuar adoptando las medidas legislativas administrativas y de toda otra índole que sean pertinentes para promover, proteger y asegurar el respeto a la dignidad inherente de las
personas discapacitadas y la no discriminación.
2. Realizar las modificaciones legales oportunas para erradicar la discriminación por razón discapacidad advertida en la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, eliminando el requisito del apartado tercero de la disposición transitoria decimotercera relativo a los 20 años, así como la diferenciación relativa al origen de la situación de la discapacidad del apartado segundo.
3. Realizar las modificaciones legales oportunas a la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, para que los militares profesionales permanentes de Tropa y Marinería que hayan pasado o pasen a la situación de retiro por insuficiencia de condiciones psicofísicas, se les pueda, previa solicitud de los interesados, conceder el empleo honorífico de cabo mayor, cabo primero, o cabo, respectivamente. Dicho
reconocimiento no tendrá efecto económico alguno ni supondrá modificación de la pensión que como retirado perciba el interesado.
4. Interesar del Observatorio de la Vida Militar, la elaboración de un informe sobre la acomodación o no de las leyes que regulan el estatuto profesional de los miembros de las Fuerzas Armadas, a la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad, aprobada el 13 de diciembre de 2006 por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), ratificada por España el 3 de diciembre de 2007, y al Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social.»
Mensaje por Alftati » Vie Ene 04, 2019 9:04 pm
Buenas noches, el escrito enviado a;
Me llamo ______________y soy Brigada legionario paracaidista, retirado por discapacidad con un grado del 66%.
La proposición no de ley se aprobó en la sesión del pasado día 19 de diciembre, de la Comisión de Defensa del Congreso y publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el día 3 de enero.Y dice:
Alfonso _________________.
Mensaje por Alftati » Sab Ene 12, 2019 12:22 am
Puestos en contacto con CERMI para informarles de la Proposición no de Ley, aprobada por la Comisión de Defensa del Congreso, informan que CERMI y ACIME seguirán reclamando la consecución de este objetivo, que es de justicia, y no renuncian a él.
Mensaje por Alftati » Vie Ene 25, 2019 9:43 am
Mensaje por ronaro » Vie Ene 25, 2019 11:35 am
Con motivo de facilitar información sobre esta situación sufrida, reitero simplemente con el interés de informar y nunca perjudicar la reiterada acción de nuestra Asociación ASFASPRO ejercitada a lo largo de más de un año, me complace informar la Propuesta sobre el tema que ASFASPRO presentará en el próximo Pleno del Consejo de Personal (COPERFAS), una vez ya valorada y aceptada por los interesados. Siguiente:
Modificar la disposición transitoria decimotercera de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, eliminando de los apartados 1 y 2 la expresión “producidas en acto de servicio” y el apartado 3 en su totalidad.
La disposición transitoria decimotercera de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar establece sobre la concesión de empleo honorífico a los retirados:
“1. A los tenientes coroneles, comandantes y capitanes que, a partir de la entrada en vigor de esta ley, hayan pasado o pasen a retiro por insuficiencia de condiciones psicofísicas producidas en acto de servicio, hubieran pertenecido a una escala en la que exista el empleo de coronel, no tuvieran limitación legal para ascender y cumplan antes del 30 de junio del año 2019 diez años en su empleo, computando el tiempo en servicio activo, reserva, en su caso, y retiro, se les podrá conceder el empleo honorífico de coronel, teniente coronel o comandante, respectivamente, que se asignará con antigüedad de 1 de julio siguiente a la fecha en que reúnan las condiciones.
El apartado tercero de la disposición transitoria decimotercera viene a conceder el ascenso al personal retirado por insuficiencia de condiciones psicofísicas no producida en acto de servicio y que hubiese podido acogerse a las disposiciones transitorias sexta y séptima de haber continuado en activo, con la condición de contar con veinte años de tiempo de servicios desde la adquisición de la condición de militar profesional.
Por tanto, deja fuera del ascenso a los discapacitados por razones ajenas al servicio que no han cumplido veinte años de servicio exclusivamente por su minusvalía.
Se está generando una discriminación por razón de discapacidad que se hace preciso corregir, por cuanto que son contrarias al art. 14 de nuestra Carta Magna, del que deriva el articulado de la Ley 51/2003 de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación, y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, que también se ve contravenida con la situación que se describe.
Ello sin olvidar tanto el Real Decreto 1414/2006, de 1 de diciembre, por el que se determina la consideración de persona con discapacidad a los efectos de la mencionada Ley 51/2003, de 2 de diciembre, y el Instrumento de Ratificación de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, hecho en Nueva York el 13 de diciembre de 2006.
La Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad (BOE núm. 96 de 21 abril 2008), ratificada por España y adoptada por Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas, establece obligaciones jurídicas para los Estados Partes, los cuales se comprometen, a adoptar las medidas legislativas, administrativas y de toda otra índole que sean pertinentes para promover, proteger y asegurar el respeto a la dignidad inherente de las personas discapacitadas y la no discriminación.
A este respecto conviene recordar que el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, establece en su artículo 2 que existe una discriminación directa cuando una persona con discapacidad es tratada de manera menos favorable que otra en situación análoga por motivo de o por razón de su discapacidad, que concurre discriminación indirecta cuando una disposición legal, aparentemente neutra, ocasiona una desventaja particular a una persona respecto de otras por motivo de o por razón de discapacidad y que existe discriminación por asociación: existe cuando una persona o grupo en que se integra es objeto de un trato discriminatorio debido a su relación con otra por motivo o por razón de discapacidad.
El caso que nos ocupa concurre claramente la discriminación indirecta, porque la disposición transitoria decimotercera limita el ascenso a los Oficiales y Suboficiales retirados por el solo hecho de su discapacidad, que le ha impedido llegar a los veinte años de servicio. Y podría aplicarse así mismo la discriminación por asociación, por cuanto que al grupo de discapacitados con menos de 20 años de servicio se le impide el ascenso solamente por esa condición, ya que de seguir siendo capaces no habrían pasado a la situación de retiro, hubiesen llegado a los veinte años de servicio e incluso al cumplir la edad reglamentaria habrían pasado a la reserva y ascendido a Teniente.
Poner fin pues a esta discriminación es también labor del Ministerio que está obligado a luchar contra la discriminación directa e indirecta de las personas con discapacidad mediante medidas que equiparen sus derechos a los de los demás ciudadanos.
3. Realizar las modificaciones legales oportunas a la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, para que los militares profesionales permanentes de Tropa y Marinería que hayan pasado o pasen a la situación de retiro por insuficiencia de condiciones psicofísicas, se les pueda, previa solicitud de los interesados, conceder el empleo honorífico de cabo mayor, cabo primero, o cabo, respectivamente. Dicho reconocimiento no tendrá efecto económico alguno ni supondrá modificación de la pensión que como retirado perciba el interesado.
Conceder el ascenso al empleo honorífico que corresponda al personal en retiro que no cuente con veinte años de tiempo de servicios desde la adquisición de la condición de militar profesional no tiene efecto económico ni supone la modificación de la pensión que se percibe como retirado.
Mensaje por Modesto el forastero » Vie Feb 15, 2019 6:42 pm
El día 12 en la preparatoria del consejo de Personal . Se rechazó
Una de las propuestas de Asfaspro.Dt13 ascenso honorífico
TENIENTE/ ALFEREZ DE NAVIO . llevar menos 20 años profesional
Mensaje por ronaro » Vie Feb 15, 2019 9:11 pm
Es cierto lo que indica Modesto el forastero.
Se excluye del orden del día, DIGENPER indica que fue tratado en P17-04 y fue rechazada por requerir cambios en la LCM. ASFASPRO repara en la existencia de una PNL del Congreso de los Diputados que insta al Gobierno a eliminar esta discriminación por discapacidad.
Quiero y debo entender que se permanece a la espera de modificar esta LCM por el legislativo como indica la PNL citada. Saludos.
Mensaje por Alftati » Sab Mar 02, 2019 12:35 pm
Ayer he recibido un correo electrónico del Gabinete Técnico Militar de la SUBDEF. al mando de un Contralmirante.
Hace referencia a que la legislación vigente de la Ley 46/2015, de 14 de octubre, por la que se modifica la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar, en la DT.13, no permite el ascenso de los Suboficiales retirados por Discapacidad que reuniendo los demás requisitos, no tienen 20 años de servicio.
No tienen en cuenta la PNL aprobada por el Congreso de los Diputados, ni muestran intención alguna de tratar de dar un sólo paso en que la Ley se modifique.
"No tenemos que esperar nada del favor, ni temer de la arbitrariedad". Dicho esto, nunca esperas que algún superior jerárquico te perjudique, y lo digo porque la PNL aprobada, es un mandato de la Cámara que se debe cumplir. Por tanto y porque así se me indicó, he informado a los Diputados de Ciudadanos que presentaron la PNL y de PP que la aprobó conjuntamente, de la decisión del Gabinete Técnico Militar de la Subsecretaría de Defensa.
Espero que aquellos que no tienen en consideración las decisiones del Congreso de los Diputados, tengan "su premio" de algún modo.
Pronto tendremos elecciones generales y si tenemos un Gobierno de centro-derecha y los Diputados que han trabajado en éste asunto, salen reelegidos, ya me han informado que volverán a recibirnos y harán todo lo que esté en su mano para sacarlo adelante.

References: resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Resolución 
 Real Decreto 
 artículo 2