Source: http://docplayer.es/2491321-Informe-de-investigacion.html
Timestamp: 2017-08-21 07:00:12+00:00

Document:
Carolina Rodríguez Maestre
1 Informe de investigación Proyecto de Evaluación para el mejoramiento de la comprensión lectora y de la producción escrita en establecimientos del nivel medio de Enseñanza Noviembre de 2007 Equipo de trabajo Marta Teobaldo Sara Melgar Armando Belmes 1
2 1. Fundamento de la propuesta 1.1 Acerca de los datos disponibles Hasta el momento se han realizado evaluaciones sistemáticas en el Nivel Primario de enseñanza de las escuelas del GCBA. Estas dan cuenta de la situación de los procesos de enseñanza y aprendizaje, en términos tanto de logros como de dificultades y deficiencias, las que se relacionan no sólo con qué contenidos se enseñan sino con las formas de tratamiento de los mismos. La acumulación de datos disponibles sobre evaluación de los alumnos en este nivel es representativa, desde el año 2002, por el carácter de las muestras y provee información sobre la terminalidad de los tres ciclos que componen la enseñanza primaria. 1 Sin embargo, la jurisdicción no dispone de un volumen de datos equivalentes referidos al Nivel Medio de enseñanza, generados desde la modalidad que ha caracterizado al Sistema Participativo de Evaluación de los Desempeños de los Alumnos, puesto en funcionamiento en el año precedentemente mencionado. Sin embargo, es importante aclarar que en 1997 se realizó una experiencia de evaluación sobre Articulación entre 7º grado y 1ª año del secundario en el marco de un Proyecto, de carácter voluntario, que se puso en marcha durante 11 años, en Continuando con la línea que orientó el trabajo de evaluación en las escuelas desde 1992, el relevamiento de información cuantitativa y cualitativa que se propone para el nivel medio de enseñanza, se fundamenta en la necesidad de conocer los procesos empleados por los alumnos para resolver las situaciones que se les plantean en evaluaciones vinculadas con la comprensión lectora y la producción de textos escritos. En la prueba de evaluación que se administró se tomaron en cuenta distintos niveles de dominio de la Lengua escrita como contenido instrumental y transversal en áreas del conocimiento prescriptas en el currículo, dado que en todos los campos del conocimiento se consideran fundamentales y básicas las habilidades de los alumnos relacionadas con la recuperación, selección y reformulación de ideas a partir de la lectura o la escucha atenta 1 Los datos constan en los informes sobre los resultados obtenidos en las evaluaciones de tercero, quinto y séptimo grados, administradas como parte del Sistema de Evaluación de los Desempeños de los Alumnos. Hay que añadir los datos resultantes del Operativo Nacional de Evaluación (ONE) 2 En el año 1992 se inició una experiencia de evaluación en 40 escuelas estatales de la entonces Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. La investigación tuvo carácter voluntario y se extendió hasta fines del año 2001, en que se convirtió en Sistema Participativo de Evaluación, porque las escuelas participantes, fueron seleccionadas en función de criterios estadísticos de representatividad. Es importante señalar que al Proyecto originario se adscribieron, en 1996, otros 40 establecimientos dependientes de gestión privada. La cantidad de escuelas que participó en la primera etapa, anterior a su transformación en sistema representativo de evaluación, estuvo determinada por la cantidad de miembros que integraba el equipo de investigación, ya que la solicitud de adscripción al Proyecto era muy alta y excedía la posibilidad de atender un número superior al mencionado (80, en total). 2
3 así como también la generación, expresión y comunicación de las ideas propias. Este tipo de evaluación tuvo como propósito: 1. Dar continuidad a la modalidad de los procesos evaluativos realizados en el nivel de enseñanza primaria, precedentemente mencionado, para obtener información que haga posible un análisis longitudinal de ambos niveles. 2. Contar con información útil y pertinente para mejorar los rendimientos de los alumnos de las escuelas de nivel medio de enseñanza, en cuanto a comprensión lectora y producción escrita. En este sentido, se procuró conocer los logros y deficiencias de los alumnos en términos de las exigencias que impone el sistema de la Lengua. 3. Aportar la información necesaria para planificar acciones destinadas a mejorar las competencias lingüísticas de los alumnos, tomando en cuenta la articulación con la Enseñanza Primaria y los años que conforman la escuela Media Características generales de las dificultades pedagógicas en el Nivel Medio de Enseñanza El abandono y el desgranamiento son efectos permanentes de dificultades y fracasos que alteran el ritmo del itinerario escolar de un alumno. La consecución de un proyecto de desarrollo y consolidación de los saberes básicos de los estudiantes del Nivel Medio reconoce un triple riesgo de fracaso escolar: 1. la expulsión de los estudiantes del sistema educativo; 2. la repitencia y su posible incidencia en el abandono de la trayectoria escolar y 3. la culminación del Ciclo Medio sin haber adquirido los conocimientos requeridos y los procesos cognitivos propios de ese nivel y las competencias necesarias en términos del manejo de la Lengua como sistema oral y escrito. Algunos de los problemas que los docentes del Nivel Medio suelen observar con frecuencia en sus alumnos, son los siguientes. 1. comprensión lectora deficiente; 2. escaso valor de las producciones orales y escritas: 3. dificultades en la selección de información pertinente para la escritura de un texto o para operar con esa información cuando deben complementarla con aportes para el desarrollo de un tema y 4. falta de experiencia para confrontar posiciones o argumentar. También los supervisores de este nivel en la Jurisdicción han señalado, en reiteradas oportunidades, la existencia de problemáticas de los alumnos en todas las áreas, pero observaron especialmente obstáculos específicos en 3
4 lectura y escritura y manifestaron la existencia de dificultades respecto de la articulación vertical y horizontal entre años, ciclos y niveles. Ciertamente, para realizar las actividades escolares en todas las disciplinas y campos del conocimiento, los alumnos tienen que leer, escribir, comunicar y realizar distintas operaciones como explicar, resumir, describir, exponer a partir de la observación de un gráfico, recuperar datos e informaciones, justificar puntos de vista, formular preguntas, responder preguntas literales e inferenciales 3. Sin embargo, las frecuentes y sostenidas dificultades de los alumnos relacionadas con el escaso desarrollo de estas habilidades básicas parecen ser las determinantes de la frecuente insuficiencia en las tareas que se les asignan. Es recurrente el problema de las fallas en la interpretación de las consignas, de la falta de atención y comprensión y, en suma, del bajo nivel de logro en los aprendizajes de las diferentes áreas. La problematicidad que revisten estos desempeños del alumnado requería comenzar con una investigación que aportara datos para esclarecer los alcances reales de la lengua como contenido transversal, al mismo tiempo que contribuyese a discriminar sus incumbencias específicas. En efecto, la cuestión de la transversalidad se ha incorporado con presencia cada vez más sostenida en los procesos de reforma educativa y ha pasado a constituirse en una demanda de los proyectos institucionales donde, sin embargo, no es aún clara su inserción, articulación e incumbencias que les son propias. El término transversalidad ha sido usado con diferentes sentidos. En algunos casos se empleó para calificar temáticas que, por su naturaleza, se resisten a ser tratadas en el ámbito de una sola disciplina, por ejemplo, la salud, la sexualidad o el ambiente. En este sentido, la noción de transversalidad alude a enfoques pluridisciplinares de determinadas temáticas. El concepto se ha vinculado, también, al tratamiento de problemas sociales, llamados temas transversales, tales como la discriminación, el multiculturalismo, la violencia o la paz. Sin embargo, existen contenidos que no responden a las características anteriores. Nos referimos específicamente a los de la producción y comprensión oral y escrita que, aun cuando tradicionalmente son enseñados de manera sistemática dentro de un área curricular específica, a saber, el área de Lengua, admiten un enfoque de enseñanza transversal. Esta afirmación se sustenta en el hecho de que las competencias lingüísticas se requieren como instrumentos o condiciones básicas para el aprendizaje de los contenidos de todas y de cada una de las áreas curriculares. Los 3 Preguntas literales: aquellas que se contestan con los datos evidentes y disponibles. Preguntas inferenciales: aquellas que requieren otros conocimientos del que contesta. 4
5 contenidos de las distintas disciplinas proporcionan los conocimientos que les son inherentes e implican procesos específicos para su tratamiento y comprensión, en términos de la currícula. Pero el dominio de la lengua, como contenido instrumental y básico de cualquier aprendizaje debe, por este mismo carácter, ser asumido como responsabilidad compartida por todos los miembros del equipo docente de cada institución. Conforme a esta caracterización, los contenidos referidos a las habilidades básicas de leer, escribir, hablar y escuchar ocupan un lugar central, porque, para aprender en el contexto de la escuela, los alumnos necesitan apropiarse de las formas lingüísticas y de los géneros discursivos que sirven de expresión y soporte a los conceptos de cada campo de conocimiento. A la vez, es importante realizar una distinción respecto de la adquisición de estas habilidades básicas. Hablar y escuchar son habilidades que se adquieren en el entorno social primario (la familia, el barrio) y se perfeccionan en la educación formal. La lectura y la escritura, en cambio, son objetos de enseñanza intencional cuyo dominio debe garantizar la educación formal, no sólo porque son contenidos de un área sino porque, como se acaba de señalar, son necesarios para todos los campos del conocimiento. En relación con estos saberes debería articularse el proyecto alfabetizador avanzado específico de la escuela media, pues le corresponde a la alfabetización inicial ofrecer las bases para la apropiación del sistema de la lengua escrita y la habilidad lectora, pero la consolidación de los conocimientos adquiridos es incumbencia de la alfabetización avanzada propia del nivel medio de los estudios formales. Un principio que orienta la enseñanza de la Lengua en el contexto de la alfabetización avanzada es el trabajo progresivo sobre las estrategias de autonomía de los alumnos respecto de lecturas y escrituras diversas, extensas y complejas para lograr que puedan leer y escribir para aprender los contenidos de las diversas áreas curriculares. Para que el desarrollo de la lengua como contenido específico y con valor instrumental y transversal sea posible, todas las áreas del conocimiento escolar pueden y deben contribuir a la adquisición de estas habilidades a través de una planificación articulada de responsabilidades y funciones. Es decir, todas las áreas curriculares tienen un quehacer y una responsabilidad en cuanto al desarrollo de la lengua. Para lograr la articulación del trabajo en esta área con el de todas las otras incluidas en la currícula, en lo que se refiere al desarrollo de las habilidades lingüísticas y comunicativas del alumnado, los docentes y el cuerpo directivo del nivel medio necesitan habilitar un espacio de análisis y reflexión pedagógica de insumos provistos por la investigación evaluativa respecto de los desempeños de los alumnos y las incumbencias de cada área en estos saberes transversales. Por este motivo un proyecto destinado a investigar acerca del dominio transversal de la lengua en el alumnado que cursa los primeros años de la Escuela Media, permitiría recabar datos referidos al nivel de uso instrumental 5
6 y a la capacidad de reflexión metacognitiva en los siguientes dominios básicos: el grado de desarrollo de vocabularios disciplinares específicos; la lectura y las estrategias de comprensión y procesamiento de la información en las distintas áreas; la escritura de los géneros académicos necesarios para el aprendizaje de los contenidos relativos a las diferentes áreas curriculares; el conocimiento de la normativa (sistema de la Lengua). La resolución de estos problemas requiere no perder de vista dos cuestiones fundamentales: 1. que dentro de las incumbencias de las instituciones educativas, el mejoramiento de las competencias lingüísticas y comunicativas de los alumnos constituye la base necesaria para todos los aprendizajes y aun para aprender a aprender. 2. que los docentes son los actores imprescindibles para llevar a cabo los procesos de mejoramiento escolar de esas competencias pero que, para poder efectivizarlo, necesitan profundizar su propio conocimiento acerca de la transversalidad de la lengua en vinculación con su área disciplinar. La información que se derive de la investigación que venimos desarrollando acerca de las dificultades del alumnado en este aspecto, debería permitir al personal directivo y a los docentes tomar las decisiones institucionales y didácticas más adecuadas y eficientes en orden a resolver y superar, progresivamente, los problemas antes explicados. 3. Nuestra propuesta 3.1. Especificación del contenido y la modalidad de la propuesta Dadas las dificultades lingüísticas y comunicativas mencionadas, la evaluación se realizó en el 2º año del nivel medio y estuvo centrada en la comprensión de textos correspondientes a disciplinas curriculares del Nivel Medio. La selección del 2º año para administrar las evaluaciones se fundamenta en el desgranamiento que se observa en el pasaje del primero al segundo año del mencionado nivel. El trabajo se llevó a cabo en establecimientos de algunas modalidades que integran el Sistema Educativo de esta Jurisdicción, pertenecientes a las distintas Regiones Escolares de la Ciudad de Buenos Aires. Por los motivos precedentemente expuestos, nos propusimos: Administrar evaluaciones a los estudiantes empleando como instrumento una prueba de comprensión de contenidos curriculares que se estimaban significativos, pero en áreas que no correspondieran específicamente a 6
7 la de Lengua. El objetivo estuvo orientado a evaluar, las competencias lingüísticas de los alumnos en la comprensión de distintos textos disciplinares y el dominio de la competencias lingüísticas derivadas del Sistema de la Lengua, esperables en este nivel de la escolaridad. En este sentido, las evaluaciones administradas persiguieron el objetivo de proveer información útil para trabajar en acciones directas de mejoramiento educativo, desde las Direcciones involucradas (Planeamiento, Investigación, Currícula, Direcciones de Nivel). Para la interpretación de los resultados de las pruebas se decidió tomar en consideración variables externas e internas al sistema (sociofamiliares y escolares de los estudiantes, como la asistencia a clase, la sobredad, la repitencia, la condición ocupacional del padre y de la madre, sus niveles educativos alcanzados, etc.) 3.2. Objetivos específicos Los propósitos centrales que orientaron las evaluaciones son los siguientes: Extender, al Nivel Medio, las modalidades predominantes de evaluación que se desarrollaron en el nivel primario del G.C.B.A; Relevar información cuantitativa y cualitativa a fin de comprender las características específicas de los desempeños de los estudiantes en el momento de la administración de las pruebas, tomando los resultados como un indicador cuya asociación con otras variables contribuya a: 1. Mejorar la retención y las competencias de los estudiantes de 2º año al finalizar el curso, a fin de que cuenten con las condiciones académicas básicas de alfabetización avanzada; 2. Proveer información destinada a mejorar, progresivamente, el rendimiento de los estudiantes del nivel Medio en la comprensión lectora y en la producción escrita, articulando acciones con el nivel primario de enseñanza. 3. Contar con información que permita poner en marcha estrategias pertinentes relativas al uso de la lengua en todas las asignaturas y áreas, articulando progresivamente la propuesta de trabajo con el primer año de la escuela Media y con los años subsiguientes. 4. Difundir los resultados obtenidos a las instituciones involucradas en el Proyecto, docentes, personal directivo, Supervisores y a las autoridades responsables de la Secretaría de Planeamiento, del Nivel Medio y de la Dirección de Investigación, así como intercambiar información con otros equipos que desarrollan proyectos en el mismo Nivel. Aunque se trató, finalmente, de una muestra reducida (por exclusivas razones presupuestarias) la intención es hacer conocer las 7
8 conclusiones y propuestas que se deriven de la investigación a otros establecimientos del nivel La participación de los establecimientos Las escuelas Medias del G.C.B.A. en las que se desarrolló el Proyecto, en esta primera etapa, tuvieron una adscripción de carácter voluntario, siguiendo la experiencia que, como se mencionó previamente, tuvo lugar en el nivel de enseñanza primaria, desde 1992 hasta el año Recordamos que esa estrategia metodológica hizo posible, como en otras experiencias sobre evaluación, ganar progresivamente la confianza y por lo mismo la adhesión de las escuelas, circunstancia que resultó determinante para aumentar la cantidad de adscripciones iniciales. Ello permitió - con posterioridad instalar con carácter representativo el Sistema de Evaluación de la Ciudad. Las evaluaciones se administraron en escuelas que adscribieron a la propuesta y el equipo responsable se trasladó a cada unidad educativa. 4. Cambios metodológicos introducidos durante el desarrollo del Proyecto. La decisión adoptada de trabajar conjuntamente con la Dirección de Currículo (aproximadamente en el mes de Abril) generó demoras sustanciales en la ejecución del Proyecto. Con posterioridad, el cambio de autoridades en esa Dirección, nos colocó en la situación de reenfocar el Proyecto originario para poder continuar con nuestros propósitos iniciales. Como se trataba de evaluar la comprensión lectora y la producción escrita tomamos la decisión, en obvio acuerdo con la Dirección de Investigación y con el apoyo de la Dirección de Nivel Medio, de seleccionar para la evaluación textos de distintas disciplinas curriculares a partir de un relevamiento de los manuales escolares más usados por los alumnos en las escuelas de la muestra. Se mantuvo la idea inicial de evaluar las competencias de los alumnos de segundo año en la comprensión de textos correspondientes a disciplinas que excluyeran el área específica de Lengua, precisamente guiados por la hipótesis de la necesidad de trabajar la lengua como herramienta transversal. Se trataba, entonces, de evaluar tomando textos como los de Ciencias Sociales y Ciencias Naturales. Se procuraba analizar, en esa selección extraída de manuales, cuál era el grado de compresión del texto y qué respuestas daban los alumnos a las preguntas que se les formulaban. Es preciso aclarar que ninguno de los interrogantes que componían la prueba exigía conocimientos previos, sino una comprensión adecuada del texto seleccionado. Dada la carencia de presupuesto, resultó inviable para el equipo (compuesto por sólo tres investigadores) hacerse cargo de la toma de las evaluaciones en todas las secciones de segundo año de los 24 establecimientos que adhirieron al Proyecto. En efecto: cada una de las ocho Regiones Escolares presentó por lo menos tres establecimientos dispuestos a trabajar en el tema de investigación 8
9 seleccionado. La idea inicial era administrar las pruebas en todos los turnos y secciones, muestra que debió ser reducida sustancialmente. El criterio que se adoptó para la selección definitiva de la submuestra consistió en recoger la información relevada por los Supervisores y los directivos de las 24 escuelas sobre aquellas secciones de segundo año con mayores niveles de rendimiento. Entre esas secciones se eligieron 8 al azar, procurando que estuvieran representados los turnos mañana y tarde, porque en ambos se concentraban los mejores promedios de calificaciones. Con anterioridad a la aplicación de la prueba se tomó la pre-prueba en un establecimiento ajeno a los que integraban la muestra voluntaria. El procedimiento, como es sabido, es indispensable para asegurar la validez y la confiabilidad del instrumento definitivo. Una vez corregidas las evaluaciones piloto, se procedió a la reformulación de la versión originaria, con la finalidad de ajustarla a los resultados de la pre-prueba y a los distintos problemas que se detectaron en la toma: aspectos referidos a las consignas, a la extensión de la prueba, al tiempo promedio empleado por los alumnos para responderla, etc. En total acuerdo con la Dirección de Educación Media, con los Supervisores, los directivos de las escuelas y los docentes, se fijaron los días en que se administrarían las evaluaciones. En una visita previa, se entregó a los directivos de las escuelas el corpus de textos seleccionados de los manuales, para que se tuviera la certeza de que se trataba de textos escolares y se proveyera alguna idea acerca de la extensión y complejidad de la selección efectuada. Obviamente no se explicitó qué texto sería elegido para la prueba. En esa misma oportunidad se explicitó nuevamente al personal directivo el objetivo de la evaluación y se insistió acerca de su carácter diagnóstico. Además, se dejó una planilla destinada a recoger datos de carácter sociofamiliares y socioeducativos. Esta debía ser completada para entregarla al responsable de administrar las pruebas el día de la evaluación, a los efectos de contar en cada caso (según el número de orden establecido en la planilla de asistencia) con la información correspondiente a cada alumno que entregaba su prueba. Las evaluaciones se realizaron sin inconvenientes en las fechas acordadas. Quienes participaron en la toma elaboraron un informe de cada situación de prueba, por escuela, el que se adjuntará para cada Supervisor, directivos y docentes de la escuela correspondiente en el Anexo que se incluye al final del presente texto. La actividad inmediata posterior, consistió en la evaluación de cada prueba, siguiendo el criterio de respuestas correctas, parcialmente correctas, incorrectas y no contesta. A continuación se presenta un análisis cuantitativo y cualitativo del total de las pruebas recogidas. Se encontrará el promedio general, obtenido entre las 8 escuelas que participaron en la evaluación, y los promedios por cada ítem de la prueba, considerando también, las 8 secciones de grado en que se administraron las pruebas (una por escuela). Cada uno de ítemes contiene un análisis cualitativo de las características de los problemas detectados, en términos de mayores o menores grados de dificultad. Es importante tomar en 9
10 consideración que incluir la categoría parcialmente correcta, es una opción metodológica que provee información sustantiva, porque permite observar en qué han consistido los obstáculos encontrados por los alumnos y su grado de relevancia. De este modo es posible proveer sugerencias didácticas que puedan mejorar los resultados, centrándose en el enfoque y los procedimientos de enseñanza que serían más adecuados. Del mismo modo se señalan los logros obtenidos por los alumnos cuando sus respuestas fueron correctas y en algunos casos, las peculiaridades de las parcialmente correctas, cuando han estado próximas a ser óptimas. Cabe aclarar que cada Supervisor/a recibirá un informe completo, el que incluirá los resultados generales de las ocho escuelas más los específicos de la escuela de su Región en la que se administró la prueba. De esta manera la información es confidencial para cada establecimiento a la vez que el informe general les permitirá a todos comparar el promedio global con el promedio general de su escuela, así como el promedio total de los ítems de la muestra les hará posible comparar esos datos con resultados obtenidos, por ítem, en su escuela. Por razones de tiempo y nuevamente de recursos no se han podido establecer asociaciones con los datos que contienen, para cada alumno, las planillas con información sociofamiliar y socioeducativa. Se cuenta con ellas y sería un encuadre valioso poder contextualizar los resultados obtenidos a fin de verificar si existe algún grado de asociación entre los resultados obtenidos y las variables consideradas. 5. Evaluación de la comprensión lectora Como se señaló previamente, esta investigación procura ponderar las dos competencias básicas de la escritura: la comprensión y la producción de texto, manifestadas por alumnos y alumnas de segundo año de escuelas medias del GCB A. La comprensión lectora se pondera en el contexto de la lectura de un texto de manual y la producción de texto en la elaboración de respuestas escritas a ítemes de evaluación. Para medir la comprensión lectora se presenta un texto de historia relacionado con la modalidad de pensamiento narrativo (Bruner, 1988). En este caso se evalúa la lectura de la narración en tanto documentación y memoria de acciones humanas y representación discursiva de experiencias o hechos históricos, situados en el tiempo. A partir de la lectura de texto narrativo histórico se proponen actividades estructuradas que relevan la comprensión de la información explícita, que da cuenta del dominio de estrategias de comprensión literal o comprensión de lo dicho expresamente en el texto a través de inferencia simple, en los ítemes y 6; la posibilidad de completar, de manera pertinente, información faltante en el texto mediante la recuperación de información implícita a través de inferencia elaborativa, en los ítemes 1 y 3.2; 10
11 la capacidad para la reorganización cronológica de la información obtenida a partir de la lectura mediante la identificación de núcleos narrativos en el ítem 4. Asimismo, a partir del relato seleccionado se propone una actividad de carácter abierto en el ítem 5 que consiste en la escritura de un texto a partir de información dada. Esta operación se considera base para que el lector controle su propia comprensión del texto a través de un monitoreo metacognitivo que consiste en el seguimiento que se hace del proceso de lectura propio a través de la escritura que reviste valor epistémico 4. Cada una de las consignas plantea un problema de lectura de diferente complejidad, de manera tal que su resolución por parte de alumnos y alumnas permite reconocer las dificultades que se les presentan en las distintas fases del proceso de comprensión lectora y producción de respuesta escrita. El análisis posterior de los resultados posibilita que esta investigación aporte datos que contribuyan a diseñar estrategias de mejoramiento de la comprensión lectora del texto de estudio. Las respuestas de alumnos y alumnas son analizadas según marcos teóricos provenientes de la Psicología Cognitiva de la lectura y de la Lingüística textual 5 y sistematizadas en rangos según claves de corrección, dado que en este trabajo investigativo se considera que Un método de identificación de la estructura textual es necesario para examinar el proceso de comprensión del texto Los procedimientos para analizar la estructura textual deben permitir su uso como matrices de puntaje para acceder a la medición de la comprensión y del recuerdo de un texto por parte del lector A partir del análisis de la estructura textual, pueden derivarse sistemas de asignación de puntajes para pruebas experimentales de comprensión de textos. (Molinari Marotto, 1998). Para el análisis de inferencias simples y elaborativas se tomó como referente el análisis de inferencias en García Madruga, (1999). Para el análisis de la recuperación de núcleos narrativos se siguió la taxonomía de Barret en Alliende y Condemarín, (1999). De Beaugrande y Dressler (1997) proveen las categorías de análisis del texto. Para el análisis de la relación entre las estructuras sintácticas tardías y la producción del texto se siguió a Solana (1999) y para el análisis de errores, Defior Citoler (2000), Fayol (1995) y Scardamalia y Bereiter (1992). La investigación fue pensada en dos etapas: 4 Es el valor de la escritura como instrumento privilegiado del conocimiento, con su potencia para ordenar las ideas, para pensar más analíticamente, para aclarar y aclararse uno mismo lo que piensa y sabe sobre un tema u objeto de conocimiento. La escritura, en este caso sirve para aprender. Cuando el escritor hace el esfuerzo de escribir un texto de esta naturaleza, siente que al terminarlo sabe más que antes, porque jerarquizó y organizó las ideas, porque usó un vocabulario específico, porque pudo explicar unas acciones que antes de estar ordenadas en la escritura se le presentaban simultáneamente en el pensamiento. 5 Ver anexo bibliográfico 11
12 La primera (completada en 2007) releva la comprensión lectora de los alumnos cuando es guiada por preguntas que enfocan la lectura del texto fuente en fragmentos aislables y su relación con la competencia de producción de texto escrito como entramado coherente y cohesivo distinto de un listado. (Ver análisis de respuestas y conclusiones). En una segunda etapa se podría relevar la misma comprensión inicial guiada, pero esta vez en relación con el conocimiento específico de los géneros discursivos propios de la divulgación científica escolar. La investigación aporta elementos para sugerir formas de articular la enseñanza de los textos y sus tipologías en el área de Lengua y Literatura, con el conocimiento textual y de géneros necesario para leer y escribir en todos los espacios curriculares El instrumento administrado Leer atentamente el siguiente texto de Ciencias Sociales. La ocupación del Río de la Plata En España, durante el reinado de Carlos V, circulaban relatos legendarios que aseguraban que en las cercanías del Mar Dulce existía una sierra de la plata. Estas versiones habían surgido después de las expediciones de Solís y Caboto, cuando el primero descubrió el litoral atlántico del actual territorio argentino. Estas historias y el interés de la corona española de asegurarse el control de una zona cercana a los dominios portugueses, impulsaron el envío de una expedición hacia una región de América muy distante de los ricos territorios de aztecas e incas. En 1536 se organizó una gran expedición hacia lo que se comenzó a llamar el Río de la Plata. Pedro de Mendoza firmó una capitulación con Carlos V que le concedía el título de Adelantado. Al frente de 14 naves y hombres llegó al Río de la Plata y, según había sido establecido en la capitulación fundó un fuerte al que llamó Nuestra Señora del Buen Aire. Los grupos de cazadores nómadas que habitaban la región fueron hostiles con los españoles. La falta de alimentos y la inexistencia de metales preciosos desalentaron a los conquistadores. Mendoza enfermó y murió durante el viaje de regreso a España. Juan de Ayolas y Domingo de Irala continuaron la búsqueda de la sierra de la plata y se dirigieron hacia el norte, remontando las aguas del río Paraná. Al llegar al territorio de los guaraníes, en 1537, los españoles fundaron Asunción. Contestar las siguientes preguntas 1. En el texto presentado se mencionan algunos hechos que sucedieron antes de que Pedro de Mendoza llegara al Río de la Plata. De qué hechos se trata? Escríbalos 12
13 2. En el texto hay un lugar geográfico que aparece mencionado de formas diferentes, a través de frases y denominaciones distintas. Copie, en la línea de puntos, todas las denominaciones con las que se lo designa. 3. En los siguientes fragmentos que se presentan a continuación (3.1. y 3.2.), extraídos del texto que se presentó en la primera página, usted tiene que indicar a quién se refiere el sujeto El primero descubrió el litoral atlántico del actual territorio argentino. Quién descubrió el litoral? 3.2. En 1536 se organizó una gran expedición hacia lo que se comenzó a llamar el Río de la Plata. Quién organizo la expedición? 4. Copiar de manera ordenada cronológicamente la totalidad de los hechos mencionados en el texto. 5. Con las oraciones que escribió en orden cronológico en el ejercicio anterior (punto 4), escriba un texto completo empleando conectores. 6. Por qué se desalentaron los conquistadores? Explique las causas Claves de corrección y resultados totales Para cada consigna realizamos un breve análisis de la competencia lectora implicada y consignamos la grilla de corrección correspondiente con sus rangos de respuesta: A: respuesta correcta B: respuesta parcialmente correcta C: respuesta incorrecta D: no contesta Asimismo incluimos los resultados totales, algunos ejemplos de resolución y las observaciones más significativas. Consigna 1: En este texto se mencionan algunos hechos que sucedieron antes de que Pedro de Mendoza llegara al Río de la Plata. De qué hechos se trata? Una competencia de base para la lectura del texto histórico en cualquiera de sus tipos es la distinción entre la historia y el discurso. En toda narración la historia es la sucesión de hechos presentados en su orden cronológico: primero lo que sucede en primer lugar, luego lo segundo, lo tercero y así 13
14 hasta agotar el contenido narrado. La identificación de la historia en el texto narrativo permite distinguir las unidades de la sintaxis narrativa: núcleos o hechos fundamentales, hechos secundarios que dependen de los fundamentales, indicios de lugar y tiempo, informaciones o datos puros. Sin embargo, la mayor parte de las narraciones no se presentan en el orden estricto en que sucedieron los hechos. Alguien, el narrador, cuenta y al contar enuncia e imprime al enunciado modificaciones de diverso tipo. Modificaciones en el orden temporal de los hechos. Modificaciones en la duración de los hechos narrados a través de elipsis, pausa descriptiva o relato sumario. Estas modificaciones deben ser identificadas y su orden histórico recuperado por el lector competente de la narración histórica. La importancia de esta competencia para la lectura comprensiva de la narrativa histórica amerita que en esta investigación se haya distribuido su evaluación en dos ítemes (consigna 1 y consigna 4): La consigna 1 se propone relevar la competencia de los alumnos y alumnas para recuperar el orden de la historia a partir de las modificaciones del discurso en: el fragmento breve de un párrafo, el reconocimiento de las modificaciones en el orden temporal de los hechos, es decir que los alumnos tienen que identificar los hechos de la historia y ordenarlos temporalmente. Notación Resolución Valor A Identifica por lo menos dos de los siguientes hechos y los ordena cronológicamente como sigue: Se producen las expediciones de Solís y Caboto, cuando el primero descubrió el litoral atlántico del actual territorio argentino. Surgen historias sobre sierras de la plata. La corona española tiene el interés de asegurarse el control de una zona cercana a los dominios portugueses. Correcto 14
15 C Identifica un solo hecho, con lo cual no puede Incorrecto ordenar cronológicamente / Cualquier otra respuesta D No escribe No contesta Total de la muestra Pregunta1 Valoración A: Correcto 89 B: Parcialmente correcto 0 C: Incorrecto 102 D: No contesta 11 Total 202 Pregunta 1 51% 5% 0% 44% Correcto Parcialmente correcto Incorrecto No responde Ejemplo de respuesta correcta: Algunos hechos son las expediciones de Solís y Caboto, los relatos sobre la sierra de la plata y el interés de la corona española por los dominios portugueses Ejemplos de respuestas incorrectas: Que en el Mar dulce existía una sierra de la plata Se organiza una gran expedición y Mendoza firma una capitulación Observaciones: En las respuestas incorrectas se advierte la dificultad de alumnos y alumnas para recuperar hechos anteriores a otro hecho, pero no inmediatos en su anterioridad. Alumnos y alumnas recuperan el hecho de que antes de llegar al Río de la Plata, Pedro de Mendoza firmó una capitulación, pero no hechos más alejados en el tiempo y sin embargo relacionados con el envío de la expedición, como los descubrimientos de Solís, los rumores acerca de riquezas y la necesidad de dominios cercanos a los que detentaban los portugueses. 15
16 Consigna 2. En el texto hay un lugar geográfico que aparece mencionado de formas diferentes, a través de frases y denominaciones distintas. Copie todas las denominaciones con las que se lo designa. La comprensión lectora supone la recuperación de la forma en que se distribuye la información en el texto. En particular, la distribución del tema, lo conocido, lo dado, y el rema, lo nuevo, la información que se agrega, tiene influencia en un aspecto fundamental para la comprensión del lector: la identificación del tema tratado y su progresión a lo largo del texto. Algunos de los elementos lingüísticos que relacionan fragmentos de discurso son las anáforas. Las anáforas relacionan e identifican personas, cosas o fragmentos del discurso precedente. Las anáforas pueden ser gramaticales (posesivos, demostrativos, relativos) o lexicales (sustitutos léxicos: sinónimos, hipónimos, nominalizaciones, generalizaciones). La consigna 2 se propone relevar la competencia de los alumnos y alumnas para recuperar un tipo de anáfora lexical: los sustitutos léxicos. Este procedimiento contribuye a la comprensión lectora porque permite identificar expresiones diferentes que refieren a la misma entidad u objeto. En el caso de la consigna, las denominaciones del Río de la Plata son correferenciales, es decir, son formas de designar el mismo objeto. Notación Resolución Valor A Copia 2 dos de estas 3 tres Mar Dulce litoral atlántico del actual territorio argentino región de América muy distante de los ricos territorios de aztecas e incas. Correcto B Copia una Parcialmente correcto C Cualquier otra respuesta Incorrecto D No escribe ninguna respuesta No contesta Total de la muestra Pregunta 2 Valoración A: Correcto 28 B: Parcialmente correcto 36 C: Incorrecto 115 D: No contesta 23 Total
17 Pregunta 2 11% 14% 57% 18% Correcto Parcialmente correcto Incorrecto NO responde Las respuestas correctas y parcialmente correctas coinciden con el listado ofrecido en las claves de corrección, por lo cual no las reproducimos. Ejemplo de respuestas incorrectas: Sierra de Plata, región de América El lugar geográfico es el litoral, luego aparece como sierra de la plata. Observaciones: En las respuestas incorrectas se observa dificultad para identificar la correferencia, sumada, posiblemente, al escaso conocimiento enciclopédico. Como observación general, cabe señalar que esta dificultad rara vez es reconocida por los productores de textos de manual y por los docentes, que no dedican tiempo de enseñanza explícita a relevar estos problemas de lectura y a enseñar y modelar cómo superarlos. Veremos después en la escritura su manifestación en el nivel de la producción personal. Consigna 3. En los siguientes fragmentos que se presentan a continuación (3.1. y 3.2.), extraídos del texto que se presentó en la primera página, usted tiene que indicar a quién se refiere el sujeto El primero descubrió el litoral atlántico del actual territorio argentino. Quién descubrió el litoral? 3.2. En 1536 se organizó una gran expedición hacia lo que se comenzó a llamar el Río de la Plata. Quién organizó la expedición? En toda narrativa hay sucesos llevados a cabo por actores individuales o sociales. Para la comprensión de la Historia como ciencia es crucial la identificación del actor social. Aparte de las concepciones de la Historia que se manejen, todo enunciador de un texto histórico propone actores sociales para cada hecho. 17
18 La forma sintáctica de las oraciones puede favorecer u obstaculizar la identificación de estos actores sociales en la narrativa histórica. El sujeto expreso permite recuperar de manera inmediata al agente de la acción indicada por el verbo (Solís descubrió). Las formas deícticas o las anáforas pueden presentar un obstáculo a la comprensión porque el lector debe realizar una inferencia simple para vincular la comprensión semántica del sujeto bajo análisis a otra expresión anterior y efectivamente enunciada en un contexto inmediato, por ejemplo, en la oración o cláusula anterior ( El primero, en referencia a Solís). El uso de la forma cuasi-refleja con el pronombre SE constituye el nivel más alto de complejidad ( Se organizó una expedición ), porque el lector debe realizar una inferencia elaborativa que le permita pensar, por un lado, que ese pronombre SE oculta un sujeto o actor que no es nombrado en el texto pero tiene existencia en la historia y por otro lado, cuál de los agentes o actores sociales mencionados en cualquier parte anterior del texto podría llenar las condiciones de agente de la acción de organizar una expedición ( Pedro de Mendoza? El rey?). Aquí la determinación de sujeto y predicado recupera su verdadera función cognitiva en la medida en que no es la asignación de meros rótulos mecánicos a una frase dada sino la puesta en juego de operaciones semánticas de identificación de agentes y acciones y su posterior traducción a un orden sintáctico para comprender acabadamente un texto El primero descubrió el litoral atlántico del actual territorio argentino. Quién descubrió el litoral? Notación Resolución Valor A Correcto Solís C Cualquier otra respuesta Incorrecto D No escribe ninguna respuesta No contesta. Total de la muestra Pregunta 3.1 Valoración A: Correcto 163 B: Parcialmente correcto 0 C: Incorrecto 32 D: No contesta 7 Total
19 Pregunta 3.1 0% 16% 3% Correcto Parcialmente correcto Incorrecto No responde 81% 3.2. En 1536 se organizó una gran expedición hacia lo que se comenzó a llamar el Río de la Plata. Quién organizó la expedición? Notación Resolución Valor A Correcto Se admiten: P. de Mendoza La corona española C Cualquier otra respuesta Incorrecto D No escribe ninguna respuesta No contesta 19
20 Total de la muestra Pregunta 3.2 Valoración A: Correcto 187 B: Parcialmente correcto 0 C: Incorrecto 8 D: No contesta 7 Total 202 Pregunta 3.2 0% 4% 3% 93% Correcto Parcialmente correcto Incorrecto No responde Observaciones: La identificación de datos puntuales y explícitos obtiene los mejores resultados. Parece evidente que constituye la práctica lectora más habitual y sostenida. Consigna 4. Copiar de manera ordenada cronológicamente la totalidad de los hechos mencionados en el texto. Como vimos para la Consigna 1 se trata de que los alumnos recuperen la secuencia de hechos de la historia y la ordenen para poder explicarla con autonomía respecto de las soluciones discursivas que propone el autor del texto. La consigna 4 se propone relevar la competencia de los alumnos y alumnas para comprender el orden de la historia a partir de las modificaciones del discurso en la totalidad del texto fuente, por lo cual deben enfrentar mayor complejidad proveniente de la extensión y cantidad de datos para ordenar, mediante el reconocimiento de las modificaciones en el orden temporal de los hechos y la solución de los problemas que provienen de la elipsis 20

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución