Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=10.01.2012&Aktenzeichen=30765/08
Timestamp: 2019-05-26 10:35:51+00:00

Document:
EGMR, 10.01.2012 - 30765/08 - dejure.org
https://dejure.org/2012,550
EGMR, 10.01.2012 - 30765/08 (https://dejure.org/2012,550)
EGMR, Entscheidung vom 10.01.2012 - 30765/08 (https://dejure.org/2012,550)
EGMR, Entscheidung vom 10. Januar 2012 - 30765/08 (https://dejure.org/2012,550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
DI SARNO AND OTHERS v. ITALY
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Remainder inadmissible Violation of Art. 8 (substantive aspect) No violation of Art. 8 (procedural aspect) Violation of Art. 13 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (englisch)
DI SARNO ET AUTRES c. ITALIE
Partiellement irrecevable Violation de l'art. 8 (volet matériel) Non-violation de l'art. 8 (volet procédural) Violation de l'art. 13 Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)
DI SARNO AND OTHERS v. ITALY - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
[DEU] Preliminary objections dismissed;Remainder inadmissible;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for home;Respect for private life) (Substantive aspect);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations) (Procedural aspect)
123recht.net (Pressemeldung, 10.01.2012)
Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt Italien wegen Müllkrise // Gericht sieht Verstoß gegen Recht auf Schutz des Privatlebens
Vom Menschenrecht, nicht inmitten von Müllbergen zu leben
NVwZ 2013, 415
EGMR, 24.01.2019 - 54414/13
CORDELLA ET AUTRES c. ITALIE
La Cour rappelle que le mécanisme de contrôle de la Convention ne saurait admettre l'actio popularis (Perez c. France [GC], no 47287/99, § 70, CEDH 2004-I, et Di Sarno et autres c. Italie, no 30765/08, § 80, 10 janvier 2012).
Citing in particular the cases of Di Sarno and Others v. Italy (no. 30765/08, 10 January 2012), orÄ?evic v. Croatia (no. 41526/10, ECHR 2012) and Lautaru v. Romania (no. 13099/04, 18 October 2011), he submitted that the Court had already held that the mere possibility of obtaining financial compensation was not sufficient in itself to afford appropriate redress where applicants were seeking to put a stop to particular conduct.
EGMR, 13.07.2017 - 38342/05
JUGHELI AND OTHERS v. GEORGIA
They must govern the licensing, setting-up, operation, security and supervision of the activity and must make it compulsory for all those concerned to take practical measures to ensure the effective protection of the citizens whose lives might be endangered by the inherent risks (see Di Sarno and Others v. Italy, no. 30765/08, § 106, 10 January 2012, and Tatar, cited above, § 88).
EGMR, 06.09.2018 - 30460/08
SAPUNDZHIEV v. BULGARIA
Furthermore, the Court has repeatedly held that the exercise of certain Convention rights may be undermined by the existence of harm to the environment and exposure to environmental risks, and that individuals have the right to effectively enjoy their home and private life (see, among others, Di Sarno and Others v. Italy, no. 30765/08, § 104 with further references, 10 January 2012).
EGMR, 16.12.2014 - 39386/10
DE CIANTIS c. ITALIE
Maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (Guerra et autres c. Italie, 19 février 1998, § 44, Recueil des arrêts et décisions 1998-I), la Cour estime, au vu de sa jurisprudence en la matière (López Ostra c. Espagne, 9 décembre 1994, § 51, série A no 303-C ; Guerra et autres, précité, § 57 ; Hatton et autres c. Royaume-Uni [GC], no 36022/97, § 96, CEDH 2003-VIII ; Moreno Gómez c. Espagne, no 4143/02, 16 novembre 2004 ; Di Sarno et autres c. Italie, no 30765/08, § 96, 10 janvier 2012), que les griefs du requérant doivent être examinés sous l'angle du droit au respect de la vie privée et du domicile garanti par l'article 8 de la Convention, dont les dispositions pertinentes sont ainsi libellées:.
EGMR - 35648/10 (anhängig)
LOCASCIA AND OTHERS v. ITALY
On 11 November 2006, during the waste crisis which afflicted the region of Campania (see the judgment in the case Di Sarno v. Italy, no 30765/08, 10 January 2012, §§ 7-64), the President of the Province of Caserta, the Mayor of Caserta and the Delegate Commissioner of the Italian Government for the waste emergency in Campania (hereinafter "Government Commissioner") signed a memorandum of understanding by which it was decided to reopen the waste disposal plant in the "Lo Uttaro" area (hereinafter "plant" or "Lo Uttaro plant") located in the proximity of the municipalities of Caserta and San Nicola La Strada where the applicants live.
EGMR, 06.10.2015 - 18976/13
A.C. ET F.I. c. ITALIE
La Cour rappelle que si l'article 8 a essentiellement pour objet de prémunir l'individu contre les ingérences arbitraires des pouvoirs publics, il ne se contente pas de commander à l'État de s'abstenir de pareilles ingérences: à cet engagement négatif peuvent s'ajouter des obligations positives inhérentes à un respect effectif de la vie privée ou familiale (Guerra et autres c. Italie, 19 février 1998, § 58, Recueil 1998-I, et Di Sarno et autres c. Italie, no 30765/08, § 105, 10 janvier 2012).
EGMR - 324/07
DEL VECCHIO c. ITALIE
Les dommages à l'environnement dénoncés par le requérant sont-ils de nature à affecter directement son propre bien-être ? En d'autres termes, le requérant peut-il se prétendre «victime» d'une violation de son droit au respect de la vie privée et familiale et du domicile, ainsi que de son droit à la santé (voir Di Sarno et autres c. Italie, no 30765/08, §§ 78-81, 10 janvier 2012)?.

References: Art. 8
 Art. 8
 Art. 13
 Art. 34
 Art. 35
 Art. 35
 Art. 41
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 13
 § 70
 § 80
 § 106
 § 88
 § 104
 § 44
 § 51
 § 57
 § 96
 § 96
 l'article 8
 l'article 8
 § 58
 § 105