Source: http://www.juraforum.de/urteile/lag-koeln/lag-koeln-beschluss-vom-23-01-2006-az-7-ta-2606
Timestamp: 2016-10-22 13:26:06+00:00

Document:
LAG-KOELN - 23.01.2006, 7 Ta 26/06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Landesarbeitsgericht Köln > Beschluss vom 23.01.2006, Aktenzeichen: 7 Ta 26/06 LAG-KOELN – Aktenzeichen: 7 Ta 26/06Beschluss vom 23.01.2006
Leitsatz:1.) Art. 33 Abs. 2 GG ist auf privatrechtliche Anstellungsverhältnisse im kirchlichen Dienst (hier: Lehrer an kirchlicher Privatschule) nicht anwendbar.
2.) Die Klage eines Arbeitnehmers außerhalb des öffentlichen Dienstes, mit der er einen Anspruch auf eine ausgeschriebene Beförderungsstelle verfolgt, erledigt sich nicht ohne weiteres dadurch, dass der Arbeitgeber die Stelle anderweitig vergibt. Der aus dem Beamtenrecht stammende Grundsatz der sog. Ämterstabilität kann auf privatrechtliche Arbeitsverhältnisse außerhalb des öffentlichen Dienstes nicht erstreckt werden.Rechtsgebiete:GG, WRV, ZPOVorschriften:§ GG Art. 33 Abs. 2, § GG Art. 140, § WRV Art. 137, § 935 ZPO, § 940 ZPO
VolltextUm den Volltext vom LAG-KOELN – Beschluss vom 23.01.2006, Aktenzeichen: 7 Ta 26/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom LAG-KOELNLAG-KOELN – Urteil, 2 Sa 1236/05 vom 23.01.2006Ein Mitglied des Personalrats/Betriebsrats, welches an der Anhörung eines Arbeitnehmers zu einer Tat- oder Verdachtskündigung teilnimmt, ist i. d. R. Dritter i. S. d. § 123 BGB, wenn er dem Arbeitnehmer nach dem Anhörungsgespräch rät, eine Eigenkündigung auszusprechen. Besondere Umstände, z. B. eine Beauftragung zu Verhandlungen durch den Arbeitgeber hat der anfechtende Arbeitnehmer darzustellen und zu beweisen.
Leugnet ein Arbeitnehmer das Erschleichen der Entgeltfortzahlung und legt er hierzu falsche ärztliche Atteste vor, beginnt die Frist des § 626 Abs. 2 BGB erst mit dem Geständnis des Arbeitnehmers.LAG-KOELN – Urteil, 11 Sa 1142/05 vom 20.01.2006Wenn die arbeitsvertraglich geschuldete Tätigkeit einer Angestellten des öffentlichen Dienstes einer bestimmten Vergütungsgruppe des BAT entspricht und der Arbeitgeber ihr eine Tätigkeit zuweist, die zu einer niedrigeren Vergütungsgruppe gehört, dann kommt eine korrigierende Rückgruppierung nicht in Betracht: Nicht die Vergütungsgruppe ist falsch, sondern die Arbeitnehmerin wird vertragswidrig beschäftigt.LAG-KOELN – Urteil, 4 Sa 1069/05 vom 20.01.2006Die Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.
LAG-KOELN - 23.01.2006, 7 Ta 26/06 © JuraForum.de — 2003-2016

References: Art. 33
 Art. 33
 Art. 140
 Art. 137
 § 935
 § 940
 § 123
 § 626