Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=25.03.2009&Aktenzeichen=A%209%20S%20666/09
Timestamp: 2019-06-19 14:05:26+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 25.03.2009 - A 9 S 666/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,16822
VGH Baden-Württemberg, 25.03.2009 - A 9 S 666/09 (https://dejure.org/2009,16822)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25.03.2009 - A 9 S 666/09 (https://dejure.org/2009,16822)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25. März 2009 - A 9 S 666/09 (https://dejure.org/2009,16822)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,16822) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 185 GVG, § 17 Abs 1 AsylVfG 1992, Art 13 Abs 3b EGRL 85/2005
Dolmetscher; Muttersprache
AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 3; VwGO § 138 Nr. 3; AsylVfG § 17 Abs. 1; RL 2005/85/EG Art. 13 Abs. 3 Bst. b; VwGO § 55; GVG § 185
Verfahrensrecht, Berufungszulassungsantrag, rechtliches Gehör, Verfahrensmangel, Anhörung, mündliche Verhandlung, Dolmetscher, Muttersprache, Verlust des Rügerechts, Beweisantrag, Wahrunterstellung
Erforderlichkeit der Zuziehung eines Dolmetschers in der Muttersprache in einer mündlichen Verhandlung bei einer hinreichenden Verständigungsmöglichkeit mit einem bereits anwesenden Dolmetscher in einer anderen Sprache
VG Karlsruhe, 12.12.2008 - A 8 K 2237/07
VBlBW 2010, 87
Beherrscht der Antragsteller nach eigenen Angaben mehrere Fremdsprachen, so hat er keinen Anspruch, die zu dolmetschende Sprache festzulegen, vielmehr liegt die Auswahl insoweit im Ermessen des Bundesamtes; insbesondere ist die Zuziehung eines Dolmetschers in der Muttersprache in diesem Fall nicht erforderlich (VGH BW Beschluss vom 25.3.2009 - A 9 S 666/09 - BeckRS 2009, 33099; VG München, B.v. 10.1.2018 M 21 S 17.33327- juris;… Sieweke/Kluth in Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.5.2018, § 17 AsylG Rn. 8).
Indem sich der Antragsteller vollständig verweigert und keinerlei Angaben zur Sache gemacht hat, hat er er gröblich gegen die ihm obliegende Mitwirkungspflicht nach § 25 Abs. 1 AsylG verstoßen (VGH BW B.v. 25.3.2009 - A 9 S 666/09 - BeckRS 2009, 33099; VG München, B.v. 10.1.2018 - M 21 S 17.33327- juris; B.v. 21.9.2017 - M 10 S 17.45293; B.v. 22.11.2017 - M 10 S 17.48096, M 10 K 17.48095; B.v. 15.12.2017 - M 10 S 17.48346; GB.v. 11.1.2018 - M 10 K 17.45292;… Sieweke/Kluth in Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.5.2018, § 17 AsylG Rn. 8).
OVG NRW, Beschluss vom 13. Juli 1983 - 19 B 20827/83 -, InfAuslR 1984, 22 (in juris nur Leitsatz); Bay. VGH, Beschlüsse vom 21. Juli 2000 - 19 ZB 00.31272 -, juris, Rn. 5, und vom 30. September 1998 - 19 ZB 98.34316 -, juris, Rn. 8; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25. März 2009 - A 9 S 666/09 -, juris, Rn. 3.

References: § 185
 § 17
 § 78
 § 138
 § 17
 Art. 13
 § 55
 § 185
 § 17
 § 25
 § 17