Source: https://it.scribd.com/document/78020679/Ghidul-de-stil-cu-norme-etice-pentru-jurnali%C5%9Fti
Timestamp: 2020-02-20 15:11:16+00:00

Document:
Ediţia a III-a. API
SalvaSalva Ghidul de stil cu norme etice pentru jurnalişti per dopo
Shantaram-un Roman Interesant Despre India
Introducere Disertatie
Ediţia a III-a, revăzută şi actualizată
Chișinău, 2011
GHID DE STIL CU NORME ETICE pentru jurnalişti
G HIDUL DE STIL CU NORME ETICE PENTRU JURNaLIŞTI este un pro- dus al asociaţiei Presei Independente (aPI), destinat jurnaliştilor care înţeleg să-şi facă meseria profesionist şi cu responsabilitate. Între coperţile acestei culegeri au fost
adunate principalele norme lingvistice, un set unitar de reguli din punct de vedere al stilului jurnalistic, standardelor etice şi al conduitei profesionale, pe care aPI îl recomandă cu since- ritate tuturor jurnaliştilor din Republica Moldova, dar şi studenţilor facultăţilor de jurnalism. Redactorii şi reporterii vor găsi în acest ghid răspunsuri la multe din întrebările şi situaţiile dificile din punct de vedere profesional, de care se ciocnesc în activitatea lor de zi cu zi. Studenţii vor învăţa mai multe despre regulile limbajului jurnalistic, normele de stil ale limbii române, etica şi conduita profesională corectă. De asemenea, în această ediţie revăzută şi completată am inclus trei anexe: un ghid de bune practici privind relatările despre copii, un ghid de design şi paginare (reguli, pe care ar trebui să le cunoască nu doar machetatorii, ci şi redactori şi reporterii
de ziar) şi o selecţie din legislaţia în vigoare a Republicii Moldova care include prevederi legale care vizează sau au tangenţă cu activitatea jurnalistică. Luate în ansamblu, normele incluse în acest ghid ne vor ajuta să devenim profesionişti adevăraţi, adică jurnalişti care oferă publicului informaţii corecte, obiective şi echidistante.
GHIDUL DE STIL CU NORME ETICE PENTRU JURNaLIŞTI este la a treia edi- ţie, fiind reeditat la solicitarea jurnaliştilor şi editorilor din R. Moldova. Prezenta ediţie a fost actualizată şi retipărită în cadrul unui proiect finanţat de organizaţia suedeză Civil Rights De- fenders. Ca punct de pornire în elaborarea primei ediţii a ghidului a servit „Manualul de stil” (autor – Theo Temmink, traducere şi adaptare - alexandru-Brăduţ Ulmanu), editat de fundaţia Start Media din România în cadrul unui proiect de parteneriat cu organizaţia olandeză free Voice.
aPI apreciază şi aduce mulţumiri tuturor colegilor jurnalişti şi experţi care au contribuit la adaptarea, completarea şi actualizarea ghidului (numele acestora sunt menţionate la pagina 100). Suntem convinşi că această lucrare va fi de un real folos pentru jurnalişti şi pentru cei care vor să devină jurnalişti profesionişti.
Petru Macovei, director executiv API
Stilul jurnalistic
1. Stilul jurnalistic
S tilul jurnalistic se distinge, în primul rând, prin claritate, exactitate şi conci- zie; unele genuri de jurnalism solicită, deopotrivă, o scriitură plastică şi ele- gantă. O ştire, un reportaj sau un articol, redactate într-o limbă câlţoasă, plină de greşeli, de clişee şi de fraze ermetice, provoacă – în cel mai bun caz
– căscatul. Autorii unor asemenea texte obscure şi obtuze nu pot fi consideraţi în niciun caz jurnalişti, ci mai curând nişte agenţi ai întunecimii şi ai plictiselii.
Pentru a-i ajuta pe reporteri să evite greşelile cele mai frecvente din presa noas- tră, pentru a-i îndruma pe calea pe care, parcurgând-o, şi-ar putea dobândi un stil, am şi elaborat acest ghid.
Limbajul jurnalistic
O datorie profesională, civică, ba chiar una patriotică, a tuturor jurnalişti-
lor este să folosească şi să promoveze limba exemplară. Altfel spus, să-şi redacteze textele sau să vorbească la microfon şi în faţa camerelor de tele- viziune în limba literară română, aşa cum este ea ordonată de gramatici şi fixată în dicţionarele normative, academice: DEX, DOOM-2007 etc.
Scrierea cu â sau cu î
Vom decide în cadrul redacţiei cum vom proceda în acest caz. Dacă ne vom conforma Hotărârii Academiei Române din anul 1993 (nerecunoscută ofi-
cial în Republica Moldova), o vom respecta în toate textele. Autorii externi
se vor conforma, de asemenea, practicii uzuale din redacţie.
Există o serie de dificultăţi de limbă tipice, cu care jurnaliştii se confruntă adesea. Le vom prezenta în continuare, în ordine alfabetică.
Vom abrevia denumirile mai puţin cunoscute de organizaţii, companii şi mărci numai după ce le-am scris mai întâi în întregime, atunci când le-am menţionat pentru prima dată în articol. Totodată, nu e întotdeauna necesar să dăm denumirea completă a unor instituţii şi organizaţii foarte cunoscu- te.
Vom folosi abrevieri pentru organizaţii bine cunoscute, precum UE, NATO, CSI sau ONU, pentru boli ca SIDA sau pentru termeni ca ADN.
Nu vom folosi puncte în abrevieri. Vom scrie AFP (Agence France Presse), nu A.F.P.
Nu vom prescurta titlurile şi funcţiile. Vom scrie preşedintele Snegur, şi nu preş. Snegur.
Vom folosi abrevierile cu moderaţie. Prea multe abrevieri irită cititorii şi fac lectura dificilă. Vom folosi litere mici pentru abrevierile măsurilor. Vom scrie kg, km, g etc. Vom folosi litere mari în abrevierile alcătuite din iniţiale: GMT (Greenwi- ch Mean Time), MS (Majestatea Sa), precum şi în unele expresii: N.B. (nota bene), P.S. (post-scriptum).
Vom evita determinativele expresive, de obicei cu funcţiune de adjectiv (epitete), în special la redactarea ştirilor. Vom căuta să fim cât mai laconici şi mai neutri, fără a apela la calificative subiective. Un stil concis e mai eficient decât unul cu înflorituri. Vom renunţa la adjective dacă acestea nu aduc niciun element nou. Ex.: „adept înflăcărat”, „odihnă bine meritată” etc.
Vom utiliza cât mai rar posibil adjectivul „frumos”: „aniversare frumoasă”, „vârstă frumoasă”, „realizare frumoasă” etc. „cel mai bun atlet din lume” e mai expresiv decât „legendarul, unicul şi admirabilul atlet”.
Vom folosi adjectivele doar în cazurile când ele dezvăluie un aspect inedit. Enunţul „Un bărbat conduce un autoturism” nu e ştire, pe când „Un bărbat conduce un autoturism furat” - este.
Clişee şi cuvinte parazit
Vom evita clişeele, cuvintele şi expresiile utilizate în mod frecvent, pentru că acestea fac textul anost şi prăfuit.
Nu vom perpetua clişee ale propagandei sovietice gen „flagmanul ştiinţei” (pentru fruntaş, înaintaş), „flacăra albastră” (când e vorba despre gazifica- rea localităţilor), „rădăcinile dulci” (sfecla de zahăr), „strugurii chihlimbarii”, „ecranul azuriu” etc. Ne vom debarasa de sintagme tautologice gen „patriot al neamului”.
Vom evita stilul emfatic, grandilocvent gen: „avea a spune” în loc de a scrie simplu, direct:„a spus”.
Vom evita ticurile verbale gen practic, menţionăm că, vreau să vă spun că, este vorba că, care va să zică, efectiv, adevărul e că, vă amintim că, adică etc.
- În acest sens, vom fi mai relaxaţi în materialele de opinie, asupra căro- ra ultima restricţie nu trebuie proiectată.
Vom evita utilizarea expresiilor stereotipe care prezintă dezechilibrat diver- se entităţi după principiul etnic, de gen sau al categoriei sociale. Ex: Ţiganii sunt hoţi, Femeile la volan comit mai multe accidente, Africanii sunt săraci.
Diateza activă vs diateza pasivă
Vom folosi diateza activă de fiecare dată când este posibil. Ritmul lecturii lâncezeşte, iar fraza este bizară când folosim prea multe construcţii pasi- ve.
Vom scrie „A îl admiră pe B” în loc de „B este admirat de A”. Vom folosi activul „Partidul îi va cere demisia”, în loc de „I se va cere de- misia”.
Totuşi nu vom evita toate construcţiile pasive. Uneori, diateza pasivă poa- te fi funcţională, în special când complementul este (mult) mai important decât subiectul. Expresia „O femeie a fost lovită de trăsnet” e mai dramatică decât „Trăs- netul a lovit o femeie”.
Eufemismele sunt cuvinte şi fraze „moi”, lipsite de un sens clar, menite să atenueze, să „îndulcească” o situaţie dezagreabilă sau chiar şocantă. Au- torităţile obişnuiesc să le folosească, însă jurnaliştii sunt datori să spună lucrurilor pe nume. Nu vom scrie„reorganizarea personalului” când e vorba de concedieri. Atunci când vom prelua termeni din vocabularul funcţionăresc, al între- prinderilor comerciale sau al birourilor de marketing şi relaţii publice, termeni care ar putea plasa lucrurile pe un teren ambiguu, vom avea grijă să-i explicăm, astfel încât toată lumea să înţeleagă despre ce este
vorba. De exemplu, vom explica atunci când “reglementarea” sau “libe- ralizarea” preţurilor înseamnă, de fapt, scumpiri.
Pe de altă parte, atunci când vom scrie despre subiecte precum moartea, sexul, bolile mintale, infracţiunile şi crimele, discriminările şi alte aspecte care ar putea leza dreptul cuiva la intimitate sau ar putea fi considerate nepotrivite de către cititori, vom fi atenţi ce termeni folosim.
- Vom evita folosirea unor cuvinte ca “nebun” sau “curvă”, care sunt jigni- toare şi provoacă stereotipuri mentale negative. Vom utiliza, în schimb, cuvinte şi expresii sinonime, cum ar fi “persoană cu probleme mintale”, “femeie depravată” etc. Astfel de termeni pot apărea ca atare în citate.
Expresii din limbi străine
În situaţia noastră specială, din Republica Moldova, nu vom folosi rusisme decât în contexte în care reproducem intenţionat vorbirea eroilor, în arti- cole în care ele nuanţează, dau „culoare locală” textului, pentru a-i sublinia încărcătura stilistică. De ex.: pravlenie, selpo, zakaz, naread, zvenovoi, uciot- cik, stukaci, gulag etc.
Vom utiliza ghilimele sau cursiv, consecvent şi unitar, atunci când vom fo- losi o expresie într-o limbă străină în original.
Vom utiliza cu moderaţie cuvintele şi expresiile provenite din limba engle- ză. Nu vom folosi anglicisme în cazul în care limba română are deja cuvin- tele necesare. De ex.: board – conducere, consiliul de administrare, job – loc de muncă etc.
- Totuşi nu tot ce vine din altă limbă trebuie eliminat. Anumite engle-
zisme sau cuvinte preluate din alte limbi sunt acceptabile atâta vreme cât au intrat în vocabularul de bază. Chiar dacă pare prea generală, e grăitoare paralela cu disputele provocate de împrumuturile din limba franceză care „au invadat”, acum un secol şi jumătate, teritoriul limbii române. Cine mai resimte, astăzi, ca unităţi străine de vocabular, majori- tatea franţuzismelor? Dar câtă împotrivire au iscat şi ele, la vremea lor? - Vom evita substandardele (vulgarismele, argotismele, „mahalagis- mele”) provenind din limbile rusă, română ş.a. De ex., „krutoi” în loc de „dur”, am „priţâchit-o” în loc de „am agăţat-o”, „baftă” în loc de „noroc”, „gagică” în loc de „iubită”, „mişto” în loc de „bun”, „nasol” – „rău”, „şi-a tras o maşină” – „şi-a cumpărat o maşină” etc.
- Regula nu se aplică reportajelor, schiţelor de portret şi altor materiale
în care autorul decide să utilizeze asemenea termeni pentru a crea anu- mite efecte stilistice. În aceste cazuri, editorul va fi cel care va decide dacă aceşti termeni urmează a fi respinşi sau acceptaţi.
Vom folosi întotdeauna ghilimele atunci când redăm exact spusele unei surse. Primarul a spus:„Nu voi tolera o revoltă în acest oraş”. Primarul a reacţionat prompt.„Nu voi tolera o revoltă în acest oraş”.
Vom parafraza dacă nu ştim sau nu putem reda cuvintele cu exactitate.
Vom folosi apostroful pentru un citat în interiorul altui citat. „Antrenorul mi-a spus: ’Loveşte puternic’”, a declarat campionul.
Jargonul este un limbaj specific, folosit de profesionişti (de ex.: „pierderi” este termenul de jargon militar şi poliţienesc pentru „victime” - morţi, răniţi, dispăruţi). Vom găsi cuvintele potrivite din vocabularul comun care să în- locuiască termenii de jargon. Totuşi, putem folosi jargonul sau termeni de specialitate când cităm pe cineva, cu condiţia să explicăm – în paranteză sau într-o propoziţie ulterioară – termenii neînţeleşi de cititorul obişnuit. - Exemplu: “Osteoporoza este flagelul secolului când e vorba de doamnele trecute de prima tinereţe”, a spus medicul. Osteoporoza este o maladie ce se manifestă prin rarefierea ţesutului osos. Este acceptabil să folosim expresia „conducere corporatistă”, dacă expli- căm imediat despre ce e vorba („modul în care companiile sunt conduse şi controlate”). Un reporter sportiv poate scrie despre un “hat-trick”, dar ar trebui să explice înţelesul termenului („situaţia când un jucător mar- chează de trei ori într-un meci”).
Vom relata declaraţiile cu caracter licenţios (cum ar fi „na hren s pleaja”, „pa- şol na hren paţan”) ale persoanelor publice/politicienilor doar pentru infor- marea generală a publicului, dar nu le vom repeta şi în alte materiale, ca să nu contribuim la propagarea acestora.
Vom ortografia denumirile oficiale şi numele de persoane cu literă mare. De exemplu, Guvernul Republicii Moldova, Preşedinţia României, Crucea Ro- şie, Primăria Municipiului Chişinău, Universitatea Pedagogică „Alecu Russo”, Ion Luca Caragiale. Denumirile geografice se scriu şi ele de obicei cu literă mare – Oceanul Atlantic, Marea Neagră, Orientul Mijlociu. Nu vom folosi li-
tera mare pentru substantivele comune şi pentru formele scurte ale denu- mirilor oficiale – mergem la guvern, am scris o cerere la primărie, întârzii la universitate, m-am programat pentru audienţă la preşedinţie.
Substantivele care denumesc funcţii, ranguri etc., precum şi cuvintele ajutătoare din componenţa altor nume de persoană le vom scrie cu literă mică. De exemplu, directorul Vasilescu, inginer Toma, profesorul Negru, jude- cătorul Popescu, preşedintele Costin ş.a.
Vom folosi litera mică pentru grade şi titluri atunci când ele sunt urmate de un nume. Vom scrie prim-ministrul Filat, generalul Creangă, academicianul Ion Dru- ţă, profesorul dr. Ion Ciobanu, directorul general Antocel ş.a.
Denumirea unor medalii sau premii, precum şi titlurile ştiinţifice şi ono- rifice le vom scrie cu literă mică: doctor honoris causa, doctor în filologie, membru de onoare al Academiei Române.
Vom scrie cu literă mare numai primul element din numele proprii compu- se sau numele unic care reprezintă denumirile unor organe de conducere sau subdiviziuni ale unor instituţii: Adunarea generală a Academiei de Ştiin- ţe a Moldovei, Catedra de limba română, Consiliul ştiinţific, Serviciul de presă etc.
Mărci şi alţi termeni specifici
Vom verifica şi reverifica scrierea numelor, a funcţiilor persoanelor vizate şi a firmelor, a instituţiilor şi organizaţiilor, precum şi a tuturor termenilor pe care nu-i cunoaştem. De exemplu: termenii şi gradele militare şi religioase, terminologia şti- inţifică, termenii istorici, animale, plante etc.
Vom verifica, de asemenea, numele şi mărcile despre care credem că ştim cum se scriu, dar, cu toate acestea, s-ar putea să ne înşelăm, de exemplu, scrierea tuturor mărcilor de maşini, de produse, de brand-uri.
Nume străine
În româneşte vom transcrie de obicei fonetic numele unor persoane din ţări care folosesc un alfabet diferit de al nostru, însă nu vom adapta nume din limbi cu alte caracteristici de pronunţie, dar cu acelaşi alfabet.
Exista însă cazuri în care nume de ruşi sau chinezi, de exemplu, ajung la noi prin intermediul agenţiilor internaţionale de presă sau al Internetului, iar atunci Gorbaciov poate apărea Gorbachev (cum îl scrie cotidianul brita- nic The Guardian) sau Gorbatchev (cum este ortografiat de ziarul francez
Le Monde). The Guardian scrie Nikita Khrushchev şi Mao Zedong, Le Monde, Nikita Khrouchtchev şi Mao Zedong, în timp ce în româneşte se scrie Nikita Hruşciov şi Mao Tze Dung.
Indiferent dacă hotărâm să transcriem fonetic sau să folosim o versiune de transcriere importată, trebuie să fim consecvenţi.
Vom alcătui o listă de nume străine de persoane şi organizaţii despre care scriem, pe care o vom consulta oricând va fi necesar. Vom face acelaşi lucru şi pentru denumirile geografice. De exemplu: Belarus, Azerbaijan, Londra, Moscova, Kiev, Minsk, Napoli/ Neapole, Nice/Nisa, Praha/Praga, Kirghizstan, Kuwait, SUA, Istanbul, Bei- jing, Beirut, Başkiria, Alba-Iulia, Almatî/Alma-Ata, Ankara, Shanghai etc.
Vom compune articolele ca pe nişte bucăţi muzicale. Vom căuta varietatea în scriitură. Vom varia cuvintele (folosind sinoni- me), lungimea frazelor şi dimensiunea alineatelor. Vom alterna alineatele dense în informaţie cu altele mai „uşoare”, mai scurte; ne vom asigura că fiecare alineat conţine o informaţie nouă. Vom încerca să construim în aşa fel articolul (atunci când e vorba de un articol de background sau de un interviu, de exemplu, dar nu şi în cazul unei ştiri), încât să ţinem cititorul în suspans, lăsând punctul culminant spre sfârşit.
Titluri de cărţi, tablouri, filme etc.
Ne vom asigura că scriem corect şi exact titlul oficial al unei cărţi, al unui film etc. Titlurile străine le vom scrie în limba originală. Dacă o operă de artă este bine cunoscută, iar titlul este tradus, vom scrie titlul în limba română.
Vom folosi cursive sau ghilimele, dar consecvent şi unitar, pentru titlurile cărţilor, tablourilor, pieselor muzicale, filmelor etc. „Procesul” lui Kafka,„Domnişoarele din Avignon” de Picasso şi„Tosca” lui Puccini.
Titlurile persoanelor (de nobleţe, academice, grade militare etc.)
Vom menţiona titlurile şi gradele academice prima dată când amintim o anume persoană în articolul nostru. După aceea, e de ajuns să numim per- soana şi (dacă este necesar) să abreviem gradul academic. „Fostul ministru al Afacerilor Externe din Marea Britanie, Sir Alex Douglas- Home” va deveni „Douglas-Home” când îl vom menţiona a doua oară. „Master of Business Administration” va deveni „MBA”.
Vom explica titlurile mai puţin cunoscute. Orice cititor va şti ce este un general, dar câţi ştiu cu exactitate ce este un emir?
Vom folosi citatele cu măsură. Vom recurge la ele doar atunci când vorbi- torul spune ceva surprinzător sau relevant. Sau ceva foarte puternic, foarte sugestiv. Sau ceva explicit. Nu vom da citat dacă vorbele sunt mai degrabă obişnuite; mai bine vom parafraza. Nu e prea interesant să cităm un primar care spune: „Vom face planuri pentru construirea de noi drumuri în oraşul nostru”. Mai bine vom scrie:
„Primarul vrea drumuri noi în oraş”.
Vom încerca să prezentăm vorbitorul chiar de la început, înainte să îl ci- tăm.
Vom cita exact, literalmente. Cititorii trebuie să aibă încredere că acestea sunt vorbele sursei. Numai erorile gramaticale trebuie omise sau corecta- te.
Nu vom copia citate din alte ziare; nu putem fi siguri că acestea sunt corec- te. În plus, citarea altor jurnalişti denotă indolenţa autorului şi reprezintă un risc din punct de vedere legal. Totuşi, atunci când un alt ziar este singura sursă într-un caz de răsunet despre care relatăm, ne vom asuma acest risc.
Vom fi cât mai precişi posibil. Dacă nu suntem siguri care sunt vorbele exacte, mai bine folosim citatul indirect. „Sunt împotriva noii legi” este un citat inexact dacă politicianul a decla- rat doar că se gândeşte să voteze împotriva noii legi.
Legende la fotografii
Vom explica cine apare în fotografie, dar nu vom indica ceea ce este evi- dent din poză. Totuşi, am putea sublinia detalii care ar putea fi mai greu de văzut pentru cititori. Nu e necesar să descriem ce poartă cineva, dacă cititorii pot vedea acest lucru din fotografie.
Nu vom specula atunci când nu suntem întru totul siguri în legătură cu ceea ce vedem în poză.
Vom indica întotdeauna numele persoanelor din fotografie, chiar dacă sunt bine cunoscute.
Vom indica ordinea („de la stânga la dreapta…”), atunci când într-o poză apar mai multe persoane.
Vom evita să evidenţiem în legendă anumite trăsături fizice ale persoanei din imagine, particularităţi de gen sau apartenenţa etnică. De ex: Angela Merkel şi-a arătat decolteul. Europarlamentara bătrână se ia după tineri etc.
Prima frază şi primul paragraf (lead-ul)
În privinţa primei fraze a unei ştiri:
Vom oferi maximum de informaţie cu minimum de cuvinte. Prima frază trebuie să fie directă, să spună care este ştirea şi să indice importanţa aces- teia. „Un bărbat de 31 de ani a recunoscut ieri că şi-a ucis un vecin cu o sabie de samurai, după o luptă aprigă între două bande din Manchester”.
În privinţa primei fraze a unui articol de tip feature, a unui interviu sau eseu:
Vom încerca să găsim o primă frază cât mai incitantă. O frază care captează atenţia şi ţine treaz interesul cititorului. O anecdotă, de pildă, ar putea fi un mod de a scrie primul alineat al unui feature.
În privinţa lead-ului tuturor tipurilor de articole:
Vom scrie lead-uri scurte şi la obiect, menţionând principalele fapte dintr- un articol.
Vom folosi lead-ul pentru a introduce cele mai importante şi mai interesan- te informaţii sau idei.
Vom verifica dacă primele propoziţii ale ştirii (două sau trei) conţin faimoa- sele şase întrebări: who, what, when, where, why and how (adică răspund la întrebările: cine, ce, când, unde, de ce şi cum).
În privinţa titlurilor de ştiri:
Vom da, pur şi simplu, informaţia: scurt, brut, la obiect, neutru, fără nuan- ţări. Titlurile trebuie să prindă esenţa problemei prin câteva cuvinte bine alese. „Ţinta: America” (după atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001, din SUA).
În privinţa tuturor titlurilor:
Vom capta atenţia cititorilor folosind verbe la diateza activă. Titlurile vor fi vii şi originale (mai ales titlurile interviurilor, articolelor de background/ sinteză, de opinie etc.). „Sunt duşmanul meu cel mai aprig” (titlul unui interviu cu un dependent de droguri).
Vom crea titluri clare: fără ambiguităţi, scrise la diateza activă şi la timpul prezent: „Au rămas 5 zile până la scrutin”.
Vom evita negaţiile în titlu. Vom scrie „Mingea a rămas în teren” în loc de „Mingea nu a ieşit din te- ren”.
Vom evita semnele de întrebare.
Vom reda faptele fără a exagera.
Nu vom pune punct după titluri, subtitluri, legende la fotografii.
Mai jos am selectat o serie de greşeli foarte răspândite, greu de stârpit în presa din Republica Moldova, explicate în special prin calchieri din limba rusă, dar şi prin necunoaşterea unor reguli gramaticale elemen- tare.
a aplica (la bursa, grant)
a candida (pentru o bursă, grant)
a culege un număr
a forma un număr de telefon
a da întrebări
a pune/a adresa întrebări
a denaţionaliza
a expropria
a deschis dosar pe faptul/pe cazul
a deschis dosar în legătură cu
a deznaţionaliza
a face ca un grup etnic să-şi piardă
particularităţile naţionale
a demonstra
a exploadat
a face totalurile
a face bilanţul
a făcut o stagiere în SUA
a făcut un stagiu în SUA
a fost impusă să se prostitueze
a fost forţată să se prostitueze
a hotărî întrebarea
a rezolva problema
a influienţa, influienţă
a influenţa, influenţă
a îndeplini ancheta
a completa ancheta
a face o nuntă
a nimerit în accident
a petrece manifestaţii
a organiza manifestaţii
a prelucra pământul
a lucra pământul
a primi satisfacţie de la ceva
a avea satisfacţie de la ceva
a se isprăvi cu sarcina
a face faţă unei sarcini
candidat la admitere
aceiaşi situaţie
aceeaşi situaţie
actele au fost oformate
actele au fost perfectate
a-i suna cuiva
a da telefon cuiva/a suna pe cineva
alegerile au avut loc
alegerile au fost validate
am abonat un ziar
m-am abonat la un ziar
am divorţat cu el
am divorţat de el
am făcut concluziile
am tras concluziile
am multe publicaţii
am multe articole
am primit un duş/o baie
(mi-)am făcut un duş/o baie
aniversarea a 15 ani
aniversarea a cincisprezecea
cu toate acestea, astfel stând lucru- rile
aşa sau altfel
aşa şi n-a apărut
n-a mai apărut
atragerea la răspundere
tragerea la răspundere
au fost impuşi să plătească
au fost obligaţi să plătească
bilete/locuri bronate
bilete/locuri rezervate
calcule preventive
capurile oponenţilor
capetele oponenţilor
careva schimbări
unele/nişte schimbări
cât n-ar fi de straniu
oricât de straniu ar părea
ce n-ai spune
orice ai spune
ce-a de-a 15-a ediţie
cea de-a 15-a ediţie
contecios
copiii în caietele sale
copiii în caietele lor
creiază (sau: crează)
cu atât mai mult că
cu atât mai mult cu cât
daţi/anunţaţi în căutare
daţi în urmărire
demers în adresa MAI
demers adresat MAI
dosare finisate
dosare definitivate
duce în eroare publicul
induce în eroare publicul
după culise
în (din) culise
ei se dau cu părerea
ei îşi dau cu părerea
el trebuie să se determine/să se apre- cieze
el trebuie să se decidă
eu aşi dori
eu aş dori
familie prietenoasă
fata aceia
federaţia conduce cu arbitrii
federaţia conduce arbitrii
firme-fantome
firme-fantomă
gară, Gara Chişinău, Gara Ungheni
implimenta
inclusiv şi
injurii în adresa lor
injurii la adresa lor
investit în funcţia de preşedinte
învestit în funcţia de preşedinte
investitura miniştrilor
învestitura miniştrilor
în dependenţă de
în ordinea de zi
ca rezultat
în rezultatul accidentului
în urma accidentului
în unison
îndemnizaţie
învinuiţi în
învinuiţi de
jucăria este predestinată copiilor
jucăria este destinată copiilor
pentru moment, momentan
legea a fost primită
legea a fost adoptată
locatarii oraşului
locuitorii oraşului
m-am balotat la alegeri
am candidat la alegerile
m-am divorţat cu ea
am divorţat de ea
mijloc mass-media
instituţie mass-media
mijloc media
designer vestimentar, creator de modă
n-am dovedit
necătând la obstacole
în pofida obstacolelor
nici într-un fel
nu se încadrează în termeni
nu se încadrează în termene
numai ce
adineauri, recent
oamenii aceştea
ore citite
ore predate
persoană traumată
persoană traumatizată
pieţi
plus la toate
mai mult, în plus
premiu în sumă de 200 de lei
premiu în valoare de 200 de lei
pune injecţii
face injecţii
reieşind din
plecând de la ideea, bazându-ne pe
represat
persoană supusă represiunilor
rezultate preventive
rezultate prealabile
s-a primit (ceva)
salutabil
samovolnic
s-au schimbat cu locurile
şi-au schimbat locurile
să continuie
să ne de-a
se atârnă serios faţă de studii
are o atitudine serioasă
situiază
spre regret
cu regret/spre regretul nostru
stă în rând
stă la rând
succesorul în drept
succesorul de drept
şi-au onorat obligaţiunile
şi-au onorat obligaţiile
te felicit cu sărbătoarea
te felicit cu ocazia sărbătorii
tu vreai, iai, beai
tu vrei, iei, bei
unde nu s-ar duce
oriunde s-ar duce
urnă de gunoi
coş/ladă de gunoi, ghenă
viaţa familiară
vinde în mediu 2 mere
vinde în medie 2 mere
vinoveţi
vorbesc din numele meu
vorbesc în numele meu
(Lista poate continua, fiind completată în fiecare redacţie)
2. Etica jurnalistică
U rmătoarele două secţiuni din Ghidul de stil cu norme etice dezvoltă problema integrităţii jurnalistice şi a conduitei etice. Cititorii trebuie să poată conta pe obiectivitatea noastră şi trebuie să fie convinşi că arti- colele din ziarul nostru sunt credibile şi nepărtinitoare.
Acurateţe şi veridicitate
Jurnalismul nu lasă loc pentru speculaţii. Nu există nicio scuză pentru ine- xactităţi. Pentru a afla adevărul, trebuie cercetate toate informaţiile şi fap- tele relevante.
Vom respecta adevărul şi dreptul publicului la adevăr, considerând aceasta ca fiind prima responsabilitate a jurnalistului.
Atunci când adunăm informaţii şi fapte, ne vom asigura că vorbim cu surse de prima mână, oameni care sunt implicaţi direct în subiect. Putem ape- la şi la surse indirecte, dar numai pentru informaţii suplimentare sau ca punct de pornire. După consultarea cu aceste surse, informaţiile ce ne-au fost oferite le vom verifica neapărat din surse de prima mână. În cazul reflectării unei decizii a autorităţilor, vom consulta do- cumentul respectiv şi vom discuta cu funcţionarul care a semnat decizia. În cazul reflectării unui subiect ce ţine de o persoană fizică, de un conflict civil, vom discuta neapărat cu persoana fizică vizată sau cu persoanele antrenate în conflictul civil respectiv şi nu ne vom rezuma la publicarea comentariilor funcţionarilor, poliţiei, ale reprezentanţilor instituţiilor judiciare. În cazul în care persoana fizică nu poate fi contactată din motive obiective (este bolnavă şi în imposibilitatea de a vorbi, este în detenţie şi nu putem ob- ţine întrevederi, se află la o distanţă foarte mare etc.) vom apela la documente oficiale care se referă la situaţia persoanei sau la
conflictul civil, vom apela la reprezentantul legal al persoanei (avocat, tutore etc.), la rude sau cel puţin la colegii de serviciu sau vecini sau vom prezenta poziţia/opinia/declaraţia făcută pu- blic anterior de aceasta pe subiectul relatat.
Presa este responsabilă de ceea ce publică, chiar dacă declaraţiile sunt atribuite altor surse. Vom publica informaţia doar după ce vom face toate demersurile necesare pentru a verifica faptele, de regulă, din două surse independente una de alta. Vom publica doar informaţiile despre care, în urma verificărilor, avem convingerea că sunt veridice. Dacă cineva ne spune că noul primar, director de şcoală, spital sau alt funcţionar a fost, în trecut, condamnat pentru fraudă, nu putem publica acest lucru – chiar dacă sursa îşi dă acordul să fie citată, iar noi punem declaraţia între ghilimele. Trebuie să verifi- căm o asemenea acuzaţie înainte de a o publica, prin solicitarea unei declaraţii din partea oamenilor legii (procuror, poliţist) sau prin consultarea unui document oficial. De asemenea, vom ofe- ri posibilitatea persoanei acuzate să reacţioneze şi vom publica neapărat infirmarea (sau confirmarea) din partea persoanei acu- zate.
Vom atribui citatele cu acurateţe. Citatele trebuie să fie exacte, iar în cazul citării parţiale, avem obligaţia de a nu denatura mesajul persoanei citate. Pentru a păstra autenticitatea, nu vom redacta citatele. Cuvintele şi expre- siile şocante le vom cita doar în cazurile în care se impune prezentarea cu fidelitate a anumitor realităţi (de exemplu, atunci când omiterea lor ar alte- ra sensul şi natura informaţiilor prezentate). Chiar dacă sursa citată se exprimă, pe alocuri, incoerent, nu vom interveni în citat cu redactări de conţinut. Vom omite sau corec- ta doar erorile gramaticale. Astfel vom evita riscul deplasării ac- centelor şi deformării mesajului transmis de sursă.
Vom fi extrem de atenţi atunci când ne confruntăm cu scurgeri de infor- maţii.
Dacă un politician, un consilier sau un funcţionar ne dezvăluie informaţii confidenţiale, secrete comerciale sau de stat, putem fi siguri că are un interes să facă acest lucru. De aceea vom avea grijă să verificăm şi să reverificăm din mai multe surse informa- ţia, cu maximă seriozitate. În caz contrar, riscăm să fim folosiţi ca un instrument de reglare de conturi sau să fim parte a unui con- flict de interese. În plus, am putea fi nevoiţi să facem rectificări, dezminţiri, astfel prejudiciind credibilitatea ziarului.
Vom fi precauţi cu sursele care ne contactează prin telefon sau cele care ne scriu scrisori, întrucât putem să ne confruntăm cu farse, cu persoane fictive, sau cu mărturii false, ce au drept scop să ne dezinformeze.
Într-un comentariu postat la un material pe site-ul ziarului găsim o informaţie-bombă, sau primim o anumită informaţie prin poş- ta electronică, sau vom asculta anumite informaţii prin telefon de la persoanele cunoscute. Cum acţionăm?
1. Cerem telefonul, adresa şi numele sursei.
2. La telefon, prin poştă sau e-mail adresăm întrebări de preciza- re şi control asupra informaţiei ce ne-a fost furnizată.
3. Încercăm să obţinem o întrevedere cu sursa de informare, ga- rantându-i confidenţialitate şi discreţie. Sau
4. Verificăm din mai multe surse oficiale şi neoficiale toate as- pectele informaţiei ce ne-a fost furnizată.
Esenţa jurnalismului de calitate constă în colectarea şi prezentarea fap- telor aşa cum s-au întâmplat. De aceea vom avea grijă să verificăm, să reverificăm şi să răsverificăm, prin încrucişarea surselor, metodă aplicată de jurnaliştii responsabili. Fiind în situaţia să alegem între acurateţe şi viteză, vom ţine minte că un material bine documentat cu fapte adevă- rate, scris în decurs de o lună, este mai valoros decât un material scris într-o săptămână despre fapte a căror veridicitate nu a fost verificată.
Imparţialitate/ Obiectivitate / Corectitudine
Imparţialitatea, obiectivitatea şi corectitudinea se numără printre principi- ile de bază ale jurnalismului de calitate.
Pentru a fi imparţiali, vom face tot posibilul să prezentăm în materialele noastre cât mai multe puncte de vedere, astfel încât nici o poziţie/curent de opinie important să nu rămână în umbră în mod deliberat.
Vom face tot ce ne stă în putinţă ca să evităm partizanatul sau dezechilibrul de opinii, în special în situaţii controversate.
Vom reflecta o gamă largă de actori şi niciodată nu vom promova viziunile şi opiniile unei singure părţi. Vom trata deschis, cu onestitate, toţi subiecţii, pe care îi vom re- flecta neutru, respectând toate părţile implicate. În cazul în care nu putem obţine puncte de vedere sau opinii de la toate părţile, ne asigurăm că am făcut toate demersurile necesare pentru a oferi auditoriului informaţii relevante despre subiectul pe care îl reflectăm.
Corectitudinea, curiozitatea şi lipsa de prejudecăţi şi preconcepţii sunt tră- sături distinctive care ar trebui să se regăsească în modul de viaţă al orică- rui jurnalist. Scriind un material despre un subiect contradictoriu, vom avea grijă să solicităm opinia tuturor reprezentanţilor categoriilor so- ciale, religioase, politice care au tangenţă cu acest subiect. În cazul în care avem o atitudine preconcepută şi nu suntem lip- siţi de prejudecăţi privind un anumit fenomen social, nu vom reflecta subiectele ce ţin de fenomenul social respectiv pentru a evita abordarea unilaterală şi incorectă a subiectului.
Vom încerca cu orice preţ să fim obiectivi. Asta deşi obiectivitatea absolu- tă e imposibilă. Fiecare reporter duce cu sine propriul bagaj de atitudini şi vederi asupra lumii şi propria personalitate. Dar cititorii noştri aşteaptă informaţii obiective. Ei ne citesc ziarul pornind de la premiza că informaţia este de încredere. Oamenii despre care scriem au şi ei dreptul să fie trataţi corect.
Credibilitatea ziarului este de importanţă vitală. Dacă jurnaliştii scriu articole neobiective sau lipsite de acurateţe, cititorii vor înceta să aibă încredere în ziar.
Sursele (şi sursele anonime)/protecţia surselor
“O singură sursă înseamnă nici o sursă” – este o zicere celebră în jurnalism.
Vom indica, de regulă, sursa informaţiilor noastre, şi vom întreprinde de- mersuri pentru a obţine informaţii din surse citabile. Vom găsi cel puţin două surse independente una de alta sau alte dovezi pe care să le cităm, în cazul subiectelor controversate.
Vom ţine cont ca sursele să aibă experienţe diferite sau chiar relaţii diferite cu subiectul.
Vom identifica neapărat sursele, dezvăluindu-le numele, prenumele, func- ţia, după caz, statutul social sau vârsta. Acest lucru va creşte credibilitatea articolului şi integritatea ziarului.
Nu vom utiliza expresia criptică “(anumite) surse au spus…”, sau „potrivit sur-
selor din primărie
În cazul în care sursa nu-şi dă acordul să fie citată, însă ne oferă informaţia oficial, vom folosi expresia „Potrivit informaţiilor ofe-
rite de responsabili de la primărie”. În cazul în care sursa este o persoană privată şi divulgarea identităţii sale ar provoca reper- cusiuni pentru aceasta, vom utiliza o expresie de genul „o femeie (sau un bărbat), numele căruia nu-l vom divulga din motive de se-
curitate, a spus că
Vom menţiona, de la bun început, în faţa surselor caracterul „on the re- cord”/„off the record” (declaraţii care pot fi atribuite sau nu respectivei sur- se) al discuţiei.
În cazul înregistrării convorbirii telefonice, vom anunţa de la începutul dis- cuţiei interlocutorul despre acest fapt.
Vom accepta surse anonime doar în cazul în care dezvăluirea identităţii acestora le va pune în pericol viaţa, securitatea sau activitatea profesiona- lă.
Vom folosi surse anonime doar în cazul în care informaţia nu poate fi ob- ţinută de la surse oficiale sau de la cele care acceptă să le fie dezvăluită identitatea. În cazul în care o anumită sursă ne va da informaţii importante doar „off the record” (fără înregistrare), anonimatul sursei poate fi justificat doar dacă este singurul mod în care putem obţine informaţii vitale şi dacă acestea sunt de interes public. Din raţio- namente legale, vom informa redactorul-şef privind identitatea sursei anonime.
Vom manifesta loialitate faţă de sursă daca i-am promis anonimatul. Prote- jarea surselor este un principiu fundamental al jurnalismului. Niciodată nu ne vom trăda sursele.
Protecţia surselor se acordă doar în acele cazuri când dezvăluirea identităţii acestora le pune în pericol viaţa, securitatea sau activitatea profesională.
Vom proteja identitatea surselor şi în faţa justiţiei, procurorilor, poliţiştilor. Dreptul la anonimat poate fi încălcat doar în cazuri excepţionale, ţinându- se cont de urmările posibile, atât pentru surse, cât şi pentru societate. Vom aplica anonimatul ca să protejăm securitatea persoanei, să n-o punem în- tr-o situaţie jenantă inclusiv din considerente legale. Vom stabili nivelul de anonimat înainte de publicarea articolului, ca să ne asigurăm că identifi- carea sursei nu este posibilă nu doar de publicul larg, dar şi de membrii familiei sau prieteni. În privinţa imaginilor, vom aplica procedee tehnice care atenuează faţa persoanei („blurring”, nu „pixilation”, deoarece ultima permite identificare prin revers). Dacă ni se va solicita anonimatul absolut, nu vom păstra documente sau imagini în dosarul general de presă.
Vom proteja identitatea minorilor implicaţi în infracţiuni, ca victime sau ca autori, cu excepţia cazurilor în care interesul public cere ca aceştia să
fie identificaţi sau la solicitarea expresă a părinţilor şi reprezentanţilor lor legali.
Vom„da voce” celor neauziţi în selectarea surselor, respectând diversitatea etnică, de gen, de vârste.
Nu vom plăti bani şi nu vom acorda alte beneficii în schimbul informaţiilor obţinute.
În prezentarea evenimentelor vom face o distincţie clară între informaţie şi opinie, pentru a evita orice confuzie. Ştirile sunt fapte şi date. Opiniile exprimă gânduri, idei, convingeri, judecăţi de valoare ale ziariştilor, mijloa- celor de informare în masă. Opiniile exprimate sub formă de comentarii ale unor evenimente sau acţiuni cu referinţă la persoane sau instituţii nu trebuie să nege sau să ascundă în mod intenţionat fapte sau date reale.
Vom însera opiniile într-un articol informativ doar din partea unei surse intervievate sau citate, dar niciodată din partea reporterului.
Vom evita să ne spunem opinia în articolele de ştiri. Ştirea constă din intro-ul care răspunde la întrebările: cine? ce? unde? când? cum?, după care urmează partea a doua care trebu- ie să includă opinia a două surse care vor răspunde la întrebările:
pentru ce?, de ce?. Ultima parte a ştirii poate include informaţii ce ţin de istoricul evenimentului, fenomenului, sau date statistice relevante.
Opiniile jurnaliştilor sau cele ale ziarului le vom publica doar în paginile dedicate editorialelor, opiniilor şi comentariilor, sau pe aceleaşi pagini cu ştirile, însă le vom delimita clar (prin paginare). În editoriale, comentarii, materiale de opinie ne vom exprima opiniile pe o bază factuală, pornind de la informaţii pe care, de bună credinţă, le considerăm adevărate.
Vom evita utilizarea adjectivelor subiective şi relative. Nu vom scrie “un om gras” sau “o femeie urâtă”, pentru că aceste cuvinte imprimă un ton negativ relatării. De asemenea, nu vom scrie “a furat mult” sau “s-a străduit puţin”, acestea fiind noţiuni relative, imposibil de măsurat. Nu vom folosi adjective precum “controversat”. E preferabil să nu folosim nici un cuvânt care înflo- reşte sau colorează faptele nude.
Dreptul la replică/Rectificările
Atunci când în materialele noastre jurnalistice (în special în anchetele re- portericeşti) lansăm anumite acuzaţii sau facem presupuneri privind diver- se acţiuni ilicite, incompetenţă, sau dacă criticăm dur un individ sau insti- tuţie, ne vom asigura că persoanelor vizate le-a fost oferit dreptul la replică, adică li s-a oferit oportunitatea de a răspunde acuzaţiilor până ca acestea să fie date publicităţii. Vom cita cu acurateţe răspunsul părţilor vizate, de regulă în ace- laşi material în care e vorba de acuzaţii. Vom recurge la acuzaţii doar în cazurile în care subiectele abor- date sunt de interes public şi există motive întemeiate să consi- derăm că acestea se referă la situaţii reale. Nu întotdeauana este indicat de a acorda dreptul la replică, în special când există posibilitatea unor reacţii sau intervenţii, cum ar fi intimidarea martorilor sau posibilitatea ca partea vizată să recurgă la justiţie, fapt ce ar pune sub semnul întrebării publica- rea materialului în general.
În activitatea noastră profesională, ne vom conduce, permanent, de princi- piul bunei credinţe. Jurnalismul e o afacere cu un singur sens. Persoanele şi instituţiile nu au, în multe cazuri, posibilitatea de a răspunde articolelor pe care le scriem sau de a ne corecta aserţiunile. În mod normal, pot reacţiona doar după ce un articol a fost publicat. De aceea, ziarele trebuie să manifes- te deschidere şi să corecteze erorile care apar. Vom încerca să corectăm o eroare cât mai operativ posibil, publicând rectificările şi scuzele de rigoare. Chiar şi erorile mici dintr-un articol de ziar pot uneori avea un impact uriaş asupra unei persoane sau unei organizaţii.
Mai multe ziare au publicat o ştire preluată de la o agenţie de presă. În mate- rial se relata despre un preot nevoit să-şi lase periodic parohia pentru a ple- ca să muncească constructor în Rusia, aceasta fiind unica soluţie pentru a-şi
creşte cei cinci copii. În ştire figurează şi numele preotului, precum şi locali- tatea în care acesta îşi are parohia. Agenţia de ştiri a furnizat şi o fotografie prezentată ca fiind a preotului respectiv, poză pe care ziarele au publicat-o. Ulterior, s-a dovedit că din motive mai mult sau mai puţin obiective reporte- rul agenţiei de ştiri a furnizat poza altui preot care avea acelaşi prenume ca
şi eroul ştirii, era născut în satul în care eroul ştirii era paroh, dar preotul din poză avea parohia în satul vecin. Persoana care a sesizat presa despre gafă
a fost soţia preotului din poză. Ea a declarat că familia sa s-a simţit lezată de
această greşeală şi a cerut corectarea informaţiei. Conflictul a fost soluţionat prin publicarea în ziarele respective a unei rectificări, în textul căreia se men- ţiona că în poza publicată în numărul X din data Z, este reprezentat preotul Y din satul Q, persoana respectivă neavând nicio legătură cu textul ştirii„Preot- gasterbeiter” care relatează despre preotul W din satul V.
Vom ţine minte că nu e nimic rău în a recunoaşte o greşeală. După caz, vom stabili un spaţiu/pagină destinată special pentru corecţii. Vom respecta principiul potrivit căruia orice persoană vizată direct într-un material are dreptul la replică pe subiectul materialului publicat. Astfel, vom oferi spaţiu pentru replică, de regulă pe aceeaşi pagină şi în dimensiuni proporţionale cu spa- ţiul alocat afirmaţiilor contestate. Vom publica replica persoanei vizate doar dacă aceasta face referiri la fapte concrete, are dimensiuni rezonabile, nu aduce acuzaţii împotriva unei terţe părţi şi este formulată în termeni decenţi.
Un ziar a scris despre un medic, prins în flagrant cu mită. Peste doi ani, Cur- tea Supremă de Justiţie îl achită, calificând acuzaţiile procurorilor ca fiind nefondate. În cazul în care medicul respectiv se adresează către redacţie pentru a i se publica replica la materialul publicat, redacţia nu este în drept să-l refuze. În acelaşi timp, dacă cere dreptul la replică semnat de superio- rul medicului sau un grup de medici care nu sunt vizaţi direct, personal, în materialul respectiv, redacţia este în drept să refuze să acorde spaţiu pentru replică.
Orice persoană este considerată nevinovată până la pronunţarea în justiţie a vinovăţiei printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă.
În text vom evita formulări care ar indica cu certitudine că suspectatul a să- vârşit crima respectivă. Vom prefera formulări relative de genul “este bănuit că ar fi intrat, ar fi furat, ar fi violat, ar fi lovit, ar fi omorât…”.
Pe parcursul anchetei reportericeşti vom utiliza, în funcţie de caz, termeni precum:
„persoana suspectată”, „suspect/suspectat”, „bănuit”, „cercetat ”
penal”, „audiat în calitate de
– „acuzat” (după înaintarea învinuirii)
– „anunţat în urmărire generală”, „inculpat” (după prima şedinţă de judecată)
– „condamnat” (după pronunţarea deciziei irevocabile de către
instanţă)
– „reţinut” (persoană reţinută pentru maxim 72 de ore)
– „arestat preventiv” (persoană aflată în arestul preventiv al orga- nelor de ordine conform deciziei judecătorului de instrucţie)
(până la înaintarea învinuirii)
– „deţinut” (persoană condamnată la detenţie)
– „recidivist” (persoană condamnată de mai multe ori pentru cri- me)
– „achitat” (persoană a cărei nevinovăţie a fost demonstrată în instanţă şi confirmată printr-o decizie irevocabilă).
Vom evita sa utilizăm pentru persoana suspectată orice fel de calificative de genul criminal, ucigaş, violator, hoţ, escroc ş.a.
Text ce contravine acestui principiu:
„Din august până în octombrie, Ion, anterior condamnat, îm- preună cu alţi tâlhari a comis un şir de infracţiuni. În majori- tatea cazurilor au fost furate telefoane mobile. Acum, acesta riscă să petreacă de la 10 la 20 de ani în închisoare.”
Vom evita atitudinea ironică şi încriminatoare în raport cu persoanele afla- te în conflict cu legea.
„Terente, un tânăr de 23 de ani din oraşul (
Părinţii plecaseră la muncă şi,
deşi era iarnă, pe Terente l-au ajuns „căldurile primăvăratice”.
Dacă va fi găsit vinovat (!), tânărul riscă o pedeapsă cu în- chisoarea de la 5 la 15 ani”.
şi-a violat propria
verişoară, o fată de 15 ani. (
Vom trata persoanele suspectate de pe o poziţie neutră, şi nu de pe cea a unui acuzator.
Identificarea suspectaţilor / Intervievarea suspectaţilor
Fiecare ziar îşi va alcătui propriile reguli privind identificarea suspectaţi- lor de infracţiuni şi condamnaţilor. Unele ziare publică numele complet (şi ocupaţia, adresa, etnia etc.) ale suspectaţilor şi condamnaţilor, altele tipă- resc doar iniţialele sau nu dau deloc detalii. Totuşi, atunci când reflectăm subiecte de acest gen, vom încerca să echilibrăm interesul public şi dreptul la libertatea de exprimare cu respectarea dreptului persoanelor suspectate la viaţa privată şi demnitate. Vom evita identificarea suspectaţilor înainte ca poliţia să formu- leze acuzaţii. Vom găsi un echilibru între datoria de a relata faptele pentru citi- tori şi dreptul suspectatului la intimitate şi la un proces corect.
Vom evita identificarea suspectaţilor juvenili (sub vârsta de 18 ani). Vom folosi mozaicul în fotografii şi fotografierea din spate a sus- pectaţilor sau a acuzaţilor, precum şi fotografierea acestora din faţă contra luminii. Vom evita să dezvăluim detalii (nume, adresă, domiciliu, numele părinţilor, rudelor etc.) care ar putea duce la identificarea sus- pectaţilor. Vom relata principalele fapte ale unei infracţiuni/crime, evitând descrierea în cele mai mici detalii ale crimelor sângeroase, cum ar fi: „Victima a fost de 28 de ori lovită în cap cu toporul şi aruncată în fântână” (ce va avea de câştigat cititorul din aceste detalii?). Atunci când intervievăm persoane suspectate de implicarea în diverse infracţiuni, nu vom include în materiale detalii care, eventual, ar putea încuraja sau incita la comiterea unor infracţi- uni sau ar putea duce la dezordine în masă. Vom evita să detaliem sau să demonstrăm tehnici criminale care ar putea duce la repetarea la indigo a unor crime. Vom evita să facem public numele persoanelor aflate într-o si- tuaţie jenantă.
„Patru prostituate au fost prinse în flagrant în timp ce îşi că- utau clienţii pe drumul adiacent Gării din Chişinău. Potrivit forţelor de ordine, cele patru prostituate - Aliona Ceplâjenco, în vârstă de 36 ani, Svetlana Ţapiş, de 33 ani, Iulia Dimova, de 20 ani, şi Cristina Bădărău, de 18 ani, şi-au recunoscut vina şi au mărturisit poliţiştilor că practicau această„meserie” de mai mulţi ani. Costul serviciilor intime oferite de acestea variau în- tre 50 şi 150 de lei (
Identificarea şi tratamentul victimelor
Vom evita să dezvăluim identitatea victimelor accidentelor, calamităţilor, atacurilor, în special a victimelor agresiunilor sexuale. Niciodată nu vom publica numele lor fără permisiunea în scris a acestora. Impactul unei astfel de fapte asupra vieţii personale a victimei este imens şi nu ar trebui adâncit şi de aducerea identităţii acesteia la cunoştinţa publicului.
Indentitatea victimelor va fi dezvăluită doar atunci când prevalează inte- resul public.
Vom folosi mozaicul în fotografii şi fotografierea din spate a victimelor.
Nu vom dezvălui detalii (nume, adresă, domiciliu, numele părinţilor, rude- lor etc.) care ar putea duce la identificarea victimelor.
Minorii care figurează în calitate de victimă vor fi intervievaţi numai cu acordul părinţilor, asistenţilor parentali (sociali) sau al tutorilor legali. Nu vom furniza publicului detaliile morbide ale crimelor, accidentelor şi catas- trofelor naturale sau detaliile privind tehnicile suicidare. Aceleaşi reguli se aplică şi materialelor vizuale (fotografii, materiale video).
Vom respecta dreptul persoanelor decedate la demnitate, nu vom include imaginea acestora în ziare. Nu există nicio justificare pentru a relata despre execuţii sau de a publica imagini în care persoanele sunt omorâte.
Atunci când reflectăm accidente, dezastre, vom echilibra interesul public cu necesitatea de a fi compasionali. Vom solicita interviuri de la persoanele rănite sau de la rudele celor accidentaţi în urma unor accidente sau dezastre naturale abordându-i prin intermediul prietenilor, rudelor. Nu vom urmări aceste persoane, nu îi vom hărţui cu telefoane, sau e-mailuri, nu îi vom presa sa ne acorde interviuri.
Fotojurnalismul a devenit un element important al oricărui ziar. Aceleaşi principii etice care se aplică textului jurnalistic trebuie aplicate şi fotogra- fiei.
Vom avea grijă când utilizăm fotografii ale unor persoane necunoscute pentru a ilustra un articol de interes general. Am scris un articol despre bandele de stradă. Pentru a ilustra articolul, reporterul caută prin internet o fotografie-simbol. Ca rezultat, apare articolul însoţit de o fotografie în care sunt câţiva tineri care nu au nicio legătură cu subiectul. Astfel, reporterul a lezat drepturile persoanelor din poză şi nu a respectat dreptul de autor.
Fotoreporterul va respecta intimitatea persoanelor şi va cere permisiunea de a le face fotografii, cu excepţia cazului în care persoana se află într-un loc public.
Dacă o persoană publică se află într-un loc public, avem dreptul să nu cerem permisiunea pentru a o fotografia. Dacă o persoană care nu este o persoană publică se află într-un loc public, avem dreptul să nu cerem permisiunea pentru a o fotografia.
Dacă o persoană publică se află într-un cadru privat, vom cere neapărat permisiunea pentru a o fotografia. Dacă o persoană care nu este persoană publică se află într-un cadru privat, vom cere neaparat permisiunea pentru a o foto- grafia. Nici în cadru privat şi nici în cel public nu avem dreptul să foto- grafiem un minor fără permisiunea părinţilor, tutorelui sau a al- tui reprezentant legal. Excepţie sunt situaţiile în care surprindem că minorul este agresat, este implicat într-un accident sau i se încalcă drepturile. Însă pentru a publica fotografiile este necesar acordul părinţilor, al tutorelui sau al reprezentantului legal. Avem dreptul să fotografiem minori, fără acordul părinţilor, tu- torelui sau al altui reprezentant legal, în cazul în care aceştia se manifestă într-un loc public, într-o ceremonie sau acţiune publi- că (concerte, acţiuni etc.). Vom avea grijă să fotografiem persoanele de la distanţa de un metru. Nu avem dreptul să intrăm pe un spaţiu privat şi să fotografiem fără acordul proprietarului sau al celui care arendează terenul sau încăperea (pentru a fotografia pe cineva la o petrecere vom cere permisiunea celui care a arendat restaurantul).
Nu vom manipula subiectul sau subiecţii fotografiei pentru a face poza mai spectaculoasă. Fotografiile trebuie să reprezinte realitatea cu cât mai multă acurateţe.
Vom folosi tehnica electronică doar pentru a îmbunătăţi calitatea fotogra- fiei (de exemplu, pentru a o face mai clară sau pentru a o mări, dacă este necesar), şi doar până la un punct. Niciodată nu vom folosi programele de lucru cu fotografiile pentru a crea o impresie falsă asupra persoanelor şi evenimentelor reprezentate. Excepţie sunt colajele decente. Acestea însă vor fi neapărat înso- ţite de inscripţia„COLAJ”.
Vom avea grijă să nu publicăm fotografii şocante, al căror conţinut violent sau indecent poate provoca cititorilor anumite stări psihice negative.
Vom evita publicarea fotografiilor sângeroase de la un accident grav, sau de la locul unei crime. În cazul cadavrelor care nimeresc într-o poză de an- samblu, vom proteja tehnic cadavrul. De asemenea, vom evita să publicăm nuduri fără protecţie tehnică a zonelor intime. Fac excepţie imaginile ar- tistice.
Vom respecta diversitatea şi vom evita să prezentăm dezechilibrat în ima- gini anumite etnii sau categorii sociale.
Vom utiliza imagini echilibrate din punct de vedere al genului. Vom pre- zenta, pe cât e posibil, în imagini bărbaţi şi femei în egală măsură. În R. Mol- dova, 52 la sută din populaţie o constituie femeile şi 48 la sută bărbaţii.
- Dacă informaţia vizează statutul profesional al protagonistei,
vom plasa o fotografie din mediul ei public, şi nu privat, împreu- nă cu copiii, căţelul, în curte, la bucătărie etc.
- Interviurile care vizează şi viaţa privată a protagonistului e bine
să conţină şi poze din care derivă rolul de tată, soţ, bunic al aces- tuia.
- Pe ultima pagină, vom întreţine rubrici nu doar pentru femei, ci
şi pentru bărbaţi, pentru a valoriza şi corpul masculin. - Vom manifesta precauţie în plasarea publicităţii cu o imagistică sexistă şi discriminatoare, referenţială fiind cea a femeii “sex ob- ject”, promovată de inflaţia publicităţii şi presiunile economiei de piaţă.
Viaţa privată vs Interesul public
Fiecare persoană are dreptul la viaţă privată, iar jurnalistul este dator să respecte acest drept. Amestecul în viaţa privată este permis doar atunci când interesul public în dezvăluirea faptelor prevalează în faţa protecţiei imaginii persoanei. Vom avea în vedere că persoanele private au în mai mare măsură drept la intimitate decât vedetele sau oficialităţile publice. Întrebarea de bază pe care ar trebui să ne-o punem ca jurnalişti este dacă societatea va fi afectată mai mult de lipsa informaţiei sau de daunele care i se pot aduce din cauza comportamentului nostru neetic.
Aunci când cântărim asupra oportunităţii publicării unui material, vom lua decizia ghidându-ne de următoarele motive: dorim să corectăm o nedrep- tate majoră; dorim să aducem la lumină informaţii care pot afecta securita- tea şi siguranţa oamenilor; dorim să ajutăm publicul să înţeleagă mai bine anumite subiecte importante şi să participe la dezbaterea acestora; dorim să creştem responsabilizarea şi transparenţa în viaţa publică.
Nu vom publica corespondenţă sau conversaţie privată, precum nu vom relata despre comportamentul privat al unei persoane, dacă nu există un interes public clar de a cunoaşte conţinutul acestora. Faptul că alte insti- tuţii media au relatat pe marginea unui comportament privat, aducându-l astfel în spaţiul public, nu va servi drept justificare pentru noi să procedăm la fel. Ne vom ghida de fapte, nu de zvonuri, ca informaţia să fie nu doar importantă, dar şi adevărată. Dacă viaţa privată a unei persoane reprezintă un subiect relevant pentru a-l trata în articolele noastre, vom scrie despre aceasta doar în cazul unor evoluţii signifiante, şi vom ignora schimbările minore. Cu toate acestea, nu vom renunţa la investigaţii tocmai ca să pu-
tem stabili care lucruri ţin de interesul public şi care ţin de respectul vieţii private.
Vom considera interes public orice chestiune care afectează viaţa comu- nităţii.
Vom ţine cont că interesul public nu se rezumă doar la aspectele politice, ci include orice altă împrejurare care prezintă interes pentru comunitate.
Sunt de interes public informaţiile care permit publicului să ia decizii in- formate asupra subiectelor de importanţă publică. Printre acestea se nu- mără supravegherea activităţii guvernului, autorităţilor locale, sănătatea şi siguranţa publicului, incompetenţa şi neglijenţă în serviciu a funcţionarilor publici, cazuri majore privind crime şi infracţiuni, corupţia şi injustiţia, com- portament antisocial major etc. Nu sunt de interes public subiectele privind diverse accidente, cele privind viaţa privată a diferitelor personalităţi etc. Faptul că auditoriul este interesat de imagini cu caracter sexual explicit sau violent sau de bârfele din culoarele show businessului nu transformă subiectele date în unele de interes public.
Vom avea în vedere că interesul public nu priveşte doar ceea ce autorităţile consideră că este de interes public.
Vom conştientiza că noţiunea de interes public se extinde şi asupra modu- lui în care funcţionează şi acţionează Guvernul, autorităţile ori instituţiile publice, precum şi orice altă entitate care utilizează bani publici sau care afectează interesul comunităţii. În baza principiului interesului public, avem dreptul de a solici- ta şi a reflecta informaţii despre modul în care sunt cheltuiţi şi gestionaţi banii publici sau bunurile publice de către un agent economic care a obţinut un contract cu autorităţile, o organiza- ţie neguvernamentală şi/sau de presă, care foloseşte pe gratis o încăpere sau alte bunuri publice, este finanţată prin intermediul unui proiect de către autorităţi, beneficiază de subvenţii din par- tea statului.
Având în vedere contribuţia autorităţilor la gestionarea puterii şi serviciilor publice, vom înţelege critica adusă autorităţilor drept interes public ma- jor.
Atunci când reflectăm un eveniment care nu reprezintă un interes public vom invoca dreptul la libera exprimare doar în cazul în care dezvăluirea informaţiilor nu contravine unui alt drept fundamental.
Vom ţine cont că orice informaţii privind încălcarea drepturilor omului, aşa cum sunt acestea definite în documentele internaţionale ratificate de Republica Moldova, sunt de interes public major. Republica Moldova a ra-
tificat Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi Convenţia Europeană privind Drepturile Omului, care presupun respectarea apartenenţei la co- munităţile religioase, politice, sexuale etc.
Apariţia cazinourilor electronice şi a sălilor cu aparate de joc a provo- cat anumite probleme sociale: minorii fură bani pentru a juca, familiile divorţează, jucătorii care pierd sume considerabile de bani ajung să-şi piardă locul de muncă, să vândă bunuri personale precum ar fi automo- bilul, casa sau chiar încearcă să se sinucidă atunci când au datorii foarte mari. Reflectarea în presă a efectului negativ al acestui tip de activitate economică a fost calificat de către proprietarii cazinourile electronice drept imixtiune nefondată în afaceri, defăimare ce provoacă pierderi financiare. Este o opinie incorectă, întrucât în acest caz problemele so- ciale generate de acest tip de activitate devin un fenomen de interes public.
De regulă, jurnaliştii nu trebuie să invadeze viaţa privată a oamenilor, chiar dacă aceştia sunt persoane publice. Vom scrie despre comportamentul în viaţa privată a unei persoane publice binecunoscute, atunci când acest comportament interferează cu activităţile sale publice. Astfel, atunci când comportamentul unei persoane publice în cadru privat contravine discur- sului şi modului de viaţă pentru care acesta militează în cadru public, vom face cunoscut acest lucru. - Un beţiv nu este un subiect de ziar. Dar dacă acea persoană este primarul oraşului, lucrurile ar putea sta altfel. Un primar al- coolic îşi va îndeplini, probabil, atribuţiile în mod defectuos şi ar putea deveni ţinta unui şantaj. Aşa că este de interes public să scriem despre un primar alcoolic. De asemenea, nu vom trece cu vederea o relaţie extraconjugală a unui primar care se pronunţă în public contra adulterului, invocând motive morale sau religi- oase. În astfel de cazuri, prin intervenţia noastră, vom expune ipocrizia şi neonestitatea.
Nu vom dezvălui informaţii despre membrii familiei, despre domiciliu sau corespondenţa şi viciile unei persoane publice dacă acestea nu vizează în mod direct sau indirect interesul public, iar detaliile acestor aspecte nu au relevanţă pentru exercitarea funcţiei.
Vom ţine cont că toate acţiunile, omisiunile, gesturile şi cuvintele demnita- rilor, politicienilor şi ale tuturor funcţionarilor publici legate de exercitarea funcţiei lor sunt de interes public major. Gafele gramaticale sau cele ce ţin de istoria ţării, a oraşului, ad- mise de către un funcţionar în cadrul unei informaţii, document,
discurs sunt de interes public. Gesturile imorale admise de per- soane publice într-un loc public sunt de interes public.
Nu vom scrie despre viaţa privată a unei persoane private dacă nu este un subiect de interes public. Vom relata despre comportamentul privat al unei persoane private doar dacă acest comportament tulbură ordinea publică sau încalcă drepturile altor persoane.
O femeie a reacţionat agresiv vizavi de interesul jurnaliştilor pri-
vind privarea sa de drepturile de părinte de către instanţă la so- licitarea fiului său minor. În acest caz, jurnaliştii au dreptul să re- flecte acest subiect, întrucât fiul femeii a invocat drept motiv în instanţă neimplicarea mamei sale în educaţia şi întreţinerea sa. Întrucât dreptul la educaţie şi familie se numără printre dreptu- rile copilului, acest subiect poate fi considerat de interes public, chiar dacă vizează persoane private.
Vom scrie despre comportamentul amoral al unei persoane private, dacă acest comportament provoacă probleme de ordin social altor persoane. Să presupunem că un cetăţean oarecare, alcoolic, ar începe să-
şi terorizeze comunitatea şi s-ar implica în acte împotriva legii
pentru a-şi finanţa viciul. Acest lucru ar constitui subiect de ştire. De asemenea, poate fi subiect de ştire adulterul unei persoane private care are o relaţie cu o minoră/un minor sau cu o persoa- nă cu probleme de sănătate mintală.
Vom evita să scriem despre sinucideri, întrucât acesta este un eveniment mult prea personal. Totuşi vom admite reflectarea despre sinuciderea minorilor, a persoanelor cu probleme de sănătate mintală sau despre cazuri de suicid provocate de conflictul persoanei cu autorităţile, poli- ţie, Inspectoratul Fiscal etc. De asemenea, vom admite reflecta- rea unei sinucideri, atunci când sinucigaşul a fost o persoană bi- necunoscută, a deţinut funcţii de răspundere sau funcţii publice, sau atunci când un act de suicid a avut efect asupra publicului pentru că au fost mulţi martori, suicidul a avut loc din neglijenţa autorităţilor sau pentru că se înscrie într-o tendinţă înregistrată
Nu vom merge, fără permisiune, pe teritorii private pentru a face înregis- trări şi fotografii. Putem face acest lucru doar în locuri în care publicul are acces liber, de exemplu la mall, metrou, aeroport, în premizele cărora pot avea loc comportamente antisociale. Vom părăsi proprietatea privată imediat ce ni se cere acest lu- cru.
Produsele jurnalistice trebuie să fie clar separate de cele realizate în scop publicitar. Materialele publicitare vor fi prezentate astfel încât să nu poată fi confundate cu cele jurnalistice. Vom marca clar publicitatea, în special cea politică – „Publicitate politi- că”, delimitând materialele editoriale de cele publicitare prin procedee grafice (chenar, rubrică, însemne speciale). În cazul publicităţii electorale, aceasta va fi însoţită de indicarea sursei de plată (de ex: Achitat din fondul electoral). Nu vom marca drept publicitate materialele despre acţiuni care ţin de Responsabilitatea Socială Corporativă (RSC), chiar dacă în text vom menţiona denumirea unui agent economic, numele proprietarului sau al vreunui angajat. Vom considera acţiuni de RSC acţiunile care nu implică oferirea gratu- ită a serviciilor şi produselor pe care le prestează de obicei contra bani compania ce organizează acţiunea. În articolele despre RSC, sau în fotografiile ce însoţesc astfel de materia- le, nu vom menţiona genurile de activitate, produsul, serviciile,telefonul sau adresa companiei, ce organizează acţiunea de RSC. Nu vom marca drept publicitate şi nu vom considera materiale publici- tare articolele în care prezentăm în mod comparativ apariţia pe piaţă a unor produse sau servicii noi. În asemenea cazuri, analizăm avantajele şi dezavantajele pentru consumatorii serviciilor sau produselor similare prestate sau produse de diferite companii. Vom discuta cu ofertanţii de publicitate, după caz, anunţurile publici- tare care conţin imagini care conţin atac la persoană, exprimă violenţă sau sexism, de asemenea care au conţinut ce promovează dezechilibre de felul: angajăm manager şi spălătoreasă, angajăm fete până la 25 de ani, bărbaţi până la 30 de ani. Potrivit legislaţiei muncii, discriminarea pe bază de vârstă sau sex este o încălcare a legii. Deşi presa nu poartă răspundere pentru conţinutul anunţurilor publicitare, nu e corect să promovăm o ilegalitate, contra bani, pe terţă răspundere.
Reflectarea sondajelor de opinie
Vom indica în mod obligatoriu compania/organizaţia care a efectuat son- dajul şi finanţatorul acestuia. Vom indica perioada, metoda chestionării (faţă în faţă sau la telefon) şi eşantionul. Vom informa publicul în mod obli- gatoriu despre marginea de eroare.
Nu vom conta pe interpretările pe marginea rezultatelor, făcute de organi- zaţia care a comandat sondajul. Vom reflecta rezultatele în contextul ten- dinţelor şi doar atunci când explicaţiile specialiştilor vor fi convingătoare.
Nu vom credita sondajele cu mai multă credibilitate decât ar fi cazul. Vom folosi termeni ca„sugerează” în loc de„demonstrează” sau„arată”.
Vom atrage atenţia cititorilor asupra oricăror evenimente care ar fi putut influenţa într-un anume fel rezultatele sondajului.
În cazul alegerilor, vom respecta prevederile legale privind publicarea son- dajelor. În ziua alegerilor nu vom publica nici un rezultat până în momentul închiderii secţiilor de votare (7:00-21:00).
Vom edita vox-populi astfel încât ambele părţi ale unei dispute să fie pre- zentate, echitabil şi echilibrat.
Vom reflecta idei, experienţe, puncte de vedere cât mai diverse. Atunci când încercăm să găsim unitatea în diversitate, vom urmări ceea ce este relevant pentru agenda publică, dar şi pentru diversitatea socială, fără a dăuna opiniilor sau curentelor minoritare.
Vom trata tolerant şi nu vom discrimina în materialele de presă reprezen- tanţii tuturor categoriilor sociale, de vârstă, gen, rasă, etnie, apartenenţă politică, apartenenţă religioasă şi orientare sexuală, chiar dacă avem atitu- dini mai puţin pozitive vizavi de subiecţii respectivi. Vom utiliza îmbinarea „afro-americani” sau „persoane de culoare” în loc de „negri”. Vom utiliza cu precădere etnonimul „rom”, locuţiunile „de origine romă” sau „de etnie romă” în locul cuvintelor „ţigan”, „ţigănime”. Vom utiliza sintagma „de rasă mongoloidă” în loc de „gălbejiţi”. Vom utiliza etnonimul „evreu” sau locuţiunea „de origine evreiască” în loc de „ovreu”,„jidan”, „jidov”. Vom evita utilizarea expresiilor „bandiţi ţigani şi ceceni”, „terorişti afgani”, „persoane de naţionalitate caucaziană”. Vom asigura echidistanţă, paritatea informaţională în reflectarea con- flictelor interetnice. Nu vom admite formarea unui stereotip negativ stabil faţă de o întrea- gă etnie. Nu vom forma intenţionat, prin intermediul articolelor, sentimente de supremaţie a unei naţiuni sau a unei rase faţă de alta. Nu vom apela la prejudecăţi naţionale.
Nu vom face clasamente ale funcţionarilor, activiştilor, după cri- teriul omogenităţii etnice.
Vom menţiona apartenenţa etnică a unei persoane doar dacă acest lucru este relevant din punct de vedere editorial.
Vom evita utilizarea expresiilor frazeologice, proverbe sau zicale discrimi- natorii din punct de vedere etnic care duc la perpetuarea stereotipurilor şi prejudecăţilor.
„Trăim ca ţiganii”, replică ce se utilizează deseori pentru a ilustra dez- ordinea, mizeria, murdăria dintr-o locuinţă. „Este mai rău ca un tătar”. „Zgârcit ca un evreu”. „Tot ţiganul îşi laudă ciocanul”. „Este un ţigănism adevărat”, expresie folosită deseori pentru a de- monstra aspecte negative, scandaloase ale unei situaţii. „Ca ţiganul la mal”, expresie utilizată în cazul unor persoane care nu au câştigat (nu au obţinut) ceva, chiar dacă aveau prima şansă. „O sa te fure ţiganii”, expresie de speriat copiii neascultători. Vom evita evidenţierea etniei sau a bolii de care suferă o persoană suspectată, un învinuit, inculpat, condamnat, criminal sau a altei per- soane într-un context negativ
Vom evita utilizarea noţiunii „invalid”, „handicapat”, înlocuindu-le cu alte cuvinte nediscriminatorii ce permit descrierea stării sănătăţii persoanei despre care scriem. Vom folosi expresia „invalid” în termeni strict medicali (spre exemplu – invalid de gradul II). Vom utiliza expresii de genul „persoană cu probleme de sănătate minta- lă” sau „persoană cu disabilităţi mintale” în locul cuvintelor şi expresiilor discriminatoare precum ar fi „debil”, „bolnav psihic”, „psihopat”, „persoa- nă cu probleme psihice”, „retard”, „retardat mintal”, „idiot”, „persoană care şi-a pierdut minţile”, „persoană care şi-a pierdut cugetul”. Vom utiliza expresii de genul „nevăzător”, „persoană cu probleme de ve- dere”, „şi-a pierdut vederea”, „persoană cu disabilităţi vizuale” în locul cu- vintelor discriminatorii de genul „chior”, „miop”, „încruşăt”. Vom utiliza expresii de genul „persoană cu probleme de auz (auditive)”, „persoană cu disabilizăţi auditive”, „hipoacuzici”, „lipsit parţial sau total de auz” în locul cuvântului discriminatoriu „surd”. Vom folosi expresii de genul „persoană fără darul vorbirii”, „persoană lip- sită de facultatea vorbirii” în locul cuvântului discriminatoriu „mut”.
Vom utiliza expresii de genul „persoană cu defect de vorbire”, „persoană cu deficienţe de limbaj” în locul cuvintelor discriminatorii „bâlbâit”, „fâl- fâit”, „cepeleag”, „gângâit” etc. Vom utiliza expresiile „persoană cu disabilităţi fizice”, „persoană cu disa- bilităţi locomotorii”, „persoană cu probleme locomotorii” în locul cuvinte- lor discriminatorii „calic”, „beteag”, „olog”, şchiop”, „cotonog”, „şontorog”. Vom folosi expresii de genul „persoană care trăieşte cu HIV”, „persoană care trăieşte cu SIDA”, „bolnav de SIDA”, „suferă de SIDA” în locul expresiilor discriminatorii „HIV infectaţi”, „infectaţi cu HIV”, „infectaţi cu SIDA”. Vom folosi expresii de genul „bolnav de tuberculoză”, „suferă de tubercu- loză”, „bolnav TBC” în locul cuvintelor şi expresiilor discriminatorii „ofti- cos”, „tuberculoznic”, „infectat cu tuberculoză”. Nu vom utiliza cuvinte ce descriu o diagnoză sau o boală pentru a de- scrie viciile sau aspectele negative ale unei persoane care nu suferă de această boală.
Nu vom utiliza termeni discriminatorii la adresa cultelor. Vom utiliza expresiile „asociaţie religioasă”, „organizaţie religioasă”, „grup religios”, „mişcare religioasă nouă”, „cult”, şi nu vom utiliza cuvintele pe- iorative şi batjocoritoare precum ar fi „sectă”, „sectar”, „sectant”, „sectă totalitară”. Notă: în cazul în care termenii discrimantorii se conţin în de- claraţia unei persoane publice, nu vom omite sau înlocui termenul din citat.
Vom trata echilibrat bărbaţii şi femeile în articole, imagini, în calitate de surse sau categorii sociale descrise. Nu vom scrie „Un tată deosebit îşi îngri- jeşte singur copiii”, căci părinţii sunt abilitaţi în egală măsură să îi îngrijească. Nu vom spune „bărbaţii din Parlament s-au adunat în sala de şedinţe”, dacă ne referim la parlamentari, şi nu la statutul lor sexual, şi dacă din compo- nenţa Legislativului face parte măcar o femeie. Nu spunem „participanţii la congres şi soţiile lor”, dacă congresul e pentru specialiştii dintr-un domeniu anume, şi nu pentru reprezentanţii unui sex anume. Nu spunem domnul Vasile Moraru şi Elena Micu. Folosim pentru ambele genuri, în mod egal, numele sau poziţia socială, sau titlul ştiinţific. Nu descriem femeile ca pe cineva care reprezintă pe altcineva. Nu spunem „Maria, soţia lui Vasile Pala- de, este cofetară”. Descriem o femeie pentru ceea ce reprezintă ea însăşi. Nu scriem: „jumătatea slabă”, „jumătatea tare” sau „micuţa femeie”, dacă vizea- ză cazuri generale. Nu folosim singularul masculin, atunci când descriem o categorie care include şi bărbaţi, şi femei. De exemplu: „Profesorul şcolar are salarii mici”, „Studentul trebuie să înveţe”. Utilizăm mai mult pluralul de- cât singularul în asemenea cazuri.
Vom evita conservatorismul lingvistic în utilizarea profesiilor şi a poziţiilor publice prestigioase doar la masculin („dna decan”, „dna deputat”, „dna se-
cretar general”, „contabil”, „merceolog” etc.). Vom utiliza şi femininul, deoa- rece limba română îl permite în majoritatea cazurilor. Spre exemplu:„Laura Grunberg este socioloagă, scriitoare, profesoară şi activistă în feminism în România. Licenţiată în matematică, a obţinut doctoratul în sociologie. Ac- tualmente este specialistă în sociologia genului şi sociologia organizaţiilor şi este coordonatoare de programe la Centrul European UNESCO pentru Învăţământul Superior”, dar şi„Comunista Postoico critică AIE”. Nu vom uti- liza sintagme de genul „femeie-jurist”, „femeie-şofer” sau „femeie-ministru„, cu excepţia situaţiilor când indicarea apartenenţei de gen este obligatorie. Vom evita asemenea sintagme şi vizavi de bărbaţi („bărbat-doctor”).
Vom evita sufixele feminine (spre exemplu: doctoriţă, şoferiţă, primăriţă etc.), care diminuează statutul femeilor şi creează o imagine dublă. Atunci când limba română nu permite forma de feminin, vom utiliza termenii co- muni şi pentru bărbaţi, şi pentru femei (medic, chirurg, pretor ş.a.).
Limba utilizată trebuie să reflecte un respect egal pentru femei şi bărbaţi. Vom evita termenii şi frazele care minimalizează şi simplifică demnitatea femeilor. Or, manifestarea nerespectului faţă de femei prin limbaj (în arti- colul „Farmecul femeilor urâte”, publicat într-un ziar de la Chişinău, atestăm apelative precum “Mioriţa Ivanovna”, „Joienica Petrovna” sau „vacă Încălţa- tă”) poate să-i inducă cititorului o percepţie confuză sau chiar să-i lezeze demnitatea. Nu vom menţiona naţionalitatea unei persoane suspectate de comi- terea unei infracţiuni/crime, pentru a evita discriminarea unui grup et- nic.
La Chişinău au avut loc evenimente ce ţin de privarea dreptului la întru- nire al homosexualilor. Subiectul a fost tratat diferit de diverse surse de informare din republică. În asemenea cazuri, vom evita tratarea subiec- tivă şi discriminatorie a acestor subiecte. De asemenea, vom considera importantă reflectarea acestui subiect, intervievarea reprezentanţilor minorităţilor sexuale, întrucât privarea lor de drepturi reprezintă un in- teres public major.
Vom semna orice material publicat.
Ne vom opune cenzurii de orice fel.
Nu vom prelua materiale (texte sau fotografii) fără să avem acordul autoru- lui sau (după caz) publicaţiei (sursei).
Vom prelua materiale jurnalistice, fără cost, în limită maximă de 500 de semne, dar fără a depăşi jumătate din materialul preluat. În aceste cazuri, în
mod obligatoriu, vom cita sursa şi autorul informaţiei, iar în cazul portalu- rilor informaţionale vom indica linkul direct la sursă. Preluarea integrală se poate face doar în condiţiile în care există un acord încheiat cu deţinătorul drepturilor de autor.
Vom respecta drepturile de autor ale colegilor, vom face trimiteri la numele autorului ori de câte ori vom face uz de o lucrare a altcuiva. Plagiatul este inadmisibil.
Nu vom imprima, multiplica sau distribui anumite materiale, dacă nu vom avea un acord (verbal sau în scris) cu autorul acestora în ceea ce priveşte drepturile conexe.
Vom ţine cont că redacţia nu are dreptul să-şi dea acordul privind prelua- rea materialelor din ziar, dacă autorul materialelor nu a transmis ziarului şi drepturile conexe.
Suntem responsabili de veridicitatea şi obiectivitatea comunicărilor publi- cate, sub nume propriu sau pseudonim. Nimeni nu are dreptul să ne oblige să ne punem semnătura sub o publicaţie conţinutul căreia, în opinia noas- tră, a fost schimonosit sau modificat împotriva voinţei noastre.
Vom respecta legislaţia, dar vom respinge orice tentativă de presiune şi de amestec în activitatea noastră jurnalistică din partea autorităţilor, formaţi- unilor politice sau altcuiva.
Vom cere permisiune să activăm pe o proprietate privată. Nu vom face o astfel de solicitare unde publicul are acces larg (piaţă, gară) sau acolo unde au loc activităţi antisociale pe care urmează să le relatăm. Dacă vom fi ru- gaţi să părăsim proprietatea privată (unde publicul general nu are acces), vom da curs invitaţiei prompt, într-o manieră politicoasă.
Vom evita să publicăm numele victimelor, mai ales a celor agresate sexual, fără permisiunea acestora.
Avem dreptul să fim protejaţi de către instituţia de presă unde ne exer- cităm profesia, precum şi de asociaţia profesională sau sindicală care ne reprezintă interesele împotriva oricărei presiuni exercitate contra noastră, de natură să determine o încălcare a conduitei profesionale, prevăzută de normele deontologice şi de prezentul Ghid.
Ne rezervăm dreptul să refuzăm o anumită misiune, dacă executarea acesteia contravine principiilor deontologiei profesionale şi convingerilor noastre etice.
Ne rezervăm dreptul să refuzăm atragerea de contracte de publicitate sau sponsorizări pentru instituţia de presă la care lucrăm.
Vom activa în numele interesului publicului de a afla adevărul, nu vom fo- losi reputaţia şi posibilităţile noastre profesionale pentru dezinformarea cititorului, difuzarea unor informaţii cu caracter publicitar sau comercial, promovarea unor interese de grup sau de altă natură.
Nu vom folosi în interese personale sau în interesul unor persoane apro- piate informaţiile confidenţiale, aflate în virtutea exercitării atribuţiilor de serviciu.
Nu vom accepta, direct sau indirect, nici un fel de recompense, onorarii, bunuri, servicii, gratuităţi din partea unor persoane terţe pentru publicarea materialelor şi opiniilor de orice caracter. Se permite acceptarea doar de materiale promoţionale cu valoare simbolică.
Nu vom scrie despre prieteni sau rude.
Vom evita situaţiile de conflict de interese. Vom separa activităţile editoria-
le de cele politice şi economice.
Dacă participăm la deplasări în interes de serviciu la care am fost invitaţi, plătite de terţe părţi, trebuie să facem publică modalitatea de finanţare
a deplasării. Dacă participăm în alegeri şi suntem înregistraţi drept con- curenţi electorali, vom cere degrevarea din funcţie pe durata campaniei electorale.
Toate activităţile în afara redacţiilor nu trebuie să influenţeze inadecvat ar- ticolele şi serviciile noastre. Nu vom da niciun motiv cititorilor să pună la în- doială imparţialitatea, integritatea şi standardele noastre etice. Reporterii vor obţine acordul editorilor înaintea acceptării activităţilor lor extraredac-
ţionale, ca să fie evitat, astfel, orice conflict de interese. Reporterii nu vor fi subiecţii unor promoţii şi reclame pentru produse comerciale. Participarea
în acţiuni de caritate, de asemenea, trebuie făcută astfel ca să fie delimitată
susţinerea personală de cea a redacţiei.
Neapartenenţa la partidele politice, relaţiile cu autorităţile publice
Profesia de jurnalist este incompatibilă cu orice funcţii în organele puterii de stat, legislative sau de drept, dar şi cu apartenenţa la diferite formaţiuni politice, organe de conducere ale acestora.
Vom informa editorii despre orice afiliere politică.
Dacă vom fi înregistraţi drept concurenţi electorali, vom cere degrevarea din funcţie pe durata campaniei.
Nu vom accepta activitatea politică şi includerea pe listele electorale ale vreunui concurent electoral/partid politic atât în alegerile locale, cât şi în alegerile generale.
Nu vom accepta afilierea la structuri electorale sau staff-uri electorale, fiind posibilă doar non-politică de voluntari.
Participarea la dezbateri publice şi scrierea pentru publicaţii din străinătate este permisă, cu acordul prealabil al editorului. Orice referire la ziar va fi făcută doar cu acordul prealabil al conducerii.
Vom informa în scris despre legăturile de afaceri sau financiare pe care le avem personal sau în cadrul familiei. Nu vom accepta să relatăm despre o firmă sau un produs faţă de care avem interese. Vom declara despre acţiu- nile pe care le deţinem dacă acestea sunt în legătură directă cu materialul al cărui autor suntem. Reporterii specializaţi pe economie şi finanţe vor face o declaraţie în scris privitor la acţiunile pe care le deţin. Declaraţiile vor fi confidenţiale, dar vor servi editorului drept bază pentru deciziile ul- terioare privind eventuala existenţă a unui conflict de interese.
Vom face abstracţie de a respecta aşa-numita perioadă de „100 de zile” în care presa oferă credit noului cabinet de minişti, ocolind întrebări spinoa- se – o practică prin care presa nu-şi exercită funcţia de stabilire a agendei publice în cea mai critică perioadă de activitate a unui executiv.
Tratamentul corect al cititorilor
Corectitudinea şi imparţialitatea sunt criteriile fundamentale ale jurnalis- mului. Cititorii trebuie să aibă încredere în integritatea editorială a redac- ţiei noastre şi că deciziile noastre sunt luate numai pe baza unor motive robuste. Nu vom include în articolele noastre conţinut ce aduce ofensă bu- nului-simţ şi decenţei publice sau care e de natură să instige la dezordine publică şi crimă. Vom evita limbajul dur (licenţios) ce ar putea jigni cititorii, cu excepţia cazurilor când acesta justifică interesul pentru autenticitate.
Vom obţine informaţii în mod deschis şi transparent. Folosirea tehnicilor speciale de investigaţie este justificată atunci când informaţiile de interes public nu pot fi obţinute în alt mod. E bine ca cititorii să fie informaţi despre faptul că am utilizat tehnici speciale de colectare a informaţiilor.
În anumite cazuri, când intervievăm persoane ale căror păreri pot ofensa o parte din auditoriul nostru, ne vom asigura că interesul public predomi- nă asupra eventualei ofense. Elementele grafice care apar în materialele
noastre posibil să nu-i deranjezeze pe acei care şi-au dat acordul pentru publicare, dar pot afecta o parte din auditoriul nostru.
În cazul scrisorilor venite din partea cititorilor, vom fi corecţi şi echilibraţi în selectarea acestora, nefavorizând un anumit punct de vedere exprimat de aceştia. În timpul alegerilor, vom publica scrisori de susţinere dacă vom avea cel puţin 3 scrisori în favoarea a trei concurenţi electorali diferiţi.
Versiunile on-line
Vom aplica aceleaşi norme tuturor materialelor on-line plasate fie pe pa- ginile de internet ale ziarelor noastre, fie pe alte pagini electronice. Vom plasa on-line doar materialele în varianta finală şi nicidecum materiale în stadiu de redactare şi aprobare editorială.
Materiale puse la dispoziţie
Vom aplica aceleaşi norme etice în raport cu materialele puse la dispoziţie de organizaţii naţionale şi internaţionale, folosite în materialele redacţiei sau reproduse.
GHID DE BUNE PRACTICI PRIVIND RELATĂRILE DESPRE COPII
Acest capitol rezumă şi dezvoltă, în context local şi naţional, principiile etice în relatările despre copii, elaborate de Fondul Internaţional pen- tru Urgenţe ale Copiilor al Naţiunilor Unite (UNICEF), şi le integrează în bunele practici existente în jurnalism. În acelaşi timp, textul este un angajament în favoarea unui jurnalism nuanţat şi echilibrat, cu o per- spectivă umană şi de ansamblu asupra lucrurilor, având o puternică apropiere faţă de reuşitele şi problemele copiilor. Un asemenea jurna- lism poate aduce beneficii tuturor – copiilor, comunităţilor, publicu- lui, servind nevoii oamenilor de a şti mai multe, fără însă a prejudicia drepturile şi demnitatea copiilor.
Cu mijloacele pe care le au la îndemână – cuvântul scris şi vorbit, şi imagini – şi cu puterea pe care o exercită asupra minţii oamenilor de rând şi asupra deciziilor persoanelor cu funcţii înalte, reporterii şi edi- torii se află într-o poziţie potrivită pentru a oferi cuvântul celor neau- ziţi, pentru a lupta personal cu violenţa împotriva copiilor ori pentru a restabili adevărul şi echilibrul, atunci când lipsa acestora afectează cel mai mult copiii.
Copiii în termeni neutri
Cum numim copiii? În fiecare caz, copilul este „o persoană”, „o fiinţă uma- nă” şi are nevoie, pentru a creşte cu demnitate, de o atitudine demnă, exprimată inclusiv de mass-media, în termeni neutri. Deci, pentru a scrie despre copii, vom folosi cuvinte neutre, ce încurajează dezvoltarea şi inde- pendenţa copiilor – „copil”, „adolescent”, „tânăr”, „elev”, nu „micuţ”, nu „copi- laş”, nu „pici”.
Cum nu trebuie să-i numim pe copii? Copiii nu sunt nici „odrasle” şi nici „progenituri”. Ne-ar plăcea, oare, să se vorbească în aceşti termeni despre copiii noştri? Copiii nu sunt nici „îngeraşi” şi nici „împieliţaţi”. Prin urmare, nu trebuie să tratăm copiii şi tinerii – în cuvinte şi atitudini – „nici ca pe nişte porţelanuri, dar nici ca pe arici”.
Copiii nu sunt „minori”. În limbajul curent, acest cuvânt are o conotaţie negativă: numaidecât unei minore i s-a întâmplat ceva rău sau un minor
a comis un delict. Simpla menţionare a comisiilor pentru minori sau a in-
spectoratelor pentru minori creează deja un context negativ şi o atitudine
negativă. Astfel, chiar dacă terminologia juridică face referiri, de exemplu,
la „persoane minore” sau la „legislaţia privind munca minorilor”, vom alege
să le spunem acestor persoane „copii” şi să evităm cuvântul „minor”.
Copiii nu sunt aşa cum îi descriu diminutivele. Acestea diminuează statutul copilului ca persoană. O „fetiţă micuţă”, îmbrăcată în „hăinuţe”, „cu ochişorii
mereu trişti”, care „locuieşte, sărmănica, în nişte condiţii dezastruoase” şi este
o „făptură nevinovată şi greu încercată de suferinţă”, are nevoie, la vârsta ei
de 14 ani, nu de mila cititorilor, a celor din jur, ci de înţelegere, de sprijin şi de intervenţia serviciilor sociale. Jurnalismul nu trebuie să trezească milă,
ci acţiune. Nu vom spune că s-a creat o situaţie dramatică ori că acest lucru
este fantastic sau extraordinar. Vom arăta asta. Iar dramatismul situaţiei şi faptul că ceva este fantastic ori extraordinar pot fi povestite în ansamblu, prin descrierea unui detaliu.
Şi perspectiva umană poate fi senzaţională
Bunele practici ale jurnalismului modern îmbină perspectiva umană cu un „senzaţionalism” nou, căruia i se adaugă o formă şi un conţinut, obţinute după ce „săpăm mai adânc şi ţintim mai departe”. Este mai senzaţional fap- tul că „o tânără din Lăpuşna a formulat, în Scoţia, recomandări pentru liderii lumii” decât că la Iurceni „un tânăr este omorât de propria ţigară”. Este mai demn de atenţia publicului că „o resursă de comunicare între copiii şi părinţii afectaţi de migraţie, elaborată în Moldova, este tradusă şi utilizată în Franţa” decât că „un adolescent din Anenii Noi ajunge la spital, călcat pe mână de roata unui automobil”
Clişeul „Cu cât ştirile sângerează mai mult, cu atât se vând mai bine” exprimă succint o fixaţie a unor mass-media pe tragedii personale, pierderi, acci- dente, crime sau acte de violenţă. O întrebare mai veche a unui profesio- nist media ne ajută să tragem linia dintre ceea ce poate fi publicat şi difu- zat în cazul unor fapte de violenţă şi ceea ce nu poate fi prezentat public:
„Ţi-ar plăcea ca aceste texte şi imagini să fie văzute de copiii tăi în ziar sau la televizor atunci când luaţi împreună micul dejun înainte de şcoală?”. Într- un subiect de presă axat, spre exemplu, pe problema violenţei împotriva
copiilor sunt doi eroi centrali – copilul care este supus violenţei şi copilul care poate citi sau privi aceste relatări. Aici vom urma practicile bune, care sugerează jurnaliştilor realizarea materialelor astfel încât acestea să nu dă- uneze nici unora, nici celorlalţi. Altfel spus, profesionalism înseamnă etică şi responsabilitate. Unii directori de televiziuni din Europa au recunoscut că le-au interzis propriilor copii să privească ştirile pe care le produc. Aşa- dar, vom publica ştiri despre copii, care sunt demne de noi şi demne de atenţia publicului.
Mai multe argumente pentru a intervieva un copil
„A pune întrebări revelatoare, reliefând doar esenţialul din răspunsurile primi- te şi mergând direct la aspectele cele mai umane ale poveştii” – astfel punc- tează un scriitor celebru, Garcia Marquez, reperele unui interviu reuşit. Principiul director pentru interviurile cu copiii, promovat de UNICEF, este în consonanţă cu „a nu dăuna”. Iar principala provocare pentru un reporter în subiectele vizând copiii o reprezintă interviul cu un copil, a cărui stare de bine este afectată.
Copilul are dreptul să spună ceea ce crede şi ce simte atunci când este vor- ba de persoana lui sau situaţiile care îl privesc. Potrivit Convenţiei privind Drepturile Copilului, libertatea de exprimare a copilului trebuie să fie reali- zată doar în interesul lui superior şi fără a încălca drepturile altora.
Vom intervieva copiii nu pentru a ne amuza că ei „spun lucruri trăsnite”, nu pentru a umple rubricile de „curiozităţi” şi „perle”. Vom intervieva copiii pentru „a da cuvântul celor neauziţi”. Dacă violenţa se consumă undeva în spatele unor uşi închise, a intervieva un copil supus violenţei înseamnă a face ca soarta lui invizibilă să fie cunoscută de public. Şi interviul realizat de un jurnalist poate fi, uneori, singura oportunitate pentru copil de a-şi face cunoscută istoria.
Există mai multe argumente pentru a intervieva copiii:
Cuvintele spuse de copii sunt credibile pentru public
Copiii povestesc lucruri proaspete şi interesante
Copiii oferă o perspectivă asupra realităţii diferită de cea a adulţilor
Unele subiecte – precum abuzul asupra copiilor, educaţia, jocul – afectează mai mult copiii decât adulţii, iată de ce ei trebuie să spună ce cred despre acestea
Un interviu îi oferă copilului sentimentul propriei valori, sporindu-i încrederea în propriile forţe şi abilităţi.
Trei argumente pentru a NU intervieva un copil
A intervieva un copil supus violenţei sau aflat în altă situaţie de risc este
un lucru delicat şi chiar riscant pentru noi. Există cel puţin trei argumente pentru a NU intervieva un copil:
Copilul retrăieşte o trauma psihică
Copilul ar putea fi hărţuit, mai târziu, de abuzator
Copilul ar putea oferi informaţii inexacte.
Dacă un copil care răspunde la întrebările jurnalistului trăieşte din nou momentele traumatizante şi suferă din această cauză, atunci şi acţiunea reporterului poate fi calificată drept abuz. În cazul în care subiectul dezvă-
luie identitatea copilului şi mărturiile lui pot fi privite ca acuzaţii, copilul ar putea fi urmărit de agresor şi supus altor acte de violenţă. Nu vom uita asta
în munca noastră de reporteri.
Atunci când jurnalistul caută informaţii veridice, copilul nu este singura sursă relevantă. Atunci când un jurnalist îndeamnă copilul: „Spune ce s-a întâmplat!”, aceasta sună pentru copil ca un ordin al unui adult. Oare este vorba de o decizie conştientă, matură a copilului de a răspunde la între- bări? Nu, mai degrabă este vorba de un raport de putere dintre un adult şi un copil. Iar acesta este un abuz.
Cum îi cerem copilului un interviu?
Îi spunem de ce avem nevoie. Şi nu uităm să-i comunicăm pentru ce avem nevoie de acest interviu. Îi vom oferi timp să analizeze, împreună cu adulţii responsabili de soarta lui, consecinţele cu care se va confrunta după ce discuţia va fi difuzată. Nu ne folosim de oameni!
Dacă refuză, nu ne descurajăm. Găsim pe altcineva din această comunitate care să ne vorbească. Schimbăm perspectivele din care analizăm situaţia şi vom realiza subiectul! Puţine lucruri se compară cu sentimentul că ne-am descurcat ca un profesionist, reuşind în acelaşi timp să protejăm copilul.
Vom folosi metode corecte, deschise şi simple pentru a obţine interviuri şi imagini. Atunci când este posibil, acestea trebuie să fie obţinute conştient
şi cu acceptul copilului sau al unui adult responsabil, tutore sau asistent
social. Nu vom plăti copiilor, părinţilor ori tutorilor copiilor pentru materi- alul referitor la copil, cu excepţia cazului în care aceasta este într-adevăr în interesul copilului.
Vom evita să dăm bomboane şi, mai ales, speranţe deşarte! Nu este man- datul nostru să ajutăm direct, nu suntem asistent social şi nu avem pregă- tire profesională pentru a consilia copilul. Suntem siguri că vom avea timp
pentru a urmări în continuare evoluţia situaţiei lui? Că ne putem implica pentru a-l ajuta moral şi material? Nu dăm speranţa că îi oferim dragoste, susţinere morală, ajutor, relaţii la problema lui. Sarcina jurnalistului este să relateze. Ne facem doar munca: onest şi profesionist.
Atunci când îi spunem copilului despre interviu, vom adapta informaţia la vârsta copilului şi la nivelul lui de înţelegere. Aceasta trebuie să includă:
Scopul interviului
Unde va fi difuzat, în ce ziar, la ce post de radio sau televiziune
Despre ce vom vorbi
Care va fi rezultatul interviului, ce ar putea urma după interviu
Vorbim despre confidenţialitate
Niciodată nu vom încuraja fals (cu scop ascuns) un copil
Niciodată nu vom promite ceea ce nu vom fi în stare să-i oferim (de exemplu, confidenţialitate totală sau să-i găsiţi un membru al fami- liei).
Cum realizăm un interviu?
Vom intervieva copilul în mediul lui obişnuit, dar nu într-un spaţiu care are pentru el conotaţii negative şi nici într-un cadru formal: nu în cabinetul directorului de liceu, nu la sectorul de poliţie. Copilul trebuie să se simtă în siguranţă în timpul discuţiei.
Vom face interviul cât mai scurt posibil. Pentru aceasta putem afla cât mai multe informaţii înainte de interviu. Din ce familie provine? Are familie? Ce mediu şcolar are? În ce relaţii se află cu semenii? Cum este privit de adulţi? Ce susţinere are din partea comunităţii, lucrătorilor sociali, poliţiei, profe- sorilor, medicilor? Înainte de discuţie, vom încerca să înţelegem circum- stanţele în care a crescut copilul şi cum a evoluat viaţa lui.
În timpul interviului, aflăm, de asemenea, care sunt bucuriile, dorinţele lui, activităţile preferate şi obiectele îndrăgite, persoanele cu care îi place să comunice. Toate aceste detalii ne vor ajuta să axăm subiectul media pe lucrurile cu adevărat relevante, pe dimensiunea umană: vom vorbi despre copil ca despre o fiinţă complexă, dintr-o perspectivă pozitivă. Atunci când realizăm interviul, nu uităm de detalii. Ele vor da valoare şi culoare rela- tării. „Magnetofonul este foarte folositor pentru a-ţi aminti cuvintele, dar nu trebuie neglijat niciodată chipul interlocutorului, care poate spune mult mai multe decât vocea lui, şi uneori tocmai contrazicând vorbele”, scrie un laureat al Premiului Nobel pentru Literatură.
Într-un interviu cu un copil vom ţine cont de: tradiţii, prejudecăţi, frustrările personale ale copilului şi relaţiile lui cu cei din jur.
Întrebările jurnalistului îl pot ajuta pe copil să-şi amintească pe parcurs mai multe informaţii decât a fost în stare să-şi amintească imediat. De aseme- nea, prin întrebările noastre putem influenţa copilul să dea informaţii, să conducem copilul spre un răspuns aşteptat.
Interviurile repetate, cu întrebări sugestive, pot conduce la o situaţie în care copilul oferă răspunsuri false şi confirmă lucruri pe care intervievatorul do- reşte să le obţină. Iată de ce deseori copiii care trebuie să depună mărturie pentru un proces sunt înregistraţi cu camera video şi nu sunt expuşi presiu- nii interogatoriului„pe viu”de către avocaţi sau procurori în timpul şedinţe- lor de judecată. O asemenea practică există deja şi în Republica Moldova şi este promovată de Centrul Naţional de Prevenire a Abuzului faţă de Copii. Iar profesioniştii în domeniu au propriul Ghid de audiere legală a copiilor victime/martori ai abuzului şi neglijării.
Răspunsurile copilului într-o discuţie pentru presă trebuie să fie înregistra- te cu acurateţe, iar jurnalistul nu trebuie să le influenţeze în niciun fel.
Discuţii individuale sau în grup?
Cu excepţia cazului în care discutăm despre experienţa proprie a copilului, ar fi mai bine să intervievăm copiii în grupuri mici. Astfel, ei se pot simţi mai în siguranţă, se încurajează reciproc şi interviul este mai mult o discuţie decât un interogatoriu.
De obicei, copiii sunt influenţaţi, controlaţi de adulţi, şi trebuie să facă ceea ce le spun maturii să facă, iată de ce unii copii s-ar putea simţi înspăimân- taţi de intervenţia unui adult străin, chiar dacă este un jurnalist cunoscut de toţi, şi nervos vizavi de ceea ce doreşte reporterul de la el.
Reguli pentru un interviu
Înregistrăm totul şi, în acelaşi timp, notăm reperele importante ale discuţiei
Vom încerca să nu ne implicăm emoţional
Nu vom da speranţe deşarte
Vom încerca să înţelegem copilul, dar nu vom lua în nici un fel ati-
tudine. Doar îl ascultăm. Aici ne vor ajuta răbdarea şi interjecţiile:
„A-a-a
trebuie să fie greu
Vom fi atenţi şi respectuoşi
Nu este treaba noastră să ajutăm direct. Doar vom relata şi vom so- licita intervenţii
Vom păstra contactul vizual – calm
Vom respecta intimitatea şi viaţa privată a interlocutorilor
Îi vom permite copilului„să conducă” interviul
Vom aştepta răspunsul la întrebări, nu ne vom grăbi să-l formulăm în locul copilului
Nu vom interpreta spusele copilului.
La fel, nu vom fotografia un copil, nici în cadrul privat, nici în cel public, fără permisiunea părinţilor, a tutorelui sau a unui reprezentant legal. Excepţie sunt situaţiile în care surprindem că acest copil este agresat, este implicat într-un accident sau i se încalcă drepturile. Şi vom folosi aceste poze dozat, fără ca acest copil să fie recunoscut, doar pentru a restabili demnitatea co- pilului, drepturile lui, pentru a genera discuţii publice asupra unor fenome- ne îngrijorătoare sau periculoase, şi nu în calitate de produs mediatic.
IMPORTANT: Vom evita să adresăm copilului aflat în stare de risc în- trebarea „Cum te simţi?”. Cercetările spun că astfel de întrebări sunt contraproductive şi pot face rău copilului.
Reacţiile psihologice ale copilului în timpul interviului
Copilul poate fi speriat şi poate refuza să acorde interviuri. Vom res- pecta această alegere a copilului.
Retrăirea evenimentelor traumatizante în timpul interviului poate avea un impact negativ asupra stării psihologice a copilului.
Jurnalistul trebuie să fie conştient şi pregătit să răspundă la nevoia de si- guranţă psihică a copilului în timpul interviului. Interviul trebuie întrerupt, dacă devine prea dureros din punct de vedere emoţional pentru copil, atunci când:
copilul începe să plângă,
îşi frământă sau îi tremură mâinile,
îşi acoperă gura şi faţa cu palmele,
transpiră,
evită privirea în timpul discursului,
se joacă nervos cu obiecte mici.
IMPORTANT! Ce vom face pentru ca interviul să nu fie o experienţă tra- umatizantă pentru copil?
Vom cere permisiunea persoanei responsabile de copil (părinte, tu- tore)
Vom intervieva copilul în prezenţa unui adult în care el are încre- dere
Vom urmări starea psihologică a copilului pe toată durata interviu- lui
Vom renunţa la interviu, dacă retrăirea traumei îl face pe copil să sufere.
Principii directoare privind reportajele despre copii
Nu este ilegal să intervievăm un copil sub 16 ani, dar de cele mai multe ori nu este etic. Este vorba despre ceea ce se numeşte consimţământ infor- mat. Vom cere consimţământul părinţilor sau tutorilor înainte de interviu. Aceştia nu vor fi rugaţi să se dea cu părerea asupra problemelor care se află în afara capacităţilor lor de a răspunde adecvat. Trebuie să ne asigurăm că şi copiii, şi părinţii (tutorii) înţeleg natura materialului şi sunt capabili să-şi dea consimţământul informat. Nu vom remnunera nici într-un fel copiii sau tutorii pentru a obţine consimţământul. Nu vom solicita consimţământul atunci când predomină interesul pu- blic, dar şi atunci când înregistrăm vox populi cu copiii în subiecte ne- controversate, cum ar fi cântăreţii preferaţi sau hobbiurile.
Nu vom accentua stigmatizarea copilului; în calitatea noastră de jurnalişti şi de oameni, vom evita să etichetăm copiii şi să descriem maniera în care au fost expuşi represiunilor, inclusiv violenţelor ﬁzice şi psihice sau discri- minării, ori excluderii din comunităţile lor. Vom descrie întotdeauna con- textul exact al articolului sau imaginii ce implică un copil.
Vom asigura anonimatul în special în cazul în care copiii sunt supuşi riscu- lui. Vom schimba întotdeauna numele, ne vom asigura că astfel nu trans- ferăm situaţia asupra unui alt copil ce poartă numele schimbat şi nu vom dezvălui vizual identitatea copiilor care apar în următoarele situaţii:
copii victime ale abuzului sau exploatării sexuale
copii autori ai abuzului sexual sau actului de violenţă ﬁzică
copii persoane infectate cu HIV, persoane care trăiesc cu SIDA sau copii care au decedat de boli asociate SIDA, chiar dacă copilul, pă- rintele sau îngrijitorul au autorizat aceasta de o manieră informată
y persoane acuzate sau culpabile de crimă.
În anumite situaţii, atunci când un copil riscă să devină victimă a represi- unilor, vom omite numele, nu vom dezvălui vizual identitatea copilului şi vom sonoriza afirmaţiile lui cu vocea altui copil.
Nu vom publica materiale care ar putea afecta serios dezvoltarea fizică, morală sau psihică a copiilor. Audienţa, inclusiv copiii, pot fi deranjaţi de prezentarea violenței, elementelor grafice. Să nu uităm că mai mulţi fac- tori, combinaţi, pot creşte impactul violenţei. Printre aceştia se numără:
– Violenţa din viaţa reală care poate reflecta experienţa personală, de
exemplu violenţa domestică, huliganismul;
– Violenţa în locuri care de regulă sunt considerate sigure, cum ar fi do- miciliul, spitale, şcoli;
– Metode sadice sau neobişnuite de a promova durere sau moarte;
– Incidente în care femeile şi copiii sunt victime;
– Violenţa, fără a arăta efectul asupra victimelor sau consecințele pen- tru atacator;
– Violenţa sexuală;
– Agresiuni verbale, de regulă înjurăturile;
– Suicidul, tentativele de suicid;
– Reacţiile la violenţă, în special din partea copiior.
Trebuie să ne asigurăm că nu prezentăm violenţa verbală sau fizică care poate fi uşor de imitat de către copii într-o manieră periculoasă.
Menţionarea şi prezentarea naţionalităţii, statutului etc.
Vom menţiona naţionalitatea, statutul de persoană cu dizabilităţi (nu de invalid, de şchiop, orb, surd – pentru toate acestea există echivalente ce indică deficienţe motorii, de văz, de auz) sau de persoană afectată de HIV/ SIDA, doar dacă acestea sunt relevante pentru textul articolului sau relată- rii. De multe ori nu sunt. Dacă un copil cu dificultăţi de vorbire participă, la Chişinău, la Primul Festival artistic al copiilor cu dizabilităţi, şi scopul decla- rat al festivalului este „de a descoperi şi promova abilităţile creative” ale aces- tor copii, menţionarea dizabilităţii este relevantă. Nu însă şi atunci când copilul participă la o campanie de colectare de fonduri pentru o cauză ce nu are vreo relaţie cu dizabilităţile sale. Articolul nostru poate fi despre per- sonalitatea copilului, despre ceea ce a reuşit, nu despre ceea ce nu poate să facă. Iar atunci când îl intervievăm pe acest copil, nu ne vom comporta de parcă dizabilitatea se poate transmite ca o maladie.
De asemenea, în cazul copiilor bolnavi, răniţi sau cu dizabilităţi, vom evita difuzarea imaginilor care, prin caracterul lor senzaţional, exploatează per- soana. Jurnalismul este mai degrabă o chestiune de protecţie, decât de exploatare.
1. UNICEF PRINCIPLES FOR ETHICAL REPORTING ON CHILDREN.
2. http://www.unicef.org/media/media_tools_guidelines.html
3. MASS-MEDIA ŞI DREPTURILE COPILULUI. O resursă pentru jurnalişti scrisă de jurnalişti.
4. MediaWise, UNICEF Moldova. Chişinău, 2005.
5. http://www.cnpac.org.md/fileuri/Mass-media_si_Drepturile_Copilu-
lui_UNICEF_2005.pdf
6. VIOLENŢA ÎMPOTRIVA COPIILOR: CE ŞI CUM RELATĂM. Ghid de bune practici pentru mass-media.
7. Centrul Naţional de Prevenire a Abuzului faţă de Copil, UNICEF Mol- dova. Chişinău, 2006.
8. http://www.cnpac.org.md/fileuri/Ghid_Mass_Media_Violenta_Copii.
9. INTERVIEWING CHILDREN. A guide for journalists and other, Save the Children, 2003.
10. КАК ИНТЕРВЬЮИРОВАТЬ ДЕТЕЙ: руководство для журналистов и других.
11. Москва, 2000. http://www.evartist.narod.ru/text16/068.htm
12. OMUL, MAI ALES. Ghid de bune practici în domeniul jurnalismului pentru dezvoltare umană. Universitatea de Stat din Moldova, Centrul Independent de Jurnalism, UNICEF Moldova. Chişinău, 2005.
13. ЧЕЛОВЕК, ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Практическое руководство по журналистике в области человеческого развития”. Государственный университет Республики Молдова, Независимый центр журналистики, Представительство ЮНИСЕФ в Молдове. Кишинэу, 2005.
14. www.library.cjes.ru/files/pdf/human-above-all.pdf
ÎN SPATELE GRATIILOR, CU FAŢA SPRE LUME. TINERII ÎN CONFLICT CU LEGEA. Ghid mass-media privind relatările în domeniul justiţiei juve- nile. Centrul Media pentru Tineri, UNICEF Moldova. Chişinău, 2006.
16. IMAGINEA TINERILOR. Ghid pentru jurnalişti şi alţi profesionişti. Cen- trul Media pentru Tineri, UNICEF Moldova. Chişinău, 2005.
17. PRESA TINERILOR ÎN REPUBLICA MOLDOVA. Ghid 2003-2004. Centrul Independent de Jurnalism, Centrul Tânărului Jurnalist, UNICEF Moldo- va. Chişinău, 2004.
18. GHID DE BUNE PRACTICI PRIVIND RELATAREA DESPRE HIV/SIDA. PNUD, UNAIDS. Chişinău, 2004. http://www.aids.md/ro/information/
library/d722/
GHID DE DESIGN ŞI PAGINARE
„În materie de design al ziarelor, calitatea prezentării nu valorează nimic dacă aceasta nu redă informaţia complet şi instantaneu. Cititorii nu au nici timp, nici răbdare să “sur- monteze” manoperele designerului pentru a extrage infor- maţia. Lucrul designerilor de ziare se rezumă la misiunea de a facilita viaţa cititorilor, nu de a o complica”.
Michel A. Carter, expert al Agenţiei Informaţionale a SUA
Un design reuşit este capabil să confere conţinutului unic al ziarului o anu- mită eleganţă, să o prezinte de o manieră atractivă. Cititorul are mai mare încredere într-un ziar îngrijit şi ordonat, decât în unul dezlânat şi haotic. Un design bun este mai degrabă funcţional decât decorativ; acesta niciodată nu „sacrifică” conţinuturile utile doar în favoarea unei mai bune prezentări a ziarului.
Am ordonat mai jos nişte reguli şi sugestii pentru crearea unei publicaţii cu un design modern, de care ar trebui să ţină cont în primul rând redactorii- şefi, designerii şi paginatorii, dar şi reporterii. Recomandările pot fi utilizate la crearea ghidului de stil al propriei publicaţii, indicând în ea şi nişte para- metri concreţi.
Alegeţi un singur font (garnitură) pentru textele de bază. În aceste texte vor fi aplicate garniturile „obişnuite”, „de lucru”. Fonturile decorative sunt inoportune, deoarece conţin mai multe elemente adiţionale care complică lectura. Astfel de fonturi sunt indicate pentru materiale publicitare sau pe paginile despre cultură, creaţia poeţilor, pictorilor şi scriitorilor, viaţa priva- tă a VIP-urilor, pe paginile cu dedicaţii şi cele de umor.
Ochiul nostru percepe cel mai uşor fonturile de tip “serif”, adică caracterele care au la finele fiecărei litere mici ornamente, nu pe cele “sans-serif”, care sunt lipsite de aceste mici ornamente. (Exemple de fonturi “serif”: Times New Roman, Georgia, Courier New etc., la categoria “sans-serif” se referă:
Arial , Verdana, Tahoma etc.). Este recomandabil ca într-un ziar să nu fie utilizate mai mult de două fonturi. Totodată, unul dintre acestea, adică cel de bază, trebuie să fie de tip „serif”, iar cel adiţional să fie din categoria „sans-serif”. Fonturile alese trebuie aplicate şi pentru titlurile rubricilor de ştiri. Pentru titluri este mai indicat să utilizăm fonturi “sans-serif”.
Fontul unic va fi utilizat pentru tot textul materialului. Este inadmisibil ca
o parte din text să fie redată cu un font, iar cealaltă – cu altul. La nivel de subconştient, cititorul deprins cu anumite caractere ale ştirilor va înţelege că citeşte anume ştirile, dar nu altceva.
Niciodată nu vom aplica fontul unic şi pentru publicitate. Nu trebuie să
derutăm cititorii noştri, încălcând această regulă. Acelaşi lucru este valabil
şi pentru articolele publicitare.
Vom utiliza caracterele suficient de mari ale fontului ales, pentru ca textul să fie uşor de lecturat. Pentru textul de bază sunt recomandabile caractere de 9-10 puncte, dar nu mai mici de 8. Pentru anunţuri şi programele TV nu vor fi alese caracterele mai mici de 7 puncte.
Nu se poate de îngustat (şmăluit) sau de lărgit fonturile. Fonturile au fost elaborate într-un anumit mod nu întâmplător. Dacă aveţi nevoie de un font foarte îngust (şmal), atunci e mai bine să-l selectaţi pe cel care a fost con- ceput iniţial anume aşa.
Intervalul dintre litere trebuie să fie acelaşi pe parcursul întregului articol, dar cel mai bine pentru întregul ziar. Dacă textul nu se încadrează în dimen- siunile prestabilite, este mai indicat să se recurgă la prescurtarea acestuia, cu atât mai mult cu cât, aşa cum ne-o confirmă uzul, acest lucru este posibil întotdeauna. Vom evita să abuzăm de opţiunile „traсking” şi „kerning” ale programelor de paginare, or, textul înşirat pe alocuri şi înghesuit în alte lo- curi arată dezordonat şi trădează lipsa de profesionalism, făcând totodată mai dificilă lecturarea şi perceperea textului.
Vom respecta un interval egal (interlinie/interliniaj) şi între rânduri. Nu se admite ca pe unele pagini distanţa dintre rânduri pe orizontală să fie egală cu 10 puncte, iar pe altele – de 12. Acest lucru face ca pagina să arate dez- ordonată şi, în plus, complică perceperea textelor de către cititor. Intervalul între rânduri mărit într-o măsură potrivită face textul mai uşor de asimilat, mai ales când rândurile sunt lungi. Este bine să stabilim un standard pro- priu, pe care să-l aplicăm întotdeauna. Nu trebuie să mărim intervalul dacă articolul e prea mic şi nici să-l micşorăm dacă textul este destul de mare.
În procesul de paginare sunt indicate evidenţierile pentru a accentua un cuvânt sau un fragment din text. În acest scop vor fi aplicate caracterele grase sau negre (bold) şi cursivul (italic). Lizibilitatea cu astfel de caractere este redusă, însă pentru fragmente mici de text acestea sunt potrivite. Cu caractere grase vor fi redate lead-urile, iar cu cele cursive, citatele nu prea mari.
Nu se recomandă categoric aplicarea sublinierii (underline). Acest mijloc de evidenţiere este o „moştenire” din epoca maşinilor de scris, fiind consi- derat apogeul prostului-gust în domeniul tipografiei.
Pentru a scoate lead-ul în evidenţă, va fi ales un anumit procedeu pen- tru întreg ziarul. Metoda cea mai simplă este paginarea cu caractere bold. Uneori lead-urile sunt prezentate aplicând un corp de literă ceva mai mare decât textul de bază. La fel, în cazul lead-urilor vom recurge şi la letrine, precum şi la alinierea stânga, astfel încât marginea din dreaptă să rămână „zdrenţuită”. Din contul acestui procedeu textul devine mai„aerisit”.
Fonturile pentru titluri
Rămân valabile aceleaşi abordări şi reguli ca şi pentru textul de bază: va fi aplicat un singur font sau două. Pentru titlurile materialelor ce au legătură cu ştirile va trebui ales un font unic.
Alt font poate fi ales pentru titlurile articolelor din alte compartimente ale ziarului (cele care nu au legătură cu ştirile). Însă pentru astfel de materiale urmează a fi utilizat un singur font cu variaţiuni. Procedeul propus va servi drept reper pentru cititori. Aceştia vor realiza că materialele care au titluri- le tipărite cu un font sunt ştiri, iar cele tipărite cu font diferit se referă la alte compartimente ale publicaţiei.
În titluri trebuie aplicate majuscule şi minuscule. Cercetările au demonstrat că pentru a citi şi percepe cuvintele tipărite doar cu majuscule oamenii au nevoie de un interval de timp mult mai mare decât pentru cele tipărite cu majuscule şi minuscule. Acelaşi lucru este aplicabil şi pentru publicitate. În cazuri excepţionale, este admisibil să se utilizeze pentru titlul articolului de fond doar majuscule. În acest caz, dimensiunea corpului de literă va fi mărită în aşa fel ca să fie eiliminate toate impedimentele de lizibilitate generate de majuscule.
Odată elaborat designul fontului (garnitura, corpul de literă, interlinia/in- terliniajul), acesta va fi aplicat succesiv pe toate paginile publicaţiei.
Lăţimea şi numărul coloanelor
Pentru textul de bază lăţimea optimă a coloanelor este de cca 4-5 cm, aceasta însemnând 6-10 cuvinte sau 35-60 de semne. Textul mai înghesuit, adică şmăluit, devine mai puţin lizibil. În procesul lecturii, ochiul efectuează o mişcare în zigzag. Dacă coloniţa este îngustă, ochiul„aleargă”dintr-o par- te în alta. Mişcările nu mai sunt ritmice. Când coloniţa este aliniată centrat, mai multe cuvinte trebuie trecute dintr-un rând în altul, astfel că lungimea rândului se schimbă radical. Dacă rândurile sunt exagerat de lungi, ochiul se plictiseşte şi mişcările încetinesc. Să găseşti începutul rândului nou este chiar foarte greu. Respectivul procedeu este aplicat pentru a crea o anumi- tă dispoziţie. Un text despre business, unul energic, cum ar fi textul ştiristic, este de obicei încadrat într-o coloniţă rezonabil de îngustă şi dinamică, pe când în monografii şi buclete pretenţioase şi scumpe designerul optează pentru rânduri lungi şi„statice”.
Cea mai lată coloniţă nu va avea mai mult de 10-12 cm. Este dificil de a citi coloniţele mai late, de aceea procesul de percepţie va fi mult mai lent. Cititorul va fi nevoit să cuprindă cuvinte separate, nu grupuri de cuvinte concomitent.
Este inadmisibil să desparţi coloniţele prin linii (bara dintre coloane), decât în cazurile când aceasta e neapărat necesar pentru a delimita materialele din pagină. Liniile dintre coloane aglomerează pagina, mai indicate fiind spaţiile albe dintre coloanele textului de bază. Vom ţine cont de acelaşi principiu şi în cazul liniilor de separare orizontale.
Liniile textului din coloanele diferite de pe aceeaşi pagină se vor situa la acelaşi nivel orizontal. În partea de jos liniile tuturor coloanelor trebuie să coincidă. Dacă aceasta se întâmplă (şi nu aţi modificat interlinierea stabilită de machetă) toate liniile se află la nivelul necesar.
Pe pagină nu vor rămâne „linii suspendate”, aşa-numitele „văduve” sau „or- fani”. Aceasta înseamnă că sfârşitul textului nu poate fi trecut în cealaltă coloană dacă ocupă un rând sau două. În următoarea coloană, putem trece un fragment de text doar dacă acesta ocupă nu mai puţin de trei rânduri.
Pentru ca textul să nu pară prea anost şi monoton, acesta va fi despărţit prin alineate. Dar şi în acest caz simţul măsurii va fi indicat: când sunt prea multe alineate, aceste elemente de text arată prea mărunte, iar fiind prea puţine ele par exagerat de masive şi voluminoase.
Vom urmări ca pe pagină să nu fie doar text. Astfel de pagini sunt numite de către gazetari „cărămizi”, or, o cărămidă nu are nimic atractiv, cu atât mai mult cu cât paginile lipsite de elemente grafice prezintă dificultăţi de lizibilitate.
Elementele articolului
Toate materialele articolului vor fi plasate cu grijă în blocuri dreptunghiu- lare. Este indicată diversificarea formei şi a dimensiunii materialelor şi ilus- traţiilor. Formatul şi locul vor corespunde priorităţii materialului. Nu este admisibilă paginarea textului în formă de „L” sau în formă de imagine în oglindă a literei„L”. În redacţii, respectivul procedeu este numit„cizmă” sau „ciubotă”.
Divizând textul cu fotografii, infografică sau inserturi, le vom plasa în aşa fel încât ochiul să poată desluşi uşor şi firesc continuarea textului. Privirea cititorului trebuie să surprindă instantaneu începutul textului şi să nu-l ca- ute pe parcursul lecturii respectivului material. Iată de ce fotografiile, in- fografica sau inserturile nu vor diviza un text integru. Este mai indicat ca respectivele elemente să fie plasate între părţile sau blocurile articolului separate între ele de intertitluri sau letrine (drop cap), adică litere cu corp mare plasate la începutul unui alineat.
Vom urmări echilibrul dintre dimensiunile titlului şi ale textului. Toate tex- tele diferă, astfel că şi dimensiunile titlurilor vor fi diferite. Titlul nu trebuie să pară nici prea mare, dar nici prea mic. Materialele mai voluminoase cu titlu şi fotografii mari trebuie plasate în partea de sus a paginii. Cu cât ma- terialul este mai mic ca dimensiune, cu atât mai jos se va situa. Fireşte, cel mai mare titlu va însoţi anume cel mai mare material şi, respectiv, cel mai mic titlu va avea materialul cel mai mic.
Pentru a facilita percepţia textelor prea mari la nivel vizual se recomandă de a recurge la letrine. În aceleaşi scopuri mai pot fi utilizate intertitlurile la fragmentele articolului.
Pentru ediţiile de tip tabloid este recomandat un număr de 5-6 coloane. Dacă sunt mai puţine coloane, rândurile vor fi prea lungi, iar în caz contrar – prea scurte. În coloniţe mai înguste putem încadra conţinuturile rubrici- lor de anunţuri şi programele TV.
Distanţa dintre elementele conexe ale paginii va fi aceeaşi, egală cu dis- tanţa dintre coloanele textului de bază. Aceeaşi distanţă va separa: a) titlul de începutul articolului; b) titlul de fotografie; c) legenda la fotografie de fotografia propriu-zisă; d) o fotografie de alta; e) toate elementele conexe.
Distanţa care separă elementele nelegate unele de altele va fi de două ori mai mare. Acesta este un alt reper pentru cititor. Astfel, cititorului îi sunt oferite indicii clare privind elementele care sunt legate între ele, fotografii- le ce se referă la articol, titlurile ce se raportează la acesta etc.
Machetele pentru prima pagină şi paginile interioare ale publicaţiei întot- deauna se vor deosebi.
În procesul de paginare este indezirabil abuzul de ornamente în formă de rame sofisticate, fonturi decorative şi ilustraţii de prost-gust.
tendinţă indiscutabil proastă şi care se manifestă în special la ziarele mici
medii este inversarea culorilor (fundal închis şi culoarea textului deschi-
să). Această modalitate este cea mai dificilă pentru lectură, potrivit unor studii. Dacă astfel de procedee sunt aplicate totuşi, acestea urmează să fie reduse la minimum, spre exemplu, pentru evidenţierea unor anumite ele- mente (titlurile articolelor, rubrici).
Pentru macheta unui ziar modern va fi benefică reducerea numărului de fonturi, stiluri şi culori utilizate şi mărirea dimensiunilor titlurilor şi ilustraţi- ilor. Graţie utilizării discrete a fonturilor, culorilor etc., vom putea evidenţia mai bine elementele mai importante ale paginii, adică fotografiile, ilustra- ţiile, prezentarea grafică. Or, anume aceste elemente fac ziarul mai atractiv sub aspect vizual, iar dacă ne axăm pe acestea, „înzorzonarea” nu mai este necesară.
Pentru vizualizarea ştirilor se recomandă a utiliza grafica cu caracter in- formativ – hărţi, tabele, diagrame, rating-uri, scheme etc. Cele mai simple elemente grafice cunoscute demult sunt hărţile care informează cititorul despre locaţia evenimentului la care se face referire în articol. Majoritatea
articolelor mari se pretează la soluţii grafice, cum ar fi tot felul de scheme. De exemplu, într-un material despre literatura pentru copii poate fi scoasă
în evidenţă o listă a cărţilor recomandate pentru lectura copiilor. Ca să evi-
tăm repetiţia, este mai indicat ca lista să fie separată de articol, să fie tipări-
tă cu alte caractere, să i se dea un titlu ce poate fi încadrat într-o ramă.
La crearea infograficii, va avea prioritate caracterul informativ, nu cel ar- tistic. O grafică sofisticată este inutilă dacă aceasta nu explică şi nu com- pletează articolul. Totodată, utilizarea diferitelor diagrame trebuie să fie diversă, în caz contrar, în loc de un design gazetăresc ne vom pomeni cu o prezentare specifică revistelor ştiinţifice, ceea ce va plictisi cititorul.
Un fragment mai important de text sau o frază relevantă culeasă cu ca- ractere mai mari şi prezentată în forma unui bloc de text independent, aplicându-se cadrarea sau marcarea cu ajutorul opţiunii „highligth”, care dă evidenţierea cu ajutorul liniilor, se numeşte insert. Insertul este reco- mandat mai ales în cazul articolelor care ocupă o pagină întreagă sau chiar două. Acesta va fi plasat în interiorul textului; un insert „descarcă” un text
masiv. Insertul joacă rolul unui lead şi incită cititorul să lectureze textul. Insertul poate fi evidenţiat adiţional cu o pereche stilizată de ghilimele sau cu ghilimele simple.
Spaţiul alb
Spaţiile albe în pagină reprezintă unul dintre cele mai utile elemente. Spa- ţiile albe ajută să creăm un ziar cu prezentare atractivă. Pentru separarea elementelor din pagină vom utiliza spaţiile albe în loc de liniile negre. Tra- sând în pagină linii negre, designerul distruge spaţiile albe făcând pagina mai aglomerată.
Plasând materialul în pagină, vom urmări ca toate petele albe să fie dispu- se în jurul textului. Însă această regulă are şi o excepţie. În ultimul timp, în mai multe ziare de peste hotare, un spaţiu alb echivalează cu 2-3 volume de spaţiu dintre coloane şi este plasat în cadrul articolului, ceea ce arată stilat şi fresh. Destul de bine dă şi spaţiul dintre coloane suprapus cu un insert în formă de citat în partea de sus a unei coloane goale.
Fotografiile în ziar
Pe fiecare pagină, ar trebui să existe o fotografie principală. Dimensiunile feţelor din fotografii nu vor fi mai mici decât o monedă de 25-50 de bani. Când feţele sunt prea mici, vom mări fotografiile. Este necesar să ne preo- cupăm şi de echilibrul materialului ilustrativ din pagină. Cititorului trebuie să-i fie clar la ce material se referă imaginea.
Fotografiile trebuie să fie însoţite de text aproape întotdeauna. Excepţie ar putea fi imaginile ilustrative fără legendă din materialele de divertisment, din textele publicitare, din programele TV etc. La fel, o inscripţie nu este neapărat necesară când este publicată o fotografie extrem de relevantă care uneori poate înlocui chiar un articol întreg, de exemplu, o fotografie mare de la executarea lui Saddam Hussein. Un prim-plan al feţei şi ochilor lui Saddam Hussein cu ştreangul la gât nu mai necesită comentarii. Însă astfel de fotografii relevante sunt extrem de rare.
Legenda la fotografie trebuie să sugereze expres: de ce a fost publicată poza, cine sunt persoanele din imagine, dacă poza conţine ceva interesant şi important pe care cititorul ar putea să nu-l observe. Textul care însoţeşte fotografia este redactat la timpul prezent, fiind plasat cu litere mai mari de- cât textul de bază. La fel, se recomandă de a utiliza caracterele grase (bold). Dacă la text a fost utilizat un font “serif”, atunci pentru legendă vom alege un “sans-serif”. Nu sunt prea indicate legendele plasate chiar pe fotografie, căci acestea, în primul rând, acoperă o parte din imagine, iar în al doilea rând, nu sunt prea lizibile, mai ales că la noi în ţară calitatea poligrafiei nu este prea bună.
E bine să urmărim ca sub fiecare fotografie sau alături de aceasta să fie
indicat autorul şi sursa de unde a fost preluată. Dacă imaginea a fost se- lectată din Internet, este bine să se precizeze de pe ce site a fost preluată.
Când este publicată o fotografie din arhivele ziarului sau din colecţia unei persoane, este necesar de precizat: „Fotografie din arhiva ziarului” sau „Fo- ”
tografie din colecţia
Dacă pentru ilustrare nu au fost utilizate fotografii originale sau regizate, acest lucru va fi indicat sub fotografie sau alături, recurgându-se la carac- tere mai mici decât cele pentru legendă. În aceste cazuri se va preciza:
„fotografie ilustrativă” sau „fotografie regizată”. Dacă articolul este ilustrat de un colaj, vom informa cititorul despre acest lucru, indicând şi numele autorului respectivului colaj.
Odată aleasă amplasarea semnăturilor la fotografii, a autorilor care le-au
realizat şi a inscripţiilor de tipul „fotografie ilustrativă” sau „fotografie regi- zată”, aceasta va fi aplicată pentru toate paginile publicaţiei. Este interzis ca pe anumite pagini inscripţiile să fie plasate pe fotografie, pe unele – sub fotografie, iar pe altele – într-o parte şi vertical. Acelaşi lucru va fi respectat
şi la textele care însoţesc fotografia.
La rubricile de ştiri şi reportaje vor fi realizate fotografii de la eveniment. Astfel de imagini trebuie să demonstreze ceea ce a avut loc în realitate, iată de ce orice simulare în acest caz este contraindicată.
Pentru publicarea interviurilor, portretelor jurnalistice sau pentru familia- rizarea cu autorii celor mai importante materiale sunt recomandate foto- grafiile de tip „portret”. Acestea pot fi individuale sau de grup. În ultimul caz, poza va fi mărită pentru ca cititorul să desluşească bine persoanele din imagine.
Pentru a ilustra articolele şi a le conferi mai multă credibilitate, vor fi utiliza-
te reproducţiile foto, adică copiile scanate ale documentelor, fragmentelor
din articole din ziare şi reviste.
Pentru schiţele fotografice nu se recomandă să se utilizeze mai puţin de trei fotografii care redau filmul unui eveniment. Este necesar ca fotograful să redea povestea destul de captivant şi viu fără a uita însă şi de detalii, altfel riscând să prezinte doar o serie plictisitoare de imagini disparate.
Periodic, ziarele vor publica şi imagini realizate cu camerele telefoanelor
mobile, dacă subiectul este inedit, relevant, interesant şi senzaţional, în ca- zul când redacţia nu dispune de alte imagini de la respectivul eveniment.
În astfel de situaţii, putem face anumite concesii la capitolul calitatea ima-
ginii. Uneori o calitate mai proastă a imaginii face poza mai veridică, însă şi
în acest caz nu trebuie să exagerăm.
Dacă redacţia nu dispune de imagini realizate chiar în cadrul evenimentu- lui, ar putea fi folosite fotografii post-eveniment care reflectă consecinţele acestuia. La fel putem utiliza imaginile realizate de martori oculari sau fo- tografiile regizate ce reconstituie evenimentul.
Pentru a diversifica paginarea, redacţia trebuie să dispună de fotografii de
la eveniment realizate din unghiuri diferite, în plan orizontal şi vertical.
Imaginea va reda mişcarea; persoanele din imagine nu trebuie să pozeze. Fotografia trebuie să redea dispoziţia, emoţiile.
Compoziţia foto va fi compactă, fără viduri. În imagine va exista doar un centru compoziţional, altfel atenţia privitorului se dispersează. Graţie asi- metriei, imaginea este percepută mai bine.
Numărul de persoane din imagine trebuie limitat, dacă nu dorim să creăm un efect de mulţime. 3-4 persoane sunt mai indicate decât 10-12.
Aproape pe fiecare imagine vor fi prezente şi persoane, altfel vom obţine un cadru numit în limbajul de specialitate al redacţiilor„peisaj selenar”.
Uneori este indicat să întoarcem camera, adică să filmăm nu doar acţiunea, dar şi reacţia la această acţiune, de exemplu, suporterii.
Imaginea va transmite un mesaj, nu doar va ilustra textul; sunt necesare cadre relevante, care„vorbesc”. Atenţia cititorului întotdeauna este captată de imaginile cu copii, animale, vedete şi VIP-uri, pozele mai haioase, foto- grafiile de gen.
Lăţimea fotografiei va fi divizibilă la lăţimea coloanei, asta însemnând că
o fotografie trebuie să ocupe una, două sau trei şi mai multe coloane, dar
nu 1,5 sau 2,3 din lăţimea coloniţei. Se mai întâmplă cazuri când fotografia „nimereşte” parţial în coloniţa de alături, însă astfel de situaţii sunt inadmi- sibile. Sunt permise ca excepţie doar cazurile când fotografia este tăiată după contur şi se„izbeşte” de text, iar textul în acest caz o„învăluie”.
O fotografie frumoasă trebuie să fie elementul dominant al paginii. La pagi-
narea materialelor şi ilustraţiilor este necesar să ţinem cont de amplasarea fotografiei sau a fotografiilor. O pagină este montată în jurul fotografiei. Se recomandă să elaborăm designul paginii ţinând cont de faptul că cititorul observă în primul rând fotografia.
Dacă redacţia dispune de o fotografie bună, ea va fi plasată la dimensiune mare. Aceasta va atrage atenţia cititorului asupra paginii şi, implicit, asupra articolului. O fotografie frumoasă va fi momentul-cheie în prezentarea pa- ginii realizate de designer.
Fotografiile vor fi cadrate, nu publicate în forma lor iniţială. În acest caz chiar şi o fotografie ordinară poate fi transformată în una bună dacă-i vor
fi tăiate reuşit marginile. Este esenţial să găsim cea mai importantă parte
a imaginii, să accentuăm acţiunea, să eliminăm tot ce este inutil, mai ales spaţiile „goale”. Pentru a concentra atenţia asupra acţiunii putem chiar de- cupa mâinile sau picioarele cuiva.
Este recomandabil de a prezenta fotografiile în formă de dreptunghi ma- xim (orizontal) sau profund (vertical). Forma pătrată este anostă. Cu cât mai mult ne vom detaşa de pătrat cu atât mai interesantă va fi fotografia.
Dacă într-o pagină sunt mai multe fotografii, acestea trebuie să se deose- bească în funcţie de dimensiune şi formă. Ca excepţie poate fi paginarea unei serii de fotografii ce aminteşte de o peliculă cinematografică, precum şi punerea în pagină a unor mini-interviuri cu mai multe persoane, pe o anumită temă, însoţite de portretele acestora.
Cele mai bune fotografii vor fi rezervate pentru pagina întâi. Este mai bine să plasăm respectivele poze pe prima pagină, chiar dacă articolul la care se referă este inserat pe una dintre paginile interioare. În inscripţia care în- soţeşte fotografia putem îndemna cititorul să deschidă pagina respectivă pentru a citi materialul. Aceeaşi fotografie, însă de dimensiuni mai mici, poate fi repetată şi în interiorul ziarului.
Când plasăm câteva fotografii conexe într-o schiţă fotografică, evidenţiem una dintre ele ca principala. Aceasta trebuie să fie de două ori mai mare ca celelalte. Toate fotografiile vor fi plasate în pagină în aşa fel încât să se atin- gă. În acest caz, impactul fotografiilor este mai mare, acesta reducându-se atunci când imaginile sunt dispersate în pagină şi sunt divizate de text.
Înainte de publicare, vom identifica„linia de forţă”a fotografiei. În majorita- tea cazurilor feţele din imagini sunt orientate spre stânga sau spre dreapta. Când fotografia redă o mişcare, aceasta are o anumită direcţie; în cazul por- tretului sau al „fotografiei capului” direcţia este sugerată de ochi şi umeri. Stabilind direcţia, vom crea designul paginii astfel încât toate fotografii- le „să privească” în interiorul paginii, nu în exteriorul ei. Fotografiile vor fi orientate spre articolul pe care-l însoţesc, nu în sens invers. Când grupăm imagini pentru schiţa fotografică, acestea trebuie să fie orientate unele spre altele, nu în direcţii opuse.
Este indicat de a desena fotografiilor un contur, utilizând o linie foarte subţire. Astfel putem evidenţia fotografia în pagină, îi putem imprima mai mult dramatism. Un atare procedeu permite să se perfecţioneze calitatea tuturor fotografiilor din ziarul dvs. La fotografiile cu fundal alb linia este imperios necesară, pentru ca imaginea să nu se contopească cu fundalul alb al paginii. Linia care evidenţiază fotografia va fi trasată exact pe contu- rul imaginii. Vom evita spaţiile albe între fotografie şi linia de contur, însă regula aceasta nu este o dogmă, deoarece mai multe publicaţii de calitate nu recurg la cadrarea imaginilor.
SELECŢIE DIN LEGISLAŢIA ÎN VIGOARE A REPUBLICII MOLDOVA
Orice persoană acuzată de un delict este prezumată nevinovată pînă cînd vinovăţia sa va fi dovedită în mod legal, în cursul unui proces judiciar pu- blic, în cadrul căruia i s-au asigurat toate garanţiile necesare apărării sale.
(1) Domiciliul şi reşedinţa sînt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămîne în domiciliul sau în reşedinţa unei persoane fără consimţămîn- tul acesteia.
(1) Statul asigură secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poş- tale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comu- nicare.
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi ingrădit.
(4) Mijloacele de informare publică, de stat sau private, sînt obligate să asi- gure informarea corectă a opiniei publice.
În toate instanţele judecătoreşti şedinţele de judecată sînt publice. Judeca- rea proceselor în şedinţă închisă se admite numai în cazurile stabilite prin lege, cu respectarea tuturor regulilor de procedură.
Legea cu privire la libertatea de exprimare
defăimare – răspîndire a informaţiei false care lezează onoarea, demnitatea şi/sau reputaţia profesională a persoanei; …
informaţie – orice expunere de fapt, opinie sau idee sub formă de text, su- net şi/sau imagine;
fapt – eveniment, proces sau fenomen care a avut sau are loc în condiţii concrete de loc şi timp şi a cărui veridicitate poate fi dovedită;
judecată de valoare – opinie, comentariu, teorie sau idee care reflectă atitu- dinea faţă de un fapt, a cărei veridicitate este imposibil de dovedit; …
cenzură – denaturare nejustificată a materialului jurnalistic sau interzicere nejustificată de a răspîndi anumite informaţii de către conducerea mass- mediei; orice manifestare a autorităţilor publice sau a persoanelor care exercită funcţii publice de ingerinţă în activitatea editorială a mass-mediei sau a angajaţilor acesteia ori de împiedicare a tirajării sau a răspîndirii in- formaţiei;
informaţie despre viaţa privată şi de familie – orice informaţie, inclusiv ima- gine, privind viaţa familială, viaţa la domiciliu, corespondenţa şi conţinutul ei, sănătatea şi defectele fizice, orientarea şi viaţa sexuală, precum şi com- portamentul persoanei, în condiţiile în care persoana contează, în mod re- zonabil, pe intimitate;
interes public – interes al societăţii (şi nu simpla curiozitate a indivizilor) faţă de evenimentele ce ţin de exercitarea puterii publice într-un stat democra- tic sau faţă de alte probleme care, în mod normal, trezesc interesul societă- ţii sau al unei părţi a ei; …
persoană publică – persoană care exercită funcţii publice sau o altă persoa- nă care, datorită statutului, poziţiei sociale sau altor circumstanţe, trezeşte interesul public; …
investigaţie jurnalistică – cercetare rezonabilă a faptelor de către mass-me- dia pentru realizarea unui material jurnalistic; …
discurs care incită la ură – orice formă de exprimare care provoacă, propa- gă, promovează sau justifică ura rasială, xenofobia, antisemitismul sau alte forme de ură fondate pe intoleranţă.
Articolul 3. Libertatea de exprimare
(1) Orice persoană are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cu- prinde libertatea de a căuta, de a primi şi de a comunica fapte şi idei.
(2) Libertatea de exprimare protejează atît conţinutul, cît şi forma infor- maţiei exprimate, inclusiv a informaţiei care ofensează, şochează sau deranjează.
(3) Exercitarea libertăţii de exprimare poate fi supusă unor restrîngeri pre- văzute de lege, necesare într-o societate democratică pentru securi- tatea naţională, integritatea teritorială sau siguranţa publică, pentru a apăra ordinea şi a preveni infracţiunile, pentru a proteja sănătatea şi morala, reputaţia sau drepturile altora, pentru a împiedica divulgarea
de informaţii confidenţiale sau pentru a garanta autoritatea şi imparţi- alitatea puterii judecătoreşti.
(4) Restrîngerea libertăţii de exprimare se admite doar pentru protejarea unui interes legitim prevăzut la alin.(3) şi doar în cazul în care re- strîngerea este proporţională cu situaţia care a determinat-o, respect- îndu-se echilibrul just dintre interesul protejat şi libertatea de exprima- re, precum şi libertatea publicului de a fi informat.
(5) Garanţiile privind libertatea de exprimare nu se extind asupra discursu- rilor care incită la ură sau la violenţă.
Articolul 4. Libertatea de exprimare a mass-mediei
(3) Pe lîngă garanţiile prevăzute la art.3, libertatea de exprimare a mass- mediei admite şi un anumit grad de exagerare sau chiar provocare, cu condiţia să nu se denatureze esenţa faptelor.
Articolul 5. Interzicerea cenzurii în mass-media
(1) Independenţa editorială a mass-mediei este recunoscută şi garantată de lege. Cenzura este interzisă.
(2) Se interzice ingerinţa în activitatea editorială a mass-mediei, cu excep- ţia cazurilor prevăzute de lege. În cazul în care ingerinţa este prevăzută de lege, ea urmează a fi interpretată limitativ.
Articolul 6. Libertatea publicului de a fi informat
(1) Orice persoană are libertatea de a primi informaţii de interes public prin intermediul mass-mediei.
(2) Apărarea onoarei, demnităţii sau reputaţiei profesionale nu poate pre- vala asupra libertăţii publicului de a primi informaţii de interes public.
Articolul 7. Dreptul la respectul onoarei, demnităţii şi reputaţiei pro- fesionale
(1) Orice persoană are dreptul la apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţi- ei sale profesionale lezate prin răspîndirea relatărilor false cu privire la
fapte, a judecăţilor de valoare fără substrat factologic suficient sau prin injurie.
(2) Persoana lezată prin răspîndirea unor relatări cu privire la fapte poate fi restabilită în drepturi dacă informaţia cumulează următoarele condiţii:
(3) Persoana care se consideră lezată în modul stabilit la alin.(2) p o a t e solicita rectificarea sau dezminţirea informaţiei, precum şi repararea prejudiciului moral şi material cauzat.
(4) Persoana lezată prin răspîndirea unor judecăţi de valoare poate fi re- stabilită în drepturi dacă judecăţile de valoare cumulează următoarele condiţii:
solicita rectificarea sau dezminţirea informaţiei, sau publicarea unei re- plici, precum şi repararea prejudiciului moral şi material cauzat.
(8) Nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru stilul umoristic şi satiric dacă prin folosirea acestuia nu se induce în eroare publicul în privinţa faptelor.
(5) Persoana care se consideră lezată în modul stabilit la alin.(4)
Articolul 9. Libertatea de a critica statul, autorităţile publice şi persoa- nele care exercită funcţii publice
(1) Orice persoană are dreptul de a critica statul şi autorităţile publice.
(4) Persoanele care exercită funcţii publice pot fi supuse criticii, iar acţiu- nile lor – verificării din partea mass-mediei, în ceea ce priveşte modul în care şi-au exercitat sau îşi exercită atribuţiile, în măsura în care acest lucru este necesar pentru a asigura transparenţa şi exercitarea respon- sabilă a atribuţiilor lor.
Articolul 10. Dreptul la respectul vieţii private şi de familie
(1) Orice persoană are dreptul la respectul vieţii private şi de familie.
(2) Dreptul la respectul vieţii private şi de familie nu se extinde asupra in- formaţiilor despre viaţa privată şi de familie răspîndite cu acordul ex-
pres sau tacit al persoanei sau obţinute în locurile publice cînd persoa- na nu poate conta, în mod rezonabil, pe intimitate.
(3) Nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru că a făcut publice infor- maţii despre viaţa privată şi de familie a persoanei dacă interesul public de a le cunoaşte depăşeşte interesul persoanei vizate de a nu răspîndi informaţia.
Articolul 11. Dreptul persoanelor publice şi al persoanelor fizice care exercită funcţii publice la respectul vieţii private şi de familie
(1) Persoanele publice şi persoanele fizice care exercită funcţii publice au dreptul la respectul vieţii private şi de familie.
(2) Informaţiile despre viaţa privată şi de familie a persoanelor publice şi
a persoanelor fizice care exercită funcţii publice pot fi dezvăluite dacă
aceste informaţii prezintă interes public. Răspîndirea informaţiilor re- spective nu trebuie să ducă la prejudicii nejustificate terţilor.
(3) Dacă persoanele publice şi persoanele fizice care exercită funcţii publi- ce provoacă ele însele atenţia asupra aspectelor din viaţa lor privată şi de familie, mass-media are dreptul să cerceteze aceste aspecte.
Articolul 12. Dreptul la prezumţia nevinovăţiei
(1) Orice persoană acuzată de săvîrşirea unei infracţiuni sau contravenţii este prezumată nevinovată pînă cînd vinovăţia sa va fi dovedită în mod legal printr-o hotărîre judecătorească irevocabilă.
(4) Persoanele care nu reprezintă autorităţile publice şi nu pot influenţa în niciun fel derularea procesului intentat, inclusiv mass-media, au drep- tul să-şi exprime opinia privind vinovăţia unei persoane cu condiţia ca:
a) din contextul exprimării să reiasă clar că pînă la momentul dat nu există
o hotărîre judecătorească irevocabilă de condamnare a persoanei re-
b) din contextul exprimării să reiasă clar că este vorba de opinii, şi nu de fapte confirmate;
c) faptele pe care se bazează comentariile privind vinovăţia unei persoa- ne şi calitatea procesuală a acesteia să fie expuse cu precizie.
Articolul 13. Protecţia surselor de informare
(1) Mass-media şi orice persoană care efectuează o activitate cu caracter jurnalistic de colectare, de primire şi de distribuire a informaţiei către public, precum şi persoana care colaborează cu acestea, care au ob-
ţinut informaţii de la o sursă, au dreptul de a nu dezvălui identitatea sursei sau orice informaţii care ar putea duce la identificarea sursei.
(4) În cadrul unui proces penal, organul de urmărire penală sau instanţa de judecată, în condiţiile legii, poate obliga persoana să divulge sursa de informare dacă sînt întrunite cumulativ următoarele condiţii:
a) dosarul penal vizează infracţiuni deosebit de grave sau excepţional de grave;
b) divulgarea sursei este absolut necesară pentru urmărirea penală;
c) au fost epuizate toate posibilităţile de a identifica sursa de informare prin alte mijloace.
Articolul 15. Cererea prealabilă
(1) Persoana care se consideră defăimată poate solicita, prin cerere prea- labilă, autorului informaţiei şi/sau persoanei juridice care a răspîndit-o rectificarea sau dezminţirea informaţiei defăimătoare, acordarea drep- tului la replică sau exprimarea scuzelor şi compensarea prejudiciului cauzat. …
(2) Cererea prealabilă se depune în termen de 20 de zile de la data la care persoana a aflat sau trebuia să afle despre informaţia defăimătoare. Acesta este un termen de prescripţie. …
Articolul 16. Procedura de examinare a cererii prealabile
(1) Cererea prealabilă se examinează în termen de 5 zile de către autorul informaţiei şi, după caz, de către persoana juridică ce a răspîndit aceas- tă informaţie.
(2) Dacă se constată că informaţia la care se referă cererea prealabilă este falsă sau nu se bazează pe un substrat factologic suficient, persoana ju- ridică ce a răspîndit informaţia sau autorul informaţiei satisface cererea prealabilă, fiind obligat să efectueze, după caz, rectificarea sau dezmin- ţirea informaţiei defăimătoare, acordarea dreptului la replică sau expri- marea scuzelor şi compensarea, la cerere, a prejudiciilor cauzate.
(3) Rectificarea sau dezminţirea informaţiei, acordarea dreptului la replică sau exprimarea scuzelor se efectuează în termen de 15 zile de la data examinării cererii prealabile, iar dacă informaţia a fost răspîndită de mass-media şi publicaţia sau emisiunea care a răspîndit această infor- maţie apare mai rar decît o dată la 15 zile, în următorul număr sau emi- siune.
Articolul 28. Exonerarea de răspundere a mass-mediei pentru prelua- rea informaţiilor
(1) Responsabilitatea mass-mediei pentru preluarea relatărilor false cu privire la fapte şi/sau a judecăţilor de valoare fără substrat factologic suficient nu survine în cazul în care aceste informaţii au fost răspîndite:
a) în documentele sau comunicatele autorităţilor publice;
b) în cadrul şedinţelor autorităţilor publice, de către persoanele care exer- cită funcţii publice sau persoanele invitate pentru a participa la aceste şedinţe;
c) în cadrul urmăririi penale sau al unui proces judiciar, de către partici- panţii la proces, inclusiv martorii, de organul de urmărire penală sau instanţa de judecată;
d) în cererile, scrisorile sau plîngerile cu privire la încălcarea drepturilor şi intereselor legitime, expediate autorităţilor publice pentru examinare.
(2) Mass-media nu poartă răspundere materială pentru preluarea cu bună- credinţă a relatărilor false cu privire la fapte şi/sau a judecăţilor de va- loare fără substrat factologic suficient, care vizează chestiuni de interes public, dacă acestea:
a) se conţin în comunicatele de presă ale altor persoane decît autorităţile publice;
b) se conţin în creaţiile de autor, care nu pot fi redactate, sau în emisiunile difuzate în direct;
c) se conţin în declaraţiile, scrise sau verbale, ale altor persoane;
d) au fost răspîndite anterior de alte mass-media;
e) cad sub incidenţa altor cazuri stabilite de lege.
(3) În cazul exonerării de răspundere în temeiul alin.(2), mass-media poate fi obligată să dezmintă relatările false cu privire la fapte sau să acorde dreptul la replică.
(4) Mass-media nu este exonerată de răspundere dacă subscrie informaţiei.
Articolul 29. Compensarea prejudiciului moral
(1) Instanţa de judecată va acorda o compensaţie de natură să aducă sa- tisfacţie persoanei lezate. La stabilirea cuantumului compensaţiei pen- tru prejudiciul moral, acordată persoanei fizice, instanţa de judecată va lua în consideraţie caracterul şi gravitatea suferinţelor fizice şi psihice cauzate reclamantului, caracterul informaţiei răspîndite, gradul de răs- pîndire a informaţiei, personalitatea reclamantului, reputaţia pîrîtului,
gradul de vinovăţie a pîrîtului, consecinţele răspîndirii informaţiei de- făimătoare, starea materială a reclamantului şi cea a pîrîtului, publica- rea rectificării, dezminţirii sau acordarea dreptului la replică pînă la de- punerea cererii de chemare în judecată şi alte circumstanţe importante pentru examinarea cauzei.
(2) Se acordă compensaţie pentru prejudiciul moral cauzat persoanei pu- blice doar în cazul în care persoana publică a fost defăimată cu rea-cre- dinţă.
(5) Compensarea prejudiciilor morale cauzate de mass-media prin răspîn- direa unor informaţii de interes public care s-au dovedit a fi false sau fără un substrat factologic suficient se efectuează doar în cazul în care mass-media a acţionat cu rea-credinţă sau cu încălcarea altor obligaţii profesionale.
Articolul 16. Aprobarea difuzării informaţiei
(1) Fiecare număr al publicaţiei periodice şi fiecare informaţie a agenţiei de presă pot fi difuzate numai după ce redactorul (redactorul-şef), condu- cătorul agenţiei sau persoana învestită cu acest drept aprobă ieşirea de sub tipar a numărului sau difuzarea informaţiei, respectîndu-se dreptu- rile şi interesele legitime ale autorilor şi ale fondatorului (cofondatori- lor). În cazul preluării informaţiei din altă publicaţie, se indică denumi- rea, numărul şi data apariţiei publicaţiei.
Articolul 20. Drepturile şi obligaţiile jurnalistului
b) să fie primit în audienţă de persoane oficiale;
d) să asiste la şedinţele publice ale instanţelor de judecată de orice nivel;
e) să aibă acces în zonele calamităţilor naturale, să asiste la mitinguri, de- monstraţii şi la alte manifestaţii publice;
f) să se adreseze oricărei instituţii pentru a verifica faptele şi circumstan- ţele vizate în anumite materiale;
h) să-şi retragă semnătura de sub un material al cărui conţinut, după păre- rea sa, a fost denaturat în procesul redactării;
(3) Statul garantează apărarea onoarei şi demnităţii jurnalistului, îi ocroteş- te sănătatea, viaţa şi bunurile.
(4) Obligaţiile jurnalistului decurg din legislaţia în vigoare, din prezenta lege şi din etică profesională.
(1) În sensul prezentei legi, informaţii oficiale sînt considerate toate infor- maţiile aflate în posesia şi la dispoziţia furnizorilor de informaţii, care au fost elaborate, selectate, prelucrate, sistematizate şi/sau adoptate de organe ori persoane oficiale sau puse la dispoziţia lor în condiţiile legii de către alţi subiecţi de drept.
(1) Exercitarea dreptului de acces la informaţie poate fi supusă doar restric- ţiilor reglementate prin lege organică şi care corespund necesităţilor:
(2) În conformitate cu alineatul (1) al prezentului articol, accesul la infor- maţiile oficiale nu poate fi îngrădit, cu excepţia:
a) informaţiilor atribuite la secret de stat, reglementate prin lege organi- că, a căror divulgare neautorizată sau pierdere poate aduce atingere intereselor şi/sau securităţii Republicii Moldova;
b) informaţiilor confidenţiale din domeniul afacerilor, prezentate institu- ţiilor publice cu titlu de confidenţialitate, reglementate de legislaţia privind secretul comercial, şi care ţin de producţie, tehnologie, admi- nistrare, finanţe, de altă activitate a vieţii economice, a căror divulgare (transmitere, scurgere) poate atinge interesele întreprinzătorilor;
c) informaţiilor cu caracter personal, a căror divulgare este considerată drept o imixtiune în viaţa privată a persoanei, protejată de legislaţie,
accesul la care poate fi admis numai cu respectarea prevederilor artico- lului 8 din prezenta lege;
d) informaţiilor ce ţin de activitatea operativă şi de urmărire penală a or- ganelor de resort, dar numai în cazurile în care divulgarea acestor in- formaţii ar putea prejudicia urmărirea penală, interveni în desfăşurarea unui proces de judecată, lipsi persoana de dreptul la o judecare corectă şi imparţială a cazului său, ori ar pune în pericol viaţa sau securitatea fizică a oricărei persoane - aspecte reglementate de legislaţie;
e) informaţiilor ce reflectă rezultatele finale sau intermediare ale unor in- vestigaţii ştiinţifice şi tehnice şi a căror divulgare privează autorii inves- tigaţiilor de prioritatea de publicare sau influenţează negativ exercita- rea altor drepturi protejate prin lege.
(5) Nimeni nu poate fi pedepsit pentru că a făcut publice anumite informa- ţii cu accesibilitate limitată, dacă dezvăluirea informaţiilor nu atinge şi nu poate să atingă un interes legitim legat de securitatea naţională sau dacă interesul public de a cunoaşte informaţia depăşeşte atingerea pe care ar putea să o aducă dezvăluirea informaţiei.
(1) Informaţia cu caracter personal o constituie datele ce se referă la o per- soană privată identificată sau identificabilă, a cărei dezvăluire ar consti- tui o violare a intimităţii persoanei, face parte din categoria informaţiei confidenţiale despre persoane. În sensul prezentei legi, nu constituie informaţie confidenţială datele ce ţin exclusiv de identificarea persoa- nelor (date ce se conţin în buletinele de identitate).
(3) Orice persoană care solicită acces la informaţii în conformitate cu pre- zenta lege este absolvită de obligaţia dea-şi justifica interesul pentru informaţiile solicitate.
date cu caracter personal – orice informaţie referitoare la o persoană fizi- că identificată sau identificabilă (subiect al datelor cu caracter personal). Persoana identificabilă este persoana care poate fi identificată, direct sau indirect, prin referire la un număr de identificare sau la unul ori mai mul-
te elemente specifice identităţii sale fizice, fiziologice, psihice, economice, culturale sau sociale;
categorii speciale de date cu caracter personal – datele care dezvăluie origi- nea rasială sau etnică a persoanei, convingerile ei politice, religioase sau filozofice, apartenenţa socială, datele privind starea de sănătate sau viaţa sexuală, precum şi cele referitoare la condamnările penale, măsurile proce- suale de constrîngere sau sancţiunile contravenţionale;

References: Articolul 3

Articolul 4

Articolul 5

Articolul 6

Articolul 7

Articolul 9

Articolul 10

Articolul 11

Articolul 12

Articolul 13

Articolul 15

Articolul 16

Articolul 28

Articolul 29

Articolul 16

Articolul 20