Source: https://obczan.cz/zakon/noz/cast-prvni/hlava-ii/dil-3/oddil-1?detail-item-403-comments-item-228-expanded=1&detail-item-429-comments-item-3037-expanded=1&detail-item-429-comments-item-4281-expanded=1&detail-item-335-comments-item-224-expanded=1&detail-item-348-comments-item-226-expanded=1&detail-item-362-comments-item-1785-expanded=1&detail-item-387-comments-item-228-expanded=1&detail-item-432-comments-item-3090-expanded=1&detail-item-448-comments-item-234-expanded=1&detail-item-468-comments-item-235-expanded=1&detail-item-468-comments-item-4242-expanded=1&detail-item-484-comments-item-3056-expanded=1&detail-item-501-comments-item-236-expanded=1&detail-item-551-comments-item-238-expanded=1&detail-item-553-comments-item-2794-expanded=1&_fid=4ofy
Timestamp: 2019-08-23 08:49:23+00:00

Document:
Rozhodnutí 29 Cdo 880/2015 vyvolává následující otázku:
Vzhledem k tomu, že dle rozhodnutí může pouze člen statutárního orgánu určený v souladu s § 164 odst. 3 o.z. právnickou osobu zastoupit při uzavření pracovní smlouvy či dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, jejich změnách či ukončení, jakož i při dalších právních jednáních vůči zaměstnancům, vzniká otázka, jaké právní důsledky by měla skutečnost, že například výpověď zaměstnanci by podepsali dva členové představenstva a to v souladu se způsobem jednání za společnost zapsaným v obchodním rejstříku dle § 164 odst.2 o.z., nicméně v rozporu s pověřením člena orgánu dle § 164 odst.3 o.z.
Dle mého názoru by předmětné ustanovení a rozhodnutí Nejvyššího soudu mělo být vyloženo tak, že v případě, kdy způsob jednání za společnost zapsaný v obchodním rejstříku dle § 164 odst. 2 o.z. vyžaduje společné jednání dvou a více členů představenstva,
ale v souladu s § 164 odst.3 o.z. předmětné jednání vůči zaměstnancům učiní pouze jeden člen orgánu, bude takové jednání posouzeno jako platné, a
předmětné jednání učiní dva členové představenstva v souladu se způsobem jednání zapsaným v obchodním rejstříku dle § 164 odst.2 o.z., nicméně v rozporu s pověřením člena orgánu dle § 164 odst.3 o.z., bude takové jednání rovněž posouzeno jako platné.

References: § 164
 § 164
 § 164
 § 164
 § 164
 § 164
 § 164