Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/urcenie-neplatnosti-zavetu
Timestamp: 2020-03-29 03:25:14+00:00

Document:
určenie neplatnosti závetu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: určenie neplatnosti závetu
Približný počet výsledkov: 70 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: určenie neplatnosti závetu
urcenie nájdené 26812 krát v 9327 dokumentoch
platnost nájdené 21717 krát v 6083 dokumentoch
zavet nájdené 1353 krát v 224 dokumentoch
Krajské súdy SR 178 dokumentov
Merito Neopomenuteľný dedič (potomok) má právo dovolať sa relatívnej neplatnosti závetu, pokiaľ sa mu z dedičstva nedostane toľko, koľko predstavuje jednu polovicu jeho dedičského podielu zo zákona a toto jeho právo podlieha premlčaniu
Kľúčové slová: ochrana neopomenuteľných dedičov, určenie neplatnosti závetu, premlčacia doba, námietka porušenia základného práva na rovnosť účastníkov v konaní, relatívna neplatnosť závetu, nedôvodná námietka premlčania
Právna veta: Ust. § 479 Obč. zákonníka je obmedzením závetnej voľnosti poručiteľa, a to v záujme ochrany neopomenuteľných dedičov. Neopomenuteľný dedič, potomok, má podľa tejto úpravy právo dovolať sa relatívnej neplatnosti závetu, pokiaľ sa jej z dedičstva nedostane toľko, koľko predstavuje jednu polovicu jej dedičského podielu podľa zákona. Dovolanie sa relatívnej neplatnosti právneho úkonu je hmotnoprávny jednostranný právny úkon adresovaný účastníkom dotknutého právneho úkonu, v danom prípade dedičom. Relatívnej neplatnosti sa možno dovolať aj formou žaloby, protinávrhu alebo námietky vznesenej v konan ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 43/2011-7 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 17. februára 2011 predbežne prerokoval sťažnosť J. G., D., B. L., T., a A. K., D., zastúpených advokátom JUDr. J. P., D., ktorou namietajú porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na rovnosť účastníkov v konaní podľa čl. 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky a práva na .
Merito Ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi
Kľúčové slová: doručovanie v občianskom súdnom konaní, doručovanie písomnosti, právo na spravodlivé súdne konanie
Právna veta: Podľa § 240 ods. 1 OSP účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni... Podľa § 240 ods. 2 OSP zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť. Lehota je však zachovaná, ak sa dovolanie podá v lehote na odvolacom alebo dovolacom súde. Podľa § 46 ods. 1 OSP adresátovi možno doručiť písomnosť v byte, v sídle (mieste podnikania), na pracovisku alebo kdekoľvek bude zastihnutý. Podľa § 47 ods. 1 OSP do vlastných rúk treba doručiť písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon, a iné písomnos ...
... skutkový stav týkajúci sa predmetnej veci: Na základe žaloby doručenej okresnému súdu 18. apríla 2001 sa žalobca voči sťažovateľke domáhal určenia neplatnosti závetu napísaného ich matkou - poručiteľkou Ing. J. M. - 30. mája 2000 a určenia, že dôvod jeho vydedenia neexistuje. O žalobe rozhodol .
Kľúčové slová: konkrétne okolnosti jednotlivého prípadu, právoplatné rozhodnutie súdu, samotné prerokovanie veci, odstránenie stavu právnej neistoty, právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov
Právna veta: Účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov je podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia všeobecného súdu. Samotným prerokovaním veci na súde sa právna neistota osoby domáhajúcej sa rozhodnutia neodstráni. K stavu právnej istoty dochádza zásadne až právoplatným rozhodnutím súdu alebo iným zákonom predvídaným spôsobom, ktorý znamená nastolenie právnej istoty inak ako právoplatným rozhodnutím súdu. Judikatúra ústavného súdu sa ustálila v tom, že otázka, či v konkrétnom prípade bolo ...
... súdu a najvyššieho súdu v predmetnej občianskoprávnej veci. Konanie vedené okresným súdom začalo návrhom na určenie neplatnosti závetu spísaného poručiteľkou vlastnou rukou v maďarskom jazyku, ktorý 21. júna 2000 podali právni nástupcovia pozostalého manžela ... bol vynútený tým Okresným súdom Košice – okolie (pozostalý manžel v prekluzívnej lehote nepodal žalobu na určenie neplatnosti závetu poručiteľky, následne platnosť tohto závetu zápisnične uznal), ktorý súd následne v deväťročnom sporovom konaní dvakrát .
Merito Dedičské konanie - Objasňovanie skutočností v dedičskom konaní - Podmienka objasnenia spornej skutočnosti - Posúdenie platnosti závetu
Kľúčové slová: konanie o dedičstve, povinnosť súdu odkázať účastníka dedičského konania na uplatnenie práv žalobou , sporná skutková otázka § 175 ods.2 OSP, menej pravdepodobné dedičské právo, vyšetrenie podmienok dedičského práva , dedičské konanie je konaním nesporovým, podmienka objasnenia spornej skutočnosti, Objasňovanie skutočností v dedičskom konaní
Právna veta: 1) Keďže dedičské konanie je konaním nesporovým, a preto súdu v dedičskom konaní neprináleží objasňovať skutočnosti, ktoré sú medzi účastníkmi sporné. V prípade, ak vyšetrenie podmienok dedičského práva závisí od objasnenia spornej skutočnosti, súd v súlade s § 175k ods. 2 OSP odkáže uznesením toho z dedičov, ktorého dedičské právo sa javí ako menej pravdepodobné, aby svoje právo uplatnil žalobou...................2) Ústavný súd konštatuje, že posúdenie platnosti závetu z hľadiska jeho formálnych náležitostí nie je možné považovať za spornú skutkovú otázku v zmysle § 175k ods. 2 OSP v namieta ...
... z hľadiska uvedených kritérií ním nebola posudzovaná. Napriek tomu, že zákonná dedička v konaní o určenie neplatnosti závetu namietala jej neplatnosť aj z dôvodu nedostatku jeho formálnych náležitostí, okresný súd vylúčil zo svojej prieskumnej ... Ústavný súd zároveň konštatuje, že existencia právoplatného rozsudku, ktorým bola zamietnutá žaloba zákonnej dedičky o určenie neplatnosti závetu, v danom prípade netvorila prekážku res iudicata, pretože absentuje totožnosť predmetu konania. Kým v namietanom konaní .
Merito Štát ako účastník konania o dedičstvo
Kľúčové slová: účastníci konania o dedičstvo, hmotné dedičské právo, poručiteľ zomrel bez dedičov
Právna veta: Vychádzal pritom zo znenia § 175b prvej vety OSP, podľa ktorého účastníkmi konania sú tí, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú poručiteľovými dedičmi, a ak takých osôb niet, je ním štát. Citované ustanovenie vymedzuje okruh účastníkov konania o dedičstve. Podľa neho účastníkmi konania sú v prvom rade tí, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú dedičmi a ak takýchto osôb niet, štát. Takto vymedzené účastenstvo odráža hmotné dedičské právo, ktoré určuje, kto je dedičom a napokon i to, že ak dedičov niet, pripadne dedičstvo štátu. Štát sa stáva účastníkom konania o dedičstve v prípad ...
... o platnosti závetu prostredníctvom príslušného súdu a súčasne jej malo za tým účelom poskytnúť primeranú lehotu na podanie návrhu na určenie platnosti závetu poručiteľky“. Sťažovatelia namietajú, že sťažovateľke v 3. rade, ktorá bola prítomná pri predbežnom vyšetrení, ktoré dedičskému konaniu predchádza, nebolo doručené .
... ... Dňa 7. 7. 2000 vydedenými dedičmi – M. Š. a spol. bol podaný návrh na Okresný súd Košice I, na určenie neplatnosti závetu a vydedenia. Na výzvu Okresného súdu Košice I – o písomné vyjadrenie k tomuto návrhu, sťažovateľka sa vyjadrila v stanovenej lehote ... zložitosť veci, konanie vedené pred Okresným súdom Košice I pod sp. zn. 13 C 552/00 (konanie o určenie neplatnosti závetu a vydedenia) tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti súdov, ktoré nie je právne zložité, hoci jeho faktickú zložitosť nie je .
... ústavný súd prisúdil sumu 2 958 000 Sk za škodu, ktorá jej vznikla prieťahmi pri prejednaní jej žaloby vo veci určenia neplatnosti závetu. Podanie sťažovateľky nespĺňalo náležitosti ustanovené § 20 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z .
... -87 a Krajského súdu v Nitre z 11. septembra 2001 č. k. 6 Co 376/00-96 v konaní o určenie neplatnosti závetu, pričom o trovách dovolacieho konania najvyšší súd rozhodol už vyššie uvedeným spôsobom. Najvyšší súd pri trovách dovolacieho konania vychádzal zo .
38/1993, 99/1963, 153/2001, 71/1992, 80/2002, 87/1950
... účastník postavenie žalovaného. Konanie sa týka žaloby pôvodne 13 žalobcov podanej na okresnom súde 29. mája 1997, ktorou sa domáhali určenia neplatnosti závetu poručiteľky B. G. spísaného do notárskej zápisnice 30. mája 1996. Okresný súd rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 12 C ... . Š. F., 11. M. D., 12. C. F. a 13. F. F. (ďalej len „žalobcovia“) podaná proti sťažovateľovi žaloba o určenie neplatnosti závetu. Predmetná vec je na okresnom súde vedená pod sp. zn. 12 C 4/97. Okresnému súdu bol 18. júla 1997 .
38/1993, 99/1963, 80/2000
... súd dospel k týmto záverom: 1. Pokiaľ ide o právnu a faktickú zložitosť veci, konanie vedené pred okresným súdom (o určenie neplatnosti závetu) tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti súdov a nie je právne zložité, hoci jeho faktickú zložitosť nie je možné (za určitých .

References: § 479
 súd 
 čl. 46
 čl. 47
 § 240
 § 240
 § 46
 § 47
 súd 
 § 175
 súd 
 § 175
 súd 
 § 175
 súd 
 súd 
 § 175
 súd 
 súd 
 § 20
 § 50
 súd 
 súd 
 súd 
 súd