Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0040318&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=ea605e49-63fd-442b-afef-c6fd770c7b5e&Dokumentnummer=JJR_19930825_OGH0002_0010OB00586_9300000_001&ShowPrintPreview=True
Timestamp: 2019-10-21 05:40:05+00:00

Document:
RIS - 1Ob586/93 7Ob543/94 6Ob... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 1Ob586/93 7Ob543/94 6Ob...
RS0040318
1Ob586/93; 7Ob543/94; 6Ob1579/94; 4Ob1520/95 (4Ob1521/95); 10Ob1608/95; 6Ob2030/96i; 4Ob2338/96v; 1Ob2297/96t; 8Ob56/98p; 2Ob147/98a; 6Ob105/98d; 5Ob334/98y; 7Ob135/99z; 3Ob127/99v; 9ObA112/99g; 1Ob214/99y; 10ObS253/99z; 6Ob220/00x; 8Ob198/00a; 7Ob185/00g; 6Ob277/00d; 10Ob29/01i; 8Ob57/01t; 2Ob102/01s; 3Ob73/01h; 1Ob195/00h; 4Ob102/02g; 7Ob164/02x; 7Ob256/01z; 2Ob17/03v; 4Ob61/03d; 6Ob145/03x; 3Ob239/03y; 8ObA38/04b; 3Ob130/04w; 7Ob51/05h; 3Ob224/05w; 3Ob259/05t; 8Ob104/06m; 2Ob179/06x; 2Ob253/06d; 2Ob123/06m; 6Ob132/06i; 2Ob274/06t; 8Ob79/07m; 8ObA54/07k; 7Ob233/07a; 2Ob115/07m; 6Ob42/08g; 1Ob113/08m; 7Ob199/08b; 2Ob204/08a; 2Ob219/08g; 2Ob236/08g; 4Ob55/09f; 6Ob71/09y; 17Ob12/09b; 5Ob154/09x; 4Ob130/09k; 8ObA7/10b; 4Ob50/10x; 3Ob77/10k; 8Ob43/10x; 4Ob131/10h; 4Ob113/10m; 2Ob41/10h; 7Ob9/11s; 5Ob32/11h; 5Ob95/11y; 4Ob137/11t; 7Ob193/11z; 2Ob30/11t; 9ObA15/12i; 1Ob168/12f; 8Ob116/13m; 4Ob190/13i; 5Ob213/13d; 2Ob30/14x; 5Ob118/13h; 5Ob82/14s; 1Ob229/14d; 8ObA29/15w; 2Ob59/15p; 4Ob39/15m; 7Ob91/15f; 2Ob144/15p; 7Ob226/14g; 7Ob112/15v; 1Ob226/15i; 7Ob139/15i; 8ObA59/15g; 1Ob153/16f; 4Ob266/16w; 9ObA139/16f; 6Ob126/16x; 2Ob159/16w; 2Ob147/17g; 7Ob174/17i; 4Ob16/18h; 9ObA18/17p; 9ObA40/18z
ZPO §272 E
Das Gericht darf die bei seiner Beweisaufnahme hervorkommenden Umstände nur insoweit berücksichtigen, als sie im Parteivorbringen Deckung finden. Solche sogenannten "überschießenden" Feststellungen dürfen nur dann berücksichtigt werden, wenn sie sich im Rahmen des geltend gemachten Klagsgrundes oder der erhobenen Einwendungen halten.
7 Ob 543/94
Entscheidungstext OGH 13.07.1994 7 Ob 543/94
6 Ob 1579/94
Entscheidungstext OGH 23.02.1995 6 Ob 1579/94
6 Ob 2030/96i
Entscheidungstext OGH 14.03.1996 6 Ob 2030/96i
nur: Solche sogenannten "überschießenden" Feststellungen dürfen nur dann berücksichtigt werden, wenn sie sich im Rahmen des geltend gemachten Klagsgrundes oder der erhobenen Einwendungen halten. (T1)
nur T1; Beisatz: Werden der Entscheidung (unzulässige) überschießende Feststellungen zugrunde gelegt, so wird damit nicht gegen Verfahrensvorschriften verstoßen, sondern die Sache wird rechtlich unrichtig beurteilt. (T2)
1 Ob 2297/96t
Entscheidungstext OGH 28.10.1997 1 Ob 2297/96t
2 Ob 147/98a
Entscheidungstext OGH 25.06.1998 2 Ob 147/98a
6 Ob 105/98d
Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 105/98d
3 Ob 127/99v
Entscheidungstext OGH 14.07.1999 3 Ob 127/99v
nur T1; Beis ähnlich wie T2
10 ObS 253/99z
Entscheidungstext OGH 09.11.1999 10 ObS 253/99z
6 Ob 277/00d
Entscheidungstext OGH 14.12.2000 6 Ob 277/00d
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob vom Berufungsgericht "überschießende" Feststellungen berücksichtigt werden können, wenn sie sich im Rahmen des geltend gemachten Klagegrundes oder der erhobenen Einwendungen halten, hat grundsätzlich keine über den einzelnen Rechtsstreit hinausgehende Bedeutung (3 Ob 127/99v; 4 Ob 190/00w; 7 Ob 185/00g). (T3)
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Ein "Zuviel" an Feststellungen kann schon begrifflich keinen Verfahrensmangel darstellen. (T4)
3 Ob 73/01h
Entscheidungstext OGH 25.04.2001 3 Ob 73/01h
Auch; Beisatz: Soweit das Erstgericht auf Grund von Aussagen der zu diesem Vorbringen geführten Zeugen ergänzende weitergehende Feststellungen getroffen hat, bewegen sich diese jedenfalls im Rahmen dieses Vorbringens und sind daher zulässigerweise der Entscheidung zu Grunde gelegt worden. (T5)
4 Ob 102/02g
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 102/02g
Veröff: SZ 2002/72
7 Ob 164/02x
Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 164/02x
7 Ob 256/01z
Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 256/01z
4 Ob 61/03d
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 4 Ob 61/03d
nur: "Überschießende" Feststellungen dürfen nur dann berücksichtigt werden, wenn sie sich im Rahmen des geltend gemachten Klagsgrunds oder der erhobenen Einwendungen halten. (T6)
3 Ob 239/03y
Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 239/03y
8 ObA 38/04b
Entscheidungstext OGH 24.06.2004 8 ObA 38/04b
Vgl auch; Beisatz: Eine Parteieneinvernahme kann ein entsprechendes Vorbringen nicht ersetzen. (T7)
3 Ob 130/04w
Entscheidungstext OGH 29.06.2004 3 Ob 130/04w
8 Ob 104/06m
Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 104/06m
2 Ob 253/06d
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 253/06d
2 Ob 274/06t
Entscheidungstext OGH 24.05.2007 2 Ob 274/06t
Auch, Beis wie T3
8 Ob 79/07m
Entscheidungstext OGH 11.10.2007 8 Ob 79/07m
8 ObA 54/07k
Entscheidungstext OGH 11.10.2007 8 ObA 54/07k
1 Ob 113/08m
Entscheidungstext OGH 11.08.2008 1 Ob 113/08m
7 Ob 199/08b
Entscheidungstext OGH 22.10.2008 7 Ob 199/08b
6 Ob 71/09y
Entscheidungstext OGH 14.05.2009 6 Ob 71/09y
17 Ob 12/09b
Entscheidungstext OGH 14.07.2009 17 Ob 12/09b
5 Ob 154/09x
Entscheidungstext OGH 01.09.2009 5 Ob 154/09x
Auch; Bem: Hier: Außerstreitiges Verfahren nach §§ 8 Abs 2, 37 Abs 1 Z 5 MRG. (T8)
Vgl; Veröff: SZ 2009/127
3 Ob 77/10k
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 77/10k
8 Ob 43/10x
Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 Ob 43/10x
Auch; nur: Das Gericht darf die bei seiner Beweisaufnahme hervorkommenden Umstände nur insoweit berücksichtigen, als sie im Parteivorbringen Deckung finden. (T9)
7 Ob 9/11s
Entscheidungstext OGH 09.03.2011 7 Ob 9/11s
5 Ob 32/11h
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 32/11h
Auch; Beis wie T2; Auch Beis wie T3
9 ObA 15/12i
Entscheidungstext OGH 20.06.2012 9 ObA 15/12i
nur T1; nur T6
5 Ob 213/13d
Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 213/13d
5 Ob 82/14s
Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 82/14s
2 Ob 59/15p
Entscheidungstext OGH 08.06.2015 2 Ob 59/15p
Beisatz: Hier: Kläger stützt sich auf Vorbringen ausschließlich des Erstbeklagten, der am Revisionsverfahren nicht mehr beteiligt ist - „überschießende“ Feststellungen. (T10)
4 Ob 39/15m
Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 39/15m
7 Ob 91/15f
Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 91/15f
Auch; Ähnlich nur T1
4 Ob 266/16w
Entscheidungstext OGH 24.01.2017 4 Ob 266/16w
6 Ob 126/16x
Entscheidungstext OGH 19.04.2017 6 Ob 126/16x
Auch; Beisatz: Hier: Wenn die Klägerin vorbringt, die Parteien hätten einen Kaufpreis von 300.000 EUR vereinbart ohne dabei ausdrücklich auf eine mündliche Vereinbarung zu rekurrieren, ist der Schluss nicht zulässig, sie habe sich ausdrücklich und ausschließlich auf schriftliche Vereinbarungen gestützt. (T11)
2 Ob 147/17g
Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 147/17g
4 Ob 16/18h
Entscheidungstext OGH 20.02.2018 4 Ob 16/18h
9 ObA 40/18z
Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 40/18z
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0040318
JJR_19930825_OGH0002_0010OB00586_9300000_001

References: §272
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH