Source: http://docplayer.pl/14441064-Prawa-czlowieka-i-systemy-ich-ochrony.html
Timestamp: 2018-10-23 02:13:12+00:00

Document:
1 Prawa człowieka i systemy ich ochrony Środki ochrony praw i wolności w Konstytucji RP Prawa człowieka i systemy ich ochrony SNP(Z) IV rok, semestr zimowy 2015/2016
2 Ochrona praw i wolności jednostki ogół środków oraz działalność mająca na celu ich zapewnienie i realizację poprzez zabezpieczenie przed ich naruszeniem oraz przeciwdziałanie ich zagrożeniom.
3 Środki ochrony wolności i praw w Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.), dalej: Konstytucja RP Art. 77 Konstytucji RP 1. Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej. 2. Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw. Art. 78 Konstytucji RP Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa.
4 Art. 79 Konstytucji RP Skarga konstytucyjna 1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji. 2. Przepis ust. 1 nie dotyczy praw określonych w art. 56 (prawo azylu).
5 Prawo do wystąpienia ze skargą konstytucyjną przysługuje każdemu, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone. Przedmiot skargi: wyłącznie akt normatywny (ustawa, rozporządzenie itd.). Trybunał Konstytucyjny odmawia nadania biegu skargom konstytucyjnym kierowanym wyłącznie na określone orzeczenie sądu czy organu administracji. W skardze konstytucyjnej można kwestionować wyłącznie regulację prawną, która była podstawą takiego orzeczenia. Szczegółowe uregulowania: ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 roku o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 1997 r. Nr 102, poz. 643 ze zm.).
6 Wymogi formalne: wyczerpanie drogi prawnej: skarżący wykorzystał już wszystkie, przysługujące mu w ramach postępowania sądowego lub administracyjnego, środki zaskarżenia lub środki odwoławcze, termin: 3 miesiące od dnia doręczenia skarżącemu prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji lub innego ostatecznego rozstrzygnięcia (nie wlicza się do tego okresu czasu trwania postępowania o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia skargi konstytucyjnej), przymus adwokacko-radcowski: skargę konstytucyjną może dla skarżącego sporządzić wyłącznie adwokat lub radca prawny (wyjątek: samodzielnie we własnej sprawie sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych). Skarżący ma prawo zwrócić się do sądu o ustanowienie dla niego adwokata lub radcy prawnego z urzędu, opłata od skargi konstytucyjnej: brak.
7 Case study: Skarga konstytucyjna o stwierdzenie niezgodności art. 62 oraz art. 63 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii z art. 31 ust. 3 w zw. z art. 47, art. 53 i art. 68 oraz art. 40 Konstytucji RP
8 Wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich Art. 80. Konstytucji RP Każdy ma prawo wystąpienia, na zasadach określonych w ustawie, do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub praw naruszonych przez organy władzy publicznej.
9 Art. 208 Konstytucji RP 1. Rzecznik Praw Obywatelskich stoi na straży wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji oraz w innych aktach normatywnych. 2. Zakres i sposób działania Rzecznika Praw Obywatelskich określa ustawa. Szczegółowe uregulowania: ustawa o Rzeczniku Praw Obywatelskich z dnia15 lipca 1987 r. (Dz.U. z 2001 r., Nr 14, poz. 147 ze zm.).
10 Działalność Rzecznika Praw Obywatelskich bada, czy na skutek działania lub zaniechania organów, organizacji lub instytucji, obowiązanych do przestrzegania i realizacji wolności i praw człowieka i obywatela, nie nastąpiło naruszenie prawa, a także zasad współżycia społecznego i sprawiedliwości społecznej; działa na podstawie wniosków (wniosek jest wolny od opłat i nie wymaga szczególnej formy) lub z urzędu; wnioski do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności aktów normatywnych z przepisami wyższego rzędu lub Konstytucją; może przystąpić do postępowania przed Trybunałem wszczętego w wyniku złożenia skargi konstytucyjnej; skargi kasacyjne od prawomocnych orzeczeń sądów niższych instancji do Sądu Najwyższego; skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego, skargi do wojewódzkich sądów administracyjnych; wystąpienia problemowe do właściwych organów.
11 Art. 63 Konstytucji RP Prawo do petycji, skarg i wniosków Każdy ma prawo składać petycje, wnioski i skargi w interesie publicznym, własnym lub innej osoby za jej zgodą do organów władzy publicznej oraz do organizacji i instytucji społecznych w związku z wykonywanymi przez nie zadaniami zleconymi z zakresu administracji publicznej. Tryb rozpatrywania petycji, wniosków i skarg określa ustawa.
12 Literatura: - Banaszak B., Preisner A. (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002, - Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2015, - Banaszak B., Bisztyga A., Complak K., Jabłoński M., Wieruszewski R., Wójtowicz K., System ochrony praw człowieka, Zakamycze 2005, - Bolechów B., Florczak A., Prawa i wolności I i II generacji, Toruń 2006, - Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne, Warszawa 2014, - Hołda J., Hołda Z., Ostrowska D., Rybczyńska J.A., Prawa człowieka. Zarys wykładu, Warszawa 2014, - Jabłoński M., Jarosz-Żukowska S., Prawa człowieka i systemy ich ochrony. Zarys wykładu, Wrocław 2010, - Jabłoński M. (red.), Wolności i prawa jednostki w Konstytucji RP. Tom I. Idee i zasady przewodnie konstytucyjnej regulacji wolności i praw jednostki w RP, Warszawa 2010, - Nowicki M. A., Wokół Konwencji Europejskiej: komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2013, - Zubik M.(red.), Konstytucja III RP w tezach Konstytucyjnego i wybranych sądów, Warszawa orzeczniczych Trybunału
PROGRAM ZAJĘĆ Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO SKARGA KONSTYTUCYJNA
Dr Grzegorz KUCA, adwokat Specjalista w zakresie prawa konstytucyjnego PROGRAM ZAJĘĆ Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO SKARGA KONSTYTUCYJNA LITRERATURA: M. Florczak-Wątor, Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i
Sygn. akt II BP 2/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 czerwca 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar w sprawie Z.K. z udziałem wskazanych uczestników: K. W., Prokuratora Generalnego, Sejmu Rzeczypospolitej
Skargi i wnioski rozpatrywane przez Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu Prezes Sądu Okręgowego we Wrocławiu zgodnie z treścią art. 9 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.
PG VIII TK 47/14 SK 19/14 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia lipca 2015 r. PG VIII TK 47/14 SK 19/14 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku ze skargą konstytucyjną Bernadety K. o stwierdzenie, że: 1) art. 36 pkt
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II BU 2/10. Dnia 25 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II BU 2/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 sierpnia 2010 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Katarzyna Gonera SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa D. W.
Wyrok z 16 stycznia 2006 r., SK 30/05 MOŻLIWOŚĆ ODDALENIA KASACJI OCZYWIŚCIE BEZZASADNEJ BEZ UDZIAŁU STRON I BEZ UZASADNIENIA
Wyrok z 16 stycznia 2006 r., SK 30/05 MOŻLIWOŚĆ ODDALENIA KASACJI OCZYWIŚCIE BEZZASADNEJ BEZ UDZIAŁU STRON I BEZ UZASADNIENIA Rodzaj postępowania: skarga konstytucyjna Inicjator: osoba fizyczna Skład orzekający:
86/6/A/2013. WYROK z dnia 25 lipca 2013 r. Sygn. akt SK 17/12 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał Konstytucyjny w składzie:
86/6/A/2013 WYROK z dnia 25 lipca 2013 r. Sygn. akt SK 17/12 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat
Rola profesjonalnego pełnomocnika w rozwiązywaniu sporów prawnych
Rola profesjonalnego pełnomocnika w rozwiązywaniu sporów prawnych Warsztaty PIU z ubezpieczeń ochrony prawnej Poznań, 10 października 2017 r. Jakub Nawracała, radca prawny 1 1. Pojęcie pełnomocnika profesjonalnego

References: Art. 77
 Art. 78
 Art. 79
 art. 56
 art. 62
 art. 63
 art. 31
 art. 47
 art. 53
 art. 68
 art. 40
 Art. 80
 Art. 208
 Art. 63
 art. 9
 art. 36