Source: http://www.slideshare.net/josemanarce/informe-tribunal-de-cuentas-delegacin-del-gobierno-vg
Timestamp: 2016-05-26 23:52:50+00:00

Document:
Tras la publicación de este informe, la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad fue requerida para dar explicaciones en el Congreso de los Diputados.
TRIBUNAL DE CUENTAS Nº 885INFORME DE FISCALIZACIÓN DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
El PLENO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, en el ejercicio de su funciónfiscalizadora establecida en los artículos 2.a), 9 y 21.3.a) de la LeyOrgánica 2/1982, de 12 de mayo, y a tenor de lo previsto en los artículos12 y 14 de la misma disposición y concordantes de la Ley 7/1988, de 5 deabril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas, ha aprobado, en susesión de 27 de enero de 2011, el Informe de Fiscalización de laDelegación del Gobierno para la Violencia de Género”, y ha acordado suelevación a las Cortes Generales, según lo prevenido en el art. 28.4 de laLey de Funcionamiento.
ÍNDICE1.- INICIATIVA DEL PROCEDIMIENTO ................................................................................... 132.- LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ....................... 132.1.- LA LEY ORGÁNICA 1/2004, DE 28 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS DE PROTECCIÓNINTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ..............................................................................132.2.- CREACIÓN Y ESTRUCTURA DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LAVIOLENCIA DE GÉNERO........................................................................................................................142.3.- FUNCIONES DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DEGÉNERO ..................................................................................................................................................152.4.- EVOLUCIÓN PRESUPUESTARIA DE LOS CRÉDITOS ASIGNADOS A LADELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO .................................................173.- NORMATIVA APLICABLE .................................................................................................. 19SECCIÓN II.- NATURALEZA DEL EXAMEN, CONCLUSIONES YRECOMENDACIONES ............................................................................................................. 231.- OBJETIVOS Y ALCANCE ................................................................................................... 252.- TRATAMIENTO DE ALEGACIONES .................................................................................. 263.- CONCLUSIONES ................................................................................................................ 263.1.- CONCLUSIONES SOBRE LA GESTIÓN DE LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA ..............273.2.- CONCLUSIONES SOBRE LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN GESTIONADOSPOR LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ..................................333.3.- CONCLUSIONES SOBRE SUBVENCIONES EN RÉGIMEN DE CONCURRENCIACOMPETITIVA CONCEDIDAS CON CARGO A LOS CRÉDITOS DE LA DELEGACIÓN DELGOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ..................................................................................353.4.- CONCLUSIONES SOBRE SUBVENCIONES DIRECTAS CONCEDIDAS CON CARGOA LOS CRÉDITOS DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DEGÉNERO ..................................................................................................................................................403.5.- CONCLUSIONES SOBRE LA GESTIÓN DE LAS AYUDAS ECONÓMICASREGULADAS EN EL ARTÍCULO 27 DE LA LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DEGÉNERO ..................................................................................................................................................433.6.- CONCLUSIONES SOBRE OTRAS ACTUACIONES DESARROLLADAS POR LADELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO .................................................444.- RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 444.1.- DIRIGIDAS A LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO............44SECCIÓN III.- RESULTADOS DEL TRABAJO ........................................................................ 471.- CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA................................................................................. 491.1.- NORMATIVA REGULADORA .........................................................................................................491.2.- ÓRGANOS DE CONTRATACIÓN EN LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LAVIOLENCIA DE GÉNERO........................................................................................................................49
1.3.- CONTRATACIÓN CELEBRADA POR LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LAVIOLENCIA DE GÉNERO DURANTE LOS EJERCICIOS 2008 Y 2009.................................................51 1.3.1.- Ejercicio 2008 .............................................................................................................................51 1.3.2.- Ejercicio 2009 .............................................................................................................................541.4.- ANÁLISIS ESPECÍFICO DE LOS CONTRATOS ADJUDICADOS EN EL EJERCICIO2008 ..........................................................................................................................................................55 1.4.1.- Adjudicación directa..................................................................................................................56 1.4.2.- Procedimiento Negociado.........................................................................................................59 1.4.3.- Contratos Menores ....................................................................................................................671.5.- ANÁLISIS ESPECÍFICO DE LOS CONTRATOS ADJUDICADOS EN EL EJERCICIO2009 ..........................................................................................................................................................71 1.5.1.- Contratación centralizada .........................................................................................................71 1.5.2.- Procedimiento Abierto ..............................................................................................................71 1.5.3.- Procedimiento Negociado.........................................................................................................79 1.5.4.- Prórroga y modificación del expediente 1329/2007................................................................83 1.5.5.- Contratos Menores ....................................................................................................................85 1.5.6.- Otras incidencias generales observadas en el procedimiento de contratación administrativa realizado por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género .................882.- CONVENIOS DE COLABORACIÓN FORMALIZADOS POR LA DELEGACIÓNDEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ........................................................... 882.1.- CONVENIOS DE COLABORACIÓN FORMALIZADOS CON PERSONAS DEDERECHO PÚBLICO...............................................................................................................................89 2.1.1.- Convenios de colaboración derivados del Programa de Reeducación de Maltratadores.........................................................................................................................................89 2.1.2.- Convenio de colaboración entre el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y el Consejo General de la Abogacía Española para la formación y capacitación de los abogados del turno de oficio especialistas en materia de violencia de género .........................................................................................................................92 2.1.3.- Convenios de colaboración entre el Ministerio de Igualdad y la Federación Española de Municipios y Provincias para el estudio de la violencia de género ...........................94 2.1.4.- Convenio entre el Ministerio de Igualdad y la Universidad Complutense de Madrid para la mejora del conocimiento de la igualdad y prevención de la violencia de género en la adolescencia y la juventud. ...........................................................................................952.2.- CONVENIOS DE COLABORACIÓN CELEBRADOS CON PERSONAS FÍSICAS OJURÍDICAS SUJETAS A DERECHO PRIVADO .....................................................................................96 2.2.1- Convenio marco de colaboración entre el Ministerio de Igualdad y la Fundación ANAR......................................................................................................................................................96 2.2.2.- Convenio de colaboración entre el Ministerio de Igualdad, Fundación Save the Children y la Fundación Instituto de Reinserción Social-IRES ........................................................97
3.- SUBVENCIONES EN RÉGIMEN DE CONCURRENCIA COMPETITIVACONCEDIDAS CON CARGO A LOS CRÉDITOS DE LA DELEGACIÓN DELGOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ................................................................... 993.1.- ASISTENCIA SOCIAL INTEGRAL ................................................................................................100 3.1.1.- Introducción .............................................................................................................................100 3.1.2.- Evolución presupuestaria ejercicios 2005-2009 ...................................................................100 3.1.3.- Procedimiento de concesión de la asistencia social integral en el ejercicio 2008 ...........101 3.1.4.- Procedimiento de concesión de la asistencia social integral en el ejercicio 2009 ...........1093.2.- ATENCIÓN A VÍCTIMAS DE TRATA CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL.......................112 3.2.1.- Introducción .............................................................................................................................112 3.2.2.- Procedimiento de concesión en el ejercicio 2009 ................................................................113 3.2.3.- Concurrencia con otro tipo de subvenciones.......................................................................1184.- SUBVENCIONES DIRECTAS CONCEDIDAS CON CARGO A LOS CRÉDITOSDE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO..................... 1204.1.- INTRODUCCIÓN............................................................................................................................1204.2.- SUBVENCIÓN DIRECTA CONCEDIDA A LA FUNDACIÓN JOSÉ MARÍA DE LLANOSY FINANCIADA POR LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DEGENERO ................................................................................................................................................121 4.2.1.- Procedimiento de concesión..................................................................................................121 4.2.2.- Subvención directa concedida en el ejercicio 2007 .............................................................122 4.2.3.- Subvención directa concedida en el ejercicio 2008 .............................................................124 4.2.4.- Subvención directa concedida en el ejercicio 2009 .............................................................127 4.2.5.- Justificación de las subvenciones directas concedidas .....................................................127 4.2.6.- Plazo e importe de ejecución .................................................................................................1324.3.- SUBVENCIÓN DIRECTA CONCEDIDA A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEEXTREMADURA ....................................................................................................................................133 4.3.1.- Procedimiento de concesión..................................................................................................133 4.3.2.- Justificación.............................................................................................................................1344.4.- SUBVENCIÓN DIRECTA CONCEDIDA A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DECASTILLA-LA MANCHA .......................................................................................................................135 4.4.1.- Procedimiento de concesión..................................................................................................135 4.4.2.- Justificación.............................................................................................................................1365.- AYUDAS ECONÓMICAS REGULADAS EN EL ARTÍCULO 27 DE LA LEYINTEGRAL .............................................................................................................................. 1375.1.- INTRODUCCIÓN............................................................................................................................1375.2.- PROCEDIMIENTO DE CONCESIÓN DE LA AYUDA ECONÓMICA............................................138
5.3.- INCIDENCIAS DE CARÁCTER GENERAL OBSERVADAS EN EL PROCEDIMIENTODE REEMBOLSO A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y CIUDADES CON ESTATUTODE AUTONOMÍA....................................................................................................................................1406.- OTRAS ACTUACIONES DESARROLLADAS POR LA DELEGACIÓN DELGOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO ................................................................. 1416.1.- OBSERVATORIO ESTATAL DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER .............................................141 6.1.1.- Funciones y composición.......................................................................................................142 6.1.2.- Becas de formación en el Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer financiadas por la Delegación del Gobierno para la violencia de género. ....................................1436.2.- CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS PREVISIONES CONTENIDAS EN LALEY ORGÁNICA 3/2007, DE 22 DE MARZO, PARA LA IGUALDAD EFECTIVA DEMUJERES Y HOMBRES........................................................................................................................145
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS Y ABREVIATURASAGE Administración General del EstadoDGVG Delegación del Gobierno para la Violencia de GéneroIGAE Intervención General de la Administración del EstadoLFTCu Ley 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de CuentasLCSP Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector PúblicoLGP Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General PresupuestariaLGS Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de SubvencionesLOMPIVG Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de GéneroLOFAGE Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del EstadoLOTCu Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de CuentasLRJAP-PAC Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo ComúnMTAS Ministerio de Trabajo y Asuntos SocialesMTIN Ministerio de Trabajo e InmigraciónMATEPSS Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad SocialOEVM Observatorio Estatal de Violencia sobre la MujerPCAP Pliego de Cláusulas Administrativas ParticularesPPT Pliego de Prescripciones TécnicasTGSS Tesorería General de la Seguridad SocialTRLCAP Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 131.- INICIATIVA DEL PROCEDIMIENTOEl Tribunal de Cuentas, en el ejercicio de las funciones asignadas por la Ley Orgánica 2/1982, de12 de mayo, del Tribunal de Cuentas, y por Acuerdo del Pleno de fecha 29 de enero de 2009,mediante el que se aprobó el “Programa de fiscalizaciones del Tribunal de Cuentas para el año2009” remitido a las Cortes Generales, ha realizado, a iniciativa propia, una “Fiscalización de laDelegación del Gobierno para la Violencia de Género”.2.- LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO2.1.- LA LEY ORGÁNICA 1/2004, DE 28 DE DICIEMBRE, DE MEDIDAS DE PROTECCIÓNINTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNEROCon fecha 29 de diciembre de 2004 fue publicada en el Boletín Oficial del Estado (en adelante,BOE) la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra laViolencia de Género (en adelante, LOMPIVG) donde, de acuerdo con lo establecido en suexposición de motivos, se aborda la violencia de género de un modo integral y multidisciplinar.Así, de acuerdo con lo dispuesto en su artículo 1, la citada Ley Orgánica tiene por objeto “…, actuarcontra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y lasrelaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienessean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relacionesde afectividad, aún sin convivencia”.Continúa señalando este artículo, en su apartado 2 que “Por esta Ley se establecen medidas deprotección integral cuya finalidad es prevenir, sancionar y erradicar esta violencia y prestarasistencia a sus víctimas”. Por ello, dado el carácter integral y multidisciplinar de esta Ley, serecogen medidas que abordan reformas tanto en el ámbito educativo, sanitario y en la publicidad ylos medios de comunicación, como en la tutela institucional, penal y judicial, regulando, al mismotiempo, los derechos de las mujeres víctimas de violencia de género.Por otro lado, el artículo 2 de la LOMPIVG al regular los principios rectores de la misma, estableceque a través de esta Ley se articula un conjunto integral de medidas encaminadas a alcanzar unosfines, entre los cuales se encuentra el recogido en su apartado f) “Establecer un sistema integral detutela institucional en el que la Administración General del Estado, a través de la DelegaciónEspecial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer, en colaboración con el ObservatorioEstatal de la Violencia sobre la Mujer, impulse la creación de políticas públicas dirigidas a ofrecertutela a las víctimas de la violencia contemplada en la presente Ley”.Con el fin de dar cumplimiento a este fin, el artículo 29 de la citada LOMPIVG creó la DelegaciónEspecial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer, adscrita al entonces Ministerio de Trabajoy Asuntos Sociales, a quien correspondió formular las políticas públicas en relación con la violenciade género a desarrollar por el Gobierno, así como coordinar e impulsar cuantas acciones serealicen en dicha materia, trabajando en colaboración con las Administraciones con competenciaen la materia.Posteriormente, el Real Decreto 237/2005, de 4 de marzo, configuró la Delegación Especial delGobierno contra la Violencia sobre la Mujer como un órgano con rango de Dirección General,dependiente de la Secretaría General de Políticas de Igualdad, del entonces Ministerio de Trabajo yAsuntos Sociales.
14 Tribunal de CuentasPor su parte, el artículo 30 de la mencionada LOMPIVG creó el Observatorio Estatal de Violenciasobre la Mujer, como órgano colegiado también adscrito al citado Ministerio de Trabajo y AsuntosSociales, a quien corresponde el asesoramiento, evaluación, colaboración institucional, elaboraciónde informes y estudios, y propuestas de actuación en materia de violencia de género. Conposterioridad, mediante Real Decreto 253/2006, de 3 de marzo, se establecieron sus funciones,régimen de funcionamiento y composición del mismo, las cuales son objeto de análisis específicoen el subapartado 6.1 de este Informe.2.2.- CREACIÓN Y ESTRUCTURA DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LAVIOLENCIA DE GÉNEROComo se ha comentado en el subapartado anterior, la LOMPIVG creó la denominada DelegaciónEspecial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer, cuyo rango y funciones se establecieronmediante el Real Decreto 237/2005, de 4 de marzo.Sin embargo, el Real Decreto 438/2008, de 14 de abril, por el que se aprobó la estructura orgánicabásica de los departamentos ministeriales suprimió, en su artículo 17.4 la Delegación Especial delGobierno contra la Violencia sobre la Mujer, disponiendo en su apartado 1 que la Delegación delGobierno para la Violencia de Género (en adelante, DGVG) asumía las competencias de lasuprimida Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer.El citado Real Decreto 438/2008 entró en vigor el día 16 de abril de 2008, manteniendo hasta dichafecha la Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer su denominaciónoriginal, adscrita al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, pasando a denominarse, DGVGdependiendo del Ministerio de Igualdad.De acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 1135/2008, de 4 de julio, por el que se desarrolla laestructura orgánica básica del Ministerio de Igualdad 1 , las funciones que legalmente correspondena este Departamento, se desarrollan a través de los siguientes órganos directivos:a) La Subsecretaría de Igualdad, de la que depende la Secretaría General Técnica.b) La Secretaría General de Políticas de Igualdad, con rango de Subsecretaría, de la que dependen la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género y la Dirección General para la Igualdad en el Empleo y la Dirección General contra la Discriminación 2 .También dependen funcionalmente del Ministerio de Igualdad las Unidades de Coordinación contrala Violencia sobre la Mujer y las Unidades de Violencia sobre la Mujer integradas orgánicamente enlas Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno, respectivamente.1 Como consecuencia de la publicación del Real Decreto 1313/2010, de 20 de octubre, por el que se reestructuran losDepartamentos Ministeriales y del Real Decreto 1366/2010, de 29 de octubre, por el que se aprueba la estructuraorgánica básica de los Departamentos Ministeriales, todas las referencias realizadas en este Informe al Ministerio deIgualdad deben entenderse efectuadas a la actual Secretaría de Estado de Igualdad, del Ministerio de Sanidad, PolíticaSocial e Igualdad.2 El Real Decreto 495/2010, de 30 de abril, por el que se aprobó la estructura orgánica básica de los departamentosministeriales, suprimió la Dirección General para la Igualdad en el Empleo y la Dirección General contra la Discriminacióny creó un único centro directivo, la Dirección General para la Igualdad y contra la Discriminación
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 15Con respecto a la estructura de la DGVG, el artículo 5.2 del citado Real Decreto 1135/2008,determina que dependen de dicha Delegación del Gobierno, con rango de subdirección general, lossiguientes órganos: a) La Subdirección General de Planificación y Coordinación Interinstitucional. b) La Subdirección General de Prevención y Gestión del Conocimiento sobre la Violencia de Género a quien corresponde, entre otras, las funciones de secretaría del Observatorio Estatal de la Violencia sobre la Mujer.Por otra parte, el Real Decreto 1135/2008, de 4 de julio, por el que se desarrolla la estructuraorgánica básica del Ministerio de Igualdad, establece en su artículo primero que las Unidades deCoordinación contra la Violencia sobre la mujer y las Unidades de Violencia sobre la mujerdependen funcionalmente del Ministerio de Igualdad y están integradas orgánicamente en lasDelegaciones y Subdelegaciones del Gobierno. También dispone el citado Real Decreto quecorresponde a la DGVG la elaboración de instrucciones sobre los procedimientos y procesos detrabajo para el seguimiento de la violencia de género encomendado a las Unidades deCoordinación y a las Unidades de Violencia.Actualmente, existen diecinueve Unidades de Coordinación contra la Violencia sobre la Mujer (unapor cada una de las diecisiete Comunidades Autónomas y una más por cada una de las Ciudadescon Estatuto de Autonomía) y treinta y tres Unidades de Violencia sobre la Mujer mas sieteUnidades en las Direcciones Insulares. Entre las funciones encomendadas, estas Unidades debenelaborar, en todos los casos de muerte por violencia, un Informe de Seguimiento que contendrá lavaloración del riesgo efectuada, las medidas de protección y administrativas adoptadas y elfuncionamiento de los dispositivos electrónicos de protección. Este Informe ha de ser remitido porla Delegación del Gobierno correspondiente a la DGVG.2.3.- FUNCIONES DE LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERODe acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5.1 del Real Decreto 1135/2008, de 4 de julio, por el quese desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Igualdad, “corresponde a la Delegacióndel Gobierno para la Violencia de Género proponer la política del gobierno contra la violencia sobrelas mujeres y coordinar e impulsar las medidas llevadas a cabo en esta materia y, especialmente,las siguientes funciones:a) El diseño, elaboración y seguimiento de los planes de acción contra las diversas formas de violencia de género que, desde la Administración General del Estado, se realicen con la finalidad de planificar de forma eficiente y eficaz cuantas medidas y actuaciones se pongan en marcha en este ámbito.b) El impulso de la aplicación del principio de transversalidad de las medidas destinadas a luchar contra las distintas formas de violencia de género, de manera que, en su aplicación, se tenga en cuenta las necesidades y demandas específicas de todas las mujeres víctimas de esta violencia.c) La elaboración de planes de colaboración y sus protocolos de actuación, que garanticen la ordenación de las actuaciones y procedimientos de prevención, asistencia y persecución de los actos de violencia de género, que deberán implicar especialmente a las Administraciones sanitarias, la Administración de Justicia, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, los servicios sociales y los organismos de igualdad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 de la
16 Tribunal de Cuentas Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.d) El desarrollo de las labores de asesoramiento, coordinación y colaboración institucional en el seno de la Administración General del Estado, en el marco de la violencia de género.e) La promoción, con las administraciones públicas educativas, de la implantación de los valores y objetivos que contiene la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre.f) La elaboración de instrumentos sobre los procedimientos y procesos de trabajo para el seguimiento de la violencia de género encomendado a las Unidades de Coordinación contra la Violencia sobre la Mujer y las Unidades de Violencia sobre la Mujer en las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno.g) La promoción de la colaboración, a través de los instrumentos jurídicos adecuados, con las Comunidades Autónomas y las Corporaciones Locales para la elaboración de un diagnóstico conjunto y real sobre el impacto de la violencia de género, así como la valoración de las necesidades, recursos y servicios necesarios para desarrollar una asistencia social integral a las víctimas de la violencia de género.h) El impulso y desarrollo de medidas de sensibilización ciudadana, a través de la elaboración y puesta en marcha de un plan nacional de sensibilización y prevención de la violencia de género, y el impulso de campañas de información y sensibilización específicas para prevenir la violencia de género. Estas campañas se realizarán de manera que se garantice el acceso a las mismas de todas las personas con especiales dificultades de integración y, particularmente, de las personas con discapacidad.i) El fomento de la formación y especialización de los colectivos profesionales que intervienen en el proceso de información, atención y protección a las víctimas para que adquieran las capacidades necesarias para la detección, asistencia y recuperación integral de las víctimas de violencia de género.j) El ejercicio de las funciones que le correspondan en relación con la Comisión de Control a que se refiere el artículo 3.1, párrafo quinto, de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre.k) La promoción de la colaboración y participación de las entidades, asociaciones y organizaciones que, desde la sociedad civil, actúan contra la violencia de género a la hora de programar y poner en práctica mecanismos y actuaciones tendentes a erradicar este fenómeno.l) La coordinación con el Instituto Nacional de Estadística, y con las entidades implicadas en la aplicación de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, para que realicen y difundan estadísticas adecuadas para el conocimiento del fenómeno de la violencia de género, así como para el seguimiento de la evolución de las víctimas y de la aplicación de dicha ley.m) La recogida de información relativa a la violencia de género de las administraciones públicas y de otros órganos del Estado, así como de las entidades privadas que tengan conocimiento en esta materia, a fin de permitir el adecuado conocimiento y análisis de la situación y la evaluación y grado de satisfacción de las medidas implantadas.n) La promoción de proyectos de investigación y de programas y planes de formación sobre cuestiones relacionadas con la violencia de género”.Además de las funciones recogidas con anterioridad, el Delegado del Gobierno para la Violencia deGénero está legitimado ante los órganos jurisdiccionales para intervenir en defensa de los derechosy de los intereses tutelados por la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, en colaboración ycoordinación con las administraciones públicas con competencias en la materia y, en concreto,para ejercer la acción de cesación y rectificación de la publicidad ilícita por utilizar en forma
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 17vejatoria la imagen de las mujeres, en los términos previstos en la Ley 34/1998, de 11 denoviembre, General de Publicidad.2.4.- EVOLUCIÓN PRESUPUESTARIA DE LOS CRÉDITOS ASIGNADOS A LA DELEGACIÓNDEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNEROEn el ejercicio 2008 la DGVG dispuso de créditos para gastos en la Sección 19 “Ministerio deTrabajo y Asuntos Sociales”, Servicio 08 “Secretaría General de Políticas de Igualdad”, programa232B “Igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres”, mientras que en el ejercicio 2009, trasla reestructuración de los Departamentos ministeriales realizada por el Real Decreto 432/2008,dichos créditos presupuestarios se aprobaron en la Sección 28 “Ministerio de Igualdad”, Servicio 04“Delegación del Gobierno para la Violencia de Género”, programa 232C “Actuaciones para laprevención integral de la violencia de género”.A este respecto, las obligaciones reconocidas en el presupuesto de gastos de los ejercicios 2008 y2009 por la DGVG, se muestran en el Cuadro siguiente: Cuadro nº 1 OBLIGACIONES RECONOCIDAS EN LOS EJERCICIOS 2008 Y 2009 OBLIGACIONES RECONOCIDAS VARIACIÓN CAPÍTULO PRESUPUESTARIO 2008 2009 IMPORTE %1 Gastos de Personal 1.206.279,14 1.109.791,81 -96.487,33 -8,002 Gastos Corrientes en Bienes y Servicios 8.029.019,22 2.181.766,60 -5.847.252,62 -72,834 Transferencias Corrientes 7.081.375,16 10.714.789,56 3.633.414,40 51,316 Inversiones Reales 0,00 11.142.752,16 11.142.752,16 100,007 Transferencias de Capital 1.000.000,00 1.400.000,00 400.000,00 40,00 TOTAL 17.316.673,52 26.549.100,13 9.232.426,61 53,32Como se muestra en el cuadro anterior las obligaciones reconocidas en el ejercicio 2009 fueronsuperiores al ejercicio anterior en un porcentaje del 53,32%. Las causas que motivaron dichoincremento se recogen a continuación, diferenciadas por capítulo presupuestario:- El principal motivo del incremento del 53,32% en las obligaciones reconocidas en el ejercicio 2009, respecto al año anterior, fue debido al aumento de las obligaciones como consecuencia de las campañas de información y sensibilización de lucha contra la violencia de género que se imputaron como inversiones inmateriales mientras que, en el ejercicio 2008 estas campañas fueron imputadas como gastos corrientes en bienes y servicios. En este sentido se pronuncia la Resolución de 19 de enero de 2009, de la Dirección General de Presupuestos, por la que se establecen los códigos que definen la clasificación económica, regulando que las campañas de sensibilización y concienciación ciudadana que sean susceptibles de producir efectos en varios ejercicios se imputarán al artículo 64 “Gastos de inversiones de carácter inmaterial”.- El incremento del 51,31% en las obligaciones reconocidas como transferencias corrientes del 51,31% en el ejercicio 2009, respecto al ejercicio anterior, tuvo su origen fundamental en la
18 Tribunal de Cuentas financiación de nuevos programas para la prevención de la violencia de género, en concreto el programa de reeducación de maltratadores y la atención a mujeres víctimas de trata con fines de explotación sexual y laboral. Por lo que respecta a la clasificación de las obligaciones reconocidas en los ejercicios 2008 y 2009, por área de gasto, su evolución interanual figura en el siguiente Cuadro: Cuadro nº 2 OBLIGACIONES RECONOCIDAS POR ÁREA DE GASTO. EJERCICIOS 2008 Y 2009 OBLIGACIONES RECONOCIDAS POR ÁREA DE GASTO. EJERCICIOS 2008 Y 2009 DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE % 2009 2008 VARIACIÓN GENERO VARIACIÓNContratación administrativa 13.143.756,07 7.979.818,96 5.163.937,11 64,71Asistencia social integral 5.000.000,00 5.866.531,74 -866.531,74 -17,33Ayudas sociales del articulo 27 LOMPIVG 2.031.081,82 965.293,92 1.065.787,90 110,41Atención a víctimas de trata con fines de explotación 2.000.000,00 - 2.000.000,00 100,00sexual y laboralSubvenciones directas 1.400.000,00 1.000.000,00 400.000,00 40,00Programa reeducación maltratadores 1.349.611,51 - 1.349.611,51 100,00Gastos de personal 1.109.791,81 1.206.279,14 -96.487,33 -8,00Convenios de colaboración 458.070,00 96.666,67 361.403,33 373,87Otros gastos 56.788,92 202.083,09 -145.294,17 -71,90 TOTAL 26.549.100,13 17.316.673,52 9.232.426,61 53,32 Como se muestra en el Cuadro anterior, el incremento más significativo se produjo en el área relativa a la contratación administrativa, cuyas obligaciones reconocidas se incrementaron en un 65%. Los gastos más elevados en este año 2009 en materia de contratación administrativa fueron los derivados de los contratos de “Servicio de información, asesoramiento jurídico, telefónico y online teléfono 016”, “Suministro, instalación, puesta en marcha y control del sistema de seguimiento” y “Servicio de difusión en los medios de comunicación de una campaña de sensibilización sobre violencia de género”. Otro aumento significativo, en el ejercicio 2009, se produjo en las “Ayudas sociales, artículo 27 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género” cuyo incremento se cifró en un porcentaje del 110% con respecto al ejercicio anterior. El análisis pormenorizado de cada uno de estos tipos de gasto se realiza en los apartados correspondientes de este Informe. Como se ha comentado anteriormente, la DGVG es un centro directivo, con rango de dirección general, adscrito a la Secretaría General de Políticas de Igualdad, de quien dependen dos Subdirecciones Generales. Para el desarrollo de las funciones encomendadas a la DGVG, a fecha 10 de noviembre de 2009, tenía una dotación de personal de 32 puestos de trabajo, de los cuales 29 puestos se encontraban ocupados y 3 vacantes.
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 19Las obligaciones contraídas en el ejercicio 2009 en concepto de gastos de personal ascendieron aun total de 1.109.791,81 euros, estando dotados inicialmente para el ejercicio 2010 unos créditospor importe de 847.240 euros.A pesar de esta estructura de personal limitada para ejercer las funciones encomendadas, laDGVG no ha efectuado ningún estudio de las cargas de trabajo asignadas para presentar a laComisión Ejecutiva de la Comisión Interministerial de Retribuciones (CECIR) con el fin de modificarsu relación de puestos de trabajo, máxime teniendo presente las nuevas competencias derivadasde la gestión de los créditos que los Presupuestos Generales del Estado para 2010 han asignado ala DGVG en materia de teleasistencia para mujeres víctimas de violencia de genero 3 .3.- NORMATIVA APLICABLEEl marco normativo regulador aplicable tanto a las funciones desarrolladas por la DGVG como a losgastos derivados de la ejecución presupuestaria de los créditos, cuya gestión correspondió a lacitada Delegación del Gobierno durante los ejercicios 2008 y 2009, estuvo constituido,fundamentalmente, por las siguientes disposiciones:- Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.- Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.- Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.- Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.- Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria.- Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.- Real Decreto 237/2005, de 4 de marzo, por el que se establecen el rango y las funciones de la Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer, prevista en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de género.- Real Decreto 1452/2005, de 2 de diciembre, por el que se regula la ayuda económica establecida en el artículo 27 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.- Real Decreto 253/2006, de 3 de marzo, por el que se establecen las funciones, el régimen de funcionamiento y la composición del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer, y se modifica el Real Decreto 1600/2004, de 2 de julio, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.3 En el trámite de alegaciones, la DGVG ha informado que el Ministerio de Igualdad efectuó, en el mes de julio de 2008,una propuesta de modificación de Relación de Puestos de Trabajo de la DGVG, a la Comisión Ejecutiva de la ComisiónInterministerial de Retribuciones (CECIR) elevando el número de puestos de trabajo a 46, la cual fue rechazada.Posteriormente, el citado Ministerio volvió a presentar una nueva propuesta de Relación de Puestos de Trabajo relativa ala DGVG, en el mes de noviembre de 2008, que incluía 40 puestos de trabajo. Finalmente, la CECIR aprobó la Relaciónde Puestos de Trabajo existente en la actualidad con un total de 32 puestos de trabajo.
20 Tribunal de Cuentas- Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.- Real Decreto 972/2007, de 13 de julio, por el que se regula la concesión directa de subvenciones a determinadas comunidades autónomas y entidades locales para el desarrollo de proyectos innovadores que garanticen el derecho a la asistencia social integral a las mujeres víctimas de violencia de género.- Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.- Real Decreto 1723/2007, de 21 de diciembre, por el que se regula la concesión directa de una subvención a la Fundación José María de Llanos para el desarrollo del proyecto de construcción y funcionamiento de un Centro de Acogida, Formación y Empleo de mujeres víctimas de violencia de género.- Real Decreto 432/2008, de 12 de abril, por el que se reestructuran los departamentos ministeriales.- Real Decreto 438/2008, de 14 de abril, por el que se aprueba la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.- Orden IGD/1375/2008, de 14 de mayo, por la que se delega y se aprueban las delegaciones del ejercicio de competencias en los órganos administrativos del departamento y sus organismos públicos dependientes.- Orden IGD/1785/2008, de 18 de junio, por la que se establecen las bases reguladoras y se convoca la concesión de subvenciones para la ejecución de proyectos innovadores que garanticen el derecho a la asistencia social integral de las víctimas de violencia de género.- Real Decreto 1135/2008, de 4 de julio, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Igualdad.- Real Decreto 1737/ 2008, de 4 de julio, por el que se regula la concesión directa de una subvención a la Fundación José María de Llanos para el desarrollo del proyecto de construcción y funcionamiento de un Centro de Acogida, Formación y Empleo de mujeres víctimas de violencia de género.- Orden Ministerial comunicada, de 18 de noviembre de 2008, por la que se aprueba el procedimiento de tramitación y registro de los convenios de colaboración celebrados por el Ministerio de Igualdad y sus organismos públicos adscritos.- Orden IGD/3564/2008, de 26 de noviembre, por la que se delega y se aprueban las delegaciones de competencias en los órganos administrativos del departamento y sus organismos públicos dependientes.- Orden IGD/3723/2008, de 10 de diciembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones, premios, ayudas y becas por el Ministerio de Igualdad y sus organismos públicos adscritos.- Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.- Orden IGD/1739/2009, de 26 de junio, por la que se convocan subvenciones públicas destinadas a programas de atención y ayudas sociales para las víctimas de trata de seres humanos con fines de explotación sexual.- Orden IGD/3121/2009, de 12 de noviembre, por la que se modifica la Orden IGD/1739/2009, de 26 de junio, por la que se convocan subvenciones públicas destinadas a programas de atención y ayudas sociales para las víctimas de trata de seres humanos con fines de explotación sexual.
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 21- Real Decreto 1313/2010, de 20 de octubre, por el que se reestructuran los Departamentos Ministeriales- Real Decreto 1366/2010, de 29 de octubre, por el que se aprueba la estructura orgánica básica de los Departamentos Ministeriales
SECCIÓN II.- NATURALEZA DEL EXAMEN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 251.- OBJETIVOS Y ALCANCEDe acuerdo con las Directrices Técnicas aprobadas por el Pleno del Tribunal de Cuentas en susesión de 26 de noviembre de 2009, los objetivos de esta Fiscalización han consistido en:a) Verificar y analizar el cumplimiento de la normativa vigente en la tramitación y gestión de los contratos celebrados por la DGVG que en cada caso resulte aplicable (el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas o la Ley de Contratos del Sector Público), así como, el respeto a los principios de publicidad, concurrencia, objetividad y no discriminación, exigibles en toda la contratación pública.b) Verificar y analizar todos los convenios de colaboración celebrados por la DGVG durante el período temporal de la Fiscalización, desde la perspectiva de los principios de legalidad, eficacia, eficiencia y economía incluyendo en este análisis tanto los convenios de colaboración suscritos por la citada Delegación con otras entidades pertenecientes al Sector público, así como aquellos convenios que hayan sido celebrados, en su caso, con personas físicas o jurídicas sometidas al Derecho privado.c) Analizar el cumplimiento de los principios de legalidad, eficacia, eficiencia y economía en la gestión del Fondo de asistencia social integral para mujeres víctimas de violencia de género, satisfecho con cargo a créditos asignados a la DGVG.d) Verificar la gestión de la DGVG de las ayudas sociales para mujeres víctimas de violencia de género, desde la perspectiva del cumplimiento de los principios de legalidad, eficacia, eficiencia y economía.e) Verificar los procedimientos implantados por la DGVG respecto de la solicitud, concesión, pago y justificación de otras subvenciones, desde la perspectiva del cumplimiento de los principios de legalidad, eficacia, eficiencia y economía.f) Verificar el cumplimiento de los principios de legalidad, eficacia, eficiencia y economía respecto a los la gestión Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer.g) Cualesquiera otras cuestiones cuyo análisis resulte necesario, en relación con la totalidad de los créditos gestionados por la DGVG, durante el periodo fiscalizado.h) Asimismo, se abordarán cuestiones relacionadas con las previsiones contenidas en la Ley Orgánica 3/2007, de Igualdad de Mujeres y Hombres, en caso de que surjan en el curso de los trabajos de fiscalización.Para la consecución de los objetivos anteriores se han aplicado todos los procedimientos y técnicasque se han considerado necesarios sobre los expedientes de contratación y convenios decolaboración formalizados por la DGVG en el ejercicio de sus competencias.Asimismo, se han analizado los expedientes correspondientes a la gestión del fondo de asistenciasocial integral para mujeres víctimas de violencia de género y los correspondientes a la gestión delas ayudas sociales para mujeres víctimas de violencia de género, que han sido financiados concargo a los créditos de esta Delegación del Gobierno.Por otra parte, se han analizado los expedientes relativos al procedimiento de concesión, gestión ycontrol de otras subvenciones concedidas por la DGVG. Asimismo, se han analizado la gestión delos créditos presupuestados en la Sección Presupuestaria 19 “Ministerio de Trabajo y AsuntosSociales”, Servicio 08 “Secretaría General de Políticas de Igualdad”, Programa 232B “Igualdad deoportunidades entre hombres y mujeres”, relativos al ejercicio 2008; así como la gestión de loscréditos presupuestados en la Sección 28 “Ministerio de Igualdad”, Servicio 04 “Delegación del
26 Tribunal de CuentasGobierno para la Violencia de Género”, Programa 232C “Actuaciones para la prevención integral dela violencia de género”, relativos al ejercicio 2009.El Tribunal de Cuentas ha realizado las comprobaciones y verificaciones en la sede de la DGVG enMadrid, obteniendo los datos, documentos y antecedentes necesarios a través de la revisión de ladocumentación soporte existente al respecto (estados, registros, informes, expedientes, actas,bases de datos, etc.) y de entrevistas con los responsables de la DGVG, así como con losresponsables de la gestión económica y de la contabilidad del Ministerio de Igualdad.2.- TRATAMIENTO DE ALEGACIONESEn cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Ley 7/1988, de 5 de abril, deFuncionamiento del Tribunal de Cuentas, el Anteproyecto de Informe de esta Fiscalización fueremitido el 20 de septiembre de 2010 por este Tribunal de Cuentas al Subsecretario de Igualdad, ala Secretaria General de Políticas de Igualdad y al Delegado del Gobierno para la Violencia deGénero, así como a la ex Subsecretaria de Igualdad que habían ostentado este cargo en el anteriorMinisterio de Igualdad.Por otra parte, también se dio traslado a los titulares de la Subsecretaría de Trabajo e Inmigración,Subsecretaría de Trabajo y Asuntos Sociales, Secretaría General de Políticas de Igualdad,Delegación Especial del Gobierno contra la Violencia sobre la Mujer y Dirección General deServicios del Ministerio de Trabajo e Inmigración que realizaron actuaciones, en materia deviolencia de género, con anterioridad al 16 de abril de 2008, fecha de entrada en vigor del RealDecreto 438/2008, de 14 de abril, por el que se aprobó la estructura orgánica básica de losdepartamentos ministeriales, dado que, a partir de dicha fecha, las actuaciones en materia deviolencia de género fueron asumidas por el Ministerio de Igualdad.Dentro del plazo legal fueron recibidas en este Tribunal de Cuentas las alegaciones formuladas porel Subsecretario de Trabajo e Inmigración, por la ex Subsecretaria de Trabajo y Asuntos Socialesasí como por el Delegado del Gobierno para la Violencia de Género. Por su parte, la DirectoraGeneral de Servicios ha comunicado al Tribunal de Cuentas que no formula alegaciones. El restode destinatarios del Anteproyecto de Informe no remitieron alegaciones.A la vista de las citadas alegaciones, este Tribunal de Cuentas ha efectuado las oportunasmodificaciones en el texto del Informe y, en los casos en que este Tribunal lo ha consideradonecesario, han sido reflejadas mediante notas a pie de página. En todo caso, la totalidad de lasalegaciones formuladas se adjuntan al Informe de Fiscalización.Asimismo, debe indicarse que no han sido objeto de tratamiento específico aquellas alegacionesque constituyen meras explicaciones de los alegantes, en relación con el contenido delAnteproyecto de Informe y que, por tanto, no implican oposición con el contenido del citadoAnteproyecto.3.- CONCLUSIONESA continuación, el Tribunal de Cuentas expone las deficiencias más significativas que haconstatado en la realización de esta Fiscalización, todas ellas referidas a los correspondientesapartados de la Sección III de este Informe, donde aparecen desarrolladas más detalladamente.
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 273.1.- CONCLUSIONES SOBRE LA GESTIÓN DE LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVAA). Este Tribunal de Cuentas ha verificado las siguientes incidencias en relación con la contratación administrativa celebrada por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género durante el ejercicio 2008, de acuerdo con la delegación de competencias en esta materia vigente en dicho ejercicio (epígrafe 1.3.1 y subapartado 1.4): 1. Los órganos de contratación competentes no utilizaron, como regla general, el procedimiento abierto como procedimiento de adjudicación, siendo éste el procedimiento ordinario de adjudicación recogido tanto en el artículo 73 del Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas como en el artículo 122 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, lo que podría haber afectado al cumplimiento efectivo de los principios de publicidad, transparencia y concurrencia que deben regir todo el procedimiento de contratación pública. 2. Dos expedientes de contratación administrativa (los números 2008/1013 y 2008/2231), fueron adjudicados por los órganos de contratación correspondientes de forma directa a la misma empresa, utilizando para ello la tramitación de emergencia recogida en los artículos 72 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y 97 de la Ley de Contratos del Sector Público, por un importe total de adjudicación de 5.500.000 euros. Este Tribunal de Cuentas considera que la utilización del régimen excepcional de tramitación de emergencia en estos dos expedientes no estaba debidamente justificada, dado el carácter taxativo de los supuestos recogidos para este tipo de tramitación excepcional en los artículos precitados. Esta adjudicación directa en favor de la misma empresa adjudicataria fue fundamentada por los citados órganos de contratación en el “profundo conocimiento del fenómeno de la violencia de género” de dicha empresa, situación que no estaba suficientemente justificada en los expedientes tramitados al respecto, lo que pudo comportar una falta de transparencia por parte del órgano de contratación, en relación con la adjudicación a favor de dicha empresa. Por todo ello, este Tribunal de Cuentas considera que los órganos de contratación debieron haber utilizado otro procedimiento de adjudicación y de tramitación en el que se garantizase el cumplimiento efectivo de los principios de publicidad, concurrencia y trasparencia recogidos tanto en el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas como en la Ley de Contratos del Sector Público. 3. En relación con los tres expedientes tramitados mediante procedimiento negociado sin publicidad (los números 2008/PN1259 (1), 2008/PN1259(2) y 2008PN3452) derivados de la Orden TAS/3766/2007, de 18 de diciembre, por la que se establecieron las bases reguladoras y se convocaron la concesión de premios a guiones para cortos cinematográficos contra la violencia de género, este Tribunal de Cuentas ha observado, además, las siguientes incidencias en su tramitación: a) El total del gasto derivado de los tres contratos formalizados como consecuencia de la convocatoria y concesión de estos premios ascendió a 332.000 euros, superando el límite establecido en los artículos 1 y 2 de la citada Orden TAS/3766/2007, en la que se señala una cantidad máxima para su financiación de 220.000 euros, actuación que,
28 Tribunal de Cuentas además, podría ser contraria a lo dispuesto en los artículos 93.3 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, que preceptúa que al expediente de contratación “…, deberá incorporarse el certificado de existencia de crédito o documento que legalmente le sustituya” y al artículo 46 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, relativo a la especificación de los créditos presupuestarios. b) El concepto presupuestario al que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género imputó el gasto derivado de dos de los contratos formalizados (2008/PN1259 (1) y 2008/PN1259 (2)) fue el 483 “Para el fomento de medidas contra la violencia de género”, artículo presupuestario inadecuado para este tipo de gastos, ya que éstos se imputaron como transferencias a familias e instituciones sin fines de lucro, siendo así que se trataba de gastos ocasionados por la ejecución de contratos que debieron haber sido imputados al capítulo 2 “Gastos corrientes en bienes y servicios” y no al capítulo 4. c) La formalización de los tres contratos administrativos, si bien con objeto distinto, sin embargo todos íntimamente relacionados y derivados de la citada Orden TAS/3766/2007, así como la adjudicación de dos de ellos a una misma empresa, pudo constituir un fraccionamiento en el objeto del contrato, con la finalidad de disminuir su cuantía y eludir así los requisitos de publicidad o de procedimiento de adjudicación establecidos en la Ley de Contratos del Sector Público. d) En relación con el expediente 2008/PN1259 (1), cuyo objeto fue la realización de un campamento-taller, no consta en el expediente de contratación la documentación acreditativa de la declaración de urgencia dictada por el órgano de contratación debidamente motivada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96.1 de la Ley de Contratos del Sector Público. Esta falta de acreditación ha impedido a este Tribunal conocer las razones que determinaron la necesidad de tramitar dicho expediente mediante esta forma no ordinaria de tramitación. e) En relación con los expedientes de contratación 2008/PN1259 (2) y 2008/PN3452 cuyo objeto fue la realización del servicio de rodaje, montaje y producción de cinco cortos correspondientes a los guiones convocados mediante Orden TAS/3766/2007, y cuya tramitación fue, inicialmente, declarada de emergencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 de la Ley de Contratos del Sector Público, ordenando su ejecución a la misma empresa adjudicataria, este Tribunal de Cuentas considera que dicha tramitación de emergencia no estaba suficientemente justificada ya que no respondía a los supuestos tasados, en el precitado artículo, lo que supuso una adjudicación directa de estos contratos a favor de una misma empresa, vulnerando, con ello, los principios de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia en los procedimientos, no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos recogidos en el artículo 1 del precitado texto legal que deben imperar en todo procedimiento de contratación administrativa. Además de las deficiencias anteriormente descritas, el gasto derivado de estos contratos debió ser sometido a convalidación del Consejo de Ministros, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 156 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, dado que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género realizó el gasto sin la correspondiente fiscalización previa. 4. Este Tribunal de Cuentas ha verificado la existencia de una excesiva acumulación de contratos menores (el 90,12% del total de contratos adjudicados), con carácter especial en el último trimestre del ejercicio 2008, así como una reiterada adjudicación por su importe
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 29 máximo permitido (12.020,14 euros en el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y 20.880 euros, IVA incluido, en la Ley de Contratos del Sector Público), lo que puede ser indicativo de un incumplimiento de los principios de publicidad y concurrencia recogidos en los citados textos legales, así como un posible fraccionamiento en el objeto de los contratos con la finalidad de disminuir la cuantía de los mismos y eludir así el procedimiento o la forma de adjudicación que hubiera procedido de acuerdo a los citados textos legales, incumpliéndose con ello lo dispuesto en el artículo 74.2 de la Ley de Contratos del Sector Público. Esta situación se pone de manifiesto en la excesiva acumulación de contratos menores adjudicados con motivo de la celebración del Día Internacional contra la violencia de género (25 de noviembre), pues se adjudicaron un total de trece contratos menores, en once de los cuales su gasto fue aprobado el mismo día de la celebración de los actos. Esta misma situación ha sido verificada por el Tribunal en el desarrollo del denominado proyecto “Menos es más. Cine para ser la voz de quienes callan. Contra la violencia sobre la mujer: Educación”, dado que el órgano de contratación competente (Subdirección General de Administración Financiera del entonces Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) formalizó, en el ejercicio 2008, un total de siete contratos menores. Este Tribunal de Cuentas ha verificado la formalización de un total de tres contratos menores con motivo de la realización de una exposición itinerante contra la violencia de género denominada “Por una vida sin malos tratos”, todos ellos adjudicados a la misma empresa, lo que pudo constituir un fraccionamiento del objeto del contrato prohibido por el precitado artículo 74.2 de la Ley de Contratos del Sector Público. 5. Este Tribunal de Cuentas ha verificado que en tres contratos menores (2008/698, 2008/1027 y 2008/2175) la aprobación del gasto por el órgano de contratación competente fue realizada con posterioridad a la emisión de la factura por la empresa adjudicataria, por lo que, razonablemente, el servicio estaba prestado con anterioridad a la aprobación de dicho gasto. A juicio de este Tribunal de Cuentas, esta situación supuso un incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 95.1 de la Ley de Contratos del Sector Público, dado que exige la aprobación previa del gasto para la tramitación de este tipo de expedientes. 6. Este Tribunal de Cuentas ha verificado que, durante el ejercicio 2008, los órganos de contratación correspondientes formalizaron un total de cuatro contratos menores con personas físicas, que pudieron constituir contrataciones de personal encubiertas al margen de los procedimientos públicos de selección de personal legalmente establecidos, al suplirse mediante la contratación externa de profesionales, la falta de medios personales existente en el Ministerio de Igualdad, en lugar de recurrirse a una ampliación de la Relación de Puestos de Trabajo y a la subsiguiente selección de personal, mediante convocatoria pública y a través del sistema de concurso, oposición o concurso-oposición previsto legalmente. A juicio de este Tribunal de Cuentas, a través de este tipo de contratación existe un riesgo de incurrir en el supuesto de “cesión ilegal de trabajadores” contemplado en el artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores, ya que al actuar la Administración pública como cesionaria, podría dar lugar a la adquisición, por el trabajador contratado, de la condición de fijo, vulnerándose de esta forma las previsiones sobre el acceso al empleo público, basadas en el sometimiento a los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
30 Tribunal de CuentasB). Este Tribunal de Cuentas ha verificado las siguientes incidencias en relación con la contratación administrativa celebrada por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género durante el ejercicio 2009, de acuerdo con la delegación de competencias en esta materia vigente en dicho ejercicio (epígrafe 1.3.2 y subapartado 1.5): 1. En el ejercicio 2009, este Tribunal de Cuentas ha verificado un importante descenso (del 45%) en el número de contratos formalizados con respecto al ejercicio anterior, lo cual denota una planificación adecuada por parte de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género en materia de contratación administrativa, ya que esta reducción se produjo, en su totalidad, en los contratos menores adjudicados por la misma. 2. Este Tribunal ha observado una utilización reiterada de la tramitación de urgencia (cinco expedientes tramitados mediante procedimiento abierto y tres tramitados mediante procedimiento negociado) recogida en el artículo 96.1 de la Ley de Contratos del Sector Público. A juicio de este Tribunal de Cuentas, las declaraciones de urgencia dictadas por los órganos de contratación correspondientes del Ministerio de Igualdad en estos expedientes, no estaban suficientemente motivadas de conformidad con los supuestos tasados en el citado artículo 96 de la Ley de Contratos del Sector público (necesidad inaplazable o razones de interés público), debiendo haber adoptado los citados órganos de contratación las medidas oportunas tendentes a la tramitación de estos expedientes mediante su tramitación ordinaria 4 . 3. El pliego de prescripciones técnicas que rigió la contratación de seis procedimientos abiertos y cuatro procedimientos negociados sin publicidad no fue aprobado por el órgano de contratación competente incumpliéndose, de esta forma, lo dispuesto en el artículo 100 de la citada Ley de Contratos del Sector Público según el cual el órgano de contratación aprobará con anterioridad a la autorización del gasto o conjuntamente con ella, y siempre antes de la licitación del contrato, o de no existir ésta, antes de su adjudicación provisional, los pliegos y documentos que contengan las prescripciones técnicas que hayan de regir la realización de la prestación. 4. Los criterios de valoración establecidos en los pliegos de cláusulas administrativas particulares que rigieron la contratación de los procedimientos abiertos tramitados por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, recogieron, en todos los casos, diferentes aspectos a valorar (“calidad del diseño y de la configuración del sistema”, “valor técnico y calidad”, “creatividad de las propuestas”, “adecuación de los mensajes”,…) y no respondieron a criterios evaluables de forma objetiva. A juicio de este Tribunal de Cuentas, esta indefinición de los criterios de valoración, si bien fueron valorados por el comité de personas expertas (en aquellos expedientes donde fue preceptiva su constitución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 134.2 de la Ley de Contratos del Sector Público) en relación con los criterios cuya cuantificación dependía de un juicio de valor, restaron transparencia y objetividad al procedimiento de adjudicación, debiendo haber adoptado la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género las medidas oportunas tendentes a la inclusión de criterios de valoración bien definidos y4 En las alegaciones formuladas por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género expone que los motivos quejustifican la tramitación de los expedientes de contratación por el procedimiento de urgencia, de acuerdo con la normativavigente, se basan en conceptos jurídicos indeterminados, pero se toma en consideración la opinión de este Tribunal parala tramitación de sucesivos procedimientos de urgencia.
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 31 objetivados, en los pliegos de cláusulas administrativas particulares que rigieron este tipo de contratación, con el fin de garantizar los principios de objetividad y trasparencia establecidos en el artículo 1 del precitado texto legal. 5. En relación con el expediente 2009/04PA02 cuyo objeto fue el “Suministro, instalación, puesta en marcha y control del sistema de seguimiento” en el ámbito de la violencia de género, este Tribunal de Cuentas ha observado las siguientes incidencias específicas: a. Los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas que rigieron dicha contratación no determinaron el número exacto de dispositivos a suministrar, provocando una indefinición en el objeto del contrato, incumpliendo con ello lo dispuesto en el artículo 74.1 de la Ley de Contratos del Sector Público, que exige que el objeto de los contratos del sector público deberá ser determinado. b. El único criterio de valoración ponderable recogido en el pliego de cláusulas administrativas particulares que rigió esta contratación fue el relativo al “Precio unitario de la pareja de dispositivos” si bien, a juicio de este Tribunal de Cuentas, este criterio de valoración no garantizó una eficiente utilización de los fondos públicos ni la selección de la oferta económicamente más ventajosa, dado que como únicamente era objeto de ponderación este criterio (el precio unitario de la pareja de dispositivos), se produjo la paradoja de que algunas empresas licitadoras obtuvieron una puntuación mayor, por haber presupuestado en este criterio precios inferiores, mientras que su presupuesto total de ejecución (que incluía otros conceptos, v.gr: instalación, puesta en marcha y control del sistema de seguimiento en el ámbito de la violencia de género) era más alto que el de otras empresas, que finalmente obtuvieron menor valoración ponderable. 6. Este Tribunal de Cuentas ha observado la inclusión como criterio de valoración del concepto “de mejoras indeterminadas” en distintos expedientes (los números 2009/04PA03, 2009/04PA04 y 2009/04PA08) situación que, a juicio de este Tribunal, dado que éstas no estaban especificadas e incluidas en el pliego de cláusulas administrativas particulares que rigió dichas contrataciones, no resultó acorde con el principio de objetividad recogido en el artículo 1 de la Ley de Contratos del Sector Público, ya que exigió la valoración de este criterio en un momento posterior a la apertura de las proposiciones y, dado que se trata de un criterio ambiguo, privó a los licitadores de la información necesaria y suficiente, sobre las posibles mejoras que pudieran proponer y, en su caso, cuales de ellas serían las más valoradas por el órgano de contratación, restando con ello trasparencia y objetividad al proceso de concurrencia, introduciendo un excesivo grado de discrecionalidad a favor del órgano de contratación. 7. Este Tribunal de Cuentas ha verificado que, en el ejercicio 2009, el Ministerio de Igualdad, con cargo a los créditos de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, tramitó dos expedientes (2009/04PN02 y 2009/04PN07) mediante procedimiento negociado, sin publicidad y sin concurrencia de ofertas, en virtud de lo dispuesto en el artículo 154.d) de la Ley de Contratos del Sector Público sin que, a juicio de este Tribunal, las razones técnicas o artísticas tasadas en el precitado artículo fueran suficientemente acreditadas, razonadas y motivadas por el órgano de contratación, lo que constituye una utilización inadecuada de este procedimiento contraria a los principios de libertad de acceso a las licitaciones, trasparencia de los procedimientos y no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos, recogidos en el artículo 1 de la citada Ley de Contratos del Sector Público. 8. Con fecha 16 de marzo de 2009, la Subsecretaría del Ministerio de Igualdad, como órgano de contratación, procedió a modificar el contrato formalizado el 17 de julio de 2007
32 Tribunal de Cuentas (expediente 1329/2007) relativo al servicio de información y asesoramiento jurídico, telefónico y on-line a mujeres víctimas de género, nacional y servicio 24 horas, por un importe de 342.058 euros (el 19,99% del contrato inicial) máximo permitido por la Ley de Contratos del Sector Público, con el objeto de ampliar el número de personas que debían prestar este servicio. Este Tribunal de Cuentas considera que el citado órgano de contratación no acreditó suficientemente la necesidad de esta modificación contractual, ya que tanto el pliego de prescripciones técnicas que rigió su contratación, como el contrato formalizado en el ejercicio 2007, no determinaron específicamente el número de personas que debían prestar dicho servicio por parte de la empresa adjudicataria, limitándose a establecer unos umbrales mínimos, por lo que, a juicio de este Tribunal, el servicio debió ser prestado por dicha empresa adjudicataria por su cuenta y riesgo, tal y como recogió el contrato formalizado, sin necesidad de que el órgano de contratación hubiera tramitado la modificación de este contrato. 9. En este ejercicio 2009, si bien con menor incidencia que en el ejercicio anterior, este Tribunal de Cuentas ha verificado una excesiva acumulación de contratos menores (71,11% del total de contratos adjudicados), así como una reiterada adjudicación por el importe máximo permitido (20.880 euros, IVA incluido), lo que unido a la coincidencia en el objeto del contrato existente entre varios de ellos, pudo vulnerar los principios de publicidad y concurrencia recogidos en la Ley de Contratos del Sector Público, así como constituir un posible fraccionamiento en el objeto de los contratos, contrario a lo dispuesto en el artículo 74.2 del citado texto legal, con la finalidad de disminuir la cuantía de los mismos y eludir así el procedimiento o la forma de adjudicación que hubiera procedido. 10. Asimismo se ha observado un posible fraccionamiento del objeto del contrato contrario a lo dispuesto en el artículo 74.2 de la Ley de Contratos del Sector Público, como consecuencia de la formalización de cinco contratos menores (2009/04CM29, 2009/04CM30, 2009/04CM31, 2009/04CM32 y 2009/04CM33) con el objetivo genérico de realizar campañas de publicidad en los medios de comunicación, por un importe global de 82.964,33 euros. De la misma forma, se ha observado un posible fraccionamiento del objeto del contrato como consecuencia de la formalización de cuatro contratos menores (2009/04CM01, 2009/04CM03, 2009/04CM04 y 2009/04CM06) por un importe global de 71.306 euros con motivo del desarrollo del denominado proyecto “Menos es más. Cine para ser la voz de quienes callan. Contra la violencia sobre la mujer. Educación”. 11. Este Tribunal de Cuentas ha verificado que en diferentes contratos menores (2009/CM05, 2009/CM29, 2009/CM30, 2009/CM31, 2009/CM32 y 2009/CM33), la aprobación del gasto fue realizada por el órgano de contratación con posterioridad a la emisión de la factura por parte de la empresa adjudicataria y, en ocasiones, con posterioridad a la emisión de la certificación de conformidad con el servicio prestado, lo que constituye un incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 95.1 de la Ley de Contratos del Sector Público donde se exige la previa aprobación del gasto para la tramitación de los contratos menores. 12. Este Tribunal de Cuentas ha verificado la inexistencia, en el Ministerio de Igualdad, de una unidad administrativa encargada de centralizar toda la documentación derivada del procedimiento de contratación administrativa, provocando con ello la dispersión de esta documentación entre las diferentes unidades que tramitan el gasto en función de sus competencias.
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 33En consecuencia, este Tribunal de Cuentas ha verificado la existencia de diferentes deficiencias enel procedimiento de contratación administrativa pública efectuada por la Delegación del Gobiernopara la Violencia de Género: falta de utilización del procedimiento abierto como procedimiento deadjudicación ordinario, adjudicaciones directas mediante tramitación de emergencia, excesivaacumulación de contratación menor, indefinición y falta de objetividad de los criterios de valoraciónrecogidos en los pliegos de cláusulas administrativas particulares, posible fraccionamiento delobjeto del contrato, declaraciones de urgencia insuficientemente motivadas. Estas deficiencias, engeneral, han introducido un excesivo grado de discrecionalidad a favor del órgano de contratación,si bien, afectan de forma primordial al ejercicio 2008, habiéndose reducido en el ejercicio 2009(apartado 1).3.2.- CONCLUSIONES SOBRE LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN GESTIONADOS PORLA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNERO1. Con fecha 3 de diciembre de 2007 se suscribió un convenio de colaboración entre el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y el Consejo General de la Abogacía Española cuyo objetivo consistió en la formación y capacitación de los abogados del turno de oficio especialistas en materia de violencia de género, y cuyo gasto fue imputado por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género en el ejercicio 2008. A juicio de este Tribunal de Cuentas, el objeto de este convenio de colaboración reunió todos los requisitos recogidos en el artículo 2.1 de la Ley General de Subvenciones para tener la consideración de subvención, ya que, la entrega dineraria por importe de 46.666 euros, se realizó sin contraprestación directa por parte de los beneficiarios y, dicha entrega, estuvo sujeta al cumplimiento de un objetivo de utilidad pública o interés social, como fue la formación y capacitación de los abogados del turno de oficio especialistas en materia de violencia de género. Por todo ello, este Tribunal de Cuentas considera que mediante la suscripción de este convenio de colaboración se pudo incumplir la normativa reguladora de las subvenciones públicas concediendo una subvención directa sin sujetarse a lo dispuesto en los artículos 28 y 22.2.c) de la Ley General de Subvenciones y artículo 67 de su Reglamento, reguladores de las subvenciones de concesión directa por razones de interés público, social, económico o humanitario. A mayor abundamiento, con fecha 29 de julio de 2008 el Consejo General de la Abogacía Española emitió una factura por importe de 46.666 euros, que abonó la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, en la que constaba, expresamente, como concepto a pagar [sic]: “Subvención según convenio suscrito con fecha 3 de diciembre de 2007, entre….”.Total Subvención a percibir.” (subapartado 5.2).2. Con fecha 22 de octubre de 2008 se suscribió un convenio de colaboración entre el Ministerio de Igualdad y la Federación Española de Municipios y Provincias cuyo objeto fue establecer la colaboración para incorporar la dimensión local en la lucha contra la violencia de género, por un importe global de 52.000 euros, de los cuales, el Ministerio de Igualdad, con cargo a los créditos asignados a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, financió un total de 50.000 euros. Como consecuencia de la ejecución de este convenio, se desarrolló, entre otras actividades, un estudio de la situación de la violencia de género en los pequeños municipios de España, por
34 Tribunal de Cuentas parte de una empresa privada contratada por la citada Federación, por un importe de 48.000 euros. A juicio de este Tribunal de Cuentas, esta actividad debería haberse articulado, por parte del Ministerio de Igualdad, mediante un contrato de servicios recogido en el artículo 10 de la Ley de Contratos del Sector Público (Categoría 10 del Anexo II de la citada Ley), por lo que el Ministerio de Igualdad, utilizó indebidamente, el instrumento jurídico del convenio de colaboración en lugar del contrato administrativo tal y como dispone el artículo 4.1.c) del citado texto legal, incumpliendo, además, los principios de publicidad, concurrencia y trasparencia aplicables en todo procedimiento de contratación administrativa (subapartado 5.5).3. En el ejercicio 2009, el Ministerio de Igualdad suscribió ocho convenios de colaboración con varias Comunidades Autónomas (Andalucía, Aragón, Illes Balears, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia y País Vasco) cuyo objetivo era el desarrollo de un proyecto piloto dentro del marco del programa de reeducación de maltratadores condenados por delitos de violencia de género. De acuerdo con los compromisos asumidos por cada una de las partes, las Comunidades Autónomas debían remitir a la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, con carácter mensual, un fichero informático, con finalidad estadística, conteniendo información de las intervenciones reeducativas realizadas para cada usuario, a excepción de sus datos identificativos. Esta remisión, a fecha 30 de abril de 2010, fecha de finalización de los trabajos de fiscalización de este Tribunal en la sede del Ministerio de Igualdad, no se había producido, incumpliéndose de esta forma lo dispuesto en el clausulado de los distintos convenios de colaboración suscritos, lo que pone de manifiesto un incumplimiento, por las Comunidades Autónomas, de los compromisos asumidos en dichos convenios, con la consecuencia de que el Ministerio de Igualdad desconociera las actuaciones realizadas por las diferentes Comunidades Autónomas (subapartado 5.1).4. Con fecha 5 de marzo de 2009, el Ministerio de Igualdad y la Universidad Complutense de Madrid suscribieron un convenio de colaboración cuyo objeto fue concretar la colaboración entre ambas instituciones, a través de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, en orden a cooperar conjuntamente para la mejora del conocimiento de la igualdad y prevención de la violencia de género en la adolescencia y la juventud, por un importe global de 150.000 euros, de los cuales, el Ministerio de Igualdad financió la cantidad de 110.000 euros. De acuerdo con el clausulado de dicho convenio su justificación se realizaría mediante certificado emitido por el Gerente o responsable de la Universidad Complutense de Madrid, en el que se acreditase que el importe del convenio se había destinado a las actuaciones previstas en el mismo. Sin embargo, de acuerdo con la documentación aportada, su justificación fue realizada por el Director del Área de la Unidad de Gestión Económica de la Fundación General de la Universidad Complutense de Madrid, entidad jurídica distinta a la Universidad Complutense de Madrid, órgano que carece de relevancia jurídica a estos efectos. En el trámite de alegaciones la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género ha remitido a este Tribunal de Cuentas un certificado justificativo de las actuaciones desarrolladas en ejecución de este convenio suscrito, con fecha 20 de octubre de 2010, por la Vicerrectora de Investigación de la Universidad Complutense de Madrid (subapartado 5.6).5. Con fecha 31 de julio de 2009 se suscribió un convenio de colaboración entre el Ministerio de Igualdad, la Fundación “Save The Children” y la Fundación Instituto de Reinserción Social-Ires cuyo objeto fue la realización de una campaña estatal de sensibilización sobre la atención a los niños y niñas víctimas de violencia de género, por importe de 16.330 euros, de los cuales, el
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 35 Ministerio de Igualdad satisfizo a la Fundación “Save The Children” un importe de 13.070 euros, correspondiente a la producción y edición de un vídeo divulgativo, para que esta Fundación contratase, a su vez, la realización del vídeo con dos empresas privadas. A juicio de este Tribunal de Cuentas, la producción y edición de este vídeo divulgativo es más propio de un contrato administrativo de servicios, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley de Contratos del Sector Público (Categoría 13 del Anexo II de la citada Ley), que de un convenio de colaboración, pudiendo haberse incumplido, con esta forma de actuación, lo dispuesto en el artículo 4.1.d) de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público, al haberse articulado mediante el instrumento jurídico de un convenio de colaboración actividades propias del ámbito de la contratación administrativa pública (subapartado 5.4).3.3.- CONCLUSIONES SOBRE SUBVENCIONES EN RÉGIMEN DE CONCURRENCIACOMPETITIVA CONCEDIDAS CON CARGO A LOS CRÉDITOS DE LA DELEGACIÓN DELGOBIERNO PARA LA VIOLENCIA DE GÉNEROA). Conclusiones de carácter general 1. El Ministerio de Igualdad, en el ejercicio 2009, aún no había aprobado un Plan Estratégico de Subvenciones, de acuerdo con lo previsto en el artículo 8 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, así como en los artículos 10 y siguientes del Real Decreto 887/2006 por el que se aprueba el Reglamento de la Ley General de Subvenciones, que exige la existencia de un Plan Estratégico por cada Ministerio. Este Plan debe abarcar todas las subvenciones tanto de sus órganos como de los organismos y demás entes públicos a él vinculados, configurándose como un instrumento de planificación de las políticas públicas que deben tener por objeto el fomento de una actividad de utilidad pública o interés social o de promoción de una finalidad pública (apartado 2). 2. La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, en el ejercicio 2008, no elaboró ni aprobó un Plan Anual de Actuación, para cumplir de esta forma lo dispuesto en el artículo 85 del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, según el cual el órgano concedente de la subvención tendrá la obligación de elaborar anualmente un Plan Anual de Actuación para comprobar la realización por los beneficiarios de las actividades subvencionadas, en el que se indicará si esta comprobación alcanza a la totalidad de las subvenciones o bien a una muestra de las concedidas, incluyendo los aspectos a comprobar y el momento de su realización. En el ejercicio 2009, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género aprobó el Plan Anual de Actuación para dicho ejercicio, con fecha 23 de diciembre de 2009, una vez requerido este documento por el Tribunal de Cuentas en el desarrollo de los trabajos de fiscalización (apartado 2). 3. Con respecto a los procedimientos de concesión de las subvenciones destinadas a la asistencia social integral de las mujeres víctimas de violencia de género, este Tribunal de Cuentas ha verificado una modificación continúa, a lo largo de los diferentes ejercicios, de su procedimiento de concesión. Así en los ejercicios 2005, 2006 y 2009 la concesión de estas subvenciones se realizó de conformidad con los criterios de reparto acordados en la Conferencia Sectorial de Igualdad,
36 Tribunal de Cuentas adecuando, por tanto, su concesión a lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, en el que se regulan las “subvenciones gestionadas”. Sin embargo, en el ejercicio 2007 la concesión de estas subvenciones se efectuó mediante el procedimiento de concesión directa; y, en el ejercicio 2008, mediante el procedimiento de concurrencia competitiva, ambos procedimientos regulados en la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones. Esta situación ha provocado una falta de homogeneidad en el tratamiento, justificación y control de estas subvenciones, a lo largo de los ejercicios objeto de este Informe, actuación que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género debe evitar en ejercicios posteriores, ante la inseguridad jurídica que esta situación puede provocar en los beneficiarios de estas subvenciones (subapartado 2.1).B). En relación con las subvenciones en régimen de concurrencia competitiva concedidas en el ejercicio 2008 en materia de asistencia social integral de las mujeres víctimas de violencia de género, este Tribunal de Cuentas ha observado las siguientes incidencias (subapartado 2.1): 1. La Orden IGD/1785/2008, de 18 de junio, por la que se establecieron las bases reguladoras de estas subvenciones no concretó en su articulado el plazo en el que se debían realizar los gastos para tener la consideración de gastos subvencionables, incumpliendo lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley General de Subvenciones. Esta laguna provocó una falta de homogeneización, así como situaciones de desigualdad, con respecto al periodo inicial de imputación de gastos financiados, habiendo comprobado este Tribunal de Cuentas que mientras la Comunidad Autónoma de Castilla y León y del Principado de Asturias, así como el Ayuntamiento de Palma de Mallorca imputaron gastos desde principios del ejercicio 2008, otras entidades beneficiarias procedieron a imputar, con cargo a la subvención concedida, aquellos gastos devengados desde la fecha de resolución de la concesión de la subvención. A juicio de este Tribunal de Cuentas, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género debería haber determinado en las bases reguladoras de estas subvenciones el plazo concreto objeto de financiación, con el fin de evitar estas situaciones. 2. De acuerdo con lo establecido en el artículo 13.1 de la citada Orden IGD/1785/2008, la justificación de estas subvenciones se efectuó mediante certificado emitido por el titular del órgano que percibió la subvención acreditando la realización de la actividad y el cumplimiento de su finalidad, así como mediante informe emitido por la Intervención u órgano de control interno equivalente, que acredite la veracidad de la documentación justificativa de la subvención, por similitud a lo establecido en la Disposición adicional novena del Real Decreto 887/2006, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley General de Subvenciones. Sin embargo, el Ministerio de Igualdad no celebró convenios de colaboración con las Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales con la finalidad de regular el procedimiento de justificación establecido en la citada Orden IGD/1785/2008, por similitud a lo establecido en la citada Disposición adicional novena del Reglamento de la Ley General de Subvenciones, actuación que hubiera limitado muchas de las deficiencias y anomalías que se señalan en el texto del este Informe.
Delegación del Gobierno para la Violencia de Género 37 3. La Delegación del Gobierno para la Violencia de Género no exigió la remisión, por parte de las Administraciones públicas beneficiarias de las subvenciones, de aquellos folletos, carteles y otra documentación o material producido como consecuencia del desarrollo de la actividad subvencionada, con el fin de verificar la obligación de estas entidades beneficiarias de indicar en dicha documentación que el proyecto estaba financiado, en parte, por el Ministerio de Igualdad. Tampoco estipuló alternativas que permitieran dar publicidad a la financiación pública, tal y como dispone el artículo 4.b) de la citada Orden IGD/1785/2008, y los artículos 18.4 de la Ley General de Subvenciones y 31 del Reglamento de Subvenciones. 4. Este Tribunal de Cuentas ha verificado que la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género no procedió a incoar los correspondientes procedimientos de reintegro en relación con cinco entidades beneficiarias, efectuando meras comunicaciones con el fin de que dichas entidades procedieran al ingreso de los remanentes no consumidos, sin indicar, en dichas comunicaciones, ni el plazo máximo para su preceptivo ingreso, ni las acciones que pudieran derivarse del incumplimiento de esta obligación. Por otra parte, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género no exigió el correspondiente interés de demora desde el momento del pago de la subvención, aplicable a los reintegros de estas subvenciones, incumpliendo los artículos 40.1 de la Ley General de Subvenciones y 14.1 de la mencionada Orden IGD/1785/2008. En el trámite de alegaciones, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género adjunta copia de los escritos, de fecha 20 de octubre de 2010, remitidos a tres Comunidades Autónomas y dos Corporaciones Locales exigiendo los intereses de demora correspondientes. Con respecto a la subvención concedida a la Ciudad Autónoma de Melilla, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género solicitó la devolución, exclusivamente, del crédito no consumido, por importe de 22.400 euros. Por su parte, la Ciudad Autónoma de Melilla alegó, con el fin de no proceder a dicha devolución, que en su solicitud de subvención ya informó de que el proyecto se iba a prolongar durante el año 2009, por lo que la citada Delegación no inició el procedimiento de reintegro. A juicio de este Tribunal de Cuentas, y de acuerdo con lo establecido en la citada Orden IGD/1785/2008, la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género debería haber iniciado el oportuno expediente administrativo de reintegro, reclamando no sólo la parte del crédito no consumido, sino también los intereses de demora correspondientes, salvo que la citada Delegación acepte expresamente las alteraciones introducidas por la Ciudad Autónoma de Melilla en las condiciones tenidas en cuenta para la concesión de esta subvención, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 86 del Reglamento de Subvenciones. 5. El objeto de las subvenciones públicas convocadas por la citada Orden IGD/1785/2008 fue la financiación de “Proyectos innovadores” que garantizasen el derecho a la asistencia social integral de las mujeres víctimas de violencia de género. Sin embargo, este Tribunal de Cuentas ha verificado que determinados proyectos financiados mediante estas subvenciones (Principado de Asturias y Ayuntamiento de Palma de Mallorca), no respondían a esta consideración de proyectos innovadores, sino que se trataban de proyectos iniciados en ejercicios anteriores, siendo así que lo financiado fue la continuidad de estos proyectos anteriores, lo que podría incumplir el objeto establecido en la citada Orden Ministerial.

References: ARTÍCULO 27
 ARTÍCULO 27
 Real Decreto 
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 29
 Real Decreto 
 artículo 30
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 17
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 5
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 5
 Real Decreto 
 artículo 32
 artículo 3
 Real Decreto 
 Resolución 
 artículo 64
 artículo 27
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 27
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 44
 artículo 73
 Real Decreto 
 artículo 122
 artículo 46
in fine
 artículo 96
 artículo 97
 artículo 1
 artículo 156
 artículo 74
 artículo 74
 artículo 95
 artículo 43
 artículo 96
 artículo 96
 artículo 100
 artículo 134
 artículo 1
 artículo 74
 artículo 1
 artículo 154
 artículo 1
 artículo 74
 artículo 74
 artículo 95
 artículo 2
 artículo 67
 artículo 10
 artículo 4
 artículo 10
 artículo 4
 artículo 8
 Real Decreto 
 artículo 85
 Real Decreto 
 artículo 86
 artículo 31
 resolución 
 artículo 13
 Real Decreto 
 artículo 4
 artículo 86