Source: https://www.scribd.com/document/350901161/Contrato-s
Timestamp: 2018-07-20 03:42:00+00:00

Document:
En la siguiente investigación trataremos de manera sucinta sobre de la teoría general de los
contratos atreves de la capacidad de las partes contratantes, del objeto y materia de los contratos y
de la causa los cuales no son más que una partes fundamentes de los forma que se realizan los
contratos. Hablaremos de las Incapacidades, las cuales son de diferentes tipos y surgen de la ley,
afectando a los menores de edad, así como a los sujetos a interdicción, tal y la forma en que
expresamos anteriormente, las acciones que a diario emprenden los menores
Otros de los temas tratados en el presente trabajo lo es el Objeto del Contrato, el cual es prudente
determinar el objeto de la obligación del objeto del Contrato. Así pues el objeto de la obligación, es
la prestación o una abstención, si consideramos esto último como un hecho negativo.
Finalmente nos referimos al tema del modo de extinción de una obligación y sus diferentes maneras
como son: el pago, la consignación, la compensación, la Confusión, la Novación, la condenación
Extinción de la cosa debida
 Ya por ultimo trataremos el tema de la Causa del Contrato, es el móvil que determina a cada
una de las partes a contratar. Sin embargo la causa de la obligación, es el sentido moral es la
que en esencia determina la licitud de la convención. Los diversos vicios del consentimiento
contrato: los tipos de errores, La violencia, La Lesión, El Dolo, La Incapacidad.
El propósito de esta investigación de carácter documental, por lo cual utilizamos varios libros
citados en la bibliografía.
Estudiar la teoría general de los contratos, partiendo del análisis de sus concepciones y
2. Definir los contratos, sus condiciones y validez.
1.- Esencia y Nacimiento del Contrato: La fuente primaria de toda convención radica en las
obligaciones. Estas van más allá de lo que es y representa el Contrato, pues implican toda
expresión que compromete a los seres humanos. Por eso podemos distinguir entre obligaciones
naturales y civiles. Las primeras, responderán a las fuentes originarias del Derecho natural que no
a falta de sus hijos. traspasa el umbral del derecho positivo en cuanto a su cumplimiento. Reconociendo en este caso que el derecho positivo. al ser condenado a muerte. al amparo del brillante Decano de otro tiempo. sino porque la decisión. Toda vez que su fuente originaria. no obstante esto no debe ser confundido con las normas de la moral. será siempre un ejercicio teórico. es actuar de formar similar. -En este sentido debemos entender que el hecho del planteamiento del criterio de lo que son las obligaciones. el cumplimiento de la ley. a diferencia de lo que es legal. como era la norma que la comunidad aplicaba. fue estudiada objetivamente por los romanos. a ser asistido por sus nietos. a pesar de entenderla injusta. asumió de forma estoica. sino que otras ideas de mayor alcance. En esta oportunidad. no podríamos limitarlas al tema que expondremos. mientras que las otras son las acciones que producen compromisos Jurídicos Legales. tenemos como ejemplo: Los derecho del abuelo. Cuando Tratamos las obligaciones en sentido general.contiene sanciones económicas. se debatirían en la Ciudad Luz (Francia). pretendiendo que se ha liberado. moralmente el no podría sustraerse de ella. a quienes debemos este legado y más tarde expuesta a los fundamentos de liberalismo de los filosóficos individualistas del Siglo XVII. El ejercicio de la moral. como lo hace el avestruz que en situaciones difíciles. a la que se sometió. se encuentra ligada al cumplimiento de todo lo que es justo. protege la cabeza en un hueco. -Pero la autonomía de la voluntad. cual es el ámbito conceptual. sin embargo ha dejado fuera el cuerpo. aunque la encontremos injusta. Por eso debemos aclarar primero. las cuales va más allá que el puro planteamiento de un derecho. el profesor René Savatier. no residiría tan solo en la expresión clásica del antiguo Código Napoleónico. -Sin embargo tratar de sustraernos a las obligaciones. sobre el campo de las obligaciones en el terreno económico. las obligaciones no serían consideradas como una simple expresión teórica. quien estructuró una tesis. alcanzaría una meta real. la de considerarse como la fuente esencial del Derecho económico. -Sin embargo dentro del marco de las obligaciones naturales. aunque podía escapar del lugar donde se encontraba. sino que estas constituyen una parte importante de lo que es y representan los contratos. en nuestra activa sociedad del Siglo XXI. el cual se manifiesta a través de los sujetos o . Por eso al evaluar la conducta del notable filosofo griego Sócrates. En este plano debemos precisar que si bien es cierto que el derecho natural. a pesar de entenderla injusta. Ahora el campo de las obligaciones. sobre el que se fundamentan las obligaciones. no porque la consideraba justa. era una disposición de las autoridades. en el día de hoy.
produciendo los contratos. sino más bien el criterio pluralista el cual parece innovador. pues para el Profesor Carbonnier. en las decisiones humanas. Lo que la diferencia es la visión personal de aquella como parte del funcionamiento estructural de la economía general y particular. en la que presenta las transformaciones de los contratos. sino la que son el producto del convenio o acuerdo. generando acciones en responsabilidad. Pero el alcance de las obligaciones. Esto no quiere decir que no se realicen convenios entre dos partes. la fuente de las obligaciones. en la moderna regla sobre los contratos. 3. sobre todo si estas se refieren a las contractuales. en el contrato social. Evolución y Técnica del contrato. se encuentra: “Las Metamorfosis económicas y sociales del derecho al día de Hoy”. no serán las que se producen de manera involuntarias. Entre ellos: Sallé de la Marnierre. más bien obedecen a las conformaciones del grupo. así como el eminente decano Lois Josserand.personas cuando hacen el acuerdo o comprometen su responsabilidad.-Doctrina Predominante: La Autonomía de la Voluntad: Esta doctrina se fundamenta en la libertad y la independencia. etc. -Las obligaciones objeto de este estudio y a las cuales nos referimos. en el plano de la ley. Las obligaciones implican pues. tal como fue expuesto por otro gran pensador social. Ya que para él esta reside. se han manifestado en distintos ordenes. quien sustentaría la teoría de las obligaciones. sino una protección a la libertad de contratar. Donde prima el individualismo y las libertades profesionales. en el plano meramente sociológico. el eminente Profesor Jean Carbonnier. el cual participan de ellas. como fuente generadoras de derecho.-Situación del Contrato en el Ordenamiento Jurídico : Entre las diversas obras del Decano Savatier. ya que nadie debe ser obligado a suscribir acuerdos en contra de su voluntad. como entre reductor de la autonomía de la voluntad.-Evolución del Contrato: Diversos escritores en el siglo XX. La mejor expresión fue expuesta por Rousseau. no solo podrían ser exclusiva de nadie en particular. acciones alejadas de un criterio personalista. Donde la ley no resulta una limitación. En la comunidad de personas que son hijas del pensamiento y las necesidades. dejando las viejas ideas de la doctrina clásica. aunque las mismas son más antiguas que el propio derecho Romano. plantearon el intervencionismo estatal. fundamentado principalmente en el siglo XVIII. como garantía social. producidas por el derecho natural. no se encuentran en el plano individualista. 4. como atributos principales. 2. sino que el alcance de las mismas. a través del predominio de los cambios sociales. Donde parten .
entonces el párrafo del Art. el contrato será reconocido según consideró la doctrina clásica. ni siquiera pueden tener los miembros la libertad de distribuirse los bienes en caso de disolución. -Dicho así. la que está sometida en algunos casos a formalidades estrictas. el contrato que se caracteriza en el acuerdo de voluntad. El Contrato visto así. -Las doctrinas reconoce también que el acto jurídico en general que supone un: Hecho-voluntario que tiene una finalidad jurídica. así como de Laubadére. en su célebre tratado: Teoría y Práctica de los Contratos Administrativos. no obstante León Duquit. Esta metamorfosis opera en ciertos contratos. a dar hacer o no hacer algunas cosas”. antes de otorgarles derechos convencionales que constituyan un nuevo estatus social. resulta como una especie de convención escrita. o la venta condicional de muebles. como es el caso del: Contrato de Matrimonio. en contrato de sociedad y asociaciones. las obligaciones nacidas de la ley (Código Civil) resultan denominadas obligaciones convencionales. entre las partes. donde la autonomía de la voluntad quede reducida o limitada.6 y las Limitaciones de Ventas en caso de bienes del Estado. nacen como una expresión de la ley. que dice: “…. . a diferencias del acuerdo de voluntades que permite la producción de una regla de derecho objetiva. donde exponen que en esa materia el acuerdo debe ser libremente debatido como parte del derecho sujetivo. sino de donarlos y de no estar de acuerdo. los cuales encontramos en el contrato de trabajo. a preceptos legales.de las Limitaciones Impuestas por el Art.. en nuestro Código Civil en el Artículo 1101 que dispone: “El Contrato es un convenio (Convención) en cuya virtud una o varias persona se obligan respecto de una o varias. como la venta de un inmueble. cual si fuera un acto reglamentado que amerita de una clasificación contractual.-Concepto General: Las convenciones en nuestro derecho.54 de la ley 122-05. los cuales en el caso de las asociaciones. así como el acto de sociedad. en su obra Derecho Constitucional. Sin embargo en el lenguaje ordinario.El estado Dominicano pasará a ser propietario de los bienes de la asociación disuelta y celebrará concurso público con asociaciones sin fines de lucro de la misma naturaleza de la asociación disuelta para adjudicarle los bienes de esta” Los Contratos Civiles 1. como un acto subjetivo y no un acto-condicionado. las cuales están reglamentadas. arrendamiento. son convenios pues establecidos por la autoridad pública.
307). pues no se consideran iguales responsabilidades. como móvil conceptual. Pág. por esa razón debemos considerar que el contrato es esencial pecuniario. en las decisiones siguientes: No puede una de las partes cambiar la forma de pago fijada en el Contrato y empleado anteriormente por las partes. pues no es igual la finalidad. -Las decisiones jurisprudenciales se comportan de forma diferentes. para el pago de la cosa. Tal es caso de la formación de una sociedad. o es diferente al interés personal. pues reconoce el alcance de la autonomía de la voluntad. sin embargo. Estas se diferencian entre sí. (B. quien en su obra clásica publicada en 1824. del Código Civil. 3ro. 2do. cada una de las partes busca su ventaja personal. nace del Ilustre Jurista Francés Robert Joseph Pothier. -El concepto emitido en el Código Civil. -La Jurisprudencia se ha mantenido fiel al concepto del Artículo 1101. Las cosas accidentales del Contrato: Por ejemplo: El Plazo concedido al comprador. conocido como: R. donde el contenido se identifica de acuerdo al fin perseguido. tanto en nuestro país como en Francia. . sobre el Contrato. -Todos estos planteamientos se formularon en la propia génesis de los contratos. tal y como se expone. J. bajo el título “Tratado de Obligaciones (Traite des Obligations)” nos enseña los tres elementos que se debían distinguir en todo Contrato como son: 1ro. J. Pothier. cuando se trata del transporte gratuito (bola) que cuando este es pagado. que exista la cosa que sea vendida. Como es evidente otra Sentencia quizás nos invita a una reflexión sobre el alcance de la causa. Las cosas que son de la esencia del Contrato: Por ejemplo en la venta es esencial. en este caso el interés común se opuesta. La situación es diferente en presencia de la reunión de múltiples intereses diferentes. 759.-Sin embargo es aceptado por la doctrina que el contrato es un instrumento de compromiso entre intereses opuestos y en el cual. Las cosas que sólo son de la naturaleza del Contrato: como es la obligación de garantía del vendedor a favor del comprador. dentro el ámbito formal de la autonomía de la voluntad. los cuales necesariamente evolucionaron en la forma bajo el soporte y estructura original en que fue concedido por Pothier. ésta no dice que hay ausencia de causa. sino que no la indica.
761. unida al consentimiento que implica vicios más benignos y la propia capacidad que puede ser superada en determinados casos. ratifica el acto. todo convenio será sometido. Libro III.  Capacidad para contratar. C. cuando el menor una vez mayor. en una convención determinada. -Por esta razón la Suprema Corte de Justicia se ha expresado de la forma siguiente: “Los Jueces deben exponer los hechos que sirven de fundamento para la determinación que hacen de la naturaleza del Contrato”. C. 3-Un objeto cierto que forme la materia del compromiso. Las partes pueden expresar su voluntad.  Objeto cierto  Causa lícita en la obligación. a través de las cuatros condiciones:  Consentimiento de la parte que se obliga.-Objeto cierto: De la cosa contratada. . porque son generadores de obligaciones. 2. Pág.Titulo III). 891. (B. -Pero el alcance sobre lo que debe contener el Contrato está claramente dispuesto por la Ley en el Artículo 1108. 2-Su capacidad para contratar.-La Formación del Contrato: Una vez establecido el acuerdo. los Contratos. 2. J. también lo es que no se puede hacer surtir a un acto jurídico otros efectos que los anunciados claramente en el mismo. sea directamente o a través de un poder. debemos apreciar que el Contrato es un tipo de Convención. 4-Una causa lícita en la obligación”.-Causa lícita: De la Convención. -Las partes contratantes: Son aquellas que deciden o acuerdan manifestar sus voluntades. a las regulaciones del Art. -Este artículo enuncia las cuatro condiciones esenciales para la validez de las convenciones. 450).Si bien es verdad que una convención es en principio validad. Pág. aunque no indique su causa. de las cuales podemos concéntranos en dos: 1. En este caso el poder debe reunir las mismas condiciones que el Acto en que se representará a la parte.J. (B. son denominadas convenciones. su naturaleza convencional (Código Civil. 909). Ya hemos expuesto que en el sentido específico. no obstante las obligaciones conocidas en el Código Civil. 1108 que dice: “Cuatro condiciones son esenciales para la validez de una convención: 1-El consentimiento de la parte que se obliga.
etc. . además de parte de los jueces. -Pero el objeto del Contrato no es tan simple para su determinación. secretarios de tribunales. es también de carácter social.C. el contrato aunque se considere institución. se admite la sociedad entre esposos. notarios. como resultan de: Los Menores de edad. 5. En estos casos estas personas no pueden contratar libremente. de abogados. (Art. -Sin embargo el Párrafo del Artículo 1125 C. 1123.C.. 6.. alguaciles. C. limita su ejercicio. oficiales públicos. o sea individualizando el bien. En el plano practico. en este caso debe determinarse. Así pues existe una línea muy sutil.-Determinación y Licitud del Objeto: La cosa puede ser un cuerpo cierto. donde limita la venta entre esposos salvo excepciones. pues gran parte de la doctrina entiende que esto no es más que una vía.-El Objeto del Contrato: Es prudente determinar el objeto de la obligación del objeto del Contrato.C. 4.-La Incapacidad y las Interdicciones: Solo aquellas causas que afectan la capacidad de realizar convenios. el cual debe ser también lícito. si consideramos esto último como un hecho negativo. como es también la prestación de las partes que comprende la cosa vendida y el precio. Por tanto estos siempre deben aceptar la solidaridad resultante de la Convención. Así pues el objeto de la obligación.C. la cual será indefinida. dispone la revocación de las donaciones entre esposos. -Ahora bien. el objeto se conoce como la transferencia de la cosa en un derecho real. es la prestación o una abstención. También limita la adjudicación de los bienes del menor. De la misma manera el Artículo 1096 C. defensores de oficio. administradores. Claro está en el régimen de la comunidad de bienes.3. -Otras incapacidades resultan de los Artículos 1595 C.-La Causa del Contrato: Es el móvil que determina a cada una de las partes a contratar. Sin embargo la causa de la obligación. ministerio público. cuando nos indica: “Las personas capaces de obligarse. como de los mandatarios. es el sentido moral es la que en esencia determina la licitud de la convención. por el tutor. para ordenar la justificación del Contrato. y siguientes. no pueden oponer la incapacidad del menor o del sujeto a interdicción con quienes contrataren”. Los sujetos a interdicción.) -En principio debemos plantear las incapacidades resultantes de los Artículos 1124 y 1125 del C. C.
-Los derechos sobre la promesa o de la opción del Contrato. de parte del otro. en los Contratos de Seguros. -La Suscripción del Contrato definitivo. como es el caso del Contrato de arrendamiento. -Sin embargo. ni de interpretaciones erróneas. 1775 y 1776 C. 9. no admitidas entre las partes. 10. en cláusulas nuevas. ante la negativa de sujetarse a las normas contractuales. o de acciones externas. La resolución entonces será judicial y contractual. pero no podría fundamentarse.) y el Contrato de fianza.-La Resolución del Contrato: Estas pueden producirse de diversas maneras.-Proceso practico de la formación del Contrato: En el sentido general podemos disponer cuales son las partes fundamentales que debemos observar. el 1759. o antes de tiempo. 8.-La Excepción non adimpleti contractus: Esta excepción es la que le permite a todo contratante que se encuentre con sus derechos incumplidos. este se le opone Erga Omnes. 12. Opera en ciertos contratos y en diversas materias. cuando tiene una duración indeterminada.-Término anticipado del Contrato: Un contrato puede concluir por anticipado. En primer caso: Las partes. a no continuar . cuando resulta de la violación de una de sus cláusulas.7. -Sin embargo la Resolución puede provenir de cláusulas contractuales de Resolución y del procedimiento a seguir tal y como es el arbitraje. puede estar sujeta a la decisión de los tribunales. las cuales dependen de las violaciones atribuibles al Contrato. En cuanto al derecho civil tenemos: el arrendamiento (Art. 11.C. pero el término puede provenir de la voluntad de una de las partes por diversos motivos. -Cláusulas rechazables. 1138. También puede realizar: La oposición del alquiler el sub-inquilino que tiene un Contrato aceptado por el propietario.-La Tacita reconducción contractual: Es la continuación de un contrato bajo características similares. luego está el caso de los terceros: La opción de compra puede provenirse del tercero.-La Oponibilidad del Contrato: Una vez realizado un contrato. Esta puede producirse también en el Contrato de Trabajo. cuando las partes han consentido su renovación automática. Este conlleva: -La Preparación del Contrato. en el acuerdo de voluntades que determina la suscripción del contrato. pero aun la última. Es decir es oponible a todo el Mundo.
no es simple planteamiento. 342). 1100. No. a que se había sometido a cumplir. lo hace a sus riesgos y peligros. Las nulidades dentro del Contrato 1.J. hasta tanto el contratante que originalmente no ha cumplido. se le conoce como la excepción. -Pero el campo de las nulidades. porque resulta ser un medio de defensa. (B. Págs 91-106). Pero pretendiendo ignorar el o las violaciones en que esa parte (demandante). un Lustro Jurisprudencia II.ejecutando las cláusulas del Contrato. en aplicación de la excepción non adimpletis contractus.Las Nulidades en el Derecho Civil. una acción del contratante afectado que este comportamiento. Por eso dictaba las letras de rescisión. Conocemos que la nulidad es una sanción a las violaciones contractuales.341. por el hecho que sanciona las violaciones incurridas . porque el Rey no aceptaba la imposición del Derecho Romano en territorio Francés. puede liberar a la otra parte de su obligación correlativa. Se incurre en falta de base legal cuando se excluye la aplicación de la referida excepción. b) “La falta de cumplimiento en un contrato sinalagmático y de ejecución sucesiva. (B. ante la demanda que ha hecho la otra parte que ha suscrito un convenio y que se encuentra perjudicada. de la obligación esencial de una parte. -Las jurisprudencia nuestra acepta esta cláusula en las condiciones y medios siguientes: a)“Las excepción “Nom Adimpleti Contractus” es un medio de defensa admitido en todos los contratos sinalagmáticos.J. al cual puede recurrir el contratante a quien se demanda la ejecución de su obligación cuando del demandante no ha ejecutado la que a su respecto le corresponde y que puede ser puesta en obra sin previa puesta en mora ni decisión del juez. Como esta excepción es fundamentalmente. el cual en el antiguo Derecho Francés. figura que hemos estudiado anteriormente para que fuera aplicada esta figura jurídica que hoy conocemos con ese nombre. que datan del Derecho Romano. Cuando es opuesta por el contratante que estima que la otra parte no ha cumplido sus obligaciones correlativas. aunque resulta delimitado en la relación del ámbito de su aplicación. Págs 133-145) (Rafael Luciano Pichardo.. 1112. debemos apreciarlas en principio. ha incurrido. no era reconocido en términos generales. retorne al cumplimiento normal del Contrato. bajo el fundamento de que el contrato que une a las partes las envía a dirimir sus conflictos ante el juez competente”. ya que los jueces del fondo aprecian soberanamente si la inejecución invocada es de naturaleza a justificar su actitud”.
-Pero aún así. -Esta declaración resulta importante.1108 del Código Civil. a la violación que ocurre en un Contrato. el hecho de que una nulidad estimada en derecho civil. sea relativa. como una fuente que produzca una nulidad absoluta. -Por tanto las Nulidades en el Derecho Civil: Son conocidas como sanciones a las violaciones contractuales. en cuando a la formalidad. siempre que en el contrato tan solo se considere en cuanto a su existencia. por tanto aunque en el caso de las nulidades absolutas. no podemos pretender limitarlas al criterio procesal. al objeto y a la causa. de aquellas que resultan de las acciones penales. como ocurre con la prohibición del Artículo 1596 C.durante la formación del contrato y sin que necesariamente puedan considerarse limitadas a los textos legales. que aquella que resulta de las maniobras fraudulentas para obtener la entrega de valores. las nulidades son de forma y de fondo. la violencia y la lesión. por eso no podría ser igual. al igual que en derecho comercial. implica que se produzcan las nulidades relativas. -Otro ejemplo para una mejor ilustración. -Esta delimitación es propia para separar las acciones civiles. la nulidad se considera relativa. en la medida de que conceptualmente apreciamos que una nulidad absoluta.. . por tanto en materia civil. el dolo. aunque revestida en principios. pero bajo un enfoque distinto. tal y como expondremos más adelante. o para probarlo. de una nulidad absoluta. En derecho procesal. no siempre se considera a la incapacidad de actuar. -En el Derecho Civil. no implica que se considere similar a una nulidad de forma en materia procesal. es el caso de la venta entre esposos. si estas se refieren al consentimiento cuando este ha sido viciado. Estas nulidades del derecho civil. de ahí la diferencia con relación a las nulidades relativas. Además de aquella de carácter procesal e inclusive las registrada en el derecho comercial. la violación a los cuatro requisitos del art. estas afectan: a la capacidad.C. Ya que son escenarios diferentes. que implique a los tutores adquirir los bienes que administran. la sanción se considera como una nulidad absoluta ya que afecta la capacidad contractual y sin la cual no puede haber un contrato valido. puede provenir cuando no se observan los requerimientos de forma en un contrato considerado solemne. -Cuando tratamos las nulidades en el Derecho Civil. En este caso los vicios pueden ser: El error. -En cambio si la violación afecta la capacidad de goce. la jurisprudencia Francesa. Toda vez que cuando está ausente la autorización del consejo de familia. aunque la jurisprudencia acepta que la sanción en este caso pueda estimarse como una nulidad relativa. conocemos las nulidades absolutas y las relativas. las nulidades son absolutas y relativas. En el Derecho Civil formal. cuando son absolutas se consideran que afectan el orden público. la considera como una nulidad en el orden relativo.
-Sobre la teoría de la inexistencia. Para esto fueron consideradas.. las causas que producen las nulidades en el matrimonio como son:1. presentamos el concepto del extinto Decano Francés Lois Josserand: “La teoría de la inexistencia del matrimonio no está formalmente enunciada en ningún texto. al señalar: “Las leyes que interesan al orden público y a las buenas costumbres no pueden ser derogadas por convenciones particulares” 2. donde fue aceptado el Art. 4.La Bigamia. sin embargo. al lado de uniones simplemente viciadas.-Ambas encuentran su fundamento en la formación del Contrato. donde se pretendió distinguir.138 y sgtes. En cambio el término nulidad. sin embargo. sobre todo en el artículo 1134 del Código Civil. con violación de una exigencia imperiosa.El Incesto. Sobre este particular.Ámbito de las Nulidades: Es oportuno delimitar la esfera del término nulidad y rescisión. en los trabajos preparatorios al Código Civil. fundándola en una serie de consideraciones: 1.La Teoría de la Inexistencia: Como hemos estudiado. la doctrina nos enseña que rescisión implica una acción propia para las nulidades relativas por lesión.La Clandestinidad.. 151) no se comprende por qué no habría de encontrar su aplicación en el campo del matrimonio.. habrá de ser declarada inexistente: porque no hay necesidad de un texto para decidir que una operación incompleta no es viable y que no podría producir ningún . comprende las violaciones que dan origen. o por las causas que están autorizadas por la ley.La aplicación de esta distinción al matrimonio se hace particularmente urgente en virtud de la regla: no existe nulidad sin texto (Ver No. antes de la interpretación que le otorgó Bonaparte. No pueden ser revocadas. la realidad la establece. por otra parte. la regla de que no hay nulidad sin texto. como la de la diferencia de sexo de los esposos. 5. a las nulidades absolutas y las otras nulidades relativas. 2. 2. de las causas fundamentales que producían la nulidad absolutas y la inexistencia.146 del Código Civil. que dice: “No existe el matrimonio cuando no hay consentimiento” -Ese criterio derivó una lucha de posiciones teóricas. 3. ocurre a veces que la ley no ha dispuesto la nulidad de un matrimonio contraído. sino por su mutuo consentimiento.La Incompetencia del Oficial del Estado Civil. no permite considerarla como nula. Deben llevarse a ejecución de buena fe” -No obstante el Artículo. queda lugar para uniones desprovistas de un elemento constitutivo como inexistentes. constituye la fuente principal.6 del Código Civil. que dice: “Las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que las ha hecho. 3. y como.La distinción de los actos inexistentes y de los actos nulos tienen valor general (Ver No. sobre la cual se sostiene las nulidades absolutas. entre el decano Josserand y otros autores.La Impubertad. Pero dicha posición fue asumida respecto del matrimonio. como tal unión no podría subsistir.787 y Siguientes).
cuando declara que “no hay matrimonio cuando existe el consentimiento”. esa acción seguiría la regla del derecho común. también plantea de forma objetiva. con ocasión del texto que ha llegado a ser el Art. -Pero la postura actual de la jurisprudencia. (Paris. 13 Octubre. lección XVIII. pues. existe. es también con respecto al ejercicio de las acciones. Pero. Los autores que la preconizan pretenden que algunas diferencias importantes separan a la inexistencia y a la nulidad absoluta: 1. La jurisprudencia admite. la inexistencia. Estévez Lavandier) 4. crea una apariencia. puesto que debe ser establecida por una acción judicial. contra el propósito de mezclar los casos en que no existe matrimonio y los casos en que el matrimonio puede ser roto” y. y debe intentarse una acción para comprobar su nulidad. comentan lo siguiente: “El estudio de las nulidades del matrimonio mostrará la inutilidad de la teoría no es solamente inútil. pero le ha sido arrancado por la fuerza el consentimiento). No. la inexistencia no tendría que ser demandada judicialmente. incluso en los supuestos casos de inexistencia”.El artículo 146 se refiere con bastante claridad a la distinción entre actos inexistentes y actos nulos. 3.146. Medio Fundado en la Inexistencia.efecto. él distinguió con la mayor claridad el caso en que no existe matrimonio (como si la mujer hubiera dicho no ante el oficial del estado civil). 2. no admite esa teoría. y aquel en que existe un matrimonio susceptible de ser anulado (la mujer ha dicho sí. en diferentes ocasiones. El medio fundado en la inexistencia puede ser declarado de oficio. enunciada en el artículo 2. Gaz. para hacer que desaparezca la apariencia.En el curso de los trabajos preparatorios del Código Civil. Los Hermanos Mazeaud. Bonaparte protestó.262 del Código Civil. que determina la prescripción treintañal para todas las acciones. contra toda confusión en esta punto. en el tomo I. . 4. 1980. se hizo alusión. Desde el instante en que una situación tiene apariencia de realidad.Ante todo. -La Jurisprudencia en Francia. según ellos. al indicar: “355. 1979. 834 de 1978.Los partidarios de la inexistencia agregan que la inexistencia sería imprescriptible. la prescripción de la acción. y habrá que dirigirse desde luego a los tribunales para hacer que desaparezca esa apariencia y restablecer la realidad: “nadie puede hacer justicia por sí mismo”. a la distinción entre matrimonios nulos e inexistentes. Es más la considera como falsa e inútil. (Del Libro Ley No.La Acción en Nulidad: Uno de los puntos en que se diferencian las nulidades relativas de las absolutas. sobre todo el Primer Cónsul. incluso inexistente.356. Napoleón R. es también falsa.. Pal. 151). Olvidan que el acto.
pues el tratamiento en nuestro ordenamiento judicial es diferente. La confirmación. del derecho de tercero”. o declarado que hacía donación de la diferencia de precio”. Es más al examinar el alcance del Art. debemos aceptar la confirmación del acto. basta que la obligación sea ejecutada voluntariamente después de la época en la cual la obligación podría confirmarse o ratificarse válidamente.La Confirmación en Materia de Nulidad Relativa: El Artículo 1338 del Código Civil. 5. no así para las nulidades relativas. aún que haya renunciado expresamente a esa facultad en el contrato. -También acepta la confirmación de acuerdo a la posición del derecho en Francia. dispone: “El Acto de confirmación o ratificación de una obligación contra la cual la ley admite la acción de nulidad o de rescisión. ratificación o ejecución voluntaria en las formas y en la época determinada por la ley.1338 del Código Civil. puede invocar la nulidad.1674 del Código Civil que dice: “Si el vendedor ha sido lesionado en más de la siete Duodécima parte el precio de un inmueble. señalando que esta definición se confunde con la definición del contrato mismo. nos da una definición de lo que es el consentimiento. -Extraordinariamente la jurisprudencia. se entiende. no es válido sino cuando se encuentra en él la sustancia de esta obligación. A falta del acto de confirmación o ratificación. todo aquel que tiene un interés legítimo. podemos determinar que la confirmación puede considerarse tácita. arrancado por violencia o sorprendido por dolo: en cambio Louis Josserand. pueden invocarla. que se mencione el motivo de la acción de rescisión y el propósito de reparar el vicio en el cual se funda aquélla. implica la renuncia a los medios y excepciones que pudieran oponerse contra este acto. tiene derecho a pedir la rescisión de la venta. Vicios del consentimiento en los Contratos El Código Civil de la República Dominicana.. -Por esta razón. se han expuestos. En cuanto al consentimiento el acuerdo de voluntades no se manifiesta concomitantemente sino que una de las partes dirige una . sin perjuicio. cuando se trata de ventas. donde solo aquellos a quienes la ley protege. estableciendo en el artículo 1109 que no hay consentimiento válido si ha sido dado por error. en caso de inmuebles cuyos terrenos son registrados. Pues la lesión no puede ser invocada. siempre que esté sujeto a los tres (3) requisitos que de forma intrínseca. define el consentimiento como el acuerdo de voluntades con el ánimo de crear obligaciones. conforme al Art.-En cuanto a las nulidades absolutas.
Error Nulidad. se acepta cumplir una prestación de valor superior al de la que se recibe.1674). Art. En esta materia hay que tener en cuenta la edad. La violencia: es la compulsión ejercida sobre una persona para determinarla a celebrar un acto. 3. aunque haya renunciado expresamente a esa facultad en el contrato. En cuanto al error tenemos tres categorías de errores: 1. 1112 del Código Civil nos dice sobre esto que: ¨ Hay violencia. la aceptación tiene un carácter individual y se puede hacer de cualquier forma si se tratare de un contrato consensual.  El error relativo a la Existencia o la identidad del objeto por ejemplo una persona cree que compra un libro original cuando en realidad lo que le vende es una copia del libro. . tiene derecho a pedir la rescisión de la venta. 2. y que pueda inspirarle el temor de exponer su persona o su fortuna. La lesión solo vicia de nulidad ciertos contratos (venta de un inmueble. lesión y por la incapacidad. que haga impresión en sujeto de sano juicio. Existe la violación mora y la violencia física. Error obstáculo. afecta a todas las convenciones y las declaraciones de voluntad unilaterales. cuando por causa de un error de apreciación o bajo la presión de las circunstancias. por ejemplo el error que recae sobre la naturaleza de la operación. o declarado que hacia donación de la diferencia de precio: El Dolo son las maniobras empleadas por una persona con el fin de engañar a otra y determinarla a otorgar un acto jurídico. El Art. el sexo y la condición de las personas. El consentimiento puede ser afectado por error. se puede hacer al público y cualquier persona puede aceptarlo. Constituye un vicio del consentimiento cuando es injusta y de naturaleza tal que pueda impresionar a una persona razonable. Error Indiferente. es el caso de que una persona entendía que entregaba la cosa a titulo de arrendamiento mientras el otro contratante entendía que la recibía a título gratuito. puede provenir de un contratante o de un tercero. Este artículo 1674 dice ¨ Si el vendedor ha sido lesionado en más de las 7/12 partes en el precio de un inmueble. La Lesión: es el perjuicio que se experimenta por la celebración de un contrato conmutativo. dolo. el ofrecimiento no necesariamente se dirige a una persona determinada. si la acepta el consentimiento es perfecto y el contrato queda formalizado. violencia. cuando esta es de tal naturaleza. Código Civil. y que vicia su consentimiento.  Error obstáculo no solo vicia el consentimiento sino que lo destruye.oferta y el destinatario de la oferta la examina y después de examinarla la puede rechazar o aceptar. a un mal considerable y presente. La violencia vicia el consentimiento.
porque los tribunales civiles están repletos de decisiones fundamentadas ya en la teoría de las obligaciones. yaqué fueron los primeros en codificar las leyes. Código Civil de la República Dominicana. El abogado que desconoce las fuentes. es que la misma constituye la regla y la incapacidad la excepción. y las formas de extinción de las obligaciones tendría una gran laguna para el ejercicio de la profesión por ante los tribunales civiles. Editora DALIS. La Incapacidad: es la ineptitud para gozar de un derecho. radiaciones de hipotecas. o para ejercerlo por sí mismo. Moca República Dominicana. las personas condenadas a penas criminales perpetuas son incapaces de disponer y recibir a título gratuito. sobre de la capacidad de las partes contratantes. Incapacidad de goce: Así. Bibliografía 1. . cumplimiento de contrato. del objeto y materia de los contratos. con el Derecho Francés (Ya que este constituye la base legislativa de nuestro derecho actual Dominicano) y este a su vez con el Derecho Romano (El cual representa la base de todo derecho. Los principios generales que denomina la capacidad. 2010. la lleva empero a aceptar condiciones más onerosas. las características. o sin asistencia o autorización. Cuarta Edición.Se llama así a todo engaño cometido en la celebración de los actos jurídicos. El dolo puede ser de dos tipos que son los siguientes: Dolo incidente: el dolo que sin determinar a una persona a que otorgue un acto jurídico. de la causa los efectos. atreves de los códigos Justinianos). violación de contratos. Existe una gran similitud en la teoría de los Contratos en el Código Civil Dominicano. Dolo principal: el que viciando la voluntad de una persona la determina a otorgar un acto jurídico. nulidades de actos de ventas. ya que ellos constituyen la base de toda una gama de actuaciones jurídicas que se presenta en la práctica y en el que hacer jurídico del abogado. ejecución de contratos. CONCLUSIÓN Después de un examen exhaustivo de los contratos se llega a la conclusión de que resulta de gran importancia para los estudiosos de las Ciencias Jurídicas el conocer de manera completa y profunda todo lo relativo a los contratos.
Capitant. Mazeud. 4. Buenos Aires. Vocabulario Jurídico. Bosch y cía. Josserand.América. Parte 2 Volumen I. Ediciones Jurídicas Europa-América. Louis. Henri. Tomo 2 Volumen I. .2. Editores Buenos Aires. Ediciones Jurídicas Europa. Derecho Civil. Henry. Lecciones de Derecho Civil. 3. León Y Jean. Ediciones Desalma. Buenos Aires.
Cedulario Civil 1 Desarrollado
Contratos Peligrosos Para La Vida o Integridad Kecko
Teoría General del Contrato FINAL
Cedulario de Contratos.docx
Teoría General del Contrato FINAL.docx
El Negocio Jurídico Civil
CODIGO-CIVIL-COMENTADO-LORENZETTI-TOMO-VIII..pdf
20160322 Contrato Compraventa Bienesmuebles
188632791 Derecho Privado

References: Artículo 1101
in fine
 Artículo 1101
 Artículo 1108
 Artículo 1125
 Artículo 1096
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 1596
 artículo 1134
 artículo 146
 artículo 2
 Artículo 1338
 artículo 1109
 artículo 1674