Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ziadost-obvineneho-o-prepustenie-z-vazby-na-slobodu
Timestamp: 2017-01-24 23:21:30+00:00

Document:
žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu
Približný počet výsledkov: 59 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na sloboduziadost nájdené 47375 krát v 10320 dokumentochobvineny nájdené 79692 krát v 4303 dokumentocho nájdené 1809922 krát v 44336 dokumentochprepustenie nájdené 7939 krát v 1644 dokumentochz nájdené 1168716 krát v 44121 dokumentochvazba nájdené 23790 krát v 3783 dokumentochna nájdené 1550546 krát v 44302 dokumentochsloboda nájdené 29313 krát v 6471 dokumentoch
72 dokumentov
Sťažnosť obvineného proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie o zamietnutí žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: trvanie väzby, obava z pokračovania trestnej činnosti obvineného, dôvody väzby - § 71 ods. 1 písm. a/ a písm. c/ Tr. por, písomný sľub obvineného na nahradenie väzby, Výpovede svedkov, preventívna väzba, zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, sťažnosť obvineného, povaha trestnej činnosti, dohľad probačného a mediačného úradníka, žiadosť o prepustenie z väzbyPrávna veta: "V zmysle § 79 ods. 3 Tr. por. má obvinený právo kedykoľvek žiadať o prepustenie na slobodu. Ak v prípravnom konaní prokurátor takej žiadosti nevyhovie, predloží ju bez meškania so svojím stanoviskom a s návrhom na rozhodnutie sudcovi pre prípravné konanie, o čom upovedomí obvineného a jeho obhajcu. O takej žiadosti sa musí bez meškania\
rozhodnúť. Ak sa žiadosť zamietla, môže ju obvinený, ak v nej neuvedie iné dôvody, opakovať až po uplynutí tridsiatich dní odo dňa, keď rozhodnutie o jeho predchádzajúcej žiadosti nadobudlo právoplatnosť..."Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Námietka zaujatosti vznesená proti všetkým sudcom súdu - návrh na delegáciu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, nevyhovenie návrhu na odňatie a prikázanie veci, námietka zaujatosti proti všetkým sudcom súdu, návrh obvineného na odňatie trestnej veci z dôvodu zaujatosti súdu vzhľadom na rozhodovanie o väzbe, obžaloba prokurátorky GP SR na obvineného a ďalších s ním obžalovaných obvinených, pokračovací obzvlášť závažný zločin krádeže, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, prečin porušovania domovej slobody, zásada ústnosti a bezprostrednosti, návrh na delegáciuPrávna veta: Podľa existujúcej súdnej praxe, námietka zaujatosti vznesená procesnou stranou proti všetkým sudcom konkrétneho súdu, sa považuje za návrh na delegáciu v zmysle ustanovenia § 23 Tr. por. Podľa § 23 ods.1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený...V zmysle citovaného ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. za dôležité dôvody je potrebné považovať také okolnosti, ktoré umožnia celkovo lepšie uplatniť základné zásady trestného konania a splne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: rozhodnutie pri predbežnom prejednaní obžaloby, trvanie väzby, pominutie dôvodu kolúznej väzby, obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti, odmietnutie obžaloby, princíp rovnosti zbraní, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, vyvodenie záveru o prieťahoch, konanie pre obzvlášť závažný zločinPrávna veta: Odmietnutím obžaloby a vrátením veci prokurátorovi (§ 244 ods. 1 písm. h/ Tr. por.), plynie nová základná sedemmesačná lehota väzby v rámci lehoty uvedenej v § 76 ods. 7 Tr. por. (v konkrétnom prípade podľa § 76 ods. 7 písm. c/ Tr. por. na prípravné konanie pripadá lehota najviac dvadsaťpäť mesiacov, keďže proti obvinenému je vedené konanie pre obzvlášť závažný zločin) odo dňa, keď bol spis doručený prokurátorovi (§ 76 ods. 10 Tr. por.). Samotné ustanovenie § 76 ods. 10 Tr. por. počíta so situáciou, kedy po odmietnutí obžaloby a vrátení veci prokurátorovi plynie zo zákona nová základná sedemme ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zamietnutie návrhu prokurátora na predĺženie lehoty trvania väzby obvinenému. Prepustenie obvineného z väzby na slobodu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: trvanie väzby, JASPI, dôvody preventívnej väzby, návrh prokurátora na predĺženie lehoty trvania väzby u obvineného, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SRPrávna veta: Podľa druhej a tretej vety § 76 ods. 3 Tr. por. predĺžiť lehotu väzby možno len vtedy, ak návrh bol podaný včas a ak nebolo možné pre obtiažnosť veci alebo z iných závažných dôvodov trestné stíhanie skončiť a prepustením obvineného na slobodu hrozí, že bude zmarené alebo podstatne sťažené dosiahnutie účelu trestného konania. Predĺženie lehoty väzby môže trvať až sedem mesiacov, lehota väzby v prípravnom konaní však nesmie presiahnuť dĺžku podľa odseku 7 (v danom prípade 19 mesiacov). V zmysle § 79 ods. 3 Tr. por. má obvinený právo kedykoľvek žiadať o prepustenie na slobodu. Ak v prípravnom kon ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zaujatosť všetkých sudcov príslušného súdu ako dôvod odňatia a prikázania veci inému súdu. Neodňatie trestnej veci pre nepreukázanie skutočností spôsobilých vzbudiť podozrenie z nestranného, neobjektívneho alebo nezákonného postupu pri rozhodovaní vo veci (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, neodňatie trestnej veci, delegácia veci, námietka zaujatosti všetkých sudcov príslušného súdu, zaujatosť sudcov, sťažnosť obvineného, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, prečin porušovania domovej slobody, návrh obvineného na odňatie a prikázanie veci, prečin krádežePrávna veta: Pri úvahách, či sú v konkrétnom prípade dané dôležité dôvody na odňatie a prikázanie veci, treba hodnotiť všetky okolnosti odôvodňujúce takýto postup vo vzájomnej súvislosti a pri posudzovaní ich opodstatnenosti a závažnosti treba prihliadať aj na význam zákonných ustanovení o príslušnosti súdov a sudcov. Ústavným zákonom zo dňa 9. januára 1991, číslo 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd a tiež prijatím Ústavy Slovenskej republiky s účinnosťou od 1. októbra 1992 výrazne stúpol význam ustanovení o príslušnosti súdov a sudcov. Vyplýva to z článku 38 ods. 1 Listiny a člá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nahradenie väzby obvineného dohľadom probačného a mediačného úradníka možno výnimočne uložiť aj v prípade obzvlášť závažného zločinu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: trvanie väzby, obzvlášť závažný zločin hrubého nátlaku, obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy v štádiu pokusu, sudca pre prípravné konanie, obava z pokračovania v páchaní trestnej činnosti, dohľad probačného a mediačného úradníka, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, zamietnutie sťažnosti obvinenéhoPrávna veta: Súd a v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie môže uložiť dohľad aj v prípade obzvlášť závažného zločinu za predpokladu, že to odôvodňujú výnimočné okolnosti prípadu. Výnimočné okolnosti sa posudzujú z hľadiska pomerov páchateľa a určitých okolností prípadu. Pomermi páchateľa treba rozumieť okolnosti týkajúce sa osoby páchateľa, jeho osobných a rodinných pomerov, ktoré nesúvisia so spáchaním trestného činu a existujú v čase rozhodnutia. Pri posudzovaní osoby páchateľa sa pozornosť venuje najmä celému jeho predchádzajúcemu životu (vek, recidíva, postoj k spáchanému trestnému činu).Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Intenzita dôvodnosti podozrenia z pohľadu existencie materiálnych podmienok väzby obvineného sa musí od momentu jeho vzatia do väzby potvrdzovať a posilňovať a nie zoslabovať a rozplývať (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: dôvody väzby, žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na sloboduPrávna veta: Je pravda, že v danej etape konania a v súvislosti s väzobným rozhodovaním sa dôkazy nevyhodnocujú takým spôsobom, ako je to v rámci meritórneho rozhodovania na hlavnom pojednávaní. Nevyžaduje sa tu požiadavka úplnej istoty, ale stačí, ak doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutky, pre ktoré bolo začaté trestné stíhanie, boli spáchané, napĺňajú znaky konkrétnych trestných činov a zároveň existuje dôvodné podozrenie, že na týchto sa podieľal i obvinený. Intenzita dôvodnosti podozrenia z pohľadu existencie materiálnych podmienok väzby konkrétneho obvineného sa musí od momentu jeho vz ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Povinnosť policajta, prokurátora, sudcu pre prípravné konanie a súdu v každom období trestného stíhania skúmať, či dôvody väzby trvajú aj naďalej (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: opakovanie žiadosti obvineného o prepustenie na slobodu, právo obvineného kedykoľvek žiadať o prepustenie na slobodu, rozhodovanie o návrhu prokurátora na predĺženie lehoty väzby alebo o zmene dôvodov väzby, rozhodovanie o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, povinnosť súdu v každom štádiu trestného konania skúmať dôvody ďalšieho trvania väzobného stíhania obžalovaného, trvanie väzby v rámci základnej alebo predĺženej lehoty väzbyPrávna veta: Pri rozhodovaní o predmetnej sťažnosti prokurátora mal najvyšší súd na zreteli ustanovenie § 76 ods. 1 Tr. por., podľa ktorého môže väzba v rámci základnej alebo predĺženej lehoty väzby v prípravnom konaní a v konaní pred súdom trvať len nevyhnutný čas, čo je podporené aj rozhodovacou praxou Európskeho súdu pre ľudské práva, Ústavného súdu Slovenskej republiky a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Vychádzal tiež z ustanovenia § 79 ods. 2 Tr. por., podľa ktorého policajt, prokurátor, sudca pre prípravné konanie a súd sú povinní skúmať v každom období trestného stíhania, či dôvody väzby trvaj ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nenahradenie väzby obvineného písomným sľubom - zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: predĺženie lehoty trvania väzby obvineného, sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR, neprijatie písomného sľubu obvineného, zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, trestný čin vraždyPrávna veta: Najvyšší súd zaoberajúc sa možnosťou nahradenia väzby obvineného písomným sľubom, že povedie riadny život, dospel k záveru, že v konkrétnom prípade na to nie sú splnené zákonné podmienky. Tento prostriedok nahrádzajúci väzbu je len možnosťou, nie oprávnením osoby, ktorá je pozbavená osobnej slobody. Je viazaný na výnimočnosť
takého postupu z hľadiska osoby obvineného, povahy prejednávaného prípadu a pri obzvlášť závažnom zločine len existenciou výnimočných okolností prípadu. Základným hľadiskom je vyváženosť alebo nevyváženosť tohto opatrenia vo vzťahu k dôvodnej obave, v konkrétnom prípade m ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Prepustenie obvineného z väzby na základe záruky je len možnosťou a nie oprávnením osoby pozbavenej osobnej slobody - zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: nahradenie väzby zárukou, sľubom alebo dohľadom, obvinený ako opakovane súdne trestaná osoba, podozrenie zo spáchania trestnej činnosti obvineným, pokračovací zločin porušovania predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou, zamietnutie sťažnosti obvineného, obava z pokračovania v páchaní trestnej činnosti, neprijatie písomného sľubu obvineného, zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, zmena dôvodov väzby, sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pokračovací zločin podplácaniaPrávna veta: V danom prípade, s prihliadnutím na povahu trestnej činnosti, pre ktorú je obvinený trestne stíhaný, ani najvyšší súd písomný sľub nepovažuje za dostatočnú záruku na nahradenie väzby. Tento substitučný inštitút neodstraňuje obavu, že obvinený v prípade prepustenia na slobodu nebude pokračovať v trestnej činnosti. Prepustenie obvineného z väzby
na základe záruky je len možnosťou a nie oprávnením osoby pozbavenej osobnej slobody.Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. Dôležité dôvody v zmysle § 23 Tr. por. môžu byť dôvody, ktoré zabezpečujú nestranné a zákonné prerokovanie veci, náležité zistenie skutkového stavu potrebného na rozhodnutie, ako aj uplatnenie všetkých do úvahy prichádzajúcich základných zásad trestného konania. Medzi dôležité dôvody na odňatie a prikázanie veci v zmysle § 23 Tr. por. patrí aj vylúčenie všetkých sudcov prís ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... sa obvinený J. H. ponecháva vo väzbe, v bode II. tak, že podľa § 79 ods. 3 Trestného poriadku
zamietol žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, v bode III. tak,
že podľa § 80 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku neprijal písomný sľub obvineného
a v ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Merito Ani prokurátor sa v prípade, že nevyhovie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu nemôže v rámci svojho stanoviska či návrhu na rozhodnutie v zmysle § 79 ods. 3 Tr. por. účinne domáhať zmeny v podobe rozšírenia už existujúcich väzobných dôvodov
Kľúčové slová: zákaz zmeny k horšiemu, právo obvineného kedykoľvek žiadať o prepustenie na slobodu, zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, obzvlášť závažný zločin vydieračského únosu
Právna veta: V prípade rozhodovania o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu sa povinnosť sudcu pre prípravné konanie v zmysle § 79 ods. 2 Tr. por. skúmať, či dôvody väzby trvajú, alebo sa zmenili, obmedzuje v podstate len na skúmanie existencie už daných väzobných dôvodov. Z toho potom vyplýva, že ani prokurátor, v prípade, že nevyhovie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, sa nemôže v rámci svojho stanoviska či návrhu na rozhodnutie v zmysle § 79 ods. 3 Tr. por. účinne domáhať zmeny v podobe rozšírenia už existujúcich väzobných dôvodov. To mu však nebráni v tom, aby podal sa ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... na skúmanie existencie už daných väzobných
Z toho potom vyplýva, že ani prokurátor, v prípade, že nevyhovie žiadosti
obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, sa nemôže v rámci svojho stanoviska
či návrhu na rozhodnutie v zmysle § 79 ods. 3 Tr. por. ... rámci konania o sťažnosti.
S ohľadom na uvedené možno potom konštatovať, že v prípade rozhodovania
o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu sa povinnosť sudcu
pre prípravné konanie v zmysle § 79 ods. 2 Tr. por. skúmať, či dôvody väzby ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Merito Vybavovanie väzobných vecí prednostne a urýchlene
Kľúčové slová: základné zásady trestného konania, právna zložitosť trestnej veci, prepustenie z väzby na slobodu, pozbavenie slobody
Právna veta: V zmysle článku 5 ods. 4 Dohovoru každý, kto bol pozbavený slobody zatknutím alebo iným spôsobom, má právo podať návrh na konanie, v ktorom by súd urýchlene rozhodol o zákonnosti jeho pozbavenia slobody a nariadil prepustenie, ak je pozbavenie slobody nezákonné. V zmysle § 2 ods. 6 Tr. por. sú orgány činné v trestnom konaní a súdy povinné vybavovať väzobné veci prednostne a urýchlene. Pri posudzovaní požiadavky urýchlenosti a neodkladnosti pri rozhodovaní o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu treba vychádzať zo všetkých okolností prípadu. Vychádzajúc z konštantnej judikatúry e ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... väzobné veci prednostne a urýchlene.
Pri posudzovaní požiadavky urýchlenosti a neodkladnosti pri rozhodovaní o žiadosti
obvineného o prepustenie z väzby na slobodu treba vychádzať zo všetkých okolností prípadu.
Vychádzajúc z konštantnej judikatúry európskeho súdu pre ... podkladov pre spracovanie a prípravu
obžaloby sa javí lehota tridsiatich kalendárnych dní od podania žiadosti obvineného
o prepustenie z väzby na slobodu do jej predloženia sudkyni pre prípravné konanie
na rozhodnutie o nej ako primeraná ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok
Merito Dôvodná obava z pokračovania trestnej činnosti obvineného. Predĺženie lehoty trvania väzby
Uverejnené v bulletine 7
Kľúčové slová: trvanie väzby, dôvody väzby, rozhodovanie o dôvodnosti predĺženia lehoty, dôvody preventívnej väzby u obvineného, zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, pokus obzvlášť závažného zločinu podvodu, obava z pokračovania trestnej činnosti obvineného, znalecký posudok, predĺženie lehoty trvania väzby, sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR
Právna veta: Z ustanovenia § 76 ods. 3 Tr. por. vyplýva, že na rozhodnutie o predĺžení lehoty trvania väzby - nad rámec základnej lehoty sa okrem všeobecných predpokladov pre vzatie do väzby (§ 71 Tr. por.) vyžaduje splnenie tiež ďalších dvoch materiálnych podmienok, a to že nebolo možné pre obtiažnosť veci alebo z iných závažných dôvodov trestné stíhanie skončiť a prepustením obvineného na slobodu hrozí, že bude zmarené alebo podstatne sťažené dosiahnutie účelu trestného konania.Úryvok z textu: ... o návrhu prokurátora na predĺženie lehoty väzby alebo o zmene dôvodov väzby a tiež
pri rozhodovaní o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky po preštudovaní predloženého spisového materiálu
dospel k záveru, rovnako ako súd prvého stupňa, ... l ž u j e do 31. mája 2014.
Podľa § 79 ods. 3 Tr. por. žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu
sa z a m i e t a.
Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská ... Súvisiace predpisy: 301/2005 - Trestný poriadok

References: § 71
 § 79
 § 23
 § 23
 § 23
 § 76
 § 76
 § 76
 § 76
 § 79
 Súd 
 súd 
 § 76
 § 79
 súd 
 súd 
 súd 
 § 23
 § 23
 § 23
 § 79
 § 80
 § 79
 § 79
 § 79
 § 79
 § 79
 súd 
 § 2
 § 76
 súd 
 súd 
 § 79