Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2010:301:TOC&toc=OJ:C:2018:249:FULL
Timestamp: 2019-08-24 18:58:08+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2010:301:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2010:301:TOC - EN
Document C:2010:301:TOC
Diario Oficial de la Unión Europea, C 301, 06 de noviembre de 2010
Official Journal of the European Union, C 301, 06 November 2010
doi:10.3000/1725244X.C_2010.301.spa
2010/C 301/01
Última publicación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 288 de 23.10.2010
2010/C 301/02
Asunto C-550/07 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Gran Sala) de 14 de septiembre de 2010 — Akzo Nobel Chemicals Ltd, Akcros Chemicals Ltd/Comisión Europea, Conseil des barreaux européens, Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, European Company Lawyers Association, American Corporate Counsel Associaton (ACCA) — European Chapter, International Bar Association (Recurso de casación — Competencia — Diligencias de prueba — Facultades de verificación de la Comisión — Protección de la confidencialidad de las comunicaciones — Relación laboral entre un abogado y una empresa — Intercambios de correos electrónicos)
2010/C 301/03
Asunto C-48/09 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 14 de septiembre de 2010 — Lego Juris A/S/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) [Recurso de casación — Reglamento (CE) no 40/94 — Marca comunitaria — Aptitud de la forma de un producto para su registro como marca — Registro del signo tridimensional constituido por la cara superior y dos lados de un bloque Lego — Anulación de dicho registro a petición de una empresa que comercializa bloques de juego que tienen las mismas forma y dimensiones — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), de dicho Reglamento — Signo constituido exclusivamente por la forma de un producto necesaria para la obtención de un resultado técnico]
Asunto C-149/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de septiembre de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Dioikitiko Efeteio Thessalonikis — Grecia) — Zoi Chatzi/Ypourgos Oikonomikon (Política social — Directiva 96/34/CE — Acuerdo marco sobre el permiso parental — Interpretación de la cláusula 2, apartado 1, del Acuerdo marco — Beneficiario del derecho al permiso parental — Permiso parental en caso de nacimiento de gemelos — Concepto de «nacimiento» — Consideración del número de hijos nacidos — Principio de igualdad de trato)
2010/C 301/05
Asunto C-337/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Alemania) el 7 de julio de 2010 — Georg Neidel/Stadt Frankfurt am Main
2010/C 301/06
Asunto C-362/10: Recurso interpuesto el 20 de julio de 2010 — Comisión Europea/República de Polonia
2010/C 301/07
Asunto C-364/10: Recurso interpuesto el 8 de julio de 2010 — República de Hungría/República Eslovaca
2010/C 301/08
Asunto C-379/10: Recurso interpuesto el 29 de julio de 2010 — Comisión Europea/República Italiana
2010/C 301/09
Asunto C-388/10 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de agosto de 2010 por Félix Muñoz Arraiza contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 9 de junio de 2010 en el asunto T-138/09, Félix Muñoz Arraiza/OAMI y Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja
2010/C 301/10
Asunto C-397/10: Recurso interpuesto el 4 de agosto de 2010 — Comisión Europea/Reino de Bélgica
2010/C 301/11
Asunto C-403/10 P: Recurso de casación interpuesto el 6 de agosto de 2010 por Mediaset SpA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 15 de junio de 2010 en el asunto T-177/07, Mediaset SpA/Comisión Europea, apoyada por Sky Italia Srl
2010/C 301/12
Asunto C-412/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Queen’s Bench Division) (Reino Unido) el 18 de agosto de 2010 — Deo Antoine Homawoo/GMF Assurances SA
2010/C 301/13
Asunto C-414/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 19 de agosto de 2010 — Société Veleclair/Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’État
2010/C 301/14
Asunto C-415/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania) el 20 de agosto de 2010 — Galina Meister/Speech Design Carrier Systems GmbH
2010/C 301/15
Asunto C-416/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšším súd Slovenskej republiky (República de Eslovaquia) el 23 de agosto de 2010 — Jozef Križan y otros/Slovenská inšpekcia životného prostredia (Inspección de Medio Ambiente eslovaca)
Asunto C-419/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Alemania) el 23 de agosto de 2010 — Wolfgang Hofmann/Freistaat Bayern
2010/C 301/17
Asunto C-422/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) (Reino Unido) el 27 de agosto de 2010 — Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
2010/C 301/18
Asunto C-424/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht el 31 de agosto de 2010 — Tomasz Ziolkowski/Land Berlin
2010/C 301/19
Asunto C-425/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 31 de agosto de 2010 — Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja/Land Berlin
2010/C 301/20
Asunto C-429/10 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de septiembre de 2010 por X Technology Swiss GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 15 de junio de 2010 en el asunto T-547/08, X Technology Swiss GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
2010/C 301/21
Asunto C-430/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 2 de septiembre de 2010 — Hristo Aleksandrov Gaydarov/Direktor na Glavna direktsia Ohranitelna politsia pri Ministerstvo na vatreshnite raboti
2010/C 301/22
Asunto C-431/10: Recurso interpuesto el 1 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/Irlanda
2010/C 301/23
Asunto C-432/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Bélgica) el 26 de agosto de 2010 — Ministerie van Financiën y Openbaar Ministerie/Aboulkacem Chihabi y otros
2010/C 301/24
Asunto C-433/10 P: Recurso de casación interpuesto el 3 de septiembre de 2010 por Volker Mauerhofer contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 29 de junio de 2010 en el asunto T-515/08, Volker Mauerhofer/Comisión Europea
2010/C 301/25
Asunto C-445/10: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/República Federal de Alemania
2010/C 301/26
Asunto C-447/10 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de septiembre de 2010 por Grain Millers, Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 9 de julio de 2010 en el asunto T-430/08, Grain Millers, Inc./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Grain Millers GmbH & Co. KG
2010/C 301/27
Asunto C-457/10 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de septiembre de 2010 por AstraZeneca AB y AstraZeneca plc contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) dictada el 1 de julio de 2010 en el asunto T-321/05, AstraZeneca AB y AstraZeneca plc/Comisión Europea
2010/C 301/28
Asunto C-366/09: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 3 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/República Italiana
2010/C 301/29
Asunto T-279/04: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Éditions Jacob/Comisión [Competencia — Concentraciones — Edición en lengua francesa — Decisión por la que se declara la concentración compatible con el mercado común a condición de enajenar ciertos activos — Recurso de anulación de una empresa interesada en adquirirlos y no seleccionada — Obligación de motivación — Fraude — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Reglamento (CEE) no 4064/89]
2010/C 301/30
Asunto T-452/04: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Éditions Jacob/Comisión Europea [«Competencia — Concentraciones — Edición francófona — Decisión por la que se declara la compatibilidad de la concentración con el mercado común a condición de que se retrocedan activos — Decisión de aceptación del adquirente de los activos retrocedidos — Recurso de anulación de un candidato adquirente no seleccionado — Independencia del mandatario — Reglamento (CEE) no 4064/89»]
2010/C 301/31
Asuntos acumulados T-415/05, T-416/05 y T-423/05: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Grecia y otros/Comisión («Ayudas de Estado — Sector aéreo — Ayudas vinculadas a la reestructuración y a la privatización de la compañía aérea nacional helénica — Decisión que declara las ayudas incompatibles con el mercado común y ordena su recuperación — Continuidad económica entre dos sociedades — Identificación del beneficiario efectivo de una ayuda a efectos de su recuperación — Criterio del operador privado — Compatibilidad de la ayuda con el mercado común — Obligación de motivación»)
2010/C 301/32
Asunto T-26/06: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Trioplast Wittenheim/Comisión (Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los sacos industriales de plástico — Decisión que declara una infracción del artículo 81 CE — Duración de la infracción — Multas — Gravedad de la infracción — Circunstancias atenuantes — Cooperación durante el procedimiento administrativo — Proporcionalidad)
2010/C 301/33
Asunto T-40/06: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Trioplast Industrier/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de sacos industriales de plástico — Decisión mediante la que se declara una infracción del artículo 81 CE — Duración de la infracción — Multas — Gravedad de la infracción — Circunstancias atenuantes — Cooperación durante el procedimiento administrativo — Proporcionalidad — Responsabilidad solidaria — Principio de seguridad jurídica»)
2010/C 301/34
Asunto T-193/06: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — TF1/Comisión («Ayudas de Estado — Regímenes de ayudas a la producción cinematográfica y audiovisual — Decisión de no plantear objeciones — Recurso de anulación — Falta de afectación sustancial de la posición competitiva — Inadmisibilidad»)
2010/C 301/35
Asunto T-314/06: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Whirlpool Europe/Consejo [«Dumping — Importaciones de determinados aparatos combinados refrigerador-congelador originarios de Corea del Sur — Definición del producto afectado — Derecho de defensa — Comité consultivo — Obligación de motivación — Elección del método de definición del producto afectado — Artículo 15, apartado 2, y artículo 20, apartado 5, del Reglamento (CE) no 384/96 [actualmente artículo 15, apartado 2, y artículo 20, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1225/2009]»]
2010/C 301/36
Asunto T-131/07: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Mohr & Sohn/Comisión [«Navegación interior — Capacidad de las flotas comunitarias — Condiciones para la puesta en servicio de nuevos barcos (norma “viejo por nuevo”) — Decisión de la Comisión por la que se acuerda no aplicar la exclusión prevista para barcos especializados — Artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 718/1999»]
2010/C 301/37
Asuntos acumulados T-156/07 y T-232/07: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — España/Comisión («Régimen lingüístico — Anuncios de concurso general para la contratación de administradores — Publicación en todas las lenguas oficiales — Modificaciones — Reglamento no 1 — Artículos 27, 28, y 29, apartado 1, del Estatuto — Artículo 1, apartados 1 y 2, del anexo III del Estatuto — Obligación de motivación — Principio de no discriminación»)
2010/C 301/38
Asuntos acumulados T-166/07 y T-285/07: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Italia/Comisión («Régimen lingüístico — Convocatoria de concurso para la selección de administradores y asistentes — Publicación en tres lenguas oficiales — Correcciones — Publicación en todas las lenguas oficiales — Elección de la segunda lengua entre tres lenguas — Reglamento no 1 — Artículos 27, 28 y 29, apartado 1, del Estatuto — Artículo 1, apartados 1 y 2, del Anexo III al Estatuto — Obligación de motivación — Principio de no discriminación — Desviación de poder»)
2010/C 301/39
Asunto T-366/07: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Procter & Gamble/OAMI — Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa PG PRESTIGE BEAUTE — Marcas nacionales gráficas anteriores Prestige — Denegación parcial de registro — Motivo de denegación relativo — Falta de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
2010/C 301/40
Asunto T-72/08: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Travel Service/OAMI — Eurowings Luftverkehrs (smartWings) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa smartWings — Marcas nacionales e internacionales denominativas y figurativas anteriores EUROWINGS y EuroWings — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Semejanza entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] — Obligación de motivación — Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento no 207/2009) — Artículo 79 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 83 del Reglamento no 207/2009)»]
2010/C 301/41
Asunto T-97/08: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — KUKA Roboter/OAMI (Tono del color naranja) [Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria consistente en un tono del color naranja — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]]
2010/C 301/42
Asunto T-135/08: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Schniga/OCVV — Elaris y Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer) [«Obtenciones vegetales — Solicitud de protección comunitaria de obtención vegetal para la variedad de manzana Gala Schnitzer — Examen técnico — Facultad de apreciación de la OCVV — Oposición — Artículo 55, apartado 4, del Reglamento (CE) no 2100/94»]
2010/C 301/43
Asunto T-149/08: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Abbott Laboratories/OAMI — aRigen (Sorvir) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Sorvir — Marca comunitaria denominativa anterior NORVIR — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
2010/C 301/44
Asunto T-292/08: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Inditex/OAMI — Marín Díaz de Cerio (OFTEN) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa OFTEN — Marca nacional denominativa anterior OLTEN — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento no 207/2009) — Objeto del litigio ante la Sala de Recurso — Artículos 61 y 62 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículos 63 y 64 del Reglamento no 207/2009)»]
2010/C 301/45
Asunto T-400/08: Sentencia del Tribunal General de 13 de septiembre de 2010 — Enercon/OAMI — BP (ENERCON) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ENERCON — Marca comunitaria denominativa anterior ENERGOL — Motivo relativo de denegación — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] — Denegación parcial del registro»]
2010/C 301/46
Asunto T-546/08: Sentencia del Tribunal General de 21 de septiembre de 2010 — Villa Almè/OAMI — Marqués de Murrieta (i GAI) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa i GAI — Marca nacional denominativa YGAY y marcas comunitarias figurativa y denominativa MARQUÉS DE MURRIETA YGAY — Motivos de denegación relativos — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 207/2009] — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009]»]
2010/C 301/47
Asunto T-385/05 TO: Auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2010 — Portugal/Transnáutica y Comisión («Oposición de tercero — Posibilidad para el tercero oponente de participar en el litigio principal — Inexistencia de vulneración de los derechos del tercero oponente — Inadmisibilidad»)
2010/C 301/48
Asunto T-123/08: Auto del Tribunal General de 2 de septiembre de 2010 — Spitzer/OAMI — Homeland Housewares (Magic Butler) («Recurso de anulación — Inacción de la parte demandante — Sobreseimiento»)
2010/C 301/49
Asunto T-532/08: Auto del Tribunal General de 7 de septiembre de 2010 — Norilsk Nickel Harjavalta y Umicore/Comisión [Recurso de anulación — Medio ambiente y protección de la salud humana — Clasificación, envasado y etiquetado de determinados componentes de carbonato de níquel como sustancias peligrosas — Directiva 2008/58/CE — Directiva 67/548/CEE — Reglamento (CE) no 790/2009 — Reglamento (CE) no 1272/2008 — Adaptación de las pretensiones — Aplicación temporal del artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad]
2010/C 301/50
Asunto T-539/08: Auto del Tribunal General de 7 de septiembre de 2010 — Etimine y Etiproducts/Comisión [Recurso de anulación — Medio ambiente y protección de la salud humana — Clasificación, envasado y etiquetado de determinados boratos como sustancias peligrosas — Directiva 2008/58/CE — Directiva 67/548/CEE — Reglamento (CE) no 790/2009 — Reglamento (CE) no 1272/2008 — Adaptación de las pretensiones — Aplicación temporal del artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad]
2010/C 301/51
Asunto T-120/09: Auto del Tribunal General de 9 de septiembre de 2010 — Phoenix-Reisen y DRV/Comisión («Ayudas de Estado — Subvención establecida en la legislación alemana para las empresas insolventes — Denuncia por supuesta infracción del Derecho comunitario — Archivo de la denuncia — Adopción de una decisión ulterior — Sobreseimiento»)
2010/C 301/52
Asunto T-157/09 P: Auto del Tribunal General de 15 de septiembre de 2010 — Marcuccio/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Plazo razonable para presentar una solicitud de indemnización — Extemporaneidad — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»)
2010/C 301/53
Asunto T-299/10 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 31 de agosto de 2010 — Babcock Noell/Entreprise commune Fusion for Energy («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Procedimiento de licitación — Rechazo de una oferta — Demanda de suspensión de la ejecución — Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de los intereses»)
2010/C 301/54
Asunto T-332/10: Recurso interpuesto el 10 de agosto de 2010 — Viaguara/OAMI — Pfizer (VIAGUARA)
2010/C 301/55
Asunto T-341/10: Recurso interpuesto el 20 de agosto de 2010 — F91 Diddeléng y otros/Comisión
2010/C 301/56
Asunto T-345/10: Recurso interpuesto el 25 de agosto de 2010 — República Portuguesa/Comisión
2010/C 301/57
2010/C 301/58
Asunto T-367/10: Recurso interpuesto el 3 de septiembre de 2010 — Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia y otros/Comisión
2010/C 301/59
Asunto T-369/10: Recurso interpuesto el 2 de septiembre de 2010 — Handicare/OAMI — Apple Corps (BEATLE)
2010/C 301/60
Asunto T-372/10: Recurso interpuesto el 3 de septiembre de 2010 — Bolloré/Comisión
2010/C 301/61
Asunto T-373/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Villeroy & Boch Austria/Comisión
2010/C 301/62
Asunto T-374/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Villeroy & Boch/Comisión
2010/C 301/63
Asunto T-375/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Hansa Metallwerke y otros/Comisión
2010/C 301/64
Asunto T-377/10: Recurso interpuesto el 6 de septiembre de 2010 — Preparados Alimenticios/OAMI — Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)
2010/C 301/65
Asunto T-378/10: Recurso interpuesto el 7 de septiembre de 2010 — Masco y otros/Comisión
2010/C 301/66
Asunto T-379/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Keramag Keramische Werke y otros/Comisión
2010/C 301/67
Asunto T-381/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Sanitec Europe/Comisión
2010/C 301/68
Asunto T-382/10: Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2010 — Villeroy et Boch/Comisión Europea
2010/C 301/69
Asunto T-383/10: Recurso interpuesto el 7 de septiembre de 2010 — Continental Bulldog Club Deutchland/OAMI (CONTINENTAL)
2010/C 301/70
Asunto T-385/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — ArcelorMittal Wire France y otros/Comisión
2010/C 301/71
Asunto T-386/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Dornbracht/Comisión
2010/C 301/72
Asunto T-387/10: Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2010 — Goutier/OAMI — Eurodata (ARANTAX)
2010/C 301/73
Asunto T-388/10: Recurso interpuesto el 6 de septiembre de 2010 — Productos Derivados del Acero/Comisión
2010/C 301/74
Asunto T-389/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — SLM/Comisión
2010/C 301/75
Asunto T-390/10 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de septiembre de 2010 por Paulette Füller-Tomlinson contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 1 de julio de 2010 en el asunto F-97/08, Füller-Tomlinson/Parlamento
2010/C 301/76
Asunto T-391/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — Nedri Spanstaal/Comisión
2010/C 301/77
Asunto T-392/10: Recurso interpuesto el 6 de septiembre de 2010 — Euro-Information/OAMI (EURO AUTOMATIC CASH)
2010/C 301/78
Asunto T-393/10: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2010 — Westfälische Drahtindustrie y otros/Comisión
2010/C 301/79
Asunto T-394/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — Grebenshikova/OAMI — Volvo Trademark (SOLVO)
2010/C 301/80
Asunto T-395/10: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2010 — Stichting Corporate Europe Observatory/Comisión
2010/C 301/81
Asunto T-396/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Zucchetti Rubinetteria/Comisión
2010/C 301/82
Asunto T-397/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — ara/OAMI — Allrounder (representación de un calzado de deporte con la letra A a un lado)
2010/C 301/83
Asunto T-398/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Fapricela — Indústria de Trefilaria/Comisión
2010/C 301/84
Asunto T-399/10: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2010 — ArcelorMittal España/Comisión Europea
2010/C 301/85
Asunto T-402/10: Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2010 — Villeroy & Boch — Bélgica/Comisión
2010/C 301/86
Asunto T-405/10: Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2010 — Justice & Environment/Comisión
2010/C 301/87
Asunto T-406/10: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 — Emesa-Trefilería e Industrias Galyca/Comisión
2010/C 301/88
Asunto T-408/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Roca Sanitario/Comisión
2010/C 301/89
Asunto T-409/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — Bottega Veneta International/OAMI (Forma de un bolso)
2010/C 301/90
Asunto T-410/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — Bottega Veneta International/OAMI (Forma de un bolso)
2010/C 301/91
Asunto T-411/10: Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2010 — Laufen Austria/Comisión
2010/C 301/92
Asunto T-412/10: Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2010 — Roca/Comisión
2010/C 301/93
Asunto T-415/10: Recurso interpuesto el 18 de septiembre de 2010 — Nexans France/Empresa Común Fusion for Energy
2010/C 301/94
Asunto T-417/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — Cortés del Valle López/OHMI (HIJOPUTA)
2010/C 301/95
Asunto T-418/10: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 — voestalpine y voestalpine Austria Draht/Comisión
2010/C 301/96
Asunto T-419/10: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2010 — Ori Martin/Comisión
2010/C 301/97
Asunto T-420/10: Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 2010 — Armani/OAMI — Annunziata Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)
2010/C 301/98
Asunto T-421/10: Recurso interpuesto el 20 de septiembre de 2010 — Cooperativa Vitivinícola Arousana/OHMI — Constantina Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO)
2010/C 301/99
Asunto T-429/10: Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 2010 — Global Steel Wire/Comisión
2010/C 301/00
Asunto F-61/10: Recurso interpuesto el 24 de julio de 2010 — AF/Comisión
Asunto F-73/10: Recurso interpuesto el 3 de septiembre de 2010 — Coedo Suárez/Consejo
Asunto F-74/10: Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2010 — Kimman/Comisión
Asunto F-75/10: Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2010 — Scheefer/Parlamento
Asunto F-76/10: Recurso interpuesto el 10 de septiembre de 2010 — Colart y otros/Parlamento
Asunto F-77/10: Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2010 — Arroyo Redondo/Comisión
Asunto F-78/10: Recurso interpuesto el 18 de septiembre de 2010 — Antelo Sánchez y otros/Parlamento
Asunto F-79/10: Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 2010 — Dubus/Comisión
Asunto F-81/10: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2010 — Praskevicius/Parlamento

References: Artículo 7
 artículo 81
 artículo 81
 Artículo 15
 artículo 20
 artículo 15
 artículo 20
 Artículo 4
 Artículo 1
 Artículo 1
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 73
 artículo 75
 Artículo 79
 artículo 83
 Artículo 7
 artículo 7
 Artículo 55
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 43
 artículo 42
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 43
 artículo 42
 Artículo 8
 artículo 8
 artículo 263
 artículo 263