Source: http://lauratena.blogspot.com/2008/01/
Timestamp: 2019-09-19 13:33:36+00:00

Document:
política, ideas: enero 2008
El clérigo murió a la edad de 87 años
Ciudad de México (31 de enero de 2008).- El fundador de la congregación de Los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, murió este 30 de enero confirmaron a Reforma fuentes allegadas a la familia.Se espera que en el transcurso del día se haga oficial el deceso del sacerdote mexicano así como los detalles de sus exequias.Maciel, quien nació en 1920 en Cotija, Michoacán, fundó la influyente congregación católica en 1941. Años después, en 1959, creo el movimiento de apostolado Regnum Christi.Según sus biógrafos, el sacerdote michoacano es sobrino de los obispos Rafael y Antonio Guízar Valencia. Destacan que su infancia transcurrió en medio de la guerra cristera que sacudió a México en la décadas de 1920.La obra de los Legionarios de Cristo sobresale en instituciones educativas hacia la niñez y la juventud; una amplia gama de organizaciones para la promoción de los valores católicos; centros para la formación de catequistas y misioneros; iniciativas destinadas a la promoción integral de los grupos sociales marginados. Pero la vida de Marcial Maciel se tornó polémica durante los últimos años, tras hacerse públicos supuestos abusos sexuales del prelado y entre miembros de la congregación.En mayo de 2006, el Vaticano confirmó que había invitado a Maciel a retirarse a una vida de "oración y penitencia". Si bien el comunicado de la Santa Sede, con fecha 19 de mayo, no precisó detalles sobre denuncias de los presuntos abusos, aclaró que la sugerencia era debido a la avanzada edad del sacerdote mexicano, quien entonces tenía 86 años.El periódico The Wall Street Journal publicó, en un amplio reportaje de su corresponsal en México, que la Legión ha seleccionado a la clase alta mexicana para ganar influencia en ese país.Entre sus aliados se mencionan a prominentes hombres de negocios y políticos de México.Según el reportaje, el presupuesto anual de la Legión de Cristo es de 650 millones de dólares, de los cuales 50 son para obras de caridad y día a día crece esta labor en las zonas más marginadas de los países en donde están presentes.En México, la presencia de los legionarios va más allá de lo educativo; la Congregación recibió hace tres décadas la encomienda de evangalizar el territorio que hoy ocupa el Estado de Quintana Roo, sobre todo en la región de Cozumel y Cancún.El Obispo de la Diócesis, Pedro Pablo Elizondo, pertenece a la Legión, y tiene proyectado construir una basílica en Cancún.Cuando recibieron la prelatura, los legionarios tenían sólo ocho templos; tres décadas después, presumen contar con 343 iglesias y oratorios, 18 escuelas y dos universidades.A principios de 2005, Maciel dejó la dirección general de la Legión y del Movimiento Regnum Christi a su sucesor, el sacerdote Álvaro Corcuera.Según un comunicado oficial de Los Legionarios de Cristo, el deceso del prelado ocurrió por causas naturales en Estados Unidos.Los miembros de La Legión publicaron una esquela en su sitio oficial de Internet en donde "expresan viva gratitud a cuantos quieran unirse en oración por el eterno descanso de su alma. Por voluntad del Padre Maciel, el funeral se celebrará en un clima de oración, de forma sencilla y privada". Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/849884
Fecha de publicación: 31-Ene-2008
Publicadas por Laura a la/s 12:00 p.m.
México y la realidad
¿Qué tanto podemos esperar, para el 2008?
Bien al final del presente, colocaré la NEGACIÓN de lo que se supone un "gobierno transparente", y los argumentos gallegos, para evadir el acceso a la información. Por lo pronto, iniciemos con el aspecto económico:
Reduce Banxico meta de crecimiento a 3.25% en 2008
Al presentar el informe de Política Monetaria al cuarto trimestre de 2007, Guillermo Ortíz Martínez, dijo que la inflación estará en un rango de 3.8%
http://www.eluniversal.com.mx/notas/478244.html
Con respecto a las promesas, del "presidente del empleo", tenemos lo siguiente:
Anticipa Hacienda menor creación de empleos en 2008
Señala el subsecretario, Alejandro Werner, que este año la generación de trabajos formales se ubicará por debajo de los 756 mil generados en 2007
http://www.eluniversal.com.mx/notas/478229.html
Y, por supuesto, el efecto chimoltrufo, entre declaraciones de funcionarios de éste gobierno:
Ajusta Hacienda a 2.8% crecimiento de México
Precisa la dependencia que durante 2007, la economía mexicana creció 3.2% y se generaron más de 756 mil empleos formales
http://www.eluniversal.com.mx/notas/478157.html
¡Qué tal!, entre las cifras de Hacienda y las Banco de México, ya hay un diferencia interesante, tan sólo el día de hoy...
Y, por supuesto, la REALIDAD de los trabajadores, que siguen padeciendo los ABUSOS, del secre de los empresarios:
Temen que Lozano les cumpla su advertencia de que él manda en la JFCA
Sindicalistas y abogados laborales denunciaron que desde la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) se impulsa la modificación del Contrato Ley de la Industria Hulera, con la finalidad de bajar salarios y prestaciones a trabajadores, y responder así a las demandas de las empresas del ramo. Señalaron que General Tire interpuso un conflicto colectivo de naturaleza económica contra el Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México (SNTGTM).
En el contexto del Foro Nacional en Defensa del Contrato Ley de la Industria Hulera, organizado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, el SNTGTM, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Compañía Hulera Tornel (SNTCHT); el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, y el Centro de Solidaridad de la Federación Americana del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés) en México, Efrén Escorza Trejo, y el abogado del SNTGTM, Óscar Rubio, señalaron que desde hace un año el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, les expresó que debía modificarse el contrato ley. “Es consigna de la dependencia echar abajo el contrato ley, incluso el secretario dijo que él iba a participar como parte activa, y que tenía poder decisorio” vía la Junta de Conciliación y Arbitraje (JFCA), recordó Escorza Trejo, también secretario general del SNTGTM.
Por su parte, Rubio indicó que la interposición del referido conflicto colectivo de naturaleza económica contra el SNTGTM es “improcedente”, porque tendría que haber sido presentado por empresas que representen a 50 por ciento de los trabajadores regidos por el contrato ley, lo cual no ocurre, pues sólo fue interpuesto por General Tire, y agregó que esa empresa tampoco estaría en condiciones de entablar un juicio de esta índole, porque “trasladó sus bienes a otra compañía, entonces no existiría un capital afectado por las supuestas dificultades económicas”.
Ante estas circunstancias, indicó que si prevalece el estado de derecho, el juicio sería desechado, pero comentó que dado que es la JFCA la que debe decidir, y “Lozano nos expresó que él manda en la junta, tenemos todas las de perder, pero aún así no cejaremos en la lucha”. Con esta anomalía jurídica coincidió el abogado laboral Néstor de Buen, quien calificó el asunto de “absolutamente improcedente”.
Alfredo Rodríguez Morales, secretario general del SNTCHT, precisó que esto es una “embestida para nosotros, y ante esto tenemos que hacer un frente, unirnos no sólo los huleros, sino todos los sindicatos”. El foro fue inaugurado por los diputados Javier González Garza, coordinador del grupo legislativo del PRD en la Cámara de Diputados, y Rosario Ortiz Magallón, quienes expresaron su apoyo a los trabajadores huleros y a la defensa de su contrato ley.
Ahora, leamos el siguiente comunicado :
México tiene un mal desempeño laboral: OIT
http://www.unafuente.com/28-01-2008/mexico-tiene-mal-desempeno-laboral-oit/
Por unafuente
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) informó que en los primeros nueve meses del 2007, el nivel de desempleo en México pasó de 4.6 a 4.9%, un avance que sólo registró el país a comparación de América Latina, donde la desocupación se redujo, señala la agencia REUTERS. En los primeros nueve meses del 2007, la tasa de desempleo en América Latina y el Caribe bajó a 8.5% desde el 9.1 del mismo periodo del año anterior. Esta cifra equivale a unas 17 millones de personas sin trabajo. América Latina y el Caribe se han beneficiado en los últimos años por la escalada de los precios de los productos básicos que demandan grandes economías como Estados Unidos y China, publica CNN EXPANSIÓN. Jean Manimat, director de la OIT, comentó en un informe que pese a la menor tasa de desempleo, la región aún muestra un déficit de trabajo decente, es decir, con mejores salarios y mejores condiciones sociales en el ámbito laboral.
Ayer en el diario El Economista, se publicó lo siguiente:
Incumple Calderón promesas de libertad económica
De acuerdo con el Índice Mundial de Libertad Económica de la Heritage Foundation, México pasó del puesto 42 al 44 en el 2008, retroceso debido a que gobierno federal ha mantenido el subsidio al sistema corporativista, sin detonar mejores oportunidades de vida y de empleo.
http://www.eleconomista.com.mx/sinprivilegios/articulos/2008-01-28-54342
Y, dentro de nuestras realidades, por supuesto, el asunto del tema energético y lo que han bautizado como "Reforma", dicen que para el progreso del País. Lo malo, es que tenemos una larga experiencia, con respecto, a ese tan prometido progreso para el pueblo, en experiencias que emanaron del pasado, y que nos colocaron privatizaciones de la banca, de las carreteras, y posteriormente, el rescate bancario a costa del pueblo.
Ayer, mientras Creel reculaba, se aportaban comentarios, que en MUCHO nos podrá orientar, qué hay detrás de Pemex:
No hay manera de justificar privatización de Pemex: di Costanzo
En sus comentarios expuso que hasta septiembre de 2007 Pemex tuvo rentas por 808 mil millones de pesos, tuvo gastos por costo de venta por 375 mil millones de pesos; diferencia a la que se le reconoce como renta petrolera.
Explicó que esta renta petrolera que el año pasado fue de aproximadamente 480 mil millones de pesos es el patrimonio de la nación, “y esto es lo que nosotros le estamos quitando a las futuras generaciones de mexicanos”.
Consideró que esta renta debe ser reinvertida integramente al sector energético, cosa que no ocurre, ya que el año pasado, por ejemplo, Pemex pagó de impuestos casi 500 mil millones de pesos, lo que quiere decir que la industria pagó de impuesto la renta petrolera más otra cantidad.
Por otra parte mencionó que de darse la apertura al sector privado necesariamente esta nueva inversión va a entrar a una caja fiscal inferior “nadie va a entrar a un negocio a donde la carga fiscal es de arriba del 60 por ciento”.
Por otra parte de entregarse a la Iniciativa Privada la industria, las rentas del petróleo servirían para financiar la infraestructura que esta requiriera, apuntó.
Al término de ese foro, el vocero del Frente Estudiantil en Defensa del Voto, René González, dijo que en breve convocarán a una consulta a los estudiantes de la UNAM, UAM, IPN y UACM para que expresen sus opiniones respecto a la iniciativa de privatizar Pemex.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/29/no-hay-manera-de-justificar-privatizacion-de-pemex-di-costanzo
No se necesita modificar la Constitución para fortalecer Pemex: Cárdenas Batel
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/29/no-se-necesita-modificar-la-constitucion-para-fortalecer-pemex-cardenas-batel
Pemex tiene recursos, pero no proyectos: Reyes Heroles
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/29/pemex-tiene-recursos-pero-no-proyectos-reyes-heroles
Por supuesto un editorial que analiza, la siguiente venta de garaje:
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/29/index.php?section=opinion&article=026o1eco
Y, mientras los ciudadanos norteaméricanos están en problemas de recesión, a Bush sus sociedades si le dejan:
Subieron 5% las ganancias de Halliburton en el último trimestre
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/29/index.php?section=economia&article=022n2eco
Por supuesto, nuevamente una columna, se que pregunta, lo que podría ser el ECO de muchos pensamientos:
Si “no hay diagnóstico” del sector petrolero, como dicen los panistas, ¿con base en qué sostienen que se requiere capital privado en Pemex y que la paraestatal no puede salir del hoyo por sí misma? Si el proyecto de iniciativa de “reforma energética integral” “se presentará en febrero” (Zavaleta) o “en los próximos dos meses” (Labastida), ¿por qué no se conoce su texto, análisis, argumentación y orientación? Si serán “los actores políticos, sociales y económicos del país” quienes analicen “cuál es la mejor reforma energética que conviene a la nación”, ¿por qué no han sido convocados? Si “nadie pretende cambios constitucionales”, ¿para qué la “reforma”? Y, finalmente, si como dice Germancito Martínez “no tenemos prisa en este tema”, ¿por qué la urgencia de presentar, sin “diagnóstico”, una iniciativa que “no existe”, pero que llegará al Congreso en febrero?
El asunto apesta, y como siempre los únicos perjudicados serán los mexicanos.
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/30/index.php?section=opinion&article=028o1eco
Pues bien, ya sabemos que la intención de fondo, no es Reforma, sino más bien lograr que los Pidiriegas, sean lícitas, y después, a cargo del pueblo.
¿Por qué NUNCA alcanza EL DINERO?, bien, pues veamos el inútil empleo, que desde el gobierno se presenta, sin olvidar recordar, que Juan Camilo y Ramírez Acuña, acudieron a la comida de Onésimo Zepeda, en un helicóptero, que por supuesto, paga el pueblo:
http://www.renueva.com.mx/noticias.html?id=64266&d=2007-09&ids=1
Presidencia se excede 3 veces en seguros
A pesar del decreto de austeridad que promovió el presidente Felipe Calderón al inicio de su sexenio, de enero a julio la Presidencia de la República utilizó casi 5 millones de pesos más de lo autorizado para el seguro de gastos médicos y la prima de separación de su personal. El incremento se produjo no obstante la orden específica para ahorrar en estos conceptos y de que este año se redujo el personal contratado. Documentos entregados a MILENIO a través de una solicitud de información señalan que de enero a julio áreas como la Oficina de la Presidencia de la República, a cargo de Juan Camilo Mouriño, destinaron tres veces más recursos de lo permitido para cubrir el seguro de gastos médicos de los funcionarios. El presupuesto establecido para este concepto fue de 58 mil 455 pesos; sin embargo, el gasto a finales de julio ascendió a 227 mil 112 pesos. Una situación similar ocurre con las cuotas para el seguro de separación individualizada de esta oficina, para el cual se autorizaron un millón 524 mil 978 pesos pero se gastaron dos millones 76 mil 923 pesos.
La de Mouriño no es la única oficina con sobregiros.
A la Secretaría Particular, a cargo de César Nava se le asignaron 242 mil 103 pesos para gastos médicos mayores, y al final se gastaron 764 mil 991 pesos, tres veces más de lo presupuestado. En cuanto al seguro de separación, se ejercieron 5 millones 124 mil 16 pesos, es decir, 719 mil 511 pesos más de lo designado inicialmente.
En total, la Presidencia de la República invirtió en estos dos conceptos 29 millones 179 mil 714 pesos, es decir, rebasó con 4 millones 803 mil pesos el monto autorizado. El gasto se realizó no obstante que este año se redujo la plantilla de personal que el sexenio pasado fue de mil 650 personas, y actualmente es de mil 528 servidores públicos. De acuerdo con el decreto de austeridad emitido por Calderón el 4 de diciembre de 2006 el dinero en estos rubros debió ser menor. El artículo 13 del documento ordena a la Secretaría de Hacienda tomar las medidas necesarias “para que se reduzca el costo que asume el gobierno federal por el pago correspondiente a los seguros de gastos médicos mayores, de vida y de separación individualizado para los servidores públicos”. La Presidencia ahorró en casi todo su gasto administrativo, incluso en el salario del personal. La excepción fue la oficina a cargo de Juan Camilo Mouriño, donde se pagaron en sueldos 717 mil 33 pesos más de lo autorizado. El presupuesto designado para servicios personales fue de 19 millones 504 mil 980 pesos, pero hasta julio pasado se habían gastado 20 millones 222 mil 13 pesos.
Milenio 16-Septiembre-07
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=549214&sec=19
Segob, SEP, STPS, Salud y Consejería Jurídica, beneficiadas en 2007
Nuevas plazas de alto nivel al gobierno federal
El pago de salarios en el Ejecutivo crecerá 44 mil millones de pesos en 2007.
Las dependencias donde trabajan los secretarios más cercanos a Felipe Calderón tendrán un incremento en el número de plazas para los funcionarios de primer nivel. En esta situación están las secretarías de Educación Pública, de Josefina Vázquez Mota; Gobernación, con Francisco Ramírez Acuña; Salud, con José Ángel Córdova, y la consejería jurídica, que encabeza Daniel Cabeza de Vaca. El presupuesto de 2007 crecerá en pago de salarios 44 mil millones de pesos respecto al proyecto para 2006, a pesar de que el gobierno federal firmó un decreto de austeridad. Por ser una prioridad del gobierno, las áreas que mayor incremento tendrán en pago de salarios son las que se refieren a la seguridad pública. Prioridad la seguridad La Secretaría de la Defensa pasará de 22 mil 28 millones 405 mil pesos en 2006, a 27 mil 90 millones, para el próximo año, casi 19 por ciento más. Marina pasará de 7 mil 534 millones 209 mil pesos a 8 mil 359 millones 921 mil, lo que significa un incremento de 12 por ciento. En ambas dependencias es imposible el comparativo de plazas, ya que no se revelan por seguridad nacional. Pero la secretaría que tendrá un mayor crecimiento en cuanto a servicios personales es Seguridad Pública, pero éste no se reflejará en sus plazas de mandos superiores, sino en el incremento de los puestos operativos. Pasará de 937 millones 434 mil pesos, a 4 mil 381 millones 909 mil pesos, es decir más de 400 por ciento. Esto se debe a que en el presupuesto de 2007 se incluyen todas las plazas que se refieren al trabajo en las penitenciarías, que antes no estaban previstas. Las secretarías con decremento en el pago de servicios personales son Reforma Agraria, Medio Ambiente, Función Pública, Energía, Agricultura, Hacienda y Turismo. Además de una de las áreas de Seguridad Pública: la PGR. Los más cercanos Vázquez Mota es una de las más cercanas a Felipe Calderón, a pesar de que perdió la batalla en el equipo de transición con Juan Camilo Mouriño, quien quedó como jefe de la Oficina de Políticas Públicas de la Presidencia. La SEP tendrá un incremento de 353 mil pesos, que se refiere únicamente a las áreas centrales, ya que el aumento salarial a los maestros está en el capítulo de provisiones salariales. Aumentará 32 plazas de mandos superiores y sólo desaparecerá cuatro. A pesar del crecimiento presupuestal que tedrá el área de servicios personales en la SEP, al comparar el analítico de plazas del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2006 - 2007, se observa un decremento de 2 mil 500 puestos de trabajo. Otro de los secretarios cercanos al presidente Felipe Calderón es el que encabeza Salud, José Ángel Córdova, quien ha sido criticado por sus declaraciones contra la píldora del día siguiente y por disminuir los recursos que se entregaban al Censida. Esta secretaría tendrá un incremento de mil 427 millones de pesos, más de la tercera parte de su presupuesto de 2006. Para 2007 se agregarán 41 puestos de mandos superiores y sólo desaparecerá uno. Pero, además, ampliará en total casi siete mil plazas. Javier Lozano, secretario del Trabajo, quien fue compañero de Calderón en la Escuela Libre de Derecho y que desde entonces ha sido uno de sus mejores amigos a pesar de que hace unos años militaba en el PRI, también ampliará los puestos superiores de su dependencia. Esta secretaría creará una dirección general adjunta y 12 direcciones de área, mientras que desaparecerá cinco direcciones de área de las cuales cuatro son del nivel más bajo en este rango. Lozano tendrá como uno de sus principales trabajos el cabildeo de la reforma laboral, uno de los cambios legislativos estructurales contemplados desde hace tres sexenios. Esta área, que es prioritaria para Calderón que se proclamó durante su campaña el “presidente del empleo” sólo tendrá un incremento de 26 puestos respecto al año anterior, según el analítico de plazas del PPEF presentado por el Ejecutivo y comparado con el aprobado por la legislatura pasada, sin embargo su presupuesto crecerá 68 millones en servicios personales. El área encargada de la política interna del país, Gobernación, encabezada por Francisco Ramírez Acuña, quien destapó a Calderón como aspirante a la Presidencia, también subió el número de puestos de alto nivel. Hará cambios en sus tres plazas de oficial mayor. Con lo que aumentará el salario de uno de sus subalternos de 211 mil 734 pesos brutos a 220 mil 289. Ramírez Acuña fue uno de los más criticados antes de ser nombrado en el gabinete de Calderón, pues es acusado por organizaciones a favor de los derechos humanos de reprimir la marcha de los globalifóbicos en mayo de 2004 y torturar a los detenidos. Gobernación creará dos jefaturas de unidad y cuatro direcciones generales que superan los 150 mil pesos, mientras que desaparecerá una plaza de este mismo rango que cobraba 119 mil pesos. Respecto de su presupuesto en servicios personales de 2006, la dependencia encargada de la política interna tendrá un incremento para el próximo año de 18 millones de pesos y aumentará poco más de mil puestos de trabajo. El más beneficiado El ex procurador general de la República Daniel Cabeza de Vaca, quien ahora ocupa la consejería jurídica del Ejecutivo federal, será de los más beneficiados al crear cuatro direcciones generales adjuntas y dos direcciones de área, cuando su oficina sólo cuenta con 127 plazas, es decir, la que menos personal tiene. La consejería sólo tendrá 33 puestos operativos mientras que los 34 restantes son mandos medios y superiores. - Las cifras Plazas y sueldos • Secretaría de Educación Pública Plazas altas nuevas 2 Jefaturas de unidad (de 179 mil pesos) 5 Direcciones generales (2 de 113 mil pesos, 2 de 130 mil y 1 de 150 mil) 5 Direcciones generales (2 de $113 mil, 1 de $130 mil y 1 de $150 mil) 22 Direcciones de área (12 de $48 mil, 9 de $65 mil y 1 de $95 mil) Plazas desaparecidas 2 Direcciones generales adjuntas (de $85 mil) 2 Direcciones de área (de $56 mil) • Secretaría de Salud 6 Direcciones generales (5 de $119 mil y 1 de $153 mil) 5 Direcciones generales adjuntas (1 de $85 mil y 3 de $113 mil 1 de $150 mil) 30 Direcciones de área (25 de $48 mil, 3 de $56 mil, 2 de $78 mil) Plazas que desaparecen 1 Dirección de área ($95 mil) • Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (con 127 plazas) Plazas nuevas 4 Direcciones generales adjuntas (3 de $98 mil y 1 de $85 mil) 2 Direcciones de área (1 de $47 mil y una de $56 mil) • Secretaría de Gobernación 1 Oficialía mayor ($220 mil) 2 Jefaturas de unidad ($196 mil) 4 Direcciones generales ($153 mil) Plazas que desaparecen 1 Oficial Mayor (de 211 mil) 1 Dirección general ($119 mil) • Secretaría del Trabajo Plazas Nuevas 1 Dirección general ($153 mil) 1 Dirección general adjunta ($113 mil) 12 Direcciones de área (2 de $48 mil, 5 de $56 mil y 5 de $65 mil) Plazas que desaparecen 5 Direcciones de área (1 de $56 mil, 4 de$ 47 mil) México • Georgina Morett
http://www.prensaescrita.com/diarios
http://www.milenio.com/index.php/2007/05/11/67738/
http://www.milenio.com/index.php/2006/12/19/24727/
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/146984.html
http://www.milenio.com/index.php/2008/01/10/174372/
Paga Segob 44 millones en remodelaciones
En total, prevé erogar 79 millones en remodelación y adecuación de espacios de edificios de la Secretaría
http://www.reforma.com/nacional/articulo/723324/default.asp
Desde España, más denuncias:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/332044/index.phpa
Pues bien, solamente una prueba, de cómo, a pesar de que México, ha logrado EXCEDENTES PETROLEROS, esos millones de dólares, sencillamente, en NADA han ayudado al PROGRESO, y mucho menos, al pueblo.
¿Cómo bloquear el acceso a la información:
Rechazan publicar correos de Mouriño
La Presidencia argumentó que el solicitante no da una descripción precisa de qué documentos solicita
Ciudad de México (29 enero 2008).- La Presidencia de la República rechazó otorgarle publicidad a los correos electrónicos recibidos y enviados por Juan Camilo Mouriño, durante su gestión como Jefe de la Oficina del titular del Ejecutivo Federal.Los Pinos respondió a una solicitud de información que no dará los correos de Mouriño, con el pretexto de que el peticionario no le precisa a la Presidencia cómo puede localizar los e-mails."No contiene (la solicitud) una descripción clara y precisa de los documentos que solicita; es decir, la solicitud de acceso a la información no se refiere a uno o varios documentos específicos que pudieran estar en los archivos –aunque fuera de manera electrónica- en posesión de este sujeto obligado."La solicitud tampoco cuenta con datos que propicien su localización con objeto de facilitar su búsqueda, como lo sería, el tema, asunto, actividad o función ejercida, o cualquier otro elemento de identificación", respondió.
El Instituto Federal de Acceso a la Información ya se ha pronunciado en favor de abrir los correos y comunicaciones de los servidores públicos, siempre y cuando se trate de mensajes electrónicos enviados desde una cuenta oficial.
El caso de los e-mails de Mouriño será discutido este miércoles en el pleno del IFAI, el cual encomendó al comisionado Alonso Gómez Robledo elaborar un proyecto que proponga justificadamente publicitar o reservar los correos del hoy Secretario de Gobernación.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/849268
Fecha de publicación: 29-Ene-2008
Publicadas por Laura a la/s 1:31 p.m.
Yo, si fumo, pero no consumo alcohol. RESPETO mucho a la gente que toma, y también me adapto, al aroma, que también me desagrada, cuando se sírve alcohol...
¿Y, está sufriendo los embates, de los que pugnan por ser "sanos?...
Pues bien, bajo el argumento de "espacios libres de humo", los que fumamos, ahora somos acosados, discriminados, etiquetados y señalados socialmente. El ataque contra el fumador, también está globalizado, y el origen, como todo mal mundial, se inició, desde territorio norteamericano. Los americanos sentenciaron "fumar provoca cáncer". Posteriormente se colocó el punto, de que los más afectados, eran los llamados, "fumadores pasivos", personas que no tiene el deporte de fumar, pero que se afirma, son afectados, por el humo que procede de la combustión del cigarro. Con base en esos argumentos, vimos desaparecer áreas de fumadores tanto en vuelos comerciales, espacios y oficinas públicas, etc.
La doble moral - social mundial, empujó incansablemente, para colocarnos a los fumadores, como socialmente inaceptables. Así, un acto que hasta hoy es lícito - porque no existe ley que contemple el fumar tabaco como delito -, sufre los embates, en aras de la salud. No deja de ser irónico, por decir lo menos, que mientras se cancelan y mutilan, tanto derechos como espacios para los fumadores, las "sociedades sanas", no se ocupen de erradicar otro deporte como el consumo del alcohol, el cual por cierto, si tiene las cifras más altas de muertes, tanto por causa directa por ingestión, como las indirectas que están relacionadas en una muy amplia gama de eventos, como lo son, atropellados, accidentados y qué decir cuando el alcohol es mezclado con al violencia. Así pues, "los tomadores pasivos", mueren, por otro ASESINO SOCIAL, el cual gozará de IMPUNIDAD, porque nadie lo persigue, en nombre, de la salud, y el muy vendedor argumento, enfundado, en el DERECHO, que tienen los demás a preservar su salud. En todos los vuelos comerciales, por salud, y por SEGURIDAD, deberían de dejar de servir toda bebida que contenga alcohol, ya que sus efectos en el organismo, atentan más, que lo que atentaba el humo de un cigarrillo.
Se argumentó, para perseguir a los fumadores, que también se logra el noble efecto de no inyectar más gasto público, a la cura de enfermedades que se derivan del tabaco. Llama sin duda la atención, que el mismo empeño, por reducir gastos en cura de enfermedades, no tengan hasta hoy contemplados, los efectos del alcohol, los alimentos insanos, y ya muy radicales, se corre el peligro, de que los "iluminados legisladores", promotores, de sociedades 100% sanas", el día de mañana, también regulen, y prohiban, las relaciones sexuales, porque sin duda, las enfermedades más letales, también se han presentado, por esos contagios inesperados, que en tiempos pasados se presentaban en sífilis y gonorreas, y hoy, la mayor pandemia, sigue siendo el SIDA, enfermedad que también contabiliza, vidas, y salud de inocentes, como es la infección en la etapa de algunos nonatos. Con respecto al costo económico, pues ya sabemos, que es de los más altos.
Así pues, el debate MUNDIAL, por lograr sociedades "libres", ya encontró VERDUGOS autoritarios e impositivos, que han decidido legislar, el derecho, a esa parte tal elemental, personal e individual, que se encierra en el LIBRE ALBEDRÍO.
Para fortuna mundial, los fumadores respetamos invariablemente las reglas, y afortunadamente contamos con la capacidad, de tolerar, a una sociedad que camina rumbo a la INTOLERANCIA, eso si, en la parte proporcional que les corresponde, a nombre de la salud y la economía de gastos de salud.
En el D.F., "disfrutaremos la sabiduría legislativa", y seremos testigos presenciales, de cómo una ley, incentiva la división de familias, ya que familias con menores, no podrán ocupar los espacios, de las zonas de fumar. ¡Que viva el ingrediente, que generará, más ENCONO SOCIAL!
¿Es el tabaco el asesino y el único vehículo para producir cáncer?, ¿ya están salvados, los que no fuman?
Bueno pues hoy les comparto, lo que un investigador tiene detectado y en qué zonas hay mucho mayor peligro:
Partícula cancerígena, sin monitoreo: UNAM
Diariamente es respirado el formaldehído, un gas que afecta más en lugares cerrados
Si bien es cierto que los índices de ozono en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM) se han reducido en años recientes, sus habitantes respiran otros elementos tóxicos que pueden provocar problemas de salud, como cáncer, y que no son monitoreados habitualmente, alertó Agustín García Reynoso, especialista del Centro de Ciencias de la Atmósfera (CCA).
“A diferencia del ozono, que no es cancerígeno, se han localizado otros componentes que sí lo son, como es el caso del formaldehído, este elemento es uno de los principales contaminantes y se genera por la combustión y la quema de biomasa”, comentó el investigador.
Ese gas puede disminuir hasta 67 días por año la esperanza de vida de un individuo.
Además, destacó el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el mayor peligro no se encuentra en las calles o en zonas al aire libre, sino en lugares cerrados, como las oficinas, donde la amenaza es 13 veces mayor que en otros puntos.
El CCA informó que sólo se monitorean partículas en suspensión, dióxido de azufre y de nitrógeno, plomo, monóxido de carbono y ozono, debido a la dificultad y costo de estudiar otros elementos.
En la ciudad, 30 por ciento del formaldehído proviene de los vehículos, otro tanto de la fotoquímica de los bosques y una tercera parte más de las emisiones que procedentes del área conurbada.
También investigaciones del Premio Nobel de Química Mario Molina, en el Proyecto Megacity Initiative: Local and Global Research (MILAGRO), han establecido que elementos producto de la contaminación atmosférica en la capital –difíciles de cuantificar– son “potencialmente cancerígenos”.
Álvaro Román Osornio Vargas, jefe del Departamento de Salud y Ambiente del Programa Universitario de Medio Ambiente, dijo que la Red de Monitoreo Atmosférico de la Ciudad de México advierte que un incremento de 10 partes por millón de ozono aumenta la tasa de mortalidad humana en 0.8 por ciento.
Y la asociación entre contaminación del aire y el riesgo de desarrollar cáncer, principalmente de pulmón, es una evidencia reciente de los efectos contaminantes, pero aún no hay una legislación adecuada para controlar estas emisiones, dijo Osornio Vargas.
“En México no se han implementado mayores medidas para atender esta situación, a diferencia de Estados Unidos, en donde se han detectado 189 compuestos peligrosos en el aire, de los que 33 son los más cancerígenos, como el formaldehído y el benceno”, comentó.
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/comunidad/pulsocapitalino/particula_cancerigena,_sin_monitoreo:_unam/115641
Pues bien, los fumadores, deberemos de emprender una DEFENSA MUNDIAL, de nuestros derechos. Por lo pronto, ya se logró ganar un amparo, para preservar el derecho a fumar, datos que colocaré, después de compartirle el recuento, que el Licenciado Rocha Díaz, ha hecho, de ese tremendo "enemigo": El Tabaco
Fumar y gozar la vida
SALVADOR ROCHA DÍAZ*
http://www.el-universal.com.mx/nacion/155345.html
México, D.F. - Martes 11 de Diciembre de 2007
Diputados y senadores violadores
Por abogado, claro, pero quizá también porque la nicotina le afina el coco, Salvador Rocha Díaz ganó el amparo de la justicia federal para poder ejercer su derecho a fumar, inclusive en recintos tan cerrados y solemnes como son los salones de plenos del Poder Legislativo.Una línea de su alegato es que nadie tiene derecho a discriminar a nadie, puesto que se viola la Constitución. Otra es la de la libertad de empresa: a los propietarios de fondas, restaurantes y otros establecimientos, los promotores de la Ley cazafumadores les impedirán decidir si dejan o no ingresar a los cochinos viciosos.Mordaz, Joaquín Sabina dice que los no fumadores han podido disfrutar el humo del tabaco sin gastar un centavo en puros o cigarrillos, y afirma que es más fácil decirle adiós a la cocaína que al tabaco.A partir de abril próximo, la persecución será implacable contra 20 millones de mexicanos que habrán (habremos, Kimosabi) quedado proscritos en El país de los sanos.
Carlos Marín - 30
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firmawp.asp?id=576019
Santiago Creel no debate
Dice una nota en los medios:
El coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel, se bajó de un debate directo con Andrés Manuel López Obrador respecto a la reforma energética, al advertir: “No me voy a meter a un juego donde abra espacio mediático a nadie”.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=589742
Y no deja de ser, muy cómico, el argumento, o ¿pretexto?, con el cual reculó Santiago Creel, porque si alguien en este momento, cuenta con la mayor atención, de la mayor parte del pueblo, ese personaje sin duda, es López Obrador.
He dicho, que puedo disentir, de López Obrador, pero también es cierto, que TODOS los datos que él ha aportado, todas las denuncias que va colocando, sencillamente tienen sustento y mucha razón. Tal vez por ello, López Obrador, sigue siendo la opción para muchos, pero sobre todo, sigue ganando espacios, en la voluntad de la gente. López Obrador, sin espacios mediáticos, está más vivo que nunca.
Pues bien, es increíble que en nuestro país, escuchemos declaraciones del ejecutivo, que ahora dice, que antes de presentar la reforma energética, se deberá elaborar un diagnóstico (http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=344820), que proyecte el estado que se tiene, con respecto al tema. Lo verdaderamente increíble, es que Calderón, fue precisamente el secretario de energía, y por ello, las cifras o panorama, son datos, que uno supone, él debería dominar. Parece que para variar, estamos ante otro ejemplo claro, que algunos llegan de día, a buenos puestos, y pasan de noche todo el ejercicio. Por supuesto que Calderón, no es el único ejemplo, hace unas semanas escuché una entrevista que le hicieran a Serra Puche, el cual se pronunciaba, que en el campo, hay muchos problemas, y requiere de un diagnóstico preciso, para poder salvarlo. Sergio Sarmiento le cuestionó, ¿cuales son esos profundos problemas?, y Serra Puche respondió, que se debería de hacer un estudio, para detectarlos y presentarlos. Por supuesto que yo me pregunté ¿y en todo el tiempo que él estuvo al frente, de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, no pudo lograr hacer un diagnóstico preciso, pero sobre todo, implementar medidas y políticas públicas, para salvaguardar el campo?, y bueno pues parece que no, y así llegó el TLC, y así transcurrieron, los 14 años de gracia, y el campo, como siempre, se quedó SOLO, ahora si, contra la competencia moderna que hay en el mundo.
Esperaremos el diagnóstico profundo, porque sin duda será muy interesante poder conocer, ¿cuánto cuesta producir petróleo?, ¿cuánto se quedan las empresas que gozan de contratos con pemex?, ¿qué costo laboral asumen las empresas privadas, con respecto al personal?, ¿cuántos empleados son mexicanos?, ¿qué prestaciones laborales se tienen?, ¿qué cantidad de crudo exportado, posteriormente se adquiere ya procesado?, y sin duda, del lado ecológico, los costos que vamos pagando. Por cierto, le dejo el punto de vista intersante:
http://desdemirincon.wordpress.com/2007/09/12/con-los-bio-combustibles-no-se-ahorran-emisiones-de-co2/
Retomo el asunto de Creel, para compartir con usted, una sana preocupación que me nació, cuando descubrí, los datos que mediante una columna del Universal, se colocaban, con respecto, a la novia de Santiago Creel y su área de trabajo.
Primero me agradó leer, que Santiago Creel, no podría pertenecer al Yunque. Santiago, como El Jefe Diego y el ex presidente de la Cámara de Diputados, hoy embajador en Madrid, Jorge Zermeño, prosiguen su vida enamorados, compartiendo su vida y espacio, con mujeres jóvenes.
Después me preocupé, porque el editorial refiere, que mediante el pago de cuentas y cuotas políticas, la hoy novia del senador, está laborando en la SCJN, y como padrino se menciona al Ministro Cosío. Y es que inmediatamente, recordé, que en proceso de ¿venta? de la empresa Mexicana de Aviación, el despacho de Creel, participó como asesor, según se publicó en la BMV, durante los reportes del proceso, que llamaban licitación. Tal cual he publicado y documentado, en este espacio, el amparo que interpusieron los sobrecargos, en contra del DESPOJO LABORAL, perpetrado, por los gárgolas y pirañas, que "laboran", en la JFCA, fue solicitado por el Ministro Aguirre Anguiano, de la SCJN, conforme a la facultad Constitucional que se tiene. Dicen algunos medios, que el Ministro Aguirre, está relacionado con el Partido Acción Nacional (http://www.jornada.unam.mx/2007/05/31/index.php?section=capital&article=040n1cap). No podemos olviar, que mucho se ha señalado, que ¿la venta ? de la aerolínea Mexicana, fue un pago de factura, por las aportaciones que dicen entregó Gastón Azcárraga, tanto a Vicente Fox, como a Felipe Calderón. Ahora bien, la duda para el espacio razonable, se presenta, cuando yo me cuestino ¿ si es cierto, que el Ministro Cosío, abrió un espacio laboral como pago de un favor, o compromiso político, qué tan IMPARCIAL pudiera resultar el estudio, tan delicado, del asunto que encierra, el derecho de la clase trabajadora, y el precedente tan delicado, que deriva de un acto totalmente INCONSTITUCIONAL E INMORAL, como lo fue el laudo pronunciado por el conflicto de naturaleza económica planteado?
Ojalá que como sociedad, nos ocupemos de seguir muy atentos, a la respuesta que, desde la SCJN se debe dar, porque por encima de todos los políticos, nuestra Constitución debe ser nuestro rector social.
Refrendaré, y colocaré, una vez más esa necesidad, URGENTE, de que los Ministros del más alto tribunal, no sean designados por políticos, sino mediante el sufragio electoral. Solamente así, sus acciones se deberán al pueblo, y no a los cotos de poder, que desde el senado, se suelen presentar. ¿O no?
Pues bien, le dejo todo el asunto de Santiago Creel:
Novia de Creel, recomendada de lujo:
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/68496.html
http://lacolumna.wordpress.com/2007/11/20/la-novia-de-creel-recomendada-de-lujo/
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=483273
Paulina Velasco Trayectoria no tan lineal
http://www.el-universal.com.mx/columnas/68539.html
Santiago Creel se vuelve a enamorar.
El senador panista asistió a la boda de Miguel Yunes acompañado por Paulina Velasco Salcido con la que mantiene una relación sentimental desde hace poco más de un año...
Para conocer todos los detalles no se pierda QUIÉN de noviembre 9.
Cortesia revista "Quién".
Santiago Creel Miranda, lìder del Senado apareciò de la mano con Paulina Velasco, una joven de 28 años:
Reseña y fotos de la boda:
http://www.notiver.com.mx/index.php?id=90043
1. Paulina Velasco y Santiago Creel Miranda
2. Por su felicidad brindaron los novios
Para ver más fotos de la revista quién:
Boda de Patricia Lobeira y Miguel Yunes:
http://www.quien.com/buscafotos?txt=patricia+lobeira&x=39&y=14
http://www.quien.com/galerias?alb=1252
Publicadas por Laura a la/s 8:59 p.m.
Un gobierno gallego...Más datos de Pemex
Caricatura de Hernández, diario la Joranda:
Definitivamente, tenemos un "gobierno" Gallego, el secre juan camilo ha cambiado mandos, y con ello me ha dejado claro, cuál es el perfil a seguir.
La nota cita:
Daniel Cabeza de Vaca regresa a la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos
Limpia en altos mandos de Gobernación; fuera la gente cercana a Ramírez Acuña
Rescatan a Ana Teresa Aranda; se hará cargo de los asuntos de migración y religiosos
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/28/index.php?section=politica&article=010n1pol
Y no deja de ser lamentable, que se integren personajes como Cabeza de Vaca y Ana Teresa Aranda, que a su paso en el sexenio anterior, sencillamente no aportaron en nada. Cabez de Vaca ex procurador, que más bien lucía, como parte de la mitología en eso que llamamos, la procuración ¿de justicia?
Por el asunto del destrozo del patrimonio histórico, en la Conchita Coyoacán, acudimos a la PGR, y sencillamente no pasó nada. Las piedras labradas, de 3 pirámides que ahí se encontraban, fueron extraídas como cascajo, sin que la autoridad, sin que el ¿procurador?, se ocupara y preocupara para evitar el daño. Con respecto al asunto de los narcotraficantes, tampoco presentó resultados. En 2005 prometía, que atraparía al Chapo:
http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/502977.html
Estamos en 2008, el Chapo sigue gozando de su libertad, y Cabeza de Vaca, bueno pues él, seguirá cobrando con cargo al erario, sin que sea imperativo, esa entrega de resultados, o de la tan cacareada productividad, que normalmente se le exige a todos los mexicanos empleados.
Ana Teresa Aranda, pasó del DIF a Sedesol, y uno se cuestiona, ¿en qué evolucionó el sistema del DIF, o qué políticas impulsó para proteger a las familias, o a los niños tan desamparados?
Su "amplía visión de familia", la llevó a contraponerse, a la Ley de Sociedades en Convivencia, figura que hoy entrega otro piso legal, a las personas que conviven diariamente. La IGNORANCIA, de la realidad social, la llevó a declarar, que se podría abrir camino, para la adopción, por parte de parejas del mismo sexo.
Dentro de un documento internacional, podrán econtrar su declaración:
Distrito Federal, México: El 11 de febrero, Ana Teresa Aranda, titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), expresa su preocupación por que la aprobación de la iniciativa sobre Sociedades de Convivencia abra el camino a la adopción por parte de parejas del mismo sexo. El 14 de febrero y bajo el lema "Por el Derecho a la Diferencia, la Sociedad
http://www.carlaantonelli.com/RESUMEN_2003IGLHRC.doc
Desde la INCULTURA que padecemos como país, parece que es preferible, NEGARLE a los niños, el DERECHO, a contar con un seno familiar, anteponiendo el tabú. ¿Cuántos datos existen de niños que son abusados, y explotados, por los propios padres y familiares?, ¿en dónde está la garantía que asegure a los niños la felicidad y salud mental?
Por lo pronto, en otros países, no es obstáculo ser del mismo sexo para adoptar, porque imagino, que han ENTENDIDO, que lo más importante, es que todos los niños puedan contar con un hogar, y dejen de estar apiñados en casas cunas y orfanatos:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/21/espana/1114087944.html
http://latino.msn.com/noticias/articles/articlepage.aspx?cp-documentid=171688
Tan sólo en Tijuana, se ha documentado, que la cifra de abandono de niños, va aumentando:
http://www.zetatijuana.com/html/EdcionesAnteriores/Edicion1707/Reportajez_AbandonanNinos.html
El INEGI y Conapo reportaron, en el año 2007, que las cifras de niños sin hogar, era de 28 mil, y la UNICEF reportó que su cifra era, de 1.6 millones
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/04/index.php?section=sociedad&article=045n1soc
Como secre de Sedesol, su arrogancia y prepotencia, quedó demostrada, durante su participación en el Congreso, cuando mediante su presencia, debía rendirnos cuentas, a los mexicanos.
¿Qué, "criterio", podríamos esperar, en su nuevo encargo?
Pasemos al tema Pemex:
Finalmente podemos conocer lo irónico que puede ser, Pemex para los empresarios vs. Pemex para algunos mexicanos:
Prepara sanciones “básicamente económicas” contra tres empresas contratistas
Confirma STPS más de 200 violaciones laborales en la plataforma Usumacinta
http://www.jornada.unam.mx/2008/01/28/index.php?section=politica&article=011n1pol
Mientras unos se hacen millonarios, otros sencillamente quedan olvidados.
200 VIOLACIONES LABORALES, la pregunta sin duda es ¿por qué NADIE se ocupó, A TIEMPO, de combatirlas, denunciarlas y sobre todo castigarlas?
Aquí, como en el caso, de los 65 mineros de Pasta de Conchos, sencillamente huele a complicidad, esa que tanto ayuda a la IMPUNIDAD patronal, esa que en muchos casos, hasta se pretende oficializar, ¿ o no?
Pues bien el tema Pemex sin duda es una cajita de pandora..., por donde se apriete, sale PUS. Pero eso si, hay algunos esclavos de los poderes de facto, que siguen empujando, para que un sector de mexicanos, que no piensan y no se informan, actúen como periquitos, y repitan, "es urgente el capital privado", sin antes detenerse a pensar, pero sobre todo cuestionar, el asunto de las PIDIRIEGAS, esa deuda que amenaza a nuestro futuro social.
"Super Calderón", sigue manteniendo nuestras reservas en dólares, a pesar de la tremenda recesión, que finalmente llegó. Si "super Calderón", se ocupara más de México y de los mexicanos, ya habría cambiado las reservas a la moneda más fuerte, como es el Euro. La semana pasada el Euro creció, y en contraste, en USA se adoptan medidas económicas, para librar un poco el intuerto, que Bush generó. Oficialmente el pretexto de la recesión ecónomica de USA, se dice que es por cuestiones de crediticias: http://www.eleconomista.es/fondos/noticias/342462/01/08/La-recesion-de-Estados-Unidos-deja-de-ser-tabu-la-contraccion-economica-esta-ya-en-marcha.html
Y, por supuesto, es más cómodo señalar al crédito como culpable, y con ello evadir, el verdadero costo de una Invasión, la cual no sólo perjudicó a Irak, sino que ahora, estará arrasando al pueblo norteamericano, al cual por cierto le mintió (http://es.noticias.yahoo.com/afp/20080123/twl-eeuu-irak-inteligencia-armas-2802f3e_2.html). Clinton después de 8 años de gestión,dejó un país con superavit .En los ocho años de administración Clinton la economía de Estados Unidos registró un crecimiento acumulado del 28,7%, una tasa anual media del 3,6% y una tasa anual mínima del 2% (en 1995). La inflación media anual fue del 2,7%, el índice más bajo desde 1965, y el paro cayó del 6,3% en 1993 al 4% en 2000, lo que se tradujo en la creación de más de 20 millones de puestos de trabajo. Los gastos en educación se mantuvieron estables en el 5,4% mientras que los de defensa se recortaron desde el 4,1% al 2,9%. El nivel de pobreza pasó del 15,1% en 1992 al 12,7% siete años después. Incluso los indicadores de la delincuencia descendieron hasta los niveles de 1973, produciéndose a partir de 1993 una caída de la criminalidad del 30%.
Para desgracia del pueblo norteamericano, llegó Bush.
Lo cierto es que la recesión seguirá su curso, y ahora más que nunca, nuestros emigrados estarán más expuestos, de ser expulsados, de estar desempleados, y, estarán más expuestos a ser segregados. El envío de remesas a México, ha decrecido, y sin duda la pregunta será: ¿cómo podrá México, brindarles empleos, a todos los mexicanos que van a regresar?
Las crisis económicas de los países, sin duda son el resultado de muchas prácticas corruptas, y de monopolios. Por ello, hoy le comparto el siguiente editorial, el cual nos comparte, Pemex y lo que llama el manoseo. Le dejaré parte del texto, y la liga para que pueda leer el editorial completo:
El manoseo sobre Pemex
Una cadena de tratos extraños, aun hoy, coloca a esta paraestatal en calidad de enfermo terminal; a nadie queda claro si se busca abrirla o destruirla. De lo que no hay duda es de lo explosivo del tema
El año pasado, justo el 2 de julio, una empresa petrolera llamada Sea Dragon (Dragón Marino) emitió un comunicado de prensa en el que anunciaba con orgullo a la comunidad internacional haber obtenido un primer contrato con Pemex, por casi un millón de dólares, para realizar perforaciones en el golfo de México.
Sea Dragon dispone de un sitio formal de internet, donde asegura que su dirección se halla en las islas Caimán, paraíso para inversionistas y aventureros. La dirección precisa es Residencia Ugland, calle South Church, Georgetown, isla Gran Caimán.
Esta compañía fue creada apenas en 2006, a unas semanas del arranque de la administración Calderón. Reportes allegados a este espacio revelan que la citada Residencia Ugland es una fachada tras la cual han encontrado cabida más de 12 mil empresas en el mundo que deben cubrir el requisito de otorgar una dirección. Al parecer, el verdadero dueño de Sea Dragon es un empresario campechano que alardea de tener contactos de alto nivel en el régimen, y muestra de ello es el referido contrato con Pemex.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/69599.html
¿Campeche?,mmmhhh...mmmmhhh... ¿Coincidencia?...
Bien, si el asunto ya luce preocupante, ahora vea lo siguiente:
Inician arbitraje en Minatitlán
El desarrollo de los proyectos de reconfiguración se ha limitado porque las empresas argumentan falta de liquidez
Ciudad de México (28 enero 2008).- Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que cinco de las seis empresas contratistas encargadas de realizar la reconfiguración de la refinería de Minatitlán, reclaman más de 211 millones de dólares por registrar incrementos importantes en los precios de los equipos requeridos.Para resolver esta diferencia anticipada, pues la obra está en proceso, la Secretaría de la Función Pública (SFP) designó a un perito independiente para resolver este asunto y el desarrollo de los proyectos se ha limitado porque las empresas argumentan falta de liquidez.El plazo para la emisión de la resolución por el perito termina en el primer cuatrimestre de este año, confirmó Pemex.REFORMA publicó en diciembre pasado que entre retrasos, la disminución del procesamiento de refinados y los sobrecostos, la Secretaría de Energía (Sener) calcula que el monto inicial de 2 mil 400 millones de dólares asignado para el desarrollo del proyecto podría duplicarse.A partir de una serie de retrasos identificados como el de Minatitlán, el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, solicitó modificar los procedimientos para el desarrollo y construcción de proyectos a fin de evitar que este tipo de problemáticas se repitan.En este sentido va la primera de las 15 iniciativas que se desarrollan para mejorar las prácticas de la empresa, que consiste en un nuevo modelo de contratos que incorpore un reducido número de empresas sujetas a un mejor control.David Enríquez, especialista legal en contratos de petróleo, dijo que la nueva generación de contratos que lanzará Pemex prevé incluir a un reducido número de empresas para llevar un mayor control de supervisión y administración durante el desarrollo del proyecto."Creemos que el siguiente paso son nuevos modelos que no requieren una reforma legal. Es una práctica contractual para que Pemex pueda supervisar a una sola empresa o a un grupo compacto de empresas y no a cientos de ellas", planteó el especialista.Hasta el viernes pasado, se había formalizado el convenio de ajuste con la empresa coreana Samsung y se estima que en fechas próximas se formalice el convenio con el resto de las empresas, informó la petrolera.
El grupo de empresas que solicitaron una revisión de precios son: Tradeco Infraestructura, ICA Fluor Daniel, Dragados Proyectos Industriales de México, Mina Trico y Ebramex.Los equipos que están sujetos a revisión por ser contratos a precio alzado son plantas combinadoras de crudo Maya, la planta catalítica e hidrodesulfuradora de diesel, planta generadora de hidrógeno, recuperadora de azufre e hidrodesulfuradora de gasóleo, la planta generadora de amina, coquización retardada e hidrodesulfuradora de naftas y dos plantas de alquilación.Aproximadamente el 60 por ciento de los equipos se encuentran en el sitio de trabajos y están laborando más de 7 mil 700 personas.El avance físico de la obra es del 65.4 por ciento, por lo que la ingeniería de detalle se encuentra prácticamente concluida, aunque falta la emisión de planos sobre "cómo quedó la construcción".Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/negocios/articulo/848704
Fecha de publicación: 27-Ene-2008
Yo preguntaría, ¿pues no que no hay ALZAS que puedan perjudicar la economía mexicana?, y es que las alaracas, de algunos comentaristas, "financieros", y de algunos conductores de noticias, es que enero, es un mes estable, y sin indicios de que puedan existir incrementos...
Por cierto, ¿cómo resolverán ese CONFLICTO DE INTERÉS, que sigue persistiendo entre Pemex y la empresa Ica Fluor Daniels?, porque francamente, el Ingeniero Borja es ahora JUEZ, de dónde seguirá siendo parte. El ingeniero es recién jubilado, de Ica Fluor Daniels, y me han dicho, que también fue socio fundador. ¿Cómo le vamos hacer, para eso de la IMPARCIALIDAD, con respecto a los dineros y el arbitraje?...
En la columna de Oficio de Papel, se comentó el pago de indemizaciones IRREGULARES, a la empresa Ica:
Daño Patrimonial por 350 mdp en la SCT
Pagan Indemnizaciones Irregulares a ICA
Corrupción en el Proyecto Puente Chiapas
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=123
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?m=20050602
Y es que vea, por un lado arbitrajes, y por otro, una controversia, en PRO DE LA OPACIDAD:
La Auditoría Superior de la Federación tiene bajo la lupa los contratos que le adjudicó Pemex
El gobierno bloquea la revisión a Halliburton
Aun cuando el Poder Ejecutivo federal interpuso una controversia constitucional contra la fiscalización a los convenios de la paraestatal con la trasnacional, diputados y la ASF se unirán contra la impugnación.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/notaanterior.asp?id=910590
¿Recuerda que la ASF, efectuó diferentes señalamientos, por eso de los dineros de contratos?
Bueno si no lo recuerda, le dejaré la liga para que consulte, los donativos que entregó Pemex durante los años 2003/2005, documentados en la página 171, así como, las irregularidades documentadas, que inician, con respecto a Pemex, en la página 204, y de incumplimiento al asunto de adjudicar licitaciones, las cuales inician en la página 364 del documento:
http://www.asf.gob.mx/trans/Informes/IR2005i/Tomos/T8V2.pdf
Oficio de Papel, recientemente, ha publicado que en Pemex es el principal centro de negocios, ilícitos, sin que Reyes Heroles haga algo en contra de la CORRUPCIÓN:
http://oficiodepapel.com.mx/contenido/?p=272
Por lo pronto hay columnas que ya inician a colocar, una SANA pregunta:
Pemex, ¿de los mexicanos o de los políticos
http://www.milenio.com/mexico/milenio/firma.php?id=589603
Y, al parecer, Pemex luce más, como la mina política para algunos.
Por lo pronto Beltrones dá muestras de que sigue siendo el mismo, y a cambio de la ideología y principios del PRI, pero sobre todo, de la prostitución partidísta, a cambio de migajas de la Sedesol, dejará que su partido, luzca como el VENCIDO. Ya podrán ir acuñando una nueva leyenda para la sede nacional de su partido: "El PRI no tuvo la visión de país, y, terminó siendo sometido". Le dejo la nota, que NOS RECURDA, que como en los viejos tiempos, cuando el PRI dice que NO, en verdad está definido por el SI:
El PRI le pone precio a reforma energética
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/el_pri_le_pone_precio_a_reforma_energetica/114705
El editorial que comenta, a cambio de qué, entregan el si:
Reforma energética: el monopolio del PRI
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/114683
Por último, le dejaré el editorial de Denise Dresser:
28 Ene. 08
La solución más obvia para los problemas más complejos. La única arma que según las leyendas y el folclor es capaz de matar a los monstruos del más allá. Usada por el Llanero Solitario en su cruzada para combatir el mal y fundida hoy -a temperaturas crecientes- por quienes ven en la reforma energética poderes mágicos similares. Por quienes perciben a la inversión privada como el instrumento capaz de combatir a las brujas del sindicalismo, a los vampiros de corporativismo, a los fantasmas de la corrupción. Por quienes piensan que la mejor manera de modernizar a México es permitiendo la participación privada en Pemex, la CFE y Luz y Fuerza del Centro.
Y que en su búsqueda desesperada por matar al Hombre Lobo -el estatismo estrangulador- corren el riesgo de identificar al enemigo equivocado, repetir los mismos errores del pasado y dejar vivo al mal mayor: la estructura del capitalismo mexicano y las bestias reales que ha engendrado.
Demasiados políticos, analistas e inversionistas centran la mira en el blanco más fácil. Apuntan la pistola hacia los duendes e ignoran el bosque lleno de sombras que habitan. Recomiendan balas de plata contra los sindicatos y no reparan en la complicidad gubernamental que les ha permitido obtener el poder que gozan. Denostan los privilegios que obtienen el SME y el SNTPRM sin reconocer que ha sido el propio gobierno quien los ha otorgado.
Excorian la rapacidad de los monopolios públicos y no toman en cuenta la débil regulación que explica la misma rapacidad de los monopolios privados.
Promueven la inversión privada como panacea sin comprender que si no cambian las reglas de su participación, la supuesta cura resultará más dañina que la enfermedad. La bala de plata que tantos solicitan no traerá consigo los beneficios anunciados, sino nuevas oportunidades para el capitalismo de cuates.
Nadie duda que Pemex necesita convertirse en una empresa moderna, eficiente, competitiva. Nadie que haya vivido sin luz durante 24 horas la semana pasada podría negar lo mismo en el caso de las empresas estatales encargadas de la electricidad. Nadie disputa la necesidad de bajar los precios del gas y ampliar el número de refinerías.
Pero lo que será necesario pensar de manera cuidadosa es cómo modernizar al sector energético sin privatizar las rentas que produce. Cómo extraer la riqueza petrolera sin traspasarla de unos cuantos a otros pocos. Cómo garantizar la fortaleza financiera de Pemex sin -de paso- contribuir a la construcción de más fortunas monopólicas al estilo de Carlos Slim. Cómo fomentar la inversión en un sector clave sin que acabe fortaleciendo la concentración que el país padece en tantos otros ámbitos.
Si México no responde estas preguntas con cuidado y reconoce los yerros cometidos con reformas anteriores, estará condenado a repetirlos.
Por eso preocupan tanto las propuesta flotadas y las opciones consideradas.
Lo que el PAN y el PRI y el gobierno de Felipe Calderón discuten a puerta cerrada y en voz baja. Los cambios al artículo 27. La modificación de las leyes secundarias. Los esquemas de coinversión. La posibilidad de algún tipo de asociación público-privada para la explotación en aguas profundas. La apertura de la actividad petrolera al capital nacional e internacional para inyectar dinero y tecnología.
Ninguna de estas ideas es intrínsecamente mala y en su conjunto parten de una premisa irrebatible: el sector energético necesita recursos y será necesario que los obtenga de algún lado, dado que la Secretaría de Hacienda no está dispuesta a sacrificar los ingresos que Pemex le provee.
El problema reside en lo que no se contempla, lo que no se propone, lo que no se debate, lo que no se somete a consideración. Aquello que la clase política y empresarial elude: la promoción de la competencia, la necesidad de la regulación, la protección a los consumidores, el imperativo del interés público. Medidas que países exitosos como Inglaterra y Nueva Zelanda, y el estado de Texas tomaron cuando privatizaron sus empresas energéticas, bajo la tutela de órganos reguladores eficaces, poderosos, capaces de dictar reglas competitivas entre nuevos jugadores.
Aquello a lo cual el gobierno de Calderón necesita abocarse si quiere transformar el horizonte económico del país de manera real: la construcción de mercados energéticos que beneficien a los mexicanos y no sólo a las empresas que presionan para abrir el sector, con la intención de expoliarlos allí también.
Basta con examinar las privatizaciones que se llevaron a cabo durante el periodo salinista para entender el tamaño de los errores cometidos. La profundidad de las rectificaciones requeridas. Como argumenta el reporte del Banco Mundial Gobernabilidad democrática en México: más allá de la captura del Estado y la polarización social, las reformas de los noventa en teoría buscaban lo mismo que las reformas calderonistas buscan hacer hoy: fomentar la eficiencia económica, atraer el capital extranjero, aumentar los ingresos fiscales, promover la competencia. Pero en muchos casos -como el de la banca y las telecomunicaciones- las reformas tan sólo produjeron mayor concentración de los mercados y menor competitividad de la economía. Las privatizaciones sólo significaron un cambio de dueño. Fueron procesos amigables para las élites y dañinos para los consumidores.
Y lo mismo puede ocurrir en el ámbito de la energía si se sigue pensando que la participación del sector privado es la bala de plata. Si se sigue creyendo que la privatización parcial o total es el remedio eficaz para los problemas prevalecientes y bastará un solo disparo para acabar con ellos.
Pero el mal que aqueja a México es más complejo y no será posible confrontarlo con un solo rifle, con solo un tipo de munición. La bestia del capitalismo de cómplices sobrevive gracias a la ausencia de agencias reguladoras -fuertes, independientes, autónomas- que puedan contener a quienes han podido establecer "posiciones dominantes" en un sector tras otro. La bestia del capitalismo oligopólico crece gracias a la falta de leyes de competencia con dientes, capaces de imponer multas multimillonarias a quienes las violan. La bestia del capitalismo corporativo existe gracias a una forma de gobernar a México en la cual los intereses creados diseñan la política pública en vez de ser sometidos a sus directrices.
Y por ello la reforma energética no será señal de avance si las condiciones regulatorias en las que se da no cambian. Porque como pregunta el escritor polaco Stanislaw Lec
"¿Es progreso si un caníbal usa cuchillo o tenedor?". ¿O una bala de plata?
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/425/848778/default.shtm
Y, sin embargo, se mueve..
Publicadas por Laura a la/s 10:22 a.m.
Una iniciativa que atentaba contra los manglares
Presentada por el senador panista Guillermo Tamborrel, una propuesta legislativa proponía quitarle a las zonas de manglares el carácter de zona ecológica protegida y así abrir paso a millonarias inversiones extranjeras
En los últimos días hábiles de diciembre pasado, aprovechando que la mayoría de los senadores ya estaban pensando en sus vacaciones, una oscura alianza de intereses privados con altos funcionarios del gobierno federal y del PAN intentaron colar y aprobar una peligrosa iniciativa que, además de tener orígenes oscuros y turbios, era todo un atentado contra la ecología y el medio ambiente nacionales.
Presentada por el senador panista Guillermo Tamborrel, la propuesta legislativa proponía quitarle a las zonas de manglares, en todos los litorales del país, el carácter de zona ecológica protegida y abrir de esta manera el paso a millonarias inversiones extranjeras que se han visto frenadas en desarrollos como la Riviera Maya, por la existencia de estos importantes ecosistemas que incomodan a los grandes capitales hoteleros nacionales y extranjeros.
El proyecto, que había avanzado hasta estar a punto de ser enviado al pleno, fue frenado de última hora por el PRI, cuando desde la oficina del senador Manlio Fabio Beltrones recibieron mensajes de la casa presidencial que decían: “Tienen que sacar eso”.
El intento de presión irritó a la bancada priísta, desde donde salió la instrucción de revisar con lupa la iniciativa que tanto interesaba en Los Pinos. Y vaya sorpresa que se llevaron los priístas cuando, al revisar a fondo la iniciativa que tanto interesaba en el gobierno y en el PAN, detectaron en la propuesta de reformas a las leyes federales ambientales un artículo transitorio que intentaba pasar por inofensivo, pero que contenía lo que los juristas llaman una “afirmativa ficta”.
En ese artículo se establecía, textual, que si las autoridades ambientales no contestaban a una solicitud de permiso para destruir una zona de manglar en un lapso de siete días hábiles, las empresas solicitantes podían dar por hecho que la respuesta era positiva y que se les otorgaba el permiso para destruir el área ecológica.
Cuando los priístas buscaron al senador Guillermo Tamborrel para que explicara la barbaridad y el despropósito que contenía su iniciativa, el legislador panista trastabilló, no supo explicar el porqué de tamaño “regalo” para los hoteleros y desarrolladores turísticos, hasta que terminó por confesar que no sabía porque “a mí así me la mandaron”.
La pregunta es quién “le mandó” esa iniciativa leonina al senador panista, y quién desde el gobierno intentó pasar una reforma que prácticamente legalizaba el ecocidio y además daba a las empresas privadas la facultad de brincarse al Estado y a las autoridades ambientales para destruir zonas que hoy están protegidas por las leyes, y que son parte de los ecosistemas y equilibrios ecológicos de amplias zonas del país.
Y ahí es donde el asunto se vuelve inquietante. Hay quien afirma en el Senado que detrás de esa iniciativa estuvieron los poderosos grupos de hoteleros españoles que tienen inversiones paradas en la zona de la Riviera Maya por falta de permisos de la Profepa y de la Secretaría del Medio Ambiente para destruir zonas de manglares.
Empresas españolas que algunos ligan con el ex funcionario de la Presidencia que acaba de ser ascendido a un importante cargo en el gabinete tienen proyectos de inversión en el Caribe mexicano hasta por 10 mil millones de dólares, que actualmente se encuentran frenados porque la Profepa y la Semarnat no otorgan los permisos para que se destruyan amplias zonas de manglares ubicadas en esa región costera.
La iniciativa en cuestión era todo un “regalo” para las poderosas cadenas hoteleras españolas y para otros importantes grupos de desarrolladores turísticos nacionales y de otras partes del mundo que, si por ellos fuera, ya hubieran desaparecido los manglares y pantanos de los litorales nacionales. ¿Quién sería ese funcionario que tenía tanto interés en legalizar ese ecocidio que se evitó en el Senado?
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/69572.html
No en vano, el Presidente Nacional, de nuestro partido político, publicó en su columna que existían 3 iniciativas, enfiladas al despropósito. Se retiró PAS), hoy sabemos que no pasará la segunda(PAN), pero la pregunta queda, con respecto a la tercera(PRI):
Salvemos los manglares
Los bosques de manglares son invaluables para México. Por un lado, engloban una enorme biodiversidad, que incluye una amplia variedad de insectos, aves, reptiles, peces y mariscos.
Autor : Alberto Begné Guerra
Los bosques de manglares son invaluables para México. Por un lado, engloban una enorme biodiversidad, que incluye una amplia variedad de insectos, aves, reptiles, peces y mariscos. Por otro lado, brindan una inmejorable protección a las zonas costeras nacionales y sus habitantes, frente a la erosión, los huracanes, las marejadas e inundaciones cada vez más frecuentes dado el acelerado cambio climático mundial, y resguardan al enorme banco coralino que, entre otras regiones, rodea el sureste mexicano. Por si fuera poco, su valor económico es enorme, ya que representan un espacio insustituible para el nacimiento y la crianza de una numerosa proporción de los peces, mariscos y crustáceos que se comercializan en nuestro país, fuente principal de sustento para millones de personas.
Actualmente, los bosques de manglar ocupan una superficie aproximada de 683 mil hectáreas de México (según datos de la Semarnat), que se distribuyen a lo largo de todo el territorio nacional, desde Campeche hasta Sinaloa. Cerca de 62% de los manglares de nuestro país se ubica en el golfo de México y el Caribe, y el 38% restante a lo largo de la costa del Pacífico. Puestas así, de forma aislada, estas cifras no parecen decir mucho del estado que guardan los manglares de nuestro país. Sin embargo, si consideramos los datos publicados hace unos meses por diversas organizaciones ambientalistas como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Conservación de Mamíferos Marinos de México (Comarino), Teyeliz, Greenpeace México, International Fund for Animal Welfare (IFAW) y Defenders of Wildlife, es sencillo entender la catastrófica situación en que se encuentran los manglares de México: a lo largo del último cuarto de siglo hemos destruido alrededor de 75% del total de los manglares nacionales. Literalmente una catástrofe ambiental.
Frente a los enormes riesgos ecológicos, económicos y sociales que encarna la destrucción de los manglares en México, no deja de ser sorprendente que en el último semestre de 2007 se hayan presentado tres iniciativas —una de ellas propuesta el 6 de diciembre de ese año por la diputada federal de Alternativa Socialdemócrata, Marina Arvizu, quien más tarde explicó que había sido un error (y es que se trata de una iniciativa contraria a la propuesta socialdemócrata y que desde luego la dirigencia nacional del partido no comparte), y las otras dos por legisladores del PAN y el PRI— para modificar (matizar, dirían algunos) el artículo 60 TER de la Ley General de Vida Silvestre, adicionado en diciembre de 2006 y publicado en el Diario Oficial de la Federación en febrero de 2007, con el fin de permitir la destrucción de manglares para el desarrollo de proyectos turísticos, siempre y cuando antes se adopten “medidas compensatorias”.
La presión de importantes y poderosos sectores de la industria turística nacional e internacional para tratar de limitar o impedir la protección de los manglares en territorio nacional no es nueva. En 2003 la Semarnat publicó la Norma Oficial Mexicana (NOM) 022, en la que se determinaba una larga lista de medidas para “establecer las especificaciones que regulen el aprovechamiento sustentable en humedales costeros (entendidos como unidades hidrológicas que contienen comunidades vegetales de manglares) para prevenir su deterioro, fomentando su conservación y, en su caso, su restauración”. Un año después, las protecciones a los manglares contempladas en la NOM 022 fueron disminuidas sustantivamente por la propia Semarnat, como respuesta —según informaron algunas organizaciones ambientalistas— a la presión ejercida por importantes grupos empresariales del sector.
Algo similar parece estar ocurriendo con las iniciativas que pretenden modificar la última adición a la Ley General de Vida Silvestre, publicada hace menos de un año.
Es cierto, la iniciativa presentada por la diputada Marina Arvizu ya fue retirada de la discusión, argumentando, como ya se indicó, que la había presentado por error. Sin embargo, aún quedan dos iniciativas en la materia que probablemente serán dictaminadas y votadas en las próximas semanas. Ante esta delicada situación, es imprescindible llamar la atención de la opinión pública nacional e internacional, así como despejar cualquier duda sobre la posición de Alternativa Socialdemócrata en la materia. La preservación de nuestros manglares es una responsabilidad histórica ineludible.
http://www.alternativa.org.mx/default.asp?idnot=551
Ojalá que logremos estar muy atentos, a éste tema, porque hoy más que nunca, el equilibrio ecológico, debe contar, con la corresponsabilidad, de todos.
Publicadas por Laura a la/s 7:11 p.m.
En el marco de las jornadas del FSM en México, el investigador Pablo Gonzáles Casanova, llamó a todas las organizaciones sociales del mundo a unirse en un gran frente para que otro mundo sea posible.
En su conferencia magistral: El Capitalismo en el Siglo XXI ¿Dónde está? ¿A dónde va?, González Casanova aseguró que en las últimas décadas un número cada vez mayor de pensadores han iniciado una nueva lucha por la democracia, la liberación y el socialismo.
"Sin embargo enfrentamos a un nuevo escenario donde el creciente poder del neoliberalismo ha tenido como soporte al poder político y el poder de la guerra, además cuenta con un consenso mundial sobre una idea neoliberalista del mundo", expresó el académico mexicano.
"Es un pensamiento compartido y organizado, por lo que un pensador lo llamó el consenso de Washington, el consenso de los poderosos, de los ricos de la guerra; no es un plan claramente establecido sino un consenso que se construye con la idea de distintas personas sobre lo que debe ser la vida. Estamos hablando de quienes dominan. Por tanto, el reto es cómo logramos un consenso mínimo en los movimientos alternativos", explicó González Casanova.
El pensador indicó que muchos de los presidentes de América Latina están inscritos en ese consenso, "no porque se hayan reunido en Washington sino porque es el neoliberalismo la idea de proyecto que tienen para sus países".
"Parte de ese consenso es la guerra de baja intensidad, que es una guerra silenciosa, invisible y que tiene como componente la acción cívica hacia la población. Esa acción cívica incluye la ayuda que los ejércitos proporcionan a las poblaciones y que tiene un impacto en la psique de quienes la reciben porque sienten que pierden su dignidad, que no tiene que hablar mal de los que mandan si él también se beneficia. Esta acción cívica es heredera de una vieja política de Theodoro Roosvelt, la política de la zanahoria y el garrote", dijo Casanova.
"El capitalismo ya no sólo representa un mal para los trabajadores sino es un inmenso peligro comprobado por los científicos, un peligro que amenaza a la humanidad, no sólo resulta importante la lucha contra el neoliberalismo, necesitamos una lucha que nos lleve a un socialsmo democrático y plural", continúo Gónzalez Casanova.
"La triple lucha por la democracia, la liberación y el socialismo puede alcanzar la victoria si nos organizamos en redes y frentes entre todos los movimientos del mundo", concluyó el ex-rector de la UNAM.(PULSAR)
Maru Chávez
SIPAM/AMARC México26/01/2008
http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=12046
Publicadas por Laura a la/s 3:36 p.m.
Sobrecargos JUBILADOS de Mexicana
Tal como le he comentado, los sobrecargos jubilados de la empresa Mexicana de Aviación, no recibieron el pago de su aguinaldo, el pasado mes de diciembre, por lo que, tendrán que demandar el pago de esa OBLIGACIÓN patronal.
Me he enterado, que el charro que está por salir de la ASSA, pretende alegar, que un jubilado, no tiene por qué ser apoyado, en su demanda, por el sindicato.
Pues bien, les tengo noticias: ¡Miente!, y aquí dejaré jurisprudencias, tanto para su asunto del aguinaldo, así como del DERECHO, que siguen conservando. Es increíble, que el charro, OMITA considerar, que los ACTIVOS y patrimonio, con los cuales cuenta el sindicato, han sido conformados, a través de muchos años, precisamente por las aportaciones que todos los trabajadores, han dejado a su paso, durante la vida activa laboral.
Pues bien, con respecto al pago de AGUINALDO, estamos ante UN DERECHO ADQUIRIDO, y, dentro de los criterios que han ayudado para conformar Jurisprudencias, se ha sustentado jurídicamente, en parte, así:
El artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo establece el derecho a la percepción anual del aguinaldo, equivalente por lo menos a quince días de salario o la parte proporcional que hubieran trabajado durante el año, por tanto, dicho concepto deriva en una obligación patronal que, precisamente por su obligatoriedad, resulta una percepción anual que acrecienta el monto del salario de los trabajadores y, en consecuencia, forma parte de las percepciones que señala el artículo 84 de la citada ley;
Relacionando lo expuesto con el tema que nos ocupa, tenemos que la Ley Federal del Trabajo estableció el aguinaldo como un derecho para los trabajadores, con la obligación correlativa para los patrones de pagar el equivalente a quince días de salario a más tardar el día veinte de diciembre de cada año, fundándose en consideraciones de orden económico y social, ya que con motivo de las fiestas decembrinas los trabajadores hacen gastos adicionales que no pueden cubrir con su salario ordinario, por lo que es necesario el pago del aguinaldo anual o su parte proporcional para evitar la merma de su patrimonio; y que el trabajador ha de disfrutar del aguinaldo aun cuando no haya trabajado todo un año, ya que el derecho a esa retribución es una institución de derecho público y social, y su pacto en contrario conduce a lo previsto por la fracción XXVII, inciso h), del artículo 123 constitucional, que ordena que serán condiciones nulas y no obligarán a los contratantes aunque se expresen en el contrato, todas las estipulaciones que impliquen renuncia de algún derecho consagrado a favor del obrero, en las leyes de protección y auxilio a los trabajadores
Como se puede leer, no es IMPERATIVO ser ACTIVO, porque tratándose de jubilados, jurídicamente se considera UN SALARIO DEVENGADO, por los años anteriormente trabajados, que han contribuido a sus derechos adquiridos y jubilación con todos los beneficios del contrato colectivo. La jubilación, es un derecho, no un favor o dádiva.
Tesis: 473
SALARIO, EL AGUINALDO ES PARTE INTEGRANTE DEL.
De acuerdo con el artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo de 1970, el salario se integra con los pagos hechos en efectivo, por cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquiera otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador por su trabajo. Ahora bien, si el aguinaldo es una percepción creada por la ley y susceptible de ser aumentada en los contratos, es evidente que el pago de esta percepción forma parte de las percepciones a que se refiere el citado artículo y por lo tanto es computable para los efectos de la integración del salario, y para su cálculo debe tomarse en cuenta de que se trata de una prestación pagadera anualmente por el año de servicios o el tiempo proporcional.
Amparo directo 5039/80. Miguel Orozco de Santiago. 5 de enero de 1981. Cinco votos.Amparo directo 7085/80. Víctor Rodríguez Cano. 16 de marzo de 1981. Cinco votos.Amparo directo 331/82. Ferrocarril del Pacífico, S. A. de C. V. 16 de junio de 1982. Unanimidad de cuatro votos.Amparo directo 4443/81. Ferrocarril del Pacífico, S. A. de C. V. 30 de junio de 1982. Cinco votos.Amparo directo 4685/81. Ferrocarril del Pacífico, S. A. de C. V. 21 de julio de 1982. Unanimidad de cuatro votos.
Genealogía: APENDICE AL TOMO XXXVI NO APA PG. APENDICE AL TOMO L NO APA PG. APENDICE AL TOMO LXIV NO APA PG. APENDICE AL TOMO LXXVI NO APA PG. APENDICE AL TOMO XCVII NO APA PG. APENDICE '54: TESIS no apa PG.APENDICE '65: TESIS no apa PG.APENDICE '75: TESIS no apa PG.APENDICE '85: TESIS 267 PG. 242APENDICE '88: TESIS 1715 PG. 2765APENDICE '95: TESIS 473 PG. 314
Tesis: 28
AGUINALDO, DERECHO AL PAGO PROPORCIONAL DEL.-
Con motivo de la reforma al artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo, publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha treinta y uno de diciembre de mil novecientos setenta y cinco, el derecho de los trabajadores a percibir proporcionalmente el pago del aguinaldo no depende de que se encuentren laborando en la fecha de la liquidación.
Amparo directo 5327/75.-Fábrica Santa María de Guadalupe, S.A.-26 de enero de 1976.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jorge Saracho Álvarez.
Amparo directo 5736/76.-Wilfred Edwin Wiegand Behr.-22 de julio de 1976.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Jorge Saracho Álvarez.
Amparo directo 1165/76.-Adalberto Márquez Rodríguez.-30 de agosto de 1976.-Cinco votos.-Ponente: Jorge Saracho Álvarez.
Amparo directo 3778/76.-Santiago Hernández Benítez.-14 de enero de 1977.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Amparo directo 1780/77.-Elías Ledezma Márquez.-25 de agosto de 1977.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: David Franco Rodríguez.
Apéndice 1917-1995, Tomo V, Primera Parte, página 17, Cuarta Sala, tesis 26
Tesis: 24
SALARIO. EL AGUINALDO. ES PARTE INTEGRANTE DEL MISMO.-
Ahora bien, con respecto a la OBLIGACIÓN que mantiene el sindicato con ustedes, les dejaré solamente 2, que definen por qué siguen teniendo ustedes todos sus derechos, como agremiados, porque por ESTATUTOS, nunca he leído, que se les desconozca, ya que sería una INCONGRUENCIA SINDICAL, el pretender mermar sus derechos o existencia:
Localización: Séptima Época Instancia: Cuarta Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación18 Quinta PartePágina: 40 Tesis Aislada Materia(s): laboral
FERROCARRILEROS JUBILADOS. DERECHO A SER PATROCINADOS EN JUICIO POR EL SINDICATO.
Salvo lo que en contra pudieran disponer los Estatutos de una organización, los miembros de la misma no dejarán de pertenecer a ella por el hecho de jubilarse, ya que conservan todavía la necesidad de ser protegidos por la organización frente a la empresa. Consiguientemente, si no renuncian a pertenecer al sindicato, ni son dados de baja o expulsados de la organización, ésta no tan solo tiene el derecho sino el deber de patrocinarlos en juicio, conforme al artículo 460 de la Ley Federal del Trabajo. Los Estatutos del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, no prohiben, sino disponen que los jubilados continuarán perteneciendo a la organización, a la cual deben de pagar cuotas, conforme a la cláusula 87 de los estatutos, disposición que, en unión de la 86 de los mismos, establece la obligación para el sindicato de patrocinar y gestionar ante la empresa en favor de los trabajadores que hayan obtenido el beneficio de su jubilación. Así, si el jubilado es miembro del sindicato, éste tiene el derecho, al mismo tiempo que la obligación, de patrocinarlo en juicio laboral y, consiguientemente, su representación legal está perfectamente justificada por lo que determina el artículo 460 de la Ley Federal del Trabajo.
Amparo directo 481/70. Ventura Flores Cañada. 1o. de junio 1970. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Registro No. 916664
Localización: Séptima Época Instancia: Cuarta Sala Fuente: Apéndice 2000 Tomo V, Trabajo, P.R. SCJN Página: 136 Tesis: 226 Tesis AisladaMateria(s): laboral
FERROCARRILEROS JUBILADOS. DERECHO A SER PATROCINADOS EN JUICIO POR EL SINDICATO.-
Salvo lo que en contra pudieran disponer los estatutos de una organización, los miembros de la misma no dejarán de pertenecer a ella por el hecho de jubilarse, ya que conservan todavía la necesidad de ser protegidos por la organización frente a la empresa. Consiguientemente, si no renuncian a pertenecer al sindicato, ni son dados de baja o expulsados de la organización, ésta no tan sólo tiene el derecho sino el deber de patrocinarlos en juicio, conforme al artículo 460 de la Ley Federal del Trabajo. Los Estatutos del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, no prohíben, sino disponen que los jubilados continuarán perteneciendo a la organización, a la cual deben de pagar cuotas, conforme a la cláusula 87 de los estatutos, disposición que, en unión de la 86 de los mismos, establece la obligación para el sindicato de patrocinar y gestionar ante la empresa en favor de los trabajadores que hayan obtenido el beneficio de su jubilación. Así, si el jubi lado es miembro del sindicato, éste tiene el derecho, al mismo tiempo que la obligación, de patrocinarlo en juicio laboral y, consiguientemente, su representación legal está perfectamente justificada por lo que determina el artículo 460 de la Ley Federal del Trabajo.
Amparo directo 481/70.-Ventura Flores Cañada.-1o. de junio de 1970.-Cinco votos.-Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.-Secretario: Jóse Raúl Peniche Martín.Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 18, Quinta Parte, página 40, Cuarta Sala.
Nota: El artículo 460 citado, corresponde al 375 de la Ley Federal del Trabajo en vigor.
El criterio que ya forma parte de una Tesis, se aplica para todo sindicato, así que espero que el sindicato, llegando la nueva dirigencia, se ocupe de demandar, tanto vía laboral como penal, porque estamos ante la figura de salarios devengados, lo que pudiera conformar un delito típificado, dentro del Código Penal Federal, así como un acto de DISCRIMINACIÓN, que también contraviene lo dispuesto, por el Art.1° Constitucional, Ley Federal contra todo tipo de discriminación, y en Código Penal del D.F., que ya tiene contemplado como delito, la discriminación.
Después le enviaré otra tesis, que cita en su rubro:
PETRÓLEOS MEXICANOS. EL CONVENIO 4761/89 CELEBRADO ENTRE ESTE ORGANISMO Y EL SINDICATO TIENE LA MISMA NATURALEZA QUE EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO." y "JUBILACIÓN. EL DERECHO PARA OBTENER SU PAGO ES IMPRESCRIPTIBLE..
Seguiré muy atenta su caso
Publicadas por Laura a la/s 1:44 p.m.

References: artículo 13
 resolución 
 artículo 27
 artículo 60
 artículo 87
 artículo 84
 artículo 123
 artículo 84
 artículo 87
 artículo 460
 artículo 460
 artículo 460
 artículo 460
 artículo 460