Source: https://natura2000.thueringen.de/schutzgebietssystem/erhaltungsziele-und-vertraeglichkeit/
Timestamp: 2020-01-18 11:54:07+00:00

Document:
Erhaltungsziele und Verträglichkeit | Natura 2000
FFH - Richtlinie
Arten nach Anhang II der FFH-Richtlinie
Schutzgebietssystem
Thüringer Standarddatenbögen
Managementpläne, FFH-Gebiete, Fachbeitrag Offenland
FFH-Gebiet Nr. 1 "Beretal mit Seitentälern"
FFH-Gebiet Nr. 2 "Regensburger Kopf – Lindischberg"
FFH-Gebiet Nr. 3 "Ellersystem-Weilröder Wald-Sülzensee"
FFH-Gebiet Nr. 4 "Kammerforst-Himmelsberg-Mühlberg"
FFH-Gebiet Nr. 5 "Hunnengrube–Katzenschwanz–Sattelköpfe"
FFH-Gebiet Nr. 6 "Rüdigsd. Schweiz-Harzfel. Holz-Hasenw."
FFH-Gebiet Nr. 7 "Pfaffenköpfe"
FFH-Gebiet Nr. 8 "NSG Alter Stolberg"
FFH-Gebiet Nr. 9 "Bleicheröder Berge"
FFH-Gebiet Nr. 10 "Westliche Hainleite – Wöbelsburg"
FFH-Gebiet Nr. 12 "Dickkopf-Bendeleber Forst-NSG Gatterb"
FFH-Gebiet Nr. 18 "Lengenberg - Knappberg - Katzenstein"
FFH-Gebiet Nr. 20 "Ibenkuppe-Thomasbrücke-Östlicher Wes."
FFH-Gebiet Nr. 21 "Muschelkalkhänge v Großbartloff b Fau"
FFH-Gebiet Nr. 23 "NSG Flachstal"
FFH-Gebiet Nr. 24 "Volkenrodaer Teiche"
FFH-Gebiet Nr. 32 "Adolfsburg - Bornberg - Sülzenberg"
FFH-Gebiet Nr. 33 "Mertelstal - Heldrastein"
FFH-Gebiet Nr. 34 "Werrahänge von Frankenroda bis Falken"
FFH-Gebiet Nr. 35 "Creuzburger Werratal-Hänge"
FFH-Gebiet Nr. 36 "Hainich"
FFH-Gebiet Nr. 37 "Bruchwiesen bei Bad Tennstedt"
FFH-Gebiet Nr. 39 "Unstrut-Niederung nordöst. Herbsleben"
FFH-Gebiet Nr. 41 "Haßlebener Ried - Alperstedter Ried"
FFH-Gebiet Nr. 43 "Fahnersche Höhe - Ballstädter Holz"
FFH-Gebiet Nr. 46 "Finne-Hänge bei Auerstedt"
FFH-Gebiet Nr. 47 "Unteres Ilmtal"
FFH-Gebiet Nr. 48 "Kielforst nordwestlich Hörschel"
FFH-Gebiet Nr. 50 "Nordwestlicher Thüringer Wald"
FFH-Gebiet Nr. 51 "Hörselberge"
FFH-Gebiet Nr. 52 "Nessetal - Südlicher Kindel"
FFH-Gebiet Nr. 53 "Krahnberg - Kriegberg"
FFH-Gebiet Nr. 56 "Steiger-Willroder Forst-Werningslebe."
FFH-Gebiet Nr. 57 "Riechheimer Berg - Königsstuhl"
FFH-Gebiet Nr. 58 "Ilmtal zw Bad Berka u. Weimar mit Buc"
FFH-Gebiet Nr. 60 "Thü. Wald v. Ruhla bis Großer Inselsb"
FFH-Gebiet Nr. 61 "Hirzberg - Wannigsrod - Kranichmoor"
FFH-Gebiet Nr. 63 "TÜP Ohrdruf - Jonastal"
FFH-Gebiet Nr. 65 "Große Luppe-Reinsberge-Veronikaberg"
FFH-Gebiet Nr. 66 "Wipfragrund - Stausee Heyda"
FFH-Gebiet Nr. 67 "Großes Holz - Sperlingsberg"
FFH-Gebiet Nr. 68 "Edelmannsberg"
FFH-Gebiet Nr. 69 "Kalmberg"
FFH-Gebiet Nr. 99 "NSG Breitunger Seen"
FFH-Gebiet Nr. 100 "Thür. Wald zw. Kleinschm. u. Tamb.D."
FFH-Gebiet Nr. 103 "Dolmar und Christeser Grund"
FFH-Gebiet Nr. 104 "Herpfer Wald-Berkeser Wald-Stillberg"
FFH-Gebiet Nr. 106 "Mittlerer Thü. Wald westlich Oberhof"
FFH-Gebiet Nr. 113 "Gehegter Berg - Eingefallener Berg"
FFH-Gebiet Nr. 114 "Elsterbachtal - Wiedersbacher Moore"
FFH-Gebiet Nr. 117 "Gleichberge"
FFH-Gebiet Nr. 118 "Oberlauf der Milz"
FFH-Gebiet Nr. 119 "Schlechtsarter Schweiz"
FFH-Gebiet Nr. 120 "Tettautal - Klettnitzgrund"
FFH-Gebiet Nr. 121 "Föritzgrund"
FFH-Gebiet Nr. 122 "Nerkewitzer Grund-Klingelsteine-Heil"
FFH-Gebiet Nr. 125 "Großer Gleisberg - Jenzig"
FFH-Gebiet Nr. 131 "Dohlenstein und Pfaffenberg"
FFH-Gebiet Nr. 132 "Beuche - Wethautal"
FFH-Gebiet Nr. 133 "Zeitzer Forst"
FFH-Gebiet Nr. 134 "Elsteraue bei Bad Köstritz"
FFH-Gebiet Nr. 135 "Waldecker Schloßgrund - Langes Tal"
FFH-Gebiet Nr. 136 "An den Ziegenböcken"
FFH-Gebiet Nr. 137 "Am Schwertstein - Himmelsgrund"
FFH-Gebiet Nr. 138 "Zeitzgrund-Teufelstal-Hermsdorfer Mo"
FFH-Gebiet Nr. 144 "Muschelkalk-Landschaft westl. Rudols"
FFH-Gebiet Nr. 146 "NSG Frießnitzer See - Struth"
FFH-Gebiet Nr. 147 "Elstertal zw. Greiz und Wünschendorf"
FFH-Gebiet Nr. 148 "Auma - Buchenberg - Wolcheteiche"
FFH-Gebiet Nr. 151 "NSG Steinicht"
FFH-Gebiet Nr. 154 "Saaletal zw Hohenwarte und Saalfeld"
FFH-Gebiet Nr. 155 "Dreba - Plothener Teichgebiet"
FFH-Gebiet Nr. 157 "Schieferbrüche um Lehesten"
FFH-Gebiet Nr. 158 "Mittelgrund"
FFH-Gebiet Nr. 161 "Hänge an der Bleilochtalsperre"
FFH-Gebiet Nr. 162 "Jägersruh-Gemäßgrund-Thür. Moschwitz"
FFH-Gebiet Nr. 163 "Tannbach- Klingefelsen"
FFH-Gebiet Nr. 164 "Klosterholz"
FFH-Gebiet Nr. 165 "Schwansee"
FFH-Gebiet Nr. 169 "Schweinaer Grund-Zechsteingürtel..."
FFH-Gebiet Nr. 170 "Unstrutaue bei Schallenburg"
FFH-Gebiet Nr. 173 "Heidefläche im Hildburghä. Stadtwald"
FFH-Gebiet Nr. 174 " NSG Röthengrund"
FFH-Gebiet Nr. 181 "Wisenta und Zeitera"
FFH-Gebiet Nr. 182 "Wettera"
FFH-Gebiet Nr. 184 "Mönchenried u. Helmegräben b. Artern"
FFH-Gebiet Nr. 186 "Eschberg - Dürrenberg"
FFH-Gebiet Nr. 193 " Hagen - Heidelberg"
FFH-Gebiet Nr. 194 "Erdfälle um Liebenrode, Seelö. u K."
FFH-Gebiet Nr. 197 "Waldgeb. um Wenderhütte m Soolb. u S"
FFH-Gebiet Nr. 199 "Mittlerer Dün"
FFH-Gebiet Nr. 202 "Gräben im Großen Ried"
FFH-Gebiet Nr. 203 "Monna und Gräben bei Leubingen"
FFH-Gebiet Nr. 204 "Gründelsloch Kindelbrück"
FFH-Gebiet Nr. 205 "Molsdorfer Schloßpark"
FFH-Gebiet Nr. 206 "Wiesen um Waltersh. und Cumb. Teiche"
FFH-Gebiet Nr. 207 "GLB Hangquellmoor Siegelbach"
FFH-Gebiet Nr. 209 "Ilm-Aue v Gräfin.-Angst. b Stadtilm"
FFH-Gebiet Nr. 212 "Wartberge bei Seebach"
FFH-Gebiet Nr. 214 "Reisinger Stein"
FFH-Gebiet Nr. 215 "Zehnerberg und Bauerbachtal"
FFH-Gebiet Nr. 216 "Trockenhang am Halsberg"
FFH-Gebiet Nr. 217 "Kalkquellmoore bei Lengfeld"
FFH-Gebiet Nr. 219 "Wälder im Grabfeld"
FFH-Gebiet Nr. 220 "Wiesen im Grabfeld"
FFH-Gebiet Nr. 222 "Bergwiesen um Neustadt a. Rstg. u Ka"
FFH-Gebiet Nr. 225 "Bergwiesen im Sonneberger Oberland"
FFH-Gebiet Nr. 229 "Hainspitzer See und Park"
FFH-Gebiet Nr. 237 "NSG Effeldertal"
FFH-Gebiet Nr. 238 "Dieteröder Klippen - Hühneberg"
FFH-Gebiet Nr. 239 "Treffurter Stadtwald südlich Treffurt
FFH-Gebiet Nr. 241 "Grenzstr. am Galgenb.-Milzgrund-War."
FFH-Gebiet Nr. 244 "Östliches Riffgebiet Orlatal"
Managementpläne, FFH-Objekte
Managementpläne, Pflege-und Entwicklungspläne, LIFE Steppenrasen
FFH Gebiets-Nr. 13 "Hainleite-Wipperdurchbruch-Kranichbo"
FFH Gebiets-Nr. 27 "Bottendorfer Hügel"
FFH Gebiets-Nr. 28 "Hohe Schrecke - Finne" LIFE Managemen
FFH Gebiets-Nr. 29 "Westliche Schmücke - Spatenberge"
FFH Gebiets-Nr. 30 "Trockenrasen-Komp nordöstl. Herrnsch"
FFH Gebiets-Nr. 31 "Moorberg u Ziegenbeil nörd. Battgen."
FFH Gebiets-Nr. 38 "NSG Unstruttal zw Nägelstedt u Groß."
FFH Gebiets-Nr. 40 "Kahler Berg u Drachenschwanz b Tunz."
FFH Gebiets-Nr. 42 "Bremba. Weinberge-Klausberg-Scherko."
FFH Gebiets-Nr. 44 "Trockenrasen nordwestlich Erfurt"
FFH Gebiets-Nr. 46 "Finne-Hänge bei Auerstedt"
FFH Gebiets-Nr. 54 "Seeberg - Siebleber Teich"
FFH Gebiets-Nr. 62 "Drei Gleichen"
FFH Gebiets-Nr. 201 "Keuperhügel u Unstrutniederung b Mü"
Monitoring, Erfassung von FFH-Offenland-Lebensraumtypen
Veranstaltung Natura 2000 in Thüringen – Herausforderung und Chance 27.-28.09.2017
Heidefläche (LRT 4030 „Trockene Heiden“) im FFH-Gebiet „Görsdorfer Heide“ (Kreise Hildburghausen und Sonneberg) (Aufn. H. Wenzel)
Für Natura 2000-Gebiete besteht neben der Verpflichtung zu Erhaltungsmaßnahmen in den besonderen Schutzgebieten (vgl. Art. 6 Abs. 1 FFH-Richtlinie) die zweite zentrale Verpflichtung aus der FFH-Richtlinie an die Mitgliedsstaaten darin, Maßnahmen zu treffen, um dort erhebliche Störungen bzw. Beeinträchtigungen der Lebensräume und Arten, derentwegen die Gebiete gemeldet wurden, zu vermeiden (vgl. Art. 6, Abs. 2 FFH-Richtlinie).
Hierzu sind Projekte und Maßnahmen, die diese Gebiete betreffen und beeinträchtigen können, auf ihre Verträglichkeit mit den Erhaltungszielen des jeweiligen Gebietes zu prüfen.
Für jedes Thüringer Natura 2000-Gebiet wurden im Vorfeld der Gebietsmeldung durch Kartierungen und Artenerhebungen die Vorkommen von Lebensraumtypen und/oder Arten, welche in den Anhängen I und II der FFH-Richtlinie und in Anhang I und in Art. 4 Abs. 2 der Europäischen Vogelschutzrichtlinie aufgelistet sind, ermittelt. Über das Vorkommen von Lebensraumtypen und Arten der Richtlinienanhänge in den einzelnen Natura 2000-Gebieten gibt der jeweilige Standarddatenbogen – ein Bestandteil der Meldeunterlagen – Auskunft. (zum "Download-Bereich".) Auch weitere Links, z.B. des BfN und der EU, informieren über die Ausstattung der einzelnen Natura 2000-Gebiete mit Lebensraumtypen und Arten (z.B. Steckbriefe der deutschen Natura 2000-Gebiete auf BfN-Homepage, Natura 2000-Viewer von EU-Homepage).
Die Erhaltungsziele für ein konkretes Natura 2000-Gebiet sind der Erhalt oder die Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes eben dieser Arten bzw. Lebensraumtypen in diesem konkreten Gebiet (vgl. § 7 Abs. 1 Nr. 9 BNatSchG).
Welche konkreten Arten bzw. Lebensraumtypen der genannten Richtlinienanhänge für die einzelnen FFH-Gebiete und Vogelschutzgebiete Thüringens jeweils als Erhaltungsziel festgesetzt sind, ist in der Thüringer Natura 2000-Erhaltungsziele-Verordnung (ThürNat2000ErhZVO) aufgelistet.
Die Erhaltungsziele eines Natura 2000-Gebietes sind ein zentrales Kriterium für verschiedene Bereiche:
Sie sind die Bezugsgröße für das allgemeine Verschlechterungsverbot in Natura 2000-Gebieten gemäß § 33 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG.
Bei einer Unterschutzstellung eines Natura 2000-Gebietes als Schutzgebiet nach nationalem Recht gemäß § 20 Abs. 2 BNatSchG sind die Erhaltungsziele die Grundlage, aus der sich der Schutzzweck ergibt (vgl. § 32 Abs. 2 und 3 BNatSchG).
Bei der Prüfung eines Projekts oder Plans auf seine Verträglichkeit nach § 34 BNatSchG sind die Erhaltungsziele eines betroffenen Natura 2000-Gebietes der zentrale Maßstab der Verträglichkeitsprüfung.
Eine zentrale Verpflichtung der Mitgliedsstaaten aus der FFH-Richtlinie besteht nach Artikel 6, Absatz 2 darin, in den Natura 2000-Gebieten erhebliche Verschlechterungen der natürlichen Lebensräume und der Habitate der Arten sowie Störungen von Arten, für die die Gebiete ausgewiesen worden sind zu vermeiden. Für Vorhaben (Pläne oder Projekte), wenn diese einzeln oder im Zusammenwirken mit anderen Plänen und Projekten ein FFH- oder Vogelschutzgebiet erheblich beeinträchtigen können, ist nach Artikel 6 Abs. 3 der Richtlinie zudem eine Prüfung dieser Pläne und Projekte mit den für dieses Gebiet festgelegten Erhaltungszielen vorzusehen.
Das generelle Verschlechterungsverbot des Artikel 6 Abs. 2 ist im Bundesnaturschutzgesetz in den allgemeinen Schutzvorschriften des § 33 BNatschG umgesetzt, die Vorgaben aus Artikel 6 Abs. 3 und 4 (Verträglichkeit und Unzulässigkeit von Projekten; Ausnahmen) in den Bestimmungen des § 34 BNatSchG.
Die Prüfung der Erheblichkeit von Maßnahmen erfolgt auf der Grundlage der für das jeweilige Gebiet festgelegten Erhaltungsziele (s. o.). Im Ergebnis dieser Prüfung wird eine Verträglichkeit des Vorhabens mit den konkreten Erhaltungszielen bejaht oder verneint, was - ggf. unter Nutzung von Ausnahmetatbeständen – Auswirkungen auf die Durchführbarkeit oder die Nicht-Zulässigkeit von Projekten und Planungen hat.
Für Thüringen werden die konkrete Verfahrensweise der Verträglichkeitsprüfung, die einzelnen Verfahrensschritte, die Zuständigkeiten etc. in den Punkten 7 bis 10 des Thüringer Natura 2000-Erlass ausführlich dargestellt. Es wird ausdrücklich auf diese Quelle verwiesen (siehe Link rechte Spalte), aus der nachfolgend eine Auswahl wichtiger Aussagen zusammenfassend aufgelistet wird:
Der eigentlichen Verträglichkeitsprüfung vorgeschaltet ist eine Erheblichkeitseinschätzung. Hierbei wird eingeschätzt, ob ein Projekt – einzeln oder im Zusammenwirken mit anderen Plänen oder Projekten – ein Natura 2000-Gebiet in seinen für die Erhaltungsziele maßgeblichen Bestandteilen beeinträchtigen kann. Nur wenn dies für ein Projekt oder einen Plan bejaht wird, ist die eigentliche Verträglichkeitsprüfung durchzuführen.
Der o. g. Einführungserlass benennt eine Reihe von Projekten, die im Regelfall nicht zu erheblichen Beeinträchtigungen führen. Hierzu gehören z. B. Maßnahmen der täglichen Wirtschaftsweise der Land- und Forstwirtschaft, die nicht unmittelbar der Verwaltung des Natura 2000-Gebietes dienen, aber den Vorgaben der guten fachlichen Praxis entsprechen. Ob der Regelfall vorliegt, ist im Rahmen der Erheblichkeitsabschätzung zu treffen.
Für den Bereich der forstlichen Maßnahmen wurde durch die Landesforstverwaltung gemeinsam mit der obersten Naturschutzbehörde eine Zusammenstellung derjenigen Maßnahmen arbeitet, die unter Beachtung der jeweiligen Maßgaben auf keinen Fall zur Verschlechterung des Erhaltungszustandes der Lebensräume und Arten von gemeinschaftlichen Interesse führen. Diese auf der Seite der Thüringer Landesforstverwaltung einsehbare Zusammenstellung wird daher auch als Positivliste bezeichnet.
Führt die Verträglichkeitsprüfung zu dem Ergebnis, dass das Vorhaben zu erheblichen Beeinträchtigungen eines Natura 2000-Gebietes in seinen für die Erhaltungsziele maßgeblichen Bestandteilen führen kann, ist es unzulässig. Die Durchführung des Projektes ist dann nur im Rahmen einer Ausnahme möglich, für die bestimmte Voraussetzungen zu erfüllen und Verfahrensschritte einzuhalten sind. Hierzu gehört eine Alternativenprüfung, in der abgeprüft wird, ob es für das Projekt zumutbare Alternativen (z.B. anderer Standort, andere Durchführungsart) gibt. Gibt es diese Alternativen nicht, muss das Projekt vor einer Zulassung aus „zwingenden Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesse, einschließlich solcher wirtschaftlicher und sozialer Art, notwendig“ sein (§ 34 Abs. 3 Nr. 1 BNatSchG). Bei Betroffenheit von prioritären Arten oder Lebensraumtypen ist vor einer Zulassung ferner die Zustimmung der EU-Kommission nötig.
Die Verträglichkeitsprüfung wird unabhängig von anderen Prüfungen, wie z. B. der Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt. Sie ersetzt auch nicht andere naturschutzrechtliche Prüf- und Verfahrensschritte, wie z. B. die Anwendung der Eingriffsregelung oder Ausnahme- und Befreiungsverfahren bei Betroffenheit von besonders geschützten Teilen von Natur und Landschaft (§§ 20 und 23 bis 30 BNatschG, § 26 ThürNatG).
Weitere Fachinformationen zu diesem Thema hat das Bundesamt für Naturschutz in dem "Fachinformationssystem zur FFH-Verträglichkeitsprüfung" unter der Adresse http://ffh-vp-info.de bereitgestellt.
Beispielfotos für Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft, u.a. auch in Schutzgebieten
"Vorher", Ist-Zustand 2006: Stark verändertes Gewässerbett der Milz bei Simmershausen im Landkreis Hildburghausen (Foto: TLUG, 14.09.2006)
Vorhaben: Im Rahmen der Umsetzung der Forderungen aus der EU-WRRL soll der Verbau aus Wabengitterplatten entfernt, der Gehölzsaum ausgelichtet und Querbauwerke entfernt werden.
"Nachher", Ist-Zustand 2013: Die 2012 durchgeführten strukturverbessernden Maßnahmen verbessern die Lebensbedingungen der im Gewässer vorkommenden FFH-Arten Bachmuschel und Steinkrebs oder schaffen gute Voraussetzungen für eine Wiederbesiedlung bisher unbesiedelter Abschnitte (Foto: TLUG, 15.10.2013).
Fazit: Die Renaturierungsvorhaben an der Milz zeigen die Vereinbarkeit von wasserwirtschaftlichen Maßnahmen im Sinne der EU-WRRL und Maßnahmen zum Erhalt und zur Förderung von Arten im Sinne der FFH-Richtlinie.
Thüringer Natura 2000-Erhaltungsziele-Verordnung (ThürNat2000ErhZVO)
Hinweise zur Umsetzung des Europäischen Schutzgebietsnetzes „Natura 2000“ in Thüringen

References: Art. 6
 Art. 6
 Art. 4
 § 7
 § 33
 § 20
 § 32
 § 34
 § 33
 § 34
 § 26