Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/znalecky-posudok-znalca-z-odboru-zdravotnictvo
Timestamp: 2019-10-24 04:59:00+00:00

Document:
znalecký posudok znalca z odboru zdravotníctvo - NS-SR/Judikáty.info
1047747
Nájdené rozsudky pre výraz: znalecký posudok znalca z odboru zdravotníctvo
vyhľadávací dotaz: znalecký posudok znalca z odboru zdravotníctvo
znalecky nájdené 21045 krát v 5391 dokumentoch
posudok nájdené 33126 krát v 6599 dokumentoch
znalec nájdené 13461 krát v 3383 dokumentoch
z nájdené 1780282 krát v 62847 dokumentoch
odbor nájdené 14830 krát v 7696 dokumentoch
zdravotnictvo nájdené 326 krát v 247 dokumentoch
Krajské súdy SR 109 dokumentov
Merito Návrh obžalovaného a samosudcu na odňatie a prikázanie veci inému súdu
Kľúčové slová: odňatie a prikázanie veci, čl. 48 ods. 1 ústavy SR, nezávislosť súdnictva, návrh obžalovaného a samosudcu na delegáciu veci, rozptýlenie pochybností obžalovaného o zaujatosti, samosudca - výzva na podanie návrhov na vykonanie dokazovania, znalecký posudok znalca z odboru zdravotníctvo, prečin ublíženia na zdraví, dôvody odňatia a prikázania veci, rozvrh práce sudcu, ústavná zásada, objektívnosť a nestrannosť súdneho konania, Odňatie a prikázanie veci inému súdu
Právna veta: "Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní veci rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený.\ Podľa čl. 48 ods. 1 veta prvá Ústavy Slovenskej republiky nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi. Účelom práva priznaného podľa tohto ustanovenia je zabezpečiť občanovi, aby ochranu jeho právam poskytol sudca ako predstaviteľ tej zložky súdnej moci, ktorá má právomoc o veci konať, a aby ochranu práva v rámci súdnej moci poskytol sudca zo súdu, ktorý je vecne a ...
N a j v y š š í s ú d 4 Ndt 2/20 13 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Emila Bdžocha a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUD r. Viliama Dohňanského, v trestnej veci o bžalovaného A. K. , pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 , ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na neverejnom zasadnutí 13. februára 201 3 v Bratislave, o návrhu obžalovaného a samosudcu Okresného súdu Humenné, kde je vec vedená pod sp. zn. 3 T 19/2011 na .
Merito Dovolanie obvineného proti rozhodnutiu založenom na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom
Kľúčové slová: dôvody dovolania, liečenie spojené s práceneschopnosťou, trest odňatia slobody, znalecký posudok znalca z odboru zdravotníctvo, trestný čin znásilnenia, zákonné ustanovenie, nesprávne hodnotenie dôkazu, dovolanie obvineného
Právna veta: Dôvod dovolania podľa písm. g/ § 371 ods. 1 Tr. por. možno uplatniť len v prípade, ak dôjde k porušeniu zákonných ustanovení upravujúcich vykonávanie jednotlivých dôkazných prostriedkov. Nemožno však ním napadnúť informatívnu hodnotu dôkazu, resp. spôsob hodnotenia dôkazu súdom. Nesprávne hodnotenie dôkazu možno napraviť len v odvolacom konaní, nie však v konaní o dovolaní...Dovolanie je mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatným rozhodnutiam súdu, ktorým sa má zabezpečiť náprava procesných a hmotnoprávnych chýb taxatívne uvedených ako dovolacie dôvody v ustanovení § 371 ods. 1 písm. a/ ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Igora Burgera v trestnej veci obvineného M. L. pre zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a iné na neverejnom zasadnutí 27. marca 2013 v Bratislave o dovolaní obvineného M. L. , ktoré podal proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 22. marca 2012, sp. zn. 2To 9/ 20 12 , rozhodol t a k .
Zobrazený užívateľmi: 78 x
Merito Spoluzavinenie maloletej poškodenej pri spôsobení dopravnej nehody s následkom ublíženia na zdraví poškodenej
Kľúčové slová: povinnosti vodiča, dopravná nehoda s následkom ublíženia na zdraví, spoluzavinenie poškodenej, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu, znalecký posudok znalca z odboru zdravotníctvo, ohrozené kategórie osôb, zvýšená opatrnosť voči cyklistom
Právna veta: Podľa § 4 ods. 1 písm. e/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke je vodič povinný dbať na zvýšenú opatrnosť voči cyklistom a chodcom, najmä deťom, osobám so zdravotným postihnutím, osobitne voči osobám, ktoré používajú bielu palicu, a starým osobám. Účelom tohto ustanovenia je zvýšiť pozornosť vodičov pri ohrozených kategóriách osôb, medzi ktoré jednoznačne patria deti vzhľadom k tomu, že u detí je, s ohľadom na stupeň ich vývinu, vyššia pravdepodobnosť, že si neuvedomia nebezpečenstvo vyplývajúce z účasti na cestnej premávke a urobia niečo neočakávané. V tomto smere majú teda vodiči povinn ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Igora Burgera na neverejnom zasadnutí v Bratislave 26. júna 2013 v trestnej veci obvinen ého E. H. pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák . s poukazom na § 138 písm. h/ a § 139 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. .
315/1996 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o premávke na pozemných komunikáciách účinný od 01.01.2009 do 31.01.2009
99/1989 - Vyhláška Federálneho ministerstva vnútra o pravidlách premávky na pozemných komunikáciách (pravidlá cestnej premávky) účinný od 28.02.1997 do 31.03.1997
Merito Nevykonanie dokazovania v rozsahu predpokladanom obvineným ako skrytá forma vyjadrenia záujmu obvineného
Kľúčové slová: dôvody dovolania v trestnom konaní, nevykonanie dokazovania v rozsahu predpokladanom obvineným, námietka nesprávneho vykonania dôkazov, upustenie od uloženia súhrnného trestu, nezvládnutie vedenia vozidla, alkohol v krvi, zásada in dubio pro reo, práceneschopnosť, znalecký posudok znalca z odboru zdravotníctvo, prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, prečin ublíženia na zdraví
Právna veta: Nevykonanie dokazovania v rozsahu predpokladanom obvineným a hodnotenie dôkazov spôsobom, ktorý nezodpovedá predstavám obvineného, nie je možné uplatniť ako dôvod dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Trestného poriadku; ale ide o skrytú formu vyjadrenia záujmu obvineného, aby boli vykonané dôkazy (zistený skutkový stav) v jeho prospech.
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo/ 58/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí v Bratislave 27. novembra 2013 v trestnej veci obvineného J. B. , pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a iné , o dovolaní obvineného , ktoré podal prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. M. M. , advokáta v N., proti .
Merito Zodpovednosť služobného úradu je objektívnou zodpovednosťou.
Kľúčové slová: zodpovednosť za zavinenie, objektívna zodpovednosť, zodpovednosť služobného úradu pri služobných úrazoch a chorobách z povolania
Právna veta: Zodpovednosť služobného úradu podľa § 174 zákona č. 73/1998 Z.z. nie je na rozdiel od zodpovednosti policajta zodpovednosťou za zavinenie, ale zodpovednosťou objektívnou, preto je irelevantné tvrdenie žalovaného, že služobný úrad škodu nezavinil. Služobný úrad za škodu zodpovedá do tej miery, do akej za ňu nezodpovedá policajt podľa § 175 ods. 3 prvá veta zákona č. 73/1998 Z.z. Miera zodpovednosti žalobkyne môže byť určená len na základe presne a úplne zisteného skutkového stavu, preukazujúceho mieru jej zavinenia.
... služobného úradu za neodôvodnené, keďže žalobkyňa porušila § 5 ods. 3 zákona č. 315/1996 Z.z. zdôraznil, že v znaleckom posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia, traumatológia a plastická chirurgia znalec uviedol, že v prípade, že by bola žalobkyňa a jej spolujazdkyňa .
... ľavého priečneho výbežku 12. hrudného stavca, vyžadujúce práceneschopnosť v trvaní najmenej 10 týždňov podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo, odvetvie súdne lekárstvo. Spolucestuj úci v osobnom motorovom vozidle J. Š. utrpel zmliaždenie hrudníka ... vpravo v oblasti hrudnej kosti ľahšieho stupňa, vyžadujúce práceneschopnosť v trvaní najmenej 4 týždňov podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo, odvetvie súdne lekárstvo. Za to bol odsúden ý podľa § 157 ods. 2 písm. .
X Ntv X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito predĺženie lehoty trvania väzby
... , že obžalovaný bol a je schopný chápať zmysel trestného konania. Vzhľadom na to, že krajský s úd čaká na vypracovanie znaleckého posudku znalcami z odboru zdravotníctvo, odvetvie psychiatria a psychológia z dôvodu zodpovedania otázky , či obžalovaný chápe zmysel trestného konania, krajský súd mohol termín hlavného pojednávania .
300/2005, 87/1950, 1/2007, 1/2009, 17/2009, 70/2003
... vzniku dopravnej nehody , pri ktorej došlo k spôsobeniu zranení poškodenej a naopak výrok o jeho vine založili výluč ne na znaleckom posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie traumatológia - ortopédia MUDr. M. N. , ktor ý podľa jeho názoru nebol spôsobilý vyjadriť sa k dôvodom vzniku .
300/2005, 25/2010, 37/2010, 48/2009, 5/2010
... oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho najmenej jeden krát kop ol do tváre, pričom podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo poškodený P. G. utrpel zranenie – dvojitú zlomeninu dolnej čeľuste (v oblasti uhla vpravo a vľavo vpredu medzi 2. a 3 .
48/2009, 63/2012, 70/2009
... Bystrica (ďalej len „prokurátor“) , ktorý považuje dovolanie obvineného za nedôvodné . Prokurátor zdôraznil, že ako vyplýva z vyšetrovacieho spisu, konkrétne zo znaleckého posudku znalcov z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetv ie súdne lekárstvo, biomechanizmus vzniku jednotlivých zranení u poškodenej znalci konkretizovali tým spôsobom, že do oblasti hlavy .

References: čl. 48
 § 23
 čl. 48
 súd 
 § 156
 § 371
 § 371
 súd 
 § 199
 § 4
 súd 
 § 157
 § 138
 § 139
in dubio
 § 371
 súd 
 § 157
 § 174
 § 175
 § 5
 § 157
 súd