Source: http://kraken.slv.cz/UOHSS025/2000
Timestamp: 2018-07-23 14:12:01+00:00

Document:
UOHS S025/2000
Rozhodnutí: VO4/S025/00 Instance I.
Účastníci Čestmír Steinhauser, Mladá Boleslav McDonald´s ČR spol. s r. o. S-RESTAURANT s. r. o.
Datum nabytí právní moci 14. 6. 2000
S 25/00-907/00-240
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodl ve správním řízení zahájeném dne 30. 3. 2000 podle § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve spojení s § 12 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona č. 495/1992 Sb. a zákona č. 286/1993 Sb. na návrh účastníků řízení, kterými jsou:
S-RESTAURANT s. r. o., se sídlem Mladá Boleslav, 17. listopadu 1199, PSČ 293 01, IČ 25 76 39 03, zastoupená Čestmírem Steinhauserem, jednatelem, a
Čestmír Steinhauser, r. č. 531114/221, bytem Mladá Boleslav, 17. listopadu 1199,
v řízení oba zastoupeni na základě plné moci ze dne 16. 3. 2000 JUDr. Stanislavem Myslilem, CSc., advokátem, advokátní kancelář Bubník & Myslil, Národní tř. 32, 110 00 Praha 1,
ve věci schválení franchisové smlouvy uzavřené dne 21. 9. 1999 mezi účastníky správního řízení podle § 3 odst. 5 zákona č. 63/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů
Franchisová smlouva uzavřená dne 21. 9. 1999 mezi účastníky správního řízení, která je dohodou ve smyslu § 3 odst. 4 písm. b) zákona č. 63/1991 Sb. ve znění zákona č. 495/1992 Sb. a zákona č. 286/1993 Sb., se podle § 3 odst. 5 téhož zákona
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") zahájil dne 30. 3. 2000 na návrh účastníků správní řízení ve věci schválení franchi­sové smlouvy uzavřené mezi účastníky řízení dne 21. 9. 1999. Navrhovatelé shodně požádali o schválení přiložené franchisové smlouvy podle § 3 odst. 5 zákona č. 63/1991 Sb. jako dohody, jejímž předmětem je racionalizace hospodářské činnosti ve smyslu § 3 odst. 4 písm. b) zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodář­ské soutěže, ve znění zákona č. 495/1992 Sb. a zákona č. 286/1993 Sb. (dále jen "zákon" nebo "zákon o ochraně hospodářské soutěže") dohody podle § 3 odst. 4 písm. b) zákona jsou vyňaty ze zákazu dohod uvedených v § 3 odst. 1 zákona.
Návrh mj. obsahoval výpisy z obchodního rejstříku účastníků řízení, franchisovou smlouvu uzavřenou dne 21. 9. 1999, kolek v hodnotě 1 000,-Kč na úhradu správního poplatku a seznam dodavatelů hlavních surovin.
Účastníci jako důvody, které svědčí pro schválení franchisové smlouvy, uvedli, že:
Posuzovaná franchisová smlouva ze dne 21. 9. 1999 byla uzavřena mezi společností McDonald s ČR spol. s r. o., jako poskytovatelem franchisy na straně jedné a panem Čestmírem Steinhauserem jako nabyvatelem franchisy ad 1) a společností S-RESTAURANT s. r. o. jako nabyvatelem franchisy ad 2).
V preambuli franchisové smlouvy je dále vyjádřeno, že poskytovatel franchisy (společnost McDonald s ČR spol. s r. o.) si přeje poskytnout franchisu nabyvateli (tj. Čestmíru Steinhauserovi a společ­nosti S-RESTAURANT s. r. o.) což zahrnuje oprávnění provozovat restaurant McDonald s v Praze 7, Plynární ul., a oprávnění užívat a těžit ze systému McDonald s, tj. z know-how, služeb, ochranných známek ap. Nabyvatel franchisy si pak přeje provozovat podnikání v restaura­ci McDonald s jako nezávislý obchodník.
doba platnosti smlouvy-od 1. října 1999 do 30. září 2019, tj. 20 let,
Při posuzování předložené franchisové smlouvy z hlediska zákona o ochraně hospodářské soutěže se Úřad nejprve zabýval tím, zda smlouva obsahuje závazky, které vedou nebo mo­hou vést k narušení hospodářské soutěže na trhu. Pro účely tohoto řízení byl relevantní trh věcně vymezen jako trh prodeje zboží a poskytování služeb v samoobslužných či tzv. fast food restaura­cích (restauracích rychlého občerstvení). Provozovny rychlého občerstvení se liší od klasických restaurací zvláště dlouhou provozní dobou, nižšími cenami, prodejem jídel formou samoobsluhy, rychlostí přípravy jídel bez nutnosti čekání atd. Z hlediska časového jde o trh trvalý a z hlediska geografického o místní trh na území města Prahy, kde nabyvatel franchisy restauraci provozuje.
Franchisová smlouva ze dne 21. 9. 1999 předložená účastníky řízení obsahuje typická ujednání franchisových smluv tak, jak byla uvedena výše pod písmeny a)-p) na str. 3 tohoto rozhodnutí. Úřad se dále bude za­bývat jen ujednáními, která vedou nebo mohou vést k narušení hos­podářské soutěže na trhu. Jde o tato ustanovení:
povinnost nabyvatele franchisy prodávat v restauraci jen potravinářské výrobky a nápoje výslovně určené poskytovatelem franchisy, neplnění této povinnosti je důvodem pro ukončení smlouvy s okamžitou účinností ze strany poskytovatele franchi­sy,

References: § 18
 zákona č. 71
 § 12
 zákona č. 63
 zákona č. 495
 zákona č. 286
 § 3
 zákona č. 63
 § 3
 zákona č. 63
 zákona č. 495
 zákona č. 286
 § 3
 § 3
 zákona č. 63
 § 3
 zákona č. 63
 zákona č. 495
 zákona č. 286
 § 3
 § 3