Source: http://www.interactivos.esy.es/TEMA_46_Medina_Test_N_87_Repaso_25_Penal_art_588(gestion).htm
Timestamp: 2018-02-17 21:37:43+00:00

Document:
Preguntas tipo test sobre Medidas de investigación limitativas de derechos en el Proceso Penal
Corresponde al TEMA 46. Las medidas cautelares personales en el proceso penal. La citación judicial. La detención. La prisión provisional. La libertad provisional. Las fianzas en el proceso penal. Medidas limitadoras de derechos fundamentales: Pruebas biológicas; entrada y registro en lugar cerrado; intervención de comunicaciones postales, telegráficas, telefónicas e informáticas. Especial mención a las entregas controladas y a la figura del agente encubierto.
Durante la instrucción de las causas se podrán acordar medidas de investigación como la interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, siempre que medie autorización judicial dictada con plena sujeción a los principios rectores:
De especialidad, oportunidad y excepcionalidad.
De inmediación, proporcionalidad y especialidad.
De Idoneidad, excepcionalidad, necesidad y proporcionalidad.
De especialidad, necesidad, idoneidad y temporalidad
Cuando la Policía Judicial solicite al Juez de Instrucción una medida de investigación tecnológica, éste autorizará o denegará la medida solicitada en el plazo máximo:
De 48 horas, oído el Ministerio Fiscal
De 24 horas, oído el Ministerio Fiscal
De 24 horas, oído el Ministerio Fiscal, pudiendo requerir, sin interrupción del plazo, una ampliación o aclaración de la solicitud.
De 48 horas, oído el Ministerio Fiscal, pudiendo requerir, con interrupción del plazo, una ampliación o aclaración de la solicitud.
La solicitud de la Policía Judicial y las actuaciones posteriores relativas a la medida de investigación tecnológica se sustanciarán:
En la causa principal y acordando expresamente el secreto de la causa.
En la causa principal y secreto, sin necesidad de que se acuerde expresamente.
En una pieza separada y acordando expresamente el secreto de la causa.
En una pieza separada y secreta, sin necesidad de que se acuerde expresamente el secreto de la causa.
La duración de las medidas de investigación tecnológica que contiene el Título VIII de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de las medidas de investigación limitativas de los derechos reconocidos en el art. 18 de la Constitución, tendrán la duración:
Que se especifique en cada una de ellas.
De un mes prorrogable.
De dos meses prorrogables
De tres meses prorrogables
El Juez resolverá sobre la solicitud de prórroga de la medida tecnológica dirigida por la Policía Judicial, en el plazo:
De dos días siguientes a la presentación de la solicitud, pudiendo solicitar aclaraciones o mayor información, con interrupción del plazo.
De las 48 horas siguientes a la presentación de la solicitud, pudiendo solicitar aclaraciones o mayor información.
De dos días siguientes a la presentación de la solicitud, oído el Ministerio Fiscal.
De dos días siguientes a la presentación de la solicitud, pudiendo solicitar aclaraciones o mayor información, sin interrupción del plazo.
De conformidad con el artículo 588.bis.f de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la solicitud de prórroga de las medidas tecnológicas deberá incluir:
En todo caso, un informe detallado del resultado de la medida y las razones que justifiquen la continuación de la misma.
Las razones que justifiquen la continuación y la duración de la misma
Exposición detallada de las razones que justifican la continuación de la medida y los indicios de criminalidad que se hayan puesto de manifiesto.
La transcripción de aquellos pasajes de las conversaciones de las que se deduzcan informaciones relevantes para decidir sobre el mantenimiento de la medida.
Se ordenará el borrado y eliminación de los registros originales que puedan constar en los sistemas electrónicos e informáticos utilizados en la ejecución de la medida de investigación tecnológica:
Una vez se haya levando el secreto de las actuaciones, conservándose una copia bajo custodia del Letrado de la Administración de Justicia.
Una vez se haya acordado el cese de la medida, conservándose una copia bajo custodia del Letrado de la Administración de Justicia.
Una vez que se ponga término al procedimiento mediante resolución firme, conservándose una copia bajo custodia del Letrado de la Administración de Justicia.
En ningún caso se procederá al borrado y eliminación de los registros originales, se conservará en un soporte adecuado bajo custodia del Letrado de la Administración de Justicia.
De conformidad con el artículo 588.ter.a, la autorización para la interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas sólo podrá ser concedida cuando la investigación tenga por objeto:
Delitos dolosos castigados con pena con límite máximo, de al menos, 3 años de prisión.
Delitos cometidos a través de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología de la información no la comunicación o servicio de comunicación.
En caso de urgencia y existen razones fundadas que hagan imprescindible la medida de interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, cuando las investigaciones se realicen para la averiguación de delitos relacionados con la actuación de bandas armadas o elementos terroristas, no podrá ordenarla:
El Director de Seguridad del Estado.
En caso de ordenarse la medida de la pregunta anterior, se comunicará inmediatamente al juez competente y, en todo caso dentro del plazo máximo:
De 24 horas y que de forma motivada, revocará o confirmará tal actuación en un plazo máximo de 72 horas desde que fue comunicada.
De 24 horas y que de forma motivada, revocará o confirmará tal actuación en un plazo máximo de 72 horas desde que fue ordenada la medida.
De 48 horas y que de forma motivada, revocará o confirmará tal actuación en un plazo máximo de 72 horas desde que fue comunicada.
De 48 horas y que de forma motivada, revocará o confirmará tal actuación en un plazo máximo de 72 horas desde que fue ordenada la medida.
De conformidad con el artículo 588.ter.g, la duración máxima inicial de la intervención de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, será:
De un mes, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de 6 meses.
De dos meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de 12 meses.
De tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de 18 meses.
De un mes, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de 12 meses.
Según el artículo 588.ter.i LECrim, se notificará a las personas intervinientes en las comunicaciones interceptadas el hecho de la práctica de la injerencia, salvo que sea imposible, exija un esfuerzo desproporcionado o puedan perjudicar futuras investigaciones, por…
El funcionario correspondiente
El funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial
El Juez competente podrá autorizar la utilización de dispositivos o medios técnicos de seguimiento o localización cuando concurran acreditadas:
Razones de necesidad y la medida resulte proporcionada.
Razones de idoneidad y proporcionalidad de la medida.
Razones de especialidad y excepcionalidad de la medida.
Razones de necesidad e idoneidad de la medida.
Están obligados a prestar al Juez, al Ministerio Fiscal y a los agentes de la Policía Judicial designados para la práctica de la medida la asistencia y colaboración precisas para facilitar el cumplimiento de los autos de intervención de las comunicaciones: señale incorrecta.
Todos los prestadores de servicios de telecomunicaciones
Todos los prestadores de servicios de acceso a una red de telecomunicaciones
Todos los prestadores de servicios de la sociedad de la información
Toda los prestadores de servicios que de cualquier modo contribuya a facilitar las comunicaciones a través del teléfono o de cualquier otro medio o sistema de comunicación telemática, lógica o virtual.
Según el artículo 588.ter.l, siempre que en el marco de una investigación no hubiera sido posible obtener un determinado número de abonado y este resulte indispensable a los fines de la investigación, los agentes de la Policía Judicial:
Solicitarán del juez de instrucción una medida de investigación tecnológica.
Podrán valerse de artificios tecnológicos, sin necesidad de autorización judicial, para captar los números IMSI, IMEI y otros que permitan conocer los terminales de interés para la investigación.
Solicitarán al Ministerio Fiscal una medida de investigación tecnológica.
Solicitarán al juez de instrucción la utilización de artificios tecnológicos para captar los números IMSI, IMEI y otros que permitan conocer los terminales de interés para la investigación.
Según el artículo 588.ter.m de la LECrim, cuando, en el ejercicio de sus funciones, el Ministerio Fiscal o la Policía Judicial, necesiten conocer la titularidad de un número de teléfono o de cualquier otro medio de comunicación, o en sentido inverso, precisen el número de teléfono o los datos identificativos de cualquier medio de comunicación:
Podrán dirigirse directamente a los prestadores de servicios de telecomunicaciones, de acceso a una red de telecomunicaciones o de servicios de la sociedad de la información.
Solicitará del juez de instrucción una medida de investigación tecnológica
Solicitará del juez competente autorización para recabar información que conste en los archivos automatizados de los prestadores de servicios.
El Ministerio Fiscal podrá dirigirse directamente a los prestadores de servicios de telecomunicaciones de acceso a una red de telecomunicaciones o de servicios de la sociedad de la información y la Policía Judicial deberá solicitar autorización judicial.
Podrán intervenirse los terminales o medios de comunicación:
Solos los que habitualmente sean utilizados por el investigado.
De la víctima cuando reciba amenazas por estos medios.
Que habitual u ocasionalmente sean utilizados por el investigado.
De tercera persona siempre que el sujeto investigado se pueda servir de aquella para transmitir o recibir información.
Según el artículo 588.ter.m de la LECrim, ¿Qué apercibimiento se le hace al prestador de servicios o de acceso a una red de telecomunicaciones que no proporciona la titularidad de un número de teléfono o de cualquier otro medio de comunicación, o en sentido inverso, precisen el número de teléfono o los datos identificativos de cualquier medio de comunicación?:
De incurrir en delito de obstrucción a la justicia.
De incurrir en delito de desobediencia
De poder incurrir en delito de obstrucción a la justicia
De poder incurrir en delito de desobediencia
Según el artículo 588.octies de la LECrim, el Ministerio Fiscal o la Policía Judicial podrán requerir a cualquier persona física o jurídica la conservación y protección de datos o informaciones concretas incluidas en un sistema informático de almacenamiento hasta que se obtenga autorización judicial correspondiente para su cesión, éstos datos se conservarán durante un periodo máximo:
De un mes, prorrogable una sola vez hasta que se autorice la cesión o se cumplan 3 meses.
De 20 días, prorrogable una sola vez hasta que se autorice la cesión o se cumplan 3 meses.
De 60 días, prorrogable una sola vez hasta que se autorice la cesión o se cumplan 180 días.
De 90 días, prorrogable una sola vez hasta que se autorice la cesión o se cumplan 180 días.
Según el artículo 588.septíes.a de la LECrim, la duración de la medida de registro remotos sobre equipos informáticos tendrá una duración máxima:
De 1 mes, prorrogable por iguales periodos hasta un máximo de 6 meses.
De 3 mes, prorrogable por iguales periodos hasta un máximo de 12 meses.
De 1 mes prorrogable, por iguales periodos hasta un máximo de 3 meses
De 3 mes prorrogable, por iguales periodos hasta un máximo de 18 meses.
Señale la respuesta correcta en relación a la medida de captación y grabación de comunicaciones orales mediante la utilización de dispositivos electrónicos:
Los dispositivos de escucha y grabación podrán ser colocados tanto en el exterior como el interior de un domicilio y en el interior de un lugar cerrado.
En el supuesto que fuera necesaria la entrada en domicilio para la colocación del dispositivo electrónico, será preciso mandamiento judicial.
La escucha y grabación de conversaciones privadas se podrá complementar con la obtención de imágenes, sin necesidad que lo acuerde expresamente la resolución judicial.
Cuando concurran razones de urgencia que hagan razonablemente temer que de no colocarse inmediatamente el dispositivo o medio técnico de seguimiento o localización su frustrará la investigación, la Policía Judicial podrá proceder a su colocación, dando cuenta a la autoridad judicial:
En el plazo máximo de 48 horas
De conformidad con el artículo 588.bis.j, el juez acordará el cese de la medida de investigación tecnológica, en todo caso…
Cuando haya transcurrido el plazo para el que hubiera sido autorizada.
Cuando desaparezcan las circunstancias que justificaron su adopción
Cuando resulte evidente que a través de la misma no se están obteniendo los resultados pretendidos
No hace falta acordar el cese, sólo dejar de transcurrir el plazo que hubiera sido autorizada.

References: artículo 588
 resolución 
 artículo 588
 artículo 588
 artículo 588
 artículo 588
 artículo 588
 artículo 588
 artículo 588
 artículo 588
 resolución 
 artículo 588