Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLG-Rep%202000,%20279
Timestamp: 2019-09-19 21:56:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 2000, 279 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 15.02.2000 | OLG Hamburg, 09.03.2000 | OLG Hamm, 30.12.1999 | OLG Frankfurt, 02.03.2000 | OLG Hamburg, 24.02.2000
https://dejure.org/2000,8945
OLG München, 12.01.2000 - 7 U 4183/99 (https://dejure.org/2000,8945)
OLG München, Entscheidung vom 12.01.2000 - 7 U 4183/99 (https://dejure.org/2000,8945)
OLG München, Entscheidung vom 12. Januar 2000 - 7 U 4183/99 (https://dejure.org/2000,8945)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,8945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entscheidungsreife; Endurteil; Teilurteil
LG München I - 8 HKO 9577/99
In Ausübung des dem Senat gemäß § 145 Abs. 1 und Abs. 2 ZPO insoweit eröffneten Ermessens besteht allerdings auch für eine Abtrennung der Drittwiderklage keine Veranlassung mehr, nachdem der Kläger seine gegen das angefochtene Teilurteil gerichtete Berufung zurückgenommen hat und insofern eine Sachentscheidung des Senats nunmehr lediglich noch über die - ihrerseits entscheidungsreife - Drittwiderklage des Beklagten zu treffen ist (vgl. OLG München, Urt. v. 12. Januar 2000 - 7 U 4183/99 -, OLGR München 2000, 279 f., juris Rn. 11).
Der Grundsatz, dass bei Entscheidungsreife die Möglichkeit eines (zulässigen) Teilurteils i.S.v. § 301 ZPO der Zulässigkeit der Trennung entgegensteht (vgl. OLG München, Urteil vom 12.01.2000, 7 U 4183/99, OLGR 2000, 279, dort Rn 11; BAG, Urteil vom 16.06.1976, 2 AZR 304/75, Fundstelle, dort Rn 17; vgl. auch BGH…, Urteil vom 30.10.1956, I ZR 82/55, NJW 1957, 183, Zöller-Greger, 27. Auflage 2009, § 145, Rn 4), greift hier nicht ein.
OLG Karlsruhe, 15.02.2000 - 11 W 12/00
https://dejure.org/2000,6828
OLG Karlsruhe, 15.02.2000 - 11 W 12/00 (https://dejure.org/2000,6828)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15.02.2000 - 11 W 12/00 (https://dejure.org/2000,6828)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15. Februar 2000 - 11 W 12/00 (https://dejure.org/2000,6828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,6828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kostenausgleich; Gebühr; Ermäßigung; Hauptsache; Vergleich; Kostenfestsetzungsbeschluß; Kostenentscheidung
ZPO § 91a § 97 Abs. 1
Gebührenermäßigung bei Vergleich - Erstattung vorausgezahlter Gerichtsgebühren
LG Karlsruhe, 29.12.1999 - 2 O 432/99
Richtig ist im Ausgangspunkt, dass eine Entscheidung in einem dieser Verfahren Auswirkungen auf das jeweils andere Verfahren hat (vgl. OLG Karlsruhe JurBüro 2001, 315; OLG Naumburg, JurBüro 2001, 374).
In der Rechtsprechung der Zivilgerichte ist anerkannt, dass das gesamte Verfahren nur dann durch Vergleich beendet ist, wenn der Vergleich zugleich auch eine Kostenregelung beinhaltet und diese nicht nach § 91a ZPO dem Gericht überlassen ist (vgl. OLG Karlsruhe 15. Februar 2000 - 11 W 12/00 - JurBüro 2001, 315; Hanseatisches OLG Hamburg 6. August 1996 - 8 W 140/96 - MDR 1997, 103).
Es entspricht dem Wortlaut der Nr. 7111 KV GKG, der ganz überwiegenden Rechtsprechung (vgl. - teilweise zu vergleichbaren Ermäßigungstatbeständen - Oberlandesgericht - OLG - Hamburg, Beschluss vom 08.06.1996, Az.: 8 W 140/96; OLG Köln, Beschluss vom 27.08.1997, Az.: 17 W 95/97; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 15.02.2000, Az.: 11 W 12/00; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.09.2004, Az.: I-10 W 100/04, 10 W 100/04; Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 05.09.2005, Az.: 3 Ta 136/05; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.08.2007, Az.: 18 A 2612/06; Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 16.04.2008, Az.: 6 AZR 1049/06; OLG Celle, Beschluss vom 19.04.2011, Az.: 2 W 89/11; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.09.2011, Az.: L 6 SF 701/11; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 25.11.2014, Az.: 11 C 14.1588; a.A. Bayer. LSG, Beschluss vom 04.04.2012, Az.: L 12 SF 268/11 B E), der Literatur (…vgl. Hartmann, Kostengesetze, 45. Aufl. 2015, GKG KV 7111, Rdnr. 1, GKG KV 1211, Rdnrn. 3 und 5;… Meyer, GKG/FamGKG, 15. Aufl. 2015, KV 7111, Rdnr. 8, KV 5111, Rdnr. 5, KV 1211, Rdnr. 27) und dem Willen des Gesetzgebers, wie er sich aus der oben (vgl. Ziff. 1.) angeführten Gesetzesbegründung ergibt, dass die Gebührenermäßigung eine Gesamtbeendigung des Verfahrens voraussetzt.
Denn dieser Zusatz hat lediglich klarstellenden Charakter (vgl. auch OLG Köln, Beschluss vom 27.08.1997, Az.: 17 W 95/97; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 15.02.2000, Az.: 11 W 12/00; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.09.2011, Az.: L 6 SF 701/11), begründet aber kein zusätzliches, nicht bereits in Nr. 7111 KV GKG enthaltenes Tatbestandsmerkmal.
Überdies hat der Gesetzgeber durch Nr. 1211 KV-GKG, wonach ein das gesamte Verfahren - einschließlich Kostenentscheidung - beendender Vergleich kostenmäßig privilegiert wird, während dies bei einer dem Gericht nach Vergleichsschluss gemäß § 91 a ZPO vorbehaltenen Kostenentscheidung nicht der Fall ist (OLG Karlsruhe, JurBüro 2001, 315, zitiert nach juris) zum Ausdruck gebracht, dass er die Bereitschaft der Parteien sich durch Vergleich auch über die Kostentragung zu verständigen, fördern will.
Es entspricht dem Wortlaut der Nr. 7111 KV GKG, der ganz überwiegenden Rechtsprechung (vgl. - teilweise zu vergleichbaren Ermäßigungstatbeständen - Oberlandesgericht - OLG - Hamburg, Beschluss vom 08.06.1996, Az.: 8 W 140/96; OLG Köln, Beschluss vom 27.08.1997, Az.: 17 W 95/97; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 15.02.2000, Az.: 11 W 12/00; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.09.2004, Az.: I-10 W 100/04, 10 W 100/04; Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 05.09.2005, Az.: 3 Ta 136/05; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 01.08.2007, Az.: 18 A 2612/06; Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 16.04.2008, Az.: 6 AZR 1049/06; OLG Celle, Beschluss vom 19.04.2011, Az.: 2 W 89/11; Thüringer LSG, Beschluss vom 20.09.2011, Az.: L 6 SF 701/11; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 25.11.2014, Az.: 11 C 14.1588; a.A. Bayer. LSG, Beschluss vom 04.04.2012, Az.: L 12 SF 268/11 B E), der Literatur (…vgl. A., Kostengesetze, 45. Aufl. 2015, GKG KV 7111, Rdnr. 1, GKG KV 1211, Rdnrn. 3 und 5;… Meyer, GKG/FamGKG, 15. Aufl. 2015, KV 7111, Rdnr. 8, KV 5111, Rdnr. 5, KV 1211, Rdnr. 27) und dem Willen des Gesetzgebers, wie er sich aus der oben (vgl. Ziff. 1.) angeführten Gesetzesbegründung ergibt, dass die Gebührenermäßigung eine Gesamtbeendigung des Verfahrens voraussetzt.
https://dejure.org/2000,11245
OLG Hamburg, 09.03.2000 - 3 U 49/99 (https://dejure.org/2000,11245)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09.03.2000 - 3 U 49/99 (https://dejure.org/2000,11245)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 09. März 2000 - 3 U 49/99 (https://dejure.org/2000,11245)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,11245) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UrhG § 10, 39 Abs. 2 § 51 Nr. 2 § 62 Abs. 1
LG Hamburg - 308 O 370/98
NJW-RR 2000, 1068
ZUM 2000, 506
OLG Hamburg, 12.04.2006 - 5 U 166/04
Urheberrechtsverletzung: Gesamtwürdigung aller Umstände bei Plagiatsvorwurf; …
In einer vergleichbaren Sachverhaltsgestaltung - allerdings zu der Urhebervermutung aus § 10 UrhG im Zusammenhang mit der Übernahme von Zitaten durch Dritte - hatte der seinerzeit für Urheberrechtsstreitigkeiten ausschließlich zuständige 3. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts in seinem Urteil vom 03.03.00 in der Sache 3 U 49/99 (OLG Hamburg NJW-RR 01, 1068 - Romy Schneider-Texte) ausgeführt: .
https://dejure.org/1999,8675
OLG Hamm, 30.12.1999 - 6 W 20/99 (https://dejure.org/1999,8675)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30.12.1999 - 6 W 20/99 (https://dejure.org/1999,8675)
OLG Hamm, Entscheidung vom 30. Dezember 1999 - 6 W 20/99 (https://dejure.org/1999,8675)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,8675) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LG Münster, 08.02.1999 - 1 S 202/98
OLG Frankfurt, 02.03.2000 - 16 U 150/99
https://dejure.org/2000,12881
OLG Frankfurt, 02.03.2000 - 16 U 150/99 (https://dejure.org/2000,12881)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02.03.2000 - 16 U 150/99 (https://dejure.org/2000,12881)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 02. März 2000 - 16 U 150/99 (https://dejure.org/2000,12881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,12881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LG Wiesbaden - 10 O 61/99
MDR 2001, 53
OLG Hamburg, 24.02.2000 - 3 U 243/99
https://dejure.org/2000,16459
OLG Hamburg, 24.02.2000 - 3 U 243/99 (https://dejure.org/2000,16459)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 24.02.2000 - 3 U 243/99 (https://dejure.org/2000,16459)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 24. Februar 2000 - 3 U 243/99 (https://dejure.org/2000,16459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,16459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LG Hamburg - 315 O 431/99

References: § 145
 § 301
 § 145
 § 91
 § 97
 § 91
 § 91
 § 10
 § 51
 § 62
 § 10