Source: https://www.gtt.es/boletinjuridico/4145-2/
Timestamp: 2019-06-26 22:54:25+00:00

Document:
Resolución 00174/2014 del Tribunal Económico Administrativo Central, Vocalía 3ª, de 4 de febrero de 2016. | GTT
Resolución 00174/2014 del Tribunal Económico Administrativo Central, Vocalía 3ª, de 4 de febrero de 2016.
19 FEBRERO. 2016
Procedimiento sancionador. Posibilidad de iniciar nuevo procedimiento una vez anulada la liquidación principal por haberse ordenado la retroacción de actuaciones.
Se reitera el criterio mantenido por la resolución RG 00/3142/13 de 05-11-2015 : "Si se ha apreciado un defecto de procedimiento, que es causa de la anulación de la liquidación, la anulación de la sanción viene impuesta por él, sin que ningún pronunciamiento pueda hacerse sobre el fondo de la sanción, ni directa ni indirectamente, siendo tal una cuestión que queda imprejuzgada, de modo que cuando se tramite de nuevo el procedimiento, dictándose nueva liquidación, la tramitación de un nuevo procedimiento sancionador no está vedada por el principio ne bis in idem".
Sentencia nº 760 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2019, recurso nº 84/2018. Ponente: José Antonio Montero Fernández
COSTAS PROCESALES. Improcedencia del establecimiento de costas en el procedimiento Económico Administrativo. El Tribunal Supremo ha estimado el recurso interpuesto por la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF) contra la regulación reglamentaria de las costas en la vía económico-administrativa.
Sentencia nº 725 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2019, recurso nº 2315/2017. Ponente: Jesús Cudero Blas
Tarifa de utilización del agua y canon de regulación, ejercicio 2013. Aprobación una vez iniciada el periodo impositivo correspondiente: retroactividad constitucionalmente proscrita por infringir la ley, pues ésta no autoriza a aprobar la tarifa de utilización del agua y el canon de regulación con posterioridad al inicio del ejercicio al que se imputa el devengo y pago de las liquidaciones -ya iniciada, además, la campaña en cuestión. Principio de legalidad: lex previa: es necesario que el órgano competente dé a conocer los elementos esenciales de las obligaciones, cuando surjan de la ley, como las tributarias, antes de que tales obligaciones nazcan.
Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 7ª, de la Audiencia Nacional de 25 de abril de 2019, recurso nº 465/2017. Ponente: Maria Jesús Vegas Torres
NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS. Sistema de notificación electrónica obligatoria para actos de la AEAT. La notificación de inclusión obligatoria en el sistema de dirección electrónica habilitada no se efectuó correctamente en el domicilio fiscal de la persona jurídica. Si el domicilio está incompleto, la notificación es defectuosa, salvo que el interesado realice actuaciones de las que quepa deducir el conocimiento del acto que se notifica.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 23 de mayo de 2019. Rec. 491/2019 . Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
RECARGOS. Conveniencia de que el Tribunal Supremo aclare y precise su jurisprudencia, en relación con el devengo del recargo del artículo 27 LGT y la consideración de la existencia de requerimiento previo. Aclaración, matización o precisión de la sentencia de 19 de noviembre de 2012.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 30 de mayo de 2019. Rec. 1068/2019 . Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
IIVTNU. Liquidaciones firmes y consentidas por el contribuyente. Posibilidad de declaración de nulidad de pleno derecho del artículo 217 de la Ley General Tributaria. Identificación de la causa de posible concurrencia y efectos temporales de la nulidad
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 30 de mayo de 2019. Rec. 991/2019 . Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
IIVTNU. Liquidación del IIVTNU satisfecha por el adquirente de una finca en virtud de pacto entre particulares. Posibilidad de otorgar legitimación activa al adquirente para recurrir la liquidación por entender que se ha producido decremento del valor del terreno.
Sentencia nº 599 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 6 de mayo de 2019, recurso nº 2174/2018. Ponente: Nicolás Antonio Maurandi Guillen.
IIVTNU. Adquisición mortis causa. Aplicación de la doctrina sentada en la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2018. Aportada, por cualquier medio, por el obligado tributario la prueba de que el terreno no ha aumentado de valor, deberá ser la Administración la que pruebe el incremento.
Sentencia nº 472 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 21 de marzo de 2019, recurso nº 1266/2016. Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
TASA DE UTILIZACIÓN PRIVATIVA O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO. TRANSPORTE DE ENERGÍA ELÉCTRICA. El informe técnico-económico hace explícitos unos parámetros para la cuantificación de la tasa sin que la Sala considere que la cuantía de la tasa exceda del valor de mercado de la utilidad proporcionada por la ocupación del dominio público local. Votos particulares.
Sentencia nº 606 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 7 de mayo de 2019, recurso nº 4570/2017. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda
INTERÉS CASACIONAL. IBI. Posibilidad excepcional de impugnar valores catastrales declarados firmes. Impugnación del valor catastral en sede de gestión y no al girar la liquidación. Los artículos. 65 y 77.1 y 5 del RD-Leg. 2/2004 y el artículo 4 del RD-Leg. 1/2004 no se oponen ni obstan a que, recurriéndose liquidaciones por IBI y para obtener su anulación, en supuestos en los que concurren circunstancias excepcionales sobrevenidas análogas o similares como es el supuesto en que por sentencias firmes se produce una interpretación del art. 7.2 RDLeg. 1/2004, cuya aplicación al caso lleve a la certidumbre de que el inmueble no es urbano a efectos catastrales, el sujeto pasivo pueda discutir el valor catastral del inmueble, base imponible del impuesto, aun existiendo la valoración catastral firme en vía administrativa. Reitera doctrina.
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, nº 00/03337/2018/00/00, de 14 de mayo de 2019.
VALOR REAL DE LOS BIENES. Incidencia de las valoraciones realizadas por la Administración a efectos de otros tributos. Principio de unicidad frente a Principio de estanqueidad. Prevalece el principio de unicidad de modo que el valor comprobado a efectos de un tributo vincula en la determinación del valor de mercado a efectos de otros tributos.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 9 de mayo de 2019. Rec. 325/2019 . Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Principio ne bis in idem. Derivación de responsabilidad tributaria, ex artículo 42.1.a) LGT. Prohibición de sancionar autónomamente conductas que constituyen criterios de graduación. Asunto semejante a los RCA 7714/2018 y 193/2019.
Sentencia nº 570 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 25 de abril de 2019, recurso nº 4950/2018. Ponente: Isaac Merino Jara
IIVTNU. Efectos que puede tener la ampliación de la edificación realizada en el inmueble. Lo que grava el impuesto es el incremento de valor de los terrenos, y de la prueba practicada se desprende que tales obras de ampliación han afectado a la construcción, que no al suelo, por lo que no se ha acreditado la disminución del valor del terreno.
Sentencia nº 434 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 26 de marzo de 2019, recurso nº 1397/2017. Ponente: Jesús Cudero Blas
TRANSMISIÓN DEL IUS DELATIONIS. Fallecido el heredero sin aceptar la herencia de su causante y transmitido a los suyos el derecho a hacerlo, al aceptar estos últimos la herencia de su causante -que falleció sin aceptar la del suyo- se produce una única transmisión y adquisición hereditaria, no dos transmisiones.
Sentencia nº 440 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 1 de abril de 2019, recurso nº 1187/2017. Ponente: José Antonio Montero Fernández
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE REVISIÓN. El simple hecho de que se declare la nulidad de una disposición general no implica que los actos ejecutados a su amparo incurran en vicio de nulidad radical.
Sentencia nº 550 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 24 de abril de 2019, recurso nº 1855/2018. Ponente: Jesús Cudero Blas
IIVTNU. Los valores consignados en las escrituras públicas, en tanto sean expresivos de que la transmisión se ha efectuado por un precio inferior al de adquisición, constituyen un sólido y ordinario principio de prueba (salvo que fueran simulados, mendaces, falsos o no adecuados a la realidad), que bastaría para desplazar la carga de la prueba al Ayuntamiento.

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 27
 artículo 217
 artículo 4

Resolución 
 artículo 42