Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2011:089:TOC
Timestamp: 2020-01-23 20:19:31+00:00

Document:
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 89, 19 martie 2011
doi:10.3000/18303668.C_2011.089.ron
Ultima publicație a Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 80, 12.3.2011
Cauza C-449/09: Ordonanța Curții din 28 octombrie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Sofiyski gradski sad — Bulgarie) — Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD [Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură — Mărci — Directiva 89/104/CEE — Dreptul titularului unei mărci de a se opune primei introduceri pe piață în SEE, fără consimțământul său, a unor produse care poartă această marcă]
Cauza C-73/10 P: Ordonanța Curții din 16 noiembrie 2010 — Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG/Comisia Europeană (Recurs — Concurență — Decizie a Comisiei privind o procedură de aplicare a articolului 81 CE — Acțiune în anulare — Termen — Acțiune tardivă — Motive care pot justifica o derogare de la termenul de introducere a acțiunii — Dreptul de acces la o instanță — Principiile legalității și proporționalității — Recurs vădit nefondat)
Cauza C-156/10 P: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 15 decembrie 2010 — Karen Goncharov/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (Recurs — Marcă comunitară — Mărci constituite din acronime — Marca anterioară DSB — Semnul verbal „DSBW” — Procedură de opoziție — Motiv relativ de refuz — Examinarea riscului de confuzie — Similitudine vizuală — Similitudine fonetică — Inadmisibilitate — Aprecierea faptelor)
Cauza C-204/10 P: Ordonanța Curții din 23 noiembrie 2010 — Enercon GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Hasbro, Inc. [Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Marca verbală ENERCON — Opoziția titularului mărcii verbale TRANSFORMERS ENERGON — Refuz de înregistrare — Risc de confuzie]
Cauza C-216/10 P: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 25 noiembrie 2010 — Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Applus Servicios Tecnológicos SL [Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) și articolele 73, 74, precum și 79 — Marca figurativă A+ — Opoziția titularului mărcii verbale comunitare AirPlus International — Respingerea opoziției]
Cauza C-352/10: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 15 decembrie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Audiencia Provincial de Oviedo — Spania) — Angel Lorenzo González Alonso/Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros SAE (Trimitere preliminară — Inadmisibilitate)
Cauza C-583/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) la 13 decembrie 2010 — Statele Unite ale Americii/Christine Nolan
Cauza C-586/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 15 decembrie 2010 — Bianca Kücük/Land Nordrhein-Westfalen
Cauza C-588/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Republica Polonă) la 14 decembrie 2010 — Minister Finansów/Kraft Foods Polska SA
Cauza C-589/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Sąd Apelacyjny — Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku (Republica Polonă) la 14 decembrie 2010 — Janina Wencel/Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku
Cauza C-591/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de High Court of Justice (Chancery Division) (Regatul Unit) la 14 decembrie 2010 — Littlewoods Retail Ltd și alții/Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs
Cauza C-602/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Judecătoria Călărași (România) la data de 21 decembrie 2010 — SC Volksbank România SA/Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor — Comisariatul Județean pentru Protecția Consumatorilor Călărași (CJPC)
Cauza C-604/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) la 21 decembrie 2010 — Football Dataco Limited, Football Association Premier League Ltd, Football League Limited, Scottish Premier League Limited, Scottish Football League, PA Sport UK Limited/Yahoo UK Limited, Stan James (Abingdon) Limited, Stan James PLC, Enetpulse APS
Cauza C-607/10: Acțiune introdusă la 22 decembrie 2010 — Comisia Europeană/Regatul Suediei
Cauza C-609/10 P: Recurs introdus la 23 decembrie 2010 de Dieter C. Umbach împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) pronunțate la 21 octombrie 2010 în cauza T-474/08, Dieter C. Umbach/Comisia Europeană
Cauza C-616/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Rechtbank ’s-Gravenhage (Țările de Jos) la 29 decembrie 2010 — Solvay SA/Honeywell Fluorine Products Europe BV și alții
Cauza C-629/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) la 24 decembrie 2010 — TUI Travel plc, British Airways plc, easyJet Airline Co. Ltd, International Air Transport Association, The Queen/Civil Aviation Authority
Cauza C-630/10: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de High Court of Justice (Chancery Division) (United Kingdom) la 24 decembrie 2010 — University of Queensland, CSL Ltd/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Cauza C-18/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Regatul Unit) la 12 ianuarie 2011 — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Philips Electronics UK Ltd
Cauza C-486/09: Ordonanța președintelui Curții din 17 noiembrie 2010 — Comisia Europeană/Republica Italiană
Cauza C-80/10: Ordonanța președintelui Curții din 12 noiembrie 2010 — Comisia Europeană/Republica Elenă
Cauza C-251/10: Ordonanța președintelui Curții din 9 noiembrie 2010 — KEK Diavlos/Comisia Europeană
Cauza C-315/10: Ordonanța președintelui Curții din 16 noiembrie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunal da Relação do Porto — Portugalia) — Companhia Siderúrgica Nacional, CSN Caymann Ltd/Unifer Steel SL, BNP Paribas (Elveția), Colepccl (Portugalia) SA, Banco Português de Investimento SA (BPI)
Cauza C-353/10: Ordonanța președintelui Curții din 22 noiembrie 2010 — Comisia Europeană/Republica Elenă
Cauza C-394/10: Ordonanța președintelui Curții din 17 noiembrie 2010 — Comisia Europeană/Marele Ducat al Luxemburgului
Cauza C-398/10: Ordonanța președintelui Curții din 3 ianuarie 2011 — Comisia Europeană/Republica Elenă
Cauza T-33/05: Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2011 — Cetarsa/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața spaniolă a achiziției și a primei procesări a tutunului brut — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Stabilirea prețurilor și împărțirea pieței — Amenzi — Gravitatea și durata încălcării — Egalitate de tratament — Principiul proporționalității — Limita maximă de 10 % din cifra de afaceri — Cooperare”)
Cauza T-205/07: Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2011 — Italia/Comisia („Regim lingvistic — Publicarea pe site-ul internet al EPSO a unui apel pentru exprimarea interesului pentru crearea unei baze de date cu candidați care ar putea fi recrutați ca agenți contractuali — Publicare în trei limbi oficiale — Articolele 12 CE și 290 CE — Articolul 82 din RAA — Regulamentul nr. 1”)
Cauza T-157/08: Hotărârea Tribunalului din 8 februarie 2011 — Paroc/OAPI (INSULATE FOR LIFE) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale INSULATE FOR LIFE — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Decizie pur confirmativă — Inadmisibilitate parțială”]
Cauza T-584/08: Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2011 — Cantiere/Comisia (Ajutoare de stat — Mecanism temporar de protecție a sectorului construcțiilor navale — Modificare avută în vedere de autoritățile italiene a unei scheme de ajutoare autorizate în prealabil de Comisie — Decizie prin care schema de ajutoare este declarată incompatibilă cu piața comună)
Cauza T-3/09: Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2011 — Italia/Comisia („Ajutoare de stat — Mecanism temporar de protecție a sectorului construcțiilor navale — Modificare avută în vedere de autoritățile italiene a unei scheme de ajutoare autorizate în prealabil de Comisie — Decizie prin care schema de ajutoare este declarată incompatibilă cu piața comună”)
Cauza T-194/09: Hotărârea Tribunalului din 8 februarie 2011 — Lan Airlines/OAPI — Air Nostrum (LINEAS AEREAS DEL MEDITERRANEO LAM) [Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale LINEAS AEREAS DEL MEDITERRANEO LAM — Mărcile comunitare verbale și figurative anterioare LAN — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Lipsa de similitudine între semne — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]]
Cauza T-222/09: Hotărârea Tribunalului din 9 februarie 2011 — Ineos Healthcare/OAPI — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) [Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ALPHAREN — Mărci naționale verbale anterioare ALPHA D3 — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Examinarea din oficiu a faptelor — Articolul 74 din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009)]
Cauza T-299/09 și T-300/09: Hotărârea Tribunalului din 3 februarie 2011 — Gühring/OAPI (Combinație de galben RAL 1032 și de gri argintiu și combinație de galben ocru și de gri argintiu) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare constând într-o combinație a culorilor galben RAL 1032 și gri argintiu — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare constând într-o combinație a culorilor galben ocru și gri argintiu — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Examinare din oficiu a situației de fapt — Articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 — Obligația de motivare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009”]
Cauza T-136/10: Ordonanța Tribunalului din 20 ianuarie 2011 — M/EMEA („Acțiune în despăgubire — Necompetența Tribunalului — Trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Funcției Publice”)
Cauza T-587/10: Acțiune introdusă la 29 decembrie 2010 — Interspeed/Comisia
Cauza T-588/10: Acțiune introdusă la 29 decembrie 2010 — Republica Elenă/Comisia
Cauza T-2/11: Acțiune introdusă la 4 ianuarie 2011 — Portugalia/Comisia
Cauza T-43/11: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2011 — Singapore Airlines și Singapore Airlines Cargo PTE/Comisia
Cauza T-50/11: Acțiune introdusă la 24 ianuarie 2011 — Fraas/OAPI (motiv în carouri în culorile gri închis, gri deschis, negru, bej, roșu închis și roșu deschis)
Cauza T-56/11: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2011 — SAS Cargo Group and Others/Comisia
Cauza T-58/11 P: Recurs introdus la 25 ianuarie 2011 de Michel Nolin împotriva Hotărârii pronunțate la 1 decembrie 2010 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-82/09, Nolin/Comisia
Cauza T-59/11: Acțiune introdusă la 31 ianuarie 2011 — ISOTIS/Comisia
Cauza T-61/11: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2011 — Vermop Salmon/OAPI — Leifheit (Clean Twist)
Cauza T-64/11: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2011 — Run2Day Franchise/OAPI — Runners Point (Run2)
Cauza T-66/11: Acțiune introdusă la 28 ianuarie 2011 — Present Service Ullrich/OAPI — Punt-Nou (babilu)
Cauza T-69/11: Acțiune introdusă la 24 ianuarie 2011 — Truvo Belgium/OAPI — AOL (Truvo)
Cauza T-76/11: Acțiune introdusă la 2 februarie 2011 — Spania/Comisia
Cauza T-416/06: Ordonanța Tribunalului din 21 ianuarie 2011 — Sumitomo Chemical Agro Europe/Comisia
Cauza F-60/10: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 8 februarie 2011 — Chiavegato/Comisia

References: Articolul 8
 Articolul 8
 Articolul 82
 Articolul 7
 articolul 7
 Articolul 8
 articolul 8
 Articolul 8
 articolul 8
 Articolul 74
 articolul 76
 Articolul 7
 Articolul 76
 Articolul 75