Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/der-doch-nicht-neue-vortrag-in-der-berufungsinstanz-3103032
Timestamp: 2019-08-23 19:46:56+00:00

Document:
Der doch nicht neue Vor­trag in der Beru­fungs­in­stanz | Rechtslupe
Der doch nicht neue Vor­trag in der Beru­fungs­in­stanz
Das Vor­brin­gen einer Par­tei ist neu im Sin­ne von § 531 Abs. 2 ZPO, wenn es nicht schon in der ers­ten Instanz gehal­ten ist oder wenn es einen sehr all­ge­mein gehal­te­nen Vor­trag der ers­ten Instanz kon­kre­ti­siert und erst­mals sub­stan­ti­iert.
Neu ist ein Vor­brin­gen hin­ge­gen nicht, wenn ein bereits schlüs­si­ges Vor­brin­gen aus der ers­ten Instanz durch wei­te­re Tat­sa­chen­be­haup­tun­gen zusätz­lich kon­kre­ti­siert, ver­deut­licht oder erläu­tert wird1.
Im hier ent­schie­de­nen Fall hat der Beklag­te den Zeu­gen zwar erst­mals in der Beru­fungs­in­stanz benannt. Das schließt aber nicht aus, dass der Antrag nach § 531 Abs. 2 ZPO zuzu­las­sen ist. Es liegt nahe, dass er in ers­ter Instanz ver­se­hent­lich unter­blie­ben ist, also ein rich­ter­li­cher Hin­weis gebo­ten war (§ 139 Abs. 1 Satz 2 ZPO). Kam es nach Auf­fas­sung des Land­ge­richts auf die­sen Beweis­an­trag nicht an, liegt in dem Aus­blei­ben des Hin­wei­ses zwar kein Ver­fah­rens­feh­ler (§ 531 Abs. 2 Nr. 2 ZPO); der Antrag betraf dann aber einen Gesichts­punkt, den das Gericht des ers­ten Rechts­zu­ges für uner­heb­lich gehal­ten hat (§ 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO).
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 12. Novem­ber 2015 – V ZR 66/​15
Der doch nicht neue Vor­trag in der Beru­fungs­in­stanz Das Vor­brin­gen einer Par­tei ist neu im Sin­ne von § 531 Abs. 2 ZPO, wenn es nicht schon in der ers­ten Instanz gehal­ten ist oder wenn es einen sehr all­ge­mein…
Deutsch-öster­­rei­chi­­sche künst­le­ri­sche… Die Ver­gü­tung, die eine Pro­duk­ti­ons­ge­sell­schaft für die Orga­ni­sa­ti­on einer künst­le­ri­schen Dar­bie­tung als Gesamt­ar­ran­ge­ment erhält, unter­fällt nicht not­wen­dig in ihrer Gesamt­heit dem Art. 17 Abs. 2 DBA-Öster­reich 2000, son­dern ist ggf.…
Aus­schließ­lich neu­er Vor­trag in der Beru­fung Wird eine Beru­fung aus­schließ­lich auf neu­es Vor­brin­gen gestützt, kann sie ohne wei­te­res durch Beschluss ver­wor­fen wer­den, wenn die Beru­fungs­be­grün­dung kei­ne Anga­ben zu den Tat­sa­chen ent­hält, die eine Zulas­sung des neu­en…
Der erst­in­stanz­lich über­se­he­ne Gesichts­punkt Der Anwen­dung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO steht nicht ent­ge­gen, dass die erst­mals im Beru­fungs­ver­fah­ren erfolg­te Gel­tend­ma­chung eines Angriffs- oder Ver­tei­di­gungs­mit­tels in der ers­ten Instanz…
Die knapp gehal­te­ne Beru­fungs­be­grün­dung Für die Zuläs­sig­keit der Beru­fung ist es ohne Bedeu­tung, ob die Aus­füh­run­gen des Beru­fungs­füh­rers in sich schlüs­sig oder recht­lich halt­bar sind. Ergibt sich die Ent­schei­dungs­er­heb­lich­keit einer gerüg­ten Rechts­ver­let­zung oder einer…
Neu­er unstrei­ti­ger Vor­trag in der Beru­fungs­in­stanz Ist der neue Vor­trag in der Beru­fungs­in­stanz unstrei­tig geblie­ben, darf er vom Beru­fungs­ge­richt nicht gemäß § 531 Abs. 2 Nr. 3 ZPO zurück­ge­wie­sen wer­den. Denn unstrei­ti­ge Tat­sa­chen, die erst­mals im…
Neu­es Ver­tei­di­gungs­vor­brin­gen in der Beru­fung – und die… Der Anwen­dung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO steht nicht ent­ge­gen, dass die erst­mals im Beru­fungs­ver­fah­ren erfolg­te Gel­tend­ma­chung eines Angriffs- oder Ver­tei­di­gungs­mit­tels in der ers­ten Instanz…
BGH, Beschluss vom 02.04.2009 – V ZR 177/​08, NJW-RR 2009, 1236 Rn. 9; BGH, Urteil vom 08.06.2004 – VI ZR 199/​03, BGHZ 159, 245, 251; Urteil vom 18.10.2005 – VI ZR 270/​04, BGHZ 164, 330, 333↩

References: § 531
 § 531
 § 531
 Art. 17
 § 531
 § 531
 § 531