Source: https://www.infoportal.cz/33/nepenezite-vklady-platne-od-1-ledna-2021-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4EpBFaxaZ2ktBmuGUk2oZWelZwRYsMFH_3w/?uri_view_type=4
Timestamp: 2020-06-05 05:09:39+00:00

Document:
Nepenì¾ité vklady - platné od 1. ledna 2021 | Firma profi - vzory smluv, právní rady, tipy pro øízení firmy
Nepenì¾ité vklady - platné od 1. ledna 2021
21.5.2020, JUDr. Vladimíra Knoblochová, Zdroj: Verlag Dashöfer
8.1.1.2.0 Nepenì¾ité vklady – platné od 1. ledna 2021
Co mù¾e být pøedmìtem nepenì¾itého vkladu
Nepenì¾itým vkladem mù¾e být v zásadì jakákoliv vìc s výjimkou penìz. Zákon nestanoví ¾ádné omezení po¾adující hospodáøskou vyu¾itelnost nepenì¾itého vkladu.
Vìc je definována v § 489 NOZ jako v¹e, co je rozdílné od osoby a slou¾í potøebì lidí. Pøedmìtem vkladu nemù¾e být nehmotná vìc – právo, jeho¾ povaha to nepøipou¹tí (viz § 496 odst. 2 NOZ). Pøedmìtem nemù¾e být z povahy vìci souèást vìci (ta není samostatnou vìcí v právním smyslu), ale pøíslu¹enství vìci mù¾e být pøedmìtem nepenì¾itého vkladu. Pøedmìtem vkladu dále nemohou být ani vìci, jejich¾ vlo¾ení do akciové spoleènosti by poru¹ovalo zákon, dobré mravy nebo veøejný poøádek (napø. zakázané omamné látky, vojenská výzbroj apod.). Nezpùsobilým nepenì¾itým vkladem bude nepochybnì i pohledávka, která zaniká smrtí vìøitele nebo její¾ obsah by se zmìnou vìøitele k tí¾i dlu¾níka zmìnil.
Nepenì¾itým vkladem nesmí být práce nebo slu¾by (viz § 17 ZOK). Není tedy mo¾né se napø. zavázat, ¾e akcionáø vlo¾í do základního kapitálu nepenì¾itý vklad, který bude spoèívat v tom, ¾e spoleènosti poskytne slu¾by v hodnotì 200 000 Kè.
Nepenì¾itým vkladem spoleèníka tedy zásadnì budou:
vìci nemovité – nemovité vìci jsou podle § 498 NOZ pozemky a podzemní stavby se samostatným úèelovým urèením, jako¾ i vìcná práva k nim, a práva, která za nemovité vìci prohlásí zákon. Stanoví-li zákon, ¾e urèitá vìc není souèástí pozemku, a nelze-li takovou vìc pøenést z místa na místo bez poru¹ení její podstaty, je i tato vìc nemovitá;
vìci movité, pøièem¾ do této kategorie patøí rovnì¾:
pohledávky – aby mohla být pohledávka pøedmìtem vkladu, nesmí jít o pohledávku, kterou nelze postoupit. Pohledávkami, které lze postoupit, jsou pohledávky, které lze zcizit a u nich¾ to nevyluèuje ujednání dlu¾níka a vìøitele. Nelze postoupit pohledávku, která zaniká smrtí nebo její¾ obsah by se zmìnou vìøitele k tí¾i dlu¾níka zmìnil. Jako vklady mohou být poskytnuty jak pohledávky penì¾ité, tak pohledávky nepenì¾ité. Nepenì¾itým vkladem v¹ak nemù¾e být pohledávka akcionáøe za spoleèností. Zákon ale pøi splnìní stanovených podmínek pøipou¹tí zapoètení takové pohledávky proti pohledávce spoleènosti na splacení vkladu. V takovém pøípadì se v¹ak takovýto postup nepova¾uje za poskytnutí nepenì¾itého vkladu ve formì pohledávky, nýbr¾ za splacení penì¾itého vkladu zapoètením,
ovladatelné pøírodní síly (energie),
soubor znalostí a dovedností (know-how),
práva du¹evního vlastnictví apod.
obchodní závod – je ve smyslu § 502 NOZ organizovaný soubor jmìní, který podnikatel vytvoøil a který z jeho vùle slou¾í k provozování jeho èinnosti. Má se za to, ¾e závod tvoøí v¹e, co zpravidla slou¾í k jeho provozu.
Pøedmìtem vkladu nemohou být nepøevoditelné vìci, jako jsou napø. osobní práva autorská.
ZOK vy¾aduje, aby nepenì¾itý vklad bylo mo¾né ocenit v penìzích. To znamená, ¾e nepenì¾itý vklad musí mít cenu, a to cenu kladnou. Vìc, která by nemìla kladnou cenu, nemù¾e být pøedmìtem vkladu (napø. pokud by mìl být pøedmìtem vkladu obchodní závod, jeho¾ dluhy jsou vy¹¹í ne¾ cena jeho majetku, s pøihlédnutím k jeho budoucí správì, resp. provozu, tak takový obchodní závod nebude mo¾né do spoleènosti vlo¾it).
Zákonná èi smluvní omezení vkladu
Pøi plnìní vkladové povinnosti nelze zapomínat ani na pøípadná zákonná, smluvní nebo úøedním rozhodnutím stanovená omezení pro pøevod vìci (napø. pøi pøevodu podílu ve spoleènosti s ruèením omezeným se mù¾e vy¾adovat souhlas valné hromady apod.).
Cena nepenì¾itého vkladu
Cena nepenì¾itého vkladu musí být uvedena ve stanovách spoleènosti pøi jejím zalo¾ení. Dále musí být ve stanovách uvedeno v pøípadì splácení emisního kursu nepenì¾itým vkladem i jméno vkladatele, popis nepenì¾itých vkladù, jako¾ i údaje o akciích, které budou za tento nepenì¾itý vklad vydány, a urèení znalce, který provedl ocenìní nepenì¾itého vkladu. U akciové spoleènosti se cena nepenì¾itého vkladu urèí na základì posudku zpracovaného znalcem. Znalce vybírají pøi zakládání spoleènosti zakladatelé, v pøípadì zvý¹ení základního kapitálu pak pøedstavenstvo akciové spoleènosti (pøípadnì správní rada, má-li spoleènost monistický systém vnitøního øízení).
Nále¾itosti znaleckého posudku
Ustanovení § 251 odst. 2 ZOK stanoví, jaké speciální nále¾itosti musí znalecký posudek, který oceòuje nepenì¾itý vklad, obsahovat. Jde o následující nále¾itosti:
popis nepenì¾itého vkladu,
pou¾ité zpùsoby jeho ocenìní a údaj o tom, zda cena nepenì¾itého vkladu získaná pou¾itými zpùsoby odpovídá alespoò úhrnnému emisnímu kursu akcií, které mají být spoleèností vydány jako protiplnìní za tento nepenì¾itý vklad, a
èástku, na kterou se nepenì¾itý vklad oceòuje.
V § 468 a¾ 473 ZOK jsou uvedeny výjimky z povinnosti oceòovat nepenì¾itý vklad znalcem pøi zvy¹ování základního kapitálu.
Je tøeba zdùraznit, ¾e uvedená výjimka se týká pouze pøípadù, kdy se základní kapitál spoleènosti zvy¹uje – v pøípadì zalo¾ení nové spoleènosti je tøeba i nadále cenu nepenì¾itého vkladu stanovit podle posudku zpracovaného znalcem nezávislým na spoleènosti, který byl za tímto úèelem vybrán zakladateli spoleènosti.
Pøi zvy¹ování základního kapitálu se tedy proces oceòování nepenì¾itého vkladu zjednodu¹uje, nebo» si pøedstavenstvo spoleènosti mù¾e zvolit zpùsob, jakým bude cena nepenì¾itého vkladu stanovena. Cílem zakotvené výjimky je umo¾nit spoleènostem, aby nemusel být vyhotovován pøi zvy¹ování základního kapitálu znalecký posudek tehdy, byla-li cena nepenì¾itého vkladu zji¹tìna jiným transparentním zpùsobem – trhem, z ovìøeného úèetnictví nebo jiným expertem.
Zpùsoby, kterými je mo¾né pøi zvý¹ení základního kapitálu stanovit cenu nepenì¾itého vkladu, se li¹í podle toho, co je pøedmìtem nepenì¾itého vkladu.
Pokud bude pøedmìtem nepenì¾itého vkladu investièní cenný papír nebo nástroj penì¾ního trhu, pou¾ije se pøi urèení jeho ceny – rozhodne-li tak pøedstavenstvo nebo správní rada (v monistickém systému) – vá¾ený prùmìr z cen, za které byly uskuteènìny obchody tímto cenným papírem nebo nástrojem na regulovaném trhu v dobì 6 mìsícù pøed vnesením vkladu.
V ostatních pøípadech, tedy v pøípadech, kdy bude pøedmìtem nepenì¾itého vkladu jiný majetek ne¾ investièní cenný papír nebo nástroj penì¾ního trhu, mù¾e pøedstavenstvo nebo správní rada (v monistickém systému) rozhodnout o tom, ¾e se pro urèení ceny nepenì¾itého vkladu pou¾ije nìkterý z následujících zpùsobù:
pou¾ije se pro urèení ceny nepenì¾itého vkladu jeho reálná hodnota urèená obecnì uznávaným nezávislým odborníkem za vyu¾ití obecnì uznávaných standardù a zásad oceòování ne déle ne¾ 6 mìsícù pøed splacením vkladu. Kdo se skrývá pod pojmem „uznávaný nezávislý odborník”, není pøíli¹ jasné a mù¾e v praxi èinit výkladové potí¾e. Nepochybnì mezi uznávané nezávislé odborníky patøí znalci. Otázkou je, kdo dal¹í mezi uznávané nezávislé odborníky patøí – mù¾e jít napø. o „bývalé” znalce, kteøí ji¾ znaleckou èinnost nevykonávají;
pro urèení ceny nepenì¾itého vkladu se pou¾ije reálná cena vykázaná v úèetní závìrce za pøedcházející úèetní období pøed valnou hromadou rozhodující o tomto vkladu, pokud byla ovìøena auditorem bez výhrad. Pøedpokladem pro pou¾ití tohoto zpùsobu ocenìní je samozøejmì skuteènost, ¾e spoleènost úètuje o takovém majetku v reálných cenách.
Podmínkou pro pou¾ití daného zpùsobu ocenìní v¾dy je, aby o tom rozhodlo pøedstavenstvo spoleènosti nebo správní rada (v monistickém systému). To se samozøejmì mù¾e rozhodnout, ¾e cena nepenì¾itého vkladu bude stanovena posudkem znalce, kterého pøedstavenstvo nebo správní rada (v monistickém systému) za tímto úèelem vybere.
Nutnost znaleckého posudku
Urèení ceny nepenì¾itého vkladu pøi zvy¹ování základního kapitálu znalcem vybraným za tímto úèelem zakladateli je nutné pouze tehdy, pokud by cena nepenì¾itého vkladu stanovená na základì nìkteré z vý¹e uvedených metod mohla být ovlivnìna urèitými výjimeènými okolnostmi, a li¹ila by se z toho dùvodu od ceny vkladu ke dni jeho vnesení. V takovém pøípadì je pøedstavenstvo nebo správní rada (v monistickém systému) povinno zajistit nové ocenìní znaleckým posudkem. Toté¾ platí pro pøípady, kdy by nastaly nové okolnosti, které by mohly ke dni vnesení nepenì¾itého vkladu zmìnit jeho cenu.
Pokud by pøedstavenstvo nebo správní rada (v monistickém systému) nové ocenìní nezajistilo, mají toto právo akcionáø èi akcionáøi, jestli¾e souhrnná jmenovitá hodnota jejich akcií v dobì rozhodování valné hromady o zvý¹ení základního kapitálu dosahovala alespoò 5 % upsaného základního kapitálu spoleènosti, a ke dni podání ¾ádosti tyto podíly nejménì ve stejném rozsahu stále mají, a to ode dne, kdy o tomto nepenì¾itém vkladu rozhodovala valná hromada, a¾ do dne vnesení nepenì¾itého vkladu. Akcionáøi…

References: § 489
 § 496
 § 17
 § 498
 § 502
 § 251
 § 468