Source: http://www.nuclearsafety.gc.ca/fra/acts-and-regulations/consultation/comment/regdoc2-9-1-assessments.cfm
Timestamp: 2019-10-18 09:24:09+00:00

Document:
REGDOC-2.9.1, Protection de l'environnement : Évaluations environnementales - Commission canadienne de sûreté nucléaire
REGDOC-2.9.1, Protection de l'environnement : Évaluations environnementales
Le présent document fait partie de la série de documents d'application de la réglementation de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) intitulée « Protection de l'environnement ». La liste complète des séries figure à la fin de ce document et peut être consultée à partir du site Web de la CCSN à suretenucleaire.gc.ca/documents-de-reglementation.
La CCSN réglemente le développement, la production et l'utilisation de l'énergie nucléaire ainsi que la production, la possession et l'utilisation des substances nucléaires, de l'équipement réglementé et des renseignements réglementés conformément aux politiques, lois et règlements canadiens en matière d'environnement ainsi qu'aux obligations internationales du Canada, afin de préserver la sûreté, la santé et la sécurité des Canadiens et de protéger l'environnement.
Cette partie du document d'application de la réglementation REGDOC-2.9.1, Évaluations environnementales, décrit la tenue d'évaluations environnementales (EE) en vertu de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN) et de la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012) (LCEE 2012).
La CCSN considère qu'une EE en vertu de la LSRN constitue une évaluation des renseignements exigés, aux termes de la LSRN et de ses règlements d'application, en vue de déterminer si le demandeur, dans le cadre de ses activités, prendra les mesures voulues pour préserver la santé et la sécurité des personnes et protéger l'environnement. L'EE en vertu de la LSRN est un élément du processus de délivrance de permis de la CCSN et est réalisée dans le cadre de l'examen de toutes les demandes de permis par la CCSN. Aucune décision n'est rendue sur l'EE elle-même, dans la mesure où l'information est destinée à appuyer la décision réglementaire recherchée en vertu de la LSRN.
En mai 2013, la Commission a appuyé la suggestion visant à améliorer la transparence du processus de réglementation de la CCSN, plus particulièrement à l'égard de la réalisation des EE en vertu de la LSRN. Dans le but d'améliorer la transparence des EE réalisées en vertu de la LSRN, la CCSN documentera les constatations des EE en fonction des renseignements que les demandeurs doivent présenter pour satisfaire aux exigences réglementaires appropriées (en mettant l'accent sur la radioprotection et la protection de l'environnement) et selon le cas, donnera l'occasion aux groupes autochtones et au public de participer plus tôt dans le processus de délivrance de permis. Ce processus de délivrance de permis de la CCSN veille à ce que les demandeurs respectent toutes les exigences réglementaires avant que la Commission n'envisage une décision réglementaire.
Puisque les exigences réglementaires vont au-delà de la protection de l'environnement, la CCSN déterminera, conformément au présent document d'application de la réglementation, la portée et l'étendue de la documentation liée à l'EE fournie aux groupes autochtones et au public, ainsi que les possibilités appropriées de participation. La Partie A du document décrit le processus d'EE réalisé en vertu de la LSRN.
En plus des exigences réglementaires concernant la protection de l'environnement établies dans la LSRN, la Commission doit également satisfaire aux exigences de la LCEE 2012 relativement aux projets désignés. Le 6 juillet 2012, la LCEE 2012 est entrée en vigueur dans le cadre du plan de Développement responsable des ressources du gouvernement du Canada. Conformément aux exigences de la LCEE 2012, la CCSN est maintenant l'unique autorité fédérale responsable de la réalisation des EE pour les projets désignés réglementés par la LSRN et décrits dans le Règlement désignant les activités concrètes. Par conséquent, la Commission doit décider si le projet proposé est susceptible d'entraîner des effets négatifs importants sur l'environnement avant d'envisager une décision réglementaire en vertu de la LSRN.
La CCSN a appuyé les révisions apportées à la LCEE 2012 en se fondant sur le fait que la CCSN possède une vaste expérience de la réalisation d'EE en vertu de l'ancienne LCEE (L.C. 1992, ch. 37) et que des EE sont réalisées en vertu de la LSRN pour des projets qui ne sont pas désignés en vertu de la LCEE 2012. Depuis 2000, dans le cadre de l'ancienne LCEE, la CCSN a rendu une décision sur tous les examens préalables, soit environ 57, a tenu deux commissions d'examen conjoint et a réalisé cinq études approfondies. La LCEE 2012 n'allège pas le mandat de protection ou d'évaluation environnementale de la CCSN, mais reconnaît plutôt son solide cadre de réglementation de protection de l'environnement et sa capacité à réaliser des EE.
Par conséquent, pour les projets désignés, le demandeur doit non seulement respecter les exigences réglementaires de la LSRN, mais il doit également satisfaire aux exigences de la LCEE 2012. La plupart des renseignements exigés pour une EE aux termes de la LCEE 2012 sont aussi exigés en vertu de la LSRN et de ses règlements d'application. La partie B du présent document décrit le processus d'EE adopté par la CCSN pour répondre aux exigences de la LCEE 2012.
Pour remplir son mandat législatif, la CCSN mènera des EE conformément aux processus décrits dans le présent document d'application de la réglementation. Les renseignements recueillis au cours des EE permettent à la Commission de déterminer si le demandeur sera effectivement en mesure de protéger l'environnement et de préserver la santé et la sécurité des personnes. Indépendamment du fait qu'une EE soit ou non exigée en vertu de la LCEE 2012, le demandeur doit satisfaire aux exigences réglementaires applicables en vertu de la LSRN pour protéger l'environnement et préserver la santé et la sécurité des personnes.
Les exigences et les directives techniques relatives à la tenue des EE sont en cours d'élaboration et seront mises à la disposition de toutes les parties intéressées aux fins d'examen et de commentaires avant d'être intégrées dans la prochaine version du présent document d'application de la réglementation. Celui‑ci complète un certain nombre d'autres documents d'application de la réglementation relatifs à la mobilisation des Autochtones, à l'acceptabilité de l'emplacement des nouveaux réacteurs nucléaires ainsi qu'au processus et aux exigences de la CCSN en matière de délivrance de permis, actuellement en cours d'élaboration.
Partie A : Évaluation environnementale en vertu de la LSRN
2.1 Législation pertinente
3. Processus d'évaluation environnementale
Étape 1 : Consultations préalables menées par le demandeur
Étape 2 : Présentation d'une demande de permis par le demandeur
Étape 3 : Détermination des possibilités de participation
Étape 4 : Avis de possibilités de participation
Étape 5 : Remise au demandeur des exigences et des directives relatives à la tenue de l'EE
Étape 6 : Tenue des études techniques pour l'EE
Étape 7 : Examen technique de la documentation du demandeur
Étape 8 : Documentation des constatations de l'EE
Étape 9 : Décision sur la demande de permis
Partie B : Évaluation environnementale en vertu de la LCEE 2012
5.1 Projets réalisés sur un territoire domanial et projets réalisés à l'étranger
5.2 Autres régimes d'évaluation environnementale
5.3 Évaluation environnementale et délivrance de permis
5.3.1 Processus intégré d'évaluation environnementale et de délivrance de permis
5.3.2 Processus séquentiel d'évaluation environnementale et de délivrance de permis
5.4 Consultation des Autochtones
5.5 Aide financière aux participants
6. Processus d'évaluation environnementale
Étape 2 : Présentation d'une demande de permis et d'une description de projet par le demandeur
Étape 3 : Détermination de la nécessité de mener une EE
Étape 4 : Coordination/délégation fédérale, provinciale et territoriale
Étape 5 : Avis de lancement
Étape 6 : Détermination des possibilités de participation
Étape 7 : Établissement de l'échéancier de l'EE
Étape 8 : Lignes directrices sur l'EE
Étape 9 : Audience de la Commission sur les lignes directrices sur l'EE
Étape 10 : Tenue des études techniques pour l'EE
Étape 11 : Examen technique
Étape 12 : Rapport d'EE
Étape 13 : Audience de la Commission sur le rapport d'EE
Étape 14 : Décision de la Commission sur l'EE
Annexe A : Réaliser une EE en vertu de la LSRN
Annexe B : Critères pour déterminer la participation du public
B.1 Aperçu
B.1.1 Objet
B.1.2 Portée
B.2 Évaluation des critères
B.2.1 Critères liés à l'intérêt du public et des Autochtones
B.2.2 Critères liés à la caractérisation environnementale et aux effets potentiels
B.2.3 Facteurs supplémentaires
B.3 Application des critères
Annexe C : EE en vertu de la LCEE 2012 et processus de délivrance de permis de la CCSN
Annexe D : Échéancier du processus d'évaluation environnementale en vertu de la LCEE 2012
La partie A du présent document d'application de la réglementation présente les exigences et l'orientation relatives à la tenue d'évaluations environnementales (EE) en vertu de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN).
La protection de l'environnement fait partie du mandat de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN).
La CCSN réglemente le développement, la production et l'utilisation de l'énergie nucléaire au Canada ainsi que la production, la possession, l'utilisation et le transport des substances nucléaires, de l'équipement réglementé et des renseignements réglementés. La CCSN exige que les effets environnementaux de toutes les activités réglementées soient évalués et pris en compte lorsqu'elle rend des décisions de permis. La CCSN considère qu'une EE en vertu de la LSRN constitue une évaluation des renseignements exigés, aux termes de la LSRN et de ses règlements d'application, en vue de déterminer si le demandeur, dans le cadre de ses activités, prendra les mesures voulues pour préserver la santé et la sécurité des personnes et protéger l'environnement. Cela se fait en conformité avec l'ensemble des politiques, lois et règlements canadiens en matière d'environnement ainsi qu'avec les obligations internationales que le Canada a assumées.
En mai 2013, la Commission a appuyé la suggestion visant à améliorer la transparence du processus de réglementation de la CCSN, plus particulièrement à l'égard de la réalisation des EE en vertu de la LSRN. Dans le but d'améliorer la transparence des EE réalisées en vertu de la LSRN, la CCSN documentera les constatations des EE en fonction des renseignements que les demandeurs doivent présenter pour satisfaire aux exigences réglementaires appropriées (en mettant l'accent sur la radioprotection et la protection de l'environnement) et selon le cas, donnera l'occasion aux groupes autochtones et au public de participer plus tôt dans le processus de délivrance de permis.
L'EE en vertu de la LSRN est un élément du processus de délivrance de permis de la CCSN (voir l'annexe A) et est réalisée dans le cadre de l'examen de toutes les demandes de permis par la CCSN. Par conséquent, une meilleure transparence facilitera l'identification des enjeux touchant les Autochtones et le public au tout début du processus de délivrance de permis et informera les parties intéressées et la Commission ou un fonctionnaire désigné (FD), le cas échéant, des effets potentiels d'un projet sur l'environnement. Aucune décision ne sera rendue sur l'EE elle-même, dans la mesure où l'information est destinée à appuyer la décision réglementaire à rendre en vertu de la LSRN.
Le processus de délivrance de permis de la CCSN garantit que les demandeurs respectent toutes les exigences réglementaires avant qu'une décision réglementaire ne soit envisagée.
La LSRN indique que la Commission ne délivre, ne renouvelle, ne modifie ou ne remplace un permis que si elle est d'avis que l'auteur de la demande, à la fois : a) est compétent pour exercer les activités visées par le permis; b) prendra, dans le cadre de ces activités, les mesures voulues pour préserver la santé et la sécurité des personnes, pour protéger l'environnement, pour maintenir la sécurité nationale et pour respecter les obligations internationales que le Canada a assumées. En outre, la LSRN stipule que les permis délivrés par la CCSN peuvent être assortis des conditions que la Commission estime nécessaires à l'application de la Loi.
Les exigences visant une prise en compte ou une évaluation appropriée des effets sur la santé humaine ou l'environnement (p. ex. une évaluation des risques environnementaux) de toutes les activités liées au secteur nucléaire réglementées par la CCSN sont prévues par les règlements pris en vertu de la LSRN. Ces règlements sont les suivants :
Les demandeurs sont tenus de satisfaire aux exigences applicables de la LSRN et de ses règlements d'application. La CCSN procède à l'examen technique de toutes les demandes de permis et de tous les documents techniques justificatifs pour s'assurer que les mesures voulues seront prises pour préserver la santé et la sécurité des personnes et protéger l'environnement. Durant l'examen technique, la CCSN s'assure que le demandeur a dûment tenu compte des normes et des politiques pertinentes, telles que :
Association canadienne de normalisation (Groupe CSA), N288.1-F08, Guide de calcul des limites opérationnelles dérivées de matières radioactives dans les effluents gazeux et liquides durant l'exploitation normale des installations nucléaires, 2008
Groupe CSA, N288.4-F10, Programmes de surveillance de l'environnement aux installations nucléaires de catégorie I et aux mines et usines de concentration d'uranium, 2010
Groupe CSA, N288.5-11, Effluent Monitoring Program at Class I Nuclear Facilities and Uranium Mines and Mills, 2011
Groupe CSA, N288.6-F12, Évaluation des risques environnementaux aux installations nucléaires de catégorie I et aux mines et usines de concentration d'uranium, 2012
CAN/ISO, norme 14001, Systèmes de management environnemental – Exigences et lignes directrices pour son utilisation, 2004
CCSN, REGDOC-2.9.1, Protection de l'environnement : Politiques, programmes et procédures de protection de l'environnement aux installations nucléaires de catégorie I et aux mines et usines de concentration d'uranium, 2013
CCSN, P-223, Protection de l'environnement, 2001
Le demandeur a pour responsabilité de traiter toutes les questions identifiées par la CCSN avant que celle-ci puisse présenter une recommandation à la Commission ou à un FD en vue d'une décision réglementaire.
La CCSN veille à ce que les exigences réglementaires soient respectées et maintenues grâce au processus de vérification de la conformité de la CCSN. Des renseignements complémentaires sur les activités de vérification de la conformité et les mesures d'application figurent à l'adresse nuclearsafety.gc.ca/fra/acts-and-regulations/compliance-verification-and-enforcement/index.cfm#sec1 du site Web de la CCSN.
Le présent document d'application de la réglementation explique le processus d'EE en vertu de la LSRN qui est exposé au tableau 1 et décrit dans la présente section. À moins d'indication contraire, le terme EE utilisé dans cette section signifie une EE en vertu de la LSRN. En ce qui a trait aux délais, la réalisation d'une EE se fait dans le cadre du processus d'examen d'une demande de permis et de décision de permis de la CCSN.
Remarque : Si l'on détermine que le projet proposé est assujetti à la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012) (LCEE 2012), le processus d'EE décrit à la partie B s'appliquera.
Tableau 1 : Étapes principales du processus d'évaluation environnementale mené par la CCSN
1 Consultations préalables menées par le demandeur
2 Présentation d'une demande de permis par le demandeur
3 Détermination des possibilités de participation
4 Avis de possibilités de participation
5 Remise au demandeur des exigences et des directives relatives à la tenue de l'EE
6 Tenue des études techniques pour l'EE
7 Examen technique de la documentation du demandeur
7.1 Examen externe des documents liés à l'EE (le cas échéant)
8 Documentation des constatations de l'EE
8.1 Examen externe du rapport de conclusion sur l'EE (le cas échéant)
9 Décision sur la demande de permis
La CCSN reconnaît que les demandeurs peuvent commencer à déterminer la faisabilité d'un projet bien avant de présenter une demande de permis. Les demandeurs sont encouragés à communiquer tôt avec la CCSN afin de les aider à :
déterminer la portée des études de soutien technique éventuellement requises
comprendre le processus de délivrance de permis (y compris l'EE) de la CCSN
soumettre une demande de permis complète
Le processus d'autorisation commence lorsque la CCSN reçoit une demande de permis ou un avis écrit. Toute demande de nouveau permis ou de modification d'un permis existant nécessite une décision de permis de la Commission ou d'un FD.
Les possibilités de participation des Autochtones et du public sont déterminées au cas par cas.
Étant donné qu'une EE est intégrée dans le processus de délivrance de permis, les possibilités suivantes peuvent être offertes pour appuyer le processus de délivrance de permis :
possibilité d'examiner et de commenter, pendant l'examen technique mené par la CCSN, des documents du demandeur liés à l'EE qui font partie de la demande de permis (étape 7.1)
possibilité d'examiner et de commenter le rapport de conclusion sur l'EE (étape 8.1)
La CCSN peut également décider que des activités supplémentaires, comme des journées portes ouvertes et des ateliers, sont indiquées. Ces possibilités de participation à l'EE peuvent être offertes en plus de celles fournies au cours du processus de délivrance de permis (p. ex. la possibilité d'intervenir dans le processus d'audience). La CCSN affichera un avis sur son site Web et enverra l'avis aux personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN avant que les possibilités de participation ne débutent.
Il est possible de procéder à une évaluation des critères de l'EE, décrite à l'annexe B, afin d'appuyer la détermination des possibilités de participation.
La disponibilité du Programme de financement des participants de la CCSN visant à faciliter la participation des membres du public et des groupes autochtones à une EE sera déterminée au cas par cas (p. ex. examen des documents liés à l'EE). Pour plus de renseignements concernant ce programme, veuillez consulter la page nuclearsafety.gc.ca/fra/the-commission/participant-funding-program/index.cfm.
Un avis présentant des possibilités de participation et des renseignements sur le projet sera affiché sur le site Web de la CCSN, le cas échéant. Les personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN seront informées lors de la publication de cet avis. Un avis officiel sera également envoyé aux groupes autochtones identifiés, lorsqu'on le juge opportun.
La CCSN fournira des directives propres au projet en lien avec les exigences réglementaires, sur demande ou le cas échéant. La portée des études techniques requises pour le processus d'EE sera généralement fondée sur les renseignements exigés dans la demande de permis pour satisfaire aux exigences de la LSRN et de ses règlements d'application.
Conformément à l'alinéa 3(1)n) du Règlement général sur la sûreté et la réglementation nucléaires, la CCSN a également le pouvoir de demander des renseignements complémentaires pour permettre à la Commission d'établir si les mesures voulues seront prises pour protéger l'environnement et préserver la santé et la sécurité des personnes. Les renseignements additionnels peuvent comprendre des facteurs tels que la prise en compte des effets cumulatifs ou des méthodes de rechange pour la réalisation du projet.
Afin de permettre au demandeur de bien comprendre toutes les exigences liées à l'EE, la CCSN encourage le demandeur à lui demander des indications dès les premières étapes du processus de délivrance de permis (p. ex. à l'étape 1).
Le demandeur présentera les documents liés à l'EE (p. ex. la demande de permis, les études techniques à l'appui de l'EE) pour satisfaire aux exigences établies par la CCSN. D'autres directives pourront être obtenues auprès de la CCSN durant la tenue des études techniques pour s'assurer du respect de toutes les exigences réglementaires.
Au cours de cette étape, la CCSN examinera la demande de permis et toute étude technique à l'appui de l'EE pour s'assurer que la demande satisfait à toutes les exigences liées à l'EE. La portée et la durée de l'examen technique varieront en fonction du type de décision réglementaire visée.
Le demandeur a pour responsabilité de traiter toutes les questions identifiées par la CCSN.
Étape 7.1 : Examen externe des documents liés à l'EE
Si les groupes autochtones et le public ont la possibilité d'examiner les documents liés à l'EE (établi à l'étape 3), un avis sera affiché sur le site Web de la CCSN et sera communiqué aux personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN. Le cas échéant, les documents pertinents seront envoyés aux groupes autochtones identifiés, et ceux-ci seront informés des délais et du processus de présentation des commentaires. L'examen par les groupes autochtones et le public se déroulera en même temps que l'examen technique par la CCSN.
L'examen externe peut aussi concerner d'autres ministères fédéraux, provinciaux et territoriaux, le cas échéant.
Au besoin, le demandeur tiendra compte des questions soulevées au cours de la période d'examen externe, de la façon déterminée par la CCSN.
Les constatations de l'EE seront présentées dans le document à l'intention des commissaires (CMD) relatif à une décision de permis sous forme de résumé de la conclusion sur l'EE. Le résumé de la conclusion sur l'EE se fonde sur la demande de permis et toute étude technique à l'appui de l'EE présentées par le demandeur, ainsi que sur les résultats de l'examen technique, y compris l'examen externe, le cas échéant.
Pour les projets plus complexes, la CCSN peut préparer un Rapport de conclusion sur l'EE qui documente en détail les constatations de l'EE. Ce rapport serait alors annexé au CMD relatif à une décision de permis. La CCSN détermine la nécessité d'un tel rapport ainsi que sa portée selon les facteurs suivants (la liste n'est pas exhaustive) :
EE précédentes
Effets environnementaux potentiels et interactions éventuelles avec l'environnement
Intérêts, préoccupations et connaissances des Autochtones et du public
Les critères de l'EE, décrits à l'annexe B, peuvent aussi être évalués pour aider à déterminer s'il faut produire un rapport de conclusion sur l'EE et pour en établir la portée.
Les projets proposés qui comprendraient probablement un rapport de conclusion sur l'EE sont les suivants : augmentations de production des mines et usines de concentration d'uranium, agrandissements majeurs d'une installation, réfections de centrales nucléaires, travaux majeurs de remise en état d'un site.
Remarque : La Commission ou le FD peut aussi déterminer la portée et le niveau de documentation liée à l'EE pour une demande de permis en particulier.
Étape 8.1 : Examen externe du rapport de conclusion sur l'EE
Si les groupes autochtones et le public ont la possibilité d'examiner le rapport de conclusion sur l'EE, un avis sera affiché sur le site Web de la CCSN (déterminé à l'étape 3), sera transmis aux groupes autochtones identifiés, le cas échéant, et sera communiqué aux personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN, en plus de toute autre activité de consultation propre au projet.
Au besoin, la CCSN peut exiger des demandeurs qu'ils tiennent compte des questions soulevées au cours de la période d'examen externe, de la façon déterminée par la CCSN.
Les recommandations du personnel de la CCSN liées à une demande de permis, un certificat ou une approbation sont examinées et font l'objet d'une décision rendue par la Commission ou un FD.
Les constatations de l'EE seront documentées dans les recommandations du personnel de la CCSN (p. ex. dans un CMD), accompagnées de tout projet de modification des politiques, programmes ou procédures pertinents du demandeur, ou des mesures qui seront prises pour prévenir ou atténuer les effets du projet sur l'environnement ou sur la santé et la sécurité des personnes. Aucune décision ne sera rendue sur la documentation liée à l'EE, dans la mesure où l'information est destinée à éclairer la décision réglementaire recherchée en vertu de la LSRN.
À la suite d'une audience, une décision est rendue par la Commission. La nature de l'audience sera déterminée au cas par cas et peut tenir compte des avis, préoccupations et opinions des parties intéressées (p. ex. au moyen de mémoires et d'exposés oraux). Un avis concernant les détails de l'audience sera publié sur le site Web de la CCSN, avant l'audience.
Une fois que la Commission a rendu sa décision, un Compte rendu des délibérations, y compris les motifs de décision est publié par le Secrétariat de la Commission et affiché sur le site Web de la CCSN.
La partie B du présent document d'application de la réglementation présente les exigences et l'orientation relatives à la façon dont les évaluations environnementales (EE) sont menées par la CCSN en vertu de la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012) (LCEE 2012).
La LCEE 2012 est entrée en vigueur le 6 juillet 2012 et constitue le fondement législatif pour le processus fédéral d'EE au Canada.
Conformément à l'alinéa 15a) de la LCEE 2012, la CCSN est la seule autorité responsable (AR) de la réalisation d'une EE pour les projets désignés réglementés par la LSRN et décrits dans le Règlement désignant les activités concrètes (p. ex. une nouvelle mine ou usine de concentration d'uranium, une nouvelle centrale nucléaire) pris en vertu du sous-alinéa 84a)(i) de la LCEE 2012. Le ministre de l'Environnement peut également désigner un projet qui n'est pas prévu au Règlement désignant les activités concrètes si ce projet est susceptible d'entraîner des effets environnementaux négatifs et si le public exprime des inquiétudes à l'égard de tels effets.
Lorsqu'une EE est exigée en vertu de la LCEE 2012, la Commission doit rendre une décision relative à l'EE conformément à l'article 52 de la LCEE 2012 avant qu'une décision d'autorisation puisse être envisagée en vertu de la LSRN pour permettre la réalisation d'un projet. Si la Commission décide que, au titre du paragraphe 52(1) de la LCEE 2012, la réalisation du projet désigné n'est pas susceptible d'entraîner des effets environnementaux négatifs et importants, la Commission, conformément à l'article 53, doit fixer, dans le cadre du processus de délivrance de permis, les mesures d'atténuation et les activités de suivi que le demandeur du projet désigné doit prendre. Si la Commission conclut que le projet est susceptible d'entraîner des effets environnementaux négatifs importants, la Commission doit, conformément au paragraphe 52(1) de la LCEE 2012, renvoyer au gouverneur en conseil la question de savoir si ces effets sont justifiables dans les circonstances.
En vertu des articles 67 et 68 de la LCEE 2012, lorsqu'une EE n'est pas requise, une autorité (p. ex. la CCSN, Énergie atomique du Canada limitée ou le ministère de la Défense nationale) est toujours tenue de décider si le projet réalisé sur un territoire domanial ou à l'étranger est susceptible d'entraîner des effets environnementaux négatifs importants. Une conclusion voulant que de tels effets environnementaux soient peu probables ou qu'ils soient probables mais justifiables dans les circonstances, conformément à une décision du gouverneur en conseil, permet à l'autorité de réaliser le projet, d'exercer les pouvoirs ou d'exécuter les attributions qui lui sont conférées sous le régime d'une loi fédérale autre que la LCEE 2012, telle que la LSRN, et qui pourraient permettre la réalisation en tout ou en partie du projet.
Pour plus d'information sur la façon de satisfaire aux exigences visées par les articles 67 et 68, les demandeurs devraient communiquer avec la CCSN dès les premières étapes de la planification du projet. Le document de l'Agence canadienne d'évaluation environnementale intitulé Énoncé de politique opérationnelle – Projets sur un territoire domanial et à l'étranger en vertu de la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012), publié en juin 2013, peut également fournir des conseils utiles.
Cet énoncé de politique peut être consulté à la page ceaa-acee.gc.ca/default.asp?lang=Fr&n=22CA364E-1
La LCEE 2012 ne s'applique pas à certaines parties du Canada (p. ex. au Nunavut, dans les Territoires du Nord-Ouest et au Yukon) où il existe des accords sur des revendications territoriales accompagnés des processus d'EE connexes. En pareil cas, le personnel de la CCSN peut, si une autre instance le demande, agir à titre de conseiller technique durant l'EE et participer activement à toutes les étapes. La Commission n'a pas de pouvoir décisionnel au niveau de l'EE, mais elle conserve toutefois son pouvoir décisionnel sur toutes les questions relatives à la délivrance de permis en vertu de la LSRN.
Le processus d'EE en vertu de la LCEE 2012 et le processus de délivrance de permis de la CCSN peuvent être menés en adoptant une approche intégrée ou une approche séquentielle, comme l'illustre l'annexe C. La participation de la CCSN aux premières étapes du projet (c.-à-d. aux étapes de planification) est essentielle pour déterminer s'il convient d'intégrer les processus d'EE et de délivrance de permis. Étant donné que les EE peuvent servir d'outils de planification pour les demandeurs, un processus séquentiel d'évaluation environnementale et de délivrance de permis peut être préférable pour certains projets.
L'intégration des processus d'EE et de délivrance de permis exige que l'EE soit menée en même temps que l'examen des données relatives à la demande de permis présentée par le demandeur. Cela permet à la CCSN de présenter à la Commission ses recommandations concernant l'EE et la demande de permis dans le cadre d'une même audience. Le succès de l'intégration du processus de délivrance de permis avec l'EE dépend de la capacité du demandeur à présenter toutes les données relatives à la demande de permis à la satisfaction de la CCSN, dans les délais prévus pour l'EE.
Un processus séquentiel est une option qui peut être adoptée, par exemple, lorsqu'un demandeur utilise l'EE pour déterminer la faisabilité d'un projet. Au terme de l'EE, il incombe au promoteur de présenter tous les documents de permis nécessaires afin de satisfaire aux exigences de la CCSN en matière de délivrance de permis pour entreprendre les activités du projet. Ce processus d'autorisation assure que les activités du projet proposé respectent les limites de l'EE terminée avant qu'une décision réglementaire ne soit envisagée. S'il devait y avoir un laps de temps important entre le moment où la décision sur l'EE est rendue et le moment où la demande de permis correspondante est soumise, le personnel de la CCSN pourrait exiger du demandeur qu'il mette à jour l'EE afin de tenir compte des nouvelles données scientifiques, des changements dans l'environnement et de toute nouvelle technologie.
Les groupes autochtones dont les droits ancestraux ou issus de traités, potentiels ou établis, sont susceptibles d'être touchés négativement par le projet proposé seront consultés tout au long du processus d'EE conformément aux modalités décrites dans le document intitulé Codification des pratiques actuelles : Engagement de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) à l'égard des consultations auprès des Autochtones.
La CCSN établit des processus de consultation des Autochtones adaptés à chaque projet, en tenant compte des principes directeurs qui découlent de la jurisprudence canadienne et des pratiques exemplaires en matière de consultation, tels que décrits dans le document Consultation et accommodement des Autochtones – Lignes directrices actualisées à l'intention des fonctionnaires fédéraux pour respecter l'obligation de consulter. Ces processus donnent l'occasion au personnel de la CCSN et aux groupes autochtones de se rencontrer pour discuter de certaines questions et visent à être aussi accessibles que possible aux groupes autochtones.
Les activités de consultation d'un projet donné peuvent varier selon les circonstances. Par exemple, le personnel de la CCSN peut collaborer plus étroitement avec les peuples autochtones lorsqu'il semble qu'une décision de la Commission puisse avoir des conséquences plus graves sur leurs intérêts.
En tant que coordonnatrice des consultations de la Couronne, la CCSN appuiera une approche pangouvernementale de consultation des Autochtones visant à coordonner les activités de consultation et à proposer une approche à guichet unique pour échanger de l'information avec les groupes autochtones intéressés et répondre à leurs préoccupations. Le processus d'EE en vertu de la LCEE 2012 est souple et vise à tenir compte des préoccupations soulevées à l'égard du projet.
La mobilisation hâtive par le demandeur est un élément important d'une bonne gouvernance, de l'élaboration de politiques rationnelles et d'un processus décisionnel adéquat. Le demandeur devrait par conséquent démontrer que la mobilisation des parties appropriées a été intégrée dans la planification du projet. La mobilisation organisée par les demandeurs au tout début du processus permet de s'assurer que les questions pertinentes sont bien définies et sont prises en considération le plus tôt possible.
Des exigences et des orientations complémentaires figurent dans le document d'application de la réglementation de la CCSN RG/GD-99.3, L'information et la divulgation publiques.
Le Programme de financement des participants (PFP) de la CCSN permet aux membres du public, aux groupes autochtones et aux autres parties intéressées de demander une aide financière à l'appui de leur participation au processus décisionnel réglementaire de la CCSN.
L'aide financière accordée en vertu de la LCEE 2012 pour une EE donnée est décidée au cas par cas. Si une aide financière aux participants est disponible, un avis concernant la possibilité d'aide financière sera affiché sur le site Web de la CCSN, et les personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN seront prévenues à ce sujet. Les groupes autochtones peuvent être avisés directement par la CCSN.
Pour plus de renseignements concernant le PFP de la CCSN, veuillez consulter la page nuclearsafety.gc.ca/fra/the-commission/participant-funding-program/index.cfm.
En vertu de la LCEE 2012, la façon de mener une EE est laissée à la discrétion de la Commission. La présente section décrit le processus d'EE mené par la CCSN conformément à la LCEE 2012. Les délais liés à chaque étape discutée dans le texte qui suit sont présentés à l'annexe D. Si le projet proposé est assujetti à la législation en matière d'EE d'une autre instance (p. ex. une province), les étapes présentées ci-dessous et les délais connexes figurant à l'annexe D peuvent faire l'objet de modifications. À moins d'indication contraire, le terme EE utilisé dans cette section signifie une EE en vertu de la LCEE 2012.
Tableau 2 : Étapes principales du processus d'évaluation environnementale mené par la CCSN en vertu de la LCEE 2012
* exigences législatives en vertu de la LCEE 2012
2 Présentation d'une demande de permis et d'une description de projet par le demandeur
3 Détermination de la nécessité de mener une EE
4 Coordination/délégation fédérale, provinciale et territoriale
5 Avis de lancement*
6 Détermination des possibilités de participation*
7 Établissement de l'échéancier de l'EE
8 Lignes directrices sur l'EE
8.1 Période d'examen externe
8.2 Rédaction et présentation de l'ébauche d'un CMD sur les lignes directrice sur l'EE
9 Audience de la Commission sur les lignes directrices sur l'EE
9.1 Préparation et diffusion de la version finale des lignes directrices sur l'EE
10 Tenue des études techniques pour l'EE
11 Examen technique
11.1 Période d'examen externe
12 Rapport d'EE*
12.1 Période d'examen externe
12.2 Rédaction et présentation de l'ébauche du CMD sur le rapport d'EE
13 Audience de la Commission sur le rapport d'EE
14 Décision de la Commission sur l'EE*
Dans le cas de grands projets de ressources comme de nouvelles centrales nucléaires, mines d'uranium ou installations de traitement du combustible, le Bureau de gestion des grands projets (BGGP) de Ressources naturelles Canada est chargé d'assurer la coordination efficace et efficiente des travaux de tous les ministères et organismes fédéraux qui ont un rôle à jouer dans le processus réglementaire.
La CCSN s'est engagée à travailler en collaboration avec le BGGP en assurant le suivi et la surveillance des projets et en élaborant des ententes de projet, le cas échéant.
La CCSN reconnaît que les demandeurs peuvent commencer à déterminer la faisabilité d'un projet bien avant de présenter une demande de permis et une description de projet officielles. Les demandeurs sont encouragés à communiquer tôt avec la CCSN pour :
identifier les projets qui doivent faire l'objet d'une EE conformément aux exigences de la LCEE 2012
mieux comprendre les exigences réglementaires de la CCSN
comprendre les processus d'EE et de délivrance de permis de la CCSN (c.-à-d. les différences entre l'approche intégrée et l'approche séquentielle) et les délais connexes
déterminer si des lignes directrices sur l'EE sont requises pour le projet proposé
identifier la participation potentielle d'autres instances
En ce qui concerne les projets nucléaires énumérés dans le Règlement désignant les activités concrètes, le demandeur doit présenter, outre la demande de permis, une description de projet présentant les renseignements décrits dans le Règlement sur les renseignements à inclure dans la description d'un projet désigné. Un demandeur peut présenter une description de projet avant une demande de permis.
Même si la description de projet est dans l'ensemble conforme à ce règlement, la CCSN peut, au besoin, demander des renseignements supplémentaires afin de déterminer s'il faut procéder ou non à une EE.
Un projet nucléaire devra faire l'objet d'une EE s'il correspond à la description d'un projet désigné figurant dans le Règlement désignant les activités concrètes ou s'il a été désigné par le ministre de l'Environnement. En utilisant les renseignements fournis dans la description de projet, la CCSN va déterminer si le projet est un projet désigné et rédigera un mémoire sur la nécessité de mener ou non une EE qui documente ses conclusions.
Si une EE en vertu de la LCEE 2012 n'est pas requise, le demandeur doit toujours satisfaire aux exigences de la CCSN en matière de délivrance de permis, y compris une EE en vertu de la LSRN, comme le décrit la partie A.
Si une EE en vertu de la LCEE 2012 est requise, le demandeur sera avisé par la CCSN.
En tant que seule AR pour les projets nucléaires, la CCSN communiquera avec d'autres instances provinciales et territoriales, le cas échéant, pour déterminer s'il y a d'autres exigences en matière d'EE prévues par ces instances. Le cas échéant, la CCSN travaillera avec d'autres instances pour déterminer si les exigences en matière d'EE de toutes les instances peuvent être prises en compte dans un seul processus d'EE afin de réduire le chevauchement des tâches et d'assurer l'efficacité de la réglementation. Les ententes fédérales-provinciales pertinentes en matière d'évaluation environnementale fournissent des indications sur les rôles et les responsabilités des différentes instances dans l'évaluation de tels projets.
Conformément à l'article 26 de la LCEE 2012, la CCSN peut également déléguer à une autre instance l'exécution de l'EE du projet, dans sa totalité ou en partie. En pareil cas, la responsabilité de la prise de décisions au titre du paragraphe 27(1) de la LCEE 2012 demeure du ressort de la Commission. La délégation de questions relatives à l'EE d'un projet donné sera déterminée au cas par cas, conformément aux exigences de l'article 26 de la LCEE 2012.
La CCSN communiquera aussi avec d'autres autorités fédérales (AF) afin de déterminer si d'autres décisions réglementaires sont requises pour permettre la réalisation du projet. Si des décisions réglementaires d'une autre AF sont requises, la CCSN poursuivra les discussions avec l'AF tout au long du processus d'EE. Conformément à l'article 26 de la LCEE 2012, la CCSN peut également demander à une AF de fournir de l'expertise ou de l'information spécialisée pour soutenir la réalisation de l'EE.
Remarque : Des discussions préliminaires avec d'autres autorités fédérales, provinciales et territoriales ont souvent lieu dès qu'on sait qu'un demandeur envisage de présenter une demande d'approbation réglementaire pour une proposition de projet.
Conformément à l'article 17 de la LCEE 2012, la CCSN doit veiller à ce que soit affiché « un avis du lancement de l'EE » (avis de lancement) sur le site du Registre canadien d'évaluation environnementale (RCEE). L'avis décrit succinctement le projet et les instances impliquées, et fournit les coordonnées de la personne-ressource de la CCSN.
La CCSN affichera un avis similaire sur le site Web de la CCSN et fournira un lien vers le RCEE. Les personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN seront prévenues de l'affichage d'un avis de lancement sur le site du RCEE et sur le site Web de la CCSN. Le cas échéant, les groupes autochtones identifiés seront informés directement de l'avis de lancement.
Remarque : Conformément au paragraphe 79(2) de la LCEE 2012, la CCSN, en qualité d'AR, doit veiller à ce que certains documents et renseignements concernant l'EE soient affichés sur le RCEE.
Conformément au paragraphe 24 de la LCEE 2012, la CCSN doit s'assurer que le public a la possibilité de participer au processus d'EE. L'ampleur et le moment de la participation du public demeurent à la discrétion de la CCSN.
Pour établir l'ampleur et le calendrier précis de la participation du public au cours du processus d'EE, la CCSN détermine quelle forme prendra la participation du public. Cette décision est prise en tenant compte des critères de l'annexe B. Les critères ont été répartis en plusieurs domaines, à savoir :
les critères relatifs à l'intérêt du public et des Autochtones
les critères liés à la caractérisation environnementale et aux incidences potentielles
les facteurs supplémentaires (autres instances, financement des participants, etc.)
En se fondant sur l'évaluation des critères décrits à l'annexe B, la CCSN conclut que le niveau de participation du public sera « très faible », « faible », « modéré » ou « élevé ». Chaque niveau correspond à des possibilités de participation du public décrites au tableau 3. D'autres possibilités de participation pourront être offertes, le cas échéant.
Dans la mesure du possible, les activités de consultation des Autochtones sont intégrées dans le processus d'EE, qui comprend la participation des Autochtones aux possibilités de participation décrites au tableau 3. Pour plus d'information sur la consultation des Autochtones pour les EE, veuillez consulter la section 5.4 ci-dessus.
Remarque : Si la CCSN prend connaissance de nouvelles informations dans le cadre de la réalisation de l'EE, d'autres activités de participation du public pourront être envisagées pour tenir compte des questions et des préoccupations soulevées.
Tableau 3 : Participation du public au processus d'EE de la CCSN
* Ces possibilités de participation s'appliqueront uniquement si des lignes directrices sur l'EE sont requises.
Afficher l'avis de lancement de l'EE sur le site Web de la CCSN et du RCEE.
Diffuser les avis de disponibilité des lignes directrices sur l'EE*, uniquement à titre d'information.
Recommander à la Commission d'examiner les lignes directrices sur l'EE* dans le cadre d'une audience abrégée, sans intervention du public.
Diffuser l'avis de disponibilité du rapport d'EE et donner un délai de 30 jours civils pour la période d'examen et de commentaires.
Recommander à la Commission d'examiner le rapport d'EE dans le cadre d'une audience publique, avec des interventions écrites de la part du public.
Diffuser l'avis de disponibilité des lignes directrices sur l'EE*, uniquement à titre d'information.
Diffuser l'avis de disponibilité du rapport d'EE et donner un délai de 45 jours civils pour la période d'examen et de commentaires.
Diffuser l'avis de disponibilité des lignes directrices sur l'EE* et accorder jusqu'à 30 jours civils pour permettre au public de formuler des commentaires.
Recommander à la Commission d'examiner les lignes directrices sur l'EE* dans le cadre d'une audience abrégée, avec des interventions écrites de la part du public.
Diffuser l'avis de disponibilité du rapport d'EE et donner un délai de 30 à 60 jours civils pour la période d'examen et de commentaires.
Envisager l'organisation de séances d'information et d'autres activités de sensibilisation si l'on juge que le public est susceptible de tirer profit de telles activités.
Recommander à la Commission d'examiner le rapport d'EE dans le cadre d'une audience publique, avec des interventions écrites et orales de la part du public.
Diffuser l'avis de disponibilité des lignes directrices sur l'EE* et accorder 30 jours civils pour permettre au public de formuler des commentaires.
Accorder un délai de 60 jours civils pour permettre au public de formuler des commentaires sur le rapport d'EE.
Organiser des séances d'information et d'autres activités de sensibilisation si l'on juge que le public est susceptible de tirer profit de telles activités.
Pour établir l'échéancier des activités menées par la CCSN pour un projet donné, un plan de travail du projet sera élaboré conformément à l'échéancier de l'EE présenté à l'annexe A. Les délais requis pour réaliser chaque étape seront fondés sur les renseignements examinés au cours des étapes de 2 à 6 mentionnées ci-dessus. L'estimation de l'échéancier sera communiquée au demandeur pour faciliter la planification du projet. Le plan de travail peut faire l'objet de modifications et sera mis à jour tout au long du processus.
Le processus d'EE de la CCSN peut comprendre pour chaque projet des directives pour la tenue des études techniques destinées à répondre aux exigences de la LCEE 2012. Ces directives sont appelées « lignes directrices sur l'EE ». La CCSN préparera des lignes directrices sur l'EE spécifiques au projet. Le niveau de précision requis sera proportionnel à la nature et à la portée du projet et de l'environnement.
Les lignes directrices sur l'EE contiennent également des recommandations du personnel de la CCSN, destinées à la Commission, concernant le niveau de participation du public à l'EE (étape 6), les décisions liées à la LCEE, comme les facteurs supplémentaires à prendre en considération et la portée de tous les facteurs (décrits à l'étape 9).
Si l'énoncé des incidences environnementales (EIE) et les études techniques à l'appui ont déjà été réalisés et que la CCSN estime que des lignes directrices sur l'EE spécifiques au projet ne sont pas requises, le processus peut avancer à l'étape 11, débutant ainsi l'examen technique des documents présentés par le demandeur. Dans ce cas, les décisions liées à la LCEE 2012 décrites à l'étape 9 seront prises par un FD dans le cadre d'une audience abrégée suivant l'examen technique (étape 11), ou seront confirmées par la Commission lors de l'audience sur le Rapport d'EE (étape 13).
Remarque : Le besoin de lignes directrices sur l'EE est déterminé par la CCSN à l'étape 1. Si des lignes directrices sur l'EE ne sont pas requises, les parties intéressées auront la possibilité d'examiner le rapport d'EIE et les études techniques à l'appui.
Étape 8.1 : Période d'examen externe
Conformément à l'article 20 de la LCEE 2012, la CCSN peut également demander à d'autres AF d'examiner les lignes directrices sur l'EE. Les commentaires reçus seront pris en considération lors de l'élaboration des lignes directrices sur l'EE.
En fonction du résultat de la détermination concernant la participation du public (voir l'étape 6), une période d'examen public peut être menée afin de recueillir le point de vue du public, des groupes autochtones et d'autres parties intéressées sur les lignes directrices sur l'EE. Les groupes autochtones identifiés seront informés de la période d'examen externe et recevront des renseignements sur les délais et le processus de présentation des commentaires. Les commentaires reçus seront examinés et inclus dans le CMD préparé à l'étape suivante.
Étape 8.2 : Rédaction et présentation de l'ébauche d'un CMD sur les lignes directrices sur l'EE
La CCSN prépare un CMD décrivant les décisions nécessaires liées à l'EE figurant dans les lignes directrices sur l'EE du projet. Le CMD est présenté à la Commission, accompagné des lignes directrices sur l'EE, des commentaires du public et des dispositions connexes, le cas échéant, pour éclairer les décisions de la Commission.
La Commission examinera les lignes directrices sur l'EE dans le cadre d'une audience abrégée et rendra une décision sur les questions relatives à la LCEE 2012 ci-dessous :
les facteurs supplémentaires à considérer lors de la tenue d'une EE – alinéa 19(1)j)
la portée des facteurs – paragraphe 19(2)
si les connaissances des collectivités et les connaissances traditionnelles autochtones doivent être prises en compte – paragraphe 19(3)
si la CCSN exige que le demandeur procède aux études et à la collecte de renseignements qu'elle estime nécessaires pour lui permettre de procéder à l'EE ou d'établir le rapport d'EE ayant trait au projet désigné – paragraphe 23(2) (p. ex. EIE)
La Commission rend également une décision concernant le niveau de participation du public recommandé par le personnel de la CCSN en se fondant sur la détermination concernant la participation du public.
En cas d'audience abrégée, un « avis d'audience » est affiché sur le site Web de la CCSN avant l'audience prévue. Ce type d'audience de la Commission est généralement tenu à huis clos et comporte une participation du public limitée ou nulle. Si le public est invité à participer (c.-à-d. des interventions écrites), l'avis d'audience le précisera et les groupes autochtones identifiés seront informés de manière officielle.
Dès que la Commission a rendu sa décision, un Compte rendu des délibérations, y compris les motifs de décision est publié sur le site Web de la CCSN et du RCEE. Les groupes autochtones et les membres du public qui ont manifesté de l'intérêt pour un projet particulier peuvent être directement informés de la décision. Cette notification sera également communiquée aux personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN.
Étape 9.1 : Préparation et diffusion de la version finale des lignes directrices sur l'EE
Si la Commission approuve les lignes directrices sur l'EE, le personnel de la CCSN veillera à ce que toutes les exigences supplémentaires identifiées par la Commission soient incorporées dans le Compte rendu des délibérations, y compris les motifs de décision.
La CCSN enverra ensuite les lignes directrices sur l'EE au demandeur, de manière officielle.
Conformément au paragraphe 23(2) de la LCEE 2012, la réalisation des études techniques et la préparation d'un EIE sont généralement déléguées au demandeur. L'EIE doit satisfaire aux exigences des lignes directrices sur l'EE et à celles de la LCEE 2012.
Le demandeur devra présenter l'EIE et toute étude technique à l'appui à la CCSN aux fins d'un examen technique.
La CCSN effectue un examen technique approfondi de l'EIE et des études techniques à l'appui. Si certains domaines doivent être clarifiés, confirmés ou améliorés à la suite de l'examen technique, le demandeur fournira de l'information supplémentaire pour résoudre ces questions.
Une fois que la CCSN estime que le demandeur a correctement comblé toutes les lacunes en matière d'information, l'examen technique est terminé.
Étape 11.1 : Période d'examen externe
La CCSN est également chargée de déterminer si les autorités fédérales (AF) doivent participer à l'examen technique en fournissant de l'expertise ou de l'information spécialisée.
Compte tenu des résultats de la détermination concernant la participation du public (voir l'étape 6), l'EIE et les études techniques à l'appui présentés par le demandeur peuvent faire l'objet d'un examen public. Cet examen public et l'examen technique de la CCSN peuvent être menés en même temps, et les commentaires reçus dans le cadre de l'EE peuvent être soumis au demandeur afin d'obtenir des éclaircissements.
Remarque : Durant cette période, le personnel de la CCSN peut entreprendre des activités de relations externes, telles que des journées portes ouvertes, des séances d'information ou des activités de consultation avec les groupes autochtones intéressés, afin de veiller à ce que toutes les parties intéressées aient l'occasion de poser des questions et de formuler leurs commentaires auprès de la CCSN.
Conformément à l'alinéa 22b) de la LCEE 2012, la CCSN doit veiller à ce que soit établi un rapport d'évaluation environnementale relatif au projet. Le rapport d'EE contient les conclusions du personnel de la CCSN concernant les effets environnementaux potentiels, les mesures d'atténuation proposées et l'importance des effets négatifs sur l'environnement, ainsi que les exigences relatives au programme de suivi.
La CCSN rédigera l'ébauche du rapport d'EE en synthétisant l'information technique du demandeur, en tenant compte des résultats de l'examen technique, y compris tout commentaire formulé par d'autres parties.
Étape 12.1 : Période d'examen externe
Conformément à l'article 20 de la LCEE 2012, la CCSN peut également demander à d'autres AF d'examiner le rapport d'EE. Les commentaires reçus seront pris en considération lors de l'élaboration du rapport d'EE.
En fonction du résultat de la détermination concernant la participation du public, une période d'examen public peut être menée afin de recueillir le point de vue du public, des groupes autochtones et d'autres parties intéressées sur le rapport d'EE. Les groupes autochtones identifiés recevront un avis décrivant les délais et le processus de présentation des commentaires. Les commentaires reçus seront examinés et inclus dans le CMD préparé à l'étape suivante.
Étape 12.2 : Rédaction et présentation de l'ébauche du CMD sur le rapport d'EE
Le personnel de la CCSN préparera un CMD résumant les principales conclusions du rapport d'EE et décrivant les décisions qui doivent être prises en rapport avec l'EE. Le CMD et le rapport d'EE sont présentés à la Commission, accompagnés des commentaires éventuels du public et des réponses connexes du personnel, pour éclairer la décision de la Commission liée à l'EE.
La Commission examine l'information dans le cadre d'une audience et rend une décision en matière d'EE.
Pour les audiences publiques, un avis d'audience publique de la Commission est affiché sur le site Web de la CCSN au moins 60 jours avant l'audience prévue. L'avis d'audience publique de la Commission sera envoyé aux groupes autochtones identifiés et ceux-ci recevront des renseignements sur le processus leur permettant d'intervenir. Ceci permet aux parties intéressées de demander un statut d'intervenant auprès de la Commission pour l'audience publique et d'envoyer leurs commentaires sur l'EE.
Les audiences publiques de la Commission se tiennent généralement à l'administration centrale de la CCSN, à Ottawa, mais la Commission peut décider de les organiser dans une collectivité située à proximité du projet proposé.
La nature exacte de l'audience publique dépendra du type de processus adopté pour le projet, c.‑à‑d. un processus intégré ou un processus séquentiel en matière d'EE et de délivrance de permis. Cette information sera précisée dans l'avis d'audience publique de la Commission.
Une décision en matière d'EE ne sera prise que si la Commission estime qu'elle dispose de renseignements suffisants pour le faire.
À la suite de l'audience publique, la Commission doit rendre une décision sur l'EE indiquant si le projet est susceptible d'entraîner des effets environnementaux négatifs importants, compte tenu des mesures d'atténuation identifiées durant l'EE, et ce, avant qu'une décision d'autorisation puisse être envisagée pour permettre la réalisation du projet.
Si la Commission conclut, au titre du paragraphe 52(1) de la LCEE 2012, que la réalisation du projet désigné n'est pas susceptible d'entraîner des effets négatifs importants sur l'environnement, la Commission, conformément à l'article 53, doit fixer, dans le cadre du processus de délivrance de permis, les mesures d'atténuation et les activités de suivi que le demandeur du projet désigné doit prendre.
Si la Commission conclut que le projet est susceptible d'entraîner des effets négatifs importants sur l'environnement, la Commission doit, conformément au paragraphe 52(2) de la LCEE 2012, renvoyer au gouverneur en conseil la question de savoir si ces effets sont justifiables dans les circonstances.
Dès que la Commission a rendu sa décision sur l'EE, un Compte rendu des délibérations, y compris les motifs de décision est publié par le Secrétariat de la Commission et affiché sur le site Web de la CCSN et du RCEE. Les groupes autochtones identifiés et les personnes inscrites sur la liste de diffusion de la CCSN seront informés lors de la publication de la décision sur l'EE.
Remarque : Lorsque l'exécution de l'EE du projet est déléguée, en tout ou en partie, à une autre instance, comme le décrit l'étape 4, la Commission doit rendre une décision relative à l'EE avant de rendre une décision réglementaire.
Document à l'intention des commissaires (de l'anglais Commission Member Document)
L'EE en vertu de la LSRN est un élément du processus de délivrance de permis de la CCSN et est réalisée pendant l'examen technique de la demande de permis. Le personnel de la CCSN déterminera tôt dans le processus d'examen les possibilités de participation à offrir pendant le processus de délivrance de permis, tel que discuté à la section 3, étape 3.
Figure 1. L'EE en vertu de la LSRN est réalisée pendant l'examen technique de la demande de permis.
Les données pour la Figure 1
Cette figure est une représentation graphique de la façon dont les évaluations environnementales réalisées en vertu de la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires (LSRN) s'imbriquent dans le processus général d'autorisation de la Commission canadienne de sûreté nucléaire.
(Boîte 1)
Réception d'une demande de permis (mène à la boîte 2)
(Boîte 2)
Examen technique de la demande de permis (mène aux boîtes 2.1 et 3)
(Boîte 2.1)
Lancement d'une EE en vertu de la LSRN, parallèlement à la boîte 2 (mène à la boîte 2.2).
(Boîte 2.2)
Détermination des possibilités de participation, y compris les intérêts du public et des Autochtones, les préoccupations et les effets potentiels sur l'environnement (deux options)
(Option 1 - flèche A)
Détermination élevée de possibilités de participation (mène à la boîte 2.1.1)
(Option 2 - flèche B)
Détermination faible de possibilités de participation (mène à la boîte 3)
(Boîte 2.2.1)
Rapport de conclusion sur l'EE (mène aux boîtes 2 et 3)
(Boîte 3)
Document à l'intention des commissaires relatif à une décision de permis (mène aux boîtes 3.1 et 4).
(Boîte 3.1)
Examen et intervention du public et des Autochtones (mène à la boîte 4)
(Boîte 4)
Audience/réunion sur le permis (mène à la boîte 5).
(Boîte 5)
Décision de permis
Cette annexe décrit l'approche fondée sur des critères, qui est utilisée pour appuyer les décisions relatives :
aux possibilités de participation ainsi qu'à la nécessité de produire un Rapport de conclusion sur l'EE en vertu de la LSRN et à la portée du rapport
au niveau de participation du public à l'EE menée en vertu de la LCEE 2012
Cette annexe a pour but de fournir au personnel de la CCSN des indications lui permettant de déterminer si le projet doit faire l'objet d'une EE et d'assurer l'identification des possibilités de participation du public au tout début du processus d'examen réglementaire. Ces renseignements visent également à permettre à toutes les parties intéressées, y compris le public et les groupes autochtones, de mieux comprendre le processus et les critères utilisés par la CCSN pour rendre les décisions qui s'imposent.
L'approche fondée sur des critères aide la CCSN à mettre en œuvre un processus cohérent, impartial, efficace et transparent qui assure une participation appropriée des groupes autochtones et du public aux activités de réglementation de la CCSN.
Cette annexe devrait être utilisée par le personnel de la CCSN dès réception d'une demande de permis pour un projet proposé.
Pour les EE en vertu de la LSRN, cette annexe peut être utilisée pour appuyer la détermination des possibilités de participation (section 3, étape 3) ainsi que la nécessité de produire un rapport de conclusion sur l'EE et la portée du rapport (section 3, étape 8).
Pour les EE en vertu de la LCEE 2012, cette annexe devrait être utilisée pour déterminer la participation du public (section 6, étape 6), dès qu'on a établi la nécessité de mener une EE en vertu de la LCEE 2012. La détermination concernant la participation du public permettra d'établir les possibilités de participation à offrir durant la réalisation de l'EE.
Les critères particuliers sont présentés ci-dessous, accompagnés d'une description succincte des facteurs à prendre en considération lors de l'évaluation des critères.
Cette section vise à décrire chaque critère lié à l'intérêt du public et des Autochtones. Les critères sont présentés au tableau 6, accompagnés des facteurs d'évaluation.
Tableau 6 : Critères relatifs à l'intérêt du public et des Autochtones et facteurs d''évaluation connexes
1 Il y a indication d'un intérêt réel ou potentiel du public ou des Autochtones concernant :
les incidences possibles du projet sur la collectivité
Examiner la nature de l'intérêt du public pour des projets antérieurs dans la région, ainsi que pour des types de projets semblables ailleurs.
Déterminer si des demandes d'information ou d'autres commentaires ont été reçus à la suite, par exemple, de la publication d'avis sur le site du RCEE, le site Web de la CCSN ou d'autres instances.
Examiner tous les renseignements recueillis par le demandeur dans le cadre de ses efforts de consultation du public.
2 Le projet risque de provoquer un conflit entre les valeurs environnementales et les valeurs socioéconomiques qui préoccupent la population ou les groupes autochtones.
Examiner les projets antérieurs de type ou d'emplacement similaires pour déterminer si des conflits de valeurs existaient et, dans l'affirmative, de quelle manière on en a tenu compte.
Déterminer si des conflits de valeurs ont été exprimés par les parties potentiellement intéressées.
Déterminer si le processus d'EE sera en mesure de concilier les intérêts divergents en réunissant des compétences et des expertises variées.
Déterminer si les conflits de valeurs éventuels peuvent être réglés par le processus d'EE.
3 Le projet peut être perçu comme ayant la possibilité d'entraîner des effets environnementaux négatifs importants (y compris des effets environnementaux cumulatifs, et des effets résultant de défaillances et d'accidents).
Déterminer si les parties intéressées ont exprimé des préoccupations au sujet de cette possibilité.
Examiner les projets antérieurs de type ou d'emplacement semblable, déterminer si les parties intéressées percevaient des effets environnementaux négatifs importants, et, le cas échéant, juger si ces préoccupations peuvent survenir dans le cas du projet actuel.
Prendre en compte les autres indices montrant que le projet proposé peut être perçu comme ayant cette possibilité.
Estimer si le public peut bénéficier de renseignements additionnels au sujet du projet proposé afin d'éviter de causer de fausses perceptions, et de clarifier ou de corroborer les perceptions.
4 Il y a une possibilité de tirer profit des connaissances des collectivités ou des connaissances traditionnelles autochtones.
Déterminer si les collectivités ou les groupes autochtones ont fait part de leurs connaissances dans le passé.
Déterminer s'il existe une possibilité de tirer profit des connaissances des collectivités et des connaissances traditionnelles autochtones dans le cadre de ce projet.
Vérifier si les membres des collectivités ou des groupes autochtones ont laissé entendre que les connaissances traditionnelles devraient être prises en compte au cours du processus d'EE.
Examiner tous les renseignements recueillis par le demandeur dans le cadre de ses efforts de mobilisation des Autochtones.
Déterminer s'il est possible d'obtenir les renseignements pertinents par la participation directe des membres d'une collectivité ou d'un groupe autochtone.
5. Le projet proposé est susceptible d'avoir une incidence sur les droits ancestraux, les titres ou les droits issus de traités, revendiqués ou établis. L'obligation de consulter les peuples autochtones incombant à la Couronne est probablement enclenchée.
Identifier les groupes autochtones susceptibles d'être intéressés par le projet proposé.
Déterminer si d'autres groupes autochtones sont susceptibles d'être touchés par les activités exécutées dans le cadre du projet.
Identifier les groupes autochtones susceptibles de faire partie d'un litige en lien avec le projet proposé.
Cette section vise à décrire chaque critère lié à la caractérisation environnementale et aux effets potentiels. Les critères sont présentés au tableau 7, accompagnés des facteurs d'évaluation.
Tableau 7 : Critères liés à la caractérisation environnementale et aux effets potentiels
1. La caractérisation de l'environnement et des programmes du site est très détaillée.
Identifier si le projet a lieu sur un site actuellement autorisé.
Déterminer si le projet représente un changement marginal par rapport au site ou à l'installation sur le site.
Vérifier si les EE ou les évaluations des risques environnementaux précédemment menées sur le site ont permis d'obtenir un haut niveau de caractérisation de l'environnement.
Évaluer si les programmes environnementaux et les autres programmes liés au site répondent aux attentes de la CCSN.
2. Les effets environnementaux directs et indirects du projet sont connus.
Chercher à savoir s'il y a des lacunes dans les renseignements concernant la possibilité d'effets environnementaux.
Vérifier si des évaluations ont été précédemment effectuées pour des projets similaires.
Déterminer si les projets similaires ont montré des effets directs ou indirects.
3. Le demandeur et la CCSN connaissaient très bien la technologie proposée et les mesures d'atténuation prévues dans le projet.
Déterminer si le projet proposé fait appel à une technologie nouvelle ou non éprouvée.
Déterminer si les mesures d'atténuation potentielles sont nouvelles ou non éprouvées.
Examiner le rendement antérieur de la technologie et des mesures d'atténuation.
4. Le projet proposé n'est pas susceptible d'entraîner d'effets négatifs importants sur l'environnement ou la santé des travailleurs et du public, ni d'effets cumulatifs ou d'effets résultant d'accidents ou de défaillances.
Chercher à savoir s'il y a des lacunes dans les renseignements concernant la possibilité d'effets environnementaux importants.
Identifier les évaluations effectuées précédemment en ce qui concerne l'importance des effets de projets similaires.
Déterminer si le projet implique le remplacement ou l'amélioration d'un composant existant d'une installation.
Cette section vise à décrire des facteurs supplémentaires pouvant être pris en considération pour procéder aux déterminations applicables en lien avec l'EE.
Le cas échéant, la CCSN peut examiner d'autres informations, comprenant entre autres les questions suivantes :
La décision relative à l'EE ou au permis sera-t-elle prise par la Commission ou par un FD?
Le projet proposé concerne-t-il d'autres instances, d'autres autorités responsables ou d'autres processus de participation du public applicables?
La possibilité d'aide financière fournie par le Programme de financement des participants de la CCSN ou les résultats de cette aide financière justifient-ils des possibilités de participation du public supplémentaires?
L'application des critères est un processus en quatre étapes :
Consigner les raisons de la décision :
Recueillir et évaluer des renseignements en utilisant comme guide les facteurs dévaluation identifiés aux tableaux 6 et 7, accompagnés de tout autre renseignement pertinent.
Consigner un résumé de l'évaluation pour chaque critère dans la partie « Raisons expliquant la détermination » du « Formulaire visant à déterminer la nécessité de mener une EE ».
Établir le pointage :
En utilisant les résultats de l'étape 1 ci-dessus et en appliquant l'expérience et le jugement professionnels, établir le pointage de chaque critère et le consigner (c.-à-d. cocher la case correspondante) dans la colonne appropriée des parties du formulaire consacrées aux « Critères liés à l'intérêt du public et des Autochtones » et aux « Critères liés à la caractérisation environnementale et aux incidences potentielles ».
Établir les sous-totaux pour ces deux ensembles de critères et calculer le total général, conformément au formulaire de détermination.
Prendre en considération tout facteur supplémentaire :
Dans la partie du formulaire consacrée aux « Facteurs supplémentaires », consigner tout facteur supplémentaire pris en considération et son incidence sur la conclusion générale.
Tirer une conclusion :
Établir le pointage total des critères en tenant compte des sous-totaux établis pour les « Critères liés à l'intérêt du public et des Autochtones » et les « Critères liés à la caractérisation environnementale et aux incidences potentielles » et en tenant compte des ajustements apportés au pointage lors de la prise en considération des facteurs supplémentaires éventuels.
Appliquer la conclusion correspondante (très faible, faible, modéré ou élevé) dans le formulaire de détermination, le cas échéant, au processus d'EE en vertu de la LSRN (section 3, étapes 3 et 8) ou au processus d'EE en vertu de la LCEE 2012 (section 6, étape 6).
Formulaire visant à déterminer la nécessité de mener une EE
Critères liés à l'intérêt du public et des Autochtones
1. Il y a indication d'un intérêt réel ou potentiel du public ou des groupes autochtones concernant :
2. Le projet risque de provoquer un conflit entre les valeurs environnementales et les valeurs socioéconomiques qui préoccupent la population ou les groupes autochtones.
3. Le projet pourrait être perçu comme ayant le potentiel de provoquer des effets environnementaux négatifs importants (y compris des effets environnementaux cumulatifs et des effets découlant des défaillances et des accidents).
4. Il est possible de tirer des enseignements des connaissances des collectivités ou du savoir traditionnel autochtone.
Nombre de cases cochées dans chaque colonne :
Multiplié par : x 0 x 1 x 2 x 3
Pointage total attribué aux critères relatifs à l'intérêt du public et des Autochtones
Critères liés à la caractérisation environnementale et aux incidences potentielles
Oui (vrai)
Multiplié par : x 1 x 2 x 3
Pointage total attribué aux critères liés à la caractérisation environnementale et aux incidences potentielles
Pointage total attribué aux critères
Facteurs supplémentaires : (Décrire l'incidence éventuelle des facteurs supplémentaires sur la conclusion générale)
De 0 à 5 Faible
De 6 à 10 Modéré
De 11 à 20 Élevé
De 21 à 27
Raisons expliquant la détermination
Le processus d'EE en vertu de la LCEE 2012 et le processus de délivrance de permis de la CCSN peuvent être menés de manière intégrée ou séquentielle. Si une EE est réalisée de manière intégrée, alors les examens techniques se font en même temps pour faciliter la présentation d'un seul CMD, la tenue d'une seule audience/réunion et la prise d'une seule décision relativement à l'EE et à la demande de permis. Si une EE est réalisée de manière séquentielle, la décision sur l'EE doit être rendue avant que la Commission ne puisse envisager une décision relative à la délivrance de permis.
Figure 2. L'approche intégrée et l'approche séquentielle pour réaliser une EE en vertu de la LCEE 2012 et exécuter le processus de délivrance de permis de la CCSN.
Les données pour la Figure 2
Cette figure est une représentation graphique de la façon dont les évaluations environnementales (EE) en vertu de la Loi canadienne sur l'évaluation environnementales (2012) (LCEE 2012) s'imbriquent dans le processus général d'autorisation de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN). La figure est divisée en deux parties pour montrer que le processus d'EE en vertu de la LCEE 2012 et que le processus d'autorisation de la CCSN peuvent être exécutés de manière intégrée ou séquentielle.
Partie A (processus intégré d'EE et d'autorisation)
La première figure illustre le processus intégré d'EE et d'autorisation.
Réception de la demande de permis et de la description de projet (mène aux boîtes 1.1 et 2)
(Boîte 1.1)
Détermination de la nécessité de mener une EE, parallèlement à la boîte 1 (mène à la boîte 1.2)
(Boîte 1.2)
Réalisation de l'EE, parallèlement à la boîte 1. Note de bas de page : La CCSN peut déléguer à une autre instance l'exécution de l'EE, en totalité ou en partie. En pareil cas, la responsabilité de la prise de décisions au titre de la LCEE 2012 demeure du ressort de la Commission (mène aux boîtes 2 et 3).
Examen technique de la demande de permis (mène aux boîtes 1.2 et 3)
Document à l'intention des commissaires relatifs à l'EE et à la décision de permis (mène aux boîtes 3.1 et 4)
Examen/intervention du public et des Autochtones, parallèlement à la boîte 3 (mène à la boîte 4)
Audience/réunion sur l'EE et la décision de permis (mène à la boîte 5)
Décision relative à l'EE
Partie B (processus séquentiel d'EE et d'autorisation)
Réception de la description de projet (mène à la boîte 2)
Réalisation de l'EE. Note de bas de page : La CCSN peut déléguer à une autre instance l'exécution de l'EE, en totalité ou en partie. En pareil cas, la responsabilité de la prise de décisions au titre de la LCEE 2012 demeure du ressort de la Commission (mène à la boîte 4)
Document à l'intention des commissaires relatif à l'EE (mène aux boîtes 4.1 et 5)
(Boîte 4.1)
Examen/intervention du public et des Autochtones, parallèlement à la boîte 4 (mène à la boîte 5)
Audience/réunion sur l'EE (mène à la boîte 6)
(Boîte 6)
L'échéancier présenté ci-dessous indique l'estimation du nombre de jours nécessaires pour chaque étape du processus d'EE mené par la CCSN en conformité avec la LCEE 2012. Tous les jours sont considérés comme des jours civils. Lorsque l'exécution de l'EE du projet est déléguée, en tout ou en partie, à une autre instance, on s'attend à ce que des délais similaires soient acceptés par les autres instances.
Tableau 4 : Échéancier de l'EE en vertu de la LCEE 2012
Processus d'EE
— Le temps nécessaire pour achever cette étape n'est pas compris dans le processus d'EE étant donné que le processus n'est pas officiellement déclenché tant que la décision sur la nécessité de procéder ou non à une EE n'a pas été rendue.
* Bien que ce temps ne soit pas compris dans l'échéancier global, il faut de 5 à 10 jours pour déterminer si une EE est requise après avoir reçu tous les renseignements nécessaires.
↔ Le temps requis pour achever cette étape est compris dans l'étape précédente.
À déterminer : Le temps requis pour achever cette étape est déterminé par le demandeur
1. Consultations préalables menées par le demandeur —
2. Présentation d'une demande de permis et d'une description de projet par le demandeur —
3. Détermination de la nécessité de mener une EE* —
4. Coordination fédérale, provinciale et territoriale 30
5. Avis de lancement de l'EE 5
6. Détermination des possibilités de participation 5
7. Établissement de l'échéancier de l'EE 5
8. Lignes directrices sur l'EE De 15 à 45
8.1 Période d'examen prolongée De 0 à 30
8.2 Rédaction et présentation de l'ébauche d'un CMD sur les lignes directrices sur l'EE De 20 à 44
9. Audience de la Commission sur les lignes directrices sur l'EE 21
9.1 Préparation et diffusion de la version finale des lignes directrices sur l'EE De 0 à 45
10. Tenue des études techniques pour l'EE À déterminer
11. Examen technique De 75 à 195
11.1 Période d'examen externe ↔
12. Rapport d'EE De 40 à 75
12.1 Période d'examen externe De 30 à 60
12.2 Rédaction et présentation de l'ébauche du CMD sur le rapport d'EE De 20 à 55
13. Audience de la Commission sur le rapport d'EE De 30 à 140
14. Décision de la Commission sur l'EE De 1 à 30
Nombre total de jours De 272 à 730
L'article 35 de la Loi constitutionnelle de 1982 identifie les « peuples autochtones du Canada » comme les Indiens (Premières Nations), les Inuit et les Métis du Canada.
L'organisation qui présente la demande et qui sera autorisée, au moyen d'un permis délivré par la CCSN, à préparer l'emplacement. Le demandeur assume la responsabilité globale du projet, représente l'autorité de contrôle et de coordination et a pour mandat de superviser l'achèvement sûr et satisfaisant de tous les travaux de préparation de l'emplacement. Dans la plupart des cas, le demandeur est également l'organisation responsable de superviser plus tard la construction et l'exploitation de l'installation (également appelé « exploitant »). Lorsque ce n'est pas le cas, le demandeur continue néanmoins d'assumer la responsabilité de l'installation et de sa sûreté, et doit superviser les activités de l'exploitant qui voit au fonctionnement de l'installation.
Effets environnementaux qui sont susceptibles de découler d'un projet lorsqu'ils sont combinés à ceux d'autres activités et projets qui ont été, sont ou seront réalisés.
Conséquence d'une relation de cause à effet entre un projet et une composante environnementale particulière.
Document présentant les conclusions tirées de l'évaluation environnementale.
Évaluation des effets environnementaux d'un projet effectuée conformément à la Loi sur la sûreté et la réglementation nucléaires et à ses règlements d'application et à la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012) (LCEE 2012) et à ses règlements d'application.
Ensemble d'adresses de courriel utilisé par la CCSN pour envoyer des documents à plusieurs destinataires.
Rapport préparé conformément aux exigences de la LCEE 2012 présentant les observations de l'autorité responsable concernant les effets environnementaux du projet, les mesures d'atténuation et l'importance des effets négatifs après avoir pris en compte les mesures d'atténuation.
Affaires autochtones et Développement du Nord Canada. Consultation et accommodement des Autochtones – Lignes directrices actualisées à l'intention des fonctionnaires fédéraux pour respecter l'obligation de consulter, mars 2011
Commission canadienne de sûreté nucléaire. Codification des pratiques actuelles : Engagement de la CCSN à l'égard des consultations auprès des Autochtones, Ottawa, Canada, 2011
Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012),Ottawa, Canada, 2012
Règlement désignant les activités concrètes, Ottawa, Canada, 2012
Règlement sur les renseignements à inclure dans la description d'un projet désigné,Ottawa, Canada, 2012
Agence canadienne d'évaluation environnementale (ACEE). Énoncé de politique opérationnelle – Projets sur un territoire domanial et à l'étranger en vertu de la Loi canadienne sur l'évaluation environnementale (2012), Ottawa, Canada, 2013
Association canadienne de normalisation (Groupe CSA). N288.1-F08, Guide de calcul des limites opérationnelles dérivées de matières radioactives dans les effluents gazeux et liquides durant l'exploitation normale des installations nucléaires, Toronto, Canada, 2008
Groupe CSA. N288.4-F10, Programmes de surveillance de l'environnement aux installations nucléaires de catégorie I et aux mines et usines de concentration d'uranium, Toronto, Canada, 2010
Groupe CSA. N288.5, Effluent Monitoring Program at Class I Nuclear Facilities and Uranium Mines and Mills, Toronto, Canada, 2011
Groupe CSA. N288.6-F12, Évaluation des risques environnementaux aux installations nucléaires de catégorie I et aux mines et usines de concentration d'uranium, Toronto, Canada, 2012
Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN). REGDOC-2.9.1, Protection de l'environnement : Politiques, programmes et procédures de protection de l'environnement, Ottawa, Canada, 2013
CCSN. P-223, Protection de l'environnement, Ottawa, Canada, 2001
CCSN. RD/GD-99.3, L'information et la divulgation publiques, Ottawa, Canada, 2012
CCSN. Programme de financement des participants, Ottawa, Canada, 2012 http://nuclearsafety.gc.ca/fra/the-commission/participant-funding-program/index.cfm
Organisation internationale de normalisation. CAN/ISO 14001, Systèmes de management environnemental – Exigences et lignes directrices pour son utilisation, Genève, 2004

References: l'article 52
 l'article 53
 l'article 26
 l'article 26
 l'article 26
 l'article 17
 l'article 20
 l'article 20
 l'article 53

L'article 35