Source: http://eaargentina.blogspot.com/2006/09/
Timestamp: 2017-07-24 20:34:01+00:00

Document:
ALKARTETXE ARGENTINA: septiembre 2006
"Quien crea que la violencia puede ayudar a proceso de paz está equivocado"
Eusko Alkartasuna consideró hoy que ´cualquier elemento que utilice la violencia y no el respeto no es admisible hoy, ayer y mañana y quien crea que esto puede ayudar al proceso de paz o está muy equivocado o desde luego no ha entendido nada de la realidad de este país´. Por ello, advirtió de que, ´si alguien piensa que usando la violencia se puede lograr algo, está muy equivocado y está bloqueando y echando las cosas para atrás´. La diputada de EA en el Congreso, Begoña Lasagabaster, y la secretaria de Comunicación, Onintza Lasa, comparecieron en rueda de prensa en San Sebastián, donde, preguntadas por el mensaje transmitido ayer por ETA con motivo del Gudari Eguna, Lasa insistió en que es ´inaceptable el uso de la violencia´. ´Si alguien piensa que usando la violencia, conculcando los derechos humanos se puede lograr algo está muy equivocado y está bloqueando y echando las cosas para atrás´, aseguró para insistir en que ´esas expresiones dañan a la sociedad, no consiguen ni conseguirán nada´, por lo que ´sería mejor dejar esas estrategias y acercarse a las palabras y al diálogo y crear una mesa de partidos´. En la comparecencia, la diputada de EA abogó por ´la política, la palabra y el diálogo´ como único instrumento para que ´cualquier cuestión que afecte a esta sociedad sea decidida por los ciudadanos de esta sociedad´. Asimismo, matizó que ´lo que no vale es que la palabra y el diálogo sean para lo que una parte quiere´ y criticó el uso de ambas para intereses propios. En ese sentido, insistió en que ´cuando se habla de política y de diálogo, y de respetar lo que digan los ciudadanos, hay que hacerlo guste o no guste, y hay que hacer para ello que todos los ciudadanos y sus representantes puedan hablar y expresarse´. ´Y eso todavía nos falta´, lamentó.
Ahora normalización política
Ha pasado mucho tiempo desde el anuncio realizado por ETA aquel 22 de marzo, cuando por medio de un comunicado expresaba su determinación de iniciar una tregua de sus actividades militares, sin plazos y deslizando la posibilidad cierta de que la misma fuera definitiva.El anuncio de ETA, fue un condimento importante para comenzar a construir un proceso de pacificación y normalización política, y tuvo gran calado en las formaciones políticas de Euskalherría, salvo como es de costumbre, en las consideraciones del Partido Popular y sus seguidores, los cuales, enmarcados en su intolerante actitud destructiva se opusieron desde un principio a formar parte de cualquier iniciativa con el fin de lograr resolver el conflicto vasco.Las vacaciones han finalizado, y la sociedad vasca espera una respuesta a esta oportunidad de paz y normalización para Euskalherría. En este sentido, los agentes políticos y sociales vascos deben dejar de dar vueltas alrededor de la mesa y tomar asiento en la misma, para comenzar a sentar las bases del futuro de una Nación sin Estado, a la cual, no se le puede negar la posibilidad de ejercer el derecho a decidir.El paso del tiempo desgasta la posibilidad antes planteada, y la sociedad observa la real posibilidad de que la ilusión de paso al pesimismo. En este sentido, poco ayudará un resurgir de la violencia, sea esta callejera, de ETA o del Estado español. Tampoco son positivas las apreciaciones del PSE cuando desliza la posibilidad de dialogar para la paz y la libertad, a partir de un estado actual de convivencia, como si en Euskalherría no hubiera un problema político de fondo, cuya naturaleza y resolución solamente será posible a través del diálogo político.Más confusas, son aún las apreciaciones sobre el momento político del presidente del PNV cuando se iguala el tema vasco a la situación de otras regiones autónomas del Estado español, o cuando se refiere a “los mimbres necesarios” para iniciar el diálogo, sin dejar en claro temas tan importantes, como la posibilidad de avanzar hacia escenarios de mayor autodeterminación, o sobre la posibilidad de lograr la independencia de Euskalherría. Es extremadamente urgente poner en funcionamiento la mesa de normalización en Euskalherría, más allá de los avances que tengan las negociaciones entre Madrid y ETA y como anunciara en estos días el Lehendakari Ibarretxe, todos deben sumar a un objetivo común, que es la normalización política. En este sentido, si los postulados y principios de Akotsak aportan a la resolución del contencioso vasco, bienvenidos, más allá, de que muchos políticos vascos, desautoricen a sus compañeras de partido que en ese espacio político militan, en favor del diálogo y la normalización del país.Es urgente, comenzar a establecer un espacio de diálogo multilateral, sin exclusiones. Para que esto sea posible se debe derogar la ley de partidos políticos y legalizar a Batasuna. También se debe ampliar la posibilidad de incorporar al diálogo a los partidos políticos que así lo soliciten de Navarra e Iparralde. No es menor el problema de la actual política penitenciaria, a partir de la cual, no solamente se pone en practica la dispersión de los presos vascos, sino que también, se les duplican las penas a quienes finalizan sus condenas sin razón.Han transcurrido seis meses desde el comienzo de un momento ilusionante para la mayoría de sociedad vasca. No quedan ya pretextos, hay un pueblo que está arropando esta posibilidad de vivir en paz y construir país. Las agendas políticas de todos los partidos vascos deben dar prioridad a un intimo clamor mayoritario del pueblo vasco, el cual sueña con ejercer su derecho a decidir: Ahora Normalización Política.Prof. César Arrondo
El PSOE rechaza derogar la incomunicación
GaraLa formación que ostenta el Gobierno español, el PSOE, se alineó ayer con el PP en el Congreso para rechazar de nuevo una proposición no de ley presentada por Eusko Alkartasuna en la que se exigía la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la derogación del régimen de incomunicación en las dependencias policiales. La propuesta sí contó con el respaldo de la mayoría de los grupos minoritarios, como CiU, ERC, PNV e IU-ICV. «Nos negamos rotundamente a esa supresión porque es un aval de seguridad en la lucha antiterrorista que tiene el Estado de Derecho y está en las mejores manos, que es el Poder Judicial», argumentó el diputado del PSOE Juan Luis Rascón, encargado de defender la posición de este partido sobre la aplicación de la incomunicación a acusados por «terrorismo». La proposición no de ley que defendió la diputada de EA Begoña Lasagabaster, exigía, además, corregir los excesos en la aplicación de la prisión provisional, ya que, a jucio de la diputada abertzale, esta medida cautelar se aplica con carácter general sin respetar el principio de excepcionalidad y subsidiariedad. Una práctica que, para Lasagabaster, ha llevado a una «superpoblación de las prisiones» y a quebrantar la presunción de inocencia de los imputados por «delitos de terrorismo». El PSOE continuó argumentando su negativa a retirar la incomunicación policial alegando que el Gobierno español presentará en breve, de la mano del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, una reforma «global» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Rascón incidió en la necesidad de modificar estas medidas legislativas «en su conjunto» para rechazar la petición de EA. Por su parte, Begoña Lasagabaster criticó en su intervención que en 2003 el Gobierno dirigido por Jose María Aznar aprobase alargar el plazo de incomunicación a los detenidos (faculta mantener esta situación incluso cinco días más que antes), y que el PSOE lo avale ahora también. Dijo que esos plazos «resultan excesivos a la luz de la jurisprudencia constitucional» y son contrarios a las medidas indicadas por el Comité contra la Tortura y la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. «La regulación resulta inaceptable desde el punto de vista de los derechos de las personas detenidas y en cuanto a la falta de garantías para evitar las torturas y los malos tratos», argumentaba la iniciativa presentada por EA y secundada por los grupos minoritarios.
Errazti: "Ya no caben retrasos en el proceso de paz"
EitbEusko Alkartasuna ha celebrado hoy en Arrasate/Mondragón su Alkartasun Eguna, donde, además, han recordado el 20 aniversario de la formación del partido.Es el primer acto que celebran desde que decidieron acudir en solitario a las próximas elecciones municipales de la CAV.Las diferencias internas no se han dejado notar y su presidenta, Begoña Errazti, ha lanzado un mensaje al PSOE: que desmonten "el lío que sufren" los vascos conformando la mesa de partidos, y deje de "retrasar" el proceso de paz."Ya no caben retrasos por verificaciones con ETA, por conversaciones con no sé quién, por legalizaciones de no se qué fuerza política... ellos montaron el lío, el partido socialista, ellos deben desmontar el lío que ahora mismo estamos sufriendo los vascos y las vascas para no ir a la mesa de partidos, para no ir a la solución del conflicto político vasco", ha manifestado.Las menciones a la negativa a concurrir en coalición con el PNV en la CAV han sido casi nulas, pero ha apostado por "un nacionalismo de izquierdas" que trabaje "con decisión" para lograr una posición "hegemónica" en Euskadi y en las próximas elecciones municipales.Por otro lado, Errazti también ha criticado las referencias al "doble rasero" con el que se aplican las leyes a los presos de ETA y al ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, recientemente excarcelado.
Errazti afirma que el debate sobre la coalición con PNV está cerrado
La presidenta de EA, Begoña Errazti, afirmó hoy que el debate sobre la coalición con PNV ´está cerrado´ y que su formación irá en solitario a las próximas elecciones municipales y forales de 2007. Además, subrayó que Eusko Alkartasuna tiene ´las vías abiertas´ a alcanzar posibles pactos postelectorales con PNV o con otras formaciones.En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Errazti se refirió, en concreto, a la situación en Alava e indicó que su partido, y cree que PNV también, ´posibilitarán todos aquellos esfuerzos y acuerdos que desalojen a aquellos que están empeñados en no mirar a lo que la mayoría de la sociedad vasca quiere´, en referencia a PP.Expresó su satisfacción por el resultado de la Asamblea Nacional de ayer en la que se debatió sobre la decisión de la Ejecutiva de formar listas propias de cara a los próximos comicios, que fue ´difícil´ de adoptar y ´controvertida´ en los medios de comunicación.En este sentido, reconoció que en el encuentro de ayer se reflejaron ´posturas distintas de distintas personas, pero en el ámbito del debate y de la aportación´, y señaló que ella defendió la resolución de la Ejecutiva Nacional de finales de agosto de ir en solitario, pese a que en aquella ocasión abogó por ir en coalición con PNV.La líder de EA destacó ´la democracia interna´ existente en su partido. ´Las distintas posiciones desde la buena voluntad, desde el fortalecimiento del proyecto de EA, desde el interés clarísimo de país que tienen los militantes de EA, se vieron reflejadas en torno a un hecho puntual, coyuntural, que es una coalición. Y ahí todos no coincidimos´, dijo.Asimismo, precisó que, cuando defendió la coalición con PNV en la Ejecutiva Nacional, lo hizo pensando que ésta ´podía mantener un espacio concreto´, en torno al Gobierno vasco y al lehendakari, ´en el sentido de seguir caminando´ en la Propuesta de Nuevo Estatuto Político, ´en todas esas modificaciones y en el avance de la soberanía´.´Este camino tampoco se cierra, en cualquier caso, pero sí me parecía importante, puesto que venimos a unos tiempos de proceso de pacificación, de grandes discusiones en torno a la soberanía y yo veo más una confluencia de intereses nacionales vascos que otra. Pero, en cualquier caso, esa confluencia de intereses nacionales vascos, de partidos nacionales vascos, también puede venir de otra manera´, destacó.No obstante, emplazó a no perderse ´en las coyunturas y en los aspectos ´menos importantes´, aunque lo sean´, para ´fijarse en lo fundamental, la paz y la normalización´. ´El país y su futuro es absolutamente fundamental y, en cualquier caso, ese camino también se hace de otras maneras´, dijo.Por ello, apuntó que ´se puede aportar a todo eso, pero desde una presencia en las elecciones con listas propias´, conformadas ´única y exclusivamente con personas de EA´. ´Ayer dije que la buena voluntad ha primado en los dos análisis y es lo que debe primar para desdramatizar todo este asunto´, manifestó.Errazti, que defendió, en un principio, la reedición de la coalición, negó que se sintiera desautorizada cuando la mayoría de la Ejecutiva decidió ir en solitario y señaló que ´si algo quedó claro ayer fue lo contrario´.Asimismo, subrayó que este debate ´está cerrado definitivamente´ porque ya hay ´una decisión´ y reconoció que ´algo se deja en este camino´. ´Este es un tema de responsabilidad, de proyecto político y de país´, agregó.Begoña Errazti dijo que ´uno de los argumentos clásicos´ en Eusko Alkartasuna es que su identidad se puede ´diluir´ con la reedición de la coalición. ´No creo que sea de los más importantes en absoluto porque EA ha ido en coalición con el PNV y anteriormente ha tenido otras coaliciones en los años 90, y ahí está Eusko Alkartasuna que ha empujado clarísimamente hacia donde estamos ahora mismo. Y nuestras tesis mayoritariamente hoy son las que oímos a otros líderes políticos´, afirmó.PACTOS POSTELECTORALESLa representante nacionalista señaló que los demás partidos deben respetar las decisiones internas de EA y apuntó que no observa ´ningún inconveniente de nada´ para llegar, posteriormente, a acuerdos postelectorales.´En cualquier caso, mi partido tiene las vías abiertas con el PNV y con cualquier otro que así lo quiera, y veremos cómo enfrentarnos a las necesidades de la ciudadanía ante ese ´después´´, agregó.A su juicio, la decisión de ir en solitario ´no necesariamente´ tiene que incidir en las fórmulas de coalición que existen en el Gobierno vasco o en otras instituciones en la actualidad. ´Los políticos tenemos que hacer un esfuerzo de racionalidad en torno a unos objetivos concretos, y ahora y después del 27 de mayo pasan necesariamente por responder a las necesidades de la ciudadanía´, señaló.
Editorial: EA, ante un debate estratégico
Si cabe extraer alguna conclusión de la intensa Asamblea Nacional que Eusko Alkartasuna celebró en la noche del jueves en Gasteiz es que el debate sobre su política de alianzas está más vivo aún que cuando se abrió el cónclave. La sesión fue extraordinariamente participativa y transcurrió con la viveza de un partido ante una encrucijada, aunque no estuvo exenta de cierta tensión en los pasillos. La propia presidenta, Begoña Errazti, hubo de templar el debate en algunos momentos, pese a su comprometida posición personal al frente de una Ejecutiva dividida.Si bien la asamblea no tenía poder decisorio para zanjar la disyuntiva sobre la alianza con el PNV en las próximas elecciones forales y municipales en el ámbito de la CAV -sí dio luz verde a la plataforma de Nafarroa Bai-, sirvió para pulsar la correlación de fuerzas y dejó todo abierto. Las diferencias entre los partidarios de romper la entente con el PNV -posición que asumió la Ejecutiva de forma colegiada pese a sus ajustadas posiciones de puertas adentro- y los favorables a reeditar la coalición esconde un dilema de transfondo estratégico y no ofrece mayorías claras, por lo que EA debería resolverlo cuanto antes para evitar que su dirección salga trastocada del lance.La formación nacionalista, como en otras ocasiones desde que irrumpiera hace 20 años aportando buenas dosis de regeneración política, se ve inmersa en la dialéctica entre la radicalidad de sus fundamentos ideológicos y el principio de la realidad en unas determinadas circunstancias de país. El actual proceso conllevará una obligada reubicación de espacios y, en este nuevo tapete, EA está legitimada a recuperar una oferta electoral diferenciada respecto del PNV, a pesar de los serios riesgos que le acarreará esta apuesta -entre ellos comprometer su papel institucional-, como también es lícito que otros sectores intenten aunar una mayoría interna para ubicar a su partido en el bloque del nacionalismo institucional con vocación de centralidad política y que éste concurra bajo unas mismas siglas. Sea como fuere, cabe esperar que este debate se aborde bajo sus interesantes parámetros estratégicos, más allá de cuestiones personalistas, y sin el desgaste de una formación cuyo papel sigue siendo, en cualquier caso, necesario.
EUSKO ALKARTASUNA: DOS DECADAS DE MILITANCIA AL SERVICIO DE LA CAUSA NACIONAL VASCA
Se han cumplido 20 años desde aquel 4 de septiembre de 1986, cuando un grupo de vascos y vascas tomó orgánicamente la determinación de fundar un nuevo partido político en Euskalherría, con el propósito de ocupar un espacio vacío dentro del espacio político del nacionalismo vasco, bajo los ideales socialdemócratas.Este joven partido, se convirtió en la expresión de un amplio sector de la sociedad vasca, que esperaba deseosa poder estar representada por un partido progresista, que además de aportar soluciones de gobernabilidad a las cotidianas demandas de los ciudadanos y ciudadanas, pusiera en marcha líneas de trabajo que conduzcan a construir nación, como así también, a impulsar ideas y acciones de cara a lograr por vías pacíficas la resolución del conflicto vasco, cuyo fin último, es la constitución de un Estado Vasco Independiente.Si repasamos objetivamente el accionar de EA, podremos encontrar que tanto dirigentes, alcaldes, parlamentarios, consejeros y diputados europeos, han aportado a la construcción de Euskalherría, proponiendo permanentemente alternativas que favorezcan la consecución de puntos de encuentro entre las fuerzas abertzales, para avanzar a partir de estos, hacia nuevos espacios soberanistas dentro de un marco de paz, democracia y libertad.Los historiadores del mañana avaluarán con mayor objetividad el accionar de Eusko Alkartasuna en estos 20 años, pero seguramente no quedarán dudas que al analizar su la trayectoria política de Eusko Alkartasuna, la balanza estará firmemente inclinada hacia el platillo de las acciones llevadas adelante privilegiando el país, en comparación con las acciones desarrolladas con fines exclusivamente partidarios. ¿Será justa la historia con Eusko Alkartasuna? Mucho más fácil hubiera sido privilegiar posiciones partidarias, poniendo la energía militante en el fortalecimiento partidario, y tomando como único objetivo mejorar elección tras elección, el desempeño electoral. Pero en una agrupación política, cuando se privilegia construir país a desarrollo partidario, simplemente se está cumpliendo con la observación de un principio o postulado, que se traduce en privilegiar el interés nacional.Hoy más allá de su 20 aniversario, Eusko Alkartasuna es noticia y motivo de debate en medios periodísticos, como así también, en gran parte de la sociedad vasca, a partir de la resolución democrática tomada por sus órganos partidarios, los cuales, han determinado acudir a las próximas elecciones en solitario. Muchas opiniones y valoraciones pronostican que la medida antes enunciada, será la causante: de la desaparición de Eusko Alkartasuna o de su fragmentación ideológica. Tal vez, Eusko Alkartasuna, se esté sencillamente adelantando a los tiempos, y realizando la lógica adecuación por la que todos los partidos deberán atravesar, una vez que el país logre la normalización política. Si proponemos que la solución del conflicto, sólo será posible si el pueblo vasco ejerce el derecho a decidir, ese mismo derecho, debe regir para los cuerpos partidarios de Eusko Alkartasuna. Además, la mayoría la constituye quien reúne la mayor cantidad de voluntades, sea esta excesivamente mayoritaria o no. Lo cierto es, que Eusko Alkartasuna se ha replegado sobre su propia estructura política y ha determinado que hoy es tiempo de construir país y partido. En este sentido, la concurrencia en solitario significa un paso importante para poder ofrecer al país una opción progresista y socialdemócrata, lo cual no priva al partido tener acuerdos posteriores con otras formaciones políticas. Imagino a miles de militantes de EA con una renovada esperanza militante, esperando ansiosamente el comienzo de la campaña electoral, para poder explicarle a la ciudadanía toda, que Eusko Alkartasuna seguirá construyendo país, promoviendo la unidad abertzale, pero avanzando de la mano de sus postulados socialdemócratas con el fin de consolidarse definitivamente en un espacio político de izquierda. Han pasado 20 años y el mejor homenaje que se le puede realizar a Eusko Alkartasuna será redoblar la militancia, ampliar la base de sustentación política y comenzar a imaginar para un futuro no lejano, un partido dispuesto a gobernar un Estado Vasco Independiente.Prof. César Arrondo
Errazti reclama una "posición de fuerza" abertzale ante el proceso
Eitb 24La presidenta de Eusko Alkartasuna, Begoña Errazti, ha afirmado hoy que el proceso de normalización política exigirá una "posición de fuerza" por parte de los partidos abertzales "para garantizar el reconocimiento de nuestro pueblo y de sus derechos". "En este momento tenemos ante nosotros una coyuntura de oportunidad que requiere una posición firme en defensa de los derechos nacionales y democráticos de Euskal Herria", ha insistido. La dirigente abertzale, que ha presidido esta tarde el acto de XX aniversario del nacimiento del partido en Vitoria-Gasteiz, ha asegurado que en los últimos veinte años su partido ha sido "determinante en el avance soberanista de este país". "Hemos marcado dirección, rumbo y horizonte en la exigencia de respeto a la voluntad democrática de la sociedad vasca. Y hoy esta exigencia es asumida como la clave para la solución del conflicto político", ha añadido.Errazti ha comenzado su intervención felicitando a todos los hombres y mujeres de EA y les ha señalado que "si algo demuestra nuestro acierto, es el hecho de que hoy el discurso de Eusko Alkartasuna es hegemónico". "Planteamientos que en su día defendió el lehendakari Garaikoetxea en torno a la fórmula para una solución dialogada al conflicto político vasco, propuestas para avanzar hacia el empaste del país partiendo del marco jurídico político actual, la reivindicación sin complejos del derecho de autodeterminación, son hoy asumidos por otros y por la sociedad vasca como la columna vertebral para la solución del contencioso vasco", ha manifestado.En este sentido, ha resaltado que "aquellos que en su día se burlaban de EA por reivindicar sin complejos la independencia, asumen hoy, al menos dialécticamente, el derecho a decidir como condición indispensable en la resolución del conflicto". Asimismo, ha apuntado que "aquellos que hasta ahora estaban situados en otras coordenadas respecto a la violencia, se han aproximado a las vías políticas como único espacio posible para hacer política". "Hegemonía discursiva que hace más posible que nunca la confluencia necesaria para resolver el conflicto político", ha agregado.En esta línea, ha alabado la labor de EA que ha sido capaz de "conjugar la firmeza y radicalidad en la defensa de nuestras ideas y el realismo en la práctica política, manteniendo el equilibrio entre nuestros objetivos a largo plazo y las posibilidades que ofrecía cada coyuntura, siempre con la vista puesta en la consecución de esa república vasca independiente en Europa".
1986 - Eusko Alkartasuna - 2006
Al cumplirse 20 años del nacimiento de nuestro partido, herramienta política al servicio de todos aquellos habitantes de Euskal Herria que buscan construir un proyecto socialmente justo, soberano y respetuoso de los derechos humanos, queremos reafirmar, desde Argentina, nuestro compromiso militante, y saludamos a todos los compañeros y compañeras de ruta que con su trabajo diario fortalecen la acción política, instrumento para la construcción nacional y la transformación social y democrática.Gora Eusko Alkartasuna!Gora Euskal Herria askatuta!Eusko Alkartasuna de Argentina
GaraFue el 4 de septiembre de 1986. En los salones del Hotel Gasteiz, un grupo de gente comprometida tomó una decisión tan razonable como valiente. Había nacido Eusko Alkartasuna. La valentía de estos hombres y mujeres es cada vez más infrecuente, especialmente en política. En tiempos en los que tan acostumbrados estamos al cálculo y la estrategia, al maniqueísmo, al malabarismo... es de elogiar el arrojo de quienes, hace 20 años, optaron por la incertidumbre, el trabajo y el compromiso y dejaron atrás la comodidad, la seguridad y las ventajas de un hogar ya establecido. Y todo este esfuerzo lo hicieron no por el propio beneficio, sino con el deseo de dotar al país de una herramienta «popular, democrática, moderna y progresista».Fue una decisión valiente, pero apoyada en razones y convicciones. No fue, como pretenden algunos, una rabieta, una disputa familiar, un desencuentro doméstico. Fue una necesidad política que veinte años más tarde ha olvidado su condición de proyecto para hacerse una realidad tangible, presente y necesaria en nuestro país.Y es que, desde la distancia que da el tiempo, es curioso y a la vez aleccionador repasar el diagnóstico y las líneas de actuación que entonces se plantearon como líneas maestras de lo que debía ser Eusko Alkartasuna.Se hablaba entonces del neoforalismo, de la LTH y del riesgo de provincializar el país. Del desinterés de algunos nacionalistas por la soberanía y la integridad territorial. Se denunciaba así mismo que algunos que se decían abertzales pretendían tomar el estatuto como un fin y no como un simple instrumento.Por eso, aquellos hombres y mujeres se comprometían a reclamar el derecho de autodeterminación. Y lo hacían además, superando el foralismo y el historicismo y apoyándose por encima de todo en «nuestra conciencia nacional», en nuestra soberanía y capacidad de decisión democrática, que diríamos hoy. Una capacidad de decisión que se hacía expresa para los ciudadanos navarros, compaginando la defensa de la integridad territorial con el respeto a su libre decisión.Un compromiso con el euskara, y con Euskal Herria, que pretendía superar «las disfuncionalidades y provincionalismos exacerbados derivados de una concepción anacrónica de las instituciones vascas», que aspiraba a sumarse a una construcción europea «basada en la igualdad de los pueblos y el respeto a las naciones sin estado».Pero no sólo de patria vive el hombre. Por eso, como hace 20 años, en EA hablamos de conceptos como «hacer compatible el desarrollo urbanístico, tecnológico e industrial con el respeto y la defensa activa de la naturaleza y el medio ambiente», o de trabajar por la «igualdad efectiva en el disfrute de los recursos que proporciona la naturaleza, el progreso científico y técnico y la organización social, como exigencia de la dignidad humana».Y todo ello, hoy y siempre, dentro de «la tradición progresista europea de la defensa de los derechos humanos y la paz». Tradición que debe basarse en «la justicia social y la igualdad de las naciones» y que de forma expresa «rechazará el recurso a la violencia para la consecución de sus objetivos políticos».Todo lo anterior, lo entrecomillado, está escrito hace 20 años. Si lo miramos así parece que 20 años no es nada. Pero si consideramos la realidad actual de nuestro país, y de nuestro territorio, y las trayectorias que hasta aquí han seguido unos y otros, tanto por la presencia en las instituciones, como por la coherencia, que no cabezonería, en los planteamientos de EA, 20 años es mucho. Es el trayecto que separa la realidad del proyecto. Una realidad cuya presencia debe seguir siendo un referente para la construcción de una Euskal Herria en clave de justicia social y progreso democrático. Fernando Velasco e Iñaki Gil - Presidentes de EA en Araba y Gasteiz, respectivamente
Izaskun Bilbao en Argentina
"Debemos gratitud a Argentina, que recibió a tantos vascos con brazos abiertos. Queremos que los argentinos reciban igual trato en Euskadi", afirmó en una entrevista cedida al diario Clarín.
"Quien crea que la violencia puede ayudar a proces...
Errazti: "Ya no caben retrasos en el proceso de pa...
Errazti afirma que el debate sobre la coalición co...
EUSKO ALKARTASUNA: DOS DECADAS DE MILITANCIA AL SE...
Errazti reclama una "posición de fuerza" abertzale...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución