Source: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2001/A131-01.htm
Timestamp: 2017-11-23 00:07:44+00:00

Document:
A131-01
Auto 131/01
Referencia: expediente T- 387737
Acción de tutela instaurada por Héctor Elías Rojas Guayacán.
El señor Héctor Elías Rojas Guayacán presentó demanda en acción de tutela ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, con el fin de obtener la protección de los derechos a la igualdad, al trabajo, de petición y debido proceso. En tal sentido afirmó haber participado en dos concursos convocados por la Secretaría de Educación Distrital, eventos en los cuales obtuvo puntaje superior al mínimo exigido para superar la prueba escrita, pero que en ambas oportunidades fue excluido de la lista de aspirantes bajo el argumento de la no superación de la entrevista. El peticionario estimó violadas las normas superiores en la medida en que el acto de convocatoria no admitió recursos contra los resultados de las pruebas, no se cumplió satisfactoriamente la programación preestablecida y fue discriminado por la edad. Igualmente alegó que se le negó la información solicitada en relación con el concurso, se le cerró el paso para concursar en una tercera convocatoria y se le asignó en la entrevista un puntaje que no corresponde a las respuestas dadas.
El Tribunal, invocando el artículo 1 del Decreto 1382 de 2000, mediante auto de agosto veintitrés (23) de 2000 ordenó la remisión de la solicitud de tutela a la OFICINA JUDICIAL para que fuera repartida entre los JUZGADOS MUNICIPALES DE SANTA FE DE BOGOTA, pues en su sentir, el conocimiento del asunto le correspondía a dicho rango judicial por tratarse de una demanda contra la Alcaldía Mayor de Santa Fe de Bogotá, D.C.
Mediante sentencia del 11 de septiembre de 2000 el Juzgado Octavo Civil Municipal de Santa Fe de Bogotá denegó la tutela frente a los derechos al trabajo, a la igualdad y al debido proceso, al propio tiempo que la concedió en relación con el derecho de petición.
Tal como en ocasiones anteriores se ha dicho por parte de la Corte, y hoy se reitera, el Decreto 1382 de 12 de julio de 2000 ha de inaplicarse por esta Corporación por cuanto las normas contenidas en su artículo 1° vulneran la Constitución Política. En efecto, esta Corporación en auto 085 de 26 de septiembre del año en curso, posteriormente reiterada, entre otras providencias en autos 087, 087A, 089 y 094, ha expresado que:
"Siendo ello así, surge de bulto que el artículo 1º del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, fue mucho más allá de la usurpación al Congreso de la República para introducir modificaciones al artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, para reformar, sin atribución alguna el artículo 86 de la Constitución Política, pues esa reforma no se ciñe para nada a ninguno de los procedimientos que para el efecto se establecen en el Título XIII de la Constitución (artículos 374 a 379)". ( Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra)".
Examinada la actuación surtida en el trámite de la acción de tutela promovida por el ciudadano Héctor Elías Rojas Guayacán, encuentra la Corte que él la instauró ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, no obstante lo cual esta Corporación, en vez de rituarla y decidirla ordenó su remisión a la Oficina Judicial, invocando al efecto el artículo 1 del Decreto 1382 de 12 de junio de 2000 que, como ya se expuso, no resulta aplicable por ser contrario a la Carta Política.
Consecuentemente, en guarda de la primacía de la Constitución habrá de declararse la nulidad de lo actuado a partir del auto del veintitrés (23) de agosto de 2000, proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, visible a folio 29, ordenando al mismo Tribunal imprimir a esta acción de tutela el trámite que corresponda a la mayor brevedad posible.
Primero: DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela promovida por el señor Héctor Elías Rojas Guayacán contra la Alcaldía Mayor de Bogotá - Secretaría de Educación Distrital, a partir del auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el veintitrés (23) de agosto de 2000, visible a folio 29 del expediente.
Segundo. REMÍTASE el expediente por Secretaría a la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, para que de manera inmediata se le imprima a esta acción de tutela el trámite que corresponda conforme a la Ley.

References: artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 37
 artículo 86
 artículo 1