Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=22.10.2018&Aktenzeichen=8%20S%20647/13
Timestamp: 2020-07-08 15:17:01+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 22.10.2018 - 8 S 647/13 - dejure.org
https://dejure.org/2018,41132
VGH Baden-Württemberg, 22.10.2018 - 8 S 647/13 (https://dejure.org/2018,41132)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22.10.2018 - 8 S 647/13 (https://dejure.org/2018,41132)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22. Januar 2018 - 8 S 647/13 (https://dejure.org/2018,41132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Lauf der Einwendungsfrist des § 215 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 BauGB - Beachtlichkeit von Ermittlung -und Abwägungsfehler
§ 1 Abs 3 BauGB, § ... 1 Abs 7 BauGB, § 2 Abs 3 BauGB, § 8 Abs 4 BauGB, § 214 Abs 1 S 1 Nr 1 BauGB, § 214 Abs 3 S 2 BauGB, § 215 Abs 1 S 1 Nr 1 BauGB, § 215 Abs 1 S 1 Nr 2 BauGB, § 215 Abs 1 S 1 Nr 3 BauGB, § 215 Abs 2 BauGB, § 11 Abs 1 BauNVO, § 50 S 1 BImSchG
Hinweis in der Schlussbekanntmachung eines Bebauungsplans hinsichtlich Unbeachtlichkeit von "Mängeln in der Abwägung nach § 214 Abs. 3 S. 2 BauGB " bei schriftlicher Geltendmachung nicht innerhalb von einem Jahr seit dieser Bekanntmachung gegenüber der Gemeinde; Rüge und ...
Hinweisfehler sind unbeachtlich!
Hinweis in der Schlussbekanntmachung eines Bebauungsplans hinsichtlich Unbeachtlichkeit von "Mängeln in der Abwägung nach § 214 Abs. 3 S. 2 BauGB" bei schriftlicher Geltendmachung nicht innerhalb von einem Jahr seit dieser Bekanntmachung gegenüber der Gemeinde; Rüge und ...
Unbeachtlichkeit von Abwägungsmängeln bei verspätetet vorgetragenen Einwendungen
BVerwG, 25.09.2019 - 4 BN 13.19
Der Antragsteller rügte mit Schriftsatz vom 06.02.2017 und damit rechtzeitig - dabei auch hinreichend konkret und substantiiert (vgl. zu den Anforderungen zuletzt Senatsurteil vom 22.10.2018 - 8 S 647/13 -, juris Rn. 52; ferner VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 24.01.2013 - 5 S 913/11 -, BRS 81 Nr. 22 = juris Rn. 62) -, dass wegen Nichtberücksichtigung der ihm empfohlenen und daher zum Austausch vorgesehenen Gebläsespritze "Wanner 36 GA" seinen Bedürfnissen und Entwicklungsmöglichkeiten nicht Rechnung getragen worden sei.
Dies stellt sich jedoch grundlegend anders dar, wenn ein Nebeneinander konfliktträchtiger Nutzungen bereits vorhanden ist und das vorhandene Konfliktpotential nicht vertieft wird (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 22.06.2006 - 4 BN 17.06 - juris Rn. 5;… Beschl. v. 06.03.2013 - 4 BN 39.12 - juris Rn. 6; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 22.10.2018 - 8 S 647/13 - juris Rn. 77;… OVG NRW, Urt. v. 13.09.2007 - 7 D 91/06.NE - juris Rn. 118) bzw. das Nebeneinander von grundsätzlich unverträglicher Raumnutzungen schon seit längerer Zeit und offenbar ohne größere Probleme bestanden hat (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 13.05.2004 - 4 BN 15.04 - juris Rn. 4;… Beschl. v. 21.12.2011 - 4 B 14.11 - juris Rn. 10;… OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 25.04.2018 - 8 C 10812.17 - juris Rn. 89).

References: § 215

§ 1
 § 2
 § 8
 § 214
 § 214
 § 215
 § 215
 § 215
 § 215
 § 11
 § 50
 § 214
 § 214