Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-10-02-2006-115741
Timestamp: 2019-09-17 23:19:29+00:00

Document:
Núm. Resolución: R060015
Las comisiones devengadas en 1998 y percibidas en septiembre de 1999 debieron ser imputadas como rendimientos de trabajo del IRPF del ejercicio de su devengo, mediante declaración complementaria presentada antes de finalizar (26 junio 2000) el primer plazo de declaración posterior a su percepción. En el año 2005 ha prescrito el derecho de la Administración a liquidar porque desde aquella fecha han transcurrido más de cuatro años.
En Vitoria-Gasteiz, a diez de febrero de dos mil seis. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 245/05, interpuesta por , contra la resolución del Jefe de Sección de Renta y Patrimonio de 21 de junio de 2005, que confirma la liquidación provisional núm. 2005/301.648, correspondiente al ejercicio 2000 del IRPF; cuantía: 2.085,12 €.
Primero.-La liquidación de referencia eleva los rendimientos íntegros de trabajo personal a 36.468,66 € y las retenciones por este concepto hasta 6.775,28 €, según los datos suministrados en la relación anual de retenciones presentada por , S.A.
Formulado recurso de reposición, la empresa remitió a la Hacienda Foral, a solicitud de ésta, un escrito en el que se ratificaba en que las retribuciones y retenciones percibidas por el Sr. en el año 2000 son las que constan en el impreso 190, y desglosa, entre ellas, unas comisiones de 1998 de 10.041,30 €, con una retención de 1.807,44 €.
Segundo.-Contra la resolución que confirma la liquidación, el interesado interpone la presente reclamación económico-administrativa, en la que solicita que se anule porque ha prescrito el derecho de la Administración a liquidar las comisiones correspondientes a 1998, ya que fueron percibidas el 30 de septiembre de 1999.
Primero.-La cuestión planteada consiste en si se encuentra o no prescrito el derecho de la Hacienda Foral a liquidar por unos rendimientos de trabajo personal, correspondientes a comisiones de 1998.
Segundo.-El art. 51.2.b) de la Norma Foral 35/98, de 16 de diciembre, establece que:
'Cuando por circunstancias justificadas no imputables al contribuyente, los rendimientos derivados del trabajo se perciban en períodos impositivos distintos a aquéllos en que fueron exigibles, se imputarán a éstos, practicándose, en su caso, una declaración-liquidación complementaria, sin sanción ni interés de demora ni recargo alguno…
La declaración a que se ha hecho referencia en el párrafo anterior se presentará en el plazo que media entre la fecha en que se perciban y el final del plazo siguiente de declaración por este impuesto.'
El art. 64 de la Norma Foral General Tributaria de Álava de 31 de mayo de 1981, en la redacción dada por la 36/98, de 17 de diciembre, vigente cuando se dictaron los actos impugnados, establece que prescribirá a los cuatro años el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación. El art. 65 siguiente, en la redacción dada por el Decreto 2.431/85, de 19 de junio, dispone que este plazo comenzará a contarse desde el día en que finalice el plazo reglamentario para presentar la correspondiente declaración.
Tercero.-En este caso, consta en el expediente justificante de que el 30 de septiembre de 1999 fueron abonados al interesado 10.041,30 €, con una retención a cuenta de 1.807,44 €, por emolumentos de 1998.
Conforme a la normativa arriba transcrita, estas cantidades han de imputarse al ejercicio 1998, practicando la correspondiente declaración-liquidación complementaria, que debía haber sido presentada antes de la finalización del plazo de la de 1999, es decir, según el art. 4 de la Orden Foral núm. 299, de 14 de abril de 2000, del Diputado de Hacienda, Finanzas y Presupuestos, el 26 de junio de 2000.
Por tanto, cuando en 2005 se imputan estos rendimientos (no en la liquidación de 1999 sino en la de 2000) había prescrito el derecho de la Administración a liquidar.
Cuarto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede estimar la reclamación, anular los actos administrativos impugnados, por no ser conformes a derecho, y disponer que la Oficina Gestora confeccione una nueva liquidación, en la que minore los rendimientos íntegros de trabajo personal en 10.041,30 € y la retención a cuenta por este concepto en 1.807,44 €.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 245/05, interpuesta por , contra la resolución del Jefe de Sección de Renta y Patrimonio de 21 de junio de 2005, que confirma la liquidación provisional núm. 2005/301.648, correspondiente al ejercicio 2000 del IRPF,RESUELVEESTIMAR la misma y, en su virtud:
Segundo.-Disponer que el Órgano de Gestión confeccione una nueva liquidación en la que minore los rendimientos íntegros de trabajo personal en 10.041,30 € y la retención a cuenta por este concepto en 1.807,44 €.
Resolución de TEAF Navarra, 930187, 28-11-1997
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 28/11/1997 Núm. Resolución: 930187
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/09/1999 Núm. Resolución: 1679-99
Resolución No Vinculante de DGT, 2011-99, 26-10-1999
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 26/10/1999 Núm. Resolución: 2011-99
Resolución de TEAF Navarra, 000302, 01-09-2003
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 01/09/2003 Núm. Resolución: 000302

References: resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución