Source: http://victorianoysocialist.blogspot.com/2017/06/
Timestamp: 2017-07-23 00:38:02+00:00

Document:
victorianoysocialista: junio 2017
A falta de OEA y marines, buenos son
los captagon
La escalada de violencia del extremismo opositor
ya entró en otra fase: los ataques a
las instalaciones militares. Los “templarios de la diarrea” les está
quitando el liderazgo a esa escuálida oposición, quienes luego de financiar, entrenar y
equipar a estos escuadrones de la muerte, no pueden ahora controlarlos. Pues, el captagon,
droga que les metieron para convertirlos en valientes “libertadores”, ahora
hace el trabajo solito.
Pues, el asunto es que ya llevan mas de 90
víctimas, de las cuales más de la mitad fueron personas que nada tenían que ver
en las “protestas”. La parte
mediática de ese ejercito irregular hace el trabajo de subvertir las mentes a
través de la mentira y la manipulación. La parte legal ya logró captar a una
Fiscal General y a un grupo de abogados quienes se han encargado de impedir la
aplicación de justicia contra los detenidos en flagrancia y saboteado las escenas de los
horrendos crímenes para que nunca se sepa la verdad de quienes mueren a causa
de ese “fuego amigo”.
Pero llegar a
agredir, asediar una base militar le da otra connotación a esa “resistencia” y
se convierte en una abierta subversión, típico de la doctrina de Guerra
Irregular (IW en su siglas en inglés), que se define como una lucha violenta entre
actores-Estado y no-Estado por la legitimidad y la influencia sobre las
poblaciones pertinentes. Por lo
tanto, la respuesta de nuestra FANB no puede seguir de comer flores, cuando el
poder de fuego de esos Templarios violentos es suficiente para lograr muertes
por el uso de mortero y granadas.
En nuestra legislación, en la Ley Orgánica de
Seguridad de la Nación, el artículo 47 establece que “se entiende por Zonas de
Seguridad, los espacios del territorio nacional, que por su importancia
estratégica, características y elementos que los conforman, están
sujetos a regulación especial, en cuanto a las personas, bienes y actividades
que ahí se encuentren, con la finalidad de garantizar la protección de estas zonas ante peligros o amenazas internas o
externas. El Reglamento respectivo regulará todo lo referente a la materia.”
En el artículo 48, en su literal 4 clasifica las
zonas que circundan las instalaciones
militares y públicas, las industrias básicas, estratégicas y los servicios esenciales,
como zonas de seguridad.
En el artículo 56 se establece el castigo:
Cualquiera que organice, sostenga o instigue a la realización de actividades
dentro de las zonas de seguridad, que estén dirigidas a perturbar o afectar la
organización y funcionamiento de las instalaciones militares, de los servicios
públicos, industrias y empresas básicas, o la vida económico social del país, será penado con prisión de
El Código Orgánico de Justicia Militar vigente,
establece que la jurisdicción penal militar comprende en su artículo 123
literal 2 “las infracciones militares cometidas por militares o civiles,
conjunta o separadamente”. Se ratifica en el artículo 128 de las competencias
de los tribunales militares, donde reza: “En los casos a que se refiere
el artículo 123 ordinal 3º, si el delito común ha sido cometido por militares y
por civiles, como autores principales o cómplices, todos los complicados serán
sometidos a la jurisdicción militar”.
El código que rige la vida militar establece en
su artículo 464 varios ordinales que podrían aplicar a algunos personeros de la
oposición, militares que fueron ministros y hasta esos grupos violentos:
18. Servir de espía al enemigo u
ocultar, hacer ocultar o poner a salvo a un espía o agente enemigo, si se conoce su condición.
19. Proporcionar al enemigo medios
de hostilizar a la Nación o restar a
ésta medios de defensa.
26. Poner en peligro la
independencia de la Nación o la
27. Inducir o decidir a potencia
extranjera a hacer la guerra contra la Nación, o a atentar en cualquier forma contra la soberanía
465: Los
que incurran en los delitos de traición anteriormente determinados, serán condenados
a treinta años de presidio, salvo que sean contemplados en los ordinales 5º,
7º, 15º y 25º, los cuales serán castigados con la pena de veintiséis años de
presidio, a menos que
incurran en circunstancias agravantes, casos en que podrá elevarse hasta
treinta años (…).
La rebelión, según lo establece el artículo 486,
es un delito militar aún para los no militares si concurren en alguna de las
circunstancias siguientes: 2) Que formen partidas militarmente organizadas o
compuestas por diez o más individuos. 3) Que aún formando partidas en menor
número de diez, existan otros puntos en la República partidas o fuerzas que se
propongan el mismo fin. 4) Que hostilicen en cualquier forma a las fuerzas nacionales. Las penas
son de 8 a 9 años de presidio.
Los intentos de ingresar a las bases militares y
afectarlas se tipifica en el artículo 552 del COJM que reza: “el que por cualquier
medio destruya fortalezas, naves, aeronaves, cuarteles, arsenales, u
otras dependencias militares o navales, será penado con presidio de ocho a
dieciséis años”.
Pues, si hacemos una comparación de las leyes
militares de varios países, veremos que las respuestas de nuestros efectivos de
la FANB está apegada a derecho y al sentido común. Veamos:
SABOTAJE POR DESTRUCCIÓN O INUTILIZACIÓN. El que destruya o inutilice
instalaciones, buques o aeronaves de guerra, o bienes destinados a la seguridad
y defensa nacional, incurrirá en prisión de cinco (5) a diez (10) años.
SABOTAJE AGRAVADO. El que con el propósito de obstaculizar las operaciones de
la Fuerza Pública o de facilitar las del enemigo, destruya o inutilice obras,
bienes destinados a la n y defensa nacional o realice acciones tendientes a
esos fines, incurrirá por esta sola conducta en prisión de diez (10) a veinte
En Colombia, la jurisdicción militar sólo comprende
a los militares. Es decir, los civiles que participen en este tipo de delitos
serán juzgados por la Ordinaria.
España. Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre,
El que destruyere, dañare de modo grave, o inutilizare para el servicio, aun de
forma temporal, obras, establecimientos o instalaciones militares, buques de
guerra, aeronaves militares, medios de transporte o transmisión militar,
material de guerra, aprovisionamiento u otros medios o recursos afectados al servicio
de las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, será castigado
con la pena de prisión de dos a cuatro años si el daño causado excediere de mil
En Estados Unidos prácticamente es un delito
hasta respirar cerca de la acera de alguna instalación militar. Según una nota
de la agencia EFE, en 2008 cinco inmigrantes de Albania, Turquía y Jordania
fueron declarados culpables de conspirar para asesinar militares en una base del ejército estadounidense en Fort
Dix (Nueva Jersey), donde fueron condenados a cadena perpetua, a pesar de haber
sido absueltos por un jurado federal de Nueva Jersey. Basados en la famosa Ley
Patriota (Patriot Act), cualquiera que intente agredir, insultar a un efectivo
militar, ingresar a alguna instalación para causar daños o simplemente levantar
un cartelito de protesta corre el altísimo riesgo de ser condenado a cadena
perpetua y rezan algunos carteles que ellos tienen autorizado el uso de
arma letal, es decir, que pueden matarlo.
Como se verá, la vía violenta no es la
solución a las demandas de la oposición. La
activación de la Constituyente es la vía más idónea para dirimir las
diferencias y llegar a mejorar la constitución de 1999. No sólo eso, también
habrá elecciones de gobernadores y de alcaldes, de manera que no hay
justificación para ir a asediar instalación militar, hospital, escuela, sedes
administrativas, bancos o la planta baja de su edificio. Ya que
siga ocurriendo es signo de la necedad de alguna dirigencia opositora que vive
del captagon y no quiere soltar la teta del billete verde.
Todo tiene su final y los traidores a la patria,
los que aúpan a estos chamos a cometer todos esos delitos están condenados a
parar en el basurero de la historia. Y eso que Rondón no ha peleado.
EN: Facebook//ADOLFO
LEON, EN: Twitter@
Un relato como medio y fin para conseguir un boleto de salida del país. MAYO 17 DE 2017
Ese es el señalamiento de moda entre muchos integrantes nuevos de la diáspora venezolana, lo que especialistas migratorios llaman uso de "mala información" para lograr un determinado beneficio. Los señalamientos del Departamento de Estado de una supuesta "crisis humanitaria" en Venezuela, presentando desproporcionadamente la situación económica real venezolana, en esencia podrían suponer argumentos válidos para que venezolanos sean admitidos en EEUU en condiciones preferenciales. Pero en los hechos no es así.
EEUU, responsable de crear crisis humanitarias en países víctimas de sus guerras, saben que en Venezuela no existe nada parecido. En consecuencia, toda solicitud de asilo de un venezolano, bajo el señalamiento de tal crisis, estará bajo sospecha de las autoridades estadounidenses. Hay mucha gente que se lucra de la "crisis humanitaria" en Venezuela
Es decir, los aspirantes a migrantes acuden al empleo de plataformas, páginas web y fundaciones, como mecanismos de recaudación en el mundo virtual para que gente que no conocen les envíen dólares. Este modelo que sirve para otra causas -como financiar el rescate en especies en extinción o financiar la guarimba en Venezuela- reviste en el tema migratorio señales de una mendicidad disfrazada de elegancia digital. Univisión se refirió hace poco al auge de esta modalidad: "En los últimos meses, en medio de la profunda crisis política y económica que vive Venezuela, se han multiplicado las peticiones de ayuda por parte de ciudadanos que quieren salir del país en las plataformas de recaudación de fondos online".
En el mundo existen actualmente 23 países en el África del norte y subsahariana con verdaderas crisis humanitarias y la presentación de estos países ante el conglomerado de la industria de la información es minúscula, si se compara con la presentación de la situación económica venezolana con rasgos casi apocalípticos. Tales son las derivaciones de esa narrativa, que muchos encontraron en ella una oportunidad para cometer fraude migratorio, lucrarse y hasta para obtener beneficios de la caridad ajena. Una excelente oportunidad para
hacer negocios. TOMADO
JUNIO 30 DE 201 rubio_y_florido.jpg
Para este medio del estado de Florida, el "vacío" en el Departamento de Estado ha sido llenado por el liderazgo de un senador, lobbysta de los intereses de la diáspora cubana en EEUU, Marco Rubio, quien también es el principal promotor de la injerencia contra Venezuela en el Senado de EEUU. El Herald coloca textualmente a Marco Rubio como principal articulador de la política exterior estadounidense hacia América Latina, concretamente hacia países claves, como los que integran el eje de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA-TCP), y con especial énfasis, Cuba y Venezuela. Marco Rubio: perfil y relaciones
La Machado se alinea entonces con quien sería designado luego como un agente político de la intervención y desde ese punto las relaciones de Rubio con agentes del antichavismo en Venezuela se han diversificado.
Nuevo financiamiento para
patrocinar la violencia antichavista en Venezuela
Al referirse a los nuevos apoyos a la oposición venezolana, Rubio dice hacer gestiones para alentar "al pueblo venezolano en su lucha por la libertad". Ha dicho además: "Por eso, como miembro del Senado, estoy pidiendo fondos para programas de promoción de la democracia.
Y esperemos que para los fondos de transición para que cuando Maduro y sus compinches sean removidos, habrá fondos disponibles para ayudar a Venezuela…". Es decir, más financiamiento y recursos para la violencia armada
que azota a Venezuela actualmente, expresa en saqueos, destrucción de ciudadades y asesinatos de civiles y efectivos de seguridad, como ha ocurrido esta semana en estados como Aragua, Maracaibo, Anzoátegui y Lara. En esa misma línea, la embajadora estadounidense ante la ONU Nikki Haley declaró recientemente un glosario de tiranización del Gobierno venezolano, revitalizando la matriz de la actuación contra Venezuela, para salvar al pueblo: "Tenemos que mantener la presión sobre Maduro, hay señales de que ahora va a empezar a usar su poder militar y armas, y lo que vemos en la televisión es en realidad mucho peor.
Es una situación terrible, por lo que tenemos que poner tanta presión como podamos sobre Maduro".

References: artículo 47
 artículo 48
 artículo 56
 artículo 123
 artículo 128
 artículo 123
 artículo 464
 artículo 486
 artículo 552