Source: http://docplayer.cz/1141023-Kontrolovanou-osobou-bylo-ministerstvo-zemedelstvi-dale-take-mze.html
Timestamp: 2018-06-20 20:00:53+00:00

Document:
Kontrolovanou osobou bylo Ministerstvo zemědělství (dále také MZe ). - PDF
Download "Kontrolovanou osobou bylo Ministerstvo zemědělství (dále také MZe )."
1 Informace z kontrolní akce NKÚ č. 13/38 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo zemědělství za rok 2013, účetní závěrka a finanční výkazy Ministerstva zemědělství za rok 2013 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na rok 2013 pod číslem 13/38. Kontrolní akci řídila a kontrolní závěr vypracovala členka NKÚ Ing. Jaromíra Steidlová. Cílem kontroly bylo prověřit, zda Ministerstvo zemědělství při sestavení závěrečného účtu a při vedení účetnictví a sestavení účetní závěrky a finančních výkazů za rok 2013 postupovalo v souladu s příslušnými právními předpisy. Kontrolovanou osobou bylo Ministerstvo zemědělství (dále také MZe ). Kontrolovaným obdobím byl rok 2013 včetně souvisejících skutečností z let předchozích a roku následujícího. Kontrola byla prováděna v době od listopadu 2013 do května I. Úvod MZe bylo zřízeno zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů. MZe je ústředním orgánem státní správy, organizační složkou státu (dále také OSS ), samostatnou účetní jednotkou a správcem rozpočtové kapitoly státního rozpočtu 329 Ministerstvo zemědělství (dále také kapitola 329 MZe ). MZe bylo v roce 2013 zřizovatelem osmi organizačních složek státu a devíti příspěvkových organizací. Údaje od těchto podřízených organizací se promítají do příjmů a výdajů kapitoly státního rozpočtu 329 MZe. V roce 2013 bylo součástí MZe třináct krajských agentur pro zemědělství a venkov. Od 1. ledna 2013 vznikl podle zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, Státní pozemkový úřad, který od MZe převzal příslušnost hospodařit s majetkem České republiky ve stejném rozsahu nutném pro činnost zrušených pozemkových úřadů a Ústředního pozemkového úřadu. Účetnictví MZe je členěno do čtrnácti účetních okruhů tvořených ústředím MZe a třinácti krajskými agenturami pro zemědělství a venkov. V působnosti MZe je Státní zemědělský intervenční fond (dále jen SZIF ) zřízený zákonem č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů. V roce 2013 činil podíl příjmů MZe na celkovém souhrnu příjmů kapitoly 329 MZe 95,50 % a podíl výdajů MZe na celkovém souhrnu výdajů kapitoly 329 MZe byl 91,69 %. Podíl aktiv MZe na celkovém souhrnu vykázaných aktiv za kapitolu 329 MZe byl 11,65 %. Podíl nákladů z hlavní činnosti MZe na celkovém souhrnu nákladů z hlavní činnosti kapitoly 329 MZe v roce 2013 byl 88,74 % a podíl výnosů z hlavní činnosti MZe na celkovém souhrnu výnosů z hlavní činnosti kapitoly 329 MZe v roce 2013 byl 94,76 %.
2 Kontrolovány byly činnosti a skutečnosti, které byly předmětem účetnictví MZe a měly vliv na hodnotu kontrolovaných významných konečných zůstatků účtů v účetní závěrce MZe (dále také ÚZ ) sestavené k 31. prosinci 2013, na hodnotu údajů ve finančních výkazech MZe za rok 2013 a na závěrečný účet kapitoly 329 MZe za rok Kontrola byla provedena u položek ÚZ a finančních výkazů výběrovým způsobem v návaznosti na jejich významnost a riziko vzniku významné nesprávnosti. Tato kontrolní akce navazuje svým zaměřením na tři předchozí kontrolní akce 1, v jejichž rámci byly kontrolovány činnosti, majetek a závazky, které byly předmětem účetnictví MZe a které měly vliv na hodnoty vykázané v ÚZ k 31. prosinci kontrolovaných let, na hodnotu údajů ve finančních výkazech 2 a na závěrečné účty kapitoly 329 MZe v letech 2008, 2009 a Pozn.: Všechny právní předpisy jsou aplikovány ve znění účinném pro kontrolované období. 1. Účetní závěrka MZe k 31. prosinci 2013 II. Skutečnosti zjištěné při kontrole MZe sestavilo ÚZ v rozsahu dle 18 odst. 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, tj. sestavilo rozvahu, výkaz zisku a ztráty, přílohu, přehled o peněžních tocích a přehled o změnách vlastního kapitálu. Tato ÚZ obsahovala veškeré náležitosti dle 18 odst. 2 zákona o účetnictví. Tabulka č. 1 Základní údaje účetní závěrky MZe k 31. prosinci 2013 Ukazatel Účetní hodnota Aktiva (netto) ,96 Pasiva ,96 Náklady ,23 Výnosy ,67 Zdroj: účetní závěrka MZe k 31. prosinci Tabulka č. 2 Údaje za běžné účetní období z výkazu rozvaha k 31. prosinci 2013 (v Kč) (v Kč) Aktiva (v netto hodnotě) Pasiva Stálá aktiva Oběžná aktiva Aktiva celkem Vlastní kapitál Cizí zdroje Pasiva celkem , , , , , ,96 Zdroj: účetní závěrka MZe k 31. prosinci Tabulka č. 3 Údaje za běžné účetní období z výkazu zisku a ztráty k 31. prosinci 2013 Náklady Výnosy Výsledek hospodaření po zdanění , , ,56 Zdroj: účetní závěrka MZe k 31. prosinci (v Kč) 1 2 Kontrolní akce č. 09/08 (kontrolní závěr byl zveřejněn v částce 4/2009 Věstníku NKÚ), kontrolní akce č. 10/07 (kontrolní závěr byl zveřejněn v částce 4/2010 Věstníku NKÚ) a kontrolní akce č. 12/15 (kontrolní závěr byl zveřejněn v částce 2/2013 Věstníku NKÚ). Finanční výkazy nejsou od 1. ledna 2010 součástí účetní závěrky. 2
3 Tabulka č. 4 Údaje za běžné účetní období z přílohy ÚZ k 31. prosinci 2013, část A.4. Podrozvahové účty Účetní hodnota (v Kč) P.I. Majetek účetní jednotky ,18 P.II. Vyřazené pohledávky a závazky ,80 P.III. Podmíněné pohledávky z důvodu užívání majetku jinou osobou 0,00 P.IV. Další podmíněné pohledávky a ostatní podmíněná aktiva ,46 P.V. Podmíněné závazky z důvodu užívání cizího majetku 0,00 P.VI. Další podmíněné závazky a ostatní podmíněná pasiva ,47 Zdroj: účetní závěrka MZe k 31. prosinci Regulace účinná v roce 2013 a její vliv na ÚZ a na možnost vyjádřit se k její spolehlivosti Od 1. ledna 2013 byl novelizován zákon o účetnictví a vyhláška č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky. S účinností od 1. ledna 2013 byla novelizována také vyhláška č. 383/2009 Sb., o účetních záznamech v technické formě vybraných účetních jednotek a jejich předávání do Centrálního systému účetních informací státu a o požadavcích na technické a smíšené formy účetních záznamů (technická vyhláška o účetních záznamech), a to zejména v souvislosti se zpřesněním předávaných informací do Centrálního systému účetních informací státu (dále také CSÚIS ). Pro rok 2013 byly vydány dva nové české účetní standardy pro některé vybrané účetní jednotky 3. Jedná se o standard č. 709 Vlastní zdroje a standard č. 710 Dlouhodobý nehmotný majetek a dlouhodobý hmotný majetek (oznámení MF publikované ve Finančním zpravodaji č. 6/2012 čj. MF-91827/2012/28 pod číslem 24). Celkem tak v roce 2013 platilo deset českých účetních standardů (dále také ČÚS ), z nichž část byla pro rok 2013 novelizována: ČÚS č. 701 Účty a zásady účtování na účtech (oznámení MF publikované ve Finančním zpravodaji č. 8/2012 čj. MF /2012/28 pod číslem 37), ČÚS č. 704 Fondy účetní jednotky (oznámení MF publikované ve Finančním zpravodaji č. 8/2012 čj. MF /2012/28 pod číslem 35), ČÚS č. 706 Opravné položky a vyřazení pohledávek (oznámení MF publikované ve Finančním zpravodaji č. 8/2012 čj. MF-94954/2012/28 pod číslem 30), ČÚS č. 707 Zásoby (oznámení MF publikované ve Finančním zpravodaji č. 8/2012 čj. MF-94954/2012/28 pod číslem 31). Části účetní závěrky, ke kterým se NKÚ nevyjadřuje Novely právních předpisů a ČÚS neodstranily nejednoznačnosti a nejasnosti v oblastech, ve kterých dlouhodobě přetrvávají. Jde o oblast poskytování peněžních prostředků státního rozpočtu na předfinancování výdajů, které mají být následně kryty prostředky z rozpočtu Evropské unie, vykazování dlouhodobého finančního majetku a naplňování některých částí přehledu o změnách vlastního kapitálu. 3 Vybranými účetními jednotkami jsou podle 1 odst. 3 zákona o účetnictví: OSS, státní fondy podle rozpočtových pravidel, územní samosprávné celky, dobrovolné svazky obcí, regionální rady regionů soudržnosti, příspěvkové organizace a zdravotní pojišťovny. České účetní standardy č. 701 až 710 v bodu 1 uvádějí, že jejich cílem je stanovit postupy účtování podle zákona o účetnictví a vyhlášky č. 410/2009 Sb. pro některé vybrané účetní jednotky. Vyhláška č. 410/2009 Sb. v 2 uvádí výčet vybraných účetních jednotek, na které se tato vyhláška vztahuje. Jedná se o vybrané účetní jednotky ve vymezení dle zákona o účetnictví, s výjimkou zdravotních pojišťoven. České účetní standardy č. 701 až 710 se tak vztahují na všechny zákonem stanovené vybrané účetní jednotky kromě zdravotních pojišťoven. 3
4 Peněžní prostředky státního rozpočtu určené na předfinancování výdajů, které mají být kryty prostředky z rozpočtu Evropské unie nebo prostřednictvím Národního fondu I po novele ČÚS č. 703 Transfery (dále jen ČÚS č. 703 ) účinné od roku 2012 stále přetrvává stav, kdy tento standard nestanovuje závazné postupy účtování pro poskytování peněžních prostředků státního rozpočtu určených na předfinancování výdajů ani pro jejich následnou úhradu z prostředků rozpočtu Evropské unie (dále také EU ) nebo prostřednictvím Národního fondu. ČÚS č. 703 v bodu 3.1 písm. e) stanoví, že MZe, pokud poskytuje prostředky získané od subjektu se sídlem v zahraničí, je zprostředkovatelem zahraničního transferu. Další postup stanovený v ČÚS č. 703 (konkrétně v bodu 5.1.2) pro zprostředkovatele zahraničního transferu ale neodpovídá skutečné praxi předfinancování. ČÚS č. 703 stanovuje postupy účtování pro případ, že zprostředkovatel nejdříve získá peněžní prostředky určené ke zprostředkování a následně je odešle příslušnému subjektu. Způsob předfinancování ze státního rozpočtu je založen na tom, že peněžní prostředky jsou odeslány konečnému příjemci ze státního rozpočtu, v tomto případě z rozpočtu správce kapitoly, a až v následujících časových obdobích jsou na základě žádosti správci kapitoly refundovány z EU či Národního fondu. Postupy stanovené v ČÚS č. 703 jsou tak na předfinancování neaplikovatelné. V ČÚS č. 703 není jednoznačně stanoveno, zda má být vybraná účetní jednotka v případě účtování transferů spolufinancovaných z EU v roli poskytovatele a příjemce, či v roli zprostředkovatele. Přitom rozlišení, zda MZe ve smyslu ČÚS č. 703 v případě předfinancování výdajů ze státního rozpočtu vystupuje jako poskytovatel (při poskytnutí předfinancovaných prostředků) a příjemce (při následné refundaci prostředků od EU nebo Národního fondu) nebo jako zprostředkovatel, je zásadní pro určení toho, zda budou účtovány a vykázány: - náklady a výnosy (vystupuje-li MZe jako poskytovatel a příjemce), a tedy zvolený způsob účtování ovlivní výši dosaženého výsledku hospodaření, nebo - zúčtovací vztahy, tj. pohledávky a závazky (vystupuje-li MZe jako zprostředkovatel transferu prostředků ze zahraničí), a tedy zvolený způsob účtování neovlivní výši dosaženého výsledku hospodaření. To vede vybrané účetní jednotky k nutnosti aplikovat účetní postupy založené na výkladovém řešení stanovené účetní regulace. MZe zvolilo pro účtování těchto prostředků roli poskytovatele a příjemce. Z uvedených důvodů nelze jednoznačně vyhodnotit soulad zvolených postupů účtování MZe s právními předpisy, a proto ani nelze vyhodnotit správnost vykázaných údajů. Přitom informace o těchto účetních případech jsou v účetní závěrce MZe významné. NKÚ se proto nevyjadřuje ke správnosti účtování a vykázání položek ÚZ, které souvisejí s prostředky určenými k refundaci z EU či Národního fondu, ve výkazu zisku a ztráty v údajích za běžné účetní období. Jedná se o následující případy: V případě částky ve výši ,48 Kč vykázané na účtu 571 Náklady vybraných ústředních vládních institucí na transfery se NKÚ nevyjadřuje k částce ve výši ,17 Kč. V případě částky ve výši ,11 Kč vykázané na účtu 671 Výnosy vybraných ústředních vládních institucí z transferů se NKÚ nevyjadřuje k částce ve výši ,27 Kč 4. 4 V rozvaze tyto částky ovlivňují vykázaný konečný zůstatek na účtu 493 Výsledek hospodaření běžného účetního období, který následně vstupuje do přehledu o peněžních tocích a do přehledu o změnách vlastního 4
5 Dlouhodobý finanční majetek Právní předpisy regulující účetnictví a výkaznictví OSS v oblasti majetkových účastí státu v obchodních společnostech nebyly ani pro rok 2013 dostatečné a jednoznačně aplikovatelné. OSS má ve svém finančním majetku vykazovat majetkovou účast státu v obchodní společnosti podle vlivu, který má v dané obchodní společnosti. Pokud by měl být vykázán vliv OSS, je nutné vzít v úvahu, že je vždy omezen v rozsahu ustanovení zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích. Práva akcionáře vykonává jménem státu, nikoliv jménem OSS, vládou písemně pověřený zaměstnanec ministerstva. V rozsahu nakládání s právy akcionáře má povinnost postupovat podle právních předpisů a podle písemných pokynů ministra. Některá práva však zákon č. 219/2000 Sb. nedelegoval ani na OSS ani na vládou pověřeného zaměstnance, ale pověřil jimi vládu. O některých úkonech tak rozhoduje vládou pověřený zaměstnanec pouze s předchozím souhlasem vlády. Žádné ministerstvo tedy nemůže svůj vliv uplatňovat ve smyslu 66a zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, tzn. vykonávat hlasovací práva na základě vlastního uvážení bez ohledu na právní důvody a bez ovlivňování. Ve vztahu k OSS tak nelze hovořit o ovládající osobě. Odkaz na 66a obchodního zákoníku v 17 vyhlášky č. 410/2009 Sb., pokud jde o vymezení rozhodujícího vlivu, je proto nejen zavádějící, ale i nesprávný. Z uvedeného je zřejmé, že OSS je v disponování s těmito majetkovými účastmi státu v obchodních společnostech omezena, a dle názoru NKÚ toto omezení nelze dostatečně přesně kvantifikovat. Pokud by měl být vykázán vliv státu, je to možné až v součtu za všechny účetní jednotky, jejichž prostřednictvím stát tento vliv vykonává. Roční účetní výkazy za Českou republiku zatím sestavovány nejsou, i když je tato povinnost v zákoně o účetnictví stanovena s účinností od 1. ledna NKÚ se proto nevyjadřuje k vykázaným zůstatkům ve výkazu rozvaha na účtu 061 Majetkové účasti v osobách s rozhodujícím vlivem ve výši Kč a na účtu 069 Ostatní dlouhodobý finanční majetek ve výši ,72 Kč. Přehled o změnách vlastního kapitálu Vyhláška č. 410/2009 Sb. v tomto výkazu pro sloupce zvýšení stavu a snížení stavu u jednotlivých položek stanovuje, že zobrazují jejich výši zvýšení či snížení v průběhu běžného účetního období. Při naplňování údajů, které jsou analytickým členěním syntetického účtu vykázaného v rozvaze, je výkaz naplňován z účetnictví, a to obraty strany má dáti a dal těchto účtů. U údajů položek, které nepředstavují analytické členění a jsou převzaty ve výši konečných zůstatků syntetických účtů z výkazu rozvaha, nelze z ustanovení 44 odst. 11 vyhlášky č. 410/2009 Sb. jednoznačně vyvodit, jakým konkrétním způsobem musí účetní jednotka při jejich naplňování postupovat. Zda mají být u těchto položek také naplněny oba sloupce, tj. jak zvýšení stavu, tak snížení stavu, či zda má být uveden jen rozdíl mezi těmito sloupci, tzn. rozdíl konečných zůstatků těchto účtů z výkazu rozvaha. MZe naplnilo ve výkazu položky B. Fondy účetní jednotky, C. Výsledek hospodaření a D. Příjmový a výdajový účet rozpočtového hospodaření v uvedených sloupcích sumou obratů zachycenou v účetnictví na stranách má dáti a dal příslušných účtů. Nejasnost aplikace 44 odst. 11 vyhlášky č. 410/2009 Sb. vede k závěru, že postup MZe použitý při naplňování položek B. Fondy účetní jednotky, C. Výsledek hospodaření a D. Příjmový kapitálu. V rozvaze je z předchozích účetních období ovlivněn i konečný zůstatek na účtu 432 Výsledek hospodaření minulých účetních období, který následně vstupuje do přehledu o změnách vlastního kapitálu. V příloze ÚZ je v souvislosti s uvedenými skutečnostmi vykazován konečný zůstatek podmíněných pohledávek z nástrojů spolufinancovaných ze zahraničí. 5
6 a výdajový účet rozpočtového hospodaření v údajích o zvýšení stavu a snížení stavu nelze považovat za nesprávný. Nejasnost aplikace právních předpisů fakticky vede k možnému používání různých způsobů pro naplnění údajů o zvýšení stavu a snížení stavu takových položek v přehledu o změnách vlastního kapitálu a způsobuje riziko nesrovnatelnosti údajů. 1.2 Nesprávnosti v účetní závěrce a hlavní příčiny těchto nesprávností V účetní závěrce MZe k 31. prosinci 2013 v údajích za běžné účetní období byla zjištěna celková nesprávnost ve výši ,71 Kč. Na celkové nesprávnosti se podílelo nadhodnocení a podhodnocení zůstatků některých účtů výkazu rozvaha, výkazu zisku a ztráty a položek přehledu o peněžních tocích, a to v důsledku toho, že MZe porušilo v roce 2013 některá ustanovení právních předpisů upravujících účetnictví a účetní výkaznictví OSS. Nesprávnosti byly identifikovány dle jednotlivých položek ÚZ s ohledem na jejich obsahové vymezení podle ustanovení 4 zákona o účetnictví a podle vyhlášky č. 410/2009 Sb. MZe tak v některých případech nevedlo v roce 2013 správné a úplné účetnictví ve smyslu zákona o účetnictví a dalších právních předpisů. Nedostatky byly zjištěny například v následujících případech: Aktualizace informačního systému MZe v letech účtovalo o aktualizacích informačního systému nekonzistentně, a to jako o drobném dlouhodobém nehmotném majetku, o dlouhodobém nehmotném majetku nebo o službě. Uvedené aktualizace informačního systému nebyly dlouhodobým majetkem, měly být zaúčtovány jako služba do nákladů. V důsledku toho MZe ve výkazu rozvaha nadhodnotilo zůstatek účtu 013 Software o Kč, nadhodnotilo zůstatek účtu 432 Výsledek hospodaření minulých účetních období o Kč, podhodnotilo zůstatek účtu 493 Výsledek hospodaření běžného účetního období o Kč, podhodnotilo zůstatek účtu 406 Oceňovací rozdíly při prvotním použití metody o Kč a ve výkazu zisku a ztráty nadhodnotilo zůstatek účtu 551 Odpisy dlouhodobého majetku o Kč. Zaměření skutečného stavu (pasportizace) části budovy MZe pasportizaci části budovy zaúčtovalo jako technické zhodnocení stavby. Zaměření skutečného stavu stavby ale k technickému zhodnocení nevedlo, neboť se nejednalo o modernizaci, rekonstrukci, přístavbu ani nástavbu stávající stavby, ale o technickou inventuru stavu. Pasportizace byla službou a měla být zaúčtována do nákladů. V důsledku toho MZe ve výkazu rozvaha nadhodnotilo zůstatek účtu 021 Stavby o ,50 Kč a o stejnou částku nadhodnotilo zůstatek účtu 493 Výsledek hospodaření běžného účetního období. Ve výkazu zisku a ztráty nadhodnotilo zůstatek účtu 551 Odpisy dlouhodobého majetku o Kč a podhodnotilo zůstatek účtu 518 Ostatní služby o ,50 Kč. Smluvní pokuta MZe předepsalo svému dodavateli smluvní pokutu za nedodržení smluvně dohodnutého termínu předání díla. Smluvní pokutu vykázalo na nesprávném (pohledávkovém) účtu. V důsledku toho ve výkazu rozvaha nadhodnotilo zůstatek účtu 311 Odběratelé o Kč a o stejnou částku podhodnotilo zůstatek účtu 315 Jiné pohledávky z hlavní činnosti. 6
7 Odcizený automobil Kontrolou předložených inventurních soupisů bylo zjištěno, že dne 22. března 2013 došlo k odcizení služebního vozidla. MZe toto vozidlo nevyřadilo ze svého majetku a pokračovalo v jeho odpisování. V důsledku toho MZe ve výkazu rozvaha nadhodnotilo zůstatek účtu 022 Samostatné movité věci a soubory movitých věcí o Kč a o stejnou částku nadhodnotilo zůstatek účtu 493 Výsledek hospodaření běžného účetního období. Ve výkazu zisku a ztráty MZe nadhodnotilo zůstatek účtu 551 Odpisy dlouhodobého majetku o Kč a podhodnotilo zůstatek účtu 547 Manka a škody o Kč. Drobný dlouhodobý majetek MZe na položce B.I. Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv v přehledu o peněžních tocích vykázalo i výdaje na pořízení drobného dlouhodobého majetku, které na ni dle obsahové náplně položky B. Peněžní toky z dlouhodobých aktiv stanovené vyhláškou č. 410/2009 Sb. nepatří, neboť jsou vykázány v nákladech jako součást položky Z. Výsledek hospodaření před zdaněním. V důsledku toho byla položka B.I. Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv podhodnocena o ,21 Kč a o stejnou částku byla nadhodnocena položka A.I.6. Ostatní úpravy o nepeněžní operace. 2. Finanční výkazy MZe za rok 2013 V průběhu kontroly byl prověřován také výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu správců kapitol, organizačních složek státu a státních fondů (dále také výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu ). Tabulka č. 5 Údaje z výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu za rok 2013 (v Kč) Rozpočtové příjmy Rozpočtové výdaje Rozpočet Výsledek Výsledek Konečný rozpočet po změnách od počátku roku od počátku roku , , , ,54 Zdroj: výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu MZe za rok Regulace účinná v roce 2013 pro oblast finančního výkaznictví OSS Finanční výkazy byly v roce 2013 upraveny zejména zákonem č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), vyhláškou č. 323/2002 Sb., o rozpočtové skladbě, a vyhláškou č. 449/2009 Sb., o způsobu, termínech a rozsahu údajů předkládaných pro hodnocení plnění státního rozpočtu, rozpočtů státních fondů, rozpočtů územních samosprávných celků, rozpočtů dobrovolných svazků obcí a rozpočtů Regionálních rad regionů soudržnosti. 2.2 Nesprávnosti ve výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu Ve výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu byly identifikovány nesprávnosti dle jednotlivých položek rozpočtové skladby. Celková nesprávnost byla zjištěna ve výši ,22 Kč. Nedostatky byly zjištěny například v následujících případech. Opravy a udržování MZe výdaje na pořízení služeb vztahujících se k informačním systémům v celkové výši ,06 Kč vykázalo nesprávně na rozpočtové položce 5171 Opravy a udržování. Výdaje ale nesplňují obsahové vymezení této rozpočtové položky a měly být vykázány na rozpočtové položce 5169 Nákup ostatních služeb. 7
8 Podpůrné služby MZe ve výdajích nesprávně na rozpočtové položce 5166 Konzultační, poradenské a právní služby vykázalo různé služby v celkové výši ,18 Kč. Jednalo se například o služby zajištění chodu podatelny, koordinace rozvoje registrů či podporu projektového řízení. Tyto výdaje nesplňovaly obsahové vymezení rozpočtové položky 5166 Konzultační, poradenské a právní služby a měly být vykázány na rozpočtové položce 5169 Nákup ostatních služeb. Úroky z prodlení MZe ve výdajích vykázalo nesprávně úroky z prodlení ve výši ,98 Kč na rozpočtové položce 5149 Ostatní úroky a ostatní finanční výdaje. Správně měly být tyto výdaje vykázány na rozpočtové položce 5191 Zaplacené sankce. 3. Závěrečný účet Při kontrole závěrečného účtu kapitoly 329 Ministerstvo zemědělství za rok 2013 (dále také ZÚ 2013 ) se kontrola zaměřila zejména na dodržení souladu s vyhláškou č. 419/2001 Sb., o rozsahu, struktuře a termínech údajů předkládaných pro vypracování návrhu státního závěrečného účtu a o rozsahu a termínech sestavení návrhů závěrečných účtů kapitol státního rozpočtu, a dále na vybrané oblasti, kterými byly transfery, návratné finanční výpomoci, majetkové účasti státu v obchodních společnostech, bezúplatné převody a zálohy. 3.1 Soulad ZÚ 2013 s vyhláškou č. 419/2001 Sb. Předložený ZÚ 2013 obsahoval průvodní zprávu, povinné číselné sestavy a tabulkové přílohy. I přes přijatá opatření k nápravě nedostatků zjištěných v kontrolní akci č. 12/15 neobsahoval například rozbor rovnoměrnosti čerpání výdajů se zdůvodněním výkyvů v jednotlivých čtvrtletích roku, zhodnocení plnění přijatých opatření k výsledkům kontrol NKÚ a interního auditu, komentář rozpočtových opatření provedených v průběhu roku či komentář čerpání neinvestičních a investičních transferů podnikatelským subjektům ve vztahu ke skutečnosti minulého roku. 3.2 Jednotlivé vybrané oblasti Transfery V oblasti transferů byly v průvodní zprávě ZÚ 2013 zjištěny drobné nedostatky. Některé skutečnosti sice nebyly zdůvodněny a komentovány v celém rozsahu tak, jak to stanovuje vyhláška č. 419/2001 Sb., ale nebyl zjištěn významný nesoulad číselných údajů uvedených v ZÚ 2013 oproti údajům vykázaným MZe za tuto oblast v účetní závěrce, ve finančních výkazech ani údajům zveřejněným na informačním portálu Ministerstva financí MONITOR 5. Návratné finanční výpomoci K návratným finančním výpomocím poskytnutým v minulosti neuvedlo MZe v ZÚ 2013 žádné informace požadované vyhláškou č. 419/2001 Sb. Neuvedlo stav nesplacených návratných finančních výpomocí z rozpočtu kapitoly k 1. lednu 2013 ani výši jejich splátek v průběhu roku ani jejich konečný stav k 31. prosinci Přitom v ÚZ k 31. prosinci 2013 MZe vykázalo návratné finanční výpomoci ve výši ,67 Kč 6. Hodnota vlivu, který 5 6 Viz Účetní hodnota brutto. 8
9 přechodně snižuje hodnotu těchto pohledávek, byla vykázána jako opravná položka 7 ve výši Kč. Po odečtení tohoto vlivu je v účetní závěrce vykázána hodnota ,67 Kč 8. Pro srovnání je vykázán i stav ke konci minulého účetního období, a to ve výši ,67 Kč 9. Splátky návratných finančních výpomocí v průběhu roku 2013 byly dle údajů z výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu ve výši Kč. Z údajů vedených v účetnictví bylo zjištěno, že MZe přijalo v roce 2013 i další peněžní prostředky, a to z titulu uspokojení pohledávek z nesplacených návratných finančních výpomocí přihlášených do konkursu v celkové výši ,10 Kč (podrobněji viz bod 5). Žádná z těchto skutečností nebyla v ZÚ 2013 uvedena ani komentována. Majetkové účasti státu v obchodních společnostech Vyhláška č. 419/2001 Sb. nestanoví v jakém ocenění má účetní jednotka majetkové účasti státu v obchodních společnostech uvádět v ZÚ, zda v pořizovací ceně, v účetní hodnotě k datu účetní závěrky nebo ve jmenovité hodnotě. MZe v závěrečném účtu vykázalo majetkové účasti v pořizovacích cenách, popř. v cenách, které jsou vzhledem k nedostupnosti potřebných historických informací za pořizovací ceny považovány. Toto ocenění se o Kč liší od jejich netto účetní hodnoty vykázané v účetní závěrce k 31. prosinci Rozdíl je ve výši vykázané opravné položky k majetkové účasti státu v jedné obchodní společnosti. Opravnou položku MZe v ZÚ 2013 neuvedlo ani nekomentovalo. Bezúplatné převody Kontrolou bylo zjištěno, že MZe v rozporu s vyhláškou č. 419/2001 Sb. neinformovalo v ZÚ 2013 o majetku v účetní hodnotě Kč, který bezúplatně nabylo od statutárního města Opava. Zálohy MZe v souladu s požadavky vyhlášky č. 419/2001 Sb. uvedlo v ZÚ 2013 informace o zálohových platbách. Kontrolou bylo ověřeno, že údaje uvedené v ZÚ 2013 souhlasí s údaji vykázanými v ÚZ MZe sestavené k 31. prosinci Kontrola opatření přijatých MZe k nápravě nedostatků zjištěných kontrolní akcí č. 12/15 K nápravě nedostatků zjištěných kontrolní akcí č. 12/15 přijalo MZe řadu opatření, která přispěla k odstranění většiny identifikovaných nesprávností. V kontrolovaném období 2013 přetrvávaly níže uvedené opakující se nedostatky. 4.1 Vklad pozemku do obchodní společnosti bez souhlasu vlády Při kontrolní akci č. 10/07 bylo zjištěno, že MZe smlouvou o vkladu podniku ze dne 20. října 2004 (uzavřenou mezi Českou republikou MZe a obchodní společností) vložilo do obchodní společnosti i pozemky, s jejichž vkladem nevyslovila vláda podle ustanovení Opravná položka obecně vyjadřuje přechodné snížení hodnoty aktiva k datu účetní závěrky. V souladu s platnou účetní regulací se k těmto pohledávkám vytváří opravné položky ve výši 10 % hodnoty za každých ukončených 90 dnů po splatnosti pohledávky. Účetní hodnota netto. Účetní hodnota netto. 9
10 odst. 3 zákona č. 219/2000 Sb. souhlas. Jedním z nich byl pozemek parcelní číslo 391/34 v obci Praha v katastrálním území Řepy, který vznikl rozdělením pozemku parcelní číslo dle pozemkové knihy č. 163 v katastrálním území Řepy. Jeho vklad vláda 10 neodsouhlasila z důvodu možných restitučních nároků 11. Při kontrole opatření přijatých k nápravě bylo v rámci kontrolní akce č. 12/15 zjištěno, že MZe provedlo nápravu v této oblasti tím, že vládě předložilo materiál, ve kterém ji žádá o souhlas s vkladem pro ty pozemky, které byly v roce 2004 vloženy do obchodní společnosti bez jejího souhlasu. Součástí tohoto materiálu však nebyla žádost o souhlas s vkladem pozemku parcelní číslo 391/ Vláda svým usnesením ze dne 16. února 2011 č vyslovila souhlas pouze s vkladem pozemků uvedených v žádosti. Přesto MZe uzavřelo s obchodní společností dne 16. ledna 2012 smlouvu o upsání akcií, v jejímž důsledku byly vloženy do základního kapitálu obchodní společnosti nejen pozemky odsouhlasené vládou, ale opět i pozemek parcelní číslo 391/34 14, pro jehož vklad MZe souhlas vlády nemělo. Z informace o výzvách podaných oprávněnými osobami dle zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) zveřejněné na internetových stránkách Státního pozemkového úřadu 15 bylo zjištěno, že o pozemek parcelní číslo 163 dle pozemkové knihy v katastrálním území Řepy, ze kterého vznikl i pozemek parcelní číslo 391/34, požádala v roce 2013 oprávněná osoba. 4.2 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu V ZÚ 2013 MZe opět neuvedlo všechny skutečnosti, které požaduje vyhláška č. 419/2001 Sb., a to v rozsahu uvedeném v bodě Porušení rozpočtové kázně MZe na účet cizích prostředků přijalo dne 31. května 2013 částku ve výši ,06 Kč, dále dne 22. července 2013 přijalo částku ve výši 950,76 Kč a dne 14. srpna 2013 přijalo částku ve výši ,28 Kč. Jednalo se o peněžní prostředky v celkové výši ,10 Kč, které MZe přijalo z titulu uspokojení pohledávek z nesplacených návratných finančních výpomocí přihlášených do konkursu. Převod uvedených částek byl MZe proveden až v lednu a květnu 2014, tzn. po uplynutí několika měsíců po jejich příjmu na bankovní účet. Podle názoru NKÚ se tím MZe dopustilo porušení rozpočtové kázně podle 44 odst. 1 písm. g) zákona č. 218/2000 Sb., neboť prostředky přijaté z titulu uspokojení pohledávek přihlášených do konkursu neodvedlo do státního rozpočtu do 10 pracovních dnů po jejich přijetí na bankovní účet, jak to požaduje ustanovení 45 odst. 10 zákona č. 218/2000 Sb Usnesení vlády ze dne 14. ledna 2004 č. 52, o souhlasu se založením obchodní společnosti Státní zkušebna zemědělských, potravinářských a lesnických strojů, akciová společnost. Zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku v 29 stanoví: Majetek, jehož původním vlastníkem byly církve, náboženské řády a kongregace, nelze převádět do vlastnictví jiným osobám do přijetí zákonů o tomto majetku. Žádost o souhlas s vkladem byla sepsána jen pro parcelní číslo 381,382, 384/2, 385, 386, 387, 391/1, 391/6, 391/7, 391/21, 391/26, 391/27, 393/24 a 393/31. Usnesení vlády ze dne 16. února 2011 č. 123, o souhlasu s vkladem majetku do obchodní společnosti Státní zkušebna zemědělských, potravinářských a lesnických strojů, akciová společnost. Účetní hodnota pozemku p. č. 391/34 byla Kč. Ocenění tohoto pozemku pro vklad do obchodní společnosti bylo dle znaleckého posudku ve výši Kč. Dle stavu zveřejněného ke dni 14. dubna 2014 (viz 10
11 6. Ostatní zjištění Rozdíly v údajích ÚZ oproti údajům zveřejněným v informačním portálu MONITOR Kontrolou bylo zjištěno, že existují rozdíly mezi údaji vykázanými v přehledu o změnách vlastního kapitálu jako součásti ÚZ MZe podepsané ministrem zemědělství a údaji, které byly zveřejněny na informačním portálu Ministerstva financí MONITOR. Rozdíly byly zjištěny v položkách A.I.4. Investiční transfery a A.I.6. Ostatní. V ÚZ MZe vykázalo na položce A.I.4 ve sloupci zvýšení stavu částku ve výši Kč a v informačním portálu MONITOR je zveřejněna na této položce nulová hodnota 16. Na položce A.I.6 vykázalo MZe v ÚZ ve sloupci zvýšení stavu částku ve výši ,55 Kč a v informačním portálu MONITOR byla zveřejněna částka Kč 17. Uvedené rozdíly se promítly i do části C 18 přílohy účetní závěrky, a to v položce C.1. V ÚZ MZe je na této položce vykázána částka ve výši Kč a v informačním portálu MONITOR 19 je zveřejněna nulová hodnota. Rozdíly byly způsobené tím, že MZe do CSÚIS zaslalo účetní záznamy ve stanoveném termínu 20, ale následně je ještě opravilo a po 6 dnech od původního předání do CSÚIS je zaslalo znovu. Tyto opravené údaje však již zveřejněny nebyly. Z uvedeného je zřejmé, že informace zveřejněné v informačním portálu MONITOR nemusí být vždy shodné s údaji sestavené účetní závěrky. Likvidační zůstatek státního statku MZe na účet cizích prostředků přijalo dne 30. ledna 2012 peněžní prostředky ve výši ,42 Kč. Jednalo o likvidační zůstatek státního statku. Dle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku je zakladatel povinen likvidační zůstatek převést do státních finančních aktiv. Lhůta pro převod těchto peněžních prostředků ale není v tomto zákoně ani v zákoně č. 218/2000 Sb. ani ve vyhlášce č. 52/2008 Sb. 21 explicitně stanovena. MZe tím, že peněžní prostředky přijaté na účet cizích prostředků v lednu 2012, nepřevedlo ani k datu ukončení kontroly do státních finančních aktiv, porušilo povinnost stanovenou v 15 písm. j) zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku. Vybrané nákladové účty pro klíčové analytické ukazatele Klíčové analytické ukazatele jsou nově zaváděným prvkem v systému sledování a vyhodnocování výkonnosti účetních jednotek v rámci účetních jednotek státní správy. 22 Pro vstup do těchto ukazatelů jsou přebírány z účetních závěrek vybrané majetkové účty 23 v brutto hodnotě a nákladové účty 24. Ukazatele mají měřit mzdovou náročnost, provozní nákladovost a majetkovou nákladovost účetních jednotek Viz Viz Doplňující informace k položkám rozvahy C.I.1. Jmění účetní jednotky a C.I.3. Transfery na pořízení dlouhodobého majetku. Viz Dle vyhlášky č. 383/2009 Sb., o účetních záznamech v technické formě vybraných účetních jednotek a jejich předávání do centrálního systému účetních informací státu a o požadavcích na technické a smíšené formy účetních záznamů (technická vyhláška o účetních záznamech). Vyhláška č. 52/2008 Sb., kterou se stanoví zásady a termíny finančního vypořádání vztahů se státním rozpočtem, státními finančními aktivy nebo Národním fondem. Viz Viz Viz 11
12 Provozní nákladovost vyjadřuje korunovou hodnotu ročního objemu ovlivnitelných nákladů z činnosti připadající na jednoho pracovníka příslušné organizační složky státu. (...) Ukazatel slouží ke vzájemnému srovnání a posouzení meziročního jednotkového vývoje ovlivnitelných nákladů z činnosti v rámci resortů, organizačních složek státu a jejich účetních jednotek a celkových kapitol státního rozpočtu s tím, že výstupem ukazatele je časově vymezené posouzení a vyhodnocení jednotkového vývoje ovlivnitelných nákladů z činnosti příslušného účetního subjektu. 25. V rámci kontroly byly výběrovým způsobem prověřeny nákladové účty vstupující za MZe do měření provozní nákladovosti 26. V účetní závěrce sestavené k 31. prosinci 2013 vykázalo MZe tyto náklady 27 v celkové výši ,05 Kč. V případě MZe jsou prokazatelně neovlivnitelné náklady ve výši Kč vykázané na účtu 549 Ostatní náklady z činnosti. Jde o náklady vynaložené na základě právních předpisů. V kontrolovaném vzorku se jednalo o náhrady za majetkové újmy v souvislosti s nebezpečnou nákazou (dle 67 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů) nebo o náhrady za majetkové újmy na základě mimořádného rostlinolékařského opatření (dle 76 zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a změně některých souvisejících zákonů). Z konečného zůstatku účtu 549 Ostatní náklady z činnosti, který byl k 31. prosinci 2013 vykázán v celkové výši ,40 Kč, je to 42,69 % nákladů, které nejsou MZe ovlivnitelné. Z celkových posuzovaných nákladů vstupujících do ukazatele pro měření provozní nákladovosti je to 3,14 %. III. Shrnutí a vyhodnocení Cílem kontrolní akce č. 13/38 bylo prověřit, zda MZe při sestavení závěrečného účtu, při vedení účetnictví a sestavení účetní závěrky a finančních výkazů za rok 2013 postupovalo v souladu s příslušnými právními předpisy. MZe je organizační složkou státu, která je v souladu se zákonem o účetnictví povinna účtovat o stavu a pohybu majetku a jiných aktiv, závazků a jiných pasiv, o nákladech a výnosech a o výsledku hospodaření. Informace, které se předkládají v účetní závěrce, musí být spolehlivé, srovnatelné, srozumitelné a posuzují se z hlediska významnosti. Účetní závěrka V účetní závěrce MZe k 31. prosinci 2013 byla kontrolou NKÚ zjištěna v údajích za běžné účetní období celková nesprávnost ve výši ,71 Kč. Nejvýznamnější nesprávnosti byly zjištěny ve výkazu rozvaha a v přehledu o peněžních tocích. Spolehlivost účetní závěrky jako celku je nutné posuzovat z hlediska významnosti. Pro posouzení spolehlivosti účetní závěrky byla stanovena významnost (materialita) 28, tj. hodnota Viz Viz Účet 501 Spotřeba materiálu, 502 Spotřeba energie, 511 Opravy a udržování, 512 Cestovné, 513 Náklady na reprezentaci, 518 Ostatní služby, 541 Smluvní pokuty a úroky z prodlení, 542 Jiné pokuty a penále, 543 Dary, 547 Manka a škody, 549 Ostatní náklady z činnosti a Náklady z drobného dlouhodobého majetku. Hladina významnosti pro účetní závěrku jako celek byla stanovena v souladu s dlouhodobě uplatňovaným postupem NKÚ pro posuzování spolehlivosti účetních závěrek organizačních složek státu vycházející z mezinárodní uznávané nejlepší praxe na úrovni cca 2 % z celkových nákladů MZe k 31. prosinci
13 nesprávností, u kterých je možné přiměřeně očekávat, že jednotlivě nebo v součtu ovlivní ekonomická rozhodnutí uživatelů účetní závěrky, ve výši 1 mld. Kč. Možnost vyjádřit se ke spolehlivosti údajů účetní závěrky jako celku s ohledem na jejich významnost však byla limitována stavem právních předpisů účinných pro oblast účetnictví v roce 2013 a možností vyhodnotit správnost jejich aplikace MZe 29. Ustanovení platných právních předpisů a ČÚS v oblasti účtování a vykazování transferů spolufinancovaných ze zahraničí, které mají být následně kryty prostředky z rozpočtu Evropské unie, dlouhodobého finančního majetku a pro naplňování některých částí přehledu o změnách vlastního kapitálu, byla i v roce u organizačních složek státu nejednoznačná a nejasně aplikovatelná 31. Uvedené oblasti byly v průběhu kontroly identifikovány a vyčísleny u MZe v celkové výši více než 64 mld. Kč, což je částka, která představuje více než 64násobek stanovené hladiny významnosti. Možnost vyjádřit se ke spolehlivosti údajů účetní závěrky byla tak ve významném rozsahu omezena. NKÚ se proto ke spolehlivosti účetní závěrky MZe k 31. prosinci 2013 nevyjadřuje. Nejednoznačnosti a nejasnosti předpisů pro účetnictví není možné dávat k tíži účetní jednotce. Proto je současně vhodné uvést, že nesprávnosti v účetní závěrce MZe k 31. prosinci 2013, zjištěné v oblastech nezatížených nejednoznačností a nejasností právních předpisů v celkové výši 14 mil. Kč, nebyly významné. Finanční výkazy Ve výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu za rok 2013 byla zjištěna nesprávnost v celkové výši ,22 Kč vzniklá v důsledku nesprávné aplikace druhového třídění položek rozpočtové skladby. Ostatní zjištění Použití údajů vykázaných na vybraných nákladových účtech pro klíčové analytické ukazatele Na příkladu MZe je možné demonstrovat, že na nákladových účtech, které jsou stanoveny jako vstupní údaje pro posuzování provozní nákladovosti, nemusí být vždy účtovány pouze náklady, které jsou příslušnou účetní jednotkou ovlivnitelné. Pokud by měl být podle tohoto ukazatele řízen rozpočtový proces 32, je nutné vzít tuto skutečnost v úvahu. Rozdíly v údajích ÚZ oproti údajům zveřejněným v informačním portálu MONITOR Účetní záznamy jsou účetními jednotkami v souladu s obecně závaznými právními předpisy zasílány do CSÚIS. Tyto údaje byly MZe do CSÚIS zaslány a k určitému datu z něj byly převzaty ke zveřejnění na informačním portálu Ministerstva financí MONITOR 33. Údaje MZe V souladu s bodem 21 mezinárodního standardu ISSAI 200 Základní principy finančního auditu (zveřejněno na NKÚ na problematiku nejednoznačnosti předpisů pro účetnictví upozorňuje již od roku 2011, např. v kontrolních závěrech z kontrolní akce č. 10/20 (kontrolní závěr byl zveřejněn v částce 3/2011 Věstníku NKÚ), kontrolní akce č. 11/29 (kontrolní závěr byl zveřejněn v částce 3/2012 Věstníku NKÚ), kontrolní akce č. 12/15 (kontrolní závěr byl zveřejněn v částce 2/2013 Věstníku NKÚ), kontrolní akce č. 12/30 (kontrolní závěr byl zveřejněn v částce 3/2013 Věstníku NKÚ). Tak, jak je uvedeno v části II. tohoto kontrolního závěru. Viz usnesení vlády České republiky ze dne 23. října 2013 č. 798, k dalšímu zapojení výkonových ukazatelů do rozpočtového procesu. Viz 13
14 následně opravené a opakovaně předané do CSÚIS nebyly již po tomto datu převzaty do informačního portálu MONITOR. V této souvislosti tak lze identifikovat riziko, že údaje zveřejněné v informačním portálu MONITOR 34 nemusí být vždy v souladu s údaji v CSÚIS. Pro údaje v CSÚIS je v této souvislosti ještě nutné zdůraznit, že v souladu s vyhláškou č. 383/2009 Sb. jsou do něj předávány konsolidační účetní záznamy. Nejde tedy o účetní závěrku jako takovou dle zákona o účetnictví, tzn. s okamžikem sestavení účetní závěrky, s podpisovým záznamem statutárního orgánu a okamžikem jeho připojení 35. Porušení rozpočtové kázně Podle názoru NKÚ se MZe v roce 2013 dopustilo porušení rozpočtové kázně ve smyslu 44 odst. 1 písm. g) zákona č. 218/2000 Sb. ve výši ,10 Kč tím, že příjmy státního rozpočtu neodvedlo ve lhůtě 10 pracovních dnů od jejich přijetí do státního rozpočtu, což je v rozporu s 45 odst. 10 tohoto zákona. Závěrečný účet Při hodnocení souladu závěrečného účtu kapitoly 329 MZe s vyhláškou č. 419/2001 Sb. byly zjištěny drobné nedostatky v průvodní zprávě. Za závažný nedostatek považuje NKÚ skutečnost, že MZe neuvedlo v průvodní zprávě informace o návratných finančních výpomocích. Jejich stav byl ke konci roku 2013 dle údajů ÚZ MZe ve výši více než 246 mil. Kč a vliv snižující hodnotu těchto pohledávek činil více než 21 mil. Kč. Za systémově závažnou pak NKÚ považuje skutečnost, že v souladu s obecně závaznými právními předpisy nejsou od roku 2012 sumáře účetních závěrek za kapitolu státního rozpočtu povinnou přílohou závěrečného účtu. Informace z účetních závěrek, ať agregované nebo konsolidované, tak nejsou součástí výsledné zprávy o hospodaření za uplynulý rozpočtový rok, které touto stanovenou formou podávají správci jednotlivých kapitol státního rozpočtu. Tím jsou uživatelé připraveni o důležitý zdroj informací o hospodaření kapitol státního rozpočtu jako celku 36. Na příkladu ocenění majetkových účastí státu v obchodních společnostech je možné demonstrovat, že údaje uvedené v závěrečném účtu 37 se mohou lišit od údajů (ocenění) v účetní závěrce, aniž by to bylo možné hodnotit jako porušení vyhlášky č. 419/2001 Sb. Takové skutečnosti snižují vypovídací schopnost informací uvedených v závěrečném účtu. Ze zveřejněného návrhu ústavního zákona o rozpočtové odpovědnosti 38 je zřejmé, že majetkové účasti státu v obchodních společnostech jsou přitom jednou z důležitých informací, která je určena ke zveřejnění i podle požadavků Evropské unie MONITOR je přitom (na monitor) prezentován jako: specializovaný informační portál Ministerstva financí, který umožňuje veřejnosti volný přístup k rozpočtovým a účetním informacím ze všech úrovní státní správy a samosprávy. Prezentované informace pocházejí ze systému Státní pokladny (IISSP Integrovaný informační systém státní pokladny) a jsou pravidelně aktualizovány. Aktualizace dat probíhá jednou za čtvrtletí z Centrálního systému účetních informací státu a jednou za měsíc z Rozpočtového informačního systému. MONITOR dále zajišťuje zveřejňování účetních závěrek organizačních složek státu podle 21a zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů. Viz Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2013 (zveřejněné na id7124/). Viz např. Stanovisko Nejvyššího kontrolního úřadu k návrhu státního závěrečného účtu České republiky za rok 2011 (zveřejněné na V souladu s 29 odst. 4 zákona č. 218/2000 Sb. jsou správci kapitol státního rozpočtu povinni závěrečný účet své kapitoly po jeho projednání v Poslanecké sněmovně uveřejnit v elektronické podobě způsobem umožňující dálkový nebo nepřetržitý přístup. Viz https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=korn9kgm74yc. 14
15 Transparentnost a účetní odpovědnost Jak vyplývá z důvodové zprávy k návrhu ústavního zákona o rozpočtové odpovědnosti, jedním z prvků odpovědnosti je i transparentnost. Ta by měla být zvyšována mezinárodní harmonizací vládního účetnictví na akruální bázi a tím i zlepšována srovnatelnost údajů ve veřejném sektoru. 39 Obecně je nutné transparentnost chápat nejen ve smyslu zveřejňování údajů, ale také ve smyslu transparentnosti jednotlivých procesů veřejné správy. Při plánovaném stanovení závazných standardů 40 pro přímý výkon státní správy by východiskem pro definování jejich finanční nákladové rovnice měly být údaje z účetnictví. Z těchto skutečností je zřejmá nutnost posilovat u subjektů veřejné správy účetní odpovědnost. To je také jeden ze zásadních cílů prosazovaných směrnicí Rady 2011/85/EU z 8. listopadu 2011, o požadavcích na rozpočtové rámce členských států Viz zpráva Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 6. března 2013 k Zavádění harmonizovaných účetních standardů pro veřejný sektor členských států (zveřejněno na Viz https://apps.odok.cz/djv-agenda?date= Viz zpráva Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 6. března 2013 k Zavádění harmonizovaných účetních standardů pro veřejný sektor členských států (zveřejněno na 15
Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo zemědělství
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 187 12/15 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo zemědělství za rok 2011, účetní závěrka a finanční výkazy Ministerstva zemědělství za rok 2011 Kontrolní akce
Kontrolovaným obdobím byl rok 2011 včetně souvisejících skutečností z let předchozích a roku následujícího. I. Úvod
Informace z kontrolní akce NKÚ č. 12/15 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo zemědělství za rok 2011, účetní závěrka a finanční výkazy Ministerstva zemědělství za rok 2011 Kontrolní akce
Informace z kontrolní akce NKÚ č. 11/29 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy za rok 2011 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího

References: zákona č. 503
 zákona č. 563
 zákona č. 563
 zákona č. 219
 zákona č. 513
 zákona č. 219
 zákona č. 428
 zákona č. 218
 zákona č. 218
 zákona č. 77
 zákona č. 77
 zákona č. 166
 zákona č. 326
 zákona č. 218
 zákona č. 563
 zákona č. 218