Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-14-ianuarie-2/60652/
Timestamp: 2019-01-24 01:56:14+00:00

Document:
Revista Presei – 14 ianuarie. “Cheia schimbarii se afla in bunastarea promisa acasa tinerelor generatii .” | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 14 ianuarie. “Cheia schimbarii se afla in bunastarea promisa acasa tinerelor generatii .”
Revista Presei – 14 ianuarie. “Cheia schimbarii se afla in bunastarea promisa acasa tinerelor generatii .”
14/01/2019 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de luni, 14 ianuarie! Luni, 14 ianuarie, vor fi precipitații mixte, lapoviță și ninsoare, în Moldova, Banat, Transilvania și în Oltenia. Însă, temperaturile la orele prânzului vor fi pozitive în toată țara: între 2 -5 grade, iar în Dobrogea vor fi până la 8 grade. Vântul va suflă moderat în Crișana și slab, cel mult slab până la moderat în restul teritorului. Maximele termice vor urcă la prânz până spre -5…0 grade în Transilvania și Maramureș, -2…3 grade în Banat, Crișana, Oltenia, Muntenia și Dobrogea (cu cele mai scăzute valori așteptate a se înregistra în nordul extrem al Moldovei), în timp ce în Dobrogea temperaturile maxime vor oscila între 0 și 5 grade Celsius, cel mai cald urmând să fie din nou în zonă litorala. În Maramureș și în vestul Carpaților Occidentali sunt așteptate căderi masive de zăpada. Vremea din 14 ianuarie se anunță deosebit de rece în București. Cerul este parțial noros, iar temperaturile maxime se vor încadra între 2°C și -5°C. Vântul va sufla în rafale la amiază de 33 km/h și cu 16 km/h dinspre V pe timpul nopții. Șansele de precipitații sunt mari.
Tusk, românii şi viitorul Europei Cât timp ne va lua, oare, să ne revenim din starea de graţie în care ne-a propulsat discursul fabulos al lui Tusk? Omul a arătat că, într-o lume de habarnişti şi de hoţi, ştie, cinstit, ce spune. Dar ce ştie el, de fapt? Donald Tusk a picurat balsam pe inimile rănite ale românilor. Le-a bandajat sufletele însângerate de umilinţe indicibile. I-a mângâiat admirabil pentru ofensa parcă perpetuă la care sunt supuşi.. I-a alinat după înjosirea lor fără egal, cea a prezenţei la cârma statului român a analfabetei, reprezentând, ca marionetă, cleptocraţia lui Dragnea, cu tot cu beizadelele ei de nomenclaturişti şi securişti, cu tot cu neaveniţi, mari corupţi şi infractori, cu tot cu piţipoance din Videle şi de aiurea. A vorbit nu numai tămăduitor, ci şi încântător, în dulcele grai românesc. Le-a amintit românilor de unii din marii lor fii şi de unele din cele mai înălţătoare clipe ale neamului, ca naţiune culturală. A reliefat că ştie nu doar de măreţia artei unor genii ca George Enescu, Tristan Tzara, Nichita Stănescu sau Eugen Ionescu, ci şi de realizări şi performanţe sportive şi economice de excepţie, ieşite din mâinile şi spiritul românilor. …M-am întrebat de ce am senzaţia că, la ceremonia preluării preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene, preşedintele polonez al Consiliului European se vede nevoit să se exprime la Bucureşti codat, ca un activist din epoca de aur care se bănuia ascultat de Securitate şi înţelege că afară e jandarmul vopsind gardul, iar înauntru leopardul. Care ştie că în frigul străzilor din jurul Ateneului e adunată Europa românească, iar în casă, în loja din spatele președintelui Comisiei Europene, al președintelui Consiliului și al președintelui României, zac infractori, precum Adrian Năstase şi tizul său, Severin, cel condamnat pentru corupție după ce a fost prins luând o mită, fie şi fictivă, în Parlamentul European. Ar fi prea mult, desigur, să li se ceară unor Tusk sau Mogherini, cea absentă de la ceremonie, de parcă s-ar fi aflat şi ea, ca Liviu Dragnea, într-un revelion tardiv, al ospătarilor, să fie omniscienţi. Să ştie cum e vitregită azi cultura şi memoria românilor. Nu cred, totuşi, că simpaticul domn Tusk e la curent cu Duckadam, dar nu are habar de Adrian Năstase ori de Adrian Severin şi nu se întreabă oare cine i-a invitat la Ateneu spre a macula şi această ceremonie? Presupun că Tusk era edificat că le vorbeşte românilor din ger, ca Oana Pellea şi Dan Grigore, iar nu marilor corupţi aflaţi la căldurică, în interiorul somptuoasei săli de concert. Dar nu i-a salutat expresis verbis pe rezistenţi. Şi pe protestatari. Oare de ce? Şi oare ştia Tusk ce-i cere unui popor care n-a reuşit să scape în ultimii doi ani de cleptocraţi, deşi au ieşit oamenii cu sutele de mii în stradă pe un frig de crăpau pietrele, deşi au înfruntat şi în vară bastoanele jandarminerilor guvernului Dăncilă-Dragnea şi gazele-crimă contra umanităţii ale bătăuşilor din subordinea lui Carmen Dan? Oare de câte ori se naşte, într-un mileniu, un geniu ca George Enescu? Şi de câte ori poate apăra naţiunea românilor, aflată în luptă nu doar cu Barcelona, la Videle, ci şi cu arbitri cumpăraţi la CCR, la ministerul de justiţie şi în parlament, penalty-uri ca Duckadam?…L-am iubit pe Tusk pentru alocuţiunea lui redăruind mândrie şi speranţe multora. Dar detest “viitorul din faţa” Dăncilei. Căci s-ar putea să fie al României, dacă oamenii nu-ncep să ia lumină mai puţin din întunericul lui Mircea Eliade, cât din lumina minţii unor personalităţi ca Mihai Şora. Şi dacă nu găsesc, spre a-l parafraza pe Andrei Pleşu, fereastra din zid. Integral: https://www.dw.com
Le Figaro: Președinția română a Uniunii Europene nu debutează sub cele mai bune auspicii. Lovitura de început a fost ratată ….Scriind despre „păpușarii“ de la București, publicația amintește că Liviu Dragnea nu a fost prezent la ceremonii, echipele guvernamentale spunând că este în concediu „în insule“. „O insultă pentru liderii europeni“, potrivit unei surse diplomatice citate de Le Figaro, care scrie că nu a fost singura, pentru că în sala Ateneului mai mulți „grei“ ai PSD deja condamnați au fost prezenți, unul stând chiar în spatele liderilor europeni. Este vorba despre Adrian Severin (detalii aici). Publicația amintește problemele juridice ale lui Liviu Dragnea și faptul că acesta a dat în judecată Comisia Europeană în legătură cu raportul OLAF care a dus la apariția dosarului Tel Drum (detalii aici). De altfel, Le Figaro publică un articol distinct despre Liviu Dragnea, ascensiunea sa politică, puterea pe care încă o exercită în Teleorman și acuzațiile privind afacerea Tel Drum. „La Alexandria, nimeni nu îndrăznește să ocupe vechiul său birou de președinte al Consiliului Județean Teleorman, în special succesorul său, care a fost instalat în capătul culoarului, lângă toalete. Pe ușa închisă, o placă indică faptul că acest birou îi aparține deputatului Liviu Dragnea. Dar omul puternic al României nu mai vine în această clădire aflată la originea averii sale. Nu mai este văzut în somptuoasa sa reședință din Alexandria, înconjurată de un parc cu piscină și teren de tenis, și pare chiar că evită acest oraș degradat de anii gri ai erei Ceaușescu. De la victoria partidului său în alegerile legislative din decembrie 2016, din biroul său de președinte al Camerei Deputaților, din București, Liviu Dragnea conduce PSD, pilotează o reformă a justiției care trebuie să îl scape de închisoare și se gândește, se pare, să fie votată o lege a amnistiei care să îi șteargă faptele. Sursa puterii sale este totuși aici, la aproximativ 90 de kilometri sud de capitala României, aproape de frontiera cu Bulgaria, în județul Teleorman, unul dintre cele mai sărace județe ale țării“, scrie Le Figaro. Publicația scrie și despre atmosfera din Alexandria, despre intimidarea opozanților și afacerea Tel Drum, despre care Liviu Dragnea a susținut că nu are nicio legătură. „Sistemul lui Liviu Dragnea se bazează pe loialitate. Este vorba despre familie, apropiați, între care premierul, care este din Teleorman; iar el vrea să conducă în același mod satul său, județul și România“, a declarat jurnalista Carmen Dumitrescu, citată de Le Figaro. Integral: https://www.g4media.ro
Cum ar putea face Kovesi din nou istorie. Tribunalul CCR, la judecata CEDO Demersul surprinzator al Laurei Codruta Kovesi de a cere CEDO sa constate ca nu a avut dreptul la un proces echitabil in privinta revocarii sale din functia de procuror-sef DNA a fost trimis in derizoriu de unii din nestiinta, de altii pentru a diminua importanta acestei decizii care ar putea fi deschizatoare de drum in jurisprudenta europeana. Nu ar fi pentru prima data, de altfel, cand LCK genereaza premiere. Din start trebuie inteles ceea ce dna Kovesi a si precizat ulterior anuntului initial: nu se pune problema reinstalarii in functia de procuror-sef. CEDO nu poate sa faca asta. Asa cum in discutie nu sunt atributii constitutionale si legale ale CCR. Ele intr-adevar nu au nicio legatura cu jurisprudenta si competentele CEDO. Ministrul Tudorel Toader spune ca “CCR nu judeca oameni, judeca exceptii, obiectii sau conflicte juridice de natura constitutionala. La CEDO te adresezi impotriva hotararilor instantelor judecatoresti in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva”. Exact asa ar trebui sa fie. Dar prin Decizia nr. 358 din 30 mai 2018 (si nu numai, dar despre ea discutam acum), CCR a depasit cu mult aceasta matca legala si a comis o serie de abuzuri, mizand pe faptul ca, pana acum cel putin, deciziile sale nu erau supuse analizei niciunei alte instante interne sau externe. Un prim abuz este ca CCR i-a impus presedintelui un anumit continut al decretului si anume sa revoce procurorul-sef DNA. Chiar in cazul constatarii unui conflict, CCR avea indrituirea sa ceara doar ca presedintele sa execite o anumita prerogativa, dar nu sa stabileasca si continutul ei. Poate ca limitat in privinta refuzului revocarii la argumente de legalitate prin decizia CCR, presedintele ar fi putut sa le formuleze intr-o noua motivare a refuzului. O alta mare problema este ca, pentru a sigila revocarea, CCR a blocat practic posibilitatea unei actiuni in justitie impotriva procedurii. In paragrafele 68, 69 si 70 ale Deciziei nr. 358, CCR scoate practic revocarea din competenta instantei de contencios administrativ pe motiv ca ar fi vorba exclusiv despre un raport de drept constitutional. Decizia CCR nu poate fi atacata in instanta, decretul de revocare nu poate fi atacat in instanta pentru ca e impus de CCR inclusiv sub aspectul continutului, iar propunerea de revocare a ministrului tine de un raport constitutional declarat strict de competenta CCR. Deci cale de atac nu exista. Ei bine, exact aici e si hiba majora. Revocarea este o sanctiune. Orice persoana sanctionata are dreptul sa conteste undeva sanctiunea, indiferent daca ea e amenda de circulatie, penalitate la Fisc sau revocare din functie. Si, in cadrul contestarii, persoana sanctionata trebuie sa aiba dreptul sa se apere. Integral: http://www.ziare.com
Curtea Constituțională a decis de două ori până acum că referendumul poate fi organizat în aceeași zi cu orice alt tip de alegeri / Cum a mai încercat PSD în 2007 să restricționeze consultările populare Curtea Constituțională (CCR) s-a pronunțat de două ori în 2007 asupra unor tentative ale PSD de a interzice organizarea unui referendum în aceeași zi cu orice alt tip de alegeri – locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare -, statuând fără echivoc că astfel de dispoziții ”limitează sau îngrădesc dreptul poporului de a-şi exercita suveranitatea”. Curtea a declarat atunci neconstituționale modificările aduse legii referendumului. Jurisprudența CCR este relevantă acum, după 12 ani, din moment ce, la finalul anului trecut, majoritatea parlamentară a reintrodus în lege interdicția organizării unui referendum în ziua alegerilor europarlamentare. Modificarea vine în contextul declanșării de către președintele Iohannis, în ianuarie 2017, a procedurii pentru organizarea unui referendum privind Justiția și a declarațiilor făcute în ultimele luni de către șefului statului, care a spus răspicat că nu a renunțat la planul de a declanșa consultarea populară….Legea a fost atacată la CCR de către parlamentarii PD-L și a fost declarată neconstituțională în ansamblul său. Judecătorii constituționali, printre care se număra și actualul ministru al Justiției, Tudorel Toader, au stabilit că modificarea introdusă de PSD încalcă două articole din Constituție: -art. 90 – „Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional” -art. 95 alin. (3) – ”Dacă propunerea de suspendare din funcţie (a președintelui României – n. red.) este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui”. Integral: https://www.g4media.ro
E haos pe piata energiei electrice! Nimeni nu intelege ce preturi a plafonat Guvernul si nici cat il va costa curentul pe roman, in 2019 Cabinetul Dancila a stabilit, prin ordonanta de urgenta, ca preturile la energia electrica pentru populatie nu vor mai creste, in urmatorii 3 ani. Cu toate acestea, Executivul n-a gasit inca si un mecanism prin care sa plafoneze aceste preturi. In aceste conditii, la inceput de an, intreprinzatorii din bransa nu stiu cui si cu cat vor fi obligati sa vanda energia electrica, iar oamenii de rand n-au nici cea mai vaga idee cati bani vor fi nevoiti sa scoata din buzunar, in 2019, pentru a-si achita facturile la curent. Pe 21 decembrie, Guvernul Romaniei a adoptat OUG 114/2018, prin care a decis plafonarea pretului gazelor din productie interna si a energiei electrice vandute catre populatie. Mai multi factori de decizie din PSD – de la Liviu Dragnea pana la Darius Valcov si Eugen Teodorovici – au declarat ca s-a luat aceasta decizie a plafonarii pretului la energie electrica tocmai pentru ca oamenilor sa nu le mai creasca facturile, in anii urmatori. In OUG 114/2018 – cunoscuta si sub denumirea de Ordonanta Teodorovici – este mentionat faptul ca, “pentru perioada 1 martie 2019 – 28 februarie 2022 (perioada in care Guvernul vrea sa limiteze pretul – n.red.), pentru clientii casnici furnizarea de energie electrica se realizeaza in conditii reglementate, de catre ANRE”. Exista mai multe feluri de consumatori casnici. Un lucru de care Cabinetul Dancila pare sa nu fi tinut cont – atunci cand a adoptat ordonanta – este ca, in Romania, exista mai multe tipuri de clienti casnici. Si fiecare dintre aceste tipuri de clienti primeste energie electrica intr-un alt regim de furnizare si la pret diferit. Astfel, pe de o parte, ii avem pe cei peste 7 milioane de romani care beneficiaza de asa-zisul serviciu universal. Acestia sunt consumatorii care nu si-au schimbat din proprie initiativa furnizorul si nu au parasit niciodata piata reglementata. In cadrul acestei piete, furnizorul (numit se specialisti Furnizor de Ultima Instanta sau FUI) nu-i poate vinde consumatorului casnic energia decat la un pret aprobat de Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE). Apoi, exista cei circa 1,5 milioane de romani care, din diverse motive, au renuntat la serviciul universal si au ales sa isi cumpere energia pentru consum casnic de pe piata libera. Ei platesc pretul pe care l-au negociat cu furnizorul. Integral: http://www.ziare.com
Eurostat: România va pierde 5,8 milioane de locuitori până în 2080, dacă migrația continuă să fie ridicată Proiecția populației României, făcută de Eurostat, arată că pe 1 ianuarie 2020, adică anul viitor, România va ajunge la 19 milioane de locuitori și e posibil să scadă sub 19 milioane de locuitori până la finalul anului. În anul 2080, în scenariul de bază luat în calcul de Eurostat, populația va ajunge la 14,5 milioane de locuitori. În scenariul în care migrația va fi una ridicată, populația ar urma să ajungă la 14 milioane de locuitori în 2080. În prezent, migrația înseamnă că peste 200 de mii de români pleacă anual în străinătate. Anul 2017 a atins maximul ultimilor 7 ani la capitolul migrație temporară, cu 219 mii de persoane plecate peste hotare. Scenariile luate în calcul de către Eurostat arată că diferența între prognoza de bază și cea cu migrație intensă ar fi de circa 500 de mii de persoane la nivelul anului 2080. În ambele scenarii, în următorii 15 ani (până în 2030), România va pierde între 1,8 și 2,2 milioane de locuitori față de anul 2015. Raportat la 2080, pierderea ar fi între 5,3 și 5,8 milioane de locuitori. Potrivit datelor Eurostat, populația de vârsta până într-un an (adică nou-născuții) va scădea de la 191.867 de persoane, câte erau în 2015, la 151.253 de persoane în 2080. Asta înseamnă o scădere cu 21%. Integral: https://www.edupedu.ro
Solicitarea de anulare a licitaţiei pentru corvete are termen în instanţă pe 16 ianuarie / Fincantieri susține că a respectat toate procedurile legislative şi standardele etice în privinţa licitaţiei pentru corvete Solicitarea de anulare a licitaţiei pentru corvete, cerută de Asocierea dintre Naval Group Franţa şi Şantierul Naval Constanţa, are termen la Curtea de Apel Constanţa pe 16 ianuarie, transmite News.ro. Procedura de achiziţie a corvetelor multifuncţionale a fost suspendată de Ministerul Apărării Naţionale (MApN), care a sesizat Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, „în temeiul unor suspiciuni rezonabile privind derularea în deplină legalitate a procedurii”. MApN a precizat că, la acest moment, există şi un litigiu pe rolul Curţii de Apel Constanţa, prin care Şantierul Naval Constanţa, ca parte la „Asocierea dintre Naval Group Franţa şi Şantierul Naval Constanţa S.A.”, solicită „anularea în tot a HG nr. 48 / 2018”, act normativ care fundamentează derularea licitaţiei (detalii aici). Şantierul Naval Constanţa a cerut în octombrie în instanţă anularea licitaţiei, cu argumentul că nu respectă cadrul legal în domeniu şi încalcă normele europene privind achiziţiile publice. Cererea de chemare a Guvernului şi Ministerului Apărării în judecată, cu solicitarea de anulare a hotărârii de guvern emisă în februarie 2018, a fost înregistrată pe 19 octombrie. O săptămână mai târziu, MApN prelungea din nou termenul licitaţiei, pentru 12 ianuarie. Şantierul Naval Constanţa a încheiat, în aprilie 2018, un acord de asociere cu Naval Group din Franţa pentru a participa la procesul de achiziţie al programului de corvete multifuncţionale lansat de Guvernul României. La procesul de achiziţie mai participă Damen (Olanda) şi Fincantieri (Italia). Potrivit News.ro, Fincantieri susține că a respectat toate procedurile legislative şi standardele etice în privinţa licitaţiei pentru corvete. Ficantieri precizează că niciun reprezentant al companiei nu a avut vreodată contact cu reprezentanţii politicii româneşti sau cu orice altă instituţie a statului, în afara desfăşurării normale a licitaţiei pentru corvete, că nu a primit până acum nicio comunicare oficială cu privire la valoarea ofertelor, acestea fiind date confidenţiale, iar dezvăluirea lor ar fi de natură penală. Fincantieri mai precizează că oferta sa este „fully compliant“ cu întregul program pentru reînnoirea flotei Marinei Române şi că nu au existat niciodată motive de îngrijorare cu privire la desfăşurarea procedurii de licitaţie. Integral: https://www.g4media.ro
Europa mea: Cele doua suflete din pieptul Europei de Est Au loc multe demonstratii, zilele acestea, in Europa de Est si Sud-Est. Se solicita schimbari politice. Exista insa si multi care nu protesteaza, pentru ca inainte de toate isi doresc stabilitate, crede Boris Kalnoky. Probabil ca fiecare stat se confrunta cu asemenea evolutii, dar la noi, in Europa Centrala si de Est, este tot mai evident ca am devenit o societate putin schizofrena. Avem mereu dubla personalitate. Una care priveste cu jind spre occident si cealalta care dezaproba atitudinea atotstiutoare, aroganta si, dupa cum ne sopteste o parte din noi, prostia fara margini. Probabil ca este chiar partea care ne domina. Aceasta versiune a noastra o regasim cu preponderenta la sate si in inimile celor care nu mai sunt cei mai tineri, dar nici prea in varsta, nici prea bogati, dar nici saraci, care au deja familie si un loc de munca. Femeile casatorite cu copii sunt in mod special incluse in aceasta categorie. Acestia sunt alegatorii care ii asigura premierului Viktor Orban, in Ungaria, majoritatea de doua treimi. Ceilalti traiesc mai mult in marile orase. Sunt tinerii, studentii, cei fara obligatii, tinerele femei pentru care dreptul de a avorta cantareste mai mult decat obligatiile maternale, cei care vorbesc mai multe limbi straine si care calatoresc cu placere. Ei privesc spre un viitor plin de fagaduinte. Ii gasiti des pe strada. Demonstreaza mult si cu pasiune, in Polonia, in Ungaria, in Serbia, Romania si Slovacia. Lor nu le ajunge daca totul ramane neschimbat. Au oroare de notiunea de stabilitate, cea mai importanta valoare a laturii conservatoare din noi….Cert este ca apare o noua generatie pentru care “anti-comunismul” nu mai reprezinta nimic. Pe ei ii deranjeaza actuala putere “diabolica”. Pe undeva au dreptate. Spiritul unui viitor luminos, care domina in anii schimbarii politice, a disparut demult. Fie ca sunt social-democratii din Slovacia si Romania, fie ca sunt conservatorii din Polonia, Serbia si Ungaria, fie ca sunt criticii fata de UE sau cei care venereaza UE precum in Serbia, guvernele incearca din rasputeri sa ocupe toate functiile din societate si sa isi subordoneze economia. Coruptia este la ordinea zilei. Se da o batalie permanenta pentru acapararea intregii puteri, la mare distanta de spiritul libertatii care ii anima pe oamenii de la revolutie, generatia parintilor celor care demonstreaza astazi. Copiii lor isi spun acum ca trebuie sa defintiveze ceea ce au inceput parintii lor….Viitorul este inevitabil, iar tinerii nostri de la orase, elitele de maine, isi doresc o alta tara fata de cea in care traiesc astazi. Aceasta noua generatie place Uniunea Europeana, dar Uniunea Europeana nu pare sa ii inteleaga pe tineri. Bruxellesul planifica sa aloce mai putine fonduri pentru Europa Centrala si de Est, ceea ce va accentua tendintele emigrationiste ale tinerilor ambitiosi. Cheia schimbarii se afla in bunastarea promisa acasa tinerelor generatii si nu in viitorul mai bun din Germania sau Anglia. Este ceea ce ar trebui sa inteleaga Bruxellesul. Integral: http://www.ziare.com
37 Raspunsuri la Revista Presei – 14 ianuarie. “Cheia schimbarii se afla in bunastarea promisa acasa tinerelor generatii .”
mar14/01/2019 at 11:20
Dureros și adevărat! Cred că lângă Mânăstirea Neamț are și o casă memorială.
https://ziaristii.com/un-mare-tradator-al-neamului-romanesc-mihail-sadoveanu/?fbclid=IwAR2nDHQY-hv07ogDMhsvCA-c2pWRS1XHaI4mxqbS8dVGhKxEbrbGjXikG4g
A A14/01/2019 at 11:39
O lichea romaneasca de ultima speta, gunoi. Dobitocii continua sa-l tina in manualele de literatura, ii formeaza tot asa si pe astia noi veniti crescand tineri tembeli.
Nicalau14/01/2019 at 14:38
Buna ziua. Ma jur,nu am stiut nimic pana la postarea dumneavoastra.Il credeam doar un scriitor foarte bun. Doamne,oare cati or mai fi ?
Mircea Rusu14/01/2019 at 13:08
http://m.ziare.com/klaus-johannis/radio-europa-libera-din-nou-in-romania-iohannis-avem-nevoie-de-presa-care-sa-ajute-cetatenii-sa-discearna-adevarul-intr-un-ocean-de-stiri-false-1545703
Mircea Rusu14/01/2019 at 13:12
Iar lui Tiriac ii strică ploile calea ferata ce unește aeroportul Otopeni de oraș.
https://m.adevarul.ro/economie/stiri-economice/Tiriac-critica-linia-tren-gara-nord-otopeni-omul-afacerisustine-trebui-renunte-doua-proiecte-majore-1_5c3c67fddf52022f759a026f/index.html
stefan6014/01/2019 at 13:17
Pluricriminalul terorist italian , Cesare Battisti , a ajuns in Italia. Arestat in Bolivia de Interpol. 25 de ani a reusit sa se sustraga condamnelor fugind mereu in alte tari. ( cineva a asigurat banii acestui sef a grupului terorist din anii 70 autointitulat ” proletarii inarmati pentru comunism”.)
Are 4 inchisori pe viata de executat. Practic va muri in puscarie . Ca sefii mafiei Riina si Provenzano.
Paganel14/01/2019 at 13:18
Vă scriu de la Hotelul Unirea din Iași, unde se lansează Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei.
mar14/01/2019 at 13:19
Bună, felicitări!
mar14/01/2019 at 13:18
De noaptea minții! Într-o țară normală acest individ ar trebui să răspundă penal.
https://newsweek.ro/actualitate/un-consilier-psd-vrancea-a-postat-pe-facebook-o-poza-cu-presedintele-iohannis-cu-insemne-naziste
radu214/01/2019 at 13:18
Buna ziua. Iaca pozna daddy nu mai este sigur de completul prietenos https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22910824-situatie-fara-precedent-procesele-completurile-5-judecatori-inalta-curte-suspendate-sunt-sesizate-sectiile-unite.htm
tiberiu200914/01/2019 at 13:48
Da. E un război și ICCJ nu are de gând să se predea fara lupta in fata mafiei. Mai e loc de speranță.
mar14/01/2019 at 14:15
Când Sputnik laudă un ministru al apărării, restul este cancan! Urâte vremuri triăm 🙁 – ””În orice caz, ministrul Gabriel Leș pare un om calm, tacticos, iar cea mai de preț calitate a șefului politic al Armatei este că pare genul care știe să tragă… de timp (zice că știe să tragă și cu pușca, dar asta nu prea îi va fi de folos). Poate se mai liniștesc apele și corvetele alea vor putea pluti fără probleme”,”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22910668-sputnik-despre-suspendarea-procedurii-achizitie-corvetelor-cea-mai-pret-calitate-ministrului-roman-apararii-este-stie-traga-timp.htm
cedric14/01/2019 at 14:28
Se pare ca inzestrarea armatei e borcanul cu miere:
https://www.g4media.ro/germanii-de-la-rheinmetall-acuza-trucarea-licitatiei-intr-un-mare-contract-militar-marile-scandaluri-din-domeniul-cumpararii-de-armament-declansate-de-psd.html
Sa speram ca vinovatii nu o sa scape usor fiind vorba de firme straine.
depemures14/01/2019 at 15:56
Corvetele date italienilor; autovehiculele idem și ……. la fel😁
O fi și @stefan pe “acolo” ? 😂
mar14/01/2019 at 15:53
Nesimțire extremă! -“Efectele cred că ar fi fost aceleaşi şi dacă ar fi stat un an în plus în închisoare. Cât să îi ţii acolo ca să ai garanţia că îi recuperezi? Înainte să ne plângem de milă trebuie să ne gândim la soluţii. Faptul că iei un om din societate, un om periculos, indiferent ce infracţiuni ar fi făcut şi îl ţii acolo, îl tratezi aproape ca pe un animal şi ai pretenţia, când îi dai drumul, să se comporte ca un om” -Oana Florea
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22911176-deputat-psd-despre-legea-recursului-compensatoriu-efectele-fost-aceleasi-daca-stat-plus-inchisoare.htm
Să le dea și bani, eventual locuri eligibile și să-i transforme în armată pretoriană 👿
Paganel14/01/2019 at 17:22
Relatări – și imagini – de la conferința de lansare a asociației civice „Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei”.
NU suntem separatiști, ci unioniști și pro-europeni! Când ne propunem să avem infrastructură – rutieră și feroviară, dar nu numai – care să ne lege, mai rapid, mai eficient, peste munți, cu Ardealul și Europa, și, spre sud, cu Capitala, nu putem fi acuzați de separatism!
Și, în nici un caz nu poate fi acuzată de „separatism” o regiune care, în și după 1859, s-a sacrificat pe sine, ca pe temelia acestui sacrificiu, să se nască, în 1918, cu Iașii, „capitală de război”, România Mare!
Cerem, civilizat, dar ferm, în primul rând, la nivel de atitudine și de fapte, cel puțin același nivel de respect față de Moldova și față de românii moldoveni, ca față de oricare altă regiune a țării!
Paganel14/01/2019 at 17:23
Am uitat linkul… Mea culpa! 🙂
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-a-fost-lansata-a-miscarea-pentru-dezvoltarea-moldoveia-update–209139.html
intamplator14/01/2019 at 18:05
success … o sugestie>>>incepeti cu “selectia”deputatilor…guzganian de “deputat”de iasi din 1990
si o “intrebare”… e si vaslui in alianta?
Paganel14/01/2019 at 18:13
Da, e și Vasluiul. De fapt, printre membrii fondatori sunt reprezentanți ai tuturor celor 8 județe ale Moldovei românești, inclusiv Suceava și Bacăul.
A și pus cineva întrebarea aceasta. Chiar dacă asociația va rămâne civică (a întrebat un consilier local de la pnl, dacă va deveni partid), prin faptul că, prin membri, simpatizanți, campanii de promovare (inclusiv prin deplasarea în localitățile Moldovei și discuții cu oamenii simpli, la „firul ierbii”), Asociația are capacitatea de a convinge, măcar o parte a alegătorilor să nu mai voteze oameni care nu-s moldoveni „de baștină” (sau „dă pământ”, cum zic oltenii) și care, chiar moldoveni fiind, n-au făcut nimic pentru Moldova în mandatul lor!
Iar până la guzganian, l-aș fi dat „(contra)exemplu” pe (a)dormeanu, care a fost, chiar două legislaturi, „băgat” pe gât, ca deputat de Iași, din partea pdsr/psd… Jigodia nici n-are treabă cu Moldova, iar de ajutat Iașii, nici vorbă!…
Eugen Vasilescu14/01/2019 at 17:26
Paganel14/01/2019 at 18:15
Ce mi-a plăcut mult, pe lângă sala arhiplină (au fost și oameni care au stat în picioare!), a fost că asociația dorește ca oamenii competenți, pricepuți, cu expertiză pe un anumit domeniu, să poată activa, să-și aducă propria contribuție la dezvoltarea Moldovei, în cadrul unei Românii europene.
depemures14/01/2019 at 19:46
cedric14/01/2019 at 17:50
Mai sunt oameni buni! Impresionant!
http://www.ziare.com/social/romani/un-barbat-fara-adapost-din-alba-a-salvat-de-la-inghet-o-catelusa-cu-7-pui-1545750
cedric14/01/2019 at 18:06
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-respinge-din-nou-propunerile-guvernului-pentru-dezvoltare-si-transporturi-1545765
Paganel14/01/2019 at 18:50
Adăugați și asta
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22911652-iohannis-despre-demersul-ministrului-apararii-ataca-contencios-prelungirea-mandatului-generalului-ciuca-demers-inoportun-riscant.htm
Dacă mai pun și declarația referitoare la o presă independentă, reiese că sasul e ultra-blatistul produs al (p)uslam(alei)! Ce face acum, putea face și când zicea „am decis să mai acord o șansă” celor de la „ciuma roșie”!… Deci, a putut, dar N-A VRUT!
Dacă trăiesc 100 de ani, nu-l mai votez pe mut, cel puțin 50000 de ani!
Ducă-se dracului, la ski, dar după decembrie 2019! Și, atunci, poa’ să-și și arunce paltonul pe pârtie, de câte ori vrea el!
A A14/01/2019 at 18:22
https://www.g4media.ro/festivalul-ororilor-violurile-inclusiv-abuzuri-sexuale-impotriva-minorilor-in-topul-infractiunilor-comise-de-detinutii-eliberati-in-baza-legii-recursului-compensatoriu.html
Gunoiul bubos ar trebui sa beneficieze din plin de aceste gunoaie pe care le elibereaza. Poate ca se va aranja asta.
stefan6014/01/2019 at 19:28
Legat de scandalul corvetelor.
Romania a intrat in NATO in 2004.
UNICA achizitie facuta prin licitatie publica a fost legata de cumpararea a 7 avioane de transport. Castigata de italieni cu C 27 J Spartan
– Cele doua fregate engleze au fost cumparate FARA NICI O ARMA . Nici rachete AA , nici torpile , nici sonar remorcat , nici elicopterul standard din dotare si nici macar proiectile pentru unicul tun din dotarea fiecarei nave.
Tot la un pret fabulos care seamana al dracului cu o spaga de stat pentru a fi primiti in NATO.
– primele transportoare Piranha III au venit prin procedura de urgenta. Practic semilavorate. Fara turele , adaptind ce avea MApN in depozite. Adica turela israeliana cu mitraliera de 12,5 mm. Se bloca la prima groapa sub roti , in caz de actionare manuala , nu putea trage in stanga.
Tot carpit cu chiu si vai.
– Transportoarele Piranha V cumparate tot prin procedura de urgenta. Tot fara turele. Ca mai sint citeva zeci prin depozite egale cu ele montate pe primele transportoare . Alte taburi vor primii tot turele israeliene dar cu mitraliera de 30 mm. Fara rachete antitanc Spike desi producatorul turelei se mandreste pe pagina internet ca turela e omologata pentru aceste rachete ( tot israeliene ).
– avioanele F16 cumparate prin secretizarea partii financiare a contratului. Numar insuficient , vechi , probleme groase in a ajunge la norma NATO ” combat ready”.
– cumpararea de corvete a devenit o afacere in care PSD-ALDE cauta spaga. E clar.
Cu tot ce am scris mai sus , e evident ca aceasta coalitie are ordin de la fratele urs din est sa mentina armata la nivelurile catastrofale in care se afla din 2004 . Adica pericol zero la Marea Neagra.
Restul e doar can-can de luat ochii naivilor care nu pricep ca destructurarea fortelor armate a fost si este un plan stiintific elaborat bazat pe multa manipulare mediatica , cumpararea de constinte prin pensionari la 45 de ani si imediata reangajare in sistemul bugetar pe functii grase.
In rest eu nu mai sper nimic. Romania e condusa de o banda de criminali aflati in slujba ” celui mai mare prieten “democraticul” colonel de KGB tovarasul Putin care a inlocuit dictatura partidului unic , cu dictatura serviciului secret numit cindva NKDV.
Ps. Submarinul ala care din 1996 sta legat la doc ca nu are baterii , e alta dovada reala la ce am scris.
Polonezii nu au probleme sa cumpere baterii pentru cele doua Kilo din dotare. Dolarii sint puternici tovarasi. Oriunde si orcind.
Mai putin in RO unde pensile lui Oprea , Degeratu , Dobritoiu , s.a.m.d au fost si sint prioritare.
Un mizilic. Cam echivalentul a 1 miliard dolari anual. Exact cit se urla ca e nevoie sa investim anual in arme si armamente pentru. 10 ani.
Putin e vesnic recunoscator.
Asa slugi devotate si proaste , nici Breznev nu a avut in RSR.
depemures14/01/2019 at 19:38
Primul care a „instigat” ca Laura Kovesi să-şi prezinte cauza la CEDO a fost, imediat după revocarea sa, portalul Politeia.org.ro – un site care, în momente critice şi sub semnătura anonimă de „Cetăţean”, oferă analize juridice deosebit de pertinente şi de ingenioase. La vremea respectivă, am fost destul de sceptic asupra şanselor acestui demers, punându-mi, leneş, doar prima întrebare care îi vine oricui în minte: de când a ajuns dreptul de a fi şef la DNA un drept fundamental al omului? Am crezut atunci că o asemenea acţiune va fi respinsă de CEDO ca inadmisibilă. Nu ştiu dacă a urmat un sfat sau dacă a fost din proprie iniţiativă, dar iată că Laura Kovesi şi-a prezentat până la urmă cauza la CEDO. Iar din puţinele detalii pe care le-a dat, putem sesiza şi strategia de atac: Laura Kovesi nu-şi apără la Strasbourg dreptul de a fi şefă la DNA, ci un drept prevăzut Articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, care spune că orice persoană are dreptul să-şi apere cauza, fie ea civilă sau penală, în faţa unei instanţe independente şi imparţiale.
https://adevarul.ro/news/politica/afacerea-kovesi-vs-romania-surprizavenita-cedo-1_5c3cba33df52022f759ca793/index.html
PS cetatean….ma inclin…multumesc.
depemures14/01/2019 at 19:53
Ultima datorie a Codruței Kovesi
Acesta este argumentul central care, cred, că poate fi invocat, având în vedere şi formula constituţionala explicita din art. 21 : « au prioritate reglementările internaţionale ».
Presedintele Romaniei ar fi putut invoca acest articol. Nu a facut-o, desi a cunoscut aceasta interpretare pe care acum o fac publica.
Ar fi putut sa invoce art. 21 din Constitutie si sa nu aplice decizia CCR cu atât mai mult cu cât transformarea decretului prezidenţial într-un decret emis în temeiul unei competente legate şi care nu poate fi atacat în instanţa o transforma pe LCK în singura persoană din România care nu se poate adresa Justiţiei pentru apărarea drepturilor şi libertăţilor sale !
Decizia CCR aduce şi consecinţa revoltătoare ca un act administrativ (decretul de revocare) nu poate fi supus unei căi de atac în Justiţie, iar persoana revocată nu îşi poate apăra un drept, lucru care contravine şi cerintelor Comisia de la Veneţia, la punctul 14 al „Raportului privind standardele euroepene referitoare la independenţa sistemului judiciar » din decembrie 2010: « De asemenea, trebuie să fie prevăzută posibilitatea de a contesta în instanţă sancţiunile disciplinare ».
Pentru motivele de mai sus, doamna Laura Codruta Kovesi trebuie sa conteste in instanta decretul de revocare si, daca va pierde, dupa toate probabilitatile, sa dea in judecata statul roman, reprezentat prin Presedintele Romaniei si Curtea Constitutionala.
Va castiga negresit la CEDO si va exista confirmarea oficiala ca CCR a savarsit o imensa ticalosie. Iar procurorii Romaniei isi vor fi recapatat independenta pier.
http://politeia.org.ro/editoriale/ultima-datorie-a-codrutei-kovesi/58818/
depemures14/01/2019 at 19:58
Trebuie parcurse comentariile .
depemures14/01/2019 at 20:12
Cine in afara de asasin mai e, deci, de vina (moral si politic) pentru varsarile de sange gen Medias? Nu doar ministrul justitiei. Nu doar guvernul PSD-ALDE-UDMR, intre altele si pentru nealocarea fondurilor necesare constructiei si finantarii de inchisori. Nu doar o opozitie ineficienta si incapabila sa se uneasca.
Mai exista un mare vinovat moral. E vorba de televiziunile arondate, zise, fals, „de stiri”, cand, in realitate, sunt de fake news si propaganda pesedisto-neonational-comunista, ca si de linsaj mediatic al adversarilor regimului cleptocratic condus de Liviu Dragnea.
Prevalandu-se de sentinte europene, aceste orduri, zise televiziuni, au scos in fata pseudoexperti care le-au interpretat stramb si manipulator, ca justificare a schimbarii regimului de detentie si a adoptarii legii 167. In acest scop au tocat ani la rand, lacrimogen, la ordinul ex-securistilor infractori de la sefia lor, cazuri melodramatice de prezumtiva „supraaglomerare” a inchisorilor.
Or, Antena 3, de pilda, si-a facut, in aceasta campanie, un obicei si un sistem din a trece cu vederea posibilitatea disocierii criminalilor condamnati pentru fapte de violenta extrem de grave de cei retinuti pentru delicte banale, ori pentru fapte savarsite neintentionat, din imprudenta sau neglijenta”, scrie Petre M. Iancu.
https://www.aktual24.ro/deutsche-welle-antena-3-este-post-de-fake-news-si-propaganda-pesedisto-neonational-comunista/
mar14/01/2019 at 20:52
”Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, luni, respingerea solicitării Adinei Florea de arestarea a foștilor procurori de la DNA Ploiești, Lucian Onea și Mircea Negulescu, au declarat, pentru Mediafax, surse judiciare.”
Intamplator14/01/2019 at 21:35
In ce calitate a cerut asta arestarea?unde ma sa e acum?la ce parchet?sunt cam pierdut…de la locul de “baștina “ al ei tot ce am aflat e ca e cam nimfomana
mar14/01/2019 at 22:09
Este șefă la anchete judiciare.
Intamplator14/01/2019 at 22:40
Multumesc…au pus o acolo ca asculta ordinele…sau ,nu are adeverința aia de la CNSAS tocmai fiindcă “executa ordinele”
stefan6014/01/2019 at 23:25
https://m.adevarul.ro/news/eveniment/licitatia-camioanele-34-miliarde-lei-armatei-romane-anulata-instanta-1_5c3ccd00df52022f759d5de3/index.html
E anulata si licitatia pentru camioane militare.
Cu camionul Bucegi inainte tovarasi. Pina ne intoarcem la cal si caruta.
A A15/01/2019 at 06:36
http://www.ziare.com/stiri/justitie/cu-sange-pe-maini-iti-asumi-ccr-1545792
« Revista Presei – 15 ianuarie. “Romania a devenit o tara nesigura pentru cetatenii onesti”.
Revista Presei – 12 ianuarie. “Indrazneste sa faci ce facea Ceausescu! Omagiu pentru Viorica .” »

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 Articolul 6
 CCR 
 CCR 
 CCR