Source: http://ciudadnativa.blogspot.com/
Timestamp: 2016-10-24 07:00:31+00:00

Document:
Fabrizio di André es uno de los cantantes-poetas
italianos más importantes de los años setenta y ochenta del siglo pasado en
Italia. Sus canciones forman parte de la memoria de millares de personas y se
integran en una cultura de izquierda y alternativa que hoy se expresa de manera
diferente. Apodado Faber por su amigo el poeta Paolo Villagio, las letras de
sus canciones son siempre un prodigio. Musicó y tradujo a Brassens y a Dylan, y
dejó la huella indeleble de un personaje complejo, trabajador ante todo, crítico
de la hipocresía de un mundo que no aceptaba.
Murió en enero de 1999, y por tanto no hay hoy la excusa de
ningún aniversario para recordarle. Pero un amigo me ha tarido a la memoria esta
hermosísima canción de (des)amor que comparto ahora con mis hipotéticos lectores.
non spalancare le labbra ad un ingorgo di
dopo l'amore così sicure a rifugiarsi nei
dove l'amore non era adulto e ti lasciavo
graffi sui seni
come fiori regalati a maggio e restituiti in
i tuoi occhi come vuoti a rendere per chi ti
ha dato lavoro
ormai buoni per setacciare spiagge con la
scusa del corallo
o per buttarsi in un cinema con una pietra al
dimmi senza un programma dimmi come ci si
(Grazie ad Antonio per le correzioni)
LOS MAGISTRADOS LATINOAMERICANOS DEFIENDEN Y PROTEGEN LOS DERECHOS HUMANOS LABORALES (AUNQUE A LOS NEOLIBERALES NO LES GUSTE)
La Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo responde a las imputaciones del presidente de la República Argentina según las cuales la justicia laboral no es imparcial, y se inclina del lado de los trabajadores. Unas afirmaciones impropias de un Jefe de Estado que lamentablemente tiene mucho que ver con otras que conocemos en España, como las de la Ministra de Empleo que afirmó tener más a los "hombres de negro" de los juzgados de lo social que a los enviados del FMI y del BCE para verificar el saneamiento bancario del país, o las exposiciones de la Vicepresidenta del gobierno sobre la "politización" de los jueces de lo social respecto de sus decisiones sobre la reforma laboral. El texto de la carta es el siguiente
Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo es una entidad civil sin fines
de lucro, compuesta por magistrados y jueces del trabajo de la mayoría de los
la defensa de la existencia, independencia y autonomía de la justicia del
trabajo y la de los jueces del trabajo en América Latina, como la del principio
protectorio que debe regir en las relaciones entre empleadores y trabajadores
y, de un modo especial, la defensa de los derechos fundamentales de las
personas. De acuerdo a sus Estatutos, brinda asesoramiento y emite opinión
sobre asuntos vinculados a las materias del derecho del trabajo y el
funcionamiento de la justicia del trabajo en los países de la Región.
ello, la Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo expresa su
preocupación frente a las declaraciones que fueran emitidas por el Señor
Presidente de la República Argentina, cuando en oportunidad de la
pregunta "¿Qué necesita la inversión?", respondió: "Dos
cosas. Primero, una justicia laboral más equitativa, no tan volcada a
encontrarle siempre la razón a una parte..." (Mauricio Macri. Entrevista
de Joaquín Morles Sola. Diario La Nación, del 24 de julio de 2016).
La respuesta del Primer Mandatario importa sembrar un manto de duda a la
imparcialidad de la actuación de los jueces del trabajo de ese País, como
desconocer la historia que justificó la creación
de la Justicia Nacional del Trabajo en la República Argentina en el año 1944,
precisamente como un instrumento para igualar a las partes y evitar la
gravitación de su distinta posición económica y, también, deslegitimar el
principio y la legislación protectoria que rige el derecho del trabajo al
amparo del artículo 14 bis de la Constitución Nacional y los tratados,
declaraciones y pactos internacionales sobre los derechos fundamentales de las
personas incorporados por el artículo 75.22 de la misma Constitución.
La línea de opinión manifestada, de concretarse, importaría un
grave retroceso en el desarrollo jurisprudencial que se ha venido desplegando
en ese País, desde que, a partir de destacados precedentes, el Máximo Tribunal
de Justicia de la Nación Argentina señalara que "el trabajador es
sujeto de preferente tutela", para agregar que "La Corte
no desconoce, desde luego, que los efectos que produzca la doctrina del
presente fallo podrían ser considerados, desde ciertas posiciones o escuelas,
como inadecuados a los lineamientos que serían necesarios para el mejoramiento
del llamado mercado de trabajo, cuando no del mercado económico en general.
Esta hipotética censura, sin embargo, al margen de la naturaleza sólo
conjetural de las consecuencias que predica, resulta manifiestamente
desechable. Puesto que, seguramente de manera involuntaria, omite hacerse cargo
de que su eventual consistencia exige ignorar o subvertir tanto el ya mentado
principio de supremacía de la Constitución Nacional, cuanto el fundamento en el
que toda ésta descansa según el texto de 1853-1860, robustecido aun más por los
señeros aportes del art. 14 bis y la reforma de 1994 (esp. art. 75 inc. 22).
Consentir que la reglamentación del derecho del trabajo reconocido por la
Constitución Nacional, aduciendo el logro de supuestos frutos futuros, deba hoy
resignar el sentido profundamente humanístico y protectorio del trabajador que
aquélla le exige; admitir que sean las “leyes” de dicho mercado el modelo al
que deban ajustarse las leyes y su hermenéutica; dar cabida en los estrados
judiciales, en suma, a estos pensamientos y otros de análoga procedencia,
importaría (aunque se admitiere la conveniencia de dichas “leyes”), pura y
simplemente, invertir la legalidad que nos rige como Nación organizada y como pueblo
esperanzado en las instituciones, derechos, libertades y garantías que adoptó a
través de la Constitución Nacional" (Corte Suprema de Justicia de la
Nación Argentina, Caso "Vizzoti, Carlos Alberto c/Amsa S.A.
s/despido", Considerando 11º, del 14/09/2004).
Precisamente, a esa finalidad deben atender y a ella deben tender los ordenamientos que
regulan relaciones entre partes social o económicamente desiguales y las normas
y prácticas del enjuiciamiento, en todas sus vertientes...” (Corte Interamericana
de Derechos Humanos, Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes
Indocumentados, Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre de 2003, voto
concurrente del Juez Sergio García Ramírez, párr. 18 y 19). Si no existieran
esos medios de compensación, ampliamente reconocidos en diversas vertientes del
procedimiento, difícilmente se podría decir que quienes se encuentran en
condiciones de desventaja disfrutan de un verdadero acceso a la justicia y se
benefician de un debido proceso legal en condiciones de igualdad con quienes no
afrontan esas desventajas" (Corte Interamericana de Derechos Humanos, “El
derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las
garantías del debido proceso legal”, Opinión Consultiva OC-16/99 de 1º de octubre
de 1999). En función de ello, ...Igualmente, "…19. En estos casos,
la ley debe introducir factores de compensación o corrección -y así lo
sostuvo la Corte Interamericana cuando examinó, para los fines de la Opinión
Consultiva citada, el concepto de debido proceso- que favorezcan la igualación
de quienes son desiguales por otros motivos, y permitan alcanzar soluciones
justas tanto en la relación material como en la procesal, como lo receptara la
Ley de Contrato de Trabajo de la República Argentina a través de la
incorporación del texto del artículo 17 bis, al consagrar que "Las
desigualdades que creara esta ley a favor de una de las partes, sólo se
entenderán como forma de compensar otras que de por sí se dan en la
Latinoamericana de Jueces del Trabajo recuerda la plena vigencia del artículo
109 de la Constitución Nacional de la República Argentina, cuando
consagra "En ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer
funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o
restablecer las fenecidas", lo que debe ser considerado como
un principio fundamental del Estado de Derecho que es sustancial para el
funcionamiento de la democracia y constituye una garantía fundamental para la
defensa de los derechos de los ciudadanos (cfe. CorteIDH, Caso "Reverón
Trujillo vs Venezuela", Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 30 de junio de 2009. Serie C No. 197), oportunidad en que
esa Corte precisó que "uno de los objetivos principales que tiene
la separación de los poderes públicos es la garantía de la independencia de los
jueces. El objetivo de la protección radica en evitar que el sistema judicial
en general y sus integrantes en particular se vean sometidos a posibles
restricciones indebidas en el ejercicio de su función por parte de órganos
ajenos al Poder Judicial o incluso por parte de aquellos magistrados que
ejercen funciones de revisión o apelación".
Por ello, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo
exhorta a cumplir estrictamente con el ordenamiento constitucional y a ejercer
las facultades como poder del Estado, evitando el uso de mecanismos directos o
indirectos de presión sobre los jueces que afecten o puedan afectar su
independencia (cfe. ONU, Oficina del Alto Comisionado, "Principios Básicos
Relativos a la Independencia de la Judicatura", artículo 2 y concordantes,
que fueran adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre
Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, confirmados por la
Asamblea General en sus resoluciones 40/32 del 29 de noviembre de 1985 y 40/146
del 13 de diciembre de 1985).
esta manera, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo deja
expresada su opinión sobre las manifestaciones aludidas.
de Vínculos Internacionales
El cuadro de profesores es muy extenso e interdisciplinar, y se beneficia de esta cooperación internacional. Así, el maestro Enrique Larios, de la UNAM, aborda el tema de políticas públicas de género el profesor titular de Derecho del Trabajo de la UDELAR y Director del Instituto de Trabajo de esa Universidad, Hugo Barretto, se hace cargo de la metodología de la investigación en materia de género y la profesora de la UDELAR uruguaya Lujan Charrutti tiene a su cargo la materia de identidad de género y salud reproductiva. Un nutrido grupo de profesores de la UCLM se desempeñan en las diversos módulos en los que el Master se descompone. Los distintos módulos que componen el Master (de 60 créditos) son los siguientes
MÓDULO I: CONTEXTUALIZACIÓN DE LO FEMENINO EN EL MUNDO: DESMONTANDO ESTEREOTIPOS/CONSTRUYENDO ALTERNATIVAS (11 ECTS)MÓDULO II: POLÍTICAS PÚBLICAS EN MATERIA DE GÉNERO (12 ECTS)MÓDULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN E INTERVENCIÓN (11 ECTS)MÓDULO IV: IDENTIDAD DE GÉNERO Y SALUD REPRODUCTIVA (4 ECTS)MÓDULO V: MUJERES Y VIOLENCIAS (7 ECTS)MÓDULO VI: TRABAJO FIN DE MÁSTER (15 ECTS)
METODOLOGÍA DOCENTE El curso se imparte completamente on line a través del sistema e-learnig.
Master de Iguad UCLM PRECIO. El precio del Máster es de 1.200 euros, fraccionado en dos pagos de 600 euros. BECAS. El alumnado desempleado disfrutará de becas parciales de 200 euros, exclusivamente para para el Título de Máster. Se ofertarán becas adicionales en función de la disponibilidad de fondos para ello
El período electoral todavía no ha comenzado formalmente pero es evidente que ya todo se prepara para este momento, que además debería cerrar un período de indecisión política que ha obligado a repetir las elecciones de diciembre. En esta ocasión, sin embargo, Unidos Podemos, que expresa a nivel estatal la convergencia entre Podemos e IU y que se vertebra en determinadas nacionalidades mediante la confluencia entre distintas fuerzas políticas que construyen un bloque de progreso en Cataluña, en Galicia y en Valencia principalmente, representa una oportunidad única en la historia de la democracia española desde 1978 para obtener un consenso ciudadano muy amplio en torno a sus políticas de reforma.
Por eso es importante debatir y dar a conocer cuales son las líneas maestras del cambio en los distintos sectores que definen y determinan la acción de la representación política de Unidos Podemos y sus confluencias nacionales. Es un debate que interesa a todas y a todos, y que por tanto, como y intuimos, no va a encontrar espacios públicos para poder expresarse.
El martes 7 de junio - mañana al redactar esta nota - en el Espacio Ecooo, en Lavapiés, calle Escuadra 11, se celebrará a las 19 horas un debate sobre el nuevo modelo de relaciones laborales que se diseña. En este ámbito de discusión, intervendrán Nacho Álvarez - Secretario de Economía de Podemos - Yolanda Díaz - candidata al Congreso por En Marea - Joaquín Nieto, Director de la Oficina de la OIT en España - Fernando Lezcano - Secretario Confederal de Organziación y Comunicación de CC.OO. - Antonio González, de Economistas Frente a la Crisis y Antonio Baylos, profesor de la UCLM.
Se trata en definitiva de reunir diferentes visiones sobre los aspectos más polémicos sobre el modelo de relaciones laborales desde el que partimos y los objetivos a los que puede encaminarse en un futuro gobierno que haga posible el cambio político y revierta la situación extremadamente negativa en la que nos han situado las reformas laborales del Partido Popular.
Una convocatoria abierta a la que se invita a todos los que tengan interés o curiosidad por verificar el programa de reformas en materia de relaciones de trabajo alternativo al que ha sido impuesto progrsiva y forzosamente desde 2010 y 2012.
Ante la celebración del 1 de mayo, nuestros amigos y compañeros mexicanos, abogados de la ANAD, Oscar Alzaga y José Luis Contreras, han publicado un enorme alegato democrático en favor del movimiento obrero mexicano, su historia y sus luchas, en el que reivindican que en la actualidad debe sobrevivir a la presión política, económica, social y mediática que genera el neoliberalismo en una región geoestratégicamente decisiva como es México. El artículo, publicado en el periódico La Jornada del 30 de abril, es el siguiente:
¿Podrá resurgir el movimiento obrero mexicano en el neoliberalismo?
Desde el ascenso del neoliberalismo impulsado por Ronald Reagan y Margaret
Thatcher, así como la caída del socialismo, los sindicatos del mundo reducen
membresía y peso en el trato obrero-patronal en la arena internacional. En
México desde 1982, pero pactan con el Fondo Monetario Internacional (FMI) los
topes salariales desde 1977.
migrantes de la primavera de 2006 en Estados Unidos (EU), Ayotzinapa y otras.
Y el neoliberalismo siguió. Sin planificar ni evaluar aplicó el modelo, de
modo frontal se fue contra la Revolución de 1910, la Constitución de 1917 y la
obra cardenista de 1934-40, incluso la posterior: IMSS, Issste, Infonavit,
utilidades, las estatales Luz y Fuerza del Centro, mineras, siderúrgicas,
ingenios y otras. De igual modo la política exterior es más entregada el
capital trasnacional y a EU. Ahora juegan otro papel los medios de comunicación,
la mentira es parte de la política oficial; los sindicatos de una estrategia
empresarial y de Estado. Borran la historia en las escuelas y en la conciencia
del pueblo, las enseñanzas de sus luchas, triunfos y derrotas. Claves para la
lucha ideológica y política.
Por su naturaleza colectiva los sindicatos son fuerzas políticas y en una
sociedad de clases los intereses que representan chocan con los del patrón. Por
eso desde hace décadas se ejerce el control de la mayoría, pero ahora van más
lejos: quieren sindicatos blancos.
abusos patronales de Monterrey con la huelga vidriera; la huelga general del SME
en el centro del país crea un contrato colectivo de trabajo bilateral; la
Alemán apoyó los charrazos en sindicatos independientes. No obstante, defendía
los contratos colectivos de trabajo, las conquistas de la ley laboral y el
IMSS. Pero ahora pasa de resistir al neoliberalismo con Fidel Velázquez a la entrega
total, se desliza hacia el sindicalismo patronal.
protección patronal, al trofeo oficial de cero huelgas, a los recuentos
colectivos, los estatutos y los registros sindicales a los titulares de esos derechos
–los obreros–, en toda la provincia.
En tales condiciones: ¿podrá resurgir el movimiento obrero? Creemos que sí,
porque nada hay más justo y legítimo en los seres humanos que recuperar sus
*Abogados de la
mueven, y la historia parece repetirse: Sucedió en 1954 con Getúlio Vargas y en 1964 con Goulart.
ADESÕES RECEBIDAS DA COMUNIDADE JURÍDICA
Fernando Salinas, Ministro da Suprema Corte da
Jordi Augusti, Ministro da Suprema Corte da
Roberto Contreras, Ministro de Corte no Chile,
Presidente da Rede Latino-americana de Juízes - Chile
Adoración Guaman, Professora da Universidade de
Agustín Lovera Cañete, Magistrado do Tribunal de
Apelação Penal – Paraguai
Alicia Pastor Camarasa, Advogada de Direitos
Humanos - Bélgica
Amparo Merino Segovia, Professora da Faculdade
de Direito UCLM – Espanha
Ana Murcia Claveria, Professora da Faculdade de
Direito da Universidade de Valladolid e Diretora da Cátedra de Dialogo Social
Antonio Baylos Grau, Catedrático da Faculdade de
Direito da UCLM – Espanha
Antonio Loffredo, Professor da Faculdade de
Direito de Siena - Itália
Carlos Ala Santiago Rivera, Catedrático da
Faculdade de Direito da Universidad San,Juan de Puerto Rico, recinto Rio
Piedras – Porto Rico
Carlos Alfonso Mellado, Catedrático da Faculdade
de Direito da Universidade de Valência - Espanha Carlos Petit Calvo, Catedrático de Historia do
Direito da Universidade de Huelva – Espanha
Dolores Santos, Professora da Facoltà di
Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Siena - Itália Edwin Figueroa Gutarra, Juiz Superior em
Emma Rodriguez, Professora da Universidade de
Francisco Trillo, Professor da Faculdade de
Direito da UCLM - Espanha
Gianluigi Palombella, Professor da Faculdade de
Direito da Università Degli Studi di Parma – Itália
Gonçal Mayos Solsona, Professor da Faculdade de
Direito da Universidade de Barcelona - Espanha
Guillermo Gianibelli, Professor da Faculdade de
Direito da Universidad de Buenos Aires – Argentina
Horacio Meguira, Professor da Faculdade de
Direito da Universidade Buenos Aires e Director do Gabinete Jurídico de CTA -
Hugo Barretto, Professor da Faculdade de
Direito UDELAR, Uruguai
Isabel Torres Vega, Juíza Provisória da
Suprema Corte - Peru
Jaime Cabeza Pereiro, Catedrático da Faculdade
de Direito da Universidade de Vigo – Espanha
Jesus Rentero Jover, Desembargador do Tribunal
Superior de Justiça de Castilla La-Mancha - Espanha
Joaquin Aparício Tovas, Catedrático da Faculdade
de Direito da UCLM – Espanha
Joaquín Perez Rey, Professor da Faculdade de
Joan Coscubiela Conesa, Advogado e Deputado no
Parlamento da Catalunha – Espanha
Juan-Ramón Capella, Professor da Universidade de
Juan Terradillos Basoco, Catedrático de Direito
Penal da Universidad de Cádiz – Espanha
Laura Mora Cabello de Alba, Professora da
Faculdade de Direito da UCLM
Luigi Mariucci, Professor da Universidade Ca
Foscari de Veneza - Itália
Luis Collado Garcia, advogado e Professor
Associado da UCLM, Editor da Editora Bomarzo - Espanha
Luis Roberto Salas, Magistrado Nacional,
Tribunal Oral Penal – Argentina
Manuel Atienza, Catedrático de Filosofia do
Direito da Universidade de Alicante - Espanha
Maria José Romero Rodenas, Catedrática da
Faculdade de Direito da UCLM – Espanha
Matthew Kramer, Catedrático de Filosofia
do Direito da Universidade de Cambridge – Reino Unido
Rafael de Asís Roig, Catedrático da Faculdade de
Direito da Universidad Carlos III – Espanha
Ramon Saez Valcarcel, Magistrado da Sala Penal
da Audiência Nacional - Espanha
Roberto Pagés Llovera, Desembargador do Tribunal
de San Juan – Argentina
Salomon Saavedra Dorantes, Juiz aposentado –
Sebastián Martin, Profesor História do Direito da Universidade
de Sevilha - Espanha
Teresita Ricardi, Vice-Presidente de Estudos
para a Integração da Rede Latino-americana de Juízes – Paraguai
TE PREGUNTARÁN POR NUESTRO AMOR (FABRIZIO DI ANDRÉ...

References: in fine
 artículo 14
 artículo 75
 artículo 17
 artículo
109
 artículo 2