Source: https://suelosolar.com/newsolares/newsol.asp?id=7832
Timestamp: 2019-01-24 06:44:00+00:00

Document:
El Banco Malo del Sareb quiere quedarse con las plantas fotovoltaicas españolas.
8578 Lectores
Tras la política de desprestigio a la fotovoltaica con el falso fraude nocturno y las absurdas inspecciones de la CNE, llegó la retroactividad,... y con ello las injustas sentencias, y ahora el Banco malo del Sareb.
El Secretario de Estado de Energia, Alberto Nadal ha mantenida en estas ultimas semanas diversos encuentros con las Asociaciones fotovoltaicas españolas bajo amenaza de continuar con el expolio y los ataques a quienes invirtieron en España en el sector fotovoltaico.
Bajo el lema ministerial de acabar con el imprevisto déficit tarifario, del que injustamente se culpa a la fotovoltaica, el Gobierno tras:
- los recortes retroactivos del Real Decreto 1565/2010,
- los recortes retroactivos del Real Decreto Ley 14/2010,
- el retroactivo impuesto del 7% a la producción de energía solar fotovoltaica,
- la no actualización del IPC por imperativo legal del retroactivo Real Decreto Ley 2/2013, de 1 de febrero, de medidas urgentes en el sistema eléctrico y en el sector financiero, que con efectos a 1 de enero de 2013 sustituye la actualización de la tarifa fotovoltaica conforme al IPC general por el IPC a impuestos constantes sin alimentos no elaborados ni productos energéticos,
vuelve a la carga tras las ultimas sentencias de la In-Justicia española sobre la legalidad del Real Decreto 1565/2010 y la legalidad del procedimiento de liquidación de la CNE en el recorte de horas operada por la Circular 3/2011, de 10 de noviembre, que regula la solicitud de información y los procedimientos del sistema de liquidación de las primas equivalentes, las primas, los incentivos y los complementos a las instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial
Las propuestas que el Ministerio de Industria baraja en su cruzada contra las energías limpias y los intereses de los inversores son las dos siguientes:
a) La propuesta muy dura: Que el recorte de horas que el Real Decreto Ley 14/2010 programó para los años 2011, 2012 y 2013, sea vitalicio hasta fin de tarifa de la planta fotovoltaica. La tarifa super-reducida de este retroactivo Real Decreto Ley se aplicaría de por vida.
b) La propuesta salvajemente dura: Que se suspenda el pago de la tarifa fotovoltaica al 100% de las instalaciones fotovoltaicas pasando éstas a cobrar el precio de mercado según un procedimiento o cálculo de retribución en función a su porcentaje de participación en el mix eléctrico, y en base a un sistema de competencia en la generación de energía. Se habla en el Ministerio de Industria de que las renovables pasen a un sistema de comercialización directa. Es de locos...
Este precio de mercado no será el del pull, sino el que se arbitre según la oferta y participación de la fotovoltaica en el mix energético.
Asimismo, en esta línea de nuevos ataques a la fotovoltaica, la Comisión delegada de Asuntos Económicos presidida por Mariano Rajoy, y desde la que surgió el debate del impuesto a la producción energía eléctrica del 7%, está estudiando incrementar para el año 2014, el citado impuesto al 9% en función de las necesidades de financiación del sistema eléctrico. El recorte del 9% quieren que sea simétrico para todas las tecnologías del régimen especial y ordinario, para así "hacer parecer" que no existe trato discriminatorio.
En el Ministerio de Industria son conocedores que cualquiera de estas dos opciones van a ocasionar la ruina de un elevadísimo porcentaje de familias inversoras por lo que la solución que proponen a aquellos productores fotovoltaicos que no puedan responder con la entidad bancaria financiera, es la de entregar su activo fotovoltaico al Sareb (Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios procedentes de la Restructuración Bancaria) o banco malo, para de este modo la entidad financiera prestamista condonarle las cuotas impagadas.
A nadie le debe de extrañar a estas alturas, que sobre todo este injusto ataque alevoso y con ensañamiento a la fotovoltaica española se encuentra la mano negra del Oligopolio Eléctrico. En su tercera operación de ampliación de capital, el Sareb ha dado entrada en su accionariado a Iberdrola quién imaginamos se beneficiará de esta expropiación a la inversión fotovoltaica española.
Ni los propios gobernantes saben que hacer. economía frena a industria: descarta traspasar a la sareb el agujero de las empresas fotovoltaicas
Ni los propios gobernantes saben que hacer con las fotovoltaicas, echad un vistazo al siguiente enlace :
http://unef.es/RDP/2013-04-04/20130404-1693_V2.PDF
Mientras tanto no podemos estar parados a la espera que nos condenen ANPIER y APPA ya han puesto una demanda en LUXEMBURGO....
En este país no hay seguridad jurídica y lo que se prepara es una estafa
En pocos días hemos pasado de reclamar la rebaja que en su dia aprobó el psoe a defender la llamada rentabilidad razonable y de esto a te pego otro bajonazo o si no quieres seguir se queda el banco malo con tu crédito !! esto no es expropiar es robar con las armas en la mano
Expropiación fotovoltaica, mail a los diputados del pp
Hola a tod@s : Os paso a continuación un resumen de los mails de contacto de los congresistas del PP por si les queréis enviar un mail :
juan.abad@congreso.es; juan.albendea@congreso.es; celia.alberto@congreso.es; portavoz.gpp@gpp.congreso.es; josemariaalonsoruiz@hotmail.com; cayetana.alvarez@congreso.es; c.aragones@congreso.es; maria.ares@congreso.es; ignacio.astarloa@congreso.es; fatima.banez@congreso.es; leopoldo.barreda@congreso.es; mdolores@congreso.es; federico.cabello@congreso.es; mjbonilla@congreso.es; susana.camarero@congreso.es; maria.carreno@congreso.es; pablocasadoblanco@gmail.com; margarita.cid@congreso.es; sara.cobos@congreso.es; guillermo.collarte@congreso.es; gema.conde@congreso.es; pilar.cortes@congreso.es; celso.delgado@congreso.es; eva.duran@congreso.es; antonio.erias@congreso.es; gelorriaga@congreso.es; conrado.escobar@congreso.es; beatriz.escudero@congreso.es; carolina.espana@congreso.es; efajarnes@congreso.es; maravillas.falcon@congreso.es; alejandro@pptarragona.com; eduardo.fgarcia@congreso.es; vicente.ferrer@congreso.es; ascension.figueres@congreso.es; mflores@congreso.es; carlos.floriano@congreso.es; agueda.fumero@congreso.es; pp@elprat.cat; joaquingd@congreso.es; teodoro.garcia@congreso.es; pablo.garcia@congreso.es; a.gtizon@congreso.es; ignacio.gil@congreso.es; pedro.gomezdelaserna@congreso.es; angel.gonzalez@congreso.es; gpons@congreso.es; marta.gonzalez@congreso.es; sgvazquez@congreso.es; jcgrau@congreso.es; antonio.gutierrez@congreso.es; silvia.heredia@congreso.es; rhernando@congreso.es; hoyobelen@gmail.com; olga.iglesias@congreso.es; mariap.jimenez@congreso.es; belen.juste@congreso.es; paz.lago@congreso.es; ignacio.landaluce@congreso.es; maria.lara@congreso.es; jose.lgarrido@congreso.es; rociolopeztoledo@congreso.es; teofilo.luis@congreso.es; anamadrazo@congreso.es; pilar.marcos@congreso.es; guillermomariscal@congreso.es; teresa.martin@congreso.es; enrique.martin@congreso.es; teofila.martinez@congreso.es; jose.martintoledano@congreso.es; jmatari@congreso.es; pmatos@congreso.es; julietamicheo@congreso.es; aranzazu.miguelez@congreso.es; mario.mingo@congreso.es; francisco.molinero@congreso.es; mmontesinos@congreso.es; cristobal.montoro@congreso.es; montserrat@congreso.es; manuel.mora@congreso.es; tristana.moraleja@congreso.es; ramon.moreno@congreso.es; irene.moreno@congreso.es; ruben.moreno@congreso.es; carlos.munozobon@congreso.es; eugenio.nasarre@congreso.es; jaime.olano@congreso.es; arsenio.pacheco@congreso.es; ildefonso.pastor@congreso.es; antoniop.insua@congreso.es; jesus.posada@congreso.es; alfredo.prada@congreso.es; gabino.puche@congreso.es; javier.puente@congreso.es; blanca.puyuelo@congreso.es; carmen.quintanilla@congreso.es;felicidad.rodriguez@congreso.es;beatriz.rsalmones@congreso.es;antonio.roman@congreso.es;aurelio.romero@congreso.es; maria.romero@congreso.es;juande.ruano@congreso.es; ovidio.sanchez@congreso.es;celinda.sanchez@congreso.es; arenales.serrano@congreso.es;bibiano.serrano@congreso.es; daniel.serrano@congreso.es;josestal@pp.es; eloy.suarez@congreso.es; mjsusinos@congreso.es; rtarno@congreso.es; martat@congreso.es; manuel.torres@congreso.es;fvano@congreso.es; ana.vazquez@congreso.es;concepcio.veray@congreso.es
AGUSTIN58655
Esto es un nuevo globo sonda para seguir recortando y que vallamos cayendo los más débiles. Al final quedaran los más fuertes, y los pequeños ahorradores que confiamos en la Ley, los que pagamos religiosamente todos nuestros impuestos, somos engañados y estafados por la Ley en la que siempre hemos confiado.
¿Cuándo vamos a estar tranquilos?, siempre hay una noticia que nos pone las tripas negras.
Esto es la ruina para muchos, sinceramente no me va a quedar ni para ir a una manifestación.
Es increíble lo que está pasando en este pais, somos una minoría que estamos mal vistos en todos lados. UNESA no nos quiere porque evitamos que ganen más dinero, La ciudadanía tampoco nos quieren porque piensan que el deficit es culpa de la renovables y el gobierno tampoco nos quieren, porque somos la minoría que tiene que desaparecer...
Primero nos venden la moto de invertir que todo esta garantizado por un R.D. Ley, pero se están dando cuenta de que cometieron un error, y la mejor forma de subsanarlo es que pierda el más débil, el inversor que puso sus ahorros y hipotecó sus bienes para que un político de turno (4 años) se lo coma porque no son capaces de ser consecuentes con lo que hacen. Con sólo 4 años en el poder pueden destrozar los proyectos de familias que solo han contribuido a crear un poco de riqueza.
Estos EMBUSTEROS, RUINES, LADRONES, CORRUPTOS, POLITICOS y JUECES, ¿qué diferencia tenemos con una dictadura?, ¿dónde está el estado de derecho?, ¿de qué color es su sangre? ¿cómo es posible que todo esté comprado en este país? politicos, periodistas, jueces, funcionarios, etc...
Si hay que entregar las instalaciones, la deuda se condona?, si ya está pagada te comes la instalación con papas, o la desmonta para vender los componentes por fuera.
Sr. Presidente del Gobierno que sepa usted que estos daños colaterales se lo está haciendo usted a pequeños ahorradores que confiamos en que todabía existía Justicia en este pais, piense solamente que va a arruinar aún más a España. El deficit es la escusa perfecta para eliminar a los pequeños productores de energía renovable.
Esperemos que nos lo quiten todo, y nos maten, porque si nos dejan vivos...............
Saludos a todos y esperemos que todo sea un susto más.
anonimo responde a AGUSTIN58655
No es ningún globo sonda, Agustín.
También decian que era globo sonda la retroactividad... y ya ves. Estan hablando con el sector y con las asociaciones diciendo esto. Esta info de Suelo Solar es cierta, y es mejor saberla para que no nos pille mas despistados de lo que estamos.
Miraros este enlace: http://www.solarweb.net/forosolar/aspectos-economicos-legales-administrativos/22562-recorte-horas-sol-instalaciones-fotovoltaicas-real-decreto-ley-14-2010-a.html
En esta link del foro nadie daba credito al recorte de horas de Sol que anunciaba Suelo Solar. Pues... ¿globo sonda? No... para nada... puedes ver tu factura y la mía.
Que van a por nosotrooooooos!!!
A mi me parece una salvajada,yo creia que ya más daño no se podía hacer. Si lo que quieren es suspender las primas, las expropiaran o darán alguna compensación digo yo, no? O nos hemos gastado una burrada para que nos paguen una mierda y encima ganen dinero los de siempre.Esto es increible
TODO ESTO Y MAS ES POSIBLE. MAS PRUEBAS LECHE Y EN BOTELLA
anonimo responde a Roberto Jerez
YA ES UNA SALVAJADA LO QUE HAN HECHO.
YO ME CREO ESTO Y MAS.
TIENE TODO RELACION. ENCAJA COMO UN PUZZLE COMO DICE MATEU.
EL ATAQUE HA SEGUIDO EL QUE DICE.
DESPRESTIGIO + RETROACTIVIDAD + BANCO MALO= IBERDROLA SE QUEDA CON LAS PLANTAS.
MEJOR EXPLICADO NO PUEDE ESTAR. FELICITACIONES A SUELO SOLAR, Y VAMOS A HACER YA ALGO. NO PODEMOS ESPERAR A VER COMO NOS EMBARGAN!!
Beatriz15410
Esta panda de políticos, a los que prefiero no poner adjetivos, que se mueven sólo por intereses económicos personales e influenciados por los famosos lobbies, nos están manipulando a todos los inversores en fotovoltaica como a simples marionetas y esto no lo podemos permitir.
Hay que actuar ya, debemos tomar acciones directas todos los inversores juntos, entre nosotros también hay grandes inversores con mucha influencia, además, somos muchos los afectados.
¿Cuál es la principal diferencia con los mineros? Los mineros viven de la minería, les va la vida en ello, el pan en la mesa, todo.
Nosotros hemos invertido nuestros ahorros en fotovoltaica, pero la gran mayoría tenemos otros medios de vida. No podemos ir de peregrinación andando al Congreso durante 10 días, como los mineros, porque dejamos de asistir a nuestros trabajos que, hoy por hoy, es lo que nos está dando de comer y lo que nos permite pagar los créditos de nuestra inversión.
Debemos movilizarnos y es urgente. Las asociaciones deberían reunirse, dejando a un lado rivalidades, y convocarnos a todos los inversores en una manifestación multitudinaria. Al menos podríamos influir en la prensa que a este respecto parece que esté ivernando.... y quizá también podamos hacer algo de fuerza en Europa.
Toca esperar? algo habrá que hacer!
Esta mañana he hablado con mi asociación me han confirmado que todo esto es cierto..
No sé porque me entero siempre por aquí. Debería pagar la cuota a suelo solar.
Aunque la cosa pinta fea ¿que hemos de hacer ahora? ¿esperar a que saquen una nueva norma retroactiva?
Carlos,estos puedes decir lo que quieran? las dos propuestas a mi personalmente me hunden en la miseria. perderé todo lo que tengo.
con la primera propuesta, si me dejan refinanciar , igual podre subsistir.
con la otra desapareceré, pero alguno más, conmigo igual también va..., porque perdidos al río.
espero que al final el recorte sea el que tenemos pero más suave.
a ti que te parece Carlos?
Marga responde a jose74489
Agradezco tu comentario pero como imaginaras ante esta durísima e injustísma situación en la que nos encontramos... no sabemos finalmente que pasará. En el sillón del Ministro de Industria ronda un virus contagioso que afecta a los Ministros que en la Oposición criticaban publicamente el cambio de reglas de juego a la fotovoltaica... Es de locos...
En esta noticia me he limitado a narrar lo que esta sucediendo en el seno del Ministerio de Industria y en la Comisión delegada de Asuntos económicos. Nuestro deseo en Suelo Solar es compartir TODA la información que tengamos con todos los fotovoltaicos.
Los contactos que aún mantenemos en el Ministrario de Industria nos han filtrado esta información, y os puedo decir que es real por estar contrastada con destacables representantes de nuestro sector.
Piensa Jose que el Ministerio de Industria se esta haciendo fuerte con las injustas sentencias y se abre la Veda al todo Vale...
Es necesario compartir desde YA esta información con todos los productores fotovoltaicos y que al igual que los Mineros aprendamos a quejarnos.
Ahora más que nunca debemos permanecer unidos ante la que se avecina, y por tanto URGE pensar que acciones tomar ante este expolio...
Se agradecen sugerencias...
Iñaki19929 responde a jose74489
Hola a tod@s : Llevo mucho tiempo en el sector y conozco bastante gente, por un lado a través de la empresa en la que trabajo, por otro lado como productor-engañado-fotovoltaico Desde hace tiempo mantengo el contacto con ANPIER, ya que vi que se estaban moviendo bastante bien, e iban a hacer una demanda al tribunal de Luxemburgo por el expolio que estamos sufriendo (hace poco se volvieron a reunir con el secretario de energía de la UE) Ellos siguen moviéndose y hablando con políticos de la oposición para buscar soluciones. Creo que lo mejor sería que centralizáramos todas nuestras propuestas a través de una asociación como esta. Saludos y ánimo a todos, juntos podemos.
Raúl58903 responde a jose74489
Hola Jose, con cualquiera de los dos recortes yo tambien caigo. Creo que con lo del 2º pool caemos todos, con lo que una vez descartado el sareb no tiene sentido,es un problemón para los bancos,además esta medida no se justificaría ni en Bolivia así que espero que menos en Europa. Covertir el recorte temporal en permanente, parece que es a la que se agarran más y la que he visto en más medios, pienso que es porque ya hay precedente y seguramente lo estudiarían en su momento los abogados del estado ( compensación de años ) para posibles demandas.
En cualquier caso, no debemos dar por bueno ningún tipo de recorte con frases como: espero que este recorte sea más suave... ya que parece que aceptamos o nos resignamos y yo por lo menos no. Un saludo y ánimos.
1-Revosolar solar shop 45 2-Saclima solar fotovoltaica 31 3-Lidersolar 17 4-Censolar 17 5-Krannich solar 12 6-Alternativas inteligentes, s.a. 12 7-Sunlab power 12 8-Bio enertica 9 9-Antusolar 9 10-Solar in spain 9

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto