Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20358/14
Timestamp: 2020-02-21 20:38:43+00:00

Document:
BGH, 13.08.2015 - III ZR 358/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,22939
BGH, 13.08.2015 - III ZR 358/14 (https://dejure.org/2015,22939)
BGH, Entscheidung vom 13.08.2015 - III ZR 358/14 (https://dejure.org/2015,22939)
BGH, Entscheidung vom 13. August 2015 - III ZR 358/14 (https://dejure.org/2015,22939)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,22939) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 543 Abs. 2 ZPO, § 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 BGB, Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 EGBGB, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO
Hemmung der Verjährung durch Einleitung eines Güteverfahrens bei Schadensersatzansprüchen aus Anlageberatung: Anforderungen an die erforderliche Individualisierung des Anspruchs im Güteantrag
Anforderungen in Anlageberatungsfällen an die Individualisierung des geltend gemachten (prozessualen) Anspruchs in einem Güteantrag
LG Kempten, 30.04.2014 - 31 O 410/13
OLG München, 18.09.2014 - 14 U 2089/14
Hierzu verlangt der Bundesgerichtshof, dass der Güteantrag in Anlageberatungsfällen regelmäßig die konkrete Kapitalanlage bezeichnen, die Zeichnungssumme sowie den (ungefähren) Beratungszeitraum angeben und den Hergang der Beratung mindestens im Groben umrei- ßen muss und das angestrebte Verfahrensziel zumindest soweit zu umschreiben hat, dass dem Gegner und der Gütestelle ein Rückschluss auf Art und Umfang der verfolgten Forderung möglich ist, wenn auch der Güteantrag eine genaue Bezifferung der Forderung seiner Funktion gemäß demgegenüber nicht enthalten muss (siehe BGH…, Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 25, BGHZ 206, 41; Beschluss vom 03.08.2015 - III ZR 358/14, juris Rn. 3, BKR 2015, 527;… Urteil vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, juris Rn. 18, WM 2015, 1807;… Urteil vom 15.10.2015 - III ZR 170/14, juris Rn. 17, WM 2015, 2181;… Urteil vom 03.12.2015 - III ZR 231/14, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28.01.2016 - III ZB 88/15, juris Rn. 16, WM 2016, 403;… Beschluss vom 24.03.2016 - III ZB 75/15, juris Rn. 16, ZKM 2017, 33;… Beschluss vom 04.05.2016 - III ZR 90/15, juris Rn. 5;… Urteil vom 18.06.2016 - III ZR 198/14, juris Rn. 25, BGHZ 206, 41).
Der Bundesgerichtshof hat in Anwendung dieser allgemeinen Grundsätze entschieden, dass die nötige Individualisierung des geltend gemachten prozessualen Anspruchs beispielsweise dann fehlt, wenn die Höhe geltend gemachter über die Zeichnungssumme hinausgehender weiterer Schäden in Form von entgangenem Gewinn oder aufgebrachten Zins- und Tilgungsleistungen bei fremdfinanzierten Anlagen aus den Angaben im Güteantrag nicht abschätzbar ist und damit die Größenordnung des geltend gemachten Anspruchs für den Gegner und die Gütestelle auch nicht wenigstens im Groben einzuschätzen war (siehe BGH…, Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 28, BGHZ 206, 41; Beschluss vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, juris Rn. 4, BKR 2015, 527;… Urteil vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, juris Rn. 22, WM 2015, 1807;… Urteil vom 15.10.2015 - III ZR 170/14, juris Rn. 18, WM 2015, 2181;… Urteil vom 03.12.2015 - III ZR 231/14, juris Rn. 18;… Beschluss vom 28.01.2016 - III ZB 88/15, juris Rn. 17, WM 2016, 403;… Beschluss vom 24.03.2016 - III ZB 75/15, juris Rn. 17, ZKM 2017, 33;… Beschluss vom 04.05.2016 - III ZR 90/15, juris Rn. 6).
Soweit der Bundesgerichtshof auch die fehlende Angabe der Höhe von Ausschüttungen als einen Faktor benannt hat, der in den von ihm zu entscheidenden Fällen zur fehlenden Abschätzbarkeit des geltend gemachten Anspruchs dem Umfang nach geführt hat (siehe BGH, Beschluss vom 03.08.2015 - III ZR 358/14, juris Rn. 4, BKR 2015, 527;… Urteil vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, juris Rn. 22, WM 2015, 1807), ist dieser Umstand dort nur als ein Teilaspekt neben weiteren fehlenden Angaben zur Abschätzung der Höhe des geltend gemachten Schadensersatzes genannt worden.
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (…BGH, Urt. v. 18.06.2015 - III ZR 198/14, Juris, Rn. 25 m.w.N.;… BGH, Urt. v. 20.08.2015 - III ZR 373/14, Juris, Rn. 18;… BGH, Urt. 03.09.2015 - III ZR 347/14, Juris, Rn. 17;… BGH, Beschl. v. 16.07.2015 - III ZR 302/14, Juris, Rn. 5;… BGH, Beschl. v. 16.07.2015 - III ZR 164/14, Juris, Rn. 3;… BGH, Beschl. v. 13.08.2015 - III ZR 380/14, Juris, Rn. 14; BGH, Beschl. v. 13.08.2015 - III ZR 358/14, Juris, Rn. 3; BGH…, Urt. vom 15.10.2015 - III ZR 170/14, Juris, Rn. 17;… BGH, Beschl. v. 28.10.2015 - III ZR 33/15, Juris, Rn. 4;… BGH, Urt. v. 03.12.2015 - III ZR 231/14, Juris, Rn. 17; BGH, Beschl. v. 28.01.2016 - III ZR 116/15, Tz. 3; BGH, Beschl. v. 28.01.2016 - III ZB 88/15, Tz. 16;… ferner BGH, Urt. v. 28.10.2015 - IV ZR 405/14, Juris, Rn. 18).
Zwar konnte dem Güteantrag zumindest die Summe des eingebrachten Kapitals (EUR 23.008,13) nebst 5 % Agio entnommen werden - wobei diese Angabe jedoch unter dem Vorbehalt weiterer Feststellungen stand -, nicht aber der (wenigstens ungefähre) Umfang des entgangenen Gewinns, etwaiger Kreditkosten und der angeführten, ggf. vorhandenen weiteren Schäden (vgl. auch BGH, Beschl. v. 13.08.2015 - III ZR 358/14, Juris, Rn. 4;… ferner BGH, Urt. v. 18.06.2015 - III ZR 189/14, Juris, Rn. 27; BGH…, Urt. vom 15.10.2015 - III ZR 170/14, Juris, Rn. 18; BGH, Beschl. v. 28.01.2016 - III ZR 116/15, Tz. 4; BGH, Beschl. v. 28.01.2016 - III ZB 88/15, Tz. 16).
Auf die Ausführungen in der Hinweisverfügung der Vorsitzenden vom 22.6.2015 sowie auf die Urteile des BGH vom 18.6.2015 (III ZR 189/14, III ZR 191/14, III ZR 198/14, III ZR 227/14) und den Beschluss des BGH vom 13.8.2015 (III ZR 358/14) wird Bezug genommen.
Die Größenordnung des geltend gemachten Anspruchs und damit das Verfahrensziel war für die Beklagte damit nicht im Ansatz erkennbar (vgl. BGH, Beschluss vom 13.08.2015 - III ZR 358/14).
Jedenfalls sind die Entscheidungen über Revisionszulassungen vor den die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs konkretisierenden Urteilen vom 18.06.2015 - III ZR 189/14, III ZR 191/14, III ZR 198/14, III ZR 227/14 und dem Beschluss vom 13.08.2015 - III ZR 358/14 ergangen.
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (…BGH, Urt. v. 18.06.2015 - III ZR 198/14, Juris, Rn. 25 m.w.N.;… BGH, Urt. v. 20.08.2015 - III ZR 373/14, Juris, Rn. 18;… BGH, Urt. 03.09.2015 - III ZR 347/14, Juris, Rn. 17;… BGH, Beschl. v. 16.07.2015 - III ZR 302/14, Juris, Rn. 5;… BGH, Beschl. v. 16.07.2015 - III ZR 164/14, Juris, Rn. 3;… BGH, Beschl. v. 13.08.2015 - III ZR 380/14, Juris, Rn. 14; BGH, Beschl. v. 13.08.2015 - III ZR 358/14, Juris, Rn. 3; BGH…, Urt. vom 15.10.2015 - III ZR 170/14, Juris, Rn. 17;… BGH, Beschl. v. 28.10.2015 - III ZR 33/15, Juris, Rn. 4;… BGH, Urt. v. 03.12.2015 - III ZR 231/14, Juris, Rn. 17; BGH, Beschl. v. 28.01.2016 - III ZR 116/15, Tz. 3, bislang n.v.;… ferner BGH, Urt. v. 28.10.2015 - IV ZR 405/14, Juris, Rn. 18).
Zwar konnte dem Güteantrag zumindest die Summe des eingebrachten Kapitals (EUR 38.346,89) nebst 5 % Agio entnommen werden - wobei diese Angabe jedoch unter dem Vorbehalt weiterer Feststellungen stand -, nicht aber der (wenigstens ungefähre) Umfang des entgangenen Gewinns, etwaiger Kreditkosten und der angeführten, ggf. vorhandenen weiteren Schäden (vgl. auch BGH, Beschl. v. 13.08.2015 - III ZR 358/14, Juris, Rn. 4;… ferner BGH, Urt. v. 18.06.2015 - III ZR 189/14, Juris, Rn. 27; BGH…, Urt. vom 15.10.2015 - III ZR 170/14, Juris, Rn. 18; BGH, Beschl. v. 28.01.2016 - III ZR 116/15, Tz. 4, bislang n.v.).
Eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (…BGH, u.a. Urteil vom 18.06.2015 - III ZR 198/14, juris Rn. 22 ff. m.w.N. - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1817/15 -, daran anschließend BGH, Beschlüsse vom 16.07.2015 - III ZR 164/14, juris Rn. 3 - s. hierzu auch Nichtannahmebeschluss des BVerfG vom 10.09.2015 - 1 BvR 1955/15 - und vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, Rn. 3 …und Urteile vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 15 ff. …und vom 03.09.2015 - III ZR 347/14, juris Rn. 16 ff.; vgl. bereits OLG Hamm…, Urteil vom 04.12.2014 - 34 U 30/14, juris Rn. 83 ff.; zum Schlichter als Adressat eingehend Assies/Faulenbach, Prozessuale Probleme des Güteverfahrens, BKR 2015, 89 ff., 90).
Zum anderen war offen, ob und in welcher Höhe die Kläger entgangenen Gewinn geltend machen würden (vgl. ebenso BGH, Beschluss vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, juris Rn. 4, vergleichbar BGH…, Urteil vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 22).
Insgesamt beansprucht der Kläger mit dem hilfsweise gestellten Zahlungsantrag nahezu das Doppelte der im Güteantrag genannten Summe (vgl. ebenso BGH, Beschluss vom 13.08.2015 - III ZR 358/14, juris Rn. 4, vergleichbar BGH…, Urteil vom 20.08.2015 - III ZR 373/14, Rn. 22).

References: § 543
 § 199
 Art. 229
 § 6
 § 544
 BGH 
 BGH