Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-naumburg/olg-naumburg-beschluss-vom-23-03-2005-az-10-w-405
Timestamp: 2017-02-25 11:28:46+00:00

Document:
OLG-NAUMBURG - 23.03.2005, 10 W 4/05 - JuraForum.de
OLG-NAUMBURG – Aktenzeichen: 10 W 4/05Beschluss vom 23.03.2005
Leitsatz:Die strafbewehrte Unterlassungerklärung in einem Rechtsstreit steht einem Anerkenntnis gleich. Ist vorprozessual keine Abmahnung ausgesprochen worden, hat der Gegner einer wettbewerbsrechtlichen Unterlassungklage keine Veranlassung zur Klage gegeben.Rechtsgebiete:ZPOVorschriften:§ ZPO, § 91 a ZPO, § 91 a Abs. 1 ZPO, § 91 a Abs. 2 S. 1 ZPO, § 93 ZPO, § 96 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, § 253 Abs. 1 ZPO, § 261 Abs. 2 ZPO, § 263 ZPO, § 264 Nr. 2 ZPO, § 267 ZPO, § 269 ZPO, § 269 Abs. 1 ZPO, § 269 Abs. 3 ZPO, § 269 Abs. 3 S. 1 ZPO, § 307 ZPO, § 528 S. 2 ZPO, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 569 Abs. 1 ZPOVerfahrensgang:LG Magdeburg 36 O 281/04 vom 18.11.2004
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:87 - Zw;e_i = Weitere Entscheidungen vom OLG-NAUMBURGOLG-NAUMBURG – Beschluss, 10 W 12/05 (Hs) vom 23.03.2005Der Schuldner einer Unterlassungsverfügung unterliegt dann keinem vermeidbaren Verbotsirrtum, wenn er ohne anwaltlichen Rat der Auffassung ist, ein nicht rechtskräftiges erstinstanzliches Urteil bewirke noch nicht die Vollziehbarkeit der einstweiligen Verfügung.OLG-NAUMBURG – Beschluss, 8 UF 32/05 vom 22.03.2005Die Aussetzung nach § 2 VAÜG kann nur durch eine Vereinbarung entsprechend der Rechtsprechung des BGH vermieden werden.
Es ist unzulässig, von Amts wegen geringe Anrechte, die zu einer Aussetzung führen würden, als dynamische Anrechte zu behandeln (OLG Naumburg, 14. Zivilsenat, in OLGR Naumburg 2004, 355); die Rechtsbeschwerde wurde deswegen zugelassen.OLG-NAUMBURG – Beschluss, 8 WF 238/04 vom 22.03.2005Eine Entscheidung zum Umgangsrecht kann nachträglich nur abgeändert werden, wenn dies aus triftigen, das Wohl des Kindes nachhaltig berührenden Gründen angezeigt ist.
Vorübergehende Probleme bei der Ausübung des Umgangsrechtes sind nicht ausreichend, um die gerichtliche Umgangsregelung zu ändern.
OLG-NAUMBURG - 23.03.2005, 10 W 4/05 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 91
 § 91
 § 91
 § 93
 § 96
 § 97
 § 253
 § 261
 § 263
 § 264
 § 267
 § 269
 § 269
 § 269
 § 269
 § 307
 § 528
 § 567
 § 569
 § 2
 BGH