Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.01.2009&Aktenzeichen=IX%20ZR%2056%2F08
Timestamp: 2019-03-24 04:11:02+00:00

Document:
BGH, 15.01.2009 - IX ZR 56/08 - dejure.org
InsO § 26 Abs. 3 Satz 1
Ersatzanspruch des Gläubigers für einen von ihm zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens geleisteten Kostenvorschuss (Massekostenvorschuss); Verfahrensfehlerhafte, nicht hinreichende Ermittlung der tatsächlichen Grundlagen einer Prognoseentscheidung hinsichtlich der Massekostendeckung
Zum Anspruch auf Erstattung des Massekostenvorschusses bei Fehlprognose des Insolvenzgerichts über die Liquiditätslage des Schuldners
Erstattungsanspruch des den Massekostenvorschuss leistenden Gläubigers nach § 26 Abs. 3 Satz 1 InsO auch bei einer Fehlprognose des Insolvenzgerichts zur Massearmut
Ersatzanspruch des Gläubigers wg. Leistung v. Kostenvorschuss?
Kostenvorschuss durch den Gläubiger im Insolvenzverfahren
Kostenvorschuss und Ersatzanspruch des antragstellenden Insolvenzgläubigers
15a Abs. 1 Satz 1 InsO - Insolvenzverschleppung, Außenhaftung, Insolvenzverschleppung, Massekostenvorschuss, Verletzung von Schutzgesetzen nach 823 Abs. 2 BGB
InsO § 26 Abs. 3 Satz 1, § 54
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.01.2009, Az.: IX ZR 56/08 (Voraussetzungen des Ersatzanspruchs nach § 26 Abs. 3 InsO)" von Prof. Dr. Hans Haarmeyer, original erschienen in: ZInsO 2009, 435.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.01.2009, Az.: IX ZR 56/08 (Erstattung der vorgeschossenen Verfahrenskosten bei fehlerhafter Ermittlung der Prognoseentscheidung des Insolvenzgerichts)" von MinR Dr. Ulf Gundlach und RA Dr. Volkhard Frenzel, original erschienen in: NZI 2009, 234 - 235.
AG Recklinghausen, 30.10.2006 - 57 C 132/06
LG Bochum, 04.03.2008 - 11 S 315/06
NJW-RR 2009, 703
ZIP 2009, 571
MDR 2009, 528
NZI 2009, 233
NJ 2009, 214
WM 2009, 563
AG Hamburg, 18.11.2011 - 67g IN 459/11
Jedenfalls dann, wenn eine beim Insolvenzgericht nicht gelistete Person im Anschluss an ein einstimmiges Gläubigervotum zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wird (dazu AG Hamburg ZIP 2011, 2372 = ZInsO 2011, 2337 - Sietas-Werft), sind an das Gutachten des vorläufigen Insolvenzverwalters erhöhte Anforderungen zu stellen (Konkretisierung von BGH ZIP 2009, 571 = ZInsO 2009, 433).

References: § 26
 § 26
 § 26
 § 54
 BGH 
 § 26
 BGH 
 BGH