Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920415-129509
Timestamp: 2017-07-27 01:10:29+00:00

Document:
France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 15 avril 1992, 129509
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 15 avril 1992, 129509
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 129509Numéro NOR : CETATEXT000007808979 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-04-15;129509 Analyses : ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - AUTORISATIONS DE SEJOUR - OCTROI DU TITRE DE SEJOUR - AUTORISATION PROVISOIRE DE SEJOUR - Octroi d'une autorisation provisoire de séjour en cas d'annulation d'un arrêté de reconduite à la frontière (article 22 bis III de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 - issu de la loi du 10 janvier 1990) - Autorisation ayant pour seul effet de régulariser la situation de l'étranger jusqu'à ce que le préfet ait à nouveau statué sur son cas.335-01-03-02-01, 335-01-03-03, 335-03-03-06 En cas d'annulation par le président d'un tribunal administratif d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière pris à l'encontre d'un étranger, une autorisation provisoire de séjour est remise à l'intéressé en application de l'article 22 bis III de l'ordonnance du 2 novembre 1945. Cette autorisation a seulement pour effet de régulariser la situation de l'intéressé jusqu'à ce que le préfet ait à nouveau statué sur son cas. Par suite le préfet peut légalement ordonner à nouveau la reconduite à la frontière de l'intéressé par un arrêté ultérieur.ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - AUTORISATIONS DE SEJOUR - REGULARISATION - Octroi d'une autorisation provisoire de séjour en cas d'annulation d'un arrêté de reconduite à la frontière (article 22 bis III de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 - issu de la loi du 10 janvier 1990) - Autorisation ayant pour seul effet de régulariser la situation de l'étranger jusqu'à ce que le préfet ait à nouveau statué sur son cas.ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - JUGEMENTS - Exécution du jugement annulant un arrêté de reconduite à la frontière - Octroi d'une autorisation provisoire de séjour (article 22 bis III de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée par la loi du 10 janvier 1990) - Autorisation ne faisant pas par elle-même obstacle à l'intervention d'un nouvel arrêté de reconduite.Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 13 septembre 1991, présentée par M. Mateus X..., demeurant ... ; M. X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 28 août 1991 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 22 août 1991 par lequel le préfet des Deux-Sèvres a décidé sa reconduite à la frontière ;
Considérant qu'aux termes de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département, et à Paris le préfet de police, peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ... 3° si l'étranger, auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour temporaire a été refusé, s'est maintenu sur le territoire au-delà d'un mois à compter de la date de notification du refus" et qu'aux termes de l'article 22 bis III de la même ordonnance, "si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé, ... l'étranger est muni d'une autorisation provisoire de séjour jusqu'à ce que le préfet ait à nouveau statué sur son cas ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le préfet des Deux-Sèvres a refusé, par une décision notifiée le 28 mai 1991, le renouvellement de l'autorisation de séjour dont bénéficiait M. X..., à la suite du rejet par l'office français de protection des réfugiés et apatrides puis par la commission des recours des réfugiés de sa demande d'admission au statut de réfugié ; que si après l'annulation par le président du tribunal administratif de Poitiers, en raison de son insuffisante motivation, de l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière pris le 24 juillet 1991 à l'encontre de M. X..., une autorisation provisoire de séjour a été remise au requérant en application de l'article 22 bis III précité, cette autorisation avait seulement pour effet de régulariser la situation de l'intéressé jusqu'à ce que le préfet ait à nouveau statué sur son cas ; que le préfet a pu légalement ordonner à nouveau la reconduite à la frontière de l'intéressé par un arrêté du 22 août 1991, pris sur le fondement des dispositions précitées de l'article 22 3° de l'ordonnance du 2 novembre 1945, par le motif que M. X... s'était maintenu irrégulièrement sur le territoire après avoir reçu notification d la décision de refus de séjour du 28 mai 1991 ; Sur la légalité de la décision ordonnant la reconduite de M. X... vers son pays d'origine :Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par une décision distincte, le préfet des Deux-Sèvres a décidé que M. X... serait renvoyé vers son pays d'origine ; que, si M. X... invoque les risques que comporterait pour lui son retour dans ce pays, le requérant qui ne fait pas valoir d'éléments nouveaux et assortis de justifications n'établit aucune circonstance de nature à faire obstacle à sa reconduite à destination de son pays d'origine ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le président du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Mateus X..., au préfet des Deux-Sèvres et au ministre de l'intérieur.Références : Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 22 bisPublications :Proposition de citation: CE, 15 avril 1992, n° 129509Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CombarnousRapporteur public : Mme Denis-LintonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : President de la section du contentieuxDate de la décision : 15/04/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 22
 l'article 22
 l'article 22
 l'article 22
 l'article 22
 art. 22
 art. 22