Source: https://tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=618cfdda-421b-4b7b-918a-e4a71a9a51c9
Timestamp: 2020-08-12 06:43:45+00:00

Document:
Sodba Kp 13/2007
VS2004269
ZKP člen 39, 39/1-6, 44, 236, 257, 258, 344, 355, 355/1, 371, 371/1-11, 392, 392/5, 398, 398/1-1.KZ člen 41, 127, 127/2-1.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka – sprememba obtožbe – pravice obrambe – izvedensko mnenje – prosta presoja dokazov - izločitev izvedenca – privilegirana priča – čas ugotavljanja razmerja do obdolženca – umor – motiv – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - odločba o kazenski sankciji – primernost kazni – obteževalne in olajševalne okoliščine – pritožba zoper sodbo sodišča druge stopnje
Sprememba obtožnice ne sme okrniti obdolženčeve pravice do obrambe: natančno in določno mora biti obveščen o vseh dejanskih in pravnih okoliščinah obtožbe in imeti primeren čas in možnosti za pripravo svoje obrambe. Mnenje izvedenca je dokaz, glede katerega, kot za ostale dokaze, velja načelo proste presoje dokazov. Zato sodišče kljub temu, da nima strokovnega znanja, tudi izvid in mnenje izvedenca presoja z vidika njegove popolnosti, logičnosti in prepričljivosti.
Sodba Kp 15/2007
VS2004299
ZKP člen 371, 371/1-5.KZ člen 196. ZNDM-1 člen 29.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – zakonitost pregleda vozila – mejna kotrola – kontrola prevoznega sredstva - obtožba upravičenega tožilca – kraj storitve kaznivega dejanja – kršitev kazenskega zakona - opis kaznivega dejanja – zakonski znaki kaznivega dejanja - neopravičen promet z mamili – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodba I Ips 330/2006
VS2004216
ZKP člen 340, 340/1-1, 355, 355/1.URS člen 29, 29-3. EKČP člen 6, 6/3-d.
izvajanje dokazov v korist obdolženca - načelo neposrednosti - pravica do zaslišanje obremenilne priče - branje zapisnika o izpovedbi priče
Sodba I Ips 328/2007
VS2004249
ZKP člen 257.
bistvena kršitev določb postopka – izvedenstvo – odreditev izvedenstva – strokovno mnenje, ki ga pridobi stranka sama - postavitev drugega izvedenca
Sodba X Ips 646/2004
VS1009989
ZUS-1 člen 92.ZUP člen 42, 169.
lokacijsko dovoljenje - status stranke oziroma stranskega udeleženca – dokaz o pravici razpolaganja z zemljiščem - zemljiškoknjižni izpisek
Sklep I Ips 164/2008
VS2004237
ZKP člen 423.
zahteva za varstvo zakonitosti - ponovna vložitev zahteve - dovoljenost
Sodba I Ips 138/2008
VS2004212
ZKP člen 307, 307/1, 307/2, 424, 424/1.
pripor zaradi izmikanja glavni obravnavi - odreditev pripora - odredba o privedbi - vročanje pisanj - vabilo obdolžencu
Sodba X Ips 380/2004
VS1009909
Sodba UPRS U 1329/2003.
ukrep tržnega inšpektorja – zavajajoče oglaševanje – brezplačna uporaba interneta
Ker sama uporaba interneta tudi preko tožnika ni brezplačna, saj morajo uporabniki za uporabo interneta plačevati telefonske impulze, kar pa ni mogoče šteti za splošno znano dejstvo, saj gre za relativno novo obliko komunikacije, sta izpolnjena oba pogoja iz 1. odstavka 12.b člena ZVPot. Oglaševanje storitev brezplačnega dostopa do interneta pod blagovno znamko „brezplačni internet ...“ namreč zavaja ali utegne zavajati potrošnika tako, da bo menil, da je uporaba interneta v celoti brezplačna, to pa lahko vpliva na njegovo ekonomsko obnašanje.
Sodba X Ips 790/2004
VS19837
ZUS-1 člen 72, 92. ZGO člen 67, 69, 71, 72.
uporabno dovoljenje - stranka v postopku
Sodba I Ips 498/2007
VS2004259
KZ člen 217, 217/1, 256, 256/1.
goljufija - stek kaznivih dejanj - ponarejanje listin
Sodba X Ips 1263/2006
VS1010010
ZUS-1 člen 75, 75/2, 75/3, 85, 86.ZUP člen 279.
uporabno dovoljenje – ničnost – obseg revizijske presoje – kršitev pravil upravnega postopka
Sklep I Ips 440/2007
VS2004245
ZKP člen 421, 422, 422/2.URS člen 158.
zahteva za varstvo zakonitosti - ponovna vložitev zahteve - dovoljenost - državni tožilec kot upravičenec za vložitev - pravnomočnost
VS2004263
ZKP člen 371, 371/1-11.KZ člen 244, 244/1.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – kazniva dejanja zoper gospodarstvo - zloraba položaja ali pravic – opravljanje gospodarske dejavnosti
Sodba I Ips 146/2008
VS24197
pripor - podaljšanje pripora po vložitvi obtožnice - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - razlogi o odločilnih dejstvih - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodba I Ips 137/2008
VS2004232
ZKP člen 18, 18/2, 371, 371/1-8.ZPol člen 33.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljeni dokazi - policijska pooblastila - jezik v postopku - postopek identifikacije
Sodba I Ips 153/2008
VS24196
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o prepovedi približanja določenemu kraju ali osebi
Sodba I Ips 403/2007
VS2004330
ZKP člen 18, 18/1, 236, 236/3, 371, 371/2.
pravice obrambe - privilegirana priča - zaslišanje mladoletnega oškodovanca - obramba z zagovornikom
Sodba X Ips 798/2004
VS19831
ZUS-1 člen 40, 40/3, 85, 86, 91, 92, 107, 107/1, 107/2. ZDavP člen 45, 45/2.ZUP člen 214. ZUS člen 38, 38/3.
prisilna izterjava - odlog
Sklep I Up 140/2008
ZUS - ČLOVEKOVE PRAVICE
VS1009740
ZUS-1 člen 4, 4/1. ZKP člen 75, 128, 128/5, 371, 371/2..
vsebina upravnega spora - varstvo ustavnih pravic v upravnem sporu - subsidiarno varstvo v upravnem sporu - kršitev pravnih jamstev v kazenskem postopku - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
Kršitev procesnih jamstev določenih v 29. členu Ustave RS in 6. členu EKČP je zagotovljeno v kazenskem postopku.
Sklep I Up 183/2007
VS1009956
ZViS člen 71.ZUS-1 člen 2, 2/1. ZPPčlen 339, 339/2-14.
opravljanje izpita – študij na univerzi – imenovanje izpitne komisije – izpitna ocena – upravni akt
Imenovanje izpitne komisije ni dokončni akt in se ne more izpodbijati v upravnem sporu. Ocenjevanje je opravilo strokovne narave, ki ga ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu.

References: ZKP 
 sodišče 

ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 

ZKP 
 ZKP