Source: https://www.masrionegro.com/2019/06/17/intento-sustraer-una-moto-pero-no-pudo-y-acordo-con-el-dueno-pagar-13-500-a-hogar-publico/
Timestamp: 2019-11-22 05:03:06+00:00

Document:
Intentó sustraer una moto, pero no pudo, y acordó con el dueño pagar $13.500 a hogar público – Más Río Negro
Inicio → Noticias de Río Negro → Bariloche → Intentó sustraer una moto, pero no pudo, y acordó con el dueño pagar $13.500 a hogar público
Intentó sustraer una moto, pero no pudo, y acordó con el dueño pagar $13.500 a hogar público
Raúl Díaz 17 de junio de 2019	Bariloche, Destacados, Judiciales Comentarios desactivados en Intentó sustraer una moto, pero no pudo, y acordó con el dueño pagar $13.500 a hogar público 239 veces leída
Investigan homicidio en la sala de visitas de la cárcel de Cipolletti. Fue pelea entre dos presos
SAO: Allanan por robo de cubiertas y hallaron plantas de marihuana. Roca: Ladrones detenidos
Otra amenaza de bomba en Bariloche. Fiscal y policías allanaron casa de un sospechoso
En abril de este año, en un sector de la calle Onelli de San Carlos de Bariloche un sujeto intentó sustraer una moto que se encontraba estacionada en la vía pública, pero fue identificado y detenido. El caso fue derivado a la Oficina de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, a cargo del fiscal Inti Isla, después que el propietario del vehículo y el presunto ladrón acordaron que, en reparación, en parte éste aportaría dinero a una institución social local.
Fuentes judiciales detallaron el caso: “La derivación se produjo luego de escuchar a la víctima del caso, el propietario de la moto, quien habiendo recuperado la misma luego de una breve discusión con el imputado, consintió la conciliación penal como modo de resolver el conflicto”.
“Para que el autor del hecho repare el daño cometido, se le solicitó un aporte económico para resarcir a la víctima y otra suma de dinero a destinar a una institución de bien público de la ciudad. En este caso, el Hogar Emaús, institución que contiene a varones en situación de calle, recibió un aporte de $13.500. El dinero fue utilizado para comprar remedios, artículos de limpieza, librería y ferretería, elementos necesarios para el sostenimiento cotidiano de la institución. Todo esto acreditado mediante una rendición del dinero recibido, tal lo exige la Oficina de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos en los acuerdos logrados”.
“La estrategia de la mediadora que abordó el caso, fue convocar a la víctima y al autor del hecho en audiencias separadas. Luego de que el imputado accediera a la reparación solicitada, se convocó al damnificado y al responsable del Hogar Emaús a una audiencia conjunta, con el fin de informar los fines y alcances de la conciliación penal como también las actividades que desarrolla la entidad de bien público beneficiada con el criterio de oportunidad”.
“De este modo se procura que el arribo a una solución al conflicto pueda percibirse de un modo concreto y distinto, conociendo la víctima el resultado específico de su voluntad en esta instancia”.
“La intención del Ministerio Público Fiscal, en estos tipos de situaciones, es procurar que quien llevó a cabo diversos hechos que se consideran “delitos de bajo impacto”, pueda reparar el perjuicio ocasionado a través de un aporte en horas de trabajo comunitario, dinero o bienes materiales en favor de la sociedad”.
“En el marco del Código Procesal Penal, tal lo especifica su articulado en referencia a la “solución del conflicto; es función primordial del fiscal a consecuencia de un determinado hecho, intentar la resolución del mismo, estableciendo la armonía entre sus protagonistas y generando respuestas alternativas al delito”.
“Se brinda de esta manera a las partes involucradas, la posibilidad de participar en la resolución de los conflictos, poder observar de manera conjunta las consecuencias de conciliar en este tipo de situaciones poniendo énfasis en la paz social, favorecer la expresión pacífica de los conflictos, la tolerancia y la inclusión”.
Qué dice el Código Procesal penal acerca de los Criterios de Oportunidad?
El artículo 96 del Código Procesal Penal refiere a los criterios de oportunidad y contempla la posibilidad de prescindir totalmente o parcialmente de la acción penal o limitarla a alguna de las personas que intervinieron en el hecho.
Se consulta previamente a la víctima si está de acuerdo con la aplicación del mismo, siempre y cuando sean casos de hechos menores, aquellos que no afecten el interés público, delitos culposos o que la pena en caso de recaer condena sea menor a seis años.
El artículo 96 del Código Procesal Penal expresa que aplica en casos en los cuales se haya ingresado en un proceso de conciliación entre las partes o cuando se haya realizado un
Anterior Nueva imputación para automovilista que habría provocado, borracho, la muerte de una pareja
Siguiente Empresa proyectó incorporar 100 operarios en Alto Valle y busca técnicos en Mendoza y Bahía
Historia de asaltante inglesa que enfrentó a policías y murió ejecutada. Vivió en Roca y Valle Medio
Elena Greenhill Blacker nació en Inglaterra y vivió hasta los 19 en Chile. Se casó …
Sentido reconocimiento de la familia de un nene al médico pediatra de Viedma Wallih Curi Antún
Un niño murió al caer a un pozo en Valcheta. Anoche suspendieron reunión
Comenzó cosecha de cerezas en Río Negro. Son 447 hectáreas. Exportarán a China
Continuarán en 2020 los planes rionegrinos Casa Propia, Habitar Río Negro y Camino a Casa
Las Grutas promociona alojamiento en apertura temporada. Tres noches por $5.000 y $6.000
Tres personas de Cinco Saltos murieron en Buenos Aires por un siniestro vial
Junta de Disciplina aplicó cesantía a docente de Allen e inició sumario a profesora de Cipolletti
Conmovedora historia del perrito que halló el cuerpo de su dueño en canal de riego de Allen
Javier Hugo Mora, un artesano de lujo de Valcheta

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 96
 artículo 96