Source: http://facundomoyano.com.ar/ganancias/
Timestamp: 2019-01-16 14:01:42+00:00

Document:
Presentamos un nuevo proyecto para modificar Ganancias - Facundo Moyano
Presentamos un nuevo proyecto para modificar Ganancias
Presentamos un nuevo proyecto de ley para modificar la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias en el Congreso (número de expediente 740-D-2016). Así los legisladores que integramos el Observatorio de Políticas Laborales de la CGT incorporamos en este nuevo proyecto una serie de modificaciones para ampliar la protección del trabajador sin desfinanciar al Estado con el objetivo de lograr una estructura tributaria más justa y progresiva. Nos acompañaron los diputados Enrique Castro, Jorge Taboada, Omar Plaini, Graciela Camaño, Francisco Abel Furlan, Carla Pitiot, Horacio Alonso, Monica Litza y María Inés Villar Molina.
Proponemos elevar el piso no imponible de los actuales $ 30.000 brutos que estableció el gobierno a través del decreto anunciado por el presidente Macri a $62.300; igualar la situación de los trabajadores autónomos a la de los trabajadores en relación de dependencia y eximir del pago del tributo a los jubilados; ampliar la exención del gravamen a determinados conceptos y rubros; incrementar las deducciones a las ganancias no imponibles, cargas de familia y deducciones especiales estableciendo un parámetro objetivo y automático de actualización de las mismas; incorporar nuevas deducciones vinculadas a la salud, acceso a la vivienda y educación; adecuar los límites de los intervalos salariales correspondientes a la escala tributaria de la estructura remunerativa gravable; reducir la retención por ganancias a los trabajadores de 33% a 20% de conformidad con el art. 133 de la LCT; gravar la renta financiera, la actividad minera y de azar, entre los puntos más destacados.
En suma lo que se busca a través de esta iniciativa es exceptuar de la base imponible a todo “beneficio social”, cualquiera sea su denominación, ya que como expresamos en los fundamentos del proyecto “constituyen prestaciones de naturaleza jurídica de seguridad social que tienen como objeto mejorar la calidad de vida del dependiente o de su familia a cargo, no debiendo en tal sentido considerarse ingresos del trabajador sujetos al pago de ningún impuesto”.
El gobierno nacional ahora ya no tiene más excusas para no tratar una modificación de fondo de la cuarta categoría de Ganancias. La Cámara de Diputados trató el proyecto para pagar a los fondos buitres y el Senado se encamina a hacerlo. También resolvieron con urgencias las demandas de los sectores agroexportadores y de la minería cuyos ingresos son en dólares y se vieron beneficiados por la devaluación. Es hora entonces que el macrismo trate con la misma urgencia temas que afectan a la sociedad como la inflación, el Impuestos a las Ganancias y el 82% móvil. En campaña Macri decía que eliminaría Ganancias para los trabajadores y ahora que son gobierno más trabajadores ingresaron al tributo.
El Impuesto a las Ganancias, que en su concepción fue pensado para cargos gerenciales, se ha degenerado de forma regresiva sobre los salarios de los trabajadores, convirtiéndose en un injusto impuesto al trabajo. Esto provoca desde hace años una disminución del poder adquisitivo del salario y los haberes previsionales producto de la falta de actualización de las alícuotas y las escalas que han quedado muy rezagados respecto de la constante inflación que padecen los trabajadores argentinos y la pequeña y mediana empresa. Aumentó así el universo de trabajadores y jubilados comprendido por este impuesto al trabajo y también el proporcional que pagan. En los últimos años el único cambio significativo en nuestra estructura tributaria ha sido el aumento de la cuarta categoría aún a expensas de sectores como el financiero u otros que tributan ganancias pero a los que no les ha aumentado la presión impositiva.
Como señalamos en los fundamentos del proyecto “la ley que en un principio tenía cierta impronta progresiva, hoy le consume las horas extras a un metalmecánico en la línea de producción mientras que el gerente de una multinacional puede deducir los intereses de su plazo fijo; transformándose de este modo en una de las leyes más regresivas de la estructura impositiva Argentina. De esta manera, si bien sostenemos la imperiosa necesidad de impulsar una reforma impositiva y tributaria integral, ello no obsta a corregir de manera urgente las inequidades específicas que el sistema posee”.
Creemos que las contraprestaciones originadas como fruto exclusivo del esfuerzo proveniente del trabajo deben encontrarse exentas del impuesto, como en el caso de las horas extras, los feriados obligatorios y días no laborables, o los adicionales por productividad o conceptos similares. Al igual que sucede con el aguinaldo, el cual ha sido una conquista de los trabajadores obtenida en nuestro país a partir del General Perón y que en la actualidad para muchos casos prácticamente ha desaparecido a manos del impuesto a las ganancias. Asimismo se incorporan como conceptos exceptuados de la base computable en el tributo a los viáticos, comida y cualquier otro gasto que le imponga su actividad al trabajador, que por su naturaleza compensatoria no deben ser gravados.
ACTUALIZACIÓN AUTOMÁTICA: Se considera que es un punto fundamental establecerlo como ocurre con las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo, para evitar la discrecionalidad y la utilización política por parte del Ejecutivo en función de sus necesidades fiscales o el calendario electoral. Los montos deben ser actualizados anualmente por la AFIP conforme a la variación promedio anual experimentada en el año inmediato anterior por el Índice de Precios al Consumidor del INDEC; o la variación promedio anual del índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), en tanto resulte más beneficioso para el trabajador contribuyente.
VIVIENDA: El alquiler de la vivienda única familiar y de ocupación permanente debe incorporarse al conjunto de deducciones reconocidas al impuesto a las ganancias, del mismo modo que las cargas familiares, la cobertura médica y los gastos derivados del pago de servicios educativos en guardería y preescolaridad que hoy no están incluidos mientras sí se puede deducir el servicio doméstico. También actualiza los montos deducibles de los intereses del crédito hipotecario.
BENEFICIOS SOCIALES: Se incorpora la posibilidad de duplicar la deducción por hijo en caso de discapacidad y en hogares mono parentales, en el entendimiento de que ambos casos complejizan la situación económica del trabajador contribuyente, como por ejemplo en el caso de una madre soltera que hoy ni siquiera es capaz de deducir sus gastos de guardería.
COMPENSACIÓN: Se modifican porcentajes de recaudación que permitan reducir la carga impositiva sobre el sector productivo. De la misma forma, se aumenta las tasa del sector minero -imprescindible a partir de la reciente eliminación de las alícuotas de retenciones- y de los juegos de azar. No es justo que se considere al salario como una ganancia que puede ser gravada por el impuesto mientras que los intereses de los bonos públicos o de los depósitos a plazo fijo o la ganancia financiera, no se encuentran sujetos al impuesto.
ARTICULO 1°.- Modificase el inciso i) del artículo 20 de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. Decreto 649/97 y sus modificaciones), en la forma que a continuación se indica:
“i) El sueldo anual complementario previsto por el art 121 de la ley 20.744, las horas suplementarias que excedan la jornada legal o convencional, el adicional por las horas nocturnas, las sumas percibidas por feriados obligatorios y días no laborables trabajados, los rubros legales y/o convencionales que establezcan el pago de adicionales por productividad, eficiencia, vianda , zona, desarraigo u horas de viaje , proporcionales por recaudación , los adicionales que se abonen por la realización de trabajos penosos, peligrosos o insalubres , o cualquier otro concepto de similar naturaleza, cualquiera fuere la denominación asignada.
Los rubros legales y/o convencionales de viático, comida y cualquier otro gasto que le imponga su actividad al trabajador, cualquiera fuere la denominación asignada; y los beneficios sociales que tengan por objeto mejorar la calidad de vida del dependiente o de su familia a cargo.
Todas las indemnizaciones legales o convencionales y todo otro pago, derivadas de la relación laboral, ya sea que se reciban en forma de capital o renta, por causas de muerte o incapacidad producida por accidente o enfermedad ya sea que los pagos se efectúen en virtud de lo que determinan las leyes civiles y especiales de previsión social o como consecuencia de un contrato de seguro.
Las jubilaciones, pensiones, retiros, subsidios, y cualquier otro beneficio previsional sea estos de naturaleza general u originadas en regímenes previsionales especiales dispuestos en virtud de actividades penosas, o insalubres, determinantes de vejez o agotamiento prematuros”.
ARTÍCULO 2º.- Modificase el artículo 22º de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. Decreto 649/97 y sus modificaciones), en la forma que a continuación se indica: “Artículo 22º. De la ganancia del año fiscal, cualquiera fuese su fuente, con las limitaciones contenidas en esta ley y a condición de que se cumplan los requisitos que al efecto establezca la reglamentación, se podrán deducir los gastos de sepelio incurridos en el país, hasta la suma de PESOS QUINCE MIL ($ 15.000) originados por el fallecimiento del contribuyente y por cada una de las personas que deban considerarse a su cargo de acuerdo al artículo 23º”.
ARTÍCULO 3º.- Modificase el artículo 23 de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. Decreto 649/97 y sus modificaciones), en la forma que a continuación se indica:
GANANCIAS NO IMPONIBLES Y CARGAS DE FAMILIA “Artículo 23. – Las personas de existencia visible tendrán derecho a deducir de sus ganancias netas:
a) en concepto de ganancias no imponibles: la suma de PESOS SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS ($ 62.300-), siempre que sean residentes en el país;
b) en concepto de cargas de familia siempre que las personas que se indican sean residentes en el país, estén a cargo del contribuyente y no tengan en el año entradas netas superiores a PESOS SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS ($ 62.300-), cualquiera sea su origen y estén o no sujetas al impuesto:
1. SESENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS PESOS ($ 69.300.-) anuales por el cónyuge o concubino;
2. TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS DIEZ PESOS ($ 34.610.-) anuales por cada hijo, hija, hijastro o hijastra menor de veinticuatro (24) años o incapacitado para el trabajo. Las sumas establecidas en el apartado de éste inciso se duplicarán, en el caso que el contribuyente tenga la condición sostén de hogar monoparental.
3. VEINTISEIS MIL CIENTO VEINTICINCO PESOS ($ 26.125.-) anuales por cada descendiente en línea recta (nieto, nieta, bisnieto o bisnieta) menor de veinticuatro (24) años o incapacitado para el trabajo; por cada ascendiente (padre, madre, abuelo, abuela, bisabuelo, bisabuela, padrastro y madrastra); por cada hermano o hermana menor de veinticuatro (24) años o incapacitado para el trabajo; por el suegro, por la suegra; por cada yerno o nuera menor de veinticuatro (24) años o incapacitado para el trabajo.
Las sumas establecidas en los 3 apartados del inciso b se duplicarán, en el caso que las personas individualizadas fueran personas con capacidades diferentes.
c) en concepto de deducción especial, hasta la suma de PESOS SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS ($ 62.300-)cuando se trate de ganancias netas comprendidas en el Artículo 49, siempre que trabajen personalmente en la actividad o empresa y de ganancias netas incluidas en el Artículo 79.
El importe previsto en este inciso se elevará tres coma ocho (3,8) veces cuando se trate de las ganancias a que se refieren los incisos a) y b) del artículo 79 citado. La reglamentación establecerá el procedimiento a seguir cuando se obtengan además ganancias no comprendidas en este párrafo.
ARTICULO 4°.- Modifíquese el artículo 25 de la Ley de Impuesto a las ganancias (T. O. Decreto 649/97 y sus modificaciones) por el siguiente texto:
“A partir de la aprobación de esta ley los importes a que se refieren los artículos 22º , 23º , 81º , 82º , y las escalas previstas por el artículo 90º de la presente ley serán actualizados anualmente por la Administración Federal de Ingresos Públicos conforme a la variación promedio anual experimentada en el año inmediato anterior por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos ; o la variación promedio anual del índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) , en tanto resulte más beneficioso para el trabajador contribuyente.
Cuando la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) establezca retenciones del gravamen sobre las ganancias comprendidas en los incisos a), b) y e) del artículo 79º, deberá efectuar, con carácter provisorio, las actualizaciones de los importes mensuales de acuerdo con el procedimiento que en cada caso dispone el presente artículo. La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) podrá redondear hacia arriba en múltiplos de DOCE (12) los importes que se actualicen en virtud de lo dispuesto en este artículo”
ARTICULO 5°.- Las actualizaciones previstas en la ley 20.628 (t.o. Decreto 649/97), con excepción de las establecidas en la presente ley, se efectuarán sobre la base de las variaciones del promedio anual experimentado en el año inmediato anterior por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos. La tabla respectiva que deberá ser elaborada mensualmente por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) contendrá valores mensuales para los veinticuatro (24) meses inmediatos anteriores, valores trimestrales promedio –por trimestre calendario- desde el 1º de enero de 1975 y valores anuales promedio por los demás períodos, y tomará como base el índice de precios del mes para el cual se elabora la tabla. A los efectos previstos en la presente ley, no regirá lo establecido por el artículo 39 de la ley 24.073. Deróguese el artículo 89º de la Ley 20628(t.o. Decreto 649/97).
ARTICULO 6º.- Modificase el artículo 29 de la Ley 20.728 (Texto Ordenado 1997) el que quedará redactado de la siguiente forma: “ARTICULO 29º.- Corresponde atribuir a cada cónyuge las ganancias provenientes de: 1. Actividades personales (profesión, oficio, empleo, comercio, industria). 2. Bienes propios. 3. Bienes gananciales adquiridos con el producto del ejercicio de su profesión, oficio, empleo, comercio o industria. 4. Bienes gananciales adquiridos con beneficios provenientes de cualquiera de los supuestos indicados en los puntos 2. y 3. precedentes, en la proporción en que cada cónyuge hubiere contribuido a dicha adquisición.”
ARTÍCULO 7°.- Sustitúyase el artículo 46 de la Ley N° 20.628 de Impuesto a las Ganancias (t.o. 1997 y modificatorias) por el siguiente texto:
ARTICULO 8°.- Modificase el artículo 81º de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. decreto 649/97 y sus modificaciones), en la forma que a continuación se indica: “Incorporase como párrafo “in fine” del inciso h) del artículo 81º , el siguiente texto: “Serán deducibles en su totalidad , los importes por honorarios de asistencia médica y paramédica, del sujeto aportante del tributo y las personas a su cargo, cuando se trate de situación por enfermedades crónicas u oncológicas , sufridas por el contribuyente y por cada una de las personas que deban considerarse a su cargo de acuerdo al artículo 23º.”
ARTICULO 9 °.- Modificase el tercer párrafo del inciso a ) del artículo 81º de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. decreto 649/97 y sus modificaciones), en la forma que a continuación se indica: “”a) No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior , los sujetos indicados en el mismo podrán deducir el importe de los intereses correspondientes a créditos hipotecarios que le hubieren sido otorgados por la compra o construcción del inmueble destinados a primera vivienda para casa habitación del contribuyente o del causante en el caso de sucesiones indivisas. En el supuesto de inmuebles en condominio, el monto a deducir por cada condómino no podrá exceder al que resulte de calcular su porcentaje de participación sobre el mismo.”.-
ARTICULO 10°.- Modificase el artículo 82º de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. decreto 649/97 y sus modificaciones), en la forma que a continuación se indica: “Incorporase a continuación del inciso f) del artículo 82º, los siguientes:
“g) los importes abonados en concepto de alquiler y sus expensas, del inmueble destinado a casa-habitación. Es condición indispensable para el cómputo de la deducción prevista en este inciso que el contribuyente y las personas que reciban para el mismo el carácter de cargas de familia no sean titulares de una vivienda. La deducción de los importes abonados en concepto de alquiler no podrá exceder la suma de pesos sesenta mil ($ 60.000). La deducción de expensas de este inciso, alcanzará a los importes a abonar por propietarios de vivienda única que se encuentren beneficiados por la exención prevista en el artículo 21º inc. i) ley 23.966 y sus modificatorias.”
“h) Los aportes por cuotas sindicales y/o mutuales de la rama de actividad en que se desempeña el contribuyente, y por otros conceptos obligatorios que surjan de la aplicación de normas prescriptas por la Ley 14.250.”.
i) Los gastos ocasionados en el pago de servicios educativos destinados a guardería, preescolaridad, y por servicios de asistencia geriátrica del contribuyente y por cada una de las personas que deban considerarse a su cargo de acuerdo al artículo 23º.
“j) El capital, los intereses, y todo otro monto, cuando dicha deuda provenga de la adquisición de bien inmueble con carácter de primer vivienda, adquiridos mediante la metodología de fideicomisos en el marco de convenios de corresponsabilidad gremial.
ARTICULO 11°.- Modificase el primer párrafo del artículo 90º de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. Decreto 649/97 y sus modificaciones), el que quedará redactado en la forma que a continuación se indica: “Las personas de existencia visible y las sucesiones indivisas , mientras no exista declaratoria de herederos o testamento declarado válido que cumpla la misma finalidad , abonarán sobre las ganancias netas sujetas a impuesto la sumas que resulten de acuerdo con la siguiente escala:
ARTICULO 12º.- Incorpórese como artículo 90 bis de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias, (T.O. decreto 649/97 y sus modificaciones), el texto que a continuación se indica:
“Artículo 90 “bis”: En los casos en que el empleador deba efectuar retenciones en la liquidación del Impuesto a las Ganancias sobre las rentas de los trabajadores en relación de dependencia, motivados por cualquier causa, la retención no podrá insumir en conjunto más del VEINTE POR CIENTO (20%) del salario del dependiente”.
ARTICULO 13°.- Derogase los artículos 99 y 100 de la Ley 20.628 del Impuesto a las Ganancias (T.O. Decreto 649/97 y sus modificaciones).-
ARTICULO 14º.- Sustitúyase el inciso K) del Art. 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias t.o Decreto 649/97 y sus modificatorias por el siguiente:
k) El OCHENTA COMA SETENTA Y CINCO POR CIENTO (80,75%) de las ganancias derivadas de títulos, acciones, cédulas, letras, obligaciones y demás valores emitidos o que se emitan en el futuro por entidades oficiales cuando exista una ley general o especial que así lo disponga o cuando lo resuelva el PODER EJECUTIVO.
ARTICULO 15º.- Sustitúyase el inciso w) del Art. 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, t.o. Decreto 649/97 y sus modificaciones, por el siguiente:
ARTICULO 16º.- Sustitúyase el Art. 46 de la Ley 20.628 de (t.o. Decreto 649/97), por el siguiente:
“El OCHENTA COMA SETENTA Y CINCO (80,75%) de los dividendos, así como las distribuciones en acciones provenientes de revalúos o ajustes contables, no serán incorporados por sus beneficiarios en la determinación de su ganancia neta. Igual tratamiento tendrán las utilidades que los sujetos comprendidos en los apartados 2, 3, 6 y 7 del inciso a) del artículo 69, distribuyan a sus socios o integrantes”.
ARTICULO 17º.- Sustitúyase el Artículo 5 de la Ley 21.382 de Inversiones Extranjeras (t.o. 1993) por el siguiente:
ARTICULO 18º.- Sustitúyase el inciso b) del Art. 69 de la Ley 20.628 (t.o. 1997), por el siguiente:
ARTICULO 19º.- Inclúyanse como incisos c) y d) en el Art. 69 de la Ley 20.628 (t.o. 1997) el siguiente:
ARTICULO 20º.- Deróguese el artículo 8 de la Ley de Inversión Minera 24.196.
ARTICULO 21º.- Sustituyese el inciso a) del artículo 79 de la Ley 20.628 (t.o. Decreto 649/97) por el siguiente texto:”a) Del desempeño de cargos públicos nacionales, provinciales, municipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sin excepción, incluidos los cargos electivos de los Poderes Ejecutivos y Legislativos y los cargos del Poder Judicial y del Ministerio Público , así como los miembros del Consejo de la Magistratura, vocales de Tribunales de Cuentas, miembros de Tribunales Fiscales nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.¨
ARTICULO 22º.- Sustituyese el inciso b) del artículo 79 de la Ley 20628 (t.o. Decreto 649/97) por el siguiente texto: “b) Del trabajo personal ejecutado en relación de dependencia o de modo autónomo, siempre que excedan en su ingreso mensual a un monto equivalente a SEIS (6) veces el salario mínimo vital y móvil, fijado para los trabajadores activos por el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo Vital y Móvil.”
ARTICULO 23º.- Sustituyese el inciso e) del artículo 79 de la Ley 20628 (t.o. Decreto 649/97) por el siguiente texto: “e) De los servicios personales prestados por los socios de las sociedades cooperativas mencionadas en la última parte del inciso g) del artículo 45º, que trabajen personalmente en la explotación, inclusive el retorno percibido por aquellos; y los consejeros de las sociedades cooperativas.-
ARTICULO 24º.- Deróguese el inciso c) del último párrafo del artículo 79, y el artículo 30 de la Ley 20.628 (t.o. Decreto 649/97).
ARTÍCULO 25°. Las ganancias que obtengan los sujetos comprendidos en los incisos a), b) y último párrafo del artículo 49 de la Ley N° 20.628 de Impuesto a las Ganancias (t.o. 1997 y modificatorias) que cumplan con los requisitos previstos por el artículo 1 de la Ley N° 25.300 y normativa complementaria, para ser calificadas como Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, que se reinviertan afectándose a la adquisición de bienes de capital e inversión en innovación tecnológica para afectar a la explotación, serán pasibles de la aplicación de una alícuota del CERO POR CIENTO (0%) en el Impuesto a las Ganancias y siempre que la afectación comience a realizarse en el mismo período fiscal en que se generaron las ganancias. Esta previsión tendrá vigencia hasta el vencimiento establecido en el artículo 3 de la Ley 26.545.
ARTÍCULO 26°. Las obligaciones negociables vinculadas a nuevos proyectos de inversión del sector privado estarán exentas del Impuesto a las ganancias durante los TRES (3) años contados a partir de la entrada en vigencia de la presente ley y durante CINCO (5) años para los sujetos comprendidos en los incisos a), b) y último párrafo del artículo 49 de la Ley N° 20.628 de Impuesto a las Ganancias (t.o. 1997 y modificatorias) que cumplan con los requisitos previstos por el artículo 1 de la Ley N° 25.300 y normativa complementaria, para ser calificadas como Micro, Pequeñas y Medianas Empresas.
ARTICULO 27º.- Derogase toda norma que se oponga a la presente ley.
ARTICULO 28º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
El Impuesto a las Ganancias, originariamente pensado para cargos gerenciales, ha avanzado de manera regresiva sobre los salarios de los trabajadores, transformándose en la actualidad en un injusto impuesto al trabajo, que provoca una constante y progresiva disminución del poder adquisitivo del salario y los haberes previsionales.
Como consecuencia de los sucesivos incrementos salariales alcanzados mediante acuerdos celebrados en negociaciones paritarias entre las Entidades Sindicales y Empleadoras, el aumento sostenido de precios imperante y la falta de actualización de forma proporcional de las alícuotas y escalas aplicables a la cuarta categoría de la ley de impuesto a las ganancias, el universo de trabajadores y jubilados comprendidos por este impuesto es cada vez más amplio, siendo asimismo cada vez mayor la presión impositiva sobre los ya alcanzados.
La ley que en un principio tenía cierta impronta progresiva, hoy le consume las horas extras a un metalmecánico en la línea de producción mientras que el gerente de una multinacional puede deducir los intereses de su plazo fijo; transformándose de este modo en una de las leyes más regresivas de la estructura impositiva Argentina. De esta manera, si bien sostenemos la imperiosa necesidad de impulsar una reforma impositiva y tributaria integral, ello no obsta a corregir de manera urgente las inequidades específicas que el sistema posee.
En tal sentido, el presente proyecto incorpora autónomos y exime a los jubilados, amplia la exención del gravamen a determinados conceptos y rubros, incrementa las deducciones contenidas en el art. 23 (ganancias no imponibles, cargas de familia y deducciones especiales), estableciendo un parámetro objetivo y automático de actualización de las mismas, incorpora nuevas deducciones vinculadas a la salud, acceso a la vivienda y educación, adecua los límites de los intervalos salariales correspondientes a la escala tributaria de la estructura remunerativa gravable, reduce la retención por ganancias a los trabajadores de 33% a 20% de conformidad con el art. 133 de la LCT, grava la renta financiera, la actividad minera y de azar, entre los puntos más importantes del presente.
En primer término es dable aclarar que, si bien el presente no desconoce la legitimidad de gravar los altos ingresos, parte de la concepción de que el gravamen jamás deberá implicar un injusto impuesto al trabajo, es por ello que se propone la exención de determinados conceptos y rubros que por su naturaleza no deberían integrar la base neta imponible.
En este entendimiento, es que se considera que las contraprestaciones originadas como fruto exclusivo del esfuerzo proveniente del trabajo deben encontrarse exentas del impuesto, tal es el caso de las remuneraciones obtenidas por el labor de horas extraordinarias, el trabajo en días feriados obligatorios y días no laborables, o los adicionales que se abonan por productividad y/o conceptos similares.
En igual sentido debe considerarse el sueldo anual complementario (aguinaldo), el cual constituye una conquista obtenida en nuestro país a partir del decreto-ley 33.302/45 impulsado por el Gral. Perón y que en la actualidad para muchos casos prácticamente ha desaparecido a manos del impuesto a las ganancias.
Asimismo se incorporan como conceptos exceptuados de la base computable en el tributo a los viáticos, comida y cualquier otro gasto que le imponga su actividad al trabajador, que por su naturaleza compensatoria no deben ser gravados.
En relación a este punto debe aclararse que existe en nuestro ordenamiento un importante precedente legislativo. Así, la ley 26.176, en plena vigencia, exceptúa de la base imponible a los efectos de la determinación del Impuesto a las Ganancias de los trabajadores amparados por la Convención Colectiva de Trabajo (CCT) Nº 396/04, como así también en toda otra norma convencional, vinculada con la explotación petrolera, conceptos como vianda, horas de traslado, etc.
En esta misma línea es que se propone exceptuar de la base imponible a todo “beneficio social”, cualquiera sea su denominación, dado que los mismos constituyen prestaciones de naturaleza jurídica de seguridad social que tienen como objeto mejorar la calidad de vida del dependiente o de su familia a cargo, no debiendo en tal sentido considerarse ingresos del trabajador sujetos al pago de ningún impuesto. Por ello proponemos la derogación de los artículos 99 y 100, de la Ley del Impuesto a las Ganancias.
Asimismo la presente propuesta plantea extender la exención prevista para la indemnización por despido del art. 245 LCT a todas aquellas derivadas de la relación laboral, ya sea que se trate por ej. de la indemnización agravada por la desvinculación de una mujer embarazada (art. 178 LCT) en consonancia con lo dispuesto por nuestro Tribunal Supremo en autos “De Lorenzo, Amalia Beatriz (TF 21.504-1) c/DGI”, ya sea que se trate de la indemnización agravada del art. 52 de la ley 23.551, “Cuevas, Luis Miguel c/ AFIP – DGI s/ contencioso administrativo” – CSJN – 30/11/2010, o cualquier otra indemnización derivada de la relación laboral.
Por otra parte, proponemos modificar los montos establecidos de las deducciones dispuestas en el art. 23 de la Ley 20268 (T.O. 649/97 y sus modificatorias), los cuales están asociados directamente a la canasta familiar básica, elevando todos los conceptos del referido artículo, teniendo en cuenta la inflación acumulada y proyectada, las actualizaciones pendientes de ejercicios fiscales anteriores, así como las particulares situaciones de hogares monoparentales o personas a cargo con capacidades diferentes.
Sin embargo, dado que modificar los mismos no implica una verdadera solución, proponemos un mecanismo de actualización automático a los fines evitar nuevas distorsiones, aplicable también a los importes de los arts. 22, 81 y 82, mediante el cual se establece que los montos sean actualizados anualmente por la Administración Federal de Ingresos Públicos conforme a la variación promedio anual experimentada en el año inmediato anterior por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos ; o la variación promedio anual del índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), en tanto resulte más beneficioso para el trabajador contribuyente.
Atento a que en Argentina, el derecho a la vivienda adecuada se encuentra reconocido por la Constitución Nacional en el Artículo 14 bis, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en la Convención sobre los Derechos del Niño, y en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, incorporados con jerarquía constitucional a partir de la reforma de 1994, es obligación del Estado argentino reconocer la vivienda adecuada como un derecho humano, y de asegurar que no se adopten medidas de ninguna clase que puedan menoscabar su condición jurídica.
En tanto derecho humano fundamental los poderes del Estado deben adecuar sus normas inferiores de forma que garanticen el derecho a una vivienda digna, so pena de ser consideradas inconstitucionales. Por ello, entendemos que no corresponde a aquellas personas que no poseen una vivienda propia, tributar impuesto a las ganancias sobre los gastos asociados al pago del alquiler y expensas, en tanto el mismo constituye un gasto vital e insoslayable, que hace a la manda constitucional.
El alquiler de la vivienda única familiar y de ocupación permanente debe por tanto incorporarse al conjunto de deducciones reconocidas al impuesto a las ganancias, del mismo modo que las cargas familiares, la cobertura médica y los gastos derivados del pago de servicios educativos en la preescolaridad. Los fundamentos de tal exigencia resultan más evidentes si se considera que los gastos asociados al servicio doméstico, aun cuando representan necesidad secundaria frente al acceso a la vivienda, a la salud y educación, son deducibles de este tributo.
Asimismo, la mentada normativa constitucional también garantiza la protección del trabajo, la cual, historia mediante, ha sido posible gracias a la acción de las entidades sindicales y/o sociales que tienen como finalidad la defensa de los intereses de los trabajadores. En función de ello, incorporamos como deducción los descuentos efectuados a los afiliados para aportes a asociaciones sindicales y mutuales de la rama de actividad en que se desempeña el trabajador, como asimismo de los aportes obligatorios que pudieran surgir de cláusulas convencionales originadas en convenios de corresponsabilidad gremial.
Finalmente, como se señaló reiteradamente, los ajustes por inflación de las deducciones personales del art. 23 de la Ley, no constituyen en sí mismos una solución integral y permanente. De esta manera, para resguardar la progresividad del sistema y no descompensar la distribución del peso relativo de la carga impositiva entre los distintos niveles del ingreso resulta esencial una adecuación de los intervalos, alícuotas y montos fijos de la escala tributaria del art. 90.
De no procederse en este sentido, toda reforma que se efectúe no modificará las condiciones determinantes del sesgo regresivo sobre el impuesto, por lo que los eventuales efectos paliativos que tal reforma pudiera tener sobre la presión fiscal y sobre la pérdida de progresividad- serían como ha sido el caso último de la Ley Nº 26731- meramente de corto plazo, ya que acumularán saldos de rezagos parciales previos y/o habrán de ser erradicados por la inercia evolutiva de los precios y los previsibles ajustes nominales compensatorios de salarios en el tiempo.
Lo hasta aquí expuesto no implica desconocer que las reformas señaladas aparejarían una menor recaudación por parte del fisco, sin embargo ello no supone un argumento sustentable para continuar gravando injustamente y con una presión fiscal intolerable a los sectores del trabajo, máxime cuando existen sectores de la vida económica del país (ej. Renta financiera) que poseen la capacidad contributiva suficiente como para ocupar los espacios que una eventual reforma en el sentido propuesto implicaría.
Por eso proponemos la modificación del art. 20, incorporando porcentajes de recaudación que permitan reducir la carga impositiva sobre el sector productivo. De la misma forma, aumentamos las tasas del sector minero –imprescindible a partir de la reciente eliminación de las alícuotas de retenciones- y de los juegos de azar.
No podemos permitir que se considere al salario como una ganancia que puede ser gravada por el impuesto mientras que los intereses de los bonos públicos o de los depósitos a plazo fijo o la ganancia financiera por comprar y vender una acción, no se encuentren sujetos al impuesto.

References: artículo 20

ARTÍCULO 2
 artículo 22
 artículo 23

ARTÍCULO 3
 artículo 23
 Artículo 49
 Artículo 79
 artículo 79
 artículo 25
 artículo 90
 artículo 79
 artículo 39
 artículo 89
 artículo 29

ARTÍCULO 7
 artículo 46
 artículo 81
in fine
 artículo 81
 artículo 23
 artículo 81
 artículo 82
 artículo 82
 artículo 21
 artículo 23
 artículo 90
 artículo 90
 artículo 69
 Artículo 5
 artículo 8
 artículo 79
 artículo 79
 artículo 79
 artículo 45
 artículo 79
 artículo 30

ARTÍCULO 25
 artículo 49
 artículo 1
 artículo 3

ARTÍCULO 26
 artículo 49
 artículo 1
 Artículo 14