Source: http://jurisprudencia.cplt.cl/cplt/decision.php?id=CPLT000030448
Timestamp: 2020-02-20 19:41:27+00:00

Document:
Iván Díaz Arancibia con HOSPITAL SAN PABLO DE COQUIMBO Rol: C5738-19
Se rechaza el amparo deducido en contra del Hospital San Pablo de Coquimbo, respecto de los antecedentes relacionados con sumario administrativo que se consulta, por cuanto dicho procedimiento no se encuentra afinado. Se recomendará al órgano entregar copia al requirente de los documentos solicitados en este amparo, cuando el procedimiento sumarial del cual forman parte, se encuentre afinado.
DECISIÓN AMPARO ROL C5738-19
Se rechaza el amparo deducido en contra del Hospital San Pablo de Coquimbo, respecto de los antecedentes relacionados con sumario administrativo que se consulta, por cuanto dicho procedimiento no se encuentra afinado.
Se recomendará al órgano entregar copia al requirente de los documentos solicitados en este amparo, cuando el procedimiento sumarial del cual forman parte, se encuentre afinado.
En sesión ordinaria N° 1048 del Consejo Directivo, celebrada el 21 de noviembre de 2019, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del amparo rol C5738-19.
1) SOLICITUD DE ACCESO: El 12 de julio de 2019, don Iván Díaz Arancibia solicitó al Hospital San Pablo de Coquimbo, la siguiente información: "Solicito Enviar Información indicada en Resolución Exenta 12377 (se adjunta archivo) en cuanto a :
1. El Correo electrónico de fecha 24-10-2018 de Dra. Alejandra Alvarez Cabrera, Direct. Hosp. Coquimbo
2.- La Solicitud de prórroga de 5-12-2018 de la Fiscal Lida Miranda
3.- El Informe Jurídico, Nro 8 de Fecha 1-3-2019 dirigido a directora de Hospital de Coquimbo en donde solicita inhabilitación por grado.
4.- La Instrucción del Director del Hospital San Pablo de Coquimbo al Subdirector, Gestión de Recursos Humanos (...)".
2) RESPUESTA: Por medio de resolución exenta N° 14890, de 8 de agosto 2019, el órgano denegó la entrega de la información solicitada, fundado en síntesis, en que lo solicitado formaba parte de un sumario administrativo actualmente en curso, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra b) y N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 137 inciso 2°, del Estatuto Administrativo.
3) AMPARO: El 12 de agosto de 2019, el solicitante dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra del referido órgano de la Administración del Estado, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información.
4) DESCARGOS Y OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo de esta Corporación acordó admitir a tramitación este amparo, confiriendo traslado al Sr. Director del Hospital San Pablo de Coquimbo, mediante oficio N° E14373, de fecha 8 de octubre de 2019, requiriendo que: (1°) se refiera, específicamente, a las causales de secreto o reserva que, a su juicio, harían procedente la denegación de la información reclamada; (2°) señale cómo la entrega de la información solicitada afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano que usted representa, explicando en qué medida lo solicitado serviría de antecedente o deliberación previa a la adopción de una medida o política futura; detallando las implicancias de dicha medida, y explicitando las características particulares de lo solicitado que, a juicio del órgano que usted representa, justificaría que su comunicación vulnera el correcto cumplimiento de los objetivos de la medida o política en curso, identificando los efectos que produciría su comunicación; (3°) señale el estado en que se encuentra el sumario solicitado; y, (4°) en caso de que el sumario se encuentre finalizado, remita copia de la información solicitada. Finalmente, hago presente a usted que, de acuerdo al artículo 26 de la Ley de Transparencia y mientras no se adopte la decisión definitiva, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia mantendrá el debido resguardo de los antecedentes que le sean remitidos. Asimismo, si la decisión final del Consejo declara que la información es secreta o reservada tendrán este carácter los escritos, documentos y actuaciones que hayan servido de base para su pronunciamiento.
Posteriormente, por medio de ordinario N° 5046, de 29 de octubre de 2019, el órgano reiteró en síntesis, lo señalado en su respuesta.
1) Que, el presente amparo tiene por objeto la entrega de diversa documentación anotada en el numeral 1°, de lo expositivo, información que fue denegada por el órgano al formar parte de un sumario administrativo en curso.
2) Que, respecto de lo alegado por el órgano reclamado, resulta plenamente aplicable en la especie el criterio establecido por este Consejo en relación al secreto de los sumarios administrativos consagrado por el artículo 137 del Estatuto Administrativo. En este sentido, esta Corporación, en forma sostenida y reiterada ha resuelto, desde las decisiones de los amparos roles A47-09, A95-09, A159-09, C7-10, C561-11, C1314-14, C969-15, C6376-18 y C837-19, entre otras, que el carácter secreto del expediente sumarial se extiende hasta que el procedimiento que lo originó se encuentre afinado, el cual anticipadamente se levanta sólo respecto de ciertas personas, en particular: el inculpado y el abogado que asumiere su defensa. En efecto, teniendo el secreto sumarial por objeto asegurar el éxito de la investigación, una vez terminada ésta, la justificación de su secreto también finaliza. A mayor abundamiento, en el mismo sentido se ha pronunciado la Contraloría General de la República, al aclarar que la reserva que establece el artículo 137, inciso 2°, del Estatuto Administrativo, es temporal y cesa una vez afinado el sumario administrativo, instante en que pasa a estar "...sometido sin limitaciones al principio de publicidad, que constituye la regla general respecto de todos los actos de la Administración del Estado..." (Dictamen N° 11.341/2010, entre otros).
4) Que, en consecuencia, y atendido por una parte, el estado procesal en que se encontraba el procedimiento disciplinario a la fecha de la solicitud de información y, por otra, la afectación que podría generarse con la entrega de la información que se desarrolla, este Consejo estima que resulta aplicable a su respecto la causal de secreto o reserva consagrada en el artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, en relación con lo dispuesto en el mencionado artículo 137 inciso 2°, del Estatuto Administrativo, razón por la cual se rechazará el presente amparo.
5) Que, este Consejo no se pronunciará respecto de las demás causales de reserva alegadas en el presente amparo por resultar inoficioso.
6) Que, finalmente, se recomendará al órgano entregar copia al requirente de los documentos solicitados en este amparo, cuando el procedimiento sumarial del cual forman parte, se encuentre afinado.
I. Rechazar el amparo deducido por don Iván Díaz Arancibia en contra del Hospital San Pablo de Coquimbo, conforme a los fundamentos señalados precedentemente.
II. Recomendar al Sr. Director del Hospital San Pablo de Coquimbo, entregar copia al requirente de los documentos solicitados en este amparo, cuando el procedimiento sumarial del cual forman parte, se encuentre afinado.
III. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Iván Díaz Arancibia y al Sr. Director del Hospital San Pablo de Coquimbo.

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 21
 artículo 137
 artículo 26
 artículo 137
 artículo 137
 artículo 21
 artículo 137