Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/die-insolvenzeroeffnung-beim-streitverkuendeten-383369
Timestamp: 2020-08-13 15:07:15+00:00

Document:
Die Insolvenzeröffnung beim Streitverkündeten | Rechtslupe
Die Eröff­nung des Insol­venz­ver­fah­rens gegen einen Streit­ver­kün­de­ten führt nicht zum Ruhen des Ver­fah­rens.
Da nach § 240 ZPO eine Unter­bre­chung grund­sätz­lich nur in Bezug auf die Par­tei ein­tritt, in deren Per­son die dort genann­ten Vor­aus­set­zun­gen vor­lie­gen [1], wes­halb bei Eröff­nung des Insol­venz­ver­fah­rens gegen­über einem ein­fa­chen Streit­ge­nos­sen das Ver­fah­ren gegen einen ande­ren nicht unter­bre­chend wirkt [2], gilt sol­ches erst recht in Bezug auf eine Neben­in­ter­ven­ti­on [3]. Die Vor­schrift des § 240 ZPO rich­tet sich grund­sätz­lich an die Par­tei als Insol­venz­schuld­ner [4].
Ober­lan­des­ge­richt Stutt­gart, Urteil vom 6. Sep­tem­ber 2012 – 2 U 3/​12
BGH NJW 2011, 683, Tz. 11[↩]
BGH a.a.O. [Tz. 13]; vgl. auch BGH NZI 2010, 901, Tz. 15[↩]
Gre­ger in Zöl­ler, ZPO, 29. Aufl. [2012], § 240, 7; Jas­per­sen in Beck­OK-ZPO [Stand: 15.04.2012], § 240, 5[↩]
Stad­ler in Musielak, ZPO, 9. Aufl. [2012], § 240, 2; Jas­per­sen a.a.O. 5; Gehr­lein in Münch­Komm-ZPO, 3. Aufl. [2008], § 240, 15[↩]
Die Teil­ei­gen­tums­ein­heit im „Ärz­te­haus“ – und ihre… Der Bun­des­ge­richts­hof hat­te aktu­ell über einen Rechts­streit ent­schie­den, in dem meh­re­re Teil­ei­gen­tü­mer von dem Eigen­tü­mer einer frü­her als Arzt­pra­xis genutz­ten Teil­ei­gen­tums­ein­heit ver­lang­ten, es zu unter­las­sen,…
InsolvenzeröffnungInsolvenzrechtNebeninterventionStreitverkündungVerfahrensunterbrechungZivilprozess

References: § 240
 § 240

BGH 

BGH 
 BGH 
 § 240
 § 240
 § 240
 § 240