Source: http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/09/algunos-aportes-de-los-compaeros.html
Timestamp: 2020-02-21 19:20:25+00:00

Document:
El Sendero del Peje: ALGUNOS APORTES DE LOS COMPAÑEROS
ME ENVÍAN EL CORREO DE RUBEN LUENGAS DEL PROGRAMA EN CONTEXTO DE TELEMUNDO:
El correo de Rubén Luengas, de Telemundo del programa “En Contexto” es, para lo que pueda servir, como la serie de denuncias por el abuso del ejercito este fin de semana en el zócalo :
encontexto@nbc.com
ENVIAN DEL INFORMATIVO TRIPLE V:
Visita http://informativotriplev.blogspot.com , y http://universidaddela4arepublica.blogspot.com , ahora con formato más ágil y accesible...
QUE ARABIA SAUDITA, UNO DE LOS APOYOS DEL DOLAR, ESTA YA ESPANTADO POR LA CAÍDA DEL DOLAR, PODRÍA "DESENCHUFARSE":
LINK A LA NOTA COMPLETA, SE AGRADECE TRADUCCIÓN.
NOTA: Y claro, nosotros con el dolar nos iríamos al garete si los grandes apoyos como CHINA Y ARABIA le tiran un dedo al dolar que ya llego al 1.40 de EURO.
Y LA CARICATURA SIN MONITOS:
¿Tiempo de traiciones.. ?
Aprovechando esta temporada de lluvias, al parecer, el titiritero, quiere lavar cualquier mugre pendiente sobre la cachucha verde de quien quisiera ser mayor, aunque fuese sólo de grado. Pues bien sabe, el que maneja las hilaturas, que cualquier error pudiera ocasionar una avalancha.
Si observamos, lo que ha pasado en los últimos noventa días, podremos notar la mano (no peluda, si pelona), de quien ha movido las piezas al grado tal de voltear la situación, de jaque, que tenía en contra, él que se hace acompañar de un batallón.
Todo comenzó, con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que echó abajo el punto central de la llamada Ley Televisa. Por unanimidad, los nueve ministros (uno estaba enfermo y otro se excuso), decidieron que siempre no, dejaban el paso libre, a lo que los propios concesionarios habían redactado.
Ahora, con la reforma electoral, se les vuelven a pisar los dedos a los señores que han dirigido la verdadera educación del pueblo mexicano. ¿Que pasó? ¿Acaso ya, no es necesario su apoyo? ¿Olvidan que el video, es el arma de moda? ¿Pueden los siameses tomar caminos distintos?
¿De casualidad, los dos locutores (López y Gómez), trepadores según Fox, se manejan solos? ¿Porque, si les han pegado dos veces seguidas, su reacción es en contra de quien les regaló tantos millones por decreto?
¿Y que me dice usted, de los mapaches? Alguien que, inflada por su participación en la jornada del fraude, insulta a la encargada de manejar la educación en México. Y después, aparece sentada junto a ella para inaugurar los cursos escolares. ¿Y de su alfil? Que más bien fue peón; lo botan aunque haga berrinche.
Mientras, se especula que (¿la inflada o desinflada?), anda haciendo campaña en contra de la reforma electoral. ¿Que pasó? ¿Se unen acaso los que se sienten traicionados?
Días antes del primero de septiembre, casualmente, se publica un reportaje basado en un informe de inteligencia militar en donde se habla de que el senador Rene Arce, es otra persona y que es uno de los líderes de un cuerpo guerrillero. Obviamente, fue un mensaje para ablandar la postura de Ruth Zavaleta, líder del congreso (fue su pareja)
El viernes siete del presente mes, en una información que paso desapercibida por los medios, se dio a conocer un “documento confidencial” de la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), en donde se revela que desde la Administración General de Aduanas existió protección a importaciones ilegales de las empresas de Zhenli Ye Gon. Se menciona al ex director de Aduanas, José Guzmán Montalvo (al que se liga con Martita en sus desvíos), y al ex coordinador de Contabilidad y Glosa de esa dependencia, José Alfonso Torres Cabello. Según esto, tardaron 14 meses en atender el reporte que alertó sobre la falsificación de permisos de importación por parte del empresario. La nota perdida por ahí, decía que el documento era parte del expediente de la Procuraduría General de la República contra el empresario de origen chino.
La información que respalda las dos notas anteriores, ¿Quien las filtró? ¿Porque?
El domingo nueve, se publicó, la detención de Martín Villegas Terrones —el empresario conocido por fabricar las botas del ex presidente Vicente Fox—, por su presunta participación en el tráfico ilegal de pieles exóticas y por lavado de dinero. Después de tres años de investigaciones, agentes federales estadounidenses lo detuvieron.
Hoy, aprovechando un reportaje de una revista para gente pipiris nice, algunos medios se le van en contra a quien tanto les dio. Es más, hasta su gran amigo, y cómplice, Lino Korrodi, se atreve a despepitar varias cosas, desde luego, pasajes en donde no sale raspado él mismo. ¿Que sucede? ¿Acaso se han vuelto locos, todos?
No, para nada. Es la manera circense de manejar a la población, que, enojada por los aumentos (aquí, avisamos desde hace tiempo), necesita de temas en donde aventar la frustración acumulada. Pero, ¡oh decepción! Nadie caerá en la cárcel; salvo, empleados de tercera y uno que otro jardinero. Esto no cambiará, porqué, no hay en los pisos de arriba, alguien con poder moral para cerrar la reja. Es lo mismo de siempre y el guión es conocido. Se trata de focalizar, en otro punto, la energía que despliega el enojo de las clases sociales más desprotegidas; pues, en tan sólo diez meses los precios de la canasta básica han subido más del 34%. Es simplemente una estrategia, no conlleva un acto de justicia.
Se tapa con chismes, que no pasarán de ahí, la verdadera problemática de la gran mayoría de la población. Se cubre, con la forma de escándalo, el aumento de la deuda del gobierno federal (aumenta más de 900 millones de pesos diarios), por eso necesitamos pagar más impuestos.
Pero, también, irónicamente, hay que ocultar una buena noticia: el precio del petróleo. ¿Porque? Pues, mientras nuestros "expertos" tienen que bajar el precio a los clientes, el oro negro sigue rompiendo marcas. Se ubica en más de 60% arriba del precio proyectado para este año. No es conveniente darle mucho viento. Porque si no, la gente se pregunta, ¿cómo es posible, que cuando el precio del petróleo rompe nubes y derrama sobre nuestro territorio cascadas de divisas, el gobierno aumenta impuestos porque dice que le hace falta dinero? ¿Porque, el gobierno le baja a sus clientes extranjeros el precio del crudo y, a nosotros, nos aumenta el precio de los combustibles?
¿Verdad que sí? No hay duda, vivimos tiempo de traiciones.
VA UNA RESEÑA FOTOGRÁFICA DEL 15, PARA EL RECUERDO:
reseña fotografica del 15
ENVÍAN INVITACIÓN EN MÉRIDA, PARA LA INTEGRACIÓN DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA
En cumplimiento del acuerdo de la Reunión que sostuvimos ciudadanos independientes el día martes 18 de septiembre del año en curso, se les hace de su conocimiento la ÓRDEN DEL DÍA de la Reunión de información para la integración de la Convención Nacional Democrática de Mérida a celebrarse el próximo día sábado 22 de septiembre a las 9:00 horas en el local de Jubilados y Pensionados del ISSSTE ubicado a espaldas de la Facultad de Medicina (portón verde) Calle: 84 A, Núm. 500N, entre 59 A y 59, Centro.
1.- Bienvenida a cargo del Prof.. Roger Aguilar
2.- Se pide 1 minuto de silencio a la concurrencia en homenaje a nuestra compañera:
Sra. Lourdes Gruintal Morales por su sensible fallecimiento q.e.p.d.
3.- Instalación de la mesa de moderación. 1 Presidente y 2 secretarios.
4.- Lectura de la convocatoria.
5.- Opiniones y comentarios.
a) Difusión de la CND.
b) Organización de la CND.
d) Relación con otras CND.
e) Viaje a México el 20 Noviembre de 2007.
Con el propósito de agilizar el alcance de acuerdos de los puntos 6 y 7 se súplica a los compañeros llevar sus propuestas por escrito.
PIDEN DENUNCIA PENAL POR EL USO INDEBIDO DE INSIGNIAS MILICAS POR PARTE DE LOS NENES DE FECAL:
LLEGA INVITACIÓN:
Primer Encuentro del Valle del Anáhuac por la Defensa y la
Transformación Democrática de la Cultura, y la Educación Pública en México
ENVÍAN COMUNICADO DE LOS ABOGADOS QUE LLEVAN LA LUCHA JURÍDICA CONTRA LA LEY DEL ISSSTE:
BOLETIN DE LA COORDINADORA DE TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL ISSSTE
CTyOD-ISSSTE B 18 09 07
Un pequeño triunfo jurídico sobre la nueva Ley CONTRA el ISSSTE
La resISSSTEncia de los trabajadores ha obtenido un pequeño pero significativo triunfo en materia jurídica al resolver la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)la queja interpuesta contra actos del Juzgado Auxiliar que conoce los amparos por la nueva Ley CONTRA el ISSSTE. Este pequeño triunfo marca la ruta por la cual deben transitar los amparos, la ley y los principios jurídicos que deben aplicarse. Esta es una resolución totalmente favorable a los trabajadores, sin que esto signifique que se ha ganado la guerra. Se gano una batalla, no la guerra. Una batalla por cierto muy significativa que marca los principios y conducta que debe seguir el juzgado auxiliar, que se debe complementar con la movilización social y política.
Los abogados de la Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en Defensa del ISSSTE (CTyOD-ISSSTE) Román Díaz Vázquez y José T. Cardoza Olivas han interpuesto varias revisiones y quejas contra actos originados en el juzgado auxiliar que concentra los amparos por la nueva Ley CONTRA el ISSSTE y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que se debe estar a lo señalado por la ley y aplicar los principios del derecho laboral. La resolución fruto del trabajo de los abogados de la CTyOD-ISSSTE, beneficiara a cientos de miles de trabajadores amparados ya que será el derecho laboral y los principios que le son inherentes los que se apliquen, y no el derecho administrativo.
La diferencia entre estas dos ramas del derecho es que la administrativa aplica un derecho entre "iguales", en donde si existe un error en el planteamiento, formulación, exposición, acreditación de personalidad, interés jurídico, carencia en la petición, o en el ofrecimiento de pruebas, etc. es responsabilidad de los amparistas –trabajadores-. Y si no cubren perfectamente todos los datos, ofrecen y acompañan las pruebas y desahogan las prevenciones en tiempo y forma por deficiencias de sus abogados los amparos y peticiones serán rechazados. Mientras que el derecho laboral aplica principios jurídicos como la suplencia de la deficiencia de la queja –artículo 76 bis, fracción IV de la ley de Amparo-, o el principio jurídico IN DUBIO PRO OPERARIO –En caso de duda se estará a la interpretación más favorable al trabajador", entre otros varios principios y características del derecho procesal laboral. Este triunfo de los abogados de la CTyOD-ISSSTE señala el camino para la aplicación de la ley laboral y no la administrativa. La Segunda Sala señala que los reclamos de los quejosos son generados por violaciones al artículo 123 Constitucional y este se refiere al trabajo y la previsión social por lo que debe deben aplicarse sus principios.
Esto obliga al juez auxiliar a "suplir la deficiencia de la queja" ya que de no hacerlo su negligencia o deficiencia lo hacen acreedor a una sanción. La aplicación del principio jurídico "In Dubio Pro Operario", significa que en caso de duda se deberá estar a la interpretación más favorable al trabajador. Principio que reproduce el artículo 18 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria para el caso del apartado B y de la previsión y seguridad social según jurisprudencia de la misma Suprema Corte. La resolución de la segunda sala fue por tres votos contra dos, para vergüenza de los dos ministros que votaron en contra.
Esta resolución lograda por los abogados de la CTyOD-ISSSTE favorecerá principalmente a los cientos de miles de trabajadores que firmaron formatos o machotes –escrito- que les entregaron y que sin asesoría directa de un abogado, llenaron con deficiencia o con datos y documentos incompletos como es el caso entre otros de los machotes de la Unión de Juristas. Es de resaltar que las deficiencias jurídicas en estos machotes son notorias y se incrementan al ser llenados por trabajadores que desconocen el procedimiento y las formalidades jurídicas del amparo y más del amparo administrativo que es excesivamente riguroso.
Los abogados de los trabajadores tenemos una estrategia clara que nos ha permitido avanzar, pero también el gobierno federal tiene su propia estrategia. La estrategia de la patronal –gobierno federal – consiste en resolver primero los expedientes de amparo con menor consistencia jurídica, los más débiles y a partir de ellos, tener las primeras sentencias, resolver los recursos de revisión y queja de manera pronta y obtener de la Corte la jurisprudencia que aplicara después al resto de los expedientes, en donde obviamente se encuentran los de mayor consistencia jurídica; como son los de los trabajadores de la Corte que se ampararon, o los del sindicato democrático de los juzgados del DF, -ambos grupos integrados por una enorme cantidad de abogados- o los amparos de la CTyOD-ISSSTE y de los sindicatos fuertes, cuyas demandas de amparo fueron elaborados y llenados directamente por abogados, supervisado el tramite por abogados laboralistas y amparistas y que NO SON MACHOTES DE ADHESIÓN como los de los juristas.
Los trabajadores tenemos prisa por que la nueva Ley del ISSSTE sea abrogada, pero no debemos caer en los ritmos y tiempos de la patronal que debe tener resueltos los amparos antes de enero. Por ello hoy más que nunca, se debe establecer una estrategia jurídica única. En donde sin agandalles ni personalismos todos los abogados que llevamos amparos contra el ISSSTE, en un gran frente único determinemos los pasos a seguir, y reforcemos las demandas de amparo, con argumentos sólidos. En ello la CNTE, el CNH, la UNT y todos los grupos movilizados en defensa del ISSSTE tenemos una gran responsabilidad ante la clase trabajadora. Asumamos esta responsabilidad y antes del 1º de octubre obliguemos si es necesario a una reunión de abogados, para que se amplíen los escritos iniciales de amparo, se subsanen las deficiencias jurídicas y presentemos todos los mejores argumentos esgrimidos por los diversos abogados.
Para ello debe convocarse urgentemente a una reunión nacional de abogados de los trabajadores en donde se elabore una estrategia jurídica única que responda al frente único que en lo social y político se impulsa. que permita reforzar los escritos iniciales de amparo, subsane las deficiencias, mejore la argumentación jurídica y se trate de evitar el dar pretextos para que nos den palos jurídicos y estemos acusando al estado burgués de represivo o al juez auxiliar de oídos sordos, por no tener una estrategia jurídica única, sólida. Nuestros hermanos trabajadores merecen la mejor de las defensas jurídicas Y si bien, el aparato judicial esta al servicio de la clase dominante, no le demos el pretexto para que nos golpe por negligencia nuestra.
Con esto no defendemos a la patronal, llamamos a la unidad política y jurídica. Por ello este 1º de octubre no solo debe ser de unidad en la movilización política, también lo debe ser en la estrategia jurídica unificada en beneficio no de un grupo político o de abogados, sino en beneficio de los trabajadores.
POR UN FRENTE UNICO EN LO POLÍTICO Y EN LO JURÍDICO
POR UNA REUNIÓN NACIONAL DE ABOGADOS EN DEFENSA DEL ISSSTE
Publicadas por Martín Triana Dontriana a la/s 9:04 p. m.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
IN DUBIO
 artículo 123
In Dubio
 artículo 18
 resolución 
 resolución