Source: http://edudocs.pro/9b3a74a2ac770678fcc
Timestamp: 2019-09-24 09:36:46+00:00

Document:
Náhrada škody spôsobenej na zdraví alebo živote zamestnanca - Štúdio
Právny základ pre náhradu škody pre zraneného pracovníka
Pretože bezpečnosť všetkých ľudských činností je relatívna, pravidelne sa vyskytujú udalosti, ktoré nám škodia. Je zrejmé, že veľa možno nazvať škodou. V súčasnosti stále existuje veľa nedostatočne definovaných právnych predpisov a nie sú podrobne rozpracované, pokiaľ ide o klasifikáciu škôd. Budeme hovoriť o rozdelení všetkých druhov škôd na tri veľké triedy
Prvá trieda zahŕňa škody na majetku. Toto je poškodenie majetku alebo materiálu.
Do druhej triedy patrí poškodenie spôsobené celistvosťou alebo funkciou ľudského tela, jeho zdravie. Môžu to byť zranenia, choroby, smrť. Pre tento druh poškodenia v literatúre a praxi neexistuje žiadne špeciálne skrátené meno.
Tretia trieda zahŕňa škodu spôsobenú ľudskej psychike. Aj keď to poškodzuje aj zdravie, nejde o anatomickú integritu alebo fyziologické procesy, ale o sebauvedomenie človeka, jeho psychiku. Toto poškodenie možno nazvať „nehmotné“, pretože je spojené s výhradne subjektívnymi zážitkami jednotlivca. Teoreticky a v praxi však väčšina autorov nazýva túto škodu „morálnou“.
Nestačí však len vedieť, s akou škodou v konkrétnom prípade čelíme. Je stále dôležité a niekedy veľmi dôležité identifikovať páchateľa škody.
Ak z nejakého dôvodu sme sami týmto konaním alebo nečinnosťou spôsobili túto škodu, môžeme to len hlboko ľutovať.
Je úplne iné, ak nám túto škodu spôsobil niekto iný, tzv. Spôsobiteľ škody. Musí to nejakým spôsobom zaplatiť, byť potrestaný, aby mohol naďalej konať bez toho, aby spôsobil ujmu iným ľuďom.
Nebudeme uvažovať o úmyselnom spôsobení ujmy, fakty o neúmyselnom spôsobení ujmy sú pre nás dostatočné, t.j. prípady, keď škoda nebola spôsobená úmyselným úmyslom, ale náhodnou nepriaznivou kombináciou okolností.
Riešenie tejto otázky vo všeobecnejšej podobe je obsiahnuté v tzv. Občianskom práve. Ochrana občianskych práv poškodenej / poškodenej osoby stanovuje celý rad opatrení, vrátane súdnych, a možno ich vykonať: uznaním práv; náhrada škody a / alebo nemajetkovej ujmy, ukončenie alebo zmena právnych vzťahov, ako aj niekoľko ďalších spôsobov.
Osoba, ktorej právo bolo porušené, môže požadovať úplnú náhradu škody, ktorá jej bola spôsobená, ak zákon alebo zmluva neustanovuje ich náhradu v menšej výške.
Straty sa zároveň chápu ako všetky výdavky, ktoré vznikli (v dôsledku) osobe, ktorej bolo porušené právo na obnovenie porušeného práva, strateného alebo poškodeného majetku (skutočná škoda), ako aj ušlý príjem, ktorý by táto osoba získala za bežných podmienok .e. v prípade, že by jeho právo nebolo porušené.
Ruská legislatíva obsahuje množstvo zákonov, ktoré sa zaoberajú kompenzáciou škôd spôsobených občanom z ich konkrétnych pozícií.
Niekoľko ustanovení týchto zákonov o otázke náhrady škody však nie je úplne kompatibilných, čo ponecháva možnosť nezrovnalostí v konkrétnych životných situáciách.
Najbežnejším právnym základom na vyriešenie otázky náhrady škody je ustanovenie kapitoly 59 druhej časti Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Uvažujeme o poškodení zdravia ľudí. Je potrebné pochopiť, že ujma spôsobená na zdraví, napríklad trauma, môže vo väčšine prípadov pripraviť osobu o možnosť kŕmiť seba a svojich blízkych, ktorí sa nemôžu sami živiť, vlastnou prácou (samostatne zárobkovo činné alebo samostatne zárobkovo činné). (Často sa nazývajú nezaopatrené osoby - malé deti, staršie osoby, chorí.) Preto poškodenie zdravia vždy koreluje s veľkosťou materiálnej škody, či už tak či onak, ktorá vznikla v dôsledku poškodenia tohto zdravia.
Je potrebné poznamenať, že preskúmanie otázky náhrady škody by sa malo skončiť určením metód náhrady škody. Pri uspokojovaní nároku na náhradu škody súd v súlade s okolnosťami prípadu zaväzuje osobu zodpovednú za škodu poskytnúť vec rovnakého druhu a kvality, opraviť poškodenú vec atď. alebo získať náhradu škody. V takom prípade súd zohľadní mieru viny obete a majetkový stav osoby, ktorá škodu spôsobila.
Postup náhrady škody spôsobenej na živote a zdraví občana
Postup odškodnenia za škody na zdraví a zdraví občanov je stanovený v článkoch 1084-1094, ktoré sú zoskupené v odseku 2 kapitoly 59 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Zahŕňajú dostatočne podrobne celú postupnosť konaní týkajúcich sa stanovenia výšky a povahy náhrady škody, postupu výpočtu zárobkov (príjmov) ušlých v dôsledku poškodenia zdravia alebo vzniknutých v prípade úmrtia živiteľa rodiny, postupu pri následných zmenách výšky náhrady škody a postupu pri jeho zvyšovaní v súvislosti s zvýšenie životných nákladov a zvýšenie minimálnej mzdy.
Zákonu sa venuje osobitná pozornosť postupu pri náhrade škody na zdraví osoby mladšej ako 25 rokov. Prístup k výpočtu výšky náhrady škody je navyše diferencovaný v závislosti od veku obete, ako aj od dostupnosti zárobkov. Takže v prípade zranenia alebo iného poškodenia zdravia maloletého, ktorý nedosiahol štrnásť rokov (maloletého) a nemá žiadny príjem ani príjem, je osoba zodpovedná za spôsobenú škodu povinná nahradiť náklady spôsobené poškodením zdravia.
Po dosiahnutí veku 14 rokov maloletou obeťou, ako aj v prípade poškodenia maloletej osoby mladšej ako štrnásť až osemnásť rokov, ktorá nemá zárobok alebo príjem, je osoba zodpovedná za škodu povinná nahradiť škode okrem nákladov spôsobených zdravotnou škodou aj škodu spojenú s strata alebo zníženie pracovnej schopnosti na základe veľkosti životnej mzdy zdravotne postihnutého obyvateľstva zriadeného v súlade so zákonom ako celkom pre Ruskú federáciu.
Ak mal maloletý v čase poškodenia svojho zdravia príjem, potom sa škoda kompenzuje na základe výšky tohto príjmu, nie však nižšie ako životné minimum zdravotne postihnutej populácie stanovené v súlade so zákonom ako celkom v Ruskej federácii.
Po začatí pracovnej činnosti má maloletý, ktorého zdravotné poškodenie bolo predtým poškodené, právo požadovať zvýšenie výšky náhrady škody na základe mzdy, ktorú dostáva, ale nie nižšej ako je výška odmeny stanovenej za jeho pracovné miesto alebo mzda zamestnanca rovnakej kvalifikácie v mieste výkonu práce.
Mimoriadny spoločenský význam má postup na náhradu škody spôsobenej osobám, ktoré utrpeli škodu v dôsledku smrti živiteľa rodiny. V takom prípade majú na odškodnenie nárok tieto osoby:
jeden z rodičov, manželského partnera alebo iného člena rodiny, bez ohľadu na jeho schopnosť pracovať, ktorý nepracuje a stará sa o nezaopatrené deti zosnulého, vnúčat, bratov a sestier, ktoré nedosiahli štrnásť rokov, alebo hoci dosiahli určený vek, ale na konci lekárskej moci potreba vonkajšej zdravotnej starostlivosti zo zdravotných dôvodov;
osoby, ktoré sú závislé od zosnulého a do piatich rokov po jeho smrti sa stanú práceneschopnými.
Jeden z rodičov, manžel / manželka alebo iný rodinný príslušník, ktorý nepracuje a nestará sa o deti, vnúčatá, bratia a sestry zosnulého a ktorý sa stal neschopným pracovať počas obdobia starostlivosti, si po ukončení starostlivosti o tieto osoby zachováva právo na náhradu škody.
V súlade s článkom 1088 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je škoda odškodnená:
neplnoleté osoby - dovŕšili osemnásť rokov;
študenti starší ako osemnásť rokov - až do ukončenia vysokoškolského štúdia, najviac však dvadsaťtri rokov;
ženy nad päťdesiat a muži nad šesťdesiat rokov - na celý život;
jeden z rodičov, manžel / manželka alebo iný člen rodiny, ktorý sa stará o deti, vnúčatá, bratov a sestry, ktoré boli závislé od zosnulého, až kým nedosiahnu štrnásť rokov alebo nezmenia svoj zdravotný stav.
Výška náhrady škody, ktorá vznikla v prípade úmrtia živiteľa rodiny, priamo súvisí s výškou jeho celoživotného príjmu.
Výška náhrady stanovená pre každého, kto má nárok na náhradu škody v súvislosti so smrťou živiteľa rodiny, nie je predmetom ďalšieho prepočtu, s výnimkou prípadov: a) narodenia dieťaťa po smrti živiteľa rodiny; b) vymenovanie alebo ukončenie vyplácania náhrad osobám, ktoré sa starajú o deti, vnúčatá, bratov a sestry zosnulého živiteľa rodiny.
Pokiaľ ide o otázku pridelenia náhrady za spôsobenú škodu, treba poznamenať, že poškodený, ktorý čiastočne stratil svoju pracovnú schopnosť, má právo kedykoľvek požadovať od osoby, ktorej bola uložená povinnosť nahradiť škodu, zodpovedajúce zvýšenie jeho náhrady, ak sa následne znížila jeho pracovná kapacita v dôsledku spôsobil ujmu na zdraví v porovnaní s ujmou, ktorá mu zostala v čase priznania náhrady škody.
Osoba, ktorá je povinná nahradiť škodu spôsobenú na zdraví poškodeného, ​​má zároveň právo požadovať zodpovedajúce zníženie výšky odškodnenia, ak sa pracovná kapacita obete zvýšila v porovnaní s tým, ktoré mala v čase priznania náhrady škody.
Je zaujímavé poznamenať, že podľa čl. 1072 „Náhrada škody u osoby, ktorá poistila svoju zodpovednosť“, „právnická osoba alebo občan, ktorý poistil svoju zodpovednosť vo forme dobrovoľného alebo povinného poistenia v prospech obete (článok 931, článok 135, odsek 1), v prípade, že poistné plnenie nie je dostatočné pre s cieľom úplne nahradiť spôsobenú škodu sa nahradí rozdiel medzi poistným odškodnením a skutočnou výškou škody. “
Okrem toho čl. 1080 „Zodpovednosť za spoločne spôsobenú škodu“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje, že „Osoby, ktoré spoločne spôsobili škodu, budú spoločne a nerozdielne zodpovedné za obete. Podľa vyjadrenia obete a vo svojom záujme má súd právo uložiť zodpovednosť za škodu osobám, ktoré spoločne spôsobili škodu, a definovať ich vo vzťahu k pravidlám ustanoveným v článku 1081 ods. 2 tohto kódexu. ““
Všeobecné dôvody zodpovednosti za škodu
Občiansky zákonník Ruskej federácie stanovuje všeobecné dôvody zodpovednosti za škodu.
Článok 1064 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „Všeobecné dôvody zodpovednosti za škodu“ stanovuje:
"1. Škodu spôsobenú na osobe alebo majetku občana, ako aj škodu spôsobenú na majetku právnickej osoby úplne nahradí osoba, ktorá škodu spôsobila.
Povinnosť nahradiť škodu môže byť zo zákona zverená osobe, ktorá nie je spôsobujúcim škodu.
Zákon alebo dohoda môžu ustanoviť povinnosť spôsobiteľa škody zaplatiť obetiam odškodnenie nad rámec náhrady škody.
2. Osoba, ktorá škodu spôsobila, je oslobodená od náhrady škody, ak preukáže, že škoda nebola spôsobená jej zavinením. Zákon môže tiež ustanoviť náhradu škody, ak nedošlo k zavineniu pôvodcu škody.
3. Škody spôsobené zákonnými opatreniami sa nahradia v prípadoch ustanovených zákonom.
Odškodnenie za škodu možno odmietnuť, ak k ujme došlo na žiadosť obete alebo so súhlasom obete a konanie osoby zodpovednej za škodu neporušuje morálne zásady spoločnosti ... “
Dôležitý pre problém, ktorý zvažujeme, je aj Čl. 1068 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „Zodpovednosť právnickej osoby alebo občana za škodu spôsobenú jeho zamestnancom“:
"1. Právnická osoba alebo občan nahradí škodu spôsobenú zamestnancom pri výkone pracovných (úradných, úradných) povinností.
Vo vzťahu k pravidlám stanoveným v tejto kapitole sú zamestnancami občania, ktorí vykonávajú prácu na základe pracovnej zmluvy (zmluvy), ako aj občania, ktorí vykonávajú prácu na základe občianskoprávnej zmluvy, ak konali alebo by sa mali riadiť pokynmi príslušnej právnickej osoby alebo občana a pod jeho kontrolou nad bezpečným vykonávaním práce.
2. Obchodné partnerstvá a výrobné družstvá kompenzujú škody spôsobené ich účastníkmi (členmi) v podnikateľských, priemyselných alebo iných činnostiach partnerstva alebo družstva. “
Požiadavka, aby „právnická osoba alebo občan nahradila škodu spôsobenú zamestnancom pri výkone pracovných povinností (úradných, úradných) ...“, je v oblasti bezpečnosti práce veľmi dôležitá a znamená, že zamestnávateľa možno vždy uznať za príčinu ujmy iba na základe týchto ustanovení.
Plná náhrada znamená, že obeť je odškodnená nielen za skutočnú škodu, ale aj za ušlý zisk. Zákon stanovuje výnimky z pravidla o úplnej náhrade škody, t. prípady, keď sa môže výška náhrady zmeniť - znížiť alebo zvýšiť.
Pri výskyte zodpovednosti za škodu zo všeobecných dôvodov teda existuje:
nástup ujmy;
chyba zaviniteľa ujmy;
a kauzálny vzťah medzi nimi.
Túto vinu a príčinnú súvislosť je potrebné preukázať a túto vinu preukázať.
Všetci vieme, že rôzne činnosti a / alebo použitie rôznych mechanizmov a procesov majú rôzne nebezpečenstvá. V článku 1079 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa preto ustanovuje „zodpovednosť za škodu spôsobenú činnosťami, ktoré zvyšujú nebezpečenstvo pre ostatných“.
Najmä právnické osoby a občania, ktorých činnosti sú spojené so zvýšeným nebezpečenstvom pre iných (používanie vozidiel, strojových zariadení, vysokonapäťovej elektrickej energie, atómovej energie, výbušnín, silných jedov atď.), Výstavba a iné súvisiace činnosti činnosti, atď.) sú povinní nahradiť škodu spôsobenú zdrojom zvýšeného nebezpečenstva, ak nepreukážu, že škoda vznikla v dôsledku vyššej moci alebo úmyslu obete.
Povinnosť odškodnenia sa priznáva právnickej osobe alebo občanovi, ktorý vlastní zdroj zvýšeného nebezpečenstva na základe vlastníckeho práva, práva ekonomického riadenia alebo práva prevádzkového riadenia alebo na akomkoľvek inom právnom základe (nájom, splnomocnenec pre právo viesť vozidlo, na základe príkazu príslušného orgánu na dávať mu zdroj zvýšeného nebezpečenstva atď.).
Majiteľa zdroja zvýšeného nebezpečenstva môže súd zbaviť zodpovednosti úplne alebo čiastočne aj z dôvodov ustanovených v odsekoch 2 a 3 čl. 1083 Občiansky zákonník Ruskej federácie.
Okrem toho majiteľ zdroja zvýšeného nebezpečenstva nezodpovedá za škodu spôsobenú týmto zdrojom, ak preukáže, že tento zdroj vypadol z jeho vlastníctva v dôsledku protiprávneho konania iných osôb. Zodpovednosť za škodu spôsobenú zdrojom zvýšeného nebezpečenstva sú v takýchto prípadoch osoby, ktoré nezákonne zaistili zdroj. Ak sa vlastník zdroja zvýšeného nebezpečenstva dopustí nezákonného odstránenia tohto zdroja z jeho vlastníctva, zodpovednosť možno uložiť tak vlastníkovi, ako aj osobe, ktorá nezákonne využila zdroj zvýšeného nebezpečenstva.
Majitelia zdrojov zvýšeného nebezpečenstva sú spoločne a nerozdielne zodpovední za škodu spôsobenú v dôsledku vzájomného pôsobenia týchto zdrojov (kolízie vozidiel atď.) Tretím stranám z dôvodov uvedených v článku 1 ods. 1. 1079 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Škoda, ktorá vznikla v dôsledku vzájomného pôsobenia zdrojov zvýšeného nebezpečenstva pre ich vlastníkov, sa však kompenzuje na spoločnom základe (v súlade s článkom 1064 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Keďže rôzne činnosti môžu predstavovať veľmi veľké nebezpečenstvo, čl. 1065 „Predchádzanie škodám“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje: „1. Nebezpečenstvo poškodenia v budúcnosti môže byť základom súdneho konania o zákaze činností, ktoré takéto nebezpečenstvo predstavujú. ““ Zároveň „ak je spôsobená ujma výsledkom činnosti podniku, stavebníctva alebo inej výrobnej činnosti, ktorá naďalej spôsobuje ujmu alebo ohrozuje novú ujmu, súd má právo zaviazať odporcu okrem náhrady škody k pozastaveniu alebo ukončeniu príslušnej činnosti“. „Súd však môže odmietnuť návrh na pozastavenie alebo ukončenie príslušnej činnosti, iba ak je jeho pozastavenie alebo ukončenie v rozpore s verejným záujmom. Odmietnutie pozastaviť alebo ukončiť takéto činnosti nezbavuje obete práva na náhradu škody spôsobenej touto činnosťou. ““
V živote sú chvíle, keď pri odstraňovaní nebezpečenstva, ktoré ohrozuje pôvodcu ujmy alebo iných osôb, musí nedobrovoľne poškodiť pôvodcu ujmy. Podľa čl. 1067 «Причинение вреда в состоянии крайней необходимости», «вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

References: súd 
 súd 
 čl. 1072
 čl. 1080
 súd 
 Čl. 1068
 súd 
 čl. 1083
 čl. 1065
 súd 
 čl. 1067