Source: https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=53463&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
Timestamp: 2020-02-19 08:01:10+00:00

Document:
Zákon ze dne 24.4.2002, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 182/1963 Sb., o Ústavním soudu , ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 89/1995 Sb., o státní statistické službě, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů
24.5.2002 | Sbírka: 202/2002 Sb. | Částka: 82/2002
Aktivní derogace: 219/2000 Sb., 218/2000 Sb., 77/1997 Sb., 89/1995 Sb., 182/1993 Sb., 65/1965 Sb., 99/1963 Sb.
Pasivní derogace: 264/2006 Sb.
6. V § 142 odst. 4 se doplňuje věta druhá, která zní:
"To platí obdobně, bylo-li řízení zahájeno na návrh Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových v případech a za podmínek uvedených v § 35a.".
7. V § 12 odst. 4 se za větu druhou vkládá tato věta:
"To platí obdobně, je-li majetek nabýván v dražbě.17a)".
18. V § 22 odst. 6 se věta první nahrazuje touto větou:
"Zřizovatel si může zcela nebo zčásti vyhradit schvalování smluv o převodu movitých věcí nepodléhajících schválení podle odstavce 4, pokud je uzavírají jím zřízené organizační složky a nejde přitom o postup podle ustanovení § 15 odst. 2.".
20. V § 27 odst. 3 se věta druhá nahrazuje touto větou:
"Bezúplatné užívání lze sjednat jen s osobami, které se nezabývají podnikáním,44a) a pouze k zajištění výkonu státní správy v přenesené působnosti anebo pro účely sociální, humanitární, požární ochrany, ochrany obyvatelstva, integrovaného záchranného systému, vzdělávací, vědecké, kulturní, sportovní a tělovýchovné.".
24. V § 39 odst. 2 se za slovy "při vypořádání dědictví dohodou" čárka nahrazuje tečkou, slova "jakož i při uzavření dohody o vydání věci nebo při poskytování náhrad podle zvláštních právních předpisů.59)" se zrušují a doplňuje se druhá věta, která zní:
"Ustanovení odstavce 1 druhé a třetí věty se nepoužije, dochází-li k vydání věci anebo jinému vypořádání restitučních nároků postupem podle zvláštních právních předpisů.59)".

References: § 142
 § 35
 § 12
 § 22
 § 15
 § 27
 § 39