Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vrazda?sort=citations
Timestamp: 2020-04-03 00:24:43+00:00

Document:
vražda - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vražda
Približný počet výsledkov: 855 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vražda
vrazda nájdené 3831 krát v 855 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 463 dokumentov
Krajské súdy SR 341 dokumentov
Najvyšší súd Českej a Slovenskej federatívnej republiky 10 dokumentov
Merito I. Predbežné preiednanie obžaloby - postúpenie veci II. Zavinenie pri trestnom čine vraždy
Kľúčové slová: vražda, nepriamy úmysel, postúpenie veci, predbežné prejednanie obžaloby
R 31/1998
Právna veta: I. Pri rozhodovaní súdu o postúpení veci v štádiu predbežného prerokovania obžaloby z dôvodu iného právneho posúdenia žalovaného skutku ako ho posudzuje obžaloba, nie je možné pri vyhodnocovaní dôkazných prostriedkov odôvodňujúcich podanie obžaloby nezvratné uzatvárať skutkové zistenia a tieto rovnako nezvratné subsumovať pod niektorú skutkovú podstatu osobitnej časti Trestného zákona a na tomto základe rozhodnúť o postúpení veci podľa § 188 ods. 1 písm. a/ Tr. por. Činnosť na tejto kvalitatívnej úrovni je vyhradená pre hlavné pojednávanie, kde súd vykonáva dokazovanie za aktívnej účasti proce ...
Najvyšší súd SR na základe sťažnosti mestského prokurátora v Bratislave, proti uzneseniu bývalého Mestského súdu v Bratislave z 8. októbra 1996, sp. zn. 1 T 117/96, podľa § 149 ods. 1 písm. b) Tr. por. zrušil napadnuté uznesenie a bývalému Mestskému súdu v Bratislave prikázal, aby o veci znovu konal a rozhodol. Z odôvodnenia: Mestský prokurátor v Bratislave podal na obžalovaného P. U. dňa 4. júna 1996 obžalobu pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. a pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods. .
Merito Pokus trestného činu vraždy
Kľúčové slová: pokus trestného činu, vražda, ublíženie na zdraví, oprávnenia poškodeného a uplatnenie nároku na náhradu škody
R 2/2006
Právna veta: Ak obvinený vystúpil na obranu fyzickej integrity inej osoby na­ padnutej pästným útokom takým spôsobom, že viacnásobne bodol útočníka nožom (strednou až veľkou intenzitou) do oblasti chrbta v čase, keď tento už upúšťal od ďalšieho útoku a snažil sa z miesta činu odísť, nekonal v medziach nutnej obrany v zmysle S 13 Trestné­ ho zákona, lebo takáto obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku (exces intenzívny), pričom bola vykonaná v čase, keď útok priamo nehrozil ani netrval (exces extenzívny).
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe odvolania obžalovaného M. B. a poškodeného B. S. proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. novembra 2003, sp. zn. 1 T 6/03, na základe § 258 ods. 1 písm. e), ods. 2 Trestného poriadku zrušil napadnutý rozsudok vo výroku o treste a rozhodujúc vo veci v zmysle § 259 ods. 3 Trestného poriadku obžalované­ mu M, B. podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona uložil trest odňatia slobody vo výmere 10 (desiatich) rokov so zaradením do druhej .
Merito Komparácia skutkovej podstaty trestného činu vraždy, trestného činu zabitia a trestného činu usmrtenia
Kľúčové slová: vražda, zabitie, usmrtenie
Právna veta: Všetky tri trestné činy chránia ľudský život a môže ich spáchať všeobecný subjekt. Rozdiel medzi nimi spočíva len vo forme zavinenia vzťahujúcej sa na konanie a následok. Trestný čin vraždy podľa § 145 Tr. zák. a trestný čin zabitia podľa § 148 Tr. zák. sú úmyselné trestné činy, ktoré sa odlišujú formou zavinenia vo vzťahu k smrteľnému následku. Pri trestnom čine vraždy sa vyžaduje úmyselné zavinenie (úmysel smeroval k spôsobeniu smrti inému) a pri trestnom čine zabitia nedbanlivostné zavinenie (úmyslom páchateľa bolo ublížiť inému na zdraví, ale z nedbanlivosti bola spôsobená smrť). Naproti t ...
N a j v y š š í s ú d 5 Tdo 34/201 7 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republik y v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Hatalu a sudcov JUDr. Juraja Klimenta a JUDr. Petra Szaba v trestnej veci obvinen ého R. R. pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 14 5 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 20. júla 2017 v Bratislave dovolanie obvinen ého R. R. podané prostredníctvom obhajcu JUDr. Radovana Grujbára proti uzneseniu .
Merito Zavinenie - vedomostná a vôľová zložka zavinenia
Kľúčové slová: zavinenie, odvolanie a konanie o ňom, porušovanie povinností strážnej služby, vražda, ukladanie trestu, ukladanie trestu za viac trestných činov
R 4/1997
Právna veta: I. K vedomostnej a vôľovej zložke zavinenia pri nepriamom (eventuálnom) úmysle podľa § 4 písm. b/ Tr. zák. a vedomej nedbanlivosti podľa § 5 písm. a/ Tr. zák. II. Len z ľahkomyseľného správania sa obvineného vo vzťahu k možnému následku na zdraví, event. životu iného, nie je možné bez ďalšieho usudzovať, že bol so vzniknutým následkom uzrozumený.
Najvyšší súd Slovenskej republiky podlá § 268 ods. 1 Tr. por. zamietol sťažnosť pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SR v trestnej veci obv. Ing. M. P., vedenej na Vyššom vojenskom súde v Trenčíne pod sp. zn. T 3/94. Z odôvodnenia: Rozsudkom Vyššieho vojenského súdu v Trenčíne z 9. decembra 1994, sp. zn. T 3/94, bol obv. Ing. M. P. uznaný za vinného z trestného činu vraždy podlá § 219 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania povinnosti dozornej služby podľa § 286 .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 2Tdo/2/2016 1112010662 23. 02. 2016 JUDr. Peter Krajčovič ECLI:SK:NSSR:2016:1112010662.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci obvinenej L. V. pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zák., s poukazom na ustanovenie .
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci proti obžalovanej Z. Z., vedenej na Krajskom súde v B. pod sp. zn. Z-2 1T79/95, na základe odvolania obžalovanej a krajského prokurátora, podľa § 258 ods. 1 písm. f), ods. 2 Trestného poriadku zrušil rozsudok krajského súdu zo 14. apríla 1998 vo výroku o náhrade škody a rozhodujúc vo veci v zmysle § 259 ods. 3 Trestného poriadku uložil obžalovanej podlá § 228 ods. 1 Trestného poriadku, aby nahradila poškodenému L. B. 33 111,50 českých korún. So zvyškom .
Merito Po subjektívnej stránke sa pri trestnom čine vraždy vyžaduje úmyselné zavinenie
Kľúčové slová: úmysel vraždy, zločin vraždy, vražda
Právna veta: Úmysel je dostatočne zrejmý z okolností a intenzity vykonaného útoku, najmä ak páchateľ použije zbraň spôsobilú iného usmrtiť a útok zámerne vedie proti tým častiam ľudského tela, kde sú uložené orgány dôležité pre život (viď. Usnesení Nejvyššího soudu ČR z 15. decembra 2010, sp. zn. 3 Tdo 1527/2010). V prípadoch, kedy páchateľ popiera úmysel usmrtiť poškodeného, je nutné otázku jeho zavinenia vyvodiť nepriamo z okolností trestného činu objektívnej povahy, konkrétne z okolností, za ktorých k útoku došlo, čo útoku predchádzalo, ako bol útok zrealizovaný, akým predmetom páchateľ útočil, č ...
N a j v y š š í s ú d 2 Tdo 2/20 16 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci obvinenej J. B. pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zák., s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2T 47 /20 12 , na neverejnom zasadnutí dňa 23. februára 2016 v .
Merito Spáchanie trestného činu v stave zmenšenej príčetnosti
Kľúčové slová: opilstvo, vražda, opilosť v čase spáchania skutku, nepríčetnosť
R 17/1993
Právna veta: V prípadoch, v ktorých opilosť alebo aplikácia inej návykovej látky neprivodí u páchateľa stav nepríčetnosti, ale iba stav zmenšenej príčetnosti, prichádza do úvahy jeho zodpovednosť za trestný čin, ktorý v tomto stave spáchal a nie zodpovednosť za trestný čin opilstva podľa § 201a Tr. zák.
Najvyšší súd SR podľa § 148 ods. 1 písm. c) Tr. por. zamietol sťažnosť krajského prokurátora proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 19. februára 1992. Z odôvodnenia: Krajský prokurátor v Bratislave podal na Krajskom súde v Bratislave obžalobu na E. M. pre skutok právne kvalifikovaný ako trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., ktorý mal spáchať v podstate tak, že 11. decembra 1991 v rodinnom dome č. 429 v Radave, okr. Nové Zámky, napadol svojho brata Š. M. a tohto spiaceho na gauči raz .
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor Slovenskej republiky proti roz­ sudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 21. decembra 2004, sp. zn. 5 To 77/2004, vyslovil, že napadnutým rozsudkom a konaním, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon v § 2 ods. 5, § 258 ods. 1 písm. d) a v § 259 ods. 3 Trestného poriadku v prospech i v neprospech obvineného J. K. V dôsledku toho zrušil uvedený rozsudok a súčasne zrušil rozsudok Krajského súdu .
Merito o zaplatenie 1 000 000 000 Kč s prísl.
... na charakter žalobcom uplatneného nároku v predmetnej veci, rozhodnutie a konanie v trestnej veci vraždy Ing. J. D. vedeného pod sp zn 1T 34/2000 nie je konaním, ktoré môže mať význam pre rozhodnutie v ... právoplatného skončenia veci vedenej na Krajskom súde v Bratislave sp. zn 1T 34/2000, ktoré je vedené pre trestný čin vraždy Ing. J. D. a iné. Najvyšší súd SR ako súd odvolací uznesenie o prerušení konania zrušil z dôvodu, že vzhľadom .
99/1963, 17/2009, 182/2000, 191/1950, 34/2000, 40/1964, 47/2003, 513/1991
Merito odvolanie obžalovaných, prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR, poškodenej
... možné následky prítomných tretích osôb. Z hľadiska posúdenia extrémnej miery brutality na telo poškodeného sa tieto vraždy líšia od vraždy zastrelením napr. z bezprostrednej blízkosti jednou, dvomi či viacerými ranami v prípade netrafenia obete smrteľným spôsobom ... skupiny, kde pôsobil na najvyššej riadiacej úrovni obvinený R. A., konkrétne prípravy obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy voči inému členovi zločineckej skupiny V. S. a zločinu nedovoleného ozbrojovania. Za to mu bol uložený .
300/2005, 10/2012, 15/2012, 190/2003, 26/2011, 3/2008, 44/2012, 7/2013, 10/2013, 107/2006, 114/2004, 129/1998, 141/2001, 149/2002, 15/2011, 171/2003, 18/2013, 182/2013, 183/1999, 19/2000, 19/2014, 23/1999, 248/1994, 250/2002, 25/2011, 28/2014, 301/2005, 30/1998, 32/2014, 33/2013, 357/2004, 36/2014, 37/2012, 37/2014, 385/2000, 41/2012, 4/2014, 42/2014, 457/2003, 6/2013, 77/2003, 8/2014, 87/1995, 9/2001, 9/2013
... a postupovali spôsobom, ktorý je zakázaný. Ani v trestnom práve neplatí, že napr. na trestný čin ublíženia na zdraví alebo vraždy je možné uplatniť zákonne odplatu alebo obranu vraždo u. Posúdenie činnosti konania spoločnosti A KCENTA CZ , a.s. je v .
63/1991 - Zákon o ochrane hospodárskej súťaže účinný od 29.10.1992 do 31.07.1994
Merito Konanie o udelenie azylu maloletému cudzincovi bez sprievodu
Kľúčové slová: rozpory vo vyjadreniach, maloletý cudzinec bez sprievodu, udelenie azylu, doplnková ochrana
R 29/2012
Právna veta: Ak je žiadateľom o udelenie azylu na území Slovenskej republiky maloletý cudzinec bez sprievodu, treba v správnom konaní prihliadnuť na jeho vek, ako aj na skutočnosť, že pochádza z odlišného spoločenského a kultúrneho prostredia, a preto nepatrné rozpory v jeho výpovedi nemožno vyhodnotiť len v jeho neprospech.
... . S ohľadom na znalosť situácie a pomerov v Afganistane nebolo možné podľa Najvyššieho súdu primárne vylúčiť, že tvrdenia navrhovateľa o vražde jeho otca za to, že odmietol rešpektovať príslušníkov Talibanu, keď odmietol namiesto pšenice pestovať mak, sa nezakladajú na pravde. Rovnako .
... obhajcu JUDr. Š. je námietka nepreukázania tak objektívnej ako aj subjektívnej stránky trestného činu vraždy, čo podľa názoru obvineného napĺňa dovolac í dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. ... 1 písm. i/ Tr. por. (nesprávne právne posúdenie skutku) zdôrazňuje, že k vražde došlo výlučne individuálnym konaním obvineného T. P., a preto ho súd mal uznať za vinného ... e/, § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. ako aj z obzvlášť závažného zločinu vraždy spolupáchateľstvom podľa § 20, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm. e .
23/2013, 49/2010, 757/2004, 82/2011, 95/2009
Merito odvolanie obž.
... (§ 168 ods. 2 Tr. zák.). Napriek uvedenému však vyjadril presvedčenie, že vina menovanej zo spáchania trestného činu vraždy bola preukázaná, a to predovšetkým výpoveďami obžalovaných D. a H. v kontexte s ostatnými okolnosťami prípadu. Obžalovaná nepoprela, ... použitá pri usmrtení poškodeného Š. a pri jeho usmrtení bola aj prítomná. Obžalovaný D. potvrdil, že o príprave vraždy poškodeného bola obžalovaná L. informovaná. Bolo ďalej preukázané, že táto bola prítomná aj pri usmrtení poškodeného K., pričom .
1/2008, 18/2007
Merito Sudcovská individualizácia trestu ako prostriedok dosiahnutia primeranosti trestu
Kľúčové slová: zásady ukladania trestov, sudcovská individualizácia trestu, zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, primeranosť trestu
Právna veta: V rámci požiadavky primeranosti trestu zohráva významnú úlohu sudcovská individualizácia trestu, ktorá prakticky umožňuje naplnenie tejto požiadavky v konkrétnych prípadoch. Individualizácia trestu je prostriedkom dosiahnutia primeranosti trestu. Druh a výmera trestu musia byť súdom v každom konkrétnom prípade stanovené tak, aby zodpovedali všetkým zvláštnostiam daného prípadu. Medzi skutočnosti, na ktoré by v záujme individualizácie trestu mal súd pri určovaní druhu trestu a jeho výmery prihliadať, patria napríklad spôsob spáchania činu a jeho následok, miera zavinenia, pohnútka, priťažujúce ...
... len v náznakoch potvrdzujúce uvedené obhajobné tvrdenia obžalovaných . Naopak , po výpovedi svedka M. R. o príprave úkladnej vraždy členmi zločineckej skupiny , polícia v súlade so zákonom použila na získanie ďalších dôkazov informačno – technické prostriedky (ITP ... zavraždiť M. H. nezmenili a boli uznaní za vinných z prípravy obzvlášť závažného zločinu ú kladnej vraždy. Zákonným znakom prípravy je konanie spočívajúce v úmyselnom organizovaní zločin u, zadovažovaní alebo prispôsobovaní prostriedkov alebo .
Merito odvolanie prok. a obž.
... v písomnom odôvodnení odvolania podaného prostredníctvom svojho obh ajcu , spočívajúcou v podstate jeho tvrdenia , že nemohlo ísť o vraždu, jednak v dôsledku nesprávneho vyhodnotenia výpovede svedka P., „ktorého inštruoval svedok D. a uvádzal , že poškodeného mali iba ... a trestného stíhania proti sebe . V danom príp ade záujem štátu na vyšetrení obzvlášť zá važného zločinu úkladnej vraždy , prev yšuje záujem štátu na postihu týchto jednotlivcov . Vo všeobecnosti j e potrebné tiež pripomenúť , že .
12/2012, 139/1998, 300/2005, 43/1997, 7/2012, 86/1996, 87/1950
Merito žiadosť obžalovaného o prepustenie z väzby
... 185 ods. 1 Tr. zák. v znení účinnom do 31. júla 2001, - z návodu na trestný čin vraždy podľa § 10 ods. 1, písm. b/, § 219 ods. 1, ods. 2 písm. c/, i/ a ... v znení účinnom do 31. júla 2001, - z trestného činu vraždy podľa § 219 ods. 1, ods. 2 písm. c/ a h/ a z trestného činu nedovoleného ozbrojovania podľa § ... skupiny podľa § 185a ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, - z návodu na trestný čin vraždy podľa § 10 ods. 1 písm. b/, § 219 ods. 1, ods. 2 písm. h/ Tr. zák. .
14/2007, 32/2007, 4/2009, 9/2009
... prípad zaujatosti, budem e sa ním zaoberať detailnejšie. Skutkovo išlo o prípad pomerne brutálnej lúpežnej vraždy a pokusu o vraždu adoptívnych rodičov jedného z dvoch spolupáchateľov. Spolupáchatelia po vykonaní skutkov odišli do Španielska, kde boli zatknutí ... páchanie viacerých trestných činov, tiež C. , R. , K. a B. , ktorí mali byť spoluvykonávatelia trestných činov vrážd (skutky 2/ - 7/), práve v konfrontácii s páchateľmi v už právoplatne skončených trestných veciach a nebolo možné urobiť tam .
300/2005, 757/2004, 26/2011, 7/2013, 10/2013, 129/1998, 171/2003, 182/2013, 183/1999, 19/2014, 301/2005, 30/1998, 32/2014, 42/2014, 457/2003, 6/2013, 77/2003, 9/2001, 180/1997, 2/2013, 36/2012, 4/2013, 44/2013

References: súd 
 súd 
 § 188
 súd 
 súd 
 § 149
 § 219
 § 247
 § 258
 § 259
 § 219
 § 145
 § 148
 súd 
 § 14
 § 4
 § 5
 súd 
 § 268
 § 219
 § 286
 súd 
 súd 
 § 145
 súd 
 § 258
 § 259
 § 228
 súd 
 § 145
 § 139
 § 201
 súd 
 § 148
 § 219
 súd 
 § 2
 § 258
 § 259
 súd 
 súd 
 § 371
 súd 
 § 139
 § 20
 § 145
 súd 
 § 10
 § 219
 § 219
 § 185
 § 10
 § 219