Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20U%203814/14
Timestamp: 2020-08-13 20:18:33+00:00

Document:
OLG München, 04.09.2015 - 10 U 3814/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,24060
OLG München, 04.09.2015 - 10 U 3814/14 (https://dejure.org/2015,24060)
OLG München, Entscheidung vom 04.09.2015 - 10 U 3814/14 (https://dejure.org/2015,24060)
OLG München, Entscheidung vom 04. September 2015 - 10 U 3814/14 (https://dejure.org/2015,24060)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,24060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StVG §§ 7, 18 I 2
Schadenstragung durch den verletzten Fußgänger bei überwiegendem Mitverschuldens
Anforderungen an die Tatsachenfeststellung im Verkehrsunfallprozess
StVG § 7 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1; ZPO § 286
LG Traunstein, 28.08.2014 - 7 O 5027/12
MDR 2015, 1294
Der durch die Zurückverweisung entstehende grundsätzliche Nachteil einer Verzögerung und Verteuerung des Prozesses muss hingenommen werden, wenn ein ordnungsgemäßes Verfahren in erster Instanz nachzuholen ist und den Parteien die vom Gesetz zur Verfügung gestellten zwei Tatsachenrechtszüge erhalten bleiben sollen (vgl. OLG München, Urteil vom 4.9.2015, Az. 10 U 3814/14).
Die Gerichtskosten waren gemäß § 21 Abs. 1 S. 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel - nur ein solcher kann zur Aufhebung und Zurückverweisung führen (§ 538 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ZPO) -, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 Abs. 1 S. 1 GKG darstellt (vgl. OLG München, Urteil vom 4.9.2015, Az. 10 U 3814/14).
Letzteres gilt umso mehr, als das vorliegende Urteil nicht einmal hinsichtlich der Kosten einen vollstreckungsfähigen Inhalt aufweist BGH, Urteil vom 24.11.1976, Az. IV ZR 3/75-, juris; OLG München, Urteil vom 4.9.2015, Az. 10 U 3814/14; Heßler in: Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl. 2018, § 540 ZPO Rn 23).
Haftung und Haftungsverteilung richten sich bei Verkehrsunfällen mit Beteiligung von einem Kraftfahrzeug und einem Fußgänger nach folgenden Grundsätzen (…Senat, Urt. v. 17.02.2017 - 10 U 2007/16 [BeckRS 2017, 112607];… Urt. v. 16.9.2016 - 10 U 750/13 [BeckRS 2016, 16604];… Urt. v. 13.11.2015 - 10 U 3964/14 [BeckRS 2015, 19034]; Urteil v. 04.09.2015 - 10 U 3814/14 [BeckRS 2015, 15425]), die im Streitfall nach Überprüfung und eigenständiger Bewertung durch den Senat folgendes Ergebnis zeitigen:.
dd) Zuletzt hat das Erstgericht - entsprechend der gültigen Beweisführungs- und Feststellungslast - im Rahmen des § 254 I BGB zu würdigende Mitverursachungsbeiträge und Verschuldensanteile der Beklagten zu 1)(Senat, Urt. v. 04.09.2015 - 10 U 3814/14 [juris]) festgestellt.
Der Bestimmung einer Abwendungsbefugnis bedarf es dagegen nicht, weil das vorliegende Urteil nicht einmal hinsichtlich der Kosten einen vollstreckungsfähigen Inhalt aufweist (vgl. zur Abwendungsbefugnis: OLG München, MDR 2015, 1294f, bei juris Langtext Rn 56).
d) Zuletzt lagen Beweisführungs- und Feststellungslast für den Beklagten zu 1) treffende haftungsbegründende (§ 823 1, 11 BGB) oder im Rahmen des § 254 I BGB zu würdigende Mitverursachungsbeiträge und Verschuldensanteile beim Kläger (Senat, Urt. v. 04.09.2015 - 10 U 3814/14 [juris]), nachdem ein ihm nachgewiesenes Mitverschulden bereits feststeht.
OLG Nürnberg, 31.01.2018 - 4 U 1386/17
Im Einzelfall kann die Haftung eines Fahrzeughalters bei einem Unfall mit einem …
Zudem hat der Sachverständige - im Gegensatz zu dem Sachverständigen in dem von den Klägerinnen zitierten Urteil des OLG München (10 U 3814/14) - nicht einfach zugunsten des Beklagten zu 1 günstige Umstände unterstellt, ohne dass diese feststanden.
Erforderlich ist auch die Feststellung, dass dieses Verhalten allein ursächlich geworden ist und nicht noch ein Fehlverhalten des Autofahrers in Betracht kommt (BGH 28.4.15 - VI ZR 206/14 - OLG München 4.9.15 - 10 U 3814/14 -).

References: § 7
 § 823
 § 286
 § 21
 § 21
 § 540
 § 254
 § 254