Source: http://www.sunat.gob.pe/institucional/publicaciones/revista_tributemos/tribut108/jurispruden.htm
Timestamp: 2018-02-19 03:42:38+00:00

Document:
Expediente: 6149-01
Fecha: 22 de febrero del 2002
Consiste en determinar si la recurrente incurrió en la infracción prevista en el numeral 1) del Artículo 176° del Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por el Decreto Supremo N° 135-99-EF, esto es, no presentar la declaración jurada que contenga la determinación de la deuda tributaria dentro del plazo establecido, respecto del Impuesto General a las Ventas del mes de noviembre del 2000.
El incumplimiento de la presentación de la declaración jurada no se encuentra tipificado en la infracción descrita en el numeral 3 del Artículo 176° del Código Tributario.
El 20 de diciembre del 2001, esto es, vencido el plazo para la presentación de la declaración jurada del Impuesto General a las Ventas del mes de noviembre del 2000, la recurrente presentó el mencionado documento e incurrió así en la infracción prevista en el numeral 1 del Artículo 176° del Código Tributario.
En vista de la subsanación voluntaria de la recurrente, la Resolución de Multa fue emitida por el 80% de la sanción respectiva, de acuerdo con lo establecido en el Régimen de Gradualidad de Sanciones, aprobado por la Resolución de Superintendencia N° 013-2000-SUNAT. Sin embargo, al haber impugnado la referida Resolución de Multa, según lo señalado en el Artículo 6° de la citada Resolución de Superintendencia, la recurrente perdió el derecho a la rebaja respectiva, por lo que procede modificar el monto de la resolución de multa impugnada por el 100% de la sanción impuesta..
Es errónea la interpretación realizada por la recurrente respecto de que el incumplimiento de la presentación de la declaración jurada no constituye infracción debido a que la Resolución de Multa impugnada se emitió por la presentación extemporánea de la declaración jurada correspondiente al mes de noviembre del 2000.
Confirmar la Resolución de la Intendencia Regional que declaró Improcedente la reclamación interpuesta contra la Resolución de Multa girada por no presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda tributaria dentro de los plazos establecidos, infracción tipificada en el numeral 1 del Artículo 176° del Código Tributario, respecto del Impuesto General a las Ventas, considerando que:
Según el cronograma de pagos, aprobado por la Resolución de Superintendencia N° 072-2000/SUNAT (establecido para el período comprendido entre los meses de julio a diciembre del 2000), los contribuyentes como la recurrente, cuyo último dígito del RUC es 0, debían cumplir con sus obligaciones tributarias del período noviembre del 2000, hasta el 18 de diciembre del mismo año..
En el presente caso, la recurrente presentó su declaración jurada el día 20 de diciembre del 2000 e incurrió así en la infracción prevista en el numeral 1 del Artículo 176° del Código Tributario antes citado, por lo que la multa impuesta es conforme a ley.

References: Artículo 176
 Artículo 176
 Artículo 176
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 6
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 176
 Resolución 
 Artículo 176