Source: http://docplayer.es/1299559-Critica-breve-y-severa-a-dos-sentencias-del-tribunal-supremo-en-materia-de-representacion-per-tomas-gimenez-duart.html
Timestamp: 2017-01-23 13:00:08+00:00

Document:
⭐CRÍTICA, BREVE Y SEVERA, A DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE REPRESENTACIÓN. per TOMÁS GIMÉNEZ DUART
CRÍTICA, BREVE Y SEVERA, A DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE REPRESENTACIÓN. per TOMÁS GIMÉNEZ DUART
Download "CRÍTICA, BREVE Y SEVERA, A DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE REPRESENTACIÓN. per TOMÁS GIMÉNEZ DUART"
Juan Luis Torres Agüero
1 CRÍTICA, BREVE Y SEVERA, A DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE REPRESENTACIÓN Comunicació a la sessió de l Acadèmia de Jurisprudència i Legislació de Catalunya de 10 de juny de 2014 per TOMÁS GIMÉNEZ DUART Membre electe de l l Acadèmia de Jurisprudència i Legislació de Catalunya I. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN Todo notario, con un cierto grado de antigüedad, puede contar la anécdota del administrador de una sociedad que le viene al despacho para firmar un poder a favor de sí mismo para, entre otras cosas, retirar de las oficinas de correos paquetes y envíos postales. Cómo pretende Vd otorgarse ese poder, si como administrador ya puede hacer todo según la Ley? Mire Vd, porque el funcionario no me permite retirar cartas y paquetes si en mi poder no dice que se puede hacer eso. Viene esta anécdota a propósito de la Sentencia 687/2013, de seis de noviembre, de la Sala 1ª de nuestro más alto tribunal (ponente: Xavier O Callaghan), con precedente en la sentencia del Pleno de la misma Sala de 26 de noviembre de De generalizar su doctrina, si en un poder expreso para vender (lo que en una práctica viciosa, a la que no somos ajenos los notarios, llamamos poder general para enajenar ) no se especifica la cosa (por ejemplo: apartamento en La Manga del Mar Menor), la compraventa otorgada en uso de ese poder es nula por inexistente! (ojo: no anulable) por falta de consentimiento. O sea: Vd. no puede retirar la carta porque en su poder eso no lo dice. El supuesto de hecho de la STS de 6 de noviembre de 2013 es el siguiente: 1. Un señor, antes de ingresar en una residencia, da un poder general al uso a un hijo que incluye la facultad de hacer y aceptar donaciones. 2. El hijo, en uso de ese poder, hace donación a su pareja (con la que tiene un hijo). 3. El poderdante, tiempo después, sale de la residencia y revoca el poder al hijo. Y cinco años más tarde otorga testamento en favor de su hija, demandante y hermana del demandado. 4. El TS anula la donación, sin apreciar prescripción y/o caducidad por tratarse de un negocio inexistente, con base a dos argumentos estremecedores: a) El poder de representación, está falto de consentimiento, elemento esencial, y este elemento puede prestarse más tarde con lo cual aquel negocio jurídico queda completo y pasa a ser válido y eficaz (lo que no ocurre en el caso). b) El mandato representativo cuyo poder viene a referirse a un acto o actos de disposición, sólo alcanza a un acto concreto cuando éste ha sido especificado en el sujeto y el objeto, en forma bien determinada. Y esto no es lo que se ha dado en el presente caso, por lo que la donación que hizo el codemandado a la 12 codemandada, no estaba dentro del mandato representativo y debe declararse inexistente por falta del consentimiento, elemento esencial del contrato. No concluye ahí el estremecimiento. La sentencia de 2013 cita como precedente otra de 26 de noviembre de 2010; según ésta, para la validez de un acto de disposición (otorgado por apoderado) se precisa una designación concreta del objeto para el cual se confiere, pues no basta una referencia general al tipo de actos para el cual se confiere. Tampoco acaba ahí la remisión a la sentencia de noviembre de 2010; continúa la cita literal que la del 2013 hace de su precedente: la jurisprudencia tiene declarado que cuando el mandato tiene por objeto actos de disposición es menester que se designe específicamente los bienes sobre los cuales el mandatario puede ejercitar dichas facultades, y no es suficiente con referirse genéricamente al patrimonio o a los bienes del mandante. La verdad es que, puesto a no utilizar colores, me quedo sin resaltes en el ordenador. Con todos los respetos a nuestro más alto tribunal, la argumentación no puede ser más pobre y, con todos los respetos al cartero, más asimilable a su formación funcionarial. Los carteros y los tribunales (o los tribunales y los carteros) tienen la obligación, como todo ciudadano, de respetar el principio constitucional de seguridad jurídica. Los unos en el ámbito de las comunicaciones postales, los otros en el más elevado de la seguridad jurídica general; la seguridad de las transacciones. De seguir la doctrina de estas sentencias ( ojo, ya dos sentencias!), ningún operador jurídico sabrá cuál es el alcance de un poder general/expreso con facultades para vender : Puedo vender a quien quiera cualquier bien con los poderes generales que nos otorgamos mi esposa y yo el pasado mes de diciembre? Estoy convencido de que un notable porcentaje de magistrados de la Sala sentenciadora tienen otorgados poderes generales de ese tipo a o por- sus cónyuges, y que no dudarían ni un minuto en que claro que pueden vender el apartamento en La Manga! Cómo que no, si tengo poderes expresos para vender dados por mi mujer? En cambio, esos mismos jueces, cuando fallan pretendiendo hacer justicia en el caso concreto, sientan una doctrina que es totalmente opuesta. Ello es consecuencia de la confusión entre poder general, poder especial, poder concebido en términos generales y poder expreso, que es total en la jurisprudencia de nuestro más alto Tribunal. Pero, por duro que resulte contestar airadamente a nuestro más alto Tribunal, los notarios vivimos y, muy por encima de nosotros, España también- de dar certeza, de ofrecer seguridad en las transacciones, de garantizar diría que dar fe es lo de menosa los compradores y a los vendedores, a los acreedores y a los deudores, a que estén tranquilos, que paguen o cobren porque la operación está cerrada y es firme. Y, muy sinceramente, con una jurisprudencia así, no se puede. Recapitulemos: quiere decir nuestro Tribunal Supremo que, pese a la inveterada práctica nacional e internacional, ahora resulta que desde 2010, al menos, los mal llamados poderes generales (y expresos para vender, hipotecar, avalar ) ya no sirven en el derecho español? Veámoslo. II. EL MANDATO Y/O PODER GENERAL Y EL MANDATO Y/O PODER CONCEBIDO EN TÉRMINOS GENERALES. A.- EL ARTÍCULO 1712 DEL CÓDIGO CIVIL. 23 El artículo 1712 de nuestro Código Civil contempla y no contrapone el mandato general para todos los negocios de mandante, y el mandato especial para uno o más negocios determinados. La doctrina nunca ha sido demasiado clara al interpretar este precepto. Lo usual es decir que el mandato es general cuando abarca toda la actividad patrimonial del mandante o también (y entrecomillo el también porque ahí está mi particular discrepancia) todos los negocios jurídicos del mandante. En consecuencia, es especial, el mandato que sólo contempla una actividad o uno o varios negocios jurídicos. Anticipo mi postura que, como la veo evidente, puestos en contacto los artículos 1712 y 1713, la justificaré poco: el artículo 1712 se refiere sólo a la actividad, el artículo 1713 al negocio jurídico. El artículo 1712, cuando habla de todos los negocios o de negocios determinados no se está refiriendo al negocio jurídico (compraventa, permuta, hipoteca ) por mucho que se trate de una norma jurídica, sino a la actividad del principal. Del negocio jurídico concreto no se ocupa el artículo 1712, sino el artículo Situémonos en 1889 o, si lo prefiere el lector, en la Francia de 1804 (dado que los artículos 1712 y 1713 de nuestro Código son reproducción bastante aproximada de los artículos 1987 y 1988 del Código francés) y se detectará que por negocios no hay que entender la compraventa, permuta sino los asuntos ( affaires, en el Code) del mandante. Cuando se publica nuestro Código (u ochenta y tantos años antes el francés) la propiedad es básicamente agrícola. Todo propietario que se preciara, tenía su capataz en Castilla/Andalucía, su encarregat (encargado) en Valencia o su procurador en Cataluña. O su mayoral en el ámbito de la ganadería. El encargado, procurador, mayoral y/o capataz era quien por encargo del amo siempre verbal (yo, que conozco bien la realidad catalana y valenciana, nunca vi un encargado/procurador con poderes) es el que decide la contratación del personal agrícola, las tandas de riego, las ventas de cosechas, el cobro (en el caso de procurador catalán) de los alquileres. Ése es el mandatario general del artículo En Francia y aquí. Y en Valencia, por lo que me consta por notoriedad, sigue siendo así en Jamás he firmado yo (senyoret) un contrato de venta de naranjas, lo hace por mí mi encargado, que dispone de un mandato general y verbal para ello. Y en derecho a veces es mejor escuchar a la calle que citar las últimas aportaciones de la doctrina. Tan es así que el diccionario de la Real Academia continúa definiendo al capataz (en su 2ª acepción) como persona a cuyo cargo está la labranza y administración de las haciendas del campo. Y al encargado (2ª acepción también) como persona que tiene a su cargo una casa, un establecimiento, un negocio, etc., en representación del dueño. Es decir, la RAE los define como auténticos apoderados generales, aunque no tengan facultades expresamente conferidas. Eso no impide, por supuesto, que el dominus pueda restringir la actividad de su capataz/encargado/procurador a la finca La Almoraima o a los pisos en la ciudad Barcelona. Éste es el mandatario especial ex artículo Y, por supuesto, cabe un mandato, o un poder, general y especial a la vez: te encargo la llevanza de mis tierras y, especialmente la administración de la finca La Almoraima. En definitiva, el artículo 1712 recoge la clásica distinción entre la procuratio omnium bonorum y la procuratio unius rei, sin sacar consecuencias de momento, porque eso ya no es materia de este artículo sino del siguiente. En cambio, sí saca punta a la distinción el artículo 22 del Código de Comercio que, respecto del empresario, tanto individual como social, prevé la inscripción obligatoria 34 de los poderes generales, siendo voluntaria la inscripción de los poderes especiales. Como es sabido, el empresario individual, salvo el naviero, es de inscripción potestativa (art. 19 CºCº) pero, si opta por inscribirse en el Registro Mercantil, la inscripción de los poderes que otorgue como comerciante queda sujeta a un régimen igual al del empresario social. La interpretación del artículo 22 del Código de Comercio siempre fue pacífica. Así: el poder para actuar en nombre del dueño respecto de la Torre Picasso es un poder especial; aunque el apoderado tenga un elenco detalladísimo de facultades, incluidas las de transigir, enajenar, hipotecar y ejecutar actos de riguroso dominio. Ese poder, como especial que es, no hay por qué inscribirlo en el Registro Mercantil. Y seguiría siendo especial, y excluido de la obligatoriedad de inscripción, aunque el encargo incluyera las Torres KIO y los cuatro rascacielos de la Ciudad deportiva del Real Madrid (supuesto, claro está, que el amo fuera el mismo). En cambio un poder solamente para administrar y contratar suministros respecto de todos mis bienes en España (ídem, si fuera sólo para los de Extremadura y, para mí, igual aunque se restringiera a los bienes de Mérida, sin citarlos) es un poder general y, como tal, debe inscribirse en el Registro Mercantil. Y ello será así aunque ese poder no contenga autorización para ningún acto de riguroso dominio o, si se prefiere, ni una sola operación que haya de causar inscripción en el Registro de la Propiedad. Es decir, un poder puede seguir siendo general aunque contenga pocas facultades expresas, que no especiales. Recapitulando. El poder general del artículo 1712, no es el que contiene muchas facultades, sino el que se refiere a todos los negocios o asuntos del poderdante. Por lo mismo, no se puede confundir un poder especial con un poder expreso. El poder especial es el que se refiere a uno varios asuntos concretos y, a su vez, puede expresar muchos o pocos actos. Otra cosa es que en la práctica suelen estar próximos el poder general del artículo 1712 y el poder concebido en términos generales que contempla el artículo Pero están próximos, no por una razón dogmática, sino por una cuestión meramente de hecho, porque lo habitual en quien contrata a un capataz general es concederle facultades para, al menos, todos los actos de administración. B.- EL ARTÍCULO 1713 DEL CÓDIGO CIVIL Y LAS SENTENCIAS DE 2010 Y De los actos y negocios jurídicos se ocupa, pues, el artículo El precepto no utiliza la palabra negocio sino la de acto. La palabra negocio la ha reservado para el artículo 1712, a fin de no introducir la confusión que, finalmente, ha acabado produciéndose en la jurisprudencia. Y además el Código hace gala de un excelente castellano, porque la primera acepción de la palabra negocio en el Diccionario de la RAE es ocupación, quehacer o trabajo. El artículo 1713 opera con una lógica imbatible. Si al capataz le has dicho encárgate de llevar mis fincas (mandato general, habitualmente de palabra) o encárgate de llevar esta finca (mandato especial), estaremos ante un mandato, general o especial, concebido en términos generales, que sólo alcanza los actos de administración (ordinaria, me atrevería a añadir), porque no hay un solo propietario en el mundo que considere que el encargado de la llevanza de todas o alguna de sus fincas tiene atribuida, además, la facultad de venderlas o hipotecarlas. Si el dominus quiere que su capataz pueda vender, tiene que darle un poder/mandato expreso para ese tipo de actos, que, además (art. 1280) deberá constar en escritura pública. Poder expreso en cuanto al acto, que nada tiene que ver con el carácter general o especial del objeto del mandato. 45 Por ello resulta inadmisible decir que un poder general con facultades expresas para vender no faculta para realizar cualquier bien del principal, si no se cita en el negocio de apoderamiento el objeto. Nadie lo había entendido así. Nadie salvo nuestro Tribunal Supremo a partir de la Sentencia de 26 de noviembre de 2010, reiterada por la de 6 de noviembre de Volvamos a ver un párrafo de esa doctrina que no he dudado en calificar de terrorífica : la jurisprudencia tiene declarado que cuando el mandato tiene por objeto actos de disposición es menester que se designe específicamente los bienes sobre los cuales el mandatario puede ejercitar dichas facultades, y no es suficiente con referirse genéricamente al patrimonio o a los bienes del mandante. Cómo nuestro TS puede decir eso? Cómo argumenta, en otro de los fundamentos, que el poderdante no pudo prever, deduciendo la conclusión de que se produce una falta de consentimiento que aboca a la inexistencia del acto? Dónde quedan los poderes preventivos introducidos en 2003 en el último párrafo del artículo 1732? Porque un poder preventivo, por definición, se otorga para cuando el principal no pueda decidir. Ha derogado nuestro Tribunal Supremo el artículo 22 del Código de Comercio? Cómo eso no puede ser, por qué el ciudadano de a pie no puede hacer lo mismo, por vía de poder, que el empresario individual o social? No negaré que el Tribunal Supremo ha buscado en la sentencia de 2013 la solución justa, pero para ello disponía de otras vías que no fueran la de entrar como elefante en cacharrería en el tema de los poderes, citando, además, genéricos precedentes que no existen. En el caso de la Sentencia de 2010 se trató de un operario que en 1994 sufrió un accidente al caer desde considerable altura, lo que le ocasionó, entre otras secuelas, una paraplejia. La petición inicial de indemnización era muy elevada, pero el letrado acabó transigiendo por unos cientos de miles de pesetas, a pagar por la aseguradora. El letrado disponía de un poder de los llamados general para pleitos con dos cláusulas específicas: una para formular querella criminal por un presunto delito de imprudencia contra el patrono; otra para negociar indemnizaciones establecidas por acuerdo transaccional o sentencia judicial para transigir y desistir de las acciones civiles y penales objeto de la querella. El TS acaba fallando que el poder no era un simple poder general, sino un poder especial, pues en la cláusula consta claramente el objeto para el cual se confiere el mandato para transigir. Así pues admite el recurso, revoca las dos sentencias de instancia y confirma la transacción. Previamente, para llegar a esa conclusión, la sentencia desenvuelve la teoría de que para transigir hace falta un mandato especial y que mandato especial es el que contiene designación concreta del objeto, y que para los actos de disposición (ahora no se refiere a la transacción solamente) es precisa la especificación de los bienes sobre los cuales el mandatario puede ejercitar dichas facultades. Por qué el TS se complica la vida de ese modo? Podría haber dicho que la transacción, dada su especial naturaleza, requiere un concreción del objeto mayor que la exigida para los actos de disposición en general y, probablemente, tuviera toda la razón. Si Ticio da un poder con facultades expresas para transigir, sin más especificación, lógico es que su apoderado no pueda acordar la indemnización procedente por un ataque al honor, o por las lesiones derivadas de una agresión física. Es razonable que se exprese el objeto sobre el que habrá de recaer la transacción. Pero, para llegar a esa conclusión, no es preciso decir que esa doctrina se extiende a todos los actos de disposición ; porque en éstos el objeto del poder queda 56 perfectamente determinado si Ticio dice, o se deduce del poder que otorga, todo mi patrimonio. Una transacción puede dar lugar a multitud de negocios jurídicos: acordamos que la finca A es para Cayo y la B para Ticio, pero como la finca A vale mucho más, Cayo tendrá que compensar a Ticio, transmitiéndole su chalé en la montaña y, además, deberá pagarle un millón de euros, para lo cual constituirá hipoteca sobre Como esa complejidad es de previsión inasumible es razonable exigir una concreción más precisa del objeto de la litis. Llegados a este punto, es de destacar que esta sentencia de 2010 (del Pleno, no se olvide) tiene un voto particular, el del magistrado Sr. Xavier O Callaghan, dato importante porque resulta que es precisamente el magistrado ponente de la sentencia de El magistrado O Callaghan dicta un voto particular que disiente totalmente del contenido de la sentencia. Argumenta que la función de los tribunales es hacer justicia, de acuerdo con el Derecho (el subrayado es mío, y el entrecomillado original). A su juicio debió inadmitirse el recurso (y confirmar las resoluciones de Juzgado y Audiencia que anularon la transacción) porque el poder era para transigir en el proceso, pero no fuera de él ; y porque el acuerdo se instrumentó en un mero recibo de cantidad, con una referencia a un acuerdo transaccional que nunca existió ; aparte de ser una transacción que se estima arbitraria e ilógica. Me parece razonable la postura del magistrado O Callaghan; coincido con él en que un poder para transigir en el proceso, con la correspondiente homologación judicial, no faculta para transigir extrajudicialmente. Aunque en el caso no está nada claro que el acuerdo extrajudicial quedara excluido, puesto que el poder hablaba de por acuerdo transaccional o sentencia judicial. Pero en lo que no puedo coincidir es en que apoye su argumentación, tal como hace en el voto particular, en la afirmación de que de toda la jurisprudencia que ahora se reitera, se desprende, en primer lugar que para los actos de disposición se precisa un mandato específico, llamado normalmente expreso o especial, en el sentido de detallar concretamente los actos de disposición que comprende, no en términos generales sino específicamente. Caramba! Pobres notarios, miles (o docenas de miles) de escrituras nulas! (Rectius: ineficaces, porque el papel nunca es nulo, lo será el negocio jurídico plasmado en el mismo). Se dirá que ni el voto particular, por serlo, ni la sentencia de 2010 en sí, porque casa la de la Audiencia fallando que el poder del caso era especial, constituyen la ratio decidendi del fallo. Pero, como hemos apuntado antes, se produce la coincidencia de que el magistrado firmante del voto particular a la sentencia de 2010 es el mismo que tres años después actúa como ponente en la de Y en ésta pronunciamientos similares sí constituyen ratio decidendi. La ratio de la sentencia de 6 de noviembre de 2013 no pude ser más simple: es preciso que se concrete en el mandato con poder de representación, el acto y el objeto con sus esenciales detalles, por lo que la donación otorgada con base a un poder general, con facultades expresas para hacer y recibir donaciones, pero sin especificar el objeto, es nula por inexistente. Porque en el caso se concretó el acto (donación), pero no el objeto. Pues bien, esa doctrina, aunque la reitere el TS cincuenta veces más, no es cierta. El artículo CC exige que el acto jurídico (venta, hipoteca ) se exprese; porque el art se ocupa sólo del acto, no del objeto. 67 El objeto, el asunto, o el negocio --en la primera acepción de la RAE es cosa del artículo 1712, que en ningún momento exige que se exprese, sino todo lo contrario, y de ahí los poderes generales. No diré que la solución material de la sentencia de 2013 no sea justa, que probablemente lo es. Y digo probablemente porque quién sabe si la hija, una vez salido el padre de la residencia, no le indujo a revocar el poder y a hacer testamento a su favor. Al fin y al cabo el padre podría haber accionado antes de morir, y no lo hizo. Pero sí diré que a la misma solución pudo llegarse por caminos mucho más imaginativos, con arreglo a Derecho parafraseando al magistrado Sr. O Callaghan. Cupo acudir al negocio simulado, alegando que el hijo lo que realmente quiso es beneficiarse él y por eso simuló una donación a favor de su pareja. Hubiera bastado para ello con leer la página 168 de la monografía sobre la representación del expresidente de esa misma Sala Primera, Doctor Díez Picazo. ( La representación en el derecho privado, editorial Civitas, 1979). O cupo acudir directamente al negocio fraudulento, por similares motivos. Por lo mismo que cupo alegar la teoría del contrato con causa torpe ex artículo 1306 CC. O, más probable todavía, alegar la figura del contrato sin causa, dada la especial naturaleza de la donación y su difícil encaje con el poder general con expresas facultades para hacer liberalidades sin más especificación. Tema que pasamos a desarrollar en el último epígrafe de este comentario. III.- EL PODER GENERAL PARA HACER DONACIONES.- Anticipo la conclusión: para mí no cabe un poder general para hacer donaciones sin especificar, antes que la cosa (el objeto, en la terminología del TS), el destinatario o, al menos, el grupo de destinatarios (mis hijos, las ONGs) o beneficiarios del ánimo liberal. La donación no es un acto de disposición más, sino que participa, y mucho, de la naturaleza de las disposiciones de última voluntad. Participan de esa naturaleza no sólo donaciones las mortis causa, respecto de las que lo dice expresamente el artículo 620 CC, sino también las inter vivos, como lo demuestra que son revocables por las causas legales y, como los legados, computables, imputables y reducibles, además de colacionables. Son actos inter vivos que tienen una enorme trascendencia a la hora de ordenar la sucesión del donante. Nuestro Código Civil no admite el testamento por comisario, no quiere que sea otro el que ordene la sucesión del causante (art. 670), ergo parece lógico que tampoco sea un tercero el que vaya ordenando en vida la sucesión del causante sin disponer de un encargo especial de éste indicando los destinatarios de su liberalidad. Incluso en las legislaciones forales que admiten el testamento por comisario, o regulan la figura del distribuidor, la designación queda circuida al ámbito familiar. Y en el propio CC la figura del distribuidor (art. 831) queda reducida al viudo en el ámbito de los hijos comunes. Pero, además, hay dos razones muy poderosas para negar todo valor al poder general para donar : una deriva de la causa; la otra, de la forma. A) La causa. Es una obviedad decir que todo contrato requiere como elementos esenciales la concurrencia de consentimiento, objeto y causa. Y, además, en ciertos contratos, entre los que se halla la donación de inmuebles, la forma. 78 En los contratos onerosos la causa objetiva es la contraprestación (art CC). La contraprestación sin más añadidos. El vendedor quiere el precio y el comprador la cosa, cualesquiera que sean los motivos. El motivo no altera la causa: Ticio puede querer vender para recibir un dinero que a su vez (motivo) destinará a asegurar su vejez, o a comprar droga en el mercado negro, o a repartir entre los pobres. Eso no altera para nada la causa, que es sólo el cobrar. Y si Ticio da un poder general para vender --o para comprar sin concretar el objeto, está ya proyectando el consentimiento sobre la causa, que en un caso será obtener líquido (poder para vender) y en el otro invertir (poder para comprar). Por eso un poder para vender no sirve para permutar o para hipotecar. Se dirá que si Ticio no especifica qué bien quiere vender (o comprar) no está proyectando la causa sobre el negocio jurídico concreto, Pero es que eso es, precisamente, lo que autoriza la combinación de los artículos 1712 y 1713 del Código Civil! En los actos de disposición hay que proyectar el consentimiento sobre la causa mediante concretar el negocio jurídico (art ), pero el objeto puede dejarse a la elección del apoderado (art ). Más aún, nuestro Código Civil, en el artículo , es generosísimo en relación con la causa pues, en coherencia total con el artículo 1274, se conforma con que quede clara ( expresa ) la voluntad de disponer ( enajenar ), sin exigir la determinación de la concreta contraprestación (cosa, precio, derechos de crédito ). Es decir, nuestro Código ni tan siquiera exige la determinación de la clase de negocio jurídico concreto de disposición. Eso sí, siempre que ese negocio de disposición sea a título oneroso; pues, en otro caso, simplemente no habrá causa, como intentaremos demostrar a continuación. Porque, en los actos a título gratuito, esa proyección del consentimiento sobre la causa es ontológicamente imposible si no se concreta la persona del favorecido o, al menos, el círculo de personas beneficiarias. Si en la donación ciñámonos, por comodidad, a la pura y simple la causa es la mera liberalidad del bienhechor, es imposible concebir un tal bienhechor al que sea indiferente donar a la CIA o a Al Qaeda, a los tirios o a los troyanos, a los hijos o a los extraños. No hace falta argumentar demasiado para demostrar que el consentimiento no puede proyectarse adecuadamente sobre la causa en los actos a título liberal en un poder que no especifique el destinatario de la merced o, al menos, el grupo objetivo de beneficiarios: mis hijos (todos), mis sobrinos (todos). Quizá fuera bastante también, en los negocios de carácter puramente altruista, la expresión de la calidad de los beneficiarios: los niños pobres de África, las entidades de lucha contra el alzheimer porque en tal caso sí queda expresada la causa de la liberalidad. La Humanidad, al fin y al cabo, no deja der el prototipo de sujeto universal. Por análogos motivos entiendo que hay que admitir también el poder general, dentro del ámbito familiar, al cónyuge para donar a los hijos comunes en partes iguales o desiguales. No veo por qué en este materia hay que ser más rigurosos en el inter vivos que en el mortis causa (art. 831 CC). Por lo dicho, la ratio de la sentencia de 6 de noviembre de 2013, mucho antes que radicar en la indeterminación del objeto, pudo hallarse en la indeterminación de la causa. Se trató, en definitiva, de un contrato sin causa, porque no fue el donante, sino un tercero el apoderado quien la pretendió determinar. Y un ánimo, lo mismo que el amor o el odio, por definición, no pueden delegarse. B) La forma. Pero, además, hay otro argumento a tener muy en cuenta: el artículo 633 del Código Civil. La donación, la de cosa inmueble al menos, requiere como forma ad 89 solemnitatem la escritura pública. En la escritura el donante ha de explicitar su animus donandi, al punto de que nuestro TS ha declarado no válidas las donaciones simuladas bajo la forma de compraventa, porque en ellas no se expresa dicho ánimo. Y ello pese a ser indubitada la voluntad de transmitir sin percibir nada a cambio. Volvemos, en definitiva, al tema de la causa en relación a la forma y viceversa. El artículo 633 del Código, según ahora sí reiterada jurisprudencia, requiere la constancia ante notario de a quién se quiso donar y qué cosa se quiso donar. Lo que se compadece mal con un poder general para donar sin más especificaciones. Por lo dicho, cabe, por supuesto, el poder para hacer donaciones, pero no un poder general, sino un apoderamiento especial y expreso, concretando el que y el a quien, con lo que el animus donandi queda explicitado en el instrumento público y el apoderado se convierte en un mero nuncio. Pero la razón de esa concreción no estriba en que los poderes para actos de disposición in genere la requieran, sino porque la donación así lo exige, no en el artículo 1713, sino en el 633 en relación con los artículos 1261 y 1274 del Código Civil. Y quizá cupiera también un poder relativamente general (todos mis bienes inmuebles todas mis acciones metálico hasta la suma de ) pero especificando siempre en favor de quién se proyecta el ánimo liberal e, incluso aquí (un nuevo quizá dentro del quizá) admitiendo un cierto grado de colectivización objetiva : los hijos, las entidades asistenciales, las órdenes religiosas Sobre todo en el ámbito de los poderes entre cónyuges. Pero no es ése el tema de nuestro comentario. Aquí sólo se ha tratado de patentizar que nuestro TS, en la sentencia de 2013, podría haber llegado a la misma conclusión, materialmente justa, por caminos mucho menos agresivos para la seguridad del tráfico jurídico. Sin alterar lo que constituye una doctrina y una práctica generalizada en todos los países de nuestro entorno cultural y económico. Sin necesidad, en definitiva, de dar por bueno que un poder expreso para vender (o realizar actos de disposición, in genere) requiere la especificación del objeto. Por cierto, por qué hay que concretar sólo la cosa y no el precio (el mínimo, al menos) si ambos son elementos esenciales del contrato de compraventa? De los artículos 1712 y 1713 CC no resulta ni remotamente eso, aunque lo diga nuestro Tribunal Supremo una o cien veces. Porque las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho (art. 1.1 CC). Y la jurisprudencia (art CC) sólo complementa el ordenamiento jurídico al interpretar y aplicar dichas fuentes. Pero sin saltárselas, como corresponde todo Estado de Derecho. NOTA.- Este artículo/comentario fue publicado en la web interna notarial seguridadjuridicasigloxxi.es. Al mismo siguió una apostilla en la misma web, publicada bajo el pseudónimo Hispalense, que por su interés me permito reproducir. El concreto problema de la donación resuelto por la Sentencia de 6 de noviembre de 2013, está estudiado por la Profesora Isabel González Pacanowska en los Estudios Jurídicos en Homenaje a Vicente L. Montés Penadés, en un trabajo titulado Apoderamiento y Donación (El mandato general para donar Cui voles et quid voles ), Tomo I, Valencia, 2011, páginas 1273 a También había hecho referencia a la cuestión en sus comentarios a la Sentencia de 30 de junio de 2009 en Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, nº 83, 2010, mayo agosto. páginas 905 a 921. Sus conclusiones son semejantes a las de Tomás Giménez Duart, estando así recogidas en el artículo 778 del Codice Civile de Lo anterior ha determinado que el problema esté profundamente estudiado en la doctrina italiana, al contrario que las escasas referencias que se encuentran sobre ello en la doctrina española, Puig Peña, Lacruz, Albadalejo y pocos más. En Italia, a finales del siglo XIX, la Corte de Casación tuvo que enfrentarse con el problema, lo que motivó que juristas destacados escribiesen sobre ello, a pesar de que el Codice de 1865 no contemplaba expresamente el supuesto. 910 Resulta significativo que la Circular del Colegio de Notarios de Cataluña Nº 2001/0005, de 13 de febrero de 2001, titulada Nota Informativa Nº 5 Algunas precisiones sobre el otorgamiento de poderes, expresaba lo siguiente: No debe incluirse nunca la facultad de hacer donaciones sino sólo la de aceptarlas. En los modelos de impresos antiguos del Colegio de Cataluña existía esta facultad, por lo que se encuentra en los otorgados hace muchos años. Pero se suprimió por su peligrosidad y por entender que no es delegable la facultad de desprenderse del patrimonio en general, sin recibir nada a cambio. La facultad de hacer donaciones debe otorgarse con carácter concreto, para uno o más actos, pero nunca como facultad de carácter general 10 Mostrar más
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex ACCIÓN DE REPETICIÓN POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ. DIFERENCIAS ENTRE EL Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 263 Jueves 30 de octubre de 2014 Sec. III. Pág. 88386 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 11095 Resolución de 2 de octubre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Consell Tributari Expediente: 271/1 El Consell Tributari, reunido en sesión de 18 de septiembre de 2002, conociendo del recurso presentado por doña A.M.S, doña M.M.S y don M.M.S., ha estudiado la propuesta Más detalles Qué es y para qué sirve un poder notarial? Y los instrumentos de protección de la persona?
Qué es y para qué sirve un poder notarial? Y los instrumentos de protección de la persona? El notario le da algunas claves sobre su utilidad www.notariado.org Existen situaciones en la vida de las personas Más detalles TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA GABINETE TÉCNICO
TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA GABINETE TÉCNICO RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA PRIMERA EN MATERIA DE PROPIEDAD HORIZONTAL AÑO 2014 Análisis y recopilación: D.ªALICIA GONZÁLEZ TIMOTEO. Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia: Más detalles OTORGAMIENTO DE PODERES
MANDATOS EN MÉXICO Por: Saúl Villegas Sojo El otorgamiento y ejercicio de los mandatos o poderes constituyen una de las figuras jurídicas más recurridas en el quehacer diario y en las actividades de comercio Más detalles La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario
La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario Luis Rueda García Teniente Fiscal en el Tribunal de Cuentas La Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles 1) Título al portador: es aquel en que no figura el nombre del beneficiario. No es necesario que se escriba: al portador.
1 de 7 TÍTULOS DE CRÉDITO Emisión, Transmisión, Plazos CONCEPTO: son aquellos documentos necesarios para ejercer el derecho literal y autónomo que ellos contienen. Son documentos que a consecuencia de Más detalles INFORME N 026-11. Visto las presentes actuaciones iniciadas por una escribana, se informa lo siguiente: ANTECEDENTES
INFORME N 026-11 TEMA Impuesto a la transmisión gratuita de bienes. Escrituras de distracto de donación de nuda propiedad (art. 1200 del Cód. Civil), y de restitución de inmueble (art. 1837 y 1867 del Más detalles FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO
FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO Por: Gerardo Trejo Cantú Una de las actividades reguladas por el derecho mexicano y de mayor importancia, no solo por su suma necesidad, sino porque Más detalles ES PROCESALMENTE ADMISIBLE LA REVOCACIÓN DE LA RATIFICACIÓN PRESTADA POR EL CÓNYUGE EN UN CONVENIO REGULADOR ANTES DE DICTARSE SENTENCIA?.
ES PROCESALMENTE ADMISIBLE LA REVOCACIÓN DE LA RATIFICACIÓN PRESTADA POR EL CÓNYUGE EN UN CONVENIO REGULADOR ANTES DE DICTARSE SENTENCIA?. Si existe un derecho innovador, cambiante y donde todo puede suceder, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 241 Jueves 8 de octubre de 2015 Sec. III. Pág. 93196 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10823 Resolución de 15 de septiembre de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Resolución nº 1208/2011
Resolución nº 1208/2011 Sesión de 27.09.2012 - Propuesta de julio y agosto de 2012 Vocalía DIRECTOS Impuesto Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones Capítulo Hecho Imponible Otros Impuestos - Capítulos Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 246 Lunes 14 de octubre de 2013 Sec. III. Pág. 83583 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10702 Resolución de 18 de septiembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008
Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008 ANTECEDENTES DE HECHO Primero. En el proceso contencioso-administrativo antes referido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior Más detalles Prohibiciones relativas (Art. 47), son prohibiciones de casarse ciertas personas entre si.
1. Los requisitos del matrimonio. 1.1. La capacidad matrimonial. En nuestro ordenamiento viene determinada por la inexistencia de impedimentos, se tiene capacidad cuando no estamos afectados por ninguno Más detalles PROMOCIONES DE REGALOS Y CARTILLA DE PUNTOS POR VENTAS: UNA PRÁCTICA ENGAÑOSA Y DESLEAL?
PROMOCIONES DE REGALOS Y CARTILLA DE PUNTOS POR VENTAS: UNA PRÁCTICA ENGAÑOSA Y DESLEAL? Miguel Fernández Benavides Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha La Sentencia de 4 de Más detalles Derecho civil II. Semana 7
Derecho civil II. Semana 7 Donación 1. Concepto 2. Régimen jurídico 3. Efectos 4. Revocación 5. Donaciones especiales Concepto La donación es un acto por el cual los donantes disponen a título gratuito Más detalles INFORME RECLAMACIONES PREVIAS INDIVIDUALES.
USTEA: RECORTE SALARIAL. INFORME RECLAMACIONES PREVIAS INDIVIDUALES. En relación a la información que se está extendiendo por algún sindicato recomendando al personal laboral al servicio de la Administración, Más detalles CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.
205 A 2009. CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 9 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación de la registradora mercantil y de bienes muebles de La Rioja, Más detalles 4 Hipotecas y Préstamos
70 A la hora de hacer escrituras para la compra de una vivienda con un préstamo hipotecario, qué trámites puedo hacer yo personalmente y cuáles debe hacer obligatoriamente el notario? La escritura es elaborada, Más detalles DICTAMEN Nº 104 / 2013
Consejo Consultivo de Aragón DICTAMEN Nº 104 / 2013 Materia sometida a dictamen: Reclamación en materia de responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de los daños materiales sufridos como Más detalles Pag No 1. ESCRITURA PÚBLICA No. FECHA DE OTORGAMIENTO:
Pag No 1 REPUBLICA DE COLOMBIA NOTARIA 5ª DEL CIRCULO DE BOGOTA, D.C. ESCRITURA PÚBLICA No. FECHA DE OTORGAMIENTO: ACTO: --------------------------------------------------------------------------------------------------- Más detalles SENTENCIAN 85/11. Ilmos. Sres. Magistrados: D. JOSÉ RAMÓN ALONSO-MAÑERO PARDAL D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLAN MARTÍN
ADMFNISTRLACION DE JUSTICIA AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 VALLADOLID SENTENCIA: 00085/2011 Rollo: RECURSO DE APELACION N 33/11 SENTENCIAN 85/11 ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID SECCION PRIMERA Ilmo. Más detalles SAP Salamanca (Sección 1ª) 2 noviembre 2011 (JUR 2011, 401417)
SEGURO CONTRA DAÑOS: AUTOMÓVILES. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE LOS DERECHOS DE LOS ASEGURADOS. COBERTURA PÓLIZA. RIESGO ASEGURADO: PRIVACIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR: DELITOS DOLOSOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL Más detalles COMENTARIO DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE AL JUICIO VERBAL 272/2010 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 EL FERROL
COMENTARIO DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE AL JUICIO VERBAL 272/2010 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 EL FERROL http://www./bbdd/documentos/820.pdf Según reza la citada sentencia en sus Fundamentos Más detalles I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.
CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE Más detalles CONSULTAS VINCULANTES. Dirección General de Tributos (DGT) IRPF (Ley 35/2006)
CONSULTAS VINCULANTES. Dirección General de Tributos (DGT) IRPF (Ley 35/2006) NÚM. CONSULTA V0325-15 FECHA SALIDA 29/01/2015 Asociación integrada por empresas bancarias, manifiesta que en determinados Más detalles Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO
Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO José Antonio Blanco Anes. Especialidad Jurídica: Cuerpo Superior Jurídico Más detalles BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br La carta de despido y la indemnización a efectos de limitar los salarios de tramitación Vicente Puertas Elegido La primera cuestión que vamos a tratar es la de la suficiencia o insuficiencia Más detalles Enfermedad y discapacidad: fundamentan la nulidad de un despido? Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de julio de 2006, asunto C- 13/05.
Enfermedad y discapacidad: fundamentan la nulidad de un despido? Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de julio de 2006, asunto C- 13/05. Diego Enjuto Jareño Abogado, Cuatrecasas Técnico Superior en Más detalles TRABAJO DE FIN DE GRADO DICTAMEN JURÍDICO.
TRABAJO DE FIN DE GRADO DICTAMEN JURÍDICO. Dictamen jurídico con motivo de las actuaciones realizadas por el Sr. Juánez y la ONG con el Ayuntamiento de Arriba de la Frontera. ANTECEDENTES DE HECHO Para Más detalles 1º Los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes.
Qué es la legítima? Es la porción de bienes de que el testador no puede disponer por haberla reservado la ley a determinados herederos, llamados por esto herederos forzosos. Quiénes son los herederos forzosos? Más detalles Boletín de actualidad MERCANTIL. Contenido
Durán-Sindreu, Asesores Legales y Tributarios, S.L.P Legal-Tributario-Consultoría Mayo de 2014 Boletín de actualidad Contenido JURISPRUDENCIA Responsabilidad de los administradores Todas las acciones de Más detalles Sentencia dictada el pasado 24 de julio de
JULIÁN CABALLERO AGUADO Procurador Sentencia dictada el pasado 24 de julio de 2009 por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza bajo ponencia de la magistrada Mª Jesús de Gracia Muñoz que resuelve, Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Consell Tributari Expediente: 377/1 El Consell Tributari, reunido en sesión de 19 de noviembre de 2001, conociendo del recurso presentado por Fundació Privada P.A., y estudiada la propuesta elaborada por Más detalles El Impuesto de Transmisiones Patrimoniales Onerosas y Actos Jurídicos Documentados
El Impuesto de Transmisiones Patrimoniales Onerosas y Actos Jurídicos Documentados La transmisión de una oficina de farmacia tiene diversas consecuencias fiscales, según sea el tipo de operación que se Más detalles 6. ADJUDICACIONES EN PAGO, PARA PAGO Y EN PAGO DE ASUNCIÓN DE DEUDAS
6. ADJUDICACIONES EN PAGO, PARA PAGO Y EN PAGO DE ASUNCIÓN DE DEUDAS HI SP HC OL D BI TI CUOTA T-AJD B VLC LIRIA 1/2/2010 2.250.000 1% 22.500 NOTA: Si se hubiera constituido condición resolutoria en garantía Más detalles MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL.
MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL. Por el Lic. Pablo Mauricio Díaz Soto El presente estudio tiene como finalidad darles a conocer algunos aspectos Más detalles CONSULTAS OTROS TRIBUTOS CONSULTA Nº 17 (21/06/2011) PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE
CONSULTAS OTROS TRIBUTOS CONSULTA Nº 17 (21/06/2011) PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE DOMICILIO CONCEPTO IMPOSITIVO Bonificación en la cuota del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones NORMATIVA APLICABLE Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079130072006100336 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 2671 / 2001 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ Más detalles PÁGINAS JURÍDICAS Actualidad Jurídico Laboral. Doctrina Judicial Libertad Sindical
Actualidad Jurídico Laboral Número 34/2014 Octubre 2014 Doctrina Judicial Libertad Sindical Sentencia del Tribunal Supremo 18 Julio 2014, Rec. 91/2013 Nueva doctrina del Tribunal Supremo sobre el ámbito Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 228 Miércoles 23 de septiembre de 2015 Sec. III. Pág. 85115 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10214 Resolución de 14 de julio de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información.
Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información. El presente informe analiza de manera detallada los tres conceptos que dan título al mismo. El fin radica en conocer con cierta profundidad en Más detalles S E N T E N C I A núm. NUEVE
S E N T E N C I A núm. NUEVE EXCMO. SR. PRESIDENTE / D. Fernando Zubiri de Salinas / ILMOS. SRES. MAGISTRADOS / D. Luis Fernández Álvarez / D. Luis Ignacio Pastor Eixarch / Dª. Carmen Samanes Ara / D. Más detalles LA INCAPACITACIÓN : GARANTÍA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES
LA INCAPACITACIÓN : GARANTÍA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES Junio 2001 1. LA DECLARACIÓN DE INCAPACITACIÓN ES UNA FORMA DE PROTEGER LOS DERECHOS Qué es la incapacitación? Quién puede Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 3302/1998 Id Cendoj: 28079130021998100041 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 2 Nº de Recurso: 2541/1992 Procedimiento: APELACION Ponente: JAIME ROUANET MOSCARDO Más detalles ÍNDICE TOMO 1 PRÓLOGO.11 INTRODUCCIÓN..13. Tema I DERECHO NOTARIAL ECUATORIANO...19
AUTOR: Luis Vargas Hinostroza TITULO: Derecho Notarial Ecuatoriano: Práctica Forense Civil, Tomo 1 EDITORIAL: PUDELECO Editores S.A. LUGAR DE PUBLICACIÓN: Quito, Ecuador AÑO: 2006 ÍNDICE TOMO 1 PRÓLOGO.11 Más detalles "1. La comunicación ha de contener un requerimiento de pago de renta o cantidad asimilada.
TS, Sala Primera, de lo Civil, 335/2014, de 23 de junio Recurso 1437/2013. Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA. SP/SENT/769163 A efectos de la enervación de la acción de desahucio, no se trata de un Más detalles La sociedad civil en la oficina de farmacia. Incidencia en el IRPF
La sociedad civil en la oficina de farmacia. Incidencia en el IRPF La Legislación Farmacéutica no admite a día de hoy la posibilidad de que una Sociedad de Responsabilidad Limitada participada exclusivamente Más detalles Boletín Hipotecario II / Octubre 2013
Boletín Hipotecario II / Octubre 2013 EFECTOS DE LA QUIEBRA DE LA SUBASTA POR EL ACREEDOR HIPOTECARIO. I.- PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN: LA QUIEBRA DE LA SUBASTA POR EL ACREEDOR (ART. 671 LEC).- El tema Más detalles Compra Segura de Vivienda en España
Compra Segura de Vivienda en España El Ministerio de Fomento junto al Colegio de Registradores de la Propiedad han elaborado un documento sencillo y breve con los diferentes pasos y recomendaciones que Más detalles XII JORNADA NOTARIAL ARGENTINA
XII JORNADA NOTARIAL ARGENTINA Resistencia, Chaco, 15 al 19 de agosto de 1968 III. Régimen de la sociedad conyugal. SOCIEDAD CONYUGAL Régimen patrimonial - Administración y disposición de bienes - Consentimiento Más detalles TRÁMITES CIVILES A REALIZAR EN CASO DE FALLECIMIENTO
TRÁMITES CIVILES A REALIZAR EN CASO DE FALLECIMIENTO Trámites civiles a realizar en caso de Fallecimiento Página 1 INDICE: 1º).- El certificado de últimas voluntades. 2º).- El título hereditario. 3º).- Más detalles Mandato. Fallecimiento del poderdante *
251 Mandato. fallecimiento del poderdante Mandato. Fallecimiento del poderdante * Doctrina 1) No se da el interés común de mandante y mandatario, o de un tercero, a efectos de cumplimentar obligaciones Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Consell Tributari Expediente: 143/11 El Consell Tributari, reunido en sesión de 25 de enero de 2012, conociendo del recurso presentado por Dª. MA P P L i D. JJ S B, ha estudiado la propuesta elaborada Más detalles Ley 2/1994 sobre subrogación y modificación de préstamos hipotecarios. EXPOSICION DE MOTIVOS
Ley 2/1994 sobre subrogación y modificación de préstamos hipotecarios. EXPOSICION DE MOTIVOS El descenso generalizado de los tipos de interés experimentado en los últimos meses ha repercutido, como es Más detalles Texto elaborado por el Gabinete Jurídico Jordana & Roo. (Revisado el 17/2/2004 por Celia Jordana de Pozas)
Texto elaborado por el Gabinete Jurídico Jordana & Roo. (Revisado el 17/2/2004 por Celia Jordana de Pozas) Depósito Legal: XXXXXX Índice Introducción: Capacidad jurídica Capacidad de obrar Declaración Más detalles CLÁUSULA INFORMATIVA:
EL ARTÍCULO 11 DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 8/2004, DE 29 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR, TRAS Más detalles I.- La obligación de pago de las deudas comunitarias atrasadas
I.- La obligación de pago de las deudas comunitarias atrasadas Una de las obligaciones principales que tiene cualquier propietario de una vivienda o local, sujeta al régimen de propiedad horizontal, es Más detalles En la Villa de Madrid, a veinte de Mayo de dos mil diez.
Roj: STS 2290/2010 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1502/2006 Nº de Resolución: 324/2010 Fecha de Resolución: 20/05/2010 Procedimiento: CIVIL Ponente: XAVIER Más detalles Una posibilidad de traspasar bienes inmuebles a los hijos
10/01/2011 Círculo Verde Temas Tributarios Sin pago de impuestos y sin necesidad de acreditar rentas para el comprador Una posibilidad de traspasar bienes inmuebles a los hijos Estimados: No es que estemos Más detalles CANCELACIÓN DE HIPOTECA EN EJECUCIÓN BILATERAL Y EN CONCURSO: 20 671 LEC)?
Nota relativa a la CANCELACIÓN DE HIPOTECA EN EJECUCIÓN BILATERAL Y EN CONCURSO: procede tras una subasta desierta si el ejecutante no solicita la adjudicación en 20 días (art. 671 LEC)? 1. Antecedentes Más detalles Comentario a la STS 1.ª de 22 de abril de 2013, Ponente Sr. Xiol Ríos
Responsabilidad profesional de abogado por negligencia profesional: pérdida de oportunidad procesal. Concurrencia de causas. Cuantía de la indemnización Comentario a la STS 1.ª de 22 de abril de 2013, Más detalles CANCELACIÓN DE HIPOTECA: NO APLICACIÓN DE REDUCCIONES ESTABLECIDAS POR RD 6/1999 Y RD 6/2000. CANCELACIÓN ANOTACIÓN DE EMBARGO: BASE.
21 de enero de 2015 CANCELACIÓN DE HIPOTECA: NO APLICACIÓN DE REDUCCIONES ESTABLECIDAS POR RD 6/1999 Y RD 6/2000. CANCELACIÓN ANOTACIÓN DE EMBARGO: BASE. En el recurso de apelación de honorarios interpuesto Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 27 de enero de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación de la registradora de la propiedad de Benidorm n.º Más detalles LA INCAPACITACIÓN JUDICIAL: UNA FORMA DE PROTEGER A NUESTROS HIJOS
LA INCAPACITACIÓN JUDICIAL: UNA FORMA DE PROTEGER A NUESTROS HIJOS 1.- QUÉ ES LA CAPACIDAD? Hay que diferenciar entre capacidad jurídica, que la tienen todas las personas por el mero hecho de ser personas Más detalles identificarse por un nombre y apellidos, siempre que se respeten los restantes requisitos impuestos por la Ley.
Ámbito de aplicación de la legislación de protección de datos. Aplicación a empresarios individuales y personas de contacto (arts. 2.2 y 2.3 del Reglamento). I La consulta plantea diversas cuestiones relacionadas Más detalles LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 292 Lunes 5 de diciembre de 2011 Sec. III. Pág. 129179 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 19117 Resolución de 29 de julio de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Madrid, a cinco de febrero de dos mil catorce.
Roj: SAN 176/2014 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 6 Nº de Recurso: 489/2012 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 05/02/2014 Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: Más detalles LA ADQUISICIÓN DE SU SOñADA VIVIENDA EN ESPAñA. Artículo 6: Las sucesiones extranjeras en el derecho positivo español.
LA ADQUISICIÓN DE SU SOñADA VIVIENDA EN ESPAñA Artículo 6: Las sucesiones extranjeras en el derecho positivo español. Heredar un bien inmueble sito en España para un alemán, entraña, sin lugar a dudas, Más detalles Concepto de fundación y su régimen jurídico básico, sustantivo y tributario
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FUNDACIONES Servicio de Asesoría Jurídica General Castaños, 4 4ª planta 28004 Madrid Tel.: 91 310 63 09 Fax: 91 578 36 23 asociacion@fundaciones.org www.fundaciones.org Concepto Más detalles CUARTO SEMINARIO REGIONAL SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA JUECES Y FISCALES DE AMERICA LATINA
CUARTO SEMINARIO REGIONAL SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA JUECES Y FISCALES DE AMERICA LATINA MODULO 3. MARCAS (III) NORMATIVA RELATIVA A LA PONENCIA: PROBLEMAS DE VALORACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN Más detalles Litigación y Arbitraje
Litigación y Arbitraje 5-2015 Agosto Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación jurídica internacional en materia civil Con fecha 31 de julio de 2015 se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado la Más detalles EFECTOS DE LA REVOCACIÓN TESTAMENTARIA Y DE LA RENUNCIA DE LA HERENCIA SOBRE LA DESIGNACIÓN DEL BENEFICIARIO DEL PLAN DE PENSIONES
Revista de Derecho Civil http://nreg.es/ojs/index.php/rdc ISSN 2341 2216 vol. II, núm.1 (enero marzo, 2015) Cuestiones, pp. 193 199 SUCESIONES EFECTOS DE LA REVOCACIÓN TESTAMENTARIA Y DE LA RENUNCIA DE Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 313 Jueves 29 de diciembre de 2011 Sec. III. Pág. 145661 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 20505 Resolución de 10 de octubre de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Fiscal Impuestos BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE
BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE Referencia: NFJ058193 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO Sentencia 93/2015, de 27 de febrero de 2015 Sala de lo Contencioso-Administrativo Rec. n.º 652/2013 Más detalles Cuentas en participación y préstamos participativos
Cuentas en participación y préstamos participativos El contrato de cuentas en participación es una fórmula de colaboración entre personas físicas y jurídicas, mediante el cual un cuenta-partícipe aporta Más detalles La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY SENTENCIA
Jurisdicción: Social Recurso de Suplicación núm. 4916/2005. Ponente: Ilmo. Sr. D. Juan José Navarro Fajardo FONDO DE GARANTIA SALARIAL: responsabilidad subsidiaria: indemnizaciones por despido o extinción Más detalles Precontrato. Diferencias con el contrato de opción. Efectos del incumplimiento precontractual.
CUADERNOS DE LA FACULTAD DE DERECHO 18 171 Precontrato. Diferencias con el contrato de opción. Efectos del incumplimiento precontractual. Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Sección 3ª). Sentencia Más detalles Ley 2/1994, de 30 de marzo, sobre subrogación y modificación de préstamos hipotecarios
Ley 2/1994, de 30 de marzo, sobre subrogación y modificación de préstamos hipotecarios El descenso generalizado de los tipos de interés experimentado en los últimos meses ha repercutido, como es lógico, Más detalles En la Villa de Madrid, a trece de Septiembre de dos mil doce.
Roj: STS 5775/2012 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 3 Nº de Recurso: 5597/2011 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 13/09/2012 Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: Más detalles GUARDA DE HECHO Y ADOPCION
GUARDA DE HECHO Y ADOPCION 1.-Introducción. La ley de adopción que rige en nuestro país desde el año 1997 y que lleva el número 24.779, decidió que la guarda con fines de adopción fuera otorgada judicialmente Más detalles SENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
BASE DE DATOS NORMACEF SOCIO-LABORAL TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 18 de febrero de 2014 Sala de lo Social Rec. n.º 1099/2013 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: RETA. Pensión de jubilación. Trabajadores que Más detalles ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada
REFLEXIONES SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS FACTORES DE CORREC- CIÓN DE LAS INDEMNIZACIONES POR INCAPACIDAD TEMPORAL DEL PERJUDICADO EN ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN, DESPUÉS DE UNA DÉ- CADA DE VIGENCIA. ÁNGELES Más detalles Art. 346.- (Modificado por la Ley 5152 del 13 de junio de 1959;
Art. 343.- (Modificado por la Ley 5152 del 13 de junio de 1959; G.O. 8372). La adopción, ya se haga en forma ordinaria o en forma privilegiada, no puede ser hecha sino cuando haya justos motivos que ofrezcan Más detalles 1. Objeto del informe. 2. Fundamentos de derecho
Informe sobre los gastos de representación y defensa judicial de los miembros de Equipo de Gobierno y personal de los entes locales en los procedimientos penales. 1. Objeto del informe 1.1. Sucede con Más detalles DGRN, de 23 de octubre de 2012. Con Comentarios. Ponente: Joaquín José Rodríguez Hernández.
Validez de la cláusula estatutaria que impide al moroso el acceso a elementos comunes DGRN, 23-10-2012 Jurisprudencia comentada por Daniel Loscertales Fuertes, abogado Como señala el autor, esta resolución Más detalles Procedimientos judiciales
Procedimientos judiciales La Ley de Enjuiciamiento Civil, en vigor desde el día 8 de enero de 2001, permite en supuestos de singular simplicidad que el ciudadano acuda al Juzgado para reclamar deudas sin Más detalles LA RUPTURA DEL VÍNCULO CONTRACTUAL POR FALTA DE RENOVACIÓN DEL PERMISO DE TRABAJO
A FONDO LA RUPTURA DEL VÍNCULO CONTRACTUAL POR FALTA DE RENOVACIÓN DEL PERMISO DE TRABAJO en breve En el presente artículo se analizan los efectos que produce la pérdida de la autorización para trabajar Más detalles Dictamen sobre impugnación de honorarios jura de cuentas:
Dictamen sobre impugnación de honorarios jura de cuentas: DOÑA INMACULADA VÁZQUEZ FLAQUER, SECRETARIA DE LA COMISIÓN DE TASACIONES DE COSTAS DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MÁLAGA. C E R T I F I C O Más detalles Código Civil TÍTULO VIII. DE LA SOCIEDAD CAPÍTULO PRIMERO. DISPOSICIONES GENERALES.
Artículo 1665. Código Civil TÍTULO VIII. DE LA SOCIEDAD CAPÍTULO PRIMERO. DISPOSICIONES GENERALES. La sociedad es un contrato por el cual dos o más personas se obligan a poner en común dinero, bienes o Más detalles Qué debería saber antes de adquirir una vivienda? El notario le asesora
Qué debería saber antes de adquirir una vivienda? El notario le asesora Con este folleto deseamos ofrecerle información útil sobre las gestiones iniciales que se suelen realizar antes de comprar un inmueble Más detalles Informe 8/2012, de 7 de marzo, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 8/2012, de 7 de marzo, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Asunto: Capacidad de las sociedades civiles para contratar con las Administraciones Más detalles El Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, constituido como órgano unipersonal, D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA, ha pronunciado
Audiencia Provincial de Zamora, Sentencia de 27 Jun. 2012, rec. 350/2011 Ponente: Brualla Santos-Funcia, Luis. Nº de Sentencia: 123/2012 Nº de RECURSO: 350/2011 Jurisdicción: CIVIL Diario La Ley, Nº 7964, Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: ARTÍCULO 1712
 artículo 1712
 artículo 1712
 artículo 1713
 artículo 1712
 artículo 1712
 artículo 1712
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 1712
 artículo 1712
 ARTÍCULO 1713
 artículo 1712
 artículo 1713
 artículo 1732
 artículo 22
 artículo 1712
 artículo 1306
 artículo 620
 artículo 1274
 artículo 633
 artículo 633
 artículo 1713
 artículo 778
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 ARTÍCULO 11
 REAL DECRETO 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Artículo 6
 Artículo 6
 Resolución 
 resolución 

Artículo 1665