Source: http://musicagoralegal.mforos.com/947509/10714515-duda-liquidacion-de-gananciales-contenciosa/
Timestamp: 2014-10-21 19:56:54+00:00

Document:
FORO DE ABOGADOS - DUDA: liquidación de gananciales contenciosa - DERECHO
Foros � Noticias � P�ginas � Calendario � Nuevos mensajes � Buscar � Tagboard � Im�genes � Usuarios � FisgonaDUDA: liquidación de gananciales contenciosaFORO DE ABOGADOS � GENERAL � DERECHODUDA: liquidación de gananciales contenciosa
glau-kAbogado PremiumMensajes: 2.006Desde: 15/Feb/2006 � #1 � 16/Ene/2012, 15:23 Hola, Voy a interponer demanda de liquidación de gananciales compleja y MUY contenciosa. Tengo el inventario básicamente terminado, pero tengo muchas dudas acerca del posterior reparto y adjudicaciones. Él es mi cliente. 1ª duda.- supongo que las cantidades que hayan ido obteniendo y/o gastando a lo largo del matrimonio no se pueden traer a cuenta y se pierden en el limbo, no?? la pregunta es porque el ex matrimonio eran administradores de una sociedad común, ella gastaba dinero de la empresa a espuertas y también lo sacaba de cajeros, pero para mantenerla "tranquila" todo el mundo miraba a otro lado y fueron dispusiendo tales cantidades dispuestas por ella como "beneficio". No se trata de 6000 "eurillos" sino de unos cientos y pico de miles sólo los últimos 4 años. Y también se da a la inversa... él sacó una considerable cantidad de dinero como beneficio (esto es, como de ambos) y la inyectó en la empresa de su hijo (cantidad que la ex esposa le continúa reclamando). Doy por supuesto que el inventario tiene que obviar estas cantidades, pues se trata de poner en papel activo y pasivo actuales, pero sé que ella pretende reclamar la cantidad de algún modo, y no quiero que se me escape nada. Pensáis que pueden reclamarse mutuamente estas cantidades de algún modo? Debería decir algo en el inventario (como pasivo de uno hacia el otro) o si acaso dejarlo para después? Entiendo que la respuesta a ambas es negativa salvo que quede algo de esa pasta en algún banco y de ahí la segunda duda: 2ª duda.- Ella tiene cajas de seguridad a su nombre en un par de bancos. Sospechamos hay dinero del que ha ido sacando de la empresa, pero por más vueltas que le doy, no se me ha ocurrido hasta la fecha nada que pueda ser efectivo. Todo ello contando con que no lo haya sacado ya de ahí. Había pensado meter unas diligencias previas, algún aseguramiento de prueba, pero en realidad el contenido de la caja me temo que es inviolable y además nadie sabe lo que hay en ellas. Eso sí, sabemos que recientemente ha hecho un ingreso al hijo a su cuenta de 40mil euros que no salen de ninguna de las cuentas ¿Se os ocurre algo? 3ª.- Ella tiene el uso y disfrute del domicilio conyugal, él se fue a vivir de alquiler por el que paga 800 euros/mes. No se cuestionó quién era el más necesitado de protección, fue un acuerdo al que se llegó y así se recogió en la Sentencia. Al preparar el inventario y rascar los bienes en el RRPP descubro que ella tenía una vivienda herencia de su padre. Sé que no puedo hacer nada al respecto (el marido además, lógicamente, lo sabía pero no dijo nada); pero tiene usufructo hasta que se venda la vivienda conyugal, momento en que se producirá la liquidación y cada cónyuge vivirá por sus medios  ¿puedo instar la disolución de la cosa común? No hay hijos menores, son mayores y emancipados. En fin, miles de dudas más pero de momento voy con esto y gracias! Nunca te atragantes en presencia de un campeón de sumo.trasto1985Abogado expertoMensajes: 477Desde: 13/Sep/2009 � #2 � 16/Ene/2012, 15:56 � Editado por trasto1985Hola glau-k, en cuanto a lo que preguntas:1. Esas cantidades de las que hablas serian gananciales (los obtenidos por el trabajo o la industria de cualquiera de los conyuges, ex 1347 Codigo Civil), dichas cantidades se presumen consumidas por la sociedad de gananciales, por tanto, solo podrias traerlas al inventario si acreditases que se han gastado por el conyuge con un fin ajeno al sostenimiento de la familia. Esto es realmente complicadisimo de acreditar, pero si puedes, habria un derecho de reembolso a favor de la sociedad de gananciales frente al conyuge, iria al activo de la sociedad de gananciales. 2. ¿y si pides que oficien a esos bancos para ver cuanto dinero hay en las cajas? manten el criterio de que el dinero que ha donado al hijo se presume ganancial (que acredite ella la naturaleza privativa de ese dinero). No termino de tener claro este punto.3. Si no te he entendido mal ¿tu cliente es usufructuario del piso de su privativo de su mujer? si es asi no puede ejercitar la accion de division, al no ser propietario carece de legitimacion activa, pero ese derecho de usufructo no se extingue aunque el piso cambie de titular. Saludos!glau-kAbogado PremiumMensajes: 2.006Desde: 15/Feb/2006 � #3 � 16/Ene/2012, 18:01Muchas gracias trasto,No, me he explicado mal: en la Sentencia de divorcio se le atribuyó a ella (contraria) el uso y disfrute del domicilio conyugal (ganancial al 50%). Él quiere vender, ella no se va a dejar... crees que puedo instar la división sin mayor problema?Nunca te atragantes en presencia de un campeón de sumo.maramurAbogado PremiumMensajes: 1.637Desde: 12/Mar/2008 � #4 � 16/Ene/2012, 23:25Hola guapa, lio de liquidaciones....... A ver como enfocamos el tema.cajas de seguridad. complicado. tiene tu cliente la seguridad de que han existido o existen? sabe nº de cajas, alog que pueda acreditar de su existencia????? Porqué no pruebas a interpone CON la demanda de formación de inventario unas medidas cautelares inaudita parte, haciendo hincapié en el hecho de que puede verse peligrar la exisencia por desaparción del contenido de dichas cajas de seguridad??? Es dificil, pero puedes intentarlo. con todo, debes ponerlo en el activo del inventario. la otra se opondrá tendrás que celebrar juicio verbal y tendrás que solicitar oficio a las entidades bancarias a fin de que aporte números de cajas. El problema es que el deposito de cosa mueble está como medida cautear y ésta solo se puede pedir con la demanda no después. Puedes intentar al solicitar el oficio, que igualmente se ordena a la entidad bancaria que las cajas no sean entregadas a nadie sin previa autorización judicial. Es lo único que se me ocurre, pero me da a mí que los 40.000 eurotes que puso en el banco a nombre de su hijo, son los de las cajas de seguridad.la cuenta del hijo. mete en el activo los 40.000, y el nº de cuenta. si no tienes documentación, dices que no dispones de la misma y mencionas que dicho dinero fue ingresado por la mujer en la cuenta del hijo común ya mayor de edad. Si hay oposición por la esposa, se celebra verbal, y tendrás que llamar al hijo como testigo quien tendrá que reconocer o no la naturaleza de dicho bien, de donde se ha obtenido. Probablemente, y si niega que el dinero sea ganancial y por tanto que es suyo, el juez no entre a conocer del asunto y te envie a un declarativo para averiguar de quién es dicho dinero. Puede incluso decirte que es una donación de su madre al hijo, y aquí terminan todas las explicaciiones y averiguaciones. Pero si se acredita que dicho dinero es ganancial y ha sido donado por la madre al hijo, es evidente que dicho dinero debe detraerse de su adjudicación, que es otro proceso posterior al inventario.Ojo, en el inventario no debes poner precios, solo bienes, no te pilles los deditos. evidentemente, si hay 40.000, debes decir dicha cantidad cuando hablemos de dinero, pero si incluyes inmjuebles, joyas, enseres, coches, acciones... solo debes determinarlas y acreditar su existencia con documentación. No hagas valoración y reparto alguno. no es el momento procesal oportuno.los bienes los has de incluir a fecha de la sentencia que es cuando se disuelve la sociedad. Ahora bien, hay jurisprudencia que admite la retroaccion de tal disolución al momento dela interposicion de la demanda. lo de litigar en inventario sobre bienes que han sido disfrutados estando vigente el matrimonio, lo veo dificil de acreditar... salvo que acredites una SEPARACIÓN DE HECHO PROLONGADA.No debes pedir la division de la cosa común porrque la vivienda es propiedad de la sociedad de gananciales, que aunque disuelta, el porcentaje de participación no ha sido determinado.Una vez determinado el porcentaje deberás pedir requerir previamente a la señora para la venta cuando tengas una oferta seria de compra. Requerirle para su venta al ser el bien indivisible. Como no te va a hacer caso, división de la cosa comun acreditando la oferta de comprra de un tercero y el silencio de la esposa al no contestar burofax. Costas seguras y no pequeñas.piensa también en la administración, custodia de bienes del artículo 809 de la lec. igual te puede servir para las cajas de seguridad, para las acciones de la empresa y su explitación económica.... No se me ocurre más nada, pero a ver si pdemos ir depurando el tema poco a poco....Un SALUDOSalvo mejor criterio, que seguro que lo hay.trasto1985Abogado expertoMensajes: 477Desde: 13/Sep/2009 � #5 � 17/Ene/2012, 10:47Hola glau-k, en relacion al tema del piso, (te entendi yo mal) si es ganancial no cabe interponer la accion de division de cosa comun, iria al activo del inventario y se liquidaria con todo el patrimonio ganancial, por tanto, con independencia de quien se adjudique el piso, el derecho de uso y disfrute es un derecho del menor, y por ende del conyuge custodio, que sigue vigente, pero que no afecta para nada. Si se le adjudica al conyuge no custodio es una faena para el porque no podria ocupar el piso hasta que se extinguiera el derecho de uso y disfrute del menor. Espero haberte ayudado, un saludo.glau-kAbogado PremiumMensajes: 2.006Desde: 15/Feb/2006 � #6 � 17/Ene/2012, 14:34Gracias Trasto. No hay cónyuge custodio, los hijos volaron hace tiempo.Muchas gracias Maramur, como siempre... por partes,- Cajas de seguridad. Sí podemos acreditar su existencia con los cargos que el banco ha venido haciendo; de hecho así se enteró mi cliente y ojo que las tiene abiertas desde hace tiempo porque llevan separados de hecho años, lo malo es que mi cliente se fue del domicilio sólo 8 meses antes de la interposición de la demanda. Eso sí, si fuera por testigos, los que quiera.Efectivamente tengo junto a la "demanda" (escrito) de solicitud de inventario, pedidas por otrosí diversas medidas cautelares inaudita parte relativas a las cajas de seguridad por peligrar la existencia... aunque si no te he entendido mal, sólo las podría pedir junto a la demanda? qué quieres decir con "no después" te refieres a la demanda de divorcio y ya no podría pedirlo? En cualquier caso me temo que el juez no las va a aceptar, mantuve una reunión con él antes del divorcio porque entiendo que la mujer es susceptible de ser incapacitada (pero nadie le pone el cascabel al gato, mientras tanto sus letrados se están forrando).- Al hijo, y a la hija, aunque ya mayores y fuera de casa, les siguen mandando dinero (sobretodo mi cliente) porque siempre lo han venido haciendo, y es cierto que el hijo debe tener dificultades económicas. No sé cómo se come eso, la verdad. En realidad son un poco "hijos de papá" acostumbrados...- Ya sabía lo de poner sólo bienes sin tasar a parte del dinero, pero gracias por el apunte. Lo interesante es lo de la posibilidad de incluirlos al momento de la interposicion de la demanda y sobretodo de la separación de Hecho, aunque me temo que haría falta prueba contundente y aún así... veré si encuentro JP.- Y le repetiré al cliente que vaya poniendo la casa en venta, aunque tampoco sé si podría, sin haber liquidado, proceder a enseñarla a un eventual comprador.ya miraré tb lo de la custodia de bienes del artículo 809 Muchas gracias Maramur, hacha.Nunca te atragantes en presencia de un campeón de sumo.maramurAbogado PremiumMensajes: 1.637Desde: 12/Mar/2008 � #7 � 17/Ene/2012, 17:36Hola Glau, solo aclarar el tema de las cautales: Que solo se pueden solicitar CON el escrito inicial (demanda de liquidacion), y no en un momento ulterior pero en el mismo proceso. Te lo comento precisamente porque un compañero mío, después de interponer demanda de divorcio, solicitó medidas cautelares y el juez directamente mediante auto se las denegó al no ser solicitadas en momento inicial con demanda. Te hice el apunte referido por cuanto que debes solicitar en dicho escrito todo lo que estimes pertinente en cuanto a medidas cautelares, dado que posteriormente no puedes. OK? hacha tu... que lo tienes tó controlao... abogá del demonio....Salvo mejor criterio, que seguro que lo hay.glau-kAbogado PremiumMensajes: 2.006Desde: 15/Feb/2006 � #8 � 18/Ene/2012, 13:02Mis dudas, maramur, son- ¿dónde pido las cautelares de las cajas? porque si las tengo que pedir junto a la demanda de liquidación estoy jodida, dado que tengo que meterlas de antemano en el inventario como activo (el "contenido de las cajas", que desconozco) las va a vaciar si no lo ha hecho ya.Lo que he pensado es pedir, en lugar de las cautelares, ANTES de la demanda de inventario las medidas de aseguramiento de la prueba del 297 LEC (también inaudita parte), pero el 298 me dice que 20 días después de su adopción he de presentar la DEMANDA... con demanda puede entenderse en este caso demanda de INVENTARIO? esa es mi duda. Tengo que intentar que esa prueba esté lista antes de pedir y formarse inventario, y debo tratar de que sea sin que se le oiga a ella... ¿Cómo lo ves?- Dineros donados a los hijos: supongo que es ganancial todo lo que les estén pasando, entiendo que aquí mi cliente va a salir perjudicado, pues es quien más dinero ha estado pasándoles. Qué quieres decir que me pueden decir que es "una donación de padres a hijos, y aquí terminan todas las explicaciones y averiguaciones". Me interesa mucho esto, pero no lo entiendo bien.- Y por último... tienes JP que avale la posibilidad de inclusión de bienes desde la separación de Hecho, o desde la misma interposición de la demanda? a esta señora hace más de un año que se le envió burofax indicándole la voluntad de mi cliente de proceder a la liquidación de los bienes gananciales con la sugerencia de que se busase un letrado al efecto. Poco después mi cliente se fue de casa.GRACIAS!! pd.- del demonio y de quienquiera que sea... que pague.Noticias de última hora, me acaba de llamar el cliente y en un calentón mutuo le ha soltado lo de las cajas. Es un **** ahora ella ya las habrá vaciado, supongo que no haré nada, anyway tu opinión me va a seguir molando.Gracias a todosNunca te atragantes en presencia de un campeón de sumo.maramurAbogado PremiumMensajes: 1.637Desde: 12/Mar/2008 � #9 � 18/Ene/2012, 14:38gilipichis el tío..., yo sigo opinando lo mismo. Que lo incluyas en el activo no significa ni mucho menos que el juzgado lo incluya. Las incluyes en el activo, y solicitas como cautelar inaudita parte las medidas pertinentes. Si existen, en el inventario a aprobar en su día ante el Secretario, se incluye y si no hay prueba y quieres desistir de ella, también. Si aún así quieres más prueba, te ratificas en tu inventario en cuanto al as cjas de seguridad y a verbal, dirigiendo oficios a la entidad para que den todo tipo de explicaciones y su tesfitical si fuera necesario.Pero de lo del 298 lo veo chachi, mejor que las cautelares, y aún así, aunque el tío haya metido las dos patas, pídelo. Que tienes 20 dias para interponer demanda, que tu vas a presentar una solicitud de liquidación, y principa con demanda. LO veo perfectamente factible.Cuidado, que te lo decía en sentido contrario, cuando hay una sepación de hecho muy prolongada, se entiende que rendimiento de trabajo o bienes inmuebles adquiridos son privativos. Y desde la interposoición de la demanda de separación y/o divorcio, se entiende que los bienes también son privativos. YO lo decía por el tema de los 40.000 urso que me dijiste la madre puso en la cuenta del hijo, si ha sido vigente el matrimonio y antes de la separción, sin prolongada separación de hecho, el dinero es ganancial y por tanto 50%En cuanto a lo del a donación, me refería que si ELLA LE DONA AL HIJO 40.000 URETES, y se acredita que dicho dinero es ganancial y no privativo (atendiendo a los requisitos antes dichos), es evidente que ella ha dispuesto de un dinero para hacer una liberalidad (donación) a su propia hijo que no le corresponde (50%). El problema es que la donación de dinero no hacer falta escritura pública ni nada escrito, simplemente la entrega y acepación pura y simple del donatario. Por tanto, no podrás devolver en efecitvo los 40.000 uretes a la masa ganancial, pero sí como crédito en el activo de la sociedad de gananciales y correlativamente en el pasivo los 20.000 euros de tu cliente, porque ella ya los ha dispuesto. Que se chinche si acreditas que el dinero es ganancial!!!! (aunque me parece que ella esm ás lista que él, no te parece?)Salvo mejor criterio, que seguro que lo hay.glau-kAbogado PremiumMensajes: 2.006Desde: 15/Feb/2006 � #10 � 19/Ene/2012, 10:14Gracias de nuevo.entonces, que no lo termino de pillar,1.- ¿si yo pido, no cautelares, sino medidas de aseguramiento PREVIAS que me obligan a presentar la DEMANDA en 20 días... estaría cumpliendo con la obligación al presentar "demanda" al presentar inventario???2.- Otra cosa, es posible en algún caso, que yendo al contador-partidor (por no haberse llegado a un acuerdo) se estableciera un porcentaje de participación con respecto de la vivienda? no comprendo bien la interacción entre el 786 LEC (evitando la indivisión) con el 1061 (lotes iguales) ¿se hacen lotes sin que queden los bienes "a medias"?... no es habitual que se deje una copropiedad.Ya sé, estoy abusando...mxNunca te atragantes en presencia de un campeón de sumo.Sintra22Abogado l�derMensajes: 510Desde: 13/May/2009 � #11 � 19/Ene/2012, 12:22 Buenos días glau-K1.- ¿si yo pido, no cautelares, sino medidas de aseguramiento PREVIAS que me obligan a presentar la DEMANDA en 20 días... estaría cumpliendo con la obligación al presentar "demanda" al presentar inventario???Entiendo que sí, aunque ya sabes eso salvaguardarse de mejores criterios.Y yo también te aconsejo las previas de aseguramiento INAUDITA parte a las cautelares, aunque tengas que justificar los motivos de esa inaudición.** ** **2.- Otra cosa, es posible en algún caso, que yendo al contador-partidor (por no haberse llegado a un acuerdo) se estableciera un porcentaje de participación con respecto de la vivienda? no comprendo bien la interacción entre el 786 LEC (evitando la indivisión) con el 1061 (lotes iguales) ¿se hacen lotes sin que queden los bienes "a medias"?... no es habitual que se deje una copropiedad.De momento no debe preocuparte esa posibilidad de solicitar C-P ya que estás en fase de inventario.Teniendo alguna experiencia como C-P, te digo que el principio de igualdad -cualitativa y cuantitativa- que de modo facultativo consagra el artº 1.061 del Código Civil las más de las veces suele resultar imposible ya que para lograrlo se debe pasar necesariamente por algún tipo de copropiedad o comunidad puesto que se suele hablar de bienes que NO admiten cómoda división sin desmerecer (por regla común es la vivienda esa "joya de la corona"), ni existe dinero en metálico suficiente para una compensación igualitaria. Y una titularidad compartida del activo no es una opción generalmente contemplada ni reclamada por alguna de las partes, (eso seguro si hablamos de un contencioso "muy" contencioso) optando incluso por una imposible compensación económica antes de compartir algún porcentaje de propiedad y titularidad -registral o no-con el otro. Siendo de imposible cumplimiento lo dispuesto en el artículo 1.061 CC, es el artículo 1.062 del mismo cuerpo legal, el artículo 786.1º in fine de la LEC y la propia intención de cada una de las partes lo que forzadamente nos obliga a los Letrados a cuadrar el círculo a base de compensaciones y otros remedos paritarios....he aquí la esencia de nuestro arte........y luego dicen que el pescado es caro (Sorolla dixit)En política hay que sanar los males, jamás vengarlos (Napoleón)
maramurAbogado PremiumMensajes: 1.637Desde: 12/Mar/2008 � #12 � 19/Ene/2012, 17:22Conforme con Sintra. la liquidación de bienes gananciales se encuadra en el capítulo II: del procedimiento.... y por tanto es un juicio con las especialidades que signfica su articulado. Que el escrito se inicia con el inventario? Es una solicitud, y desde luego no estamos en jurisdiccion voluntaria. Pero si por tal motivo o cualquier otro te lo deniega, con el escrito de solicuitud deinventario pides las cautelares. Tambien puedes solicitar la exhibición de cosa mueble como diligencia preliminar, pero lo interesante es pillar las cajas in fraganti, pero como el listo de tu cliente se le ha ido la lengua a destiempo....Ahora no te plantees la indivisión o no, es una cuestión ulterior, que deberás iniciar con un nuevo escrito, ahora ni el perito judicial ni el contador partidor entran en el juego. Se trata de determinar qué bienes son de la sociedad gananciales y qué deudas tiene la misma y con quién (con un tercero o cualquiera de sus miembros, o con los dos). Y por supuesto que, si no hay bienes suficientes para asignarlos individualmente a cada comunero, los bienes se tendrán que asignar en porcentajes y proindiviso.Saludos...Salvo mejor criterio, que seguro que lo hay.glau-kAbogado PremiumMensajes: 2.006Desde: 15/Feb/2006 � #13 � 20/Ene/2012, 11:22Gracias, da gusto. Sé que no es momento para contador partidor, pero como veo venir el tema quería explicarle al cliente las posibilidades de venta de la vivienda (muy cara) o en definitiva lo que hay si termina en contencioso.La "penúltima" En principio (aún no lo tengo claro) me interesa decir que era ganancial hasta el final.. pero, ¿hasta cuándo podemos las partes "retrotraer" los ingresos? Ella, a parte de sus spas y gastos de lujo, sacaba cantidades de la empresa en metálico y entiendo que las metía en las cajas. Estamos hablando de mucho dinero: del 2005 hasta ahora, cada año, una media de 100mil eureles, (tengo que diferenciar de estas cantidades lo que eran sus gastos de luxe que no recuperaré, del metálico, que pensaba incluir explicando que se metío en las cajas).thanksNunca te atragantes en presencia de un campeón de sumo.maramurAbogado PremiumMensajes: 1.637Desde: 12/Mar/2008 � #14 � 20/Ene/2012, 11:53El codigo civil dice que la disolución del régimen matrimonial se produce con la SENTENCIA.Jurisprudencia varia: Retrotraer los efectos incluso a la fecha del Auto de las medidas provisionales previas a la interposición demanda de separación. Mírate el 102 ccivil que sirva tambien para ls medidas previas y para la demanda de separación (en tal caso sería desde la fecha de presentación de la demanda). La fecha para presunción de ganancialidad o no de los bienes opera para los dos cónyuges. Otra cosa distinta es que si hay dinero y era ganancial, se acredita por tanto su naturaleza y durante la sepración de hecho se acredita su gasto (caso de ngreso en cuenta hijo), el dinero sigue siendo ganancial y por tanto ha dispuesto improcedentemente del mismo, debe ir a la masa patrimonial como crédito y el 50% como deuda a favor del marido.Si el marido, acreditado la separación de hecho, resulta que ha sacado dinero de donde sea, al igual que la señora, el dinero es privativoPero si el dinero es de una empresa de los cónyuges, ojo, aquí no puedes meter el dinero como ganancial, debes incluir las participaaciones o acciones, y pedir rendición de cuentas en su casa a quién haya dispuesto mal de el.Glau, entiende que los pormenores del asunto los conoces tú. son datos que resultan necesarioa para poder acertar o al menos intentarlo con mayor índice de probabilidad. Yo te digo que desde la fecha de la demanda de separación, puedes acreditar perfectamente la privacidad de los bienes adquiridos (o lo que es lo mismo, el salario). Hay mucha doctrina que critica la disolucion a fecha de la sentencia.No necesitas JUrisprudencia de momento, si no inlcuyes en le inventario lo que te interesa, ya no tendrás oportunidad de hacerlo. Ya tendrás tiempo de estudiar el tema de la gnaancialidad o no. Yo ahora mismo no puedo porque estoy muy liada, pero mírate el correo. La jurisprudencia que te hablo es del TS, cuando sin haber separación judicial pero sí de hecho, uno de los esposos compra piso y el otro, tras separación judicial, pretende tener participación en el piso por carácter ganancial. Enriquecimiento injusto. PUes dicha doctrina la puedes aplicar en todos los sentidos. por ejemplo, y sensu contrario cónyuge que paga todas las deudas de la sociedad desde la inteprosiición de la demanda, el otro no abona nada. pues lo que haya pagado uno, es pasivo de la sociedad y crédito de uno de los cónyuges en un 50%.Mete el asunto de la prueba, organiza bien el inventario, no te dejes bien alguno sin poner, porque seguro vas a pleito, pero con los datos y documentos que tienes, no hagas razonamientos contradictorios (a tu cliente aplicas una teoría y a la esposa otra distinta) y en fin, por irte te vas a inlcuso a apelacion. Estos asuntos son así, cuando son complicados se va a la segunda instancia. Los documentos aporta solo los que acredite su existencia. Ten en cuenta qu ecuando vayas al verbal porque no hay acuerdo en el inventario, tendrás la oportunidad SIN QUE LA PARTE CONTRARIA LO SEPA, de acreditar, documentar y razonar cuanto estimes conveniente. No hagas mencion en el inventario a aplicación alguna del codigo civil ni jurisprudencia ya lo haras en el verbal, pra no dar pistas al contrario.Mírate tu correo personalSalvo mejor criterio, que seguro que lo hay. ATENCI�N: Este tema no tiene actividad desde hace m�s de 6 MESES,te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actualFORO DE ABOGADOS � GENERAL � DERECHOOpciones:Versi�n imprimible del temaSubscr�bete a este temaDate de baja de este temaIr al subforo: [ Selecciona un subforo ]DERECHOEXTRANJER�AFORMULARIOSPROCURADORESBAREMOS COLEGIOS DE ABOGADOS�C�MO PODEMOS MEJORAR EL FORO?EL BARVIAJESPRESENTACIONES Y CREACIONESM�SICAPROBLEMAS T�CNICOS TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foroAhora son las 21:56 UTC+02:00 DSTTemas similares I FotoPTemaMensajesVisitas�ltima respuestaDuda liquidación de GanancialesPor: TPunisher � 02/Oct/2011, 20:11113703/Oct/2011, 11:47aynlex DUDA LIQUIDACION DE GANANCIALESPor: advocadamj � 11/Jul/2008, 12:21330611/Jul/2008, 14:42Invitad@ SEGURO DE VIDA DUDA LIQUIDACION GANANCIALESPor: belengg1990 � 08/May/2014, 11:0166008/May/2014, 19:32Invitad@ Liquidacion de gananciales: duda basicaPor: TRENA2 � 11/Nov/2013, 10:24413511/Nov/2013, 12:43Bella-Easo DUDA: Liquidacion Sociedad Gananciales, mutuo acuerdoPor: manuelo27 � 28/Jul/2009, 18:4452.79504/Ago/2009, 23:49Invitad@ Follow @musicagoralegal

References: artículo 809
 artículo 809
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 786
in fine