Source: https://www.studiolegalenardone.it/diritto-bancario-onere-della-prova-produzione-dei-singoli-estratti-conto-analitici-prova-dellavvenuta-comunicazione-cass-civ-vi-sez-1-luglio-2014-n-1488/
Timestamp: 2019-03-25 09:57:33+00:00

Document:
DIRITTO BANCARIO – ONERE DELLA PROVA – PRODUZIONE DEI SINGOLI ESTRATTI CONTO ANALITICI – PROVA DELL’AVVENUTA COMUNICAZIONE – Cass. Civ., VI sez., 1 luglio 2014, n. 14887 – Studio Legale Avvocato Dario Nardone
DIRITTO BANCARIO – ONERE DELLA PROVA – PRODUZIONE DEI SINGOLI ESTRATTI CONTO ANALITICI – PROVA DELL’AVVENUTA COMUNICAZIONE – Cass. Civ., VI sez., 1 luglio 2014, n. 14887
Studio Legale Avvocato Dario Nardone > Blog > Uncategorized > DIRITTO BANCARIO – ONERE DELLA PROVA – PRODUZIONE DEI SINGOLI ESTRATTI CONTO ANALITICI – PROVA DELL’AVVENUTA COMUNICAZIONE – Cass. Civ., VI sez., 1 luglio 2014, n. 14887
Gennaio 2, 2015 Uncategorizeddario
Cass. Civ., VI sez., 1 luglio 2014, n. 14887
Mentre in fase monitoria è sufficiente che l’istituto di credito produca l’estratto di salda conto, documentazione con valenza probatoria sufficiente per ottenere il decreto ingiuntivo, nel giudizio di cognizione ordinario la banca, a norma dell’art. 2697 cc, oltre a produrre i singoli estratti conto analitici, deve fornire anche la prova di averli inviati al cliente nel corso del rapporto, in modo da consentirgli di effettuare, se del caso, le relative contestazioni.
ordinanza 1 luglio 2014, n. 14887
Il giudice di primo grado accoglieva parzialmente l’opposizione con sentenza del 2/10/2003 rideterminando l’ammontare dovuto dall’opponente in un importo residuo pari a Euro 16.481,86, in conseguenza della dichiarazione di nullità delle clausole anatocistiche trimestrali rinvenute come applicate nel rapporto bancario, in violazione dell’art. 1283 c.c..
– l’omessa pronuncia del giudice di prime cure sull’eccezione di mancanza di procura alle liti del difensore della Banca Popolare Andriese, per incorporazione avvenuta dal Credito Emiliano s.p.a..
Con la pronuncia del 16/03/’99 (Cass. sent. n. 2374/1999) questa Corte esprimeva un orientamento giurisprudenziale, che avrebbe trovato consolidamento in seguito, teso a ritenere nulle tali clausole (Cass. N. 24418/10 e Cass. N. 798/13).
Per quanto concerne il profilo della procura alle liti, ritenendo la corte territoriale che in quel caso operasse il fenomeno dell’ultrattività della procura in base al quale il difensore di controparte può legittimamente presentare le proprie conclusioni ancora a nome della parte estinta senza doversi munire di nuova procura, non si ritiene integrata una violazione dell’art. 83 c.p.c..
← CONTRATTO DI MUTUO – USURARIETÀ DEL TASSO DI INTERESSE MORATORIO E GRATUITÀ DEL MUTUO, NON DEBENZA DI ALCUN INTERESSE O SPESA – Trib. collegiale di Padova, ordinanza 13 maggio 2014 – Est. Pres. Dott. Santinello	DIRITTO BANCARIO E FINANZIARIO – CONTRATTI DERIVATI – ALEA CONTRATTUALE – RIPARTIZIONE IMPARI – ASSENZA DELLA CONSAPEVOLEZZA DELLA PARTI – VIOLAZIONE OBBLIGHI INFORMATIVI – INADEMPIMENTO CONTRATTUALE – RISOLUZIONE – Trib. Milano,sentenza 8 maggio 2014 – Est. dott. Francesco Ferrari →

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 

Cass. 
 sentenza 
 Cass.