Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/doetschpungmoehlenbrock-dpm-die-koerperschaftsteuer-2533-umfang-der-nach-9-abs1-nr1-kstg-abziehbaren-aufwendungen_idesk_PI16039_HI10606887.html
Timestamp: 2019-12-05 14:38:38+00:00

Document:
Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/P/M), Die Körperschaftsteuer, ... / 2.5.3.3 Umfang der nach § 9 Abs 1 Nr 1 KStG abziehbaren Aufwendungen | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/P/M), Die Körperschaftsteuer, ... / 2.5.3.3 Umfang der nach § 9 Abs 1 Nr 1 KStG abziehbaren Aufwendungen
§ 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG und § 9 Abs 1 Nr 1 KStG korrespondieren nach ihrem Wortlaut nicht miteinander.
§ 9 Abs 1 Nr 1 KStG erfasst den Teil des Gewinns, der an phG
auf ihre nicht auf das Grund-Kap gemachten Einlagen oder
als Vergütung (Tantieme) für die Geschäftsführung
§ 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG bestimmt für den phG dagegen zu Eink aus Gew
die Gewinnanteile, soweit sie nicht auf Anteile am Grund-Kap entfallen und die
Vergütungen, die der pHG von der Gesellschaft
für seine Tätigkeit im Dienst der Gesellschaft,
für die Hingabe von Darlehen und
für die Überlassung von WG
Die beiden letztgenannten Tatbestände des § 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG gehen damit über den Regelungstatbestand des § 9 Abs 1 Nr 1 KStG hinaus. Ebenso ist der zweite Tatbestand des § 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG (Vergütungen für die Tätigkeit im Dienst der Gesellschaft) umfassender als der zweite Tatbestand des § 9 Abs 1 Nr 1 KStG (Vergütung – Tantieme – für die Geschäftsführung).
Der unterschiedliche Wortlaut der Vorschriften könnte ggf dafür sprechen, dass Vergütungen für Leistungen des phG außerhalb der Geschäftsführung (oder sogar zusätzlich alle nicht gewinnabhängigen, sondern festen Geschäftsführerbezüge; hierzu s Tz 31 ff), für die Darlehenshingabe oder die Überlassung von WG zwar Eink aus Gew beim phG wären, jedoch nach § 9 Abs 1 Nr 1 KStG den Gewinn der KGaA nicht mindern dürften und damit doppelt versteuert würden.
Entscheidend ist insoweit jedoch der unterschiedliche "Adressat" der Vorschriften: bei § 9 Abs 1 Nr 1 KStG handelt es sich um eine Vorschrift zur Einkommensermittlung auf der Ebene der KGaA. Insoweit ist hier nur eine spezielle Regelung für diejenigen Leistungen an den phG erforderlich, bei denen es sich – wegen ihrer gesellschaftsrechtl Veranlassung – nicht ohnehin um abzb BA handelt. § 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG richtet sich hingegen an den phG und qualifiziert bei ihm die von der KGaA erhaltenen Gewinnanteile, Geschäftsführungsvergütungen und Sondervergütungen (Zinsen und Mieten) zu Eink aus Gew.
Nach Brandl (in Blümich, KStG, § 9 Rn 37) ergibt sich der unterschiedliche Inhalt des § 9 Abs 1 Nr 1 KStG und § 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG auch daraus, dass nach § 9 Abs 1 Nr 1 KStG nicht die Eink, die der phG (nach § 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG) erzielt, abgezogen werden, sondern der Teil des Gewinns, der an den phG verteilt wird.
Insoweit ist heute wohl hM, dass Vergütungen (zumindest angemessene; wegen unangemessener Zahlungen s Tz 34 ff) durch die KGaA für die Hingabe von Darlehen oder für die Überlassung von WG seitens des phG bereits nach § 4 Abs 4 EStG als BA abzb sind. Der Regelung des § 9 Abs 1 Nr 1 KStG bedürfe es insoweit nicht (s Schaumburg, DStZ 1998, 525, 533; s Fischer, DStR 1997, 1519; s Janssen, NWB, F 18, 3811, 3814; s Schütz/Bürgers/Riotte, aaO, 419; s Jünger, DB 1988, 1969, 1971; s Frotscher, DK 2005, 139; s Rohrer/Orth, BB 2007, 1594, Rz II.3; s Mai in F/D, KStG, § 9 Rn 16; s Brandl in Blümich, KStG, § 9 Rn 26; s Drüen in H/H/R, KStG, § 9 Rn 33; s Kopec/Schade, FR 2017, 811; ebenso s Urt des FG Ddf v 18.02.2005, EFG 2005, 880). Schaumburg (aaO) und Fischer (aaO) beziehen insoweit auch die Vergütungen für die Geschäftsführung in den allgemeinen BA-Abzug ein. Nach Janssen (aaO) und Schütz/Bürgers/Riotte (aaO, 418) hat dagegen bzgl der GF-Vergütungen die Spezialnorm des § 9 Abs 1 Nr 1 KStG Vorrang vor dem BA-Abzug nach § 4 Abs 4 EStG.
Dieser Auff, die auch mit der Regelung in R 8.2 GewStR 2009 zu der mit § 9 Abs 1 Nr 1 KStG wortgleichen Vorschrift des § 8 Nr 4 GewStG übereinstimmt, wird auch hier zugestimmt. UE sind daher die in § 9 Abs 1 Nr 1 KStG genannten Gewinnanteile und Vergütungen – gleichgültig, ob angemessen oder unangemessen – nur nach dieser Vorschrift abzb, die angemessenen Zinsen und Mieten nur nach § 4 Abs 4 EStG. Wegen der unangemessenen Zinsen bzw Mieten s Tz 36 ff. IdS hat auch der BFH (s Urt v 28.11.2007, BStBl II 2008, 363) entschieden, dass § 9 Abs 1 Nr 1 KStG im eigentliche Sinne keine Hinzurechnungsnorm, sondern eine reine Zuordnungsnorm sei (indem bestimmte Teile des Gewinns "an der Wurzel" von der Besteuerung der KGaA abgespalten und dem pHG zugeordnet werden, s Tz 20). Die dem phG gewährten Darlehenszinsen minderten dagegen als BA das der KSt unterliegende Einkommen der KGaA. Der weitere sachliche Anwendungsbereich des § 15 Abs 1 S 1 Nr 3 EStG (s Tz 28) sei darin begründet, dass es sich bei dieser Norm zugleich um eine Qualifikationsnorm handele.
Nach der Rspr des FG Bbg (s Urt v 17.06.2008, Az: 8 K 6131/05 B) gehören zu den Gewinnanteilen iSd § 9 Abs 1 Nr 1 KStG nicht nur die gewinnabhängigen, sondern auch die gewinnunabhängigen Vergütungen (glA – in Bezug auf die Hinzurechnung nach § 8 Nr 4 GewStG – s Tz 74; s Urt des BFH v 06.10.2009, BFH/NV 2010, 462). Dabei sei es auch unerheblich, ob die Vergütungen aufgrund eines schuldr...

References: § 9
 § 9

§ 15
 § 9

§ 9

§ 15
 § 15
 § 9
 § 15
 § 9
 § 9
 § 9
 § 15
 § 9
 § 9
 § 15
 § 9
 § 15
 § 4
 § 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 4
 § 9
 § 8
 § 9
 § 4
 § 9
 § 15
 § 9
 § 8