Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-11941-del-12-05-2017
Timestamp: 2020-07-15 12:58:31+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 11941 del 12/05/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 11941 del 12/05/2017
Cassazione civile, sez. VI, 12/05/2017, (ud. 17/02/2017, dep.12/05/2017), n. 11941
sul ricorso 7644-2014 proposto da:
M.M., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA MFLORIA
P.F., UNIPOLSAI ASSICURAZIONI SPA, società soggetta
all’attività di direzione e coordinamento di Unipol Gruppo
Finanziario Spa, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA A. CARONCINI
58 presso lo studio dell’avvocato BARBARA MORABITO, rappresentati e
difesi dall’avvocato P.F.;
– controricorrentii e ricorrenti incidentali –
avverso la sentenza n. 374/2013 del TRIBUNALE di LANUSEI, depositata
depositata del 17/02/2017 dal Consigliere Dott. PASQUALE D’ASCOLA.
Rilevato che M.M. ha proposto il 21 marzo 2014 ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 374/2013 del tribunale di Lanusei, resa il 23/10/2013;
che alle parti è stata comunicata, ai sensi del novellato artt. 380 bis e 380 bis 1 c.c.c. (cfr L. n. 197 del 2016, art. 12 – conversione in legge con modificazioni del D.L. n. 168 del 2016), proposta del relatore in cui è stata prospettata la declaratoria di inammissibilità del ricorso perchè, trattandosi di decisione esclusivamente sulla competenza, avrebbe dovuto essere impugnata con il regolamento necessario di competenza; che parte ricorrente ha depositato dichiarazione di rinuncia al ricorso;
ritenuto che l’atto di rinuncia al ricorso per cassazione produce cessazione della materia del contendere e quindi l’estinzione del processo, anche in assenza di accettazione della parte cui sia stato notificato, determinando il passaggio in giudicato della sentenza impugnata ed il conseguente venir meno dell’interesse a contrastare l’impugnazione, rimanendo salva la condanna del rinunciante alle spese del giudizio (Cass.3971/2015; SU 7378/13; 9857/11); considerato che non ricorrono le condizioni per la riunione con altri ricorsi analoghi;
rilevato che si deve far luogo a emissione di ordinanza, come disposto dagli artt. 390 e 391 c.p.c. anch’essi novellati dalla L. n. 197 del 2016, peraltro in conformità alla giurisprudenza consolidatasi (SU 19051/2010; Cass. 14922 del 16/07/2015);
ritenuto che quanto alla liquidazione delle spese di lite in favore del resistente si provvede in dispositivo;
ritenuto che la declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicabilità del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1 quater, relativo all’obbligo della parte impugnante non vittoriosa di versare una somma pari al contributo unificato versato all’atto della proposizione dell’impugnazione. (Cass. 19560/15).

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 12
 sentenza 
 Cass. 
 art. 13