Source: http://ieepuebla.org.mx/documento.php?contenido=BOLETIN%20No.%20041%20COMISI%C3%93N%20DE%20VIGILANCIA%20Y%20TR%C3%81MITE%20DE%20DENUNCIAS
Timestamp: 2017-09-21 08:39:44+00:00

Document:
BOLETIN No. 041
H. Puebla de Z. a 24 de Julio de 2007
EXP. DEN-PRE-0005/07-CVTD
El Ciudadano Gerardo Arturo Rivera García presentó denuncia en contra del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional y de los Ciudadanos Rogelio Alejandro Flores Mejía y Jorge Gutiérrez Ramos por considerar que desarrollaron actos de precampaña antes de los tiempos permitidos por el artículo 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, promoviendo su imagen a través de diversos medios de comunicación y publicidad, con el inequívoco objeto de publicitar su imagen personal y obtener la candidatura del Partido Acción Nacional a la Presidencia Municipal de Atlixco, Puebla.
El escrito de denuncia fue turnado a la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias, cumpliendo con todos y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 50 del Ordenamiento Legal en comento.
La Comisión en cita, realizó un análisis del escrito de denuncia y de las defensas de los denunciados presuntamente infractores de la norma, así como una valoración de las pruebas que cada uno aportó para demostrar la procedencia de sus aseveraciones; análisis y valoración que observó en todo momento las disposiciones contenidas en el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, el Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado, el principio de exhaustividad y acuerdos tomados por la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias.
Por lo que una vez que fueron debidamente analizados los hechos, valoradas las pruebas y relacionados todos los elementos que obran en el expediente, la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias llegó a las siguientes determinaciones en el dictamen respectivo, mismas que se resumen en lo siguiente:
·	Se declara infundada la denuncia en contra del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional.
·	Se sobresee la denuncia por lo que respecta al Ciudadano Rogelio Alejandro Flores Mejía
Que toda vez que la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias, fue creada como órgano auxiliar, con la finalidad de vigilar de que se cumplan las disposiciones comprendidas en el Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado, así como el de garantizar el respeto a los principios de legalidad y certeza, este Órgano Auxiliar consideró oportuno solicitar al Consejo General del Organismo para que por conducto del Consejero Presidente emitiera un comunicado exhortando al Ciudadano Jorge Gutiérrez Ramos para que se abstenga de realizar actividades que puedan considerarse como actos contrarios a las disposiciones del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, del Reglamento de Precampañas Electorales y de los Estatutos, Reglamentos Internos y Convocatorias que regulen el proceso de selección interna de candidatos del Partido Político al que pertenece.
Ya que lo que se pretende evitar que se genere confusión en la ciudadanía, actuando el Instituto Electoral del Estado de manera preventiva para asegurar el ejercicio de los derechos político-electorales de los ciudadanos y de los partidos políticos, vigilando el cumplimiento de sus obligaciones, tales derechos que en el caso se discuten, deben ser objeto de una tutela completa, en función de la importancia que representan los intereses de orden colectivo, toda vez que ese tipo de derechos representan un interés público, al tener el objetivo de preservar el orden constitucional y legal, así como que en el ámbito electoral se cumplan las disposiciones de la Constitución Federal, la Constitución Local, el Código de la materia y demás ordenamientos legales.
EXP. DEN-PRE-0006/07-CVTD
El representante propietario del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo General de este Instituto, Licenciado José Porfirio Alarcón Hernández presentó denuncia en contra del C. Diputado Federal Antonio Sánchez Díaz de Rivera por considerar que desarrolló actos de precampaña antes de los tiempos permitidos por el artículo 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, promoviendo dicho denunciado su imagen en diversos actos proselitistas en la Unidad Habitacional “La Margarita”, con el único objeto de publicitar su imagen personal y obtener la candidatura del Partido Acción Nacional a la Presidencia Municipal de Puebla.
El escrito de denuncia fue turnado a la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias, cumpliendo con todos y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 49 del Ordenamiento Legal en comento.
Así las cosas, una vez que fueron debidamente analizados los hechos, valoradas las pruebas y relacionados todos los elementos que obran en el expediente, la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias llegó a la determinación de declarar infundada la denuncia presentada por el representante propietario del Partido Revolucionario Institucional, en contra del Ciudadano Antonio Sánchez Díaz de Rivera, en atención a que las actividades realizadas por dicho denunciado en la Unidad Habitacional La Margarita, las realizó en su calidad de Diputado Federal, situación que no es violatoria de lo dispuesto por el artículo 200 bis apartado D, fracción VI del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla y 25 fracción VI del Reglamento de Precampañas de este Instituto.
EXP. DEN-PRE-0007/07-CVTD
La Presidenta Estatal, la Secretaria General y el representante propietario del Partido de la Revolución Democrática, Ciudadanos María Elena Cruz Gutiérrez, Irma Ramos Galindo y José Hugo Salvador Aguilar Díaz, respectivamente, presentaron denuncia en contra de la Ciudadana Ana Teresa Aranda Orozco por considerar que desarrolló actos de precampaña antes de los tiempos permitidos por el artículo 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, promoviendo dicha denunciada su imagen a través de diversos medios de comunicación, con el único objeto de publicitar su imagen personal y obtener la candidatura del Partido Acción Nacional a la Presidencia Municipal de Puebla.
El escrito de denuncia fue remitido a la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias, cumpliendo con todos y cada uno de los requisitos establecidos en el artículo 49 del Ordenamiento Legal en comento.
Empero, una vez que fueron debidamente analizados los hechos, valoradas las pruebas y relacionados todos los elementos que obran en el expediente, la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias llegó a la determinación de declarar infundada la denuncia presentada por la Presidenta Estatal, la Secretaría General y el representante propietario del Partido de la Revolución Democrática, Ciudadanos María Elena Cruz Gutiérrez, Irma Ramos Galindo y José Hugo Salvador Aguilar Díaz, respectivamente, en contra de la Ciudadana Ana Teresa Aranda Orozco, ya que la simple manifestación a la aspiración a ser candidata, no es un acto de precampaña, ya que en caso de que se le prohibiera, se estaría contrario a lo establecido en al artículo 6 Constitucional.
EXP. DEN-PRE-0009/07-CVTD
El representante propietario del Partido de la Revolución Democrática, Ciudadano José Hugo Salvador Aguilar Díaz presentó denuncia en contra del Partido Acción Nacional por considerar que cometió faltas administrativas al dar aviso de forma incorrecta de la declaratoria del inicio de precampañas de dicho instituto político inobservando lo dispuesto por los artículos 200 bis incisos A, B, y C del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, 1 y 19 incisos a), b), c), d), e) y f), 20, 21 y 22 del Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado.
Una vez que fueron debidamente analizados los hechos, valoradas las pruebas y relacionados todos los elementos que obran en el expediente, la Comisión de Vigilancia y Trámite de Denuncias llegó a la determinación de declarar infundada la denuncia presentada por el representante propietario del Partido de la Revolución Democrática en contra del Partido Acción Nacional, en atención a que quedó debidamente acreditado con los elementos que obran en el expediente, que el partido político denunciado presentó sus informes en base a su normatividad interna, dando cumplimiento a los extremos legales del artículos 200 bis y 19 del Reglamento de Precampañas Electorales.
EXP. DEN-PRE-008/07-CVTD
1.- La denuncia número DEN-PRE-008/07-CVTD presentada por el ciudadano Adolfo Mateos de los Santos en contra del ciudadano José B. Pérez Ponce, no cumplió con los requisitos exigidos en el numeral 50 del Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado.
Por lo que del estudio realizado se desprende que el denunciante no acompañó la copia simple de su credencial para votar con fotografía, tal como lo establece el artículo 50 fracción IV del Reglamento de Precampañas Electorales de este Instituto, razón por la cual se actualizó la causal de improcedencia, misma que se encuentra establecida en el artículo 59 fracción II del citado Reglamento
EXP. DEN-PRE-011/07-CVTD
2.- La denuncia número DEN-PRE-011/07-CVTD presentada por el ciudadano Herminio Silva de Ita en contra del ciudadano Facundo Tomas Casimiro Abundio, no cumplió con los requisitos exigidos en el numeral 50 del Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado.
Por lo que del estudio realizado se desprende que el denunciante no señaló domicilio para recibir notificaciones en la capital del Estado, así como no acompañó la copia simple de su credencial para votar con fotografía, tal como lo establece el artículo 50 fracción III y IV del Reglamento de Precampañas Electorales de este Instituto, razón por la cual se actualizó la causal de improcedencia, misma que se encuentra establecida en el artículo 59 fracción II del citado Reglamento.
EXP. DEN-PRE-012/07-CVTD
3.- La denuncia número DEN-PRE-012/07-CVTD presentada por la ciudadana Iris Lorena Vázquez Bando, en contra del C. Saúl López Hernández, Omar y Miriam Rubí Contreras Báez, no cumplió con los requisitos exigidos en el numeral 50 del Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado.
Por lo que del estudio realizado se desprende que la denunciante no señaló domicilio para recibir notificaciones en la capital del Estado, tal como lo establece el artículo 50 fracción III del Reglamento de Precampañas Electorales de este Instituto, razón por la cual se actualizo la causal de improcedencia, misma que se encuentra establecida en el artículo 59 fracción II del citado Reglamento.
EXP. DEN-PRE-013/07-CVTD
4.- La denuncia número DEN-PRE-013/07-CVTD presentada por el ciudadano Miguel Márquez Sandre en contra del ciudadano Leonides Rodríguez Bautista Abundio, no cumplió con los requisitos exigidos en el numeral 50 del Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado.
Por lo que del estudio realizado se desprende que el denunciante no señaló artículo domicilio para recibir notificaciones en la capital del Estado, así como no acompañó la copia simple de su credencial para votar con fotografía, tal como lo establece el artículo 50 fracción III y IV del Reglamento de Precampañas Electorales de este Instituto, razón por la cual se actualizó la causal de improcedencia, misma que se encuentra establecida en el artículo 59 fracción II del citado Reglamento.
EXP. DEN-PRE-015/07-CVTD
5.- La denuncia número DEN-PRE-015/07-CVTD presentada por el ciudadano Osvaldo Bernardo Fuentes en contra del ciudadano Gonzalo Flores Mendoza, no cumplió con los requisitos exigidos en el numeral 50 del Reglamento de Precampañas Electorales del Instituto Electoral del Estado.

References: artículo 200
 artículo 50
 artículo 200
 artículo 49
 artículo 200
 artículo 200
 artículo 49
 artículo 6
 artículo 50
 artículo 59
 artículo 50
 artículo 59
 artículo 50
 artículo 59
 artículo 50
 artículo 59