Source: https://www.ebnerstolz.de/de/abzugsverbot-fuer-gewerbesteuer-ist-verfassungsgemaess-52566.html
Timestamp: 2020-02-23 11:11:23+00:00

Document:
Abzugsverbot für Gewerbesteuer ist verfassungsgemäß - Ebner Stolz
BFH 16.1.2014, I R 21/12
Die Nichtabzugsfähigkeit der Gewerbesteuer von der Bemessungsgrundlage der Körperschaftsteuer ist verfassungsgemäß. Die mit dem Abzugsverbot verbundene Einschränkung des sog. objektiven Nettoprinzips bei Kapitalgesellschaften verstößt nicht gegen das verfassungsrechtliche Gleichbehandlungsgebot oder die Eigentumsgarantie des GG.
Die Gewer­be­steuer ist ihrer Natur nach eine Betriebs­aus­gabe und min­dert des­halb den Gewinn, etwa einer Kapi­tal­ge­sell­schaft. Mit dem Unter­neh­men­steu­er­re­form­ge­setz 2008 hat der Gesetz­ge­ber jedoch in § 4 Abs. 5b EStG ange­ord­net, dass die Gewer­be­steuer keine Betriebs­aus­gabe ist. Sie darf infol­ge­des­sen bei der Ermitt­lung des zu ver­steu­ern­den Gewinns nicht mehr gewinn­min­dernd (und damit steu­er­min­dernd) berück­sich­tigt wer­den.
Die Klä­ge­rin ist eine GmbH, die im Streit­jahr 2008 Tank­s­tel­len mit Shops und Wasch­stra­ßen betrieb. In ihrer Kör­per­schaft­steue­r­er­klär­ung für das Streit­jahr ermit­telte sie ein zu ver­steu­ern­des Ein­kom­men von 15.839 €. Hier­bei berück­sich­tigte sie gem. § 4 Abs. 5b EStG 2002 n.F. i.V.m. § 8 Abs. 1 KStG 2002 als nicht­ab­zieh­bare Auf­wen­dun­gen u.a. Gewer­be­steuer i.H.v. 10.264 €. Das Finanz­amt setzte erklär­ungs­ge­mäß die Kör­per­schaft­steuer auf 2.375 €, den Gewer­be­steu­er­mess­be­trag auf 2.184 € und die Gewer­be­steuer auf 10.264 € fest.
Die Klä­ge­rin war der Auf­fas­sung, die mit dem Unter­neh­men­steu­er­re­form­ge­setz 2008 ein­ge­führte Nicht­ab­zieh­bar­keit der Gewer­be­steuer im Rah­men der Gewin­ner­mitt­lung für die Kör­per­schaft­steuer sei ver­fas­sungs­wid­rig. Sie ver­stoße ins­be­son­dere bei "pacht­in­ten­si­ven" Betrie­ben sowohl gegen den all­ge­mei­nen Gleich­heits­satz des Art. 3 Abs. 1 GG als auch gegen die Eigen­tums­ga­ran­tie des Art. 14 Abs. 1 GG.
Der Senat war nicht davon über­zeugt, dass die im vor­lie­gen­den Fall über § 8 Abs. 1 KStG 2002 zur Anwen­dung kom­mende Rege­lung des § 4 Abs. 5b EStG 2002 n.F., nach der die Gewer­be­steuer und die dar­auf ent­fal­len­den Neben­leis­tun­gen keine Betriebs­aus­ga­ben sind, für den hier in Rede ste­hen­den Bereich der Kör­per­schaft­steuer ver­fas­sungs­wid­rig ist.
Die mit dem Abzugs­ver­bot ver­bun­dene Ein­schrän­kung des sog. objek­ti­ven Net­to­prin­zips bei Kapi­tal­ge­sell­schaf­ten ver­stößt nicht gegen das ver­fas­sungs­recht­li­che Gleich­be­hand­lungs­ge­bot. Sie lässt sich viel­mehr im Gesamt­zu­sam­men­hang mit den steu­er­li­chen Ent­las­tun­gen durch das Unter­neh­men­steu­er­re­form­ge­setz 2008 (z.B. Sen­kung des Kör­per­schaft­steu­er­sat­zes von 25 % auf nur noch 15 %) hin­rei­chend sach­lich begrün­den.
Es liegt auch kein Ver­stoß des § 4 Abs. 5b EStG 2002 n.F. gegen die ver­fas­sungs­recht­lich gewähr­leis­tete Eigen­tums­ga­ran­tie aus Art. 14 GG vor. Zwar dürfte der Schutz­be­reich des Art. 14 Abs. 1 GG betrof­fen sein, weil die Gewähr­leis­tung des Art. 14 Abs. 1 GG den Grund­rechts­trä­ger auch dann schützt, wenn Steu­erpf­lich­ten - wie im Kör­per­schaft­steu­er­recht - an den Hin­zu­er­werb von Eigen­tum anknüp­fen. Jedoch liegt in der Rege­lung des § 4 Abs. 5b EStG 2002 n.F. aus den vor­ge­nann­ten Grün­den jeden­falls eine ver­fas­sungs­recht­lich zuläs­sige Bestim­mung der Schran­ken jenes Eigen­tums­rechts i.S.d. Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG.
07.05.2014 nach oben
Betriebs­aus­ga­ben­ab­zugs­ver­bot für Jah­res­bei­träge der sog. Ban­ken­ab­gabe
Gegen den Aus­schluss des Betriebs­aus­ga­ben­ab­zugs nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 13 EStG für die Jah­res­bei­träge der sog. Ban­ken­ab­gabe beste­hen keine ver­fas­sungs­recht­li­chen Beden­ken. ...lesen Sie mehr
Pfle­ge­heim-GmbH: Erb­schaft als Betriebs­ein­nahme
Erhält eine GmbH (hier: ein Senio­renpf­le­ge­heim) eine Erb­schaft, ist der Erwerb für die Kapi­tal­ge­sell­schaft auch dann kör­per­schaft­steu­erpf­lich­tig, wenn der Erban­fall zug­leich der Erb­schaft­steuer unter­liegt. Es liegt in die­sem Fall weder eine unter­schied­li­che Behand­lung gem. Art. 3 Abs. 1 GG noch ein Ver­stoß gegen die Eigen­tums­ga­ran­tie des Art. 14 GG vor. ...lesen Sie mehr
Gewinn­min­de­run­gen im Zusam­men­hang mit aus­län­di­scher Enkel­ge­sell­schaft sind nicht abzugs­fähig
Garan­tie­über­nah­men und Aus­fälle von Dar­le­hens­for­de­run­gen bzw. For­de­run­gen aus Lie­fe­run­gen und Leis­tun­gen, die im Zusam­men­hang mit einer bri­ti­schen Enkel­ge­sell­schaft ste­hen, kön­nen unter das Abzugs­ver­bot des § 8b Abs. 3 S. 4 bis 7 KStG fal­len. Da diese Anwen­dung und Aus­le­gung sowie das Ver­hält­nis von § 8b Abs. 3 S. 3 KStG i.V.m. § 8b Abs. 3 S. 4 bis 7 KStG in der Fas­sung des JStG 2008 vom 20.12.2007 zu Art. 9 Abs. 1 OECD-MA bzw. zu DBA mit einer Art. 9 Abs. 1 OECD-MA ver­g­leich­ba­ren Rege­lung bis­lang höch­s­trich­ter­lich noch nicht geklärt sind, wurde die Revi­sion zuge­las­sen. ...lesen Sie mehr
Vor­lage an das BVerfG: BFH hält Zins­schranke für ver­fas­sungs­wid­rig
Der BFH hat dem BVerfG die Frage vor­ge­legt, ob die sog. Zins­schranke auf­grund eines Ver­sto­ßes gegen den all­ge­mei­nen Gleich­heits­satz ver­fas­sungs­wid­rig ist. Ein Ver­stoß könnte nach Ansicht der Rich­ter damit begrün­det wer­den, dass die Zins­schranke das Gebot der fol­ge­rich­ti­gen Aus­ge­stal­tung des Ertrag­steu­er­rechts nach Maß­g­abe der finan­zi­el­len Leis­tungs­fähig­keit des Steu­erpf­lich­ti­gen ver­letzt. ...lesen Sie mehr

References: § 4
 § 4
 § 8
 Art. 3
 Art. 14
 § 8
 § 4
 § 4
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 § 4
 Art. 14
 § 4
 Art. 3
 Art. 14
 § 8
 § 8
 § 8
 Art. 9
 Art. 9