Source: https://issuu.com/madrid15m/docs/madrid15m_n_54
Timestamp: 2017-01-18 20:54:36+00:00

Document:
Madrid15m nº 54, enero 2017 by madrid15m periódico - issuu
■ Nace el grupo de autoapoyo psicosocial en la Asamblea Popular 15M de Carabanchel
CLÁUSULAS SUELO: VARAPALO EUROPEO
A LA JUSTICIA Y A LA BANCA ESPAÑOLAS
PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M EJEMPLAR GRATUITO
Nº 54 ENERO 2017
Irene Lingua / Disopress
365 DÍAS DANDO LA CARA págs. 8-9 LAS 'LÍNEAS ROJAS' DE LA PAH A LOS DIPUTADOS pág. 5
EL TCJ DENUNCIA A BANKIA pág. 6 CONTINÚAN LOS DESAHUCIOS EN MADRID págs. 10-11
ELIEZER SÁNCHEZ /DISOPRESS
a oeste y de norte a sur,
desde las asambleas 15M de
Tetuán, Hortaleza, Villaverde
y Coslada, hasta La Latina,
el Barrio del Pilar, Sierra
Norte y Las Rozas-Las Matas.
Centrada la lucha de las
Invisibles en la difusión y el
cumplimiento de la Renta
Mínima de Inserción (RMI),
un derecho que tenemos
ante situaciones de especial
y que solicitan menos
personas de las que cumplen
los requisitos debido a la
por parte de los poderes
contenidos, queremos
privación que
sufre una familia
para vivir con
señalar que si el 2016 ha
sido un annus horribilis no
es porque hayan fallecido
muchas celebrities, decesos
que han tenido amplia
acogida incluso en medios
independientes, sino
porque hemos constatado
que el Mediterráneo se ha
convertido en la mayor fosa
común acuática de personas
migrantes gracias en buena
medida a las vergonzosas
políticas migratorias de
la Unión Europea, que
incluso firmó acuerdo con
Turquía para que vigilase
Ni un hogar
omo todo medio “serio”, también nos sumamos a hacer balance del año 2016 que dejamos
atrás, y queremos comenzar
señalando que éste es el primer año en el que todas las
portadas han sido protagonizadas por dibujos y no por fotos. Con ello, nuestra intención
ha sido reconocer la importante labor de los artistas gráficos. Quien quiera ver la evolución, aparte de acudir a su
archivo personal, puede descargar todos los números en la
web (madrid15m.org), en la
que también es posible consultar todos los datos económicos y de pedidos del periódico.
Asimismo hemos de destacar
como novedad que desde febrero subimos, tanto en la web
como en Twitter y Facebook,
las noticias publicadas “en papel” para que se puedan leer y
Otra novedad observable
a simple vista son las
contraportadas, reservadas
a la Red Invisibles, que ha
extendido la lucha de este
bien la frontera sureste
e impidiese la llegada de
migrantes a Grecia, y de
ahí al resto de Europa.
Aunque el contrapunto a tal
infamia lo pone la sociedad
civil organizada en redes
de acogida y solidaridad,
que no solo han actuado
en sus países, sino que se
ha desplazado a los puntos
calientes fronterizos para
ejercer la solidaridad con
las personas venidas de
otras latitudes huyendo de
catástrofes no precisamente
Desde nuestras pocas
páginas mensuales hemos
puesto la atención sobre
las múltiples injusticias
perpetradas contra las
personas migrantes, sean
éstas refugiados de guerras
o fugitivas de una miseria
causada de forma deliberada
por empresas y Estados. No
nos hemos centrado solo en
de la guerra de Siria, sino
también en quienes saltan
la valla de Melilla y son
devueltos, los que se ahogan
en el mar, el acoso a que son
sometidos quienes no tienen
papeles y son encerrados
en esas cárceles de nombre
especial (CIES) para ser
deportadas. También hemos
destacado la organización de
estas personas para enfrentar
tales amenazas incluso
cuando se amotinaron ante la
injusticia en esos centros de
No hemos querido dar un
enfoque amarillista a estas
noticias, y hemos tratado
en nuestras páginas como
tales, esto es, como seres
humanos con derechos, y no
únicamente como víctimas
pasivas de un desastre “sin
responsables” a las que
compadecer. O al menos lo
Nº 48 JUNIO 2016
Nº 48 JUNIO
Foro de movimientos
sociales de Madrid:
racias a todas las
personas y colectivos que han hecho posible esta novena
edición del foro. A todas
va nuestro agradecimiento y felicitación porque
un año más hemos acudido a compartir nuestras experiencias e inquietudes y a evidenciar que
son posibles buenas prácticas de trabajo en red y
que éstas tendrán que ir
haciéndose entre todas.
Gracias a Tabacalera,
que por tercer año
consecutivo nos cede su
espacio y, especialmente,
a los colectivos que
nos han amadrinado y
acompañado estos días.
las y los compañeros que
han hecho posible unos
y cuidado mutuo en
torno a la comida y a las
actuaciones musicales, a
quienes echaron una mano
con la organización, la
cartelería, pancartas, etc.
prepararon actividades y
que han hecho posibles los
treinta y cuatro talleres
(debates, proyecciones
y encuentros artísticos),
las cuatro exposiciones,
los espacios asamblearios
y las mesas y puestos en
nave central. A través
de Ágora Sol Radio, que
estuvo haciendo en directo
PAUL SAEZ
JÜL2001
BAJO EL LEMA "LA LUCHA SIN FRONTERAS ES EL ÚNICO CAMINO"
#15M y Sol se llenó de nuevo
entrevistas, podréis seguir
y conocer las opiniones de
Los contenidos sobre los
que versaron las actividades
fueron variados: relación
entre movimientos,
trabajo en red, estrategias
precariedad, cuidados,
vivienda, TTIP, no violencia,
ecología, derechos
humanos, agua pública, los
autogestión, insumisión
fiscal, economía, etc. Han
asistido a las actividades
Este foro estuvo
enmarcado en las
actividades del Mayo
Global, y así los días 20 y
21de mayo transcurrieron
en TBC y el 22 con la
asamblea final, en la
Ha sido una muy
buena experiencia la de
confluir con todas las
y articular conjuntamente
tantas actividades.
recoger los resúmenes de
y en la web los podréis ir
encontrando. Con todos
ellos haremos, como
viene siendo habitual, la
memoria de este foro. n
Cinco años después, la lucha
en los barrios continúa
El 5º aniversario del 15M, visto desde las
asambleas madrileñas Págs. 9 y 10
La situación en la Frontera Sur se recrudece:
Por un modelo de músicas
vivas y en movimiento
Acnur cifra el número de muertos o desaparecidos intentando la
travesía entre África y Europa por vía marítima en 2.814 durante
los cinco primeros meses de 2016. Pág. 5
Otra gestión es necesaria en las escuelas de música y danza de la ciudad de Madrid Pág. 13
900 muertos en diez días
ALCORCÓN: MAXI Y SUS CINCO HIJOS HAN SIDO DESAHUCIADOS DE SU VIVIENDA
que van adquiriendo las redes
con los diversos movimientos
sociales y cómo seguir
enredándonos para sostener
nuevas realidades, hacerlas
cada vez más “sólidas” sin
dejar de ser “líquidas”, con
capacidad de evolucionar y
de hacerse cotidianas. n
Cientos de personas boicotearon el programa "El objetivo" de Ana
Pastor, manifestando que el 15M no es mercancia en manos de
políticos, banqueros ni de A3Media. Los tetulianos y "líderes del
15M" invitados por el programa fueron fuertemente abucheados y
casi silenciados entre otros con gritos de "No nos representan", El
semblante y las miradas de enojo de la periodista fue el mejor reflejo
de este fallido intento de mediatizar un movimiento como el 15M. n
organizadas en conjunto
por diversos movimientos
La irrupción del
movimiento Nuit Debout en
París y su expansión a otras
ciudades demuestra una
vez más que estamos más
conectados que nunca y que
compartimos necesidades
y potencialidades que a día
de hoy dejan obsoletas las
continuaron los días 20,
21 y 22, en las que tuvimos
ocasión de seguir avanzando
en el reconocimiento de lo
que hemos caminado en estos
cinco años. Explorar la fuerza
EL 15M NO SE DEJA MANIPULAR
POR NINGÚN "OBJETIVO"
on este lema queríamos enfatizar que las
fronteras no están por
encima de las personas, que
la situación de los/as refugiadas e inmigrantes son cosa de todas. Que las causas de
las injusticias sociales son las
mismas para todas y las soluciones y las alternativas las
creamos nosotras, las que estamos viviendo ya en otro
mundo, ese otro mundo donde caben muchos mundos.
Las asambleas 15M
de Madrid y el Espacio
Común 15M, junto a Nuit
Debout Madrid y distintos
ciudadanos, nos convocamos
a esta movilización del día
15 de mayo, un mes lleno de
acciones que visibilizará la
riqueza y la fuerza creadora
Este mayo de 2016 el
movimiento 15M cumplió
sus cinco años de vida, y a lo
largo de todo el país estuvo
en las plazas con talleres,
teatro, charlas, asambleas…
EL 15M VIVE, LA LUCHA SIGUE
Decenas de miles de personas, bajo el lema 'La lucha sin fronteras es el único camino', llenaron Sol y
las calles del centro de Madrid para demostrar que el movimiento sigue 'vivito y coleando'
espacioomun15m
1 AÑO BAJO LA LEY MORDAZA
40.000 multas en solo siete meses, segunda causa de denuncias tipificadas como delito, casi 30 personas
sancionadas al día... Es parte del ominoso balance que arroja esta ley, propia de un Estado fascista Págs. 2 y 3
LA ENREDADERA, AMENAZADA DE PRECINTO POR EL 'AYUNTAMIENTO DEL CAMBIO'
#HAZTE FISCAL
762 cofinanciadores se han convertido en fiscales para llevar a
los directivos de Caja Madrid a juicio por las sobretasaciones
PIDEN 3 AÑOS DE CÁRCEL A PATRICIA Pág. 11 DEROGACIÓN DE LEYES MORDAZA, ¡YA! Pág. 13
AVANZA DEROGACIÓN 'LEYES MORDAZA' Pág. 9 ADMITIDA A TRÁMITE LA QUERELLA CONTRA 26 CONSEJEROS DE CAJA MADRID
¡GOLPE DE ESTADO DEL PP, LA BANCA Y LAS ELÉCTRICAS CONTRA EL DERECHO A LA VIVIENDA!
Nº 45 MARZO
Nº 46 ABRIL
Nº 47 MAYO
'15M' EN FRANCIA
EXPRÉS: PRETENDEN
CRIMINALIZAR A LAS
La reforma laboral ha sido la gota que ha
colmado la indignación en el país vecino.
Harta de los partidos y organizaciones
políticas tradicionales, la ciudadanía
francesa se ha lanzado a ocupar espacios
públicos. Es el #NuitDebout. Págs. 6 y 7
El objetivo: revestir de legitimidad a la no
negociación con 'okupas'. Pág. 10
Nº 45 MARZO DE 2016
15M 18:00 MANIFESTACIÓN
Págs. 2–12
¡NO AL RACISMO
Y A LA XENOFOBIA!
En el desmesurado operativo, la Policía
detuvo a 32 personas. El juzgado
desestimó la orden de desalojo durante
el proceso judicial con la inmobiliaria, por
lo que la delegación del Gobierno y las
fuerzas policiales han actuado en contra de
la decisión del juez. Pág. 16
Organizaciones y colectivos llaman a
actuar frente a la involución en el respeto
de los derechos humanos en Europa,
frente a la inactividad de Gobiernos e
instituciones y frente al aumento de
actitudes racistas y xenófobas. Págs. 4 y 5
ECOLOGÍA/ECONOMÍA
'¿A QUIÉN SIRVE
EL AYUNTAMIENTO?'
Resulta paradójico que la autotutela
desesperada de un derecho
fundamental sea analizada desde
nuestras instituciones, incluido nuestro
'ayuntamiento del cambio', únicamente
como un delito. Pág. 16
«Que la banca asuma a sus muertos
y que entre todos cerremos esas ventanas,
porque todos somos víctimas del CAPITAL»
Víctima de hipoteca del Banco Santander
@XPRESANDO
Un año más, mujeres de todos los continentes se
unen para reivindicar su día, mirar con perspectiva
una larga historia de luchas por la justicia y la
igualdad y poner sobre la mesa los derechos
pendientes. Págs. 2 y 12
DISEÑO: @XPRESANDO_
DIGNAS, DIVERSAS,
INSUMISAS, JUNTAS
La PAH y el TCJ organizan
actos frente al Tribunal
Supremo para recordar
algo tan simple como el
titular que tenemos justo a
la izquierda de estas líneas
Nº 45 MARZO 2016
o solo queremos un día
como hoy, en el que
los periódicos se vuelquen con homenajes a las mujeres. Lo que queremos es que
el resto del año no generen y difundan contenidos misóginos.
No queremos que nos regaléis flores. Lo que queremos es
que nos dejéis de relacionar con
ellas solo porque son delicadas.
No queremos un día en el
que hasta un equipo de fútbol
nos usa para lavar su imagen
vistiéndose de rosa. Lo que queremos es que no quede impune
que una mujer sea maltratada y,
más tarde, humillada con cánticos en las gradas de ese equipo.
No solo queremos espacios
puntuales en televisión donde
nos explican lo mala que es la
violencia de género. Lo que queremos es que no nos sexualicen,
ni cosifiquen, ni denigren en el
resto de espacios televisivos.
para visibilizarnos. Lo que queremos es que no nos invisibilicéis los otros 364.
No queremos que este día se
llene de color rosa. Lo que queremos es que dejéis de descar-
l D��a de la Mujer va de
otra cosa, y es bueno
ante la historia. El 8 de marzo de 1857, cientos de mujeres de una fábrica textil de
Nueva York organizaron una
marcha en protesta por sus
bajos salarios y sus condiciones inhumanas de trabajo.
La Policía las dispersó, pero
aquél fue el germen de su primer sindicato. Medio siglo
después, en la misma fecha,
Nueva York fue testigo de las
protestas de 15.000 mujeres
que caminaron bajo el lema
“Pan y Rosas”. El pan simbolizaba la seguridad económica, y las rosas la calidad de
vida. Se ve que en muchos
ámbitos solo han tomado nota de la mitad del lema y llevamos años hartas del “toma
unas rosas y cállate, pesada”.
En 1911, también en marzo, 123 mujeres, la mayoría
inmigrantes, murieron en el
incendio de la fábrica de camisas Triangle Shirtwaist. Parece ser que los dueños de
la fábrica cerraron las puertas para evitar robos, aunque otras fuentes señalan que
fueron encerradas para que
no se unieran a la huelga del
sector. Al no encontrar otra
vía de escape, muchas de las
trabajadoras saltaron por las
ventanas y 53 mujeres murieron al precipitarse huyendo
Su sacrificio no fue en vano, y el incendio sirvió de palanca para la causa de las mujeres y de todo el movimiento
En aquella primera década del siglo XX, la Conferencia Internacional de las Mujeres Socialistas, reunida en la
capital danesa, aprobaba por
unanimidad una propuesta
de Clara Zetkin: que el 8 de
marzo fuera proclamado el
Día Internacional de la Mujer. El objetivo era promover la igualdad de derechos,
incluyendo el derecho al voto y un salario igual por igual
La Organización de Naciones Unidas convirtió esta jornada en el Día Internacional por los Derechos de la
El 8 de marzo, dice ONU
Mujeres, “las mujeres de todos los continentes, con sus
diferencias étnicas, lingüísticas, culturales, económicas y
políticas, se unen para celebrar y reivindicar su día, para mirar con perspectiva una
larga historia de luchas en
pro de la igualdad, la justicia,
la paz y el desarrollo”, y, añado yo, poner sobre la mesa los
espero que nadie haga la pregunta que tantas veces me ha
hecho poner los ojos en blanco: “¿Por qué no hay un Día
del Hombre?”.
Y es que no os empeñéis;
no hay igualdad real entre
hombres y mujeres. Y no se
trata de una opinión, sino
de cifras y datos contrastables. Casi el 50% de las mujeres españolas no tienen
empleo. He dicho empleo,
porque trabajo tienen y mucho, pero sin remunerar, sin
ver un duro, sin cotizar y sin
futurible pensión por ello,
aunque sostengan la vida en
este país y sean las que soportan el peso de prácticamente toda la economía de
2020, que parte de una evaluación de las emisiones, como la
evaluación arroja un repunte de
las emisiones y un exceso de 54
MtCO2eq (metric tons of carbon
dioxide equivalent) sobre el objetivo asignado, se hace imprescindible proponer medidas adicionales que permitirían a España
crecer y reducir emisiones para,
al menos, cumplir con sus compromisos en materia de mitigación del cambio climático”.
Por ello la HR examina qué
medidas son más adecuadas para abordar esas reducciones adicionales, seleccionado aquellas
medidas que son coste-eficientes
y aquellas medidas que generen
más actividad económica y em-
pleo. Se han analizado 43 medidas divididas en seis grandes
sectores: para cada una de las
medidas, se presenta una descripción de sus costes e impactos
en mitigación, eficiencia, actividad económica y empleo, indicando sobre qué universo o área
se aplica. Esta fase ha contado
con la contribución de numerosos actores y expertos sectoriales. Como por ejemplo:
de tractores. Consiste en la
derivada de la conducción eficiente de tractores que realizan
una media de 450 horas anuales de labor. La unidad de referencia será un tractor, siendo
el universo el total de tractores en uso existentes en España. El porcentaje de reducción
previsto sobre el escenario base sería del 7%. Este porcentaje es muy conservador teniendo
en cuenta los resultados obtenidos con el Proyecto Europeo
Efficient 20, según el cual la reducción en el consumo de gasóleo por tractor ascendía al 20%.
Esta medida tiene previsto implementarse a través de la impartición de cursos de conducción eficiente entre tractoristas
y constará de una parte teórica
y una parte sobre el terreno.
Reducción desperdicio alimentario. Esta medida
se enmarca en la prevención en
la generación de residuos. A nivel internacional hay inquietudes (FAO, Preparatory study on
food waste across EU27 de la Comisión Europea), y a nivel nacional, el Magrama, en su estrategia “más alimento, menos
desperdicio” y en otros documentos de prevención de residuos, aborda esta problemática. Aunque no existe consenso
sobre la definición del desperdicio alimentario, sí se apunta el
sector hostelería y hogares donde se encuentra más margen de
actuación. El universo de la medida es la cantidad de desperdicios alimentarios generados en
España, y las reducciones que se
consiguen sobre el escenario base son del 100%. La medida propuesta consiste en desarrollar
campañas de divulgación para
promocionar pautas de compra,
conservación y preparación responsable de los alimentos, tanto
pera en tres puntos a la media europea, “con un 19,3%
frente a un 16,3% comunitario, lo que se traduce en
una diferencia de más de
6.000 euros en favor de los
y las recogidas por El País,
desde 2001 hasta hoy, 911
mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas. En 2014 en España fue
violada una mujer cada siete horas. Hace unos días, la
Asociación Clara Campoamor denunciaba el caso de
en los hogares como en el sector
Podéis leerlo en la
página del Ministerio,
Visto lo visto, e incluso sin
tener ni puta idea de en qué se
entretienen los técnicos del Ministerio, surge el proyecto de
compostaje de la Plataforma
Madrid Agroecológico. Proyecto
piloto en vías de aprobarse por
el ayuntamiento de Madrid, cuyos técnicos consideran que primero esto tiene que verlo el director de Valdemingómez. Allí
es donde se gestionarían los residuos que en una cantidad ínfima se pretenden compostar libremente para demostrar que
otra gestión de estos residuos es
posible con beneficios ambientales y con menos costes eco-
nómicos. Serían apenas 70 toneladas en seis meses, de los
que se generan cada año. Pero,
¿podremos sustraerlas a la empresa firmante del contrato de
su gestión sin que la misma se
resienta en sus beneficios previstos? Eso les preocupa a nuestros técnicos como si ya estuviéramos debajo de las garras del
TTIP. Nuestra anterior alcadesa
en funciones se encargó de dejar
firmado un contrato blindado
para otros 11 años por valor de
16,3 millones de euros para la
gestión de la planta de biogás de
Valdemingómez por si acaso a
alguien se le ocurría… algo así...
Y el equipo actual no lo tocará.
La CAM también se cuestiona el
proyecto, ya que según la norma
hace falta ser un gestor de residuos oficial y autorizado para
manejar nuestras basurillas domésticas. Curiosamente les pre-
ocupa mucho qué pasará con los
lixiviados en las parcelas de las
hortelanas voluntarias donde
se realizará el compostado. Es
asombroso, teniendo en cuenta que los desastres medioambientales que padece nuestra
comunidad no les importan una
mierda, valga la redundancia, a
ninguna Administración, ni pública ni privatizada (laguna del
aceite, vertedero ilegal de la Cañada Real Galiana…).
Si finalmente se lleva a cabo
esta experiencia piloto de agrocompostaje, habrá que protegerse, ya que en los movimientos sociales también se puede
colar entre los participantes algún pseudoconstructor expulsado por la burbuja del negocio
inmobiliario que vea en los residuos domésticos su miserable
agosto a costa de las ilusiones
y el empeño de otros muchos y
confiados participantes. n
LA 'LEY MORDAZA' SANCIONA A NO SOMOS DELITO Pág. 3 ■ OFENSIVA CONTRA LOS CENTROS SOCIALES Pág. 7
los meses del Tratado
Transatlántico de Comercio
in ánimo de ofender a nadie, hemos parafraseado en el título la famosa expresión
“es la economía, estúpido”, que comenzó a emplearse en la campaña de Bill
Clinton a la Casa Blanca en 1992, y ha quedado como lema cuando se busca
hacer referencia a la condición esencial de algo. El capitalismo es la acumulación
constante de capital a través de la maximización de los beneficios mediante un continuo
aumento de la producción y del consumo. El crecimiento es, pues, la fuerza que guía el
sistema; si se detiene, hay crisis. Y si el crecimiento toca con sus límites, el sistema está
condenado a colapsar. Suena catastrófico, pero no tiene por qué serlo; todo depende
de cómo se gestione el nuevo marco existencial que se presenta: el decrecimiento.
El decrecimiento no es esa caricatura de hippies neobolcheviques que quieren
reivindicar un estado semisalvaje de “vuelta a las cavernas”. Se trata simplemente
de aceptar que se han alcanzado algunos límites planetarios que impiden mantener
el sistema económico que nos gobierna, y que cuanto más tardemos en afrontarlos
e intentar gestionarlos, más grave será la caída. Es fundamental entender que el
decrecimiento no es una cuestión de elección, sino algo inevitable y que ya ha
La huella ecológica, por
ejemplo, es un indicador
que muestra con sencillez el
excesivo impacto de la actividad
humana. Se define como el
“área de territorio productivo o
ecosistema acuático necesaria
para producir los recursos y para
por una población definida”.
Desde los años 70 del siglo
pasado, la humanidad consume
más recursos en un año de los
que el planeta puede regenerar
en ese lapso de tiempo. Para el
caso español, la huella ecológica
es de 3,4 planetas. A nivel global,
cada año superamos la capacidad
de carga del planeta antes —
en 2015 lo hicimos el 13 de
agosto—, el resto del año vivimos
La actividad que más
contribuye a este proceso es la
que, como es sabido, es también
el principal factor del cambio
climático. En este punto hay
que hacer un alto para señalar algo que puede parecer pretencioso: el empleo de
combustibles fósiles marca un antes y un después en la historia de la humanidad.
Siempre que se señala un punto de inflexión del género humano se cae en cierto
esencialismo presuntuoso, es decir, hay veces que una civilización se ha sentido el
centro y la culminación de la historia. No obstante, se puede afirmar sin altanería que
nuestra civilización, basada en el crecimiento, depende de un motor y solo uno: los
combustibles fósiles. Sin ellos, nuestras sociedades serían radicalmente diferentes.
Es importante subrayar que la relación entre consumo energético y crecimiento
económico es directa, prácticamente lineal. Crecer es consumir energía, y
nuestras fuentes básicas han sido el petróleo, el carbón y el gas, a las que
debemos prácticamente todo nuestro desarrollo. Sin embargo, hemos empleado
estos combustibles obviando que son limitados, a la par que generábamos una
dependencia absoluta. Y para colmo tenían su cara oculta en el calentamiento global
y la contaminación. Solo apuntamos aquí que la comprensible fe en las energías
renovables no puede llevarnos muy lejos, ya que no son ni de lejos tan potentes como
para sostener nuestro modelo, y cuentan con sus propios límites.
Así pues, el decrecimiento no es un capricho de los científicos ni, como se ha
dicho, cuestión de preferencias. Lo cabal es ajustarse a los límites del planeta, y
resulta que la sociedad occidental tiene que hacer el ajuste mayor y replantearse su
modo de vida de arriba a abajo. Quizá suene algo duro, el secreto es verlo como una
oportunidad de cambio a mejor.
Hay que dirigir los esfuerzos tecnológicos a intentar mitigar los efectos
perjudiciales que se presentarán y aumentar la eficiencia, limitar el uso de los
recursos, reconsiderar la rueda de movimiento perpetuo del consumismo y el papel
de la publicidad, recuperar el control de sectores estratégicos como el energético y
la banca, limitar la capacidad adquisitiva de los que más tienen, repartir el trabajo,
incentivar la producción local y ecológica, rerruralizar… ¿Suena utópico? La otra
opción es mantener un supuesto realismo cobarde e inoperante que nos aboca con
seguridad a guerras por los recursos, migraciones y un fascismo acaparador de las
élites. Entre estas alternativas sí podemos elegir. n
LA DIGNIDAD NO PUEDE
SER ENCERRADA EN UN CIE
Págs .2 y 3
■ MENTIRAS, FALACIAS Y MEDIAS VERDADES SOBRE LA ‘DEROGACIÓN DE LA LEY MORDAZA’
se nos quiere ocultar no
solo a la ciudadanía, sino
también a las representantes
La represión ha estado
e Inversiones (TTIP), casi
más que los medios oficiales
del régimen, públicos o
privados, hablando de las
consecuencias de un tratado
negociado en secreto que
a basura está en mainstreammmm… Unas la
quieren para seguir forrándose (da igual mierda,
que educación, que construcción, ¿eh? ¡Uyyy!), otras para poner en el suelo lo que éste necesita para regenerarse;
compost, compostera, vermicompost, compostaje, compostadora, bacterias, bichos...
¡Aprendices de brujas! ¿Qué
le ponemos a la mezcla? Y dejad de ponerlo en la atmosfera
en forma de furanos, dioxinas,
organoclorados, hidrocarburos, benzopirenos… (tos) expulsados de las chimeneas de
la incineración-valorización
u otros procesos de generación de energías que limpian
la estadística oficial de cara a
Europa y matan a las vecinas
(admitida a trámite la denuncia interpuesta por 36 afectados de cáncer contra la incineradora de Valdemingómez)
Aquí el Magrama, como
siempre, con la legislación por
delante, con sus trampas y todo
y sin un duro para los Proyectos
Clima, planes PIMA, planes de
adaptación al cambio climático y demás acrónimos ambientales. Eso sí, tenemos “la hoja de
ruta (HR) para el cumplimiento de los objetivos en emisiones
de gases de efecto invernadero (GEI) de España entre 2013 y
España es, según un estudio del sindicato UGT, el
segundo país de la Unión
Europea con mayor índice de paro femenino, un
25,4%, duplicando dos veces y media la tasa europea,
10,3%, y quintuplicando la
de Alemania, Austria y Reino Unido. La tasa de empleo de mujeres en España
es 22 puntos inferior a la de
Además, el bajón en políticas de igualdad ha hecho más profunda la brecha
salarial que en España su-
la “mujer trabajadora”, porque trabajamos desde siempre, desde el principio de los
tiempos, aunque no se haya
reconocido como un trabajo. ¿Alguien conoce a alguna
mujer que no trabaje dentro,
fuera de casa o en ambos lugares o más a la vez?
Por ésta y otras muchas
razones, no me felicites por
ser mujer, que de eso ya me
encargo yo cada día. Apóyame, apóyanos en este camino de lucha para conseguir
hombres disfrutan. Somos
la mitad, o más de la mitad
de la humanidad, y sufrimos
una clara situación de desventaja porque se nos niega,
porque no se hace lo suficiente, no por el orden natural de
las cosas. Debemos reconocer avances, que los hay, fruto del esfuerzo y la lucha, no
de regalos ni prebendas. Pero también tenemos que denunciar los retrocesos, que
los hay y tienen rostro, y no
tenían vigilancia pese a haber
denunciado, y no pueden hacer malabares para conciliar,
y no pueden acceder a los espacios de decisión...
Revisa tus privilegios si
eres hombre y no lo has hecho, te lo pido. Trata de verte en nuestro espejo y amplía
Este año se cumplen 85
años desde que Clara Campoamor consiguió que las
mujeres españolas fueran
consideradas ciudadanas a
través del reconocimiento
del derecho al voto. Sí, si eres
mujer y no lo has hecho, abre
los ojos. Hace 85 años en este país tú no eras una ciudadana, y lo eres ahora porque
mujeres como ella y otras
muchas, de forma anónima,
salieron a la calle y alzaron la
voz como otras lo hacen hoy,
el 8 de marzo. n
tar este color para vosotros solo
porque sois hombres.
No queremos que este día
sea una fiesta. Lo que queremos es que recordéis que lo que
se conmemora es la muerte de
146 mujeres, que trabajaban hacinadas durante catorce horas
diarias por doce dólares a la semana, y que no pudieron zafarse de un incendio porque sus patrones les habían bloqueado las
No solo queremos que no
nos tratéis con paternalismo
este día. Lo que queremos es
que reflexionéis sobre por qué
creéis que podéis tratarnos con
No queremos que nos deis
permiso para avanzar. Lo que
queremos es que aprendáis
que el camino realmente no os
No queremos que nos impulséis. Lo que queremos es que
entendáis que nos basta con que
no nos tiréis piedras.
que digáis que nos queréis. Lo
que queremos es que, el resto
del año, no nos odiéis. Ni nos
acoséis. Ni nos discriminéis. Ni
nos violéis. Ni nos peguéis. Ni
nos matéis. n
una juez de Violencia contra la Mujer que preguntó a
una mujer víctima de violación si había cerrado bien las
piernas. Fue en Vitoria, no
Pero hablemos también
del mundo, que no estamos
solas. Aún hoy hay países en
los que a las mujeres se les
niega ese derecho político
fundamental que es el derecho al voto. No gozamos de
igualdad en participación política, ni en el ámbito laboral, social, económico, cultural, sanitario, educativo... Ni
siquiera en espacios de ocio;
la calle sigue sin ser nuestra. Nos enseñan a crecer con
miedo, a evitar sitios oscuros,
a “cerrar bien las piernas”.
Por eso el 8 de marzo no
es un día para que ellos se
queden “de forma extraordinaria” al cuidado de hijos
e hijas y las mujeres vayan
de cena. Ni para que nos regalen rosas, o se organicen
carreras de tacones o cursos gratuitos de belleza por
parte de instituciones, perpetuando estereotipos y roles que solo aprietan más las
cadenas. Es un día para que
marchen con nosotras y clamen por nuestros derechos,
para que los hombres revisen
y renuncien a privilegios en
No queremos camisetas rosas en los clubes de fútbol, los mismos que permiten el apoyo de las gradas a
imputados por maltrato. No
queremos escaparates con
productos “femeninos” para
“celebrarlo”; queremos vuestro respeto, queremos nuestros derechos, exigimos la
implicación de toda la sociedad y del Estado.
No es un día para regalar
flores a las mujeres “asalariadas”. Se trata del Día Internacional de la Mujer, no de
BARBIJAPUTA Esto no va de flores, va de ig ualdad
y derechos para todas las mu jeres
de las impahrables, con
su importante labor día a
día, no solo oponiéndose y
parando afortunadamente
desahucios, sino también
recordando que sin presión
a la banca no finalizarán los
lanzamientos, como nos han
ido demostrando en estos
meses con las ocupaciones
de oficinas bancarias, sus
fundaciones o incluso de los
nidos de algún fondo buitre;
marcando sus líneas rojas a
las nuevos representantes
del Congreso (dación en
pago retroactiva, alquiler
asequible, stop desahucios,
vivienda social con un
parque público adecuado a
la población y suministros
garantizados para acabar
con la pobreza energética), y
recordando al ayuntamiento
de Madrid que siguen
produciéndose desahucios
pese a los declaraciones
mediáticas de algunas
cómo ha ido tomando
protagonismo el Tribunal
Ciudadano de Justicia,
a los irresponsables que han
dirigido esa importante caja
de ahorros reconvertida en
entidad bancaria para, casi
de salir a bolsa, quebrar y
ser reflotada por el Estado
inyectando miles de millones
para pagar la deuda bancaria
y aplicar como contrapartida
a la ciudadanía los recortes
DESACUERDO DE CEAQUA CON EL COMISIONADO DE MEMORIA DEL AYTO.
Estudio ‘Te quedarás en
la oscuridad. Desahucios,
familias e infancia desde
un enfoque de derechos’
¿Un presupuesto
municipal más social
y participativo?
Págs .2
y 3 10
uno de los números, sea
Mordaza, que en absoluto
ha sido derogada, o la
represión judicial ejercida
participaron hace años en
movilizaciones importantes
desde el surgimiento del 15M,
así como de otras muchas
También hemos prestado
atención desde junio al
acoso sufrido por los Centros
Sociales Okupados, no solo
Gobierno, que incluso ha
nombrado a un comisario
responsable del asunto,
sino también desde el
“ayuntamiento del cambio”,
como han podido constatar
en El Eko, La Dragona o La
Y como si de un ouroboros
se tratase (ya saben: esa
serpiente que engulle su
propia cola formando un
círculo y que simboliza el
ciclo eterno de las cosas),
queremos recordar que
nuestro primer tema de
portada de 2016, en enero de
hace un año, ha sido también
el de hace un mes, la pobreza
energética, tema del que los
medios oficiales solo hablan
cuando hay algún muerto.
Nosotras no queremos
esperar a tanto: preferimos
prevenir y avisar del peligro
de tal tema, teniendo en
cuenta que el problema no es
la pobreza energética en sí,
sino la pobreza que genera el
sistema en que vivimos y que
Por supuesto, ha habido
muchas más historias, noticias,
textos, grupos, convocatorias
y movilizaciones de las que
hemos informado en estos
doce meses, pero no cabrían en
un texto de resumen del año.
Quedan muchas cosas fuera,
de las que solo hemos
informado con la convocatoria
y una fotonoticia a posteriori,
pues entendemos que han sido
ampliamente difundidas por
otros medios y personas, y hay
que considerar la rica y diversa
actualidad que existe más allá
de la historia oficial contada
en los medios tradicionales y
que no cabe en las 16 páginas
de este periódico. Para ello
os invitamos a releernos
en nuestra web, redes y
números, así como a leer otras
agradecer a todas las
personas, grupos, asambleas,
coordinadoras, plataformas,
colectivos, etc., que nos
mandan textos para ser
publicados, así como a las
que financian y distribuyen el
periódico, pues sin vosotras
no hubiera sido posible llegar
hasta aquí y continuar.
¡seguimos! n
Real Decreto 742/2016 y prestaciones
sociales: un Gobierno que crea
pobreza y odia a las pobres
ace algunos días escribí una nota sobre
el anuncio de subida
del salario mínimo interprofesional, con una valoración de
“positiva, aunque insuficiente”, aunque con una interpretación diferente a la del PSOE,
que la vincula a su apoyo a la
investidura a Rajoy; y a la de
dirigentes de Podemos que la
han considerado “limosna”,
ya que la entiendo como un
logro social parcial, fruto de
las luchas libradas y de la presión creada por una iniciativa
Unid@s Podemos, En Comú
Podem y En Marea respecto al
SMI en el periodo 2018-2020.
El BOE del 31 de
diciembre de 2016 publicó
el “Real Decreto 742/2016,
de 30 de diciembre, por el
que se fija el salario mínimo
interprofesional para 2017”.
En efecto, en él se establece
que el SMI 2017 será de
707,70 euros al menos o
pasa por Valladolid, en ese
decreto, firmado por Fátima
Báñez, se incluye en una
disposición transitoria (que
no es nada transitoria) un
ataque frontal contra muchas
propias de las comunidades
autónomas o de los
ayuntamientos, en concreto
contra aquellas en las que el
SMI influye en cuanto a la
cuantía de la prestación o en
cuanto a las condiciones de
Ese ataque tiene dos
partes: una se refiere a 2017;
otra, más agresiva aún, a 2018
y años siguientes.
La disposición dice
que dado el carácter
excepcional del incremento
establecido por este
real decreto, las nuevas
cuantías del salario mínimo
interprofesional no serán
de aplicación a las normas
vigentes de las comunidades
autónomas, de Ceuta y
Melilla y de la Administración
local que utilicen el salario
como indicador o referencia
del nivel de renta para
determinar la cuantía de
determinadas prestaciones o
prestaciones, beneficios
o servicios públicos, salvo
disposición expresa en
contrario de las propias
o de las entidades que integran
esas normas entonces?
El real decreto dice que
mínimo interprofesional se
entenderá referida durante
2017 a la fijada en el Real
Decreto 1171/2015, de 29
de diciembre, incrementada
para los años siguientes en
el mismo porcentaje en que
se incremente el indicador
múltiples (IPREM).
En resumen, dice lo
a) La subida del SMI
a 707,70 euros/mes no se
aplicará a las prestaciones
sociales de comunidades
autónomas y ayuntamientos
en las que el SMI influya en la
(por ejemplo, una prestación
de importe 60% del SMI) o
en los criterios de acceso (por
ejemplo, un límite de ingresos
igual al 150% del SMI).
b) Durante 2017 esas
normas se interpretarán
“leyendo” SMI como SMI
2016, es decir, 655,20 euros.
c) Lo peor de todo: a
partir de 2018 esas normas
quedarán definitivamente
desvinculadas del SMI real,
ya que, partiendo de 655,20
euros en 2017, cada año
posterior SMI se interpretará
en esas normas aplicando a
la lectura del año anterior el
porcentaje en que se aumente
el IPREM. Para entender la
gravedad de ese cambio hay
que recordar que el IPREM
se mantiene congelado en
532,51 euros ¡desde 2010!
Es decir, si los Gobiernos de
España siguen manteniendo
“criminal” hacia la población
más necesitada, dentro de
seis o siete años cada vez
que esas normas digan SMI
la “lectura” de eso podría
seguir siendo 655,20 euros,
sea cual sea el SMI real. Las
comillas quieren decir que
uso la palabra en un sentido
ético, no en un sentido legal,
obispos españoles dicen con
frecuencia que el aborto es
criminal sin que nadie les
procese por ofensa a los
Esta situación requiere
y otras prácticas.
En primer lugar, confirma
lo que ya han denunciado los
colectivos que luchan contra la
pobreza y la exclusión social:
hay una intención política
consciente de degradar al
máximo la situación de la
población que vive en riesgo
de pobreza o exclusión, más
de 13 millones de personas, y
sobre todo la de quienes están
en pobreza severa y necesitan
el apoyo de prestaciones
no contributivas. Y hay una
intención política consciente
El aumento del salario mínimo no se
aplicará en convenios que lo usen como
referencia para sueldos superiores
El BOE recogía el
31 de diciembre el Real
para 2017, con una subida
del 8%. El SMI pasa de
655,20 a 707,70 euros al
mes. También ascienden,
en el mismo porcentaje,
los salarios mínimos por
día, el mínimo anual, el
de los temporeros que
trabajen menos de 120
días en la misma empresa
y el de los empleados del
La subida afecta a
alcancen esos mínimos,
pero no a las normas o
convenios que lo tengan
como referencia para el
cálculo de salarios base
u otras referencias y que
cobren sueldos superiores.
Esto es: quienes no lleguen
a ese salario mínimo
notarán el aumento, pero
n Los convenios vigentes que usen el SMI
como indicador para calcular salarios base o
complementos seguirán con la cifra de 2015
siempre que el sueldo total alcance el nuevo
n Si cobras más del nuevo salario mínimo y
tu sueldo está basado en el SMI, no notarás la
n El Gobierno justifica esta medida, que no estaba
incluida en los decretos de años anteriores, por el
“carácter excepcional del incremento”
introducido varias
Real Decreto, que no
aparecen en las normas
que regularon los
salarios mínimos de años
anteriores, en la que
excluye de su aplicación
a convenios, contratos y
normas que usan el SMI
como referencia para sus
cálculos, siempre que
se alcancen sueldos que
cubran ese mínimo. De
esta forma, la subida no se
aplicará en los convenios
vigentes en los que se use
el SMI para calcular por
encima de él el salario
base o los complementos.
Tampoco se tendrá en
cuenta en los contratos y
pactos privados en los que
se use este indicador como
Por otro lado, excluye
de su aplicación, excepto
que aprueben lo contrario,
a las normas autonómicas
y locales vigentes que usen
este referente para calcular
la cuantía de determinadas
prestaciones o para
acceder a determinadas
ayudas, beneficios o
normas estatales sí estarán
afectadas, lo que significa
que se usará el nuevo SMI,
superior, para calcular
los umbrales de acceso a
los servicios o ayudas que
otorgue el Estado.
Para todos estos casos,
el SMI de referencia
seguirá siendo el de 2015.
estas excepciones por el
“carácter excepcional del
no aparecen en las
normas que lo regularon
en años anteriores. Para
encontrar algo similar,
debemos ir hasta 2009 y
años anteriores, cuando
también se desvinculó
el nuevo mínimo de las
referencias en convenios,
autonómicas y locales. n
de provocar una escisión entre
la gente trabajadora, de forma
que la que puede ir saliendo
adelante con un salario
mensual, aunque sea con
estrecheces, se desentienda
de la que no puede e incluso
se vuelva contra ella como
potencia competidora por
los recursos públicos, lo que
significaría, ni más ni menos,
En segundo lugar, dado
que la comisión gestora del
PSOE se apresuró a ponerse
las medallas del logro social
que representa el aumento
del salario mínimo, es
imprescindible exigir con
urgencia, desde la calle y desde
las instituciones, que aclare si
este ataque frontal figuraba
en una parte “secreta” de su
acuerdo o si, por el contrario,
va a denunciar con igual
estrépito la estafa que significa
este real decreto y va a unir
sus fuerzas con Podemos y
cualquier otra fuerza que lo
impugne en las instituciones y
trate de conseguir la anulación
inmediata en esa disposición
“transitoria”. No combatir
antisocial y siervo de las clases
privilegiadas presidido por
Rajoy sería, es, una canallada,
a) Desde la sociedad y los
colectivos de lucha contra la
exclusión hay que difundir al
máximo posible este primer
gran recorte social de la nueva
legislatura, que va de la mano
del regalo de 5.000 millones
de euros de dinero público
para cubrir el pufo vergonzoso
del negocio privado montado
entre políticos y empresas
para la gestión de autopistas.
de convocar movilizaciones
de protesta, aunque en un
comienzo no sean masivas,
denunciando esta vergonzosa
actuación de la ministra de
Trabajo y del presidente del
b) Hay que exigir
que exijan la derogación
de esa disposición y, sobre
todo y con urgencia, que
emitan disposición expresa
en contrario, aclarando que,
al igual que para Rajoy un
plato es un plato, un SMI
es un SMI y una infamia es
una infamia. Empezando
por los “ayuntamientos del
cambio”, siguiendo por los
gobernados por el PSOE y por
que gobierna, y, en definitiva,
por cualquier ente municipal
o autonómico en el que haya
un mayoría de personas que,
sean capaces de ponerse en
el lugar de su prójimo, de
cualquier ser humano privado
del acceso a los recursos
básicos de la vida. Lo demás
es vileza y servidumbre ante
el caciquismo gobernante. n
Enésimo varapalo del Tribunal de Justicia
de la Unión Europea a la banca y
a sentencia hecha
pública en diciembre
justicia de la Unión Europa
supone el enésimo varapalo
histórico a la estafa bancaria
española, a los Gobiernos
que la han permitido y a
los tribunales nacionales
que la han suavizado para
proteger a la banca. Nueva
demostración incontestable
de que hay que cambiar las
leyes criminales españolas
fundamentales, en especial:
el derecho a la vivienda. La
sentencia deja en evidencia
la doctrina antijurídica
español, que ante la primera
sentencia del TJUE afirmó,
categóricamente y fuera de
toda lógica jurídica, que la
devolución de lo estafado
por la clausula suelo sería
solo desde 2013. Hoy el TJUE
da la razón a las estafadas,
afirmando que la devolución
de lo robado con éstas
cláusulas debe de ser desde la
firma del contrato; es decir,
la banca ha de devolver todo
lo robado con la cláusula
suelo, y no solo un poco,
como querían una vez más
las instituciones españolas,
que se dedican a proteger los
beneficios de la banca. No es la primera vez
que los tribunales europeos
llaman la atención a la
Justicia y al Gobierno español
por nuestro anómalo sistema
hipotecario, que amenaza
con deudas de por vida y
con la pérdida de vivienda
a más de 700.000 hogares.
Esta sangría ha producido
gravísimas consecuencias
sociales y psicológicas
para los afectados, y es la
evidencia de un sistema
hipotecario y de modelo
de acceso a la vivienda
completamente diseñados
para producir beneficios
a la banca y sufrimiento
a las familias. LA PAH
exigirá el cumplimiento de
esta sentencia a la vez que
vamos a seguir exigiendo
las “5 de la PAH” de forma
urgente e inmediata.
La PAH reclamará
masivamente la
por las cláusulas
suelo y pide un
da la razón a las
estafadas por la
También advertimos contra
posibles intentos, por parte
del todopoderoso sector
financiero, de obtener
contrapartidas a cambio
de la aplicación obligatoria
Cualquier contraprestación,
sea en forma de un nuevo
rescate o de ventajas legales
o contables, será un nuevo
episodio en una larguísima
lista de favores del actual
Gobierno del PP a la banca. En los próximos días,
desde la PAH, lanzaremos
una campaña para exigir a la
banca la devolución de todo
lo robado con las cláusulas
suelo. Para ello, vamos a
elaborar y hacer públicos
unos documentos jurídicos
para exigir el cumplimiento
de la sentencia del TJUE.
No solo exigiremos la
devolución de todo lo robado
con las cláusulas suelo,
sino que vamos a exigir la
reparación para las familias
ya desahuciadas. En muchas
ocasiones esta clausula ha
sido el determinante a la
hora de dejar de pagar, por
lo tanto tiene que haber una
reparación. Y denunciaremos
prácticas como los contratos
que ha hecho firmar la banca
a deudores a cambio de
eliminarles la cláusula suelo,
contratos donde hacían
renunciar a poder reclamar
todo lo estafado si había
futuras sentencias. Una vez más tenemos
por delante la posibilidad
de hacer posible lo que nos
decian que era imposible:
vamos a forzar a la banca a
cumplir con la sentencia del
TJUE. n
La Justicia empieza a obligar
a la banca a devolver todos
Kaos. Los abusos de la mafia bankaria
Además, “allana el camino para
quieran recuperar el dinero pagado
de más en la formalización de su
crédito hipotecario”. Los gastos
de formalización de hipoteca se
corresponden con los gastos de
notario, registro e Impuesto de
que de forma abusiva los bancos
obligan a pagar en su totalidad a los
En una hipoteca tipo de 150.000 euros,
los gastos pueden ascender a más de 3.000
euros, según los cálculos de la OCU, que en
su página web ha puesto a disposición de
los consumidores una calculadora para que
de forma rápida pueden calcular el importe
Estas cláusulas que imponen
al consumidor todos los gastos de
formalización “están presentes en la
práctica totalidad de hipotecas”, señala la
organización, que se lamenta de que “al
igual que sucede con la cláusula suelo,
los bancos se niegan a devolver de oficio
las cantidades cobradas de más y obligan
a los consumidores a acudir a juicio para
recuperar su dinero”. n
'Allana el camino para todos
aquellos consumidores
que quieran recuperar el
dinero pagado de más en la
formalización de su crédito
hipotecario'
a Audiencia Provincial
de Zaragoza ha dictado
una sentencia que obliga
a una entidad financiera
a devolver los gastos de
formalización de la hipoteca,
que de forma abusiva fueron
impuestos al consumidor,
Esta nueva sentencia aplica los criterios
del Tribunal Supremo que en diciembre
de 2015 declaró como abusivas aquellas
cláusulas que imponen al consumidor
todos los gastos de formalización de
hipotecas, ya que entiende que deberían
asumirlos las entidades financieras, dado
que estos gastos van dirigidos a asegurar la
recuperación del dinero prestado.
Esta sentencia del Supremo se
produjo a raíz de una demanda de OCU
contra varias cláusulas abusivas de
entidades financieras, según recuerda la
organización, que considera que a esta
sentencia “seguro que le seguirán muchas
a sentencia del Juzgado Mercantil nº 10 de Barcelona, de
7 de noviembre de 2016, que
ha sido anunciada el 10 de enero, avala la denuncia de la estafa
hipotecaria que llevamos haciendo desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca desde 2009:
Esta sentencia recoge la
dación en pago por vía judicial,
es decir, cancelar la deuda
hipotecaria al entregar la vivienda.
El juez argumenta que no tiene
sentido que el hipotecado asuma
responsabilidades de por vida
mientras que al banco se le permite
adjudicarse el inmueble por un 60%,
perseguirte de por vida y después
vender el inmueble a mayor precio; es
decir, la entidad bancaria se adjudico
la vivienda por un precio que ya
cubría la deuda, tasación hecha por
la propia entidad, y, además, luego
lo vendió por un precio muy superior
al adjudicado, obteniendo beneficios
por ambos lados (adjudicación y
venta) con un derecho básico: el
Celebramos que hayan jueces
valientes que apliquen la directiva
europea 93/13, declarando
abusivas, y por lo tanto nulas,
cláusulas que ya no deberían existir
si el Gobierno hubiese adaptado
la directiva europea en la norma
española. Exigimos cambios
legislativos que den soluciones
universales y no tener que pelear
caso a caso por la vía judicial,
así como hicimos en 2013 con
hipotecaria que planteaba la dación
en pago retroactiva. Iniciativa que
contaba con 1,5 millones de firmas
y un amplio apoyo social; cambios
que se vieron bloqueados por el
servilismo del PP a la banca.
Desde la calle lo tenemos claro:
hacen falta cambios legislativos
como los que planteamos en 2013
o los que planteamos con “las 5 de
la PAH”. El Tribunal de Justicia de
la UE también lo tiene claro, y cada
vez más jueces españoles dictan
sentencias en este sentido. Ahora
nos toca presionar al Gobierno para
hacer efectivos estos cambios.
Nos alegramos de esta nueva
sentencia, y seguiremos luchando
para buscar soluciones estructurales
y colectivas para que cualquier
familia, que padezca o haya
padecido los estragos de la estafa
hipotecaria tenga una segunda
Derechos | Economía
con la Renta Básica
¿Puede la Renta Básica aumentar el empleo y
simplificar el sistema de la seguridad social?
El Gobierno de centro-derecha finés se ha
propuesto contestar a esta pregunta en un
o es universal ni es
completamente incondicional, pero es
una solución imaginativa
y será una referencia obligada para la economía crítica. De momento, es poco
más que un experimento,
que durará hasta el 31 de diciembre de 2018 y que involucrará a 2.000 personas
escogidas de forma aleatoria entre los solicitantes de
empleo. Desde el 1 de enero, Finlandia se ha convertido en el primer país europeo en ensayar la puesta en
marcha de una Renta Básica, una propuesta que muchos economistas defienden
como la solución más racional y justa a la crisis del
empleo —la crisis económica— que atenaza a Europa desde, al menos, 2008.
de esta Renta Básica, que no
es universal —ya que excluye
por razones de edad y solo
selecciona a solicitantes
de empleo—, se pretende
comprobar si el ingreso motiva
a los desempleados a buscar
un trabajo acorde con sus
intereses y capacidades, como
defienden los grandes teóricos
del Basic Income. El objetivo,
según el Gobierno finés de
centro-derecha, es triple:
reducir la burocracia, atajar la
pobreza e impulsar el empleo.
Para ello, el Gobierno
aportará un ingreso de 560
euros a cada uno de esos
2.000 “conejillos de indias”,
cuyo rango de edad estará
entre los 25 y los 58 años.
Esa cantidad se restará de
los otros beneficios sociales
que perciban. El director del
Instituto de la Seguridad
Social finés (Kela) ha
anunciado que la propuesta
puede ser ampliada a otros
grupos de bajos ingresos,
como los autónomos y
los trabajadores a tiempo
El país báltico mantiene
un complejo sistema de
ayudas sociales que, según
ha detectado Kela, puede
desincentivar la búsqueda
activa de empleo de algunos
de los 213.000 finlandeses
(el 8% de la población)
desempleo. Ahora se plantea
construir un “nuevo modelo
de seguridad social”, según
El ingreso que acaba de
entrar en vigor impulsará
a los perceptores a aceptar
trabajos de bajos salarios
y a tiempo parcial que no
aceptarían de otro modo
por miedo a perder algunas
de las ayudas preexistentes,
según el Gobierno. El ingreso
no se retira si se encuentra
En un país con múltiples
ayudas sociales y un Estado
de bienestar robusto,
la clave de la propuesta
reside en la aproximación
a la incondicionalidad: el
Gobierno no examinará
dónde han ido a parar los
560 euros entregados.
Ni facturas, ni recibos, ni
exámenes. Tampoco estarán
sujetos a ningún impuesto
directo. Esto diferencia el
en Finlandia de otras ayudas,
como la que mantiene la
en el Estado español o los
existentes en países como el
como defiende la
economista Frances Coppola
en Forbes, la medida
se salta algunas de las
potencialidades del concepto
de Renta Básica, al asociar
la iniciativa al ahorro de las
parte del Gobierno finés. En el Reino de España,
Daniel Raventós, Jordi
Arcarons y Lluís Torrens han
avanzado los datos de un
estudio en el que calculan
que mediante una reforma
de las Personas Físicas es
posible financiar una Renta
Básica que cubra los casi
7.500 euros que marcaron el
umbral de la pobreza en el
año que se tomó de modelo
para el estudio. n
L
 a palabra
opulismo”, la palabra del año según la Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA, que el apellido dice mucho). No es de extrañar, creo que la he visto hasta en una sopa que comí el otro día.
Según la Fundéu, han elegido la palabra porque ha sufrido una relexicalización,
es decir, un cambio de significado, además de porque efectivamente se ha convertido
en la palabra de moda, con lo que cualquiera que quisiera descalificar a otra persona
usaba el ya manido “populista”. Las relexicalizaciones son fenómenos bastante
frecuentes en todas las lenguas, también en la nuestra, cómo no. Muchas veces
están motivadas por factores sociales (dejamos de usar “vídeo” para refererirnos
a las cintas electromagnéticas en las que estaban registradas imágenes y sonido y
para refererirnos al aparato que las reproducía, y ahora usamos solo “vídeo” para
las imágenes acompañadas de sonido que vemos en Internet), pero algo me da en la
nariz que esta palabra esconde algo más.
Sigo leyendo el artículo de la Fundéu, que me da la explicación: en un
principio “populismo” significa “tendencia política que pretende atraerse a las
clases populares”, pero añade “U. m. en sent. despect.”, que quiere decir que
normalmente se usa para descalificar. Bien, ya lo voy entendiendo. Ellos añaden
que el cambio de significado se ha producido porque ahora se usa el término para
hablar de cualquier formación política que apele a los sentimientos de las personas
para atraer su voto.
Con estos datos que he recabado ya sé que cuando llaman a una persona
“populista” lo hacen para insultarlo, pues no está bien visto serlo, ya que proponer
medidas que atraigan el voto de las clases populares no está bien; parece que es
mejor atraer el voto del Ibex-35. Pero “populista” no es solo quien quiere atraer
el voto de esa mugre de las clases populares, también es “populista” el que vaya
más allá y les haga promesas que tengan que ver con lo que les hace sufrir, de
tal manera que la lucha contra la pobreza energética y mejorar las condiciones
laborales son medidas tan populistas como dejar entrar más migrantes a un pais.
No me interesa tratar aquí el debate teórico sobre los populismos de izquierdas
y los de derechas, y si Laclau es mejor o peor. El término “populismo” no está
explicado cuando se usa día a día, y la gente que lee la prensa o ve la televisión
no tiene por qué ser experta en teoría politica. Lo que me interesa resaltar es que
hay un relexicalización de la palabra “populismo”, efectivamente la Fundéu tiene
razón. Sin embargo, creo que se quedan cortos en su análisis, y no creo que sea
un despiste. Dentro de los partidos que apelan a los sentimientos para atraer el
voto hay ideologías variadas, y el término “populismo” se usa sin cuidado: cuando
se usa para hablar de partidos de extrema derecha con ideas neonazis lo que se
hace es enmascarar y teñir de normalidad algo que no lo es. Se equipara a otras
realidades que no tienen cortes filofascistas y se les da legitimidad democrática, y
el término “populismo” ya no se usa en sentido despectivo, sino todo lo contrario.
Llamemos a las cosas por su nombre: Marine Le Pen no es —solo— populista, y
Alternativa por Alemania (AfD) tampoco. n
El Tribunal Supremo: un obstinado y
pertinaz defensor del neoliberalismo salvaje
as puertas del Tribunal
Supremo siguen cerradas al pueblo. Ha tumbado nuestro recurso contra el
archivo de la querella contra la
trama que gestionó Caja Madrid entre 2003 y 2009 y que
sembró las minas de la burbuja inmobiliaria que estallaron
más tarde en forma de preferentes, desahucios y rescates
bancarios. Seguiremos luchando en los tribunales, en las calles, en todos los espacios posibles y en los imposibles, en
aquellos en los que no nos esperan, en los que aprendemos
cada día, en los que fabricamos
con la creatividad y la indignación. Que no lo duden los banqueros y los políticos, reguladores financieros y fiscales que se
arrastran a sus órdenes, y, especialmente, ciertos magistrados intrigantes que defienden
una y otra vez a sus valedores.
La Sección 3ª de la Sala de
lo Penal de la Audiencia Nacional bloqueó la instrucción
abierta por el juez De la Mata.
Lo hizo chapuceramente, mediante dos autos vergonzantes y contradictorios, dictados
en las fechas veraniegas, cuando creía que no conseguiríamos
asumir las costas en caso ne-
cesario. Despertaron, una vez
más, la solidaridad y la fuerza
de este espíritu inmenso que es
el 15M. En apenas cinco días
se recaudó con la campaña de
crowdfunding dinero suficiente
para volver a la lucha judicial.
Ahora, el Tribunal Supremo ha
tumbado nuestro recurso sin
tener ni siquiera la dignidad
de pronunciarse sobre el fondo del asunto o debatir si hay
que investigar. Simplemente
no lo admite. Considera que no
existen motivos para instruir
una causa contra los pirómanos del mayor incendio económico y humanitario de las últimas décadas, que ha arruinado
la vida a millones de personas, y que siguen impunes con
sus guardaespaldas judiciales.
El engendro jurídico lo
firma Manuel Marchena Gómez, presidente de la Sala de
lo Penal del Tribunal Supremo. Marchena siempre ha
obedecido a los deseos de los
poderes que le han propulsado en los últimos treinta años
hasta la cúspide del sistema.
Da igual que sea para ilegalizar partidos en Euskadi o partirles la espalda a jueces como
Baltasar Garzón, expulsado de
la carrera judicial por un delito de prevaricación cometido
durante la instrucción del caso
Reabriremos en
breve la querella
Nacional, aportando nuevas
pruebas y señalando nuevos
delitos, porque el
pueblo organizado no se rinde
Gürtel. O Elpidio Silva, expulsado por haber mandado a Blesa a pasar una bien merecida
noche en la cárcel. Marchena
es experto en aligerar responsabilidades por robar a manos
llenas —Nova Caixa—, absolver a amigos del alma —Francisco Camps— o a franquistas
como Fernández Díaz, ex Ministro de Interior. Siempre es-
tá ahí con la sociedad secreta
ultracatólica Opus Dei, cerca
del PP, cerca de la banca, cerca del poder, cerca de todo lo
que defiende la corrupción y la
falta de ética que atenta contra la cohesión de la sociedad. Firmó la sentencia que condenó a tres años de prisión a
ocho de los manifestantes del
Parlament de Catalunya, pero se opuso a que la Policía detuviera a militantes del PP que
agredieron a rojigualdos banderazos a un ministro en una
manifestación. Le parecía genial la creación del Sistema Integrado de Interceptación Legal de Telecomunicaciones
(SITEL), el sueño de cualquier
Estado policial, empleado en la
efectuada en España. Le parecía genial hasta que se utilizó
para pinchar llamadas, en la
instrucción de la Gürtel, a sus
jefes en el entorno del PP. De
entornos, Marchena sabe mucho. Sabe diferenciar tanto los
Casi cuatro de cada diez mujeres asesinadas por violencia
machista este año habían denunciado a su agresor
uatro días después del
primer día de 2016, Mariana era asesinada por
su pareja en el distrito madrileño de Hortaleza. El año aguantó poco sin ningún asesinato por
violencia de género, y aunque
enero acabó convirtiéndose en el
mes con más casos de 2016, ninguno de los sucesivos se libró.
Tres en febrero, dos en marzo,
otros tres en abril. Así hasta 44.
2016 cierra con el número
más bajo de casos desde
2003, cuando se empezaron a
contabilizar oficialmente, aunque
se confirmaran los siete casos
que el Ministerio de Sanidad,
mantiene en investigación. De
esta manera se elevarían a 51,
uno menos que en 2012, el año
que hasta ahora registraba la
cifra más baja.
Pero de las 44 confirmadas,
16 habían interpuesto denuncia
contra su agresor —ellas mismas
u otros—, y aún así acabaron
siendo asesinadas. El porcentaje
alcanza el 36,4%, es decir, casi
cuatro de cada diez asesinadas
por violencia machista este 2016
había acudido al juzgado o a las
años este porcentaje había
experimentado su pico máximo
en 2014, cuando denunciaron
17 de las 54 víctimas (31,5%),
pero en el resto la cifra rondaba
el 20%. En 2012, por ejemplo,
había denuncia en diez de los 52
casos (19,2%), y en 2015 en 13
de los 60 (21,7%).
Todas ellas habían roto el
silencio, habían hecho en algún
momento lo que las campañas
que el Gobierno pone en marcha
cada cierto tiempo les piden:
denunciar. Las expertas no
dudan del beneficio de hacerlo,
pero “no podemos repetir como
un mantra este mensaje si
luego no podemos protegerlas
adecuadamente”, apuntaba hace
un par de meses la jueza Carla
Se refería al asesinato de
Estefanía, que había interpuesto
una denuncia contra su marido,
pero el Juzgado de Primera
2 de Sanlúcar la Mayor le
había denegado una orden de
protección. El partido judicial
al que pertenece ha denegado
el 50,5% de las medidas de este
¿Qué falla para que haya
mujeres que denuncian ser
y acaben siendo asesinadas?
La magistrada Gloria Poyatos
apunta a lo que llama “las
brechas del sistema” y se
centra en el ámbito judicial.
Los prejuicios, la sobrecarga de
trabajo o la falta de formación
son algunas de las que nombra.
Eso sin dejar de lado la dificultad
de probar un delito que suele
ocurrir sin testigos.
De las 16 mujeres que
habían denunciado este año,
cinco renunciaron a continuar
con el proceso. “La hostilidad
del proceso judicial hace que
muchas den marcha atrás porque
se sienten cuestionadas y poco
acompañadas”, apunta una
psicóloga de un punto municipal
de atención a víctimas de Madrid
Para Luisa Velasco, que ha
sido durante 31 años inspectora
de la Policía Local de Salamanca,
es fundamental la valoración
de riesgo que hagan las Fuerzas
Estado. Es la puerta de entrada
al sistema, y de ello dependen
protección. La evaluación la
hace un programa informático
con preguntas cerradas que
determinan el nivel de riesgo —
no apreciado, bajo, medio, alto o
extremo—.
“Si yo recibo a una víctima y
no estoy formada en perspectiva
de género y en violencia
machista, no atenderé igual que
si la tengo, porque estas víctimas
no son como otras”, ejemplifica
entornos que es capaz de ver
indicios de prevaricación en la
jueza Victoria Rosell, candidata para Las Palmas, a veinte días
de unas elecciones, sin ningún
sustento documental o testifical imparcial, pero incapaz de
apreciarlos en la nunca investigada —gracias a él, por supuesto-— actividad del ex ministro
Josep Piqué en relación a fabricantes de armas y contratos del
Estado. A Marchena no le costó
nada aceptar la versión del exministro Soria para dictar auto
de apertura contra la candidata
por Las Palmas. El abogado de
Soria, Eligio Hernández, es amigo suyo, y es quien lo trajo con
él cuando era Fiscal General.
Por supuesto, las mariscadas pantagruélicas que comparte con sus amigos, entre ellos
los ex altos cargos del Estado
Ángel Acebes y Pedro Calvo, influyen en su capacidad de dilucidar procesos con tan sabia precisión. También su amistad con
Alfonso Carrascosa, residen-
te en Miami y dueño de Legálitas, es decir, el patrón de una
porción importante de los letrados que participan en los procedimientos sobre los que Marchena dicta autos y sentencias.
Marchena se encuentra cómodo en las sociedades secretas ultracatólicas como el Opus
Dei, y, como buen cum laude de
Deusto, tiene un montón de
amigos entre los más importantes bufetes de abogados del Estado, incluido Carlos Aguilar
Fernández, el abogado de Miguel Blesa en nuestra querella.
Aguilar Fernández también defiende a Ángel Acebes, sí, el de
antes, el de las mariscadas, el investigado por la salida a bolsa
de Bankia. También a la ex consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar.
Aguilar Fernandez es también
Económico —con conocimiento
de causa, sin duda— de la Universidad Rey Juan Carlos. Aguilar y Marchena coinciden con
cierta frecuencia en los menesteres académicos, en los que el
juez se distingue por su participación en cursos y publicaciones
que patrocinan Wolters Kluwer,
Garrigues, Ancert, Cybex, El
Corte Inglés, Postal Trust, Secuware, Symantec, T-Systems,
INGEFOR, Instituto de Fomento
Empresarial, CajaMar o ICADE. Marchena no es la excepción. Es el ejemplo acabado del
magistrado tipo del Tribunal
Supremo, ese “alto tribunal”
que ha politizado la Justicia. En
2012, el presidente del mismo
presentó su renuncia por haber
utilizado recursos públicos para
costear viajes privados durante
cuatro años mientras la ciudadanía se enfrentaba a una escalada de recortes a sus derechos y
los presupuestos de salud, educación y servicios sociales entre otros. Su sucesor expresó el
compromiso de los jueces para
agilizar los casos de corrupción,
asegurando que la dilatación en
el tiempo de estos procedimien-
tos “genera desaliento en la sociedad”. Desde la pronunciación de aquellas sabias palabras
se ha dilatado nuestra querella
más de dos años hasta archivarla. Decía que solo desde el respeto al Derecho “será posible la
convivencia pacífica y la prosperidad de los españoles”, y pidió
a la clase política estrategias de
“prevención y regeneración de
la acción pública”. Ignoró que
somos una acción pública. También ignoró la advertencia de la
presidenta de la Red de Presidentes de Cortes Supremas Europeos, Susan Denham, quien
le señalizó que “la independencia del sistema judicial no es
un privilegio de los jueces, sino una garantía para los derechos humanos de la población”.
Reabriremos la querella en
breve en la Audiencia Nacional,
aportando nuevas pruebas y señalando nuevos delitos, porque
son muchos los agujeros del desastre de Caja Madrid, y el pueblo organizado no se rinde. n
tipo solicitadas entre 2010 y
2015, según datos del Consejo
Velasco. Son cada vez más las
voces que piden que las primeras
evaluaciones las haga un equipo
multidisciplinar formado por
profesionales de varias ramas
para hacer un análisis integral.
“Una fría herramienta
informática”. Así fue como el
calificó el sistema de valoración
al mismo tiempo que solicitaba
más formación y recursos para
atender la violencia machista.
“La sobrecarga de trabajo, la falta
de tiempo y de medios hacen que
muchas veces a estas víctimas
no se las atienda como se debe”,
puntualiza Velasco.
Una vez determinado
el riesgo, se comienzan a
protección. Al riesgo extremo se
le aplica vigilancia permanente
y al alto “de forma frecuente y
aleatoria”. “¿Qué implica que
tenga que colocar a una patrulla
constantemente vigilando a
alguien?”, se pregunta Velasco.
“Medios y recursos, que no
son suficientes actualmente”,
Los prejuicios y la sobrecarga
El atestado policial y la
valoración del riesgo serán
claves a la hora de que el juez
dictamine si acepta o deniega
El panorama es tan desigual
dependiendo de unos juzgados
u otros que dibuja un escenario
en el que hay partidos judiciales
que deniegan el 4% —como
Cartagena— y otros el 80% —
como Barcelona—.
“Los jueces no estamos
exentos de los prejuicios
machistas”, señala Poyatos,
que insiste en la necesidad de
en género. Su ausencia puede
provocar que no se califiquen
las que sí lo son y se acabe
dictaminando que se trata de un
conflicto “de pareja” en el marco,
por ejemplo, de un divorcio.
Muchos casos no se llevan
en los juzgados especializados
en violencia de género, que no
están en todas las zonas, sino en
los juzgados mixtos. En dichos
juzgados un magistrado tiene
competencias para ello, pero
además toca otros muchos
temas. “Esto no fomenta la
especialización, y hace que estén
sobrecargados”, afirma Poyatos.
Justicia de Andalucía lleva
años llamando la atención
sobre que el partido judicial
de Sanlúcar la Mayor (que no
tiene juzgados especializados
en violencia machista) —en
el que denegaron la orden a
Estefanía— está sobrecargado,
y ha pedido al Consejo General
del Poder Judicial que estos casos
sean trasladados al juzgado
especializado de Sevilla.
Por otro lado, los expertos
aluden a una herramienta que no
está muy extendida, pero facilita
el diagnóstico de las situaciones.
Se trata del Protocolo médicoforense de valoración urgente
del riesgo de violencia de género,
basado en que los jueces y juezas
pueden acudir a los equipos
multidisciplinares, formados
por un forense, un psicólogo y a
veces un trabajador social, para
evaluar el riesgo. n
15Mpedia es una enciclopedia libre sobre el 15M y
forma parte del proyecto 15M.cc. Sus normas
y pilares son similares a los de Wikipedia
Próxima reunión presencial
PREPARACIÓN 5 ANIVERSARIO
Martes 17 de diciembre, a las 19:00 en la Librería
La Malatesta, calle Jesús y María, nº 24
Menores migrantes: '¿Qué está pasando en los centros de protección a la infancia?'
los niños perdidos del
Comunidad de Madrid, Fiscalía de Menores, ayuntamiento de Rivas: una maraña
administrativa ha impedido el acogimiento de varios menores migrantes, que fueron
cuidados por la Fundación Raíces y de los que no se sabe nada desde el 30 de diciembre
La heroína y el sida anegaban
los barrios populares cuando Lourdes Reyzábal (Madrid,
1973) conoció la Parroquia de
San Carlos Borromeo. En la Iglesia Roja vallecana, el cura Enrique de Castro realizaba una labor de intervención social que
inspiró a esta psicóloga especializada en infancia y adolescencia. En 1996 Reyzabal iniciaba
su propia andadura creando la
Fundación Raíces, dedicada al
apoyo a jóvenes en riesgo de exclusión, con especial hincapié
en los menores extranjeros no
acompañados (MENAS) que, al
término de 2013, el Ministerio
de Empleo cifró en 2.800. “Son
el colectivo más vulnerable:
porque son niños, porque están
solos y porque son migrantes”,
afirma Reyzábal.
En los últimos ocho meses, Raíces ha seguido la pista
a un grupo de chavales marroquíes de entre 10 y 17 años tutelados por la Comunidad de Madrid. Vivieron seis meses en el
parque municipal de Isabel Cla-
ra Eugenia, en el barrio de Hortaleza, tras huir de los centros de
primera acogida contiguos, responsables de su guarda y custodia. Al tiempo, los distintos organismos competentes se reunían
en torno a mesas técnicas para
intentar resolver el conflicto. No
fructificaron. Entonces, el 23 de
noviembre, la Asociación Mundo Justo, especializada en el trabajo con adultos en situación de
vulnerabilidad social, decidió
acoger, en un piso vacío situado
en Rivas Vaciamadrid, a los ocho
chavales que permanecían en el
parque. Aquel cobijo duró hasta
el 16 de diciembre, cuando, tras
un informe elaborado por el consistorio de aquel municipio y enviado a la Fiscalía de Menores, la
Comunidad de Madrid instaba a
Mundo Justo a detener el recurso por no pertenecer a la red regional de acogida al menor. Los
niños volvían a dormir en el parque, al raso. Desde la víspera de
Nochevieja se desconoce su paradero.
Llegaron a nuestro país
atravesando la frontera des-
de Ceuta o Melilla, escondidos
entre mercancías, también en
los bajos de algún vehículo, para cruzar después el estrecho
subidos a una patera o escondidos en los barcos comerciales, sin que la Policía Portuaria,
que porta detectores de latidos,
les descubriera. Puesto que no
migraron acompañados de un
protector legal, la Administración regional contrajo su tutela
y otorgó la guarda y custodia a
los centros de primera acogida
Inhalan disolvente y pegamento para luchar contra el frío.
“Los niños extranjeros se ven sometidos a un régimen de aislamiento cuando ingresan en los
centros por primera vez. El periodo de observación en el llamado 'nido', un cuarto con literas, dura cinco, diez o quince
días; es arbitrario. No pueden
salir al patio, comen dentro y
salen exclusivamente para ducharse. Los niños más sumisos
lo aguantan, pero no aquellos
con un instinto de supervivencia más desarrollado. Y como
son centros de acogimiento, no
de reforma o cerrados, se marchan”, relata Lourdes Reyzábal.
La normativa interna que
comenta la presidenta de Raíces no es una excepción. Reyzábal plantea que la Comunidad
de Madrid vulnera la ley del menor cuando devuelve a los niños
tutelados por otras Administraciones a su localidad de procedencia. “Cuando un chico llega a Madrid desde Algeciras, si
en el centro de primera acogida
sospechan que Andalucía pudo
emitir su tutela, le suben en un
autobús con destino a aquella
ciudad, esperando que allí sea
detectado por la Policía y reingresado en el sistema de protección. Lo hacen sin acompañamiento de un educador, sin
coordinarse entre comunidades
autónomas, sin proceder a una
derivación de expediente. Los
chicos viajan solos y, en ese periplo, muchos se cuelan en otro
autocar de vuelta, pero aquí se
les niega la acogida.”
En octubre, Lourdes Reyzábal acompañó por primera
vez a la educadora municipal
al parque. Allí se encontraron
con tres chicos que habían pernoctado en su centro correspondiente. Al acercarse, ambas advirtieron moratones esparcidos
por el cuello y golpes en la cabeza. La mediadora del consistorio, de origen marroquí, tradujo el testimonio de los chavales:
el vigilante de seguridad les había encerrado en la planta segunda para agredirles después.
“Les llevamos al centro de salud,
donde nos pidieron que les trasladáramos a urgencias pediátricas de La Paz. Al escuchar el relato de lo ocurrido y examinar
las lesiones, el hospital envió, de
oficio, los partes médicos al juzgado de guardia. El médico nos
pidió que actuáramos desde fuera, que no era la primera vez que
aquello ocurría. Estas denuncias suelen quedarse en nada:
¿cómo va a ir el Estado contra sí
La Fundación Raíces decidió personarse en la causa. Actualmente existen dos procedimientos penales contra cuatro
vigilantes de seguridad pertenecientes tanto al Centro de Primera Acogida Isabel Clara Eugenia como al Centro de Primera
Acogida Hortaleza, las dos instituciones del Distrito. “El ayuntamiento de Madrid, a través de
su educadora, tuvo conocimiento de la posible comisión de un
delito contra la integridad física, pero no se ha sumado a la
denuncia” añade Reyzábal. De
hecho, Marta Higueras, delegada del área de gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, afirmó con rotundidad,
ante las cámaras de Ok Diario,
que “los menores no escapan
por ser maltratados, sino para
consumir drogas libremente”.
Tampoco ayuda la actuación de la Policía, que, como
cuenta Reyzábal, al ver chicos
en el parque a altas horas de la
noche, tiritando e intoxicados
por disolvente, no puede conducirlos directamente hasta su
tutor legal, representado en el
centro al que pertenezcan. Debe guiarlos hasta la sede del
Grupo de Menores de la Poli-
En AFEMTRAS y en el Colectivo Hetaira entendemos
que esta inmovilidad y desinterés de las instituciones ante esta
vulneración de derechos humanos es totalmente inadmisible
en un Estado de derecho. Están
permitiendo que determinados agentes policiales del Grupo XI de la UCRIF cometan delitos de odio con la complicidad
Ayuntamiento que sabe lo que
está ocurriendo en su munici-
'Ley Mordaza': criminalizando a los colectivos más indefensos
Denuncian abusos policiales en el Polígono
de Villaverde contra las prostitutas
Hace más de un año que la Ley
Mordaza entró en vigor. Una
ley que ha supuesto un gran
recorte en derechos fundamentales y libertades para la
ciudadanía en general. Pero
también una ley que se ha utilizado de forma encubierta para prohibir la prostitución en
el espacio público; una herramienta para expulsar a las mujeres del Polígono de Villaverde sin contar con su opinión,
sin ofrecerles una alternativa
y sin preocuparse lo más mínimo por las consecuencias ne-
gativas que esto provoca en las
“Desobediencia a la autoridad” es la fórmula que se le
ocurrió al Gobierno para penalizar a las mujeres por ejercer
la prostitución, como si no fuera obvio que la única desobediencia es simplemente la de
ser prostitutas. Se las multa por
putas, no por cometer actos delictivos. Se las criminaliza y se
potencia el estigma social. A su
vez, crea un clima de inseguridad e indefensión en el Polígono, y, por tanto, incrementa la
vulnerabilidad ante cualquier
tipo de violencia. Dicho y hecho. Algunos agentes del Grupo XI de la UCRIF (paradójicamente, la misma unidad que
investiga las redes de trata, que
se encarga del control migratorio y la falsedad documental)
han estado cometiendo abusos de poder contra las trabajadoras del sexo del Polígono de
Villaverde. Hechos que hemos
denunciado en diferentes Administraciones públicas, mediante reuniones presenciales,
informes por escrito y una rueda de prensa que tuvo lugar el
pasado 29 de noviembre.
Hace más de seis meses
que Delegación de Gobierno
tiene conocimiento de estos
hechos. También lo saben representantes del ayuntamiento de Madrid (representantes
de Ahora Madrid y PSOE). A
día de hoy, no hemos recibido
ninguna respuesta contundente, y los mencionados agentes
del Grupo XI de la UCRIF siguen patrullando el Polígono
con total impunidad y aplicando la Ley Mordaza con toda su
contundencia, como si las trabajadoras del sexo fueran un
colectivo delictivo.
cía Nacional, al otro lado de la
ciudad, donde se les vuelve a
conceder acogimiento. “La Policía dice, textualmente, que no
quiere hacer de taxista”. Varios
vecinos han interpuesto denuncias por omisión de socorro.
Javier García Ugarte, educador y teólogo, director de
Mundo Justo, se enteró por los
desamparo en que vivían los
niños del parque en Hortaleza.
Por su relación personal con Alberto San Juan Llorente, responsable del Instituto Madrileño de la Familia y el Menor,
propuso refugiar a los chicos,
temporalmente, en uno de sus
pisos de Rivas Vaciamadrid. La
Comunidad aceptó. “Fue una
acción humanitaria a la que dieron vía libre. Para que los chicos
no murieran de frío en el parque. Después, como nuestros
recursos tienen la autorización
de Servicios Sociales pero no
aquella necesaria para funcionar como centros de menores,
nos obligaron a desalojarles y a
que volvieran a los centros don-
de tienen plaza, ésos de los que
habían huido meses atrás”.
“A pesar de que tenemos
un programa de reparto de comida a 150 familias del municipio o ayudas a madres solteras
con hijos, en 15 años ningún
de Rivas ha pisado nuestras instalaciones. Hasta que han llegado aquí los niños de Hortaleza”, sugiere García Ugarte, que
también refiere una correcta
conducta de los chavales: “Durante los 23 días que vivieron
en el piso se portaron perfectamente, no se produjo ningún
tipo de incidente, ni entre ellos
ni con los educadores. Desmintieron, con los hechos, ser esos
niños violentos de los que hablaba la prensa. No puedo decir
nada negativo de su comportamiento”.
“En un piso sin vigilantes
de seguridad y sin salas de contención, los niños entraron, dejaron de consumir pegamento,
no volvieron al parque ni cometieron delitos. Por tanto, si
dentro se generan esos conflic-
tos y fuera no, la pregunta que
debemos hacernos es: ¿qué
está pasando en los centros
de protección a la infancia?”,
sentencia Lourdes Reyzábal.
La Fundación Raíces realizó
un seguimiento de la estancia en aquel recurso. “Cuando
un niño se siente atacado, ataca. Son mecanismos de defensa básicos. Si se siente seguro,
cuidado y respetado, no lo hará. Es así de sencillo”, asegura.
Luis Ortiz, director del
área de Ciudadanía, Igualdad
y Derechos Sociales del ayuntamiento de Rivas, defiende
el informe enviado a la Fiscalía por su corporación. “La Comunidad de Madrid nunca realizó un traslado formal de los
expedientes de los chicos, los
tenía en un limbo administrativo. Trasladaron a los menores
al municipio de manera unilateral, sin informar a nadie. Además, el piso carece de la acreditación necesaria y de proyecto
educativo. Nosotros, como institución pública que debe garantizar derechos, no podemos
observar una ilegalidad y dejar de ponerla en conocimiento
de la Justicia. Los menores deben estar en un servicio público
con garantías, gestionado por la
Comunidad de Madrid, que es
quien tiene las competencias”.
La Fundación Raíces denuncia que los niños están en
medio de un fuego cruzado
entre Administraciones. Mientras, desde el pasado día 30 de
diciembre, los chicos que retornaron al parque, expulsados del piso de Mundo Justo
en Rivas, permanecen en paradero desconocido. La Junta de Castilla y León dio parte
haber localizado, al menos a
dos de ellos, en Ávila. Una vez
más, proscritos. “Su situación
es nuestro fracaso”, termina
Reyzábal. ■
pio y no hace absolutamente
nada, demostrando una línea
continuista con las políticas
del PP en materia de prostitución. Éstas son las mismas
políticas que llevaban a cabo
Ruiz Gallardón y Ana Botella: las de cambiar los conflictos de sitio, sin solucionarlos;
la política de mirar hacia otro
lado. Las políticas de criminalizar a las mismas poblaciones vulnerables que en campaña electoral decían querer
Como parece que siguen
perdidas en el complejo debate sobre prostitución y utilizan
esa misma complejidad como
excusa para no hacer nada,
mientras siguen debatiendo
y debatiendo. Y mientras tanto, a nosotras nos siguen acosando en las calles; mientras
tanto, nosotras trabajamos de
forma honrada en condiciones cada vez más precarias.
Como hacen oídos sordos a
nuestras reivindicaciones, por
eso, estamos aquí, con nuestras cacerolas y silbatos para
que se nos escuche bien alto.
Manuela Carmena: llevamos
más de un año pidiéndote audiencia para contarte de primera mano lo que sucede en
Villaverde; para contarte los
abusos policiales de los que
somos diana en la ciudad en
la que eres alcaldesa.
— Exigimos una respuesta contundente de las instituciones contra los abusos policiales que estamos sufriendo
en el polígono de Villaverde.
— Exigimos (¡ooootra
vez!) la derogación de la Ley
Mordaza, que vulnera nues-
tros derechos como ciudadanas y como mujeres. Las trabajadoras del sexo No Somos
— Hacemos un llamamiento al “ayuntamiento del
cambio”: queremos participar en el diseño de políticas
a favor de la protección de los
derechos humanos de las trabajadoras del sexo. El equipo de Manuela Carmena debería abandonar las políticas
continuistas de Ruíz Gallardón y Ana Botella en materia
de prostitución, tal y como estaba reflejado en el programa
electoral de Ahora Madrid.
Queremos un espacio sin
mordazas: un espacio donde trabajar sin molestar ni ser
Una ciudad libre de violencias para todas. ■
Muere otra persona sin hogar
en Madrid: su nombre, Salvador
El año 2017 se lleva a Salva
y Sebastian en Madrid.
Salva vivió en los portales de Colón durante ocho
años. El pasado 1 de enero
murió debido a una neumonía provocada por las bajas temperaturas, el frío insoportable de estos días, la
calle que mata...
Sebastian dormía donde podía o le dejaban en la
zona de Opañel desde hace
que van y vuelven a sus trabajos ya no podrán mirarles juzgando su situación.
Muy pocos sabrán que Salva y Sebastian ya no viven.
Pensarán: "Ya no está este
señor por aquí...".
Pero no sabrán que la
calle los ha matado.
No salís en prensa, parece que no importa que
las personas estén muriendo en las calles de nuestro país, y nos vemos con la
obligación y responsabilidad de hacer pública vuestra triste pérdida.
Nuestro más querido
"hasta luego" a otros dos
hombres que dejan su vida
entre cartones. Descansad
en paz amigos. n
"Acabo de enterarme de
que la persona que aparece en esta foto falleció
el pasado 2 de enero, bajo una de las torres de la
plaza de Colón, en el centro de Madrid.
El día que la hice buscaba anuncios publicitarios que chocaran con la
realidad. Vivir en la calle y tener que enfrentar a
cada momento esa publicidad me pareció trágico.
muy enferma."
Bloque de Obra Social de la PAH asaltado
por un presunto nuevo dueño (que igual no lo es)
Monte Perdido 60bis es uno de los
bloques recuperados por PAH Vallekas en el marco de su campaña de Obra Social. El bloque consta de tres viviendas. En cada una
habita desde hace dos años una
familia sin recursos. Todas están
negociando un alquiler social mediante la Obra Social PAH. El 14
de diciembre, sin previo aviso ni
mediación alguna, el edificio fue
asaltado por personas que declararon ser los nuevos propietarios
del mismo. Los asaltantes cambia-
ron la cerradura de acceso, destrozando y sustrayendo todos los dispositivos de seguridad interiores:
cerraduras, cerrojos, candados,
etc. En el interior quedaron todas
las pertenencias de sus moradores. Los autores de este delito dejaron varias notas identificándose
como los “nuevos dueños” y dejando un número de teléfono.
'Un edificio que no existe'
Volvamos un poco hacia atrás.
Monte Perdido es el cuarto edificio recuperado en la campaña
vallekana de Obra Social de la
PAH. Había sido reclamado anteriormente por Caja España de
Inversiones, Salamanca y Soria
y Monte de Piedad. Solicitada la
nota simple, resultó que la propiedad reclamada por el banco
correspondía a la calle Puerto
Alto nº 32, la cual no consta en
el catastro, donde sí aparece el
edificio situado en la calle Monte Perdido n.º 60bis. Una línea
más en la crónica del despropósito inmobiliario. Pese a semejante lío administrativo pro-
veniente de las malas prácticas
habituales durante el boom de
construcción, algunos residentes iniciaron los trámites para
pedir su alquiler social con Caja
España. A día de hoy no han hallado respuesta. En febrero de
2016 se dictó una orden de desalojo que fue recurrida, y el desahucio paralizado. De hecho,
los denunciantes fueron conminados judicialmente a demostrar por escrito la propiedad de
la finca. Como la situación catastral del edificio es un desastre, no pudieron hacerlo: la denuncia fue desestimada y la
causa archivada. Hasta diciembre de 2016.
la empresa Aserant Global SLU.
Todo parece indicar que el banco realizó la operación no solo
pasando por encima del derecho de los residentes, sino que
tampoco dejó claras las circunstancias jurídicas del edificio.
Por su parte, parece que la empresa no ha dejado pasar un solo día para empezar a presionar.
Lo sorprendente es que el teléfono que nos dejaron no pertenece a ningún socio de Aserant
Global. Queda por saber quién
allanó las viviendas de Monte
Perdido y con qué intereses, ya
que no se trata ni del propietario de la finca, Caja España, ni
del comprador, Aserant.
2016: llega el propietario
¿Podría ser más turbia la situación del edificio? Pues sí. El día
15 de diciembre volvimos a solicitar la nota simple. Todavía figura como propietaria Caja España de Inversiones, pero con
un asiento reciente donde se
notifica un proceso de venta a
Por una vez una denuncia contra
la violencia policial llega a juicio
El pasado lunes 9 de enero estábamos convocados a los
juzgados de Plaza Castilla. En
esta ocasión no acudíamos como acusados, sino a solidarizarnos con unas compañeras
de PAH Vallecas. Estas compañeras habían demandado a varios agentes de Policía Nacional por lesiones. Los hechos se
remontan al desahucio de Masiel y su hija de apenas 18 meses, que fue ejecutado el 14 de
enero de 2016. La violencia
Desde PAH Vallekas queremos
señalar este nuevo peligro y
convocar al movimiento de vivienda para apoyar a nuestras
compañeras residentes en Monte Perdido. Denunciamos también la manera en la que Caja España se niega a negociar y
conceder los tres alquileres sociales. Tal y como lo vemos, da-
da la situación administrativa de los pisos, Caja España no
puede situarlos en el mercado
antes de ofrecer solución a las
familias que viven en ellos. Vivimos momentos en los que los
bancos se deshacen de sus activos inviables poniéndolos en
manos de empresas particulares, muchas veces financiando
la compra ellos mismos. Estas
empresas no son grandes fondos
buitre, de hecho tienen un capital mínimo, pero su motivación
sigue siendo especular: comprar barato y vender caro. Saltarse la vía judicial. Sobornar,
amedrentar y agredir a los residentes, “subcontratando” ese
trabajo sucio a sicarios.
Desde PAH Vallekas denunciamos tanto a los bancos que
estafan como a estas empresas
que especulan y extorsionan a
familias sin recursos. Nuestras
compañeras de Monte Perdido
reclaman una solución a su necesidad de vivienda digna por
“Llevamos dos años en esta
casa y estamos empadronadas
aquí, sin acceso a los suministros
básicos como el agua. No queremos ser okupas ni seguir viviendo bajo amenazas, sino abrir el
camino al ejercicio del derecho
universal a vivir en paz.”
¡La lucha sigue porque Sí Se
¡Monte Perdido no se toca! ■
empleada por la Policía para
realizar el desalojo causó heridas a numerosas personas
que habían acudido, de forma
pacífica, a tratar de impedir el
desahucio. Esa mañana, dos
compañeras quedaron inconscientes fruto de la actuación
policial y tuvieron que ser trasladadas al hospital en ambulancia para ser atendidas.
Tras esto, tres compañeras se atrevieron a denunciar
las agresiones y lesiones sufridas. En concreto, a la compañera Rocío, la acción policial la
dejó lesiones en la muñeca, la
rodilla y la espalda. Tiene parte de lesiones médico, y ha estado necesitando medicación y
Como tantas veces, lo que
nos encontramos acompañando a esta violencia policial tan
evidente son montajes policiales destinados a reprimir a
quien se solidariza y a criminalizar la defensa de los derechos fundamentales como el
derecho a la vivienda. Recordemos que ese día, a causa de
su participación en la acción
pacífica de intentar evitar ese
desahucio, varios compañeros
fueron multados, un compañero ha sido acusado de agredir
a la Policía y vandalizar un coche patrulla y le pide la fiscalía
un año de cárcel. Y todo esto es
inaudito, ya que no tiene nada
que ver con lo sucedido realmente aquel día.
Así pues, el pasado día 9 de
enero asistíamos a la vista oral
de la denuncia contra la Policía
por las lesiones que infringieron a tres compañeras. Vistas
las declaraciones y los partes
de lesiones, la jueza decidió que
no se trataba de un caso de faltas, sino que tendrá que ser llevado por lo penal. Los policías
se sentarán en el banquillo por
sus acciones. La noticia fue recibida con gritos de “Sí se puede”
entre las numerosas personas
que acudimos al juzgado a solidarizarnos con las compañeras.
Esperamos que sea un paso hacia delante más para acabar con
la impunidad policial y con los
montajes. Esperamos que la Policía entienda que no puede seguir siendo un arma en manos
de bancos y fondos buitres, como en este caso, para dejar a familias en la calle, y se organicen
para hacer objeción de conciencia a los desahucios. Eso sería
un paso importante para conseguir el objetivo de que ninguna persona esté sin una vivienda digna. ■
La dignidad como alternativa
a la falta de políticas
municipales de vivienda
El pasado 2 de enero, el ayuntamiento de Getafe desahució
a Isa y a su familia del hostal en
el que les alojaba ante la falta
de viviendas municipales.
Ese día Isa, Angie y su hija
de tres años fueron obligadas a
abandonar el hostal en el que
llevaban alojadas desde el pasado 25 de noviembre de 2016
tras varias semanas acudiendo a
los Servicios Sociales del ayuntamiento de Getafe en busca
de una solución. Esta solución
finalmente no llegó, y desembocó en que una nueva familia
de Getafe se quedara en la ca-
lle. Ésta es una muestra más de
la falta de una política municipal de vivienda social que, desde PAH Getafe, llevamos reclamando desde hace cinco años y
que ningún Gobierno se ha atrevido a desarrollar. En Getafe,
con más de siete mil viviendas
vacías, el Gobierno que dirige
Sara Hernández ha sido incapaz de crear un parque de viviendas municipales destinadas
a las familias más desfavorecidas. Es más, según Montserrat
Sempere, consejera del concejal
de Bienestar Social, Álvaro Gómez, “en Getafe hay ochenta familias con necesidad urgente de
Nace el grupo de autoapoyo psicosocial
en la Asamblea Popular 15M de Carabanchel
Esta iniciativa parte concretamente del grupo de
Vivienda de la asamblea, formado por personas
profesionales del ámbito de la psicología para dar
soporte a las personas afectadas por desahucios u otras
problemáticas relacionadas con el derecho a la vivienda.
ASAMBLEA POPULAR 15M DE
A diario experimentamos en
nuestras propias carnes cómo
las políticas de recortes y de
pérdida de derechos han tenido consecuencias muy graves
y negativas en nuestra salud.
Lo sentimos en nuestra salud
física porque estas políticas
tienen sus consecuencias en
el sistema público sanitario,
afectan a cómo nos atienden
y nos curan de nuestras dolencias. También en nuestro equilibrio emocional y mental: hay
un constante aumento de los
casos de estrés, de personas
que sufren trastornos de ansiedad, insomnio, depresión y
problemas mentales, etc.
Los recortes se han traducido en la falta de recursos para la atención psicológica y en
el deficiente estado de la atención para salud mental en la
sanidad pública. No obstante,
existe la posibilidad de crear
redes de cooperación y solidaridad para abordar también
nuestros problemas emocionales y mentales.
Por eso, desde la Asamblea Popular de Carabanchel,
y más concretamente desde el
grupo de Vivienda, se ha crea-
do un grupo de apoyo psicosocial autogestionado, que celebró su primera asamblea el 30
Lo fundamental es que se abordan las problemáticas de forma colectiva, lo que permite
no solo resolverlas de forma
generalizada, sino también experimentar un aumento de potencia inmediato. “El afecto
es revolucionario”, escribían
unos amigos, porque la felicidad es subversiva cuando se
colectiviza. En el grupo se interviene a través de la empatía,
la escucha activa y el feedback
constante, desde un plano de
horizontalidad y apoyo mutuo.
Las necesidades que suelen darse constantemente son
el aislamiento y la soledad, la
desesperanza, la falta de apoyo social, la culpabilidad, problemas relacionados con la
autoestima, la desesperación,
etcétera. Todas ellas son inseparables de la situación co-
mún que vivimos en nuestra
El papel de las y los terapeutas que participan en el grupo se reduce al de profundizar
en algunos aspectos comentados por las participantes. Es decir, permitir que sean ellas quienes hablen e interactúen.
Por otro lado, el mayor reto
al que creemos que se enfrenta el grupo es cómo vincular
la salud mental a los procesos
de lucha que se dan paralelamente sin perder sus cualidades. Es decir, cómo preservar
los afectos y los cuidados en
un mundo que se derrumba a
la salud mental es la gran olvidada (tanto en la sociedad como en los grupos militantes),
y consideramos que, si realmente queremos desarrollar
otras formas de vida, es necesario abordar esta cuestión
tan acuciante. ■
 información:
 Cualquier persona
que quiera participar o
acudir al grupo puede
escribir a asambleadecarabanchel@gmail.com
vivienda, pero no existen pisos
municipales para ninguna”.
A pesar de ello, ni Isa y su familia ni PAH Getafe nos hemos
cansado de exigir nuestros derechos y buscar alternativas. En las
primeras reuniones con la trabajadora social le propusimos que
el ayuntamiento de Getafe se hiciera cargo del pago de trescientos cincuenta euros de alquiler
de una vivienda hasta que se encontrara una solución mejor. El
ayuntamiento se negó. Sin embargo, posteriormente les alojaron en un hostal en el cual el
ayuntamiento de Getafe se gastó
seiscientos euros por los primeros diez días. Después, Isa y su familia empezaron a ser presionadas para que aceptaran cualquier
solución, como una plaza en una
casa maternal en Madrid para
Angie y su bebé, cosa que rompía la unidad familiar y que éstas, evidentemente, rechazaron
al querer mantenerse unidas.
Finalmente, el día 28 de diciembre acudieron a la última reunión con la trabajadora social,
en la que rechazaron la posibilidad de solicitar plaza en la casa
maternal en el barrio de La Elipa.
En esa reunión, también se informó a Isa y su familia de que el día
2 de enero tendrían que abandonar el hostal. Sin embargo, el 29
de diciembre, Isa recibió una llamada en la que se comentó la opción de una vivienda compartida
en Parla. El 30 de diciembre, desde PAH Getafe, sin éxito, intentamos ponernos en contacto con
La mañana del 2 de enero, Isa y su familia tuvieron que
abandonar el hostal. Nadie de
los Servicios Sociales se puso en
contacto con ellas para ofrecerles
la supuesta alternativa en Parla.
Por un ferrocarril de Cercanías
público y de calidad
Afortunadamente, Isa y su familia no están solas, y cuentan no
solo con el apoyo de la asamblea
de PAH Getafe, sino con el apoyo de toda la red que formamos
la Coordinadora de Vivienda de
Madrid. En este caso, Isa, Angie y
su bebé se van a alojar de manera temporal en una vivienda en el
edificio La Dignidad, un bloque
recuperado por las compañeras y
compañeros de StopDesahucios
Móstoles dentro de la campaña
Obra Social. Este edificio, recuperado en mayo de 2014, pertenece a Valant Gestion Inmobiliaria S.L., empresa en liquidación
concursal con Bankia, y cuenta
con dieciocho viviendas en las
que residen familias que han sido
desahuciadas en Móstoles.
y el apoyo mutuo garantizan los
derechos que las instituciones y
las entidades bancarias nos roban a diario. ¡Sí se puede! ■
Javier Uceda Garcillán y
22 personas más que lo
Como vecinos de un pueblo de
la Sierra Oeste de Madrid que
tiene estación dentro de una línea de Cercanías Renfe de la
Comunidad, queremos hacer
pública nuestra queja por el deterioro progresivo del servicio
público de ferrocarril, en particular en nuestra línea C-8, que
une Cercedilla con Madrid.
Especialmente en los últimos años, han aumentado
alarmantemente el número de
averías, retrasos y supresio-
nes de servicios que afectan a
las horas punta de los días laborables. Son cada vez más
frecuentes las mañanas en las
que, quienes usamos el tren
para desplazarnos en dirección a Madrid, sufrimos estas
incidencias y llegamos tarde
a nuestras responsabilidades.
También sufrimos estas molestias en los regresos a nuestra localidad, a mediodía o por
vemos cómo las incidencias
crecen, pagamos más por nuestro servicio, pues las tarifas de
transporte (salvo honrosas excepciones, como la del abono
joven) han seguido aumentando incluso en tiempos de crisis.
del ferrocarril se han puesto en
huelga, hemos sido solidarios
con sus reivindicaciones, que
son comunes a las de otros sectores públicos castigados por
los recortes de inversión (servicios sociales, sanidad, educación, etc.) y están dentro de la
precarización que se ha generalizado en el mercado laboral.
A menudo escribimos quejas
por escrito o Internet, algunas veces varias por semana,
o incluso en un mismo día, de
las que no recibimos respuesta o, en su caso, llegan tarde y
sin solución de mejora, y pensamos que esta vía de reclamación no es suficiente.
Nos preocupa que este deterioro en la prestación de un
servicio, que es esencial para
mantener vivos los pueblos de
la Sierra y que resulta más ecológico que el transporte privado, pueda ser la antesala de
la privatización total del ferrocarril de Cercanías, o de la
reducción de líneas, horarios o
paradas en parte de las líneas.
Más bien creemos que la solución pasaría por solucionar los
conflictos laborales por la negociación, e invertir en mantenimiento, personal e infraestructura que mejoren un
servicio que pagamos a través
de las tarifas y de nuestros impuestos. Por ejemplo, además
de subsanar las deficiencias
que causan estas incidencias,
invertir en otras mejoras como
la dotación de personal en las
estaciones donde ha sido suprimido desde hace años, o en el
aumento de la accesibilidad en
todos los trenes y estaciones de
Por eso nos dirigimos a la
empresa responsable y a las
instituciones regionales competentes para que sea escuchada nuestra queja y tenidas en
cuenta nuestras propuestas.
Porque queremos un ferrocarril público y pueblos vivos. ■
 c ampaña
 https://www.change.
org/p/comunicacionwebadif-es-renfe-stopretrasos
Nuestra plaza sueña, pero no duerme. ¡Feliz 2017! ‘RMI: Tu Derecho’ exige
Para la Plaza de los Pueblos, cerramos 2016 como un año cargado de luchas, reivindicaciones, actos y actividades llenos
de alegre rebeldía y del espíritu
de resistencia de los pueblos del
Nuestro primer gran acto
fue en febrero, cuando salimos a
la calle en el barrio de Lavapiés
con el Carnaval Rebelde, Amemos la Pachamama, la Madre
Tierra junto a nuestras amigas y
amigos de la Asociación Cultural Brasileira Maloka y varios colectivos más. El 13 de febrero estuvimos organizando junto a la
Chiapas el Saber con Sabor, compartiendo comida y enseñanzas
a través de un taller sobre los cinco principios zapatistas.
Nos hemos adherido también a las actividades organizadas por la paz en Colombia, por
el Derecho a un Pasaje Seguro de
las personas refugiadas, en el
homenaje a Berta Cáceres y, el
30 de marzo, al Día de la Tierra
En abril lanzamos nuestra
invitación a los diferentes colectivos y organizaciones para firmar
una carta por el 12 de Octubre.
El 17 de abril celebramos otro acto Saber con Sabor en homenaje a
y Paraguay junto a nuestras amigas y amigos de Paraguay Resiste en Madrid y de Maloka. También nos sumamos a la llamada
del BDS (Boicot, Desinversiones,
Sanciones) y a la acción para la
marcha del orgullo: Del Pinkwashing al PinkWatching.
En mayo participamos en
los actos del aniversario del 15M
con una performance y una tarta. El 14 de junio nos adherimos
a la comisión Grève Générale de
NuitDebout París y estuvimos
para reivindicar y exigir la derogación de la las dos últimas reformas laborales en España.
En julio estuvimos apoyando
a nuestras compañeras y compañeros Paraguay Resiste pidiendo
una justicia real y digna en el caso Curuguaty, porque Paraguay
también nos duele. El 14 de septiembre nos sumamos al apoyo
de la flotilla de mujeres rumbo a
Gaza en Madrid en la Puerta del
Sol. El 10 de octubre, pudimos
colgar por primera vez en la junta municipal del Distrito Centro
del ayuntamiento de Madrid la
bandera Wiphala como un gesto simbólico de reconocimiento
a todos los pueblos originarios,
de su dignidad, su legado y resistencia. Un símbolo que integra la
cosmovisión de los pueblos quechua y aymara y que ha sido asimilada por los pueblos originarios de diferentes territorios.
El mismo 12 de octubre, el
día en que un tipo de cultura do-
minante y hegemónica sale a celebrar la colonización, desde las
voces de resistencia de los pueblos originarios pudimos salir a
reivindicar la descolonización
desde el diálogo entre culturas,
pero también desde el respeto
Fue una acción en la que nos cargamos de energías de lucha para
seguir luchando. Y porque no fue
un cierre, sino un comienzo, seguimos con el ciclo de documentales Descolonicémonos del 23 de
septiembre al 14 de octubre, con
cuatro proyecciones en diferentes barrios de Ciudad Lineal. Y
que hemos continuado hasta la
actualidad con proyecciones y
debates dedicados a las luchas
feministas del mundo.
tareas pendientes: vamos a agradecer a los más de setenta colectivos que se unieron a nuestro
manifiesto por el 12 de OctubreNada que Celebrar-Descolonicémonos, y qué mejor manera de
darles las gracias que a través de
un encuentro de Saber con Sabor
para poder compartir y darnos
momentos para pensar desde lo
común. También ya estamos organizando el Carnaval Rebelde,
Amemos la Pachamama, la Madre
Tierra 2017, y la reunión preparatoria será el martes 17 de enero, a las 20:00, en la calle Salitre,
36 (Maloka, Lavapiés).
Y porque aquí no se rinde
nadie, porque seguimos, porque luchamos con más fuerza y
energía que la de ayer y porque
siempre todo lo hacemos desde
la alegre rebeldía y desde nuestras voces de resistencia, esperamos que todas las personas,
colectivos y organizaciones se
sigan sumando, porque unidos
los siguientes versos de Rojo
“No olviden
el poder subversivo de la risa,
la que soñó Miguel Hernández,
ponerdora de alas, quitapenas,
la que nos hace no despertar
de lo que siempre se despierta.
Reír, es la forma más sublime
de ejercer la resistencia.
Reír, que suene como decir
Reír, sabiendo de que nos
arremetiendo contra los
con la risa como escudo y
hasta que una insolente
llena de amor, de rabia
y de certeza,
estalle desafiante ante el
cada vez que decrete
la tristeza.” ■
la equiparación de la
RMI al salario mínimo
La Plataforma RMI: Tu Derecho
exige a la Comunidad de Madrid como medida de urgencia
la equiparación de la cuantía del
y de la Renta Mínima de Inserción (RMI) para el año 2017.
La Ley de Presupuestos de la
Comunidad, en su artículo 60,
estableció el tope máximo de la
RMI para 2016 en el salario mínimo interprofesional para ese
año. El pasado día 22 de noviembre de 2016 fue aprobado en el
Congreso de los Diputados el aumento del salario mínimo interprofesional, que en el año 2017
se establecerá en 707,60 euros,
con un aumento del 8% respecto a 2016.
En consecuencia, la Plataforma RMI: Tu Derecho, compuesta por numerosos colectivos sociales relacionados con la
exclusión social, exigimos como
medida de urgencia y sin renuncia a otras mejoras necesarias:
— Que el tope máximo establecido en la nueva Ley de Presupuestos para 2017 en la Comunidad de Madrid no sea inferior
al importe del salario mínimo
interprofesional para ese año,
707,60 euros.
— Que las actuales prestaciones básica y complementarias de la RMI en 2017 se incrementen igualmente en al menos
La RMI es una ley que aprobó la Comunidad de Madrid en
2001, en cuyo preámbulo reco-
noce como un derecho “que todas las familias puedan disponer de medios económicos para
básicas de la vida”. Si el salario
mínimo actual no permite un
nivel de vida decente, según informe del Comité de Derechos
Sociales del Consejo de Europa,
mucho menos lo permite la RMI
con cuantías comprendidas entre los 400 y 625 euros mensuales establecidas por la Comunidad de Madrid.
Con este objetivo, la plataforma presentaba el 22 de diciembre un escrito con sus demandas a la dirección general de
Servicios Sociales e Integración
Social de la Comunidad. También ha solicitado reuniones a
de la Asamblea de Madrid: PP,
PSOE, Podemos y Ciudadanos.
Sabemos que la ley de RMI
tiene grandes fallos (poca cuantía, excluye a familias que deberían tener el mismo derecho,
etc.). No obstante, uno de nuestros objetivos es que, puesto que
la ley ya existe, sea de obligado
cumplimiento, aunque opinamos y trabajamos para que sea
mejorada y/o sustituida por una
fórmula que permita y asegure
una vida digna. ■
 www.rmituderecho.org
Mercadillo Solidario en Tetuán
15M y PAH Tetuán
Pensábamos que íbamos a pasar
más frío, que no vendría la gente. Esperábamos menos apoyo por
parte del barrio. Por el contrario,
ha resultado una experiencia única ver a diferentes tipos de gente
preguntando. La gente tiene ojos
y oídos. El barrio toma nota de lo
que se está haciendo, qué colectivos están trabajando “por el otro”:
el desconocimiento de los problemas es causa de que no podamos
ayudar; se puede ayudar y apoyar,
y cuantas más seamos, mejor.
Colaboraban solo por haber
pasado al lado. Inmediatamente.
También hubo colaboración eco-
nómica sin recibir nada a cambio.
Las colaboraciones se destinan a la
Planificado y organizado desde nuestro grupo de Antidesahucios 15M Tetuán, formamos parte
de Invisibles de Tetuán y Banco de
Alimentos 15M Tetuán, pero lo entendemos como una acción colaborativa y solidaria de todo el barrio. Allí estuvimos todas. Pusimos
varias mesas informativas, carteles... e invitamos a las personas a
asistir a nuestras asambleas. Hubo
mercadillo, juguetes, chocolatada
No nos esperábamos la acogida y la curiosidad de la gente: fue
un encuentro con el barrio bonito, positivo, y pensamos que llamó
mucho la atención. Es agradable el
estusiasmo que se devuelve. Fue
Finalmente, ni pasamos tanto
frío. La carpa nos la cedió La junta de distrito de Tetuán, junto con
la megafónia. Nuestra propuesta
es volver a repetirlo y seguir dándoles caña.
Para nosotras es muy importante haber dado difusión al Informe Te quedarás en la oscuridad
(http://pahmadrid.org/infancia/
estudio-te-quedaras-en-la-oscuridad). Para ello contamos con la
compañera Mercedes, de la PAH.
Nuestra valoración como colectivo antidesahucios de la charla es la siguiente: a pesar de toda
la legislatura que ampara los derechos del menor, que haya jueces
que dan órdenes para lanzar familias con menores nos lleva a entender que es todo una mentira.
Una compañera, abuela okupa, que asistió con sus nietas, nos
dice que les ha contado su proceso
desde un principio, lo de la okupación. Eso significa una implicación
de manera más natural.
La charla hizo énfasis en que
los adultos ocultan la realidad hasta que no pueden más. Por nuestra parte, no queremos que nuestros hijos sufran. Mentirles no sirve
de nada. No sirve de nada decir:
“tranquilo no va a ocurrir nada”,
porque les estás engañando, porque luego sí que ocurre.
También nos impresionaron
los comentarios de los niños: han
demostrado que el proceso de
desahucio es duro, y tienen que
Callamos, pero los niños van
sintiendo los recortes mucho antes. Por ejemplo, al no poder ir a
El empoderamiento es necesario para los niños. Queremos
hacer una mini PAH: desahogo,
Mirando alrededor pudimos comprobar que la gente que
asistió a la charla se quedaba de
principio a fin, y eso significaba
que les interesaba lo que estaban
Gracias a todas. n
Movilizaciones descentralizadas
contra el CETA – 21 ENERO
La RSP y el
El Tratado Económico y Comercial entre la Unión Europea
y Canadá (CETA, por sus siglas
en inglés), se encuentra en la
fase final de su proceso de ratificación. El próximo 24 de enero será votado en la Comisión de
Comercio Internacional del Parlamento Europeo.
En la siguiente fase del proceso, la última antes de su aplicación provisional, el acuerdo
en su totalidad será votado en
el pleno del Parlamento Europeo, en los primeros días de febrero. En caso de ser ratificado,
amplias secciones del tratado
comenzarían a aplicarse provisionalmente, de forma previa a
la ratificación final por parte de
los distintos Parlamentos.
El CETA ha sido cuestionado por amplios sectores de la sociedad civil, tanto en la Unión
Europea como en Canadá, por
no ofrecer garantías en la protección del medio ambiente y los
derechos fundamentales. En la
UE, más de 3,5 millones de personas han firmado una petición
en contra del CETA y su tratado
gemelo, el TTIP, que negocian
EE UU y la UE.
A pesar de que varios anexos y “declaraciones interpretativas” han sido añadidas al CETA
a posteriori para tratar de sumar
apoyos, estos textos no modifican sustancialmente el acuerdo,
que continúa presentando numerosos problemas.
El CETA autorizaría a miles
de corporaciones a demandar a
los Gobiernos por adoptar medidas legítimas y no discriminatorias para la protección de la población y del planeta a través de
un sistema de resolución de conflictos inversor-Estado de acceso
exclusivo a los inversores extranjeros. Un auténtico sistema legal
paralelo al que las corporaciones pueden acudir para defender sus derechos eludiendo los
tribunales, y al que ni la sociedad civil ni las empresas nacionales tienen acceso.
En un neto contraste con
los derechos de las corporaciones, las provisiones del CETA
en cuanto a derechos laborales
y desarrollo sostenible no pueden ser efectivamente reforzadas mediante sanciones, y se
quedan en declaraciones huecas
que no equilibran otros capítulos del tratado que afectan a los
derechos de los trabajadores o la
El CETA limita seriamente
la capacidad de los Gobiernos
para crear, expandir y regular
los servicios públicos y para revertir liberalizaciones y privatizaciones fracasadas.
El CETA hace que Canadá y
la UE sean más vulnerables a las
crisis financieras, puesto que se
producirá una mayor liberalización de los mercados.
Un estudio independiente de los impactos económicos
del CETA predice que se perderán puestos de trabajo tanto en
la UE como en Canadá, y que los
pequeños beneficios del tratado
serán para los dueños del capital, con el consiguiente aumento
El CETA podría aumentar
el coste de las prescripciones de
medicamentos, e impactaría negativamente en derechos fundamentales como privacidad y
protección de datos. También limitaría la capacidad de actuar
contra patentes excesivas.
Las normas del CETA en
cuanto a cooperación reguladora y a las regulaciones nacionales pondrán obstáculos adicionales a las regulaciones y
reforzarán el papel de los lobbistas corporativos en los procesos
de elaboración de las políticas,
socavando la adopción de políticas de interés publico.
En ambos lados del Atlántico, el CETA expondría a los agricultores a unas presiones competitivas que minarían su modo
de vida, obstruiría las políticas
de compra pública de alimentos
locales y amenazaría los estándares de producción y procesamiento de alimentos, haciendo
imposible el desarrollo de una
para proteger a los consumidores, a la salud pública y al medio ambiente pueden ser puestas en cuestión por el CETA, ya
que no se protege explícitamente el principio de precaución en
la política regulatoria europea.
Por estos motivos, las organizaciones que formamos parte de la campaña NO al TTIP,
CETA, TiSA convocamos un
día de movilizaciones en todo
el territorio español el 21 de
enero, mostramos nuestro rotundo rechazo a este acuerdo,
y conminamos al Parlamento
Europeo, al canadiense y a los
Parlamentos nacionales, provinciales y regionales, que tienen voz y voto en el proceso de
ratificación, a defender los derechos y los intereses de las poblaciones que representan contra las amenazas que implica el
CETA, votando en contra de su
no pueden estar por encima de
la democracia, los derechos de
las personas y del planeta. Por
eso decimos: ¡No al CETA! !No
al TTIP! ■
POPULAR VALLEKAS
Un año más, llegaron las fechas
navideñas, en las que hemos disfrutado con nuestros familiares
y amigos los días señalados para las comidas y cenas tradicionales. Queremos aprovechar esta
ventana para aportar nuestra opinión, desde el respeto, a la forma
de consumir desatada en estas fechas, que encuentra su continuidad en las famosas “rebajas”.
No estamos en contra de que
se celebren estos días y que, si se
puede, hagamos esfuerzos extra
por disfrutar de cosas que habitualmente no nos permitimos,
pero nos gustaría incorporar a la
manera de vivir el barrio formas
de consumir más racionales y
menos manipuladas por el sistema y sus reclamos publicitarios.
En primer lugar, creemos que se
debe hacer un esfuerzo por comprar en nuestras tiendas de proximidad. Una práctica muy útil es
engancharse al carrito y abandonar el coche; planificar bien
las compras, evitando desperdiciar alimentos o comer y beber
en exceso solo porque las fechas
lo demandan. Comprando en el
pequeño comercio garantizamos
atención personalizada, productos frescos, adquirir lo que realmente vamos a consumir, orientación y relación humana, y
además reducir los plásticos, cajas, bolsas y envoltorios que pagamos con las compras y que tiramos directamente a la basura.
Y qué decir de los regalos… A
todos nos ilusiona la llegada de los
Reyes Magos o/y Papá Noel. Pero
también nos parece muy importante que se regale cultura. Ir con
nuestros peques al cine, al teatro, a
las exposiciones en los centros culturales del barrio, a un partido del
Rayo o de la Liga de Futbol Popular de Vallecas, a pasear en bici por
nuestros parques… Esas cosas que
quedan en el recuerdo junto con
Somos de la opinión de que
hay que intentar ser felices todo
el año. La felicidad no es solo consumir cosas materiales, sino compartir y vivir con coherencia y responsabilidad, evitando caer en las
garras del sistema consumista. Debemos aprender a ser consumidores responsables. Leer las etiquetas
y conocer los orígenes de los productos. Informarnos de la situación de explotación de las personas trabajadoras que los producen
y su efecto en el medio ambiente.
¿Cómo son estas fechas para quienes cobran el RMI, el subsidio de desempleo o ni eso? ¿Para
estas personas no existe el calor de
la Navidad? Se puede decir que para ellos ya hemos diseñado los maratones de recogida de alimentos,
juguetes, etc. Pero, ¿es suficiente?
¿El mundo se divide entre quienes
pueden y no pueden consumir?
En la RSP trabajamos durante
todo el año apoyados en la solidaridad del barrio. No creemos que
la solución esté en acumular en un
día ingentes cantidades de alimentos dudosamente equilibrados y
que no son la solución para el resto del año.
Terminamos deseando a nuestros vecinos y vecinas que hayan
disfrutado de las fiestas, y que sigamos entre todos y todas construyendo barrio: barrio solidario y
El barrio de Prosperidad protesta
contra el nuevo Hogar Social nazi
mostraron el pasado día 21
madrileño barrio de Prosperidad su rechazo al Nuevo “Hogar Social Madrid” ocupado
en la calle Velázquez 107, un
palacete que alojó a los mutilados de guerra y donde murió el general golpista Millán
Astray, donde recientemente
han entrado los miembros de
este grupo neonazi para continuar con su propagación de
ideas fascistas y racistas.
La marcha ha contado
con bastante participación,
y ha bajado por la calle López de Hoyos vigilada por varias furgonas de la Policía Nacional. Los participantes han
coreado lemas como “Ma-
marcha no llegara al Hogar
Social neonazi, teniendo que
pararse en ese mismo lugar la
manifestación. Además en las
inmediaciones varias furgonas protegían un perímetro alrededor del edificio ocupado
por el colectivo fascista.
drid será la tumba del fascismo”, “Nativa o extranjera, la misma clase obrera” o
“Nazi de día, de noche policia”. También se han lanzado consignas de recuerdo a
varios asesinados por el fascismo en Madrid en los últi-
mos años: Carlos, Jimmy, Lucrecia… y también de apoyo
a presos políticos como Alfon,
Nahuel…
Al acercarse la marcha a
su término en la calle Velázquez, la Policía Nacional ha
creado un cordón para que la
La organización ha procedido a leer el manifiesto de la
convocatoria en ese mismo lugar; en el mismo, han denunciado que los ocupantes del
Hogar Social, utilizando un
discurso supuestamente solidario, consiguen fomentar el
odio y la discriminación hacia la inmigración. También
han denunciado que, allá en
los lugares por donde han ido
pasando los anteriores “Hogares Sociales”, se ha vivido un
claro aumento de las agresiones racistas y homófobas: “las
agresiones aumentan con su
presencia, y pese a ello tardaron más de un año en desalojarlos de la antigua sede del
NODO”. ■
En 2016, más de 120 ciudades
en todo el mundo salimos a la calles exigiendo un “Pasaje Seguro” para las personas refugiadas.
Ahora en 2017,
ante la falta de voluntad política de nuestros Gobiernos y las
medidas que se están tomando para externalizar las
fronteras europeas,
creemos que es nuestra responsabilidad
como ciudadanía crítica mostrar de nuevo nuestro rechazo
a esta “Europa Fortaleza“.
el movimiento “Pasaje Seguro” convocamos para el día
26 de febrero una
“No a la Europa Fortaleza” sin
logos, sin marcas, sin etiquetas... como hombres y mujeres
responsables, solidarias y humanas. ■
ESTADO ESPAÑOL SIN FRONTERAS
ras la devolución a Marruecos de más de un
centenar de personas en
la frontera de Ceuta el 1
de enero, SOS Racismo “solicita con urgencia la comparecencia del ministro de Interior, Sr.
Juan Ignacio Zoido, para aclarar la posible vulneración de la
legislación internacional de obligado cumplimiento para España”. A juicio de Mikel Mazkiaran, secretario de la Federación
SOS Racismo, “el hecho de que
incluso se haya hecho público
que Cruz Roja diese asistencia
sanitaria a estas personas agrava
el rol del Ministerio, en la medida que no solo hay que garantizarles la asistencia humanitaria,
sino también un procedimiento
individualizado. De lo contrario,
no hay otra lectura que una vulneración flagrante del derecho
internacional que el ministro debe explicar de forma urgente en
Sobre esta cuestión, SOS Racismo recuerda que esta circunstancia ni es nueva, ni está exenta
de polémica, tanto en el ámbito
nacional como internacional. A
pesar de que el actual ministro y
su antecesor tratan de justificarlo a partir de la promulgación de
la Ley de Seguridad ciudadana,
SOS Racismo recuerda que tanto
la Ley de Extranjería como el CEDH contemplan la obligatoriedad de las autoridades de infor-
SOS Racismo exige la comparecencia
urgente del ministro del Interior para
explicar lo sucedido en la valla de
Ceuta en el día de Año Nuevo
mar a las personas interceptadas
tras entrar en territorio nacional de sus derechos, ofreciéndoles la posibilidad de acceder
a asistencia jurídica, intérprete y
a la tutela judicial efectiva. También recuerda que es obligación
de las autoridades proceder a la
identificación de perfiles vulnerables que no pueden ser expulsados por cuestiones de índole humanitaria o por tratarse de
potenciales personas refugiadas
o víctimas de trata. Todas estas
cuestiones, según Irene Carrión,
presidenta de SOS Racismo, “sumadas a la aceptación pública de
una asistencia humanitaria en
territorio español, son del todo
incompatibles con las actuaciones del Ministerio.”
El debate Leave vs. Remain (irse o permanecer
en la UE), de escasa reflexión y mucha demagogia, no solo pareció obviar cualquier revisión a
las instituciones europeas en sí, sino que tocó
los palos más bajos del segregacionismo
uien más y quien menos, cuando aterriza
en el Reino Unido sabe que pisa suelo neoliberal de cuna. Cuando Thatcher invoca al individualismo
más puro del “uno se hace a sí
mismo”, no solo se alinea con
la cultura yanqui y su tierra
de las oportunidades, sino que
ataca, muy a sabiendas, a la
conciencia de clase. Oportunidades hay, siempre y cuando
produzcas. No importa de qué
barrio vengas, en qué colegio
hayas estudiado ni las opciones que hayas tenido. El éxito
es proporcional al trabajo, y los
rebotados del sistema solo serán los vagos. Vivo en Mánchester, una
de las ciudades de mayor crecimiento en —hasta hace poco—
Europa, donde la cifra de homeless (personas sin hogar) se
duplica cada año. Ciudadanos
que, sin duda, no se han esfor-
por un repunte de las políticas
neoliberales. Aunque viviéramos una
burbuja inmobiliaria en alza,
aun con el parque de vivienda
social desaparecido, una privatización incipiente del sistema sanitario (¿les suena?) o
con una una crisis de refugiados (que además no pagan impuestos) a las puertas, en Calais
(norte de Francia).
Un periodista inglés me confesaba: “Somos el único país en
crecimiento y sin ser rescatado que está aplicando recortes”.
Durante 2016, mientras el
laborista Corbyn dejaba serias
dudas sobre su europeísmo, posiciones de izquierdas ajenas al
partido iniciaron un análisis bastante periférico al debate preBrexit, promoviendo una salida
desde un enfoque crítico. Como
si en algún momento se estuviera cuestionando la Europa de la
austeridad o el atropello de la
Convención de Ginebra. Lexit,
de Left + Brexit, pero al final alineado con una minoría ruidosa
y ultraderechista a la que Cameron le debía un referéndum.
El debate Leave vs. Remain (irse o permanecer en la
UE), de escasa reflexión y mucha
demagogia, no solo pareció obviar cualquier revisión a las instituciones europeas en sí, sino que
tocó los palos más bajos del segregacionismo. Un autobús con
la foto de refugiados sirios en la
frontera eslovena se paseó con
el eslogan “tomemos el control”,
junto con otro —más famoso—
clamando 350 millones de libras
semanales pagados a Europa que
volverían a las arcas de la sanidad
pública. Una cifra que Farage, líder de UKIP, desmintió tan solo
un día después de la votación.
Asustó, y mucho, la campaña por la alcaldía de Londres, en
la que el candidato conservador
afirmó impunemente que Sadiq
Khan, laborista (y musulmán),
legitimaría determinados extremismos. Lo hizo en un artículo
ilustrado con una imagen de los
atentados de Londres en 2005.
Con esto no apunto a un país racista a pie de calle, si bien un sector de la población que coquetea
con esa intolerancia se ha visto
espoleado por el resultado y por
ejemplos tan miserables. Al final, la gente más abierta
en Reino Unido te dice: “lo siento
por vosotros”, y tú piensas: “siéntelo por tus hijas”, “siéntelo por
tus nietos”, dejando por un momento de lado que tras la puesta
en marcha del artículo 50 tal vez
tengas que pedir un visado.
Hecho el destrozo, unos políticos se llevan las manos a la cabeza y otros claman por un triunfo en representatividad frente al
oscurantismo de Bruselas. Mientras, los extranjeros echamos de
menos la simple aclaración pública de que Brexit no justifica
en modo alguno delitos de odio
o exclusión, entre los que incluiría las declaraciones de Theresa
May instando a elaborar un registro de trabajadores no británicos. Inquietud. n
El artículo 4 del protocolo número 4 al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales del Convenio Europeo de Derechos Humanos prohíbe
expresamente devoluciones colectivas como las efectuadas en la frontera de Ceuta
Mala comida, peor tiempo... y Brexit
Alberto Velázquez - Miembro
de Marea Granate
Asimismo, SOS Racismo
quiere recordar que el Consejo
de Europa ha recomendado al
Gobierno español el cese en la
entrega de personas inmigrantes a las Fuerzas Auxiliares marroquíes, habida cuenta de los
malos tratos que éstas infligen
a las personas devueltas. El comisario Avramopoulos, en nombre de la Comisión y en respuesta escrita del 25 de noviembre
de 2015 y 29 de enero de 2016,
expuso que “puede garantizarse
si quienes estén sujetos al retorno inmediato tienen la posibilidad, de hecho y de derecho, de
presentar una posible petición
de protección en un paso fronterizo de fácil acceso. Mientras
exista esta posibilidad, la Comisión no considera que existe justificación para incoar un
contra España.” Posibilidad ésta de imposible cumplimiento
con la aplicación de esta práctica. También SOS Racismo quiere recordar que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
(TEDH) ha admitido a trámite,
estando pendiente de sentencia tras la presentación de alegaciones que no han sido hechas públicas, varias demandas
de particulares que han sufrido
en primera persona estas prácticas por posibles vulneraciones
Por todo ello, SOS Racismo
insta al ministro del Interior a
comparecer de forma urgente,
no solo para dar las oportunas
explicaciones sobre estas potenciales vulneraciones de derecho,
sino también para informar de
los mecanismos que su Ministerio pondrá en marcha de forma
inmediata para dar cumplimiento a la legalidad internacional
vigente en materia de derechos
humanos de acuerdo a lo dispuesto en el punto 2 de la disposición adicional décima de la Ley
Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades
de los Extranjeros en España y su
Integración Social, en cuanto establece que, “en todo caso, el rechazo se realizará respetando la
normativa internacional de derechos humanos y de protección
internacional de la que España
es parte”. n
zado lo suficiente para tener una
Ser inmigrante es algo que
cala con el paso del tiempo; con
independencia de si te gusta viajar, tu trabajo o tu inquietud por
una cultura nueva. Más aún: tomar conciencia de ser exiliado
económico te lleva a asumir que
te has ido por razones que están
por encima de ti y tienen que ver
con personas concretas y políticas concretas.
Decía Juan Diego Botto sobre el exilio: “la ciudad no te
contiene”, y te sientes identificado al caminar, sin recuerdos propios o referentes, por calles que
no cuentan tu historia ni te reconoces en sus esquinas.
En ésas andábamos por
2015 cuando Reino Unido se
despertó con la filtración del gigante bancario HSBC, desnudando la complicidad de algunas entidades financieras con el
fraude fiscal. Meses después de
escándalos equivalentes como
el de RBS o Phones 4you, que
han parecido diluirse sin res-
ponsabilidades, te dices: “esto
me suena”.
Pero también piensas:
“aquí, al menos, un ex primer
ministro pide perdón públicamente por la foto de las Azores”.
Los cargos públicos, por otra
parte, no practican alunizajes
en la puerta del Primark, bien
porque les va a caer una multa o, a diferencia de Espe, porque su sueldo les permite gastar
en tiendas más caras y/o en un
En fin. No esperas protagonizar un 80% de las portadas del
Sun o el Daily Mail en esas mismas esquinas, donde entonces sí
te reconoces, pero esta vez señalado como “culpable” de situaciones que te trascienden. Tú
trabajas, coges tu autobús, pagas
tus impuestos... Te dices que esta sociedad
británica, de creciente brecha social y agrietados servicios públicos, bien pudiera fijarse en alguno de los escándalos anteriores
para no caer en el debate demagógico sobre el inmigrante que
viene a quitar puestos de trabajo
y vivir de los benefits (subsidios).
Por pensar que solo en España
somos así de catetos.
Sin embargo, ése fue más o
menos el nivel, y el referéndum
del Brexit fue tomando cuerpo
tras una doble tensión de derechas difícil de entender para alguien de fuera, después de un
abrumador triunfo tory (conservador) que tranquilizó en
cierta medida a una población
cuyo voto transmite hoy más
preocupación por una posible
inestabilidad económica que
TOMÁS ALBERICH E
stán de moda los conceptos
“no” y “pos”: la no verdad o posverdad, los no espacios...
La posverdad es ya un término consagrado por los posmodernistas.
Incluso diríamos por los sucesores del
posmodernismo, que son aquellos que quieren
superar lo moderno (las ideologías) para llegar
a lo pos, a lo pos de lo pos, es decir a la posnada.
El Diccionario Oxford ha elegido la posverdad como palabra del año, con la definición de
“Relativo o referido a circunstancias en las que
los hechos objetivos son menos influyentes en la
opinión pública que las emociones y las creencias personales”.
Javier Gallego: “No es nada nuevo, es lo que
hacen constantemente la política, la propaganda, la publicidad y el mal llamado 'periodismo',
apelar más a los sentimientos que a la verdad.
Pero esto tenía ya un nombre: mentira y manipulación... La ‘posverdad’ es una palabra posmoderna y ‘posverdadera’... , no hay que dejarse
embaucar por su misma neolengua, que vacía la
realidad de su crudeza a base de eufemismos...
La ‘posverdad’ es otra victoria de la mentira”
(eldiario.es, 14/12/16). Y antes Iker Armentia
aclaraba que “La gente prefiere confirmar sus
ideas antes que contrastarlas con la realidad. Algo que nos ocurre constantemente, ya que elegimos los medios de comunicación y las redes comunicativas que nos son afines”.
“El nuevo enemigo de los medios serios
son las redes sociales, porque han roto con el
cártel de comunicación que hemos vivido hasta ahora... Iñigo Lobato lo llama 'Ataque de
Pánico de los Emisores Legitimados'...” (Armentia, eldiario.es, 2/12/16). Son los grandes
medios de comunicación los que, a base de manipular, ahora se escandalizan con las redes sociales por hacer lo mismo, pero masivamente y
Los No Espacios son los territorios excepcionales, donde no rige la legislación; son espacios bajo permanente estado de excepción. Anteriormente Marc Augé nos había hablado de
“Los no lugares” (Gedisa, 2009) como “espacios
propiamente contemporáneos de confluencia
anónimos, donde personas en tránsito deben
instalarse durante algún tiempo de espera, sea
a la salida del avión, del tren o del metro que ha
de llegar. Apenas permiten un furtivo cruce de
miradas entre personas que nunca más se encontrarán”. Ahora se ha dado una nueva vuelta
de tuerca, los no espacios son cada vez más numerosos: espacios entre vallas fronterizas, espacios entre alambradas donde los humanos
no tienen derechos humanos. Salvo que sean
miembros de las fuerzas del “orden”. Pueden ar-
'En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira,
todo es según el color del cristal con que se mira'. Ramón de Campoamor (s. XIX) El Roto
bitrariamente ser enviados a un país u otro, a un
lado u otro de la doble frontera.
No espacios multiplicados en cientos de campos de refugiados, donde miles, cientos de miles de personas, no tienen derechos porque son
refugiados no reconocidos. Se les considera “inmigrantes ilegales”, apátridas sin espacio que viven en permanente estado de excepción (lo cual
es una contradicción en sí misma), ya que no se
les aplica la legislación normal de ningún país.
Con el campo de concentración de Guantánamo,
Bush inauguró estos no espacios en el siglo XXI.
En las no guerras actuales, los Ejércitos juegan a bombardear como si de un videojuego se
tratase, hasta el punto de que algunos pilotos
han confesado que bombardean como si estuvieran con el videojuego y que es difícil distinguir
la realidad no virtual de la que es. Más del 90%
de los muertos en las guerras de este siglo son civiles (perdón, no son muertos ni asesinatos: son
bajas por efectos colaterales, que no termino de
usar la neolengua de la posverdad). Con los drones más. Con Obama, Presidente-Nobel de la
Paz, y su ministra de exteriores Hillary Clinton,
se ha multiplicado por mil el uso de drones para bombardear objetivos sospechosos. Tan sospechosos como celebrar una boda o un funeral
en zonas de conflicto. Pero no se preocupen, señores Obama-Clinton. Todo es empeorable. Es-
tamos en el año cero de la era Trump, y ustedes
pueden pasar a la historia como unos angelitos;
un periodo en que todo empeoró, pero mucho
menos que en el siguiente.
En España tenemos un No Presidente que
gobierna sin gobernar y así no da problemas.
Ha elevado a sagrado la no política: hacer nada
es lo más eficaz para él y su partido, los demás se
van desangrando hasta perecer en luchas internas y en no-debates sobre si pactar o no pactar, o
sobre el significado de “no es no”. Ahora ya sabemos que “no” realmente significa que en principio “de entrada” no, pero también puede ser no
Y tenemos la No-Prensa, que antes informaba. El posPaís es el no periódico por excelencia.
Cada día, puntualmente, nos regala una no-noticia (valga la redundancia nonera) sobre las crisis
de Podemos. Haciendo exuberancia de imaginación desbordante.
Pero no solamente sobre los podemitas inventan titulares amarillos. Por ejemplo, hace
un par de semanas sobre Portugal: Por qué un
país en quiebra es el único de Europa que mejora en el informe PISA. Así de paso nos enteramos de que nuestro país vecino está en quiebra, ¿o es El País el que está en quiebra y se les
ha escapado un error freudiano? Y nosotros sin
saberlo. ¿O será porque en Portugal toda la izquierda se puso de acuerdo en unos mínimos
para gobernar? Y, eso, ya sabemos que no se
tolera, ni aquí ni allí.
En España somos los campeones de la no
realidad: no tenemos tabloides amarillos, porque el amarillo es el color preferido de los oficiales, han tomado los medios de comunicación exserios. No tenemos partidos de ultraderecha ni
neofascistas en los Parlamentos, porque todos
sabemos que la mitad del PP lo es.
Tenemos otros fenómenos curiosos: noticia
de actualidad en el último mes multiplicada por
mil: los padres de Nadia son unos presuntos estafadores. Pero, ¿quién sacó en los platós de televisión y en los medios-espectáculo a “unos pobres padres que buscaban dinero para curar la
enfermedad rara de su hija”? ¿A algún periodista o directivo comunicativo se le ocurrió contrastar mínimamente la información antes de pensar
que el espectáculo lloroso daba audiencia? No,
¿para qué? Antes el espectáculo era sacar a los
padres, ahora lo es acusarles de corruptos y de
mil tropelías. Saldrán mil abusos fraudulentos.
¿Qué periodista va a explicar que fueron los medios los corresponsables del escándalo?
Hasta hemos visto numerosos no-accidentes
en corruptas familias pperas, y de forma natural
infartos no tan naturales, viudas tiroteadas no se
sabe por quién, con funerales valencianos infestados de gürtelianos. Qué curioso. ¿Avisos a navegantes? ¿Realidad, ficción? ¿Realidad virtual?
¿Cómo distinguirlo?. 
Parrilla Ágora Sol (actualizada)
Plataforma audiovisual de asambleas y colectivos
Entra en los enlaces para ver la selección de vídeos de este mes
La Escalera 028
Entrevista Fernando Macías
http://bit.ly/2jw4Za3
http://bit.ly/2j8s6L5
http://bit.ly/2ikAztz
MARTES | 21:00 - 22:00
MARTES | 13:00 - 14:00
SÁBADO | 11:00 - 13:00
MARTES | 19:00 - 20:30
LUNES | 15:00 - 16:00
LUNES (alt) | 19:00 - 20:30
MIÉRCOLES | 20:00 - 21:00
JUEVES | 17:30 - 19:30
MARTES | 17:30 - 18:30
DOMINGO | 23:00 - 24:00
JUEVES | 23:00 - 24:00
LUNES | 22:00 - 24:00
DOMINGO | 20:00 - 21:00
JUEVES | 20:00 - 22:00
VIERNES | 20:00 - 21:00
SÁBADO | 21:00 - 22:00
MIÉRCOLES | 22:00 - 00:00
LUNES | 16:30 - 18:30
MARTES | 16:00 - 17:00
SÁBADO | 17:30 - 20:00
Este número lo han hecho posible: Marta, Juanvi, Enrique, Waska, Cler, Dani, José Andrés, Roberto, Juan Carlos, Felipe, Juan, Raquel, Carlos, Álvaro, Fran, Diego, Santi, Mario, Berta, Ricardo, Paúl, Félix, Antonia, Byron, Heithor, Javier.
Agradecimientos: Fahrinisa Oswald, Middle East Eye, SOS Racismo, Rebelión, TCJ, Heithor Beira, Luis M. Sáenz, Eva Belmonte, Kaos en la Red, Colectivo Hetaira, Javier Uceda Garcillán, #NoalTTIP, Acción Humanitatis, Berta González, Marta Borraz, Legal Sol, Marta
Luengo, Periódico Diagonal, Ágora Sol Radio, TomalaTele, Red Solidaria de Acogida, Diagonal, Disopress, TCJ, PAH, Librería La Malatesta, Raúl, David, Yolanda, Juan, Alvar, A. P. Carabanchel, Eko y todas las asambleas populares del 15M y personas que nos han mandado información. Madrid15M no se responsabiliza ni se identifica necesariamente con las opiniones que sus colaboradores expongan en sus artículos.
Asambleas Populares del 15M que han consensuado madrid15m: Alpedrete, Malasaña, Villaverde, San Juan Bautista, Collado Villalba, Chueca, La Conce, Carabanchel, Pueblo Nuevo, Villa de
Vallecas, Montecarmelo, Barrio del Pilar, Alcalá de Henares, Moratalaz, Barajas, Las Rozas/Las Matas, Plaza Dalí, Torrelaguna, El Escorial, Chamartín, Austrias, BOCEMA, Galapagar, Alcorcón,
San Blas, Guadarrama, Lucero, Arganzuela, Paseo de Extremadura, Getafe, Tetuán, L.A. Hormigonera, Chamberí, Pedrezuela, Leganés, Usera, Las Letras, Prosperidad, Majadahonda, A. G. Sol,
Predriza, Colmenar Viejo, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles, Lavapiés, Moncloa, Getafe, Hortaleza, Aluche, Guindalera, Espacio comúm 15M y Plaza de los pueblos.
para Rebelión por J. M.
tenas, Grecia. En
2015, más de
refugiados de los
países destrozados por la
guerra, entre ellos Siria,
Irak y Afganistán, llegó a las
puertas de Europa después
de haber cruzado los mares
Mediterráneo y Egeo en
botes y barcos endebles
donde navegaban hacinados.
La mayoría de los que desembarcaron en las costas griegas a lo largo de 2015 y los
primeros meses de 2016 continuaron en las semanas siguientes hacia Europa central.
Unos 50.000, sin embargo, se
encontraron inesperadamente varados en Grecia después
de que la UE llegó a un acuerdo con Turquía en marzo de
2016. La frontera con Macedonia —la ruta terrestre más
popular de Europa central— se
cerró de golpe poco después.
de deterioro en los campos de
toda Grecia y el cada vez más
pobre tratamiento de los refugiados en toda Europa, ellos
continúan avanzando lentamente a través de las islas
griegas casi diariamente. Con
la frontera con Macedonia cerrada, Grecia está luchando
bajo el peso de los refugiados
y los migrantes cada vez más
“A principios de este año
hubo varios cambios dentro y
alrededor de Grecia en lo que
respecta al asilo y las rutas de
migración, incluyendo el cierre
en el norte y el control fronterizo más estricto de Turquía”,
explica Roland Schoenbauer,
portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
Esto, a su vez, condujo “a
que unos 50.000 refugiados y
migrantes quedasen varados
en Grecia, un país que no ha
sido preparado para alojar un
gran número de hombres, mujeres y niños y cuyas autoridades en el tema del asilo se han
visto abrumadas por cuestiones como el registro y procesamiento de las solicitudes”, continúa Schoenbauer.
Aproximadamente dos tercios de los refugiados atrapados que languidecen en campamentos y refugios en toda
Grecia son mujeres y niños, los
más vulnerables, de acuerdo
con el portavoz de ACNUR.
Son mujeres como Aria
Taheri, una joven afgana de 23
años que dio a luz a su primer
hijo en un campamento en Oinofyta, una pequeña ciudad en
las afueras de Atenas. Taheri
dejó Afganistán a principios de
2016 con su marido y su familia después de que los atacaran
los talibanes por el trabajo de
su marido como contratista independiente con el Ejército de
Estados Unidos. Estaba embarazada de tres meses.
Como la mayoría de los refugiados entrantes a principios
de 2016, Taheri y su familia
pretendían mantenerse en movimiento hasta alcanzar el centro de Europa, donde esperaba
refugiadas varadas en Grecia
A medida que la crisis de refugiados en Europa entra en su segundo invierno,
las madres tienen una tarea particularmente difícil por delante
Aria Taheri vela a su hijo dormido. Cuando salió de
Afganistán en pleno invierno, estaba embarazada de
tres meses y aterrorizada por las jornadas por delante.
Awa Bayo, de 25 años, de Serrekonda, Gambia, y
su hija de 16 meses, María, se encuentran varadas
ahora en Atenas desde hace más de seis meses.
"Estaba segura de que iba a morir. Tenía a mi hijo en mi vientre
y pensé que ambos nos íbamos a morir allí", dice Aria Taheri
acerca de su viaje en barco desde Turquía a las costas griegas.
"Todos teníamos miedo. No sabemos nadar y vinimos sin chalecos salvavidas, porque estuvimos dos meses en Turquía y gastamos todo nuestro dinero. Tenía miedo hasta que llegó la Policía griega y nos recogió".
Awa, al igual que muchos otros solicitantes de asilo, ya no
es calificada como "refugiada" porque no es de Siria.
Maryam Sheikh Mohammed, de 27 años, que salió de Hasakah, Siria, hizo el viaje a Grecia en barco con su marido y sus
cuatro hijos, el menor de los cuales tenía solo siete meses.
Munira Shahkar, 20 años, de Afganistán, está actualmente alojada en un campamento en Oinofyta,
una pequeña ciudad en las afueras de Atenas.
Aziza Alizada cayó enferma de intoxicación alimentaria en un campamento improvisado en el Pireo y
perdió a su bebé después de vomitar durante horas.
dar a luz. Pero con la ratificación del acuerdo UE-Turquía
el 20 de marzo y el cierre de la
frontera con Macedonia poco
después, Taheri y su familia se
quedaron varados en Atenas
en medio del viaje. Llegaron
a su destino el 4 de abril de
2016. La historia de Taheri es
muy parecida a las de miles de
personas, en su mayoría refu-
giados afganos, que ahora languidecen en campamentos en
La maternidad como una
refugiada es una lucha única
que está presente en un gran
porcentaje de la población actual de refugiados en Grecia.
Proteger a sus hijos de cualquier daño físico es solo un pequeño aspecto de la increíble
responsabilidad que enfrentan
las madres refugiadas.
“Es una gran responsabilidad para mí”, dijo Maryam
Sheikh Mohammed, una madre kurda de cuatro hijos, de
Siria, que hizo el viaje a principios de este año con su marido y sus cuatro hijos pequeños. “Me preocupa su salud.
No me preocupa la mía, solo
me preocupan mis hijos”, continuó mientras se esforzaba
por darles de comer la cena
una noche en el Hotel Plaza
de la ciudad, en el centro de
Atenas. El hotel abandonado
fue ocupado por los izquierdistas hace casi un año, y desde entonces ha sido el hogar
de 400 refugiados de Siria,
Pero los afganos no son
los únicos cuyas vidas están
en el limbo. Con el sistema de
procesamiento del registro y
asilo sobrecargado en Grecia,
muchos sirios, iraquíes y kurdos también se encuentran
en espera indefinidamente,
con poca información que
pueda ayudar a hacer frente a
Dania Kasem, una refugiada siria de Damasco, llegó
a Grecia a principios de 2016
con su hijo de tres años, Amar.
Inmediatamente se comenzó el proceso de reunificación
de la familia, pero se le dijo
que podría llevar más de un
año reunirse con su marido en
Ella esperó durante ocho
meses, sin una sola actualización para que su caso sea procesado. “Mi hijo entiende la
situación, y siempre está preguntando cuándo va a ir al
encuentro de su padre, cuándo vamos a tomar un avión e
ir a Alemania”, explicó Kasem
ante un café sirio dulce en su
habitación en el City Plaza
casi un año después de comenzar el proceso de reunificación familiar, Kasem recibió
la noticia de que ella y su hijo
podrían unirse a su marido en
el nuevo año. Kasem es siria, y
por lo tanto considerada como
una de las afortunadas, mientras que los solicitantes de asilo
afganos son cada vez más rechazados y enviados de regreso a su tierra natal.
El aspecto psicológico del
cuidado de los niños y protegerlos de daños —tanto física
como emocionalmente— es un
aspecto de la experiencia de
los refugiados que recién ahora
está saliendo a la luz a medida
que más y más madres permanecen varadas durante meses
en los deteriorados campos y
más mujeres van dando a luz,
a veces por primera vez, en estos campos.
ACNUR en relación con el apoyo psicológico a los refugiados,
en particular en lo que respecta a los beneficios que da a las
madres y sus hijos, Scoenbauer
afirmaba que las condiciones
en muchos campamentos y
refugios en todo el país están
mejorando enormemente, por
lo que ahora “los beneficiarios
están también provistos de servicios psicosociales, legales y
de interpretación”.
Sin embargo, para algunas madres refugiadas es
demasiado poco y demasiado tarde. Para Aziza Alizadeh, una delgada mujer de
21 años, de la provincia de
Ghazni en Afganistán, que se
ha quedado atascada en un
el puerto de El Pireo, en el
centro de Atenas, durante varios meses a lo largo del crudo
verano griego, ha supuesto un
“Es muy doloroso para
mí”, dijo mientras las lágrimas rodaban por sus mejillas.
“Me escapé de los talibanes en
Afganistán y vinimos aquí para
tener una vida segura y cómoda, pero vinimos aquí y hemos
perdido a nuestro bebé”. n
Madrid15m nº 54, enero 2017
CLÁUSULAS SUELO: VARAPALO EUROPEO A LA JUSTICIA Y A LA BANCA ESPAÑOLAS ■ 12 meses, más de 12 causas ■ Casi cuatro de cada diez mujeres asesinadas por violencia machista este año habían denunciado a su agresor ■ Denuncian abusos policiales en el Polígono de Villaverde contra las prostitutas ■ #15Mpedia ■ Muere otra persona sin hogar en Madrid: su nombre, Salvador ■ Bloque de Obra Social de la PAH asaltado por un presunto nuevo dueño ■ Nuestra plaza sueña, pero no duerme. ¡Feliz 2017! ■ Movilizaciones descentralizadas contra el CETA – 21 Enero ■ La RSP y el consumo responsable ■ #NoEUFortaleza ■ Mala comida, peor tiempo... y Brexit ■ La lucha de las madres refugiadas varadas en Grecia ■ ...

References: Real Decreto 
 real decreto 
 real decreto 
 artículo 60
 resolución 
 artículo 50
 artículo 4