Source: https://www.zarukakvalit.cz/pravni-poradna/exekuce/
Timestamp: 2018-09-26 04:23:30+00:00

Document:
03.11.2014	| IP: 80.95.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, pozemek vlastníme 3 majitelé (poměr 1/2, 1/4, 1/4). Na jednoho 1/4 majitele byl vydán exekuční příkaz k prodeji nemovitosti. Jakým způsobem se to projeví ve vlastnickém právu u ostatních majitelů? Může exekutor prodat celý pozemek nebo jen to 1/4 vlastnické právo ? Děkuji.
exekuce na nemovitost se vztahuje vždy pouze na konkrétní spoluvlastnický podíl dlužníka, ve vašem případě tedy na zmíněnou ¼. Exekucí nemohou být nikdy postiženy spoluvlastnické podíly vás jako ostatních spoluvlastníků. Nicméně do jisté míry se dotkne i ostatních spoluvlastníků, jelikož jsou situací rovněž dotčeni. Jako ostatním spoluvlastníkům se vám však nabízí více řešení, aniž byste museli o své podíly či o jejich hodnotu, při prodeji nemovitosti přijít. Máte např. možnost prodat vy (ostatní spoluvlastníci) pouze své dva podíly, přičemž z prodeje dlužníkova podílu v dražbě se uspokojí exekutor. V takovém případě se lze s exekutorem, který je pověřen exekucí na majetek dlužníka, dohodnout o prodeji celé nemovitosti. Můžete také počkat, až proběhne exekuce a prodej v dražbě 1/4podílu, který vydraží nový vlastník, se kterým se můžete dále dohodnout na prodeji svých podílu či jiném zrušení a vypořádání spoluvlastnictví k nemovitosti. Vše však záleží na případné dohodě s exekutorem, průběhu dražby apod.
29.10.2014	| IP: 176.12.1xx.xxx
Dotaz: Dobry den ,chci se zeptat mam exekuci splacím 2000 mesičně splatku ,ale ted přišli další exekuce tak se chci zepta zda kdyz splacím jednu ty ostatní čekají a až doplatím jednu jde na řadu další v pořadí.děkuji
například z platu je možné srážet i více exekucí najednou, vždy je však třeba zachovat dlužníkovi čátku životního minima. Zároveň platí pravidlo, že jsou exekuce uspokojovány podle pořadí, v jakém byly přihlášeny. Jestliže tedy nedisponujete žádným například nemovitým či movitým majetkem, ze kterého může být další exekuce uspokojena, a ze mzdy Vám nelze strhávat více než doposud splácené částky, pak lze další exekuci uspokojit až po splnění první pohledávky. Lze se rovněž s dalším exekutorem domluvit na splátkách, nicméně není povinnen tyto schválit.
Dotaz: Dobrý večer, hodlám žít s dlužníkem ve společné domácnosti. Má exekuci na plat, zůstává mu nezabavitelná částka, majetek, který by mu mohli zabavit nemá. Výplatu - nezabavitelnou částku zasílá již přes rok na můj účet. Nemohou mi ho zablokovat, kdyby to zjistili? Mohu dát dlužníkovi trvalé bydliště v mém domě nebo je to riskantní? Zařízení domu je mé, mohu doložit Dohodou o vypořádání majetku při rozvodu s bývalým manželem a fotografiemi. Bude to exekutorům stačit? Nebo ho nechat napsat na ohlašovnu a u mě zřídit doručovací adresu? Nepřijdou exekutoři i na základě doručovací adresy?
Děkuji za odpověď. I.
do Vášeho účtu nemají exekutoři důvod zasahovat, jestliže je na Vaše jméno a Vy sama dluhy nemáte. Složitější situace může nastat okamžikem, kdy se k Vám dlužník nastěhuje a jestliže si u Vás zřídí trvalé bydliště, pak je pravděpodobné, že Vás exekutor navštíví v místě dlužníkova trvalého bydliště, nicméně pokud jste schopna doložit, že veškerý majetek v domě je ve Vašem vlastnictví, pak jej exekutor zabavit nemůže. Téměř stejná je situace, kdy si u Vás dlužník nahlásí trvalou adresu, jelikož není vyloučeno, že exekutor navštíví obydlí, kde má za to, že se dlužník zdržuje, ale stejně platí, že může zabavit pouze věci ve vlastnictví dlužníka. Pokud je to možné, doporučuji trvalé bydliště u sebe nehlásit a doručovací adresu rovněž zvolit jinde.
21.10.2014	| IP: 89.103.9xx.xxx
Dotaz: Dobry den,chtela bych se informovat,je nejaka lhuta při obdrzeni exekučního prikazu,ktery ještě nenabyl pravni moci,chtela bych se domluvit na splátkách a nevim jeli tato moznost když uz byl vydan exekucni prikaz,jsem matka samoživitelka a navíc jsem nezamnstnana,ale chci danou situaci resit,ani vlastne nevim ceho se exekuce tyka jelikož v prikazu to není uvedeno,nekterym pojmu bohužel nerozumim.Velice dekuji za odpověď s pozdravem Vavreckova.
Exekuční příkaz je formou rozhodnutí soudního exekutora, kterým poté, co exekuce byla zapsána do rejstříku zahájených exekucí, rozhodne o způsobu jejího provedení. Exekuční příkaz musí obsahovat označení exekučního soudu, soudního exekutora, exekučního titulu, účastníků řízení, vymáhané povinnosti, zvolený způsob provedení exekuce, komu se doručuje, výrok (ve kterém se uvedou podrobnosti o daném způsobu provedení exekuce), poučení o odvolání, datum a místo vydání a podpis soudního exekutora, z těhto informací tedy musí být patrno čeho se exekuce týká. Exekuční příkaz neobsahuje odůvodnění a nelze se proti němu odvolat, exekuce se podle něj však neprovede do té doby, než uplyne lhůta 30 dnů od výzvy k dobrovolnému splnění vymáhané povinnosti, kterou pověřený soudní exekutor povinnému zašle. Po tuto dobu se tedy pokuste exekutora či exekutorský úřad kontaktovat s žádostí o možnost sjednání splátkového kalendáře, podotýkám však, že povinností exekutora není žádosti vyhovět.
14.10.2014	| IP: 93.190.6xx.xxx
Dotaz: mám dotaz mám exekuci,a označen veškerý majetek,exekuci splácíme,nyní mě chce jiný exekutor odvest majetek má na to právo 2 roky se bráním,že je exekuce neoprávněná
exekuci lze provést způsoby, které umožňuje exekuční řád. Je třeba rozlišovat, jestli jde o exekuci na peněžitá nebo nepeněžitá plnění. Je na exekutorovi, který nejvhodnější způsob provedení exekuce zvolí, zároveň může zvolit, jestli provede exekuci jen jedním nebo více způsoby, případně i všemi dostupnými, může tak učinit postupně i najednou, tzn. že jedná-li se o jeden dluh, může být uspokojován např. srážkami ze mzdy jakož i zpeněžením movitého majetkum, pokud takový postup zajišuje efektivnější vymožení dluhu. Uvádíte, že se jedná o jiného exekutora, tudíž pravděpodobně i o jiný dluh (věřitele). Pak je třeba, aby byl exekutor uvědoměn o exekucích předcházejících, které mají přednostní charakter.
06.10.2014	| IP: 213.151.7xx.xxx
Ikdyz mám exekuci a sice si myslím že se tak nestane už nejaky měsic nebydlím u našich ale u kamaráda kam si nemůžu dat trvalej pobyt a ikdyž si myslím že mam dostatečnej plat tak bych rád odhlasil trvalé bydliště od našich třeba na MU. Jen sem nikde nejak npobral co je na to třeba a jestli to vubec jde a pomůže aby k našim nepřišla navštěva ikdyž už nejakej čas tam nežiju a stejně tak mě tam nic nepatří.
Děkuji a omlouvám se jestli to sem třeba nepatří
máte-li u rodičů stále hlášené trvalé bydliště je vysoce pravděpodobné, že exekutor jejich dům/byt může navštívíit Není ani tak rozhodné, kde se skutečně zdržujete jako kde právě máte hlášené trvalé bydliště. Není nic jednoduššího než si jít osobně bydliště na příslušný Magistrát města odhlásit a přehlásit například na městský úřad, což také doporučuji, nechcete-li rodičům způsobit komplikace. Odhlásit Vás můžou i samotní rodiče aniž by k tomu potřebovali Váš souhlas, postačí když doloží výpis z Katastru nemovitosí nebo nájemní smlouvu k bytu/domu spolu s prohlášením, že už u nich nějáky čas nebydlíte.
30.09.2014	| IP: 213.151.7xx.xxx
Chtěl bych se zeptat dostal sem exekuci na plat i na účet zaroveň a tudíž teď nebudu mít ani korunu.Dá se tomu nějak bránit třeba zasíláním nezabavitelné částky ze mzdy na účet nekoho jineho a jestli s tim pak nemůžou byt problemy třeba aby si to exekutor nezjistil a nezablokoval i ten účet. Jde o to aby bylo aspon něco na nájem a tak.
i přesto, že máte, jak uvádíte, nařízenu exekuci jak srážkami ze mzdy, tak obstavením účtu, exekutor Vám přesto musí ponechat alespoň minimální částku na živobytí. V případě obstavení bankovního účtu je však situace o to komplikovanější, že exekutor zablokuje všechny finanční prostředky na tomto účtu, aniž by zkoumal kčemu jsou určeny. Máte však právo vybrat si z bankovního účtu jednorázově částku, která odpovídá dvojnásobku životního minima – tedy 6820 korun. Nejjednodušší cestou jak se těmto komplikacím vyhnout je domluvit se se zaměstnavatelem, aby Vám zasílal mzdu např. složenkou, abyste si zajistil, že Vám zůstane alespoň nezabavitelné minimum. Východiskem je samozřejmě i zřízení účtu na někoho jiného, přičemž bych byla obezřetnější s posíláním mzdy právě na tento účet přímo zaměstnavatelem, raději bych si nechala částku vyplácet v hotovosti (složenkou) a na účet poté vkládala.
09.09.2014	| IP: 78.110.2xx.xxx
Dotaz: Dobry den.Muj byvaly manzel ma exekucne alimenty-srazky ze mzdy.Minuly mesic mi prislo o 1000kc mene protoze byl nemocny.Tento mesic mi zatim neprislo nic a myslim,ze ani nic nedorazi kdyz byl stale na neschopence.Nekomunikuje semnou.Nevim jak mam dal postupovat nebo na koho se mam obratit.Dekuji za radu.
srážky ze mzdy provádí na příkaz exekutora zaměstnavatel, jak je tedy patrno ze způsobu tohoto provedení exekuce, tyto srážky lze však provádět pouze do výše nezabavitelného minima. Nevím jaké má bývalý manžel příjmy, ale exekutor musí ponechat dlužníkovi minimálně částku 6188,- Kč. Srážky lze provádět i z jiných příjmů (jako tedy např. z nemocenských dávek či důchodu), přičemž zachování nezabavitelného minima musí být dodrženo. Doporučuji kontaktovat exekutora, který srážky nařídil a který Vás informuje o aktuálním stavu vymoženého dluhu a dalších krocích.
09.09.2014	| IP: 46.47.1xx.xxx
Dotaz: DOBRÝ DEN ,JSEM NEZAMĚSTNANÁ ,MANŽEL JE DLOUHODOBĚ NEMOCNÝ .POBÍRÁME DÁVKY HMOTNÉ NOUZE .KDYŽ JSEM PRACOVALA ,SAMA JSEM TO FINANČNĚ NEZVLÁDLA .PLATIT SAMA NÁJEM A DALŠÍ VÝDAJE .MANŽELOVI DŮCHOD 2X ZAMÍTLI . DOSTALA JSEM SE DO DLUHŮ A MÁM EXEKUCE .JE TO SPOLEČNÉ VŠE MÁM NA SVÉ JMÉNO.MANŽEL BY TO CHTĚL VZÍT NA SEBE ,JAK TO MÁME UDĚLAT .
dle mého názoru postrádá smysl jakékloliv postoupení pohledávek, které vznikly za trvání manželství, jelikož za veškeré tyto dluhy odpovídáte jako manželé společně a nerozdílně i v případě, že jak uvádíte, jsou tyto pohledávky na Vaše jméno. Pokud by tedy manžel vzal tyto závazky na sebe, pak by dále zůstaly ve společném jmění manželů a jestliže by nebyl schopen dluhy hradit, exekutor by se jich domáhal opět na Vás.
03.09.2014	| IP: 82.150.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, strýc ma exekuci a bydli u babičky trvaly pobyt tam psany nema, nedavno tam přišli exekutoři a zabavili nejaky věci (např.lednička,tv, skřin) k těmto věcem mam učtenky že patří mě, ale bohužel stryc to neodeslal do 30 dnu je nejaka možnost se na to odvolat? Je vůbec možny brat ledničku a pračku staré babičce ? Stryc ma vyhlašení životní bankrot ale zatím se to eště neschvalilo...co ted?
exekutoři ze zákona smějí vstupovat do bytů třetích osob, které sice nedluží, ale u nichž se exekutoři domnívají, že ve své domácnosti přechovávají dlužníka nebo přechovávají jeho věci. Mnohdy právě jejich návštěva končí zabavením věcí, které nejsou ve vlastnictví dlužníka. Ne vždy je však jejich chování dle zákona správné. Exekutoři například nesmějí zabavit věci, které dlužník nezbytně potřebuje k uspokojování hmotných potřeb svých a své rodiny nebo k plnění svých pracovních úkolů, jakož i jiné věci, jejichž prodej by byl v rozporu s morálními pravidly. Nelze tak postihnout zejména běžné oděvní svršky, obvyklé vybavení domácnosti, snubní prsten a jiné předměty podobné povahy, zdravotnické potřeby a jiné věci, které dlužník potřebuje vzhledem ke své nemoci nebo tělesné vadě, také hotovost do dvojnásobku životního minima. K těmto vecěm beze sporu patří např. zmíněná lednice, či pračka....). To, že strýc nedoložil ve lhůtě potřebné doklady k prokázání vlastictví k věcem byla velká chyba, jelikož to je především hlavní způsob, jak dosáhnout v takovém případě nápravy, doložení těchto dokladů měl rovněž doplňovat soupis těchto věcí spolu s návrhem na vynětí z exekuce. Nicméně o vydání věcí bych exekutora znovu zažádala s doložením příslušných dokladů, v případě, že Vám nevyhoví, pak se můžete nárok uplatnit žalobou na vydání věci. Obranou proti postupu exekutora je např. stížnost na Exekutorskou komoru, popřípadě kárná žaloba, trestní oznámení nebo žaloba na náhradu škody vzniklé postupem exekutora.
05.08.2014	| IP: 90.183.6xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, v únoru letošního roku, zemřel můj manžel, s kterým jsem nežila ve společné domácnosti od roku 2007. Bohužel jsme se nerozvedli. Nyní mi začaly chodit exekuce po zemřelém manželovi a to i přez to, že jsem dědictví u notářky odmítla. Prosím o radu co mám dělat je to dost velká částka a já jsem sama s dětmi a ted jsem přišla i o práci.
Jak uvádíte, nebyli jste s manželem rozvedeni, právní předpisy tedy v teto oblasti stanoví, že manžel povinného je plnohodnotným účastníkem exekučního řízení za předpokladu, že jsou prováděnou exekucí postiženy věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty patřící do společného jmění manželů existujícího mezi nimi, to však pouze jde-li o tyto věci, práva nebo jiné majetkové hodnoty. Může se tedy jednat o exekuce zahájené ještě za trvání manželství, proto tedy nyní exekutor požaduje úhradu dluhu po Vás. Existence skutečnosti zániku manželství a v tomto důsledku i zániku SJM by v tomto ohledu však měla mít na situaci značný vliv, proto doporučuji využít jako kroky možné obrany proti exekuci, právě argumentaci zániku manželství spolu ze SJM a následného odmítnutí dědictví.
mám dotaz ohledně maminky, před x lety zdědili podíl nemovitosti, a otcovi tak skočili ihned exekuce, ted už přes rok jsou naši rozvedení ale mamka se bojí že i na její podíl skočí exekuce, proto by to ráda darovala mě, lze to?
jestliže doposud podíl maminky exekučně zatížen není, pak na Vás může nemovitost bez problémů převést. S ohledem na to, že jsou již rodiče rozvedení a exekuce dosud nařízena nebyla, v lepším případě už mamince ni nehrozí, nicméně jedná –li se o dluhy otce, který nabyl za trvání manželství, může být splacení pohledávky požadováno i po Vaší mamince. Darování podílu bych doporučila učinit co nejdříve.
Dotaz: Dobrý den, prosím o radu, dnes mi přišel meil ..exekuční příkaz..VÝZVA K ÚHRADĚ DLUŽNÉHO PLNĚNÍ PŘED PROVEDENÍM EXEKUCE... že dlužím 15000,- ať to pošlu na jejich účet.Prosím chtěla bych poradit, protože žádné dluhy nikde nemám,vše řádně platím, tak se bojím jestli to není nějaký spam, kdy z lidí chtějí vytáhnout nějaké peníze.Prosím poraďte mi kam se mám obrátit a jak postupovat dál, jejich příloha mi nejde otevřít a hlásí to nějaký vir... tak opravdu nevím co dělat dál. Předem děkuji za odpověď
Jak již začalo být i předmětem médii, jedná se o podvodné emaily, které obsahují přílohu s virem, který se může nabourat do dat ve vašem počítači a to včetně např. bankovního účtu. Přílohu se v žádném případě nepokoušejte otvírat a o emailu informujte Českou exekutorskou komoru, která již připravuje právní obranu proti těmto falešným emailovým výzvám.
18.06.2014	| IP: 83.149.3xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, byl nám doručen exekuční příkaz na naší zaměstnankyní, která je manželkou povinného a má jedno nezletilé dítě.
Bude považován za vyživovanou osobu její manžel pro výpočet nezabavitelného
minima, pokud nežijí ve společné domácnosti a v jeho prospěch taky byla nařízena exekuce pro pohledávky výživného? Manžel nepracuje, a výživné na dítě neplatí. Pokud ANO, jak vyživovací povinnost vůči manželovi zaměstnankyně musí prokázat/doložením dokladu oddací list/?
Dotaz: Dobry vecer, bydlim v pronajatem byte, soucasti smlouvy o pronajmu je i veskere vybaveni bytu vc. elekrospotrebicu atd. Jsou proti mne vedeni exekuce.Chtela bych se zeptat , zda ma exekutor pravo v pripade, ze by doslo k zabavovani moviteho majetku zabavit i tyto veci. Prozatim mam pouze exekuci na plat a dobrovolne zasilam exekutorum penize navic dle moznostiv prumeru 500-1000Kc mesicne . Dale jsem se chtela zeptat zda mohu vyhlasit osobni bankrot , presto,ze v cervenci nastupuji materskou dovolenou. Dluhy vznikly za spolecneho manzelstvi s byvalym manyelem. Dekuji za odpoved.
Nejprve k exekuci, exekutor může vstoupit do obydlí, kde máte trvalý pobyt nebo kde se obvykle zdržujete a zajistit věci které v něm jsou i přesto, že nejsou ve Vašem vlastnictví, jelikož exekutor většinou na místě nezkoumá, koho věci jsou, pokud se v bytě nebo v domě dlužník zdržuje. Pronajímatel by se poté mohl domáhat navrácení věcí tzv. vylučovací žalobou (tedy vynětím věcí ze soupisu exekuce), přičemž by musel doložit vlastnictví k těmto věcem. Doporučuji k nájemní smlouvě udělat soupis movitých věcí nacházejících se ve vlastnictví pronajímatele, který v případě návštěvy exekutora předložíte.
Osobní bankrot vyhlásit můžete, i když budete nastupovat na mateřskou dovolenou, podmínkou je mít nějaký stálý příjem, ze kterého budete schopna hradit částečně své dluhy. Podotýkám, že soud osobní bankrot schválí pouze v případě, že budete schopna po dobu 5ti let splácet alespoň 30% svých dluhů.
18.06.2014	| IP: 109.80.7xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, chtěl bych se zeptat ohledně exekuce nemovitosti. Jsem věřitel a požádal jsem exekutora o vymožení dluhu 540000 Kč. Exekutor připravuje dražbu nemovitosti dlužníka a nechal vypracovat znalecký posudek. Podle posudku je cena 390000 Kč. Vyvolávací cena na dražbě ma být 2/3 ceny z posudku. Odměnu si exekutor vyčíslil na cca 100000 Kč. Dlužník jiný majetek nemá a mít nebude a případné srážky z důchodu budou činit cca 1000 Kč. Dotaz zní: mohu požádat exekutora před dražbou o převedení pozemku na sebe, nebo o převedení, když dražba nevynese hodnotu dluhu. Tímto převodem by byl dluh vůči mě vyrovnán a exekutor by si svoji odměnu vymáhal srážkami z důchodu dlužníka. Za odpověď předem děkuji.
Bohužel převod nemovitosti v exekuci na věřitele, není žádným ze zákonem vymezených způsobů provedení exekuce, tudíž se obávám, že převedení nemovitosti do vašeho vlastnictví nebude možné. Budete se muset spokojit s výtěžkem z dražby a případných srážek z důchodu.
11.06.2014	| IP: 90.179.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, mám následující dotaz. Naše obec chce stavět ČOV a kanalizaci za cca 160 mil. Kč. Předali jsme investorství celé akce SVAKu Jihlavsko. Z tohoto SVAKu vystoupila Jihlava a nyní žádá o navrácení majetků. Nemůžou se domluvit, vše se řeší soudní cestou a exekucemi. Současná situace je taková, že SVAK nemá žádné peníze. Nyní byla podána žaloba na zaplacení 35 mil. Kč. Pokud krajský úřad žalobu potvrdí, bude muset SVAK tuto částku zaplatit, ale nemá z čeho. Otázka zní: pokud přijde dotace z MŽP na účet SVAKu u ČNB, která je určená na investiční akci v naší obci, může exekutor tuto dotaci obstavit? Jde nám o to, abychom nepřišli o dotaci, ke které musíme cca 20 mil. Kč přidat ze svého. Sice bychom tímto vyřešili problém SVAKu, ale my bychom měli dluh bez ČOVky. Děkuji za odpověď. S pozdravem
Pokud bude rozhodnutím soudu stanoveno, že má SVAK tuto částku zaplatit, pak bude záležet na žalobci (obci), zda bude dále uplatňovat vymožení pohledávky výkonem rozhodnutí, tj. exekučně. Exekuce je zahajována na návrh, tudíž pokud doposud majetek SVAKu exekucí zatížen není, pak exekutor nebude obstavovat majetek SVAKu, pokud by však v důsledku pravomocného rozhodnutí, byl žalobcem exekuce zahájena, potom může exekutor postihnout i finanční prostředky na účtu, bez ohledu na to jakého jsou původu.
28.05.2014	| IP: 84.242.7xx.xxx
obracím se na Vás s dotazem. Při rozvodu před 5 lety bylo stanoveno, aby se prodala nemovitost. Do této doby se nepodařilo prodej uskutečnit (nejen z důvodů zástav na nemovitost kvůli bývalé paní) a nyní mne exekutor oznámil, že se celá nemovitost bude na žádost bývalé paní prodávat dražbou. Odpověděl jsem mu, že s tímto nesouhlasím, tak mi řekl, že mám dva měsíce na prodej, jinak toto uskuteční. Mohu se zeptat, zda může toto uskutečnit bez mého souhlasu? A jak se tomuto bránit, aby neprodal nemovitost za 2/3 odhadní ceny? Mohu požadovat polovinu z odhadní ceny, když by se nemovitost kvůli bývalé paní prodala pod cenou?
Ještě jednou Vám velice děkuji za odpověď
Je-li nemovitost již zatížena exekucí a nelze dluh uspokojit jinak, pak má exekutor plně v dispozici uskutečnit zpeněžení nemovitosti prodejem v dražbě, bez toho aniž by musel vyžadovat Váš souhlas. Jedinou možností jak získat skutečnou hodnotu nemovitosti je najít kupce a uskutečnit prodej ještě před zahájením dražby za plnou hodnotu nemovitosti, jak Vám bylo sděleno samotným exekutorem.
21.05.2014	| IP: 95.173.2xx.xxx
Dotaz: Potřebovala bych poradit.Syn má exekuci na účet a srážku z podpory.Minulý měsíc mu přišla podpora a moje mzda.Celkem na účet došlo 10 630 kč.Banka mu však vyplatila jen 4448 kč .Dle informací mu měly vyplatit dvojnásobek životního minima 6880.Může mu banka následující měsíc vyplatit zbytek a jak je možné,že mu neviplatily tuto částku již minuly měsíc,když tam finance byly.Tento měsíc mu měla podpora přijít na adresu,ale bohužel úřednice to poslala ještě na účet nedopatřením čímž je syn nyní bez prostředků.Dojíždí na rekvalifikační kurz pod ÚP a ted nema anina autobus.Poradte prosím.Děkuji
V tomto případě je nutné se dotazovat na postup banky přímo v bance. Pokud nevyplatila banka dávku v zákonem, či rozhodnutím stanovené výši, pak je nutné podat podnět na soud či exekutora, který v dané věci rozhodl. Pokud tito rozhodnou ve Váš prospěch, banka zpětně vyplatí peníze, které v dané době vyplatit měla. Pokud je však postup banky správný, dané instituce její postup potvrdí.
14.05.2014	| IP: 88.102.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, chtěl bych se zeptat zdali může soudní exekutor dát do dražby nemovitost na které je zastavní smluvní právo banky a úvěr u banky je řádně splácen ? Výše úvěru bez úroků je 944 000, úvěr je na 25 let a čerpal jsem ho před 6 lety. Výše dluhu u exekutora je téměř milion korun, měsíčně mu posílám 14 000 a on mi zděli, že pokud nebudu splácet více, tak přistoupí k prodeji nemovitosti v dražbě. Děkuji za odpověd
Exekuce na dům v zástavě je běžnou záležitostí. Jestliže Vám exekutor umožnil dluh plnit ve splátkách, je to pouze jeho dobrá vůle a nejedná se o běžný postup, proto je možné, že od Vás bude požadovat větší výši splátek nebo zajištění úhrady dluhu jiným způsobem.
Dotaz: Půjčila jsem známému 70000. Nevrátil je, vše mi soud přiznal, ale exekutor mu nemá co sebrat. Mám ještě vůbec nějakou možnost, abych peníze dostala zpět?
Pokud je tato částka na dlužníkovi nevymahatelná z důvodu jeho nemajetnosti, pak je jedinou možností to, že tento dlužník Vám dluh dobrovolně splní sám a mimo exekuční řízení. Pokud toto dobrovolné splnění neproběhne, pak není možné jiným způsobem na nemajetném člověku vymoct tento dluh.
16.04.2014	| IP: 79.170.2xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, obracím se na Vás s následujícím dotazem. Jsem majitelkou rodinného domu, který je v současné době vedený jako stavba, rekonstrukce. V tomto domě má trvalý pobyt a i se zde zdržuje můj otec, který mi na stavně pomáhá a proti kterému je vedeno několik exekucí. V domě jsou samozřejmě veškeré moje stavební pomůcky, nářadí, apod., od kterých nemám doklady. Můj dotaz zní, jak v tomto případě postupovat, aby mi exekutor nezabavil mé věci, neponičil je, apod. a zda vůbec má právo exekutor na mé stavbě něco zabavit? Děkuji Vám za odpověď.
Pokud s Vámi Váš otec zatížený exekucí bydlí a má zde trvalé, či přechodné bydliště, pak jistě může exekutor zde přijít a učinit výkon exekuce. Předmětem exekuce by měl být pouze majetek Vašeho otce. Pokud však exekutor zabaví i majetek Váš, pak je nutné, abyste podala žalobu k soudu, takzvanou vylučovací, ve které prokážete, že majetek zabavený je opravdu ve Vašem vlastnictví. Pokud nemáte doklady od těchto věcí je nutné tuto skutečnost prokázat jinak.
09.04.2014	| IP: 37.188.2xx.xxx
Dotaz: Dobry den. Potrebovali bychom radu. Muj pritel mel vicero exekuci, vse jsme zaplatili, cca 300tis a zacali zit od nuly. Mame hypoteku, krasny vztah a miminko, tak to chceme zpecetit letos svatbou. Jen nevime jak a kde zjistit jestli jeste nekde neciha nejaky dluh. Zazadali jsme v miste bydliste na soudu o vypis a ten byl v poradku, ze je vse zaplacene. Ale ouha, prisla jeste jedna exekuce 11let stara a ta nikde videt nebyla. Najali jsme si i pravnika, podle hodne zmen za tu dobu v zakone, by byla exekuce promlcena, ale na soudy nemame, tak jsme to zase zaplatili. Rekla nam soudni urednice, ze tyto vypisy jsou potreba poslat na vsechny okresni soudy. To je to co me prijde hodne nesmyslne a proto se obracim na vas, zda je nejaka jednodussi cesta jak chtit byt cistym. Prece musi vsichni exekutori vsechno hlasit na stejnem miste, nejaky centralni system. Snad je na to uz takova pokrocila doba. Predem mockrat dekuji za odpoved. S pranim pekneho dne.
Ano, jak sama uvádíte, evidenční systémy již jsou sice v tomto směru poněkud vyspělejší, nicméně nikoliv dokonalé a může se stát, že některé informace se k Vám nedostanou. Chcete-li mít jistotu, že již proti Vám nebo příteli žádné další exekuce vedeny nejsou, nejjednodušší způsob jak tyto informace zjistit, je obvolat nebo obeslat okresní soudy v místě trvalého bydliště přítele nebo v případě, že měl více bydlišť, pak všechny soudy v těchto oblastech.
02.04.2014	| IP: 77.48.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý den,můj druh platí exekučně výživné na syna,který byl v době podání exekuce nezletilý,tudíž,je uvedeno v usnesení,že má platit výživné k rukám matky.Matka se opět vdala,tudíž má jiné příjmení a syn je již zletilý.Před 4 lety(syn má 22 let),se domluvili se synem i matkou,že není potřeba nic měnit,že matka peníze bude synovi dávat,což se i děje,je tedy vše v pořádku.Nyní jsem se dozvěděl,že to možná právně není správné,přesto když jsme se domluvili můžu mít potom při rušení exekuce nějaké potíže?Děkuji za odpověď. Wendy
Moc mi nejsou z Vašeho dotazu jasné vztahy, kterých se Vaše situace týká, nicméně budu se snažit odpovědět. Pokud bylo v dané věci rozhodnuto soudem a existuje exekuční titul, pak tento nemůže být zrušen či změněn pouhou domluvou dotčených stran. Tento musí být zrušen či upraven rozhodnutím soudu. Proto při změně poměrů buď vyživovaného dítěte, či povinného je nutné zažádat soud o úpravu vyživovací povinnosti. K tomuto ve Vašem případě nedošlo, a tak Váš druh byl povinný dle rozhodnutí soudu platit vyměřenou částku.
26.03.2014	| IP: 37.48.4xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, dne 25.3.2014 mi bylo na můj účet (pod exekucí) zasláno 17.000,- Kč, které mi nenáleží. Bankou mi bylo sděleno, že se jedná o již nahlášenou a to mylně zadanou platbu. Zasilatel této částky žádá o její navrácení, což po mě vyžaduje též banka. Žel s ohledem na účet, na který je vedena exekuce, nelze mnou provést. V obdobném případu již exekutor bance sdělil, že není oprávněn provést platbu, stejně tak se vyjadřuje banka a já opravdu toto oprávnění nemám. Jaký je prosím správný postup, neboť majitel finančních prostředků chce po mě zaslání platby zpět na jeho účet. Prý pro podobné případy by mohlo též existovat i řešení jakéhosi pojištění, které by banka měla mít.
A ještě mám dotaz ohledně sociálních dávek, konkrétně příspěvek na dítě a příspěvek na bydlení, který dostávám. Může mi ho exekutor odebrat? Mám podaný návrh na insolvenci (asi týden), vedená na úřadě práce a v dubnu mám dostat kolem 12tis.Kč podporu + příspěvek na bydlení (cca kolem 10tis.Kč) a na dítě (500,- Kč), který pravidelně dostávám. Manžel je též na úřadu práce a bohužel bez podpory. A máme 1 malé dítě. Tyto finanční prostředky tudíž vážně potřebujeme, abychom měli na jídlo a nejdůležitější věci pro dítě! Podporu v nezaměstnanosti z úřadu práce mi exekutor odebere? A pokud ano tak v jaké výši může?
Děkuji za Vaši vstřícnou pomoc v mé velmi zamotané situaci.
Nejprve k prvnímu dotazu, jestliže máte účet zablokovaný v důsledku exekuce, pak jej může odblokovat zase jen exekutor, přičemž nejprve tedy musíte kontaktovat přímo jeho a o situaci ho uvědomit, nicméně bude záležet jen na jeho uvážení a možnostech, zda účet odblokuje a umožní Vám provést navrácení peněžních prostředků, jelikož takové úkony nejsou obvyklé. Je docela možné, že tyto peněžní prostředky budou z Vašeho účtu strženy k uspokojení dluhu a nic s tím neuděláte. Bohužel některé kroky jsou nevratné.
Co se týče sociálních dávek, tak podobně jako exekuce na plat nebo na mzdu, může být exekuce uvalena i na další příjmy (tj. i na podporu v nezaměstnanosti). Výjimku pak netvoří ani sociální dávky, přičemž exekutor může zabavit opakující se sociální dávky s výjimkou příspěvku na bydlení, rodičovský příspěvek, sociální příplatek, dávky pěstounské péče, přídavek na dítě (je-li dítě dlužníkem), peněžité dávky sociální péče, je-li vymáhán přeplatek na nich, dávky pomoci v hmotné nouzi, je-li vymáhán přeplatek na nich. Vždy Vám však musí být ponechána základní nezabavitelná částka, která se skládá z částky životního minima, které pro rok 2014 činí na jednotlivce 3. 410,- Kč a z normativních nákladů na bydlení ve výši 5. 873,- Kč, přičemž nezabavitelná částka činí 6. 188,- Kč.
19.03.2014	| IP: 217.196.2xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, jsem v exekuci, splácím z platu pravidelně exekutorskému úřadu a nedávno byli u mě doma,ale já byl v práci, tak mi nechali jen pozdrav ve schránce. Po telefonickém spojení mi bylo řečeno, že dluh 110 000kč musím zaplatit do konce března což je nějakých 14 dní. Chtěl bych se zeptat kolikrát po sobě může takový exekutor navštívit můj byt (jsem v podnájmu).Tedy když příjde a nějaké věci si veme a já dostanu třeba darem nějaké peníze a koupím si např. novou tv,tak po jaké době mě může tento exekutor navštívit znovu. Děkuji za odpověď
Zákon neupravuje četnost ani způsob domovních návštěv exekutora u dlužníka v bytě, ať již pronajatém nebo v osobním vlastnictví. Pokud dluh nezaplatíte, pak exekutor přikročí k uspokojení věřitelských pohledávek cestou prodeje Vašeho movitého, či nemovitého majetku v dražbě. Nicméně pokud dostanete peníze darem a za tyto si pořídíte novou televizi, je možné, že tato bude zabavena exekutorem. Pokud by exekutor zabavil nějaký majetek, jež není ve Vašem vlastnictví, pak je nutné, aby vlastník podal vylučovací žalobu u soudu. Soud pak rozhodne o vyloučení, či nevyloučení předmětné věci z exekuce.
19.03.2014	| IP: 78.24.8xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, měla bych dotaz ohledně nařízené exekuce za neuhrazené regulační poplatky v nemocnici. Nemocnice předala pohledávku firmě, která se zabývá vymáhání pohledávek. Tato společnost mě písemně informovala o převzatý pohledávce, kterou požadovala uhradit na jejich bank.účet. Pohledávku jsem ve stanovené lhůtě uhradila, ale bohužel na účet nemocnice, která již nebyla oprávněna tuto platbu přijmout. Nemocnice tuto platbu ihned nevrátila ani nekontaktovala firmu, které pohledávky postoupila. Z tohoto důvodu mi byla nařízena exekuce na plat, kterou jsem již uhradila, protože jsem neměla doklad o úhradě RP. Poté jsem kontaktovala nemocnici zda se nedá platba dohledat a platba se dohledala což mi nemocnice písemně potvrdila a peníze vrátila. Nevím zda byla exekuce oprávněně nařízena a zda mám ještě nějakou možnost se dožadovat o vrácení všech vynaložených nákladů s tím spojených. ( soudní náklady, náklady exekučního řízení). Pohledávka byla tímto navýšená o 21 tis.
Majitelem Vaší pohledávky již nebyla nemocnice, ale firma, která se zabývá vymáháním pohledávek. U této jste Váš dluh ve stanovené době neuhradila a tak firma v souladu s právem postupovala formou vymáhání této pohledávky prostřednictvím soudu. Bohužel, pokud nedojde k domluvě mezi Vámi a firmou, která vymáhá dluhy, pak není možnost, jak byste peníze mohla dostat zpět. Nicméně tyto náklady na soudní řízení již byly vynaloženy, tudíž jedna ze stran sporu je povinna je zaplatit.
12.03.2014	| IP: 188.175.2xx.xxx
Dotaz: dobry den mam dotaz mam exekuci a chtel bych zacit podnikat abych ji rychleji zaplatil man bydliste hlasene na urade ale adresu k podnikani bych dal k pritelkyni domu?je to mozne?muze exekutor na adrese k podnikani neco vymahat?a je mozne nejak sjednotit exekuce a platit jakoby jednu?predem dekuji za odpoved.
Záleží na tom jakým způsobem je exekuce nařízena, zda mate např. exekuci srážkami ze mzdy nebo z jiných příjmů, exekuci na nemovitost či prodejem movitých věcí…..je-li tedy některým ze způsobů již exekuce prováděna, potom exekutor nemá důvod zahajovat další kroky k uspokojení dluhu. Jestliže by z nějakých důvodů nebylo možno exekuci úspěšně provést např. srážkami ze mzdy či z jiných příjmů, potom může exekutor přistoupit např. k uspokojením exekuce prodejem movitých věcí. Co se týče podnikání, jestliže byste na dané adrese vystupoval jako fyzická osoba-podnikatel, pak by mohl exekutor sídlo navštívit. Doporučuji tedy spíše zahájit podnikatelskou činnost pod korporací (s.r.o.).
Ustanovení § 37 odst. 3 novelovaného exekučního řádu stanoví, že se řízení zahájené dalším oprávněným (věřitelem) u téhož soudního exekutora proti stejnému povinnému (dlužníkovi) povinně sloučí, a to za podmínky, že nezaniklo oprávnění exekutora k vedení předchozí exekuce.
Ustanovení § 37 odst. 4 exekučního řádu pak upravuje situace, kdy je proti povinnému vedeno více exekucí, avšak u různých exekutorů, anebo jiný oprávněný zahájí exekuční řízení u téhož exekutora. V takovém případě exekuční soud spojí řízení na návrh povinného za podmínky, že se jedná o tzv. bagatelní pohledávky (peněžité plnění nepřevyšující částku 10 000 Kč), jsou vedeny alespoň dvě exekuce a řízení nebyla spojena podle předchozího odstavce.
12.03.2014	| IP: 77.48.2xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, mám exekuci na plat měsíčně 12 000 Kč na 140 000 Kč. Přestože mám již z platu strženo 48 tis., dluh se mi snížil něco přes 20 tis.,jak mi sdělila exekutorka a víc nevysvětlila, a že prý můžu mít exekuci i na movitý majetek. Je to možné, ikdyž mi pravidelně odchází splátky z platu, může se toto stát?A pokud ano, mohou mi zabavit auto, které nutně potřebuji k odvozu 3 měsíčních dvojčat na kontroly v nemocnici(holčičky se narodily v 28.týdnu a potřebují časté kontroly na neonatologii). A proč nemám snížený dluh o plnou výši splacené částky? Bere si exekutor ještě něco navíc, než co je v soudním rozhodnutí, kde konečná částka je právě oněch 140 tis.Kč?
Je velmi zvláštní, že se částka stržená z vaší mzdy a částka, o kterou se snížily Vaše pohledávky neshoduje. Doporučila bych Vám ještě jednou navštívit vašeho exekučního správce a zeptat se na podrobnosti. Pokud je soudním rozhodnutím určeno, že exekuce bude probíhat formou srážek ze mzdy, pak by celá exekuce takto proběhnout měla. Změna způsobu vykonání exekuce přichází v úvahu teprve, pokud by nebylo možno upokojit přihlášené věřitele srážkami ze mzdy. Pokud dochází k řádnému plnění exekuce dle prvního rozhodnutí soudu, pak není důvod přistupovat k exekuci zabavením movitého majetku. Obecně exekuci nepodléhá nezabavitelný majetek, kterým jsou mimo jiné také věci sloužící k uspokojování potřeb rodiny. Ve Vašem případě by se dalo auto považovat za takovou věc, nicméně záleží na úvaze exekutora. Doporučovala bych se v případě, že dojde k exekučnímu zabavování majetku, domluvit s exekutorem o potřebnosti automobilu pro účely vámi zmíněné.
12.03.2014	| IP: 37.48.4xx.xxx
Dotaz: Dobry den. Rad bych Vas poprosil o odpoved na mou otazku. V roce 1997 mii vznikl dluh o kterem jsem nevedel jelikoz jsem byl pracovne v zahranici.V te dobe jsem byl rovedeny a dlouho sam az do roku 2006 kdy jsem se znovu ozenil .V lednu tohoto roku jsme podali zadost o rozvod a jsme v rozvodovem rizeni. Dnes jsem se dovedel ze mam exekuci na 110tis.Ma zena a ja zijeme oddelene ia v Ceske republice a ona v Anglii. Ona si poridila malou chaloupku asi pred 5lety.Ja bych rad vedel jestli muze byt ma uz skoro byvala zena a jeji majetek ktery je vyhradne na jeji jmeno nejak postizen mou exekuci z roku 1997.V dobe naseho manzelstvi zadne dluhy nevznikly.Jsem nyni na PU a ma zena mi dovolila abych do doby nez si neco sezenu bydlel v jeji chaloupce.Nejsem tam trvale hlasen jen tam prechodne bydlim a nechavam si tam posilat postu.Jsem z toho zoufaly, prosim Vas o odpoved. Moc dekuji.
Novela občanského zákoníku s sebou přinesla také novinky v oblasti exekučního práva. Jednou z nich je také to, že je možné postihnout v exekučním řízení také majetek a také pohledávky, jež nepatří do společného jmění manželů, tudíž také ty co vznikly v době před uzavřením manželství. Je tedy možné, že v rámci exekučního řízení může být postihnut majetek Vaší druhé ženy, i když jste v rozvodovém řízení a také i navzdory tomu, že v době vzniku dluhu jste ještě manželi ještě nebyli.
26.02.2014	| IP: 89.103.9xx.xxx
manželovi dnes přišlo nařízení exekuce na plat.Částka je 160tis. a je z mého minulého zaměstnání, ti rozhodli před dvěma lety, že částku musím uhradit, ale do této chvíle jsem o ničem nevěděla. V době kdy došlo k rozhodnutí, jsem již 2 roky pracovala jinde, proto nechápu jestli si to můžou dovolit a jestli je to vůbec možné. Je proto možnost nějakého odvolání proti tomuto rozhodnutí?
Skutečně je možné, že nařízení o exekuci proběhlo bez Vaší účasti, pokud jste se k soudu nedostavila. Nicméně z Vašeho dotazu není zřejmé, na koho je exekuční příkaz vydán. Hovoříte o dluhu z Vaší bývalé práce, ale exekuční příkaz je doručen na pana manžela. Obecná promlčecí doba v občanském právu je dva roky, tudíž je možné, že tento Váš dluh je řešen exekučně, jelikož nebyl promlčen.
19.02.2014	| IP: 88.102.2xx.xxx
Dotaz: S manželem vlastníme rodinný dům. Jsou v něm 3 byty. V jednom bydlí náš syn s rodinou. Má problémy s podnikáním a nesplácí půjčku, leasing, zálohy na VZP a sociální. Dluhy o kterých víme jsou asi 400.000,- Kč, jestli je jich víc nevím a nemohu to nijak zjistit. Nekomunikuje s námi, a když ano tak lže.Chtěla bych vědět, co nám hrozí v případě exekuce,když má naši adresu. Patří mu jen vybavení bytu a vybavení jeho obchodu a zásoby zboží v obchodě. Jinak na něj není nic napsáno.
Má-li syn ve Vašem domě nahlášeno trvalé bydliště, exekutor může za účelem zajištění movitého majetku vstoupit do obydlí na adrese, kterou má syn uvedenu jako trvalé bydliště nebo kde se zdržuje a zajistit veškeré movité věci, které se zde nacházejí za účelem uspokojení exekuce. Může se tedy stát, že zabaví i věci, které nespadají do synova vlastnictví, jelikož však tyto skutečnosti nemohou být exekutorovi známy. V takovém případě byste museli doložit vlastnictví k těmto věcem nebo podat návrh na výmaz ze soupisu exekuce a domáhat se tak jejich navrácení. Takové situace by však nastaly v případě, že by byla synovi nařízena exekuce prodejem movitých věcí, jestliže však dojde k exekuci např. srážkami ze mzdy či jiných příjmů, prodejem nemovitosti, zajištěním peněžních prostředků na účtu dlužníka….., potom nemusí k těmto skutečnostem vůbec dojít. Nemá-li syn vlastnický podíl k domu, nehrozí Vám však jeho zatížení nemovitosti exekucí či její prodej.
19.02.2014	| IP: 89.103.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý den,obracím se na Vás,neboť už nevím kudy kam.Jsem matka na RD,mám 10-ti měsíčního syna a přítele.Bydlíme v podnájmu.Můj problém je,že mám spoustu exekucí,rodičák dostávám 6875kč a z této částky splácím měsíčně 3exekuce,tj.1300kč,k tomu plíny pro malého 1000kč měsíčně a sunar 750kč měsíčně.Po odečtu toho všeho jsem na částce 3800kč,jenže se mi teď ozval další exekutor a já už nemám z čeho splácet.Přítel práci má,ale pobírá 9400 hrubého měsíčně,minus sociální,zdravotní a také exekuce,tím pádem mu zůstane necelých 7700kč a to činí náš nájem.Tudíž žijeme ze zbytku mého rodičáku.Je šance,že mi exekutoři co se teď ozvali povolí odklad exekuce?nebo co mohu dělat?Už opravdu nemám z čeho dávat,děkuji za radu,
V takovém případě je evidentní, že již nejste schopna další exekuce splácet a máte-li již probíhajících exekucí více, pak mají tyto přednost před nově zahájenými, tudíž jestliže splácíte již několik exekucí a Vaším jediným příjem je jen rodičovský příspěvek, pak je třeba tyto skutečnosti dát na vědomí těmto dalším exekutorům. Za všech okolností nemůžete vydávat veškeré své příjmy, vždy Vám musí být ponecháno tzv. životní minimum (nezabavitelná částka), což je minimální společensky uznaná hranice peněžních příjmů k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb, jehož výše je aktuálně 3. 410,- Kč (v případě péče o nezaopatřené dítě/děti se tato částka zvyšuje).
12.02.2014	| IP: 212.96.1xx.xxx
Dotaz: Dobry den,mam dotaz vuci exekuci me matky.U jejiho byvaleho manzela byl exekucni vymahac,donesl oznameni o exekucnim zahajeni,matka jiz z otcem nezije a tudiz jemu majetek sebrat nemuzou.Pan vymahac ale zdelil ze pokud se celkova castka neuhradi do urcite dby pujdou po detech.jak se mohu vuci tomu branit? je nejaka moznost ? dekuji
Máte nejspíš na mysli soudního nebo soukromého exekutora, pojem „exekuční vymahač“ právní předpis nezná a rovněž nelze k vymožení dluhu exekučně používat jiné než zákonem umožněné praktiky. Zákon tedy nikde nestanoví možnost nebo právo domáhat se vymožení dlužné pohledávky po dětech dlužníka. Lze však zajistit plat nebo majetek manželky/la, jestliže dluh manžela vznikl za trvání manželství.
05.02.2014	| IP: 193.165.3xx.xxx
Mám dotaz.Jak může být soukromý exekutor chráněn Státem,když je to soukromý subjekt a podle kterého zákonu jsou tyto organizace chráněni?Z mého hlediska je to zlegalizovaná lichva a tyto soukromé společnosti,jelikož nejsou státními zaměstnanci by neměli mít takové pravomoci na obohacování se i s nepříčetnými úroky.
A ještě jeden dotaz.Je povinen exekutor po řádně splacené exekuci informovat dlužníka písemnou formou a to od počátku platby až po jejím ukončení,včetně částek po celou dobu platby?A na závěr se zeptám,zda může exekutor vzít 13. plat,když když jasně uvedl do smlouvy pouze jednu třetinu z platu.
kontrola soukromých exekutorů byla postavena pod stavovskou organizaci – Exekutorskou komoru, zatímco soudní vykonavatel je v pracovním poměru vůči státu a za své přehmaty může být propuštěn v souladu s příslušnými právními předpisy. Soukromý exekutor může být odvolán na základě kárné žaloby, ale pouze v případě velice vážných prohřešků. Základní normou, která upravuje činnost soukromých exekutorů, je zák. č. 120/2001Sb, Exekutorský řád, se subsidiární platností OSŘ (občanského soudního řádu). Exekutor není povinen sám od sebe dlužníka informovat o provedených platbách či průběhu plnění, nicméně na dotaz dlužníka mu nic nebrání tyto informace dlužníkovi sdělit. Exekutor může v rámci uspokojení dluhu postihnout mzdu nebo plat, ale srážky lze provádět pouze do výše zachování nezabavitelného minima.
05.02.2014	| IP: 212.111.8xx.xxx
Dotaz: Sestra s přítelem si koupili pozemek kde měli stavět.
Jana si vzala na sebe půjčku 400tis
Zůstali tam pouze základy a pak došly peníze, tak začali platit penale a pokuty.
Nakonec jim pomohla mamka,zaplatila exekuci asi 150tis a dále to splácí za ně ale exekuční společnost nedovolí pozemek prodat. Splácí ročně přes 40tis a přitom na splátkách ubyde 15tis, zbytek prostě shrábne exekuce. Můžete prosím poradit jak to vyřešit a jetli to jde prodat aby neplatila donekonečna?
Je-li stále pozemek zatížen exekucí, pak s ním nelze bez součinnosti exekutora nakládat. Dokud nebude uspokojena dlužná pohledávka, bude pozemek tzv.zaplombován. V této chvíli je možno jednat pouze s exekutorem, ten však může nařídit prodej v dražbě a z výtěžku dluh uspokojit.
29.01.2014	| IP: 84.244.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý večer dnes přišel synovi dopis od exekutora má zaplatit dluh jenže teto dluh jsme již jednou i s poplatky za soud platily. Veškeré potvrzení o zaplacení máme doma. Bylo to již v září roku 2013 a splatili jsme to i v termínu který byl uveden. Jak se bránit?
V každém případě musíte o těchto skutečnostech exekutora ihned uvědomit. Jestliže syn obdržel usnesení soudu o nařízení exekuce, lze se bránit odvoláním, jedná-li se již o exekuční příkaz, proti němu již opravný prostředek přípustný není. V této situaci je však nutno obrátit se přímo na exekutora a to nejlépe telefonicky (kontakt by měl být vždy uveden v hlavičce exekučního příkazu), uvedete číslo jednací, pod kterým exekutor exekuci vede a sdělíte mu, že dluh byl uspokojen. Poté budete muset doložit veškeré listinné důkazy prokazující zaplacení dluhu a že z těchto důvodů žádáte zastavení exekuce.
29.01.2014	| IP: 94.143.2xx.xxx
Dotaz: Dobrý večer, na mého bratra je uvaleno více exekucí.Ten nepracuje, nesplácí.Bydlí u rodičů, trvalé bydlště si ale odhlásil před 2 lety. Nyní zemřela maminka a otec chce byt přepsat na mě. Bratr tam ale nadále bude bydlet. Mám toto přijmout, nebudu mít problémy pak i já a moje rodina, když v mém bytě bude bydlet zadlužený bratr ? Prosím ,poraďte.děkuji.
Odhlášení trvalého pobytu dlužníka ještě není zárukou ochrany před exekutory. Exekutoři totiž vstupují často do obydlí, kde mají za to, že se zde dlužník zdržuje. Stoprocentní klid a ochranu, budete mít opravdu jedině, když u Vás bratr nebude mít ani trvalý pobyt a zároveň se u Vás nebude vůbec zdržovat.
29.01.2014	| IP: 80.90.1xx.xxx
Dotaz: Dobrý den, mám 2 dotazy ohledně exekuce mého přítele.
1) Byl mu doručen
rozhodčí nález kde má uhradit do 3 dnů vysokou částku vyplývající nebankovního uvěru. Rozhodčí nález mu byl doručn na adresu rodičů, kde nemá trvalé bydliště ale má tam místo podnikání. Když si ho tam ihned zruší, může exekutor zabavit rodičům movité i nemovité věci?
2) Jelikož chceme s přítelem být spolu, nastěhoval se nyní ke mě se svou nezletilou dcerou, s tím že si ponechal trvalé bydliště na své původní adrese. Má exekutor pravomoc mi zabavit movité a nemovité věci? Na dům mám LV ale na vybavení mám doklady pouze na to novější. Ostatní je staré a tudíž bez dokladů (nemám jak prokázat že mi skutečně patří).
1) rozhodující je zda skutečným povinných z rozhodčího nálezu (RN) je přímo přítel jako fyzická osoba nebo jako fyzická osoba-podnikatel a z těchto důvodů tedy byl RN doručen na adresu uvedenou jako místo podnikání, pak se může stát, že exekutor tuto adresu navštíví a bude se domáhat uspokojením dluhu prodejem movitých věcí, které se zde nacházejí. Pro ochranu rodičů a to i do budoucna, bude jistě vhodnější místo podnikání přehlásit, nicméně je nutno takto učinit do okamžiku než bude nařízena exekuce.
2) Exekutoři vstupují často do obydlí, kde mají za to, že se zde dlužník zdržuje, takže i v případě, že bude mít přítel trvalý pobyt jinde, není vyloučeno, že Vás exekutor nenavštíví, nicméně jako majitel nemovitosti a movitých věcí se můžete bránit prokázáním vlastnictví k těmto věcem a to případným návrhem na vynětí těchto věcí ze soupisu exekuce nebo vylučovací žalobou, nutno však doložit případné doklady.
Dotaz: Mám k Vám pár dotazů a sice.
1).Byla na můj pozemek uvalena exekuce aníž bych otom vědě.Nicméně jsem tuto exekuci v plném rozsahu napadl a výsledek byl ten,že byla soudem uznána jako neoprávněná a tedy i zastavena.(návrh postrádal soudní rozhodnutí) Exekučnímu úřadu jsem poslal v písemné podobě výzvu abych z těchto důvodů vyškrtnut z evidence jkako dlužník a rovněž aby byl pozemek ihned odblokován.Je takováto výzva postačující anebo je nutné poslat návrh na vzdání se práva na odvolání a tento návrh podat u příslušného soudu který rozhodnutí o zastavení vydal anebo návrh poslat Exekutorskému úřadu.
2).Jelikož pozemek má velkou hodnotu a byl ve fázi prodeje která se vzhledem k tomu nemohla uskutečnit a zajemce posléze od koupě odstoupil vznikla mi nemalá finanční újma.Jelikož chci podat na exekutora v této souvislosti žalobu,dotaz zní:o jakou žalobu se v dané věci jedná a jaké procentuální výše se mohu v žalobě domáhat.Děkuji a jsem s pozdravem.
Jestliže disponujete rozhodnutím o zastavení exekuce a nemovitost doposud nebyla odblokována, je třeba takové rozhodnutí po nabytí právní moci adresovat přímo Katastrálnímu úřadu s návrhem na výmaz exekuce. Co se týče žaloby, bude se jednat o žalobu na náhradu škody, která Vám vznikla neoprávněným jednáním exekutora, máte právo se domáhat náhrady skutečné škody a ušlého zisku, přičemž přesnou výši je nutno řádně vyčíslit a soudu doložit. Doporučuji si v tomto vyžádat radu advokáta.
Dotaz: Dobrý den mam nemovitost a nejsem žádný dlužník bohužel u mne má trvalé bydliště synovec který což jsem zjistil včera když mi vlezli exekutoři do domu a začali mi brát a polepovat mé věci nedali mi ani příležitost abych dokázal že je to moje shodou náhod to byl Judr.Tomáš vrána.vyhledal jsem právní pomoc,ale bude se to řešit až v pondělí a zítra nám odvezou ostatní věci.polepili nám lednici i pračku na co nemají od zákona právo.prosím zda můžete poradte co mám dělat.děkuji
Exekutor může vstoupit do obydlí, kde má dlužník trvalé bydliště a zabrat věci, které se v bytě či domě nachází. Jestliže však nejsou movité věci ve vlastnictví dlužníka, musí poté oprávněný vlastník věci podat návrh na vynětí věci ze soupisu exekuce a doložit, že věci nepatří dlužníkovi. V každém případě však nesmí exekutor zabavovat majetek, který Vy nebo Vaše rodina potřebujete každodenně nebo věci, které potřebujete k práci a to např.: běžné oblečení, obvyklé avšak ne luxusní vybavení domácnosti jako je postel, lednice nebo třeba pračka, snubní prsteny, zdravotnické potřeby, bez kterých se neobejdete vzhledem k nemoci nebo zdravotnímu handicapu, hotovost ve výši dvojnásobku životního minima jednotlivce (6820 Kč), domácí zvíře apod. Pokud jste již vyhledalo právní pomoc, pak bude jistě Vaše obrana proti jednání exekutora úspěšná.
Dotaz: Dobrý den, moje sestra se dostal do insolvence a týden před zahájením insolvence ji exekutoři zabavili část majetku. Jak má postupovat v případě insolvence, když veškerý majetek je sepsán u soudu a zároveň tam také napsala, že jí část majetku odvezli. Má na tyto věci exekutor nárok, nebo je musí vrátit ?
veškeré závazky dlužníka po zahájení insolvenčního řízení je možné řešit a uspokojovat pouze v insolvenčním řízení. Schválením úpadku získává dlužník soudní ochranu před věřiteli i exekutory. Dlužník musí po zahájení insolvenčního řízení a poté, co mu je povoleno oddlužení komunikovat pouze se svým insolvenčním správce, kterého mu určí soud. Pokud kdokoli z jeho věřitelů či exekutorů podnikal jakékoli kroky (osobní návštěva, vyhrožování, snaha zabavovat majetek) porušuje tím Insolvenční zákon a sestra se může obrátit na Policii ČR! Měla by tedy tyto skutečnosti sdělit svému insolvenčnímu správci a pod jeho dohledem podniknout příslušné kroky k navrácení majetku (vylučovací žalobou)
Dotaz: Dobrý den,mám dotaz. Zůstal mi dluh z podnikání který odkoupila spol .která odkupuje pohledavky,zhruba 800 000kč. Vlastním rod. dům, který jsme si pořizovali na hyp.uvěr. Zajímalo by mě jak postupuje exekutor.Hyp. banka ma zást.právo. Když by šel dům do dražby jake je pořadí k uspokojení pohledavky. Dům ma odhad cca 3200000kč a dluh na hypot. je 2550 000kč. Dražba začiná na nějakých 2/3 odhadu což pochybuju že by se vůbec dostala na dlužnou častku hyp. Zajímalo by mě jestli za této situace ma smysl aby exekutor dával dům do dražby.
Bude-li dům prodáván v dražbě, převezme případný kupující nemovitost spolu s hypotékou, při prodeji v dražbě bude uspokojena dlužná pohledávka a do závazku vůči bance vstoupí již nový vlastník nemovitosti. Vše se samozřejmě bude odvíjet od zmiňované odhadní ceny a s tím budou souviset i další kroky exekutora.
Dotaz: Dobrý den, momentálně jsem s manželem v rozvodovém řízení. Od roku 2008 máme uzavřenou dohodu u notáře o zákonném SJM. Bohužel manžel na dělal dluhypo roce 2008 bez mého vědomí. Nyní byla provedena exekuce na můj plat a učet, kde byla zablokována pouze dlužná částka ale i přesto mám blokovány srážky na mzdě, podávala jsem totiž návrh na zastavení exekuce na moji osobu.Jedná se o dluh za soudní poplatky manžela, který je ted ve výkonu trestu. Od soudu má dopis, kde mu sdělují, že pokud nebude moc spácet pohledávku během výkonu trestu, budou tuto pohledávku vymáhat až po ukončení výkonu trestu. I přesto přišel příkaz k exekuci na mě i na manželův invalidní důchod. Oprávněný v tomto případě městký soud dal k mému návrhu nesouhlas.Nevím jak se dál bránit, příjde mě to nemorální platit za trestní čin, který jsem nespáchala. A ještě jedna věc jakmile budeme rozvedeni a přišla by další exekuce(manžela)může jít exekutor na mou mzdu? Žádný mov i nemov. majetek nemáme.Mám dvě děti.Jse
m bezradná
Podle současné právní úpravy, může exekutor v případě dluhů manžela/manželky, postihnout i účet či mzdu druhého manžela. Uvádíte, že máte notářský zápis o SJM, máte nejspíš na mysli zúžení SJM. Jestliže jste podávala exekutorovi návrh na zastavení exekuce, bylo tedy nutno doložit i tuto dohodu, sepsanou formou notářského zápisu, jelikož exekutorovi tyto skutečnosti nejsou známy. V případě rozvodu, nejste rovněž úplně ochráněna, jednalo-li se především o dluhy vzniklé za trvání manželství. Je nutno po rozvodu okamžitě provést vypořádání SJM včetně stanovení kdo a jak bude plnit po rozvodu vzniklé závazky.
Dotaz: Dobry den rada bych se optala,pokud mi kvuli exekuji prodaji nemovitost kde mam hlasene trvala bydliste,tak se chci tedy optat pokud si najdu podnajem treba casem by mi byla navrhnuta moznost prihlaseni trvaleho bydliste nemuze se stat ze by tam na me opet prisla exekuce?? mam zarizenou uz i insolvenci ale nektery z rucitelu nechtel cekat tak ze mi prodali nemovitost a kdyz tedy se bude snazit zalozit si novy bydleni i kdyz jen zatim v podnajmu tak aby na me opet neprisli nebo nedej boze mi to,tam chteli zabavit kdyz to neni moje.nechci delat nikomu jinemu problemy a sama uz bych se chtela dostat z prolemu.dekuji
Bude-li současný dluh uspokojen z prodeje nemovitosti, potom by po Vás už neměl nikdo nic dále vymáhat, nicméně pokud se jedná o více dluhů, k jejichž uspokojení nedojde tímto prodejem, může se stát, že v budoucnu Vás exekutor navštíví ohledně vymáhání jiného dluhu v místě, kde se budete zdržovat nebo kde tedy budete mít trvalé bydliště. Uvádíte, že jste v insolvenčním řízení, jestliže tedy všichni oprávnění věřitelé přihlásí své pohledávky do tohoto řízení,potom budou Vaše dluhy uspokojovány v rámci insolvence a exekučně již tyto dluhy nemohou být vymáhány.
Dotaz: dobry vecer zaplatila jsem dluh jeste pred tim nez mi byl DORUCEN exekucni prikaz ci jaky koliv dokument od exekutora tim padem jsem o zadne exekuci nevedela.jsem povinna platit exekutorske poplatky/odmeny?
dekuji mnohokrat za odpoved nevim si rady..
Zaplatila-li jste dluh ještě před nařízením exekuce, potom to však neznamená, že byl zaplacen řádně a včas. V případě, že již věřitel uplatnil svoji vykonatelnou pohledávku návrhem na výkon rozhodnutí-exekučně, pak již prokazatelně vznikly exekutorovi náklady s uplatněním věřitelova nároku na vymožení dlužné částky. To, že se Vám podařilo dluh uspokojit dříve, než Vám byl doručen exekuční příkaz, nemění nic na tom, že jste byla se splacením dluhu i přesto v prodlení. Exekutor tedy nárok na náhradu nákladů (poplatky) exekuce má, ale můžete se pokusit jej kontaktovat s oznámením o tom, že jste již dluh uhradila a zda by bylo možné domluvit se na alespoň částečném upuštění od nákladů či případném splácení těchto nákladů.
Dotaz: Dobrý večer,mám dotaz.Když mám jednu exekuci na plat,kterou řádně splácím.A dostal jsem druhou exekuci,tudíž jako následující,je možné aby mi tento exekutor zablokoval účet a nechal si vyplatit důch.spoření ?Nejedná se o alimenty a ani dluh vůči zdravotnímu či tak podobě.Jde o pohledávku vůči bance.Dle mého mínění asi nemá.Ale já to nevím jistě.
Předem děkuji za odpověď,popřípadě co bych mohl vůči němu udělat,aby mi odblokoval účet a zbylé věci, které zablokoval.
Jedná-li se o exekuci, která se týká nové pohledávky (nově vzniklého dluhu), může být uspokojena i tímto způsobem. Bez ohledu na to, o jaký druh dluhu se jedná (tedy z čeho vznikl), proto pokud je již jedná pohledávka uspokojována srážkami ze mzdy, není vyloučeno, aby druhá byla uspokojena z bankovního účtu povinného. Jedinou záchranou je uspokojení dluhu nebo se pokusit kontaktovat exekutora se snahou dluh uspokojit a s žádostí o možnost splácet dluh prostřednictvím pravidelných splátek.
Dotaz: DOBRÝ DEN,CHTĚLA BYCH SE ZEPTAT KDYŽ MÁ BRATR EXEKUCE,NEPLATÍ JE,NECHODÍ DO PRÁCE A NEMÁ ŽÁDNÝ MAJETEK,POKOM SE TYTO EXEKUCE BUDOU VYMÁHAT?
Exekutor může vymáhat dluh pouze po samotném dlužníkovi, pokud by byl bratr ženatý, může obstavit i společný majetek v SJM nebo účet manželky. Není však oprávněn požadovat zaplacení dluhu po jiném rodinném příslušníkovi nebo po někom dalším. Je však pravděpodobné, že exekutor navštíví bratrovo bydliště (tedy místo uváděné jako trvalé bydliště) nebo místo, kde se obvykle zdržuje a pokud s ním na této adrese bydlí i někdo jiný, může zabavit majetek, který se zde bude nacházet, aniž by zkoumal, zda je majetek ve vlastnictví dlužníka. Oprávněný vlastník bude muset požádat o vyloučení věci ze soupisu exekuce a prokázat vlastnictví k věci. Dále mohou přejít dluhy pouze na dědice, v případě, že by bratr zemřel. (dědictví je však možno odmítnout). Jestliže dlužník (bratr) nedisponuje žádným majetkem ani příjmem, exekutor exekuci pro nedostatek majetku zastaví.
Dotaz: Dobrý chci se zeptat v jakém pořadí je exekuce, jestli první na majetek nebo na plat ?
Exekutor většinou zjišťuje primárně, zda má dlužník pravidelnou mzdu, plat či jiné příjmy a jelikož se zpravidla jedná o nejrychlejší a nejúčinnější způsob vymožení pohledávky, obstaví dlužníkovi účet nebo nařídí srážky ze mzdy či platu přímo zaměstnavateli. Může však zároveň nařídit i exekuci na majetek za účelem jakéhosi zajištění plnění dluhu (nemusí nutně postihnout jen mzdu či plat). Pořadí těchto kroků není zákonem stanoveno. V případě, že dlužník disponuje pouze movitým či nemovitým majetkem a nemá pravidelné příjmy, obstaví exekutor tento majetek do doby úplného uspokojení dluhu, což však může zajistit i zpeněžením tohoto majetku.
Dotaz: Dobry vecer,mam problem s mou exekuci.Dnes prisla manzelka z prace s tim,ze je vydan exekucni prikaz na jeji plat kvuli me exekuci.Podotykam,ze exekuce je z roku 2007,tudiz z doby,kdy jsem manzelku jeste neznal.Jsme vziti teprve kratce,3mesice.CHtel jsem se zeptat,jestli exekutori muzou postihnout plat me zeny,i kdyz byl dluh ucinem mou osobou a hlavne dlouhou dobu pred snatkem.Moc Vam dekuji za odoved.S pozdravem
Rozhodné je, kdy byla exekuce zahájena. Tzn., že i v případě že se jedná o Váš osobní dluh z roku 2007, ale návrh na výkon rozhodnutí byl podán věřitelem např. před rokem načež exekuční příkaz byl vydán až letošního roku, pak může exekutor za účelem vymožení pohledávky postihnout, za současného stavu jak Váš majetek a Vaše příjmy, tak majetek spadající do společného jmění manželu, stejně jako mzdu či plat Vaší ženy.
Dotaz: Dobry den, dne 9.2.2012 bylo stanoveno bývalému výživné na syna měsíční částkou 3000kč, na tom se podílel 1 co to zaplatil od té doby mu dluh dělal 50-60 tisíc, jelikož syn ty peníze potřebuje dala jsem to právníkovy 1000matek tam mu dali exekuci kde jsem měla už jen čekat na peníze co mi dlužil. Jelikož před měsícem mi přišel dopis že si žádá o změnu výživného které proběhlo s tím že bude dávat 700kč měsíčně, a že rozsudek byl nabyt právní moci tak se s tím nic víc nedá dělat, bývalému jsem vyhověla. po týdnu mi přišel rozsudek kde bylo vše úplně jinak napsané než řečeno u soudu, musela jsem jeden rozsudek poslat právníkovy který mi hned volal a řekl mi špatné správy, že paní soudkyně bývalému vše stanovila tak aby na syna nemusel vůbec nic platit a žádný dluh mu na exekuci nebil bán. Že prý z 54000kč mi dluží jen 3-4000kč za celou dobu co neposlal ani korunu synovy, což mě pří jde tak že paní soudkyně se bývalého zastala a mého syna okradly. Dá se s tím prosím vás něco dělat? Děkuji
Pokud již není možné se proti rozhodnutí odvolat, pak bohužel žádné možnosti nemáte. Načež, abych se přiznala, zcela se ve Vašem případě neorientuji (především v počtu doposud vydaných rozhodnutí). Tvrdíte-li, že výrok rozhodnutí neodpovídá skutečnostem řečeným a projednávaným u soudu, pak je třeba si vyžádat protokol ze soudního jednání a ověřit jeho obsah. Rozsah rozdílů je pak třeba učinit předmětem případného možného odvolání.
Dotaz: Dobry den,muze exekutor zabavit majetek, ktery je zapsan v najemni smlouve od majitele bytu? taky na koho se obratit ze stiznosti na chovani a pocinani pri zabavovani majetku.dekuji
Exekutor může zabavit pouze majetek, který se nachází ve vlastnictví dlužníka. Může-li dlužník prokázat, že movitý majetek není jeho, může podat návrh na vymazání věcí ze soupisu exekuce, nicméně pokud tyto skutečnosti prokázal již na místě při návštěvě exekutora, tento neměl věci do exekučního soupisu vůbec zahrnovat. Stížnost na exekutora a jeho postupy můžete podat přímo na Exekutorskou komoru, případně Ministerstvo spravedlnosti.
Dotaz: Prosím o radu.Jsme s manželkou starobní důchodci.Vlastníme rodin.domek,jeden byt v přízemí,druhý byt v podkroví (každý byt má samostatný vchod).V podkroví bydlí náš 19letý vnuk,jehož chování se nám nezdá moc odpovědné.Má minimálně dvě půjčky, a my máme obavy,že v případě nesplácení jeho závazků,by náš movitý majetek mohla postihnout exekuce.Chtěl bych vědět,pokud by k tomuto došlo,zda by exekutora zajímal jen byt,který užívá (podkroví) nebo by mohl zavítat i k nám do přízemí,případně do společných prostor (garáž,dílna,prádelna,sklep...).Bylo by prospěšné udělat notářský soupis movitých věcí,který bychom podepsali já,manželka i vnuk?Měl by takový soupis právní váhu?Upřesním ještě,že vnuk kromě osobního automobilu a osob.věcí nic nevlastní,tedy ani vybavení bytu v podkroví.
Zásadní význam má, zda se jedná o rodinný dům rozdělený pouze na dvougenerační byty, bez rozdělení na bytové jednotky s rozdílnými vlastníky nebo jste vlastníky celého domu Vy a vnuk má na adrese pouze trvalý pobyt s tím, že obývá vrchní patro domu. V takovém případě může exekutor navštívit prostory, o kterých má za to, že se v nich dlužník zdržuje a kde má majetek (tj. zpravidla tam, kde má trvalý pobyt). Exekutor tedy může zabavit veškerý majetek, který se v domě a společných částech nachází, bez toho aniž by zkoumal, zda jsou věci ve vlastnictví vnuka nebo Vaše, což lze následně řešit návrhem na výmaz movitých věcí ze soupisu exekuce. Pokud by tedy z nějakých důvodů nastala taková situace, museli byste s manželkou prokazovat vlastnictví k movitým věcem nacházejícím se v domě, tudíž jakýsi preventivní soupis movitých věci patřících do Vašeho vlastnictví by byl jistě na místě. Nicméně nejideálnější varianta by byla, dle mého názoru, uzavřít s vnukem nájemní smlouvu a v rámci této smlouvy učinit soupis věci nacházejících se v domě a v bytě, který užívá s určením, komu věci skutečně patří. Pokud by došlo k návštěvě exekutora, měli byste prokazatelnou listinu dokládající vlastnictví k movitým věcem. Podotýkám, že pokud má vnuk nějaký vlastnický podíl na nemovitosti, exekutor postihne i tento podíl.
potřebovala bych poradit.Když je vydán na zaměstnance exekuční příkaz č.1.Který je zaměstnanci každý měsíc strháván ze mzdy.Příjde další exekuční příkaz č.2(od stejného exekutora.Jedná se o vymožení jedné exekuce). Jak mám postupovat.Budu stále trhávat exekuční příkaz č.1 nebo musím akceptovat exekuní příkaz č.2.
Nejprve prověřte, zda se jedná o jednu a tu samou pohledávku zaměstnance. Jestliže zaslal exekutor exekuční příkaz znovu, důvodem je nejspíše nestrhávání splátek ze mzdy řádně nebo se může jednat jen o chybu na straně exekutora. Nejlepší cestou bude, když zkontaktujete přímo exekutora a zjistíte, z jakých důvodů zaslal dva stejné exekuční příkazy, může se jednat o dvě stejné výše dluhu, nicméně o dva samostatné závazky.
Dotaz: Dobrý den mohli by jste mi prosím poradit jak napsat dopis exekutorovi o splátkový kalendář děkuji
Pro písemnou žádost o umožnění splácení dluhu formou splátkového kalendáře není zákonem stanovena žádná speciální forma. Je důležité adresovat přímo exekutorovi, nikoliv soudu, který nařídil exekuci, uvést jednací číslo či spisovou značku, aby exekutor věděl k čemu si Vaši žádost přiřadit a samozřejmě řádně označit žadatele (tedy svým jménem, příjmením, datem narození, bydlištěm).Dále postačí jednoduchou formou požádat o možnost splácení dluhu formou splátkového kalendáře, přičemž navrhnete výši splátek a jejich splatnost. Dovoluji si jen podotknout, že exekutor nemá povinnost žádosti o splátkový kalendář vyhovět, je to tedy pouze na jeho dobré vůli. Žádost nezapomeňte datovat a podepsat.
Dotaz: DOBRÝ VEČER. PROSÍM O ZODPOVĚZENÍ DOTAZU K EXEKUCI. MÁ EXEKUTOR PRÁVO NA ZADRŽENÍ VÝŽIVNÉHO NA DÍTĚ? MÉMU SYNOVI BYLA ODEJMUTA CELÁ ČÁSTKA Z UCTU VČETNĚ TRVALÉHO PŘÍKAZU NA ODESÍLÁNÍ ALIMENTŮ. TÍM SYNOVI VZNIKÁ DALŠÍ DLUH . KDE MÁ VZÍT PROSTŘEDKY NA VYŽIVNÉ PRO SYNA ,KDYŽ MU DO HALÉŘE BEROU VÝPLATU? DĚKUJI ZA ODPOVĚD.
Bohužel se jedná o běžný postup exekutora, který zablokuje zpravidla celý účet dlužníka a strhne si z něj veškeré dostupné finanční prostředky. V případě zablokování účtu tedy může exekutor postihnout vše, co se na účtu nachází. Jednorázově si lze z účtu vybrat dvojnásobek životního minima. Ohledně povinnosti platit výživné na dítě je třeba exekutora o této skutečnosti vyrozumět popřípadě se obrátit na soud, který exekutora pověřil s žádostí o uvolnění těchto částek.
Dotaz: Dobrý den.Protože jsem se nedohodl se sestrou na majetkovém vypořádání,požadovala nehoráznou sumu,tak spor vyřešil soud.Soud rozhodl,že částku zhruba 780 000kč mám uhradit do dvou měsíců,po nabití právní moci rozsudku.Stím jsem souhlasil,protože jsem měl u banky přislíbený úvěr.To jsem ale netušil,co všechno bude následovat.Vprvním rozhodnutí soud udělal chybu,katastr nemohl provést změnu vlastníků.Konečně když soud chybu opravil,opět tam byla chyba.Opravy soudu trvaly několik měsíců.Banka mi proto připravený úvěr nemohla poskytnout,trvala na prodloužení dvouměsíční lhůty.Opakovaně jsem sestru žádal o souhlas i jsem ji žádal,aby řekla částku za prodlení,marně.Proto jsem úvěr musel sehnat jinde.Jakmile jsem obdržel peníze,okamžitě jsem jí je poslal.Přestože peníze už má,podala na mě ekzekuci.Bez oznámení mi přišel výměr ekzekuce,do 30 dnů musím uhradit 90 000kč ekzekuci a zhruba 30 000kč penále z prodlení.Penále z prodlení jsou vypočítány hned po dvou měsících ,prvního rozsudku soudu.
Jestliže se jednalo o opravu rozsudku spočívající v chybách v psaní, které se netýkaly přímo výrokové části rozsudku, je rozhodující výrok od doby vyhlášení rozsudku, tedy prvotního vydaného rozsudku, ve znění ve kterém byl vyhlášen při posledním soudním jednání, následné opravy nemají vliv na jeho vykonatelnost. Sestra tedy měla právo požadovat úroky z prodlení od doby vydání původního rozsudku. Nyní se můžete pokusit domluvit s exekutorem, zda bude ochoten přistoupit na případný splátkový kalendář. V každém případě, jestliže byla uhrazena celá jistina, byť v prodlení, může po Vás požadovat pouze úroky z prodlení spolu s náklady exekuce, nikoliv samotnou dlužnou částku, doložíte-li její zaplacení.
Dotaz: Dobrý den,chtěla bych se zeptat,byvalí manžel si vyhlasil osob.bankrot na veškeré dluhy co byli za manželství,co to pro mě ted znamená.Mužou ted po mě banky něco vymáhat??Dnes mi došel příkaz k uhradě nákladu exekuce,ktera u mě neproběhla,mužu se od nich domahat aby dlužnou čast požadovali po byvalem manželovi??Děkuji za odpověd
Dluhy, které vznikly byť jen jednou z manželů nebo oběma společně za trvání manželství se stávají dluhy obou manželů, proto za tyto odpovídají oba společně a nerozdílně. I v případě, že nyní bývalý manžel vyhlásil osobní bankrot, nelze se tímto z Vaší strany vymanit z odpovědnosti za tyto společné závazky. Nezmiňujete se, zda již mezi Vámi došlo k vypořádání zaniklého společného jmění po rozvodu. Prostřednictvím případné dohody o vypořádání SJM je samozřejmě možno závazky a jejich plnění rozdělit a určit, kdo se ujme jejich plnění.
Dotaz: Naše babička přihlásila vnučku do svého bytu.Tet se dozvěděla že vnučka má dluhy.Ma družtevní byt tak jestli se na tento byt vstahuje exekuce a jestli muže o něj pijít.A Jestli je možné jí z bytu odhlásit Předem děkuji za odpověd
v okamžiku případné hrozby exekuce na vnučku by byl postihnut pouze majetek v jejím vlastnictví, což družstevní byt není. Exekucí by mohl být postihnut tento byt v případě, že by dlužníkem byla přímo členka práv a povinnosti v Bytovém družstvu a bytové jednotce, nicméně dojde-li u vnučky až k situaci vymáhání pohledávek prostřednictvím exekuce, může dle trvalého bydliště exekutor do bytu přijít a zabavit movité věci, které se v něm nacházejí v domnění, že se jedná o majetek vnučky. Odhlášení vnučky babička provést může, ale musí na příslušném obecním úřadě k žádosti o zrušení údaje o místu trvalého pobytu, doložit příslušné doklady vyžadované úřadem (informace by měl poskytnut Obecní úřad).
Dotaz: Dobrý den, potřebovala bych radu. Jsem mzdová účetní a přišlo mi, od exekutorské kanceláře ohledně jedné naší zaměstnankyně vyrozumění, že byl vytvořen exekuční příkaz srážkou ze starobního důchodu, Vzhledem k tomu soudní exekutor určuje, že povinnost zohledňovat nezabavitelnou částku přechází na OSSZ. U nás je zaměstnaná nyní jen na dohodu o provedení práce a posílali jsme na exekuci jednu třetinu zbytku po nezabavitelné částce. Co může nastat v případě, že jsme taky uplatnili nezabavitelnou částku. Jak mám postupovat v tomto případě, podělit ČM třemi a poslat jednu třetinu? Děkuji za odpověď
Přesnou částku, která má být strhávána ze starobního důchodu určí správa sociálního zabezpečení s ohledem na výši starobního důchodu a nezabavitelné minimum. V ostatním uvádím, že co se týká exekuce a dohody o provedení práce, u tohoto typu příjmu nejsou povoleny exekuční srážky. To znamená, že i když je nařízena exekuce na plat, pokud je příjem pouze z dohody o provedení práce, srážky nelze provést. Za těchto okolností by tedy měly být prováděny srážky jen ze starobního důchodu. Je třeba kontaktovat exekutora a případné již odvedené srážky zaměstnankyně požadovat zpět nebo se dohodnout na odečtu od dalších srážek.
Dotaz: Dobrý den chci se zeptat -pokud je můj otec zadlužen a má exekuci ale strhávají mu to a zatím žádné jiné problémy s ním nejsou,je možné že kdyby nějaké začaly anebo se mu něco stalo že budu zodpovědná já?jako jediná dcera i když s ním nežiji a jsem s ním jen v občasném kontaktu? a pokud ano co s tím mohu dělat? Předem děkuji za odpověd
Převzít odpovědnost za závazky Vašeho otce můžete jen v případě, že byste tyto závazky v rámci dědického řízení zdědila. Pravidlem dědění je to, že dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí. Za dluhy odpovídáte i svým majetkem, ne jen tím, který Vám v dědictví připadl, vždy však maximálně do výše zděděné části pozůstalosti. Je-li více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví. Je-li dědictví předluženo, mohou se dědici s věřiteli dohodnout, že jim dědictví přenechají k úhradě dluhů. Soud tuto dohodu schválí, neodporuje-li zákonu nebo dobrým mravům. Dědictví můžete jako dědic odmítnout. Odmítnutí musíte učinit ústním prohlášením u soudu nebo písemným prohlášením, které mu zašlete ve stanovené lhůtě a to do jednoho měsíce ode dne, kdy jste byla soudem o právu dědictví odmítnout a následcích odmítnutí vyrozuměna. Prohlášení o odmítnutí dědictví nelze odvolat.
Dotaz: Dobrý den, syn a snacha vstupovali do manželství každý se svým bytem, na které neměli uhrazenou hypotéku. Snacha podniká a z podnikání ji vznikla spousta dluhů, dnes už exekucí, zapsaných na jejím LV tedy na její dosud nesplacený byt.
Manželství trvá a syn má strach, aby v případě neuhrazení exekucí nebyl postižen i jeho byt. SJM rozdělené není a jeho zúžení by se týkalo pouze věcí budoucích. Je možno tuto situaci řešit rozvodem a vypořádáním SJM?? V kladném případě je možné, aby šlo o rozvod nesporný a exekuce váznoucí na bytě snachy si vypořádali dohodou schválenou soudem? Je vůbec možné vypořádat exekuce?? Nebo existuje jiné řešení, jak zachránit synův byt??? Moc děkuji za odpověď
Uvádíte, že syn se snachou vstupovali do manželství každý se svým bytem, jestliže tedy tyto nabyli každý ještě před manželstvím, nelze tento majetek zahrnovat do SJM a v případě porozvodového vypořádání by ani tyto byty nemohly být jeho předmětem. Za společné jmění manželů se považuje pouze majetek nabytý jedním nebo oběma manželi společně za trvání manželství. Byty jsou tedy každého ve výlučném vlastnictví. Dle stanoviska Nejvyššího soudu splnění závazku náležejícího do společného jmění manželů, sjednaného jen jedním z manželů, nemůže věřitel v nalézacím řízení vymoci po druhém z těchto manželů. Věřitel se však může domáhat uspokojení závazku povinného manžela postižením společného jmění manželů exekucí. Rozvod a následné vypořádání společného jmění (resp. závazků tvořících společné jmění, do SJM však nespadají ani dluhy z podnikání jednoho manžela), je jistým řešením situace, ale pokud skutečně byt syna nenáleží do společného jmění manželů, není důvod k obavám a exekučně být postihnut nemůže.
Dotaz: Dobry den, chtěl bych radu.
Ano jsem dlužník,mam exekuce na plat. Proč a za co to nechám. Neutíkám před tím,strhavaji mě z platu a to je dobře. Dotaz zni, pokud se přistěhuji k přítelkyni ale nenahlásím si trvalý pobyt,může se stát že tam dojde exekutor a něco ji vezme? Já žádný majetek kromě oblečení nemám. A druhy dotaz je pokud bych se k ni přihlasil k trvalemu pobytu bez majetku,muže se tam tak též objevit? Jde mi o to,že chceme byt spolu,ale já mam strach abych ji nepřivedl do problému. Nebo jde to nějak řešit třeba smlouvou že se přistěhuji bez žádneho majetku. Prosím poradte
Děkuji všem za jakekoliv rady.
Exekucí lze postihnout výhradně majetek dlužníka. Pokud si nebudete u přítelkyně nahlašovat trvalý pobyt, exekutor nemá důvod navštěvovat její byt. I v případě, že byste si u ní pobyt nahlásil, musí přítelkyně v případě návštěvy exekutora doložit, že movité věci jsou v jejím výlučném vlastnictví. V okamžiku, kdy by exekutor majetek Vaší přítelkyně zabavil, bylo by třeba podat návrh na vynětí těchto věcí ze soupisu exekuce. Nicméně uvádíte, že máte exekuci na plat, bude-li tedy dlužná částka hrazena touto formou exekuce, není důvod, aby exekutor zabavoval další majetek, či volil jiný způsob vymáhání dlužné pohledávky. V každém případě doporučuji si trvalé bydliště nenahlašovat a do vyřešení Vaší situace nenabývat žádný majetek.
Dotaz: Dobrý den, zajímalo by mě od jaké částky je možné očekávat exekuci? Např když dlužím bance 6000kc?
Exekuční vymáhání dluhu co do jeho výše není omezeno, tzn.že může být exekuovaná částka jak 100,- Kč tak 100.000,- Kč. (záleží spíše na nákladech souvisejících s uplatňováním tohoto nároku) Předpokladem pro výkon rozhodnutí prostřednictvím exekuce je však nejprve existence exekučního titulu. (tj. pravomocné rozhodnutí soudu, platební výměr, či jiné rozhodnutí), na základě kterého lze podat návrh na nařízení exekuce a tuto potom provést. Banka by tedy nejprve musela podat žalobu na zaplacení dlužné částky k soudu a po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o stanovení povinnosti zaplatit dlužnou částku, by se mohla domáhat vykonání tohoto rozhodnutí prostřednictvím exekuce.
chtěla jsem se zeptat, do jaké doby má být zrušena exekuce od zaplacení. Máme zaplaceno, ale stále je zablokovaný účet. Na koho se mám obrátit, aby bylo odblokování urychleno?
Byl-li z Vaší strany dluh splněn, měl by oprávněný subjekt tj. věřitel by měl podat návrh na zastavení výkonu rozhodnutí tj. exekuce. Po vydání usnesení o zastavení výkonu rozhodnutí je takové usnesení doručováno všem účastníkům (oprávněnému, povinnému a stejně tak peněžnímu ústavu) a je proti němu možno podat odvolání. A v tento okamžik nastává zádrhel. Ačkoli je toto usnesení tzv. vykonatelné doručením, tj. peněžní ústav by měl účet případně zablokované peníze odblokovat. Banka většinou čeká na právní moc tohoto usnesení, což je nejspíš i Váš případ. Pokud jste již obdrželi usnesení o zastavení exekuce, je třeba učinit vzdání se práva na odvolání. Exekutor zašle bance vyrozumění o nabytí právní moci a poté bud účet odblokován. Pokud jste zatím usnesení o zastavení exekuce neobdrželi, kontaktujte exekutora.
Dotaz: Dobry den potřebuji radu moje manželka ma uvěr od česke spořitelny uvěr řadně plati !S banky nepřišel žadny dopis všechny platby jsou v pořadku avšak 12.8.13 ji přišel exekučni navrh a exekučni přikaz nevime si rady co to ma znamenat, jestli se bat exekuce na plat nepiše se ani kam se odvolat ,dale je tu vyzva k dobrovolnemu plněni jedna se o exekutorsky uřad praha vychod ,dale je zde elektonicky platebni rozkaz na častku 72156kč ze dne23.6.2012 !dnes je samozřejmě uvěr zase o něco nižši tomuto opravdu nerozumime prosime co si o tom myslite diky za odpověd .
Neuvádíte zda je oprávněným z exekučního návrhu právě banka, u které má Vaše manželka sjednaný úvěr. Ujistěte se proto, zda se jedná o Vaše jediné závazky. Exekučním příkazem by však měl být již řešen (a v něm rovněž uveden) způsob provedení exekuce např.: srážkami ze mzdy, zřízením zástavního práva na nemovitost…..atd. Uvádíte rovněž, že k ex. návrhu je přiložen elektronický platební rozkaz, tento by však měl exekuci předcházet, proto měla nejprve manželka obdržet tento platební rozkaz, proti kterému měla možnost podat do 15 dnů od doručení odpor a až po ukončení soudního řízení pravomocným rozhodnutím soudu, přichází na řadu exekuce, jelikož předpokladem pro exekuční řízení je, že povinný dobrovolně nesplní to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí. Pokuste se kontaktovat banku s dotazem, zda opravdu zahájila případné kroky k vymožení dlužné částky, po zjištění dalších informací potom kontaktujte exekutora pověřeného provedením exekuce za účelem zjištění více informací, popřípadě uvedení věcí na pravou míru.
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je dle zákona stanoveno, jak vymáhat exekuce na členech rodiny? Jde o mého strýce, bude zbaven svéprávnosti, ale mám obavy, abychom nemuseli jeho dluhy splácet? Nemá u nás trvalé bydliště. Děkuji a přeji hezký den
K plnění závazků je povinen pouze a jen samotný dlužník a věřitele tedy mohou požadovat splnění dluhu pouze na něm. V případě, že by například zemřel, nastupují jeho dědicové a to v pořadí dle zákonných skupin tzn. nejprve manžel/ka a děti, není-li jich nebo nedědí-li, nastupují jejich rodiče, není-li jich nebo nedědí-li teprve poté nastupují sourozenci , neteře, synovci. Za jiných okolností, nejsou rodinní příslušníci povinni plnit dluhy svých příbuzných.
Dotaz: Dobrý den, chtěla bych se zeptat, pokud je na polovinu domu který má dva vlastníky uvalena exekuce, jestli soudní exekutor musí dát oznámení o exekuci i druhému majiteli domu?
Exekutor není povinen o exekuci na povinného (dlužníka) informovat jakoukoli 3.osobu ať už se jedná o spoluvlastníka nemovitosti, jelikož exekucí je zpravidla postižen pouze spoluvlastnický podíl povinného a exekutor tak může např. nařídit prodej pouze tohoto podílu.
Dotaz: Dobrý den. Přišla mi výzva k dobrovolnému splnéni povinnosti k vymožení pohledávky představující úroky z prodlení ve výši 27,- Kč. Jistina 0 Kč s příslušenstvím, soudný poplatek 300 Kč, náklady právního zastoupení 7854 Kč, náklady právního zastoupení v exek.řízení 6 171 Kč. Záloha na snížené náklady exekuce 7 835 Kč. Do 30 dní mám zaplatit 22 187 Kč.Uznesení soudu ze dne 19.10.2011 nařizuje exekuci k vymožení pohledávky představujíci úroky z prodlení ve výši 27 Kč. Uznesení jsem nedostala.22.5.2013 mi přišla výzva od exekutora. Chcěla jsem se zeptat jestli částka odpovída adv.tarifám a není moc vysoká. Může exekutor uznesení soudu tak dlouho odkládat.
advokátní tarif vychází z tarifní hodnoty daného sporu, za kterou se považuje výše peněžitého plnění v době započetí úkonu právní služby. Sazba z tarifní hodnoty do 500,- Kč tvoří 300,-Kč za každý jeden úkon právní služby (což jsou veškeré kroky provedené právním zástupcem od převzetí sporu, přes jakékoliv písemní podání, účast na jednání u soudu atd…..). Výše náhrady nákladů zastoupení advokátem se však doposud (do 25.4.2013) vypočítávali dle vyhlášky č. 484/2000Sb. o odměnách advokátů, dle které je-li předmětem řízení částka do 1.000,-Kč činí sazba odměny 4.500,-Kč plus připočítané úkony právních služeb (úkon/300Kč), nicméně přesné vyčíslen by mělo být uvedeno v exekučním titulu (tj. pravomocném rozsudku soudu, dle kterého byla exekuce nařízena). Podobná pravidla se použijí i pro vyčíslení nákladů exekuce. Exekutor není vázán lhůtou, ve které musí nejpozději exekuci provést, důležité je, aby lhůta nebyla delší než 3 roky.
obracím se na Vás, jelikož už si nevím rady. Mám problém ohledně exekuce, jelikož jsem byl před lety ve výkonu trestu, proběhnul soud bez mého vědomí a bez mé přítomnosti, což nechápu. Dozvěděl jsem se to, až pop mém propuštění. Jelikož jsem to nechtěl nechat být, obrátil jsem se tel. na kancelář ex. kde byl asistent velice arogantní a řekl mi že chce do 15 května 55tisíc! Jistinu, nebo si mě nechá hledat! Mám exekuci na plat a jsem velice rád, že mám práci. Ovšem, že jim splátka 2500kč nestačí! Dluh je necelých 128 tis. a jistina kolem 56tis. Prý když jim zaplatím tu jistinu, dluh přestane narůstat? Prosím poradte mi. Dnes mi odepsala jiná asistentka exekutora, že si mám někde půjčit a nejlépe tu jistinu 55.756 zaplati. Myslíte, že by to bylo řešení? Nemám finanční prostředky a mám dotaz, jestli je možné udělit vyjímku o odpuštění té jistiny, aby se narůstání dluhu zastavilo? Nemám nikoho, bydlím po ubytovnách, mám práci za kterou jsem vděčný. Co víc mohu dělat?
pokud není možné dohodnout se s exekutorem nebo spíše s věřitelem na případném splátkovém kalendáři, budete muset počítat s tím, že si exekutor najde způsob jak zajistit pohledávku z Vašeho majetku. Výjimky či odpuštění jistiny možné nejsou, právo prominout Vám dluh nebo jeho část má pouze oprávněný tedy věřitel, který chce pohledávku vymoci prostřednictvím exekuce. Pokud jsou Vám však již na uvedenou exekuci strhávány pravidelné splátky, mělo by postačit to co je ve Vašich možnostech, ovšem mnozí exekutoři se tím neřídí. Jediná možnost jak si můžete jako povinný situaci ulehčit je opravdu pokusit se na exekuci uhradit co nejvíce a nebo zabránit dalšímu nárůstu dluhu rychlou úhradou alespoň jistiny dluhu (od té chvíle již nenarůstají úroky) a dále pravidelnými splátkami, které podstatným způsobem snižují zbývající exekuční nedoplatek. Pravidelné splátky dluhu omezí nutnost exekutorského úřadu konat další nepříjemné úkony.
Může být na nesvéprávného člověka, uvalena exekuce?Můj bratr omezená svéprávnost , může disponovat s financemi pouze do 2000,- děkuji
exekuce může být v prvé řadě vedena pouze a jen proti povinnému tj. dlužníkovi a nařízena může být jen na základě vykonatelného exekučního titulu (vykonatelného soudního rozhodnutí, notářského zápisu či vykonatelného rozhodčího nálezu……..atd.). Pokud neexistuje žádný exekuční titul, na základě kterého by byl bratr veden jako dlužník nelze proti němu vést exekuci, jelikož není povinným, za jiných okolností ano. Máte-li za to, že je proti bratrovi vedena exekuce neoprávněně nebo neexistuje žádný exekuční titul, je třeba podat návrh na zastavení exekuce a doložit návrh tvrzeními, která tuto skutečnost osvědčují.
Dotaz: Dobrý den,chtěla jsem vás poprosit o radu ve věci mám exekuci zbývá již cca 200000,-Kč. Mám domluveny splátky ve výši 10000.-Kč měsíčně. Splátky dodržují pravidelne, ale už loni v záři po me chtěli mimořádně vklady ve výši 50000,-jednou za tři mesice ke splatkam. Jednou jsem tento vklad navíc zvládla zaplatit,ale teď již nevím jak a odklad am tím další platby. Pokud se s nimi snažím domluvit, tak vetsinou vyhrožují dovozem věci. Můžete mi poradit,jak daleko mohou zajít a jestli takovéhle vklady mohou nárokovat?
Děkuji za vás cas
Máte-li po zahájení exekuce sjednaný splátkový kalendář, je v prvé řadě třeba dodržovat ujednané splátky, záleží však na tom, zda máte sjednané splátky se samotným věřitelem nebo s exekutorem. Jako „splátkový kalendář“ se označuje také dohoda povinného s exekutorem o tom, že povinný bude svůj dluh hradit v pravidelných splátkách. Což není v úplné pravomoci exekutorů, jelikož základní povinností je zejména co nejúčinněji vymáhat dluh pro oprávněného. I přes uzavřený a řádně plněný splátkový kalendář tak může exekutor pokračovat v exekuci, aniž by se proti tomu povinný mohl účinně bránit, takové chování exekutora stejně tak jako chování, které popisujete by bylo důvodem pro podání stížnosti. Znovu si řádně ověřte obsah dohody o splátkách, nemáte-li v dohodě žádné mimořádné splátky sjednány, nevidím důvod proč byste měla odvádět tyto mimořádné platby.
Dotaz: Dobry večer . V nucené dražbě mi bude prodana polovina rodineho domku .Nebude tim uspokojeny finačni uřad. Proto se chci zeptat zdali prodejem v exekuci zanikaji zastavni prava na nemovitosti pro noveho majitele.
Pokud je na zastavenou nemovitost vedena exekuce nebo výkon rozhodnutí na návrh třetí osoby odlišné od zástavního věřitele, a taková exekuce dospěje do stadia dražby, má zástavní věřitel právo přihlásit svou pohledávku do tohoto řízení a vyčíslit ji pro účely uspokojení v rozvrhu.
Zástavní právo nezaniká v jediném případě - pokud zástavní věřitel nesdělí, že žádá zaplacení své pohledávky, je vydražitel oprávněn dluh povinného vůči zástavnímu věřiteli převzít a zástavní právo působí i proti vydražiteli (§ 337h odst. 1 občanského soudního řádu ve spojení s § 336g občanského soudního řádu). Pokud dojde k této situaci, soud v rozvrhovém usnesení přizná vydražiteli úhradu pohledávek, které vydražitel převzal.
Dotaz: Dobrý den mám dotaz. Mužou nám dát výpověd z bytu když exekutor šáhl na podíly ale nájemné platíme v pořádku.
Exekutor pouze tzv. zaplombuje nemovitost, tedy zatíží byt exekucí s tím, že v případě, že nebude dlužníkem uhrazen dluh, je oprávněn uspokojit jeho splacení prodejem tedy zpeněžením nemovitosti. Není oprávněn zasahovat do nájemních vztahů, nicméně pokud by muselo dojít v důsledku exekuce k prodeji bytu, záleželo by na novém vlastníkovi, který by zároveň nastoupil jako nový pronajímatel nemovitosti. Rovněž záleží na tom jak máte nastavenou nájemní smlouvu, nicméně platí, že pronajímatel může dát nájemci bytu výpověď jen na základě důvodů stanovených zákonem a s dodržením výpovědní lhůty, která nesmí být kratší než 3 měsíce, proto bych se výpovědi neobávala.
Dotaz: V roce 2007 si můj manžel bral v KB půjčku na 110tisíc, v té době se nám finančně dařilo, nějakou dobu jsme ji splaceli, pote jsme se ocitli ve financni tisni, nemeli jsme z ceho splace, v roce 2011 psilel elektronicky platebni rozkaz na castku 135tisic, do ledna 2013 jsme byli spochni poslat celkem 114tisic, vcetne castky 29tis za soudni poplatek a odmenu pravniho zastupce,pred 2mesici prisla narizena exekuce na castku 220tisic, muzete mi nejak poradit jak je vubec mozne ze tak vysokou castku jeste po nas chteji, kdyz uz tolika penez jsme jim od platebniho rozkazu zaslali? Momentalne jsem ja i muj manzel na urade prace, pobirame davky hmotne nouze, k tomu vsemu jsme take oba dva po autonehode 3mesice, ja jsem momentane nechodici, do prace nikam ani nemuzu nastoupit abych mela z ceho platit dluh, a muj manzel ma velke problemy se zadama, bude si vyrizovat invalidni duchod.mame jako SJM rodinny dum o ktery bychom neradi prisli, prosim poradne mi co mam delat. Psla jsem do banky s zadosti o prominuti uroku a popsala jsem i nasi zivotni a financni situaci, podobny dopis jsem i zaslala k soudu, je to 2mesice a nikdo mi zadnou odpoved nezasila, prosim tedy o nejakou radu, dekuji moc za kazdou informaci
Tak vysoká částka exekuce je mi opravdu záhadou pokud předešlý dluh činil tolik, kolik tvrdíte a navíc jste již převážnou část uhradili, není možné, aby byl nyní dluh tak vysoký. Nevím kdy jste obdrželi usnesení o nařízení exekuce, ale proti tomuto usnesení je vždy možno podat do 15 dnů od jeho doručení odvolání, načež v odvolání bych zejména upozornila na úhradu převážné části dluhu s doložením dokladů o těchto úhradách, v případě, že byste již obdrželi exekuční příkaz s konkrétním návrhem na provedení exekuce, rovněž je třeba doložit exekutorovi kolik jste již z dluhu uhradili. Nejspíš muselo dojít k chybě a Vaše předešlé plnění nebylo evidováno, jelikož i kdybych ke zbylé výši dluhu připočetla náklady exekučního řízení, nemůže činit dluh takovou výši.
Dotaz: Dobrý den, moje matka má dvě exekuce, kvůli neplacení jsme tak přišli o byt. Já s mojí sestrou momentálně bydlíme u prarodičů, matka bydlí neznámo kde a trvalé bydliště u prarodičů nemá ani já se sestrou. Dnes však prarodiče navštívil exekutor v době, kdy jsem nebyla doma. Měl právo přijít k prarodičům domů, když matka tady nemá trvalé bydliště? Prarodičům polepil veškerý nábytek a na místě mu museli vyplatili 20 000,--, jinak by nábytek odvezl . Matce jsme volali a ta nejeví zájem. Jak se máme bránit? Neměli by jí dát exekuci na plat apod. než navštívit její rodiče. Nevíme si rady, každá rada nám pomůže.
takové jednání exekutora není v žádném případě v pořádku, ale bohužel exekutor má právo vstoupit do jakéhokoliv bytu - místnosti, u kterého má podezření, že by se v něm mohly nacházet věci dlužníka a to bez ohledu na to jestli má v daném objektu trvalý pobyt nebo ne. Exekutor provede exekuci movitých věcí, zabaví skoro všechny věci v domácnosti (televizi, sedačku, mikrovlnou troubu, auto, motorku atd.). Exekutor prakticky zabavuje vše, co najde v místě, kde se dlužník nachází nebo tam kde má podezření, že má dlužník svůj majetek, přitom se jaksi téměř běžně zapomíná, že zabavené věci nemusí být ve vlastnictví dlužníka. V případě, že tedy prarodičům byly zabaveny věci, které nepatřily do vlastnictví vaší matky, musejí prarodiče podat u soudního exekutora návrh na vyškrtnutí takových věcí ze soupisu, a to nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy k zabavení došlo, tedy kdy se o tom dozvěděli. K návrhu je třeba současně připojit důkazy o svém vlastnictví. Pokud exekutor nevyhoví, mohou do 30 dnů od doručení jeho rozhodnutí podat žalobu na vyloučení věcí z exekuce u soudu, který exekuci nařídil. O tomto postupu by však měli být prarodiče poučeni od exekutora, ale ne vždy tomu tak je. Od podání návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu do 30 dnů od doručení rozhodnutí o tomto návrhu, případně také po dobu řízení o vylučovací žalobě, nesmí exekutor sepsané věci prodat. V případě soudního výkonu rozhodnutí bude třeba přímo podat vylučovací žalobu.
Dotaz: Dobrý den neboli pěkný večer! Mám dotaz,manžel neplati půjčku a mi hrozí exekuce na plat, neobdržela jsem žádný dopis jen mi to zdělili telefonicky, prej mi nechají jen životní minimum, vůbec je nezajimá jestli mám nějaký pohledávky já. Můžu se nějak bránit? Děkuji za odpověd.
Do společného jmění manželů spadají i dluhy, které sjednal za trvání manželství jeden z manželů bez vědomí druhého, pokud jsou svým rozsahem přiměřené majetkovým poměrům manželů, jestliže dluh manžela nelze postihnout z jeho finančních prostředků či jeho majetku, může exekutor postihnout Vaši mzdu. Exekutor není rovněž povinen zkoumat a zohledňovat zda máte nějaké další pohledávky či závazky. Nesmí Vám pouze strhnout více než je částka životního minima.
Dotaz: Dobrý den, v červenci 2012 nabylo právní moci Usnesení KS Brno o ukončení insolv. řízení,kdy všichni přihlášení věřitelé byli uspokojeni ve 100% přihlášené částky. Nyní, v březnu 2013 mi přišla nařízená exekuce na plat ve prospěch věřitele, plně uspokojeného insolvencí.Exekuční příkaz obsahuje i již splacenou jistinu, náklady právního zastoupení,náklady exekutora.Jakoby žádné insolv. řízení neproběhlo. Volal jsem exekutorovi, ten mi řekl, že oprávněný si podal pouze částečné zastavení exekuce . Oprávněný mi sdělil, že není právník, a že vše předal svému zástupci.Doručil jsem jak exekutorovi, tak právnímu zástupci oprávněného podklady o 100% splněné pohledávce,avšak argumentovali tím, že nebylo požádáno o prominutí zbytku pohledávek. Toto Usnesení na moji žádost vydal KS Brno během dvou dnů,odeslal jsem je všem zúčastněným stranám, od té doby nemám žádné zprávy,exekuce běží dál. Lze se účinně,a hlavně rychle , bránit ? Děkuji.
Účinná obrana proti neoprávněné exekuci samozřejmě je a tu jste již v rámci toho co popisujete provedl, přičemž bohužel problém takové obrany je zejména v rychlosti, kdy exekutoři i přes doložení všech skutečností nasvědčujících tomu, že dluh byl uspokojen, nejsou schopni včas exekuci zastavit. Pokud Vám však bude cokoliv v rámci této exekuce zabráno, byť pohledávka byla již vymožena, můžete se domáhat následně po oprávněném v plné výši náhrady veškeré vzniklé škody a majetkové újmy, která Vám touto exekucí vznikla. Pro urychlení vzniklého exekučního řízení Vám poradím pouze pokusit se o neustálý kontakt s exekutorem, aby situaci řešil jak v zájmu oprávněného, tak i ve svém zájmu co nejrychleji.
Dotaz: Dobrý den, jsem bezradná, nevím na koho se obrátit. Pokud by jste měli nějaký tip, budu neskonale vděčná. Loni v březnu jsme koupili družstevní byt od p. M.....y, která ho koupila od zadluženého člověka p. G.......a (tím ho vyplatil). Minulý týden jsme našli na dveřích vzkaz od exekutora, že nám odvrtal zámek a vzal si plynoměr, na který byla vydána exekuce jako na majetek p. G......a. Ten tady nemá trvalý pobyt od května 2012. Je takové jednání exekutora v pořádku. "Vloupat " se do bytu osob, které nemají s exekucema p. G........a a nic společného? Asi píši trochu zmateně, ale stále to nemůžu vydýchat. Ráda poskytnu další informace. Předem děkuji za nějakou radu.
takové jednání exekutora není úplně korektní. Exekutor sice může vstupovat do obydlí i bez přítomnosti toho, kdo tam bydlí, ale pokud vám v souvislosti s prováděním exekuce vznikne škoda a budete schopni její vznik a výši doložit, máte možnost na získání přiměřeného odškodnění. Požadovat můžete nejen škodu vzniklou na zabaveném majetku, ale například i náklady na opravu dveří, výměnu zámku nebo dokonce i náhradu za psychickou újmu. Náhrady škody se můžete domáhat jak na soudním exekutorovi, tak na státu. Na exekutora, který se podle vašeho názoru dopustil protiprávního jednání, můžete podat stížnost:
Dotaz: Dobrý den pani doktorko, chtěla bych se zeptat, kupovali jsme byt s tím, že jsme vyplatili dluh za nějaké neplatiče. Nyní můžeme po nich ten dluh vymahat. Na daný dluh je již vydán platení rozkaz. Nyní máme tedy napsat Návrh na nařízení exekuce. Chci se zeptat od roku 2013 je prý povinnost dlužníkům napsat předžalobní výzvu k úhradě. Oni ale o daném dluhu již dávno vědí a když už máme ten platební rozkaz, týká se to i nás to že musíme nejprve dlužníkum napsat předžalobní výzvu k úhradě? Děkuji moc za odpověď.
povinnost poslat dlužníkovi předžalobní výzvu k plnění platí i v případě exekuce, tudíž věřitel musí i přesto, že disponujete platebním rozkazem poslední výzvu, zaslat nejméně sedm dnů před podáním návrhu na zahájení exekučního řízení . Rovněž s uvedením skutečnosti, že v případě nutnosti podání návrhu na exekuci bude dlužník povinen hradit k dlužné částce i náklady exekuce.
Dotaz: V roce 1995 rozhodnutím soudu zaniklo BSM,V roce 1997 mě vznikly dluhy z podnikání OSVČ. V lednu 2013 exekutor nařídil exekučním příkazem srážky ze mzdy moji manželky a přikázáním pohledávky z účtu manželky povinného. Domnívám se že ,na to neměl právo z důvodů. BSM zaniklo před vznikem mých dluhů,nelze tedy dluhy zahrnout do SJM. Zaniklo li soudem BSM,před účinnosti novely č.91/1998 Sb,novelizováním tohoto institutu se neobnovuje a nepřevádí na SJM.
jestliže došlo k zániku BSM, nemohl se majetek náležející do zaniklého BSM stát součástí SJM, proto pokud došlo k nařízení exekuce k lednu 2013, postihnout peněžní prostředky manželky nelze. Exekutor však nejspíš o tomto zániku neví, proto je nutné mu tuto skutečnost dát na vědomí zasláním kopie rozhodnutí soudu o zániku BSM s doložkou právní moci s žádostí o uvolnění finančních prostředků manželky.
Dotaz: Dobrý den, mám problém s exekucí.V minulosti byla nařízena /2004/ a také plně uhrazena, avšak stejný exekutir opětovně se pokusil exekuovat tuto částku /2012/,i přesto, že jsme doložili že již byla exekuována. Podal jsem stížnost jak na exekutorkou komoru, tak na ministerstvo spravedlnosti. V Jednom případě negativní. Uskutečnilo se jednání u exekutora, kde byla sepsáno prohlášení, že veškeré závazky jsou plně uhrazeny a soud následně ověřil toto tvrzení a exekuci zastavil, ale podstatná věc je ta, že exekutor po nás opětovně požaduje uhradu nákladů řízení.... což pkatit nechci neb puvodní náhrada byla již vyplacena a on exekuovak z důvodu své vlastní chyby bez nároku, jsem ve lhutě 8 dnů, kdy mohu podat odpor proto této výměře-odměně exekutora, prosím vás o náčrt dalšího postupu. Měse jeví podat odpor pro nemravnouodměnu exekutora a s tím aby prokázal skutečné náklady u soudu, ale rád bych požádal vaší radu.
podat odpor je určitě na místě. Exekutor si nemůže účtovat náklady za exekuci, kterou provedl neoprávněně, pokud je jiného názoru ať tuto skutečnost řádně doloží a zdůvodní na základě čeho si účtuje požadované náklady.
Dotaz: Dobrý den,mám dotaz ohledně exekuce. Mám spotřebitelský úvěr a bohužel jsem se dostala do situace kdy nejsem schopna úver splácet. Hrozí mi třetí upomínka a možná exekuce. Jsem majitelkou nemovitosti a bojím se aby nám nevzali domek. Chtěla bych se zeptat,jestli je možné darovat nemovitost na nezletilého syna, abych tak předešla exekuci na dům. Děkuji za radu.
nemovitost synovi darovat můžete, ale u darování nezletilým je nutné dodržet základní podmínky, za kterých lze tento převod provést, související s tím, že se jedná o úkon nezletilé osoby a to především následující, prvotně je třeba určit osobu, která by byla vhodná jako opatrovník k zastupování nezletilého v řízení o schválení právního úkonu. Jedná se o sepsání darovací smlouvy a tento opatrovník tuto smlouvu za obdarovaného nezletilého podepíše. Druhým krokem je sepsání vlastní darovací smlouvy, která může být současně i smlouvou o zřízení věcného břemene podle ust.§ 628 a násl. a § 151n a násl. zákona č.40/1964 Sb. Výhodou takto sestavené darovací smlouvy a smlouvy o věcném břemenu na jedné listině je, že si jako dárce zajistíte, že budete moci v nemovitosti bydlet. Třetím krokem je zpracování návrhu na schválení právního úkonu – darovací smlouvy a smlouvy o zřízení věcného břemene za nezletilého k soudu. Návrh se podává u místně příslušného soudu podle § 36 zákona o rodině, §28 obč. zákoníku a § 179 o.s.ř., soud ještě nezletilému ustanoví opatrovníka pro řízení a to orgán sociálně právní ochrany dětí, tím je velmi ošetřen a chráněn především zájem nezletilého obdarovaného. Orgán sociální péče jako opatrovník tu plní úlohu nezávislého pozorovatele a oponenta v zájmu nezletilého. Čtvrtým a tím nejdůležitějším krokem je vydání rozsudku jménem republiky, kdy soud schválí (nebo taky neschválí) za nezletilého právní úkon uzavření darovací smlouvy a smlouvy o zřízení věcného břemene. Po nabytí právní moci tohoto rozsudku, lze u katastrálního úřadu pro příslušný kraj podat návrh na vklad práva vyplývajícího z darovací smlouvy. Takže na nezletilého syna převést dům můžete, ale tento převod musí být proveden dle výše uvedeného postupu.
Dotaz: Dobrý den,mám dotaz ohledně exekuci na nemovitost. Jsem vlastníkem nemovitosti. Momentálně mám dluhy a bojím se aby mi nevzali dúm. Mám 2 nezletilé děti. Chtěla bych poradit,jestli mohu darovat nemovitost na syna,abych tak předešla tomu,aby nám nevzali dúm. Mám spotřebitelský úvěr a hrozí mi třetí nezaplacená splátka. Jsem v hmotný nouzi a momentálně nemám úvěr z čeho platit. Zažádala jsem v bance o restrukturalizaci úvěru ale byla zamítnuta. A banka mi hrozí pozastavením úvěru a splacení celé částky najednou. Já jsem doložila bance papíry,že momentálně jsem v hmotné nouzi ale banku to vúbec nezajímá. Prosím poradte mi jak mám tomu předejít aby nám nevzali nemovitost. Děkuji za odpověd.
bohužel jak sama uvádíte banky situace dlužníků moc nezajímá. Jediné možné řešení je opravdu nemovitost převést na někoho jiného, nemovitost synovi darovat můžete, ale u darování nezletilým je situace trochu složitější, jelikož je třeba dodržet základní kroky související s tím, že se jedná o úkon nezletilé osoby a to především následující, prvotně je třeba určit osobu, která by byla vhodná jako opatrovník k zastupování nezletilého v řízení o schválení právního úkonu. Jedná se o sepsání darovací smlouvy a tento opatrovník tuto smlouvu za obdarovaného nezletilého podepíše. Druhým krokem je sepsání vlastní darovací smlouvy, která může být současně i smlouvou o zřízení věcného břemene podle ust.§ 628 a násl. a § 151n a násl. zákona č.40/1964 Sb. Výhodou takto sestavené darovací smlouvy a smlouvy o věcném břemenu na jedné listině je, že si dárci, například rodiče obdarovaného listině zajistí, aby mohli až do své smrti darovanou nemovitost užívat a aby později neměli existenční problém. Třetím krokem je zpracování návrhu na schválení právního úkonu – darovací smlouvy a smlouvy o zřízení věcného břemena za nezletilého k soudu. Návrh se zase podává u místně příslušného soudu podle § 36 zákona o rodině, §28 obč. zákoníku a § 179 o.s.ř., soud ještě nezletilému ustanoví opatrovníka pro řízení a to orgán sociálně právní ochrany dětí, tím je pečlivě ošetřen a chráněn především zájem nezletilého obdarovaného. Orgán sociální péče jako opatrovník tu plní úlohu nezávislého pozorovatele a oponenta v zájmu nezletilého. Čtvrtým a tím nejdůležitějším krokem je vydání rozsudku jménem republiky, kdy soud schválí (nebo taky neschválí) za nezletilého právní úkon uzavření darovací smlouvy a smlouvy o zřízení věcného břemene. Po nabytí právní moci tohoto rozsudku, lze u katastrálního úřadu pro příslušný kraj podat návrh na vklad práva vyplývajícího z darovací smlouvy.
Pokud tedy potřebujete ošetřit nemovitost, doporučuji spíše provést darování nějakému jinému spolehlivému příbuznému se zřízením věcného břemene a k darování nezletilému přistoupit až k jako poslednímu kroku, jelikož se jedná o docela komplikovaný proces.
Moje partnerka dostala dopis z inkasní agentury že má zaplatit dluh za služby T-Mobile.
V dopise má také větu , že když dluh neuhradí , tak ji v nejbližší době navštíví inkasní pracovník , který zjistí rozsah Vašeho majetku, který může být zabaven v případné exekuce!!!
Má vůbec právo tuto větu ona agentura napsat a jak se máme bránit , tedy má vůbec oprávnění vstoupit do našeho bytu?
žádná inkasní agentura ani jiná podobná společnost, která se zabývá vymáháním pohledávek nemá pravomoci zajišťovat na místo úhrady dluhu Váš majetek, nejedná-li se o exekutora, který je k tomu oprávněn na základě exekučního příkazu. Agentura Vás může upozornit, že na to, že např. bude dluh vymáhat soudní cestou a následně prostřednictvím výkonu rozhodnutí formou exekuce, v tomto podání však spatřuji spíše formu vyhrožování za účelem dosažení zaplacení dluhu. Jestliže si je partnerka vědoma, že existuje nějaký nedoplatek za telefonní služby, nechť si jeho výši nechá řádně doložit a zdůvodnit, jen tak Vám do domu nikdo vstoupit zabírat majetek nemůže.
Dotaz: Dobrý den můžete mi prsím zdělit jak postupovat když Vám exekutor vyhrožuje že nechá sešrotovat stary nabytek který nemá žadnou cenu jak se bránit proti tehle agresivitě snad si nemůže všecko dovolit já vím že dlužím peníze chci podat žádost na zastavení exekuce tosi opravdu můžou už v tomto státě dovolit uplně všechno?
Exekutor zodpovídá za škodu, kterou při výkonu exekuční činnosti způsobil on sám nebo jeho zaměstnanci. Ze zákona je pro tento případ povinně pojištěn a za škodu jím způsobenou ručí i stát. Pokud vám v souvislosti s prováděním exekuce vznikne škoda a budete schopni její vznik a výši doložit, máte velkou šanci na získání přiměřeného odškodnění. Požadovat můžete nejen škodu vzniklou na zabaveném majetku, ale například i náklady na opravu dveří, výměnu zámku, cestovné, ušlou mzdu nebo dokonce i náhradu za psychickou újmu. Na exekutora, který se podle vašeho názoru dopustil protiprávního jednání nebo se chová tímto způsobem, můžete podat stížnost:
Policii ČR nebo na státní zastupitelství- podat trestní oznámení pro porušování domovní svobody a poškozování cizích práv. Počítejte však s tím, že veškerá svá tvrzení budete muset v obou případech dokázat. Ministerstvo spravedlnosti – zde se rovněž můžete obrátit se stížností, ministerstvo spravedlnosti, ze zákona vykonává nad činností soudních exekutorů státní dohled.
Dotaz: Jsem na MD, pobírala jsem k mateřské i příspěvek na bydlení 7,600kč pak jsem si našla brigádu a o veškerý nárok jsem přišla to není nic neobvyklého tudíž jsem žila z mateřské a výdělku z brigády který činil okolo 9500. Včera jsem si vyzvedla dopis že my byla na vyplatu udělena exekuce. Nepřednostní srážka. Vůbec netuším kolik my mohou vzít mám dvě deti jedno školou poviné a druhe doma 3leté nájem my činní 10500kč a žádný jiny příjem nemám. Můžete my prosím poradit jak mám postupovat abych se nedostala do finanční tísně? Byt mám od realitní kanceláře a ty nezajímají mé problémy a jakmile nezaplatím nájem vystěhují nás bez nahrady bydlení k poslednímu dni v měsíci. Moc děkuji za radu.
srážky ze mzdy jsou v současné době nejrychlejším způsobem výkonu rozhodnutí vůči dlužníkům (povinným). Podmínkou je, že takový dlužník pobírá pravidelný příjem ze závislé činnosti nebo má příjmy, které mu nahrazují odměnu za práci nebo se poskytují vedle ní. Výše částek, které jsou z příslušné mzdy strhávaná se odvíjí od celkové výše dluhu, přičemž exekutor musí zachovat částku odpovídající životnímu minimu, tj. dodržet tzv. „nezabavitelnou částku“, která se skládá z nezabavitelné částky povinného a rovněž nezabavitelné částky na vyživovanou osobu. K lednu 2013 činí nezabavitelná částka na povinného 6064,66 Kč (tj.2/3 součtu částky životního minima jednotlivce, tedy částky 3410 Kč, a částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu v nájemním bytě v obci od 50 000 do 99 999 obyvatel) a nezabavitelná částka na vyživovanou osobu činí 1516,16 Kč. (¼ z nezabavitelné částky na povinného 6064,66, v případě dvou dětí x2), tzn. že exekutor Vám může z příjmu srazit pouze tolik, aby Vám vždy zůstala částka 9097,- Kč. Ve Vašem případě by však bylo nejrozumnější se s exekutorem spojit a pokusit se zažádat o splácení dluhu např. formou splátek, jejichž výše by pro Vás nebyla natolik zatěžující. Exekutor však není povinen Vaší žádosti vyhovět a pokud se jedná o velký dluh, nemusí s tímto způsobem splácení dluhu souhlasit, bude to tedy na jeho solidnosti a benevolentnosti, proto v případě, že Vám nevyhoví, budete muset srážky ze mzdy snášet až do úplného zaplacení dluhu nebo získat jiné prostředky na jeho zaplacení.
Dotaz: Chtěla bych se zeptat zda je možné aby byli vedené dvě či více exekuce na jednou.Přítel má exekuci od banky kterou řádně splácí je na podpoře bere 3500 a splatka činí 2400 a naskočila mu další exekuce kterou ted na základě jedné už není schopný splácet.slyšela jsem že dvě exekuce na ráz se platit nemusí ..že se dá pozastavit a v okamžik kdy se doplatí první se začne splácet další..nevím co je na tom pravdy a pokud je nějaké řešení můžete nám prosím poradit? děkuji předem.
není zase tak neobvyklé, že má někdo dvě či více exekucí, může se jednat o více dluhů (tedy více věřitelů) a každý vymáhá svůj dluh samostatně a prostřednictvím jiného exekutora, pak záleží na tom do jaké míry je schopen dlužník tedy Váš přítel závazkům (exekucím) dostát, tzn. jakým disponuje majetkem popřípadě příjmy. Uvádíte, že pobírá příspěvek na podporu v nezaměstnanosti, tudíž je zřejmé, že není schopen další závazky plnit anebo je schopen plnit jen v omezeném rozsahu. Tuto situaci je třeba dát exekutorovi, který nařídil následnou exekuci na vědomí, doložit mu skutečnosti osvědčující, že přítel již odvádí své příjmy v důsledku jedné nařízené exekuce a s ohledem na jeho majetkové poměry již nemá z čeho další exekuci hradit, přičemž exekutor by tyhle okolnosti měl vzít na vědomí a exekuci pozastavit do doby než bude přítel schopen závazky uhradit. Exekutor však může uspokojit pohledávku i z movitého či nemovitého majetku ve vlastnictví dlužníka, proto pokud přítel vlastní nějaký majetek, nemusí exekutor exekuci v důsledku platební neschopnosti pozastavovat, ale může zajistit zaplacení dluhu jiným způsobem. Doporučuji se s exekutorem písemně nebo telefonicky spojit, uvědomit ho o nastalé situaci Vašeho přítele a pokusit se s ním sjednat možnost případného splátkového kalendáře nebo navrhnout jiný způsob plnění závazku.
Dotaz: Dobrý den paní magistro, jsem mzdová účetní a chtěla bych se zeptat, jak se má postupovat v případě, že jsme zaměstnanci sráželi na exekuci (13 měsíců), peníze jsme deponovali (nepřišlo nabytí právní moci) a nyní nám bylo doručeno, že se exekuce ruší. Náš zaměstnanec má další exekuci, ale ta je stará jen 2 měsíce. Máme vrátit zaměstnanci částku,která byla sražena před těmito dvěma měsíci a zbytek pokrýt na pohledávku další exekuce, která je jen dva měsíce stará? Moc děkuji za odpověď.
předpokládám, že se jedná o dvě různé exekuce, proto pokud jste sráželi ze mzdy na předešlou exekuci do jejího zastavení, nemá to vliv na aktuální exekuci byť trvá jen dva měsíce, dosavadní srážky ponechte připsané na původní exekuci a začněte nově srážet od doručení nového exekučního příkazu na novou exekuci, pokud jste ovšem nesrazili ze mzdy ještě navíc srážky až po ukončení předešlé exekuce. Doporučuji vyžádat si od exekutora informaci o nabytí právní moci rozhodnutí o zastavení exekuce a přesně zjistit zda nebylo něco připsáno na účet exekutora po zastavení exekuce. Pokud obě exekuce řeší stejný exekutor a bylo sraženo něco po zastavené předešlé exekuce je možné se domluvit, že si exekutor tyto další sražené částky započte již na novu exekuci.
Dotaz: Dobry den mam otazku kvuli exekutorovi. Pred vanoci me navstivil a slozil jsem mu castku 10 000 a dale mi to jiz strhavaji ze mzdy ale dnes mi volal a chce abych mu zaplatil 2000 az 3000 i presto ze mu pristi tyden opet zamestnavatel posle penize nevim co mam delat jelikoz chce abych mu zavolal zda li je mam nebo ne ja mu napsal zda li by to bylo mozne az v pondeli ze driv to nesezenu ale mam to platit i presto ze mi to strhavaji ?? oduvodnil to moji snahou a neco kvuli penalum dekuji moc
máte-li stanovenou exekuci srážkami ze mzdy, nevidím důvod proč byste měl splácet exekuci i mimo tyto srážky, pokud po Vás žádá exekutor nějaké náklady nebo příslušenství, vše by mělo být zahrnuto a zohledněno ve srážkách. Způsob provedení exekuce a přesná výše dluhu včetně příslušenství a nákladů exekuce, je vždy uvedena v exekučním příkaze, doporučuji si tento řádně zkontrolovat a ujistit se, že po Vás nechce exekutor nic navíc a pokud ano, ať tyto skutečnosti řádně zdůvodní.
Dotaz: dobrý den, mám takový problém, na manžela je exekuce a já mám nyní zablokovaný účet, ale sama mám pohledávky které tím pádem nejsem schopna plnit, může mě opravdu exekutor dostat do dluhové pasti. a je možné po něm samotném zpětně vymáhat dluh do kterého jsem díky němu spadla. jak může upřednostnit exekuci, před mymi pohledávkami, a výši mých pohladávek zná, prohledl si muj bankovní výpis. děkuji.
Exekutor není bohužel povinen zkoumat zda máte nebo nemáte ještě nějaké další závazky. Exekutor se zaměří na vymožení konkrétního dluhu, který má možnost uspokojit z Vašeho majetku, ať už movitého nebo nemovitého, popřípadě tedy srážkami z účtu povinného. V případě že by snad byla exekuce neoprávněná, bylo by možno domáhat se nějakého zadostiučinění ze strany exekutora. Pokuste se však exekutora zkontaktovat a domluvit se s ním na případném odblokování jistých částek, které spadají pod Vaše povinné platby, které tedy musíte doložit. Exekutor sice není povinen Vám vyhovět, ale pokud bude alespoň trochu lidský a dluh není vysoký, bude snad možné situaci nějak řešit nebo Vám alespoň poradí, jak ji máte řešit.
Dotaz: Prosim o radu.Bydlim v podnájmu s postiženou dcerou.Byla jsem bez trvalého bydliště tak mi majitel umožnil trvalé bydliště zde kde ted bydlím.V předešlém podnájmu zemřela majitelka její syn přišel o bydlení tak jsem ho na revanč vzala na nákou dobu k sobě.Potřebuji poradit stímto:Ten syn bývalé majitelky co jsem ho vzala k sobě má dluhy které neplatí.Přijeli za ním exekutoři do práce šel jsi sem ke mě pro občanský průkaz exekutoři v závěsu za ním až do bytu,přesto že jsem řekla že mu tu nic nepatří a ani trvalé bydliště tu nemá chtěli po mě veškeré účty od nábytku atd já je nemám jelikož mám nábytek po své zemřelé mamince nebo od známých jsem už starší je mi 59 let a co jsem kdy v minulosti koupila tak ůčty už vážně nemám.Exekutoři mi tu oblepily samolepkami nábytek a tomu synovy řekly jak to nebude platit tak že mi tu pozbírají veškerý oblepený nábytek.Ten syn zaplatil jen jednu splátku což činilo 3.000 kč.Nevím co ted mám dělat bojím se o svůj nábytek který je můj a tomu sy
novy tu nepatří vůbec nic.Děkuji Vám za odpověd.
Je na místě podat u exekutora, který provádí exekuci, návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu, a to nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy jste se o soupisu dověděla je však potřeba doložit Vaše vlastnictví k věci. Pokud však exekutor návrhu na vyloučení věci nevyhoví, můžete do 30 dnů od doručení rozhodnutí, kterým exekutor návrhu nevyhověl, podat u exekučního soudu žalobu na vyloučení věci ze soupisu movitých věcí (excindační žaloba) dle ust. § 267 Občanského soudního řádu; do doby rozhodnutí o žalobě nesmí exekutor předmětnou sepsanou věc prodat. Jediná možnost je jen, aby syn dluhy splatil, jinak může exekutor, pokud nebude vyhověno žalobě, věci prodat v dražbě.
Dotaz: Dobry den mohl by me soud potrestat 2 krat za stejny cin.Pred mnoha lety jsem si vzal pujcku a tu nesplacel dostal jsem podminku.Podminka mi skoncila ale dluh zustal.Jsem bez prace a na socialni davce zivotni minimu mam zajem splacet dluh v ramci svych moznosti(300kc) dluh cini asi 30tisic kc vcetne soudnich poplatku a odmena exekutora, jeste platim vyzivne a exekutor mi nechce splatku povolit a vyhrozuje mi ze me zavrou a odsoudijou za tu starou pujcku.Nevim si rady a prosim o pomoc.dekuji
Je-li nyní Váš dluh ve fázi exekučního řízení, exekutor není povinen vyhovět dlužníkovým návrhům na splátky, záleží jen na jeho uvážení. Jestliže tedy exekutor odmítl Vaši žádost akceptovat a Vy nemáte dostatečnou finanční částku na zaplacení dlužné částky a nákladů exekuce, pak si exekutor sám rozhodne o provedení exekuce a částku bude vymáhat bez součinnosti s Vámi.
Dlužná částka tedy může být vymáhána například srážkami ze mzdy nebo jiných příjmů, přikázáním pohledávky z účtu povinného(obstavením účtu) nebo prodejem movitých či nemovitých věcí. Bohužel s tímto již nic nenaděláte a budete muset činy exekutora strpět, nicméně pokud jste již byl pravomocně odsouzen za tento čin, nelze Vás znovu ve stejné věci soudit. Trestní stíhání by Vám hrozilo pokud byste se v souvislosti s Vašimi povinnosti, vyplývajícími Vám z exekučního řízení, dopustil nějakého dalšího trestného činu.
Dotaz: Dobrý den,chtěla jsem se optat. Díky bývalému příteli kvůli kterému jsem se dostala do finančních potíží mi hrozí exekuce. Bydlím s maminkou na stejné adrese kde mám trvalý pobyt. Nic v tom bytě nevlastním,vše je maminky a tak se bojím kdyby přišli exekutoři,že jí vezmou její věci. Má vše staré a tudíž na to nemá ani doklad,že je to její. Kdyby mi mamka zrušila trvalý pobyt,co pak dělat dál? mám nezletilou dceru které je 8 let. Děkuji za radu.
v případě, že dojde na exekuci, není pravidlem, že exekutor musí zrovna postihnout movitý majetek. Exekutor si nejprve zjistí, jaké jsou Vaše majetkové možnosti a dle toho zvolí vhodný a přiměřený způsob exekuce, jestliže jste zaměstnaná, může například nařídit exekuci srážkami ze mzdy nebo z jiných příjmů, jestliže máte účet vedený bance, přikáže strhávat určité částky z tohoto účtu až do vymáhané výše dluhu. Pokud by však skutečně došlo na nejhorší a přišel např. zabavit nějaké věci v domácnosti, musela by poté maminka podat do 30 dnů návrh na vyloučení svým věcí ze soupisu exekuce, pokud by touto cestou nebylo exekutorem vyhověno, lze podat žalobu na vyloučení věcí z exekuce.
Dotaz: Dobrý den, měla bych dotaz, budeme s manželem kupovat byt, ale na manžela je vypsaná exekuce můžeme o byt přijít i když smlouvy budou pouze na moje jméno a byt bude vlastně můj? děkuji za odpověd
Jestliže jako manželé budete pořizovat nějaký majetek, spadá tento majetek automaticky do společného jmění manželů, bez ohledu na to, zda bude pořízen jen jedním z Vás nebo oběma. V případě exekuce na manžela může být proto postihnut i tento majetek. Ve Vašem případě doporučuji u notáře sepsat smlouvu o zúžení společného jmění manželů, kde bude jasně vymezeno, který majetek spadá do společného jmění a který je výhradně majetkem ve vlastnictví každého z vás. V případě exekuce se poté na základě této listiny prokážete, že byt je pouze ve Vašem vlastnictví a exekutor takto nabytý majetek nebude moci postihnout výkonem exekuce.
Dotaz: Do zaměstnání mi přišel exekuční příkaz, dlužná částka byla necelých 6000,-- a exekuční příkaz je na 150000,--,jenom náklady soudního řízení jsou vyčísleny na více než 40000,--, je tato částka
odpovídající? Zdá se mi nepřiměřeně vysoká. Dále bych prosila o informaci proč mi doposud exekuční příkaz nepřišel když v zaměstnání ho má mzdová účetní již dva měsíce a ze mzdy už srážky deponuje?
Myslela jsem si, že mi tento přikaz také musí zaslat, měla bych mít možnost dluh uhradit do 15ti dnů a tím by se odměna exekutora snížila, nebo to tak není? Prosím o radu jak mám nyní postupovat, zda mám za exekutorem dojet a požadovat dokumenty.
dle exekučního řádu, exekutor poté, co mu bylo doručeno usnesení o nařízení exekuce, posoudí, jakým způsobem bude exekuce provedena a vydá nebo zruší exekuční příkaz ohledně majetku, který má být exekucí postižen. Podle toho jak popisujete Vaši situaci předpokládám, že máte exekuci srážkami ze mzdy nebo z jiných příjmů. Exekuční příkaz doručuje exekutor oprávněnému, povinnému a dalším osobám, kterým se dle zvoleného způsobu exekuce doručuje usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí dle občanského soudního řádu (plátci mzdy). Pokud se tedy jedná o nařízení exekuce srážkami ze mzdy, měl Vám být ex.příkaz rovněž doručen a je na místě si jej vyžádat.
Co se týká soudních nákladů a nákladů exekuce, jejich výše se odvíjí od délky řízení a zda je např. oprávněný zastoupen advokátem (kde se výše odměny advokáta stanoví dle advokátního tarifu) exekuční náklady by poté měly tvořit zpravidla ½ advokátních, přičemž exekutoři mají svoje výměry pro výpočet nákladů exekuce. Pokud je však pohledávka navýšena, nejedná se jen o náklady řízení (jak soudního a exekučního), ale nejspíš rovněž o příslušenství, což je tvořeno z úroků z prodlení za nesplnění závazku řádně a včas. Je pravdou, že pokud byste měla možnost řešit dluh dříve (tedy byla o něm řádně uvědoměna), jistě by nebyl o tolik vyšší, nicméně náklady exekuce jsou záležitostí exekutora, který je pověřen provedením exekuce a je pouze na něm, zda Vám např. náklady sníží nebo zcela promine.
Dotaz: Manžel má dluhy u VZP, které vznikly před sňatkem. Nyní je dlužná částka vymahaná soudním exekutorem, a to prodejem movitých věcí, které jsou výhradně mým majetkem(osobní automobil, pneumatiky na diskách). Já jsem dala plnou moc advokátovy na zastupování při vylučovací žalobě, který však tuto vylučovací žalobu zapoměl včas podat, takže na radu advokáta proběhl nyní soud, u kterého se soudil manžel na částečné zastvení exekuce. Soud vydal usnesení, že výše zmiňované věci jsou výhradně mým majetkem, proto se žaloba zamítá. Advokát tvrdí, že věci jsme prohráli. Nyní běží 15 denní odvolací
lhůta, jak mám postupovat při odvolání. Jde na základě tohoto usnesení soudu podat vylučovací žalobu, když je v usnesení, že jsou věci výhradně mým majetkem? Případně jak mám dál postupovat. Přeci nemůžou zabavit majetek, který není manžela.
jestliže jste promarnili lhůtu pro podání vylučovací žaloby, nelze již tuto podat. Lze se pouze odvolat na zmiňované usnesení, jestliže je uvedeno, že postihnutý majetek je ve Vašem vlastnictví, není dle mého názoru čeho se obávat, exekutor takto označený majetek nemůže postihnout, v případě, že by se tak stalo, můžete se domáhat odškodnění na advokátovi, který ve svých krocích zásadně pochybil, nepodáním žaloby.
Dotaz: Dobry den mam dotaz. V roce 2009 mi byl poskytnut příspěvek na zakoupení vozidla pro mou nezletilou dceru. Auto mame již 3 rokem. Dnes mi dorazila exekuce na prodej movitých věcí
Konkrétně na toto vozidlo. Muže jej exekutor zabavit nebo prodat když se jedna o zdravotnickou potřebu pro mou dceru? Exekuci mam ja nikoliv ma dcera. Dnes jsem tomu exekutorovy zaslal rozhodnutí o tom že příspěvek byl poskytnut na zakoupení konkrétního vozidla pro mou nezletilou dceru. Ma dcera ma mentální postižení a bylo by nemožné s ní jezdit hromadnou dopravou do školy tak proto musím jezdit autem. Muže tedy exekutor toto vozidlo zabavit a nebo prodat? Dočetl jsem se že to lze posuzovat jako šikanozní výkon práva ,který nepožíva právní ochrana. Vše jsem již poslal exekutorovy rozhodnutí že automobil je využíván pro mou těžce zdravotně postiženou dceru. Děkuji za odpověď.
exekutor může postihnout veškerý movitý majetek ve vlastnictví dlužníka, přičemž zákon stanoví, že zásadně nesmí zabavit pouze věci, které povinný nezbytně potřebuje k uspokojování hmotných potřeb svých a své rodiny nebo k plnění pracovních úkolů nebo výkonu podnikatelské činnosti a věci, jejichž prodej by byl v rozporu s morálními pravidly. Jedná se zejména o oděvy a obvyklé vybavení domácnosti, snubní prsten, zdravotnické potřeby a pomůcky a hotovost do výše dvojnásobek životního minima tj. 6.252,-Kč. Proto, jestliže prokážete, že se jedná o zdravotnickou pomůcku, kterou užíváte pro potřeby dcery, nemůže být automobil postižen výkonem exekuce.
Dotaz: Mám starobní důchod a na něm v řadě několik exekucí. Po srážkách mi přijde 8500,-Kč. Za byt s elektrikou a plynem dám měsíčně 6500,- Kč v městském bytě. Zbývá mi 2000,- Na vše, léky, oblečení, strava, drogerie, a to hodně šetřím abych neměla doplatky. Exekutoři ale chtějí mít peníze rychle a tak mi chodí domů, nutí mi podepisovat další papíry, že při převzetí důchodu jim hned budu posílat peníze. Jeden chce symbolickou cenu 1000,- Kč, druhý také, třetí 500,- Kč, to už je 2500,- Kč. Jestli mi nezbyde na jídlo, to je nezajímá. Jestli nebudu moci zaplatit byt je také nezajímá. U soudu mi bylo řečeno, že pohledávky půjdou za sebou a budou se mi srážet z důchodu. Exekutoří tvrdí, že mají právo na tyhle peníze, že bych měla mít jen do 6000,- Kč, zbytek je jejich, a že mi to nestačí na byt není jejich problém. Prosím, co mám dělát? Když nezaplatím byt, vyhodí mi, budu na ulici. Mohu nechat vypnou elektřinu, nezbyde mi stejně na základní potřeby . Mohla by mi sociálka přispívat k těm 2000?
bohužel co se týká exekucí, jsou mnohdy exekutoři zcela nekompromisní. Nevím za jakých okolností jste se dostala do této situace nebo z čeho dluhy vychází, ale exkutoři si mohou peníze ztrhávat v podstatě z jakéhokoliv Vašeho příjmu, ať už se jedná o náhradu mzdy nebo platu, nemocenské, ošetřovné, vyrovnávací příspěvek v těhotenství nebo mateřství, důchody, stipendia………..máte však právo na to, aby Vám bylo zachována částka životního a existenčního minima, s tím, že za životní minimum se považuje minimální společensky uznaná hranice peněžních příjmů k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb. Existenční minimum potom představuje minimální hranicí peněžních příjmů, která se považuje za nezbytnou k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb na úrovni umožňující přežití. Existenční minimum však nelze použít u nezaopatřeného dítěte, u poživatele starobního důchodu, u osoby invalidní ve třetím stupni a u osoby starší 68 let. Částky životního a existenčního minima platné od 1. 1. 2012 jsou stanoveny nařízením vlády č. 409/2011 Sb., o zvýšení částek životního minima a existenčního minima. Životní minimum a existenční minimum však nezahrnují nezbytné náklady na bydlení, ty jsou řešeny v rámci systému státní sociální podpory poskytováním příspěvku na bydlení a v systému pomoci v hmotné nouzi doplatkem na bydlení. Nejsem si však jista, že by Vám byl nárok na tyto částky přiznán s ohledem na exekuce, jelikož tyto bude nejspíš správa sociálního zabezpečení posuzovat jako přitěžující okolnosti k nároku na výplatu těchto dávek. V ostatním je však třeba obrátit se na příslušný orgán sociální správy.
Dotaz: Dobrý den,jsem v exekuci,může manžel taky dostat exekuci na plat?Manžel není v exekuci,Děkuji
V případě, že Vám vznikly dluhy za manželství a manželství stále trvá, může exekutor vymáhat úhradu dluhů, které máte požadovat i po manželovi. Dle zákona platí, že za všechny dluhy a pohledávky vzniklé v průběhu manželství odpovídají oba manželé rovným dílem (pokud jejich toto není nějak omezeno v rámci dohody o zúžení společného jmění manželů).
Věřitel nebo exekutor tak mohou požadovat úhradu dluhů i po manželovi a případně i postupovat formou exekuce na jeho majetek, takže může být nařízena i exekuce na jeho plat.
Dotaz: Dobry den, je na mě uvalena exekuce,muže mě exekutor zabavyt auto když je v technickém prukazu psanej muj bratr? ja sem jen psán v pojistné slmlouvě,protože momentálně auto jen užívám. děkuji za odpověd
Exekutor může v případě exekuce na majetek, postihnout pouze majetek ve vlastnictví povinného. Pokud je automobil psaný na bratra, nejste jeho vlastníkem. Pokud však automobil užíváte a máte ho u sebe, může se stát, že bude postihnut exekucí, v tom případě byste musel podat návrh na vyloučení věci z výkonu exekuce a doložit, že auto není Vaše.
Dotaz: Přítel měl strhávaní exekuce z platu. Bylo to kolem 3000Kč měsíčně. aby mu zbyly peníze na sebe a na jeho děti co má v péči. Jenže už je doma rok na nemocenské i z té nemocenské strahavají něco na exekuci. Dneska došli exekutoři a chtějí to po něm celé. je možné když to platí z platu i nemocenské aby došli a chtěli to najednou? A jestli mužou zabavit věci když se to splácí...ani jeden měsíc se ve splátkách nevynechalo. Pořd se jim platí, ale exekuce z platu tedy tedka z nemocenské a oni to chtějí i tak. Mockrát děkuji za radu a vysvětlení.
pokud dochází u Vašeho přítele k pravidelným srážkám ze mzdy, měl by být s tímto exekutor srozuměn a dle mého názoru by k dalšímu způsobu provedení exekuce mělo být přistoupeno pouze v případě, že by k těmto splátkám nedocházelo. Nevím však jaká je celková výše dluhu a zda nemá přítel stanoven ještě mimo srážky ze mzdy i jiný způsob provedení exekuce, např. prodejem movitých věcí a nemovitostí, potom by exekutor mohl přijít a tohoto nároku se domáhat, k tomu bych však musela vidět exekuční příkaz a tento měl rovněž přítel ukázat exekutorovi, který Vás (jej) navštívil. Bohužel srážky lze v případě, že je např. přítel na nemocenské jak uvádíte, možno srážet i z těchto příjmů, s tím, že srážky lze provádět jen do výše výkonem rozhodnutí vymáhané pohledávky s příslušenstvím. Rovněž závisí na výši dluhu a do jaké míry je schopen srážkami dluh uspokojit.
Dotaz: Mé matce přišla tento měsíc o 10.000Kč nižší výplata. Od účetní zaměstnavatele se dozvěděla, že má exekuci na plat od T-Mobilu, jelikož v roce 2006 údajně neuhradila nějakou fakturu. Celkový dluh prý činí 17.000Kč. Od roku 2010 má trvalý pobyt přihlášený na nové adrese a za celou dobu jí nepřišla žádná upomínka ani nic o tom, že má u T-Mobilu dluh, žádný dopis od soudu, natož nic o tom, že má nařízenou exekuci na plat. Krom toho, pokud u těchto spol. neuhradíte nějakou fakturu, tak Vám okamžitě odpojují telefon a ten matka nikdy odpojený neměla. U T-mobilu je celou dobu, k žádné jiné společnosti nepřecházela a každý měsíc platí vyúčtování, které jí přijde.
Je možné, že jí z ničeho nic můžou začít strhávat peníze z výplaty, aniž by jí o tom někdo vůbec dal vědět (žádné upozornění, dopis, nic) a v takové výši (10.000Kč), když průměrný plat má cca 20.000Kč? Dále nemůže být údajný dluh již promlčen? Prosím o radu, jak máme postupovat.
začnu od konce a to od případného promlčení dluhu (závazku), záleží na tom, kdy byla pohledávka ze strany T-mobile uplatněna u soudu ve formě žaloby na zaplacení dlužné částky, v těchto případech je promlčecí doba k uplatnění práva u soudu 3 letá, počínající od splatnosti dluhu, tzn. že by T-mobile musel uplatnit svoji pohledávku vůči Vaší matce u soudu žalobou podanou přibližně do konce roku 2009 ( záleží ve kterém konkrétním datu mělo dojit v roce 2006 k údajnému nezaplacení faktury). Je však možné, že pokud T-mobile zahájil soudní řízení bez toho, aniž by předtím alespoň vyzval dlužníka k plnění dluhu a jestliže Vaše maminka mezitím změnila trvalé bydliště, že soud tuto skutečnost nezjistil a nepodařilo se tak soudu doručit jakékoliv písemnosti týkající se probíhajícího řízení a věc se tak stala pravomocnou a soudně vykonatelnou, tudíž skončila až v rukou exekutora (což by tak časově odpovídalo skutečnosti), jelikož lhůta pro výkon pravomocného rozhodnutí je 10ti letá. Exekutor si vždy zjišťuje majetkové poměry dlužníka a na základě toho stanoví způsob provedení exekuce.
Jestliže tedy dojde k provedení exekuce srážkami ze mzdy nebo jiných příjmů, v nařízení výkonu rozhodnutí přikáže soud zejména plátci mzdy, aby po tom, kdy mu bude nařízení výkonu doručeno, prováděl ze mzdy povinného stanovené srážky a nevyplácel sražené částky povinnému. Srážky ze mzdy lze provádět jen do výše výkonem rozhodnutí vymáhané pohledávky s příslušenstvím. Srážky se provádějí z čisté mzdy, která se vypočte tak, že se od mzdy odečte záloha na daň z příjmů fyzických osob srážená z příjmů ze závislé činnosti, pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění. Povinnému nesmí být srážena z měsíční mzdy základní částka. Vaší matce doporučuji vyžádat si od zaměstnavatele nahlédnout do exekučního příkazu nebo usnesení soudu o nařízení exekuce, kde bude uveden případný exekuční titul spočívající v pravomocném rozhodnutí soudu nebo jiného orgánu, aby se dopátrala původu dluhu.
Dotaz: Dobrý den,mame zastavěnou bytovou jednotku nebot jsme potřebovali pujcku museli jsme to zastavit.mam exekuci u jine financni instituce.Mužou nam to prodat kdyz to mame obstavene dekuji.
Zástavní právo slouží jako zajišťovací instrument pro případ, že nesplníte řádně a včas svůj dluh, s tím, že lze dosáhnout uspokojení z výtěžku zpeněžení zástavy.
V případě exekuce záleží na tom o jaký způsob provedení exekuce se jedná, ne vždy musí být exekucí postižen jen nemovitý majetek, pokud máte například příkaz k provedení exekuce i srážkami ze mzdy nebo ze jiných příjmů nebo přikázáním částky z bankovního účtu, bude exekuce na nemovitosti pouze ve formě plomby dokud dluh neuhradíte. Záleží rovněž na tom jaká je případná výše dluhu.Exekutor samozřejmě může uspokojit dluh prodejem nemovitosti, v případě, že by k uspokojení dluhu nedošlo jinak, ale tento prodej probíhá prostřednictvím dražebního jednání a v případě zájemce a zakoupení Vašeho bytu, by tento musel převzít nemovitost i se zástavou. Mám za to, že by exekutor přistoupil k prodeji bytu jen v krajním případě.
Dotaz: Moji rodiče si nabrali mnoho půjček a nyní má matka exekuci na plat,další půjčka se nezplácí,je exekuce na dům a v listopadu by se měla konat dražba,pokud by se dlužná částka zaplatila,prý by byla exekuce zrušena.Chci se zeptat,zda existuje ještě nějaká šance na oddlužení či konsolidaci nebo jestli se s tím dá ještě něco dělat. Děkuji.
Jestliže má již v současné době matka exekuci na plat i na dům, předpokládám, že nedisponuje majetkem, který by dluhy pokryl. Oddlužení neboli osobní bankrot je způsob řešení úpadku, kdy jsou dlužníkovy dluhy sjednoceny, zajištění věřitelé jsou uspokojeni zcela, nezajištění do jimi schválené výše a zbytek dluhů může být dlužníkovi odpuštěn. Tento institut preferuje sociální účel před ekonomickým a má umožnit dlužníkovi „nový start". Oddlužení je řešením pro ty dlužníky, kteří se do úpadku nedostali v důsledku své podnikatelské činnosti, ale činnosti běžné – zejména provozu domácnosti, neboť umožňuje řešit úpadek právnických i fyzických osob, ale v obou případech za splnění předpokladu, že nejde o podnikatele. Insolvenční zákon upravuje dva možné způsoby oddlužení, a to zpeněžením majetkové podstaty nebo plněním splátkového kalendáře. Soud však odmítne takový návrh, kdy je jisté, že z dosavadního majetku nelze uspokojit 30% pohledávek věřitelů. Je tedy třeba zvážit jakým matka disponuje příjmem, celkovým majetkem. Pokud však již je dům v dražbě, mám za to, že budou pohledávky věřitelů uspokojeny právě zpeněžením (resp. prodejem) domu v dražbě. Je však možné ještě dluhy uhradit a vše zvrátit.
Dotaz: Mám zájem odkoupit dům v exekučně nařízené dražbě. Jedná se již o druhý pokus dům vydražit.
Soudní odhad 2 300 000,-
Vyvolávací cena bude cca 1 150 000,-
Dům je zatížen hypotékou, zástavami a exekucemi v pořadí, kdy časově vznikly:
Já sám figuruji jako věřitel formou zástavy na 1 000 000,- (č.2)
1. hypotéka u banky cca 800 000,-
2. zástava (zástavní právo na fyzickou osobu) cca 1 000 000,- (oficiálně zaneseno v katastru) 3. zástava (zástavní právo na fyzickou osobu) cca 800 000,- (oficiálně zaneseno v katastru) 4. exekuce na cca 1 750 000,- (řeší soudní exekutor) 5. exekuce na cca 400 000,-
Celková částka pohledávek cca 4 750 000,-
1. Zanikají zástavní práva a další exekuce ve chvíli prodeje, nebo v okamžiku prodeje domu zástavy a závazky přejdou na nového majitele?
2. V jakém pořadí a jakými částkami budou dle vašeho názoru uspokojeny výše uvedené pohledávky, pokud bude nemovitost vydražena za vyvolávací cenu?
3. V případě, že v okamžiku prodeje domu veškeré zástavy a závazky zanikají, je možnost, že se zástavci mohou časem nějakým způsobem domoci uspokojení svých pohledávek vůči novému majiteli? Mohou formou různých obstrukcí a odvoláváním brzdit přístup novému majiteli k nemovitosti?
4. Může exekutor uspokojit své pohledávky za své právní úkony ještě před oběma zástavami fyzických osob. Děkuji za odpověď.
V úvodu si dovoluji jen upozornit, že vzhledem k rozsáhlosti Vašeho dotazu (především otázek) a s ohledem na bezplatnost této právní poradny odpovím jen stručně:
1.	a 3. zástavní právo zaniká na základě skutečnosti uvedených v ust. § 170 odst. 1 písm. a)- g) Občanského zákoníku a to zánikem zajištěné pohledávky, zánikem samotné zástavy, vzdá-li se zástavní věřitel zástavního práva jednostranným písemným úkonem, uplynutím doby, na niž bylo zřízeno…………atd.,přičemž platí ust. § 164 odst.1 Občanského zákoníku-zástavní právo působí vůči každému pozdějšímu vlastníku zastavené věci. Totéž platí, jde-li o každého pozdějšího věřitele zastavené pohledávky, o každého pozdějšího oprávněného, tudíž zástavní právo přejde společně s domem. Práva zástavního věřitele to nijak zásadně neomezuje, ten, na koho dům se zástavou převedete, bude stejně povinen strpět uspokojení pohledávky ze zástavy jako původní majitel.
2.	co se týká pořadí pohledávek, předpokládám, že nejprve dojde k uspokojení pohledávky u bankovního ústavu (hypotéky), následně uspokojení nákladů exekutora a exekuce, přičemž prvotně se uspokojují pohledávky státu, které vzniknou v souvislosti s výkonem dražby……přičemž jsou stanoveny skupiny v jakých se uspokojují jednotlivé pohledávky.
3.	viz.1.
4.	v soudní praxi se však stala spornou otázka, v jaké skupině se uspokojuje pohledávka exekutora na náhradu nákladů exekuce. Ust. § 337c odst. 1 občanského soudního řádu o pořadí pohledávek, které se použije však v době svého vzniku nepočítalo s možností exekuce dle exekučního řádu a hovoří jen o "nákladech státu".Některé soudy zařazují pohledávku exekutora do první skupiny s odůvodněním, že se jedná o náklady státu. Jak ale uvedl Nejvyšší soud ČR ve zmíněném stanovisku, "okolnost, že v exekučním řízení se úkony exekutora považují za úkony soudu, z nákladů exekuce náklady řízení vzniklé státu samozřejmě nečiní. Náklady exekuce vznikly exekutorovi jako fyzické osobě a nikoliv státu." Přičemž rozhodovací praxe soudů se však ani po vydání citovaného stanoviska Nejvyššího soudu ČR většinou neodchyluje od svého dříve zastávaného postoje, při němž je zařazována pohledávka exekutora do první skupiny.
Dotaz: Dobrý den,chtěla bych se zeptat,přítel má dluhy,teď přišel exekutor a chtěl by mé věci,byt je můj a vybavení jsem si koupila ještě dříve,než měl u mě přítel trvalý pobyt. Mám od všeho účty,ale nevím jestli budou stačit. Když jsem si zařizovala byt,tak semnou neměl nic společného.Děkuji za odpověď.
Exekutor se bude snažit zabavit všechny věci v místě, kde se dlužník (povinný) zdržuje nebo kde se exekutor domnívá, že se dlužník zdržuje a má v tomto místě nějaký nemovitý majetek a to bez ohledu na to, jestli jsou věci dlužníka nebo nejsou. V případě, že jste majitelka sepsaných věcí a nejste povinnou (dlužníkem), podejte u soudního exekutora návrh na vyškrtnutí takových věcí ze soupisu, a to nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy jste se o tom dozvěděla. K návrhu současně připojte důkazy o svém vlastnictví (zpravidla účtenky…). Pokud Vám exekutor nevyhoví, můžete do 30 dnů od doručení jeho rozhodnutí podat žalobu na vyloučení věcí z exekuce u soudu, který exekuci nařídil. O tomto postupu by Vás měl poučit exekutor. Od podání návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu do 30 dnů od doručení rozhodnutí o tomto návrhu, případně také po dobu řízení o vylučovací žalobě, nesmí exekutor sepsané věci prodat. V případě soudního výkonu rozhodnutí podejte přímo vylučovací žalobu u soudu.
Dotaz: Chtěla bych se zeptat zda během trvání manželství a následně po rozvodu můžu dostat exekuci na dům který jsem dostala darem-výhradní převod vlastnictví mé osobě-pokud manžel nebude platit své pohledávky. Manžel má trvalé bydliště u svých rodičů.
Pokud se jedná o nemovitost, kterou jste nabyla darem a patří tak do Vašeho výlučného vlastnictví, tento majetek nespadá do společného jmění manželů, proto nemůže být postihnut exekucí, která by eventuelně hrozila manželovi, zvlášť pokud nemá manžel ani v nemovitosti trvalé bydliště. Situace se však odvíjí rovněž od výše a vzniku konkrétního závazku, který manželovi vznikl, za který pokud vznikl za trvání manželství odpovídáte oba společně a nerozdílně. V případě rozvodu manželství by již muselo dojít rovněž k následnému vypořádání sjm, jelikož jak jsem již uvedla, majetek nabytý darem nespadá do společného jmění manželů, tudíž by mohl být postihnut pouze v případě, že by se jednalo o závazky, které vzniknou přímo Vám nikoliv manželovi. Pokud by však skutečně k exekuci došlo v důsledku nejasností ohledně vlastnictví nemovitosti a v důsledku společného závazku, musela byste poté na základě vylučovací žaloby prokázat, že dům je výlučně ve Vašem vlastnictví a ze závazku Vám nevzniká žádná povinnost.
Dotaz: Mám exekuci na účet,tam mi došel důchod můj a sirotčí důchod dospělého syna.Podala jsem žádost o částečné zastavení exekuce a povolení výplaty sirotčího důchodu.Exekutor nereagoval.Je možné žádat o vydání synova důchodu a jakým způsobem.Kdo má žádat ,exekuce a účet je můj ,sirotčí důchod je jediný příjem syna.Děkuji.
V případě, že máte exekuční příkaz k výplatě z účtu u peněžního ústavu, bude exekutorem postihnuta částka, která se na účtu nachází za účelem uspokojení pohledávky věřitele. Jestliže však na účet chodí i peníze, které jsou sirotčím důchodem Vašeho syna, musíte tuto skutečnost exekutorovi prokázat, tzn., doložit, že příslušná částka náleží Vašemu synovi a v souvislosti s tím požádat o neprovádění exekuce postihem jeho výše důchodu.
Pro vyhnutí se případným problémům do budoucna doporučuji zřídit synovi účet na jeho jméno, nebo na jméno někoho jiného, kam mu budou chodit jeho peníze, aby jste předešla případným komplikacím s prokazováním postižitelnosti příslušné částky náležející synovi.
Dotaz: Dobrý den, jsem zaměstnána u dvou různých firem na zkrácené úvazky 0,6 a 0,4 , na oba úvazky mi přišla exekuce srážkami ze mzdy (jeden dluh), vyživuji dvě děti. Výše mzdy je na 0,6 5500,- a na 0,4 4000,-. Jak se bude počítat srážka? Mohou se úvazky dávat dohromady? Prosím poraďte. Děkuji.
Ve Vašem dotazu neuvádíte výši dluhu, přičemž pro provádění exekuce srážkami ze mzdy platí, že exekutor postihne veškerý Váš příjem za účelem vymožení dluhu, přitom však musí zachovat částku tzv. životního minima, za což se považuje jak už jsem zmínila v některém z předešlých dotazů, minimální společensky uznaná hranice peněžních příjmů k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb, přičemž výše životního minima jedince je stanovena zákonem č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů a ke dni 01.01.2012 tvoří částku 3.410,- Kč pro jednotlivce.
Proto bez ohledu na to kolik máte zaměstnáni a jaké Vám z něj plynou mzdy, bude exekutorem strhávána dohromady příslušná částka za účelem úhrady dluhu, při splnění podmínek pro zachování životního minima.
Dotaz: Dobry den prosim o radu,mela jsem dluh u uveru na mem ucte,kam mi chodi in.duchod,jelikoz jsem poslala splatkovy kalendar dlouho,stacila banka predat inkasnimu stredisku oni mi hned vzali cely i.duchod,i tento mesic-to je po druhe uz,a ja nemam ani na najem nenechali mi zivotni minimum,nic mi neodeslali obsilkou,nevim jak se branit,na pobocce jsem byla 2krat a nikdo neporadil,lecim se jiz delsi dobu na psychiatrii a nevim jak dal,mam vubec na nakou castku narok?
nasla jsem si ze u exekuce je narok jednou dvojnasobek zivotniho minima,ale tohle mi strhli z uctu na ucet uveru-odebrani celeho duchodu,prosim poradte.
Jestliže máte exekuci na účet u banky, měla by být strhávána částka v souladu se zachováním životního minima, za což se považuje minimální společensky uznaná hranice peněžních příjmů k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb, přičemž výše životního minima jedince je stanovena zákonem č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů a ke dni 01.01.2012 tvoří částku 3.410,- Kč pro jednotlivce.
V případě exekuce na účet banka zpravidla zablokuje účet a máte nárok jen na výplatu dvojnásobku životního minima jedince – ten ale banka vyplatí jenom jednorázově, ne pravidelně.
Ve Vašem dotazu se nezmiňujete o výši dluhu, ale rozhodně bych situaci řešila prostřednictvím exekutora, který vydal příkaz k provedení exekuce přikázáním z účtu u peněžního ústavu, s návrhem na zastavení exekuce nebo její odklad, s ohledem na strhávání částek, které nerespektují zachování životního minima jednotlivce a s ohledem na příjem pocházející z invalidního důchodu.
Dotaz: Dobrý den, chtěla jsem se zeptat ,mám exekuce které platím, jen tu nejniší částku ale pravidelně, ted mě došel dopis že mám v exekuci byt. Jsem vedená na prcovním uřadě ,pobýrám sociální dávky do životního minima.mám syna s kterým žiji sama.potřebuji poradit jak to mám udelet abych nedošla o byt z malým synem.můžu se do 14 dnů odvolat ale nevím co dál nemám na soudní výlohy.
Je rozhodné o jaký způsob provedení exekucí se ve Vašem případě jedná a zároveň týkají-li se jedno dluhu, pro který je nařízena exekuce více způsoby, např. jak srážkami ze mzdy a jiných příjmů, tak prodejem movitých věcí a nemovitostí či zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitosti nebo se jedná o více dluhů postižených každý jiným způsobem provedení exekuce.(také jaká je výše dluhu….atd) V případě, že již je Vám prováděna exekuce např. srážkami ze mzdy, zaleží na tom do jaké míry jste schopna těmito srážkami uspokojit věřitele, vždy Vám ovšem musí být zachována částka životního minima, jestliže totiž vlastníte i nemovitost může exekutor na této nemovitosti zřídit zástavní exekutorské právo za účelem zajištění pohledávky uspokojením z případného prodeje v dražbě.
Za odvolání proti usnesení o nařízení exekuce se neplatí žádný soudní poplatek, proto doporučuji toto právo využít a v odvolání uvést všechny skutečnosti, které jsou rozhodné pro zastavení exekuce nebo případný odklad, přičemž rozhodující jsou ty skutečnosti, že jsou proti Vám již nějaké exekuce vedeny a že jste odkázána na sociální dávky.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 37
 § 37
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 § 336
 soud 
 soud 
 § 151
 zákona č.40
 § 36
 §28
 § 179
 soud 
 soud 
 § 151
 zákona č.40
 § 36
 §28
 § 179
 soud 
 soud 
 § 267
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 170
 § 164
 § 337
 soud