Source: http://crackfinanciero29.blogspot.com/2010/02/
Timestamp: 2017-06-23 08:38:41+00:00

Document:
Crack Financiero de Economía y Finanzas: febrero 2010
Bióloga demuestra que el agua para los carabobeños esta contaminada (II Parte)
De la misma forma Paredes sostiene que, el agua distribuida no cumple con algunos parámetros importantes que se encuentran fuera de los valores deseables y aun de los valores máximos permisibles según la Norma de Calidad de Agua Potable, publicado en Gaceta Oficial 36.395 de fecha 13 de febrero 2008, una muestra tomada en la red de distribución de agua para Carabobo, analizada por algunos laboratorios que han dado apoyo, para medir la Conductividad, Color, Turbiedad, Aluminio y Fitoplacton en el agua -los cuales podrían ser verificados por un grupo de laboratorios reconocidos en el medio, tales como la Universidad de Carabobo (UMA), CITUC, FUNSEIN, Toros Asociados, IVIC, entre otros-, arroja resultados verdaderamente alarmantes!Señala la bióloga que la “Conductividad”, que indica la salinidad del agua, luego del trasvase del lago se encuentra alrededor de 600 mohos/cm, indicando que la salinidad del cuerpo de agua se ha incrementado, causando un cambio de sabor dulce a uno salobre. En este mismo sentido, el “Color” del agua ha perdido su cualidad incolora, lo que indica la presencia de compuestos húmicos (algas, restos de vegetación) y compuestos no húmicos (lixiviados de basura, desechos industriales, entre otros); además de cloro combinado. Sobre este punto el máximo permisible es de 15 UCPt-Co y los estudios de la bióloga indican que el agua que llega a Valencia para el consumo se ubica en una media alarmante entre 40-50!. Por su parte la Turbiedad, que mide el nivel de partículas suspendidas en el líquido debe mantener valor en 1 o muy cerca de 1, que asegura que el agua no va a tener partículas en suspensión que permitan el camuflaje de microorganismos que posteriormente afecten la salud, la norma indica como máximo 5 NTU, pero actualmente esta muy por encima de este valor. En lo referente al Aluminio la EPA recomienda un límite de 0.05 a 0.2 miligramos por litro (mg/L) para el agua potable, pero la muestras de la experta señalan que bordean 1. Esa toma de concentraciones significantes, puede causar un efecto serio en la salud como: daño al sistema nervioso central demencia, pérdida de la memoria, apatía, temblores severos problemas pulmonares, mal de Alzheimer, entre otros, mientras que en los niños las consecuencias se observan en enfermedades del riñón, de los huesos y del cerebro a causa de los altos niveles de aluminio, proceso en el ser humano Bioacumulativo, que no puede ser eliminado del organismo fácilmente, incrementándose este con el correr del tiempo, al punto que no es posible saber el nivel de exposición que una persona puede haber tenido a lo largo de toda su vida. El Fitoplancton es una causa de las altas concentraciones de nitrógeno y fósforo en el cuerpo de agua, las cianobacterias son un problema para la calidad del agua pero a la vez son expresión de la degradación del ambiente. Los niveles de toxicidad varían para la misma especie, en el mismo cuerpo de agua y durante la misma floración. Las cianobacterias pueden producir una o varias toxinas potentes (neurotoxinas, hepatotoxinas o dermotoxinas) que pueden ingresar al organismo por ingestión directa de agua con floraciones, por contacto a través de baños, por inhalación por spray o por consumo de animales expuestos a cianotoxinas. Sin embargo, los mayores riesgos están en la ingestión de bajas dosis (subletales) de microcystina durante un tiempo prolongado, ya que promueve el desarrollo de enfermedades hepáticas crónicas a mediano y largo plazo, o causan malestares hepáticos y digestivos a corto plazo. Esta forma de ingestión puede darse, por ejemplo, disuelta en el agua potable o con tratamientos insuficientes para eliminar la toxina. Una vez que se registra la intoxicación por cianotoxinas no hay antídoto para neutralizar sus efectos. El valor deseable de este componente sería menos de 300, pero las muestras de la bióloga muestran un preocupante 3.000!. Entre las soluciones para esta terrible problemática que propone la bióloga Yilda Paredes y que deben de llevarse a cabo de manera inmediata para evitar una pandemia en la zona están: Desviar el Lago de Valencia hacia el mar, la ejecución y terminación del Paseo Cabriales, lo que con lleva a terminar el proyecto de los colectores de aguas servidas, reubicación de las granjas porcinas, optimización del proceso de las plantas de tratamiento de aguas residuales, optimizar los lechos filtrantes, los dosificadores de cloro y la infraestructura de la Planta Alejo Zuloaga, así como concluir el tratamiento terciario de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales la Mariposas, que conste que no se diga aquí las soluciones a las problemáticas denunciadas.
Bióloga demuestra que el agua para los carabobeños esta contaminada (I Parte)
(Especial) Mucha cola trajo en el centro del país nuestro articulo de la pasada semana sobre la problemática del agua contaminada que llegando para uso humano a una buena parte del Estado Carabobo, una entrevista concedida a este servidor por parte de la bióloga, Yhilda Paredes, con mas de una década de experiencia trabajando en la Hidrológica del Centro (Hidrocentro) y actual miembro de la Fundación Ambiental Alejandro Humboldt, agrega importantes elementos a la grave problemática denunciada. Señala la bióloga, que el agua que llega al Río Paíto que desemboca en Pao Cachinche, suministrador del agua de los carabobeños, lleva un alto contenido de fósforo, nitrógeno, materia orgánica, desechos químicos, metales pesados, cianobacterias (microalgas) y desechos radioactivos, entre otros contaminantes, los cuales en ningún momento reciben algún tipo de tratamiento. Así por ejemplo el Lago de Valencia, cuerpo de agua endorreico, que ha estado cerrado desde hace millones de años, ha recibido por mucho tiempo desechos orgánicos e inorgánicos en toda su gamma que lo caracteriza como un agua no apta a ser tratada para consumo humano, por lo que debe de cesar su bombeo al Dique de Cachinche. Del mismo modo, el Río los Guayos el cual desemboca al lago que recorre los Municipios San Diego y Los Guayos y el río Cabriales que atraviesa toda Valencia, llevan sobre ellos descargas industriales y orgánicas, con alto contenido de espumas por los detergentes, resaltando el hecho que esta aguas antes de unirse al lago son de color gris oscuro casi negro con un contenido de Demanda Química Orgánica (DQO) elevado, y si bien es cierto, estas aguas llegan a la planta de tratamiento de Los Guayos, la eficiencia de la misma es nula, pues la remoción de DBO y Nitrógeno, Fósforo es muy deficiente. De esta forma explica la bióloga Paredes, que todo este “coctel” de Detergentes, Aceites y Grasas, y animales muertos en estado de descomposición, entre otros, provenientes del municipio libertador, zona sur de Valencia con contenido domestico, agropecuario y granjas porcinas sin adecuación real, también llegan al dique que suministra agua a los carabobeños, embalse que ya conforma un cuerpo de agua nauseabundo, con desprendimiento de gas metano debido a la continua descomposición, en especial por las grandes descargas ilícitas de las granjas porcinas que hacen un gran daño casi irreparable. Sobre esta problemática la gente de Hidrocentro realiza esfuerzos con un costoso pretratamiento de aireación y oxigenación hacia el centro y torre toma del Embalse, pero el mismo es un paliativo sin éxito debido a que el sistema de aireación fue diseñado para una calidad de agua establecida en el 2001, fecha en la cual para ese entonces el Río Cabriales no estaba incorporado hacia el embalse, como tampoco el Río Guayos, ni muchos el Lago de Valencia, agrega Paredes. Por lo tanto, este cuerpo de agua no cumple con la norma establecida para ser tratada por un proceso convencional de potabilización, es por ello que la Planta de Potabilización Alejo Zuloaga no puede tratar este tipo de agua con la infraestructura que tiene hoy día. Sosteniendo la profesional de la ciencia de Darwin, que el Embalse Pao Cachinche es una gran laguna de oxidación, del cual también tienen responsabilidades muchos de los consumidores que sin saber le lanzan a los ríos todo lo que no quieren, o que no saben que hacer con ello, sin saber que están dañando el agua que mas tarde va a ser tratada para tomársela después. Publicado por
¿Cual es la triste historia de unos reales que el Banco Central antes contabilizaba como “Colaterales de Refinanciamiento Plan Financiero 1990”, y que a partir del segundo semestre de 2008 le cambió la denominación a Bono Cero Cupón (BCC), cuyo valor asciende en la actualidad a casi US$ 4.000 millones?. La historia se remonta a diciembre de 1990 cuando la nación hizo el Plan Financiero de deuda externa, momento en el cual nuestro país cambió sus pasivos externos de US$ 21.113,5 millones por US$ 19.159,3 millones de bonos internacionales que incluían US$ 1.256,9 Bonos Descuentos (Desc) y US$ 7.078,8 millones de Bonos Par; que fueron conocidos como los tan afamados “bonos Brady”. Como los bonos Desc y Par vencían en el año 2020, los acreedores exigieron la compra de Bonos Cero Cupón para que a través de la recapitalización de intereses de estos, se garantizara en ese año, el pago del principal de ambos instrumentos. El Gobierno de turno cumplió con la petición, comprando a la Reserva Federal de New York por US$ 735 millones un BCC cuya recapitalización de intereses haría pagar en el 2020 los US$ 7.078,8 millones adeudados de Bonos Par, y otro por US$ 125 millones para cancelar el principal de los US$ 1.256,9 millones de los Bonos Desc. Esta recapitalización de los BCC, vendrían a representar activos en divisas de Venezuela en el exterior, también denominados “colaterales”, y en caso de canje o recompra de deuda, antes de la fecha de su vencimiento, como pasó, a la Republica como también pasó, se le tenía que devolver la recapitalización de los intereses que hasta ese momento tuvieran los BCC. La primera vez que sucedió tal cosa fue en el año 1997, cuando en septiembre de ese año se intercambiaron de manera fraudulenta e ilegal US$ 4.136 millones de Bonos Par y US$ 305 millones de Bonos Desc por US$ 4.000 millones de bonos Globales, que son conocidos en estos momentos como el Global 27, allí en esa operación el ex-ministro de Hacienda Matos Azocar, sostuvo de manera publica y notoria, que la nación por los “colaterales liberados” había recibido US$ 1.317 millones que era hasta ese momento la recapitalización de 7 años de los BCC de los Par y Desc sujetos al Canje, por lo que quedaron como remanentes US$ 2.942 millones de Bonos Par y US$ 952 millones de Bonos Desc, sujetos a las condiciones originales de 1990, es decir, estos seguían manteniendo los colaterales, recapitalizando sus BCC respectivos, hasta que llegó Nelson Merentes como Ministro de Finanzas a recomprarlos a mediados de 2006. Con bombos y platillos el afamado hombre del Kino de las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, anunció al país la recompra de los US$ 3.800 millones de Par y Desc que quedaban después de la operación de 1997, cuyos “colaterales liberarían” ahora un activo para la Republica de US$ 2.266 millones, que fueron reseñados como ingresos extraordinarios de la Republica en su oportunidad, y utilizados, y que, para “el pago de servicio de la deuda externa”, como quedó reseñado en la Memoria del Ministerio de Finanzas de ese año. De esta manera la Republica recibió la recapitalización de 16 años (1990-2006) de los BCC al momento de la recompra, y nuestra hipótesis radica en que fueron introducidos en la cuenta de Activos Diversos en Divisas del BCV. Así las cosas, hasta julio de año 2006 tales Activos totalizaron haciendo la reconversión Bs. 463,2 millones, pero al mes siguiente estos se ubicaron en Bs. 4.982 millones!, lo que había representado un aumento de casi el 1.000%, siendo la diferencia entre un monto y el otro Bs. 4.518,8 millones, que llevada a dólares nos da unos US$ 2.107 millones, que fue lo que recibió la Republica por la recapitalización de sus BCC, cantidad que se acerca mucho a la cuenta que había dicho Merentes, desde entonces el BCV los siguió contabilizando en dicho renglón, y esa es la explicación porque aparecen en las Notas de los Estados Financieros como “Colaterales de Refinanciamiento Plan Financiero 1990”, para luego cambiarle la noción a “Bono Cero Cupón” como propiedad del Banco Central. Ahora bien, ¿por que Merentes dijo que tales recursos y así lo dejó plasmado en la Memoria del Ministerio de ese año como vimos, fueron utilizados como parte del pago de la deuda externa?, la respuesta es fácil, el ministro no tenía la mas minima idea de lo que estaba diciendo, y ahora como Presidente del Ente Emisor administra unos activos que llegan casi a los US$ 4.000 millones, el otro que tampoco tenía idea de lo ocurrido fue su sucesor en el cargo, Rodrigo Cabezas, quien a la final fue quien firmó esa Memoria, razón por la cual desde el punto de vista legal el Kinomatemático es inocente de cualquiera culpa que se le quiera echar, como la de responder la pregunta que si de manera oficial la nación libero US$ 2.226 millones y el Banco Central registró US$ 2.107 millones donde esta la diferencia de los restantes US$ 119 millones? Publicado por
BCV continua con su política histórica de ocultar los intereses que ganan muestras reservas internacionales
Como recordaremos las reservas internacionales de Venezuela que contabiliza el Banco Central están representadas básicamente por dos rublos: las Inversiones en Divisas que terminaron el pasado año en US$ 16.653 millones y las Tenencias de Oro que culminaron en US$ 13.297 millones, para un total de US$ 29.950 millones lo que representó el 86% de los US$ 35.000 millones en que terminaron las reservas para el ultimó día del pasado año, siendo el restante 14% conformado por 10% de las tenencias de los Derechos Especiales de Giro; 2% por las disponibilidades en divisas y un 1% como disponibilidad que tiene el país por el FMI. Sobre el particular siempre hemos entendido que es deber del BCV realizar operaciones en divisas para salvaguardar los intereses del instituto y sobre todo de la República, pero también es deber del Ente Emisor publicar de manera especifica los ingresos recibidos por tales operaciones, y no aplicar una política “Top Secret” de estas transacciones como ha sido el eterno caso de ocultamiento de los intereses que ganan nuestra reservas internacionales en el exterior. Sobre este punto, fue solo en una ocasión con la publicación del “Estado de Resultados” del BCV del primer semestre del año 2006 en que al fin se daban estos resultados, así las cosas en ese entonces según la Nota 21, referida a los “Ingresos por Operaciones de Inversión”, se registraron intereses devengados de las reservas en el exterior por 141,5 millones de los viejos bolívares, mientras que por compra y venta de inversiones en títulos valores se alcanzó una entrada de Bs. 101,3 millones, pero este fue el único Estado de Resultados que lo dijo, a partir de allí la cosa volvió a hacer todo un misterio a los cuales los venezolanos según el BCV no tenemos el derecho de saber, como si las reservas fueron de ellos y no de todos nosotros. Esta historia siempre continua, hoy señalaremos el caso de los Estados de Resultados del segundo semestre del pasado año, allí solo se nos dice que el BCV vendió US$ 875 millones de títulos valores extranjeros!, cuando estos pasaron de US$ 2.525,4 millones en junio de 2009 a US$ 1.650,1 millones para diciembre del pasado año, pero no se dice en que va a parar esa plata, o si es que la misma fue depositada en bancos extranjeros para disponer el Ente Emisor de ese cash, y no suficiente con ello, cuando revisamos la nota 21 de dicho estado, solo se nos indica que los ingresos por concepto de operaciones de inversión, esto es intereses de la reserva y compra y venta de papeles fue de Bs. 222 millones, mas nada, lo que representó un importante aumento con respecto a junio cuando los mismos se ubicaron en US$ 72 millones, es decir hubo un aumento de mas del 200% entre los intereses generados por las reservas y la compra y venta de títulos. Nuestra hipótesis del porque el BCV oculta esta información es que lo mas seguro haya tenido una perdida cuantiosa con la compra y venta de valores públicos extranjeros con la caída de estos por la crisis internacional, y no nos dirá nunca cuanto ganan nuestras reservas internacionales, porque lo mas seguro también es que esto sea irrisorio en comparación a los intereses que pagamos de deuda externa, por lo que bajo tal premisa sería mejor que el Gobierno le quitara prestado al Banco Central. Publicado por
Los ingresos del Banco Central están determinados por las Operaciones en Divisas que son principalmente por las operaciones de inversión representados por intereses devengados de las reservas internacionales, fluctuaciones de precios como el oro y por beneficios en compra y venta de inversiones en títulos valores realizadas por el Instituto en moneda extranjera. Por su parte, los ingresos de las Operaciones en Moneda Nacional que realiza el Ente Emisor, incluyen principalmente las operaciones de inversión en bolívares, básicamente por los rendimientos devengados por las inversiones realizadas por el Instituto y las ganancias obtenidas en venta, de igual forma, se colocan allí los ingresos por operaciones cambiarias producto de los resultados derivados de los diferenciales en la compra y venta de divisas. En este contexto, para el segundo semestre 2009, los ingresos por operaciones de divisas cayeron en un 40% con respecto al primer semestre 2009, mientras que los ingresos por operaciones en moneda nacional lo hicieron en 16% para el mismo período. La debacle en los ingresos por operaciones de divisas principalmente se debió, a las operaciones de oro que hizo el ente emisor, que no sabiendo aprovechar los altos precios del metal amarillo en el comercio internacional, hizo que bajaran los ingresos por esta categoría de Bs. 115 millones hasta julio de 2009 a Bs. 70 millones para el cierre del año, siendo los ingresos por operaciones de convenios internacionales y cooperación financiera, el otro renglón que también tuvo un drástico bajón, cuando los mismos disminuyeron de Bs. 3 millones a Bs. 1 millón para el mismo periodo estudiado. Del mismo modo, los ingresos por operaciones en moneda nacional, tuvieron su caída originados fundamentalmente por la disminución en operaciones de inversión, cuando pasaron de Bs. 123 millones en julio de 2009 a Bs. 81 millones para diciembre del pasado año, lo que significó una caída del 34%. Es notorio reseñar que estas importantes caídas en los ingresos del BCV fueron compensadas por los aumentos en las operaciones de inversión en divisas del ente emisor, así como por operaciones con organismos internacionales, de la misma forma que por la ejecución de políticas monetarias, cambiarias hechos en moneda nacional que también ayudaron a sacarle la pata del barro al Ente Emisor en el pasado semestre.
Los niños son lo más afectados del agua contaminada en Carabobo (II Parte)
Sobre este gran problema, la solución que tuvo la gente de Hidrocentro y que se esta llevando en estos actuales momentos para descontaminar el agua antes de que llegue a la planta potabilizadora Zuloaga, es echarle “sulfato de aluminio” al dique del Pao, un floculante que precipita al fondo del agua la materia orgánica, formando un lodo donde debe quedarse el aluminio. Para el mes de enero una medición hecha por la propia gente de Hidrocentro indicaba que este estaba entre 0,15 y 0,25 miligramos por litro, llegando a picos de 0,30 cuando la norma es de 0,20. Paralelamente a esto, explica la ingeniero química Rodríguez que a la Planta Alejo Zuluoga se le está echando una combinación de grandes cantidades de gas cloro, lo que ha provocado una hipercloración de las aguas lo que explica que a mucha gente en la gran ciudad cuando están tomando el baño tenga sensación de asfixia, ardor en los ojos, y la popular “piquiña” en la piel, con síntomas de hepatitis y deficiencias renales y digestivas a la hora de la ingesta, fuentes extraoficiales sostienen que se le esta echando entre 40 a 50 miligramos por litro, cuando lo permitido esta entre 20 y 30. Ahora expertos como la ingeniero Rodríguez, aseguran que cuando se echa mucho cloro a aguas contaminadas, se forma los indeseables Trihalometanos, compuestos químicos volátiles que se generan durante el proceso de potabilización del agua por la reacción de la materia orgánica, aún no tratada (aguas contaminadas), algo sumamente peligroso porque muchos trihalometanos son considerados peligrosos para la salud e incluso de índole carcinógenos según la OMS. Para el año 2003 un estudio del Centro de Investigaciones Toxicológicas de la Universidad de Carabobo (CITUC), determinó que el nivel de Trihalometanos por ejemplo en la Red de Distribución de agua de San Diego estaba sobre 95,23 microgramos por litro, y sin bien es cierto estaba aún por debajo de la normativa de la Comunidad Europea que establece que no se deben superar los 100 microgramos por litro, estamos hablando de una medición hecha en el años 2003 donde al Dique Pao Cachinche no le estaba entrando ni las aguas contaminadas del Lago ni la putrefacción del Río Cabriales, por lo que la gente de Hidrocentro tienen que explicar como llegaron a una medición a principios de enero de este año entre 15 y 25 microorganismo por litro!, sostiene Rodríguez, por lo que nos preguntamos: ¿Que es lo que se esta ocultando aquí? ¿Un caso Brokovich II? Para Rafael Dautant, valenciano y presidente actual de la Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria, sostiene que el embalse Pao Cachinche tiene otra enfermedad, la de la Demanda Biológica de Oxigeno, que es un parámetro de contaminación orgánica que califica como normales valores inferiores a 2 miligramos de oxigeno por litro, siendo hoy los de Pao entre 10 y 12, pero semanas atrás este mismo caballero había sostenido en otra entrevista que las aguas que están recibiendo los carabobeños no estaban contaminadas, y que todo estaba normal!. De todo este alto proceso contaminante los niños han sido los mas afectados, puestos que estudios de Mineralograma que son exámenes en el cuero cabelludo como el anexado aquí, cuya identidad del infante hemos protegido, han corroborado la presencia de Aluminio, Uranio, Mercurio, Plomo, Titanio y hasta Uranio en la sangre, casos de una completa intoxicación que han sido tratados por médicos quienes solicitaron su discreción por la delicada situación del asunto. Finalmente una declaración del propio Gerente de Cuencas de Hidrocentro, Orson Mora, a un diario de circulación regional el pasado sábado, nos llama poderosamente la atención, al reconocer que de seguir indiscriminadamente e indefinidamente la carga al embalse Pao Cachinche, tendrá que bajarse la Santa María, por lo que el llamado es directamente al Presidente de la Republica y al colega Vice-Presidente Elías Jaua para que declare la emergencia de inmediato en la zona. Publicado por
El agua Putrefacta y Contaminada que esta llegando a Carabobo (I Parte)
(Especial) Se recuerdad de Erin Brokovich, aquella mujer que llegó al cine a través de la espectacular Julia Roberts, denunciado que existían aguas contaminadas por parte de una empresa que afectaron a muchos de los miembros de una comunidad en California, pues al parecer los habitantes de la Gran Valencia no están alejados de que se repita un caso como ese en dicha ciudad, puesto que desde el pasado año el agua que estamos utilizando aquí en la región, no esta llegando como nos enseñaron en bachillerato, inodora, incolora e insípida, sino putrefacta, contaminada e intoxicada, es decir, no apta para el consumo humano. Al parecer todo se remonta con la publicación de la Gaceta Oficial Nº 38.134 de fecha 24 de febrero del año 2005, mediante el cual se declaraba en situación de emergencia la Cuenca del Lago de Valencia, para solucionar las inundaciones que amenazaba seriamente a las comunidades aledañas de dicha cuenca. Cumpliendo con la gaceta, en septiembre de ese mismo año, el entonces director del Ministerio del Ambiente en los Estados Aragua y Carabobo, Luis Carlos Rodríguez, sostuvo que como parte del plan para que la cuenca del lago bajara su nivel, era la desviación del río Cabriales a su cuenca original del Río Paíto, para que no siguiera llegando al Lago, del mismo modo, que el otro proyecto para reducir los niveles del Lago era que se iba extraer el agua de este, a través de la planta de tratamiento de los Guayos hacia el desparramadero del Paito. Ya para marzo de 2008 la extracción era de 8 mil litros por segundo, aseguraba en ese entonces el actual presidente de la Hidrológica del Centro (Hidrocentro), Manuel Fernández. Ahora bien, tanto el Río Paíto como su desparramadero, desbordan sus aguas en Pao Cachinche, que es el embalse ubicado entre los Estados Carabobo y Cojedes que surte de agua potable a los Estados antes mencionados y parte de Aragua. En Pao Cachinche, funciona la planta de agua potabilizadora “Alejo Zuloaga”, pero la misma fue puesta en funcionamiento en 1973 para tratar aguas superficiales como las de los ríos y lagos, y no como una planta de tratamiento de aguas residuales (Río Cabriales), que es la función que esta haciendo ahorita, como así lo señala la Ingeniero Químico Jaqueline Rodríguez quien viene denunciado el hecho desde el pasado año en la entidad a través de sus múltiples investigaciones. En este sentido la planta funciona ahora como una planta de tratamiento de las aguas residuales del Río Cabriales que ahora llegan a Pao, así como las aguas contaminadas que llegan desde el Lago de Valencia a través de la planta de tratamiento ubicado en el sector Los Guayos, y unos de los problemas que hay aquí, es que dicha planta esta funcionado muy por debajo de su capacidad, por lo que esta llegando al Dique de Cachinche es pura contaminación liquida del Lago. Por si fuera poco, a Pao Cachinche también llega el Río Chirgua, que transporta las aguas provenientes de granjas avícolas y porcinas de los municipios aledaños a la zona como Valencia, Libertador y Bejuma contribuyendo a la afluencia de líquidos contaminados que llegan al Dique, y no suficiente con lo anterior, en el municipio Libertador también esta el vertedero de Basura la Guásima, cuyos “lixiviados” (liquido que siempre deja la basura) va a parar a la quebrada el Torito y de ahí fluye al Río Arenosa que también llega al embalse de Pao Cachinche. De esta forma una planta potabilizadora como la Alejo Zuluoga que fue hecha para tratar aguas superficiales se encuentra en estos momentos haciendo las veces de una planta de tratamiento de un embalse que les esta cayendo las aguas contaminadas del Lago, el Río Cabriales, los líquidos contaminados de las granjas avícolas y porcinas y los lixiviados de la Guásima, es decir contaminación pura y putrefacta que es la que esta llegando a muchas zonas de Carabobo para consumo humano, denuncia Rodríguez. Publicado por
Reina el caos con la reducción semanal que solicitó y la verificación que hará Corpoelec en la Gran Caracas
Se sigue con la improvisación para resolver el grave problema eléctrico en Venezuela, hace algunos días denunciamos el hecho que el nuevo ministro encargado de esa cartera no iba a dar pie con bola con el asunto, ha sido el ministro mas embustero en los 10 años del régimen por lo que su credibilidad esta precisamente a años luz, hoy el tiempo lamentablemente nos da la razón con un decreto mal hecho, nacido de la improvisación, del apuro, por demás mal redactado, soltado antes de que la gente se fuera de carnaval para agarrarlos netamente de sorpresa desde ayer miércoles en que se incorporaron a sus labores. Veamos de que estamos hablando. Antes de que se publicara el decreto del jueves 11 de febrero, Corpoelec había sacado unos avisos que eran lo que servirían de advertencia a todos aquellos consumidores cuya demanda excediera los 25 Kilo–voltio-amperios (KWA) y que no lograran reducir su consumo en 20%, donde se reseñaba razonadamente que si en el primer mes no lograba un reducción del 10% se le hacía al infractor una Primera y Única notificación con la advertencia de que si al siguiente mes no lograra la meta de reducir su consumo eléctrico en 20%, el servicio de energía sería suspendido por 24 horas. Ahora bien, esto no es lo que dice la Gaceta del 11 de febrero, ya que como lo mencionamos ayer el Articulo 4 sostiene que la reducción del 20% para los consumidores mayores a 25 KVA: “se realizará en dos etapas: 10% de reducción respecto al mismo periodo del año anterior a la primera semana de la publicación de esta Resolución y 10% adicional a partir de la segunda semana de publicación”, es decir, la reducción de cada porcentaje no es mensual como sostenía el anterior anuncio, sino semanal!, lo que a nuestro juicio representa un craso error, puesto que para hoy jueves 18, todo estos altos consumidores tuvieron que reducir el 10% en sus KVA. Esto es probable que se haya cumplido por el asueto de Carnaval, pero ahora Corpoelec tendrá sólo una semana para verificar si esto fue así, porque a la semana siguiente debe verificar el otro 10% para llegar al 20% de reducción, todo lo cual significa que veremos un sin Finn de “cartelitos” para todos aquellos que no cumplieron con los primeros 10% en la Gran Caracas, por lo que la Corporación tendría que triplicar su personal para verificar lo de la resolución, algo imposible de hacer porque no hay tiempo para adiestrar semejante cantidad de personal, razón por lo cual sostenemos nosotros que se trata de un error lo de la reducción y verificación semanal, cuando creemos que tuvo que haber sido de forma mensual. En lo que se refiere a la medición y suspensión del servicio el asunto tampoco esta claro, el Articulo 7 sostiene que Corpoelec evaluará el cumplimiento de la medida y en caso de incumplimiento notificará al usuario, la persistencia de este sería en la segunda semana, y es allí donde Corpoelec suspendería el servicio por 24 horas continuas siguientes a la notificación, y en caso de reincidencia, esto sería en la tercera semana, la suspensión del servicio sería de 48 horas, veamos si entendemos esto. Primero Corpoelec vigilará que los consumidores mayores de 25 KVA hayan disminuido su consumo de 10% entre la segunda y tercera semana de febrero 2010 con respecto a la segunda y tercera semana de febrero 2009, las semanas se tienen que partir porque la resolución salió un día jueves, si se incumplió, colocan el aviso de advertencia, luego verifican que el usuario redujo su consumo de 20% para la tercera y cuarta semana de febrero 2010 con respeto a la tercera y cuarta semana de febrero 2009, si no es así, suspenden el servicio 24 horas, y en caso de reincidencia, esta vendría entre la cuarta semana de febrero y la primera semana del mes de marzo de 2010 con respecto a ambos periodos del 2009, como se ve esto lo que traerá es desorden, caos y mucha confusión tanto para los usuarios como para los que tiene que verificar el consumo eléctrico, haber colocado la medición y reducción mensual, es decir 10% para el primer mes y 10% para el segundo mes, hubiera aclarado mas el asunto como sostenía “el cartelito”, no solo para que la Corporación hiciera una mejor verificación del cumplimiento de la medida, sino para que los altos consumidores dispusieran de mas tiempo para ajustar su reducción de la forma menos traumática posible, y pensar que el avisito estaba mejor hecho que la Resolución del ministerio. Publicado por
Edificios residenciales y gigantescas torres comerciales de la Gan Caracas se podrían quedar sin el servicio eléctrico
El pasado jueves antes de irnos de Carnaval el Ministerio para la Energía Eléctrica atendiendo el decreto presidencial de Emergencia de la luz en el país, publicó la resolución mediante el cual se restringe el uso de electricidad residencial en el área metropolitana de Caracas, que ya todo conocemos con sus respectivas multas, y la reducción de un 20% del consumo de energía eléctrica de aquellos usuarios sujetos a las tarifas de servicios generales 1, 2, 3 y 4, cuya Demanda Asignada Contratada (DAC) exceda los 25 Kilo-voltio-amperio (KVA), de acuerdo con lo previsto en el Articulo 14 numerales 14.4; 14.5; 14.6 y 14.7 de la Resolución Conjunta Nº 089/955, publicada en Gaceta de fecha 03 de abril de 2002, que había sido emanada de los ministerios de Producción y Comercio y Energía Minas. Al revisar esta última Gaceta publicada poco antes del aquel Golpe de Estado de ese año, nos enteramos que el Articulo 14 con los ordinales antes mencionados se refiere al uso permanente de energía para usuarios con DAC por debajo o por encima de 14 KVA, cuya tarifa de pago dependía del consumo. Lo cierto del caso, es con la nueva Gaceta del pasado jueves, independientemente de la contratación de DAC, la medida de reducción del 20% será aplicada a todo aquella generación de electricidad a los servicios generales y áreas comunes de los inmuebles destinados a viviendas, comercios, oficinas, industrias o cualquier otros uso, cuyo consumo exceda los 25KVA, referido esto lógicamente según la Gaceta de 2002 a los servicios de ascensores, estacionamientos, bombas para sistemas hidroneumáticos de abastecimiento de agua o fuentes ornamentales, iluminación de pasillos, escaleras, y cualquier otra área de circulación, jardines, piscinas, canchas deportivas, salones de fiestas y demás áreas recreacionales o de diversión, incluyendo gimnasios, baños turcos, saunas, sistemas de calefacción , aire acondicionado central y cualquier otra servicio y área común. Según la nueva Gaceta la reducción del 20% debe hacerse en un 10% respecto al mismo periodo anterior, a la primera semana de la publicación de dicha resolución y 10% adicional a partir de la segunda semana de la publicación, por lo que el plazo vence entonces hasta el 25 de febrero, puesto que la Gaceta fue publica en día 11 de febrero, cumpliéndose la primera semana mañana jueves, y venciéndose el plazo a la semana siguiente. En caso de incumplimiento, Corpoelec notificará al usuario por medio de un cartel en la entrada del local o establecimiento, pudiendo suspender el servicio eléctrico en caso de que este persista por un periodo de 24 horas continuas siguientes a la notificación, y en caso de reincidencia, la suspensión del servicio eléctrico será por un lapso de 48 horas, y de persistir el incumplimiento de la medida, todo dependerá de las ganas de Corpoelec para que se mantenga o no la suspensión indefinida del uso de la luz. Ahora que significa todo esto: sencillo, lo que significa que edificios residenciales y monumentales torres como la de Mercantil, Banesco, Provincial y Corp Banca se podrían quedar sin el servicio de ascensores y de agua -ya que esta para las grandes alturas tiene que subir con sistemas de bombas- de no cumplir con la reducción del 20% en el consumo por encima de los 25 KWA hasta el 25 de febrero de los corrientes. Muy importante es destacar que la medida será también aplicable al servicio prestado a industrias con Demanda Asignada Contratada que exceda los 25 KVA y para cualquier otro uso distinto del industrial, puesto que la Resolución del pasado jueves incluye el ordinal 4 del Artículo 14 de la resolución 20002, donde esta incluido lo antes mencionado. Publicado por
Política monetaria de BCV es la que esta haciendo que el permuta se empine al alza
Nosotros pensábamos que se trataba de que el hombre era único animal que choca dos veces con la misma piedra, al ver como el Banco Central no aprendía absolutamente nada de la emisiones de su Bono Cambiario para combatir al permuta, donde si bien es cierto, en las primeras de cambio hizo tirar a la baja a dicho mercado por las expectativas creadas, ya no es así, mas bien tirándolo para arriba porque las expectativas ya las conoce todo el mundo. Esta política monetaria que nosotros duramente criticamos por la forma y manera como se esta llevando a cabo, fue respalda por la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional cuando el diputado Souki sostuvo que “la AN respalda las acciones que ha tomado el BCV con el Bono Cambiario Venezolano”, de manera que así, guapo y apoyado, el BCV continuó con su política que le iba a quebrar las patas al permuta como lo señaló Elvis Amoroso, diputado quien preside la subcomisión de Deuda y Crédito Público de la AN, estando por demás muy satisfecho de la actuación de los bonos emitidos, agregando dicho sea de paso, que “el mecanismo implementado está operando bien”, y que en el poco tiempo que se ha aplicado ha dado resultados, pues diputado Amoroso estos son los verdaderos resultados objetivos de la subasta, el permuta esta llegando a los niveles histórico de 2009 que tenía antes de la emisión de los Petrobonos 2011. Los diputados también sostuvieron en esa misma oportunidad que no habían observado irregularidad en el mecanismo de subastas, ni había nada oscuro, ni corrupción en ella, si esto es así, porque el BCV no emitió bonos en toda primera semana del mes de febrero, para aparecer el lunes 8 de los corrientes con la misma letra de la canción, ¿era que acaso estaba esperando que el permuta subiera de precio, para que los tenedores de bonos del pasado año los metieran en el permuta?, de ser así, es entonces la propia autoridad monetaria la que esta haciendo que el permuta se dispare. Volvamos una vez a repetirlo para que no nos acusen luego de que somos financiado por el mercado permuta, o que se nos diga again, que no estamos de acuerdo con la intervención del BCV para combatir dicho mercado, ente que ante el colapso de Cadivi, es el único que lo puede hacer. Como lo dijo este servidor en la interpelación que se me hizo el pasado 26 de enero en la Asamblea cuya grabación ha sido solicitada y aún no ha sido entregada, el problema señores, es de 50 palos verdes diarios como mínimo, eso no se resuelve con unas subastas si, y otras subastas no, que de todos modos no son subastas, ocultando los resultados específicos de la mismas, y siguiendo entregando dólares a la banca y casas de bolsas, así que busquen otra metodología, porque esta, esta no va pa el baile!, sin embrago el BCV anunció que viene esta semana entre 500 y 700 millones de dólares en bonos para combatir el permuta, veamos si ese cambur verde mancha.
La Banca ha aportado a Fogade menos de lo que le ha correspondido
Desde el año 1993, es decir antes del crack bancario de 1994 la banca tenía la papayita que solo aportada el 0,25% del total de los depósitos del público que el sistema bancario tuviera a final de cada semestre, y todavía habiéndose aumentado la nueva garantía de Fogade de Bs. 1.000 a Bs. 10.000 en la nueva ley de bancos del 2001, la papayita banca seguía pagando dicho porcentaje. De esta forma, si para diciembre del 2004, que es la fecha de la cual disponemos, tales depósitos alcanzaron los Bs. 47.414 millones, el aporte para el primer semestre de 2005 tenía que haber sido de Bs. 119 millones!, y sacando la cuenta con la misma metodología anterior correspondía para el segundo semestre de ese año otros Bs. 140 millones, por lo que el aporte de la banca en todo el 2005 tuvo que haber sido de Bs. 259 millones, no obstante a ello la Memoria 2005 del Ministerio de Finanzas nos dice que dicho aporte realmente fue de Bs. 278 millones, es decir para ese año como para el 2006 como bien lo demuestra la grafica del día de hoy, el aporte a Fogade por parte de la banca para cubrir la garantía de depósito fue mayor en ambos años, de lo que según los depósitos tenían que haber sido. Sin embargo, esto no sucedió así para los años subsiguientes, como por ejemplo para el año 2007 aplicando la misma metodología anterior, la banca tenía que haber hecho un aporte de Bs. 681 millones, a razón de unos depósitos de Bs. 127.065 millones para diciembre 2006 y de Bs. 145.708 millones para junio 2007, pero solo contribuyó con Bs. 617 millones, brecha que se extiende para el 2008, momento el cual el aporte de la banca tenía que ser de Bs. 904 millones y contribuyó con Bs. 743 millones, para el pasado año a razón de un depósitos hasta el mes de octubre de Bs. 244.000 millones la banca según nuestras cuentas tenía que haber aportado Bs. 1.155 millones, mientras que Finanzas esperaba Bs. 890 millones, en total en los últimos años 5 años la banca tenía que haber aportado Bs. 3.388 millones y solo aportó Bs. 2.930 millones, por lo que nos preguntamos quienes son los bancos que no cumplieron a cabalidad con el aporte a Fogade para cubrir la garantía bancaria en caso de quiebra o liquidación de bancos como se necesita hoy?
Mínimo tres días con sus noches sin luz en casas y apartamentos para poder cumplir con el Decreto de Emergencia Eléctrica
El problema eléctrico no es cuento, estamos al borde de un colapso general, el niño, la niña, el Guri, la ineficiencia y la corrupción del Estado, la negligencia de los funcionarios, los recursos extraviados, Valdes, Del Vido, Araque, el que sea, debe estar tan mal la situación para que el Gobierno utilice una medida como esta ciertamente represiva para solventar el problema de la luz. El Decreto de Emergencia Eléctrica da pie a que se catalogue como “alto consumidor energía eléctrica residencial” a todo aquel que consuma mas de 500 Kw/hora al mes, como es el caso de este servidor, la normativa sostiene que aquellos que estén bajo esta categoría y que no reduzcan un mínimo de 10% de su consumo, se le aplicará un recargo en la factura mensual de 75% sobre lo que paga, mientras que aquellos que incrementen su consumo en un 10% o más, se le aplicará un recargo de 100%, y si incrementa un 20% su consumo, aumentará la factura en un 200%, al parecer esto como que solo será aplicado a la ciudad de Caracas, pero aún no hay nada oficial. De todos modos saquemos esa cuenta, todo aquel que consuma por ejemplo 510 Kw al mes, el Estado ahora le ordena que disminuya su consumo en 10%, es decir, su consumo ahora debería ser de 459 Kw (510 x 0.10 – 510), pero que debería hacer para reducir este consumo, muy fácil, si usted consume energía a diario y el mes tiene 30 días, y el gobierno le ordena una reducción del 10%, entonces de los 30 días del mes usted tiene que pasar tres de ellos en penumbras, porque sería el 10% de 30 días!, o lo que es lo mismo decir pasar 6 noches, o 6 días consecutivo sin luz para poder cumplir con lo pautado en el Decreto de Emergencia Eléctrica, sino lo hace, entonces se le recarga a su factura el 75% de lo que pague. Así por ejemplo, si usted paga de luz Bs. 100, y no reduce su consumo en 10%, le aparecerá en la factura un recargo de Bs. 75, en total pagaría Bs. 175 en caso de que le sea imposible reducir a 10% sus Kw, por lo que se puede entender como un aumento de la luz del 75%. En el caso de que usted aumente su consumo a 10% con el ejemplo anterior, el recargo será de 100% por lo que termina de pagar una factura Bs. 200 y si aumentó su consumo ese mes en 20%, el recargo será de Bs. 200, por lo que terminar pagando una factura por Bs. 300. A los empresarios también le dieron lo suyo, pues todos aquellos comercios y empresas que consuman más 25 KWA serán catalogados como “altos consumidores” y estarán obligados a reducir un 10% su consumo, en una primera fase, mientras que en una segunda deberán reducir un 10% adicional para un total del 20%. Como base se tomará el consumo del año anterior con sanción para aquellos que no lo cumplan como suspensión del servicio por 24 o 48 horas del suministro, y en caso de reincidencia la suspensión definitiva del servicio. Como dato curioso tenemos que en casas y apartamentos los que pasen 6 días con sus noches sin luz, es decir quienes reduzcan sus consumo en 20% se les aplicará un descuento del 25% en su pago, y si lograr vivir mas de esos días sin el servicio eléctrico la factura le aparecerá con un descuento del 50%, así que arranca la competencia!. En sus marcas… listos… luz! Publicado por
FOGADE más limpio que un silbido para cumplir con las personas jurídicas del Canarias y Banpro
En este país más nunca se tenía que haber vivido la nefasta experiencia traumática de la crisis financiera de 1994, donde se le vino a pagar a la gente fue 10 diez años después, crisis que había provocado gran zozobra en la población, quiebra de pequeñas y medianas empresas con sus respectivas perdidas de empleos, separación de familias y en algunos casos se supo de algunos suicidios, mas aún cuando la crisis a finales de pasado año y principios de este, fue una crisis netamente política con unas intervenciones completamente ilegales como lo denunciamos en nuestro ultimo articulo de pasado año de fecha 18 de diciembre que pueden consultar en este blog, y menos aún, cuando todavía Fogade no ha terminado de liquidar algunos bancos envueltos en lo de 1994. Lo que queremos decir aquí, es que, si no estaban disponibles los reales para responderle a la gente, bien los primeros Bs. 10.000 o bien los segundos Bs. 30.000, había que rescatar de una forma u otra las agencias bancarias en cuestión, no para salvar a los dueños de bancos, sino a sus depositantes, veamos la siguiente cuenta que indica la situación actual de Fogade. Para junio de 2009 el Fondo de Garantía de Depósitos Bancarios contaba con un Patrimonio de Bs. 5.472 millones, conformado por los aportes del sistema financiero Bs. 3.607 millones, unos aportes acumulados del Ejecutivo Nacional de Bs. 750 millones, y unos resultados acumulados de Bs. 1.105 millones, de esta forma a sabiendas que para el año 2009 el aporte de los bancos sería de Bs. 890 millones, indicaba que al patrimonio anterior había que agregar los Bs. 445 millones que tuvo que haberse hecho en el segundo semestre del año que recién finalizó, por lo que el patrimonio del Fondo ascendió a casi Bs. 6.000 millones que dispondría la entidad para responder a los depositantes en caso de quiebra o liquidación de una entidad bancaria. En el caso del Banpro, Sudeban sostuvo que estaban cubiertas 457.000 personas, es decir, el 97% de los depositantes, que a razón de los primeros 10 palos se estaba hablando de un monto de Bs. 4.500 millones, y si por el lado del Canarias estaban cubiertos 268.000 depósitos, lo que representa el 92% del total, serían Bs. 2.680 millones adicionales, por lo que el monto a cubrir en total sería de Bs. 7.430 millones!, es decir Bs. 1.430 millones por debajo de lo que contaba Fogade. Fue esta situación financiera la que llevó al Fondo a cancelar a partir del 9 de diciembre del pasado año la garantía de Bs. 10.000, pero solo de cuentas de ahorro y corrientes de personas naturales de Banpro y Canarias, dejando por fuera a las jurídicas, porque hasta allí solo le alcanzaba la plata en primera instancia. El otro problema que tuvo Fogade, fue que las mayoría de su patrimonio esta invertido en títulos valores, así las cosas para el primer semestre de 2009, el Fondo tenía mas de Bs. 5.546 millones en títulos valores!, es decir el 92% de su patrimonio, que comenzó a vender rápidamente para tener el efectivo del pago de la garantía. Luego de eso se le terminó de enredar el papagayo, cuando por la disposición transitoria de la nueva ley, se eleva -en vista de que los Bs. 10.000 por los altos niveles de inflación en el país significaban hoy en día casi los 2 palos-, la garantía a Bs. 30.000, de allí que fue a partir de lunes 25 de enero de este año en que la institución pagaba la diferencia entre los Bs. 10.000 pagados hasta el tope de los Bs. 30.000 de las personas naturales de cuentas ahorro y corrientes, agregando también los depósitos de plazo y otros, todo lo cual complicó mucho mas sus cuentas dejando de nuevo a los jurídicos por fuera porque no tiene con que pagarles, estando Fogade mas limpio que un silbido. Ahora no suficiente con lo anterior el 18 de enero se liquida también Baninvest y Banco Real, el primero con 536 depositantes donde se dijo que el 72,33% tienen garantizado la totalidad de su dinero por lo que aquí Fogade tiene que sacar Bs. 6 millones a razón de Bs. 30.000c/u, pero en el caso de Banco Real, C.A. sus 14.288 depositantes significan 428 millones lo que representa, el 98,29%, que tendrán que esperar hasta el miércoles de ceniza después de carnaval, lapso en que se vencen los 21 días que por ley debe pagarse la garantía, pero se vera muy mal que Fogade cumpla con ellos y no con la garantía ya vencida de las personas jurídicas del Canarias y Banpro, y sobre todos aquellos depósitos mas allá de esta garantía no hay que abrigar falsas esperanzas, puesto que todavía la institución aún no ha terminado ni el proceso de liquidación del Banco Latino.
Venezuela es en la actualidad el peor país para invertir en todo el planeta tierra
Después de que Venezuela tocará los 1.820 pb de su Riesgo País debido a la crisis internacional ocurrida en el ultimo trimestre del 2008, el mismo tuvo una importante descenso cuando en octubre del pasado año marco los 1.000 pb, siguiendo su tendencia hacia la baja hasta llegar al cierre del mercado occidental del día 8 de enero en 820 pb, lo que sin duda parecía indicar que seguiría disminuyendo para el primer mes del año. Pero apenas comenzaba la noche de ese mismo día, cuando el gobierno devaluó la moneda y una vez que el mercado internacional abrió el lunes 12, en esa mañana, el riesgo país comenzó su alza frenética hasta llegar a dos semanas después de la medida monetaria a 980 pb!, lo que representa un aumento del 400% en comparación al nivel mínimo histórico alcanzado en diciembre de 2006, y muy por encima de los 680 pb que registró cuando el Golpe de Estado de abril 2002. Un riesgo país que bordea los 1.000 pb como es el caso venezolano, significa en términos castellanos, que un inversionista que tenga que comprar bonos debería soportar un perdida del 10% como máximo en su cartera de inversiones en comparación a otros instrumentos menos riesgosos como las letras del tesoro estadounidense. Así las cosas, si alguien comprara un bono cotizados en los actuales momentos en 75% como el Global 27, corre el riesgo al momento de venderlo porque la cosa se ponga peluda, de que lo que haga en 65% como máximo, de esta forma si adquirió el bonos a US$ 750 y lo vende a US$ 650 obtendría un pérdida de US$ 100 por cada bono invertido. No obstante, esto no ocurre así, en otros países económicamente comparable como Colombia o Perú, cuyos índices de riesgo país se encuentran en estos momentos entre 240-270 pb. Sobre este punto es perentorio señalar, que si el riesgo país argentino como el ecuatoriano dos de las economías más vulnerables de nuestro continente promedian en este momento los 820 pb, coloca a Venezuela en el país más riesgoso para realizar inversión extranjera de este lado occidental del globo terráqueo. Pero aún hay mas, al comparar nuestro actual riesgo país con el mundo, la gente de PJ Morgan nos indica que el promedio del riesgo país en Europa esta en 260 pb, el de Asia: 270 pb y el de África 220 pb, lo que significa que el riesgo país de Venezuela esta entre los mas alto del mundo, y cuidado sino es el mas alto de todos, lo que indicaría que somos el peor país para la inversión en todo el planeta tierra! Publicado por
La Banca le metió presión al Gobierno y logró reducir el aporte a Fogade
Quien no chilla no mamá, reza un famoso adagio popular, y para nadie era un secreto que la banca privada se estaba moviendo como peso pluma en el ring con sus aliados en la Comisión de Finanzas de la Asamblea nacional y en el Banco Central para que le bajaran el aporte que tiene que hacer a Fogade, para que este pueda cubrir con la nueva garantía de deposito establecida en Bs. 30.000 en caso de liquidación de bancos como así lo reza la nueva Ley. Ya de hecho habían chillado como corderito al matadero, cuando en el proyecto de la nueva Ley de Bancos,l se asomaba la posibilidad de que el aporte fuera aumentado al 1,25% del total de depósitos del público que estos tuvieran al cierre de cada semestre inmediatamente anterior a la fecha de pago, aumento que representaba un 400% de lo que la banca venia aportado desde 1993, estipulado en 0,25%. En este sentido, la Asociación Bancaria sostuvo en esa oportunidad que tal incremento supondría un pago de Bs. 3.335 millones para el primer semestre de 2010, a razón de un total de depósitos cercanos a los Bs. 277.000 millones (277.000 x 0,0125). Pero los revolucionarios de la AN no arrugaron y más bien extendieron el porcentaje a 1,50% tal como quedo establecido en el Artículo 296 de la nueva ley aprobada en diciembre del pasado año, colocándose el aporte semestral en Bs. 4.155 millones, pero la banca privada no desistió de su lucha de que le bajaran ese canon, hasta que al final lo logró. Ahora la Gaceta Oficial del 2 de febrero publicada el pasado lunes, sostiene en su Articulo 2, que el sector bancario público pagará el 0,50% de los depósitos como aportes, mientras que el Articulo 3 sostiene que el sector privado bancario pagará 0,75% de los depósitos, con la salvedad de que tal normativa se comenzará a aplicar al sector privado a partir del 1ro de julio de este año, tal como lo señala el Articulo 4 de dicha Gaceta, cuando el mismo señala refiriéndose al aporte del sector privado que durante el Primer Semestre del año el aporte será de 0,50%, dejando al 0,75% para el segundo semestre como dijimos antes. Con esto la banca logra una reducción importante en su aporte de Fogade del 66% en el primer caso y de 50% en el segundo caso, toda vez que el aporte establecido en la Ley de bancos había quedado en 1,50%. De esta forma la banca privada estará aportando a Fogade durante el 2010 unos Bs. 3.462 millones derivados de {(277.000 x 0,005) + (277.000 x 0,0075)}, en vez de los Bs. 8.310 millones (277.000 x 0,015 x 2) como estaba establecido en la ley aprobada en diciembre del pasado año, es decir la banca se ahorra como aporte de Fogade casi los Bs. 5.000 millones!, elemental mi querido Watson, elemental!. Publicado por
En el 2009 Cadivi redujo la importación de alimentos en más de US$ 1.000 millones
Recientemente nuestro diario publicó la disminución que había hecho Cadivi en el Monto de Autorizaciones de Divisas (MAD) del pasado año, pasando estas de US$ 48.029 millones en el 2008 a US$ 28.961 millones para el 2009, lo que significó un caída del 40%, veamos tal disminución ahora por sector económico especifico. En tiempo de crisis, de los rublos de importaciones siempre deben predominar el de alimentos y los referidos al sector salud, pero esto no lo entendieron los encargados de autorizar la divisas en el país, puesto que el sector alimentos sufrió una caída en el permiso de sus divisas en US$ 1.112 millones en comparación al año inmediatamente anterior, puesto que los US$ 4.519 millones autorizados en el 2008, descendieron sorprendentemente a US$ 3.407 millones para el 2009, por lo que para la Comisión la importación de alimentos no fue netamente necesaria a los niveles registrados en el 2008, porque todo estaba copadito. Los otros rubros que recibieron en el 2009 menos autorización de divisas en comparación al 2008, fueron las Telecomunicaciones y Electrodomésticos como lavadoras, cocinas, televisores y planchas cuya caída fue de más del 70%, mientras que los Materiales para la Construcción, el Sector Comercio, la parte Electrónica, disminuyeron en un 60%, aquí no se salvaron ni los libros ni los útiles escolares de los muchachos que también recibieron palo de cochinero en su autorización de divisas en el 2009 en un 61% con respecto al 2008. También le dieron lo suyo a los materiales que tienen que ver con el Caucho y Plástico: 53%; lo Metalúrgico; 48%; Automotriz: 38%; Maquinarias y Equipo: 42% y lo referente a Papel, Madera y Carbón con 44%, de estos rublos llama poderosamente la atención que hasta el tan urgido Sector Eléctrico haya sufrido una notable caída del 49% en las autorización de divisas cuando pasó de US$ 323 millones aprobadas en el 2008 a solo US$ 169 millones para el pasado año, puesto que esta solucionado el problema de la luz en el país. También llama nuestra suspicacia, que mientras las divisas autorizadas en el Sector Salud aumentaron solo en 9% para el periodo estudiado, los tabacos y bebidas alcohólicas como el whisky 18 años que tanto les encanta a los revolucionarios aumentaron en 16% para el 2009 con respecto al 2008, cuando pasaron de una aprobación de US$ 24 millones a 28 palos verdes, es decir divisas para emborrachar a la ciudadanía, salud, hip!
Más Bs. 5.000 millones en Letras del Tesoro circulan de forma “Ilegal”
Ayer comentábamos sobre el desorden de la cuantificación de los DPN que existe en las dos instituciones financieras gubernamentales más importantes del país, desorden del cual tampoco se escapa la emisión que hace la Republica de Letras del Tesoro para sufragar gastos de caja de la nación, muy a propósito de que acaba de comenzar la emisión de los Bs. 5.150 millones que se tienen pautados para el 2010. Como recordaremos a finales de marzo del pasado año, debido a la difícil situación económica del país fue cambiada la ley de Endeudamiento 2009, a través de la “Ley Especial de Endeudamiento Complementaria para el Ejercicio Fiscal 2009”, donde se autorizaba al Ejecutivo Nacional a través del Ministerio de Economía y Finanzas una ejecución de contratación de operaciones de Crédito Publico hasta por la cantidad de Bs. 25.000 millones. De este modo, como el máximo original de contratación de la Republica de 2009 se había estipulado en Bs. 13.952 millones, la Asamblea Nacional daba el permiso para una contratación adicional máxima de Bs. 11.048 millones, quedando suficientemente claro en la Ley Complementaria, que el resto del endeudamiento establecido en lo subsiguientes artículos no sufrían modificación alguna. Esto lo corrobora el propio artículo 4 de la Ley Complementaria de Endeudamiento cuando sostiene: “La presente ley no deroga ni modifica la Ley Especial de Endeudamiento Anual para el Ejercicio Fiscal 2009, salvo lo referido al limite máximo de endeudamiento anual publicado en la Gaceta Oficial del 26 de marzo de 2009”. De esta manera quedaba intacto el Articulo 13 de la Ley de Endeudamiento original 2009 que autorizaba al Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio de Economía y Finanzas para que durante el Ejercicio Fiscal de ese año, se emitiera Letras del Tesoro hasta un máximo en circulación al cierre del ejercicio fiscal 2009 de Bs. 3.700 millones, pero debido a la irresponsabilidad y al desorden de tales instrumentos monetarios, de quien hoy nos va a resolver el problema de la luz en Venezuela, se llegó a una emisión de Letras del Tesoro del pasado año, según lo publicado de manera oficial por el BCV de Bs. 8.817 millones!, es decir el 140% más, de lo que estaba autorizado, lo que demostró el desespero del gobierno en la búsqueda de recursos como fuese. Esto en otras palabras, esto indica que existen en la actualidad Bs. 5.117 millones de Letras del Tesoro “ilegales”, que rondan el mercado interno venezolano en las manos de la banca y empresarios, principales acreedores, porque tales no contaban con el instrumento legal girado por la Asamblea Nacional. Y para quienes piensen que se trate de una exageración de nuestra parte, las fechas, así como el vencimiento y el monto de cada una de las 108 emisiones de Letras del Tesoro del pasado año las pueden ver en: http://www.bcv.org.ve/excel/1_2_12.xls?id=130 Publicado por
Desde que llegó la Revolución la Deuda Interna ha aumentado en 1.800%
Si quieren lo anotan en una Biblia de madera, la próxima crisis financiera internacional viene por el lado de la deuda publica, lo de Dubai a finales del pasado año, solo fue un aviso de la hecatombe que viene. En países como en los Estados Unidos, Bélgica, y Francia este flagelo representa casi el 100% del PIB, en menor grado se encuentra Gran Bretaña y Alemania con alrededor del 90%, siendo mas dramático el caso de Japón cuya deuda publica ya casi alcanza los 200% del PIB, y cuando esa bomba estalle inevitablemente, y tengamos que cuantificar la deuda para saber en verdad cuanto debe cada quien, saltarán las autoridades venezolanas a decir lo mismo que dijeron en 1984, ¡no sabemos cuanto debemos!, así que señores acreedores, díganos por favor cuanto es la cuenta!, es decir, mas o menos como sucedió cuando Gómez llamó a las empresa petroleras en 1922, y les dijo, como nosotros no sabemos nada de petróleo, hagan ustedes las leyes!. Si en algo, en los años que tiene nuestra columna nosotros nos hemos dedicado mas aun tema en especifico, ha sido precisamente la irresponsabilidad de este gobierno en la cuantificación de la deuda publica, no solo entre las discrepancias contables entre el Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Central, sino que tal cosa se consigue en el seno de ambos organismos. En este sentido, en el cuadro “Saldo de la Deuda Publica Interna”, el MEF nos señala que al cierre del tercer trimestre del pasado año la misma llegó a Bs. 49.072 millones, lo que significó un aumentó de mas de 1.800% con respecto a como la había dejado la Cuarta Republica que eran unos Bs. 2.530 millones para diciembre de 1998, faltando aún por contabilizar el ultimo trimestre del pasado año. De semejante total el 94% son Bonos de la Deuda Publica Nacional (DPN) que no están contabilizados correctamente con fechas con mucho atraso por demás. Así las cosas, el BCV sostiene en el cuadro titulado: “Bonos de la Deuda Pública Nacional. Características de las Emisiones y Tasa de Interés” que se habían emitido Bs. 22.000 millones!, es decir que para el Ente Emisor cuyo cuadro fue actualizado el 28 de enero de este año, entre mayo y diciembre de 2009 no se emitió mas deuda dejando por fuera entonces los US$ 5.000 millones de los Soberanos 19 y 24!. Pero el caso es más dramático en la propia cartera de finanzas cuando nos indican en otro cuadro que lleva por nombre: “Resultados de las Colocaciones de Deuda Publica Nacional. Histórico 2009”, un registro hasta el 19 de junio de 2009 con apenas Bs. 13.346 millones de bonos DPN!, lo que muestra una diferencia con el BCV no solo en los meses señalados, sino en una cuantificación de mas de Bs. 8.000 millones!, todo lo cual nos hace pensar que el total de los US$ 49.072 millones que dice Finanzas ante la negligencia de los organismos gubernamentales financieros encargados, se haya cuantificado una deuda que nunca se emitió, pero que se debe!, monto sobre el cual se tendría que hacer cualquier tipo de reestructuración de la deuda como ya ocurrió en la cuarta república, cuando se reestructuraron mas de US$ 16.000 millones de deuda externa que no estaban oficialmente registrados. Publicado por
Banco Central esta dejando muy mal parado al Presidente de la República
El pasado año la demanda para los Petrobonos 2011 fue de US$ 7.892 millones para una oferta de US$ 3.000 millones, mientras que el Ministerio para Economía y Finanzas recibió Órdenes de Compra de los Soberanos 19 y 24 por US$ 19.141 millones para cubrir solo 5.000 palos verdes, como vemos a una oferta de US$ 8.000 millones le fue imposible satisfacer una demanda de mas de US$ 27.000 millones!, leyeron bien, casi lo que se debe de deuda externa!. Es decir, quedaban por fuera US$ 19.000 millones en espera, que no se fueron con la oferta de los Petrobonos 2014 al 16, porque las dos emisiones anteriores habían logrado reducir el permuta a un punto en que ya no era negocio para la mafia de traficantes de dólares y lavadores de bonos del país adquirir tales, para meterlos en el innombrable, esa fue la principal razón por la que la ultima oferta de los bonos de PDVSA fuera satisfecha en su totalidad a razón de US$ 3.261 millones, pero esa demanda de US$ 19.000 millones aún sigue latente. Desde los últimos Petrobonos en octubre del pasado año, no hubo bonos en dólares hasta la primera emisión de los Bonos Cambiario Venezolano, el 14 de enero de este año –no si antes haberse devaluado la moneda nacional en un 100%-, por 54 palos verdes, y luego vino otra por la misma magnitud lo que llevó al permuta a 5,80, eso llevó a decir al Presidente de la Republica en su rendición de cuentas a la AN en cadena nacional, que el bolívar se estaba desde un punto vista diverso “revaluando”, porque se había logrado bajar el mercado permuta de 6,40 a 5,80 por dólar como efectivamente pasó, pero solo a dos semanas de eso, ya hoy no es así, puesto que dicho mercado esta por debajo de solo 10 céntimos del nivel máximo que había dicho el primer mandatario nacional, por lo que la política monetaria que esta implantando el BCV esta dejando muy mal parado al Presidente de la Nación, en su tesis de la revaluación, cuando el Ente Emisor prácticamente ha regalado US$ 220 millones para solo lograr la disminución de 10 céntimos, por lo que a diferencia de lo que sostiene la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, esta política del Ente emisor ha sido todo un fracaso. Una “subasta” que no es subasta, con emisiones totalmente sorpresivas, unas veces sí, y otras no, sin anunciar los resultados específicos de la asignación y sin saber de cuanto dispone el BCV para combatir el permuta, no resolverá un problema que se tiene de US$ 50 millones diarios por la medida chiquita, mas bien se estaría añadiendo leña al fuego, porque el BCV se esta endeudando y el innombrable no esta bajando, es decir el Banco Central se esta endeudando de gratis!. Ahora bien, existe todo un debate en el seno del BCV entre aquellos que quieren publicar los resultados de las emisiones, marcando una acentuada especificidad que incluya los montos asignados a cada una de las instituciones bancarias y financieras para que se vea la equidad del asunto, y otras que niegan tal publicación, solo sosteniendo de manera general el monto total adjudicado, así como el numero de instituciones y ordenes adjudicadas. En este sentido, solo la Comisión de Finanzas maneja la información de que el BCV ha entregado mas bonos a personas naturales que a las jurídicas con un tope de hasta 20.000 verdes, lo cuales se le estaría otorgando de forma anual como un cupo de viajero, privilegiando además entres las personas jurídicas a todo aquellos de menor rango, dejando los fuertes a que esperen por Cadivi. En ese mismo informe confidencial se sostiene, que a los bancos, casa de bolsas y sociedades de corretaje se la han asignado el 20% de lo emitido, lo que significa que estos ya habrán recibido de los US$ 220 millones regalados US$ 44 palos verdes, algo que no se entiende porque estos intermediarios deberían vivir es de la comisión por la transacción que le hacen a sus clientes, por lo que siempre nos hemos preguntado para que estos necesitan billetes verdes?. Hasta que esta información no fuese publicada de manera publica y notoria, incluyendo el monto especifico que se le esta otorgando a los bancos a través de sus clientes, el permuta no bajara, porque la gente esta creyendo que se trata de una fabula como el Laberinto del Fauno, por lo que nos preguntamos: ¿quienes son en el BCV los que están interesados en que esto continué así para que el permuta no baje? Publicado por
En la emisión de los bonos del pasado año los bancos colocaban como “comisiones” la recompra de estos a sus clientes
Continuando con la ayuda que ofrecemos a la Sub-Comisión de Bancos de la Asamblea Nacional sobre la investigación que están llevando a cabo sobre el caso del mercado permuta, hoy les mostramos como era el “modus operandi” de recompra en la que todos los bancos ofrecían a su clientes la recompra de los bonos emitidos por la Republica el pasado año. En este contexto, como es completamente ilegal el hecho de que se obligará al cliente la venta de su bono como estaba establecido en el prospecto de emisión, porque no se podía obligar a los clientes a firmar un preacuerdo de venta de tales bonos con su intermediarios, la banca optó entonces por meter el precio de recompra del bono dentro de las “comisiones a cobrar” como bien lo señala el documento aquí anexado, en donde hemos protegido la integridad de este cliente que gustosamente como muchos otros tantos, nos hicieron hacer llegar desde la ciudad de Caracas, nótese la salvedad: “ Precio Neto de Comisiones”, 66% de US$ 48.000 de Bonos Soberano 19 y de 65% del Soberano 65%, y como el cliente si firma la autorización para que desde su cuenta sea descontando tanto el monto del bono en bolívares como de la “comisión”, es ahí donde le meten medio guariney, cuando el cliente firma conjuntamente todos los papeles. En el otro anexo podemos ver la “Calculadora de los bonos”, observen como otro cliente que invierte US$ 51.000, a la final le sacan la cuenta para que reciba solo US$ 32.767!, es decir esta aceptando una pérdida de mas de US$ 18.000!, sin ni siquiera tener la seguridad de que gobierno se lo asignara!. Pero, ¿por que acepta el cliente?, se entiende que se cala esto, porque a la final esta adquiriendo dólares a Bs. 4,75 que es lo que llamaron el mafioso “cambio implícito”, que con todo y eso, es aún menor que el permuta de turno, esa es la razón principal por la cual acepta, o por ejemplo de casos de extrema necesidad y urgencia, como para evitar una demanda de proveedor extranjero, o visitar un familiar que se muere en el exterior, por eso es que hemos sostenido en anteriores oportunidades que esta mafia se ha valido de la necesidad de la gente, y tal como lo dije en mi interpelación el pasado martes en la Sub-Comisión de Bancos de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, no se trata aquí de un banco o de un bono en especifico, es todo el sistema bancario con todos los bonos emitidos del pasado año los que están metido en este embrollo!. Publicado por

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 14
 resolución 
 Artículo 296
 artículo 4