Source: http://www.forodevigilantes.com/t10074-2012-072-tip-de-los-detectives-privados-en-situacion-de-baja-por-cese-de-la-actividad
Timestamp: 2016-12-09 21:10:24+00:00

Document:
2012/072 * TIP de los Detectives Privados en situación de baja por cese de la actividad
2012/072 * TIP de los Detectives Privados en situación de baja por cese de la actividadFORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS www.forodevigilantes.com :: SEGURIDAD PRIVADA :: INFORMES USP :: INFORMES USP 2012TweetPágina 1 de 1. • Comparte • 2012/072 * TIP de los Detectives Privados en situación de baja por cese de la actividad por 38435-6718 el Jue 01 Dic 2016, 17:58INFORME UCSP Nº: 2012/072FECHA 05.11.2012ASUNTO TIP de los Detectives Privados en situación de baja por cese de la actividad.ANTECEDENTESEl presente informe se elabora como consecuencia de un escrito de una UnidadTerritorial de Seguridad Privada en el que manifiestan su criterio sobre el depósito, en lasdistintas Unidades de Seguridad Privada, de la Tarjeta de Identificación Personal de losDetectives Privados cuando cesan en su actividad, así como del hecho de que no figure enla TIP la habilitación por el mismo motivo.CONSIDERACIONESCon carácter previo se participa que los informes o respuestas que emite estaUnidad tienen un carácter meramente informativo y orientativo -nunca vinculante- paraquien los emite y para quien los solicita, sin que quepa atribuir a los mismos otros efectos oaplicaciones distintos del mero cumplimiento del deber de servicio a los ciudadanos.El artículo 64 del Reglamento de Seguridad Privada, pérdida de la habilitación,establece: “El personal de seguridad privada perderá tal condición por alguna de lassiguientes causas:a) A petición propia.b) Por pérdida de alguno de los requisitos generales o especiales a que se refierela Sección 1ª del presente artículo.c) Por jubilación.d) Por ejecución de la sanción de retirada definitiva de la habilitación.La devolución de la tarjeta de identidad viene recogida en el artículo 65 del RSP:“En los casos a que se refiere el apartado 1 del artículo anterior, el personal de seguridadprivada deberá hacer entrega, en el plazo de diez días, de su tarjeta de identidadprofesional… “, Es decir, la devolución es obligatoria para todas las profesiones deseguridad privada cuando se produce la inhabilitación (pérdida de la condición), no así enel caso de los Detectives Privados, que hacen entrega de la misma, en calidad de depósito,cuando cesan en su actividad profesional, aunque sea de manera temporal, no siendo elcese de la actividad un motivo de inhabilitación.El artículo 65.3 del RSP, dice:”Cuando sea un detective privado con despachopropio el que pierda su condición, deberá entregar en el mismo plazo, además, salvo en elsupuesto de que la actividad del despacho sea continuada por otro despacho de detectiveprivado, el libro-registro necesario con arreglo a lo dispuesto en el artículo 108 del presente- 2 - MINISTERIODEL INTERIORDIRECCIÓN GENERALDE LA POLICÍAReglamento, y depositar en la Dirección General de la Policía la documentaciónconcerniente a las investigaciones realizadas…”El citado artículo determina explícitamente que la obligación de entregar el libroregistroy demás documentación es para los Detectives Privados que pierdan su condición,es decir, aquellos que sean inhabilitados y no los que cesen en su actividad profesional.Los Detectives Privados están obligados, según lo dispuesto en el artículo 104.7del RSP, a comunicar a la Dirección General de la Policía, que los trasmitirá al órganocompetente de la Comunidad Autónoma correspondiente, cualquier variación de los datosregistrales, así como los relativos a los Detectives dependientes o asociados, lo queimplica la comunicación del cese temporal o definitivo de la actividad profesional de losmismos. Estas variaciones son grabadas como –alta- o –baja- en la aplicación informáticaSEGURPRI, por lo que se tiene conocimiento inmediato de la situación en que seencuentra cada detective, con independencia de la entrega de la TIP.En la anterior aplicación SEGURP, la baja de los Detectives Privados por cese deactividad estaba vinculada a la habilitación, así como el cierre de un despacho, quegeneraba, de forma automática, la baja de los detectives dependientes o asociados,quedando estos, para la aplicación, “sin habilitación”. Esta forma de tratamiento de losdatos, es irregular y no se procede igual en las otras profesiones de seguridad privada,puesto que la baja está vinculada a los puestos de trabajo y no a la habilitación.El artículo 14.2 de la Orden/INT318/2011, de 1 de febrero, sobre personal deseguridad privada, dice: “La tarjeta de identidad profesional incluirá las habilitaciones paralas que el titular se encuentre autorizado..”, norma que no se cumple en el caso de losDetectives Privados con habilitación múltiple que se encuentren de baja por cese deactividad en el momento de la expedición o renovación de la TIP, porque incluirá las demáshabilitaciones, pero no la Detective, puesto que para la aplicación informática “no existe”,cuando, realmente, no se encuentra inhabilitado. Esta cuestión es la que se plantea en laqueja que motiva el presente informe: si se está legalmente habilitado como DetectivePrivado ¿por qué no se incluye esta habilitación en la TIP aunque se esté de bajatemporal?Los datos así configurados fueron volcados en la nueva aplicación, pero éstapermite, a diferencia de la anterior, grabar la baja por cese de actividad en el campo de“puestos”, para los detectives dependientes, y la baja por cierre de despacho en el campo“despachos”, para los detectives autónomos, sin que se modifiquen automáticamente elresto de los datos, de esta forma, figuraría la habilitación de Detective Privado, aunque seencontrara en situación de baja por cese de actividad, junto con las demás para las que seestuviera habilitado, cumpliéndose así la norma citada anteriormente.Ahora bien, todo ello con independencia de cumplir lo establecido en el artículo70.2 del RSP sobre las incompatibilidades. “Las funciones de escolta privado, vigilante de- 3 - MINISTERIODEL INTERIORDIRECCIÓN GENERALDE LA POLICÍAexplosivos y detective privado son incompatibles entre sí y con las demás funciones delpersonal de seguridad privada aun en los supuestos de habilitación múltiple…”, puesto queincurrirían en una infracción grave, recogida en el artículo 152.e):”Simultanear, en laprestación del servicio, las funciones de seguridad privada con otras distintas, o ejercervarias funciones de seguridad privada que sean incompatibles entre sí”CONCLUSIONESPor todo lo expuesto, el criterio de esta Unidad, coincidente con el expresado porla Unidad Territorial de Seguridad Privada en el escrito de referencia, se resume en lassiguientes conclusiones:1ª.- La obligación de entregar la TIP, el libro-registro y la documentaciónconcerniente a las investigaciones realizadas, y depositarlos en la Dirección General de laPolicía, es de cumplimiento sólo para los Detectives Privados que pierdan su condición, nopara aquellos que causen baja por cese en la actividad, que deberán conservarlos en supoder y cumplir lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, deProtección de Datos de Carácter Personal, en relación con el deber de secreto y de laseguridad de los datos.2ª.- La habilitación de Detective privado debe conservarse en la TIP, aunque éstese encuentre de baja por cese en la actividad, ya que la nueva incluye todas lashabilitaciones para las que su titular se encuentre autorizado, y como ya hemos visto, cesaren la actividad no es estar inhabilitado, aunque el hecho de que figure la habilitación dedetective Privado no da derecho a ejercer como tal si se está realizando otra de lasfunciones de seguridad privada para las que se estuviera habilitado.Este informe se emite en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 35 g) de laLey 30/92, sobre derecho de información al ciudadano, y fija la posición y el criterio decisorde las Unidades Policiales de Seguridad Privada, en relación con el objeto de la consultasometido a consideración. No pone fin a la vía administrativa ni constituye un acto de losdescritos en el artículo 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por lo quecontra el mismo no cabe recurso alguno.UNIDAD CENTRAL DE SEGURIDAD PRIVADADESCARGA:AQUÍ38435-6718ColaboradorMensajes : 1898Fecha de inscripción : 14/06/2015Edad : 54Localización : Madrid FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS www.forodevigilantes.com :: SEGURIDAD PRIVADA :: INFORMES USP :: INFORMES USP 2012Página 1 de 1.Cambiar a: Seleccionar un foro||--ESPACIO PARA LA ADMINISTRACION Y MODERACION DEL FORO| |--OPINION Y CONSULTAS SOBRE EL FORO| | |--COMPARTIENDO EN REDES SOCIALES| | | |--NORMAS DEL FORO| |--PRESENTACIONES NUEVOS MIEMBROS| |--ENTRA Y PRESENTATE| |--FORO PATRIOTA , DE PATRIOTAS QUE AMAMOS ESPAÑA| |--HISTORIA| |--POLITICA| |--NOTICIAS| |--OPINION| |--EJERCITO| |--AUTONOMIAS| |--FORMACION Y ACADEMIAS| |--FORMACION Y ACADEMIAS| |--SEGURIDAD PRIVADA| |--DEBATE GENERAL DE SEGURIDAD PRIVADA| |--VIGILANTES DE SEGURIDAD Y EXPLOSIVOS| |--RELATOS DE COMPAÑEROS VIGILANTES ,EXPERIENCIAS PROPIAS| |--NOTICIAS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--MEDIOS DEFENSIVOS, UNIFORMIDAD, VIDEOVIGILANCIA Y OTROS| |--INFORMACION Y DOCUMENTACION SEGURIDAD PRIVADA| |--AUDIOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--OTRAS HABILITACIONES| |--ASOCIACIONES DE PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD| |--INFORMES USP| | |--INFORMES USP 2009| | |--INFORMES USP 2010| | |--INFORMES USP 2011| | |--INFORMES USP 2012| | |--INFORMES USP 2013| | |--INFORMES USP 2014| | |--INFORMES USP 2015| | |--INFORMES USP 2016| | | |--SINDICATOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--VIDEOS DE SEGURIDAD PRIVADA| |--LA SEGURIDAD PRIVADA EN OTROS PAISES| | |--VIGILANTES DE SEGURIDAD DE PORTUGAL| | | |--ESCOLTAS PRIVADOS| |--ARMAMENTO Y TIRO| |--EMPRESAS DE SEGURIDAD| |--DEMANDAS Y OFERTAS DE EMPLEO| |--EMPLEOS DE OTROS SECTORES RELACIONADOS CON LA SEGURIDAD| |--TRABAJA EN SEGURIDAD PRIVADA| |--Trabajo en Bilbao| |--Trabajo en Madrid| |--Trabajo en Barcelona| |--Trabajo en Sevilla| |--Trabaja en Valencia| |--Trabaja en A Coruña| |--Trabaja en Canarias| |--Trabajo en Mallorca| |--Trabajo en Zaragoza| |--Trabajo en Badajoz| |--Trabajo en Alicante| |--Trabajo en Vitoria| |--Trabajo en Tarragona| |--Trabajo en Valladolid| |--Trabajo en Ceuta| |--Trabajo en Murcia| |--Trabajo en Cadiz| |--Trabajo en Malaga| |--Trabajo en Burgos| |--Trabajo en Logroño| |--Trabajo en Leon| |--Trabajo en Lleida| |--Trabajo en Girona| |--Trabajo en Palencia| |--Trabajo en Almeria| |--Trabajo en Jaen| |--Trabajo en Granada| |--Trabajo en Ciudad Real| |--Trabajo en Toledo| |--Trabajo en Navarra| |--Trabajo en Albacete| |--Trabaja en Cantabria| |--Trabaja en Castellon| |--JURIDICA| |--SENTENCIAS| |--LICITACIONES PUBLICAS DE SEGURIDAD| | |--EN CONCURSO| | |--ADJUDICACIONES| | | |--TEMAS LABORALES| |--LEGISLACION Y JURIDICA| |--POLICIA ,SUS AGENTES Y NOTICIAS| |--TIMOS Y TIMADORES| |--POLICIA| |--GUARDIA CIVIL| |--MOSSOS D,ESCUADRA| |--POLICIA NACIONAL Y NOTICIAS| |--OTROS TEMAS DE INTERES GENERAL| |--PRESUME DE TU WEB AMIGA,COLOCA AQUI TU WEB| |--OTRAS NOTICIAS| |--TEMAS DE INTERES| |--CONCURSOS Y PREMIOS| |--OTRAS CATEGORIAS DE UTILIDAD| |--INFORMATICA ,INTERNET| |--DEFENSA PERSONAL Y OTROS| |--SALUD Y BIENESTAR| |--OFFTOPIC| |--PERROS,GATOS,ANIMALES DOMESTICOS,SALVAJES ETC| |--FORO DE COCHES| |--CATEGORIAS DE OCIO| |--CINE ,TELEVISION Y ESPECTACULOS VARIOS| |--APRENDE IDIOMAS| |--LIBROS| |--JUEGOS ,PS3, PC , TRUCOS| |--ENCUESTAS |--ENCUESTAS Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.Índice© phpBB | Contactar | Denunciar un abusoUnidades seguridad privada | LA SEGURIDAD PRIVADA EN LA ACTUALIDAD: | Descargas | nueva ley de seguridad privada 5/14 | policia/seguridad privada | convenio | tabla salarial | estatuto de los trabajadores | informatica | juridica | noticias | empresas de seguridad | formacion | blog | vigilantes de seguridad | debate general | informacion

References: artículo 64
 artículo 65
 artículo 65
 artículo 108
 artículo 104
 artículo 14
 artículo70
 artículo 152
 Artículo 35
 artículo 107