Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/estg-50
Timestamp: 2013-05-25 20:09:26+00:00

Document:
Entscheidungen zu § 50 EStG - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > E > EStG > § 50 EStG Entscheidungen zu "§ 50 EStG"ÜbersichtBFH – Urteil, I R 22/02 vom 19.11.20031. Trägt der Veranstalter eines Konzerts die Kosten für den Transport des von ihm engagierten Künstlers zum Veranstaltungsort und für die Übernachtung und Verpflegung des Künstlers im Zusammenhang mit der Veranstaltung, so führt dies regelmäßig zu Einnahmen des Künstlers (Abgrenzung zum Senatsurteil vom 27. Juli 1988 I R 28/87, BFHE 155, 479, BStBl II 1989, 449).
2. Ein Künstler erzielt Einnahmen "für das Kalenderjahr" i.S. des Art. 17 Abs. 1 DBA-USA, wenn die Einnahmen eine in dem betreffenden Kalenderjahr erbrachte Leistung des Künstlers abgelten. Auf den Zeitpunkt des Zuflusses der Einnahmen kommt es in diesem Zusammenhang nicht an.
3. Ist in einem Vertrag ausdrücklich die Anwendung ausländischen Rechts vereinbart, so ist nach den Maßstäben jenes Rechts zu prüfen, ob die vereinbarten Zahlungen als Bruttoentgelte anzusehen sind oder ob der Vertragspartner zusätzlich die Zahlung von Umsatzsteuer verlangen kann.
4. Bei Anwendung der "Nullregelung" gemäß § 52 Abs. 2 UStDV a.F. erzielt der ausländische Unternehmer eine Einnahme in Gestalt der Befreiung von seiner Umsatzsteuerschuld (Bestätigung der Senatsurteile vom 30. Mai 1990 I R 57/89, BFHE 161, 97, BStBl II 1990, 967, und I R 6/88, BFHE 163, 24, BStBl II 1991, 235).
5. Weder das DBA-USA noch der Freundschafts-, Handels- und Schifffahrtsvertrag zwischen Deutschland und den USA enthalten ein Meistbegünstigungsgebot des Inhalts, dass in den USA ansässige Personen unter ansonsten vergleichbaren Umständen nicht höher besteuert werden dürfen als in Deutschland oder im Gebiet der Europäischen Union Ansässige.
6. Im Freistellungsverfahren nach § 50d EStG ist nur darüber zu befinden, ob aus den dort genannten Gründen eine Freistellung von der deutschen Steuer geboten ist. Die Frage, ob steuerpflichtige Einkünfte vorliegen oder ob diese Einkünfte aus anderen Gründen von der Besteuerung freizustellen sind, ist demgegenüber außerhalb des Verfahrens nach § 50d EStG zu entscheiden. Diese Entscheidung obliegt nicht dem Bundesamt für Finanzen, sondern dem nach den allgemeinen Regeln zuständigen Finanzamt.
BFH – Urteil, I R 35/96 vom 29.10.1997BUNDESFINANZHOF
1. Antrags- bzw. erstattungsberechtigt nach § 50d EStG ist der Steuerschuldner, für den die Abzugssteuer einzubehalten ist.
2. § 42 AO 1977 erfaßt auch beschränkt Steuerpflichtige (Abgrenzung zu BFH-Urteil vom 29. Oktober 1981 I R 89/80, BFHE 134, 245, BStBl II 1982, 150).
3. Werden im Inland erzielte Einnahmen zur Vermeidung inländischer Steuer durch eine ausländische Kapitalgesellschaft "durchgeleitet", so kann ein Gestaltungsmißbrauch auch dann vorliegen, wenn der Staat, in dem die Kapitalgesellschaft ihren Sitz hat, kein sog. Niedrigbesteuerungsland ist.
4. Das FG verletzt im Regelfall seine Sachaufklärungspflicht, wenn es bei der Prüfung der Frage, ob eine im Ausland ansässige Kapitalgesellschaft im Inland eine --die Anwendung des § 42 AO 1977 ausschließende-- wirtschaftliche Tätigkeit entfaltet hat, ausschließlich den Angaben der ausländischen Kapitalgesellschaft folgt, obgleich inländische Vertragspartner als Zeugen zur Verfügung stünden.
Urteil vom 29. Oktober 1997 - I R 35/96
OLG-KOELN – Urteil, 20 U 128/05 vom 13.03.2009
OLG-KOELN – Urteil, 20 U 128/05 vom 18.05.2007
BGH – Beschluss, IX ZR 118/04 vom 26.04.2007
BFH – Beschluss, I B 196/04 vom 29.11.2005
BFH – Beschluss, I B 109/04 vom 17.05.2005
BFH – Beschluss, IV B 74/02 vom 26.05.2004
BFH – Beschluss, X B 68/03 vom 09.03.2004
BFH – Beschluss, XI B 137/02 vom 14.01.2004
BFH – Urteil, I R 21/02 vom 19.11.2003
BFH – Beschluss, III B 50/01 vom 30.07.2002
BFH – Beschluss, I B 9/01 vom 27.03.2002
BFH – Urteil, I R 62/01 vom 27.02.2002
BFH – Beschluss, I B 169/00 vom 28.11.2001
BFH – Beschluss, I B 59/00 vom 08.11.2000
BFH – Urteil, I R 35/98 vom 28.10.1999
BFH – Beschluss, I B 179/98 vom 30.04.1999
BFH – Beschluss, I B 180/98 vom 30.04.1999
BFH – Beschluss, I B 181/98 vom 30.04.1999
BFH – Beschluss, I B 9/99 vom 30.04.1999
BFH – Beschluss, I B 113/98 vom 24.03.1999
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 45 EStG§ 46 EStG§ 48 EStG§ 49 EStG§ 50 EStG§ 51 EStG§ 52 EStG§ 53 EStG§ 54 EStG
Sie lesen gerade das Thema "Entscheidungen zu § 50 EStG" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 50
 § 50
 Art. 17
 § 52
 § 50
 § 50
 § 50
 § 42
 § 42

BGH 
 § 50