Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-1713-2005-26-07-2006-52141
Timestamp: 2018-08-14 06:27:59+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/1713/2005, 26-07-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/1713/2005 de 26 de Julio de 2006
Núm. Resolución: 00/1713/2005
No es reclamante en vía económico-administrativa la resolución del recurso de reposición dictada por el Director de un Instituto de Salud, contra un anterior acuerdo dictado en materia de reintegro de gastos de viaje, sin perjuicio del derecho de la interesada a hacer uso del recurso que proceda conforme a lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley 30/1992, modificada por la Ley 29/1998, y, en su caso, para promover recurso contencioso-administrativo.
En la Villa de Madrid, a 26 de julio de 2006 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, interpuesta por D.ª ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra acto del Director del Instituto de Salud ... de fecha 11 de marzo de 2005, en materia de reintegro de gastos de viaje; 242,90 €.
PRIMERO: En fecha 11 de marzo de 2005, el Director del Instituto de Salud ... dictó acuerdo en el que estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto por D.ª ... contra un anterior acuerdo dictado en materia de reintegro de gastos de viaje, declarando la procedencia de incoar expediente de reintegro por la cantidad de 242,90 € correspondiente a la diferencia entre los gastos de viaje percibidos y los acreditados.
SEGUNDO: En la notificación de dicho acuerdo se comunicó a la interesada la posibilidad de presentar frente al mismo, reclamación económico-administrativa, lo que de hecho efectuó, alegando básicamente prescripción y disconformidad con los hechos.
ÚNICO: Con carácter previo y preferente, por ser cuestión de orden público procesal, se ha examinar si este Tribunal Central es competente o no para conocer y resolver la impugnación planteada y a tal efecto se ha de señalar que el acto por el que el Director del Instituto de Salud ... declaró la procedencia de incoar expediente de reintegro por la cantidad de 242,90 € por no haber acreditado el importe total de los gastos percibidos, no halla encaje en ninguno de los apartados del artículo 227 de la Ley 58/2003, General Tributaria, de pertinente aplicación a este caso, ni en su Disposición Adicional Undécima que regulan respectivamente los actos susceptibles de reclamación económico-administrativa y las reclamaciones económico-administrativas en otras materias, por lo que resulta obligado declarar inadmisible la impugnación planteada por incompetencia de este Tribunal para su conocimiento, sin perjuicio del derecho de la interesada a hacer uso del recurso que proceda conforme a lo dispuesto en el artículo 107 de la Ley 30/1992, modificada por la Ley 29/1998, y, en su caso, para promover recurso contencioso-administrativo.
ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, como resolución de la presente reclamación, ACUERDA: Declararla inadmisible.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 789/2002, 28-03-2007
Orden: Administrativo Fecha: 28/03/2007 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Baena Del Alcazar, Mariano Num. Recurso: 789/2002
Sentencia Administrativo Nº 2238/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 2362/2003, 12-12-2006
Orden: Administrativo Fecha: 12/12/2006 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Num. Sentencia: 2238/2006 Num. Recurso: 2362/2003
Sentencia Social Nº 369/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4807/2009, 23-04-2010
Orden: Social Fecha: 23/04/2010 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Moreno Gonzalez-aller, Ignacio Num. Sentencia: 369/2010 Num. Recurso: 4807/2009
Sentencia Social Nº 1056/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4510/2007, 27-12-2007
Orden: Social Fecha: 27/12/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Garcia Alvarez, Maria Rosario Num. Sentencia: 1056/2007 Num. Recurso: 4510/2007
Reclamación de retribuciones y gastos de viaje de miembro de Tribunal del jurado
Caso práctico: Contabilización de gastos de viaje del personal de la empresa
PLANTEAMIENTO En el mes de octubre, ser han producido una serie de gastos por viajes del personal de la empresa por 890 euros que se han pagado por caja. OPERACIONES A REALIZAR Asiento de contabilización a realizar. SOLUCIÓN El asiento conta...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - PAGOS A CUENTA - RETENCIONES RENTAS TRABAJO - TIPO RETENCIÓN: DIETAS PARLAMENTARIAS
Materia137005 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - PAGOS A CUENTA - RETENCIONES RENTAS TRABAJOPregunta¿Qué tipo se les practica a estos rendimientos?RespuestaTienen la consideración de rendimientos del trabajo las c...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - PAGOS A CUENTA - RETENCIONES RENTAS TRABAJO - TIPO RETENCIÓN: DIETAS PARLAMENTARIAS
Materia127405 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - PAGOS A CUENTA - RETENCIONES RENTAS TRABAJOPregunta¿Qué tipo se les practica a estos rendimientos?RespuestaTienen la consideración de rendimientos del trabajo las cantidades qu...
Resolución de TEAF Navarra, 930103, 18-09-1997
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 18/09/1997 Núm. Resolución: 930103

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 107
 resolución 
 artículo 227
 artículo 107
 resolución 

Resolución