Source: http://docplayer.cz/288987-Ing-karel-turecek-a-kolektiv-zakon-o-vodach-c-254-2001-sb-s-komentarem.html
Timestamp: 2016-12-03 22:02:22+00:00

Document:
⭐Ing. Karel TUREČEK a kolektiv ZÁKON O VODÁCH. č. 254/2001 Sb., s komentářem
Download "Ing. Karel TUREČEK a kolektiv ZÁKON O VODÁCH. č. 254/2001 Sb., s komentářem"
1 Ing. Karel TUREČEK a kolektiv ZÁKON O VODÁCH č. 254/2001 Sb., s komentářem2 OBSAH: Předmluva... str. 5 Úvod... str. 7 Zákon č. 254/2001 Sb., ze dne 28. června 2001, o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)... str. 11 Vyhláška č. 431/2001 Sb., ze dne 3. prosince 2001, o obsahu vodní bilance, způsobu jejího sestavení a o údajích pro vodní bilanci... str. 241 Vyhláška č. 432/2001 Sb., ze dne 3. prosince 2001, o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu... str. 281 Vyhláška č. 470/2001 Sb., ze dne 14. prosince 2001, kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činností souvisejících se správou vodních toků... str. 301 Ing. Karel Tureãek a kolektiv SONDY, s.r.o. Praha 2002 Vyhláška č. 471/2001 Sb., ze dne 14. prosince 2001, o technickobezpečnostním dohledu nad vodními díly... str. 335 ISBN V echna práva vyhrazena. Îádná ãást této publikace se nesmí reprodukovat, ukládat do informaãních systémû nebo roz ifiovat jak mkoliv zpûsobem, aè jiï polygraficky, fotografickou reprodukcí, elektronicky, audio a video cestou ani jin mi prostfiedky bez písemného souhlasu majitele práv.3 Komentáře k jednotlivým ustanovením zákona jsou vytištěny tučně a kurzívou Autorský kolektiv: Ing. Z. Jonová Ing. L. Kašlík Ing. M. Král, CSc. Ing. M. Krátký RNDr. P. Kubala Mgr. J. Nietscheová Ing. J. Plechatý RNDr. P. Punčochář, CSc. Ing. F. Smrčka Mgr. M. Voplakal Předmluva Vážení čtenáři, po více než deseti letech od zásadní politické a ekonomické změny v České republice provázené transformací všech společenských a hospodářských norem, dostáváte k využití komentované znění nového zákona o vodách. Tento zákon konečně nahrazuje přežilé normy ze 70. let a zároveň se jedná o předpis základního významu pro transpozici legislativy Evropských společenství v oblasti péče o vody. Považuji za vhodné rovněž připomenout, že zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a změně některých zákonů (vodní zákon) představuje historicky teprve pátou komplexní úpravu na úseku péče o vodní zdroje, jejich ochrany a využívání. První soubornou normou byly tzv. zemské zákony z r. 1870, které platily v podstatě až do r V období Československé republiky byla sice připravována v letech osnova nového zákona o vodách známá jako referentský návrh zákona o vodním právu, která však nebyla uzákoněna. Další souhrnnou úpravou byl zákon č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství, který byl novelizován pro řadu nedostatků již v r Poslední úprava následovala vydáním zákona č. 138/1973 Sb., o vodách a zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství, jejichž účinnost nastala současně od 1. dubna Tyto zjevně překonané a nevyhovující normy tedy konečně nahrazuje nový vodní zákon, nezbytný pro vytvoření moderního demokratického prostředí k zajištění vlastnických vztahů, naplnění veřejného zájmu a prvků směřujících k zabezpečení vodních zdrojů pro budoucí generace. Komentované znění se k Vám dostává souběžně s nabytím účinnosti nového zákona od a jeho cílem je seznámit zainteresovanou veřejnost - zejména pracovníky veřejné správy - s pojetím jednotlivých ustanovení a přispět tím k jejich praktickému využívání. Připojen je také soubor nových vyhlášek, které byly vydány ve Sbírce zákonů a představují část nezbytnou k okamžitému využívání v návaznosti na nový zákon. Další soubor vyhlášek a vládních nařízení bude připraven v průběhu roku 2002, resp. 2003, a jde o předpisy především nezbytné k naplnění legislativy Evropských společenství. K zajištění kontinuity zůstávají do doby nabytí účinnosti některých těchto nových vyhlášek i odpovídající vyhlášky vydané na základě zmocnění podle předchozí právní úpravy. 54 Není pochyb o tom, že život přinese významné podněty i problémy, které povedou k potřebě úprav a rozšíření komentářů. Autorský kolektiv Ministerstva zemědělství je proto připraven k následnému upravenému vydání. V tomto smyslu samozřejmě budu vítat Vaše připomínky, doporučení a názory, za něž předem děkuji jménem všech autorů. Závěrem chci vyjádřit poděkování poslancům a senátorům Parlamentu České republiky za jejich aktivní přístup a přínos při projednávání návrhu zákona a především za podporu jeho včasného přijetí a rád bych ocenil také úsilí autorského týmu při zpracování textů komentáře. 6 Ing. Karel Tureček, náměstek ministra zemědělství pro vodní hospodářství Úvod Příprava nového zákona o vodách probíhala s různou intenzitou a přestávkami již od roku 1994, kdy byl zpracován první věcný záměr. Není pochyb, že jde o velmi významnou a také komplikovanou normu, kterou veřejnost po změně politicko-ekonomické situace v České republice velmi očekávala. Značné urychlení prací nastalo s procesem přípravy České republiky na přijetí do Evropské unie, kdy byl stanoven termín k předložení návrhu do vlády. Ve finální fázi bylo podstatným momentem ustanovení úseku vodního hospodářství na Ministerstvu zemědělství v roce Po rozsáhlé diskusi o problematice sdílených kompetencí schválila vláda České republiky při druhém projednání návrh na své schůzi dne 26. července Následovalo projednávání v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, kde byl návrh velmi podrobně rozebírán s řadou úprav ve třech výborech, a výsledný text schválilo plénum na schůzi dne 18. května Po neméně důkladném projednání v Senátu Parlamentu České republiky, ukončeném 28. června 2001 byl text po schválení prezidentem České republiky publikován ve Sbírce zákonů v částce 98 dne 25. července 2001 jako zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon). Veřejnosti se tedy konečně dostává očekávaný nový zákon o vodách, který přináší řadu nových prvků odpovídající současné potřebě, i když v zásadě vychází z koncepce předchozí právní úpravy. Nové je především pojetí právní povahy vody v přírodním prostředí, která nebude předmětem vlastnického práva a stává se předmětem vlastnictví až po odebrání z přírodního zdroje. Nový zákon dále nepovažuje vodní tok za nemovitost ve vlastnictví státu jako tomu bylo dosud, ale jako přírodní jev v podobě toku vody ohraničeném korytem na pozemku. Tyto pozemky mají konkrétní vlastníky, pro něž vyplývají ze zákona určité povinnosti údržby. Dále zákon stanoví podmínky pro využívání povrchových a podzemních vod, ukládá povinnosti právnickým a fyzickým osobám v souvislosti s jejich ochranou, uceleně upravuje problematiku ochrany před povodněmi, stanoví působnost orgánů veřejné správy a upravuje systém plateb a financování v oblasti vodního hospodářství. Nový zákon o vodách v sobě obsahuje problematiku také dvou dalších zrušených předchozích zákonů č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hos- 75 Úvod podářství, a č. 58/1998 Sb., o poplatcích za vypouštění odpadních vod do vod povrchových. Zvláštní pozornost poutá zejména problematika financování. Systém financování navazuje na ekonomické nástroje používané v současné praxi, precizuje však jejich uplatňování pro potřeby tohoto zákona a zavádí některé nové instituty. Systém odpovídá koncepci ES založené na principech uživatel platí a znečišťovatel platí. Stát se rovněž může podílet na úhradě dalších neinvestičních nebo investičních nákladů na opatření a činnosti ve veřejném zájmu formou příspěvku na kofinancování těm subjektům, které tyto veřejné zájmy zajišťují. Nově byly zavedeny poplatky za odběry podzemní vody na všechny účely užití, tedy včetně zásobování pitnou vodou, a zavádí se poplatek za vypouštění odpadních vod do vod podzemních. Tyto poplatky budou znamenat určité zvýšení výdajů fyzických a právnických osob tím, že se částečně promítnou do vodného a stočného a částečně do cen výrobků. Lze odhadnout, že se zvýší ceny vodného v průměru asi o 10 % za fakturovanou pitnou vodu. V jednotlivých regionech se může ovšem toto zvýšení pohybovat v širším rozmezí cca 5-30 % a vyšší nárůst nastane tam, kde je pro přípravu pitné vody využíváno výhradně podzemních zdrojů. Proto je zavedení těchto poplatků časově rozloženo postupným nárůstem mezi roky Zákon dále zakládá několik institutů v souvislosti s implementací požadavků směrnic ES. Jde zejména o: nový systém plánování v oblasti vod (centralistické pojetí dosavadního plánování je nahrazeno základním plánováním v gesci regionální samosprávy), zkvalitnění systému zjišťování a hodnocení stavu podzemních a povrchových vod (výrazně posílený a optimalizovaný monitoring), nový systém vodoprávní evidence a vedení vodních staveb v katastru nemovitostí, zavedení správy, resp. správce povodí, zkvalitnění informačních systémů (zejména zapojení geografických informačních systémů a sdílených údajů v distribuovaných databázích), zavedení citlivých a zranitelných oblastí (nové typy území se specifickým ochranným režimem), vymezení tzv. rybných vod (vyžadujících ochranu a opatření ke zlepšení stavu). Zákon přináší v souvislosti s požadavky směrnic ES také zpřísnění požadavků na inovaci průmyslových zařízení zaváděním nejlepší dostupné 8 Úvod techniky a uplatňováním zásad správné zemědělské praxe, což ovlivní investiční a často i provozní náklady. Věcné plnění příslušných směrnic ES vyvolává značné finanční náklady, a proto pro směrnici Rady 91/271/EHS o čištění městských odpadních vod je požadováno desetileté přechodné období. Zvláštní pozornost zaslouží především zahrnutí nejnovější směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ustavující rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (dále Rámcová směrnice vodní politiky), jejíž finální projednávání a přijetí v říjnu 2000 probíhalo souběžně s projednáváním návrhu nového vodního zákona. Snaha o naplnění této komplexní směrnice ES přinesla velmi dobré výsledky a není bez zajímavosti uvést, že Česká republika je první zemí, která zajistila transpozici Rámcové směrnice vodní politiky do národní legislativy. Některé drobné úpravy sice může čas vyžádat návazně na zpracování kompletní sekundární legislativy, ale obdobně tomu bude i v ostatních členských zemích, neboť zavádění Rámcové směrnice vodní politiky je zcela nový prvek zatím neopřený o zkušenosti. Není rovněž pochyb o tom, že také další směrnice, specifické pro vodní zdroje a jejich ochranu, byly transponovány a po doplnění sekundárními předpisy (vyhláškami a vládními nařízeními) v průběhu roku 2002 a 2003 je naplňován jeden z hlavních cílů novelizace naší legislativy - transpozice právních předpisů ES v oblasti vody. Řadu náročných opatření v oblasti vody vyžaduje ochrana před povodněmi, která je nutným předpokladem minimalizace potenciálních rizik spojených s průchodem velkých vod. Finanční prostředky na opatření pro naplnění Strategie ochrany před povodněmi pro území České republiky (přijata usnesením vlády č. 382 ze dne ) prostřednictvím připravených programů, byly odhadnuty na cca 1 mld. Kč ročně. Významnou podporu v této oblasti přináší zákon o vodách v ustanovení 135, které umožňuje využití finančních zdrojů z účtu Státních finančních aktiv. Závěrem lze shrnout, že přijetí nového zákona o vodách přináší nejen zásadní pokrok v procesu přidružení České republiky do EU, ale vytváří odpovídající legislativní podmínky pro hospodaření s vodními zdroji a jejich ochranu v demokratickém prostředí s tržní ekonomikou. Rámec zákona je rovněž v souladu s mezinárodními závazky České republiky v oblasti vodního hospodářství - ať ve dvoustranných nebo vícestranných smlouvách. Legislativní rada vlády i legislativní odbory Parlamentu České republiky potvrdily rovněž soulad nového zákona o vodách s ústavním pořádkem České republiky. 96 Úvod Sestavený komentář představuje stručnou, rychle připravenou verzi, která si neklade za cíl být vyčerpávající pomůckou. Příprava textu proběhla v období, kdy nebylo dokončeno vypracování větší části prováděcích vyhlášek a vládních nařízení. Je tudíž samozřejmé, že v návaznosti na dopracování sekundární legislativy a po prvních zkušenostech s používáním zákona se objeví potřeba detailnějšího komentáře a možná i potřeba určitých úprav současně předkládaného. Autorský kolektiv si je těchto skutečností vědom, avšak zároveň považoval za velmi žádoucí publikovat co nejrychleji alespoň základní komentování jednotlivých ustanovení nového zákona a usnadnit tím uživatelům z veřejné správy jeho zavedení do života. Očekáváme proto Vaši reakci, průběžné připomínky a návrhy doplňků tak, aby se následné rozšířené vydání více blížilo potřebám uživatelů. Za tyto Vaše poznámky a doplňky i doporučení předem děkujeme. Autoři Hlava I - Úvodní ustanovení 1 ZÁKON ã. 254 ze dne 28. ãervna 2001 o vodách a o zmûnû nûkter ch zákonû (vodní zákon) âást PRVNÍ ZÁKON O VODÁCH (VODNÍ ZÁKON) HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1 Úãel a pfiedmût zákona (1) Účelem tohoto zákona je chránit povrchové a podzemní vody, stanovit podmínky pro hospodárné využívání vodních zdrojů a pro zachování i zlepšení jakosti povrchových a podzemních vod, vytvořit podmínky pro snižování nepříznivých účinků povodní a sucha a zajistit bezpečnost vodních děl. (2) Zákon upravuje právní vztahy k povrchovým a podzemním vodám, vztahy fyzických a právnických osob k využívání povrchových a podzemních vod, jakož i vztahy k pozemkům a stavbám, s nimiž výskyt těchto vod přímo souvisí, a to v zájmu zajištění trvale udržitelného užívání těchto vod, bezpečnosti vodních děl a ochrany před účinky povodní a sucha. K 1 Úvodní ustanovení vymezuje účel a předmět zákona. Vymezení účelu zákona je základním pravidlem pro interpretaci všech ustanovení zákona. Z vymezení účelu zákona sice nevyplývají konkrétní práva a povinnosti, ale vyplývá z něj postavení a význam vody jako složky životního prostředí, sloužící pro uspokojování základních životních potřeb lidí a jejich hospodářských aktivit, ale také jako živlu, který může ohrožovat životy a majetek. Účel zákona je také v souladu s legislativou ES v oblasti kvality vod včetně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ustavující rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, přijaté 23. října Předmětem zákona je úprava právních vztahů fyzických osob a právnických 10 117 2 Hlava I - Úvodní ustanovení K odst. 5 Pojem nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami je nejobecnější pojem pro veškeré vyjmenované aktivity související s využíváním těchto vod. Nakládat s povrchovými nebo podzemními vodami lze buď na základě práv vyplýosob k povrchovým a podzemním vodám a s nimi souvisejících pozemků a staveb, a to v zájmu možnosti trvale udržitelného užívání tohoto obnovitelného přírodního zdroje. Zákon upravuje vztahy k povrchovým a podzemním vodám a vylučuje možnost úpravy právních vztahů k nim jinak, např. smluvním ujednáním. 2 Vymezení pojmû (1) Povrchovými vodami jsou vody přirozeně se vyskytující na zemském povrchu; tento charakter neztrácejí, protékají-li přechodně zakrytými úseky, přirozenými dutinami pod zemským povrchem nebo v nadzemních vedeních. (2) Podzemními vodami jsou vody přirozeně se vyskytující pod zemským povrchem v pásmu nasycení v přímém styku s horninami; za podzemní vody se považují též vody protékající drenážními systémy a vody ve studních. (3) Vodním útvarem je vymezitelné významné soustředění povrchových nebo podzemních vod v určitém prostředí charakterizované společnou formou jejich výskytu nebo společnými vlastnostmi vod a znaky hydrologického režimu; vodní útvary jsou přírodní a umělé; umělé vodní útvary jsou vytvořené lidskou činností. (4) Vodním zdrojem je vodní útvar povrchové nebo podzemní vody, kterou lze použít pro uspokojení potřeb člověka. (5) Nakládáním s povrchovými nebo podzemními vodami je jejich vzdouvání pomocí vodních děl, využívání jejich energetického potenciálu, jejich využívání k plavbě nebo k plavení dřeva, k chovu ryb nebo vodní drůbeže, jejich odběr, vypouštění odpadních vod do nich a další způsoby, jimiž lze využívat jejich vlastnosti nebo ovlivňovat jejich množství, průtok, výskyt nebo jakost. (6) Povodí je území, ze kterého veškerý povrchový odtok odtéká sítí vodních toků k určitému místu vodního toku (obvykle soutok s jiným vodním tokem nebo vyústění vodního toku do jiného vodního útvaru). Povodí je ohraničeno rozvodnicí, kterou je myšlená hranice geomorfologického rozhraní mezi sousedními povodími. Plocha povodí zahrnuje také plochy povrchových vodních útvarů v povodí. (7) Hydrogeologický rajon je území s obdobnými hydrogeologickými poměry, typem zvodnění a oběhem podzemní vody. K 2 Ustanovení obsahuje definice stěžejních pojmů zákona. Zákon upravuje především vztahy k vodám v přírodním prostředí (tj. k vodám povrchovým a podzemním) a jen částečně k vodám z nich odebraným, neboť odebráním se tyto vody 12 Hlava I - Úvodní ustanovení 2 vylučují z přírodního koloběhu. Jsou-li odebrány, nejsou již vodami povrchovými nebo podzemními. K odst. 1 Povrchovými vodami jsou vody (v kapalném i pevném skupenství) přirozeně se vyskytující na zemském povrchu. Oproti předchozí právní úpravě se upřesňuje, že povrchovými vodami jsou i vody, které přechodně protékají zakrytými úseky, tunely nebo v nadzemních vedeních; konstatováním této skutečnosti se odstraňují dosavadní výkladové pochybnosti. Povrchovými vodami jsou ve smyslu definice zejména vody ve vodních tocích, včetně vod ve vodních tocích uměle vzdutých pomocí jezů, přehrad a vod v rybnících, vody odtékající po zemském povrchu vzniklé z dešťových srážek. K povrchovým vodám patří i vody vyskytující se v jezerech, tzv. nebeských rybnících resp. obecně v prohlubních na zemském povrchu bez odtoku vody, dále vody v odstavených ramenech vodních toků. K odst. 2 Podzemními vodami se, v souladu s definicí ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ustavující rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, rozumějí vody vyskytující se pod zemským povrchem v pásmu nasycení v přímém styku s horninami, ve kterém se voda pohybuje účinkem gravitačních sil. Tuto povahu neztrácejí, protékají-li přechodně drenážemi. Vody ve studních, vrtech apod. jsou vodami podzemními do doby, než vniknou do zařízení určeného k jejich odběru. K odst. 3 Nově se zavádí termín vodní útvar jako termín užívaný ve směrnici 2000/60/ES. Důvodem je potřeba definovat vody z hlediska komplexní ochrany vod jako medium včetně prostředí, v němž se voda vyskytuje (součást ekosystému). Vodním útvarem může být vodní tok nebo jeho úsek, voda ve vodní nádrži nebo jen v její vymezitelné části, podzemní vody v určité zvodni nebo jen v její vymezitelné části v určité lokalitě. K odst. 4 Pojem vodní zdroj je v zákoně užit ve smyslu vody, kterou lze použít pro uspokojování potřeb člověka (jeho životních potřeb i jeho hospodářských aktivit). 138 3Hlava I - Úvodní ustanovení vajících ze zákona ( 6 a 7) nebo předchozích předpisů např. zákona č. 138/1973 Sb., zákona č. 11/1955 Sb., atd., nebo na základě povolení vodoprávního úřadu ( 8), případně na základě povolení vyplývajících z předchozích předpisů. K odst. 6 a 7 Zákon definuje také pojmy povodí a hydrogeologický rajon jako zvláštním způsobem specifikovaná území. 3 Práva k vodám a právní povaha vod (1) Povrchové a podzemní vody nejsou předmětem vlastnictví a nejsou součástí ani příslušenstvím pozemku, na němž nebo pod nímž se vyskytují; práva k těmto vodám upravuje tento zákon. (2) Za povrchové a podzemní vody se nepovažují vody, které byly z těchto vod odebrány. (3) V pochybnostech o tom, zda se jedná nebo nejedná o povrchové nebo podzemní vody, rozhoduje vodoprávní úřad. K 3 Zákon, na rozdíl od předchozí právní úpravy, řeší práva k povrchovým a podzemním vodám. Řeší je tak, že jejich vlastnictví vylučuje, a to pro všechny subjekty včetně státu. Vychází se zde z pojetí vlastnictví podle principů našeho právního řádu, které je chápe jako panství nad věcí. Vzhledem k tomu, že povrchové a podzemní vody nelze ovládat dostatečně, nelze je dostatečně vymezit ani uchopit, vyloučil zákon možnost vlastnictví k nim. Výslovně stanoví, že nejsou součástí i příslušenstvím pozemku, na němž se vyskytují, a z definice vodního díla ( 55) vyplývá, že nejsou ani součástí nebo příslušenstvím vodních děl. Zákon dále výslovně stanoví, že upravuje práva k těmto vodám; proto je například nutné získat právo k vodám samostatným povolením k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami ( 8) před nebo nejpozději současně se stavebním povolením k vodnímu dílu ( 15), které slouží pro odběr povrchové vody. Stanoví dále, že voda odebraná z povrchových nebo podzemních vod je předmětem vlastnictví toho, kdo ji odebral nebo jiného subjektu, pro něhož byla odebrána, a může být dále předmětem dalších práv, která jsou upravena, např. zákonem č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů. Vodoprávní úřad má významnou kompetenci rozhodnout v pochybnostech o tom, zda se v konkrétním případě jedná nebo naopak nejedná o povrchové nebo podzemní vody se všemi důsledky ve věci jejich vlastnictví. Pochybnosti v této věci může vznést kdokoliv, vodoprávní úřad však zahájí vodoprávní řízení vždy z vlast- 14 Hlava I - Úvodní ustanovení 4 ního podnětu a jen pokud dospěje k závěru, že pochybnosti v konkrétním případě skutečně jsou. 4 (1) Na vody, které jsou podle zvláštního zákona 1) vyhrazenými nerosty, a na přírodní léčivé zdroje a zdroje přírodních minerálních vod, o nichž bylo vydáno osvědčení podle zvláštního zákona, 2) se tento zákon vztahuje, jen pokud tak výslovně stanoví. (2) Důlní vody se pro účely tohoto zákona považují za vody povrchové, popřípadě podzemní a tento zákon se na ně vztahuje, pokud zvláštní zákon 1) nestanoví jinak. K 4 Zákon se vztahuje, pokud tak výslovně stanoví, také na vody, které jsou vyhrazenými nerosty podle zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon) ve znění pozdějších předpisů a dalších předpisů, např. na mineralizované vody, z nichž se mohou průmyslově získávat vyhrazené nerosty [ 3 odst. 1 písm. m)] horního zákona a na přírodní léčivé zdroje a zdroje přírodních minerálních vod, které definuje zákon č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních, lázeňských místech a změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon) jen v případech, kdy to výslovně stanoví tedy ve věcech uvedených např. v 10 odst. 1 nebo 22 odst. 2 vodního zákona. Důlní vody podle 40 horního zákona jsou všechny podzemní, povrchové a srážkové vody, které vnikly do hlubinných nebo povrchových důlních prostorů bez ohledu na to, zda se tak stalo průsakem nebo gravitací z nadloží, podloží nebo boku nebo prostým vtékáním srážkové vody, a to až do jejich spojení s jinými stálými povrchovými nebo podzemními vodami. Vodní zákon je považuje za vody povrchové nebo vody podzemní, a vztahuje se na ně, pokud horní zákon nestanoví v 40 odst. 2 až 4 jinak. Z toho vyplývá, že s ohledem na toto zařazení důlních vod, je třeba k jejich odběru povolení příslušného vodoprávního úřadu dle ustanovení 8 vodního zákona, což podle předchozích předpisů nebylo v některých případech třeba. Podle ustanovení 127 odst. 8 se odběry těchto vod považují ode dne účinnosti zákona za povolené až do , pokud nebude jejich odběr povolen podle 8 na delší dobu. Od roku 2005 je k nakládání s důlními vodami třeba vždy povolení podle 8, pokud se nejedná o nakládání s vodami, které tako- 1) Například zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, ve znění pozdějších předpisů. 2) Zákon č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon). 159 5 Hlava II - Nakládání s vodami vé povolení nevyžaduje např. užívání důlních vod, které budou považovány za vody povrchové, k plavbě nebo obecné nakládání s nimi. HLAVA II NAKLÁDÁNÍ S VODAMI Díl 1 Základní povinnosti 5 (1) Každý, kdo nakládá s povrchovými nebo podzemními vodami, je povinen dbát o jejich ochranu a zabezpečovat jejich hospodárné a účelné užívání podle podmínek tohoto zákona a dále dbát o to, aby nedocházelo k znehodnocování jejich energetického potenciálu a k porušování jiných veřejných zájmů chráněných zvláštními právními předpisy. 3) (2) Každý, kdo nakládá s povrchovými nebo podzemními vodami k výrobním účelům, je povinen za účelem splnění povinností podle odstavce 1 provádět ve výrobě účinné úpravy vedoucí k hospodárnému využívání vodních zdrojů a zohledňující nejlepší dostupné technologie. (3) Při provádění staveb 4) nebo jejich změn nebo změn jejich užívání jsou stavebníci povinni podle charakteru a účelu užívání těchto staveb je zabezpečit zásobováním vodou a odváděním, čištěním, popřípadě jiným zneškodňováním odpadních vod z nich v souladu s tímto zákonem. Stavební úřad nesmí bez splnění těchto podmínek vydat stavební povolení nebo rozhodnutí o dodatečném povolení stavby nebo rozhodnutí o povolení změn stavby před jejím dokončením, popřípadě kolaudační rozhodnutí ani rozhodnutí o změně užívání stavby. K 5 Zákon stanoví základní obecné povinnosti každého, tedy každé právnické i fyzické osoby, která nakládá s povrchovými nebo podzemními vodami podle 6 až 8 zákona; tyto povinnosti musí dodržovat i v případě, že to není výslovně stanoveno v konkrétním povolení nebo jiném rozhodnutí vodoprávního úřadu. 3) Například zákon č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, ve znění zákona č. 123/1998 Sb., zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 344/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů. 4) Zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů. 16 Hlava II - Nakládání s vodami 6 Smyslem ustanovení je uplatnění principů trvale udržitelného rozvoje a zásad ochrany životního prostředí podle zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů, při nakládání s vodami. V případě povinnosti dbát o to, aby nedocházelo k porušování veřejných zájmů chráněných zvláštními předpisy, se však tato povinnost týká veřejného zájmu v případném řízení prokázaného. V odstavci 2, v souladu s principy legislativy ES, se každému, kdo nakládá s povrchovými nebo podzemními vodami k výrobním účelům, ukládá další povinnost k zajištění požadavků uvedených v odstavci 1 - provádět v technologii výroby účinné úpravy k racionálnímu využívání vodních zdrojů a zohledňující nejlepší dostupné techniky (BAT - Best Available Technique), přičemž technikou se rozumí jak používaná technologie, tak způsob, jakým je zařízení navrženo, vybudováno, provozováno a vyřazováno z činnosti. Více informací na adrese:www.ceu.cz/ippc V odstavci 3 se uvedená povinnost stavebníků nebo vlastníků staveb zabezpečit své stavby zásobováním vodou a odváděním, čištěním popřípadě jiným zneškodňováním odpadních vod může zajistit buď vlastním povoleným nakládáním s vodami, nebo smluvním zajištěním zásobování vodou nebo odvádění odpadních vod. Splnění těchto povinností musí stavebník nebo vlastník takové stavby prokázat vždy v řízení o jejím povolení, kolaudaci, změně stavby nebo změně jejího užívání příslušnému stavebnímu úřadu. Povolení vydané tímto úřadem bez splnění uvedených povinnosti by bylo vadné, vydané v rozporu se zákonem a jako takové by bylo, v případném odvolacím nebo přezkumném řízení, vážně ohroženo možností zrušení. Díl 2 Nakládání s povrchov mi vodami 6 Obecné nakládání s povrchov mi vodami (1) Každý může na vlastní nebezpečí bez povolení nebo souhlasu vodoprávního úřadu odebírat povrchové vody nebo s nimi jinak nakládat pro vlastní potřebu, neníli k tomu třeba zvláštního technického zařízení. (2) Povolení nebo souhlasu vodoprávního úřadu rovněž není třeba k zachycování povrchových vod jednoduchými zařízeními na jednotlivých pozemcích a stavbách nebo ke změně přirozeného odtoku vod za účelem jejich ochrany před škodlivými účinky těchto vod. (3) Při obecném nakládání s povrchovými vodami se nesmí ohrožovat jakost nebo zdravotní nezávadnost vod, narušovat přírodní prostředí, zhoršovat odtokové poměry, poškozovat břehy, vodní díla a zařízení, zařízení pro chov ryb a porušovat práva a právem chráněné zájmy jiných. 1710 6 Hlava II - Nakládání s vodami (4) Vodoprávní úřad může obecné nakládání s povrchovými vodami bez náhrady upravit, omezit, popřípadě zakázat, vyžaduje-li to veřejný zájem, zejména docházíli při něm k porušování povinností podle odstavce 3 nebo z důvodu bezpečnosti osob. Působnost jiných správních úřadů ke stanovení podmínek k užívání těchto vod ke koupání 5) není tímto zákonem dotčena. K 6 Zákon zachovává principy právní úpravy obecného nakládání s povrchovými vodami podle předchozí právní úpravy. Je třeba zdůraznit, že obecné nakládání se týká jen povrchových vod, veškeré nakládání s podzemními vodami vyžaduje povolení ( 8). K odst. 1 Zákon umožňuje každému, kdo má takovou možnost, odebírat povrchovou vodu nebo s ní jinak nakládat např. užívat k rekreačním účelům, jako je koupání a jiné vodní sporty, bruslení na zamrzlé hladině, dále praní prádla, plavení zvířat, získávání vodních organismů, nestanoví-li zvláštní zákon (např. zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů) jinak, atd. pro vlastní potřebu, tj. nikoliv pro podnikatelské účely. To platí i v případě, že jsou povrchové vody např. akumulovány ve vodním díle, které je vlastnictvím jiné osoby. Základní charakteristikou obecného nakládání s povrchovými vodami je, že k němu není třeba zvláštního technického zařízení, prakticky žádného technického zařízení, pro jehož provoz je třeba dodávat elektrickou, mechanickou nebo jinou energii. Vodoprávní úřad může zjistit, že v konkrétním případě jde o zvláštní technické zařízení, a proto je pro takové nakládání s vodami třeba povolení podle 8. V takovém případě upozorní osobu, která s vodami nakládá na tento fakt a její povinnosti podle zákona, případně zahájí řízení podle Hlavy XII zákona nebo podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích ve znění pozdějších předpisů. Nově zákon výslovně stanoví, že obecně lze nakládat s povrchovými vodami jen na vlastní nebezpečí. Je tím vyslovena zásada, že za případné škody vzniklé při takovém nakládání s vodami, např. za úrazy vzniklé při koupání v povrchové vodě, nejsou odpovědní správci vodních toků, vlastníci vodních děl nebo vlastníci pozemků koryt vodních toků ani jiné osoby. Obecným nakládáním s povrchovými vodami není užívání těchto vod k rybářským účelům a k plavbě. K odst. 2 Jednoduchými zařízeními uvedenými v odstavci 2 se rozumí např. jednoduché hrázky, stružky, které nejsou podle 55 odst. 2 vodními díly. 5) Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 254/2001 Sb. 18 Hlava II - Nakládání s vodami 7 K odst. 3 K ohrožení jakosti nebo zdravotní nezávadnosti povrchové vody může dojít např. při máchání prádla, k narušení přírodního prostředí může dojít např. při sekání rákosu, ke zhoršení odtokových poměrů může dojít např. poškozováním koryta vodního toku při napájení zvířat, k poškozování břehů, vodních děl a zařízení, zařízení pro chov ryb může dojít např. při provozování vodních sportů a k porušování práv a právem chráněných zájmů jiných může dojít např. soustřeďováním povrchové vody na pozemku a jejich odváděním tak, že podmáčí sousední pozemky nebo stavby. K odst. 4 Obecné nakládání s povrchovými vodami může vodoprávní úřad, po provedeném vodoprávním řízení, zahájeném z vlastního podnětu, v konkrétním případě upravit, omezit nebo zakázat. Zákon výslovně stanoví, že za případnou újmu, která tímto omezením, úpravou nebo zákazem vznikne, nenáleží náhrada. Vodoprávní úřad může takto rozhodnout v případě, že to vyžaduje veřejný zájem. Ten je specifikován tak, že při konkrétním obecném nakládání s vodami dochází k porušování povinností uložených v odstavci 3 nebo k ohrožení bezpečnosti osob. Tento veřejný zájem je třeba ve vodoprávním řízení prokázat. Jde-li o omezování nebo zákaz obecného nakládání s povrchovými vodami blíže nespecifikovaných osob - např. při zákazu koupání v určitém místě v povrchových vodách z důvodu bezpečnosti osob - lze rozhodnutí vodoprávního úřadu vyhlásit veřejnou vyhláškou ( 115 odst. 14). 7 UÏívání povrchov ch vod k plavbû (1) K užívání povrchových vod k plavbě a k odběru vody potřebné k provozu plavidel není třeba povolení vodoprávního úřadu. (2) Provozovatelé plavidel jsou povinni vybavit je potřebným zařízením k akumulaci odpadních vod a řádně je provozovat, pokud při jejich užívání nebo provozu mohou odpadní vody vznikat, a jsou povinni zabránit únikům odpadních vod a závadných látek z plavidel do vod povrchových. (3) Provozovatelé přístavů a speciálních lodí 6) určených k dopravě pohonných hmot a odpadů z plavidel (dále jen obslužní loď ) jsou povinni zabezpečovat zásobování plavidel pohonnými a provozními hmotami a odstraňování odpadních vod nebo závadných látek z plavidel v přístavech nebo pomocí obslužních 6) 2 odst. 1 písm. a) bod 8 vyhlášky č. 223/1995 Sb., o způsobilosti plavidel k provozu na vnitrozemských vodních cestách. 1911 7 Hlava II - Nakládání s vodami lodí tak, aby při tom nedocházelo ke znečišťování povrchových nebo podzemních vod. (4) Přečerpávání odpadních vod nebo závadných látek z plavidel a zásobování plavidel pohonnými nebo provozními hmotami mimo přístavy je zakázáno, pokud jejich objem je v jednotlivých případech větší než 50 litrů nebo pokud tyto činnosti nezabezpečuje obslužní loď. (5) Na povrchových vodách v ochranných pásmech vodních zdrojů I. stupně a na nádržích určených pro chov ryb je plavba plavidel se spalovacími motory zakázána. Nejde-li o dopravně významné vodní cesty, 7) je tato plavba zakázána na vodních nádržích a vodních tocích, které stanoví Ministerstvo dopravy a spojů v dohodě s Ministerstvem životního prostředí ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství vyhláškou. Ostatní povrchové vody lze užívat k plavbě jen tak, aby při tom nedošlo k ohrožení zájmů rekreace, jakosti vod a vodních ekosystémů, bezpečnosti osob a vodních děl; rozsah a podmínky užívání povrchových vod k plavbě stanoví Ministerstvo dopravy a spojů v dohodě s Ministerstvem životního prostředí ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství vyhláškou. (6) Zákaz plavby podle odstavce 5 se nevztahuje na plavidla Státní plavební správy, Hasičského záchranného sboru České republiky, ozbrojených sil České republiky, Policie České republiky a správců vodních toků, pokud jsou použita ke služebním účelům, dále na plavidla použitá v souvislosti s výstavbou, údržbou nebo provozem vodních děl nebo jiných staveb na vodních tocích nebo na pozemcích při nich, plavidla osob vykonávajících povinnosti podle tohoto zákona nebo plavidla použitá k nutnému zajištění zdravotní služby nebo při ochraně před povodněmi. (7) O výjimkách ze zákazu a omezení podle odstavce 5 pro sportovní činnost rozhoduje v jednotlivých případech vodoprávní úřad po projednání se Státní plavební správou. (8) Kontrolu dodržování zákazu plavby plavidel se spalovacími motory na povrchových vodách podle odstavce 5, jakož i kontrolu užívání povrchových vod k plavbě s ohledem na stanovený rozsah a podmínky jejich užívání vykonává Státní plavební správa. K 7 Zákon upravuje užívání vod k plavbě, která je principiálně svobodná, a stanoví některé povinnosti a podmínky, které se bezprostředně váží k provozu plavidel na povrchových vodách z hlediska ochrany vod. K odst. 1 Stejně jako podle předchozí právní úpravy není k užívání povrchových vod Hlava II - Nakládání s vodami 7 k plavbě třeba povolení vodoprávního úřadu. Nově je stanoveno, že povolení není třeba také k odběru vody potřebné k provozu plavidel. K odst. 2 až 4 Z hlediska ochrany vod před znečištěním souvisejícím s provozem plavidel je nově stanovena povinnost provozovatelů plavidel vybavit je potřebným zařízením pro akumulaci odpadních vod, které při provozu plavidel vznikají. Nově je zakázáno vypouštět z plavidel odpadní vody do vod povrchových a přečerpávat odpadní vody, závadné látky a pohonné hmoty nad objem 50 litrů mimo přístavy, nejdeli o speciální lodě určené k dopravě pohonných hmot a odpadů z plavidel, splňující podmínky podle vyhlášky č. 223/1995 Sb., o způsobilosti plavidel k provozu na vnitrozemských vodních cestách (tzv. obslužní loď). K odst. 5 Nově je upraven také zákaz nebo omezení plavby plavidel se spalovacími motory. Ruší se vyhláška č. 82/1976 Sb., o úpravě užívání povrchových vod k plavbě motorovými plavidly ve znění vyhlášky č. 422/1992 Sb. Ze zákona je plavba plavidel se spalovacími motory zakázána na povrchových vodách v ochranných pásmech vodních zdrojů I. stupně a na nádržích určených pro chov ryb. Na vodních nádržích a vodních tocích, které nejsou součástí dopravně významné vodní cesty podle zákona o vnitrozemské plavbě, je tato plavba zakázána, jestliže jsou uvedeny v prováděcí vyhlášce k zákonu. Protože povrchové vody jsou kromě plavby užívány obvykle také z důvodů jiných zájmů, je v zákoně stanoveno, že povrchové vody lze k plavbě užívat jen tak, aby tyto jiné zájmy nebyly ohroženy. Podrobněji stanoví rozsah a podmínky užívání povrchových vod k plavbě vyhlášky. V zákoně je nově upraveno, že zákaz nebo úpravu používání vod k plavbě stanoví ve vyhlášce Ministerstvo dopravy a spojů v dohodě s Ministerstvem životního prostředí a s Ministerstvem zemědělství. K odst. 6 V ustanovení odstavce jsou taxativně vyjmenovány osoby, na které se zákaz plavby jejich plavidly podle odstavce 5 nevztahuje. K odst. 7 Zákon dává kompetence vodoprávnímu úřadu po projednání se Státní plavební správou rozhodnout v jednotlivých případech o výjimkách ze zákazu a omezení podle odstavce 5 pro sportovní činnosti. K odst. 8 Nově zákon dává kompetenci Státní plavební správě provádět kontrolu nad plněním povinností uvedených v tomto ustanovení a s tím související ukládání pokut za porušení povinností ( 121). 7) Zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění zákona č. 358/1999 Sb12 8 Hlava II - Nakládání s vodami Díl 3 Povolení, souhlas a vyjádfiení Oddíl 1 Povolení 8 Povolení k nakládání s povrchov mi nebo podzemními vodami (1) Povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami (dále jen povolení k nakládání s vodami ) je třeba a) jde-li o povrchové vody a nejde-li při tom o obecné nakládání s nimi 1. k jejich odběru, 2. k jejich vzdouvání, popřípadě akumulaci, 3. k využívání jejich energetického potenciálu, 4. k užívání těchto vod pro chov ryb nebo vodní drůbeže, popřípadě jiných vodních živočichů, za účelem podnikání, 5. k jinému nakládání s nimi, b) jde-li o podzemní vody 1. k jejich odběru, 2. k jejich akumulaci, 3. k jejich čerpání za účelem snižování jejich hladiny, 4. k umělému obohacování podzemních zdrojů vod povrchovou vodou, 5. k jinému nakládání s nimi, c) k vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních, d) k čerpání povrchových nebo podzemních vod a jejich následnému vypouštění do těchto vod za účelem získání tepelné energie, e) k čerpání znečištěných podzemních vod za účelem snížení jejich znečištění a k jejich následnému vypouštění do těchto vod, popřípadě do vod povrchových. (2) Povolení k nakládání s vodami se vydává fyzickým nebo právnickým osobám k jejich žádosti. Fyzická nebo právnická osoba, která má platné povolení k nakládání s vodami podle odstavce 1 nebo podle předchozích předpisů (dále jen oprávněný ) je oprávněna nakládat s vodami v rozsahu a k účelu po dobu uvedenou v platném povolení. (3) Povolení k nakládání s vodami není třeba a) k čerpacím pokusům při provádění hydrogeologického průzkumu nebo při průzkumu vydatnosti zdrojů podzemních vod, pokud mají trvat méně než 5 dnů a odběr vody v této době nepřekročí 1 l/s, 22 Hlava II - Nakládání s vodami 8 b) k jednorázovému odběru povrchových nebo podzemních vod v případech záchranných prací při mimořádných událostech, požárech a jiných živelních pohromách, c) k nakládání s povrchovými vodami při cvičení a zásahu Hasičského záchranného sboru České republiky a jednotek požární ochrany, Policie České republiky nebo ozbrojených sil České republiky; toto nakládání musí být při cvičení předem projednáno s vodoprávním úřadem. K 8 Povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami je jedním ze základních institutů vodního práva. Toto povolení zakládá práva k vodám mimo obecné nakládání s povrchovými vodami podle 6 zákona. Na základě povolení vznikne danému subjektu právo nakládat s povrchovou nebo podzemní vodou, resp. právo ji odebírat nebo používat pro účely v povolení uvedené. Z hlediska právního se oprávněný stane vlastníkem vody, kterou odebral, resp. legitimně okupoval. Právo nakládat s vodami je právem, které vyplývá jedině z ustanovení zákona nebo z povolení vodoprávního úřadu. Nelze je tedy získat jinak, např. koupí. S tím není v rozporu věcný charakter povolení k nakládání s vodami daný 11 odst. 1 zákona. V ustanovení paragrafu se vymezují druhy nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami, k nimž je třeba povolení vodoprávního úřadu. Oproti předchozí právní úpravě byly, s ohledem na praktické problémy v povolovacím řízení, druhy nakládání podrobněji specifikovány. Jejich výčet není taxativní, neboť v písmenech a) a b) pod bodem 5 je umožněno zařadit k povolení i jiná nakládání s vodami, např. převádění vody mezi povodími, změnu vodních poměrů v určitém území vodohospodářské meliorace a další. Nakládáním s povrchovými nebo podzemními vodami je i vypouštění odpadních vod do nich. Povolení k tomuto vypouštění odpadních vod a povolení k čerpání znečištěných podzemních vod za účelem snížení jejich znečištění podle odst. 1 písm. e) jsou v souladu s požadavky legislativy ES v oblasti kvality vod. Je třeba zdůraznit, že povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami neobsahuje povolení vybudovat vodní dílo; ke zřízení takového vodního díla je třeba stavební povolení podle 15 zákona. K udělení povolení k nakládání s vodami je příslušný vodoprávní úřad, a to po provedeném vodoprávním řízení zahájeném na žádost fyzické nebo právnické osoby ( 8 odst. 2). Povolení k nakládání s vodami je správním rozhodnutím. Je to rozhodnutí konstitutivní, které zakládá určitá práva nebo ukládá určité povinnosti právnickým nebo fyzickým osobám nabytím právní moci. To platí i v případě, že práva tímto povolením udělená lze realizovat až v budoucnu, např. po zřízení vodního díla umožňujícího nakládání s vodami. 2313 9 Hlava II - Nakládání s vodami Vodoprávní úřad nemá kompetenci rozhodovat o tom, zda určité nakládání s vodami vyžaduje povolení podle zákona či nikoliv. Druh požadovaného nakládání s vodami však posuzuje ve vodoprávním řízení a pokud zjistí, že se nejedná o nakládání s vodami podle 8 zákona, ale např. užívání povrchových vod k plavbě nebo obecné nakládání s vodami, podanou žádost o povolení zamítne. Povolením k nakládání s vodami není rozhodováno o vlastnictví nebo užívání vodního díla, které je k tomuto nakládání s vodami nezbytné. Vodoprávní úřad nemůže vydat povolení k nakládání s vodami, které má již povoleno jiná právnická nebo fyzická osoba. Zákon nezakládá žádné právnické nebo fyzické osobě právní nárok na povolení určitého nakládání s vodami. Případné neudělení požadovaného povolení k nakládání s vodami však musí být vodoprávním úřadem řádně odůvodněno. V odstavci 2 zavedená legislativní zkratka oprávněný zahrnuje všechny osoby, které mají povolení podle tohoto zákona i podle předchozích předpisů, což má význam pro další ustanovení zákona např. ve věcech měření nakládání s vodami, poplatků a plateb. V odstavci 3 se výslovně stanoví případy nakládání s vodami, pro které ze zákona není třeba povolení vodoprávního úřadu. 9 (1) Povolení k nakládání s vodami se vydává na časově omezenou dobu. V povolení k nakládání s vodami se stanoví účel, rozsah, povinnosti a popřípadě podmínky, za kterých se toto povolení vydává. Podkladem vydání povolení k nakládání s podzemními vodami je vyjádření osoby s odbornou způsobilostí. 8) (2) Povolení k vypouštění odpadních vod nemůže být vydáno na dobu delší než 10 let. (3) Povoluje-li vodoprávní úřad odběr povrchových nebo podzemních vod podléhající zpoplatnění ( 88 a 101) na dobu delší než 1 rok, stanoví současně i výši povoleného ročního odběru. (4) Dobu platnosti povolení k nakládání s vodami lze k návrhu oprávněného prodloužit, pokud se nezměnily podmínky, za kterých bylo povolení uděleno. (5) Návrh na prodloužení platnosti povolení k nakládání s vodami je nutno podat nejpozději do 6 měsíců před uplynutím doby, na niž bylo toto povolení vydáno. V takovém případě povolení k nakládání s vodami nezaniká, dokud o návrhu nebude rozhodnuto. (6) Povolení k nakládání s vodami pro využívání jejich energetického potenciálu nemůže být vydáno na dobu kratší než 25 let. 8) Zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu, ve znění pozdějších předpisů. 24 Hlava II - Nakládání s vodami 9 K 9 Podstatnou náležitostí povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami je jeho časově omezená doba platnosti, např. na 20 let nebo do určitého data (např. do ) nebo jinak (např. na dobu životnosti vodní stavby). Nelze tedy vydat povolení k nakládání s vodami na dobu neurčitou. Tato zásada je v souladu s právní úpravou používanou v zemích EU. Dobu platnosti povolení musí vodoprávní úřad stanovit takovou, aby žadateli, resp. oprávněnému, umožnila určitou jistotu v provozování povoleného nakládání s vodami a ekonomickou návratnost vložených prostředků. V odstavcích 2 a 6 jsou tyto doby platnosti pro konkrétní druhy nakládání s vodami určeny. Další náležitostí povolení je účel, pro který se povoluje nakládání s vodami (např. odběr povrchové vody pro zásobování vodou pitnou), dále rozsah povoleného nakládání s vodami, který vymezí vodoprávní úřad způsobem odpovídajícím druhu nakládání s vodami (např. při povolení odběru podzemních vod uvede maximální povolené množství v litrech za sekundu, v metrech krychlových za měsíc a v metrech krychlových za rok). Nakládání s vodami pro jiný než povolený účel je porušením povinností uložených zákonem a je důvodem k uložení pokuty podle Hlavy XII zákona nebo zvláštního předpisu (č. 200/1990 Sb. o přestupcích ve znění pozdějších předpisů). V povolení k nakládání s vodami může vodoprávní úřad stanovit povinnosti, popřípadě podmínky, za nichž je nakládání s vodami povoleno. Pokud by vodoprávní úřad považoval některou z podmínek za tak závažnou, že její nesplnění by mělo znamenat zánik povolení k nakládání s vodami, musel by to výslovně uvést v předmětném povolení. Zákon výslovně požaduje, aby k povolení k nakládání s podzemními vodami [ 8 odst. 1 písm. b)] předložil žadatel vyjádření odborně způsobilé osoby hydrogeologa podle zákona č. 62/1988 Sb. Toto vyjádření však není pro vodoprávní úřad závazné. Zákon připouští prodloužení povolení k nakládání s vodami, aniž je třeba vydávat nové povolení k nakládání s vodami. Podmínkou je, že nedošlo ke změně podmínek, za nichž bylo povolení uděleno, což je třeba ve vodoprávním řízení zjistit. V tomto řízení nemohou být změněny ani účel, rozsah ani jiné podmínky nebo povinnosti původního povolení. I toto řízení je zahájeno návrhem osoby oprávněné k nakládání s vodami, který musí být podán příslušnému vodoprávnímu úřadu nejpozději 6 měsíců před uplynutím doby, na niž bylo původní povolení vydáno. Je-li takový návrh podán příslušnému vodoprávnímu úřadu, nezaniká povolení k nakládání s vodami uplynutím původně stanovené doby povoleného nakládání, ale právní mocí rozhodnutí o případném neprodloužení platnosti původního povolení. Jinak platí povolení k nakládání s vodami po dobu uvedenou v rozhodnutí o prodloužení. Jde-li o prodloužení povolení k vypouštění odpadních vod, nemůže být prodlouženo na dobu delší než 10 let. 2514 10 Hlava II - Nakládání s vodami 10 (1) Oprávněný, který má povolení k nakládání s vodami s výjimkou povolení podle 8 odst. 1 písm. a) bodů 2 a 3 v množství alespoň 6000 m 3 vody v kalendářním roce nebo 500 m 3 vody v kalendářním měsíci, jakož i ten, kdo má povolení k nakládání s vodami v tomto množství, která je přírodním léčivým zdrojem nebo zdrojem přírodních minerálních vod nebo která je vyhrazeným nerostem, je povinen měřit množství a jakost vody, se kterým nakládá, a předávat výsledky tohoto měření příslušnému správci povodí ( 48 odst. 1). (2) Oprávněný, který má povolení ke vzdouvání, případně k akumulaci povrchových vod a přesahuje-li povolený objem vody vzduté vodním dílem ve vodním toku nebo vody vodním dílem akumulované m 3, je povinen měřit množství vzduté nebo akumulované vody a předávat o tom údaje příslušnému správci povodí. (3) Způsob a četnost měření množství vody a jakosti vody podle odstavce 1 pro jednotlivé druhy nakládání s vodami, měření množství vody akumulované nebo vzduté podle odstavce 2 a rozsah, způsob a četnost předávání výsledků těchto měření správcům povodí stanoví Ministerstvo zemědělství po projednání s Ministerstvem životního prostředí a Ministerstvem zdravotnictví vyhláškou. (4) Vodoprávní úřad může stanovit v povolení k nakládání s vodami i další podrobnosti těchto měření. K 10 K odst. 1 a 2 Zákon ukládá všem fyzickým nebo právnickým osobám povinnost měřit množství a jakost vod, pokud mají platné povolení k nakládání s vodami podle odstavce 1 zákona nebo podle předchozích předpisů v množství alespoň 6000 m 3 za kalendářní rok nebo 500 m 3 za kalendářní měsíc, a povinnost měřit množství vzduté nebo akumulované povrchové vody v případě, kdy povolený objem vzduté nebo akumulované povrchové vody přesahuje m 3. Povinnost měřit množství a jakost vod ukládá zákon i těm, kdo nakládají s vodami ve výše uvedeném množství, které jsou vyhrazenými nerosty a těm, kterým bylo vydáno povolení k využívání zdroje podle zákona č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon). Výsledky těchto měření se předávají příslušnému správci povodí. Povinnost měřit množství a jakost vod se nevztahuje na ty, kteří mají povolení k nakládání s povrchovými vodami k využívání jejich energetického potenciálu. Směrodatnými hodnotami pro povinnost měřit množství a jakost vody, popřípadě množství vzduté nebo akumulované povrchové vody, jsou hodnoty množství vody uvedené v platném povolení. Tyto povinnosti měřit jsou tedy i v případě, kdy v daném kalendářním roce nejsou množství, na která se vztahuje povinnost měřit 26 Hlava II - Nakládání s vodami 10 množství a jakost vody, případně množství vzduté nebo akumulované povrchové vody, dosaženy. Výsledky těchto měření se předávají příslušnému správci povodí. Měření vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních upravuje samostatně ustanovení 38 odst. 3 zákona. Vodoprávní úřad stanoví rozhodnutím povinnost měřit objem vypouštěných vod a míru jejich znečištění a stanoví místo, způsob měření a četnost předávání výsledků těchto měření. K odst. 3 Způsob a četnost měření množství a jakosti vody jednotlivých druhů nakládání s vodami, popřípadě množství vzduté nebo akumulované povrchové vody, s ohledem na rozdílnost danou zejména účelem a způsobem realizace jednotlivých nakládání s vodami je dán vyhláškou vydanou na základě zmocnění v odstavci 3 zákona. Vyhláška o způsobu a četnosti měření množství a jakosti vody stanovuje způsoby měření množství vody, zejména ve vztahu k ustanovením zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii, a to pro jednotlivé druhy nakládání s vodami, povinnost měřit kontinuálně a rovněž stanovuje způsob jak postupovat v případě, kdy dojde k poruše měřidla. Měření jakosti vody mohou provádět pouze odborně způsobilé osoby. Měření jakosti podzemních vod se provádí v četnosti dvakrát ročně. Četnost měření jakosti povrchové vody je závislá na výši jejího odebíraného množství. Čím větší je odebírané množství povrchové vody, tím větší je četnost měření její jakosti. Rozsah ukazatelů znečištění je rozdílný pro povrchové a podzemní vody a je dán účelem užití naměřených údajů, zejména pro hodnocení jakosti vod v přírodním prostředí. Výsledky měření odebrané povrchové vody jsou předávány příslušnému správci povodí jednou měsíčně, vždy k pátému pracovnímu dni následujícího kalendářního měsíce, a výsledky ostatních měření jednou ročně, vždy k 31. lednu následujícího kalendářního roku. K odst. 4 S ohledem na specifičnost jednotlivých druhů nakládání s vodami může být zejména četnost měření množství vody, popřípadě množství vzduté nebo akumulované povrchové vody a rozsah ukazatelů znečištění vod, velmi odlišný pro jednotlivé druhy nakládání s vodami (např. při sanaci podzemních vod a horninového prostředí musí rozsah ukazatelů znečištění odpovídat typu kontaminátu, atd.). Proto vodoprávní úřad může nad rámec vyhlášky v povolení k nakládání s vodami určit i další podrobnosti měření, to znamená např. další způsoby měření, větší rozsah ukazatelů znečištění, větší četnost měření, atd. s výjimkou povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních. Při povoleném vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních může vodoprávní úřad uložit povinnost měření podle 38 odst. 3 kdykoliv i z vlastního podnětu. 2715 11 Hlava II - Nakládání s vodami 11 (1) Práva a povinnosti vyplývající z povolení k nakládání s vodami, které bylo vydáno pro účel spojený s vlastnictvím k pozemkům a nebo stavbám, přecházejí na jejich nabyvatele, pokud tyto pozemky a nebo stavby budou i nadále sloužit účelu uvedenému v povolení. Nabyvatelé těchto pozemků a nebo staveb jsou povinni oznámit vodoprávnímu úřadu, že došlo k převodu nebo přechodu pozemku nebo stavby, s nimiž je povolení k nakládání s vodami spojeno, a to do 2 měsíců ode dne jejich převodu nebo přechodu. (2 Povolení k nakládání s vodami nezakládá práva k cizím pozemkům a stavbám ani nevzniká vodoprávnímu úřadu právní povinnost náhrady oprávněným za nemožnost nakládat s vodami v maximálním povoleném množství a s určitými vlastnostmi. (3) Nestanoví-li vodoprávní úřad jinak, může oprávněný umožnit výkon svého povolení k nakládání s vodami i jinému. (4) Je-li povolené nakládání s vodami nezbytně třeba ve veřejném zájmu a oprávněný své povolení nevyužívá zcela nebo zčásti, může mu vodoprávní úřad uložit povinnost umožnit využití jeho vodního díla nebo zařízení k povolenému nakládání s vodami jinou, vodoprávním úřadem určenou fyzickou nebo právnickou osobou, na dobu nezbytně nutnou nebo do doby rozhodnutí o jeho vyvlastnění nebo omezení vlastnického práva, a to za přiměřenou náhradu. K 11 K odst. 1 Zákon přiznává, obdobně jako předchozí právní úprava, tak zvaný věcný charakter povolení k nakládání s vodami. Takové povolení, vydané pro účel spojený s vlastnictvím staveb, případně pozemků, přechází spolu s jejich vlastnictvím na jejich nabyvatele v případě, že budou i nadále sloužit účelu uvedenému v povolení a nebude třeba změny rozsahu nebo podmínek povolení. Nabyvatel nemovitostí spojených s nakládáním s vodami je jako nový oprávněný subjekt k nakládání s vodami povinen ve lhůtě 2 měsíců ode dne převodu, např. rozhodnutí katastrálního úřadu o vkladu převodu nemovitosti, oznámit příslušnému vodoprávnímu úřadu tuto skutečnost. Případné neoznámení tohoto přechodu nebo převodu vlastnictví je porušením povinností uložených zákonem postižitelným podle Hlavy XII zákona nebo zvláštního předpisu (č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů), ale nemá za následek zánik povolení k nakládání s vodami. K odst. 2 Platné povolení k nakládání s vodami nezakládá práva k cizím pozemkům a stavbám. Je-li třeba tyto cizí nemovitosti užívat k povolenému nakládání s voda- 28 Hlava II - Nakládání s vodami 11 mi, musí si potřebná práva k nim zajistit oprávněný dohodou s jejich vlastníky, popřípadě uživateli. Zákon nemá, na rozdíl od předchozí právní úpravy, vlastní ustanovení o možnosti vyvlastnění a zvláštní vyvlastňovací tituly. Nebude-li tedy důvod k vyvlastnění - např. podle zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování nebo stavebního řádu ve znění pozdějších předpisů - neměl by případný oprávněný k nakládání s vodami možnost svá práva, z tohoto povolení vyplývající, realizovat, nedojde-li k výše uvedené dohodě. V takovém případě, i v situaci, kdy oprávněný nemůže realizovat svá oprávnění - např. pro nedostatek vody nebo nedostatek vody odpovídající jakosti - nemá právo na náhradu, respektive vodoprávní úřad neodpovídá za takový stav. Z tohoto pohledu je respektováno, že povrchové a podzemní vody jsou součástí přírody a nelze je lidskými silami v plném rozsahu ovládnout. Proto zákon pohlíží na povolení k nakládání s vodami jako na nemajetkový institut, jako na oprávnění určitým, v zákoně a příslušném povolení uvedeným, způsobem nakládat s povrchovými nebo podzemními vodami. V případě, že to není možné následkem nastalé situace - např. nedostatku vody následkem sucha - nebo z jiných zákonem uznaných důvodů - např. následkem povolených stavebních úprav na vodním díle, které umožňuje povolení nakládání s vodami - oprávněný k nakládání s vodami nemá možnost své oprávnění realizovat. K odst. 3 Oprávněný k nakládání s vodami může, pokud to v povolení k nakládání s vodami vodoprávní úřad výslovně nevyloučil, respektive výslovně nestanovil, že povolení k nakládání s vodami se uděluje pouze výslovně uvedené konkrétní právnické nebo fyzické osobě, umožnit povolení nakládání s vodami i jiné osobě. Zákon zde fakticky umožňuje nakládání s vodami jinými osobami, s vědomím oprávněné osoby z povolení k nakládání s vodami, např. nájemcům a jiným uživatelům nemovitostí, které jsou spojeny s povoleným nakládáním s vodami. I při tomto nakládání s vodami jinou než oprávněnou osobou musí být dodrženy všechny podmínky a povinnosti včetně účelu povoleného nakládání s vodami. K odst. 4 Zákon stanoví výjimku z principu práva k nakládání s vodami uděleného povolením vodoprávního úřadu pro případy, kdy je konkrétního povoleného nakládání třeba ve veřejném zájmu, v zájmu jiných subjektů než oprávněného a oprávněný své právo nakládat s vodami nevyužívá nebo je využívá jen částečně. V takovém případě může vodoprávní úřad, po provedeném řízení, rozhodnout o povinnosti oprávněného umožnit konkrétní, v rozhodnutí uvedené právnické nebo fyzické osobě, využití svého vodního díla nebo zařízení k povolenému nakládání s vodami za účelem zajištění veřejného zájmu. Veřejný zájem musí být vždy 2916 12 Hlava II - Nakládání s vodami v tomto řízení prokázán. Tuto povinnost může uložit na konkrétní dobu nezbytně nutnou k zajištění veřejného zájmu, nebo do doby vyvlastnění, a to za přiměřenou náhradu. Zákon výslovně neřeší, zda je tato náhrada předmětem dohody obou subjektů, případně rozhodnutí soudu. 12 Zmûna a zru ení povolení k nakládání s vodami Vodoprávní úřad může z vlastního podnětu nebo na návrh platné povolení k nakládání s vodami změnit nebo zrušit, a to, a) dojde-li ke změně podmínek rozhodných pro vydání povolení k nakládání s vodami, b) dojde-li při výkonu povolení k nakládání s vodami k závažnému nebo opakovanému porušení povinností stanovených tímto zákonem nebo stanovených podle něho, popřípadě k poškozování práv jiných, c) nevyužívá-li oprávněný vydaného povolení k nakládání s vodami bez vážného důvodu po dobu delší 2 let, d) požádá-li oprávněný písemně o jeho zrušení, e) přesahuje-li rozsah vydaného povolení k nakládání s vodami dlouhodobě potřebu oprávněného, f) dojde-li ke změně právních předpisů stanovujících ukazatele přípustného znečištění vod a jejich hodnoty ( 38 odst. 5). K 12 Zákon umožňuje, stejně jako předchozí právní úprava, změnu nebo zrušení platných povolení k nakládání s vodami. Na rozdíl od předchozí právní úpravy nepřipouští takovou možnost v případě povolení k zřízení nebo užívání vodních děl ( 15) nebo povolení k některým činnostem ( 14). Vodoprávní úřad je oprávněn, z vlastního nebo cizího podnětu, zahájit vodoprávní řízení o změně nebo zrušení platného povolení k nakládání s vodami v případě, že nastanou podmínky uvedené v zákoně. Řízení zahajuje vždy vodoprávní úřad, který zjišťuje ve vodoprávním řízení, zda došlo k zásadní změně podmínek rozhodných pro vydání povolení k nakládání s vodami takového druhu, že by v nových podmínkách nebylo povolení k nakládání s vodami vydáno vůbec nebo by bylo vydáno v jiném rozsahu, nebo zda dochází při povoleném nakládání s vodami k závažnému nebo opakovanému porušování povinností stanovených zákonem nebo na jeho základě stanovených nebo k poškozování práv jiných nad míru, kterou předpokládá zákon, případně podle něho vydaná povolení. Dále zjišťuje, zda oprávněný, který nevyužívá svých práv vyplývajících z platného povolení k nakládání s vodami po dobu delší 2 let, tak činí bez vážného důvo- 30 Hlava II - Nakládání s vodami 13 du, nebo zda rozsah platného povolení k nakládání s vodami nepřesahuje dlouhodobě potřebu oprávněného. Vodoprávní úřad zpravidla změní nebo zruší povolení k nakládání s vodami, požádá-li o to písemně oprávněný. Dále v případě, že se změnily právní předpisy stanovící ukazatele přípustného znečištění vod a jde o povolení vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních, které připouští vypouštění odpadních vod s mírou znečištění, která by neumožňovala dodržení nově přijatých právních norem. Příslušným vodoprávním úřadem k změně nebo zrušení povolení k nakládání s vodami je ten vodoprávní úřad, který by byl oprávněn takové povolení vydat. 13 Zánik povolení k nakládání s vodami Povolení k nakládání s vodami zaniká a) uplynutím doby, na kterou bylo uděleno, b) zánikem vodního díla ( 55) umožňujícího povolené nakládání s vodou, pokud vodoprávní úřad do 1 roku po zániku díla nestanoví lhůtu a podmínky k uvedení stavby do původního stavu, v tomto případě povolení zaniká marným uplynutím této lhůty, c) zánikem právnické osoby nebo smrtí fyzické osoby, kterým bylo povolení uděleno, pokud nedošlo k přechodu oprávnění na dalšího nabyvatele podle 11 odst. 1. K 13 Institut znala i předchozí právní úprava. Povolení k nakládání s vodami zaniká především uplynutím doby, na kterou bylo uděleno, případně uplynutím data, do kterého bylo povoleno v případě, že 6 měsíců před tím nebyl podán návrh na jeho prodloužení ( 9 odst. 5). Dále zaniká zánikem právnické osoby nebo smrtí fyzické osoby, v případě, že bylo výslovně uděleno konkrétní právnické nebo fyzické osobě a vodoprávní úřad stanovil, že nepřechází na jinou osobu ani v případě přechodu vlastnictví nemovitosti, s tímto nakládáním spojené. Prakticky půjde, stejně jako v předchozí právní úpravě, o výjimečný případ. Zvláštním případem zániku povolení k nakládání s vodami je situace, kdy zaniklo vodní dílo, které nakládání s vodami umožňovalo. Zánik díla zákon blíže nespecifikuje, a proto lze usoudit, že může jít o zánik způsobený např. živelní pohromou, ale i o zánik následkem záměrné lidské činnosti. V takovém případě nezaniká povolení k nakládání s vodami hned se zánikem souvisejícího vodního díla, ale ze zákona, v případě, že vodoprávní úřad nestanovil jinak nebo jinou lhůtu, uplynutím lhůty 1 roku od zániku vodního díla. Pokud 3117 14 Hlava II - Nakládání s vodami tato fakticky delší lhůta byla stanovena, zaniká povolení k nakládání s vodami uplynutím této lhůty. Vodoprávní úřad může, na návrh nebo i z vlastního podnětu, stanovit pro obnovení zaniklého vodního díla jinou, zpravidla delší lhůtu, případně také podmínky. Učiní tak po provedeném vodoprávním řízení svým rozhodnutím. 14 Povolení k nûkter m ãinnostem (1) Povolení k některým činnostem je třeba a) k vysazování stromů nebo keřů v záplavových územích v rozsahu ovlivňujícím odtokové poměry, b) k těžbě písku, štěrku, bahna s výjimkou bahna k léčivým účelům, valounů apod. (dále jen říční materiál ) z pozemků, na nichž leží koryto vodního toku, c) ke geologickým pracím spojeným se zásahem do pozemku v záplavových územích ( 66) a v ochranných pásmech vodních zdrojů, d) k zasypávání odstavených ramen vodních toků, e) k vrácení vodního toku do původního koryta ( 45). (2) Povolení k činnostem uvedeným v odstavci 1 písm. a) nebo b) se nevyžaduje, vykonává-li je správce vodního toku ( 48) v souvislosti s jeho správou. Dále není třeba podle odstavce 1 písm. a), vykonává-li je vlastník lesa z důvodů obnovy porostů a při činnostech uložených zákonem č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů. (3) Vodoprávní úřad stanoví při povolování těžby říčního materiálu podmínky těžby tohoto materiálu, včetně případné sanace a rekultivace. (4) Osoba oprávněná k těžbě podle odstavce 1 písm. b) je povinna po skončení těžby říčního materiálu zaměřit a zakreslit do technické dokumentace skutečný stav místa těžby a předat tuto dokumentaci vodoprávnímu úřadu a správci vodního toku. (5) Na vydání, zrušení, změnu a zánik povolení k některým činnostem se použijí ustanovení 9 až 13 přiměřeně. K 14 Zákon stanoví, že vedle nakládání s vodami a výstavby vodních děl je třeba povolení vodoprávního úřadu také pro činnosti taxativně vyjmenované, které mohou ve svých důsledcích ovlivnit vodní poměry v určitém území. Při vysazování stromů a keřů ve stanovených záplavových územích ( 66) nepůjde zpravidla o ojedinělé stromy a keře, ale o rozsah výsadby, která by mohla do budoucna ovlivnit odtokové poměry, zejména při povodni. Je otázkou, jak takový rozsah dokáže posoudit právnická, ale zejména fyzická osoba při běžném užívání 32 Hlava II - Nakládání s vodami 15 svých pozemků. Protože povinnost mít povolení k takové výsadbě je zákonem jednoznačně stanovena, je na vlastnících pozemků v záplavových územích, aby prakticky vždy při zakládání trvalých porostů požádali příslušný vodoprávní úřad o vyjádření ( 18) k takové činnosti, včetně toho, zda je třeba povolení. Dále je třeba povolení k těžbě říčního materiálu (písku, bahna, štěrku a valounů) z koryt vodních toků. Těžba léčivého bahna z koryt vodních toků je upravena zvláštními předpisy (zákon č. 164/2001 Sb.). Povolení vodoprávního úřadu je třeba ke všem geologickým pracím v záplavových územích ( 66), respektive zátopových územích stanovených podle dřívějších předpisů ( 127 odst. 18) a v ochranných pásmech vodních zdrojů ( 30) nebo podle dřívějších předpisů ( 19 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů). To platí v případech, že geologické práce jsou spojené se zásahem do pozemku, který může ovlivnit odtokové poměry v záplavových územích nebo jakost, vydatnost, případně zdravotní nezávadnost vodního zdroje. Vždy je třeba povolení vodoprávního úřadu k zasypávání odstavných ramen vodního toku a k vrácení vodního toku do jeho původního koryta, pokud vodní tok, např. při povodni opustil své původní koryto a našel si jiné. Odkazem na 45 zákon stanovil tuto povinnost prakticky jen v případě, že původní koryto vodního toku bylo přirozené. Povolování těžby říčního materiálu vodoprávním úřadem není v rozporu se zvláštními předpisy (např. zákon č. 44/1988 Sb. o ochraně a využití nerostného bohatství ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 61/1988 Sb. o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě ve znění pozdějších předpisů). I tento institut znala předchozí právní úprava a jedná se pouze o jeho rozšíření a zpřesnění. 15 Stavební povolení k vodním dílûm (1) K provedení vodních děl, k jejich změnám a změnám jejich užívání, jakož i k jejich odstranění je třeba povolení vodoprávního úřadu. Slouží-li vodní dílo k nakládání s vodami a je-li vydání tohoto povolení k nakládání s vodami třeba, lze je povolit, bylo-li povoleno odpovídající nakládání s vodami nejpozději současně s povolením stavby vodního díla. (2) Udržovací práce, které by mohly negativně ovlivnit životní prostředí nebo stabilitu vodního díla, je jeho vlastník povinen ohlásit 9) vodoprávnímu úřadu. (3) Vodoprávní úřad ve stavebním povolení stanoví povinnosti, popřípadě podmínky, za kterých je vydává, a účel, kterému má vodní dílo sloužit; stanovené povinnosti musí být v souladu s tímto zákonem. 9) 57 zákona č. 50/1976 Sb., ve znění zákona č. 83/1998 Sb. 3318 15 Hlava II - Nakládání s vodami (4) Vodoprávní úřad vykonává působnost speciálního stavebního úřadu podle zvláštního zákona. 10) (5) Vodoprávní úřad může vyzvat žadatele o stavební povolení k předložení návrhu manipulačního řádu, popřípadě výpočtu povodňové vlny zvláštní povodně, a to u vodních děl vzdouvajících nebo akumulujících povrchové vody a staveb využívajících jejich energetický potenciál. (6) Při povolování vodních děl, jejich změn, změn jejich užívání a jejich odstranění musí být zohledněna ochrana vodních a na vodu vázaných ekosystémů. Tato vodní díla nesmějí vytvářet bariéry pohybu ryb a vodních živočichů v obou směrech vodního toku. (7) Zanikne-li povolení vydané podle ustanovení 8 odst. 1 nebo podle předchozích předpisů o nakládání s vodami, rozhodne vodoprávní úřad o podmínkách dalšího trvání, popřípadě odstranění vodního díla, které umožňovalo nakládání s vodami. K 15 K odst. 1 a 4 Zákon stanoví, stejně jako předchozí právní úprava, že je třeba povolení vodoprávního úřadu k zřízení vodních děl, k jejich změnám, změnám jejich užívání nebo odstranění vodních děl. Opouští však pojem vodohospodářské dílo a nahrazuje je pojmem vodní dílo. Příkladmý výčet vodních děl uvádí 55. Vodoprávní úřad, který vydává povolení podle 15, je speciálním stavebním úřadem podle 120 stavebního zákona č. 50/1976 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s výjimkou pravomoci ve věcech územního rozhodování a vyvlastnění. Z toho je možno dovodit i kompetenci těchto speciálních stavebních úřadů ke kolaudaci vodních děl nebo jejich změn, případně udržovacích prací podle 76 stavebního zákona vzhledem k tomu, že zákon speciálně neupravuje jejich působnost pro vodní díla. To odpovídá rovněž 126 odst. 4 vodního zákona. Vodní díla, která slouží k nakládání s vodami, mohou být povolena, jen bylo-li nakládání s vodami prostřednictvím těchto vodních děl povoleno nejpozději současně s povolením vodního díla. To platí i v případě, že reálně bude možno nakládat s vodami tímto způsobem až po zřízení vodního díla. Z tohoto ustanovení plyne jednoznačně priorita povolení nakládání s vodami jako účelu užívání vodního díla před povolením jeho stavby. Prakticky bude obvykle povolováno nakládání s vodami a s tím související vodní dílo současně. I v tomto případě jde o dvě různá vodoprávní povolení s různým průběhem a např. s různým okruhem účastníků řízení, který je dán i rozdílnou právní úpravou vodoprávního řízení k povolení nakládání s vodami a vodoprávního řízení o povolení ke zřízení vodního díla. 10) 120 zákona č. 50/1976 Sb., ve znění zákona č. 83/1998 Sb. 34 Hlava II - Nakládání s vodami 15 K odst. 2 Zákon výslovně stanoví, že udržovací práce, ve smyslu 55 stavebního zákona a 14 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona na vodních dílech, pokud mohou negativně ovlivnit životní prostředí nebo stabilitu vodního díla, jsou jejich vlastníci povinni ohlásit vodoprávnímu úřadu jako speciálnímu stavebnímu úřadu, a to ve smyslu 57 stavebního zákona. Ten, jako speciální stavební úřad, může sdělit tomu, kdo je ohlásil, že takové udržovací práce lze provést jen na základě vodoprávního povolení. Ohlášené udržovací práce může vlastník vodního díla provést na základě sdělení vodoprávního úřadu, že proti jejich provedení nemá námitek. Pokud takové sdělení nebude stavebníkovi oznámeno do 30 dnů ode dne ohlášení nebo vodoprávní úřad v této lhůtě nestanoví, že udržovací práce podléhají stavebnímu povolení, může ohlášené udržovací práce provést. Příkladem takových prací bude např. těžba nánosů z umělých koryt vodních toků nebo tzv. odbahnění rybníků. K odst. 3 Zákon stanoví kompetenci vodoprávního úřadu stanovit ve stavebním povolení povinnosti, popřípadě podmínky, za kterých stavební povolení vydává, které budou zřejmě dalšími podmínkami, vedle podmínek podle 66 stavebního zákona č. 50/1976 Sb., ve znění pozdějších předpisů. K odst. 5 Vodoprávní úřad může ve vodoprávním řízení před povolením stavby vodního díla vyzvat žadatele k předložení manipulačního řádu pro období výstavby vodního díla - např. při povolování vodního díla určeného k akumulaci a zadržování povrchových vod - i pro období užívání dokončené stavby. Manipulační řád schvaluje vodoprávní úřad rozhodnutím ve vodoprávním řízení ( 115 odst. 17 vodního zákona). K odst. 6 Zákon stanovil závažné omezení pro povolování vodních děl, jejich změn, změn jejich užívání a jejich odstraňování v tom, že při jejich povolování musí být zohledněna ochrana vodních a na vodu vázaných ekosystémů. V tomto smyslu dále specifikuje podmínku pro zachování pohybu ryb a vodních živočichů ve vodním toku. To znamená, že ve vodoprávním řízení bude zkoumán z tohoto hlediska dopad povolovaných vodních děl nebo jejich změn, resp. změn jejich užívání nebo dopad odstranění vodního díla. Nutno poznamenat, že ustanovení se týká jen povolovaných vodních děl, jejich změn, změn jejich užívání a jejich odstraňování. Netýká se existujících vodních děl, která fakticky tuto bariéru tvoří. Pro tato vodní díla bude problém řešen v rámci povinností vlastníků vodních děl [ 59 odst. 1 písm. i)] a plánování v oblasti vod ( 26). 3519 16, 17 Hlava II - Nakládání s vodami K odst. 7 Ustanovení odstavce vychází z faktu, že na rozdíl od jiných staveb, některá vodní díla ovlivňují vodní poměry již svou existencí např. vodní díla k zadržování nebo akumulaci vod nebo k vodohospodářským melioracím pozemku. Proto zákon ukládá povinnost vodoprávnímu úřadu ve vazbě na zánik povolení k nakládání s vodami ( 13) rozhodnout o odstranění vodního díla, resp. uvedení tohoto vodního díla do neškodného stavu. Vodoprávní úřad ukládá takovou povinnost vlastníkovi tohoto vodního díla. Pokud není vlastník takového díla zjištěn, pak postupuje vodoprávní úřad podle 59 odst Povolení k vypou tûní odpadních vod s obsahem zvlá È nebezpeãné závadné látky do kanalizace (1) Povolení je třeba k vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečné závadné látky ( 39 odst. 3) do kanalizace. (2) Při vydávání povolení podle odstavce 1 vodoprávní úřad postupuje přiměřeně podle ustanovení 38 odst. 5. Ustanovení 9 až 13 platí v těchto případech obdobně. K 16 Nově se zavádí povinnost mít povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných látek (jejich seznam je uveden v příloze č. 1 k zákonu) do kanalizace. Tato úprava je nezbytná s ohledem na požadavky směrnic ES, zejména směrnice Rady 76/464/EHS o znečištění způsobeném určitými nebezpečnými látkami, vypouštěnými do vodního prostředí, a návazných směrnic. Je nezbytné zdůraznit, že zákon blíže nespecifikuje v tomto ustanovení pojem kanalizace a je proto důvodné předpokládat, že se jedná o všechny kanalizace a tedy nejen ty, které jsou určené pro veřejnou potřebu podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích). Oddíl 2 Souhlas 17 (1) Souhlas vodoprávního úřadu je třeba ke stavbám, zařízením nebo činnostem, k nimž není třeba povolení podle tohoto zákona, které však mohou ovlivnit vodní poměry, a to 36 Hlava II - Nakládání s vodami 17 a) ke stavbám a zařízením na pozemcích, na nichž se nacházejí koryta vodních toků, nebo na pozemcích s takovými pozemky sousedících, pokud tyto stavby a zařízení ovlivní vodní poměry, b) ke zřizování dálkových potrubí a stavbám umožňujícím podzemní skladování látek v zemských dutinách, jakož i ke skladům, skládkám, popřípadě nádržím, pokud provoz uvedených staveb a skládek může významně ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod, c) ke stavbám, k těžbě nerostů nebo k terénním úpravám v záplavových územích; ustanovení 67 tím není dotčeno, d) ke stavbám ve vzdálenosti do 15 m od vzdušné paty ochranné hráze vodního toku, e) ke stavbám v ochranných pásmech vodních zdrojů. Souhlasu není třeba ke stavbám, které podle zvláštních právních předpisů 4) podléhají pouze ohlášení. (2) Vyplývá-li to z povahy věci, může vodoprávní úřad v rozhodnutí o udělení souhlasu stanovit podmínky i dobu, po kterou se souhlas uděluje. (3) Souhlas je závazný pro orgány, které rozhodují v řízení o povolení stavby, terénních úprav nebo o těžbě nerostů v případech uvedených v odstavci 1. (4) Souhlasu podle odstavce 1 není třeba k činnostem, jichž je třeba při cvičení nebo zásahu Hasičského záchranného sboru České republiky a jednotek požární ochrany, Policie České republiky a ozbrojených sil České republiky, které v případech cvičení postupují v dohodě s příslušným vodoprávním úřadem. K 17 K odst. 1, 2 a 3 Shodně s předchozí právní úpravou stanoví zákon povinnost právnických a fyzických osob získat souhlas vodoprávního úřadu, pokud hodlají zřídit stavby, zařízení nebo provádět činnosti, k nimž není třeba povolení podle zákona, mohou však ovlivnit stávající vodní poměry. Nejde tedy o vodní díla nebo nakládání s vodami. Souhlas vodoprávního úřadu je správním rozhodnutím, který je vydáván po provedeném vodoprávním řízení, které je zahajováno na návrh žadatele. Toto rozhodnutí souhlas vodoprávního úřadu je podkladem pro následující správní řízení např. pro stavební řízení nebo pro povolení těžby nerostů podle zvláštních předpisů a je pro povolující orgány závazný. Může být vydáno až po zjištění skutečného stavu věcí a na základě předložených podkladů. Vyplývá-li to z povahy věci, tedy připravované stavby, zařízení nebo činnosti, může vodoprávní úřad omezit dobu, na níž souhlas vydává, případně může stanovit podmínky, za nichž souhlas vydává. Vzhledem k tomu, že zákon nestanoví zánik platnosti rozhodnutí v souhlasu ze 3720 17 Hlava II - Nakládání s vodami zákona, je na místě časové omezení platnosti rozhodnutí o souhlasu vodoprávního úřadu přímo jeho výroku. Souhlas vodoprávního úřadu k uvedeným stavbám, zařízením nebo činnostem nenahrazuje jejich povolení nebo opatření jiných příslušných správních úřadů, je-li jich, podle zvláštních předpisů, třeba. Souhlasu vodoprávního úřadu je třeba ke stavbám a zařízením na pozemcích, na nichž se nacházejí koryta vodních toků ( 50) nebo na pozemcích sousedících s nimi ( 51), pokud tyto stavby nebo zařízení mohou ovlivnit vodní poměry. Proti předchozí právní úpravě došlo k omezení povinnosti mít souhlas ke stavbám, zařízením nebo činnostem jen na jejich část, pokud mohou ovlivnit existující stav povrchových nebo podzemních vod, včetně situace vzniklé fungováním případných vodních děl nebo nakládání s vodami, odtokové poměry, směr, podélný sklon nebo příčný profil koryt vodních toků. Souhlasu vodoprávního úřadu je třeba ke zřizování dálkových potrubí, skladů, skládek, nádrží pro podzemní nebo jiné skladování látek, v nichž se obvykle zachází se závadnými látkami ( 39) a proto jejich provoz může ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod, dále ke stavbám, k těžbě nerostů nebo k terénním úpravám v záplavových územích ( 66), pokud byla tato záplavová, příp. zátopová území stanovena příslušným vodoprávním úřadem na návrh správce vodního toku. Při rozhodování o souhlasu vodoprávního úřadu o stavbách, zařízeních nebo terénních úpravách ve stanovených záplavových územích musí vodoprávní úřad vycházet ze zákazů a omezení stanovených pro činnost v záplavových územích zákonem ( 67). Souhlasu vodoprávního úřadu je rovněž třeba ke stavbám ve vzdálenosti do 15 metrů od vzdušné paty ochranné hráze vodních toků z důvodů jejich ochrany před jejich ohrožením těmito stavbami a ke stavbám v ochranných pásmech vodních zdrojů ( 30) nebo ochranných pásmech vodních zdrojů stanovených podle předchozích předpisů. Zákon výslovně uvádí, že povinnost mít souhlas vodoprávního úřadu k stavbám uvedeným v odstavci 1 se nevztahuje na stavby, které podléhají pouze ohlášení stavebnímu úřadu podle 57 stavebního zákona č. 50/1976 Sb. K odst. 4 Zákon výslovně stanoví, že není třeba k činnostem, které splňují podmínky uvedené v odstavci 1, jichž je třeba při cvičení nebo zásahu Hasičského záchranného sboru ČR, jednotek požární ochrany, Policie ČR a ozbrojených sil ČR. Tyto ozbrojené síly však postupují při uvedených činnostech v případě svých cvičení v dohodě s příslušným vodoprávním úřadem. Ze znění zákona lze dovozovat, že nedojde-li při cvičení ozbrojených sil k dohodě s příslušným vodoprávním úřadem, nelze uvedené činnosti realizovat. 38 Hlava II - Nakládání s vodami 18 Oddíl 3 Vyjádfiení 18 (1) Každý, kdo hodlá umístit, provést, změnit nebo odstranit stavbu nebo zařízení a nebo provádět jiné činnosti, pokud takový záměr může ovlivnit vodní poměry, energetický potenciál, jakost nebo množství povrchových nebo podzemních vod, má právo, aby po dostatečném doložení záměru obdržel vyjádření vodoprávního úřadu, zda je tento záměr z hlediska zájmů chráněných podle tohoto zákona možný, popřípadě za jakých podmínek. (2) Vodoprávní úřad vydá vyjádření rovněž k využívání zdrojů přírodní minerální vody osvědčených podle zvláštního zákona. 2) (3) Vyjádření není rozhodnutím ve správním řízení a nenahrazuje povolení nebo souhlas vodoprávního úřadu vydaný podle tohoto zákona. K 18 Na rozdíl od předchozí právní úpravy zákon neukládá právnickým nebo fyzickým osobám povinnost získat při přípravě k umístění, realizaci, změnách nebo odstraňování jakýchkoliv staveb nebo zařízení, případně při provádění jiných činností, pokud takový záměr může ovlivnit vodní poměry, vyjádření vodoprávního úřadu. Dává mu právo požádat vodoprávní úřad o vyjádření, zda je tento záměr z hlediska zájmů chráněných podle zákona možný, popřípadě za jakých podmínek. Jde tedy o právo získat u příslušného vodoprávního úřadu o přípustnosti takové stavby nebo činnosti zásadní informaci než zahájí např. přípravu stavby. Taková informace, zejména pokud bude negativní, nebo v ní budou závažné omezující podmínky, může být významným přínosem, neboť právnická nebo fyzická osoba zjistí relativně včas, dříve než vynaloží zbytečně finanční prostředky, že její záměr není možný. Podstatným podkladem pro vyjádření vodoprávního úřadu, vedle dostatečně popsaného a doloženého záměru, je také posouzení, zda je takový záměr možný z hlediska Směrného vodohospodářského plánu a po jejich přijetí Plánu hlavních povodí České republiky ( 24), plánů oblastí povodí ( 25), popřípadě i programů opatření ( 26). Toto posouzení provádí pro potřeby vodoprávního úřadu příslušný správce povodí svým vyjádřením podle ustanovení 54 odst. 4 zákona. Na rozdíl od předchozí právní úpravy nelze tedy postihnout toho, kdo zřizuje např. takovou stavbu za to, že nemá vyjádření vodoprávního úřadu. Zákon umožňuje získat také vyjádření k využívání zdrojů přírodní minerální vody osvědčených podle 5 až 8 lázeňského zákona č. 164/2001 Sb. Vyjádření vodoprávního úřadu nemá formu správního rozhodnutí. 39 Zobrazit více
254/2001 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2001 o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ ZÁKON O VODÁCH (VODNÍ ZÁKON) HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ Více Doklady pro vydání povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami [K 8 odst. 1 písm. a) nebo b) vodního zákona]
432/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva zemědělství ze dne 3. prosince 2001 o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu Změna: 195/2003 Více ŘEŠENÍ ZNEČIŠŤOVÁNÍ POVRCHOVÝCH A PODZEMNÍCH VOD PODLE VODNÍHO ZÁKONA Ing. Bc. Pavel Valerián, Ph.D. Právní úprava Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vodní zákon ). Více SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2010 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 101 Rozeslána dne 22. září 2010 Cena Kč 85, O B S A H :
Ročník 2010 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 101 Rozeslána dne 22. září 2010 Cena Kč 85, O B S A H : 273. Úplné znění zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), jak Více 254/2001 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2001
PŘEDSEDA VLÁDY vyhlašuje úplné znění zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 76/2002 Sb., zákonem č. 320/2002 Sb., zákonem Více 254/2001 Sb. ZÁKON. ČÁST PRVNÍ Zákon o vodách (vodní zákon) HLAVA I Úvodní ustanovení. Účel a předmět zákona
254/2001 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2001 o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) ve znění zákonů č. 76/2002 Sb., č. 320/2002 Sb., č. 274/2003 Sb., č. 20/2004 Sb., č. 413/2005 Sb., č. 444/2005 Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Zákon o vodách (vodní zákon) HLAVA I Úvodní ustanovení. Účel a předmět zákona
PLATNÉ ZNĚNÍ zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění zákona č. 76/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 274/2003 Sb., zákona č. 20/2004 Sb., zákona č. Více VYUŽITÍ A OCHRANU VOD
Městský úřad Šluknov Odbor výstavby a ŽP nám. Míru 1 407 77 Šluknov ŽÁDOST O POVOLENÍ K NAKLÁDÁNÍ S POVRCHOVÝMI NEBO PODZEMNÍMI VODAMI NEBO O JEHO ZMĚNU [ 8 odst. 1 písm. a) nebo b) vodního zákona] 1. Více ŽÁDOST O POVOLENÍ K NAKLÁDÁNÍ S POVRCHOVÝMI NEBO PODZEMNÍMI VODAMI NEBO JEHO ZMĚNU
*) Příloha č. 1 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O POVOLENÍ K NAKLÁDÁNÍ S POVRCHOVÝMI NEBO PODZEMNÍMI VODAMI NEBO JEHO ZMĚNU [ 8 odst. 1 písm. a), Více č. 254/2001 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2001 o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
č. 254/2001 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2001 o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) Ve znění: Předpis č. K datu Poznámka 76/2002 Sb. (k 1.1.2003) v 126 doplňuje odst. 5 320/2002 Sb. (k 1.1.2003) Více ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ
ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) ve znění zákona č. 76/2002 Sb., č. 320/2002 Sb., č. 274/2003 Sb., č. 20/2004 Sb., č. 413/2005 Sb., č. 444/2005 Sb., Více 254/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 28. června 2001. o vodách a o změně některých zákonů. (vodní zákon)
254/2001 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2001 o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) Změna: 76/2002 Sb., 320/2002 Sb. Změna: 274/2003 Sb. Změna: 20/2004 Sb. Změna: 20/2004 Sb. (část) Změna: 444/2005 Více ZÁKON 254/2001 Sb. O VODÁCH
ZÁKON 254/2001 Sb. O VODÁCH (po novelizaci účinné k 1.8.2010) HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1 Účel a předmět zákona (1) Účelem tohoto zákona je chránit povrchové a podzemní vody, stanovit podmínky pro hospodárné Více ŽÁDOST O UDĚLENÍ SOUHLASU
*) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O UDĚLENÍ SOUHLASU [ 17 vodního zákona] 1. Žadatel 1) Obchodní firma nebo název / Jméno, popřípadě jména, příjmení Sídlo / Místo podnikání Více Úřad městské části Praha 20 Odbor životního prostředí a dopravy Jívanská 647, 193 21 Praha 9 - Horní Počernice, tel.: 271 071 683
Úřad městské části Praha 20 Odbor životního prostředí a dopravy Jívanská 647, 193 21 Praha 9 - Horní Počernice, tel.: 271 071 683 ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ K VODNÍM DÍLŮM 1) [ 15 vodního zákona] 1. Žadatel Více 1 ) Směrnice Rady 75/440/EHS ze dne 16. června 1975 o požadované. Směrnice Rady 84/156/EHS ze dne 8. března 1984 o mezních
Strana 186 Sbírka zákonů č.23 / 2011 23 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 22. prosince 2010, kterým se mění nařízení vlády č. 61/2003 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních Více PRÁVNÍ ÚPRAVA OCHRANY VOD. Filip Dienstbier, listopad 2013
PRÁVNÍ ÚPRAVA OCHRANY VOD Filip Dienstbier, listopad 2013 Vody jako složka životního prostředí význam: zdroj pitné vody pro obyvatelstvo pro zemědělství prostředí vodních ekosystémů pro ostatní rostliny Více ŽÁDOST O VYDÁNÍ ZÁVAZNÉHO STANOVISKA dle ust. 37 zák. č. 164/2001 Sb.
ŽÁDOST O VYDÁNÍ ZÁVAZNÉHO STANOVISKA dle ust. 37 zák. č. 164/2001 Sb. 1) ŽADATEL: a) Fyzická osoba Jméno:. Bydliště:... Příjmení:.. PSČ: Titul:. Podpis:... b) Fyzická osoba podnikající: Jméno:. Místo podnikání: Více VYUŽITÍ A OCHRANU VOD
Ing. Zdeněk Fildán PŘÍRUČKA PRO VYUŽITÍ A OCHRANU VOD PODLE ZÁKONA Č. 254/2001 SB., O VODÁCH VODOVODY A KANALIZACE PODLE ZÁKONA Č. 274/2001 SB., O VODOVODECH A KANALIZACÍCH PRO VEŘEJNOU POTŘEBU Obsah Více 254/2001 Sb. ze dne 28. června 2001 HLAVA I. (1) Účelem tohoto zákona je chránit povrchové a podzemní vody, stanovit podmínky pro hospodárné
254/2001 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2001 o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ ZÁKON O VODÁCH (VODNÍ ZÁKON) HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ Více 254/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 28. června 2001. o vodách a o změně některých zákonů. (vodní zákon) ČÁST PRVNÍ ZÁKON O VODÁCH (VODNÍ ZÁKON) HLAVA I
Systém ASPI - stav k 9.12.2014 do částky 116/2014 Sb. a 34/2014 Sb.m.s. - RA649 254/2001 Sb. - vodní zákon - poslední stav textu nabývá účinnost až od 1. 1.2015 Změna: 76/2002 Sb., 320/2002 Sb. Změna: Více VYUŽITÍ A OCHRANU VOD
Systém ASPI - stav k 31.5.2015 do částky 54/2015 Sb. a 21/2015 Sb.m.s. - RA719 254/2001 Sb. - vodní zákon - poslední stav textu Změna: 76/2002 Sb., 320/2002 Sb. Změna: 274/2003 Sb. Změna: 20/2004 Sb. Změna: Více Hydrogeologie a právo k 1.1. 2012. část 3.
Hydrogeologie a právo k 1.1. 2012 část 3. Vrty pro tepelná čerpadla Do 1.8. 2010 se vrty pro tepelná čerpadla systému země x voda i voda x voda považovala za vodní díla a pro jejich provádění bylo zapotřebí Více 20/2002 Sb. VYHLÁKA Ministerstva zemědělství
20/2002 Sb. VYHLÁKA Ministerstva zemědělství ze dne 27. prosince 2001 o způsobu a četnosti měření množství vody Změna: 93/2011 Sb. Ministerstvo zemědělství p o projednání s Ministerstvem životního prostředí Více Ochrana stromů a zeleně ve městech a obcích
Ochrana stromů a zeleně ve městech a obcích 27. listopadu 2008 Restaurace Mánes Praha Právní úprava ochrany dřevin a novelizace zákona o ochraně přírody a krajiny Ing. Pavel Chotěbor odbor péče o krajinu Více ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ PRO VODNÍ DÍLA
Příloha č. 2 k vyhlášce č. 526/2006 Sb. Příloha č. 6 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. Adresa příslušného úřadu Úřad:... Ulice:... PSČ, obec:... V... dne...... ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ PRO VODNÍ DÍLA NEBO ZMĚNU Více VYHLÁŠKA. ze dne 3. prosince 2001. Předmět úpravy
*) Příloha č. 24 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O STANOVENÍ PODMÍNEK PRO POUŽITÍ ZÁVADNÝCH LÁTEK NEBO O POVOLENÍ VÝJIMKY PŘI POUŽITÍ ZÁVADNÝCH Více ŽÁDOST O UDĚLENÍ SOUHLASU
*) Příloha č. 12 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O UDĚLENÍ SOUHLASU [ 17 vodního zákona] 1. Žadatel 1) Obchodní firma nebo název / Jméno, popřípadě Více Ing. Miroslav Král, CSc.
VODNÍ HOSPODÁŘSTV STVÍ Aktuáln lní informace MINISTERSTVA ZEMĚDĚLSTV LSTVÍ Ing. Miroslav Král, CSc. ředitel odboru vodohospodářské politiky Obsah Organizace vodního hospodářství Vodohospodářská politika Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 510 Sbírka zákonů č. 25 / 2008 Částka 11 25 ZÁKON ze dne 16. ledna 2008 o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního Více Zákon č. 174/1968 Sb.
Zákon č. 174/1968 Sb. PŘEDSEDA VLÁDY vyhlašuje úplné znění zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 575/1990 Sb., zákonem č. 159/1992 Více AKTUÁLNÍ INFORMACE K PROCESU PLÁNOVÁNÍ
AKTUÁLNÍ INFORMACE K PROCESU PLÁNOVÁNÍ V OBLASTI VOD Ing. Jan Cihlář, Ing. Jan Plechatý, Ing. František Smrčka Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. Praha Plánování v oblasti vod je soustavná koncepční Více ŽÁDOST O POVOLENÍ K ODBĚRU PODZEMNÍCH VOD PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) ( 8 odst. 1 písm. b) bod 1. vodního zákona)
Městský úřad ve Šluknově ŽÁDOST O POVOLENÍ K ODBĚRU PODZEMNÍCH VOD PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) ( 8 odst. 1 písm. b) bod 1. vodního zákona) 1. Žadatel Jméno, popřípadě jména, příjmení Adresa Více 25_2008_Sb.txt INTEGROVANÝ REGISTR ZNEČIŠŤOVÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A INTEGROVANÝ SYSTÉM PLNĚNÍ OHLAŠOVACÍCH POVINNOSTÍ V OBLASTI ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
25/2008 Sb. ZÁKON ze dne 16. ledna 2008 o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném a o změně některých zákonů Změna: 227/2009 Sb. Změna: 281/2009 Sb. Parlament se usnesl na Více 13. listopadu 2014, Brno Připravil: Pavel Mach. Ochrana vod. Cíle ochrany vod Nástroje ochrany vod Výkon státní správy v oblasti ochrany vod
13. listopadu 2014, Brno Připravil: Pavel Mach Ochrana vod Cíle ochrany vod Nástroje ochrany vod Výkon státní správy v oblasti ochrany vod Ochrana vod strana 2 Úvod Voda je jednou ze základních součástí Více III. Odůvodnění. Obecná část
Odůvodnění III. Obecná část Návrh vyhlášky o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o změně vyhlášky č. 237/2002 Sb., o podrobnostech způsobu provedení zpětného odběru některých Více ŽÁDOST O STANOVENÍ ZPŮSOBU A PODMÍNEK PRO VYPOUŠTĚNÍ DŮLNÍCH VOD DO VOD POVRCHOVÝCH NEBO PODZEMNÍCH NEBO JEHO ZMĚNU
Příloha č. 23 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. Městský úřad Pohořelice Odbor životního prostředí Vodoprávní úřad Vídeňská 699 691 23 Pohořelice ŽÁDOST O STANOVENÍ ZPŮSOBU A PODMÍNEK PRO VYPOUŠTĚNÍ DŮLNÍCH VOD Více N á v r h. ZÁKON ze dne 2009, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů
N á v r h ZÁKON ze dne 2009, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST Více Reporting koupací vody. Ing. Ivana Beděrková
Reporting koupací vody Ing. Ivana Beděrková Legislativa Evropská Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/7/ES o řízení jakosti vod ke koupání a o zrušení směrnice 76/160/EHS ( nová směrnice ). Národní Více OCHRANA VOD VČESKÉ REPUBLICE PRÁVNÍ PROSTŘEDÍ A ZKUŠENOSTI Z PRAXE
OCHRANA VOD VČESKÉ REPUBLICE PRÁVNÍ PROSTŘEDÍ A ZKUŠENOSTI Z PRAXE Ing. Jiří Novák VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s. 28.4.2015 OCHRANA VODNÍCH ZDROJŮ - BRATISLAVA PRÁVNÍ PROSTŘEDÍ V ČR Speciální zákon Více OHLÁŠENÍ VODNÍCH DĚL 1) URČENÝCH PRO ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO KAPACITY 50 EKVIVALENTNÍCH OBYVATEL
*) Příloha č. 20 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu OHLÁŠENÍ VODNÍCH DĚL 1) URČENÝCH PRO ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO KAPACITY 1. Stavebník 2) 50 EKVIVALENTNÍCH Více ČESKÁ REPUBLIKA. www.voda.mze.cz www.voda.env.cz
*) Příloha č. 21 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O STANOVENÍ OCHRANNÉHO PÁSMA 1. Žadatel 1) VODNÍHO ZDROJE NEBO JEHO ZMĚNU [ 30 odst. 6 vodního Více OBSAH. Seznam použitých zkratek... XIII Předmluva...XVII O autorech... XXI Úvod... XXIII
OBSAH Seznam použitých zkratek............................................ XIII Předmluva........................................................XVII O autorech........................................................ Více Pravidla pro zpracování, projednání a schválení změn Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Zlínského kraje
P01 Pravidla pro zpracování, projednání a schválení změn Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Zlínského kraje K zajištění jednotného postupu pro průběžnou aktualizaci a schvalování Plánu rozvoje vodovodů Více OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA. č. 1/2014
OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA Obce Přezletice č. 1/2014 Obec Přezletice na základě usnesení zastupitelstva ze dne 18.2.2014 podle 29 odst. 1 písm o) bod 1. zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění Více METODIKA ME 13/06 PEČOVÁNÍ O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
ČEZ DISTRIBUCE SKUPINA ČEZ DRUH DOKUMENTU METODIKA ČÍSLO DOKUMENTU ME 13/06 NÁZEV PEČOVÁNÍ O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ HLAVNÍ ZPRACOVATEL odbor Strategický rozvoj vedoucí odboru 12120000 / Ing. Milan Špatenka Více ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD PODZEMNÍCH PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) NEBO O JEHO ZMĚNU
*) Příloha č. 6 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD PODZEMNÍCH PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) Více Vzor obecně závazné vyhlášky obce, kterou se vydává Požární řád obce
Vzor obecně závazné vyhlášky obce, kterou se vydává Požární řád obce Varianta a) obec zřizuje jednotku sboru dobrovolných hasičů OBEC/MĚSTO/MĚSTYS... Zastupitelstvo obce Obecně závazná vyhláška č. /.., Více Stavebník. 152 stavebního zákona
Stavebník 152 stavebního zákona (1) Stavebník je povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby; tato povinnost se týká i terénních úprav a zařízení. Přitom musí mít na zřeteli zejména ochranu života Více 238/2000 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2000 ČÁST PRVNÍ HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR ČESKÉ REPUBLIKY
238/2000 Sb. ZÁKON o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR ČESKÉ REPUBLIKY HLAVA Více 174/1968 Sb. ZÁKON. ze dne 20.prosince 1968. o státním odborném dozoru nad bezpečností práce. Změna: 575/1990 Sb. Změna: 159/1992 Sb.
174/1968 Sb. ZÁKON ze dne 20.prosince 1968 o státním odborném dozoru nad bezpečností práce Změna: 575/1990 Sb. Změna: 159/1992 Sb. Změna: 47/1994 Sb. Změna: 71/2000 Sb. Změna: 124/2000 Sb. Změna: 151/2002 Více Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury
Vodní nádrže a rizika vodohospodářské infrastruktury Petr Kubala Povodí Vltavy, státní podnik www.pvl.cz Voda jako strategický faktor konkurenceschopnosti ČR příležitosti a rizika 8/9/12 Praha, 3. prosince Více AKTUÁLNÍ STAV LEGISLATIVY V OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE
AKTUÁLNÍ STAV LEGISLATIVY V OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE Ing. Jan Slavík, Ph.D. Seminář Aktuální legislativa v oblasti integrované prevence 2014 11.09.2014, Praha - Konferenční centrum CITY AKTUÁLNÍ STAV Více Ministerstvo zemědělství České republiky Č.j. 4784 / 2004-7300. Metodický pokyn
Ministerstvo zemědělství České republiky Č.j. 4784 / 2004-7300 Metodický pokyn pro předkládání dokladů při nakládání s majetkem státu, tj. pozemky, stavbami a jejich příslušenstvím, se kterým je Zemědělská Více [ 8 odst. 1 písm. b) bod 1. a 15 vodního zákona] 1. Žadatel 2) Jméno, popřípadě jména, příjmení... Adresa místa pobytu... ...
*) Příloha č. 17 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O POVOLENÍ K ODBĚRU PODZEMNÍCH VOD PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) A O STAVEBNÍ POVOLENÍ Více ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD POVRCHOVÝCH NEBO PODZEMNÍCH PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) NEBO O JEHO ZMĚNU
*) Příloha č. 4 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD POVRCHOVÝCH NEBO PODZEMNÍCH PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH Více OBEC Rácovice. Zastupitelstvo obce Rácovice Obecně závazná vyhláška obce Rácovice č. 6/2015 kterou se vydává požární řád obce
OBEC Rácovice Zastupitelstvo obce Rácovice Obecně závazná vyhláška obce Rácovice č. 6/2015 kterou se vydává požární řád obce Zastupitelstvo obce Rácovice se na svém zasedání konaném dne 20.2.2015 usneslo Více Uveďte základní principy ochrany životního prostředí, které musí správní orgány respektovat a uplatňovat.
I. Životní prostředí a jeho složky Uveďte základní principy ochrany životního prostředí, které musí správní orgány respektovat a uplatňovat. Uveďte, jak jsou v platné právní úpravě vyjádřeny (jakými právními Více Zákon č. 440/2005 Sb.
Zákon č. 440/2005 Sb. PŘEDSEDA VLÁDY vyhlašuje úplné znění zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 403/1990 Sb., zákonem č. 529/1990 Sb., Více Novela zákona č. 406/2000 Sb. O hospodaření energií
Novela zákona č. 406/2000 Sb. O hospodaření energií Dne 3. 10. 2012 vyšla ve Sbírce zákonů tiskem změna pod číslem 318/2012 Sb. Platnost novely zákona je od 1. 1. 2013. Co je nového? Jen vybrané podstatné Více ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ K VODNÍM DÍLŮM 1)
*) Příloha č. 8 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O STAVEBNÍ POVOLENÍ K VODNÍM DÍLŮM 1) [ 15 vodního zákona] 1. Žadatel 2) Obchodní firma nebo název Více ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD POVRCHOVÝCH NEBO O JEHO ZMĚNU
MÚ Kopřivnice Vodoprávní úřad Štefánikova 1163 742 21 Kopřivnice ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD POVRCHOVÝCH NEBO O JEHO ZMĚNU [ 8 odst. 1 písm. c) vodního zákona] 1. Žadatel 1) Obchodní Více Právní předpisy v oblasti plavby. Mgr. Klára Němcová
Právní předpisy v oblasti plavby Mgr. Klára Němcová Právní předpisy v oblasti plavby Zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů, Vyhláška o pravidlech plavebního provozu Více Titul předpisu: Úplné znění zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, jak vyplývá z pozdějších změn
Titul předpisu: Úplné znění zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, jak vyplývá z pozdějších změn Citace: 338/2005 Sb. Druh předpisu: Úplné znění zákona Částka: 120/2005 Více 116/1990 Sb. ZÁKON. Vymezení pojmu. zrušen. Vznik nájmu. zrušen. Práva a povinnosti pronajimatele a nájemce
116/1990 Sb. ZÁKON ze dne 20. dubna 1990 o nájmu a podnájmu nebytových prostor ve znění zákonů č. 403/1990 Sb., č. 529/1990 Sb., č. 229/1991 Sb., č. 540/1991 Sb., č. 302/1999 Sb., č. 522/2002 Sb. a č. Více ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD PODZEMNÍCH PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) A O STAVEBNÍ POVOLENÍ K DOMOVNÍ ČISTÍRNĚ
*) Příloha č. 19 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD PODZEMNÍCH PRO POTŘEBY JEDNOTLIVÝCH OBČANŮ (DOMÁCNOSTÍ) Více 189/2013 Sb. VYHLÁŠKA
189/2013 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 27. června 2013 o ochraně dřevin a povolování jejich kácení Změna: 222/2014 Sb. Ministerstvo životního prostředí stanoví podle 79 odst. 4 písm. d) a k provedení 8 odst. 3 a Více 338/2005 Sb. vyhlašuje ZÁKON. o státním odborném dozoru nad bezpečností práce
338/2005 Sb. PŘEDSEDA VLÁDY vyhlašuje úplné znění zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 575/1990 Sb., zákonem č. 159/1992 Sb., Více POVODŇOVÝCH RIZIK. Ing. Iva Jelínková Povodí Moravy, s.p. Brno. říjen, listopad 2013
MAPY POVODŇOVÉHO NEBEZPEČÍ A MAPY POVODŇOVÝCH RIZIK Ing. Iva Jelínková Povodí Moravy, s.p. Brno říjen, listopad 2013 Obsah prezentace: 1. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/60/ES 2. Předběž ěžné Více Návrh ZÁKON. ze dne. o nabývání vlastnictví k zemědělským pozemkům a o změně zákona č.256/2013 Sb., o katastru nemovitostí
Návrh ZÁKON ze dne. o nabývání vlastnictví k zemědělským pozemkům a o změně zákona č.256/2013 Sb., o katastru nemovitostí 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje: Parlament se usnesl na tomto zákoně České Více LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ 6.101 KULTURNÍ PAMÁTKA. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu. Právní předpisy
Ústav územního rozvoje, Jakubské nám. 3, 658 34 Brno Tel.: +420542423111, www.uur.cz, e-mail: sekretariat@uur.cz LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ Dostupnost: http://www.uur.cz/default.asp?id=2591 6.101 KULTURNÍ PAMÁTKA Více 388/1991 Sb. ZÁKON. České národní rady
388/1991 Sb. ZÁKON České národní rady ze dne 10.září 1991 o Státním fondu životního prostředí České republiky Změna: 334/1992 Sb. Změna: 254/2001 Sb. Změna: 482/2004 Sb. Změna: 346/2009 Sb. Změna: 227/2009 Více Vodní zákon a hospodaření s dešťovou vodou ve městě Třeboň, 29.01.2015
Vodní zákon a hospodaření s dešťovou vodou ve městě Třeboň, 29.01.2015 Ing. Jaroslav Fliegel MěÚ Třeboň, odbor životního prostředí Zákon č. 254/2001 Sb. o vodách (vodní zákon) ve znění pozdější předpisů Více NAŘÍZENÍ kraje Vysočina ze dne 20. května č. 2/2003 kterým se stanoví podmínky k zabezpečení zdrojů vody k hašení požárů
2 NAŘÍZENÍ kraje Vysočina ze dne 20. května č. 2/2003 kterým se stanoví podmínky k zabezpečení zdrojů vody k hašení požárů Rada kraje Vysočina vydává v souladu s ustanovením 7 a 59 odst. 1 písm. k) zákona Více ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD PODZEMNÍCH 1) NEBO O JEHO ZMĚNU
*) Příloha č. 4 k vyhlášce č. 432/2001 Sb. *) Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu ŽÁDOST O POVOLENÍ K VYPOUŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD DO VOD PODZEMNÍCH 1) NEBO O JEHO ZMĚNU [ 8 odst. 1 písm. Více ŘÁD Služby veřejného zájmu. ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. (se sídlem v Liberci)
ŘÁD Služby veřejného zájmu Pro služby poskytované společností ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. (se sídlem v Liberci) ODDÍL I. OBECNÉ PODMÍNKY Článek 1 Předmět úpravy 1. Účelem řádu Služby Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 138
 zákona č. 130
 zákona č. 138
 zákona č. 11
 zákona č. 44
 zákona č. 123
 zákona č. 17
 zákona č. 200
 zákona č. 254
 zákona č. 358
 zákona č. 62
 zákona č. 164
 zákona č. 505
 zákona č. 50
 zákona č. 138
 zákona č. 50
 zákona č. 83
 zákona č. 50
 zákona č. 50
 zákona č. 83
 zákona č. 50
 zákona č. 274
 zákona č. 50
 zákona č. 164
 zákona č. 254
 zákona č. 254
 zákona č. 254
 zákona č. 76
 zákona č. 320
 zákona č. 274
 zákona č. 20
 ZÁKONA č. 254
 ZÁKONA č. 254
 zákona č. 76
 ZÁKONA Č. 254
 ZÁKONA Č. 274
 zákona č. 174
 zákona č. 133
 zákona č. 116
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 174
 zákona č. 174
 zákona č. 174
 zákona č.256
 zákona č.256