Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19950623-151762
Timestamp: 2016-10-25 14:05:22+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 6 ss, 23 juin 1995, 151762
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 ss, 23 juin 1995, 151762
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 151762Numéro NOR : CETATEXT000007876987 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1995-06-23;151762 Analyses : JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - MAGISTRATS ET AUXILIAIRES DE LA JUSTICE - AUXILIAIRES DE LA JUSTICE.Texte : Vu la requête enregistrée le 8 septembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Philippe X... demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 15 juin 1993 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 24 janvier 1991 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a rejeté sa demande de nomination en qualité d'huissier de justice à la résidence de Briénon-sur-Armençon (Yonne) ; 2°) d'annuler ladite décison du ministre de la justice ;
Vu l'ordonnance n° 45-1418 du 28 juin 1945 ;
- les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'en vertu de l'article 1er du décret du 14 août 1975 susvisé : "Nul ne peut être huissier de justice, s'il ne remplit pas les conditions suivantes ... 2° - N'avoir pas été l'auteur de faits contraires à l'honneur, à la probité ou aux bonnes moeurs" ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que M. X..., antérieurement à sa démission de ses fonctions d'huissier de justice, a été convaincu d'avoir, dans l'exercice de ces fonctions, manqué aux obligations fiscales, émis des chèques sans provision, vendu un bien ne lui appartenant pas et retiré, à l'insu de ses associés, des fonds de trésorerie de la société civile professionnelle d'huissiers de justice dont il était membre ; que par la suite, dans le cadre de son activité d'agent de recouvrement de créances, M. X... a attiré l'attention des services de police pour avoir, ce qu'il ne conteste pas, émis des chèques sans provision qui ont été ultérieurement régularisés et fait l'objet de plaintes de clients ; qu'en refusant au requérant sa nomination d'huissier de justice à Briénon-sur-Armançon, le ministre de la justice n'a pas fait reposer sa décision sur des faits matériellement inexacts ou sur une appréciation erronée ; qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par jugement du 15 juin 1993, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 24 janvier 1991 par laquelle le ministre de la justice a rejeté sa demande de nomination en qualité d'huissier de justice ;
Considérant qu'aux termes de l'article 57-2 du décret du 30 juillet 1963 modifié par l'article 6 du décret n° 90-400 du 15 mai 1990 "dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 20 000 F" ; qu'en l'espèce la requête de M. X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 3 000 F ;
Article 2 : M. X... est condamné à payer la somme de 3 000 F.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Philippe X... et au garde des sceaux, ministre de la justice.Références : Décret 63-766 1963-07-30 art. 57-2Décret 75-770 1975-08-14 art. 1Décret 90-400 1990-05-15 art. 6Publications :Proposition de citation: CE, 23 juin 1995, n° 151762Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. PiveteauRapporteur public : M. SansonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 ssDate de la décision : 23/06/1995Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 1
 l'article 57
 l'article 6
 art. 57
 art. 1
 art. 6