Source: http://www.latindadd.org/2014/09/26/naciones-unidas-condena-a-fondos-buitres/
Timestamp: 2017-09-26 19:54:21+00:00

Document:
Naciones Unidas condena a fondos buitres | LATINDADD
Canciller de Ecuador: “Debemos construir entorno internacional de mayor justicia fiscal”
Home » DEUDA » Naciones Unidas condena a fondos buitres
Naciones Unidas condena a fondos buitres
26 Septiembre, 2014	in DEUDA, Slidebar Leave a comment
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU emitió la resolución A/HRC/27/L.26 en la que condena las actividades de los fondos buitre por los efectos negativos que ejerce sobre la capacidad de los gobiernos de cumplir sus obligaciones. La medida apunta a un nuevo marco de reestructuración de deuda con enfoque de derechos.
Con 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, los Estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) dieron un espaldarazo a Argentina en su lucha contra NML Capital y la sentencia del juez Griesa.
La resolución “Consecuencias de la deuda externa y las obligaciones financieras internacionales conexas de los Estados para el pleno goce de todos los derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, sociales y culturales: las actividades de los fondos buitre” aprobada en Ginebra el 23 de septiembre pasado, es concordante con la decisión de la Asamblea General de la ONU del 9 de septiembre sobre crear un marco legal regulatorio de las reestructuraciones de las deudas soberanas a fin de impedir actuar a los buitres de las finanzas globales.
Condena a los buitres
En su primer punto resolutivo, la resolución del Consejo “Condena las actividades de los fondos buitre por los efectos negativos directos que ejerce sobre la capacidad de los gobiernos de cumplir sus obligaciones en materia de derechos humanos, sobre todo los derechos económicos, sociales y culturales y el derecho al desarrollo, el reembolso de la deuda a esos fondos, en condiciones predatorias; (…)”.
Para luego, en el punto tercero, alentar “a todos los Estados a participar en las negociaciones encaminadas a establecer un marco jurídico multilateral para los procesos de reestructuración de la deuda soberana a que se hace referencia en la resolución 68/304 de la Asamblea General e invita a los Estados que participen en las negociaciones a garantizar que ese marco jurídico multilateral sea compatible con las obligaciones y normas internacionales de derechos humanos; (…)”.
Votos a favor y en contra
De los 47 miembros que tiene el Consejo, la resolución fue apoyada por Algeria, Argentina, Benín, Botswana, Brasil, Burkina Faso, Chile, China, Congo, Costa Rica, Costa de Marfil, Cuba, Etiopia, Gabón, India, Indonesia, Kazajistán, Kenia, Kuwait, Maldivas, México, Marruecos, Namibia, Pakistán, Perú, Filipinas, Federación Rusa, Arabia Saudita, Sierra Leona, Sudáfrica, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela and Vietnam.
Los países que se opusieron fueron República Checa, Alemania, Japón, Reino Unido y Estados Unidos de Norte América. Las abstenciones vinieron de Austria, Estonia, Francia, Irlanda, Italia, Montenegro, República de Corea, Rumania, y la República de Macedonia.
Previous: ONU aprueba resolución para regular procesos de reestructuración de la deuda soberana (English version)
Next: Cancilleres de UNASUR ultiman Agenda del Sur
Archivo Seleccionar mes Septiembre 2017 (7) Agosto 2017 (1) Julio 2017 (10) Junio 2017 (9) Mayo 2017 (7) Abril 2017 (9) Marzo 2017 (9) Febrero 2017 (13) Enero 2017 (9) Diciembre 2016 (5) Noviembre 2016 (15) Octubre 2016 (8) Septiembre 2016 (20) Agosto 2016 (17) Julio 2016 (14) Junio 2016 (8) Mayo 2016 (13) Abril 2016 (13) Marzo 2016 (4) Febrero 2016 (5) Enero 2016 (7) Diciembre 2015 (3) Noviembre 2015 (6) Octubre 2015 (11) Septiembre 2015 (13) Agosto 2015 (10) Julio 2015 (20) Junio 2015 (23) Mayo 2015 (16) Abril 2015 (14) Marzo 2015 (11) Febrero 2015 (14) Enero 2015 (17) Diciembre 2014 (24) Noviembre 2014 (47) Octubre 2014 (62) Septiembre 2014 (70) Agosto 2014 (53) Julio 2014 (80) Junio 2014 (54) Mayo 2014 (34) Abril 2014 (1) Marzo 2014 (1) Octubre 2013 (1) Septiembre 2013 (2) Agosto 2013 (1) Junio 2013 (1) Mayo 2013 (1) Enero 2013 (3) Octubre 2012 (1) Septiembre 2012 (5) Junio 2012 (1) Marzo 2012 (1) Noviembre 2011 (1) Diciembre 2010 (1) Noviembre 2009 (1)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución