Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/poskytnutie-uveru
Timestamp: 2019-10-22 10:48:51+00:00

Document:
poskytnutie úveru - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: poskytnutie úveru
Približný počet výsledkov: 17572 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: poskytnutie úveru
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 7Co/478/2014 5414200690 06.08.2014 Mgr. František Dulačka ECLI:SK:KSZA:2014:5414200690.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Františka Dulačku a členov senátu Mgr. Kataríny Beniačovej a Mgr. Márie Kašíkovej v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave, .
Kľúčové slová: spotrebiteľský právny vzťah, poskytnutie úveru, zmluva o revolvingovom úvere, ochrana spotrebiteľa
Právna veta: Ochrana spotrebiteľa je daná jeho nerovným postavením vo vzťahu spotrebiteľ - dodávateľ, vyplývajúcim z nerovnováhy vyjednávacej sily, nerovnomernosti znalosti a z ekonomickej neúmernosti zdrojov (vo veciach spotrebiteľského úveru je to spotrebiteľ, ktorý pre nedostatok finančných prostriedkov žiada úver u veriteľa, ktorý má úverovanie v predmete podnikania). Systém ochrany zavádzaný smernicou č. 93/13 vychádza z myšlienky, že sa spotrebiteľ nachádza v nerovnomernom postavení voči predávajúcemu alebo poskytovateľovi z hľadiska ako vyjednávacej sily, tak v úrovni informovanosti, čo ho vedie k t ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 7Co/9/2018 5617205813 28. 02. 2018 Mgr. Mária Kašíková ECLI:SK:KSZA:2018:5617205813.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako odvolací súd v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Márie Kašíkovej a členov senátu Mgr. Františka Dulačku a Mgr. Kataríny Beniačovej, v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, .
Merito Zmenka vyplnená v rozpore so zákonom nemôže platne zaviazať dlžníka - spotrebiteľa
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 4CoZm/17/2015 8113209184 19. 11. 2015 JUDr. Roman Tóth ECLI:SK:KSPO:2015:8113209184.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Tótha a členov senátu JUDr. Milana Majerníka a JUDr. Mareka Košča v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., Politických vězňů 1272/21, 110 00 Praha - Nové Město, Česká .
Merito Poskytnutie úveru na základe kreditnej karty
Kľúčové slová: podmienky pre poskytnutie úveru, poskytovanie informácií pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 9Co/144/2017 8416206500 15. 02. 2018 JUDr. Monika Jusková ECLI:SK:KSPO:2018:8416206500.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Juskovej a sudkýň JUDr. Jany Burešovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v spore žalobcu Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO .
... prípade vyrovnanie nerovného postavenia dlžníka (spotrebiteľa) v dôsledku favorizácie práv veriteľa (zmluvné dojednania vo všeobecných podmienkach poskytnutia úveru žalovaná nemala možnosť odmietnuť), rešpektujúc tak zásadu rovnosti subjektov súkromnoprávnych vzťahov podľa § 2 ods. 2 O ... začiatku úročenia je v listine uvedená odlišným tlačeným písmom ako zvyšok vzorového tlačiva. Článok 13 všeobecných podmienok poskytnutia úveru (ďalej aj „VPPÚ“) obsahuje dohodu o vyplnení zmenky, v ktorej sa uvádza, že na .
... takúto neprimerane vysokú zmluvnú odmenu, resp. odplatu za poskytnutie služby, splatnosť tejto odplaty ihneď po poskytnutí úveru a jednostranné započítanie tejto odplaty s pohľadávkou dlžníka na vyplatenie schválených úverových prostriedkov, považuje odvolací súd ... aplikovať aj ustanovenia Zákona o spotrebiteľských úveroch. 8. V predmetnom spore výška úrokovej sadzby pri poskytnutí úveru predstavovala 70,01% ročne. Odvolací súdu uvádza, že úroky za poskytovanie peňažných prostriedkov podliehajú súdnej .
... text úverových zmlúv, ktoré sú súčasťou spisu v časti všeobecné podmienky bod 3.2, podľa ktorého: Limitom pre poskytnutie úveru je hodnota nehnuteľnosti, ktorá má byť predmetom záložného práva. Vzhľadom na uvedené možno dôvodiť, že pojmový znak odporovateľnosti ... text úverových zmlúv, ktoré sú súčasťou spisu v časti všeobecné podmienky bod 3.2, podľa ktorého: Limitom pre poskytnutie úveru je hodnota nehnuteľnosti, ktorá má byť predmetom záložného práva. Vzhľadom na uvedené možno dôvodiť, že pojmový znak .
... ,- Sk, dňa 27. januára 2004, v C. na T. ul. č. 6, pred notárom A.. Z. E. uzatvoril zmluvu o poskytnutí úveru s pošk. Z. E., ktorý v poskytovaní pôžičiek podniká ako fyzická osoba, a to na sumu 17.000,- Sk s .
... ceny uhradená z prostriedkov bankového úveru poskytnutého jej z N., a.s., Z. H. X, C., ktorá si za účelom poskytnutia úveru zriadila na nehnuteľnosti záložné právo, ktorého vklad bol Správou katastra Šaľa povolený dňa 10.07.2012, pod č. V - 1098 ... ceny uhradená z prostriedkov bankového úveru poskytnutého jej z N., a.s., Z. H. X, C., ktorá si za účelom poskytnutia úveru zriadila na nehnuteľnosti záložné právo, ktorého vklad bol Správou katastra Šaľa povolený dňa 10.07.2012, pod č. V - 1098 .
... považuje za potrebné dodať iba nasledovné: Žalobca a žalovaný dňa 14.08.2007 uzavreli písomnú úverovú zmluvu, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 20.000,- Sk. Záväzok žalovaného teda vznikol zo zmluvy o úvere, ktorá bola uzavretá podľa ust. § 497 .
... + 2,- eur poplatok za vedenie úveru) a ako dodatočný náklad bol použitý poplatok za uzatvorenie zmluvy 200,- eur splatný pri poskytnutí úveru. Pri takmer zhodnej celkovej čiastke, ktorú má spotrebiteľ zaplatiť (14.061,87 eur), výška RPNM podľa tohto výpočtu predstavuje 15 ... , ktoré v danom prípade predstavovali výšku 14.061,87 eur. V bode IV. je tiež uvedená presná výška poplatkov za poskytnutie úveru, a to výška 200,- eur a tiež výška mesačných poplatkov za správu úveru, ktorá bola dohodnutá na výšku 2,- eur .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 2
 súd 
 § 497