Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_10_2009_IX_ZB_70_09_Beschwerde_eines_Arztes_gegen_die-d3886219.html
Timestamp: 2017-01-17 23:23:17+00:00

Document:
BGH, 15.10.2009 - IX ZB 70/09 - Beschwerde eines Arztes gegen die Versagung seines Begehrens auf Restschuldbefreiung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.10.2009 - V ZR 253/08 - Zulässigkeit des Übergangs von der Leistungsklag...…BGH, 15.10.2009 - IX ZB 70/09 - Beschwerde eines Arztes gegen die Versagung sein...BGH, 15.10.2009 - IX ZB 184/08 - Klärungsbedürftigkeit von Rechtsfragen zu den B...BGH, 15.10.2009 - IX ZB 164/08 - Überprüfung von Eingabefehlern bei der Versendu...BGH, 15.10.2009 - V ZB 43/09 - Auswirkungen des Gesetzes zur Änderung des Wohnun...BGH, 15.10.2009 - 5 StR 384/09 - Revision des Nebenklägers wegen fehlerhafter St...BGH, 15.10.2009 - 5 StR 373/09 - Verwertbarkeit der aus der Speichelprobe eines ...BGH, 15.10.2009 - 5 StR 394/09; alt: 5 StR 375/08 - Erfordernis näherer Erörteru...BGH, 15.10.2009 - V ZR 60/09 - Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlic...BGH, 15.10.2009 - 2 StR 416/09 - Verspätete Einlegung einer RevisionBGH, 15.10.2009 - V ZB 88/09 - Beschwerde gegen die Vergütungsfestsetzung eines ...BGH, 15.10.2009 - VII ZB 61/09 - Anhörungsrüge wegen fehlender Zuordnung eines N...BGH, 15.10.2009 - 2 StR 176/09 - Einstellen des Verfahrens bei Tod des Angeklagt...BGH, 15.10.2009 - 2 StR 256/09 - Berücksichtigung einer rechtsstaatswidrigen Ver...BGH, 15.10.2009 - 4 StR 287/09 - Anforderungen an die einem Freispruch zugrunde ...BGH, 15.10.2009 - V ZR 46/09 - Schätzung des Werts einer Grunddienstbarkeit nach...BGH, 15.10.2009 - IX ZR 201/08 - Anfechtbarkeit einer Rechtshandlung nach Stellu...BGH, 15.10.2009 - III ZR 310/08 - Vertraglich vereinbarte Überwachung eines Lern...BGH, 15.10.2009 - VII ZB 1/09 - Rechtsschutzbedürfnis für eine Vollstreckungseri...BGH, 15.10.2009 - VII ZR 2/09 - Möglichkeit eines ergänzenden Vortrags bei mögli...BGH, 15.10.2009 - VII ZR 237/08 - Verstoß des Gerichts gegen den Anspruch des Be...BGH, 15.10.2009 - IX ZR 234/08 - Bestimmung des Umfangs der dem Antrag auf Rests...…BGH, 01.10.2009 - I ZR 94/07 - Auswirkung der Verfahrensunterbrechung wegen Inso...
BGH, 15.10.2009 - IX ZB 70/09 - Beschwerde eines Arztes gegen die Versagung seines Begehrens auf Restschuldbefreiung
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.10.2009, Az.: IX ZB 70/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 24309Aktenzeichen: IX ZB 70/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG München - 08.10.2008 - AZ: 1501 IN 1306/03LG München I - 16.02.2009 - AZ: 14 T 538/09Fundstelle:ZInsO 2009, 2162Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp am 15. Oktober 2009beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 14. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 16. Februar 2009 wird auf Kosten der Schuldnerin als unzulässig verworfen.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5.000 EUR festgesetzt.GründeI.1Nach Entzug der kassenärztlichen Zulassung im August 2002 beantragte die Schuldnerin, eine Ärztin, Anfang Mai 2003 die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über ihr Vermögen. Das Verfahren, in dem sie Restschuldbefreiung begehrt, wurde am 23. Mai 2003 eröffnet. Kurz vor Verfahrenseröffnung hatte die Schuldnerin eine Arztpraxis gekauft, deren Betrieb sie im Herbst 2003 aufnahm. Eine Information der im Verfahren bestellten Treuhänderin über die neue freiberufliche Tätigkeit erfolgte nicht. Diese erfuhr von der Wiederaufnahme der ärztlichen Tätigkeit erst etwas, als neue Gläubiger der Schuldnerin die Insolvenzmasse in Anspruch nahmen. Die Gläubigerversammlung untersagte der Schuldnerin daraufhin zunächst den Betrieb der Praxis. Später verständigten sich die Beteiligten auf Freigabe des Praxisbetriebs aus dem Insolvenzbeschlag. Im Schlusstermin stellte eine Gläubigerin, die weitere Beteiligte zu 1, unter Bezugnahme auf den Bericht der Treuhänderin vom 31. März 2008 den Antrag, der Schuldnerin die Restschuldbefreiung zu versagen. Diesem Antrag hat das Insolvenzgericht mit Beschluss vom 8. Oktober 2008 entsprochen. Auf Beschwerde der Schuldnerin hat das Landgericht mit Beschluss vom 16. Februar 2009 die Versagung der Restschuldbefreiung bestätigt. Hiergegen wendet sich die Rechtsbeschwerde der Schuldnerin.II.2Die statthafte Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, §§ 7, 6 Abs. 1, § 289 Abs. 2 Satz 1 InsO) ist unzulässig (§ 574 Abs. 2 ZPO). Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts.31.Eine Divergenz zu der Rechtsprechung des Senats, nach der die Versagung der Restschuldbefreiung nicht von Amts wegen auf einen anderen Grund gestützt werden darf, als vom Antragsteller geltend gemacht (BGH, Beschl. v. 25. Oktober 2007 - IX ZB 187/03, ZInsO 2007, 1221; v. 12. Februar 2009 - IX ZB 158/08, ZInsO 2009, 684, 685 Rn. 6 m. w. N.), liegt nicht vor. Soweit die Rechtsbeschwerde meint, der Schuldnerin könne die Restschuldbefreiung nicht wegen Verletzung ihrer "Auskunfts- und Mitwirkungspflichten" versagt werden, weil die Gläubigerin nur einen Antrag auf Versagung wegen der Verletzung von "Mitwirkungspflichten" gestellt habe, wird verkannt, dass in der fehlenden Information der Treuhänderin über die Aufnahme einer selbständigen wirtschaftlichen Tätigkeit und der Begründung von Masseverbindlichkeiten ohne Kenntnis der Treuhänderin (auch) eine Verletzung von Mitwirkungspflichten zu sehen ist (vgl. BGH, Beschl. v. 29. September 2005 - IX ZB 430/02, ZInsO 2005, 1162; LG Mönchengladbach ZInsO 2003, 955, 956; LG Münster, Beschl. v. 26. März 2007 - 5 T 990/06 Rn. 17; Braun/Lang, InsO 3. Aufl. § 290 Rn. 23; FK-InsO/Ahrens, 5. Aufl. § 290 Rn. 44, 46a; HmbKomm-InsO/Streck, 3. Aufl. § 290 Rn. 33; MünchKomm-InsO/Stephan, 2. Aufl., § 290 Rn. 72; Wenzel in Kübler/Prütting/Bork, InsO § 290 Rn. 20). Insolvenz- und Beschwerdegericht haben die Versagung also auf den vom Antragsteller angeführten Grund gestützt.42. Gemäß dem Grundsatz, dass eine kraft Gesetzes statthafte Rechtsbeschwerde unzulässig ist, wenn mit ihrer Begründung nicht sämtliche die Entscheidung selbständig tragende Gründe nicht angegriffen werden (BGH, Beschl. v. 29. September 2005 aaO), kommt es auf die weiteren Ausführungen in der Rechtsbeschwerdebegründung damit nicht mehr an. Es kann dahinstehen, ob die Versagung der Restschuldbefreiung auf weitere Gründe hätte gestützt werden können.5Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 577 Abs. 6 Satz 3 ZPO abgesehen.Ganter Raebel Kayser Pape GruppHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
18.01.2017 - 15 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Alexander S. Rauhaus aus DüsseldorfAbgrenzung des Befunderhebungsfehlers zum AufklärungsfehlerUnterlässt es der Arzt fehlerhaft, medizinisch gebotene (weitere) Befunde zu erheben, so begeht er einen Befunderhebungsfehler. mehr
18.01.2017 - 14 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Alexander S. Rauhaus aus DüsseldorfAbgrenzung des Befunderhebungsfehlers zum AufklärungsfehlerUnterlässt es der Arzt fehlerhaft, medizinisch gebotene (weitere) Befunde zu erheben, so begeht er einen Befunderhebungsfehler. mehr
17.01.2017 - 65 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Jens Schulte-Bromby aus NeussChefarzt muss Honorar zurückzahlenHonorare in Höhe von rund 10.000 Euro muss ein Chefarzt aus Norddeutschland nach einer Entscheidung des Landessozialgerichtes Niedersachsen-Bremen erstatten, da er Leistungen abgerechnet hatte, ohne… mehr

References: § 289
 § 290
 § 290
 § 290
 § 290
 § 290
 § 577