Source: https://centroanomaliebancarie.it/argomenti/blog/
Timestamp: 2020-01-18 12:55:12+00:00

Document:
Blog Archivi - Centro Anomalie Bancarie
Ordinanza Cassazione Civile 27442 del 30/10/2018
Dopo un anno di sentenze delle Sezioni Unite quasi totalmente favorevoli al ceto bancario la Terza Sezione della Suprema Corte di Cassazione ha emesso una ordinanza che in un colpo solo ha fatto giustizia della “interpretazione e creazione normativa fantomatica” alimentata soprattutto dal MEF e dalla Banca d’Italia e purtroppo da molti giudici di merito
Sentenza Cassazione Civile n. 29810 del 12/12/2017
Sentenza Cassazione Civile n. 29810 del 12/12/2017 Avv. Francesco Roli 20 dicembre 2017 E’ uscita un’importante Sentenza della Suprema Corte di Cassazione del 12/12/2017 n. 29810 che stabilisce un interessante principio così formulato: [...]
Interessi moratori usurari e ordinanza Cass. Civ. Sez. VI 4/10/2017 n. 23192
Attenzione alle fake news. L’ordinanza in commento ha dato luogo a una serie di commenti entusiastici da parte delle associazioni e dei difensori dei clienti ovvero censori da parte di alcuni difensori degli istituti di credito che si rinvengono sul web e per i quali occorre prestare la massima attenzione.
CMS nel TEG: Cassazione Ordinanza per eventuale rimessione alle Sezioni Unite
In questo articolo l’Avv. Francesco Roli analizza l’importantissima ordinanza n. 15188 del 20.6.2017, emessa della prima sezione della Suprema Corte al fine di rimettere Primo Presidente, e per esso eventualmente alle Sezioni Unite Civili, la questione di primaria importanza, sulla quale da anni vi sono orientamenti contrastanti, in materia di rilevanza usuraria della commissione di massimo scoperto: le CMS devono essere incluse nella formula per il calcolo del TEG?
Efficacia della presegnalazione ad una S.I.C. ed alla Centrale Rischi della Banca d’Italia
Analisi dell’Ordinanza della Corte di Cassazione N. 14685/2017 del 13.6.2017 Nel presente contributo audio-video, a cui si rinvia per l’approfondimento di tutti i temi trattati, l’Avv. Francesco Roli analizza l’Ordinanza in commento, con la [...]
Cms e Calcolo del Teg : Cassazione n. 8806/2017
Nel presente contributo audio-video, a cui si rinvia per l’approfondimento di tutti i temi trattati, l’Avv. Francesco Roli analizza con chiarezza e precisione la sentenza in commento, la quale coinvolge e consente nuovamente di affrontare il discusso tema relativo all’inclusione nel calcolo del TEG delle diverse voci di costo gravanti sul rapporto di credito.
Piano di ammortamento alla francese: violazione L.49/2016?
L ’Avv. Francesco Roli analizza con chiarezza e precisione l’annosa questione relativa alla legittimità, per quanto attiene ai rapporti di finanziamento e leasing, del piano di ammortamento c.d. “alla francese”. Si ha o meno violazione della nuova normativa sull’anatocismo introdotto dalla L. 49/2016 e successiva Delibera CICR del 3.8.2016?
Nel presente contributo audio-video l’Avv. Francesco Roli analizza con chiarezza e precisione la sentenza del 07/03/2017 n. 5609 della Corte di cassazione, Sez. III, evidenziando sin da subito come detta pronuncia non abbia un carattere innovativo, ma vada a riprendere, ribadire e ad affermare nuovamente quanto già espresso, sempre dalla Corte di Cassazione, con sentenza del n. 11772 del 6.8.2002.
Nuovo anatocismo: problemi interpretativi
L’Avv. Francesco Roli analizza con chiarezza e precisione la normativa vigente in materia di anatocismo bancario. Viene effettuato un chiaro e dettagliato riepilogo degli interventi normativi/giurisprudenziali in materia di anatocismo.
Analisi Sentenza Corte di Cassazione n. 22270/2016
Nel presente contributo audio-video, a cui si rinvia per l’approfondimento di tutti i temi trattati, l’Avv. Francesco Roli analizza con chiarezza e precisione la sentenza in commento, la quale, oltre a richiamare i medesimi concetti espressi dalla precedente pronuncia n. 12965/2016 del 22.6.2016, effettua, altresì, un approfondito excursus sulle commissioni di massimo scoperto e sulla loro definizione tecnico-giuridica.
Corte d’Appello di Milano, 27 Novembre 2019
Tribunale di Avellino, 01 Ottobre 2019, n.1774
Collegio di Coordinamento ABF, 11 Dicembre 2019,
Tribunale di Ivrea, 23 Dicembre 2019, n. 1101

References: Sentenza 

Sentenza 
 Sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza