Source: https://forum.grnet.it/ricalcolo-pensione-anche-con-meno-di-15-anni-al-30674-15
Timestamp: 2020-08-04 17:25:40+00:00

Document:
Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995 - Pagina 2 - GrNet.it
Ricalcolo pensione anche CON MENO DI 15 ANNI al 31.12.1995
Messaggio da domenico69 » mer giu 17, 2020 10:47 pm
mer giu 17, 2020 6:08 am
C.d.C 1^ Sez di Appello. Sent. n. 64 pubblicata in data 06/04/2020 che riguarda il caso di inferiore ai 15 anni al 31/12/1995, andata male al collega M.llo Capo dei CC., in quanto arruolato l’8 settembre 1985
A quanto pare l'11 Giugno hanno ricambiato idea (vds. sentenza allegata)
P.S. Dalla serie ieri sono sceso dal letto con un piede e oggi con l'altro. E domani?!?
Iscritto il: lun feb 13, 2017 2:21 pm
Messaggio da steve62 » gio giu 18, 2020 7:39 am
A questo punto credo mancherebbe solo una eventuale sentenza favorevole anche della 3 Sezione Centrale di Appello per avere un orientamento consolidato. Gradito è l'intervento di esperti. Grazie
Messaggio da KURO OBI » ven giu 19, 2020 8:34 am
mer giu 17, 2020 10:47 pm
Mi sembra anche stesso giudice...........
Messaggio da steve62 » dom giu 21, 2020 6:32 pm
Interessante anche la sentenza 76/2020 della 1^ Sezione Centrale di Appello. Riguarda un + 15 ma leggete attentamente la pagina 7.
Messaggio da KURO OBI » mar giu 23, 2020 5:35 am
Ottima. Grazie
Messaggio da steve62 » mar giu 23, 2020 9:03 am
anche la 71/2020 della 1^ Sezione Centrale di Appello sulla stessa linea della 76. KURO OBI hai recuperato la 308 e 310 della 2^ Sezione Centrale di Appello? Saluti
Messaggio da KURO OBI » mar giu 23, 2020 7:05 pm
Messaggio da veneto66 » mer giu 24, 2020 10:26 pm
Importante sentenza: 73 2020 corte dei conti di qualche giorno fa. Respinge ricorso dell'INPS e conferma le ragioni del militare che al 31.12 1995 aveva 6 anni e 2 mesi di servizio.
Messaggio da cicciotto » ven giu 26, 2020 5:41 pm
alcune domande (per chi avrà la pazienza e la cortesia di rispondere per sciogliere alcuni dubbi):
a) 4 anni di contributi al 31.12.1995, prima dell'arruolamento (militare di leva + ricongiunzione): valgono ai fini del discorso art. 54 anche se non rientrano nel servizio prestato nel Corpo?
b) nel caso la risposta al quesito di cui sopra sia SI, in tal caso di che percentuali parliamo? (mi spiego meglio: vale la pena sostenere le spese per l'avvocato, anche solo per i 4 anni ante 31.12.1995? In che modo inciderebbe il ricalcolo della pensione?)
grazie a chi può rispondere e chiarire i miei dubbi
Messaggio da sponda » sab giu 27, 2020 5:19 pm
Certo che i 4 anni fatti prima del 31/12/1995 (militare e ricongiunzione periodi lavorativi ricongiunti ai sensi legge 29/79) valgono per raggiungere i benefici dell'art.54 anche se fatti prima di arruolarsi.
Ci sono tantissime sentenze che lo confermano.
Perdonami sei già in pensione o ci devi ancora andare?
Messaggio da steve62 » dom giu 28, 2020 11:00 am
Positiva per - 15 (13 anni e 5 mesi) anche la 88/2020 della 1^ Sez. Appello Centrale
Messaggio da cicciotto » lun giu 29, 2020 3:07 pm
x sponda grazie della risposta
si, sono in congedo (sono un pò pentito di aver rinunciato al transito nei ruoli civili, perché la pensione è bassa)
comunque, con i tempi che corrono bisogna accontentarsi e pensare in primis alla salute
per arrotondare l'importo della pensione, sarei contento anche di 30-40 euro al mese in più (se, mettiamo che il ricorso costi complessivamente 1000 euro tra avvocato etc., si ammortizzerebbero in un paio di anni) - ci pagherei per dire una bolletta al mese - sempre premesso che l'esito sia favorevole (vista l'incertezza che comunque contraddistingue i ricorsi)
Non sono proprio in grado di quantificare l'aumento della pensione per questi 4 anni prima del 31.12.1995 con il calcolo ex art. 54 (in caso di esito favorevole del ricorso) e mi manca il modello SM 5007 dell'inps (ho provato a chiederlo tramite il portale Inps risponde, se passa ancora troppo tempo andrò casomai di persona alla sede).
Continuo a seguire con interesse l'argomento e speriamo di poter ottenere l'aumento sperato
Messaggio da Beppe64 » mar giu 30, 2020 9:56 am
Anche con meno di 15 anni, l'art. 54 viene riconosciuto. Il problema è un altro. La sezione regionale di Palermo ha mosso l'eccezione di costituzionalità della norma indicando che vi sarebbe disparità di trattamento tra gli appartenenti alle forze di polizia ed i dipendenti civili dello stato. La nostra specificità è riconosciuta da tempo visto che vi sono norme che disciplinano solo noi. Purtroppo per avere ragione ci vuole qualcun altro che ce la dia, per cui aspettiamo ed incrociamo le dita e che l'eccezione non venga ammessa. Se riconoscono il principio reclamato dalla Corte dei Conti temo che anche per coloro che hanno vinto il ricorso e prendono già l'adeguamento, il diritto maturato verrà meno perché in riconosciuto in forza di una norma non più costituzionale.
Messaggio da steve62 » ven lug 03, 2020 9:13 am
Positiva per i - 15 (7 anni e 6 mesi) anche la sentenza 87/2020 della 1^ Sezione di Appello
Messaggio da leo62 » ven lug 03, 2020 9:44 am
Chiedo cortesemente se tra i lettori di grnet c'è qualcuno che è a conoscenza se i Sardegna vi è uno studio di avvocati che si sta occupando del ricorso collettivo di cui all'art. 54 della su citata legge se cortesemente potete fornirmi indirizzo o numero telefonico grazie.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 54
 art. 54
 sentenza