Source: http://jbsport.republika.pl/zawieszeniu.postepowania.egzekucyjnego.shtml
Timestamp: 2014-11-23 08:19:51+00:00

Document:
zawieszeniu postępowania egzekucyjnego
Widzisz wiadomości znalezione dla frazy: zawieszeniu postępowania egzekucyjnego
» Alimenty, nowe zajecie komornicze - prosze o rade
skoro Ty placisz, a on Ci zabiera...???czy byl okres kiedy nie placiles alimentow?? Na jakiej podstawie wjechalCi na pensje??a czy Ty dokładnie przeczytałaś o co chodzi w pytaniu ?Zdaje mi sie, ze w zaden sposob nie mozna wstrzymac egzekucji...komorniczej,aby uniknac na przyszlosc takich kwiatkow splacac trza w terminienaleznosci lub dogadac sie z wierzycielem co do nowych warunkow splatylub odroczenia musisz chyba dogadac sie z wierzycielem i podpisacugode... najlepiej rozkladajaca zadluzenie na raty. Jesli bedziesz siewywiazywal wowczas masz szanse ze wierzyciel zawiesi postepowanieegzekucyjne i co najwyzej stracisz tylko zaliczke wplacona przezwierzyciela do komornika. Komornik kasuje swoje tylko za to co sciagnie.Podstawa to dogadanie sie z wierzycielemno właśnie .. kluczem do tego tekstu są pierwsze jego słowa ...Zdaje misię...
Przeglądam pl.soc.prawo[...]wierzyciel zawiesi postepowanie egzekucyjne i co najwyzej stracisztylko zaliczke wplacona przez wierzyciela do komornika.Wierzyciel raczej nie zapłacił komornikowi zaliczki gdyż jejjuż/jeszcze nie ma. Mógł zapłacić za jakieś czynności komornikaw stylu poszukiwanie majątku, itp.
» Przedawnienie w sprawach zadłuzenia
Pełny numer karty i data ważno ci do mieci
| Dz.U.1964.43.296 (U) Kodeks postępowania cywilnego.| Art. 840. Â§ 1. Dłużnik może w drodze procesu żądać pozbawienia tytułu| wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia:| 1) jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuliwykonalności;No i co z tego ?Przede wszystkim to, że może działać. Po drugie może wnioskować ozabezpieczenie powództwa przez zawieszenie prowadzonej przez bank egzekucji.Pozdrawiam,Washko
| Oczywiście zgoda, decyzja jest nieprawomocna. Ale nie znaczy to jednak, ze| nie może być podstawą do działań egzekucyjnych .No jak jest nieprawomocna, to raczej nie może. Na tym polegainstytucja nieprawomocności.Ja tam nie wiem, ale powiedzmy ze sie odwola, potem bedziepostepowanie, zalozmy ze decyzje podtrzymaja ... i jaka jest datawejscia w zycie ?Bo moga mu najpierw wyplacac przez pare miesiecy a potem komornika pozwrot przyslac i naprawde puszcza w skarpetkach :-)| Tyle tylko, ze w wypadku jej obalenia przy odwołaniu za niekorzystne| skutki jej zastosowania odpowiada organ wydający, w ogólności skarb| państwa. To, czy nieprawomocną decyzję egzekwować zależy od organu| wydającego, czy gotów jest on ponieść to ryzyko.No i po roku od zawieszenia przyjdzie informacja, ze zmarł właśnie.Postępowanie trzeba będzie umorzyć. Kto zapłaci spadkobiercom odsetki?Jak wystapia o zwrot to sie wznowi postepowanie :-)J.
Jako to z tą opieką klienta w Citi wygląda
BTE mozna "oprotestować"o ile wiem i wtedy sprawa idzie normalnymtrybem.O ile ja wiem, to żaden "protest" nie pomoże.BTE po nadaniu klauzuli wykonalności przez sąd staje się tytułemwykonawczym,a sąd klauzulę nadaje w ciągu trzech dni i rozpatruje tylko stronę formalną.AFAIK to masz sprawę załatwioną jak w "normalnym" trybie.Zostaje jeszcze powództwo przeciwegzekucyjne. Sąd może zawiesić postępowanieegzekucyjne, ale nie ma takiego obowiązku.
co z WKS "Gryf" ??
Komornik zaj ął miejskie konto GryfaDo Urzędu Miejskiego w Wejherowie wpłynęło pismo komornika s ądowego w sprawie postępowania egzekucyjnego przeciwko WKS „Gryf”. Na podstawie wyroku s ądu komornik zaj ął wierzytelno ści z tytułu wykonywania zada ą zleconych klubowi przez Gminę Miasta Wejherowo oraz otrzymywanych dotacji. Zaistniała sytuacja zmusza Urz ąd Miejski w Wejherowie do zawieszenia przekazywania środków finansowych klubowi w 2005 roku. Może to także zaważy Ś na wniosku klubu zabiegaj ącego o przyznanie dotacji na 2006 rok.wiec jak to jest z sytuacja naszego klubu
Przez półtora roku sędziowie sprawdzali, czy zmarła na raka kobieta dopuściła się oszustwa. W końcu skazali nieboszczkę na rok więzienia w zawieszeniu i nakazali naprawić szkodę. Kiedy zwlekała, wszczęli postępowanie egzekucyjne.Powalili go na podłogę. Narzeczoną uderzyli kolbą pistoletu w głowę. Ofiarą tej policyjnej akcji nie był groźny gangster, ale informatyk. Ma złamany kręgosłup.Ludwik Dorn odchodzi z prezydenckiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego - informuje RMF FM. Radio ustaliło, że były marszałek Sejmu wysłał w tej sprawie list do prezydenta.Cztery dni po ostatnich wyborach parlamentarnych minister skarbu Wojciech Jasiński umorzył prawie 700 tys. zł długów Porozumienia CentrumPrezydium Senatu odwołało najbliższe posiedzenie Senatu. Powód? Senatorowie nie mają ani jednej ustawy, nad którą mogliby pracować.
Zawieszenie, a umożenie egzekucji komorniczej
Wierzyciel wystąpił do komornika o egzekucję. Komornik wszczął postępowanie egzekucyjne wobec dłużnika. Przed wykonaniem egzekucji wierzyciel zawarł z dłużnikim porozumienie w sprawie ratalnej spłaty długu i skierował do komornika wniosek o "zawieszenie postępowania egzekucyjnego". Komornik wszczęte postępowanie nie "zawiesił", lecz "umożył" i ograniczył wszczęte postępowanie do egzekucji kosztów komorniczych. Dłużnik złożył w sądzie skargę na czynności komornika dotyczącą tego że samodzielnie "umożył" postępowanie magał egzekucyjne, i nie zastosował się do woli wierzyciela w kwestii "zawieszenia" postępowania. Komornik mimo złożonej skargi zamierza przeprowadzić egzekucję komorniczą. Dłużnik w takiej sytuacji po zasięgnięciu opinii wierzyciela złożył do prokuratury doniesienie o przestępstwie. Czy dłużnik ma rację? czy komornik w takiej sytuacji może samodzielnie "Umożyć" postępowanie egzekucyjne i czy ma prawo domagać się zapłaty kosztów egzekucyjnych wobec faktu, że wierzyciel domagał się wyłacznie "zawieszenia" postępowania egzekucyjnego.
Odpowiedź "Qba" jest nieprecyzyjna. Nie takie było pytanie. Kwestia polega na tym, czy komornik mógł egzekucję umorzyć wbrew woli wierzyciela, który wystąpił o jej zawieszenie, co dało mu w takiej sytuacji prawo ustalenia i naliczenia kosztów. Między zawieszeniem, a umorzeniem - jest jednak ogromna różnica.Jak z treści pytania wynika skarga na czynności komornika została złożona, w związku z czym postanowienie komornika nie jest prawomocne, a on mimo to przeprowadza egzekucję kosztów. Komornik w takiej sytuacji co najmniej 2-krotnie przekroczył swoje kompetencje - a czy jego postępowanie wbrew prawu może być bezkarne? Nie widzę nic śmiesznego w ściganiu komornika za jego przewinienia - on też podlega prawu. (Vide film "Komornik"). Nikt nie może być ponad prawem - nawet grupy szczególnie uprzywilejowane.Cała kwestia jest bardzo ciekawa i skomplikowana pod względem prawnym.
QBA - Egzekucja komornicza (32722)
"Wierzyciel wystosował do komornika wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, a także o cofnięcie dokonanego zajęcia rachunku bankowego dłużnika". Tak sobie czytam kpc i nijak nie mogę dojść, co to znaczy "cofnięcie dokonanego zajęcia rachunku". Niby wiemy o co chodzi, ale jak trzeba podać podstawe prawną....nie ma:). Wymagasz od komornika działania zgodnego z prawem. Czynność zajęcia została dokonana, mleko sie rozlało - nie da się "cofnąć". Uchylenie zajęcia - to rozumiem, czynności można uchylić. Uchylenie zajęcia jest SKUTKIEM umorzenia egzekucji, czyli - żeby komornik mógł UCHYLIĆ zajęcie, musi wpierw egzekucję z rachunku UMORZYĆ (art. 826kpc). Czyli rzecz niespodziewana - komornik chciał pozwolić JR złapać równowagę. Gdyby był legalistą napisałby do wierzyciela: "jaśniej proszę, nie ma w prawie instytucji cofnięcia zajęcia" i korespondowaliby sobie pewnie do dzisiaj :) Jest jedna nieprawidłowość, co do natychmiastowej egzekucji kosztów - powinien być zakreślony 14 dniowy termin na ich dobrowolna spłatę. Jeśli ktoś ma inne zdanie - chętnie je poznam, tylko proszę do rzeczy i bez epitetów.
"zawieszeniu postępowania w sensie merytorycznym towarzyszy umorzenie poszczególnych czynności komornika" - nie, nie czytasz uważnie. Z żadnego przepisu nie wynika taki skutek zawieszenia jak uchylenie czynności. Pojęcia "umorzenia czynności" wogóle w prawie nie ma. Bądźmy precyzyjni - nie da się zamiennie używać słów umorzenie uchylenie, zawieszenie i cofnięcie, bo każde znaczy co innego. Koszty egzekucji nie ulegają przedawnieniu. Przeczytaj cały 49 w aktualnym brzmieniu.
stypendium naukowe-abolicja-odmowa-odwołanie-egzekucja
Postępowanie wyjaśniające toczyło się od grudnia 2007r. W sierpniu dostałam decyzję wzywającą do zapłacenia zaległego podatku za 2002 r. pochodzącego ze stypendium naukowego, na którym byłam w USA. Ustawa abolicyjna czekała na podpis prezydenta (a ja razem a nią i zaległości nie zapłaciłam).W wrześniu (w terminie z zapasem) złożyłam wniosek o abolicję podatkową za 2002 rok. tydzień później dostałam pierwsze upomnienie o zapłatę. Przypomnę, że Art. 10 ustawy abolicyjnej mówi, iż wszczęte postepowanie egzekucyjne zawiesza się do dnia, w którym decyzja w sprawie umorzenia stała się ostateczna.Wniosek rozpatrywano do końca listopada (czyli maksymalnie długo). Na poczatku grudnia wydano decyzję odmowną i razem z decyzją inkasent (!) z US doręczył mi drugie upomnienie. Od decyzji wniosłam natychmiast odwołanie do Izby Skarbowej, plus umówiłam sie na rozmowę osobistą z Panią Naczelnik w sprawie wyjaśnienia dlaczego dostaję upomnienia, skoro decyzji ostatecznej jeszcze nie wydano.Pani Naczelnik stwierdziła, że uważają, iż mojej sytuacji ustawa abolicyjna nie obejmuje, więc wniesienie odwołania nie wstrzymuje wykonania decyzji.Pytam się - kto ma rację. No i co robić, bo grozi mi wystawienie tytułu wykonawczego - czekać na decyzję Izby czy zapłacić? No i czy jeśli zapłacę, a wnosiłam tylko o umorzenie, to będę się mogła potem ubiegać o zwrot - nowym wnioskiem? korektą? (termin składania wniosków za 2002 już minął)?Skomplikowane to trochę ale może ktoś się orientuje w temacie i pomoże?Dziękuję,
Jak po zerówce z postępowania administracyjnego ??????
to co pamietam:1. Termin 14 dni na odwołanie liczy się od:* dnia wydania decyzji* od dnia doręczenia decyzji stronie* od zapoznania się strony z decyzja2. Skargę składa się* do sadu* organu którego działanie jest przedmiotem skargi* do sadu I instancji3. Wglad do akt przysluguje* Stronie tylko w określonym stadium postepowania* pełnomocnik strony w kazdym stadium postepowania* przedstawiciel strony w kazdym postepowaniu4. W zakresie egzekucji naleznosci pienieżnych organem egzekucyjnym jes* naczelnik urzedu skarbowego ( to jest poprawna odpowiedz, nie pamietam wariantów odpowiedzi)5. Tytuł wykonawczy w postepowaniu egzekucyjnym wystawia* wierzyciel* Organ egzekucyjny* i jeszcze jeden wariant ( dwa pierwsze sa prawidłowe)6. Postepowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu gdy:( nie pamiętam wariantów)7. W postepowaniu sadowoadministracyjnym stronami sa:* Skarżący* organ którego działenie lub bezczynność jest przedmiotem skargi* ( nie pamietam trzeciego, dwa pierwsze sa prawidłowe)Niestety nie pamietam wiecej pytań Mam nadzieje że się Wam przydadzą... zyczę powodzenia pytania z ubiegłych lat z kpc?
Takie przykładowe pytania dostałam od koleżanki mam nadzieje,że się przydadzą.1.art. 11 kpc2.prawomocność materialna orzeczeń3.interwencja główna4.rodzaje egzekucji5.dopozwanie a przypozwanie6.właściwość rzeczowa7.zasada kontradyktoryjności8.organy egz.9.zdolność sądowa10.prawomocność materialna i formalna11.sprawa gospodarcza12.uczestnik postępowania nieprocesowego13.umorzenie egz.14.współuczestnictwo15.zdolność procesowa16.odrzucenie apelacji17.wyrok uzupełniający a uzupełnienie wyroku18.tryb postępowania19.stosunek postępowania cywilnego do administracyjnego i karnego20.zdolność postulacyjna21.strona procesowa22.interwencja opozycyjna23.dopozwanie24.skarga na czynności komornika25.postępowanie rozpoznawcze26.pozew a powództwo27.zdolność upadłościowa28.skutki doręczenia pozwu29.zawiłość sądu30.podstawy ogłoszenia upadłość31.reformationis in pius32.wniosek o zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie postępowania egz.33.stan sprawy w toku34.powaga rzeczy osądzonej35.pojęcie aktualności orzeczenia36.zbycie przedmiotu sporu37.zabezpieczenie roszczeń pieniężnych i niepieniężnych38.przekształcenie podmiotowe powództwa39.tytuł wykonawczy40.klauzula wykonalności41.pozew, skutki procesowe wniesienia pozwu
Tak, ojciec nie będąc pozbawionym prawa do wykonywania władzy rodzicielskiej (bądź nie mając zawieszonego prawa do jej wykonywania), ma prawo do uzyskania od wszelakich organów państwowych i instytucji informacji o osobie małoletniego dziecka (lecz nie jego matki). Nie może również oczekiwać, iż kurator zapozna go z informacjami, odnoszącymi się do realizowanego postępowania wykonawczego (chyba, iż jest stroną w tej sprawie).Kurator działa w interesie dziecka i może temat ten poruszyć w rozmowie z matkę. Może także podjąć za zgodą obydwu zainteresowanych stron działania na rzecz wypracowania pomiędzy nimi porozumienia, w tym zakresie.W innym przypadku pozostaje tylko droga sądowa i wniosek dotyczący egzekucji kontaktów z dzieckiem.
Czy umorzenie zadłużenia jest równoważne"naprawieniu sz
Witam serdecznie! Natrafiłam w swojej (niedługiej ) karierze kuratora na problem, który mnie nurtuje. Mianowicie, moi dwaj podopieczni zostali skazani ( po kradzieży ) wyrokiem sądowym na dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy. Nałożono na nich obowiązek "naprawienia szkody w całości". Otrzymali po jakimś czasie pismo od komornika sądowego o umorzeniu części roszczeń i chcą zwrócoć się do pozostałych wierzycieli o takie samo umorzenie, ( powołując się na pierwsze ). Czy to właściwa droga postępowania ? Co powinnam im doradzać - prośby o rozłożenie długu na raty, czy rzeczywiście o to umorzenie z powodu braku dochodów? Co będzie dla nich korzystniejsze? Czy umorzenie wystarczy po zakończeniu okresu próby? ( Wyrok stanowi przecież o czymś innym). Z góry dziękuję za podpowiedź. Do innych użytkowników tego forum – myślę że jest to dobre miejsce na poruszenie tematuJaka powinna być podstawowa wiedza i predyspozycje kandydata na kuratora jeżeli chcemy aby praca i osoba kuratora spostrzegana była pozytywnie przez społeczeństwo.Bartłomiej, Zet, Fox i inni czekam na odpowiedzi odnośnie mojego postu.Zwracam uwagę, że wątek założony przez grazę42 nie dotyczy oceny, predyspozycji ...itd.@graza42 - to nie komornik decyduje o wykonaniu przez skazanych obowiązków. Prawdopodobnie komornik sporządził protokół o bezskutecznej egzekucji kosztów i opłat w sprawie, które nast. sąd umorzył. Jeśli jesteś kuratorem społ. - zasięgnij porady kuratora zawodowego, pod którego kierunkiem pracujesz. Jeśli zaś zawodowym to o wyjaśnienie poproś koleżankę/kolegę z dłuższym stażemPozdrawiam
Subsydiarność odpowiedzialności wspólników
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz dnia 14 maja 2003 r.I ACz 984/2003Monitor Prawniczy 2004/12 str. 566Zgodnie z art. 31 § 1 ksh wierzyciel spółki jawnej może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika, gdy egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólników). Fakt wszczęcia postępowania układowego wobec spółki i zawieszenia postępowania (art. 29 § 2 zd. 2 Prawa układowego) nie czyni egzekucji bezskuteczną.Tytuł egzekucyjny wydany na podstawie przepisu art. 69 § 1 Prawa układowego zastępuje poprzednio wydany tytuł egzekucyjny, który z mocy prawa traci moc.
Witam ponownie!!!Otoz jak juz na waszym forum pisalam-niesprawiedliwosc Temidy w B-Balej,w moim przypadku i na moj rozum przesza juz do APOGEUM.Wspominalam ze Rejonowy Komornik uznal winnym ex meza za notoryczne uchylanie sie od alimentow i brak klalzuli(prawo administracyjne) i wystapil o egzekucje wyroku(bylo to po rewaloryzacji 60zl miesiecznie).Ex odwowolal sie od wyroku do IV Rejonowego Rodzinnego i zawieszono zaocznie a przez kogo???PANIA SEDINE ANNE STARCZYNSKA-ta sama ktora zawiesila postepowanie o podwyszce alimentow jak pisze na zasadzie art.178kpc a potem najzyczajniej umozyla postepowanie.Te wybryki Sedziowski, machaniem na lewo i prawo prawem rodzinnym, cywilnym,karnym no i sama KONSTYTUCJA uraga90%polakow;to jest zabawa "a moze dam,amoze nie dam".Stwierdzilam ze w sprawie o mieszkanie bylo nie tak,bo obowiazywaly nowe przepisy o Soldzielniach Mieszkaniowych i mimo tak niesprawiedliwemu wyrokowi,Soldzielnia nie zgodzila sie na wykup bez mojej rezygnacji do tego mieszkania, wiec mimo jest wyrok o splacaniu po 300zl miesiecznie nie placi.Co SZ.Panstwo na to?????Maria: byla mieszkanka BB a dzis banita z wyroku sadu zamieszkla w wynajentym najtanszym mieszaniu '400E Paryskim Slamsie(w srod roznych masci narodowych wraz z kafarami ktore przywiezli ze swoich krajow,wsrod narkomanow ,prostytutek,pedalow i alkoholikow oraz w mieszkaniu wiszacym nad autosrada 6cio pasmowa)
Przez półtora roku sędziowie sprawdzali, czy zmarła na raka kobieta dopuściła się oszustwa. W końcu skazali nieboszczkę na rok więzienia w zawieszeniu i nakazali naprawić szkodę. Kiedy zwlekała, wszczęli postępowanie egzekucyjne.http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,4905992.html
zawieszenie postepowanie egzekucyjnego
Sąd Rejonowy wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego - wprowadzenie w posiadanie nieruchomości na podstawie 821 § 1 k.p.c.Przysądzenie własności miało miejsce we wrześniu 2007 r. Ja nie mogę otrzymać nieruchomości, bo dłużnik wciąż składa zażalenia, skargi. Czy to tak na trwać bez końca.Jaka jest możliwość otrzymania kupionej na licytacji nieruchomości?Czy Sąd nie może wydać ostatecznego postanowienia?
Dr Jrocha - Wymagania, opinie
dzis bylem pod pokojem 214. o godz 9:30 czekala juz jedna osoba ktora poinformowala mnie, ze egzaminowal dr Jarocha a pytania w standardzie:1. pytal tylko z brukseli 1 (na poprzednich terminach pytal tez z 2a, nie wiem czy pyta z ete i rozp o doreczeniach)2. mix (czesc ogolna, proces, nieproces)3. post. zabezpieczajace i egzekucyjnePytanie egzaminacyjne – 30 stycznia 2007 roku1.	Bruksela I i II2.	Umorzenie postępowania3.	Zawieszenie postępowania z urzędu.4.	Powództwo opozycyjne5.	Skarga na czynności komornika6.	Egzekucja świadczeń pieniężnych.7.	Postępowanie zabezpieczające.
Aczkolwiek Era jak zapłacisz właściwe zadłużenie to z reguły anulowujeodsetkiSzanuje Twoja opinie, ale stan faktyczny jest nastepujacy:Wezwanie PrzedsadowePTC ... (itd.)wzywa do zaplaty wymagalnej naleznosci z tytulu Umowy o Swiadczenie ...Na wspomniane naleznosci w kwocie . skladaja sie1. Naleznosci z tytulu niezaplaconych faktur2. Naleznosci z tytulu odsetek za zwloke na sume ..Jednoczesnie informujemy, ze sprawie zostal nadany tryb postepowaniaprzedsadowego. W przypadku dobrowolnego oplacenia kwoty ( suma zodsetkami) w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma,odstepujemy od dochodzenia 300 zl jako oplaty za zawieszenie uslug orazkosztow postepowania sadowego i komorniczego.Jednakze w przypadku nieuregulowania w/w kwoty we wspomnianym terminie,skierujemy sprawe do organow wymiaru sprawiedliwosci, gdzie bedziemydochodzic wszystkich naleznosci oraz kosztow potrzebnych do skutecznegodochodzenia naleznosci na drodze postepowania sadowego i komorniczegowraz z ustawowymi odsetkami do dnia zaplaty.Odsetki ustawowe wynosza 21% w stosunku rocznym.Koszty postepowania egzekucyjnego wynosza 21% calosci roszczenia.Koszty zastepstwa procesowego od 300 do 800 zl.Koszty sadowe od 2% do 8% calosci roszczenia.(podpisano): Dyrektor Departamentu Windykacji Naleznosci Marek WozniakI gdzie tutaj Kolego opcja nieplacenia odsetek ;-)Pismo, ktore otrzymal kolega jest tak grozne, ze rozwazam mozliwoscszybkiego rozwiazania umowy z firma, ktora formuluje takie grozne pisma.Jedynie brakuje mi jeszcze informacji o wynajeciu agencji ze wschodu doegzekwowania naleznosci ;-(Ale kto wie co bedzie dalej .Stad pytanko, czy wiele osob otrzymuje takie pisemka i po jakim okresiei jakie skutki gdy zapomne zaplacic abonamentu 20 zl przez 3 lata ?Z pisma wynika, ze po kilku latach laczna kwota zobowizan urosnie do1000 zl !!!Jacek
Dostałem takie samo pismo, po czym porozmawiałem z Windykacją gdziepowiedziano mnie iż jesli zapłacę faktyczne zadłużenie to odsetek nie będąspłaty w dwóch ratach po czym to uczyniłem.Po jakimś czasie zadzwoniłem do nich gdzie uprzejmie mnie poinformowano iżnie jestem już nie zadnych zobowiązań finansowychPozdroKrzysiek| Aczkolwiek Era jak zapłacisz właściwe zadłużenie to z reguły anulowuje| odsetkiSzanuje Twoja opinie, ale stan faktyczny jest nastepujacy:Wezwanie PrzedsadowePTC ... (itd.)wzywa do zaplaty wymagalnej naleznosci z tytulu Umowy o Swiadczenie ...Na wspomniane naleznosci w kwocie . skladaja sie1. Naleznosci z tytulu niezaplaconych faktur2. Naleznosci z tytulu odsetek za zwloke na sume ..Jednoczesnie informujemy, ze sprawie zostal nadany tryb postepowaniaprzedsadowego. W przypadku dobrowolnego oplacenia kwoty ( suma zodsetkami) w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma,odstepujemy od dochodzenia 300 zl jako oplaty za zawieszenie uslug orazkosztow postepowania sadowego i komorniczego.Jednakze w przypadku nieuregulowania w/w kwoty we wspomnianym terminie,skierujemy sprawe do organow wymiaru sprawiedliwosci, gdzie bedziemydochodzic wszystkich naleznosci oraz kosztow potrzebnych do skutecznegodochodzenia naleznosci na drodze postepowania sadowego i komorniczegowraz z ustawowymi odsetkami do dnia zaplaty.Odsetki ustawowe wynosza 21% w stosunku rocznym.Koszty postepowania egzekucyjnego wynosza 21% calosci roszczenia.Koszty zastepstwa procesowego od 300 do 800 zl.Koszty sadowe od 2% do 8% calosci roszczenia.(podpisano): Dyrektor Departamentu Windykacji NaleznosciMarek WozniakI gdzie tutaj Kolego opcja nieplacenia odsetek ;-)Pismo, ktore otrzymal kolega jest tak grozne, ze rozwazam mozliwoscszybkiego rozwiazania umowy z firma, ktora formuluje takie grozne pisma.Jedynie brakuje mi jeszcze informacji o wynajeciu agencji ze wschodu doegzekwowania naleznosci ;-(Ale kto wie co bedzie dalej .Stad pytanko, czy wiele osob otrzymuje takie pisemka i po jakim okresiei jakie skutki gdy zapomne zaplacic abonamentu 20 zl przez 3 lata ?Z pisma wynika, ze po kilku latach laczna kwota zobowizan urosnie do1000 zl !!!Jacek
inaczej.nie znam miejsca pobytu, ale zakladam, ze kiedysprokuratura/policja je ustala.mysle o tym, ze nalezy mi sie odszkodowanie odkolesia, za straty materialne i moralne, nie wiem,dlaczego nie wolno mi sie tego domagac... Jak ktoś wyżej zaznaczył można złożyć powództwo adhezyjne(postepowanie wpadkowe w procesie karnym), ale to bez sensu, bo władny dorozstrzygnięcia jest Sąd, a sprawa do Sądu nie trafi dopóki nie ustanąprzeszkody uniemożliwiające prowadzenie postepowania ( z tym było związanezawieszenie). Możesz złożyć pozew o odszkodowanie w Wydziale Cywilnym nieczekając na zakończenie sprawy karnej (8% od wartościdochodzonej kwoty będziesz musiała wpłacić tytułem wpisu), ale i takbędziesz musiała czekać aż facet się ujawni, bo w jaki sposób uzyskaszzasądzone odszkodowanie? Chyba że gość ma jakiś majątek, z którego możnabyprzeprowadzić egzekucję. Ale pewnie nie, skoro jest drobnym złodziejem. Tyletylko, że będziesz miała wyrok w ręku (potrzebna będzie jeszcze klazulawykonalności) i wcześniej będziesz mogła do tej egzekucji przystąpić gdysprawca zostanie namierzony. Jeżeli jednak on nic nie ma i nie pracuje, togra jest nie warta świeczki. Wpłacisz wpis, zapłacisz komornikowi, aegzekucja okaże się bezskuteczna.To dzięki temu m.in. istnieją zakłady ubezpieczeń ;-). Być może pozostanieCi jedynie satysfakcja z ewentualnego ukarania sprawcy.Tak więc dochodzić swoich roszczeń możesz i nikt Ci tego nie zabroni. To nieże decyzja prokuratora była słuszna. Niepotrzebnie na niego naskoczyłaś.I jeszcze jedno. W procesie karnym kwestie odszkodowań mają charaktertrzeciorzędny. Inny jest cel tego procesu np. ukaranie więzieniem celemodstraszenia potencjalnych złodzieji. Do tych celów (odszkodowania itp.)powołane zostały Wydziały Cywilne. Sorry za ten ton, tak jakoś wyszło. Powodzenia. Aha, nie jestem prokuratorem :-) Robert
str oznajmił:: ... to nie będzie miało znaczenia ... gdyż kazda np. fakturaVAT-sprzedaży w tej sytuacji bedzie umową cywilno-prawną ... a wiec podlegajacą rozpatrywaniu przez wydział cywilny.1. faktura nie jest umową2. widziałes ty kiedy art. 479(1) k.p.c.? Zresztą ... przyjmijmy, że dwie firmy : Przedsiębiorca - Kowalski(osoba fizyczna) ... dochodzi roszczenia o zapłatę faktury ... od Przedsiębiorcy -Nowaka (osoba fizyczna) ... przed sadem gospodarczym, w trybie nakazu (upominawczego). Kilka logicznych pytań : - co się stanie gdy sąd gospodarczy prześle nakaz zapłaty na adres nieistniejącego "przedsiębiorstwa' ???nakaz wróci, i chodzimy w przepis 502(1) k.p.c. a Sąd zobowiąże powodado wskazania adresu pozwanego - co się stanie gdy w powyższej sytuacji komornik zapuka do drzwiNowaka ?na jakiej podstawie?nieprawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym??? Nowak najpierw wniesie o zawieszenie egzekucji ... bo jestnieuzasadniona , skierowana przeciwko niewłaściwej osobie itd.jakiej egzekucji, gdy nie ma tytułu wykonawczego????? następnie wniesie o przywrócenie terminu do zarzutu od nakazu ... bo : nakaz nie został doręczony ... powód nie ustalił prawidłowo siedziby dłużnika, itd. (czyli choć miał dobrą wolę ... nie był w stanie nakazu odebrać) ... a to dość długo potrwa... a dalej cała karuzela zacznie się kręcić od nowa.reasumując - coś kręcisz :)
Imperialistyczni siepacze zabili azjate
No chyba ze jest sie zarkawim wtedy jest to partyzancka dzialnoscnajlepiej odciecie glowy bo ktos jest kierowca z obcego panstwaPrzeciez to sprawdzone metody - w Izraelu - wiec o co sie tyle czepiaja?Oj nie znasz a sie madralujesz. Swoja droga dlaczego te twoje ruskiezrobili nie uzasadnione egzekucje na Czeczenach co ?Tam przeciez sa terrorysci...A swoja droga - to ktos mial przykurcz palca, albo ich tak dobrze szkola wstrzelaniu, ze kazdy zdazyl oddac po prawie 3 strzaly...Komisja: Brazylijczyk trafiony ośmioma kulamiBrazylijczyk, omyłkowo zastrzelony w piątek w metrze przez londyńskąpolicję, został trafiony ośmioma kulami - podała niezależna komisja, któraprowadzi dochodzenie w sprawie akcji policji.Wcześniej informowano, powołując się na świadków, że kul było pięć.Rzeczniczka Niezależnej Komisji ds. Skarg na Policję powiedziała, że27-letni elektryk Jean Charles de Menezes został trafiony na londyńskiejstacji metra Stockwell siedem razy w głowę i raz w ramię.Premier Tony Blair wyraził w poniedziałek ubolewanie z powodu śmierciBrazylijczyka, choć przypomniał, że "policja wykonuje swoją pracę w bardzotrudnych warunkach".Rodzina zabitego rozważa pozwanie Scotland Yardu do sądu. Zdementowałainformacje BBC, jakoby Menezes miał nieważną już wizę. Kuzyn zabitego AlexPereira powiedział w poniedziałek w porannym programie BBC, że policja "musizapłacić" za błąd, gdyż "jeśli nie zapłaci, będzie zabijać następnychludzi".Przewodniczący komisji Nick Hardwick oświadczył, że śledztwo będzie siętoczyć w najbliższych miesiącach. Poinformował, że policjanci biorący udziałw akcji zostali już przesłuchani, lecz staną także przed komisją. Jeślikomisja uzna, że nie działali prawidłowo, czeka ich postępowaniedyscyplinarne albo zawieszenie w wykonywaniu obowiązków służbowych, a nawetpostawienie zarzutów kryminalnych.Brazylijczyk zginął w piątek podczas policyjnej operacji antyterrorystycznejna stacji metra Stockwell. Wzbudził podejrzenia funkcjonariuszy, ponieważwyszedł z domu obserwowanego przez policję i miał na sobie ciepłą kurtkę,pod którą - jak podejrzewano - mógł ukrywać bombę.Nie zatrzymał się na wezwanie policji i próbował uciec do wagonu metra.Według relacji świadków, ubrani po cywilnemu funkcjonariusze dogonilimężczyznę, obalili go na ziemię i zabili strzałami z bliskiej odległości.
Oczywiście zgoda, decyzja jest nieprawomocna. Ale nie znaczy tojednak, zenie może być podstawą do działań egzekucyjnych .No jak jest nieprawomocna, to raczej nie może. Na tym polegainstytucja nieprawomocności.Tyle tylko, ze w wypadku jej obalenia przy odwołaniu za niekorzystneskutki jej zastosowania odpowiada organ wydający, w ogólności skarbpaństwa. To, czy nieprawomocną decyzję egzekwować zależy od organuwydającego, czy gotów jest on ponieść to ryzyko.No i po roku od zawieszenia przyjdzie informacja, ze zmarł właśnie.Postępowanie trzeba będzie umorzyć. Kto zapłaci spadkobiercom odsetki?Obecne prawo umożliwia teoretycznie taka sytuację.Przykładem, jednym z tysięcy, jest np. sytuacja p. Kluski, którego wdniuwydania nieprawomocnej decyzji organu państwowego nie tylkoaresztowano,ale też wydano wnioski wykonawcze egzekucyjne, na podstawie których"zarekwirowano mu część majątku (nie myl tego z kaucją) .Skąd te informacje wziąłeś. Bo ja nie napiszę Ci jak było, ale wkażdym razie to, co piszesz o tym postępowaniu nijak się nie ma dorzeczywistego stanu rzeczy.Działania te dopiero później okazały się pozbawione podstaw.Klusce udało się , w czym nie zaszkodziło to, że miał "parę" zł nazbyciu i był szeroko znany.Ale zapewniam Cię, ze jest to dość powszechna praktyka i ogromnawiększośćprzypadków kończy się smutniej dla obywatela.Trudno z tym polemizować. Pojęcie powszechna jest na tyle pojemnym, żenie wiem, czy masz na myśli jeden, czy 1.000 przypadków w roku.
zagadnienia z adminia
I. Postępowanie administracyjne:1. Pojęcie postępowania administracyjnego2. Stadia i tryby postępowania3. Zakres obowiązywania k.p.a.4. Zasady ogólne postępowania5. Organy prowadzące postępowanie6. Właściwość ogranów administracji publicznej7. Organy wyższego stopnia.8. Wyłączenie pracownika od udziału w postępowaniu9. Wyłączenie ogranu od załatwiania sprawy.10. Wyłączenie członka organu kolegialnego11. Strona w postępowaniu12. Pełnomocnictwo13. Podmioty na prawach stron14. Terminy15. Wezwania16. Doręczenia wg kpa17. Protokoły i adnotacje18. Wszczęcie postepowania administracyjnego19. Podania w postępowaniu20. Udostępnianie akt21. Ustalanie stanu faktycznego22. Zasady postępowania dowodowego23. Środki dowodowe24. Rozprawa administracyjne25. Współdziałanie organu prowadzacego postepowanie z innym organem26. Zawieszenie postępowania27. Umorzenie postępowania28. Decyzja administracyjna29. Ugoda administracyjna30. Postanowienie31. Pojęcie i rodzaje środków prawnych w postępowaniu administracyjnym32. Odwołanie i postępowanie odwoławcze33. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy34. Zażalenie na postanowienie35. Wznowienie postępowania administracyjnego36. Stweirdzenie nieważności decyzji37. Zmiana lub uchylenie decyzji ostateczniej38. Stwierdzenie wygaśnięcia decyzji39. Wydanie zaświadczeń40. Skargi i wnioski według kpaII. Postępowanie egzekucyjne:41. Pojęcie i funkcje42. Zakres stosowania egzekucji administracyjnej43. Zasady44. Podmioty uczestniczące45. Wszczęcie i przebieg46. Zawieszenie postępowania47. Umorzenie postępowania48. Środki egzekucyjne należności pieniężnych49. Środki egzekucyjne należności o charakterze niepieniężnym50. Zbieg egzekucji51. Srodki prawne w postępowaniu52. Postępowanie zabezpieczająceIII. Postępowanie sądowoadministracyjne:53. Zakres kontroli i właściwość sądów administracyjnych54. Zasady postępowania55. Strony, uczestnicy i pełnomocnicy56. Przesłanki dopuszczalności postępowania sądowoadministracyjnego57. Rozstrzygnięcia podejmowane w postępowaniu58. Przebieg postępowania przed sądem administracyjnym59. zaskarżanie rozstrzygnięć60. Skutki rozstrzygnięć.
W sumie nie było tak źle ,ale to zależy od oceniania.Pytania opisowe jak ja miałam:etapy egzekucji z nieruchomości oraz przesłanki zawieszenia postępowania,a testowych to nie pamiętam za bardzo,było ich 14.Kazus był trochę głupi.
Zaległe składki ZUS, przedawnienie, raty itp.
art. 24 ustawy o sus:2. Składki oraz odsetki za zwłokę, koszty egzekucyjne, koszty upomnienia i dodatkowa opłata, zwane dalej "należnościami z tytułu składek", nie opłacone w terminie, podlegają ściągnięciu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji lub egzekucji sądowej.4. Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem ust. 5-5d.5. Nie ulegają przedawnieniu należności z tytułu składek zabezpieczone hipoteką lub zastawem, jednakże po upływie terminu przedawnienia należności te mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki lub zastawu do wysokości zaległych składek i odsetek za zwłokę liczonych do dnia przedawnienia.5a. Bieg terminu przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu od dnia zawarcia umowy, o której mowa w art. 29 ust. 1a, do dnia terminu płatności odroczonej należności z tytułu składek lub ostatniej raty.5b. Bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony od dnia podjęcia pierwszej czynności zmierzającej do wyegzekwowania należności z tytułu składek, o której dłużnik został zawiadomiony, do dnia zakończenia postępowania egzekucyjnego.5c. Bieg terminu przedawnienia przerywa ogłoszenie upadłości. Po przerwaniu bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o ukończeniu postępowania upadłościowego lub jego umorzeniu.5d. Przedawnienie należności z tytułu składek wynikających z decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej lub następcy prawnego następuje po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym decyzja została wydana.itd...
KPA concerto duoso
KPA concerto duoso*(po polsku: dwujozo, neologizm od najniższej oceny na studiach wyższych)Preludium (do całości koncertu):Kilkanaście razy po kilka takich samych krótkich taktów, od czasu do czasu zwyraźniejszym akcentowaniem przypadkowo wybranej nuty. Ma to wytworzyćnastrój nudy, grozy, oraz przede wszystkim - chaosu ukrytego w formalnymporządku.Pitolenie skrzypiec:krótkie, niezwiązane z sobą melodyjki w różnych tonacjach, poświęconeogólnym zasadom działania administracji publicznejPieśń na flet i orkiestrę tamtamów, wzorowana na ludowych melodiachpołudniowoamerykańskich, przeplatana dzwonkami przypominającymi brzęksakiewki z pieniędzmi. Słuchacz ma przypomnieć sobie o zakresieobowiązywania KPA poprzez przeciwieństwo: że nie dotyczy on dyplomacji itd.(nie stosuje się go w amazońskiej dżungli) ani uregulowań ordynacjipodatkowej. Wprowadzić nagłe, podwójne uderzenia w kotły, symbolizująceskargi i wnioski.Gamy:wygrywanie gam na różnych instrumentach i w różnych tonacjach; po pewnymczasie ostatnie, najwyższe nuty nie milkną, lecz pojawiają się w postaciwysokich, piskliwych akordów. Kompozycja ma symbolizować ideęstopniowalności organów administracyjnych i spory o właściwość.Naprzemienne melodie:Orkiestra podzieliła się na kilka grup i gra na przemian podobne melodie.czasem osobno, czasem dwie jednocześnie, czasem wszyscy naraz. Wskazanewykorzystanie instrumentów strunowych i akompaniament fortepianu - gdywszyscy grają jednocześnie. Słuchacz ma odnieść wrażenie chaotycznej walki,jaka odbywa się między różnymi stronami postępowania.Gongi lub kotłysymbolizują wszczynanie postępowania przez prokuratora i organizacjespołeczne (tzw. osoby na prawach strony)Preludium:łagodna melodia na skrzypcach, kilka razy przerywana, przechodząca w utwórgrany na kilku mandolinach, przypominający szybkie dreptanie. Preludium toodpowiada ogólnym zasadom załatwiania spraw oraz doręczaniu wezwań (urywaniesię melodii symbolizuje upływ i przywrócenie terminu).Marszowe melodie:wiązanka na instrumentach strunowych szarpanych, przy czym pierwsza maprzypominać "Marsz turecki", a ostatnia "Marsz żałobny" Chopina. Utwór tenma być drugim preludium do głównej części koncertu, jakim jest:a) Brzęk tamburyna, dzwonków i bębenków, wyrażający sporządzanie wszelkichprotokołówb) Pieśń wykonana na skrzypcach z towarzyszeniem fortepianu, niekiedyuzupełniana gongami, z zastosowaniem użytej wcześniej techniki rozbijaniazespołu na głosy - co ma symbolizować postępowanie dowodowe, zprzesłuchiwaniem biegłychc) szybki, marszowy utwór, grany "coraz szybciej" z przejściem na koniec dopowolnej fazy kujawiaka - wyrażający ideę rozprawyŚrodki muzyczne, wyrażające zawieszenie postępowania i zasady postępowaniaodwoławczego winny być opracowane w sposób podobny nastrojem do tegonastroju, który wytworzyła część opisana.Całość koncertu powinna mieścić również:- krótsze, lecz zbiliżone instrumentalnie ilustracje muzyczne postępowania wtrybie nadzwyczajnym (wznowienie postępowania, uchylenie decyzji itp.)- kompleks utworów wykonywanych przez instrumenty strunowe szarpane, zeszczególnym uwzględnieniem harf i kotłów, ilustrujące postępowanieegzekucyjne. Uwaga: jeśli w harfie pęknie struna, co się praktycznie częstozdarza, wtedy używanie kotłów nie jest potrzebne - uderzenie w kotły masymbolizować katastrofę.---Marek P.
Jak kto wyżej zaznaczył można złożyć powództwo adhezyjne(postepowanie wpadkowe w procesie karnym), ale to bez sensu, bo władny dorozstrzygnięcia jest Sąd, a sprawa do Sądu nie trafi dopóki nie ustanąprzeszkody uniemożliwiające prowadzenie postepowania ( z tym było związanezawieszenie).wiem, ze na razie to niemozliwe.powodztwo adhezyjne brzmi dla mnie egzotycznie,nie wiem, co moge uzyskac ta droga.Możesz złożyć pozew o odszkodowanie w Wydziale Cywilnym nieczekając na zakończenie sprawy karnej (8% od warto cidochodzonej kwoty będziesz musiała wpłacić tytułem wpisu), ale i takbędziesz musiała czekać aż facet się ujawni, bo w jaki sposób uzyskaszzasądzone odszkodowanie? Chyba że go ć ma jaki majątek, z którego możnabyprzeprowadzić egzekucję. Ale pewnie nie, skoro jest drobnym złodziejem. Tyletak przypuszczam niestety.tylko, że będziesz miała wyrok w ręku (potrzebna będzie jeszcze klazulawykonalno ci) i wcze niej będziesz mogła do tej egzekucji przystąpić gdysprawca zostanie namierzony. Jeżeli jednak on nic nie ma i nie pracuje, togra jest nie warta wieczki. Wpłacisz wpis, zapłacisz komornikowi, aegzekucja okaże się bezskuteczna.stad moje pytanie.tego wlasnie sie obawialam.To dzięki temu m.in. istnieją zakłady ubezpieczeń ;-). Być może pozostanieCi jedynie satysfakcja z ewentualnego ukarania sprawcy.hmmm, malo mnie wzrusza wyrok w zawieszeniu, ktorymu sie moze trafic...Tak więc dochodzić swoich roszczeń możesz i nikt Ci tego nie zabroni. To nieże decyzja prokuratora była słuszna. Niepotrzebnie na niego naskoczyła .nie naskoczylam. jesli cokolwiek tak zabrzmialo,to tylko dlatego, ze jestem ogolnie rozgoryczona.zanim ktokolwiek pofatygowal sie do banku po dane,gdzie zrealizowano czeki, minely prawie 3miesiace.kolesia dorwali i puscili, a on sobie zniknal,pewnie mieszka u dziewczyny, a mama mowi, ze niewie, gdzie synus jest... niby nic nie moznazrobic, musieli go puscic, ale jak moj kolegapoklocil sie z policjantem po cywilu, to siedzialpare miesiecy, az go po uniewinnieniu wypuscili...troche glupio wychodzi mi takie porownanie.wkurza mnie to, ze za kradziez nie zasadza siekazdemu sprawcy wynagrodzenia strat przynajmniejmaterialnych. mozna nakrasc, odsiedziec i zycmilo.I jeszcze jedno. W procesie karnym kwestie odszkodowań mają charaktertrzeciorzędny. Inny jest cel tego procesu np. ukaranie więzieniem celemodstraszenia potencjalnych złodzieji. Do tych celów (odszkodowania itp.)powołane zostały Wydziały Cywilne. Sorry za ten ton, tak jako wyszło.nie szkodzi.ale po raz kolejny okazuje sie, ze ofiaryprzestepstw do konca sa przegrane. z definicji.Dominika Powodzenia. Aha, nie jestem prokuratorem :-) :-)
Pytania: JAK ZAGRAĆ, ŻEBY WYGRAĆ?Postanowieniem z dnia15 lutego 2001 roku Sąd Rejonowy wydz. Gospodarczyotworzył na wniosek przedsiębiorcy &#8211; osoby fizycznej prowadzącej działalnośćgospodarczą, postępowanie układowe.Dnia 24 kwietnia 2001 roku dowiedział się, iż Komornik Sądowy na wniosekjednego z większych wierzycieli spółki osobowej, w skład której wchodziłniegdyś przedsiębiorca, wszczął dnia 13 kwietnia 2001 roku postępowanieegzekucyjne.Ponieważ przedsiębiorca w swoich propozycjach układowych ujął wszystkich swoichwierzycieli, zarówno nieistniejącej już spółki osobowej jak i jego własnegoprzedsiębiorstwa, nie przejął się tym, znając pobieżnie prawo o postępowaniuukładowym, wiedział, iż po jego otwarciu nie można wszczynać nowych a wszczętewcześniej postępowania egzekucyjne zawiesza się na czas rozstrzygnięcia lubtrwania układu. Zwrócił się więc z prośbą do komornika o zdjęcie zajęciarachunków bankowych dokonanego w ramach wszczętego postępowania egzekucyjnego,uzasadniając załączonym postanowieniem o otwarciu postępowania układowego.Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2001 roku, komornik oddalił wniosekprzedsiębiorcy, uzasadniając tym, iż toczące się postępowanie układowe nie maskutku w zawieszeniu postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika.Przedsiębiorca skontaktował się z wydz. Gospodarczym Sądu Rejonowego iprzedstawił tam swój problem. W odpowiedzi ustnej uzyskał odmowę wydaniajakiegokolwiek postanowienia w tej sprawie, gdyż ze względu na postanowienie ootwarciu postępowania układowego wydawanie kolejnego postanowienia jestniecelowe. Poza tym z art. 29 par 2 prawa o postępowaniu układowym, jasnowynika, iż komornik działał wbrew obowiązującemu prawu.Przedsiębiorca złożył w Sądzie Rejonowym wydz. Cywilnym skargę na czynnościkomornicze z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasurozstrzygnięcia przez Sąd skargi. Sąd nie zawiesił postępowania. Wyznaczyłtylko termin rozprawy na 24 maja 2001 roku (do tego czasu komornik przelewającśrodki z kont na dobro wierzyciela spowoduje uniemożliwienie zawarcia układu iogromne straty).Przedsiębiorca złożył wniosek o wstrzymanie egzekucji do Prezesa SąduRejonowego przy którym działa komornik, lecz ten przekazał sprawę dorozpoznania wydziałowi cywilnemu.Przedsiębiorca złożył również skargę na komornika do Prezesa Sądu Apelacyjnego,w której opisał całą sytuację i poinformował o stratach nią spowodowanych orazzapowiedział dochodzenie w przyszłości odpowiednich kwot z tytułu utraconychkorzyści solidarnie od komornika i Skarbu Państwa.Powracając do pytania w świetle powyższego opisu sytuacji &#8211; co przedsiębiorcamoże jeszcze zrobić, żeby wygrać starcie z niekompetencją ze stronyprzedstawicieli wymiaru sprawiedliwości. Czy może po prostu musi się poddać?Dziękuję za wszelki podpowiedzi. Grzegorz
pisze...Pytania: JAK ZAGRAĆ, ŻEBY WYGRAĆ?Postanowieniem z dnia15 lutego 2001 roku Sąd Rejonowy wydz. Gospodarczyotworzył na wniosek przedsiębiorcy &#8211; osoby fizycznej prowadzącejdziałalnośćgospodarczą, postępowanie układowe.Dnia 24 kwietnia 2001 roku dowiedział się, iż Komornik Sądowy na wniosekjednego z większych wierzycieli spółki osobowej, w skład której wchodziłniegdyś przedsiębiorca, wszczął dnia 13 kwietnia 2001 roku postępowanieegzekucyjne.Ponieważ przedsiębiorca w swoich propozycjach układowych ujął wszystkichswoichwierzycieli, zarówno nieistniejącej już spółki osobowej jak i jegowłasnegoprzedsiębiorstwa, nie przejął się tym, znając pobieżnie prawo opostępowaniuukładowym, wiedział, iż po jego otwarciu nie można wszczynać nowych awszczętewcześniej postępowania egzekucyjne zawiesza się na czas rozstrzygnięcialubtrwania układu. Zwrócił się więc z prośbą do komornika o zdjęcie zajęciarachunków bankowych dokonanego w ramach wszczętego postępowaniaegzekucyjnego,uzasadniając załączonym postanowieniem o otwarciu postępowania układowego.Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2001 roku, komornik oddalił wniosekprzedsiębiorcy, uzasadniając tym, iż toczące się postępowanie układowe niemaskutku w zawieszeniu postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika.Przedsiębiorca skontaktował się z wydz. Gospodarczym Sądu Rejonowego iprzedstawił tam swój problem. W odpowiedzi ustnej uzyskał odmowę wydaniajakiegokolwiek postanowienia w tej sprawie, gdyż ze względu napostanowienie ootwarciu postępowania układowego wydawanie kolejnego postanowienia jestniecelowe. Poza tym z art. 29 par 2 prawa o postępowaniu układowym, jasnowynika, iż komornik działał wbrew obowiązującemu prawu.Przedsiębiorca złożył w Sądzie Rejonowym wydz. Cywilnym skargę naczynnościkomornicze z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasurozstrzygnięcia przez Sąd skargi. Sąd nie zawiesił postępowania. Wyznaczyłtylko termin rozprawy na 24 maja 2001 roku (do tego czasu komornikprzelewającśrodki z kont na dobro wierzyciela spowoduje uniemożliwienie zawarciaukładu iogromne straty).Przedsiębiorca złożył wniosek o wstrzymanie egzekucji do Prezesa SąduRejonowego przy którym działa komornik, lecz ten przekazał sprawę dorozpoznania wydziałowi cywilnemu.Przedsiębiorca złożył również skargę na komornika do Prezesa SąduApelacyjnego,w której opisał całą sytuację i poinformował o stratach nią spowodowanychorazzapowiedział dochodzenie w przyszłości odpowiednich kwot z tytułuutraconychkorzyści solidarnie od komornika i Skarbu Państwa.Powracając do pytania w świetle powyższego opisu sytuacji &#8211; coprzedsiębiorcamoże jeszcze zrobić, żeby wygrać starcie z niekompetencją ze stronyprzedstawicieli wymiaru sprawiedliwości. Czy może po prostu musi siępoddać?Dziękuję za wszelki podpowiedzi.Grzegorztestujesz wiedzę poszczególnych członków grupy bo autentyzm ww sytuacjijest mocno wątpliwy (wzmacnia go to iż są to sądy warszawskie). Pozostajeodpowiedzialność odszkodowawcza S P i komornika
pisze...| Pytania: JAK ZAGRAĆ, ŻEBY WYGRAĆ?| Postanowieniem z dnia15 lutego 2001 roku Sąd Rejonowy wydz. Gospodarczy| otworzył na wniosek przedsiębiorcy &#8211; osoby fizycznej prowadzącejdziałalność| gospodarczą, postępowanie układowe.| Dnia 24 kwietnia 2001 roku dowiedział się, iż Komornik Sądowy na wniosek| jednego z większych wierzycieli spółki osobowej, w skład której wchodził| niegdyś przedsiębiorca, wszczął dnia 13 kwietnia 2001 roku postępowanie| egzekucyjne.| Ponieważ przedsiębiorca w swoich propozycjach układowych ujął wszystkichswoich| wierzycieli, zarówno nieistniejącej już spółki osobowej jak i jegowłasnego| przedsiębiorstwa, nie przejął się tym, znając pobieżnie prawo opostępowaniu| układowym, wiedział, iż po jego otwarciu nie można wszczynać nowych awszczęte| wcześniej postępowania egzekucyjne zawiesza się na czas rozstrzygnięcialub| trwania układu. Zwrócił się więc z prośbą do komornika o zdjęcie zajęcia| rachunków bankowych dokonanego w ramach wszczętego postępowaniaegzekucyjnego,| uzasadniając załączonym postanowieniem o otwarciu postępowania układowego.| Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2001 roku, komornik oddalił wniosek| przedsiębiorcy, uzasadniając tym, iż toczące się postępowanie układowe niema| skutku w zawieszeniu postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika.| Przedsiębiorca skontaktował się z wydz. Gospodarczym Sądu Rejonowego i| przedstawił tam swój problem. W odpowiedzi ustnej uzyskał odmowę wydania| jakiegokolwiek postanowienia w tej sprawie, gdyż ze względu napostanowienie o| otwarciu postępowania układowego wydawanie kolejnego postanowienia jest| niecelowe. Poza tym z art. 29 par 2 prawa o postępowaniu układowym, jasno| wynika, iż komornik działał wbrew obowiązującemu prawu.| Przedsiębiorca złożył w Sądzie Rejonowym wydz. Cywilnym skargę naczynności| komornicze z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu| rozstrzygnięcia przez Sąd skargi. Sąd nie zawiesił postępowania. Wyznaczył| tylko termin rozprawy na 24 maja 2001 roku (do tego czasu komornikprzelewając| środki z kont na dobro wierzyciela spowoduje uniemożliwienie zawarciaukładu i| ogromne straty).| Przedsiębiorca złożył wniosek o wstrzymanie egzekucji do Prezesa Sądu| Rejonowego przy którym działa komornik, lecz ten przekazał sprawę do| rozpoznania wydziałowi cywilnemu.| Przedsiębiorca złożył również skargę na komornika do Prezesa SąduApelacyjnego,| w której opisał całą sytuację i poinformował o stratach nią spowodowanychoraz| zapowiedział dochodzenie w przyszłości odpowiednich kwot z tytułuutraconych| korzyści solidarnie od komornika i Skarbu Państwa.| Powracając do pytania w świetle powyższego opisu sytuacji &#8211; coprzedsiębiorca| może jeszcze zrobić, żeby wygrać starcie z niekompetencją ze strony| przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości. Czy może po prostu musi siępoddać?| Dziękuję za wszelki podpowiedzi.| Grzegorz| testujesz wiedzę poszczególnych członków grupy bo autentyzm ww sytuacjijest mocno wątpliwy (wzmacnia go to iż są to sądy warszawskie). Pozostajeodpowiedzialność odszkodowawcza S P i komornikaNiestety nie mam zwyczaju testów sytuacja dyktuje warunki gry. W tym przypadkunie są to sądy warszawskie, ale z tego co się zorientowałem wszyscy dążą dounifikacji z w/w przez niekompetentność i przkazywanie spraw dalej...
Propnuję w tej sprawie raczej przestać wylewać krokodyle łzyi zdecydować sięna jeden sposó askutecznie'Po pierwsze nie prośba do komornika ale wniosek a więc sprawdzamy czy w kpclub innym akcie prawnym jest podstawa prawna do zawieszenia ,umorzeniapostępowania przez Komornika .W tej sprawie - akta mi nie znane mogę domniemywać ,że są podstawya wię skarga na czynności komornika do Wydziału Cywilnego lubEgzekucyjnego(nie gospodarczego) i na pewno nie do Prezesa Sądu Rejonowegoale Apelacyjnego(jeżeli wogóle). Co do Komornika pierwsze pismoprzedprocesowe o ewntualnych skutkach dalszego ignorowania Waszegowniosku -powództwo odszkodowawcze.Pytanie mam tylko czy czasami nie jest topostępowanie egzekucyjne zabezpieczające(tytuł wykonawczy bez klauzuliwykonalności) bo wtedy Pana casus nie jest kompletny(bo wtedy komornikdziała prawidłowo) ale pisząc o przekazywaniu pięniędzy myśle że to jestjednak egzekucja.Na Pana miejscu przy braku zrozumienia tematu prze sądskoncentrował bym się na komorniku i jego odpowiedzialności .Z poważaniem| Nie mam pod reka przepisow. Z tego co pamietam, jest w kpc - w| okolicach art. 820 - przepis, ze na wniosek dluznika postepowanieulega| zawieszeniu m.in. gdy sad wstrzyma wykonanie tytulu. Naprzod wiec| dluznik winien do sadu o takie wstrzymanie wystapic, powolujac sie na| wszczecie post. ukladowego. Sama "prosba skierowana do komronika" nie| jest czynnoscia, wyczerpujaca mozliwosci dzialania dluznika, w zwiazkuz| czym przeslanka odpowiedzialnosci komornika z art. 769 mogla nie| zaistniec.| Dla pewnosci trzeba by zestawic art. 29 pr. o post. ukl. z 820 (?)| kpc. i poszperac w orzecznictwie.| Zobacz jeszcze ustawe o komornikach, gdzie odpowiedzialnosc| komornika jest szersza.| Jak nie zapomne, wroce jeszcze do tematu, bo ciekawy.| P.G.| Popatrzyłem sobie tam i siam, ale ten przypadek raczej nie da siępodciągnąć| pod 820 KPC.| 769 par 1 ust 2 z urzędu nakazuje komornikowi umorzenie egzekucji wstosunkudo| osoby, co do której prowadzenie postępowania jest niedopuszczalne. Napodstawie| art 29 par 2 niedopuszczalne jest prowadzenie egzekucji w stosunku doosoby,co| do której sąd otworzył postępowanie układowe. No i co...| Wszystko jasne, ale i tak nic nie można zrobić. Jak najszybciej nakłonić| komornika, by z urzędu umorzył egzekucję, kiedy ten nie chce tego zrobićbez| orzeczenia sądu.Może jest jakiś sposób?| --| Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.plMały błąd co do cyferek - nie 769 a 824.przy okazji może wiesz, co mogę zrobić z tym postanowieniem komornika -zażalećczy olać.--Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Nie do konca , zaden komornik wedlug mnie mnie wykonal swojej pracy wedlugprawa. Chodzi mi wlasciwie o 2 ustawy, pierwsza z 1926 a druga z 1952 (3) sa ze soba powiazane, otoz dotycza one zlotowki. O ile pierwsza z nich zaklada ze zlotowka jest w pelni wymienialna (nawet ma parytet zlota 0,29 grama) o tyle ustawa z 1952 dokonuje wymiany tejze w pelni wartosciowej zlotowki na w pelni niewymienialna ( czyli dopuszcza wymiane w pelni wartosciowana w pelni niewartosciowa) -sankcjonuje prawnie - natomiast nie zakazuje postepowania odwrotnego - czyli np. dluznik przychodzi w swietle tej ustawy i oddaje dlug np. placac jakas rzecza niewymienialna. Skoro prawo to dopuszcza. Pozdrawiam JurekPropnuję w tej sprawie raczej przestać wylewać krokodyle łzyi zdecydować sięna jeden sposó askutecznie'Po pierwsze nie prośba do komornika ale wniosek a więc sprawdzamy czy w kpclub innym akcie prawnym jest podstawa prawna do zawieszenia ,umorzeniapostępowania przez Komornika .W tej sprawie - akta mi nie znane mogę domniemywać ,że są podstawya wię skarga na czynności komornika do Wydziału Cywilnego lubEgzekucyjnego(nie gospodarczego) i na pewno nie do Prezesa Sądu Rejonowegoale Apelacyjnego(jeżeli wogóle). Co do Komornika pierwsze pismoprzedprocesowe o ewntualnych skutkach dalszego ignorowania Waszegowniosku -powództwo odszkodowawcze.Pytanie mam tylko czy czasami nie jest topostępowanie egzekucyjne zabezpieczające(tytuł wykonawczy bez klauzuliwykonalności) bo wtedy Pana casus nie jest kompletny(bo wtedy komornikdziała prawidłowo) ale pisząc o przekazywaniu pięniędzy myśle że to jestjednak egzekucja.Na Pana miejscu przy braku zrozumienia tematu prze sądskoncentrował bym się na komorniku i jego odpowiedzialności .Z poważaniem| Nie mam pod reka przepisow. Z tego co pamietam, jest w kpc - w| okolicach art. 820 - przepis, ze na wniosek dluznika postepowanieulega| zawieszeniu m.in. gdy sad wstrzyma wykonanie tytulu. Naprzod wiec| dluznik winien do sadu o takie wstrzymanie wystapic, powolujac sie na| wszczecie post. ukladowego. Sama "prosba skierowana do komronika" nie| jest czynnoscia, wyczerpujaca mozliwosci dzialania dluznika, w zwiazkuz| czym przeslanka odpowiedzialnosci komornika z art. 769 mogla nie| zaistniec.| Dla pewnosci trzeba by zestawic art. 29 pr. o post. ukl. z 820 (?)| kpc. i poszperac w orzecznictwie.| Zobacz jeszcze ustawe o komornikach, gdzie odpowiedzialnosc| komornika jest szersza.| Jak nie zapomne, wroce jeszcze do tematu, bo ciekawy.| P.G.| Popatrzyłem sobie tam i siam, ale ten przypadek raczej nie da siępodciągnąć| pod 820 KPC.| 769 par 1 ust 2 z urzędu nakazuje komornikowi umorzenie egzekucji wstosunku| do| osoby, co do której prowadzenie postępowania jest niedopuszczalne. Na| podstawie| art 29 par 2 niedopuszczalne jest prowadzenie egzekucji w stosunku doosoby,| co| do której sąd otworzył postępowanie układowe. No i co...| Wszystko jasne, ale i tak nic nie można zrobić. Jak najszybciej nakłonić| komornika, by z urzędu umorzył egzekucję, kiedy ten nie chce tego zrobićbez| orzeczenia sądu.Może jest jakiś sposób?| --| Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl| Mały błąd co do cyferek - nie 769 a 824.| przy okazji może wiesz, co mogę zrobić z tym postanowieniem komornika -zażaleć| czy olać.| --| Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Pytania: JAK ZAGRAĆ, ŻEBY WYGRAĆ?Postanowieniem z dnia15 lutego 2001 roku Sąd Rejonowy wydz. Gospodarczyotworzył na wniosek przedsiębiorcy &#8211; osoby fizycznej prowadzącejdziałalnośćgospodarczą, postępowanie układowe.Dnia 24 kwietnia 2001 roku dowiedział się, iż Komornik Sądowy na wniosekjednego z większych wierzycieli spółki osobowej, w skład której wchodziłniegdyś przedsiębiorca, wszczął dnia 13 kwietnia 2001 roku postępowanieegzekucyjne.Ponieważ przedsiębiorca w swoich propozycjach układowych ujął wszystkichswoichwierzycieli, zarówno nieistniejącej już spółki osobowej jak i jego własnegoprzedsiębiorstwa, nie przejął się tym, znając pobieżnie prawo o postępowaniuukładowym, wiedział, iż po jego otwarciu nie można wszczynać nowych awszczętewcześniej postępowania egzekucyjne zawiesza się na czas rozstrzygnięcia lubtrwania układu. Zwrócił się więc z prośbą do komornika o zdjęcie zajęciarachunków bankowych dokonanego w ramach wszczętego postępowaniaegzekucyjnego,uzasadniając załączonym postanowieniem o otwarciu postępowania układowego.Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2001 roku, komornik oddalił wniosekprzedsiębiorcy, uzasadniając tym, iż toczące się postępowanie układowe nie maskutku w zawieszeniu postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika.Przedsiębiorca skontaktował się z wydz. Gospodarczym Sądu Rejonowego iprzedstawił tam swój problem. W odpowiedzi ustnej uzyskał odmowę wydaniajakiegokolwiek postanowienia w tej sprawie, gdyż ze względu na postanowienieootwarciu postępowania układowego wydawanie kolejnego postanowienia jestniecelowe. Poza tym z art. 29 par 2 prawa o postępowaniu układowym, jasnowynika, iż komornik działał wbrew obowiązującemu prawu.Przedsiębiorca złożył w Sądzie Rejonowym wydz. Cywilnym skargę na czynnościkomornicze z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasurozstrzygnięcia przez Sąd skargi. Sąd nie zawiesił postępowania. Wyznaczyłtylko termin rozprawy na 24 maja 2001 roku (do tego czasu komornikprzelewającśrodki z kont na dobro wierzyciela spowoduje uniemożliwienie zawarcia układuiogromne straty).Przedsiębiorca złożył wniosek o wstrzymanie egzekucji do Prezesa SąduRejonowego przy którym działa komornik, lecz ten przekazał sprawę dorozpoznania wydziałowi cywilnemu.Przedsiębiorca złożył również skargę na komornika do Prezesa SąduApelacyjnego,w której opisał całą sytuację i poinformował o stratach nią spowodowanychorazzapowiedział dochodzenie w przyszłości odpowiednich kwot z tytułu utraconychkorzyści solidarnie od komornika i Skarbu Państwa.Powracając do pytania w świetle powyższego opisu sytuacji &#8211; coprzedsiębiorcamoże jeszcze zrobić, żeby wygrać starcie z niekompetencją ze stronyprzedstawicieli wymiaru sprawiedliwości. Czy może po prostu musi się poddać?Dziękuję za wszelki podpowiedzi. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Grzegorz Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â --Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.plCzy w kontekscie powyższych wydarzeń, można mówić o racji po stronie komornika,który swoje postępowanie tłumaczy tym, iż egzekucja została wszczęta przeciwkospółce cywilnej dłużnika będącego w układzie, a nie przeciwko niemusamemu i dotyczy długów spółki a nie dłużnika. Moim zdaniem bezsens...Ale jak wytłumaczyć komukolwiek, że właściwie chyba niczym nie różnią sięzobowiązania spółki od zobowiązań osobistych - skutek odpowiedzialności tensam. Postępowanie układowe dotyczy zaś jednego ze wspólników spółki a niespółki, gdyż drugi wspólnik nie wyraził zaiteresowania się ułożeniem zwierzycielami - z tego co wiem nie ma nic do stracenia.Proste - więc może ktoś wie dlaczego tylt z tym kłopotu?DdziękiGrzegorz
Kożystając z wątku zadam pytanie: Jak zgodnie z prawem sprawić by alimentynie były wpłacane za pośrednictwem komornika. Czy na mój wniosek sąd możenakazać pobieranie alimentów bezpośrednio (tzn poprzez przelew bankowy,lubpocztę).na twoj wniosek komornik moze bez posrednictwa saduzawiesic postepowanie i zaprzestac pobierania oplatjest maly kruczekmusisz wplacic POPRZEZ KOMORNIKA na konto depozytu sadowegocelem zabezpieczenia alimenty za nastepne pol roku(i tu juz chyba czyste alimenty bez oplaty komornika)zeby to bylo jednak mozliwe musisz byc na biezaco z placeniemtzn nie posiadac zadluzenia wobec FAoraz nie posiadac zadluzenia wobec osoby alimentowanejkwota ktora wplacisz pozostanie na koncie Depozytu Sadowego (bez odsetekbankowych)do czasu zakonczenia obowiazku alimentacjijakie plusykomornik nie pobiera oplat od alimentowjakie minusytrzeba wplacic do depozytu alimenty za pol roku i jeszcze placic na biezacozeby bylo jasneopisze to tak:jesli teraz termin wykonalnosci za marzec przypada na 20 marca biezacegorokui chcesz to zalatwic tak jak pisalem powyzejto nalezy wykonac co nastepujebyc na biezaco z obowiazkiem alimentacyjnymisc do komornika powolac sie na ten przepis(nie pamietam podstawy prawnej, komornik bedzie pamietac, a jak zapomni to MUSI sobie przypomniec)wplacic z gory komornikowi alimenty za nastepne pol rokudomagac sie wycofania zajecia w zakladzie pracy/ ZUSwydz.emeryturdomagac sie postanowienia o zawieszeniu postepowania egzekucyjnegono i co najwazniejsze zeby to wszystko mialo sensdo 20 marca biezacego roku wplacic wierzycielce pelna rate alimentacyjna(polecam wplacic tak zeby wierzycielka odebrala do 20 dnia miesiaca)i tak stale co miesiac do 20 dnia danego miesiacado czasu ustania obowiazku alimentacyjnegoUWAGI1)obowiazek alimentacji nie ustaje sam z siebieani tez po ukonczeniu 18 roku zycia dzieckaani tez po ukonczeniu okresu pobierania nauk w szkole (niekonieczniedziennej)jest to duzo bardziej skomplikowane2)azeby wszystko bylo jasne w trakcie trwania okresu alimentacjiwierzyciel moze wniesc o podwyzszenie alimentow (normalna kolej rzeczy)co jednak moze spowodowac ze sprawa ponownie wroci do komornika2a)dlaczego?poniewaz wierzycielka moze podac w sadzie nie prawidlowy/aktualnyadresu zobowiazanego-dluznika, przez co wyrok moze byc wydanyw trybie zaocznym, a z braku wiedzy o podwyzce dluznik nie wywiazesie w pelni z obowiazku alimentacyjnego i sprawa wraca do komornika2b)jak temu zapobiec?dlatego nalezy sie upewnic ze adres taki jest znany wierzycielcenajlepiej poprzez poinformowanie jej na pismie w formie listu poleconegotak azeby miec potwierdzeniew takim przypadku jesli nie poda wlasciwych danychnalezy ja zaskarzyc o umyslne wyrzadzenie szkodymozna tez probowac wniesc o uniewaznienie wyrokuz przycyn pozbawienia mozliwosci uczestniczenia w procesieco tez nie jest takie prostei nalezy pamietac ze alimenty przekazane wierzycielce nie podlegaja zwrotowitzn jesli zapadnie wyrok zmniejszajacy alimenty od daty wstecznejto roznica wynikajaca z mniejszej kwoty zasadzonej od tej wyslanejwierzycielowinie podlega zwrotowi z uwagi na to ze alimenty sa pieniedzmina zaspokojenie potrzeb biezacych dziecka (z zasady) tak wiec mowiac ogolniete pieniazki zostaly przejedzone i ich nie maWłaśnie wracam od komornika, który policzył mi odsetki karne iopłate za swoją pracę - wysłanie 2 pism - w kwocie około 50 złotych.Odsetkikarne wynikły z powodu tego, że komornik od lutego opłaca VAT - niepowiadomił mnie o tym. Bzdurą jest, że komornik za operację przekazaniapieniędzy na konto mojej ex bierze 58,76 zł - gdzie ja wpłacam na jegokontozleceniem stałym ze swojego banku.Co Państwo na to?to nie jest tak ze to jest za dwa pisma czy nawet za jedno pismooplata egzekucyjna wynosi 21 % wyegzekwowanego roszczenia ( w uogulnieniu )tak wiec od kazdej kwoty ktora wplywa do komornika jest potracane 21 % tejkwotyjako koszty postepowania komorniczego oraz koszty zwiazane z przekazaniemkwoty alimentow wierzycielowi (przekaz/przelew)wysokosc 21 % odnosi sie do spraw zarejestrownaych w kancelarii komornikado dnia 31.12.2001 od dnia 1.stycznia.2002 r obowiazuje znowelizowanaustawa o komornikach sadowych, w tym przypadkukwota kosztow egzekucyjnych wynosi 15 % wyegzekwowanego roszczenia(dokladnie 15%)plus koszty zwiazane z przekazaniem kwoty alimentow wierzycielowi(przekaz/przelew)
zakodował:Nie dosc ze ZUS chce mnie obarczyc wina jakiegos swojego urzedasa to jeszczechce na mnie przy tym zarobic.Dz.U.1982.40.267 (U) Zaopatrzenie emerytalne pracowników i ich rodzin.DZIAŁ VI Postępowanie w sprawach świadczeń i wypłata świadczeń. Rozdział 4 Zwrot nienależnych świadczeń, potrącenia i egzekucja zeświadczeń.Art. 106. 1. Osoba, która pobrała nienależne jej świadczenia, jestobowiązana do ich zwrotu.2. Za kwoty nienależnie pobranych świadczeń w rozumieniu ust. 1 uważasię:1) świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodującychustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłatyświadczeń w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczeniabyła pouczona o braku prawa do ich pobierania,2) świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie nieprawdziwychzeznań lub dokumentów albo w innych wypadkach świadomego wprowadzeniaw błąd przez osobę pobierającą świadczenia.3. Nie można żądać zwrotu kwot nienależnie pobranych świadczeń zaokres dłuższy niż 12 miesięcy, jeżeli osoba pobierająca świadczeniazawiadomiła organ rentowy o zajściu okoliczności powodujących ustanielub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie wypłaty świadczeń,a mimo to świadczenia były jej nadal wypłacane, w pozostałych zaśwypadkach - za okres dłuższy niż 3 lata.4. Organ rentowy może odstąpić od żądania zwrotu kwot nienależniepobranych świadczeń w całości lub w części, jeżeli zachodząszczególnie uzasadnione okoliczności.Jestes chyba ostatnia osoba w Polsce, ktora zdaje sie miec pozytywna opinieo ZUS-ie. Chyba jestes jeszcze mlody i nie zaznales problemow jakie ludziomtworza.Nie wypowiadałem żadnej opinii o ZUSie. Nie zmienia to faktu, że tainstytucja rozporządza naszymi pieniędzmi. A przyczyną złych opiniijest głównie to, że źle nimi dysponuje - więc nie widzę powodów, żebympomagał komukolwiek trwonić nasze środki.A moja wypowiedź z punktu prawnego jest taka sama jak wypowiedźustawodawcy. Więc jeżeli jest głupia, to wybrałeś sobie głupiegoustawodawcę:KCArt. 405. Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową koszteminnej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby tonie było możliwe, do zwrotu jej wartości.Do tego dochodzi zasada współżycia społecznego - może to Ci po może(ale mam nadzieję, że nie).Jeżeli jednak nie udowodnisz, że nie wiedziałeś, że wyliczenia sąbłędne - marne IMVHO szanse. Jeżeli błąd w wyliczeniach wynikał zbłędnych danych przedstawionych przez Ciebie - też IMVHO marne szanse.się wziąć (jeżeli interesuje Cię zdanie osoby dającej głupie, zprawnego punktu widzenia, odpowiedzi).
Sposoby egzekwowania alimentow od ojca
Cze,mam taka sytuacje, ze kobieta z ktora aktualnie jestem ma dzieckoze swoim mezem (jeszcze nie sa po rozwodzie) ostanio byla sprawaw sadzie w temacie alimentow, ugoda na 400 PLNow. ojciec dzieckajest nam winny w tej chwili 1100 PLNow - alimenty zasadzone odmarca tego roku, dwa tygodnie temu zrobil przelew na konto 300 PLNow,a 200 zaplacil w marcu na przedszkole. Mimo rozmow zeby wreszcziezaplacil, mimo straszenia komornikiem, policja, nic nie udalo nam siewskurac.Chcialem abyscie zweryfikowali to co mi sie wydaje na temat mozliwoscijakie mamy:1. Komornikmarne szanse w obecnych czasach- zycze powodzenia2. Wizyta u pracodawcy z wnioskiem o potracanie alimentow i przekazywanie ich nam na konto.to jest najbardziej rozsadne- ale kolezanka musi pójsc ze swoim wyrokiemzasadzajacym alimenty3. Wizyta na policji w celu zlozenia doniesienia o popelnieniu przestepstwa o uchylaniu sie od placenia alimentow.co? wysmieja cie i karza puknac ise w czólko.Takie moim zdaniem mamy mozliwosci, czy dobrez mi sie wydaje ?Jesli dobrze mi sie wydaje to teraz nastepne pytania :)1. Gdzie szukac komornika ? W urzedzie skarbowym, w sadzie ?no napewno nie w US. komornicy dzialaja przy sadach2. Ma ktos z Was lub wie skad sciagnac wzor podania do pracodawcy o przelewanie alimentow na knot Matki dziecka ?jejku, bierzesz czysta kartke i piszesz zwykle podanie.3. Czy pracodawca ma prawo odmowic wykonania naszej prosby ? Jesli ma prawo to czy to zalezy od wdzimisie pracodawcy czy musi podac jakis powod na podstawie jakiegos tam artykulu kodeksu jakiegos tam ?art. 88 kp&1".......potracen na zaspokojenie swiadczen alimentacyjnych pracodawca mozedokonywac równiez bez postepowania egzekucyjnego, z wyjatkiem przypadkówgdy:1) swiadczenia alimentacyjne maja byc potracane na rzecz kilku wierzycieli,a laczna suma, która moze byc potracona, nie wystarcza na pelne pokryciewszystkich naleznosci alimentacyjnych,2) wynagtrodzenie za prace zostalo zajete w trybie egzekucji sadowej lubadministracyjnej"&2"Potracen, o których mowa w &1, pracodawca dokonuje na wniosek wierzycielana podstawie przedlozonego przez niego tytulu wykonawczego".4. W jakim tempie dzialaja komornicy ? Czy jesli zglosimy sie do nich na poczatku lipca to jest jakas szansa na odzyskanie chociaz czesci kasy jeszcze w lipcu ?chyba zartujesz!!!!!!!!!5. Czy te wszystkie czynnosci sa niezalezne czy moze w jakis sposob zaleza od siebie ? Np. zeby zlozyc doniesienie na policje to najpierw trzeba miec papierek od komornika o niemoznosci sciagniecia dlugu ?O i ostatnie pytanie (niestety biezemy taka mozliwosc pod uwageponiewaz ojciec dziecka ma w glebokim powazaniu sad) :Z tego co sie orientuje to w Polsce 80% spraw o nieplacenie alimentow wsadzie konczy sie wyrokiem wiezienia w zawieszeniu. Zakladajac, ze pozapadnieciu takiego wyroku ojciec nadal uchyla sie od placeniaalimentow, to czy jesli znowu zalozona zostanie sprawa w sadzie to czyzostanie to uznane za recydywe i wtedy juz nie bedzie mowy ozawieszeniu ?nadzieja matka glupich (za przeproszeniem). w tym kraju nie masprawiedliwosci.Bardzo duzo tych pytan, ale naprawde jestes zieloni w tym temacie.Z gory dziekuje za pomoc,Gumispozdr.b.
Kilka miesięcy temu skradziono mi dokumenty. Sprawę zgosiłem doprokuratury-po 2 miesiącach śledztwa umożono ją. aktualnie ktośkorzystającze skradzionych mi dokumentów żyrował kredyt, który oczywiście nie jestspłacany. bank domaga się od mnie spłaty kredytu. jak postępować?Masz dwie mozliwosci:1) aktywna: gromadzisz korespondencje z bankiem (najlepiej, jak z niejwynika, iż bank pomimo, iz sygnalizujesz mu, ze nie Ty podpisywales umowe,domaga sie splaty kredytu) i wytaczas powodztwo o ustalenie nieistnieniaumowy o kredyt (powodztwo takie miesci sie we wskazanym w art. 189 k. p. c.powodztwie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego lub prawa);2) pasywna: czekasz, az przyjdzie komornik, po czym wytaczas powodztwoprzeciwekzekucyjne (o pozbwaienie wykonlanosci tytulu wykonawczego),najlepiej z wnioskeim o zabezpieczenie powodztwa poprzez zawieszeniepostepowania egzekucyjnego.Niestety ten system jest tak pomyslany, ze jak bank bedzie uparty, to Tybedziesz musial wystapic z inicjatywa (powodztwem).Spotkalem sie kiedys z sytuacja, w ktorej jeden facet, ukraldl drugiemudowod osobisty. Na ten dowod zalozyl cztery konta w czterech kolejnychoddzialach Duzego Banku w moim miescie. Zfalszowal ponadto zaswiadczenie ozarobkach z jakiejsc nieistniejacej spolki (stempel z drukarenki, przecieznikt tego nie sprawidza). Zlozyl deklaracje wplat cos okolo 2 srednichkrajowych. Przez nastpne cztery miesiace "pracowal nad historia rachunkow" wkazdym z czterech oddzialow - wplacal pieniadze w deklarowanej wysokosci,wyplacal regularnie przez caly miesiac nieduzymi, zaby wygladalo, ze wyplacana zycie itd., dostal po 10 czekow do kazdego rachunku, limity debetowe ichyba dwie (tego nie jestem pewien) karty charge. Nastepnie przy pomocy tychinstrumentow wypompowal z systemu bankowego cos okolo 30000 zl i sieulotnil. Bylo prowadzone postepowanie przygotowawcze, ktore potwierdzilopowyzszy bieg zdarzen, a ktore zostalo umorzone z powodu niewykrycia sprawcy(w koncu jedyny slad, jaki pozostawil po sobie zlodziej, to podpis na karciewzorow podpisow, nasladujacy zreszta podpis w skradzionym dowodzie).Prawowity posiadacz dowodu osobistego skorzystal z wersji 2), postepowanieegzekucyjne zostalo zawieszone z innych przyczn (chyba na wniosekwierzyciela - banku), ale w sadzie radca prawny z banku twardo wnosil ooddalenie powodztwa, pomimo, ze znane juz bylu ustalenia postepowaniaprzygotowawczego i wiadomo bylo, ze osoba wskazana w dowodzie osobistym niezawarla umowy kredytowej, ani tez nie uzyskala zadnej korzysci z tychwypompowanych pieniedzy.Masz o tyle lepiej, ze a) chodzi o poreczenie kredytu, b) kwota jest pewnienizsza. I tak Ci nie zazdroszcze.Molim Was wszystkich kruha, Beniowa
To ty nie rozumiesz, ze taka kara wcale nie jest barbarzynska, tylko sprawiedliwa. A ze nieodwracalna, coz. Jesli ktos przesiedzi w wiezienieniu wiekszosc zycia, a potem uznaja go za niewinnego i wypuszcza to taka kara tez jest nieodwracalna bo nikt mu tych kilkudziesieciu lat zycia nie zwroci. Poza tym zdajesz sie nie rozumiec, za taka kara powinna byc stosowana wylacznie w sytuacjach niepodwazalnego udowodnienia winy. "Cywilizowany swiat od tego odchodzi", "prymitywna i barbarzynska kara" - jak jak lubie takie stwierdzenia, z ktorych absolutnie nic nie wynika. Poza tym w Stanach juz kiedys zawieszono wykonywanie kary smierci po czym do niego wrocono. Nie mam jakis badan statystycznych dotyczacych zwiazku miedzi kara smierci, a poziomem morderstw, ale wydaje mi sie ze jesli potencjalny morderca bedzie mial swiadomosc tego, ze jesli zabije to sam zostanie zabity to przynajmniej 2 razy sie zastanowi. Kolejna rzecza ktorej zdajesz sie nie rozumiec sa funkce jakie kara spelnia. . A kara, ktora jest sprawiedliwa dla mordercy jest SMIERC. I prosze cie nie przywoluj tylko funkcji resocjalizacyjnej kary bo to zwykly MIT. jak jak lubie takie stwierdzenia, z ktorych absolutnie nic nie wynikatylko sprawiedliwaZa to z tego wynika bardzo wiele... sprawiedliwa, bo...? Ty tak twierdzisz? Acha, i to wystarczy aby powiedzieć, że jest sprawiedliwa..A to, że cywilizowany świat od tego odchodzi to bardzo wiele znaczy, np. na postrzeganie naszego kraju za granicą, a w szczególności w Europie, która się szczyci odejściem od kary śmierci!niepodwazalnego udowodnienia winyOczywiście... ale tylko w teorii. Kara śmierci jest stosowana "zawsze" tylko w takich przypadkach. Praktyka jednak pokazuje, że kontrowersje jak i pomyłki będą sie zdarzać... jest to nieuniknione.to przynajmniej 2 razy sie zastanowiTak, zastanowi się choćby i trzy razy, ale i tak zamorduje. Słabe to pocieszenie dla ofiary i jej bliskich...Każdy kto planuje morderstwo musi sie nad tym porządnie zastanowić. I wątpię aby ktoś sobie kalkulował, że najwyżej to spędzi resztę życia we więzieniu. Raczej mordercy, probują uniknąć jakiejkolwiek kary. Poza tym, dla wielu ludzi kara dożywocia może sie wydawać nawet gorsza od kary śmierci... weź do pod uwagę.I prosze cie nie przywoluj tylko funkcji resocjalizacyjnej kary bo to zwykly MIT.MIT? Sam znam przypadki gdzie ludzie pod wpływem zetknięcia sie z wymiarem sprawiedliwości zmieniają swoje postępowanie na lepsze... Nie twierdze, że w większości przypadków tak jest. Ale niewątpliwe można by znaleźć naprawdę ogromną ilość przypadków (tak, nawet w Polsce!) gdzie funkcja resocjalizacyjna zdała egzamin.Otoz informuje cie, ze funkcja kary jest nie tylko prewnecja, a rowniez (wlasciwie przede wszystkim) odwet, czyli wymierzenie sprawiedliwosci. A kara, ktora jest sprawiedliwa dla mordercy jest SMIERCCzy to aby na pewno jest takie sprawiedliwe? Załóżmy, że jakiś facet brutalnie zgwałci i zamorduje ci córkę... To co, sprawiedliwość nastanie wtedy kiedy on zostanie pozbawiony życia? Czy może bardziej sprawiedliwie by było gdyby córka tego mordercy została w ten sam sposób potraktowana... może właśnie TO byłaby prawdziwa sprawiedliwość? To by był dopiero prawdziwy odwet! A nie tam bezbolesna egzekucja... Mieszając odwet z wymierzaniem sprawiedliwości i sprawiedliwą karą wychodzą na wierzch powyższe dylematy, dlatego lepiej nie mieszajmy tych pojęć. Wymiar sprawiedliwości nie zapewni nam satysfakcjonującej nas (i tym samym sprawiedliwej w naszym mniemaniu) kary dla oprawców naszych i naszych bliskich.Ps:Oko za oko, ząb za ząb? Uważaj z życzeniami, bo pewnego dnia możesz obudzić się w kraju szczerbatych ślepców...
Przepisy na drodze - w roznych landach
Widza ze sam tysz brachue takygo tymatu, a dobrze by było wiedziec w kerim landzie wiela wolno jechac. Byc moze niekerim sie to przidou.Sam je trocha o zmianie przepisow w polsce, ale to bydzie wchodzic do maja 2010 roku:Sieć fotoradarów i droższe mandatySenat przyjął - z poprawkami - zmiany w prawie o ruchu drogowym. Zaostrzają one kary dla kierowców łamiących przepisy. Teraz nowelizacja ponownie trafi do Sejmu.Za nowelą głosowało 49 senatorów, 37 było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu. Wcześniej wniosek PiS o odrzucenie ustawy w całości nie uzyskał większości.Według nowelizowanych przepisów od maja 2010 r. mają zacząć obowiązywać sztywne stawki mandatów; jeżeli kierowcy będą się uchylać od płacenia kar, prawo jazdy będzie tymczasowo zawieszane, a za każde kolejne wykroczenie będzie trzeba płacić dwa razy więcej.Nowela przewiduje też powołanie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Jego celem będzie rejestrowanie naruszeń przepisów ruchu drogowego, w tym przekraczania przez kierujących dozwolonych prędkości. Zakłada także utworzenie automatycznego systemu fotoradarów.Jedna z przyjętych w czwartek przez Senat poprawek zmienia kary pieniężne dla piratów drogowych. Kierowcy za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o 10-20 km/h zapłacą 150 zł (teraz jest to 50-100 zł), a o ponad 50 km/h - 700 zł (400-500). Kary na drogach poza obszarem zabudowanym wyniosą analogicznie - 100 i 600 zł.Kary będą wyższe, jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od pierwszego naruszenia przepisów kierowca zrobi to kolejne pięć razy lub łączna wysokość kar za popełnione wykroczenia przekroczy 2,5 tys. zł. Wówczas za każde kolejne wykroczenie będzie trzeba płacić dwa razy więcej.Jeśli kierowca nie zapłaci kary i nie będzie możliwości jej wyegzekwowania, wówczas starosta będzie (na wniosek organu egzekucyjnego) tymczasowo zawieszać prawo jazdy. Okres zawieszenia będzie stopniowo wzrastał w zależności od kwoty zaległości. Do 1 tys. zł - wyniesie miesiąc. Przy zaległości powyżej 4 tys. zł prawo jazdy będzie odbierane na rok.Zmiany w prawie drogowym mają dotyczyć także ograniczenia prędkości. Limit ten podwyższono w projekcie o 10 km/h na autostradach (do 140 km/h) i drogach ekspresowych dwujezdniowych (do 120 km/h).W ramach istniejącej struktury Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego ma funkcjonować Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Jeśli nowelizacja wejdzie w życie, policjant nie będzie musiał prowadzić już długotrwałego postępowania w celu ustalenia, kto prowadził pojazd, a kara zostanie od razu wysłany do właściciela auta.Do Centrum spływałyby wszystkie zarejestrowane przez fotoradary naruszenia przepisów ruchu drogowego dotyczące prędkości, a pracownicy Centrum prowadziliby postępowania administracyjne w sprawach o nałożenie kary oraz obsługiwaliby urządzenia rejestrujące na większości dróg. W efekcie ok. 500 policjantów zajmujących się obecnie ustalaniem sprawców wykroczeń zostanie skierowanych do pracy na drogach.Większość znowelizowanych przepisów ma zacząć obowiązywać od maja 2010 r.Rocznie na polskich drogach ginie ok. 5,5 tys. osób. Jak wynika z policyjnych statystyk, nadmierna prędkość jest jedną z głównych przyczyn wypadków drogowych. W ciągu ostatnich dwóch lat ich liczba nieznacznie zmalała (48,9 tys. w 2008 r., 49,5 tys. w 2007 roku).
Czekają nas dużo droższe mandaty za mniejsze ...Senat przyjął w czwartek - z poprawkami - zmiany w prawie o ruchu drogowym. Zaostrzają one kary dla kierowców łamiących przepisy. Teraz nowelizacja ponownie trafi do Sejmu.Za nowelą głosowało 49 senatorów, 37 było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu. Wcześniej wniosek PiS o odrzucenie ustawy w całości nie uzyskał większości.Według nowelizowanych przepisów od maja 2010 r. mają zacząć obowiązywać sztywne stawki mandatów; jeżeli kierowcy będą się uchylać od płacenia kar, prawo jazdy będzie tymczasowo zawieszane, a za każde kolejne wykroczenie będzie trzeba płacić dwa razy więcej.Nowela przewiduje też powołanie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Jego celem będzie rejestrowanie naruszeń przepisów ruchu drogowego, w tym przekraczania przez kierujących dozwolonych prędkości. Zakłada także utworzenie automatycznego systemu fotoradarów.Jedna z przyjętych w czwartek przez Senat poprawek zmienia kary pieniężne dla piratów drogowych. Kierowcy za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o 10-20 km/h zapłacą 150 zł (teraz jest to 50-100 zł), a o ponad 50 km/h - 700 zł (400-500). Kary na drogach poza obszarem zabudowanym wyniosą analogicznie - 100 i 600 zł.Kary będą wyższe, jeżeli w ciągu sześciu miesięcy od pierwszego naruszenia przepisów kierowca zrobi to kolejne pięć razy lub łączna wysokość kar za popełnione wykroczenia przekroczy 2,5 tys. zł. Wówczas za każde kolejne wykroczenie będzie trzeba płacić dwa razy więcej.Jeśli kierowca nie zapłaci kary i nie będzie możliwości jej wyegzekwowania, wówczas starosta będzie (na wniosek organu egzekucyjnego) tymczasowo zawieszać prawo jady. Okres zawieszenia będzie stopniowo wzrastał w zależności od kwoty zaległości. Do 1 tys. zł - wyniesie miesiąc. Przy zaległości powyżej 4 tys. zł prawo jazdy będzie odbierane na rok.Zmiany w prawie drogowym mają dotyczyć także ograniczenia prędkości. Limit ten podwyższono w projekcie o 10 km/h na autostradach (do 140 km/h) i drogach ekspresowych dwujezdniowych (do 120 km/h).W ramach istniejącej struktury Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego ma funkcjonować Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym. Jeśli nowelizacja wejdzie w życie, policjant nie będzie musiał prowadzić już długotrwałego postępowania w celu ustalenia, kto prowadził pojazd, a kara zostanie od razu wysłany do właściciela auta.Do Centrum spływałyby wszystkie zarejestrowane przez fotoradary naruszenia przepisów ruchu drogowego dotyczące prędkości, a pracownicy Centrum prowadziliby postępowania administracyjne w sprawach o nałożenie kary oraz obsługiwaliby urządzenia rejestrujące na większości dróg. W efekcie ok. 500 policjantów zajmujących się obecnie ustalaniem sprawców wykroczeń zostanie skierowanych do pracy na drogach.Większość znowelizowanych przepisów ma zacząć obowiązywać od maja 2010 r.Jak wynika z policyjnych statystyk, nadmierna prędkość jest jedną z głównych przyczyn wypadków drogowych. Rocznie na polskich drogach ginie ok. 5,5 tys. osób. W ciągu ostatnich dwóch lat liczba ta nieznacznie zmalała (48,9 tys. w 2008 r., 49,5 tys. w 2007 roku).(PAP)http://www.moto.wp.pl/kat...,wiadomosc.html
Za co kochasz ZBIGNIEWA ZIOBRĘ?
generalny wniosek z twoich postow nt prawa jest taki ze jest ZAJEBISTE (jak jest takie zajebiste, to dlaczego jest takie chujowe?) A jest chujowe? Ocen sam.USTAWAz dnia 6 czerwca 1997 r.Kodeks karny.Art. 44. Â§ 1. Sąd orzeka przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa.Â§ 2. Sąd może orzec, a w wypadkach wskazanych w ustawie orzeka, przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa.Â§ 3. Jeżeli orzeczenie przepadku określonego w Â§ 2 byłoby niewspółmierne do wagi popełnionego czynu, sąd zamiast przepadku może orzec nawiązkę na rzecz Skarbu Państwa.Â§ 4. Jeżeli orzeczenie przepadku określonego w Â§ 1 lub 2 nie jest możliwe, sąd może orzec przepadek równowartości przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa lub przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa.Â§ 5. Przepadku przedmiotów określonych w Â§ 1 lub 2 nie orzeka się, jeżeli podlegają one zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu uprawnionemu podmiotowi.Â§ 6. W razie skazania za przestępstwo polegające na naruszeniu zakazu wytwarzania, posiadania, obrotu, przesyłania, przenoszenia lub przewozu określonych przedmiotów, sąd może orzec, a w wypadkach przewidzianych w ustawie orzeka, ich przepadek.Â§ 7. Jeżeli przedmioty wymienione w Â§ 2 lub 6 nie stanowią własności sprawcy, ich przepadek można orzec tylko w wypadkach przewidzianych w ustawie; w razie współwłasności orzeka się przepadek udziału należącego do sprawcy lub przepadek równowartości tego udziału.Â§ 8. Objęte przepadkiem przedmioty przechodzą na własność Skarbu Państwa z chwilą uprawomocnienia się wyroku.Art. 45. Â§ 1. Jeżeli sprawca osiągnął z popełnienia przestępstwa, chociażby pośrednio, korzyść majątkową niepodlegającą przepadkowi przedmiotów wymienionych w art. 44 Â§ 1 lub 6, sąd orzeka przepadek takiej korzyści albo jej równowartości. Przepadku nie orzeka się w całości lub w części, jeżeli korzyść lub jej równowartość podlega zwrotowi pokrzywdzonemu lub innemu podmiotowi.Â§ 2. W razie skazania za przestępstwo, z którego popełnienia sprawca osiągnął, chociażby pośrednio, korzyść majątkową znacznej wartości, uważa się, że mienie, które sprawca objął we władanie lub do którego uzyskał jakikolwiek tytuł w czasie popełnienia przestępstwa lub po jego popełnieniu, do chwili wydania chociażby nieprawomocnego wyroku, stanowi korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa, chyba że sprawca lub inna zainteresowana osoba przedstawi dowód przeciwny.Â§ 3. Jeżeli okoliczności sprawy wskazują na duże prawdopodobieństwo, że sprawca, o którym mowa w Â§ 2, przeniósł na osobę fizyczną, prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej, faktycznie lub pod jakimkolwiek tytułem prawnym, mienie stanowiące korzyść uzyskaną z popełnienia przestępstwa, uważa się, że rzeczy będące w samoistnym posiadaniu tej osoby lub jednostki oraz przysługujące jej prawa majątkowe należą do sprawcy, chyba że zainteresowana osoba lub jednostka organizacyjna przedstawi dowód zgodnego z prawem ich uzyskania.Â§ 4. Przepisy Â§ 2 i 3 stosuje się także przy dokonaniu zajęcia stosownie do przepisu art. 292 Â§ 2 Kodeksu postępowania karnego, przy zabezpieczeniu grożącego przepadku korzyści oraz przy egzekucji tego środka. Osoba lub jednostka, której dotyczy domniemanie ustanowione w Â§ 3, może wystąpić z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa o obalenie tego domniemania; do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu.Â§ 5. W razie współwłasności orzeka się przepadek udziału należącego do sprawcy lub przepadek równowartości tego udziału.Â§ 6. Objęta przepadkiem korzyść majątkowa lub jej równowartość przechodzi na własność Skarbu Państwa z chwilą uprawomocnienia się wyroku, a w wypadku, o którym mowa w Â§ 4 zdanie drugie, z chwilą uprawomocnienia się wyroku oddalającego powództwo przeciwko Skarbowi Państwa.Czy te przepisy nie dzialaja? Nie wiem skad podobny wniosek.Pewnie mnie przekonasz jakimis wymazami.Lepper tez bardzo "zle" robil jak chcial dodrukowac pieniedzy i rozdac ludowi.Przeciez pieniadze sa dla ludzi, nie?z tego co pamietam nic nie chcial dodrukowywac.Ja pamietam bardzo dobrze, ze chcial. Powtarzal to wielokrotnie w telewizorni.

References: Art. 840
 Art. 10
 art. 31
 art. 69
 art.178
 art. 479

art. 24
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 820
 art. 769
 art. 29
 art. 820
 art. 769
 art. 29
 art. 29
 art. 189
 art. 44
 art. 292