Source: http://memoriaoralancestralautobiog.blogspot.com/2008_12_18_archive.html
Timestamp: 2020-02-17 14:27:25+00:00

Document:
MEMORIA ORAL ANCESTRAL AUTOBIOGRÁFICA KUPAL LONCÓN MELLADO, NACIÓN MAPUCE Temuko.: 12/18/08
Gobierno presenta querella en contra de tres jóvenes que portaban bombas molotov 18-12-08
Gobierno presenta querella en contra de tres jóvenes que portaban bombas molotov
Así lo anunció el subsecretario del Interior (s) Patricio Rosende, quien confía en que la justicia aplique las máximas sanciones en contra de ellos.
Este miércoles fueron detenidos tres jóvenes que portaban cinco bombas molotov en sus mochilas mientras asistían al funeral del okupa Juan Cruz, quien murió el pasado 14 de diciembre en la comunidad de Temucuicui, Región de La Araucanía, cuando participaba de actividades de reivindicación de la causa mapucheAl respecto, el subsecretario del Interior Patricio Rosende admitió hoy que el Gobierno está preocupado ante estos hechos, "porque las bombas molotov hoy día son consideradas un arma. En consecuencia, quienes portan bombas molotov lo hacen con la intención de cometer un delito"."No es la primera vez que se detecta gente en este tipo de manifestaciones con bombas molotov. Confiamos en que la justicia aplique las máximas sanciones. La bomba molotov es un arma que causa un daño indiscriminado y que está dirigida precisamente a causarle daño a la fuerza policial, usualmente se utilizan es eso", agregó la autoridad. "Y atentar contra la fuerza policial hoy día es un delito extraordinariamente grave, está sancionado con presidio perpetuo sin derecho a libertad condicional. Esto no es un juego y quienes las portan tienen que entender que nos vamos a dejar caer sobre ellos con el máximo rigor", sostuvo.Por ese motivo, el ministro del Interior (s) aseguró que le pidió al intendente de la Región Metropolitana presentar una querella en contra de los tres jóvenes.
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/gobierno-presenta-demanda-en-contra-de-tres-jovenes-que-portaban-bombas-mol/
España baja de su pedestal una de las últimas estatuas del dictador Franco 18-12-08 CRIMINAL DE LESA
España baja de su pedestal una de las últimas estatuas del dictador Franco
Con vítores a la democracia, aplausos y algún que otro grito de "Viva Franco", e incluso bajo una persistente lluvia, la larga espera transcurrió sin incidentes, excepto cuando un hombre accedió con una bandera del partido de ultraderecha Falange al recinto vallado, al que sólo podían entrar los operarios de la obra.
La ciudad española de Santander, en Cantabria (norte), retiró este jueves, entre los aplausos de algunos ciudadanos y la reprobación de otros, una de las últimas efigies callejeras del dictador Francisco Franco, que rigió el destino de España y sus ciudadanos entre 1936 y 1975.Es una estatua ecuestre, la única que permanecía en un espacio público en todo España, que estaba instalada en la Plaza del Ayuntamiento de la capital cántabra desde 1964.Cientos de ciudadanos se congregaron durante seis horas en las inmediaciones del lugar para ver cómo se desmontaba la estatua de bronce, de más de cinco toneladas de peso y doce metros de altura, incluido el pedestal.Con vítores a la democracia, aplausos y algún que otro grito de "Viva Franco", e incluso bajo una persistente lluvia, la larga espera transcurrió sin incidentes, excepto cuando un hombre accedió con una bandera del partido de ultraderecha Falange al recinto vallado, al que sólo podían entrar los operarios de la obra.Ya en el recinto, el hombre logró subirse al pedestal, mientras los operarios trabajaban, y desplegó allí su bandera con un brazo en alto, a la usanza del saludo fascista.La Policía consiguió que el hombre bajara de la estatua sin que se produjeran más altercados, excepto algunas discusiones entre los presentes, ya que unos decían que la estatua es historia y, por lo tanto, debía permanecer en la plaza, mientras que otros opinaban que nadie tiene por qué ver todos los días la imagen de un dictador."¡Así disfrutan ustedes, con mamonadas (tonterías) como ésta!", aseguraba un hombre de edad, defensor de que Franco siguiera en su lugar, a lo que un joven, partidario de la retirada, le contestaba: "nunca respetaron a nadie y siguen igual".Al final, cuando los operarios consiguieron quitar los anclajes a la piedra y ponerle arneses a la estatua, esta fue izada por un camión-grúa, momento en el que algunos ciudadanos aplaudieron y gritaron "vivas" a la democracia.Después de quitarle al caballo de bronce la piedra que aún le quedaba en las extremidades, la estatua fue trasladada en el camión hasta un almacén del Ayuntamiento de Santander, donde permanecerá hasta que se construya el Museo de Historia de Cantabria, la próxima "parada" de esta escultura.Varios dirigentes políticos calificaron de "momento histórico" la jornada en que ha sido desmontada la estatua y destacaron la normalidad con la que se ha ejecutado la decisión, tomada por todos los partidos políticos de Santander.La desaparición de las efigies de Franco de las calles de ciudades y pueblos se ha llevado a cabo de forma paulatina, principalmente a partir de octubre de 2007, cuando el Parlamento condenó con la Ley de Memoria Histórica la dictadura franquista y ordenó la retirada de sus símbolos.Tras su llegada al poder en marzo de 2004, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció su intención de "reparar la dignidad y restituir la memoria" de aquellos que sufrieron cárcel, represión y muerte por defender unos valores y unas ideas determinadas.Franco fue nombrado jefe del Estado el 1 de octubre de 1936 en plena Guerra Civil, que terminó en 1939, y encabezó una dictadura hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975.En sus primeros tiempos desencadenó una implacable represión contra los perdedores de la contienda, partidarios de la República popular.Más de tres décadas después, una reivindicación de las asociaciones de víctimas de la Guerra Civil y del franquismo es la supresión de símbolos franquistas, el más importante de los cuales es el Valle de los Caídos, a las afueras de Madrid, donde inhumaron a José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange, y a Franco, por su significado político e ideológico.En Madrid, en marzo de 2005 se desató una fuerte polémica por la retirada de una estatua ecuestre de Franco, idéntica a la retirada hoy en Santander.Otras ciudades han desmontado estatuas similares, entre ellas la gallega de Ferrol, donde nació el dictador, y donde además, hace un mes, el Ayuntamiento (alcaldía) local retiró los títulos honoríficos otorgados en su día a Francisco Franco y a su familia.En Melilla todavía hay una estatua de Franco en la vía pública, aunque el gobierno local ya ha anunciado que la retirará. EFE
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/santander-baja-de-su-pedestal-una-de-las-ultimas-estatuas-del-dictador-fran
CFK: "Hoy es un día de vergüenza para la justicia argentina" 18-12-08
"Hoy es un día de vergüenza para la justicia argentina"
La Presidenta atribuyó esta tarde a la "perversidad" del sistema judicial la liberación ordenada por la Cámara de Casación Penal a los ex marinos Alfredo Astiz y Jorge "El Tigre" Acosta. "Hay cierta perversidad, porque la libertad es ordenada porque han transcurrido varios años sin que se los juzgue por los jueces inferiores. Espero que lo resuelva el mismo sistema judicial para honor y dignidad de todos los argentinos", enfatizó Cristina.
La Jefa de Estado habló esta tarde durante un acto que encabezó en la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), ahora convertido en el Museo de la Memoria, acompañada por el titular del Partido Justicialista, Néstor Kirchner; funcionarios, diplomáticos y representantes de organismos defensores de los derechos humanos.
Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-116989-2008-12-18.html
GBI: BRIGADA SICOPOLITICA - KUPAL HUENCHULLAN: OMAR Y JAIME, VICTIMAS DE UN MONTAJE DENUNCIADO 17-12-08 "OPERACIÓN" CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD..
GBI: "OPERACIÓN" BRIGADA SICOPOLITICA - KUPAL HUENCHULLAN: OMAR Y JAIME, VICTIMAS DE UN MONTAJE DENUNCIADO 17-12-08 - CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD. HEREDEROS DE LOS EJERCITOS DE LA MUERTE-
OMAR Y JAIME HUENCHULLAN, VICTIMAS DE UN MONTAJE DENUNCIADO...
(Por Lautaro Loncon)
Los Werken de la Comunidad Autónoma de Temucui cui como los demás presos políticos mapuche osaron de desafiar al poder arriesgando y sabiendo que al primer flanco serían duramente castigados, por cualquier medio, incluso por montaje.
http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=1823&PHPSESSID=5f33901aee31c29ee7090b4
Alvear cuestionó ausencia de la oposición en votación de proyecto sobre DDHH - 17-12-08
Miércoles 17 de diciembre de 2008 15:47
Alvear cuestionó ausencia de la oposición en votación de proyecto sobre DDHH
La senadora (DC) Soledad Alvear cuestionó el rol de Alianza en la votación del proyecto que modifica al artículo 93 del código penal que explicita que los delitos de crímenes y de lesa humanidad pasan a ser imprescriptibles e inamnistiables conforme a los Tratados Internacionales.
La iniciativa que fue analizada en la Comisión de Constitución del Senado contó con los votos del oficialismo, lo que a juicio de Alvear es "raro que (la derecha) pretendan llegar al Gobierno y no se y no se comprometan con decir no, nunca más a las violaciones de los derechos humanos en Chile"
Junto a Alvear el proyecto contó con el respaldo de José Antonio Gómez y Pedro Muñoz, mientras que sus pares de RN Alberto Espina y el UDI Andrés Chadwick, no estuvieron presentes al momento de la votación.
La otrora presidenta de la DC indicó que "cuando se cometan delitos tan graves de violaciones a los derechos humanos como es el caso de los detenidos desparecidos como desgraciadamente ocurrió en nuestra patria, esos delitos siempre puedan ser investigados de manera que se haga justicia en el futuro respecto de esos crímenes tan graves para que no se vuelvan a repetir nunca más".
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081217/pags/20081217154747.html
Obama: no más de 2 años a Guantánamo18-12-08
Jueves 18 de diciembre de 2008 12:17
Obama: no más de 2 años a Guantánamo
Difiriendo con Dick Cheney, el Presidente electo de EE.UU. se puso esto como meta al ser consultado por variables para medir su gestión en ese período.
Preguntado sobre cómo se podrá medir el éxito de su Administración dentro de dos años, Obama indicó que se podría comprobar "si hemos cerrado Guantánamo de una manera responsable, puesto un fin inequívoco a la tortura y restaurado el equilibrio entre las exigencias de nuestra seguridad y nuestra Constitución".
Obama también hace considera que habrá alcanzado una meta si "hemos podido reavivar las instituciones internacionales para hacer frente a los peligros transnacionales, como el cambio climático, que no podemos solucionar nosotros solos", dijo a a la revista que publica la entrevista en su último número, en que nombra a Obama "la persona del año".
El debate por la base penal estadounidense en la isla de Cuba fue actualizado esta semana por el saliente vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, quien consideró que Guatánamo no debería cerrarse.
En entrevista ofrecida a la cadena ABC, el segundo de la administración de George Bush defendió la técnica de interrogación del tipo asfixia simulada, considerada una tortura, y estimó que el polémico recinto debiera mantenerse mientras no se gane la "guerra contra el terror".
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081218/pags/20081218121901.html
1.600.000 HECTÁREAS EN RIESGO- Salta aprobó el Reordenamiento Territorial y sería legal el desmonte 18-12-08
1.600.000 HECTÁREAS EN RIESGO
Salta aprobó el Reordenamiento Territorial y sería legal el desmonte
Diputados sancionó la ley impulsada por el Ejecutivo provincial. Ambientalistas: "Es peligrosa".
Comunidades aborígenes de Salta, portando sus multicolores "whipalas", durante una de las protestas en las que reclamaban la propiedad comunitaria de sus tierras, la devolución de momias a sus lugares de origen y el fin de los desmontes y desalojos. (Télam)
La Cámara de Diputados de Salta dio sanción definitiva a la Ley de Ordenamiento Territorial, a pesar de las críticas de comunidades indígenas y pequeños productores criollos.El cuerpo aprobó la nueva norma por mayoría, con las modificaciones introducidas por el Senado provincial al proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo.Según la opinión de entidades ambientalistas, el proyecto apunta a extender la frontera agrícola y "podría poner en peligro la biodiversidad y afectar la supervivencia de las comunidades aborígenes y criollas". Autoridades gubernamentales del área podrían pedir el veto de la ley.
Los diputados Carlos Morello, de Libres del Sur, y Pablo López y Patricia Pobrete, del Partido Obrero, votaron en contra. Las principales objeciones fueron contra aquellos artículos que habilitarían permisos de nuevos desmontes. El diputado Morello calificó de "inconstitucional" el artículo 28 de la nueva ley que establece que podrían ser aprobados aquellos pedidos de desmontes que se presentaron antes de la sanción de la ley nacional de presupuestos mínimos.Morello aseguró que "es bastante audaz este artículo" porque, según explicó, iría en contra del artículo 3 del Código Civil, que dispone que, "a partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicarán aún a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes". El legislador de Libres del Sur cuestionó también el artículo 30 que prorroga por tres años los permisos de desmontes y sostuvo que "estamos hablando de permisos sin entidad legal" y coincidió con entidades ambientalistas como Greenpeace, que criticaron otros artículos de la ley en los cuales se modificó el porcentaje de las pendientes en las cuales se prohíbe desmontar: el proyecto original establecía un 5 por ciento, en tanto que el proyecto aprobado anoche fija un 15 por ciento. En esos mismos puntos, se corre el margen de monte sobre las riberas de los ríos, lo que podría provocar "un desastre ambiental", manifestó el legislador opositor. Para Morello, "estos artículos fueron tratados con una dejadez absoluta". Por su parte, el diputado Pablo López, dijo que "este es un proyecto elaborado por la patria sojera, que tiene el visto bueno del gobernador (Juan Manuel) Urtubey". En tanto, los diputados oficialistas Manuel Chauque, Antonio Lucena y Cristina Lobo, también criticaron estos artículos, pero terminaron votando a favor, tanto en general como en particular. El proyecto había sido consensuado por una Comisión Bicameral que introdujo las modificaciones al proyecto original. En la discusión previa causó sorpresa que el gobierno no enviara el mapa con las zonas establecidas como reservas. Con esta ley se habilitarían aproximadamente 1.600.000 hectáreas para ser desmontadas. Pero el senador justicialista Alfredo Olmedo, quien además es uno de los más importantes productores de soja de la provincia, había presentado un proyecto en el que incluía la habilitación de cinco millones de hectáreas para desmontar. Desde el Gobierno provincial se afirmó que el mapa se elaborará en base a los términos fijados por la nueva ley.Por otra parte y con el patrocinio de la ex ombudsman porteña Alicia Oliveira y el abogado Gustavo Ferreira, una docena de aborígenes de la comunidad Wichi pidió hoy a la Corte Suprema que ordene el cese de "los desmontes y la tala indiscriminada de bosques nativos" en la provincia de Salta. También solicitaron que se declare la "nulidad" de todas las autorizaciones otorgadas por el Gobierno provincial a las empresas para ejercer dicha actividad en cinco departamentos de Salta. Mediante una medida cautelar hecha ante el Alto Tribunal solicitaron que se declaren inconstitucionales y absolutamente nulas todas las autorizaciones concedidas a empresas antes de la sanción de la Ley de Bosques Nativos, y que se les prohíba dar lugar a nuevos pedidos de tala. Basándose en el hecho de que los bosques nativos han sido desde siempre los proveedores del sustento de estas comunidades, advierten sobre el proceso de desaparición de estas zonas, en especial en los departamentos de San Martín, Orán, Rivadavia y Santa Victoria, los cuales ocupan un tercio de la superficie de la provincia de Salta. Además solicitaron que los responsables recompongan y restablezcan el ambiente al estado anterior al daño que denuncian y, en caso de no resultar técnicamente factible –por el daño irreversible que el desmonte provoca- se fije una indemnización acorde. También incluyeron un pedido para que el Gobierno salteño aporte un listado de todas aquellas personas o empresas que solicitaron permisos de tala y se les fue concedido.Entre el año 2004 y 2007 hubo unos 211 pedidos de autorización para desmontes, de los cuales 195 fueron aprobados por el Gobierno provincial, explicaron en el escrito.
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=15833
Piden a la Corte Suprema que frene los desmontes
Autoridades de nueve comunidades wichi y del Consejo de Organizaciones Wichi Zona Bermejo (integrado por otras 20 comunidades) y de la Asociación de Pequeños Productores del Chaco Salteño pidieron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que “disponga el cese inmediato y definitivo” de los desmontes y tala de bosques nativos en los departamentos San Martín, Orán y Rivadavia.
Indígenas y criollos presentaron ayer un amparo contra la provincia de Salta y el Estado nacional por la “arbitraria e ilegal autorización y/o tolerancia a los inconstitucionales desmontes y talas indiscriminadas de bosques nativos” de los tres departamentos del norte salteño. Con el patrocinio de los abogados Alicia Oliveira y Raúl Ferreyra, pidieron a la Corte Suprema que ordene a las demandadas arbitrar en forma “urgente las medidas necesarias para controlar en forma efectiva el cumplimiento de dicha prohibición” de desmontar y talar. Solicitaron asimismo que declare la “inconstitucionalidad y nulidad absoluta e insanable” de las autorizaciones otorgadas; que prohiba dar nuevos permisos, y obligue a la provincia y a la Nación “recomponer y restablecer” el ambiente a su estado anterior o que fije una indemnización a favor de las comunidades y criollos afectadas. En la demanda se reseña que las comunidades indígenas obtienen del monte los recursos para su supervivencia y mantienen con él una relación de carácter espiritual. Esta forma de vida está siendo afectada debido a que “los bosques nativos del Chaco Salteño vienen siendo sistemáticamente devastados por los particulares, con la aquiescencia expresa o tácita de las autoridades estatales provinciales y nacionales”. También se destaca que entre 2004 y 2007 la provincia autorizó 191 desmontes por un total de 807.509 hectáreas de bosque nativo.
http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/diario/noticias_v.asp?17731
Aprobaron una ley de ordenamiento que va por más desmontes
Como se sabía iba a suceder, ayer los diputados aprobaron por mayoría la ley de ordenamiento territorial que tras ser modificada en una comisión bicameral de senadores y diputados, apunta a extender la frontera agrícola a un punto que podría poner en peligro la biodiversidad de la provincia y con ello, la ya vapuleada supervivencia de las pequeñas comunidades que viven del monte.
Los únicos que votaron en contra del proyecto fueron los diputados Carlos Morello (Libres del Sur), Pablo López y Patricia Poblete (Partido Obrero). Cuando fue la votación de la ley en particular la diputada Margarita Véliz (FREJUVI), votó en contra de los artículos 28 y 30, argumentando que ante los desmontes indiscriminados y la falta de controles sobre ellos Rivadavia, departamento que representa, fue uno de los que se vio más afectados. Aunque hubo diputados como Manuel Chauque, Antonio Hucena y Cristina Lobo que hicieron manifestaciones que hacían pensar que su voto sería en contra al menos en la votación en particular, los legisladores terminaron avalando la votación a favor de las modificaciones. Todos los legisladores destacaron el proceso participativo realizado, proceso que tras este tratamiento de la ley, y a entender de las comunidades de criollos e indígenas, no ha servido de nada. Inconstitucional Morello indicó que incluso se aprobó una ley que roza lo inconstitucional por lo dispuesto en el artículo 28. Este punto indica que aquellos pedidos de desmontes sin autorización que se presentaron antes de la sanción de la ley de presupuestos mínimos podrán ser aprobados según la normativa anterior a la ley nacional. "Es bastante audaz este artículo", sostuvo el legislador al indicar que va en contra de los establecido en el artículo 3 del Código Civil que dispone que "a partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicarán aún a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes". En cuanto al artículo 30, que prorroga por tres años más los permisos de desmontes sostuvo "estamos hablando de permisos de desmontes sin entidad legal". Morello también cuestionó los artículos 12, 14 y 15 entendiendo que sus contenidos -que hablan de cambiar del 5% al 15% el porcentaje de pendiente para permitir el desmonte, y baja la cantidad de metros a dejar en las riberas de los ríos- fueron tratados con "una dejadez absoluta". López por su parte, sostuvo que la ley ayer aprobada "es el proyecto de la patria sojera", al que el gobernador Juan Manuel Urtubey ya "le dio el visto bueno". Entre las consideraciones a favor se escuchó al diputado del PJ, Luis Mendaña, decir que como los distintos sectores están en desacuerdo con la ley esto da la pauta que es "seguro que sacamos una normativa que tiene equilibrio". Por su parte, el diputado Santiago Godoy sostuvo que con esta ley en realidad se da un instrumento por el cual el único órgano a decidir será el Ministerio de Ambiente. Por su parte, y a pesar de la profunda crítica al manejo que hizo el senador Alfredo Olmedo por el manejo de Salta Forestal y su condición de productor al momento de agregar las modificaciones que se aprobaron con la ley, el diputado Pedro Sandez sostuvo que el proyecto consensuado entre los legisladores "no tiene nombre ni apellido". No garantiza sustentabilidad"Estamos en un estado de derecho y democracia y estas son instancias de debate y consenso", dijo el ministro de Ambiente, Julio Nasser al terminar la sesión. Al ser consultado por la posibilidad de pedir el veto a la ley por parte del Ejecutivo, dijo que eso se debe discutir con el gobernador. En cuanto al piso de sustentabilidad que se buscaba con la elaboración del ordenamiento, dijo que la ley aprobada no garantiza esa posibilidad en algunos aspectos, entre los que señaló el cambio de los porcentajes de la pendiente al momento de autorizar un desmonte.
1.600.000 HECTÁREAS EN RIESGO- Salta aprobó el Reo...
Alvear cuestionó ausencia de la oposición en votac...
GBI: BRIGADA SICOPOLITICA - KUPAL HUENCHULLAN: OMA...
CFK: "Hoy es un día de vergüenza para la justicia ...
España baja de su pedestal una de las últimas esta...
Gobierno presenta querella en contra de tres jóven...

References: artículo 93
 artículo 28
 artículo 3
 artículo 30
 artículo 28
 artículo 3
 artículo 30