Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/7Cbi51/2006
Timestamp: 2020-04-09 20:31:01+00:00

Document:
KSKE 7 Cbi 51/2006 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 7 Cbi 51/2006
KS v Košiciach, dátum 16.01.2012, sp.zn. KSKE 7 Cbi 51/2006
§ 19 OSP § 107 ods. 1 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 9 ods. 2 zákona č. 659/2007 § 42 ods. 3 zákona č. 659/2007 § 221 ods. 1 zákona č. 659/2007 § 205a zákona č. 659/2007
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Cbi/51/2006 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7006201873 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7006201873.3
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu I. F., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom F. XX, X. Q., zomrelej dňa XX.XX.XXXX proti žalovanému JUDr. F. H., H. XXX/XX, Q. nad S., správca konkurznej podstaty úpadcu F. družstvo M." v X. Q. v konkurze, X. Q., o určenie pravosti pohľadávky vo výške 1 375,09 eur (41 426,00 Sk) takto
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.12.2006 domáhal, aby súd určil, že jeho pohľadávka vo výške 41 426,00 Sk prihlásená v konkurze vedenom na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 3K/36/2005 proti úpadcovi F. družstvo M. v X. Q. v konkurze, X. Q. je oprávnená.
Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Jednou z podmienok je i spôsobilosť byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p.
Súd zistil, že v priebehu konania dňa 15.12.2009 žalobca zomrel a vyzval dedičov žalobcu P. Q., rod. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom O. XX, S., P. O., rod. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. XXX, S., E. F., rod. Pemčákovú, nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XX/XX, X. Q., B. B., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, M., P. O., rod. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. XXX, X. Q., P. O., rod. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. XXX, M., I. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/XX, X. Q., P. F., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom F. X, X. Q., Y. F., rod. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. XX/XX, X. Q. výzvou zo dňa 1.7.2011, aby oznámili súdu v lehote 30 dní, či podali návrh na súd na konanie o novoobjavenom majetku poručiteľa nakoľko v dedičskom rozhodnutí nie je zahrnutá pohľadávka, ktorá je predmetom tohto konania, resp. či trvajú na žalobe alebo žalobu berú v celom rozsahu späť s poučením, že ak nebudú na výzvu súdu reagovať, súd konanie podľa ust. § 107 ods. 1, 3 O.s.p. zastaví.
Dedičia prevzali výzvu dňa 11.7.2011. Na výzvu súdu nereagovali, preto súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

References: § 19
 § 107
 § 146
 § 9
 § 42
 § 221
 § 205
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 19

Súd 
 súd 
 súd 
 § 107
 súd 
 § 146