Source: http://docplayer.pl/13605821-Rozporzadzenie-ministra-nauki-i-szkolnictwa-wyzszego-1.html
Timestamp: 2018-03-24 02:59:16+00:00

Document:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) - PDF
Download "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1)"
1 Projekt, r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wskaźników kosztochłonności poszczególnych kierunków, makrokierunków i studiów międzykierunkowych studiów stacjonarnych oraz stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki Na podstawie art. 96 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm. 2) ) zarządza się co następuje: 1. W rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 kwietnia 2007 r. w sprawie wskaźników kosztochłonności poszczególnych kierunków, makrokierunków i studiów międzykierunkowych studiów stacjonarnych oraz stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki (Dz. U. Nr 65, poz. 435 oraz z 2008 r. Nr 82, poz. 489) załącznik nr 2 otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia. 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2009 r. MINISTER NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO W porozumieniu: MINISTER OBRONY NARODOWEJ MINISTER SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI MINISTER ZDROWIA MINISTER KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO MINISTER INFRASTRUKTURY 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej szkolnictwo wyższe, na podstawie 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 216, poz. 1596). 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144, poz i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542, Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz i 1240 i Nr 180, poz oraz z 2008 r. Nr 70, poz. 416.
2 Załącznik do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia r. (poz. ) WYKAZ WSKAŹNIKÓW KOSZTOCHŁONNOŚCI MAKROKIERUNKÓW I STUDIÓW MIĘDZYKIERUNKOWYCH ORAZ KIERUNKÓW INNYCH NIŻ OKREŚLONE W 2 ROZPORZĄDZENIA 1. Dla poszczególnych makrokierunków studiów określa się następujące wskaźniki kosztochłonności: 1) k s1 = 1,0 dla: a) makrokierunku (ekonomia, finanse i rachunkowość), b) makrokierunku (filozofia, historia), c) makrokierunku (stosunki międzynarodowe, ekonomia); 2) k s2 = 1,5 dla: a) makrokierunku (rosjoznawstwo), b) makrokierunku (zarządzanie, finanse i rachunkowość), c) makrokierunku (zarządzanie, stosunki międzynarodowe); 3) k s3 = 2,0 dla: a) makrokierunku filologiczno-kulturoznawczego; 4) k s4 = 2,5 dla: a) makrokierunku (automatyka i robotyka, zarządzanie), b) makrokierunku (biologia, geografia), c) makrokierunku (biologia, geologia), d) makrokierunku (informatyka stosowana z komputerową nauką o materiałach), e) makrokierunku (inżynieria architektoniczna), f) makrokierunku (inżynieria i ochrona środowiska), g) makrokierunku (inżynieria i systemy gospodarowania rolniczego); 5) k s5 = 3,0 dla: a) makrokierunku (akwakultura i bezpieczeństwo żywności), b) makrokierunku (automatyka i robotyka, elektronika i telekomunikacja, informatyka), c) makrokierunku (bioinżynieria produkcji żywności), d) makrokierunku (elektronika i techniki informacyjne), e) makrokierunku (informatyka przemysłowa), f) makrokierunku (inżynieria środowiska i energetyka), g) makrokierunku (materiały współczesnych technologii), h) makrokierunku (nanotechnologia), i) makrokierunku (nanotechnologia i technologie procesów materiałowych), j) makrokierunku (technologia i inżynieria chemiczna). 2. Dla poszczególnych studiów międzykierunkowych określa się następujące wskaźniki kosztochłonności: 1) k s1 = 1,0 dla międzykierunkowych (międzywydziałowych) studiów humanistycznych; 2) k s2 = 1,5 dla międzykierunkowych (międzywydziałowych) studiów matematyka i ekonomia;
3 3) k s4 = 2,5 dla: a) międzykierunkowych (międzywydziałowych) studiów matematycznoprzyrodniczych, b) międzykierunkowych (międzywydziałowych) studiów ochrony środowiska; 4) k s5 = 3,0 dla międzykierunkowych (międzywydziałowych) studiów inżynieria środowiska i energetyka. 3. Dla poszczególnych kierunków, innych niż określone w 2 rozporządzenia, określa się następujące wskaźniki kosztochłonności: 1) k s1 = 1,0 dla kierunków: a) artes liberales (Uniwersytet Warszawski), b) ekonomiczna analiza prawa (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie) c) gospodarka i administracja publiczna (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), d) komunikacja europejska (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), e) międzynarodowe stosunki gospodarcze (Uniwersytet Gdański, Uniwersytet Łódzki, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu), f) religioznawstwo (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Uniwersytet Gdański), g) wschodoznawstwo (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu); 2) k s2 = 1,5 dla kierunków: a) archiwistyka i zarządzanie dokumentacją (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu), b) filologia angielska (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), c) italianistyka z elementami chrześcijaństwa (Uniwersytet Szczeciński), d) kognitywistyka (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), e) logopedia (Uniwersytet Gdański, Akademia Medyczna w Gdańsku), f) logopedia z audiofonologią (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie), g) metody ilościowe w ekonomii i systemy informacyjne (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie), h) orientalistyka (Uniwersytet Warszawski), i) profilaktyka społeczna i resocjalizacja (Uniwersytet Warszawski); 3) k s4 = 2,5 dla kierunków: a) akustyka (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), b) biofizyka (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), c) geofizyka (Uniwersytet Śląski w Katowicach, Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie), d) informatyka stosowana (Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu), e) intermedia (Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie), f) inżynieria bezpieczeństwa pracy (Politechnika Łódzka), g) inżynieria naftowa i gazownicza (Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie), h) muzyka kościelna (Akademia Muzyczna w Krakowie, Papieska Akademia Teologiczna w Krakowie),
4 i) nauki ścisłe (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie), j) neurobiologia (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), k) sztuka mediów (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie, Akademia Sztuk Pięknych we Wrocławiu), l) techniczne zastosowania internetu (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Politechnika Poznańska), m) technologie ochrony środowiska (Politechnika Gdańska, Politechnika Poznańska), n) teleinformatyka (Politechnika Wrocławska, Uniwersytet Technologiczno- Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy); 4) k s5 = 3,0 dla kierunków: a) elektroradiologia (Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu), b) fizyka medyczna (Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Uniwersytet Śląski w Katowicach), c) inżynieria mechaniczno-medyczna (Politechnika Gdańska, Akademia Medyczna w Gdańsku), d) mikrobiologia (Uniwersytet Łódzki), e) sztuka rejestracji obrazu (Akademia Sztuk Pięknych w Poznaniu), f) zaawansowane materiały i nanotechnologia (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), g) zastosowania fizyki w biologii i medycynie (Uniwersytet Warszawski).
5 UZASADNIENIE Wydane na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164 poz. 1365, z późn. zm.) rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 kwietnia 2007 r. w sprawie wskaźników kosztochłonności poszczególnych kierunków, makrokierunków i studiów międzykierunkowych studiów stacjonarnych oraz stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki (Dz. U. Nr 65, poz. 435) wymaga cyklicznych (corocznych) nowelizacji, wynikających z sukcesywnego tworzenia nowych makrokierunków, studiów międzykierunkowych oraz kierunków studiów w trybie art. 11 ust. 3 i ust. 4 tej ustawy. Określenie dla, w tym trybie wyodrębnionych obszarów kształcenia, stosownych współczynników kosztochłonności wiąże się z ich stosowaniem w ramach zasad algorytmicznych podziału dotacji z budżetu państwa w obszarze działalności dydaktycznej na rzecz uczelni publicznych. Celem projektowanej, drugiej nowelizacji wspomnianego rozporządzenia jest uzupełnienie katalogu: makrokierunków i studiów międzykierunkowych, utworzonych w trybie art. 11 ust. 4 ustawy, na podstawie uchwał senatów określonych uczelni akademickich; wyodrębnionych kierunków studiów, utworzonych w trybie art. 11 ust. 3 ustawy, za zgodą ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego, wydaną na wniosek senatów określonych uczelni akademickich, po zasięgnięciu opinii Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego, wraz z określeniem dla nich wskaźników kosztochłonności. Projektowania nowelizacja rozporządzenia dotyczy uwzględnienia dalszych nowych: 8 makrokierunków, 2 studiów międzykierunkowych oraz 8 wyodrębnionych kierunków studiów nieujętych w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 kwietnia 2008 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wskaźników kosztochłonności poszczególnych kierunków, makrokierunków i studiów międzykierunkowych studiów stacjonarnych oraz stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki, które weszło w życie z mocą od dnia 1 stycznia 2008 r. Proponowana nowelizacja odnosi się więc do zmiany załącznika Nr 2 do rozporządzenia "Wykaz wskaźników kosztochłonności makrokierunków i studiów międzykierunkowych oraz kierunków innych niż określone w 2 rozporządzenia", poprzez wspomniane rozszerzenie tego "Wykazu...". Wskaźniki kosztochłonności dla nowych makrokierunków, studiów międzykierunkowych i wyodrębnionych kierunków studiów zaproponowano w ramach, zastosowanego w omawianym rozporządzeniu, podziału na 5 grup wskaźników kosztochłonności (k s1 k s5 ) oraz skali podziału tych grup wskaźników w granicach 1,0 3,0, z wzrostem po 0,5 pkt dla kolejnych grup. Wskaźniki kosztochłonności określono przy uwzględnieniu poziomu przyjętych w rozporządzeniu wskaźników kosztochłonności dla kierunków studiów tworzących nowe makrokierunki i studia międzykierunkowe, bądź stanowiących podstawę wyodrębnionych w trybie art. 11 ust. 3 ustawy kierunków studiów, które będą prowadzone w określonych uczelniach. Wskaźniki kosztochłonności określono w zakresie: wskaźnika k s1 = 1,0 dla: wyodrębnionych kierunków studiów: ekonomiczna analiza prawa w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie,
6 religioznawstwo, utworzonego w Uniwersytecie Gdańskim, który uprzednio powołano w Uniwersytecie Jagiellońskim; wskaźnika k s2 = 1,5 dla: makrokierunku: rosjonoznastwo, studiów międzykierunkowych: matematyka i ekonomia; wskaźnika k s4 = 2,5 dla: makrokierunków: informatyka stosowana z komputerową nauką o materiałach, inżynieria architektoniczna, inżynieria i systemy gospodarowania rolniczego wyodrębnionych kierunków studiów: informatyka stosowana utworzonego w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, który uprzednio powołano w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, inżynieria naftowa i gazownicza w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, muzyka kościelna w Akademii Muzycznej w Krakowie i Papieskiej Akademii Teologicznej w Krakowie, techniczne zastosowania internetu w Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu, Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i Politechnice Poznańskiej; wskaźnika k s5 = 3,0 dla: makrokierunków: informatyka przemysłowa, materiały współczesnych technologii, nanotechnologia, nanotechnologia i technologie procesów materiałowych, studiów międzykierunkowych: inżynieria środowiska i energetyka wyodrębnionych kierunków studiów: elektroradiologia w Uniwersytet Medyczny w Białymstoku i Uniwersytecie Medycznym im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, fizyka medyczna w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie i Uniwersytecie Śląskim w Katowicach, mikrobiologia w Uniwersytecie Łódzkim zastosowania fizyki w biologii i medycynie w Uniwersytecie Warszawskim Przy uwzględnieniu proponowanych wyżej uzupełnień, wspomniany "Wykaz " stanowiący załącznik Nr 2 do rozporządzenia, będzie obejmował 24 makrokierunki, 5 studiów międzykierunkowych oraz 37 wyodrębnionych kierunków studiów w określonych uczelniach, a więc łącznie 66 kierunków (obszarów) kształcenia.
7 Proponuje się, aby rozszerzony "Wykaz " wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2009 r., gdyż powinien być zastosowany przy podziale dotacji z budżetu państwa w obszarze działalności dydaktycznej na 2009 r. Projekt zostanie zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414) oraz na stronach internetowych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Projekt nie zawiera przepisów technicznych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z późn. zm.) i w związku z tym nie podlega procedurze notyfikacji. OPINIA WSTĘPNA O ZGODNOŚCI PROJEKTU ROZPORZADZENIA Z PRAWEM UNII EUROPEJSKIEJ Materia objęta rozporządzeniem nie stanowi przedmiotu regulacji prawa Unii Europejskiej.
8 OCENA SKUTKÓW REGULACJI 1. Podmioty, na które oddziałuje rozporządzenie Projektowane rozporządzenie oddziałuje na podział dotacji dla uczelni publicznych w obszarze działalności dydaktycznej, w związku z uwzględnianiem w algorytmicznych zasadach podziału dotacji w tym zakresie danych o liczbie studentów studiów stacjonarnych na poszczególnych kierunkach studiów, makrokierunkach i studiach międzykierunkowych oraz określonych dla nich współczynnikach kosztochłonności. 2. Konsultacje społeczne Projekt rozporządzenia zostanie skierowany do zaopiniowania, do: 1) Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego; 2) Państwowej Komisji Akredytacyjnej; 3) Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich; 4) Konferencji Rektorów Zawodowych Szkół Polskich; 5) Rady Działalności Pożytku Publicznego; 6) Krajowej Reprezentacji Doktorantów; 7) Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej; oraz do reprezentatywnych organizacji partnerów społecznych: 1) Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych; 2) Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Solidarność ; 3) Krajowej Sekcji Nauki NSZZ Solidarność ; 4) Rady Szkolnictwa Wyższego i Nauki ZNP; 5) Forum Związków Zawodowych; 6) Konfederacji Pracodawców Polskich; 7) Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan; 8) Związku Rzemiosła Polskiego; 9) Business Centre Club. Projekt zostanie zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej, zgodnie z przepisami art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414) oraz na stronach internetowych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. 3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym na budżet państwa i budżety jednostek samorządu terytorialnego Wejście w życie rozporządzenia nie spowoduje dodatkowych skutków finansowych dla budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Uzupełnienie katalogu poszczególnych kierunków studiów, makrokierunków, studiów międzykierunkowych, wraz ze współczynnikami kosztochłonności pozwoli na uwzględnienie przy podziale dotacji budżetowych w obszarze działalności dydaktycznej przeliczeń algorytmicznych danych o liczbie studentów na studiach stacjonarnych na wszystkich dotychczas powstałych kierunkach kształcenia, tworzonych w trybie art. 11 ust. 3 i ust. 4 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym. 4. Wpływ regulacji na rynek pracy Wejście w życie rozporządzenia nie będzie miało wpływu na rynek pracy.
9 5. Wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw Wejście w życie rozporządzenia nie będzie miało wpływu na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw. 6. Wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionalny Wejście w życie rozporządzenia nie będzie miało wpływu na sytuację i rozwój regionalny.

References: art. 96
 art. 96
 art. 11
 art. 11
 art. 11
 art. 11
 art. 5
 art. 11