Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/915A6D6DD32BB76C03256A8C006125BC
Timestamp: 2017-12-13 16:37:09+00:00

Document:
Resolución ENRE 0232/1995. (no publicada en B.O.) , jueves 26 de octubre de 1995, 3 p.
Citas Legales : Ley 23.349, Ley 23.681, Ley 22.938, Ley 07.290 (Buenos Aires), Ley 09.038 (Buenos Aires), Ley 24.065 - artículo 56 inciso b), Ley 24.065 - artículo 72, Contrato de concesión (Edelap S.A.) - artículo 34, Reglamento de suministro - artículo 10
BUENOS AIRES, 26 DE OCTUBRE DE 1995
VISTO: El Reclamo Nº 24.141, y
Que en dichas actuaciones el usuario reclamante efectúa una petición presentada fuera de término, debiendo tenerse en cuenta, sin embargo, que la resolución dictada oportunamente fue notificada, en un domicilio que difiere con el de la factura;
Que por lo tanto corresponde su trámite como recurso de reconsideración;
Que el planteo del recurrente se fundamenta en que la distribuidora no puede percibir el 10% en concepto de multa, cuando se abona con atraso, sobre el total de la deuda, incluidos los impuestos;
Que al respecto manifiesta que los impuestos no son adeudados por la distribuidora, por lo tanto no existe acreedor y por ende carece de derecho a percibir la multa sobre esos conceptos;
Que se debe distinguir entre la relación autónoma del usuario y la distribuidora, y la que existe entre esta última y los acreedores impositivos, siendo independientes entre sí y respondiendo a responsabilidades y normativas diferentes;
Que de conformidad a los textos legales aplicables (Leyes 23349 - IVA- 23681, Pcia. de Santa Cruz, 22938, Pcia. de Misiones, Decreto 7290/67, impuesto al servicio de electricidad, y Decreto 9038, Fondo Especial de Grandes Obras eléctricas provinciales, así como las de contribución Municipal y Provincial, art. 34 del Contrato de Concesión), las distribuidoras adeudan los distintos conceptos a los acreedores impositivos, en unos casos desde el momento de la emisión de la factura y en otros supuestos, sobre lo efectivamente cobrado, dentro de un plazo de vencido el mes calendario (contribuciones municipales y provinciales);
Que en consecuencia si se acogiera la posición del reclamante en unos casos se estaría generando un perjuicio sin causa a la distribuidora, que debería satisfacer a los acreedores impositivos por sí (con más sus incrementos en caso de falta de pago) cuando dichos impuestos deben ser soportados por el usuario final;
Que en los casos en que la distribuidora debe abonar un porcentaje sobre la base de sus entradas brutas, el importe del tributo es un porcentaje de aquéllas, por lo que también se perjudicaría injustificadamente si se aplicara la multa sólo sobre el valor de la energía eléctrica suministrada, debiendo afrontar por sí el porcentaje sobre el incremento correspondiente al 10% de multa;
Que por lo expuesto, cuando en el texto del Reglamento de Suministro, habla del “total de lo adeudado“, se está refiriendo al monto total de lo ”facturado“;
Que en conclusión y por los fundamentos expuestos debe desestimarse el recurso impetrado por el usuario;
Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD es competente para el dictado de la presente, en virtud de lo prescripto en los artículos 56 inc. b) y 72 de la Ley 24.065 y 10 del Reglamento de Suministro;
Artículo 1.- Desestimar el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Carlos Tassano.
Artículo 2.- Notifíquese a "EDELAP S.A." y al usuario.
Resolución ENRE N° 232/95
Acta N° 191
Citas legales: Ley 07.290
Ley 22.938
Ley 09.038

References: artículo 56
 artículo 72
 artículo 34
 artículo 10
 resolución 

Artículo 1

Artículo 2

Resolución