Source: http://avancejuridico.com/actualidad/ultimoscomunicados/aj_Comunicado319.html
Timestamp: 2018-01-16 07:38:17+00:00

Document:
Comunicado de Prensa de 9 de julio de 2008
¿Desconoce el derecho de huelga la prohibición de adelantarla en las actividades de explotación, elaboración y distribución de sal? ¿La prohibición impuesta a los individuos condenados a pena aflictiva que no hubieren sido rehabilitados, para ser representantes o voceros de los trabajadores o de los empleadores y para ejercer funciones de conciliador o árbitro, vulnera los principios de legalidad y de proporcionalidad y el derecho de autonomía sindical? El derecho a la huelga, se trata de un derecho de carácter general y sólo admite excepciones en los eventos de prestación de servicios públicos "esenciales" en el sentido estricto del término, calificados como tales por el legislador. En vista de que el Congreso no ha cumplido con este mandato superior, la Corte ha procedido en cada caso concreto a examinar si una determinada actividad, atendiendo a su contenido material, corresponde o no a un servicio público esencial. Se han definido como esenciales, aquellos servicios "cuya interrupción podría poner en peligro la vida, la seguridad o la salud de la persona en toda o parte de la población". S.V: La calificación de las actividades que constituyen servicio público esencial para efectos de excluir a sus trabajadores del derecho de huelga, está reservada al legislador y no se puede deducir por la vía jurisprudencial ya sea para ampliar o restringir la prohibición de ese derecho constitucional. Art. 430, Lit. g) y 463 (parcial) : INEXEQUIBLES. Art. 463 (parcial) : Exequible. Art. 432 : Estarse a lo resuelto y Art. 463 (parcial) : Fallo inhibitorio
¿Al supeditar el ejercicio de las funciones y de los derechos de los sindicatos a la inscripción del acta de constitución en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, desconoce el derecho de asociación y la autonomía sindicales de los trabajadores? La inscripción del acta de constitución de un sindicato ante el Ministerio de la Protección Social para que esta pueda actuar como tal sólo tiene finalidades de publicidad ... los sindicatos existen válidamente a partir del mismo momento de su constitución, de manera que produce plenos efectos jurídicos desde ese instante en relación con sus fundadores y a partir del pago de los derechos correspondientes. Art. 372, Inc. 1o. (modificado por la Ley 584 de 2000) : CONDICIONALMENTE exequible
¿Resulta contrario al derecho de huelga e indirectamente a los derechos al trabajo y a la negociación colectiva, el hecho de que el legislador haya fijado un término de diez días hábiles a partir de la terminación de la etapa de arreglo directo para que los trabajadores decidan entre la huelga o la solicitud de arbitramento? Art. 444 (parcial) (modificado por el Art. 61 de la Ley 50 de 1990) : Exequible
Prohibición a los sindicatos de tener por objeto la explotación de negocios o actividades con fines de lucro. Art. 355 : Estarse a lo resuelto en la C-797-00
Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con recursos públicos. ¿La no exoneración de los deberes de control y vigilancia de la actividad precontractual y contractual a cargo de los jefes y representantes legales de las entidades estatales, no obstante haber delegado en servidores públicos del nivel directivo o ejecutivo la facultad de celebrar contratos, desconoce el artículo 211 de la Constitución Política que exime de responsabilidad al delegante y la hace recaer exclusivamente en el delegatario? En cuanto al alcance del artículo 211 de la Constitución, la Corporación señaló que no puede ser interpretado en el sentido de que la delegación exime absolutamente de responsabilidad al delegante. Esta interpretación proviene de una lectura aislada y descontextualizada de dicha disposición. Tampoco se deriva de su texto que el delegante responde siempre por las actuaciones del delegatario, pues esta interpretación desconocería el principio de responsabilidad subjetiva de los servidores públicos. Además del artículo 211 existen en el texto de la Carta otras normas constitucionales que imponen deberes de dirección, orientación, seguimiento y control de la actuación administrativa, en general y del ejercicio de la delegación, en particular, contenidas especialmente en los artículos 1º, 2º, 6º, 123, 124 y 209 superiores. Un lectura sistemática de estas normas constitucionales, junto con lo prescrito en el artículo 211 de la Carta, lleva a concluir que la delegación implica la permanencia de un vínculo entre el delegante y el delegatario, que se manifiesta en las atribuciones de orientación, vigilancia y control que el primero mantiene sobre el segundo. El delegante siempre responde por el dolo o culpa grave en el ejercicio de este tipo de atribuciones. Art. 21 (adiciona el artículo 12 de la Ley 80 de 1993) : CONDICIONALMENTE exequible. SV
Por la cual se establece el Código Disciplinario del Abogado. ¿La aplicación del procedimiento contemplado en el Código de Procedimiento Disciplinario del Abogado, a los procesos en los que no se haya proferido auto de apertura de investigación, resulta contraria al artículo 29 de la Constitución, en la medida que ello conduce a que algunas conductas sean juzgadas conforme a normas que no estaban vigentes al momento de su ocurrencia.? Art. 111 (parcial) : Exequible
Por la cual se establece el Código Disciplinario del Abogado. Faltas contra la dignidad de la profesión. Art. 30, Num. 4 : Fallo inhibitorio
Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia.¿La asignación de competencias a los inspectores de policía en ausencia de los comisarios y defensores de familia, desconoce la garantía del juez natural? ¿Se vulnera el derecho a la igualdad, al permitir que aquellos que asistan a la audiencia de conciliación puedan interponer el recurso de reposición verbalmente en la misma y los que no asisten, luego de su notificación por estado y en el plazo que indica el Código de Procedimiento Civil.? Art. 98 (parcial) : Estarse a lo resuelto. Art. 100 : Exequible
L. 30 de 1986
Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones. ¿Los preceptos acusados, al asignar el Ministerio de Salud -hoy Ministerio de la Protección Social-, la exclusividad para la importación, adquisición y venta de las drogas que produzcan dependencia y de los precursores utilizados en su fabricación, está creando un monopolio que debería ceñirse a los parámetros establecidos en el artículo 336 de la Carta? ¿tal exclusividad establece una limitación que vulnera la libertad de empresa e iniciativa privadas? Interpretación errónea de los preceptos acusados al derivar de ellos el establecimiento de una actividad monopolística por parte del Estado... esta labor de fiscalización que se adscribe al Ministerio encargado de la salud pública, no puede ser asimilada a una actividad económica que el Estado se reserva para asegurarse una fuente de ingresos que le permita atender sus obligaciones (monopolios rentísticos). Art. 20 Lit. a) (parcial) y b) : Exequibles

References: artículo 211
 artículo 211
 artículo 211
 artículo 211
 artículo 12
 artículo 29
 artículo 336