Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F22-02-2006-K_225-2005
Timestamp: 2016-10-22 13:31:26+00:00

Document:
K 225/05 (22.02.2006)
K 225/05
N.________, 1947, Beschwerdef�hrer,
dass N.________ am 14. Dezember 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 2. November 2005 erhoben hat,
dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgen�ssischen Versicherungsgericht laut Art. 106 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 132 OG innert 30 Tagen seit Er�ffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen ist, wobei diese Frist gem�ss Art. 33 Abs. 1 OG (anwendbar nach Art. 135 OG) nicht erstreckt werden kann,
dass bei der Fristberechnung laut Art. 32 Abs. 1 OG der Tag, an dem die Frist zu laufen beginnt, nicht mitgez�hlt wird,
dass die Frist am n�chstfolgenden Werktag endigt, wenn ihr letzter Tag ein Samstag, Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist (Art. 32 Abs. 2 OG in Verbindung mit Art. 1 des Bundesgesetzes vom 21. Juni 1963 �ber den Fristenlauf an Samstagen [SR 173.110.3]),
dass die 30-t�gige Frist nach Art. 32 Abs. 3 OG nur gewahrt ist, wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sp�testens am letzten Tag der Frist beim Eidgen�ssischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen unter anderem der Schweizerischen Post �bergeben worden ist,
dass N.________ von der mit Schreiben vom 12. Januar 2006 gebotenen Gelegenheit, sich zur Rechtzeitigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu �ussern, keinen Gebrauch gemacht hat,
dass der Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 2. November 2005 am 9. November 2005 versandt und gem�ss postamtlicher Bescheinigung am 11. November 2005 an N.________ ausgeh�ndigt worden ist,
dass als erster Tag der 30-t�gigen Beschwerdefrist somit der 12. November 2005 gilt (vgl. Art. 32 Abs. 1 OG) und der letzte Tag in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 OG auf den Montag, 12. Dezember 2005, f�llt,
dass daher die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 14. Dezember 2005 versp�tet ist, weshalb sie wegen offensichtlicher Unzul�ssigkeit im Verfahren nach Art. 36a OG erledigt wird,

References: Art. 106
 Art. 132
 Art. 33
 Art. 135
 Art. 32
 Art. 1
 Art. 32
 Art. 32
 Art. 32
 Art. 36