Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2016-05-25/iv-zb-6_16
Timestamp: 2017-02-20 08:45:01+00:00

Document:
BGH, 25.05.2016 - IV ZB 6/16 - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Berechnung der Schadensfreiheitsklasse und des Beitragssatzes ausgehend von einem Verkehrsunfall | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.05.2016 Inhaltsübersicht
BGH, 31.05.2016 - XI ZR 511/15 - Verlust des Rechtsmittels der Revision nach des...…BGH, 25.05.2016 - IV ZB 6/16 - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Berechnun...BGH, 25.05.2016 - IV ZR 1/15 - Schadensersatzbegehren wegen der Verletzung von A...BGH, 25.05.2016 - III ZR 140/15 - Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der B...BGH, 25.05.2016 - IV ZR 205/15 - Anfechtung wechselbezüglicher Verfügungen des e...BGH, 25.05.2016 - 5 StR 184/16 - Verwerfung der Revision als unbegründet; Maßgeb...BGH, 25.05.2016 - 5 StR 85/16 - Nachprüfung der Beweiswürdigung zur alkoholbedin...BGH, 25.05.2016 - III ZR 99/15 - Ablehnung eines Rechtsbehelfs unter Hinweis auf...BGH, 25.05.2016 - 4 StR 147/16 - Revisionsrechtliche Nachprüfung des Schuld- und...BGH, 25.05.2016 - 4 StR 458/15 - Revisionrechtliche Nachprüfung von Verfahrensrü...BGH, 25.05.2016 - 5 StR 107/14 - Revisionsrechtliche Nachprüfung einer Verurteil...BGH, 25.05.2016 - 2 StR 51/16 - Einbeziehung einer Geldstrafe im Wege der nachtr...BGH, 25.05.2016 - 2 StR 286/15 - Beruhen des Schuldspruchs auf einer noch tragfä...BGH, 24.05.2016 - V ZB 70/16 - Einstweilige Aussetzung der Vollziehung einer ang...BGH, 24.05.2016 - II ZR 105/16 - Revision gegen ein für vorläufig vollstreckbar ...BGH, 24.05.2016 - 4 StR 440/15 - Untreue zum Nachteil des Vermögens der Stadt im...BGH, 24.05.2016 - 5 StR 163/16 - Berichtigung des Schuldspruchs auf die Revision...BGH, 24.05.2016 - 5 StR 137/16 - Entfallen einer Verurteilung wegen Beihilfe zum...BGH, 24.05.2016 - X ZR 146/13BGH, 24.05.2016 - VI ZR 496/15 - Zahlung einer Geldentschädigung bei groben Bele...BGH, 24.05.2016 - X ZR 28/14 - Beurteilung der Patentfähigkeit eines Verfahrens ...BGH, 23.05.2016 - 4 StR 140/16 - Revisionsrechtliche Nachprüfung der Beweiswürdi...…BGH, 02.05.2016 - 4 StR 133/16 - Sexueller Missbrauchs unter Ausnutzung eines Be...
BGH, 25.05.2016 - IV ZB 6/16 - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; Berechnung der Schadensfreiheitsklasse und des Beitragssatzes ausgehend von einem Verkehrsunfall
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.05.2016, Az.: IV ZB 6/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.05.2016Referenz: JurionRS 2016, 17337Aktenzeichen: IV ZB 6/16 Verfahrensgang:vorgehend:AG Hannover - 18.12.2015 - AZ: 427 C 5856/15LG Hannover - 07.03.2016 - AZ: 12 S 13/16Rechtsgrundlagen:§ 78b Abs. 1 ZPO§ 575 Abs. 1 S. 1 ZPO§ 577 Abs. 1 ZPO§ 133 GVGDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, die Richter Felsch, Lehmann, die Richterinnen Dr. Brockmöller und Dr. Bußmann am 25. Mai 2016 beschlossen:Tenor:1.Der Antrag der Klägerin, ihr für das Rechtsbeschwerdeverfahren einen Notanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.2.Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 12. Zivilkammer des Landgerichts Hannover vom 7. März 2016 wird auf Kosten der Klägerin als unzulässig verworfen.Gegenstandswert: bis zu 1.000 €Gründe1I. Die Klägerin begehrt von den Beklagten jeweils korrekte Berechnung der Schadensfreiheitsklasse und des Beitragssatzes ausgehend von einem Verkehrsunfall. Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen. Das Landgericht hat die von der Klägerin eingelegte Berufung als unzulässig verworfen. Die Klägerin hat hiergegen persönlich Rechtsbeschwerde eingelegt und beantragt, ihr für die Durchführung dieses Verfahrens einen Rechtsanwalt nach § 78b ZPO beizuordnen.2II. Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts ist nicht begründet.3Nach § 78b Abs. 1 ZPO kann einer Partei ein Rechtsanwalt beigeordnet werden, wenn sie einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht findet und die Rechtsverfolgung nicht mutwillig oder aussichtslos erscheint.41. Die erstgenannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die Partei zumutbare Anstrengungen unternommen und ihre vergeblichen Bem ühungen dem Gericht substantiiert dargelegt sowie gegebenenfalls nachgewiesen hat (Senatsbeschluss vom 22. Juli 2015 - IV ZB 19/15, [...] Rn. 4 m.w.N.). Daran fehlt es hier. Dem Vortrag der Klägerin ist schon nicht zu entnehmen, dass sie sich an einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt gewandt hätte.52. Die Rechtsverfolgung der Klägerin erscheint auch aussichtslos, weil ihre Rechtsbeschwerde wegen Versäumung der Beschwerdefrist als unzulässig zu verwerfen ist. Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt nicht in Betracht. Zwar kann einer Partei, die keinen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt gefunden hat, im Fall der Bestellung eines Notanwalts Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden. Dies setzt allerdings voraus, dass die Partei die für die Bestellung eines Notanwalts erforderlichen Voraussetzungen innerhalb der noch laufenden Frist darlegt (Senat aaO Rn. 5 m.w.N.). Das hat die Klägerin nicht getan.6III. Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 577 Abs. 1 ZPO als unzulässig zu verwerfen, weil sie nicht innerhalb der Beschwerdefrist durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist, § 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 133 GVG.Mayen Felsch LehmannDr. Brockmöller Dr. BußmannHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 19.12.2016 - IV ZB 23/16 - Versagung der Beiordnung eines Notanwalts für ein Rechtsbeschwerdeverfahren aufgrund der Aussichtslosigkeit der RechtsverfolgungBGH, 20.09.2016 - IV ZB 14/16 - Anspruch des Klägers auf Deckungsschutz in Form der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen einer Rechtsschutzversicherung

References: § 78
 § 78
 § 577
 § 575
 § 78
 § 133