Source: https://issuu.com/editorialmic/docs/protesicos182
Timestamp: 2017-02-23 21:37:48+00:00

Document:
Dental Prótesis Nº 182 by Producciones MIC S.L. - issuu
Ilustre Consejo General de Colegios de Protésicos Dentales de España
Los servicios de la competencia
extremeños incoan expediente
sancionador al Colegio de Dentistas
de Extremadura. Pág. 18
nº 182 • abril-mayo 2013
www.consejo-protesicosdentales.info
Mucho se ha hablado sobre el dirigismo
de las prescripciones, pero casi siempre
como consecuencia de las lógicas disputas que surgen entre competidores
cuando sus negocios son víctimas de estas prácticas ilegales, quedando muchas
veces en el olvido el paciente y las graves
consecuencias que para el mismo tienen
estas conductas.
La sentencia del Tribunal Supremo de nº
2052/2001 de 7 de noviembre de 2001
indicaba que: “La introducción de un incentivo económico por la prescripción
de unos medicamentos determinados,
distorsiona la función de la prescripción
que debe estar esencialmente orientada por el interés del paciente y no por el
del médico. Con estas prácticas ilegales
se perjudica seriamente la salud de los
pacientes, pues el abuso de medicamentos, cuyo empleo racional es beneficioso,
puede originar problemas de salud graves. Se perjudica también la economía
de los enfermos, pues, en igualdad de
condiciones, el médico puede optar por
la prescripción que personalmente le resulte más beneficiosa en función del “incentivo” económico que va a percibir, aun
cuando sea innecesariamente más costosa. Se perjudica al Sistema Nacional de
Salud, cuando este sufraga el coste de los
medicamentos, pues se fomenta la prescripción por factores ajenos a las necesidades clínicas. Y se perjudica, por último,
la libre competencia y la transparencia
del mercado, al emplearse métodos ilegales de comercialización, en detrimento
de la calidad y el precio.”
Como ya saben los lectores, por publicaciones anteriores, distintos tribunales y la
propia Comisión Nacional de la Competencia han dicho que impedir o dificultar
al paciente elegir protésico es una actividad ilegal, “a nuestro entender” este impedimento o dificultad se produce cuando al paciente no se le hace entrega de la
prescripción de la prótesis dental para
que así no pueda elegir protésico que le
suministre la prótesis prescrita. Las consecuencias a efectos de competencia
son evidentes. Aumenta el volumen de
trabajo para aquél protésico que más se
pliegue a los intereses económicos del
prescriptor, en detrimento de todos los
demás, entrando así en una dinámica de
economía de liderazgo en costes (mucha
producción con bajo precio por unidad),
de cuyo principal beneficiario es solamente el profesional que tiene vedado
el interés económico sobre lo que prescribe, pues dónde se ha visto que quien
debe indicar la necesidad de un consumo, se permita proveer al mercado del
producto que previamente ha indicado
Pues vistos someramente los efectos sobre la competencia del dirigismo de las
prescripciones, es adecuado analizar las
posibles consecuencias sobre la salud de
los pacientes, pese a quien pese, pues no
sería la primera vez que las realidades
chocasen con ciertos intereses económicos y por ello incomoden, pero si como
profesionales sanitarios debemos actuar
en beneficio de la salud de los pacientes,
silenciar lo que conocemos por intereses
o presiones, sería impropio del reconocimiento que nos ha otorgado el legislador.
La prótesis dental empieza cuando ha
acabado la odontología y, considerando que la odontología debe estar centrada en la curación y conservación de
los dientes naturales y, que las prótesis
dentales no hacen más que sustituir los
dientes perdidos, la obviedad hace innecesario describir el potencial riesgo para
la salud del paciente, sobre todo teniendo
en cuenta que vivimos en una sociedad
economicista y que quien tiene facultad
para decidir si un diente se quita o se conserva, su factura final es más voluminosa
con la primera opción.
Por estos motivos hay quienes tratan de
incluir la prótesis en la odontología y procuran por todos los medios a su alcance
que no se haga efectiva la libre elección
de protésico por parte del paciente, pues
el ejercicio de tal derecho conllevaría la
imposibilidad o dificultad de la emisión
de la factura final más voluminosa de la
que antes se hablaba, aunque consecuentemente se tendiese a una odontología más conservadora.
PD: Lógicamente, los honestos profesionales
defensores a ultranza de la odontología conservadora no tienen por qué sentirse aludidos.
05 Guía Colegial
06 Atribuciones profesionales
07 Entrevista. Artemio de Santiago. Presidente del Consejo de Colegios
08 Sentencias:
Sentencia nº631/2010 - pág. 08-17
Comunicación acuerdo de incoación EXTE. JDCE/S/02/2013
- pág. 18-19
Página web CO Dentistas Tenerife - pág. 19-20
Sentencia nº 351/2013 - pág. 21-24
Sentencia Tribunal Supremo, de 21 de enero 1998
RJ/1998/91 - pág. 26-27
28 Celebración de la patrona Santa Apolonia. Aragón
30 Curso de Fotografía Dental
31 Nuevas soluciones en estetica dental “curso básico 6”
32 I Conferencia Internacional para Protésicos Dentales
34 II Congreso Internacional de Prótesis Dental
36 Viajes. Ciudades Patrimonio de la Humanidad (Castilla y León)
40 Anuncios breves
Si no recibes la revista impresa, contacta con tu Colegio para que nos envíe tus
datos y la recibirás en tu domicilio. dentalprotesis@consejo-protesicosdentales.info
SECCIÓN CARTAS A LA COMISIÓN
DE DEFENSA PROFESIONAL
aqui tu revista
Esta sección da cabida a sus consultas sobre
temas jurídicos, laborales o fiscales. Esperamos de
esta manera establecer una nueva vía de comunicación entre la comisión de Defensa Profesional y
los protésicos dentales. Pueden enviar sus cartas a
la revista por correo electrónico u ordinario:
(Indicando “Cartas a la Comisión” en Asunto)
info@consejo-protesicosdentales.info
dentalprotesis@consejo-protesicosdentales.info
(Cartas a la Comisión)
C/ Las Moras 4, bajo B
D.L.: M-70-1983
SECCIÓN ANUNCIOS BREVES
SI QUIERE INSERTAR UN ANUNCIO BREVE,
anunciosbreves@consejo-protesicosdentales.info
o BIEN ENVÍE SUS DATOS: NOMBRE, APELLIDOS,
Nº COLEGIADO Y LA ASOCIACIÓN O COLEGIO AL
QUE PERTENECE A:
Dental Prótesis en la C/ de las Moras, 4 Bajo B ·
(indicando en el sobre PARA ANUNCIOS BREVES)
Edita: Comité Ejecutivo del Ilustre Consejo General
de Colegios de Protésicos Dentales de España
Ilmo. Consejo General de Colegios de Protésicos Dentales de España
C/ de las Moras, 4 bajo B
Tf. / Fax: +34-915710584
Colegio Oficial Protésicos Dentales
C/ San Carlos 134-1º • 03013 ALICANTE
Tf. 965146937 • Fax.965209960 • Email. info@coproda.es
Centro Empresarial Parque Roma • C/ Vicente Berdusan,
Bloque D-1 Bajos • 50010 ZARAGOZA
Tf. 976460332 • Centralita: 976 460246 • Fax.976460249
Email.coppda@coppda.com
Colegio Profesional Protésicos Dentales
Avda. S. Fco. Javier, 9 Edif. Sevilla Entreplanta local exterior, 18 • 41005 SEVILLA
Tf. 954641546 • Fax.954641546
Email.colproand@cppda.es
C/ Río Caudal 7 entlo.F • 33010 OVIEDO
Tf. 985294218 • Fax.985113042
Email.cppdasturias@infomed.es
C/ Cima, 17, local 9• 07011 PALMA DE MALLORCA
Tf. 971 777 574 • Fax. 971 455 624
http://www.coprodib.org • Email.info@coprodib.org
C/ Isabel la Católica, 1-2º • 39007 SANTANDER
Tf. 942230818 • Fax.942373807
Email.cprotcan@telefonica.net
Colegio Oficial de Protésicos Dentales
de Castellón y Valencia
C/ Visitación, 8 Bajo • 46009 VALENCIA
Tf. 963471840 • Fax.963471641
Email.valencia@cprotcv.org
C/ Dr. Bornadel, 15- Of.3 Edif. Juan de Austria
13600 Alcázar S. Juan
Tf. 926551301 • Fax.926551301
Email.colegio@protesicosdentales.org
Colegio Oficial Protésicos Dentales de Castilla León
Carretera de Rueda, 17 Local Izquierdo
47008 VALLADOLID • Tf. 983477117 • Fax.983477117
Email.coprodecyl@gmail.com
Colegio Oficial de Protésicos Dentales de Cataluña
C/ Provença, 337- 3º I • 08037 BARCELONA
Tf. 934576499 • Fax.934594030/934584328
Email.copdec@copdec.es
Avda. Américas, 13 Bajo B • 06800 MÉRIDA
Tf. 924373638 • Fax.924373638
Email.colegioextremadura@colprodentaex.com
C/ del Hórreo, 7 – 1º Izq.
15702 Santiago de Compostela A CORUÑA
Tf. 981571017 • Fax: 981108186
Email.coprodega@coprodega.es
C/ Teniente Coronel Noreña, 11, 1ª planta • 28045 MADRID
Tf. 917580238 / 917580239 • Fax.917580239
info@colprodecam.org
C/ Serrano Alcázar, 7-2º • 30001 MURCIA
Tf. 968217247 • Fax.968221136
Email.cprotesicosmurcia@telefonica.net
de la Comunidad Foral de Navarra
C/Monasterio de Yarte, 1 - 31011 Pamplona
Tf. 948 251875 • copdna@terra.es
C/ Bravo Murillo, 17- Portal, 2-2º • 35003 LAS PALMAS
Tf. y Fax 928361000
http://www.protesicoslaspalmas.com
Email.cppdlaspalmas@infomed.es
Avda. de La Rioja, 6-6ºA • 26001 LOGROÑO
Tf. 941258467 • Fax. 941247287
Email.josejavier@hmasesores.es
C/ Pedro Modesto Campos, s/n, Portal 4, piso 1º Oficina: 2 Edificio Los Dragos
Tf. 822012531/680420437 • Fax.822012531
Email. colprotfe@gmail.com
Asociación de Técnicos en Prótesis
Dental del País Vasco
C/ Camino Aldaieta, 7, bajo • 48950 Erandio
(VIZCAYA) • Tf. 944 171 097
Email: atpdpv@euskalnet.net
A fin de aclarar de forma gráfica determinados aspectos de la Ley 10/1986, sobre odontólogos y otros profesionales de
la salud dental, se ha elaborado una tabla comparativa de aquellos apartados de la Ley que pretendieron modificar con
enmiendas durante la tramitación de dicha Ley. Dichas enmiendas fueron expresamente rechazadas por el legislador.
En los siguientes enlaces de internet se puede descargar los Boletines Oficiales en los que aparecen las referidas enmiendas y su rechazo.
http://www.consejo-protesicosdentales.info/media/biblioteca/pdfs/383.pdf
http://www.consejo-protesicosdentales.info/media/biblioteca/pdfs/381.pdf
Art. 1.2.- Los odontólogos tienen
capacidad profesional para realizar el conjunto de actividades de
prevención, diagnóstico y de tratamiento relativas a las anomalías y
enfermedades de los dientes, de la
boca, de los maxilares y de los tejidos anejos.
ENMIENDA NUM. 6
Art. 1.2. Los odontólogos tienen
prevención, diagnóstico, tratamiento y rehabilitación relativas
a las anomalías y enfermedades
de los dientes, de la boca, de los
huesos maxilares y de los tejidos
anejos de las personas, así como
la realización y colocación de
prótesis que sustituyan o rehabiliten las piezas dentales.
NO SE RESERVÓ PARA LOS
DENTISTAS LA REHABILITACIÓN, LA REALIZACIÓN Y COLOCACIÓN DE PRÓTESIS.
Art. 2.1.- Se reconoce la profesión
de protésico dental, con el correspondiente título de formación profesional de segundo grado, cuyo
ámbito de actuaciones se extiende
al diseño, preparación, elaboración, fabricación y reparación
de prótesis dentales, mediante la
utilización de los productos, materiales, técnicas y procedimientos conforme a las indicaciones y
prescripciones de los médicos estomatólogos u odontólogos.
Art.2. 1. Se reconoce la profesión
de Protésico Dental, con el correspondiente título de Formación
Profesional de Segundo Grado,
cuyo ámbito de actuación se extiende a la elaboración, fabricación
y reparación de prótesis dentales,
mediante la utilización de productos, materiales, técnicas y procedimientos apropiados, por encargo del Médico Estomatólogo u
SE PRETENDÍA HACER DESAPARECER LOS TÉRMINOS
DE PREPARACIÓN Y DISEÑO,
CAMBIANDO LA PRESCRIPCIÓN POR EL ENCARGO.
Art. 2.2.- Los protésicos dentales
tendrán plena capacidad y responsabilidad respecto de las prótesis que elaboren o suministren
y de los centros, instalaciones o
laboratorios correspondientes.
tendrán plena responsabilidad respecto de las prótesis que elaboren y suministren a los médicos
estomatólogos y odontólogos,
y de los centros, instalación es o
NO SE QUITÓ LA PLENA CAPACIDAD DE LAS PRÓTESIS
AL PROTÉSICO, NI SE ADMITIÓ QUE LAS ELABORASEN
LOS DENTISTAS NI QUE LOS
PROTÉSICOS SE LAS SUMINISTRASEN.
Como puede observarse, el texto pretendido por el amigo de turno de los dentistas, pero rechazado por el legislador, es
el que todavía algunos utilizan como base de sus interpretaciones de la Ley. Con la simplicidad de la comparativa sobran
Artemio de Santiago, presidente del Consejo de Colegios de Protésicos
“Impedir la libre elección del protésico sirve
para incrementar el precio de las prótesis”
¿La Resolución de la CNC colma
las aspiraciones de los protésicos dentales?
Nuestras aspiraciones quedarán colmadas cuando en la práctica diaria se cumpla lo que dice la Resolución. Nosotros
no tenemos ni la más mínima intención
de impedir a los pacientes la elección
de dentista ni recaudar los honorarios
de éstos, pues sería cuando menos un
comportamiento deshonesto y con la
clara intención de ganarle dinero al trabajo ajeno en perjuicio del paciente, así
que ya saben cuál es mi opinión cuando
eso se hace con los protésicos dentales,
opinión ésta que de alguna forma es
compartida por la Comisión Nacional
de la Competencia, pues deja claro que
la finalidad de impedir elegir protésico
dental al paciente no es otra que la de
tener la posibilidad de incrementar el
precio de las prótesis.
¿Cómo califica la cuantía de las
multas impuestas al Consejo de
Dentistas?
Con independencia de que se haya
aplicado o no correctamente el artículo
63 de la Ley de Defensa de la Competencia, para mí es irrelevante la cuantía
de las multas. A nosotros no nos mueve
el odio ni el rencor, aunque ello no quita
que cualquiera que se haya podido ver
perjudicado con las prácticas sancionadas esté en su legítimo derecho para
pedir ser indemnizado por los daños
y perjuicios causados. Lo verdaderamente importante es que la Resolución
desmonta todas las estrategias utilizadas para dejar sin efecto el derecho
del paciente a elegir protésico y el del
protésico a ser elegido por el paciente.
En la misma queda de manifiesto que
los infractores sabían perfectamente lo
que hacían, algo que me alegra ya que
tienen la costumbre de intentar hacernos la noche día. También es gratificante que se haya reconocido que se han
lanzado mensajes denigratorios contra
los protésicos y engañosos para los
pacientes, pues hay quienes con tal de
defender lo indefendible sobrepasan la
línea de la buena educación.
¿En qué cambiará esta resolución
la relación entre dentista y protésico, y de ambos con el paciente?
Las relaciones entre dentistas y
protésicos dentales siempre debieron ser de tipo profesional, nunca
de connivencia o dependencia económica, pues cuando se le sustrae
al paciente su derecho a elegir protésico dental, se le priva del disfrute
de la competencia entre estos profesionales. La Resolución es muy
clara al respecto. Como he dicho
antes, de la competencia entre protésicos dentales se debe beneficiar
el paciente y, como también señala
la Resolución, de ello derivará la imposibilidad, o al menos la dificultad,
para incrementar el precio real de
las prótesis. Esto desde el punto de
vista económico, pero es que también puede redundar en beneficio
del paciente desde el punto de vista
sanitario al imperar la objetividad en
la prescripción cuando ésta no se
vea eclipsada por el interés económico de los profesionales.
¿Cómo cree que afectará esta
resolución a las relaciones entre
ambos consejos?
Las relaciones entre las instituciones,
queramos o no, dependen mucho de
las buenas o malas relaciones de sus
representantes. Cualquiera que me
conozca sabe que soy persona con la
que es muy fácil llevarse bien, siempre
dentro de los límites de la honestidad.
En este sentido conozco a muchísimos dentistas que, con independencia
de que traten de barrer hacia su casa,
se puede tener una buena relación con
ellos, pero no puedo decir lo mismo de
quienes lanzan mensajes denigratorios contra los protésicos dentales, y
pese a ser sancionados por ello, persisten en su postura. Y así las cosas,
una vez más me muestro abierto al
diálogo, pero como he dicho en otras
ocasiones, siempre dentro del respeto
a los derechos y obligaciones de dentistas, protésicos y pacientes, pues
seguro que siempre alcanzaremos
puntos de encuentro que beneficien a
Entrevista publicada en Gaceta
Dental 244, febrero 2013
dental PRĂ&#x201C;TESIS
EL REFERENTE EN
ESTRUCTURAS CAD/CAM
Con ATLANTIS ISUS™, DENTSPLY Implants
le ofrece la libertad para crear soluciones
protésicas fijas y removibles, para el éxito y
la satisfacción de sus pacientes a largo plazo.
DENTSPLY IH, S.A., Calle Ciencias nº 73 derecha. Nave 9, Polígono Industrial Pedrosa, 08908 L´Hospitalet de Llobregat, Barcelona
 Servicio att. al cliente: +34 901 100 111  +34 932 640 065  www.dentsplyimplants.es
Comentario a la Sentencia del
Tribunal Supremo 21 enero 1998
RJ\1998\912
El TS indica que el RD 1594/94 regula atribuciones profesionales, para
desestimar el recurso planteado por
la Asociación Amprodenta. Con el
debido respeto a la Sala, ello supone
un error garrafal, si atendemos a lo
dispuesto en el artículo 36 CE y a su
propia jurisprudencia: citar las sentencias y su contenido sin comentario alguno.
SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO, de 21 enero 1998 RJ\1998\912
“En cuanto a la alegación de reserva de Ley, ha de decirse que la decisión constitucional de reservar a la ley en sentido estricto, a la ley formal emanada del poder
legislativo, la regulación del ejercicio de las profesiones tituladas (artículo 36 CE),
comporta, a la luz de las sentencias del Tribunal Constitucional números 83/1984
( RTC 1984\83), 42/1986 ( RTC 1986\42), 93/1992 ( RTC 1992\93) y 111/1993 (),
que deba ser ese producto normativo, sin que sean admisibles otras remisiones
o habilitaciones a la potestad reglamentaria que las ceñidas a introducir un complemento de la regulación legal que sea indispensable por motivos técnicos o para
optimizar el cumplimiento de las finalidades propuestas por la Constitución o por
la propia Ley, el que regule: a) la existencia misma de una profesión titulada, es
decir, de una profesión cuya posibilidad de ejercicio quede jurídicamente subordinada a la posesión de títulos concretos, b) los requisitos y títulos necesarios para
su ejercicio y c) su contenido, o conjunto formal de las actividades que la integran;
y todo ello porque el principio general de libertad que consagra la Constitución en
sus artículos 1.1 y 10.1 autoriza a los ciudadanos a llevar a cabo todas aquellas actividades que la Ley no prohíba, o cuyo ejercicio no subordine a requisitos o condiciones determinadas, y porque el significado último del principio de reserva de ley,
garantía esencial de nuestro Estado de Derecho, es el de asegurar que la regulación
de los ámbitos de libertad que corresponden a los ciudadanos dependa exclusivamente de la voluntad de sus representantes, por lo que tales ámbitos han de quedar
exentos de la acción del ejecutivo y, en consecuencia, de sus productos normativos
propios, que son los Reglamentos.”
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (PLENO)
83/1984 DE 24 JULIO RTC 1984\83
Este es el caso, y con ello pasamos al último de los puntos antes señalados, del
ejercicio de las profesiones tituladas, a las que se refiere el artículo 36 de la Constitución española y cuya simple existencia (esto es, el condicionamiento de determinadas actividades a la posesión de concretos títulos académicos, protegido incluso
penalmente contra el intrusismo) es impensable sin la existencia de una ley que las
discipline y regule su ejercicio. Es claro que la regulación de estas profesiones, en
virtud de ese mandato legal, está expresamente reservada a la ley.
SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO DE ANPRODENTA Nº de Recurso: 617/2011
“Y además (aunque lo ya dicho obliga por sí solo a desestimar aquella pretensión
de nulidad), porque el estudio de las normas jurídicas sí dedicadas a regular las
atribuciones profesionales del Protésico dental, no conduce a tener por acertada la
tesis de la actora.
Esas normas son la Ley 10/1986, de 17 de marzo, sobre Odontólogos y otros Profesionales relacionados con la Salud Bucodental, no modificada por la Ley 44/2003,
de 21 de noviembre, de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (que agrupa bajo
la denominación de “Dentistas” a los Licenciados en Odontología -odontólogos- y
a los Médicos Especialistas en Estomatología -estomatólogos-). Y el Real Decreto
1594/1994, de 15 de julio, que en desarrollo de las previsiones de aquella Ley, fija el
contenido funcional de las profesiones sanitarias creadas por ella de Odontólogo,
Protésico dental e Higienista dental, así como los requisitos sanitarios mínimos de
los centros, servicios y establecimientos de salud dental.”
Como puede observarse, acierta el Tribunal al citar la Ley 10/1986 y la Ley 44/2003
como normas jurídicas dedicadas a regular atribuciones profesionales, pero al utilizar el Real Decreto 1594/1994 para lo mismo, comete un grave error, que le lleva a
otro aún mayor, al decir en la misma sentencia que:
“Si el precepto (art. 7.1 RD 1594/1994), en las relaciones entre el Protésico y el profesional que prescribe la prótesis, excluye la responsabilidad de aquél por “derivaciones achacables a las impresiones y registros buco-dentales o ulterior colocación
de las prótesis en el paciente efectuada por los facultativos”, lo es, lo ha de ser, con
toda lógica, porque no concibe o parte de la idea de que las impresiones y la ulterior
colocación sean atribuciones profesionales del Protésico dental.”
¿Qué pasaría si en vez de decir el art. 7.1 del RD 1594/1994 que el protésico no es
responsable de las “derivaciones achacables a las impresiones y registros bucodentales o ulterior colocación de las prótesis en el paciente efectuada por los facultativos”, dijese, que el odontólogo no es responsable de las “derivaciones achacables
a las impresiones y registros buco-dentales o ulterior colocación de las prótesis en el
paciente efectuada por los protésicos”?
Pues simplemente que en función de la decisión de un técnico del ministerio, que
puede ser perfectamente premiado/a por alguna de las partes interesadas, que es
el que presenta el texto a aprobar por el consejo de ministros, el delincuente en vez
de ser un profesional puede pasar a ser el otro. Por ello, por más que se trate de
santificar este Real Decreto, resulta ilegal, pues como ya se ha dicho en numerosas
ocasiones, tanto por parte del Tribunal Supremo como del Constitucional, “el significado último del principio de reserva de ley, garantía esencial de nuestro Estado de
Derecho, es el de asegurar que la regulación de los ámbitos de libertad que corresponden a los ciudadanos dependa exclusivamente de la voluntad de sus representantes, por lo que tales ámbitos han de quedar exentos de la acción del ejecutivo y,
en consecuencia, de sus productos normativos propios, que son los Reglamentos.”
Posdata: Amprodenta nunca consultó la interposición de dicho recurso, aunque no
tuviera obligación de hacerlo ….
La Comisión de Defensa Profesional
Celebración de la patrona Santa Apolonia
en el colegio profesional de protésicos
dentales de Aragón
nuestra Patrona Sta. Apolonia, el pasado 9 de febrero de 2013, el COPPDA organizó una serie de actos que
se desarrollaron a lo largo de todo el
día en la localidad de Zaragoza.
La jornada comenzó a las 9:30 horas,
con la misa en honor a la Patrona, que
tuvo lugar en la Iglesia de San Pablo.
A continuación, como sucedió en el
año anterior, se ofreció un aperitivo
y la posterior comida en las instalaciones del hotel Tryp Zaragoza.
El homenaje a una de nuestras jubiladas y la colaboración de las Casas
Comerciales con su entrega de regalos dio paso al habitual campeonato de guiñote, que este año tuvo
una mayor afluencia por parte de
nuestros colegiados, finalizando el
evento con la entrega de trofeos y
premios correspondientes.
El Colegio agradece la colaboración a los asistentes y espera que
pasasen una agradable celebración
junto a sus compañeros de profesión.
El pasado día 5 de abril, el Colegio Oficial de Protésicos Dentales de Castilla
y León celebró en su Sede Social de
Valladolid un curso sobre “Fotografía
dental digital”, en colaboración con la
empresa CMDental ciencia y tecnología. Iñigo Casares realizó la exposición
teórico-práctica, cuyo objetivo fue exponer y dar a conocer como las nuevas técnicas y tecnologías se están
imponiendo en todos los campos, y
también en la odontología; presentando en la parte teórica todo su protocolo de trabajo y tratamiento en la toma
de color; mientras que en la parte
práctica, realizó un trabajo de toma de
color de un central.
Destacó la numerosa afluencia de asistentes a dicho curso. La valoración dada
por los asistentes, tanto al curso como
al conferenciante fue bastante positiva.
NUEVAS SOLUCIONES EN ESTETICA
DENTAL “CURSO BÁSICO 6”
Los días 15 y 16 de febrero del presente año se impartió el primer curso formativo del Sr.
Javier Ruiz Giner, patrocinado por el Colegio Profesional de Protésicos Dentales de Aragón.
A esta formación denominada “Curso Básico 6” asistieron 8 colegiados del COPPDA, y posteriormente nos comunicaron su satisfacción de lo aprendido. A continuación os adjuntamos un texto de opinión en el cual uno de los asistentes al curso nos relata su valoración.
“BÁSICO 6”
A mi me pasa como al del chiste “cuanto menos bebo, mas borrachosss...
toy”. Pues eso, cuantos mas cursos de
cerámica hago, mas cuenta me doy de
lo poco que se.
Lo primero, dar las gracias al Colegio, por promover y subvencionar
estos cursos y por supuesto a Javier
Ruiz Giner, por la forma en que nos
trató a todos los alumnos y los conocimientos, trucos, anécdotas etc.
que quiso compartir. El ambiente
de trabajo fue fabuloso en todo momento. Estuvo pendiente de si nos
faltaba algo de beber o comer, de
ponernos videos, repetir y volver a
aclarar la estratificación, hacer trabajos diferentes…
Cuando hago un buen curso, lo primero que me viene a la cabeza son
los amigos y compañeros que no han
podido asistir, por una razón u otra,
y que en definitiva se han perdido
todo lo que yo he aprendido. Influye
mucho, también, que notes que no te
dan la información con cuentagotas
y de forma automática y que no esquivan ninguna pregunta. También
es muy importante la forma de expresar esos conocimientos y en este
sentido, Javier Ruiz, se ve que lo de
enseñar, es pura vocación.
En este curso he aprendido, más que
a poner 6 masas (que eso se aprende
en cualquier curso o manual) el saber
conseguir un “color lógico “ en cada
caso diferente y entender o “medio
entender “ el comportamiento de la
cerámica... ZANAHORIA, ZANAHORIA
y más ZANAHORIA.
He aprendido también, que no hay
que ser rácanos con nuestro trabajo y buscar escusas sobre lo que
nos pagan o si aprecian o no nuestro
trabajo. “Detrás de cada trabajo hay
una PERSONA” ¿Cuántas veces hemos escuchado ésta frase? Tenemos
que disfrutar con nuestro trabajo. Sí,
a mi, también me suena raro, pero es
un tema en el que los dentistas no se
pueden meter. (me viene a la cabeza
un chiste de Forges, en el que están
quemando a uno y éste antes de palmarla, aún tiene ganas de vacilarles
o de tocarles los “cigotillos”).
Tengo ganas de poner en práctica lo
aprendido y cuanto antes hacer la
continuación del curso con 10 ó 12
Creo que es una suerte tener un compañero, aquí, en Zaragoza, y de forma
tan asequible, que esté dispuesto a
compartir con nosotros sus conocimientos.
Creo también, que mis colegas de curso (todos mucho mas jóvenes que yo)
han salido muy contentos.
Mi intención ha sido contaros mi experiencia y animaros a que la repitáis,
sólo tenéis que organizar fechas.
Saludos de Juan Carlos.
Con motivo del buen desarrollo del
curso realizado el pasado mes de
febrero con el Sr. Javier Ruiz Giner,
y las buenas sensaciones transmitidas por parte de los colegiados
El Colegio Profesional de Protésicos
Dentales de Aragón pone de nuevo a
disposición de sus colegiados la posibilidad de asistir al “Curso Básico 6”
los días 3 y 4 de mayo.
Esperando contar con la asistencia de
los colegiados, nuestro Colegio continuará proponiendo distintas forma-
ciones para aquellos que estén interesados.
Para finalizar el Sr. Ruiz nos aporta
unas palabras acerca de la formación comentada en esta publicación.
Casi todo el mundo puede conseguir una prótesis con unos dientes
blancos. La verdadera exclusividad
consiste en poseer una prótesis que
tenga un aspecto natural. Que sea
Técnica de “Naturalidad”
Siempre se habla de la transparencia o
translucidez de los dientes naturales,
pero, una característica que se pasa
por alto habitualmente es la profundidad de dicha translucidez.
Si observamos atentamente un grupo de dientes naturales sanos (ejercicio muy recomendable), percibiremos una serie de matices, contrastes
y diferentes tonos cromáticos que no
se encuentran en la superficie o cerca de ella, sino al contrario, se hallan
a diferentes niveles de profundidad.
Estos son los efectos que debemos
intentar copiar si nuestro objetivo es
conseguir restauraciones de aspecto natural.
Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España (www.ciudadespatrimonio.org)
Proponemos una escapada al mundo sin salir de España. Nuestro territorio posee varias
ciudades declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Este primer viaje nos
adentrará en Castilla y León, donde tres urbes poseen el privilegio de estar protegidas por
la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad. Cada una a su manera reflejan el pasado en
forma de piedra: la aguerrida y mística Ávila; la romana y próspera Segovia; la renacentista
y culta Salamanca.
La fortaleza de Segovia recuerda a los castillos centroeuropeos.
Cultura (UNESCO) ha reconocido a
trece ciudades españolas como Patrimonio de la Humanidad. Tres de ellas
se asientan en Castilla y León: Ávila,
Salamanca y Segovia.
Murallas de Ávila. © Javier Castro - Fotolia.com
Los cascos antiguos de Ávila y Segovia
(y en especial el Acueducto) recibieron el reconocimiento en 1985. Poco
después, en 1988, se sumó la ciudad
vieja de Salamanca.
Desde entonces, las tres ciudades
han realizado un continuo proceso de
mantenimiento, restauración y puesta
en valor de sus principales monumentos, haciéndolos accesibles y poniéndolos al alcance de todo el mundo.
Ávila es la muestra más interesante y
mejor conservada de lo que fuera una
ciudad amurallada del Medievo español. Las iglesias, conventos y edificios
monumentales hacen de esta población castellana uno de esos reductos
donde el pasado de España y de la
Europa medieval se expresan más plenamente.
La protección de la UNESCO abarca
la ciudad antigua de Ávila y sus Iglesias Extramuros. En conjunto, son la
muestra de una época marcada por
las guerras (el recinto amurallado en
medio de la meseta); y el espíritu religioso, con sus templos, conventos y
monasterios monumentales donde
habitaron los más altos exponentes de
la mística española: Santa Teresa de
Jesús y San Juan de la Cruz.
Es la ciudad más alta de España (una
media superior a 1.100 metros sobre el
nivel del mar). La particular combinación de paisaje urbano y natural hace
de Ávila un enclave diferente. En este
espacio, convivieron durante la Edad
Media judíos, mudéjares y cristianos.
Todos ellos dejaron su huella y forman
parte de su legado cultural, que incluye arquitectura, gastronomía, literatura y leyendas populares.
En diciembre de 1985, la UNESCO incluyó a la antigua ciudad de Segovia
en el listado de Ciudades Patrimonio
por el particular conjunto que conforman su alto Acueducto romano, que
cruza las viejas calles medievales; el
Vista aérea de la ciudad vieja de Segovia, con la imponente Catedral al centro.
Una vida que engarza de modo natural con el pasado: palacios, conventos, casonas y plazas, de estilos románico, gótico, plateresco y barroco,
aportan el marco donde vivieron y
trabajaron fray Luis de León o Francisco de Vitoria.
En el siglo XV, Salamanca vio nacer la
primera Gramática de la Lengua Castellana, que se convirtió en instrumento fundamental para su expansión por
todo el mundo. Actualmente es uno
de los principales destinos de los estudiantes extranjeros para aprender
La calle de la Compañía de Salamanca, situada en el centro histórico de la ciudad.
Alcázar, que recuerda a los castillos
centroeuropeos; las iglesias románicas de atractivo espiritual; su catedral
(la tercera más grande de España, por
detrás de las de Sevilla y Toledo); y su
ubicación entre el verdor de la sierra y
la parda llanura.
En esta ciudad fue proclamada Reina
de Castilla Isabel I, la Católica, y nació
el primer libro impreso en España, el
Sinodal de Aguilafuente. De aquí partieron los guerreros Juan Bravo, el Comunero, o Día Sanz y Fernán García
que conquistaron Madrid a los moros.
La ciudad fue próspera por su comercio internacional de lana y su potente
industria textil, que procuró durante
siglos un bienestar a los segovianos.
En este contexto, florecieron las artes
y las ciencias: el rey Alfonso X El Sabio
estudiaba aquí el firmamento, y Louis
Proust investigaba en el Real Laboratorio de Química a la sombra del Alcázar. Francisco de Quevedo se inspiró
en sus calles para escribir Historia de
la vida del Buscón, llamado don Pa-
blos, mientras que María Zambrano,
Antonio Machado o Gómez de la Serna le dieron aire literario.
Salamanca es considerada la ciudad
renacentista española por excelencia.
Tanto por la estética arquitectónica y
la trama urbana que ha llegado hasta
nuestros días, como por la especial relevancia del pensamiento humanista
que prosperó en la ciudad. La riqueza
de su patrimonio histórico artístico, el
color de su piedra de Villamayor (que
predomina en casi todas sus edificaciones monumentales) y su condición
de ciudad viva, propiciaron que en 1988
fuera nombrada Ciudad Patrimonio
de la Humanidad por la UNESCO y en
2002 Capital Europea de la Cultura.
La capital salmantina ha sido a lo largo de su historia un centro de conocimiento de trascendencia y proyección universal. Gran parte de la vida
de la ciudad gira en torno a la Universidad y sus estudiantes, que le dan un
aire cosmopolita y contemporáneo.
La Plaza Mayor de Salamanca es una de las más imponentes de toda España.
Las tres ciudades ofrecen al turista
múltiples posibilidades de ocio. Evidentemente, su mayor atractivo es el
patrimonio artístico y monumental.
Pero otro de gran valor es la gastronomía local.
En Salamanca, una buena opción es
el ‘tapeo’, una de las costumbres gastronómicas preferidas de los habitantes de la ciudad. Se trata de ir por los
distintos establecimientos del centro
para degustar vinos, cañas, cortos o
mostos, que se sirven acompañados
por un aperitivo o ‘tapa’.
En Ávila se recomienda probar el afamado chuletón de ternera o las judías de El Barco de Ávila, además de
piezas de repostería como las yemas
de Santa Teresa (a base de huevo y
En Segovia, finalmente, se pueden
consumir judiones de La Granja, la
sopa castellana (de ajo y pan) y especialmente los asados de cochinillo
y cordero. En todos los casos, se recomienda acompañar la comida con
vinos de la Denominación de Origen
PROTÉSICO colegiado busca trabajo
en Córdoba y provincia. 17 años de experiencia en resina (montaje, modelado, repasado) y pulido en cerámica
con metal IPS Design (modelado, repasado estructuras y montaje de cerámica). Tel.: 609069055. Colegiado
nº 314 CPDA.
PROTÉSICO autónomo carga cerámica por piezas en laboratorio propio. Alta
estética y precios económicos. Pregunta sin compromiso. Tel. 675154206.
Col. nº 335 CPCYL. Contacto Luis Seisdedos labdent6d2@hotmail.com
SE OFRECE protésica colegiada con
laboratorio propio, máxima seriedad,
para hacer trabajos estéticos en removible, metal cerámica, cerámica
total e-max, prótesis fija y combinada.
Tel: 606652563. Margarita. Col.184
COPRODIB.
PROTÉSICO solicito trabajar en
Cataluña. Interesado en trabajar en
funciones de coordinador de laboratorio dental, asesor dental, atención
al cliente, delegado técnico comercial interior o exterior, relaciones
comerciales, administración. Tel.:
666120576. Oscar.
SE OFRECE protésico dental colegiado para trabajar en la provincia de
Lugo y Coruña, preferiblemente en la
Mariña Lucense. Experiencia en
removible y ortodoncia. antonio@salaverri.com. Tel.:651958916. Colegiado
nº 522 CPDG.
SE OFRECE protésico dental de 22
años con casi 1 año de experiencia con
mucho interés en aprender tanto pró-
tesis fija como removible y ganas de
trabajar, para zona de Burgos o alrededores. Marcos Tel.: 627110215
SE NECESITAN protésicos para el
área de escayola y encerado, no importa experiencia, nosotros les enseñamos. Interesados llamar al Tel.:
956874189. En el Puerto de Santa
María (Cádiz). Colegiado nº 576 del
CPDA.
LABORATORIO de prótesis dental de
Granada necesita protésico/a colegiado con experiencia en sección de
prótesis fijas. Interesados contactar al
tel.: 958084488 o 619978654. Colegiado nº 322 CPDA.
SE BUSCA CERAMISTA con experiencia para laboratorio en Barcelona,
llamar de 21 a 23 horas, de lunes a
jueves al tel. 932845917 Sr. Francisco,
colegiado 677 COPDEC.
LABORATORIO DENTAL precisa especialista en encerado y repasado de
metal con experiencia probada en fija
e implantes barras, hibridas etc., interesados llamar al Tel. 610 300339, col.
Nº 3 Alicante.
SE NECESITA, protésico dental, con
experiencia en prótesis fija, encerado, repaso metal, se valorará carga
de cerámica, en Bilbao, enviar curriculum vitae y teléfono de contacto
a: i_arroita@hotmail.com. Colegiado
nº:PSM11/11
SE NECESITA protésico dental con experiencia en prótesis fija, sobre implante y con posible experiencia en cerámi-
ca, para pequeño laboratorio con gran
proyección. Estamos entre Alicante y
Murcia. Se ofrece alta en la Seguridad
Social, buen salario y rápida incorporación. Interesados llamar al teléfono 96
619 35 35. Colegiado número 221.
VENDO en las Palmas de Gran Canaria, laboratorio en funcionamiento. Local propio 160 m., totalmente exterior
con vistas. Todos los permisos y licencias en vigor. Instalaciones y maquinaria en perfecto estado, aire acondicionado. 8 puestos de trabajo totalmente
equipados. Tel.: 609031133, Luís. Colegiado nº. 3 CPDLP.
VENDO laboratorio en Valladolid en
funcionamiento. Local propio, dos
plantas, 40 m/2 cada una. Todas las
licencias en vigor. Fija y móvil. Olegario. Tel.: 660147385. Colegiado nº 106
COPRODECYL.
ALQUILO laboratorio dental equipado para removible metálica, resina y
metal cerámica, actualmente en funcionamiento. Todas las licencias, con o
sin maquinaria. Colegiado nº 264 CPDCM. Tel.: 916609114.
TRASPASO laboratorio en Cádiz, con
todos los permisos, según normativa
vigente, equipo completo para la fabricación de prótesis fija y removible,
cartera de clientes y en sitio inmejorable. Muy económico. Tel. de contacto:
677219850 o 956403382. Colegiado
nº 459 CPDA.
VENDO en Sevilla locales por cambio
de domicilio, antiguas instalaciones de
laboratorio dental, con campana extractora y salida de humos, instalación
de aire comprimido, compresor grande en trastero, etc..., (1 local de 220
mts, 2 locales de 100 mts. cada uno y
1 local de 65 mts.) los 2 locales de 100
mts. y el de 65 mts. se pueden unir entre si y convertirse en uno de 265 mts.,
precio interesante. Col. nº 492 Andalucia Tel.: 954069525, Sr. Santiago.
SE VENDE Laboratorio Dental a precio de local funcionando, documentación en regla, se vende por jubilación,
precio 325.000 €, situado en Málaga,
C/ Pasaje San Fernando, 4. Interesados llamar 952315145, 687406237,
618877781. Colegiado nº 215 CPDA.
TRASPASO, VENDO, COMPARTO,
laboratorio dental en Madrid, zona
López de Hoyos. 60 m2, luz natural, con licencias en regla, instalado
para fija, 6 puestos de trabajo, sistemas de diseño CAD-CAM. Traspaso:
8.000 €, venta: 20.000 € (sin CADCAM, Hornos), compartir: con autónomo con posibilidad de realizar
trabajos según calidad, tanto en resina como en cerámica. Gastos 650
euros. Llamar 661210031. Colegiado
nº 751 CPDCM.
SE VENDE, por cese de actividad,
sistema completo Zirkonzahn (Fresadora, horno, unidad de control, aspiración, lámparas) en 12.500,00 €, se
regala material, Tel.: 952315145 colegiado nº 213 colproand
SE VENDE ceramill completo para
estructuras de circonio, más horno
zircomat de vita para sinterizar, varios programas programables. Estado nuevo. Precio negociable: 10.000
€ Tel. 616962696, 973222597 German colegiado nº 551 COPDEC.
SE VENDE maquina para pulir esqueléticos automáticamente completamente nueva, regalo todo el
material necesario para su funcionamiento, marca elephant .6.500 €,
llamar al Tel.: 962414345.colegiado
741 Valencia. E-mail: beatrizmoll@
SE VENDE centrifuga Mestra con
motor SM-2 semi nueva 1 año de
uso. Precio 1.500 € y regalo del mueble (valor 600 €) Tels.: 923125030 –
660230845, José Ángel Colegiado Nº:
195 Castilla y León
VENDO recortadora de interiores
Mestra por no usar en perfecto estado, precio 500 €, Tel. 971454055, Julián Col. 29 CPDIB.
VENDO Ceraill Fresadora-Copiadora para óxido de zirconio AMANNGIRRBACH, compuesto por Ceramill Base, Ceramill Multi X Horno de
Sinterización, fresas, todo en perfecto estado, Ceramill Multi X aún
se encuentra en la caja sin instalar.
Precio 8.500,00 €, Tel.: 928682208,
615946956, Francisco J. colegiado
91 Las Palmas
VENDO Horno de cerámica Multimat
Touch-Press para cerámica convencional y cerámica inyectada con bomba de vacío, 4.200 €, (regalo cilindros
y pistones para inyectar), metal precioso D.SIgn 84 IVOCLAR 25gr, 15%
descuento sobre precio de mercado.
Tel. 606626478. e.mail: dentetes@
hotmail.com. Colegiado 252 CPDCV.
VENDO horno de Ivoclar P-80, en excelente estado, utilizado por una sola
persona, antigüedad 10 años con
bomba de vacío incluida, 2.300 €, colegiado nº 56 Castilla La Mancha, Tel.:
619401901 Gloria
K9(25000 RPM), en perfecto estado
500 €, también vendo Pindex Sistem
Mark II 500 €, interesados llamar al
Tel. 944430836, preguntar por Nicolás (BILBAO)
VENDO casi nuevos: horno cerámica IVOCLAR P-80 1850 €, vibrador
cuadrado MESTRA 130 €, luz lupa
rectangular FINO 100 €, luz fotopolimerizadora de clínica 110 €, aparato
electromagnético de limpieza por agujas, SPEEDO CLEAN 240 €, SISTEMA
METACON 500 €, Metalo-Cerámica IQ
de GC con Lustres-Paste 460 €, 100
grs. de metal NPG-GOLD 30 €, Metal
Paladio-Oro EC-500 a 11 € grs. y Paladio-Plata EC-530 a 9 € grs. los dos son
marca SEMPSA, 3 grs. de ORO COLOIDAL para recubrimiento metal-cerámica seminoble 100 €, preformas INZOMA 60x5 €, libro de KUWATA (Atlas a
color de metal-cerámica,5 tomos) 175
€, IVOMAT I-P3 875 €, cerámica Vitadur Alpha (para Alúmina) muy completa en 12 grs. por 250 €, horno INCERAMAT con borbonita 800 €, centrífuga
KERR de resorte (sin usar) 200 €. Más
usados: Paralelómetro 180 €, batidora
al vacío ABA 175 €, arenadora MESTRA
1 pistola 175 €, arenadora MESTRA 2
pistolas 450 €, horno cerámica Jelenko 900 €, autoclave de calor seco
200 €, juego de gafas lupa 40 €, sistema tipo SEIZER para muñones 500 €,
pulidora anuncios 0 €, articuladores
GNATHOMAT 185 €, QUICK PERFECT
150 €, WHIPMIX con arco facial 250 €,
MANDO FOTOS.620732625 CARLOS
BRITO, colegiado nº 38 de Tenerife.
VENDO maquina galvanoformacion
AGC Wieland completa muy poco uso
1.500 €. Tel.: 630444489, Riccardo,
colegiado nº 99 Tenerife.
Dental Prótesis Nº 182

References: Resolución 
 artículo
63
 Resolución

 resolución

 Resolución 

resolución 
 artículo 36
 artículo 36
 Real Decreto

 Real Decreto