Source: https://cpnmartinbenitez.wordpress.com/2016/10/24/reforma-de-la-ley-de-mutualidades/
Timestamp: 2017-02-23 16:08:49+00:00

Document:
Reforma de la Ley de Mutualidades | MARTIN BENITEZ
InicioReforma de la Ley de Mutualidades	Reforma de la Ley de Mutualidades
A su turno, el titular de la CAM Alejandro Russo, agradeció la invitación e informó a los integrantes de la Comisión, que con relación a las reformas propuestas para los artículos 8º y 12º de la Ley Nº 20.321, “se consideran que son bien recibidas por esta Confederación, toda vez que el artículo 8º se adaptó al nuevo Código Civil, disminuyendo la edad de 21 años a 18 años”. Y en cuanto al artículo 12º, indicó“que viene a corregir un error en la Ley 20.321 vigente, donde se considera que la Junta Fiscalizadora también administra y en este caso, los roles de administración y fiscalización son separados”. Sin embargo, respecto a los artículos 15º y 28º, Russo aclaró que la CONFEDERACION ARGENTINA DE MUTUALIDADES continúa manteniendo discrepancias con las modificaciones, ofreciendo a continuación, su clara postura.
Aquí Russo, fue bien claro en indicar que “extender la responsabilidad de forma ilimitada y también frente a terceros, generaría un factor de desestimulación y desinterés para los asociados que asuman cargos directivos y de fiscalización en estas organizaciones, toda vez que su patrimonio familiar se encontraría en serio peligro. Es importante tener en cuenta –continuó– que en la gran mayoría de los casos, principalmente en el interior del interior de nuestro país, los directivos y fiscalizadores ocupan esos cargos ad-honorem, y no los motiva otro factor que la solidaridad para con los miembros de las comunidades en donde se desarrolla la Entidad”. Tras lo cual, el presidente de CAM propuso la no modificación en esos términos del artículo 15º de la Ley 20.321, aclarando además, que si se aprobara tal modificación, en el mejor de los casos, quedarían los cargos directivos y de fiscalización en manos de personas insolventes, ya que aquellas personas que cuentan con patrimonio, no contarían con el apoyo familiar para detentar estos cargos, debido a la inseguridad y riesgo patrimonial que estarían asumiendo.
Le siguió después, la posición de la entidad de tercer grado de mutualismo con relación al segundo párrafo del artículo 28º que surge del proyecto, el que dice: “…los socios de la mutual a los efectos de conocer la marcha de la mutual, tienen acceso a las constancias del Inventario, Balance General, Cuenta de Gastos y Recursos, así como la Memoria presentada por el Órgano Directivo y el Informe del Órgano de Fiscalización, como así también de la información que surja de lo previsto en el artículo 27º de esta ley. También tienen derecho a formular denuncias por incumplimiento de la ley, el estatuto, o los reglamentos ante el órgano de fiscalización…”. Aquí el Lic. Russo sugirió suprimir el término “a las constancias”, atento a que va de suyo que los asociados tienen derecho a contar con ellas (si así lo solicitan), pero la inclusión de dicho texto en el artículo, podría llegar a generar un entorpecimiento en la administración de la entidad y mayores costos en la disposición de recursos humanos con afectación específica, si hubiere permanentemente solicitudes de copias de constancias por parte de asociados que pueden perseguir otros fines que no sea el de esclarecer dudas sobre la administración de la entidad.
← Absorción de ganancia con quebrantos acumulados	Resolución General 3945 →

References: artículo 8
 artículo 12
 artículo 15
 artículo 28
 artículo 27
	Resolución