Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4851-zasady-przekazania-osoby-sciganej-europejskim-nakazem-aresztowania
Timestamp: 2020-06-01 23:24:04+00:00

Document:
Trybunał Konstytucyjny: Zasady przekazania osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania.
Zasady przekazania osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania. SK 26/08
Sygn. akt SK 26/08
Warszawa, dnia 5 października 2010 r.
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 października 2010 r., skargi konstytucyjnej Jakuba Tomczaka o zbadanie zgodności:
art. 607k, art. 607l, art. 607m oraz art. 607p ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 42 ust. 2 i art. 55 ust. 4 Konstytucji oraz z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.) i art. 14 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167),
Art. 607p § 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim zawiera podstawę odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego wobec obywatela polskiego w celu przeprowadzenia postępowania karnego w wypadku, gdy:
a) dla sądu orzekającego w przedmiocie jego wykonania oczywistym jest, że osoba ścigana nie dopuściła się czynu, w związku z którym nakaz europejski został wydany,
b) opis czynu, którego dotyczy europejski nakaz aresztowania uniemożliwia jego kwalifikację prawną,
jest zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 42 ust. 2 w związku z art. 55 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
Marek Kotlinowski Andrzej Rzepliński
SK 26/08 | 19 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: Jakub T.
O zbadanie zgodności art. 607k, 607l, 607m, 607p ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego z: - art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i...
SK 26/08 | 5 X 2010
5 października 2010 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Jakuba T. dotyczącą zasad przekazania osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania. Trybunał...
Sygn. akt SK 26/08 W Y R O KW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 października 2010 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz - przewodniczący Wojciech...
5 października 2010 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Jakuba T. dotyczącą zasad przekazania osoby ściganej europejskim nakazem aresztowania. Trybunał...
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/sk-2608

References: art. 607
 art. 607
 art. 607
 art. 607
 art. 45
 art. 42
 art. 55
 art. 6
 art. 14

Art. 607
 art. 45
 art. 42
 art. 55
 art. 39
 art. 607
 art. 45
 art. 6