Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/C0501AE3C011A81A03257EF1004E7DA3
Timestamp: 2020-06-02 02:56:46+00:00

Document:
Resolución RRAU 01322/2006. (no publicado en B.O.) , 31 de agosto de 2006, 3 p.
Citas Legales : Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y r), Ley 24.065 - artículo 72, Reglamento de suministro - artículo 10, Resolución AU 2420/2006, Resolución ENRE 0003/2004
VISTO: El RECLAMO N° 246832 y la Resolución AU N° 2420/2006; y
CONSIDERANDO: Que los actuados del Visto se originaron en la presentación del usuario Oscar Alberto Bonifati, con domicilio en Avda. Juan B. Justo Nro.: 6884, de Capital Federal, reclamando contra “EDESUR S.A.” indemnización por daños sufridos en artefactos eléctricos de su propiedad, causadas por deficiencias en el suministro de energía eléctrica ocurridas el 05/08/2005;
Que con fecha 09/03/2006 se dictó la Resolución AU N° 2420/2006, por la cual se hizo lugar al reclamo del Usuario por la suma de PESOS TRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 50/100 ($ 3.299,50), con más sus intereses calculados a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina, desde la fecha de producción de los daños por los que se reclama (05/08/2005), y hasta su efectivo pago;
Que la Distribuidora interpuso Recurso de Reconsideración y de Alzada en Subsidio contra el acto administrativo mencionado en el considerando anterior, reiterando el planteo de incompetencia de este Organismo para entender en el presente caso y denunciando la violación de principios procesales, atento a que con fecha 03/03/2006 solicitó la vista del acto administrativo de fecha 27/02/2006, por el cual se le informaba que el usuario presentó documentación, solicitud que no ha sido todavía contestada;
Que en primer término, los agravios respecto a la incompetencia del ENRE constituyen una reiteración de las manifestaciones enunciadas oportunamente, y que fueran objeto de debido tratamiento y análisis en los considerandos de la resolución impugnada;
Que en relación a ello, no se advierten, ni se acompañan nuevos elementos de juicio que justifiquen modificar la decisión atacada, a cuyos fundamentos y en razón a la brevedad, me remito y doy aquí por reproducidos;
Que en segundo lugar, y en relación a la violación de principios procesales, se hace saber a la Distribuidora, que a fojas 62 obra la solicitud de vista de la Empresa de fecha 03/03/2006, en la cual se autoriza al Sr. Jorge Zazzali a tomar la vista peticionada;
Que en tal sentido, a fojas 62 vuelta el Sr. Jorge Zazzali, con fecha 03/03/2006, procedió a tomar vista de las actuaciones y extrajo fotocopias de fojas 56 a 61, quedando sin más, cumplido el acto procesal que se objeta;
Que, por otra parte, en su recurso, la Distribuidora no agrega elemento de prueba alguno que logre desvirtuar los fundamentos de la resolución impugnada;
Que además, el recurso de “EDESUR S.A.” se limita a reiterar las consideraciones formuladas en la impugnación y que fueran objeto de exhaustivo análisis en la resolución recurrida;
Que en mérito a los fundamentos expuestos en los considerandos anteriores, corresponde desestimar el Recurso de Reconsideración interpuesto por la Distribuidora contra la Resolución AU N° 2420/2006;
ARTICULO 1.- Desestimar el Recurso de Reconsideración interpuesto por la Distribuidora “EDESUR S.A.” contra la Resolución AU 2420/2006.
ARTICULO 2.- Remitir el presente expediente a la Secretaría de Energía, a efectos del tratamiento del Recurso de Alzada interpuesto en subsidio.
ARTICULO 3.- Notificar a “EDESUR S.A.” y al Usuario.
ARTICULO 4.- Regístrese, comuníquese y, oportunamente remítase.
RESOLUCIÓN RRAU N° 1322/2006
Citas legales: Resolución AU 2420/2006

References: artículo 56
 artículo 72
 artículo 10
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 

RESOLUCIÓN 
 Resolución