Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AP%20ZPO%20%C2%A7%20253%20Nr.%2050
Timestamp: 2019-05-25 14:32:51+00:00

Document:
BAG, 11.11.2009 - 7 AZR 387/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,2847
BAG, 11.11.2009 - 7 AZR 387/08 (https://dejure.org/2009,2847)
BAG, Entscheidung vom 11.11.2009 - 7 AZR 387/08 (https://dejure.org/2009,2847)
BAG, Entscheidung vom 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 (https://dejure.org/2009,2847)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2847) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schwerbehindertenvertretung - Abgeltung von Reisekosten für Familienheimfahrten - Bestimmtheit des Streitgegenstandes
AP ZPO § 253 Nr. 50
Er bezeichnet den Streitgegenstand so genau, dass zuverlässig erkennbar ist, worüber das Gericht eine Sachentscheidung treffen soll (zu den Anforderungen an die Bestimmtheit eines Feststellungsantrags, vgl. BAG 18. Mai 2011 - 5 AZR 181/10 - Rn. 10, EzA BGB 2002 § 611 Mehrarbeit Nr. 4; 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 11 mwN, AP ZPO § 253 Nr. 50 = EzA ZPO 2002 § 253 Nr. 3) .
Bei mehreren Ansprüchen, die im Wege einer objektiven Klagehäufung nach § 260 ZPO in einer Klage verbunden sind, muss erkennbar sein, aus welchen Einzelforderungen sich die "Gesamtklage" zusammensetzt (vgl. BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 11 mwN; 24. März 2011 - 6 AZR 691/09 - Rn. 21 mwN; 27. Juli 2011 - 7 AZR 412/10 - Rn. 20, BAGE 138, 360) .
Die nach ständiger Rechtsprechung als sog. Elementenfeststellungsklagen (st. Rspr., s. nur BAG 22. Oktober 2008 - 4 AZR 784/07 - Rn. 11 mwN, BAGE 128, 165 ) zulässigen Feststellungsklagen sind, wie die gebotene Auslegung (dazu BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 11, AP ZPO § 253 Nr. 50 = EzA ZPO 2002 § 253 Nr. 3) ergibt, auch hinreichend bestimmt (zu diesem Erfordernis BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - aaO; 19. Februar 2008 - 9 AZR 70/07 - Rn. 16, BAGE 126, 26) .
Eine Aufhebung des Urteils des Landesarbeitsgerichts nach § 562 Abs. 1 ZPO und die Zurückverweisung nach § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht ist nur dann geboten, wenn die klagenden Parteien nach dem Verfahrensverlauf nicht ausreichend Gelegenheit und Veranlassung gehabt hätten, einen Antrag zu stellen, der den Erfordernissen des § 256 Abs. 1 ZPO entspricht (vgl. BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 16, EzA ZPO 2002 § 253 Nr. 3) .
Der Siebte Senat hat den bei ihm anhängigen Rechtsstreit deshalb zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen, weil der Kläger ursprünglich einen grundsätzlich sachdienlichen und zulässigen Klageantrag gestellt hatte, diesen jedoch auf Anregung des Arbeitsgerichts in einen unzulässigen Feststellungsantrag abgeändert hatte (- 7 AZR 387/08 - Rn. 16, EzA ZPO 2002 § 253 Nr. 3) .
Unzulässig ist eine Klage, die verschiedene Streitgegenstände nicht iSv. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO individualisiert (vgl. BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 11; 24. März 2011 - 6 AZR 691/09 - Rn. 21 ff.; Zöller/Greger ZPO 30. Aufl. Vor § 253 Rn. 24;… zu den Voraussetzungen einer ausnahmsweise zulässigen abschließenden Gesamtklage, vgl. BAG 19. März 2014 - 7 AZR 480/12 - Rn. 11, 12) .
Auch wenn das Bestehen oder der Umfang eines Rechtsverhältnisses oder eines Anspruchs zur gerichtlichen Entscheidung gestellt wird, muss zuverlässig erkennbar sein, worüber das Gericht eine Sachentscheidung treffen soll (BAG 18. Mai 2011 - 5 AZR 181/10 - Rn. 10, PflR 2011, 403; 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 11 mwN, AP ZPO § 253 Nr. 50 = EzA ZPO 2002 § 253 Nr. 3) .
Der Streitgegenstand und der Umfang der gerichtlichen Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis müssen klar umrissen sein (BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 11, AP ZPO § 253 Nr. 50 = EzA ZPO 2002 § 253 Nr. 3; 19. Februar 2008 - 9 AZR 70/07 - Rn. 16, BAGE 126, 26) , so dass der Rahmen der gerichtlichen Entscheidungsbefugnis (§ 308 ZPO) keinem Zweifel unterliegt und die eigentliche Streitfrage mit Rechtskraftwirkung (§ 322 ZPO) zwischen den Parteien entschieden werden kann.
Sowohl bei einer der Klage stattgebenden als auch bei einer sie abweisenden Sachentscheidung muss zuverlässig feststellbar sein, worüber das Gericht entschieden hat (BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 -, Rn. 11, AP Nr. 50 zu § 253 ZPO;… Stein/Jonas-Brehm ZPO 22. Aufl. § 253 Rn. 26).
Zwar muss bei der Drittschuldnerklage die Klagepartei genau angeben, welche Vergütungsforderungen des Schuldners gegen die Drittschuldnerin, für welche Zeiträume von der Klagforderung als nach Ansicht der Klägerin gepfändet und zur Einziehung überwiesen, umfasst sind (zu einer Teilklage bei mehreren Schadensposten: BGH 8. Dezember 1989 - V ZR 174/88, zu II A 1 der Gründe, NJW 1990, 2068; zu einer Teilklage bei mehreren Einzelforderungen: BAG 11. November 2009 - 7 AZR 387/08, Rn. 11, AP Nr. 50 zu § 253 ZPO).
BAG, 18.05.2011 - 5 AZR 181/10
LAG Hamm, 18.09.2012 - 12 Sa 1796/11
LAG Rheinland-Pfalz, 10.02.2010 - 6 Ta 293/09
Prozesskostenhilfe und Bestimmtheit des Klageantrages

References: § 253
 § 611
 § 253
 § 253
 § 260
 § 253
 § 253
 § 562
 § 563
 § 256
 § 253
 § 253
 § 253
 § 253
 § 253
 § 253
 § 253
 § 253
 § 253
 § 253
 BGH 
 § 253