Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/doetschpungmoehlenbrock-dpm-die-koerperschaftsteuer-kstg-28-umwandlung-von-ruecklagen-in-nennkapital-und-herabsetzung-des-nennkapitals_idesk_PI16039_HI7285057.html
Timestamp: 2020-07-06 06:51:40+00:00

Document:
Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/P/M), Die Körperschaftsteuer, KStG § 28 Umwandlung von Rücklagen in Nennkapital und Herabsetzung des Nennkapitals | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
bisherige Tz
neue Tz
3 5, 36
10 18, 19
11 20–22
22 34, 35
27 40, 41
31a 49
32 50, 51
42 66–70
45 59–62
49 73, 74
51a 100
51b 101
51c 102
51d 103
51e 104–106
51e/1 107
51f 108
51g 109
51g/1 110
51h 111
51i 112
51j 113
51l 115
51n 117
51o 118
51p 119
51q 120
51r 121
51s 122
51t 123
51u 124
64a 90
64b 91
68 95, 96
Dötsch/Pung, StSenkG: Die Änderungen bei der KSt und bei der AE-Besteuerung, DB 2000, Beil 10;
Jünger, Liquidation und Halb-Eink-Verfahren, BB 2001, 69;
Förster/van Lishaut, Das kstliche EK iSd §§ 27–29 KStG 2001, FR 2002, 1205 und 1257;
Knödler, Verwendungsfiktion bei GA im Halb-Eink-Verfahren und Umwandlung von Rücklagen in Nenn-Kap, StStud 2002, 607;
Voß/Unbescheid, Kein Doppelausweis bei Kap-Erhöhungen/Keine Anpassung der Rücklagen und kein Übergang des Sonderausweises in Umwandlungsfällen, FR 2002, 507;
Dötsch/Pung, Stliches Einlagenkonto, Kap-Erhöhung aus Rücklagen und Kap-Herabsetzung: Das Einf-Schr des BMF v 4.6.2003, DB 2003, 1345;
Franz, Das stliche Einlagekonto – Anm zum BMF-Schr v 04.06.2003 zur Anwendung von § 27, § 28 KStG 2002, GmbHR 2003, 818;
Hohmuth, Die Kap-Herabsetzung bei der GmbH unter der Geltung des MoMiG, GmbHR 2009, 349;
Breuninger/Müller, Erwerb und Veräußerung eigener Anteile nach dem BilMoG, GmbHR 2011, 10;
Schmidtmann, Stliche Behandlung eigener Anteile nach dem BMF-Schr v 27.11.2013, Ubg 2013, 755;
Blumenberg/Lechner, St-rechtliche Behandlung des Erwerbs und der Veräußerung eigener Anteile nach dem BMF-Schr v 27.11.2013, DB 2014, 141;
Kamchen/Kling, Kap-Erhöhung bei einer GmbH, NWB 2014, 3467;
Mayer/Wagner, BMF-Schr zu eigenen Anteilen – Absage an (vermeintliches) Korrespondenzprinzip, DStR 2014, 571;
Scharpf/Tissen, Klarheit zur st-rechtlichen Behandlung des Erwerbs eigener Anteile durch neues BMF-Schr, AG 2014, 197;
Schiffers, St-rechtliche Behandlung des Erwerbs eigener Anteile, GmbHR 2014, 79;
Wiese/Lukas, Stliche Behandlung des Erwerbs eigener Anteile nach dem BMF-Schr v 27.11.2013, GmbHR 2014, 238;
Binnewies, Praxisprobleme mit dem Einlagekonto, GmbHR 2015, 1065;
Haase, Die Besteuerung von Kap-Erhöhungen bei Kap-Ges, Ubg 2015, 692;
Herkens, Ende der GmbH-Liquidation, GmbH-StB 2019, 169;
Schönwald, Kap-Erhöhung und Kap-Herabsetzung, finanzen.steuern kompakt 2019, 10.
1 Allgemeines, Rechtsentwicklung
In § 28 KStG sind die Regelungen zusammengefasst, die die förmliche Erhöhung des satzungsmäßigen Nenn-Kap durch Umwandlung von (Gewinn-)Rücklagen und die spätere Kap-Herabsetzung des Nenn-Kap (ggf unter Rückzahlung dieses Bestandteils an die AE) betreffen. Weiter enthält § 28 Abs 2 KStG für den Fall der Auflösung einer Kö vergleichbare Regelungen wie für eine Kap-Herabsetzung.
Obwohl § 28 KStG erst durch das StSenkG in das KStG eingefügt worden ist, wurde er bereits nach Jahresfrist durch das UntStFG völlig neu gefasst. Damit hat der Gesetzgeber insbes Unzulänglichkeiten der urspr Gesetzesfassung beseitigt, auf die im Fachschrifttum hingewiesen worden ist. Die geänderte Fassung des § 28 KStG ist gem § 34 Abs 4 KStG idF des StBAG erstmals für den VZ anzuwenden, für den das KStG nF erstmals anzuwenden ist. MaW: § 28 KStG idF des StSenkG ist nie zur Anwendung gekommen.
Eine weitere Änderung des § 28 KStG hat sich durch das SEStEG ergeben. Durch dieses ÄndG wurde § 28 Abs 2 KStG von früher zwei auf heute vier Sätze erweitert (dazu s Tz 77).
Hätte der Gesetzgeber die in das Nenn-Kap geleisteten Einlagen der AE in die Fortentwicklung des stlichen Einlagekontos nach § 27 KStG einbezogen, was wegen der stlichen Gleichbehandlung von Nenn-Kap-Rückzahlung und Einlagenrückzahlung auf AE-Ebene möglich und vielleicht sogar geboten gewesen wäre, hätte es der Sonderregelungen des § 28 KStG nicht bedurft (glA s Förster/van Lishaut, FR 2002, 1205, 1216). Da dies aber nicht geschehen ist, bedarf es, weil die Herabsetzung iVm der Auskehrung von Nenn-Kap auf der Seite der AE unterschiedliche stliche Folgen hat, je nachdem, ob das herabgesetzte Nenn-Kap aus Einlagen der AE oder aus Gewinnen der Kö stammt, einer ges Regelung, die festlegt, wie eine Umwandlung von Rücklagen in Nenn-Kap und eine Nenn-Kap-Herabsetzung unter Rückzahlung an die AE stlich zu behandeln sind.
bei einer Erhöhung des Nenn-Kap durch Umwandlung von Rücklagen festzulegen, ob und inwieweit das Nenn-Kap anschließend Bestandteile enthält, die bei Auskehrung an die AE zu stpfl Kap-Erträgen führen würden, und
bei einer Herabsetzung des Nenn-Kap unter Auskehrung an die AE festzulegen, ob der ausgekehrte Betrag eine stfreie Rückzahlung von "echtem" Nenn-Kap darstellt oder ob es sich dabei um die Auskehrung einer zuvor in Nenn-Kap umgewandel...

References: § 28
 § 27
 § 28
 § 28
 § 28
 § 28
 § 28
 § 34
 § 28
 § 28
 § 28
 § 27
 § 28