Source: http://docplayer.pl/2917072-Ulatwianie-dostepu-do-wymiaru-sprawiedliwosci.html
Timestamp: 2016-10-23 12:40:20+00:00

Document:
⭐Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości
Download "Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości"
1 Materiały edukacyjne na spotkania dla młodzieży szkół średnich, przeprowadzane w ramach projektu realizowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości Michał Pietkiewicz Publikacja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego2 3 Materiały edukacyjne na spotkania dla młodzieży szkół średnich, przeprowadzane w ramach projektu realizowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości Ułatwianie dostępu do wymiaru sprawiedliwości4 Opracowanie materiałów i realizacja spotkań edukacyjnych: GRUPA Olsztyńska Szkoła Biznesu s.c. Projekt graficzny, druk: Agencja Reklamowa AGRAF PUBLIKACJA BEZPŁATNA5 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI Spis treści Wstęp...5 Organizacja wymiaru sprawiedliwości...6 Sądownictwo.8 Sądownictwo powszechne...10 Sądownictwo administracyjne...12 Sądownictwo wojskowe...12 Trybunał Konstytucyjny...12 Trybunał Stanu...12 Prokuratura.13 Zasady funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i jego poszczególnych instytucji...14 Postępowanie cywilne...14 Przebieg procesu cywilnego...14 Postępowanie nieprocesowe...14 Postępowanie karne...15 Etapy postępowania karnego...15 Prawa ofiar przestępstw...16 Obowiązki osoby pokrzywdzonej...18 Prawa osoby pokrzywdzonej...20 Obowiązki wynikające z bycia świadkiem w sądzie...20 Ustawodawstwo i wymiar sprawiedliwości wobec nieletnich...20 Bezpieczeństwo dzieci i młodzieży w Internecie...22 Paremie prawnicze...26 Wzory pism..27 Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa...27 Wniosek o ściganie...28 Zażalenie.29 Wniosek o przywrócenie terminu...30 Wniosek o wyznaczenie pełnomocnika pokrzywdzonemu...31 Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych...32 Polska Karta Praw Ofiary6 47 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI Wstęp Z prowadzonych badań jak i analiz, uwzględniających oczekiwania społeczne dotyczące sfery działania organów wymiaru sprawiedliwości, można zaobserwować pewne niepokojące wyniki. Jednym z problemów jest utrudniony dostęp społeczeństwa do wymiaru sprawiedliwości, a także brak skutecznej polityki informacyjno-edukacyjnej. Skutkiem tego problemu jest niska wiedza społeczeństwa o wymiarze sprawiedliwości, w szczególności o prawach obywateli w sądach i prokuraturach, nieumiejętne korzystanie przez poszczególne grupy społeczne z obecnych rozwiązań prawnych, niski procent zgłaszających się osób pokrzywdzonych w celu dochodzenia swoich praw, a przede wszystkim niepopularność alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów. Celem opracowania jest przybliżenie młodzieży szkół średnich zróżnicowanej problematyki wymiaru sprawiedliwości w Polsce, związanej między innymi z organizacją wymiaru sprawiedliwości, sądownictwem, prawami ofiar przestępstw, ustawodawstwem i wymiarem sprawiedliwości wobec nieletnich jak również innymi obszarami, których celem jest szerzenie wiedzy z zakresu budowania świadomości prawnej. Autor jako ogólny cel postawił sobie zwiększenie znajomości wśród dzieci i młodzieży zasad funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce. 58 MICHAŁ PIETKIEWICZ Organizacja wymiaru sprawiedliwości Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, tj. najważniejszy akt prawny obowiązujący w Polsce, przewiduje trójpodział władzy na: 1. ustawodawczą którą sprawuje Sejm i Senat, 2. wykonawczą którą sprawuje Prezydent RP i Rada Ministrów, 3. sądowniczą którą sprawują Sądy i Trybunały. Na gruncie niniejszego opracowania zajmiemy się wyłącznie władzą sądowniczą, a mianowicie wymiarem sprawiedliwości. Należy odróżnić pojęcie władzy sądowniczej od sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Jak zostało napisane powyżej władzę sądowniczą sprawują Sądy i Trybunały. Art. 173 Konstytucji Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Natomiast wymiar sprawiedliwości w Polsce, sprawują: Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne, sądy wojskowe, a w czasie wojny: sądy wyjątkowe lub doraźne. Art. 175 ust. 1 Konstytucji Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Jaka jest więc różnica? Wymiaru sprawiedliwości nie sprawują Trybunały, ani Konstytucyjny, ani Stanu. Poniżej opiszemy organizację wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania. Nie jest on sądem powszechnym i nie można go jako takiego traktować. Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości w zakresie nienależącym do sądów administracyjnych, sądów wojskowych oraz Sądu Najwyższego. Należy to rozumieć w ten sposób, że jeżeli przepisy prawa nie wskazują, na właściwość innego sądu to właściwy będzie sąd powszechny. Do sądów powszechnych należą: 1. Sądy Rejonowe, 2. Sądy Okręgowe, 3. Sądy Apelacyjne. Ze struktury sądownictwa zostały wyodrębnione sądy administracyjne, które kontrolują legalność działalności administracji publicznej i tworzą odrębny system sądownictwa. Istnieją one obok sądów powszechnych. Artykuł 1 1 Ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. prawo o ustroju sądów administracyjnych, stanowi: Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. 69 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI Zgodnie z powyższą ustawą do Sądów Administracyjnych należy zaliczyć: 1. Wojewódzkie Sądy Administracyjne, 2. Naczelny Sąd Administracyjny. Konstytucja wymienia również Sądy Wojskowe. Sprawują one wymiar sprawiedliwości w siłach zbrojnych w RP. Główną ich funkcją jest rozpoznawanie spraw karnych, czyli przestępstw popełnionych przez żołnierzy. Podobnie jak Sądy Administracyjne istnieją one obok sądów powszechnych, tworząc odrębny system sądownictwa, niezależny od sądów powszechnych. Zgodnie z treścią art. 1 ustawy z dnia z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych: 2. W wypadkach przewidzianych w ustawach sądy wojskowe sprawują wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych w stosunku do osób nie należących do Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej. Do Sądów Wojskowych należą: 1. Wojskowe Sądy Garnizonowe, 2. Wojskowe Sądy Okręgowe. Wspomnieć należy, również o wymienionych wyżej sądach wyjątkowych lub doraźnych, które mogą być ustanawiane wyłącznie w okresie wojny. Sądy wojskowe sprawują w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych w zakresie przewidzianym w ustawach oraz orzekają w innych sprawach, jeżeli zostały one przekazane do ich właściwości odrębnymi ustawami. 710 MICHAŁ PIETKIEWICZ Sądownictwo Jak już powiedzieliśmy w poprzednim rozdziale władzę sądowniczą w Polsce sprawują Sądy i Trybunały. W tym rozdziale postaramy się przybliżyć strukturę Sądownictwa. Władza Sądownicza funkcjonuje w oparciu o kilka naczelnych zasad. Poniżej zostały wymienione niektóre z nich: 1. Zasada instancyjności zakłada, że postępowanie sądowe jest przynajmniej dwuinstancyjne. Najprościej tłumacząc tę zasadę należy wskazać, że istnieje możliwość odwołania się (apelacji lub zażalenia) od wyroku sądu pierwszej instancji do sądu odwoławczego. W polskim porządku prawnym zasada ta stanowi bardzo ważną gwarancję procesową, która zapewnia możliwość rozpoznania sprawy przez inny skład orzekający, czyli przez innych sędziów. Jej celem jest wyeliminowanie ewentualnych pomyłek, które mogą się pojawić przy wydawaniu wyroków (np. błędna ocena dowodów, czy też ich pominięcie, zastosowanie niewłaściwych przepisów prawnych, itp.). 2. Zasada niezawisłości sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom (za wyjątkiem sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy podlegają tylko Konstytucji). Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Gwarancją niezawisłości sędziowskiej jest między innymi immunitet sędziowski, który wyraża się w tym, że: a. sędzia, bez uprzedniej zgody Sądu, nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności, b. sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. 3. Zasada jawności postępowania oznacza, że jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, wszystkie postępowania sądowe są jawne obywatele mogą w nich uczestniczyć, jako publiczność. Zasada ta oznacza również, że każda ze stron postępowania ma dostęp do akt sprawy, jak również ma prawo do otrzymywania odpisów orzeczeń i protokołów. 4. Zasada jednolitości oznacza, że Sądy działają na podstawie i w granicach tego samego, obowiązującego na całym terytorium Polski, prawa, a Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej. Na poniższym diagramie została opisana struktura sądownictwa polskiego. 811 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI STRUKTURA SĄDOWNICTWA SĄD NAJWYŻSZY SĄDY ADMINISTRACYJNE SĄDY POWSZECHNE SĄDY WOJSKOWE TRYBUNAŁY Naczelny Sąd Administracyjny Sądy apelacyjne Wojskowe Sądy Okręgowe Trybunał Konstytucyjny Trybunał Stanu Wojewódzkie Sądy Administracyjny Sądy okręgowe Sądy garnizonowe Sądy rejonowe 912 MICHAŁ PIETKIEWICZ Sądownictwo Powszechne Sądy Rejonowe Powołane są do rozpoznawania wszystkich spraw należących do sądów powszechnych, z wyjątkiem spraw zastrzeżonych dla sądów wyższych instancji. Sądy te tworzy się dla jednej lub większej liczby gmin. W uzasadnionych przypadkach może być utworzony więcej niż jeden sąd rejonowy w obrębie tej samej gminy. Sąd rejonowy dzieli się na wydziały: 1) cywilny do spraw z zakresu prawa cywilnego, 2) karny do spraw z zakresu prawa karnego, w tym do spraw o wykroczenia rozpoznawanych w drugiej instancji, 3) rodzinny i nieletnich (sąd rodzinny) do spraw: a) z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego, b) dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich, c) dotyczących leczenia osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i psychotropowych, d) należących do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw, 4) pracy (sąd pracy) do spraw z zakresu prawa pracy, 5) ksiąg wieczystych do prowadzenia ksiąg wieczystych oraz do innych spraw cywilnych z zakresu postępowania wieczystoksięgowego. Sądy Okręgowe Są przede wszystkim sądami odwoławczymi od orzeczeń Sądów Rejonowych. Pełnią również funkcję sądów pierwszej instancji, dla bardziej skomplikowanych spraw. Sąd Okręgowy tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch sądów rejonowych, zwanego okręgiem sądowym. Sądy te dzielą się na następujące wydziały: 1) cywilny do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw cywilnych i rodzinnych oraz do rozpoznawania w drugiej instancji spraw cywilnych oraz spraw należących do właściwości sądów rodzinnych, z wyjątkiem spraw przeciwko nieletnim o popełnienie czynu karalnego, jeżeli wobec nieletniego zastosowano środek poprawczy lub gdy środek odwoławczy zawiera wniosek o orzeczenie środka poprawczego, 2) karny do spraw z zakresu prawa karnego w pierwszej i drugiej instancji, do spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych w pierwszej instancji oraz do spraw rozpoznawanych w drugiej instancji przeciwko nieletnim o popełnienie czynu karalnego, jeżeli wobec nieletniego zastosowano środek poprawczy lub gdy środek odwoławczy zawiera wniosek o orzeczenie środka poprawczego, 3) penitencjarny i nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych do spraw penitencjarnych (tj. wobec osób już skazanych) i nadzoru nad sądowym postępowaniem wykonawczym w sprawach z zakresu prawa karnego, 1013 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI 4) pracy (sąd pracy) do spraw z zakresu prawa pracy oraz wydział ubezpieczeń społecznych (sąd ubezpieczeń społecznych) do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, 5) gospodarczy (sąd gospodarczy) do spraw ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami, w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. W Sądzie Okręgowym w Warszawie działają ponadto jako wydziały: 1) odrębna jednostka organizacyjna do spraw z zakresu ochrony konkurencji, regulacji energetyki, telekomunikacji i transportu kolejowego (sąd ochrony konkurencji i konsumentów), 2) odrębna jednostka organizacyjna do spraw rejestrowych powierzonych temu sądowi na podstawie odrębnych przepisów, 3) odrębna jednostka organizacyjna do spraw z zakresu ochrony wspólnotowych znaków towarowych i wspólnotowych wzorów przemysłowych (sąd wspólnotowych znaków towarowych i wzorów przemysłowych). Sądy Apelacyjne Sądy apelacyjne tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch okręgów sądowych, zwanego obszarem apelacji. Pełnią one wyłącznie funkcję odwoławczą od orzeczeń Sądów Okręgowych. Sąd apelacyjny dzieli się na wydziały: 1) cywilny do rozpoznawanych w drugiej instancji spraw z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego oraz rodzinnego i opiekuńczego, 2) karny do rozpoznawanych w drugiej instancji spraw z zakresu prawa karnego oraz spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych, 3) pracy i ubezpieczeń społecznych do rozpoznawanych w drugiej instancji spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. Sąd Najwyższy Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym, nie jest też zwyczajnym sądem odwoławczym. Sąd Najwyższy jest organem władzy sądowniczej, powołanym do: 1) sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez: a) zapewnienie w ramach nadzoru zgodności z prawem oraz jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych przez rozpoznawanie kasacji oraz innych środków odwoławczych, b) podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne, c) rozstrzyganie innych spraw określonych w ustawach; 2) rozpoznawania protestów wyborczych oraz stwierdzania ważności wyborów do Sejmu i Senatu oraz wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a także ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego oraz w wyborach do Parlamentu Europejskiego; 3) opiniowania projektów ustaw i innych aktów normatywnych, na podstawie których orzekają i funkcjonują sądy, a także innych ustaw w zakresie, w którym uzna to za celowe; 4) wykonywania innych czynności określonych w ustawach. Sąd Najwyższy dzieli się na Izby: 1) Cywilną, 2) Karną, 3) Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, 4) Wojskową. Poniżej na wykresie przybliżymy strukturę Sądownictwa powszechnego w formie wykresu. Izba Cywilna Izba Pracy u Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Wydział Cywilny Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział Cywilny Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych Wydział Gospodarczy Wydział Cywilny Wydział Rodzinny u Nieletnich Wydział Ksiąg Wieczystych Sąd Najwyższy Sąd Apelacyjny Sąd Okręgowy Sąd Rejonowy Izba Karna Społecznych Praw Publicznych Izba Wojskowa Wydział Karny Wydział Pracy Wydział Karny Wydział Pracy Wydział Karny Wydział Pracy 1114 MICHAŁ PIETKIEWICZ Sądownictwo Administracyjne Do kompetencji sądów administracyjnych należy przede wszystkim: kontrola działalności administracji publicznej, rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Tak jak cały system sądownictwa, również sądownictwo administracyjne jest dwuinstancyjne i możemy tu wyróżnić: Wojewódzkie Sądy Administracyjne Są sądami pierwszej instancji, które rozpoznają sprawy należące do właściwości sądów administracyjnych. Tworzy się dla jednego województwa lub dla większej liczby województw. W skład wojewódzkiego sądu administracyjnego wchodzą: prezes sądu, wiceprezes sądu lub wiceprezesi sądu oraz sędziowie. Naczelny Sąd Administracyjny Jest to Sąd drugiej instancji w stosunku do Wojewódzkich Sądów Administracyjnych. Sprawuje również nadzór nad ich działalnością w zakresie orzekania, a w szczególności rozpoznaje środki odwoławcze od orzeczeń tych sądów i podejmuje uchwały wyjaśniające zagadnienia prawne oraz rozpoznaje inne sprawy należące do swojej właściwości. Ma siedzibę w Warszawie. Sądownictwo Wojskowe Jak już wspominaliśmy w pierwszym rozdziale sądy wojskowe można podzielić na Sądy Garnizonowe i Wojskowe Sądy Okręgowe. Nadzór nad działalnością sądów wojskowych w zakresie orzekania sprawuje Sąd Najwyższy. Sądy Garnizonowe są sądami pierwszej instancji, Wojskowe Sądy Okręgowe to sądy odwoławcze od orzeczeń Sądów Garnizonowych. Trybunał Konstytucyjny Jego podstawowym zadaniem jest orzekanie o zgodności aktów prawnych (ustaw, rozporządzeń, itp.) z Konstytucją. Trybunał Konstytucyjny to kolegialny organ, składający się z 15 sędziów wybieranych na 9 letnią kadencję. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Orzeka on w sprawach: 1) zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją, 2) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, 3) zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami, 4) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych, 5) skargi konstytucyjnej. Trybunał Stanu Jest to organ władzy sądowniczej (konstytucyjny sąd szczególny orzekający o odpowiedzialności konstytucyjnej). Jest on odrębny i niezależny od innych władz. Jego głównym zadaniem jest pociąganie do odpowiedzialności konstytucyjnej najwyższych urzędników i organów Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji lub ustaw, którego dopuścili się w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie pełnionego urzędu. Odpowiadają zarówno za czyny nie będące przestępstwami, a tylko naruszeniem przepisów ustawy (inaczej: deliktu konstytucyjnego) oraz w przypadku Prezydenta RP za przestępstwa. Trybunał Stanu składa się z przewodniczącego, 2 zastępców przewodniczącego i 16 członków wybieranych przez Sejm spoza grona posłów i senatorów na czas kadencji. Przewodniczącym Trybunału Stanu jest Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego. Członkowie w sprawowaniu funkcji sędziego Trybunału Stanu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. Za naruszenie Konstytucji lub ustaw, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą: 1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, 2. Prezes Rady Ministrów oraz członkowie Rady Ministrów, 3. Prezes Narodowego Banku Polskiego, 4. Prezes Najwyższej Izby Kontroli, 5. członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, 6. osoby, którym Prezes Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem, 7. Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych. 1215 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI Prokuratura Na początku naszych rozważań dotyczących organu jakim jest prokuratura i jej roli w Polskim prawie, odpowiedzmy sobie na pytanie jakie powinna spełniać zadania. Podstawowymi zadaniami prokuratury jest strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw. W tym celu m.in.: 1. wszczynane są i prowadzone postępowania przygotowawcze albo też zlecane jest wszczęcie lub prowadzenie takiego postępowania innym uprawnionym organom, np. Policji, 2. prokuratorzy pełnią rolę oskarżyciela publicznego przed wszystkimi sądami, 3. sprawują nadzór nad wykonywaniem decyzji o tymczasowym aresztowaniu i pozbawieniu wolności, 4. występują również w postępowaniach cywilnym, administracyjnym, w sprawach o wykroczenia oraz innych określonych w odrębnych ustawach. 5. podejmują współpracę z jednostkami naukowymi w zakresie prowadzenia badań dotyczących problematyki przestępczości, jej zwalczania i zapobiegania oraz kontroli; Prokuraturę stanowią: 1. Prokurator Generalny oraz 2. podlegli mu prokuratorzy powszechnych i wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury oraz 3. prokuratorzy Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Prokuratora Generalnego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie później niż w ciągu trzech miesięcy przed upływem kadencji Prokuratora Generalnego albo w ciągu trzech miesięcy od jej wygaśnięcia spośród kandydatów zgłoszonych przez Krajową Radę Sądownictwa i Krajową Radę Prokuratury. Jest on naczelnym organem prokuratury, a podlegają mu: 1. prokuratury powszechne, w których skład wchodzą: a. Prokuratury Rejonowe tworzy się je dla jednej lub większej liczby gmin, kieruje nią prokurator rejonowy, który jest prokuratorem przełożonym prokuratorów prokuratury rejonowej. b. Prokuratury Okręgowe tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch prokuratur rejonowych. Prokuraturą okręgową kieruje prokurator okręgowy, który jest prokuratorem przełożonym prokuratorów prokuratury okręgowej oraz prokuratorów prokuratur niższego szczebla (prokuratur rejonowych). W prokuraturach okręgowych funkcjonują wydziały, którymi kierują naczelnicy. c. Prokuratury Apelacyjne prokuraturę apelacyjną tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch prokuratur okręgowych. Prokuraturą apelacyjną kieruje prokurator apelacyjny, który jest prokuratorem przełożonym prokuratorów prokuratury apelacyjnej oraz prokuratur niższego szczebla (okręgowych i rejonowych). 2. Prokuratury Wojskowe. Kieruje nią Naczelny Prokurator Wojskowy, któremu podlegają Wojskowe Prokuratury Okręgowe, na ich czele stoją Wojskowi Prokuratorzy Okręgowi, którzy są prokuratorami przełożonymi Wojskowych Prokuratorów Garnizonowych. Można wskazać następujący podział jednostek organizacyjnych prokuratury wojskowej: a. Naczelna Prokuratura Wojskowa, b. Wojskowa Prokuratura Okręgowa, c. Wojskowe Prokuratury Garnizonowe. 1316 MICHAŁ PIETKIEWICZ Zasady funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i jego poszczególnych instytucji W tym rozdziale postaramy się przybliżyć, różne modele postępowań, zarówno karnych jak i cywilnych. Opiszemy również poszczególne etapy postępowania, jak również wskażemy, najbardziej typowe postępowanie karne i cywilne. Postępowanie Cywilne Postępowanie cywilne, toczy się przed sądami powszechnymi (Sądem Rejonowym, Okręgowym i Apelacyjnym). Jest dwuinstancyjne od orzeczenia wydanego w pierwszej instancji przysługuje apelacja. Sąd w postępowaniu cywilnym rozpatruje sprawy z zakresu m.in. prawa cywilnego (ubezwłasnowolnienie, sprawy spadkowe, z umów zawartych pomiędzy stronami), prawa rodzinnego i opiekuńczego, (rozwód, separacja, alimenty), czy też inne. Przebieg procesu cywilnego: 1) stronami w postępowaniu cywilnym są powód (występuje z określonym żądaniem) oraz pozwany (przeciwko niemu żądanie jest kierowane), 2) postępowanie cywilne wszczynane jest poprzez złożenie powództwa do Sądu, 3) pozew w zależności od naszego żądania wnosi się do Sądu Rejonowego bądź do Sądu Okręgowego. Ten drugi jest właściwy w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu (kwota, której dochodzimy) jest większa niż zł, a w sprawach gospodarczych zł, 4) co do zasady sąd orzeka w składzie jednoosobowym, istnieją jeszcze przypadki, w których sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, np. sprawy o rozwód, czy separacje, 5) najważniejszym etapem postępowania jest rozprawa, podczas której strony (zarówno powód jak i pozwany) mogą składać wnioski o przeprowadzenie dowodu na poparcie swoich racji, np. dowód z zeznań świadków, opinii biegłego, czy inne, 6) sąd po przeprowadzeniu rozprawy wydaje orzeczenie (wyrok, postanowienie, zarządzenie), w którym przesądza o żądaniu powoda (np. Sąd Rejonowy w Olsztynie nakazuje zapłacić ), 7) od wydanego orzeczenia w pierwszej instancji stronom przysługuje odwołanie apelacja. Od orzeczenia Sądu Rejonowego przysługuje apelacja do Sądu Okręgowego, natomiast od orzeczenia wydanego w pierwszej instancji przez Sąd Okręgowy, stronom służy apelacja do Sądu Apelacyjnego, 8) sąd odwoławczy obraduje w składzie trzech sędziów zawodowych, 9) stronom od wyroku sądu odwoławczego przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, niemniej jednak jest to nadzwyczajny środek zaskarżenia przysługujący jedynie w ściśle określonych warunkach. Postępowanie nieprocesowe: 1) jest innym trybem postępowania cywilnego, 2) charakter tych spraw nie ma charakteru sporu, co nie oznacza, że między stronami nie ma konfliktu, 3) co do zasady sprawy rozpoznawane są przez jednego sędziego, 4) większość spraw jest rozpoznawanych przez Sąd Rejonowy, 5) strony, podobnie jak w postępowaniu procesowym, mogą składać wnioski dowodowe, 6) orzeczenia zapadłe w pierwszej instancji mają charakter postanowień, 1417 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI 7) od postanowień zapadłych w pierwszej instancji stronom przysługuje apelacja, Sala sądowa podczas rozprawy cywilnej powód skład orzekający, sędziowie świadek publiczność Postępowanie karne pozwany Postępowanie karne ma przede wszystkim na celu: 1) wykrycie sprawca przestępstwa i pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, 2) trafne zastosowanie środków przewidzianych w prawie karnym oraz ujawnienie okoliczności sprzyjających popełnieniu przestępstwa, 3) osiągnięcie zadań postępowania karnego nie tylko w zwalczaniu przestępstw, lecz również w zapobieganiu im oraz w umacnianiu poszanowania prawa i zasad współżycia społecznego, 4) uwzględnienie prawnie chronionych interesów pokrzywdzonego, 5) rozstrzygnięcie sprawy w rozsądnym terminie. W sprawach karnych również orzekają Sądy powszechne (Rejonowe, Okręgowe i Apelacyjne). Sąd Rejonowy orzeka w pierwszej instancji we wszystkich sprawach, z wyjątkiem spraw przekazanych ustawą do właściwości innego sądu. Sąd Okręgowy orzeka, jako Sąd pierwszej instancji w sprawach o zbrodnie oraz cięższych przestępstwach. Skład Sądu w postępowaniu karnym: 1) na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, 2) w sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, 3) ze względu na szczególną zawiłość (złożoność) sprawy sąd pierwszej instancji może postanowić o rozpoznaniu jej w składzie trzech sędziów, 4) w sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników. Etapy postępowania karnego Postępowanie karne można podzielić na następujące etapy: 1) Postępowanie przygotowawcze to etap wszczynający postępowanie karne, toczy się w formie śledztwa lub dochodzenia, najczęściej prowadzi je prokurator, może je również prowadzić Policja. Organy te podejmują odpowiednie działania m.in. przesłuchują świadków, zbierają dowody. Jeżeli sprawca czynu zostanie wykryty, postępowanie przygotowawcze kończy się wniesieniem aktu oskarżenia do Sądu. 2) Postępowanie główne zasadniczą częścią tego etapu jest rozprawa główna, czyli rozprawa przed sądem pierwszej instancji, podczas której prokurator odczytuje akt oskarżenia, po czym próbuje udowodnić winę oskarżonego za pomocą środków dowodowych takich jak: przesłuchania świadków, wyjaśnień oskarżonego, czy też różnych dokumentów. Etap ten kończy się wydaniem wyroku skazującego lub uniewinniającego. Sąd pierwszej instancji może również umorzyć postępowanie. 3) Postępowanie odwoławcze oskarżyciel lub oskarżony, jeżeli nie zgadza się z wyrokiem ma prawo wniesienia od niego apelacji. Na rozprawie apelacyjnej sąd co do zasady orzeka w składzie trzech sędziów. Apelację od wyroku orzekającego karę dożywotniego pozbawienia wolności rozpoznaje sąd w składzie pięciu sędziów zawodowych. 4) Postępowanie wykonawcze nie jest normowane przepisami kodeksu postępowania karnego, lecz kodeksu karnego wykonawczego. Rozpoczyna się w momencie uprawomocnienia się wyroku. Uproszczając etap ten polega na wykonaniu kary, czyli na osadzeniu skazanego w więzieniu, spłaty kary grzywny itp. Sala Sądowa podczas rozprawy karnej: oskarżyciel skład orzekający, sędziowie świadek publiczność oskarżony 1518 MICHAŁ PIETKIEWICZ Prawa ofiar przestępstw W jaki sposób najprościej scharakteryzować ofiarę przestępstwa? Od razu, na myśl nasuwa się określenie: pokrzywdzony. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Poniżej opiszemy jakie prawa i obowiązki przysługują osobie pokrzywdzonej przestępstwem. Obowiązki osoby pokrzywdzonej 1. pokrzywdzony ma obowiązek stawić się na każde wezwanie organu procesowego, celem złożenia zeznań, 2. pokrzywdzony, jeżeli zmieni adres zamieszkania lub pobytu, powinien powiadomić o tym organ prowadzący postępowanie, w przeciwnym wypadku pisma wysłane pod poprzedni adres, uważa się za prawidłowo doręczone, 3. jeżeli karalność czynu zależy od stanu zdrowia pokrzywdzonego, nie może on sprzeciwić się oględzinom i badaniom nie połączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym. Prawa osoby pokrzywdzonej: 1. w postępowaniu przygotowawczym pokrzywdzony występuje w charakterze strony i jest uprawniony do działania we własnym imieniu, 2. jeżeli pokrzywdzonym jest małoletni albo ubezwłasnowolniony całkowicie lub częściowo, prawa jego wykonuje przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje, 3. jeżeli pokrzywdzonym jest osoba nieporadna ze względu na wiek lub stan zdrowia, jego prawa może wykonywać osoba, pod której pieczą pozostaje, 4. w razie śmierci pokrzywdzonego prawa, które by mu przysługiwały, mogą wykonywać osoby najbliższe, a w wypadku ich braku lub nieujawnienia prokurator, działając z urzędu, 5. za pokrzywdzonego, który nie jest osobą fizyczną, czynności procesowych dokonuje organ uprawniony do działania w jego imieniu, 6. pokrzywdzony w toku postępowania ma prawo do ustanowienia pełnomocnika, 7. pokrzywdzony, który nie ma pełnomocnika z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono pełnomocnika z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów, bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny, 8. o wszczęciu, odmowie wszczęcia albo o umorzeniu śledztwa zawiadamia się osobę lub instytucję państwową, samorządową lub społeczną, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, oraz ujawnionego pokrzywdzonego, a o umorzeniu także podejrzanego z pouczeniem o przysługujących im uprawnieniach 9. w razie złożenia przez pokrzywdzonego wniosku o ściganie niektórych sprawców, obowiązek ścigania obejmuje również inne osoby, których czyny pozostają w ścisłym związku z czynem osoby wskazanej we wniosku. Przepis ten nie dotyczy najbliższej osoby składającej wniosek. Wniosek może być cofnięty za zgodą prokuratora lub sądu do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej; nie dotyczy to przestępstwa określonego w art. 197 kk., 10. jeżeli istnieje uzasadniona obawa użycia wobec pokrzywdzonego, występującego w sprawie w charakterze świadka, przemocy lub groźby bezprawnej 1619 UŁATWIANIE DOSTĘPU DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI może on zastrzec dane swojego miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości sądu lub prokuratora. W takim wypadku pisma procesowe doręcza się do instytucji, w której świadek jest zatrudniony lub na inny wskazany przez niego adres, 11. w razie okazania osoby podejrzewanej, pokrzywdzony może domagać się, aby czynność tę przeprowadzono w sposób wyłączający możliwość jego rozpoznania przez osobę rozpoznawaną, 12. pokrzywdzony i jego pełnomocnik mogą składać wnioski o dokonanie czynności procesowych w toku postępowania przygotowawczego oraz żądać dopuszczenia ich do udziału w tej czynności, 13. jeżeli czynności śledztwa lub dochodzenia nie będzie można powtórzyć na rozprawie, pokrzywdzonego należy dopuścić do tej czynności, chyba, że w razie zwłoki, zachodzi niebezpieczeństwo utraty lub zniekształcenia dowodu. Prokurator winien także dopuścić pokrzywdzonego na jego żądanie do udziału w innych czynnościach śledztwa lub dochodzenia. W szczególnie uzasadnionych wypadkach, prokurator postanowieniem może odmówić dopuszczenia do udziału w czynności ze względu na ważny interes śledztwa lub wystąpienia poważnych trudności, 14. organ prowadzący postępowanie przygotowawcze ma obowiązek doręczenia pokrzywdzonemu odpisu postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych albo instytucji naukowej lub specjalistycznej oraz na wniosek pokrzywdzonego zezwala na wzięcie udziału w przesłuchaniu biegłego i zapoznaniu się z opinią, 15. pokrzywdzony w toku postępowania przygotowawczego może zwrócić się do sądu z żądaniem przesłuchania świadka, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo, że nie będzie można go przesłuchać na rozprawie, 16. pokrzywdzony uczestniczący w czynnościach podpisując protokół może zgłosić zarzuty, co do jego treści, 17. pokrzywdzony może żądać odpisu protokołu czynności, w której uczestniczył lub miał prawo uczestniczyć, jak również dokumentu pochodzącego od niego lub sporządzonego z jego udziałem, 18. pokrzywdzony ma prawo otrzymać na swój koszt po jednej kopii zapisu dźwięku lub obrazu utrwalonej w ten sposób czynności procesowej, 19. pokrzywdzony, za zgodą prowadzącego postępowanie, może w toku postępowania przygotowawczego przeglądać akta i sporządzać z nich odpisy lub odpłatnie otrzymać kserokopie lub uwierzytelnione odpisy, a także złożyć zażalenie na odmowę udostępnienia akt, 20. pokrzywdzonemu przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia śledztwa oraz umorzenia postępowania i w związku z tym, ma prawo przejrzenia akt, 21. pokrzywdzonemu służy prawo do złożenia zażalenia na czynności inne niż postanowienia i zarządzenia, które naruszają jego prawa, 22. pokrzywdzony może wnieść do sądu akt oskarżenia o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego w razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia. Termin do wniesienia aktu oskarżenia wynosi l miesiąc od doręczenia pokrzywdzonemu zawiadomienia o postanowieniu. Akt oskarżenia powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata. Inny pokrzywdzony tym samym czynem, do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej, może przyłączyć się do postępowania, 23. pokrzywdzony, w razie wniesienia przez oskarżyciela publicznego aktu oskarżenia, do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego może złożyć oświadczenie, że chce występować w charakterze oskarżyciela posiłkowego, uzyskując w ten sposób uprawnienia strony w postępowaniu sądowym, albo wnieść przeciwko oskarżonemu powództwo cywilne. Jeżeli wystąpił z powództwem cywilnym w toku postępowania przygotowawczego, może żądać również jego zabezpieczenia, 24. pokrzywdzony, jako oskarżyciel posiłkowy, ma prawo składać wnioski dowodowe, być obecnym na całej rozprawie, zadawać pytania przesłuchiwanym osobom oraz złożyć apelację od wyroku. Jeżeli wyrok został wydany przez Sąd Okręgowy apelacja musi być sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego, w przypadkach, gdy jego udział w postępowaniu karnym jest dopuszczalny, 25. w razie umorzenia lub zawieszenia postępowania przygotowawczego, w którym zgłoszone było powództwo cywilne, pokrzywdzony w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, może żądać przekazania sprawy sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych. W razie niedotrzymania tego terminu, zabezpieczenie upada, a wniesiony uprzednio pozew nie wywołuje skutków prawnych. 1720 MICHAŁ PIETKIEWICZ Obowiązki wynikające z bycia świadkiem w sądzie Zanim odpowiemy na pytanie jakie świadek ma prawa i obowiązki, należy powiedzieć kim jest świadek. Możemy wskazać dwie podstawowe definicje świadka, w ujęciu faktycznym i procesowym: w ujęciu faktycznym świadek to osoba, która była obecna przy pewnym zdarzeniu, którego dotyczy postępowanie, w ujęciu procesowym świadek to osoba wezwana na rozprawę w celu złożenia zeznań. Poniżej wymienimy najważniejsze obowiązki wynikające z bycia świadkiem: 1. Świadek ma bezwzględny obowiązek stawienia się na wezwanie sądu. Świadka, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do złotych. Ponadto można zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie świadka. Świadek może zostać przesłuchany w miejscu swojego pobytu, jeżeli nie może stawić się na wezwanie z powodu kalectwa lub choroby. Możliwe jest również przesłuchanie świadka przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość (np. telefon, wideokonferencja, itp.). 2. Świadek ma obowiązek złożenia przyrzeczenia. Świadek składa przyrzeczenie powtarzając za sędzią słowa: Świadomy znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że będą mówił szczerą prawdę, niczego nie ukrywając z tego, co mi jest wiadome. Nie odbiera się przyrzeczenia: a) od osób, które nie ukończyły 17 lat, b) gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że świadek z powodu zaburzeń psychicznych nie zdaje sobie należycie sprawy ze znaczenia przyrzeczenia, c) gdy świadek jest osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa będącego przedmiotem postępowania lub pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został skazany, d) gdy świadek był prawomocnie skazany za fałszywe zeznanie lub oskarżenie. 3. Świadek ma obowiązek mówienia prawdy i niezatajenia prawdy. W przypadku mówienia nieprawdy lub zatajenia prawdy, osoba będąca świadkiem popełnia przestępstwo z art. 233 kodeksu karnego. 4. Świadek nie może sprzeciwić się jego przesłuchaniu w obecności biegłego lekarza lub biegłego psychologa. Jeżeli istnieje wątpliwość co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania przez niego postrzeżeń, sąd lub prokurator może zarządzić przesłuchanie świadka z udziałem biegłego lekarza lub biegłego psychologa, a świadek nie może się temu sprzeciwić, a za jego zgodą, świadek może być dla celów dowodowych poddany 18 Pokazać jeszcze
Obywatel w postępowaniu cywilnym Prawa i obowiązki Małgorzata Pyrcak Tomasz Sroka Ewa Stańczyk Grzegorz Szudy Redakcja naukowa: Tomasz Sroka Broszura współfinansowana przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Bardziej szczegółowo Obywatel w postępowaniu karnym
Obywatel w postępowaniu karnym Prawa i obowiązki Szymon Goliński Bartosz Kwiatkowski Mikołaj Małecki Małgorzata Pyrcak Katarzyna Respekta Tomasz Sroka Ewa Stańczyk Redakcja naukowa: Tomasz Sroka Broszura Bardziej szczegółowo Obywatel w postępowaniu sądowoadministracyjnym
Obywatel w postępowaniu sądowoadministracyjnym Prawa i obowiązki Paulina Pacek Małgorzata Pyrcak Tomasz Sroka Ewa Stańczyk Redakcja naukowa: Tomasz Sroka Broszura współfinansowana przez Unię Europejską Bardziej szczegółowo Przewodnik. po Sądzie Rejonowym w Gdyni
Przewodnik po Sądzie Rejonowym w Gdyni Przewodnik po Sądzie Rejonowym w Gdyni Projekt Równi wobec prawa gdyński program poradnictwa obywatelskiego i prawnego Publikacja jest współfinansowana ze środków Bardziej szczegółowo Agnieszka Olszewska Prawne aspekty przemocy w rodzinie
Agnieszka Olszewska Prawne aspekty przemocy w rodzinie Spis treści: Wstęp.. 3 Naruszenie praw dziecka 6 Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa znęcania. 6 Być świadkiem uprawnienie czy utrudnienie?.. Bardziej szczegółowo Jak złożyć zawiadomienie o przestępstwie poradnik. Jak. złożyć zawiadomienie. przestępstwie. Warszawa 2012
Jak Jak złożyć zawiadomienie o przestępstwie poradnik złożyć zawiadomienie o przestępstwie Warszawa 2012 MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH KOMENDA GŁÓWNA POLICJI JAK ZŁOŻYĆ ZAWIADOMIENIE O PRZESTĘPSTWIE? Bardziej szczegółowo Ministerstwo Sprawiedliwości. Departament Szkolenia Ustawicznego i Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi
Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Szkolenia Ustawicznego i Nadzoru nad Aplikacjami Prawniczymi EGZAMIN KONKURSOWY DLA KANDYDATÓW NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH 8 LIPCA 2006r. Pouczenie: 1. Praca jest Bardziej szczegółowo KIEDY RODZIC PORWAŁ DZIECKO
INFORMATOR DLA OSÓB DOTKNIĘTYCH PRZEMOCĄ W RODZINIE 1 I. Informacje ogólne Opracowanie: Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Współpracy Międzynarodowej i Praw Człowieka Zespół ds. Przeciwdziałania Bardziej szczegółowo MATERIAŁY DYDAKTYCZNE
a ZAKŁAD SŁUŻBY PREWENCYJNEJ 121 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE Sławomir Klimaszewski WYBRANE ELEMENTY POSTĘPOWANIA W SPRAWACH NIELETNICH CZĘŚĆ I CENTRUM SZKOLENIA POLICJI Legionowo 2014 1 Zakład Służby Prewencyjnej Bardziej szczegółowo FUNDACJA MEDERI POMÓŻMY DZIECIOM PORADNIK PRAWNY DLA SŁUŻBY ZDROWIA
24h linia wsparcia Fundacji ITAKA Centrum Poszukiwań Ludzi Zaginionych 801 24 70 70 + 48 22 654 70 70 Telefon w Sprawie Zaginionego Dziecka i Nastolatka Kiedy rodzic porwał dziecko PODSTAWOWE INFORMACJE Bardziej szczegółowo Sprawozdanie. Rzeczypospolitej Polskiej. z realizacji postanowień. Konwencji o prawach dziecka. w latach 1999-2010
Sprawozdanie Rzeczypospolitej Polskiej z realizacji postanowień Konwencji o prawach dziecka w latach 1999-2010 Warszawa, maj 2012 r. SPIS TREŚCI Tytuł Punkt Strona Wstęp..... 4 Rozdział I Ogólne sposoby Bardziej szczegółowo KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Projekt Prawa i Sprawiedliwości
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Projekt Prawa i Sprawiedliwości Potrzeba uchwalenia nowej konstytucji wynika dziś z konieczności przełamania wielkiego kryzysu zaufania, kryzysu, który ma różne wymiary, Bardziej szczegółowo Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych
Skuteczne prawo do obrony w sprawach karnych Raport Polska wersja oryginalna: Dorris de Vocht, Chapter 10 Poland [w:] Taru Spronken, Ed Cape, Zaza Namoradze, Roger Smith (red.) Effective Criminal Defence Bardziej szczegółowo KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/56 KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny, odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia Bardziej szczegółowo WYTYCZNE NR 3 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI. z dnia 15 lutego 2012 r. w sprawie wykonywania czynności dochodzeniowo śledczych przez policjantów 1)
WYTYCZNE NR 3 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 15 lutego 2012 r. w sprawie wykonywania czynności dochodzeniowo śledczych przez policjantów 1) Na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 Bardziej szczegółowo PRZYCHODZI UCZEŃ DO PRAWNIKA...
Natalia Radosh Michał Łakomecki PRZYCHODZI UCZEŃ DO PRAWNIKA... część dla młodzieży ponadgimnazjalnej KODEKS Natalia Radosh Michał Łakomecki PRZYCHODZI UCZEŃ DO PRAWNIKA... część dla młodzieży ponadgimnazjalnej Bardziej szczegółowo PODSTAWOWE INFORMACJE PRAWNE
PODSTAWOWE INFORMACJE PRAWNE Warszawa 2011 1 WSTĘP Każdego roku ginie w Polsce ponad 15 tysięcy osób. Powody zaginięć są rozmaite: wypadek komunikacyjny, zaburzenia psychiczne, napad, porwanie, ucieczka Bardziej szczegółowo Czym jest korupcja? informator prawny
Czym jest korupcja? informator prawny Opracowany przez Małgorzatę Wypych z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Przeciw Korupcji Program budowy zaufania społecznego do instytucji publicznych i przeciwdziałania Bardziej szczegółowo Dz.U. 1964 Nr 43 poz. 296 USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. TYTUŁ WSTĘPNY PRZEPISY OGÓLNE
Kancelaria Sejmu s. 1/263 Opracowano na podstawie: Dz.U. 1964 Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15. poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157, Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82, Bardziej szczegółowo Dz.U. 2001 Nr 98 poz. 1070 USTAWA. z dnia 27 lipca 2001 r. DZIAŁ I. Sądy powszechne. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/134 Dz.U. 2001 Nr 98 poz. 1070 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych Opracowano na podstawie t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 133, 509. DZIAŁ I Sądy powszechne Bardziej szczegółowo Prawa i obowiązki uchodźców w Polsce. Права и обязанности беженцев в Польше
Prawa i obowiązki uchodźców w Polsce Informator pod redakcją Tomasza Sieniowa Права и обязанности беженцев в Польше Информатор Под редакцией Томаша Сенева Fundacja Instytut na rzecz Państwa Prawa Lublin Bardziej szczegółowo z dnia 17 listopada 1964 r. Tytuł wstępny Kodeks postępowania cywilnego normuje postępowanie sądowe w sprawach ze stosunków
Kancelaria Sejmu s. Opracowano 1/357 na podstawie: Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15. poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157, Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, USTAWA poz. 234, z 1982 r. Nr Bardziej szczegółowo USTAWA. Tytuł wstępny. Przepisy ogólne. Art. 1. 1) jak również w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych oraz w innych sprawach, Art. 2. Art. 3.
Kancelaria Sejmu s. Opracowano 1/359 na podstawie: Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15. poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157, Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr USTAWA Bardziej szczegółowo U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Cel i założenia projektowanej ustawy Głównym celem projektowanej ustawy jest uproszczenie i usprawnienie przebiegu procesu cywilnego, a w efekcie zwiększenie jego efektywności i Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: Art. 173
 Art. 175
 art. 1
 art. 197
 art. 233
 art. 5
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 3