Source: http://kraken.slv.cz/1VSOL1227/2017
Timestamp: 2018-07-22 14:28:27+00:00

Document:
1 VSOL 1227/2017-B-57
è. j. KSBR 30 INS 28452/2013 1 VSOL 1227/2017-B-57
Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátì slo¾eném anonymizovano senátu JUDr. Anny Hradilové a soudkyò JUDr. Karly Trávníèkové a JUDr. Táni ©imeèkové v insolvenèním øízení ve vìci
dlu¾níka: Lubo¹ anonymizovano , anonymizovano bytem 586 01 Ranèíøov 136 zast anonymizovano advokátkou Mgr. Evou Decroix sídlem Jiráskova 25, 586 01 Jihlava
o vydání výtì¾ku anonymizovano zaji¹tìnému vìøiteli, k odvolání dlu¾ník anonymizovano usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 3. 11. 2017, è. j. KSBR 30 INS 28452/2013-B-46
Usnesení Krajského soudu v Brnì ze dne 3. 11. 2017, è. j. KSBR 30 INS 28452/2013-B-46, s anonymizovano .
1. Shora oznaèeným usnesením sou anonymizovano s anonymizovano s odkazem na ustanovení § 298 a § 305 odst. 1 zákona è. 182/2006 Sb., o anonymizovano a anonymizovano jeho øe¹ení (insolvenèní zákon-dále jen té¾ IZ ) udìlil insolvenènímu anonymizovano souhlas, ab anonymizovano právní moci tohoto usnesení vydal výtì¾ek anonymizovano nemovitostí anonymizovano v katastru nemovitostí na LV è. 39 anonymizovano katastrální území a obec Ranèíøov vìøiteli anonymizovano bance, a.s. ve vý¹i 298 793,20 Kè (výrok I.) a dále ulo¾il insolvenènímu anonymizovano , aby ve stanovené lhùt anonymizovano soudu anonymizovano , ¾e výtì¾ek byl vìøiteli vydán (výrok II.).
2. V dùvodech uvedl, ¾e shora uvedený návrh na vydání výtì¾k anonymizovano insolvenèní anonymizovano (dále jen té¾ anonymizovano ) dne 17. 8. 2017 a v nìm uvedl, ¾e se jedná o èástk anonymizovano odeètení nákladù na anonymizovano , dále nákladù na anonymizovano anonymizovano anonymizovano odmìny anonymizovano . K tomuto dále uvedl, ¾e isir.justi ce.cz anonymizovano byl anonymizovano podíl dlu¾níka v rozsahu 51/100 k nemovitostem, a to anonymizovano è. st. 1-zastavìn anonymizovano a nádvoøí, jeho¾ souèástí je rodinný dùm è anonymizovano . 136 a anonymizovano p. è. 856/10-ostatn anonymizovano , v¹e anonymizovano na LV è. 394, který je veden Katastrálním úøade anonymizovano Vysoèinu, Katastráln anonymizovano Jihlava, nemovitosti byl anonymizovano mimo dra¾bu za èástku 355 000 Kè anonymizovano náklady na anonymizovano a anonymizovano èinily celkem 31 889 Kè, z toho náklady na znaleck anonymizovano 8 470 Kè, odmìna anonymizovano prodeje 18 360 Kè anonymizovano nemovitostí 5 059 Kè a odmìna anonymizovano èiní 36 517 Kè. Ke anonymizovano majetku anonymizovano své zástavn anonymizovano vìøitel è. 1, jeho anonymizovano byla zji¹tìna jako zaji¹tìná ve vý¹i 1 899 377,38 Kè. P anonymizovano tohoto návrhu, vèetnì anonymizovano anonymizovano odmìny anonymizovano , neshledal soud dùvody anonymizovano které by návrhu nemìl vyhovìt a zároveò ulo¾il anonymizovano povinnost, aby ve stanovené lhùt anonymizovano o nakládání s výtì¾kem anonymizovano písemnou anonymizovano .
3. Proti tomuto usnesen anonymizovano dlu¾ník vèasné odvolání. Uvedl, ¾e z insolvenèního rejstøíku je zøejmé, ¾e nemovitost v Ranèíøovì byla anonymizovano se souhlasem anonymizovano banky, a.s. za anonymizovano cenu 367 200 Kè , do majetkov anonymizovano tak byla získán anonymizovano èást anonymizovano ceny, kdy¾ dlu¾ník je majitele anonymizovano ve vý¹i 51/100. Prodej nemovitost anonymizovano za úèasti insolvenèního anonymizovano anonymizovano Dany Volfové jako vlastníka anonymizovano podílu ve vý¹i 49/100. Zaji¹tìný vìøitel d anonymizovano zástavou n anonymizovano nemovitostech v jejich celku (tj. zástava n anonymizovano dlu¾níka ve vý¹i 51/100 anonymizovano o velikosti 49/100 ve vlastnictv anonymizovano Dany Volfové); souhlas zaji¹tìného vìøitele byl také vydán jako souhlas anonymizovano nemovitostí za cenu 720 000 Kè. Prodej mimo dra¾bu byl insolvenèním soude anonymizovano z anonymizovano , ¾e k úhradì anonymizovano ceny dojd anonymizovano uzavøení anonymizovano smlouvy. Z uvedeného je zøejmé, ¾e anonymizovano -li zaji¹tìný vìøitel sv anonymizovano ze zaji¹tìní, uèinil tak ve vztahu k obìma anonymizovano podílùm, a to za cenu 720 000 Kè. Pokud insolvenèní soud rozhodl, ¾e anonymizovano byla vytì¾ena v anonymizovano zaji¹tìného vìøitel anonymizovano pomìrná èást vztahující se ke anonymizovano podílu o velikosti 51/100 anonymizovano tímt anonymizovano práva dlu¾níka. Z dos anonymizovano informací v øízen anonymizovano dlu¾nici Danì Volfové nen anonymizovano , jak bylo nalo¾eno s èástko anonymizovano z anonymizovano podílu o velikosti 49/100 a insolvenèní anonymizovano poslednì jmenované dokonce uvádí, ¾e ¾ádn anonymizovano nejsou dlouhodobì inkasovány a navrhuj anonymizovano oddlu¾ení v konkurs. Dlu¾ník má za to, ¾e anonymizovano usnesení je n anonymizovano , nebo» zaji¹tìnému vìøiteli nále¾í celková anonymizovano cena nemovitostí, které byly zastaveny v jeh anonymizovano . Takté¾ dlu¾ník r anonymizovano anonymizovano , jakým byly zohlednìny náklady n anonymizovano nemovitostí. Celkové náklady vyúètované realitní kanceláøí a i za anonymizovano znaleckéh anonymizovano byl anonymizovano k tí¾i dlu¾níka, a to za situace, ¾ anonymizovano prodeje byly dva anonymizovano podíly anonymizovano se konal za úèasti dvou insolvenèních anonymizovano . Tyto náklady mìly být rozdìlen anonymizovano dle velikosti jednotlivých anonymizovano podílù. anonymizovano zohlednìní náklad anonymizovano dlu¾níka a anonymizovano bezdùvodné obohacení anonymizovano pøedmìtných nemovitostí, kter anonymizovano anonymizovano cenu svého anonymizovano podílu nezatí¾enou náklady na anonymizovano anonymizovano nemovitostí. Navrhl, aby odvolací soud anonymizovano usnesení zru¹il a vìc vrátil soud anonymizovano s anonymizovano k dal¹ímu øízení, nebo aby anonymizovano usnesení zmìnil tak, ¾e vyhoví námitkám dlu¾níka.
4. Insolvenèní anonymizovano AS ZIZLAVSKY v.o.s. (dále jen anonymizovano ) anonymizovano vyjádøení k tomuto odvolán anonymizovano uvedl, ¾e odvolání dlu¾níka by mìlo být odmítnuto, nebo» dlu¾ní anonymizovano návrhu anonymizovano na vydání výtì¾ku anonymizovano zaji¹tìnému vìøiteli anonymizovano vìcné námitky anonymizovano z hlediska ustanovení § 298 odst. 1 IZ není anonymizovano osobou anonymizovano odvolán anonymizovano pøedmìtnému usnesení. Navíc dlu¾ník svými námitkam anonymizovano broj anonymizovano tomu, aby anonymizovano nebyl anonymizovano ¾ádná odmìna. Namítal-li dlu¾ník, ¾e náklady na anonymizovano nebyly anonymizovano rozdìleny mezi oba anonymizovano nemovitostí anonymizovano k tomu anonymizovano ¾ádné dùkazy. Nen anonymizovano , ¾e dlu¾ník byl anonymizovano v rozsahu 51/100, tomut anonymizovano pak anonymizovano èást
Shodu anonymizovano potvrzuje Jitka Jahodová anonymizovano ceny anonymizovano nemovitosti, a to v èástce 367 200 Kè, kdy¾ celková anonymizovano cena èinila 720 000 Kè. Rozdìlit zcela náklady na anonymizovano mezi obì insolvenèní øízení (dlu¾níka a dlu¾nice Dany Volfové) nebylo mo¾né, jeliko¾ ka¾dý anonymizovano nese své náklady, je¾ m anonymizovano prodeji majetku vznikly. Náklady, které vznikl anonymizovano anonymizovano majetku dlu¾níka Lubo¹e anonymizovano , se výhradnì týkaj anonymizovano jeho majetku, nikoliv majetku Dany Volfové. V dané vìci byla ohlednì anonymizovano majetku anonymizovano uzavøen anonymizovano smlouva è. 250244724 s Allian anonymizovano , a.s., dle ní¾ by anonymizovano jen majetek dlu¾níka Lubo¹e anonymizovano , nebo» anonymizovano nebyl anonymizovano uzavíra anonymizovano smlouvu týkající se majetku dlu¾nice Dany Volfové. Náklad n anonymizovano se tak týkal jen majetku dlu¾níka a lz anonymizovano , ¾e anonymizovano dlu¾nice Dany Volfové, má uzavøen anonymizovano smlouv anonymizovano k majetku této dlu¾nice. Znaleck anonymizovano , který anonymizovano anonymizovano Equity Solutions anonymizovano s.r.o., se anonymizovano týkal jen majetku dlu¾níka, tedy za úèelem zji¹tìní obvyklé cen anonymizovano dlu¾níka Lubo¹e anonymizovano ve vý¹i 51/100 (viz str. 2 anonymizovano ). Rovnì¾ smlouva se anonymizovano prodeje PROKONZULTA, a.s. se týkal anonymizovano majetku dlu¾níka, tj. ve vý¹ anonymizovano 51/100; odmìna této realitní kanceláøe byla sjednána ve vý¹i 5% anonymizovano ceny, co¾ èiní z èástky 367 200 Kè èástku 18 360 (z celkové anonymizovano ceny 720 000 Kè by se jednalo o èástku 36 000 Kè). K tomuto vyjádøení anonymizovano dolo¾il znaleck anonymizovano , fakturu PROKONZULTA a.s. ze dne 14. 7. 2017 na èástku 18 360 vèetnì DPH a dál anonymizovano smlouvu è. 250244724 uzavøenou dne 8. 8. 2014 mezi anonymizovano a Allian anonymizovano , a.s., týkající s anonymizovano nemovitostí ve vlastnictví dlu¾níka Lubo¹e anonymizovano .
5. Pøednì je tøeba uvést, ¾ anonymizovano pøedmìtné insolvenèní øízení ve vìci dlu¾níka bylo zahájeno insolvenèním návrhem vìøitele anonymizovano banky, a.s. dne 14. 10. 2013, anonymizovano usnesení v¹ak bylo vydáno dne 3. 11. 2017 anonymizovano odvolací soud na danou vìc anonymizovano insolvenèní zákon ve znìní úèinném od 1. 1. 2014 do 1. 12. 2017. K tomu vi anonymizovano ustanovení k zákonu è. 294/2013 Sb. a té¾ k zákonu è. 64/2017 Sb., kterými byl insolvenèní zákon novelizován a dle jejich¾ èl. II (zák. è. 294/2013 Sb.) a èl. II bod 1. (zák. è. 64/2017 Sb. anonymizovano , ¾e zákon è. 182/2006 Sb., ve znìní úèinném ode dne nabytí úèinnosti tohoto zákon anonymizovano anonymizovano insolvenèní øízení zahájen anonymizovano dnem nabytí úèinnosti tohoto zákona. Právní úèinky úkonù, které v insolvenèním øízení nastaly anonymizovano dnem nabytí úèinnosti tohoto zákona, zùstávají zachovány.
6. Podle ustanovení § 7 IZ, nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takov anonymizovano v r anonymizovano se zásadami, na kterých anonymizovano insolvenèní øízení anonymizovano s anonymizovano insolvenèní øízení anonymizovano incidenèní anonymizovano pøimìøenì ustanovení obèanského soudního øádu (dále jen té¾ o.s.ø. ) týkající se anonymizovano øízení, a není-li to mo¾né, ustanovení zákona o zvlá¹tních øízeních soudních; ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí nebo exekuce se v¹a anonymizovano pøimìøenì jen tehdy, jestli¾e na nì tento zákon odkazuje. Rozhodným znìním obèanského soudního øád anonymizovano pøimìøen anonymizovano podle ustanovení § 7 IZ je v dané vìci obèanský soudní øád ve znìní úèinném od 30. 9. 2017 (vi anonymizovano ustanovení v èl. II bod 1. zák. è. 296/2017 Sb., kterým byl s úèinností od 30. 9. 2017 novelizován zákon è. 99/1963 Sb., obèanský soudní øád).
7. Odvolací soud se n anonymizovano zabýval otázkou, zda dlu¾ník je osobou anonymizovano anonymizovano odvolán anonymizovano anonymizovano usnesení soud anonymizovano s anonymizovano , jak v tomto smìru namítal ve svém vyjádøení insolvenèní anonymizovano .
8. Podle ustanovení § 298 odst. 7 I anonymizovano , ¾e rozhodnutí o návrhu insolvenèního anonymizovano na vydání výtì¾ku anonymizovano podle odstavce 2 se doruèuje zvlá¹» dlu¾níku, insolvenènímu anonymizovano , zaji¹tìnému vìøiteli, jemu¾ má být výtì¾ek vydán, a vìøitelùm, kteø anonymizovano nìm anonymizovano námitky; jen tyto osoby moho anonymizovano rozhodnut anonymizovano odvolání.
Shodu anonymizovano potvrzuje Jitka Jahodová
9. Odvolací soud nem anonymizovano o tom, ¾ anonymizovano se usnesení insolvenèního soudu o vydání výtì¾ku zaji¹tìnému vìøiteli doruèuje (v¾dy) zvlá¹» dlu¾níku, anonymizovano , zaji¹tìnému vìøiteli a dále jen tìm vìøitelùm, kteø anonymizovano návrhu anonymizovano podali vèas námitky anonymizovano v¹echny tyto osoby vyjmenované ve vìt anonymizovano pøed støedníkem (tedy vèetnì dlu¾níka), maj anonymizovano poda anonymizovano tomuto rozhodnutí insolvenèního soudu odvolání. Zcela anonymizovano to anonymizovano i anonymizovano vìty shora citovaného ustanovení za støedníkem. Jinými slov anonymizovano podat odvolání nemají toliko vìøitelé, kteøí jsou rovnì¾ úèastníky insolvenèního øízení, kteøí v¹ak nevnesli vèas námitk anonymizovano návrhu anonymizovano na vydání výtì¾ku anonymizovano zaji¹tìnému vìøiteli.
10. Jeliko¾ dlu¾ník je legitimován anonymizovano tohoto odvolání a jedná se o odvolání vèasné anonymizovano odvolací sou anonymizovano anonymizovano rozhodnutí soud anonymizovano s anonymizovano , vèetnì øízení, které jeho vydán anonymizovano (§ 7 IZ, § 212, § 212a odst. 1, 5 a 6 o.s.ø.), a ani¾ ve vìci naøizoval jednání (§ 94 odst. 2 anonymizovano . c/ IZ), d anonymizovano k závìru, ¾e odvolání dlu¾níka není dùvodné.
11. Z obsahu insolvenèního anonymizovano ve vìci dlu¾níka s anonymizovano , ¾e:
-usnesením ze dne 21. 3. 2014 (è. d. A-17) byl zji¹tìn anonymizovano dlu¾níka Lubo¹e anonymizovano , na jeho majetek by anonymizovano konkurs a insolvenèním anonymizovano byl ustanoven AS ZIZLAVSKY v.o.s.;
- anonymizovano jednání dne 12. 8. 2014 (è.d. B-11) byly zji¹tìn anonymizovano vìøitelù (P1-P11, vyjm anonymizovano vìøitelky Dany Volfové anonymizovano è. P3) v celkové vý¹i 3 127 901,29 Kè, z tohot anonymizovano vìøitele anonymizovano banky a.s. (P1) v rozsahu 1 899 377,38 Kè (z titulu smlouvy o anonymizovano úvìru uzavøené s dlu¾níkem dne 25. 5. 2009) byla zji¹tìna jak anonymizovano zaji¹tìná nemovitým majetkem dlu¾níka, a to anonymizovano podílem dlu¾níka v rozsahu 51/100 anonymizovano è. st. 1-zastavìn anonymizovano a nádvoøí, jeho¾ souèástí je rodinný dùm è anonymizovano . 136 a anonymizovano p. è. 856/10-ostatn anonymizovano , v¹e anonymizovano na LV è. 394, který je veden Katastrálním úøade anonymizovano Vysoèinu, Katastráln anonymizovano Jihlava, na základì zástavní smlouvy reg. è. 4000/223311-02/09/01-002/00/R ze dne 15. 7. 2009 (uzavøené mezi bankou anonymizovano anonymizovano nemovitostí). Dle obsahu LV è. 394 dlu¾ník nabyl anonymizovano nemovitosti na základì anonymizovano smlouvy ze dne 17. 3. 2009, vèetnì dodatku è. 1 ze dne 15. 7. 2009 anonymizovano úèinky vklad anonymizovano ke dni 29. 7. 2009. Darovací smlouvou ze dne 7. 6. 2010 v¹ak dlu¾ník daroval Danì Volfov anonymizovano k tìmto nemovitostem v rozsahu 49/100 anonymizovano úèinky vklad anonymizovano nastaly ke dni 23. 3. 2012;
-dne 11. 8. 2017 (è.d. B-34) anonymizovano soudu oznámil, ¾e dl anonymizovano zaji¹tìného vìøitele anonymizovano banky, a.s. byl anonymizovano pøímý anonymizovano anonymizovano podíl dlu¾níka v rozsahu 51/100 k nemovitostem, jak byly anonymizovano v majetkov anonymizovano po anonymizovano è. 1 (LV è. 394), a to za anonymizovano cenu 367 200 Kè, nicménì nemovitosti byly anonymizovano jako celek za souèinnosti insolvenèního anonymizovano dlu¾nice Dany Volfové (její¾ øízen anonymizovano u tého¾ soud anonymizovano anonymizovano . zn. KSBR 29 INS 28439/2013), tj. anonymizovano Indra-©ebesta v.o.s., a kromì anonymizovano smlouvy ze dne 23.6.2017 (uzavøené obìma anonymizovano jak anonymizovano na stranì jedné a anonymizovano ) dále dolo¾il mj anonymizovano zaji¹tìného vìøitele ze dne 1. 6. 2017 vztahující se k øízení obou dlu¾níkù, v nìm¾ vìøitel vyslovil souhlas se anonymizovano nemovitostí jako celku za anonymizovano cenu 720 000 Kè;
-podáním ze dne 17. 8. 2017 (B-35 anonymizovano anonymizovano návrh na vydání výtì¾ku anonymizovano zaji¹tìnému vìøiteli anonymizovano bance, a.s. ve vý¹i 298 793,20 Kè. K tomu uvedl, ¾e obvyklá cena nemovitostí dle znaleckéh anonymizovano byla stanovena na èástku 1 160 000 Kè, nemovitosti v¹ak
Shodu anonymizovano potvrzuje Jitka Jahodová byly anonymizovano jako celek (ve anonymizovano s insolvenèním anonymizovano Indra-©ebesta v.o.s.) mimo dra¾bu anonymizovano realitní kanceláøe PRKONZULTA a.s. za celkovou anonymizovano cenu 720 000 Kè, z toh anonymizovano dlu¾níka v rozsahu 51/100 èinil 367 200 Kè, náklady na anonymizovano tohot anonymizovano èinily celkem 26 830 Kè, z toho 18 360 Kè odmìna realitní kanceláøe anonymizovano prodeje), 8 470 Kè cena za znaleck anonymizovano , náklady na anonymizovano anonymizovano ) èinily 5 059 Kè, èistý výtì¾ek 335 311, z toh anonymizovano anonymizovano p anonymizovano své odmìny (tj. 9% dle § 1 odst. 2 vyhlá¹ky è. 313/2007 ve znìní úèinném od 1. 1. 2014 z èástky 335 311 Kè) ve vý¹i 30 180 + DPH 21 %, celkem odmìna 36 517, 80 Kè (tedy anonymizovano cena anonymizovano podílu dlu¾níka 51/100 z celkové èástky 720 000 Kè èiní 367 200 Kè mínus náklady na anonymizovano 26 830 mínus náklady na anonymizovano 5 059 Kè mínus odmìna anonymizovano vèetnì DPH 36 517,80 Kè = 298 793, 20 Kè). K tomuto návrhu anonymizovano pøedlo¾i anonymizovano zaji¹tìného vìøitele, znaleck anonymizovano , fakturu PROKONZULTA a.s. na èástku 18 360 (vè. DPH), fakturu na znaleèné na celkovou èástku 8 470 Kè, doklady o úhrad anonymizovano a souhlas zaji¹tìného vìøitele s náklady na anonymizovano ze dne 1. 8. 2017 anonymizovano . nebo» tyt anonymizovano zákonnou hranici 5% ve smyslu ustanovení § 298 odst. 4 IZ);
-po té, kdy soud zveøejnil dne 7. 11. 2017 (è. d. B-38) vyhlá¹ku (ze dne 7. 9. 2017) ohlednì návrhu anonymizovano na vydání výtì¾ku anonymizovano zaji¹tìnému vìøiteli anonymizovano , ¾ anonymizovano tomuto návrhu anonymizovano lze ve stanovené lhùt anonymizovano námitky a ¾e anonymizovano podaným námitkám se anonymizovano , doruèil dlu¾ník e-mailem své námitky, v nich¾ mj. zdùraznil, ¾e nemovitosti byly anonymizovano za nízkou cenu. Tyto námitky nebyly dlu¾níke anonymizovano a dlu¾ník je ne anonymizovano an anonymizovano výzvì soudu usnesením ze dne 13. 10. 2017 (B-44), v nìm¾ byl mj anonymizovano dle ustanovení § 42 odst. 2 o.s.ø. anonymizovano pøesto ve vyjádøení k tìmto námitkám anonymizovano ze dne 21. 9. 2017 mj. uvedl, ¾ anonymizovano anonymizovano byl anonymizovano zákonným anonymizovano (kter anonymizovano ) s tím, ¾e samotn anonymizovano byl inzerová anonymizovano dobu del¹í 2 roky, dle anonymizovano prodeje dlu¾ní anonymizovano bránil tím, ¾e nechtìl umo¾nit veøejno anonymizovano , o k anonymizovano by anonymizovano minimální zájem anonymizovano bylo za nejvy¹¹í nabídku.
12. Na tomto skutkovém základì vydal sou anonymizovano s anonymizovano odvoláním anonymizovano usnesení.
13. Z veøejnì dos anonymizovano insolvenèního rejstøíku, a to ze anonymizovano Krajského soudu v Brnì anonymizovano . zn. KSBR 29 INS 28439/2013 ve vìci dlu¾nice Dany Volfové, odvolací soud dále zjistil, ¾e do tohoto øízen anonymizovano vìøitel anonymizovano banka., a.s. mj. i svo anonymizovano z titulu shora anonymizovano smlouvy o anonymizovano úvìru uzavøené s dlu¾níkem (viz zji¹tìn anonymizovano bodem 11 shora) a to jako zaji¹tìnou nemovitým majetkem dlu¾nice, anonymizovano na LV è. 394, r anonymizovano . jejím anonymizovano podílem v rozsahu 49/100. V tomto rozsahu byl uvedený majetek anonymizovano Indra-©ebesta v.o.s. dne 4. 3. 2014 anonymizovano do s anonymizovano majetkov anonymizovano po anonymizovano n1 anonymizovano , ¾e anonymizovano provedl jeho ocenìní na 750 000 Kè. Podáním ze dne 13. 12. 2017 shora jmenovaný anonymizovano podal návrh na vydání výtì¾ku anonymizovano zaji¹tìnému vìøiteli anonymizovano bance, a.s. s tím, ¾e uveden anonymizovano dlu¾nice byl anonymizovano za celkovou èástku 352 800 Kè, náklady na anonymizovano (odmìna anonymizovano ) èinily 17 640 Kè anonymizovano p anonymizovano své odmìny na 36 498,92 Kè s tím, ¾e zaji¹tìnému vìøiteli by mìl být vydán èistý výtì¾ek 298 661,08 Kè a k tomuto návrhu dolo¾il mj. fakturu PROKONZUILTA a.s. na 17 640 Kè a anonymizovano smlouvu ze dne 23. 6. 2017. Usnesením ze dne 8. 2. 2018 (è. d. B-55) tomuto návrhu anonymizovano insolvenèní soud vyhovìl a vyslovil souhlas k vydání výtì¾ku zaji¹tìnému vìøiteli ve vý¹i 298 661, 08 Kè a schválil anonymizovano zálohu na jeho odmìnu ve vý¹i 36 498, 92 Kè. Podle odùvodnìní tohoto usnesen anonymizovano návrhu anonymizovano nebyl anonymizovano ¾ádné námitky, rovnì¾ soud jej shledal anonymizovano , vèetnì anonymizovano p anonymizovano odmìny anonymizovano . Shodu anonymizovano potvrzuje Jitka Jahodová
14. Podle ustanovení § 298 I anonymizovano , ¾e zaji¹tìní vìøitelé maj anonymizovano , aby jejic anonymizovano byla anonymizovano z výtì¾ku anonymizovano vìci anonymizovano anonymizovano nebo jiné majetkové hodnoty, jimi¾ byla zaji¹tìna (odst. 1). Výtì¾ek anonymizovano po odeètení nákladù anonymizovano se anonymizovano a anonymizovano podle odstavce 4, nestanoví-li insolvenèní soud jinak, anonymizovano odeètení èástk anonymizovano na odmìnu insolvenèního anonymizovano vydá insolvenèní anonymizovano se souhlasem insolvenèního soudu zaji¹tìnému vìøiteli (odst. 2). Náklady anonymizovano se anonymizovano lze odeèíst nejvý¹e v rozsahu 5 % výtì¾ku anonymizovano ; náklady anonymizovano se anonymizovano nejvý¹e v rozsahu 4 % výtì¾ku anonymizovano . Se souhlasem zaji¹tìného vìøitele lze odeèíst náklady i ve vìt¹ím rozsahu (odst. 4).
15. Odvolací soud na základì shora uvedených zji¹tìní i citovaných zákonných ustanovení d anonymizovano k závìru, ¾e v dané anonymizovano by anonymizovano anonymizovano v souladu se zákonem, nebo anonymizovano dl anonymizovano jediného zaji¹tìného vìøitele, anonymizovano majetek dlu¾níka za nejvy¹¹í nabídku, k anonymizovano nákladù na anonymizovano , kter anonymizovano povolených 5%, dolo¾il souhlas zaji¹tìného vìøitele anonymizovano odmìny anonymizovano je v souhlasu s ustanovením § 1 odst. 2 vyhlá¹ky è. 3213/2007 Sb. (o odmìnì anonymizovano , o náhradách jeho hotových výdajù, o odmìnì èlenù a náhradníkù vìøitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajù) a rovnì¾ je anonymizovano závìr anonymizovano i soud anonymizovano s anonymizovano , ¾e zde není ¾ádný dùvod èistý výtì¾ek ze anonymizovano uvedeného majetku ve vý¹i 298 793,20 Kè nevydat zaji¹tìnému vìøiteli.
16. Námitky dlu¾níka, ¾e nebyly rozdìleny anonymizovano ¾e nebyly anonymizovano rozdìleny náklady na anonymizovano a náklady na anonymizovano mezi obì insolvenèní øízení (r anonymizovano . oba dlu¾níky), ¾e dlu¾níkov anonymizovano v tomt anonymizovano øízení byl anonymizovano a v anonymizovano øadì námitka, ¾e do øízení dlu¾nice nebyl anonymizovano èást z anonymizovano ceny vydána, shledal odvolací soud nedùvodnými. Jedna anonymizovano , ¾e tyto náklady byly zohlednìny v obou øízeních a nadto byly odeèteny z èástky, která mìla být anonymizovano jedinému zaji¹tìnému vìøiteli anonymizovano celkový výtì¾ek tohoto majetku anonymizovano zji¹tìno anonymizovano zaji¹tìného vìøitele a tudí¾ nemohl bý anonymizovano ani dlu¾ník, ani ostatní vìøitelé v tomt anonymizovano insolvenèním øízení. Skuteènost, ¾e anonymizovano mohl anonymizovano nemovitosti za cenu vy¹¹í, nebyla dlu¾níkem nièím konkrétním dolo¾ena anonymizovano tato námitka zùstal anonymizovano v rovinì jeho tvrzení.
17. Ze v¹ech shora uvedených dùvod anonymizovano pos anonymizovano odvolací soud dle ustanovení § 219 o.s.ø. a anonymizovano usnesení soud anonymizovano s anonymizovano jako vìcnì anonymizovano v celém rozsah anonymizovano .
Proti tomuto usnesení je dovolán anonymizovano ve lhùtì dvou mìsícù ode dne jeho doruèení k Nejvy¹¹ímu soudu ÈR v Brn anonymizovano Krajského soudu v Brn anonymizovano anonymizovano rozhodnutí závisí na vyøe¹ení otázky hmotného neb anonymizovano práva anonymizovano jejím¾ øe¹ení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovac anonymizovano dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyøe¹ena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílnì anebo má-li být dovolacím soudem vyøe¹en anonymizovano otázk anonymizovano jinak. P anonymizovano dovolání je anonymizovano zkoumat jen dovolací soud (§ 237, § 239, § 240 odst. 1 o.s.ø.).
Toto usnesení s anonymizovano za doruèené okam¾ikem zveøejnìní v insolvenèním rejstøíku; dlu¾níku, insolvenènímu anonymizovano , zaji¹tìnému vìøiteli, vìøitelskému výboru (zás anonymizovano vìøitelù) a státnímu zas anonymizovano , kter anonymizovano vst anonymizovano do insolvenèního øízení, se v¹ak doruèuje i
Shodu anonymizovano potvrzuje Jitka Jahodová zvlá¹tním anonymizovano anonymizovano lhùta anonymizovano dovolání zaèíná bì¾et ode dne zvlá¹tního doruèení rozhodnutí (§ 71, § 74 odst. 1, § 75 odst. 2 IZ).
JUDr. Anna Hradilová, v.r anonymizovano senátu

References: soud 
 § 298
 § 305
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 298
 soud 
 § 7
 § 7
 soud 
 soud 
 § 298
 soud 
 soud 
 § 212
 § 212
 soud 
 § 1
 § 298
 soud 
 § 42
 soud 
 soud 
 soud 
 § 298
 soud 
 soud 
 § 1
 soud 
 soud 
 soud 
 § 219
 soud 
 soud 
 soud 
 § 239
 § 240
 § 74
 § 75