Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV%202008,%20100
Timestamp: 2019-11-20 19:10:52+00:00

Document:
OLG Köln, 29.08.2007 - 20 U 107/07 - dejure.org
OLG Köln, 29.08.2007 - 20 U 107/07
https://dejure.org/2007,5223
OLG Köln, 29.08.2007 - 20 U 107/07 (https://dejure.org/2007,5223)
OLG Köln, Entscheidung vom 29.08.2007 - 20 U 107/07 (https://dejure.org/2007,5223)
OLG Köln, Entscheidung vom 29. August 2007 - 20 U 107/07 (https://dejure.org/2007,5223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,5223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Alleinhaftung eines Radfahrers bei einem Vorfahrtsverstoß; Wartepflicht bei Überquerung einer bevorrechtigten Straße
Keine Narrenfreiheit für Radfahrer
Radfahrer trägt bei Verkehrsunfall an Vorfahrtsstraße die alleinige Schuld - Warnschilder auf Vorfahrtsstraße verpflichteten Autofahrer lediglich zu erhöhter Aufmerksamkeit
LG Köln - 4 O 123/06
NZV 2008, 100
OLG Hamm, 17.07.2012 - 9 U 200/11
Vorfahrt gewähren für Radfahrer und Auto am Kreisverkehr - wer hat Vorfahrt?
Bei einem sich aus § 8 StVO ergebenden Vorfahrtsverstoß des Radfahrers, der ungeachtet des sich auf der bevorrechtigten Straße nähernden Fahrzeugs die Straße mit seinem Fahrrad überquert hat, ist in der Regel von einer Alleinhaftung des Radfahrers auszugehen, wenn - wie hier - ein Verschulden des Kfz-Fahrers nicht feststellbar ist (OLG Köln, NZV 2008, 100;… König, a. a. O., § 8 StVO Rn. 69).
Bei einem sich aus § 8 StVO ergebenden Vorfahrtsverstoß des Radfahrers, der ungeachtet des sich auf der bevorrechtigten Straße nähernden Fahrzeugs die Straße mit seinem Fahrrad überquert hat, ist in der Regel von einer Alleinhaftung des Radfahrers auszugehen, wenn - wie hier - ein Verschulden des Kfz-Fahrers nicht feststellbar ist (vgl. OLG Köln, NZV 2008, 100; OLG Hamm…, Urteil vom 17. Juli 2012, Az. I-9 U 200/11, Rn. 34, juris).
Bei einem sich aus § 8 StVO ergebenden Vorfahrtsverstoß des Radfahrers ist in der Regel von einer Alleinhaftung des Radfahrers auszugehen, wenn - wie hier - ein Verschulden des Kfz-Fahrers nicht feststellbar ist (OLG Hamm, Beschluss vom 2.1.2018, Az. 7 U 44/17, Rn 58, juris; OLG Köln, Beschluss vom 29.8.2007, Az. 20 U 107/07, Rn 5-, juris).
Eine unmittelbar nach dem Unfall abgegebene Schulderklärung ist deshalb allenfalls im Rahmen der richterlichen Beweiswürdigung von Bedeutung (vgl. OLG Köln NZV 2008, 100; LG Wuppertal NJW 70, 812; OLG Düsseldorf VRS 15, 321;OLG Koblenz VersR 1973, 160).
Bei einem Vorfahrtsverstoß des Radfahrers ist in derartigen Konstellationen in der Regel von einer Alleinhaftung des Radfahrers auszugehen (vgl. OLG Köln NZV 2008, 100).
LG Kleve, 09.03.2012 - 5 S 151/11
Anscheinsbeweis für schuldhafte Vorfahrtverletzung bei Kollision eines Radfahrers …
Die von dem Fahrzeug des Beklagten zu 1) ausgegangene Betriebsgefahr tritt im Hinblick auf das erhebliche Verschulden der Klägerin durch den Vorfahrtsverstoß nach § 8 Abs. 1 StVO zurück (…vgl. Hentschel, a.a.O., Rn. 69, KG, NZV 2002, 79; OLG Köln NZV 2008, 100).
LG Bonn, 17.10.2008 - 18 O 151/08
Regulierung eines Verkehrsunfalls mit unterschiedlichen Verschuldensbeiträgen
Nach der ständigen Rechtsprechung trifft einen Radfahrer, der bei dem Einfahren auf die Fahrbahn gegen § 10 Absatz 3 StVO verstößt, ein überwiegendes Mitverschulden (vgl. hierzu OLG Köln, Urteil vom 29.8.2007 - 20 U 107/07 - OLG Köln, Urteil vom 7.10.1998 - 13 U 76/98 - OLG Hamm, Urteil vom 8.6.2000 - 27 U 29/00 -).

References: § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 8
 § 10