Source: http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.15
Timestamp: 2019-01-19 06:03:26+00:00

Document:
Autor Thema: LOPATKA Eduard Dr. | Dr. Eduard LOPATKA | Bruder Dr. Reinhold LOPATKA (ÖVP) (Gelesen 8954 mal)
« Antwort #15 am: 09 Dezember 2018, 12:21:45 »
Seite 2 Antwort 15 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.15
Seite 2 Antwort 16 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.15
08.12.2018 http://teletext.orf.at/ Seite 137 Zitat:
"Das Verfahren war laut Oberlandesgericht mangelhaft, der Richter habe wichtige Beweisergebnisse nicht berücksichtigt."
Sinngemäß: Das Verfahren war laut dem Oberlandesgericht Graz mangelhaft. / Das Verfahren war laut dem Oberlandesgericht mangelhaft. / DAS VERFAHREN WAR MANGELHAFT. / DER RICHTER HAT WICHTIGE BEWEISERGEBNISSE NICHT BERÜCKSICHTIGT. / Der neue Prozess findet mit einem anderen Richter ab 26. Februar 2019 statt. / Der neue Prozess findet mit einem anderen Richter ab 26.02.2019 statt.
20181208 teletext orf at Seite 137 GRAZ PROZESS GEGEN ARZT WIEDERHOLT.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12355
Seite 2 Antwort 17 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.15
06.01.2019 http://teletext.orf.at/ Seite 141 Zitat: TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT
20190106 teletext orf at Seite 141 TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12428
Seite 2 Antwort 18 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.15
26.09.2014 - 05.01.2019 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Staatsanwaltschaft Graz SUIZID ODER MORD? KEINE FEHLER BEI DEN ERMITTLUNGEN
Quelle: https://steiermark.orf.at/news/stories/2957058/
Sinngemäß: REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Staatsanwaltschaft Graz SUIZID ODER MORD? KEINE FEHLER BEI DEN ERMITTLUNGEN im Zeitraum 26.09.2014 - 05.01.2019
Sinngemäß: REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ Staatsanwaltschaft Graz SELBSTMORD ODER MORD? KEINE FEHLER BEI DEN ERMITTLUNGEN im Zeitraum 26.09.2014 - 05.01.2019
20190105 orf SUIZID ODER MORD 1 Seite Zoom 101.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12434
20190105 orf SUIZID ODER MORD 2 Seiten Zoom 147.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12435
20190105 orf SUIZID ODER MORD VERFAHREN WIRD NEU AUFGEROLLT.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12430
20190105 orf SUIZID ODER MORD KEINE FEHLER BEI DEN ERMITTLUNGEN.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12432
Hinweis: ZZ UNFASSBARE ERMITTLUNGSVORGÄNGE RUND UM DAS ABLEBEN DES FRANZ KRÖLL (419/J)
Seite 2 Antwort 19 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.15
05.01.2019 18:00 DAS BILD PASSTE EINFACH NICHT
Quelle: https://kurier.at/chronik/oesterreich/brisanter-todesfall-wird-neu-aufgerollt/400369571
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12440
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT DAS BILD.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12438
Seite 2 Antwort 20 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.15
05.01.2019 22:17 REPUBLIK ÖSTERREICH POLIZEI SUIZID ODER MORD? KEINE TATORTARBEIT sinngemäß nach Quelle: /
05.01.2019 22:17 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ SUIZID ODER MORD? KEINE TATORTARBEIT sinngemäß nach Quelle: /
05.01.2019 22:17 REPUBLIK ÖSTERREICH POLIZEI SELBSTMORD ODER MORD? KEINE TATORTARBEIT sinngemäß nach Quelle: /
05.01.2019 22:17 REPUBLIK ÖSTERREICH JUSTIZ SELBSTMORD ODER MORD? KEINE TATORTARBEIT sinngemäß nach Quelle:
https://www.kleinezeitung.at/steiermark/oststeier/5555561/Ermittlungen-werden-fortgesetzt_War-es-ein-Suizid-oder-doch-Mord
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD.jpg (Screen Zoom 240)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12452
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD KEINE TATORTARBEIT.jpg (Screen Zoom 300)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12454
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD VIELE UNGEREIMTHEITEN.jpg (Screen Zoom 300)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12456
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD ICH ERWARTE MIR.jpg (Screen Zoom 330 Drucken)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12458
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD 2 Seiten.pdf (Zoom 100)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12460
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD 3 Seiten.pdf (Zoom 140)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12461
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD 6 Seiten.pdf (Zoom 200)
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12462
Seite 1 Beginn Inhaltsverzeichnis:
Seite 1 Antwort 1 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
24.08.2017 REPUBLIK ÖSTERREICH PARLAMENT SCHRIFTLICHE ANFRAGE Verdacht:
BEGÜNSTIGUNG des Dr. Eduard LOPATKA durch ÖSTERREICHISCHE BEHÖRDEN
20170824 parlament ANFRAGE an BMJ und BMI betreffend Dr Eduard LOPATKA.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11169
Quelle: https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/J/J_14015/index.shtml
Begünstigung "privilegierten" Täter durch österreichische Behörden? (14015/J)
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Dr. Johannes Jarolim, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Justiz betreffend Begünstigung "privilegierten" Täter durch österreichische Behörden?
Anfrage (gescanntes Original) / PDF, 1451 KB
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/J/J_14015/imfname_668161.pdf
Anfrage (textinterpretierte Version) / PDF, 133 KB . HTML, 40 KB
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/J/J_14015/fname_668167.pdf
20170824 parlament ANFRAGE an BMJ und BMI betreffend Dr Eduard LOPATKA PDF.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11171
20170824 parlament ANFRAGE an BMJ und BMI betreffend Dr Eduard LOPATKA HTML.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11172
Seite 1 Antwort 2 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
08.06.2017 14:48 REPUBLIK ÖSTERREICH "aufgrund nachgewiesener politischer Interventionen"
20170608 1448 OTS GESCHWISTER LOPATKA OPFERSCHUTZ ODER TAETERSCHUTZ.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11173
Quelle: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20170608_OTS0183/opfer-oder-taeterschutz-offener-brief-an-den-presserat
Seite 1 Antwort 3 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
03.10.2017 http://teletext.orf.at/ Seite 137 URTEIL SCHRITT IN DIE STEINZEIT JUSTIZ WEIST KRITIK ZURÜCK
03.10.2017 http://teletext.orf.at/ Seite 137 sinngemäß: URTEIL SCHRITT IN DIE STEINZEIT MAG. CHRISTIAN PILNACEK WEIST KRITIK ZURÜCK
03.10.2017 http://teletext.orf.at/ Seite 137 sinngemäß: URTEIL SCHRITT IN DIE STEINZEIT CHRISTIAN PILNACEK WEIST KRITIK ZURÜCK
03.10.2017 http://teletext.orf.at/ Seite 137 sinngemäß: URTEIL SCHRITT IN DIE STEINZEIT PILNACEK WEIST KRITIK ZURÜCK
20171003 teletext orf at Seite 137 JUSTIZ WEIST KRITIK ZURUECK.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11331
21.11.2017 "Steirischer Arzt: Massive Kritik an der Urteilsbegründung"
"Pilnacek hat sich geirrt." / Sinngemäß: Mag. Christian PILNACEK hat sich geirrt.
Seite 1 Antwort 4 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
22.11.2017 http://teletext.orf.at/ Seite 135 AUFREGUNG UM URTEILSBEGRÜNDUNG
20171122 teletext orf at Seite 135 AUFREGUNG UM URTEILSBEGRUENDUNG.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11333
20171122 teletext orf at Seite 136 STEIRISCHER ARZT URTEILSBEGRUENDUNG.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11335
Seite 1 Antwort 5 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
25.11.2017 http://teletext.orf.at/ Seite 112 KRITIK AN RICHTER NACH URTEIL
20171125 teletext orf at Seite 112 KRITIK AN RICHTER NACH URTEIL.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11341
20171125 teletext orf at Seite 118 RICHTERSPRECHERIN KRITISIERT RICHTER.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11343
Seite 1 Antwort 6 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
20.11.2017 PROFIL Nr 47 Seite 30: "PILNACEK HAT SICH GEIRRT."
20.11.2017 PROFIL Nr 47 Seite 3: "MASSIVE KRITIK AN DER SCHRIFTLICHEN URTEILSBEGRÜNDUNG IM FALL DES STEIRISCHEN ARZTES"
Quelle: https://www.profil.at/oesterreich/steirischer-arzt-massive-kritik-urteilsbegruendung-8441975
20171120 PROFIL Nr 47 Seite 30 1B MAG CHRISTIAN PILNACEK HAT SICH GEIRRT.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11345
Seite 1 Antwort 7 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
20.11.2017 PROFIL Nr 47 Seite 30: "ALLES NUR THEATER?"
20.11.2017 PROFIL Nr 47 Seite 31: "Im Urteil finden sich einige "unübliche Ausschmückungen", die hart an der Grenze des Sachlichen sind." Klaus SCHWAIGHOFER, Institut für Strafrecht der Uni Innsbruck
20171120 PROFIL Nr 47 Seite 30 und 31 ALLES NUR THEATER.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11347
20171120 PROFIL Nr 47 Seite 30 ALLES NUR THEATER.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11348
20171120 PROFIL Nr 47 Seite 31 ALLES NUR THEATER.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11350
Seite 1 Antwort 8 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
23.11.2017 21:25 ÖSTERREICH Skandal-Urteil: Richter lief Amok ... Zeugen verunglimpft.
Quelle: http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/Skandal-Urteil-Richter-lief-Amok/310094273
20171123 2125 oe24 SKANDAL URTEIL RICHTER LIEF AMOK 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11352
Seite 1 Antwort 9 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
01.12.2017 http://teletext.orf.at/ Seite 139: "Steirischer Arzt: Berufung gegen Urteil"
20171201 teletext orf at Seite 139 STEIRISCHER ARZT BERUFUNG GEGEN URTEIL.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11369
Seite 1 Antwort 10 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
01.02.2018 18:00 kurier ÖSTERREICH STEIERMARK KOPFSCHUSS DURCH FREMDE HAND /
01.02.2018 18:00 kurier REPUBLIK ÖSTERREICH STEIERMARK KOPFSCHUSS DURCH FREMDE HAND
Quelle: https://kurier.at/chronik/oesterreich/todesfall-im-umfeld-von-dr-l-wird-jetzt-brisant-kopfschuss-durch-fremde-hand/309.188.741
Zitate: Kriminalfall Dr. L.: Kopfschuss durch "fremde Hand"? ... Steirischer Arzt: Der Tod eines Patienten galt bisher als Suizid. Gerichtsmediziner äußert Zweifel. ... Der Wiener Gerichtsmediziner Johann Missliwetz kommt zum Ergebnis, dass "eine Schussbeibringung durch fremde Hand anzunehmen" ist. ... Keine Tatort-Aufnahme ... Dilettantisch ... Chefinspektor ... "völlig dilettantischen Skizze hoch spekulative Annahmen" ...
DRUCKEN https://kurier.at/chronik/oesterreich/todesfall-im-umfeld-von-dr-l-wird-jetzt-brisant-kopfschuss-durch-fremde-hand/309.188.741/print
20180201 1800 kurier OESTERREICH STEIERMARK KOPFSCHUSS DURCH FREMDE HAND 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=11550
Seite 1 Antwort 12 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
17.08.2018 REPUBLIK ÖSTERRREICH TELETEXT ORF AT Seite 139 "PROZESS GEGEN ARZT WIRD WIEDERHOLT" ... Laut OLG seien Beweisergebnisse "nicht ausreichend erörtert" worden, weshalb die Urteilsannahme als "nicht ausreichend empfunden" wurde. Quelle: http://teletext.orf.at/
17.08.2018 REPUBLIK ÖSTERRREICH KRONEN ZEITUNG Seite 26 "JETZT FAND DAS OBERLANDESGERICHT GRAZ BEGRÜNDUNGSMÄNGEL IM URTEIL, DIE EINE NEUVERHANDLUNG ZWINGEND ERFORDERLICH MACHEN." Quelle: Druckausgabe und https://www.krone.at/1756170
17.08.2018 REPUBLIK ÖSTERREICH ORF "Prozess gegen Arzt muss wiederholt werden" ... "Beweise nicht berücksichtigt" ... "Laut OLG-Sprecherin Elisabeth Dieber hat das Gericht im ersten Prozess erhebliche Beweisergebnisse in der Hauptverhandlung unberücksichtigt gelassen. Das Verfahren sei daher mangelhaft gewesen." Quelle: https://steiermark.orf.at/news/stories/2930612/ Sinngemäß: Beweise wurden nicht berücksichtigt. Das Gericht hat im ersten Prozess erhebliche Beweisergebnisse in der Hauptverhandlung unberücksichtigt gelassen. Das Verfahren war daher mangelhaft. / Das Verfahren war mangelhaft.
17.08.2018 REPUBLIK ÖSTERREICH DER STANDARD Zitate: Prozess gegen oststeirischen Arzt Eduard L. wird wiederholt ... Die Staatsanwaltschaft hatte nach der schriftlichen Urteilsbegründung wegen "vorliegender Nichtigkeitsgründe sowie wegen des Ausspruches über die Schuld" Berufung eingebracht. Die Staatsanwaltschaft erklärte das damit, dass im Zusammenhang mit dem nicht rechtskräftigen Freispruch "formelle Begründungsmängel geltend gemacht werden". Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft wurde das Urteil "formell nicht richtig begründet". Außerdem werde die "Beweiswürdigung inhaltlich bekämpft". (red, APA, 17.8.2018) Quelle: https://derstandard.at/2000085508263/Prozess-gegen-oststeirischen-Arzt-Eduard-L-muss-wiederholt-werden Sinngemäß: Beweise wurden nicht berücksichtigt. Es werden formelle Begründungsmängel geltend gemacht. Es werden Begründungsmängel geltend gemacht. Die Beweiswürdigung wird inhaltlich bekämpft.
20180817 teletext orf at Seite 139 PROZESS GEGEN ARZT WIRD WIEDERHOLT.png
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12091
Seite 1 Antwort 13 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
17.08.2018 REPUBLIK ÖSTERREICH ORF "Prozess gegen Arzt muss wiederholt werden" ... "Beweise nicht berücksichtigt" ... "Laut OLG-Sprecherin Elisabeth Dieber hat das Gericht im ersten Prozess erhebliche Beweisergebnisse in der Hauptverhandlung unberücksichtigt gelassen. Das Verfahren sei daher mangelhaft gewesen." Quelle: https://steiermark.orf.at/news/stories/2930612/ Sinngemäß: Beweise wurden nicht berücksichtigt. Beweise wurden nicht berücksichtigt. Das Gericht hat im ersten Prozess erhebliche Beweisergebnisse in der Hauptverhandlung unberücksichtigt gelassen. Das Verfahren war daher mangelhaft. / Das Verfahren war mangelhaft.
Quelle: 17.08.2018 06:00 https://www.krone.at/1756170
20180817 0600 krone PROZESS GEGEN STEIRISCHEN ARZT WIRD WIEDERHOLT.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12108
20180817 KRONEN ZEITUNG Seite 26 STEIERMARK ARZT PROZESS MUSS WIEDERHOLT WERDEN.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12109
Seite 1 Antwort 14 http://www.dieaufdecker.com/index.php?topic=970.0
Quelle: 17.08.2018 https://steiermark.orf.at/news/stories/2930612/
20180817 orf STEIERMARK PROZESS GEGEN ARZT MUSS WIEDERHOLT WERDEN 1 Seite.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12113
20180817 orf STEIERMARK PROZESS GEGEN ARZT MUSS WIEDERHOLT WERDEN 2 Seiten.pdf
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12114
« Letzte Änderung: 14 Januar 2019, 13:17:58 von Wahrheitsforschung »
DER RICHTER HABE WICHTIGE BEWEISERGEBNISSE NICHT BERÜCKSICHTIGT
« Antwort #16 am: 09 Dezember 2018, 12:26:38 »
DER RICHTER HABE WICHTIGE
BEWEISERGEBNISSE NICHT
08.12.2018 http://teletext.orf.at/ Seite 137 Zitate: Chronik Nachrichten
Graz: Prozess gegen Arzt wiederholt
Am Straflandesgericht Graz muss der Prozess gegen einen steirischen Arzt wiederholt werden, der 2017 vom Vorwurf des jahrelangen Quälens seiner Kinder freigesprochen worden war. Der neue Prozess findet mit einem anderen Richter ab 26.Februar statt.
Das Verfahren war laut Oberlandesgericht mangelhaft, der Richter habe wichtige Beweisergebnisse nicht berücksichtigt. Dieser sorgte in der Urteilsbegründung auch mit Kritik am Aussehen der Zeugen für Aufregung. Eine der Töchter beschrieb er als nicht "dem Anlass entsprechend", die Ex-Frau als "extravagant" gekleidet.
20181208 teletext orf at Seite 137 GRAZ PROZESS GEGEN ARZT WIEDERHOLT.png (11.69 KB, 720x432 - angeschaut 449 Mal.)
« Letzte Änderung: 06 Januar 2019, 13:50:18 von Wahrheitsforschung »
« Antwort #17 am: 06 Januar 2019, 13:53:46 »
06.01.2019 http://teletext.orf.at/ Seite 141 Zitat: "TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT"
06.01.2019 http://teletext.orf.at/ Seite 141 Zitate: Chronik Nachrichten
Die Staatsanwaltschaft Graz rollt einen Todesfall in der Oststeiermark aus dem Jahr 2014 neu auf. Ein Gutachten zieht den Suizid eines Pensionisten im Umfeld eines Arztes, der seine Kinder jahrelang gequält haben könnte, in Zweifel.
Die Leiche des 63-Jährigen lag im Wohnzimmer des Einfamilienhauses bei Hartberg, die Waffe gehörte dem benachbarten Arzt, der auch Kontakt zur Tochter des Toten hatte. Die Staatsanwaltschaft ging damals von einem Suizid aus, Details blieben aber unklar - etwa wie die Waffe in das Haus des Pensionisten kam. Nun geht es laut "Kleiner Zeitung" um fehlende Schmauchspuren beim Toten.
Verfahrensrelevante Gesetzesstellen ab Tatzeitraum in der Nacht zum 26.09.2014:
REPUBLIK ÖSTERREICH STRAFPROZESSORDNUNG § 2 AMTSWEGIGKEIT
REPUBLIK ÖSTERREICH STRAFPROZESSORDNUNG § 3 OBJEKTIVITÄT UND WAHRHEITSFORSCHUNG
REPUBLIK ÖSTERREICH § 2 STRAFPROZESSORDNUNG AMTSWEGIGKEIT
REPUBLIK ÖSTERREICH § 3 STRAFPROZESSORDNUNG OBJEKTIVITÄT UND WAHRHEITSFORSCHUNG
REPUBLIK ÖSTERREICH § 2 STPO AMTSWEGIGKEIT
REPUBLIK ÖSTERREICH § 3 STPO OBJEKTIVITÄT UND WAHRHEITSFORSCHUNG
05.01.2019 https://steiermark.orf.at/news/stories/2957058/ Zitate: Suizid oder Mord? Verfahren wird neu aufgerollt ... „Keine Fehler bei den Ermittlungen“ Fehler bei den Ermittlungen sieht er keine, damals sei man klar von einem Suizid ausgegangen Ende der Zitate
Verdacht betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung, Dienstaufsicht, Opferrechte und Menschenrechte:
Kriminelle Juristen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Juristinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Polizisten sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Polizistinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Beamte sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Beamtinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Beitragstäter sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Beitragstäterinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Schreibtischtäter sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Schreibtischtäterinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Machthaber sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Kriminelle Machthaberinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Juristen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Juristinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Polizisten sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Polizistinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Beamte sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Beamtinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Beitragstäter sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Beitragstäterinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Schreibtischtäter sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Schreibtischtäterinnen sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Machthaber sehen keine Fehler betreffend Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Schwerkriminelle Machthaberinnen sehen keine Fehler Amtswegigkeit, Objektivität, Wahrheitsforschung, Wahrheitsfindung und Dienstaufsicht.
Sie schützen sich selbst, kriminelle Täterinnen, Täter, Schreibtischtäterinnen, Schreibtischtäter, Beitragstäterinnen und Beitragstäter.
Sie schützen sich selbst, schwerkriminelle Täterinnen, Täter, Schreibtischtäterinnen, Schreibtischtäter, Beitragstäterinnen und Beitragstäter.
01.02.2018 18:00 Kriminalfall Dr. L.: Kopfschuss durch "fremde Hand"? ... Steirischer Arzt: Der Tod eines Patienten galt bisher als Suizid. Gerichtsmediziner äußert Zweifel. ... Der Wiener Gerichtsmediziner Johann Missliwetz kommt zum Ergebnis, dass "eine Schussbeibringung durch fremde Hand anzunehmen" ist. ... Keine Tatort-Aufnahme ... Die Tochter und Freunde von Alois H. gaben zu Protokoll, dass der 63-Jährige infolge einer Schulterverletzung und eines Sturzes so gut wie bewegungsunfähig war. Der linke Arm hing in einer Schlinge, den rechten konnte er nur noch bis zur Körpermitte heben. "Beim Trinken hat er das Glas mit der rechten Hand genommen und mit der Linken von unten haltend gestützt", sagt ein Zeuge. Und ein anderer berichtet, dass er nicht mehr ohne Hilfe aus dem Bett aufstehen habe können. Wie sich Alois H. selbst einen aufgesetzten Kopfschuss zufügen hätte sollen, bleibt fraglich. ... Eine Untersuchung der Schusshand von Alois H. vom 10. Februar 2015 ergab "keine Anhaltspunkte, dass Alois H. mit einer Schusswaffe hantiert" oder "eine Schusswaffe abgefeuert hat." Nach Abfeuern eines Testschusses mit der Tatwaffe war jedoch klar, dass "Schmauchanhaftungen an den Händen des Schützen zu erwarten gewesen wären." Der ermittelnde Chefinspektor stellte daher Hypothesen auf, wie sich Alois H. trotzdem selbst erschossen haben könnte, damit wurde das Verfahren abgebrochen. Dilettantisch ... Chefinspektor ... "völlig dilettantischen Skizze hoch spekulative Annahmen" ...
Verdacht: MORD UND KEIN SELBSTMORD /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH DILETTANTISCHER CHEFINSPEKTOR UND BEITRAGSTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH DILETTANTISCHER CHEFINSPEKTOR UND SCHREIBTISCHTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH KRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND BEITRAGSTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH KRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND SCHREIBTISCHTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH HOCHKRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND BEITRAGSTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH HOCHKRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND SCHREIBTISCHTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH SCHWERKRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND BEITRAGSTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH SCHWERKRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND SCHREIBTISCHTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH STEIERMARK DILETTANTISCHER CHEFINSPEKTOR UND BEITRAGSTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH STEIERMARK DILETTANTISCHER CHEFINSPEKTOR UND SCHREIBTISCHTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH STEIERMARK KRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND BEITRAGSTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH STEIERMARK KRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND SCHREIBTISCHTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH STEIERMARK SCHWERKRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND BEITRAGSTÄTER /
10.02.2015 REPUBLIK ÖSTERREICH STEIERMARK SCHWERKRIMINELLER CHEFINSPEKTOR UND SCHREIBTISCHTÄTER
20190106 teletext orf at Seite 141 TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT.png (12.04 KB, 720x432 - angeschaut 456 Mal.)
« Letzte Änderung: 07 Januar 2019, 22:17:45 von Wahrheitsforschung »
« Antwort #18 am: 07 Januar 2019, 17:47:07 »
05.01.2019 Quelle: https://steiermark.orf.at/news/stories/2957058/ Transkription:
Suizid oder Mord? Verfahren wird neu aufgerollt
Die Staatsanwaltschaft Graz rollt einen oststeirischen Todesfall aus dem Jahr 2014 neu auf. Ein Gutachten zieht den Suizid eines Pensionisten im Umfeld eines Arztes, der seine Kinder jahrelang gequält haben könnte, in Zweifel.
Es geht um den Tod eines 63-Jährigen in der Nacht zum 26. September 2014: Die Leiche des Mannes lag im Wohnzimmer seines Einfamilienhauses bei Hartberg, die Waffe gehörte dem benachbarten Arzt, der auch Kontakt zur Tochter des Toten hatte. Die Staatsanwaltschaft ging damals von einem Suizid aus, Details blieben aber unklar - etwa wie die Waffe in das Haus des Pensionisten gekommen war. Dennoch wurde das Ermittlungsverfahren abgebrochen.
„Wir sind wieder am Anfang“
Laut einem Bericht der „Kleinen Zeitung“ gibt es nun aber erhebliche Zweifel, ausgelöst durch ein Privatgutachten durch einen Experten für Schießwesen im Auftrag der Staatsanwaltschaft: Es geht um fehlende Schmauchspuren beim Toten, dessen Handbehinderung, welche die vorliegende Schussabgabe schwierig gestaltet haben könnte, und darum, dass die im Haus befindliche Ehefrau des Pensionisten und ein weiterer Mann keine Schussabgabe gehört hatten. „Diese Punkte, die angesprochen wurden, die sollen jetzt abschließend geklärt werden“, so der Sprecher der Staatsanwaltschaft Graz, Hansjörg Bacher, „wir sind wieder am Anfang des Ermittlungsverfahrens“.
„Keine Fehler bei den Ermittlungen“
Fehler bei den Ermittlungen sieht er keine, damals sei man klar von einem Suizid ausgegangen: „Damals war das für uns ganz klar. Jetzt ist es nicht mehr so klar und wird neu aufgerollt“, so Bacher. Auch das gerichtsmedizinische Gutachten sah damals Suizid als wahrscheinlicher an, und eben weil man von einem Suizid ausgegangen war, war die Spurensicherung erst verspätet zum Tatort geholt worden - nachdem die Angehörigen den Raum bereits gereinigt hatten.
Aufgrund der polizeilichen Ermittlungen und den Erkenntnissen des Gerichtsmediziners habe 2014 auch kein Grund bestanden, einen Experten für Schießwesen hinzuzuziehen, so Bacher: Auf der Waffe und auf dem Magazin seien ausschließlich Fingerabdrücke des Toten gefunden worden, nur auf einem Projektil befand sich die DNA eines Unbekannten. Damals war man davon ausgegangen, dass wegen einer untypischen Waffenhaltung durch die Behinderung keine Schmauchspuren zu finden waren - das hat der Gutachter nun widerlegt: Es hätten sich sehr wohl Schmauchspuren finden müssen. Allerdings könne deren Fehlen mehrere Ursachen haben, betonte Bacher.
Link: „Kleine“-Artikel https://www.kleinezeitung.at/steiermark/5555561/Ermittlungen-werden-fortgesetzt_War-es-ein-Suizid-oder-doch-Mord
05.01.2019 https://kurier.at/chronik/oesterreich/brisanter-todesfall-wird-neu-aufgerollt/400369571 Zitate: Brisanter Todesfall wird neu aufgerollt | Alois H. starb durch einen Schuss aus Pistole, die dem umstrittenen Arzt Eduard Lopatka gehört hat | Das Bild passte einfach nicht. Alois H. wurde am 25. September 2014 tot in seiner Küche gefunden; Todesursache: Kopfschuss. Neben ihm lag eine Pistole, Modell Unceta Cia-Guernica. Alois H. hatte nie eine Pistole besessen. Außerdem war er nach einem Sturz so stark eingeschränkt, dass er kaum ein Trinkglas halten konnte. Und: Schmauchspuren wurden an Alois H. auch keine gefunden. Was den Fall noch brisanter machte: Die Waffe gehörte seinem Hausarzt, dem Allgemeinmediziner Eduard Lopatka, der gleich in der Nachbarschaft seine Ordination hatte. ... Polizei und Justiz werteten den Todesfall als Suizid. Ende der Zitate
20190105 orf SUIZID ODER MORD VERFAHREN WIRD NEU AUFGEROLLT.jpg (154.93 KB, 1374x848 - angeschaut 316 Mal.)
20190105 orf SUIZID ODER MORD KEINE FEHLER BEI DEN ERMITTLUNGEN.jpg (198.27 KB, 1470x648 - angeschaut 316 Mal.)
20190105 orf SUIZID ODER MORD 1 Seite Zoom 101.pdf (67.78 KB - runtergeladen 9 Mal.)
20190105 orf SUIZID ODER MORD 2 Seiten Zoom 147.pdf (102.5 KB - runtergeladen 10 Mal.)
« Letzte Änderung: 09 Januar 2019, 18:19:15 von Wahrheitsforschung »
DAS BILD PASSTE EINFACH NICHT
« Antwort #19 am: 09 Januar 2019, 18:26:39 »
05.01.2019 18:00 BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT ... DAS BILD PASSTE EINFACH NICHT
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT DAS BILD.jpg (Zoom 240)
Treibende Kraft, dass Gutachter und Ermittler sich überhaupt noch einmal mit dem Tod von Alois H. beschäftigten, war seine 29-jährige Tochter. „Ich bin noch am selben Tag zur Polizei gegangen und habe gesagt, dass ich nicht an einen Selbstmord glaube“, schildert sie. „Ich wurde lange nur belächelt und verspottet. Hätte ich nicht so lange Druck gemacht, wäre der Fall als Suizid ad acta gelegt worden.“
05.01.2019 18:00 Quelle: https://kurier.at/chronik/oesterreich/brisanter-todesfall-wird-neu-aufgerollt/400369571
https://kurier.at/chronik/oesterreich/brisanter-todesfall-wird-neu-aufgerollt/400369571
05.01.2019 Brisanter Todesfall wird neu aufgerollt
Alois H. starb durch einen Schuss aus Pistole, die dem umstrittenen Arzt Eduard Lopatka gehört hat
Das Bild passte einfach nicht. Alois H. wurde am 25. September 2014 tot in seiner Küche gefunden; Todesursache: Kopfschuss. Neben ihm lag eine Pistole, Modell Unceta Cia-Guernica. Alois H. hatte nie eine Pistole besessen. Außerdem war er nach einem Sturz so stark eingeschränkt, dass er kaum ein Trinkglas halten konnte. Und: Schmauchspuren wurden an Alois H. auch keine gefunden. Was den Fall noch brisanter machte: Die Waffe gehörte seinem Hausarzt, dem Allgemeinmediziner Eduard Lopatka, der gleich in der Nachbarschaft seine Ordination hatte.
Polizei und Justiz werteten den Todesfall als Suizid. Jetzt hat sich das allerdings geändert. Die „Annahme eines Selbstmordes“ kann „nicht mehr mit ausreichender Sicherheit aufrecht erhalten werden.“ Deshalb werden die Ermittlungen wieder aufgenommen, gab die Staatsanwaltschaft Graz nun bekannt.
Nachdem bereits der Wiener Gerichtsmediziner Johann Missliwetz in einem Privatgutachten zu dem Schluss gekommen war, dass der tödliche Schuss durch eine fremde Hand abgegeben wurde, bestätigte dies jetzt auch ein Schießgutachter. Waffenhaltung, die körperliche Beeinträchtigung des Opfers und die fehlenden Schmauchspuren sprechen gegen einen Selbstmord.
„Damals hatten wir keinen Grund, am Suizid zu zweifeln. Jetzt müssen wir das unter einem anderen Licht sehen“, sagt Hansjörg Bacher von der Staatsanwaltschaft Graz.
Was die 29-Jährige nicht versteht: Dass bis jetzt keine Untersuchungshaft über den Besitzer der Tatwaffe verhängt wurde. Die junge Frau hatte einst selbst ein Verhältnis mit Dr. Lopatka, beendete dies laut eigenen Angaben aber aus Angst vor ihm.
„Wir ermitteln gegen unbekannte Täter“, sagt Staatsanwalt Hansjörg Bacher. „Natürlich untersuchen wir neuerlich, wie die Waffe zu Alois H. gekommen ist. Fest steht aber auch, dass auf der Waffe nur die DNA des Opfers zu finden war.“
Der steirische Arzt Lopatka muss sich am 26. Februar wieder vor Gericht verantworten. 2017 wurde er (nicht rechtskräftig) vom Vorwurf des Quälens seiner vier Kinder freigesprochen. Der Richter sah in den Vorwürfen der Familienmitglieder einen „verspäteten Rosenkrieg nach der Scheidung“.
Der Prozess wird aber wiederholt. Das Oberlandesgericht war nämlich der Meinung, dass Beweisergebnisse, die in der Hauptverhandlung zutage getreten waren, nicht ausreichend erörtert wurden. Damit muss der Prozess noch einmal – am selben Gericht, aber mit einem anderen Richter – verhandelt werden.
(kurier.at, mr) | Stand: 05.01.2019, 18:00 | Autor: Michaela Reibenwein
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT Foto 1.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12441
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT Foto 2.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12443
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT Foto 3.jpg
http://www.dieaufdecker.com/index.php?action=dlattach;topic=970.0;attach=12445
05.01.2019 Zitate: Es geht um den Tod von Alois H. (63) in der Nacht zum 26. September 2014. ... Die Leiche des Mannes lag im Wohnzimmer seines Einfamilienhauses bei Hartberg. Gefunden wurde der Tote von seiner Ehefrau, die zum Tatzeitpunkt im Nebenzimmer schlief. Weder sie noch ihr Liebhaber wollen einen Schuss gehört haben. Alle – auch die örtliche Polizei – gingen von einer Selbsttötung aus. Keine Tatortarbeit Tatortarbeit wurde keine durchgeführt, lediglich drei Fotos angefertigt. Erst als am nächsten Tag die Tochter die Selbstmordvariante infrage stellte, wurden eine Schusshandbestimmung und eine Obduktion durchgeführt. Der Gerichtsmediziner fand keine Anhaltspunkte für ein Fremdverschulden. Allerdings: Alois H. hatte keine Schmauchspuren an den Händen, wie einige Wochen später auch ein Gutachten des Bundeskriminalamtes bestätigte. Darin heißt es: „Es konnten keine Anhaltspunkte dafür gefunden werden, dass Alois H. mit der Schusswaffe hantiert, sie abgefeuert oder sich in der Nähe der Schussabgabe aufgehalten hat.“ Außerdem war Alois H. schwerbehindert, konnte seinen rechten Arm kaum bewegen. Trotzdem ging man davon aus, dass er sich hinter dem rechten Ohr in den Kopf geschossen hat. Viele Ungereimtheiten Die Leiche lag neben einem Polstersessel, die Tatwaffe (eine Pistole, Kaliber 6,35) unter dem Tisch, das ausgeworfene Projektil unter einem Polster auf der Wohnzimmerbank. Das alles hätte der Polizei auffallen müssen. Doch alle diese Ungereimtheiten wurden bei den Erhebungen ebenso außer Acht gelassen wie die Frage, woher die Tatwaffe stammte. Erst drei Monate später, als das Landeskriminalamt (Gruppe für Sittlichkeitsdelikte) im Fall gegen den oststeirischen Arzt ermittelte, stellte sich heraus, dass die Waffe ihm gehört hat. Trotzdem wurde das Verfahren abgebrochen. Jahre später erstellte ein pensionierter Wiener Gerichtsmediziner im Auftrag der Tochter des Toten ein Gutachten, in dem er einen Selbstmord praktisch ausschloss. Ende der Zitate
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT DAS BILD.jpg (156.83 KB, 1031x657 - angeschaut 203 Mal.)
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT.pdf (1305.97 KB - runtergeladen 9 Mal.)
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT Foto 1.jpg (100.09 KB, 1864x1049 - angeschaut 193 Mal.)
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT Foto 2.jpg (28.71 KB, 616x486 - angeschaut 194 Mal.)
20190105 1800 kurier BRISANTER TODESFALL WIRD NEU AUFGEROLLT Foto 3.jpg (30.06 KB, 616x411 - angeschaut 201 Mal.)
« Letzte Änderung: 13 Januar 2019, 19:18:56 von Wahrheitsforschung »
SUIZID ODER MORD? KEINE TATORTARBEIT
« Antwort #20 am: 13 Januar 2019, 19:15:18 »
Quelle: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/oststeier/5555561/Ermittlungen-werden-fortgesetzt_War-es-ein-Suizid-oder-doch-Mord
Ermittlungen werden fortgesetzt War es ein Suizid oder doch Mord?
Angeblicher Suizid in der Oststeiermark: Neue brisante Gutachten könnten zu Mordermittlungen führen. Die Staatsanwaltschaft gab am Samstag bekannt, dass aufgrund dieses Gutachtens die Annahme eines Selbstmordes "nicht mehr mit ausreichender Sicherheit aufrechterhalten werden kann".
Von Hans Breitegger | 22.17 Uhr, 05. Jänner 2019
Werden im Fall eines angeblichen Suizids im Umfeld jenes oststeirischen Arztes, gegen den ein Gerichtsverfahren wegen Misshandlung seiner Kinder anhängig ist, nach viereinhalb Jahren Mordermittlungen eingeleitet? Die Staatanwaltschaft Graz teilte am Samstag mit, dass "aufgrund eines von der Staatsanwaltschaft Graz zuletzt in Auftrag gegebenen Gutachtens eines Sachverständigen aus dem Bereich des Schießwesens" die Annahme eines Selbstmordes "nicht mehr mit ausreichender Sicherheit aufrechterhalten werden" kann, "weshalb das Ermittlungsverfahren, welches nach wie vor gegen unbekannte Täter geführt wird, fortgesetzt wurde".
Es geht um den Tod von Alois H. (63) in der Nacht zum 26. September 2014 (die Kleine Zeitung berichtete mehrmals darüber). Die Leiche des Mannes lag im Wohnzimmer seines Einfamilienhauses bei Hartberg. Gefunden wurde der Tote von seiner Ehefrau, die zum Tatzeitpunkt im Nebenzimmer schlief. Weder sie noch ihr Liebhaber wollen einen Schuss gehört haben. Alle – auch die örtliche Polizei – gingen von einer Selbsttötung aus.
Keine Tatortarbeit
Tatortarbeit wurde keine durchgeführt, lediglich drei Fotos angefertigt. Erst als am nächsten Tag die Tochter die Selbstmordvariante infrage stellte, wurden eine Schusshandbestimmung und eine Obduktion durchgeführt. Der Gerichtsmediziner fand keine Anhaltspunkte für ein Fremdverschulden. Allerdings: Alois H. hatte keine Schmauchspuren an den Händen, wie einige Wochen später auch ein Gutachten des Bundeskriminalamtes bestätigte. Darin heißt es: „Es konnten keine Anhaltspunkte dafür gefunden werden, dass Alois H. mit der Schusswaffe hantiert, sie abgefeuert oder sich in der Nähe der Schussabgabe aufgehalten hat.“
Außerdem war Alois H. schwerbehindert, konnte seinen rechten Arm kaum bewegen. Trotzdem ging man davon aus, dass er sich hinter dem rechten Ohr in den Kopf geschossen hat.
Die Leiche lag neben einem Polstersessel, die Tatwaffe (eine Pistole, Kaliber 6,35) unter dem Tisch, das ausgeworfene Projektil unter einem Polster auf der Wohnzimmerbank. Das alles hätte der Polizei auffallen müssen. Doch alle diese Ungereimtheiten wurden bei den Erhebungen ebenso außer Acht gelassen wie die Frage, woher die Tatwaffe stammte.
Erst drei Monate später, als das Landeskriminalamt (Gruppe für Sittlichkeitsdelikte) im Fall gegen den oststeirischen Arzt ermittelte, stellte sich heraus, dass die Waffe ihm gehört hat. Trotzdem wurde das Verfahren abgebrochen. Jahre später erstellte ein pensionierter Wiener Gerichtsmediziner im Auftrag der Tochter des Toten ein Gutachten, in dem er einen Selbstmord praktisch ausschloss. Jetzt erst reagierte die Justiz. Die in Auftrag gegebenen Gutachten liegen nun vor.
Dazu Monja H. (Tochter): „Ich erwarte mir, dass die Staatsanwaltschaft endlich ordentlich ermittelt.“
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD.jpg (235.85 KB, 1895x720 - angeschaut 123 Mal.)
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD KEINE TATORTARBEIT.jpg (277.06 KB, 1851x731 - angeschaut 123 Mal.)
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD VIELE UNGEREIMTHEITEN.jpg (241.84 KB, 1857x745 - angeschaut 122 Mal.)
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD ICH ERWARTE MIR.jpg (140.23 KB, 1727x872 - angeschaut 123 Mal.)
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD 2 Seiten.pdf (737.12 KB - runtergeladen 4 Mal.)
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD 3 Seiten.pdf (700.18 KB - runtergeladen 4 Mal.)
20190105 2217 kleine zeitung SUIZID ODER MORD 6 Seiten.pdf (728.36 KB - runtergeladen 4 Mal.)
« Letzte Änderung: 15 Januar 2019, 21:08:57 von Wahrheitsforschung »

References: § 2
 § 3
 § 2
 § 3
 § 2
 § 3