Source: http://lara.tsj.gob.ve/decisiones/2010/septiembre/640-2-KP11-P-2010-001635-.html
Timestamp: 2017-02-22 13:01:18+00:00

Document:
ASUNTO: SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL DELITO: HURTO MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO
VÍCTIMA: CASIANO DEL CARMEN CARRASCO EREU
JUEZA: ABOG. YALETZA CAROLINA ÁLVAREZ HERNÁNDEZ SECRETARIO: ABOG. ORIEL ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ
Visto que en fecha 31/08/2010 la Fiscalía Octava del Ministerio Público en el estado Lara, formuló solicitud de Sobreseimiento en la causa penal seguida a personas por identificar, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas y la propiedad, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 numeral 7 del Código Penal, este despacho judicial habiendo recibido el asunto el día de hoy, y estando en la oportunidad establecida en el artículo 177 ejusdem, por lo que este órgano jurisdiccional en funciones de control se pronuncia en los términos que a continuación se indican:
Se inicia la presente causa en fecha 16 de septiembre de 2002, cuando el ciudadano CASIANO DEL CARMEN CARRASCO EREU, identificado en actas, compareció ante el Cuerpo Técnico de Policial Judicial, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, con sede en esta ciudad, y formuló denuncia en los términos que a continuación se indican: “Vengo a denunciar que el día domingo 15/09/2002, yo me encontraba en un operativo cerca de la iglesia la Coromoto y como yo necesitaba revisar a un paciente y no había luz, casualmente llego un señor de nombre EUSTORGIO GARCIA, a quien conozco y le dije que me hiciera el favor de buscarme la linterna en la camioneta, y como yo tenia un dinero debajo de la camioneta, el vino y me llevo la linterna y se fue inmediatamente, cual es mi sorpresa que cuando termino la labor en el operativo y me voy para una finca a pagarle un dinero a los empleados y voy a buscar debajo de la alfombra, no conseguí nada, el dinero ya no estaba…”, procediendo el mencionado cuerpo de investigación a realizar la respectiva participación al despacho fiscal, con relación a los hechos ocurridos, ordenando la vindicta pública, el inicio de la correspondiente averiguación penal, donde aparece como investigadas personas por identificar, y como Victima el ciudadano CASIANO DEL CARMEN CARRASCO EREU, debiendo el cuerpo de investigaciones ya referido, practicar todas las diligencias tendentes al total esclarecimiento de los hechos, que a criterio del Despacho Fiscal, se podrían encuadrar en uno de los delitos contra la propiedad, Hurto, previsto y sancionado en el articulo 451del Código Penal, lo cual a criterio de quien juzga debe ser enmarcado en el contenido del articulo 453 del texto sustantivo penal, vigente para el momento de los hechos.
En este sentido, considera esta Juzgadora, que de la investigación realizada por el ente Fiscal con motivo de los hechos ocurridos el día 15 de septiembre de 2002, los cuales se dieron lugar en la forma ya indicada, siendo que el ente Fiscal solicitó al Tribunal el decreto de Sobreseimiento de la presente causa conforme a lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar evidentemente prescrita la acción penal para la persecución del punible al haber transcurrido el lapso a que se contrae el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal.
Del análisis efectuado a las actas que conforman el presente asunto, esta Juzgadora concluye que efectivamente existe adecuación entre el hecho y el tipo penal señalado por el Ministerio Público, establecido en el articulo 453 del texto sustantivo vigente para el momento de los hechos, asimismo observa ésta instancia judicial que desde el día 15 de septiembre de 2002, fecha en la cual se cometieron los hechos objeto de esta causa hasta el día de hoy, han transcurrido siete años, once meses y diecisiete días, tiempo superior al establecido en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal, sin que se haya realizado actuación alguna capaz de interrumpirla, siendo por tanto indispensable declarar la prescripción de la acción penal para la persecución del hecho punible por el cual el Ministerio Público apertura investigación en contra de personas aun por identificar, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, por haber transcurrido tiempo superior al previsto en el artículo 108 ordinal 3º del Código Penal.
En virtud de lo anteriormente expuesto, observa ésta Juzgadora que el hecho objeto de esta causa no puede perseguirse penalmente por haber transcurrido el lapso de orden público establecido en la ley penal sustantiva, por lo que en atención a lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en la última parte de su encabezamiento, siendo que dicha circunstancia igualmente se materializaría en el acto de debate oral en caso de ser llevada a la referida fase procesal y que este despacho judicial decreta en garantía del debido proceso, así como eficacia y eficiencia del sistema de administración de justicia, y así se decide.
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida con motivo de los hechos ocurridos el día 15 de septiembre de 2002, donde aparece como investigado personas aun por identificar, y como Victima el ciudadano CASIANO DEL CARMEN CARRASCO EREU, en uno de los delitos contra la propiedad, Hurto, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 ejusdem, al evidenciarse que la acción penal para la persecución de este hecho punible se encuentra extinguida por haberse verificado la prescripción de la acción penal, tal como lo consagra el artículo 108 ordinal 3º del Código Penal. Líbrese las notificaciones respectivas y remítase el asunto en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara a los fines de su conservación y archivo. Y ASI SE DECIDE
En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado. EL SECRETARIO

References: artículo 318
 artículo 177
 artículo 318
 artículo 108
 artículo 108
 artículo 318
 artículo 48
 artículo 108
 artículo 323
 artículo 318
 artículo 48
 artículo 108