Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%201996,%20216
Timestamp: 2019-03-27 03:51:29+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 1996, 216 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 06.02.1996 | OLG Düsseldorf, 29.02.1996 | OLG Düsseldorf, 22.02.1996
Verwirkung des Provisionsanspruchs des Maklers bei unzulässiger Doppeltätigkeit
Provision; Doppeltätigkeit; Makler; Maklerlohn
Anspruch auf Rückzahlung des Mäklerlohns; Kauf eines Restitutionsanspruchs ; Zulässigkeit der Doppeltätigkeit eines Maklers
BGB § 242 § 654
Vertragswidrige »Doppeltätigkeit« des Maklers - Vermittlung des Kaufs/Verkaufs eines Restitutionsanspruchs
LG Magdeburg, 27.04.1995 - 4 O 2142/94
NJW-RR 1996, 1082
Soweit die Beschwerde außerdem auf die von dem Oberlandesgericht Naumburg vertretene Rechtsansicht verweist, der Makler müsse stets über seine Bindungen an die andere Seite aufklären (NJW-RR 1996, 1082, 1083), wäre dem, falls damit auch die hier maßgebende Fallgestaltung gemeint sein sollte, nicht zu folgen.
LG Heidelberg, 14.12.2012 - 5 S 42/12
Mietvertrag: Eigenbedarfskündigung zum Zweck des Getrenntlebens von Ehegatten
Der Sache nach hat auch das Landgericht Köln in dem vom Amtsgericht zitierten Urteil vom 22.08.1996 (WuM 1997, 48) die Voraussetzungen des Eigenbedarfs deswegen verneint, weil es sich nicht von der Ernsthaftigkeit der Trennungsabsicht des dortigen Vermieters und dessen Absicht, in die streitgegenständliche Wohnung einzuziehen, hat überzeugen können.
Zum Teil wird die Auffassung vertreten, die Kostenfolge müsse auch in diesem Falle die sein, dass der Berufungsführer alle Kosten einschließlich der der Anschlussberufung zu tragen habe (OLG München NJW-RR 1996, 1082; OLG Oldenburg NJW 2002, 3555), während die Gegenauffassung die Ansicht vertritt, jede Partei habe die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen, die Kosten seien also entsprechend § 92 ZPO zu quoteln (OLG Düsseldorf FamRZ 1999, 1674; OLG Stuttgart OLGReport 2000, 58; OLG Frankfurt OLGReport 2003, 163;… Zöller/Geimer/Heßler, ZPO, 25. Aufl., § 524 Rdnr. 43;… Thomas/Putzo/Reichold ZPO, 27. Aufl. § 516 Rdnr. 11;… Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann ZPO, 64. Aufl. § 516 Rn 21).
OLG Hamm, 27.11.2000 - 18 U 56/00
Maklervertrag, Verwirkung, Doppeltätigkeit, Offenlegung
Zwar wird eine entsprechende Verpflichtung von dem Oberlandesgericht Naumburg (NJW-RR 1996, S. 1082) angenommen (…vgl. auch Schwerdtner a.a.O. Rdn. 874 m.w.N.).
OLG Hamm, 11.06.2001 - 18 U 172/00
Maklerrecht, Verwirkung
Bejaht wird eine Hinweispflicht ferner vom OLG Naumburg (NJW-RR 1996, 1082) und vom OLG Karlsruhe (NJW-RR 1995, 500) für den Fall der Kreditvermittlung.
OLG Düsseldorf, 06.02.1996 - 4 U 272/94
Haftpflichtversicherung; Freistellung von Schadensersatzansprüchen; Grundurteil; Berufung; Klageänderung; Trennungsprinzip; Haftpflichtprozeß; Architektenhaftpflichtvertrag; Freiberufler; Verwandtenklausel
Verlust des Versicherungsschutzes bei Bauleistungen durch den Betrieb der Ehefrau des versicherten Architekten?
Bindung der Versicherung an ihr früheres Verhalten? (IBR 1997, 41)
NJW-RR 1996, 1245
VersR 1997, 567
VersR 1997, 567 L
Solange dies nicht der Fall ist, klagt der Versicherungsnehmer richtigerweise auf Feststellung, dass der Versicherer wegen einer, im einzelnen genau zu bezeichnenden Haftpflichtforderung Versicherungsschutz zu gewähren habe (BGHZ 79, 76 = BGH VersR 81, 173; OLG Düsseldorf r+s 1996, 258; OLG Köln r+s 2000, 279).
AG Heidenheim, 29.01.2010 - 1 C 1012/09
Haftung des Kfz-Verkäufers für Drittwerkstatt
Unter diesem Blickpunkt kommt eine Erstattung der Kosten eines Privatgutachtens dann in Betracht, wenn die Partei infolge fehlender Sachkenntnisse nicht zu einem sachgerechten Vortrag in der Lage ist (vgl. OLG Düsseldorf, NZV 2001, 432 = DAR 2002, 125; OLG Frankfurt a.M., OLG-Report 1996, 216; SP 2000, 323; KG, AGS 1999, 63 [64]; OLG Koblenz, Rpfleger 2002, 483).
OLG Düsseldorf, 22.02.1996 - 13 U 17/95
Haftung des Leitungsbetreibers bei Kanalbauarbeiten (IBR 1997, 19)

References: § 242
 § 654
 § 92
 § 524
 § 516
 § 516
 BGH