Source: https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-10-februarie-liviu-dragnea-defaimeaza-constitutia/44071/?replytocom=130443
Timestamp: 2020-02-23 20:38:59+00:00

Document:
Revista Presei – 10 februarie. Liviu Dragnea defaimeaza Constitutia! | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 10 februarie. Liviu Dragnea defaimeaza Constitutia!
Revista Presei – 10 februarie. Liviu Dragnea defaimeaza Constitutia!
10/02/2016 Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 10 februarie. Valorile termice se vor menţine mult mai ridicate decât cele normale pentru această perioadă. Cerul va prezenta înnorări şi vor fi precipitaţii, în cursul zilei în jumătatea vestică a teritoriului, iar noaptea şi în restul teritoriului, informează Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). În special în zonele montane şi submontane, cantităţile de apă vor depăşi local 15 l/mp şi izolat 30 l/mp. Vor fi ploi, dar noaptea, acestea se vor transforma trecător în lapoviţă şi ninsoare, îndeosebi în nord-vestul şi centrul ţării. În zonele înalte de munte, mai ales spre seară şi în cursul nopţii, vor predomina ninsorile şi se va depune strat nou de zăpadă. Vântul va avea intensificări în majoritatea regiunilor, iar în Banat, Crişana şi Dobrogea va depăşi temporar 50…60 km/h, în timp ce pe crestele înalte de munte va sufla tare (cu peste 70…80 km/h) viscolind ninsoarea şi spulberând zăpada. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 7…8 grade în estul Transilvaniei şi Moldova şi 15 grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa între -2 şi 9 grade. În zonele joase de relief, mai ales din sud şi est, dimineaţa, pe arii restrânse va mai fi ceaţă. In Bucuresti valorile termice se vor menţine peste mediile multianuale ale perioadei, astfel încât temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 13 grade, iar cea minimă va fi de 5…6 grade. Cerul va avea înnorări, dimineaţa vor mai fi condiţii de ceaţă, iar în cursul nopţii, temporar, va ploua. Vântul va sufla moderat, cu unele intensificări în a doua parte a intervalului.
Emigrati in Norvegia-Absurdistan! EXCLUSIV Digi24.ro. Mama care a câștigat procesul cu Barnevernet, pe cale să fie expulzată din Norvegia. Povestea familiei Avrămescu Cruz – doi soți cu dizabilități auditive ai căror copii, luați de Barnevernet, nu s-au întors acasă nici măcar după ce instanța a dat câștig de cauză părinților – a fost prezentată de digi24.ro la mijlocul lunii ianuarie. De atunci încoace, nu doar că soții nu au reușit să-și ia înapoi băieții de 5, respectiv 6 ani, dar mama a primit înștiințare că a fost deschisă împotriva sa procedura expulzării. Motivul invocat de Poliție? Presupunerea că există „circumstanțe personale care reprezintă o amenințare reală, imediată și suficient de gravă împotriva considerentelor sociale de bază”. Roberto și Adrian au fost luați de lângă părinții lor, Andreea Sorina (cetățean român) și Roberto Cruz (cetățean norvegian), pe 19 martie 2014, după ce ar fi povestit la grădiniță că au fost bătuți acasă. Pe numele soților Avrămescu Cruz au fost deschise două procese. Unul privind îngrijirea copiilor, altul penal, pentru acuzația de violență asupra acestora. În primul proces, instanța decide definitiv, în ianuarie 2015, că nu există motive pentru ca băieții să fie luați din sânul familiei. Cu alte cuvinte, că decizia Barnevernet de a-i separa pe copii de părinți nu a fost întemeiată. Al doilea proces continuă însă, iar, în octombrie 2015, vine pronunțarea în prima instanță: soții sunt condamnați la câte cinci luni de închisoare și plata unei amenzi de 3.000 de coroane fiecare. Pentru ca absurdul să fie complet, în absența unei decizii definitive în acest caz (subliniem, recursul se judecă încă), Poliția a declanșat, acum câteva zile, procedura expulzării mamei. Integral pe Digi24
Ruşii fac manevre în Marea Neagră. Marina militară rusă a trimis mai multe nave de război în Marea Neagră şi în Marea Caspică pentru a căuta mine şi submarine, relatează sputniknews.com. Potrivit unui comunicat al Ministerului rus al Apărării, manevrele au loc în cadrul unui exerciţiu de pregătire defăşurat de Districtul Militar de Sud, prin care se urmăreşte asigurarea „unui regim operaţional favorabil în zone din Marea Neagră şi Marea Caspică“. De asemenea, comunicatul precizează că echipele însărcinate cu detectarea, distrugerea sau neutralizarea minelor au început să exerseze, folosind echipamente electromagnetice, acustice şi plase speciale. „Grupurile duc la îndeplinire sarcini de căutare a submarinelor unor inamici simulaţi“, afirmă Ministerul rus al Apărării. Nu numai forţele marinei militare participă în această perioadă la astfel de exerciţii. Şi trupe din cadrul aviaţiei iau parte, de această dată în apropiere de Volgograd, la o operaţiune ce are ca scop verificarea capacităţii acestora de luptă în cazul unui atac. Stirea, pe Adevarul
ŞASE ÎNTREBĂRI ŞI RĂSPUNSURI care demonstrează cum s-a ajuns la tragedia din Colectiv. RAPORTUL DE EXPERTIZĂ. La mai bine de trei luni de la tragedia din Clubul Colectiv, în urma căreia 63 de persoane şi-au pierdut viaţa, expertiza tehnică-judiciară a Parchetului General scoate la iveală numeroase neregului care au dus în final la bilanţul dramatic al incendiului din 30 octombrie. Lipsa avizelor, deşi s-au schimbat trei chiriaşi ş destinaţia spaţiului, folosirea de materiale neconforme, inflamabile, lipsa ieşirilor de urgenţă, deficienţe de construcţie care îngreunau evacuarea, niciun control al Primăriei Sectorului 4 în cinci ani sau verificări ale incintei de către ISU, acesta este tabloul făcut de experţii Parchetului. Gândul vă prezintă în şase întrebări şi răspunsuri ale experţilor cele mai mari nereguli descoperite la Clubul Colectiv care, dacă ar fi fost semnalate la timp, ar fi putut duce la evitarea tragediei din urmă cu trei luni. Raportul tehnic al experţilor Parchetului de pe lângă ÎCCJ în cazul incendiului de la clubul Colectiv, arată numeroase nereguli în ceea ce priveşte construcţia , dar şi a instituţiilor care aveau competenţă de verificare. Integral pe Gandul
100.000 de lei amendă pentru defăimare. Deputații din Comisia juridică și din cea pentru drepturile omului au adoptat, ieri, „Legea defăimării“, mărind, la propunerea președintelui PSD, cuantumul amenzilor pentru cei care aduc atingere imaginii unui grup sau unei comunități. Actul normativ are ca obiective prevenirea și sancționarea defăimării sociale definite ca „fapta sau afirmația prin care o persoană este pusă în situație de inferioritate pe temeiul apartenenței sale la un grup social“. Potrivit proiectului, în cadrul Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) se va înființa Departamentul pentru Promovarea Demnității Umane și Toleranței, care va avea rol de prevenire și sancționare a defăimării sociale. Deputații juriști au majorat sancțiunile pe care le poate aplica acest departament, adoptând un amendament depus chiar de Liviu Dragnea. Astfel, contravențiile se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 30.000 lei, dacă discriminarea vizează o persoană fizică, respectiv cu amendă de la 2.000 lei la 100.000 lei dacă discriminarea vizează un grup de persoane sau o comunitate. În varianta adoptată de Senat proiectul prevedea că defăimarea socială s-ar putea sancţiona cu amendă de la 1.000 la 30.000 lei, dacă vizează o persoană fizică, respectiv cu amendă de la 2.000 la 60.000 de lei dacă vizează un grup social. Persoana care se consideră vizată de defăimarea socială poate formula, în faţa instanţei de judecată, o cerere pentru acordarea de despăgubiri şi restabilirea situaţiei anterioare defăimării sau anularea situaţiei create prin discriminare, în termen de trei ani de la data săvârşirii faptei sau „de la data la care persoana interesată putea să ia cunoştinţă de săvârşirea ei“, mai prevede proiectul. Integral pe Romania Libera. PNL a declarat ca o va ataca la CCR.
Cifrele vorbesc. De ce vrea PSD alegeri într-un singur tur. Organizaţia Expert Forum arată că social-democraţii sunt marii beneficiari ai alegerii primarilor într-un singur tur, după ce aceştia au profitat din plin de ordonanţa care permitea aleşilor să-şi schimbe partidul fără a-şi pierde mandatul. PSD a racolat 350 de primari, iar scrutinul într-un singur tur le asigură fără griji un nou mandat. O analiză a ONG-ului ExpertForum(EFOR) ne arată de ce ţine PSD cu dinţii să nu fie modificată legislaţia electorală. Pe scurt, e vorba de un calcul politic făcut cu sânge rece, care arată că social-democraţii au în acest moment cu aproape 600 de primari mai mult decât PNL, marele rival electoral. Iar acest ecart poate fi păstrat numai dacă alegerile vor fi organizate într-un singur tur de scurtin, pentru că primarul în funcţie are cele mai mari şanse să-şi conserve mandatul. Cum a ajuns PSD să se distanţeze atât de mult de restul partidelor în clasamentul primarilor? Folosind o ordonanţă de urgenţă, iniţiată chiar de Liviu Dragnea, omul care îi cere acum premierului Dacian Cioloş să nu modifice legea prin OUG. ExpertForum arată că în urma „Ordonanţei traseismului“, care permitea aleşilor să-şi schimbe o dată partidul fără a-şi pierde mandatul, social-democraţii s-au căpătuit cu 350 de noi primari, în timp ce noul PNL, format din fuziunea PDL cu PNL, a pierdut peste aproape 500 de primari, majoritatea plecaţi către PSD, dar şi către UNPR sau ALDE. Cifrele arată că în decembrie 2015, PSD avea 1.632 de primari, PNL 1.059, în timp ce ALDE şi UNPR aveau 62, respectiv 61 de primari, iar UDMR – 203. Între timp, ordonanţa moşită de Dragnea a fost declarată neconstituţională, însă primarii au rămas şi cu funcţia, şi cu noul carnet de partid. Integral pe Adevarul
O adunătură de impostori a confiscat la vârf statul român. Procurorul general interimar al României este şi el suspectat de plagiat. Bogdan Licu l-a avut îndrumător de doctorat pe Gabriel Oprea, care este acuzat de tot mai multe voci din mediul universitar că a coordonat o serie întreagă de lucrări plagiate la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazu”, instituţie din subordinea SRI. Pentru Licu, situaţia este chiar mai complicată, întrucât există o plângere penală depusă de generalul Ioan Sârbu. Fostul şef al Direcției Medicale din Ministerul Apărării Naționale (MApN) l-a acuzat pe Gabriel Oprea că a constituit un „grup infracţional” la Academia SRI, grup al cărui scop era să producă doctori pe bandă rulantă, cu lucrări plagiate. Pus pe funcţia de procuror general, sub interimat, după demisia lui Tiberiu Niţu, Bogdan Licu s-a trezit automat în incompatibilitate pentru că devenise şef inclusiv peste procurorul care anchetează dosarul penal al plagiatelor de la Academia SRI. Licu a rezolvat, tehnic, problema cu un „schimb”. Episodul Licu este doar un capitol dintr-o lungă telenovelă cu impostori cocoţaţi până vârf în politică şi mari şefi în instituţiile statului român. Gabriel Oprea ajunsese ditamai vicepremier şi este încă un lider politic puternic care poate schimba majorităţi în Parlament. În funcţie de alianţele din alegerile anului 2016 şi mai ales de rezultate, e posibil ca Gabriel Oprea să mai joace nişte ani un rol poltic important. Desigur, asta daca nu i se complică serios situaţia judiciară în dosarul coloanelor oficiale. Pe fotoliul pe care l-a lăsat liber Oprea, la Ministerul de Interne, a fost plasat „tehnocratul” Petre Tobă, alt ilustru „doctor” suspectat de furt intelectual. Să vă mai aduc aminte de prim-ministrul Ponta însuşi, hoţul intelectual cocoţat cel mai sus în stat şi politică? Ponta, Oprea, Tobă, Licu sunt doar câteva nume suite în vârful piramidei, în instituţii ale statului sau politică, despre care discutăm acum pentru că cineva a avut curiozitatea să le verifice lucrările. Integral pe EVZ
Cine va propune procurorul general? Batalia sistemului. In urma cu trei ani era instalata noua echipa de procurori sefi. Doar unul dintre ei, Laura Codruta Kovesi, a performat cu adevarat, pentru ca nu cred ca sa fie cineva care sa poata contesta cu buna credinta eficienta DNA. Ceilalti doi, Tiberu Nitu si Alina Bica, sunt in ancheta penala in diferite stadii. Adica exact cei despre care s-a spus de atunci ca au fost subiectul unui troc politic intre Traian Basescu si Victor Ponta au ajuns sa tarasca institutiile pe care le-au condus in scandaluri fara precedent in Romania. In ceea ce ii priveste pe cei doi, justitia isi va spune cuvantul, dar marea problema a momentului mi se pare procedura prin care urmeaza sa fie desemnat viitorul procuror general, pentru a nu ne trezi cumva intr-o situatie similara. Si cheia este la ministrul Justitiei….Prestatiile dlui Nitu, ne amintim, au starnit mari controverse in cazul celor doua audieri premergatoare numirii domniei sale. Prima, facuta de ministrul Pivniceru, s-a si lasat cu aviz negativ. Poate pentru ca intre cele doua momente se clarificase trocul…. Iar daca ma uit spre minister, nu am motive de optimism. Consiliera onorifica pentru relatia cu CSM si parchetele a dnei ministru tehnocrat Pruna este Gratiela Isac. Cunostinta veche. Dna Isac a fost adjunct al procurorului sef DIICOT Muscalu si amandoi au fost demisi in 2005 de ministrul Macovei pentru lipsa de performanta si suspiciuni in instrumentarea dosarului “Cocaina pentru VIP-uri”. Doamna Isac a devenit in 2008 vicepresedinte al CSM facand echipa cu presedintele Lidia Barbulescu, perioada in care CSM era pe lista neagra a MCV. In acel mandat, cu dna Isac de-a dreapta, Lidia Barbulescu ii cerea Avocatului Poporului sa solicite la CCR secretizarea declaratiilor de avere. Integral pe Ziare.com
ROMÂNIA FURATĂ. Vânzări auto și imobiliare în loc de cercetare. Ce a mai rămas din institutul care a conceput motoarele Armatei. În plin scandal internaţional legat de trucarea emisiilor de noxe de către giganţii industriei auto, pare greu de crezut că România a avut şi ar fi putut avea un cuvânt greu de spus în acest domeniu. În domeniul motoarelor termice, mai exact, şi al cercetării, totul ca parte a dezvoltării industriei auto autohtone. Fostul Institutul Naţional de Motoare Termice a reprezentat ani la rândul, chiar şi după 1989, avangarda cercetării motoarelor în România. Fie că vorbim de prototitpuri de motoare de Dacia care trebuiau să funcţioneze cu hidrogen, fie că vorbim despre motoare navale de mii de cai putere sau de proiectul celebrului automobil de mic litraj Lăstun. Acestea sunt doar câteva dintre proiectele la care au lucrat specialiştii de acolo, în zeci de ani de activitate. O privatizare „cu cântec” a pus însă frână acestui domeniu. Asta chiar dacă armata României are nevoie ca această instituţie să fie funcţională, pentru mentenanţa unor echipamente aflate încă în serviciu. Acum, acolo, activitatea de cercetare în domeniu motoarelor termice a fost înlocuită cu… vânzarea de autoturisme şi activităţi imobiliare. Integral pe Digi24
Cum îşi vor mări americanii de patru ori forţele din Europa şi unde le vor poziţiona. Reacţia Rusiei. După ce Pentagonul a anunţat săptămâna trecută că solicită aprobarea unui buget de patru ori mai mare pentru prezenţa militară în Europa, începând cu 2017, Douglas Lute, ambasadorul SUA la NATO, a explicat despre ce fel de echipamente va fi vorba şi cum vor fi poziţionate. Cele mai multe astfel de armamente şi echipamente americane vor fi prepoziţionate în Vestul Europei, în jurul marilor noduri de transport, putând fi mobilizate rapid în caz de criză sau luptă. Oficialul american a explicat că aceste echipamente sunt diferite de cele trimise până acum în Europa, inclusiv în România, pentru antrenamentele comune ale forţelor rotaţionale americane cu statele aliate. Reacţia Rusiei nu a întârziat, ambasadorul rus la NATO spunând că aceste măsuri din apropierea graniţelor sale nu vor rămâne fără răspuns. Totuşi, ambasadorul Lute a subliniat că noile echipamente vor fi departe de Estul Europei. Ambasadorul SUA la NATO, Douglas Lute, a explicat într-o teleconferinţă că începând din 2017 SUA vor trimite în Europa echipamente şi armamente care vor fi amplasate majoritar în Vestul Europei, pentru a fi folosite rapid în caz de luptă sau de criză în care NATO este implicată. Spre deosebire de echipamentele şi trupele trimise până acum de SUA în Europa, inclusiv în România şi pe întreg flancul estic al Alianţei, în vederea antrenamentelor comune cu aliaţii, noile echipamente au rolul de a asigura infrastructura şi logistica necesare unei intervenţii rapide. Integral pe Gandul
71 Raspunsuri la Revista Presei – 10 februarie. Liviu Dragnea defaimeaza Constitutia!
mac gregor10/02/2016 at 08:47
In urma reusitei trump-sanders, imi permit sa fac o predictie:
Trump va primi mai multe voturi din partea minoritatii latino decat era de asteptat. Asta ii va soca pe comentatorii clasici, dar hei, ei nu au inteles nimic din ce se intampla, de ce ar intelege tocmai acum?
clemycali10/02/2016 at 09:35
Salut. Nici victoria lui Trump si nici cea a lui Sanders nu ar trebui sa socheze pe nimeni. Cine si-a inchipuit ca electoratului american ii lasa gura apa dupa o noua lupta intre un Bush si un Clinton ar trebui sa viziteze de urgenta un medic psihiatru. Lasand gluma la o parte, cei doi intruchipeaza pana la urma disatisfactia electoratului cu establishmentul politic de la Washington. Oamenii nu mai au incredere in clasa politica, nu mai vor sa fie condusi de personaje hranite cu opinii testate ad nauseum in focus groupuri, nu mai vor sa auda de imbecilitatea crasa invelita in poleiala numita corectitudine politica. Cu Sanders este si mai complicat ptr ca el reprezinta noua fata a Partidului Democrat, socialista, imbibata in retorica de nuanta marxista din frageda pruncie si crescuta in mentalitatea victimei perpetue.
Sare'n Ochi10/02/2016 at 08:54
când borfașii fac legile, acestea numai penale pot fi.
ca o ipoteză de lucru, se pare că Dragnea ascunde și ceva răspundere a magistraților în această așa-zisă lege a defăimării. că și procurorii sunt cetățeni români – și orice cap de acuzare care se va respinge la judecată va putea fi considerat defăimare. e bine că nu exista o astfel de lege pe vremea când niște judecători au hotărât că Brădișteanu n-a furat. în rest sunt curios câtor procurori le va tremura mâna pe rechizitoriu în cazul în care va exista o astfel de lege știind că sunt pasibili de măcar 100 de mii de lei amendă. că s-a sculat un săndel cu curu-n sus și s-a dus să judece cauza?
intamplator10/02/2016 at 09:26
este remarcabila “grija”gashcarilor de a se proteja
si au o imaginatie,de speriat! infiinteaza “consilii”,”organisme” pentru “protejarea” cetatenilor mai ceva ca vechiul pcr
brindusafrunza10/02/2016 at 09:29
Iată, tovaraşi, răspunsul la toate problemele noastre. El se rezumă la un singur cuvînt: OMUL! Omul este singurul nostru duşman adevărat. Scoateţi Omul din scenă !
Persoana vătămată formulează direct ÎN FAŢA INSTANŢEI DE JUDECATĂ o cerere de acordare de despăgubiri! Cererea este scutită de taxe şi nu este condiţionată nici măcar de avizul Departamentului nou înfiinţat! Nimic despre prezenţa „inculpatului”, despre vreo mediere. Practic, nici nu e nevoie de judecată; ceri şi ţi se va da!
– art. 20, al. 2: termenul în care vătămatul se poate adresa instanţei este de 3 ani
– art. 20, al. 3: este obligatorie citarea la „proces” a Consiliului pentru Combaterea Discriminării!
– art. 20, al. 4: defăimatul poate prezenta în instanţă ORICE probă directă sau indirectă, casete sau date statistice!
– art. 20, al. 5: ţineţi-vă bine acum: hotărîrea se comunică doar Consiliului pentru Combaterea Discriminării!
http://www.cotidianul.ro/apel-catre-deputati-si-presedinte-opriti-nebunia-legii-lui-liviu-dragnea-275973/
clemycali10/02/2016 at 09:29
A A10/02/2016 at 09:40
http://www.timesnewroman.ro/politic/ce-inseamna-legea-defaimarii-16-exemple-de-expresii-care-vor-fi-interzise
Cateva selectii:
– Liviu Dragnea e un căcat cu mustaţă care face legi ca să protejeze corupţii din PSD;
– Cristiana Anghel e o cretină ajunsă în Parlament pentru că au votat-o alţi cretini;
– Teleormanul e un judeţ înapoiat, plin de săraci care trăiesc exclusiv din ulei şi făină electorale;
– Toţi buzoienii sunt moldoveni şi votează ca oile cu PSD-ul;
– Ion Iliescu e un bolşevic criminal, care ar trebui împuşcat;
– Mircea Badea e pupincurist, lingău, slugă la securistul de Voiculescu, dar și lacheu;
A A10/02/2016 at 09:44
Plus alte contributii asociate:
– PSD-ul e o gasca de hoti si semianalfabeti, de gunoaie reciclate din fostul PCR
– PSD-ul are ca presedinte onorific un fost criminal in serie, nascut dintr-o femeie de servici de etnie roma si-un tata … bolsevic
– Bombonel era regulat vizitat de colegii negri de la Drept
..iar Ochila n-a mai baut apa din liceu…”
brindusafrunza10/02/2016 at 11:27
Salut, tu vii cu citate de astea fara impact, AA! (glumesc)
Ia citeste mataluta, hotspot de pe pagina de FB a lui domnu Dr.Agnea! 🙂
„În strînsă unitate, Partid, Popor şi Ţară
Avînd un brav erou conducător
Înfăptuind a muncii măreaţă primăvară
Păşim cutezător spre viitor
Ni-i Liviu Dragnea simbol de virtute
Îndemnul lui clarvăzător mereu
În epopeea muncii pe-ntrecut
Îl vor uma la bine şi la greu
Alături, frunte de savant deplină
Vranceanu Firea – zi de zi
Avem aceste flamuri de lumină
Spre-a le urma mereu şi-a birui”.
„Respectul si Demnitatea, draga dom’le dragnea, se mai si castiga si trebuie si pastrat. Implicit poate fi pierdut, asa cum le’ai pierdut si matale. Nici o lege nu ma poate obliga sa respect nemernici, intelegi? Va ascundeti in spatele categoriilor sociale ca sa va asigurati protectie. Cand cineva va zice ca sunteti hoti ordinari, nemernici, lasi si tradatori nu e nici insulta si nici defaimare, ci purul adevar. Iar chiar daca adevarul doare nu il puteti scoate in afara legii.”
Traiasca PSD! Traiasca Tovarasul Liviu Dragnea! #duiemragnea
A A10/02/2016 at 11:50
Ma duc sa scriu mare pe ziduri si garduri, buna idee:
DUIE MRAGNEA
este stiinta pura de-ai scrie complimente cretinului
http://www.livescience.com/18392-reading-jumbled-words.html
cedric10/02/2016 at 10:21
poate intra in vizor si Nicolae Paun (Niky Scorpion):
http://www.stiripesurse.ro/madalin-voicu-la-dna_982058.html
cedric10/02/2016 at 10:25
http://www.evz.ro/madalin-voicu-audiat-la-dna-in-calitate-de-suspect-intr-un-dosar-de-coruptie.html
brindusafrunza10/02/2016 at 11:17
Ce ne spune Vanghe!
Deși nota de fundamentare a ordonanței de urgență nu menționează nimic în legătură cu Academia de Științe Militare – denumirea inițială a ASSN, în vigoare la acel moment și care s-a schimbat în 2015 – două articole din ordonanța care modifică mai multe acte normative în vigoare se referă chiar la banii academicienilor lui Oprea.
Articolul 26 din ordonanță modifica alineatele (1) şi (2) ale articolului 10 din Legea 56/2012, cea inițiată de Oprea, prin care se înființa Academia de Ştiinţe Militare, devenită ASSN. Modificare constă în cuantumul indemnizației lunare viagere pe care aveau s-o primească membrii academiei. Dintr-o indemnizație egală cu un salariu mediu pe economie, aceasta se transformă într-una „egală cu indemnizaţia membrilor titulari ai Academiei Romane.
Articolul 27 din ordonanță prevede că indemnizațiile, care până acum se asigurau din fondurile proprii ale organizației, de-acum „se asigură din sume alocate de la bugetul de stat, prin transferuri din bugetul Ministerului Educaţiei Naţionale.”
http://www.euractiv.ro/politic-intern/ponta-a-dublat-veniturile-academicienilor-lui-oprea-prin-oug-in-decembrie-2014-din-banii-educatiei-3477
Sistemul de de invatamant preuniversitar are cca. 200.000 de cadre didactice . 8.000.000 de euro bugetul academiei extrordinare 🙂 pe 2016 inseamna 40 de euro in plus la salariu unui cadru didactic.
cedric10/02/2016 at 11:22
Graba strica treaba!
Legea lui Dragnea mai asteapta!
brindusafrunza10/02/2016 at 11:31
20 de ani! Mai degraba se apuca de furat, scapa mai ieftin!
http://www.hotnews.ro/stiri-dosare_juridice-20785402-20-ani-inchisoare-sentinta-finala-procesul-tortionarului-alexandru-visinescu.htm
brindusafrunza10/02/2016 at 11:46
Din intrigile lui Vivi!
Nu cunosc, în mod evident, motivele chemării de azi la DNA. Pot însă să spun că în aproape 4 ani de activitate ca Prim-Ministru a fost o singura ocazie în care am primit direct informare de la instituțiile specializate ale statului despre o tentativă clară de corupție din partea unui ministru – Lucian Isar (care a cerut avantaje personale de la un mare investitor american în schimbul sprijinului pentru implementarea unui proiect important în România)!
Atunci i-am spus imediat și lui Crin Antonescu despre situație și a înțeles – în câteva ore l-am inlocuit pe Isar cu Mihai Voicu. Probabil că cei care m-au informat pe mine au sesizat și DNA.
Din păcate există și astfel de oameni.
solicitarea de mita este penala, dar tainuirea nu?
brindusafrunza10/02/2016 at 13:59
Antonescu: “Ponta nu mi-a arătat nicio informare în legătură cu Isar”
Isar: “Îl anunţ pe tânărul calomniator Ponta că va trebui să apară în faţa instanţei”
miki10/02/2016 at 12:03
Legat de condamnarea lui Visinescu. Am incercat sa caut pe site-ul presedentiei Romaniei Raportul de condamnare a comunismului. E de negasit !
cedric10/02/2016 at 12:21
pentru ca pe foarte multi i-a deranjat acest raport, iar pe unii ii deranjeaza cel care l-a prezentat in parlament!
zigzag10/02/2016 at 12:51
.. stiti cine a fost seful politic al armatei comuniste , inainte de 89 ?
zigzag10/02/2016 at 13:16
stiti sau nu stiti ? stiti ce zicea Grigore Caraza despre individul care a prezentat raportul ?? :))
stefan6010/02/2016 at 12:31
Conform codului penal , condamnarea nu e impresionanta .
1- Inculpatul a depasit varsta de 65 de ani . Ca urmare are drept sa NU stea in puscarie . Plateste ceva bani ca despagubiri si e liber .
2- E cu o gramada de boli si ca urmare incompatibil cu regimul penitenciar .
3- Degradarea NU INSEAMNA si reducerea pensiei la nivelul soldat .
Visinescu e doar un caz judecat din un ocean de ilegalitate care a stat la baza comunismului .
FARA O CONDAMNARE JURITICA A COMUNISMULUI CA SISTEM OPRESIV SI CRIMINAL , TOTI COMPLICII SI CALAII VOR TRAI BINE MERSI .
Indiferent ca se trateaza de primii ani ai comunismului sau de evenimentele din decembrie 1989.
Doar asa se poate face dreptate . Oricare alta “solutie” e doar tragere de timp sa aiba “baietii” viata linistita , pensia grasa asigurata si continuitate pe functile ocupate .
brindusafrunza10/02/2016 at 13:14
În 1994, Letonia si Estonia şi-au modificat codurile penale și au introdus crimele împotriva umanităţii, imprescriptibile, indiferent de data la care au fost comise.
Doxa10/02/2016 at 14:14
In opinia mea, condamnarea lui Visinescu ESTE impresionanta. Prin semnificatia ei. Pe mine nu ma intereseaza, de pilda, amanunte cum ar fi varsta, cata puscarie va face sau nu va face, cum o sa plateasca el la caseriile ANAF zilele de puscarie pe care le are de facut din pensia castigata tot in puscarie, dar ca gardian samd. Pentru mine nu prezinta interes soarta personala a lui Visinescu. Important, pentru mine, repet, este faptul ca un asemenea reprezentatnt al regimului comunist din Romania a fost condamnat definitiv; si, mai presus de toate, a fost condamnat pentru “crime impotriva umanitatii”. Astea, in mod normal, presupun un sistem care sa le planuiasca si sa le si faca. Pe ele, pe crime. Deci, in conditii propice, se poate ajunge si la… cadre mai largi, ca perspectiva. Asa cum inteleg ca va doriti si Dvs. Sau cum ne spuneti Dvs ca ar trebui facut, ma rog. In fine, o condamnare in instanta a comunismului, ca regim politic, in intregul lui, nu se va putea face, zic eu, cu urmasii lui (in unele cazuri chiar cu decidenti ai lui) la putere. S-avem rabdare. Cu putin noroc, apucam sa vedem cu ochii nostri si ziua aia.
brindusafrunza10/02/2016 at 16:00
Radu Preda e sceptic si utopic!
Cine crede ca va fi infiintat in plin asalt de uniformizare globala ca va fi infiintat Tribunalul Internaţional pentru Investigarea Crimelor Comunismului ?
Pentru ca toate abuzurile şi crimele comunismului să fie cunoscute, România ar trebui să susţină înfiinţarea Tribunalului Internaţional pentru Investigarea Crimelor Comunismului – adaugă la RFI preşedintele executiv al IICCMER. ”România ar trebui să facă parte din efortul mai larg al țărilor est-europene care își doresc înființarea unui tribunal penal internațional pentru crimele comunismului. Și ceea ce nu am putut face la nivel național din diverse raționamente să putem realiza măcar printr-un mecanism internațional”.
http://www.rfi.ro/societate-84655-radu-preda-procesul-visinescu-nu-e-procesul-comunismului-daca-ar-fi-asa-am-trait-o
Doxa10/02/2016 at 19:51
Lasati, ca acum mai bine de zece ani, pe cand vorbeam despre cazuri de genul asta si-mi exprimam speranta (care venea si din niste convingeri) ca asa va incepe un proces mai larg al comunismului, anume cu niste condamnari punctuale, tot asa mi-am luat-o. Iar Visinescu NU este procesul comunismului, ci poarta deschisa spre el. In plus, si noi avem lege, nu numai balticii pe i-ati dat exemplu azi, aici: Legea 27/2012 care se refera, conex cu altele, la infractiunile despre care vorbim. Mai mult, daca tinem cont ca Ceausescu a fost condamnat formal SI pentru genocid (nu intram in detaliile procesului, procedurilor etc, ne rezumam numai la inscrisuri oficiale ramase si valabile si in ziua de azi), premisele sunt deja puse. Raman, deci, optimist 🙂 . Dvs?
brindusafrunza10/02/2016 at 20:34
Incerc sa raman cat mai realista!
Iar bruma seniori si doamne care au ramas in viata, dupa toate umilintele traite in inchisori si regimul postcarceral la care au fost supusi, sa isi incheie existenta inconjurati de respect si un trai decent.
cedric10/02/2016 at 12:20
Hi, hi! Si Nicolae Paun e suspect in dosarul lui Madalin Voicu. Exact ce mi-am dorit la 10:21!
radu210/02/2016 at 12:53
Buna ziua. Opaaa, dar asta este defaimare de etnie, trebuie amendat procurorul, scuze oficiale si numiti amandoi ambasadori,consuli ceva
zigzag10/02/2016 at 12:54
corect . consuli in pesedistan :))
zigzag10/02/2016 at 12:52
Poate primim si-o veste de pe Riviera Franceza .. niste sute de milioane de euro ..
Doxa10/02/2016 at 13:00
@miki, Salutare! 🙂
E aici:
http://old.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf
miki10/02/2016 at 13:25
Merci 🙂 Il aveam salvat si in engleza pe undeva prin calculator.
miki10/02/2016 at 13:31
Am si raportul complet in forma tiparita.
Dar vreau ca macar forma prezentata in parlament sa fie publica si usor de gasit pe site-ul Institutiei al carui reprezentant l-a prezentat (indiferent cand).
Doxa10/02/2016 at 15:26
OK. Atunci poate va trebuie si asta:
http://old.presidency.ro/pdf/date_arhiva/8792_ro.pdf
Este “DISCURSUL preşedintelui României, Traian Băsescu, prilejuit de Prezentarea Raportului Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România
(Bucureşti, 18 decembrie 2006)”
Pentru ca: Raportul intreg e una, iar ceea ce s-a citit in Parlament e alta, e un fel de rezumat.
In fine, Dvs stiti mai bine ce va trebuie…
PS: despre saitul Presedintiei am scris mai jos, inainte sa apara acest comentariu al Dvs, am mai facut-o in vreo doua-trei randuri aici, pe Politeia etc. Pe scurt, desi nu parea, Neamtul s-a dovedit, din acest punct de vedere si in cele din urma, un marlan. Niciunui Presedinte, pana la el, nu i-a dat prin cap asa ceva.
Heil Sick Tear, Herr Werner! (ma antrenez pentru fentarea legii “defaimarii” 😀 )
miki10/02/2016 at 15:36
Aveam in calculator discursul din parlament (forma scurta) in romana si engleza.
Dar mi se pare normal ca un astfel de discurs de asumare precum si documentul care a stat la baza lui si poate fi accesate de catre oricine (fara a trebui sa caute prin cine stie ce arhiva). Deci le vreau pe pagina principala a site-ului presedentiei Romaniei (nu ma intereseaza cine este presedinte).
Doxa10/02/2016 at 14:25
In general, daca aveti de cautat chestii mai vechi, accesati:
http://old.presidency.ro/?_RID=arh
si incercati, daca nu gasiti din prima, sa dati cautare, ca merge bine 🙂 …
PS: Nu ma pot abtine sa nu observ ca, in ciuda faptului ca Iohanes si-a tras sait numai pentru sine, presidency.ro, unde e numai el, daca dai la old.presidency.ro, saitul incepe tot cu el. Eu v-am zis mai de mult (de cand Neamtul SI-a schimbat, in mod aniversar, dupa un an de “domnie”, saitu-SI): pentru Inaltimea Sa Malai-Mare Intaiul nici Internetul nu e de ajuns. Nu-l incape infinitul. E ca paltonul: prea mic si incomod.
PPS: de exemplu, chestiile astea de mai sus intra sau nu la “defaimare”? 🙂
brindusafrunza10/02/2016 at 13:02
Pana una alta, aflam de ce Liviu Dr.Agnea e scrofulos la datorie! 😛 Tare de tot!
Proiectul de lege initiat de Liviu Dragnea, prin care acesta si PSD incearca sa ingradeasca libertatea de exprimare atat a presei cat si in mediul on-line, este “justificat” de initiator pe baza unei “conventii cadru europene”, care este de fapt un simplu document elaborat de un ONG cu nume inselator, si nu de un organism european.
Acest detaliu esential a scapat din vedere tuturor parlamentarilor si comentatorilor pe acest proiect de lege, desi, daca acest detaliu ar fi fost descoperit la timp, acest proiect nici nu trebuia sa ajunga in Camera Deputatilor.
“Consiliul European al Tolerantei si Reconcilierii”, in engleza “The European Council on Tolerance and Reconciliation”, este “un ONG international, creat in octombrie 2008 de Aleksander Kwasniewski, fost presedinte al Poloniei, si Moshe Kantor, Presedintele Congresului Evreiesc European” cu scopul de a promova toleranta.”
http://coalitiaromanilor.org/a47-exploziv-dragnea-si-a-fundamentat-legea-pe-un-document-al-unui-ong-si-nu-al-comisiei-europene.aspx
A A10/02/2016 at 13:06
Kantor, cretinul semit cu compasul… inspiratorul lui Duie-Mragnea kkt cu mustata despre lacatul la constiinta populara
zigzag10/02/2016 at 13:15
yo v-am zis si ieri si un urma cu cateva zile ca nea’ dragnea si a luat ordinul de la bolsevicul evreu Kantor .
A A10/02/2016 at 13:26
Pai Putka tot de la dementul asta isi ia inspiratie.
Noua-veche “corectitudine politica” intru proliferarea jafului globalizat.
brindusafrunza10/02/2016 at 13:31
Cu Dr.Agnea ne-am lamurit cu premiutul! Poate aflam si pence 🙂 merite a fost premiat de Germania, domnul Dancu!
A A10/02/2016 at 13:46
Miroase a aceeasi filiera kantorista-putinista-merkelista de redefinire a unor interese stricte prin zona. Cu muie-lacheii locali de la pres. si partide.
Doxa10/02/2016 at 13:19
Salutare all! Politeia Rocks! 🙂
Acum, ca Visinescu e condamnat pentru “crime impotriva umanitatii”, eu astept sa vina la rand si sefii sai politici; cei care au pus la cale si au condus sistemul in care Visinescu si cei ca el s-a nascut si a functionat, adica. Ca n-o fi fosta de capul lui, ma gandesc. Si nici singurul. Daca nu mai sunt in viata oamenii, atunci sa se se ia concluzia Comisiei Prezidentiale a lui Traian Basescu (documentul pe care il cauta si @miki pe noul sait personal al d-lui Iohanes, dar nu-l putea gasi – l-am gasit eu, sunt mai antrenat 🙂 ) si, in consecinta, sa fie condamnat in instanta intreg sistemul/regimul care a generat visinesti din astia. Dupa aia, la Ordonanta de urgenta nr. 31 din 13 martie 2002, respectiv prin noua lege de modificare a ei, la articolul 6 🙂 , sa se adauge: “(…) ori a efectelor acestuia, PRECUM SI A CRIMELOR COMISE IMPOTRIVA UMANITATII DE CATRE REGIMUL COMUNIST DIN ROMANIA INTRE ANII 1945 SI 1989, (…)
Ar fi bine? 🙂
Doxa10/02/2016 at 13:22
s-aU nascut si aU functionat…
zigzag10/02/2016 at 13:25
ar fi excelent . toti bolsevicii si urmasii lor nomenclaturisti de moda noua ar avea o mare problema !
zigzag10/02/2016 at 13:45
http://stiri.tvr.ro/bolnavii-de-leucemie-din-judetele-moldovei-nu-mai-au-citostatice_70582.html
las’ ca au acolitii lui dragnea & co
zigzag10/02/2016 at 13:46
Situaţie şocantă pentru bolnavii de scleroză multiplă rămaşi fără terapie! Cei care mai sunt în viaţă s-au tratat în ultimul timp cu medicamente rămase de la pacienţii care au murit. Dar şi acelea s-au terminat. Netratată, boala duce la paralizie, orbire şi chiar moarte. Casa Naţională de Asigurări de Sănătate anunţă controale. http://stiri.tvr.ro/sute-de-bolnavi-de-scleroza-multipla-nu-mai-primesc-medicamente-de-trei-luni_70562.html
brindusafrunza10/02/2016 at 13:56
Casa Naţională de Asigurări de Sănătate ar trebui mai intai sa asigure stocul necesar in regim de urgenta!
zigzag10/02/2016 at 14:01
asigura , dar doar pentru rasa pura , fraierii de rand pot sa crape linistiti .
brindusafrunza10/02/2016 at 14:11
” Parerea mea este ca jurnalistii romani si opinia publica ar trebui sa se opuna unui sistem de sanatate cu preventie punitiva.
Bolnavii de cancer ar trebui sustinuti de sistemul medical si de stat in ceea ce priveste tratamentele medicale necesare, cat si cele paleative in stadiile finale.
In codul penal francez exista o infractiune numita ” non assistence à une personne en danger” – “ne acordarea asistentei unei persoane in pericol”, care se pedepseste cu inchisoarea.”
A A10/02/2016 at 13:53
http://www.timesnewroman.ro/politic/firesc-ziua-in-care-va-fi-adoptata-legea-defaimarii-va-fi-declarata-oficial-ziua-m-ie-dragnea
zigzag10/02/2016 at 13:53
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20785771-nato-putea-disloca-mii-militari-din-sua-marea-britanie-germania-flancul-estic-inclusiv-romania-pentru-descuraja-eventual-atac-rusiei.htm
cedric10/02/2016 at 13:54
Procurorii cer arestarea lui MAdalin Voicu si Nicolae Paun!
zigzag10/02/2016 at 13:55
mesaj de om cult : http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20785725-traian-basescu-facebook-manastire-b1-regim-maninci-dupa-model-antena-3.htm
cedric10/02/2016 at 13:56
DNA cere aviz pt. retinerea si arestarea celor doi. Sunt acuzati de fraude cu fonduri europene!
cedric10/02/2016 at 13:59
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20785856-dna-cere-arestarea-deputatilor-madalin-voicu-nicolae-paun.htm
cedric10/02/2016 at 14:02
Poate il dibuiesc pe musiu Paun si cum “s-a jucat” cu legea scriitorilor din puscarii!
zigzag10/02/2016 at 13:57
Procurorii DNA cer arestarea deputatilor Madalin Voicu si Nicolae Paun, acuzati de o serie de infractiuni, printre care deterunare de fonduri, trafic de influenta si spalare de bani, in calitate de membri in condicerea Asociatiei Partida Romilor Pro Europa.
intamplator10/02/2016 at 14:16
“haoleu mancati as,pai sambata se duc pirandele puradeii ascunsi sub guste in piata victoriei sa demonstreze impotriva incitarii la ura de rasa de catre gaborii de la dna”
zigzag10/02/2016 at 14:17
pai .. adamescu nu a facut la fel ? a scris scrisoare ca e victima , prizonier politic al unor procurori anti-semiti ? il copie si astia 2 imediat :))
A A10/02/2016 at 14:19
Mda, s-au prins ciorditorii in latul DNA; incurca-se acolo, poate intra si la colivie dupa merit.
miki10/02/2016 at 14:47
Buna citi!
Am un comentariu la moderare la 13:31
desy.demeter10/02/2016 at 15:01
Buna Miki 🙂
Dat drumul la comentariu 🙂
brindusafrunza10/02/2016 at 14:53
Cum toata lumea e cu urale de bine pt.Dr.Agnea, ma intreb cine din Comisia Juridică din Camera Deputaților a propus marirea amenzilor?
brindusafrunza10/02/2016 at 15:06
“In ceea ce priveste defaimarea sociala si sancituni pe acest segment eu personal cred ca avem o jurisprudenta foarte clara interna care stabileste limitele liberatii de epxrimare in mod foarte clar si cu sau fara aceasta lege libertatea de exprimare este un drept foarte important si o vom proteja,” a spus Asztalos pentru HotNews.ro.
Acesta a declarat de asemenea ca reprezentantii CNCD nu au fost invitati la dezbaterile de marti din comisiile de specialitate, desi “ar fi fost firesc”.
*Desi la motivarea amendamentului Dragnea afirma ca referinta la “avere” a fost scoasa, in textul amendamentului acesta a ramas. Doar referinta la “apartenenta politica” a fost eliminata.
Potrivit textului legii, defaimarea sociala este: “fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartanentei sale la un anumit grup social”.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20786019-presedintele-consiliului-national-pentru-combaterea-discriminarii-despre-legea-defaimarii-nu-suntem-acord-departamentul-infiintat-aplice-sanctiuni-nu-are-personalitate-juridica-era-firesc-fim-invitati.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+hotnews%2Fyvoq+%28Hotnews.ro%29
brindusafrunza10/02/2016 at 15:23
Recomandarea a fost ca Centrul Cultural Palatele Brâncoveneşti de la Mogoşoaia să redobândească misiunea sa culturală excluzând orice imixtiune politică, financiară, interlopă sau nu.
“.Totodată, Mădălina Mirea spune că, pe 8 februarie, la ora 11:00, la şedinţa PMB, în prezenţa colegei sale, consultant Proiecte şi Programe, şi a tuturor celor de faţă, a fost anunţat în plen numele unui alt director interimar la Centrul Cultural Palatelele Brâncoveneşti de la Mogoşoaia, “în persoana lui Adrian Vlad Chioţan, membru PNL, sector 2, Bucureşti”.
“Doresc să vă specific următoarele: sunt istoric de artă, manager interimar al Centrului Cultural Palatele Brâncoveneşti de la Mogoşoaia. Menţionez faptul că am colaborat cu această instituţie în anul 2013, în 2014 am venit prin concurs pe postul de Şef-Serviciu Departamentul Expoziţii-Documentare. Am fost numită şi rugată să vin director interimar în urma reţinerii celor doi directori în septembrie 2015, în cazul binecunoscut cu Sorin Oprescu, al luării de mită”, spune Mădălina Mirea.
Aceasta precizează că imediat după reţinerea directorilor Centrului Cultural de la Mogoşoaia au urmat trei misiuni de control intern: DNA, în perioada septembrie-octombrie 2015, Curtea de Conturi a României, noiembrie-decembrie 2015, iar în prezent se desfăşoară misiunea de audit a PMB, până la 29 februarie.
“Toate aceste instituţii au semnalat grave nereguli în contractele de la Palatele Brâncoveneşti, în perioada 2012-2015. Recomandarea a fost ca Centrul Cultural Palatele Brâncoveneşti de la Mogoşoaia să redobândească misiunea sa culturală excluzând orice imixtiune politică, financiară, interlopă sau nu”, spune Mădălina Mirea.”
http://www.mediafax.ro/cultura-media/conducerea-centrului-cultural-mogosoaia-institutia-in-pericol-sa-fie-confiscata-de-puterea-politica-15057630
Cetatean10/02/2016 at 15:38
salutare, postare noua 😉
http://politeia.org.ro/editoriale/nicky-scorpion-si-madalin-voicu-doi-frati-patati/44091/
Emil10/02/2016 at 15:40
Pana la urma, ramane alegerea intr-un singur tur?
Interesant ca, mai mult sau mai putin constient, “societatea civila” accepta instaurarea DICTATURII ! Ca ce altceva este? Adaugam si LEGEA TACERII a Dr.Agnea (cum inspirat il numea cineva!) si ….”o luam de la capat”. TRIST.
Asta chiar ca ma INGROZESTE. Am spus de multe ori ca SINGURA SANSA sa mai evoluam este PLURALISMUL. Dar nu in sensul Tov. Ion Iliescu: doar cu eventuale “aripioare” in acelasi partid.
Lasand deoparte vinovatii pentru ca s-a ajuns aici (deocamdata, mai sper eu 🙂 ), AZI ar trebui OPRIT procesul de …reintoarecere 🙂
Stie cineva de ceva actiuni ale societatii civile? Desigur, ca intr-un fel, trecerea la doua tururi ar insemna un ajutor pentru cealalta gașcă. Imi pare un rău infinit mai mic. Rămâne, totuși jocul deschis dacă nu devine gașca actuală UNICĂ. Zic și eu.
zigzag10/02/2016 at 16:56
Salut .. pai stiti de cand sunt alegeri in primul tur ? cine le-a promovat si cine a avut interes sa fie alegeri in primul tur ?
intamplator10/02/2016 at 17:32
Or fi alegerile intr- in tur insa
-fondul la disp pm e mai nimic amul asta
-s a terminat evaluarea de catre guvern a prefectilor si
“surpriza”
cea mai mare parte vor fi schimbati dovedindu se “necorespunzatori”urmare
evaluarii
« Nicky Scorpion si Mădălin Voicu – doi frați pătați
Tiberiu Nițu, această relicvă a coabitării »
Arhiva Select Month February 2020 (22) January 2020 (29) December 2019 (28) November 2019 (28) October 2019 (34) September 2019 (26) August 2019 (29) July 2019 (29) June 2019 (25) May 2019 (30) April 2019 (28) March 2019 (26) February 2019 (27) January 2019 (26) December 2018 (24) November 2018 (26) October 2018 (29) September 2018 (26) August 2018 (22) July 2018 (26) June 2018 (23) May 2018 (30) April 2018 (28) March 2018 (36) February 2018 (39) January 2018 (35) December 2017 (34) November 2017 (42) October 2017 (42) September 2017 (32) August 2017 (33) July 2017 (43) June 2017 (48) May 2017 (49) April 2017 (46) March 2017 (53) February 2017 (37) January 2017 (40) December 2016 (47) November 2016 (48) October 2016 (48) September 2016 (49) August 2016 (54) July 2016 (57) June 2016 (56) May 2016 (55) April 2016 (55) March 2016 (54) February 2016 (53) January 2016 (55) December 2015 (53) November 2015 (54) October 2015 (55) September 2015 (55) August 2015 (56) July 2015 (58) June 2015 (54) May 2015 (55) April 2015 (52) March 2015 (56) February 2015 (52) January 2015 (54) December 2014 (53) November 2014 (57) October 2014 (56) September 2014 (56) August 2014 (56) July 2014 (58) June 2014 (53) May 2014 (50) April 2014 (109) March 2014 (133) February 2014 (113) January 2014 (118) December 2013 (124) November 2013 (127) October 2013 (132) September 2013 (129) August 2013 (136) July 2013 (145) June 2013 (138) May 2013 (145) April 2013 (141) March 2013 (140) February 2013 (139) January 2013 (128) December 2012 (124) November 2012 (134) October 2012 (29) September 2012 (2) August 2012 (1) April 2012 (8) March 2012 (2) February 2012 (1) September 2011 (2) April 2011 (1) February 2011 (1) November 2010 (1) September 2010 (2) May 2010 (1)

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 

Articolul 26

Articolul 27
In fine
In fine
 articolul 6