Source: https://agenciajai.mforos.com/418065/3619792-ya-hay-dictamen-sobre-los-bienes-de-la-franja/?pag=24
Timestamp: 2020-02-18 18:21:38+00:00

Document:
#461 · 02/Dic/2008, 11:49
Jesús Sanz: "Estamos ya cansados y no entendemos que no devuelvan los bienes"
El obispo de Huesca apuesta por la vía eclesiástica, pero el de Lérida espera la sentencia civil.
"En principio, excluimos la vía civil, como hizo en su día el obispado de Barbastro, por una cuestión interna de la Iglesia, que tiene un derecho propio, y porque se trata de bienes propios, por lo que el asunto debe resolverse en ese fuero". Así justificó ayer el obispo de Huesca, Jesús Sanz, la orden dada a los párrocos de Berbegal y Peralta de Alcofea para que anularan los poderes que otorgaron a sus respectivos ayuntamientos con el fin de que reclamaran ante la justicia ordinaria la devolución de tres valiosas piezas que se encuentran en depósito en Lérida (el frontal de El Salvador de Berbegal, la tabla de San Pedro de Peralta y la portada de la iglesia del núcleo de El Tormillo).
No obstante, reiteró que "estamos muy agradecidos a los curas y a los alcaldes por su interés y por su colaboración, que no vendrán nada mal". Y es que admitió que "uno se cansa de esta historia, que no la entendemos, la verdad", en referencia a la negativa de Lérida a devolver los bienes sacros que desde hace años reclaman numerosas parroquias altoaragonesas.
Jesús Sanz coincidió la semana pasada con su homólogo de Lérida, Joan Piris, durante el plenario de la Conferencia Episcopal, pero admitió que "solo hubo un intercambio de palabras y no nos sentamos a hablar del tema ni hicimos un calendario". En todo caso, aseguró que "tendremos que reunirnos", aunque no dio plazos.
De momento, Sanz ha convocado para el próximo día 9 a los alcaldes de los dos municipios implicados, Miguel Ángel Puyuelo (CHA), de Berbegal, y Obdulia Gracia (PP), de Peralta.
Puyuelo fue ayer muy crítico con la decisión del obispo, que llegó a calificar de "frustrante", "sorprendente", "estrambótica" y "una verdadera vergüenza". En este sentido, consideró que la postura de Sanz obedece a las presiones de sus superiores y que se trata de "una operación del nuncio para dilatar la resolución del conflicto y favorecer a Lérida". Además, le reprochó que "ya debería haber excomulgado a más de uno" por desobedecer las resoluciones de la Santa Sede que dan la razón a Aragón, "mientras que ahora se amedrenta a dos humildes curas".
Más comprensiva se mostró Obdulia Gracia, quien destacó que el obispo "está interesadísimo en que vuelvan los bienes de inmediato". "Confío en que actúe con la mayor rapidez posible, porque posiblemente el proceso civil también sería muy largo", añadió.
Y mientras Sanz aboga por un proceso eclesiástico, Piris afirmó el pasado fin de semana que "hay problemas de tipo legal (para la devolución de 113 piezas a Barbastro) y la vía civil nos obliga a esperar".
Precisamente, ayer se publicó en el BOE el nombramiento de la magistrada Beatriz Terrer como titular del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Lérida, que instruye la demanda civil por los bienes. Tiene 20 días para tomar posesión.
#462 · 03/Dic/2008, 11:37
El Obispo y los tribunales
Es poco alentador que el nuevo Obispo de Lerida Monseñor Peris, se haya mostrado mucho más atento a lo que digan los tribunales civiles que los de la Iglesia, en el Litigio de los Bienes parroquiales aragoneses retenidos en cataluña.
Aunque la propia consejera Mieras dijo que el retorno no requeria ningun permiso civil ( cosa ya sabida, por otra parte), el obispo parece dispuesto a seguir blindandose en el parapeto politico-judicial.
Si es una impresion o es una realidad pronto se sabrá
Articulo publicado por Heraldo de Aragon, 2 Diciembre 2008
#463 · 07/Dic/2008, 12:57
Sanz asegura que ha iniciado las gestiones para reclamar el arte sacro
Dice que el litigio por las obras de Berbegal y Peralta crea "inquietud social".
06/12/2008 EL PERIÓDICO
El obispo de Huesca, Jesús Sanz, dijo ayer que ha iniciado "movimientos" para reclamar a la diócesis de Lérida la devolución de lo bienes histórico-artísticos de las parroquias de Berbegal, Peralta de Alcofea y El Tormillo depositados en el Museo Diocesano de la capital ilerdense.
Tras concluir el acto institucional organizado en Huesca para conmemorar el 30° aniversario de la Constitución, Sanz indicó que su Diócesis pretende dar respuesta a la "inquietud social" que ha suscitado la actual situación de los bienes.
El responsable eclesiástico, que se reunirá el martes con los alcaldes de Berbegal y de Peralta de Alcofea, expresó su confianza en que la resolución del litigio por los bienes de las parroquias oscenses que reclama el obispado de Barbastro-Monzón facilite su propia reclamación. No obstante, el pasado domingo ordenó a los curas de Berbegal y Peralta que revocaran los poderes que habían concedido a sus alcaldes para que iniciaran una reclamación judicial de los bienes por la vía civil contra el obispado de Lérida.
A este respecto, Sanz precisó que el litigio por las 113 piezas de las parroquias oscenses no enfrenta a la diócesis de Lérida con la de Barbastro-Monzón sino con el Vaticano, que ha ordenado en varias resoluciones devolver al obispado aragonés el patrimonio histórico-artístico de sus parroquias. Sanz se mostró sorprendido por el retraso acumulado en el cumplimiento de las sentencias de los tribunales de la Santa Sede, pero rechazó pronunciarse respecto a las razones por las que no se ha llevado a cabo su cumplimiento. Argumentado, sin embargo, que la jurisprudencia originada por este litigio beneficiará los intereses de su diócesis a la hora de recuperar los bienes de las tres parroquias demandantes.
El obispo de Huesca reconoció que no ha mantenido ningún tipo de contacto con el nuevo prelado de Lérida, Joan Piris, sobre los bienes en litigio: el frontal de la parroquia de El Salvador (Berbegal, siglo XIII), la tabla de San Pedro y crucifixión (Peralta, siglo XV), y la portada de la iglesia de El Tormillo (siglo XIII). E insistió en defender su postura de optar por la vía canónica para reclamarlos y de proponer la revocación de los poderes para pleitear otorgaron por los párrocos de las iglesias demandantes a los alcaldes de Berbegal y Peralta de Alcofea.
#464 · 08/Dic/2008, 14:43
Jesús Sanz considera que la vía canónica para el conflicto de los bienes no es la mejor, sino la única posible
El Obispo de Huesca y Jaca, Jesús Sanz, ha explicado a Radio Huesca Digital, que la decisión que tomó de llevar el conflicto de los bienes eclesiásticos de Berbegal y Peralta de Alcofea por la vía canónica y no por la civil, más que ser la mejor solución o la más rápida, es la única, ya que se trata de un conflicto particular de la Iglesia que no tiene que dirimirse fuera de ella.
Según el Obispo de Huesca y Jaca, en la decisión de optar por la vía canónica también ha influido el hecho de que ese camino haya sido ya recorrido por la diócesis de Barbastro-Monzón con buenos resultados. Sanz confía, por ello, en que ese hecho haya dejado allanado el camino para la resolución del conflicto que tiene como objeto los bienes de Berbegal y Peralta.
El obispo altoaragonés añade que este asunto no lo ha tratado con el actual obispo de Lérida, Joan Piris, a pesar de que haya coincidido con él en varias ocasiones.
#465 · 08/Dic/2008, 14:52
Milián reitera que la "Iglesia está de acuerdo en la devolución de los bienes"
El obispo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, afirmaba que “por la Iglesia el asunto de las obras de arte estaría solucionado pero hay que salvar ahora otras dificultades”. Milián mantenía conversaciones con el obispo de Lérida, Joan Piris, en el transcurso de la asamblea de la Conferencia Episcopal Española, y reiteraba que están de acuerdo en la devolución.
Milián reconocía que están trabajando para “salvar las dificultades que existen” que no dependen de los obispados. El objetivo es intentar solventar con prontitud lo mejor posible esta situación.
El obispo de Lérida, Joan Piris, destacaba recientemente que los bienes permanecerán en Lérida hasta que se dicte la sentencia civil. Piris manifestaba que “hay que esperar la vía civil para decidir sobre el arte sacro”, al mismo tiempo que señalaba que acata el acuerdo alcanzado en junio pasado entre los obispados de Lérida y Barbastro-Monzón para devolver a Aragón el arte sacro.
El obispo de Lérida reconocía que el tema está en “stand by” y matizaba que “hay problemas de tipo legal, hay una legislación y una vía civil abierta que nos obligan a esperar para ver cómo se resuelven las cosas a nivel eclesiástico y político”. Piris señalaba que “entre los obispos no hay problema, nos entendemos bien”.
#466 · 08/Dic/2008, 19:40
Admitido el recurso contra el juez del caso de los bienes
El Juzgado de Lérida reconoce al recurrente, el abogado Jorge Español, como parte en el proceso para el retorno de las obras de arte.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Lérida, encargado de las diligencias por la demanda civil presentada por la asociación Amics del Museu de Lleida para dirimir la propiedad de más de 80 obras de arte sacro depositadas en Cataluña y reclamadas por el obispado de Barbastro-Monzón, ha admitido a trámite la solicitud de recusación planteada por el abogado Jorge Español contra el propio juez que instruye la causa, Jordi Guasch.
Cabe recordar que Español además presentó en su día un contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) contra una resolución de la que fuera consejera de Cultura de la Generalitat, Caterina Mieras, que blindaba los bienes aragoneses expuestos en Lérida. Solicitó su personación en este caso al entender que su resolución afectaba al proceso abierto en el TSJC. Guasch rechazó esta petición y el recurso de Español fue de nuevo desestimado por razones de forma, ante lo cual el abogado ribagorzano optó por recusar al juez alegando su "animadversión manifiesta" contra él.
Ahora el juez no solo ha accedido a tramitar la recusación, sino que en la providencia dictada también reconoce implícitamente a Español como parte del proceso, en el que ya estaban personados, además de los Amics, el obispado de Lérida (demandado) y el de Barbastro-Monzón.
Con esta resolución, se suspenden automáticamente todas las diligencias y se abre un plazo de tres días (que concluirá el próximo miércoles) para que las demás partes se pronuncien. Al día siguiente, el juez debería redactar un informe para la Audiencia Provincial (encargada de decidir sobre este incidente) en el que explique si reconoce o no la causa de la recusación. Si la admite, quedaría inmediatamente apartado del caso, aunque parece poco probable que esto ocurra.
En todo caso, Guasch quizá no tenga que llegar a pasar por este trance, puesto que el pasado lunes se publicó en el BOE el nombramiento de la nueva magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia encargado del caso de los bienes, Beatriz Terrer, quien deberá tomar posesión de la plaza el próximo 19 de diciembre a más tardar.
No obstante, no se descarta que lo haga esta próxima semana, por lo que la recusación quedaría en papel mojado, al abandonar la instrucción el juez sustituto que ha ocupado este destino en los últimos meses.
Berbegal y Peralta
Por otra parte, anoche estaba previsto que coincidieran en una cena en Berbegal los alcaldes de este municipio y de Peralta de Alcofea, sus respectivos párrocos y representantes de la diócesis de Huesca, al que pertenecen, aunque no era seguro que asistiera el obispo, Jesús Sanz.
La cita, convocada desde hace tiempo, tenía como objetivo "hablar y coordinarnos todos" en la estrategia que hay que seguir para lograr la devolución de las piezas de estas dos parroquias que también se encuentran en depósito en el Museo de Lérida, y que los ayuntamientos han decidido reclamar, según explicó Jorge Español, cuyos servicios jurídicos han sido requeridos por los responsables municipales.
No obstante, el obispo de Huesca apuesta porque el asunto no salga de la vía eclesiástica, por lo que se ha comprometido de forma pública a pedir directamente la entrega de las obras a su homólogo ilerdense, Joan Piris. En este sentido, Jesús Sanz ha convocado a los alcaldes a una reunión el próximo martes para escuchar su postura y comunicarles sus planes.
#467 · 10/Dic/2008, 14:33
La carrera para recuperar los bienes de Peralta y Berbegal se acelera
El obispo de Huesca dice a los alcaldes que las obras irán a sus localidades.
10/12/2008 A. IBÁÑEZ
Satisfacción en Peralta de Alcofea y Berbegal tras la reunión que mantuvieron ayer sus respectivos alcaldes con el obispo de Huesca, Jesús Sanz, para abordar la devolución de los bienes eclesiásticos de estas dos localidades altoaragonesas que se encuentran expuestos en el Museo de Lérida. En el transcurso de esta reunión, el prelado oscense les garantizó que ha mantenido conversaciones informales con su compañero de Lérida, Joan Piris, para iniciar la devolución de estas obras de arte. Asimismo, les explicó que se va a iniciar un calendario y unas previsiones que permitirán que en un plazo determinado esas piezas de alto valor vuelvan a ser expuestas en sus parroquias originales. Este punto satisfizo especialmente a los dos alcaldes, ya que no veían con buenos ojos que estas piezas en litigio (que están fuera de las 112 que reclama la diócesis de Barbastro-Monzón a la de Lérida y que deberían devolverse por mandato vaticano) se depositaran en un museo en lugar de los municipios de los que salieron.
Los bienes que se encuentran en Lérida son el retablo de San Salvador, de Berbegal; la tabla de San Pedro y la Crucifixión, de Peralta; y la portada de la iglesia de El Tormillo (perteneciente a Peralta). El alcalde de Berbegal, el nacionalista Miguel Ángel Puyuelo, aseguró al término de la reunión que tanto él como su compañera de Peralta de Alcofea, Obdulia Gracia, salieron "bastante satisfechos", ya que habían obtenido "respuestas y compromisos". Puyuelo destacó que las previsiones son que este pleito no se dilate "en el tiempo".
Aunque el calendario marcado depende de una serie de gestiones previas que podrían alargar el plazo de entrega, hay confianza de que en un tiempo no demasiado largo pueda haber una solución. Entre los condicionantes marcados en el calendario, conocer cómo y cuándo se resolverá el otro pleito entre una diócesis aragonesa y la de Lérida: el de las obras de las parroquias de Barbastro-Monzón que están expuestas en el Museo Diocesano de esta capital catalana.
El obispo de Huesca renunció hace unos días a llevar esta reclamación por la vía civil, ya que considera que se puede resolver por la vía canónica. Ayer también acordaron que se mantenga esta vía, aunque Puyuelo no descartó que si esta fracasa, se puedan retomar acciones judiciales por la vía ordinaria.
Hay confianza de que la Generalitat no entorpezca la entrega de estas piezas, lo que sí dilataría el proceso, algo que no se desea de ningún modo desde el obispado araognés.
#468 · 11/Dic/2008, 10:51
Para que retornen los bienes Propiedad de las parroquias oscenses, los bienes artísticos de la Iglesia retenidos en Lérida son patrimonio de todos los aragoneses. Por eso se entiende el paso adelante dado por los alcaldes de Berbegal y Peralta de Alcofea, que van a instar al obispado de Lérida la devolución de las obras de sus parroquias. En este asunto, Administración civil y diocesana han de ir de la mano, ya que comparten el objetivo común de que los bienes vuelvan a sus legítimos propietarios.
Además de las piezas de Barbastro-Monzón retenidas por el Consorcio del Museo de Lérida, hay más patrimonio aragonés fuera de donde debiera. Es el caso de los tesoros de Sijena, con las magníficas pinturas de la sala capitular, expuestas en el Museo Nacional de Arte Románico de Cataluña, como pieza más destacada; pero también el del patrimonio de las parroquias de Berbegal y de Peralta de Alcofea. Ahora, los alcaldes de estas dos localidades, pertenecientes a CHA y el PP respectivamente, han decidido mover ficha y ejercer las acciones legales pertinentes para que el patrimonio vuelva a sus dueños. El obispo de Huesca, Jesús Sanz, se comprometió a hacer las gestiones necesarias por parte de la Iglesia; pero, en la reunión mantenida ayer, los primeros ediles de ambas localidades expresaron su intención de seguir adelante si la diócesis no actúa con la celeridad anunciada. Ambas cosas, que Administración civil y diócesis vayan de la mano, y también que los alcaldes se comprometan activamente en el retorno de los bienes, han de ser bienvenidas. Porque la excesiva prudencia puede volverse como una baza a favor de quienes, desde Lérida, ponen todo tipo de trabas al cumplimiento de las órdenes vaticanas para que regrese el patrimonio emigrado y expoliado. Allí, poder civil y religioso han formado hasta ahora una efectiva entente. Es hora de romper el bloqueo con todos los medios que el derecho pone a disposición de quienes, además, tienen a la razón de su parte.
#469 · 11/Dic/2008, 10:53
Lo he dicho en este y otros foros muchas veces: Las autoridades catalanas JAMÁS cederán los bienes aun cuando las sentencias les obliguen a devolverlos. Será necesario, en su momento, de la actuación de la policía judicial para obligarlos a su entrega. A las buenas no se conseguirá nada.
#470 · 11/Dic/2008, 22:03
El encuentro entre Cosculluela y Gilabert se salda con la omisión total de debate sobre los bienes del Aragón Oriental
Tanto el presidente de la Diputación Provincial de Huesca, Antonio Cosculluela, como su homónimo en Lérida, Jaume Gilabert, han omitido cualquier referencia al litigio de los bienes del Aragón Oriental en su primer encuentro oficial en la sede provincial. La reunión ha estado marcada por proyectos en común como senderos y comunicaciones.
Huesca.- Ausencia de cualquier debate sobre el litigio de los bienes del Aragón Oriental en el primer encuentro oficial entre los presidentes de la Diputación Provincial de Huesca y de Lérida, Antonio Cosculluela y Jaume Gilabert, que ha tenido lugar este jueves.
En otras ocasiones, ambos presidentes coincidieron en varios foros como el Arco Latino, Gobierno y Democracia Local, pero es la primera vez desde que Gilabert tomo posesión de su cargo que se reúnen de forma oficial en la sede de la institución provincial oscense.
No se ha abordado el tema de los bienes porque según ha explicado Gilabert "cada uno tiene sus posturas, que ya son sabidas. No se ha producido ningún cambio, ni ninguna modificación de la Diputación de Lérida como miembro del consorcio del Museo de Lérida". No obstante, Gilabert ha expresado su más absoluta voluntad "de llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes".
#471 · 12/Dic/2008, 17:35
Las diputaciones de Huesca y Lérida se alían pero eluden hablar de los bienes
12/12/2008 A. IBÁÑEZ
Han sido muchos los lazos históricos y culturales que han unido secularmente a las provincias vecinas de Huesca y Lérida, pero ayer estos quedaron ratificados de forma aún más firme tras la reunión que mantuvieron los respectivos presidentes de sus diputaciones provinciales, Antonio Cosculluela y Jaume Gilabert en la capital altoaragonesa. Dentro de la cordial relación que mantienen políticamente, eludieron abordar uno de los temas que más conflicto político ha generado en los últimos años: el litigio por el arte sacro altoaragonés que permanece retenido en el Museo Diocesano de Lérida.
Dado que las posturas de ambas instituciones son muy claras y diáfanamente opuestas, se optó por no incluir este debate en el guión del encuentro, al que también asistieron los portavoces socialistas de ambas diputaciones, el aragonés Vicente Juan y el catalán Enric Colom. Preguntados por la prensa, los dos dirigentes indicaron que las opiniones de ambos eran bien conocidas, aunque Gilabert volvió a insistir en que se busca desde Lérida un pacto amistoso. Gilabert es uno de los dirigentes políticos que, junto a su predecesor Àngel Gavín, ha mostrado un mayor rechazo a entregar el patrimonio, tal y como ha ordenado reiteradamente y en sucesivas sentencias el Vaticano.
#472 · 12/Dic/2008, 18:43
#473 · 14/Dic/2008, 21:55
El PP considera "irresponsable" la cesión de dos obras aragonesas en litigio a una exposición en Filadelfia
El Museo de Lérida ha cedido dos obras del patrimonio aragonés a una exposición que tendrá lugar en febrero de 2010 en Filadelfia. Se trata de la tabla del Calvario del retablo de San Antonio Abad y la caja sepulcral de Isabel de Aragón. El PP de Aragón tacha de “provocación” este hecho cuando todavía está abierto el litigio con Cataluña.
Zaragoza.- El Museo de Lérida ha decidido ceder dos obras, que tiene en depósito del patrimonio aragonés, a una exposición temporal que va a tener lugar en el 2010 en la ciudad estadounidense de Filadelfia. El PP aragonés ha criticado este hecho puesto que todavía está pendiente el litigio sobre los bienes del patrimonio de Aragón con la Generalitat de Cataluña.
Las obras proceden de Monzón y del monasterio de Sigena; en concreto, se trata de la tabla del Calvario del retablo de San Antonio Abad, y de la caja sepulcral de Isabel de Aragón y forman parte del conjunto de las 113 piezas en litigio. Las piezas se expondrán durante los meses febrero a abril en el Museo de Arte de Filadelfia dentro de la muestra “España mediterránea. Arte del Siglo XV en la Corona de Aragón”. La exposición reunirá, además de las piezas de Aragón, 150 obras procedentes de Cataluña, Valencia y Mallorca.
Por este motivo, no se han hecho esperar las voces de protesta. Así, el Partido Popular de Aragón ha calificado como “una decisión irresponsable” el hecho de ceder, a una exposición que tendrá lugar en 2010 en Filadelfia, dos de las obras que forman parte de los bienes que reclama Aragón a la Diócesis de Lérida y a las autoridades catalanas.
La presidenta de los Populares, Luisa Fernanda Rudi, asegura que si el Gobierno de Iglesias hubiera tenido una actuación más firme desde el principio ahora no se estaría viviendo esta situación. “No parece el mejor momento de ceder las obras a ninguna exposición –ha añadido Rudi- y menos, con un litigio abierto que enfrenta directamente a la Generalidad de Cataluña con el Gobierno de Aragón. Es una provocación y espero una respuesta contundente por parte del presidente de nuestra Comunidad Autónoma””.
En este sentido, la presidenta de los Populares ha recordado que éste es un asunto que viene de años, y por desgracia alimentado por una actitud “cuando menos ambigua” por parte de Marcelino Iglesias. “Desde el principio, Iglesias ha mostrado una posición sumisa, de no levantar la voz a la otra parte. Y mientras tanto, ellos han pasado por alto una sentencia judicial, han construido un Museo donde han instalado todas las obras y ahora, para colmo, prestan las obras como si realmente fueran suyas”.
“No estaría mal que el señor Iglesias –ha finalizado Rudi- antes de marcharse, cerrara uno de los muchos frentes que mantiene abiertos y que no resultan nada agradables a los aragoneses”.
#474 · 14/Dic/2008, 22:03
Quedan 15 dias para los 100 dias en que Peris tomó posesion de la Diocesis de Lerida y sigue tan empecinado en desobedecer a los decretos y sentencias de la Santa Sede como su predecesor. No importa cuantas veces desobedezca ,lo importnte aqui es que esto hay que cortarlo de raiz, y que siguen las desobediencias y no hay intencion de cortarlas, ni el mezquino de Salillas que empeoró las cosas y que tuvo en sus manos el forzar la devolucion, bastando con no poner ni una sola obra de las del litigio en el Museo, ni el estupido del Nuncio diciendo que el no sabia nada, como si en Aragon nos chuparamos los dedos y ahora el trepa de Peris que lleva la misma carrerilla que sus antecesores, ponerse en manos de los politi9cos sin importarle nada más
Pues ojala se cumpla el disolver la diocesis como se viene rumoreando, por lo pronto ya hya habido movimiento en Andorra, y esta diocesis ya no tiene la importancia que tuvo Ellos veran los que hacen
#475 · 14/Dic/2008, 22:17
#476 · 14/Dic/2008, 22:19
Opiniones desde Aragon a esta desastroza noticia
Fernando (14/12/08 09:42)
Estoy de acuerdo. Hay que pasar a la acción. Vale ya de tomadura de pelo. Si quieren guerra, ¡que encuentren guerra! Se convoca a todos los aragoneses al destrozo, boicot, amenaza, destrucción, masiva y malintencionada de cualquier cosa que signifique Lérida.
Oroel Web/Blog del autor (14/12/08 09:32)
Eso deja las cosas más claras aún. ¿Quién está ejerciendo las prerrogativas que corresponderían al propietario? ¿Quién está ejerciendo de propietario? ¿Y el Gobierno aragonés?
Rafar (14/12/08 09:16)
Dejemos el tema de los bienes, se quema el museo y ya esta. Ni para unos ni para otros. ¿Que es una barbaridad? Mas barbaridad es lo que esta pasando con ellos y lo que se deriva de esto. Que artazgo y que verguenza. Y luego a predicar y a enseñar.
pepito (14/12/08 08:20)
El obispo de Lérida está sometido al poder político, y el psoe aragonés no pinta nada ante sus homólogos catalanes.
#477 · 14/Dic/2008, 22:24
Roger Valdivia (14/12/08 12:29)
Tenemos un Gobierno incapaz de defender los intereses de los aragoneses. Esos bienes deberían haber regresado ya, y el caso es que no volverán nunca, ni por la vía eclesiastica ni por la civil. Al gobierno catalán se la suda la ley española, (siempre que no le favorezca claro, entonces el estado tiene que poner todos los medios para su ejecución inmediata, vease Salamanca) Se están ganando a pulso el boicot. ¡Ni una gota de caba catalán, ni un gramo de espetec, que se coman sus propios caganets!
#478 · 14/Dic/2008, 22:25
El PP considera "irresponsable" la cesión de dos obras que Aragón reclama a Lérida a una exposición de EE.UU.
El Partido Popular (PP) de Aragón ha calificado de decisión "irresponsable" la cesión de dos de las obras que forman parte de los bienes que reclama la Diócesis de Barbastro-Monzón (Huesca) a la Diócesis de Lérida a una exposición que tendrá lugar en 2010 en Filadelfia (Estados Unidos).
La presidenta del PP Aragón, Luisa Fernanda Rudi, ha estimado que éste "no parece el mejor momento de ceder las obras a ninguna exposición y menos con un litigio abierto que enfrenta directamente a la Generalidad de Cataluña con el Gobierno de Aragón", ha precisado en un comunicado.
En su opinión, "es una provocación y espero una respuesta contundente" por parte del presidente de la Comunidad autónoma aragonesa, Marcelino Iglesias.
La presidenta de los 'populares' aragoneses ha recordado que este asunto que "viene de años y por desgracia alimentado por una actitud cuando menos ambigua" por parte de Marcelino Iglesias. "Desde el principio, ha dicho Rudi, Iglesias ha mostrado una posición sumisa, de no levantar la voz a la otra parte".
Mientras tanto, "ellos han pasado por alto una sentencia judicial, han construido un museo donde han instalado todas las obras y ahora, para colmo, prestan piezas como si realmente fueran suyas".
Por eso, ha afirmado "no estaría mal que el señor Iglesias, antes de marcharse, cerrara uno de los muchos frentes que mantiene abiertos y que no resultan nada agradables a los aragoneses", ha comentado en relación con el anuncio de Iglesias de no presentarse a la reelección a la Presidencia de Aragón en 2011.
#479 · 14/Dic/2008, 22:28
En una demostración casi insultante de que los responsables del Museo Diocesano de Lérida ignoran olímpicamente las órdenes del Vaticano y el acuerdo firmado entre el entonces administrador apostólico de Lérida, Xavier Salinas, y el obispo de Barbastro, Alfonso Milián, el consorcio ilerdense ha autorizado que dos de las piezas retenidas en Lérida viajen en 2010 a Filadelfia. Se trata de un gesto que Aragón no debiera dejar pasar
#480 · 15/Dic/2008, 12:36
El Tribunal de Cataluña recibe hoy un escrito para evitar la cesión de los bienes a Filadelfia
El Partido Popular exige firmeza a Iglesias y el PSOE insiste en que apoyará las acciones que pueda iniciar el obispo.
ELENA PUERTOLAS. Huesca
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) recibirá hoy un nuevo escrito para añadirlo a un recurso ya presentando e insistir en que se dicten medidas cautelares mientras las 113 piezas de los bienes aragoneses se devuelven a Aragón. De adoptarse, se evitaría que dos obras de Monzón y Sijena viajen a Filadelfia (EE. UU.) para una exposición en 2010, según tiene previsto el Museo de Lérida, con la aprobación del consorcio del que forma parte el obispado ilerdense.
El abogado ribagorzano Jorge Español, que tiene planteado el contencioso ante el TSJC, es quien va a presentar hoy un nuevo escrito al que adjuntará la información que se publicó ayer en HERALDO DE ARAGÓN sobre la cesión, porque considera que la actuación del Museo de Lérida es “una falta de respeto supina” al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que tiene que tomar una decisión en breve sobre el contencioso planteado en julio en el que se solicitan cuatro medidas cautelares.
En primer lugar, pide que se suspenda la resolución de 5 de abril de 2006 de la ex consejera de la Generalitat, Mieras, que no permitía la entrega de los bienes. En segundo lugar, que se prohibiera cualquier actuación a la Generalitat por incumplir las sentencias canónicas. En tercer lugar, y con esta medida es con la que se impediría la cesión a Filadelfia, se pide el secuestro de las obras depositándolas en el Museo de Barbastro. Por último, se pide que se dé traslado al fiscal por si los hechos fuesen constitutivos de delito.
La cesión a Filadelfia ha provocado la reacción de la presidenta del Partido Popular en Aragón, Luisa Fernanda Rudi, quien califica de “irresponsable” la decisión en un momento en el que hay un litigio que enfrenta a la Generalitat con el Gobierno de Aragón. También critica que Iglesias no haya sido más “firme” desde el principio y que “ha mostrado una posición sumisa”. El portavoz socialista en las Cortes, Jesús Miguel Franco, interpretó que con esta cesión no tenían intención de devolver los bienes e insistió que el Gobierno apoyaría al obispo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, si adoptara alguna medida. Javier Allué, portavoz del PAR, su socio de gobierno, apuntó que está conforme con la política de préstamos pero que los tiene que autorizar su legítimo propietario.
Hoy está previsto que tome posesión Beatriz Terrer Baquero, la nueva titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Lérida, que se encarga de la demanda presentada por la asociación Amics del Museu de Lleida para que sea la justicia civil la que determine la propiedad de 83 de las 113 piezas.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución