Source: http://centro-izquierda.blogspot.com/2010/07/el-aborto-forzado-la-no-opcion.html
Timestamp: 2018-07-18 15:55:39+00:00

Document:
Centro-izquierda..........La verdad libera: El aborto forzado: La no opción.
El aborto forzado: La no opción.
El aborto es un problema profundamente humano, que no divide a la sociedad entre religiosos y no religiosos, sino entre defensores de la vida y propagadores de la muerte. Es absurdo sostener que solo quien tiene fe es partidario de penalizar el aborto. El tema del aborto involucra aspectos éticos universales y naturales que trascienden toda visión teológica particular. La defensa de la vida no es una cuestión de religión, sino de humanidad y de respeto a los valores esenciales de la persona.
“aborto inducido prenatal”, título propuesto por el moderador para la ponencia, que no es sino el horrendo acto de disponer de la vida de un ser en gestación y suprimirla con el respaldo de argumentos falaces y eufemismos, que casi siempre intentan ser justificados por una moral o ética “de situación” y “de intención”, muy en boga actualmente, y que desvirtúan o niegan la ética tradicional fundada en la ley natural. Esto incluye cualquier forma de aborto, como la del “parto” inducido que se sabe conduce a la muerte del feto.
La “razón natural”, jamás podrá alumbrar actos humanos desviados del orden natural, sustentados por una “ética de situación” y de una “moral de situación”, que intentan presentar un mal como si fuera un bien y que provocan una severa ruptura de las sociedades con el orden natural y en consecuencia con el derecho natural y el derecho positivo que deriva de esos principios.
Nunca las circunstancias pueden hacer buena una acción que es intrínsecamente mala, como matar a un ser indefenso en gestación, pero pueden hacer mala una acción que era buena, o hacer peor una acción que era de suyo mala. Y si bien hay circunstancias que pueden cambiar la moralidad de un acto, querer que la valoración moral de un acto se deba sólo a las circunstancias, no es sino una “moral de situación” que nada tiene que ver con la ley natural.
Las mujeres y cualquier persona dañada por un aborto con frecuencia no encuentran palabras para describir la experiencia. Las palabras que consiguen surgir son con frecuencia "silenciada," "pesadilla," "humillante," "degradación," "rechazo," "tratada como un rebaño," "parte de mí murió," e irónicamente, "nunca me dieron opción."
Además, la defensa de la vida del niño por nacer, desde el momento mismo de la concepción y hasta su nacimiento, tiene en nuestro país rango constitucional y se respalda también en el Pacto de San José de Costa Rica, incorporado a nuestra carta magna. Finalmente, el Código Penal, en el capítulo “Delitos contra la vida”, reprime en sus artículos 85 a 88 el aborto provocado ya que se trata del homicidio de un inocente.
Asimismo, los pro-abortistas rechazan las realidades que nos enseñan los descubrimientos científicos en general y la embriología moderna en particular, que demuestran irrebatiblemente que el feto es un "tercero", con un código genético propio, irrepetible y por ende distinto al de su madre.
Aquello de que “la Iglesia Católica no considera que el feto es una persona” es una falacia más, que hay que señalar. La ciencia biológica e incluso científicos que ni siquiera son cristianos o fieles de otra religión, sino ateos, han demostrado hasta la saciedad que el hombre es el mismo, antes y después, «in radice» y «a posteriori», «ad ovo usque ad mortem», y que el código genético instalado en el zigoto garantiza la identidad de un sujeto «sui iuris», absolutamente irrepetible, que no encuentra en toda la humanidad otro que le sea igualable.
Constituye un error gravísimo plantear la cuestión del aborto con la disyuntiva de salvar la vida del niño o la de la madre, porque ni uno ni otro pueden ser sometidos a un acto de homicidio directo.
La obligación del facultativo es desplegar todos los esfuerzos a su alcance para salvar la vida de la madre y del hijo. No es posible admitir la validez de la ley de la balanza (verbi gratia, “la madre de una prole numerosa es más valiosa que la de su hijo en gestación”), porque la inviolabilidad de la vida del niño por nacer, no depende de un mayor o menor valor, sino del hecho de que su exterminio está taxativamente condenado, tanto por el derecho divino como por el derecho natural, que a su vez connotan el ordenamiento legal vigente en la República Argentina.
Y en cuanto a que el aborto quede justificado en función de “salvar” a las madres embarazadas que no tienen recursos, eso es moralmente inaceptable, porque un mal jamás podrá remediarse causando otro mal, o lo que es peor, un mal mayor. Hay muchas soluciones para salvar la vida de las mujeres embarazadas, cualquiera sea su edad y el motivo del drama, pero eso sin duda no es el tema de fondo de esta discusión.
La sinergia de la coacción.
Muchas mujeres se enfrentan a una "auténtica tormenta" de fuerzas de coacción: desinformación, amenazas importantes, engaño por parte de expertos o incluso chantajes y presión personal que pueden aumentar hasta la violencia (la principal causa de muerte en embarazadas) ... todos trabajando de forma conjunta, en el momento en que ellas más necesitan una mano que las ayude.
La coacción incluye presión personal e incluso violencia y/o negligencia y engaño por parte de expertos.
Con sus propias palabras, las mujeres hablan sobre sus experiencias de coacción:
“Grité que no deseaba abortar.”
“Me dijeron que tomaba la decisión adecuada, pero nunca me dieron opción.”
“La enfermera dijo que no era momento de preguntar.”
“Mi marido estalló lleno de furia... ‘O abortas, o te dejo.’ ”
“Nuestro pastor nos aseguró que el aborto era adecuado.”
“El doctor se estiró sobre su mesa de caoba y espetó ‘¡no es un bebé!’ ”
“Mis padres me encerraron en casa y pidieron cita.”
“Nadie me dijo que había lugares en los que podía pedir ayuda.”
“El consejero dibujó un micro-punto... Me siento muy traicionada.”
“No parece que tengas mucha elección.”
“Él destruyó nuestro apartamento… me estaba matando con sus palabras.”
“Mi jefe me amenazó con tirarme por las escaleras si no abortaba.”
“Simplemente me miraron por encima del hombro por estar embarazada.”
“El que realizó el aborto me ató con unas correas y dijo, ‘calla y deja de gritar.’ ”
“Toda la gente que me importaba me dijo que abortase. Nadie me ayudaría.”
“Todo en mí gritaba, ‘¡No! ¡No! ¡No!’”
Retratos de la Coacción
El aborto forzado en EEUU Publicado en Church Forum 2.0 beta (http://www.churchforum.org)
La mayor parte de los abortos en EEUU involucran la coacción, que puede degenerar en aún más violencia - Informe del Instituto Elliot
El 64% de los abortos en EEUU involucran la coacción. Algunos involucran también a la violencia. Después del aborto el 65% sufre trauma.
Las mujeres en EEUU muchas veces sufren una intensa presión para que aborten. Esta presión es ejercida por sus esposos, consejeros, padres, médicos u otras personas. Es posible que las personas que ejercen esta presión sobre las mujeres utilicen la amenaza, el chantaje o el maltrato, hasta que la mujer acepte practicarse el aborto. La coacción puede degenerar más aún en violencia. Hay que mujeres que se han negado a practicarse un aborto y que han sido golpeadas, torturadas o incluso asesinadas.
Razones que las mujeres dan para abortar:
Me obligó mi madre
En el 95% de todos los casos, el compañero masculino desempeñó un papel fundamental en la decisión.
El 64% se sintió presionada por otros.
Hasta un 83% hubiera dado a luz, si hubiera tenido el apoyo de familiares y amistades.
El 67% no recibió ninguna consejería con antelación.
El 84% recibió una consejería inadecuada antes del aborto.
El 79% no recibió una consejería que incluyese alternativas.
Muchas de las decisiones fueron el resultado de la negativa de personas importantes, como los propios familiares, o de la falta de apoyo social o económico.
Un ex guarda de seguridad de un centro de abortos dio testimonio, ante la Legislatura del Estado de Massachussets, de que los esposos o los novios de las mujeres las amenazaban o las maltrataban, cosa que ocurría rutinariamente, y las llevaban al centro de abortos, para asegurarse de que se practicaran el aborto para el cual habían hecho una cita. Muchas mujeres también sufren la presión del personal del centro de abortos, el cual es remunerado por vender los servicios de abortos.
Las amenazas pueden degenerar en aún más violencia o asesinato, que es la principal causa de muerte entre las mujeres embarazadas.
La presión puede aumentar vertiginosamente. Muchas mujeres embarazadas han sido asesinadas por sus compañeros, cuando éstos intentaban por la fuerza que no dieran a luz. El estar embarazadas coloca a las mujeres en una situación de mayor riesgo de ser agredidas. El asesinato es la causa principal de muerte entre las mujeres embarazadas. El 92% de las mujeres entrevistadas colocaron la violencia doméstica y la agresión como el tema femenino que más les preocupaba.
Desenmascaran engaños de UNICEF y OPS on Fooooo
Casi la mitad de los votantes creen que existe la coacción. Y por ello, apoyan a los candidatos que promueven proyectos legislativos que responsabilicen a los aborteros que no lleven a cabo procesos, para detectar evidencias de coacción. Casi el 80% de los abortos son practicados en instalaciones que no son hospitales y que no están equipados adecuadamente para los casos de emergencia. No se le informa al pueblo estadounidense acerca de los graves riesgos del aborto, ni tampoco acerca de los factores de riesgo que ya se conocen.
El 65% sufre trauma. Está en mayor riesgo de muerte por todas las causas. Aumentan los suicidios de 6 a 7 veces más.
El 31% tuvo complicaciones de salud después del aborto.
El riesgo de muerte por cualquier causa es mayor.
El 65% sufre múltiples síntomas de tensión postraumática.
Las tasas de suicidio son de 6 a 7 veces más elevadas en comparación con las mujeres que dan a luz. Link
Nota: Este artículo es una traducción autorizada del que se titula "Forced Abortion in America", publicado por el Elliott Institute, www.afterabortion.org. Church Forum www.churchforum.org
[1] http://www.unfairchoice.info/resources.htm
[2] http://www.afterabortion.org
[3] http://www.vozvictimas.org/Dosier/documento.php?ID=636
[4] http://www.churchforum.org
El aborto forzado en España 4-7-2007 (análisis de la Ley del aborto española Link)
El estudio de la ley española que despenaliza el aborto y el escándalo moral que representa
Se permite en el caso de que sea “probable” que el feto nazca con taras físicas o psíquicas, hasta un plazo de vida de una veintena de semanas de gestación, previo dictamen de dos facultativos, que desde ya -salvo alguna excepción- están previamente enrolados en las clínicas de la muerte que hacen de esta práctica un pingüe negocio. En vista de lo que sucede actualmente con la eutanasia, la clonación terapéutica con embriones y el aborto eugenésico, un verdadero crimen intrauterino, no es para descartar que en un futuro se reclame la muerte de los recién nacidos con malformaciones o subnormales, como lo recomendaba el mismo Platón en su República”.
Justificación del aborto, en las personas violadas que quedan embarazadas. Eso se llama en España aborto «honoris causa», con muy pocos casos declarados en el macabro período 2003.
Desde el punto de vista del Bien Común. Tal como se ha tratado en otros puntos, resulta importante definir qué es el Bien Común, no sólo con relación a una cuestión tan específica como la del aborto, sino también al vínculo con la autoridad gubernamental. El bien común es el conjunto de aquellas condiciones, propias de la vida social, que permiten a los grupos y cada uno de sus miembros conseguir de manera plena y eficaz su propia perfección, en el marco del debido respeto al orden natural y a las instituciones y leyes que de él derivan y que se plasman en el derecho natural. Basado en esta definición, es legítimo asegurar que el crimen del aborto es contrario al bien común, porque establece la primacía de la cultura de la muerte sobre la cultura de la vida. Las autoridades políticas de cualquier nación tienen la obligación grave de respetar y asegurar los derechos inalienables de la persona humana, desde el momento mismo de la concepción y hasta la muerte natural, ya que en caso contrario quedaría fundamentado el derecho de la sociedad a la legítima defensa individual y colectiva contra un régimen que se ha tornado ilegítimo. El bien común -es importante reiterar-, es la razón de ser y del obrar de toda autoridad gubernamental, que ha nacido como exigencia natural de la sociedad en orden al bien común humano que la define y que al mismo tiempo delimita sus funciones y la legitimidad de su permanencia en el poder.Link
El 93 % de las mujeres que abortan sufren violencia de género - presentado Estudio AVA.
- Se ha analizado una muestra de 824 mujeres con antecedentes de aborto provocado
- Un 93% de las mujeres sufrieron coacción para abortar por su pareja y un 73% por el empresario/a
- Haber abortado se considera indicador grave de maltrato según Protocolo Común de Violencia de Género del Ministerio de Sanidad de abril de 2007
04-07-2007, Asociación de Víctimas del Aborto (AVA) www.vozvictimas.org, Madrid. El 5 de julio de 2007 se cumplen 22 años de la despenalización del drama del aborto provocado en España. En el año 2005 – últimos estadísticas nacionales – casi 92.000 mujeres sufrieron el evento traumático del aborto de sus hijos, y se espera que en el 2006 la cifra roce las 100.000 familias marcadas por una interrupción del embarazo (IVE).
AVA ha analizado una muestra de 824 mujeres mayores de edad encuestadas durante el año pasado por profesionales sanitarios de diversas instituciones. La principal conclusión del estudio es que un 92,8% de las mujeres con antecedentes de IVE habían sido coaccionadas por su pareja y un 72,9% por el empleador/a.
La Ministra de Sanidad, Elena Salgado, ha reconocido que “ninguna mujer quiere abortar” y que el aborto o IVE debe ser “la última opción” (EFE, 27-12-2005), pues supone un gran “dolor personal”' en toda mujer (28-7-2006).
Por ello, en el aniversario de la despenalización del aborto provocado en España, AVA exige una adecuada detección de la coacción y maltrato a toda mujer embarazada y hace un llamado a la responsabilidad a los profesionales sanitarios y sociales.
AVA es una entidad sanitaria de autoayuda experta en aborto provocado fundada en 2004. Para más información www.vozvictimas.org.
Prensa de AVA para entrevistas a afectadas: Amanda Briega - 680 374 267. prensa@vozvictimas.org. Link
El gobierno comunista chino instaura el aborto forzado Por manifiestoporlavida
Una ley firmada el mes pasado permite destinar fondos al planeamiento familiar cohercitivo. Ante las mejores condiciones económicas para buena parte de la población de China, números cada vez mayores de parejas han estado buscando madres sustitutas para que tengan a sus bebés, intentado superar las estrictas leyes de natalidad del país, y fomar una familia de más miembros que las que el gobierno les obliga a tener. Link
“Yo decía llorando ‘No quiero hacer esto’”, dijo una joven llamada Xiao Hong, quien estaba embarazada de gemelos de cuatro meses. La nueva guía, publicada en la página web del ministerio, decía que su aplicación se establecía por la resolución ministerial 1184 del 12 de julio de 2010. Ayer desapareció la mención a esa resolución.
¿Aborto forzoso en Argentina?
(Guia-ANP-ResMin1184 Link)
(CIRCULAR INFORMATIVA 20 DE JULIO DE 2010 Por Resolución Ministerial 1184 del 12 de Julio 2010 ESTÁN EN VIGENCIA LOS PROCEDIMIENTOS DE LA NUEVA “GUÍA DE ATENCIÓN INTEGRAL DE LOS ABORTOS NO PUNIBLES”Link)
(Durante la reciente 46 sesión del Comité de la CEDAW, la presidenta del Consejo Nacional de las Mujeres anunció como un logro gubernamental que la firma se había concretado. Link)
El escándalo logra paralizar la resolución proabortista introducida por la Sanidad argentina -aborto Argentina guia iberoamérica La nueva guía, publicada en la página web del ministerio, decía que su aplicación se establecía por la resolución ministerial 1184 del 12 de julio de 2010. Ayer desapareció la mención a esa resolución.Link . la Legislatura de Chubut aprobó en mayo por unanimidad, la ley de creación de un protocolo de actuación para médicos que se desempeñen en hospitales públicos que garantiza, "el acceso oportuno y en condiciones de igualdad a la interrupción de la gestación en los casos de aborto permitido, enunciados en los incisos 1 y 2 del artículo 86 del Código Penal". Ese protocolo, dijeron fuentes del gobierno, ya se aplica en la provincia. La norma consigna que cuando el embarazo hubiera sido consecuencia de una violación "se debe solicitar a la mujer o, en caso de corresponder, a quien la representa, una declaración jurada", y agrega que "es requisito ineludible la firma del consentimiento informado por parte de la gestante, o de su representante legal cuando se trate de una menor de 14 años, o de una mujer incapaz".
La ley dispone que "la interrupción de un embarazo en los casos de aborto no punible no requiere autorización judicial ni ningún otro requisito", siendo la imposición de exigencias adicionales considerada un atentado "a los derechos de la mujer y la exposición a incrementar el riesgo para su salud"..Link
En la Casa Rosada, después del acto de promulgación de la ley de matrimonio gay, La Nación le preguntó al ministro Manzur si será posible un aborto sólo con una declaración jurada de la supuesta víctima de una violación. "Se hará lo que estipula el Código Penal. Si la mujer cumple con las normativas vigentes en la ley, se le hará el aborto. Lo único que yo aclaré es que no hay una resolución ministerial en este contexto", dijo Manzur, que ratificó la vigencia de la guía.
Se informa de una llamada de (Cristina) Kirchner a su ministro de Salud para paralizar de inmediato la guía que establece abortos no punibles, mientras se suceden las críticas desde la Justicia, la oposición política y la ciudadanía.
Polémica en Argentina por el intento de despenalizar el aborto por la puerta de atrás-El Ministerio de sanidad argentino publica la polémica Guía REDACCION HO.-
El humor de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner no suele ser el mejor cuando algo se escapa de su control. Mucho peor cuando se trata de uno de sus ministros. Eso fue lo que supo en persona el titular de Salud, Juan Manzur, cuando, según informa hoy el diario argentino Clarín, recibió la llamada de Kirchner para decirle que frenara de inmediato la polémica guía .
Por otro lado la Guía, que ofrece indicaciones explícitas para casos de menores de 14 años, no dice nada con respecto a las jóvenes cuya edad va desde los 14 hasta los 18 años. Y este aspecto en particular es el que más dudas despierta sobre la interpretación de la guía, al punto que el propio ministro de Salud de la Provincia de Cuyo, Oscar Balverdi, decidió viajar a Buenos Aires a pedir explicaciones al respecto. "Tengo la misma duda sobre este tema, así es que voy a que me expliquen en la Nación", dijo Balverdi ayer antes de viajar, al cierre de esta edición.
Además, el senador de la UCR Gerardo Morales reclamó que el ministro de Salud concurra a la Cámara de Senadores a dar explicaciones sobre el anuncio que hiciera la directora del Programa Nacional de Salud Sexual, Paula Ferro, y sobre el cual hubo después un desmentido pública. "Ha habido una negativa inmediata -dijo Morales- pero el ministro Manzur va a tener que dar explicaciones sobre esta situación".Link Link
Según las estimaciones de la Guía Técnica distribuida por el Ministerio de Salud....................
.................. se producen alrededor de 460.000 abortos inducidos al año. Si comparamos esa cifra con la cantidad de nacimientos (aproximadamente 700.000) observamos que el 40% de los argentinos es asesinado antes de nacer. Dicho de otro modo: ..............
Posición de la Iglesia Católica frente al aborto terapeutico on Fooooo
El ex presidente le dejó a su esposa el bastón de mando y la Guía Técnica para practicar abortos; pero..............
..............la prioridad que le han dado los Kirchner al aborto no tiene apoyatura en las cifras oficiales. Link
Etiquetas: aborto, aborto forzado, CIRCULAR INFORMATIVA ResMin1184, Guia-ANP-ResMin1184, legalización del aborto, reporte al Comité de la CEDAW

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 86
 resolución