Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=14.01.2013&Aktenzeichen=14%20W%2017/12
Timestamp: 2019-08-26 10:45:38+00:00

Document:
OLG Stuttgart, 14.01.2013 - 14 W 17/12 - dejure.org
OLG Stuttgart, 14.01.2013 - 14 W 17/12
https://dejure.org/2013,3393
OLG Stuttgart, 14.01.2013 - 14 W 17/12 (https://dejure.org/2013,3393)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 14.01.2013 - 14 W 17/12 (https://dejure.org/2013,3393)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 14. Januar 2013 - 14 W 17/12 (https://dejure.org/2013,3393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,3393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbH: Einberufungsvorschriften für eine Gesellschafterversammlung; Verbot des Insichgeschäfts im Prozess; Erfordernis eines Gesellschafterbeschlusses bei Streit der Gesellschafter über Fortführung eines Rechtsstreits; Beschränkungen der Geschäftsführungsbefugnisse im Prozess
GmbHG § 50 Abs. 3
Recht des Geschäftsführers zur Einberufung einer Gesellschafterversammlung und zur Herbeiführung eines Gesellschafterbeschlusses über Maßnahmen der Geschäftsführung; Zulässigkeit des Auftretens als gesetzlicher Vertreter beider Prozessparteien
Ausgliederung, Beschlusszuständigkeiten, Einberufung, Einberufungsfrist, förmliche Beschlussfeststellung, Geschäftsführungsbefugnis, Gesellschafterversammlung, Gesellschaftsrecht, Kompetenzen, Kompetenzzuordnung, Minderheitsschutz, Nichtigkeitsgründe, Rechtsmissbrauch, Selbsthilferecht, Sittenwidrigkeit, Vertretungsbefugnis, Verzicht
Zur Notwendigkeit eines Gesellschafterbeschlusses für ungewöhnliche Geschäftsführungsmaßnahmen
GmbHG §§ 35, 37, 46, 47, 49; BGB § 181
Zur Erforderlichkeit eines Gesellschafterbeschlusses für ungewöhnliche Geschäftsführungsmaßnahme
LG Stuttgart, 28.09.2012 - 37 O 30/12
ZIP 2013, 1177 (Ls.)
Dementsprechend sind alle vom Kläger für die Beklagte vorgenommenen Prozesshandlungen, insbesondere auch die Zurücknahme der Berufung unwirksam (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.01.2013 - 14 W 17/12 Rn. 46;… Staudinger/Schilken, BGB, Neubearbeitung 2009, § 181 Rn. 27).
Für den Regelfall ohne Komplikationen kann man sich an einem Zeitraum zwischen 2 Wochen (…Baumbach/Hueck-Zöllner, aaO, § 50 GmbHG, Rn. 16) und einem Monat (OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.01.2013,14 W 17/12, zitiert nach juris, Rn. 31, 32; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12.07.2012, 6 U 220/11, zitiert nach juris, Rn. 35, 36) orientieren.
Die in einem solchen Fall einzuhaltende Frist bestimmt sich von vornherein nach der Bedeutung und der Dringlichkeit des Verlangens (…vgl. etwa Liebscher, in: MüKo-GmbHG, 1. Aufl., § 50 Rn. 33;… Hillmann, in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, 1. Aufl., § 50 GmbHG Rn. 10); selbst wenn das Einberufungsorgan nach §§ 49 Abs. 1, 50 Abs. 1 GmbHG im Regelfall lediglich verpflichtet sein sollte, die Versammlung innerhalb eines Monats nach dem Einberufungsverlangen einzuberufen (…vgl. dazu etwa Römermann, in: Michalski, GmbHG, 2. Aufl., § 50 Rn. 72 m. w. N. in Fn. 82 f.;… dagegen im Übrigen etwa Zöllner, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 20. Aufl., § 50 Rn. 16), kann im Einzelfall durchaus auch eine ggf. deutlich kürzere Frist gelten (vgl. etwa OLG Stuttgart, Beschl. v. 14.01.2013 - 14 W 17/12 - Tz. 32).

References: § 50
 § 181
 § 181
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50