Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-406-2011-ap-lleida-sec-1-rec-48-2011-21-12-2011-10681761
Timestamp: 2017-05-25 04:50:35+00:00

Document:
Sentencia Penal Nº 406/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 48/2011, 21-12-2011 | Iberley
Identificación InicioJurisprudencia PenalAP - Lleida2011Jimenez Marquez, Maria LuciaCondenaSentencia406/201148/2011
Sentencia Penal Nº 406/2011, Audiencia Provincial de Lleida, Sección 1, Rec 48/2011 de 21 de Diciembre de 2011
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 158/2012, AP - Alava, Sec. 2, Rec 60/2012, 04-05-2012 Órden: Penal
Num. Sentencia: 158/2012
PRIMERO.-Impugna la defensa del acusado la sentencia condenatoria recaída en la instancia, ofreciendo similares argumentos para tratar de justificar su incomparecencia al juicio oral y los hechos objeto de acusación. Básicamente, atribuye una y los otros a sus problemas familiares, provocados por la convivencia con su madre, una mujer que, al parecer, padece de toxicomanía y tiene procedimientos penales pendientes de sustanciación derivados del tal enfermedad, lo que ocasiona ' estos desaju... Sentencia Penal Nº 161/2012, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 742/2011, 16-03-2012 Órden: Penal
Num. Recurso: 742/2011
Recurre el denunciante constituido como Acusación Particular la sentencia que absuelve a la acusada del delito de denuncia falsa objeto de imputación, alegando error en la valoración de la prueba, partiendo de que de los oficios enviados por el Puerto de Santander se puede colegir que el recurrente no podía estar en dicho lugar mientras que la aquí acusada sí estaba autorizada a entrar en el mismo, y si el vehículo entró en el Puerto en los días en los que se denunció la su... Sentencia Penal Nº 543/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 33/2008, 14-07-2008 Órden: Penal
Num. Sentencia: 543/2008
Num. Recurso: 33/2008
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Mollet del Vallés, sobre falta de lesiones. El Tribunal ratifica el pronunciamiento condenatorio, pues la culpabilidad de la acusada está acreditada por las declaraciones de la víctima, en la que no están probados los móviles de resentimiento o venganza argüidos en el recurso y por los partes médicos que corroboran las lesiones sufridas, las cuales son compatibles con el...
Sentencia Civil Nº 303/2012, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 244/2012, 18-05-2012 Órden: Civil
Num. Sentencia: 303/2012
Num. Recurso: 244/2012
PRIMERO.-Establece el
artículo 21.1 de la Ley 1/2000 , de Enjuiciamiento Civil (LECn), que cuando el demandado se allanare a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado, salvo que el allanamiento se hiciere en fraude de ley o supusiere renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, en cuyo caso debe rechazarse, siguiendo el juicio adelante.
SEGUNDO.-En el presente caso y de los elementos obrantes en el expediente, n... Sentencia Penal Nº 179/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 43/2012, 17-02-2012 Órden: Penal
PRIMERO.- Por la representación del condenado se presenta recurso de apelación por el que, como único motivo de recurso y en resumen, entiende que el material probatorio no es suficiente para dictar una sentencia condenatoria venciendo el pricipio de presunción de inocencia recogido en el
art. 24 de nuestra Constitución y que, consecuentemente, ha existido un error en su valoración por parte del Juzgador.
El Juzgador ha podido calibrar la credibilidad del agente policial número
NUM000... Ver más documentos relacionados
EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA SENTENCIA CONDENATORIA AL PAGO DE... Suspensión del contrato de trabajo ante privación de libertad del trabajador Órden: Laboral
La suspensión del contrato de trabajo ante privación de libertad del trabajador se ampara en el apdo. 1 g), Art. 45 ,ET, y se mantendrá mientras no exista sentencia condenatoria.
La privación de libertad del trabajador, mientras no exista sentencia condenatoria (apdo. 1 g), Art. 45 ,ET) -STS 11/03/2014 (R. 1203/2013 - TS, Sala de lo Social, de 11/03/2014, Rec. 1203/2013 -) -, implicará
La suspensión durará mientras dure la privación de libertad (mientras esta privación no sea consecuen... La sentencia en el orden penal Órden: Penal
Dicho esto debemos decir que la sentencia es la resolución del órgano juris... Principio non bis in idem en caso de concurrencia de infracción penal y administrativa Órden: Administrativo
El Art. 85 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre determina que cua... La conformidad del acusado en el proceso penal Órden: Penal
A pesar de que en el proceso penal no rige el principio dispositivo, en ... Ver más documentos relacionados
Ejecución provisional de sentencia condenatoria a obligaciones de hacer en materia de Seguridad Social (art. 296, LJS) Fecha última revisión: 02/05/2016 NOTA: A petición del beneficiario favorecido por ellas, el juez o la Sala, ponderando las circunstancias concurrentes, podrá acordar también la ejecución provisional, sin exigencia de fianza, de las sentencias condenatorias a obligaciones de hacer o no hacer en materia de Seguridad Social (Arts. 296, LJS). AL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO [NUM_JUZGADO] DE [PROVINCIA]
D. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Letrado en ejercicio, con despacho abierto en [LOCALIDAD] C/ [CALLE], el cu... Notificación de suspensión del contrato de trabajo por privación de libertad del trabajador. Fecha última revisión: 07/06/2016 NOTA: El contrato de trabajo podrá suspenderse por privación de libertad del trabajador, mientra no exista sentencia condenatoria.
Mediante el presente escrito pongo en conocimiento de la dirección de la Empresa que el pasado día [DIA] de [MES] fui detenido por la Guardia Civil por un presunto delito [ESPECIFICAR] y habiendo decretado el juez... Solicitud de Ejecución de sentencias condenatorias al pago de prestaciones de pago único (art. 295, LJS). Fecha última revisión: 27/05/2016 NOTA: ElArt. 295 ,LJS, establece: "El beneficiario de prestaciones del régimen público de la Seguridad Social que tuviera a su favor una sentencia recurrida en la que se hubiere condenado al demandado al pago de una prestación de pago único, tendrá derecho a solicitar su ejecución provisional y obtener anticipos a cuenta de aquélla, en los términos establecidos en el Capítulo anterior."
La referencia a “pago único” ha de entenderse referida a las indemnizaciones alzadas (incapac... Adhesión al recurso de apelación en sentencia condenatoria Fecha última revisión: 11/05/2016 NOTA: La parte que no hubiera apelado en el plazo señalado podrá adherirse a la apelación en el trámite de alegaciones previsto en el Art. 790.5, ejercitando las pretensiones y alegando los motivos que a su derecho convengan. En todo caso, este recurso quedará supeditado a que el apelante mantenga el suyo (Art. 790 L.E.C.)
AL JUZGADO PARA ANTE LA AUDIENCIA PR... Aval de rentas para recurrir Fecha última revisión: 27/05/2016 NOTA: El presente escrito trata de un propietario que quiere recurrir la sentencia que le condena a pagar a la Comunidad de Vecinos.
Caso práctico: La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjeros Fecha última revisión: 16/12/2014 La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjeros En la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Nº Recurso: 20445/2012, del 20-06-2013, (TS, Sala de lo Penal, nº 507/2013, de 20/06/2013, Rec. 20445/2012) se resolvió un recurso de revisión contra una sentencia condenatoria por la comisión del delito tipificado en el 384.2 ,CP, por “nunca haber estado en posesión del Permiso de Conducción”.
Tras haberse dictado esta sentencia c... Caso práctico: Prescripción de las faltas laborales. Suspensión del contrato de trabajo derivada de la privación de libertad del trabajador Fecha última revisión: 28/04/2016 PLANTEAMIENTO
Prescripción de las faltas laborales. Suspensión del contrato de trabajo derivada de la privación de libertad del trabajador
El 20 de diciembre de 2012 un trabajador fue detenido por el Cuerpo Nacional de Policía dentro de uno de los buques de la empresa para la que prestaba servicios, probándose que desde su posición de trabajador de la Compañía introdujo droga en dependencias de la empresa y en buques de la misma, asegurando su custodia hasta la llegada al puerto de Algec... Caso práctico: Consideraciones generales de la Ley Orgánica 7/2014, de 12 de noviembre, sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea Fecha última revisión: 14/11/2014 Se trata de una Ley que tiene por objeto regular el régimen aplicable al intercambio de información sobre antecedentes penales de las personas físicas entre el Registro Central de Penados y las autoridades responsables de los registros nacionales de cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea y a la consideración en los procesos penales tramitados en España de resoluciones condenatorias definitivas y firmes dictadas por un órgano jurisdiccional penal por la comisión de un del... Caso práctico: Cuestiones sobre los derechos y obligaciones de los propietarios Fecha última revisión: 04/07/2013 PLANTEAMIENTO
En cuanto a los derechos y obligaciones de los propietarios según la Ley de propiedad horizontal, 1.- Cuando compro un piso, ¿tengo obligación de pagar los gastos de comunidad pendientes que haya dejado de pagar el que me lo vende?
4.- Si soy elegido Presidente de la Comunidad, ¿... Caso práctico: Falso testimonio de testigo inhábil Fecha última revisión: 20/12/2012 ¿Puede cometer el delito de falso testimonio un testigo inhábil?
La STS 1650/2006 de 6 de marzo hace una extensa descripción de la configuración y significado del delito de falso testimonio en su fundamento de derecho cuarto, pasando a dilucidar la cuestión del falso testimonio de un testigo inhábil en el fundamento de derecho quinto. Pasamos a transcribir a continuación los mencionados fragmentos en orden a poder clarificar la cuestión propuesta:
“El delito de falso testimonio defini... Ver más documentos relacionados
Resolucion de 4 de mayo de 2010, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por don Antonio Ripoll Jaen, notario de Alicante, contra la negativa del registrador de la propiedad de Benissa, a inscribir una escritura de compraventa. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don Antonio Ripoll Jaén,Notario de Alicante, contra la negativa del Registrador de laPropiedad de Benissa, don Pedro Fandos Pons, a inscribir unaescritura de compraventa.HechosICon fecha 18 de junio de 2008, número 129 de protocolo,don Antonio Ripoll, Notario de Alicante autoriza escritura decompraventa en ejecución de sentencia condenatoria dereclamación de cantidad, en la que don Enrique Javier OrtolaCerdá, Magistrado-Juez de Primera Instancia n.º 2 delos de... Resolución No Vinculante de DGT, 0611-04, 12-03-2004 Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos
Normativa Ley 53/2002, art.35.CuestiónProcedencia de la aplicación de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en el caso de ejecución de sentencias extranjeras. DescripciónUna sociedad italiana ha obtenido varias sentencias condenatorias de ciertas sociedades españolas en aquel país. Desea iniciar en España el procedimiento de ejecución de sentencias extranjeras previsto en el Reglamento CE 44/2001, de 22 de diciembre de 2000 Contestación En relación con la cuestión pla... Resolución Vinculante de DGT, V0614-16, 15-02-2016 Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas
NormativaLIS/ Ley 27/2014, de 27 de noviembre, arts. 10 y 11.CuestiónSi la indemnización por daños y perjuicios percibida en virtud de resolución judicial está exenta del Impuesto sobre Sociedades.DescripciónMediante resolución judicial favorable, emitida por un Juzgado de Primera Instancia, la entidad consultante ha percibido una indemnización por daños en la construcción en la nave industrial donde desarrolla su actividad, ocasionados por defectos en la construcción de la misma.Cont... Resolución Vinculante de DGT, V0064-17, 17-01-2017 Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas
Núm. Resolución: V0064-17
NormativaLIS Ley 27/2014 art. 4CuestiónSi la ganancia patrimonial derivada de la transmisión del inmueble, debe integrarse en la base imponible del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del socio último. En caso afirmativo: - Si X debe realizar un ajuste negativo en la base imponible del Impuesto sobre Sociedades para eliminar la tributación correspondiente a la plusvalía. - Si el importe derivado de la venta se podría transferir a una cuenta del socio último sin tributaci... Resolución Vinculante de DGT, V2551-16, 09-06-2016 Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas
Núm. Sentencia: 406/2011 Núm. Recurso: 48/2011
Núm. Cendoj: 25120370012011100395
Encabezamiento AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA. - SECCIÓN PRIMERA - Rollo Procedimiento Abreviado 48/2011 PREVIAS 1231/2010 JUZGADO INSTRUCCIÓN 4 LLEIDA S E N T E N C I A NUM. 406 /11 Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as: MERCE JUAN AGUSTIN EVA MARIA CHESA CELMA MARIA LUCÍA JIMÉNEZ MÁRQUEZ En Lleida, a veintiuno de diciembre de dos mil once. La
Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto en juicio oral y en trámite de conformidad las presentes diligencias previas número 1231/2010 , del Juzgado Instrucción 4 Lleida, por delito Contra la salud pública, en el que es acusado
español, con DNI nº
NUM000 , nacido en Lleida el día 09/07/86, hijo de Manuel y de Mercedes; con domicilio en Aitona (Lleida), Avenida
NUM001 , sin antecedentes penales, de ignorada solvencia y privado de libertad por esta causa los días 25/03/2010 hasta 27/03/2010, representado por la Procuradora Dª. CECILIA MOLL MAESTRE y defendido por el Letrado D. Carlos López Miquel. Es parte acusadora el Ministerio Fiscal y Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. MARIA LUCÍA JIMÉNEZ MÁRQUEZ.
Antecedentes PRIMERO .- El Ministerio Fiscal, en conclusiones presentadas en el momento de inicio del juicio oral señalado para el día de la fecha, entendió que los hechos eran constitutivos de un delito contra la salud pública previsto y penado en el
art. 368 del CP , en su previsión de sustancia que causa grave daño a la salud, de los que es autor el acusado, concurriendo la circunstancia atenuante del
art. 21.1 del CP en relación con el
art. 20.2 del CP . Por todo ello procede imponer al acusado la pena de tres años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 2000 euros con dos meses de privación de libertad en caso de impago de la multa como responsabilidad personal subsidiaria. Costas.
SEGUNDO .- En el acto del juicio oral, el acusado se confesó culpable y aceptó las penas solicitadas por el Ministerio Público, considerando su Letrado innecesaria la celebración del juicio oral, quedando la causa vista para sentencia.
Hechos ÚNICO .-
Se declara probado, por conformidad de las partes, que el acusado sobre las 20.50 horas del día 23 de marzo de 2010 se encontraba en un vehículo Honda Civic matrícula
....-SRZ en la zona de la entrada a la estación de trenes de Lérida. Los agentes de la policia local actuante apreciaron en el acusado una actitud sospechosa al ver como guardaba algo en la guantera del vehículo y luego entraba en la estación. Ante esta situación los agentes retuvieron al acusado, a quien le intervinieron dos dosis (1.55 gr) de sustancia que tras su análisis resultó ser cocaína, y en el vehículo encontraron 20 dosis (14 gr) de iguales características. El precio aproximado de la cocaína en el mercado ilícito alcanza el precio de 60 euros el gramo. En el momento de los hechos el acusado consumía habitualment sustancias estupefacientes que afectaban a su capacidad volitiva.
Fundamentos ÚNICO.- Conforme el acusado con la calificación de la única parte acusadora y no estimando necesaria su Letrado la celebración del juicio oral, deberá procederse, sin más, a dictar por la Sala sentencia condenatoria en los términos del
artículo 787.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al ser los hechos constitutivos de la infracción calificada y procedentes las penas postuladas.
Fallo CONDENAMOS , por conformidad, al acusado
Paulino como autor de un delito de Contra la salud pública, con la concurrencia de la circunstancia modificativa atenuante de drogadicción, a la pena de
TRES AÑOS DE PRISIÓN, con la accesoria de
INHABILITACIÓN ESPECIAL para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y
MULTA DE DOS MIL EUROS (2.000 euros) con dos meses de privación de libertad en caso de impago de la multa como responsabilidad personal subsidiaria, así como al pago de las costas procesales.
ACORDAMOS el comiso y destrucción de la sustancia intervenida.
Y para el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta y del arresto sustitutorio en su caso,
ABONAMOS al referido acusado todo el tiempo de privación de libertad sufrido por esta causa, si no le hubiera sido abonado en otra distinta.
La presente resolución es firme, habiendo sido declarada su firmeza en el acto del juicio, tras el dictado de la sentencia "in voce", la cual fue notificada a las partes, manifestando todas ellas su voluntad de no interponer recurso contra la misma. Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 787

References: artículo 21
 resolución 
 artículo 384
 artículo 384
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 

artículo 787
 resolución 
 Artículo 787