Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-3659-2006-04-12-2007-44861
Timestamp: 2018-05-21 06:55:26+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/3659/2006, 04-12-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3659/2006 de 04 de Diciembre de 2007
Se confirma la resolución de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera relativa a la gestión del reintegro ordenado por un tercero. No corresponde a dicha Dirección General determinar la procedencia o cuantía del reintegro, que tampoco son revisables en vía económico-administrativa, sino a la jurisdicción contencioso-administrativa.
En la Villa de Madrid, a 4 de diciembre de 2007 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, interpuesta por D. ..., con domicilio en ..., contra la resolución de 30 de noviembre de 2004 de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera, por la que se acuerda declarar al interesado deudor de la Hacienda Pública por importe de 872,54 €.
PRIMERO: La Dirección de Asuntos Económicos del ... dictó resolución de ... de 2004 por la que se declara que el interesado ha percibido indebidamente haberes en la cantidad de 872,54 €, por el periodo 1 de junio a 30 de enero de 2004. La resolución fue notificada al interesado el día 13 de marzo de 2004. Ante la falta de reintegro del interesado, la Dirección citada solicitó por escrito de 20 de septiembre de 2004 a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera que iniciara expediente de reintegro, al amparo de lo dispuesto en la Orden Ministerial de Economía y Hacienda de 10 de mayo de 1989.
SEGUNDO: En cumplimiento de lo anterior, la Dirección General del Tesoro y Política Financiera del Ministerio de Economía y Hacienda dictó resolución de 30 de noviembre de 2004, declarando al interesado deudor de la Hacienda Pública por el importe indicado. Contra esta resolución, notificada el día 18 de diciembre de 2004, se interpone la presente reclamación económico-administrativa mediante escrito del día 7 de enero de 2005. En posterior escrito de alegaciones el interesado indica que: 1) Pasó a la situación de excedencia voluntaria por cuidado de hijos, con efectos económicos y administrativos de 8 de septiembre de 2002. No obstante lo cual, con fecha 13 de enero de 2003 se le notificó la incoación de expediente de resolución de compromiso. A pesar de sus alegaciones durante la tramitación del expediente de resolución de compromiso, en el Boletín Oficial de la Defensa de ... de 2003 se publicó la resolución ..., en base a la cual se inició el procedimiento que concluyó con la resolución de 9 de marzo de 2004, por la que se le reclama el reintegro de 872,54 €. 2) Durante ese procedimiento formuló alegaciones que fueron consideradas como recurso de alzada, que resultó inadmitido en resolución de 20 de abril de 2004 (el interesado se refiere a ella como de fecha 27 de abril de 2004). 3) Interpone recurso que denomina de reposición contra las resoluciones de 9 de marzo y de 20 de abril de 2004, que según indica fue desestimado por resolución de 3 de agosto de 2004, que no obra en el expediente. Respecto de esta resolución el interesado alega que no se ha adecuado al procedimiento establecido en el artículo 102 de la Ley 30/1992. A continuación hace diversas consideraciones acerca de la actuación administrativa que ha conducido a la exigencia del reintegro por parte del Ministerio de Defensa.
PRIMERO: Concurren en el supuesto los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo, que son presupuesto para la admisión a trámite de la presente reclamación, en la que la cuestión planteada consiste en determinar si es conforme a derecho el procedimiento de reintegro de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.
SEGUNDO: Los actos que corresponde efectuar a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera son los relativos a la gestión del reintegro ordenado por un tercero, en este caso la Dirección de Asuntos Económicos del ... del Ministerio de Defensa, sin que corresponda a aquel centro directivo determinar ni su procedencia ni su cuantía, cuestiones estas cuya revisión tampoco es competencia de los Tribunales Económico-Administrativos, sino que su revisión, una vez concluida la vía administrativa, corresponde directamente a los Tribunales de Justicia, a la jurisdicción contencioso-administrativa. Las alegaciones presentadas sólo se refieren a los actos realizados por el Ministerio de Defensa, sin que como queda dicho puedan ser fiscalizados en el presente acto, y no alegándose ni siendo apreciada por este Tribunal Centra actuación alguna contraria a derecho por parte de la Dirección General del Tesoro, procede confirmar el acto impugnado.
ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, como resolución a la presente reclamación ACUERDA: Desestimarla, confirmando la resolución de 30 de noviembre de 2004 de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.
Sentencia Administrativo Nº 123/2016, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 245/2015, 13-05-2016
Orden: Administrativo Fecha: 13/05/2016 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Barcelona Ponente: De Francisco Ramos, Virginia Maria Num. Sentencia: 123/2016 Num. Recurso: 245/2015
Sentencia Administrativo Nº 302/2015, JCA - Barcelona, Sec. 10, Rec 317/2015, 15-12-2015
Orden: Administrativo Fecha: 15/12/2015 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Barcelona Ponente: De Francisco Ramos, Virginia Maria Num. Sentencia: 302/2015 Num. Recurso: 317/2015
Sentencia Administrativo Nº 1081/2010, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 292/2010, 30-11-2010
Orden: Administrativo Fecha: 30/11/2010 Tribunal: Tsj Baleares Ponente: Frigola Castillon, Maria Carmen Num. Sentencia: 1081/2010 Num. Recurso: 292/2010
Sentencia Administrativo Nº 595/2006, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 336/2003, 27-11-2006
Orden: Administrativo Fecha: 27/11/2006 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Civico Garcia, Juan Manuel Num. Sentencia: 595/2006 Num. Recurso: 336/2003
Sentencia Administrativo Nº 61/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 720/2007, 21-01-2009
Orden: Administrativo Fecha: 21/01/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Ortiz Blasco, Joaquin Jose Num. Sentencia: 61/2009 Num. Recurso: 720/2007
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - HECHO IMPONIBLE, EXENCIONES - AYUDA DE CASTILLA Y LEÓN A LOS PADRES EN EXCEDENCIA VOLUNTARIA
Materia134769 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - HECHO IMPONIBLE, EXENCIONES - AYUDASPregunta¿Está exenta del impuesto la ayuda de la Comunidad Autónoma de Castilla y León concedida a los padres o madres que ejer...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - HECHO IMPONIBLE, EXENCIONES - AYUDA DE CASTILLA Y LEÓN A LOS PADRES EN EXCEDENCIA VOLUNTARIA
Materia126220 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - HECHO IMPONIBLE, EXENCIONES - AYUDASPregunta¿Está exenta del impuesto la ayuda de la Comunidad Autónoma de Castilla y León concedida a los padres o madres que ejerzan el derec...

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 102
 resolución 
 resolución