Source: https://www.elo-forum.org/grundeinkommen/bedingungsloses-grundeinkommen-4396/index27.html
Timestamp: 2018-02-19 06:16:32+00:00

Document:
Bedingungsloses Grundeinkommen - Seite 27 - Erwerbslosen Forum Deutschland (ELO-Forum)
Seite 27 von 28 « Erste < 17 22 23 24 25 26 27 28 >
30.09.2017, 10:30 #651
AW: Grundeinkommen eine Alternative?
Es gibt diese Versuchsgruppe BGE im Netz.
Allerdings kommt nicht jeder Teilnehmer in den Genuss dieses Grundeinkommens, so er nicht ausgelost wird.
Und um dort teilnehmen zu können, muss man zunächst in Vorleistung gehen, sprich, von allein finanziert sich diese Versuchsgruppe nicht.
Ich empfinde es nicht als rechts, wenn man ein Einwanderungsgesetz fordert- diskutiert wird das seit Jahrzehnten, doch bis heute scheint es da Hindernisse zu geben, über die man spekulieren kann.
30.09.2017, 19:44 #652
Eine Einwanderung erübrigt sich doch wenn die Einwanderer auskömmlich in ihren Länder leben können.
Z. B. sollte man die UNO endlich ordentlich unterstützen damit die Flüchtlinge in den Lagern ordentlich versorgt werden.
Da die anderen Länder das, genau wie unsere Bundesregierung, aber nicht wollen wird es auch weiterhin Völkerwanderungen geben.
Hier mal ein Link das es enorm wichtiger ist in Waffen als in Leben zu investieren:
https://www.elo-forum.org/2230330-post33.html
01.10.2017, 09:55 #653
Eine wahrhaftige und ehrliche Betrachtung des Arbeitsmarkt in Deutschland ...
... kann man regelmäßig in ► o-ton-arbeitsmarkt verfolgen.
Das heißt meine Analyse ...
Bringt keine neuen Erkenntnisse hervor.
Aufgrund dessen – und jetzt werde ich gleich von der linken in die rechte Ecke geschoben.
Daß rechtes Gedankengut aus Dummheit resultiert, heißt doch nicht im Umkehrschluß,
daß Unwissen mit rechtem Denken gleichzusetzen ist.
Welche Perspektive haben nun Menschen die nicht in einen hochentwickelten Wirtschaftsraum geboren wurden?
Solange deren Regierungen erst mittels Farbrevolutionen durch die NATO interveniert-, dann korrumpiert werden
und anschließend der Wirtschaftsraum nach Zerstörung durch "Entwicklungshilfe" westlicher "Demokratien"
vollständig von IWF und Investoren abhängig gemacht wurde, (man nennt das Kolonialisierung) haben diese Menschen keine Perspektive.
Die gleiche die, die Menschen im Nachkriegsdeutschland hatten,
sie haben die Chance den Wirtschaftsraum in dem sie geboren wurden zu entwickeln
Vielleicht wenn man Geschichte und Gegenwart komplett ausblendet ...
22.10.2017, 14:43 #654
tja, das, Grundeinkommen ist begrüßens wert. Aber wieviel Arbeitslose werden es mehr werden? Zumindest der Behörden apperat wird sich größtenteils auflösen und das, was noch dranhängt.
23.10.2017, 01:04 #655
Falls Du Mein Grundeinkommen meinst, so kann sich jeder dort anmelden und an jeder Verlosung teilnehmen, auch ohne gespendet zu haben. Und es spenden schon recht viele, die an die Idee des BGE glauben, da die Verlosungen in regelmäßigen Zeitabständen stattfinden. Ich jedenfalls bin jeden Monat mit 5 Euro dabei.
23.10.2017, 14:43 #656
Amtsritter
Wer soll es bezahlen? Wer hat soviel Geld?
Wer hat soviel Pinke-Pinke ...
Da habe ich noch nichts zu gelesen. Grundeinkommen einstecken, ist für diejenigen, die es einstecken, was Tolles, aber nur für die.
Hartz IV wurde mit der Begründung der explodierenden Sozialkosten eingeführt.
Ich bin gegen diese Entwürdigung, aber war der Grundgedanke so falsch?
Mehr Beiträge von Amtsritter finden
23.10.2017, 16:39 #657
Zitat von Amtsritter
Wer hat soviel Pinke-Pinke ... Da habe ich noch nichts zu gelesen.
Dann kann man Deine Aussagen ja getrost ignorieren.
Wer das Alphabet nicht beherrscht, ist in seinen Schreibkünsten auch nicht ernstzunehmen.
Grundeinkommen einstecken, ist für diejenigen, die es einstecken, was Tolles, aber nur für die.
Mache Dich erstmal schlau, bevor Du solchen Unsinn schreibst.
23.10.2017, 18:26 #658
Rein rechnerisch würden ca. 98% der Menschen in diesem Land von einem Grundeinkommen profitieren. Sie müßten also dafür sein.
23.10.2017, 19:35 #659
Es gibt gute Argumente gegen das BGE, aber dieses führen nicht mal scharfe Kritiker dagegen an.
Wenn die anderen nachts bedenkenlos durch die Strassen gehen können weil alle ihr Auskommen haben ist auch den "Finanziers" geholfen.
Darüber gibt es zurecht Streit ob diese Begründung zutrifft.
Klär mich auf, diesen Satz finde ich widersprüchlich.
23.10.2017, 20:18 #660
Hartz IV wurde mit der Begründung der explodierenden Sozialkosten eingeführt. Ich bin gegen diese Entwürdigung, aber war der Grundgedanke so falsch?
Hartz 4 wurde in erster Linie eingeführt, um die Anzahl der Langzeitarbeitslosen zu senken. Das Ziel wurde jedoch ganz klar verfehlt:
Arbeitslosigkeit: Hartz-IV-Empfanger sind immer langer arbeitslos | ZEIT ONLINE
24.10.2017, 17:31 #661
Dass es gerade von dem BITKOM kommt erstaut sehr. Positiv stimmt, dass immer mehr Verantwortliche in unterschiedlichen Positionen sich dem Thema offen gegenüber zeigen.
24.10.2017, 20:02 #662
Hartz 4 wurde in erster Linie eingeführt, um die Anzahl der Langzeitarbeitslosen Lohnkosten zu senken.
Sorry, aber den mußte ich berichtigen. Warum? ► Darum.
Es soll tatsächlich noch Erwachsene geben, welche an den Nikolaus der SPD glauben.
24.10.2017, 21:31 #663
Ich finde nichts von BITKOM unter dem link.
Auch auf der Internetpräsenz von BITKOM finde ich keine Positionierung zum BGE.
24.10.2017, 22:31 #664
ah, Mist
Hatte gleichzeitig an etwas anderem gearbeitet und den falschen link eingefügt. Hier der richtige:
24.10.2017, 22:40 #665
Ist aber immer noch nicht BITKOM sondern Achim Berg persönlich.
Und ein Fürsprecher für das BGE ist er auch nicht, sondern einer der es ausprobiert haben will.
24.10.2017, 22:55 #666
Ich hoffe doch darauf, das das Urteil des BVG, was dieses Jahr noch kommen soll, die Sanktionsmöglichkeiten verbietet.
Und wenn nicht ...ja die Hoffnung stirbt zuletzt.
24.10.2017, 23:59 #667
Unter einer ganz bestimmten Bedingung:
Berg wünscht sich, dass das Kooperationsverbot der Länder endlich falle
und so dauerhafte Investitionen in die digitale Ausstattung der Schulen möglich werden.
Wenn die Bildung restlos privatisiert ist, hat die Gesellschaft ihr letztes Hemd verkauft.
Was dabei rauskommt, kann man schon heute an den Kosten sämtlicher
lebensnotwendiger Infrastruktur ablesen. Siehe Strom-, Wasser-, Miet-, Telefon-, Verkehrs-, Gesundheitskosten etc..
Ein BGE wird es nicht geben. Ein Grundeinkommen besteht ja bereits, nur das B ist der Knackpunkt.
Die Bedingungen generieren inzwischen einen so hohen Profit, den wird sich die Wirtschaft nicht nehmen lassen.
Ihr erinnert Euch hoffentlich, wer die Regierung stellt.
Aus o.g. Grund kannst Du Dir die Hoffnung sparen. Ich denke da realistisch.
25.10.2017, 06:06 #668
Mal bitte nicht so schwarz malen was noch ausstehende Urteile betrifft
Es brodelt im Hintergrund und deshalb dauert es an, eine Entscheidung zu finden was Sanktionen angeht. Würde mir an dieser Stelle wünschen, dass keine Hoffungs/Erwartungshaltung statt findet - als viel mehr eine IST Situation in den Köpfen vollzogen wird.
Sanktionen gehören nicht zu uns! PUNKT
25.10.2017, 11:01 #669
Der erste Schritt wäre ja schon getan mit dem Aussetzen der Sanktionen bei den KDU, was schon lange beabsichtigt ist und eigentlich jedem klar, dass es fällig ist. Die letzten 4 Jahre hat die GroKo aber wieder rumgeeiert, weil die CDU sich mal wieder sperrte.
25.10.2017, 13:18 #670
Deutschland und Japan sind die Länder in denen ein BGE am schlechtesten funktionieren würde - Südkorea ist auch so ein Kandidat, ganz einfach weil in diesen Ländern Arbeit so abgöttisch überhöht wird, dass sich dann genug Verrückte finden würden, die auch noch umsonst arbeiten, weil sie ja schon mit dem BGE versorgt sind - Lohndrückerei wäre die Folge.
In Frankreich haben es auch die Kontrollbehörden nicht geschafft die vergleichsweise rigiden Arbeitsgesetze durchzusetzen in der Vergangenheit-auch das klappt schlecht.
Die weiteren Schwierigkeiten sind da nur Dreingabe.
25.10.2017, 14:06 #671
Über die Gründe für die Einführung von Hartz 4 kann man verschiedener Ansicht sein. Unterm Strich sind wir uns ja einig. Hartz 4 ist ein Reinfall. Und das wurde schon vor etlichen Jahren bemängelt:
Studie sieht Hartz IV als Flop - Politik - Tagesspiegel
02.11.2017, 10:52 #672
Na, extra angemeldet um Werbung zu streuen .....
Die meisten hier sind evtl. nicht so reich, aber die Mehrheit nicht saudoof ..
02.11.2017, 10:55 #673
Rein rechnerisch würden ca. 98% der Menschen in diesem Land von einem Grundeinkommen profitieren.
Mehr Beiträge von JonasBC finden
02.11.2017, 12:52 #674
Zitat von JonasBC
Ein BGE kann nur funktionieren, wenn Preise vorher eingefroren wurden. Das bedeutet, Ade' Kapitalismus....wäre ich dafür, das kann aber kein Land allein entscheiden.
02.11.2017, 17:49 #675
Die Frage habe ich in dem Thread schon ein paar mal gestellt,aber darauf geht keiner ein.
Will oder Kann das keiner beantworten?
Wenn das nicht geklärt ist,gibt es Löcher in der sozialen Hängematte.

References: BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE