Source: https://jurgenswart.wordpress.com/tag/slager-pott/
Timestamp: 2020-03-28 16:43:07+00:00

Document:
slager Pott | Andere verhalen uit de rechtbank
Slager Pott tweede wraking
Jurgen Swart	hoger beroep, nieuws	gekwalificeerde doodslag, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, slager Pott	Plaats een reactie
ARNHEM – De advocaten van 31-jarige Antoinne M. wraken het hof nu al voor de tweede keer. M. vreest dat hij geen eerlijk proces krijgt omdat het hof niet op zijn verzoeken in gaat.
M.zit samen met Rafaellito W. een straf uit van 13 jaar uit wegens gewalificeerde doodslag op slager Pott. De kinderen van de slager vonden de 80-jarige man op vaderdag vastgebonden en gestikt in zijn woning. Twee medeverdachten onder wie een neef van de slager kregen lagere straffen. Alle verdachten zijn in hoger beroep.
De andere advocaten hebben geen onderzoekswensen. Advocaat Vincent van der Velde wraakte al eerder de voorzitter omdat deze vooruit zou lopen op een beslissing. Toen kreeg de advocaat ongelijk van de wrakingskamer. Nu wraakt hij, na het afwijzen van de wensen, de hele combinatie. De wrakingskamer doet op 6 november uitspraak. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
27 mei 2013 De voorzitter van het hof loopt helemaal nergens op vooruit
13 mei Slager Pott advocaat wraakt gerechtshof
21 december 2012 Het meest fundamentele recht van slager Pott
Slager Pott voorzitter van het hof loopt nergens op vooruit
Jurgen Swart	hoger beroep, nieuws	gekwalificeerde doodslag, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, slager Pott, wraking	Plaats een reactie
ARNHEM – De wrakingskamer van het gerechtshof wijst het verzoek af van advocaat Vin van der Velde. Van der Velde had rechter Abbink de voorzitter van de meervoudige strafkamer gewraakt omdat deze een verzoek ongemotiveerd zou hebben afgewezen.
Van der Velde verdedigt Antoinne M. die tot 13 jaar is veroordeeld wegens gekwalificeerde doodslag op slager Pott 1 jaar geleden. De advocaten van de andere 3 verdachten hebben geen onderzoekswensen. Zij gingen niet mee in de wraking.
Rechter Abbink schreef in de mail aan de advocaat dat hij vooralsnog geen reden zag om het verzoeken toe te wijzen en dat ze op de zitting herhaald kunnen worden. Van der Velde zag daar een ongemotiveerde afwijzing maar de wrakingskamer denkt daar anders over.
De wrakingskamer noemt het een voorlopige beslissing van de voorzitter die niet vooruitloopt op een beslissing van het hof. Een beslissing met zo’n voorlopig karakter behoeft geen nadere motivering vindt de wrakingskamer. De voorzitter mag deze beslissing zelfstandig nemen, besluit de wrakingskamer. De zaak gaat verder op 30 augustus. (andereverhalenuitderechtbank.nl)
lees oo
Moord op slager Pott advocaat wraakt gerechtshof
ARNHEM – De wrakingskamer van het gerechtshof Arnhem behandelt het wrakingsverzoek van Vin van der Velde, de advocaat van Antoinne M. M. is veroordeeld tot 13 jaar gevangenisstraf wegens gekwalificeerde doodslag op slager Pott. Ook een medeverdachte kreeg 13 jaar cel.
Familie vond de 80-jarige slager Pott op vaderdag dood in zijn woning. De verdachten hadden een tip gekregen van een neef dat er geld te halen was in de woning van de slager. Ze hadden de bejaarde man voor het gemak vastgebonden. Volgens de rechtbank namen ze daar bij het risico dat de slager zou overlijden.
Van der Velde ging in hoger beroep tegen de straf die de rechtbank oplegde. Hij diende direct een verzoek in om 3 getuigen te horen onder wie de al eens gegijzelde moeder van medeverdachte Rafallito W. Deze moeder verklaart zeer belastend volgens de advocaat. Van der Velde wil ook een reconstructie.
De advocaat verwachtte een regiezitting maar hij kreeg een email van de voorzitter.De voorzitter schreef dat Van der Velde zijn verzoek maar op zitting naar voren moest brengen. Bovendien moest hij een datum aangeven voor een inhoudelijke behandeling. Van der Velde voelde zich niet serieus genomen en hij wraakte de voorzitter van het hof schriftelijk op 10 april.
Vandaag mocht hij zijn standpunt toelichten bij de wrakingskamer. Die wrakingskamer doet op 26 mei uitspraak. De inhoudelijke behandeling is gepland op 30 augustus en 6 september. (anderverhalenuitderechtbank.nl)
UTRECHT – De neef van de vermoorde slager Jan Pott heeft het zwaar. Hij m oet ermee leven dat een opmerking van hem over zijn oom tot diens dood heeft geleid. Advocaat Louis de Leon lijkt te vinden dat neef Johannes tussen de rest van de familie van de vermoorde slachtoffer op de publieke tribune te zitten, en zeker niet in het verdachtenbankje tussen de 3 overvallers die de dood van Jan Pott op hun geweten hebben. De officier heeft 5 jaar geeist tegen de neef. De officier ziet hem als tipgever.
Maar ook aan die zekerheid wordt getrokken vandaag. Volgens Willem Jan Ausma zijn er alleen dna mengprofielen zijn gevonden. En daarom is er geen bewijs dat S. in de woning is geweest. Ausma ziet ook geen bewijs voor doodslag. Diefstal met geweld. met de dood tot gevolg zou het kunnen zijn, betoogt de advocaat. Daar staat geen 15 jaar op, zegt Ausma. Uitspraak 21 december. (jurgenswart.wordpress.com)
Een vaderdagscadeau voor slager Jan Pott
UTRECHT – De zoon van de 80-jarige slager Jan Pott stond met het vaderdagscadeau in zijn handen toen hij op 19 juni 2011 het ontzielde lichaam van zijn vader vond. Er stond een ladder tegen het raam en zijn vader lag vastgebonden op de grond van zijn slaapkamer. De oude man was helemaal paars.
Volgens de officier van justitie zijn de 3 overvallers getipt door een 33-jarige neef van de slager. Tegen deze neef eist de officier 5 jaar cel. De neef is schuldig aan medeplichtigheid aan een poging tot diefstal geweld. Er was geen buit. De man die de ladder heeft neergezet en op de uitkijk heeft gestaan, de 28-jarige Rafeallito W., hoort 8 jaar eisen. De twee hoofdverdachten Femu S.en Antoinne M., die binnen zijn geweest, moeten van de officier 15 jaar gevangenisstraf krijgen.
De 4 mannen ontkennen. Maar er is dna- bewijs en ze hebben lekker veel gepraat en gebeld. En ook de moeder van Rafaellito W. verklaart zeer belastend. De 80-jarige Jan Pott is uit het leven gerukt waar hij nog midden in stond, aldus de officier. De officier noemt het stuitend dat de verdachten geen opening van zaken willen geven. Op 10 december mogen de 4 advocaten hun tanden stuk bijten in deze eis.

References: Gerechtshof 
 gerechtshof

 Gerechtshof 
 gerechtshof 
 gerechtshof

 gerechtshof