Source: https://issuu.com/icaselcanarias/docs/icaselcanarias
Timestamp: 2017-04-30 15:02:05+00:00

Document:
Revista de Prevención de Riesgos Laborales: Canarias Prevención 6_2010 by undefined - issuu
Revista de Prevenci贸n de Riesgos LaboralesInstituto Canario de Seguridad Laboral 禄6_20102PRESENTACIONESPRESENTACIONES	ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS 3ICASEL. Trabajando por la Prevención	Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva	Pleno del Observatorio Internacional de
La Cultura Preventiva (OBINTCP)	Presentación del OBINTCP en la Agencia Europea
de Seguridad y Salud en el Trabajo	Web de la Declaración de las Islas Canarias
sobre Prevención de Riesgos Laborales	Presentación de la web del Observatorio Internacional
de la Cultura Preventiva	II Foro Internacional de la Cultura de la
Prevención en el Lugar de Trabajo	27 de marzo, Día de la Prevención de Riesgos
Laborales de Canarias	IX Premios del Instituto Canario de Seguridad Laboral	Prevecan La Gomera	Adhesión en Lanzarote a la Declaración de las Islas
Canarias sobre Prevención de Riesgos Laborales	La Graciosa con la Prevención de Riesgos Laborales	II Encuesta Canaria de Condiciones de Trabajo	Curso de Coordinadores de Seguridad y Salud en obras
de Construcción Los Trastornos Músculo-Esqueléticos de Origen Laboral.
Factores de Riesgo, evaluación y Prevención	Jornada técnica de Amianto en La Palma	Curso básico PRL Escuelas de Capacitación Agraria
de Arucas y Tacoronte Jornadas de Seguridad Vial y Prevención de Riesgos Laborales	Ohsas 18002:2008: Directrices para la Implementación
del Estándar Ohsas 18001	Jornada Técnica sobre Almacenamientos y Equipos
de Manejo de Materiales	Jornada Técnica: Seguridad en Instalaciones
Eléctricas Industriales (baja tensión)	Gestión Integral de la Salud Ocupacional	Análisis de la Seguridad y Salud Laboral
en el Sector de la Construcción	Charla IES Mesa y López	Jornada ATA - Canarias	Jornada CEPYME La Palma	Máster de Prevención de Riesgos Laborales
del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de Tenerife	VI Jornadas Pascal	Jornada OHSAS FEMEPA III Encuentro de Delegados de Prevención de UGT	Premios a las Mejores Prácticas en Prevención de
Riesgos Laborales de Aena	Conferencia Europea sobre Seguridad y Salud en el Trabajo	V Semana de Prevención de Riesgos Laborales de ASINCA III Jornadas de Prevención de Riesgos Laborales
Canarias – Baleares	Prevexpo	6
7SUMARIOPRESENTACIONESObservatorio internacional
el Lugar de TrabajoSEDES DEL INSTITUTO CANARIO
Edificio Salesianos. 38003. SC de Tenerife
35016. Las Palmas de GC
icasellpa.ceic@gobiernodecanarias.orgEDITA
Producción: Instituto Canario de Seguridad Laboral63Compromiso continuado8
29ARTÍCULOS TÉCNICOS	30Coordinación: Programa de Formación y Reacción al FuegoOPINIÓN	36Creación y Realización: AS Comunicación y Publicidad S.L.LA EMPRESA	40PREVENCIÓN: DESDE LA ESCUELA HASTA EL TRABAJO	42NOTICIAS	43Jorge Rodríguez Díaz
Consejero de Empleo, Industria
y Comercio del Gobierno de CanariasEl año 2009 fue el mejor de la historia reciente del Archipiélago en
reducción de la siniestralidad laboral. El índice de incidencia en el
mercado laboral canario se redujo en porcentajes que rondan el
20 por ciento, incluso superiores al 40 por ciento, si hablamos de
accidentalidad mortal. Además, debemos considerar que más de
la mitad de los fallecimientos registrados en el trabajo se debieron
a patologías no traumáticas, como infartos o derrames cerebrales,
con lo que son mucho más difíciles de prever y evitar.
Todas las afirmaciones con las que he decidido comenzar este artículo son ciertas. Es más, podría haberlas completado con una loa
a la excelente labor preventiva y el esfuerzo constante que realiza
el personal del Instituto Canario de Seguridad Laboral y de la Dirección General de Trabajo, extremo que también es muy cierto.
Pero, sin quitar mérito a los logros mencionados para que sirvan
de ejemplo y modelo a seguir en el futuro más inmediato, hay otras
cifras que no debemos perder de vista.
En 2009, murieron en Canarias 21 personas mientras estaban trabajando. El año pasado, 155 personas sufrieron accidentes graves
cuando desarrollaban su labor. La cifra de accidentes totales con
algún tipo de baja se siguió contando por decenas de miles en Canarias (28.258).
Son dos formas de analizar la realidad que deben ser compatibles
y no excluyentes. Siempre he defendido un moderado optimismo
como la mejor manera de afrontar cualquier reto con el que me
encuentro en la vida y la gestión de lo público no es una excepción,
pero también he tenido siempre claro que el mayor de los peligros
es caer en la autocomplacencia.
Por mucho que reduzcamos las cifras de accidentes de un año al
otro, debemos tener siempre presente el número absoluto de siniestros y su impacto familiar y social, más allá de la estadística.
Sólo partiendo de la premisa de que cada accidente ha de ser tenido en cuenta podremos desarrollar, aplicar y evaluar el resultado
de las “grandes políticas” que ha impulsado este Gobierno, con el
esfuerzo de su personal, pero también con el apoyo sustancial de
las organizaciones empresariales y sindicales.Todo el diálogo, la dedicación y, finalmente, el consenso alcanzado en la redacción de la Estrategia para la Prevención de
Riesgos Laborales en Canarias quedarán en agua de borrajas
si no existe un seguimiento pormenorizado de la aplicación de
las más de cien medidas propuestas. Si queremos mantener las
cifras de reducción de la accidentalidad, hemos de pasar de lo
general a lo concreto.
Para ello, nos hemos dotado con instrumentos para conocer la
situación, como la II Encuesta de Condiciones de Trabajo en Canarias, y con potentes herramientas de gestión y análisis de todos
los conocimientos obtenidos en el planeta, como el Observatorio
Internacional de la Cultura Preventiva. Ahora bien, aun a riesgo
de caer en la redundancia, he de insistir en que hablaremos de
esfuerzos inútiles y de recursos dilapidados si no damos un paso
más y llevamos su aplicación a cada caso concreto.
Esa es la meta, pero siendo realistas sabemos que es materialmente imposible que los controles de la Administración abarquen
todos los ámbitos de la actividad productiva de cada una de las multinacionales, grandes empresas, PYMES y actividades autónomas
que se desarrollan en Canarias. De ahí la importancia de contar
con organismos más cercanos a la realidad que la Administración,
como son la patronal y las organizaciones sindicales, cuyas aportaciones y conocimientos de cada sector resultan imprescindibles
para la eficiencia en el control de los riesgos laborales.
Me permito ser optimista por las tasas de reducción de la siniestralidad alcanzadas gracias a esta colaboración, pero tenemos que
seguir empeñados en que las decenas de miles de accidentes pasen a ser millares, cientos y, después, a convertirse en efectos residuales del mercado de trabajo con el paso del tiempo. Y eso sólo
lo lograremos con un avance mayor en la implicación social de todas las personas que trabajan en Canarias. Sólo una Cultura de la
Prevención interiorizada por todos los trabajadores del Archipiélago logrará una reducción de los siniestros laborales definitiva y, sobre todo, sostenida en el tiempo. Las instituciones, las patronales,
las organizaciones sindicales y los organismos colaboradores ya
sabemos todo esto. Ahora la labor es transmitirlo a las personas.PRESENTACIONES4PRESENTACIONESNuevas herramientas, mismos objetivosModificación del Reglamento de los Servicios de PrevenciónPedro Tomás Pino Pérez
Director General de TrabajoYolanda Rodríguez Bravo
Directora del Instituto Canario de Seguridad LaboralLa revista que tienen en sus manos cumple el objetivo principal
de dar a conocer todas las acciones para la difusión de la prevención de riesgos laborales que se realizan en Canarias, así como
los principales avances normativos, técnicos y científicos que se
realizan en el sector. De hecho, la comunicación de las acciones
realizadas por el Icasel y sus organismos, entidades e instituciones colaboradoras, así como el anuncio de las venideras, entronca directamente con los objetivos 4 -consolidar la cultura de la
Prevención en la sociedad canaria- y 6 -potenciar la formación en
materia de prevención de riesgos laborales- de la Estrategia para
la Prevención de Riesgos Laborales en Canarias 2009-2013.llegue a conformar una interrelación entre los usuarios de este
servicio que llegue a moverse por su propia dinámica de intercambio continuo.	Esta es la razón por la que establecimos como prioridad en estaEse objetivo a largo plazo es, entre otras, la razón por la que hemos emprendido la labor de modernización del Icasel y una modificación y potenciación progresiva de sus funciones, a través de
la creación del Aula Virtual y la prevista de un aula móvil; una
Escuela de Espalda; una Escuela de Andamios; un Laboratorio de
Ergonomía y una Exposición Permanente de Sistemas de Protección, entre otras iniciativas.legislatura la modernización y adaptación a las nuevas tecnologías de las estrategias de comunicación desarrolladas por la
Dirección General de Trabajo y el Icasel, dado el crecimiento exponencial que la informática y los canales sociales por Internet
están experimentando en los últimos años.	Los cambios en los usos de la información nos han llevado portanto a combinar los medios de comunicación colectivos, como
los ya citados, con la elaboración de un periódico digital que, con
periodicidad bimestral, se distribuye a una selección de miles
de direcciones de correo electrónico de las islas, pertenecientes
a personas e instituciones relacionadas con la materia que nos
ocupa. Aun así, esta iniciativa no deja de ser una vía muy limitada
para la difusión de la ingente cantidad de actividades sobre prevención de riesgos laborales que se realizan en las islas.	El 4 de mayo de 2010, se reunió por primera vez el pleno delConsejo de Dirección del Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva. Fue el primer acto transmitido en directo a través
del canal de televisión propio que el Observatorio tiene alojado
en su página www.obintcp.org. Este portal forma parte además
del entorno 2.0 diseñado desde Canarias para la difusión mundial
de la Cultura Preventiva, con el empleo intensivo de los canales
de comunicación social más modernos, como Facebook, Vimeo,
Youtube o Twitter. Así, pretendemos descentralizar la generación,
el análisis y la distribución de informaciones, de manera que se5De este modo, la Dirección General de Trabajo apuesta por que,
en el futuro, las instituciones y organizaciones empresariales y
sindicales puedan centrar sus esfuerzos en el desarrollo de la
normativa de prevención, el control de su implantación y el diseño
de actuaciones específicas para cada uno de los riesgos concretos que vaya desvelando el avance científico de esta disciplina.Con esta serie de mejoras y la especialización cada vez mayor
del personal de prevención a través de las nuevas titulaciones
universitarias, la prevención en Canarias podrá dar un salto cualitativo en su rigor científico y, sobre todo, en su adaptación a las
circunstancias de trabajo específicas de las islas. Si, al mismo
tiempo, logramos liberar para la investigación y formación la mayor parte de los recursos humanos que hemos de emplear en la
actualidad en labores informativas, ese desarrollo podrá ser mucho más rápido.
De ahí, la importancia que concedemos a los nuevos recursos
telemáticos y descentralizadores de la información. Pero su éxito
depende en gran medida de la implicación de numerosas personas como individuos dinamizadores y difusores de los avances
que se puedan trasmitir en red. Nosotros estamos poniendo las
herramientas. Ahora sólo falta que cada persona relacionada con
la prevención en Canarias empiece a usarlas con mayor frecuencia para el objetivo que tenemos en común y que no es otro que la
drástica reducción de los accidentes y enfermedades laborales.	Tras una primera etapa dirigida a dar forma al marco institucional y
normativo derivado de la Ley 31/1995 de prevención de los riesgos
laborales, como segunda fase, en 2007 se pone en marcha la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo, con objetivos
dirigidos, entre otros, a:
· Lograr un mejor y más eficaz cumplimiento de la normativa, con especial atención a las pequeñas y medianas empresas.
· Mejorar la eficacia y la calidad del sistema de prevención, poniendo
un especial énfasis en las entidades especializadas en prevención
Dos objetivos, cuyo desarrollo ha sido impulsado con la modificación
de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales por la Ley 25/2009, y
con la entrada en vigor, el 24 de marzo , del R.D. 337/2010 de 19 de
Marzo, que modifica el R.D. 39/1997 por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención (RSP), introduciendo también
pequeños cambios en el R.D. 1109/2007, por el que se desarrolla
la ley reguladora de la subcontratación en la contratación, y el R.D.
1627/1997, de disposiciones mínimas de Seguridad y Salud en el
Respecto a la modificación del RSP, cabe destacar las siguientes
A.	Con la finalidad de promover el cumplimiento de la normativa
de prevención en las empresas:
· 	En empresas de hasta 10 trabajadores, que no desarrollen actividades del anexo I, el empresario podrá asumir personalmente la
actividad de prevención, con excepción de la vigilancia de la salud.
· 	Las empresas de hasta 50 trabajadores, que no desarrollen actividades del anexo I, podrán realizar en un único documento el
Plan de Prevención, la Evaluación de Riesgos y la Planificación de
la Actividad Preventiva. Además podrán sustituir la realización a
la auditoría de prevención de riesgos laborales por la “notificación sobre concurrencia de condiciones que no hacen necesario
recurrir a la auditoría del Sistema de Prevención de la Empresa”.
· 	Las empresas podrán ampliar a seis o cuatro años, si realiza actividades del anexo I, el plazo para la repetición de la auditoría, siendo
necesario que la modalidad de organización preventiva haya sido
acordada con la representación especializada de los trabajadores.
B.Con el objetivo de mejorar la eficacia y la calidad del sistema de
B.1 Servicios de Prevención Ajenos (SPA)
· 	Los SPA deberán acreditarse en las cuatro especialidades preventivas. La acreditación será única para todo el territorio estatal.
Se suprime la acreditación provisional, y el importe mínimo de lapóliza de responsabilidad civil del SPA pasa a ser de 1.750.000€,
actualizable según variación del IPC.
· 	El concierto de la actividad preventiva, debe especificar las especialidades preventivas contratadas, indicándose las actividades
que se realizarán, respondiendo a una programación anual aprobada por la empresa a propuesta del SPA. Además, también debe
detallar las actividades preventivas que se realicen con recursos
propios de la empresa, señalándose aquellas legalmente exigibles que no quedan cubiertas por el concierto. Las condiciones
económicas deben detallar la relación de las actividades o funciones preventivas no incluidas.
En empresa dedicada a la construcción, debe incluirse la extensión de las actividades concertadas al ámbito de las obras en que
intervenga, especificándose las actuaciones a realizar de acuerdo
con la normativa aplicable.
Los conciertos anteriormente firmados deberán adaptarse antes
del 1/9/2010.
· 	El Comité de Seguridad Salud tendrá acceso a la memoria y programación anual que elabore el SPA, lo cual se extiende también a los SPP.
B.2 Servicios de Prevención Mancomunados (SPM)
·	Las empresas que tengan la obligación legal de disponer de un
SPP no podrán formar parte de SPM constituidos para las empresas de un determinado sector, aunque sí de los constituidos para
las empresas del mismo grupo.
·	La constitución del SPM debe comunicarse a la autoridad laboral
competente en el caso de que no haya sido decidida en el marco de
la negociación colectiva. Deben disponer de un mínimo de tres especialidades preventivas. En cuanto a los recursos materiales, se
toma como referencia lo establecido para los SPA. Los SPM constituidos anteriormente deberán adaptarse antes del 24/3/2011.
B.3 Registro de SPA y Entidades Auditoras
·	La información contenida en los Registros autonómicos se incorporarán una base de datos centralizada en la Dirección General
de Trabajo del Ministerio de Trabajo e Inmigración, que permitirá
la consulta y la comunicación de datos.
B.4 Formación de Nivel Superior en Prevención de Riesgos
· 	La presente modificación del RSP supone la derogación de su
disposición transitoria tercera, relativa a la acreditación por la
autoridad laboral competente en materia de formación superior
en prevención de riesgos laborales.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS6ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS7Observatorio Internacional de la Cultura PreventivaConstitución del OBINTCPICASEL. Trabajando por la prevenciónEl Instituto Canario de Seguridad Laboral, órgano técnico de referencia en materia de Prevención de Riesgos Laborales en la comunidad
autónoma, durante el primer semestre de 2010, ha continuado enfocando su labor hacia tres grandes áreas de actuación en materia
preventiva: por una parte, la asistencia y cooperación técnica, así como el seguimiento de las actuaciones preventivas realizadas por las
empresas; por otra, el desarrollo de actividades formativas, tanto en la organización como en la celebración de cursos, jornadas técnicas
y seminarios dirigidos a profesionales relacionados con el ámbito de la Prevención, además de alumnos de formación profesional.	EVENTOS	CAMPAÑAS•	Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva.•	Campaña de Prevención de Riesgos Laborales en Formación
Profesional•	II Foro Internacional de la Cultura Preventiva en el Lugar de Trabajo.
•	Día de la Prevención de Riesgos Laborales de Canarias.	ENCUENTROS, FERIAS Y CONGRESOS•	Premios del Instituto Canario de Seguridad Laboral.•	Conferencia Europea de Seguridad y Salud.•	Adhesión en Lanzarote a la Declaración de las Islas Canarias
sobre Prevención de Riesgos Laborales.•	Prevencia-Prevexpo.•	II Encuesta Canaria sobre Condiciones de trabajo.	JORNADAS TÉCNICAS Y CURSOS
•	Curso de Coordinadores de seguridad y salud en obras de
•	Jornada Trastornos Músculo-esqueléticos de origen laboral.
•	Jornada Amianto.
•	Curso PRL en Agricultura.•	Campaña de información y sensibilización en el ámbito educativo: ‘Mejor Prevenir y Reír: Prevención de Riesgos Laborales’.
•	Encuentro Directores Generales de Trabajo de las Comunidades Autónomas: Estrategia Española. Integración de las
Estrategias de las CC AA.•	Jornada Seguridad Vial.•	III Foro Internacional de la Cultura de la Prevención en el Lugar de Trabajo.•	Jornada Ohsas.•	Campaña de sensibilización de riesgos en la escuela.•	Jornada Almacenamientos y equipos de manejo de materiales.
•	Jornada Seguridad en instalaciones eléctricas industriales.
•	Jornada Gestión integral salud ocupacional.
•	Jornada ATA.
•	Jornada PRL CEPYME La Palma.
•	Clausura del Máster de PRL del Colegio Oficial de Ingenieros
•	Técnicos de Tenerife.
•	Encuentro Delegados de Prevención UGT.
•	Jornada Mejores Prácticas en Prevención AENA.El Observatorio recoge entre sus líneas de actuación “el establecimiento de relaciones con organizaciones e instituciones
nacionales e internacionales relacionadas con la prevención
de riesgos laborales, a través del fomento de relaciones y
acuerdos con aquellas organizaciones e instituciones públicas
y privadas de carácter nacional e internacional relacionadas
con la prevención de riesgos laborales, para intercambiar experiencias, intensificando la colaboración y cooperación en
materia preventiva”.•	Prevecan La Gomera.PROYECTOS
El Gobierno de Canarias y las organizaciones empresariales y sindicales más representativas del archipiélago constituyeron el Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva (OBINTCP), dentro
de los V Acuerdos de Concertación Social, como vía para facilitar la
participación activa de entidades, organizaciones, colectivos e instituciones involucradas en el mundo de la prevención, aglautinando la
capacidad de trabajo y la experiencia generalizada como herramientas de fomento de la implantación de la cultura preventiva.•	Campaña de sensibilización: ‘Prevenir, tarea de todos’.
•	Campaña Prevención 10, dirigida a las micropymes.
•	Campaña de información y sensibilización en medios de comunicación audiovisuales.
•	Cursos, Jornadas y Seminarios.Gracias al Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva,
la comunidad internacional especializada en la materia cuenta
ya con un instrumento de análisis y consulta en materia de prevención de riesgos laborales, abierto a los agentes sociales y
económicos, expertos, técnicos asesores y universidades, a travésde su página web www.obintcp.org . Así, todos los implicados en la
prevención podrán tomar decisiones y adoptar políticas o medidas
de actuación basadas en informaciones fiables y validadas, fruto
del intercambio de experiencias en el ámbito internacional.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS8ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS9Observatorio Internacional de la Cultura PreventivaObservatorio Internacional de la Cultura PreventivaPleno del Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva (OBINTCP)Web de la Declaración de las Islas Canarias sobre Prevención de Riesgos LaboralesEl Consejo de Dirección del Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva celebró el 4 de mayo su primera sesión plenaria,
constituida por 64 organizaciones e instituciones de todos los niveles, desde el local hasta el supranacional, con el objetivo general del fomento de la cultura preventiva a nivel mundial, en un
compromiso por la defensa de la seguridad en el trabajo, a fin
de lograr su reconocimiento como derecho humano fundamental.El consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno
de Canarias, Jorge Rodríguez, presentó la nueva herramienta
para la difusión de la cultura de la prevención de riesgos laborales desde el archipiélago. Poco más de un año desde su
redacción, la Declaración de las Islas Canarias sobre Prevención de Riesgos Laborales, en apoyo a la Declaración de Seúl
sobre Seguridad y Salud en el Trabajo llega a internet, con la
puesta en marcha de una página exclusiva para su difusión.En la primera sesión plenaria, se eligió a los primeros cargos
directivos del Observatorio. El Consejo de Dirección nombró a
Pedro Tomás Pino, director general de Trabajo del Gobierno de
Canarias, secretario general de Administración Ejecutiva y Mario Grau, director de Relaciones con la Unión Europea del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), es
el primer secretario general de Relaciones Internacionales del
Observatorio. Además, la directora del INSHT, Concepción Pascual, es la Comisionada Honorífica para España, mientras que
Hans-Horst Konkolewsky, secretario general de la Asociación
Internacional de la Seguridad Social, ocupa el cargo de Comisionado Honorífico de Relaciones Internacionales. Estos cargos,
junto con el Comité Permanente, serán los principales responsables de articular, desarrollar y difundir los acuerdos adoptados por el Consejo de Dirección.Después de que los actos de adhesión hayan recorrido toda
Canarias, se ha estimado necesario que los compromisos
plasmados en la Declaración no se diluyan en el olvido y crezcan a partir de nuevas adhesiones. Ése es el motivo de la
creación de la página www.declaracionislascanarias.org: dar
un paso más en la difusión de sus principios fundamentales,
que no son otros que la mejora continua de las condiciones de
Seguridad y Salud en el Trabajo y lograr que el derecho a un
trabajo sano y seguro sea reconocido como uno de los derechos fundamentales de la humanidad.
Con la puesta en marcha de la página, se pueden recibir adhesiones a título individual, al tiempo que se contribuye a uno
de los objetivos de la Estrategia Canaria para la Prevención
de los Riesgos Laborales 2009-2013, como es la difusión de la
cultura preventiva en toda la sociedad canaria.Presentación del OBINTCP en la Agencia Europea de Seguridad y Salud en el TrabajoPresentación de la web del Observatorio Internacional de la Cultura PreventivaJukka Takala, director de la Agencia Europea de Seguridad y Salud en el Trabajo, presidió el evento en que Pedro Tomás Pino, director general de Trabajo del Gobierno
de Canarias, y Yolanda Rodríguez, directora del Instituto
Canario de Seguridad Laboral, presentaron los objetivos
y finalidades del Observatorio Internacional de la Cultura
Preventiva.La directora del Instituto Canario de Seguridad Laboral, Yolanda
Rodríguez, presentó a los medios de comunicación el nuevo portal
de internet, www.obintcp.org, con el compromiso de que se convierta en una referencia mundial para el análisis, el debate y el intercambio de información sobre los últimos avances y propuestas
en materia de prevención de riesgos laborales.Posteriormente, se estableció un interesante debate, donde los asistentes recalcaron la importancia que tendrá el
Observatorio como referente y punto de unión entre las
personas de los diferentes países que consideran la cultura preventiva como una herramienta indispensable para la
mejora de las condiciones de trabajo.Gestionado desde Canarias, el portal del Observatorio Internacional de
la Cultura Preventiva (OBINTCP) es una herramienta diseñada específicamente para el contacto continuo entre las principales organizaciones
internacionales del sector y el resto de miembros del OBINTCP, facilitando el acceso a noticias sobre prevención de todo el mundo, la legislación sobre la materia de una gran cantidad de países así como las
últimas publicaciones editadas sobre Seguridad y Salud en el Trabajo.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS10II Foro Internacional de la Cultura de la Prevención en el Lugar de TrabajoICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS1127 de marzo, Día de la Prevención de Riesgos Laborales de CanariasEl primero de los actos organizados por el Observatorio Internacional
de la Cultura de la Prevención acercó a los profesionales canarios las
opiniones de una decena de expertos en Responsabilidad Social Corporativa, a través de las jornadas organizadas en el Palacio de Congresos – Auditorio Alfredo Kraus de Las Palmas de Gran Canaria y en el
Teatro Leal de La Laguna en Tenerife.
Los más de 500 asistentes a las Jornadas sobre “La Responsabilidad
Social Corporativa y la salud de los trabajadores”, organizadas con
motivo del II Foro Internacional de la Cultura de la Prevención en el
Lugar de Trabajo, pudieron escuchar las aportaciones de expertos de
Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña o Corea del Sur.
Para tener la visión más amplia posible de la Responsabilidad Social
Corporativa (RSC) que ha de asumir toda empresa, participaron en debates y ponencias responsables de algunas de las compañías multinacionales como Iberia, Airbus, Shell, Endesa o BT. Las jornadas giraron
en torno a las aportaciones que puede hacer la RSC -entendida como
una forma de plantear cualquier actividad de la empresa- a la mejora
de las condiciones de seguridad y salud en el trabajo de sus empleados y de la sociedad en general.
Estos expertos empresariales estuvieron acompañados además por
ponentes de diversas organizaciones internacionales muy vinculadas
a la Prevención de Riesgos Laborales, como la Asociación Internacional de la Seguridad Social, la Agencia para la Seguridad y Salud en el
Trabajo de Corea del Sur o la Red Europea de Promoción de la Salud
en el Lugar de Trabajo.La Plaza de la Candelaria, en Santa Cruz de Tenerife, acogió los
actos conmemorativos del primer Día de la Prevención de Riesgos
Laborales de Canarias, 27 de marzo, entre los que se incluyó la colocación de una placa de bronce en el suelo de la calle del Castillo,
como recordatorio de esta fecha y como reconocimiento público a
las numerosas instituciones, entidades y profesionales que trabajan
día a día por la prevención en Canarias, junto con las empresas y los
El Instituto Canario de Seguridad Laboral, órgano dependiente de la
Dirección General de Trabajo, organizó, en la Plaza de la Candelaria
de la capital tinerfeña, los actos de conmemoración del Día de la
Prevención de Riegos Laborales de Canarias, en colaboración con
el Cabildo de Tenerife, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife,
algunas de las organizaciones empresariales y sindicales más representativas de Canarias, varias mutuas de accidentes de trabajo
y enfermedades profesionales así como empresas privadas que han
querido participar a título individual.El acto institucional estuvo acompañado por la exposición de cuantioso material relacionado con la prevención, exhibiciones de equipos de protección individual y del material con el que trabajan los
bomberos, simuladores del manejo de grúas-torre y manipulación
de carga y despachos con todas las medidas ergonómicas necesarias para cuidar la salud en el lugar de trabajo.
Para los más pequeños, se diseñaron también numerosas actividades como: títeres, la exhibición de dibujos animados, talleres de
concienciación o juegos gigantes, con la prevención de riesgos laborales como materia común a todas ellas. La conmemoración de
este día responde además al objetivo cuarto de la Estrategia Canaria
para la Prevención de Riesgos Laborales -consolidar la cultura de
la prevención en las islas- y coincide con la fecha del compromiso
adquirido el pasado año 2009, cuando, también el 27 de marzo, se
firmó la Declaración de las Islas Canarias sobre la Prevención de
Riesgos Laborales, en apoyo de la Declaración de Seúl sobre Seguridad y Salud en el Trabajo.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS12ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS13PremiosIX Premios del Instituto Canario de Seguridad LaboralPrevecan La GomeraEl recorrido de las conclusiones del II Congreso de Prevención de
Riesgos Laborales, Prevecan’09, por todo el archipiélago concluyó
en la isla de La Gomera, con un saldo total de más de 70 adhesiones
a la Declaración de las Islas Canarias.
La isla colombina acogió Prevecan La Gomera, última de las
jornadas divulgativas sobre las conclusiones del II Congreso de
Prevención de Riesgos Laborales de Canarias, que sirvió además
para recabar diez nuevas adhesiones a la Declaración de las Islas
Canarias sobre Prevención de Riesgos Laborales, en apoyo a la
Declaración de Seúl de Seguridad y Salud en el Trabajo.
El director general de Trabajo del Gobierno de Canarias, Pedro
Tomás Pino, presidió, en el Salón de Plenos del Cabildo Insular
de La Gomera, la adhesión de diez nuevas organizaciones a la
Declaración de las Islas Canarias sobre Prevención de Riesgos
Laborales, en apoyo de la Declaración de Seúl de Seguridad y Salud
en el Trabajo. Este acto supone el compromiso de los firmantes
para implicarse en la labor de lograr que el derecho a trabajar en
unas condiciones sanas y seguras acabe reconociéndose como
uno de los derechos fundamentales de la humanidad.
En concreto, han suscrito el documento en La Gomera su Cabildo
Insular, los seis municipios de la isla, la Asociación de Empresarios,
Comerciantes y Profesionales de La Gomera (AEG CEPYME La
Gomera), el Colegio Oficial de Enfermería de Santa Cruz de
La entrega de galardones de la IX Edición de los Premios del
Instituto Canario de Seguridad Laboral, que recayeron en
Elmasa Medio Ambiente, el Instituto de Enseñanza Secundaria
El Rincón y Femete, se realizó en la sede de la Presidencia del
Gobierno en un acto presidido por el consejero de Empleo,
Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge
Rodríguez, acompañado por el director general de Trabajo,
Pedro Tomás Pino.
La Entrega de Premios del Instituto Canario de Seguridad
Laboral es una ceremonia en la que cada año se premia a
aquellos colectivos o individuos que hayan realizado avances
significativos, bien sea en el estudio y diseño de medidas
preventivas y planes de actuación ante los riesgos laborales,
bien en la difusión de la cultura preventiva.
En la categoría de empresas, el premio al mejor trabajo
preventivo de 2009 recayó en Elmasa Medio Ambiente, S.A. y
el accésit fue para Adonis Hotel Management, S.L. El Instituto
de Enseñanza Secundaria El Rincón, de Las Palmas de Gran
Canaria, consiguió el premio en la categoría escolar y el Colegio
Sagrado Corazón, de Puerto del Rosario, se llevó el accésit.
Por último, el Instituto realizó una Distinción Honorífica a
Femete, la Federación Provincial de Empresarios del Metal
y la Nuevas Tecnologías de Santa Cruz de Tenerife, con un
accésit en esta categoría para Octavio Calderín O’Donnell.Tenerife y la Asociación Canaria de Ergonomía y Psicosociología
(ACERGO).ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS14ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOSAdhesión en Lanzarote a la Declaración de las Islas Canarias
sobre Prevención de Riesgos LaboralesEl presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero y el consejero de Empleo, Industria y Comercio, Jorge Rodríguez, tomaron parte en el acto de adhesión de diecinueve instituciones, federaciones, asociaciones y colegios oficiales a la Declaración de
la Islas Canarias sobre Prevención de Riesgos Laborales.
La firma del citado documento representa el compromiso adquirido por los mencionados organismos para implicarse en la labor
de lograr que el derecho al trabajo en unas condiciones sanas y
seguras acabe reconociéndose como uno de los derechos fundamentales de la Humanidad.
En Lanzarote, han suscrito la Declaración su Cabildo Insular; el
Ayuntamiento de Arrecife; la Asociación Industrial de Canarias
(ASINCA); la Asociación de Empresarios Constructores y Promotores de Las Palmas (AECP); la Federación de Empresarios
de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT); la Confedera-Después de la reunión, el encuentro continuó con la visita al
Colegio Ignacio Aldecoa, donde personal del Instituto Canario de Seguridad Laboral desarrollaba una acción formativa
para los niños de Educación Primaria, basada en el juego.II Encuesta Canaria de Condiciones de Trabajoción Canaria de la Pequeña y Mediana Empresa (CECAPYME); la
Confederación Empresarial de Lanzarote (CEL); la Federación
de Empresarios Turísticos de Lanzarote (AETUR); la Federación
de Empresarios de la pequeña y mediana empresa de Lanzarote
(FELAPYME); la Asociación Insular de Empresarios de Hoteles
y Apartamentos de Lanzarote (ASOLAN); la Asociación de Empresarios de la Construcción de Lanzarote (AECL); la Asociación
Profesional de Intérpretes Turísticos de Lanzarote (APIT); la Federación Interinsular de la pequeña y mediana empresa (FELAPYME); el Consejo General de Colegios Oficiales de Graduados
Sociales de España; el Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Lanzarote (COAAT); el Ilustre Colegio Oficial
de Graduados Sociales y Diplomados en Relaciones Laborales
de Lanzarote; el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de
Canarias (Sede Insular de Gran Canaria) (COIIC); la Cofradía de
Pescadores de San Ginés y Aboraservice – Sociedad cooperativa
Limitada.La Graciosa con la Prevención de Riesgos Laborales
Los máximos dirigentes de la Dirección General de Trabajo
y de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Canarias
estuvieron acompañados por técnicos del Instituto Canario
de Seguridad Laboral y los inspectores de la isla de Lanzarote, en la visita que realizaron a La Graciosa, con el fin de
realizar una labor preventiva e informar a los empresarios
de la isla sobre toda la normativa, los requisitos y los riesgos por incumplimiento que se derivan de las normativas de
Prevención de Riesgos Laborales y de Seguridad Social.15El consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, el director general de Trabajo, Pedro Tomás
Pino, y la directora del Instituto Canario de Seguridad Laboral, Yolanda Rodríguez, presentaron los resultados de la II Encuesta Canaria de Condiciones de Trabajo, que servirá como instrumento para
conocer los puntos fuertes y débiles que perciben trabajadores y
empresarios en la prevención de riesgos en los lugares de trabajo.gos laborales en sus negocios o estarla realizando, alcanzó el
99,2% de los encuestados, frente al 75,6% que se registró en la
anterior encuesta, realizada en 2003. Este cambio se acompaña
también de una tendencia manifiesta a contratar cada vez más
servicios de prevención externos y sólo el 1,4% de los empresarios encuestados manifiesta que asume él mismo estas tareas
preventivas.Para la elaboración de la II Encuesta Canaria de Condiciones de Trabajo, se siguió la pauta seguida en el Estado y los trabajadores fueron
entrevistados por primera vez en sus casas, con lo que se consiguen
respuestas más sinceras y críticas que en el lugar de trabajo y se tiene
mayor acceso a personal de baja, empleados temporales, sin contrato
de trabajo y otros colectivos en situaciones laborales difíciles.En el caso de los trabajadores, se realizaron 1.233 entrevistas,
con 74 cuestiones cada una, que sirvieron para reflejar, por
ejemplo, que el 28,5% de los trabajadores canarios considera
que el trabajo afecta a su salud, porcentaje que se eleva hasta
el 51,2% en el sector agrario. Además, cabe resaltar que, mientras la gran mayoría de los empresarios afirma haber realizado
la evaluación de riesgos en sus empresas, sólo el 47,5% de los
empleados afirma que se ha adoptado alguna medida preventiva
en sus puestos de trabajo.Un dato significativo en este estudio es que el número de empresarios que afirman haber realizado una evaluación de ries-ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS16ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS17Jornadas Técnicas y CursosJornadas Técnicas y CursosCurso de Coordinadores de Seguridad y Salud en obras de ConstrucciónLos Trastornos Músculo-Esqueléticos de Origen Laboral.
Factores de Riesgo, Evaluación y Prevención
El Instituto Canario de Seguridad Laboral organizó en Santa Cruz
de Tenerife unas jornadas formativas y de debate acerca de los llamados trastornos músculo-esqueléticos, causantes del 37% de los
accidentes laborales con baja y del 77% de las enfermedades laborales que se produjeron en Canarias en 2009.
Responsables de la prevención de riesgos laborales de diversas
empresas y organizaciones sindicales, trabajadores, técnicos y
empresarios, tuvieron la oportunidad de conocer de la mano de
técnicos del Instituto Canario de Seguridad Laboral, la Inspección
de Trabajo y Seguridad Social y el Cabildo de Tenerife, cuál es la
situación en las islas con relación a esta materia, cómo se pueden
detectar los riesgos y las mejores medidas para evitarlos, así como
la legislación aplicable en la prevención o las posibles sanciones
relacionadas con los trastornos músculo-esqueléticos.
Sin ser tan llamativos como los accidentes en carretera, las caídas en altura u otros siniestros laborales, los trastornos músculo-esqueléticos son una de las principales causas del absentismo
laboral y entrañan un coste considerable para el sistema público
de salud. Además, es una realidad en toda Europa, como reflejan
las estadísticas de la Agencia Europea de la Seguridad y Salud en
el Trabajo, que hablan de que 1 de cada 4 trabajadores europeos
declara sufrir de dolores de espalda, una cifra que se incrementa a
un 40% en los nuevos países miembros.El IV Curso de Coordinadores de Seguridad y Salud en obras
de construcción volvió a centrar su temario en los requisitos,
actuaciones y comportamientos que deben aprender los arquitectos y los ingenieros industriales, tanto superiores como
técnicos, en su papel de responsables de la adopción y correcto empleo de las medidas y materiales preventivos, durante el
Tomás Pino, y el Presidente del Colegio Oficial de Aparejadores
y Arquitectos Técnicos de Gran Canaria, Manuel Cabrera, clausuraron este curso de doscientas horas, que ya se ha celebrado
cuatro veces, con un amplio respaldo e interés por parte del
sector referido, en las dos islas capitalinas.
Los sesenta y cinco alumnos del curso han recibido formación
sobre prevención de riesgos laborales en las obras de construcción, como responsables de coordinar las labores, para
hacer del puesto de trabajo un lugar seguro.Jornada técnica de Amianto en La Palma
El Instituto Canario de Seguridad Laboral celebró la Jornada
técnica de Amianto, en el Museo Arqueológico Benahorita de
A pesar de que el uso del amianto está prohibido hoy en día
por la legislación, motivado por los graves riesgos que supone
para la salud, la modernización de las instalaciones industriales, colegios y edificios entre otros, imponen su sustitución por
otro tipo de material más idóneo, lo que genera nuevos riesgos
durante la manipulación del material a desechar, por lo que los
operarios deben recibir la formación adecuada para manipularlo sin exponerse a un peligro de importancia para su salud.En esta jornada se dio a conocer el contenido del Real Decreto 396/2006, de 31 de marzo, por el que se establecen las
disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los
trabajos con riesgo de exposición al amianto. Un texto que se
ha visto complementado con la correspondiente Guía Técnica
elaborada por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en
el Trabajo.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS18ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS19Jornadas Técnicas y CursosJornadas Técnicas y CursosCurso básico PRL Escuelas de Capacitación Agraria de Arucas y TacoronteJornadas de Seguridad Vial y Prevención de Riesgos Laborales
los desplazamientos por carreteras en Canarias, con especial
atención a los que se producen in itinere.
Esta iniciativa se debe al hecho de que la accidentalidad laboral relacionada con el tráfico se ha incrementado en los
últimos años. El objetivo de esta jornada es analizar dicha
accidentalidad, creando un foro de debate y puesta en común
de actuaciones que permitan una prevención efectiva.
Así, durante las diversas exposiciones y mesas redondas celebradas se abordaron los principales factores de riesgo con
los que se enfrentan los conductores, sean o no profesionales, como son el cansancio, la ingesta de medicamentos y
otras sustancias que aumentan el tiempo de reacción ante
los imprevistos, entre otros.La jornada técnica sobre “Seguridad Vial y Prevención de
Riesgos Laborales”, organizada por el Instituto Canario de
Seguridad Laboral en Las Palmas de Gran Canaria y Santa
Cruz de Tenerife, pretendió realizar un análisis pormenorizado de todos los factores que influyen en la seguridad deLos técnicos y especialistas del Instituto Canario de Seguridad Laboral repasaron en las Escuela de Capacitación Agraria los principios esenciales de seguridad que se deben seguir en el campo,
como parte del curso de capacitación para el desempeño de las
funciones de nivel básico en prevención de riesgos laborales.
Los técnicos y especialistas del Instituto Canario de Seguridad
Laboral repasaron en las dos Escuelas de Capacitación Agraria
los principios esenciales de seguridad que se deben seguir en
el campo, como parte del curso de capacitación para el desempeño de las funciones de nivel básico en prevención de riesgos
Numerosos alumnos realizaron el curso de capacitación para
el desempeño de las funciones de nivel básico en prevención de
riesgos laborales, que este año se celebró en el mes de abril en
Tacoronte, y en junio en Arucas.
La entrada en vigor de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (Ley 31/1995) ha supuesto para todas las empresas la realización de un esfuerzo de adaptación importante para cumplir
con las exigencias que de ella se derivan.
Dentro de estas exigencias, y para su correcto cumplimiento,
destaca la necesidad de formación de los trabajadores parael desempeño de sus funciones de forma saludable y segura.
Concretamente en el sector agrario, se ha visto necesario incrementar los esfuerzos formativos, no sólo para la población
trabajadora, sino también para el alumnado de los diferentes
ciclos formativos, que se incorporarán al mercado laboral en un
breve plazo de tiempo.Este análisis de la seguridad vial en el ámbito laboral contó
también con aportaciones tanto del Observatorio Nacional de
Seguridad Vial como de la Fundación Mapfre, la Inspección
de Trabajo y Seguridad Social, el Cabildo Insular de Tenerife,
AENA, Global Salcai-Utinsa S.A. y el Parque de Bomberos de
Icod.Ohsas 18002:2008: Directrices para la Implementación del Estándar Ohsas 18001El Instituto Canario de Seguridad Laboral colaboró con la Mutua
de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social, FREMAP, y la Asociación de Industriales de
Canarias (ASINCA), para la jornada celebrada en la Cámara de
Comercio y Navegación de Las Palmas.
El objetivo fundamental de esta jornada fue el de analizar el
contenido de la especificación OHSAS 18002:2008, de reciente
publicación, que establece directrices dirigidas a la implementación del estándar OHSAS 18001:2007, sobre sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo.
Asimismo, la jornada sirvió para profundizar en los criterios que
aporta la directriz para la implementación del estándar OHSAS
18001, destacando las diferencias con respecto a la versión anterior del año 2000 y su alineamiento con las normas ISO de
calidad y medio ambiente.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS20ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS21Jornadas Técnicas y CursosJornadas Técnicas y CursosJornada Técnica sobre Almacenamientos y Equipos de Manejo de MaterialesGestión Integral de la Salud OcupacionalEl Instituto Canario de Seguridad Laboral y la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales FREMAP, organizaron en las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación
de Tenerife y Gran Canaria, la “Jornada técnica sobre Almacenamientos y Equipos de manejo de materiales. Condiciones de
seguridad”, contando con la colaboración de la Inspección de
Trabajo y Seguridad Social.El presidente de la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife, Ignacio González; la directora del Instituto Canario de Seguridad Laboral, Yolanda Rodríguez; Diego Vega, vicepresidente de
Fepeco; Óscar Izquierdo, director gerente de Fepeco y Luis Felipe
Falcón, director gerente de la Asociación de Empresas Estibadoras
del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, inauguraron la jornada, en
la que colaboraron, además, el Instituto Nacional de la Seguridad
Social, las Mutuas de accidentes y enfermedades profesionales
ASEPEYO y MAC y el Servicio Canario de Salud.El director general de Trabajo del Gobierno de Canarias, Pedro
Tomás Pino, inauguró el primero de los cuatro actos organizados por el Instituto Canario de Seguridad Laboral para celebrar
el Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo, que se
celebra cada 28 de abril.Esta jornada sirvió para debatir acerca del coste de los accidentes
de trabajo, la necesidad de una gestión adecuada de los mismos y
la responsabilidad de la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias en la salud ocupacional, entre otros aspectos.El objetivo de esta jornada fue dar a conocer y analizar la normativa técnica vigente sobre las condiciones de los almacenamientos de materiales donde se efectúan operaciones de manutención, la seguridad de los propios equipos que intervienen
en la misma, la formación de los operadores que manipulan
dichos equipos y los métodos a aplicar para su correcto mantenimiento.Las jornadas para la gestión integral de la salud ocupacional sirvieron para reforzar el concepto de rentabilidad de la inversión en
PRL, en un contexto en el que las bajas laborales cuestan dinero
a todo el sistema, pero al empresario en particular le supone además una merma en la productividad, toda vez que la falta de un
trabajador cualificado ha de ser suplida a menudo con personal
mucho menos preparado para la tarea a realizar.Jornada Técnica: Seguridad en Instalaciones Eléctricas Industriales (baja tensión)Análisis de la Seguridad y Salud Laboral en el Sector de la ConstrucciónLa jornada estuvo organizada por el Instituto Canario de Seguridad Laboral, la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, la
FREMAP y la Asociación Industrial de Canarias (ASINCA), durante la misma, los ciento sesenta participantes en la jornada
técnica organizada en La Laguna conocieron la manera de revisar las instalaciones eléctricas industriales de baja tensión y
analizar los factores de riesgo que presentan, fundamentando
algunos extremos, con criterio preventivo.
Además, el representante de FREMAP encargado de impartir la
jornada, explicó cómo actuar, una vez localizadas las posibles
deficiencias en las instalaciones, para el control de las condiciones de riesgo mediante la utilización de técnicas y procedimientos de trabajo.El diagnóstico sobre los planes de seguridad y salud en obras realizado por la Federación Provincial de Entidades de la Construcción, FEPECO, con la colaboración del Gobierno autonómico, refleja además que la actual situación económica aumenta el estrés
de los trabajadores y que son los más jóvenes quienes están más
concienciados con las medidas preventivas.Para aumentar la formación de los asistentes, la jornada se
completó con sendas ponencias sobre la electrocución, la accidentalidad por este motivo y las actuaciones preventivas que se
pueden adoptar, a cargo de especialistas del Instituto Canario
de Seguridad Laboral y de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social.El director general de Trabajo del Gobierno de Canarias, Pedro
Tomás Pino, la vicepresidenta de Fepeco, María Ángeles Palmero, la directora del Instituto Canario de Seguridad Laboral, Yolanda
Rodríguez, y el director gerente de la Federación, Óscar Izquierdo, presentaron este estudio, que surge como consecuencia de la
aplicación del Real Decreto 1627/1997, por el que se obliga a queCada vez son más los empresarios que realizan un análisis exhaustivo de los posibles riesgos y las medidas a adoptar en una
obra, antes de comenzar los trabajos. En la parte negativa, la situación de crisis actual está repercutiendo en un mayor estrés de
los trabajadores, ante el temor a perder el empleo y, si hablamos
de percepción de la seguridad laboral, los empleados más jóvenes
son quienes tienen mayor preparación en el área de prevención de
riesgos laborales.aquellas obras que requieren proyectos de obra, tanto mayores
como menores, cuenten con un Plan de Seguridad y Salud por cada
una de las contratas y subcontratas que intervengan en el proceso
de edificación.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS22ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOSJornadas Técnicas y CursosJornadas Técnicas y CursosCharla IES Mesa y LópezJornada CEPYME La Palma23El consejero de Empleo, Industria y comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, inauguró la primera jornada sobre Prevención de Riesgos Laborales que organiza Cepyme-La Palma y
que contó con la colaboración activa del departamento que dirige.
Esta colaboración se tradujo en una primera ponencia a cargo del
director general de Trabajo de la Comunidad Autónoma, Pedro Tomás Pino, quien explicó a los presentes las políticas del Gobierno
de Canarias en materia de Prevención Riesgos Laborales y la evolución de los recursos institucionales disponibles en las islas para
Posteriormente, el jefe de Servicio de Prevención de Riesgos Laborales del Instituto Canario de Seguridad Laboral, Elirerto Galván, abordó la situación en las islas de las enfermedades profesionales, haciendo incidencia en la preocupante infradeclaración
existente en la actualidad en Canarias y las causas que la están
produciendo, así como las posibles medidas a adoptar para que
esta situación se normalice.
La dirección del Instituto de Enseñanza Secundaria Mesa y López invitó al consejero de Empleo, Industria y Comercio, Jorge
Rodríguez, a explicar a los alumnos de Formación Profesional
y Bachillerato el funcionamiento del mercado laboral el 30 de
abril, con motivo de la celebración del Primero de Mayo al día
“Las personas con formación profesional o universitaria sufren
tres veces menos paro que aquellas sin estudios”. Ése fue el
mensaje central que el consaejero quiso transmitir a los más
de cien alumnos del IES Mesa y López que asistieron a la charla
impartida en el centro educativo, en la que el consejero les detalló cuáles son los sectores donde más se solicitan trabajadoresy cuáles aquellos en los que el Gobierno cree que habrá más
demanda en el futuro, como son todos los relacionados con la
atención social, en especial a ancianos, con las nuevas tecnologías y con el Medio Ambiente, entre otros.
Al término de su intervención, el consejero respondió a las preguntas de los alumnos, que abarcaron desde las distintas modalidades de contratación y los contratos en prácticas que existen,
al papel que realizan los sindicatos o los lugares donde obtener
información para las dudas que puedan surgirles durante su incorporación al mercado laboral.Máster de Prevención de Riesgos Laborales del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos de TenerifeEl director general de Trabajo del Gobierno de Canarias, Pedro Tomás Pino, junto con Antonio Miguel Rodríguez, decano del Colegio
de Ingenieros Técnicos Industriales de Santa Cruz de Tenerife y
Jorge Ribes, coordinador del máster impartido a lo largo de 2009,
intervinieron en el acto de entrega de certificados a los 48 alumnos del Máster Superior en Prevención de Riesgos Laborales.
Gracias a este tipo de formación, Canarias cuenta cada vez con más
profesionales preparados en las tareas de supervisión y control deJornada ATA - Canarias
La primera Jornada de Prevención de Riesgos Laborales de
la Asociación de Trabajadores Autónomos de Canarias (ATACanarias) contó con la participación del director general de
Trabajo del Gobierno de Canarias, Pedro Tomás Pino, quien
detalló la Estrategia para la Prevención de Riesgos Laborales
en Canarias 2009-2013, ante los representantes de un colectivo que aglutina a más de 105.000 personas en Canarias, lo
que supone en torno al 15% del mercado laboral de las islas.La colaboración del Gobierno de Canarias en esta jornada
obedece al intenso trabajo de difusión y concienciación que
se está realizando para dar a conocer los objetivos, las líneas
de actuación y las más de 100 medidas concretas que recoge
la Estrategia para la Prevención de Riesgos Laborales en Canarias, con el fin de que se implique en su aplicación el mayor
número de colectivos profesionales de las islas.que todas las medidas de control y prevención se apliquen en los
diferentes ámbitos de la actividad económica en las islas. De esta
forma se complementan además las diferentes iniciativas de fomento de la cultura preventiva, que se articulan en forma de campañas genéricas de prevención para todas las edades o de cursos
especializados para los trabajadores de un sector concreto. Todo
ello, con el fin último de que la prevención de riesgos laborales
llegue a asentarse en el día a día de los habitantes de las islas, de
manera que se identifique como un rasgo cultural más.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS24ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS25Jornadas Técnicas y CursosJornadas Técnicas y CursosVI Jornadas PascalIII Encuentro de Delegados de Prevención de UGT
Las VI Jornadas Pascal se celebraron en la localidad de Puerto
de la Cruz, con el lema “Protejamos lo nuestro con el compromiso de todos”.
El viceconsejero de Industria y Energía, Juan Pedro Sánchez,
participó en la inauguración de las jornadas, y la directora del
Instituto Canario de Seguridad Laboral, Yolanda Rodríguez, dictó
una conferencia sobre las estrategias española y canaria de seguridad laboral.
El objetivo de las Jornadas Pascal es el fomento de la Responsabilidad Social Corporativa, desde el punto de vista de una multinacional, con una actividad principal muy específica, como es el
transporte, tratamiento y distribución de combustibles.
En las jornadas estuvo muy presente el análisis de los problemas
específicos que representa esta industria, con mesas redondas
y conferencias sobre asuntos de calidad y medioambientales,
como el almacenamiento del CO2 para evitar emitirlo a la atmósfera, el cambio climático, la gestión de la calidad del aire o la
contaminación marina accidental.Jornada OHSAS FEMEPAEl consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de
Canarias, Jorge Rodríguez, inauguró el III Encuentro Canario de
Delegados de prevención de UGT, en el que tuvo especial relevancia el análisis de la reforma del Real Decreto que regula los
servicios de prevención, y que se publicó el 23 de marzo de este
Durante su intervención detalló a los delegados y delegadas de
prevención de UGT en Canarias los instrumentos de participación individual y colectiva que el Gobierno autonómico ha puesto
en marcha para el impulso de la cultura de la prevención en las
Además, señaló como fundamental la labor de las organizaciones sindicales, en este caso UGT, para definir un marco común
en el que la prevención no sea un motivo de enfrentamiento,
sino de trabajo conjunto con los empresarios y las administraciones públicas.Premios a las Mejores Prácticas en Prevención de Riesgos Laborales de Aena
Rodríguez, participó como ponente en la jornada organizada por
la Federación de Empresas del Metal de Las Palmas (FEMEPA),
para explicar a sus asociados el estándar de calidad que supone
la aplicación de la normativa Ohsas para la jornada celebrada en
la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Las Palmas.El director general de Trabajo, Pedro Tomás Pino, y la directora
participaron en la jornada técnica, celebrada en los aeropuertos
de Tenerife Sur en mayo, y de Gran Canaria en junio, con la que
Aena quiso realzar la entrega del Premio a las Mejores Prácticas
en PRL, en las dos capitales canarias. El objetivo de este premio es
‘estimular la mejora continua en materia de seguridad laboral’.El objetivo fundamental de la jornada organizada por Femepa fue
el de analizar el contenido de la especificación OHSAS 18002:2008,
que establece directrices dirigidas a la implementación del estándar OHSAS 18001:2007, sobre sistemas de gestión de la seguridad
y salud en el trabajo.En el caso del aeropuerto Tenerife Sur, el premio recayó en la empresa de suministro de combustible de aviación, Terminales Canarias S.L. Mientras que en el Aeropuerto de Gran Canaria, recayó en
la compañía Spanair.De esta manera, los asistentes pudieron conocer en detalle el origen y la función general de OHSAS 18002:2008; el análisis pormenorizado de las directrices de OHSAS 18002, con respecto a los
diecinueve requisitos de OHSAS 18001; su correspondencia con
otros sistemas, como son las normas ISO de calidad y medio ambiente y las directrices de la OIT sobre sistemas de gestión de la
seguridad y la salud en el trabajo; y nuevas pautas en relación con
los criterios de certificación y acreditación.Durante la celebración de la jornada se abordaron distintos aspectos en materia de prevención y seguridad en el ámbito del trabajo, promoviendo la seguridad y la salud de los trabajadores. Esta
iniciativa persigue incentivar la implicación de todos para mejorar
permanentemente las condiciones de trabajo y fomentar el desarrollo de actividades y medidas necesarias para prevenir los posibles riesgos derivados del trabajo. Otro punto a resaltar en las
jornadas fue la formación dentro de la Prevención y la implicación
que debe tener la empresa en la prevención de riesgos laborales.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS26ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOSConferencia Europea sobre Seguridad y Salud en el Trabajo27V Semana de Prevención de Riesgos Laborales de ASINCA
La Dirección General de Trabajo del Gobierno de Canarias y el Instituto Canario de Seguridad Laboral participaron activamente en
las actividades organizadas por la Asociación Industrial de Canarias (ASINCA), con motivo de la V Semana de Prevención de Riesgos Laborales en el sector industrial.
Los responsables de prevención de riesgos laborales de las empresas asociadas a ASINCA tuvieron la oportunidad de visitar el
Aula Virtual del Instituto Canario de Seguridad Laboral, inaugurada en diciembre, que ha supuesto un importante avance cualitativo
en la formación de los escolares, empleados y desempleados de
Canarias, al contar con avanzados simuladores y escenarios virtuales, que hacen mucho más real la enseñanza preventiva que las
La Dirección General de Trabajo y el propio Instituto participaron
en las sesiones técnicas y empresariales organizadas por ASINCA
y la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales, en las
que se intentó abarcar el espectro más amplio de las facetas de la
prevención, desde casos específicos, hasta aspectos más generales, incluyendo la ponencia que impartió la directora del Instituto
Canario de Seguridad Laboral, Yolanda Rodríguez, que llevaba por
título ‘Implicación del empresario en la Prevención de Riesgos Laborales de la Empresa’.El director general de Trabajo y la directora del Instituto Canario de
Seguridad Laboral explicaron, durante la Conferencia Europea sobre Seguridad y Salud en el Trabajo, a las principales autoridades
europeas relacionadas con la materia qué papel va a desempeñar
el Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva en el desarrollo de la prevención laboral durante los próximos años.
Además de esta tarea de difusión, impulsada desde el Gobierno
de Canarias, su director general de Trabajo y vicepresidente de la
Fundación Nacional de Prevención de Riesgos Laborales, Pedro
Tomás Pino, fue designado por la presidencia de turno de la Unión
Europea para presidir el debate acerca de las expectativas de la
Estrategia Europea de Salud y Seguridad en el Trabajo, que se celebró en el marco de la Conferencia Europea de contribución a la
evaluación a medio término de la Estrategia comunitaria de salud y
seguridad en el trabajo 2007-2012.
La mesa de debate sobre el futuro de la prevención de riesgos laborales en la Unión Europea estuvo formada por Leila Kurki, Presidenta de la Sección Especializada de Empleo, Asuntos Sociales
y Ciudadanía del Comité Europeo Económico y Social; Arnoldas
Abramavičius, Presidente de la Comisión ECOS (Política Económica y Social) del Comité de las Regiones; Jukka Takala, Director de
la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, y
Kevin Myers, Jefe Adjunto Ejecutivo del HSE, Ejecutivo de Salud y
Seguridad, Reino Unido.En este foro de debate se presentó también el resultado de una
extensa encuesta de condiciones laborales, realizada en Pymes de
más de 10 trabajadores. El estudio incluyó a 3 millones de empresas y 136 millones de trabajadores y destacó que el 36% de los
encuestados tienen una contratación externa de proveedores de
prevención y que la evolución de los riesgos laborales y el mejor
promedio de mejora se logra por las empresas que cuentan con
delegados de prevención.ASISTENCIA GRATUITA PREVIA INSCRIPCIÓN
Plazas limitadasINFORMACIÓN E INSCRIPCIÓN EN ASINCA
Tel: 928 24 95 40/41
prevencion@asincalaspalmas.com
www.asincalaspalmas.com/prevencionORGANIZA:FINANCIADO POR:FUNDACIÓN
LABORALESCOLABORAN:Los representantes del Gobierno de Canarias quisieron resaltar en
sus intervenciones la importancia que cobran este tipo de iniciativas y, en especial, las entregas de los Premios de ASINCA a la Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales en el Sector Industrial,
en un contexto de crisis como el actual en el que demasiadas veces
se tiene la tentación de reducir costes a costa de la seguridad y
salud en el trabajo.ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOS28ICASEL ACTUACIONES Y PROYECTOSJornadas Técnicas y CursosEncuentros, Ferias y CongresosIII Jornadas de Prevención de Riesgos Laborales Canarias – BalearesPrevexpo29El director general de Trabajo del Gobierno de Canarias, Pedro
Tomás Pino Pérez y Paula Liñán Ruiz, directora general de Salud
Laboral de la Consejería de Trabajo y Formación del Gobierno de
las Illes Balears, inauguraron el 27 de mayo las terceras Jornadas
Canarias-Baleares de Prevención de Riesgos Laborales, en las que
ambos archipiélagos exponen anualmente los avances que han realizado en la materia, con especial énfasis en todos aquellos aspectos que responden a las características particulares de las islas.
El primer día se pudieron escuchar presentaciones como la del Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva, que corrió a cargo
de Pedro Tomás Pino, o la del Plan de Seguridad, Salud y Ambiente
Laboral 2008-2011 de las Illes Balears, realizada por Paula Liñán
Esta jornada se completó con explicaciones sobre la Estrategia
Canaria para la Prevención de Riesgos Laborales (2009-2013); los
resultados de la II Encuesta Canaria de Condiciones de Trabajo; los
resultados del Estudio sobre Percepción de la Prevención por los
Prevencionistas de las Illes Balears; y con asuntos más genéricos,
como “Riesgos eléctricos. Comentarios sobre la accidentalidad
grave y mortal ocurrida en Canarias en el año 2009 originada por
estos riesgos”; “Riesgos higiénicos en talleres mecánicos, datos de
la campaña realizada en Baleares en el año 2009” y la mesa redonda: “Agricultura. Análisis de las condiciones de trabajo y propuestas
Durante el segundo día, el trabajo se diseñó a partir de seminarios,
que versaron sobre trabajos y campañas realizados en cada uno de
los archipiélagos y otros aspectos de la actividad preventiva, como
el marco de la Formación en Prevención de Riesgos Laborales; la
Carga de Trabajo en camareras de piso. Criterios técnicos para su
evaluación; el acoso moral en el trabajo; la coordinación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social con los órganos técnicos en
materia de prevención de riesgos laborales de las comunidades autónomas; o la metodología de gestión en la tutorización de empresas para la reducción de la siniestralidad.El Congreso Prevexpo/Prevencia 2010 se celebró en Granada entre
los días 19 y 21 de mayo y, de manera conjunta, se organizaron la
IV edición del Congreso de Prevención de Riesgos Laborales en
Iberoamérica, PREVENCIA, y la décima edición de PREVEXPO, el
Congreso Andaluz de Seguridad y Salud Laboral.
El equipo del Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva
(Obintcp), encabezado por su Secretario General de Administración Ejecutiva, Pedro Tomás Pino, contó con un stand desde el que
se informó sobre sus posibilidades al público en general y a los
más de 500 expertos internacionales en materia de prevención que
La gran baza con la que contó la presentación del Observatorio
Internacional de la Cultura Preventiva (Obintcp), en el Congreso
Prevexpo/Prevencia 2010, era el potencial de su página web: www.
obintcp.org, al retransmitir en directo el Congreso, mediante su
propio canal de televisión. Así, y con el añadido del resto de aplicaciones en línea, la página web del Obintcp se consolidó como la
herramienta de gestión adecuada para favorecer la comunicación
y el flujo de información preventiva a nivel mundial.
Además, el Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva
promocionó el intercambio de experiencias en materia de preven-ción, con la realización de diversas entrevistas -emitidas en directo- a varios de los expertos presentes en el Palacio de Exposiciones
y Congresos de Granada, con la intención que los especialistas se
involucrasen en algunos de los temas de debate de mayor actualidad en la materia, como la figura de los delegados de prevención
territoriales y sectoriales, la concienciación de la sociedad en general o la formación superior universitaria en Prevención.ARTÍCULOS TÉCNICOS30ARTÍCULOS TÉCNICOS31ICASELConsecuencias de la Entrada en Vigor de la Nueva Directiva de Máquinas para el EmpresarioAproximación al estudio de la Exposición Profesional a Campos ElectromagnéticosExisten vínculos evidentes entre la Directiva de máquinas y la
normativa de seguridad laboral, se puede decir que en la medida
en que la Directiva prevé una serie de requisitos de seguridad
exigentes contribuye también a garantizar un nivel elevado de seguridad en el trabajo.El Instituto Canario de Seguridad Laboral ha realizado en los últimos años, tanto por iniciativa propia como a requerimiento de
la ITSS, organismos oficiales, centrales sindicales y empresas,
diversas evaluaciones acerca de la exposición de los trabajadores
a campos electromagnéticos. En todos los casos el procedimiento de evaluación seguido ha sido el propuesto en el documento
‘Recomendaciones para limitar la exposicion a campos eléctricos, magneticos y electromagnéticos (hasta 300 GHz)’ por la Comisión Internacional para la Protección frente a las Radiaciones
No Ionizantes (ICNIRP). Las evaluaciones de las exposiciones a
campos eléctricos y magnéticos de 50 Hz se han realizado fundamentalmente en centrales y centros de transformación eléctricas,
lugares cercanos a líneas de alta y baja tensión, subestaciones
eléctricas y en oficinas. Las evaluaciones de las exposiciones a
campos electromagnéticos de frecuencias típicas de la telefonía
móvil y redes inalámbricas, se han realizado tanto en las cercanías de las estaciones de base y de los emisores wi-fi, como en los
propios lugares de trabajo (oficinas y centros administrativos, fundamentalmente, algunos de los cuales disponen de picoantenas
que favorecen la cobertura de la comunicación celular). Asimismo, aunque en menor medidas, se han realizado evaluaciones en
el rango de frecuencias de entre 9 KHz y 300 KHz, las frecuencias
típicas de las pantallas de visualización de datos que incorporan
tubos de rayos catódicos.El empresario, en virtud de su obligación genérica de seguridad
y de acuerdo con lo dispuesto en el art. 17 LPRL, está obligado a
suministrar a sus trabajadores equipos de trabajo adecuados al
trabajo que deba realizarse. El Real Decreto 1215/997, de 18 de
julio, por el que se establecen las disposiciones mínimas para la
utilización por los trabajadores de los equipos de trabajo, concreta
esta obligación genérica y especifica los requisitos esenciales de
seguridad que habrán de reunir los productos. Tradicionalmente,
se ha considerado que los productos comercializados en el marco
de alguna directiva del nuevo enfoque y dotados del marcado CE
de seguridad son conformes con las exigencias del Real Decreto
de utilización de los equipos de trabajo. De tal manera que, en
principio, el empresario que utilice productos provistos de marcado no podría ser sancionado, aunque, para los tribunales, en
caso de producirse un accidente y en orden a exigir responsabilidades civiles y por recargo al empresario, no es suficiente con
que el producto incorpore el marcado CE.
En cualquier caso, el problema se presenta respecto de los productos ya comercializados con anterioridad a la entrada en vigor
de una Directiva del nuevo enfoque, a estos productos no se les
puede aplicar retroactivamente las disposiciones comunitarias y,
por ello, en principio no se pude presumir que cumplen con los
requisitos de seguridad exigidos para la utilización por los trabajadores de los equipos de trabajo. En el caso de las máquinas,
los problemas se plantearon en el marco de la Directiva anterior, respecto de las máquinas comercializadas antes del 31 de
diciembre de 1992, fecha de entrada en vigor de esta Directiva.
Estas máquinas que ya habían sido introducidas en el mercado
comunitario, no debían reunir los requisitos de la Directiva máquinas ni incorporar el marcado CE, no obstante, el empresario
que las había adquirido y puesto en funcionamiento debía asegurarse de que reunían las exigencias previstas en el Real Decreto
de utilización de los equipos de trabajo. Adviértase, por último,
que el momento para la aplicación de la Directiva de máquinas
y, en general, de todas las Directivas de armonización técnica, es
el de la comercialización del equipo y no el de su fabricación. En
consecuencia, las máquinas que se han comercializado fuera del
mercado comunitario con anterioridad a su entrada en vigor de
la Directiva de máquinas, pero que se pretenden introducir en el
mercado comunitario una vez que la Directiva ya está en vigor. A
estas máquinas se les aplica la Directiva comunitaria, aunque hayan sido fabricadas con anterioridad, por tanto, debían adaptarsea los requisitos de seguridad previstos en la Directiva y acreditar
su conformidad mediante el correspondiente marcado.
Con la entrada en vigor de la nueva Directiva de máquinas la cuestión se presenta más sencilla. Las máquinas que se comercialicen
en el mercado comunitario a partir del 31 de diciembre de 2009,
fecha de entrada en vigor de la Directiva, deberán adecuarse a las
disposiciones de la nueva Directiva. También deberán adaptarse
a la nueva normativa las máquinas fabricadas con anterioridad a
dicha fecha de entrada en vigor de la Directiva, pero que se introduzcan por primera vez en el mercado comunitario. Las máquinas comercializadas con anterioridad a la entrada en vigor de la
Directiva, serán generalmente conformes con la originaria Directiva de máquinas y, por tanto, podrán seguir siendo usadas por
los trabajadores. Las máquinas más antiguas, comercializadas
con anterioridad a la entrada en vigor de la originaria Directiva
del año 1989, aunque no incorporen el marcado CE ya han debido
ser adaptadas a los requisitos de seguridad previstos en el Real
Decreto 1215/997 de utilización de los equipos de trabajo.
Una última cuestión se plantea en relación con la Directiva máquinas y sus posibles implicaciones para el empresario. En principio,
el fabricante es el principal sujeto obligado por la Directiva de máquinas, en cuanto él es el responsable del diseño y elaboración de
la máquina, pero puede haber ocasiones en las que el empresario se convierta en fabricante. Así sucederá cuando el empresario
elabore una máquina para su propio uso o cuando modifique la
función de una máquina. En estos supuestos el empresario deberá asegurarse de que la máquina resultante de su intervención se
adecua a los requisitos de seguridad previstos en la Directiva de
máquinas. El principal problema estriba en determinar cuándo el
empresario ha modificado sustancialmente una máquina. Quizás
pueda resultar útil, el criterio seguido por el Ministerio Federal de
Trabajo alemán, que para determinar si se está ante una modificación sustancial recomienda analizar si las modificaciones incrementan el riesgo y de qué manera dicho incremento del riesgo se
ha visto neutralizado con la incorporación de elementos de protección, como, por ejemplo, los resguardos simples.Tabla I. Características de los equipos de medida.
EquipoFrecuencia Rango de medida
magnético (H)HOLADAY HI-360450 – 60 Hz1 V/m a 199 KV/m 0,1 mG a 20 GHOLADAY HI-36039 KHz a 300 KHz1 a 1999 V/m1 a 199 mA/mNARDA 8712
(con probeta 8783D)300 MHz a 50 GHz0 – 614 V/m0 – 1. 63 A/mNARDA EMR 300
(con probeta 11.3)27 MHz – 60 GHz1,2 – 1000 V/mmW/cm2En la Tabla II se resume los resultados de las mediciones realizadas para los distintos rangos de frecuencia.
TABLA II. Resumen de resultadosDe todo lo expuesto, cabe concluir que la Directiva de máquinas
tiene una doble virtualidad para el empresario, por un lado, le
facilita el cumplimiento de su obligación de garantizar productos
seguros a los trabajadores, en la medida en que los productos
que incorporan el marcado se entiende que cumplen con las exigencias de seguridad requeridas para la utilización de los equipos
de trabajo; por otro lado, el empresario cuando altere o elabore
un equipo para su propio uso, se convierte en fabricante y deberá
tener en cuenta la Directiva de máquinas y someter el equipo a la
evaluación de conformidad pertinente.FrecuenciaIntensidad
Eléctrico, E, (V/m)Intensidad de
Campo Magnético, H, (mA/m)50 Hz0,018 - 30000,48 – 80.0003 – 300
KHz0,04 – 1500,52 – 6802,78 – 71,79
890 – 2300
MHz0,14 – 4,63(1)(2)2,71 – 6,34 (3)Beatriz Rodríguez Sanz de Galdeano
Profesora de Derecho del Trabajo y de la
Universidad Pública de Navarra0,00032–2605,7 – 190
0,7 – 1,2(1)(2)17,2 – 24,1(3)Induccción
B, (µT)Densidad
S, (W/m2)0,0006 –
0,00065 –
0,02 –13,2
0,0001(2)(1)En la Tabla III se reflejan los valores de acción establecidos por la
Directiva 2004/40/CE, sobre disposiciones mínimas de seguridad y
salud relativas a la exposición de los trabajadores a los riesgos derivados por exposición a campos electromagnéticos y por el Real
Decreto 1066/2001 por el que se aprueba el Reglamento que establece ‘condiciones de protección del dominio público radioeléctrico’.
TABLA III. Directiva 2004/40/CE y Real Decreto 1066/2001
De acuerdo con la Directiva y el Documento de la ICNIRP los valores de E, H, B y S a utilizar para la evaluación de la exposición
a campos electromagnéticos de frecuencias típicas de la telefonía
móvil y de las redes inalámbricas, donde predomina el efecto térmico, son valores promediados para cualquier periodo de tiempo de
seis minutos, que, en todo caso y dada la naturaleza y características de las ondas emitidas, son significativamente inferiores a los
valores máximos tabulados.FrecuenciaDirectiva
2004R. D.
2001Intensidad
E, (V/m)Intensidad
H, (A/m)Inducción
magnética, B, (µT)10.00040050050 Hz
MHz61024,4 – 5,3330,7 – 6,6689,5 - 1370,24 – 0,360,30 – 0,4550 Hz5.000801003 – 300
KHz875 – 2,436,25 – 3,06890 – 2300
MHz41 – 610,11– 0,160,0138 –
0,20Densidad
de potencia, S, (W/m2)22,5 -504,5 - 10	CONCLUSIONES
•	E n general, cualquiera que sea la frecuencia, los valores
medidos están muy por debajo de los valores de acción establecidos por la Directiva 2004/40/CE.
•	En la mayoría de los casos, las intensidades de los campos
eléctricos y magnéticos medidos en lugares de trabajo están
incluso por debajo de los valores límites establecidos por el
R.D. 1066/2001. Tan sólo en una ocasión, en una subestación
eléctrica, se alcanzaron intensidades de campo magnético muy
cercanos al valor límite establecido por el citado Real Decreto,
pero muy por debajo de los valores de acción establecidos por
•	Como era de esperar, las intensidades de los campos electromagnéticos se incrementan sustancialmente siempre que se
establece una comunicación de telefonía móvil. No obstante, los
valores siguen siendo inferiores a los de acción establecidos por
la Directiva 40/2004 y a los límites establecidos por el Real Decreto 1066/2001.
Manuel Rodríguez Valido
Técnico del Instituto Canario de Seguridad LaboralValores medidos a pie de antena. Los valores máximos indicados (71,79 V/m y 190 mA) se corresponden con mediciones realizadas dentro de la zona de seguridad, entre 10 y 40 cm de los módulos emisores de las antenas.
Valores medidos en lugares de trabajo. Los valores máximos indicados se corresponden con mediciones realizadas en puestos de trabajo situados bajo la zona de influencia de las antenas de base y a distancia
de ellas relativamente cortas, entre 20 y 30 metros.
(3)	Valores medidos cuando se establecen comunicaciones móviles.
(1) (2)ARTÍCULOS TÉCNICOS32ARTÍCULOS TÉCNICOS33ICASELICASELEvaluación de la Manipulación Manual de Cargas en CanariasRecientes Modificaciones Documentales en el Sector de la Construcción	Dentro de su programa de seguimiento de la actividad preventiva
y durante el desarrollo de las visitas realizadas a las empresas,
el Instituto Canario de Seguridad Laboral ha detectado que una
de las carencias más comunes en las organizaciones es la inexistencia de una evaluación de riesgos derivados de la manipulación
manual de cargas (MMC) conforme a lo establecido en el Real Decreto 487/1997, de 14 de abril, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas a la manipulación manual de cargas que entrañe riesgos, en particular dorsolumbares, para los trabajadores.
Este reglamento establece que los factores de riesgo que el empresario deberá considerar para evaluar los riesgos son:
a)	Características de la carga
b)	Esfuerzo físico necesario
c)	Características del medio de trabajo
d)	Exigencias de la actividad
e)	Factores individuales de riesgo
También es común que la propuesta de acciones preventivas relacionadas con la MMC se limite a la realización de actividades formativas y
entrega de información a los trabajadores, sin contemplar otras medidas, como aquellas que suponen la introducción de mejoras técnicas o
cambios organizativos en la empresa. Durante el pasado año 2009, los
accidentes laborales por sobreesfuerzos físicos registrados en Canarias supusieron el 36% del total de accidentes declarados.
Con el fin de poder cuantificar la dimensión de las carencias en las empresas visitadas, se estableció un protocolo que recogía siete aspectos
sobre la evaluación de riesgos por MMC. Para llevar a cabo el estudio,
se realizó un análisis de la evaluación de riesgos, la planificación de la
actividad preventiva y una inspección de los puestos de trabajo de la
empresa. El tipo de empresas visitadas se seleccionó considerando el
sector (servicios e industria), el número de trabajadores y el índice de
incidencia. Del total de protocolos realizados, resultaron válidos para
su tratamiento estadístico 64.
- La mayoría de empresas (un 83%) contempla el riesgo de MMC en sus
evaluaciones, pero sólo un 26.6% de las evaluaciones describen detalladamente las tareas de MMC. Es decir, aunque se valora el riesgo, se
hace de forma generalista, sin discriminar los casos en los que es fundamental el peso de la carga, la distancia recorrida, el tipo de agarre o
la frecuencia de la manipulación.
- 	Sólo un 31% de las evaluaciones contemplan la posibilidad de eliminar
la MMC con medidas técnicas u organizativas. Esto se traduce en un
69% de evaluaciones que no contemplan estas medidas o lo hacen de
forma incompleta. Se confirma así, la tesis que ponía de manifiesto
que las medidas preventivas se limitan a la información y la formación
como únicas medidas para reducir los riesgos.
- Sólo en un 17% de los casos se ha llevado a cabo la evaluación con
un método específico. Para facilitar la elección de medidas preventivasmás adecuadas en cada caso, es necesaria una metodología que tenga
en consideración todos los factores de riesgo y que pueda valorar el
riesgo de forma objetiva.
- Los factores individuales de riesgo no han sido contemplados en un
70.3% de las evaluaciones. La edad, el sexo, la discapacidad o la existencia previa de patologías dorsolumbares deben ser tenidos en cuenta para poder valorar el riesgo, tal y como se establece en el anexo del
RD 487/1997.
- Un 62.5% de las empresas ha entregado la información a los trabajadores,
pero sorprende que sólo un 56,5% de las empresas ha realizado acciones
formativas que incluyeran la MMC en su programación. Las medidas de
tipo técnico y organizativo, cuando se han propuesto, no se han llevado a
cabo o se ha hecho de forma incompleta en un 65% de los casos.
- El 42.2% de la documentación relativa a la Vigilancia de la Salud no
incluía o no especificaba el protocolo médico de MMC.
A la vista de las conclusiones, la reflexión que surge hace pensar que
resulta muy difícil esperar que disminuyan los accidentes por sobreesfuerzos si la prevención se reduce a la entrega a los trabajadores
de fichas informativas, puesto que a penas se imparte una formación
específica. Es obligación de las empresas poner todos los medios posibles para evitar el riesgo o, en caso de no ser posible su eliminación, reducirlo, incorporando, si fueran necesarias, medidas técnicas
y organizativas. Por último, para una prevención efectiva y eficiente es
fundamental conocer el riesgo, por lo que resulta necesario hacer uso
de métodos específicos de evaluación.¿Se proponen medidas técnicas u organizativas?32,8%
Incompleto31,3%
Incompleto¿Se ha tenido en cuenta el sexo, la edad,
la discapacidad o la sesibilidad de los trabajadores?
10,94%10,94%7,81%Si
71,31%No procedeLaia Fabre Martínez
Técnico del Instituto Canario de Seguridad Laboral1.	- Construcción y R.D. 337/2010
Últimamente se ha hablado mucho del R.D. 337/2010, debido a la
importante modificación que introduce en el Reglamento de los
Servicios de Prevención (R.D. 39/1997).
Sin embargo, no hay que perder de vista que también afecta a otras
disposiciones, ya que los artículos dos y tres modifican respectivamente, el Real Decreto 1109/2007, de 24 de agosto, por el que
se desarrolla la Ley 32/2006, de 18 de octubre, reguladora de la
subcontratación en el sector de la construcción y el Real Decreto
1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen disposiciones
A) Con respecto al Real Decreto 1109/2007:
Se introduce el cómputo de trabajadores y socios en el caso de
las cooperativas y además introduce la obligación de anotar, en
el libro de subcontratación, la persona responsable de la coordinación de seguridad y salud en la fase de ejecución de la obra así
como cualquier cambio de coordinador de seguridad y salud que
se produjera durante la ejecución de la obra.
B)Con respecto al Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el
que se establecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en
las obras de construcción:
La Ley 25/2009, de 22 de diciembre, que modifica diversas leyes,
tiende a la simplificación de los trámites a realizar ante la autoridad laboral por los distintos sujetos que intervienen en el proceso
de ejecución de obras de construcción incluidas en el ámbito de
aplicación del Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el
que se establecen disposiciones mínimas de seguridad y de salud
La finalidad pretendida se consigue mediante la integración del
trámite de la comunicación de apertura a presentar por el contratista ante la autoridad laboral de acuerdo con el artículo 19 del
citado Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, con el de aviso
previo que había de presentar el promotor ante la misma autoridad laboral. Ello exige incorporar a la comunicación de apertura
de centro de trabajo en los casos de obras de construcción, los
datos del antiguo aviso previo para evitar que se pierda información fundamental para el ejercicio de la actividad de control e inspección en materia de seguridad y salud laboral por parte de las
Por un lado, se deroga el artículo 18 del Real Decreto 1627/1997
Por otro lado, se da nueva redacción al apartado 1 del artículo 19,
· 	La comunicación de apertura del centro de trabajo a la autoridadlaboral competente deberá ser previa al comienzo de los trabajos y
se presentará únicamente por los empresarios que tengan la consideración de contratistas.
· La comunicación de apertura incluirá el plan de seguridad y salud.
Finalmente, en virtud de la disposición final segunda se publican los
requisitos y datos que deben reunir las comunicaciones de apertura
o de reanudación en la Orden TIN/1071/2010, de 27 de abril.
2.- La orden TIN/1071/2010, de 27 de abril:
En general, para el caso de obras de construcción, sujetas al Real
Decreto 1627/1997, de 24 de octubre:
· 	La obligación de comunicación de apertura del centro de trabajo
corresponde únicamente a los empresarios que tengan la condición de contratistas. A tal efecto el promotor deberá facilitar a los
contratistas los datos que sean necesarios para el cumplimiento
de dicha obligación o reanudación de la actividad corresponde al
·	Deberá presentarse previamente al comienzo de los trabajos.
·	Deberá exponerse en la obra en lugar visible.
·	Se mantendrá permanentemente actualizada en el caso de que se
produzcan cambios no identificados inicialmente
·	La comunicación se cumplimentará según el modelo oficial que figura en el anexo, parte B (para obras de construcción) de la orden.
Actualización de la comunicación de apertura para obras en curso
·	Las comunicaciones de apertura de obras de construcción efectuadas entre el 24 de marzo de 2010 y la fecha de entrada en vigor
de esta orden deberán ser actualizadas conforme al modelo oficial establecido en el anexo antes del 15 de junio de 2010.
·	Los contratistas en obras de construcción, que en la fecha de
entrada en vigor de esta orden, realizaran trabajos en obras que
tuvieran asignado número de aviso previo conforme al derogado
artículo 18 del Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, sólo
deberán cumplimentar el modelo oficial del anexo cuando deban
comunicar alguna variación.
El incumplimiento de las obligaciones establecidas, dará lugar a
la exigencia de la correspondiente responsabilidad administrativa, de conformidad con el texto refundido de la Ley de infracciones
y sanciones en el orden social, aprobado por Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto. La responsabilidad será exigible
igualmente al promotor de la obra.
La entrada en vigor para las comunicaciones de aperturas de
centros de trabajo en obras de construcción será a partir del 2 de
Teresa López Rodríguez
Técnicos de Prevención del Instituto Canario de Seguridad Laboral (ICASEL)ARTÍCULOS TÉCNICOS34ARTÍCULOS TÉCNICOS35ITSSITSSCapacitación y formación de los Recursos PreventivosCampaña Europea en el Uso de Sustancias Peligrosas: “Sea Consciente, Evalúe y Proteja”	El artículo 32 bis de la LPRL se limita a decir en su apartado tercero que “los recursos preventivos… deberá tener la capacidad
suficiente, disponer de los medios necesarios y ser suficientes en
número…”, pero no concreta la formación mínima que debe tener
dicha persona. No obstante y dado que debe tratarse de un trabajador designado o un miembro del servicio de prevención propio
o ajeno, habrá que tener en cuenta lo previsto al respecto en los
Art. 13, 15 y 17 del RD 39/97, de los que se desprende que dichas
personas deben contar con la capacitación y formación requerida
para las funciones a desempeñar.
Más información obtenemos del apartado cuarto cuando establece e la cualificación que deben tener los “trabajadores asignados”:
deben contar con la formación preventiva correspondiente, como
mínimo a las funciones del nivel básico.
Lo anterior, hace deducir, que puede haber supuestos en los que
sea necesario, una formación superior a la que habilita a las funciones del nivel básico.
Existe la regla general de formación preventiva correspondiente,
como mínimo a las funciones del nivel básico, Art. 35 RSP “tendrá
una duración de 50 horas, en el caso de empresas que desarrollen
alguna de las actividades incluidas en el Anexo I o de 30 horas en
los demás casos”
A partir de aquí, podemos mencionar las siguientes excepciones a
la regla general de formación del nivel básico del recurso preventivo a o trabajador asignado:nivel básico, que solo le habilita para realizar evaluaciones elementales de riesgos y establecer medidas preventivas de idéntico
carácter, cuando se trata de unos riesgos cuya detección puede
requerir conocimientos técnicos (por ej. Peligro de sepultamiento) o cuya prevención puede presentar notable dificultad (espacios
confinados, equipos de trabajo, etc.).
Dicha situación podría solucionarse, bien designando a un trabajador con formación de nivel intermedio o superior, según los
riesgos de que se trate o bien podrá proporcionarse a los mismos,
una formación complementaria o añadida a la de nivel básico que
esté específicamente referida a uno o varios riesgos determinados, como es el caso del derivado de equipos de trabajo, trabajos
confinados, etc.
C)Por último, para aquellos casos en los que se asigne la presencia a personas que sean encargadas de la coordinación de las
actividades preventivas, posibilidad prevista en el Art. 13 del RD
171/2004, estas deberán contar con la formación preventiva correspondiente, como mínimo, a las funciones del nivel intermedio, ya que esta es la formación que se exige para poder ser coordinador de actividades preventivas.
En todo caso, es importantes destacar, que todas las cuestiones
que afecten a la formación y capacitación de los recursos preventivos o a los que sean asignados para desarrollar dichas funciones, deberán recogerse en la planificación de la actividad preventiva o bien en el plan de seguridad y salud si se trata de obras de
construcción, debiendo indicarse, la forma en la que se llevará a
cabo dicha presencia.1)	El Art. 158 del IV Convenio General del Sector de la Construcción,
que prevé que el contenido formativo para el nivel básico en la
construcción tenga una duración mínima de 60 horas. Mencionar,
que aquellos que contaran con la formación de 50 horas antes de
la entrada en vigor del convenio, no es necesario que completen
dicha formación hasta llegar a las 60 horas.
2) Para vigilar el cumplimiento de las medidas preventivas en el caso
de trabajos especiales o con riesgos especiales (tales como aquellos de los que se derivan peligros especialmente graves de caída de altura, sepultamiento , ahogamiento, trabajos en espacios
confinados, maquinaria sin marcado CE) y determinar la eficacia
o adecuación de las medidas preventivas, no parece suficiente que
el recurso preventivo cuente en estos casos con una formación deEl uso de sustancias peligrosas es causa frecuente en la aparición
de enfermedades profesionales en todos los países de la Unión
Europea. Los costes económicos y sociales derivados de dichas
patologías representan un grave problema para trabajadores, empresarios y para el conjunto de la sociedad.
Por otra parte, en el contexto de competitividad global al que nos
enfrentamos los países miembros de la Unión Europea, las condiciones de trabajo constituyen un factor decisivo en el éxito empresarial, como una forma de mejorar la calidad de la vida laboral, la
productividad y el empleo.
Desde Diciembre de 2009 hasta Marzo de 2011 el Comité de Altos
Responsables de la Inspección de Trabajo organiza una campaña
de información y refuerzo para la mejora en el uso de las sustancias peligrosas en las PYMES.
Han sido cuatro los sectores elegidos para la intervención, al menos uno o más en cada estado miembro: producción de la madera
y el mueble, reparación de vehículos a motor, limpieza industrial y
en seco y panaderías y pastelerías.
Además de una mejora real en las condiciones de trabajo, la campaña se propone mejorar la armonización en el cumplimiento de
la legislación Europea sobre el uso de sustancias peligrosas en el
lugar de trabajo, contribuyendo a la reducción de las enfermedades
profesionales y de los accidentes de trabajo.sonas y por consiguiente cuáles son las acciones prioritarias a
Paso 3: Identificar las medidas necesarias para eliminar o reducir la exposición a sustancias peligrosas por cualquier medio (por ejemplo: la sustitución del producto, la introducción
de cambios en el proceso productivo, dotación de sistemas de
extracción localizada, ventilación, evitación del contacto con la
piel, etc.) y qué se puede hacer para controlar el nivel de exposición de los trabajadores.
Paso 4: Establecer los resultados y la efectividad de las medidas preventivas así como lo que queda por hacer.
Paso 5: Decidir el momento para reevaluar los riesgos y comprobar la efectividad de las medidas puestas en práctica.
La campaña distribuirá información de una manera simple y
práctica, a partir de folletos y posters específicos para cada
sector de actividad y de una página web, con la puesta a disposición de utilidades para ayudar a la autoevaluación de los
riesgos asociados al uso de sustancias peligrosas.
Con la finalidad de informar a empresarios y trabajadores sobre estos riesgos, el CARIT ha elaborado una serie de folletos
divulgativos y posters y ha puesto en funcionamiento una web
que contiene información útil al respecto. (www.chemicaslcampaign.eu).Es el empresario quién conforme al deber de seguridad general
derivado del artículo 40.2 de la Constitución Española y 14 de la Ley
31/1995, de 8 de Noviembre de Prevención de Riesgos Laborales,
debe garantizar unos niveles de protección adecuados ante la exposición a sustancias peligrosas. En este sentido, la evaluación de
riesgos se constituye como un elemento indispensable.
La evaluación de riesgos debe ser llevada a cabo siguiendo unos
pasos específicos que tengan en cuenta la especial naturaleza de
los procesos y las características de los lugares de trabajo:
Paso 1: Obtener la información de qué sustancias peligrosas son
usadas en el lugar de trabajo así como sus características (esta
información se puede obtener a partir de las etiquetas de los
productos o de las fichas de datos de seguridad), qué trabajadores se encuentran expuestos, cuándo, dónde y de qué manera.María Romero Cabello de Alba
Las Palmas de Gran CanariaPaso 2: Identificar la probabilidad de que los trabajadores sufran enfermedades o daños causados por su exposición a estas sustancias, cuáles son los riesgos implicados más graves,
cómo pueden verse afectados los trabajadores y terceras per-Pablo Segado Rodríguez
Jefe de la Unidad de Seguridad
y Salud de la Inspección Provincial de Trabajo
Santa Cruz de TenerifeOPINIÓN36OPINIÓNTENERIFEOpiniónLa Prevención de Riesgos Laborales en la SubcontrataciónBajo la actual coyuntura económica, las empresas se han visto inmersas en una complicada situación que ha derivado en un incremento del número de empresarios que recurren a las contratas y
subcontratas para la realización de trabajos específicos, con el fin de
reducir costes. Bajo este prisma, se han multiplicado las dudas a la
hora de esclarecer las diferentes responsabilidades existentes en el
establecimiento de este tipo de relaciones interempresariales.especificidad de las tareas que se deben efectuar. En este sentido,
en el sector de la construcción por sus peculiares características,
se realizan continuas subcontrataciones para la realización de las
numerosas funciones que abarca. Por ello, la coordinación en seguridad entre promotor, contratista, subcontratas y autónomos debe
ser lo más eficiente posible, más aún teniendo en cuenta los riesgos
que posee esta actividad.Fruto de la relación entre contrata y subcontrata debe nacer una cooperación en la aplicación de la normativa referente a la prevención de
riesgos laborales. Para ello se han de establecer los medios de coordinación que sean necesarios en cuanto a la protección, prevención e
información sobre los riesgos existentes en el lugar de trabajo.En este sentido, el sector de la construcción se regula específicamente por el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se
establecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras
de construcción.Como regla general, a la subcontrata se le aplicará los principios
de la acción preventiva que se recogen en el artículo 15 de la Ley de
Prevención de Riesgos Laborales. Así la contrata debe aplicar las
medidas que integran el deber general de prevención, además de
tomar en consideración las capacidades profesionales de los subcontratados en materia de seguridad y salud en el momento de encomendarles las tareas.
Por otro lado, el empresario titular del centro de trabajo ha de adoptar las medidas necesarias para que aquellas otras empresas que
desarrollen actividades en su centro, ya sean contratadas o subcontratadas, reciban la información y las instrucciones adecuadas, en
relación con los riesgos existentes en el mismo y con las medidas de
protección y prevención correspondientes, así como sobre las medidas de emergencia a aplicar, tal como señala el artículo 24 de la Ley
de Prevención de Riesgos Laborales, referente a la coordinación de
En numerosas ocasiones y dependiendo del sector en el cual se concibe la relación contractual que han asumido contratista y subcontratista, la utilización de equipos, maquinaria, productos o material
por parte de la subcontrata es una actividad común. En estos casos
la contrata deberá proporcionar a la subcontrata, y éstos recabar de
aquellos, la información necesaria para que la utilización y manipulación de los equipos de trabajo se produzca sin riesgos para la
De igual forma, existen ámbitos laborales concretos en los cuales
esta relación contractual es frecuente y necesaria para la realización
de la actividad empresarial, debido por ejemplo, a la complejidad yDentro de este texto normativo, una figura que adopta especial relevancia y que nace fruto de la dificultad de establecer una armonización
en la organización en materia de prevención de riesgos laborales en la
ejecución de obras, es el coordinador de seguridad y salud. Esta figura
tiene el compromiso de coordinar tanto la aplicación de los principios
generales de la prevención y seguridad como de las actividades de la
obra, para garantizar que los contratistas, y en su caso, los subcontratistas y los trabajadores autónomos apliquen de manera coherente y
responsable los principios de la acción preventiva.
En este caso, la parte subcontratada tiene la obligación de cumplir
y hacer cumplir a su personal lo establecido en el plan de seguridad
y salud que ha aprobado previamente el coordinador de seguridad
y salud como así cumplir la normativa en materia de prevención de
riesgos laborales. De la misma manera debe informar y proporcionar las instrucciones adecuadas a los trabajadores autónomos que
a su vez contrate, sobre todas las medidas que hayan de adoptarse
en lo que se refiere a su seguridad y salud en la obra.
Es importante recordar que, las responsabilidades de los coordinadores, de la dirección facultativa y del promotor no eximirán de sus
responsabilidades a los subcontratistas.
Desde la Confederación Provincial de Empresarios de Santa Cruz de
Tenerife (CEOE-TENERIFE) abogamos, por tanto, por una correcta
información y coordinación de actividades empresariales, en los casos en los que se recurra a la subcontratación, con el fin de reducir
considerablemente la generación de riesgos que se puedan dar en
los centros de trabajo, y con ello reducir las cifras de siniestralidad
laboral que registran nuestras islas.37OpiniónImportancia de la Ampliación del Número de Trabajadores en La Asunción
La promulgación del Real Decreto 337/2010 de 19 de marzo, que
modifica el Reglamento de los Servios de Prevención tiene varios
objetivos recogidos en el ámbito del diálogo social y más concretamente en la “Estrategia Española de Seguridad y Salud en el
Trabajo para el período 2007-2012”, entre los que destacan:
1.- La intención de racionalizar y simplificar la gestión de la normativa en prevención de riesgos laborales, permitiendo a las empresas de hasta 50 trabajadores que no desarrollen actividades
de alto riesgo -anexo I del Reglamento de los Servicios de Prevención- realizar de manera simplificada el plan de prevención de
riesgos laborales, la evaluación de riesgos, la planificación de la
actividad preventiva y la auditoria de sus sistemas de gestión.
2.- La ampliación de seis a diez el número de trabajadores de
las empresas en las que el empresario puede asumir de manera
personal el desarrollo de la actividad preventiva.
Con respecto a la primera cuestión, bien es conocido que el empresario suele optar por la contratación de un servicio de prevención ajeno debido a la excesiva carga burocrática, u otros factores, que dejan en un segundo plano la utilización de los recursos
Esto es, la Ley 31/1995 de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales no distingue entre las empresas en función de
su tamaño, sector, etc. creando múltiples obligaciones de muy
El objetivo, por tanto, con esta simplificación de la normativa es
conseguir que las empresas contempladas en esta modificación
puedan cumplir de manera real y más eficaz las obligaciones
En referencia a la segunda, esta modificación tiene gran importancia pues, el 93% de las empresas en el ámbito de Canarias
tienen en plantilla menos de 10 trabajadores, lo que permitiría
a casi la totalidad de las empresas gestionar la prevención con
Llegados a este punto y conocidas estas modificaciones legislativas, creemos que es importante poner en valor en el ámbito de
Canarias y en el marco de la Concertación Social los objetivos
contemplados en la “Estrategia Canaria para la Prevención de
Riesgos Laborales 2009-2013”, con la intención de vertebrar,de forma eficiente, los instrumentos de los que disponemos para
reducir los índices de siniestralidad laboral.
En este sentido, cabe hacer mención sobre la necesidad de seguir fomentando los instrumentos existentes de información y
formación en materia preventiva que proporcionan las organizaciones empresariales, como fórmula cercana a la que puede
acceder el empresario y que contribuye al conocimiento e implantación de la modalidad preventiva que mejor se ajusta a
Esa es la labor, entre otras, que están llevando a cabo, a través
de sus Oficinas Técnicas de Prevención de Riesgos Laborales,
la Confederación Canaria de Empresarios y las organizaciones
empresariales integrantes de la misma, con acciones de formación y de asesoramiento individualizado a empresarios que,
debido a las características de sus empresas, puedan y quieran
asumir la gestión preventiva de las mismas.
No debemos olvidar que son los empresarios y trabajadores los
que mejor pueden gestionar la prevención en la empresa e interiorizarla, ya que son los sujetos activos de la prevención y beneficiarios finales de la misma.
En una empresa que apueste por la calidad, la prevención ha de
establecerse como elemento diferenciador considerándola, a su
vez, como herramienta para conseguir los objetivos económicos.
Como conclusión, decir que esperamos que, a través de la corresponsabilidad, la coordinación y la colaboración entre los
agentes sociales implicados en la Prevención de Riesgos Laborales, sigamos adoptando medidas que ayudan a las Pymes y
micropymes de nuestra comunidad a gestionar de manera positiva y correcta la prevención.OPINIÓN38OPINIÓN39OpiniónOpiniónIII Encuentro Regional de Delegados/as de Prevención de UGT-CanariasCcoo Canarias Asevera que los Facultativos de los Servicios de Prevención Podrían
Disminuir los Costes del Sistema Público de SaludPosteriormente, D. Luis Fernández Perdido, Subdirector General
de Entidades Colaboradoras de la Seguridad Social, expuso a los
asistentes un tema que ha suscitado numerosos interrogantes en
los delegados/as de prevención en los tres últimos meses, “El sistema de reducción de las cotizaciones por contingencias profesionales -accidentes de trabajo y enfermedades profesionales – a
las empresas que hayan contribuido especialmente a la disminución y prevención de la siniestralidad laboral. BONUS”.El pasado 21 de Junio de 2010, la Unión General de Trabajadores
de Canarias, reunió en Las Palmas de Gran Canaria a 250 representantes de los trabajadores/as para celebrar el III Encuentro Regional de Delegados/as de Prevención de UGT.
Por tercera vez, en los últimos cinco años, nuestra organización
sindical ha querido trasladar las novedades en materia preventiva,
y reforzar una red de participación eficaz entre los delegados/as
Desde la apertura, realizada por el Secretario General de UGTCANARIAS, Juan Fco. Fonte, y por la Secretaria de Salud Laboral
de UGT-Confederal, Marisa Rufino, se expuso la necesidad de que
los representantes sindicales se formen e informen sólidamente
en todas las novedades legislativas relacionadas con la prevención
de riesgos laborales en sus centros de trabajo, para reforzar y reivindicar el derecho de participación y consulta.
La jornada se estructuró en tres partes bien diferenciadas. La primera, e impulsados por fomentar lo establecido en la Estrategia
Española de Seguridad y Salud en el Trabajo y la Estrategia Canaria para la Prevención de Riesgos Laborales, se constituyó una
mesa redonda que estudió las novedades y reformas normativas
relacionadas con la calidad de los servicios de prevención. Para
ello, Dña. Luz Blanco, Jefa de Área de la Subdirección General
de Ordenación Normativa (Ministerio de Trabajo e Inmigración),
D. Juan Carlos Bajo, presidente de ANEPA y D. Gustavo López,
representante de PREVIMAC, ofrecieron desde la triple vertiente
Administración-Sociedad de Prevención-Servicio de Prevención, la
necesidad y la valoración de estas modificaciones.Aunque resulte reiterativo, nuestra organización sindical se encuentra diariamente con empresas que se toman la participación y
consulta de los trabajadores/as en materia preventiva como un elemento, en el mejor de los casos, de mera formalidad. Una prevención de riesgos laborales aún basada en el cúmulo de documentos
a justificar, sigue siendo el objetivo de nuestros/as delegados/as
de prevención, ya que, aún siguen experimentando “especies de
prevención” que recuerdan a un despotismo del siglo XVIII, esto es,
“todo para el “trabajador/as pero sin contar con el trabajador/a”.
Afortunadamente, los cambios en la normativa y los esfuerzos
desde el Diálogo Social, han hecho que la situación avance pero,
asignaturas pendientes como la participación real de los trabajadores/as, sigue siendo un tema de lucha permanente. En una coyuntura económica como la actual, las empresas se han lanzado a
la bonificación de las cotizaciones en este concepto y, viendo la necesidad de una conformidad/disconformidad de la representación
de los trabajadores/as, se han tropezado con algún escollo, puesto
que, hasta el momento, se estaba ignorando el verdadero sentido e
importancia de la participación de los delegados/as de prevención,
y de la prevención de riesgos laborales.
Finalmente, en la sesión de la tarde, se hicieron talleres, para trabajar técnicas de cambio de actitudes en materia de prevención de
riesgos laborales; técnicas destinadas tanto a la empresa como a
los propios compañeros/as de trabajo.
La conclusión principal que la Unión General de Trabajadores de
Canarias traslada tras un encuentro como éste, es destacar la importancia y el papel que los representantes de los trabajadores/
as tienen en la integración de la prevención de riesgos laborales
en la gestión preventiva, reivindicando una participación activa y
vinculante, basada en la paz social y en el objetivo común de tener
trabajos seguros y saludables.
Antonio Martín Guerra
Secretario de Acción Sindical, Salud Laboral
y Medio Ambiente UGT-CANARIAS	Los Servicios de Prevención que desarrollen funciones de vigilancia y control de la salud de los trabajadores/as deberán contar
con un médico especialista en Medicina del Trabajo o diplomado
en Medicina de empresa y un A.T.S./D.U.E de empresa, sin perjuicio de la participación de otros profesionales sanitarios con
competencia técnica, formación y capacidad acreditada. Estos facultativos conjuntamente con los expertos de las especialidades
técnicas (Seguridad en el Trabajo, Higiene Industrial, Ergonomía
y Psicosociología Aplicada) deberán actuar de forma coordinada,
en particular en relación con las funciones relativas al diseño preventivo de los puestos de trabajo, la identificación y evaluación de
los riesgos, los planes de prevención y los planes de formación de
Según Carmen Marrero, Secretaria de Salud Laboral de CCOO
Canarias, “el papel asignado a los facultativos de los Servicios de
Prevención es fundamental a la hora de determinar la contingencia profesional de muchas patologías que actualmente asume el
Sistema Público de Salud cuando deberían ser asumidas por las
Mutuas”. En este sentido, señala que es necesario potenciar la
responsabilidad de estos profesionales, puesto que ellos participan en la elaboración de la documentación preventiva y al mismo
tiempo cuentan con herramientas para conocer el estado de salud
Así, al menos, queda recogido en el RD 39/ 1997, de 17 de enero,
por el que se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención. Una de las funciones de vigilancia y control de la salud
de los trabajadores/as asignadas a este personal sanitario es,
por ejemplo, la de evaluar la salud de los trabajadores/as que
reanuden el trabajo tras una ausencia prolongada por motivos
de salud, con la finalidad de descubrir sus eventuales orígenes
profesionales y recomendar una acción apropiada para su protección.
Asimismo, también es facultad de estos profesionales conocer las
enfermedades que se produzcan entre los trabajadores/as y las
ausencias del trabajo por motivos de salud, a los solos efectos de
poder identificar cualquier relación entre la causa de enfermedad
o de ausencia y los riesgos para la salud que puedan presentarse
Finalmente, también está en su ámbito de competencia analizar
los resultados de la vigilancia de la salud de los trabajadores/as
y de la evaluación de los riesgos, con criterios epidemiológicos ycolaborar con el resto de los componentes del servicio, a fin de
investigar y analizar las posibles relaciones entre la exposición a
los riesgos profesionales y los perjuicios para la salud y proponer
medidas encaminadas a mejorar las condiciones y medio ambiente de trabajo.
De igual manera, el REAL DECRETO 1299/2006, de 10 de noviembre, por el que se aprueba el Cuadro de Enfermedades Profesionales en el sistema de la Seguridad Social y se establecen Criterios para su Notificación y Registro, establece, en su artículo 5,
como otra de las funciones del personal sanitario de los servicios
de prevención la de comunicar un Diagnóstico de Sospecha de
Enfermedad Profesional cuando, con ocasión de sus actuaciones
profesionales, tuviera conocimiento de la existencia de una enfermedad de las incluidas en el anexo 1, que podría ser calificada
como profesional, o bien recogidas en el anexo 2, y cuyo origen
profesional se sospecha.
Para la Secretaria de Salud Laboral de CCOO Canarias, el adecuado desarrollo de estas funciones redundaría en un mejor
aprovechamiento de los recursos sanitarios, lo que, sin duda,
contribuiría a una gestión más eficiente y más económica de los
servicios públicos. En cualquier caso, dicha Secretaría considera
fundamental tener en cuenta que:
1. Los datos relativos a la vigilancia de la salud de los trabajadores/
as no podrán ser usados con fines discriminatorios ni en perjuicio
del trabajador/a.
2. El acceso a la información médica de carácter personal se limitará al personal médico y a las autoridades sanitarias que lleven
a cabo la vigilancia de la salud de los trabajadores/as, sin que
pueda facilitarse al empresario o a otras personas sin consentimiento expreso del trabajador/a.
3. No obstante lo anterior, el empresario y las personas u órganos con responsabilidades en materia de prevención serán
informados de las conclusiones que se deriven de los reconocimientos efectuados en relación con la aptitud del trabajador
para el desempeño del puesto de trabajo o con la necesidad de
introducir o mejorar las medidas de protección y prevención, a
fin de que puedan desarrollar correctamente su funciones en
materia preventiva.LA EMPRESA40LA EMPRESA41La EmpresaCepsa en CanariasLa relación de la COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE PETROLEOS, S.A. con
Canarias se remonta a la puesta en servicio en 1930 de la Refinería Tenerife, primera que se construyó en España, dando inicio a un
proyecto industrial de gran trascendencia económica y social, especialmente para la isla de Tenerife. Varias generaciones de canarios
han trabajado y trabajan en nuestras instalaciones, contribuyendo
con su esfuerzo y dedicación al progreso de nuestra Comunidad, posibilitando la plena vigencia de nuestra actividad dentro del campo
del refino de petróleo, eslabón esencial en el entramado energético
Históricamente, la industria del petróleo ha sido considerada como
una actividad de riesgo y, como tal, su desarrollo ha estado condicionado por la necesidad de integrar el concepto de seguridad como
condición de negocio, es decir, entendiendo que esta industria sólo
puede ser viable, social y económicamente, si es razonablemente
segura. En consecuencia, el control de los riesgos propios de la actividad, cuyo modelo viene caracterizado por las cualidades potencialmente peligrosas de los productos que procesamos en condiciones severas y en grandes cantidades, forma parte de la cultura de la
empresa y de los trabajadores que la integramos.
Al riesgo industrial específico se superpone que la Refinería, como
industria compleja que es, requiere la concurrencia de un conjunto
de especialidades profesionales, parte de ellas complementarias
a la principal, configurando un escenario de riesgos diversos cuyo
control exige de un sistema competente de gestión que, cumpliendo con todas las exigencias éticas y legales, garantice plenamente
la seguridad y la salud de todos cuantos trabajamos en sus instalaciones.El Sistema de Gestión de Riesgos
Viene definido por el compromiso declarado de la Dirección con la
seguridad y la salud como objetivo prioritario de la actividad de la
empresa, que se desarrolla a partir de un cuerpo normativo y procedimental cuyo primer eslabón es el Manual de Funciones, donde se
establecen los objetivos y responsabilidades de la Organización.
El estándar del sistema es la norma OSHAS 18.001-2007, contando
con la certificación de conformidad desde el año 2003. Este modelo,
basado en el principio de integración de la prevención en todas las
fases de la actividad y de la mejora continua, es sometido a auditoría
externa todos los años.
La Refinería Tenerife cuenta con un Servicio de Prevención Propio
con las especialidades de Seguridad y Vigilancia de la Salud, teniendo concertados con un Servicio de Prevención Ajeno las correspondientes a Higiene, Ergonomía y Psicosociología Aplicada. El sistema
es auditado cada dos años, de acuerdo con el Reglamento de los
La actividad preventiva se realiza a partir de la Evaluación de
Riesgos de todos y cada uno de los puestos de trabajo, siguiéndose para ello el itinerario preventivo fundamental, esto es:
identificación de los factores de riesgo; análisis y evaluación de
los que no se puedan evitar; y adopción de medidas mitigadoras
y de control. Las revisiones periódicas y las actualizaciones en
función de los cambios tecnológicos y/u organizativos hacen delas Evaluaciones de Riesgo un instrumento vivo, que se complementa con las actividades de seguimiento y control basadas en
técnicas de reconocida eficacia, como las Observaciones Preventivas de Tareas, las Inspecciones Preventivas de Instalaciones,
las Auditorías / Inspecciones de Seguridad y los Protocolos de
El Plan de Actividades Preventivas anual
Es el instrumento de planificación y en él se incluyen, además
de los señalados, aspectos esenciales del sistema, como son los
planes de formación permanente o los mecanismos de información y participación a los que tienen derecho los trabajadores.
También define las actividades de preparación y entrenamiento
para afrontar posibles emergencias, de acuerdo con el Plan de
Emergencia Interior de la Refinería.
Hace unos treinta años que CEPSA implantó en sus centros de
producción el Sistema de Permisos de Trabajo, herramienta de
gestión preventiva conceptualmente avanzada y de aplicación
práctica muy potente. Este sistema permite formalizar todos los
pasos necesarios para la identificación, evaluación y control de
los riesgos en todas aquellas actividades realizadas en las instalaciones y no relacionadas directamente con el proceso de fabricación, especialmente en tareas de mantenimiento. En la actualidad, se gestionan unos 16.000 permisos de trabajo al año, lo que
constituye uno de los pilares del modelo preventivo.Modelo de Coordinación de Actividades Empresariales
La concurrencia de empresas contratadas para la realización de
diversos servicios, ha hecho necesario establecer mecanismos
de coordinación para evitar interferencias peligrosas y controlar
los riesgos transferidos entre actividades. El Modelo de Coordinación de Actividades Empresariales está desarrollado e implantado desde hace años y garantiza los intercambios de información y el seguimiento de la actividad preventiva de las empresas.
La seguridad: un compromiso de todos en la Refinería
En la Refinería Tenerife trabajamos más de 700 personas, considerando la plantilla propia y la de las empresas de servicios,
siendo todos conscientes de la importancia que la prevención de
los riesgos laborales e industriales tiene en el objetivo prioritario
de garantizar la seguridad y la salud, así como la propia continuidad de la actividad productiva.
El compromiso de mejora continua y el esfuerzo permanente por
mejorar nuestros resultados en materia de seguridad son, hoy
por hoy, una de nuestras señas de identidad como empresa.Enrique Turégano García
Jefe de Seguridad de Refinería TenerifePREVENCIÓN:
DESDE LA ESCUELA HASTA EL TRABAJO42NOTICIAS43Firma de Convenios de ColaboraciónPrevención: Desde la Escuela hasta el TrabajoEn el número anterior de la revista, se propuso una actividad para realizar con los alumnos. Esta es una continuación a la misma,
y se pone a disposición del profesorado con el fin de que se utilice como una herramienta formativa más en Prevención de Riesgos
En esta sopa de letras, los alumnos deberán identificar nueve palabras que corresponden a epis. Previamente, el docente hurtará la
solución que se incluye en esta página, de manera que el alumnado identifique las soluciones.Equipos de Protección Individual (Epis). Material docente	¿Qué tipos de EPIs hay?
Los EPIs se pueden dividir en nueve grupos de acuerdo con aquellas partes del cuerpo sobre las que ofrecen protección:
8. Protectores de cuerpo entero o partes del mismo: mono, peto…CBMUTNAERPAIASEVTIMOOPNAOTEPVLCEOTRUREIASLPIYAAFHIAOLCZRCUSNCKAFTEOSDAEISCRLMNASJSOTIUGNAMARELLIDORXGobierno de Canarias – JSPObservatorio de la Cultura Preventiva (OBINTCP) – IberiaEl consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez Díaz, y el presidente del Consejo de Administración de la empresa JSP, José Sánchez Rodríguez, han firmado un convenio marco de colaboración, para que los productos de
la citada compañía incluyan mensajes relacionados con la prevención de riesgos laborales.El OBINTCP e Iberia han suscrito un acuerdo comercial por el que
la compañía se convierte en la línea aérea oficial del Observatorio,
a cambio de una reducción de costes significativa en los desplazamientos para los eventos programados.En un principio, la colaboración entre el Gobierno de Canarias y la
compañía industrial comenzará por ilustrar los sobres de azúcar
que JSP distribuye en miles de establecimientos del archipiélago
con la frase: “la prevención de riesgos laborales es tarea de todos”.
De esta manera, el Instituto Canario de Seguridad Laboral da un
paso más en el desarrollo de la Estrategia Canaria de Prevención
de Riesgos Laborales 2009-2013, que tiene entre sus objetivos “implantar y reforzar la cultura preventiva en Canarias”.El secretario general de Administración Ejecutiva del Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva (OBINTCP), Pedro Tomás
Pino, y el subdirector de Prevención Laboral de Iberia, José María
de Bona, suscribieron el acuerdo por el que la empresa española
se convierte en la línea aérea oficial del OBINTCP, a cambio de una
reducción de costes significativa en los desplazamientos para los
Al contar con un transportista oficial, el OBINTCP obtendrá importantes descuentos en el desplazamiento de material para el desarrollo de sus actividades y los miembros asociados podrán disfrutar de una rebaja de hasta el 50% del precio de los billetes, cuando
se desplacen para acudir a alguna de las actividades propias del
Observatorio.Novedades en Legislación
Real Decreto 337/2010, de 19 de marzo, por el que se modifican el RD 39/1997, de 17 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de
los Servicios de Prevención; el RD 1109/2007, de 24 de agosto, por el que se desarrolla la Ley 32/2006, de 18 de octubre, reguladora de la
subcontratación en el sector de la construcción y el RD 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen disposiciones mínimas de
seguridad y salud en obras de construcción. BOE nº 71 23/03/2010.
Real Decreto 67/2010, de 29 de enero, de adaptación de la legislación de PRL a la Administración General del Estado. BOE nº 36
10/02/2010.SOLUCIONES
MANOPLAS CARETA PETO	¿Qué condiciones deben cumplir?
Para que los EPIs puedan proporcionar una protección eficaz frente a los riesgos, se deberá:
•	Elegir el más apropiado.
•	Utilizar siempre que se esté expuesto al riesgo.
•	Adaptar al portador, evitando que su uso le ocasione molestias innecesarias.
•	En el caso de que haya que haya de utilizar varios EPIs simultáneamente, serán compatibles entre sí.
•	Utilizar, almacenar, mantener, limpiar, desinfectar cuando proceda y reparar de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
•	Examinar periódicamente para retirar aquellos que estén deteriorados o fuera de uso.
•	Tener la seguridad de que reúne los requisitos establecidos en
cualquier disposición legal o reglamentaria, que está homologado
y presenta el certificado CE.RODILLERAS	MANGUITOS	CASCO	¿Cuándo deben utilizarse?
Los equipos de protección individual (EPI) sólo deben utilizarse
cuando los riesgos a los que estamos expuestos no se puedan eliminar o controlar suficientemente por medio de protección colectiva, o con métodos o procedimientos de trabajo adecuados y bien
organizados.Localiza los diez EPIs ocultos en la siguiente sopa
de letras:CINTURON	MASCARA	POLAINAS	¿Qué es un EPI?
Es cualquier equipo destinado a ser llevado o sujetado por el trabajador para que le proteja de uno o varios riesgos que puedan
amenazar su seguridad o su salud en el trabajo, así como cualquier complemento o accesorio destinado a tal fin.Opinión del lector
como para aportar sugerencias. Las mismas se enviará a la dirección de correo: opinaprevencion.icasel@gobiernodecanarias.orgEvitemos la exposición
a fibras de amianto
y evitaremos el daño
a nuestra salud por cáncer
de pleura y asbestosisEl uso del amianto está prohibido desde 2002.
El R.D. 396/2006, de 31 de marzo por el que
seguridad y salud aplicables a los trabajos
con riesgo de exposición al amianto, regula
la prevención para aquellas labores de mantenimiento y desmontaje, entre otras , de materiales que contienen amianto (MCA).
La manipulación y retirada de MCA solamente se puede ejecutar, con tramitación
previa de un Plan de Trabajo, por empresas
inscritas en el Registro de Empresas con
Riesgo de Amianto (RERA).All pages:234567891011121314151617181920212223InfoSaveLikeShareDownloadMoreRevista de Prevención de Riesgos Laborales: Canarias Prevención 6_2010 Published on Jun 1, 2011 Revista de Prevención de Riesgos LaboralesicaselcanariasFollowAdvertisementRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto

 Real Decreto

 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto

 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 19
 Real Decreto 
 artículo 18
 Real Decreto 
 artículo 19

artículo 18
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 32
 artículo 40
 Real Decreto 
 artículo 15
 artículo 24
 Real Decreto 
 REAL DECRETO 
 artículo 5

Real Decreto 

Real Decreto