Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=26.03.2009&Aktenzeichen=11%20CE%2009.324
Timestamp: 2019-05-26 08:41:48+00:00

Document:
VGH Bayern, 26.03.2009 - 11 CE 09.324 - dejure.org
https://dejure.org/2009,74137
VGH Bayern, 26.03.2009 - 11 CE 09.324 (https://dejure.org/2009,74137)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.03.2009 - 11 CE 09.324 (https://dejure.org/2009,74137)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. März 2009 - 11 CE 09.324 (https://dejure.org/2009,74137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eintragung eines deutschen Wohnsitzes im ausländischen Führerschein, der nach Entziehung der deutschen Fahrerlaubnis ausgestellt wurde;Kein Recht, von einer derartigen ausländischen EU-Fahrerlaubnis im Bundesgebiet Gebrauch zu machen;Keine Ermessensentscheidung der Fahrerlaubnisbehörde erforderl
Der Senat hält die wiedergegebene Rechtsauffassung der Kommission für zutreffend (vgl. BayVGH vom 26.3.2009 Az. 11 CE 09.324).
Soweit der Kläger schließlich auf die Rechtsauffassung des OVG Nordrhein-Westfalen (z.B. im Beschluss vom 12.01.2009 DAR 2009, 159) verweist, wonach § 28 Abs. 4 Nrn. 2 und 3 FeV a.F. mit der im vorliegenden Fall noch anzuwendenden Richtlinie 91/439/EWG unvereinbar seien, folgt der Senat dieser Auffassung in ständiger, dem Bevollmächtigten des Klägers bekannter, Rechtsprechung nicht (z.B. der im Eilverfahren des Klägers ergangene Beschluss vom 26. März 2009 Az. 11 CE 09.324).
Soweit der Klagebevollmächtigte die unmittelbare Anwendung von § 24 Abs. 4 FeV unter Hinweis auf die Rechtsprechung des OVG Münster (Beschluss vom 22.1.2009, 16 A 1877/08) anzweifelt, schließt sich das Gericht der Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH) an, der in seinen jüngsten Entscheidungen seine Rechtsauffassung, dass die Anwendung von § 28 Abs. 4 Nrn. 2 und 3 FEV gemeinschaftsrechtskonform ist (vgl. z.B. BayVGH vom 26.2.2009, Az.: 11 Cs 09.296; vom 26.3.2009, Az.: 11 CE 09.324;… vom 8.5.2009, a.a.O.; vom 11.5.2009, 11 CE 09.595), bekräftigt.
Die dagegen eingelegte Beschwerde wies der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (BayVGH) mit Beschluss vom 26. März 2009 (AZ. 11 CE 09.324) zurück.
b) Soweit der Kläger in diesem Zusammenhang die unmittelbare Anwendung von § 28 Abs. 4 FeV anzweifelt, schließt sich das Gericht der Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (BayVGH) an, der in seinen jüngsten Entscheidungen seine Rechtsauffassung, dass die Anwendung von § 28 Abs. 4 Nr. 2 und Nr. 3 FeV gemeinschaftsrechtskonform ist (…vgl. z.B. BayVGH, Beschlüsse vom 26.2.2009, a.a.O.; vom 26.3.2009, Az 11 CE 09.324; vom 11.5.2009, Az. 11 CE 09.595; vom 9.7.2009, Az. 11 CE 09.1425), bekräftigt hat.
b) Soweit der Kläger in diesem Zusammenhang die unmittelbare Anwendung von § 28 Abs. 4 FeV unter Hinweis auf die Rechtsprechung des OVG für das Land Nordrhein-Westfalen vom 12. Januar 2009 (Az. 16 B 1610/08) anzweifelt, schließt sich das Gericht der Auffassung des BayVGH an, der in seinen jüngsten Entscheidungen seine Rechtsauffassung, dass die Anwendung von § 28 Abs. 4 Nr. 2 und Nr. 3 FeV gemeinschaftsrechtskonform ist (…vgl. z.B. BayVGH vom 26.2.2009, a.a.O.; vom 26.3.2009, Az 11 CE 09.324; vom 11.5.2009, Az. 11 CE 09.595), bekräftigt.
VG Augsburg, 04.05.2009 - Au 7 K 08.729
Ungültigkeit einer Tschechischen Fahrerlaubnis; Verzicht auf deutsche …
Als neuer Gesichtspunkt kann insbesondere nicht der Hinweis des Klägerbevollmächtigten auf die mit Schriftsatz vom 3. Februar 2009 übermittelte Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts des Landes Nordrhein-Westfalen vom 22. Januar 2009 (Az.: 16 A 1877/08) gewertet werden, zumal der Bayerische Verwaltungsgerichtshof auch in seinen jüngsten Entscheidungen seine Rechtsauffassung bekräftigt hat, dass die Anwendung von § 28 Abs. 4 Nrn. 2 und 3 FEV gemeinschaftsrechtskonform ist (vgl. z.B. BayVGH vom 26.2.2009, Az.: 11 Cs 09.296; vom 26.3.2009, Az.: 11 CE 09.324).

References: § 28
 § 24
 § 28
 § 28
 § 28
 § 28
 § 28
 § 28