Source: http://laverdadconjusticiasocial.blogspot.com/2007/
Timestamp: 2017-04-30 12:45:38+00:00

Document:
la verdad con justicia social: 2007
“mujeres organizadas, luchando por una vida digna con equidad de género” es como se denominó el foro municipal de Mujeres de Tenancingo.La finalidad de la realización de este foro es analizar la situación de las mujeres a nivel nacional, regional y municipal con el fin de proponer acciones para buscar soluciones a los problemas que enfrentan las mujeres .En el foro una de las metodologías de trabajo fue la conformación de mesas de trabajo las que estuvieron distribuidas de la siguiente manera.MESA 1Analizar la problemática de las mujeres en cuanto al acceso de servicios básicos como salud, educación, agua y vivienda digna.PREGUNTAS.Identificar las dificultades que enfrentan las mujeres para acceder a los servicios básicos de salud, educación, agua y vivienda digna.Cuales son las instituciones responsables de llevar estos servicios a las comunidades y que hacen para satisfacer estas demandas de la gente.Que acciones pueden impulsar desde el municipio para incidir en el mejoramiento de estos servicios básicos.MESA 2 Violencia de géneroPREGUNTASIdentificar la problemática de violencia que viven las mujeres en el municipio de Tenancingo.Cuales son los efectos de la violencia en la vida de las mujeres en el municipio de Tenancingo.Que acciones se pueden desarrollar en el municipio para disminuir la violencia en general y la violencia de género.MESA 3 Situación económica de las mujeresPREGUNTASIdentifique los principales problemas económicos de las mujeres del municipioQue experiencias han desarrollado en el municipio sobre iniciativas económicas para mujeres y cuales han sido sus resultados.Que iniciativas económicas se pueden impulsar para ayudar a las mujeres a mejorar su situación de pobreza.MESA 4 Organización y participación política de las mujeres.PREGUNTASComo valora la participación de las mujeres en la organización a nivel comunitario y del municipio.Que importancia tiene la participación de más mujeres en las estructuras comunitarias y municipales donde se toman decisiones importantes sobre los procesos de desarrollo local.Identificar los obstáculos que tienen las mujeres para participar en las estructuras de toma de decisiones.Que estrategias se deben desarrollar para involucrar a más mujeres en la organización y las estructuras de toma de decisiones.MESA 5 Gestión ambiental comunitaria de las mujeres,PREGUNTASIdentificar los recursos naturales que debemos proteger en el municipio.Que actividades desarrollan las mujeres dañan los recursos naturales que se poseen.Que podemos hacer para proteger y conservar los recursos naturales del municipio. DE SUS RESULTADOS.(CONSULTAR NOTA: las Mujeres Rurales Organizadas Luchando por una vida digna con Equidad de Género
La micro región conformada por PROGRESO, Tenancingo, Tejerte, Jutiapa, Cinquera CRIPDES y CORDES conmemoran el Día de la Mujeres Rural éste 15 de Octubre.Al for fueron invitadas Mesa de Mujeres de la micro región representantes de ADIT, Cinquera y PROGRESO.En el desarrollo de la actividad se realizó un análisis de las condiciones de la Mujer rural en nuestro país, acompañado de éste análisis de la realidad de las mujeres se llevó acabo un festival agrícola en donde el objetivo principal es el rescate de la semilla criolla en nuestro país.Los productos que se ofrecieron al publico asistente fue el maíz, fríjol, abono orgánico entre otros. Todo con la finalidad de garantizar la seguridad alimentaría de las familias rurales y evitar el uso de productos trangenicos Ésta trabajo ha sido coordinada a nivel de las regiones por mujeres organizadas en la lucha de hacer valer sus derechos.
Este tercer encuentro de mujeres fue realizado del 28 al 30 de octubre de este año. Los ejes de trabajo de las mujeres se fundamentó en lo que ellas denominan: “Nuestras identidades, nuestros cuerpos, nuestros saberes” . Uno de los objetivos planteados de las mujeres en este III encuentro de Mujeres forjadoras del desarrollo local es reflexionar colectivamente alrededor de sus identidades, espacios, estrategias y desafíos en el ejercicio de la ciudadanía de las mujeres en los procesos de desarrollo local.Este III encuentro de mujeres ofreció un espacio para compartir y reflexionar acerca de los procesos que llevan a cabo en sus localidades, municipios y países para hacer realidad el ejercicio de sus derechos como mujeres y la construcción de sociedades más justas, equitativas, igualitarias, democráticas y solidarias.Este III encuentro de mujeres les proporcionó centrar sus miradas en el ejercicio pleno de la ciudadanía y su cuerpo como territorio de ejercicio de autonomía y donde también quedan las maracas de la opresión femenina, en las identidades que las cruzan y están presentes en las luchas que emprenden por transformar la realidad desde el mundo público y también desde el privado.Dentro de los objetivos específicos del tercer encuentro de mujeres fueron cuatro a los que les dieron fiel cumplimiento. • Reflexionar sobre las tensiones que existen entre la riqueza de la diversidad de identidades, los condicionamientos que las determina, las diversas expresiones del movimiento de mujeres y la construcción de agendas comunes y estratégicas de intervención y política ciudadana en diferentes niveles.• Así mismo lograron identificar y construir alternativas en torno a los conflictos entre lo público y lo privado como ámbitos en los que transitan sus vidas y su implicación en la participación política y ciudadana de las mujeres.• Otro de los logros fue reflexionar sobre las estrategias del movimiento de mujeres ante el desafío de la transformación de las entidades publicas esperando se promuevan, favorezcan y garanticen los derechos de las mujeres.• También alcanzar articular las reflexiones sobre la dimensión territorial de los procesos de desarrollo local, tomando en cuenta la consideración del cuerpo de las mujeres como territorio del ejercicio de sus derechos.EJES TEMÁTICOS 1-Conciencia ciudadana desde la diversidad de nuestras identidades, género, clase, etnia y orientación sexual.2-Conflictos entre lo público y lo privado en la participación ciudadana y participación política.3-El movimiento de mujeres, estrategias en la incidencia y la contraloría ciudadana por políticas públicas que favorecen el ejercicio del derechos de las mujeres.4-Desarrollo local y cuerpos femeninos, dimensiones territoriales de resistencia y ejercicio de los derechos sexuales y derechos reproductivos, derechos económicos, sociales y derechos políticos. 5-Experiencias concretas de incidencia desde diferentes expresiones del movimiento de mujeres en la formulación y aplicación de políticas que favorezcan el ejercicio de las mujeres.
AYUDA MEMORIAFECHA: Miércoles 31 de Octubre de 2007HORA : 10:00 a.m. A 2:00 P.M.LUGAR: Casa comunal de Tenancingo, Departamento de CuscatlànACTIVIDAD: Foro en Conmemoración del día Mundial de la Mujer RuralPARTICIPANTES: COMUNIDADES:“MUJERES RURALES ORGANIZADAS, LUCHANDO POR UNA VIDA DIGNA CON EQUIDAD DE GENERO”OBJETIVO: : Analizar la situación de las mujeres a nivel nacional, regional y municipal y proponer acciones para buscar la solución a los problemas identificados.MODERADORA: Reina CerrosORGANIZADA Y PATROCINADA POR: AMST, ADMNT, CRIPDES, Alcaldía Municipal, CORDES y La Unión de Mujeres.La apertura la desarrollo Cleotilde Alfaro , Presidenta de la Asociación de Mujeres Solidarias de Tenancingo, AMST.Se dio la bienvenida, se explico el programa, el objetivo y la metodologíaLa mesa de honor estaba integrada por: 1. Cleotilde Alfaro _________ AMST2. Rodrigo Zavaleta________ ADMNT3. Rosa ________ Unidad de Género Municipal4. Isabel Hernández ________ CORDES5. Rosa María Centeno _____ CRIPDES6. Emma Sofía Hernández ___ Prudencia Ayala (Ponente)7. Roberto Cerros ___ Alcalde de TenancingoSe les dio la participación a las y los representantes de las asociaciones y de las instituciones . Luego se desarrollo la ponencia sobre la problemática de las mujeres a nivel nacional, municipal y comunal.DESARROLLO Después se paso al trabajo en grupo donde cada facilitadora de mesa se reunió con las demás integrantes de los grupos para discutir sobre las preguntas generadoras proporcionadas por las organizadoras del evento.PRAGUNTAS GENERADORAS PARA TRABAJO GRUPALMESA 1: Analizar la problemática de las mujeres en cuanto al acceso de servicios básicos (salud, educación, agua, vivienda digna).Preguntas.1. Identifique las dificultades que enfrentan las mujeres para accesar a los servicios de salud, educación, agua, vivienda, etc.• No hay oportunidades viables para que las mujeres acceden a la educación• Alto costo de la canasta básica• Desempleo• No hay medicamentos en la unidad de salud• La unidad de salud no brinda atención especializada y de calidad• En la Unidad de salud no hay sala de partos • Algunas comunidades no cuentan con agua potable• Hay dificultades para que las mujeres acceden a la vivienda• Dificultades para cultivar los productos básicos• No hay acceso a créditos con bajos intereses 2. Cuales son las instituciones responsables de llevar estos servicios a las comunidades y que hacen para satisfacer estas demandas de la gente: • Gobierno Central: Ministerio de Salud, Ministerio de Educación, Ministerio de Vivienda, FISDL, ANDA y Gobierno local.Pero quienes más nos ha apoyado son CRIPDES , CORDES y La Alcaldía de Tenancingo.3. Que acciones se pueden impulsar desde el municipio para incidir en el mejoramiento de estos servicios a las mujeres.• Organizar a las mujeres• Hacer cartas que vayan firmadas por la población afectada para exigir a las instancias competentes que nos ayuden a solucionar los problemas.• Luchar para que se fomenten fuentes de trabajo para las mujeres• Que el gobierno central baje los precios de los servicios básicos para que se puedan obtener.• Hacer protestas y manifestaciones para que el gobierno nos escuche y nos cumpla con lo prometido.• Gestionar que se impartan talleres vocacionales a las mujeres de las comunidades. MESA 2. Violencia de géneroPREGUNTAS.1. Identifique la problemática de violencia que viven las mujeres en el municipio de Tenancingo.• Golpes de esposos• Los esposos o compañeros de vida no dan dinero para la comida• Ultrajes de esposos a esposas, hijos adultos hacia madres• El hombre no valoriza el trabajo de las mujeres en el hogar les dicen “vos no haces nada”.• Los hombres no dejan que las mujeres trabajen remuneradamente• algunos hombres no dejan que las mujeres participen en la organización de mujeres ni mixtas• Hay violencia sexual en las parejas2. Cuales son los efectos de la violencia en la vida de las mujeres de las comunidades.• Autoestima de la mujer baja• Más pobreza al no permitir que las mujeres trabajen fuera del hogar.• Marginación• No reconoce sus derechos3. Que acciones se pueden desarrollar en el municipio para disminuir la violencia en general y la violencia de género.• Que no hayan venta de licor• concientizacion y sensibilización a los hombres• Las mujeres debemos demostrar con hechos las muestras de cambio• Fomentar el diálogo• Las mujeres deben conocer las leyes y sus derechos y las instancias a donde deben acudir a hacer las denuncias. MESA 3. Situación económica de las mujeres.PREGUNTAS PARA LA DISCUSIÓN.1. Identifique los principales problemas económicos de las mujeres del municipio.• No hay fuentes de empleo bien pagado si no que solo explotación en las maquilas.2. Que experiencias han desarrollado en el municipio sobre iniciativas económicas para mujeres y cuales han sido los resultados.• Algunas mujeres hemos recibido proyectos de algunas instituciones3. Que iniciativas económicas se pueden impulsar para ayudar a las mujeres a mejorar su situación de pobreza.• Granjas de gallinas indias• Iniciativas que generen ingresos económicos a las mujeres MESA 4. Organización y participación política de las mujeres. PREGUNTAS.1. Como valora la participación de las mujeres en la organización a nivel comunitario y del municipio.• Es importante que las mujeres estemos organizadas y capacitadas para luchar por nuestras necesidades y buscar soluciones a la problemática que enfrentamos.• Luchar para mejorar las condiciones de vida de las mujeres y su grupo familiar• Si estamos organizadas tenemos la oportunidad de capacitarnos • Podemos compartir conocimientos con otras mujeres y apoyarnos unas a las otras.• En algunas comunidades se han incorporado más mujeres al comité• Las capacitaciones nos ayuda a elevar nuestra autoestima y a expresarnos ante el publico sin temor2. Que importancia tiene la participación de mas mujeres en las estructuras comunitarias y municipales donde se toman decisiones importantes sobre los procesos de desarrollo local.• Es muy importante porque podemos aportar nuestros conocimientos para el desarrollo local• Si estamos en esos lugares podemos ayudar mas a las mujeres y defender los derechos.3. Identificar los obstáculos que tienen las mujeres para participar en las estructuras de toma de decisiones.• Algunos esposos no dejan que las mujeres participen en las reuniones• Por que hay mucho oficio que hacer en las casa y no queda tiempo (la carga doméstica )• No hay quien nos cuide los hijos e hijas • Algunas mujeres apenas sabemos leer y escribir (bajo nivel educativo)• No nos reconocemos ni nos reconocen nuestras capacidades• Temor o miedo de no hacer bien las cosas• Baja autoestima de algunas mujeres.4. Que estrategias debemos desarrollar para involucrar mas mujeres en la organización y en las estructuras de toma de decisiones.• Invitar a las mujeres a las reuniones• Explicarles por qué, para qué sirve la organización y la importancia de esta.• Analizar los problemas que vivimos las mujeres, las injusticias, porque estamos pobres y quienes nos tienen así.MESA 5. Gestión ambiental comunitaria de las mujeres.PREGUNTAS.1. Identificar los recursos naturales que debemos proteger en el municipio.• Vertiente de Santa Rita• Lugares que poseen bosques • El río Quezalapa• Los vertientes de agua que existen en las comunidades• Conservar la tierra2. Que actividades desarrollamos las mujeres que dañan los recursos naturales que tenemos.• Depositar bolsas pláticas en los ríos, quebradas y vertientes de agua.• Tala de árboles• Quema de tierra• Uso de químicos• Tirar la basura en cualquier lugar• Demasiado consumo de leña• Consumo de comida chatarra (gaseosas, churros etc.)3. Que podemos hacer para proteger y conservar los recursos naturales de nuestro municipio.• Sembrar árboles y enterrarla• Reciclar la basura y enterrar la orgánica• Usar menos químicos y hacer obras de conservación de suelo• No quemar la tierra• Evitar el consumo de comida chatarra• Hacer conciencia a la población para el cuido del medio ambiente. BIENVENIDAS Y BIENVENIDOS AL FORO:“MUJERES RURALES ORGANIZADAS LUCHANDO POR UNA VIDA DIGNA CON EQUIDAD DE GÉNERO”. Que se desarrolla en el marco del día de la mujer Rural. Objetivo: Analizar la problemática de las mujeres a nivel nacional, municipal y comunal y proponer alternativas de solución.Coordinado por: AMST, ADMNT, CRIPDES, Alcaldía Municipal, CORDES y La Unión de Mujeres.FECHA: miércoles 31 de octubre de 2007LUGAR: Casa Comunal de Tenancingo.PROGRAMA08:00 a.m. a 09:00 a.m. Inscripción09:00 a.m. a 09:20 a.m. Himno Nacional, Mujer Salvadoreña09:20 a.m. a 09:35 a.m. Apertura09:35 a.m. a 10:20 a.m. Ponencia sobre la problemática de las mujeres rurales (Emma Sofía Hernández, Prudencia Ayala)10:20 a.m. a 11:20 a.m. Trabajo en mesas temáticas11:20 a.m. a 12:00 m.d. Plenaria12:00 m.d. a 12:30 p.m. Conclusiones y Acuerdos12:30 a.m. a 1:00 p.m. Cierre Almuerzo“ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO COMUNAL RURAL”
HAYDEE CHICASDurante este año han sido muchos los periodistas que ejerciendo su trabajo han sido objetos de agresiones físicas y verbales. Hechos que han provocado una represión al trabajo periodístico que cada comunicador desempeña.La naturaleza del trabajo informativo es estar en el lugar del acontecimiento, observarlo desde la óptica periodística e informar a una audiencia sobre los hechos que se están suscitando. Lo ocurrido, ayer en el Cantón Cutumay Camones de Santa Ana se convirtió en el escenario donde varios colegas fueron agredidos por agentes de la unidad de mantenimiento del Orden UMO, mientras se daba una revuelta con pobladores de las comunidades aledañas a Cutumay Camones.Es imperdonable, que en manifestaciones como estas a los periodistas se nos cuarte el derecho a realizar nuestro trabajo, el derecho a la libertad de expresión, a la libertad de información.El derecho a la libertad de expresión, es uno de los derechos fundamentales de las personas ya que en esencia es la lucha por el respeto a y la promoción de los derechos humanos, en este sentido el trabajo periodístico recae en la habilidad de trabajar libremente y de denunciar injusticias. Una aptitud contraria, como la registrada ayer, condena a nosotros los periodistas a la opresión.La opresión y represión al trabajo periodístico considero es uno de los más grandes crimines que se están realizando en el país, crímenes que se realizan a diario, pero que solo como lo ocurrido en Suchitoto o Santa Ana son los que se han conocido.Uno de los factores que llevan a reprimir a los periodistas es la realización de un trabajo periodístico honesto y apegado a la realidad.Vaya entonces mi solidaridad para Borman Mármol, Alex Nolasco. De la misma forma que te bajaron del carro ayer los agentes de la UMO, Alex lo hicieron con migo el 02 de julio en la Carretera que conduce a Suchitoto e impidiendo que realicemos nuestro trabajo.
CRIPDES Y EL FORO AGROPECUARIO informa que:Gracias a la gestión y lucha con otras organizaciones campesinas se han obtenidos reformas y una prorroga del Decreto,263 que contiene la Ley de Condonación de la Deuda Agraria. Las reformas al Decreto, establecen:-Los adjudicatarios y adjudicatarias de lotes agrícolas tendrán derecho a un descuento del 90% contra el pago del 10% de la deuda agraria.- Los adjudicatarios y adjudicatarias de lotes para vivienda tendrán derecho a un descuento del 90% del valor total de la deuda y también a un descuento adicional de $571.43 sobre el saldo que quede después del descuento del 90%-Y no se pagan derechos, ni tasas regístrales y catastrales; CRIPDES Y EL FORO AGROPECUARIO, hacen un llamado a los campesinos y campesinas a exigir los beneficios del Decreto, dos-seis-tres y sus reformas, ya que su vigencia termina el 30 de junio de 2009.¡¡¡Por la defensa y seguridad jurídica de la tierra, viva la lucha campesina!!!
ACTIVISTAS ESTADOUNIDENSES PROTESTAN FRENTE A CONSULADO SALVADOREÑORedacción Diario Co Latino - CISPESActivistas de CISPES y organizaciones solidarias protestan frente a consulados salvadoreños, en Estados Unidos, demandando el retiro de cargos contra 13 manifestantes a quiees se les aplica la Ley Antiterrorista, en El Salvador. Foto: Cortesía CISPES Las presiones de activistas del Comité en Solidaridad con el Pueblo de El Salvador (CISPES) y ciudadanos de diferentes lugares de los Estados unidos hicieron presión, una vez más, contra el gobierno salvadoreño para que retire los cargos contra los 13 manifestantes capturados en Suchitoto, el pasado 2 de julio, y que respete el derecho del pueblo salvadoreño, a manifestarse.¡Protestar no es terrorismo! Fue la consigna que resonó frente a los consulados salvadoreños de San Francisco, Boston, Washington, D.C., Seattle y otras ciudades. Al mismo tiempo exigieron al gobierno de ARENA no callar al pueblo salvadoreño por protestar contra las fallidas políticas económicas de su gobierno. “Estamos aquí, frente a la embajada de El Salvador, para demandar que el gobierno de Saca no utilicé este caso para establecer que protestar es lo mismo que terrorismo” dijo Sonia Umanzor, del Comité del FMLN de Washington D.C. Asimismo, hizo pública la sólida posición que los salvadoreños en el extranjero tienen contra la represión que en El Salvador sufre el movimiento social.Según Alexis Stoumbelis, coordinadora del comité de CISPES, en San Francisco, “La solidaridad internacional ve la criminalización del derecho a organizarse como un retroceso de los avances democráticos logrados con la firma de los Acuerdos de Paz, en 1992. Leyes como la antiterrorista solamente aumentan la violencia policial, que se está incrementando con el entrenamiento proporcionado por el Departamento de Estado, a través de la ILEA (Academia Internacional de Aplicación de la Ley) en San Salvador”.También en Boston, los activistas marcharon hasta el consulado salvadoreño para demandar el retiro de los cargos en contra de los 13 activistas capturados en Suchitoto. “Hoy, en El Salvador, salir a la calle y expresar lo que se siente, representa, bajo esta nueva ley anti terrorista, un acto delictivo que puede penarse hasta con 70 años de encarcelamiento”, dijo Jim Wallace, del Cambridge-El Salvador Ciudades Hermanas, al referirse a los 13 manifestantes pacíficos apresados brutalmente en el municipio de Suchitoto, en julio pasado, por protestar contra de la Ley de privatización del agua. En la semana de acción, convocada por CISPES y Ciudades Hermanas El Salvador - Estados Unidos, exigieron al gobierno estadounidense emitir una condena pública contra las acciones represivas del gobierno salvadoreño. Asimismo demandan: Retirar los cargos contra de los 13 manifestantes capturados en Suchitoto; anular la Ley Antiterrorista; exigirle al gobierno salvadoreño que respete el derecho de organización del pueblo y demandar a su gobierno que condene terminantemente la represión en El Salvador.
caso Suchitoto
El llamado de Acción Mundial Contra la Pobreza, fue conmemorado este 17 de Octubre. CRIPDES junto a el GCAP, y organizaciones sociales recorrió las calles de San Salvador con la finalidad de realizar la entrega de una pieza de correspondencia en donde piden mecanismos para erradicar la evasión fiscal y la corrupción en nuestro país.estas acciones han sido efectuadas a nivel mundial debido a los altos índice de pobreza que se registran como es el caso de El Salvador y las evasiones fiscales que de acuerdo a un estudio en proceso a cargo del GCAP, el año anterior, la empresa privada evadió 2 mil 58 millones de dólares. Dinero que pondría ser invertido en servicios básicos para la población en el país.
Defensa de los Derechos Básicos
La Asociación para el Desarrollo de El Salvador, CRIPDES, participó junto a otras asociaciones sociales y campesinos y Campesinas de diversas comunidades en El Salvador en la denominada “Marcha Azul”, que recorrió las principales calles de San Salvador.La finalidad es exigir el Derecho al agua, como parte de los servicios básicos de los seres humanos y demandar la no privatización de éste servicio así como la no privatización de la Salud en el país.acompañados de esta masiva movilización de pobladores de distintas comunidades en el país realizaron la entrega de una pieza de correspondencia a la Asamblea Legislativa en la que se pide la no privatización de los servicios básicos.Los servicios básicos para los ciudadanos del país es obligación del Estado garantizarlo y no concentrarlo en manos de grupos minoritarios restringiendo el acceso de la población a estos indispensables servicios: El Agua y la Salud. Publicado por
CRIPDES DENUNCIA EL FALLO POLÍTICO EMITIDO POR LA JUEZA ANALUCILA FUENTES DE PAZ DURANTE AUDIENCIA PRELIMINAR DELOS/AS 14 COMPAÑERAS CAPTURADAS EL PASADO 2 DE JULIOCRIPDES informa que el día sábado07 de julio se llevó a cabo la audiencia preliminar sobre los sucesos de Suchitoto el pasado 2 de julio, fecha en la que la Policía Nacional Civil capturó injustificadamente a 14 personas. Tenemos que lamentar que la resolución de la jueza encargada del caso Ana Lucila Fuentes de Paz fue adversa para nosotros/as puesto quede los/as 14 compañeros/as detenidas solamente Facundo Dolores García pudo recuperar su libertad.Marta Lorena Araujo Martínez, Manuel Antonio Rodríguez Escalante, Rosa María Centeno Valle, Héctor Antonio Ventura Vásquez, María Haydee Chicas Sorto, Sandra Isabel Guatemala, José Ever Fuentes, Patricio Valladares Aquino, Clemente Guevara Batres, Santos Noel Mancía Ramírez, Marta Yanira Méndez, Beatriz Eugenia Nuila Vicente Vásquez pasan a fase de instrucción durante tres meses al final de los cuales se realizará una nueva audiencia, mientras tanto, todos/as continúan detenidas. El equipo de abogados/as responsable de la defensa de nuestros/as compañeras contó con los argumentos y elementos suficientes que probaban la falsedad de los hechos de los que se les acusan. La fiscalía por su parte, noaportó pruebas contundentes quejustificaran el fallo emitido por la Jueza Fuentes de Paz. Lo anterior confirma que se trató de unjuicio político y no apegado a derecho, lo que evidencia claramente la intención del partido ARENA en el gobierno de acallar cualquier expresión de descontento ante sus políticas antipopulares.Como CRIPDES informamos sobre la conformación del Comité de Familiares de Presos/as Políticas de El Salvador el cual, junto a un numeroso grupo de organizaciones populares impulsará de inmediato distintas actividades y todos os esfuerzos necesarios en el plano urídico, en la denuncia nacional e internacional, y actividades con la solidaridad internacional a fin de que en la próxima audiencia se logre la libertad definitiva de todos/as nuestras compañeras. Informamos también sobre las diversas acciones que muchas organizaciones de las solidaridad internacional y de los y las salvadoreñas en el exterior están llevando acabo en estos momentos, tales como sentadas frente a los consulados y embajadas de El Salvador en distintos países, envío de cartas al presidente Elías Saca,Fiscalía de la República, y a la Corte Suprema de Justicia. La denuncia internacional también se ha ampliado hacia la Organización de Naciones Unidas, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Amnistía Internacional así como a un gran número de organismos defensores de los derechos humanos, medios de comunicación y gobiernos en todo el mundo.San Salvador, julio 9 de 2007.
TODOS Y TODAS A MANIFESTARNOS ESTE 12 DE OCTUBREEl MPR-12 realizará el próximo viernes 12 de octubre, una “Gran Marcha por la Dignidad y la Resistencia” del pueblo salvadoreño, en contra de las continuas políticas antipopulares de ARENA, que gobierna para los más ricos de este país y para las transnacionales.A esta actividad se está convocando también a todas las organizaciones sociales, campesinas, sindicales, estudiantiles, de mujeres, de profesionales, vendedores informales, comunidades marginales urbanas del Gran San Salvador, ong´s, iglesias, y a toda la población marginada y excluida por las políticas de este gobierno.La actividad iniciará a las 8:30 a.m. con una concentración en la Plaza Salvador del Mundo y de ese lugar se movilizará hacia Casa Presidencial.Esta acción también es parte de las grandes movilizaciones que ese mismo día se realizarán en toda Latinoamérica, en homenaje a los 5 siglos de lucha y de resistencia de nuestros pueblos: contra el colonialismo europeo, primero; y contra el imperialismo estadounidense en los últimos 100 años.La movilización y el punto de llegada a Casa Presidencial será porque le hemos solicitado una audiencia a Antonio Saca, para que atienda a una Comisión de Diálogo que le expondrá la siguiente agenda de 7 puntos:1. El acelerado encarecimiento de la canasta básica y de las tarifas de luz, agua y teléfono.2. La pérdida del poder adquisitivo del salario, que es bajo, está congelado y no corresponde con el alto costo de la vida.3. La ola de despidos, provocados por el cierre de industrias maquiladoras y del ingenio Chanmico.4. La destrucción del sector agropecuario y la negativa de escuchar las demandas de las organizaciones campesinas y cooperativas.5. La privatización de la salud y el agua.6. Los proyectos de construcción de represas que están desplazando a comunidades rurales; así como las explotaciones mineras, que además contaminan el medio ambiente.7. La aplicación de la Ley Especial contra Actos de Terrorismo y la extensión de medidas represivas contra el pueblo organizado mediante las reformas al Código Penal y Procesal Penal.El MPR-12 ratifica su voluntad de lucha para la defensa de los intereses populares. Nuestras demandas no corresponden a calendarios electorales, sino a las necesidades cotidianas y del diario vivir de este pueblo, sumergido en la pobreza, la opresión, el desesperante desempleo, la explotación y la inseguridad.TODOS Y TODAS A MANIFESTARNOSPor la Vida, la Dignidad y la SoberaníaMovimiento Popular de Resistencia 12 de Octubre (MPR-12)San Salvador, 10 de octubre de 2007
Resolución de la Cámara Especializada de Instrucción
JUZGADO ESPECIALIZADO DE INSTRUCCIÓN, San Salvador, a las quince horas treinta minutos; del día veinticuatro de Septiembre de año dos mil siete . Agréguense a la presente causa al oficio No 184 de fecha 21 de los corrientes, por medio de la cual las Señoras Magistrados de la Honorable Cámara Especializada de lo Penal con sede en está Ciudad, remiten a este juzgado constado de 3 folios útiles la certificación de la Resolución dictada por el Tribunal, a las diez horas del día veinte de septiembre del presente año, en presente proceso Penal No A2-75-07, instruido en contra de los imputados presentes SANDRA ISABEL GUATEMALA, MARTA LORENA ARAUJO MARTINEZ, ROSA MARIA CENTENO VALLE, MANUEL ANTONIO RODRIGUEZ ESCALANTE , MARIA HAYDEE CHICAS, JOSE EVER FUENTES HERRERA, HECTOR ANTONIO VENTURA VASQUEZ, VICENTE VASQUEZ BASILIO, MARTA YANIRA MENDEZ, BEATRIZ EUGENIA NUILA GONZALEZ, CLEMENTE GUEVARA BATREZ, SANTOS NOE MANCILLA RAMIREZ, y GERTRUDIS PATRICIO VALLADARES AQUINO, por infracción penal provisionalmente calificada en el Art. 5 Inc. 2º de la Ley Especial Contra Actos de Terrorismo en prejuicio de LA VIDA, LA INTEGRIDAD PERSONAL O INTEGRIDAD DE PERSONAS INTERNACIONALMENTE PROTEGIDAS Y FUNCIONARIOS PUBLICOS, resolución en la que se ordena Prorrogar la duración del plazo instrucción por el termino de CUATRO MESES, a partir del día OCHO de OCTUBRE del presente año, en que vence el termino en que originalmente había concedido éste Juzgado en donde la prorroga comprenderá cuatro meses contados a partir del día ocho de octubre del año dos mil siete al ocho de febrero de dos mil ocho procedente de dicha cámara, acúsese el recibo de la Ley. Cumpliendo con lo ordenado por el Tribunal remitente en cuanto que autoriza la prorroga del plazo de instrucción y se entenderá que este vencerá hasta el día ocho de febrero de dos mil ocho, en consecuencia continúe con el trámite Legal del presente proceso. Previniéndole al ente fiscal que no obstante se le ha prorrogado el plazo de instrucción dicho, debe darle entero cumplimiento a su compromiso establecido en el Art. 193 Cn., y hacer uso racional del tiempo que se le ha concedido.
Entrevista con la Licenciada en Trabajo Social y Presidenta de CRIPDES Lorena Martínez ¿En que condiciones fue capturada?Cuando nos dirigíamos a participar en Suchitoto en un foro de temática de agua, condiciones tranquilas, nunca pensamos que iba suceder lo que sucedió junto a mis res compañeros en ese vehiculo. Nunca pensamos que íbamos a ser interceptadas por un vehiculo policial.¿Cómo califica su captura y los cargos que le atribuyen? Ilegal, la calificó como detención ilegal, política, injusta ya que la labor que nosotros realizamos es de apoyo a las comunidades en la cual se ha dejado precedentes favorables. Nunca hemos cometido actos de terrorismo y nunca cometeremos actos como esos, como CRIPDES hacemos un trabajo por el respeto a los Derechos Humanos.Con respecto a los cargos que se nos atribuyen se los han inventado de manera prejuiciosa la fiscalía contra nosotros pero nosotros somos inocentes y es por eso que no han podido probar las acusaciones.Además es un grave error que lesiona la Constitución de la República la que con estas leyes violenta a cada momento y las declaraciones de los agentes policiales en contra de nosotros (los de CRIPDES) es distante con respecto a la realidad existente.¿Cómo interpreta la captura?como una captura ilegal, de orden política que han mandado las autoridades, los antimotines nos detienen a nosotros por que obedecen las ordenes y por ser miembros de CRIPDES una institución que vela por los Derechos Humanos desde hace 24 años y esto es un mal mensaje para la población por que la gente no se exprese y defienda sus derechos.¿Qué opina de la Ley antiterrorista?La ley siempre fue pensada para las Asociaciones Sociales y no para terroristas y esta claro que quieren opacar al Movimiento social y con ello la movilización de la gente y la defensa de los derechos humanos y esta ley para nosotros no cabe por que no nos han encontrado haciendo nada y menos actos de terrorismo como dice la fiscalía.Si pudiera agradecer a las personas que la apoyaron ¿que les diría?Quedan escasas las palabras y a toda la población que proclamó la libertad, a CRIPDES a CORDES, al movimiento social, ONG`s y la comunidad internacional, Senadores y Congresistas que a nivel de diferentes partes del mundo mandaron sus mensajes a nosotros y al Señor Presidente . Sinceros agradecimientos por su apoyo y por la continuidad que hay que darle al caso suchitoto.
La Asociación para el Desarrollo de El Salvador, CRIPDES Condenamos enérgicamente el asesinato del Periodista Salvador Sánchez y pedimos se investigue este crimen.Salvador Sánchez, hombre que llevaba el periodismo en la sangre, el profesional de las comunicaciones se destacó por su excelente cobertura al Movimiento Social en El Salvador, por realizar una labor social en el que ponía en práctica las funciones de Informar y ser una ventana de denuncia de parte de la población que únicamente tenían a un periodista como Salvador: al servicio de la población más desprotegida del país. Nos solidarizamos con la Madre del Periodista por la Profunda perdida irreparable: para ella todos nuestros más sincero pésame: siéntase orgullosa de haber sido la madre de Salvador. Salvador vivirá por siempre en la mente y el corazón de todas aquellas personas a quien presto un servicio profesional y aquí es donde CRIPDES esta contigo. Este asesinato es un clara violación a la libertad de Expresión en nuestro país.
Las libertades públicas y el Estado de excepción, una visión desde la Ley Antiterrorista y las reformas al Código penal.La licenciada Lorena Martínez, presidenta de CRIPDES, como ponente en el Foro denominado “las Libertades Públicas y el Estado de Excepción : una visión desde La Ley antiterrorista y las nuevas reformas al código procesal penal”, el pasado 28 de Agosto. Martínez, acompañada en la mesa de Honor por el Licenciado Benjamín Cuellar (IDUHUCA), Carlos Rivas (TAI), Ronaldo Campos (CODESAL), y el Reconocido Periodista de Televisión Funes, realizaron una critica amplia a la inconstitucional ley y la violación a derechos humanos que desde la aplicación de esta ley que se hace en los tribunales especializados.Además la Licenciada Martínez, presento al público asistente al foro el Documental que recoge los momentos de Represión que vivió el pueblo de el día 02 de julio en los cuales se captura a 14 personas, las que siendo procesadas por el cometimiento de del ilícito penal provisionalmente calificado como actos de terrorismo, tipificado y sancionado en el articulo 5 de la Ley Contra Actos de Terrorismo, en prejuicio de la vida, La Integridad Personal o Integridad de Personas Internacionalmente Protegidas y Funcionarios Públicos.A la fecha los imputados se encuentran a las puertas de la realización de la audiencia Preliminar y el vencimiento de las medidas sustitutivas a la detención provisional, las que han sido otorgadas a los imputados de conformidad al articulo 295 de Pr. Las recientes reformas hechas al código Procesal Penal fue otro de los puntos de la discusión en el Foro en el que por medio de la historia Benjamín Cuellar del IDUHCA dejó claro que la represión en el país es un patrón que se viene reproduciendo desde hace varias décadas en el país.
Entrevista con el licenciado Juan Carlos García, Abogado defensor de los miembros de CRIPDES, capturados el 02 de julio de 2007, procesados bajo la Ley de actos de Terrorismo y puesto en libertad con medidas sustitutivas a la detención provisional que decretó la Jueza Ana Lucila Fuentes de Paz en la Audiencia Espacial de imposición de medidas el 07 de Julio de 2007. En que consiste la modificación que hizo la jueza? Pues la medida más gravosa; es la detención provisional la modificó por presentación cada 15 días al tribunal, por no moverse del lugar donde reside y por no salir del país sin autorización judicial. Básicamente estas son las tres medidas que vamos a decir dio a cambio a la detención provisional que decretó en al audiencia inicial. De acuerdo a la argumentación de la jueza ¿Cuáles son los motivos que la llevan a decretar detención provisional por tres meses a 13 de los imputados? Bueno los motivos que ella (la Jueza Lucila Fuentes de Paz) tuvo en su momento son las entrevistas de los agentes policiales se les atribuía una participación directa a cada persona de los hechos que también ellos les acusaban y que la fiscalía lógicamente presento a través de un requerimiento. Entonces lógicamente identifica con determinadas acciones a través de las entrevistas de los agentes y para ella eso fue suficiente para decretar la detención provisional en el momento de la audiencia inicial. ¿En este sentido, la Defensa que argumentó? Básicamente, primero que no se trataban de actos de terrorismo, que a esta fecha pues se ha determinado que efectivamente no se trata de actos de terrorismo; segundo que lógicamente una ves modificada el cambio de calificación del delito se declarara la incompetencia del Tribunal Especializado de Instrucción, dado que un tribunal especializado no puede conocer de un delitos de desordenes públicos ¿Cuáles son las expectativas para la Audiencia Preliminar? Básicamente son las mismas de la audiencia inicial, lo único que ya tenemos argumentación probatoria por un lado y por otro elementos que nos van a permitir establecer efectivamente lo que la defensa ha mantenido hasta este momento. Que no se trata de actos de terrorismo sino de otro tipo de delitos que hasta este momento ya no lo podemos ni determinar dentro de los desórdenes públicos sino que se puede tratar de cualquier otra acción pero que no es constitutiva de delitos.
San Salvador, 28 de Septiembre de 2007La Asociación para el Desarrollo de El Salvador, CRIPDES, hace del conocimiento de la opinión pública y la Comunidad Internacional que:La Cámara Especializada a concedido a la Fiscalía General de la republica, 4 meses de prorroga para la investigación en contra de las 14 personas capturadas en Suchitoto el 02 de Julio, las que están siendo procesadas con la Ley Especial por actos de Terrorismo.De acuerdo a la Resolución de la Jueza Ana Lucila Fuentes de Paz, los tres meses de detención provisional que concedió a la fiscalía eran suficientes para que el ente fiscal fundamentara las acusaciones en contra de los compañeros y compañeras detenidas arbitrariamente por agentes de la Unidad de Mantenimiento del Orden UMO.Como CRIPDES, condenamos la aceptación del recurso de prorroga que la fiscalía presentó a los Tribunales Especiales y la Jueza Ana Lucila aceptó y envió a la Cámara Especializada. Así mismo sancionamos la resolución emitida por la honorable cámara Especializada al otorgar a la Fiscalía General de la Repúblicas cuatro meses más para investigación.Los compañeros y compañeras inmersas en este proceso ilegal e injusto tendrán que seguir soportando las constantes persecuciones por agentes encubiertos, vigilancia en sus lugares de residencia y presentándose a firmar cada 15 días a los Tribunales Especializados.De esta forma pedimos al pueblo salvadoreño y a la comunidad internacional su constante apoyo y solidaridad para lograr la libertad definitiva de los compañeros y compañeras victimas de una Ley Represiva y violatoria de los Derechos Humanos establecidos en la Convención de Derechos Humanos.
APLICACIÓN DE LA LEY CONTRA ACTOS DE TERRORISMO Y LA LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO, DELITOS DE REALIZACIÓN COMPLEJA VERSUS LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA Y SU INCIDENCIA EN LOS DERECHOS HUMANOS. “Toda la persona es culpable mientras no se demuestre su inocencia”La aplicación de la Ley contra actos de terrorismo, violenta el Derecho Constitucional de las personas al ser detenidas por autoridades policiales (toda persona es inocente mientras no se demuestre su culpabilidad) contemplado en el articulo 12 de la Constitución de la República de El Salvador. En este sentido la estructura de esta Ley contra actos de terrorismo, violentas los derechos de los ciudadanos; con base a esto se están presentando recursos de inconstitucionalidad de esta Ley y de la creación de los mismos tribunales especializados de instrucción. Pero en la actualidad estos tribunales están conociendo cualquier delito que la Fiscalía presente por medio de la figura DELITOS DE REALIZACIÓN COMPLEJA. Los Juzgados Especializados son imitaciones de Órganos Judiciales de otros países, en los cuales los tribunales tienen hasta jurisdicción internacional. Por ejemplo, el juez Baltasar Gastón de España, se desempeña en un tribunal que mira delitos de realización compleja como lo dice la misma Ley antiterrorismo y que se enmarca en la operatividad del crimen organizado. En el caso de El Salvador, la definición de un tribunal especializado no se adapta a la función que en este momento están realizando los tribunales especializados tomando en cuanta que ven cualquier caso que la Fiscalía presente y no siendo aquellos tribunales especializados donde son ventilando juicios de realización compleja bajo estructuras de crimen organizada.El ejemplo más claro ante el mundo es el caso de las 14 personas detenidas en la carretera hacia Suchitoto (cuidad al norte de la capital salvadoreña) el 02 de julio, los que hasta la fecha no se les ha comprobado los delitos que se enmarquen dentro de lo que establece la Ley contra actos de terrorismo. Sin embargo, de los 14 detenidos solo uno fue puesto en libertad en la audiencia especial de imposición de medidas, el pasado 07 de julio de 2007, mientras los 13 restantes han sido puestos en libertad bajo medidas sustitutivas a la detención provisional que decretó la Jueza Ana Lucila Fuentes de Paz, a la fecha. Partiendo de este planteamiento, los tribunales especializados no están realizando esta tarea, sino más bien realizan la tarea de complacencia al ente fiscal de decretar detención a todos los procesados como ha sido el caso de las personas detenidas en la carretera a la ciudad de Suchitoto. ENTE FISCAL: MANIPULABLE POLÍTICAMENTE BAJO ALGUNOS PARÁMETROS LEGALES Y DE FORMA ARBITRARIAInstitución encargada de la investigación y de la acción penal en el país, es la Fiscalía según el artículo 193 de la Constitución, los que a la vez tienen el monopolio de la investigación y el monopolio de la acción con respecto al cometimiento de delitos; Por lo tanto, en el caso practico de la Ley de actos de Terrorismo decide a donde enviar el caso, si a un tribunal común o a un tribunal especializado. En este sentido, el ente fiscal es el que determina si los detenidos van a ser juzgados por un andelito común o por un delito especial y en esta situación el marco se desvincula de la realidad de esa decisión y se introduce a un proceso penal especializado un delito común o cualquiera que no reúne los requisitos de la calidad especializada de los tribunales ni mucho menos el requisito de la modalidad de la criminalidad organizada.Surgimiento de tribunal especializado En Primer lugar, la Ley de creación de los tribunales especializados, en estos casos los tribunales especializados de instrucción, se basa evidentemente en el surgimiento de lo que es la comisión del delito por medio de la modalidad del crimen organizado. Esto indica que esa actuación organizada, estructurada que realizaban determinados delincuentes y que ya se podía determinar que era crimen organizado surge la necesidad de crear tribunales especializados que vieran específicamente este tipo de delitos cometidos por este tipo de organizaciones delictivas. Entre los delitos que la Ley permite que conozcan los tribunales especializados está: el secuestro, la extorsión, el homicidio de forma organizada que se convierten en homicidios planificados y cometidos por bandas muy bien estructuradas por efectos de amedrentar a que los que incumplan con la cuota establecida, en este caso las extorsiones o la famosa renta que ponen las pandillas (maras).Por eso que la Ley de creación de estos tribunales específicamente determina que van a tener competencia en delitos de extorsión, delitos de secuestro y delitos de homicidio e indudablemente delitos de realización compleja . Al referirse a delitos de realización compleja, es donde se incluyen varios delitos como el lavado de dinero inclusive actos de terrorismo. Implícitamente y por eso es que la Fiscalía presentó el requerimiento en dicho lugar (caso Suchitoto) pero lógicamente, estos tienen que llevar como pie que dichos delitos se han cometido por una organización claramente establecida que podamos decir que es crimen organizado.De hecho, siempre se ha atacado este tipo de tribunales pues son inconstitucionales, dado que para el juzgamiento de los delitos que se esta verificando por parte de este tipo de tribunales, ya los tribunales existían en los Juzgados comunes, pero el objetivo es hacer mas expedito el proceso penal en contra de estas bandas organizadas y es así como se forman estos tribunales. Pero al contrario de hacer menos embarazoso el proceso, de hacerlo más ágil, más certero, se ha creado lógicamente una estructura, una institución que atrasan más el desarrollo del proceso, lo que vuelven mas complejo y engorroso el proceso. La creación de estos tribunales especializados atrasa el proceso de la Justicia, entonces no era verdad que la realización y creación de estas cuestiones se iban a especializar por que por eso se les denomina “Tribunales Especializados” pero resultan que ahora están viendo cualquier delito que la fiscalía crea necesario llevar a los tribunales especializados a través de la figura Delitos de Realización Compleja Derechos humanos Lo que se tiene es un procedimiento, lo que se conoce como Código Procesal Penal en la Ley de creación de esos tribunales y es ahí donde ese procedimiento es violatorio a los principios y a los Derechos Constitucionales de las personas que se ven procesadas. Lo que da la potestad a la fiscalía que se vuelva violadora de una serie de Derechos Constitucionales que tienen las personas detenidas.
El día 02 de julio de 2007, cuatro empleados de la Asociación para el Desarrollo de El Salvador, CRIPDES, se dirigían con destino a la ciudad de Suchitoto en donde participarían como ponente la Presidenta de CRIPDES Lorena Araujo Martínez en el Foro Ciudadano a desarrollarse en el Parque Central de la referida ciudad.Sin embargo ese día, los miembros de CRIPDES, se encontraron en el kilómetro 34 de la calle principal _que de San Martín conduce hacia Suchitoto_ con un reten en la calle por los miembros de La Unidad de Mantenimiento del Orden UMO.La UMO mantuvo cerrada ambos carriles de la calle, manifestando que adelante se encontraba una concentración ciudadana en la calle _ a lo lejos se observaba un helicóptero que sobrevolaba el radio de acción donde se realizaba la protesta en defensa del vital liquido del agua_ los miembros de CRIPDES, donde se encontraba la Presidenta de la Institución; Lorena Martínez, la vicepresidenta; Rosa Centeno Valle, La Periodista; Haydee Chicas y el Motorista; Manuel Rodríguez, al igual que el resto de los ocupantes de los vehículos que se encontraban estacionados en la calle esperaban que se reanudara el trafico para llegar hasta sus lugares de destino y trabajo.Aproximadamente dos horas después, los agentes de la UMO indican que la manifestación ha sido disuelta y dan luz verde a los automovilistas para que continúen hacia sus respectivos lugares.De acuerdo a la versión policial, la manifestación pacifica que realizaban las diversas comunidades de los alrededores de Suchitoto a la altura de la Ciudadela Guillermo Ungo, había sido controlada.Sin embargo los lugareños sufrieron una serie de maltratos y agresiones como resultado del abuso policial _operativo que participaron diversos cuerpos policiales, como la UMO, EL GRP, EL EJERCITO, LA POLICIA MOTORIZADA, 2 HELICOPTEROS y varias patrullas policiales.Una patrulla policial, que llevaba a bordo a agentes de la UMO, monto una persecución contra el automóvil, en donde se conducían los miembros de CRIPDES, los que se mantuvieron circulando en sentido contrario _LA UMO_ y atravesaron el carro patrulla para detener el automóvil de la institución. Los agentes en ningún momento encendieron la sirena, no hicieron señal de alto sino que violentamente bajan del carro al motorista, los que le propiciaron una golpiza para luego proceder a esposarlo.Las tres mujeres que acompañaban al motorista se bajan del vehículo y preguntan a la autoridad el motivo de su detención, sin embargo los agentes no saben responder a la detención, es un colega de la periodista de CRIPDES, quien responde indirectamente las preguntas que Lorena Martínez y Rosa Valle hacían a los agentes de la UMO.Mientras la Periodista de CRIPDES filmaba y tomaba fotografías del arresto del motorista y las dos mujeres miembros de la Junta Directiva de CRIPDES, el único periodista “hombres” que se encontraba en lugar interrogaba al motorista _ ¿Por qué venia obstaculizando la calle? ¿Por qué venia obstaculizando el pasa a la policía?_ a lo que el motorista_ Manuel Rodríguez_ responde: “yo solo manejo” y el seudo periodista responde; “nosotros lo vimos que venia cerrando la calle” y acto seguido indica a los agentes de la UMO que la periodista es una de las personas que él identifica como una de las personas que venia obstaculizando la calle.Los oficiales se dirigen a la periodista la que es esposada y llevada en el carro patrulla bajo el argumento que en la ciudad de Suchito seria liberada.El traslado de “los delta” _como los agentes los identificaban _ hacia Suchitoto no fue por la calle principal que de San Martín conduce a Suchitoto sino desviados por el Cantón El Cablote.Durante el recorrido por calles no transitables para vehículos, se encontraban en ese sector equipo artillado del ejercito ya instalado en esa zona previo a la manifestación de los pobladores.Los miembros de CRIPDES fueron llevados a la delegación policial de Suchito, en donde se trató de establecer un dialogo de negociación para su liberación. En este intento por lograr la liberación de los arrestados participó el Vicario de la Iglesia de Suchitoto y representantes de ONG´s y la ciudadanía quienes pedían su libertad.45 minutos bajo el intenso sol y esposados en el carro patrulla fueron mantenido los arrestados. El jefe del pelotón de la UMO que estuvo a cargo de esa “Misión” prometió a los mediadores que en 15 minutos resolvería la situación a favor de los detenidos.Cuando la cuenta regresiva llegaba a cero aparecían por una de las esquinas un fuerte dispositivo de agentes que llegó a lanzar gas lacrimógeno, gas pimientas, golpes, patadas, puñetazos y balas de goma en contra las personas que se encontraban pidiendo la libertad de los miembros de CRIPDES. Ente los que se encontraban ancianos, niños y jóvenes.De esta acción inhumana de la UMO resulta el arresto de Facundo Dolores García y otro joven universitario, los que son trasladado a base de golpes y asfixiados por el gas pimienta que fue esparcido en el rostro de las dos personas quienes son lanzados al patrulla donde se encontraban los miembros de CRIPDES.Los agentes de la UMO, deciden traslada a “los delta” a una delegación policial exponiendo sus vidas ya que al momento de su traslado no sabían a que delegación llevarlos.En el traslado de los detenidos los agentes lanzaban balas de gomas y balas reales a las personas que encontraban en la calle, les lanzaban granadas de humo, gas pimienta y gas lacrimógeno.Los detenidos son llevados a la delegación de Cojutepeque, en donde son entregados a esa delegación bajo el delito de desordenes públicos.Las mujeres son enviadas a las bartolinas de Santa Cruz Analquito y los hombres a las bartolinas de Cojutepeque.El 03 de julio en horas de la mañana, las mujeres miembros de CRIPDES son trasladadas a las bartolinas para mujeres de Cojutepeque en donde se encuentran con dos mujeres más las que declaran han sido detenidas el día anterior (02 de julio de 2007) en los hechos ocurridos en Suchitoto.Las mujeres responden a los nombres de Yanira Méndez y Beatriz Eugenia Nuila, la primera promotora de Salud de la Alcaldía de Soyapango y la segunda Concejal de la misma. Estas dos detenidas han sido delegadas por el Concejo Municipal de Soyapango para que estén en representación de la municipalidad en el evento que el Presidente Elías Antonio Saca desarrollaba en el Puerto San Juan de Suchitoto el que consistía en el lanzamiento de la Política Nacional para la Descentralización del Agua.Este hecho represivo dejó como detenidos a 14 personas las que el día 05 de julio de 2007 fueron trasladados de Cojutepeque para San Salvador a los Tribunales Especiales, los que fueron creados en año pasado para la aplicación de la Ley antiterrorismo y el Crimen Organizado.Los 14 detenidos dentro de los cuales se encontraban seis mujeres y nueve hombres son notificados que continúan detenidos por el delito de actos de terrorismo, en donde también se les lee a cada uno cuales son sus derechos como ciudadano después y los motivos de su detención, después de 4 días de guardas prisión.El 07 de julio se realizó la Audiencia Especial en los Juzgados Especiales en donde la Jueza Lucila Paz decretó para 13 de los imputados detención provisional durante 3 meses y uno de ellos _ Dolores Facundo García_ fue sobreseído definitivamente.Mientras se desarrollaba este proceso con los imputados _ en la capital _ diferentes sectores de la sociedad civil y la solidaridad de la comunidad Internacional ejercía presión al Gobierno de Elías Antonio Saca para poner en libertad a las 13 personas que habían sido enviadas a cárcel de Mujeres y al Penal La Esperanza.Entre las actividades coordinadas y desarrolladas por el comité de Familiares de Presos políticos están diferentes conferencias de prensa, denuncias internacionales, comunicados en los rotativos de circulación nacional, ayunos, etcétera y lanzadas en las calles para pedir la liberación de las personas detenida a las que la jueza dio un veredicto no apegado a derecho sino resultado de una presión política.Sin embargo el equipo de abogados interpuso ante la cámara un recurso de apelación para pedir revocarán la decisión de la jueza y simultáneamente un recurso de Habeas Corpus en la Corte Suprema de Justicia.Como resultado del recurso interpuesto a la Cámara se logra la liberación de cuatro personas entre ellas; Haydee Chicas, Periodista de CRIPDES, Beatriz Nuila, concejal de Soyapango; Ever Fuente, Padre del sargento, José Ever Fuentes, de la PNC de la delegación de Cojutepeque y Sandra Guatemala, empleada del Tribunal Supremo Electoral antes de su captura.Las cuatro personas fueron puesta en libertad bajo medidas sustitutivas a la detención como es presentarse a firmar cada 15 días a los tribunales especializados, no cambiar de domicilio y no salir del país sin una autorización judicial.La defensa por su parte pide una audiencia especial para debatir el caso la que fue fijada para el 26 de julio de 2007. Los frutos de esta audiencia es que se decreta la libertad bajo medidas para las nueve personas restantes entre las que se encontraba Lorena Martínez, Presidenta de CRIPDES, Rosa Valle , Vicepresidenta, y Manuel Rodríguez, Motorista de CRIPDES y el resto de personas que se mantenían detenidas Publicado por
Horarios de atenciónDe Lunes a ViernesDe 8:00 a.m. a12: 00p.m.y de 1:30p.m. a 6:00 p.m.Sabados le atendemos en el siguiente horario:De 8:00 a.m. a12: del medio día.Para mayor información llame al 2226-2212Nuestra dirección es la siguiente:Final 23 calle poniente No 1515 San Salvador

References: resolución 

Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 193