Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-23840-del-11-10-2017
Timestamp: 2020-05-27 23:41:45+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 23840 del 11/10/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23840 del 11/10/2017
Cassazione civile, sez. trib., 11/10/2017, (ud. 22/09/2017, dep.11/10/2017), n. 23840
sul ricorso iscritto al n. 13247/2010 R.G. proposto da:
O.F., rappresentato e difeso dall’Avv. Mario Cannata,
della Mercede n. 11, per procura a margine del controricorso;
Sardegna n. 21/5/09 depositata il 1 aprile 2009.
In relazione ad avviso di accertamento IRPEF 1997 e cartella di pagamento IRPEF 1998 notificati a O.F., l’Agenzia delle Entrate impugna per cassazione il rigetto dell’appello erariale contro l’annullamento in primo grado.
Il primo motivo di ricorso denuncia violazione della L. n. 289 del 2002, art. 9, comma 14, il secondo motivo vizio logico, per aver il giudice d’appello ritenuto valida la domanda di condono tombale nonostante un pregresso PVC contenente rilievi non definiti.
I motivi sono fondati: il “processo verbale di constatazione con esito positivo” ostativo alla definizione automatica a norma della L. n. 289 del 2002, art. 9, comma 14, è l’atto che segnala materia imponibile, e quindi, per le imposte sui redditi, maggiori componenti positivi o minori componenti negativi, anche se per importi non precisamente determinati (Cass. 3 febbraio 2012, n. 1554, Rv. 621684); nella specie, come attesta proprio la sentenza d’appello, il PVC conteneva un rilievo in tema di imposte sui redditi dell’anno 1997 per violazione degli obblighi dichiarativi con omessa indicazione di ricavi per Lire 25.210.085, ciò che integra la descritta causa ostativa; resta immotivata l’asserzione del giudice d’appello circa la natura “non definibile” del menzionato rilievo, ove si consideri che esso indicava l’importo preciso del componente positivo, rendendo praticabile la definizione ai sensi della L. n. 289 del 2002, art. 15, comma 4, lett. a. Il ricorso deve essere accolto e la sentenza cassata; non essendo necessari accertamenti di fatto, la causa viene decisa nel merito, col rigetto dell’impugnazione dell’avviso di accertamento e della cartella di pagamento.
– Le spese processuali dei gradi di merito sono compensate in ragione dell’esito difforme, quelle del giudizio di legittimità sono regolate per soccombenza.
Accoglie il ricorso, cassa la sentenza e – decidendo nel merito rigetta l’impugnazione dell’avviso di accertamento e della cartella di pagamento; compensa le spese processuali dei gradi di merito e condanna il controricorrente a rifondere all’Agenzia delle entrate le spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre spese prenotate a debito.

References: Sentenza 
 art. 9
 art. 9
 sentenza 
 art. 15
 sentenza 
 sentenza