Source: https://www.scribd.com/document/3505999/pleno-20ordinario-20-25-julio-05
Timestamp: 2018-12-10 17:53:19+00:00

Document:
pleno%20ordinario%20(25-julio-05)
PSOE Alcántara. EnClave Socialista Diciembre 2005
ESTATUTOS IX ASAMBLEA FEDERALDE IZQUIERDA UNIDA
PSOE Alcántara. EnClave Socialista Agosto 2007
Ordenanza de La Tasa Por El Servicio de Celebracion de Matrimonios Civiles
moción pisos
o 1552989
Nota Prensa 13.11.13 "MÁS APOYOS PARA LA PLATAFORMA REGIONAL: LA PLATAFORMA SE REÚNE CON IU, UPYD Y EL SIBF"
analisis entorno rural.docx
Glosario Urba
lateatral_23
folletogenericotaj65 (1)
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 25 DE JULIO DE 2.005.
JOSÉ MARÍA ZAFRA LEÓN, Secretario Ayuntamiento de Doña Mencía (Córdoba). CERTIFICO: Que en la sesión ordinaria celebrada por el Pleno de este Ayuntamiento el día 25 de julio de 2.005 se adoptaron los siguientes acuerdos: ASISTENTES: Alcalde-Presidente: D. Julio Priego Priego. Concejales: Dña. Juana Baena Alcántara, Dña. María Santos Córdoba Moreno, Dña. Antonia Córdoba Pérez-Vico, D. Jesús Francisco Delgado Fuentes, D. Eugenio Jurado Jiménez, Dña. Francisca López Lastres, D. Francisco Martínez Fernández-Pacheco, D. Antonio Vicente Montes Poyato y D. Julio Priego Ruiz. NO ASISTE: D. Rafael Cantero Gómez. Secretario: D. José María Zafra León. del Excelentísimo
En Doña Mencía, el día veinticinco de julio de dos mil cinco, a las veinte horas, se reúnen en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial los señores que arriba se indican para celebrar en primera convocatoria sesión ordinaria del Pleno de la Corporación. Preside la sesión el Sr. Alcalde-Presidente D. Julio Priego Priego y asiste el Secretario de la Corporación D. José María Zafra León. Abierta la sesión por orden del Sr. Presidente, una vez comprobado por mí el Secretario que concurre el quórum de asistencia establecido en la normativa de aplicación, pasa a tratarse de los asuntos incluidos en el orden del día.
APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN:
27 DE JUNIO DE 2.005.
De conformidad con lo establecido en el artículo 91.1 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2.568/1.986, de 28 de noviembre, el Sr. Presidente pregunta a los reunidos si alguno de ellos desea formular observaciones al borrador del acta de la sesión que se detalla en el enunciado, manifestándose de forma negativa, por lo que el Pleno de la Corporación acuerda por unanimidad de los presentes su aprobación. 2.
De acuerdo con lo preceptuado en el artículo 42 del vigente Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, los asistentes a la sesión son informados de las resoluciones desde la número 92 hasta la 109 de 2.005, dictadas por la Alcaldía desde la celebración de la última sesión ordinaria, quedando enterados los presentes. 3.
No se sometió al conocimiento del Pleno de la Corporación ninguna disposición ni documento oficiales. 4.
RATIFICACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, EN SESIÓN CELEBRADA EL DÍA
DE ACEPTACIÓN DE LAS SUBVENCIONES
CONCEDIDAS POR LA DELEGADA PROVINCIAL DE LA CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y PESCA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA PARA LOS PROYECTOS DE MEJORA DE LOS CAMINOS RURALES
“LA JUNTA”, “EL BALACHAR” Y “VIEJO DE BAENA”.
Representa el objeto de este asunto la ratificación en su caso del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria celebrada el día 8 de julio del año en curso, asunto 2.8 del orden del día, cuyo contenido literal es el siguiente: “2.8.- Los reunidos son informados de que, en relación con las resoluciones de la Delegada Provincial de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía por las que se han concedido a este Ayuntamiento tres subvenciones para la mejora de los caminos rurales “La Junta”, “El Balachar” y “Viejo de Baena” en su discurso por nuestro término municipal, resoluciones de las que ya tuvo conocimiento la Junta
de Gobierno Local en sesiones anteriores, es necesario que el órgano municipal competente adopte los oportunos acuerdos de aceptación de las ayudas. A la vista de los antecedentes que constan en el expediente la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de sus miembros presentes en la sesión, acuerda: PRIMERO.- Aceptar de forma expresa las subvenciones concedidas por la Delegada Provincial de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía para la mejora de los caminos rurales antes citados, según el siguiente detalle:
DENOMINACIÓN Y NÚMERO EXPEDIENTE FECHA RESOLUCIÓN CUANTÍA SUBVENCIÓN
“Viejo de Baena” (CO-04-055) “El Balachar” (CO-04-056) “La Junta” (CO-04-057)
06-MAYO-2.005 15-ABRIL-2.005 03-MAYO-2.005
21.691,59 € 28.176,22 € 28.028,22 €
SEGUNDO.- Que se someta este acuerdo al Ayuntamiento Pleno para su ratificación, si así se estima, en la primera sesión ordinaria que celebre.”. La Corporación, en armonía con lo dictaminado por el Área de Gobernación y Asuntos Generales de esta Entidad en sesión celebrada el día 20 de julio del año en curso, mediante votación ordinaria y con el voto a favor de sus diez miembros presentes en la sesión, acuerda la ratificación del acuerdo trascrito. 5.
98/2.005, DE 1 DE JULIO,
POR LA QUE SE ENCOMIENDA LA REPRESENTACIÓN Y DEFENSA DE ESTE AYUNTAMIENTO AL SERVICIO JURÍDICO DE LA DIPUTACIÓN DE CÓRDOBA CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL PRESUNTO VERTIDO CONTAMINANTE A CAUCE PÚBLICO.
QUE SE IMPONE UNA SANCIÓN A ESTA ENTIDAD Y SE LE EXIGE UNA INDEMNIZACIÓN POR
Los asistentes a la sesión tienen conocimiento mediante su lectura completa de lo dictaminado por el Área de Gobernación y Asuntos Generales en su última sesión celebrada, dictamen en el que se propone la ratificación de la Resolución de la Alcaldía número 98/2.005, de 1 de julio, cuyo contenido literal es el siguiente: “RESOLUCIÓN NÚMERO 98/2.005. En Doña Mencía, el día 1 de julio de dos mil cinco, constituido el Sr. Alcalde-Presidente-Sustituto D. Francisco Martínez Fernández-Pacheco en su despacho oficial, asistido de mí el Secretario de la Corporación, dada cuenta de la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, notificada a este Ayuntamiento el día 27 de junio de 2.005, en virtud de la cual se
impone a esta Entidad una multa de 9.343,34 euros además de la obligación de abonar una indemnización por importe de 624,98 euros, por vertido contaminante a un cauce público, Su Señoría, al amparo del artículo 36.1 b) de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, del artículo 447.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y del artículo 11 de la Ley del Parlamento de Andalucía Reguladora de las Relaciones entre la Comunidad Autónoma de Andalucía y sus Diputaciones Provinciales, ha resuelto: PRIMERO.- Que por cualquiera de los letrados pertenecientes al Servicio Jurídico de la Excma. Diputación Provincial de Córdoba se represente y defienda a este Ayuntamiento, interponiendo el recurso que de los admisibles en Derecho estimen oportuno, en relación con la Resolución notificada. SEGUNDO.- Que se eleve esta resolución al Ayuntamiento Pleno para su ratificación si procede en la primera sesión ordinaria que celebre. Ante mí.”. Concedida la palabra a la portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, la Sra. Córdoba Moreno anuncia la abstención de los concejales de su grupo, y ello por la falta de interés que han apreciado en el Equipo de Gobierno ante la petición que hicieron en una sesión plenaria anterior para que se recabase de Emproacsa el oportuno asesoramiento técnico. Puesto que es evidente que la depuradora no va ha estar terminada el 1 de enero de 2.006, afirma que nos van a seguir multando y que por lo tanto habrá que hacer algo, ya sea desde la Mancomunidad de la Subbética o interesando un estudio a Emproacsa para conocer los motivos de la contaminación. El Sr. Martínez Fernández-Pacheco, portavoz del Grupo Municipal Socialista, comienza su intervención juzgando como gratuita la imputación de falta de interés que ha realizado la portavoz de Izquierda Unida, y añade que lo que aquí se está planteando es simplemente encomendar la representación y defensa del Ayuntamiento al Servicio Jurídico de la Diputación, de manera que si todos adoptásemos la postura de este grupo el Ayuntamiento se encontraría en una situación de absoluta indefensión, lo que da lugar a la réplica de la Sra. Córdoba Moreno quien niega que su afirmación anterior haya sido gratuita ya que, al margen de que se estén haciendo gestiones, lo cierto es que su grupo no tiene constancia de ellas. El Sr. Presidente toma la palabra y dice que por su parte ha hecho las gestiones que tenía que hacer, si bien falta conocer los datos concretos. Si alguien tiene medidas que proponer, añade, que lo haga y
afirma que en todo caso ése no es el fondo del asunto, precisando que tampoco cree que conocer e interpretar los datos de la analítica sirva de mucho, ya que las características de los vertidos que ahora se están realizando serán las mismas de siempre. Concluye su intervención afirmando que son muchas las gestiones que se están llevando a cabo ante los organismos implicados, resultados aparte. El concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía Sr. Delgado Fuentes manifiesta su deseo de hacer uso de la palabra, no autorizándolo el Sr. Presidente por considerar que las posturas de los dos grupos municipales presentes en la sesión han quedado suficientemente claras con las intervenciones anteriores. Sometido el asunto a votación ordinaria el Ayuntamiento Pleno, con el voto a favor de los seis miembros del Grupo Municipal Socialista y la abstención de los cuatro representantes del Grupo Municipal de IULV-CA, acuerda la ratificación de la Resolución de la Alcaldía número 98/2.005, de 1 de julio, anteriormente transcrita. 6.
DESIGNACIÓN DE FIESTAS LOCALES EN ESTE MUNICIPIO PARA
Los presentes son informados de la necesidad de que mediante el oportuno acuerdo plenario se propongan dos fiestas locales en este municipio para el próximo año, propuesta que debe ser remitida a la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía para la confección del Calendario de Fiestas Laborales de la Comunidad Autónoma de Andalucía del año 2.006. Conocido el dictamen emitido por el Área de Gobernación y Asuntos Generales de esta Entidad en sesión celebrada el día 20 de julio del año en curso, se procede a la votación ordinaria del acuerdo. El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los diez miembros presentes en la sesión, acuerda: PRIMERO.- Proponer como fiestas locales en este municipio para el año 2.006 los días 28 de abril (viernes) y 14 de septiembre (jueves) del próximo año. SEGUNDO.- Que se dé traslado de este acuerdo a los efectos pertinentes a la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. 7.
DESIGNACIÓN DE DÍAS NO LECTIVOS A EFECTOS ESCOLARES EN ESTE MUNICIPIO, PARA EL CURSO ACADÉMICO
2.005-2.006.
Se da cuenta a los reunidos de lo dictaminado al respecto por el área informativa competente, a la vista de la certificación remitida por el Director del Instituto de Educación Secundaria “Mencía López de Haro” de esta localidad relativa al acuerdo tomado por el Consejo Escolar del centro, en sesión ordinaria que tuvo lugar el día 30 de junio de 2.005, en virtud del cual se acordó solicitar a este Ayuntamiento la designación como no lectivos a efectos escolares en el municipio de los días 31 de octubre y 7 de diciembre de 2.005 y del 17 de abril de 2.006, condicionado este último a que el Ayuntamiento no fije como fiesta local el día 28 de abril del próximo año. La Corporación, puesto que en esta misma sesión se ha propuesto el 28 de abril de 2.006 como fiesta local en el municipio, acuerda, mediante votación ordinaria y por unanimidad de los diez concejales presentes en la sesión, solicitar a la Delegación Provincial de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía la designación de los días 31 de octubre y 7 de diciembre de 2.005 como no lectivos en el municipio a efectos escolares, en relación con el curso académico 2.0052.006. 8.
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE ESTE AYUNTAMIENTO Y LA DELEGACIÓN PROVINCIAL DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, SOBRE EL COMEDOR ESCOLAR, PARA EL CURSO ACADÉMICO
Abierto el tratamiento de este asunto del orden del día, hace uso de la palabra el Sr. Presidente para explicar las principales características y novedades del convenio con respecto al que se suscribió en el anterior curso escolar, después de lo cual da la palabra a la portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida para que manifieste lo que estime oportuno. La Sra. Córdoba Moreno, después de referirse a los errores que han apreciado en las cláusulas segunda y cuarta del texto que se les ha hecho llegar, comenta que en la tercera ya se prevé que el personal encargado de la vigilancia del comedor sea aportado por el Ayuntamiento, respecto de lo cual pregunta cómo tiene previsto el Equipo de Gobierno que se preste este servicio de vigilancia. El Sr. Presidente le responde que en su criterio lo que procede es convocar un nuevo concurso, en cuyo pliego se establezca ésta como una obligación de la empresa que resulte adjudicataria del servicio, todo lo cual se analizará cuando se dé cuenta del nuevo pliego en el área informativa correspondiente.
Finalizado el debate, se pasa a la votación ordinaria para adoptar el acuerdo. El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los asistentes a la sesión, acuerda: PRIMERO.- Aprobar la celebración de un Convenio de Colaboración entre la Delegación Provincial de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía en Córdoba y este Ayuntamiento para la gestión municipal del servicio de comedor escolar durante el curso académico 2.005-2.006. SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente de esta Corporación para que, como representante legal de la misma, suscriba el documento en cuestión. 9.
CONSENTIMIENTO PARA QUE LAS FINCAS DE RESULTADO QUE SE ADJUDIQUEN A ESTE
EN EL PROYECTO DE REPARCELACIÓN DE LA UE-5
CALLE PILARITO” ARRASTREN EL DERECHO REAL DE SERVIDUMBRE QUE GRAVA A ALGUNA DE LAS FINCAS DE ORIGEN.
Los asistentes a la sesión son informados del dictamen emitido sobre este asunto por el Área de Urbanismo y Medio Ambiente en sesión que tuvo lugar el día 19 de julio de 2.005, después de lo cual y sin producirse debate, ya que los portavoces de los dos grupos políticos municipales presentes en la sesión se ratifican en lo dictaminado, se procede a la adopción del oportuno acuerdo mediante votación ordinaria. El Ayuntamiento Pleno, con el voto a favor de sus diez miembros presentes en la sesión, acuerda expresar el consentimiento de la Corporación para que las fincas de resultado que se adjudiquen al Ayuntamiento a resultas del Proyecto de Reparcelación de la UE-5 “Prolongación de la calle Pilarito” arrastren el derecho real de servidumbre que grava a alguna de las fincas de origen, hasta la conclusión del expediente de declaración de incompatibilidad con el sistema de compensación. 10.APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DEL PLAN PARCIAL 1 “FRENTE A LA ESTACIÓN” DE LA REVISIÓN DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO DE ESTE MUNICIPIO. Una vez conocido lo dictaminado en relación con este asunto por el Área de Urbanismo y Medio Ambiente en su última sesión celebrada, la Presidencia concede la palabra al Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía para que manifieste su posición al respecto. El Sr. Montes Poyato, quien actúa como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en este asunto, comienza su intervención
manifestando que en su criterio el Equipo de Gobierno ha procedido de forma negligente, al no haber sometido a exposición pública determinados acuerdos adoptados. Por otra parte, estiman que la entidad Urbanización Bellavista, S.L. tiene razón en la alegación presentada, aunque el informe del Servicio de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación venga a dar una solución a la cuestión de fondo suscitada. En definitiva, manifiesta que lo ocurrido viene a poner de manifiesto la mala fe con la que el Equipo de Gobierno está actuando en los asuntos urbanísticos, no informando en este caso en el área informativa que lo estudió antes de someterlo al Pleno para su aprobación inicial del alcance completo de la modificación que se pretendía. Por lo expuesto, concluye el Sr. Montes Poyato su intervención, el voto de los concejales del grupo al que representa va a ser la abstención. El Sr. Presidente toma la palabra y dice que el Grupo Municipal de Izquierda Unida no tiene ni idea de lo que está pasando con este asunto, recordando que explicó con total claridad los detalles de la cuestión en la sesión del área informativa que lo ha dictaminado, por lo que en absoluto se le puede imputar mala fe; antes al contrario, considera que quien ha actuado de forma negligente ha sido Izquierda Unida que no se informó ni leyó en su momento el documento de modificación. Insiste en que no ha habido mala fe por parte del Equipo de Gobierno ni se ha tratado de dañar o engañar a nadie, extendiéndose en lo relativo a la modificación de las ordenanzas respecto de las alturas de los edificios, preguntándose qué hubiese dicho Izquierda Unida si se le hubiese explicado, pues se trata de una cuestión menor a la que no se dio más importancia. Afirma que por su parte siempre informa con claridad en las áreas informativas y añade que es Izquierda Unida la que en su opinión actúa con desconfianza, no consultando por otra parte los documentos objeto de los asuntos. Se extiende a continuación en lo relativo a la publicación de la suspensión de licencias y alude a lo que al respecto se recoge en el informe del SAU y a la conversación posterior que mantuvo con el letrado de este Servicio, comentando los dos tipos de suspensiones que la Ley regula: la potestativa y la que viene determinada por la aprobación inicial de la modificación de un instrumento de planeamiento, que en este caso sí ha sido sometido a información pública. Concluye su intervención el Sr. Presidente precisando que el fondo del asunto no es esta cuestión formal sino la modificación del Plan Parcial para propiciar la construcción de un mayor número de viviendas de promoción pública de manera que, si el problema es la modificación adicional que se incluyó relativa a la altura de los edificios, por parte del Grupo Socialista no hay ningún problema para eliminarla. Después de la intervención del Sr. Presidente, vuelve a hacer uso de la palabra el portavoz en este asunto del Grupo Municipal de IU-LVCA, Sr. Montes Poyato, quien recuerda que en el acuerdo plenario de la
sesión del día 31 de enero de 2.005 se incluía la llamada al trámite de información pública de los propietarios de los terrenos afectados, lo que se hizo con una considerable demora, tanto en lo que se refiere a la Innovación del Planeamiento cuanto a la modificación del Plan Parcial. Respecto a la mala fe a la que ha hecho referencia, continúa, no puede sino llevarles a retirar la confianza en materia urbanística al Equipo de Gobierno, ya que a su entender oculta o da información según los casos. En cuanto al estudio en el área informativa previo a la aprobación inicial de la modificación de este Plan Parcial, admite que por su parte no leyeron el documento pero dice que confiaban en que el Equipo de Gobierno les diera información completa de la modificación pretendida. Para fundamentar la imputación de mala fe a la actuación del Equipo de Gobierno en materia urbanística, alude al caso de la monetarización de la participación del Ayuntamiento en el aprovechamiento lucrativo del Plan Parcial 3. En este momento el Sr. Presidente llama al orden al portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, ya que considera que lo que está planteando no tiene nada que ver con el objeto del debate, a lo que replica el Sr. Montes Poyato que pretende explicar las razones de la mala fe de la que ha hablado refiriéndose a la monetarización de la participación del Ayuntamiento en el aprovechamiento lucrativo de los distintos planes. Por todo ello, concluye, es por lo que su grupo ha perdido la confianza en el Equipo de Gobierno de manera que, si éste persiste en tal actitud, considerarán su participación en el Área de Urbanismo prefiriendo que todo se trate en el Pleno, siempre que el Presidente tenga a bien permitir sus intervenciones. El Sr. Presidente vuelve a hacer uso de la palabra y afirma que su grupo tal vez sea el que mayor responsabilidad política ha demostrado a lo largo de la memoria histórica democrática de este Ayuntamiento. Dice que en lo referente a la monetarización se ha explicado siempre la intención del Equipo de Gobierno; ahora bien, añade, si el Grupo de Izquierda Unida no lee los papeles, será su responsabilidad, y precisa que los documentos han estado sobre la mesa y se han explicado siempre, se haya enterado o no este grupo político. Finalmente se extiende en diversas consideraciones acerca de cuestiones de orden sobre el desarrollo de las sesiones del Pleno. D. Jesús Francisco Delgado Fuentes, concejal del Grupo Municipal de IU-LV-CA, interviene seguidamente y dice que no entiende la actitud de la Presidencia, que se ha mostrado reticente a darle la palabra, máxime después de la referencia que el Sr. Alcalde ha hecho en su intervención anterior a la responsabilidad política del Grupo Socialista. En este momento se produce un extenso cambio de impresiones entre el Sr. Alcalde y el Sr. Delgado, en el que ponen sobre la mesa puntos de vista
opuestos sobre la forma en que debe desarrollarse el tratamiento del asunto que se está debatiendo. El Sr. Delgado Fuentes se detiene a explicar el motivo de la argumentación que su portavoz ha empleado para justificar la postura de su grupo en este asunto y cómo, para fundamentarla, ha hecho algunas referencias a otros casos que no son el objeto del debate pero que son imprescindibles para justificar la mala fe que, en opinión de su grupo, se está observando en el Equipo de Gobierno. Por lo que se refiere a las alusiones que el Sr. Alcalde ha hecho a Izquierda Unida manifestando que no se preocupa por informarse de los asuntos que se debaten, el Sr. Delgado Fuentes recuerda que su grupo no tiene concejales liberados ni tiempo para estudiar toda la documentación que entra en el Ayuntamiento. Puesto que eso es imposible para los concejales de la oposición, dice que confían en que el Equipo de Gobierno les informe de todos los detalles de los asuntos que se ven en las áreas informativas. Por lo tanto, añade, no se puede tachar a su grupo de irresponsable, ya que acuden a las sesiones de todos los órganos y hacen las aportaciones que creen convenientes y sus medios les permiten, como ocurrió en el caso de la monetarización de la participación del Ayuntamiento en el aprovechamiento lucrativo del Plan Parcial 3, respecto de lo cual sí que se puede hablar de irresponsabilidad del Equipo de Gobierno. Llegado este punto, la Presidencia declara el asunto suficientemente debatido y anuncia que se va a someter a votación ordinaria. La Corporación, con el voto a favor de los seis concejales del Grupo Municipal Socialista y la abstención de los cuatro representantes del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, lo que supone la mayoría absoluta del número de miembros que legalmente y de hecho la componen, acuerda: PRIMERO.- Desestimar la alegación presentada por la entidad Urbanización Bellavista, S.L., en los términos en que está redactada la petición que al final de la misma se deduce. No obstante y puesto que para este Ayuntamiento no es una finalidad prioritaria la modificación de la ordenanza específica I Vivienda Unifamiliar Adosada (V.4.4), se acuerda mantener tal ordenanza con la misma redacción que tenía en el documento primitivo, con lo que se da satisfacción a la cuestión de fondo que la entidad alegante planteó en su escrito. SEGUNDO.- Estimar parcialmente la alegación suscrita por D. Rafael Sánchez Cubero, permitiéndose en las parcelas destinadas a vivienda unifamiliar adosada la ocupación en planta baja del cien por cien, si bien manteniéndose en todo caso la edificabilidad neta por parcela prevista en el Plan Parcial.
TERCERO.- Consecuentemente, aprobar provisionalmente el documento de modificación del Plan Parcial 1 “Frente a la Estación” de la Revisión de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de este municipio, redactado por el Servicio de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación de Córdoba, con las alteraciones respecto al documento inicialmente aprobado que se deducen de los apartados primero y segundo de este acuerdo. CUARTO.- Remitir el expediente a la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía para la emisión del informe previo a la aprobación definitiva de la modificación por el Ayuntamiento. 11.URGENCIAS. CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA FUNDACIÓN PROVINCIAL DE ARTES PLÁSTICAS “RAFAEL BOTÍ” Y ESTE AYUNTAMIENTO PARA EL DESARROLLO CONJUNTO DE ACTIVIDADES CULTURALES RELACIONADAS CON LAS ARTES PLÁSTICAS DURANTE EL AÑO 2.005. Por el procedimiento de urgencia establecido en el artículo 91.4 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, es introducido este asunto en el orden del día de la sesión con el voto a favor de todos los presentes. El Sr. Presidente da cuenta a los reunidos, leyéndolo íntegramente, del texto del convenio de referencia, conocido el cual se procede a someter a votación su aprobación. El Ayuntamiento Pleno, mediante votación ordinaria y con el voto a favor de sus diez miembros presentes en la sesión, acuerda: PRIMERO.- Aprobar el Convenio de Colaboración entre la Fundación Provincial de Artes Plásticas “Rafael Botí” –a su vez aprobado por el Consejo Rector de la Fundación en sesión ordinaria celebrada el día 7 de julio de 2.005- y este Ayuntamiento para el Desarrollo Conjunto de Actividades Culturales relacionadas con las artes plásticas durante el año 2.005. SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para que, en su calidad de representante legal de esta Entidad, proceda a la firma del mismo. 12.RUEGOS Y PREGUNTAS. No se formularon.
Y no habiendo más asuntos que tratar, de orden de la Presidencia se levanta la sesión a las veintiuna horas y cinco minutos del día al principio indicado.
Documents Similar To pleno%20ordinario%20(25-julio-05)
ciudadbenahadux
Anonymous FcABviNq

References: artículo 91
 Real Decreto 
 artículo 42
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 36
 artículo 447
 artículo 11
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 91