Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/spravny-delikt
Timestamp: 2017-01-23 12:38:13+00:00

Document:
správny delikt - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: správny delikt
Približný počet výsledkov: 896 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: správny deliktspravny nájdené 277559 krát v 30764 dokumentochdelikt nájdené 8123 krát v 1214 dokumentoch
Odvysielanie scén zobrazujúcich erotické pomôcky v programe označenom ako nevhodný pre maloletých divákov do 15 rokov je sankcionovateľné pokutou (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podrobnosti o jednotnom systéme označovania audiovizuálnych diel, zvukových záznamov umeleckých výkonov, multimediálnych diel, programov , nesprávne uplatnenie jednotného systému označovania, ochrana maloletého diváka, scény zobrazujúce erotické pomôcky, televízny program nevhodný pre maloletých, vysielateľ, správny delikt, Rada pre vysielanie a retransmisiu, uloženie pokuty, konanie o opravnom prostriedkuPrávna veta: Cieľom ustanovenia § 1 ods. 1 písm. e/ vyhlášky č. 589/2007 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o jednotnom systéme označovania audiovizuálnych diel, zvukových záznamov umeleckých výkonov, multimediálnych diel, programov alebo iných zložiek programovej služby a spôsobe jeho uplatňovania v znení neskorších predpisov (ďalej len JSO) je ochrana maloletého diváka pred samotným zobrazením erotických pomôcok bez ohľadu na okolnosti, za ktorých k ich zobrazeniu došlo. Pre naplnenie kritéria podľa § 1 ods. 1 písm. e/ JSO vo vzťahu k zobrazeniu erotických pomôcok nie je potrebné, aby išlo o zobrazen ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 589/2007 - Vyhláška Ministerstva kultúry Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o jednotnom systéme označovania audiovizuálnych diel, zvukových záznamov umeleckých výkonov, multimediálnych diel, programov alebo iných zložiek programovej služby a spôsobe jeho uplatňovaniaKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Ak nie je preukázané doručenie oznámenia o začatí správneho konania za správny delikt, trpí prípadné rozhodnutie o uložení sankcie vadou odôvodňujúcou zrušenie rozhodnutia pre nezákonnosť (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: doručenie rozhodnutia o začatí správneho konania, zrušenie rozhodnutia pre nezákonnosť, fikcia doručenia upovedomenia o začatí správneho konania, fikcia doručenia, správny deliktPrávna veta: Doručenie rozhodnutia o začatí správneho konania za správny delikt je podstatnou súčasťou náležitého zistenia skutočného stavu veci v správnom konaní, pričom jeho osobitný význam spočíva práve v tom, že ak nie je preukázané doručenie oznámenia o začatí správneho konania za správny delikt, trpí prípadné rozhodnutie o uložení sankcie takou vadou konania, ktorá sama osebe je dôvodom pre zrušenie rozhodnutia pre nezákonnosť. Odvolací súd v danom prípade upriamuje pozornosť aj na ustálenú súdnu prax odvodenú tiež z judikatúry ústavného súdu, podľa ktorej v konaní o správnom delikte platí, že osoba ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.201671/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Elektronický výber mýta za užívanie ciest - pokuta za užívanie vymedzeného úseku diaľnice bez úhrady mýta (preukázané vypnutie palubnej jednotky na odpočítavanie kreditu za jazdu) (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, priestupky zákon č. 25/2007, povinnosť platiť mýta, pokuta za užívanie vymedzeného úseku diaľnice bez úhrady mýta, elektronický výber mýta, mýtna polícia, správny delikt, odvolanie žalobcu, preskúmanie zákonnosti rozhodnutiaPrávna veta: Podľa ust. § 3 ods. 2 písm. a/, c/ zák. č. 25/2007 Z. z. o elektronickom výbere mýta prevádzkovateľ vozidla a vodič vozidla sú povinní a) pred jazdou po vymedzených úsekoch ciest umiestniť a uviesť do činnosti vo vozidle palubnú jednotku, c) správne používať palubnú jednotku. Podľa ust. § 8a ods. 1 písm. a/ citovaného zákona, správneho deliktu na úseku výberu mýta sa dopustí fyzická osoba oprávnená na podnikanie alebo právnická osoba, ktorá prikáže alebo dovolí, aby sa na jazdu na vybraných úsekoch ciest použilo vozidlo, za ktoré nebolo uhradené mýto alebo ktoré nemá palubnú jednotku. Podľa us ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.201625/2007 - Zákon o elektronickom výbere mýta za užívanie vymedzených úsekov pozemných komunikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinný od 01.10.2013 do 31.12.2013162/2015 - Správny súdny poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Uloženie pokuty za porušenie všeobecne záväzného nariadenia je správnym trestaním, ktoré je vždy preneseným výkonom štátnej správy (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: porušenie všeobecne záväzného nariadenia, starosta obce, prenesený výkon štátnej správy, správny delikt, správne trestanie, uloženie pokutyPrávna veta: Zákonodarca u obce (mesta, mestskej časti) rozlišuje medzi preneseným výkonom pôsobnosti štátnej správy a výkonom samosprávnej pôsobnosti obce (mesta, mestskej časti). Správne trestanie nie je pôvodnou kompetenciou samosprávy, ale je nevyhnutné ju odvodzovať od pôvodných kompetencií štátu. Trestanie na určitom území (výkon trestnej právomoci) pramení z princípu suverenity a je vždy spojené so štátnou mocou. Z tohto dôvodu je správne trestanie a jeho výkon na príslušnom území preneseným výkonom štátnej správy. Správne trestanie má jednotný právny režim pre administratívne previnenia (minor offe ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 71/1967, 525/2003, 377/1990, 5/2012, 416/2001, 369/1990, 5/2000, 575/2001, 180/2013, 1/2001Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Absencia výroku so špecifikáciou správneho deliktu v rozhodnutí poľovníckeho združenia o vylúčení člena zo združenia, je porušením zásad administratívneho trestania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zásady administratívneho trestania, význam výrokovej časti rozhodnutia, vylúčenie z poľovníckeho združenia, odvolanie voči kárnemu opatreniu, kárne opatrenie, výrok rozhodnutia , správny delikt, poľovnícke združeniePrávna veta: V rozhodnutiach trestného charakteru, ktorými sú nepochybne i rozhodnutia o iných správnych deliktoch, je nevyhnutné vymedziť presne, za aké konkrétne konanie je subjekt postihnutý. To je možné zaručiť len konkretizáciou údajov obsahujúcich popis skutku s uvedením miesta, času a spôsobu jeho spáchania, prípadne uvedením iných skutočností,
ktoré sú potrebné na to, aby skutok nemohol byť zamenený s iným. Takáto miera podrobnosti je nevyhnutná pre celé sankčné konanie, a to najmä z dôvodu vylúčenia prekážky litispendencie, dvojitého postihu pre rovnaký skutok, pre vylúčenie prekážky veci rozhodn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 274/2009Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Význam výrokovej časti rozhodnutia - nedostatočný opis skutku vo výroku napadnutého rozhodnutia (najmä pokiaľ ide o miesto a čas jeho spáchania) spôsobuje nepresnosť a neurčitosť výroku rozhodnutí o iných správnych deliktoch (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: sankcie zákon č. 250/2007, priestupky zákon č. 250/2007, nedostatočný opis skutku vo výroku napadnutého rozhodnutia, Slovenská obchodná inšpekcia, pokuta za porušenie povinností predávajúceho, správny delikt, ochrana spotrebiteľa, preskúmanie zákonnosti rozhodnutiaPrávna veta: V rozhodnutiach trestného charakteru, ktorými sú nepochybne i rozhodnutia o iných správnych deliktoch, je nevyhnutné vymedziť presne, za aké konkrétne konanie je subjekt postihnutý. To je možné zaručiť len konkretizáciou údajov obsahujúcich popis skutku s uvedením miesta, času a spôsobu jeho spáchania, prípadne uvedením iných skutočností,
ktoré sú potrebné na to, aby skutok nemohol byť zamenený s iným. Takáto miera podrobnosti je nevyhnutná pre celé sankčné konanie, a to najmä z dôvodu vylúčenia prekážky litispendencie, dvojitého postihu pre rovnaký skutok, pre vylúčenie prekážky veci rozhodn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 250/2007 - Zákon o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Správny delikt - pokuta za nezabezpečenie dodržiavania zákazu fajčenia v časti komunikačného priestoru obchodného centra (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: námietka porušenia zásada proporcionality a rovnosti pred zákonom, ochrana nefajčiarov na verejných miestach, potreba zvýšenej ochrany nefajčiarov pred účinkami pasívneho fajčenia, nezabezpečenie dodržiavania zákazu fajčenia v časti komunikačného priestoru obchodného centra, pokuta za správny delikt, zákaz fajčenia, ochrana nefajčiarov, správny deliktPrávna veta: Podľa ust. § 7 ods. 1 písm. g/ zákona č. 377/2004 Z. z., zakazuje sa fajčiť v úradných budovách, v uzavretých verejne prístupných priestoroch všetkých typov predajní, v divadlách, v kinách, na výstaviskách, v múzeách a galériách. Podľa ust. § 8 ods. 1 písm. a/, b/ zák. č. 377/2004 Z. z., fyzická osoba - podnikateľ a právnická osoba sú povinné utvárať podmienky na zabezpečenie ochrany nefajčiarov pred škodlivým vplyvom tabakového dymu a dymu z výrobkov, ktoré sú určené na fajčenie a neobsahujú tabak, zabezpečovať dodržiavanie zákazov a obmedzení podľa tohto zákona. Podľa ust. § 10 ods. 7 zák. č ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 377/2004 - Zákon o ochrane nefajčiarov a o zmene a doplnení niektorých zákonovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Sankcia uložená televíznej spoločnosti za odvysielanie násilných scén v televíznej upútavke. Posudzovanie zákonného vymedzenia pojmu násilné scény (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: sankcie podľa zákona o vysielaní a retransmisie, ochrana ľudskej dôstojnosti a ľudkosti, námietka nejednoznačnosti zákonného vymedzenia pojmu „scény zobrazujúce násilie“, pojem násilie, odvysielanie násilných scén, scény zobrazujúce agresívne a násilne prejavy žien voči sebe, televízna upútavka, scény násilia, rozpor so zákonom o vysielaní a retransmisii, Rada pre vysielanie a retransmisiu, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu správneho orgánu, správny delikt, konanie o opravnom prostriedkuPrávna veta: Podľa ust. § 19 ods. 2 zák. č. 308/2000 Z. z., upútavka na program v rámci televíznej programovej služby nesmie obsahovať výňatky z diel, ktoré znázorňujú scény násilia a pohlavného styku, devastácie životného prostredia a zábery, ktoré by mohli navodiť dojem skrytej formy propagácie alkoholizmu, fajčenia a používania omamných látok, jedov a prekurzorov...Ust. § 19 ods. 2 teda taxatívne vymenúva obsahy, ktoré upútavka vysielaná v rámci televíznej programovej služby nesmie obsahovať a okrem iného sa jedná aj o výňatky z diel, ktoré znázorňujú scény násilia. Správny orgán po posúdení obsahu odvy ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 308/2000 - Zákon o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciáchKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
V konaní o správnom delikte má obec postavenie správneho orgánu pri prenesenom výkone štátnej správy, preto o odvolaní proti jej rozhodnutiu rozhoduje príslušný orgán štátnej správy (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: rozhodnutie obce o správnom delikte a o uložení sankcie zaň, ukladanie sankcií obcou, rozhodovanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu obce, negatívny kompetenčný konflikt, individuálny správny akt, prenesený výkon štátnej správy, správny delikt, konanie o uložení pokutyPrávna veta: Podľa § 53 správneho poriadku proti rozhodnutiu správneho orgánu má účastník konania právo podať odvolanie, pokiaľ zákon neustanovuje inak alebo pokiaľ sa účastník konania odvolania písomne alebo ústne do zápisnice nevzdal. Právna úprava preskúmavania správnych rozhodnutí (najmä rozhodnutí sankčnej povahy) je vybudovaná na zásade dvojinštančnosti správneho konania. Na preskúmanie rozhodnutia je povolaný zásadne orgán druhého stupňa. V prvom rade formou podania, ktorou sa účastník domáha zmeny alebo zrušenia prvostupňového rozhodnutia je odvolanie. Možno ho uplatniť proti každému neprávoplatném ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 369/1990 - Zákon Slovenskej národnej rady o obecnom zriadeníKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Správne trestanie nie je pôvodnou kompetenciou samosprávy, ale je nevyhnutné ju odvodzovať od pôvodných kompetencií štátu. Trestanie na určitom území (výkon trestnej právomoci) pramení z princípu suverenity a je vždy spojené so štátnou mocou. Z tohto dôvodu je správne trestanie a jeho výkon na príslušnom území preneseným výkonom štátnej správy. Správne trestanie má jednotný právny režim pre administratívne previnenia (minor offences) vo forme priestupkov a iných správnych deliktov v tom, že sa uskutočňuje v dvojstupňovom administratívnom konaní. Rozdielny právny režim spočívajúci vo vylúčení d ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... časti v oblasti životného prostredia (postih za iný správny delikt), Najvyšší súd Slovenskej
republiky dospel k záveru, že o odvolaní proti rozhodnutiu Mestskej časti Bratislava Petržalka o správnom delikte je príslušný rozhodnúť správny orgán podľa § 5 ... 5/2012, podľa ktorého ,,v konaní o správnom delikte rovnako
ako pri prejednávaní
(nie samosprávneho orgánu), tzn. že v konaní o správnom delikte má postavenie správneho
orgánu pri prenesenom výkone ... Súvisiace predpisy: 525/2003 - Zákon o štátnej správe starostlivosti o životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov
charakter konania o trestnom obvinení. Správny orgán musí preto rešpektovať p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... určito s vylúčením
zameniteľnosti s iným skutkom, keďže je v ňom uvedený čas spáchania správneho deliktu,
spôsob spáchania správneho deliktu a samotný správny delikt: obsah a spôsob spracovania
predmetného príspevku zasiahol do ľudskej dôstojnosti zosnulého gruzínskeho sánkara. ... je potrebné pre spoľahlivé zistenie skutočného stavu veci.
Najvyšší súd preto skúmal, či konanie o správnom delikte bolo vedené takým procesným
postupom, ktorý zabezpečoval správny výsledok, a či boli dôkazy vykonané spôsobom
Právna veta: Správne trestanie nie je pôvodnou kompetenciou samosprávy, ale je nevyhnutné ju odvodzovať od pôvodných kompetencií štátu. Trestanie na určitom území (výkon trestnej právomocí) pramení z princípu suverenity a je vždy spojené so štátnou mocou. Z tohto dôvodu je správne trestanie a jeho výkon na príslušnom území preneseným výkonom štátnej správy. Správne trestanie má jednotný právny režim pre administratívne previnenia (minor offences) vo forme priestupkov a iných správnych deliktov v tom, že sa uskutočňuje v dvojstupňovom administratívnom konaní. Rozdielny právny režim spočívajúci vo vylúčení d ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... časti v oblasti životného prostredia (postih za iný správny delikt), Najvyšší súd Slovenskej
republiky dospel k záveru, že o odvolaní proti rozhodnutiu Mestskej časti Bratislava Petržalka o správnom delikte je príslušný rozhodnúť správny orgán podľa § 5 ... 5/2012, podľa ktorého ,,v konaní o správnom delikte rovnako ako pri
prejednávaní priestupku vystupuje obec v úlohe správneho orgánu (nie samosprávneho
orgánu), tzn. že v konaní o správnom delikte má postavenie správneho orgánu pri prenesenom
výkone štátnej ... Súvisiace predpisy: 1/2001, 180/2013, 5/2012, 575/2001, 369/1990, 377/1990
nedostat ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... správny delikt
spáchal a podmienky, za ktorých k spáchaniu deliktu došlo, ako aj následky ním vzniknuté
môžu mať vplyv len na výšku sankcie, ktorú zákon predpokladá za spáchanie správneho
deliktu. Zodpovednosť u právnických osôb za správny delikt ... zákona, právne predpisy,
ktoré zakotvujú skutkové podstaty správnych deliktov, neupravujú postup správnych orgánov
pri sankcionovaní za spáchanie viacerých deliktov. Pri spáchaní viacerých správnych deliktov
(jednočinný súbeh, viacčinný súbeh, pokračujúci delikt) ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Neprípustnosť výkladu nedokonalosti tlačiva na podanie daňového priznania na cestnú daň pri väčšom počte vozidiel na ťarchu daňovníka
Kľúčové slová: nepodanie daňového priznania, pokuty podľa daňového poriadku, tlačivo na daňové priznanie
Právna veta: Na celkový výpočet dane je rozhodujúci počet vozidiel k termínu predloženia
daňového priznania. Na požiadanie daňovníka vydá daňový úrad potvrdenie o zaplatení dane
na každé jednotlivé vozidlo.
Z uvedenej právnej úpravy vyplýva, že zákonodarca predpokladal podanie daňového
priznania daňovníkom na väčší počet vozidiel a pre celkový výpočet dane bol rozhodujúci ich
počet. Z uvedenej skutočnosti teda vyplýva, že ak daňovník podal daňové priznanie
oneskorene, za porušenie takejto jeho povinnosti je možné ho sankcionovať jednou
sankciou. Skutočnosť, že daňovník v daňovom priznaní podanom one ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zákon č. 511/1992 Zb.
nemá špeciálnu právnu úpravu týkajúcu sa posudzovania trestnosti činu a trestu, je potrebné
pri ukladaní správneho deliktu v zmysle uvedeného zákona vychádzať zo zásad
trestnoprávnej úpravy posudzovania trestnosti skutku a trestu ustanovenej v čl. 50 ods. 6 ... Súvisiace predpisy: 563/2009 - Zákon o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Vzhľadom na skutočnosť, že pojem účastníka konania definuje tak stavebný zákon, ako aj správny poriadok, ktorý je všeobecným predpisom o správnom konaní, je potrebné postupovať podľa interpretačného pravidla, ktoré určí, ktorá právna norma sa má na konkrétny prípad použiť. V právnej teórii platí vo vzťahu všeobecných a osobitných právnych noriem derogačné pravidlo lex specialis derogat legi generali (špeciálny zákon ruší generálny zákon), pričom aplikáciou tohto pravidla v prejednávanom prípade možno dospieť k rovnakému záveru ako dospel správny orgán, že na posúdenie účastníctva žalobcu v kol ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... na skutočnosť, že stavba S. nie je skolaudovaná,
pričom stavebné povolenie bolo zrušené, je užívanie tejto stavby nedovolené a je správnym
deliktom podľa § 106 ods. 3 písm. d/ stavebného zákona. Mal zato, že bez tejto stavby (t.j.
prístupových komunikácií, vrátane ... Súvisiace predpisy: 50/1976 - Zákon o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon)

References: § 1
 § 1
 súd 
 § 3
 § 8
 § 7
 § 8
 § 10
 § 19
 § 19
 § 53
 súd 
 § 5
 súd 
 súd 
 § 5
 čl. 50
 § 106