Source: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/017schuz/s017533.htm
Timestamp: 2019-05-24 02:10:09+00:00

Document:
PČR, PS 1998-2002, 17. schůze, část 533 (9. 11. 1999)
Poslanec Tomáš Kladívko: Pane předsedající, kdybych mohl skloubit usnesení dvou výborů, tak výbor pro obranu a bezpečnost navrhuje, aby se vzala zpráva na vědomí. Petiční výbor doporučuje rovněž vzít zprávu na vědomí, takže v těchto bodech je shoda.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Dobře. Rozhodneme nejprve hlasováním o oné shodě, potom o návrzích dalších.
Hlasování, které za malou chvíli zahájím, rozhodneme o návrhu usnesení, kterým sněmovna bere zprávu o postupu státních orgánů při postihu trestných činů motivovaných rasismem a xenofobií nebo páchaných příznivci extremistických skupin a o aktivitách extremistických uskupení na území České republiky v roce 1998 na vědomí.
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 660. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 145 pro hlasovalo 101, proti 18, návrh byl přijat.
Poslanec Tomáš Kladívko: Pane předsedající, druhým bodem, o kterém bychom hlasovali, je návrh pod bodem II z usnesení petičního výboru, kde petiční výbor navrhuje usnesení:
"Poslanecká sněmovna žádá ministra vnitra, ministra školství, mládeže a tělovýchovy, ministra práce a sociálních věcí, ministra obrany, ministra zahraničních věcí o předložení vládních usnesení, včetně vnitroresortních úkolů pokrývajících potřebná opatření, jež vyplývají ze zprávy o postupu státních orgánů při rasových trestných činech, tisk č. 311, a to v termínu do 31. ledna 2000."
Místopředseda PSP Ivan Langer: Ano. Toto je návrh, o kterém rozhodneme hlasováním. V případě, kdyby neprošel, samozřejmě že to může zůstat jako návrh petičního výboru a zabýval by se jím jen petiční výbor.
Zahajuji hlasování s pořadovým číslem 661. Kdo je pro předložený návrh na usnesení? Kdo je proti?
Z přítomných 147 pro návrh 102, proti 6, návrh byl přijat.
Tím jsme se vypořádali s tímto bodem. Děkuji panu zpravodaji, děkuji panu ministru vnitra.
Jen v tuto chvíli opakuji další body - 180, a to je
Změna použití prostředků na podpůrné programy
podle § 2 zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, pro rok 1999
/sněmovní tisk 362/
Uděluji slovo panu ministru zemědělství Janu Fenclovi.
Ministr zemědělství ČR Jan Fencl: Pane předsedající, ctěná sněmovno, z pověření vlády na dnešní jednání Poslanecké sněmovny předkládám návrh na změnu použití prostředků na podpůrné programy podle § 2 zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, pro rok 1999, jehož potřebu si vynutila situace na trhu se zemědělskými produkty, a to zejména trh s mlékem a mléčnými výrobky.
Při schvalování státního rozpočtu na rok 1999 bylo zřejmé, že zdroje Státního fondu tržní regulace v zemědělství nebudou dostatečné, a to s ohledem na vývoj cen na světových trzích, především v komoditách mléko a mléčné výrobky - tyto ceny se historicky propadly na minimum - a také z důvodů důsledků rozhodnutí Státního fondu tržní regulace v roce 1998 o intervenci na trhu obilovin.
Situace v propadu cen, především tedy mléka a mléčných výrobků, se však ještě prohloubila v prvním pololetí letošního roku a právě na řešení složité situace na trhu s mlékem a mléčnými výrobky v našem zemědělství a zpracovatelském průmyslu pro čtvrté čtvrtletí jsou potřebné finanční prostředky, které státní rozpočet k dispozici nemá, a proto musí být uvolněny z jiných kapitol Ministerstva zemědělství.
Jedním ze zdrojů, jak se alespoň částečně pokusit řešit tuto problematiku, je využití prostředků neinvestičních dotací kapitoly Ministerstva zemědělství, a to pouze prostředků - zdůrazňuji - pouze prostředků, které budou vráceny na účet Ministerstva zemědělství či nebudou čerpány z důvodů neplnění smluvních podmínek ze strany příjemců podpor, a těch, které lze ušetřit z důvodů méně naléhavých potřeb.
K tomu, abychom mohli použít vyčleněné prostředky na neinvestiční dotace kapitoly Ministerstva zemědělství určené na přímé a nepřímé podpory a podpůrné programy podle zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, a to prostřednictvím Všeobecné pokladní správy pro Státní fond tržní regulace, je potřeba souhlasu Poslanecké sněmovny Parlamentu.
Ctěná sněmovno, proto vás žádám o přijetí usnesení, že Poslanecká sněmovna pověřuje ministra zemědělství ke změně použití finančních prostředků na podpůrné programy podle § 2 zákona 252/1997 Sb., o zemědělství, pro rok 1999 do výše 12 % objemu prostředků v rámci částek neinvestičních dotací podnikatelským subjektům rozpočtové kapitoly Ministerstva zemědělství pro rok 1999 ve prospěch kapitoly Všeobecná pokladní správa pro potřeby regulace Státního fondu tržní regulace v zemědělství. Děkuji za vaši pozornost.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane ministře. Sněmovní tisk projednal zemědělský výbor, obdrželi jsme jej jako 362/1. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru Ladislav Skopal.
Poslanec Ladislav Skopal: Děkuji, vážený pane předsedo, vážená vládo, dámy a pánové, dovolte, abych vás seznámil s usnesením zemědělského výboru, které jste dostali předloženo.
Já bych chtěl jen zdůraznit, že ke změně použití prostředků dochází z těch důvodů, které tu byly zcela jasně řečeny, a nerad bych je opakoval a zdržoval náš drahocenný čas.
Chci konstatovat, že zemědělský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně vládní návrh usnesení Poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu o změně použití finančních prostředků na podpůrné programy v zemědělství schválit ve znění vládního návrhu, který bych přečetl, kdy Poslanecká sněmovna pověřuje ministra zemědělství ke změně použití finančních prostředků na podpůrné programy podle § 2 zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, pro rok 1999 do výše 12 % objemu prostředků v rámci částek neinvestičních dotací podnikatelským subjektům rozpočtové kapitoly Ministerstva zemědělství pro rok 1999 ve prospěch kapitoly Všeobecná pokladní správa pro potřeby regulace Státního fondu tržní regulace v zemědělství. Děkuji.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Otevírám všeobecnou rozpravu. Pan kolega Pešán.
Poslanec Jaroslav Pešán: Vážený pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, myslím si, že je jasné, že podpůrné programy mají za účel pomoci zlepšení konkurenceschopnosti, ať již v dané komoditě, či v celém resortu.
Již dnes je možné říci, že právě u komodity mléko tento cíl podpůrný program v žádném případě nesplnil. Naopak pomohl spoluvytvořit stav, jehož výsledkem je nadprodukce zhruba 600 milionů litrů mléka a jehož řešení doposud stálo státní pokladnu jen v letošním roce přes 2 miliardy korun.
Během roku 1999 se třikrát změnila kritéria podpory a producenti dodnes nemají jedinou cílovou informaci o svých šancích v produkci mléka v roce 2000.

References: § 2
 zákona č. 252
 § 2
 zákona č. 252
 zákona č. 252
 § 2
 § 2
 zákona č. 252