Source: http://www.sagit.cz/info/prehled-judikatury-poucovaci-povinnost-soudu-a-koncentrace-rizeni
Timestamp: 2018-08-21 17:31:38+00:00

Document:
Přehled judikatury - Poučovací povinnost soudu a koncentrace řízení - Nakladatelství Sagit, a.s.
autor: JUDr. Karel Svoboda vydal: Wolters Kluwer, a. s., podle stavu k 1. 6. 2009, 100 stran
I. Poučovací povinnost soudu směřující k naplnění procesních povinností účastníků - str. 11
A. Základní zásady
1. Podstata poučovací povinnosti soudu - str. 11
2. Nesprávné nebo nejasné poučení soudu - str. 12
3. Povinnost důkazní jako procesní povinnost - str. 12
4. Hmotněprávní a procesní skutečnosti - str. 13
5. Poučení udělované zástupci - str. 14
6. Poučení o nedostatku pasivní legitimace - str. 14
7. Poučení o synallagmatickém charakteru závazku - str. 15
8. Poučení v případě žaloby podle zákona č. 82/1998 Sb. - str. 16
9. Poučovací povinnost v případě rozhodnutí bez jednání - str. 16
10. Poučení o opravných prostředcích - str. 17
11. Pozdní podání opravného prostředku na základě nesprávného poučení soudu - str. 17
12. Nesprávné poučení o opravném prostředku - str. 18
B. Speciální povinnosti soudu k procesnímu poučení
a) Poučení o možnosti namítat podjatost - str. 18
13. Následky nepoučení o možnosti namítat podjatost soudce - str. 18
b) Poučení o právu žádat ustanovení zástupce - str. 19
14. Následky nepoučení o právu žádat o ustanovení zástupce během nalézacího řízení - str. 19
15. Nedostatek poučení o právu žádat zástupce podle § 30 o. s. ř. v řízení o dovolání - str. 20
c) Poučovací a součinnostní povinnost soudu při odstraňování vad žaloby - str. 20
16. Náležitosti výzvy k odstranění vad podání - str. 20
17. Poučení o vadách žaloby - str. 21
18. Poučení o vadách podání - zvýraznění textu - str. 22
19. Forma výzvy k odstranění vad žaloby. Její použití v řízení před správním soudem - str. 22
20. Posuzování vad žaloby - str. 23
21. Základní povinnost účastníka tvrdit a jeho povinnost dotvrzovací - str. 23
22. K potřebě odlišit poučení podle § 43 odst. 1 a podle § 118a odst. 1 až 3 o.s.ř. - str. 24
23. Vady žaloby versus specifikace žaloby s odkazem na soudní spis - str. 25
24. Rozdíl mezi vadou žaloby a nenaplněnými podmínkami řízení - str. 25
25. Pomoc soudu s formulací žalobního petitu - str. 26
26. Soud je vázán obsahem, nikoliv formulací žalobního návrhu - str. 27
27. Vada návrhu vzniklá zaviněním účastníka - str. 27
28. Relativní neurčitost žaloby o vydání věci druhově určené a její následky - str. 28
29. Míra konkrétnosti poučení - str. 29
30. Nesprávné označení účastníka řízení - str. 29
31. Vady žaloby spočívající v nesprávném označení právnické osoby - str. 30
32. Poučení o potřebě identifikovat účastníka podrobněji, než stanoví zákon - str. 30
33. Vady návrhu na změnu žaloby - str. 31
34. Poučení při procesním nástupnictví - str. 31
35. Odvolání, které neobsahuje žádné odvolací důvody - str. 31
36. Výzva odvolacího soudu k odstranění vad žaloby - str. 32
37. Součinnost soudu při zjišťování náležitostí návrhu na výkon rozhodnutí - str. 33
38. Nesprávné označení organizační složky státu v návrhu na exekuci - str. 33
39. Neuvedení řádných odvolacích důvodů účastníkem v exekučním řízení - str. 34
40. Poučení nezastoupeného účastníka v dovolacím řízení - str. 34
41. Seznamy připojované k návrhu na prohlášení konkursu - str. 35
42. Označení žalovaného ve sporu vyvolaném konkursem - str. 35
d) Procesní poučovací povinnost soudu v řízení o výkon rozhodnutí a při exekuci - str. 35
43. Systém úplné apelace při odvolání v exekucích - str. 35
44. Nepřípustná vyhledávací "svévole" exekučního soudu - str. 36
45. Povaha procesního poučení v exekucích - str. 36
46. Poučení o povinnosti připojit exekuční titul - str. 37
47. Poučení při výkonu uložené blokové pokuty - str. 38
48. Předvídatelnost rozhodnutí o nákladech exekučního řízení - str. 38
II. Poučovací povinnost soudu směřující ke hmotnému právu - str. 39
49. Poučovací povinnost soudu při jednání. Protokolace poučení - str. 39
50. Poučení o hrozící prohře ve sporu a poučení ryze procesní - str. 40
51. Předvídatelnost soudního rozhodnutí při plnění poučovací povinnosti - str. 41
52. Poučení podle § 118a odst. 2 o.s.ř. Předvídatelnost rozhodnutí - str. 42
53. Míra konkrétnosti poučení podle § 118a odst. 1 o.s.ř. - str. 42
54. Doplnění žaloby na základě výzvy soudu a změna žaloby - str. 43
55. Odvolatel, který se bez omluvy neostavil k jednání - str. 44
56. Hmotněprávní poučení udělené straně nepřítomné při jednání - str. 44
57. Poučení podle § 118a o.s.ř. Právní závěry soudů vyšších stupňů - str. 45
58. Poučení podle § 118a a 119a. Uplatnění nových skutečností před odvolacím soudem - str. 45
59. Poučení o koncentraci a jeho protokolace - str. 46
60. Poučení podle §ú 118a o.s.ř. Vlastní úvaha soudu - str. 47
61. Poučení versus lhůta pro přípravu při přeložení ústního jednání - str. 48
62. K povinnosti soudu upozornit na změnu pasivní legitimace - str. 48
63. Neostatečné poučení soudu prvního stupně a náprava odvolacího soudu - str. 49
64. Hmotněprávní poučení soudu - str. 50
65. Důkazní břemeno ve sporu ze smlouvy o dílo. Porušení povinnosti zaplatit včas cenu díla. Smluvní pokuta. Břemeno tvrzení - str. 50
66. Poučení podle § 118a odst. 1 o.s.ř. v pracovněprávních věcech - str. 51
67. Rozhodování o nákladech řízení. Důvody hodné zvláštního zřetele a zásada předvídatelnosti - str. 52
68. K rozsahu poučovací povinnosti před rozhodnutím o povinnosti k náhradě nákladů řízení - str. 53
69. Poučení o nedostatečné specifikaci skutečností týkajících se náhrady nákladů řízení - str. 54
70. Využitelnost hmotněprávního poučení podle § 118a o.s.ř. v rozhodčím řízení - str. 55
71. Hmotněprávní poučovací povinnost během konkursního řízení - str. 55
III. Koncentrace řízení a skutkové fikce - str. 57
a) Obecný režim koncentrace (§ 114c, § 118b, § 119a, § 205a o.s.ř.) - str. 57
72. Princip koncentrace a princip rovnosti zbraní - str. 57
73. Zásada dvojinstančnosti, princip neúplné apelace - str. 58
74. Koncentrační účinek zásady dvojinstančnosti - str. 59
75. Neúplná apelace, pokud soud rozhoduje bez jednání - str. 59
76. Skutkové úvahy soudu prvního stupně a jejich nepřezkoumatelnost v odvolacím řízení - str. 60
77. Dokazování. Neunesení důkazního břemene. Břemeno tvrzení - str. 60
78. Uplatnění "nových" skutečností v odvolacím řízení. Neúplná apelace - str. 61
79. Neúplná apelace a námitka promlčení uplatněná po dodání odvolání - str. 62
80. Odlišný právní názor odvolacího soudu. Zásada koncentrace řízení - str. 63
81. Zásada koncentrace řízení: Skutkové námitky. Právo na spravedlivý proces - str. 64
82. Nepravdivé důkazy. Zjištění skutkového stavu - str. 65
83. Věrohodnost důkazů. Zjištění skutkového stavu. Žaloba na obnovu řízení - str. 66
84. Hmotněprávní a procesněprávní skutková zjištění. Důkaz listinou - str. 67
85. Nové skutečnosti a důkazy uplatněné v konkursním řízení před odvolacím soudem. Právní posouzení odvolacím soudem - str. 68
86. Zjišťování skutku po zrušení a vrácení věci. Právní názor dovolacího soudu - str. 69
87. Projednání dědictví. Úplná apelace. Změna rozhodných skutečností - str. 69
b) Zvláštní typ koncentrace na základě výzvy podle § 114b o.s.ř. - str. 70
88. Rozsudek pro uznání. Dokazování - str. 70
89. Rozsudek pro uznání. Podmínky fikce uznání. Lhůta k provedení úkonu - str. 71
90. Rozsudek pro uznání. Kvalifikovaná výzva k vyjádření. Platební rozkaz - str. 72
91. Obsah výzvy soudu k vyjádření. Poučení o fikci uznání - str. 72
92. Výzva soudu k vyjádření. Přípustnost rozsudku pro uznání - str. 73
93. Pojem "první jednání ve věci". Výzva k vyjádření - str. 73
94. Fikce uznání. Uplatnění více nároků v jedné žalobě - str. 74
95. Rozsudek pro uznání. Zastavení řízení - str. 75
96. Rozsudek pro uznání. Podmínky vydání - str. 75
97. Rozsudek pro uznání. Rozpor žaloby s právními předpisy - str. 76
98. Výklad vyjádření účastníka řízení soudem - str. 77
99. Rozsudek pro uznání. Vyjádření žalovaného k žalobě - str. 77
100. Rozsudek pro uznání. Vyjádření adresované jinému soudu - str. 77
101. Rozsudek pro zmeškání. Vyjádření žalovaného. Námitka započtení - str. 78
102. Opožděné vyjádření žalovaného. Vážný důvod - str. 79
103. Rozsudek pro uznání. Opožděné vyjádření žalovaného. Odvolací řízení. Schválení smíru - str. 79
c) Skutková fikce nastolená rozsudkem pro zmeškání podle § 153b o.s.ř. - str. 80
104. Rozsudek pro zmeškání. Podstata skutkové fikce - str. 80
105. Rozsudek pro zmeškání. Skutková fikce. Úvaha soudu - str. 81
106. Rozsudek pro zmeškání. Skutková fikce. Právo na spravedlivý proces - str. 81
107. Rozsudek pro zmeškání. Využití skutkové fikce - str. 81
108. Rozsudek pro zmeškání. Úplnost skutkových tvrzení - str. 82
109. Rozsudek pro zmeškání. Rozsudek pro uznání. Použití důkazů. Odvolání - str. 82
110. Rozsudek pro zmeškání. Procesní společenství - str. 83
111. Rozsudek pro zmeškání. Předchozí námitky žalovaného - str. 83
112. Zástupce žalovaného s plnou mocí. Doručování poučení - str. 84
113. Doručení písemnosti uložením. Rozsudek pro zmeškání - str. 84
114. Nevydání rozsudku pro zmeškání. Nemoc účastníka - str. 85
115. Rozsudek pro zmeškání. Omluvená neúčast. Omluvitelný důvod - str. 85
116. Zrušení rozsudku pro zmeškání. Telefonická a ústní omluva - str. 85
IV. Výběr z ustanovení právních předpisů citovaných v textu - str. 87

References: zákona č. 82
 § 30
 § 43
 § 118
 Soud 
 § 118
 § 118
 § 118
 § 118
 § 118
 § 118
 § 118
 § 119
 § 205
 soud 
 § 114
 § 153