Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/zneuziti-pravomoci-uredni-osoby
Timestamp: 2020-01-29 01:53:45+00:00

Document:
Nalezené rozsudky pro výraz: zneužití pravomoci úřední osoby
Přibližný počet výsledků: 348 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: zneužití pravomoci úřední osoby
zneuziti nalezené 7625 krát v 3036 doukumentech
pravomoc nalezené 31972 krát v 10956 doukumentech
uredni nalezené 22479 krát v 12086 doukumentech
osoba nalezené 397866 krát v 82049 doukumentech
Nejvyšší správní soud České republiky 54 dokumentů
Ústavní soud České republiky 184 dokumentů
Vrchní a krajské soudy ČR 48 dokumentů
Zobrazený užívateli: 60 x
Merito Maření důležitého úkolu dle trestního zákoníku v rámci trestných činů úředních osob
Klíčové slová: trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby, maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, zneužití pravomoci úřední osoby, zmaření důležitého úkolu, povinnost úřední osoby, zánik správní odpovědnosti
Právní věta: Zmařením důležitého úkolu ve smyslu § 330 odst. 1 tr. zákoníku se rozumí také porušení povinnosti oprávněné úřední osoby projednat správní delikt a rozhodnout o něm v zákonné prekluzivní lhůtě. Proto v případě, že oprávněná úřední osoba způsobí svou nečinností zánik správní odpovědnosti konkrétních osob za takový delikt, lze vůči ní vyvodit trestní odpovědnost za trestný čin maření úkolu úřední osoby z nedbalosti podle § 330 tr. zákoníku Při úmyslném zavinění není vyloučena trestní odpovědnost za zneužítí pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku..
8 Tz 97/2012-23 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky projednal ve veřejném zasedání konaném dne 29. ledna 2013 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Bláhy a soudců JUDr. Věry Kůrkové a JUDr. Milady Šámalové stížnost pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti v neprospěch obviněného R. H., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 5. 2012, č. j. 3 To 38/2012-579, a rozhodl t a k t o : Podle § 268 odst. 2 tr. ř. se vyslovuje, že pravomocným .
Merito Jmenování do funkce myslivecké stráže samo o sobě nepostačuje, aby osoba byla v postavení úřední osoby, pokud nejsou splněny další podmínky § 127 tr. zákoníku
Klíčové slová: výkon funkce myslivecké stráže, přečin zneužití pravomoci úřední osoby, úřední osoba, úřední osoba zneužívající svou pravomoc
Právní věta: Bylo nepochybně zjištěno, že obviněný byl orgánem státní správy myslivosti řádně jmenován do funkce myslivecké stráže Mysliveckého spolku XY. To nepopírá ani on sám ve svém mimořádném opravném prostředku. To samo o sobě ovšem nepostačuje, aby v intencích trestního zákoníku byl v konkrétní situaci označen za úřední osobu, pokud nebyly splněny ještě další podmínky uvedené v § 127 tr. zákoníku. Pokud se tedy obviněný nacházel v honitbě za jiným účelem, nespojeným s výkonem myslivecké stráže, tedy kdy zároveň nevykonával žádnou z povinností stanovených zákonem o myslivosti a nepoužíval k tomu žád ...
4 Tdo 628/2019-226 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 10. 7. 2019 o dovolání obviněného V. S., nar. XY v XY, trvale bytem XY, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 7. 2. 2019 sp. zn. 7 To 22/2019, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 2 T 152/2018, takto: I. Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 7. 2. 2019 sp. zn. 7 To 22/2019, jakož i jemu předcházející rozsudek Okresního soudu v Hodoníně ze dne 3. 12 .
Merito Referent státní správy jako pachatel TČ zneužití pravomoci úřední osoby a jeho lhostejnost k obsahu listin psaných v cizím jazyce
Klíčové slová: lhostejnost k obsahu listin psaných v cizím jazyce, referent státní správy, nepřímý úmysl, trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby, trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele
Právní věta: Trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. c) tr. zák. Nyní jde o trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku. se mohl za splnění dalších zákonných podmínek dopustit i pachatel, který jako referent státní správy – vedoucí technik registru vozidel v rozporu se zákonem č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl ve správním řízení o schválení technické způsobilosti jednotlivě dovezených vozidel z ciziny do České republiky, a to na podkladě ...
7 Tdo 71/2011-21 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 9. 2. 2011 o dovolání obviněného M. V. , proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. 10. 2010, sp. zn. 10 To 401/2010, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 11 T 28/2010 takto: Podle § 265i odst. l písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného M. V. o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Rozsudkem Okresního soudu v Náchodě ze dne 30. 6. 2010, sp. zn. 11 T 28/2010, byl obviněný M. .
Merito Přípustnost odposlechů a záznamů telekomunikačního provozu jako důkazu
Klíčové slová: vady dokazování, odposlech a záznam telekomunikačního provozu, trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby
Právní věta: Podle ustanovení § 88 odst. 6 tr. ř. lze záznam telekomunikačního provozu použít i v jiné věci, než ve které se pořídil, pokud by jej šlo v takové věci nařídit. Státní zástupce se již ve svém odvolání opíral o fakt, že § 88 odst. 1 tr. ř. dovoluje odposlech a záznam telekomunikačního provozu ve vztahu k úředním osobám, které jsou podezřelé, že zneužily svoji pravomoc ve smyslu § 329 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.). Tato úprava je platná od 1. ledna 2012, kdy nabyl účinnosti zákon č. 459/2011 Sb., který odposlech podezřelých úředních osob povolil ve čtyřicátém bodě svého prvního článku. Zár ...
3 Tdo 457/2015-87 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 20. května 2015 o dovoláních podaných J. L., J. J., J. V., a o dovolání podaném nejvyšším státním zástupcem v neprospěch obviněných J. V., D. Š., J. P., a L. B., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni sp. zn. 8 To 458/2014 ze dne 19. 11. 2014, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 5 T 180/2010, takto: I. Podle § 265k odst. 1 trestního řádu se rozsudek Krajského .
Merito Pokud správní orgán zjistí, že je nezbytné správní řízení zahájit, musí tak učinit nezávisle na tom, zda to pro stát znamená zbytečné výdaje
Klíčové slová: náklady státu, trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby, zahájení řízení ex offo, zásada hospodárnosti řízení
Právní věta: Obviněná sama připustila, že se dopustila formálního pochybení, avšak současně poukazovala na to, že důvodem byla její snaha minimalizovat náklady státu, resp. obce, a rovněž fakt přehlcení příslušných správních úřadů s tím, že v posuzovaných případech bylo zřejmé, že stát by vynakládal zcela zbytečné výdaje, neboť tyto nevedly k uspokojivému vyřešení, nelze takovou její argumentaci akceptovat již proto, že zásada hospodárnosti správního řízení je jen jednou z mnoha procesních principů, a obviněné v její funkci nepříslušelo stanovit, jakou ze zásad správního řízení upřednostnit. Na tomto místě ...
8 Tdo 523/2016-47 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 27. 9. 2016 o dovolání obviněné JUDr. I. S., roz. B., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 12. 2015, sp. zn. 3 To 236/2015, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 1 T 83/2014, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněné JUDr. I. S. odmítá. O d ů v o d n ě n í: 1. Obviněná JUDr. I. S. (dále jen „obviněná“, příp. „ .
Merito Zneužití pravomoci úřední osoby
Klíčové slová: donucování k výpovědi, výpověď podezřelého, trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby
Právní věta: Jednání obviněného bylo jednoznačně v rozporu se soudy citovanými ustanoveními trestního řádu, podle nichž podezřelý nesmí být žádným způsobem donucován k výpovědi nebo doznání, přičemž při provádění jeho výslechu orgánem činným v trestním řízení je nutno šetřit jeho osobnost. Již samotné porušení těchto zákonných ustanovení způsobem popsaným v tzv. skutkové větě výroku o vině zakládá existenci zákonného znaku způsobení jiné závažné újmy ve smyslu zákonného znaku skutkové podstaty trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku.
6 Tdo 1247/2016-61 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 5. října 2016 o dovolání, které podal obviněný Ing. Bc. V. K., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 3. 2016, č. j. 8 To 64/2016-1488, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 9 T 74/2013, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. s e dovolání obviněného o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu .
3 Tdo 826/2016-41 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 9. 11. 2016 o dovolání nejvyššího státního zástupce podaném v neprospěch JUDr. T. L., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2015, sp. zn. 9 To 466/2015, jako soudu stížnostního v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 6 T 97/2015, takto: I. Podle § 265k odst. 1 trestního řádu za podmínky uvedené v § 265p odst. 1 trestního řádu se usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. .
Merito Podle Nejvyššího soudu je třeba důsledně rozlišovat případy, v nichž se zásada subsidiarity trestní represe a z ní vyplývající pravidlo pro použití trestního práva jako „ultima ratio“ užijí jako interpretační pravidlo a kdy jako tzv. materiální korektiv
Klíčové slová: přestupek, materiální znaky, společenská škodlivost, subsidiarita trestní represe, materiální korektiv, trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby
Právní věta: V daném případě třeba zvažovat zásadu subsidiarity trestní represe již v rámci interpretace a aplikace příslušné právní normy, potažmo již při posuzování, zda vůbec došlo k naplnění všech formálních znaků trestného činu. Důvodem je hledisko intenzity naplnění jednotlivých znaků trestného činu, konkrétně výše specifikované pohnutky – úmyslu opatřit jinému neoprávněný prospěch. Přestože se tedy jako neoprávněný prospěch obecně označuje každé neoprávněné zvýhodnění materiální (majetkové) nebo imateriální povahy, na které by pachatel nebo jiná osoba neměli právo, vztahuje se pojem „každé“ spíše ke ...
3 Tdo 830/2017-39 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 26. 7. 2017 o dovolání, které podal obviněný R. Š., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 12. 2015, sp. zn. 7 To 376/2015, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 23 T 192/2013, takto: I. Podle § 265k odst. 1 trestního řádu se usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 12. 2015, sp. zn. 7 To 376/2015, a rozsudek Okresního soudu v Děčíně ze .
Zobrazený užívateli: 96 x
Merito Trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby, trestný čin maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, objekt těchto trestných činů a subjektivní stránka skutkové podstaty; Pojem výkon pravomoci; Pojem úřední osoba; Nezávislost soudního rozhodování; Nezávislost a nestrannost soudců
Klíčové slová: maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, nepřímý úmysl, zavinění z nedbalosti, úřední osoba, nezávislost soudního rozhodování, trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby, osoba v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu, osoba v úmyslu opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch, trestný čin maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, osoba která při výkonu své pravomoci z nedbalosti zmaří nebo podstatně ztíží splnění důležitého úkolu, objekt trestných činů, pojem výkon pravomoci, smíření pachatele s tím že způsobem uvedeným v trestním zákoně může porušit nebo ohrozit zájem chráněný, úmyslná forma zavinění, jednání pachatele opomenutím a konáním, oddělení soudnictví od moci výkonné a zákonodárné, nezávislost garantována institucionálně i personálně, nezávislost a nestrannost soudců
Právní věta: 1. K tomu je zapotřebí (alespoň stručně a v obecné rovině) uvést, že trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku (účinného do 30. 11. 2011) spáchá úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu. Tento trestný čin v jeho kvalifikované podobě podle odst. 2 písm. a) citovaného ustanovení pak spáchá tehdy, opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch. 2. Trestného činu maření úkol ...
8 Tdo 1350/2013-47 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 18. prosince 2013 o dovolání podaném nejvyšším státním zástupcem v neprospěch obviněného Mgr. L. Č., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 26. 7. 2013, sp. zn. 55 To 154/2013, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 9 T 21/2013, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. s e dovolání nejvyššího státního zástupce o d m í .
Merito Faktická konzumpce
Klíčové slová: příkaz k domovní prohlídce, škoda nikoli nepatrná, porušování domovní svobody, obvinění jako policisté, vstup bez zákonného důvodu
Právní věta: O faktickou konzumpci jde za předpokladu, že porušení nebo ohrožení zájmů chráněných jedním ustanovením trestního zákona je v konkrétním případě bezvýznamným prostředkem nebo podřadným vedlejším produktem hlavní (závažnější) trestné činnosti směřující proti zájmům chráněným druhým ustanovením trestního zákona. V posuzovaném případě nebylo porušení domovní svobody poškozené J. D. a dalších osob bydlících v jejím bytě žádným bezvýznamným prostředkem ke zneužití pravomoci obviněných ani žádným podřadným vedlejším produktem zneužití pravomoci obviněnými. Neoprávněné vniknutí do cizího bytu bylo na ...
... byl s to sám o sobě odůvodnit závěr, že přečin porušování domovní svobody je fakticky konzumován přečinem zneužití pravomoci úřední osoby. Typová závažnost obou přečinů je spíše srovnatelná, takže vztah faktické konzumpce tu nemůže vyplývat ze vzájemného ... že „znaky skutkové podstaty tohoto trestného činu (přečinu) jsou obsaženy v popisu skutku jako podstatné skutkové okolnosti přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. l písm. a) tr. zákoníku, kdy jako příslušníci policie, tedy úřední osoby, .
... veřejné zakázky a při veřejné soutěži podle § 257 tr. zákoníku, pletichy při veřejné dražbě podle § 258 tr. zákoníku, zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku nebo pro jiný úmyslný trestný čin, k jehož stíhání zavazuje vyhlášená mezinárodní smlouva, může být .
Merito Z rozhodování o stížnosti u nadřízeného orgánu je vyloučen státní zástupce, který vykonával dohled
Klíčové slová: vedoucí státní zástupce, nestrannost, rozhodování o stížnosti u nadřízeného orgánu, vyloučení státního zástupce, zahájení trestního stíhání obviněného
Právní věta: Státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Praze, který vykonával dohled a rozhodl o stížnosti obviněné proti usnesení policejního orgánu, byl vyloučen z rozhodování, neboť předtím fakticky dal pokyn k usnesení policejního orgánu, proti němuž směřovala stížnost. Vzhledem k tomu, že se na zmíněném faktickém pokynu významně podílel také sám krajský státní zástupce v P. (tj. vedoucí státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Praze), bylo namístě, aby o stížnosti obviněné proti usnesení policejního orgánu rozhodl státní zástupce jiného krajského státního zastupitelství. Pouze tak ...
... státního zastupitelství v Mělníku, který vykonával dozor nad přípravným řízením, tak, aby bylo zahájeno trestní stíhání obviněné pro přečin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. l písm. a) tr. zákoníku včetně toho, jak má být popsán skutek. Za tohoto ... 010071, bylo podle § 160 odst. l tr. ř. zahájeno trestní stíhání obviněné JUDr. S. P. pro přečin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. l písm. a) tr. zákoníku. Proti tomuto usnesení podala obviněná stížnost. Protože policejní orgán .
283/1993 - Zákon o státním zastupitelství
... směřující ke způsobení této újmy. Jednání spočívající v křivém obvinění policisty z jednání vykazujícího znaky trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku, resp. zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 tr. zák., ... . Státní zástupce ve vyjádření výstižně poznamenal, že jednání spočívající v křivém obvinění policisty z činu vykazujícího znaky zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku, resp. zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 tr. zák., je .
Zobrazený užívateli: 46 x
Právní věta: Za policejní provokaci se považuje aktivní činnost policie, která směřuje k podněcování určité osoby (fyzické či právnické) ke spáchání konkrétního trestného činu s cílem získat usvědčující důkazy a vyvolat její trestní stíhání, a jejímž důsledkem je vzbuzení úmyslu spáchat trestný čin podněcovanou osobou, ačkoliv předtím tato osoba žádný takový úmysl neměla. Policejní provokací je i taková aktivní činnost policie, jíž dochází k doplňování chybějících zákonných znaků základní skutkové podstaty určitého trestného činu, k záměrnému podstatnému navýšení rozsahu spáchaného činu podněco ...
... nebyl podle provedeného dokazování rozhodnut spáchat žádný trestný čin, a to ani majetkový, ale ani spočívající ve zneužití pravomoci úřední osoby (spatřovaný v nezaevidování nálezu předmětné tašky s peněženkou), pro který byl později stíhán. V době zkoušky spolehlivosti ... obviněný nespáchal majetkový delikt. Pro ten se také řízení před soudem nevedlo, neboť obviněný byl stíhán pro přečin zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku. Základem skutkových zjištění se stal pouze děj, .
273/2008 - Zákon o Policii České republiky
Merito Co se rozumí pod pojmem "veřejná zakázka"
Klíčové slová: smlouva mezi zadavatelem a dodavatelem, zadání veřejné zakázky
Právní věta: Veřejnou zakázkou je nutno rozumět jakýkoli nákup zboží, zadání práce, objednání díla nebo služby, veřejným subjektem (orgánem veřejné moci), kterým je stát, obec, samosprávný celek, organizace jimi založené, nebo případně dalším subjektem, který hospodaří s penězi, nebo jinými veřejnými statky nebo hodnotami pocházejícími z daní, poplatků či jiných zdrojů veřejného bohatství. Veřejné zakázky jsou realizované na základě písemné smlouvy mezi zadavatelem a jedním či více dodavateli, přičemž se jedná se o úplatné poskytnutí dodávek či služeb nebo úplatné provedení stavebních prací.
... odst. 2 opatření obce č 3/2012. G) K trestnému činu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku 64. Nejvyšší soud předně konstatuje, že objektem přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku je ... hodnotící komise ve smyslu trestního zákoníku, protože by tím došlo k nepřípustnému rozšiřování podmínek trestní odpovědnosti. K přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku dovolatel uvedl, že nedošlo k naplnění speciálního .
134/2016 - Zákon o zadávání veřejných zakázek
Merito Jednočinný souběh neoprávněného nakládání s osobními údaji a zneužití pravomoci úřední osoby.
Klíčové slová: zneužití pravomoci veřejného činitele, neoprávněné nakládání s osobními údaji, souběh jednočinný, trestný čin neoprávněného nakládání s osobními údaji
Právní věta: Jestliže si pachatel jako příslušník Policie České republiky opatřil pro své soukromé účely informace o konkrétních osobách či věcech (např. údaje týkající se určité osoby a jejího osobního automobilu), jde o takový výkon jeho pravomoci veřejného činitele, který odporuje zákonu [viz např. § 42g odst. 1 písm. a), b) zák. č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění účinném do 31. 12. 2008], přičemž za splnění ostatních podmínek lze takové jednání posoudit jako trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a) tr. zák. v jednočinném souběhu s tr ...
3 Tdo 1623/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. května 2009 o dovolání podaném obviněným Bc. S. K., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 8. 2008, č. j. 9 To 303/2008-481, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 2 T 99/2006, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. f) tr. ř. se dovolání odmítá. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 28. 1. 2008, č. j. 2 T 99/2006 .
Merito Vykonavatel soudního exekutorar jako úřední osoba podle § 127 odst. 1 písm. d) trestního zákoníku
Klíčové slová: úřední osoba, vykonavatel soudního exekutora, stanovisko nejvyššího soudu
Právní věta: Při řešení předmětné otázky je třeba interpretovat ustanovení § 127 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku s použitím teleologického výkladu tak, že dopadá rovněž na vykonavatele soudního exekutora. Za správnou a v souladu se zákonem trestní kolegium Nejvyššího soudu tedy považuje variantu, podle níž vykonavatele soudního exekutora, provádí-li z písemného pověření soudního exekutora úkony, které je ve výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu oprávněn provést soudní vykonavatel, lze pokládat za úřední osobu ve smyslu citovaného ustanovení trestního zákoníku za podmínek, které jsou v tomto ustano ...
... návaznosti na skutkovou podstatu trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 tr. zák., nyní trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku. Ústavní soud dospěl k závěru, že daňového kontrolora je třeba považovat za úřední ... v naprosté většině výše zmíněných věcí), nýbrž v pozici obviněného. Rozsudkem jmenovaného soudu byl uznán vinným mj. přečinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku na tom skutkovém základě, že v uvedené .
1 2 3 4 5 ... 35 nasledující

References: soud 
 soud 
 § 330
 § 330
 § 329
 soud 
 § 268
 § 127
 § 127
 soud 
 § 265
 § 158
 § 329
 soud 
 § 265
 § 88
 § 88
 § 329
 soud 
 § 265
 soud 
 soud 
 § 265
 § 329
 soud 
 § 265
 soud 
 § 265
 § 265
 soud 
 § 265
 § 329
 soud 
 soud 
 § 265
 § 329
 § 257
 § 258
 § 329
 § 329
 § 160
 § 329
 § 329
 § 158
 § 329
 § 158
 § 329
 § 329
 soud 
 § 329
 § 329
 § 42
 § 158
 soud 
 § 265
 § 127
 § 127
 § 158
 § 329
 soud 
 § 329