Source: http://www.politicaxxi.net/t41667-tribunal-constitucional
Timestamp: 2017-10-21 01:03:11+00:00

Document:
por Administrador Martí el Vie 23 Oct 2015 - 1:32
Es necesario la activación del Tribunal Constitucional. Es por ello que tengo una propuesta, que se postulen estudiantes de Derecho con conocimientos constitucionales. Yo nombraré a uno (que esté dispuesto) y que deberá ser aceptado por al menos el 50% de los jugadores. La función del elegido será encargarse de las sentencias que deberán ser censuradas y controladas por la Administración para que no se produzca un abuso.
Debo decir que no estudio derecho pero sí una carrera de rama jurídica y que he hecho derecho constitucional, es decir las nociones básicas las tengo. Por cierto, mi profesora de D.Constitucional fue Meritxell Batet
*Elevado a Anuncio Global por ser de necesidad elevada.
Última edición por Administrador Martí el Sáb 24 Oct 2015 - 1:02, editado 1 vez
por Tomás Zorita el Vie 23 Oct 2015 - 12:26
Yo soy licenciado en Derecho. Pero el problema, aparte de que soy nuevo, es que quiero hacer varios recursos ante el TC y no es plan de que yo redacte las sentencias de mis propios recursos. A partir de ahí, si puedo echar una mano con otros casos, pues encantado.
Tomás Zorita
por Héctor Fernández. el Vie 23 Oct 2015 - 14:38
Yo estoy en la misma situación que Tomás.
por Roberto Martínez el Vie 23 Oct 2015 - 15:53
Además se debe respetar que el PP es el que nombra a la mayoría de miembros del TC (sigue la misma composición o si no sigue, nosotros tenemos mayoría) y que por tanto las decisiones se deben acomodar a tal superioridad.
por Clara Macià el Vie 23 Oct 2015 - 19:12
Roberto Martínez escribió: Además se debe respetar que el PP es el que nombra a la mayoría de miembros del TC (sigue la misma composición o si no sigue, nosotros tenemos mayoría) y que por tanto las decisiones se deben acomodar a tal superioridad.
vaya birria de justicia
por Administrador Martí el Vie 23 Oct 2015 - 22:39
por Miguel Ángel Abellán el Sáb 24 Oct 2015 - 18:10
No tenéis mayoría para nombrar jueces del TC, como sabes. Sólo los dos correspondientes al Gobierno, y hay otros 10.
por Roberto Martínez el Miér 28 Oct 2015 - 16:33
Cuatro a propuesta del Congreso (Dos PP), dos a propuesta del gobierno (dos PP), cuatro a propuesta del Senado (dos PP) y dos CGPJ (1 PP indirectamente). Resultado: 7 PP frente a 5. Esa es la realidad tanto DDP como FDP.
Dos de doce, de mi universidad, para más señas.
http://www.larazon.es/espana/un-tc-de-mayoria-conservadora-respondera-al-de-BL2580627#.Ttt1EFPAXtpynhX
por Administrador Martí el Miér 28 Oct 2015 - 18:36
Tras una deliberación interna, he decido como resolución administrativa que el Tribunal Constitucional funcionará de la siguiente manera:
- Dada que es imposible que haya consenso siempre (es justicia, por lo tanto interpretable) existirán dos consejeros, uno del PSOE y otro del PP, a elegir entre vosotros.
- No es la composición del TC, que SÍ se tendrá en cuenta en asuntos "calientes", por lo que no deben preocuparse los nacionalistas y los demás.
- Esos dos consejeros me ayudarán a mi (o al Administrador que me suceda) para que yo redacte una noticia nacional en Ágora que anuncie la resolución del TC (es decir, que describa de forma televisiva la sentencia).
- Esto no es negociable, será así porque conozco suficiente a esta Comunidad y es una decisión impuesta por manu militari. Lo que sí se puede es aconsejar y mejorar el funcionamiento de lo descrito aquí.
Paso a crear otro tema en DyS para elegir esos dos consejeros, uno del PSOE y otro del PP.
por Leonardo Espinosa el Miér 28 Oct 2015 - 18:41
Podríamos al menos montar el paripé en el Congreso y tal de asignación de jueces. Aunque luego vayan a ser uno del PP y otro del PSOE junto al administrador.
Por rolear un poco en este aspecto.
por Administrador Martí el Miér 28 Oct 2015 - 18:44
Como queráis, no lo veo mal. Pero no os veo a todos con grandes ganas de añadir más actividad a ésto, pero adelante.
por Roberto Martínez el Miér 28 Oct 2015 - 18:47
1- Ante el presumible empate en la interpretación de los dos consejeros, se decidirá en función de la composición actual del TC o en consideración únicamente del Administrador (saltándose las reglas del juego al inmiscuirse dentro de su operativa).
2- Dados los tiempos reales de la Justicia (si bien el TC no es órgano judicial), las resoluciones del TC tardarán años y años sin afectación de la legislatura (como hasta ahora) o bien se harán, una vez más incumpliendo los tiempos del juego y de la realidad política, de manera inmediata.
por Administrador Martí el Miér 28 Oct 2015 - 18:53
1- En consideración de un servidor o el Administrador que me suceda. Y no es saltarme las reglas del juego, artículo 17 apartado d) del Reglamento del Foro.
2- Es un Simulador, habrá resolución en no más de 2/3 semanas FDP.
por Roberto Martínez el Miér 28 Oct 2015 - 19:02
Administrador Martí escribió: 1- En consideración de un servidor o el Administrador que me suceda. Y no es saltarme las reglas del juego, artículo 17 apartado d) del Reglamento del Foro.
1- No es un aspecto de conflicto del juego. El Tribunal Constitucional no es Poder Judicial y su composición se determina en función de la mayoría parlamentaria. Si los que trabajan, en este caso Héctor, obtienen dicha mayoría tienen el derecho para fijarla tal y como les plazca. Si la Administración toma parte se extralimita de manera clara en sus funciones y cuando lo hace es para utilizar su poder de manera parcial. Ante un empate en interpretación entre dos personas que conocen la ciencia jurídica se debería, de manera lógica, optar por aquella que gobierne.
2- Con lo cual no sólo la administración va a decidir el devenir del juego parlamentario sino que además refuerza esa intervención con una pura irrealidad. Si se resuelven en 2 o 3 semanas afectará sí o sí al gobierno, de forma que quienes gobiernen no serán los que tengan acceso en la Moncloa sino el administrador y a quién, parcialmente, decida dar la razón. Quién quiera gobernar, que trabaje en proposiciones de ley, haga una buena campaña y gane las elecciones. Si se hace por 'dar juego', la oposición tiene bastante juego con las autonomías que abandona cada dos por tres.
por Miguel Ángel Abellán el Miér 28 Oct 2015 - 19:05
Respecto a lo fallar en tiempo (recordemos que la LOTC dice que el TC debería fallar siempre en 30 días, prorrogables una sola vez), Roberto, quien quiera gobernar también puede hacerlo con Proyectos de Ley que no sean A) Flagrantemente inconstitucionales o B) Discutidísimamente constitucionales. Digo yo.
por Administrador Martí el Miér 28 Oct 2015 - 19:13
1- Lo dicho, no me imagino una discusión entre 5 personas por una resolución como propuse al principio. Pero no te preocupes, tendré en cuenta el artículo 46 y reformaré el Reglamento para que no haya dudas si es saltarme o no las reglas del juego. Y como muy bien sueles decir, es un juego, por lo tanto no hay que ceñirse a la realidad. Lo tomas o lo dejas, ya sabes como va Roberto. Sino haberte presentado tú a la Administración
2- Creo que no es necesario responder, ya te lo dije todo antes. Mira, yo dije que sería Administrador y jugador de Ciudadanos para reforzar ese partido pero no tengo tiempo y prefiero concentrarme en la Administración, es como todo, si acepto lo que tu dices unos se quejarán, si acepto lo que dicen otros tú te quejarás, si hago lo que yo digo se hace y listo. Además vuestro futuro resultado no se tendrá en cuenta si X cosa es suspendida o no, sino por vuestro trabajo, que por ahora es muy bueno, y eso es lo que tengo en cuenta, no si X ley queda suspendida o no. Evidentemente en trabajo, el PSOE está a años luz de vosotros, ya lo dije en el Barometro.
por Roberto Martínez el Miér 28 Oct 2015 - 19:18
Administrador Martí escribió: 1- Lo dicho, no me imagino una discusión entre 5 personas por una resolución como propuse al principio. Pero no te preocupes, tendré en cuenta el artículo 46 y reformaré el Reglamento para que no haya dudas si es saltarme o no las reglas del juego. Y como muy bien sueles decir, es un juego, por lo tanto no hay que ceñirse a la realidad. Lo tomas o lo dejas, ya sabes como va Roberto. Sino haberte presentado tú a la Administración
En fin, no hay ningún argumento de peso realmente. El único criterio objetivo que tenemos es la realidad misma y optamos como simulador, evidentemente no somos mayoría los que estamos en el PP frente al resto de jugadores, por este modelo. Ya veremos las nefastas consecuencias en unas dos o tres semanas, como dices.
por Roberto Martínez el Miér 28 Oct 2015 - 19:20
Miguel Ángel Abellán escribió: Respecto a lo fallar en tiempo (recordemos que la LOTC dice que el TC debería fallar siempre en 30 días, prorrogables una sola vez), Roberto, quien quiera gobernar también puede hacerlo con Proyectos de Ley que no sean A) Flagrantemente inconstitucionales o B) Discutidísimamente constitucionales. Digo yo.
El único que argumenta eso eres tú mismo (lo cual no es criticable). El resto de la oposición, como es lógico y no precisamente por tener conocimientos sobre la materia, sigue a pies juntillas lo que digas. De hecho, da igual los argumentos jurídicos que yo pueda ofrecerles porque, al final, yo soy el rival en el juego. Pero bueno, lo dicho, somos minoría los que estamos ahora llevando el gobierno.
por Administrador Martí el Miér 28 Oct 2015 - 19:32
Roberto Martínez escribió:
No es que sea un argumento de peso o no. Es un Simulador y hay una carencia, yo como Administrador la intento solucionar de la mejor manera y creo que es la adecuada para el juego, la simulación y la rivalidad entre partidos.
por Miguel Ángel Abellán el Jue 29 Oct 2015 - 0:23
Dime seriamente, aquí, FDP, que consideras que todas las leyes que habéis aprobado son 100% constitucionales.
por Héctor Fernández. el Jue 29 Oct 2015 - 0:28
En todas puede hacerse una interpretación que entre dentro de la constitucionalidad. 100%. De hecho en Moncloa se han tirado algunas leyes que se han puesto encima de la mesa porque la inconstitucionalidad estaba clara.
por Miguel Ángel Abellán el Jue 29 Oct 2015 - 0:40
Artículo 10.- En tanto dure la huelga, el empresario podrá sustituir a los huelguistas por trabajadores que estuviesen o no vinculados a la empresa al tiempo de ser comunicada la misma.
por Administrador Martí el Jue 29 Oct 2015 - 0:51
Eso lo hice yo
Decidid los candidatos a asesores mios personales.
por Héctor Fernández. el Jue 29 Oct 2015 - 0:52
¿Qué hay de inconstitucional en eso? Asumiendo que el esquirolaje interno ya está permitido, y del externo nada dice la CE.
por Héctor Fernández. el Jue 29 Oct 2015 - 0:53
Yo mismo. Y Roberto si quiere también.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 17
 resolución 
 artículo 17
 resolución 
 artículo 46
 resolución 
 artículo 46

Artículo 10