Source: https://www.elo-forum.org/allgemeine-fragen/72911-30-sanktion-weil-mich-angeblich-beworben-habe.html
Timestamp: 2016-08-31 23:24:38+00:00

Document:
30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe - Erwerbslosen Forum Deutschland (Forum) Uuups... Javascript deaktiviert!?
30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe
Allgemeine Fragen Nur Fragen zu Themen die nicht in bereits vorhandene Hilfeforen passen. Hallo Gastleser, Sie k�nnen sich hier: kostenfrei registrieren um z. B. diese Werbung auszublenden, weitere Inhalte zu sehen, u.v.m...! 1Danke Top alle This Page Seite 1 von 3 1 23 > LinkBack Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht 04.05.2011, 08:20
#1 Steffi1971->Emailproblem Emailadresse berichtigen! Registriert seit: 04.09.2009 Ort: 76684 Beitr�ge: 68
mit 1 Danke. 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Ich habe im M�rz ein Vermittlungsvorschlag bekommen und hab auch dort gleich angerufen die sagten mir die Stelle ist besetzt. Ja und ich habs in meinen Bewebungsbogen geschrieben. Jetzt kommt mein SB mit 30 % Sanktion und ich kann es nicht beweisen, das ich angerufen habe, was kann ich machen? Dort hab ich auch schon angerufen die schreiben mir nichts das ich angerufen habe. Gru� Steffi Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 08:31
#2 Stephan42 Gast Beitr�ge: n/a
mit Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Kannst Du evtl. den Namen derjenigen Person benennen, mit der Du telefoniert hast? Aus solchen Gr�nden heraus greife ich bei Bewerbungen niemals zum Telefon. Frage: "Erh�lst Du denn mit den Rechnungen auch Einzelverbindungsnachweise?" Das k�nnte als Nachweis deiner Angabe dienlich sein. Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 08:33
#3 Steffi1971->Emailproblem Emailadresse berichtigen! Threadstarter/in
Registriert seit: 04.09.2009 Ort: 76684 Beitr�ge: 68
mit 1 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Nein, das alles kann ich nicht leider und ich habe auch keinen Einzelverbindungsnachweis. In Zukunft bin ich auch schlauer, aber wie komme ich jetzt da wieder raus ohne Sanktion??? Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 08:59
#4 Stephan42 Gast Beitr�ge: n/a
mit Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Also hast du noch nichts ausser die Aussage deines SB "erhalten"? Weise ihn doch zun�chst einmal darauf hin, dass Du im Falle einer Sanktion umgehend Widerspruch einlegen wirst. Oder auch Klage... Nat�rchlich hast du auch schon mit einem Fachmann gesprochen ! Lasse doch bei dieser Gelegenheit auch einmal verlauten, dieser Fachmann habe Dir gesagt, dass Du deine Telefonnummer etc. auch L�schen lassen darfst! Und Tiger nicht mehr alleine in die H�hle des L�wen. Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 09:37
#5 Chor->Emailproblem Emailadresse berichtigen! Registriert seit: 14.02.2011 Beitr�ge: 119
mit 8 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Hallo STeffi1971 Ich habe mir einige Fragen aufgeschrieben und eine teile ich dir mal mit. Auf einer Seite habe ich meine Gef�hle, das was das Lebndigsein hier ausmacht und somit meine Rechte hier beschrieben. Seite 2
Bitte unterschreiben Sie, dass Sie als lebendiges Wesen meine Grundbed�rfnisse/Rechte bewusst missachten. Ich bin mir bewusst, das Jeder ein eigenes Leben lebt, entsprechend der eigene W�nsche, des jeweiligen Lebenssinns und Bed�rfnissen. Bitte unterschreiben Sie hier, dass Ihnen meine Gef�hle und mein Handeln bewusster ist als mir, oder dass Sie meinen Willen bewusst verletzen weil Sie im Auftrag handeln wollen. Ich erlebe das viele so tun als wenn Sie mit ihren Handlungen nichts zu tun haben.
Wenn denen jedoch jemand sagt: springe ins Feuer, dann ist das Geschrei gro�. Solche Auftr�ge werden sehr genau verstanden. Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 09:48
#6 Chor->Emailproblem Emailadresse berichtigen! Registriert seit: 14.02.2011 Beitr�ge: 119
mit 8 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Hallo STeffi1971, ich habe noch etwas vergessen. Du musst jedoch grausame Machtspiele dann erleben. Wesentlich dabei ist das jede Individualit�t ignoriert wird. Jedes Schreiben das ich erhalte schlie�t meine Lebendigkeit aus. Ich werde als Sache beschrieben und als Sache gehandelt, behandelt. Und wenn dieses Mittel unwirksam geworden ist dann setzt die L�ge ein. Irgend ein Wort das mal irgendwann erw�hnt worden ist wird dann zum Hilfsmittel und zu der Alleinigen Willenserkl�rung gemacht, so als wenn die Menschen, ich oder Du sich nicht entwickeln w�rden. Und wenn auch dieses Mittel unwirksam geworden ist, dann kommen die Kollegen ins Spiel. Dann wird auf verschiedenen Hochzeiten der gleiche Tanz getanzt, und immer nur geht es um ein EReignis. Mit allen Mitteln wird f�r die Sache gek�mpft, auf einer verschobenen Ebene. Ja die Frage nach den Grundbed�rfnissen/Rechten wird f�r Wahnsinnig erkl�rt. Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 09:52
#7 Michaelg Elo-User/in Registriert seit: 24.04.2010 Beitr�ge: 76
mit 19 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Sag deinem Sachbearbeiter, Du polierst ihm die Fresse , wenn Du weitere Sanktionen bekommst. So mach ich das immer Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 10:02
#8 aufruhig - TROLL in Behandlung - Registriert seit: 04.04.2008 Beitr�ge: 615
mit 324 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von Steffi1971 Ich habe im M�rz ein Vermittlungsvorschlag bekommen und hab auch dort gleich angerufen die sagten mir die Stelle ist besetzt. Ja und ich habs in meinen Bewebungsbogen geschrieben. Jetzt kommt mein SB mit 30 % Sanktion und ich kann es nicht beweisen, das ich angerufen habe, was kann ich machen? Dort hab ich auch schon angerufen die schreiben mir nichts das ich angerufen habe. Gru� Steffi Pers�nlich hingehen mit Zeugen ist n�tzlicher dort wo du dich beworben hast, und der Person mitteilen das du eine Best�tigung brauchst das du dort angerufen hast.
Auch das du sonst unberechtigter weise eine 30 %ige Sanktion bekommen w�rdest weil niemand best�tigen m�chte das du angerufen hast und dir mitgeteilt wurde das die Stelle besetzt war. Druck aufbauen wenn die betreffende Person nicht bereit ist an die Kl�rung der Tatsachen mit zu wirken. Und mitteilen das du vor Gericht Klage einreichst und die betreffende Person eine Aussage vor Gericht machen und wahrheitsgem�� Antworten muss. Wenn Sanktion kommen sollte: Vorlage Schreiben zum Jobcenter: Eine Unterdeckung des Regelsatzes ist aus Verfassungsgr�nden nicht zul�ssig. Begr�ndung: Am 09.02.2010, 1 BvL 1/09 - 1 BvL 3/09 - 1 BvL 4/09, nachfolgend BVerfG-Urteil genannt, entschied das Bundesverfassungsgericht �ber die Gew�hrleistung und die Vorgehensweise bei der Bestimmung des sozio-kulturellen Existenzminimums gem�� Artikel 1 des Grundgesetzes in Verbindung mit Artikel 20, Absatz 1 des Grundgesetzes. Zitat Leitsatz 1 BVerfG-Urteil: 1. Das Grundrecht auf Gew�hrleistung eines menschenw�rdigen Existenzminimums aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG sichert jedem Hilfebed�rftigen diejenigen materiellen Voraussetzungen zu, die f�r seine physische Existenz und f�r ein Mindestma� an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben unerl�sslich sind. Dieser Anspruch besitzt absoluten Charakter und ist vom Grundsatz her unverf�gbar. Zitat Leitsatz 2 BVerfG-Urteil: 2. Dieses Grundrecht aus Art. 1 Abs. 1 GG hat als Gew�hrleistungsrecht in seiner Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG neben dem absolut wirkenden Anspruch aus Art. 1 Abs. 1 GG auf Achtung der W�rde jedes Einzelnen eigenst�ndige Bedeutung. Es ist dem Grunde nach unverf�gbar und muss eingel�st werden, bedarf aber der Konkretisierung und stetigen Aktualisierung durch den Gesetzgeber, der die zu erbringenden Leistungen an dem jeweiligen Entwicklungsstand des Gemeinwesens und den bestehenden Lebensbedingungen auszurichten hat. Dabei steht ihm ein Gestaltungsspielraum zu. Der im zweiten Leitsatz aufgef�hrte absolute und grunds�tzlich unverf�gbare Anspruch wird in der Begr�ndung des BVerfG-Urteils als ein stets zu gew�hrleistender bestimmt. Zitat Randziffer 137 BVerfG-Urteil: Der gesetzliche Leistungsanspruch muss so ausgestaltet sein, dass er stets den gesamten existenznotwendigen Bedarf jedes individuellen Grundrechtstr�gers deckt (vgl. BVerfGE 87, 153 <172>; 91, 93 <112>; 99, 246 <261>; 120, 125 <155 und 166>). Wenn der Gesetzgeber seiner verfassungsm��igen Pflicht zur Bestimmung des Existenzminimums nicht hinreichend nachkommt, ist das einfache Recht im Umfang seiner defizit�ren Gestaltung verfassungswidrig. Der oben unter Randziffer 137 genannte stete Anspruch bestimmt, dass das Existenzminimum niemals unterschritten werden darf. Unter Randziffer 134 wird ausgef�hrt, dass der Staat dies stets zu gew�hrleistende Existenzminimum (jedes Grundrechtstr�gers) zu gew�hrleisten hat. Zitat Randziffer 134 BVerfG-Urteil: a) Art. 1 Abs. 1 GG erkl�rt die W�rde des Menschen f�r unantastbar und verpflichtet alle staatliche Gewalt, sie zu achten und zu sch�tzen (vgl. BVerfGE 1, 97 <104>; 115, 118 <152>). Als Grundrecht ist die Norm nicht nur Abwehrrecht gegen Eingriffe des Staates. Der Staat muss die Menschenw�rde auch positiv sch�tzen (vgl. BVerfGE 107, 275 <284>; 109, 279 <310>). Wenn einem Menschen die zur Gew�hrleistung eines menschenw�rdigen Daseins notwendigen materiellen Mittel fehlen, weil er sie weder aus seiner Erwerbst�tigkeit, noch aus eigenem Verm�gen noch durch Zuwendungen Dritter erhalten kann, ist der Staat im Rahmen seines Auftrages zum Schutz der Menschenw�rde und in Ausf�llung seines sozialstaatlichen Gestaltungsauftrages verpflichtet, daf�r Sorge zu tragen, dass die materiellen Voraussetzungen daf�r dem Hilfebed�rftigen zur Verf�gung stehen. Dieser objektiven Verpflichtung aus Art. 1 Abs. 1 GG korrespondiert ein Leistungsanspruch des Grundrechtstr�gers, da das Grundrecht die W�rde jedes individuellen Menschen sch�tzt (vgl. BVerfGE 87, 209 <228>) und sie in solchen Notlagen nur durch materielle Unterst�tzung gesichert werden kann. Das Bundesverfassungsgericht bestimmt weiter, dass die gesamte physische Existenz, seine zwischenmenschlichen Beziehungen und eine Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben des Menschen (vom Staat) zu sichern ist. Zitat Randziffer 135 BVerfG-Urteil: b) Der unmittelbar verfassungsrechtliche Leistungsanspruch auf Gew�hrleistung eines menschenw�rdigen Existenzminimums erstreckt sich nur auf diejenigen Mittel, die zur Aufrechterhaltung eines menschenw�rdigen Daseins unbedingt erforderlich sind. Er gew�hrleistet das gesamte Existenzminimum durch eine einheitliche grundrechtliche Garantie, die sowohl die physische Existenz des Menschen, also Nahrung, Kleidung, Hausrat, Unterkunft, Heizung, Hygiene und Gesundheit (vgl. BVerfGE 120, 125 <155 f.>), als auch die Sicherung der M�glichkeit zur Pflege zwischenmenschlicher Beziehungen und zu einem Mindestma� an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben umfasst, denn der Mensch als Person existiert notwendig in sozialen Bez�gen (vgl. BVerfGE 80, 367 <374>; 109, 279 <319>; auch BVerwGE 87, 212 <214>). Aufgrund des vom Bundesverfassungsgericht konkretisierten steten Anspruchs auf das zuvor genannte Existenzminimum innerhalb von ausgepr�gten sozialen Bez�gen sind auch zeitweilige Einschr�nkungen nicht mehr m�glich. Sanktionen, d. h. Einschr�nkungen unter diese stets zu gew�hrleistenden Anspr�che, begr�ndet durch � 31 SGB-II, sind daher verfassungswidrig und nicht mehr zul�ssig. Gem�� Randziffer 148 wird das beschriebene Existenzminimum durch den Regelsatz und weitere Leistungen wie Krankenversicherung und Kosten f�r Unterkunft und Heizung gesichert. Zitat Randziffer 148 BVerfG-Urteil: a) Die Regelleistung zur Sicherung des Lebensunterhalts dient nach der Definition in � 20 Abs. 1 Satz 1 SGB II a.F. beziehungsweise in � 20 Abs. 1 SGB II n.F. sowohl dazu, die physische Seite des Existenzminimums sicherzustellen, als auch dazu, dessen soziale Seite abzudecken, denn die Regelleistung umfasst in vertretbarem Umfang auch die Beziehungen zur Umwelt und eine Teilnahme am kulturellen Leben. Anderen von der verfassungsrechtlichen Garantie des Existenzminimums umfassten Bedarfslagen wird im Sozialgesetzbuch Zweites Buch durch weitere Anspr�che und Leistungen neben der Regelleistung Rechnung getragen. Die Absicherung gegen die Risiken von Krankheit und Pflegebed�rftigkeit wird durch die Einbeziehung von Arbeitslosengeld II- und Sozialgeldempf�ngern in die gesetzliche Kranken- und Pflegeversicherung nach � 5 Abs. 1 Nr. 2a und � 10SGB V, � 20 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2a und � 25SGB XI und die Leistungen zur freiwilligen bzw. privaten Kranken- und Pflegeversicherung nach � 26SGB II gew�hrleistet. Besonderer Mehrbedarf wird zum Teil nach � 21SGB II gedeckt. � 22 Abs. 1 SGB II stellt die �bernahme angemessener Kosten f�r Unterkunft und Heizung nach dem individuellen Bedarf sicher. Unter Randziffer 137 bestimmt das Bundesverfassungsgericht, dass das Existenzminimum stets zu gew�hrleisten ist. F�r bestimmte Anschaffungen, Das BVerfG hat in Randziffer 150 das Beispiel Winterkleidung gew�hlt, gilt das Ansparprinzip. Dies Beispiel und der nachfolgende Text unter Randziffer 150 zeigt auf, dass das Bundesverfassungsgericht keinerlei Unterdeckung des Existenzminimums zul�sst. Zitat Randziffer 150 BVerfG-Urteil: c) Es ist verfassungsrechtlich grunds�tzlich nicht zu beanstanden, dass das Sozialgesetzbuch Zweites Buch dazu �bergegangen ist, einmaligen Bedarf, der nur in unregelm��igen Abst�nden, etwa zur Anschaffung von Winterkleidung, entsteht, durch Anhebung der monatlichen Regelleistungen in der Erwartung zu decken, dass der Hilfebed�rftige diesen erh�hten Anteil f�r den unregelm��ig auftretenden Bedarf zur�ckh�lt. Eine verfassungswidrige Unterdeckung einmaligen Bedarfs hat der Gesetzgeber mit � 23 Abs. 1 SGB II zu vermeiden versucht. Danach k�nnen Hilfebed�rftige ein Darlehen erhalten, wenn ein unvermutet auftretender und unabweisbarer einmaliger Bedarf durch angesparte Mittel nicht gedeckt werden kann. Das Darlehen wird zwar in den nachfolgenden Monaten dadurch getilgt, dass der Grundsicherungstr�ger 10 % von der Regelleistung einbeh�lt. In Anbetracht der Ansparkonzeption des Gesetzgebers ist diese vor�bergehende monatliche K�rzung der Regelleistung jedoch im Grundsatz nicht zu beanstanden. Verfassungsrechtlich unbedenklich sind zeitliche Unterschreitungen (nur) unter dem Gesichtspunkt des Ansparprinzips und nur in engen prozentualen Grenzen; hier werden 10% als zul�ssig genannt. Es handelt sich bei dem genannten Verfahren vor allen Dingen um die Sicherung des Bedarfs eines Hilfebed�rftigen im Rahmen von zeitlichen Verschiebungen innerhalb des Regelsatzes. Diese zus�tzliche Hilfe f�hrt insgesamt zu keiner Absenkung oder Erh�hung des Regelsatzes. Das vom Bundesverfassungsgericht gew�hlte Beispiel zeigt jedoch im praktischen auf, dass keinerlei Spielraum f�r eine sonstige Unterdeckung des Existenzminimums besteht. Sanktionierungen gem�� � 31 SGB-II sind verfassungswidrig. Der Sanktionsbescheid ist daher aufzuheben. Die durch die Sanktion bewirkte Unterdeckung habe ich durch Verzicht auf notwendige Ersatzma�nahmen f�r Neuanschaffungen im Bereich der Wohnung, Kleidung usw. kompensiert. Diese Unterdeckung wirkt aktuell in die Zukunft fort. Ein Ausgleich innerhalb des Regelsatzes war aufgrund der engen Bemessungsgrenzen nicht m�glich. Der Staat ist daher verpflichtet, die fortwirkende Unterdeckung durch Zahlung des vorgenommenen Einbehalts auszugleichen. Gru� aufruhig Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 10:06
#9 ingo s. Elo-User/in Registriert seit: 24.01.2008 Ort: im sch�nen Ahrtal, in meinem Blockhaus direkt am Bach, mitten im Wald... Beitr�ge: 1,416
mit 391 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von Michaelg Sag deinem Sachbearbeiter, Du polierst ihm die Fresse , wenn Du weitere Sanktionen bekommst. So mach ich das immer na, ob das ein wirklich hilfreicher tipp ist...? ;-) hallo steffi, im grunde ist es doch so...: du sagst, du h�ttest dich beworben... dein sb sagt, du h�ttest dich nicht beworben... also, was will er...? er muss dir erst mal beweisen, dass du dich nicht beworben hast, das allein d�rfte ihm schon schwer fallen... grab dich mal durch dein telefon, vielleicht ist die nummer dieses betriebes ja noch in der anruferliste vorhanden... alternativ: ruf mal deinen provider an, vielleicht kannst du ja doch noch einen einzelverbindungsnachweis f�r diesen zeitraum bekommen, oder sie k�nnen dir anderweitig weiter helfen (bei der heutigen datensammelwut diverser unternehmen m�sste da doch irgend etwas zu finden sein)... was ich pers�nlich machen w�rde.... noch mal bei der firma anrufen, dann das display des telefons mit der nummer mit einem handy fotografieren, dieses bild als .jpg speichern und mit einem grafikprogramm nachtr�glich datum und uhrzeit 'korrigieren'... Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! Stephan42 bedankt sich. __ .
______________________________________________ Man sollte sich im Flugzeug nach M�glichkeit stets einen Platz in den vorderen Reihen suchen... (Im Falle eines Absturzes kommt dann immer noch mal der Getr�nkewagen vorbei...) --------------------------------------------------------- Wenn man gegen anormales Aluminium minimal immun ist, dann nennt man das eine Aluminiumanomalieminimalimmunit�t. 04.05.2011, 10:19
#10 ingo s. Elo-User/in Registriert seit: 24.01.2008 Ort: im sch�nen Ahrtal, in meinem Blockhaus direkt am Bach, mitten im Wald... Beitr�ge: 1,416
mit 391 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von aufruhig ...Pers�nlich hingehen mit Zeugen ist n�tzlicher dort wo du dich beworben hast, und der Person mitteilen das du eine Best�tigung brauchst das du dort angerufen hast... auch eine m�glichkeit... ...Auch das du sonst unberechtigter weise eine 30 %ige Sanktion bekommen w�rdest weil niemand best�tigen m�chte das du angerufen hast und dir mitgeteilt wurde das die Stelle besetzt war... besser: durch nachfragen feststellen (lassen), seit wann diese stelle bereits besetzt wurde - vielleicht l�sst sich das dann in zusammenhang bringen. wegen der sanktion dort herummaulen wird nichts bringen... ...Druck aufbauen wenn die betreffende Person nicht bereit ist an die Kl�rung der Tatsachen mit zu wirken... wie stellst du dir das denn vor...? willst du drohungen ausbringen...? niemand aus diesem unternehmen ist verpflichtet, an der kl�rung mitzuwirken... NIEMAND... die sch***.e bleibt immer am schuh des elo kleben... ...Und mitteilen das du vor Gericht Klage einreichst... das wird dort niemanden interessieren... mit solchen spr�chen machst du dich doch nur l�cherlich... ...und die betreffende Person eine Aussage vor Gericht machen und wahrheitsgem�� Antworten muss... ja klar, das lassen die sich gen�sslich auf der zunge zergehen --- springt dabei doch ein halber urlaubstag heraus (bezahlt nat�rlich) plus zeugengeld und (leicht manipulierbare) fahrtkosten... btw: was sollen sie denn aussagen...? dass sie herrn/frau xyz nicht kennen, nie gesehen haben? und dann...? was ist denn damit gewonnen? inwiefern ist dem/der te damit geholfen? (bl�dsinniger tipp --- ich bin durchaus besseres von dir gewohnt ;-)) Gru� aufruhig . Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ .
______________________________________________ Man sollte sich im Flugzeug nach M�glichkeit stets einen Platz in den vorderen Reihen suchen... (Im Falle eines Absturzes kommt dann immer noch mal der Getr�nkewagen vorbei...) --------------------------------------------------------- Wenn man gegen anormales Aluminium minimal immun ist, dann nennt man das eine Aluminiumanomalieminimalimmunit�t. 04.05.2011, 10:59
#11 Michaelg Elo-User/in Registriert seit: 24.04.2010 Beitr�ge: 76
mit 19 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von ingo s. na, ob das ein wirklich hilfreicher tipp ist...? ;-) tja, scheint mittlerweile nicht mehr anders zu gehen, wenn man sich den Mist mal durchliest Hartz IV: Sanktionsfreude bei Sachbearbeitern? Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 11:12
#12 ingo s. Elo-User/in Registriert seit: 24.01.2008 Ort: im sch�nen Ahrtal, in meinem Blockhaus direkt am Bach, mitten im Wald... Beitr�ge: 1,416
mit 391 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von Michaelg ...tja, scheint mittlerweile nicht mehr anders zu gehen, wenn man sich den Mist mal durchliest... hallo, deswegen hab' ich ja auch ein schmunzelschn�tchen dahinter gesetzt... ganz unrecht hast du nicht - manchmal k�nnte man wirklich... Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ .
______________________________________________ Man sollte sich im Flugzeug nach M�glichkeit stets einen Platz in den vorderen Reihen suchen... (Im Falle eines Absturzes kommt dann immer noch mal der Getr�nkewagen vorbei...) --------------------------------------------------------- Wenn man gegen anormales Aluminium minimal immun ist, dann nennt man das eine Aluminiumanomalieminimalimmunit�t. 04.05.2011, 11:16
#13 Seepferdchen Foren-Moderator/in Registriert seit: 19.11.2010 Beitr�ge: 18,259
mit 8344 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe @Steffi, Hallo bleiben zwei Fragen! Wann wurde die Stelle besetzt?(Datum) Und n�chste Frage hast du dir Name und Uhrzeit notiert, das ist mehr als wichtig!!! Gruss Seepferdchen Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ mein Beitrag ist keine Rechtsberatung 04.05.2011, 11:21
#14 ingo s. Elo-User/in Registriert seit: 24.01.2008 Ort: im sch�nen Ahrtal, in meinem Blockhaus direkt am Bach, mitten im Wald... Beitr�ge: 1,416
mit 391 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von Seepferdchen ....Und n�chste Frage hast du dir Name und Uhrzeit notiert, das ist mehr als wichtig!!!... hallo seepferdchen, genau das ist es ja --- sie hat nix, gar nix... Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ .
______________________________________________ Man sollte sich im Flugzeug nach M�glichkeit stets einen Platz in den vorderen Reihen suchen... (Im Falle eines Absturzes kommt dann immer noch mal der Getr�nkewagen vorbei...) --------------------------------------------------------- Wenn man gegen anormales Aluminium minimal immun ist, dann nennt man das eine Aluminiumanomalieminimalimmunit�t. 04.05.2011, 11:33
#15 Seepferdchen Foren-Moderator/in Registriert seit: 19.11.2010 Beitr�ge: 18,259
mit 8344 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Ach nee, nee! Noch ein Gedanke, vieleicht liege ich daneben? Einfach anrufen, nach dem Motto ich bewerbe mich und im Gespr�ch, dann Fragen
seit wann ist die Stelle besetzt?(Strohhalm eventuell) Wiederrum ist JC in der Beweisf�hrung,genaugenommen ein "Hin undHer" Aussage gegen
Aussage! Tja Ingo, da f�llt mir auch nix mehr ein! Gruss Seepferdchen Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ mein Beitrag ist keine Rechtsberatung 04.05.2011, 11:43
#16 Steffi1971->Emailproblem Emailadresse berichtigen! Threadstarter/in
mit 1 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Ich habe jetzt da angerufen, sie ruft mich zur�ck und schaut auch nochmal in den Unterlagen nach. Ich hoffe sie findet etwas das mir weiter hilft. Ich habe ihr jetzt ganz ehrlich gesagt wie es sich zugetragen hatte, denn ich denke ich komme da mit Ehrlichkeit weiter, ich hoffe es zumindest. Ich werde dann weiter berichten, wie es ausgegangen ist bzw. ob sie was gefunden hat. Gruss Steffi Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 11:49
#17 mathias74 Elo-User/in Registriert seit: 27.11.2009 Beitr�ge: 1,779
mit 190 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von ingo s. im grunde ist es doch so...: du sagst, du h�ttest dich beworben... dein sb sagt, du h�ttest dich nicht beworben... Das Problem hab ich zur Zeit leider auch, da der AG dem JC mitgeteilt hat das ich mich nicht Beworben habe komisch ist ja jetzt das der behauptet ich w�r telefonisch nicht erreichbar was jetzt: Hat der meine Bewerbung jetzt bekommen oder nicht.
Meine SB hat mir nun mitgeteilt das die Kopie des Anschreibens kein Nachweis ist und ich sofort beim AG Anrufen soll und einen Vorstellungstermin ausmachen soll/mu� Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! 04.05.2011, 11:49
#18 Seepferdchen Foren-Moderator/in Registriert seit: 19.11.2010 Beitr�ge: 18,259
mit 8344 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Na dann gro�es Daumendr�cken!!!!! Gruss Seepferdchen Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ mein Beitrag ist keine Rechtsberatung 04.05.2011, 11:59
#19 Seepferdchen Foren-Moderator/in Registriert seit: 19.11.2010 Beitr�ge: 18,259
mit 8344 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat:
"Das Problem hab ich zur Zeit leider auch, da der AG dem JC mitgeteilt hat das ich mich nicht Beworben habe komisch ist ja jetzt das der behauptet ich w�r telefonisch nicht erreichbar was jetzt: Hat der meine Bewerbung jetzt bekommen oder nicht.
Meine SB hat mir nun mitgeteilt das die Kopie des Anschreibens kein Nachweis ist und ich sofort beim AG Anrufen soll und einen Vorstellungstermin ausmachen soll/mu�" Hallo Mathias,da passt doch etwas nicht zusammen, du bist telefonisch nicht erreichbar, woher hat AG denn deine Nummer? Also muss er doch die Bewerbung bekommen haben!!! Mathias, ruf den AG an mach einen Termin! "Das Kind ist eh in den Brunnen gefallen", bei dem "Hick -Hack"! AG wird pappe satt sein! Gruss Seepferdchen Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ mein Beitrag ist keine Rechtsberatung 04.05.2011, 12:17
#20 ingo s. Elo-User/in Registriert seit: 24.01.2008 Ort: im sch�nen Ahrtal, in meinem Blockhaus direkt am Bach, mitten im Wald... Beitr�ge: 1,416
mit 391 Danke. AW: 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe Zitat von Steffi1971 ...Ich habe jetzt da angerufen, sie ruft mich zur�ck und schaut auch nochmal in den Unterlagen nach. Ich hoffe sie findet etwas das mir weiter hilft... das hoffe ich f�r dich auch... ...Ich werde dann weiter berichten, wie es ausgegangen ist... mach das auf jeden fall -- andere user sollen auch von deinen 'erfahrungen' profitieren... hallo steffi, und f�r die zukunft merkst du dir bitte eins...: NIEMALS m�ndlich... IMMER schriftlich...
und stets nachweistauglich
ach so, ja...: und immer frohen mutes! Verbreiten Verbreiten auf Diesen Beitrag zu Digg hinzufügen! Diesen Beitrag zu to del.icio.us hinzufügen! Diesen Beitrag zu Technorati hinzufügen! Twitter Facebook Spurl this Post! Reddit! Wong this Post! __ .
______________________________________________ Man sollte sich im Flugzeug nach M�glichkeit stets einen Platz in den vorderen Reihen suchen... (Im Falle eines Absturzes kommt dann immer noch mal der Getr�nkewagen vorbei...) --------------------------------------------------------- Wenn man gegen anormales Aluminium minimal immun ist, dann nennt man das eine Aluminiumanomalieminimalimmunit�t. Seite 1 von 3 1 23 > Stichworte angeblich, beworben, sanktion « Vorheriges Thema
LinkBack zu diesem Thema: https://www.elo-forum.org/allgemeine-fragen/72911-30-sanktion-weil-mich-angeblich-beworben-habe.html Erstellt von Für Typ Datum Thread 30% Sanktion weil ich mich angeblich nicht beworben habe | Erwerbslosen Forum Deutschland (Forum) | BoardReader dieses Thema Refback 07.01.2013 10:40 �hnliche Themen Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag Angeblich nicht beworben auf Verm.vorschlag. Androhung, Anh�rung julili ALG II 13 12.04.2011 13:14 angeblich nicht beworben? zecke88 U 25 40 27.02.2011 22:30 100% Sanktion - Vermittlungsvorschl�ge angeblich nicht drauf beworben! sasspo ALG II 4 26.04.2010 20:29 Muss ich beweisen das ich mich beworben habe?Oder Arge ? Kangal AfA /Jobcenter / Optionskommunen 7 16.04.2010 17:57 Anh�rung wegen angeblich nicht beworben Sinus3000 ALG II 20 30.09.2008 16:17 Es ist jetzt 01:24 Uhr. -- Standard-Neu ---- Standard-neu-Klein ---- Modern-Kontrast -- Lightweight -- Deutsch -- Deutsch (Du) Impressum -

References: Art. 1
 Art. 20
 Art. 1
 Art. 20
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1