Source: http://www.goldenline.pl/grupy/Przedsiebiorcy_biznesmeni/zamowienia-publiczne/grupa-kapitalowa-potrzebuje-rady-fachowcow,3259582/
Timestamp: 2015-01-26 04:21:55+00:00

Document:
Grupa kapitałowa -potrzebuję rady fachowców - forum Zamówienia publiczne - GoldenLine.pl
Grupy » Przedsiębiorcy/biznesmeni » Zamówienia publiczne » Grupa kapitałowa -potrzebuję rady fachowców
Grupa kapitałowa -potrzebuję rady fachowców
Temat: Grupa kapitałowa -potrzebuję rady fachowców
Byłabym zobowiązana za wszelaką pomoc- tudzież sugestie mądrzejszych ode mnie w PZP :-)
Zorganizowaliśmy przetarg nieograniczony. Wpłynęły 4 oferty spośrdód których jedna wymagała uzupełnienia (brakowało zaświadczeń ZUS, US, KRS, pełnomocnictwa osoby podpisującej ofertę oraz informacji o tych nieszczęsnych grupach kapitałowych).
Wykonawca wszystko uzupełnił i okazało się że należy do tej samej grupy co inny oferent w tym samym postępowaniu - tylko problem w tym że jeden z uzupełnionych przez niego dokumentów (pełnomocnictwo) jest wadliwy i oferta podlega odrzuceniu.
- badając wykonawców w sensie spełniania przesłanek z art. 22 i 24 wiem że dwóch powinno złożyć wyjaśnienia dotyczące wpływu przynależności do jednej grupy kapitałowej na uczciwą konkurencję;
- z drugiej strony wiem że oferta jednego z nich i tak podlega odrzuceniu z uwagi na wadliwe pełnomocnictwo;
- czy powinnam wezwać ich a później wykluczyć obydwóch (jeśl wyjaśnienia będą sugerowały że jednak tzw. uczciwa konkurencja została naruszona);
- czy powinnam od razu odrzucić ofertę- i drugiego wykonawcę z tej grupy kapitałowej zostawić w spokoju (jego oferta (...) Zobacz więcej
9.05.2013, 11:30
ds. Marketingu i
Jakością,...
wg mnie obu wykonawców powinno się wezwać do wyjaśnień nt wpływu przynależności do jednej grupy kapitałowej na uczciwą konkurencję i jeśli nie wyniknie z nich że nie doszło naruszenia zasad uczciwej konkurencji - obu wykluczyć. Dostarczenie wadliwego pełnomocnictwa mogło być celowym działaniem
a czy ta oferta uzupełniania jest tańsza niż ta kompletna?Ten post został edytowany przez Autora dnia 09.05.13 o godzinie 12:01
9.05.2013, 12:01
Obydwie oferty są na podobnym poziomie jeśli chodzi o ceny. A ponieważ jest to przetarg na umowę ramową prawdopodobnie wszyscy wykonawcy się kwalifikują ponieważ w SIWZ jest zastrzeżenie że zawrzemy umowę z 4 wykonawcami z (...) Zobacz więcej
9.05.2013, 12:11
Podraska
Prawnego Bernadeta
Przeprowadzenie procedury z art.24b pzp nie zależy od tego czy istnieją przesłanki do odrzucenia oferty lub unieważnienia postępowania jak ma to miejsce w art. 26 ust.3 przy zaniechaniu wezwania do uzupełnienia dokumentów.
Po wezwaniu wykonawców do wyjaśnień Zamawiający powinien ocenić całość oferty i w pierwszej kolejności rozważyć wykluczenie wykonawcy a potem jeżeli oferta zostanie złożona przez Wykonawcę nie podlegającego wykluczeniu dokonać oceny czy jest ona zgodna z ustawą, siwz i nie zachodzą przesłanki do jej odrzucenia /art. 89pzp/ . Gdy obaj Wykonawcy zostaną zaproszeni do podpisania umowy ramowej istnieje możliwość porozumienia co do składania ofert szczegółowych. W przypadku odrzucenia oferty jednego z Wykonawców z powodu wad pełnomocnictwa może się on odwołać do KIO i uzyskać wyrok zmieniający. Zatem zasadnym jest wcześniej sprawdzić powiązania.
B.Podraska
autorka bloga :http://zamowienia-publiczne.net
Jeszcze jedna kwestia dla mnie wątpliwa:
"Gdy obaj Wykonawcy zostaną zaproszeni do podpisania umowy ramowej istnieje możliwość porozumienia co do składania ofert szczegółowych" - czy postępowania "cząstkowe" już po zawarciu umowy ramowej są prowadzone też zgodnie z ustawą pzp z wszystkimi przepisami dot. składania ofert i terminów? czy też są to już zwykłe zapytania ofertowe na podstawie kodeksu cywilnego? (chodzi mi głównie o terminy i zasadę piesmności- czy np: oferty mogą mi składać wykonawcy faksem (...) Zobacz więcej
Zgodnie z art.101 pzp . Zamawiający udziela zamówienia, którego przedmiot jest objęty umową ramową wykonawcom, z którymi zawarł umowę ramową, zapraszając do składania ofert; Odpowiednio stosuje się przepisy art. 45 i 46 /wadium/, art. 60 ust. 2/ treść zaproszenia do składania ofert/, art. 64 ust. 1 i 3 / termin składania ofert powinien uwzględniać czas niezbędny na jej złożenie, przekazuje się siwz,bez określania warunków/ oraz art.92/ informacja o wyborze/. Nie stosuje się art. 26 oraz art. 169 ust. 2. Pozostałe przepisy pzp też obowiązują, m.in. dot. formy umowy, umowa musi mieć formę pisemną pod (...) Zobacz więcej
Zamówienia publiczne » Grupa kapitałowa a zmowa cenowa
- Zamówienia publiczne » przetargi w branży medycznej- potrzebuję pomocy
- Zamówienia publiczne » Nowa grupa
- Zamówienia publiczne » Sprzedaż samochodu służbowego - przetarg. Proszę o...
- Zamówienia publiczne » Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/81/WE
- Zamówienia publiczne » glupia wpadka w przetargu, jakieś rady?
Grupa kapitałowa a zmowa ce...
« Wycofanie oświadczenia o...
cuda nad urną »
Zobacz dyskusje w grupie Zamówienia publiczne

References: art. 22
 art.24
 art. 26
 art.101
 art. 45
 art. 60
 art. 64
 art.92
 art. 26
 art. 169