Source: http://www.slashcam.com/ES/info/DVD-con-la-m-xima-resoluci-n---calidad-312342.html
Timestamp: 2017-12-14 20:45:06+00:00

Document:
DVD con la máxima resolución / calidad
Página siguiente alexginter:
Hizo mi pregunta de ayer en forma ligeramente distinta (http://forum.slashcam.de/dvd-automatisch-schlechte-qualitat-vt64296.html)
Yo no estaba entregando los resultados deseados porque tengo muy poca experiencia en esta área tienen. Por lo tanto, una segunda prueba:
En una feria debe estar en su pantalla de plasma (1365 x 768), una película en ejecución
Escribí en After Effects con 1024 x 576've creado.
Debe ejecutarse desde un DVD, la película debe ser loop.
La calidad / resolución tan buena como sea posible.
Ne DVD normal con 576 x 720 se ve tan mal. No puedo hacer ningún superior disuelto?
Si no, ¿cómo puedo prepararme mejor para el DVD con 576 x 720 por lo menos en la más alta calidad de estilo? Mi enfoque anterior no fue óptimo, ver mi post anterior (http://forum.slashcam.de/dvd-automatisch-schlechte-qualitat-vt64296.html)
Su (falta de) experiencia está fuera de toda duda una vez más, incluso si no hay otros resultados.
En un DVD PAL es compatible con una resolución de video me de 720 x 576 píxeles. Si el disco es, por tanto, a un reproductor de DVD estándar que deben desempeñar, no hay otro camino / resolución.
Si el reproductor de DVD reproducir otros formatos en una resolución diferente puede abpielen y también en la calidad técnica impecable, escapa a mi conocimiento. Es entonces, sin embargo, ya no de un DVD en el sentido técnico, sino un disco con un archivo en el formato xyz.
Una mejor solución es posible con Blueray. Entonces, es necesario obtener un Blueray jugador (o un Playstation), a fin de que el disco en el televisor se puede mostrar.
De estos diferentes formatos, normas, por lo general sólo se puede reproducir en un ordenador.
Responder alexginter:
ok, por lo que la resolución no es mayor.
Tal vez un consejo como el DVD, como mínimo, para las personas de buena calidad?
"alexginter" escribió:
Debe ejecutarse desde el DVD no es necesariamente "debe ser independiente de un reproductor de DVD el juego."
¿Puede el DVD en una unidad de DVD de un portátil situado?
Ich hab mir mal leer su antiguo hilo.
La ampliación de su proyecto de AE en la posterior resolución de la pantalla y luego de vuelta a Pal runterskalieren es, por supuesto, absurdo.
La mejor darle a su proyecto de AE, ya que se encuentra en 1024 x 576 píxeles cuadrados, como Quicktime sin convertir con un buen codificador de MPEG en una panorámica de 720 x 576 y DVD estándar Mach ne Draus.
a) 100 veces de un lado a otro no contar, al igual que ha hecho hasta ahora.
-> Una vez en un proceso de disolución en la resolución final para el DVD a convertir.
b) un máximo de 60 minutos por 4,7 GB DVD - menos mejor. Cualquiera de los datos manualmente en aproximadamente 7-8MBit / s, o el programa de grabación puede hacer automáticamente.
c) un reproductor de DVD con la ampliación de la escala a utilizar (HMDI salida) -, como mejores modelos de Toshiba de 150 euros.
d) el conjunto de cosas y olvidar Asus Terminator T3 M3N8200 con un poco duro, pequeño procesador Athlon X2 de ~ 250 euros para tener en juego.
Como ya se ha descrito en el siguiente hilo: Un DVD HDready irrita aunque la resolución del plasma no es suficiente, pero la calidad sigue siendo viable personable. Su flujo de trabajo es contraproducente.
Simple: En un AAE como DV PAL anamórfico trabajo (mejor que antes).
Complicado, pero mejor: Como la "animación" con píxeles cuadrados (1024 x 576) de salida. Re-importación y reexportación a DV PAL y esta película para enviar a iDVD.
Con FinalCutStudio te es más fácil. Incluso las animaciones que podría hacer en movimiento, que no es un sustituto completo para AAE, pero todo molesto e importadores ex eliminado.
De modo que el alto - y runterscalen tontería ahora tengo incluso entrar en el espíritu;)
iDVD no es realmente la herramienta de mi elección, preferiría Encore.
para comprar ahora ya no puedo necesidad película hoy al mediodía
Encore? En un Mac? Suena un paso atrás, un lado, la espalda, tal vez una disposición genética por su parte, una pasión, todo es tan complicada como sea posible.
Bueno, por goteo de baja y me pareció una herramienta de autoría sería bueno con Adobe After Effects trabajan juntos ... ¿Cómo puedo obtener sólo porque?
Axel, a su falta todavía algo útil en el camino y que me aclare por qué es tan difícil y lo que sería mejor.
El programa de edición es el centro de la edición de vídeo. A partir de ahí, todo tiene su principio, y por lo tanto, la integración debe ser cierto. Por lo que necesita Encore CS3 (o CS4) completamente.
FinalCutStudio gastos de 1100 ¬, y de sí mismo y FinalCut compresor y DVD Studio Pro son mejores que los de Premiere, y de la Media Encoder Encore. Adobes crema recortes AAE, obviamente.
Ahora, usted podría decir: Bueno, pero también lo es la perfecta integración de los FCP y AAE no, no puedo por ejemplo, la línea de tiempo de FCP en abierto AAE. Sin embargo, usted puede: Pato automática, que cuesta aquí öre 330.
Añadir a "insultar": Pido disculpas en cualquier forma.
Por lo que necesita Encore CS3 (o CS4) completamente.
El uso de Encore que necesita prestados con excepción de la película nada. Premiere CS3 incluye Encore CS3. Gran estreno de obras junto con After Effects. Si es mejor que FinalCut Premiere - tal vez el gusto o la habituación.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución