Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=10.04.2019&Aktenzeichen=VI%20R%206%2F17
Timestamp: 2019-08-18 03:55:28+00:00

Document:
BFH, 10.04.2019 - VI R 6/17 - dejure.org
BFH, 10.04.2019 - VI R 6/17
https://dejure.org/2019,20556
BFH, 10.04.2019 - VI R 6/17 (https://dejure.org/2019,20556)
BFH, Entscheidung vom 10.04.2019 - VI R 6/17 (https://dejure.org/2019,20556)
BFH, Entscheidung vom 10. April 2019 - VI R 6/17 (https://dejure.org/2019,20556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,20556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes, § ... 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 9 Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes, § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 Sätze 1 und 2 EStG, § 9 Abs. 4 Satz 1 EStG, § 15 des Aktiengesetzes, § 9 Abs. 4 Satz 2 EStG, § 9 Abs. 4 Satz 3 EStG, § 9 Abs. 4 Satz 4 EStG, § 9 Abs. 4 Satz 3 1. Alternative EStG, § 9 Abs. 4 Satz 3 2. Alternative EStG, § 118 Abs. 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 2 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 3 EStG 2009, § 1 Abs 1 AÜG
§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 2 EStG 2009, § 9 Abs 4 S 3 EStG 2009, § 1 Abs 1 AÜG, EStG VZ 2014
Umfang der Berücksichtigungsfähigkeit von Fahrten eines befristet beschäftigten Leiharbeitnehmers zwischen Wohnung und wechselnden Arbeitsstätten
Befristete Beschäftigung - Reisekosten als Werbungskosten?
EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 4, EStG § 9 Abs 4, EStG § 9 Abs 2
BFH, 10.04.2019 - VI R 17/17
Erste Tätigkeitsstätte des fliegenden Personals nach neuem Reisekostenrecht
Darüber hinaus hat der erkennende Senat in seinem Urteil vom 10. April 2019 - VI R 6/17 (zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt) die Revision gegen das Urteil des Niedersächsischen FG in EFG 2017, 202 nur im Ergebnis als unbegründet zurückgewiesen.
So ist bereits unter dem Az. VI R 40/16 das Revisionsverfahren gegen das Urteil des FG Hamburg vom 13. Oktober 2016 6 K 20/16 sowie unter dem Az. VI R 6/17 das Revisionsverfahren gegen das Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 30. November 2016 9 K 130/16 anhängig.

References: § 1
 § 9
 § 9
 § 9
 § 15
 § 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 118
 § 135

§ 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 1

§ 9
 § 9
 § 9
 § 9
 § 1
 § 9
 § 9
 § 9