Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20117/15
Timestamp: 2019-04-19 19:40:27+00:00

Document:
Rechtsprechung: I ZR 117/15 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 13.09.2018
Art. 1 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2010/13/EU, § 4 UKlaG, Art. ... 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV, § 8 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 3 Abs. 1, § 4 Nr. 11 UWG, Abschnitt II Pkw-EnVKV, § 5 Abs. 2 Pkw-EnVKV, Art. 1 Abs. 1 Buchst. a Ziffer ii der Richtlinie 2010/13/EU, § 5 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Pkw-EnVKV, Richtlinie 1999/94/EG, § 1 Abs. 2, 3 Nr. 1 bis 5 des Gesetzes zur Umsetzung von Rechtsakten der Europäischen Gemeinschaften auf dem Gebiet der Energieeinsparung bei Geräten und Kraftfahrzeugen (Energieverbrauchskennzeichnungsgesetz - EnVKG), § 1 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Pkw-EnVKV, § 3a UWG, § 5 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 1 Pkw-EnVKV, Art. 6 der Richtlinie 1999/94/EG, § 2 Nr. 2 Pkw-EnVKV, § 2 Nr. 11 Pkw-EnVKV, Art. 3, Art. 5 der Richtlinie 1999/94/EG, Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 1999/94/EG, Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 1999/94/EG, Art. 9 Abs. 3 Buchst. c der Richtlinie 1999/94/EG, Art. 1 Buchst. a der Richtlinie 89/552/EWG, Richtlinie 2010/13/EU, Art. 1 Abs. 1 Buchst. a Ziffer i der Richtlinie 2010/13/EU, Artikel 56, 57 AEUV, Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/21/EG, Art. 1 Abs. 1 Buchst. e und g der Richtlinie 2010/13/EU, Art. 1 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2010/13/EU, Art. 1 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2010/13, Art. 1 Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 2010/13, Art. 1 Abs. 1 Buchst. h der Richtlinie 2010/13/EU, Art. 25 der Richtlinie 2010/13/EU
Art 1 Abs 1 Buchst a EURL 13/2010, Art 1 Abs 1 Buchst b EURL 13/2010, § 5 Abs 2 S 1 Halbs 2 Pkw-EnVKV, § 4 Nr 11 UWG, Art 267 AEUV
Wettbewerbsrecht: YouTube-Werbekanal
EuGH muss entscheiden ob YouTube-Kanal mit kurzen Werbevideos für Autos ein audiovisueller Mediendienst im Sinne der EU-Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste ist
YouTube-Werbekanal - Vorlagebeschluss
GRUR Int. 2017, 349
afp 2017, 231
Der Senat hat mit Beschluss vom 12. Januar 2017 dem Gerichtshof der Europäischen Union folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt (BGH, GRUR 2017, 412 = WRP 2017, 549 - YouTube-Werbekanal I):.
Der Hauptzweck des YouTube-Kanals der Beklagten besteht nicht in der Bereitstellung von Sendungen zur Information, Unterhaltung oder Bildung der allgemeinen Öffentlichkeit über elektronische Kommunikationsnetze, sondern in der Werbung zu rein kommerziellen Zwecken für die dargestellte Ware oder Dienstleistung; soweit ein Werbevideo Zuschauer informieren, unterhalten oder auch erziehen kann, geschieht dies nur mit dem Ziel und als Mittel der Werbung (…EuGH, GRUR 2018, 321 Rn. 21 bis 23 - Peugeot Deutschland/Deutsche Umwelthilfe; BGH, GRUR 2017, 412 Rn. 32 - YouTube-Werbekanal I).
Für den Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten (§ 12 Abs. 1 Satz 2 UWG) kommt es auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Abmahnung im Dezember 2013 an (BGH…, Urteil vom 21. Juli 2016 - I ZR 26/15, GRUR 2016, 1076 Rn. 56 = WRP 2016, 1221 - LGA tested; Beschluss vom 12. Januar 2017 - I ZR 117/15, GRUR 2017, 412 Rn. 44 = WRP 2017, 549 - YouTube-Werbekanal).

References: Art. 1
 § 4
 § 8
 § 3
 § 4
 § 5
 Art. 1
 § 5
 § 1
 § 1
 § 5
 § 3
 § 5
 Art. 6
 § 2
 § 2
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 9
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 25
 § 5
 § 4

EuGH