Source: https://www.scribd.com/doc/45657896/TESTIGOS-de-JEHOVA-servicio-militar
Timestamp: 2017-02-20 23:45:24+00:00

Document:
TESTIGOS de JEHOVA servicio militar
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinTESTIGOS de JEHOVA servicio militar Escrito de Amplia Datos presentado con anexo.http://www.apdh-argentina.org.ar/varios/objetores/objetores_05.asp AMPLIA DATOS. OFRECE PRUEBA Señor Subsecretario de Derechos Humanos y Sociales: SONIA DEBORA CASALE, Abogada, C.P.A.C.F. Tº53 Fº639, ratificando domicilio legal en Avda. Rivadavia Nº 893 Piso 3º, en mi caracter de Apoderada de GUAGLIARDO, Daniel Víctor, con domicilio real en Ameguino 1941, Florida, Pcia de buenos Aires, en autos caratulados: "GUAGLIARDO Daniel Víctor S/ Reclamo Ley 24.043", Expte Nº 447.288/98, al Sr. Subsecretario digo:
Que vengo a ampliar la presentación realizada oportunamente.
I HECHOS A: Mi mandante, al momento de su detención, era Ministro de la Iglesia Testigos de Jehová. Además, sus profundas convicciones morales y de conciencia cimentadas en una práctica religiosa y ética permanente le impedían empuñar las armas y violar el Mandamiento Divino "NO MATARÁS". Su vida estaba dedicada a profesar su culto ejerciendo su ministerio a partir de haber sido bautizado por el Consejo de Ancianos de su Congregación. El Bautismo tiene, para la Iglesia Testigos de Jehová, un sentido distinto que para la Iglesia Católica. Es el voto de consagración a la religión y es el ordenamiento ministerial. El Bautismo implica la incorporación al Ministerio de la Iglesia. En virtud de haber sido convocado para el S.M.O., se presentó en el Distrito Militar de su domicilio el día 10 de Abrilo de 1978 con el objeto de plantear la excepción a empuñar las armas, solicitando la sustitución de la obligación emanada del Art. 21 CN por un servicio de carácter civil, fundado en los Art.. 14, 19, 16, 102 (texto de 1853) y conc. de la CN y Art.. 32 y 33 de la ley 17531. Aclaro enfáticamente que su presentación fue de carácter voluntaria y al solo efecto de plantear lo expuesto.
B: En dicha oportunidad, lejos de escucharlo y permitirle tramitar la excepción, fue inmediatamente detenido y aislado, primeramente en un pabellón con prohibición de hablar (P.P.R) , y luego en una habitación sin cama ni colchón. Esta detención se produjo en el comando de Institutos Militares (puerta 4) con asiento en Campo de Mayo.
indignos inhumanos y degradantes. Hasta el momento de la condena fue colocado en Prisión Preventiva Rigurosa que implicaba incomunicación en condiciones infrahumanas. Compartió su detención en otros centros de detención con otros objetores que corrían su misma suerte. resultado de una práctica sistemática ejecutada por las Fuerzas Armadas en el período de su detención. condenó a mi mandante a tres años de prisión.
I bis: PRUEBA Ofrezco los siguientes medios: 1) Instrumental Adjunta: a) fotocopia del DNI. Los demás objetores fueron sometidos a igual procedimiento. dictada aproximadamente en el mes de junio de 1980. sin previa lectura 8) se le impidió entrevistarse con abogado o persona de confianza 9) se le impidió apelar y fue trasladado inmediatamente a su lugar de detención sin poder recibir visitas.
F: Sufrió prisión del 10/04/1978 al 30/06/1982. pues en el caso de actuar verdaderamente como defensor recibían sanciones 4) el mismo Tribunal simultáneamente estaba constituido desarrollando varias audiencias similares 5) antes de ingresar a la Sala. Nac. porque sólo le computaron uno de los dos años que había estado detenido en P. agua.R. quien lejos de escucharlo le invitó a reconocer su culpabilidad actuando como acusador. sufrió tratos crueles. siguió siendo sometido a torturas psicológicas y tratos degradantes. b) A las
. fue trasladado a la prisión Militar de Campo de Mayo (puerta 7) y encerrado en un calabozo individual.
G: Es importante remarcar que la sentencia del Consejo de Guerra. con burlas e insultos sobre su condición. al igual que sus compañeros. Sólo se le explicó que eran considerados subversivos por su condición religiosa.C: Aproximadamente el 3 de junio de 1978. 2) Instrumental Requerida: a) A la Asociación de los Testigos de Jehová (Reg. de donde salió el 30 de junio de 1982. y sin permitirle alegar sobre su condición de Ministro religioso y objetor de conciencia.
E: Recibió condena Militar en un proceso con estas características: 1) no se le informó los motivos de la acusación 2) no se le permitió designar defensor 3) se le asignó un defensor formalmente. Pero cumplió efectivamente más de cuatro años de reclución. ellos interrumpieron su vida familiar. y atención sanitaria.
D: Durante el cautiverio. entre ellos Marcelo Daniel Tetta. El 17 de Agosto de 1980 fue trasladado al Instituto Penal de las fuerzas Armadas con asiento en Magdalena. a fin de que informen si mi mandante era Ministro al momento de la detención. Si bien en esta prisión mejoraron las condiciones de detención. el defensor le informó sobre la sentencia impuesta 6) no pudo hacer uso de la palabra 7) al ingresar a la Sala se le obligó a firmar la sentencia y otros papeles. Su condición de religioso era motivo de burlas y maltratos y el mote de subversivo resultaba altamente intimidatorio debido a la terrible dictadura que asolaba la Nación. Eran despertados por el Jefe de Guardia en forma violenta y obligados a salir a la intemperie repetidamente. Carmelo Luis Mangiardo y Antonio Covuccia. afectiva.P. social y desarrollo personal. Cultos 1611) calle Rosetti 1084. Estos cuatro años y tres meses de privación ilegal de la libertad no sólo generaron un daño irreparable en su más íntima esfera e impidieron profesar su culto. Durante el día se los privaba de comida.
3) si en el lapso comprendido entre los años 1974 y 1984 le fue impedida a dicha Iglesia la inscripción en el Registro de Cultos. SERÁ TAMBIÉN JUSTICIA
II FUNDAMENTOS A: EL EXCEPCIONANTE AL (S. Pcia. en que grado la tuvo. y demás hechos relatados: a) Marcelo Daniel Tetta. de Buenos Aires. 3) Fecha y lugar de alta y baja del actor. torturas y detención y proceso arbitrario. b) Asociación de Testigos de Jehová a fin de que informe: 1) si mi mandante se encontraba ordenado como Ministro al momento de la detención. 4) Si en dicho lapso la Iglesia fue proscripta . Pcia. Pcia. San Justo. haber sido torturados y sometidos a proceso arbitrario.M. especialmente de religión Testigo de Jehová. c) Instituto Nacional Contra la Discriminación. 2) copia de los fundamentos del otorgamiento de dicho beneficio. c) Antonio Covuccia. los perjuicios sufridos. a fin de que informe: 1) nómina de expedientes en que se ha reconocido a conscriptos el beneficio de la ley 24043. solicito: 1) Se provea las pruebas ofrecidas 2) oportunamente se haga lugar al otorgamiento del beneficio. 2) condiciones para ejercer el Ministerio Religioso. militar durante la época de vigencia del estado de sitio. 4) nómina de expedientes presentados por objetores de conciencia. denunciando haber sido detenidos por plantear excepcionarse al S.) NO GOZA DE ESTADO MILITAR
. la práctica sistemática de discriminación. con todos los antecedentes y anexos. explicando el origen documentado de las constancias. 3) legajo personal. Dante 415 esq. Alem 150: Para que informe si han sido presentadas denuncias de discriminación a los Testigos de Jehová.Fuerzas Armadas a fin de que remitan: 1) constancias de los lugares de detención. 4) cualquier otro documento en poder de las mismas perteneciente a mi mandante. que SERÁ JUSTICIA
Otro si digo: Se adjunta Anexo II de Fundamentos. carpintero. de Buenos Aires. 6) si el derecho a esta sustitución ha sido reconocido por la Comunidad Internacional a los fieles de la Iglesia Testigos de Jehová. de Buenos Aires. Mascagni. Pasteur 2341. 3) copia de Boletín nro 2 de la Subsecretaría en dónde hace referencia a la concesión del beneficio a conscriptos.O. 5) instrucciones que tenía el personal de las FA a seguir en el caso de presentarse un objetor de conciencia al SMO. 2) Fecha y lugar de incorporación del actor. 2) expediente judicial completo. empleado. d) A las Fuerzas Armadas para que informen: 1) Fecha y lugar de presentación del actor en las oficinas de reclutamiento. Villa Martelli. Hurlingham. 4) Si el actor tuvo algún grado de instrucción militar. Brasil 630.O. 4) Testimonial: Personas que pueden acreditar la detención. como integrante del presente. los tratos crueles y degradantes.
Por lo expuesto.M. 5) si en dicho lapso las Fuerzas Armadas tenían como práctica sistemática condenar a quienes alegando motivos confesionales pedían sustituir el servicio militar obligatorio por un servicio social alternativo. entre los años 1974 y 1984. la práctica permanente de las mismas. y en tal caso. la profunda fe y creencias. 3) Informativa: a) Subsecretaría de DDHH. b) Carmelo Luis Mangiardo.
1. inclusive militares. fomenta la adopción de códigos de conducta por los funcionarios públicos. Más allá de reconocer el derecho –preexistente en el derecho de gentes. es coincidente con el Derecho Internacional Imperativo: La Sub-Comisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías. El Art. El Art. el derecho a ser informado. Por su parte. es manifiestamente claro que hasta entonces no tiene estado militar. término que es recogido con claridad en los fundamentos de la ley 17531 cuando se refiere a incorporar a una parte de la ciudadanía para recibir instrucción militar. que la Comisión de DDHH de la ONU aprobó en 1983. y que no hay plazo alguno para oponerla. Por Resolución 40/34 del 29/11/85) al condenar los abusos de poder. o la causal de excepción se invocara cuando el ciudadano ha sido ya incorporado. El Amparo) También la reforma constitucional (Art.N. y en el curso de su servicio.de las personas. otorga Estado Militar a quien se presente ante la autoridad militar a los efectos de la asignación de destino. fue convencionalmente establecida. se refiere a los ciudadanos. reconoce el derecho a invocar su condición. mencionando estándares de calidad de servicio. En su última parte dicho artículo expresa. a ser asesorado. Esta urgencia en atender situaciones en que se involucra la vigencia de los derechos humanos y que forma parte del derecho consuetudinario imperativo. significó además. Ello significa que el tratamiento de la excepción es previo a la incorporación. tal como lo hizo mi mandante. Esta idea se ve reforzada por el Art. La Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y Abusos del Poder (Recomendada por el 7mo Congreso de UN sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. elaboró una serie de recomendaciones sobre los objetores de conciencia al servicio militar. que para exceptuarse del servicio. cuyo texto establece que recién a los 30 días de desaparecida la causal de excepción. a quedar exentas de cumplir con el servicio militar. 38 establece que si un pedido de excepción no hubiere sido resuelto antes de la fecha fijada para la incorporación. con meridiana claridad: Durante el trámite el ciudadano no será incorporado. El tratamiento inmediato y previo de la excepción. El impedimento para ejercer sus derechos a mi mandante. por la Convención Interamericana de DDHH en su Art.Resulta claro que el Art. que por razón de conciencia o por convicción profunda derivada de motivos religiosos. a ser tratado con el máximo respeto. La resolución 3307/00 de la Secretaría de Culto en base a dicho decreto. Milán 26/8 al 6/9/85 (y adoptada por la Asamblea Gral. al momento de su incorporación. por funcionarios de la dictadura. La consolidación de la democracia produjo una profunda evolución jurisprudencial en la atención de dichos problemas (v. más teniendo en cuenta lo delicado de la materia. que Ninguna disposición de la Convención puede interpretarse en el sentido de a) permitir a un Estado limitar los derechos reconocidos b) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho de la Convención c) excluir derechos y garantías inherentes al ser humano o que se deriven de la forma democrática y representativa de gobierno d) excluir o limitar el efecto de la Declaración Americana y otros actos internacionales de igual naturaleza. 42) y la sanción de numerosas leyes y decretos sobre el trato al ciudadano por el funcionario. un claro abuso de poder. reconoce que se debe mejorar la atención del ciudadano. 13 de la referida ley. se nieguen a prestar servicios en las fuerzas armadas.
. al ser incorporado. 34 establece. y en su Art. habrá de presentarse ante las autoridades militares de su domicilio. éticos. En consecuencia. Especial atención merece el Decreto 229/2000 (s/conductas a observar por los empleados públicos) que en sus fundamentos reconoce el derecho a una información precisa y comprensible. el Art. humanitarios o similares. gr. 29 al disponer. el exceptuado queda sometido a la obligación del servicio militar y podrá ser llamado a prestar servicio. entre otros pactos. el solicitante no será incorporado o será dado de baja. morales. 21 C. 35.
2da parte. pág. mientras aceptan servir a la comunidad humana de otra manera.M. en ninguna circunstancia. EPIDEA-1993-Madrid) : El Quinto Mandamiento: parág. Nos bendecimos estas iniciativas y la buena voluntad de los que las secundan. 18 CN) y sometido a la justicia militar de la dictadura. 79. 1. No levantará espada nación contra nación. sa de c. Jesús no permitió al apóstol Pedro que peleara por él con la espada" En Isaías II-4: "Forjarán de sus espadas azadones. con sentido humano.
B: EL JUEZ NATURAL Mi mandante ejercía un derecho al ser detenido. fue sacado de sus jueces naturales (en violación al Art." El Catecismo de la Iglesia Católica (Conferencia Episcopal. oportuna y conducente.5 "Nuestras armas son espirituales" El Concilio Vaticano II (librería parroquial de Clavería SA. nadie. el caso de los que se niegan a tomar las armas por motivo de conciencia. 9: 4-6: "El que derrama la sangre del hombre Dios le pedirá cuentas" En Exodo 20: 13 "No debes asesinar" En Mateo 5:5 "Felices son los de genio apacible"(mansos) En Mateo 5:44 ''Amar a los enemigos" Corintios 10:4.v. con sentido humano. Méjico. porque desde su inicio es fruto de la acción creadora de Dios y permanece siempre en una especial relación con el Creador. V.
C: EL DERECHO A LA OBJECIÓN Está reconocido por el Derecho Internacional Imperativo Consuetudinario y Convencional. ni se ejercitarán más en la guerra" (ídem Miqueas. Al frustrar su ejercicio. Se presentó para tramitar la excepción al S." La Constitución Pastoral "Gaudium et Spes" sobre la Iglesia en el Mundo Actual: "También parece razonable que las leyes tengan en cuenta. torturado y encarcelado sin causa.
. o simplemente un servicio. Isaías 2:2-4: Juan 13:35 Mateo XXVI. que no fue negada ni concedida. se le privó del acceso a la jurisdicción. Su resistencia a tomar el estado militar fue activa. el caso de los que se niegan a tomar las armas por motivo de conciencia y aceptan al mismo tiempo servir a la comunidad de otra forma" La Encíclica Populorum Progressio: Parágrafo 74: "Nos sentimos viva satisfacción al saber que en ciertas naciones el servicio militar puede convertirse en parte de un servicio social.. puede atribuirse el derecho de matar de modo directo a un ser humano inocente". 2258: "La vida humana es sagrada. Siendo civil. por ser considerado subversivo pasivo fue sometido autoritariamente por los funcionarios militares de la dictadura. de norma procesal. al recoger el significado que en la Conciencia de la Humanidad tienen la Guerra y el No Matarás 1) Las principales Religiones de la Humanidad han recogido estos principios. 17 edición) (Documento IV. Cap. Sólo Dios es Señor de la vida desde su comienzo hasta su término. su único fin. Sec. privado de acción y tutela. y de sus lanzas posaderas.El relato de los hechos marca el disvalor discriminatorio sufrido por mi mandante. IV.O. La Biblia de Jerusalem. 210) : "También parece razonable que las leyes tengan en cuenta. Cualquiera hubiera sido el reproche penal a su conducta. 3) En Génesis. de sus jueces naturales. expresa: "Como su reino no era parte de este mundo. Párr. en forma previa a la incorporación.
La conciencia es el primero de todos los vicarios de Cristo. Susana Albanese. nos da órdenes. amar a los enemigos (Cf. reseña que en cerca de 90 estados se reconoce explícitamente el derecho a la libertad de no cumplir el servicio. desde el momento en que invoquen su condición.1782: "El hombre tiene derecho de actuar en conciencia y en libertad a fin de tomar personalmente las decisiones morales. la Sub Comisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de Minorías. pero que va más allá de él. a la legislación militar. el Señor recuerda el precepto No Matarás (Mat. por motivos de conciencia. el Tribunal Federal de la RFA.
. Carta al duque de Norfolk) 2) El Derecho Internacional Imperativo trasladó los principios del derecho de gentes vinculados a la protección de la fe.2311: los poderes públicos atenderán equitativamente al caso de quienes. 3) En el derecho interno. definió a la "conciencia"."(Cf. exhortaciones y advertencias. Interpretando esta norma. Mt. 5.1800: "El ser humano debe obedecer siempre al juicio cierto de su conciencia. De allí que deba ser considerado como una decisión de conciencia toda decisión ética seria o centrada en las categorías del bien y del mal.1778: "La conciencia es una ley de nuestro espíritu. de la ONU. explícitamente eximen de la obligación de armarse por motivos de conciencia." Una gran cantidad de Constituciones de Estados de los EEUU. Cristo exige a sus discípulos presentar la otra mejilla.2307: El 5º mandamiento condena la destrucción voluntaria de la vida humana. de tal manera que él no podría actuar contra ellas sin un serio perjuicio a sus principios de moralidad.14) Idem p. la Ley Fundamental de Bonn de 1949 para la República Federal Alemana (que estaba saliendo del horror de la guerra) sancionada inmediatamente después de la Declaración Universal de DDHH. rehusan el empleo de las armas.. en que sí es obligatorio el servicio.1790: "La persona humana debe obedecer siempre al juicio cierto de su conciencia. las cuales el individuo experimenta internamente como obligatorias para sí y creadoras de deberes. el derecho a la objeción. Más aún. Luego. se condenaría a sí mismo.44.D. se reconoce casi sin excepciones. del odio y de la venganza. morales. que reconoce el derecho a negarse a prestar servicio militar o policial para imponer el apartheid. recomendó a los Estados reconocer por ley. se nieguen a prestar servicios en las fuerzas armadas. en 1981."' (Cf. el Catecismo expresa: P. Este reconocimiento toma forma escrita en la Resolución 33 (20/12/78) de la Asamblea Gral. humanitarios o similares. significa responsabilidad y deber.21) y añade el rechazo absoluto de la ira. El mismo no se defendió y dijo a Pedro que guardase la espada en la vaina. en tanto que en la minoría de los Estados.Idem p." P. estos siguen obligados a servir de otra forma a la comunidad humana." P. en un artículo publicado en E. la conciencia y la intimidad.2260: "El Antiguo Testamento consideró siempre la sangre como un signo sagrado de la vida.2262: "En el Sermón de la Montaña. o por convicciones profundas derivadas de motivos religiosos. Si obrase deliberadamente contra este último. temor y esperanza. P. Con relación a la conciencia. 26.52) Idem p. Mt. lv 17. reconoció constitucionalmente el derecho a la objeción. éticos. como "un fenómeno espiritual cuya exigencia. el derecho de las personas que por razones de conciencia." (John Henry Newman. 5. a quedar exentas de cumplir con el servicio militar." P. constituyen órdenes evidentes de un deber ser incondicional.
y no atender a éste último como objeto de protección en sí mismo. 20 dispone: Los ciudadanos que (en oportunidad de convocatoria extraordinaria) se consideren impedidos para cumplir con la capacitación militar. como lo expresa la Resolución 3307/00 de la Secretaría de Culto. 21 y los Arts. Es que. a raíz del conflicto aludido." Debe tratar de conciliar los derechos y las obligaciones. Los reglamentos no deben alterar los principios establecidos constitucionalmente. opuestas en toda circunstancia al uso personal de armas o la integración de cuerpos militares." "se es igual por merecer el mismo respeto y consideración cualesquiera fuesen las ideas religiosas que se sostengan. pues en ésta. adjudicando especial primacía el no poner en riesgo la vida de un semejante. 4) Esta armonía entre las prescripciones constitucionales del Art. necesariamente. en su Art. y 24429 (1994) que suprime el S. y no por pertenencia a determinados grupos. lo que la ley les manda. en razón de profesar profundas convicciones religiosas. como la del S. Distinta sería la solución si el país y sus instituciones se encontraran en una circunstancia bélica. y aún cuando ninguna se sostenga. "lo que está en juego no es el alcance jurídico de la prohibición religiosa no matarás. Una interpretación diferente. se hacen cargo de las mismas y de los principios del ius-cogens." El fallo cita al Consejo Europeo y al Art.O. no sólo a la libertad de culto sino de creencia. 21. las obligaciones deben armonizarse con los derechos de la libertad religiosa reconocidos por la Constitución y Tratados. abarcando el sistema de valores no necesariamente religioso en los que el sujeto basa su propio proyecto de vida. Es evidente que la legitimidad mencionada no depende de que el interés en juego pueda corresponder a una mayoría o minoría de sujetos. deberán cumplir el servicio social sustitutivo. Bacqué y Fayt) se refiere. nos llevaría al contrasentido de proteger el derecho a la libertad de cultos. 14 y 19 y el Derecho Internacional Imperativo. fue magistralmente analizada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Portillo (Fallos 312:496) El voto de la mayoría (Petrachi..En nuestro derecho positivo son claras las normas genéricas de la Constitución de 1853 enriquecidas en 1994. no parece razonable que esta Corte contribuya. 28.. filosóficas o morales. como una forma de exteriorización del derecho a la libertad de conciencia. cuando en realidad no pueden hacer. Es la determinación del ámbito de su autonomía como persona religiosa. La libertad civil asentada por la Constitución se extiende a todos los seres humanos por su simple condición de tales. también deberá hacerse mérito de la posibilidad de que los propósitos de defensa puedan ser satisfechos de una manera que evite el
. limitar la libertad de conciencia. y sobre el particular juzga esta Corte que no puede desconocerse sin más y cualesquiera fuesen las circunstancias.). nadie duraría del derecho de las autoridades constitucionales a reclamarle a los ciudadanos la responsabilidad de defender. deberá evaluarse el interés que posea el Estado a los fines de la defensa prevista en el Art. motivada por la obligación legal del servicio de las armas puede alcanzar no sólo a aquellos que profesan un culto en particular sino a quienes establezcan una determinada jerarquía entre sus valores éticos.. En tal sentido el ámbito de posible violencia estatal al fuero interno se amplía con forma considerable.O. Reconoce la objeción de conciencia aunque Portillo no alegó ser ministro o seminarista: "la posible lesión a las legítimas creencias de un ciudadano. Según esta concepción en un sistema democrático como el nuestro se impone al Estado una actitud imparcial frente a los gobernados. con el propósito de sopesar la eventual interferencia que en el logro de aquél pueda producir la falta de dicho servicio armado. (Art. pero que tampoco violenten sus convicciones con grave riesgo de su autonomía. Ello está estatuido por el Art. En tal sentido. "toda vez que el servicio que se exige debe ser cumplido en tiempo de paz y no requiere. 9ºde la Convención Europea.".. el derecho de un ciudadano de verse libre de prestar el servicio de conscripción con fundamento de que ello le causaría un serio conflicto de conciencia que podría no ser estrictamente religioso. Por otro lado. aún cuando estos profesen cultos que la mayoría rechace. Las leyes 23852 (1991) que exime a los hijos y hermanos de detenidos-desaparecidos. precisamente por desconocer tal ámbito de autonomía. en el sentido que le dieron los constituyentes. Esta última.M.M. a que existan ciudadanos que debiliten la eficacia de una ley. 19 de nuestra ley fundamental. "Por otro lado.. si es posible hallar alternativas que no eximan al sujeto obligado de sus deberes para con el Estado.
.. ". el deber del Art... de los derechos. de los deberes. y más listos todavía si no lo pueden hacer aunque la constitución los habilite para hacerlo. y tan constitucionalmente fundada como la objeción de conciencia? No es menester que expresamente la contemple la constitución. Sale holgadamente de la constitución bien interpretada como acaba de interpretar la Corte.. 21 (CN) habría de ser absoluta? ¿Acaso porque una militarización de nuestras mentes nos hace reverenciar a las armas más que a la persona humana. 19 establece la esfera en que el Estado no puede intervenir. Nuestra Corte no ha retrocedido en una neta línea de avanzada en la interpretación constitucional. La combinación de este artículo con los vinculados a la libertad de cultos y a la libertad de conciencia. 21 para no dar cabida constitucional a la objeción de conciencia nos parece una tozudez que no resiste a la crítica. También cita al derecho norteamericano y –por similitud. no evaden el marco de razonabilidad que alberga la propia constitución dentro de su contenido (para limitar los deberes como los de su Art.. sin importar que se encuentren incorporados o no a la legislación. Como salió el amparo. ¿Quién niega que el valor justicia "vale más" que el valor defensa? ¿Y negaríamos que la libertad religiosa vale más que la defensa?. de los bienes. tanto como el objetivo de proveer a la defensa común a que alude el preámbulo.a decisiones vinculadas con feriados o cesaciones de trabajo por razones religiosas. Otorga a las excepciones de la ley 17531..
.". Menear el Art." Bidart Campos comenta entusiasmado este ejemplar fallo (El Derecho. T. carácter enunciativo: "El ejercicio de la pot estad de reglar la obligación del Art. moviliza los derechos implícitos. que todo lo tienen que tener escrito de antemano en las normas. Menos todavía la ley. más que al Dios al que esa conciencia cree y confiesa que debe servir antes que a los gobernantes (según la frase bíblica). no permiten dudar respecto del cuidado que los constituyentes pusieron en respetar la diversidad de pensamientos y no obligar a los ciudadanos a una uniformidad que no se condice con la filosofía liberal que orienta nuestra norma fundamental. porque listos estamos si los jueces y la Corte no pueden hacer nada que antes no esté escrito en las normas legales." "El Art.. pero no todos los valores." "De tal manera es irrelevante que la ley 17531 no prevea expresamente las motivaciones religiosas como causal de excepción al servicio militar. ¿Por qué la del Art. no todos los principios. y alcanza con la sentencia del caso "Portillo" el nivel de las decisiones más importantes que registran sus anales jurisprudenciales.En nuestro viejo comentario al caso "Lopardo" (ED. y tanto como la legislación reglamentaria.. ".. 21 es algo muy distinta del control de constitucionalidad de las consecuencias de dicho ejercicio en un caso judicial.21 y para valores como la defensa común) y que fuera de ese contenido impone para el que han de tener las leyes y los reglamentos.".. 104-737) decíamos algo que ahora leemos en el fallo del caso "Portillo": si no hay derechos absolutos tampoco hay obligaciones absolutas. en cuanto son normas. en el campo de los valores. otros son inferiores. y que ello es improcedente.". pero no todos los derechos.. Pág.señalado conflicto de la conciencia religiosa del peticionario. 21. hay escala y prelación axiológicos: unos son superiores.". tan universal..deben ser hechos valer obligatoriamente por los jueces en los casos concretos.se dice también que la Corte ha inventado una excepción al servicio militar que no está prevista en la ley.. Sólo los positivistas legalistas y normólogos. 33. tan digna.. ¡Qué gran descubrimiento en el argumento! Esgrimirlo revela una afición normológica a la ley de escasísimo vuelo jusfilosófico. y molesta una tan respetable. ".... no todos los intereses mentados o reconocidos en esas normas iguales. Como salió la arbitrariedad de sentencia. porque fuera del campo de las normas. atento la disposición de éste para cumplir servicios sustitutos de los armados. 365) ".. tan necesaria. son iguales. ". dado que los derechos individuales –especialmente aquellos que sólo exigen una abstención de los poderes públicos y no la realización de conductas positivas por parte de aquellos. ".. tienen la misma jerarquía y el mismo nivel que el conjunto dotado de supremacía.dentro de nuestra constitución todas sus normas.. más que a la conciencia moral y religiosa del hombre.". pueden sentir escozor ante una Corte que con jurisprudencia ágil lee entrelíneas en la constitución y en sus silencios..¿Y quiénes se eximen del servicio militar por número bajo? ¿Esa excepción del azar no molesta a nadie. no todos los deberes.
tiene orígenes muy antiguos: En el Tratado de Derecho Civil de las Sucesiones de Baudry-Lacantinerie (3º ED. 14. 549) Fueron estigmatizados denominándolos secta. que ellos llaman secta. ordena jerárquicamente los derechos. Muchos fueron sentenciados a muerte por negarse a prestar servicio militar e incitar a otros a hacer lo mismo. al igual que el cristianismo en su nacimiento. 19. 14 ley 17531 de facto y conc. I (1759) p. dijo: "En cambio te confieso que según el Camino. y la informalidad en el reconocimiento y concreción de las garantías de los Art. París. esgrimieron todas las reglas de la hermenéutica. pues excluyó (Art. Se negaron a cooperar con el Estado Nazi. debían ser flexibles frente a los aspectos sustanciales. Mediante un juego de palabras se consideraba así muertos a los religiosos para el mundo terrenal (mourir au monde) Una reglamentación de 1726 asimiló a determinadas congregaciones cristianas estos principios. parag..B. desarrollados con fuerza al finalizar la segunda guerra. Armonizando el Art. pero estaba acusado de secta. doy culto al Dios de mis padres en todo lo que se encuentra en la Ley y está escrito en los Profetas" El cristianismo era ese Camino. 28 CN) le ha otorgado a este mandato un valor relativo e inobjetado: No ha obligado a todos los ciudadanos a armarse. 21 CN Es difícil ampliar los fundamentos dados en Portillo y en el comentarios de Bidart Campos. acusado ante el procurador romano por el Sumo Sacerdote y demás líderes judíos.169/1.. se aborda la incapacidad para suceder de los religiosos derivada de su muerte civil.
. los valores. Aún en ese entonces. que afirmaron su posición directa desde el principio y sufrieron las consecuencias. según la cual los religiosos.. XXIV. no podían recibir sucesiones. 14 y 19 de la constitución de 1853. y 28 de la CN. el apóstol Pablo. conseguir en cada caso la mejor solución posible y preferible según su circunstancia. Obras Póstumas. evita desembocar en inconstitucionalidades inútiles. al que denunciaron como una entidad absolutamente perversa. tutelar y promover la dignidad de la persona humana. 1909.
E: LA DISCRIMINACIÓN A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ 1) En Historia del Cristianismo. desde que pronunciaban sus votos.375) que no se requería la inscripción previa de la congregación para aplicar la norma. los deberes. En tiempo de paz no hay defensa armada de Patria ni Constitución. Es más. 32 inc. Por ordenanza de 1629 se dio igual solución a los religiosos que. El principio de igualdad religiosa y de conciencia. y la doctrina interpretó (d´Héricourt. o terminaron en Dachau o en asilos para locos. también es coincidente: los enunciados fundamentales del Art. En Hechos de Los Apóstoles. el 97% sufrió persecuciones de distinto carácter.O. Esta incapacidad tenía su origen en una ordenanza de 1532 que adoptó la ley 56 del Código Episcopal y Eclesiástico. alcanzar el entendimiento societario. 21 son: 1) Todo ciudadano argentino está obligado a armarse: el legislador (Art. Librairie de la Société du Recueil. en tiempo de paz (ley 24449) desobligó a todo ciudadano a armarse. Paul Jonson escribe: "Los más valerosos fueron los testigos de Jehová..
D: INTERPRETACIÓN GRAMATICAL DEL ART. mal puede exigirse estar claramente comprendido en el Art.M. 3 de la ley 17531 y que la religión se encuentre reconocida oficialmente.) por sorteo anual a una porción importante. 136/8).. Cap. aunque no hubieren pronunciado sus votos. 2) En defensa de la Patria y de esta Constitución: La obligación no es de armarse: es de armarse en defensa de la Patria y la Constitución. y hace de la constitución un instrumento apto para dignificar la convivencia social. El análisis gramatical.coordina coherentemente las normas constitucionales. la derogación del S. Un tercio fue asesinado.Sirey et du Journal du Palais: T I. 21 con los Arts. hubieran portado el hábito durante 5 años. 14. se consideró que las formas de ejercer el ministerio y de regular administrativamente a los cultos. J." (pág. pág." 5) Por ello.
3) Lo relatado acredita. pues no se había presentado a los fines de incorporarse sino para excepcionarse. Lectores de la Biblia. que jamás puede interpretarse que la ley 17531 pueda excluir garantías fundamentales de la constitución. el genocidio argentino proscribió a los Testigos de Jehová. Pero aún. Basta leer sus escalofriantes mandatos. 1867/76. Que la opinión de la Subsecretaría ha sido desarrollada extensamente en el predictamen de Oscar Rubén Martínez (34407792)
. ni éstas requieren ser mencionadas por la ley para ser reconocidas por los jueces inmediatamente. en Exptes.: "no obstante habérsele negado la inscripción en el Registro de Cultos continúa su acción proselitista y disociadora".O. La libertad de la Constitución está limitada a que las ideas religiosas no importen violación de las leyes o atentados contra el orden público. y sólo por esa petición fue detenido. 16 y 20 CN) En su parte dispositiva agrega. a las instituciones básicas del Estado y a los preceptos fundamentales de su legislación. Esta Subsecretaría. 337247/92 342591/92 López. en el mismo mes. 14. generando para los Testigos de Jehová una suerte de muerte civil. 668 bis por ley 21528 del 17/2/77 (publicada el 23/11/77) En sus Fundamentos expresa: "El fundamento de tal norma reside en la necesidad de reprimir ciertas actitudes de rebeldía por parte de ciudadanos que se niegan al cumplimiento de las obligaciones que impone la ley 17531. De esta forma los asimila a los indignos del Art. Estas disposiciones inconstitucionales y contrarias al ius-cogens. ello no podía materializarse debido a la proscripción de la Iglesia Testigos de Jehová y sus fieles durante la dictadura de Videla.2) Al igual que en la Alemania Nazi. Se ordena clausurar los locales en que se reúna. de haber estado incorporado a la conscripción. la Resolución 1611/84 (M. 1867. además era civil. Como supuestamente los fieles de dicha secta violan el Art. Mediante Resolución Publicada en Boletín Público del Ejército Nº 3798 (V. Que la detención no se relaciona con un acto de servicio sino con los hechos y circunstancias que dieron origen a su detención con ajenidad a su condición de conscripto. Relaciones E. la Secretaría de comunicaciones prohibió la circulación. 21 de la CN y Art. El mismo decreto 1867/76 (parte transcripta) reconoce que la S. 2 de la ley de S. la práctica de otorgamiento del beneficio de la ley 24043 en casos análogos de conscriptos. determinaron que mi mandante –al igual que más de mil Testigos de Jehová y otros religiosos u objetoresal intentar excepcionarse fuera rápidamente apartado e incomunicado. Aníbal Adrián. y 11 de la ley 17531. Se prohíbe la impresión y circulación de toda publicación y actos de adoctrinamiento de la referida secta. invocando motivos confesionales o pertenecer a sectas seudo-religiosas. 336597/92. pues el personal de las FFAA tenía orden expresa de proceder. la pena de inhabilitación absoluta perpetua. De Cultos rechazó la inscripción. que de los dichos del legislador se extrae la intención de reparar a otras las víctimas de detención ilegítima. 4) Mi mandante. impidiendo tramitar la excepción y acceder a la jurisdicción. como el Dto.M. Expresó la Corte. emanadas de los gobiernos de facto. etc. Luego del Dto. en el caso Portillo. 41 inc. la dictadura de Videla incorporó al Código de Justicia Militar el Art. Disposiciones Generales 1) "Procedimiento a seguir respecto de soldados conscriptos condenados por Insubordinación por razones confesionales" (año 1971) se dispone que los condenados no reintegren el tiempo de servicio militar que les correspondiere. tales como Testigos de Jehová. El decreto tuvo origen en otro gobierno militar. obligaría a reparar el daño. que si bien la ley 17531 del dictador Lanusse exigía la inscripción en el registro de Cultos para tramitar la excepción. Al volver la democracia. como accesoria. de las publicaciones La Atalaya y Despertad. debiendo ser dados de baja al término de la condena impuesta. Y Culto) reconoce la Religión Testigos de Jehová. la seguridad nacional o la moral y buenas costumbres. dejó sentado." (Clara violación a los Art. Los fundamentos esgrimidos son que "la secta" es contraria a los principios de la nacionalidad.
Esta categoría de "víctimas de abuso de poder" es autónoma de la calificación que las acciones u omisiones tengan en el Código Penal.O. Ortiz. L. Otro tanto ocurre con las regionales. como la moral. expresó en Glaser. por Resolución 40/34 del 29/11/85. Molina y Gessaga. que las víctimas tenían derecho a percibir una indemnización. Previamente. Milán 26/8 al 6/9/85 y adoptada por la Asamblea Gral."
F: EL DERECHO DE LAS VÍCTIMAS La Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y Abuso de Poder. M. especialmente en el caso de los Testigos de Jehová. y que no era un culto reconocido. Esta fuerte presencia y coherencia de obrar conforme a la conciencia. Mi mandante fue severamente discriminado en razón de su creencia. no es un acto de servicio o vinculado a él. 5) El derecho a la objeción. La insistencia de las autoridades en no reconocer a los Testigos como una religión conocida y el consiguiente desprecio al derecho de libertad de los solicitantes. Su defensa se basó en que el estatus de los ministros de la Iglesia Testigos de Jehová no está tan claro. El Estado Griego se había defendido expresando que toda la población de Grecia ha pertenecido a la Iglesia Ortodoxa por siglos y que por ello están muy claros los roles y status de sus ministros. ha tenido una importante incidencia en el desarrollo del derecho. Pero además. sobre ella. dado que eran ilegales por no haber sido sometidos a un juicio justo. por la circunstancia de violar normas de DDHH de alcance internacional. tiene hoy sus sostenedores y sus representantes en los objetores de conciencia. Aclaraba. En un caso similar. En el principio Nº 31 recomienda limitar la competencia de los tribunales militares a los delitos exclusivamente militares. está ampliamente reconocido por el Derecho Internacional Imperativo. Joinet elaboró. dispone que las víctimas tendrán facilitado el acceso a la justicia y reparación. Benjamín Abel (1966) que un seminarista judío tiene los mismos derechos para eximirse del servicio militar que un seminarista católico. 16 de la CN. por unanimidad (el último) declaró que Grecia había violado los Art. Norberto Bobbio. En 1991 el miembro de la Comisión. El informe también incluye principios vinculados al derecho de las víctimas a una reparación.
. recomendada para la adopción en el 7º Congreso de las UN (ONU) sobre prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. un informe sobre la impunidad de los autores de violaciones graves a los DDHH. torturado y sometido a muerte civil. Giusti. y siguiendo el razonamiento de esta Subsecretaría en los casos citados. Miguel. Su exclusión de la ley 24043 constituiría una nueva discriminación violatoria del Art. La C. pues las autoridades militares habían pasado por alto descaradamente el hecho de que los testigos de Jehová son una religión conocida en Grecia.000 dólares.M. La Resolución de la Comisión Nº 1999/34 sobre el informe Joinet afirma que la reparación es un factor clave para la equidad y la estabilidad democrática del Estado. a saber: Martínez. Soriani. fueron de naturaleza discriminatoria si se compara con la forma en que los Ministros de la Iglesia Ortodoxa obtienen la exención. También el de igualdad y no-discriminación por razones religiosas. pues de lo contrario se violaría el principio de igualdad ante la ley. por pedido de la Sub Comisión de lucha contra las medidas discriminatorias.del 29/12/94 Que los restantes soldados conscriptos ya han percibido el beneficio. el 3/5/01 El Tribunal Europeo de DDHH reconoció el derecho de los ciudadanos de Bulgaria de usar un servicio alternativo para los objetores religiosos. En FALLOS Kokkinakis c/Grecia (1993) y Manoussakis c/Grecia (1996) y Tsirlis y otros c/Grecia (1997) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. plantear una excepción al S.S. a su vez. encarcelado varios años. En nuestro caso está claro de que no se trata de un conscripto sino de un convocado. la Comisión Europea había expresado que las detenciones habían violado el derecho a la libertad y a la seguridad de los afectados. víctimas de persecución en la Alemania nazi. 5 y 6 de la Convención Europea y otorgó a las víctimas una indemnización de 72. EL INFORME JOINET ANTE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE NACIONES UNIDAS. expresa: "El movimiento contra la guerra.
pero que además el Estado juegue un rol protectorio y facilitador. la intervención del senador Marín. 16 de esta ley privilegiada por pertenecer al derecho codificado (C.
. emanados en ciertas circunstancias de tribunales militares o de quienes ejercían el PEN durante el último gobierno de facto". Esta norma. el respeto al juez natural y debido proceso.."la voluntad del legislador fue hacer justicia con todos aquellos que sufrieron una detención ilegal". reconoció la necesidad de reparar a resistentes políticos juzgados arbitrariamente y evitar el curso de la prescripción. la no discriminación. Esta es una reparación social que el Estado de Derecho necesita para consolidarse". Alfredo c/Ministerio Interior (CS 2000/06/01-DJ: 20002-1157) " La exégesis de la ley requiere la máxima prudencia cuidando que la inteligencia que se le asigne no pueda llevar a la pérdida de un derecho." El criterio amplio fue impuesto en autos Buffano.12) debe considerarse muy especialmente -para interpretar la ley 24403. un amplio espectro que incluyó desde el menoscabo más radical a la libertad y a la vida –actos atentatorios de derechos humanos que podían provocar lesiones gravísimas o la muerte." "frente a un hecho considerado indemnizable la ley no debe distinguir y beneficiar a un sector de perjudicados sino a todos los que sufrieron el mismo daño." El Dictamen de la Comisión especializada de la Cámara de Diputados menciona que "el daño a reparar queda configurado por la circunstancia de la detención arbitraria. 3387) "también un reconocimiento moral a quienes fueron víctimas del negro y doloroso proceso que tuvo que soportar nuestro país. Recomiendan que sea integral. tales como la libertad de culto y de conciencia.ilegítimos. y la derogación de las sanciones impuestas a los objetores (por ley de servicio militar voluntario) Nótese que la sanción de la ley 24043 se produjo en un momento histórico en que el Estado Nacional realizaba una profunda autocrítica del Autoritarismo. Civil constituyen un principio rector en la interpretación de las leyes. autor del proyecto y miembro de la comisión informante es reveladora: "hacer justicia a todos aquellos que sufrieron una detención ilegal"(sesiones. o el excesivo rigor de los razonamientos desnaturalice el espíritu que ha inspirado su sanción (del voto del Procurador que la Corte hace suyo para un exiliado detenido a disposición de tribunales militares que se escapó). según lo que reclama la equidad. Ella debe ser dinámica e histórica.. El Senador Bittel dijo: "implica no solamente una compensación económica."Se abarcó. actuando por y para la víctima.. 75 inc. 30/10/91.. pues.la prioridad actual que tienen determinados principios.hasta un menoscabo atenuado"(SE CONCEDIÓ INDEMNIZACIÓN POR EL TIEMPO QUE DURO LA LIBERTAD VIGILADA). sino también un reconocimiento moral a quienes fueron víctimas del negro y doloroso proceso que tuvo que soportar nuestro país durante muchos años. el reconocimiento universal y en nuestro ordenamiento de la objeción de conciencia.
G: LA AMPLITUD DE LA REPARACIÓN En nuestro derecho las normas del Art.. computando la totalidad de sus preceptos de manera que armonicen con el ordenamiento jurídico restante y con los principios y garantías de la CN (cita abundante jurisprudencia) Igualmente dijo en "Noro. a que se refiere el art. 16 del C. que para el caso diría que es intrascendente.N. art.. Horacio": la finalidad de la Ley 24043 fue otorgar compensación a personas privadas del derecho constitucional a la libertad "por actos -cualquiera hubiese sido su expresión formal. la derogación del S.También las normas del relator especial de la Comisión Theo van Boven. ya que las violaciones graves a los derechos humanos son indemnizables e imprescriptibles.O. Entre los principios hermenéuticos. establecen la importancia del principio de reparación. y no debe ser relevante cualquier otra contingencia procesal. p. Durante su discusión parlamentaria.M. El Procurador expresó que debe darse pleno efecto a la intención del legislador.
como autoridad de aplicación de la ley (Art.. Al plantearse su condición. Por último. el órgano de aplicación afirmó. mérito y conveniencia que justifican el reconocimiento del derecho a la reparación en casos en que existieran dudas sobre el mismo. Corresponde cuando las detenciones son ordenadas fuera de las formas esenciales que gobiernan el proceso penal.Las detenciones padecidas por los Testigos de Jehová tuvieron carácter político. se los detuvo e incomunicó. es el civil (Art. fue sustraído de sus jueces naturales. que el hilo conductor para el beneficio es la ilegalidad de la detención. 8) considerar que existen razones de oportunidad.. es juzgado por ley común. se los sometió a tratos crueles. que la violación de DDHH es tal que. En el caso Martínez. para conceder el beneficio a conscriptos. respondía a instrucciones de las FFAA. Art. inhumanos y degradantes. En otros. y luego se simuló su juzgamiento: con sentencia anticipada.
. terminaron la mayoría en Magdalena –en condiciones más saludables. Tras recorrer varios lugares de detención en los que se aplicaba la práctica descripta.28: quienes cumpliendo el servicio social sustitutivo rehusen cumplir una orden legalmente impartida serán juzgados en sumario administrativo con aplicación supletoria del Código Procesal. constituye un crimen que exime el cumplimiento de expedirnos respecto de la prueba de carácter civil. se los confinó en celdas destinadas a subversivos pasivos y en ocasiones en centros clandestinos de detención. Oscar Rubén. disponiendo: Art. a la jurisdicción federal. la Subsecretaría de DDHH expresó. la sanción del Decreto 205/97 sobre flexibilización de la prueba.
H: EL PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL El Juez Natural en nuestro derecho. sin estar incorporado al servicio de conscripción. Esta ley pone las cosas en su lugar: El personal militar es juzgado por ley militar y el objetor de conciencia. con defensor designado que no actuó como tal. y que involucra al Estado. como los restantes presos políticos. 18 CN) El principio rector universal prescribe que los casos de objeción de conciencia deberán ser juzgados por la Justicia Civil (ver principio 31 del Informe Joinet) Este criterio fue incorporado por la ley 24429. en su momento. Mi mandante al plantear su condición de objetor. Este marco interpretativo permite al Ministerio. El mismo carácter político que les reconociera el Presidente Héctor Cámpora. gozó de cierta libertad y comunicación. La metodología utilizada con los objetores de conciencia. al incluirlos en su amnistía política. se los sometió a prisión preventiva rigurosa. 29: en tiempo de paz los ciudadanos que cumplan el servicio social sustitutivo quedarán sujetos.
I: LA ARBITRARIEDAD DEL PROCESO Y EL SOMETIMIENTO A TORTURAS. como civil. Recién en este destino. impedido de hablar. habiéndose probado el carácter habitual. sin que se le permitiera leer lo que firmaba ni apelar.por su condición pacífica destinados a las tareas de limpieza y de camarero de los presos políticos VIP alojados en el presidio. presupone el reconocimiento de los aportes agregados por los presentantes como un principio de prueba fundamental.
32 al disponer la derogación de las leyes aplicadas hasta ese momento. ni siquiera reunía los elementos del tipo. La condena. 515 C.).
K: ACERCA DEL TIPO PENAL E ILICITUD DE LA PUNICIÓN La imputación penal constituye. La conducta de quien se planteaba ser excepcionado del SMO por motivos religiosos o de conciencia. debiéndose indemnizar a todos los que sufrieron el mismo daño. por cierto.J: LA OPINIÓN DE LA SUBSECRETARIA Bajo el título: Reparación a ex presos políticos. ofreciendo un servicio social alternativo. afirmando que estos casos han sido resueltos positivamente. y el Art. Plantear la obediencia a Dios implica el derecho a plantear la necesidad de abstenerse de cumplir órdenes contrarias a su mandato. otra forma de disvalor. La acción del objetor se limitó a plantear una colisión de deberes: obedecer a Dios y a la conciencia o tomar las armas. pues se considera que quienes hubieran obrado negándose a empuñar las armas lo hicieron en cumplimiento de un deber. y por lo tanto no era punible (Art. la publicación Nº 2 refiere. 4 C. filosóficas o morales.M. en que mi mandante no tiene la condición de conscripto. cesan de pleno derecho el juicio o la condena. en la fecha fijada para efectuar su servicio. sin causa justificada. 20. Con mayor razón este caso. deberán cumplir el servicio social sustitutivo. se enfatiza la falta de ilicitud de la acción. al disponer que los ciudadanos que en oportunidad de convocatoria Extraordinaria se consideren impedidos para cumplir con la capacitación militar. de Diputados. por otra parte. 71 dispone que el conscripto que no se incorpore. 34 inc. La LEY 24429 de SERVICIO MILITAR VOLUNTARIO (1994) PUBLICADA el 10/1/95. hizo que quedaran sin efecto todas las sanciones aplicadas o por aplicarse a aquellos ciudadanos acusados de haber realizado algunas de las infracciones previstas en aquéllas. Lo arbitrario no sólo resulta de penar a quien obraba en ejercicio de un derecho. La lectura de esta norma permite deducir que el conscripto (mi mandante ni siquiera le era) que no se incorpore con causa justificada. no hay acción dolosa. derogó el disvalor asignado a la conducta por los funcionarios de la dictadura.
. en su Art. que la ley 4707 (orgánica del Ejército) en su Art. En el simulacro de juicio militar no se analizaron las causas alegadas para la excepción. haciéndose cargo de las atrocidades ocurridas en los años de plomo. será penado con un año de servicios continuados en las filas del ejército permanente que cumplirá después de terminar el que corresponda. en razón de profesar profundas convicciones religiosas. recalcó que el daño queda configurado por la detención arbitraria siendo irrelevante cualquier otra contingencia procesal. De ese modo. y la condena más que triplicó la pena de esta norma (se lo juzgó por insubordinación aunque no esta subordinado a autoridad militar) El senador Marín (Autor del proyecto de ley 24403) al igual que el Dictamen de la Comisión especializada de la C. no será punible. 576 párrafo 2: si por leyes posteriores a la infracción esta perdiese ese carácter. deberá ser en idéntico sentido. que una de las situaciones indemnizables es la de los Conscriptos sometidos a Consejo de Guerra. no solo viola el principio de nulla poena sine lege (Art. opuestas en toda circunstancia al uso personal de armas o la integración de cuerpos militares. Nótese.P. (ver asimismo la ley 23852 sobre hijos y hermanos de desaparecidos) El CJM agrega en el Art. Y si el propósito de plantear la excepción era obedecer a Dios.) sino también de que no se consideró atenuada la responsabilidad por obrar por sentimientos de elevado valor moral (Art.J. según lo reclama la equidad. Este elemento discriminatorio acredita la arbitrariedad de la detención y el carácter político del confinamiento y de la accesoria muerte civil. 18 CN).
como el exterminio o persecución de una parte de la población del mismo credo. El Proyecto de código de Crímenes contra la Paz y Seguridad (1966) adoptado por la Comisión de Derecho Internacional de la O. Considera que la tortura o persecución generalizada o sistemática son crímenes de lesa humanidad. ella recoge sólo la parte del derecho de gentes cuyo reconocimiento a nivel planetario es indiscutible.. independientemente de estar incriminadas por las legislaciones locales. la discriminación racial. la condena del Tribunal Militar es sencillamente nula. Por último. además de la violación de garantías procesales.U." Conocemos los enormes esfuerzos que fueron necesarios para consensuar la norma.También la Resolución 3307/00 de la Secretaría de Culto se hace cargo de este pasado oprobioso. Además.. La definición acuerda. En esto reside el gran valor de sus definiciones.. es la ilicitud de la punición por que ella es un instrumento de persecución ideológica.1: . Disposiciones Generales 1) "Procedimiento a seguir respecto de soldados conscriptos condenados por Insubordinación por razones confesionales". sin que sea necesario que el ataque esté dirigido contra toda la población que profesa dicho credo. El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998) expresa. Y "generalizado" que esté dirigido a multiplicidad de víctimas. cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque: . considera crímenes contra la humanidad a la tortura. La Comisión de Derecho Internacional explicó que el término "sistemático" significa que los crímenes deben ser llevados a cabo de acuerdo a un cierto plan. de nulidad absoluta. que sería una hipótesis similar a la derogación del reproche respecto a la validez de la condena. la Resolución 1611/84 del M. lo que no ocurre con otras Convenciones. pues si bien no son tan amplias como otras normas de carácter imperativo.N. Debe quedar claro que no sólo se sostiene la falta de adecuación al tipo. que los actos pueden estar dirigidos a una parte o porción de la población de un país. 1) El Tribunal Ad-Hoc para Ruanda (1998) nos da cuenta del estado actual del derecho con relación a los CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD. de Relaciones Exteriores y Cultos que reconoce a la Iglesia Testigos de Jehová. como el Pacto de San José de Costa Rica. se entenderá por crimen de lesa humanidad. Basada en semejante violación al derecho de gentes. e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional f) tortura.
L: LA VIOLACIÓN AL DERECHO INTERNACIONAL IMPERATIVO EN LA PRÁCTICA SISTEMÁTICA DE PERSECUCIÓN Y DISCRIMINACIÓN. Lo que se sostiene. k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física. es una norma extrapenal que integra el tipo y debe analizarse con la conducta prohibida. A su vez. ese año. étnica o religiosa y el encarcelamiento arbitrario. al disponer que las obligaciones de la ley 21745 deben interpretarse razonablemente a fin de armonizarlas con los derechos de la libertad religiosa reconocidos por la Constitución y los Tratados. reitera la ilicitud de las conductas. Como la norma obliga convencionalmente e implica un reconocimiento de las partes signatarias. DETENCIONES ILEGALES Y PROCESOS ARBITRARIOS. sin que sea necesario que los crímenes estén dirigidos contra toda la población. cuya jurisdicción debe reconocerse por medio de su Protocolo Facultativo. las definiciones se estrechan pues no sólo se está reconociendo el jus-cogens..
. APLICACIÓN DE TORTURAS. "Art. 7.. tal como claramente lo denota la ya citada Resolución Publicada en Boletín Público del Ejército Nº 3798 (V. pues diversos Estados fueron levantando objeciones en su redacción.. ha sido suscripta por 120 países que convencionalmente delegan su jurisdicción en la Corte. se está reconociendo el sometimiento al Tribunal Penal Internacional en relación a dicho derecho.
Además. o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras. L. recién A PARTIR DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO MILITAR. les aplicaron a todos ellos el mismo procedimiento: privación de juez. tortura y proceso arbitrario. La Convención Americana (1968) coloca al Estado en posición de garante respecto del pleno ejercicio de los derechos reconocidos (Art.
LL: REFLEXIONES SOBRE "EL CONVOCADO". castigarla por una acto que haya cometido.1 y 68. No obstante haber explicado que la presentación de mi mandante se formalizó para plantear la excepción a su incorporación. 13 ley 17531 del dictador Lanusse). Juez Marquevich..U. Juez Cavallo y Sala II. en su Art. 1ero: "se entenderá por Tortura todo acto por los cuales se inflija intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves.. (Art. tiene todas las características de una persecución sistemática y generalizada por motivos religiosos.
1) La convocatoria: El ciudadano convocado que se presente a cumplir el SMO goza de Estado Militar desde el momento de su presentación a tal fin. aún conociendo cual sería su destino final. plantearon oportunamente su condición." 2) La aplicación de estas normas de Derecho Internacional Imperativo. pero NO ES SOLDADO CONSCRIPTO. ya sea(n) individual o colectivamente. por no ser conscripto.2) La Convención Contra la Tortura (1984) establece el derecho a la reparación e indemnización justa y adecuada (Art. causa Videla (1998). Schifrin en la extradición de Schwanemberg en 1989. 1. pues sólo los conscriptos y el personal militar forman parte de él. otorga el derecho a reparación justa y adecuada. con el fin de. Y "EL ALTA RELATIVA". inconstitucionalidad de las leyes de impunidad (2001). especialmente Testigos de Jehová.
. ya sean físicos o mentales. 2) El conscripto: Es soldado conscripto el ciudadano que se presenta. si la restitutio in integrum no fuera posible. incluyendo la compensación económica y la restitución de los derechos afectados en la máxima medida posible. TAMBIÉN SOBRE "ESTADO MILITAR" Y "PERSONAL MILITAR". en este último capítulo nos detendremos en el análisis de las categorías enunciadas. detención ilegal.. Sobre la base de ello..1) En el caso Velásquez Rodríguez autoriza a la Corte a fijar el monto de la compensación del derecho violado pues deben repararse las consecuencias y pagarse una justa indemnización. o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación. cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas. desde el famoso voto del Dr. acreditan que las víctimas.. procesamiento de los autores mediatos. 14) La Resolución 35/1990 N.La Convención (internacional) contra La Tortura (1984) entiende. "EL QUE PRESTE EL SERVICIO". y que los funcionarios obedeciendo un plan riguroso. se ha ido uniformando en nuestro país: C.. El caso de los objetores de conciencia. con estoicismo y profunda fe. 9). Los quinientos expedientes en trámite en la Subsecretaría.. NO FORMA PARTE DEL EJÉRCITO. incluidos los medios para su rehabilitación más completa posible por todos los daños padecidos.1. el Comité de DDHH sostuvo que es deber de los estados no privar a los individuos del derecho a las reparaciones. causa Ekmedkjian (1992) y causa Priebcke (1994).S. Tendrán estado militar desde la presentación realizada A LOS EFECTOS DE ASIGNACIÓN DE DESTINO (Art. 3) El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) establece la obligación de reparar las detenciones arbitrarias (Art. 63. 52. Juez Canicoba Corral.
Siendo. el convocado-presentado no es conscripto. En 5) veremos que el conscripto es personal no-militar. que va a ser definitiva en el conscripto instruído. en sus Fundamentos. También lo ha entendido nuestra Corte en el interesante caso "Gellman. Hasta que no se cumpla la instrucción militar. Podrá considerarse que civil y estado militar son términos contradictorios. y si alguna duda cabía en 1978.."SERVICIO DE CONSCRIPCIÓN ES EL SERVICIO MILITAR QUE CUMPLEN CON CARÁCTER OBLIGATORIO y durante la paz. El Art.O. ANTES DE COMENZAR A PRESTARLO es CIVIL NO-CONSCRIPTO CON ESTADO MILITAR. Y el CONVOCADO PRESENTADO PARA PRESTAR EL SERVICIO. 67 inc. 3) El Alta Relativa: Tiene Alta Relativa el conscripto desde que comienza a prestar el S. por no pertenecer al PERSONAL MILITAR es CIVIL CON ESTADO MILITAR. en consecuencia. ¿Cómo se materializa ello? Pues con la entrega de armamentos. porque en este caso el resarcimiento que acuerdan las leyes fue denegado en razón de que al tiempo del accidente el actor no había sido dado aún de alta efectiva. Juan c/Gob. 11. Nac. que generalmente dura tres meses. ni hubo. con poca instrucción. los argentinos convocados." (C.M. El fundamento de la incorporación es claro. y al varear un caballo por serle pedido por un superior. acto de servicio. 23). lex posteriori derogat priori. además. carecía. SÓLO GOZA DE ESTADO MILITAR. en consecuencia. de estado militar y no podía pretender para sí los beneficios de las leyes militares.M. Pero si no había de por medio régimen ni estado militar en sentido propio..debe haberse comenzado a cumplir. cuanto menos. que la excepción puede planearse hasta que comience el servicio de conscripción. Se trataba de un conscripto nuevo. ley 17531) Nótese que la expresión está en acto. ropa.O..O. La ley 17531 de S. En el expediente administrativo le denegaron el resarcimiento que acuerdan las leyes militares. Ello significa. El Art. asignación de destino y subordinación a un comando. que el servicio –es lógico. en consecuencia de estado militar y no podía pretender para sí los beneficios de las leyes militares" La CS dijo: "que la presente conclusión no contradice la doctrina de esta Corte según la cual quienes integran las FA de la Nación no pueden reclamar indemnización por actos de servicio por la vía del Derecho Civil pues sus relaciones con la nación se gobiernan por los reglamentos y ordenanzas que al efecto se dicten por el Congreso (Art. 15 (incorporado por ley de facto 21903/78) expresa: "SE PROCEDERÁ A INCORPORAR a las fuerzas armadas a los argentinos QUE NO ESTÉN COMPRENDIDOS EN LAS EXCLUSIONES Y EXCEPCIONES QUE DETERMINA LA PRESENTE LEY".
5) El Personal Militar: EL SOLDADO CONSCRIPTO NO ES PERSONAL MILITAR. Sin INCORPORACIÓN EFECTIVA NO HAY S. nada obsta para que se reclame la indemnización del Derecho Civil por la situación de indudable dependencia en que el actor se hallaba en su calidad de "depositado"(")
4) El Alta efectiva: Tiene Alta Efectiva el conscripto luego que realiza la Instrucción Militar. en razón de que "no había sido dado aún de Alta Efectiva. 9 ordena capacitar la los ciudadanos PARA EL CUMPLIMIENTO DEL SERVICIO." (Art. el alta tiene carácter relativo. carecía. tuvo un accidente.S. Así lo entiende la práctica militar basada en los fundamentos de la ley. si bien goza de Estado Militar. Ello significa que la categoría CIVIL tiene su opuesto contrario en la categoría PERSONAL MILITAR y que el CONSCRIPTO. 1946) Gellman hacía la conscripción. habla de "incorporación de parte de la ciudadanía para recibir instrucción militar".M. y SIN COMIENZO DE INSTRUCCIÓN TAMPOCO. pero jamás que son opuestos contrarios. Mientras este verbo no se ejecuta. civil una categoría general y militar una categoría particular
Art. cesa de las obligaciones propias de la actividad. En consecuencia el conscripto no forma parte del personal militar en actividad a no ser que sea incorporado voluntariamente y satisfaciendo determinadas exigencias de formación. salvo en este artículo que expresa que el personal subalterno del cuadro permanente se reclutará en forma complementaria con el personal de conscriptos que satisfaga las exigencias que determine la reglamentación de la ley. así sometidos a la ley marcial se convierten en militares. Art. Art. Art. sustituye el esquema orgánico de la ley 14. Reclutamiento. con el personal de conscriptos que satisfaga las exigencias que determine la reglamentación". La deontología del conscripto o del obrero militarizado no es la deontología del personal militar. En Cap. Tan insostenible como afirmar que todos los argentinos varones son ex-militares por el sólo hecho de haber prestado el servicio militar obligatorio. 31 (supremacía).101 (1971) PARA EL PERSONAL MILITAR de acuerdo con sus FUNDAMENTOS. el de reserva incorporada (no proveniente del cuadro permanente) y el de alumnos no podrán pasar a situación de retiro.777 reglando la actividad y retiro del personal militar de las 3 fuerzas. Capitulo I Las fuerzas armadas y el personal militar. no es personal de las FFAA ni forma su cuadro permanente) El Art. defensa en juicio. Ontológicamente resulta insostenible afirmar que un conscripto es militar. seguridad). cuyos principios han sido resaltados en puntos anteriores. 2. PERSONAL MILITAR EN ACTIVIDAD. expresa: "El Ejército. categoría opuesto-contrario a civil. éste constituye su cuadro permanente. 30. La reglamentación para el personal aéreo. en cuanto pudieran ser interpretadas en forma adversa a la petición estarían colisionando con los Art. 18 CN) queda racionalmente reforzado el análisis expuesto." (el conscripto." (el conscripto. Art. 5: "Retiro es la situación en la cual el personal militar. Art. juez natural. el Art..(Preámbulo. Con relación a su personal. para reparar que sostener la identidad entre conscripto y militar encierra un grave error: La LEY DE FACTO 19. 14 (libertad de profesar culto.. expresa: "El personal subalterno del cuadro permanente de las FFAA se reclutará. Ni el conscripto ni el obrero. por vía de ejemplo.
. 18 (nulla poena sine lege. 28 (inalterabilidad). Art. Art. 53.. inc 3: ". y las normas internacionales. Basta recurrir a la ley específica. (en el Cap. IV. I. El desarrollo de las categorías expuestas ilustra sobre la progresividad de la incorporación del ciudadano al SMO y resalta la arbitrariedad con que se sustrajo a mi mandante de sus jueces naturales. así como el honor y ética militar no son atributos de aquellos. 68: El personal de conscriptos. que está integrado por el personal que voluntariamente se encuentre incorporado en sus respectivas fuerzas armadas para prestar servicios militares y esté en actividad.
M: AFECTACIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Las leyes y normas de facto citadas. no goza de retiro) En TITULO II. fija condiciones para participar del cuadro permanente con relación al personal subalterno (cursos. Art. al igual que un obrero militarizado por bando militar.). En TITULO III PERSONAL MILITAR EN RETIRO Capitulo III Retiro Obligatorio. En Titulo I: Generalidades sobre personal Militar. También la oposición entre las categorías conscripto y militar. El personal en actividad gozará del sueldo y compensaciones. derecho de propiedad). Art. Cap. debido proceso.. por ende. sin perder su grado ni estado militar. por no ser militar. 16 (igualdad). 118 (jus-cogens). 19 (reserva). Quien presta este servicio transitorio y obligatorio es un civil militarizado. lo cual no ocurre con los conscriptos. Haberes. Reclutamiento no se menciona a los conscriptos. etc. la Armada y la Fuerza Aérea son aquellas organizaciones de su respectiva fuerza armada que se mantienen en servicio en forma efectiva.
Testigos de Jehová: objetores de conciencia. de la CN y Art. Escrito de .org../objetores_05...apdh-argentina. Aclaro enfáticamente que su presentación fue de carácter voluntaria y al . 19.1. 102 (texto de 1853) y conc.Similares
.. www. APDH .asp .. 14.. 32 y 33 de la ley 17531 .En caché . 16.ar/..
More From This UserSkip carouselDeflagraciónCartuchos de Fuego CentralSabe Usted que la TIMIDEZ puede ser una manifestación de FOBIA SOCIALQue Es El Encendido CDItemporizadores
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulTESTIGOS de JEHOVA servicio militar by huviar22300.0 (0)EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedDeflagraciónby huviar2230Cartuchos de Fuego Centralby huviar2230Sabe Usted que la TIMIDEZ puede ser una manifestación de FOBIA SOCIALby huviar2230Que Es El Encendido CDIby huviar2230More from huviar2230Skip carouselDeflagraciónCartuchos de Fuego CentralSabe Usted que la TIMIDEZ puede ser una manifestación de FOBIA SOCIALQue Es El Encendido CDItemporizadores

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución