Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=SozR%204-4200%20%C2%A7%209%20Nr.%206
Timestamp: 2020-03-31 23:45:31+00:00

Document:
BSG, 27.01.2009 - B 14 AS 6/08 R - dejure.org
https://dejure.org/2009,1803
BSG, 27.01.2009 - B 14 AS 6/08 R (https://dejure.org/2009,1803)
BSG, Entscheidung vom 27.01.2009 - B 14 AS 6/08 R (https://dejure.org/2009,1803)
BSG, Entscheidung vom 27. Januar 2009 - B 14 AS 6/08 R (https://dejure.org/2009,1803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Unterhaltsvermutung bei Haushaltsgemeinschaft mit Verwandten - Beweislast des Grundsicherungsträgers
Grundsicherung für Arbeitsuchende; Hilfebedürftigkeit; Unterhaltsvermutung bei Haushaltsgemeinschaft mit Verwandten; Feststellungs- und Beweislast des Grundsicherungsträgers; Abgrenzung zur Vermutungsregelung des Sozialhilferechts
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Vermutung der Unterhaltsleistung bei einer Haushaltsgemeinschaft mit dem Vater
SGB XII § 36 S. 1; SGB II § 9 Abs. 5
Zusammenleben mit Verwandten ist lange noch kein gemeinsames Wirtschaften - Behörde darf Hartz IV-Leistungen nicht einfach kürzen - Hartz IV und Wohngemeinschaft mit Verwandten (hier: Vater)
Keine automatische Kürzung für Arbeitslose bei Verwandten // "Arge" muss gemeinsames Haushalten nachweisen
§ 7 Abs. 3 Nr. 3c SGB II stellt damit bereits vom Wortlaut her (…im Gegensatz zu § 7 Abs. 3 Nr. 3a und b SGB II für den nicht dauernd getrennt lebenden Ehegatten bzw Lebenspartner des erwerbsfähigen Hilfebedürftigen, siehe auch BSG Urteil vom 18.2.2010 - B 4 AS 49/09 R - BSGE 105, 291 = SozR 4-4200 § 7 Nr. 16, RdNr 14) auf zwei Elemente ab, nämlich das Zusammenleben und kumulativ das Wirtschaften aus einem Topf (BSG Urteil vom 27.1.2009 - B 14 AS 6/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 6 RdNr 15;… BSG Urteil vom 19.2.2009 - B 4 AS 68/07 R - BSGE 102, 258 = SozR 4-4225 § 1 Nr. 1, RdNr 3; BSG Urteil vom 18.2.2010 - B 4 AS 5/09 R - juris RdNr 15;… BSG Urteil vom 18.2.2010 - B 14 AS 32/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 9 RdNr 16; s auch Hackethal in jurisPK-SGB II, Stand 15.8.2011, § 7 RdNr 56; Hänlein in Gagel, SGB II, Stand 1/2009, § 7 RdNr 47;… S. Knickrehm in KSW, 2. Aufl 2011, § 7 RdNr 17; A. Loose in GK-SGB II, Stand 7/2010, § 7 RdNr 56.1; Sauer in Sauer, SGB II, § 7 RdNr 25;… Spellbrink in Eicher/Spellbrink, 2. Aufl 2008, § 7 RdNr 46; Valgolio in Hauck/Noftz, SGB II, Stand 1/2012, § 7 RdNr 216) .
Die materielle Beweislast hierfür trägt der Grundsicherungsträger (BSG, Urt. v. 27.01.2009 - B 14 AS 6/08 R -, juris Rn. 15 ff.).
Der Begriff der "Wohn- und Wirtschaftsgemeinschaft" wird gegenüber der (bloßen) Wohngemeinschaft dadurch gekennzeichnet, dass ihre Mitglieder nicht nur vorübergehend in einer Wohnung leben, sondern einen gemeinsamen Haushalt in der Weise führen, dass sie aus einem "Topf" wirtschaften (…vgl BSG Urteil vom 19.2.2009 - B 4 AS 68/07 R - BSGE 102, 258 = SozR 4-4225 § 1 Nr. 1, RdNr 13; BSG Urteil vom 27.1.2009 - B 14 AS 6/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 6 RdNr 15;… BSG Urteil vom 23.8.2012 - B 4 AS 34/12 - BSGE 111, 250 = SozR 4-4200 § 7 Nr. 32, RdNr 17 f;… dazu Reichel, jurisPR-SozR 9/2013 Anm 3; kritisch Wettlaufer, SGb 2016, 496, 501).
§ 9 Abs. 5 SGB II knüpft insoweit an eine bestehende Haushaltsgemeinschaft zwischen Verwandten und Verschwägerten im Sinne des Wirtschaftens aus einem Topf die Vermutung, dass der Hilfebedürftige bei Leistungsfähigkeit des Verwandten Leistungen in bestimmter Höhe auch erhält (im Einzelnen BSG SozR 4-4200 § 9 Nr. 6) .
Die notwendigen Ermittlungen dazu, ob die Klägerin und ihre Mutter aus einem Topf wirtschafteten (vgl BSG SozR 4-4200 § 9 Nr. 6) , wird es nachzuholen haben.
Die Bedarfsgemeinschaft erweist sich nach der vom Senat vorgenommenen Auslegung des § 7 Abs. 3 Nr. 1, 3 und 4 SGB II als ein familienähnliches Band, das über die in § 9 Abs. 5 SGB II geforderte Haushaltsgemeinschaft hinausgeht (…zum Begriff BSG Urteil vom 19.2.2009 - B 4 AS 68/07 R - BSGE 102, 258 ff = SozR 4-4225 § 1 Nr. 1 RdNr 13; Urteil vom 27.1.2009 - B 14 AS 6/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 6 RdNr 15;… Urteil vom 18.2.2010 - B 14 AS 32/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 9 RdNr 21) .
Das Bundessozialgericht (z.B. Urteil vom 27. Januar 2009 B 14 AS 6/08 R, Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2009, 681) und Teile der steuerrechtlichen Literatur (z.B. Krömker in Herrmann/Heuer/Raupach, § 24b EStG Rz 12) vertreten die Ansicht, ein "gemeinsames Wirtschaften" setze ein "Wirtschaften aus einem Topf" voraus.
Das Bestehen einer solchen Wirtschaftsgemeinschaft muss - auch im Unterschied zur vergleichbaren Regelung in § 36 Satz 1 SGB XII - ausdrücklich festgestellt werden (BSG, Urteil vom 27.1.2009 - B 14 AS 6/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 6 RdNr 16) .
Der erwerbsfähige Hilfebedürftige trägt aber die Beweislast dafür, dass die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale eines Anspruchs auf Leistungen nach dem SGB II gemäß § 7 Abs. 1 SGB II vorliegen, mithin auch dafür, dass er hilfebedürftig ist bzw. ein KdU-Bedarf überhaupt besteht (vgl. BSG, Urteil vom 27.1.2009 - B 14 AS 6/08 R = SozR 4-4200 § 9 Nr. 6 RdNr. 19; Urteil vom 24.11.2010 - B 11 AL 35/09 R = juris RdNr. 20: welchen Beteiligten dieses Risiko trifft, ist grundsätzlich eine Frage des materiellen Rechts, weil sich die Beweislastverteilung nach dem Regelungsgefüge der jeweils maßgebenden Norm richtet).
Selbst der in einer Wohngemeinschaft häufig anzutreffende gemeinsame Einkauf von Grundnahrungsmitteln, Reinigungsmitteln und Sanitärartikeln aus einer von allen Mitbewohnern zu gleichen Teilen gespeisten Gemeinschaftskasse begründe noch keine Wirtschaftsgemeinschaft (BSG, Urteil vom 29.01.2009, Az. B 14 AS 6/08 R).
Die Ag. hat am 18.11.2009 ebenfalls Beschwerde eingelegt und geltend gemacht, dass das Urteil des BSG vom 29.01.2009, Az. B 14 AS 6/08 R nicht dafür herangezogen werden könne, dass die Vermutungsregelung des § 7 Abs. 3a Nr. 1 SGB II zunächst den positiven Beweis des Vorliegens einer Haushaltsgemeinschaft bedürfe.
Auch der in Wohngemeinschaften häufig anzutreffende gemeinsame Einkauf von Grundnahrungsmitteln, Reinigungs- und Sanitärartikeln aus einer von allen Mitgliedern zu gleichen Teilen gespeisten Gemeinschaftskasse begründet noch keine Wirtschaftsgemeinschaft (vgl. BSG, Urteil vom 27.01.2009 - B 14 AS 6/08 R).
Voraussetzung hierfür ist das wie bei Ehepaaren übliche "Wirtschaften aus einem Topf" ( BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 14 AS 6/08 R - SozR 4-4200 § 9 Nr. 6 Rdnr. 15; BSG, Urteil vom 19. Februar 2009 - B 4 AS 68/07 R - BSGE 102, 258 = SozR 4-4225 § 1 Nr. 1, RdnNr.
LSG Baden-Württemberg, 11.12.2019 - L 3 AS 97/19
LSG Bayern, 14.11.2016 - L 7 AS 493/16
Klärungsbedürftige Rechtsfragen zur Haushaltsgemeinschaft
SG Kassel, 03.11.2009 - S 6 AS 733/07
LSG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2010 - L 19 AS 1991/10
LSG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2010 - L 19 AS 1990/10
LSG Sachsen-Anhalt, 12.03.2013 - L 5 AS 63/12
Arbeitslosengeld II - Sonderbedarf - Erstausstattung bei Geburt - Nachweis des …
LSG Sachsen-Anhalt, 20.11.2014 - L 4 AS 198/12
LSG Bayern, 11.04.2019 - L 7 AS 582/16
LSG Bayern, 21.06.2018 - L 7 AS 208/16
Hilfsbedürftigkeit, Berufungsverfahren, Widerspruchsbescheid
LSG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2012 - L 7 AS 687/10
LSG Berlin-Brandenburg, 05.08.2011 - L 26 AS 1088/09
Aufhebung der Entscheidung über die Nichtzulassung der Berufung; statthafte …
BSG, 09.09.2011 - B 4 AS 79/11 B
BSG, 17.05.2011 - B 4 AS 12/11 B

References: § 36
 § 9

§ 7
 § 7
 § 7
 § 9
 § 1
 § 9
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 7
 § 1
 § 9
 § 7

§ 9
 § 9
 § 9
 § 7
 § 9
 § 1
 § 9
 § 9
 § 24
 § 36
 § 9
 § 7
 § 9
 § 7
 § 9
 § 1