Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=23.02.1956&Aktenzeichen=1%20BvL%2028/55
Timestamp: 2019-07-22 02:34:36+00:00

Document:
BVerfG, 23.02.1956 - 1 BvL 28/55, 1 BvL 49/55 - dejure.org
BVerfG, 23.02.1956 - 1 BvL 28/55, 1 BvL 49/55
https://dejure.org/1956,36
BVerfG, 23.02.1956 - 1 BvL 28/55, 1 BvL 49/55 (https://dejure.org/1956,36)
BVerfG, Entscheidung vom 23.02.1956 - 1 BvL 28/55, 1 BvL 49/55 (https://dejure.org/1956,36)
BVerfG, Entscheidung vom 23. Februar 1956 - 1 BvL 28/55, 1 BvL 49/55 (https://dejure.org/1956,36)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,36) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 14 Abs. 3 S. 4
Die Rechtsnatur der Spruchkörper für Baulandsachen
OLG Bremen - BU 18/55
LG Hamburg, 19.04.1955 - 10 O 221/54
BVerfGE 4, 387
NJW 1956, 625
DVBl 1956, 297
DÖV 1956, 676
Die Mitwirkung landwirtschaftlicher Beisitzer in gerichtlichen Verfahren in Landwirtschaftssachen ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (BVerfGE 4, 387 (406); 21, 73 (77); 42, 206 (209 ff.); 54, 159 (164)).
Weder Art. 19 Abs. 4 GG noch auch etwa das allgemeine Rechtsstaatsprinzip gewährleisten einen Instanzenzug (so das Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung, vgl. BVerfGE 4, 74 [95]; 4, 387 [411, 412]; 4, 205 [211, 212]; 6, 7 [12]; vgl. auch BVerfGE 8, 174 [180]).
chen Gesetzes dann für nichtig zu erklären, wenn sie aus denselben Gründen wie die gerügte Vorschrift mit dem Grundgesetz unvereinbar sind, was eine Ausweitung des Prüfungsumfanges bedingt (vgl. BVerfGE 4, 178, 186; 4, 387, 398).
§ 44 ThürVerfGHG begründet freilich ebensowenig wie § 78 Satz 2 BVerfGG eine Kompetenz des Gerichts, andere Bestimmungen des Gesetzes aus anderen Gründen für nichtig zu erklären (BVerfGE 4, 387, 398; 7, 320, 326; 17, 38, 62;… Stuth, in: Umbach/Clemens, BVerfGG, 1992, § 78 Rn. 25;… Lechner/Zuck, BVerfGG, 4. Aufl. 1996, § 78 Rn. 6).
Hinsichtlich des hier allein zu erörternden Anspruchsgrundes bleibt die Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte unberührt (vgl. BVerfGE 4, 387 ; 46, 268 ; 58, 300 ).
Diesem Gebot entsprechen auch Spruchkörper, denen neben den Berufsrichtern (dem Berufsrichter) andere Personen aufgrund ihrer Sachkunde für eine besondere Materie als Richter angehören (BVerfGE 4, 387 [406]).
So hat das Bundesverfassungsgericht früher schon keine Bedenken dagegen erhoben, daß auch die Mitwirkung von zwei ehrenamtlichen Richtern als landwirtschaftlichen Beisitzern an den Entscheidungen der Landwirtschaftsgerichte erster, zweiter und dritter Instanz verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist (BVerfGE 4, 387 [406]; 21, 73 [77]).
Die Kammern und Senate für Baulandsachen, die nach §§ 157, 160, 169 BBauG im gerichtlichen Verfahren in Baulandsachen zu entscheiden haben, sind keine besonderen Gerichte, sondern Spruchabteilungen der Zivilgerichte, denen nur eine besondere sachliche Zuständigkeit im Rahmen der ordentlichen Gerichtsbarkeit zukommt (vgl. die Senatsurteile in BGHZ 40, 148, 152 ff; BGHZ 41, 249, 252/3; für die nach dem Baulandbeschaffungsgesetz gebildeten Baulandkammern und -Senate, vgl. BVerfGE 4, 387 ff).
Die Bedeutung, die der verfassungsrechtlich zulässigen (vgl. BVerfGE 4, 387, 409) Vorschaltung eines Verwaltungsverfahrens für die Zulässigkeit des gerichtlichen Verfahrens zukommt, ist Wortlaut, Sinn und Zweck der Regelung des Bundesbaugesetzes zu entnehmen.
BVerfG, 28.10.1958 - 2 BvL 3/57
Verfassungsmäßigkeit der §§ 3, 5 Bay KfzBG
Diese Vorschrift verbietet nicht, daß dem Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten eine für diese unverbindliche Verwaltungsentscheidung vorgeschaltet wird (BVerfGE 4, 387 (409)).
Eine Frist zur Beschreitung des Rechtsweges gegen die Entschädigungsfestsetzungen durch Verwaltungsbehörden ist durch Art. 14 Abs. 3 Satz 4 GG nicht ausgeschlossen (BVerfGE 4, 387 (409)).
Die Entscheidung durch ein Gericht genügt jedenfalls dann rechtsstaatlichen Ansprüchen, wenn ein Verwaltungsverfahren vorangegangen ist, innerhalb dessen die Behörde Gewähr dafür bietet, daß sie ihre Entscheidung in Bindung an das Recht getroffen hat (vgl. dazu BVerfGE 4, 74 [94 f.]; 4, 387 [411 f.]; Bayer. Verfassungsgerichtshof in VGHE n.F. Bd. 6 Teil II S. 27 [34]).
BVerfG, 08.11.1983 - 1 BvR 479/83
BVerwG, 27.08.1974 - IV B 44.74

References: Art. 14
 Art. 19

§ 44
 § 78
 § 78
 § 78
 Art. 14