Source: https://luchadores.wordpress.com/2006/05/08/
Timestamp: 2020-08-11 01:54:14+00:00

Document:
2006 mayo 08 « LA ARGENTINIDAD….. AL PALO
Archive for 8/05/06
DIPUTADA ESTENSSORO (ARI)
Posted by LA ARGENTINIDAD ...AL PALO en mayo 8, 2006
Estenssoro contra Menem y Kirchner por la venta de YPF a Repsol
La diputada del ARI María Eugenia Estenssoro dijo que "en su momento Kirchner se podría haber opuesto a la venta de YPF a Repsol", que se tuvo que morir su padre para que se realizara la operación, que en la gerencia de la empresa se hablaba de "negocios turbios" entre Carlos Menem y el Rey, Juan Carlos de España, y que de allí salió la plata que la provincia de Santa Cruz envió al exterior. Todo esto en el programa de Marcelo Zlotowiazda
"Después que muere mi padre, Menem impulsa la venta total de YPF a Repsol, en ese momento Kirchner se podría haber opuesto, porque la provincia de Santa Cruz siempre tuvo un representante en el directorio", manifestó la diputada porteña del ARI María Eugenia Estenssoro, al referirse a la venta de YPF a Repsol, durante una entrevista que le realizó el periodista Marcelo Zlotowiazda.
"Si bien YPF era mixta -señaló la legisladora- el dueño principal era el Estado Nacional y el objetivo era convertir a YPF como el símbolo de una alianza estrategia de los países. Santa Cruz cobró 650 millones de dólares con la venta de YPF, que son los que se fueron a las cuentas secretas afuera. Yo fui una de las pocas personas que se opuso a la extranjerización de YPF".
Marcelo Zlotowiazda le preguntó sobre su denuncia de "negocios turbios" entre Menem y el Rey Juan Carlos: "Sí, esto fue lo que dijo siempre la gerencia de YPF".
Sobre la nacionalización del gas en Bolivia: "En teoría, me parece muy bien que Bolivia retome la propiedad de sus hidrocarburos. Pero hacen falta Estados responsables", finalizó la diputada.
Fue declarado “Ciudadano Distinguido” por el Concejo Municipal.
Héctor Quagliaro fue declarado Ciudadano Distinguido de Rosario, "por su compromiso en la defensa de las libertades democráticas, los derechos del movimiento obrero de nuestra región y su contribución al movimiento popular de nuestro país". La distinción fue propuesta por el concejal del ARI Nire Roldán, y será concretada en un acto que se realizará este Martes a las 12 en el Concejo Municipal, en el marco de los festejos por el día Internacional de los Trabajadores.
El Concejo Municipal declaró Ciudadano Distinguido de la ciudad de Rosario a Héctor Quagliaro, referente histórico de la lucha sindical y actual presidente del Centro Nacional de Jubilados de ATE y de la Federación de Jubilados de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), "por su inquebrantable compromiso en defensa de las libertades democráticas, los derechos del movimiento obrero de nuestra región y por su invalorable contribución al movimiento popular de nuestro país", como se expresa en la resolución.
El presidente del bloque de concejales del A.R.I., Nire Roldán -autor de la iniciativa-, destacó que "Héctor Quagliaro ha dedicado su vida a defender y a ejercer los derechos de los trabajadores argentinos ante la explotación y abusos ejercidos por parte de la patronal. "Además, continuó el concejal, resulta insoslayable recordar, el protagonismo de la CGT de los Argentinos Regional Rosario presidida por Quagliaro en su enfrentamiento al Onganiato, impulsando verdaderas gestas de resistencia popular a la tiranía militar, por ejemplo en las históricas jornadas del Rosariazo".
La distinción será concretada el próximo Martes 9 de Mayo a las 12, en el recinto Concejo Municipal, durante la sesión especial convocada para conmemorar el día Internacional de los Trabajadores. A la misma serán invitados autoridades provinciales, municipales y representantes sociales, sindicales, de derechos humanos y políticos.
Sobre Héctor Quagliaro
Héctor Quagliaro nace en Rosario en 1933, cursa sus estudios en la Escuela Nro. 565 y a la pronta edad de doce años comienza a trabajar como ayudante de un lechero. A los 20 años ingresa a trabajar en los talleres del Ministerio de Obras Públicas de la Nación, lugar desde donde comenzará a desarrollar su actividad sindical.
Fue electo Secretario General de ATE * Rosario en el año 1959 siendo reelecto en 1961 e integra las 62 Organizaciones (Pre-vandoristas) desde donde surgieron los documentos liminares de la LA FALDA (1957) Y HUERTA GRANDE (1962) antecedente histórico del Programa de Huerta Grande enarbolado por la CGT de los argentinos a finales de los años 60. En el año 1963 fue electo por primera vez Secretario General de la CGT Rosario, cargo que ocupo en reiteradas oportunidades.
Durante los días 26 al 28 de marzo del año 68, en el congreso normalizador de la CGT se constituye la CGT DE LOS ARGENTINOS, donde confluyeron distintos sectores del activismo sindical marcando claras diferencias con el sindicalismo colaboracionista que había participado del movimiento encabezado por el Dictador Juan Carlos Onganía que destituyó a Arturo Illia en junio del año 1966. A semanas de ese un sector del movimiento obrero de Rosario y del Cordón Industrial lanzó una convocatoria titulada 'Por una CGT sin compromisos o ataduras espurias'. Posteriormente, el 17 de abril en un plenario de 27 gremios, presidido por Héctor Quagliaro, se conforma la 'CGT de los Argentinos Regional Rosario', aprobando lo resuelto en el congreso normalizador, y se lo designa Secretario General de la CGT de los Argentinos en la región Rosario.
Ya en el año 1970 es electo Secretario Adjunto de la ATE Nacional (Asociación de Trabajadores del Estado) y posteriormente ocupará la Secretaria Gremial de la misma organización. En 1987 es elegido Secretario General de ATE, cargo en el que fue reelecto hasta el año 1999, siendo en el 2003 nombrado Presidente del Centro Nacional de Jubilados de ATE y de la Federación de Jubilados de CTA, cargo que ocupa hasta la actualidad.
CARLOS COMI (ARI)
PROPONEN SILLAS OBLIGATORIAS Y ATENCIÓN POR TURNOS PARA LUGARES DE PAGO DE IMPUESTOS Y COBRO DE SALARIOS.
La norma busca mejorar las condiciones de espera de quienes realizan este tipo de trámites.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Concejo Municipal Carlos Comi informó que esta semana comenzará el tratamiento parlamentario de un proyecto de su autoría que prevé la instalación de asientos en el 60 % del espacio destinado a la atención al público en entidades financieras y lugares de pago y cobro de salarios e impuestos, con el fin que los ciudadanos puedan aguardar sentados.
El sistema se completa con la obligatoriedad de la instalación del sistema de turnos buscando con este fin la desaparición de la tradicionales colas que resultan no solo tediosas sino también difíciles de soportar para las personas de edad o con problemas físicos.
Comi afirmó que más allá del avance de la informatización de los trámites, muchos ciudadanos los realizan personalmente por lo cual es muy común poder observar colas de gran magnitud en las entidades de este tipo.
Se adjunta el texto del proyecto.
8 de mayo / 06
La concentración de personas que se forma en los establecimientos públicos y privados con atención al público, y que generalmente deviene en interminables colas en las que los contribuyentes deben esperar su turno de pie, muchas veces por un periodo de tiempo extenso y;
Que si bien la informatización de los sistemas administrativos ha logrado descongestionar la atención personalizada por ventanillas, con el uso de tarjetas magnéticas o a través de otros medios electrónicos, una gran parte de la población, sobre todo las personas mayores, prefieren hacer sus trámites personalmente.
Que muchas veces los contribuyentes deben afrontar esta ardua espera en verano, con temperaturas elevadas y en espacios con escasa ventilación, poniendo en serio riesgo su salud, más aún tratándose de ancianos, mujeres o niños que usualmente acompañan a sus padres a realizar estas tareas.
Que un relevamiento realizado en los últimos meses ha reflejado que la gran mayoría de los lugares en donde existen superficies específicas de atención al público, no están debidamente provistos de la cantidad de asientos necesarios para que se puedan realizar trámites con mayor comodidad.
Que el artículo 42 de la Constitución de la Nación Argentina consagra los derechos de los consumidores y usuarios de bienes y servicios, en el cual hace referencia al derecho al trato equitativo y digno, abarcando también este último concepto la protección de la salud, el bienestar, y la comodidad de los ciudadanos al momento de realizar las actividades correspondientes a su condición de contribuyentes.
Que es el Estado Municipal quien debe garantizar la operatividad de estos derechos consagrados en nuestra Carta Magna, mediante una adecuada legislación.
Que por lo expuesto, los concejales abajo firmantes presentan para su aprobación el siguiente proyecto de:
Artículo 1.- Dispóngase que el 60% de la superficie de todos los establecimientos públicos y privados que estén destinados a la atención al contribuyente para el pago, actualización y/o reclamo sobre tasas, impuestos y servicios; como así también para el cobro de sueldos, jubilaciones y pensiones; en cualquier forma y/o modalidad, deberán estar provistos de asientos suficientes para que los contribuyentes realicen sus respectivos trámites con comodidad.
Artículo 2°.- Establézcase que dichos establecimientos deberán implementar el sistema de atención por turnos, el cual consistirá en otorgar a los contribuyentes un talón numerado por orden de llegada, que contenga el signo en forma legible y de tamaño visible.
Artículo 3°.- El Departamento Ejecutivo Municipal instrumentará las medidas pertinentes para garantizar la difusión de la presente, en todos los establecimientos públicos y privados de la ciudad que reúnan las características enunciadas en el artículo 1º de esta ordenanza y que aún no hayan implementado este sistema.
Artículo 4°.- De Forma. Comuníquese con sus considerandos.
Antesalas, 11 de Abril de 2006.
DIPUTADA NACIONAL GONZÁLEZ (ARI)
Síntesis Exposición de la Diputada María América González
Fundamentos del rechazo de la diputada María América González a la Carta de Entendimiento celebrada por la UNIREN con la empresa Telefónica de Argentina S.A., que se sometió a Audiencia Pública, días atrás, en Mar del Plata.
1- LA UNIREN SÓLO RENEGOCIÓ EL SERVICIO DE TELEFONÍA FIJA, dejando de lado todos los servicios de telecomunicaciones que integran la licencia de la empresa Telefónica de Argentina S.A.: TELEFONÍA MÓVIL E INTERNET.
La renegociación contractual con la empresa Telefónica de Argentina S.A. debió abarcar la totalidad de los servicios de telecomunicaciones que el Estado Nacional le otorgó con carácter de licencias en la década anterior.
Si bien, a principios de los 90´, la telefonía móvil e internet no tenían un mayor desarrollo, estos servicios se encuentran comprendidos en la licencia. Así lo entendió Telefónica de Argentina, quien a partir de la concesión de la licencia orientó su estrategia a desarrollar su acción hacia esos mercados, en los que ocupa en la actualidad un rol preponderante. A partir de la fusión de la empresa Unifón y Movicom -aprobada por el actual gobierno en franca oposición a \n
\nA pesar de la \nimportancia que ha adquirido el servicio de Telefonía Móvil, y el crecimiento \nincesante y potencial desarrollo del servicio de Internet, la Carta de Entendimiento no ha \ncomprendido la renegociación de todos los servicios de telecomunicaciones, \nabarcando solamente un aspecto parcial de la misma: la telefonía \nfija.
\n2- AUMENTO DE \nTARIFAS
\nLa \nCarta de Entendimiento contiene \ndos cláusulas en las que se otorgan aumento de \ntarifas:
\n1) \nA través de la \ndisminución de la banda horaria que \nen la actualidad tiene descuento;
\nLa \nCarta de Entendimiento unifica la \nbanda horaria correspondiente al horario de tarifa reducida para las llamadas \nlocales de larga distancia nacional e internacional. La banda horaria reducida \nserá de lunes a viernes de 22:00 a 08:00 horas del día siguiente; sábados de \n00:00 a 08:00 horas y de 13:00 a 24:00 horas; domingos y feriados nacionales, \nlas 24 horas. El argumento esgrimido para conceder tal beneficio carece de \nsolidez.”,1] ); //–> la Ley de Defensa de la Competencia-, Telefónica de Argentina S.A. tiene el 80% del mercado de las telecomunicaciones móviles que abarca un universo de casi 20 millones de usuarios, superando así la cantidad de líneas de telefonía fija instaladas a nivel nacional.
2- AUMENTO DE TARIFAS
1) A través de la disminución de la banda horaria que en la actualidad tiene descuento;
La Carta de Entendimiento unifica la banda horaria correspondiente al horario de tarifa reducida para las llamadas locales de larga distancia nacional e internacional. La banda horaria reducida será de lunes a viernes de 22:00 a 08:00 horas del día siguiente; sábados de 00:00 a 08:00 horas y de 13:00 a 24:00 horas; domingos y feriados nacionales, las 24 horas. El argumento esgrimido para conceder tal beneficio carece de solidez.
\n2) \nDolarización de las llamadas \ninternacionales entrantes.
\nSe aprueba la aplicación de \nun factor de corrección que implica dolarizar el valor del pulso aplicando una \nfórmula que triplica su costo. La UNIREN a pedido de la licenciataria \n-tal como consta en el expediente de renegociación- le concede un incremento \nque, si bien no afecta a los usuarios locales, implica una mayor recaudación \npara la licenciataria.
\n3- ES UNA \nRENEGOCIACIÓN DEFINITIVA QUE DEJA PENDIENTES CUESTIONES DE INTERÉS SOCIAL Y \nDELEGA AL PEN LA \nFACULTAD SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL TEMA. \n
\nResultan pendientes de \ntratamiento y resolución:
\n1.- Las 254 multas \ndispuestas por la autoridad de control en el año 2005 por un monto de 39 \nmillones de pesos, las que seguramente serán suspendidas o condonadas como \nse ha realizado con otras concesionarias de servicios públicos. \n
\n2.- La deuda de 721 \nmil pesos”,1] ); //–>
2) Dolarización de las llamadas internacionales entrantes.
Se aprueba la aplicación de un factor de corrección que implica dolarizar el valor del pulso aplicando una fórmula que triplica su costo. La UNIREN a pedido de la licenciataria -tal como consta en el expediente de renegociación- le concede un incremento que, si bien no afecta a los usuarios locales, implica una mayor recaudación para la licenciataria.
3- ES UNA RENEGOCIACIÓN DEFINITIVA QUE DEJA PENDIENTES CUESTIONES DE INTERÉS SOCIAL Y DELEGA AL PEN LA FACULTAD SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL TEMA.
Resultan pendientes de tratamiento y resolución:
1.- Las 254 multas dispuestas por la autoridad de control en el año 2005 por un monto de 39 millones de pesos, las que seguramente serán suspendidas o condonadas como se ha realizado con otras concesionarias de servicios públicos.
2.- La deuda de 721 mil pesos que Telefónica de \nArgentina S.A. mantiene con \nla Comisión \nNacional de Comunicaciones por la Tasa de Control, Fiscalización \nVerificación, correspondiente a una diferencia de intereses no abonada por el \nperíodo noviembre de 1990 \na setiembre de 1993.
\n3.- La deuda \nde 797 mil pesos que Telefónica \nde Argentina S.A. mantiene con \nla Comisión \nNacional de Comunicaciones por el período auditado entre \noctubre de 1999 y agosto de 2002.
\n4.- El tema del \nmanagement fee: Telefónica de Argentina S.A. sigue abonando un supuesto \ngerenciamiento a su empresa controlante Telefónica de España pese a que el plazo por el cual estaba autorizado a \nefectuarlo caducó de acuerdo a lo que la misma UNIREN señala en su Informe de \nEvaluación del desempeño de la licenciataria. Por este concepto la licenciataria ha \ntransferido irregularmente a su casa matriz entre 2002 y 2004 la suma de 280 \nmillones de pesos.
\n5.- El Decreto 764/2000 \nestablecía una fecha tope para la desregulación de los servicios de \ntelecomunicaciones, tema estratégico que no ha sido considerado en la presente \nCarta de Entendimiento. \n
\n“,1] ); //–>que Telefónica de Argentina S.A. mantiene con la Comisión Nacional de Comunicaciones por la Tasa de Control, Fiscalización Verificación, correspondiente a una diferencia de intereses no abonada por el período noviembre de 1990 a setiembre de 1993.
3.- La deuda de 797 mil pesos que Telefónica de Argentina S.A. mantiene con la Comisión Nacional de Comunicaciones por el período auditado entre octubre de 1999 y agosto de 2002.
4.- El tema del management fee: Telefónica de Argentina S.A. sigue abonando un supuesto gerenciamiento a su empresa controlante Telefónica de España pese a que el plazo por el cual estaba autorizado a efectuarlo caducó de acuerdo a lo que la misma UNIREN señala en su Informe de Evaluación del desempeño de la licenciataria. Por este concepto la licenciataria ha transferido irregularmente a su casa matriz entre 2002 y 2004 la suma de 280 millones de pesos.
5.- El Decreto 764/2000 establecía una fecha tope para la desregulación de los servicios de telecomunicaciones, tema estratégico que no ha sido considerado en la presente Carta de Entendimiento.
\nNi la Carta de Entendimiento ni el Informe de \nJustificación ofrecen datos correspondientes al monto de las inversiones que \nrealizará la empresa ni a los plazos para realizarlas y obviamente, no se dan detalles de las \ninversiones.
\n5- \nCIADI
\nTelefónica de Argentina S.A. \nno suspenderá ni desistirá de su demanda en el CIADI contra el Estado Nacional, \nhasta que entre en vigencia la renegociación del contrato.
“,0] ); D([“ce”]); //–>4- INVERSIONES
Ni la Carta de Entendimiento ni el Informe de Justificación ofrecen datos correspondientes al monto de las inversiones que realizará la empresa ni a los plazos para realizarlas y obviamente, no se dan detalles de las inversiones.
5- CIADI
Telefónica de Argentina S.A. no suspenderá ni desistirá de su demanda en el CIADI contra el Estado Nacional, hasta que entre en vigencia la renegociación del contrato.
PABLO FAILDE ARI
POSITIVOS CAMBIOS EN EL CONTROL DE TRANSITO
Desde el ARI porteño, Pablo Failde autor del Proyecto de Ley presentado el 28 de abril donde se crea un Cuerpo de agentes de control de tránsito y el traspaso del mismo de la guardia urbana, observó como “Muy positivas la medidas del Ministro Gorgal de darle a la guardia urbana una función consistente que hasta ahora no tuvo”.
Y agregó: “Aún no sabemos si la policía continuará con la facultad de librar actas de infracciones de tránsito y eliminar ese pequeño foco de corruptela. Además mi proyecto hace hincapié en que el cuerpo de control de tránsito no porte armas, la idea es generar un cambio cultural y pedagógico”, argumentó el diputado arista
MARTA MAFFEI PIDIÓ INVESTIGAR LA INCIDENCIA DEL CENTRO ATÓMICO DE EZEIZA
Capital Federal – La diputada nacional por el ARI, Marta Maffei presentó un proyecto de resolución con el que solicita al poder Ejecutivo el resultado de los análisis realizados por el Gobierno de la Provincia en varias localidades bonaerenses y las medidas que se tomarán sobre el Centro Atómico Ezeiza, de confirmarse que sea el causante de la contaminación.
El Congreso Nacional deberá tratar como parte de su labor parlamentaria de este año un proyecto de resolución presentado por el ARI que solicita la mirada del Ejecutivo hacia los problemas de contaminación que sufre el agua en territorio bonaerense.
La iniciativa, presentada por la diputada Marta Maffei, pone serias consideraciones sobre la presencia de nitratos y uranio en las aguas subterráneas y la superficie de Esteban Echeverría.
La legisladora detalló los alcances del proyecto en el cual solicita el resultado de los análisis realizados por el Gobierno de la provincia de Buenos Aires sobre suelo bonaerense y la responsabilidad del Centro Atómico de Ezeiza respecto al alto nivel de sustancias nocivas detectadas en las aguas subterráneas de esa localidad, así como también en La Matanza y Esteban Echeverría.
"Yo he presentado varias veces proyectos alrededor de la necesidad de que los diputados seamos informados sobre esa situación, principalmente sobre el resultado de los análisis realizados por el Gobierno de la provincia de Buenos Aires, sobre las medidas que tomará el Poder Ejecutivo para determinar si el agua es apta para el consumo humano, cuáles son las sanciones previstas para el Centro Atómico Ezeiza si se determina que fue el causante de la contaminación, qué medidas se tomarán para recomponer el daño ambiental", amplió Maffei.
En esta línea, el proyecto de resolución también hace foco en otras cuestiones como por ejemplo la confirmación de si se proveyó de agua potable a dichas localidades, si existen evaluaciones de las aguas, el suelo y el aire en los últimos cinco años, si se registró el estado de salud de la población para determinar la existencia de patologías causadas por el consumo de contaminantes detectados en el agua y si el Estado fiscaliza las condiciones de los acuíferos y fuentes naturales de provisión de agua, según lo expresado en una nota publicada por el periódico matancero NCO
El ARI santafesino ratificó su alineamiento con Carrió
Tras las duras declaraciones de Lilita, la conducción local se mostró "sorprendida" y prefirió "bajar los decibeles"
"Es momento de bajar los decibeles", admitió Alberto Muñoz, quien en pocos días más ocupará la presidencia de la mesa provincial del ARI, tras las durísimas declaraciones de Elisa Carrió contra la nueva conducción local. En la misma línea, la diputada provincial Alicia Gutiérrez, designada vicepresidenta primera de la mesa del partido, se mostró "sorprendida" por los dichos de Lilita a este diario durante su visita relámpago a Rosario hace pocas horas.
"Hay una nueva conducción en la que no está ninguna persona cercana a mí desde el momento en que creamos el ARI"; "Hay sectores en Santa Fe que quieren un ARI sin Carrió"; "Yo mantengo una relación directa con el pueblo de Santa Fe, no con esos dirigentes"; "La conducción (local) no representa al liderazgo (de ella) y yo tampoco los represento", fueron algunas de las frases con las que disparó contra la flamante conducción del ARI provincial.
Tal como lo adelantó La Capital el miércoles pasado, el ARI provincial renovó su conducción luego de un acuerdo al que arribaron tres sectores liderados por Alicia Gutiérrez, Alberto Muñoz y la diputada nacional Susana García (el de los más fieles seguidores de Lilita), del cual se declaró prescindente el sector de los ex radicales Carlos Comi y Pablo Javkin.
Consultado ayer, Muñoz planteó que "es momento de bajar los decibeles, dialogar y discutir internamente cómo se continúa" tras el conflicto suscitado, tras lo cual ratificó que "Lilita es nuestra referente, nuestro liderazgo, y estamos absolutamente comprometidos con ese proyecto".
Consideró que Carrió "siempre dice lo que piensa, sabemos que es frontal", y anticipó que "en las próximas semanas charlaremos". Señaló que "nuestra voluntad es la de participar plenamente de este proyecto" y que están dispuestos "a discutir lo que se hace en hace Sante Fe", porque "queremos seguir en este proyecto y trabajar en común".
Por su parte, Alicia Gutiérrez -quien además integra la mesa de conducción nacional del ARI- se mostró "sorprendida" por las declaraciones de Lilita. "Siempre me sentí respaldada por Carrió; tanto en la mesa nacional como en la candidatura nacional ella me acompañó".
La dirigente conjeturó que "es posible que Carrió no esté informada totalmente sobre cómo se va a conformar la mesa provincial, donde están representados los tres sectores con peso en la provincia".
Gutiérrez -en coincidencia con Muñoz- afirmó que "nuestro sector nunca estuvo en duda con el liderazgo de Carrió" y aseguró que "nunca iríamos en ninguna lista que no llevara a Carrió como candidata a presidente".
Priorizar el debate
En tanto, el próximo secretario del ARI y actual diputado provincial Aldo Strada le bajó el tono al cruce y planteó que "con quien más tenemos que discutir y debatir es con nuestros conciudadanos, y que el debate interno sea en relación con el de la sociedad". No obstante, señaló que "si hay sectores que pueden estar disconformes (con la conducción acordada), no hay inconvenientes en abrir el diálogo", ya que "queremos construir una fuerza democrática", algo que -admitió- "no es tan sencillo".
Una de las críticas de Carrió fue que en la nueva conducción no se cuentan dirigentes "cercanos" a ella, aunque en rigor la mesa surgida del acuerdo tiene a tres integrantes del sector de García, aunque es cierto que no en los primeros lugares. Los puestos de mayor relevancia se distribuyeron entre dirigentes que provienen del Frente Grande.
"Tenemos que juntarnos nosotros, evaluar entre todos estas declaraciones y después hablar con Carrió", recomendó Strada, quien enfatizó que "nadie le cuestiona el liderazgo".
Respecto de un eventual acuerdo del ARI provincial con el Frente Progresista que lidera Hermes Binner, que sería impulsado por la nueva conducción, Gutiérrez aclaró que "la asamblea provincial del partido decidirá si hay una confluencia con el socialismo, o no, y qué alcance pueda tener". En tanto, Strada le bajó puntos a una confluencia con Binner, ya que "uno de los cuestionamientos (a esa coalición) es que sea sólo un frente electoral", y "en el ARI nadie quiere repetir la experiencia de la Alianza".
Con un domingo de teléfonos a full y una reunión en el bar de un hotel céntrico con Alberto Muñoz a la cabeza, la perpleja dirigencia provincial del ARI prefirió, por lo pronto, bajar los decibeles y rumiar con tiempo la andanada verbal de Carrió
Un “Pacto de Moncloa” a lo Carrió
LA DIPUTADA IMPULSA UN “FRENTE DE CONDUCTAS” CON WALSH Y MURPHY
El frente no tendría una versión electoral. La idea genera resistencias internas. El ARI de Santa Fe ya declaró que se aliará al socialismo. En Capital quieren un frente contra la derecha.
Elisa Carrió busca amplitud para su frente de conductas.
A fin de mes, el ARI ratificará en Mendoza la política trazada por Elisa Carrió de impulsar “alianzas de conductas” sin “encasillamientos ideológicos”, aunque las mismas no terminen en pautas programáticas comunes ni acuerdos electorales. Alianzas “pre ideológicas” que según Lilita podrían incluir figuras tan opuestas como Ricardo López Murphy y Patricia Walsh. A pesar del férreo alineamiento de la mayoría partidaria tras la postura de Carrió, en la reunión de Cuyo también se le otorgará libertad de acción a la conducción de cada provincia para delinear “sobre esa base política” sus propios acuerdos electorales, que pondrán a prueba una estrategia que ya cosechó rechazos en Santa Fe y que amenaza con dividir posiciones en un distrito clave como el porteño.
La política de alianzas parece ser el punto más conflictivo en el debate interno del ARI. La reunión del 27 y 28 de mayo en Mendoza, con Carrió a la cabeza, ratificará la política de “alianzas de conductas” que no necesariamente culminarán en frentes electorales. En definitiva, se trazará la postura de ir solos a las elecciones de 2007, aunque se dará libertad de acción a cada distrito para buscar acuerdos. La elección de la provincia cuyana para el encuentro tampoco es casual. Allí Carrió logró mostrar la “viabilidad” de su propuesta: la alianza con el conservador Partido Demócrata mendocino, que encabeza Gustavo Gutiérrez. Una alternativa que no todos los dirigentes del ARI están convencidos de alcanzar en otras provincias. Algunas de las cuales ya se rebelaron.
“La conducción del ARI de Santa Fe no me representa y yo no los represento a ellos”, admitió Carrió sobre la dirección partidaria provincial que cuestionó su estrategia aliancista y se aproxima cada vez más –contradiciendo a Lilita– a cerrar filas con el frente electoral que encabeza el socialista Hermes Binner. Sin embargo, Carrió aclaró que respetará la decisión que tomen los aristas santafesinos.
“La alianza de conductas no significa cerrar coaliciones en términos electorales, sino avanzar en la concreción de una especie de Pacto de la Moncloa para acordar políticas de Estado. Esto requiere un frente de conductas éticas que superan lo ideológico y del que sólo estarán exentos quienes participaron del saqueo al país”, explicó a Página/12 Eduardo Macaluse. El alineamiento del jefe de los diputados del ARI con la política trazada por Carrió no representaría a todos los miembros del bloque. Algunos de ellos incluso demostraron cierto malestar por la actitud de Lilita de no participar en el interrogatorio parlamentario al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y que ni siquiera se haya quedado en su banca toda la sesión.
Marta Maffei también defendió la postura del ARI. “La definición extra ideológica abarca a todos los sectores que defienden la institucionalidad del país contra la pretensión hegemónica del Gobierno”, dijo Maffei a Página/12. La ex dirigente docente no descartó distintos acuerdos provinciales “que serán respetados”, aunque reconoció que sería casi imposible implementarlos en Buenos Aires. “La reunión que se hizo hace poco en Morón muestra que Sabbatella, Juez y Binner se quedan a mitad de camino a la hora de confrontar con (Néstor) Kirchner. El modelo kirchnerista es fracturar a los partidos políticos y a las organizaciones sociales para lograr su cooptación”, sintetizó Maffei.
Fernando Melillo, legislador y presidente del ARI porteño, quien no irá a Mendoza “por cuestiones personales”, respaldó la postura partidaria, pero también puso reparos a la política aliancista. “Después de las últimas elecciones en Capital no podemos cometer el error estratégico de dejarle servido a la derecha la vidriera del gobierno porteño para impulsar su proyecto a nivel nacional”, argumentó Melillo ante Página/12. La destitución de Aníbal Ibarra generó diferencias entre los aristas porteños y no pocos opinan que hay que forjar “una alianza progresista” que le cierre el paso a la derecha. “Creo que esto es todavía posible, aunque no sería lo mismo si Scioli intenta representar al progresismo porteño”, insistió Melillo para marcar los límites de la posible alianza///
Cuestionamiento al apremio fiscal
A raíz de la sorpresiva decisión tomada por el Gobierno Municipal de enviar las deudas a procuradores fiscales para que éstas se cobren por vía judicial, Jorge Maier, concejal paranaense por la CE – ARI, a elevado un Pedido de Informe a las autoridades del Municipio. El documento comienza alegando que "esta determinación demuestra, una vez más, el doble discurso de esta administración que cuestionó fuertemente esta mecánica y hoy, acuciada por los problemas financieros, la vuelve a implementar".
Lo expresado en los medios de comunicación por las autoridades sirvió de disparador para exigir una serie de explicaciones al respecto. Como primer medida, Maier cuestiona lo que "ha sucedido con las deudas de los años anteriores que prescribieron en el año 2004 y 2005. ¿Se intimaron?", se pregunta el concejal, quien sanciona que "de no ser así, se han dejado prescribir, lo que constituye un delito".
En el Pedido de Informe se continúa leyendo que "lo que se manifiesta a través de los medios de comunicación es muy confuso e impreciso ya que, se anuncia que los abogados van a tener hasta fin de año para generar convenios extrajudiciales, sin embargo, cuando se intima una deuda se corta la prescripción y se vuelve a tener 5 años de plazo para el cobro de esa misma deuda. En esto, el Gobierno está confundiendo a la gente, planteando plazos que no son certeros. Se anuncia que se armaran paquetes en sorteos públicos entre los abogados que se designen para que la asignación de títulos sea equitativa en calidad y cantidad. Es llamativo que el gobierno esté más preocupado por cuidarle el negocio a los abogados que por aclarar como los va a designar, si serán nuevos abogados, o con poderes anteriores, cómo se van a elegir estos procuradores. En fin, sólo se aclara que se va a garantizar un negocio equitativo para los abogados".
Luego se sostiene que se ha adelantado "la posibilidad del remate de las propiedades de los deudores, todo como una forma más de la extorsión pública que el gobierno realiza a los contribuyentes. Lo llamativo es que esta medida se implementa después de haber firmado un convenio con el Banco Nación para la constitución de un Fideicomiso con la mayor recaudación de las Tasas, la pregunta que surge de esto es si la medida es consecuente con este convenio o es una exigencia por parte del Banco para elevar la recaudación. El Gobierno no manifiesta cual va a ser el criterio para enviar a los procuradores las deudas, dice que se le subastará la propiedad a aquellos que tengan probada capacidad de pago. ¿Cómo establece el Gobierno la capacidad de pago de los contribuyentes? ¿Hay cruzamiento de datos con otros organismos para saber qué es lo que percibe cada contribuyente? ¿Se va a tomar el avalúo de la propiedad?"
No debe olvidar el Gobierno que ha revaluado y que dejó abierta la posibilidad de un nuevo aumento. El Gobierno no ha aclarado cuáles son las acciones que ha llevado adelante con los contribuyentes morosos. ¿Se habrán hecho relevamientos? ¿Han visitado asistentes sociales a los morosos para establecer si tienen capacidad de pago? ¿Han generado reuniones con vecinos deudores para buscar alternativas que posibiliten regularizar lo que deben?
En definitiva, lo que el concejal se pregunta es si el Municipio evaluó alguna alternativa de persuasión para el cobro, "o es que sólo se ha limitado ha sancionar ordenanzas de moratoria para beneficiar a grandes contribuyentes como ha pasado hasta ahora. Demás esta decir que estamos totalmente de acuerdo con que aquellos contribuyentes que tienen varias propiedades y tienen capacidad de pago lo hagan como corresponde y que se utilice todos los mecanismos para que se les cobre. La experiencia nos indica que son éstos los que siempre se han beneficiado con las moratorias que se han realizado y a los que se ajusta es a la clase trabajadora que quiere estar en regla y no ha podido cumplir".
La determinación tomada por el Municipio anuncia que las acciones las van a llevar adelante los procuradores, como si fuera un logro de esta administración y una forma de flexibilizar la medida del cobro. "Lo que no dice el Gobierno es que antes de realizar un juicio, los abogados primero intiman a los deudores para realizar acuerdos extrajudiciales ya que esto les posibilita cobrar las deudas y sus honorarios antes de llevar a una acción judicial que puede llegar a ser larga y tediosa. Lo que no aclara el Gobierno es cómo van a cobrar los honorarios los abogados, porque históricamente los procuradores cobran los honorarios antes que la Municipalidad cobre su deuda. Lo que no dice el Gobierno es que si se le va a exigir a los procuradores que cobren sus honorarios en tanta cuotas como cobre la Municipalidad las deudas, o en el afán de cuidar el negocio de los mismos no se va a exigir estas condiciones?", sentencia el documento.
Por todo lo planteado en el Pedido de Informe, se exige que el Departamento Ejecutivo responda a las siguientes preguntas :
– ¿Cuál va a ser la mecánica de elección de procuradores para remitirles las planillas de apremio fiscal?. Si el Gobierno ha contemplado realizar concursos para la elección de los mismos.
– Si el Gobierno contempla entre las condiciones para los procuradores un monto máximo a cobrar de honorario y que cobren en la misma cantidad de cuotas que cobre la Municipalidad las deudas.
– ¿Cuál es la mecánica que va a utilizar el Gobierno para emitir planillas de apremio fiscal y remitirlas a los procuradores?.
– ¿Qué ha sucedido con las deudas que prescribían en el año 2004 y 2005. Si la Municipalidad intimó. ¿Qué resultados tuvieron esas intimaciones. Si se dejaron prescribir, cuáles fueron las razones para hacerlo.
– ¿Qué va a suceder con aquellos contribuyentes que adeuden y no se envíen a procuradores fiscales para el cobro de las mismas?
– ¿Que acciones llevó adelante la Municipalidad de persuasión con los contribuyentes deudores, si hubo reuniones con los mismos, si hay relevamientos sociales que establezcan las razones por lasque no cumplen con el fisco?
–Si el Gobierno tiene un plan de acción que posibilite la recuperación de aquellos contribuyentes que quieren estar al día y no pueden pagar sus deudas.
LOS FONDOS FIDUCIARIOS EN ARGENTINA:
Rubén Lo Vuolo y Fernando Seppi
Los denominados Fondos Fiduciarios hoy son un elemento central y novedoso de la administración de las finanzas públicas en la Argentina. El aumento del peso relativo de los Fondos Fiduciarios en relación con el total de los fondos presupuestarios, la falta de transparencia en su administración, su relevancia como mecanismos de subsidios al capital privado, junto con la naturaleza híbrida de su figura jurídica, se conjugan para configurar un confuso ambiente en torno al funcionamiento de estos instrumentos.
La preocupación sobre la situación de los Fondos Fiduciarios es también atendible a la luz del actual ambiente fiscal que refleja una cierta euforia por la creciente recaudación y el sostenimiento de un inédito superávit primario de las cuentas públicas. En este sentido es importante destacar que los Fondos Fiduciarios nacen en circunstancias de déficit y ajuste fiscal profundo, como un mecanismo ideado para eludir esas restricciones, mientras que su expansión acompaña el crecimiento del superávit de las cuentas públicas posterior al abandono de la regla de Convertibilidad.
La naturaleza jurídica e instrumentalmente híbrida de los Fondos Fiduciarios se expresa en su propia denominación. ¿Por qué? Porque en la experiencia internacional este tipo de instrumentos suelen denominarse Fideicomisos Públicos, en tanto se asimilan al contrato de fideicomisos. De hecho, en la práctica, incluyendo la jurídica, en la Argentina se hace permanente referencia a la norma que regula los fideicomisos privados cuando se trata de constituir, modificar o emitir dictamen sobre los Fondos Fiduciarios. Sin embargo, los Fondos Fiduciarios de la Argentina no reflejan las características esenciales de un fideicomiso, a saber: la confianza, la transparencia, la inmutabilidad de la reglas que lo constituyen, la intangibilidad de su patrimonio, la afectación específica del mismo, la clara delimitación de quienes son los sujetos que intervienen en el contrato y la responsabilidad de cada uno.
Por esas causas, y más allá de la retórica y de la práctica jurídica, los actuales Fondos Fiduciarios de la Argentina no se asimilan tanto con los fideicomisos sino más bien con los “fondos de afectación específica” que históricamente existieron en el país y que han sido y son utilizados para desviar recursos quitándolos del control presupuestario de las instituciones competentes. La idea de estos fondos especiales es poner “a salvo” ciertos recursos con el argumento de que la supuesta “especificidad” de su destino así lo amerita.
El nuevo ropaje institucional ideado para cumplir con este objetivo son los Fondos Fiduciarios, que no sólo permiten desviar recursos como los fondos especiales, sino que además gozan de mayor discrecionalidad en su manejo porque no pasan por el control del Tesoro y tienen definidos objetivos poco específicos y susceptibles de ser modificados sin ningún tipo de acción por parte de organismos de fiscalización.
Nos proponemos cuestionar la relación entre los Fondos Fiduciarios de la Argentina y los fundamentos que sostienen a los Fideicomisos Públicos como mecanismos de instrumentación de la asociación entre capital público y privado para financiar obras de infraestructura pública. Nuestro objetivo no es el de realizar una evaluación pormenorizada de los Fondos Fiduciarios, sino el de desenmascarar su verdadera naturaleza y desentrañar los motivos que justifican su existencia
Versión completa del trabajo en: www.ciepp.org.ar/documentosdetrabajo
ARI inauguró su nueva “casa partidaria”
Fue el pasado 28 de abril, en una conferencia encabezada por la Diputada nacional y dirigente histórica de CTERA, Marta Maffei. La Casa de ARI Centro está ubicada en 9 de Julio 2285. Fuente: SM
Ante una concurrida audiencia, la Concejala Noelia Chiementín procedió a dar la bienvenida expresando que la nueva casa partidaria estará abierta a todos los simpatizantes del pensamiento y la filosofía partidaria.
En ese sentido, puso especial énfasis en ofrecer el espacio a la juventud y ciudadanos que “quieran aportar proyectos para pensar que, con el aporte de todos, podemos cambiar la triste realidad que agobia a Santa Fe, teniendo como sustento el modelo basado en un nuevo contrato moral”.
Asimismo anunció un ambicioso programa de conferencias con la presencia de referentes sociales, intelectuales y políticos que se desarrollará en los próximos meses en esta casa.
Se encontraban presentes los Diputados Provinciales Verónica Benas, Toni Riestra, Aldo Strada y el recientemente designado Presidente del partido en la Provincia de Santa Fe Alberto Muñoz. También participaron del acto, representantes de la Multisectorial Santa Fe, distintas ONGS y Asambleas Barriales, entre otros.
RECLAMO INDIGENA CONTRA UN INTENDENTE
Suma apoyos una pueblada en Chaco
odas las comunidades indígenas del Chaco, de las tres etnias existentes en la Provincia, sumaron ayer su apoyo a la pueblada que protagonizaron más de 600 aborígenes en Villa Río Bermejito. En esa pequeña localidad del noroeste, el intendente local, Lorenzo Heffner, es acusado de irregularidades en el manejo de ayuda social para inundados y de discriminar a wichís y tobas.
Mientras fracasaba un intento mediador del Gobierno provincial, el presidente del Instituto del Aborigen Chaqueño, Orlando Charole, anunció que comunidades de distintos puntos de la Provincia marcharán hacia Bermejito para sumarse a las familias que ya acampan frente al edificio municipal exigiendo la renuncia de Heffner. El clima de tensión crece porque, paralelamente, Heffner abroqueló en la sede comunal a unas 200 personas que apoyan su continuidad.
La situación hizo eclosión la semana pasada, cuando indígenas de parajes rurales invadieron el municipio para tomar las llaves de los depósitos. Los aborígenes denuncian que se trata de ayuda enviada por campañas solidarias durante las inundaciones de El Impenetrable, el mes pasado, y que no recibieron asistencia de parte del intendente, al que acusan de retener alimentos y frazadas para usarlos políticamente.
Heffner había adquirido notoriedad meses atrás, cuando, según se denunció, en medio de la sequía que azotaba a la región dispuso que se llevara agua potable a escuelas rurales en un tanque que antes había sido usado para trasladar fluidos cloacales.
Argentinos que nunca saldrán en los portales de los diarios
"No se puede pasar por delante de tanto sufrimiento sin hacer algo"
Así de sencilla y contundente es para la médica entrerriana
Verónica Nicola, la explicación de por qué decidió ingresar
a Médicos Sin Fronteras y cumplir misiones en lugares extremos
Verónica tiene 31 años y ya trabajó en misiones en Irán, Cisjordania, Afganistán y el Congo. Mañana a las 19 en el C.C. Rivadavia dará una charla junto a otros profesionales de MSF.
Una fuerte proporción vocacional por la ayuda humanitaria y la disponibilidad para actuar en la emergencia con la imprescindible sensibilidad ante cualquier violación a los derechos humanos, la defensa de la vida y la salud, en los lugares y situaciones más olvidadas; parecen ser los ingredientes movilizadores de quienes desde distintas áreas del trabajo sanitario forman parte y se suman cada año a la organización no gubernamental Médicos Sin Fronteras. Estos componentes más una voz calmada que combina reflexiones acerca de la medicina y el derecho a la salud es la que tiene Verónica Nicola, la médica entrerriana de 31 años, que mañana lunes a las 19 estará en el Centro Cultural Bernardino Rivadavia para hablar de MSF y de su experiencia en las misiones internacionales. Junto a Laura Calonge, enfermera barcelonesa que es la delegada en la Argentina de la organización explicarán la tarea que se hace desde 5 sedes operativas en el mundo, Francia, España, Bélgica, Holanda y Suiza. A Nicola que estudió medicina en la Universidad Nacional de Córdoba le corresponderá la tarea de contar su experiencia como médica generalista y pediatra en Irán, Cisjordania, Afganistán y en la República Democrática del Congo y conectarse con sus colegas o quienes estén próximos a serlo y a otros profesionales del área de la salud para relatar un camino y mostrar las puertas de acceso a la organización.
Verónica Nicola se recibió de médica 7 años atrás en Córdoba pero hasta ese momento se había mantenido atenta al trabajo en terreno de organizaciones que, como MSF, ponen la atención para la prestación de salud en todos los lugares donde los millones de postergados y olvidados de la humanidad no acceden a las mínimas prestaciones y sufren enfermedades que de manera equívoca pueden suponerse como desterradas. Después vino la conexión con la ong a través de otra médica de Córdoba que ya había participado de la experiencia y "la suerte de que me hicieran una entrevista en París donde cada uno da elementos para la construcción del propio perfil y también dice dónde no estaría dispuesto a ir".
Ya en 1999 Nicola estuvo 6 meses en Irán para trabajar "con un proyecto destinado a refugiados afganos durante el régimen talibán", cuenta. "Toda la tarea y el apoyo sanitario estaba a nuestro cargo ya que Irán recibía refugiados pero no se encargaba de brindarles salud". De allí volvió a la Argentina y en Concordia, su ciudad natal, hizo la residencia en pediatría. Otra vez en misión estuvo 7 meses en la ciudad de Hebrón, en Cisjordania, formando parte de un proyecto enfocado sobre todo en la salud mental. "Como parte de los profesionales expatriados -así llaman a quienes no pertenecen al lugar- trabajé con un equipo local pero justamente la participación de extranjeros se orienta a tener más objetividad y neutralidad en la tarea de las clínicas móviles que actuaron en el marco del conflicto palestino-israelí". Dos misiones más completaron su experiencia "hasta ahora" -aclara- en MSF: a partir de junio del 2004 en Afganistán, durante tres meses y durante el 2005 fue con la sección española a la República Democrática del Congo: "Allí, en Kavallo, provincia de Katanga, en el sureste del Congo, trabajamos durante 6 meses en un sitio aislado y muy golpeado durante la guerra civil".
Carmen Escalante la encargada de Comunicaciones de la oficina Argentina de MSF recuerda que la organización fue creada para responder ante la emergencia por grandes epidemias, hambrunas, desplazamientos masivos de poblaciones y catástrofes nacionales. "También para actuar en conflictos olvidados y con enfermedades olvidadas…Por eso el trabajo en Somalía, en Congo, en Colombia, en sitios donde hay guerras civiles desde hace más de 15 años aunque las situaciones no resulten tan mediáticas pero son tan terribles como las de Irak", dice.
Durante la charla que mañana lunes darán Laura Calonge y Verónica Nicola se informará, sobre todo a profesionales de la salud y entre ellos a quienes estén al término de su residencia, sobre la posibilidad que significa MSF en cuanto a la doble formación en la ayuda humanitaria y en la actuación en la emergencia. La ong actúa ante hechos puntuales pero no se dedica a los programas de desarrollo especiales en ningún país. A nivel mundial se formó en 1971 y está integrada por alrededor de 3.000 profesionales de 45 países que trabajan con 15.000 operadores locales.
-¿Cuál es el mensaje que trasmitiría a sus colegas a partir de la experiencia en MSF?
-El relato de mi experiencia es lo mejor que puedo brindar aunque creo muy importante que la sensibilización tiene que estar en cada persona. Aquí se informará que la oficina de la organización en la Argentina permite que no haya que viajar a Europa para tomar contacto. El trabajo en MSF es muy valioso porque no se puede pasar por delante de tanto sufrimiento y enfermedad sin hacer algo para tratar de mejorar la situación. Por eso la organización denuncia las violaciones a los derechos humanos. En la experiencia en el Centro Nutricional Terapéutico en el Congo se recibía a chicos malnutridos y carentes de todo, de alimentos, de agua potable, de afectos, todo en un contexto en el que se ve que la provisión resultará difícil y esto es así por muchos años, tantos que las situaciones tan tremendas son a veces olvidadas o se toman como algo natural.
Argentina en Deportes
LA FOTO DEL CAMPEÓN 2006
Acasuso fue el único argentino que salió bien parado en Roma
Gastón Pauls: el premio a Iluminados por el fuego fue “sorpresivo e inesperado”
Se lo dijo a Clarín.com el protagonista del film que anoche ganó en Nueva York el Premio a la Mejor Película en el Festival de Cine de Tribeca, que finaliza hoy. El actor contó cómo fueron los festejos
junto al director, Tristán Bauer, y al autor de la película, Edgardo Esteban.
SALUDO. El actor Robert de Niro, creador del festival, junto a Edgardo Esteban, autor de "Iluminados por el fuego". (AP)
La película “Iluminados por el Fuego”, una coproducción entre Argentina y España, dirigida por el director argentino Tristán Bauer, ganó el Premio a la Mejor Película en el Festival de Cine de Tribeca, que concluye hoy en Nueva York.
De esa manera, los responsables del film recibieron un premio de 25 mil dólares y una obra de arte del cineasta y artista Win Wenders. Eso se suma a las buenas críticas recibidas tras haber obtenido en España el premio Goya a la mejor película extranjera de Habla Hispana y el premio especial del jurado en el festival de San Sebastián.
La película, que relata la vida de un grupo de soldados durante la guerra de Malvinas, fue elegida por un jurado compuesto por Ed Burns, Terry George, Josh Lucas, Kelly Lynch, Antonio Skármeta, Trudie Styler y Melvin Van Peebles.
“Iluminados por el fuego” competía con otras 16 películas, entre ellas “Brasilia 18%”, del brasileño Nelson Pereira dos Santos, y “La Niebla en las Palmeras” (España), dirigida por Carlos Molinero y Lola Salvador.
Por otra parte, en la categoría de Mejor Documental ganó “The War Tapes”, un filme de la estadounidense Deborah Scranton realizado con material filmado en Irak por la Guardia Nacional de Estados Unidos.
Un premio especial recibió la película “Voices of Bam” que describe las experiencias y esperanzas de los sobrevivientes del terremoto que destruyó la antigua ciudad iraní de Bam, en 2003. La película fue dirigida por Aliona van der Horst y Maasja Ooms, de Holanda.
El Festival de Cine de Tribeca fue fundado por Jane Rosenthal y el actor Robert de Niro tras el 11 de septiembre del 2001 para revitalizar la zona del sur de Manhattan, la más afectada por los atentados terroristas.
En esta edición, la quinta, se presentaron 274 películas de 40 países, entre ellos EEUU, España, Argentina, Brasil, México, Turquía, Irak, Reino Unido, Israel y Arabia Saudita.
El corazón late como la Bombonera. Salud Campeón!!
Fue 2 a 0 sobre Independiente, con goles de Palacio y Palermo. El empate le alcanzaba para asegurarse el título, el cuarto desde que el Coco Basile se hizo cargo de la dirección técnica del equipo. Pero los jugadores salieron a imponer su juego sin especulaciones y pasaron por arriba a los dirigidos por Falcioni.
AYER GANO SU TORNEO NUMERO VEINTIDOS DE LA ERA PROFESIONAL.
El club con más títulos
Boca sumó una nueva estrella en su escudo y un nuevo título en su rico historial. Ya no es exagerado decir que es el equipo argentino que más títulos ganó en 115 años de historia del fútbol argentino. Con la conquista del Clausura 2006, Boca alcanzó los 57 títulos oficiales en su centenaria historia. Además de los 22 torneos profesionales que consiguió desde 1931, Boca tiene en sus vitrinas 15 torneos internacionales, 6 campeones de Primera División amateur y otras 14 que fueron organizadas por la actual AFA o sus antecesoras y por la Confederación Sudamericana entre las que se destacan la Copa Argentina del 69 y las copas Ibarguren, Competencia, Estímulo, Británica, entre otras. Y hay que resaltar que Boca fue consagrado Campeón de Honor del torneo de 1925, otorgado por la Asociación Argentina de Football en 1926 en reconocimiento de la gira europea que Boca hizo en 1925.
Detrás de los 57 títulos que ostenta Boca aparece River con 51 con este detalle: 32 profesionales, 1 amateur de Primera, 13 de otras Copas y 5 internacionales. Luego se ubican Independiente con 42 títulos, Racing, 34; el desaparecido Alumni, 22; San Lorenzo, 19; Estudiantes, 12; Huracán y Vélez, 11. Este detalle fue publicado por Osvaldo Gorgazzi en el Boletín del Centro para la Investigación de la Historia del Fútbol (CIHF) y corroborado por Clarín.
De los 57 títulos hay dos jugadores con el récord de haber conseguido más en la historia y pertenecen al actual plantel: Guillermo Barros Schelotto y Roberto Abbondanzieri. Ambos suman 14 y superaron por uno, a dos glorias del amateurismo: Américo Tesoriere y Alfredo Elli.
"¡Un micro Cabriolet!"
Ahí está el bus, como en las mejores ligas de Europa, mostrando a los campeones a cielo a abierto, con los hinchas a full. El micro pasó por el Obelisco y terminó en la Bombonera.
Magdalena Ruiz Guiñazú, Joaquín Morales Solá y Nelson Castro hablaron del delicado equilibrio que se debe preservar en el vínculo entre la prensa y los gobiernos para garantizar la libertad de expresión y la credibilidad de los medios.
Magdalena Ruiz Guiñazú y Joaquín Morales Solá, dos de los periodistas argentinos con mayor nivel de credibilidad, afirmaron que en el país la relación entre la prensa y el poder político es tensa, "y está bien que así sea", en orden de preservar la independencia del periodismo.
El encuentro entre ambos periodistas, coordinado por Nelson Castro, tuvo lugar ayer, a sala llena, en la Feria del Libro, en el marco del ciclo "Cara a cara con los intelectuales", organizado por LA NACION y Zurich, como broche de oro de la gran fiesta de los libros, que terminará hoy.
Durante el debate, Ruiz Guiñazú consideró que los periodistas "sienten cierto cansancio al constatar que la confrontación y el agravio parecerían ser los principales elementos del discurso oficial" y pidió terminar "de una buena vez con los agravios"; además sugirió la conveniencia de que el Gobierno otorgue conferencias de prensa y que se dejen de lado los resentimientos.
"El poder de turno no entiende que el periodismo independiente siempre va a apoyar al gobierno constitucional y que el disenso es un proceso de revitalización, como la savia para un árbol", dijo Ruiz Guiñazú, y agregó que los medios pueden resultar inquietantes al poder turno y, por eso, ser blanco de los ataques.
"Los medios escritos, porque permiten la relectura y el análisis, y los medios audiovisuales, por su fuerza e inmediatez, por dejar una impronta poderosa en quienes ven o escuchan el mensaje, resultan inquietantes muchas veces para el poder."
A su turno, Morales Solá consideró que el poder puede llegar a darles una importancia excesiva a los medios: "Al gobierno del presidente Kirchner le preocupa más lo que sale en los diarios que resolver los problemas".
El analista político explicó que la relación entre la prensa y el poder ha sido, es y será conflictiva. "Cuando no lo sea, el periodismo habrá desaparecido y habrá dejado de ser tal", dijo, y agregó: "Tenemos que tener la certeza de que nunca nos vamos a llevar bien con el poder y de que, por lo tanto, las opciones son la connivencia del periodismo con el poder político o la intolerancia y la persecución, que los periodistas en este país estamos acostumbrados a soportar".
Si bien Morales Solá afirmó que este gobierno no ha promovido medidas institucionales como decretos, leyes o sentencias judiciales que afecten la libertad de prensa, sí ha incurrido en "gestos y palabras que son peligrosos para el periodismo".
Mencionó, como elementos preocupantes para el ejercicio de la libertad de prensa, el manejo "arbitral" de la publicidad oficial, la concentración de la información en uno o dos funcionarios y la permanente alusión del Presidente a la prensa en términos negativos: "Lo más preocupante es que últimamente el Presidente está refutando opiniones de los periodistas; ya la confrontación no es por una información más o menos veraz, sino por la opinión de un periodista".
En cuanto a la distribución de la publicidad oficial, Morales Solá afirmó que "el gobierno del presidente Kirchner ha hecho de este reparto un elemento de castigo y premio a amigos y enemigos". Al responder a una pregunta sobre la situación en el interior del país, el periodista dijo que es peor que en la Capital. Explicó: "En casi todas las provincias la distribución de la publicidad oficial se maneja con el mismo criterio que en el orden nacional y, además, mucha de la publicidad nacional se distribuye en los medios de las provincias". Ese criterio, dijo, es: "A los amigos, todo; a los enemigos, injusticia, con lo cual muchos medios están condenados posiblemente a la desaparición, al achicamiento, hasta que algunos terminan cediendo para sobrevivir. Pero quedémonos tranquilos porque los gobiernos pasan. Lo que debe perdurar es la democracia.
"Los periodistas tenemos la misión de cuidar los valores democráticos -continuó-. ¿Cómo? Preservando nuestra independencia y nuestra credibilidad, de las que debemos dar pruebas todos los días. En segundo lugar, no debemos caer en tres tentaciones que son letales para el periodismo: la corrupción, la soberbia y el protagonismo. No debemos pretender ser más de lo que somos, no debemos estar en el centro del escenario resolviendo y protagonizando la vida publica del país ni sentirnos contentos porque entramos en el Tango 01. Yo no conozco el Tango 01, ni lo conocí con Menem ni con De la Rúa ni con Kirchner", concluyó Morales Solá, en medio del aplauso generalizado del público.
En su intervención más allá del papel de moderador, Nelson Castro destacó que el periodismo ve con preocupación la vulnerabilidad de algunos medios que, por dinero, apoyan a uno u otro gobierno. "Sabemos que mucha gente ha querido ejercer el periodismo como plataforma. Cuando se trabaja bien es imposible ser connivente con el poder. Nosotros confrontamos opiniones, sabemos que todo es opinable y celebramos que sea así. Nuestra psicología es totalmente diferente de la del político. Cuando el periodista trabaja con cabal vocación, es imposible que pueda pensar en que detenta algo parecido al poder. Nuestro poder -finalizó Castro- está en ser creíbles. El aporte más importante del periodismo libre es dar lugar al que piensa diferente."
Distinción para Tucumán
Hoy, a las 20, en un acto organizado por la Fundación El Libro, se entregarán premios a los stands ganadores en distintas categorías. El presidente de la Fundación, Carlos Alberto Pazos, dará a Tucumán el primer premio en diseño de los stands de las provincias. Nuevamente, la provincia de Tucumán será premiada, como el pasado año, por su actividad cultural de todos los días en el stand, por la atención al público y por la cantidad de títulos expuestos que reflejan la variedad y la calidad de la producción literaria y ensayística de la provincia.
“Salí de la cárcel con ganas de tomar vino y hacer el amor”
Hoy es secretario de Derechos Humanos de Río Negro. En la dictadura, fue salvajemente torturado, pero no lo doblegaron: sigue militando en favor de la vida.
– Y un día fue esta noche la libertad…
– ¡Noche total! Salí en libertad a las dos de la mañana… frío, el viento de Rawson que soplaba como en algún cuento de Poe. Era el único que salía en libertad esa noche…Sentí que cerraban el portón de la cárcel, no sabía dónde estaba parado. Sólo sabía que tenía que llegar a un colegio salesiano donde me esperaban mi esposa Cristina y mis padres.
– Y… sabía que habían secuestrado gente cuando la ponían en libertad. Mientras caminaba, pensaba que en cualquier momento sentía un auto acercándose despacio y entonces sí sería el final… Pero llegué al colegio.
– El abrazo, en silencio, apretados… ¡Eterno!
– ¿De qué tenía ganas?
– De tomarme un vaso de vino y de hacer el amor.
– Nobles requerimientos. ¿Hizo el planteo?
– De lo primero sí: un cura me trajo un botellón bien conventual de tinto. ¡Pesado! En cuanto a lo segundo, otro cura me mandó en cana… ¡Como si a mí me faltara algo en materia de cana!
– Y… el cura se dio cuenta que yo miraba a mi esposa seguramente con ojos lujuriosos…Y entonces, con estilo cardenalicio, el cura nos mira a los dos y dice: "Bueno chicos, todo muy lindo, pero esta es la casa de Dios. Así que ustedes se van a dormir a habitaciones separadas. Mañana, cuando estén lejos de esta casa, bueno… será otro día".
– ¡Aguante Barracas! No quedaba otra… En lo que a sexo se refiere, llevaba mucho tiempo bajo la consigna de "¡aguante Barracas!". ¿Por qué no iba a aguantar una noche más?
– Lo detuvieron en diciembre del `76.
– El 13, en Viedma, la Federal… Hacía días que me venían siguiendo. Yo me daba cuenta y decidí no irme. No tenía nada que ocultar: militaba en la JUP y estaba contra el militarismo hacia el cual había derivado Montoneros. Pero la Policía era muy torpe para seguirme. ¡Improvisados! Les pasó de todo.
– Cuando yo estaba en mi casa, un policía controlaba la puerta subido a un árbol de la vereda de enfrente. Recuerdo que una profesora que tuve en el secundario, Calducci de apellido, señora de policía incluso, me alertó sobre el árbol espía. Además, el árbol se movía todo hasta cuando no había viento. Incluso, un día, uno de los espías de turno se durmió, se cansó, lo picó una hormiga, lo orinó un gorrión. ¡No sé lo que le pasó!, pero lo cierto es que se cayó del árbol y se fue rengueando y puteando a Isabelita, a Videla, a mí… Lo concreto: todo el grupo que yo integraba cayó preso. Para diciembre hacía mucho tiempo que nos tenían en la mira. Nosotros veníamos haciendo algunas travesuras en plena dictadura que, bueno…
– ¿La panfleteada en Viedma con un Citröen amarillo?
– Esa fue una… Fue en la madrugada del 1 de julio del `76, aniversario de la muerte de Perón. Clandestinamente hicimos varios cientos de panfletos en los que se leía: "A pesar de la prepotencia de Videla y sus militares, Perón vive en el corazón del pueblo", y en plena noche, con Viedma patrullado de arriba para abajo por Federales y la Policía provincial, salimos a tirarlos…
– ¿Imprudencia dado el momento?
– De imprudencias también se hace la historia. ¡Teníamos ganas de putear contra la dictadura! Los servicios fueron atando cabos… El auto era de "Cacho"
Crespo, un compañero peronista… Los servicios tenían buena información. Un hombre importante en esa trama de servicios era Carlos Taborda, una persona con poder en el Viedma de aquél tiempo…
– En ese tiempo yo era corresponsal de este diario en Viedma. Hablaba mucho con los militares y nunca percibí que estuvieran inquietos por la seguridad de Viedma. A algunos de ellos los sigo viendo, y en tren de historia me ratifican ese parecer. Es más, hay razones para decir que más allá de hechos muy puntuales, la administración Bachmann no hizo de la persecución un método terminante.
– Pero el gobierno era -no podía ser de otra manera- cómplice de las operaciones que sobre la provincia venían desde el Comando del V Cuerpo en el caso del Este rionegrino, y desde el Comando de la VI Brigada de Neuquén, en el caso del Alto Valle. En Viedma había además algún que otro abogado con poder y pátina intelectual, que nos imputaba entrenamiento militar en una isla del río Negro. Esto de la isla surgió claramente cuando comenzaron a torturarnos en "La Escuelita", Comando del V Cuerpo de Ejército, en Bahía Blanca. Nos preguntaban sobre algo que no habíamos hecho… no estábamos en los fierros…
– Dejemos la tortura, es un tema muy íntimo… aunque no sé si es el término.
– ¡No, no! ¡No lo dejemos! Este es un país con una historia muy densa en materia de aplicación de tortura. En este mismo momento pueden estar torturando en cualquier comisaría. Unos y otros la aplicaron a lo largo de toda nuestra historia. No se trata de revolver esto en función de odios, se trata de no mirar para otro lado. Hay que luchar contra la tortura. Por eso, sigo adelante con mucha gente en función de saber todo lo que pasó en esos años terribles. Por eso promovimos el Juicio por la Verdad en Bahía Blanca. Hay una cultura de la tortura muy arraigada en Argentina. Como dice Sábato, cuando recuerda que Aramburu lo hizo echar de una radio oficial y de "Mundo Argentino" porque en el `56 denunció cómo torturaba la Libertadora en la Penitenciaría de Las Heras… ¡Una cultura de la degradación, eso es la tortura! A mí, comenzaron a torturarme el 15 de diciembre en "La Escuelita", V Cuerpo de Ejército, Bahía Blanca. Picana y palizas. De todo me quedaron marcas en todos lados (ver recuadro). El 25 de diciembre, me sacaron las vendas y me desataron las manos. Había estado 10 días en esas condiciones. No sabía qué forma tenía mi cuerpo…
– Cero de espejo
– Creo que a lo largo de toda mi detención, no me vi en un espejo. Lo que sí recuerdo es que durante los días de tortura no sabía bien dónde estaban mis brazos, mi cabeza. En enero del `77, ya en la cárcel de Villa Floresta, dos presos comunes me llevaron a la enfermería, me bañaron, me cuidaron. ¡Unos reos de la gran puta, solidarios! Yo era todo un moretón. Y ahí vinieron a verme mi esposa, mis padres, mi hermano Fernando (hoy diputado nacional por la UCR). Yo estaba "algo estropeadito"…
– ¿"Algo estropeadito"?
– Mi padre fue maestro y el día que mi familia fue a verme, se encontró con un sargento del Servicio Penitenciario Nacional que había sido alumno suyo en la Línea Sur. Y como demoraban en traerme a verlos, él les explicó que todo se debía a que yo estaba "algo estropeadito"… Ahí se dieron cuenta de que me habían torturado. Después de eso, y por relaciones por ser cursillistas, mis padres lograron entrevistarse con el general Abel Catuzzi, segundo del V Cuerpo. ¡Católico el general!¡Hombre de comunión diaria el general! Cuando mi madre le dijo que me habían torturado, él respondió: "¡Señora, la tortura purifica!" .
– ¿Lo interrogó "El Tío" Cruciani?
– Sí, Santiago Cruciani, nombre de guerra: Mario Manzini… Un caso raro: era suboficial, pero en su trabajo tenía mando sobre los oficiales. Pero el torturador era "Laucha" Corres, oficial del Ejército, está en actividad en el sur. En poco tiempo más estará entre rejas. Ahora que se reabren las causas, no podrá zafar.
– Usted viene de familia muy católica. ¿Sigue creyendo en Dios?
– En ese tema, flojito de papeles.
– Quizá por reflejo de aquél interrogante de Elie Wiesel"¿Dónde estabas Dios, en Auschwitz?".
– Es posible, es posible. Pero en la Iglesia Católica conocí hombres muy dignos, muy valientes: Miguel Hesayne, ¡Hizo tanto por mí, por la vida!
– ¿Qué es hoy Perón para usted?
– Hizo la suya: nos usó y nos tiró… ¡Tanta entrega!… ¡Cayó gente muy linda, gente noble… con un sentido muy firme, muy íntegro de la justicia, la solidaridad! ¡De lo humano!… ¡Más allá de equívocos, fue una generación digna!
– ¿Arrepentido de haber estado en el juego?
– En absoluto. Fuimos a donde fuimos porque nos importaba el país, la gente… "Ser indiferente es la soberbia de los mediocres". No lo digo yo, lo dice Bertrand Russell, que de esto sabía mucho…Un tipo íntegro hoy muy olvidado.
Eduardo Chironi es economista egresado de la UBA. Tiene 55 años, cinco hijos y bordea los seis nietos. Ya en el secundario se interesó en política.
– Inicié mi vida de universitario viviendo en el pensionado del cura Astigueta, fascista total, pero un lugar con cuna para la política…Carlos Soria, Oscar Parrilli, mi hermano Fernando…y bueno, de ahí en más, política. – recuerda hoy Chironi.
Fue en la universidad que se sumó al peronismo en el "convencimiento de que esa fuerza expresaba una experiencia histórica inconclusa en favor de modificar el curso de la historia hacia un país más justo.
Hombre de estilo directo y amable, ni bien salió de la cárcel, Chironi volvió a la militancia en un peronismo del cual hoy se siente lejano. Fue legislador provincial por el Frente Grande y el ARI. Hoy es secretario de Derechos Humanos de Río Negro.
En su sien izquierda, Chironi tiene una mancha bordó, subcutánea, resultado de los electrodos que le pusieron mientras lo picaneaban. Costillas aún hoy lastimadas y gruesas marcas de ataduras en sus muñecas, hablan en él de un tiempo terrible en el país
Carrió acuso a Lavagna de mantener silencio ante supuestos hechos de corrupción
(DyN) – La líder del ARI, Elisa Carrió, criticó esta noche al ex ministro de Economía Roberto Lavagna por haber mantenido silencio sobre supuestos hechos de corrupción en el Gobierno.
"Este es el problema de la cobardía de los hombres políticos en la Argentina", dijo Carrió en declaraciones al programa La Cornisa que se emite por América TV.
La líder del ARI hizo referencia a que previo a su salida del Gobierno, Lavagna había cuestionado un programas de obras públicas de Vialidad Nacional en un encuentro en la Cámara de la Construcción.
Carrió también dijo que "está claro que (el presidente Néstor) Kircner está en campaña" para la renovación de su mandato ya que a su entender "todos los gobiernos corruptos necesitan reelección"./////
Los deudores hipotecarios entre la incertidumbre y la bronca por Marta Maffei
special para dyn
Dentro de pocos días, el próximo 5 de junio, vencerá la prórroga otorgada por la Ley 26084 que suspendió por 90 días la ejecuciones y desalojos de los deudores hipotecarios propietarios de una única vivienda de carácter familiar. Son familias que después de la devaluación operada en el 2002 no pudieron afrontar el pago de las deudas en dólares.
Esa Ley amplió por el mismo plazo la posibilidad de inscribirse, a quienes no lo habían hecho, en el Banco Nación tratando de acceder a los beneficios de la Ley 25798. Por esa Ley los deudores firmaban un mutuo con el Banco Nación para que éste pagara al contado a su acreedor, el monto de la mora generada hasta la fecha de ingreso al Fideicomiso; y mientras el deudor refinanciaba su deuda continuaba pagando en cuotas al Banco.
El problema principal fue que la mayoría de los acreedores no aceptaron los términos de esa ley e iniciaron acciones judiciales para obtener el remate de la vivienda y cobrarse el total de la deuda, más los intereses y en dólares. Lamentablemente, algunos jueces han acordado con el criterio de los acreedores, declararon la inconstitucionalidad de la Ley 25798, -en la mayor parte de los casos, fundado en la desigualdad existente entre los acreedores bancarios y los privados, pues los primeros obtuvieron una compensación del Estado-, procediendo al remate de los inmuebles, en algunos casos suspendidos momentáneamente por la ley antes citada, pero habiendo dejado ya a cientos de familias en la calle.
Otro problema importante fue el incumplimiento del Ministerio de Economía que demoró innecesariamente la transferencia de fondos para que el Banco Nación saldara la deuda con los acreedores, a pesar de la profusa publicidad en los medios de comunicación dando por resuelta la situación.
En síntesis, la Ley 25798 sancionada en el 2003, fue producto del apuro y desconocimiento de la realidad por parte de la mayoría oficial que no aceptó correcciones. Desde luego, no ha dado resultados satisfactorios porque permitió la inscripción de un universo absolutamente limitado de perjudicados, unos seis mil sobre cien mil, y porque los acreedores rechazaron la baja oferta realizada por el Estado e iniciaron juicios de remate. Situación que era más que previsible, teniendo en consideración que la ley era optativa para una parte del universo de acreedores.
En consecuencia, los legisladores sancionan una ley de prórroga -a la ya vigente 26062- y se comprometieron durante el debate a que en estos 90 días encontrarían soluciones de fondo a la problemática.
Nada de eso ha ocurrido, los remates siguen, pues los jueces continúan aplicando un criterio restrictivo, haciendo lugar sólo a los casos de aquellos que ingresaron al Fideicomiso y la desesperación de los damnificados aumenta al compás de la lentitud del Congreso y del precio creciente de los inmuebles, sobre todo en las grandes ciudades donde existe una elevada demanda por parte de inmobiliarias que operan con compradores extranjeros. Los acreedores no aceptan propuestas de cancelación razonables por parte de los deudores, sino quedarse con el inmueble.
Los tiempos se agotan y la bancada mayoritaria no da señales de querer encontrar soluciones justas. Las Comisiones Legislativas reciben pocos aportes y el proyecto de nueva ley en discusión corre los mismos riesgos que la original: incluir a una selecta minoría y promover un pago injusto para los acreedores que seguirán promoviendo desalojos y remates. Debe tenerse en cuenta que los tiempos legislativos no son los mismos que los tiempos de los deudores, el 5 de junio nos asecha y con él, el peligro de numerosos mandamientos judiciales promoviendo la ejecución de los inmuebles en disputa.
Es una situación desesperante para muchos miles de ciudadanos injustamente castigados por un modelo económico expulsivo y por la indiferencia de un Estado que asumió la consecuencia de la crisis sólo para los grandes grupos económicos que, como los Bancos, han sido reiteradamente compensados.
Se trata de familias en general de ingresos medios que sin embargo hicieron un gran esfuerzo por adquirir su vivienda comprometiendo el pago de una cuota que luego se vio multiplicada escandalosamente por la devaluación. En realidad, la mayor parte de los contratos registrados en escribanías o financieras, tenían cláusula dólar y a partir del 2002 fue directamente imposible la continuidad del pago.
Es gente que quiere pagar o que efectivamente viene pagando, pero se encuentra con un Estado indiferente o un acreedor voraz que le va cerrando todas las salidas.
Es un tema grave que merece la comprensión y el compromiso de un Congreso. No se trata solo de sesionar más seguido para ratificar las iniciativas del Poder Ejecutivo como AySA, el Consejo de la Magistratura o la Ley que otorga superpoderes a De Vido para incrementar cargos en las facturas de gas y electricidad destinadas a financiar obras de infraestructura, sino de legislar también y principalmente para resolver las necesidades y urgencias que afligen a los ciudadanos.
El tiempo es tirano y ya nadie se engaña con la prórroga de una prórroga. Sin soluciones de fondo, los propietarios de viviendas sencillas irán a engrosar las listas de los excluidos por ser rehenes de la voracidad de unos o víctimas de la irresponsabilidad de otros.
Es urgente legislar para resolver las necesidades concretas. Para eso estamos.
(*) Diputada nacional del ARI por la provincia de Buenos Aires
Zacarías y Montaldo en apoyo a la nacionalización del gas en Bolivia
Desde el único lugar en que se puede cambiar la sociedad es desde la política"
A través de un Proyecto de Resolución, Juan Domingo Zacarías y Beatriz Montaldo, legisladores provinciales por la Concertación Entrerriana (CE), pedirán a los demás diputados que aprueben la moción de respaldar la decisión del Presidente de Bolivia, Evo Morales, de nacionalizar los hidrocarburos, una de las materias primas fundamentales del país hermano.
El Proyecto será presentado en la próxima sesión de la Cámara de Diputados de Entre Ríos. "Debemos recordar que esta nacionalización fue una de las propuestas centrales de la plataforma de campaña de Morales, y el hecho de que lo haya llevado adelante denota una profunda honestidad política de su parte", afirmó Zacarías.
Para Greenpeace, el discurso de Kirchner es un “papelón” comparable a los “mil días” de María Julia. (y yo lo apoyo)
El gobierno debe actuar sobre las plantas argentinas.
Aviso Néstor Kirchner
Greenpeace calificó de “papelón” el discurso que el presidente Néstor Kirchner formuló este viernes en Gualeguaychú y lamentó que “ni siquiera haya prometido un plazo” para adoptar un plan que evite la contaminación generada por las actuales plantas de celulosa que se encuentran en la Argentina.
“Al menos, con los famosos mil días de María Julia Alsogaray para sanear el Riachuelo, pudimos después reclamar por la promesa incumplida. Ahora, vimos que Kirchner ni siquiera promete plazos concretos para evitar la contaminación de las celulosas. Además, es un discurso careciente de autocrítica en relación con lo que sucede con las actuales plantas de celulosa en la Argentina”, indicó Martín Prieto, director ejecutivo de Greenpeace.
Greenpeace consideró que Kirchner y los once gobernadores presentes en Gualeguaychú, además de preocuparse legítimamente por la contaminación de las papeleras uruguayas, deberían actuar de forma decidida sobre las actuales plantas de celulosa que funcionan en la Argentina.
En relación a la industria de la pasta celulosa, Greenpeace propone, entre otras medidas, la prohibición del uso de cloro elemental en el proceso de blanqueo a partir del año próximo. "Adoptar medidas de ese tipo sería actuar acorde a las palabras que hoy escuchamos”, agregó.
En este sentido, Greenpeace le reclamó a Kirchner y a los muchos gobernadores que estuvieron presentes hoy en el acto de Gualeguaychú el impulso de un Plan de Producción Limpia (1) para el sector de la celulosa que establezca las bases y criterios para el desarrollo de la industria del papel en ambos países.
"Esto implica criterios acerca de los impactos que generan las plantaciones, implica dar prioridad a la utilización de tecnologías limpias y criterios acerca de las escalas y las localizaciones de las instalaciones. El Plan de Producción Limpia (1) es establecer las bases para resolver este conflicto en base a criterios de desarrollo sustentable", agregó.
Greenpeace consideró que recurrir a La Haya debería ser "la última etapa del conflicto" y señaló que "hay instancias de discusión que no se han explorado debidamente. Creemos que hay que discutir estos proyectos desde cero, y recurrir la Corte Internacional de Justicia no nos aproxima necesariamente a una solución de fondo respecto de la contaminación que generarán las plantas de celulosa", concluyó Prieto.
El Plan de Desarrollo Limpio propuesto por Greenpeace contempla:
1) Eliminación del cloro en el blanqueo.
La pasta puede ser blanqueada con métodos que no emplean cloro -Totalmente Libres de Cloro o TCF. Para hacerlo se utilizan blanqueadores a base de oxígeno tipo peróxido de hidrógeno (aguaoxigenada), ozono y oxígeno gaseoso. Esta tecnología totalmente libre de cloro ha demostrado ser eficiente, posible y económicamente conveniente.
Extender el proceso de cocción y realizar el proceso de delignificación con oxígeno.
Es un prerrequisito imprescindible para lograr que el proceso pueda ser
totalmente libre de cloro. Este paso reduce las cantidades de lignina que ingresa a las etapas de blanqueo. Los residuos de la delignificación con oxígeno pueden ser reciclados.
La eliminación del cloro y sus subproductos altamente corrosivos permite a las papeleras operar en sistemas Totalmente Libres de Efluentes. Al tratar y reciclar los efluentes dentro del proceso es posible reducir la cantidad de agua empleada y eliminar las descargas tóxicas.
3) Aumentar el porcentaje de papel que es reciclado y el contenido de papel reciclado post-consumo en los papeles a la venta. Disponer de medidas para que todo el papel descartado por los organismos públicos nacionales sea reciclado. Que el papel de impresión y escritura que compre el gobierno contenga al menos un 20% de fibras recicladas postconsumo a dos años de iniciado este plan. Reducir la demanda de papel blanco. Favorecer la Investigación y el Desarrollo de tintas más limpias que permitan un mejor reciclaje sin contaminación. Favorecer impositivamente a las empresas que opten por fabricar papel de impresión con fibras postconsumo. Recientemente la Ciudad de Buenos Aires adoptó por ley un "Plan de Basura Cero" que eliminará la disposición final de elementos reciclables como el papel.
Se puede consultar "Impactos de la producción de papel", Greenpeace Argentina, abril 1997. http://www.greenpeace.org.ar/media/informes/2391.pdf
4) Establecer líneas de crédito blandas para la eliminación de los efluentes de las industrias del sector y la promoción y crecimiento de las empresas de reciclado. Se debe promover, en plazos adecuados, la reconversión de las industrias del sector a procesos más limpios y generar condiciones más propicias para el reciclado de papel y el consumo de productos fabricados con fibras recicladas.
5) Exigir la explotación sostenible de los recursos forestales.En la utilización de fibra virgen, ésta debe provenir de cultivos certificados según los estándares del sistema de certificación forestal del ForestStewardship Council (FSC4). Esta certificación es una condición necesaria a la que deberán a ñadirse criterios específicos de explotación sustentable de maderas para ambos países. Tanto las plantas industriales como plantaciones forestales, deben estar sujetas a la Aprobación de las comunidades que se verán afectadas por tales emprendimientos y deben ser estudiados sus impactos ambientales y socioeconómicos.//
AYUDA A GREENPEACE.
www.greenepace.org.ar
Carrió: “El gobierno es fascista”
Invitada por Carsfe, la máxima dirigente del ARI estuvo en la Sociedad Rural de Santa Fe, donde compartió una peña con un público mayoritariamente integrado por dirigentes agropecuarios. Analizó las acciones de la administración kirchnerista y la crisis cultural de nuestro país.
-¿Qué impresión le produce el acto promovido por el presidente Kirchner en Gualeguaychú?
-Nosotros defendimos en el Congreso preservar tres objetivos centrales: primero, la histórica hermandad uruguayo-argentina; en segundo lugar, los intereses de la región y el Mercosur y, en tercer término, el medioambiente.
-A su juicio, ¿qué es lo que está haciendo el presidente Kirchner?-
Exactamente lo contrario: empeora las relaciones, ha roto el Mercosur con lo que llevó a Uruguay acercarse a los Estados Unidos y, por supuesto, tampoco se hace nada para preservar el medioambiente. Se trata de actos demagógicos, machistas, de consecuencias peligrosísimas para la Argentina y la región.
-Un punto fuerte de este gobierno son sus supuestos logros económicos. Esta suerte de bonanza económica; ¿está sostenida sobre bases firmes?
Creo que las oportunidades en el mundo son extraordinarias para la Argentina. Esto sumado al dólar competitivo plantaría un horizonte macroeconómico sustentable para los próximos diez años. Ahora, lo que está haciendo el gobierno es destruir algunas oportunidades económicas
-¿Cómo se explica esta situación en la que el Estado no interviene y los actores en conflicto ajustan sus cuentas a través de ellos mismos? Me refiero al caso de los estudiantes y los no docentes de la UBA.
–Lo que pasa es que si no hay Estado en estos órdenes, lo que termina imperando es la fuerza, y el gobierno de Kirchner es un gobierno al que le seduce emplear la fuerza, es decir, la extorsión, la prepotencia, la persecución. Esto es lo que pasa en la UBA.
-¿Y qué piensa de eso?
–A mí, Alterini puede o no gustarme y de hecho los estudiantes del ARI están en contra de él, pero no se pueden romper las instituciones de esta manera. El problema es que el presidente o interviene y cuando no interviene el Estado, lo hacen la fuerza o los sectores o la política sin Estado. Lo que hace Kirchner es hacer intervenir la fuerza de la política sin Estado de derecho y esto finalmente no es garantía para nadie.
-¿No cree que Kirchner se identifica con estos presidentes que están expresando un cambio en América latina: Vázquez en Uruguay, Lula en Brasil, Bachelet en Chile, Morales en Bolivia…?
–La región no es única. Tomar como un paquete la región es casi como tener una visión americana de la región. Una cosa es Michelle Bachelet que es producto de un progreso institucional enorme en Chile, aun manteniendo las desigualdades sociales que se deberán corregir. Otra cosa es Vázquez, otra cosa es Lula con el Partido de los Trabajadores -con altísimos niveles de corrupción- y otra absolutamente distinta es Chávez, la expresión de un populismo grosero, vulgar y peligroso
-Llama la atención que cuando Estados Unidos de alguna manera se retira de América latina por sus problemas en Medio Oriente, los países de la región intensifican sus conflictos internos
.-En vez de plantear una unidad regional con complementación de recursos, distribución de ingresos, están en una competencia dominante, populista, machista para ver quién tiene más protagonismo.
-La oposición sistemática del ARI al gobierno de Kirchner, ¿no corre el riesgo de transformarlo en un partido funcional a la derecha?
-No es así. Nosotros somos lo que somos; postulamos los principios que postulamos (sic); vamos a una batalla nacional sin alianzas de ningún tipo, vamos construyendo al partido con otras reglas y con un gran esfuerzo. También me decían que era funcional al peronismo cuando me oponía a la Alianza. Nosotros hacemos lo que debemos hacer. No vamos a ser cómplices de la corrupción de este gobierno; no vamos a ser cómplices de la violación a los derechos humanos del presente; no vamos a ser cómplices de una estrategia que va a concluir en una gran crisis como sucede cada diez años.
-¿Apoyar a los ganaderos no significa aliarse con los sectores conservadores?–
A este gobierno le gusta engañar con los mitos. Inventó el mito de la oligarquía ganadera que no existe desde hace por lo menos cuarenta años para engañar a la gente. Mi opción por los pobres es clarísima, pero porque justamente estoy a favor de los pobres, es que creo que hay que sostener a la ganadería.
Usted sabe que en la izquierda hay una gran resistencia a apoyar a lo que se llamó en un tiempo la oligarquía ganadera
.-Lo sé, pero eso existió hace más de cuarenta años. Hoy esa oligarquía no existe; lo que existen son políticos corruptos que hacen negocios multimillonarios, que elaboran un discurso contra la oligarquía ganadera pero con el dinero que roban lo primero que hacen es comprarse campos porque en el fondo sueñan con ser oligarcas (risas). El gran excedente de dinero en la Argentina no circula entre los ganaderos, circula entre funcionarios y políticos corruptos.
-Insisto en recordarle que este gobierno parece contar con un gran respaldo popular…
–Los respaldos populares no son para siempre. El radicalismo también lo tuvo y lo perdió, pero la UCR lo que la erosionó fue la deuda, tanto en 1989 como en el 2001. En la Argentina, mientras haya crecimiento y no haya crisis de deuda, el poder se estabiliza aunque haya fascismo. Pero en realidad, en la historia argentina hay otro modo de crisis política, que es la crisis política tradicional del justicialismo.
-¿Cómo es eso?–
Cuando el justicialismo se hace dominante, la crisis llega no por crisis de deuda sino por exceso de poder. Es lo que ocurrió en 1955 y 1976. La crisis que pone en cuestión el poder en la Argentina cuando se gobierna con métodos fascistas es la crisis de poder.
-Pero la ecuación legitimidad social y poder le permitirá ganar las elecciones del año que viene.
-Es muy probable, porque además tiene controlado al treinta por ciento del electorado con planes sociales. Es imposible ganar las elecciones con este condicionamiento del voto. Pero puede haber un problema de crisis de poder, por lo cual el verdadero problema de la Argentina va ser tener preparado un esquema de salida de la Argentina que sea republicano y civilizado. –
¿Lo cree posible?–
Lo creo posible y lucho por ello. Pero a este país yo no sé lo que le pasó, pero después de 150 años de escuela pública nosotros tenemos a los Fernández de ministros. Y eso no habla mal de los Fernández, habla mal de nosotros como sociedad. Esta gente no sabe ni hablar el castellano correcto. –
¿Cómo definiría la crisis nacional?–
Yo hablaría de una declinación cultural enorme, de un país nacido para ser civilizado que está retrocediendo a la barbarie. Esto no es sólo la declinación cultural de su clase dirigente, es la declinación cultural de toda la sociedad. En el mundo, el caso argentino, su decadencia, es inexplicable. Y mi explicación es en principio el desprecio por la ley, la ausencia de reglas morales, por eso insistimos en un pacto o contrato moral porque sin ese punto de partida nada es posible, sin reglas morales no es posible una sociedad, no es posible el capitalismo democrático, no es posible la convivencia. Chile en ese sentido es un ejemplo.
-En Santa Fe, ¿está previsto aliarse con el socialismo?–
Ése es un tema que lo deberán resolver nuestro partido en la provincia.
¿Es una licencia del lenguaje decir que este gobierno es fascista?–
Este gobierno es fascista. –
¿Está segura?–
La metodología es clara. Cuando uno controla los medios de comunicación y limita la libertad de información, cuando se extorsiona y amenaza a los dirigentes opositores, cuando uno maneja con dinero a los gobernadores, la metodología es fascista y, esto hay que saberlo, cuando se ingresa al fascismo es muy difícil luego salir.
Litoral Rogelio Alainz

References: artículo 42

Artículo 1

Artículo 2

Artículo 3
 artículo 1

Artículo 4
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución