Source: https://www.iberley.es/temas/prescripcion-infracciones-sanciones-derivadas-procedimiento-sancionador-extranjeria-63190
Timestamp: 2020-07-10 15:36:39+00:00

Document:
Prescripción de infracciones y sanciones derivadas de procedimiento sancionador en extranjería | Iberley
Prescripción de infracciones y sanciones derivadas de procedimiento sancionador en extranjería
En cambio, las sanciones impuestas por infracciones muy graves prescribirán a los cinco años, las graves a los dos años y las impuestas por infracciones leves al año.
Los plazos de prescripción de las infracciones son diferentes , según se trate de infracciones leves, graves o muy graves.
La prescripción se interrumpirá por cualquier actuación de la Administración de la que tenga conocimiento el denunciado, y en cambio, el plazo de prescripción se reanudará si el procedimiento estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al expedientado.
En cuanto a las sanciones que acarrean las infracciones anteriormente señaladas, su plazo de prescripción estará relacionado también con el tipo de sanción. Las sanciones impuestas por infracciones muy graves prescribirán a los cinco años, las graves a los dos años y las impuestas por infracciones leves al año.
El plazo de prescripción de la sanción comenzará a contarse desde el día siguiente a aquél en que adquiera firmeza la resolución por la que se imponga la sanción. Si la sanción impuesta fuera la de expulsión del territorio nacional la prescripción no empezará a contar hasta que haya transcurrido el período de prohibición de entrada fijado en la resolución, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 245 del RLOEX, no pudiendo exceder de los cinco años, a no ser que el extranjero suponga una amenaza grave para el orden público, la seguridad pública o para la salud pública, casos en los que podrá imponerse un periodo de prohibición de entrada de 10 años. Para que el periodo de prohibición de entrada supere los 5 años será necesario informe previo de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras.
Tanto la prescripción como la caducidad exigirán resolución en la que se mencione tal circunstancia como causa de terminación del procedimiento, con indicación de los hechos producidos y las normas aplicables, según lo establecido en el apartado 1 del artículo 21 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, sobre el Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.
Por otra parte, en referencia a su procedimiento, el plazo máximo en que debe dictarse y notificarse la resolución que resuelva el procedimiento será de 6 meses desde que se acordó su iniciación, sin perjuicio de lo dispuesto para el procedimiento simplificado. Si transcurre ese plazo sin que se produzca la resolución, se producirá la caducidad del procedimiento, procediendo a su archivo. Este plazo tiene su excepción cuando el procedimiento se hubiera paralizado por causa imputable a los interesados o en aquellos supuestos en que se hubiese acordado su suspensión.
Destacamos en este apartado la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Nº 1334/2019, Rec. 5076/2018, de 9 de octubre de 2019, que fija el criterio interpretativo a seguir respecto al plazo de caducidad de los procedimientos sancionadores en extranjería.
El recurso de casación resuelto por el Alto Tribunal, fue interpuesto contra la resolución administrativa dictada en procedimiento sancionador, que imponía la sanción de expulsión por aplicación del artículo 57.2 de la LOEX, en relación con el artículo 15.c y 15.5 del RLOEX.
La Sala de lo Contencioso del Supremo establece, con base en el artículo 225 del RLOEX, el siguiente criterio interpretativo:
"el plazo máximo para resolver los procedimientos sancionadores es de 6 meses, computados desde la fecha en que se notificó el acuerdo de incoación, trascurrido los cuales, se produce la caducidad del procedimiento, salvo los casos en que se haya paralizado por causa imputable al afectado o se hubiera acordado -y notificado- su suspensión, plazo que queda reducido a dos meses en los supuestos de procedimiento simplificado (art. 238 del mismo Reglamento)".
Prescripción de infracciones y sanciones ESTOY AQUÍ
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 352/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 752/2018, 10-07-2019
Orden: Administrativo Fecha: 10/07/2019 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Landazabal, Ana Isabel Rodrigo Num. Sentencia: 352/2019 Num. Recurso: 752/2018
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 5262/2011, 09-02-2015
Orden: Administrativo Fecha: 09/02/2015 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Campos Sanchez-bordona, Manuel Num. Recurso: 5262/2011
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 546/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 423/2014, 10-11-2016
Orden: Administrativo Fecha: 10/11/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De Flores Rosas Carrión, Francisca María Num. Sentencia: 546/2016 Num. Recurso: 423/2014
AL [ÓRGANO SANCIONADOR]DIRECCIÓNNº de Expediente: [NUMERO]Matrícula del Vehículo: [NUMERO]Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], nº [NÚMERO], población de [CIUDAD] se persona en el procedimi...
Resolución de TEAC, 00/1419/1998, 01-12-2000
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 01/12/2000 Núm. Resolución: 00/1419/1998

References: resolución 
 artículo 245
 resolución 
 artículo 21
 resolución 
 resolución 
 artículo 57
 artículo 15
 artículo 225

Resolución