Source: https://www.zbb-online.com/heft-3-2003/zbb-2003-223-6-keine-vollstreckungsunterwerfung-des-wohnungserwerbers-gegenueber-finanzierender-bank-durch-umfassend/
Timestamp: 2019-08-25 03:42:56+00:00

Document:
Keine Vollstreckungsunterwerfung des Wohnungserwerbers gegenüber finanzierender Bank durch umfassend, aber wegen Verstoßes gegen RBerG nicht wirksamen Bevollmächtigten (BGH, Urt. v. 26.03.2003 – IV ZR 222/02) – ZBB 2003, 223 | ZBB online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0936-2800 Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft ZBB 2003 Rechtsprechung II. Bundesgerichtshof BGB §§ 134, 172 ff; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5, § 89; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 1Keine Vollstreckungsunterwerfung des Wohnungserwerbers gegenüber finanzierender Bank durch umfassend, aber wegen Verstoßes gegen RBerG nicht wirksamen Bevollmächtigten BGB§ 134 BGB§ 172 ZPO§ 794 ZPO§ 89 RBerGArt. 1 § 1 ZBB 2003, 224 BGH, Urt. v. 26.03.2003 – IV ZR 222/02 (OLG Zweibrücken), ZIP 2003, 943 = BB 2003, 1035 = NJW 2003, 1594 = WM 2003, 914 = ZfIR 2003, 478BGHUrt.26.3.2003IV ZR 222/02ZIP 2003, 943BB 2003, 1035NJW 2003, 1594WM 2003, 914ZfIR 2003, 478OLG Zweibrücken
Die Nichtigkeit eines Treuhandvertrages nach Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 1 RBerG i. V. m. § 134 BGB erstreckt sich auf die dem Treuhänder zur Ausführung der ihm übertragenen Geschäftsbesorgung erteilte Prozessvollmacht.

References: § 794
 § 89
 Art. 1
 § 1
 § 1
 Art. 1
 § 1
 § 134