Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-03-03-2006-114001
Timestamp: 2019-09-22 22:40:54+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 03-03-2006 | Iberley
Fecha: 03 de Marzo de 2006
Núm. Resolución: R060026
El Reglamento de procedimiento vigente, aprobado por el Real Decreto 520/2005, distribuye entre distintos órganos, en función de las causas por las que se solicita, la competencia para decidir sobre la suspensión de ejecución de los actos impugnados mediante reclamación económico-administrativa. A los Tribunales Económico-Administrativos solo les corresponde si la petición se fundamenta en perjuicios de imposible o difícil reparación o en la existencia de error material, de hecho o aritmético.
En Vitoria-Gasteiz, a tres de marzo de dos mil seis. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la solicitud de suspensión de ejecución de las liquidaciones 301.671 y 301.670-2005-V formulada por , en la reclamación económico-administrativa núm. 362/05 que tienen interpuesta contra las mismas y contra la resolución de la Jefa de la Sección del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, de 30 de noviembre de 2005, que las confirma; cuantía: 5.435,54 €.
Primero.-Las liquidaciones referenciadas determinan unas deudas de 3.830,57 € y 1.604,97 €, respectivamente, -por el hecho imponible extinción de usufructo- y señalan como fecha de vencimiento del pago de las mismas el 25 de diciembre de 2005.
Segundo.-El 27 de diciembre los interesados promueven contra ellas la presente reclamación y solicitan la suspensión (de su ejecución) hasta que la misma se resuelva.
Tercero.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones de la Norma Foral 6/2005, de 28 de febrero, General Tributaria de Álava, y del Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, que aprueba el Reglamento de revisión en vía administrativa.
Primero.-El apartado 1 del artículo 222 de la Norma Foral citada regula que:
'La ejecución del acto impugnado mediante recurso de reposición o en la vía económico-administrativa quedará suspendida automáticamente a instancia del interesado si se garantiza el importe de dicho acto, los intereses de demora que genere la suspensión y los recargos que pudieran proceder en el momento de la solicitud de suspensión, en los términos que se establezcan reglamentariamente.'
Por su parte, el Reglamento de revisión en vía administativa aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, desarrolla las especificaciones legales en esta materia y en los artículos 39 a 47 distribuye entre las Oficinas Gestoras de los impuestos y los Tribunales Económico-Administrativos la competencia para conocer y resolver sobre la suspensión de ejecución, distribución que se realiza en función de las causas por las que se solicita y del tipo de garantía que se presta.
Más en concreto, el número 1 del artículo 46 prevé que el Tribunal que conozca de la reclamación será competente para tramitar y resolver las peticiones de suspensión que se fundamenten en perjuicios de difícil o imposible reparación o en error aritmético, material o de hecho, fundamentación que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 40.2, deberá ir acompañada de los documentos que el interesado estime procedentes para acreditar la concurrencia de los requisitos necesarios para su concesión.
Segundo.-Como quiera que la solicitud de los reclamantes no menciona que la ejecución les cause algún perjuicio de este tipo, ni que las liquidaciones incurran en algún defecto de los mencionados -y menos aún acreditan la existencia de estas causas-, la solicitud no puede admitirse a trámite porque así lo ordena el apartado 4 del citado artículo 46 -'…el Tribunal económico-administrativo decidirá sobre la admisión a trámite de la solicitud, y la inadmitirá cuando no pueda deducirse de la documentación incorporada al expediente la existencia de indicios de los perjuicios de dificil o imposible reparación…'.
En consecuencia, la tramitación debe proseguir por los cauces reglamentarios hasta dictar resolución sin menoscabar el principio general de inmediata ejecutividad de los actos administrativos, dado que la disconformidad se contrae a cuestiones estrictamente jurídicas y ajenas a la ejecución.
De acuerdo con lo regulado en este mismo apartado 4, la decisión expuesta supone que la solicitud se tiene por no presentada a todos los efectos y que este acuerdo no pueda ser objeto de recurso en vía administrativa.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la solicitud de suspensión de ejecución de las liquidaciones 301.671 y 301.670-2005-V, formulada por en la reclamación económico-administrativa núm. 362/05 que tienen interpuesta contra las mismas y contra la resolución de la Jefa de la Sección del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, de 30 de noviembre de 2005, que las confirma,ACUERDA:NO ADMITIRLA A TRÁMITE.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 265/2011, 08-10-2012
Orden: Administrativo Fecha: 08/10/2012 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Santos Coronado, Jaime Alberto Num. Recurso: 265/2011
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 46/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 641/2017, 29-01-2018
Orden: Administrativo Fecha: 29/01/2018 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Segura Grau, José María Num. Sentencia: 46/2018 Num. Recurso: 641/2017
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 92/2014, 15-12-2014
Orden: Administrativo Fecha: 15/12/2014 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Santos Coronado, Jaime Alberto Num. Recurso: 92/2014
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 222/2010, 23-04-2012
Orden: Administrativo Fecha: 23/04/2012 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Santos Coronado, Jaime Alberto Num. Recurso: 222/2010
Sentencia Administrativo Nº 11/2016, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 114/2015, 13-01-2016
Orden: Administrativo Fecha: 13/01/2016 Tribunal: Tsj Asturias Ponente: Gallego Otero, Julio Luis Num. Sentencia: 11/2016 Num. Recurso: 114/2015
Petición al Juzgado de lo Social porparte del ejecutante de la suspensión de la ejecución (art. 244, LJS)
NOTA: La ejecución únicamente podrá ser suspendida en los siguientes casos:Cuando así lo establezca la Ley.A petición del ejecutante o de ambas partes por un máximo de tres meses, salvo que la ejecución derive de un procedimiento de oficio.S...
Resolución de TEAF Navarra, 04032s, 02-06-2004
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/06/2004 Núm. Resolución: 04032s
Resolución de TEAF Álava, 17-03-1999
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 17/03/1999 Núm. Resolución: R990028

References: Real Decreto 
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 222
 Real Decreto 
 artículo 46
 artículo 40
 artículo 46
 resolución 
 resolución 

Resolución 

Resolución