Source: https://www.parcan.es/pub/ds.py/2016/50/30/
Timestamp: 2019-07-17 06:32:02+00:00

Document:
Diario de Sesiones 50/2016, de fecha 25/10/2016 - Punto 30 - Parlamento de Canarias
Diario de Sesiones 50/2016, de fecha 25/10/2016 - Punto 30
9L/C-0686 COMPARECENCIA DEL GOBIERNO -CONSEJERO DE SANIDAD-, INSTADA POR EL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PARLAMENTARIAS DEL PLAN DE SALUD.
La señora PRESIDENTA: Señorías, vamos a ver una comparecencia más antes de suspender la sesión de hoy. Corresponde ahora la comparecencia, a instancias del Grupo Popular, al consejero de Sanidad, sobre el cumplimiento de las resoluciones parlamentarias del Plan de Salud.
Para su defensa, el señor Díaz.
El señor DÍAZ GUERRA: Gracias, presidenta. Buenas noches, señorías. Buenas noches, consejero.
El Sistema Nacional de Salud es el conjunto de los servicios de salud de la Administración del Estado y de las comunidades autónomas e integra todas las funciones y prestaciones sanitarias que son responsabilidad de los poderes públicos para el debido cumplimiento del derecho a la protección de la salud.
El sistema de salud debe ser universal y establece la equidad como principio general del sistema, como garantía de que el acceso a las prestaciones sanitarias se realiza en condiciones de igualdad efectiva. Ya hace muchos años que las comunidades autónomas disponen de plenas competencias en la materia, por lo que es un sistema totalmente descentralizado. De esta manera se pretende garantizar que los servicios públicos se orienten a las realidades y necesidades de salud de los ciudadanos de cada territorio.
El Ministerio de Sanidad, no obstante, conserva su papel de coordinador y establece que para lograr esa equidad debe haber una cartera básica de servicios. Por eso en el año 2006 se estableció, en la Conferencia de Presidentes, la necesidad de que todo el territorio español dispusiera de un uniforme Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud. Este plan de calidad plantea seis grandes áreas de actuación, que se resumen de la siguiente manera: protección, promoción de la salud y prevención de la enfermedad, fomento de la equidad, apoyo a los recursos humanos, fomento de la excelencia clínica, utilización de las tecnologías de la información y, por supuesto, un aumento de la transparencia.
El plan de calidad sería el marco en el que las comunidades autónomas deberían elaborar sus planificaciones en materia sanitaria, y eso es lo que hizo esta comunidad autónoma con el Plan de Salud que aprobamos aquí hace aproximadamente tres meses. Pero también con ese Plan de Salud aprobamos una serie de resoluciones parlamentarias.
Creo que el plan por sí solo no nos va a sacar de la cola de la sanidad pública de España. Seguimos con las peores listas de espera, seguimos con la mayor demora media de toda España y seguimos con la peor valoración por parte de los usuarios de los servicios sanitarios. No creo que el Plan de Salud venga con una fórmula mágica, es tan solo una hoja de ruta, una directriz, que se complementa con las resoluciones que aprobó este Parlamento para acompañarlo. El Plan de Salud tiene más de treinta líneas de actuación, pero no viene solo; decía que se aprobaron veintisiete resoluciones consensuadas por todos los grupos políticos en este salón de plenos.
Por eso le pido en esta comparecencia, consejero, como le dije en el momento de la aprobación del plan, que este Gobierno no se pare, no se den por satisfechos con tener un documento. Lo que aquí acordamos sus señorías son obligaciones, imposiciones, directrices, un mandato que le dan los canarios a su consejería.
Hace unas semanas, también en este salón de plenos, mi compañero, el diputado Jorge Rodríguez, preguntaba al Gobierno sobre la ejecutividad de las resoluciones aprobadas por el Parlamento. El consejero de turno en ese momento decía que solo... Perdón, preguntaba sobre el cumplimiento de las resoluciones y de los mandatos de este pleno al Gobierno, sobre el cumplimiento de quienes tienen responsabilidades en la ejecución de los mandatos del Parlamento, de quienes tienen responsabilidades en la Administración, de quienes tienen responsabilidad pública. Respondió el entonces consejero compareciente, a la pregunta de mi compañero diputado, que era muy difícil de evaluar, porque la mayor parte de lo que se aprobaba aquí era para pedir, instar o mandatar al Gobierno de España. O sea, que este Parlamento mandata poco al Gobierno de Canarias. Esto como mínimo es bastante sorprendente. Yo lo sospechaba antes de llegar a esta casa, y no lo creía pero casi casi me lo están confirmando.
Para que no se nos den respuestas del tipo que nos dio en su momento el consejero de Presidencia, para poder facilitarle a usted y al Gobierno, hemos elaborado casi un guión con esas resoluciones y ese Plan de Salud. Casi esto es un examen tipo test.
Me gustaría, consejero, tal y como le adelanté en la última Comisión de Sanidad, que nos cuente de esa ejecutividad de las resoluciones, del grado de cumplimiento de lo que aprobó como mandato este Parlamento hace tres meses escasos.
La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): En nombre del Gobierno, tiene la palabra el señor consejero, don Jesús Morera.
El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Morera Molina): Gracias, presidenta. Buenas tardes a todos.
Bueno, efectivamente, el Parlamento de Canarias, en la sesión de su pleno del día 20 de julio, debatió el Plan de Salud y aprobó un total de veintisiete resoluciones, fruto del debate previo entre los miembros de la Comisión de Sanidad de este Parlamento, y que dieron lugar a la excepcional aprobación por unanimidad del mismo.
Con respecto a esta iniciativa, me congratulo del interés que el Plan de Salud y el cumplimiento de las resoluciones despiertan en la Cámara y de que se solicite mi comparecencia, que permite mantener abierto del debate sobre este asunto, insisto, que me parece francamente adecuado.
La primera consideración, que además tiene que ver con la primera resolución, es que la Cámara acuerda aprobar el Plan de Salud de Canarias, y, como saben, este hecho aconteció en julio pero fue el Consejo de Gobierno del 26 de septiembre el que dio por ratificada esa aprobación mediante un decreto, el 132/2016, que es el que da cumplimiento a lo establecido en el artículo 16.4 de la Ley de Ordenación Sanitaria de Canarias. Por tanto, la vigencia oficial del plan es de escasas cuatro semanas, en virtud del decreto del Gobierno que lo aprueba.
Bien. Las resoluciones las hemos englobado desde la consejería en tres grupos. Un primer grupo sobre aquellas que son un reconocimiento del esfuerzo realizado por todos los que han participado en la elaboración y redacción del Plan de Salud y entendemos que no son objeto de acciones concretas que hubiera que cumplir. Estas resoluciones son de la 2 a la 8, ambas inclusive, y la 10. No obstante, de forma particular me interesa resaltar que el impulso que el Parlamento ha querido dar en esas resoluciones a estrategias como "Salud en Todas las Políticas", la corrección de las inequidades o las claves para el trabajo intersectorial están teniendo un reflejo en acciones concretas que esta consejería ha adoptado con una actitud proactiva, desarrollando, entre otras, las siguientes actividades:
La creación de un comité para la elaboración de un libro blanco sobre la obesidad, liderado por la Dirección General de Salud Pública y la Unidad de Planificación, en el que participan clínicos, economistas, empresas alimentarias, universidad y educación, personas relevantes del mundo del deporte y técnicos de salud pública, entre otros, que han celebrado varias reuniones y tienen el cometido de elaborar dicho libro en un plazo de seis meses.
Otra cuestión es que la Unidad de Planificación ha asumido el liderazgo de convocar a la Fecam para el impulso de la Red Canaria de Ciudades Saludables y de hecho ya tienen calendario de trabajo.
También hemos creado la Unidad para la Equidad en Promoción de la Salud, por parte de la Dirección General de Salud Pública, con el cometido de impulsar la equidad en el acceso a la salud en todas las políticas.
Un segundo grupo de resoluciones en el que el Parlamento acuerda incorporar a la redacción del Plan de Salud nuevas acciones y estrategias que se consideraron que no estaban lo suficientemente recogidas en su redacción inicial. Estas son las resoluciones 9, que cuenta con 8 subapartados, y la 24, relativa al Plan de Salud Mental de Canarias. En este punto quiero poner de relieve que esta consejería ha incluido en el texto del Plan de Salud todas esas nuevas acciones.
En particular, la resolución 9 a), relativa al reconocimiento de la subfinanciación, ha quedado plasmada en el apartado 1.3 del documento del Plan de Salud. Yo creo que nadie en esta Cámara puede dudar de los esfuerzos realizados por esta consejería para evidenciar los problemas de insuficiencia financiera que padece nuestra comunidad y en particular nuestro sistema sanitario.
En la línea de actuación 2.1 del Plan de Salud se ha incluido la participación de la Comisión Asesora sobre Demencias en los espacios de participación del sistema canario de salud, así como el compromiso de abordar estrategias y evaluar de forma específica las demencias y las nuevas alternativas terapéuticas para las enfermedades neurodegenerativas, mediante la nueva redacción de la línea de actuación 4.4 del Plan de Salud, aspectos sugeridos en la resolución 9 b).
Inclusión de nuevas líneas de actuación, en particular la 4.9, 4.10, 4.11 y 6.4, referentes al fomento de la adherencia terapéutica, la elaboración de un programa de salud mental, el programa de diabetes y la potenciación de la farmacia hospitalaria, aprobadas y reflejadas en la resolución 9, apartado c), d) y f), respectivamente.
Nueva redacción del apartado 7.1, de seguimiento del Plan de Salud en lo referente al equipo técnico, ampliado, de planificación, con mayor participación y mejor concreción en los aspectos técnicos de los programas que deban crearse e impulsarse, para dar cabida y recoger lo aprobado en la resolución 9 g).
La resolución 9 h), a través de siete subapartados, conminaba a esta consejería a la incorporación en el Plan de Salud de una batería de nuevos indicadores que permitieran una mejor evaluación de la situación de salud de los canarios y canarias, con aspectos relacionados con la protección de la salud medioambiental, tanto de la población general como en el sector turístico, de tanto interés para Canarias. Se han añadido estos indicadores y otros, y esto ha derivado en la ampliación de la batería de indicadores de la evaluación del plan, de 125 a 259.
Y el resto, un tercer grupo de resoluciones en las que se insta al Gobierno a desarrollar con diligencia las líneas de actuación y de colaboración que el propio plan ya plantea, sugiriéndole algunas alternativas y posibilidades de ejecución, sobre las que me interesa resaltar las siguientes: desarrollar un nuevo plan de salud a partir de 2018, al que se insta a esta consejería en la resolución número 11, es un compromiso en el que ya estamos trabajando. Respecto a las resoluciones 12 y 13, relativas a la incorporación de las líneas de actuación del plan a los programas de gestión convenida y a los planes estratégicos y el impulso de la investigación y la innovación, el Plan de Salud ya recoge la inclusión en los programas de gestión convenida de las líneas de actuación, en el apartado 7.2, sobre el seguimiento del plan. El impulso decidido para la creación del instituto canario de investigación y el desarrollo de un plan estratégico de investigación, alineado con el plan, ha quedado recogido en el área de impacto número 7 del Plan de Salud.
Con respecto a la innovación, he de reseñar el importante impulso que le estamos dando con la apuesta decidida por la compra pública de innovación y la compra pública precomercial, con el respaldo de los ministerios de Sanidad y de Economía, y la dedicación de recursos específicos a esta área, como antesala a la creación de una unidad específica de innovación dentro del Servicio Canario de Salud.
La dirección del servicio ha impulsado un encuentro entre la Unidad de Planificación Estratégica, la Dirección General de Recursos Humanos, las gerencias de servicios sanitarios y la Essscan para sentar las bases de un programa de formación en el que la Essscan ha de jugar el papel central, como así se insta en la resolución 14, y que este a su vez responda a las necesidades del cumplimiento de los objetivos del Plan de Salud, como así se sugiere en la resolución número 20.
En relación con la resolución número 15, referente a la consideración del Parlamento sobre la necesidad del modelo de financiación y las circunstancias singulares del coste de los servicios públicos de nuestra realidad geográfica, pues, no tengo que hacer más comentarios que los que hemos vivido últimamente; es decir, francamente existe el compromiso de esta consejería de mejorar la financiación de la sanidad. Lo correspondiente al modelo de financiación obviamente no corresponde al ámbito de planificación de la consejería.
Con respecto a las resoluciones 16 y 17, se está en proceso de regularización de las actuales plantillas del Servicio Canario de Salud y también de la actualización de las ratios poblacionales atendidas por los distintos profesionales sanitarios.
Las resoluciones 18, 19, 20, 21 y 22 hacen referencia a la disponibilidad presupuestaria para el impulso del plan, la formación requerida para su desarrollo, el plan de comunicación del propio Plan de Salud, los sistemas de información y sobre la Conferencia Regional de Salud.
Existe una partida presupuestaria suficiente para la edición y publicación del documento del Plan de Salud y cumplir de ese modo lo establecido en el artículo 17 a) de la Ley de Ordenación Sanitaria de Canarias.
Con respecto al plan de comunicación, una vez publicada la versión definitiva en el Boletín Oficial de Canarias, esta se ha colgado para el acceso público en las páginas webs de la Consejería de Sanidad y del Servicio Canario de Salud. Además se ha encargado a una sociedad científica, la Sociedad Canaria de Salud Pública, la organización de los debates necesarios para garantizar la realización de la Conferencia Regional de Salud con base en las conferencias insulares de salud y la organización, en colaboración con Sespas, que es la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, del debate técnico, político y social sobre este Plan de Salud y las líneas maestras que han de regir el próximo plan de salud. Tales jornadas se celebrarán durante el primer trimestre de 2017.
A su vez la mejora del sistema de información e indicadores del Plan de Salud, a lo que se insta en estas resoluciones, se está traduciendo en varias acciones: la actualización continuada del registro de indicadores, la colaboración con el Istac para el análisis y difusión de información a nivel poblacional y el desarrollo del cuadro de mandos en el Servicio Canario de Salud, que permitirán analizar de manera más eficiente la información disponible.
La resolución 23, que hace referencia al fortalecimiento de los diferentes consejos de participación mediante la adopción de un plan estratégico para ello, hemos convocado todos los consejos de salud de área este año y pretendemos hacerlo nuevamente en lo que queda de aquí a final de año. El plan respecto a esto no puede ser otro que el de la propia normativa sobre participación que ya ha desarrollado el Gobierno de Canarias mediante la Ley 5/2010, de Fomento a la Participación Ciudadana, y la normativa específica de esta consejería en el desarrollo de la Ley de Ordenación Sanitaria de Canarias.
También interesa informar a la Cámara de que la Secretaría General del Servicio Canario de Salud ya cuenta con un nuevo borrador sobre la normativa que regula los Cirpac -los Consejos Insulares de Rehabilitación Psicosocial y Acción Comunitaria- y que ya se han iniciado los trámites para presentar alegaciones al mismo, aspecto recogido en la resolución 25.
En relación con la resolución 26, en la que el Parlamento manifiesta la necesidad de fiscalización y continua evaluación de los conciertos sanitarios, se informa que el Plan de Salud ya recoge en cierta medida tal evaluación, en la línea de actuación 4.3, y se trabaja para mejorar este aspecto... (Se corta el sonido por el sistema automático de control y la Presidencia le concede un tiempo adicional).
Y finalmente, con respecto a la resolución 27, que era la última, que es referente a la evaluación y rendición de cuentas, no requiere su incorporación al Plan de Salud, pues de lo que se trata es de recordar el artículo 18.3 de la Ley de Ordenación Sanitaria de Canarias, y, siguiendo esta norma, pues, tenemos la obligación de presentar esa evaluación y rendición de cuentas del plan.
Señor consejero, ya que el Plan de Salud se aprobó y se publicó hace apenas poco más de dos meses, aún no se puede apreciar objetivamente si hubiera incumplimientos por parte de su consejería. Aunque sí tenemos en cuenta que este Plan de Salud no es nada novedoso, ya que, excepto por las diversas aportaciones que le hicimos los distintos grupos parlamentarios antes de su aprobación, era el mismo que se lleva aplicando, con más o menos acierto, en la sanidad pública canaria desde hace bastantes años.
Para asegurarnos de que se apliquen estas mejoras, sí merecería la pena que se impulsaran de forma decidida por parte de la consejería y se hiciera una planificación de cómo llevar a cabo las actuaciones necesarias, para que las modificaciones que se incorporaron en el plan se cumplan. Por eso le preguntamos desde nuestro grupo parlamentario si ya tienen un calendario previsto para ir implantándolas. Y como ejemplo le voy a mencionar una enmienda que presentó nuestro grupo que pedía la actualización y la territorialización de los distintos indicadores de factores de riesgo para la salud por islas. Usted sabe que estaban completamente desactualizados, lo que les resta cualquier utilidad práctica, y que por nuestra condición de insularidad deberíamos tener un estudio detallado de forma insularizada, porque la incidencia en un factor de riesgo específico puede ser muy dispar entre una isla y otra y si queremos ser realmente efectivos en materia de salud pública o incidir de forma específica en un problema para la salud debemos detectarlo de forma inequívoca.
Y quizás resolver esto no está en su mano, porque el Istac le compete a la Consejería de Hacienda y este instituto de estadística no se especializa por hacer sus estudios incluyendo a las islas dentro de sus parámetros, a pesar de que seamos un archipiélago. Incluso en datos turísticos ignora deliberadamente a las islas de El Hierro y La Gomera, asunto por el que hemos preguntado al Gobierno y se nos ha respondido que no se realiza por cuestiones presupuestarias. Pero necesitamos cumplir con lo aprobado y tener esos datos, sin los cuales el Plan de Salud no tendría sentido, porque ni sabemos cuál es la realidad de partida ni conoceríamos la efectividad de nuestras medidas, al no tener datos fiables para saber si un factor de riesgo ha disminuido gracias a nuestras políticas sanitarias.
La Agrupación Socialista Gomera le solicita que demande a la Consejería de Hacienda una mayor implicación en el cálculo de estos indicadores y que destine partidas específicas suficientes para costear estos estudios: ¿o es que acaso mejorar la sanidad pública no merece tampoco la pena presupuestariamente...?
Señor consejero, exíjalo, que sin duda mejorará la planificación de la sanidad de Canarias, multiplicando la eficacia y eficiencia de la gestión sanitaria de forma absolutamente objetiva.
La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): En nombre del grupo político de Nueva Canarias tiene la palabra su portavoz, el señor don Román Rodríguez.
Ha pasado poco tiempo, ¿no?, desde la aprobación del plan hasta ahora, porque desde el primer plan al segundo pasaron veinte años. Poco tiempo también, ¿no?
Sabe el señor consejero que compartimos el análisis de la importancia estratégica de ese servicio, sabe también que compartimos un razonable diagnóstico sobre lo que le pasa a la sanidad pública en España y en Canarias y sabe también que la tarea para recuperar el deterioro que hemos vivido, que estamos viviendo, que sufre la gente, no va a ser fácil. Y ahí las variables para hacer posible esa recuperación del sistema sanitario público, para volver a tener, digamos, la adhesión incondicional que tenía el sistema hace muy pocos años por parte de la ciudadanía, habrá que hacer las cosas bien. Ello significa tener planes, tener estrategia, tener orientación; significa organizarse de manera eficiente para que cada recurso consiga el objetivo perseguido; significa profesionalizar la gestión, manejar los recursos, interpretar bien este archipiélago nuestro, su complejidad territorial, la necesidad de distribuir los recursos teniendo en cuenta las necesidades de la gente y de los territorios.
Pero hemos coincidido también el señor consejero y desde luego el que les habla en nombre del Grupo Nueva Canarias en que uno de los problemas que se han agravado en los últimos años es la falta de recursos. Sin recursos lo demás es importante pero no va a ser suficiente. Necesitamos recuperar un gasto sanitario público comparable a los países que dan, en relación con nuestra riqueza, que dan una cartera de servicios universal, gratuita y generosa, como es la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud, del sistema canario de salud.
De manera que ahí va a estar uno de los grandes retos, cuántos recursos, cuánto esfuerzo fiscal, cuánto ponemos al servicio de este importante asunto. Yo sé que la concepción que tiene el presidente del Gobierno, que es quien decide, sobre las personas no es la misma que tenemos el señor consejero y yo, que tenemos la gente progresista. Yo lo sé. Para él es mejor gastárselo en bordillos y en aceras, en iPhone y en iPad, en proyectos improvisados, que gastárselo en sanidad, en educación y en servicios sociales. Yo eso lo sé. Pero además lo vamos a comprobar dentro de dieciocho días. Dentro de dieciocho días, ya no podrán prorrogar más el plazo, veremos aquí el presupuesto, y veremos el compromiso con la sanidad pública, con los servicios básicos; y volveremos a poner en evidencia que el porcentaje relativo de gasto no basta para comprometerse de verdad con los servicios públicos y con la sanidad. Y lo esperaremos. Pensábamos tenerlo el domingo, pues, esperaremos al 18. No hay problema, señoría.
La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): En nombre del Grupo Parlamentario Podemos, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Juan José Márquez Fandiño.
El señor MÁRQUEZ FANDIÑO: Antes que nada me gustaría empezar ayudando al señor Clavijo, porque hemos leído noticias al respecto de que se reunía con directivos y con gerentes del Servicio Canario de Salud, para que le dijeran cuáles son las claves, las directrices que se deben llevar, con respecto al tema de las listas de espera y demás. Cabe recordarle, señor Clavijo, que es que hemos aprobado un Plan de Salud en este Parlamento. Dígaselo usted, señor Morera, porque se ve que no se ha enterado el hombre -a lo mejor estaba mirando el móvil en el Consejo de Gobierno cuando llevaron el Plan de Salud-, cosa que me preocupa. Este Plan de Salud es muy importante, es una herramienta que no es del Gobierno, es de todas y de todos los que estamos aquí y de los que están en la calle, que es lo más importante, que nos hemos dotado para, hasta final del 2017 y con vistas a aprobar un nuevo plan en 2018, que podamos tener clara cuál es nuestra planificación en materia sanitaria.
Sí es verdad que en el I Plan de Salud las resoluciones aparecían de manera explícita, de manera literal a como se aprobaron en la Cámara. Nos preocupa que en este plan estén integradas dentro del propio Plan de Salud, cosa que en principio no debería ser un problema, siempre y cuando no se modifique su propio contenido. Y aquí es donde entramos. Usted ha hecho referencia a varias de las resoluciones; yo le voy a nombrar varias que realmente nos preocupan.
La resolución 16, que hablar de desarrollar una política de recursos humanos tendente al reconocimiento de los profesionales sanitarios como parte fundamental, como pilar fundamental del sistema.
La resolución 18, que en el plazo de un mes desde la aprobación del plan la Consejería de Sanidad debería indicar la disponibilidad presupuestaria para ese plan de comunicación. No aparece en el Plan de Salud, señor Morera.
La resolución 11, la que insta al Gobierno de Canarias a presentar ese nuevo plan a 2018, y queremos sabemos saber si ya están elaborándolo.
La resolución número 20, por ejemplo, señor Morera, en la que el Parlamento acuerda la necesidad de desarrollar un programa de formación de los profesionales y, en su caso, de los técnicos de otras instituciones y organizaciones que han de participar en la formulación y gestión de los planes de salud de área y de las zonas básicas de salud.
Señor Morera, consideramos que estas propuestas de resolución son claves para construir y darle viabilidad al Plan de Salud, que permita avanzar hacia una gobernanza más democrática, donde los actores fundamentales que intervienen en el desarrollo de la salud y la gestión directa de lo sanitario sean los propios profesionales.
Y también, por supuesto, darles peso a los consejos de salud. Y ahí me gustaría detenerme un poco, aunque no tengo mucho tiempo. Nos alegra escucharle que se están impulsando los consejos de salud de área, pero hay que dotar a la consejería de los medios suficientes para que haya personal que pueda realmente trabajar en este sentido y que realmente no solo, digamos, se inauguren estos consejos, que deberían haber estado ya funcionando, sino que realmente sean funcionales.
Nos da la impresión de que este Plan de Salud no está ahora mismo en la agenda de su Gobierno, señor Morera, que están ustedes más pensando en el plan del 2018. En cualquier caso, seguiremos mirándolo de cerca.
Pero recuérdele, por favor, al señor Clavijo que hay un Plan de Salud de Canarias.
La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Marcos Francisco Hernández Guillén.
El señor HERNÁNDEZ GUILLÉN: Gracias, presidenta. Señorías.
Esta mañana tuve la oportunidad también ya -en el turno de control al Gobierno- de dirigirme al señor consejero y preguntar sobre el plan general, específicamente sobre el área de salud mental. Pero ahora el Partido Popular trae a colación en esta comparecencia, bueno, pues, el cumplimiento de las resoluciones parlamentarias que acompañan al Plan de Salud y, bueno, me parece oportuno, porque esto parece que va a ser una evaluación continua. Fantástico, como en la educación, una evaluación continua, pero situarlo en la fecha, porque algunos están un poco perdidos. Les diré que, bueno, el decreto fue publicado en el Boletín Oficial de Canarias, ese Decreto 123/2016, fue publicado el 29 de septiembre, es decir, todavía no hace un mes, no hace un mes, pero ya estamos planteando si las resoluciones están incorporadas o no.
Pero bienvenido sea ese debate. Lo he dicho en varias ocasiones y lo voy a repetir otra vez: cualquier ámbito, y este es el magnífico ámbito parlamentario, cuantas cosas traigamos en el ámbito sanitario estoy convencido de que estamos analizando de forma pormenorizada cada una de las cuestiones que afectan a nuestra sanidad pública.
Anteriormente en julio, como todos sabemos, se debatió por parte de todos los grupos parlamentarios, alcanzando además un consenso y una unanimidad que congratuló al conjunto de la Cámara.
En ese debate se destacaba, y lo saco aquí también a colación, y entrecomillo, el esfuerzo hecho por el Gobierno, otras instituciones y los agentes económicos y sociales para la elaboración de este documento. Un Plan de Salud que constituye el marco estratégico de que dispone el Ejecutivo regional para llevar a cabo las políticas sanitarias que garanticen la protección y la promoción de la salud, así como la prevención y la asistencia sanitaria. Digamos que esa fue una frase que también concitó la unanimidad del conjunto de los presentes.
Las propuestas de resoluciones aprobadas por el conjunto de diputados y diputadas dejaron claro que el Plan de Salud no era solo un plan de asistencia sanitaria sino que hacía referencia a la necesidad de impulsar desde el Ejecutivo la promoción y la protección de la salud, de manera que la frase, que también leímos aquí, "Salud en Todas las Políticas", se debía concretar en cada uno de los espacios del ámbito autonómico, insular y local. Por tanto, una visión integral de la salud que no queda circunscrita al ámbito exclusivo de la acción política desde la Consejería de Sanidad sino, repito, incumbe de manera integral a otras administraciones públicas.
Una treintena de resoluciones parlamentarias que, como he indicado, ha indicado el consejero, se están implementando, pero, repito, es que no llevamos ni siquiera un mes después de la publicación. Me parece que un mínimo de tiempo para seguir desarrollándolo.
Y, señor Díaz Guerra, es verdad que este Plan de Salud no nos va a sacar de la cola, pero también estará conmigo en que es una herramienta, que es una buena herramienta, para empezar a cambiar el estado de cosas actual en materia sanitaria.
Y se me va el tiempo. Hay un reconocimiento también de la subfinanciación, que está recogido en la resolución número...
La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Por parte del Grupo Parlamentario Nacionalista, tiene la palabra su señoría, la señora diputada doña María Elena Luis Domínguez.
Como usted ha dicho, a finales de julio, por unanimidad de todos los grupos representados en esta Cámara, aprobamos el III Plan de Salud 2016-2017 y el resto de propuestas de resolución, publicándose mediante decreto a finales de septiembre, es decir, hace prácticamente un mes. Desde luego no parece, desde nuestro punto de vista, tiempo suficiente para hacer una valoración rigurosa del cumplimiento de las propuestas de resolución del plan, si acaso de las cuestiones que se han empezado a trabajar y de aquellas propuestas que incluyen plazo de ejecución a corto plazo, que fundamentalmente son seis, y más teniendo en cuenta que una parte importante de las mismas son objetivos a medio y largo plazo. Algunas de ellas incluso no dependen ni de la voluntad ni del esfuerzo del Gobierno de Canarias, sino que están en el ámbito estatal.
En todo caso, usted ha hecho referencia prácticamente a las 27 propuestas, yo me voy a referir fundamentalmente a las que incorporan un plazo inminente y aquellas que considero que es importante destacar en estos momentos.
Por un lado, valoramos muy positivamente el esfuerzo que ha hecho el Gobierno de Canarias y en concreto su área, señor consejero, en relación con la propuesta 16, relativa a la recuperación paulatina de los derechos de los trabajadores perdidos con la crisis, y ahí se está haciendo un esfuerzo muy importante, además un esfuerzo económico importante.
Del mismo modo, en relación con la propuesta 15, bueno, valoramos los esfuerzos que se han hecho y que se siguen haciendo para corregir el déficit de financiación de la sanidad por parte del Gobierno de Canarias. Otra cuestión es la lucha que debe emprender el Gobierno de Canarias en relación con la revisión de la financiación del sistema sanitario para corregir el déficit que el Gobierno de España tiene con Canarias.
En cuanto a las propuestas 18, 19, 20, 21 y 22, que son las que establecen un plazo más corto, ya lo ha explicado usted, existe partida presupuestaria suficiente para la edición, publicación del plan, para el impulso del mismo, para el plan de formación que requiere su desarrollo, y ha expresado que además se está trabajando con, entre otros, la Essscan en ese tema. El plan de comunicación se está desarrollando según lo previsto, ha explicado las actuaciones que se llevan a cabo. En cuanto al plan de comunicación en relación con las conferencias de salud, el debate técnico, político y social sobre el plan y las líneas estratégicas del próximo plan, pues también lo ha dicho usted, se ha encargado a la Sociedad Canaria de Salud Pública en colaboración con la Sespas la organización.
En cuanto a la resolución 23, pues, igual; ya ha aclarado usted, bueno, que se ha reunido con los consejos de salud, que se seguirá reuniendo y ha hecho además usted referencia a la Ley 5/2010.
Finalmente, pues, quiero preguntarle, aunque ya usted esta mañana ha hecho referencia y hoy nuevamente, ahora en su intervención nuevamente, sobre dos cuestiones que me gustaría saber si está previsto que se incorporen al presupuesto del año que viene: el Plan de Salud Mental y el plan específico de atención a la diabetes. Sé que en cuanto a la salud mental son muchas las acciones que se están haciendo, lo explicó esta mañana, pero me gustaría saber si está previsto para el año que viene.
La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Para una segunda intervención, en nombre del grupo solicitante de la comparecencia, el Grupo Popular, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Guillermo Díaz Guerra.
El señor DÍAZ GUERRA: Gracias.
Bueno, en primer lugar me gustaría agradecer a sus señorías sus intervenciones. Yo creo que no solo estamos hablando del fondo sino también del método. Lo que pretendía este humilde diputado al traer este tipo de comparecencia es tratar de adoptar nuevas dinámicas en el Parlamento. No se trata -igual estamos mal acostumbrados- de subir a este estrado a echarle en cara errores al Gobierno o defectos; también se trata un poco de que el Gobierno nos cuente cómo está trabajando, qué está haciendo y, sobre todo, los esfuerzos o cómo se está avanzando en darle cumplimiento a la voluntad de a quien nosotros representamos, que es el pueblo canario.
Por supuesto que no ha pasado sino un mes desde la aprobación del decreto. También es cierto que en el momento en que se debatió y hubo unanimidad en este salón de plenos para acordar las resoluciones el consejero estaba presente y, conociéndolo, lo poco que lo conozco, tengo la impresión de que se puso a trabajar ese mismo día y no esperó a la publicación del decreto, ni siquiera a la toma de conocimiento por parte del Gobierno de las resoluciones. Porque creo que también es misión de la oposición no solo buscar esos errores en el Gobierno sino también impulsar el buen gobierno, y a lo mejor la metodología que hemos aplicado hoy de hacer un listado y hacer un seguimiento de las resoluciones nos ahorra, por otro lado, el plantear en este salón 30, 40, 50, 70 preguntas de tres minutos cada una, sino, siguiendo esta especie de checklist que el consejero ha hecho de esa manera tan intensa, pues, un poco nos hemos actualizado en los avances de hacia dónde y cómo va la sanidad canaria. (La señora presidenta se reincorpora a su lugar en la Mesa).
Mire, consejero, hemos acordado aquí el resolver, entre otras cosas, resolver que la responsabilidad de la sanidad que reciben los canarios, de la salud de los canarios, depende de toda la estructura del Gobierno, no solo de la Consejería de Sanidad. Está en una de las primeras resoluciones. Por lo tanto, aunque usted ha respondido en gran parte a la ejecutividad o a la ejecución de algunas de las resoluciones, también me gustaría hacerle mención a otras que no ha mencionado. Y tampoco esperando que me diga que ya están hechas, con que me diga que está trabajando en ello, pues, me tranquilizaría bastante.
Decía una resolución que hay que garantizar la implicación del sector primario, de la industria, de la distribución, de la educación, de las políticas sociales y del empleo, y todo eso en este Gobierno tiene un nombre propio al frente, tiene un político. Por lo tanto, yo le pregunto desde ahora si tiene previsto, consejero, algún tipo de grupo de trabajo o de encuentro o directrices hacia las otras consejerías en materia sanitaria, de cómo deben asumir o afrontar sus áreas para fomentar la salud entre los canarios.
También este Parlamento resolvió sobre la importancia de la protección de la salud en el sector turístico: seguridad alimentaria, playas, sanidad ambiental, la salud laboral. ¿Qué iniciativas ha puesto en marcha la consejería o tiene pensado poner este Gobierno con la consejería, respecto a la Consejería de Turismo, consejero?
Entre las resoluciones del Parlamento, también existen mandatos a su consejería y piden actuaciones muy concretas. Ha citado algunas pero no otras. Por ejemplo, un mandato, ese programa de atención específico a la diabetes. Ya nos ha dicho que se está redactando un libro blanco, que se está trabajando con la Sociedad Canaria de Salud Pública, y lo felicito. Cuéntenos entonces, al margen de ese libro, cómo avanza ese programa. Y ya que hablamos de diabetes, cuénteme, consejero, por favor, cómo van los acuerdos de financiación estable para Fadican y para el resto de asociaciones de enfermos y de familiares de la diabetes. Había un compromiso de buscar financiación estable: ¿lo va a incluir en los presupuestos de 2017? Puede aprovechar esta comparecencia para darnos esa información.
También podría recordarnos, consejero -lo adelantaba la portavoz de Coalición-PNC-, cómo va el Plan de Salud Mental.
Y, hablando de recordar, consejero, ¿cómo va a potenciar el papel de las farmacias hospitalarias? Lo ha esbozado pero no ha entrado en el detalle. El papel de selección y adquisición de medicamentos: ¿van a estar presentes las comisiones de compra? ¿Va a haber más farmacéuticos hospitalarios?, ¿se van a establecer territorios únicos para todas las comunidades autónomas?, ¿se va a establecer la compra centralizada?
También, continuando con el propio plan, el Parlamento le pidió que fortaleciera el equipo técnico de seguimiento y participación del propio plan. ¿Ha habido nuevos nombramientos en ese equipo técnico? ¿Se ha asignado personal, a alguna unidad se le ha dado la atribución de funciones de seguimiento e implementación del plan?
También este Parlamento le decía, había un lugar entre las resoluciones para los menores y también para la Consejería de Educación. Por eso le pregunto, consejero, si se está realizando ya esa evaluación de la nutrición infantil para corregir las tasas, los indicadores de obesidad entre la población infantil y juvenil de Canarias. Y, por cierto, que hablo de indicadores de salud pública, pero quedan otros de los que hablar también. Por ejemplo, ¿ya ha comenzado, como decía el diputado Ramos Chinea, el trabajo de territorialización y diferenciación por sexos de los indicadores del Plan de Salud? Tengo más preguntas sobre indicadores, consejero, que para esto son las comparecencias.
Le pregunto también por los indicadores de las listas de espera. Decía una de las resoluciones que se van a definir nuevos indicadores más precisos para evaluar las listas de espera y las enfermedades crónicas. ¿Se están ya estableciendo esos nuevos indicadores específicos para las listas de espera de enfermedades crónicas?
Yo sé que son muchas preguntas, consejero, y a muy pocas espero tener respuesta ahora o inmediata, pero seguro que más adelante. A lo mejor en el cumplimiento del artículo 18.3 de la Ley de Ordenación Sanitaria de Canarias, en ese informe, puede hacer una evaluación, no solo del plan sino también de las resoluciones que le acompañan, aunque esta dinámica que le planteo mediante comparecencias también puede ser útil y bastante ilustrativa. Me sorprendería que fuera capaz, nadie, no usted, cualquier gobierno, de poder haber dado cumplimiento al cien por cien de las resoluciones con el escaso tiempo que ha transcurrido, pero seguro que bastante han hecho.
Decía una resolución también que Canarias está infrafinanciada. De eso no cabe ninguna duda, Canarias está infrafinanciada, y espero que el inminente próximo Gobierno de España dé solución a ese problema de financiación para esta comunidad autónoma, por un sistema que aprobó PSOE y Coalición Canaria en el Gobierno de Zapatero. Pero próximamente, también próximamente, vendrá a este Parlamento la Ley de Presupuestos para el 2017 y este Parlamento ya resolvió hace tres meses que el Gobierno de Canarias debería corregir el déficit de financiación de la sanidad canaria, con una redistribución de sus recursos, imagino. Nos puede adelantar, consejero, si en el anteproyecto de ley su área dispondrá de suficiente financiación, ajustada a los verdaderos gastos reales que tiene la sanidad canaria, ¿tendrá su área capacidad financiera para afrontar los retos que tiene por delante?
También hablamos en esas resoluciones del personal. Ha adelantado algunas cosas en materia de recursos humanos, pero tengo alguna curiosidad, consejero, porque también la tuvo en su día el pleno cuando aprobó esa resolución. ¿Se va a extender la carrera profesional a todos los sanitarios? ¿Se va a recuperar el abono de la carrera profesional para aquel personal estatutario que ya la tiene reconocida? ¿Se van a recuperar los derechos que han perdido los trabajadores en los últimos años?
¿Va a trabajar este Gobierno, consejero, para acercar los indicadores de calidad a las ratios de asistencia sanitaria, a la media nacional, que era otra de las resoluciones? Y para ello, consejero, ¿qué modificaciones de procedimiento o normativa tiene previsto hacer su consejería o el Gobierno de Canarias? Ya estamos acabando octubre, segundo semestre del 2016. De hecho, estamos ya en el último trimestre. ¿Cómo va la implementación de ese plan? Tendría que estar muy avanzado.
También tendría que estar muy avanzada, consejero, la acción formativa de los profesionales en colaboración con Radio ECCA. Otra de las resoluciones. Recuerde que el plazo de implementación que le dio este Parlamento era el segundo semestre de 2016, o sea, hoy, ahora.
¿Y qué hay de la gestión participativa? Ha convocado ya los consejos de salud, nos acaba de anunciar en su intervención, pero también le pregunto: ¿qué pasa con los Cirpac?, tan solo se ha avanzado en un borrador de decreto. Y de las juntas técnico-asistenciales, ¿hay convocatoria, hay impulso? Se está acabando el año, consejero, hay que correr mucho. La semana que viene ya será noviembre y hay que tener un plan estratégico para la gestión participativa de ese Plan de Salud.
¿Cómo va a ser la fiscalización de los conciertos en sanidad privada? Decía usted que existe ya un método de evaluación. Este Parlamento lo conocía cuando aprobó una resolución para que se introdujera un nuevo método de fiscalización de la eficiencia, la efectividad y economía de la sanidad concertada. ¿Cuándo vamos a conocer esos informes y qué método de trabajo se va a emplear, consejero?
Con todas estas preguntas, solo he hecho referencia más o menos a la mitad de las resoluciones, que son aproximadamente las que usted se dejó sin contestar en su primera intervención. No espero, le digo, respuesta a todas; lo que sí espero es lo mismo que pretendía con esta comparecencia, que no se pare el Gobierno, que no se pare, consejero, que continúe el impulso que comenzó con la aprobación de ese Plan de Salud y que al menos nos fije un cronograma de trabajo: fechas de inicio de lo que no se haya empezado todavía, un plazo de ejecución y, por favor, una fecha de finalización. Haga que lo que se habla aquí, consejero, no sean solo palabras sino que se convierta en hechos, consejero.
El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Morera Molina): Gracias, presidenta.
Agotador, señor Díaz Guerra, todo lo que me ha pedido, pero, bueno, vamos a ver.
Bueno, vuelvo a reiterar, si bien el Parlamento aprobó el Plan de Salud en julio, el decreto se publicó en septiembre, porque luego llevaba el trámite para la elaboración del decreto y aprobación por el Gobierno; o sea, que oficialmente este Plan de Salud apenas tiene una vigencia de cuatro semanas. Esto no es óbice para que hoy traigamos esto aquí. Me parece fenomenal que lo traigamos. Creo que deberíamos hacerlo cíclicamente, volver a hablar de cómo va. Me parece una buena iniciativa que, ya que tenemos un plan de salud, hablemos de él. Y yo creo que esta es una de las virtudes de tener un plan de salud. Independientemente de que estuviéramos trabajando en una cierta dinámica, pero tener un plan formal, publicado y conocido por todos, ayuda a que todos podamos hacer un seguimiento y, por tanto, una mejor implementación y evaluación de ese plan.
Para ir intentando responder a algunas de las intervenciones de ustedes. El tema de la territorialización de los indicadores, sí, efectivamente, esto lo hemos contemplado, lo hemos incluido en la última versión, que fue la que se aprobó, del Plan de Salud. No solo la territorialización sino también el análisis de los indicadores por género, que era una de las cuestiones que ustedes habían planteado y que parece absolutamente oportuna.
Referente al tema del Istac que planteaba el señor Ramos Chinea, hombre, asumo la responsabilidad de que es Sanidad quien tiene que dotar de esos datos de los indicadores al Istac para que el Istac pueda publicarlos. No eludo esa responsabilidad. Y hasta ahora no se había hecho, por falta de interés por un lado o por otro, lo cierto es que no se había hecho, pero la responsabilidad es de Sanidad, de aportar esos datos.
Referente a un comentario que ha hecho el señor Rodríguez, referente a los planes, a la planificación. Del propio Plan de Salud emanan varios planes: el Plan de Urgencias Sanitarias de Canarias, que está elaborado, pendiente de aprobación por el Gobierno, con todos esos trámites, informes, que lleva el procedimiento administrativo para ello; el Plan de Cuidados Paliativos, en el que se está trabajando, y tenemos la próxima semana una reunión para ver ya el primer borrador; y la estrategia de salud mental, que efectivamente algunos de ustedes han comentado en sus intervenciones, en la que se está trabajando certeramente, están trabajando los grupos internos de trabajo de la consejería, y de hecho hoy había una reunión, aquí en Tenerife, de la Comasam, que es el comité asesor en materia de salud mental, y los directores de esa estrategia presentaban a ese comité el plan de trabajo a desarrollar en los próximos meses para tener ese documento. Tenemos una nueva responsable de la salud mental en los servicios centrales del Servicio Canario de Salud desde hace aproximadamente un par de meses. Y también les conté esta mañana que quizás había estado bloqueado un poco el lanzamiento de esa estrategia de salud mental por el hecho de que el ministerio tenía pendiente, y de hecho no se pudo aprobar en el último consejo interterritorial, la estrategia nacional de salud mental para el Sistema Nacional de Salud. Independientemente de que se demore la aprobación de esa estrategia, hemos decidido que arrancamos con ese marco, aunque no esté aprobado por el ministerio, pero vamos a arrancar con ese marco el diseño de nuestra estrategia. Insisto, se está trabajando y hoy de hecho había una reunión importante para la evolución de esa estrategia.
Se ha tratado el tema también de la financiación. En fin, yo creo que ya hemos hablado reiteradamente esta cuestión. Yo quiero hacerles ver una cuestión, y es que nuestro sistema regional de salud, el Servicio Canario de Salud, el sistema en general, partía de una situación basal, en cuanto a cartera, etcétera, que no era buena. Estoy hablando de una situación precrisis. En el año 2008 no teníamos un sistema regional de salud bueno. No lo teníamos, es una realidad. Encima sufrimos los recortes propios de la crisis que sufrió todo el Estado. Y ahora intentamos remontar. Pero yo creo que es importante para el análisis que hagamos de todo esto el reconocer que partíamos de una situación basal, con respecto a la mayor parte de los servicios regionales de salud, inferior.
Señor Márquez, vamos a ver, nosotros hemos intentado incluir todas las resoluciones que tenían interés, porque no estaban recogidas en el texto del plan, recogerlas en el propio texto del plan y por eso se modificó, después de pasar por el Parlamento, en todo lo que se pudo, en esas resoluciones. Hay algunas que no tenían que estar recogidas. Lo que sí vamos a hacer, para que quede claro, es que en la edición impresa que va a haber del Plan de Salud habrá un anexo en el que irán recogidas todas las resoluciones. Es decir, en el texto que se va a dar a conocer a todos, en fin, a todos los órganos de participación, a todos los órganos directivos, irán recogidas las resoluciones. Lo que hemos hecho de momento es, algunas que nos parecían, "pues esto hay que incluirlo por...", se han incluido ya directamente en el texto propio del plan, pero en lo que es en la edición de publicación del plan irá incluido todo, hilo por pabilo, las resoluciones emanadas del Parlamento.
Respecto a la disponibilidad de economía para el plan de comunicación, sí, lo dije en la... No creo que eso tuviera que figurar en el texto del plan si no lo tenemos, hay una partida presupuestaria dedicada al Plan de Salud, para la intendencia del Plan de Salud, incluida la parte de comunicación, la parte de formación, etcétera.
Referente al tema de participación que, entre otros, también tocó usted, los consejos de salud. Hemos reunido todos los consejos de salud de área en este año, o sea, las siete islas, y los vamos a volver a reunir en lo que queda de año. Yo creo que con el tema de los consejos de salud, y en eso les pido que me ayuden, algunos de ustedes que tienen responsabilidades en ayuntamientos, etcétera, porque es importante entrar en la dinámica de participación de esos consejos de salud y, cuando se llevan muchos años sin entrar en esa dinámica, cuesta volver a arrancar y que tengan sentido esos órganos de participación. Es importante, insisto, darles continuidad; por eso estamos empeñados en que haya al menos dos convocatorias de esos consejos de salud de área insulares anuales para poder dar continuidad y que tenga sentido esa participación en el ámbito de la salud.
Comentaba reiteradamente alguno de ustedes el tema de la evaluación continua, el señor Hernández. Efectivamente, yo creo que interesa esta iniciativa que ha tenido el señor Díaz Guerra, que de forma continua traigamos este Plan de Salud al Parlamento y hablemos de él, hablemos de cómo va, hablemos de los indicadores. Cuando empecemos a tener datos, valores, de esos indicadores, que empecemos a hablar de ellos. Ahora mismo apenas tenemos datos que los de partida.
Hablaban también algunos de ustedes del tema de "Salud en Todas las Políticas". Efectivamente, uno de los objetivos del Plan de Salud es que haya transversalidad en la política de salud. Es importante que la actuación en el ámbito del Plan de Salud se vea reflejada en otras consejerías. El señor Díaz Guerra me hacía mención a esta cuestión. Bueno, pues, es verdad que estamos colaborando con Asuntos Sociales, por ejemplo, con Educación. Hemos tenido, por ejemplo, recientemente una reunión para el tema de la atención temprana, que ha sido también objeto de iniciativas en este Parlamento. Sobre todo son Asuntos Sociales y Educación a los que más transversalidad podemos darle a la política de sanidad.
Referente a los programas, de lo que estamos haciendo el libro blanco en este momento, señor Díaz Guerra, es de obesidad. Es verdad que el Programa de Atención a la Diabetes está en marcha, pero de lo que vamos a hacer un libro blanco, porque creemos que -bueno, lo creen los técnicos- el mayor problema de salud potencial en Canarias en este momento es la obesidad. Básicamente todos conocemos las cifras que tenemos de obesidad infantil y los técnicos piensan que, si vamos a centrarnos en algo, debemos centrarnos en el tema de obesidad como factor de riesgo cardiovascular, de los más trascendentes, y nos vamos a centrar, insisto, en estos primeros meses-años, en el tema de la obesidad.
Respecto a la financiación de programas como el Fadican, por supuesto se seguirán financiando. No lo teníamos en la mente el que esto fuera a ser de otra manera.
Me volvía usted a hablar también del Plan de Salud Mental. Es lo que he dicho: tenemos nueva responsable en los servicios centrales del Servicio Canario de Salud de salud mental, es la persona que va a liderar el proceso. Ha tenido ya múltiples reuniones con los responsables de jefaturas de servicio y jefes de planes insulares de rehabilitación psicosocial, ha tenido múltiples reuniones, y hoy una reunión muy importante en ese Comisión Asesora de Salud Mental de Canarias, en la Comasam.
Referente a compras centralizadas. Tenemos un problema con la compra centralizada, y es el tema de que la sobrecarga que tienen los servicios centrales en su área de recursos económicos, en cuanto a pocos funcionarios y mucha carga de trabajo, es importante. Se ha tomado como una iniciativa y vamos a crecer en elementos que se van a adquirir a través de compra centralizada, pero que sepa que el problema que estamos teniendo, porque es una cuestión que queríamos hacerla desde el primer momento, es que no tenemos funcionarios para hacerse cargo de tantos expedientes que quisiéramos centralizar. Vamos a empezar poco a poco, es una iniciativa que tiene que salir adelante, pero desde luego en menos volumen del que a mí me hubiera gustado.
Referente a la incorporación de personal. Bueno, hemos incorporado una persona, por cuestiones de traslado, que se va a hacer cargo, dentro de la Unidad de Planificación, de la parte de innovación, que yo creo que va a hacer, en fin, una tarea importante. Hay mucho dinero en fondos nacionales y europeos para innovación en el área de sanidad y, de hecho, como decía antes, con el Ministerio de Economía y con el Ministerio de Sanidad, y Canarias se estaba perdiendo esos fondos de innovación sanitaria. Con la incorporación de esta persona y la iniciativa que tenemos de...; bueno, de hecho les comentaré que en los fondos de este año hemos sido la comunidad que más hemos pedido dinero, que más proyectos hemos presentado para solicitar este dinero de innovación.
En cuanto a indicadores, me ha hecho usted una retahíla de indicadores que ya quisiera yo darle respuesta a todo. Cuando empecemos a tener datos, valores de esos indicadores, los empezaré a presentar sin ningún problema en este foro.
El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Morera Molina): Un minuto.
Derechos de los trabajadores y cuestión que la señora Elena Luis me preguntaba o me planteaba de recursos humanos. Efectivamente, creo que en este primer año de legislatura hemos hecho un importante esfuerzo sacando exámenes de la OPE adelante, hemos trabajado muchísimo la parte de recursos humanos por avanzar toda esa oferta pública de empleo, estamos trabajando en un expediente de regularización de plantilla importante, que no significa más gasto sino simplemente regularizar las plantillas, incorporarlos a la plantilla orgánica, un volumen importante de trabajadores a los que estamos pagando como eventuales y que no tenemos incorporados a nuestras plantillas.
Y el señor Díaz Guerra también, en la parte de recursos humanos, me preguntaba por el tema de las ratios. Efectivamente, hay un compromiso de este Gobierno de tener una ratio de un pediatra por cada 1000 tarjetas sanitarias infantiles, un médico de familia por un máximo de 1500 tarjetas sanitarias de adultos. Estamos trabajando en esa idea, lo tenemos estudiado, sabemos cuánto nos va a costar; la cuestión ahora es distribuirlo en los presupuestos de los próximos años.
Y referente a los consejos de salud, los Cirpac, estamos reformando un reglamento que era del año 98, se está reformando ahora por primera vez...
La señora PRESIDENTA: Señor consejero, muchas gracias.
Señorías, damos por concluida la sesión plenaria de hoy.
Se suspende la sesión hasta mañana a las nueve horas y recuerdo a los portavoces que tenemos Junta a las ocho y media.
Gracias, señorías. Hasta mañana a las nueve.
(Se suspende la sesión a las veintiuna horas y nueve minutos).
9L/C-0686 Sobre -Consejero de Sanidad-, sobre cumplimiento de las resoluciones parlamentarias del Plan de Salud.

References: artículo 16
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 17
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 18
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 18
 resolución 
 resolución