Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=03.04.2001&Aktenzeichen=1%20BvR%20462/01
Timestamp: 2019-07-21 20:26:53+00:00

Document:
BVerfG, 03.04.2001 - 1 BvR 462/01 - dejure.org
https://dejure.org/2001,3374
BVerfG, 03.04.2001 - 1 BvR 462/01 (https://dejure.org/2001,3374)
BVerfG, Entscheidung vom 03.04.2001 - 1 BvR 462/01 (https://dejure.org/2001,3374)
BVerfG, Entscheidung vom 03. April 2001 - 1 BvR 462/01 (https://dejure.org/2001,3374)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auslegung von SGB 5 § 95 Abs 10 S 1 Nr 3 bei der Teilnahme im so genannten Zeitfenster im Hinblick auf GG Art 12 Abs 1 sowie Art 3 Abs 1
Psychologischer Psychotherapeut - Willkürverbot - Jugendlichenpsychotherapeut - Kinderpsychotherapeut - Zulassung - Krankenkasse
GG Art. 12 Abs. 1; SGB V § 95 Abs. 10 S. 1 Nr. 3
Der Senat schließt sich nach eigener Prüfung und Überzeugung der in den Urteilen des BSG vom 08.11.2000 (…z.B. B 6 KA 52/00 R in SozR 3-2500 § 95 Nr. 25 (s. dazu auch die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 20.03.2001 - 1 BvR409/01 - und vom 03.04.2001 - 1 BvR 462/01 -)) vertretenen Rechtsauffassung zur Konkretisierung des Erfordernisses der "Teilnahme" an.
Zur Verfassungsmäßigkeit des § 95 Abs. 10 SGB V habe das BVG in zwei Nichtannahmebeschlüssen (1 BvR 462/01 und 1 BvR 409/01) die Auslegung des Tatbestandsmerkmals "Teilnahme" mit Art. 12 Abs. 1 GG und Art. 3 Abs. 1 GG für vereinbar angesehen.
Die Rechtsprechung des BSG sei inzwischen vom Bundesverfassungsgericht in zwei Nichtannahmebeschlüssen (Az: 1 BvR 462/01 vom 3. April 2001 und 1 BvR 409/01 vom 22. März 2001) bestätigt worden.
Danach kann das Tatbestandsmerkmal der "Teilnahme" nur durch zahlenmäßig relevante Behandlungstätigkeit in der Versorgung von Kassenpatienten erfüllt werden (Beschlüsse des BVerfG vom 20.03.2001 - 1 BvR 409/01 und vom 03.04.2002 - 1 BvR 462/01).
Danach kann das Tatbestandsmerkmal der "Teilnahme" nur durch zahlenmäßig relevante Behandlungstätigkeit an der Versorgung von Kassenpatienten erfüllt werden (Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 20.03.2001 - 1 BvR 409/01 und vom 03.04.2001 - 1 BvR 462/01).
Die Verfassungsmäßigkeit der Zulassungsbeschränkung und der "Zeitfensterregelung" des § 95 Abs. 10 Nr. 3 SGB V, wonach eine Teilnahme an der Versorgung von GKV-Versicherten im Dreijahreszeitraum vor Einbringung des PsychThG in den Bundestag (25.06.1994 bis 24.06.1997) verlangt wird, ist auch vom Bundesverfassungsgericht wiederholt bestätigt worden (…vgl. BVerfG in SozR 3-2500 § 95 Nr. 24; Beschlüsse vom 22. März 2001, Az.: 1 BvR 409/01 und vom 3. April 2001, Az.: 1 BvR 462/01).

References: § 95
 Art. 12
 § 95
 § 95
 § 95
 Art. 12
 Art. 3
 § 95
 § 95