Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/podmienky-pre-priznanie-nahrady-nemajetkovej-ujmy-v-peniazoch
Timestamp: 2020-02-24 08:33:09+00:00

Document:
podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
vyhľadávací dotaz: podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
podmienka nájdené 957341 krát v 172976 dokumentoch
pre nájdené 1648006 krát v 302617 dokumentoch
priznanie nájdené 153328 krát v 58386 dokumentoch
nahrada nájdené 2199240 krát v 355556 dokumentoch
majetkovy nájdené 414411 krát v 81777 dokumentoch
ujat nájdené 124645 krát v 24985 dokumentoch
peniaze nájdené 102635 krát v 29681 dokumentoch
... nedostatočne odôvodnený. Za nesprávny považuje záver súdu prvého stupňa o tom, že nie sú splnené podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v zmysle ust. § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Namietala nesprávnosť posúdenia intenzity povahy a ... 100.000 Eur. Po vyhodnotení všetkých okolností odvolací súd dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch navrhovateľke podľa § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Mal za to, že postačujúcim by bolo .
Kľúčové slová: nedbanlivosť zamestnanca, zlyhanie vodiča, okolnosť majúca pôvod v prevádzke vozidla, porušenie pravidiel cestnej premávky, prevádzkovateľ dopravného prostriedku, liberačné dôvody, zodpovednosti sa nemôže prevádzateľ zbaviť, okolnoti ktoré majú pôvod v prevádzke, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov
... OZ rovnako zodpovedá žalovaný ako prevádzkovateľ motorového vozidla, ktoré viedol jeho zamestnanec, pričom podľa súdu v danom prípade boli splnené podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, keď súd na základe svojej úvahy dospel k záveru, že primeraná okolnostiam prípadu a následkom zásahu do týchto práv je .
... súdu SR, sp. zn. 3 Cdo 137/2008 zo dňa 18. 2.2010, v ktorom sa zaoberal najvyšší súd práve podmienkami pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v prípade porušenia práva na súkromie, ako aj rozlíšením dôsledkov v prípade neoprávneného zásahu do práva na česť a vážnosť .
300/2005, 40/1964, 137/2008, 171/1993, 201/2007, 215/2004, 233/1995, 278/2007, 575/2001, 618/2003, 65/2001, 655/2004
40/1964, 137/2008, 575/2001, 655/2004, 232/2010, 99/1963
... SR, sp. zn. 3 Cdo 137/2008 zo dňa 18. 2.2010, v ktorom sa zaoberal práve podmienkami pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v prípade porušenia práva na súkromie, ako aj rozlíšením dôsledkov v prípade neoprávneného zásahu do práva na česť a ... SR, sp. zn. 3 Cdo 137/2008 zo dňa 18. 2.2010, v ktorom sa zaoberal práve podmienkami pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v prípade porušenia práva na súkromie, ako aj rozlíšením dôsledkov v prípade neoprávneného zásahu do práva na česť a .
40/1964, 137/2008, 575/2001, 655/2004, 222/2004, 260/2004, 283/2002
... informácie novinárke - svedkyni M.. Čo sa týka nárokov nemajetkovej ujmy k tomuto súd uvádza nasledovné: V konkrétnom prípade neboli splnené podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch tak, ako to predpokladá ust. § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka, a to z viacerých dôvodov. Jednak z dôvodu, aby .
40/1964, 107/2010, 111/1990, 56/2012
... značnej nemajetkovej ujmy v podobe zníženia vážnosti mena, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, žalobca nepreukázal, a preto nie sú splnené podmienky, pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch. Po konštatovaní uvedeného záveru, súd nemohol inak, ako žalobu v časti náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch zamietnuť. 13/ O trovách .
40/1964, 99/1963, 167/2008, 189/2009
... každom jednotlivom prípade osobitý. Pre posúdenie závažnosti vzniknutej ujmy a jej následkov v takýchto prípadoch preto nie je rozhodujúce, resp. podmienkou pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch nie je preukázanie negatívneho dopadu na zdravotný stav oprávnených osôb, pretože už samotný zásah takéhoto charakteru je bez ďalšieho spôsobilý .
300/2005, 40/1964, 576/2004, 655/2004, 757/2004, 11/2007, 581/2004, 71/1967
... nároku na primerané zadosťučinenie. Podľa odvolacieho súdu však súd prvej inštancie v prerokúvanej veci nesprávne právne posúdil, či sú naplnené podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v zmysle § 13 ods. 2 Obč. zák. Z § 13 ods. 1 Obč. zák. vyplýva, že fyzická osoba má .
35/1993, 40/1964, 437/2004, 99/1963, 12/2009, 36/2005, 381/2011

References: § 13
 súd 
 § 13
 súd 
 súd 
 súd 
 § 13
 súd 
 súd 
 § 13
 § 13