Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.06.2011&Aktenzeichen=VII%20ZB%2089%2F10
Timestamp: 2019-01-22 22:03:17+00:00

Document:
BGH, 29.06.2011 - VII ZB 89/10 - dejure.org
ZPO §§ 726 Abs. 1, 727 Abs. 1, 797 Abs. 2, 795
Grenzen der Auslegung bei Klauselumschreibung nach Grundschuldzession - Eintritt in Sicherungsvertrag
ZPO §§ 726 Abs. 1, 727 Abs. 1, 731, 768, 794 Abs. 1 Nr. 5, 800, 797 Abs. 2, 795
§ 726 Abs 1 ZPO, § 727 Abs 1 ZPO, § 731 ZPO, § 768 ZPO, § 794 Abs 1 Nr 5 ZPO
Klauselerteilungsverfahren: Auslegung einer notariellen Unterwerfungserklärung; Erstreckung der Unterwerfungserklärung nur auf Ansprüche aus einer treuhänderisch gebundenen Sicherungsgrundschuld; Erteilung der Klausel an den Zessionar als Rechtsnachfolger; Rechtsbehelf des Schuldners
Notar muss bei einer nicht angelegten Vollstreckungsbedingung i.S.d. § 726 Abs.1 ZPO im Wortlaut der notariellen Urkunde bei Auslegung der notariellen Unterwerfungserkärung vom Wortlaut der Urkunde ausgehen; Festhalten am Wortlaut einer Urkunde i.R.e. notariellen Unterwerfungserklärung bei einer nicht im Wortlaut der Urkunde angelegten i.S.d. § 726 Abs. 1 ZPO Vollstreckungsbedingung; Erteilung einer Klausel als Rechtsnachfolger an den Zessionar einer Sicherungsgrundschuld durch den Notar bei Vorliegen des Nachweises der Rechtsnachfolge durch öffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunden; Erstreckung der Unterwerfungserklärung auf Ansprüche aus gebundener Sicherungsgrundschuld sowie Geltendenmachung dieser nur nach § 768 ZPO i.R.d. Nichteintritts des Zessionars in die treuhänderische Bindung
Klauselerteilung auch für den Zessionar einer Sicherungsgrundschuld mit Vollstreckungsunterwerfung - VII. gegen XI. Zivilsenat des BGH
ZPO §§ 726, 727, 731, 768, 794, 795, 797, 800
Klauselerteilung für Rechtsnachfolger (hier: Zessionar) bei fehlender Vollstreckungsbedingung im Urkundswortlaut
Revision der vom XI. Zivilsenat mit Urteil v. 30.3.2010 (XI ZR 200/09) aufgestellten Grundsätze zu den Prüfungspflichten des Notars im Klauselerteilungsverfahren
Zur Zwangsvollstreckung aus Grundschuld-Unterwerfungserklärungen
Zur Bindung des Notars an den Wortlaut bei der Auslegung einer notariellen Unterwerfungserklärung im Klauselerteilungsverfahren; Zulässigkeit des Einwands, die Unterwerfungserklärung erstrecke sich nur auf Ansprüche aus einer treuhänderisch gebundenen Sicherungsgrundschuld und der Zessionar sei nicht in die treuhänderische Bindung eingetreten, allein im Wege der Klage gegen die Vollstreckungsklausel (Abweichung von BGH, XI. ZS, BGHZ 185, 133 = WM 2010, 1022)
Festhalten am Wortlaut einer Urkunde i.R.e. notariellen Unterwerfungserklärung bei einer nicht im Wortlaut der Urkunde angelegten i.S.d. § 726 Abs. 1 ZPO Vollstreckungsbedingung; Erteilung einer Klausel als Rechtsnachfolger an den Zessionar einer Sicherungsgrundschuld durch den Notar bei Vorliegen des Nachweises der Rechtsnachfolge durch öffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunden; Erstreckung der Unterwerfungserklärung auf Ansprüche aus gebundener Sicherungsgrundschuld sowie Geltendenmachung dieser nur nach § 768 ZPO i.R.d. Nichteintritts des Zessionars in die treuhänderische Bindung
Muss Notar einem Rechtsnachfolger die Klausel erteilen?
Zwangsvollstreckung aus abgetretenen Grundschuld-Unterwerfungserklärungen
Rechtsnachfolgeklausel zu Sicherungsgrundschuld
Vollstreckung aus abgetretener Sicherungsgrundschuld
Neue Grundsatzentscheidung des BGH zur Zwangsvollstreckung gegen Kreditnehmer
Zwangsvollstreckung aus Grundschuldunterwerfungserklärungen
ZPO §§ 726, 727, 731, 768, 794, 797
Klauselerteilung auch für den Zessionar einer Sicherungsgrundschuld mit Vollstreckungsunterwerfung
Zwangsvollstreckung aus Grundschuld-Unterwerfungserklärung
Zur Frage, wann die vollstreckbare Ausfertigung einer Grundschuldbestellungsurkunde mit Zwangsvollstreckungsunterwerfungsklausel auf einen neuen Gläubiger umgeschrieben werden darf
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 29.06.2011, Az.: VII ZB 89/10 (Klauselerteilung für Rechtsnachfolger bei fehlender Vollstreckungsbedingung im Urkundswortlaut)" von NotarAss. Martin Soutier, original erschienen in: ZfIR 2011, 720 - 727.
Kurznachricht zu "Umschreibung von Vollstreckungsklauseln: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Zugleich Anmerkungen zum Beschl. des BGH v. 29.6.2011 - VII ZB 89/10 -" von Notar Dr. Arne Everts, original erschienen in: DNotZ 2011, 724 - 729.
Wann muss der Notar einem anderen als dem ursprünglichen Grundschuldgläubiger die Vollstreckungsklausel erteilen? (IBR 2011, 1309)
Kurznachricht zu "Die Entlastung des Klauselerteilungsverfahrens von materiell-rechtlichen Interessenabwägungen - Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss vom 29.06.2011, Az.: VII ZB 89/10, JurionRS 2011, 19811" von NotAss Stefan Heinze, original erschienen in: ZNotP 2011, 332 - 336.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 29.06.2011, Az.: VII ZB 89/10 (Zur Zwangsvollstreckung aus Grundschuld-Unterwerfungserklärungen)" von RA Dr. Dominik Skauradszun, original erschienen in: BB 2011, 2255 - 2260.
Kurznachricht zu "Roma locuta, causa finita - ein weiteres Mal? Keine Prüfung der treuhänderischen Bindung des neuen Sicherungsnehmers nach Rechtsnachfolge durch den Notar im Klauselerteilungsverfahren" von Prof. Dr. Jens-Hinrich Binder, original erschienen in: ZBB 2012, 21 - 29.
LG Koblenz - vom 1. Dezember 2010
LG Koblenz, 01.12.2010 - 2 T 624/10
BGHZ 190, 172
NJW 2011, 2803
ZIP 2011, 1438
MDR 2011, 1069
DNotZ 2011, 751
NZM 2012, 46
NJ 2012, 39
WM 2011, 1460
BB 2011, 2255
Rpfleger 2011, 592
Einwendungen gegen die Berechtigung der titulierten Forderung können grundsätzlich allein mit der Vollstreckungsabwehrklage bei dem Prozessgericht des ersten Rechtszugs und nur innerhalb der Grenzen des § 767 Abs. 2 ZPO geltend gemacht werden, nicht aber gegenüber dem Rechtspfleger bei Erlass von Vollstreckungsmaßnahmen (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011- VII ZB 89/10, BGHZ 190, 172, 183 Tz. 26).
Die Einwendung, die Unterwerfungserklärung erstrecke sich nur auf Ansprüche aus einer treuhänderisch gebundenen Sicherungsgrundschuld und der Zessionar sei nicht in die treuhänderische Bindung eingetreten, kann der Schuldner mit der Klage nach § 768 ZPO geltend machen (BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, BGHZ 190, 172, 173, 184 f. Rn. 30).
(e) Der "Eintritt" in den Sicherungsvertrag ist eine Vollstreckungsbedingung (BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, BGHZ 190, 172, 178 Rn. 17) und nicht, wie die Klägerin meint, eine Rechtsbedingung.
Der Eintritt des Zessionars in den Sicherungsvertrag ist eine Vollstreckungsbedingung (vgl. Senat, Urteil vom 14. Juni 2013- V ZR 148/12, MittBayNot 2014, 268, 270; BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, BGHZ 190, 172 Rn. 17), deren Vorliegen in einem Verfahren nach § 768 ZPO zu klären ist (BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011- VII ZR 89/10, aaO Rn. 18).
Auch das Vollstreckungsorgan ist jedoch grundsätzlich nicht berechtigt, Umstände außerhalb des Titels bei der Auslegung zu berücksichtigen (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. August 1999 - XII ZR 136/97, juris Rn. 4 mwN; BGH…, Beschluss vom 26. November 2009 - VII ZB 42/08, NJW 2010, 2137 Rn. 11;… MünchKomm-ZPO/Götz, 4. Aufl., § 704 Rn. 8; vgl. auch BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, DNotZ 2011, 751, Rn. 23; zu der Ausnahme, wenn das Prozessgericht selbst als Vollstreckungsgericht tätig wird, BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2003 - I ZB 45/02, BGHZ 156, 335, 339 mwN; BGH…, Beschluss vom 26. November 2009 - VII ZB 42/08, NJW 2010, 2137 Rn. 12).
a) Die materiell-rechtliche Wirksamkeit des Titels, für den die Erteilung der Vollstreckungsklausel begehrt wird, unterliegt im Klauselerinnerungsverfahren nach § 732 ZPO keiner Überprüfung (BGH 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10 - Rn. 21 mwN, BGHZ 190, 172) .
Rechtsnachfolger des Gläubigers im Sinne des § 727 ZPO ist dabei grundsätzlich derjenige, der an Stelle des im Titel genannten Gläubigers den nach dem Titel zu vollstreckenden Anspruch selbst oder jedenfalls die Berechtigung erworben hat, den Anspruch geltend zu machen (BGHZ 190, 172 = NJW 2011, 2803 Rn. 16 mwN).
Zwar ist der Eintritt des Gläubigers in den Sicherungsvertrag im Klauselerteilungsverfahren nicht zu prüfen (BGH, Beschlüsse vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, BGHZ 190, 172 Rn. 16, 28 …und vom 28. Juli 2011 - VII ZB 81/10, DNotZ 2012, 53 Rn. 6).
Der Schuldner kann aber die Einwendung, die Unterwerfungserklärung erstrecke sich nur auf Ansprüche aus einer treuhänderisch gebundenen Sicherungsgrundschuld und der Zessionar sei nicht in die treuhänderische Bindung eingetreten, mit der Klauselgegenklage nach § 768 ZPO geltend machen (Senat…, Urteil vom 14. Juni 2013 - V ZR 148/12, MittBayNot 2014, 268 Rn. 13; BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, BGHZ 190, 172 Rn. 30).
Soll die Klausel für eine Urkunde erteilt werden, in der sich der Schuldner nach § 800 ZPO der Vollstreckung aus einer Grundschuld unterworfen hat, setzt die Vollstreckung aus der Klausel durch den Rechtsnachfolger voraus, dass der neue Gläubiger der Grundschuld in den Sicherungsvertrag "eingetreten" ist (BGH…, Urteil vom 30. März 2010 - XI ZR 200/09, BGHZ 185, 133, 151 Rn. 40; Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, NJW 2011, 2803, 2806 f. Rn. 30 vorgesehen für BGHZ 190, 172).
Der Schuldner kann die Einwendung, die Unterwerfungserklärung erstrecke sich nur auf Ansprüche aus einer treuhänderisch gebundenen Sicherungsgrundschuld und der Zessionar sei nicht in die treuhänderische Bindung eingetreten, mit der Klauselgegenklage nach § 768 ZPO geltend machen (Senat, Urteil vom 20. April 2018 - V ZR 106/17;… WM 2018, 1168 Rn. 18;… Urteil vom 14. Juni 2013 - V ZR 148/12, MittBayNot 2014, 268 Rn. 13; BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, BGHZ 190, 172 Rn. 30).
Denn die Abweichung trägt lediglich dem Umstand Rechnung, dass die Frage nach der Rechtsnachfolge der Beklagten auf der Gläubigerseite nunmehr in dem Verfahren über die Klauselgegenklage (§ 768 ZPO) zu entscheiden ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 29. Juni 2011 - VII ZB 89/10, NJW 2011, 2803, 2806 Rn. 26).
Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung ohne …
BGH, 23.08.2012 - VII ZA 11/12
Ablehnung der Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbeschwerde …
OLG Hamburg, 26.04.2018 - 2 WF 17/16

References: § 726
 § 727
 § 731
 § 768
 § 794
 § 726
 § 726
 § 768
 BGH

 § 726
 § 768
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 767
 § 768
 § 768
 § 704
 § 732
 § 727
 § 768
 § 800
 § 768