Source: https://lexscripta.it/decisioni/cassazione%20penale/roma/sentenza/2009/2437
Timestamp: 2019-10-20 18:45:56+00:00

Document:
Cassazione Penale Sentenza 21 gennaio 2009, n. 2437 | Lexscripta
Sentenza 21 gennaio 2009, n. 2437 (18 dicembre 2008)
Dott. MACCHIA Alberto - rel. Consigliere -
G.N., nato a (OMISSIS);
nonchè dalla parte civile M.R., nata a
avverso la sentenza pronunciata dalla Corte di appello di Bologna il
5 febbraio 2007;
Alberto Macchia;
udito il pubblico ministero in persona dell'Avvocato Generale CIANI
Gianfranco, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio
della sentenza impugnata perchè il fatto non sussiste;
udito il difensore dell'imputato avv. Iadecola Gianfrancesco del Foro
di Teramo, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza
impugnata perchè il fatto non sussiste o in subordine l'annullamento
senza rinvio perchè il fatto non costituisce reato.
A conclusioni diverse perviene la successiva sentenza Barese (Cass., Sez. 4^, 9 marzo 2001, n. 28132), ove si è affermato che, in tema di trattamento medico-chirurgico, qualora, in assenza di urgente necessità, venga eseguita una operazione chirurgica demolitiva, senza il consenso del paziente, prestato per un intervento di dimensioni più ridotte rispetto a quello poi eseguito, che ne abbia determinato la morte, non è configurabile il reato di omicidio preterintenzionale, poichè, per integrare quest'ultimo, si richiede che l'agente realizzi consapevolmente ed intenzionalmente una condotta diretta a provocare una alterazione lesiva dell'integrità fisica della persona offesa. La disamina si concentra, dunque, essenzialmente sull'elemento soggettivo, giacchè "se è vero che la connotazione finalistica della condotta (la finalità terapeutica) è irrilevante - non essendo richiesto il dolo specifico per i reati di lesioni volontarie e percosse - è altrettanto vero che la formulazione dell'art. 584 c.p. (atti diretti a) fa propendere per la tesi, non da tutti condivisa, che l'elemento soggettivo richiesto per l'omicidio preterintenzionale, quanto all'evento voluto, sia costituito dal dolo diretto o intenzionale con esclusione quindi del dolo eventuale".

References: Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza

 sentenza