Source: https://inza.wordpress.com/category/curiosidades/
Timestamp: 2018-02-20 09:15:35+00:00

Document:
Curiosidades | Todo es electrónico
Una tradición de siglos en la Comunidad de Pescadores de El Palmar convoca cada año a los pescadores censados para el sorteo de los «redolins,», las zonas de pesca de la laguna de la Albufera.
Las concesiones son un privilegio otorgado por el Rey Jaume I y cada una de las concesiones se identifica con un símbolo.
Las concesiones tienen unas reglas especiales que rigen la sucesión, de modo que se tienen que cumplir ciertos requisitos para ser pescador. Las zonas de pesca, también llamadas redolins, están delimitadas y forman un ranking o escalafón según las ventajas para la pesca, su productividad y otras características.
En el sorteo de redolins, en los últimos años (2016) han optado 60 pescadores de los 106 que podrían llegar a ser. Los redolins no utilizados pueden ser reclamados por los hereus o se pueden asignar pagando unas levas a la Comunidad de Pescadores de El Palmar siguiendo un protocolo preciso de cientos de años de antigüedad.
Cada pescador se identifica con un símbolo y la diversidad de símbolos (y su estabilidad a lo largo de los años) permite conjeturar un posible uso como alfabeto o regla de codificación para sistemas de criptografía sencillos.
Curiosamente, el uso de estos símbolos estaba tan interiorizado entre los pescadores de El Palmar, que se lo sabían de memoria, tanto los pescadores con conocimientos de las 4 reglas, como los analfabetos.
He recogido en este artículo 2 versiones de los símbolos de redolins (redolins senyals) distribuidos con distinto criterio de ordenación según las fuentes. Vemos si están los 106.
“La Albufera y sus hombres” de Ricardo Sanmartín Arce
“L’Albufera de Valencia” de Vicenç M. Rosselló i Verger
Esta entrada fue publicada en Criptografía, Curiosidades el 2016 . diciembre . 18 por inza.
Esta entrada fue publicada en Buenas Prácticas, Call Center y Contact Center, Curiosidades, Telecomunicaciones el 2011 . febrero . 14 por inza.
Orden por la que se aprueba el Reglamento de acreditación de prestadores de servicios de certificación y de certificación de determinados productos de firma electrónica.
Estando en vigor el Real Decreto Ley 14/1999, de 17 de septiembre, sobre firma electrónica (derogado por la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica, se publicó la Orden de 21 de febrero de 2000 por la que se aprueba el Reglamento de acreditación de prestadores de servicios de certificación y de certificación de determinados productos de firma electrónica.
Aunque esta Orden está derogada por la DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA de la Ley 59/2003, es interesante conocerla y especular sobre cual será la norma que ocupe su rol, en desarrollo de la DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA de la Ley 59/2003.
Sobre todo ahora que la normativa sobre firma electrónica comienza a hacerse tan extensa, fragmentada y en ocasiones contradictoria, especialmente tras la publicación de la Ley 11/2007, y su normativa relacionada.
Este es el texto original de la norma, que recordemos, no está vigente.
A este respecto, el artículo 6 del Real Decreto-ley 14/1999, de 17 de septiembre, establece que las normas que regulen los sistemas de acreditación y de certificación deberán ser objetivas, razonables y no discriminatorias. Igualmente, señala que las funciones de certificación a que se refiere dicho Real Decreto-ley serán ejercidas por los órganos, en cada caso competentes, referidos en la Ley 11/1998, de 24 de abril, General de Telecomunicaciones; en la Ley 21/1992, de 16 de julio, de Industria, y en la demás legislación vigente sobre la materia. Por su parte, elartículo 22 del Real Decreto-ley 14/1999, de 17 de septiembre, establece que el Real Decreto al que se refiere el artículo 6 de aquel determinará los términos en los que podrá certificarse la conformidad de los dispositivos de verificación de firma electrónica avanzada con los requisitos indicados en dicho artículo 22.
El Real Decreto-ley 16/1999, de 15 de octubre, por el que se adoptan medidas para combatir la inflación y facilitar un mayor grado de competencia en las telecomunicaciones, habilita al Ministro de Fomento para desarrollar, mediante Orden, los artículos 6 y 22 del Real Decreto-ley 14/1999, de 17 de septiembre. En ejercicio de la citada habilitación, se aprueba este Reglamento. A través de esta norma, el Ministerio de Fomento cumple el mandato legal contenido en el artículo 68.1.a) de la Ley 11/1998, de 24 de abril, General de Telecomunicaciones, de acercar al ciudadano los nuevos servicios de la sociedad de la información , dando a éstos un elemento adicional de seguridad en la firma electrónica.
En el inciso final del artículo 2, apartado 1, letra b), donde dice: … desde el otorgamiento de la licencia. , debe decir: … desde el inicio de la prestación del servicio .
En el inciso final del artículo 2, apartado 1, letra c), donde dice: … desde su otorgamiento. , debe decir: … desde el inicio de la prestación del servicio .
En el artículo 9, apartado 1, letra g), donde dice: Inferior a tres segundos para el 95 % de las llamadas , debe decir: Inferior a cinco segundos para el 95 % de las llamadas o un valor medio inferior a tres segundos .
Se suprime el subapartado f.3) del apartado 1 del artículo 9 y el subapartado f.2) queda redactado de la siguiente manera: f.2) Internacionales: Inferior al 2,5 % .
En el anexo II, apartado 1, subapartado Medida , primer párrafo, donde dice: La medida se expresará en días naturales , debe decir: La medida se expresará en días laborables .
En el anexo II, apartado 3, subapartado Medida , primer párrafo, donde dice: … se medirá en horas de reloj , debe decir: … se medirá en horas laborables .
La presente Orden entrará en vigor transcurrido el plazo de un mes desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado .
REGLAMENTO DE ACREDITACIÓN DE PRESTADORES DE SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN Y DE CERTIFICACIÓN DE DETERMINADOS PRODUCTOS DE FIRMA ELECTRÓNICA.
SISTEMA DE ACREDITACIÓN Y DE CERTIFICACIÓN.
2. Los aspectos relacionados en el apartado anterior se valorarán de acuerdo con las normas que, a propuesta de la ENAC, se determinen por la Secretaría General de Comunicaciones, mediante resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado , respetando el siguiente orden de prelación:
Normas, especificaciones o recomendaciones aprobadas por organismos europeos, que sean generalmente aplicadas en la industria.
Normas, especificaciones o recomendaciones adoptadas por organismos internacionales, generalmente aplicadas.
Normas nacionales generalmente aplicadas.
El vencimiento del plazo por el que se otorgó.
La renuncia expresa del interesado.
El cese de actividad por la entidad de evaluación.
ÓRGANO DE ACREDITACIÓN Y CERTIFICACIÓN Y COORDINACIÓN CON OTROS SISTEMAS DE CERTIFICACIÓN.
A tal fin, los prestadores de servicios de certificación, deberán colaborar con los agentes o el personal inspector de la Secretaría General de Comunicaciones, en los términos establecidos en elartículo 17 del Real Decreto-Ley 14/1999, de 17 de septiembre.
ACREDITACIÓN DE PRESTADORES DE SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN.
Las entidades de evaluación determinarán el cumplimiento de las condiciones previstas para la acreditación de los prestadores de servicios de certificación conforme a las normas que se indiquen en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas . En su defecto, se aplicarán las normas que determine la Secretaría General de Comunicaciones y cuyos números de referencia se publiquen en el Boletín Oficial del Estado . Para su fijación, se respetará el orden de prelación establecido en el artículo 7.2 de este Reglamento.
El vencimiento de su plazo de otorgamiento, sin que se haya solicitado su renovación.
La renuncia expresa del prestador de servicios.
El cese en la actividad de certificación de que se trate, del prestador de servicios.
3. La resolución por la que se declare la extinción de la acreditación de un prestador de servicios, será publicada en el Boletín Oficial del Estado , y se notificará a la Comisión Europea, de acuerdo con la normativa comunitaria.
CERTIFICACIÓN DE DISPOSITIVOS SEGUROS DE CREACIÓN DE FIRMA Y DISPOSITIVOS DE VERIFICACIÓN DE FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA.
La evaluación de la conformidad de los dispositivos seguros de creación de firma y de los dispositivos de verificación de firma electrónica avanzada con los requisitos exigibles en cada caso, se realizará aplicando aquellas normas cuyos números de referencia se publiquen en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas . En su defecto, se aplicarán las normas que determine la Secretaría General de Comunicaciones y cuyas referencias se publiquen en el Boletín Oficial del Estado . Para su fijación, se respetará el orden de prelación establecido en el artículo 7.2 de este Reglamento.
3. Las resoluciones por las que se otorguen los certificados de conformidad serán publicadas en el Boletín Oficial del Estado .
2. La resolución de caducidad del certificado se dictará, en el plazo de seis meses, en expediente contradictorio y se publicará en el Boletín Oficial del Estado .
Nota: las referencias legales están tomadas de noticias.juridicas.com
Esta entrada fue publicada en Administración Electrónica, Auditoría, Conformidad normativa, Curiosidades, Electronic Signature, Firma digital, Firma Electrónica, Prestadores de Servicios de Certificación el 2010 . mayo . 09 por inza.
Sorprende que el documental “Adiós a las libertades” tenga el marchamo del Canal de la Historia.
Este documental demuestra como con aspecto aparentemente profesional y con información aparentemente neutra se forja una opinión y se manipula a la audiencia.
Con un montón de mentiras e informaciones sesgadas se postula que el carné de identidad, el DNI, es un invento contrario a la libertad. En España se demuestra que tiene más ventajas que inconvenientes. De hecho, en el Reino Unido, donde no lo tienen, tienen un montón de problemas que se podrían evitar.
¿DNI electrónico en el Reino Unido?
Si tuvieran DNI en el Reino Unido no pasaría esto
El DNI electrónico, la gran oportunidad del comercio electrónico
Esta entrada fue publicada en con Video, Curiosidades, DNI electrónico, Sociedad Civil, Sociedad de la Información el 2010 . febrero . 28 por inza.

References: artículo 2
 Real Decreto 
 artículo 6
 Real Decreto 
 artículo 6
 artículo 22
 artículo 68
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 9
 artículo 9
 resolución 
 artículo 7
 resolución 
 artículo 7
 resolución