Source: http://www.familiadesprotegida.org/cartas/
Timestamp: 2018-03-20 07:39:12+00:00

Document:
Cartas | FamiliaDesprotegida.org
CARTA AL SR.D. JUAN CARLOS MATO GÓMEZ.
DIRECTOR GENERAL DE POLÍTICA SOCIAL, DE LAS FAMILIAS Y DE LA INFANCIA.
*.- Item más, he acudido al Director General de Asuntos Sociales, Igualdad e Inmigración Sr. D. Leopoldo Navarro Quiles al que he dirigido cuatro burofax [4]el primero de ellos enviado el mes de junio pasado sin haber recibido respuesta.
*- Item más, he acudido a la Consejera de Sanidad de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia Sra. Dª. María Ángeles Palacios Sánchez por la carta y dos burofax [5] sin haber recibido respuesta a ninguno de ellos. He acudido igualmente a los médicos[6] del Hospital de la Arrixaca de Murcia (perteneciente a esta mismaConsejería de Sanidad y Política Social) ya que según mi opinión ha existido un presunto contubernio y connivencia con los Servicios de Protección del Menor.
*.-Item más, he acudido al Sr. Presidente de la Región de Murcia Sr. D. Ramón Luis Valcárcel Siso en carta [7]sin haber recibido respuesta.
*.-Item más, considero que tanto mi hijo como yo estamos recibiendo un grave maltrato institucional en todos los sentidos. Uno de los aspectos de este maltrato institucional es este silencio administrativo en al que nos vemos sometidos no solamente mi familia sino el silencio administrativo por parte del Servicio de Protección del Menor a otra institución como es el Defensor del Pueblo de Murcia al que tampoco da respuesta ,respuesta que le ha solicitado el Defensor del Pueblo de Murcia dos veces [8]y que hasta el día de hoy no ha tenido a bien emitir el Servicio de Protección de Menores de Murcia.
A) En la primera Resolución (Fechada el 6-IV-11 y que a pesar de mis continuas solicitudes me la entregaron con un retraso de un mes y once días: el 17-V-11 y por tantoincumpliendo el Art. 172 de la Ley Civil)
c) no es cierto que no se haya justificado el control del embarazo de mi hijo, antes al contrario yo mismo seguí durante todo el embarazo el control de mi hijo y ante esta mentira en la Resolución del Sr. Director de Asuntos Sociales, Igualdad e Inmigración, Sr. D. Leopoldo Navarro Quilez le remití fotocopias que constan en su poder[10]de todos los controles médicos en el parto, antes de él y después del mismo.Por todo lo cual no se comprende como puede decir estas falsedades en la primera Resolución al no ser que lo hiciera a sabiendas de firmar una resolución injusta lo que presuntamente podría constituir un delito de prevaricación.
a) Argumentos obsoletos ya que no vengo pidiendo la acogida de mi hijo sino lo que vengo demandando es que se me devuelva al niño y su tutela. Habida cuenta de la conversación que mantuvimos el Sr. Hernández y yo mismo con el Sr. Navarro Quilezen su propio despacho el día 3-VI-11 en la que él mismo nos indicó que la mejor solución sería que se me otorgara la tutela para entregarme a mi hijo, quedando en perfecto acuerdo todas las partes. Por todo ello no se entiende que el Sr. Navarro Quilez emita esta segunda Resolución que queda obsoleta y sin hacer referencia alguna a su anterior acuerdo.
[11] No se entiende la oportunidad de esta Resolución ya desde que el funcionario Sr. D. José Romero retiró ilegalmente a mi hijo del Hospital nadie ha pedido después la acogida de mi hijo. Lo que se he solicitado hace meses es que se me conceda la tutela de mi hijo siguiendo las indicaciones que en la entrevista personal me hizo el mismoDirector General de Asuntos Sociales, Igualdad e Inmigración Sr. D. Leopoldo Navarro Quiles. Solamente se podría entender esta segunda Resolución obsoleta y dolosa (ya que así son datos que contiene) por el interés de Servicios de Protección del Menor de dar como cierto que fue esta institución y no la misma familia la que ingresó a mi hijo en el Hospital por una dificultad respiratoria.
CARTA AL SR. D. LEOPOLDO NAVARRO QUILES.
DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS SOCIALES, IGUALDAD E INMIGRACIÓN DE MURCIA.
Ítem más, ni la Directora del orfanato de Cartagena Sor Francisca ni laTrabajadora Social Dori Martínez Bernal no han tenido a bien el informarme nunca de la enfermedad contraída por mi hijo en su establecimiento a pesar de mis peticiones.
Por otra parte, hay que tener en cuenta la inexplicable actuación profesional en deDª.Dori Martínez Bernal que me ha venido informando dolosamente de las posibilidades de la devolución de mi hijo, negándose a contestar cualquiera de los 6 burofaxes que le he dirigido, negándose a cumplir las citas concertadas entre el Sr. D. José Seiquer Carasa, Jefe de la Sección de Protección y Tutela (ver burofax a la Sra. Martínez de 27-VI-11) y ella misma para recibir a la familia extensa , y demás actuaciones no acordes con el Código Ético de su profesión con el resultado de haber entorpecido sobremanera la resolución de mi caso.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución