Source: http://ceitutnfra.blogspot.com/2009/
Timestamp: 2017-06-28 00:08:21+00:00

Document:
CEIT - UTN - FRA: 2009
Fallecio un compañero
El CEIT lamenta comunicarles el fallecimiento del compañero Matías Seco Rouco, de 22 años, estudiante de Ingeniería Química, salía de la discoteca Buró , en Quilmes, junto a un amigo, cuando tres jóvenes "cuidacoches" comenzaron a golpearlo y luego escaparon entre la gente . De parte del CEIT, le queremos brindar nuestro mas sentido pésame a sus familiares y a todos aquellos allegados a el. Sin mas preámbulos, a continuación la reseña de la noticia que nos impacto a todos."Todo comenzó cuando Matías salió del boliche junto a un amigo y, por causas que se investigan, se trenzaron en una pelea con un grupo de por lo menos tres jóvenes. Personal de la comisaría 1 ª de Quilmes intervino para detener la pelea. Pero los Agresores salieron a la carrera en distintas direcciones y SE PERDIERON entre la gente que a esa hora copa las veredas de una zona repleta de bares y boliches bailables.Luego de que los jóvenes se dispersaran rápidamente, los efectivos advirtieron que Seco Rouco había quedado tendido en el suelo, mal herido por los golpes, por lo que fue TRASLADADO al hospital local, donde después murió.Un jefe policial dijo que la victima no era de la zona y que había dejado su auto estacionado A UNA cuadra del lugar de la pelea en una cochera. Sin embargo, otras fuente policiales citadas por la agencia DYN revelaron que se investiga si los agresores eran "cuidacoches".Consultado sobre el móvil de la reyerta, la misma fuente indicó que una de las pistas apunta a que los jóvenes estaban alcoholizados. Por su parte, el amigo de la víctima contó a los pesquisas que no conocían a sus agresores, por lo que aún no hay detenidos, es investigado por el fiscal Ariel Rivas, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 1 del Departamento Judicial de Quilmes.Ayer, en la puerta del boliche Buró, todo era silencio y desolación. La Policía, mientras tanto, intentaba dar con los asesinos de Matías ".Fuente: http://www2.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=35832Rogamos A quiénes PUEDAN aportar Algún tipo de datos dirigirse a la Unidad Funcional N º 1 de Quilmes -- H. Yrigoyen 481 - tel.: 4257-0377
Invitación a presentación de proyecto
El C.E.I.T. invita a la charla de presentación del Proyecto de Investigación:"Nueva aternativa para utilizar las lineas de Ultra Alta Tensión como proveedoras de energía directa al usuario final utilizando el acoplamiento capacitivo"La presentación estará a cargo del Grupo GeCoR - Generación Comunitaria Rural - integrado por los Ingenieros Alejandro Cassinotti, Guillermo Cassinotti, Juan Carlos Pitman, Pablo Rouca y Leonardo Melo, casi todos ellos ex miembros del C.E.I.T.Cabe mencionar que dicho trabajo ya fue presentado este año en el XIII ERIAC Encuentro Regional Iberoamericano del Cigré, Centro de Invetigaciones de Grandes Redes Eléctricas, obteniendo en dicho encuentro el 1º premio.
Tradicional Asado de Fin de Año del C.E.I.T.
El C.E.I.T. tiene el agrado de invitarlo a degustar el tradicional asado de fin de año que se realizara el sábado 12 de diciembre a las 13:00 hs. en el Anexo Villa Domínico de la UTN-FRA (Av. Ramón Franco y San Vicente).Como todos los años habrá asado, vacío, chorizo, vino, gaseosa, frutas de estación, etc.Para después del almuerzo habrá fútbol y truco.Si ya viniste alguna vez, sabes lo bien que se lo pasa, si nunca viniste no te lo podes perder.Bono Contribución: $ 30,00.Traer plato, cubiertos y vaso.Rogamos confirmar su presencia en el local del C.E.I.T. o por correo electrónico a ceitutnfra@yahoo.com.ar.
Felicitaciones a los compañeros de Ing. Civil
El CEIT felicita a los compañeros de Ing. Civil Erika Chamorro, Christian Díaz, Cristian Garbuglia, Damián Marchetti y Cristian Velozo, por haber obtenido el Primer Premio en el X Concurso Nacional de Ideas Vivienda Joven, organizado por la Revista Vivienda.Erika Chamorro, Christian Díaz, Cristian Garbuglia, Damián Marchetti y Cristian Velozo son estudiantes de la carrera Ingeniería Civil de la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Avellaneda. Ellos, junto a la tutora Arq. María Alejandra Solari, obtuvieron el Primer Premio en el X Concurso Nacional de Ideas Vivienda Joven, organizado por la Revista Vivienda, gracias a un proyecto que presentaron a través de la Cátedra Proyecto Final.El concurso, bajo el título “Vergel de los Llanos: Desarrollo de un corredor turístico-cultural en el sur riojano”, consistía en la creación de un circuito turístico-cultural que permitiera posicionar competitivamente al poblado de Olta, cabecera del Departamento General Belgrano, ubicado a 172 kilómetros al sur de La Rioja capital, en la costa baja de las Sierras de los Llanos Riojanos.Los cinco alumnos de la Regional Avellaneda -todos ellos con sexto año cursado-, denominados “Los Hiperestáticos”, se adjudicaron el Primer Premio en la categoría Nivel Superior debido al trabajo presentado, Proyecto Olangasta -llamado así en alusión al grupo de aborígenes que habitó la zona en la antigüedad-, cuyas bases se asentaron en la identificación de fortalezas territoriales y culturales de la zona de Olta, identificación de recursos naturales y energéticos, infraestructura actual y necesidades urbanísticas de la región.Cabe destacar que el reglamento del Concurso permitía la inscripción de grupos de hasta tres alumnos, por lo que los estudiantes realizaron una elección entre ellos y decidieron que los participantes fueran Chamorro, Díaz y Garbuglia. La entrega de premios se llevará a cabo el viernes 27 de noviembre en Olta, La Rioja, donde además se expondrán todos los trabajos participantes.Fuente: http://www.elsolquilmes.com.ar/noticias.php?n_id=26951&edicion=635
Asamblea Estudiantil ¿Qué paso?
Tal como estaba pactado, se realizaron las asambleas estudiantiles. El miércoles 21-10-2009 los estudiantes nos reunimos en villa domínico y el viernes 16-10-2009 en Mitre (ex anexo Marconi). Hubo una concurrencia de alrededor de 60 y 200 compañeros, respectivamente, que nos juntamos para discutir nuestros problemas y delinear posibles soluciones.¿De qué se habló? Fue un debate enriquecedor, en el que participaron los compañeros, y se trataron problemas en común, tales como:RegularidadCorrelativasVencimientosPlan de 5 añosCursadas los sábadosCalidad académicaReducción de contenidos de materiasUn hecho importante fue llegar a la conclusión que somos muchos los compañeros que tenemos dificultades para poder estudiar a causa de reglamentaciones que no tienen en cuenta que quienes estudiamos trabajamos, o bien son restrictivas adrede. Demostrándose de esa manera que tenemos que profundizar la discusión para que la universidad sea inclusiva y tenga en cuenta la realidad de quienes estudian en ella. Vernos las caras en las asambleas, hace que cada vez salga más a la luz esta problemática que debemos solucionar entre todos. Habernos reunido fue un gran logro, si hay algo que puede llevarnos a una situación mejor es organizarnos, sumar fuerzas para cambiar aquello que no está bien. PRÓXIMO PASO: FORMACIÓN DE COMISIONES Las asambleas realizadas constituyen un primer paso muy importante; en ellas, para continuar el camino se resolvió la formación de comisiones para trabajar en forma puntual sobre nuestras dificultades, y establecer soluciones, para poder encaminarlas y reclamarlas ante quien corresponda.En breve nos vamos a reunir en estas Comisiones y llamamos a todos los compañeros a participar de ellas, para cambiar lo que está mal es necesario hacer, trabajar, luchar. Nada es mágico. A las soluciones hay que buscarlas, pensarlas, materializarlas… no van a venir por sí solas, es necesario participar. Es digno quien en un país tan castigado como la Argentina, da lo mejor de sí para salir adelante, merece el mayor de los respetos. No se trata de “Alumnos con Problemas” sino de estudiantes en la mayor parte de los casos trabajadores, a los cuales una serie de reglamentaciones les dificulta inútil e injustamente el acceso al conocimiento. La reunión de un gran número de compañeros en una asamblea no fue un hecho casual, sino que responde a la necesidad de cambiar aquello que está mal, nada más sano que poner el cuerpo en ello.
CNEA abre sus puertas.
Como todos los años, el próximo sábado 14 de noviembre, de 14.00 a 17.00 hs., el Centro Atómico Constituyentes (CAC <http://www.cnea.gov.ar/CAC/acceso.htm> ) de la Comisión Nacional de Energía Atómica realizará una jornada de puertas abiertas para toda la comunidad.La actividad gratuita, recomendada para mayores de 12 años, contempla charlas explicativas y recorridos por laboratorios, talleres e instalaciones del CAC. El único requisito para participar de las visitas, que se realizarán cada 30 minutos, es traer algún documento de identidad.En el programa está contemplado visitar el mítico reactor RA1 <http://www.cnea.gov.ar/cac/reactores/ra1.htm> , realizado íntegramente con recursos argentinos y el primero que Latinoamérica vio funcionar.¿Para qué se usa, cuáles son sus componentes, cómo se construyó, cuáles son los sistemas de seguridad?. Todas esas preguntas y las que surjan podrán ser contestadas por los expertos que trabajan en el reactor de la CNEA.El impactante acelerador de partículas del Tandar <http://www.tandar.cnea.gov.ar/historia/intro.html> también será parte de los recorridos, y los especialistas brindarán detalles del funcionamiento de este acelerador único, por sus características, en el país.Los científicos abordarán la historia de los aceleradores de partículas y la de la construcción del Tandar en particular; y contarán cómo y por qué el acelerador de CNEA se convirtió en una herramienta fundamental en la tarea de la comunidad científica tras más de 20 años de operación continua. <http://www.cnea.gov.ar/xxi/noticias/2009/10/genteCAC_med.jpg>La cita es el 14 de noviembre, de 14.00 a 17.00 hs.; en las puertas del Centro Atómico Constituyentes, Av. General Paz y De Los Constituyentes <http://www.cnea.gov.ar/CAC/acceso.htm> , de la localidad de San Martín.LOS INTERESADOS POR FAVOR CONSULTAR TELEFONICAMENTE EL JUEVES 12 DE NOVIEMBRE al Personal de Relaciones Públicas y Comunicación Social del CAC.Los colectivos que te acercan son: 21, 28, 110, 111, 112, 117, 127 y 140.Podes descargarte el mapa en http://www.cnea.gov.ar/CAC/acceso.htm <http://www.cnea.gov.ar/CAC/acceso.htm> .Para mayor información, por favor comunicarse con el área de Relaciones Públicas y Comunicación Social del CAC. rrpp@cnea.gov.ar <mailto:rrpp@cnea.gov.ar> Tel. 6772 - 7818 / 7472
Diccionario de términos eléctricos, electrónicos y afines
http://www.electropedia.org/
Campaña de ayuda a los trabajadores de KRAFT
En el marco de la campaña de ayuda a los trabajadores de Kraft-Terrabusi, el CEIT ha llevado la 1º de las ayudas recolectadas. Dejamos el comprobante para su verificación.
14 de Octubre de 2009- 50º Aniversario de la UTN
A propósito de cumplirse el 50º Aniversario de sancionada la ley 14.855que permitio el cambio de nombre y la autonomia de nuestra Universidad, dejamos aqui para su lectura el Boletin Nº 1 de la Federeación Universitaria Tecnológica. RESEÑA HISTÓRICA DE LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA TECNOLÓGICA (F.U.T.) Y SU IMPORTANCIA COMO ENTIDAD FEDERATIVA. LA HISTORIA DE LOS CONOCIMIENTOS HUMANOS ES DE IMPORTANCIA FUNDAMENTAL EN EL PROCESO DE LOS PUEBLOS Y SU DESENVOLVIMIENTO EN LAS SUCESIVAS ETAPAS DE LA VIDA.Todo hecho, toda realidad que se presenta ante nosotros como una etapa trascendental tiene en su lógica un fundamento, una consecuencia que dio formación y solución hasta hacer de la misma una realidad positiva que es, fue o perdura en el pasar del tiempo, pero quedando siempre su apología como un testigo de la trascendencia del momento en que tuvo su mayor manifestación de progreso, solidaridad y comprensión humana.-Es por todo ello y para aquellos cuyas mentes no desean quedar estancadas ante la simple presentación de los hechos ofrecemos esta reseña histórica y la fundamental importancia como entidad federativa de la FEDERACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA (FUT) entidad que es el fruto del empeño, superación y cristalización de ideales del estudiantado tecnológico.La UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL (U.T.N) comenzó a funcionar con el nombre de UNIVERSIDAD OBRERA NACIONAL en el año 1953; desde su comienzo el estudiantado se aboco a la tarea de de organizarse en Centros de Estudiantes y Federacionenes.La primera organización de este tipo fue la” Federación Argentina de Estudiantes de la Universidad Obrera Nacional” entidad esta que subsistió hasta setiembre de 1955.El verdadero movimiento estudiantil se inicio el 28 de Setiembre de 1955 al quedar levantado el toque de queda debido a las circunstancia políticas del momento.En tal circunstancia el estudiantado ocupo la Universidad y las Facultades Regionales, exigiendo la renuncia de las autoridades y manteniendo tal posición hasta el 17 de Octubre, en que se hace cargo el Rector Ing. Gabriel Meoli designado por el Poder Ejecutivo.Finaliza el año 1955 sin ninguna novedad de importancia, cosa lógica debido a la trascendencia de otros problemas de índole educacional que aquejaban al país y requerían una solución inmediata.-En los primeros meses del año 1956 el estudiantado observa con alarma en los distintos órganos del país, publicaciones en la que se impugna la existencia de nuestra Casa de Estudios, con alegatos que distan muchos de honrar a los profesionales que los suscribían.-La reacción lógica de los estudiantes se hizo sentir de inmediato al constituirse el 3 de Febrero de 1956 la “Junta Provisional de Alumnos de la Universidad”, formada por dos delegados de cada Facultad y cuyo Secretariado Ejecutivo quedo a cargo de los delegados de Buenos Aires alumnos Roberto Schjaer y Alejandro Cairoli.Constituida la junta inmediatamente se eleva una nota al entonces Ministro de Educación Dr. Atilio Dell’ Oro Maini, solicitando la autonomía jerarquización y cambio de nombre de la Universidad; al mismo tiempo que se presentaba un memorial al Rector de la Universidad puntualizando lo solicitado al Ministro de Educación.A fines de Febrero una representación de estudiantes concurre a una reunión del Centro Argentino de Ingenieros en la cual fundamentan la necesidad de la existencia de la Universidad Tecnológica Nacional (Nombre que se había determinado para nuestra Universidad).A pesar del estancamiento de los trámites y a pesar del estado de huelga dispuesto por la Junta Ejecutiva, el elevado concepto de responsabilidad y antes promesas de que se consideraría el problema de la Universidad se dispuso postergar el cese de actividades por un mes.Paralelamente en todas las Facultades Regionales, se venían desarrollando actividades tendientes al logro de las aspiraciones del estudiantado.Ya en esos momentos el estudiantado imponía y utilizaba el nombre de “UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL” (UTN).Al producirse la renuncia del Ministro de Educación Dr. Atilio Dell´ Oro Maini, se posterga por segunda vez la huelga proyectada, en razón de no poder plantear al nuevo Ministro Dr. Carlos Adrogue una situación de hecho que el no había dado lugar.Al tener conocimiento que al Dr. Carlos Adrogue no se le había hecho conocer el problema de la Universidad se le envía una nota el 22 de Mayo de 1956 en la cual se le reiteran las solicitudes anteriormente pedidas. En la misma el estudiantado ponía de manifiesto que estaba dispuesto a aceptar cualquier modificación de los planes de estudio.Se realizaron entrevistas con autoridades del Ministerio de Educación para interiorizarlos del problema y es entregado un memorándum a la Comisión Nacional de Orientación Profesional.A fines de Mayo surge la posibilidad de anexar nuestras carreras y cursos a las demás Universidades Clásicas , lo cual fue unánimemente resistido por todo el estudiantado, al no existir garantías de mantener las características que constituían la esencia y razón de ser de la nuestra Universidad.También en esa época el Rectorado eleva un anteproyecto de Ley introduciendo modificaciones a la Ley 13229 de creación de la Universidad Obrera Nacional a consideración del Ministerio de Educación. Por su parte el estudiantado hace llegar un memorándum señalando sus aspiraciones.Ambos documentos coinciden en el cambio de designación de la Universidad Obrera Nacional por el de Universidad Tecnológica Nacional, por entender que aquel era de raíz demagógica no evidenciaba la calidad del estudiantado ni las finalidades de la Universidad.Los días 30 de Junio y 1 de Julio se reúne nuevamente en asamblea la Junta Nacional de Estudiantes convocada por la Junta Ejecutiva. Durante el transcurso de las deliberaciones se resuelve entrevistar al Secretario del Ministro de Educación, quien efectúa la promesa que ha mediado del mes de Julio quedaría solucionado el problema de la U.T.N..Ante tal circunstancia y estando el estudiantado embarcado desde sus primeros pasos a una política de conciliación resuelve postergar por tercera vez la huelga programada.Nuevamente se realizan diversas gestiones, proporcionando argumentos a las autoridades, llegando al 31 de Julio sin haber variado la solución del problema dentro del Ministerio, dejando entrever que el problema no iba a ser tratado, dejando que la responsabilidad recayera sobre las autoridades constitucionales.El día 26 de Julio se reúne la Junta de Estudiantes para analizar la marcha de las gestiones.A fines del mes de Julio el Secretariado Ejecutivo envía un nuevo memorial al Ministro de Educación y uno del mismo tenor al Presidente Provisional Don Pedro Eugenio Aramburu.Ante la promesa incumplida no hubo alternativa de justificación posible frente al estudiantado, para una nueva postergación, y por ello se resolvió declarar la huelga a partir de las cero horas del día primero de Agosto por tiempo indeterminado.El 2 de Agosto de 1956 se crea una Comisión de Estudio, encargada de dictaminar sobre las posibles soluciones que admitía el problema que planteaba la existencia de la UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL.El estado de intranquilidad del estudiantado tuvo de intensificarse al comprobar que la primera reunión de dicha Comisión se realizo el día 27 de dicho mes y solamente para determinar la forma de trabajo.Durante ese lapso se enviaron nuevamente notas y memoriales al Vice Presidente Provisional, al Ministro de Educación y una carta abierta al Presidente Provisional al mismo tiempo que se solicitaba audiencia con el mismo.El 5 de Setiembre se concreto dicha audiencia recibiendo el Gral. Pedro Aramburu un memorial que indicaba los motivos del movimiento estudiantil y las peticiones insatisfechas. El Sr. Presidente enterado de la situación como actuaba la Comisión de estudio del problema de la UTN. resolvió fijar un plazo para que la misma se expidiera.Visto el interés puesto de manifiesto por el Sr. Presidente Provisional se resuelve levantar la huelga, después de cumplido un movimiento estudiantil que puede llenar de orgullo por su corrección y el espíritu de disciplina puesto de manifiesto.Entre los días 7 y 14 de Octubre tuvo lugar la Segunda convención de Centros de Estudiantes de Ingeniería de todo el país, en la que al tener que llegar representando al estudiantado de la UTN. se resolvió constituir desde ese momento la “FEDERACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA”, concurriendo a la convención con el mismo derecho que los representantes de las Universidades Tradicionales.De las deliberaciones de dicha convención y antes las argumentaciones presentadas por los representantes estudiantiles de la U.T.N. se resolvió casi por unanimidad apoyar nuestra petición de jerarquización de titulo y cambio de nombre que el estudiantado ya había impuesto.El 26 de Octubre el Secretariado Ejecutivo comunico a los Centros la razón de la creación de la FEDERACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA ( F.U.T.) llamando a Asamblea Nacional para el 5 de Noviembre. Tal como estaba programado el 5 de Noviembre de 1956 se reúne la Convención Nacional de Estudiantes constituyendo oficialmente la “FEDERACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICA” F.U.T. , a la vez que designo la Comisión para el estudio del anteproyecto del Estatuto fijando la fecha del próximo Congreso para la aprobación de los mismos.De acuerdo a la Convención del día 6 de Octubre se resuelve renovar las autoridades del Secretariado Ejecutivo siendo designados a los estudiantes Francisco Aristigueta y Elguera. En el último mes del año 1956 se envía una nueva nota al Ministro de Educación y un telegrama al Presidente de la Nación solicitando una urgente solución al problema.En los tres primeros meses del año 1957 los representantes estudiantiles realizan diversas entrevistas con autoridades entre ellas al Presidente de la Nación, al Ministro de Educación solicitando no se dilate aun más la solución al problema de la U.T.N. Al mismo tiempo era intensa la labor desarrollada por los Centros de las distintas Facultades Regionales entrevistando e interiorizando del problema a las autoridades provinciales a fin de que intercedan para una pronta solución del problema que afectaba a la U.T.N.Los días 26 y 27 de Abril se reúne la Convención de Estudiantes Tecnológicos para analizar la situación actual, resolviendo en tal oportunidad enviar nota al Sr. Rector manifestando la disconformidad por agregar un año más a los planes de estudio, sin realizar consulta alguna con los estudiantes.El 18 de Mayo de 1957 se realiza una entrevista con el Ministro de educación, dejando como resultado la misma una franca apatía ya que pretendió desconocer lo afirmado en una anterior entrevista.Durante los restantes meses de ese año continuaron las entrevistas como así mismo comunicados por los órganos de difusión, para que nuestros pedidos sean escuchados y se llegara a la solución que tanto anhelábamos.Avanzando en el tiempo llega el año 1958 y al haber sido elegidas las autoridades Constitucionales del Gobierno, nuevamente se realizan entrevistas, se cursan notas, se da una amplia difusión del problema de la U.T.N. para que los justos pedidos del estudiantados sean escuchados.En Abril se entrevista al Ministro de Educación Dr. Luis Mac `Kay entregándole un proyecto de decreto ley del que resultaría la solución del problema de la U.T.N. Los días 28 y 29 de Junio se reúne la Convención de Estudiantes para introducir modificaciones al proyecto de Ley presentado por el Sr. Rector Ing.Gabriel Meoli.El 24 de Setiembre de 1958 se da comunicación a todos los Centros la constitución de la Mesa Directiva de la Federación Universitaria Tecnológica ya definitivamente constituida e integrada por los estudiantes: Samuel Dereczynski como presidente, Francisco Aristigueta como Secretario, Juan Leis como Secretario de Actas y Gerez como Secretario de Hacienda. En estos momentos cabe destacar un hecho de trascendental importancia ya que las luchas y sacrificios del estudiantado tecnológico se ven en parte coronadas al ser aprobado el 28 de Setiembre de 1958 por el senado Nacional el proyecto Ley de autonomía y cambio de nombre de la Universidad.Se puede decir sin llegar a pecar de vanidosos que este triunfo parcial fue debido casi exclusivamente al esfuerzo y unión del estudiantado tecnológico, que supo encarar la lucha con una altura y dignidad merecidamente elogiosa.Al tener la media sanción de la ley la MD. De la F.U.T. gestiona inmediatamente ante las autoridades que el proyecto de ley sea incluido en el periodo de sesiones extraordinarias de la Cámara de Diputados. La M.D. previendo la sanción de la Ley de autonomía de la U.T.N. forma Comisiones para el estudio de la faz organizativa de la Universidad.Los días 4 y 5 de Octubre de 1958 se realiza el primer Congreso de Delegados de la F.U.T. designando en el mismo al Centro de estudiantes de de la Facultad regional Avellaneda para designar la nueva Mesa Directiva. Tal como lo determinado en el primer Congreso fueron designadas las nuevas autoridades de la F.U.T. recayendo dicha responsabilidad en: Juan Leis como Presidente, Alberto Barela como como Secretario General, Oscar Pereyra como Secretario de actas y Héctor Caminada como Secretario de Hacienda.A pesar de todas las gestiones realizadas el proyecto de Ley de la U.T.N. no fue tratado en las sesiones extraordinarias de la cámara de Diputados. Concluye el año 1958 realizando la M.D. Innumerables gestiones y entrevistas a fin de que en las primeras Sesiones del año entrante sea tratado el proyecto de ley de la U.T.N. ya con la media sanción de la Cámara de Senadores.Se inicia el año 1959 y la M.D. se expide en forma desfavorable contra la Ley Domingoarena reglamentada en ese entonces, como así mismo hace pública la protesta por la táctica dilatoria del problema U.T.N. Ante tal circunstancia se convoca al II Congreso Nacional de Delegados los días 14 y 15 de Marzo.En tal oportunidad se resuelve publicar un folleto de difusión en el que se detallaba el funcionamiento de la U.T.N. y se resumía la actividad del estudiantado. El día 15 de Marzo el Congreso de Delegados rindió homenaje a la Ciudad de Avellaneda descubriendo al pie del monumento de Nicolas Avellaneda una placa recordatoria.Con el objeto de que nuestra Ley fuera tratada en las primeras reuniones de la Cámara de Diputados se entrevisto a los mismos, en tal oportunidad el Diputado Gómez Machado expreso que dicho proyecto ya tenía despacho de Comisión por lo cual sería tratada en las primeras reuniones.Ante una resolución tomada por el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, tratada y aprobada por el Consejo Interuniversitario, sugiriendo la creación de una Comisión para el estudio de los antecedentes de la U.T.N. , con la cual se quería dilatar el problema en la Cámara de Diputados, la M.D. envió nota al Presidente de la Nación Dr. Arturo Frondizi en la cual se argumentaba la no necesidad de dicha Comisión.Así mismo realizo una Carta Abierta al Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires en la cual se rechazaban con firmes argumentaciones las declaraciones vertidas con respecto a la U.T.N.Los días 21 y 22 de Julio se realiza el III Congreso Nacional de Delegados, al mismo tiempo y a solicitud de la M.D. el Sr. Rector convoco a los Decanos de las Facultades Regionales para realizar una entrevista conjunta al Presidente de la Nación, para ponerle de manifiesto la necesidad de que sea aprobada la media Sanción de Ley.En dicho Congreso se resuelve que nuevamente el el Centro de Estudiantes de Avellaneda sea quien designe la M.D. destacando la exitosa labor y entusiasmo desplegado por las autoridades salientes. El 23 de Julio de 1959 se realiza una mesa redonda en la Cámara de Diputados donde se debatió el problema U.T.N. Nuevamente se entrevista a los Sres. Diputados quienes en su mayoría reiteran que el proyecto de Ley será tratado a la brevedad.En los primeros días del mes de Agosto, se inicia una intensa campaña de divulgación de la U.T.N. Consistente en pegatinas de murales volantes y charlas radiales, cabe destacar que en esa oportunidad fueron pegados 32500 murales. Nuevamente la población se hace eco del nombre U.T.N. acompañado de la palabra autonomía.El 5 de Agosto se hace entrega a la Comisión de Educación de la cámara de Diputados de tres memoriales de los tres claustros, sorprendiendo el planteo por el cual se quería postergar aun más el tratamiento de nuestra Ley para ser incluida en la Ley Universitaria. Ante eso se entrevista al Ministro de Educación Dr. Luis Mac´ Kay a la vez que se solicita a los Centros Federados se intensifique la campaña de divulgación.Los días 12 y 13 de Setiembre de 1959 se convoca al IV Congreso Nacional de estudiantes , el cual analiza exhaustivamente la marcha de los acontecimientos resolviendo declararse en en Asamblea Permanente hasta tanto sea sancionada la Ley de Autonomía y dispone el estado de alerta.El 22 de Setiembre el bloque mayoritario de la Comisión de Enseñanza aprobó el proyecto de Ley con la sola oposición de los Diputados Breiter y Maluff. En tal oportunidad se entrevisto al Dr. Gómez Machado quien formulo que el proyecto seria tratado antes de la finalización del periodo legislativo.Llegamos a una fecha memorable para la Universidad Tecnológica Nacional, en el cual se cristalizaron las esperanzas y anhelos del estudiantado.- El día 14 de Octubre de 1959 fue sancionada la Ley 14855 que contemplaba el cambio de nombre la autonomía y el equiparamiento a las demás Universidades. No podemos pasar por alto en decir que dicha Ley fue el esfuerzo prolongado durante cuatros años tendiente a lograr se cristalizara el verdadero gobierno de una casa de Altos Estudios, compartida por los tres claustros que la forman.La Federación Universitaria Tecnológica, nació en esa lucha se afianzo en los postulados irrenunciables de un ideal la “Universidad Tecnológica Nacional”.Los días 6,7 y 8 de Noviembre se convoca al V Congreso Nacional de Delegados en la Facultad Regional Avellaneda. En el Mismo se analiza la faz organizativa de la U.T.N., a la vez que da mandato a la M.D. para que designe los Consejeros Superiores. Son designados para tales funciones los estudiantes Francisco Aristigueta, Rubén Favaro y Eduardo Jackimcik.Al entrar el año 1960 la M.D. bajo la presidencia de Juan Leis convoca para los días 23 y 24 de Enero al VI Congreso Nacional de Delegados. En el mismo se debaten los lineamentos del Estatuto de la Universidad y se resuelve enviar un despacho de disconformidad por la destitución en el cargo de Rector al Ing. Leone .Con fecha 28 de Marzo de 1960 la M.D. resuelve declarar el estado de alerta a partir del 4 al 9 de Abril en actitud de repudio al Consejo Superior, por considerar arbitraria la integración de los Consejos Directivos de las Facultades Regionales. La M.D. de la F.U.T. envía en tal oportunidad nota de felicitación a los Consejeros Superiores por la labor desarrollada en bien de la U.T.N.Los días 9 y 10 de Abril se convoca al VII Congreso de Delegados, siendo uno de los puntos del temario la actitud a seguir ante la resolución del Consejo Superior en la integración de los Consejos Directivos.El Congreso resuelve en tal oportunidad rechazar terminantemente la resolución del Consejo Superior en lo referente a los Gobiernos de las Facultades Regionales. Así mismo resuelve como límite de transacción se aceptaría la siguiente propuesta: 5 Profesores, 3 Estudiantes y 2 Egresados.En dicho Congreso fue planteado por los representantes de la Facultad Regional Mendoza el conflicto entre el estudiantado de dicha Regional y el Decano de la misma Ing. Chavez. Al respecto se dio mandato para enviar representantes a la Facultad Regional Mendoza a fin de interiorizarse del problema al Presidente de la F.U.T. y al Consejero Superior Eduardo Jackimeik.Dichos representantes después de realizadas entrevistas con el Ing. Chavez y autoridades provisorias del Centro de Estudiantes, deciden llevar adelante el problema ya que el mismo existía. En la Sesión de Marzo del Consejo Superior es rechazado el planteo de integración de los Consejos Directivos presentado por la F.U.T. ; ante esa circunstancia la M.D. emite una serie de medidas a adoptar.Los días 25 y 26 de Junio de 1960 se realiza el VIII Congreso Nacional de Delegados en la ciudad de Tucumán. En el transcurso del mismo se analizo y se reafirmo la posición con respecto a la integración de los Consejos Directivos. A partir de esa fecha queda integrada interinamente la M.D. con Juan Leis como presidente y Hector Caminada como Secretario General.Con fecha 29 de Junio se envía una nota al Sr. Vicerrector en donde se le comunica que de no levantarse la medida aplicada a los estudiantes de la Facultad Regional Mendoza, por haber acatado la resolución de la F.U.T. en lo que respecta a impedir el acto eleccionario, se consideraba suspendido al estudiantado de todo el país por 180 días a partir del 11 de Julio de 1960.El día 20 de Julio la M.D. envía una nota al Centro de estudiantes de la Facultad Regional Tucumán en la cual se recrimina a dicho Centro por no apoyar las medidas a favor del estudiantado de la Facultad Regional Mendoza.Los días 2 y 3 de Agosto se realiza en la ciudad de Mendoza el IX Congreso Nacional de Delegados. Al no existir una solución al problema de la Facultad Regional Mendoza se realizo en Buenos Aires el X Congreso Nacional de Delegados. El 14 de Octubre la M.D. envía al Centro de Estudiantes de la Facultad Regional Mendoza nota en la cual se le da a conocer la resolución del Consejo Superior con respecto a esta Facultad. En dicha resolución se declara caduco el año lectivo. El día 19 de agosto se levanta el estado de huelga ante la promesa de solución del problema.No puede pasarse por alto el dejar sentado que ello sucedió únicamente debido a la falta de voluntad en solucionar el problema de muchos de los integrantes del Consejo Superior, ya que el estudiantado en todo momento busco hallar una solución. Debe resaltarse que la actual integración de los Consejos Directivos fue debido principalmente a la lucha del Estudiantado de la Facultad Regional Mendoza quienes por ello se vieron perjudicados por lo anteriormente citado y porque en los momentos críticos no conto con el apoyo y fuerza de algunos Centro que no comprendieron cabalmente la importancia de esta lucha.Con fecha 1 y 2 de Julio de 1961 se realiza el XI Congreso Nacional de Delegados en la Facultad Regional Santa Fe, en el mismo se debatió la organización de la F.U.T. que prácticamente había quedado acéfala. En dicho congreso se resuelve que sean los Centros de Avellaneda y Buenos Aires los encargados de integrar la M.D. de la F.U.T. . En el transcurso del año 1961 prácticamente la actividad de la M.D. quedo estacionaria , tal vez debido al proceso lógico que sufren los hombres y las instituciones que concluyen con una ardua lucha.Los días 21 y 22 de Abril del año 1962 se realizo el XII Congreso Nacional de Delegados en Buenos Aires. En el mismo se vuelve a tratar la la faz organizativa de la F.U.T. y por unanimidad recae la responsabilidad de regir los destinos de la F.U.T. al Centro de estudiantes de la Facultad Regional Córdoba. De acuerdo a lo dispuesto por el XII Congreso el Centro de Estudiantes de Córdoba designa las autoridades de la M.D. recayendo en :Andres Avellaneda como Presidente, Jose Sezular como Secretario General, Hector Daniel Mazzola Secretario de Hacienda y Osvaldo Zurcher como Secretario de Actas.En dicho periodo la M.D. se aboco a la tarea de conseguir la unión y colaboración de los Centros. Así mismo su labor se centro en el estudio de los estatutos de la Universidad aprobados definitivamente el 31 de Agosto de 1962 en Asamblea Universitaria.Los días 13 y 14 de Abril de 1963 se reliza en la ciudad de Córdoba el XIII Congreso Nacional de Delegados. Nuevamente y por unanimidad la responsabilidad para integrar la M.D. recae en el Centro de Estdiantes de la Facultad Regional Córdoba el cual designa a: José Zezular como Presidente, Hector Daniel Mazzola Secretario General , George Brandan Secretario de Hacienda y Franco Montanelli Secretario de Acta. En ese momento los centros Federados que integraban la F.U.T. eran los de Avellaneda, Tucumán, Bahia Blanca, La Plata, Rosario, Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe y Córdoba. NOTA. La primera tarea que encaro la M.D. fue la publicación del Boletín N° 1 de la F.U.T. en el cual se realiza una reseña histórica de la participación del estudiantado en la vida de la Universidad hasta esa fecha.
Desde Adentro Nº 5
Ya sacamos la Revista Desde Adentro Nº 5 con notas sobre Propuestas de Reformas Académicas, El Golpe en Honduras, La ley de medios de comunicación audiovisuales, La mineria a Cielo Abierto, La Historia del Tango, el conflicto de Terrabusi y muchas mas notas.Bajatela de este blog en el ícono de la derecha o pedila a ceitutnfra@yahoo.com.ar
REPRESION EN TERRABUSI
REPRESION A LOS TRABAJADORES DE TERRABUSI-KRAFTEl día Viernes 25/9, por las horas de la tarde fueron reprimidos en las puertas de la planta Terrabusi-Kraft trabajadores, estudiantes, partidos políticos y movimientos sociales, por el reclamo de la urgente reincorporación de 160 TRABAJADORES, los cuales fueron despedidos por reclamar en el mes de julio el reconocimiento de las inasistencias de las trabajadoras (ya que la empresa había decidido cerrar las guarderías para los hijos de los trabajadores), un mayor control sanitario y entrega por parte de los dueños de elementos de higiene como jabón, alcohol en gel, etc.Desde Unidad Estudiantil repudiamos estas medidas, ya que la represión implica un retroceso en la democracia y hace acordar al accionar habitual de la junta militar comandada por Videla. A su vez apoyamos el reclamo de los obreros que luchan por poder seguir llevando dignamente el pan a sus casas.No se pueden seguir castigando los reclamos de los trabajadores, ya sea por un salario digno o condiciones óptimas de trabajo.CEIT UTN FRAUnidad estudiantilTrabajadores que estudian
Los medios vienen marchando
Por Juan Manuel Fonrouge. (nota para la revista 2010)El lingüista e intelectual Noam Chomsky es sin dudas una de la personas más lúcidas de nuestra época, quizás el último gran intelectual con vida que ha trascendido las fronteras de su país, EE.UU, para tener una obra de carácter global.Dentro de sus aportes para pensar el mundo, en su libro “El conocimiento del lenguaje”, que data de hace veinte años, desarrolla dos problemas del conocimiento humano a los que denomina el Problema de Platón y el Problema de Orwell.Plantea el primer problema de la siguiente forma: “¿cómo es posible que con tan poca evidencia sepamos tanto?” Su gran aporte al que denominó Problema de Platón ha sido la teoría de la Gramática Generativa, que afirma, a grades rasgos, que existe una información genética del lenguaje trasmitida por los progenitores.El Problema de OrwellPero lo que interesa en esta oportunidad es el otro problema, formulado de la siguiente forma: “¿cómo conocemos tan poco considerando que disponemos de una evidencia tan amplia?” Denominado en homenaje a George Orwell, el escritor ingles de la novela de anticipación “1984” (la del Gran Hermano) que, a diferencia del primero, se circunscribe a lo político, a los mecanismos que nos impiden comprender, o a nuestra “voluntad de no saber”.Chomsky reflexiona sobre cómo es posible que la gente sepa tan poco sobre la estructura y función de su sociedad, siendo que existe tanta evidencia de su funcionamiento.A diferencia de Orwell, quien en “1984” se centra en la forma en que un Estado totalitario induce a la pasividad y al conformismo, Chomsky se ha dedicado a estudiar mecanismos más sofisticados y sutiles, propios de las sociedades “democráticas”.Los medios de ataqueLos medios de comunicación se han convertido en la pieza angular del problema formulado por Chomsky. El nivel de impacto que logran los medios puede destronar cualquier argumento racional en segundos e imponer cualquier verdad, por absurda que resulte, aunque existan pruebas evidentes que demuestren lo contrario.Logran inculcar creencias que son firmemente sostenidas y muy difundidas, aunque carecen por completo de fundamento y a menudo contrarían los hechos obvios del mundo circundante.El “rebote”, como se llama en la jerga periodística a la circulación de una noticia, es cada vez mas ágil y de llegada universal. A la televisión, la radio y los diarios y revistas, se les han sumado los medios electrónicos.Lejos de una visión utópica de la “sociedad de la información”, de la “sociedad del conocimiento”, el desarrollo y masificación de los medios de comunicación, los nuevos soportes, la accesibilidad y rapidez con la que circula la información, no nos ha significado un progreso evidente. Por el contrario, vivimos en una sociedad donde el elemento totalitario de la novela de Orwell, que tenía como premisa “la paz es la guerra, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza”, ha dejado de ser el Estado totalitario, para que los medios de comunicación ocupen el lugar del “Gran Hermano”.Miente, miente… Como una ley de la física, a mayor rapidez de circulación de una noticia, mayor es su impacto y su onda expansiva. Pero la rectificación de las falacias o el desarrollo de los hechos que irrumpen en la opinión pública nunca llegan, o si lo hacen, es con un rebote mucho menor.El mecanismo es el siguiente: se miente malintencionadamente en las tapas y en los informativos, y cuando la mentira es insostenible se aclara en las agencias de noticias de las propias empresas, a las que nadie frecuenta. Como los edictos, no importa si nadie los lee. Se trata de un trámite.Por poner un ejemplo. La sospecha sembrada sobre los posibles autores de la interferencia que sufrió hace unos meses radio Mitre, Canal 13 y TN –dejaron entrever un atentado perpetrado entre sectores del oficialismo argentino y venezolano- circuló con la rapidez de una liebre.Por las dudas, las patronales de medios de comunicación instaladas como defensoras de la libertad de expresión, la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) y ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas), organismos que ya hemos desenmascarado en esta revista, se apresuraron a repudiar este “sabotaje contra la libertad de prensa”.Cuando se supo que la interferencia provenía de México y no había sido intencional, la información circuló a ritmo de tortuga, en cables que nadie levantó.Algunos supieron la verdad, pero el impacto de la noticia inicial es de tanta magnitud, que las marcas parecen ser indelebles. El “miente, miente que algo quedará” del nazismo, en la actualidad goza de medios de destrucción masiva.Espejitos de coloresLa principal noticia internacional de las últimas semanas para el monopolio de Ernestina de Noble fue “el ataque de Hugo Chávez a la prensa independiente”, con la consabida apoyatura del clásico comunicado de la SIP y ADEPA, rápidos como un flash informativo (por la inmediatez de sus comunicados parece que ya ni siquiera se reúnen para analizar cuándo se trata de un ataque a la libertad de prensa y cuándo no).En cambio, la reciente masacre de indígenas en el Perú, de proporciones históricas que superan el centenar de muertos -no se conoce la cifra exacta ya que muchos cuerpos fueron desaparecidos o calcinados por las Fuerzas Armadas de ese país- apenas fue tratado por los mercaderes de la información.Sirve de ejemplo o prueba el hecho de que al tratar de constatar el número de muertos en Google, los resultados provenían de medios “alternativos”; los grandes medios parece que poco le han dedicado a este nuevo genocidio que se está cometiendo en América Latina, en el contexto de la lucha de comunidades indígenas que habitan suelo peruano contra la firma del Tratado de Libre Comercio con EE.UU, tratado que amplía el saqueo sobre sus recursos y territorios.La nueva derecha son los (propietarios de) medios Todos los grandes medios tienen una misma ideología. Ponen su sistema de valores, su moral y su ética donde ellos mantienen intereses. El soberano derecho de un gobierno de hacer uso de su espacio radioeléctrico puede ser más “noticiable” y repudiable que la masacre de los indígenas amazónicos del Perú.Y esto es importante. Porque así se construye la realidad, lo que es. Después lleva muchos años de lucha y esfuerzos intelectuales y políticos revertir la interpretación malintencionada de los medios sobre un hecho o una etapa histórica. Porque en la actualidad, los medios son el eje del engranaje ideológico dominante.Por eso el bombardeo a Plaza de Mayo recién aparece en estos años. O en los medios se utiliza la palabra “dictadura”, cuando hasta hace unos años hablaban de “gobierno militar”. Esta es la batalla por el sentido. La batalla cultural. Las mentiras cuanto más arraigo tienen en la sociedad, más cuesta revertirlas.La CNN y los golpes de Estado “modernos”Ya nadie quiere golpes de Estado sangrientos. En la era Obama las intervenciones serán más progresistas que antaño. Así es que la CNN optó por llamar “transición forzada” al golpe en Honduras.Mientras tanto, los neo-neo liberales Vargas Llosa padre e hijo, o Francisco de Narváez, optaron por echarle la culpa de todo al destituido Zelaya. Torpe argumento. Siempre los destituidos tienen la culpa para la derecha. Ya sabemos, por ejemplo, que Salvador Allende y Perón hicieron méritos para que los destituyeran.La CNN y TN todavía le deben a la sociedad la rectificación por el golpe a Chávez de 2002, festejado abiertamente por sus cronistas como si se tratase de un estallido social que provocó que Chávez “escapase” de su país, cuando el gobierno de Venezuela estaba sufriendo un golpe de Estado y su presidente era secuestrado.El poder concentrado de los medios es peligroso para la democracia. Por eso necesitamos una nueva Ley de comunicación. No hace falta que sigamos con eufemismos, como si existiesen dudas al respecto de quién es el que sistemáticamente viola la ley, manipula la información y sostiene prácticas monopólicas.Golpeando la puerta de los canalesYa vimos con preocupación desde estas páginas el temerario accionar de los medios de comunicación, “el campo”, el sector financiero, y nos faltaba abordar la realidad de las Fuerzas Armadas, más allá de su accionar histórico y las violaciones a los derechos humanos.No es fácil abordar este tema. A simple vista están lejos de volver a ocupar un rol político. La crueldad de la última dictadura, el hundimiento de la economía y la incapacidad política de la Junta Militar deslegitimaron su papel histórico. Por eso tratamos de abordar el tema sin prejuicios, para poder conocer, tratando de aportar al debate del rol de las FFAA en la actualidad. Sin dejar de tener presente que, con el de Honduras, es el tercer golpe cívico militar de la década en América Latina.Motivos de desprecio sobran para esta institución. No hace falta pensar en la última dictadura. Detrás de una fachada nacionalista, su línea hegemónica fue siempre la de defender los intereses de las grandes potencias en la región.Fueron el brazo armado de la oligarquía. Ayudaron a su consolidación con las campañas, las represiones y los golpes. Por eso, este número tiene la intención de pensar a las Fuerzas Armadas desde su razón original de ser, desde la liberación y no desde la dependencia.Mientras nos acercamos al Bicentenario de la Revolución de Mayo, que dio origen a la institución, es oportuno volver a escuchar voces militares comprometidas con la democracia y la soberanía nacional y latinoamericana.Link de la nota
El golpe en Honduras
El golpe producido en Honduras el pasado 28 de Junio no está indicando una escalada silenciosa de la injerencia norteamericana en el continente que sólo tiene comparación con la peor época del colonialismo. Para dar cuenta de esto basta mencionar que Romeo Vázquez y Luis Javier Prince Suazo, autores del actual golpe, han sido formados en la Escuela de las Américas del Comando Sur en Panamá y en el Instituto para la cooperación en seguridad del Hemisferio Occidental, de Fort Benning en Georgia. Así como John Dimitri Negroponte, asesor personal del presidente de facto Roberto Micheletti Bain, fue quien por los años 80 fue uno de los principales dirigentes del Batallón de Inteligencia 3-36, encargado del secuestro y desaparición de políticos opositores y fundador de los escuadrones de la muerte “Lince” y “Cobra”.Aunque los grupos conservadores del mundo critican retóricamente el golpe, alaban y justifican los argumentos de los golpistas que dicen que el presidente Zelaya cometió múltiples violaciones a la constitución con la intención de perpetuarse al poder, mientras que la propuesta de Zelaya era organizar una encuesta popular no vinculante para consultar por la implementación de una cuarta urna en la que se votaría si el pueblo acepta la convocatoria a una Asamblea Constitucional que emita una nueva constitución de la República que supliría a la establecida en 1982 por Roberto Suazo, en épocas de desapariciones, escuadrones de la muerte y eliminación de activistas de izquierda. Como dicha encuesta se realizaría el mismo día de las elecciones, Zelaya no tendría la posibilidad de presentarse por una reelección de su cargo.Pero el asunto de la cuarta urna solo fue el ultimo eslabón de una cadena de acciones progresistas de Zelaya, las cuales alteraban los interés de la oligarquía y burguesía hondureña, compuesta por una quincena de familias que lo controlan todo, los tres poderes políticos, los principales recursos económicos, la jerarquía de la iglesia católica, medio de comunicación, fuerzas armadas y a su vez mantiene estrecha relación con la iglesia ultra conservadora de Estados Unidos, la CIA y el departamento de Estado estadounidense. Algunos de los eslabones de esta cadena constaban de medidas como: aumentar el salario mínimo de los empleados públicos, mejorar las condiciones sociales de las trabajadoras domesticas, reducir el precio de los combustibles al integrar a Honduras a Petrocaribe en desmedro de Texaco y Esso Standard Oil, lograr un Convenio de colaboración con el gobierno de Cuba, para la importación de medicinas genéricas, a precios muy inferiores a los medicamentos de las compañias farmacéuticas transnacionales, cancelar el otorgamiento de permisos de explotación minera a cielo abierto, pretender utilizar la base militar de Palmerola como aeropuerto internacional, oponerse a una nueva ley lesiva de los intereses del país que otorgaba nuevas licencias y concesiones a empresas multinacionales e integrarse al ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra America) en el 2008, con lo que se sumó a la lucha por la dignidad y el respeto a la soberanía de los pueblos.También debemos tener cuidado con el discurso yanqui, con su supuesto repudio al golpe en Honduras, ya que es el principal interesado en utilizar estas tierras con el fin de imponer bases militares, usurpar sus riquezas y reafirmar su poder hegemónico sobre los países coloniales. Ejemplo claro de esto es que Hugo Llorens, representante de la política exterior en el gobierno de Bush y mantenido en su cargo por Obama, participó de una reunión llevada a cabo el día anterior al golpe, integrada por los principales lideres políticos y militares del país, donde le plantearon a Zelaya la necesidad de que anulara la encuesta. También el subsecretario de Estado para America Latina de EE.UU., Thomas Shannon estuvo en Honduras una semana antes del golpe. Por último, vale mencionar que el día del golpe, cuando Mel Zelaya fue secuestrado de su casa, fue trasladado a Palmerola, la base militar estadounidense en Honduras. EE.UU. sigue asestando y manejando golpes a las democracias de nuestra America, pero ahora ya no lo hace de un modo directo, sino que de una manera más cuidadosa y perversa.Mientras tanto en Argentina podemos ver a la derecha desestabilizadora de Sudamérica, justificando el golpe. El diputado De Narváez dijo sin ningún tapujo, que si se pone en peligro la constitución pretendiendo preguntar al pueblo si desea cambiarla, un golpe de estado es una dolorosa pero necesaria solución.Dijo que ‘hubo advertencias de los otros gobiernos de la región’ Desde aquí nos preguntamos, ¿Qué otros gobiernos? Las advertencias fueron internas, del grupo Paz y Democracia, las FFAA, la Iglesia, los Evangélicos, el Empresariado, la Prensa, la CIA, la NED, el IRI y otras sacras instituciones.¿No les hace pensar que la defensa "ante todo" de las sagradas escrituras por los personajes más nefastos y antipopulares del país tiene alguna relación con que aquellas son las que legitiman el sostenimiento de las desigualdades sociales, de los modos de producción y desarrollo social?No, seguramente De Narvaez, como toda la derecha venezolana y hondureña, está muy preocupada por la reelección y su daño a la democracia.Cabe destacar la enorme y heroica resistencia popular que se está gestando en Honduras ante la embestida de este golpe militar que exige el retorno inmediato de Zelaya, el respeto a los derechos constitucionales y humanos y la convocatoria a una asamblea popular, y que aún bajo la represión con la implementación del estado de sitio, la suspensión de todas las garantías constitucionales, la persecución de funcionarios y dirigentes populares, la detención, desaparición y asesinatos de mas de 200 personas, la militarización y cierre de agencias periodísticas opositoras al golpe, no han logrado imponer el miedo a un pueblo que no se cansa de luchar contra injusticia y los traidores a la patria. La lucha de este pueblo debe ser un ejemplo y a su vez debe ser apoyada y ayudada en todo lo posible. Al pueblo no lo detendrán ni los tanques pensantes, ni los tanques militares, ni los batallones, ni los intereses imperialistas de los señores del norte.¡¡¡REPUDIAMOS EL GOLPE EN HONDURAS!!!¡¡¡FUERA LOS YANQUIS DE HONDURAS!!!¡¡¡QUE LA VICTORIA SEA DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO!!!¡¡¡VIVA LA RESISTENCIA POPULAR DEL PUEBLO DE HONDURAS!!!
¿Qué es el centro de estudiantes?
El centro de estudiantes es el medio de organización gremial de los estudiantes. Decir que es la forma de organización gremial implica que es la via para enfrentar las arbitrariedades a las que se somete a los estudiantes de la universidad. Es el camino de denuncia del mal docente y es el respaldo para que el estudiante pueda decir lo que deba decir sin miedos en las aulas. Es por esto que durante años se ha intentado debilitar esta forma de organización, a través de los medios reflejando únicamente los momentos difíciles en los cuales la lucha es mas cruda, como pasó hace no mucho tiempo en la elección de rector de la UBA o generando espacios oficiales cuya tarea especifica es debilitar las organizaciones gramiales en los lugares donde no le son favorables a las autoridades de turno. Lo segundo ha tenido tambien otro efecto nocivo sobre la sociedad, ya que se ha comprado a precio vil la voluntad de mucha gente que hoy teme perder su ingreso y responde con un si a todo lo que le piden sus empleadores, generando que los espacios de representación estén ocupados por entes que no aparecen y que no tienen criterio independiente para cuestionar o evaluar la marcha de las carreras o el desarrollo de la facultad y, mucho menos la voluntad, el deseo o el empuje para cambiar lo malo. A todas estas acciones, nuestro centro de estudiantes y la agrupación que lo conduce Unidad Estudiantil, responde con ejemplos claros de pensamiento independiente, cuestionando el atropello hacia los estudiantes, defendiéndolos asesorándolos y brindando ejemplos claros de cómo una buena administración, honesta y que no debe favores puede llevar adelante la organización gremial de los estudiantes mejorándola día a día. Algunas cosas sobre los servicios que brinda el centro: El centro de estudiantes edita los apuntes de las cursadas y el dinero que obtiene de la venta permite becar al que no tiene la posibilidad de comprar los apuntes. El precio de los apuntes siempre ha sido el mas bajo posible, es decir que los apuntes se venden casi al costo y solo se recauda una parte menor del precio. A pesar de esta baja recaudación, el centro a podido adquirir computadoras nuevas (se esta renovando el gabinete informático), ha pasado a ser su propia imprenta y esto habiendo aumentado el precio de los apuntes y fotocopias ( de 6 a 10 centavos) desde la devaluación. El centro cuenta con un secretaría de enseñanza, que administra, programa y prepara cursos especiales para los estudiantes. Estos cursos se dictan gratuitamente a los estudiantes en el gabinete informático Graciela Panne, que queda en el anexo Domínico y que se encuentra abierto para que el que quiera pueda dar cursos para sus compañeros. El gabinete Graciela Panne fue el primer lugar de la facultad donde hubo computadoras disponibles para el uso de los estudiantes y sigue siendo el día de hoy el único lugar de uso libre y con el equipamiento necesario abierto todos los días entre las 18 y las 22hs. Además, también contamos con una computadora en el edificio de Mitre, disponible para los estudiantes.El centro de estudiantes siempre esta abierto a ideas nuevas y a la gente que quiera hacer.Nos reunimos todos los viernes después de cursar. Acercate en la semana a charlar con nosotros o vení el viernes a la reunión.
Mail: ceitutnfra@yahoo.com.arFacebook: www.facebook.com/ceitutnfra
En el siguiente link podrás encontrar todos los números de nuestra revista "Desde Adentro":https://skydrive.live.com/?cid=c63a33ab6a176d1a&id=C63A33AB6A176D1A%21110 Bancando los trapos
Diccionario de términos eléctricos, electrónicos y...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución