Source: http://arquitecturaenimagen.blogspot.com.es/2015/06/
Timestamp: 2017-10-18 12:53:46+00:00

Document:
arquitecturaenimagen: 06/01/2015 - 07/01/2015
LA TÉCNICA FOTOGRÁFICA. IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (13). iPhone 5C vs. iPhone 6. Resultados finales
Habíamos apreciado en las anteriores pruebas, que muchos de los resultados estaban mediatizados por el programa utilizado para registrar las imágenes; Apple tiene una forma muy característica de hacer las cosas que, para el fin que nos ocupa (la imagen de arquitectura), posiblemente no sea lo mejor. El ruido de luminancia, y de color, no es lo mejor en este campo y, por ello, nos decidimos a repetir y ampliar estas pruebas con los menores ISO posible, gracias al programa MANUAL.
Con la utilización de esta App, la mejora del iPhone 5C es sustancialmente
grande, gracias a la posibilidad de trabajar al mínimo ISO en cualquier
ocasión. Con ello mejora mucho el ruido en las sobras y, también, en los
tonos azules. También lo hace, en menor medida, la versión 6 del iPhone
Al utilizar este estupendo programa, descubrimos además que:
1.- Con el iPhone 6, es posible trabajar a 32 ISO, cosa que con el 5C solo es posible al mínimo de 50 ISO. Pese a ello, he preferido realizar las pruebas a la misma sensibilidad de captura para ambos: 50 ISO.
2.- Con el programa MANUAL, el iPhone 6 tiene un mayor ángulo de toma que el 5C. Podríamos idealizarlo diciendo que la versión 6, con éste programa, tiene un 25% más de angular que la versión 5C a igualdad de distancia focal para ambos objetivos. Este aspecto, queda perfectamente estudiado por Javier Pazo, en Macuarium, para el caso de otros programas de tratamiento digital…
Como siempre, mi casa también es mi laboratorio de pruebas. Se ha trabajado en ambas cámaras con 50 ISO, y la velocidad que corresponda
según la luminosidad de cada óptica… El enfoque se ha realizado, en los dos casos, en la carta óptica. No se ha pretendido suavizar el
contraste entre altas y bajas luces, ya que, en esta ocasión, solo estudiaremos la resolución y el ruido de ambos modelos...
Al contrario de lo que obteníamos en las pruebas primeras, con este programa la resolución es muy parecida en una y otra versión de la cámara,
e incluso presenta mejoras en la versión 6
Al igual que obteníamos en las anteriores pruebas, pese a haber bajado el ruido en el programa MANUAL en el 5C, la versión del iPhone 6
es superior en la resolución de las sombras. También parece que, la versión 6, tiene mas capacidad tonal en los tonos oscuros
(recuerdese que, el 6, presenta mucha mayor capacidad tonal en las altas luces).
Obsérvese la mejor respuesta general de la versión 6, sobre la 5C
Pese a que la versión 6 presenta colores menos saturados, finalmente mejora en mucho la imagen comparativamente con la versión 5C
Uno de los graves problemas que hasta ahora han tenido estas cámaras es el ruido en los azules, tanto de color
(en menor medida) como de luminaria. Pese a que se trabajó a mano, los resultados tambien refrendan,
en cuanto a resolución en las sobras, los resultados de las pruebas en interior. Se han trabajado ambas,
con el programa "Manual" y a 50 ISO
Las diferencias de ruido en los tonos azules medios y oscuros, son abismales a favor de la versión 6
En los tonos oscuros, no hay color en favor de la versión 6
Pese a que con el programa MANUAL no existan grandes diferencias de resolución en las altas luces, el ruido en los cielos de la imagen que
proporciona la 5C, estropean un tanto la imagen que entrega
En las sobras, no son ni comparables; la versión 6 tiene mucha mas resolución y capacidad tonal
Los resultados obtenidos se resumen en:
1.- Con el programa MANUAL, la versión 6 presenta un angular superior (+25%) al de la óptica de la versión 5C. No tenemos constancia de que la distancia focal de cada óptica sea distinta, aunque sí su luminosidad (2,5f para el 5C; 2,2f para la versión 6).
2.- Con el programa MANUAL y al mínimo ISO (50), no hay grandes diferencias de resolución entre una y otra cámara. Es ligeramente superior en la 5C, para las altas luces.
3.- Con el programa MANUAL, el ruido de la 5C mejora, pero ni se acerca a la calidad de la versión 6 en las sombras y en los tonos azules.
4.- La versión 6 presenta una mayor capacidad tonal en las altas y bajas luces.
Y para expresarlo de forma clara, sólo puedo decir que la cámara de la versión 6, es muy superior a todo cuanto ha hecho Apple hasta la fecha.
Ni que decir tiene, que las comparativas con las cámaras profesionales, ya no van a ser odiosas (salvo para las cámaras profesionales, claro…).
Publicado por Javier Azurmendi en 12:24
LA TÉCNICA FOTOGRÁFICA. IPHONE: Comparativa con cámaras profesionales Canon (12). iPhone 5C vs. iPhone 6. Primeros resultados (1)
Aunque ya tenía algunos datos de interés sobre el iPhone 6, he querido esperar hasta hacer personalmente (como siempre) algunas pruebas que me esclarezcan los confusos datos que tenía sobre la cámara del nuevo teléfono.
Los resultados no han sido definitivos y necesitaré nuevas pruebas el las que se confirmen algunos puntos que no afirmaré en esta entrada para no crear confusión. Por lo tanto, en esta ocasión, solo afirmaré parte de los resultados obtenidos aunque apuntaré otros, que resultan de interés (en color marrón).
A grandes rasgos, podemos afirmar que la versión 6:
1.- Tiene peor resolución general que las anteriores versiones.
2.- Ha aumentado su capacidad tonal en las altas luces de forma considerable.
3.- Ha aumentado su capacidad tonal en las sombras, pero en menor medida de como lo ha hecho en las altas luces.
4.- Presenta mas grano que la versión 5C y 5S, aunque este es muy fino y facilmente eliminable con un programa antiruido en Photoshop, sin estropear en exceso la imagen.
5.- Las imágenes parecen menos lavadas (especialmente en las sombras) que en las versiones anteriores, de lo que podemos deducir que han eliminado el software que eliminaba el excesivo ruido de las versiones anteriores o, al menos, ahora se realiza de una manera que entrega mas calidad en las sombras.
6.- Aparentemente, ha aumentado su profundidad de campo (por confirmar), apreciable especialmente en las zonas oscuras. De confirmarse este extremo se podría afirmar que ello es debido a un nuevo software (por confirmar).
La resolución general, es superior en el iPhone 5C.
Fíjese el lector en la sombra de la tablilla: en los tonos medios,
el iPhone 6 presenta bastante mas ruido que el iPhone 5C
El rango tonal en las altas luces, es superior en el iPhone 6
El iPhone 5C tiene menos capacidad tonal en las sombras. Fíjese el lector la calidad del color de la chaqueta; la del iPhone 6 es azul (color real)
mientras la del 5C parece gris oscuro. El iPhone 6 presenta mas ruido que el 5C aunque este es mucho mas definido y fino que en aquel.
Aunque el iPhone 6 presenta mas ruido que el iPhone 5C, este desaparece rápidamente con cualquier pequeño tratamiento en Photoshop,
mejorando mucho la imagen comparativamente (a costa de perder algo mas de resolución en los tonos medios y altos). Parece que el
iPhone 6 entrega mucha mas calidad en las sobras que todos los modelos anteriores y con un ruido mucho mas fino y definido;
en el 5C esta mucho mas lavado como consecuencia del software del teléfono.
Aparentemente, las sombras están mucho mas enfocadas en el iPhone 6, que en la versión 5C (por confirmar en sucesivas pruebas).
Es muy importante advertir que, en ninguna de las dos cámaras se ha controlado el ISO que la cámara ha elegido para realizar las imágenes (automático en el iPhone). Con las nuevas pruebas que realizaremos en esta serie (confortativas de lo que aquí hemos deducido), se realizarán con el programa MANUAL seleccionando en ambas cámaras los menores ISO posibles. Mientras esto no se realice, hay que poner en cuarentena lo aquí obtenido, respecto al ruido general.
HOME/ PÁGINA ÍNDICE / Laeditoradearquitectura/ Listado de arquitectos (2), autores de proyectos y temas que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2015- Enero 2016. Eduardo Cabanas/ Arquitectos/ Dominique Perrault/ Daniel Gómez-Valcarcel/ Arquitecta/ Arquitectos/ Arquitecto/ Marcos Gil/ Arquitecto/ Architect/ Eduardo Fernández-Abascal/ Javier García-Germán/ Javier Pazó/ Informatico/ Jorge Calero/ javier azurmendi/ Fotógrafo/José Luís Gómez/ Jose Miguel Hernandez Hernandez/ fotografo/ photographer/ Julian Franco Lopez / Dynamis/ Angel Chamizo/ Aloy González/ ingenieros/ ingeniero/Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís / Ignacio lliso / L&M arquitectos. / apartamento en Noja/ apartamentos en Noja/ Julian Manzano-Monis. Arquitecto/ Enrique Arruti/OPTA arquitectura/ Bruce S. Fairbanks. Architect / GOP oficina de proyectos/ Luis Azurmendi/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Costumbres de Cantabria/ Costumbres de Noja/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/ Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Nacho Criado/ Artista/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Luis Fernandez del Arco/ Eva de la Fuente Rentería/ Ivan Ceballos Liaño/ FDA Arquitectos/ Arquitecto/ Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects/ Emilio Carreño/ Jaime Carceller/ Elena Valenzuela /Ignacio Pereda/ Cesar Barrio / Francisco Sanchez de Leon/ Arquitectos/ Architects/ Arquitecto/ Architect/ Monthisa/ Promotora/ Jacobo Gómis/ Arquitecto/ Architects
Publicado por Javier Azurmendi en 17:31

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución