Source: https://www.juridice.ro/drept-civil
Timestamp: 2020-01-24 03:43:53+00:00

Document:
Soarta contestației la executare prin care se invoca motive privind caracterul abuziv al unor clauze dintr-un contract încheiat cu un consumator – între tardivitate și inadmisibilitate. Principiul efectivității protecției oferite consumatorilor de dreptul european
22.01.2020 | Oana NEGOIȚĂ
Întrebare preliminară cu privire la angajatorul care poate fi considerat insolvabil (printre altele)
22.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL
ÎCCJ. RIL admis ref. despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la C.E.C.-S.A. în vederea achiziționării de autoturisme
21.01.2020 | Andrei PAP
România la CEDO: cauza Valerian Stan. Dreptul de a comunica informații și decizia irevocabilă a Tribunalului București. UPDATE: decizia
21.01.2020 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL
Procedura reactivării avizelor a căror stingere a fost efectuată eronat în RNPM
Procedura îndreptării erorilor materiale din culpa operatorului/agentului conținute în avizele de înscriere în RNPM
Procedura eliberării proceselor-verbale de căutare în RNPM
Procedura eliberării copiilor și/sau copierii informațiilor conținute în înscrierile efectuate în RNPM prin accesarea interfeței publice a Registrului
Evenimente juridice programate 19 ianuarie 2020
19.01.2020 | JURIDICE.ro
ÎCCJ. Critici de netemeinicie vs. critici de nelegalitate
România la CEDO: Cauza PAULUS. Suspendarea contractului de finanțare din fonduri europene, nerambursarea cheltuielilor eligibile, lipsa de culpă, dreptul de proprietate și art. 6 CEDO. UPDATE
15.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adina MIHALACHE	| 2 comentarii
CCR pendinte: art. 10 alin. (1) din Legea nr. 190/1999 (suma creditului poate fi exprimată în lei sau valută convertibilă). UPDATE: decizia Curții Constituționale
15.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU
România la CEDO: cauza pendinte VOD BAUR IMPEX SRL. Cumpărarea unui bun de la stat, o acțiune a unui terț care duce la anularea parțială a cumpărării, și lipsa de despăgubiri (fapta ÎCCJ, 2015)
14.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL
ÎCCJ. Fonduri europene. Culpa beneficiarului prin încheierea de convenții civile pe durată permanentă
13.01.2020 | JURIDICE.ro
Întrebare preliminară cu privire la modul de analiză a clauzelor cu un caracter potențial abuziv. UPDATE: Concluzii AG (după mai bine de doi ani)
13.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL
Evenimente juridice programate 12 ianuarie 2020
12.01.2020 | JURIDICE.ro
10.01.2020 | Andrei VLASIN
10.01.2020 | Irina RÎMARU
ÎCCJ. Recurs vs. îndreptare eroare materială
CCR pendinte: articolul 14 din Legea nr. 677/2001 (rectificare și notificare date cu un caracter personal). UPDATE: decizia Curții Constituționale
06.01.2020 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU
Tribunalul București. Dovada prejudiciului moral cauzat de întârzierea soluționării cererii de restituire a bunurilor imobile preluate în mod abuziv în perioada comunistă
03.01.2020 | Alexandra-Monica POPA
Evenimente juridice programate 29 decembrie 2019
29.12.2019 | JURIDICE.ro
Unele modificări privind Legea cadastrului și a publicității imobiliare
26.12.2019 | JURIDICE.ro
Cauza C-186/16 Ruxandra Andriciuc şi alţii împotriva Băncii Româneşti S.A. Condiţii de aplicare ale deciziei. Diferenţe lingvistice şi consecinţele lor
24.12.2019 | Irinel-Axente ANDREI	| 1 comentariu
Evenimente juridice programate 22 decembrie 2019
22.12.2019 | JURIDICE.ro
Carte nouă: Uzucapiunea ca mod special de dobândire a proprietății | Claudiu Ignat
21.12.2019 | Daria NICULCEA
CJUE. C-453/18 și C-494/ Bondora. Prima interpretare a Regulamentului nr. 1896/2006 de instituire a unei proceduri europene de somație de plată. Prof. univ. dr. Camelia Toader, judecător raportor
CJUE. C 290/19 împotriva Home Credit Slovakia a.s. Dobânda anuală efectivă. Neindicarea unui procent precis al acestei rate
CJUE. C-532/18 Niki Luftfahrt. O companie aeriană este responsabilă pentru prejudiciile cauzate de un pahar cu cafea fierbinte care se varsă
CJUE. C-435/18 Otis și alții/Land Oberösterreich și alții. Persoanele care nu acționează în calitate de furnizori sau de cumpărători pe piața afectată de o înțelegere pot solicita repararea prejudiciului cauzat de această înțelegere
CCR pendinte: dispozițiile art. 28 alin. (1) din Decretul-Lege nr. 115/1938 (înscriere drept uzucapat). UPDATE: decizia
12.12.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU	| 12 comentarii
10.12.2019 | Irina RÎMARU
UNIDROIT: Principiile Legii aplicabile contractelor de reasigurare
Fiducia. Beneficiarul real. Dispozițiile Legii nr. 129/2019
10.12.2019 | Daniel MOREANU
Carte nouă: Aspectele civile ale răpirii internaționale de copii. Teorie și practică | Diana-Flavia Barbur
08.12.2019 | Daria NICULCEA
04.12.2019 | Irina RÎMARU
Capcanele din contractul de închiriere – clauze nescrise
04.12.2019 | Georgiana DRAGOMIR	| 1 comentariu
Evenimente juridice programate 1 decembrie 2019
01.12.2019 | JURIDICE.ro
Aspecte practice referitoare la darea în plată / 28 noiembrie 2019 [dezb.]
Curtea de Apel București. Daune morale vs. mijloc imoral de îmbogățire
29.11.2019 | Alina GAJA
România la CEDO: cauza Deaconu. Despăgubirile pentru daune morale și discriminarea pe criterii de vârstă. UPDATE: condamnare (fapta Curții de Apel București – 3.000 de euro daune morale)
27.11.2019 | Teodor PAPUC, Mihaela MAZILU-BABEL	| 3 comentarii
CCR pendinte: articolul 9 lit. b) și art. 10 (4) din Legea nr. 164/2014. UPDATE: decizia Curții Constituționale (neîntemeiată)
27.11.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU
Întrebare preliminară cu privire la o acțiune în despăgubire pentru transpunere incorectă sau incompletă (victimele violenței)
26.11.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL
4 adevăruri ocultate ale dreptului
24.11.2019 | Andrei SĂVESCU
Condiții de validitate în materia liberalităților
22.11.2019 | Oana-Bianca CONSTANTINESCU

References: CCR 

CCR 
 articolul 14

CCR 

CCR 
 articolul 9