Source: http://www.usoud.cz/de/aktualne/respektovani-kasacni-zavaznosti-nalezu-ustavniho-soudu-a-pravo-na-spravedlivy-proces/
Timestamp: 2017-08-20 06:06:33+00:00

Document:
Ústavní soud, Brno, TZ 42/2017
Z nálezu sp. zn. I. ÚS 1965/15 vyplývá, že Ústavní soud zavázal krajský soud k novému projednání věci, při kterém by dostatečně zohlednil výše uvedený výrok předsedy senátu, ale nevyjádřil jednoznačný právní názor, že je předseda senátu ve věci podjatý. Ponechal mu tak prostor, aby sám uvážil, zda je dán důvod k vyloučení soudce z projednávání a rozhodování předmětné trestní věci. Proto skutečnost, že krajský soud dospěl ke stejnému závěru, jako ve svém předchozím usnesení, neznamená, že by soud nerespektoval právní názor Ústavního soudu. Krajský soud se ve svém usnesení výrokem zabýval a zcela správně si povšiml toho, že dané formulace ve skutečnosti pouze odkazovaly na předchozí rozhodnutí Okresního soudu v Teplicích a na trestní oznámení podávané předsedou senátu, které mu předcházelo. Následně krajský soud vyhodnotil, že jde o prosté konstatování podezření ze spáchání trestného činu, které je z logiky věci nezbytným předpokladem pro podání trestního oznámení.
Text nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2213/16 je dostupný zde (212 KB, PDF).

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud