Source: http://docplayer.es/460343-Regina-ingrid-diaz-tolosa-resumen-abstract.html
Timestamp: 2016-12-08 12:44:36+00:00

Document:
⭐Regina Ingrid Díaz Tolosa ** Resumen. Abstract
Download "Regina Ingrid Díaz Tolosa ** Resumen. Abstract"
Javier Rivero Castillo
1 2007] Revista de Derecho REgina ingrid díaz Vol. tolosa: XX - Nº deber 1 - Julio de 2007 los administradores Páginas DEBER DE LOS ADMINISTRADORES DE NO COMPETIR Con la sociedad ANÓNIMA QUE ADMINISTRAN * Regina Ingrid Díaz Tolosa ** Resumen Este estudio contiene un análisis crítico de los deberes fiduciarios de los administradores de sociedades anónimas contemplados en la Ley de Sociedades Anónimas. A juicio de la autora, las concreciones del deber de fidelidad tendrían que estar claramente establecidas en la ley, a fin de transparentar la actividad de administración de los directores de las sociedades anónimas, y de privilegiar la protección del interés social por sobre los intereses directos o indirectos de aquéllos. Así pues, se considera indispensable la consagración expresa en la norma del deber de los directores de sociedades anónimas de no competir con la sociedad que administran; los administradores, en forma directa o indirecta, no deben explotar el mismo, análogo o complementario objeto social de la sociedad que administran, pues sin esta prohibición difícilmente podrán cumplir fielmente con los intereses sociales. DEBERES FIDUCIARIOS DE LOS ADMINISTRADORES SOCIALES COMPETENCIA CON LA SOCIEDAD ADMINISTRADA ConFLICTO DE INTERESES Non-competition duty of executive officers / directors of public corporations Abstract This article contains a critical analysis of the fiduciary duties of executive officers of public corporations, as established by Chilean Public Corporations Act. According to the author, the crystallizations of fiduciary duty should have been clearly stated in the law, in order to give transparency to the directors managerial process in public corporations, and also to favor the protection of corporate interest over the direct or indirect interest of directors. Therefore, the explicit enunciation by the law of the non-competition duty for public corporation directors, is considered as indispensable; managers, either directly or indirectly, should not exploit the same, analogous or complementary objects of the corporation they administer, since, without such a prohibition, they would hardly fulfill the corporation interests faithfully. FIDUCIARY DUTIES OF CORPORATE EXECUTIVE OFFICERS ComPETITION WITH THE CORPORATION CONFLICT OF INTERESTS * Artículo presentado para aprobar el curso Gobierno Corporativo, dictado por el Dr. Mauricio Hartwig- Jacob, dentro del Programa de Doctorado en Derecho impartido por la Pontificia Universidad Católica de Chile, en el segundo semestre académico del año ** Abogada, Estudiante del Doctorado en Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Dirección: Av. Suecia 2980 depto. 4 Ñuñoa-Santiago de Chile, artículo recibido el 23 de enero de 2007 y aceptado para su publicación por el Comité Editorial el 4 de mayo de 2007.2 86 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 Introducción La actual legislación chilena sobre sociedades anónimas, Ley Nº de 1981 (en adelante LSA), no contiene una clara sistematización de los deberes impuestos a los administradores. En efecto, las alusiones a los deberes fiduciarios de estos se encuentran diseminadas dentro del Título IV De la Administración de la Sociedad, y aunque los deberes fiduciarios se complementan, v.g. el deber de diligencia o cuidado no excluye sino que exige observar lealtad hacia la sociedad, 1 a nuestro juicio sería preferible que al menos las concreciones del deber de fidelidad estuvieran claramente establecidas, ordenadas, más detalladas y redactadas en términos imperativos, a fin de transparentar la actividad de administración de los directores de las sociedades anónimas, y de privilegiar la protección del interés social por sobre los intereses directos o indirectos de aquellos. Por ello, sin entrar al análisis de su contenido, alabamos la forma sistematizada como trata la materia la legislación española (texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, aprobado por Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, modificado por la Ley de transparencia 26/2003, de 17 de julio), la cual en un artículo establece en general el deber de fidelidad (127 bis), y luego trata las siguientes concreciones del mismo: deber de no utilizar el nombre de la sociedad en operaciones propias, el deber de no aprovechar oportunidades de negocio en beneficio propio, la obligación de no intervenir en caso de conflicto de interés, el deber de comunicación de participaciones y cargas en sociedad competidora y de competencia y el deber de secreto (127 ter y quáter). Si el deber de lealtad impuesto a los administradores de las sociedades de capitales se traduce en una escrupulosa observancia de la protección de los intereses de la sociedad y de abstenerse de toda acción que pueda perjudicarla, 2 consideramos que, aunque no está redactado como un deber de fidelidad abstracto y genérico del director, sino como una prohibición de realizar actos en perjuicio de los intereses sociales, sin indicar qué se entiende por tal, es el número 7 del artículo 42 el que establece el deber de fidelidad en términos generales: Los directores no podrán: 7) En general, practicar actos ilegales o contrarios a los estatutos o al interés social o usar de su cargo para obtener ventajas indebidas para sí o para terceros relacionados en perjuicio del interés social. Ahora bien, en cuanto a las concreciones del deber de lealtad, la legislación chilena se refiere a la prohibición de utilizar los bienes sociales en beneficio propio (artículo 42 Nº 5), a la prohibición de aprovechar oportunidades comerciales en beneficio propio (artículo 42 Nº 6), regula la celebración de actos o contratos con la sociedad en que los directores tengan interés (artículo 44) y el deber de secreto (artículo 43), observándose una falta de consagración expresa del deber de los directores de sociedades anónimas de no competir con la sociedad que administran. 1 Cfr. Carey G., De la sociedad anónima y la responsabilidad civil de los directores, Editorial Universitaria, Santiago, 2ª edición, 1993, p Cfr. Carey (1993), p. 145.3 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 87 A nuestro juicio, es necesario incluir en la LSA expresamente este deber de los administradores de no competir con la sociedad que administran, es decir, en otras palabras, los administradores, en forma directa o indirecta, no deben explotar el mismo, análogo o complementario objeto social de la sociedad que administran, pues sin esta prohibición difícilmente podrán cumplir fielmente con los intereses sociales. En efecto, si un director se dedica por cuenta propia (empresario individual) o ajena (administrador, gerente de una empresa individual o social), 3 o las personas con él vinculados, al mismo, análogo o complementario giro que constituye el objeto de la sociedad que administra, obviamente serán mayores y múltiples los conflictos de intereses que pudieran eventualmente surgir entre el director de la sociedad anónima y la sociedad administrada, 4 v.g., no se vislumbra cómo se podría distinguir si una oportunidad comercial pertenece a la sociedad que el director administra o a la sociedad de la cual es accionista o si directamente se ha ofrecido el negocio a él como persona natural que explota tal actividad comercial; el director no debe beneficiarse a expensas de la sociedad que administra, y no puede desviar hacia sí mismo las oportunidades que pertenecen a la compañía, por tanto no debiese explotar el mismo, análogo o complementario objeto social que la sociedad que administra a fin de evitar surjan conflictos de intereses, se perjudiquen los intereses sociales y, en último término, se vulnere el deber de lealtad que tiene para con la sociedad que administra. A continuación se desarrolla la problemática planteada. En una primera parte se trata del deber de lealtad y los conflictos de intereses, precisando los conceptos relevantes que se han de considerar a fin de estar en condiciones de sostener la necesidad y utilidad de la prohibición planteada. Luego, en la parte segunda, se presenta como una derivación del deber de lealtad el deber de no competir con la sociedad que se administra, fundado ello en la buena fe y usos mercantiles, y en la obligación de evitar conflictos de intereses con la sociedad anónima administrada, a fin de respetar el deber de lealtad y de proteger como es debido el interés de la sociedad; se hace una somera comparación con otros tipos de sociedades mercantiles, que incluyen la prohibición de competencia por parte de los socios de la misma, para finalizar con algunas reflexiones en torno a la responsabilidad de los directores derivada de la competencia desleal con la sociedad que administran. De esta forma se pretende demostrar que la prohibición para los directores de sociedades anónimas de competir con la sociedad que administran sería la fórmula preventiva adecuada para evitar conflictos de intereses, y la consecuencial materialización de un perjuicio a la sociedad y del quebrantamiento de la lealtad debida exigida para con ella. 3 Díaz, J. L., Las sociedades de responsabilidad limitada, Editorial Montecorvo, Madrid, 1995, p Cfr. Comentario de Uría, R., Derecho Mercantil, s/e, Madrid, 7ª edición, 1969, p. 380, respecto a la prohibición de hacer competencia a la sociedad establecida en España para las sociedades de responsabilidad limitada.4 88 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 I. Deber de lealtad y conflicto de intereses 1. Deber de lealtad y sus concreciones Con el fin de promover y garantizar el adecuado gobierno de las sociedades anónimas, los administradores de éstas tienen una serie de deberes para con la sociedad que respetar, que en su conjunto se denominan deberes fiduciarios, por la confianza que en ellos se ha depositado para que lleven a cabo la labor de administración eficientemente. Estos deberes, de origen anglosajón, tradicionalmente se han agrupado en tres categorías: el deber de cuidado o diligencia (duty of care), el deber de lealtad (duty of loyalty) y el deber de sinceridad (duty of candor). 5 Para efectos de nuestro estudio nos centraremos en el examen del deber de lealtad o fidelidad de los directores y sus diversas manifestaciones, aunque se debe precisar que estos deberes se complementan y en muchas ocasiones comparten su esfera de acción. Así, v.g., Pfeffer señala que el deber de diligencia o cuidado no excluye sino que exige observar lealtad hacia la sociedad. 6 Se entiende que, por el deber fiduciario de lealtad impuesto a los administradores de la sociedad anónima, se les exige que en el ejercicio de su cargo busquen siempre optimizar el interés de la sociedad, impidiéndoseles que puedan defender intereses diferentes a éste. Así pues, el interés social opera como límite de actuación legítima del órgano administrador, no pudiendo anteponer su interés propio o el de las personas a ellos vinculadas. 7 Así pues, el administrador en el ejercicio de sus funciones, para cumplir con esta obligación, le será menester adoptar tanto una actitud activa como una pasiva: activa, en tanto tendrá que buscar siempre mejorar el interés social; y pasiva, en cuanto se ha de abstener de perjudicar a la sociedad prefiriendo otros intereses diversos, incluidos dentro de estos los suyos propios. 8 La LSA chilena se ocupa de los deberes fiduciarios sin existir un orden dentro de ella, pues alusiones al tema se hallan dispersas dentro del Título IV De la Administración de la Sociedad. En lo que atañe al deber de lealtad, se estima que el número 7 del artículo 42 de la norma en comento es el que establece el deber de fidelidad, como una prohibición de privilegiar el interés propio en desmedro del interés social: Los directores no podrán: 5 Cfr. Díaz (2004), pp ; Eyzaguirre, C., Directores de Sociedades Anónimas. Conflicto de intereses, en Revista del Abogado nº 34 julio 2005, p. 20; Ferreiro, A., El conflicto de interés entre el secreto profesional del abogado y el rol de director de empresas, en Seminario El rol de los abogados y los conflictos de interés en los directorios de las Sociedades Anónimas, Colegio de Abogados de Chile A.G., Santiago, 2005, p. 15; Pfeffer, F., El concepto de control societario, la administración de la sociedad anónima, los conflictos de intereses y la potestad punitiva de la Superintendencia de Valores y Seguros en el contexto del denominado caso Chispas, en Revista Chilena de Derecho, vol. 32 Nº 3, 2005, pp ; Zegers, M. y arteaga, I., Interés social, deber de lealtad y conflictos de interés en empresas multinacionales: un análisis comparado con la legislación de los Estados Unidos de América, en Revista Chilena de Derecho vol. 31 Nº 2, 2004, p Pfeffer (2005), p Díaz (2004), p. 154; Eyzaguirre (2005), p. 21; Ferreiro (2005), pp Cfr. Carey (1993), p. 145; Pfeffer (2005), p. 523.5 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 89 7) En general, practicar actos ilegales o contrarios a los estatutos o al interés social o usar de su cargo para obtener ventajas indebidas para sí o para terceros relacionados en perjuicio del interés social. 9 En este punto, haciendo una pequeña comparación con la legislación española (texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, aprobado por Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, modificado por la Ley de transparencia 26/2003, de 17 de julio), se considera preferible la técnica legislativa en ella utilizada, pues ordenadamente regula la materia; en un primer artículo establece en general el deber de fidelidad en términos imperativos: Artículo 127 bis: Los administradores deberán cumplir los deberes impuestos por las leyes y los estatutos con fidelidad al interés social, entendido como interés de la sociedad ; y en los artículos que le siguen, 127 ter y 127 quáter, trata de las siguientes concreciones del deber de lealtad: deber de no utilizar el nombre de la sociedad en operaciones propias, el deber de no aprovechar oportunidades de negocio en beneficio propio, la obligación de no intervenir en caso de conflicto de interés, el deber de comunicación de participaciones y cargas en sociedad competidora y de competencia, y el deber de secreto (127 ter y quáter). Con lo cual es la propia ley la que otorga al intérprete una clara sistematización de la materia, especificando y determinando el contenido de los deberes de lealtad. 10 Ahora bien, en cuanto a las concreciones del deber de lealtad, la legislación chilena se refiere a la prohibición de utilizar los bienes sociales en beneficio propio (artículo 42 Nº 5), a la prohibición de aprovechar oportunidades comerciales que pertenecen a la sociedad administrada en beneficio propio (artículo 42 Nº 6), regula la celebración de actos o contratos con la sociedad en que los directores tengan interés (artículo 44) y el deber de secreto (artículo 43). Observándose una falta de consagración expresa de la concreción del deber de lealtad de prohibición a los directores de sociedades anónimas de no competir con la sociedad que administran, 11 es decir, de explotar el mismo, análogo o complementario género de negocio o actividad económica desarrollada por la sociedad administrada. 2. Bien jurídico protegido: Interés social La norma de la cual se desprende el deber de lealtad impuesto a los directores de sociedades anónimas (artículo 42 Nº 7) protege el interés social, sin definir qué se entiende por tal en este ni en ningún otro artículo de la LSA Cfr. Eyzaguirre (2005), p. 21; Zegers y Arteaga (2004), pp. 250 y Cfr. Rodríguez (2005), p Zegers y Arteaga (2004), p. 254, señalan los casos en que el director compite con la sociedad en el objeto de sus negocios, como un tipo de conducta general reconocido por la doctrina como violación al deber de lealtad; en el mismo sentido Vid. Ferreiro (2005), p. 18; Henn, H. G., Handbook of the law of corporations and other business enterprises, West Publishing, Minnesota, 2 a edición, 1970, pp Cfr. Zegers y Arteaga (2004), p. 245.6 90 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 Al respecto, se ha de recordar que teoría contractualista y organicista han discutido tradicionalmente qué se entiende por interés social. Para la primera, corresponde al interés común y exclusivo de los accionistas, entendido como la suma de los intereses particulares de los socios, de forma tal que cualquier daño producido en el interés comunitario supone una lesión al interés social. Mientras la segunda identifica el interés social con el de la empresa en sí, como realidad distinta de quienes la integran, incluyendo en el concepto el interés de otros intervinientes sociales, como el de los trabajadores y acreedores de la empresa, incluso al Estado y comunidad o colectividad donde se sitúa la sociedad. 13 También se ha de considerar que como matiz a la posición contractualista surge en Estados Unidos la teoría del shareholder value, es decir, la creación o maximización de valor para los accionistas, lo que se traduce en aumentar los beneficios sociales y la plusvalía de las acciones. 14 Lo cual se consideró en España (Informe Olivencia) como un concepto ventajoso de frente al de interés social, pues constituye una directriz clara, que facilita la adopción de decisiones; en mercados competitivos favorece la creación de capital y correcta asignación de recursos; y acompasa el diseño de la organización a los incentivos y riesgos de todas las partes implicadas en la empresa. 15 Más allá de la pugna existente entre contractualistas e institucionalistas, creemos que si bien el interés de los accionistas suministra una guía de actuación, en última instancia lo que se persigue es el interés superior de la propia empresa, orientado a garantizar la bonanza y la continuidad de la sociedad en el tiempo, lo que implica tomar también en cuenta a los otros grupos implicados en la empresa (trabajadores, acreedores, proveedores, Estado, etc.) o a la comunidad donde se ubica la misma, pues, obviamente, en el desarrollo de toda actividad económica se habrán de respetar los requerimientos de la comunidad organizada, impuestos en diversas normas que es preciso no vulnerar, v.g., normas fiscales o medioambientales; y cumplir de buena fe y conforme a los usos comerciales aceptados las obligaciones convenidas con terceros, tales como trabajadores, proveedores, acreedores, clientes. 16 Con la dictación de la LSA de 1981 se ha sostenido por la doctrina que el legislador adoptó la teoría organicista, por lo que se puede deducir que el interés social al que se refiere la norma es el interés de la sociedad, considerada ésta como una persona autónoma, distinta de sus accionistas Cfr. Díaz (2004), pp. 141 y 142; Puelma, A., II Sociedades, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1996, pp. 544 y 545; Zegers y Arteaga (2004), p Cfr. Díaz (2004), pp. 142 y Vid. Idem., p Cfr. Idem., p. 147; Kübler, F., Derecho de Sociedades, Traducc. Michéle Klein, Fundación Cultural del Notariado, Madrid, 2001, pp Cfr. Puelma (1996, t. 2), pp. 544, 546; Prado, A., El rol de los abogados y los conflictos de interés en los directorios de las Sociedades Anónimas, en Seminario El rol de los abogados y los conflictos de interés en los directorios de las Sociedades Anónimas, Colegio de Abogados de Chile A.G., Santiago, 2005, p. 9; Zegers y Arteaga (2004), pp. 245 y 267.7 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores Conflicto de intereses sociedad-administración: concepto y supuestos de hecho Que la legislación opte por la teoría organicista, debiendo por ende no sólo considerarse los intereses de la sociedad, sino también el de los accionistas, trabajadores, acreedores, proveedores, clientes, colectividad, Estado, etc., plantea el problema de la primacía de intereses, en caso de ser estos contrapuestos. Sin embargo, para efectos de nuestro estudio, nos interesa dilucidar qué ocurre si los intereses de la sociedad, entendidos como el interés común propio de la empresa, entran en conflicto o se contraponen con los intereses de alguno de sus administradores. Al respecto, se debe aclarar que dentro del interés de la sociedad, si bien las legislaciones procuran el adecuado funcionamiento del órgano de administración, éstas no amparan los intereses individuales de sus miembros. 18 Esto, en el caso de la LSA chilena, claramente se desprende del artículo 42 Nº 7, transcrito más arriba. Siendo la asistematicidad en estas materias característica de la LSA chilena, ella tampoco nos brinda un concepto de conflicto de intereses, 19 se debe por tanto tratar de alcanzar alguna aproximación al fenómeno. Para ello se ha de considerar en primer término el significado vulgar de la palabra conflicto, definido por el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española como combate, lucha, pelea, enfrentamiento, problema, cuestión, o materia de discusión y, por otra parte, no olvidar que se trata de un conflicto de intereses. Por tanto, tomando en cuenta lo dicho en el apartado anterior respecto al concepto de interés social como bien jurídico que se protege con la obligación de lealtad de los directores, se puede decir que conflicto de intereses sociedad-administración significa la confrontación u oposición de dos expectativas distintas: la de la sociedad y la del administrador, lo cual implica decidir en una situación específica cuál interés o expectativa será privilegiado o elegido en desmedro del otro, 20 pues todos los intereses concurrentes no pueden ser satisfechos simultáneamente. 21 De esta forma, frente a un conflicto de interés sociedad-administración el deber de lealtad es el que orienta la decisión, 22 correspondiendo privilegiar siempre el interés social Kübler (2001), p Cfr. Pfeffer (2005), p Al parecer así lo ha entendido la jurisprudencia chilena; ello se despende del comentario al fallo del caso chispas efectuado por Pfeffer (2005), p. 520: Es de la esencia de un conflicto de interés que se pueda identificar un interés preponderante que se favorece y otro secundario que se perjudica. 21 No se ha de olvidar como lo indica Rodríguez, M. S., Autocontratación y conflictos de intereses en el Derecho privado español, Fundación Beneficencia et Peritia Iuris, Madrid, 2005, p. 338, que el administrador es un gestor de intereses ajenos: los intereses sociales, y que el conflicto de intereses afecta al administrador cuando éste tiene intereses personales incompatibles con los de la sociedad que representa ; Cfr. Pfeffer (2005), pp. 520 y Idem., p. 521, señala como criterio orientador de la correcta resolución de un conflicto de interés los deberes y obligaciones que están obligados a acatar los directores de toda sociedad anónima: deber de diligencia y cuidado, deber de lealtad y transparencia, y deber de obediencia. 23 Zegers y Arteaga (2004), p. 246, señalan que el objetivo final de los directores debe ser la satisfacción del interés de la sociedad. Por lo tanto, el interés social debe ser el elemento subyacente en cualquier acto de la sociedad, sea que fuere realizado por el directorio, los ejecutivos o cualquier otra persona con la8 92 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 De acuerdo a Pfeffer, el concepto de conflicto de interés fue acuñado en 1688 por el español José de la Vega, quien postulaba la necesidad de que el legislador definiera pautas y criterios a que deberían sujetarse quienes, en los diversos roles que desempeñan, enfrentan la encrucijada de privilegiar su interés personal por sobre el interés de la entidad por quien también se actúa. 24 A nuestro juicio, las figuras o supuestos de hecho que pueden subsumirse en el concepto de conflicto de intereses sociedad-administrador son: competir con la sociedad administrada; aprovechar una oportunidad de negocio perteneciente a la sociedad, y contratar con la sociedad La LSA chilena sólo hace referencia a las dos últimas figuras: en el artículo 42 Nº 6 prohíbe a los directores aprovechar oportunidades comerciales, que tuvieren conocimiento en razón de su cargo, en beneficio propio o de terceros relacionados; y en el artículo 44 regula la celebración de actos o contratos con la sociedad en que los directores tengan interés. 4. Competir con la sociedad administrada: explotar su mismo, análogo o complementario objeto social Con el fin de poder sostener la prohibición de competencia con la sociedad que administran por parte de los directores de sociedades anónimas, es necesario diluciautoridad necesaria para representar y/o administrar la sociedad. Evidentemente ello se desprende a partir de la lectura del artículo 42 Nº 7 de la LSA, que consagra el deber de lealtad de los directores para con la sociedad que administran; Cfr. Sánchez-Calero, J., Los consejeros independientes [en línea]: Documentos de Trabajo del Departamento de Derecho Mercantil, Universidad Complutense, [fecha de consulta: 28 septiembre 2006]. Disponible en: <http://www.ucm.es/eprints/5495/01/consejeros%5findependientesjsc-e-prints1. pdf>, 2006, p Pfeffer, F., Nuevas normas sobre gobierno corporativo y mayores responsabilidades para los directores de sociedades anónimas, en Revista Chilena de Derecho, vol. 27 Nº 3, 2000, p Rodríguez (2005), p. 329, señala que estos conflictos de intereses se presentan cuando el administrador social tiene intereses personales en un contrato en el que participa también en representación o interés de la sociedad, y señala algunos ejemplos: la sociedad vende bienes al administrador, quien los compra para sí o para otro; el administrador constituye garantías sobre bienes sociales a favor de acreedores personales suyos, o de terceros vinculados a él. Vid. otros ejemplos en Alfaro, J., La prohibición de autocontratación de los administradores de sociedades anónimas y limitadas [en línea]: Documentos de Trabajo del Área de Derecho Mercantil, Universidad Autónoma de Madrid, 2002 [fecha de consulta: 02 octubre 2006]. Disponible en: <http://www.uam.es/centros/derecho/privado/mercanti/investigacion/jaar%20-%20autocontratacion.pdf>, p. 2; Ruiz-Rico, C., Aspectos problemáticos de la regulación sobre conflicto de intereses en las entidades de responsabilidad limitada: Deficiencias jurídicas del artículo 52 LSRL, en Revista de Derecho Mercantil nº 243, 2002, p. 204, por su parte indica que el autocontrato es una hipótesis extrema de conflicto de intereses. 26 En efecto, Díaz (2005), p. 154, señala como ejemplos de situaciones en las que los intereses personales de los administradores o los de las personas a ellos vinculadas y los de la sociedad de la que forman parte entran en conflicto, los siguientes: cuando ejercen el mismo género de negocio que la sociedad o cuando pretenden aprovechar una oportunidad de negocio en la que la sociedad está interesada o cuando prestan servicios de cualquier tipo para ésta. Cfr. Alfaro (2002), p. 2.9 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 93 dar qué se entiende por objeto social, y cómo puede calificarse de mismo, análogo o complementario. 27 Un primer acercamiento de qué se entiende por objeto social se puede encontrar ya en la Constitución Política del Estado: el artículo 19 Nº 15 consagra el derecho a asociarse, señalando que se prohíben las asociaciones contrarias a la moral, al orden público y a la seguridad del Estado, mientras que la garantía constitucional del numeral 21 del mismo artículo consagra el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, con las mismas limitaciones ya indicadas. Así pues, siendo las sociedades anónimas una de las formas jurídicamente aceptables de organización asociativa, se desprende que su objeto será desarrollar una actividad económica, 28 explotación que estará limitada en su quehacer por la moral, el orden público y la seguridad nacional. Esto es confirmado por la LSA, pues contempla en su artículo 9 la posibilidad de que la sociedad anónima tenga uno o más objetos, que puedan recaer en cualquier actividad lucrativa que no sea contraria a la ley, a la moral, al orden público o a la seguridad del Estado. Así pues, el objeto social estará constituido por las actividades lucrativas que los socios estipulan en el contrato social para desarrollar. 29 Por su parte, cabe destacar que las limitaciones que se imponen para que el objeto social explotado sea lícito son nociones que no están definidas por ley, por tanto requieren ser llenadas de contenido por el intérprete del texto, en última instancia por el sentenciador quien debe resolver una controversia jurídica en torno a ello. Estando consagrado el derecho a asociarse y establecidas las limitaciones impuestas constitucional y legalmente para el desarrollo de cualquier actividad lucrativa, se desprende que los particulares pueden libremente escoger la explotación de actividades lucrativas según sus necesidades e intereses, constituyendo un derecho fundamental de toda persona. Sin embargo, todo derecho no es absoluto, sino puede tener ciertas restricciones, 30 y a efectos de esta investigación, un límite anexo al impuesto por la propia Constitución y las leyes, creemos debe ser la prohibición de desarrollar la misma, análoga o complementaria actividad que desarrolla una sociedad anónima, si quien pretende emprender esta empresa es un director que la administra, pues los conflictos de 27 ( ) la obligación de no competir se genera precisamente en relación con el objeto de la sociedad (Puelma, 1996, t. 1, p. 289). 28 Zegers y Arteaga (2004), p. 243, indican que la sociedad es vista como una creación artificial diseñada para permitir a personas naturales asociarse para determinados propósitos de índole económica y legal. 29 Puelma (1996, t. 1), p En efecto, Valdés, J.S., Aspectos de la competencia prohibida en sus ámbitos contractual competencia ilícita y competencia desleal, tesis de grado Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, 2003, p. 7, señala que si bien la libertad de comercio es un principio importantísimo, esta libertad debe reconocer ciertos límites, que son los que le otorgan su verdadero valor y fijan su campo de acción. En líneas generales, podemos señalar que los límites a la libertad de comercio se justifican por diversas razones, siendo las principales las que dicen relación con el interés público, el interés superior del Estado y la equidad en las relaciones ( ). Así pues, nosotros incluimos dentro de estos límites la prohibición de competencia con la sociedad que administran por parte de los directores de sociedades anónimas, justificado ello en el deber de fidelidad impuesto a estos últimos, y por ende la necesidad de evitar todo conflicto de interés con la sociedad en que prestan sus labores.10 94 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 intereses que eventualmente puedan surgir atentarían contra los intereses de la sociedad administrada, e implicarían para el director una vulneración de su deber de fidelidad para con la sociedad en la cual ejerce funciones de administración. Por otro lado, se ha de destacar que la LSA autoriza que la sociedad pueda tener objetos múltiples, lo cual no significa que pueda establecer generalidades, pues el artículo 4 Nº 3 de la misma exige que la escritura social contenga la enunciación del o de los objetos específicos de la sociedad, 31 constituyendo una mención necesaria del pacto social, pues su omisión, de acuerdo al artículo 6 de la norma en comento, produce la nulidad absoluta de la escritura de la sociedad. Ahora bien, que deba ser específico no impide que sea extenso o con varios giros, 32 y es más, se aconseja se redacte el objeto social desde el principio de forma amplia, de modo que se reflejen también posibles actividades futuras de la sociedad. Por esta razón, creemos que la prohibición que se estima pertinente incluir en la ley no debiese ser absoluta, pudiendo incluir una excepción en atención a que la junta de accionistas pudiera autorizar expresamente que un determinado director explote un objeto comercial, que si bien está incluido en la escritura social de la sociedad administrada, ésta en el hecho actualmente no lo está explotando. 33 Para estos efectos, se ha de distinguir entre giro efectivo y giro estatutario, es decir, entre los negocios que en el hecho la sociedad está desarrollando y aquellos que los socios estipularon en el contrato social como actividades a realizar por la sociedad. 34 Ahora bien, cómo es posible establecer la identidad, analogía o complementariedad de objetos sociales, a fin de concluir si un director está o no efectivamente compitiendo con la sociedad anónima que está administrando. Evidentemente ello es una cuestión de hecho imposible de determinar ex ante dada la gran variedad de actividades lucrativas que se pueden desarrollar, por tanto en cada caso particular habrá de determinarse, y si existe un litigio, será deber del juzgador establecerlo, en base a su experiencia y al conjunto de probanzas del juicio, 35 debiendo considerar, a nuestro juicio, la finalidad primordial de la prohibición de competir con la sociedad que el director administra; 31 Cfr. Puelma (1996) t. 1, p. 121, t. 2, p Idem., t. 2), p AAVV, Sociedades mercantiles : memento práctico Francis Lefebvre, Ediciones Francis Lefebvre, Madrid, 1999, apartado 804, nada se opone al establecimiento en los estatutos sociales de cláusulas más severas, que, por ejemplo, condicionen a la previa autorización de la junta general la aceptación por el administrador del nombramiento del mismo cargo en otra sociedad competidora, o para la realización por su cuenta de un determinado tipo de actividades ; ergo, tampoco se vislumbra un impedimento para que la junta de accionistas acuerde una liberación de la prohibición de competencia en un caso particular dadas las circunstancias señaladas arriba. 34 Puelma (1996, t. 1), p Gay de Montellá, R., Tratado de Sociedades Anónimas. Estudio y comentarios a la Ley de 17 de julio de 1951, Jurisprudencia del Tribunal Supremo y Resoluciones de la Dirección General de Registros, bosch, Barcelona, 3ª edición, 1962, p. 375, señala que el Código de Comercio español consiente a los socios colectivos hacer lícitamente por su cuenta toda operación mercantil, con tal que no pertenezca a la especie de negocios a que se dedique la compañía de que fuesen socios, a no existir pacto en contrario. Y que este artículo siempre ha dejado abierta una amplia interpretación sobre la identidad de negocios entre el socio colectivo y la compañía de la cual forma parte. En caso de litigio agrega es una cuestión de hecho que debe determinarse11 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 95 evitar posibles colisiones de intereses, y su consecuente perjuicio a los intereses sociales producto del quebrantamiento del deber de lealtad impuesto al administrador. Cabe destacar que autores españoles, interpretando y comentando el artículo de la LSA española, que trata de la destitución de un administrador que a su vez lo es de una sociedad competidora, señalan que el Tribunal Supremo de su país ha indicado que la situación de competencia debe ser apreciada con carácter restrictivo, sin que sea suficiente la simple coincidencia formal del objeto social de las sociedades, ni siquiera basta acudir al solo criterio de la identidad de las operaciones. Es preciso que entre las sociedades en cuestión se produzca una confrontación efectiva en el mercado. 36 II. Deber de los directores de no competir con la sociedad anónima que administran como una derivación del deber de lealtad 1. Fundamentos de la prohibición de competir con la sociedad administrada 1.1 Respeto a la buena fe mercantil Los deberes fiduciarios exigidos a los directores para con la sociedad anónima que administran requieren se actúe por su parte de buena fe. 37 Así pues, postulando el deber de los directores de sociedades anónimas de no competir con la sociedad que administran como un derivado del deber de lealtad, tal prohibición tendría en primer término su fundamento en la buena fe comercial y en el respeto de las buenas costumbres mercantiles en el ámbito de las relaciones de los empresarios. 38 Con todo, no está de más recordar que todo administrador de un patrimonio ajeno debe actuar en sus labores como tal en forma libre, desinteresada y de buena fe. 39 Por su parte, en Estados Unidos existe la llamada business judgment rule, que recoge el principio de respeto a la buena fe mercantil, regla que es una presunción de que los directores de una sociedad anónima han cumplido con sus deberes de lealtad, al adoptar una decisión de negocios, si en forma informada y sin mediar conflicto de interés han actuado de buena fe. 40 En la doctrina Pfeffer señala que el deber de lealtad y transparencia es un derivado natural del deber genérico de buena fe que debe inspirar el quehacer de los directores, por el conjunto de pruebas y por el juicio que forme el tribunal sentenciador, respecto de si el objeto social es idéntico, semejante o parecido. 36 AAVV (1999) apartado Henn (1970), pp. 457 y 459, fiduciary duties generally require good faith and fair dealing. 38 Cfr. Valdés (2003), pp. 3 y 11; Henn (1970), p. 458, corporate managerial powers, being powers in trust, must be exercised honestly and in good faith. 39 Cfr. Eyzaguirre (2005), p. 21; Kübler (2001), p. 290, señala que la ley considera a los miembros del órgano de administración como administradores fiduciarios de intereses ajenos; Puelma (1996), t. 2, p Vid. Zegers y Arteaga (2004), pp. 252 y 253.12 96 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 lo cual implica actuar con fidelidad, lo que se corresponde con la confianza en ellos depositada. 41 De esta forma, el acatamiento del deber de lealtad impuesto a los directores de sociedades anónimas implica de suyo un respeto a la buena fe, pero, por otra parte, este respeto viene impuesto por las normas de corrección y buenos usos mercantiles, por ello la competencia ilícita o desleal debiese ser reprobada por la ley por no respetar el mínimo de honestidad y juego limpio que debe presidir la lucha comercial; todo empresario tiene derecho a ampliar el ámbito de sus negocios y su clientela aunque con ello perjudique a otros, pues hay libertad de concurrencia, sin embargo la conquista del mercado debe ser leal y correcta. 42 Se ha de destacar que si bien la buena fe o las normas de corrección y buenos usos mercantiles son conceptos jurídicos indeterminados que pueden variar de contenido de acuerdo a las concepciones vigentes imperantes en la sociedad, es útil para imponer a todos los participantes del mercado una corrección mínima en su actuar. 43 Y que en la materia en estudio, pierde ese carácter de indeterminación, pues es el deber de lealtad, y la consecuente protección de los intereses sociales, es quien orienta y define el estándar jurídico de la buena fe, lo importante es vislumbrar este principio general de buena fe como criterio valorativo subyacente al cumplimiento del deber de lealtad 44 impuesto a los directores de sociedades anónimas. En última instancia, quien llenará de contenido el principio de la buena fe en estas materias será la norma clásica de responsabilidad del derecho civil de no lesionar injustamente la esfera jurídica del otro, 45 lo cual recoge nuestro Código Civil en el artículo 2314 y otros. 1.2 No contravenir el deber de lealtad: protección de los intereses sociales La búsqueda de la satisfacción del interés social debe ser la idea que inspire y rija cada acto de la administración, así se desprende de la prohibición general del Nº 7 del artículo 42. Y es lo que debe primar al resolver un conflicto de interés. 46 A nuestro juicio, es necesario incluir en la LSA expresamente este deber de los administradores de no competir con la sociedad que administran, 47 es decir, en otras 41 Pfeffer (2005), p Cfr. Garrigues, J., I Curso de Derecho Mercantil, Ed. Temis, Bogotá, 7ª edición, 1987, p. 235; Sánchez, F. I Instituciones de Derecho Mercantil, m c Graw Hill, Madrid, 23ª edición, 2000, p. 129; Uría (1969), p Cfr. Illescas, R., Derecho de la competencia: La competencia leal, en Jiménez Sánchez, G. (coordinador), Derecho Mercantil, Ed. Ariel, Barcelona, 2ª edición, 1992, p. 554; Sánchez (2000), p Cfr. Illescas (1992), p Cfr. Garrigues (1987), pp. 235 y En el mismo sentido Ruiz-Rico (2002), p. 244, el auténtico pilar sobre el que ha de dilucidarse cualquier conflictividad relevante en las sociedades es el interés social. 47 Rodríguez (2005), p. 330, señala que el sentir mayoritario de la doctrina española en esta materia es llenar de contenido el deber de lealtad de los administradores sociales, repugnando con este deber el interés propio del administrador, por ejemplo, en el caso de concurrencia con la sociedad. El telón de fondo de esta hipótesis es el de los conflictos de intereses.13 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 97 palabras, los administradores, en forma directa o indirecta, no deben explotar el mismo, análogo o complementario objeto social de la sociedad que administran, pues sin esta prohibición difícilmente podrán cumplir fielmente con los intereses sociales. En efecto, si un director se dedica por cuenta propia (empresario individual) o ajena (administrador, gerente de una empresa individual o social), 48 o las personas con él vinculados, al mismo, análogo o complementario giro que constituye el objeto de la sociedad que administra, obviamente serán mayores y múltiples los conflictos de intereses que pudieran eventualmente surgir entre el director de la sociedad anónima y la sociedad administrada, 49 v.g., no se vislumbra cómo se podría distinguir si una oportunidad comercial pertenece a la sociedad que el director administra o a la sociedad de la cual es accionista o si directamente se ha ofrecido el negocio a él como persona natural que explota tal actividad comercial; el director no debe beneficiarse a expensas de la sociedad que administra, y no puede desviar hacia sí mismo las oportunidades que pertenecen a la compañía, por tanto no debiese explotar el mismo, análogo o complementario objeto social que la sociedad que administra a fin de evitar surjan conflictos de intereses, se perjudiquen los intereses sociales y, en último término, se vulnere el deber de lealtad que tiene para con la sociedad que administra. 1.3 Evitar conflictos de intereses El directorio en las sociedades anónimas es el órgano de acuerdo a la LSA que tiene el derecho y deber de administrarlas y representarlas (artículos 31 y 40). Pero el directorio no es el dueño de la sociedad, sino los accionistas. De lo anterior se desprende que existe una separación entre la propiedad y la administración de la sociedad y que el interés de los accionistas, quienes buscan el interés de la sociedad, para así verse ellos beneficiados, no coincidirá en ciertos casos necesariamente con el interés de los directores. 50 Si bien por el deber de lealtad impuesto a los directores para con la sociedad en que ejercen funciones exige que privilegien en todo momento y en toda circunstancia los intereses de la sociedad, 51 con frecuencia suelen producirse situaciones en las que los intereses personales de los administradores o los de las personas a ellos vinculadas y los de la sociedad de la que forman parte entran en conflicto. 52 Así pues, el deber de lealtad es puesto a prueba siempre que el director deba enfrentar un conflicto de intereses en la toma de decisiones, pues en él confluyen los intereses de la sociedad y los propios o los de las personas a él relacionadas Díaz (1995), p Cfr. Comentario de Uría (1969), p. 380, respecto a la prohibición de hacer competencia a la sociedad establecida en España para las sociedades de responsabilidad limitada. 50 Cfr. Eyzaguirre (2005), p. 20; Díaz (2004), pp ; Kübler (2001), p. 293; Pfeffer (2000), p Cfr. Zegers y Arteaga (2004), p Cfr. Díaz (2004), p Cfr. Eyzaguirre (2005), p. 21.14 98 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 Con el fin de evitar parte de estos conflictos se plantea, como derivación del deber de lealtad, la necesidad de recoger en nuestra legislación expresamente la prohibición a los directores de competir con la sociedad que administran, pues actualmente la LSA no hace referencia alguna a ello, ni siquiera impone como al menos lo hace la legislación española (artículo 127 ter. 4) la obligación de comunicación de participaciones y cargas en sociedad competidora y de competencia, 54 lo cual nos parece del todo desafortunado pues consagrándose esta prohibición se podría aminorar en la práctica el surgimiento de conflictos de intereses. 55 A nuestro juicio, claramente si el administrador desarrolla el mismo, análogo o complementario objeto social que el de la sociedad que administra, existen mayores probabilidades de que surjan conflictos de intereses entre el social y el personal del administrador o el de las personas a él vinculadas, con el consecuente peligro de que el administrador contravenga su deber de fidelidad prefiriendo su propio interés o el de terceros relacionados frente al de la sociedad. 56 En efecto, si los administradores desarrollan el mismo o análogo objeto social difícilmente se podrá determinar a quién pertenece una oportunidad de negocio, creándose una confusión que sería muy difícil dilucidar. Y, por otro lado, si el director no pudiese explotar el mismo o análogo objeto social que desarrolla la sociedad administrada, se evitaría la tentación de aprovechar oportunidades de negocio pertenecientes a la sociedad administrada. Incluso se puede vislumbrar que la prohibición de competencia tiene mucha relación o incidencia con este supuesto particular de conflicto de interés en relación al aprovechamiento de oportunidades comerciales, pues en general se entiende que la competencia con la sociedad administrada se generará siempre que se desarrolle cualquier acto destinado a perjudicar a la sociedad que provoque desplazamiento de oportunidades de negocio o de clientela a favor de los directores, existiendo una disputa por quién reina en el mercado. 57 Por su parte, el impedir que el director explote un giro complementario al de la sociedad se evitaría en gran parte, aunque no del todo, el contratar con la sociedad administrada. Así pues, cabe destacar que la prohibición de no competencia que de lege 54 Vid. Díaz (2004), p. 59, la Ley de Transparencia 26/2003, de 17 julio, introdujo este deber de comunicación, sin embargo, no incluyó expresamente la prohibición de competencia recogida en el artículo 126 de la Propuesta de Código de Sociedades Mercantiles. Vicent, F., Introducción al Derecho Mercantil, tirant lo Blanch, Valencia, 17ª edición, 2004, p. 398, critica su no inclusión: Esta norma debería ser el instrumento para hacer efectiva una prohibición expresa de competencia, como la que existe en otras legislaciones, salvo autorización expresa de la junta general. 55 Prado (2005), p. 12, en sus conclusiones indica que la propuesta normativa de los Gobiernos Corporativos es velar para que el comportamiento de los accionistas controladores, directores y administradores sea cada vez más independiente y refuerza la tendencia a huir del conflicto de interés. 56 Rodríguez (2005), señala precisamente que los conflictos de intereses que suponen infracción al deber de lealtad de los administradores sociales pueden aflorar por la vía de competir con la sociedad; en el mismo sentido Henn (1970), pp. 459 y 461, Many cases of fiduciaries competing with their corporations can be subclassified into situations involving what is known as usurpation of corporate opportunity or conflicting interest, although the various often tend to merge. 57 Así pues, Alfaro (2002), p. 3, señala que en los casos de aprovechamiento de oportunidades de negocios como caso típico de conflicto de interés, el administrador se convierte en un competidor de la sociedad.15 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 99 ferendae sería deseable incorporar en nuestra legislación no significaría en la práctica una eliminación de todo conflicto de interés, pues las posibilidades de que surjan conflictos de intereses son innumerables, 58 v.g., una sociedad anónima que se dedica a la importación y comercialización de productos agrícolas necesita arrendar una bodega para almacenar su mercadería y uno de los directores es propietario de un local con las características requeridas y le ofrece a la sociedad arrendárselo, pues actualmente lo tiene desocupado, este es un claro caso de conflicto de interés, pues si bien tanto sociedad como director pueden verse beneficiados con la oportunidad de contratación que ha surgido, al negociar las condiciones del contrato de arrendamiento, la sociedad como arrendataria deseará conseguir una renta de arrendamiento baja, mientras que el director, no compitiendo con la sociedad, no explotando un objeto ni siquiera similar o complementario al giro comercial de la empresa, sino sólo como arrendador de un bien inmueble que le pertenece, tratará de obtener un canon de arrendamiento lo más elevado posible. 59 A. Evitar aprovechamiento de oportunidades comerciales pertenecientes a la sociedad: prohibición de explotar el mismo o análogo objeto social El artículo 42 Nº 6 de la LSA se refiere al aprovechamiento de oportunidades de negocio prohibiendo a los directores usar en beneficio propio o de terceros relacionados, con perjuicio para la sociedad, las oportunidades comerciales de que tuvieran conocimiento en razón de su cargo. De esta forma, constituye una norma más exigente que la española, pues esta última contempla una excepción: pueden ser aprovechadas por los administradores estas oportunidades de negocio, si habiendo sido ofrecidas a la sociedad, ésta las hubiera rechazado. 60 De la lectura de la norma se desprende que lo fundamental en Chile es que se haya tenido conocimiento de la oportunidad de negocio en virtud del ejercicio del cargo, situación difícil de determinar, lo que puede favorecer al fraude. En efecto, la prohibición no incluye la obtención privada de la información relativa a la oportunidad, pero cómo determinar incluso si se lo ha comunicado un familiar o un amigo, si el ofrecimiento se lo ha hecho directamente a él como persona natural, o si se lo han hecho en atención a que es administrador de tal o cual sociedad anónima, y por ende que el ofrecimiento se lo están haciendo a esta última Cfr. Kübler (2001), p Cfr. caso similar, AAVV (1999) apartado 804, el Tribunal Supremo español ha declarado que la coincidencia de una sociedad de cliente y arrendadora de otra no convierte a ambas en competidoras. 60 Artículo 127 ter. 2 LSA española: Ningún administrador podrá realizar en beneficio propio o de personas a él vinculadas, inversiones o cualesquiera operaciones ligadas a los bienes de la sociedad, de los que haya tenido conocimiento con ocasión del ejercicio del cargo, cuando la operación o la inversión hubiera sido ofrecida a la sociedad o la sociedad hubiera tenido interés en ella, siempre que la sociedad no haya desestimado dicha inversión u operación sin mediar influencia del administrador. 61 Cfr. Díaz (2004), p. 152; Pellegrini, C., Conflictos de interés de accionistas que tienen la calidad de directores controladores de una sociedad anónima abierta, tesis de grado Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, 2001, p. 39.16 100 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 Ahora bien, si a ello añadimos que el administrador desarrolla el mismo o análogo objeto social que la sociedad administrada, más difícil será determinar a quién pertenece una oportunidad de negocio. V.g., no se vislumbra cómo se podría distinguir si una oportunidad comercial pertenece a la sociedad A que el director administra o a la sociedad B de la cual es accionista o si directamente se ha ofrecido el negocio a él como persona natural que explota tal actividad comercial; el director no debe beneficiarse a expensas de la sociedad que administra, y no puede desviar hacia sí mismo las oportunidades que pertenecen a la compañía, por tanto no debiese explotar el mismo o análogo objeto social que la sociedad que administra, con el fin de evitar el apoderamiento de oportunidades que pertenecen a ella. 62 B. Evitar contratación con la sociedad administrada: prohibición de explotar un objeto complementario al social El artículo 44 de la LSA se refiere a los contratos que la sociedad anónima celebre con uno o más directores que tengan intereses particulares en esa negociación, sea que ese interés lo tengan por sí, o lo tengan indirectamente a través de terceros relacionados o por las personas que ellos representan. 63 Estas operaciones intrínsecamente no se consideran actos perversos, en el sentido de que la ley los prohíba plena facie. la ley sólo establece sanciones en el evento de que no se hayan cumplido los requisitos habilitantes para que el negocio no traiga consecuencias para quienes lo aprobaron: la negociación debe realizarse con conocimiento y aprobación del directorio, debiendo ajustarse a las condiciones de equidad similares a las que habitualmente prevalecen en el mercado. 64 La LSA española tampoco prohíbe este tipo de negociaciones, sólo impone el deber de comunicar la situación de conflicto que pudieran tener con el interés de la sociedad al Consejo de Administración, debiendo el administrador afectado abstenerse de intervenir en la operación a que el conflicto se refiera (artículo 127 ter.3). 62 The corporate opportunity doctrine, an aspect of the undivided royalty rule, precludes corporate personnel from diverting unto themselves opportunities in which the corporation has a right, property interest, or expectancy, or which in justice should belong to the corporation. (Henn, 1970, p. 462). 63 Podría ocurrir que los directores, en lo personal, no tuvieran interés, pero que fueran mandatarios de otras empresas o de personas naturales que tuvieran interés en la operación. Así el inciso 2 de la norma en comento presume de derecho que existe interés de un director si en la operación interviene su cónyuge o sus parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, o las sociedades o empresas en las cuales sea director o dueño directo o a través de personas naturales o jurídicas, o las personas antes mencionadas lo sean, de un diez por ciento o más de su capital, y en general personas por quienes el director actúe como representante. Así pues, Gay de Montellá (1962), p. 375, señala que los lazos de afinidad y de parentesco deben considerarse, como es de rigor, teniendo en cuenta que la Ley vela por la lealtad de los administradores ante la sociedad que confía en ella. Vid. Puelma (1996), t. 2, pp. 551 y Cfr. Illanes, C., La responsabilidad civil de los directores y gerentes de sociedades anónimas y empresas bancarias, Colegio de Abogados de Chile A.G., Santiago, 1998, p. 13; Puelma (1996), t. 2, pp. 552 y 553; Pfeffer (2000), p. 488; Pfeffer (2005), p. 526.17 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 101 A nuestro juicio, estas contrataciones debieran ser evitadas en la medida de lo posible, pues aunque exista comunicación y ciertos requisitos habilitantes para su realización, de manera tal que el resto de los directores estén más atentos o incrementen su vigilancia sobre la concreta operación, evidentemente el conflicto de interés existente puede llevar a una serie de conductas impropias que afecten el interés de la sociedad. De esta forma, se plantea que un mecanismo para prevenir que sucedan estas situaciones sería prohibir que los directores por sí o en forma indirecta exploten un negocio que tenga objeto social complementario al de la sociedad que administran. 2. Tratamiento de la materia en otras sociedades mercantiles El Código de Comercio, en el Título VII del Libro II trata De la Sociedad, y señala que se prohíbe a los socios de sociedades colectivas, en su artículo 404 Nº 4, el explotar por cuenta propia el ramo de industria en que opere la sociedad, y hacer sin consentimiento de todos los consocios operaciones particulares de cualquiera especie cuando la sociedad no tuviere un género determinado de comercio. De esto se colige, en relación al artículo 385 del mencionado Código que señala que la administración corresponde a los socios, que se prohíbe a los administradores sociales competir con la sociedad que administran. Por su parte, el artículo 4 de la Ley que regula las sociedades de responsabilidad limitada hace aplicables a estas sociedades, en todo lo no previsto por la ley o la escritura social, las reglas establecidas para las sociedades colectivas. De igual forma, los artículos 474 y 491 reconocen estas reglas como normas supletorias aplicables a las sociedades en comandita. Así pues, se puede observar que todas las sociedades reconocidas por la ley: colectivas, de responsabilidad limitada y en comandita se rigen por la misma normativa en la materia: el artículo 404 Nº 4 del Código de Comercio. Entonces por qué no extender esta prohibición a los administradores de sociedades anónimas, al fin y al cabo, son sólo otra forma reconocida por la ley para asociarse y explotar una actividad económica lucrativa. Si se prohíbe en todos los otros tipos de sociedades, porqué permitirlo en la sociedad anónima. 65 La prohibición de competencia normada en el Código de Comercio halla su justificación precisamente porque los socios de una sociedad de personas, al tener todos en principio la administración de la sociedad, tienen acceso a cierta información relevante, cuyo uso para fines personales podría ocasionar un conflicto de interés y transformarse en una competencia ilícita por parte del socio para con la sociedad. 66 En última instancia, implícitamente está vedado hacer una competencia desleal a la sociedad administrada, por el principio del deber de confraternidad y lealtad que se deben recíprocamente los socios Cfr. Vicent (2004), p. 398; Ruiz-Rico (2002), pp. 202 y Cfr. Garrigues (1987), p. 234; Valdés (2003), p Puelma (1996), t. 1, p. 295.18 102 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 3. Responsabilidad de los directores por competir con la sociedad que administran Evidentemente, aunque no se prohíba expresamente por la ley la explotación del mismo, análogo o complementario objeto de la sociedad por parte de los directores que administran una sociedad anónima, ello no implica que los directores no sean responsables por sus faltas al deber de lealtad que realicen en virtud de preferir el interés propio frente al interés social a través de tales actuaciones, pues conforme al régimen de responsabilidad establecido en el Título XIV de la LSA, en relación con la parte final del artículo 42 Nº 7, los directores siempre serán responsables de los daños que causen a la sociedad que administran. 68 Por lo demás ello es un principio del derecho privado, inferido del régimen general de responsabilidad chileno consagrado en el artículo 2314 del Código Civil que indica que todo el que ha inferido daño a otro, sin que este esté jurídicamente obligado a soportarlo, es obligado a la indemnización. Sin embargo, nos parece del todo razonable incluir esta prohibición de competencia en la ley, pues ello constituiría un medio de prevenir 69 el surgimiento de conflicto de intereses, lo cual es del todo aconsejable desde que se supone que el director debe actuar siempre en aras del interés social; el deber de diligencia y de fidelidad así se lo imponen, evitando causar cualquier perjuicio a la sociedad que administran. Asimismo los administradores incursos en estas conductas desleales, aparte de indemnizar a la sociedad por los perjuicios que causaren, debieran ser destituidos de su cargo a petición de cualquier accionista o por acuerdo de la junta de accionistas, pues evidentemente tras la vulneración del deber de lealtad se pierde la confianza que en el administrador se ha depositado. 70 Ello es recogido en la LSA española, en el artículo 132.2: Los administradores que lo fueren de otra sociedad competidora y las personas que bajo cualquier forma tengan intereses opuestos a los de la sociedad cesarán en su cargo a petición de cualquier socio y por acuerdo de la junta general. Al respecto, de la primera parte administradores que 68 Artículo 133 inciso 1 LSA: La persona que infrinja esta ley, su reglamento o, en su caso, los estatutos sociales o las normas que imparta la Superintendencia ocasionando daño a otro, está obligada a la indemnización de perjuicios ( ); Artículo 42 Nº 7 LSA: Los directores no podrán: En general, practicar actos ilegales o contrarios a los estatutos o al interés social o usar de su cargo para obtener ventajas indebidas para sí o para terceros relacionados en perjuicio del interés social. Los beneficios percibidos por los infractores a lo dispuesto en los tres últimos números de este artículo pertenecerán a la sociedad, la que además deberá ser indemnizada por cualquier otro perjuicio. 69 La ley debe tener también una función orientadora, de manera tal que los administradores sigan con mayor exactitud los deberes de cuidado y fidelidad impuestos, Cfr. Fleischer, H. La business judgment rule a la luz de la comparación jurídica y de la economía del derecho, en Revista de Derecho Mercantil Nº 246, 2002, pp y Cabe señalar, que nos llama la atención que la LSA chilena no incluya referencia a la denominada separación de los administradores, tras estar involucrados en procesos judiciales que persiguen su responsabilidad, lo que nos parece de toda lógica sea así, por la pérdida de confianza consecuente; sin embargo, el estudio de esta manera lo dejamos para una futura investigación que se centre en la responsabilidad de los directores y su destitución.19 2007] REgina ingrid díaz tolosa: deber de los administradores 103 también lo son de una sociedad competidora, vislumbra el siguiente problema: qué ocurre si la reclamación contra la administración Gay de Montellá, dual, se formulare a la vez en el seno de las dos sociedades El autor sostiene que el administrador impugnado debiera ser quien debe decidir cuál de los dos cargos prefiere conservar, siempre que a ello aceda la Junta General. 71 Respecto a la parte segunda, administradores con intereses opuestos, comentaristas españoles sostienen que esta contraposición, a efectos de solicitar la destitución, por cierto, no ha de ser ocasional o con relación a un determinado acto, sino debe tener carácter permanente o estable. 72 Por su parte, la ley española que regula las sociedades de responsabilidad limitada sigue el mismo tratamiento: cualquier socio podrá solicitar del juez de primera instancia del domicilio social el cese del socio que ha vulnerado la prohibición (artículo 65), pero ello es sin perjuicio del ejercicio de la acción de responsabilidad que, en su caso, proceda. 73 Conclusiones 1. Es necesaria una regulación sistematizada de los deberes de los administradores de sociedades anónimas en la LSA, que facilite la labor del intérprete, que sea más ordenada y detallada, y que incluya el deber de no competir con la sociedad que se administra, con el fin de reforzar el deber de lealtad que se les impone, y salvaguardar los intereses de la sociedad de frente a los propios intereses de los directores, y en último término consagrar positivamente el respeto a la buena fe y usos mercantiles universalmente aceptados en el ámbito de las relaciones de los empresarios. Es preferible que las concreciones del deber de fidelidad estén claramente establecidas y redactadas en términos imperativos, a fin de transparentar la actividad de administración de los directores de las sociedades anónimas, y de privilegiar la protección del interés social. 2. Ha quedado de manifiesto que la prohibición de concurrencia con la sociedad administrada en el mercado es una de las tantas concreciones del deber de lealtad, y uno de los supuestos que cabe en el concepto de conflicto de intereses sociedad-administrador, figura que no es recogida actualmente en nuestra LSA. Por garantizar el respeto a los intereses sociales, el deber de lealtad y el principio general de la buena fe, de lege ferendae, sería adecuado prohibir que los directores de sociedades anónimas puedan competir directa o indirectamente con la sociedad administrada, explotando el mismo, análogo o complementario objeto social al que se dedica la sociedad que administran, pues ello incidiría en una disminución de los conflictos de intereses de aprovechamiento de oportunidades de negocio de la sociedad, y 71 Gay de Montellá (1962), pp. 374 y AAVV (1999), apartado Vid. Idem, apartados 1965 y 1966.20 104 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XX- Nº 1 de contrataciones con la misma, acercándose, de esta forma, mayormente la normativa a los postulados de transparencia del gobierno corporativo. Se ha visto que el resto de las sociedades mercantiles (colectivas, de responsabilidad limitada y en comandita) prohíben a sus administradores-socios competir con la sociedad, no habiéndose encontrado razones que justifiquen que esta prohibición no pueda extenderse a las sociedades anónimas, más aún, en Chile, donde gran parte de las veces los directores son accionistas mayoritarios de la sociedad anónima, y por tanto comparten la característica de ser socio-administrador. 3. Si bien el que no esté consagrada la prohibición de competir con la sociedad que administran a los directores de sociedades anónimas, no es óbice para perseguir la responsabilidad de estos por los perjuicios que causen a la sociedad en virtud de tales actuaciones; por el régimen general de responsabilidad existente, el sistema es represivo y sancionatorio de un daño ya producido por estas conductas, siendo necesaria una herramienta eficaz que prevenga la producción de estos actos que pueden ocasionar perjuicios al interés social. En efecto, la regulación de responsabilidad de los directores adquiere importancia no sólo por su efectividad en cuanto a la reparación del daño ocasionado a la sociedad, sino también por su labor preventiva; siguiendo esta lógica, una ley rigurosa que prohíba la competencia del director con la sociedad que administra transparentará la labor de administración de éste, y al evitar conflictos de intereses director-sociedad se estará privilegiando de suyo el interés de la sociedad, y por ende se garantizará de mejor forma el deber de lealtad exigido para el buen gobierno de la sociedad. 4. Ante el vacío legal existente, se recomienda que los accionistas a través de un pacto expreso de no competencia incluyan esta prohibición para los directores que administran la sociedad anónima, para impedir que directamente o a través de terceros compitan con la sociedad, durante el ejercicio de su cargo, e incluso luego de haber cesado en él, determinando su tiempo de duración, lugar y objetos comerciales que se incluyen, de manera tal de cuidar los intereses de la sociedad de frente a los intereses directos o indirectos que sus administradores pudieran tener en relación con el género de actividad que desarrolla la sociedad. 74 Bibliografía AAVV (1999), Sociedades mercantiles : Memento práctico Francis Lefebvre (Madrid, Ediciones Francis Lefebvre) 1422 pp. Alfaro Águila-Real, Jesús (2002), La prohibición de autocontratación de los administradores de sociedades anónimas y limitadas [en línea]: Documentos de Trabajo del Área de Derecho Mercantil, Universidad Autónoma de Madrid, 29 pp [fecha de consulta: 02 octubre 2006]. Disponible en: <http://www.uam.es/centros/derecho/privado/mercanti/investigacion/jaar%20- %20autocontratacion.pdf> 74 Cfr. AAVV (1999), apartado 804, señala que nada parece oponerse a este tipo de cláusulas en los estatutos sociales; en el mismo sentido vid. Garrigues (1987), pp. 232 y 233; Henn (1970), p. 461. Mostrar más
NORMAS SOBRE PREVENCIÓN Y MANEJO DE CONFLICTOS DE INTERÉS POR LOS CORREDORES DE BOLSA COMITÉ DE BUENAS PRÁCTICAS DE LA [BOLSA DE COMERCIO DE SANTIAGO]/ [BOLSA ELECTRÓNICA DE CHILE] Considerando: 1. Que Más detalles Conflicto de intereses: representación leal del administrador y lealtad corporativa del socio
Conflicto de intereses: representación leal del administrador y lealtad corporativa del socio Marta Brosa Abogada. Departamento Mercantil LA GACETA DE LOS NEGOCIOS. 2 de diciembre de 2004 La existencia Más detalles NORMAS ACERCA DE LA PREVENCIÓN Y MANEJO DE CONFLICTOS DE INTERÉS EN LOS CORREDORES DE BOLSA
CÓDIGO DEONTOLÓGICO Y DE ÉTICA PROFESIONAL COLEGIO OFICIAL DE DETECTIVES PRIVADOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA Aprobado por la Junta de Gobierno de 30 de mayo de 2004 1.- INTRODUCCIÓN 2.- PRINCIPIOS FUNDAMENTALES Más detalles VALORES SECURITY S.A. CORREDORES DE BOLSA. Manual de Manejo de Información de Interés para el Mercado. Febrero 2010.
VALORES SECURITY S.A. CORREDORES DE BOLSA Manual de Manejo de Información de Interés para el Mercado Febrero 2010. Introducción El Directorio de la sociedad Valores Security S.A., Corredores de Bolsa, Más detalles RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO DE SOCIEDADES EN EL AMBITO DE LA OFERTA PUBLICA LOCAL E INTERNACIONAL. Dr. Saúl Zang. 17 de octubre de 2006
RESPONSABILIDAD DEL DIRECTORIO DE SOCIEDADES EN EL AMBITO DE LA OFERTA PUBLICA LOCAL E INTERNACIONAL Dr. Saúl Zang 17 de octubre de 2006 Buenos Aires Principios rectores de responsabilidad -Deber de diligencia Más detalles POLÍTICA DE GESTIÓN DE CONFLICTOS DE INTERÉS
POLÍTICA DE GESTIÓN DE CONFLICTOS DE INTERÉS Enero 2015 Contenido 1 Aspectos Generales 3 2 Conceptos. Conflictos de Interés 3 2.1 Análisis y Control. Actuaciones a Adoptar ante un Conflicto de Interés Más detalles Generalidad de Cataluña Departamento de Economía y Finanzas Junta Consultiva de Contratación Administrativa
Informe 8/2005, de 4 de octubre, de la Comisión Permanente de la de la Generalidad de Cataluña. Asunto: Capacidad para contratar. Coincidencia entre los objetos sociales de las empresas que forman una Más detalles CODIGO DEONTOLOGICO PROFESIONAL
CODIGO DEONTOLOGICO PROFESIONAL 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Las presentes Normas Deontológicas están destinadas a preservar la buena Ejecución de la profesión de Detective Privado por parte de quienes siendo Más detalles ACCIONES, ENAJENACIÓN O ADQUISICIÓN POR ADMINISTRADORES Concepto 2008036690-002 del 9 de octubre de 2008.
ACCIONES, ENAJENACIÓN O ADQUISICIÓN POR ADMINISTRADORES Concepto 2008036690-002 del 9 de octubre de 2008. Síntesis: El sujeto de la prohibición prevista en el artículo 404 del Código de Comercio es el Más detalles CÓDIGO DE CONDUCTA EN LA PREVENCIÓN DEL LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO DEL BBVA COLOMBIA
CÓDIGO DE CONDUCTA EN LA PREVENCIÓN DEL LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO DEL BBVA COLOMBIA 1. PRINCIPIOS GENERALES El Código Conducta para la Prevención del Lavado de Activos y de la Financiación Más detalles ACERCA DE LA LEGALIDAD DE LAS CLÁUSULAS PENALES Y MULTAS EN EL SEGURO DE GARANTÍA EN LOS CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA
ACERCA DE LA LEGALIDAD DE LAS CLÁUSULAS PENALES Y MULTAS EN EL SEGURO DE GARANTÍA EN LOS CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA Soledad Cabello Sanhueza Abogado Universidad de Chile Dirección General Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0417/2009
Informe 0417/2009 La consulta plantea diversas dudas en relación con la posible adecuación a la normativa de protección de datos de un proceso de control realizado por el Administrador de red de un Organismo Más detalles MANUAL DE ÉTICA DE BANCOESTADO
MANUAL DE ÉTICA DE BANCOESTADO INDICE Capítulo 1: Declaraciones básicas y alcance Naturaleza y misión del Banco Finalidad del Manual Alcance y gestión del Manual de Ética Del cumplimiento de este Manual Más detalles Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 241/2015 C.A. Castilla-La Mancha 13/2015 Resolución nº 319/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 10 de abril de 2015. VISTO el recurso interpuesto Más detalles Código de Conducta Ética del Servidor Público. Poder Legislativo Decreto N 36-2007
Código de Conducta Ética del Servidor Público Poder Legislativo Decreto N 36-2007 Qué es la Ética? Código de Ética Conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables, sin excepción a todas Más detalles EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE COHECHO
EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE COHECHO Jorge A. Sanchez De la Cruz * Ingrid Estacio Soria ** Universidad Nacional Mayor de San Marcos 1. INTRODUCCIÓN En el derecho penal resulta de importancia Más detalles GOBIERNO CORPORATIVO «Guía de Buen Gobierno de las Entidades Aseguradoras»
GOBIERNO CORPORATIVO «Guía de Buen Gobierno de las Entidades Aseguradoras» (ACTUALIZACIÓN 2007) INDICE 1. OBJETO Y ALCANCE DEL DOCUMENTO 2. MATERIAS DE LA GUIA 3. GUIA DE BUEN GOBIERNO DE LAS ENTIDADES Más detalles Código de Ética BICE Inversiones. Introducción:
CÓDIGO DE ÉTICA Introducción: Teniendo presente que una adecuada autorregulación deriva en mayores niveles de aceptación, confianza y prestigio por parte del mercado al cual los Corredores y las Bolsas Más detalles ASUNTO: PRESTAMOS DE MUTUO POR PARTE DE UNA SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA
OFICIO 220-087485 DEL 10 DE JUNIO DE 2014 ASUNTO: PRESTAMOS DE MUTUO POR PARTE DE UNA SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA Me refiero a sus escritos radicados en esta Entidad con los números 2014-01-237382 Más detalles RESEÑA DE JURISPRUDENCIA
Apreciad@ amig@: Tenemos el agrado de remitirle una reseña de jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo sobre determinadas cuestiones que esperamos que resulten de su interés. En concreto, en el apartado Más detalles D.G.T. Nº Consulta: V1562-14
D.G.T. Nº Consulta: V1562-14 Tributación de la retribución de los socios administradores que además desempeñan las funciones de trabajador (servicios profesionales relativos a la abogacía, la asesoría Más detalles Trabajadores autónomos: obligaciones en materia de prevención de riesgos laborales
Trabajadores autónomos: obligaciones en materia de prevención de riesgos laborales Enrique Fernández Blanco Director Área Asesoría y Asistencia Jurídica al Cliente Grupo MGO Tras la promulgación y entrada Más detalles FONDOS DE INVERSIÓN PRIVADOS Y SUS IMPLICANCIAS TRIBUTARIAS.
FONDOS DE INVERSIÓN PRIVADOS Y SUS IMPLICANCIAS TRIBUTARIAS. Constanza Campos Bastidas Magíster en Dirección y Gestión Tributaria Abogado Servicios Tributarios Ernst & Young. 1.- FONDOS DE INVERSIÓN PRIVADOS, Más detalles BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br El delito de administración fraudulenta en el seno de la sociedad mercantil Patricia Peck El delito de administración fraudulenta, tipificado en el artículo 295 del Código Penal Más detalles Emprenderás Aprenderás Ganarás!
Emprenderás Aprenderás Ganarás! Presentación Taller Temático 3 Taller: Presentación Legalización Empresas Expositor: Rosendo Basaure Sánchez Taller realizado el lunes 12 de Agosto, 2010 En Centro Innovo Más detalles 5.- En las relaciones con sus colegas, los API. respetarán los principios de la leal competencia y de cortesía.
Código Deontológico y de Conducta Profesional del Agente de la Propiedad Inmobiliaria, aprobados por el Consejo General del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de España con fecha 27 de Enero Más detalles CODIGO DE CONDUCTA DEL DIRECTORIO INSTITUTO DE DIAGNOSTICO S.A.
CODIGO DE CONDUCTA DEL DIRECTORIO INSTITUTO DE DIAGNOSTICO S.A. 1 Introducción 1.1. Este documento, en adelante el Código de Conducta, contiene, entre otros, directrices antisoborno y corrupción, teniendo Más detalles El Banco de la República y su relación con los proveedores. Guía ética y de conducta
El Banco de la República y su relación con los proveedores Guía ética y de conducta Bogotá, 2003 1 La solidez, confiabilidad y transparencia del Banco de la República se debe reflejar en todas las decisiones Más detalles REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA EN MATERIAS RELATIVAS A LOS MERCADOS DE VALORES GENERAL DE ALQUILER DE MAQUINARIA, S.A.
REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA EN MATERIAS RELATIVAS A LOS MERCADOS DE VALORES DE GENERAL DE ALQUILER DE MAQUINARIA, S.A. 25 de Febrero 2009 ÍNDICE PREÁMBULO... 3 CAPÍTULO PRIMERO... 4 Artículo 1.- Ámbito Más detalles MANUAL DE GESTIÓN DE CONFLICTOS DE INTERÉS AFP PLANVITAL S.A.
MANUAL DE GESTIÓN DE CONFLICTOS DE INTERÉS Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S.A. MANUAL DE GESTIÓN DE CONFLICTOS DE INTERÉS AFP PLANVITAL S.A. I. INTRODUCCION. Conforme a las disposiciones Más detalles Gabinete Jurídico. Informe jurídico 0216/2008
Informe jurídico 0216/2008 I La consulta plantea la conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, del servicio de geolocalización Más detalles GUÍA DEBERES DEL DIRECTOR DE EMPRESAS SEP GUÍA DE GOBIERNO CORPORATIVO PARA EMPRESAS SEP
GUÍA DEBERES DEL DIRECTOR DE EMPRESAS SEP GUÍA DE GOBIERNO CORPORATIVO PARA EMPRESAS SEP Índice 1. Razones para su emisión 2. Principales características 3. Introducción 4. Consideraciones claves 5. Elementos Más detalles ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE TERUEL. CÓDIGO DEONTOLÓGICO
ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE TERUEL. CÓDIGO DEONTOLÓGICO 1 Indice. CAPÍTULO I. DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1. Objeto y ámbito de aplicación de la norma. Artículo 2. Del cumplimiento de la legalidad. Más detalles La Ley contempla distintos mecanismos jurídicos para la gestión del conflicto administradorsociedad:
Prohibición de competencia de los administradores Marta Brosa Miró Abogado. Departamento de Derecho Mercantil. LA GACETA DE LOS NEGOCIOS. 20 de mayo de 2004 Fruto del estudio realizado por la Comisión Más detalles El régimen jurídico de los administradores: dimisión y cese
derecho mercantil El régimen jurídico de los administradores: dimisión y cese Patricia Montoro Cobles. Abogada. Directora área mercantil de Chavarri Abogados SUMARIO 1. La dimisión de los administradores Más detalles REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA ACTUALIZADO DE JAZZTEL PLC Y SU GRUPO DE SOCIEDADES EN MATERIAS RELATIVAS A LOS MERCADOS DE VALORES
REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA ACTUALIZADO DE JAZZTEL PLC Y SU GRUPO DE SOCIEDADES EN MATERIAS RELATIVAS A LOS MERCADOS DE VALORES Aprobado inicialmente por el Consejo de Administración de JAZZTEL PLC Más detalles Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.
ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta Más detalles CÓDIGO DEONTOLÓGICO PREÁMBULO. A los órganos de las Administraciones Públicas ante los cuales el Gestor Administrativo actúa.
CÓDIGO DEONTOLÓGICO Aprobado 21/09/2001 PREÁMBULO Los Consejos Generales de Colegios Profesionales tienen entre sus cometidos el de elaborar el Estatuto General de la Profesión y de acuerdo con los Colegios Más detalles 171/2004, de 30 de enero, por el que se desarrolla el artículo 24 de la Ley
REAL DECRETO 171/2004, de 30 de enero, por el que se desarrolla el artículo 24 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, en materia de coordinación de actividades empresariales. Más detalles Al AYUNTAMIENTO DE EL CAMPELLO
Al AYUNTAMIENTO DE EL CAMPELLO [...] DIGO: - Que con fecha 19 de junio de 2014, se ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante la convocatoria de licitación, procedimiento abierto con Más detalles 15 de octubre de 2010 DJ-3841-2010
DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase a la al oficio Nº 10066 15 de octubre de 2010 DJ-3841-2010 Señores Rodrigo Trejos Facio Andrew Paul Vickers Apoderados Generalísimos CENTRO DE NEGOCIOS EL CEDRAL Más detalles LA RELACION DEL ABOGADO CON EL CLIENTE: LA CONFIANZA Y ACTUACIONES QUE LA TRAICIONAN
LA RELACION DEL ABOGADO CON EL CLIENTE: LA CONFIANZA Y ACTUACIONES QUE LA TRAICIONAN Vicente Serna Orts Abogado perteneciente a la Sección de Familia del Ilustre Colegio de Abogados de Elche Sumario: I.- Más detalles Constitución de SAS INFORMACIÓN GENERAL. Qué características tiene el registro y certificación de una SAS?
Cómo matricular Servicios un establecimiento delegados por de el comercio Estado GUÍA del Registro Mercantil Constitución de SAS 28 INFORMACIÓN GENERAL Qué es una sociedad por acciones simplificada? La Más detalles Montaldo Sociedad de Bolsa S.A. Código de Ética. Mayo de 2010
Montaldo Sociedad de Bolsa S.A. Código de Ética Mayo de 2010 Aprobado por el Directorio de Montaldo Sociedad de Bolsa S.A. en sesión del 5 de mayo de 2010 Índice 1) Introducción 2) Ámbito de aplicación Más detalles Juan Fernández Baños. Área de Derecho Procesal DJV Abogados. Septiembre, 2010.
Novedades introducidas por el Proyecto de Ley de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de Regulación del Arbitraje Institucional en la Administración General del Estado. Juan Fernández Más detalles GRUPO TMM, S.A.B. CÓDIGO DE ÉTICA
GRUPO TMM, S.A.B. CÓDIGO DE ÉTICA ABRIL 2016 INDICE I. INTRODUCCION 3 II. MISION, VISION Y DECLARACION DE VALORES 4 III. OBJETIVOS 5 IV. ALCANCE 6 V. NORMAS ÉTICAS GENERALES 7 VI. NORMAS ÉTICAS ESPECÍFICAS Más detalles Morera Bargués Asesores, SL. Gran Vía Carlos III 94 3ª Torre Oeste 08028 Barcelona. Teléfono: 93.330.80.51
NUM-CONSULTA V1865-14 ÓRGANO SG de Impuestos sobre las Personas Jurídicas FECHA-SALIDA 11/07/2014 NORMATIVA TRLIS RD Leg 4/2004, arts: 10.3, 14, 19. DESCRIPCIÓN- HECHOS La entidad consultante es una entidad Más detalles la SOCIEDAD INOPERANTE
en portada la SOCIEDAD INOPERANTE Clara Cobo Berberana y Carmina Rodríguez de la Rúa Puig. Abogadas de Corporate de Pérez-Llorca SUMARIO I. SITUACIONES DE BLOQUEO: MECANISMOS PREVENTIVOS Y MECANISMOS DE Más detalles BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br La carta de despido y la indemnización a efectos de limitar los salarios de tramitación Vicente Puertas Elegido La primera cuestión que vamos a tratar es la de la suficiencia o insuficiencia Más detalles CODIGO DE CONDUCTA ÉTICA NEXXO S.A. Nexxo S.A Aprobado el 20 de Enero de 2015 Actualizado al 20 de Enero de 2015
CODIGO DE CONDUCTA ÉTICA DE NEXXO S.A. Índice 1. INTRODUCCIÓN...3 2. PRINCIPIOS GENERALES...3 2.1 Ambiente de trabajo...3 2.2 Seguridad...4 2.3 Conflictos de interés...4 2.4 Sobornos, regalos y donaciones...4 Más detalles En rojo las noticias que favorecen a la Administración y en verde. las que favorecen a los obligados tributarios
FISCALMANÍA NÚMERO 49 Noviembre 2013 www.fiscalmania.es NOTICIAS QUE DEBEMOS CONOCER En rojo las noticias que favorecen a la Administración y en verde las que favorecen a los obligados tributarios Proyecto Más detalles Luis Enrique Fernández Pallarés. Socio de Laboral de Pérez-Llorca.
derecho laboral Responsabilidad derivada del accidente de trabajo Luis Enrique Fernández Pallarés. Socio de Laboral de Pérez-Llorca. Nuestro ordenamiento jurídico regula las consecuencias para el empresario Más detalles ACTO ADMINISTRATIVO Y ACTO DE ADMINISTRACION. Dr. Freddy Vicente Montes
ACTO ADMINISTRATIVO Y ACTO DE ADMINISTRACION Dr. Freddy Vicente Montes ADMINISTRACION PUBLICA El término t Administración n PúblicaP blica se identifica de modo tradicional con el Estado. De igual manera, Más detalles 431 Introducción a los deberes en el desempeño del cargo
COMPETENCIAS DEL ÓRGANO DE ADMINISTRACIÓN 431 del consejo de administración. La sociedad debe darse por enterada sin que pueda oponer una reglamentación distinta prevista en los estatutos. Finalmente, Más detalles Código de Deontología del Col legi Oficial de Detectius Privats de Catalunya
Código de Deontología del Col legi Oficial de Detectius Privats de Catalunya 1.- Introducción 1.1 Las presentes normas Deontológicas están destinadas a garantizar por parte de todos los Detectives Colegiados Más detalles CONTROL DEL CORREO ELECTRONICO Y DE LOS MEDIOS TECNOLOGICOS POR PARTE DE LA EMPRESA
CONTROL DEL CORREO ELECTRONICO Y DE LOS MEDIOS TECNOLOGICOS POR PARTE DE LA EMPRESA Es tema de actualidad la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional sobre el control que puede efectuar una empresa Más detalles 1.- DOS CUESTIONES INTERESANTES Y DE ACTUALIDAD RESPECTO AL AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACION DE CRÉDITOS.
1.- DOS CUESTIONES INTERESANTES Y DE ACTUALIDAD RESPECTO AL AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACION DE CRÉDITOS. Ambos temas fueron objeto del litigio resuelto por la Sentencia de 17 de julio de 2012, dictada Más detalles NORMATIVAS. Uso de Internet y correo electrónico. Control de revisiones efectuadas y aprobación. Revisión Fecha DESCRIPCIÓN
Página: 1 de 8 Control de revisiones efectuadas y aprobación Revisión Fecha DESCRIPCIÓN 1 21/09/09 Versión inicial del documento 2 21/05/10 Inclusión de aspectos LOPD 3 14/02/12 Adaptación tras la migración Más detalles 2. ANÁLISIS DE COMPETENCIA DE LA NEGATIVA A ACEPTAR PROYECTOS DE INSTALACIONES ENERGÉTICAS FIRMADOS POR INGENIEROS DE MINAS
Informe y recomendaciones en relación con la negativa de distintas Administraciones Públicas a la autorización de proyectos energéticos firmados por Ingenieros de Minas 1. ANTECEDENTES En fecha 14 de julio Más detalles SCOTIA CORREDORA DE BOLSA CHILE S.A. Manual de Manejo de Información
SCOTIA CORREDORA DE BOLSA CHILE S.A. Manual de Manejo de Información FEBRERO 2012 1 Tabla de Contenidos I. Introducción... 3 II. Objetivo... 3 III. Definiciones Utilizadas en este Manual... 3 IV. Destinatarios Más detalles Análisis - Contratación pública
MADRID Castellana, 216 28046 Madrid Tel.: (34) 91 582 91 00 ANÁLISIS DE LA «JURISPRUDENCIA» DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES BARCELONA Diagonal, 640 bis 08017 Barcelona Tel.: Más detalles COLEGIO NACIONAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES CODIGO DE ETICA PROFESIONAL (REG. DGP. NO. DGP/356/01-1375)
(REG. DGP. NO. DGP/356/01-1375) INDICE PAG. INTRODUCCIÓN... 3 I) MARCO CONCEPTUAL... 4 II) GENERALES... 5 III) DE LOS DEBERES DEL INGENIERO INDUSTRIAL... 5 IV) DE LOS DEBERES PARA CON SUS COLEGAS... 7 Más detalles Manual de Manejo de Información de Interés para el Mercado
Manual de Manejo de Información de Interés para el Mercado Julio 2011 Manual de Manejo de Información de interés para el Mercado ANTECEDENTES La Sociedad de Inversiones y Servicios la Construcción (en Más detalles GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N 40.314 JUEVES 12 DE DICIEMBRE DE 2013. PODER CIUDADANO Resolución N CMR-016-2013
GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N 40.314 JUEVES 12 DE DICIEMBRE DE 2013 PODER CIUDADANO Resolución N CMR-016-2013 CONSEJO MORAL REPUBLICANO Caracas, 11 de diciembre de 2013 203 Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0039/2010
Informe 0039/2010 La consulta plantea si es posible la publicación en la página web de la consultante de datos personales de sus empleados, así como de la evaluación que emitan los clientes sobre la prestación Más detalles VIABILIDAD JURÍDICA PRELIMINAR
VIABILIDAD JURÍDICA PRELIMINAR 1. Descripción de la práctica propuesta. El Dr. Jorge Enrique Gómez Gómez, Presidente de la Lonja de Propiedad Raíz de Bogotá, solicitó a la Cámara de Comercio de Bogotá Más detalles Informativo Jurídico Modifica Gobiernos Corporativos en Sociedades Anónimas Cerradas
Informativo Jurídico Modifica Gobiernos Corporativos en Sociedades Anónimas Cerradas Introducción Con fecha 20 de octubre de 2009 se publicó en el Diario Oficial la ley N 20.382 que introduce perfeccionamientos Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EXPLOTACIÓN Y PATRONAL. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE CLAUSULAS DELIMITADORAS Más detalles REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA DE INMOSEGUROS TASACION, S.A.U.
REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA DE INMOSEGUROS TASACION, S.A.U. Sociedad de Tasación homologada e inscrita en el registro especial del Banco de España con el número 4359 1 ARTICULO 1 ARTICULO 2 ARTÍCULO Más detalles Informe 15/2014, de 25 de junio, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 15/2014, de 25 de junio, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Asunto: Licitación del arrendamiento de un local bien patrimonial de un municipio. Negocio jurídico excluido del Más detalles Sociedades y competencia / Dº de la Empresa / María Esnaola
1.-) Don Pedro Pérez, viudo debido a un desgraciado cáncer de pulmón que se llevó a su mujer a temprana edad, sin hijos y hombre acaudalado, decide aportar en su testamento todos sus bienes para que se Más detalles Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información.
Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información. El presente informe analiza de manera detallada los tres conceptos que dan título al mismo. El fin radica en conocer con cierta profundidad en Más detalles Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas
S SCT/30/4 ORIGINAL: INGLÉS FECHA: 12 DE AGOSTO DE 2013 Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas Trigésima sesión Ginebra, 4 a 8 de noviembre de 2013 Más detalles Referencia: Consulta 001-2007 Tema: Operaciones Preacordadas Premercadeo
Bogotá, Marzo 16 de 2007 Doctor Alonso Angel Lozano Corficolombiana Carrera 13 No. 26 45 Piso 8 Bogotá Referencia: Consulta 001-2007 Tema: Operaciones Preacordadas Premercadeo Apreciado Dr. Angel: Nos Más detalles SEGUROS VIDA SECURITY PREVISIÓN S.A. MANUAL DE MANEJO DE INFORMACIÓN DE INTERÉS PARA EL MERCADO. Enero 2010.
SEGUROS VIDA SECURITY PREVISIÓN S.A. MANUAL DE MANEJO DE INFORMACIÓN DE INTERÉS PARA EL MERCADO Enero 2010. 1 Introducción El presente Manual de Manejo de Información de Interés para el Mercado de Seguros Más detalles LECTURA 1: EL ABOGADO Y SU ENTORNO.
LECTURA 1: EL ABOGADO Y SU ENTORNO. Un abogado (del latín advocatus, "llamado en auxilio") es aquella persona, licenciada en derecho, que ejerce profesionalmente defensa (judicial) de las partes en juicio Más detalles REGLAMENTO GENERAL DE CONDUCTA MFAO, SOCIEDAD RECTORA DEL MERCADO DE FUTUROS DEL ACEITE DE OLIVA, S.A.
REGLAMENTO GENERAL DE CONDUCTA MFAO, SOCIEDAD RECTORA DEL MERCADO DE FUTUROS DEL ACEITE DE OLIVA, S.A. Circular Nº 25/03 Fecha: 17 diciembre 2003 Asunto: REGLAMENTO GENERAL DE CONDUCTA PREÁMBULO El Título Más detalles Madrid, 26 de julio de 2001 NORMA TÉCNICA DE AUDITORÍA SOBRE CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA APLICABLE A LA ENTIDAD AUDITADA.
INFORME C.J. 7/20127 INFORME QUE EMITE LA COMISIÓN JURÍDICA DEL SOBRE LA VIGENCIA DEL ARTÍCULO 17.5 DEL ESTATUTO GENERAL TRAS LA ENTRADA EN VIGOR LEY 34/2006, DE 30 DE OCTUBRE, SOBRE EL ACCESO A LAS PROFESIONES Más detalles Reglamento Interno de Conducta en el Mercado de Valores
Reglamento Interno de Conducta en el Mercado de Valores Índice Artículo primero. Personas sujetas a las normas de conducta 2 Artículo segundo. Ámbito objetivo 2 Artículo tercero. Registro de valores. Más detalles Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II)
Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II) Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Más detalles Nº de Recurso: 671/2013. ROJ: STS 4917/2014 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Eduardo Espín Templado
Nº de Recurso: 671/2013. ROJ: STS 4917/2014 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Eduardo Espín Templado SENTENCIA En la villa de Madrid, a doce de noviembre de dos mil Más detalles 100-sin. Estimado Doctor del Castillo:
100-sin Estimado Doctor del Castillo: Mediante la presente me permito dar respuesta a su consulta acerca de la realización de donaciones por parte de sociedades comerciales, con el alcance previsto en Más detalles CONSIDERACIONES SOBRE EL TRATAMIENTO FISCAL DE LOS SOCIOS DE ENTIDADES MERCANTILES
Departamento de Gestión Tributaria NOTA Nº 1/12 CONSIDERACIONES SOBRE EL TRATAMIENTO FISCAL DE LOS SOCIOS DE ENTIDADES MERCANTILES Con carácter previo al análisis de los distintos supuestos a los que se Más detalles Scotia Administradora General de Fondos Chile S.A. Manual de Manejo de Información de Interés para el Mercado
Scotia Administradora General de Fondos Chile S.A. Manual de Manejo de Información de Interés para el Mercado Marzo 2014 1 Índice I.- II.- III.- IV.- V.- VI.- VII.- VIII.- IX.- X.- XI.- XII.- Introducción Más detalles Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, de 21 de diciembre de 2012
Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, de 21 de diciembre de 2012 Informe 5/2012, de 21 de diciembre. Ámbito de aplicación objetivo del Texto refundido Más detalles CÓDIGO DE CONDUCTA DEL DIRECTORIO EN RELACIÓN A LOS CONFLICTOS DE INTERÉS INVERSIONES AGUAS METROPOLITANAS
CÓDIGO DE CONDUCTA DEL DIRECTORIO EN RELACIÓN A LOS CONFLICTOS DE INTERÉS INVERSIONES AGUAS METROPOLITANAS S.A. MARZO 2013 A. CÓDIGO DE CONDUCTA DEL DIRECTORIO. ASPECTOS GENERALES. En el marco de la implementación Más detalles REGLAMENTO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN INVERPYME, SCR, S.A.
REGLAMENTO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN INVERPYME, SCR, S.A. Capítulo I. PRELIMINAR Artículo 1 Finalidad El Reglamento tiene por objeto determinar los principios de actuación del Consejo de Administración Más detalles CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LOS PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES
CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LOS PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES Aprobado por el CONSEJO GENERAL DE PROCURADORES Pleno Ordinario de 17 de diciembre de 2010 [Revisado y modificado en fecha 20 de diciembre de 2012] Más detalles I. Control efectivo de la sociedad.
ENCUADRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE GOBIERNO DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL EN LA SEGURIDAD SOCIAL: PROBLEMÁTICA EN LA DEFINICIÓN DE LAS FUNCIONES DE DIRECCIÓN Y GERENCIA. La composición de los órganos Más detalles Articulo 1: Ámbito de aplicación.
CÓDIGO DE ÉTICA DE LA BOLSA NACIONAL DE VALORES Y SUBSIDIARIAS 1 Articulo 1: Ámbito de aplicación. El presente Código de Ética se aplicará a los empleados temporales o permanentes de la Bolsa Nacional Más detalles Sentencia del Juzgado de lo Social 8 de Barcelona de 4 de marzo de 2014 sobre la importancia de las formalidades del despido disciplinario.
Boletín Derecho Laboral/ Marzo 2014 INDICE Legislación Real Decreto-ley 3/2014, de 28 de febrero, de medidas urgentes para el fomento del empleo y la contratación indefinida Jurisprudencia Sentencia del Más detalles MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS BCI CORREDOR DE BOLSA S.A.
MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS BCI CORREDOR DE BOLSA S.A. BCI Corredor de Bolsa S.A., como parte integrante del Mercado de Capitales chileno, tiene plena conciencia del rol y de la responsabilidad social que Más detalles RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTORES DE SOCIEDADES ANONIMAS
RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECORES DE SOCIEDADES ANONIMAS Relator: Gonzalo apia M., Socio de Ernst & Young 1 October 31, 2002 I. Consideraciones Generales Sociedades de Capital: Separación absoluta de Capital Más detalles CODIGO DE GOBIERNO CORPORATIVO Y TRANSPARENCIA DE GENERALI COLOMBIA SEGUROS GENERALES S. A. Y GENERALI COLOMBIA VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS S. A.

References: Real Decreto 
 artículo 42
 artículo 42
 Real Decreto 
 Artículo 127
 artículo 42
 resolución 
 artículo 42
 artículo 44
 artículo 42
 artículo 52
 artículo 19
 artículo 9
 artículo 4
 artículo 6
 artículo 2314
 artículo 42
 artículo 126
 artículo 42
 Artículo 127
 artículo 44
 artículo 404
 artículo 385
 artículo 4
 artículo 404
 artículo 42
 artículo 2314
 artículo 132
 Artículo 133
 Artículo 42
de lege ferenda
 artículo 404
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 295
 Artículo 1
 Artículo 1
 Artículo 2
 artículo 24

REAL DECRETO 
 artículo 24
 Resolución 
 Resolución 
 ARTÍCULO 17
 Artículo 1