Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGReport%202005,%20587
Timestamp: 2020-01-25 15:46:08+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 2005, 587 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Celle, 07.03.2005 | OLG Brandenburg, 28.10.2003 | OLG Saarbrücken, 27.04.2005 | OLG Köln, 31.03.2005 | OLG Naumburg, 26.10.2004
https://dejure.org/2005,5351
OLG Celle, 07.03.2005 - 22 W 7/05 (https://dejure.org/2005,5351)
OLG Celle, Entscheidung vom 07.03.2005 - 22 W 7/05 (https://dejure.org/2005,5351)
OLG Celle, Entscheidung vom 07. März 2005 - 22 W 7/05 (https://dejure.org/2005,5351)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5351) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtswidrigkeit der polizeilichen Ingewahrsamnahme von Versammlungsteilnehmern bei Castor-Transport
Rechtmäßigkeit einer ohne vorherige und mögliche Auflösung der Versammlung erfolgte polizeiliche Ingewahrsamnahme von Versammlungsteilnehmern; Voraussetzungen der Auflösung einer Versammlung; Zulässigkeit einer auf Polizeirecht gestützten freiheitsentziehenden Maßnahme
Demonstration gegen Castor durch Versammlungsgesetz geschützt: Ingewahrsamnahme der Teilnehmer ohne vorherige Auflösung der Versammlung rechtswidrig
LG Lüneburg, 04.01.2005 - 10 T 35/04
NVwZ-RR 2005, 543
Anforderungen an eine polizeiliche Auflösungsverfügung; Rechtmäßigkeit eines …
Nach alldem liegt dieser Fall auch anders als in den vom Senat bislang zur selben Fragestellung entschiedenen Verfahren (Senatsbeschlüsse vom 7. März 2005 - AZ. 22 W 6/05 und 22 W 7/05), in denen es an jeglicher Ansprache der Teilnehmer der (verbotenen) Versammlung mangelte; er ist auch sonst nicht mit den von der Rechtsprechung im Zusammenhang mit einer nur "konkludenten" Versammlungsauflösung erörterten Sachverhalten vergleichbar (…dazu im einzelnen OVG Berlin, aaO).
Die hiergegen gerichtete weitere sofortige Beschwerde des beklagten Landes wurde durch Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 07.03.2005, 22 W 7/05, zurückgewiesen.
vom 07.05.2005 hat das Oberlandesgericht Celle (22 W 7/05) die Rechtswidrigkeit der erfolgten Freiheitsentziehung festgestellt.
Die von dem Antragsteller zitierten Beschlüsse des OLG Celle vom 7. März 2005 - 22 W 6/05, 22 W 7/05 und 22 W 8/05 - geben ebenfalls nichts für seine Auffassung her.
https://dejure.org/2003,6726
OLG Brandenburg, 28.10.2003 - 11 Wx 38/03 (https://dejure.org/2003,6726)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 28.10.2003 - 11 Wx 38/03 (https://dejure.org/2003,6726)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 28. Januar 2003 - 11 Wx 38/03 (https://dejure.org/2003,6726)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6726) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestellung eines weiteren Betreuers ; Grundsatz der Subsidiarität ; Erteilung einer wirksamen Vorsorgevollmacht; Bestellung eines Kontrollbetreuers; Missbrauch der Vollmacht; Überwachung des Bevollmächtigten
Betreuungsrecht - Vorsorgevollmacht geht vor
AG Strausberg, 06.09.2002 - 7 XVII 2983/02
LG Frankfurt/Oder, 28.08.2003 - 19 T 372/03
(…BayObLG FamRZ 2004, 403, Schwab in MüKo zum BGB, 4. Aufl., § 1896 Rn. 48;… Palandt/Diederichsen, BGB, 64. Aufl., § 1896 Rn. 11; Entscheidung des Senates vom 28.10.2003 - 11 Wx 38/03).
Beide Vorschriften beruhen auf den gleichen Regelungsgedanken (Entscheidung des Senates vom 28.10.2003, 11 Wx 38/03).
OLG Saarbrücken, 27.04.2005 - 1 U 175/03 - 44
https://dejure.org/2005,7609
OLG Saarbrücken, 27.04.2005 - 1 U 175/03 - 44 (https://dejure.org/2005,7609)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 27.04.2005 - 1 U 175/03 - 44 (https://dejure.org/2005,7609)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 27. April 2005 - 1 U 175/03 - 44 (https://dejure.org/2005,7609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,7609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verletzung eines Geschmacksmusters; Klage auf Unterlassung und Auskunftserteilung; Rechnungslegung und Herausgabe vorhandener Muster; Neues und eigentümliches Felgenmuster; "Erlkönig" auf den Rädern eines Fahrzeuges; Beweislast auf Grund der Neuheitsvermutung; ...
LG Saarbrücken, 11.02.2003 - 1 O 253/01
OLG Düsseldorf, 29.12.2006 - 20 U 190/05
Umgekehrt führt eine nur geringe Eigentümlichkeit zu einem engeren Schutzumfang (…vgl. Eichmann/von Falckenstein, Geschmacksmustergesetz, 3. Aufl. 2005, § 38 Rn. 29 m. w. Nachw.; zum neuen Recht OLG Saarbrücken, OLGR Saarbrücken 2005, 587).
https://dejure.org/2005,6690
OLG Köln, 31.03.2005 - 5 W 32/05 (https://dejure.org/2005,6690)
OLG Köln, Entscheidung vom 31.03.2005 - 5 W 32/05 (https://dejure.org/2005,6690)
OLG Köln, Entscheidung vom 31. März 2005 - 5 W 32/05 (https://dejure.org/2005,6690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung; Erfordernis der ausführlichen Beschreibung des in gesunden Tagen ausgeübten Berufs
LG Bonn, 31.01.2005 - 9 O 478/04
Es kann im Rahmen des § 91a ZPO davon ausgegangen werden, dass sie dies - ggf. nach einem Hinweis des Landgerichts - getan hätte (vgl. OLG Köln OLGReport 2005, 587).
Von der Vornahme einer etwaig hinsichtlich der Gläubigerstellung erforderlichen Antragsanpassung durch die Verfügungsklägerin ist im Rahmen der Entscheidung nach § 91a ZPO hinreichend sicher auszugehen (vgl. OLG Köln, OLGR 2005, 587).
OLG Naumburg, 26.10.2004 - 8 WF 166/04
https://dejure.org/2004,8942
OLG Naumburg, 26.10.2004 - 8 WF 166/04 (https://dejure.org/2004,8942)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 26.10.2004 - 8 WF 166/04 (https://dejure.org/2004,8942)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 26. Januar 2004 - 8 WF 166/04 (https://dejure.org/2004,8942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,8942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundlagen für die Annahme der Mutwilligkeit einer Klage im Unterhaltsrecht; Klage auf Unterhalt nach den Unterhaltsleitlinien des erkennenden Gerichts
BGB § 1612; BGB § 1612a; ZPO § 114; ZPO § 655
Zur Mutwilligkeit einer Unterhaltsklage wegen unzulässigem Klageantrag (hier: auf Leistungen nach Unterhaltsleitlinien)
Unterhalt - Vorsicht beim Klageantrag
AG Oschersleben - 4 F 307/03
FamRZ 2005, 1913

References: § 1896
 § 1896
 § 38
 § 91
 § 91
 § 1612
 § 1612
 § 114
 § 655