Source: http://emeryturazawieszenie.blogspot.com/2015/03/plan-dziaania.html
Timestamp: 2019-01-22 04:40:11+00:00

Document:
Zawieszenie emerytury: Plan działania
Autor: Zyzka o 08:03:00
Zyzka 3 marca 2015 08:21
Bardzo proszę o o poprawienie i modyfikację powyższego tekstu tak aby jak najlepiej przekazywał istotę naszego problemu.
Dziś, 3 marca od ok.14.15 przewidywane jest w Sejmie dalsze procedowanie projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - II czytanie.
III czytanie i głosowanie przewidywane jest na piątek, 5 marca od 9.00.
Transmisja na internetowej stronie Sejmu.
Emerytka53 3 marca 2015 11:31
Ogólnie pismo jest bardzo dobre, dziękujemy.
Jeśli mogę mała uwaga, za zdaniem "Wobec pań 53 zastosowane zostały nowe restrykcyjne zasady wyliczania emerytury w powszechnym wieku emerytalnym" , dopisałabym , że panów rocznik 48 te nowe restrykcyjne zasady nie objęły. Wprawdzie dalej napisała Pani o dyskryminacji kobiet ze względu na płeć, ale myślę że nie zaszkodzi to wyraźniej podać, bo wiemy jak ciężkie myślenie ma nasz prezydent.
Czyli jednak chodzi o to, co napisano w petycji do Senatu? Chodzi o art. 25 ust. 1b? To po co było tak psioczyć na Petycję, że wprowadzała w błąd?
Anonimowy 3 marca 2015 12:08
Gdyby przywrocono zasady, na podstawei ktorych kobiety z 53 roku pobieraly emerytury, nie trzeba by w ogole pisac petycji. Można by wtedy odejsc na emeryture kapitalową albo na starych zasadach.
A wracając do aktualnej sprawy, jeżeli znajdzi sie grupa chetnych i odważnych pań, to pójdziemy czy to pod sejm, czy pod kancelarię Prezydenta
Emerytka53 3 marca 2015 11:45
Jestem z Warszawy i jak będzie akcja pod sejmem to biorę wspólnie z mężem w niej udział.
Pozdrawiam i dziękuję za Pani ogromne zaangażowanie w sprawę kobiet 53.
Bardzo proszę wszystkich, których ta sprawa nie dotyczy aby powstrzymali się od wrednych i nic dobrego nie wnoszących komentarzy.Przestańcie wszystkich i wszystko krytykować.
Dajcie zadziałać chętnym, którym chce się chcieć.
na starych zasadach, czyli na jakich? To też chyba trzeba wytłumaczyć prezydentowi: o jakie stare zasady chodzi? Na jakich starych zasadach panie z rocznika 53 mogłyby odejść na emeryturę "niekapitałową, gdyby nie ustawa obowiązująca od 1 stycznia 2013 r?
Emerytka53 3 marca 2015 12:56
Anonimie z 12:08, o co pytasz? czy jesteś rocznik 53? Gdybyś była to byś wiedziała o co chodzi. Gdybyś śledziła i uważnie czytała sprawę Pań z rocznika 53, to nie zadawała byś tego pytania o zasady.
Niech wypowiadają się osoby zainteresowane, a nie te które są tu z przypadku i piszą same nie wiedzą co i po co.
Anonimowy 3 marca 2015 13:28
Jestem na bieżąco w sprawie rocznika 1953 oraz innych roczników pokrzywdzonych art. 25 ust. 1b. Znam "stare przepisy" emerytalne i martwi mnie, że nie wszyscy je znają, a w szczególności, że wcześniejsze emerytki z rocznika 53 nie wiedzą o co im dokładnie chodzi, gdy mówią o korzystnych "starych zasadach" innych niż emerytura kapitałowa.
Proszę odpowiedzieć tylko na jedno pytanie. Czy w liście do prezydenta chodzi tylko o art. 25 ust. 1b, czy o coś więcej? Jeśli o coś więcej, to O CO?
Anonimowy 3 marca 2015 14:25
To proste - stare zasady to obliczenie emerytury powszechnej (w wieku 60 lat , które skończyłyśmy w 2013 roku ) z aktualną kwotą bazową lub obliczenie emerytury kapitałowej bez jej pomniejszania - tak jak to mają kobiety z rocznika 1952 - tyle razy było to wałkowane i proszę poczytać wcześniejsze wpisy.
A może takie pismo wysłalibyśmy pocztą zwykłą (polecony za potwierdzeniem odbioru) lub meilem ?
Anonimowy 3 marca 2015 14:33
jednak nie wiesz na czym polegały "stare zasady". Obliczenie emerytury z nową kwotą bazową dla wszystkich wcześniejszych emerytek z rocznika 53, a nawet 52, 51, 50...itd.? Marzenie ściętej głowy. ;)))
Anonimowy 3 marca 2015 17:17
Tak liczone emerytury wg starych zasad są z reguły wyższe niż wczesniejsze, bo kwote bazową stosuje się do przeliczenia wszystkich elementów stazowych i oczywiscie do czesci socjalnej. Kobiety z 53r. powinny mieć wybór między starymi zasadami a nowymi z pominięciem p. 1b.
Jeżeli dotyczą kobiet prawa przyznania emerytur, tak jak pań z 1952, 1951..., to i naliczanie emerytur pełnych też powinno być takie, jak do roku 2012.
Niemniej zdarzało się naliczanie paniom z 52r. naliczanie emerytur kapitałowych /w 2012r/, bez odejmowania pbranych świadczeń. Było to błędem ZUS, ale zdarzło się. Pisal o tym red. Rzemek
Anonimowy 3 marca 2015 17:24
Na przeliczeniu emerytury pelnej wg starych zasad zyskają wszystkie wczesniejsze emerytki, natomiast na policzeniu kapitalowym, nawet bez p. 1b, zyska niewielka liczba pań. Dlatego warto walczyc głównie o te stare zasady. Niemniej, wybór powinien być.
17:17, 17:24
Co za bzdury! Czy to celowe wprowadzanie w błąd?
Proszę UWAŻNIE przeczytać, to może w końcu uda się zrozumieć o co chodzi w tych "starych zasadach" i przeliczeniach.
Anonimowy 3 marca 2015 18:33
Uwaga! Należy dodać, że sposób szósty ("po 30 miesiącach") według ZUS dotyczy tylko wcześniejszych emerytów urodzonych przed rokiem 1949.
dot. także tych Pań ur. np. do 1953 r. włącznie, tj. które 55 lat ukończyły do 31.12.2008 r. i miały np. albo 30 lat składkowych i nieskładkowych albo ukończony wiek 20 lat składkowych i nieskładkowych oraz całkowitą niezdolność do pracy także do 31.12.2008 ale z kolei były na emeryturze przyznanej im jeszcze wcześniej tj. przed 55 r.ż (np. nauczycielki z art. 88 karty nauczyciela i kobiety z wcześniejszą emeryturą z tyt. opieki nad niepełnosprawnymi dziećmi)
Anonimowy 3 marca 2015 23:48
Wydaje mi się - czytając wypowiedzi - że niektóre Panie z rocznika 53 marzą o przejściu z emerytury wcześniejszej na drugą "starą" emeryturę w wieku powszechnym, liczoną w całości (łącznie z okresem składkowym i nieskładkowym) od nowej kwoty bazowej, choć nigdy tego przywileju nie miały ani Panie sprzed 53 ani nawet osoby sprzed 49.
Jeżeli im (ur. wcześniej) liczono całą emeryturę od nowej kwoty bazowej, to nie dlatego, że pracując dożyły wieku powszechnego, ale dlatego, że spełniły warunki art. 110, co przed każdą z Pań z r. 53 stoi nadal otworem, jeżeli tylko spełni ona warunki do podwyższonego wskaźnika.
Dlatego w kwestii nowej kwoty bazowej dla całego świadczenia w wieku powszechnym Panie z rocznika 53 mogą raczej zapomnieć, ponieważ nie mogą przebić roczników wcześniejszych, które takiego przywileju z samego tylko ukończenia powszechnego wieku emerytalnego (i nawet 30-m-cznej pracy na emeryturze) nie miały.
1. Wcześniejsza emerytura + nawet 1 dzień pracy na emeryturze wcześniejszej + wyższy wskaźnik ale z uwzględnieniem takiego roku, w którym przynajmniej 1 dzień (lub dłużej) pracował jako emeryt + każdy ukończony wiek (niekoniecznie powszechny) = cała emerytura liczona od nowej kwoty bazowej obowiązująca w dacie składania wniosku o to przeliczenie (przeliczenie często sporo wyższe niż to z poz. 2)
2. Wcześniejsza emerytura + minimum 30 miesięcy pracy na emeryturze + obojętnie jakie zarobki i obojętnie jaki wskaźnik + osiągnięcie powszechnego wieku emerytalnego = 24% od nowej kwoty bazowej a pozostała część od kwoty bazowej starej (druga stara ale w wieku powszechnym wyższa emerytura po starej wcześniejszej emeryturze).
W/w Anonimie bardzo się mylisz, gdyż w stosunku do kobiet z rocznika 1953 i mężczyzn z rocznika 1948 tj. ostatnich roczników które przeszły na emeryturę w/g starych zasad PRAWO ZADZIAŁAŁO WSTECZ, nowa ustawa emerytalna powinna obowiązywać od 1.01. 2014 rok, a nie 1.01.2013 - w państwie prawa prawo nie może działać wstecz.
Anonimowy 4 marca 2015 17:43
niestety rozmawiamy o 2 różnych sprawach
mój wpis nie dotyczył nowych emerytur z kapitału początkowego dla rocznika 53, pomniejszanych o pobrane wcześniejsze, bo o tym też wiem, lecz emerytur "starych", co do których wiele Pań z rocznika 53 nie może się tu dogadać ;)
Anonimowy 3 marca 2015 17:35
Może ktoś przeredaguje zamieszczony list, zeby jasniej brzmiał.
Irena53 3 marca 2015 18:17
Dla zainteresowanych tematem list brzmi jasno.
nie wiem, ale myślę, że czasu nie można cofnąć mamy już rok 2015.
Ja jestem rocznik 1951 i wciąż jestem na emeryturze wcześniejszej i na niej pozostanę. Nie zmieniłam tego stanu w roku 2012, ponieważ zwyczajnie dowiedziałam się o tej możliwości na kilka dni przed końcem roku. I co mam z tego powodu rozpaczać, toczyć jakąś wojnę ? Wszystko ma swój początek i koniec, zawsze będzie jakaś grupa która pewne rzeczy otwiera i grupa na której się to kończy. Panie z rocznika 1953 i tak dużo zyskały, bo cała operacja zakończenia wcześniejszej emerytury miała zakończyć sie na roczniku 1951.
Ty się spóżniłaś, a rocznik 53 został pokrzywdzony czyt. oszukany przez rząd po-psl - prawo nie może działać wstecz i o to nam chodzi.
Nie do końca masz rację. Pani z 19:59 też nabyła prawo do emerytury kapitałowej. To, że się spóźniła ze złożeniem wniosku (o ile go złożyła lub złoży) może się okazać bez znaczenia po wyroku TK. Pytanie prawne P 11/14 w takiej właśnie sprawie skierował do TK Sąd Okręgowy w Szczecinie w marcu 2014. Sprawa nadal nie została rozpatrzona przez TK.
Anonimowy 4 marca 2015 19:40
rok czasu mija od zadania pytania prawnego, w jakim my kraju żyjemy, przecież to szkoda zdrowia żeby to wszystko roztrząsać,dla kogo są przepisy o dotrzymywaniu terminów. Przy takim biegu spraw, nie ma co marzyć, żeby obecni emeryci roczników o których tu rozmawiamy doczekały się swoich praw,
Emerytka53 4 marca 2015 06:53
Wygląda, że jest nas bardzo - rocznika 53.
A inne osoby tak jak Anonimowa z 19:59 nie chcą nawet kiwnąć palcem ani w swojej ani w naszej sprawie.
Szkoda, trudno mi to zrozumieć, a jednak wygląda na to że chętnych do dalszej walki brak.
Anonimowy 4 marca 2015 09:10
Konsternacja! wygląda na to że wszystko pozamiatane i nie ma o co walczyć. Jestem rocznik 53 nadal pracuję, bo czekam na korzystne zmianydla naszego rocznika. jak widać nie mamy szans, Jolanta 53
Anonimowy 4 marca 2015 11:18
Jolanto, jak się dobrze rozejrzysz wokół siebie i wystawisz nosa poza ten blog to zobaczysz, że cały czas trwają starania o zmianę art. 25 ust. 1b. W wyniku tych działań doprowadzono do tego, że sprawą zajmie się Komisja Polityki Społecznej i Rodziny. Podejmowane są także w sprawie umożliwienia osobom ur. po roku 1948 skorzystania z emerytury na starych zasadach - według art. 53 ust. 4, czyli po przepracowaniu 30 miesięcy.
Chyba żle odebrano moje zapytanie, jestem na blogu prawie od poczatku i widzę jak się staracie i jestem zdziwiona po co umieszcza się takie informacje niweczące działania wielu pomocnych nam osób, to wprowadza zamieszanie. Jolanta 53
Do Jolanty 53 z godz. 8:47.
Nie rozumiem dlaczego uważasz, że doprowadzenie do tego, że sprawą art. 25 ust. 1b zajmie się sejmowa Komisja Polityki Społecznej i Rodziny niweczy czyjekolwiek działania i wprowadza zamieszanie? To,przecież sukces osób, które pisały w tej sprawie do Komisji!
Wcale nie uważam że zajęcie się sprawą art.25 ust.1b przez komisję sejmową niweczy czyjekolwiek działania , tylko różne wpisy z 3 marca wprowadzają zamieszanie. Jolanta53
Przestałam pracować w 2014 r. Jestem z rocznika 52 i pobieram emeryturę wcześniejszą. W 2012 roku nie przeliczyłam emerytury, ponieważ dowiedziałam się o zmianie przepisów po fakcie.Takich osób jest bardzo dużo. My przeciętni obywatele nie nadążymy za zmianami przepisów. ZUS nie ma obowiązku nas informować, więc tylko wypada się z tym pogodzić - szkoda zdrowia.
Anonimowy 12 marca 2015 08:17
Droga koleżanko, jestem rocznik 53, nadal pracuję, w marcu 2013 złozyłam wniosek o przeliczenie emerytury( 60 lat), nie wiedziałam, ze obowiazuja od stycznia nowe przepisy pracownik ZUS nie raczył poinformować.Przeliczono mi owszem, ale odjeto od kapitalu pobrane wczesniej świadczenia. Ja na tym straciłam. Mam nadzieję, że podjęte działania coś zmienią. Jolanta53
Witam koleżankę z 52,
Znalazłam się w identycznej sytuacji, ale nie podzielam opinii, że należy się godzić z wciąż wprowadzanymi, krzywdzącymi pechowe grupy emerytów (dla niektórych"szczęśliwców" zmiany będą korzystne) zmianami w ustawie o e.ir.
W mojej sytuacji, nawet gdybym zdążyła wystąpić o przeliczenie "wcześniejszej" na powszechną do końca 2012 r. i tak straciłabym, gdyż liczona wg.zasad kapitałowych będzie znacznie niższa od pobieranej obecnie.
Problem w tym że, wciąż wprowadzane zmiany w tej ustawie krzywdzą jednych na rzecz innych, dlatego uważam,że należy upominać się o swoje prawa.
...Śledząc dyskusję na tym blogu, odnoszę wrażenie, że panie z rocznika 53, walczące wyłącznie o swoją sprawę,albo nie mają do końca świadomości,że emerytura powszechna liczona wg. zasad kapitałowych nawet z pominięciem art.25 pkt.1b może być niższa od tej liczonej na starych zasadach ( z uwzględnieniem kwoty bazowej i stażu).
Emerytura kapitałowa będzie wyższa wyłącznie dla osób o wysokich zarobkach - znacznie powyżej średniej krajowej.
Anonimowy 4 marca 2015 20:40
my, którzy jeszcze jako jedyni płacimy abonament rtv - zobaczcie jak tu jesteśmy oszukiwani
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/856922,abonament-rtv-za-wyzsza-kwote-konstytucja-daje-prawo-do-wynagrodzenia-szkody.html
Widzę,że już nic z emeryckiej jedności i współdziałania nie będzie.Ktoś tą naszą jedność rozpieprzył i to skutecznie.
Anonimowy 5 marca 2015 21:14
BZDURA...jedność i współdziałanie, to dwie rożne sprawy.Chyba.Rozpieprzyć: owszem mogą,tylko nie nas.!!!!!!!!!!!!
Panie z 53r. - jest nowa petycja w naszej sprawie. Ciekawe, kiedy i jaka będzie odpowiedź
Interpelacja nr 31559
Data wpływu 04-03-2015
Anonimowy 6 marca 2015 10:39
poprawka, nie petycja, tylko interpelacja poselska
Anonimowy 6 marca 2015 11:38
Ksero listu do prezydenta zrobione. Gdy ów pan będzie w moim mieście na Wybrzeżu to postaram się wręczyć ten list na spotkaniu przedwyborczym.
Nowelizacja ustawy, która weszła w życie 1 stycznia 2013r. jest krzywdząca nie tylko dla pań z rocznika '53. Skąd wiadomo, że prezydent nie lubi emerytów? Zanim się prezydentowi da list to warto go dobrze napisać i nie wypisywać tylko o tym co dotyczy mamy, bo została skrzywdzona.
Anonimowy 6 marca 2015 17:24
Mój rocznik 1948 a ńie dominujący na tym blogu 1953, mimo to ośmielam sie zapytać :
Proszę o informacje, pracuje nadal zawodowo , w jakich okresach należy do ZUS. Składać zaświadczenie o zatrudnieniu, do przeliczenia emerytury. Czy w okresach kwartalnych , a może innych w ZUS za każdym razem otrzymuje inne sprzeczne infomacje. Z koleżeńskim pozdrowieniem.
Anonimowy 6 marca 2015 20:39
w okresach kwartalnych - styczeń, kwiecień,lipiec, listopad
Anonimowy 7 marca 2015 17:44
Ogromne dzięki. Jak miło, ze jesteście i wzajemnie sie wspieramy. Maria K.
Pod warunkiem, że Maria K. nie pobiera emerytury ENK, bo wtedy odpowiedź byłaby błędna ;)
Anonimowy 7 marca 2015 09:15
Tylko do doliczenia lat pracy
do doliczenia stażu można doliczać po zakończeniu każdego kwartału, pó łrocza lub roku, ale po zakończeniu roku np w marcu należy przedłożyć do ZUS zaświadczenie o zarobkach za rok 2014 i wniosek o przeliczenie emerytury, ZUS wybierze czy jest korzystniejsze przeliczenie czy waloryzacja.
ZUS nie wybierze czy jest korzystniejsze przeliczenie czy waloryzacja. Taką decyzję musi podjąć sam emeryt, ponieważ jest to uzależnione od miesiąca złożenia wniosku o to przeliczenie.
Dla osób, które myślą jak 12:55 : Tu jest więcej informacji

References: art. 25
 art. 25
 art. 25
 art. 88
 art. 110
 art. 25
 art. 53
 art. 25
 art.25
 art.25