Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20198,%20554
Timestamp: 2019-07-17 11:50:06+00:00

Document:
BFH, 26.03.2002 - VI R 45/00 - dejure.org
https://dejure.org/2002,2028
BFH, 26.03.2002 - VI R 45/00 (https://dejure.org/2002,2028)
BFH, Entscheidung vom 26.03.2002 - VI R 45/00 (https://dejure.org/2002,2028)
BFH, Entscheidung vom 26. März 2002 - VI R 45/00 (https://dejure.org/2002,2028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG 1991 § 3 Nr. 12 Satz 1, § 3c, § 9
Revision - Einkommensteuer - Beamter - Veranlagungszeitraum - Zeitweise Tätigkeit - Beitrittsgebiet - Steuerfreie Aufwandsentschädigung - Werbungskosten - Abziehbarkeit - Steuerfreie Einnahmen - Gesamteinnahmen - Nichtselbständige Arbeit - Reisekosten - Fahrtkosten - Verpflegungsmehraufwendungen - Grundsätzliche Bedeutung
EStG (1991) § 3 Nr. 12 S. 1 § 3c § 9
§ 3 Nr. 12 Satz 1, § 3c, § 9 EStG
Lohnsteuer; steuerfreie Aufwandsentschädigung für die zeitweise Tätigkeit im Beitrittsgebiet
BFHE 198, 554
NVwZ 2003, 511
BB 2002, 1849
DB 2002, 1810
BStBl II 2002, 827
§ 11 SpBG gibt lediglich eine vom FG als tatsächliche Grundlage festgestellte Rechtslage vor, an die das Revisionsgericht gemäß § 155 FGO i.V.m. § 560 der Zivilprozessordnung wie an tatsächliche Feststellungen des FG gebunden ist (vgl. BFH-Urteil vom 26. März 2002 VI R 45/00, BFHE 198, 554, BStBl II 2002, 827, m.w.N.).
Soweit das Tatsachengericht folglich Gegenstand und Inhalt der landesrechtlichen Vorschriften festgestellt hat, ist das Revisionsgericht hieran gemäß § 155 FGO i.V.m. § 562 der Zivilprozessordnung (ZPO a.F., jetzt § 560 ZPO) wie an tatsächliche Feststellungen des FG gebunden (vgl. BFH-Urteil vom 26. März 2002 VI R 45/00, BFHE 198, 554, BStBl II 2002, 827, m.w.N.).
Die mit der Klage geltend gemachte Rechtsauffassung werde auch durch zwei jüngere Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) aus dem Jahr 2002 (BFH-Urteile vom 26. März 2002 Az. VI R 26/00 und VI R 45/00) bestätigt.
Die von den Klägervertretern genannten BFH-Entscheidungen vom 26. März 2002, Az. VI R 26/00 und VI R 45/00 stützten die Auffassung des FA.
Aus dem Erfordernis des unmittelbaren Zusammenhangs ergibt sich, dass solche Aufwendungen vom Abzug ausgeschlossen sind, die nach ihrer Entstehung oder Zweckbestimmung mit den steuerfreien Einnahmen in einem unlösbaren Zusammenhang stehen, d.h. ohne diese nicht angefallen wären (BFH-Urteile vom 26. März 2002 VI R 45/00, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFHE) 198, 554, Bundessteuerblatt (BStBl) II 2002, 827 und VI R 26/00, BFHE 198, 545 , BStBl II 2002, 823 sowie vom 11. Februar 1993 VI R 66/91, BFHE 170, 392, BStBl II 1993, 450 und vom 29. Januar 1986 I R 22/85, BFHE 146, 132 , BStBl II 1986, 479 ).
c) Der nicht abziehbare Teil der Betriebsausgaben ist nach dem Verhältnis zu bemessen, in dem die steuerfreien Zuschüsse zu den betreffenden Gesamteinnahmen stehen Von diesem Aufteilungsverfahren wären nur solche Betriebsausgaben auszunehmen, die entweder ausschließlich den steuerfreien Zuschüssen zuzuordnen wären, weil sie etwa durch diese unmittelbar abgegolten werden sollten, oder bei denen sich eine Beziehung zu den steuerfreien Zuschüssen erkennbar nicht herstellen lässt, weil sie ausschließlich zur Erzielung steuerpflichtiger Einnahmen aufgewandt wurden (BFH-Urteile vom 26. März 2002 VI R 45/00, BFHE 198, 554 , BStBl II 2002, 827 und VI R 26/00, BFHE 198, 545 , BStBl II 2002, 823 ).
Keine Abzugsfähigkeit der die steuerfreie Reisekostenvergütung übersteigenden …
Jedenfalls in Bezug auf die Reisekosten, die die nach § 3 Nr. 13 EStG steuerfreien Erstattungen übersteigen, ist § 3 Nr. 12 Satz 2 EStG ergänzend anzuwenden (FG Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Juli 1998 1 K 128/96, juris; im Ergebnis so schon Senatsurteil in BFHE 157, 526, BStBl II 1990, 119; s. auch Senatsurteile vom 26. März 2002 VI R 45/00, BFHE 198, 554, BStBl II 2002, 827, unter II.2.b, und in BFHE 157, 535, BStBl II 1990, 123, unter 2.c;… im Ergebnis ebenso Handzik in Littmann/Bitz/Pust, a.a.O., § 3 Rz 491; Blümich/Erhard, § 3 Nr. 13 EStG Rz 2;… a.A. Schmidt/Levedag, a.a.O., § 3 Rz 50 und 54).
Denn nach § 118 Abs. 1 Satz 1 FGO ist dem BFH die Prüfung des angefochtenen Urteils nur im Hinblick auf die Verletzung von Bundesrecht erlaubt (BFH-Urteile vom 26. März 2002 VI R 26/00, BFHE 198, 545, BStBl II 2002, 823, 825; VI R 45/00, BFHE 198, 554, BStBl II 2002, 827;… vgl. auch Gräber/Ruban, a.a.O., § 118 Rz. 14, 60).
An Tatsachenfeststellungen ist das Revisionsgericht jedoch grundsätzlich gebunden (§ 118 Abs. 2 FGO; vgl. auch BFH-Urteil vom 26. März 2002 VI R 45/00, BFHE 198, 554, BStBl II 2002, 827).

References: § 3
 § 3
 § 9
 § 3
 § 3
 § 9

§ 3
 § 3
 § 9

§ 11
 § 155
 § 560
 § 155
 § 562
 § 560
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 118
 § 118