Source: http://itpravo.cz/index.shtml?r=8&restrict=category.......1&res_val='Ochrana+dom%E9nov%FDch+jmen'&exact=1
Timestamp: 2017-05-29 21:02:37+00:00

Document:
Najdi: Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ve věci realizace současné konstrukce rozhodčího řízení pro domény CZ - neplatnost rozhodčí smlouvy uzavřené mezi účastníky na základě veřejné rozhodčí nabídky dle čl. 18.1 Pravidel registrace CZ.NIC
<17. 2. 2014>
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana doménových jmen, Judikatura
Čtenost: 8461
Problematika nároku na domény spojené s pozůstalostí a následným dědickým vypořádáním
<6. 8. 2012>
<Zuzana Průchová Durajová>
Čas od času se setkáváme s dotazy ze strany zákazníků i registrátorů, které se týkají změny držitele v případě, že původní držitel zemře. Pokusím se tedy shrnout aspekty přechodu práv k užívání domény formou dědění.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana doménových jmen
Čtenost: 7104
Přinášíme další zajímavé rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky týkající se konfliktu ochranné známky složené z doménového jména a obchodní firmy
<16. 8. 2007>
V tomto svém rozhodnutí Nejvyšší soud České republiky rozhodl o zdržení se užívání označení zaměnitelného s obchodní firmou a ochrannou známkou z doménového jména a zdržení se užívání databáze výrobků a o zaplacení zadostiučinění. Předmětem tohoto sporu byla zejména samotná registrace doménového jména, které bylo shodné jak s ochrannou známkou, tak i obchodní firmou jiného soutěžitele. Nejvyšší soud dovodil, že popsané jednání žalovaného, spočívající v zaregistrování předmětného doménového jména, jakož i v provozování internetových stránek pod touto doménou ke shodnému předmětu podnikání žalovaného a žalobkyně porušilo práva žalobkyně. Odvolací soud správně aplikoval příslušná ustanovení obchodního zákoníku pro popsané nekalosoutěžní jednání žalovaného a to jak generální klauzuli vyplývající z § 44 odst. 1 obch. zák., tak pro skutkovou podstatu parazitování na pověsti a zaměnitelnost vyplývající z § 47 a § 48 obch. zák. Rubrika: Ochrana doménových jmen
Čtenost: 11373
Spor Prace.cz vs. Sprace.cz - rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci samé <25. 6. 2007>
Přinášíme našim čtenářům nezkrácený rozsudek Městského soudu v Praze ve věci prace.cz vs. sprace.cz, jejímž právním základem je tvrzená nekalá soutež spočívající v zaměnitelnosti obou označení (domén). Odůvodnění ve značné míře vychází z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v Praze o zrušení předběžného opatření, ale i tak je zajímavé. Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura
Čtenost: 12340
Rozsudek Spolkového soudního dvora ve věci doménového jména kinski-klaus.de
<31. 10. 2006>
Ve svém rozhodnutí ze dne 5.10.2006 č. 277/03 rozhodl Spolkový soudní dvůr ve věci nároku na náhradu škody, která měla být způsobena neoprávněným užíváním doménového jména kinski-klaus.de.
Žalobci byli pozůstalí umělce jménem Klaus Nakszynski, který zemřel v roce 1991 a je znám pod svým uměleckým pseudonymem Klaus Kinski. Žalovaní, kteří ke jmenovanému umělci nebyli v žádném příbuzenském a ani smluvním vztahu, zaregistrovali pod svým jménem doménové jméno kinski-klaus.de a pomocí webové stránky, která s touto doménou souvisela, propagovali výstavu o Klausi Kinskim, kterou sami pořádali. Žalobci vyzývali žalované, aby přestali výše uvedené doménové jméno užívat, neboť dle jejich názoru zasáhli do jejich absolutního práva „tržně nakládat“ s postmortálními osobnostními právy Klause Kinski. Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura
Čtenost: 11537
Proč si neregistrovat doménové jméno pod doménou nejvyššího stupně „.com“ aneb jak je to s jurisdikcí amerických soudů
<13. 10. 2006>
<Hrubešová Helena>
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Mezinárodněprávní aspekty
Čtenost: 16910
Předběžné opatření ve sporu Prace.cz vs. Sprace.cz - rozhodnutí o odvolání
<26. 7. 2005>
Rubrika: IT a média, Ochrana doménových jmen, Judikatura
Čtenost: 11399
<26. 1. 2005>
Rubrika: Ochrana doménových jmen
Čtenost: 9888
Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ohledně domény "ceskapojistovna.cz"
<18. 1. 2005>
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura
Čtenost: 9540
Soud nařídíil převést doménu na "oprávněného uživatele"
<27. 7. 2004>
<Štědroň Bohumír>
Čtenost: 8519
Předběžné opatření ve sporu Prace.cz vs. Sprace.cz
<15. 6. 2004>
Přinášíme našim čtenářům ITpráva úplné znění usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. dubna 2004 o nařízení předběžného opatření v mediálně známém sporu majitelů doménových jmen prace.cz a sprace.cz. Argumentace opravdu stojí za přečtení.
Čtenost: 9651
Případ Verizonsucks.com - jak to opravdu bylo
<25. 5. 2004>
<Ivan Maštálka>
Příspěvek se zabývá téměř 4 roky starým sporem ohledně způsobu užívání doménového jmena a ochranné známky "Verizon" s různými ne zrovna lichotivými přívlastky :). Důsledky tohoto sporu nebyly zcela doceněny, navíc kolem této problematiky stále ještě existuje mnoho nejasností a mlhy, která s přibývajícím časem jen houstne. Rubrika: Ochrana doménových jmen
Čtenost: 6788
K povinnosti zdržet se převodu internetové domény
<27. 1. 2004>
Usnesení Nejvyššího soudu (29 Odo 290/2001-67) jako soudu dovolacího, kterým se zamítá dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. února 2001, čj. 3 Cmo 422/2000, který změnil usnesení soudu prvního stupně, a nařídil předběžné opatření, kterým uložil žalovanému povinnost zdržet se převodu internetové domény "o." na jinou osobu než žalobce. Zároveň zavázal zájmové sdružení právnických osob C., z. s. p. o., zdržet se provedení registrace převodu internetové domény "o." na jinou osobu než žalobce.
Čtenost: 6054
<20. 5. 2003>
<David Sehnalek>
Čtenost: 13729
Recenze: Právní aspekty doménových jmen
<21. 2. 2003>
Čtenost: 5046

References: čl. 18
 soud 
 soud 
 soud 
 § 44
 § 47
 § 48

Soud