Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=21.06.2011&Aktenzeichen=B%204%20AS%2032/11%20B
Timestamp: 2019-12-14 05:57:02+00:00

Document:
BSG, 21.06.2011 - B 4 AS 32/11 B - dejure.org
https://dejure.org/2011,36941
BSG, 21.06.2011 - B 4 AS 32/11 B (https://dejure.org/2011,36941)
BSG, Entscheidung vom 21.06.2011 - B 4 AS 32/11 B (https://dejure.org/2011,36941)
BSG, Entscheidung vom 21. Juni 2011 - B 4 AS 32/11 B (https://dejure.org/2011,36941)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,36941) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 160a Abs 5 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 151 Abs 1 SGG, § 66 Abs 1 SGG, § 66 Abs 2 SGG
Zurückverweisung nach § 160a Abs 5 SGG - Verfahrensfehler - Prozess- statt Sachurteil - Zulässigkeit der Berufung - Nichtversäumung der Berufungsfrist - unrichtige Rechtsmittelbelehrung - Jahresfrist - Überschreitung der Berufungssumme - geltend gemachter Gesamtbedarf an ...
LSG Rheinland-Pfalz - L 6 AS 412/11
SG Koblenz, 16.06.2009 - S 13 AS 488/06
LSG Rheinland-Pfalz, 19.01.2011 - L 6 AS 591/10
Demnach hat das Sozialgericht zu Unrecht auf Antrag der Klägerin nach Erlass des Gerichtsbescheides (vgl. zur fehlerhaften Rechtsmittelbelehrung auch BSG Urteil v 21.06.2011 - B 4 AS 32/11 B = juris Rn 9) eine mündliche Verhandlung durchgeführt und das angefochtene Urteil erlassen.
In diesem Fall gilt dann für die Einlegung der Berufung grundsätzlich die Jahresfrist des § 66 Abs. 2 SGG (BSG Urteil v 21.06.2011 - B 4 AS 32/11 B = juris Rn 8 m.w.N).
Der Wert des Beschwerdegegenstandes im Sinne von § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG richtet sich danach, was das Sozialgericht dem Rechtsmittelkläger versagt hat und was er davon mit seinen Rechtsmittelanträgen weiter verfolgt (vgl. BSG, Beschluss vom 21. Juni 2011 - B 4 AS 32/11 B - JURIS-Dokument Rdnr. 9; BSG…, Beschluss vom 13. Juni 2013 - B 13 R 437/12 B - JURIS-Dokument Rdnr. 11;… Leitherer, a. a. O., Rdnr. 14, m. w. N.).
Dazu hätte er sich mit der bereits vorhandenen Rechtsprechung des BSG zur Ermittlung des Wertes des Beschwerdegegenstandes bei wirtschaftlicher Identität der Ansprüche befassen müssen (…vgl zB BSG vom 31.1.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3 - zur Ermittlung des Wertes des Beschwerdegegenstandes bei Aufhebung der Leistungsbewilligung und Rückforderung von Leistungen; siehe auch BSG vom 21.6.2011 - B 4 AS 32/11 B).

References: § 160
 § 160
 § 151
 § 66
 § 66
 § 160
 § 66
 § 144
 § 144