Source: http://www.scribd.com/doc/104537337/Sentencia-Tribunal-Electoral-nulidad-elecciones-2012
Timestamp: 2014-04-25 00:07:04+00:00

Document:
Sentencia Tribunal Electoral, nulidad elecciones 2012.
P. 1Sentencia Tribunal Electoral, nulidad elecciones 2012.Sentencia Tribunal Electoral, nulidad elecciones 2012.Ratings: (0)|Views: 4,373|Likes: 5Published by Victor Hugo MichelMore info:Published by: Victor Hugo Michel on Aug 31, 2012Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee MoreSee lesshttp://www.scribd.com/doc/104537337/Sentencia-Tribunal-Electoral-nulidad-elecciones-201201/16/2013pdftextoriginal JUICIO DE INCONFORMIDADEXPEDIENTE: SUP-JIN-359/2012ACTORA: COALICIÓN“MOVIMIENTO PROGRESISTA”TERCERA INTERESADA:COALICIÓN “COMPROMISO PORMÉXICO”AUTORIDADES RESPONSABLES:CONSEJO GENERAL DELINSTITUTO FEDERALELECTORAL Y OTRA
México, Distrito Federal, a treinta de agosto de dos mil doce.
para resolver los autos del juicio de inconformidadidentificado con la clave SUP-JIN-359/2012 promovido porla Coalición “Movimiento Progresista”, a fin de controvertir laelección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos,
“POR LA NULIDAD DE LA ELECCIÓN […], SOLICITANDOLA DECLARACIÓN DE NO VALIDEZ […] POR VIOLACIÓN A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE ELECCIONES AUTÉNTICAS Y SUFRAGIO LIBRE Y POR LA CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE CANDIDATO ALC. ENRIQUE PEÑA NIETO POR REBASE DE TOPES DE CAMPAÑA”,
A N T E C E D E N T E S....................................................................10
I. Inicio del procedimiento electoral federal.....................................10
II. Integración de la Comisión instructora........................................10
III. Jornada electoral.......................................................................10
IV. Sesiones de cómputo distrital....................................................11
V. Informe sobre la sumatoria de los resultados de la ElecciónPresidencial....................................................................................11
VI. Juicio de inconformidad.............................................................11
VII. Recepción y turno del expediente............................................12
VIII. Resolución incidental sobre solicitud de “excitativa de justicia”........................................................................................................14
IX. Resolución incidental respecto a escritos de terceros interesados........................................................................................................16
X. Resolución incidental sobre escrito de coadyuvante..................17
XI. Resolución incidental sobre escrito de tercero interesado.........19
XII. Resolución incidental sobre comparecencia de ciudadanos....20
XIII. Escritos de ofrecimiento de pruebas supervenientes de laactora..............................................................................................21
XIV. Requerimientos a distintas autoridades..................................21
XV. Presentación de alegatos.........................................................22
XVI. Cierre de instrucción...............................................................22
C O N S I D E R A N D O...................................................................24
Estudio de causales de improcedencia
Consideraciones generales sobre la pretensión denulidad de la elección presidencial por violación a los principiosconstitucionales
1. Marco constitucional, legal y convencional..............................34
2. Marco legislativo y su interpretación........................................44
3. Elementos valorativos de una irregularidad. Su carácterdeterminante...............................................................................67
Consideraciones generales sobre carga y estándar de prueba
Consideraciones generales sobre la violación a la libertad del sufragio por compra o coacción del voto
...................................86
1. La democracia representativa como principio fundamental delEstado Mexicano.........................................................................86
2. Proceso electoral, campañas políticas y propaganda electoral.....................................................................................................92
3. Presión sobre los electores...................................................102
Consideraciones generales sobre los alcances de lalibertad de expresión en una sociedad democrática
Metodología para el estudio de fondo
Estudio de fondo de los agravios expuestos
1. ADQUISICIÓN ENCUBIERTA EN RADIO Y TELEVISIÓN YMEDIOS IMPRESOS................................................................121
1.1. Concepto general de nulidad..........................................121
1.1.1. Respuesta a las peticiones del ciudadano AndrésManuel López Obrador......................................................122
1.1.2. Lineamientos generales aplicables a los noticieros.123
1.1.3. Resolución de las quejas presentadas ante la Unidadde Fiscalización.................................................................124
1.1.4. Mayor tiempo para la Coalición Compromiso porMéxico en las pautas oficiales de radio y televisión...........125
1.1.5. Adquisición encubierta de tiempo en radio y televisión,así como en revistas..........................................................125
A) Promoción personal y propaganda encubierta en elGrupo Televisa............................................................126
B) Propaganda encubierta en Grupo fórmula..............132
C) Cobertura tendenciosa en la Organización EditorialMexicana.....................................................................132
D) Cobertura en la revista
.................................133
E) Sesgo informativo según el monitoreo realizado por laUNAM..........................................................................134
F) Cobertura del evento ocurrido en la UniversidadIberoamericana...........................................................135
G) No monitoreo de las barras de opinión...................135
H) Relación directa entre el desequilibrio informativo y elresultado de la votación..............................................136
1.2. Consideraciones del informe circunstanciado................142
1.3. Argumentos de la coalición tercera interesada...............160
1.4. Estudio del tema.............................................................168
1.4.1. Respuesta a las peticiones del ciudadano AndrésManuel López Obrador......................................................168
1.4.2. Lineamientos generales aplicables a los noticieros.211
1.4.3. Resolución de las quejas presentadas ante la Unidadde Fiscalización.................................................................221

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución