Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-681-de-1997?documento=legcol&contexto=legcol_759920416ee7f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-08-18 19:50:12+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 681 DE 1997
RESOLUCIÓN 681 DE 23 DE JULIO DE 1997
CONTENIDO:MODIFICA LA RESOLUCIÓN 378 DE 1991, RELACIONADA CON LA EXPEDICIÓN DEL CERTIFICADO DE EMISIONES POR PRUEBA DINÁMICA.
RESOLUCIÓN 681 DE 1997
“Por medio de la cual se adiciona el artículo segundo de la Resolución 378 de 1997”.
Que corresponde al Ministerio del Medio Ambiente, de acuerdo con los numerales 2º y 10 del artículo 5º, de la Ley 99 de 1993, regular las condiciones generales para el saneamiento del medio ambiente y el uso, manejo y aprovechamiento de los recursos naturales con el fin de mitigar o eliminar el impacto de actividades contaminantes del entorno, determinar las normas ambientales mínimas y las regulaciones de carácter general aplicables a todas las actividades que puedan generar directa e indirectamente daños ambientales;
Que de conformidad con los numerales 11 y 14 del artículo 5º de la Ley 99 de 1993, es función del Ministerio del Medio Ambiente dictar las regulaciones ambientales de carácter general para controlar y reducir la contaminación atmosférica en todo el territorio nacional y definir y regular los instrumentos administrativos y los mecanismos necesarios para la prevención y control de los factores de deterioro ambiental;
Que la Resolución 0378 de 1997, en su artículo 2º contempla: “expedición. El certificado de emisiones por prueba dinámica deberá ser expedido por la casa fabricante o la que sea propietaria del diseño y ser visado por la agencia de protección ambiental de los Estados Unidos (USA-EPA), o la Unión Europea o por un laboratorio autorizado por alguna de éstas, mediante certificación escrita, cada vez que se emita uno de ellos”;
Que dado el volumen de solicitudes hechas por los diferentes ensambladores e importadores para prueba de vehículos automotores a los laboratorios contemplados en la mencionada resolución, éstos no pueden responder a dichas solicitudes en un tiempo prudencial;
Que lo anterior se traduce en un impedimento práctico para la introducción de vehículos automotores, año modelo 1998 al país;
Que las instituciones y entidades que se reconocen en la presente resolución, son reconocidas a su vez, por autoridades ambientales de países que tienen vigentes normas de emisión y procedimientos de verificación, equivalentes o superiores a los establecidos por Colombia;
Que de conformidad con lo anterior se hace necesario adicionar el artículo segundo de la Resolución 378 de 1997, en el sentido de autorizar temporalmente, en el lapso comprendido entre la vigencia de la presente resolución y el 31 de diciembre de 1997, para visar el certificado de emisiones por prueba dinámica, a algunas entidades o institutos que no obstante ser reconocidas internacionalmente no cuentan aún con la autorización de la agencia de protección ambiental de los Estados Unidos (USA-EPA), o la Unión Europea;
ART. 1º—Adiciónase al artículo segundo de la Resolución 378 de 1997 el siguiente inciso y parágrafo:
A partir de la vigencia de la presente resolución y hasta el 31 de diciembre de 1997, podrán visar el certificado de emisiones por prueba dinámica las siguientes entidades o institutos:
1. Japan Vehicle Inspection Association, VIA, (Tokio-Japón).
2. Compañía de Tecnologia de Saneamiento Ambiental, Cetesb, (San Pablo-Brasil).
3. Secretaría del Mejoramiento del Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (México D.F., México).
4. National Institute of Environmental Research Ministry of Environmental of Korea (Korea).
PAR.—(Derogado).* A partir del 1º de enero de 1998, la introducción de modelos cuyo certificado de emisiones por prueba dinámica haya sido visado por las entidades o institutos mencionados en el presente artículo, requerirán de una nueva certificación la cual deberá ajustarse a lo contemplado en el inciso primero del artículo segundo de la Resolución 378 de 1997.
(Nota: La Resolución 1277 de 1997 del Ministerio del Medio Ambiente, Amplió por el término de seis (6) meses el plazo fijado; la misma Resolución en su artículo 2º, Derogó el parágrafo del presente artículo).

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 artículo 5
 artículo 5
 Resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 2