Source: http://slideplayer.it/slide/2603290/
Timestamp: 2017-06-22 18:58:38+00:00

Document:
LA CORTE PENALE INTERNAZIONALE Storia, struttura, particolarità processuali e sostanziali, difesa di imputati e vittime Camera Penale di Padova Den Haag, - ppt scaricare
Presentazione sul tema: "LA CORTE PENALE INTERNAZIONALE Storia, struttura, particolarità processuali e sostanziali, difesa di imputati e vittime Camera Penale di Padova Den Haag,"— Transcript della presentazione:
LA CORTE PENALE INTERNAZIONALE Storia, struttura, particolarità processuali e sostanziali, difesa di imputati e vittime Camera Penale di Padova Den Haag, 14.5. 2014 Cuno J. Tarfusser
Storia della C.P.I. Contesto storico e i lavori preparatori ONU delega l’ Italia ad ospitare conferenza che elabori uno Statuto La conferenza diplomatica di Roma del 1998 18 luglio 1998 firma dello “Statuto di Roma” (120 voti favorevoli, 7 contrari, 21 astensioni) 1 luglio 2002 entrata in vigore dello Statuto (alla ratifica del 60. Stato)
122 Stati Parte 25 27 33 18
Finalità della Corte Preambolo allo Statuto (estratto) ...i delitti più gravi che riguardano l’insieme della comunità internazionale non possono rimanere impuniti... ...porre termine all’impunità degli autori di tali crimini contribuendo alla prevenzione di nuovi crimini... ...a tali fini è istituita una CPI permanente e indipendente competente a giudicare sui crimini più gravi motivo di allarme per l’intera comunità internazionale... ...è dovere di ciascun Stato esercitare la propria giurisdizione penale nei confronti dei responsabili di crimini internazionali...
Organi della Corte: Presidenza Presidente Sang-Hyun Song (Korea del Sud) Vice-President Sanji Monageng (Botswana) Vice-President Cuno Tarfusser (Italy)
Organi della Corte: Giudici 18 giudici  estrazione penalistica o di diritto internazionale/umanitario  eletti dall’ASP a maggioranza di 2/3 per 9 anni  devono rappresentare i maggiori sistemi giuridici del mondo  equilibrio geografico e di sesso  suddivisi in 3 Divisioni (pre-trial, trial, appeal) Italia Sudkorea Botswana Bulgaria Argentina (Regno Unito) Giappone Ghana Lettonia Rep. Dom. Finlandia (Filippine) Kenya Cechia Trinidad Tob Belgio Nigeria Germania
Organi della Corte: Registy  Diretta dal Registrar (Dirigente Amministrativo)  Eletto dalla plenaria dei Giudici per cinque anni É responsabile in particolare: Herman von Hebel  dei servizi della Corte (gestione aule, servizi di (Olanda) cancelleria, traduzione, stenotipia, difesa)  dell’amministrazione generale (HR, IT, budget)  della cooperazione tra la Corte e gli Stati (rogatorie)  dell’esecuzione delle decisioni delle camere  degli uffici sul campo (Uganda, DRC, CAR, NYC)  della sicurezza della corte e del carcere
Il Registy e il difensore Il Registrar deve promuovere e facilitare il diritto di difesa per garantire il fair trial :  Tiene il registro dei difensori ammessi davanti alla Corte  Assiste l’arrestato per fargli ottenere assistenza legale  Fornisce alla difensa ogni supporto logistoco, materiale e informativo necessario per garantirne l’effettività  Determina l’indigenza e l’ammontare del patrocinio a spese della Corte (reclamabile)  LASS - OPCD - OPCV
Il Difensore IMPUTATO  Nella “situazione”  Nessun ruolo attivo  Nel “caso”  Ruolo e poteri completamente parificati a quelli del Procuratore, calmierato e regolato attraverso il giudice;  Problema: richieste, istanze atipiche VITTIMA Non “Parte” ma “partecipante” Non difensore ma “rappresentante legale” Nella “situazione” Nessun ruolo attivo Nel “caso” Ruolo e poteri alquanto defilati (views and concerns su cui decide il Giudice)
Diritti dell’accusato – art 67  CPI non è Corte di diritti umani, ma Corte penale sovranazionale  Statuto garantisce in ogni fase del procedimento i diritti umani internazionalmente riconosciuti e il diritto di difesa: non autoaccusarsi, uso della lingua, non essere sottoposto a trattamento degradante, rimanere in silenzio, essere informato delle accuse, essere interrogato alla presenza del difensore, comunicare liberamente con il difensore, confessione deve essere preceduta da sufficiente consultazione con il difensore e non vincola il giudice, processato senza ritardo, ecc.
Diritti del difensore verso l’OTP  Disclosure del materiale investigativo “incriminante” che intende utilizzare nel processo  Obbligo di disclosure del materiale investigativo “esonerante” e quindi che  (i) dimostra o tende a dimostrare l’innocenza dell’accusato, (ii) ne mitiga la colpevolezza, (iii) incide sulla credibilità di prove dell’accusa.  Le controversie sono risolte dal giudice  Diritto di ispezione del difensore presso la Procura e viceversa.
Gratuito patrocinio - Indigenza  Principio: il patrocinio a spese della Corte presuppone che il richiedente non abbia mezzi sufficienti disponibili.  Determinazione: calcolo dei mezzi mensilmente a disposizione attraverso la valutazione del valore dei beni dell’accusato escludendo quelli ritenuti necessari per la vita dell’accusato e dei suoi congiunti.  Esclusi dalla valutazione:  La residenza dell’accusato  L’arredamento (esclusi gioielli e collezioni di antiquariato)  I benefit sociali o familiari cui il richiedente ha diritto  Veicoli a motore di proprietà del richiedente (limite di 2)
Gratuito patrocinio – defence team 1.Lead counsel 2.Assistant counsel 3.Legal assistant 4.Case manager 5.Investigator 6.Assistant investgator
Normativa applicabile – art. 21 La gerarchia delle fonti di diritto: - Strumenti costitutivi dell’ICC (Statuto; Regole di procedura e di prova; Regolamento) - Trattati applicabili ed i principi e le regole del diritto internazionale - Principi generali di diritto derivanti da sistemi giuridici interni purché non in contrasto con lo Statuto Principi di diritto ricavabili dai precedenti della Corte Tutte le fonti devono essere applicate tenedo conto dei diritti dell’uomo internazionalmente riconosciuti.
Giurisdizione ratione materiae “i delitti più gravi che riguardano l’insieme della comunità internazionale” Crimini contro l’umanitá – art. 7 Crimini di guerra - art. 8 Genocidio – art. 9 [Crimine di aggressione] – art. 5 L’elemento contestuale
Giurisdizione speciale – art. 13(b) Nessun presupposto oggettivo e/o soggettivo é necessario se la segnalazione (referral) della situazione alla Corte é del Consiglio di Sicurezza dell’ONU in applicazione del Capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite
Condizioni di procedibilitá – art. 13 Segnalazione da parte di uno Stato Parte (state referral) Segnalazione da parte del Consiglio di Sicurezza (Security Counsel referral) Indagini di iniziativa da parte del Procuratore previa autorizzazione della Camera preliminare (motu proprio investigations)
Complementarietá art. 1 e 17 La CPI è organo giudiziario complementare alle giurisdizioni nazionali Regole che disciplinano le relazioni tra la Corte e le giurisdizione degli Stati Parte Il primato é riconosciuto alle giurisdizioni che la deve esercitare, salvo che – la giurisdizione nazionale é carente, o – lo Stato non intenda (is unwilling) o non sia in grado (is unable) di condurre correttamente (genuinely) un procedimento interno
Principi in tema di responsabilitá Irrilevanza della qualifica (art. 27) Responsabilitá penale individuale (art. 25) Responsabilitá di commando (art. 28) Ordine del superiore gerarchico e prescrizione ai sensi di legge (art. 33)
Le vittime Primo e unico organo giudiziario penale internazionale che prevede: la partecipazione delle vittime al procedimento forme di risarcimento e riparazione un fondo di garanzia (tutela e protezione)
Casi  21Casi  34 Indagati / imputati  25 (+1) Mandati di arresto (12 eseguiti, 10 non eseguiti, 3 deceduti)  1Richiesta di arresto respinta  9Mandati di comparizione (tutti onorati)  6 Casi accuse confermate  2 Casi accuse non confermate (contro 4 imp.)  2 Sentenza (una condanna, una assoluzione)  2 Dibattimenti in corso  3 Dibattimenti in preparazione  2 Appelli nel merito
Forza, debolezze, sfide  Forza:  Esistenza dell’istituzione  Sviluppo del diritto penale internazionale  Effetti sulle legislazioni nazionali  Debolezze:  Focus sull’Africa  Durata dei procedimenti  Alti costi della giustizia internazionale  Sfide:  complementarietà  cooperazione  universalità
Scaricare ppt "LA CORTE PENALE INTERNAZIONALE Storia, struttura, particolarità processuali e sostanziali, difesa di imputati e vittime Camera Penale di Padova Den Haag,"
Presentazioni simili Diritto e politica oltre i confini nazionali Il ruolo della Corte Penale Internazionale Università di Bologna Dipartimento di Scienze Politiche Bologna,
PROPOSTA DI REGOLAMENTO SUL PUBBLICO MINISTERO EUROPEO PROPOSTA DI REGOLAMENTO SUL PUBBLICO MINISTERO EUROPEO Torino, 27 ottobre 2014.
Diritto e politica oltre i confini nazionali Il ruolo della Corte Penale Internazionale Università di Bologna Dipartimento di Scienze Politiche Bologna, Sul progetto

References: art. 21
 art. 7
 art. 8
 art. 9
 art. 5
 art. 13
 art. 13
 art. 1
 Sentenza