Source: http://joseromanencinas.blogspot.com/2010/
Timestamp: 2018-01-18 13:24:08+00:00

Document:
Jose Antonio Román Encinas: 2010
Cepal eleva proyección de crecimiento de economía peruana para este año y el 2011 a 8.6% y 6%
Lima, dic. 13 (ANDINA). La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) elevó hoy la proyección de crecimiento de la economía de Perú crecerá para este año de 6.7, estimada en julio pasado, a 8.6 por ciento; mientras que para el 2011 la elevó de 4.5 a seis por ciento, respectivamente.
De esta manera, Perú tendrá el tercer mayor crecimiento económico este año en América Latina, antecedido por Paraguay (9.7 por ciento) y Uruguay (nueve por ciento), y seguido por Argentina (8.4 por ciento) y Brasil (7.7 por ciento), señala el Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2010 presentado por la Cepal.
Mientras que los países que tendrán los menores crecimientos son Venezuela, cuya economía será la única que caerá (-1.6 por ciento), seguido por El Salvador (uno por ciento), Cuba (1.9 por ciento) y Honduras (2.5 por ciento).
Consideró que la economía de Perú mantuvo en el 2010 un elevado dinamismo, impulsado por el crecimiento de la demanda interna.
Para el año en su conjunto, estimó una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) en torno a 8.56 por ciento, en el contexto de una baja tasa de inflación, una reducción del déficit fiscal y un superávit de la cuenta corriente de la balanza de pagos.
Para el próximo año la Cepal proyecta que la economía de Perú es segunda que tendrá el mayor crecimiento en América Latina (seis por ciento), antecedida por Panamá (7.5 por ciento) e igualada por Chile (seis por ciento), seguida por República Dominicana y Uruguay (cinco por ciento).
Nuevamente proyecta que Venezuela tendrá el peor desempeño, junto con Honduras y El Salvador, todos con dos por ciento de crecimiento.
América Latina y el Caribe en su conjunto crecerá seis por ciento en el 2010 gracias a la recuperación económica que ha mostrado la mayoría de los países de la región.
El informe presentado por la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, señala que las medidas contracíclicas adoptadas por varios países tras la crisis financiera internacional impactaron positivamente en el crecimiento de las economías, lo que permite augurar un aumento de 4.8 por ciento del PBI por habitante para este año.
La consolidación del repunte repercutió además favorablemente sobre el empleo regional, con lo que la tasa de desocupación disminuyó a alrededor de 7.6 por ciento, desde el 8.2 por ciento anotado en el 2009, y mejoró la calidad de los puestos de trabajo generados.
En tanto, hubo un ligero aumento en la inflación, que pasó de 4.7 por ciento en 2009 a un estimado de 6.2 por ciento en el 2010, fundamentalmente por el comportamiento de los precios internacionales de algunos productos básicos.
La Cepal advierte que las medidas que los países puedan tomar para regular la entrada de capitales de corto plazo deben ser complementadas con una estrategia contracíclica que abarque tanto el área fiscal como financiera, con el fin de disminuir las presiones sobre la demanda interna e impedir un incremento excesivo del crédito.
Finalmente, señala que para aumentar su capacidad de crecer, las economías de la región deben invertir más pues, a pesar de los avances, América Latina y el Caribe aún está lejos de los niveles de inversión de la década de los setenta.
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?Id=C7B0pssJMSc=
Publicado por José Román en 10:47 No hay comentarios:
TOKIO — Japón y China, los dos gigantes asiáticos, siguen disputándose palmo a palmo el puesto de segunda economía mundial: el PIB chino volvió a ser superior al japonés en el tercer trimestre de 2010, pero el de Japón fue mayor que el de China en los primeros nueve meses del año.
"De julio a septiembre, el PIB nominal de China totalizó 1,415 billones de dólares, en tanto que el de Japón sumó 1,369 billones", reconoció una fuente gubernamental nipona. Pero el PIB japonés de enero a septiembre "fue de 3,959 billones de dólares y el de China de 3,946 billones", precisó.
El PIB chino ya había superado el de Japón en el segundo trimestre del año, aunque el japonés se mantenía por encima del chino en el total del semestre.
Según los analistas, el PIB de China, con sucesivos crecimientos trimestrales en torno al 10%, debería superar para el conjunto de 2010 el de Japón, que por su lado lucha por no sumirse en una nueva recesión en el cuarto trimestre de este año. En efecto, la salud de la economía japonesa genera algunas inquietudes. El comercio y las exportaciones, su motor esencial, se ven afectados por un yen demasiado fuerte y una declinante demanda exterior.
Las autoridades económicas japonesas esperan que el crecimiento en el cuarto trimestre será "sustancialmente menor" que el logrado hasta ahora. El PIB de Japón en el tercer trimestre creció un 4,5% a ritmo anual (y un 1,1% respecto al trimestre anterior).
Los temores de que la recuperación económica de Japón pueda frenarse se acrecentaron al divulgarse el miércoles datos según los cuales el comercio del país con el resto del mundo creció de forma muy marginal en octubre. Las exportaciones en este mes registraron su menor aumento, mientras el yen alcanzaba máximos en 15 años ante el dólar, lastrando la competitividad de este sector clave.
En su comparación de los PIB de China y Japón, los cálculos del gobierno nipón tomaron como base los tipos de cambio interbancarios practicados en Japón en lo que respecta al yen y el tipo promedio tomado en cuenta por el FMI para el yuan chino.
Pero el yuan es considerada una divisa infravalorada. Si las autoridades chinas dejaran su moneda flotar libremente, China estaría en este cálculo claramente por delante de Japón, incluso en el conjunto de los primeros nueve meses de 2010.
Sin embargo, el PIB por habitante de Japón sigue siendo unas diez veces superior al de China, según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI). El archipiélago japonés tiene muchos menos habitantes (125 millones) que China, el país mas poblado del planeta, con 1.300 millones de habitantes.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g8aQPv26hWVDcMu4uWeqzEcSV7nA?docId=CNG.7983e36e98daed9c4ee1522c89f93fb2.191
Publicado por José Román en 18:47 No hay comentarios:
"Ahora se trata de fundar las instituciones"
Artículo originalmente publicado en DEBATE N°112, Diciembre 2000 - Enero 2001
Julio Cotler –investigador y ex director del Instituto de Estudios Peruanos y uno de los principales analistas del país– explica en esta entrevista el auge y el colapso del régimen fujimorista, así como las perspectivas, las oportunidades y los riesgos que enfrenta el Perú en el futuro.
Poco después de su colapso, ¿cómo entender el régimen de Fujimori?
El fujimorismo debe entenderse como una gran coalición nacional e internacional en la cual las fuerzas externas –el sistema financiero internacional, los organismos multilaterales, las agencias de seguridad y las militares, y en algunos casos individuos con nombre y apellido como Luigi Enaudi y Fernando Henrique Cardoso– jugaron un papel predominante como sus más enérgicos soportes, mientras que los peruanos tuvieron un papel pasivo. Después de la turbulencia y el caos de los ochenta, la mayoría de peruanos les dio un cheque en blanco a Fujimori y a las Fuerzas Armadas. La profunda crisis de gobernabilidad por la que atravesaba el país y las nuevas tendencias de la globalización hicieron que, por primera vez de una manera tan explícita, se juntaran fuerzas externas e internas. El cheque en blanco que se le otorgó a Fujimori fue aprovechado para lograr una concentración inaudita de poder. Era una coalición de tecnócratas, militares, empresarios y burócratas interesados, unos de manera más explícita que otros, en forjar esta gran concentración de poder. Desde 1992 pudieron hacer prácticamente todo lo que quisieron, excepto aquello que Fujimori no les permitía por motivos políticos. Y en países como el Perú, en el que prácticamente no había fuerzas sociales y políticas con un mínimo de consistencia, todo régimen autoritario y autocrático deriva en corrupción.
¿Cuál era la agenda que esa coalición le demandaba a Fujimori?
¿Qué significó la década pasada para el Perú y los peruanos?
Es la segunda década perdida. En el ámbito político e institucional, estamos en absoluta bancarrota, al igual que, hasta donde entiendo, en el plano económico. En cuanto a lo cultural y lo social, la desorganización y el desaliento son muy grandes. La quiebra de 1992 no tuvo por qué ocurrir. A principios de los noventa, las fuerzas liberales le dieron un respaldo muy fuerte a Fujimori para hacer todas las reformas, y en 1991 las Fuerzas Armadas dejaron pasar todos esos decretos inconstitucionales. Cuando la gente fue a proponerle a Fujimori un pacto para remontar los problemas, él y las Fuerzas Armadas decidieron no llegar a acuerdos con la “partidocracia”.
¿El camino autocrático partía de la idea preconcebida de que la democracia era un obstáculo para resolver los problemas del país?
Los militares no querían saber nada con la “partidocracia” porque estaban hartos de la intromisión política en las Fuerzas Armadas porque, supuestamente, los políticos, con toda las críticas a la violación de los derechos humanos, iban a convertirse en un obstáculo para la lucha antisubversiva. Por el contrario, luego se demostró que se pudo acabar con la subversión haciendo las cosas más elementales que se debía hacer, pues éste no era un problema de guerra sino de seguimiento y de captura de los líderes. Lo que se había dicho sobre Sendero Luminoso no era del todo cierto y resultó que era una pésima organización. Por haber sido un grupo absolutamente vertical, al cortarle la cabeza todo se vino abajo, y es que era un sistema de hacienda en el que, si quitas al patrón, todo se derrumba.
La fragilidad institucional que sufre el Perú alcanza incluso a “instituciones” negativas como el SIN o Sendero Luminoso, de las cuales se pensaba que tenían una red tan eficiente que podían sobrevivir a su líder y que tomaría mucho tiempo desmantelarlas.
¿Eso explica que alguien como Montesinos pudiera constituirse en un poder en sí mismo en un marco de fragilidad institucional?
¿Ello explica la abrupta caída de Fujimori?
Aparentemente, la embajada de Estados Unidos quería que Fujimori dirigiera la transición, pero luego de la difusión del vídeo el Presidente se había quedado paralizado. Montesinos no sólo le orquestaba el libreto político sino que le “armaba” su vida personal: él determinó la salida de Santiago Fujimori, contribuyó al divorcio. Pensemos en lo que contaba Keiko, que cuando Montesinos decía que tenían que salir de Palacio, toda la familia se iba a vivir al Pentagonito. Los tenía aterrados con la historia de que los querían matar o secuestrar; ellos vivían en un estado permanente de terror. Es él, pues, quien le organiza a Fujimori la agenda, quien toma las decisiones; controla las Fuerzas Armadas, el Congreso y el Poder Judicial. Cuando sale Montesinos, estoy seguro de que Fujimori no tenía ni los números telefónicos que necesitaba ni podía pensar en reemplazar a su ex asesor porque en eso consistía la habilidad de éste, en hacerse indispensable. Al mismo tiempo, los del Congreso se encuentran sin director de orquesta y no saben qué música tocar.
¿Cree que en las Fuerzas Armadas hay una cultura institucional muy arraigada sustentada en que el autoritarismo es lo que realmente le conviene al país?
¿Podría ser el caso de la demanda del comandante Humala, quien ofrecía un planteamiento en contra del régimen de Fujimori pero que, en el fondo, promovía una solución no democrática sustentada en el concepto de un papel estelar de las Fuerzas Armadas en la sociedad?
Por supuesto que no era una posición en defensa de la democracia. Es la idea de que la sociedad peruana es caótica y que la única institución sólida que tiene la capacidad de llevar a cabo “un” proyecto nacional –porque no se trata de competencia entre varios proyectos sino de uno solo– es la fuerza armada. La idea de mano dura, de que debe haber una persona y no instituciones al mando, forma parte de la cultura nacional peruana.
¿Es posible que, a la luz de las revelaciones y los eventos ocurridos recientemente, dicho concepto se haya debilitado en algo?
¿Qué significa que una institución funcione? Sunat, por ejemplo, llegó a ser una institución relativamente eficiente para recaudar impuestos pero también para perseguir por razones políticas o de corrupción.
Que tenga reglas universales validas para todos por igual. Yo recuerdo que la gente decía que la Sunat funcionaba eficientemente, y ahora mire todo lo que sabemos. Eso no produce lealtad hacia estas instituciones. Y éstas no tienen que ser organizaciones; las instituciones son normas, reglas y castigos que, bajo determinadas condiciones, pueden organizarse. Una familia es una institución en la cual hay reglas que en algunos casos son explícitas y en otros implícitas. Por ejemplo, en Costa Rica la gente maneja los automóviles como quisiéramos que se haga acá, no hay policías. Cuando las normas se interiorizan, los sujetos son el Estado. No se puede tener un policía en cada semáforo; las personas aprenden que, por su propio beneficio, tienen que respetar las reglas. En Estados Unidos, los ciudadanos pagan impuestos no sólo por temor sino porque saben que eso va a traer mejoras en servicios como las carreteras, etcétera. Ahí nadie sabe quién es el director de IRS. ¿Por qué nadie dice que en el IRS hay una junta de coimeros? Simplemente porque, con el correr de los años, se ha demostrado que es gente honesta y que si has pagado más impuestos de los que debes, te los devuelven; existe confianza en que te los van a devolver.
¿Qué hace que en un país como el Perú se presenten problemas de este tipo y esto no ocurra en otros como Costa Rica o Chile?
En el transcurso del tiempo, las instituciones funcionan y entonces se crea una cultura legal. Lo más difícil de cambiar es un sistema cultural. En esos países hubo una serie de procesos políticos, de fundaciones institucionales con gente respetable. Cuando se funda una institución y se le confía la dirección a una persona, ésta es la que funda la institución y, en la medida en que esta persona se desempeña de una manera decente, establece un ejemplo de conducta. Si en una familia el padre le dice a su hijo que no debe mentir y él lo descubre mintiendo, la doble moral se generaliza. Acá los generales ladrones hablan del valor de la patria y al mismo tiempo se dedican a robar y a comprar armamentos de quinta clase. ¿Cómo alguien puede ser leal y creer en una institución así? Se trata de hacer propias esas instituciones y reglas.
¿Es ésa una lección que se ha aprendido en el Perú?
Creo que, por primera vez en el Perú, estas ideas han calado mucho más de lo que yo recuerdo. Por lo menos hay un sector intelectual, profesional, que ha tomado en serio, por primera vez, la idea de la democracia y los derechos humanos.
¿Es porque se llegaron a difundir pruebas irrefutables de que la “teoría” de defender la democracia y los derechos humanos es positiva y de que, al final de cuentas, el atajo no funciona?
Que a los indios los mataran o se transgredieran sus derechos es algo que ha ocurrido toda la vida. Lo que ha cambiado es que ahora este problema atañe a los periodistas, a los intelectuales, quienes se han dado cuenta de que el tema de los derechos no es sólo una buena retórica. Es lo que ha sucedido en otros países de América Latina, donde sectores de la clase media han hecho suyos los derechos humanos. Si nos ponemos a pensar en Chile, ¿por qué súbitamente aparece ahora con tanta fuerza el tema de los derechos? Lo que sucede es que las clases medias sienten el peligro de perder sus atribuciones naturales y hacen suya esta demanda.
Y presionan socialmente y votan por eso…
Claro. Lo que sucede es que en el Perú no tenemos una clase intelectual ni política, es decir, un grupo relativamente cohesionado. En México, por ejemplo, Octavio Paz regresa en 1968, funda una revista, constituye un grupo y crea una línea y una orientación a través de las publicaciones, todo lo cual se constituye en un valor. Él y las personas con quienes trabajó han contribuido sustancialmente a lo que se está viviendo en ese país. Lo mismo pasó en Chile, donde una clase política y una clase intelectual hicieron suyas las banderas de la democracia y los derechos humanos.
¿Los empresarios peruanos han aprendido que el atajo no funciona? ¿Ahora entienden, por ejemplo, que es mejor apostar por un Poder Judicial honesto y autónomo antes que comprarse un juez?
¿No será como cuando pasamos por la carretera y vemos un accidente de tránsito, y durante los siguientes tres kilómetros manejamos con cuidado pero luego volvemos a pisar con fuerza el acelerador?
¿Por qué la gente cruza las pistas en lugar de utilizar los puentes? Hay un problema en el pensar que las normas son para los otros y no para mí. Y no hay que olvidar que en el Perú las diferencias sociales son tan importantes, la estratificación es tan increíble, que la gente ve de una manera muy distante a los “otros”; no hay una imagen de integración ni una conciencia de que lo que les sucede a los demás le puede suceder a uno. Lo que ha pasado durante estos años es un poco lo de Hitler: la población de Weimar olía el humo pero no quería ver qué era lo que se estaba quemando.
¿Por qué no quería ver?
¿Hay algo que le haya sorprendido de todas las revelaciones que se han difundido recientemente sobre cómo manejaba el gobierno de Fujimori los asuntos públicos?
Mucha gente sabía lo que pasaba pero pocos querían hablar. A los que escribían o hablaban sobre estas cosas, se los miraba con descreimiento o ironía. “Estás exagerando”, decían. Súbitamente se levanta el telón y ahora todo el mundo habla de lo que sucedió. En este momento encuentras que puedes saber los nombres de quiénes eran los mafiosos, cómo lo hacían, cuánto pagaban, cuánto dinero tenían en Suiza. Éramos muy pocos los que nos atrevíamos a decirlo, en voz baja o en voz alta. Claro, el año pasado las cosas empezaron a cambiar, pero ¿dónde estaban todas las organizaciones gremiales para que lo dijeran? Muchos defendían el argumento del atajo diciendo que la aplicación de las reformas desembocaría en la democracia. Y no estamos hablando de burros sino de gente inteligente. Lo que sucede es que nunca se asumió que la democracia no sólo tiene un valor instrumental sino que posee un valor en sí misma. Hoy en día mucha gente comienza a descubrir que la democracia es una forma de convivencia que favorece el desarrollo económico, la estabilidad política y la seguridad ciudadana. Esto tal vez sea un producto positivo de la década pasada. Tal vez…
¿Por qué algunas personas valiosas que hace algunos años pensaban de este modo apostaron por desempeñar papeles centrales en un gobierno con tantos problemas?
Lo que pasa es que ellos creyeron que las cosas se podían hacer tomando un atajo. Igual que los bolcheviques o los comunistas: “Hay que sacrificar una generación porque después va a venir la democracia auténtica”. El camino de la dictadura no lleva a la democracia ni a la respetabilidad porque siempre se busca la manera de sacarle la vuelta.
Sin embargo, para el sector menos informado –como los niveles socioeconómicos D y E, los que no ven Canal N– las revelaciones recientes sí podrían ser una ingrata novedad que les genere mucha frustración. ¿Qué riesgo implica ello?
Imagino que para muchos es lo mismo de siempre. De Odría decían “roba pero deja obra”. Se asume que quien está en el poder se lleva algo, pero se espera que también deje algo. Existe una cultura de profunda desconfianza hacia las instituciones, pero es una cultura que viene de muy atrás y no veo por qué sería de otra manera. Nunca un campesino le ha ganado un juicio a un terrateniente, nunca podría imaginarse que en el Perú una persona subordinada pueda ganarle al que está en el poder. Lo mismo en la justicia militar: ¿cuándo un sargento pudo denunciar a un capitán y éste fue preso? Entonces, ¿por qué ibas a creer en el funcionamiento del Poder Judicial o de otro tipo de institución?
Es decir, ¿lo ocurrido no habrá producido una mayor frustración en la gente porque está acostumbrada a que “así son las cosas, pues”?
Te puede provocar mucha cólera, pero acabas diciendo “así es pues”.
¿Por qué se fue mellando el régimen fujimorista durante los últimos dos años, al punto de que cada vez más personas se atrevieron a hablar? ¿Qué ocurrió para que un vídeo acabara desmoronando todo el aparato, cuando antes la sociedad había aceptado otras cosas?
Los empresarios estaban cada vez más desalentados y desilusionados por el agravamiento de la situación económica. Por otro lado, estaba toda la prensa de oposición. Lo que ocurre es que el sistema empieza a no funcionar como debiera y entonces se va debilitando la idea de tomar el atajo. Y, algo que es muy importante, estuvo la presión del exterior. Fujimori y Montesinos estaban pegados uno con otro, y cuando uno cae el otro también lo hace. Los dos hechos fundamentales para la caída son el vídeo y la decisión de la embajada de Suiza de revelar que Montesinos tenía cuentas en bancos de ese país. ¿Conoce un caso en el que la embajada suiza, de motu proprio, revele que fulano tiene cuentas? Esos son los factores externos.
¿A qué puede aspirar ahora Montesinos? ¿A una estrategia de control de daño?, ¿o pretenderá jugar un papel político más activo en el futuro?
¿No cree que se conforme con haber sido, durante casi un decenio, prácticamente el “dueño” del Perú y que diga “ya fue suficiente”?
No, lo que él quisiera es ser el “dueño” del Perú, pero titular.
¿Cómo se puede canalizar en el futuro la corriente social que apoyaba al fujimorismo?
El problema es que no hay liderazgo. La fragmentación se produjo al día siguiente que detonó la crisis, lo cual era predecible, porque si no está el patrón, los capataces quieren agarrarse la hacienda y se la dividen. El que fungía en la historia como el heredero, Tudela, resulta que simplemente los desprecia a todos y no quiere hacer el papel de capataz. Absalón iba a hacer una especie de APRA con izquierdistas provincianos que están asociados ahora con Boloña, ¿se imagina el menjunje ése? La transición política también va a necesitar una transición económica porque, en la medida en que se abran los espacios, las demandas sociales se harán evidentes. El problema es cómo canalizar esto sin regresar al caos de los años ochenta, lo cual no va a ser fácil porque hay mucha demanda embalsada. Por otro lado, parece existir cierto sentido común en pensar que se pueden generar nuevas políticas, pero con estabilidad económica. No tengo idea de cómo enfrentar esto pero ahí serán nuevamente las instituciones las que tengan un papel decisivo.
El fujimorismo era un grupo de gente que pedía eficiencia, estabilidad, crecimiento, orden, aunque no necesariamente con democracia. ¿Cómo capitalizar ese espacio político en el futuro?
La capitalización vendría por lo que Fujimori ha dicho de la partidocracia y la democracia social. Es decir, no partidos políticos ni movimientos sino un gran líder e igualdad de oportunidades que son concedidas por el gran líder; olvídense de democracias, etcétera. Requeriría a alguien del nivel C o D que pueda convocar a la masa a la Plaza Mayor y, por otro lado, decirles al FMI y a los empresarios que sí hay intereses económicos; es decir, un movimiento populista de verdad. Pero no creo que haya liderazgos para eso. El problema es cómo combinar ciertas formas de manejo económico eficaz que aseguren un crecimiento que atienda a todos los segmentos sociales. El nuestro es un país con una obvia vocación populista. Los de Apurímac pedirán carreteras y electricidad, y los de Puno exenciones tributarias. El problema es cómo manejar eso.
Y encima habrá alrededor de 15 candidatos a la presidencia ofreciendo cosas…
Esto quiere decir que el próximo gobierno requiere legitimarse rápidamente mediante logros concretos y tangibles. ¿Qué pasará si no consigue hacerlo?
¿Qué riesgos supone eso?
Que el final de fiesta sea Argentina: parálisis en la que el FMI tendría que seguir prestando y poniendo plata para mantener la estabilidad económica y, al mismo tiempo, presiones sociales que se irían acumulando. Por eso es necesaria la fundación de instituciones, y por eso yo no creo que sea suficiente la política de continuar con las reformas como si nada hubiera ocurrido. Por ejemplo, ¿cómo enfrentar la movilización en contra de la privatización de los puertos? Ahora van a pedir la revisión de las privatizaciones, por qué Shougang no puso la plata, cuáles son las condiciones de trabajo, y todo ello con justa razón. Por eso, se requiere una comisión de la verdad no sólo para cuestiones de derechos humanos sino para investigar qué pasó en temas económicos como la deuda rusa. Si no sucede esto, se va a tener la sospecha de que el siguiente en asumir el poder va a repetir lo mismo. Esta comisión de la verdad económica debe tener legitimidad. Pero una vez arreglado el asunto de la comisión de la verdad, hay que seguir adelante.
¿Tendrá el próximo Presidente un cheque en blanco como Fujimori en 1990 o García en 1985?
Se dice que, durante sus 100 primeros días, un gobierno puede hacer lo que no podrá hacer nunca más. El problema es que, como se quiere ser democrático, se va a tener que funcionar con el Congreso, y ahí no sé cuántos fujimoristas van a bloquear las decisiones, cuánto protagonismo personal va a haber para aparecer en televisión o cuántos irresponsables van a empezar a decir que a tal banco le falta liquidez y a generar corridas. Tenemos todo el rezago de la cultura política anterior y, al mismo tiempo, se requerirán personas cuya legitimidad pueda neutralizar esto. Nombrar primer ministro a Pérez de Cuéllar, por ejemplo, no pudo ser mejor para la imagen interna y externa del país. La situación es tan compleja que existe el riesgo de que entremos nuevamente en una crisis de gobernabilidad tan tremenda como la de los años noventa. ¿Hay líderes capaces de advertir y presionar para que la gente se dé cuenta de cuáles son las consecuencias de las acciones que se pueden tomar?
Leer más: http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/debate/posts/ahora-se-trata-de-fundar-las-instituciones#ixzz17xD7FgvD
http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/debate/posts/ahora-se-trata-de-fundar-las-instituciones
Publicado por José Román en 18:14 No hay comentarios:
Publicado el 10-12-2010 14:57
ESPAÑA.- El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el Plan Integral de Política Industrial 2020 (PIN2020), una de las actuaciones sectoriales previstas en la Estrategia de Economía Sostenible, aprobada en diciembre de 2009, que conforma la acción del Gobierno dirigida a renovar el modelo de crecimiento de la economía española, haciéndolo mas eficiente en el uso de recursos y mas sostenible en los ámbitos económico, medioambiental y social.
o Mejorar la competitividad de la Industria
o Fomentar la innovación y la I D
o Fomentar el crecimiento y el dinamismo de las PYMES
o Favorecer la orientación de las empresas a los mercados internacionales
o Reforzar los sectores estratégicos
Innovación e I D
Las medidas incluidas en este eje, que suponen un esfuerzo financiero de 7.800 millones de euros, están orientadas a estimular la Investigación, Desarrollo e Innovación (I D i) mediante apoyo financiero, apoyo a la incorporación de investigadores en empresas, a la formación y a la inversión tecnológica, a través de programas nacionales e internacionales.
Este eje se dirige a reforzar los sectores industriales considerados estratégicos, fundamentalmente por su orientación al mercado internacional y su capacidad de arrastre sobre otros sectores. Estos son, la automoción, el sector aeroespacial, la biotecnología, tecnologías sanitarias y farmacéuticas, las tecnologías de la información y contenidos digitales, la industria de protección medioambiental, las energías renovables, la eficiencia energética y la agroalimentación.
Las actuaciones contempladas en el Plan para estos sectores conllevan un esfuerzo financiero público estimado en casi 9.400 millones de euros en los próximos cinco años.
http://www.teleprensa.es/nacional-noticia-262149-El-Gobierno-aprueba-el-Plan-Integral-de-Pol26iacute3Btica-Industrial-2020-28PIN202029.html
Publicado por José Román en 17:54 No hay comentarios:
Obligaciones municipales próximas a vencer:
Viernes, 31 de Diciembre de 2010Informe de Municipalidad de Centro Poblado sobre recaudación de noviembre 2010
Vence el plazo en que los alcaldes de las municipalidades de centro poblado deben informar mensualmente a la municipalidad provincial o distrital pertinente, sobre los importes recaudados por delegación expresa en noviembre 2010, las que se entenderán como transferencias efectuadas a su favor. Base legal: Artículo 133º de la Ley Orgánica de Municipalidades.
Viernes, 31 de Diciembre de 2010Informe del Alcalde al Concejo Municipal sobre la recaudación de los ingresos de noviembre 2010
Vence el plazo en que el Alcalde informe de manera mensual al Concejo Municipal respecto al control de la recaudación de los ingresos municipales de noviembre 2010. Base legal: Numeral 15 del Artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades. Descargar archivo
Viernes, 31 de Diciembre de 2010Municipalidades deben rendir cuentas sobre la gestión de los servicios de saneamiento.
Vence el plazo anual en que las municipalidades deben rendir cuentas sobre la gestión de los servicios de saneamiento, en los aspectos de calidad, cobertura y sostenibilidad, así como de estar informado de las causas que originaron los resultados que se exponen. Base legal: “Manual de rendición de cuentas y desempeño para los Gobiernos Locales”, aprobado por la Resolución Ministerial Nº 680-2008-VIVIENDA.
Viernes, 31 de Diciembre de 2010Las Municipalidades Distritales y Provinciales aprueban y promulgan sus Presupuestos Institucionales, bajo responsabilidad del Titular del Pliego y del Concejo Municipal
Las Municipalidades Distritales y Municipalidades Provinciales aprueban y promulgan sus Presupuestos Institucionales, bajo responsabilidad del Titular del Pliego y del Concejo Municipal. Los Gobiernos Locales aprueban, bajo responsabilidad del titular del pliego, su presupuesto institucional, conforme a lo establecido en el inciso 2) del numeral 53.1 del artículo 53° de la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, para lo cual utilizan el Modelo Nº 02/GL “Resolución de Aprobación del Presupuesto Institucional”. Base legal: artículo 27 de la Directiva 003-2010-EF/76.01
Viernes, 31 de Diciembre de 2010Recursos Determinados de diversos rubros cualquiera sea la modalidad de depósito, deberán ser transferidos a la Cuenta Central “Recursos Determinados
Bajo responsabilidad del Director General de Administración o quien haga sus veces, los recursos de la fuente de financiamiento Recursos Determinados, de los Rubros 18 Canon y Sobrecanon, Regalías, Rentas de Aduanas y Participaciones y 07 FONCOMUN que se mantengan depositados en el Banco de la Nación o en Entidades del Sistema Financiero Nacional, cualquiera sea la modalidad de depósito, deberán ser transferidos a la Cuenta Central “Recursos Determinados” hasta el 31 de diciembre de 2010. Asimismo, deberán proceder a liquidar tales cuentas bancarias, debiendo instruir directamente su cierre a la respectiva entidad bancaria, hasta el 30 de enero de 2011, e informando a la Dirección Nacional del Tesoro Público. Base legal: Resolución Directoral Nº 044-2010-EF/77.15, El Peruano del 21 de noviembre de 2010.
Martes, 4 de Enero de 2011Los Alcaldes Distritales remiten sus Presupuestos aprobados e información adicional a la Municipaldad Provincial
Los Alcaldes Distritales remiten sus Presupuestos Institucionales aprobados e información adicional contenida en el "Módulo de Formulación Presupuestal GL" del SIAF-SP a la Municipaldad Provincial de su ámbito. Base legal: Directiva N° 003-2010-EF/76.01, artículo 28, numeral 28.1
Jueves, 6 de Enero de 2011Los Alcaldes de las Municipalidades Provinciales remiten a la DGPP la información procesada en el "Módulo de Formulación Presupuestal -GL"que contiene el consolidado a nivel provincial de los Presupuestos Institucionales, así como la información detallada
Los Alcaldes de las Municipalidades Provinciales remiten a la Dirección General del Presupuesto Público, la información procesada en el Aplicativo Informático“Modulo de Formulación Presupuestal –GL” del SIAF-SP, que contiene el consolidado a nivel provincial de los Presupuestos Institucionales, así como la información detallada por cada Municipalidad Distrital. Base legal Directiva N° 003-2010-EF/76.01
Lunes, 10 de Enero de 2011Deben formalizarse las modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático aprobadas en el mes de diciembre
Vence el plazo para formalizar mediante Resolución de Alcaldía las Modificaciones Presupuestarias en el Nivel Funcional Programático, las Habilitaciones y Anulaciones que varíen los créditos presupuestarios aprobados en el Presupuesto Institucional, correspondientes al mes de diciembre de 2010. Copia fedateada de las citadas Resoluciones deben ser remitidas por la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Pliego, a la municipalidad provincial a la cual se vinculan geográficamente, a fin de mantener actualizada la información del marco presupuestal a nivel provincial. Base legal: Directiva Nº 005-2009-EF/76.01 “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”, aprobada por la Resolución Directoral N° 043-2009-EF-76.01.
Lunes, 10 de Enero de 2011OCI debe registrar informe de cumplimiento enero-diciembre 2010 del Plan Anual de Control
Vence el plazo para que el OCI registre en el SAGU el Informe de Cumplimiento del Plan Anual de Control del período enero-marzo 2010. Base Legal: Directiva Nº 004-2009-CG/PEC “Formulación y Evaluación del Plan Anual de Control de los Órganos de Control Institucional para el año 2010”, aprobada por Resolución de Contraloría Nº 169-2009-CG.
Viernes, 21 de Enero de 2011Envío a la Contraloría General de la República la información de ejecución presupuestal de los programas sociales correspondiente a octubre-diciembre 2010
El Director o Gerente de Administración debe remitir a la Contraloría General de la República en forma virtual, a través del sistema Web Mochica, la información trimestral correspondiente a octubre-diciembre 2010 sobre la ejecución presupuestal efectuada, indicadores de medición utilizados, beneficiarios, ámbito de ejecución, metas y herramientas de gestión por cada uno de los programas sociales que la Municipalidad tenga a su cargo. Directiva Nº 05-2007-CG/PSC, “Información a ser remitida a la Contraloría General de la República con relación a la Ejecución de los Programas Sociales a cargo de las Entidades del Estado”, aprobada por la Resolución de Contraloría Nº 337-2007-CG.
Viernes, 21 de Enero de 2011Presentación a la Contraloría General de la República de la información octubre-diciembre 2010 del Programa del Vaso de Leche
Dentro de los primeros 15 días útiles de enero de 2011 el Alcalde debe presentar a la Contraloría General de la República la información correspondiente al trimestre octubre-diciembre 2010 del Programa del Vaso de Leche en los Formatos PVL, RACIÓN A y RACIÓN B, según corresponda. Base legal: Directiva Nº 05-2008-CG “Información a ser recibida por la CG con relación al Gasto y Ración del Programa del Vaso de Leche” aprobada por la Resolución de Contraloría Nº 142-2008-CG
Lunes, 31 de Enero de 2011Informe de Municipalidad de Centro Poblado sobre recaudación de diciembre 2010
Lunes, 31 de Enero de 2011Informe del Alcalde al Concejo Municipal sobre la recaudación de los ingresos de diciembre 2010
Vence el plazo en que el Alcalde informe de manera mensual al Concejo Municipal respecto al control de la recaudación de los ingresos municipales de diciembre 2010. Base legal: Numeral 15 del Artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades.
Lunes, 31 de Enero de 2011Alcalde debe presentar Informe final de Rendición de Cuentas del ejercicio
El Informe de Rendición de Cuentas Final se registra en el aplicativo informático denominado “Rendición” que estará disponible en el portal web de la Contraloría General de la República - CGR, el cual generará la versión impresa de la información a remitirse a la Contraloría y al Alcalde entrante, la que deberá ser suscrita y rubricada por el Alcalde saliente en todas sus páginas. Base legal: Directiva Nº 04-2007-CG/GDES “Rendición de Cuentas de los Titulares”, aprobada por la Resolución de Contraloría Nº 332-2007-CG
Publicado por José Román en 17:45 No hay comentarios:
10/Diciembre/2010 - 18:25
http://noticias.123.cl/noticias/20101210_aabe85227b3e75aa490f9dbda16da99c.htm
Publicado por José Román en 17:22 No hay comentarios:
EL FESTÍN DE LAS CONTRATACIONES DIRECTAS
$490 millones libres de licitación
Hasta la fecha, el gobierno que dirige Ricardo Martinelli ha realizado 3 mil 500 convocatorias por contratación directa.
LECTURA. El público puede ver las contrataciones en ‘PanamáCompra’. LA PRENSA/Ana Rentería1479962
En sus primeros 16 meses de gestión, el gobierno de Ricardo Martinelli ha realizado 3 mil 500 contrataciones directas que representan un monto de $490 millones de dólares.
Las anteriores cifras, que se desprenden del portal PanamáCompra, dan cuenta de que las entidades autónomas y semiautónomas realizan, en promedio, 218 contrataciones directas cada mes, lo que les representa un gasto de $30 millones.
A pesar de que Martinelli cuestionó en campaña a su antecesor Martín Torrijos, por este tipo de actos públicos, las compras directas siguen su curso.
Incluso, las proyecciones reflejan que Martinelli podría superar a Torrijos una vez termine su período presidencial, en el año 2014.
En los últimos cuatro años de su gestión (2005-2009), Torrijos celebró compras directas por el orden de $540 millones. En tan solo 16 meses, Martinelli casi llega a los $500 millones. El mandatario se ha defendido de la lluvia de críticas por este tema, argumentando que una licitación demora meses y se requieren soluciones urgentes.
La legislación vigente (Ley 22 de Contrataciones Públicas) establece que para hacer una contratación directa, la entidad debe probar que se trata de un caso urgente de interés social.
Eso no se cumple en todas las instituciones. El mes pasado, por ejemplo, el Ministerio de Economía y Finanzas contrató la empresa Excellence Art, por $71 mil, para la confección de un carro que se usará para los desfiles navideños que realiza la Alcaldía de Panamá.
En agosto, el Consejo de Gabinete aprobó adquirir de forma directa seis helicópteros, un sistema de vigilancia costera y un sistema de cartografía digital. La negociación se realizó con las empresas italianas Agusta Westerland, Selex Sistema Integrati y Telespazio, por un monto de $200 millones.
Las autoridades justificaron la polémica compra señalando motivos de seguridad pública. Esa ha sido la contratación directa más elevada en lo que va de la administración Martinelli.
El Ejecutivo también autorizó al Servicio Aeronaval (Senan) celebrar una contratación directa con la empresa M&M Consulting, S.A. para la adquisición de botas, overoles de vuelo, mochilas y uniformes de gala por un monto de $1.4 millón.
En junio, el Consejo de Gabinete dio el visto bueno al Aeropuerto Internacional de Tocumen y a la empresa Aerotocumen, S.A. para la ejecución del proyecto de ampliación de la plataforma y nuevas calles en la terminal área, por $26.4 millones.
El Consejo Económico Nacional también ha autorizado a los ministerios e instituciones descentralizadas la excepción del acto público. Por ejemplo, avaló que la Empresa de Generación Eléctrica, S.A. contratara directamente por $3 millones a la compañía Chevron de Panamá, S.A., para el suministro de mil 300 galones de combustible para su planta de gas en Betania.
Pero el problema no es individual: ni las contrataciones directas son realizadas por pocas instituciones ni las empresas beneficiadas son elegidas en solamente una ocasión. Una muestra de ello es que el Gobierno ha celebrado varios actos públicos con la empresa Odebrecht, sin licitación. Entre ellos están el de los trabajos para encauzar el río Caldera (Chiriquí) por $11 millones y otro para realizar la segunda fase de la cinta costera, por $52 millones.
Alfredo Prieto, secretario de Comunicación del Estado, dijo que las contrataciones directas son permitidas por la ley y son una solución en momento de crisis. “Los contratos los hemos hecho de forma correcta y por el bien del país”, puntualizó.
http://www.martilloprd.com/blog/?p=447
Publicado por José Román en 17:18 No hay comentarios:
Fue entregado Premio Nobel de la Economía 2010
Estocolmo. Los profesores estadounidenses Peter Diamond y Dale T. Mortensen, y el chipriota-británico Christopher Pissarides, recibieron ayer el Premio Nobel de Economía de 2010.
Su investigación en los mercados sobre la búsqueda de fricciones ha tenido un profundo impacto en cómo los economistas ven los mercados en general y los mercados laborales en particular. Sus modelos se han convertido en herramientas indispensables en el análisis de las políticas.
Diamond, profesor del Massachusetts Institute of Technology (MIT); Mortensen, profesor en Northwestern University; y Pissarides, profesor en London School of Economics and Political Science, han pasado décadas buscando comprender por qué tardan tanto las personas en encontrar trabajo, aun en economías que van por buen camino, y por qué tantas personas pueden estar desempleadas cuando hay plazas vacantes.
Compradores y vendedores tienen dificultad para hacer contacto. Esto mismo ocurre en el mercado laboral, donde empleadores buscan trabajadores que están en la búsqueda de un empleo. Este proceso, que requiere de tiempo y recursos, produce fricciones en el mercado.
En aquellos mercados de búsqueda, algunos vendedores no podrán vender tanto como quisieran, ni la demanda será satisfecha a todos los compradores. Así es el mercado laboral, donde conviven tanto el desempleo como las vacantes.
Diamond fue el encargado de analizar la base de los mercados. Mortensen y Pissarides expandieron la teoría y la aplicaron al mercado laboral.
De acuerdo con el modelo, las regulaciones y las políticas económicas afectan. En entrevista para el New York Times, Diamond explicó que para acelerar el crecimiento laboral era probablemente necesario más estímulo monetario y fiscal. "Entre más lento pase, más empleados perderán sus habilidades y pararán de investigar, entonces el proceso sería más pobre después de eso", agregó.
Por otro lado, el trabajo sugiere que las políticas destinadas a ayudar a los trabajadores pueden tener consecuencias no deseadas. Los beneficios para desempleados pueden, por ejemplo, prolongar el desempleo al hacer menos costoso estar sin empleo.
La teoría aportada por los laureados del Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas, en Memoria de Alfred Nobel, puede ser aplicada a otros mercados, además del laboral, de acuerdo con la Academia de Ciencias de Suecia. Ésta explica problemas en microeconomía, el consumo en las familias, entre otros.
La entrega del Premio se realizó en el Concert Hall, en la capital sueca, Estocolmo, donde asistieron miembros de la Academia Sueca. En total llegaron cerca de 1.000 invitados.
Ayer se entregaron, en el día de la conmemoración de la muerte de su creador, Alfred Nobel, los premios que distinguen a las personas que contribuyen a la humanidad en química, medicina, economía, Literatura y Paz.
Mario Vargas Llosa recibió el Premio Nobel de literatura de manos del Rey Juan Carlos XVI Gustavo de Suecia. Los galardones que se dan están dotados de US$1,5 millones, una medalla de oro y un diploma. Vargas Llosa fue el cuarto en recibir el galardón, después de los de física, química y medicina, y antes del Premio Nobel de Economía.
La silla vacía de Liu se llevó las miradas y los comentarios
El disidente chino Liu Xiaobo, galardonado con el Premio Nobel de la Paz, fue condenado a 11 años de prisión en 2009 por "subversión". Sobre su silla vacía, en Oslo, reposaron el premio y la medalla. Del laureado sólo se tuvo un gran retrato colgando en el lugar. Ningún familiar o conocido de Liu pudo viajar a Oslo a recibir el Premio, ya que China no lo permitió. En cambio, la actriz noruega Liv Ullmann leyó un mensaje preparado por Liu, quien estuvo muy involucrado en Tiananmen y recientemente ayudó a fundar el grupo reformista Carta 08. "Yo, lleno de optimismo, espero el advenimiento de una futura China libre", afirmó Liu en su discurso.
http://www.larepublica.com.co/archivos/GLOBO/2010-12-11/fue-entregado-premio-nobel-de-la-economia-2010_117229.php
Publicado por José Román en 17:14 No hay comentarios:
http://fmdelacuadra.blogspot.com/2010/12/por-que-wikileaks-es-bueno-para-la.html
Publicado por José Román en 16:56 No hay comentarios:
http://fmdelacuadra.blogspot.com/2010/12/stiglitz-aconseja-latinoamerica.html
Publicado por José Román en 16:42 No hay comentarios:
UIT se mantendrá igual en 2011
Ministerio de Economía y Finanzas aprobó el monto para la Unidad Impositiva Tributaria
Mediante decreto supremo publicado en el diario oficial El Peruano, el Ministerio de Economía y Finanzas aprobó el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para el próximo año 2011.
El valor no varía con respecto al utilizado el año pasado, es decir 3,600 nuevos soles. La definición del valor de la UIT se determina mediante Decreto Supremo considerando los supuestos macroeconómicos del Presupuesto Público.
http://www.larepublica.pe/11-12-2010/uit-se-mantendra-igual-en-2011
Publicado por José Román en 16:35 No hay comentarios:
Regalías: La rica sangre del sector minero
Una noticia que ha pasado ligeramente desapercibida en estos días es el proyecto que se ha presentado para incrementar el porcentaje a ser cobrado por concepto de las regalías mineras (para el oro a 10% y en el cobre al 5%). Se trata del proyecto de ley 4492/2010-CR, una propuesta presentada por la bancada oficialista, que está en evaluación por el Ministerio de Energía y Minas (MEM). En las declaraciones que ha dado el director general de Gestión Social del MEM se indica la necesidad de que esta decisión la tome este gobierno y no el próximo… sobre algo que tendrá que aplicar el siguiente, lo cual como veremos a continuación no termina siendo completamente coherente. Mientras tanto, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a gritos insiste en que ésta es una propuesta que debe evaluarse técnicamente, sin distorsiones políticas.
Consideremos que una de las justificaciones que han dado los autores de este proyecto es que los recursos recaudados por el aporte voluntario no han tenido el impacto deseado. Entre los años 2007 y 2010 se han recaudado aproximadamente S/.1,788 millones, del que se estima que se ha ejecutado menos de la mitad. Entonces, tácitamente lo que se está planteando es que se cambia la forma en que se recauda un dinero (no hace falta ser un genio para deducir que si se sube las regalías, se dejará de recaudar el aporte voluntario) que no tendría por qué ejecutarse tampoco, si consideramos que de todas maneras el dinero que use el Estado tiene que pasar por una serie de filtros (o debería, en todo caso), que los distintos niveles de nuestro gobierno no siempre saben manejar. Es decir, se le suele asignar a las mineras la responsabilidad de que esos recursos no se ejecuten, cuando esto en realidad tiene que ver con el equipo técnico con el que cuentan (o con el que no tengan) los gobiernos subnacionales (regionales, locales, entre otros).
Esta iniciativa de cobrar más a las mineras debe estar ligada a la fallida propuesta de crear un impuesto adicional a las sobreganancias mineras. De hecho, Gianfranco Castagnola ha comentado que las regalías mineras tienen más sentido económico que impuesto a las sobreganancias mineras. No olvidemos que ésta es una idea que ha sido impulsada por quienes usan como excusa que en otros países ya existe ese concepto. No obstante, fallan en reconocer que en esos países lo que se paga por otros conceptos es menor. Pablo Bustamante, en su aparición en Canal N, comparó lo que paga una minera en el Perú con lo que paga una minera en Chile.
Por supuesto, el analista con el que estaba discutiendo –básicamente porque Jalisco nunca pierde– alega que eso no importaba, porque si hay ganancias por ser hechas, una minera de todas maneras se va a instalar. No obstante, no es muy difícil darse cuenta de que no importa el nombre que le pongamos a esa porción de las utilidades que le extraigamos a la empresa minera y cómo lo dividamos, al final del año (o al comienzo del proyecto de inversión), el que toma la decisión de si invertir o no en un proyecto de largo plazo como éste solamente se fija en una cosa: Cuánto le sacó el Estado de ese país. Que si eso se llama parte regalía minera, parte óbolo minero, parte sobreimpuesto a las ganancias mineras, entre otras denominaciones, eso no importa. Lo que importa es que se le extrae ganancias y que eso debe él provisionarlo. De hecho, este informe del MEF del 2002 comprueba que la organización del régimen tributario es un importante factor a ser considerado por inversionistas para entrar a un país.
Por supuesto que no se trata de que las mineras no paguen impuestos. Por supuesto que deben pagarlo y en mi opoinión tiene sentido que paguen un concepto adicional por el hecho de estar extrayendo un recurso no renovable que es propiedad del Estado. A eso último se le llama regalía minera. Y tiene sentido económico que exista. Sin embargo, el que se le esté variando sin un sustento técnico es lo que preocupa. En uno de los últimos informes del Instituto Fraser se reporta que el régimen tributario peruano ya no es un verdadero obstáculo a la inversión. En vez de celebrar esto, algunos de los congresistas optan por destruir esta situación proponiendo cambios sin sustento técnico.
Que se suba es una cosa. Pero que se suba arbitrariamente es otra. Y que el incremento se incluya para las empresas que tienen contrato de estabilidad jurídica ya es preocupante. Esto último no debería estar en discusión. Aquí se aplica teoría de juegos en todo su esplendor. Por querer aprovechar una circunstancia de corto plazo (altos precios internacionales que no se sabe cuánto se mantendrá o si se mantendrán) se genera un costo de largo plazo (los proyectos mineros nuevos a partir de ahora afrontarán un mayor riesgo, lo que hará que algunos no se lleven a cabo, aun con contrato de estabilidad jurídica, el cual ahora será menos creíble). Como decía al comienzo, el MEM, oh, por supuesto que hay que evaluarlo ahora –para que lo ejecute el siguiente gobierno–. Porque si lo evalúa y lo ejecuta el siguiente gobierno, éste sí incorporará en mayor medida los costos de largo plazo de la medida. Y lo más probable es que no se apruebe.
Nos encontramos así ante el clásico juego de la política peruana, la cual rara vez apuesta a largo plazo. Aunque en esta ocasión no todo está perdido todavía. Esperemos a ver qué dice el MEM y luego las instancias que le siguen. Quizás nos sorprendan con algo de racionalidad económica. Mientras tanto, gracias a ProInversión tenemos una lista de las empresas que cuentan con contratos de estabilidad jurídica. Ahí uno puede entrar a ver las condiciones, los montos de las inversiones comprometidas y el sector al que pertenece la empresa. A ver si así, entendiendo mejor este recurso, le perdemos algo de misticismo.
Publicado por José Román en 10:40 No hay comentarios:
El Pentágono tomará medidas extremas para evitar nuevas filtraciones
El Departamento de Defensa de Estados Unidos condenó este domingo la filtración de cables diplomáticos, que consideró ilegales y aseguró que ha tomado medidas para evitar que se repita un episodio así.
Se trata de la tercera filtración masiva de documentos secretos estadounidenses efectuada este año por WikiLeaks, que en junio divulgó cerca de 90.000 informes militares estadounidenses en Irak y el mes pasado publicó centenares de miles de documentos sobre la guerra en Afganistán.
A raíz de aquellas filtraciones, el secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, reclamó el 12 de agosto una investigación para determinar cómo los documentos pudieron llegar a manos de la organización.
Entre otras cosas, ya no será posible copiar en discos CD-ROM o memorias USB datos contenidos en los computadores del Pentágono integrados en redes protegidas. “El objeto es reducir posibles riesgos de que un funcionario transfiera material clasificado a sistemas que no lo son”, indicó un funcionario del pentágono.
Se hará así más difícil, indica el portavoz, que una persona pueda hacer circular información fuera de los círculos autorizados.
El Pentágono sospecha que detrás de las filtraciones a WikiLeaks puede estar el analista de inteligencia Bradley Manning, de 22 años, detenido tras una filtración inicial a la organización.
Las autoridades creen que Manning se conectó a la red altamente protegida y clasificada Secret Internet Protocol Router Network (Siprnet), que provee acceso a correos electrónicos y al sistema de Internet clasificado del Pentágono a los militares que cuenten con la autorización adecuada, de acuerdo con las mismas fuentes.
Para acceder a estos sistemas, el personal autorizado necesita disponer de claves y pasar por otras medidas de control, como el acceso físico, para conectarse a sistemas específicos que proveen información clasificada en los niveles más altos (con información de EFE).
http://www.larepublica.pe/28-11-2010/el-pentagono-tomara-medidas-extremas-para-evitar-nuevas-filtraciones
Publicado por José Román en 19:20 No hay comentarios:
Según el blog Blaywer.com las revelaciones de los 1512 cables diplomáticos en torno al Perú y Estados Unidos, que serán divulgadas pronto por la página web Wikileaks, tratarán cerca de 20 temas de importancia.
De acuerdo con el blog peruano, los cables datan de 1985 a febrero de 2010, la mayoría de ellos corresponderían a los últimos seis años de ese periodo. Así, los años con mayor intercambio de información son: 2005 (368), 2006 (426), 2007 (281), 2008 (132), 2009 (146) y 2010 (20).
Estos documentos, distribuidos en etiquetas, pertenecerían a un tema en particular. Los asuntos más frecuentes fueron los siguientes:
Así, los asuntos más frecuentes serían:
-Seguridad, Aviación Civil, Viajes (51)
http://www.larepublica.pe/28-11-2010/filtraciones-diplomaticos-sobre-el-peru-en-espera
Publicado por José Román en 19:09 No hay comentarios:
Wikileaks cambia su estrategia para difundir documentos secretos
El portal Wikileaks cambio su estrategia para difundir los miles de cables secretos de Estados Unidos, y en vez de hacerlo mediante su página decidieron enviar la información primero a cinco de los medios de comunicación más importantes del mundo.
El portal ha hecho llegar parte o la totalidad de las comunicaciones secretas de Estados Unidos a The Guardian (Inglaterra), The New York Times (Estados Unidos), Le Monde (Fracia), De Spiegel (Alemán) y El País (España).
Esta es la primera vez que Wikileaks prefiere ceder su exclusiva a medios de comunicación que tendrán la posibilidad de filtrar la información, tal como lo informaba el diario El País en su edición digital.
“Estos medios han trabajado por separado en la valoración y selección del material, y pondrán a disposición de sus lectores aquellas historias que cada uno considere de mayor interés… algunos de los documentos que serán puestos a disposición de nuestros lectores aparecerán parcialmente mutilados”, anunció la web española.
A pesar de ello, no se tiene la certeza si todos disponen de la misma información, ni si cada medio sabe de la información que disponen los demás. (La República.pe)
http://www.larepublica.pe/28-11-2010/wikileaks-cambia-su-estrategia-para-difundir-documentos-secretos
Publicado por José Román en 19:03 No hay comentarios:
Economía del Perú creció más rápido que la de Brasil
Destacaron que la inversión externa del país andino se triplicó
Suscribió tratados de libre comercio con importantes socios
La economía del Perú creció más rápido que la de Brasil en la última década, además la reducción de la pobreza en el mismo período fue equivalente y el modelo peruano es más favorable a la inversión extranjera, destacó la revista brasileña Veja.
Subrayó que el Producto Bruto Interno (PBI) peruano creció anualmente en 5% entre 2001 y 2008, mientras que el brasileño lo hizo en un ritmo de 3.3% anual en dicho período.
Por otro lado, remarcó que nuestro país suscribió una serie de tratados de libre comercio (TLC) con importantes socios comerciales como Estados Unidos, la Unión Europea, además exporta etanol libre de aranceles a Estados Unidos.
Comentó que como miembro del Mercado Común del Sur (Mercosur), Brasil solo puede firmar un TLC dentro del bloque; asimismo, paga un arancel de 16% para la exportación de etanol al mercado estadounidense.
También remarcó que la inversión externa en el Perú se triplicó desde 2000, mientras que en Brasil cayó en 9% en el mismo período.
Además, afirmó que siete aeropuertos de la nación andina ya han sido dados en concesión al sector privado y la meta es hacer lo mismo con todas las infraestructuras aeroportuarias, cuando en Brasil los aeropuertos están saturados y la privatización de los proyectos ineficientes fue dejada de lado.
De acuerdo con el informe denominado La fuerza del modelo andino, Veja resalta que a diferencia de muchos de sus vecinos, el Perú se siente orgulloso de las políticas de privatización y los acuerdos comerciales que están ayudando a reducir la pobreza de la población.
Se logrará la meta
La revista Veja resaltó que al término del mandato del presidente Alan García Pérez, el próximo año, el Perú habrá logrado reducir la pobreza de 48% a 30%.
Asimismo, en los próximos cinco años el país tendrá la inflación más baja en América Latina y logrará el quinto más alto crecimiento del PBI (en promedio 5.8%).
Por su parte, el chef y empresario de la gastronomía peruana Gastón Acurio declaró a Veja que el autoestima de los peruanos también mejoró, acompañando el crecimiento económico.
Publicado por José Román en 21:08 No hay comentarios:
Crisis en Irlanda impacta en bolsas globales y en el euro
Iniciaron los contactos formales para rescatar la banca irlandesa
Los mercados también temen que China eleve sus tasas de interés
[Agencias] La situación financiera de Irlanda sumió de nuevo a la zona euro en una crisis que recuerda la de Grecia y pone a prueba la solidez del mecanismo de rescate financiero europeo aprobado el semestre pasado.
Irlanda, país miembro de la Eurozona, atraviesa una serie de problemas económicos más profundos de lo que se esperaba. Ahora uno de sus principales objetivos es atender sus finanzas públicas y rebajar su colosal déficit del 32% de su Producto Bruto Interno (PBI), diez veces superior a lo permitido por Bruselas y el doble del registrado por Grecia en 2009,
Así, la situación de incertidumbre por la que atraviesa este país, el miedo a que sus problemas se propaguen por otros países europeos, y a que la economía china eleve sus tasas de interés, provocaron ayer que los principales mercados bursátiles del mundo registraran fuertes caídas.
De este modo, las principales bolsas americanas y europeas registraron resultados negativos, en una jornada bastante volátil.
Primero cerraron los mercados europeos y las bajas fueron de 1.87% en el índice DAX de la Bolsa Fráncfort, de 2.38% en el Footsie de Londres, de 2.63% en el CAC 40 de París, de 2.46% en el Ibex de Madrid y de 2.05% en la Bolsa de Milán. La Bolsa de Nueva York cerró con una caída neta, en tanto que el índice Dow Jones perdió 1.59% y el Nasdaq 1.75%.
América Latina no estuvo exenta del bajón mundial, que se reflejó en el principal mercado de la región, la bolsa de Sao Paulo, que perdió 1.67%. También cayeron las bolsas de México (1.13%), Buenos Aires (4.52%), Bogotá (3.52%) y Lima (2.92%).
Por la situación de incertidumbre que hay en la Eurozona, no es de extrañar que el dólar subiera ayer respecto al euro. Así, esta divisa llegó a caer por debajo de los 1.35 dólares por primera vez en casi dos meses.
¿Nuevo rescate?
De otro lado, los ministros de Finanzas de la zona euro evaluaban ayer un plan para solventar las necesidades de financiamiento del maltrecho sector bancario irlandés y poner freno a la caída del precio de la deuda soberana del país en las últimas semanas.
El objetivo es evitar el peligro de contagio a otros países altamente endeudados, como Portugal, en medio de una crisis que dispara las alarmas en los mercados y pone en jaque la “supervivencia” de ese espacio monetario.
Así, la Comisión Europea (CE) confirmó ayer que inició los contactos formales con las autoridades irlandesas, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para rescatar la banca irlandesa.
“Los verdaderos problemas están en el sector bancario” y no en el financiamiento público, pero ambos están conectados”, dijo el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn.
Sin embargo, Dublín se resiste a pedir la asistencia de sus socios, pese a las reiteradas ofertas de los líderes de la UE, que están preocupados por el posible contagio de la crisis a otros países de la región, como Portugal.
“Nos enfrentamos a una crisis para nuestra supervivencia”, advirtió el presidente de la Unión Europea (UE), Herman Van Rompuy, exhortando a una acción “coordinada” de “todos” los europeos.
Van Rompuy se mostró confiado en que Europa superará la situación, seis meses después de que la crisis de la deuda soberana europea embistiera una primera vez a Grecia, amagando con extenderse a otros países de la región con problemas presupuestarios, como Portugal y España.
El mecanismo de rescate que la Eurozona activó en mayo prevé primeramente el desbloqueo de préstamos por hasta 60,000 millones de euros para cualquier socio en apuros.
En segundo lugar, entraría en acción el Fondo de Estabilidad Financiera, dotado de 440,000 millones de euros de garantías y préstamos de los Estados de la Eurozona, completados con créditos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Por su parte, el primer ministro irlandés, Brian Cowen, insistió en que su país no pedirá ayuda financiera exterior, porque cuenta con financiamiento suficiente hasta mediados de 2011.
Dijo que Irlanda tiene sus necesidades financieras cubiertas este año.
“Mantenemos conversaciones con nuestros socios sobre la mejor forma de fortalecer la estabilidad financiera y bancaria”, agregó, abriendo la puerta a una ayuda únicamente destinada a los bancos, en graves dificultades.
Los expertos calculan que necesitaría alrededor de 70,000 millones de euros para garantizar la solvencia de sus entidades bancarias.
Los mercados de deuda relajaron ayer su presión sobre la economía de Irlanda después de que la UE expresó su disposición a rescatar a esa economía si así lo solicitan sus autoridades.
A pesar de ello, la Comisión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo preparan el envío de una misión técnica a Irlanda para intensificar los trabajos de un eventual rescate del país, en el caso de que Dublín se decida a solicitar la ayuda de sus socios.
Para el gobernador del Banco de Francia, Christian Noyer, la zona euro no está “al borde del estallido” a pesar de los temores que pesan sobre la situación financiera de Irlanda y de otros países.
No se puede tirar el dinero
[Afp] La Unión Europea “no puede arrojar dinero desde helicópteros” para ayudar a los Estados en crisis y que necesitan reformas.
Así lo sostuvo el ministro de Economía alemán, Rainer Brüderle, quien recalcó que compete al “gobierno irlandés pedir el apoyo del FMI o de fondos europeos”.
Considera que los países más frágiles de la Eurozona, como Irlanda y Grecia, cuya capacidad de enderezar su cuantioso déficit despierta grandes dudas, se deben comprometer a reducir los déficits "de manera que no tengan que pedir más ayuda".
http://www.elperuano.com.pe/edicion/noticia.aspx?key=qF5KixtZkFI=
Publicado por José Román en 21:02 No hay comentarios:
El Pentágono tomará medidas extremas para evitar n...
Filtraciones diplomáticas sobre el Perú, en espera...
Wikileaks cambia su estrategia para difundir docum...
Economía del Perú creció más rápido que la de Bras...
Crisis en Irlanda impacta en bolsas globales y en ...

References: Artículo 133
 Artículo 20
 Resolución 
 artículo 53
 artículo 27
 Resolución 
 artículo 28
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 20
 Resolución