Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=responsabilit%E0+extracontrattuale
Timestamp: 2018-06-23 03:54:25+00:00

Document:
Risultati ricerca per "responsabilità extracontrattuale"
responsabilità extracontrattuale | 01 Febbraio 2018
Lesione a scuola dell’allievo maggiorenne: la maggiore età fa presumere che l'evento dannoso costituisca un caso fortuito
Il raggiungimento della maggiore età non estingue automaticamente l’onere di vigilanza, ma certamente ne modifica il contenuto.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 2334/18; depositata il 31 gennaio)
responsabilità extracontrattuale | 06 Luglio 2017
La Cassazione in tema di risarcimento dei danni si pronuncia sull’applicazione dell’art. 2947 c.c. con riguardo a danni causati in conseguenza di reato.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 16481/17; depositata il 5 luglio)
responsabilità extracontrattuale | 03 Luglio 2017
Obbligo di filtraggio special-preventivo per i video già rimossi a seguito di ingiunzione
Esiste obbligo di filtraggio special-preventivo quando il provider - senza subire un sacrificio sproporzionato - utilizzando delle funzionalità tecniche minime è in grado di impedire nuovi caricamenti di video già oggetto di segnalazione e già rimossi a seguito di ingiunzione del tribunale.
(Tribunale di Torino, sez. Impresa, sentenza n. 1928/17; depositata il 7 aprile)
responsabilità extracontrattuale | 19 Maggio 2017
Fenomeno randagismo, Comune responsabile per i danni alla popolazione
Aggredita e ferita una bambina. Colpevole esclusivamente il Comune. Libera da ogni accusa l’Azienda sanitaria, cui sono affidati semplici compiti di generale controllo della popolazione canina.
responsabilità extracontrattuale | 05 Aprile 2017
Concorsi pubblici: l’assunzione tardiva e i danni conseguenti sono di competenza del giudice ordinario
Le controversie che hanno ad oggetto il risarcimento del danno derivante dalla tardività dell’assunzione a seguito di aggiudicazione di un concorso pubblico, relativamente all’importo delle retribuzioni non percepite, rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario alla stregua del cd. criterio del “petitum sostanziale”.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 8687/17; depositata il 4 aprile)
responsabilità extracontrattuale | 08 Marzo 2017
Bimbo sfugge al genitore e viene investito: condotta imprudente e risarcimento ridotto
Il ragazzino, oggi uomo adulto, ha riportato serie ripercussioni fisiche. Confermato il suo diritto ad un adeguato ristoro economico. Cifra però tagliata alla luce della colpevole e imprudente condotta tenuta in strada.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 5787/17; depositata l’8 marzo)
La moglie subentra nel lavoro del marito defunto: il reddito familiare non cambia e non c’è lucro cessante
La compensatio lucri cum damno ha bisogno della prova del danno, consistente in una perdita, patrimoniale o di altro tipo.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 5605/17; depositata il 7 marzo)
responsabilità extracontrattuale | 09 Settembre 2016
Rapporto banca/cliente e rapporto causa/effetto
In tema di nesso causale esistono due momenti diversi del giudizio civile: il primo è costituito dalla ricostruzione del fatto idoneo a fondare la responsabilità, per il quale la problematica causale è analoga a quella penale di cui agli artt. 40 e 41 c.p. e il danno rileva solo come evento lesivo; il secondo, al quale va riferita la regola di cui all’art. 1223 c.c., riguarda la determinazione dell’intero danno cagionato oggetto dell’obbligazione risarcitoria, attribuendosi rilievo, all’interno delle serie causali così individuate, a quelle che, nel momento in cui si produce l’evento, non appaiono del tutto inverosimili, come richiesto dalla cosiddetta teoria della causalità adeguata o della regolarità causale.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 17760/16; depositata l’8 settembre)
responsabilità extracontrattuale | 29 Giugno 2016
Il cliente dell’assicurazione è inadempiente? Nessun risarcimento per l’agente
La violazione del patto di preferenza inserito in un contratto di mutuo costituisce inadempimento contrattuale relativo ai rapporti tra compagnia di assicurazione e contraente da cui non può scaturire una responsabilità extracontrattuale del cliente verso l’agente assicuratore per la mancata percezione delle eventuali provvigioni. In difetto di un collegamento negoziale tra il contratto di mutuo e quello di agenzia, l’agente è infatti portatore di una mera aspettativa insuscettibile a fondare in suo favore alcun interesse giuridico tutelabile.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 13283/16; depositata il 28 giugno)

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza