Source: https://dejure.org/Drucksachen/Bundestag/BT-Drs.%2015/1620
Timestamp: 2019-03-21 12:42:07+00:00

Document:
Bundestag: BT-Drs. 15/1620 - dejure.org
Bundestag - Drucksache 15/1620
BGBl. I 2004 S. 2
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2004 Teil I Nr. 1, ausgegeben am 09.01.2004, Seite 2
06.10.2003 BT Regierung legt Geräte- und Produktsicherheitsgesetz vor
23.10.2003 BT Noch offene Fragen zur Geräte- und Produktsicherheit
BGBl. I 2004 S. 219 (Berichtigung)
Entgegen der Annahme der Beschwerde hat die Frage, ob die Beklagte bei der Zuerkennung des Zeichens "GS = geprüfte Sicherheit" (GS-Zeichen) nach § 7 des Geräte- und Produktsicherheitsgesetzes (GPSG) vom 6. Januar 2004 (BGBl. I S. 2) in Ausübung eines öffentlichen Amtes (Art. 34 Satz 1 GG, § 839 BGB) - mit der Folge, dass nicht die Beklagte, sondern der Freistaat Bayern passiv legitimiert wäre - oder im Rahmen eines privatrechtlichen Vertragsverhältnisses mit der Klägerin tätig geworden ist, keine grundsätzliche Bedeutung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO).
Es stellt eine freiwillige Kennzeichnung dar, die von den beteiligten Wirtschaftskreisen zur Werbung und zur Absatzförderung eingesetzt wird (BT-Drucks. 8/2824 zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über technische Arbeitsmittel S. 9 f; BT-Drucks. 15/1620 zum Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung der Sicherheit von technischen Arbeitsmitteln und Verbraucherprodukten S. 30;… Geiß/Doll, GPSG, § 7 Rn. 2, 4, 5, 24;… Klindt, GPSG, § 7 Rn. 4; Klindt/von Locquenghien/Ostermann, GPSG, S. 34; Pünder, ZHR 170, 567, 570 Fn. 7; Weiß, Die rechtliche Gewährleistung der Produktsicherheit, S. 354, 361, 363) und die den Verbraucher über die Konformität des Produkts mit den Sicherheitsanforderungen informieren soll (…BT-Drucks. 8/2824 aaO; Bieback, Zertifizierung und Akkreditierung, S. 90;… Geiß/Doll, aaO Rn. 4).
Die Vermutungswirkung führt dazu, dass eine umfassende systematische Kontrolle aller mit einem GS-Zeichen versehenen Produkte unzulässig wäre, was Kontrollen in Form von Stichproben (§ 8 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 GPSG) oder bei begründetem Anlass (§ 8 Abs. 4 GPSG) aber nicht ausschließt (…siehe auch Bieback aaO S. 94;… Geiß/Doll aaO § 7 Rn. 17, § 8 Rn. 16;… Klindt/von Locquenghien/Ostermann aaO S. 36;… Scheel aaO; vgl. auch BR-Drucks. 631/03 S. 15 zu Nr. 25).
Allerdings findet sich in den Gesetzesmaterialien zum GPSG der - wichtige - Hinweis, dass insoweit auf die Definition des Verbrauchers in § 13 BGB zurückgegriffen werden soll (BT-Drs. 15/1620, S. 26;… vgl. auch Schucht, a.a.O., 86, 87 m.w.N.).
Auch die von der Beigeladenen zu 2) angeführte Begründung zum Gesetz zur Neuordnung der Sicherheit von technischen Arbeitsmitteln und Verbraucherprodukten (TechArbmNeuOG vom 6.1.2004; vgl. BT-Drs. 15/1892, S. 11) bietet keine Grundlage für die von der Beigeladenen zu 2) daraus abgeleiteten Schlussfolgerungen.
Auf den wesentlich umfassenderen Anwendungsbereich des § 1 Abs. 1 des Geräte - und Produktsicherheitsgesetzes vom 06.01.2004 (BGBl. I, 2) können sich die Kläger dabei nicht mit Erfolg berufen.
Entgegen der Auffassung der BNetzA kann der Bescheid nicht auf das Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (GPSG) vom 6.1.2004 (BGBl. I S. 2), zuletzt geändert durch Art. 3 Abs. 33 des Gesetzes vom 7.7.2005 (BGBl. I S. 1970), gestützt werden.
Ein gutes Beispiel stellt insofern § 17 GPSG vom 6. Januar 2004 (BGBl I S. 2) dar.
Diese wasserrechtliche Ermächtigungsgrundlage wird entgegen der Auffassung des Antragstellers insbesondere nicht durch die geräte- und produktsicherheitsrechtliche Vorschrift des § 15 des Geräte- und Produktsicherheitsgesetzes vom 6. Januar 2004 (BGBl. I S. 2, ber. S. 219), geändert durch Gesetz vom 7. Juli 2005 (BGBl. I S. 1970) - GPSG - verdrängt.
Dies habe der Gesetzgeber nunmehr durch das Gesetz zur Neuordnung der Sicherheit von technischen Arbeitsmitteln und Verbraucherprodukten vom 6. Januar 2004 (BGBl. I S. 2) klargestellt.
Rechtsgrundlage für die hier begehrte Erteilung eines Vorbescheids ist § 9 Abs. 1 und 3 in Verbindung mit § 6 Abs. 1 des Bundesimmissionsschutzgesetzes - BImSchG - in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. September 2002 (BGBl. I S. 3830), zuletzt geändert durch Artikel 7 des Gesetzes vom 6. Januar 2004 (BGBl. I S. 2).
Nr. 7.1 a) cc) Spalte 2 der 4.BImSchV (in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. März 1997 [BGBl. I S. 504], zuletzt geändert durch Artikel 22a des Gesetzes vom 6. Januar 2004 [BGBl. I S. 2] ) genehmigungsbedürftigen Anlage.
VGH Bayern, 12.03.2010 - 22 B 09.1187
LG Bochum, 27.06.2008 - 4 O 140/08
Haftung eines Tankstellenbetreibers bei Tanken eines Fahrzeuges mit dem falschen …
VG Köln, 06.09.2004 - 13 L 1966/03
Lagerung von Eisenschrott oder Nichteisenschrott; Interesse an der …

References: § 7
 § 839
 § 7
 § 7
 § 7
 § 8
 § 13
 § 1
 Art. 3
 § 17
 § 15
 § 9
 § 6