Source: http://kraken.slv.cz/KSBR37INS21240/2013
Timestamp: 2018-07-20 18:54:01+00:00

Document:
KSBR 37 INS 21240/2013-A-8
Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 37 INS 21240/2013-A-8
USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl asistentkou soudce Mgr. Barborou Tichou v insolvenční věci dlužníka: Mgr. Petr anonymizovano , anonymizovano , Moravská 849, 768 11 Chropyně, o insolvenčním návrhu dlužníka
Usnesení Krajského soudu v Brně č.j. KSBR 37 INS 21240/2013-A-6 ze dne 14.8.2013 se mění tak, že insolvenční návrh s e n e o d m í t á .
Insolvenčním návrhem ze dne 24.7.2013, podaným zároveň jako návrh na povolení oddlužení, domáhal se dlužník, aby soud rozhodl o jeho úpadku a zároveň o povolení oddlužení. Usnesením ze dne 14.8.2013 insolvenční soud insolvenční návrh dlužníka odmítl, neboť dlužník dostatečně určitě neuvedl rozhodující skutečnosti osvědčující jeho úpadek. Proti tomuto rozhodnutí podal dlužník v zákonem stanovené lhůtě odvolání.
Soud po zhodnocení dlužníkových argumentů dospěl k závěru, že vylíčení skutečností v insolvenčním návrhu je dostatečné a nezakládá neprojednatelnost návrhu. S ohledem na uvedené skutečnosti soud postupoval v souladu s ust. § 95 IZ a rozhodnutí změnil tak, že insolvenční návrh se neodmítá.

References: soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 § 95