Source: http://blog.pucp.edu.pe/blog/alessandra/2011/01/28/acerca-del-registro-de-entidades-autorizadas-para-elaborar-estudios-de-impacto-ambiental/
Timestamp: 2017-01-21 06:34:07+00:00

Document:
Acerca del “Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios de Impacto Ambiental” | Blog de Oscar Alejandro Cuya Matos
30 respuestas	Oscar Cuya
En la actualidad son sectoriales (Ministeriales) los registros existentes. Las normas actuales indican que se implementará un único registro en el Ministerio del Ambiente (MINAM). No existirán más los registros sectoriales. El Reglamento del Registro (cuyo proyecto está en revisión) debe promulgarse con el fin de atender el mandato del Decreto Legislativo Nº 1078, publicado el 2008. Este Decreto modifica la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (que data del 2001); así, en el numeral 10.3 del artículo 10º se anota que el MINAM implementará el Registro de entidades autorizadas para la elaboración de evaluaciones ambientales estratégicas y estudios de impacto ambiental. Esta misma exigencia es precisada en el Reglamento de la Ley Nº 27446, Ley del SEIA, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM (publicado el 2009). En el Artículo 72º de dicho reglamento se establece que el MINAM conduce el Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales, el mismo que se regirá por su propio Reglamento.
En el CMA, en mención, se incluían artículos que regulaban la elaboración de los estudios de impacto ambiental. El Artículo 10º señalaba que “los estudios de impacto ambiental solo podrán ser elaborados por las instituciones públicas o privadas debidamente calificadas y registradas ante la autoridad competente”. Por otra parte, la Ley Marco para la Promoción de la Inversión Privada, Decreto Legislativo Nº 757, promulgada en 1991, modificó el CMA para facilitar la inversión. Este Decreto Legislativo, en cuanto al registro, incluyó el Artículo 51º que entre otros puntos decía que “los estudios de impacto ambiental serán realizados por empresas o instituciones públicas o privadas que se encuentren debidamente calificadas y registradas en el registro que para el efecto abrirá la autoridad sectorial competente, la que establecerá los requisitos que deberán cumplirse para el efecto”. Este Decreto Legislativo, de 1991, fue la base legal para el inicio de los registros sectoriales (en los Ministerios). Con los mismos considerandos, en el 2001, la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental, en el numeral 10.3 del artículo 10º, indicaba (casi con el mismo tenor) que las autoridades competentes deberán establecer un registro de entidades autorizadas para la elaboración de estudios de impacto ambiental. Como se anotó líneas arriba, dicho numeral 10.3 del artículo 10º de la Ley N° 27446 fue modificado por Decreto Legislativo Nº 1078. Se puede decir que hasta el año 2008 dominaba un esquema sectorial para este registro. A partir de ese año se planteó un único registro en el MINAM (Este Ministerio fue creado en el 2008, mediante Decreto Legislativo N° 1013).
En el Ministerio de Energía y Minas, la Resolución Ministerial N° 143-92-EM/VMM (13-07-92) abría el registro, el cual posteriormente fue modificado por la Resolución Ministerial N°580-98-EM/VMM, de 1998. La Resolución Ministerial N° 0369-94-AG (15-07-94) disponía abrir en el extinguido Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA- un registro de empresas e instituciones calificadas para realizar Estudios de Impacto Ambiental en el Sector Agrario; y la Resolución Jefatural N° 163-94-INRENA (02-01-95) aprobaba el procedimiento para el Registro. La Resolución Jefatural N° 177-94-INRENA modificaba la Resolución Jefatural N° 163-94-INRENA respecto a la acreditación que debían presentar las empresas de no estar incluidos en el Registro de Inhabilitados para contratar con el Estado. Todas estas normas fueron derogadas con la publicación de la Resolución Ministerial N° 0498-2005-AG, que aprobó el “Registro de Consultoras Ambientales del Sector Agrario”.
El Proyecto de Reglamento para el “Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales” (puesto a opinión pública) es muy similar a los anteriores reglamentos de los registros sectoriales. La base conceptual que subyace en dicho Proyecto de Reglamento es la misma que poseen los actuales reglamentos sectoriales de los Registros. Si el reglamento propuesto se soporta en la misma base conceptual de los anteriores registros sectoriales no logrará ser un instrumento que coadyuve a la calidad de los estudios de impacto ambiental. La cantidad extrema de observaciones que recibe un estudio de impacto ambiental indicaría que no tiene conformidad con el estándar de calidad ¿Quizá son deficiencias en elaboración del estudio por parte de las consultoras? ¿Quizá las revisiones del estudio por parte de los Ministerios no sean idóneas? ¿Si un estudio de impacto ambiental recibe observaciones en número extremo, por parte del equipo revisor de la autoridad competente, podríamos pensar que el estudio es deficiente? El titular del proyecto o inversionista podría sentir desasosiego acerca de su elección de la entidad a la cual ha encargado la elaboración del estudio de impacto ambiental de su proyecto. También, podría ponerse a pensar acerca del porqué se mantiene, en el “Registro de entidades autorizadas para elaborar estudios de impacto ambiental”, las empresas que reciben tantas observaciones en su trabajo. Incluso, podría pensar que el registro es un simple trámite para listar las entidades deseosas de elaborar estudios de impacto ambiental.
Lo que se requiere son especialidades o cargos funcionales, para los cuales se establece experiencia y formación académica; no profesiones. A modo de ejemplo: • Especialista en impactos ambientales: profesional con grado de maestría en gestión ambiental o afines, con experiencia en las actividades del sector para el cual se solicita el registro
¿Cuáles son las competencias que se requieren para lograr un estudio de impacto ambiental de primer nivel? Si la entidad, que pretende inscribirse en el Registro, plantea su gestión por competencias podrá mostrar el perfil de competencias para los cargos y puestos técnicos que se requieren en la elaboración de un estudio de impacto ambiental. Si el Reglamento del Registro sugiere las especialidades, requeridas para abordar apropiadamente un estudio de impacto ambiental, contribuiría a dar fuerza a la correcta selección del equipo. El disponer de un perfil de competencias para cada cargo en la elaboración de un estudio ambiental puede contribuir con la calidad del mismo. Acreditación de los sistemas de aseguramiento y control de calidad de los estudios
Artículo 17°, referente a profesionales especializados: Se sugiere anular el artículo y crear un registro de expertos, el cual incluso incluya a los funcionarios y servidores públicos. No es muy funcional este artículo, considerando el tiempo que demora un trámite administrativo. Lo que podría estudiarse es la creación del registro de expertos, al cual las entidades que elaboran EIAs puedan acudir sin necesidad de generar trámites particulares. Igualmente este registro de expertos incluiría a los funcionarios y servidores públicos acreditados para la revisión de estudios ambientales
También debe precisarse la suscripción de planos y figuras. Se entiende que los planos pueden ser firmados por profesionales competentes para el tema. ¿También deber ser firmado toda figura o esquema? Los estudios disciplinarios (línea de base del estudio ambiental) deberían poder ser suscritos por los respectivos profesionales, colegiados y habilitados, competentes para el tema. No debería ser requisito que tales profesionales tengan que además estar inscritos en el Registro. Para los capítulos de análisis de impactos ambientales y planes de manejo, medulares en todo estudio ambiental, si cabría la obligación de la suscripción en el Registro.
Acerca del Artículo 41°, de las infracciones: Incluir un artículo en el Reglamento del Registro, que señale que el MINAN establecerá una cartilla con los criterios de calidad para la evaluación de los estudios de impacto ambiental. Este artículo daría sentido a los incisos f) y g) del artículo 41°. Los conceptos de calidad técnica, calidad científica y deficiencia deben ser acotados y no dejados a la discrecionalidad del funcionario. Actualmente las revisiones de los estudios de impacto ambiental tienen demasiada discrecionalidad por parte de la autoridad competente.
Puntuación: 3.43 / Votos: 7	Esta entrada fue publicada en Acerca de las normas ambientales el 28 enero, 2011 por Oscar Alejandro Cuya Matos.	Navegación de entradas
← La revisión de los estudios de impacto ambiental: ¿Cómo lograr objetividad en el procedimiento?
Impacto ambiental, áreas de influencia del proyecto y ámbito de estudio →
30 pensamientos en “Acerca del “Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios de Impacto Ambiental””	Katherine Camacho Z. 29 abril, 2011 en 12:33 pm	El Proyecto de Reglamento para el “Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales” ha sido implementado a modo de mejorar, garantizar y fiscalizar la excelencia profesional y la calidad de los estudios ambientales en nuestro país. No olvidemos que todo proyecto nace de una necesidad, en este caso, la necesidad que tenemos nosotros es la de finalizar con EIAs realizados por profesionales que no son aptos para cumplir con dicha labor de manera óptima, porque se ha logrado observar que casi todos los EIAs que poseemos hasta el día de hoy han sido producto de un "copy y paste" de EIAs ya realizados y sin algún criterio para poder adaptarlos a la realidad o al área en estudio. Así mismo, es de suma importancia que en nuestro país deba crearse y desarrollarse de manera minuciosa y didáctica un Manual de Estudio de Impacto Ambiental para cada sector existente en el Perú. Debido a que en España y en otros países de Europa lo han realizado. En cuanto a la selección del personal apto para desarrollar un EIA, antes de ejercer esta labor, (en caso de no serlo) deberían ser capacitados por un periódo adecuado mínimo de 1 año por profesionales expertos extranjeros para poder llegar a los objetivos del reglamento implementado.
Responder ↓	cuzcano sisniegas enzo 29 abril, 2011 en 1:09 pm	en la actualidad debe existir un nuevo registro como se plantea en el articulo con base teoricas diferentes los registros antecesores con el fin de mejorar la calidad de estudio y evaluacion de impactos ambientales; con profesionales con mayor competitividad y con entidades especialmente acreditadas y registradas para su elaboracion de los estudios y su evaluacion como su revision y aprobacion.
Responder ↓	APONTE FRETEL, Daniel Octavio 29 abril, 2011 en 11:15 pm	En el marco del Proyecto de Reglamento de Registros trata de sistematizar el control de los registros de entitades autorizadas para la elavoracion de Estudios Ambientales de las entidades sectoriales, para tal objetivo el MINAM se encargara de esta dificil sistematizacion; la pregunta es si el MINAN esta en la capacidad de recibir esta responsabilidad como autoridad que le compete; hoy en la actualidad las entidades sectoriales cumplen adecuadamente el registro de entidades autorizadas para la elaboracion de estudios ambientales, si la respuesta es no, entonces el MINAN ya debe de asumir esta tarea que le compete del reglamento de registros, pues de esa manera solo una autoridad sera la unica responsable de asumir esta responsabilidad para luego cambiar las deficiencias del reglamento de registro a futuro y asi asegurar la calidad de los estudios con profesionales de su competencia.
Responder ↓	APONTE FRETEL, Daniel Octavio 29 abril, 2011 en 11:23 pm	En el marco del Proyecto de Reglamento de Registros trata de sistematizar el control de los registros de entidades autorizadas para la elaboración de Estudios Ambientales de las entidades sectoriales, para tal objetivo el MINAM se encargara de esta difícil sistematización; la pregunta es si el MINAN está en la capacidad de recibir esta responsabilidad como autoridad que le compete; hoy en la actualidad las entidades sectoriales cumplen adecuadamente el registro de entidades autorizadas para la elaboración de estudios ambientales, si la respuesta es no, entonces el MINAN ya debe de asumir esta tarea que le compete del reglamento de registros, pues de esa manera solo una autoridad será la única responsable de asumir esta responsabilidad para luego cambiar las deficiencias del reglamento de registro a futuro y así asegurar la calidad de los estudios con profesionales de su competencia.
Responder ↓	Pamela Lucia Bravo Ortiz 30 abril, 2011 en 12:37 am	El registro de las entidades autorizadas para la elaboracion de estudios de impacto ambiental, a mi parecer, es un requisito importante que deberia garantizar la calidad de los estudios de impacto ambiental. Pero la sectorizacion de este registro, que no ha tenido buenos resultados en el pasado, ocasiona desorden en el tramite y en la ejecucion de los estudios. Es ilogico a mi parecer seguir tomando modelos obsoletos que estan comprobados como ineficacez en la actualidad, como si no hubieramos aprendido del pasado.
Responder ↓	Miguel Ángel Naveros Araujo 30 abril, 2011 en 12:38 am	Los estudios de impacto ambiental están dejando de ser cada vez importantes y confiables debido a su incorrecta revisión por parte de las autoridades competentes o por parte de las propias consultares (entidades autorizadas). Hacer un único registo por parte del MINAM será necesario no únicamente por ordenar, sino que se deberá garantizar que los EIAs serán mejor diseñados y evaluados.
Tomar como base lo mejor realizado con los registros sectoriales (por miniterios) es un avance; luego, no limitar en función a las profesiones el número de encargados de un EIA sino por la situación específica del estudio, me parece una idea excelente, asi mismo definir claramente la competencia real de cada consultora. Otra decisión conciente de reducir la "discreción" de las autoridades compententes sin seguir un instrumento de sistemas de calidad en los datos, muestras, seguridad, es sumamente necesaria debido a un mal enraizado, como es la corrupción en nuestro país. Es más, se debería supervisar a los que supervisan o revisan los EIA, la creacion de un registro de expertos es una postura idonea.
Responder ↓	Victor Arturo Valencia Toma 1 mayo, 2011 en 12:03 am	El Proyecto de "Registro de Entidades Autorizadas", es un tema muy importante para el presente del crecimiento económico del Perú, en el sector industrial, minero-metalúrgico. En la actualidad para todo tipo de proyecto se necesita un EIA, por ende es una necesidad el Registro de Entidades responsables para los Estudios de Evaluación de Impacto Ambiental de los distintos Ministerios, para la elaboración de los EIA’s debe ser hecho por profesionales especializados de las distintas ramas como son Ingeniería Ambiental, Biólogos, Químicos entre otros, y todo ellos deberán tener de 3 a 5 años de experiencia en la parte practica para tener coherencia cuando realicen su trabajo en la línea base del estudio.
Con respecto a la parte legal del Registro de Entidades Autorizadas, preferiblemente debe ser con mayor precisión en algunos puntos, como el perfil del profesional, la cantidad de registros que se pueden inscribirse entre otros. Ahora con el Ministerio del Ambiente como ente fiscalizador debe hacer modificaciones en el reglamento actual.
Responder ↓	Anany Casas Manosalva 7 mayo, 2011 en 1:24 am	El proyecto para el "El Registro de Entidades Autorizadas para Elaborar Estudios Ambientales" se promulgó en Junio del 2010; el cual indica que los registros ya no serán sectoriales sino que se formará un sólo registro a cargo del MINAM; pretende mejorar la calidad de los estudios ambientales y para ellos se debe contar con un equipo de profesionales capacitados para la elaboración de los EIAs y de entidades supervisoras competentes en el tema.
Para lograr dichos objetivos, se debe dejar de lado las deficiencas del anterior sistema sectorial y rescatar las aspectos favorables de éste, para garantizar un EIA de calidad.
Responder ↓	Alfredo Josue Alejos Castro 7 mayo, 2011 en 2:30 pm	El reglamento general sobre los procedimientos de las EIAs debe contener entre sus líneas requisitos y procedimientos específicos que Las entidades o personas deberán aprobaran para lograr realizar las evaluaciones de impacto ambiental, estos registros, que no deben ser generalizados sino que deben detallarse de acuerdo a la tipología y rubro del EIA para no llegar a estandarizaciones .actualmente estas disposiciones legales y normas contenidas en los registros son muy superficiales y deben cambiarse para evitar asi la mala calidad de las EIAs pues estas serán rechazadas a futuro o en el peor de los casos llevarse a materia de especulación de tipo políticas y/o gubernamentales ocurridas por la mala gestión de los fiscalizadores, por ellos se debe direccionar la elaboración del reglamento de registros a entidades serias y competentes donde se seleccionen a profesionales destacados en su respectivas disciplinas para cambiar estos reglamentos ineficientes .
Responder ↓	Jeny Sandra Sulca Pérez 7 mayo, 2011 en 5:31 pm	El registro de entidades autorizadas para elaborar estudios ambientales no debería seguir más un registro sectorial y así un único registro lograra, como dice en su artículo, una homogeneidad en el trámite. Si hablamos de elaborar un EIA, estamos hablando de un tema serio para la toma de decisiones antes de la ejecución de un proyecto en la que se debe realizar con personal especializado o en tal caso capacitado en el área cumpliendo así las exigencias para lograr un estudio de calidad puesto que aveces se cometen arbitrariedades en los estudios y son poco confiables dando una pobre información acerca de todos los impactos ambientales que se generan o podrían generar al realizar una actividad, además de tomar modelos antiquísimos garantizan solo deficiencias en dichos estudios.
Responder ↓	Diana Guardia 7 mayo, 2011 en 6:51 pm	El resgistro de entidades autorizadas para elaborar EIA, debería ser el instrumento de gestión ambiental que garantice la calidad en los estudios de impacto ambiental, pero parece que este instrumento no está garantizando dicha finalidad, debido a que algunos EIA no son lo suficientemente consistentes. Se debería crear un único registro que permita la uniformidad en la tramitación; pero no sólo sería el cambio en este aspecto sino también modificar ciertos puntos en los requisitos; para que así se pueda superar ciertas deficiencias que en la actualidad se presenta; considerando que los EIA son una herramienta indispensable para identificar y valorar los impactos ambientales negativos y positivos de potencial ocurrencia en un proyecto o actividad y estos deberían ser elaborados por entidades lo suficientemente competentes.
Responder ↓	Jakeline Huaylas Navarro 7 mayo, 2011 en 8:22 pm	Este nuevo proyecto del Reglamento del Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales propuesto por el MINAM que formará parte de las nuevas leyes que implementen y aseguren un adecuada gestión de los estudios de Impacto Ambiental, este reglamento podría garantizar un mejor manejo de las entidades que estén calificadas para desarrollar los EIAs. Para las mejoras en la elaboración del EIA se necesita de profesionales competentes y capacitados ya que la mayoría de estos estudios elaborados en el Perú se identifican observaciones en su elaboración lo que implicaría retroceder o corregir la elaboración de este estudio por ello para evitar estas observaciones se necesita de leyes que regulen este sistema.
Responder ↓	Moreno de la Cruz A. Jesús 8 mayo, 2011 en 2:11 am	el registro de entidades autorizadas ha sido implementado a modo de garantizar y mejorar el nivel profesional de la calidad de los estudios ambientales en el pais un tema para mi importante y confiable para el desarrollo economico en los sectores mineros y industriales lo cuales requieren para cada proyecto un EIA hecho por personas capacitada en distintas ramas por lo que el MINEM tendria que encargarse de la tarea de un ordenamiento para que los sectores cumplan adecuadamente el registro para mejorar la evaluacion y diseño con base teorica de registros pasados mejorando la calidad del EIA para llegar al objetivo deseado
Responder ↓	pamela hurtado rios 9 mayo, 2011 en 2:17 am	El registro sectorial que las entidades del estado que se vienen manejando se han dejando entrever muchas falencias al sistema que se ha ido desarrollando por la cual una buena propuesta es la mencionada por la de un registro unico esto daria un nuevo enfoque para muchas entidades en las que se viene dando los Estudios de impacto ambiental, solo hace falta esta redistribucion de funciones en base a profesionales que cumplan con la especialidad de los estudios realizado, no viendose limitados por la profesion que tienen, hace que estos estudios no se dejen de hacer y se den de manera mas eficiente
Responder ↓	VASQUEZ GOZAR Brinner 13 mayo, 2011 en 5:41 pm	La promulgacion del reglamento en debate, es correcto siempre en cuando se garantice la uniformidad en la gestion de los tramites entre los sec- tores, pero respetando la independen- cia tecnico-administrativa de cada uno de ellos; ademas de exigir la gerencia de los EIA, a profesionales competentes; es decir tener la preparacion y experiencia minima de 5 años.
El presente reglamento debe ampliar su fiscalizacion y control tambien a medianos y pequeños proyectos que en algunos casos son aprobados, sin cumplir los requisitos minimos, por los gobiernos regionales. Finalmente realizar auditorias constantes a los encargados de la supervicion, revision y fiscalizacion de los EIA.
Responder ↓	Genaro Gálvez Sánchez 18 junio, 2011 en 9:59 pm	Los Estudios de Impacto Ambiental, deben de ser realizados por profesionales cuya experiencia en este tema sea comprobada, tengan muchos años elaboradno este tipo de Instrumento Ambiental, por ende las empresas deben de ser acreditadas y sus profesionales tambien , pues se le esta prestando poca importancia a estos temas, cosas que no debe de ser , puetso que el tema ambiental es de mucha importancia, ahora muchas empresas quieren hacer los Estudios, por ende tambien se deben de fizcalizar a estas empresas y solo se debe de registrar las empresas que cumplan todos los requisitos necesarios.
Responder ↓	Jimmy Karl Galindo Mutter 19 junio, 2011 en 11:36 am	"El Registro de Entidades Autorizadas para Elaborar Estudios Ambientales" que fue publicado en 2010 indica que el Minam sera la unica a cargo del registro de entidades para la elaboracion de un impacto ambiental, esto es muy importante ya que seran evaluadas bajo un mismo punto de vista, por otro lado, deberia incrementarse la calidad de los EIA presentados ya que su realizacion se basaran en un solo concepto
Responder ↓	MIGUEL HERRERA GAVIDIA 19 junio, 2011 en 11:44 am	El Registro debe ser un instrumento para lograr la excelencia de los estudios de impacto ambiental. El Proyecto de Reglamento para El Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales es muy similar a los anteriores reglamentos de los registros sectoriales. La base conceptual que subyace en dicho Proyecto de Reglamento es la misma que poseen los actuales reglamentos sectoriales de los Registros. Si el reglamento propuesto se soporta en la misma base conceptual de los anteriores registros sectoriales no logrará ser un instrumento que coadyuve a la calidad de los estudios de impacto ambiental.
Responder ↓	MIGUEL HERRERA 19 junio, 2011 en 11:45 am	El Registro debe ser un instrumento para lograr la excelencia de los estudios de impacto ambiental. El Proyecto de Reglamento para El Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales es muy similar a los anteriores reglamentos de los registros sectoriales. La base conceptual que subyace en dicho Proyecto de Reglamento es la misma que poseen los actuales reglamentos sectoriales de los Registros. Si el reglamento propuesto se soporta en la misma base conceptual de los anteriores registros sectoriales no logrará ser un instrumento que coadyuve a la calidad de los estudios de impacto ambiental.
Responder ↓	Harold Gil Chacaltana 19 junio, 2011 en 2:49 pm	Es importante la existencia de una entidad como la es el registro de entidades autorizadas para elaborar estudios de impacto ambiental, pero de nada sirve si este ente no cuenta con la calidad necesario que debe poseer, es por eso que se necesita una actualizacion en todo sentido de este ente, para asi tener mejor estudios de impacto ambienta, con mejor calidad, mas detallados y veridicos.
Responder ↓	Fiorella Carrasco 19 junio, 2011 en 10:59 pm	Se debe tener en cuenta la existencia de los registros de entidades autorizadas acumulados en más de veinte años de existencia; presentándose la exigencia de incrementar el apoyo de especialistas, profesionales que manejen puntos específicos que interviene en los estudios de impacto ambiental. Se debe promover la existencia de registros oficiales de especialistas multidisciplinarios.
Responder ↓	Johana Cordova Giraldo 16 julio, 2011 en 6:09 pm	El Proyecto para establecer un “Registro de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales” es una buena idea ya que con ello se mejoraria la calidad de los estudios ambientales. Esto mejoraria de gran manera los estudios de impacto ambiental ya que están dejando de ser cada vez importantes y confiables debido que son revisados incorrectamente por las autoridades competentes o por parte de las propias consultares.
Responder ↓	Avalos Reyes, José 16 julio, 2011 en 6:29 pm	Tanto para la elaboración de los EIA, como para la revisión, se debe contar con un registro de los profesionales competentes y certificados para realizar este trabajo.En cuanto a la revisión de los EIA, se juega mucho el papel de los revisores en cuanto a su honestidad y ética profesional ya que la función de un revisor no es aprobar o desaprobar un EIA.
Responder ↓	Noelia Arenazas Gonzales 17 julio, 2011 en 10:06 am	Si bien es cierto es correcto que las empresas que elaboran estudios de Impacto Ambiental sean acreditadas, es necesario que se cumpla una auditoria cuando realizen un estudio ya que muchas empresas podrian cumplir con el "papeleo" correspondiente para la acreditacion pero que no este realmente apto para dicho fin.
Responder ↓	Noelia Arenazas 17 julio, 2011 en 10:14 am	Si bien es cierto es correcto que las empresas que elaboran estudios de Impacto Ambiental sean acreditadas, es necesario que se cumpla una auditoria cuando realizen un estudio ya que muchas empresas podrían cumplir con el "papeleo" correspondiente para la acreditacion pero que no esten realmente aptos para dicho fin. En mi opinión también debe ser publicados en la web del ministerio correspondiente los nombres del staff de profesionales que integran la entidad consultora adicionalmente con su hoja de vida adjunta.
Responder ↓	noelia arenazas gonsalez 17 julio, 2011 en 10:54 am	Si bien es cierto es correcto que las empresas que elaboran estudios de Impacto Ambiental sean acreditadas, es necesario que se cumpla una auditoria cuando realizen un estudio ya que muchas empresas podrían cumplir con el "papeleo" correspondiente para la acreditacion pero que no esten realmente aptos para dicho fin. En mi opinión también debe ser publicados en la web del ministerio correspondien
Responder ↓	Aparicio Chamorro Borja 17 julio, 2011 en 4:14 pm	El Proyecto de "Registro de Entidades Autorizadas", es un muy importante para el presente crecimiento económico del Perú, en el sector industrial, minero-metalúrgico y otros sectores, para ello es necesario un importante y bien elaborado "Registro ûnico de Entidades Autorizadas para elaborar Estudios Ambientales", ello debe estar a cargo de una instituciòn independiemte y capacitado, a la que debe exlgir a las entidades a cumplir a cabalidad con lo estipulado en las leyes y normas que regulan el EIA.
Responder ↓	Patricia Pinto 28 agosto, 2013 en 1:53 pm	En cuanto al Artículo 17°Disculpe pero no hay buena sugerencia porque se presta a una gran corrupción, no puede el sector público jugar a ser Juez y Parte con funcionarios y servidores públicos:
Profesionalmente debemos buscar excelencia en el servicio, conociendo la manera de proceder actual de amarres y acomodos condicionales para prestar servicios al estado en favor de personas que sin trabajar perciben "comisiones de ventas" y si no las perciben ponen trabas y sustentos no necesariamente técnicos No hay acuerdo con ello. La creación de expertos no debe prestarse a dudar de la competencia necesaria del mismo equipo. y el registro de profesionales debe estar totalmente fuera de creación de intereses y negociados.
Responder ↓	Fredy Gránde López 15 octubre, 2013 en 4:44 pm	Para empezar debería haber un registro único de entidades autorizadas para realizar EIA, pero que los profesionales de estas entidades cumplan con los requisitos que establezca la norma, pero al haber un único registro, éste debe debe aglutinar los requisitos de cada ministerio o cada sector. Además debería haber una instancia que acredite o verifique la calidad de los profesionales que van a evaluar lo EIA presentados por las entidades autorizadas a realizarlo.
Responder ↓	Maximiliano Loarte Rubi8na 14 octubre, 2014 en 8:16 am	El estudio de impacto ambiental debe ser firmado obligatoriamente por un ingeniero ambiental y no por aficionados al tema ambiental que por haber llevado un curso ya se creen expertos por eso estamos cada vez peor y aun en ministerios registran a cualquier empresa que no son profesionales en ingenieria ambiental
Comentarios recientesOscar Alejandro Cuya Matos en En sentido estricto, no es posible compartir líneas de base entre proyectos, a pesar que la Ley N°30327 lo establezca. Lo que se comparte son los datos y la informaciónCésar M. en En sentido estricto, no es posible compartir líneas de base entre proyectos, a pesar que la Ley N°30327 lo establezca. Lo que se comparte son los datos y la informaciónRaúl Alexis, Ojeda Salcedo en ¿Debe actualizarse un estudio de impacto ambiental?Alejandro Vega en Principios epistemológicos y metodológicos para el diseño de una línea de base con fines de predicción de impactos ambientalesLuis Echevarría Muñoz en Principios epistemológicos y metodológicos para el diseño de una línea de base con fines de predicción de impactos ambientalesArchivos	junio 2016
Más Visitados ¿Qué son los aspectos ambientales en un estudio de impacto ambiental? [ 37570 vistas ]
La definición de impacto ambiental en el reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental [ 10001 vistas ]
¿A qué escala debe elaborarse un estudio de impacto ambiental? [ 9231 vistas ]
¿Cómo abordamos nuestra tesis en gestión e impacto ambiental? [ 8203 vistas ]
¿Por qué un estudio de impacto ambiental de un proyecto específico no es tema de tesis? [ 6735 vistas ]

References: artículo 10
 Artículo 72
 Artículo 10
 Artículo 51
 artículo 10
 artículo 10
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Artículo 17
 Artículo 41
 artículo 41
 Artículo 17