Source: https://monitoruljustitiei.ro/sistemul-de-justitie-din-romania/instante-de-drept-comun/judecatorii/cazul-coman-hamilton-adrian-coman-judecatorii-europeni-ne-au-recunoscut-ca-familie-17243141
Timestamp: 2018-09-25 09:51:52+00:00

Document:
Cazul "Coman-Hamilton" | Adrian Coman: Judecatorii europeni ne-au recunoscut ca familie
05 iun 2018 - Judecătorii
După ce judecătorii Curţii de Justiţie a Uninii Europene au hotârât, luni, că noţiunea "soţ", în sensul dispoziţiilor dreptului Uniunii privind libertatea de şedere a cetăţenilor Uniunii, cuprinde soţii de acelaşi sex, Adrian Coman, parte a cazului "Coman –Hamilton" se arată încântat de decizie.
,,Acum putem privi in ochii oricarui functionar public din Romania si din intreaga UE, avand certitudinea ca relatia noastra de familie ramane la fel de valoroasa si la fel de relevanta, indiferent de tara in care traim in Uniunea Europeana. Suntem fericiti ca judecatorii europeni ne-au recunoscut ca familie, si multumim tuturor celor care ne-au sustinut - pe noi si, indirect, pe toate celelalte familii intr-o situatie similara. Astazi a castigat demnitatea umana," a declarat, marti, Adrian Coman, prin intermediul unui comunicat al Asociatiei ACCEPT.
Dupa decizia CJUE de marti, cauza familiei Coman-Hamilton se intoarce pe masa judecatorilor constitutionali din Romania. CCR a solicitat opinia CJUE in noiembrie 2016, in cadrul unei proceduri numite trimitere preliminara, prin care dorea sa inteleaga din partea judecatorilor europeni daca sotii de acelasi sex au drepturi in baza directivei privind libera circulatie.
,,CJUE raspunde fara ezitare intrebarii ridicate de judecatorii constitutionali: toate familiile, indiferent de orientarea sexuala a partenerilor, au drepturi egale in domeniul liberei circulatii. CCR are acum obligatia sa respecte decizia CJUE si sa constate faptul ca Adrian si Clai sunt o familie. Decizia nu obliga Romania sa introduca casatoria intre persoane de acelasi sex, ci obliga doar la recunoasterea unor efectele juridice ale unei relatii deja inregistrate, cum ar fi dreptul de stabilire al resedintei in Romania pentru Clai, care este cetatean american" a declarat Iustina Ionescu, avocata de drepturile omului care i-a reprezentat pe petenti la CCR si CJUE", se mai arata in comunicatul ACCEPT.
Reprezentantii ACCEPT mai spun ca in urma deciziei de astazi, CCR ar trebui sa declare neconstitutionala interdictia din Codul Civil, privind recunoastere casatoriilor incheiate intre persoane de acelasi sex in afara Romaniei.
,,Atat tara noastra, cat si Polonia, Slovacia, Bulgaria, Lituania si Letonia, vor fi obligate sa adopte masuri prin care sa asigure libera circulatie a cetatenilor UE si a familiilor lor formate din persoane de acelasi sex - sa acorde dreptul de sedere ca soti si sa asigure un set minimal de drepturi. Asta se poate realiza doar prin adoptarea unei legislatii clare, predictibile si unitare in privinta protectiei juridice a cuplurilor de acelasi sex," a declarat Romanita Iordache, expert jurist in domeniul nediscriminarii si vice-presedinta ACCEPT.
Adrian Coman si Clai Hamilton s-au cunoscut in 2002 la New York si au format un cuplu stabil timp de opt ani. In 2009, Adrian a plecat din New York pentru a lucra la Parlamentul European, in Bruxelles. Un an mai tarziu, cei doi au decis sa se casatoreasca in Belgia. In 2012, Adrian Coman si-a incheiat contractul la Parlamentul European si a inceput sa isi caute de lucru in Belgia si Statele Unite, luand in calcul si varianta de a veni in Romania, unde avea parinti, rude si prieteni. A mers la Consulatul Romaniei din Bruxelles pentru a transcrie certificatul de casatorie, lucru necesar pentru a cere rezinta in Romania pentru partenerul sau.
Adrian Coman, Clai Hamilton si Asociatia ACCEPT au fost audiati de Marea Camera a CJUE pentru stabilirea definitiei termenului ,,soti" in legislatia europeana privind libera circulatie pe teritoriul UE in data de 21 noiembrie 2017. Cazul a ajuns pe masa judecatorilor europeni dupa ce opinia lor a fost solicitata de Curtea Constitutionala a Romaniei, pentru a stabili daca articolele din Codul Civil care interzic recunoasterea casatoriilor gay incheiate in afara Romaniei sunt constitutionale sau nu.
Notiunea ,,sot", in sensul dispozitiilor dreptului Uniunii privind libertatea de sedere a cetatenilor Uniunii si a membrilor familiilor lor, cuprinde sotii de acelasi sex, se arata in decizia de luni a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, ca urmare a cazului Coman-Hamilton.
Alta sesizare a presedintelui Iohannis la CCR. Judecatorii dezbat contestatia privind introducerea pensiilor speciale pentru unii alesi
20 sep 2018 - Judecătorii
Presedintele Klaus Iohannis, a trimis Curtii Constitutionale, pe 31 iulie, o sesizare de neconstitutionalitate asupra Legii privind Codul administrativ al Romaniei, criticand ca aceasta cuprinde norme neclare, paralelisme legislative si dispozitii necorelate atat intre ele, cat si cu alte acte normative. "O administratie publica moderna, intr-un stat de drept, democratic si social trebuie sa fie, inainte de toate, o administratie publica transparenta, transparenta de neconceput in...
Judecatorii CCR dezbat, joi, sesizarile privind Codul Administrativ
19 sep 2018 - Judecătorii
Daniel Ionascu, avocatul familiei Gigina: Judecatoria Sectorului 1 a trimis dosarul mortii politistului Gigina Tribunalului Bucuresti
18 sep 2018 - Judecătorii
,,In dramaticul caz Gigina, Inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis cauza spre competenta solutionare instantei Judecatoriei Sectorului 1. Judecatorul de camera preliminara are inainte de orice alta judecata obligatia legala de a-si verifica competenta. Prin urmare, asta s-a intamplat. Judecatorul de camera preliminara, care a primit dosarul, in mod evident verificandu-si competenta, a considerat ca nu este competent sa judece aceasta cauza. Motiv pentru care, apreciaza domnia sa,...
Parchetul Judecatoriei Sector 1: 169 de jandarmi acuza ca au fost agresati in timpul mitingului din 10 august
17 sep 2018 - Judecătorii
"Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti efectueaza cercetari intr-o cauza penala, cu denumirea generica "Protestul Diasporei" formata in urma reunirii a 78 de acte de sesizare. Cercetarile privesc exercitarea de acte de violenta fiyica si morala impotriva a 169 de persoane vatamate, care au avut calitatea de organe de jandarmerie si au desfasurat actviitati cu ocazia priotestului din Piata Victoriei in data de 10/11 august 2018", anunta Parchetul...
Procesul lui Liviu Dragnea, in linie dreapta. Judecatorii din dosarul angajarilor fictive au redactat motivarea. Apelul procurorilor poate incepe
15 sep 2018 - Judecătorii
Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), care l-au condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare, au finalizat zilele trecute motivarea solutiei, potrivit unor surse judiciare. Odata redactata aceasta motivare, poate incepe apelul formulat de procurorii DNA. Magistratii instantei supreme l-au condamnat, in luna iunie, pe Liviu Dragnea, la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare in procesul angajarilor de la Directia Generala de Asistenta Sociala...
DREPTUL LA CASATORIE – Decizia CCR asupra constitutionalitatii Legii de revizuire a Constitutiei Romaniei: “Respecta dispozitiile constitutionale referitoare la revizuire”

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR