Source: https://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-8-octombrie-un-referendum-cu-20-prezenta-si-o-scrisoare-de-amor-de-la-comisia-europeana/59860/
Timestamp: 2020-01-20 18:18:12+00:00

Document:
Revista Presei – 8 octombrie. Un referendum cu 20% prezență și o scrisoare “de amor” de la Comisia Europeană | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 8 octombrie. Un referendum cu 20% prezență și o scrisoare “de amor” de la Comisia Europeană
Revista Presei – 8 octombrie. Un referendum cu 20% prezență și o scrisoare “de amor” de la Comisia Europeană
08/10/2018 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de luni, 8 octombrie! Luni, vremea va fi predominant frumoasă şi caldă pentru această dată îndeosebi în jumătatea vestică a ţării. Astfel, temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 grade pe litoral şi 25 de grade, local în Crişana, Transilvania şi în vestul Olteniei, posibil izolat 26 de grade în Banat. Cerul, mai mult senin în mare parte din ţară, va avea unele înnorări în regiunile vestice şi nord-vestice, unde cu totul izolat, mai ales la munte, vor fi condiţii de ploaie slabă, trecătoare. Vântul va sufla slab şi moderat. Potrivit ANM, temperaturile minime se vor situa între 4 şi 14 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei. În zonele joase de relief, dimineaţa şi noaptea, izolat va fi ceaţă. în Capitală vremea va fi în continuare frumoasă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab. Temperatura maximă va fi de 21…22 de grade, iar cea minimă de 7…8 grade.
Esec si victorie de proportii epice. Marii invinsi si marii invingatori ai referendumului. Referendumul acesta este in primul rand o uriasa victorie a Romaniei europene, aceea care refuza manipularea, ura, temele false si care s-a dovedit majoritara. O victorie demna de un Centenar. Este foarte adevarat ca nu toti cei care au refuzat votul au facut-o ca pe un protest fata de capcana anti-europeana intinsa de Liviu Dragnea, unii n-au inteles tema, altii au fost derutati de intrebare, insa sunt convinsa ca majoritatea absentilor a inteles exact despre ce este vorba si a reactionat in cel mai potrivit mod cu putinta. Da, votul este principalul intrument al democratiei atunci cand este cerut cu buna credinta si dat cu rost. Dar atunci cand se urmareste confiscarea lui in cu totul alt sens decat a fost dat, singura aparare e refuzul. Si atat PSD cat si mijloacele sale de propaganda nici macar nu au facut un secret din faptul ca acest referendum urma sa fie considerat unul anti#rezist, anti-UE, anti-Timmermans, unul de validare a rupturii dintre PSD si UE. Daca acum Codrin Stefanescu pretinde ca voturile exprimate sunt ale PSD, va dati seama ce s-ar fi intamplat daca referendumul era un succes? Ce facea Dragnea cu acest referendum pe care se pregatea sa-l confiste? Dincolo de aceasta exceptionala mostra de maturitate si declaratie pro-europeana a poporului cred ca se impun cateva concluzii: 1. Liviu Drangea a fost tradat de propriul partid, care nu s-a mobilizat, si de electorat care i-a intors spatele. Boicotul acesta urias a fost ca o placuta suedeza gigantica. Iar faptul ca Liviu Dragnea nu s-a aratat dupa inchiderea urnelor arata ca a primit lovitura in plin. Acesta ar fi trebuit sa fie referendumul care sa-i valideze pozitia, organizat in momentul in care avea nevoie ca prin el sa recastige terenul pierdut in ultima vreme si inainte de inceperea apelului sau. Avea nevoie de o prezenta mare si ca sa le explice socialistilor de ce sustine tema si cum va ajuta ea pentru a le aduce o zestre mare de parlamentari in viitorul PE. Si totusi, masa cea mai mare a votantilor a fost cea mobilizata de Biserica, nu de PSD. Integral pe Ziare.com
Comisia Europeană cere explicații Guvernului. Timmermans i-a transmis o scrisoare cu 18 întrebări premierului Dăncilă Prim-vicepreședintele CE, Frans Timmermans, i-a transmis, în data de 4 octombrie, o scrisoare premierului Viorica Dăncilă, în care îi cere lămuriri cu privire la modificarea codurilor penale, un răspuns fiind așteptat până la începutul lunii noiembrie, au declarat surse politice pentru Mediafax. Sursele citate spun că scrisoarea a fost trimisă premierului chiar a doua zi după ce aceasta a vorbit în Parlamentul European. Scrisoarea are 18 întrebări, care fac referire la modul în care sunt schimbate Codul Penal și Codul de Procedură Penală, și vine în contextul în care prim-vicepreședintelui CE i s-a cerut e către premierul Dăncilă să spună punctual care sunt îngrijorările cu privire la legile din domeniul penal. Sursele citate susțin că Viorica Dăncilă trebuie să dea un răspuns până în data de 1 noiembrie. Într-un răspuns pentru agenția Mediafax, Comisia Europeană confirmă existența unor întrebări adresate autorităților de la București. “Comisia urmărește cu atenție evoluțiile din România, în mod particular evoluțiile legislative privind legile justiției și legile pentru Codul de Procedură Penală și Codul Penal. Analizăm amendamentele în ceea ce privește conformitatea lor cu legislația UE și am trimis întrebări detaliate și precise autorităților române în privința acestor chestiuni’, se arată într-un răspuns al purtătorului de cuvânt al Comisiei Europene. Potrivit surselor politice, printre întrebări se află și cele legate de modalitatea de implementare a următoarelor directive europene: Directiva nr. 36/2011 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane și protejarea victimelor acestuia Directiva nr. 29/2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității Directiva nr. 1371/2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal. Prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, a declarat miercuri, în Parlamentul European, că vor fi folosite toate mijloacele de către Comisia Europeană pentru a regla situația din România, fie că este vorba despre Mecanismul de Cooperare și Verificare, fie că sunt alte metode. Integral:https://www.hotnews.ro
Marii perdanți ai referendumului și cine câștigă dintr-un eșec de proporții. Eșecul referendumului pentru familie înseamnă o înfrângere usturătoare pentru mai mulți lideri politici, cu Liviu Dragnea în fruntea listei, pentru Biserica Ortodoxă și Patriarhul Daniel, pentru o parte din presă implicată pe față în susținerea referendumului dar și pentru Rusia, care ar fi beneficiat pe termen lung dintr-un eventual succes, pe care l-ar fi vândut ca un vot împotriva valorilor occidentale. Mai jos, lista completă a perdanților. Liviu Dragnea. Liderul PSD este marele perdant. Și-a asumat întregul demers, l-a valorizat ca fiind de importanță deosebită, crucial etc. Acum, va deconta acest esec răsunător, mai ales că adversarii din partid și din afara lui vor spune că din cauza lui n-au ieșit oamenii la vot. În mod normal, se impune o demisie, dar n-ar fi exclus ca liderii PSD să întoarcă acuzațiile: de vină sunt puciștii, opoziția care a boicotat, statul paralel, președintele Iohannis care n-a participat etc. În tot cazul, liderul PSD va deconta politic această înfrângere. PSD. Scorul slab este o notă proastă pentru partid. Publicul n-a avut pur și simplu încredere în bunele lui intenții. Dacă referendumul a fost o repetiție generală înaintea alegerilor, așa cum au declarat unii lideri, atunci semnele nu sunt deloc bune pentru PSD. Fără schimbări majore la vârf și mai ales în modul de guvernare, concentrat exclusiv pe anihilarea justiției, partidul va pierde masiv încrederea alegătorilor, seduși în prima fază cu creșteri de pensii și salarii. Patriarhul Daniel și Biserica Ortodoxă. Apelul disperat lansat duminică seara către credincioși de a merge la vot ”până nu e prea târziu” spune multe. Prea târziu pentru cine? Pentru Biserica Ortodoxă sau pentru Patriarh? Eșecul referendumului este încă o lovitură în credibilitatea Bisericii. În numele cui mai vorbește ea, din moment ce numărul celor care au ieșit la vot abia dacă se apropie de numărul semnatarilor inițiativei de modificare a Constituției și reprezintă mai puțin de 20% din numărul cetățenilor cu drept de vot? Liderul PNL, Ludovic Orban. Contestat de mai multă vreme în partid, poziționarea sa pro-referendum, alăturarea cu figuri ultraconservatoare gen Mihai Neamțu, s-a dovedit o eroare majoră. Le-a dat adversarilor din partid noi moive de atac iar publicului motive de a critica partidul că face jocurile PSD și că adoptă, prin extensie, o retorica anti-europeană chiar dacă a susținut un referendum despre familie, doar în aparență fără motivație ideologică. Coaliția pentru Familie. Au făcut mare caz de cele 3 milioane de semnături strânse pentru modificarea Constituție, dar abia dacă au ieșit la vot câți au semnat. Curentul ultraconservator susținut de ei nu se bucură de susținere în societatea românească. Neoprotestanții din politica românească. I-am văzut în campania pentru refrendum de la toate partidele, umplând ecranele televizoarelor cu o propagandă agresivă pro-referendum, fără ca publicul să fie avertizat că ei exprimă un punct de vedere partizan, dată fiind religia lor. Aici mai trebuie spus că mișcarea a pro-referendum a fos susținută de grupări conservatoare din Statele Unite care ar fi jucat în cazul unui succes rolul de idioți utili ai Rusiei, singurul mare beneficiar al retoricii ultraconservatore în această parte de Europă. Rusia. Agenția oficială de știri a Moscovei, Sputnik, a susținut propagandistic referendumul și promovează orice acțiune care ar putea submina valorile occidentale.Integral:https://www.g4media.ro
DNA demontează manipulările PSD: 2.396 de dosare cu magistrați, din care aproape 2.000 au fost clasate / Puțin peste 24.000 de mandate de interceptare, fiind supravegheate peste 36.000 de persoane, nu 6 milioane Direcția Națională Anticorupție a precizat sâmbătă, într-un comunicat de presă, că numărul dosarelor în care au fost cercetați magistrați (judecători și procurori) în ultimii 4 ani și jumătate a fost de 2.396, precizând că 1.922 dintre acestea au fost clasate. De asemenea, DNA mai precizează că în ultimii 11 ani, din 2005 până în 2016, au fost dispuse 24.576 de mandate de interceptare, fiind puse sub supraveghere un număr de 36.406 persoane. Direcția Anticorupție demontează astfel manipulările transmise în ultimul timp de PSD-ALDE, care, atunci când se referă la pretinsele abuzuri din justiție, folosesc cifre menite să impresioneze audiența: peste 3.000 de dosare cu magistrați anchetați de DNA, toți magistrații îndepărtați din funcții din cauza anchetei au fost ulterior achitați, 6 milioane de români ascultați, 98% procent de achitări în ultimii cinci ani (detalii aici) .Comunicatul integral al DNA: Având în vedere informațiile vehiculate în spațiul public privind suspiciunile care acreditează ideea ca milioane de români ar fi fost interceptați, precum și cele potrivit cărora 3000 de magistrați ar fi fost cercetați în ultimii 4 ani de către DNA, respectiv că jumătate dintre magistrații din România au avut ani de zile dosare prin care, probabil au fost influențați să dea soluții stabilite în afara sălii de judecată,Punem la dispoziția publicului următoarele date statistice: I. Mandatele de supraveghere tehnică / autorizațiile prin care s-a dispus interceptarea comunicațiilor în cauze D.N.A. pe o perioadă de 11 ani (01 ianuarie 2005 – 16 februarie 2016 data pronunțării Deciziei nr. 51 a C.C.R.):–au fost dispuse 24.576 mandate de supraveghere / autorizații– numărul persoanelor care au făcut obiectul acestora a fost de 36.406. II. Cauzele cu magistrați înregistrate pe rolul D.N.A. conform competențelor acesteia prevăzute de art. 13 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 43/2000 în perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iulie 2018, respectiv în decursul a 4 ani și 6 luni și care în prezent fac obiectul controlului Inspecției Judiciare. Cauzele cu magistrați înregistrate în evidențele D.N.A. au fost constituite pe baza următoarelor moduri de sesizare: – 130 cauze pe baza unor sesizări (plângeri, denunțuri) formulate împotriva unor judecători care judecă în cauze penale; – 624 cauze pe baza unor sesizări (plângeri, denunțuri) formulate împotriva unor judecători care judecă în cauze civile, administrative sau alte cauze care nu sunt penale;– 594 cauze pe baza unor sesizări (plângeri, denunțuri) formulate împotriva unor procurori;– 521 cauze pe baza unor sesizări (plângeri, denunțuri) în care nu este indicat numele magistratului/magistraților vizat/vizați, în care nu este indicată instanța sau parchetul din care fac parte sau în care plângerea este formulată împotriva tuturor judecătorilor sau procurorilor dintr-o anumită instanță sau parchet, fără însă a fi nominalizați;– 250 cauze în care există sesizare din oficiu din care 79 privesc judecători care judecă în cauze civile, 54 privesc judecători care judecă în cauze penale și 117 procurori;– 277 cauze transmise prin declinare de competență de la alte parchete. Integral:https://www.g4media.ro
Forumul Judecătorilor: La nivelul Ministerului Justiției există două protocoale clasificate încheiate cu SRI/ Tudorel Toader: Verificăm în ce condiții au fost semnate Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a precizat duminică, într-un răspuns primit de la Ministerul Justiţiei, că MJ are încheiate două protocoale clasificate cu Serviciul Român de Informaţii. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, duminică, pentru AGERPRES, că se verifică de către cine şi în ce condiţii au fost semnate două protocoale clasificate încheiate între Ministerul Justiţiei şi Serviciul Român de Informaţii. “Verificăm să vedem cine şi în ce condiţii condiţii au fost semnate”, a precizat Tudorel Toader. “La nivelul Ministerului Justiţiei există două protocoale clasificate încheiate între Ministerul Justiţiei şi Serviciul Român de Informaţii. Primul protocol de colaborare încheiat exclusiv pe problema Prevenirii şi Combaterii Terorismului, iar al doilea protocol reprezintă organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Prevenire şi Combatere a Terorismului”, precizează Ministerului Justiţiei în răspunsul transmis Asociaţiei. Integral:https://www.g4media.ro
Amploarea turismului electoral la final de Referendum: Jumătate de milion de voturi au venit pe listele suplimentare și în urna mobilă / Topul județelor. Aproape jumătate de milion de voturi (circa 455.000) la Referendumul de sămbătă și duminică au venit pe listele suplimentare și prin urnele mobile. Votul pe lista suplimentară – alegători care votează în altă localitate decât cea de reședință – la Referendumul pentru redefinirea familiei în Constituție 2018 s-a făcut fără o monitorizare computerizată și a lasat posibilitatea votului multiplu – celebrul turism electoral cu autocare și microbuze, în special prin zonele rurale. În mod normal, o pondere ridicată a voturilor pe lista suplimentară s-ar justifica în zonele puternic urbanizate sau centre universitare, însă statistica finală a referendumului arată că sunt și alte județe campioane la voturi „speciale”. Giurgiu, Vâlcea, Mehedinți, Olt, Teleorman, Călărași sau Dolj sar bine de media națională și contabilizează zeci de mii de voturi „speciale”. Similar, județe din sudul țării au fost campioane la voturi cu urna mobilă – Teleorman, Ialomița, Dolj și Mehedinți au strâns fiecare circa 2% din voturi, aproape dublu față de media națională. Integral pe Hotnews.
Surse: Șefii TVR vor anularea în instanță a unui raport intern extrem de dur la adresa președintelui Doina Gradea / Un fost ofițer SRI, plantat în coasta Comisiei de Etică Conducerea Televiziunii publice ia măsuri împotriva forului intern care verifică felul cum sunt respectate normele etice în TVR, Comisia de Etică și Arbitraj. Potrivit informațiilor HotNews.ro, măsurile includ o acțiune judiciară și numirea unui fost ofițer SRI în poziția de “ombudsman” – în fapt, un fel de secretară – fără să fie respectate regulile din ultimii ani. Aceste inițiative ale conducerii apar în conextul în care Comisia de Etică a emis un raport foarte critic la adresa președintelui-director general Doina Gradea și altor șefi din televiziune.HotNews.ro a adresat o serie de întrebări TVR, sâmbătă dimineață, în încercarea de a lămuri aceste chestiuni, dar nu a primit răspunsuri până în momentul publicării acestui articol. Vom publica răspunsurile în momentul când le vom primi. Surse din interiorul TVR au indicat pentru HotNews.ro că, zilele trecute, Comitetul Director al televiziunii publice a adoptat o hotărâre privind declanșarea unei acțiuni judiciare prin care să fie constatată, în contencios administrativ, nulitatea unui raport al Comisiei de Etică și Arbitraj, pentru motive de “nelegalitate”. Hotărârea CD nu ar menționa, clar, care ar fi aceste motive. Ar fi o acțiune ieșită din comun din partea șefilor unei instituții publice, împotriva unuia dintre puținele foruri care îi pot trage la răspundere. Și aceasta, în condițiile în care Comisia de Etică poate doar să constate și să semnaleze nereguli deontologice, nu sa le sancționeze în vreun fel. Raportul contestat de Comitetul Director este cel publicat în ultima parte a lunii septembrie, prin care Comisia de Etică își expune punctele de vedere în conflictul declanșat când Dragoș Pătraru, realizatorul emisiunii Starea Nației (actualmente la un post privat de televiziune), a publicat înregistrări făcute pe ascuns cu Doina Gradea și alți manageri din TVR. Raportul Comisiei este foarte dur la adresa Doinei Gradea, ridicând semne de întrebare privind compatibilitatea acesteia cu funcția de președinte-director general. Detalii, mai jos.Tot în ultimele zile, Comisia de Etică a fost atinsă și de o altă decizie, anume numirea unui nou “ombudsman”. Vineri, angajații au fost anunțați sumar că au un “nou coleg la ombudsman”, în persoana unui anume Septimiu Marica. Fără alte detalii, angajații sunt poftiți să citească despre activitatea ombudsmanului în Statutul Ziaristului SRTv. Surse din TVR au confirmat că este vorba despre un fost angajat SRI care a lucrat în antitero în anii 2000 și care a urmat Academia de Poliție și Academia Națională de Informații. Potrivit prezentării de pe site-ul unei companii co-fondate ulterior de acesta, el este trainer certificat în detectarea comportamentului simulat. Un ombudsman este, general vorbind, o interfață dintre public și o instituție, respectiv angajații instituției, cărora le semnalează când apar greșeli sau derapaje. La TVR; serviciul de ombudsman este definit în Statutul ziaristului SRTv ca serviciu subordonat Comisiei de Etică și care monitorizează abaterile de la respectivul statut. Integral:https://economie.hotnews.ro
Finanțele s-au împrumutat mai scump de pe piețele externe. Au luat 70% din suma anunțată Ministerul Finanțelor Publice (MFP)​ s-a împrumutat joi la costuri mai mari de pe piețele externe, dacă facem comparația cu emisiunea din februarie, care a fost tot în euro. În condițiile în care atunci a existat o serie de obligațiuni la 12 ani, dar la un cost de 2,5%, și încă una la 20 de ani de 3,375%, acum avem una la 10 ani cu dobânda de 2,875%, și cealaltă tot la 20 de ani, dar cu 4,4125%. Trebuie luat în considerare faptul că, cu cât maturitatea e mai mare, cu atât crește costul. Astfel, dacă ne uităm la comparația dintre cea la 12 ani (din februarie) și cea de acum, la 10 ani, diferența este mare. Mai mult, deși Ministerul spune că oferta a fost suprasubscrisă de 1,6 ori, a acceptat mai puțin decât și-a propus, probabil din cauza costului. Doar 70% din suma programată a fost atrasă. Ce spune comunicatul MFP: Ministerul Finanțelor Publice a atras în 4 octombrie a.c., de pe piețele financiare internaționale 1,75 miliarde euro printr-o emisiune de euroobligațiuni în două serii, din care 1,15 miliarde euro cu maturitatea de 10 ani şi cu o dobândă 2,875% și 600 milioane euro cu maturitatea de 20 ani lung şi cu o dobândă de 4,125%. “Emisiunea reflectă foarte clar percepția pozitivă a mediilor investiționale și a piețelor financiare referitor la perspectiva evoluției României pe termen mediu și lung. Cererea puternică, precum şi calitatea investitorilor, confirmă punctele forte ale României: fundamentele macroeconomice solide, coerența disciplinei fiscale și stabilitatea economico-financiară. Vreau să subliniez faptul că emisiunea nu are ca scop finanţarea unor nevoi curente, aşa cum se vehiculează în spaţiul public, ci de a consolida rezerva în valută a Trezoreriei Statului şi de a minimiza costurile împrumuturilor pe termen lung”, precizează Eugen Teodorovici, ministrul Finanţelor Publice. Conform comunicatului, cele două serii au fost realizate la marje competitive, peste cotațiile de referință mid-swap… Emisiunea a fost intermediată de BNP Paribas, Erste Group Bank AG, ING Bank NV și Société Générale și Unicredit. Oferta totală a depăşit 2,8 miliarde euro provenind din 265 ordine de subscriere din partea investitorilor. Baza investițională a tranzacției a fost diversificată atât din punct de vedere geografic, cât și al tipurilor de investitori pentru ambele serii. Integral:https://economie.hotnews.ro
Revoltător! Cât ne-a costat de fapt referendumul pentru familie Chiar dacă infrastructura din România lasă de dorit, iar spitalele şi şcolile nu corespund cu standardele actuale, se pare că prioritatea Guvernului a fost referendumul pentru redefinirea familiei. Proiectul legislativ îşi propune revizuirea articolului 48 din Constituţie, în sensul că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat şi o femeie, şi nu între soţi, aşa cum este în prezent. Suma alocată pentru organizarea referendumului este de 163,712 milioane de lei. Din acest total, au fost recuperaţi 7 500 lei, din amenzi date de poliţişti şi jandarmi unor votanţi. Integral:https://www.capital.ro
Preşedintele Asociaţiei Colectiv: A fost un referendum inutil, în urma căruia am pierdut toţi. Referendumul pentru redefinirea familiei în Constituţie a fost inutil şi mulţi au avut de pierdut în urma lui, spune preşedintele Asociaţiei Colectiv GTG 3010, Eugen Iancu. El e de părere că inclusiv biserica s-a discreditat în faţa oamenilor din cauza faptului că s-a implicat în politică, dar şi politicienii au avut de pierdut pentru că au organizat un referendum în condiţiile în care există un altul la care s-a votat masiv pentru un Parlament cu 300 de membri şi este ignorat. „Un referendum inutil în urma căruia am pierdut toţi. Am pierdut timp şi bani, care puteau fi direcţionaţi către ceva cu adevărat important. Au pierdut politicienii, care nu înţeleg că nu poţi organiza un referendum atâta timp cât ai un altul, la care s-a votat masiv pentru un Parlament cu 300 de membri, dar care este ignorat tocmai de organizatorii de astăzi. A pierdut BOR, care prin amestecul în politică, prin atitudinea atât de agresivă faţă de oameni, faţă de libertăţi, atât de lipsită de omenie, de bunătate, îndemnând prin diverşi preoţi la luare de atitudine, de folosirea armelor, s-a discreditat total în faţa unei populaţii şi aşa dezamăgite de spiritul antreprenorial mult prea dezvoltat al celor care ar trebui să se ocupe de sufletul nostru, şi nu de portofel”, a scris pe pagina sa de Facebook Eugen Iancu. El aminteşte de incendiul puternic izbucnit duminică dimineaţă în Centrul Vechi al Capitalei, comentând ironic că i-a speriat pe prefectul Speranţa Cliseru şi pe viceprimarul Aurelian Bădulescu dacă au fost la faţa locului. „Vă daţi seama ce ar fi însemnat un nou Colectiv acum când indivizii aştia care ne conduc cheltuie banii pe spectacole şi mici cu muştar şi absolut nimic în investiţii?”, a mai scris Eugen Iancu. Integral: https://www.digi24.ro
“Mărturisitori” ai manipulării. Perdanţii neaşteptaţi ai referendumului. Discursul dublu şi agenda netransparentă au fost probabil principalele două trăsături ale exerciţiului electoral din 6 şi 7 octombrie. A fost o experienţă dură pentru România, ale cărei ecouri vor mai persista o vreme. A fost un test major pentru societate, partide şi pentru anumiţi intelectuali din zona dreptei. Un test pe care societatea, în ansamblul său, l-a trecut cu brio. În cazul partidelor, acelaşi lucru se poate spune doar despre unul, care a jucat un rol major şi în monitorizarea procesului de votare. Dar cel mai amar gust vine din zona intelectualilor de dreapta: nume sonore – pe care nu le voi înşira aici, sunt binecunoscute din apariţiilor lor publice, ori activismul făcut pe Facebook – au ales să eludeze adevărul creştin şi pe cel geopolitic, refuzând să se distanţeze inclusiv de manipulări care au construit un solid edificiu urii. Cu o oră şi jumătate înainte de anunţul final al rezultatului referendumului, cifrele oficiale indicau că scrutinul va fi invalidat…..Acest şir de manipulări, minciuni şi sfidări la adresa inteligenţei a peste 20 de milioane de cetăţeni români a marcat într-un mod sinistru discursul public care a precedat exerciţiul electoral de sâmbătă şi duminică, 6 şi 7 octombrie. În esenţă, propagarea la scară largă a unor mesaje precum cele de mai sus a reactivat o memorie colectivă încărcată, reproiectând în actualitate atmosfera care a caracterizat una din perioadele cele mai triste din istoria României, perioada de început a anilor ’90. La vremea aceea, pentru a se menţine la putere, liderii comunşti care s-au regrupat după eliminarea lui Nicolae Ceauşescu au recurs la toate mijloacele pentru a-şi atinge scopul. Nimic nu a fost lăsat la întâmplare – de la violenţă fizică, la violenţă verbală, de la operaţiuni meticuloase de kompromat, conduse în cel mai pur stil KGB-ist, până la reactivarea sloganurilor din anii ’50, care combăteau moşierii, boierii, regele şi elementele fasciste. Ieşite cu traume evidente şi absolut de înţeles din cei 40 de ani de dictatură roşie, opoziţia şi societatea n-au avut multă vreme nicio şansă în faţa discursului urii care s-a revărsat peste ele. Iar ca meniul să fie complet, ca într-un exerciţiu demn de “Fenomenul Piteşti”, o parte a politicienilor de opoziţie şi o bună parte a societăţii s-au trezit în situaţia paradoxală şi umilitoare de complici ai sistemului care se reinventa. Un sistem care, iată, în ciuda aparenţelor, nici nu murise şi nici nu-şi pierduse reflexul de a reprima. Au trecut de atunci trei decenii şi, în spiritul celor care, exaltaţi de căderea Cortinei de Fier, proclamau odată sfârşitul istoriei, ne-am putea şi noi arăta surprinşi de intersecţiile astea bizare dintre trecut şi prezent. N-ar trebui să fim surprinşi, căci vorbim aici de fenomene de amploare, iar comunismul a fost aşa ceva. Vorbim de construcţii politico-ideologice atât de ample încât atunci când se prăbuşesc generează vibraţii şi ecouri ce rătăcesc multă vreme după, pentru a se stinge încet. Prin urmare, dacă ne raportăm la acest referendum pentru familie, orchestrat şi folosit de diverse forţe cu agende subterane, printre ele şi liderul tot mai lipsit de soluţii al PSD, surprinzător nu e faptul că încă există vectori capabili să reactiveze teme şi temeri specifice anilor ’90. E limpede, în orice direcţie vei întoarce capul în viaţa asta de zi cu zi, că România încă mai are de luptat cu monştrii săi, iar asta este, dacă vreţi, adevărata moştenire lăsată de comunism şi şenila sovietică. Integral: https://www.digi24.ro
Coșmarul lui Dragnea reîncepe luni la Curtea Supremă: apelul în dosarul angajărilor fictive. Liviu Dragnea este aşteptat, luni, la instanţa supremă, unde va avea loc primul termen al apelului în dosarul angajărilor fictive. Termenul de judecată fusese stabilit după judecătorii au publicat motivarea sentinței pronunțate în primă instanță. Dosarul lui Liviu Dragnea ajunge acum în fața completului cu cinci judecători al Înaltei Curți. În motivarea deciziei prin care doi judecători de la Instanţa supremă au dispus, în luna iunie, condamnarea preşedintelui PSD la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul DGASPC Teleorman se arată că Liviu Dragnea şi-a folosit influenţa, autoritatea şi puterea pentru a o determina pe Floarea Alesu să săvârşească infracţiunea de abuz în serviciu, amintește Digi 24. “Înalta Curte, în opinie majoritară, apreciază că, din coroborarea probelor administrate, rezultă faptul că inculpatul Dragnea Nicolae Liviu a fost cel care, cu intenţie, folosindu-se de influenţa, autoritatea şi puterea conferită de funcţiile deţinute – preşedinte atât al organizaţiei judeţene a PSD Teleorman, cât şi al Consiliului Judeţean Teleorman – a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea să săvârşească infracţiunea de abuz în serviciu, constând în menţinerea în funcţie, în cadrul DGASPC Teleorman, a celor două angajate – Botorogeanu Adriana şi Stoica Anisa Niculina -, deşi cunoştea că, în fapt, îşi desfăşurau activitatea la sediul organizaţiei judeţene a PSD Teleorman, activitate care se subsumează elementului material al infracţiunii de abuz în serviciu sub forma de participaţie a instigării”, se arată în motivarea deciziei de condamnare. Integral pe Revista 22
Liviu Dragnea va sesiza, astăzi, CCR asupra unui conflict între PG şi Parlament, privind protocolul din 2016. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, va sesiza luni CCR, cu privire la existenţa unui conflict între Ministerul Public şi Parlament, legat de protocolul SRI-Parchetul General din anul 2016, pe motiv că Parchetul a “supralegiferat SRI”, au declarat surse politice. Semnatarul sesizării va fi doar preşedintele Camerei Deputaţilor, au adăugat sursele politice citate. Informaţia privind intenţia sesizării CCR în legătură cu un posibil conflict juridic între Ministerul Public şi Parlament a fost confirmată oficial, joi, pentru MEDIAFAX, de către Florin Iordache, însă deputatul PSD nu a precizat dacă obiecţia de neconstituţionalitate va fi depusă la Curtea Constituţională de către Camera Deputaţilor sau de Guvern.Întrebat joi de MEDIAFAX cine trebuie să facă procedural sesizarea şi dacă e vorba despre preşedintele Camerei Deputaţilor, Iordache a răspuns: “Bineînţeles. Sau Guvernul”. Integral pe Mediafax
Va doresc o zi frumoasa si o saptamana linistita! @Desy
64 Raspunsuri la Revista Presei – 8 octombrie. Un referendum cu 20% prezență și o scrisoare “de amor” de la Comisia Europeană
Paganel08/10/2018 at 08:39
Rezultatele din județul Iași:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/cea-mai-slaba-prezenta-la-urne-din-istorie-iasul-a-bifat-si-doua-recorduri-la-nivel-national–201568.html
„În cea mai mare parte a votului din weekend, orăşenii au ieşit într-un număr mai mare decât localnicii din comune, dar situaţia s-a schimbat în a doua parte a zilei de ieri. În final, prezenţa în me­diul rural a fost de 22,3% (86.190 votanţi), iar în urban a fost de 19,3% (73.853 votanţi). În total, 160.043 votanţi, cu aproximativ 70.000 de persoane mai puţin decât numărul necesar ca Iaşul să treacă de pragul de 30%. În municipiul Iaşi, au ieşit la vot 58.625 de persoane, respectiv 18,6% din totalul votanţilor.”
Media județului – 20,85%, în „trend” cu Țara… Și asta, într-un „fief” al BOR și la începutul „Sărbătorilor Iașilor”, mulți pelerini, aflați deja în oraș, votând, cu sutele, pe listele suplimentare!…
Paganel08/10/2018 at 08:41
Și, dacă voiați să știți cine e(ra) șeful „coaliției pentru Rusia”!
Intamplator08/10/2018 at 08:49
“Succesul” împrumutului făcut de MF
Dobânda la 20 ani-4,125%
Dobânda fixa laun credit imobiliar in vest,rambursare in 20 ani,avans zero-1,7%
Nu știu care sunt -daca sunt-diferențe între acest tip de credite,dar diferența e cam mare/
Paganel08/10/2018 at 08:54
PSD a luat-o în freză și cu referendumul județean din Olt!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/al-doilea-referendum-ratat-de-psd-in-aceasta-seara-1009792
Deci, nu vom avea un „Olt-Romanați”! Și în acest domeniu, politicienii, sau mai exact, politrucii, sunt complet defazați! Nu de schimbarea numelui avea nevoie Oltul, ci de o reformă administrativă, cerută, din anii ’90 de peste 4 milioane de români din județele desființate de comuniști în 1950 și ne-reînființate, tot de ei, în 1968!…
radu208/10/2018 at 09:33
Buna ziua. Dragnea trage de timp, procesul se amana pentru 5 noiembrie nu a avut timp sa-si angajeze alt avocat. Spera ca CCRDorneanu sa-l salveze. Sau cioclul Tudorel . Poate intre timp garda pretoriana ii face felul
mar08/10/2018 at 10:17
Eșec pentru slugi, o mare victorie pentru România. Din nou ne-a trecut glonțul pe lângă ureche și am reușit să ne salvăm. Începe să semene cu un model de țară/de nație, în ultima clipă apar resursele de autosalvare. – ”91,6% dintre participanții la referendumul eșuat pentru familie au votat DA, în timp ce 6,42% au votat NU, a anunțat luni dimineață BEC. Alți 1,97% dintre participanți și-au anulat votul.”
https://www.g4media.ro/referendum-esuat-916-voturi-da-64-voturi-nu-19-voturi-nule.html
Fără urna mobilă și turismul electoral nu depășeau 17%. Cred că pe aici a ajuns și PSD-ul.
zigzag08/10/2018 at 10:28
E pe la 12 % . Undeva la maxim 2 mil de voturi , pentru ca din aia care au votat DA – nu sunt toti fani psd 😀
zigzag08/10/2018 at 10:39
Se lasa cu certuri si reprosuri intre israelitii rusofoni https://www.g4media.ro/coalitia-pentru-familie-acuza-psd-ca-a-boicotat-referendumul-pentru-familia-traditionala-si-vorbeste-de-boicot-generalizat-al-tuturor-partidelor.html
Astia tot incearca de zeci de ani sa se substituie romanilor si sa cloneze identitatea nationala a poporului roman .
Cel mai mult mi-a placut de Moshe , cu sloganul lui ” Mandru ca sunt roman , mandru ca sunt ortodox ” . Individul a confundat romanii cu cu ultra-ortodocsii lui din Israel ( tembelii aia care fac scandal in avion daca au bilet langa o femeie – alta decat consoarta lor ! :)) ) sau Rusia .
Paganel08/10/2018 at 10:40
Chiar mă pregăteam să întreb când apar și rezultatele (voturi „DA”/„NU”, nule, etc…).
În ce privește voturile celor prezenți, dacă se scad cei peste 400 de mii de pe listele speciale (care, mulți dintre ei, au fost „turiști electorali”, lucru care, în absența softului antifraudă e greu de dovedit!), totalul participanților la mascaradă ar fi de vreo 3,3 milioane! La alegerile din 2016, psd a avut 3,2 milioane și, cu voturile alde (cam 400 de mii) s-ar duce la 3,6 milioane! Cred că ăsta e maximul la care mai poate spera CRIB (după Barbu Mateescu), ca maxim de voturi pentru psd(+anexe), „aliat(e)” cu BOR!
Pe mine, însă, nu mă (mai) interesează ce fac retrograzii din psd+alde, ci cum reușim noi, ăștialalți, să fim, ca număr de voturi, la scrutinurile viitoare, peste ei, adică peste 3,7 milioane de voturi/votanți ai USR, Mișcarea România Împreună și ai căror alte forțe moderniste/modernizatoare mai are sau va mai avea Țara la alegerile din 2019-2020!
zigzag08/10/2018 at 10:52
Nu’s neaparat aliat(e) cu BOR – ci cu conducerea BOR . Eu fac diferenta asta 😀
Pentru ca o miscare autentica de dreapta ar putea atrage multi din cei care au votat ieri 😀
Paganel08/10/2018 at 10:57
Da, la asta m-am gândit și eu, doar că, din „viteză” a ieșit altfel… Mea culpa! 🙂
De fapt, în calitate de creștin-ortodox, eu aștept o mișcare de centru-dreapta, conservatoare/creștin-democrată și/sau social-creștină! Cred că aceea m-ar reprezenta! Dar, cum n-avem noi așa ceva, votez ce „este”, dacă „este”! 🙂
zigzag08/10/2018 at 11:11
M-ar interesa acum cine mai lupta contra corectitudinii politice , in Romania ? 😀
Adica niste implicatii asa mai savante :))
Paganel08/10/2018 at 11:15
Păi, tocmai stați de vorbă cu un asemenea „luptător”! 🙂
Și mai sunt și alții, cred, chiar mai „vajnici” ca mine!…
Din păcate, mulți acționează individual, iar în cazul unora, din observațiile mele, am remarcat și o oarecare inconsecvență!…
zigzag08/10/2018 at 11:20
Ma refer ca model de lupta , adica cum ar fi de exemplu sa apara o miscare dupa tiparul Bibi – Trump cu sloganul ” o Romanie a Romanilor ( daca in Israel sau USA se poate , nu cred ca s ar supra nimeni , nu ? daca ar aparea si la noi :)) ) ” si sa vada anumiti domni cum e lupta adevarata impotriva PC ?
Ar mai milita elitele pentru asa ceva daca apare o miscare de acest gen in Ro ??
Sau e buna doar la israeliti si la trumpisti ? :))
Paganel08/10/2018 at 11:24
Nu știu, dar e o chestiune de analizat!… La modul cel mai serios!
zigzag08/10/2018 at 11:02
Poate o sa fie 😀
Nu mor caii , cand vor cainii :))
Presiunea pe credinta romanilor e de zeci de ani .
Cum ar fi acum sa jubileze aia – stangistii de la accept sau cum le zice ??
Cateva elite adevarata daca ar exista in Ro- s ar gasi rapid cheia iesirii din labirint . Pentru ca ambele gasti – procentul de extremisti pentru “familie si extremistii lgbt au acelasi stapan ( Moscow /Tel Aviv ) .
Miza lor e sa adanceasca dezbinarea in populatia Romaniei .
Daca suntem isteti .. le putem strica jocul . Dar ..
Paganel08/10/2018 at 11:10
Deie Domnul să aveți tastatura aurită! 🙂
Exact așa văd și eu lucrurile: extremele (și extremiștii) se „atrag”, fiind (la fel de) „teleghidate” de la Moscova. De fapt, din „aripioara” comunst(oid)ă a kgb-isto-securistului ilici a rezultat fsn/fdsn/pdsr/psd, iar din cea național(ist)-comunistă (post-)ceaușistă – aliații fsn…psd – prm, punr, „noua dreaptă”, „coaliția pentru Rusia”…
Nu mă văd făcând parte din acea Elită autentică (nu pseudo-elitele de azi!), având alt rost, în cadrul lui intrând inclusiv pregătirea unor elemente ale unei viitoare asemenea Elite! „Arma” mea, în acest sens, este Cuvântul (vorbit/scris/tehnoredactat), care nu transmite doar informație științifică, ci modelează Caractere, Oameni cu coloană vertebrală, moralitate, principii, credință autentică în Dumnezeu și Iubire creștină de Oameni!…
zigzag08/10/2018 at 11:16
In cativa ani , urmasii victimelor bolsevismului , colectivizarii , comunismului , ceausismului etc ajung la varsta optima pentru a pune lucrurile la punct .
Nepotei , stranepoti din familiile respective ( erau ccc 1 milion – la alegerile din 2009 , cand dl Caraza impartea carti pe strada si povestea oamenilor cine este Mircea Geoana 😀 ) vor avea capacitatea de a pune la punct niste lucruri .
Oricat s au chinuit fanii Anei Pauker .. n au reusit sa rescrie Istoria . Dimpotriva , au coalizat ceva ce ei nici nu stiu ca exista :))))
Paganel08/10/2018 at 11:30
Citind (și scriind) atâtea despre Poporul Român, m-a fascinat, adesea, capacitatea sa de a se regenera mereu, de a renaște, aproape ca Pasărea Phoenix! Nu știu dacă Dumnezeu e Român 🙂 , dar sigur ne mai dă, măcar din când în când, câte o „mână” (divină) de ajutor! 🙂
mar08/10/2018 at 11:53
Da, când ajungem suspendați intervine ”mâna” și resetează jocul. Numai că începe să devină obositoare această goană, aproape autodistrugere și restarea.
Din păcate nu învățăm nimic sau poate mă înșel, uităm extrem de repede și face cam aceleași greșeli. Istoria recentă este dovada cea mai concludentă.
Paganel08/10/2018 at 11:23
Traseistul ciordin-mitralieră e „supărat pe poporul român”. Care popor îi transmite că e prea prost ca poporul să se supere pe el!… Era o vorbă, tot în poporul acela pe care te-ai supărat tu, traseist nesimțit! „S-a supărat ca văcarul pe sat!”…
Nu dau link, că trebuie ca personUlitățile să piară „pre limba lor”! Ignorate!
Paganel08/10/2018 at 11:28
http://www.contributors.ro/editorial/constitutia-dupa-esecul-referendumului-urii/
Cetatean08/10/2018 at 11:32
Halucinant, sluga perfecta. Trebuie respinsa din start de Iohannis, cu orice pret constitutional.
http://www.ziare.com/tudorel-toader/ministrul-justitiei/adina-florea-propusa-pentru-sefia-dna-audiata-in-csm-toader-a-anuntat-ca-oricum-va-trimite-propunerea-la-iohannis-si-fara-aviz-1532853
Adina Florea, audiata pentru sefia DNA: Nu am fost niciodata un procuror independent!
Spune ca seful si procurorii DNA trebuie sa fie loiali Parlamentului
radu208/10/2018 at 12:02
Buna ziua. Adina fata-tatii este o Rodica Stanoiu provinciala , daca aia subordona Parchetul partidului Adina provoaca un orgasm parlamentar prin declaratiile stupefiante.
Paganel08/10/2018 at 12:09
Corect! Așa, (parlamen)taurii sunt „în extaz” penal!…
A A08/10/2018 at 11:34
Cel mai grav este ca porcii criminali iar au furat masiv la aceasta votare, iar statul cretin nu ia nici o masura.
La alegerile urmatoare criminalii pesede-alde-bor nu vor mai a avea ca acum 14-15% (estimarea mea) umflat la 20%, dar se vor duce iar peste 30% daca poporul-mult nu reactioneaza.
Eu nu-mi fac iluzii ca trezirea de ieri prin neprezentare este una reala, care sa se concretizeze in viitor prin prezenta masiva la vot si votare responsabila.
In opinia mea, ieri la popor-mult s-a manifestat dominant reactia lui Nea Costel drojdieru din NTR, un gen de “Da-va’n …. mea cu totii” cu referire la politicieni si popi.
mar08/10/2018 at 11:48
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22745449-prima-reac-bisericii-dup-nfr-ngerea-referendumul-pentru-interzicerea-toriilor-gay-succes-nedeplin-atitudinea-rom-nilor-trebuie-respectat-analizat.htm
Paganel08/10/2018 at 11:57
„Biserica apreciază că, deși referendumul recent nu a fost validat, acesta a oferit posibilitatea de a cunoaşte „gradul de secularizare al societăţii româneşti de astăzi, precum şi principalele poziţionări din societate privind afirmarea şi apărarea valorilor morale bazate pe credinţa în Dumnezeu şi istoria bimilenară a poporului român”.”
Păi, tovarășul securist-mason-șef al BOR, cum se împacă „afirmarea şi apărarea valorilor morale bazate pe credinţa în Dumnezeu şi istoria bimilenară a poporului român” cu ce fac „înaltele” (?) „fețe bisericești”, cu mătăluță în frunte? E frumos să te înhăitezi cu politicieni condamnați, corupți, divorțați, care prea-curvesc? Sau cu kgb-iști în sutană, ca tovarășul kiril? E frumos să-ți dea un guvern de analfabeți bani de la umila „Cercetare” românească, ca să ai mătăluță fonduri pentru acel mall bisericesc, zis și „catedrala neamului-prost”?
Asemenea cestiuni ar trebui să analizați domniile voastre, când mai aveți ședințe tovărășești ale adunării zise „sinod”!… Mai sunt și altele, dar, dacă vă ocupați serios de astea, poate vi le zic și pe alelalte…
Cetatean08/10/2018 at 12:00
un prim pas mic, dar macar e un inceput de turnare de cenusa in cap. Fie si din varful lingurii.
In alta ordine de idei, bomba lui Timmermans in capul lui Dancila:
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/ce-i-a-scris-timmermans-premierului-viorica-dancila-iata-scrisoarea-1532958
Paganel08/10/2018 at 12:08
Da, scrisoarea asta e plină de „teme pentru acasă”! Mister Professor Timmermans i-a dat de lucru analfabetei numită Creatura Docilă… Vai de steaua ei (sau de dinamo, nu mai contează! 🙂 ). Deși borfașii par să nu înțeleagă că blamul de la mascaradă e despre ei! Lumea nu-i mai vrea!
Iar, relativ la „sacul de cenușă” pe care și-l „azvârle” în cap masonul-șef, îmi amintesc că așa a făcut și după „Colectiv”!… Ba, mai mult, a „amenințat” că „se retrage”, pe „caz de boală”!… Pe scurt, e un ipocrit!
A A08/10/2018 at 12:17
Sincer, nu mi se pare nici o farama de turnare cenusa in cap la banditul tradator de neam si lacom pus in capul bor. Criminalii pro putka de la bor vor recidiva. Acum s-au demascat, stau alaturi de turmele criminale pesede-alde din politica care vor sa scoata Romania in UE pentru salvarea cleptocratiei; asta-I singura lupta in tara asta.
stefan6008/10/2018 at 12:09
http://m.hotnews.ro/stire/22745570
In mod sigur ” colegii” de puscarie au aplicat nenorocitului aceiasi masura de reeducare pe care o exersa chiar el pe detinuti cind era calau in uniforma si sef a faimosului penitenciar comunist de exterminare , Ramnicu Sarat.
Nu nici o mila , nici o lacrima pe obraz pentru astfel de bestii umane protejate pina la inverosimil de un stat corupt si criminal.
Indiferent ce varsta are , a fost si este un criminal de regim. Sa ajunga repede linga fostul camarad de arme si uniforma care deja a crapat. Tot in puscarie.
stefan6008/10/2018 at 12:18
Cred ca a primit in puscarie o bataie sora cu moartea. Adica identica ca tratamentul pe care il aplica el detinutilor cind era seful puscariei Ramnicu Sarat.
Nici o lacrima , nici o urma de mila pentru un calau bestie umana in uniforma. Tinut de sistem departe de tribunale zeci de ani.
Paganel08/10/2018 at 12:21
Corect! Să vadă bestia, călăul care a chinuit atâția oameni, cum e să fii „victimă”!…
Paganel08/10/2018 at 12:19
http://www.contributors.ro/administratie/dumnezeu-nu-li-se-arata-celor-indarjiti/
De citit și de „disecat”, deoarece „combate” bine, ba chiar excelent (ca întotdeauna, dealtfel! 🙂 )!
Paganel08/10/2018 at 12:35
https://www.digi24.ro/stiri/externe/crima-care-a-socat-lumea-presei-val-de-indignare-in-europa-dupa-asasinarea-jurnalistei-victoria-marinova-1010004
„Asasinarea jurnalistei bulgare Victoria Marinova – cel de-al treilea reprezentant al mass-media din Uniunea Europeană asasinat în decurs de un an – a provocat un val de indignare în Europa, Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE) cerând „o anchetă completă şi riguroasă” în acest caz, iar Reporteri fără Frontiere (RSF) – plasarea sub protecţie a colegilor Viktoriei Marinova, relatează AFP, Reuters şi BTA, citate de Agerpres.”
Da, UE are probleme din acest punct de vedere, pe care, cu ceva vreme în urmă NU le avea! Sunt asasinați jurnaliști, mai mult ca sigur, incomozi, pentru politicieni corupți, ticăloși: A fost mai întâi o jurnalistă din Malta, apoi un ziarist slovac, acum, în Bulgaria, la „doi pași” de noi (asasinatul a fost la Ruse)!…
Există niște cauze, care necesită o dezbatere serioasă, nu doar pe Politeia, ci în societatea europeană, în instituțiile UE!… Cât de veroși, ticăloși, corupți și ipocriți au devenit politicienii europeni, ca urmare a prosperității ce a generat îmbuibare și a atrofiat gândirea critică, bunul-simț, simțul măsurii, moralitatea, verticalitatea, nu doar ale „aleșilor”, ci și a unei bune părți din alegătorii lor? Care pot fi „momiți” electoral cu te miri ce și votează mutanți, indivizi nevertebrați, veroși…
Tanti UE, dacă nu apare în preambulul „Constituției UE” și referința la moștenirea iudeo-creștină a Europei, această lipsă (intenționat făcută de adepții PC și lăsată, tacit, așa de ăilalți, mai degrabă „cretin-democrați!) are efecte! Asasinatele astea sunt unul dintre ele!…
mar08/10/2018 at 12:42
În Bulgaria a avut probleme și Attila Biro. A fost săltat împreună cu un coleg bulgar, făceau o investigație legată de fraudarea unor fonduri europene și distrugerea probelor.
https://www.riseproject.ro/incatusati-la-groapa-cu-documente-arse/
Paganel08/10/2018 at 12:58
Da, știu povestea: s-au raliat jurnalistului Attila Biro și cei de la EuropaFM, de la Digi24…
De fapt, scrie în link că asasinarea Viktoriei Marinova a venit după ce ea a realizat un interviu cu jurnalistul român și cu un coleg bulgar, Dimităr Stoianov:
„La ultima ediţie a emisiunii sale din 30 septembrie, Marinova a difuzat o convorbire cu doi reputaţi jurnalişti de investigaţii: Dimitar Stoianov din Bulgaria şi Attila Biro din România, care întreprind o anchetă în legătură cu suspiciunile de fraudă în cazul subvenţiilor europene, în care ar fi implicaţi oameni de afaceri şi aleşi.
Dimitar Stoianov şi Attila Biro au fost reţinuţi pentru scurt timp de către poliţie în cursul acestei anchete, cazul lor provocând o reacţie de condamnare din partea organizaţiei neguvernamentale Reporteri fără Frontiere (RSF).”
În numele „frăției penalilor”, borfașii își „dau mâna” peste granițe și lichidează jurnaliști!… Întâi îi amenință, îi șantajează, încearcă să-i timoreze și, într-un final… lichidați!…
Ieri s-au împlinit 10 ani (fix de ziua putleristului de la Kremlin) de la asasinarea, la Moscova, a jurnalistei Anna Politovskaya…
mar08/10/2018 at 13:18
Dacă nu se mobilizau colegii din țară și nu puneau presiune pe autoritățile bulgare/române, lucrurile degenerau urât. Au avut noroc cu carul.
Tzepelica08/10/2018 at 12:45
Sa nu ne facem iluzii, rezultatul de ieri e doar manifestarea dezinteresului fata de un subiect anost.
In plus, au lipsit traditionalele atractii: micii, berea, galetile, uleiul etc.
In privinta BOR, astia au dobandit obiceiuri/maniere mafiote de cand isi ascund epoletii sub patrafir.
Se aliaza, deci, tot cu mafioti.
Asa ca boborul nu numai ca nu s-a trezit dar doarme somn adanc, anesteziat de mostenitorii comunismului.
mar08/10/2018 at 13:20
corect! – ”Nu trebuie scăpată din vedere nici atitudinea ezitantă a președintelui Klaus Iohannis în acest context. Nu s-a implicat deloc în dezbatere, nu a atras deloc atenția asupra intereselor ascunse din spatele acestui demers, dar totuși a mers la vot duminică seara, cu o oră și jumătate înainte de închiderea urnelor, când era clar că referendumul va eșua. A jucat la două capete, cu intenția de a împăca și capra și varza, dovedind încă o dată anvergura mică de politician și registrul minor în care a preferat să-și joace rolul de președinte.”
https://www.g4media.ro/marii-castigatori-ai-referendumului.html
mar08/10/2018 at 13:24
aviz negativ de la CSM pentru Adina Florea!
https://www.g4media.ro/breaking-adina-florea-a-primit-aviz-negativ-de-la-csm-pentru-sefia-dna-decizia-finala-ii-apartine-lui-iohannis.html
mar08/10/2018 at 13:26
Era de așteptat, și-a dezvăluit adevăratele intenții după care a aruncat povestea cu ”exprimare nefericită” – ””M-a surprins total neplăcut, trebuie să precizez acest lucru, că, după 28 de ani, vă consideraţi un procuror care nu sunteţi independent, cu argumentul chiar care viza verificarea actelor de către procurorul ierarhic”, a spus Olaru.
Candidatul la şefia DNA a revenit asupra declaraţiei, susţinând că “a fost o exprimare nefericită” şi că s-a grăbit să răspundă ministrului.”
https://www.comisarul.ro/articol/adina-florea—criticata-de-codrut-olaru-dupa-ce-a_966626.html
EuCuMine08/10/2018 at 13:45
In modul tipic pentru toti servitorii excesiv de zelosi, a scos porumbelul pe gura de nerabdare.
stefan6008/10/2018 at 15:00
http://m.hotnews.ro/stire/22745952
Acum se pricepe de ce sintem cum sintem , nu se fac investitii necesare chiar daca UE e gata sa finanteze pe banii lor proiecte strategice ?
Fratele din est ne vrea saraci si inapoiati.
Are destule slugi in tara care sa torpileze oricare ambitie de progres.
Niema strazi , niet la exploatari offshore, armata buna doar de parada sint strategiile putiniane pentru RO.
Chestia ca are in aceasta natiune oameni , partide , gata sa execute ordinele sau in ultima instanta , sa puna bete in roate.Cu legea in mana.
Comisarul Cretu e de la PSD.
A descoperit si ea ca la UE nu poti minti , devia atentia cum fac ” patriotii” nostri in tara.
Sa vezi distractie cind preluam conducerea pe 6 luni a comunitatii. 🙂
DP08/10/2018 at 20:39
Aoleu ce suparata era madama..nu zic cum ca nu are motive…dar i se termina timpul si a tinut sa spuna chestia cu insultele..
Grav . De parca nu am si ca e groasa rau cu astia..
Nici nu vreau sa ma gindesc ce e acum pe coridoare la bruxelles…discutii peste discutii.
Apropo …ca tot a trecut referendumul anti-aia/alea pe invers..cica “Ministrul delegat pentru Afaceri Europene, Victor Negrescu, a anunţat luni că săptămâna viitoare va fi depus la Parlament un proiect de lege privind parteneriatul civil”. Cred ca victoras , dragul de el..:::)) are in vedere SI parteneriatul dracnea-tradiceanu…macar sa-l legalizam naibii odata.
E de coma cu astia. daca n-ar fi tragic.
mar08/10/2018 at 17:22
Disperare scrie pe Pablito!
mar08/10/2018 at 17:23
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22746485-psd-sesizat-curtea-constitu-ional-pentru-conflict-ntre-parlament-parchetul-general-privind-protocoalele-sri-surse.htm
Cetatean08/10/2018 at 17:29
Disperarea sobolanului incoltit: sesizari peste sesizari la CCR (una depusa de Dancila, alta de Iordache- lasat cu delegatie in locul sau), plus o plangere la CAB (unde colcaie judecatorii pro-PSD-isti mai ceva decat gandacii pe balegar). Poate poate cade la un complet binevoitor.
Orice e posibil. Dorneanu si Lazaroiu, cu pensii grase si salarii astronomice, ar fi in stare sa scrie ca si tabla adunarii este neconstitutionala si ca revine Parlamentului sa aprecieze “oportunitatea” a ce-vrea-Dragnea.
DP08/10/2018 at 19:38
Plus o amanare pina pe 5 noiembrie..pe motiv de lipsa avocat.
3 lovituri a dat azi dracnea. stiute. pe alea nestiute le vom afla mai tarziu.
E mortala scrisorica lui Timmermans…Guardian of the Treaty :
Care-i scopul precis al amendamentului x-y-z ? Plus ca scoate bombe gen se incalca directivele a si b.
Cetatean08/10/2018 at 20:24
buna 🙂 Il trimit astia pe TT sa ii adoarma, cu limba lui de lemn.
DP08/10/2018 at 20:42
ce mai vrea asta ?
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/guvern/surpriza-din-solicitarea-trimisa-de-dancila-la-ccr-guvernul-pune-sub-semnul-intrebarii-deciziile-definitive-date-de-inalta-curte-in-ultimii-4-ani-1533040
Cetatean08/10/2018 at 21:35
vrea un pretext pentru revizuirea TUTUROR sentintelor, in special cea a lui Dragnea.
Nu se poate, chiar daca CCR ar constata ca ICCJ a incalcat ceva. Deciziile CCR au efect doar pentru viitor si revizuirile suntr posibile doar pe temeiurile care erau in vigoare LA DATA PRONUNTARII SENTINTEI, a afirmat insasi CCR.
pe scurt, vrea un motiv ACUM de revizuire a sentintelor VECHI.
DP08/10/2018 at 22:04
cu dorneanu si ceausescu ..s-ar putea sa-l aiba. cu ceva contorsiuni lingvistice. trasi sau nu la sorti in 2014….da` nu mai bine ii trag eu in teapa ?
N-ar fi prima oara cind c(ne)cr-ul ne lucreaza din vorbe .Vezi LCK. Si apoi ce zice dorneanu…e lege..::))
A A08/10/2018 at 20:41
Noua forma a razboiului hybrid insiprat de regimul neo-fascist putka (in asociere, ca idelologie traditionala a crimei pentru putere, cu organizatii din Sud-Italia): acces la bani UE cu violenta explicita impotriva pro-UE persons in tari limitrofe Rusiei.
Sunt aplicatii criminale de initiere precedente, se va observa si mai clar in curand.
BBC este corect cum pune stirea la aceasta zi.
DP08/10/2018 at 20:48
Ruse, Biro, UE,bani…n-as fi prea surprins daca ar exista ceva conexiuni cu RO.
Paganel08/10/2018 at 21:36
Am scris mai sus, inclusiv despre cauze, în viziune proprie:
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-8-octombrie-un-referendum-cu-20-prezenta-si-o-scrisoare-de-amor-de-la-comisia-europeana/59860/#comment-190659
zigzag08/10/2018 at 21:39
Pasapoarte / Identitati clonate / Malta ./ Anchete CPI .. ETC :))
Suficient de inceput ca si ideea cu cazul din Malta – si anchetele pentru pasopoarte false .
Parca in cazul din SUA cu producatorul violator .. spalatorii de cadavre au folosit o identitate romaneasca .
Adica a UE
DP08/10/2018 at 22:08
Hai baieti …hai ca se poate :
http://www.ziare.com/europa/uniunea-europeana/comisia-europeana-va-conditiona-in-curand-alocarea-fondurilor-ue-de-respectarea-independentei-justitiei-1533048
Se leaga oarecum si de madam suparata corinutza cretzu.
Numai ca pe astia ca brazii nu-i prea intereseaza decit sa scape de puscarie. UE,fonduri si alte minuni intra la capitolul diverse
stefan6008/10/2018 at 22:21
Am citit ce ai scris ca raspuns la un alt @ cetatean pe contributors .
Nu te mai chinui cu ei . Nici Dumnezeu nu cere de unde nu e . 🙂
Pina ieri seara , statele majore a divizilor politice erau gata sa deschida lazi de sampanie . Pregatiti toti sa ne inunde pe ecrane cu noua mantuire consfintita de constitutie , cit de bine vor trai romanii in continuare si alte bazaconii identice cu ce debiteaza de ani buni .
Pe la ora 16 au primit un sut in dos prin rapoartele slugilor .
La ora 21 a venit si lovitura aia naprasnica intre picioare . Acolo unde durerea te lasa afis . De la BEC.
Cum am scris ieri , se pune urgent batista pe tambal . O infrangere colosala transformata in victorie . Ca a blondei Udrea in capitala cind era sefa PDL orasenesc . Si aia a declarat (atunci) ca a invins . 🙂
Acum si biserica va folosii batista . Ca se clatina lumea lor ramasa in secolul XIX.
PS . Sa nu creada cineva ca Dragnea nu dorea sustinerea referendumului de aparatul de partid .
Pacat ca a venit Dancila de la UE cu coada intre picioare anuntant sefii (in spatele usilor inchise) ca la UE e groasa rau .
Erau gata sa zboare PSD din grupul socialistilor . Care grup exista de cind e infintata UE . 🙂
Cu noi , Uniunea Europeana va proceda divers ca in problema cu Polonia – Ungaria . Deoarece au descoperit ca actiunea cu manusi nu dau rezultate .
Mai discutam subiectul in ianuarie . Cind preluam presedentia dar ne vor rade pe uscat si pentru bugetul national construit total haotic .
Intamplator08/10/2018 at 23:55
M ati făcut sa rad …care buget domnule?stiu ca va place….uitați va la execuția bugetară pe 8 luni
am scris azi dimineața de un alt “succes” ăla cu împrumutul de nustiu câte miliarde €,scadentă 20 ani cu “numai 4,125%dobanda….
eu am văzut contracte de credit ipotecar de peste 1mil€, cu dobânda fixa de 1,75% ,20 ani…
domnule ăștia in doi ani au îngropat România mai rău ca Ceaușescu/ăla măcar a construit ceva cu creditele luate;pan la urma s au scos miliarde in anii 90 din împrumuturile alea…
câți romani știu ca “Petrică”ăla iubit de femeile de la Apaca a cedat Spaniei in 90 Câmpurile petrolifere cu care khadaffi gajase împrumuturile acordate de România….nu îl apar pe Ceaușescu dar compar cu ce au făcut nenorociții ăștia in numai doi ani…de unde o sa ramburseze banii luați acum?….și sunt parșivi…fac legea pensiilor cu pensii din 2021…deja ii aud,noi am făcut ,ia uite ca ăștia nu “va dau”….eu ca eu,dar ce vor face ăștia care au acum 25-30 ani?
Intamplator09/10/2018 at 00:00
Declarația de azi a Corinei Crețu se citește”altfel”….nu mai pot sa ca decontez ce ati cheltuit voi pe pnud….va vor fi decontate numai proiecte avizate!!!!
pentru buna știință s au decontat cam 3 miliarde pe lucrări fără proiecte….așa s a ajuns la 90% absorbție….nu mai tine și sa vedeți ce va fi la anul
stefan6009/10/2018 at 07:59
2019 = macel.
« Revista Presei – 9 octombrie. Ravna dupa bani, politizarea si smerenia in biserica ortodoxa!
Ziua Referendumului Toxic – trece sau nu? »

References: CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR