Source: https://www.dirittoscolastico.it/tribunale-foggia-sentenza-n-8933-2016-del-21-dicembre-2016/
Timestamp: 2019-01-18 00:17:25+00:00

Document:
Tribunale di Foggia - Sentenza n. 8933-2016 del 21 dicembre 2016 - DirittoScolastico.it
Tribunale di Foggia – Sentenza n. 8933-2016 del 21 dicembre 2016
Ennesima vittoria degli insegnanti trasferiti ingiustamente
Natale più sereno per gli insegnanti grazie ad una nuova sentenza questa volta del Tribunale di Foggia, che ribadisce l’illiceità dei trasferimenti degli insegnanti (che a causa di ciò hanno dovuto sopportare sacrifici economici e morali), e ordina al Ministero dell’Istruzione di fare tornare a casa chi ha vinto il ricorso.
Dopo le decine di sentenze favorevoli delle settimane scorse ottenute soprattutto nei tribunali del Nord, è la volta del Tribunale di Foggia che, con la sentenza n°8933/2016 del 21 dicembre scorso a firma del Giudice del Lavoro dott.ssa Roberta Lucchetti, ha dato ragione ad una docente della scuola secondaria di 1°originaria della provincia di Lecce, rappresentata e difesa dagli avvocati Graziangela Berloco e Gianluigi Giannuzzi Cardone, obbligata a trasferirsi a Cerignola (Foggia) pur di non perdere il posto di lavoro atteso e conquistato dopo anni di ulteriori sacrifici.
Il Giudice del Lavoro ha ordinato al MIUR di trasferire la docente ricorrente ad una sede di lavoro più vicina rispetto a quella in cui l’aveva relegata. Il motivo è sempre lo stesso: l’amministrazione ha letteralmente sbagliato la valutazione delle graduatorie degli insegnanti, creando un caos nell’assegnazione delle sedi, che spesso ha prodotto delle ingiustizie per cui docenti con punteggi molto alti e quindi più meritevoli si sono visti assegnare sedi lontanissime, a differenza di colleghi con punteggi inferiori che invece non si sono allontanati dal proprio territorio.
Per l’avvocato Berloco è l’ennesima vittoria contro le “ ingiustizie che hanno provocato danni economici, derivanti dall’esborso dell’insegnante per procurarsi alloggio e per viaggiare, che ha praticamente coperto il 70% circa dello stipendio della ricorrente e che ha subito anche un peggioramento della propria condizione di salute, per l’insorgenza di uno stato di disagio psicologico dovuto all’ingiusto ed illegittimo allontanamento. In questi giorni, con gli insegnanti che sono rientrati a casa per il Natale, che non hanno perso la voglia di lottare e ci chiedono da tutta Italia di agire in giudizio per tutelarli, stiamo predisponendo insieme al collega Giannuzzi Cardone una nuova ondata di ricorsi ai Tribunali del Lavoro, in attesa che il nuovo ministro dell’Istruzione voglia seriamente prendere in considerazione il dramma personale e familiare di migliaia e migliaia di lavoratori della scuola”
Per il giudice “tali conseguenze pregiudizievoli, lesive di prerogative e diritti costituzionalmente tutelati, sono adeguatamente evitabili con un provvedimento di natura cautelare idoneo a preservare il diritto invocato, verosimilmente sussistente, durante il tempo necessario a farlo valere in maniera ordinaria (cit. sentenza)”.
(Avv. Graziangela Berloco)
Tribunale di Foggia – Ordinanza n. 39959 del 15 settembre 2016 Illegittima valutazione del punteggio ai fini della domanda di mobilità - Violazione della normativa sul riconoscimento del punteggio doppio per servizio prestato presso scuola di montagna (Avv. Antonella Losanno) ...
Tribunale di Nocera Inferiore – Ordinanza del 13 ottobre 2016 Ordinanza vittoriosa mobilità docenti (Avv. Aida Giannattasio) ...
Tribunale di Napoli – Ordinanza del 31 ottobre 2016 Ambito Territoriale distante, in violazione dell’elenco delle preferenze espresse nella domanda di mobilità – Violazione del principio di scorrimento della graduatoria (Studio Legale BFI) ...
Tribunale di Lecce – Ordinanza n. 47107-2016 del 04 novembre 2016 Mobilità 2016: riconoscimento servizio pre-ruolo in scuole paritarie (Avv. Simona Manca) ...
Tribunale di Vicenza – Ordinanza n. 5668-2016 del 12 novembre 2016 Illegittima valutazione del punteggio ai fini della domanda di mobilità (Avv. Valeria Aliperta) ...
Categorie Giurisprudenza scuola 2016, MobilitàTag Avv. Graziangela Berloco, Tribunale di Foggia	Navigazione articolo
Schede di sintesi delle principali misure contenute nella Legge di bilancio per i settori di competenza del MIUR
Il MIUR presenta i contenuti della Legge di bilancio 2019
Tar Lazio – Sentenza n. 461-2019 del 14 gennaio 2019
Il TAR del Lazio dispone il reinserimento in graduatoria dei docenti che erano già inseriti nelle graduatorie ad esaurimento, ma sono stati cancellati per omessa presentazione della domanda di aggiornamento in occasione della periodica ripubblicazione delle medesime graduatorie (Avv. Domenico Ligato)
Tribunale di Pistoia – Sentenza n. 368-2018 del 10 dicembre 2018
Richiesta di trattenimento in servizio di docente in presenza della massima anzianità contributiva – diniego senza motivazione ed in carenza di atti organizzativi di carattere generale – illegittimità per contrasto con la normativa di legge, costituzionale ed eurounitaria (Avv. Pierfrancesco Petroni)
Tar Lazio – Sentenza n. 12635-2018 del 31 dicembre 2018
Il TAR di Roma annulla gli atti relativi al concorso per l’assunzione a tempo indeterminato del personale CO.CO.CO. (Avv. Santina Franco)
Consiglio di Stato – Sentenza n. 101-2019 del 04 gennaio 2019
Diplomati magistrale 2001/2002: nell’attesa della Plenaria Bis e della pronuncia della Cassazione sul ricorso avverso la decisione della Plenaria del 20.12.2017 giunge improvviso ed inatteso il no, nel merito, del Consiglio di Stato (Avv. Pietro Siviglia)

References: Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza