Source: https://www.versicherungsrechtsiegen.de/kfz-kaskoversicherung-wirksamkeit-eines-formularmaessigen-abtretungsverbots/
Timestamp: 2020-05-29 07:34:19+00:00

Document:
Kfz-Kaskoversicherung - Wirksamkeit formularmäßiges Abtretungsverbot
AG Cochem, Az.: 21 C 523/13, Urteil vom 15.05.2014
3. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin bleibt nach gelassen, die Vollstreckung durch die Beklagte durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages abzuwenden, sofern nicht die Beklagten zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leistet.
Die Klägerin nimmt die Beklagte aus abgetretenem Recht auf die Erstattung restlicher Abschleppkosten aufgrund eines Verkehrsunfalls in Anspruch, der sich am 02.04.2013 in Büchel ereignet hat und bei der das bei der Beklagten kaskoversicherter Fahrzeug mit dem amtlichen Kennzeichen … beschädigt wurde.
Zwischen der Beklagten und ihrer Versicherungsnehmerin gelten die AKB der Beklagten, in denen unter Ziffer A.2.6.4. folgendes geregelt ist:
Ihren Anspruch auf Entschädigung können sie vor der endgültigen Feststellung ohne unsere ausdrückliche Genehmigung weder abtreten noch verpfänden
Der Haftungsgrund ist zwischen den Parteien unstreitig, die durch das Verkehrsunfallereignis entstandenen Abschleppkosten wurden durch die Beklagte nach Abtretung der Ansprüche an die Klägerin teilweise gezahlt. Einen Gesamtausgleich verweigert die Beklagte, so dass die Klägerin ihren Restanspruch nunmehr gerichtlich geltend macht.
Die Klägerin ist der Ansicht, dass Abtretungsversbot in Ziffer A.2.6.4 sei unwirksam.
Darüber hinaus könne sich die Beklagte darauf nicht berufen, da sie, ohne auf die AKB zu verweisen, ihre Eintrittspflicht bereits festgestellt habe und in eine Teilregulierung vorgenommen habe. Außerdem stelle das Abtretungsverbot eine unangemessene Benachteiligung im Sinne des § 307 BGB dar, da dieses dem von der Beklagten selbst angebotenen sog. Schutzbrief zuwiderlaufen würde, der im wesentlichen darauf ziele, Kosten für fremde Hilfeleistungen erstattet zu bekommen.
1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin € 39,27 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen.
2. Die Berufung zuzulassen.
Die Beklagte beruft sich auf das Abtretungsverbot in Ziffer A 2.6.4 der AKB. Demnach sei die Klägerin mangels wirksamer Abtretung nicht aktivlegitimiert.
Hinsichtlich des weiteren Sach- und Streitstandes wird auch die zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen.
Die Klage ist zulässig, in der Sache jedoch ohne Erfolg.
Der Klägerin steht gegen die Beklagte kein Anspruch auf Erstattung der geltend gemachten Abschleppkosten aus abgetretenem Recht gem. § 1 VVG zu.
Mangels wirksamer Abtretung ist die Klägerin vorliegend nicht aktivlegitimiert. Insoweit beruft sich die Beklagte zurecht auf das Abtretungsverbot Ziffer A.2.5.4 AKB. Danach können Ansprüche auf Entschädigung vor der endgültigen Feststellung ohne ausdrückliche Genehmigung weder abgetreten noch verpfändet werden.
Das Abtretungsverbot ist entgegen der Ansicht der Klägerin auch nicht gem. § 399 BGB unzulässig. Ein Abtretungsverbot wie das streitgegenständliche ist nach allgemeiner Meinung in Rechtsprechung und Literatur weder überraschend im Sinne des § 305c BGB, noch wird der Versicherungsnehmer dadurch unangemessen benachteiligt (vgl. BGH, NJW-RR 1997, 919, AG Münster, Urteil vom 02.10.2013, Az.: 4 C 1823/13 m.w.N.). Dies gilt auch für den Bereich in dem seitens des Versicherers ein sog. Schutzbrief angeboten wurde (vgl. AG Münster a.a.O.).
Soweit sich die Klägerin auf die teilweise Regulierung seitens der Beklagten ohne Verweis auf die AKB beruft, kann auch dieser Einwand nicht durchdringen. Nach dem Wortlaut der AKB ist das Abtretungsverbot nur bei endgültiger Feststellung des Anspruchs ausgeschlossen. Vorliegend ist keine endgültige Feststellung der Ansprüche – insbesondere nicht der Höhe nach – erfolgt. Auch aus dem Abrechnungsschreiben vom 08.05.2013 (Bl. 8 d.A.), dass im Übrigen nicht von der Beklagten stammt, ergibt sich kein endgültiges Anerkenntnis der Forderung; erst recht nicht der Höhe nach. Im Gegenteil ist daraus eindeutig ersichtlich, dass gerade im Hinblick auf die Höhe der geltend gemachten Forderungen Abzüge vorgenommen wurden. Insoweit kann vorliegend nicht von einer endgültigen Feststellung im Sinne der AKB ausgegangen werden. Darüber hinaus beruft sich die Beklagte zurecht darauf, dass es für die Unwirksamkeit der Abtretung nicht darauf ankommt, dass sich die Versicherung zuvor darauf beruft (vgl. BGH a.a.O.)
Die Klage unterlag daher vollumfänglich der Abweisung. Die Kostenentscheidung folgt aus § 91 Abs.1 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus §§ 708Nr.11, 711 ZPO.
Nachdem die Klägerin mit Schriftsatz vom 11.12.2013 die Zulassung der Berufung beantragt hat und die mit dem vorliegenden Rechtsstreit verbundene Rechtsfrage der Wirksamkeit des Abtretungsverbots in den AKB grundlegende Bedeutung hat, war die Berufung gem. § 511 Abs.2 Ziffer 2 ZPO zuzulassen.
Der Streitwert wird auf 39,27 € festgesetzt.
Die private Krankenversicherung Krankentagegeldversicherung – Voraussetzungen für den Abschluss einer neuen nach § 196 VVG
LG Saarbrücken, Az.: 14 O 124/17, Urteil vom 25.10.2018 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrags. Tatbestand: Die Parteien streiten über die Zahlung aus einer Teilkaskoversicherung aufgrund eines vermeintlichen PKW-Diebstahls. Auf die […]
AG Dillenburg, Az.: 5 C 475/14, Urteil vom 12.03.2015 Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin zu tragen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Streitwert wird auf 293,00 € festgesetzt. Tatbestand (Auf die Abfassung eines Tatbestandes wird gemäß § 313a Abs. 1 ZPO verzichtet). Haben Sie Ärger mit der Versicherung?Dann wenden […]
AG Herne-Wanne, Az.: 13 C 141/10, Urteil vom 10.06.2011 Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Kläger auferlegt. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Tatbestand […]
OLG Frankfurt, Az.: 23 U 108/94, Urteil vom 08.02.1995 Tatbestand Der Kläger macht gegen die Beklagte Versicherungsleistungen aus einem mit ihr abgeschlossenen Vollkaskoversicherungsvertrag für seinen Pkw geltend, nachdem er mit diesem Fahrzeug am 25.12.1992 auf der Bundesautobahn einen Unfall erlitt, bei dem der Wagen ganz erheblich beschädigt wurde. Nach der Darstellung des Klägers war es […]
LG Offenburg – Az.: 6 O 125/13 – Urteil vom 30.04.2014 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist in Ziffer 2 für die Beklagte gegen Sicherheitsleitung in Höhe von 110 % vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Der Kläger macht gegenüber der Beklagten Leistungen aus einem […]
Kfz-Haftpflichtversicherung: Regress bei Trunkenheitsfahrt
AG Zossen, Az.: 4 C 242/07, Urteil vom 08.02.2008 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem Kläger wird nachgelassen, die Vollstreckung der Beklagten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des aus dem Urteil beizutreibenden Betrages abzuwenden, wenn nicht die […]
LG Kassel, Az.: 1 S 245/15, Beschluss vom 15.10.2015 Gründe I. Die Parteien werden darauf hingewiesen, dass die Kammer beabsichtigt, das Prozesskostenhilfegesuch sowie die Berufung des Beklagten gemäß § 522 Abs. 2 ZPO durch einstimmigen Beschluss zurückzuweisen, weil die Berufung nach Überzeugung der Kammer offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung […]
AG Mönchengladbach, Az.: 29 C 905/15, Urteil vom 08.10.2015 Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Kläger auferlegt. Dieses Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem Kläger bleibt nachgelassen, die Vollstreckung der Beklagten wegen der Kosten durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Beklagte […]

References: § 307
 § 1
 § 399
 § 305
 BGH 
 § 91
 § 511
 § 196
 § 313
 § 522