Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/procesne-vady-konania
Timestamp: 2020-01-21 17:22:59+00:00

Document:
procesné vady konania - NS-SR/Judikáty.info
1078790
NSSR: 63681
USSR: 34752
NSČR: 121644
Krajské súdy (SR): 421559
21.01.2020 06:27
Nájdené rozsudky pre výraz: procesné vady konania
Približný počet výsledkov: 6080 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: procesné vady konania
procesny nájdené 186080 krát v 35057 dokumentoch
vada nájdené 107735 krát v 23551 dokumentoch
konanie nájdené 1399481 krát v 63024 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 460 dokumentov
Krajské súdy SR 331 dokumentov
Merito Z hľadiska tzv. ponukovej povinnosti zamestnávateľa nie je podstatné, či zamestnávateľ vôbec disponuje voľnými pracovnými miestami, t. j. bez ohľadu na to, kde sú tieto pracovné miesta
Kľúčové slová: dovolanie v sporovom konaní, výpoveď daná zamestnávateľom, procesné vady konania
Zbierka NS 2/2018
R 18/2018
Právna veta: Z hľadiska splnenia tzv. ponukovej povinnosti zamestnávateľa podľa § 63 ods. 2 Zákonníka práce (v znení od 1.júla 2003) je významné len to, že zamestnávateľ nemá možnosť zamestnanca ďalej zamestnávať v mieste, ktoré bolo dohodnuté ako miesto výkonu práce.Z uvedeného ustanovenia nie je možné vyvodiť, že by bol zamestnávateľ povinný ponúknuť zamestnancovi aj pracovné miesto, ktoré je mimo dohodnutého miesta výkonu práce.
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 1408211169 Dátum vydania rozhodnutia: 25. septembra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Ladislav Górász Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1408211169.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Górásza a členov senátu JUDr. Oľgy Trnkovej a JUDr. Jany Bajánkovej, v právne j veci žalobkyne G. bývajúcej v J., v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. Miroslavom Tkáčom, advokátom, Bratislava, .
Merito Závažné procesné vady konania podľa §237 OSP
Kľúčové slová: procesné vady konania, vady zakladajúce prípustnosť dovolania, právo na spravodlivé súdne konanie, odňatie možnosti konať pred súdom ako procesná vada konania, iné vady, ktoré mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci ako relevantný dovolací dôvod, dovolacie konanie
Právna veta: Z práva na spravodlivé súdne konanie vyplýva aj povinnosť všeobecného súdu zaoberať sa účinne námietkami, argumentmi a dôkaznými návrhmi strán s výhradou, že majú význam pre rozhodnutie (I. ÚS 46/05). Vada nedostatku dôvodov rozhodnutia sama osebe (pri inak správnom rozhodnutí) nemusí (ale) disponovať potrebnou ústavnoprávnou intenzitou smerujúcou k porušeniu ústavou chránených práv (viď napr. III. ÚS 228/06, I. ÚS 53/10, III. ÚS 99/08). Vzhľadom na námietky dovolateľa bolo potrebné v dovolacom konaní vyriešiť otázku, či (prípadné) nedostatočné odôvodnenie napadnutého rozsudku odvolacieho s ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalob cu Doc. Ing. M. D. J., CSc., bývajúceho v B. , zastúpeného Mgr. V. Š., advokát om so sídlom v B. , proti žalovan ému S. T. , a.s. , so sídlom v B. , IČO: X. , o zaplatenie 763,46 € (23 000 Sk) s prísl ušenstvom , veden ej na Okresnom súde Bratislava I pod s p. zn. 18 C 93 /2006 , o dovolan í žalo bcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 22 . októbra 2009 sp. zn. 9 Co 195 /200 8, takto .
Merito Dovolanie súdneho exekútora proti rozhodnutiu o trovách konania.
Kľúčové slová: rozhodnutie o trovách exekúcie, procesné vady konania, prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP, prípustnosť dovolania proti uzneseniu
Právna veta: Dovolanie súdneho exekútora smeruje proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým bolo rozhodnuté o trovách exekúcie, ktoré sú osobitnou formou trov konania. Vzhľadom k tomu, že odvolací súd rozhodol uznesením, prípustnosť dovolania sa posudzuje podľa ustanovení § 239 a § 237 O.s.p. Keďže v prejednávanej veci je dovolaním napadnuté rozhodnutie odvolacieho súdu o trovách konania, nie je v zmysle § 239 ods. 3 O.s.p. dovolanie proti nemu prípustné, hoci ide o zmeňujúce uznesenie. S prihliadnutím na ustanovenie § 242 ods. 1 veta druhá O.s.p., v zmysle ktorého je dovolací súd povinný vždy skúmať, či k ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného S., a.s., so sídlom v B., proti povinnému W., spol. s r.o., so sídlom v K., o vymoženie 28.320,50 Sk (940,07 €) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. Er 803/2001, Ex 464/2001, o dovolaní súdneho exekútora JUDr. Ing. K. M., proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 25. septembra 2008 sp. zn. 3 CoE 79/2008, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . .
Merito Neuplatnenie osobitnej poučovacej povinnosti vo veci predstavuje závadný procesný postup
Kľúčové slová: všeobecná poučovacia povinnosť, odvolanie v sporovom konaní, procesné vady konania
Právna veta: Ak bol žalobcom v žalobe ako žalovaný označený len orgán oprávnený v mene štátu konať, pričom z iných častí žaloby zjavne vyplývalo, že smeruje proti štátu, bolo podľa jeho názoru namieste, aby vo veci sťažovateľa konajúci súd pristúpil k aplikácii § 43 ods. 1 O.s.p. pre vadu žaloby spočívajúcu v jej nezrozumiteľnosti z dôvodu neurčitosti. V zmysle označeného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku bolo podľa názoru ústavného súdu povinnosťou okresného súdu sťažovateľa na odstránenie tejto vady vyzvať. Ústavný súd pripomenul aj judikatúru najvyššieho súdu, v ktorej dospel k právnemu náz ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 1108230220 Dátum vydania rozhodnutia: 31. júla 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Petríková Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1108230220.2 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu V. C., bývajúceho v D., zastúpeného JUDr. Dagmar Matuškovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Búdkova 12, prot i žalovaným 1/ Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné nám. 13, 2/ Slovenská .
Merito Povinnosť prihliadať na určitú procesnú vadu konania ešte neznamená, že dovolací súd musí vždy priznať takejto vade relevanciu najvyššieho stupňa vedúcu až k záveru o potrebe zrušiť napadnuté rozhodnutie
Kľúčové slová: procesné vady konania, povinnosť prihliadnuť na vady konania
Právna veta: I keď ustanovenie § 242 ods. 2 veta druhá O.s.p. ukladá dovolaciemu súdu, aby na procesné vady konania uvedené v § 237 ods. 1 O.s.p. prihliadol bez ohľadu na to, či v dovolaní boli alebo neboli uplatnené, predsa len – a osobitne v prípade namietaného odňatia možnosti pred súdom konať (§ 237 ods. 1 písm. f/ O.s.p.) – treba mať na zreteli, že pri vyhodnocovaní dopadov procesných nesprávností, ktoré vyšli najavo v priebehu dovolacieho konania, nie je obsah dovolania bezvýznamný. Ide o to, že slovo „neprihliada“ vyjadruje objektívnu stránku prístupu dovolacieho súdu k procesným vadám odvolacieho k ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 212/2015 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu H. , bývajúceho v K. , zastúpeného advokátskou kanceláriou F., so sídlom v B. , IČO: X. , proti žalovanej Slovenskej republike , za ktorú koná N. , so sídlom v B. , o náhradu škody , vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 25 C 210/2011, o dovo laniach žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 22. septembra 2014 sp. zn. 6 Co 299/2014 , a uzneseniu .
Merito Občiansky súdny poriadok ráta so vznikom procesných pochybení súdu a upravuje podmienky nápravy procesných nesprávností konania na súdoch nižších stupňov v dovolacom konaní
Kľúčové slová: prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP, odmietnutie dovolania ako procesne neprípustné, obvinenie pre trestný čin prijímania úplatku, námietka odňatia možnosti konať pred súdom, procesné vady konania, náhrada škody a nemajetkovej ujmy
Právna veta: Ústava neupravuje, aké dôsledky majú jednotlivé procesné nesprávnosti, ku ktorým v praxi dochádza v konaní pred súdmi, ani nestanovuje predpoklady ich možnej nápravy v opravnom konaní. Bližšiu úpravu ústavne garantovaného práva na súdnu ochranu obsahuje Občiansky súdny poriadok, ktorý vo svojich ustanoveniach predpokladá aj možnosť vzniku určitých procesných pochybení súdu v občianskom súdnom konaní, v nadväznosti na podstatu, význam a procesné dôsledky týchto pochybení upravuje aj predpoklady a podmienky, za ktorých možno v dovolacom konaní napraviť procesné nesprávnosti konania na súdoch niž ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky L. V. , bývajúcej v Š., zast úpenej JUDr. P. V. , advokátom so sídlom v B. , proti odporkyni Slov enskej republike , za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Žup né nám. č. 13, o náhradu škody , vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod s p. zn. 24 C 30/2009, o dovolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 21. mája .
Merito Nesprávne právne posúdenie ako dovolací dôvod
Kľúčové slová: Prípustnosť dovolania, procesná vada konania, relevantný dovolací dôvod, nesprávne právne posúdenie veci
Právna veta: Právne posúdenie veci súdmi nižších stupňov je relevantným dovolacím dôvodom len za predpokladu, že dovolanie je procesne prípustné, pričom v praxi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je zhodne zastávaný názor, že nesprávne právne posúdenie veci nezakladá procesnú vadu konania v zmysle § 237 O.s.p., pretože súd právnym posúdením veci neodníma účastníkovi konania možnosť uplatnenia jeho procesných práv (por. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo 112/2001 uverejnené v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky pod č. 43/2003 a uznesenie Na ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. , nar. X. , bývajúceho v R. , zastúpeného JUDr. R. , advokátom v K. , proti žalovanému M. , nar. X. , bývajúcemu v R. , o určenie vlastníckeho práva k bytu, vedenej na Okresnom súde Revúca pod s p. zn. 3C 122/2011, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22. mája 2012, sp. zn. 13Co 84/20 12, takto r o z h o d o l : Dovolanie žalobcu o d m i e t a. .
Zobrazený užívateľmi: 49 x
Merito Odňatie možnosti konať pred súdom, vada konania
Kľúčové slová: procesná vada konania, odňatie možnosti konať pred súdom, príslušnosť na konanie o dovolaniach
Právna veta: Podľa § 237 písm. f/ O.s.p. dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu, ak sa účastníkovi konania postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom. Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie taký nežiaduci postup súdu v prejednávanej veci, ktorým súd účastníkovi konania znemožní realizáciu tých práv, ktoré mu priznáva Občiansky súdny poriadok za účelom ochrany jeho práv a právom chránených záujmov. Táto vada je významná najmä vtedy, ak súd postupoval v rozpore so zákonom, prípadne s inými všeobecne záväznými právnymi predpismi, a tým odňal účastníkovi jeho procesné p ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľovi M. H. , nar. X. , zomrelom X. , naposledy bývajúce ho v B., vedenej na Okresnom súde Bratislava I II pod sp. zn. 3 1 D 1834/ 200 3, Dnot 8 0/200 4, o dovolaní Mgr. J. H. proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 26 . januára 20 10 sp. zn. 13 CoD 93 /20 09, takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. .
99/1963, 36/2005, 153/1996, 300/2005, 40/1964, 80/2004, 93/2009
Merito Dovolanie a rozvod manželstva
Kľúčové slová: neprípustnosť dovolania proti rozsudku, ktorým bolo manželstvo rozvedené, procesná vada konania, zmena osobného stavu účastníkov konania ako dôvod záväznosti právoplatného rozsudku pre každého, obnovenie manželstva, uzavretie nového manželstva
Právna veta: Otázkou prípustnosti dovolania v zmysle § 237 O.s.p. smerujúceho proti rozsudku, ktorým bolo manželstvo rozvedené, sa zaoberal aj Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý v odôvodnení uznesenia zo 17. júna 2005 sp.zn. 2 Cdo 128/2005 (viď R 59/2005) uviedol, že rozhodnutím o rozvode manželstva sa mení osobný stav účastníkov, ktorý pôsobí nielen voči tretím osobám, ale aj voči súdom (§ 159 ods. 2 O.s.p.). V nadväznosti na to treba znenie § 237 O.s.p. vykladať nie doslovne (tak, že dovolaním možno v prípade výskytu niektorej z týchto vád napadnúť skutočne každé rozhodnutie odvolacieho súdu), a ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľ a Ing. P. A. , bývajúce ho v T. , proti odpor kyni Ing. N. A. , bývajúcej v T. , zastúpen ej Advokátskou kanceláriou JUDr. AŽALTOVIČ & PARTNERS s.r.o. ., so sídlom v Trenčíne -Opatovej, Potočná č. 650/135B, v mene ktorej koná ako konateľ advokát JUDr. Dušan Ažaltovič , o rozvod manže lstva a úpravu práv a povinností rodičov k malolet ému L. A. , naroden ému X. , zast úpen ému kolíznym .
Merito Procesná vada pri ustanovení opatrovníka
Kľúčové slová: procesná vada konania, zamestnanec súdu, ustanovenie opatrovníka , zástupcovia účastníkov na základe rozhodnutia súdu
Právna veta: Ustanovenie opatrovníka bez toho, aby boli splnené podmienky určené v § 29 ods. 2 O.s.p. a následné konanie súdu už len s ustanoveným opatrovníkom, viedlo k odňatiu možnosti odporcovi konať pred súdom a realizovať jemu patriace procesné práva účastníka konania (§ 237 písm. f/ O.s.p.). Táto procesná vada je dôvodom, pre ktorý musí dovolací súd napadnuté rozhodnutie vždy zrušiť, pretože rozhodnutie vydané v konaní postihnutom tak závažnou procesnou vadou nemôže byť považované za správne. Dovolací súd považuje za potrebné tiež uviesť, že určenie zamestnanca súdu za opatrovníka účastníka konania z ...
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Vladika a sudcov JUDr. Oľgy Trnkovej a JUDr. Jozefa Kolcuna v právnej veci navrhovateľa P. R., bývajúceho v R., proti odporcovi R. K., bývajúcemu v K., zastúpenému JUDr. D. A., advokátom v K., o zaplatenie 100 000 Sk s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 20 C 176/2001, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti .
Merito Odňatie možnosti účastníkovi konať pred súdom
Kľúčové slová: zrušenie rozhodcovského rozsudku, odňatie možnosti konať pred súdom ako procesná vada konania, verejné vyhlásenie rozsudkov
Zbierka NS 2/2010
R 14/2010
Právna veta: Verejné vyhlásenie rozsudku je úkon súdu, ktorý je z hľadiska vecného, časového, miestneho a personálneho neopakovateľný a nezameniteľný s iným úkonom súdu. Ak súd účastníka neupovedomil zákonu zodpovedajúcim spôsobom o mieste a čase verejného vyhlásenia rozsudku, odňal mu možnosť pred súdom konať [§ 237 písm. f) O. s. p.]; táto procesná vada konania je odstrániteľná len zrušením rozhodnutia vydaného v konaní, v ktorom k nej došlo.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľky Z. B. bývajúcej v B., zastúpenej JUDr. T. B. advokátom v P. proti odporcovi JUDr. M. Ch., bývajúci v K., zastúpenému JUDr. E. M. advokátkou v K. o zrušenie rozhodcovského rozsudku, vedenej na Okresnom súde pod sp. zn. 13C 148/2005, o dovolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28.januára 2009 sp. zn. 7Co 153/2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd .
Zobrazený užívateľmi: 140 x
Merito Písomné vyhlásenie o zabezpečení bytovej náhrady
Kľúčové slová: doručenie písomného vyhlásenia o zabezpečení bytovej náhrady, písomné vyhlásenie o zabezpečení bytovej náhrady, pôsobnosť prejavu vôle voči prítomnej a neprítomnej osobe, dôjdenie do sféry dispozície, povinnosť zabezpečiť bytovú náhradu
R 27/2011
Právna veta: Ak sa nájomca, ktorý má byt vypratať, nachádzal v situácii objektívne mu umožňujúcej prevziať jemu adresovanú zásielku obsahujúcu vyhlásenie o zabezpečení bytovej náhrady v zmysle § 712c ods. 3 Občianskeho zákonníka, o uložení ktorej bol poštou riadne upovedomený, nastali účinky doručenia tohto vyhlásenia v okamihu, kedy nevyužil možnosť oboznámiť sa s obsahom uloženej zásielky.
... .s.p. sú právne významné len tie procesné nedostatky, ktoré vykazujú znaky vád taxatívne v ňom vymenovaných; iné procesné vady konania alebo nesprávnosti rozhodovania, i keby k nim v konaní došlo, nezakladajú prípustno sť dovolania podľa tohto ustanovenia. Treba ... aľ sú splnené ďalšie procesné predpoklady - najmä čo do včasnosti podania dovolania a jeho podania oprávnenou osobou) zakladá existencia procesnej vady konania v zmysle § 237 O.s.p., na ktorú poukazuje ustanovenie § 241 ods. 2 písm. a/ O .
Zobrazený užívateľmi: 43 x
Merito Dovolanie
Zbierka NS 4/2014
R 63/2014
Právna veta: Pokiaľ výška peňažného plnenia, o ktorom rozhodoval odvolací súd, neprekročila v určitej veci násobky minimálnej mzdy uvedené v § 238 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku, je dovolanie proti rozhodnutiu odvolacieho súdu neprípustné, i keď smeruje proti rozhodnutiu uvedenému v § 238 ods. 1 až 3 Občianskeho súdneho poriadku.
... dovolací dôvod (§ 241 ods. 2 písm. b/ O.s.p.) uplatniteľný v procesne prípustnom dovolaní, nie však za procesnú vadu konania zakladajú cu prípustnosť dovolania. Žalobca v dovolaní vyslovil aj nespokojnosť s právnym posúdením veci odvolacím súdom (§ 241 ods. 2 ... k vade vymenovanej v tomto ustanovení; rozhodujúcim je záver (zistenie) dovolacieho súdu, že k tejto procesnej vade skutočne došlo. Žalobca procesné vady konania v zmysle § 237 písm. a/ až e/ a g/ O.s.p. netvrdil a ich existencia nevyšla v .
Merito Námietka premlčania
Kľúčové slová: koncentračná zásada , námietka premlčania, dôkazná povinnosť, koncentrácia dôkazných prostriedkov účastníkmi konania
R 13/2010
Právna veta: Koncentračná zásada konania vyjadrená v ustanoveniach § 120 ods. 4 a § 205a O. s. p. sa netýka uplatnenia námietky premlčania, ibaže by uplatnenie námietky premlčania bolo spojené s neprípustným uplatňovaním nových skutočností a dôkazov.
... 213 ods. 2 O.s.p. v znení do 15. októbra 2008 a pod. V dovolacom konaní nevyšli najavo ani procesné vady konania v zmysle § 241 ods. 2 písm.b/ O.s.p. Generálny prokurátor v mimoriadnom dovolaní vytýka napadnutému rozhodnutiu odvolacieho .
Merito Náhrada mzdy z titulu neplatného skončenia pracovného pomeru.
Kľúčové slová: nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru, pracovný pomer , náhrada mzdy, povaha lex specialis
Zbierka NS 4/2010
R 32/2010
Právna veta: Za dobu, po ktorú patrí zamestnancovi náhrada mzdy z titulu neplatného skončenia pracovného pomeru, nepatrí mu náhrada mzdy v zmysle § 130 zákona č. 65/1965 Zb. Zákonníka práce v znení neskorších predpisov, ani náhrada mzdy za nevyčerpanú dovolenku podľa § 110b ods. 2 tohto zákona.
... na takýto návrh, prípad odňatia možnosti účastníka pred súdom konať, alebo prípad rozhodovania vylúčeným sudcom či súdom nesprávne obsadeným). Dovolateľ procesné vady konania v zmysle § 237 O.s.p. a rovnako tzv. iné vady konania majúce za následok nesprávne rozhodnutie vo veci .
Zobrazený užívateľmi: 192 x
Merito Finančná náhrada za obmedzenie vlastníckeho práva vecným bremenom podľa § 23 ods. 5 zákona č. 182/1993 Z. z.
Kľúčové slová: právo na jednorazovú náhradu za vecné bremeno, finančná náhrada za zriadenie vecného bremena, práva k pozemku
Zbierka NS 8/2016
R 73/2016
Právna veta: Právo na náhradu za obmedzenie vlastníckeho práva podľa § 23 ods. 5 zákona č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov vzniklo ex lege jednorazovo tomu, kto bol vlastníkom zaťaženého pozemku ku dňu účinnosti tohto zákona (1. septembra 1993). Z predmetného ustanovenia nevyplýva ďalšiemu vlastníkovi zaťaženého pozemku právo na náhradu za pretrvávajúce obmedzenie jeho vlastníckych práv.
... alebo nesprávnos ť skutkových zistení a skutkových záverov nie je v rozhodovacej praxi najvyššieho súdu považovan á za dôvod zakladajúci procesnú vadu konania v zmysle ustanovenia § 237 písm. f/ O.s.p. (obdobne tiež R 42/1993, R 37/1993, R 125 .
182/1993 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o vlastníctve bytov a nebytových priestorov
Merito Súd musí vždy s ohľadom na okolnosti prípadu dbať predovšetkým na to, aby jeho postupom pri zisťovaní názoru dieťaťa nedošlo k zbytočnému stretu a psychickej záťaži dieťaťa, osobitne to platí u detí predškolského veku
Kľúčové slová: práva dieťaťa, starostlivosť súdu o maloletých , výsluch maloletej
R 22/2018
Právna veta: V mimosporových konaniach je odvolací súd povinný nariadiť pojednávanie iba v prípadoch uvedených v ustanovení § 385 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
... maloletému je nevyhnutné zrušiť (viď ods. 34 odôvodnenia napadnutého rozhodnutia); odôvodnenie rozhodnutia má náležitosti v zmysle § 393 CSP. Za procesnú vadu konania podľa § 420 písm. f/ CSP nemožno považovať to, že odvolací súd neodôvodnil svoje rozhodnutie podľa predstáv dovolateľov a v .
Merito Dovolanie, pojednávanie. Neprítomnosť zvoleného zástupcu na pojednávaní neznamená vždy odňatie možnosti konať pred súdom.
Kľúčové slová: neprítomnosť riadne predvolaného účastníka, ovplyvniť správnosť napadnutého rozhodnutia, zvolený zástupca, vady konania, zástupca účastníka s plnomocenstvom pre celé konanie, odňatie možnosti konať pred súdom ako dovolací dôvod, iná procesná vada konania ako dovolací dôvod
Zbierka NS 3/1995
R 32/1995
Právna veta: Účastníkovi konania, ktorý bol prítomný na pojednávaní a súhlasil s tým, aby súd pojednával, hoci jeho zástupca zvolený na celé konanie nebol na pojednávanie predvolaný, nebola postupom súdu odňatá možnosť konať pred súdom (§ 237 písm. f/ O.s.p..)
Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 6000 Kčs, ktorú žalovanému vyplatil v súvislosti s obstaraním kúpy nákladného motorového vozidla, pretože odpadnutím dôvodu plnenia vznikol u žalovaného neoprávnený majetkový prospech podľa § 451 Obč. zákonníka v znení platnom do 1. januára 1992. Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozsudkom z 29. mája 1992, č.k. 5 C 212/92-26, zastavil konanie ohľadom sumy 1000 Kčs, zamietol žalobu o sumu 5000 Kčs a žalobcu zaviazal zaplatiť žalovanému náhradu trov konania .
Merito Ochrana autorských práv. Zmena návrhu
Kľúčové slová: zmena návrhu na začatie konania , autorské odmeny, autorské práva, kolektívna správa práv
Zbierka NS 4-5/1996
R 45/1996
Právna veta: Zrušenie časti III. Autorského zákona č. 35/1965 Zb. */ zákonom Národnej rady č. 13/1993 Z.z. nevylučuje kolektívnu správu autorských práv a výkonných umelcov. Súd nepripustí zmenu návrhu podľa § 95 ods. 2 O.s.p. iba vtedy, ak v čase zmeny návrhu na začatie konania už bolo vykonané dokazovanie, ktoré by nemohlo byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Poznámka */ Autorský zákon č. 35/1965 Zb. v znení zákona č. 89/1990 Zb., zákona č. 468/1991 Zb. a zákona č. 13/1993 Z. z./
... súdom prvého stupňa, ktoré mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci (ods. 2) a dospel k záveru, že už samotná procesná vada konania v postupe a pri procesnom rozhodovaní prvostupňového súdu odôvodňuje zrušenie napadnutého rozsudku podľa § 221 ods. 1, veta prvá O .
Merito Rozdelenie obce
Kľúčové slová: rozdelenie pôvodnej obce, odčleňovanie a vznik nových obcí, územie obce
Zbierka NS 1/2001
R 7/2001
Právna veta: Dohoda o usporiadaní majetkových a ostatných vzťahov podľa § 2 ods. 3 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov nemá za následok rozdelenie pôvodnej obce a vznik novej obce. Proces odčleňovania a vzniku nových obcí (s novým územným názvom) je zavŕšený až vydaním nariadenia vlády a rozčleňovaná obec, ani žiadny z jej orgánov, nemá mandát konať za niektorú z novovznikajúcich obcí, ktoré v čase dohody ešte neexistovali.
... toho, aby jej umožnil doplniť žalobu, odňal jej možnosť pred súdom konať (§ 237 písm. f) O. s. p.). Táto procesná vada konania vedie vždy k potrebe zrušiť rozhodnutie napadnuté dovolaním, pretože rozhodnutie, vydané v konaní postihnutom tak závažnou procesnou vadou, nemôže byť .
369/1990 - Zákon Slovenskej národnej rady o obecnom zriadení

References: súd 
 § 63
 súd 
 súd 
 §237
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 § 239
 § 237
 § 239
 § 242
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 43
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 242
 § 237
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 237
 súd 
 § 237
 súd 
 súd 
 § 29
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 712
 § 237
 § 241
 § 238
 § 238
 § 237
 § 120
 § 205
 § 241
 § 130
 § 110
 § 237
 § 23
 § 23
 § 237
 Súd 
 súd 
 § 385
 § 393
 § 420
 súd 
 súd 
 § 451
 súd 
 Súd 
 § 95
 § 221
 § 2