Source: https://es.scribd.com/doc/46236082/Fundamentos-juridicos-de-las-posiciones-en-el-Golfo-de-Venezuela
Timestamp: 2016-05-01 08:27:23+00:00

Document:
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreFUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LAS POSICIONES DE COLOMBIA Y VENEZUELA EN LA DELIMITACIÓN MARÍTIMA DEL GOLFO DE VENEZUELAFrancisco Javier Nieves-Croes Aguirre
…lo cierto es, ciudadanos diputados, que esta tierra levantisca, esta tierra de hombres retrecheros, esta tierra que nació en los cuarteles y se creó en los vivaques, durante una centuria ha perdido la quinta parte de su territorio sin disparar un tiro. Andrés Eloy Blanco - 06JUN1941
INTRODUCCIÓN La delimitación marítima de Venezuela es uno de los más exitosos de los procesos relacionados con las fronteras que se han llevado a cabo. Iniciado a mediados de la década de 1970, ha logrado hasta ahora definir los límites marítimos en un 60% aproximadamente. Se ha delimitado definitivamente con el Reino de los Países Bajos, Estados Unidos, República Dominicana, Francia y Trinidad & Tobago. Este proceso se llevó a la realidad mediante negociaciones diplomáticas, en las cuales predominó la voluntad de entendimiento, sin conflicto alguno y con un alto grado de consenso interno. En contraste con los procesos de definición de límites terrestres, la delimitación marítima ha conseguido éxitos notables al hacer valer los derechos de Venezuela sobre las áreas marítimas que le corresponden conforme al Derecho Internacional. Es así que Venezuela ejerce hoy en día jurisdicción y soberanía, de acuerdo con el Derecho Internacional, sobre un territorio marítimo de más de 500.000, Km2 aproximadamente. Cabe destacar la labor del Dr. Isidro Morales Paúl, insigne venezolano, quien tuvo a su cargo la dirección de las negociaciones que llevaron a tan feliz resultado. Todavía quedan delimitaciones marítimas pendientes, particularmente en el Caribe, con Saint Kitts y Nevis, Dominica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Grenada, y Gran Bretaña. A las anteriores se suman dos que por sus especiales características se destacan de las demás. Nos referimos a la delimitación en el Atlántico, por un lado con la República Cooperativa de Guyana y con la Zona Internacional de los Fondos Marinos Oceánicos por la otra y la delimitación en el Mar Caribe con Colombia, al noroeste de nuestro país, que incluye al Golfo de Venezuela.
Las conversaciones con Colombia se iniciaron a mediados de los años 1960. a nivel de Cancillerías. Mientras que para delimitar con la Zona Internacional de los Fondos Marinos Oceánicos es necesario acometer una serie de estudios de gran complejidad técnica. a los fines de establecer el borde exterior de la plataforma continental en el Océano Atlántico. No es de extrañar que haya resultado así. cambia sorpresivamente la posición mantenida por este país en materia de delimitación y propone a Venezuela declarar al Golfo como bahías histórica. por lo cual se internaban profundamente en el Golfo. en 1982. En realidad. condominio de los dos Estados. concluyen en un proyecto de tratado denominado popularmente como Hipótesis de Caraballeda. sufrió un categórico rechazo por parte de ésta y de los sectores más representativos de la sociedad nacional.
. Conocidas como las Negociaciones de Roma. sin embargo. Estos lotes estaban diseñados conforme a una línea dibujada de acuerdo al método de la equidistancia. entre los dos Estados. que le costara al país grandes extensiones de territorio y que todavía sea un peso que lleva muy adentro la conciencia colectiva del pueblo venezolano. sirvieron para poner de manifiesto claramente la posición de ambas partes sobre la materia. Presentado el proyecto a la opinión pública. Venezuela protestó por vía diplomática y Colombia desistió de estas concesiones. y durante las mismas han existido incidencias de todo tipo.La delimitación marítima con Guyana depende de la resolución de la reclamación venezolana sobre el territorio usurpado por la Gran Bretaña a finales de siglo XIX. si se toma en cuenta el traumático proceso de delimitación terrestre. el proyecto establecía de forma disimulada un condominio sobre el Golfo y fue abandonado afortunadamente por el gobierno. Alfonso López Michelsen. La delimitación marítima con Colombia presenta otros aspectos y a ellos nos referiremos en el presente trabajo.
BREVE RECUENTO El proceso de delimitación marítima con Colombia ha sido largo. Las negociaciones mantenidas durante el período del Presidente Luis Herrera Campins. En 1970 se iniciaron las primeras conversaciones formales. difícil y complejo. El Presidente de Colombia. Nos referiremos a las más importantes como fueron: El año de 1968 Colombia anunció el otorgamiento de una serie de concesiones para exploración de hidrocarburos en el Golfo de Venezuela. no llegaron a ningún resultado.
al establecer la negociación simultánea de los temas de las cuencas hidrográficas de uso común. y comunicados públicos emitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores (Nieves-Croes. en 1990. llevó a los dos países a una crisis internacional. Estas acciones fueron efectivamente neutralizadas por la Armada venezolana. Estas comisiones han venido funcionando sin mayores interrupciones hasta el día de hoy. 2003) Esta posición está constituida por los siguientes elementos:
. la corbeta (hoy fragata ligera) ARC Caldas CM-51. En 1987. incluso de protesta. ya que se estableció el criterio de que el proceso de integración pasa por la solución de los problemas históricos y vitales de Venezuela. de la Armada colombiana ingresa en aguas bajo soberanía y jurisdicción venezolana con la intención de ejercer soberanía. entre los años 1980-1987 y 1991-2001.Buques pesqueros de pabellón colombiano comienzan a navegar en el Golfo y a tratar de ejercer faenas de pesca en áreas bajo soberanía y jurisdicción de Venezuela. la navegación de los ríos internacionales por parte de Colombia. Al encargar la problemática del Golfo a la Comisión Presidencial para la Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas con la República de Colombia y Otros Temas (así se llama la comisión venezolana y por su nombre tan largo es conocida corrientemente como la Comisión Negociadora o CONEG) y su homóloga colombiana.
LA POSICIONES RESPECTO A LA DELIMITACIÓN La Posición de Venezuela A través de los años Venezuela ha mantenido en forma consecuente una posición respecto a la delimitación marítima en el Golfo. algunas de ellas. lo que comenzó como un incidente naval ordinario. Con base a la experiencia de la Crisis del Caldas. la correcta demarcación de la frontera terrestre y el tratamiento a los migrantes junto con la delimitación marítima. ambos Estados designaron sendas comisiones permanentes para llevar adelante las negociaciones sobre delimitación. en la cual se encontraron al borde la guerra. La ha expresado a través de numerosas notas diplomáticas. Por otra parte. en abierta violación de las normas del Derecho Internacional. mediante la firma del Acta de San Pedro Alejandrino. los gobiernos de ambos Estados lograron que un tema tan delicado y controversial fuera bajado de perfil y que otros temas de la agenda entre los dos países pudieran ser tratados sin otras interferencias. el Acta de San Pedro Alejandrino logró establecer el criterio de la globalidad. Interceptada por unidades navales de Venezuela.
por consiguiente los procedimientos del Tratado de No Agresión. El mar territorial de Venezuela se mide hacia el norte. La delimitación se hará mediante una línea divisoria entre el archipiélago y la costa de la Península de La Guajira que seguirá hacia el norte en el Mar Caribe. en una dirección 73º 55’ 35. por consiguiente posee derechos históricos sobre el mismo.
. Conciliación. zona contigua y zona económica exclusiva. a partir de la línea recta entre Castilletes y Punta Salinas y su borde exterior está delimitado por una línea que partiendo de Castilletes se extiende hacia el noreste. Colombia no ha sido constante en mantener esta posición. hasta encontrarse con la delimitación de un tercer Estado. mar territorial. La aplicación de este método llevaría al trazado de la línea que se puede apreciar en el Gráfico 2 (Mujica. siguiendo la dirección general de la prolongación de la frontera terrestre en el mar. En el Gráfico 1 puede apreciarse la posición venezolana. En el Golfo de Venezuela existen intereses vitales para Venezuela. La Posición de Colombia También a través de notas diplomáticas. ininterrumpida y pública. Como tendremos ocasión de ver más adelante. no aplican para la resolución de este asunto. 2004) El método de la equidistancia consiste en el trazado de una línea cuyos puntos se encuentren todos a la misma distancia de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales se mide el mar territorial. suscrito entre Colombia y Venezuela de 1939. Las circunstancias especiales presentes en el Golfo de Venezuela. esto es: aguas interiores. Arbitraje y Arreglo Judicial.Las aguas ubicadas al sur de la línea recta entre Castilletes y Punta Salinas y rodeadas por territorio continental venezolano tienen la categoría de aguas interiores. Colombia ha mantenido su posición. en forma pacífica. hasta encontrarse con el borde exterior del mar territorial en la península de Paraguaná. Venezuela ha ejercido su soberanía sobre el Golfo de Venezuela desde tiempo inmemorial. la cual consiste simplemente en la aplicación del método de la equidistancia en las áreas delimitar. hacen inaplicable el método de la línea media y la equidistancia en la delimitación de áreas marinas y submarinas en el mismo.92”. El Archipiélago de Los Monjes pertenece a la soberanía de Venezuela y genera todas aquellas áreas que le corresponden de acuerdo con el nuevo Derecho del Mar.
. Costa adyacente La primera de estas circunstancias es la existencia de una costa convexa adyacente a una costa cóncava en el punto donde debe iniciarse la delimitación. El caso es particularmente visible en el Golfo de Venezuela. esta fue una de las principales circunstancias especiales tomadas en cuenta por la Corte. ya que tiende a neutralizar la inequitativa proyección de la Península de La Guajira hacia el interior del Golfo. según puede apreciarse en el Gráfico 1. 1967). 1969). éstas se encuentran con las líneas trazadas desde la costa convexa a una distancia relativamente corta (en todo caso más corta que la de la costa convexa) lo que produce un amputamiento inequitativo de las áreas marítimas que le corresponden a la costa cóncava. La costa de la península de La Guajira se proyecta hacia el interior del Golfo. Por cierto. que modificarían sustancialmente la aplicación del método de la equidistancia en su delimitación. sino que siendo el Golfo una bahía que baña las costas de dos Estados. A la vista de esta circunstancia se comprende claramente el trazado de la línea de la prolongación de la dirección general de la frontera terrestre. ICJ. una parte de él pertenece a la soberanía venezolana por su condición de aguas históricas. Cuando se trazan líneas equidistantes partiendo de la costa cóncava. sin encontrar ningún impedimento debido a que la costa adyacente es una concavidad formada por la Ensenada de Calabozo. En el Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte (International Court of Justice. Esta sola circunstancia especial haría inaplicable de por sí el método de la equidistancia en la delimitación del Golfo de Venezuela. Costa convexa vs. Debe aclararse que Venezuela nunca ha mantenido que el Golfo que lleva su nombre sea una bahía histórica. Las aguas históricas Otra circunstancia especial de gran relevancia es la existencia de aguas históricas en el Golfo de Venezuela. que uno de los ejemplos presentados por Alemania Federal (que finalmente ganó el caso) de una delimitación inequitativa por la aplicación del método de la equidistancia fue precisamente el caso del Golfo de Venezuela (ICJ.LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LAS POSICIONES Los Fundamentos de Venezuela Venezuela ha alegado la existencia de circunstancias especiales en el Golfo. en el Gráfico 2 puede apreciarse claramente como la línea de equidistancia se introduce profundamente hacia el corazón del Golfo.
Simultáneamente apareció la actividad de pesca que ha representado una tradicional fuente de subsistencia para los pobladores de las cercanías del Golfo. hacia el Lago de Maracaibo y la ciudad de Maracaibo. El Golfo no escapó por supuesto al uso militar. hasta las operaciones navales para impedir la piratería y el contrabando en sus aguas por parte de la Compañía Guipozcoana. Primero como vía de comunicación. lo que demuestra la importancia del uso militar que daban el gobierno y los insurgentes de entonces al área. El ejercicio de soberanía. Fue objeto de numerosos bloqueos en los años de las guerras civiles. Conforme al Derecho Internacional (Naciones Unidas. con jurisdicción marítima desde el
. las rutas de navegación por el Golfo solamente sirven para entrar y salir a territorio venezolano. En realidad no existe ninguna evidencia de uso por parte de otro país distinto a Venezuela en el Golfo. concretamente a partir de la década de los años ochenta del Siglo XX. en 1499. hasta el cabo Punta Salinas. Desde el descubrimiento del Golfo por Alonso de Ojeda. 1957) las aguas históricas deben cumplir con tres requisitos para ser consideradas como tales: El uso inmemorial.En este sentido las aguas históricas serían las comprendidas entre la línea recta que va desde Castilletes. En épocas más recientes. No se ha encontrado evidencia de pesca por parte de nacionales colombianos en el área. La actitud de terceros Estados. en la costa de la Península de Paraguaná y la costa continental de Venezuela al sur de dicha línea. Uno de las características de este uso es que ha sido exclusivo de los venezolanos. llevada a cabo en una primera instancia en el sentido de ruta de navegación para sacar el petróleo del Lago y entrar a él para buscarlo y posteriormente por la presencia de puertos y refinerías en el área. En efecto. Sus aguas presenciaron los combates entre patriotas y realistas que desembocarían en la Batalla Naval del Lago de Maracaibo. en la costa de la Guajira. El ejercicio de la soberanía venezolana sobre el área comienza con la creación de la Comandancia Suprema Marítima de Caracas. Venezuela ha hecho uso del mismo. a la entrada de la llamada Barra de Maracaibo. pasar a través del Lago de Maracaibo y al fin llegar al mar abierto a través del Golfo. solamente puede hacerse después de haber atravesado grandes extensiones de territorio acuático y terrestre venezolano. en el Castillo San Carlos. la actividad petrolera. Las actividades pesqueras por parte de Colombia en el área son de fecha reciente. tomando también en cuenta que es la salida natural al mar de las regiones andinas cercanas al Zulia. en cambio sí de la detención de embarcaciones de esta nacionalidad dedicadas al contrabando. desde su temprana fortificación durante la colonia española. La salida al mar de ciertas regiones colombianas a través de ríos como el Zulia y el Catatumbo.
215. incluyendo las disposiciones sobre el correo marítimo. 1989 y 1990. en su artículo II. En este mismo período. navales y aéreas en las aguas del Golfo por debajo del paralelo 12º N (Palacios. Heredera directa de la Armada española. al acceder a su vida independiente. se dicta el Decreto del 15 de septiembre de 1939. la venezolana continuó el ejercicio de la soberanía en el Golfo. 2002). dictadas en los años de 1974. llevado por el Estado Mayor General de la Armada así lo demuestran. En 1833. 1871. La República continuó ejerciendo la jurisdicción marítima sobre el área. (Barandarian. 1984). Esta jurisdicción fue heredada por la República. 1848. Durante la Segunda Guerra Mundial. golfos y senos sujetos a la exclusiva jurisdicción de la República…” mediante “…una línea recta trazada a través de la apertura. Venezuela se encarga exclusivamente de todas las operaciones militares. Desde 1835 hasta 1899. Más de cuatrocientos incidentes debidamente documentados en el Registro de Incidentes Navales. todo buque de guerra o aeronave militar de los Estados Unidos solicita autorización al gobierno venezolano para navegar o sobrevolar el Golfo. a través de las Capitanías de Puerto. 473. a cargo del Gobernador o Capitán General de la Provincia del Golfo de Venezuela o de Caracas. según lo dispuesto en la Ley de Navegación de 1944. Estos incidentes comprenden detenciones por actividades ilegales como pesca. la goleta de la Armada venezolana Atrevida detiene en aguas del Golfo al buque de pabellón británico John Bull por contrabando. respectivamente. expresamente autorizado a tal efecto por el gobierno de Venezuela. 1880 y 1899) (Brito. el Acuerdo de Cooperación Militar.. 1862. 171. visitas
. DM/390 y 391. 1999). El lugar estelar en el ejercicio de la soberanía en aguas del Golfo le corresponde sin lugar a dudas a la Armada venezolana. según la muy concreta definición de la nota diplomática de fecha 16 de julio de 1940.Cabo de la Vela hasta las Bocas del Orinoco.” Esta línea será posteriormente definida como la línea de que va desde Castilletes. 1874. incluye en la jurisdicción de las mismas a las aguas del Golfo. dirigida al Gobierno de la República Francesa. Nótese que el Virreinato de la Nueva Granada queda excluido de ejercer ninguna jurisdicción marítima sobre el Golfo. que se extenderá hasta la zona económica exclusiva generada por Los Monjes mediante el Reglamento que determina la Jurisdicción de las Capitanías de Puerto de la República de Venezuela. La pesca ha sido objeto de una extensa regulación. La organización de la Autoridad Marítima. La primera exploración hidrográfica del Golfo fue realizada por el buque de la Armada estadounidense USS Niagara. Durante la misma época. contrabando. por efecto de la sucesión de Estados. A este mismo aspecto pertenecen los reglamentos sobre zonas de pilotaje y demás disposiciones para regular la navegación dictadas desde los comienzos de la República. el gobierno venezolano declara el bloqueo sobre el Golfo en ocho oportunidades (1835. etc. mediante el cual se cierran “…las bahías. en la costa de la Península de Paraguaná. hasta Punta Salinas. en la costa de la Guajira. Naval y Aérea entre los Estados Unidos de América y Venezuela del 15 de enero de 1942. basta citar como ejemplo las resoluciones del Ministerio de Agricultura y Cría Nº 342.
buque de guerra colombiano que incursionó en las aguas interiores venezolanas y provocó una crisis internacional. con excepción de Colombia.y registros. entre otros. Este breve recuento del ejercicio de la soberanía en el Golfo.
. aunque no son considerados actos de soberanía propiamente dichos. podemos asegurar que solamente hemos dado una pequeña muestra del mismo. han manifestado una actitud que solamente puede considerarse de aceptación. incluyendo el uso de la fuerza cuando es necesario. gran potencia marítima. geográficamente hablando. no es modo alguno exhaustivo. debemos señalar que la seguridad marítima en el área corre completamente por cuenta de los venezolanos. británico. ni taxativo. Por el contrario. Para completar. los terceros Estados. ha dictado regulaciones en diversas materias y en general ejercido su soberanía en la zona de manera pública y notoria. así como las actividades de búsqueda y salvamento. la reina de los mares u Holanda. Por ello podemos afirmar que la comunidad internacional ha aceptado la posición venezolana sobre aguas históricas en el Golfo de Venezuela. colombiano. incluso a barcos de pabellón colombiano. sin que hasta el momento haya existido ninguna protesta oficial por parte de alguno de los Estados que pudieran considerarse afectados por ello. El ejercicio de la soberanía por parte de la Armada ha comprendido buques de pabellón alemán. construcción y mantenimiento de Venezuela. Ante el ejercicio del uso secular y del ejercicio tradicional de soberanía de Venezuela en el Golfo. que no podría ignorar el hecho de haber solicitado autorización para que sus buques navegaran en las aguas históricas del Golfo. Dentro de los mismos se incluye la expulsión del Golfo de la corbeta ARC Caldas CM-52. aún más allá de lo que considera sus aguas históricas. los tres faros existentes en el Golfo son de propiedad. quienes además tienen intereses muy próximos. desalojos del área. así en materia de señalización marítima. La proporcionalidad de las costas La Corte Internacional de Justicia ha desarrollado el concepto de la proporcionalidad de las costas en el sentido de establecer una correspondencia entre la ratio de la longitud de las costas y la ratio de las áreas marítimas que se le atribuye a cada una de ellas. en orden a obtener una delimitación equitativa (Jaffe. al Golfo. griego. ha detenido buques de diversas banderas. Lo mismo podemos decir de Estados Unidos. holandés y panameño. inspecciones y otras acciones. No es razonable suponer que el ejercicio de soberanía haya pasado inadvertido a países marítimos por excelencia como Inglaterra. estadounidense. Venezuela ha bloqueado el Golfo en numerosas oportunidades. 1996).
Los intereses vitales La pérdida del control del área por parte de Venezuela. Los Fundamentos de Colombia En ninguno de los documentos oficiales emitidos por Colombia. Corresponde a Venezuela un 80% del perímetro de costas relevantes. tomando en cuenta la línea de base recta establecida entre Punta Médanos y Castilletes. La verdad. se encuentra razonamiento alguno que fundamente su posición. el área que va desde Punta Espada. Esto da aproximadamente un 20% del área de costas relevantes para la delimitación.
. parece inclinarse hacia considerar que no ha podido contrarrestar el peso de los argumentos venezolanos.000 Km. puede acarrearle serios inconvenientes que afectan su viabilidad como Estado. el criterio es aplicable al área específica que se va a delimitar dentro del Golfo. Con vista a los hechos históricos no resulta adecuado otorgarle a Colombia una especial astucia en materia de delimitación del Golfo. Evidentemente. mediante el Decreto Nº 1436 del 13 de junio de 1984. El vecino país siempre se ha limitado a exponer su posición sin agregar ningún argumento que la explique o respalde. Tal vez se pudiera pensar que es una estrategia para no revelar públicamente sus argumentos dejándolos para mejor momento.. tomando igualmente en cuenta la línea Castilletes-Punta Salinas. las cuales dependen enteramente de las rutas marítimas para exportar su producción. en la Península de La Guajira hasta Punta Macolla. 1988). en la Península de Paraguaná. la situación es otra. Colombia posee un perímetro aproximado de 36. En el Golfo se encuentran las refinerías más grandes de Venezuela y las segundas del mundo. Las rutas de navegación marítimas que atraviesan el Golfo constituyen un cordón umbilical para la región zuliana. Igual situación se presenta para los estados andinos.000 Km. ya que es a través del Golfo que tienen su salida al mar. es decir.En el caso del Golfo de Venezuela. sobre todo si se tiene en cuenta que el contenido de las negociaciones es confidencial y queda solamente entre los gobiernos. Como un ejemplo podemos anotar que por el Golfo sale a los mercados exteriores aproximadamente el 72% del petróleo refinado en Venezuela (Olavarría. Venezuela. En nuestra opinión. más bien. ya que ello conduciría a una delimitación inequitativa. Colombia no puede aspirar a obtener un área en la delimitación igual o más grande que la de Venezuela. cuya pérdida afecta decisivamente su desarrollo. en cambio. posee un perímetro aproximado de 142. que van desde Punta Espada hasta Castilletes. En el trayecto comprendido entre Castilletes-Punta Salinas-Punta Macolla.
consecuencia directa de la delimitación. Como ya había la había anotado anteriormente. Colombia y Venezuela?. Honduras y Nicaragua) el resto del golfo quedó
. el Golfo de Venezuela es una bahía histórica..... la más alta autoridad de Colombia. propone públicamente establecer un condominio entre Venezuela y Colombia sobre el Golfo (Mujica 2003). especialmente si hubiera que recurrir a algún medio de solución pacífica de controversias. El segundo aspecto es que la futura delimitación choca contra la propia figura del condominio ¿Cómo se puede dividir. En el caso del Golfo de Fonseca. adicionales a un mar territorial de doce. nuestra condición de Estado ribereño en el Golfo de Venezuela no permite que Colombia sea excluida de su parte norte. frente a los argumentos venezolanos. Colombia hace esta afirmación: . a la faz del mundo.debo recordar que mi gobierno no puede aceptar que mediante una zona contigua de tres millas. La interrogante que surge frente a este intempestivo cambio de posición es si ya en ese entonces Colombia dudaba de las posibilidades de éxito que pudiera tener la tesis de la equidistancia. en el cual se estableció un cinturón de tres millas náuticas para cada Estado ribereño (El Salvador. el Presidente de la República. ¿en que podría ser incompatible la declaración de un condominio colombovenezolano en el Golfo con una futura delimitación de las áreas marinas y submarinas en el interior del Golfo? La propuesta presenta dos aspectos. Menos aún podríamos hacer cosa distinta que adelantar un alindamiento de acuerdo con los principios de la equidad y el derecho. condominio de dos Estados ribereños. En la Nota diplomática Nº DM272. el 20 de julio de 1975. El primero es que representa un cambio radical respecto a la posición oficial mantenida por Colombia hasta ese momento. se vean afectados los derechos de Colombia sobre las áreas marinas y submarinas que como codueña del Golfo de Venezuela le corresponden… (Itálicas nuestras) Y un mes después. un bien indivisible? Ciertamente que existe una gran contradicción en la propuesta. Alfonso López Michelsen. con quién es dueño como Venezuela de la mayor parte de la costa. La propuesta del condominio supone ipso facto el abandono de la equidistancia como método para delimitar. de fecha 10 de junio de 1975. La propuesta del Presidente López Michelsen fue hecha públicamente en un Mensaje dirigido al Congreso de su país. que de acuerdo con una vieja aspiración venezolana. en los siguientes términos: La década del mar nos sorprende negociando la delimitación de nuestras respectivas soberanías en el Golfo de Venezuela y en las aguas aledañas ¿por qué no pensar y declarar de una vez.Colombia además ha sido inconsistente en el mantenimiento de su posición.
(. ante la representación legislativa de su país que Colombia no tiene derecho alguno desde Castilletes hacia la parte interior del Golfo. En 1978. no hubiera propuesto otra alternativa en forma pública. sin que sea menester ninguna declaración. nos da el carácter de codueños. si bien es cierto que las bahías históricas deben reunir determinados requisitos. Al mismo tiempo. Colombia regresó oficialmente a su posición anterior de aplicar la equidistancia y así lo ha mantenido en numerosas notas dirigidas al gobierno venezolano (Mujica. Injustificada pretensión de Colombia sería aspirar a derecho alguno en el interior del Golfo de Venezuela si. hice mención de que nuestros dos países podrían hacer una declaración sobre un condominio exclusivo en el interior del Golfo. que provocó el respectivo debate. Se arguye que. no justificaba que se aceptara la sugerencia colombiana. el mismo Presidente López Michelsen realizó una aclaratoria de la propuesta de declarar el condominio de la siguiente manera: En mi mensaje al Congreso Nacional del año pasado. De no ser así. no es menos cierto que mal puede haber comunidad en donde no tenemos costa. de tiempo atrás las aguas situadas al sur del paralelo de Castilletes ya habían sido proclamadas como Bahía Histórica Venezolana y que lo reducido de nuestras costas sobre el Golfo. como es el de que. con mi iniciativa.como bien común para los ribereños y la delimitación debe hacerse hacia el exterior de la boca del mismo. en otro mensaje al Congreso.. a pesar de llamarse el Golfo. De los hechos expuestos anteriormente se desprenden dos conclusiones: Colombia está consciente de la inaplicabilidad del método de la equidistancia para la delimitación en el Golfo de Venezuela. Precisamente por existir tal comunidad. las circunstancias de tener litoral sobre esas mismas aguas. 1976. El siguiente año. la delimitación de las áreas marinas y submarinas que corresponden a nuestros dos países. Golfo de Venezuela. tomando el inmenso riesgo que significan los cambios fundamentales de posición y/o las contradicciones en materias en las cuales el Derecho
.) Por una parte. como sucede al sur de Castilletes. ya que se consideran las aguas hacia adentro como interiores (ICJ. sino en su entrada. se ha puesto en claro que la condición de comunero o codueño no emana de ninguna declaración sino de un hecho físico. afirmación que despertó recelo en la prensa y en la opinión pública venezolana. en donde sólo encontró eco en contadas publicaciones. que no se llenan en el interior del Golfo. propiamente dicha. El más alto nivel de autoridad de la República de Colombia reconoce de forma pública y notoria. careciéramos de costas sobre esas aguas Esta declaración reviste la mayor importancia para Venezuela. en virtud de la configuración geográfica. 2004). con relación al perímetro venezolano. estamos discutiendo desde hace 10 años..
Caracas. Memorial submitted by the Government of the Federal Republic of Germany.org/icjwww/idecisions/isummaries/icssummary690220. Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania Federal. (1969). Caracas: Academia de Ciencias Políticas y Sociales. Investigación documental sobre todos los decretos correspondientes a los bloqueos establecido por el gobierno nacional sobre costas venezolanas en el período comprendido entre 1830 hasta 1930 (2002). La Haya: International Court of Justice. Trabajo no publicado. Colombia no puede exigir ningún derecho en las aguas situadas al sur de Castilletes. Angelina. Posición de Colombia sobre la delimitación marítima en el Golfo de Venezuela. North sea continental shelf cases [Documento en línea]. Mujica. Colombia. Además ha caído en contradicciones severas y stopel que hacen insostenible su aspiración. Trabajo no publicado. Brito. (1996). no muestra mayores argumentos que apoyen su posición respecto a la aplicación de la equidistancia.htm. Nadia (2004).
CONCLUSION La posición de Venezuela sobre la delimitación marítima en el Golfo que lleva su nombre está debidamente fundamentada en argumentos conformes al Derecho Internacional . Diciembre 16] Jaffé. Patricia. por el contrario. Caracas: Comisión Presidencial para la Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas con la República de Colombia y Otros Temas – CONEG
REFERENCIAS Barandarián. Venezuela y la evolución del derecho del mar en materia de delimitación marítima. Caracas. Disponible: www. International Court of Justice. (1967). ya que el reconocimiento de este hecho al más alto nivel: la Jefatura de Estado ha configurado un stopel que opera a favor de Venezuela. anterior a todo el derecho posterior internacional del mar. [Consulta: 2005.icjcij.Internacional es extremadamente exigente en lo que se refiere a la consistencia en la conducta de los Estados. En el Golfo de Venezuela existe un “uti possidetis juris del mar” desconectado del de la tierra firme. Comisión Presidencial para la Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas con la República de Colombia y Otros Temas – CONEG. Daniel de (1984).
Secretaría General. Gaceta Oficial de la República de Venezuela. Enero 6. Gaceta Oficial de la República de Venezuela.205. 30. julio 1). Palacios. Trabajo no publicado. Caracas: Comisión Presidencial para la Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas con la República de Colombia y Otros Temas . Ministerio de Agricultura y Cría (Derogación de la Resolución MAC419 de fecha 13 de Septiembre de 1988) (1989. 33631.242. Ministerio de Agricultura y Cría (Establecimiento un periodo de veda) (1974.1974. Abril 25. Francisco. La delimitación marítima en el Golfo de Venezuela.526. 34.616. Ministerio de Agricultura y Cría (Regulación de la pesca de arrastre) (1974. Roberto.
. 12 Diciembre) (Pesca de arrastre en aguas del Golfo de Venezuela). Gaceta Oficial de la República de Venezuela 34.749. Los Estados Unidos y el Golfo de Venezuela. Junio 15. 1944. 14 Junio) (Pesca de arrastre en aguas del Golfo de Venezuela). 1990. Resolución Nº 473.616.Naciones Unidas. Resolución Nº DM/390. Nueva York: Autor. Enero 6). Nieves-Croes Aguirre. (1957) Las Bahías Históricas. Jorge. Documento A/CONF. Gaceta Oficial de la República de Venezuela 34. 16 Octubre). Diciembre 14. 1989. Gaceta Oficial de la República de Venezuela. Ley de Navegación (1944) Gaceta Oficial de la República de Venezuela. Octubre 16. Armitano Editor. Resolución Nº 391. Julio 1. 1974. Gaceta Oficial de la República de Venezuela. Gaceta Oficial de la República de Venezuela 34. 1999). 24 Abril). 21. Ministerio de Agricultura y Cría (1990. Ministerio de de la Agricultura y Cría (1990. Resolución Nº 17. Diciembre 14. Ministerio de Agricultura y Cría (1989. 1989. Agosto 9. Resolución Nº 215. 1987 Resolución Nº 342. (2003).13/1. (1988). 1990.386) (1987. El Golfo de Venezuela es… de Venezuela. 12 Diciembre) (Pesca de arrastre en aguas del Golfo de Venezuela). Caracas: E. Reglamento que determina la Jurisdicción de las Capitanías de Puerto de la República de Venezuela (Decreto Nº 1.437. 30.CONEG Olavarría.
Mapa no a escala
Caracas: Centro de Estudios Estratégicos y Relaciones Internacionales de la Universidad Metropolitana. y Velasco.
. Pp. A. 125-144. (Coord.) (2007) Las Fronteras de Venezuela. Libro Homenaje a Isidro Morales Paúl. M.Mapa no a escala
El presente artículo fue publicado en la obra:
Jaffé.F.
Más de este usuarioLos Submarinos en La Guerra Del CaribeLos Submarinos en La Guerra Del CaribeDerrotero de Los Grados de Oficial en La Armada (Fco. Javier Nieves Croes)Derrotero de Los Grados de Oficial en La Armada (Fco. Javier Nieves Croes)La delimitación marítima en el Mar CaribeLa delimitación marítima en el Mar Caribe
Fundamentos jurídicos de las posiciones en el Golfo de Venezuela by Francisco Nieves-Croes1,2K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedLa delimitación marítima en el Mar CaribeLa delimitación marítima en el Mar Caribeby Francisco Nieves-CroesPrincipales problemas limítrofes entre Venezuela y Colombia Siglo XIX y XXPrincipales problemas limítrofes entre Venezuela y Colombia Siglo XIX y XXby Víctor M. Quiñones Arenas.EL TERRITORIO VENEZOLANOEL TERRITORIO VENEZOLANOby Luis Fernando Acosta RondonDemanda de Pensión AlimentariaDemanda de Pensión Alimentariaby DIOGENES CASTELLINSimilar to Fundamentos jurídicos de las posiciones en el Golfo de VenezuelaLa delimitación marítima en el Mar CaribeLa delimitación marítima en el Mar CaribePrincipales problemas limítrofes entre Venezuela y Colombia Siglo XIX y XXPrincipales problemas limítrofes entre Venezuela y Colombia Siglo XIX y XXEL TERRITORIO VENEZOLANOEL TERRITORIO VENEZOLANODemanda de Pensión AlimentariaDemanda de Pensión Alimentaria

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución