Source: http://b.se-todo.com/pravo/1186/index.html?page=2
Timestamp: 2019-10-17 22:46:18+00:00

Document:
6.-Conclusiones - Apuntes sobre la judicialización de actos u omisiones delictivos según los principios generales...
Apuntes sobre la judicialización de actos u omisiones delictivos según los principios generales reconocidos por la comunidad internacional
descargar 79.55 Kb.
título Apuntes sobre la judicialización de actos u omisiones delictivos según los principios generales reconocidos por la comunidad internacional
tamaño 79.55 Kb.
Como vemos el desarrollo de los principios Generales como fuente del Derecho Internacional nos permite establecer que en ciertos casos algunos de estos principios forman parte del Derecho internacional General y por lo tanto adquieren la fuerza de imperativa, de no admitir ningún acuerdo en contrario , es decir de ser normas Ius Cogens. Actualmente podemos entender así el deber judicializar las graves violaciones de los Derechos Humanos para no permitir la impunidad. En este marco será posible la aplicación de la excepción de la prohibición de retroactiva de la ley penal , amparados además en diversos tratado internacionales. Es así que a los perpetradores de Derechos Húmanos se le castigara con toda rigurosidad de una ley que ya establecía plenamente su conducta antijurídico sin violar sus derechos humanos o alguna garantía del proceso .Corresponde como tarea fundamental que los jueces del país apliquen y desarrollen el derecho internacional , que acudan a sus principios para poder lograr una autentica justicia.
1*Ivar Jesús Calixto Peñafiel, estudiante de pregrado , miembro principal del Taller de Derecho Internacional
 A/CN.4/REV.1. Estudio Histórico del Problema de la Jurisdicción Penal Internacional (Memorándun presentado por el Secretario General).Nueva York: ONU ,1949. 1 pp.
2 Cherif Bassiouni. Étude Historeque : 1919-1998. 2 pp. En : Nouvelles Études Pénales .CPI Ratificación Et Legislatión Nationale D’ Application. Paris : Érés . 1999
3 Julissa Mantilla Falcon afirma que : <>The Peruvian Truth and Reconciliation Commission´s Treatment of Sexual Violence Against Women. En : Human Rights Brief. Volume 12, Issue (winter 2005). 1 pp.
4 Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional. 2003. 195 pp.
5 Informe Final de la CVR.209 pp.
6 Sobre este aspecto ver: CCNNDDHH. Guía Metodológica de Investigación y Sustentación de Casos Tipo Patrón para su Judicialización. Lima, 2005. 21 pp.
7 Conclusión N° 88 de la CVR: Las cifras de la CVR revelan que entre 1983 y 1984 se produjo la mayor cantidad de muertes anualizadas de todo el conflicto, causadas por las campañas de asesinatos del PCP-SL y a la cruenta respuesta oficial , que según los cálculos de la CVR dejaron 19 468 victimas fatales, es decir , 28 por ciento del total estimado para todo el conflicto armado interno.
8 Ley N° 26291 del 10/febrero/1994. Por la cual se declina la competencia del fuero civil a favor del fuero militar
9 Ler N°26479 del 15/jun/1995. Por el cual se considera amnistía general a personal militar, policial y civil para diversos casos que se encuentren denunciados , investigados , encausados , procesados o condenados por delitos comunes y militares en los Fueros Común o Privativo Militar , por hechos derivados u originados con ocasión o como consecuencia de la lucha contra el terrorismo y que pudieran haber sido cometidos en forma individual o en grupo desde mayo de 1980 hasta la fecha de la promulgación de dicha ley .
10 Mediante toda una campaña social en donde falsamente se hacia creer a la población que con las Sentencias de Fondo de las Denuncias N° 11.154 “Caso Loayza Tamayo”( 17/ set/ 1997) y N° 11.319 “Caso Castillo Petruzzi”( 30 /may/1998) se iban abrir las puertas a los terroristas, el Congreso mediante Resolución Legislativa 27152 de fecha 8 de julio de 1999 se dispuso aprobar el retiro con efecto inmediato, del reconocimiento de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”
11 Víctor Cubas Villanueva. Constitución, Proceso y Poder Político. Lima: Palestra Editores, 2000. 144 pp.
12 Juan Antonio Carrillo Salcedo, op. Cit. 108 pp.
13 Informe Final de la CVR.196 pp.
14 En similar sentido la sentencia del Tribunal Constitucional Exp.N° 2798 del 9 de diciembre del 2004
16 Daniel O´Donel .Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Bogota: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2004. 73 pp.
17 Alicia Cebada Romero. Los Conceptos de Obligaciones Erga Omnes, Ius Cogens y Violación Grave a la Luz del Nuevo Proyecto de la CDI sobre responsabilidad de los Estados por Hechos Ilícitos. En: Revista Electrónica de Estudios Internacionales. Madrid. N° 5. www.reei.org
19 Corte Internacional de Justicia , Caso Barcelona Tracción , Light and Power Company, Second Phase, Judgement, ICJ Reports, 1970, párrs 34. Citado Por Daniel O´Donell, op cit, 74 pp
20 Antonio Cancado Trinidade. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el Siglo XXI. Santiago: Editorial Jurídica de Chile,2001.
21 Thomas Buergenthal et al. La protección de los Derechos Humanos en las Américas. Madrid: Civitas,1996. 60 pp.
22 Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia case IT- 95-17/1-T, del 10 de diciembre de 1998.citado por Daniel O´Donell. Op. Cit, 75 pp.
23 Ibíd., párr.157
24 Corte Interamericana, Caso Chumbipuna Aguirre c. Perú, Sentencia de Fondo
25 Exp. N° 2488-2002-HC/TC(Caso Gerardo Villegas Namuche), jurisprudencia mediante el cual se reconoce el Derecho a la Verdad.
26 Juan Antonio Carrillo Salcedo, op. Cit. 133 pp
27 ibid,133.
28 Ibid,134.
29 Francisco Carruitero Lecca y Hugo Soza Mesta. Medios de Defensa de los Derechos Humanos en el Sistema Internacional. Lima: Jurista Editores, 2003. 253 pp.
30 Aprobada por el Perú mediante Resolución Legislativa N° 13282 de fecha 15 de diciembre de 1959.
31 Aprobado mediante Decreto Ley 22128 de fecha 28 de marzo de 1978, habiendo sido, conjuntamente con su Protocolo Facultativo(I) ratificados por el Titulo VIII, Disposición General y Transitoria XVI de la Constitución Política de 1979. Instrumento de Ratificación 9 de septiembre de 1980. Depositado el 30 de octubre de 1980.
32 Hay que agregar entre otros tratados a :
- Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio (1948), aprobada por el Estado mediante Resolución Legislativa 13 288 de fecha 29 de diciembre de 1959.
- Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial (1965), aprobada por Decreto Ley 18 969 del 21 de septiembre de 1971.
- Convención internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid (1973), aprobado mediante Decreto Ley 22 280 del 5 de septiembre de 1978. Instrumento del 11 de octubre de 1978. Depositado el 1 de noviembre de 1978.
- Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes ( 1984) , aprobada por el Estado mediante Resolución Legislativa 24 815 de fecha 24 de mayo de 1988 y publicada en el Diario Oficial El Peruano el 25 de mayo de 1988.
- Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (1979) aprobada por el Estado por Resolución Legislativa Nº 23432 de fecha 4 de junio de 1982.
- Estatuto de Corte Penal Internacional (1998), ratificada mediante el Decreto Supremo Nª 79—2001—RE de fecha 5 de octubre de 2001 y publicada en el Diario Oficial El Peruano el 9 de octubre de 2001
- Protocolos Facultativos de la convención sobre los Derechos del niño relativos a la Participación de niños en los conflictos armados, y a la Venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de niños en la pornografía (2000), ratificado por el Estado mediante Decreto Supremo Nº 078-2001-RE de fecha 4 de octubre de 2001 y publicado en el Diario Oficial El Peruano el 6 de octubre de 2001.
33 Kai Ambos. El Nuevo Derecho Penal Internacional. Lima: Ara Editores,2004. 47 pp.
34 El respeto universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la efectividad de tales derechos y libertades
35 Crímenes contra la Paz, crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
36 Kai Ambos. Ob. Cit. 47 pp.
37 Exp. N° 2798-04-HC/ TC.Lima.(9 /dic/2004)
38 Juan Antonio Carrillo Salcedo. Soberanía de los Estados y Derechos Humanos en Derecho internacional Contemporáneo. Madrid: Tecnos ,1995.
39 Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969), ratificada por la Constitución Política del Perú de 1979, en la Decimosexta de sus Disposiciones generales y transitorias, aceptando la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
40 Realiza estudios con la finalidad de examinar la situación de los Derechos Humanos en varios Estados de la OEA, recibe peticiones individuales y recaba información disponible para dirigir recomendaciones a los gobiernos pudiendo incluso dictar medidas cautelares.
41 Entre sus competencias más importantes tenemos: la adopción de Opiniones Consultiva ( establecidas en el Art. 42 de la Convención Americana) y el examen de casos contenciosos(establecidos en los artículos 61 y 62 de la Convención)
42 Daniel O´Donel .Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Bogota: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2004. 43-44 pp.
43 Citado por Antonio Gómez Robledo, op cit . 86 pp.
44 Rivier, Rolin, Favre , entre los más importantes.
45 Michael Akerhurts. Introducción al Derecho Internacional. Madrid: .1979, pp
46 Carrillo Salcedo, ibid
47 Antonio Gomez Robledo, op cit. 88pp.
48 Cherif Baussiouni, op. Cit. 3pp.
49 Rodolfo Mattarollo. La jurisprudencia Argentina reciente y los Crímenes de Lesa Humanidad” .En: www.abogarte.com.ar/mattarollo2.html)
51 El tratado de Versalles, la Convención de Ginebra de 1924 y la Convención de la Haya de 1907.
52 Andreu-Guzman. Imprescriptibilidad de los Crímenes de Lesa Humanidad versus Irretroactividad de la Ley Penal: Un Falso Dilema. En : http://www.icj.org . Señala : << La declaración de Francia , Gran Bretaña y Rusia del 24 de mayo de 1915 , califico a la masacre de Arrmenios perpetradas por el Imperio Otomano de “crímenes contra la humanidad”>>, agrega que en el ámbito americano << El Presidente de Paraguay , Eusebio Ayala, califico de “crímenes de leso derecho de gentes y lesa humanidad” actos cometidos por las tropas bolivianas durante la guerra del Chaco(1932-1935)
53 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 Entrada en vigor: 23 de marzo de 1976, de conformidad con el artículo 49 de dicho tratado.
54 Cabe resaltar que también otros cuerpos normativos cuentan con disposiciones en igual sentido. Así, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales
De 4 de Noviembre de 1950 el Articulo 7 (2). El presente artículo no impedirá el juicio y el castigo de una persona culpable de una acción o de una omisión que, en el momento de su comisión, constituía delito según los principios generales del derecho reconocido por las naciones civilizadas. También sin uniformidad en la doctrina de la Convencion Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) articulo 9°: Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho aplicable.
55 Xavier Fernández Pons. El Principio de Legalidad Penal y la Incriminación Internacional del Individuo. En www.reei.org
56 Antonio Cancado, op. Cit. 313 pp.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 49