Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19830729-35536
Timestamp: 2016-12-05 14:56:06+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 29 juillet 1983, 35536
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 29 juillet 1983, 35536
Sens de l'arrêt : Annulation totale déchargeType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 35536Numéro NOR : CETATEXT000007618134 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1983-07-29;35536 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - TRAITEMENTS - SALAIRES ET RENTES VIAGERES - DIVERS - Limitation à 0 10% de l'abattement fixé à l'article 158-5-A du CGI - dans le cas des personnes prévues à l'article 4 de la loi de finances pour 1977 - Définition.19-04-02-07-03 Par exception à la règle fixée à l'article 158-5-a du C.G.I. selon laquelle les traitements et salaires nets ne sont imposés que pour 80 % de leur montant, l'article 4 de la loi de finances pour 1977 a prévu que les salaires et rémunérations accessoires supérieurs à 170.000 F. alloués par des sociétés à des personnes détenant directement ou indirectement plus de 35 % des droits sociaux sont retenus pour la fraction excédant 120.000 F. à raison de 90 % de leur montant net. Il résulte clairement de cette disposition que pour déterminer si une personne détient directement ou indirectement plus de 35 % des droits sociaux, il y a lieu uniquement de tenir compte des droits qu'elle détient elle-même ou par personne ou société interposée, et non comme il est prévu à l'article 160 des droits détenus par son conjoint, ses ascendants ou ses descendants.Texte : Requête, de M. X..., tendant à :
1° l'annulation du jugement du 13 mai 1981 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande en décharge de l'imposition supplémentaire à l'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1976 ;
Vu le code général des impôts ; la loi de finances sur 1977 ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ;
Considérant qu'en vertu de l'article 158-5 a du code général des impôts, les revenus, nets de frais professionnels, provenant de traitements et salaires ne sont retenus dans les bases de l'impôt sur le revenu que pour 80 % de leur montant ; que, par exception à ces dispositions, l'article 4 de la loi de finances pour 1977, dispose que " les salaires et indemnités accessoires supérieures à 120 000 F alloués par des sociétés à des personnes qui détiennent, directement ou indirectement, plus de 35 % des droits sociaux sont retenus, pour la fraction excédant 120 000 F, à raison de 90 % de leur montant, net de frais professionnels " ; qu'il résulte clairement de cette disposition que, pour déterminer si une personne détient, directement ou indirectement, plus de 35 % des droits sociaux, il y a lieu uniquement de tenir compte des droits détenus tant par elle-même que par personne ou société interposée ;
Cons. qu'il n'est pas allégué que M. X... détenait par lui-même ou par personne ou société interposée plus de 35 % des actions de la société anonyme Y..., dont il est le salarié ; que c'est par suite à tort, que la fraction, nette de frais professionnels, excédant 120 000 F, des salaires qui lui ont été versés par la société au cours de l'année 1976 a été soumise à l'impôt sur le revenu, au titre de ladite année, non pour 80 mais pour 90 % de son montant et que l'intéressé a été, de ce chef, assujetti à une imposition supplémentaire ; qu'il suit de là que M. X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande en décharge de ladite imposition ;annulation du jugement, décharge de l'imposition litigieuse .Références : CGI 158 5 aCGI 160LOI 76-1232 1976-11-29 finances pour 1977 art. 4Publications :Proposition de citation: CE, 29 juillet 1983, n° 35536Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. LasryRapporteur : M. GrouxRapporteur public : M. SchrickeOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 8 ssrDate de la décision : 29/07/1983Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 158
 l'article 4
 l'article 158
 l'article 4
 l'article 160
 l'article 158
 l'article 4
 art. 4