Source: http://cielosdeosuna.blogspot.com.es/2016/09/
Timestamp: 2017-06-25 10:24:51+00:00

Document:
septiembre 2016 | Cielos de Osuna | Astronomy from Osuna
Donde comen tres, comen cuatro...
y claro si la última prueba la hice con el objetivo takumar de 28mm, cuando me llegó antes de ayer el zenitar 16mm no pude reprimirme las ganas de comprobar el campo que obtenía.
Me costó enfocar con esta lente ya que no podía (para que enfocase con la ccd) apretar del todo los anillos extensores para que llegase a foco.
Os dejo una muestra de una toma donde aparece M31. Para evitar el desplazamiento de estrellas en la imagen la máxima exposición sin montura era de 15 segundos cerca del ecuador y de 20 segundos cerca de los polos celeste.
Pasé de nuevo por la página de internet (Astrometry.net) para calibrar la imagen y conocer el campo y la resolución que ofrece.
Sobre la montura podré extender los tiempos de exposición, por otro lado es muy sensible a la luz parásita (de las farolas de la calle).
De nuevo Qatar 1b
La pasada noche entre otras cosas parecía propicia para intentar capturar un nuevo tránsito de Qatar 1b. Esta véz me propuse mejorar las mediciones desenfocando la imagen (aunque sin llegar a los donuts).
La curva que pude obtener fue la siguiente:
Las medidas subidas a la página de Exoplanet Transit Database muestra el eclipse tras su tratamiento de esta manera:
En esta ocasión el error que arroja Fotodif es de 9 milésimas mientras que en el eclipse anterior (sin desenfocar) el error en las medidas (según Fotodif) llegaba a las 10-11 milésimas (algo es algo). Sin embargo la calidad de la curva ha sido menor en esta ocasión.
La estrella Alpha orionis está más brillante que de costumbre y la AAVSO dio la voz de "alarma" para seguirla en su periplo otoñal-invernal. Yo quise sacar un espectro de la estrella para comprobar que podía sacar ( a modo testimonial).
El 20 de septiembre con el equipo habitual (C8, f6.3 SA100 mammut429) saqué la siguiente imagen del espectro una vez calibrado con la estrella A0V TYC125-244-1.
Detectar una pequeña variación en el espectro con una resolución de 16 Amstrong por pixel es tarea imposible.
La pasada noche pensé en usar la canon 550D (que tiene un chip muchísimo más grande) para mejorar la resolución del espectro. Con magnitudes hasta la novena se puede esperar captar espectros fiables con esta configuración.
Tras realizar las tomas con la misma configuración (salvo la cámara) obtuve tras el calibrado con la TYC el siguiente espectro.
La resolución alcanzada era de 3,36 Amstrong por pixel, ¡¡ vaya si había mejorado la resolución!!. Ahora el problema venía a ser la respuesta espectral de la canon. Si la mammut alcanza tranquilamente el infrarrojo la canon está "capada" para ese rango, tendría que quitarle el filtro infrarojo que lleva. Por consiguiente obtengo un espectro limitando drásticamente como se ve sobre los 6800 Amstrongs.
En teoría si hubiera sacado la respuesta espectral de la CCD y de la reflex y se la hubiese aplicado respectivamente a los espectros tomados deberían coincidir las dos gráficas, pero eso lo dejo para otro momento en el que aprenda a dominar la obtención de la respuesta espectral.
Todos los objetivos miran al cielo
Pero en este caso es un objetivo pequeño, es un objetivo fotográfico Supertakumar 28mm f3,5 con rosca M42 para poder usarlo también con la CCD. Esta vez lo monté sobre trípode en vez de sobre montura para comprobar cuantos segundos podía tirar sin que se notase desplazamiento en la imagen.
Tras probar varios intervalos me quedé en 8 segundos de exposición.
En la primera se ve el asterismo de la percha en el borde izquierdo, la segunda era una zona de Lyra. Como no estaba montada sobre montura astronómica tenía que apuntar a ojo. Para calibrar el campo me fui a la zona del doble cúmulo de Perseo hasta dar con él por tanteo y error.
Con esta imagen intenté medir el campo y la resolución en Astrometrica pero era tan grande el campo que no fue capaz de identificar nada (cuando le puse que la focal era 28mm la zona con estrellas para reconocer ocupaba una parte mínima de la imagen siendo imposible identificar bien las estrellas necesarias para calibrar).
Me acordé de que por internet hay unas páginas que calibran las fotos astronómicas y probé con Astrometric.net para intentar reconocer la zona y en efecto, lo consiguió en pocos segundos. Como se ve en la imagen esta lente da un campo de unos 13x10 grados de campo con una resolución de 61 segundos de arco por pixel.
Con esta información ya se que puedo usarlo para sacar ciertos campos estelares.
El montaje de ccd y objetivo quedó de esta manera (con la chapa que tengo preparada para tal efecto).
Por último probé (sin éxito) la lámpara de neón-argón para calibrar espectros. Ya veo que tendré que hacer una estrella artificial para poder usar la lámpara. Otra opción es diafragmar el filtro SA100 con un slit casero, pero ese camino está muy lejos de andarse.
¿Quién teme a la Luna feroz ...
La pasada noche con la luna llena (surgiendo por el Este inmersa en un eclipse penumbral) apunté hacía el lado contrario, hacia el norte para intentar medir otro tránsito de Qatar 1b que hacía unos días me había salido bien. Con la misma configuración de la primera vez, C8 f6,3 mammut429 y con exposiciones de 35 segundos pude capturar la siguiente curva:
dejando los datos en la página de Exoplanet Transit Database, donde calcularon la siguiente curva (con el software que ellos manejan).
Las estrellas de comparación usadas fueron las mismas que la otra vez.
Sigo sin desenfocar para obtener mayor calidad de las medidas pero en el siguiente tránsito, dado que parece que Qatar 1b es facilmente medible intentaré usar el desenfoque para minimizar el error en la medida.
Antes de dejar el equipo fotografiando a Qatar 1b estuve capturando la nueva supernova AT2016ghq, pero no pude medir su brillo.
También estuve probando la lente computar 2.8-12 que compré hace años y que he usado con la qhy5 pero no podía usarla con la mammut porque no hacía foco. Pensé que si la desmontaba un poco quizás podría "bajar" los milímetros que hacían falta y a ello me puse. El resultado es el que muestro.
Para comparar con la otra lente de 2.8 mm que tengo (que parece una mirilla de puerta) que da muy buena resolución saqué otras imágenes.
La segunda presenta mayor campo visual, pero las paredes de la azotea quitan contraste a la imagen por lo que tengo que ponerla (como ya hice para las leónidas del año pasado) en lo alto de un trípode para evitar capturar las "deslumbrantes" paredes de mi azotea.
Como la luna tardaba en subir volví a sacar un espectro de la nova asassn16kd (hacía una semana del primer y único espectro). Apilando cerca de una treintena de capturas de unos 35 segundos con el C8 a f6,3 y la mammut 429 acoplada al filtro SA100 pude obtener el siguiente espectro calibrado con una estrella A0V y enfocando como la vez anterior sobre el propio espectro de la estrella A0V.
Algo ha variado respecto al de la semana pasada sobre todo en la zona del rojo e infrarrojo.
¿Quién teme ahora las noches de luna llena para obtener alguna medida astronómica?
Nova ASASSN 16kd
La noche del 9 de septiembre me dispuse a obtener una medida de la nueva nova que se había descubierto hacía unos días. Por su localización AR 17:22:51.426 Dec -31:58:36.28 estaba un poco baja pero siendo de magnitud 11 no quise dejar la oportunidad de buscarla.
Y aunque cerca del centro galáctico la nova destacaba por su brillo entre su entorno.
Y tras ver que no había estrellas muy brillantes cerca me propuse sacar un espectro con SA100. Había leído en facebook las virtudes de un programa cuasiprofesional PRISM que permitía enfocar los espectros en directo.
Como no tengo ese programa pensé que podía hacer con lo que tenía (un telescopio, un SA100, una copia de MaximDL...) y decidí pasarme a capturar con MaximDL (no suelo usarlo para capturar imágenes). El caso es que pude alinear el filtro SA100 inclinado tan solo 1,6º respecto la horizontal y me puse a capturar espectros de una estrella A0V para usarla de referencia. El caso es que he leído bastantes veces que hay que enfocar el espectro y no la estrella (orden cero de difracción). Visualmente sobre la imagen es algo complicado, se intenta ver lo más nítida posible cualquier línea de absorción y a ojo es poco exacto.
Pero he aquí que MaximDL me iba a ayudar casi en directo ya que en el menú View/Graph Window nos permite hacer un box horizontal para graficar la señal incluida en el box (en este caso el espectro).
Para que se vea claro os dejo una captura.
Se ven claramente algunas líneas de absorción del hidrógeno en el espectro. La idea es enfocar hasta que la profundidad de las líneas sean lo más profunda (lo cual nos marca el enfoque perfecto). Jugando con el enfoque vamos adquiriendo nuevas imágenes.
hasta acabar con una que nos convenza (para ser puristas del todo mediríamos la profundidad de las líneas de absorción sobre la gráfica, pero eso relentizaría aún más el proceso de enfoque y tan solo tengo un SA100.
Llegando a este estado
decidí que ya estaba bien enfocado el espectro de la estrella A0V y pasé a sacar el espectro de la nova.
Como estaba bastante brillante se pudo sacar una buena señal para analizar el espectro (tras promediar 23 tomas de 35 segundos cada una).
Esa línea acaba reflejándose en la siguiente gráfica una vez que el espectro ha sido calibrado usando como referencia la estrella A0V.
He señalado la localización de los picos y valles de la gráfica donde algún elemento está emitiendo o absorbiendo señal. De todos modos con una resolución de 16,33 Amstrong por pixel no podemos querér identificar toda la señal que se esconde en un espectro de estrella , si podemos llegar a sacar a la luz las zonas más visibles dentro del espectro.
Os dejo finalmente el enlace al espectro "profesional" de la estrella.
http://www.astro.udp.cl/~jlprieto/spec_asassn_novae.pdf
Hay que seguir exprimiendo el equipo que se tiene y seguir aprendiendo para mejorar los resultados. Publicado por
Y una supernova escurridiza
como lo es la AT 2016ftz descubierta por Gaia con una magnitud de 17.08 en filtro w-PS1. El caso es que me dije "vamos a intentarlo" (mag 17 es alcanzable) y ahí sumé 25 ficheros de tres minutos de exposición con el C8 a f6,3 para no encontrar a dicha supernova.
En el recuadro está situada la supernova en cuestión, como se señala en la imagen del descubrimiento
Yo llego hasta magnitud 17.7 aproximadamente según astrométrica
pero ni rastro en mi imagen de la supernova.
Al igual que otra supernova anterior (de magnitud 14) medida en un rango del espectro distinto al visual esta supernova no era visible en V por lo que habrá que fijarse en los siguientes descubrimientos en que banda indican la magnitud ya que hay ultimamente bastantes equipos (muy potentes) detectando supernovas en un rango espectral que nuestros equipos de aficionados no alcanzan.
Un exoplaneta exitoso
Ayer pude comprobar que había un tránsito del exoplaneta Qatar 1B a buena hora y altura desde Osuna por lo que decidí probar a sacar la curva. Un par de noches antes lo había intentado con Wasp 74b y no pude sacar una curva clara.
En esta ocasión los resultados han sido distintos (por suerte). La estrella se encuentra situada en AR 20 13 32 y Dec +65 09 43 (en la constelación de Draco). Con magnitud casi 13 el eclipse dura unos 96 minutos.
Las estrellas de referencia usadas para medir la caída de brillo están en la siguiente carta.
Estaba fotografiando con el C8 a f6,3 de focal con la ccd mammut 429L con exposiciones de un minuto.
La curva que obtuve con Fotodif es la siguiente:
donde la primera bajada es la correspondiente al eclipse previsto, las siguientes subidas y bajadas serán efecto de ruido (supongo).
En la página ETD (Exoplanet Transit Database) el eclipse quedo recogido con su software para determinar los tránsitos de la siguiente manera.
En fin, a veces salen las cosas como a uno le gustaría que saliesen siempre (medidas fiables).
Tras espectros de exoplanetas
La noche del 31 de agosto la dediqué a sacar espectros de la estrella WASP- 3b. Está situada en Lyra y es ocultada por un exoplaneta cada 1.846835 días durando el eclipse unos 137 minutos.
Mi idea proyecto era seguir un eclipse de exoplaneta con SA100 a ver que se podía sacar. La idea con los recursos de los que dispongo es un poco pretensiosa, pero como la esperanza es lo último que se pierde me dispuse a capturar espectros durante unas horas.
Así empecé a las 23:56:47.848 UT del 31 de Agosto y terminé a las 1:54:46.220 UT.
La idea era simple, si pasa un planeta por delante de la estrella y tiene atmósfera debería de "notarse" una línea de absorción en el espectro (claro eso es la teoría, la práctica dependerá de que tenga atmósfera, del poder de resolución del espectrógrafo, etc...)
Como es una estrella de magnitud 10, dejé exposiciones de 60 segundos, suficiente para captar una señal decente.
Pasando por los siguientes pasos:
obtener espectro de estrella del tipo AV0 para calibrar el espectro del objetivo
alinear todas las imágenes con la estrella en cuestión
rotar todas las imágenes para dejar el espectro horizontal
recortar todas las imágenes a un tamaño adecuado conteniendo el espectro a analizar
Tras este "entretenimiento" pasé al programa BASS para analizar los espectros obtenidos. Con una resolución de 16.45244805 Amstrong por pixel no se puede esperar encontrar "señales" muy escondidas por lo que nos tenemos que conformar con una clara variación en el espectro para confirmar un cambio real en la señal analizada.
Los espectros individuales se comportaron de esta manera:
Aunque las imágenes habían sido tratadas con darks se aprecia mucho ruido en el espectro por lo que decidí sacar una media movil (usando 10 espectros) a todo lo largo de la serie para sacar a relucir la señal "real" intentando compensar el ruido de fondo.
Tras N horas de sacar espectros medios con MaximDL pude montar la siguiente animación.
Aquí la señal principal de la estrella se mantiene, solo en la línea de Hidrógeno Beta (4861.33 Amstrongs) se aprecia cierta variación más notable en su profundidad a lo largo del eclipse.
Dada mi falta de estudio en estos temas no puedo concluir que haya podido mostrar un efecto real del eclipse en la forma del espectro de la estrella, pero seguiremos intentando éste y otros "proyectos" que tengo pensados para este nuevo "curso" astronómico.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución