Source: https://czasopismo.legeartis.org/2018/10/odpowiedzialnosc-karna-ratownika-medycznego-wolontariusza.html
Timestamp: 2020-07-11 13:13:01+00:00

Document:
Odpowiedzialność karna ratownika medycznego-wolontariusza a art. 2 kk
Ratownik zabezpieczający Wielki Odpust jako wolontariusz może odpowiadać karnie za swoje zaniedbania
by Olgierd Rudak • 2 października 2018 • 2 komentarze
A skoro tak dobrze się dyskutuje o tym czy scena jak z Tarantino powinna wieńczyć takie dzieło jak „Kler” Smarzowskiego — czas na kilka akapitów o ryzyku odpowiedzialności karnej ratownika medycznego-wolontariusza na ochotnika zabezpieczającego uroczystość religijną. Słowem: czy ratownikowi-wolontariuszowi można przypisać prawny obowiązek opieki nad uczestnikami imprezy? (wyrok Sądu Najwyższego z 19 lipca 2018 r., IV KK 371/17).
Dwóch ratowników medycznych zostało oskarżonych o prowadzenie czynności ratunkowych bez należytej staranności, m.in. poprzez niedostateczne monitorowanie stanu zdrowia pacjentki w ciężkim stanie oraz przewiezienie jej karetką transportową na spotkanie z karetką pogotowia ratunkowego. Zdarzenie miało miejsce podczas zabezpieczania uroczystości Wielkiego Odpustu, do czego ratownicy zgłosili się dobrowolnie (jako de facto wolontariusze), zatem czyn został zakwalifikowany jako bezpośrednie naruszenie człowieka na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia przez osobę, na której spoczywał obowiązek opieki (art. 160 par. 2 kk w zbiegu z art. 160 par. 3 kk w zw. z art. 2 kk).
art. 160 par. 1-3 kk
Oskarżeni zostali prawomocnie uniewinnieni od zarzutów, ponieważ w ocenie sądu skoro ratownicy nie mieli pisemnych umów na zabezpieczenie imprezy, to trudno przyjąć, iżby przyjęli na siebie obowiązek czuwania nad jej uczestnikami.
Kasację od wyroku wniósł prokurator, którego zdaniem do zawarcia umowy na zapewnienie opieki doszło w sposób ustny i dorozumiany (art. 60 kc i art. 353(1) kc), przez obowiązek taki na siebie przyjęli. Gdyby jednak sąd przyjął, iż ratownicy nie gwarantowali zabezpieczenia imprezy, to należało rozważyć kwalifikację zwykłą (z art. 160 par. 1 kk) zamiast kwalifikowanej (art. 160 par. 2 kk).
Sąd Najwyższy podkreślił, iż kwalifikowana postać przestępstwa narażenia innej osoby na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oparta jest na szczególnym stosunku między sprawcą a pokrzywdzonym, zaś znamieniem czynu jest szczególna właściwość sprawcy, na którym ciąży szczególny, prawny obowiązek opieki (art. 2 kk). Katalog źródeł tego obowiązku nie został w żaden sposób zakreślony, jednak w judykaturze przyjmuje się, iż może on wynikać m.in. z aktu normatywnego, orzeczenia, umowy, dobrowolnego zobowiązania przyjęcia pieczy nad inną osobą, uprzednie go zachowania się gwaranta, czy też skonkretyzowana sytuacja faktyczna (jednoznaczne urzeczywistnienie się powstania po stronie gwaranta obowiązku zapobieżenia powstania szkody). Treścią obowiązku jest natomiast konieczność zachowania pożądanej staranności i racjonalności w działaniu (celem jego zachowania powinno być zapobieżenie lub zminimalizowana ryzyko skutku grożącego chronionemu dobru).
Przekładając powyższe rozważania na stan faktyczny: Wielki Odpust nie jest imprezą masową w rozumieniu odnośnej ustawy, dlatego nie mają doń zastosowania przepisy rozporządzenia w/s minimalnych wymagań dotyczących zabezpieczenia imprezy masowej. W konsekwencji organizatorzy nie mieli obowiązku zapewnienia opieki medycznej dla uczestników uroczystości — jednak gwardian klasztoru zwrócił się do dyrektora NZOZ o nieodpłatną pomoc (która była bezpłatna i „wynikała z dobrej woli i szacunku”, co jednak nie ma znaczenia z punktu widzenia przyjętego na siebie obowiązku). Wsparcie nie było świadczone w ramach systemu ratownictwa powszechnego, ale dyrektor udostępnił karetkę oraz pisemnie poprosił trzech ratowników „o nieodpłatną pomoc w zabezpieczeniu medycznym uroczystości religijnych odbywających się w Kalwarii […] jako ratownik medyczny”, na co każdy z nich wyraził pisemną zgodę.
W konsekwencji zdaniem SN niezależnie od tego czy doszło do domniemanego zawarcia umowy można rozważać, czy złożenie przez ratowników medycznych oświadczeń o chęci wzięcia na siebie zabezpieczenia uroczystości pozwala na przyjęcie, iż doszło do przyjęcia obowiązków w rozumieniu art. 2 kk — zaś zakres tego obowiązku wynikał z definicji pierwszej pomocy (art. 3 pkt 7 ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym) lub kwalifikowanej pierwszej pomocy (art. 13 ust. 1 i art. 14 ustawy) — co pozwalałoby na zakwalifikowanie zaniechania jako przestępstwo określone w art. 160 par. 2 kk.
Z tego względu zaskarżony wyrok został uchylony, a sprawa zwrócona do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji.
Tags: art. 160 kk art. 2 kk lekarze Sąd Najwyższy
← Pracodawca nie musi wypłacać dodatkowego ryczałtu za noclegi kierowcy TIR-a, który dostaje 45 euro diety
Czy klauzula bestsellerowa może mieć zastosowanie do praw do utworu zależnego (czyli czy Sapkowski może liczyć na dodatkowe 60 mln złotych za „Wiedźmina”)? →
archiwum Wybierz miesiąc Lipiec 2020 (19) Czerwiec 2020 (54) Maj 2020 (56) Kwiecień 2020 (62) Marzec 2020 (58) Luty 2020 (50) Styczeń 2020 (64) Grudzień 2019 (56) Listopad 2019 (58) Październik 2019 (48) Wrzesień 2019 (55) Sierpień 2019 (54) Lipiec 2019 (55) Czerwiec 2019 (57) Maj 2019 (56) Kwiecień 2019 (43) Marzec 2019 (47) Luty 2019 (50) Styczeń 2019 (51) Grudzień 2018 (51) Listopad 2018 (56) Październik 2018 (56) Wrzesień 2018 (56) Sierpień 2018 (44) Lipiec 2018 (53) Czerwiec 2018 (49) Maj 2018 (52) Kwiecień 2018 (49) Marzec 2018 (50) Luty 2018 (53) Styczeń 2018 (53) Grudzień 2017 (50) Listopad 2017 (55) Październik 2017 (61) Wrzesień 2017 (49) Sierpień 2017 (48) Lipiec 2017 (59) Czerwiec 2017 (73) Maj 2017 (69) Kwiecień 2017 (49) Marzec 2017 (55) Luty 2017 (57) Styczeń 2017 (64) Grudzień 2016 (67) Listopad 2016 (58) Październik 2016 (55) Wrzesień 2016 (49) Sierpień 2016 (46) Lipiec 2016 (50) Czerwiec 2016 (56) Maj 2016 (55) Kwiecień 2016 (54) Marzec 2016 (46) Luty 2016 (54) Styczeń 2016 (58) Grudzień 2015 (59) Listopad 2015 (57) Październik 2015 (62) Wrzesień 2015 (65) Sierpień 2015 (51) Lipiec 2015 (45) Czerwiec 2015 (56) Maj 2015 (51) Kwiecień 2015 (33) Marzec 2015 (41) Luty 2015 (34) Styczeń 2015 (28) Grudzień 2014 (18) Listopad 2014 (24) Październik 2014 (23) Wrzesień 2014 (18) Sierpień 2014 (12) Lipiec 2014 (13) Czerwiec 2014 (15) Maj 2014 (8)

References: art. 2
 art. 160
 art. 2

art. 160
 art. 353
 art. 160
 art. 2
 art. 14
 art. 160
 art. 160
 art. 2