Source: https://www.slideshare.net/agendalegislativadf/iniciativa-con-proyecto-de-decreto-que-reforma-adiciona-y
Timestamp: 2018-01-18 01:18:16+00:00

Document:
Documentació Carmen Castro by Paloma Hernández 2134 views
20091118 Presentació Acte Palau Fa... by Jordi San José Bu... 6523 views
Eix temàtic: Emprenentatge i Aprene... by Xarxa Òmnia 431 views
Imatge corporativa per a joves empr... by Xarxa Òmnia 303 views
7 HABITOS DE LA GENTE ALTAMENTE EFE... by Edduar Villaverde 151 views
Iniciativa con Proyecto de Decreto que Reforma, adiciona y deroga diversos artículos de la Ley de Transporte y Vialidad del Distrito Federal.
1. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Iniciativa con Proyecto de Decreto que Reforma, adiciona y deroga diversos artículos de la Ley de Transporte y Vialidad del Distrito Federal. Honorable Asamblea: Quien suscribe, Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, V Legislatura, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 122, apartado C, BASE PRIMERA, fracción V Inciso f) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;42 fracción X y 46 fracción I del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 10 fracción I, 17 fracción IV y 88 fracción I de la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y 85 fracción I del Reglamento para el Gobierno Interior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, somete a la consideración de este Órgano Legislativo, la Iniciativa con Proyecto de Decreto que Reforma, adiciona y deroga diversos artículos de la Ley de Transporte y Vialidad del Distrito Federal, al tenor de la siguiente: Exposición de Motivos En la Ciudad de México, el servicio de transporte público en todos sus modos de operación se encuentran bajo un régimen de autorizaciones diferenciadas, existen servicios que opera de manera directa el Gobierno a través de subsidios como el Metro, la RTP, los Transportes Eléctricos, y los servicios que operan mediante concesión a personas físicas o morales como taxis, los colectivos y los corredores del Metrobus. En el caso de la transportación de carga, mercantil y privado se establece un régimen de permisos y es la Secretaría de Transportes y Vialidad, la dependencia encargada de aplicar la normatividad contenida en la Ley de Transporte y Vialidad y sus Reglamentos. Disposiciones que necesariamente tienen que actualizarse en función de la propia dinámica que tiene el sector del transporte en ésta Ciudad, y que se encuentra permanentemente en constante cambio de su infraestructura en materia de servicios y en la forma en que operan, además que cumple con el propósito fundamental de satisfacer el interés público y la gran demanda de la población, misma que requiere ser adecuada y oportunamente atendida. 1Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 191
2. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda En éste complejo y dinámico proceso de movilidad, es necesario que las Instituciones vayan adoptando las medidas que garanticen la satisfacción del interés público y consecuentemente se les debe dotar de facultades y atribuciones legales para que éstas dependencias puedan de manera legítima llevar a cabo acciones que beneficien a la comunidad en general y le den a los transportistas mayor certeza jurídica. En éste contexto, las funciones y atribuciones relacionadas con la supervisión, vigilancia, verificación, la calificación de infracciones y la imposición de las sanciones para el transporte público han estado realizadas por la Secretaría de Transportes y Vialidad, la cual ha dispuesto para el cumplimiento de éste propósito de una estructura administrativa denominada Coordinación de Supervisión a los servicios del transporte, la cual está integrada por un número aproximado de doscientos inspectores, quienes realizan las funciones de supervisión de los servicios, generando en su actuación una inconformidad absoluta de todo el sector del transporte por considerar que se han cometido una serie de abusos por parte de estos servidores públicos y también del área jurídica de la Secretaría de Transportes y Vialidad, la cual realiza la calificación de las infracciones y la imposición de las sanciones se ha establecido un proceso administrativo tortuoso y que lesiona gravemente la economía de los transportistas. Lo anterior considerando, que con independencia de la imposición de multas, que por cierto son muy elevadas, está el factor de tiempo que dura el trámite para la liberación de un vehículo en el corralón, ya que la calificación de la infracción y la imposición de la sanción llega a ser de entre 90 y 180 días naturales, lapso en el que el transportista deja de trabajar y además requiere conseguir dinero para pagar además de la multa por la infracción cometida, el derecho diario de piso por encontrarse el vehículo en un depósito, resultando una situación extremadamente injusta y que lesiona los intereses y nivel de vida de los transportistas. En merito de lo referido, se hace necesario que las funciones señaladas sean reorientadas para que estos procesos administrativos sean más ágiles y no causen tanto perjuicio a los ciudadanos transportistas. 2Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 192
3. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Que con el propósito de transparentar y hacer más eficiente el procedimiento administrativo en el Distrito Federal, con fecha 26 de Enero de 2010 el Gobierno creó el Instituto de Verificación Administrativa institución que tiene como objeto instrumentar el procedimiento de verificación y realizar las visitas de verificación administrativa a través del procedimiento respectivo, en diversas materias como lo son las relacionadas con la preservación del medio ambiente y protección ecológica, los anuncios, el mobiliario urbano, el desarrollo urbano y uso del suelo y otros. De igual forma es la Institución responsable de ordenar y ejecutar las medidas de seguridad e imponer las sanciones previstas en las Leyes, así como resolver los recursos administrativos que se promuevan y también velar, en la esfera de su competencia, por el cumplimiento de las Leyes, Reglamentos, Decretos, Acuerdos, Circulares y demás disposiciones jurídicas y administrativas vinculadas con actividades eminentemente administrativas. Todo ello de conformidad con lo que establecen los artículos 6 y 7 de la Ley del Instituto de Verificación Administrativa en el Distrito Federal. En éste sentido, debe reconocerse que la prestación de los servicios públicos de transporte en la Ciudad se encuentran regulados estrictamente por autoridades de carácter administrativo y que todo el procedimiento interno relacionado con ésta actividad tiene que ver con Instancias administrativas y que como se ha señalado con antelación están contenidas en las facultades que tiene hasta ahora la Secretaría de Transportes y Vialidad. Sin embargo, estás funciones y facultades son mucho más compatibles con el objeto y finalidad que persigue el Instituto de Verificación Administrativa porque al momento de realizarse la inspección y la verificación de los servicios públicos de transporte debe actuarse bajo un procedimiento jurídico administrativo seguro, eficiente, equilibrado y sobre todo realizado por personal altamente calificado como lo es el que opera en el Instituto de Verificación Administrativa y todo esto también para que estos actos de gobernabilidad se realicen con respeto a los derechos de los transportistas y se cumpla en su favor los principios fundamentales de legalidad y seguridad jurídica. 3Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 193
4. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda En razón de lo anterior es que se considera que estas atribuciones y facultades deben pasar a formar parte de la competencia del Instituto de Verificación Administrativa. A mayor abundamiento, es necesario también que las adecuaciones que se plantean en éstas reformas de Ley hagan más eficiente y rápido el trámite de calificación de las infracciones y de la imposición de las sanciones para que por una parte el Gobierno pueda recaudar los pagos por estos conceptos de manera ágil y para que también los transportistas infraccionados no estén privados de trabajar por que sus vehículos se encuentren en los corralones. Cuando se presentan éste tipo de supuestos se propone que se realice un trámite muy expedito e inmediato para el pago de la infracción y la devolución del vehículo. En tal sentido es que se plantea la modificación en la Ley para transferir estas facultades de la Secretaría de Transportes y Vialidad al Instituto de Verificación Administrativa. Por los motivos señalados, se propone se reformen los artículos 7 y 8 de la Ley y se le adicione un nuevo artículo 8 Bis, a fin de que se formalice la transferencia de facultades de la Secretaría de Transportes y Vialidad al Instituto de Verificación Administrativa, tanto como para la inspección, la verificación y la calificación e imposición de sanciones, infracciones y multas que con motivo de la actividad del transporte público de pasajeros y carga, mercantil y privado de transporte cometan los concesionarios y permisionarios, propiciando un esquema de igualdad entre estos últimos y el automovilista particular. Del mismo modo, es menester actualizar el artículo 2 párrafos 29 y 41, relativos por una parte a la incorporación del concepto y definición del Instituto de Verificación Administrativa, ello como una adición al citado artículo en un párrafo nuevo que se ubica en donde actualmente se encuentra el párrafo 29 y una reforma del párrafo 41 del mismo artículo relacionado con la definición del concepto permiso. Por otra parte, es menester actualizar los artículos 12 y 51 de la Ley, relativos a la clasificación de los servicios de transporte de pasajeros que operan en la actualidad en el Distrito Federal, en razón de incorporar un nuevo modo de transporte de pasajeros bajo el régimen jurídico administrativo de permiso. 4Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 194
5. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda El cual ya tiene algunos años de estar operando en la Ciudad y que no obstante que La Secretaría de Transporte y Vialidad con fecha 23 de diciembre del año 2007, publicó en la Gaceta Oficial del Gobierno del Distrito Federal el Programa Integral de Regularización para el transporte individual de pasajeros, cuyo propósito fundamental fue que todos los taxis sin itinerario fijo incluidos los irregulares o que sin tener concesión o placas de servicio público estuviesen trabajando en la irregularidad, para inscribirlos en dicho programa a fin de regularizarlos y no dejar ningún taxista operando en la ilegalidad en la Ciudad de México. Con dicho programa, se ha pretendido además de reordenar el transporte individual de pasajeros en beneficio de la población capitalina, otorgarles a los taxistas la plena y absoluta certeza jurídica en su trabajo. No obstante, lo ambicioso del programa en cuestión, debe señalarse con toda claridad que el programa sólo ha considerado la regularización de aquellos vehículos que sin contar con placas de servicio público utilizaban los colores oficiales o cromática autorizada por la propia Secretaría de Transporte y Vialidad, es decir los “taxis piratas”. Debe reconocerse que el programa, en efecto regularizó la operación de estas unidades y que la autoridad hasta la fecha ya entregó un número considerable de concesiones, cuyos titulares ahora están realizando sus actividades de manera legal y ordenada. No obstante el aparente éxito de este programa, existe en la operación del transporte público un gran número de automóviles particulares que vienen operando desde hace aproximadamente 10 años con la denominación de “taxis ejecutivos” y que en realidad son un nuevo modo de operación en el transporte de pasajeros y que la única diferencia que tienen con los denominados “taxis piratas”, es que a diferencia de estos últimos, nunca han sido pintados con la cromática oficial, es decir, los propietarios de estas unidades trabajan sus automóviles particulares con cualquier color y están destinados a determinados sectores de la población. 5Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 195
6. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Es ampliamente conocida la existencia de este tipo de servicio de transporte, el cual se ofrece a la población además de “taxi ejecutivo” como “taxi seguro” y son ya varios miles de estos vehículos los que están trabajando en toda la zona metropolitana de la Ciudad de México, anunciándose incluso en la sección amarilla, en internet a través de folletería, tarjetería, en centros comerciales, restaurantes, antros, hoteles y toda clase de lugares de entretenimiento, estableciendo sus bases de operación no autorizadas en un sin número de vías secundarias de esta Ciudad y particularmente en los parques y jardines públicos que existen en las diferentes Delegaciones. Asimismo, éste segmento del servicio de transporte individual de pasajeros a la fecha tiene celebrados un número muy importante de contratos con diferentes Empresas de la Ciudad de México para la transportación preferente de sus empleados y clientes. Se puede advertir como, los “taxis ejecutivos” son una realidad operativa del transporte para la Ciudad los cuales son considerados equivocadamente como el modo de transportación de personas, más confiable y más seguro. Sin embargo, la realidad legal y la certeza jurídica tanto para la población principalmente, como para los dueños de estos vehículos es totalmente distinta, ya que por principio de cuentas en términos legales no son taxis, no tienen autorización para operar como transporte público, no cumplen con ninguno de los requisitos legales que se les impone a los taxistas concesionados, no pagan tributos o derechos al gobierno de la ciudad, no tienen ninguna clase de supervisión oficial como la revista, no tienen tarifa autorizada y por ende no tienen taxímetro, y de manera muy grave no le ofrecen al pasajero ninguna certeza jurídica en su integridad física como por ejemplo el seguro de viajero. No obstante todas estas inconsistencias e irregularidades legales, operan y transportan a muchas miles de personas que los utilizan diariamente y hasta podríamos decir que ofrecen un buen servicio. 6Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 196
7. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda En razón de lo anterior, es muy importante que éste servicio de transporte se encuentre regularizado por parte de las autoridades competentes y que tenga una clasificación especifica en la Ley bajo el régimen de permiso, por lo cual es necesario que se adicione a los artículos 2 párrafo 42, 12 fracción II, un inciso a) en el que considere la modalidad de ejecutivo y se modifiquen los numerales de los incisos siguientes y a los artículos 51 y 52 Por otra parte, es necesario adicionar un segundo párrafo al artículo 17 de la Ley, el cual se refiere a los manuales y normas técnicas en materia de diseño, seguridad y comodidad para el transporte de pasajeros que sea el resultado de los estudios técnicos, sociales, antropométricos y económicos. El propósito de la adición planteada es precisamente el de dar certeza al sector del auto transporte en cuanto a las características físicas que deben obligatoriamente cumplir con sus vehículos y que además esta información sea pública y periódica para la mayor seguridad y certeza de todos quienes participan en el proceso del transporte público, incluido desde luego el sector industrial al que pertenecen los armadores y fabricantes de vehículos. Otro aspecto de relevancia es plantear una reforma y adición a la redacción del Artículo 21 de la Ley, el cual se refiere a las circunstancias de igualdad que la Secretaría tendrá para llevar a cabo el control, atención y tratamiento de los concesionarios de los servicios de transporte, más aún cuando se establecen los mecanismos que resulten necesarios en la implementación de un servicio nuevo de transporte que sea proporcionado por el Gobierno del Distrito Federal y con base fundamental en los estudios de factibilidad, mismos que deben contar como requisito forzoso la justificación del servicio, el número de unidades necesarias para operar el servicio, el tipo y características de los vehículos requeridos y que la prestación de éste servicio no genere una competencia ruinosa a los concesionarios y las demás que señalen otras disposiciones jurídicas y administrativas. 7Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 197
8. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Que de conformidad con la fracción IV, del citado artículo no se debe generar una competencia ruinosa a los concesionarios, esto implica que la puesta en marcha de un nuevo servicio de transporte no provoque un detrimento económico en quienes ya operan de manera autorizada el servicio en la zona. Lo que se explica en función de la oferta–demanda de pasaje y que los estudios técnicos también deben de establecer en sus resultados la participación prioritaria de los transportistas ya concesionados para la implementación del nuevo servicio, es decir, en todo acto en que se va a operar un nuevo servicio de transporte, deben tener derecho preferente los transportistas concesionados, lo anterior en el entendido claro de que el tipo de servicio será muy similar al que operan los referidos transportistas. Un ejemplo que ilustra muy bien esta situación es la implementación actual de los corredores metropolitanos de las líneas del Metrobus que realizan un servicio colectivo de transportación masiva muy similar y empalmada en recorridos que ya han venido operando las organizaciones del transporte colectivo concesionado y por lo tanto estas últimas deben ser consideradas en primer lugar como posibles participantes de los nuevos servicios, para ello se propone una adición a la fracción IV del artículo 21. Asimismo, en materia de concesiones si bien es cierto que la Ley establece los mecanismos y procedimientos para su otorgamiento, se considera que existe una gran discrecionalidad por parte de el Jefe de Gobierno y de la Secretaría para otorgar nuevas concesiones, resaltando que es necesario modificar el contenido del artículo 26 en su primer y último párrafo. Los cuales se refieren al mecanismo para el otorgamiento de concesiones por invitación restringida y la conformación de un Comité Adjudicador, resultando la primera adición la siguiente: “considerando preferentemente a los transportistas concesionarios existentes y en operación en la zona en que se pretende complementar el servicio”. 8Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 198
9. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Así también se propone una reforma completa al último párrafo que se refiere a la existencia de un Comité Adjudicador de concesiones por invitación restringida proponiéndose el siguiente texto: “el Comité Adjudicador se conformará con la participación a invitación expresa del Jefe de Gobierno de cinco integrantes pertenecientes a las Instituciones o sectores siguientes: un representante de la ALDF, un representante de la UNAM, un representante del IPN, un representante del CONACYT y un representante de los transportistas concesionados”. En otro asunto, para ningún habitante de la zona metropolitana del Valle de México resulta ajeno el hecho de que la Ciudad se localiza en una zona geográfica de alto riesgo fundamentalmente por razones de orden geológico y exposición muy elevada a los movimientos telúricos. En tiempos pasados la Capital del País a vivido momentos muy difíciles como consecuencia de los terremotos, destacando por su importancia el acontecido el 19 de Septiembre de 1985. Por ello es que el contar con la posibilidad de que el sector del autotransporte público de pasajeros en el Distrito Federal, éste capacitado para coadyuvar en tareas de primeros auxilios y ayuda a la población en casos de desastres naturales resulta muy conveniente, dada la gran cantidad de personas y vehículos relacionados con ésta actividad del transporte y dada también la gran movilidad que tienen en toda la zona metropolitana y además tomando en cuenta que las propias organizaciones de taxistas del Distrito Federal, estarían en la mejor disposición de coadyuvar con las autoridades competentes en programas orientados a mejorar la imagen que tiene el transportista ante la opinión. Para cumplir con el propósito establecido es necesario hacer reformas y adiciones al contenido del Artículo 33 Quater fracción III y 42 de la Ley incorporando nuevos textos, que incorporen “primeros auxilios y capacitación para casos de desastres naturales” y para el segundo, en el apartado relacionado con las obligaciones de los concesionarios se propone la incorporación en ese mismo sentido, es decir, que los concesionarios y sus operadores tengan capacitación en materia de primeros auxilios y la posibilidad de intervención en los casos de desastres naturales, de manera tal que se plantea una modificación a la fracción VIII del artículo 42. 9Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 199
10. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda En otro orden de ideas, el artículo 47 de la Ley consigna las causas de revocación de las concesiones y en su fracción I establece lo siguiente: I.- La enajenación, arrendamiento o gravamen de la concesión, del equipamiento auxiliar, de bienes o derechos relacionados con el servicio público de transporte. Ahora bien, resulta conveniente adicionarle a dicha fracción una frase última que señale: salvo la previa autorización expresa y por escrito de la Secretaría” y esto es en concordancia con lo que establece el artículo 36 párrafo primero de la propia Ley y que se refiere a la sesión o transmisión de las concesiones, disposición que señala: Artículo 36.- Los derechos y obligaciones derivados de una concesión para la prestación del servicio público de transporte, sólo podrán cederse, o transmitirse; previa autorización expresa, y por escrito de la Secretaría. En consecuencia, el reformar y adicionar por principio de cuentas la parte última a la fracción I del artículo 47 deja en plena claridad y certeza jurídica a los concesionarios que hayan realizado la sesión de derechos respectiva y en el mismo sentido se debe reformar la fracción VII que establece: “Que el concesionario por sí mismo o a través de sus operadores, empleados o personas relacionadas con la prestación del servicio público encomendado, se haga acreedor a dos sanciones en un periodo de tres meses, cuatro sanciones en un periodo de seis meses u ocho sanciones en un periodo de un año, por incumplir con las obligaciones o condiciones establecidas en la presente Ley, y en las disposiciones jurídicas y administrativas aplicables”; 10Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 200
11. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda La reforma pretende introducir una penalización en puntos para quedar de la siguiente manera: “Que el concesionario por sí mismo o a través de sus operadores, empleados o personas relacionadas con la prestación del servicio público encomendado, se haga acreedor a dieciocho puntos de penalización por incumplir con las obligaciones o condiciones establecidas en la presente Ley, y en las disposiciones jurídicas y administrativas legalmente aplicables Por las razones expuestas para reformar y adicionar la Ley en cuanto a la imposición de infracciones a los concesionarios del transporte público de pasajeros en todas sus modalidades, deben operar para los permisionarios del transporte de carga y con ello cumplir con los principios de generalidad e igualdad que persigue la Ley, es que la iniciativa plantea la reforma y adición del artículo 57. Por otra parte un tema muy relevante sin lugar a dudas es el asunto relacionado con las tarifas en el transporte público, el cual se encuentra directamente relacionado con las posibilidades económicas que tienen los concesionarios para cumplir con los programas que el Gobierno exige en materia de modernización del parque vehicular, así como la constante y permanente acción orientada al abatimiento o disminución de los índices de contaminación producidos por vehículos automotores destinados a la prestación del servicio público del transporte de pasajeros en sus diferentes modalidades o modos de operación y que circulan en el territorio del Distrito Federal. Actualmente, la Ley en su capitulo XII en los artículos 78, 79, 80, 81 y 82 establecen las particularidades del tema tarifario y también lo hacen los artículos del 90 al 100 del Reglamento de Transporte de Pasajeros. Sin embargo, en realidad los prestatarios de estos servicios concesionados de transporte nunca están en condiciones optimas, ni adecuadas de tener una tarifa congruente con el costo real ni de todos los factores que inciden para la determinación de la tarifa por parte del Jefe de Gobierno. En primer término, resulta una facultad hasta ahora absolutamente discrecional e indelegable por parte del Jefe del Ejecutivo Local la determinación de las tarifas, en segundo término porque el monto porcentual de incremento anual al salario mínimo, al precio unitario del energético, al precio de las unidades según el Gobierno, al índice nacional de precios al consumidor. 11Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 201
12. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Así como del valor de los insumos que se requieren para el mantenimiento apropiado de las unidades es muy superior a la tarifa que cobran los transportistas y más aún si esto se relaciona de manera directa con el hecho de que es voluntad absoluta del Jefe de Gobierno incrementar o no las tarifas. Lo expuesto como se podrá observar, se traduce clara y evidentemente en un estado de inequidad para todos los concesionarios, en virtud de que nunca se aumenta la tarifa en la proporción en que aumentan los factores ya enunciados. Aún cuando se justifique mediante los estudios correspondientes sí el jefe de Gobierno determina no actualizar las tarifas, éste sector del transporte tan importante en la productividad no solo de la Ciudad de México, Distrito Federal, sino de todo el país, se encuentra en un absoluto estado de indefensión y es por ello que se plantea la reforma y adición sustantiva al Artículo 78 de la Ley, así como la derogación del Artículo 79 y reforma y adición sustantiva al 81. Del mismo modo, resulta sumamente conveniente que en materia de transporte público de pasajeros en el Distrito Federal, así como en el transporte ejecutivo de pasajeros las condiciones de operación se den en condiciones de igualdad y equidad entre los propios transportistas con el propósito de que la oferta y demanda de dichos servicios no sólo sea conveniente y adecuada para el público usuario de los mismos, sino que también resulte equilibrada y conveniente para los transportistas. En consecuencia de lo anterior es necesario establecer un dispositivo legal específico en el que se considere que las bases de servicio conocidas como bases de sitio de ascenso y descenso de pasaje no se encuentren tan próximas una de otra, ni se aglutinen de tal manera que generen confusión al usuario y que sean congruentes con un sistema justo de competencia y oferta del servicio, por lo tanto se propone la reforma de la Ley para la adición de un nuevo artículo incorporado al Capitulo IV del Titulo Cuarto de la Ley relativo a la infraestructura y elementos incorporados a la vialidad, estableciéndose en Artículo 111 Bis. 12Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 202
13. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Por otra parte, se proponen las reformas y adiciones a los artículos 145 y 146 de la Ley, a fin de ser congruentes con las reformas propuestas en los artículos 7 y 8 de la misma Ley, por virtud de las cuales se propone la transferencia de funciones en materia de inspección, verificación, infracciones y calificación de las mismas de la Secretaría de Transportes y Vialidad al Instituto de Verificación Administrativa, reasignación de facultades y atribuciones que entre otras tiene las siguientes justificaciones: En primer término, se debe tomar en cuenta que la actividad del transporte público en todos sus modos de operación, está sujeto a un régimen de concesión o permiso otorgado por el Gobierno de la Ciudad a través de autoridades eminentemente de carácter administrativo y que su regulación está sujeta también a disposiciones jurídico – administrativas y por ende es congruente reasignar dichas funciones al recientemente creado Instituto de Verificación Administrativa, dependencia especializada en el procedimiento de carácter administrativo que cuenta con recursos humanos debidamente capacitados para el efecto de realizar la inspección y la verificación de los servicios públicos del transporte en un esquema de transparencia y certeza jurídica, así también para el efecto de que se califiquen las infracciones y se impongan las sanciones correspondientes por violaciones a la normatividad aplicable al transporte y de igual forma ante ésta instancia se substancien los procedimientos administrativos respectivos. En segundo término, que la experiencia que hasta ahora ha dejado el trabajo de los inspectores de la Secretaría de Transportes y Vialidad, mejor conocidos como “Dantes”, ha sido verdaderamente lamentable, ya que estos servidores públicos siempre han estado ligados con actos de corrupción y de abuso de autoridad y que ha generado en el sector del autotransporte una absoluta y total inconformidad. Por ello con la reforma planteada de transferencia de atribuciones y facultades a favor del Instituto se reducirá de manera significativa el proceso de la corrupción, ya que los verificadores son profesionistas debidamente capacitados y con mejores salarios que los inspectores. En tercer lugar, en la Secretaría de Transportes y Vialidad el proceso administrativo para la calificación de la infracción, la imposición de la sanción y el trámite para el pago de la multa para liberar un vehículo del corralón es sumamente tortuoso. 13Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 203
14. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda En cambio, se plantea que en el Instituto de Verificación Administrativa dicho procedimiento resulte muy rápido y además se homologuen los criterios legales de trato entre el automovilista público y el automovilista particular, ya que estos últimos cuando cometen alguna infracción de tránsito existe la calificación de la infracción y el pago de multa de manera instantánea y pueden recuperar su vehículo muy rápidamente a diferencia de los prestadores del servicio público de transporte, en razón de que la calificación de su infracción por parte de la Secretaría de Transportes y Vialidad tarda hasta seis meses. En cuarto término, la captación tributaria por la imposición de las infracciones y el pago de las multas resultaría mucho más ágil y conveniente para el mismo Gobierno, ya que elevaría substancialmente el ingreso por estos conceptos en función por la rapidez con que se cobrarían las multas. Ya que en la actualidad la Secretaría de Transporte se tarda hasta seis meses en calificar una infracción a un transportista concesionado, el cual en muchos casos prefiere incluso hasta perder el vehículo y no pagar las altas multas y el derecho de piso del corralón. En quinto término, a la autoridad le permitiría tener una gran movilidad de los depósitos vehiculares sin saturación de unidades. En este orden de ideas, en sexto y último término, porque al sector del autotransporte público legal y legítimamente concesionado y cuya prestación del servicio se encuentre ordenada se le brindaría mayor seguridad y certeza en su trabajo, ya que la participación del Instituto de Verificación Administrativa otorga mejores condiciones en general para que la operación de los diversos modos del transporte público en la Ciudad se realice única y exclusivamente por quienes estén debidamente autorizados y se termine con la protección por parte de las autoridades tanto de la Secretaría de Transportes y Vialidad como de la Secretaría de Seguridad Pública de muchas organizaciones del transporte que operan en la ilegalidad. De igual forma, en lo relativo a las infracciones y las sanciones que con motivo de violaciones a la Ley y al Reglamento de Tránsito, resulta muy conveniente homologar los criterios de actuación de los agentes de autoridad. 14Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 204
15. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Lo anterior, tiene el propósito de no generar confusión en la aplicación de dos dispositivos de Gobierno, por una parte la Ley de Transporte y Vialidad y por la otra el Reglamento de Tránsito. Consecuentemente se propone la reforma y adición del artículo 156 de la Ley al efecto de que en dicho numeral se incorpore el sistema de sanción por el computo de puntos de penalización con base en las boletas de sanción que expida el Instituto de Verificación Administrativa, a fin de que con dicho computo se procesen los antecedentes de infracciones en el registro público del transporte dependiente de la Secretaría y se instauren los procedimientos correspondientes a la nulidad, cancelación, caducidad y revocación de las concesiones a que se refiere la fracción XXV del artículo 7 de la presente Ley. Lo anterior de forma que se constituya el comportamiento histórico de los concesionarios y sus operadores a efecto de la instauración oportuna de los procedimientos respectivos. Con el propósito de darle el correcto sentido que debe tener la Ley se hace necesario modificar también el artículo 157 de la misma, el cual se relaciona con los casos de reincidencia y el incremento porcentual entre un 50% y 100% de las cuantías de las multas, debiéndose reformar para incorporar el incremento en el cómputo de los puntos de penalización, estableciéndose que estos automáticamente se incrementarán al 100 %. Del mismo modo y con la finalidad de hacer muy explicito en la Ley el procedimiento para el pago de las infracciones debe adicionarse un nuevo artículo 157 Bis que éste en plena concordancia con lo que establece el artículo 40 del Reglamento de Tránsito el cual se propone quede redactado de la siguiente manera: Artículo 157 Bis.- El pago de las multas que por concepto de infracciones a la presente Ley y otros ordenamientos se pueden realizar en: I. Oficinas de la Administración Tributaria de la Tesorería del Distrito Federal de la Secretaría de Finanzas;II. Centros autorizados para éste fin; o 15Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 205
16. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina MosquedaIII. Con el verificador del Instituto de Verificación Administrativa que impuso la infracción en caso de que cuente con tecnología que le permita emplear una terminal de cobro con impresora. El Instituto deberá calificar la infracción e imponer la sanción de manera inmediata y los concesionarios y permisionarios en todas sus modalidades tendrán un plazo de diez días naturales contados a partir de la fecha de emisión de la boleta de sanción para realizar el pago, teniendo derecho a que se le descuente un 50% del monto de la misma, si el pago lo realizare durante los primeros cinco días posteriores a la infracción, vencido dicho plazo deberán cubrir el monto total de la infracción cometida. Para el caso de las infracciones que son notificadas vía correo certificado o con acuse de recibo, el infractor podrá promover la aplicación del derecho mencionado en el párrafo anterior si la línea de captura que acompaña al documento expira antes del plazo mencionado, siempre y cuando esta circunstancia se acredite en las oficinas de atención ciudadana para la aclaración de infracciones. El Instituto deberá actualizar toda la información relacionada con los procedimientos de inspección y verificación que en materia de transporte público realice, así como las infracciones, sanciones y número de puntos de penalización que se impongan a los transportistas permanente en el Registro Público del Transporte dependiente de la Secretaría para el efecto de la aplicación de los procedimientos administrativos respectivos. De igual forma y con el claro propósito de salvaguardar las garantías individuales de los ciudadanos y en particular de los concesionarios o permisionarios del transporte público de pasajeros y carga en todas sus modalidades, es necesario incluir en la Ley un Capitulo relacionado con los medios de impugnación y defensa de éstos frente a los actos de autoridad y precisamente en razón de la imposición de infracciones y sanciones que con motivo del ejercicio de su actividad se les aplica. 16 Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 206
17. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda En tal sentido se propone la adición de un Capitulo VI, correspondiente al Titulo V de la Ley y que se refiere a la verificación, infracciones, sanciones y ahora se le adicionaría y medios de impugnación, por lo que quedaría de la siguiente forma: Capitulo VI De los Medios de Impugnación y Defensa de los Concesionarios y Permisionarios frente a los actos de Autoridad. Artículo 167.- Los concesionarios y permisionarios del transporte público de pasajeros y carga en todos sus modos de operación, así como los operadores de estos y que resulten afectados por los actos y resoluciones de las autoridades en términos de la presente Ley y sus Reglamentos, podrán interponer el Recurso de Inconformidad en los términos que para tal efecto se encuentran establecidos en la Ley del Procedimiento Administrativo del Distrito Federal vigente, ante el Instituto de Verificación Administrativa o impugnar, en su caso, la imposición de sanciones o multas ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal en los términos y formas señalados por la Ley que lo rige. Cuando se trate de multas, la interposición del Recurso de Inconformidad suspenderá el plazo referido en el Artículo 157 Bis Finalmente se esta proponiendo un nuevo capítulo que permita contribuir a una mejor cultura sobre el transporte y para otorgar reconocimientos por parte del gobierno a personas físicas o morales de éste importante sector de la sociedad, cuyo propósito fundamental sea el de reconocer la importancia que tiene para el sano desarrollo de la colectividad que ésta actividad pública se atienda de manera adecuada y eficiente en beneficio de la población, de éste modo es que se plantea la adición completa del Capitulo VII relativo a la cultura cívica y reconocimientos que comprende los artículos 168, 169, 170 y 171 de la Ley. Por lo anteriormente expuesto, se somete a consideración de los señoras y señores diputados integrantes de la V Legislatura, la siguiente reforma y adición para quedar como sigue: 17Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 207
18. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Ley de Transporte y Vialidad del Distrito Federal Artículo 2.- Para la aplicación, interpretación y efectos de la presente Ley, se entiende por: Administración Pública: - - - - - - - - - - Aviso de Inscripción: - - - - - - - - - - - - - Autorización: - - - - - - - - - - - - - - - - - - Base de Servicio: - - - - - - - - - - - - - - - - Bloqueo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Bolardos: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Carril Confinado: - - - - - - - - - - - - - - - - Centro de Transferencia Modal: - - - - - - Ciclista: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Cierre de Circuito: - - - - - - - - - - - - - - Concesión: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Concesionario: - - - - - - - - - - - - - - - - - Conductor: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Congestionamiento Vial: - - - - - - - - - - Consejería Jurídica: - - - - - - - - - - - - - - Corredores de Transporte: - - - - - - - - - - Corredor Vial: - - - - - - - - - - - - - - - - - - Corredor Vial Metropolitano: - - - - - - - - Delegación: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Elementos Incorporados a la Vialidad: - - Elementos Inherentes a la Vialidad: - - - - Entidades: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Equipamiento Auxiliar de Transporte: - - - Estacionamiento: - - - - - - - - - - - - - - - - - - Estacionamiento Público: - - - - - - - - - - - - Estacionamiento Privado: - - - - - - - - - - - - Infraestructura: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Instituto: Instituto de Verificación Administrativa Itinerario o Ruta: - - - - - - - - - - - - - - - - - - Jefe de Gobierno: - - - - - - - - - - - - - - - - - - Lanzadera: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Licencia: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Manifestación: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Marcha: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Metrobus: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 18Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 208
19. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Nomenclatura: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Parque Vehicular: - - - - - - - - - - - - - - - - - - Particular: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Peatón: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Permisionario: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Permiso: Acto administrativo por virtud del cual, la Secretaría confiere a una persona física o moral la prestación de los servicios de transporte mercantil, privado de pasajeros, ejecutivo de pasajeros y de carga en el Distrito Federal. Permiso para Conducir: - - - - - - - - - - - - - - Plantón: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Registro: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Reglamento de Capacidades: - - - - - - - - - - - Reincidencia: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Revista Vehicular: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Salario Mínimo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Secretaría: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Secretaría de Desarrollo Urbano: - - - - - - - - - - Secretaría de Obras: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Seguridad Pública: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Señalización Vial: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Servicios Auxiliares o Conexos: - - - - - - - - - - Servicio Mercantil de Transporte: - - - - - - - - - Servicio Metropolitano de Transporte: - - - - - - Servicio Particular de Transporte: - - - - - - - - - Servicio Privado de Transporte: - - - - - - - - - - - Servicio Público de Transporte: - - - - - - - - - - - Tarifa: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Usuario: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vehículo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vialidad: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Artículo 7.- Para el cumplimiento de la presente Ley y los ordenamientos que de ella emanen, la Secretaría tendrá, además de las disposiciones contenidas en otras leyes, las siguientes facultades: I. - - - - - - - - - - - - - - - II. - - - - - - - - - - - - - - - III. - - - - - - - - - - - - - - - IV. - - - - - - - - - - - - - - - V. - - - - - - - - - - - - - - - VI. - - - - - - - - - - - - - - - 19Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 209
20. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda VII. - - - - - - - - - - - - - - - VIII. - - - - - - - - - - - - - - - IX. - - - - - - - - - - - - - - - X. - - - - - - - - - - - - - - - XI. - - - - - - - - - - - - - - - XII. - - - - - - - - - - - - - - - XIII. - - - - - - - - - - - - - - - XIV. - - - - - - - - - - - - - - - XV. - - - - - - - - - - - - - - - XVI. - - - - - - - - - - - - - - - XVII. - - - - - - - - - - - - - - - XVIII. - - - - - - - - - - - - - - - XIX. - - - - - - - - - - - - - - - XX. - - - - - - - - - - - - - - - XXI. - - - - - - - - - - - - - - - XXII. - - - - - - - - - - - - - - - XXIII. - - - - - - - - - - - - - - - XXIV. Derogada XXV. - - - - - - - - - - - - - - - XXVI. - - - - - - - - - - - - - - - XXVII. - - - - - - - - - - - - - - -XXVIII. --------------- XXIX. Instrumentar en coordinación con otras dependencias, programas y campañas permanentes de educación vial, capacitación y cortesía urbana, encaminados a mejorar las condiciones bajo las cuales se presta el servicio de transporte en el Distrito Federal, así como la prevención de accidentes, los primeros auxilios y apoyo a la población en caso de desastres naturales, a través de la formación de una conciencia social de los problemas viales y una cultura urbana en la población. XXX. - - - - - - - - - - - - - - - XXXI.- Actualizar permanentemente el registro público del transporte, que incluya los vehículos que integran todas las modalidades del transporte en el Distrito Federal; concesiones; permisos; licencias y permisos para conducir; infracciones, sanciones y delitos; representantes, apoderados y mandatarios legales autorizados para realizar trámites y gestiones, relacionados con las concesiones de transporte y los demás registros que sean necesarios a juicio de la Secretaría. 20 Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 210
21. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Remitiendo para efectos de inspección y verificación al Instituto de Verificación Administrativa permanentemente la información completa de las autorizaciones y permisos vigentes de los Sitios, Bases, lanzaderas y equipamiento auxiliar para la operación de los diferentes modos del transporte público, es decir, taxis, colectivos y carga” . XXXII. - - - - - - - - - - - - - - - XXXIII.- Realizar la inspección física y mecánica de los vehículos a través de los Programas de Revista vehicular, así como substanciar y resolver los procedimientos administrativos para la prorroga, revocación, caducidad, cancelación y rescisión de los permisos y concesiones, cuando proceda conforme a lo estipulado en la presente Ley y demás disposiciones reglamentarias”. XXXIV. - - - - - - - - - - - - - - - XXXV. - - - - - - - - - - - - - - - XXXVI. - - - - - - - - - - - - - - - XXXVII. - - - - - - - - - - - - - - - XXXVIII. - - - - - - - - - - - - - - - XXXIX. - - - - - - - - - - - - - - - XL. - - - - - - - - - - - - - - - XLI. - - - - - - - - - - - - - - - XLII. - - - - - - - - - - - - - - - XLIII. - - - - - - - - - - - - - - - XLIV. - - - - - - - - - - - - - - - XLV. - - - - - - - - - - - - - - - XLVI.- - - - - - - - - - - - - - - XLVII.- - - - - - - - - - - - - - - XLVIII. - - - - - - - - - - - - - - - XLIX. - - - - - - - - - - - - - - - Artículo 8.- Para el cumplimiento de la presente Ley y los ordenamientos que de ella emanen, Seguridad Pública tendrá, además de las disposiciones contenidas en otros cuerpos legales, las siguientes facultades: I.- - - - - - - - - - - - - - - ; II.- .- - - - - - - - - - - - - - - ; III.- .- - - - - - - - - - - - - - - ; IV. - .- - - - - - - - - - - - - - - ; V.- - - - - - - - - - - - - - - - - - ; VI.- Coadyuvar con el Instituto en sus funciones de inspección y verificación de los servicios del transporte público concesionado. 21Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 211
22. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda VII.- - - - - - - - - - - - - - - - - - ; VIII.- .- - - - - - - - - - - - - - - ; IX.- .- - - - - - - - - - - - - - - ; y X.- .- - - - - - - - - - - - - - - . Artículo 8 Bis.- Para el cumplimiento de la presente Ley y los ordenamientos que de ella emanen, el Instituto tendrá, además de las disposiciones contenidas en otros cuerpos legales, las siguientes facultades: I.- Llevar a cabo la inspección y verificación en la operación de los servicios de transporte público concesionado de pasajeros y carga en todas sus modos de operación, así como el mercantil y el privado de transporte sujetos a régimen de permisos en el Distrito Federal, requiriendo para tal efecto a los prestadores de dichos servicios, ya sea en sus domicilios, establecimientos, rutas, bases de servicio, lanzaderas, terminales, cierres de circuito, centros de transferencia modal, o el lugar en donde se encuentren prestando el servicio o bien en las propias oficinas del Instituto, para que exhiban la documentación relacionada con la concesión o permiso otorgado, así como datos técnicos, estadísticos, informes, bienes y demás elementos necesarios que acrediten su actividad. II.- Calificar las infracciones e imponer las sanciones en un plazo no mayor de 48 horas, por violaciones a la presente ley y sus reglamentos en materia de transporte público concesionado en todas sus modalidades, así como el mercantil y el privado de transporte sujetos a régimen de permisos, remitiendo a la Secretaría para efectos de registro toda ésta información incluida los puntos de penalización de los transportistas sancionados con el propósito de que en su caso la Secretaría pueda iniciar los procedimientos de revocación de licencias de conducir, de concesiones de transporte público concesionado y de permisos del transporte mercantil y el privado de transporte. III.- Substanciar y resolver los procedimientos administrativos correspondientes a las infracciones y a la imposición de las sanciones, salvo el procedimiento de revocación de las concesiones 22Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 212
23. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda IV.- Mantener actualizada toda la información que remita a la Secretaría en lo relativo al padrón vehicular de los servicios de transporte público concesionado debidamente autorizado, así como la información de las autorizaciones o permisos vigentes de los Sitios, Bases, lanzaderas y equipamiento auxiliar para la operación de los diferentes modos del transporte público, es decir, taxis, colectivos y carga, lo anterior para efectos de cumplir adecuadamente con las facultades de inspección y verificación en la operación de estos servicios. V.- Remitir a la Secretaría para efecto de registro actualizado, de forma permanente toda la información relacionada con los procedimientos de inspección y verificación administrativa que realice, así como todo lo relativo a la calificación de infracciones e imposición de sanciones que aplique a los transportistas, incluida la de los puntos de penalización. VI.- Solicitar el apoyo de seguridad pública para el cumplimiento de sus funciones de inspección y verificación de los servicios de transporte público. VII.- Las demás que le señalen otras disposiciones legales aplicables. Artículo 12.- El servicio de transporte de pasajeros se clasifica en: I.- - - - - - - - - - - - - ; II.- Mercantil: a) Ejecutivo; b) Escolar; c) De personal; d) Turístico; y e) Especializado en todas sus modalidades. III.- - - - - - - - - - - - - - - - . IV. - - - - - - - - - - - - - - - . 23Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 213
24. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Artículo 17.- Las unidades destinadas a la prestación del servicio de transporte de pasajeros, se sujetarán a los manuales y normas técnicas que en materia de diseño, seguridad y comodidad expida la Secretaría, tomando en consideración las alternativas más adecuadas que se desprendan de los estudios técnicos, sociales, antropométricos especiales para usuarios con discapacidad, y económicos correspondientes, sujetándose en lo aplicable a las disposiciones de la Ley Federal de Metrología y Normalización. La Secretaría expedirá o actualizara en su caso los manuales referidos en el párrafo anterior durante el último trimestre de cada año para que inicien su vigencia el 1º de enero del año siguiente. Los manuales se realizarán por cada modo o modalidad de transporte y servirán de base para la convocatoria de la revista vehicular y habrán de publicarse en la Gaceta Oficial del Distrito Federal. Artículo 21.- La Secretaría llevará a cabo, el control, atención y tratamiento de los concesionarios de los servicios de transporte, en un plano de igualdad. Previo estudio de factibilidad, establecerá los mecanismos necesarios para implementar el servicio público de transporte proporcionado por el Gobierno del Distrito Federal, con objeto de garantizar su acceso a todos los sectores de la población, sobre todo a las zonas populares o aquellas, en donde el servicio proporcionado por los concesionarios sea insuficiente. Para los efectos de éste artículo, los estudios de factibilidad deberán contemplar los siguientes requisitos: I.- - - - - - - - - - - - - - - -; II.- - - - - - - - - - - - - - - -; III.- - - - - - - - - - - - - - - -; IV. – Que la prestación de este servicio de transporte, no genere una competencia ruinosa a los concesionarios y que estos sean considerados preferentemente en los nuevos servicios como un mecanismo de transparencia administrativa y certeza jurídica; y V.- - - - - - - - - - - - - - - -. 24Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 214
25. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Artículo 26.- La Secretaría otorgará las concesiones, bajo invitación restringida, cuando se trate deservicios complementarios a los ya existentes; considerando preferentemente a los transportistas concesionarios existentes y en operación en la zona en que se pretende complementar el servicio que los concesionarios hayan dejado de operar; por renuncia a los derechos derivados de la concesión, o por resolución de autoridad competente; en los demás casos se seguirá el procedimiento de licitación pública. La Secretaría contará con un Comité Adjudicador que tendrá por objeto otorgar las concesiones, sin necesidad de sujetarse a los procedimientos que establece el párrafo anterior, en los siguientes casos: a) - - - - - - - - - - - - - - -; b) - - - - - - - - - - - - - - -; c) - - - - - - - - - - - - - - -; d) - - - - - - - - - - - - - - -; y e) - - - - - - - - - - - - - - -. El Comité Adjudicador se conformará con la participación a invitación expresa del Jefe de Gobierno de cinco integrantes pertenecientes a las Instituciones o sectores siguientes: un representante de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, un representante de la Universidad Nacional Autónoma de México, un representante del Instituto Politécnico Nacional, un representante del CONACYT y un representante de los transportistas concesionados”. Articulo 33 QUATER.- Son obligaciones del concesionario, además de las establecidas en el artículo 42 de la presente Ley: I. - - - - - - - - - - - - - - - ; II. - - - - - - - - - - - - - - - III. Realizar anualmente cursos de capacitación y de actualización sobre vialidades, manejo, autodefensa, civismo, respeto al peatón, primeros auxilios y capacitación para casos de desastres naturales, entre otros; IV. - - - - - - - - - - - - - - -; V. - - - - - - - - - - - - - - -: a) - - - - - - - - - - - - - - -; b) - - - - - - - - - - - - - - -; c) - - - - - - - - - - - - - - -; d) - - - - - - - - - - - - - - -; 25Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 215
26. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda e) - - - - - - - - - - - - - - -; y f) - - - - - - - - - - - - - - -. Artículo 42.- Son obligaciones de los concesionarios: I.- - - - - - - - - - - - - - - -; II.- - - - - - - - - - - - - - - -; III.- - - - - - - - - - - - - - - -; IV. - - - - - - - - - - - - - - - -; V.- - - - - - - - - - - - - - - -; VI.- - - - - - - - - - - - - - - -; VII.- - - - - - - - - - - - - - - -; VIII.- Recibir y proporcionar capacitación continua y permanente tanto ellos mismos como sus operadores y demás personas que tengan relación con el servicio público de transporte, en los términos de ésta Ley y demás disposiciones jurídicas y administrativas legalmente aplicables, considerando dentro de sus programas de capacitación cursos de primeros auxilios y ayuda a la población en casos de desastres naturales; IX.- - - - - - - - - - - - - - - -; X.- - - - - - - - - - - - - - - -; XI.- - - - - - - - - - - - - - - - ; XII.- - - - - - - - - - - - - - - -; XIII.- - - - - - - - - - - - - - - -; XIV.- - - - - - - - - - - - - - - -; XV.- - - - - - - - - - - - - - - -; XVI.- - - - - - - - - - - - - - - -; XVII.- - - - - - - - - - - - - - - -; XVIII.- - - - - - - - - - - - - - - -; XIX.- - - - - - - - - - - - - - - -; XX.- - - - - - - - - - - - - - - -; y XXI.- - - - - - - - - - - - - - - -; Artículo 47.- Son causas de revocación de las concesiones: I.- La enajenación, arrendamiento o gravamen de la concesión, del equipamiento auxiliar, de bienes o derechos relacionados con el servicio público de transporte; salvo la previa autorización expresa y por escrito de la Secretaría. II.- - - - - - - - - - - - - - - -;; III.- - - - - - - - - - - - - - - -;; IV. - - - - - - - - - - - - - - - -;; V.- - - - - - - - - - - - - - - -;; 26Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 216
27. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda VI.- - - - - - - - - - - - - - - -;; VII.- “Que el concesionario por sí mismo o a través de sus operadores, empleados o personas relacionadas con la prestación del servicio público encomendado, se haga acreedor a dieciocho puntos de penalización por incumplir con las obligaciones o condiciones establecidas en la presente Ley, y en las disposiciones jurídicas y administrativas legalmente aplicables . VIII.- - - - - - - - - - - - - - - -; IX.- - - - - - - - - - - - - - - -; X.- - - - - - - - - - - - - - - -; XI.- - - - - - - - - - - - - - - -; XII.- - - - - - - - - - - - - - - -; XIII.- - - - - - - - - - - - - - - -; y XIV.- - - - - - - - - - - - - - - -; Artículo 51.- Para la realización de los servicios de transporte mercantil, privado de pasajeros, ejecutivo de pasajeros y de carga en el Distrito Federal, los interesados deberán contar con un permiso expedido por la Secretaría, previo cumplimiento de los requisitos necesarios para el efecto y el pago de los derechos correspondientes. Artículo 52 BIS.- Los permisos para la realización del servicio ejecutivo de pasajeros, se otorgarán a las personas físicas o morales que reúnan los siguientes requisitos: I.- Ser de nacionalidad mexicana; II.- Tratándose de personas morales, acreditar su existencia legal de conformidad con las leyes aplicables; III.- En caso de las personas morales, presentar sus estatutos en términos de la Ley de Inversión Extranjera y en su objeto social deberá considerar expresamente, la prestación de los servicios de transporte mercantil, privado de pasajeros, ejecutivo de pasajeros y de carga, según corresponda; IV. - Acreditar su capacidad técnica administrativa y financiera para la prestación del servicio; V.- Garantizar su experiencia y solvencia económica; VI.- Presentar carta de objetivos y plan de trabajo, que ponga de manifiesto la forma en que el interesado proyecta llevar a cabo la prestación del servicio, con motivo del permiso solicitado; VII.- Presentar el programa general de capacitación que se aplicará anualmente a sus trabajadores en su caso; 27Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 217
28. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda VIII.- Cumplir con los requisitos exigidos en otras disposiciones legales; IX.- Presentar el programa anual de mantenimiento de la unidad o parque vehicular objeto del transporte; X.- Presentar el programa para la sustitución o cambio de la unidad o parque vehicular. XI.- Presentar declaración y programa sobre la adquisición de la tecnología requerida para la adecuada prestación del servicio. XII.- Presentar un informe a la Secretaría respecto de los contratos que para la prestación del servicio que con terceros tenga celebrados; XIII.- Presentar solicitud por escrito a la Secretaría; XIV.- Presentar un padrón de las unidades materia del permiso, que deberá contener todos los datos de identificación de los vehículos; XV.- Presentar un padrón de conductores que deberá señalar la unidad a la cual estarán asignados, nombre, domicilio, número de licencia que lo autoriza a conducir este tipo de vehículo y demás datos necesarios para su identificación y ubicación; XVI.- Indicar el lugar de encierro de las unidades; XVII.- Contar con póliza de seguro vigente para responder de los daños a terceros en su persona y/o bienes que con motivo de la prestación del servicio, pudieran ocasionarse a los usuarios, peatones, conductores y terceros en su persona o patrimonio; XVIII.- Acreditar el pago de derechos correspondientes; y XIX.- Demostrar el cumplimiento de los demás requisitos establecidos en las disposiciones jurídicas y administrativas aplicables. Artículo 57.- Son causas de revocación de los permisos: I.- - - - - - - - - - - - - - - -; II.- Enajenar en cualquier forma los derechos en ellos conferidos salvo la previa autorización expresa y por escrito de la Secretaría; III.- - - - - - - - - - - - - - - -; IV. - - - - - - - - - - - - - - - -;; V.- - - - - - - - - - - - - - - -;; y VI.- Hacerse acreedor a dieciocho puntos de penalización por incumplir con las obligaciones o condiciones establecidas en la presente Ley, y en las disposiciones jurídicas y administrativas aplicables. 28Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 218
29. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Artículo 78.- El Jefe de Gobierno deberá cada año determinar y actualizar las tarifas del transporte público concesionado en sus diferentes modos de operación con base en la indexación anual resultante de los incrementos porcentuales que durante ese periodo se dan al salario mínimo, al precio unitario del energético de que se trate, al del índice nacional de precios al consumidor y en el incremento porcentual de los insumos que se requieren para la prestación de los diferentes tipos de modalidad del transporte público a propuesta de la Secretaría y se publicaran en la Gaceta oficial del Distrito Federal y en dos de los periódicos de mayor circulación, cuando menos con cinco días de anticipación a su entrada en vigor, para conocimiento de los usuarios. Para este efecto, la Secretaría elaborará un dictamen previo al establecimiento o modificación de las tarifas, mismo que tomara como base los estudios técnicos emitidos por el Consejo Asesor de Transporte, los concesionarios, empresas paraestatales, organismos descentralizados y demás prestadores del servicio público de transporte. Los prestadores del servicio deberán exhibir en forma permanente y en lugares visibles de sus vehículos, terminales, bases y demás infraestructura con acceso a los usuarios, la tarifa aprobada de acuerdo al servicio de que se trate. Artículo 79.- Derogado. Artículo 81.- Las tarifas deberán revisarse durante el tercer trimestre de cada año, a fin de que se incrementen y actualicen a partir del 1º de Enero del año siguiente. En el cuarto trimestre el Jefe de Gobierno, emitirá resolución sobre la determinación del incremento y actualización de las tarifas, tomando como base lo establecido en el artículo 78 de esta Ley. Artículo 111 Bis.- Las Bases de sitio de ascenso y descenso de pasaje, así como las bases lanzaderas, su mobiliario y su equipamiento auxiliar, son considerados elementos incorporados a las vialidades y queda prohibido a los concesionarios del transporte individual de pasajeros el establecimiento de una base de sitio de ascenso y descenso de pasaje a una distancia menor de 500 metros a la redonda de cualquier otra base que opere en el mismo sentido. 29Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 219
30. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Salvo las que operen en los Centros de Transferencia de pasajeros multimodal. Artículo 145.- A fin de comprobar que los prestadores de los servicios de transporte en cualquiera de sus modalidades, proporcionen el servicio en los términos y condiciones señaladas en las concesiones o permisos otorgados, así como el cumplimiento de las disposiciones jurídicas y administrativas aplicables en materia de tránsito, transporte y vialidad, el Instituto podrá realizar visitas de inspección o verificación y solicitar en cualquier momento y las veces que sea necesario a los concesionarios y permisionarios, los datos e informes técnicos, administrativos y estadísticos, relacionados con las condiciones de operación del servicio que realicen, por virtud de las concesiones y permisos de los que sean titulares, de conformidad y en términos de lo establecido por el artículo 8 Bis de ésta Ley. Artículo 146.- Para poder efectuar la revisión correspondiente, el Instituto podrá requerir a los prestadores del servicio público, mercantil y privado de transporte, ya sea en sus domicilios, establecimientos, rutas, bases de servicio, lanzaderas, terminales, cierres de circuito, centros de transferencia modal, en el lugar donde se encuentren prestando el servicio o en las propias oficinas del Instituto, que exhiban la documentación relacionada con la concesión o permiso otorgado, así como datos, informes, bienes y demás elementos necesarios, de conformidad y en términos de lo establecido por el artículo 8 Bis de ésta Ley. Artículo 156.- Las infracciones cometidas en contravención de lo previsto en esta Ley por los titulares de concesiones, permisos o autorizaciones, o sus representantes, conductores, empleados o personas relacionados directamente con el transporte de pasajeros o de carga, y/o con la incorporación de elementos a la vialidad, se sancionarán por conducto del Instituto conforme a lo siguiente: 30Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 220
31. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda I.- Prestar el servicio público de transporte, sin contar con la concesión o permiso de servicio público correspondiente, se sancionará con multa de trescientos cincuenta a cuatrocientos cincuenta días de salario mínimo, tratándose de transporte individual de pasajeros y con multa de quinientos a seiscientos ochenta días, cuando se aplique a transporte colectivo de pasajeros y transporte de carga y a sus conductores se les penalizará con la cancelación definitiva de cualquier tipo de licencia de conducir; II.- Cuando en la prestación del servicio público de transporte individual, colectivo y masivo de pasajeros se cobren en casos debidamente comprobados, por cualquier medio de prueba fehaciente, tarifas distintas a las autorizados por la Secretaría, se sancionará con multa de cuarenta a sesenta días de salario mínimo y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; III.- Modificar o alterar los concesionarios, los itinerarios o rutas, horarios, o las condiciones de prestación del servicio en los términos de esta Ley, sus Reglamentos, la concesión o las disposiciones dictadas por la Secretaría, se sancionará con multa de cuarenta a sesenta días de salario mínimo y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; IV.- El negarse a prestar el servicio de transporte al usuario sin causa justificada, así como los actos de maltrato para con el público se sancionará, con multa de ochenta a cien días de salario mínimo, tratándose de servicio de pasajeros y de sesenta a ochenta días de salario mínimo, tratándose de servicio de carga y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; 31Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 221
32. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda V.- Se sancionará con multa equivalente de sesenta a ochenta días salarios mínimos, a los responsables, conductores, concesionarios y prestadores del servicio público de transporte en cualquier modalidad, que nieguen, impidan u obstaculicen el uso del servicio a las personas con discapacidad y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; VI.- Los vehículos que transporten materiales, sustancias o residuos peligrosos y no cuenten con los permisos correspondientes, serán sancionados con multa de quinientos a mil días de salario mínimo y a sus conductores se les penalizará con seis puntos en su licencia de conducir; VII.- Por realizar servicio de transporte privado o mercantil de carga o de pasajeros, sin contar con el permiso respectivo, se impondrá multa de ciento sesenta a doscientos días de salario mínimo y a sus conductores se les penalizará con seis puntos en su licencia de conducir; VIII.- En el caso de que los vehículos afectos a la concesión o permiso sean conducidos por personas que carezcan de licencia para conducir o ésta se encuentre vencida, se retirarán de inmediato de la circulación y se sancionará a los propietarios de los mismos, con multa de ochenta a cien días de salario mínimo, tratándose de unidades de pasajeros y de sesenta a ochenta días de salario mínimo, en el caso de unidades de carga y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con nueve puntos de penalización; IX.- Por conducir vehículos bajo los efectos de bebidas alcohólicas, drogas, enervantes o cualquier otra sustancia tóxica se impondrá multa de trescientos cincuenta a cuatrocientos cincuenta días de salario mínimo, en el caso de unidades de servicio de pasajeros y de doscientos cincuenta a trescientos cincuenta días de salario mínimo, en el caso de servicio de carga, sin perjuicio de la detención del vehículo y la responsabilidad en que se pudiera incurrir y a sus conductores se les penalizará con seis puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con doce puntos de penalización; 32Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 222
33. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda X.- Cuando las unidades de transporte afectas a la concesión o permiso, no respeten el derecho establecido para el paso de peatones en la vía de circulación o invadan los accesos peatonales establecidos, se impondrá multa de sesenta a ochenta días de salario mínimo, tratándose de servicio de pasajeros y de cuarenta a sesenta días de salario mínimo, tratándose de servicio de carga y a sus conductores se les penalizará con uno punto en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con tres puntos de penalización; XI.- A los concesionarios o permisionarios, que se nieguen a proporcionar la documentación, datos, información y demás elementos inherentes a la naturaleza de las concesiones o permisos otorgados, se les aplicará una sanción consistente en una multa de ochenta a cien días de salario mínimo y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; XII.- A los concesionarios que no cuenten con póliza de seguro vigente, para indemnizar los daños que con motivo de la prestación del servicio se causen a los usuarios peatones o terceros en su persona y/o propiedad, tratándose tanto de servicio de transporte de pasajeros como en el caso del servicio de carga, se les sancionara con la cancelación definitiva de su concesión y a sus conductores se les penalizará con seis puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con dieciocho puntos de penalización; XIII.- A los concesionarios que no porten en sus unidades la póliza de seguro vigente, para indemnizar los daños que con motivo de la prestación del servicio, se causen a los usuarios, peatones o terceros se les sancionará con multa de sesenta a ochenta días de salario mínimo, tratándose de servicio de pasajeros y de cuarenta a sesenta días de salario mínimo, en el caso de servicio de carga y a sus conductores se les penalizará con seis puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con dieciocho puntos de penalización; 33Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 223
34. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda XIV.- A los concesionarios del servicio público y privado de transporte que alteren en cualquier forma el diseño, estructura y construcción original de las unidades afectas al servicio sin aprobación por escrito de la Secretaría, se les sancionará, con multa de cien a doscientos días de salario mínimo, tratándose de servicio de pasajeros y de ochenta a cien días de salario mínimo, en el caso de servicio de carga y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización. XV.- A los prestadores del servicio de transporte de pasajeros o de carga, que hagan base en lugares prohibidos o no destinados para ello, se les impondrá una multa de ochenta a ciento treinta días de salario mínimo vigente y a sus conductores se les penalizará con seis puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con nueve puntos de penalización; XVI.- A los prestadores del servicio de transporte de pasajeros o de carga, cuando realicen las maniobras de ascenso y/o descenso de personas, así como de carga o descarga en lugares inseguros y no destinados para tal fin, se les impondrá una multa de ochenta a ciento treinta días de salario mínimo vigente y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; XVII.- A las personas que incorporen elementos a la vialidad, sin contar con la autorización expedida por la Administración Pública del Distrito Federal, se le impondrá una multa de treinta a cincuenta días de salario mínimo vigente y el retiro de los mismos y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; XVIII.- A las personas que no retiren los elementos incorporados a la vialidad, habiendo transcurrido el plazo otorgado por la Administración Pública, se les impondrá una multa de dieciséis a treinta días de salario mínimo vigente y el pago de los gastos de ejecución y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; 34Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 224
35. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda XIX.- A las personas que le den un uso inadecuado, obstruyan o limiten la nomenclatura o señalización vial, se les impondrá una multa de treinta a cincuenta días de salario mínimo vigente y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; XX.- A las personas que dañen, deterioren o destruyan la nomenclatura o señalización vial, se les impondrá una multa de treinta a cincuenta días de salario mínimo vigente y a sus conductores se les penalizará con tres puntos en su licencia de conducir y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con nueve puntos de penalización; XXI.- A las personas que habiendo sido requeridas, se nieguen a proporcionar la documentación, datos, información y demás elementos inherentes a la autorización de incorporación de elementos a la vialidad, se le impondrá una multa de treinta a cincuenta días de salario mínimo vigente y el retiro de los mismos y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; XXII.- Las sanciones por prestar el servicio de transporte en bicicletas adaptadas, contraviniendo lo estipulado en este ordenamiento y cualquier otra violación a la presente Ley, a las condiciones establecidas en la concesión o permiso y a las demás disposiciones y acuerdos de la Administración Pública y cuya sanción no esté expresamente prevista, se impondrá multa de cuarenta a sesenta días de salario mínimo y a los titulares de los derechos de la concesión de que se trate con seis puntos de penalización; y XXIII.- A las personas que lleven a cabo el transporte de carga de tracción animal en la zona urbana del Distrito Federal, se les impondrá una multa de veinte días de salario mínimo. En la comisión de las infracciones establecidas en esta Ley, se considera solidariamente responsable, al titular de la concesión, permiso o autorización de que se trate. Las sanciones que se señalan en este capítulo, se aplicarán sin perjuicio de las causas de remisión de unidades a los depósitos vehiculares, la revocación de la concesión o permiso, y la responsabilidad civil o penal que resulten de la comisión de la infracción. 35Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 225
36. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda Artículo 157.- En caso de reincidencia, el Instituto podrá imponer una multa que oscilará entre el cincuenta por ciento y el cien por ciento adicional de las cuantías señaladas y el cien por ciento en el computo de los puntos de penalización, es decir el doble de la sanción en puntos anterior, de acuerdo con la gravedad de la infracción, las circunstancias de ejecución y las condiciones del infractor. Artículo 157 Bis.- El pago de las multas que por concepto de infracciones a la presente Ley y otros ordenamientos se pueden realizar en: I. Oficinas de la Administración Tributaria de la Tesorería del Distrito Federal de la Secretaría de Finanzas; II. Centros autorizados para éste fin; o III. Con el verificador del Instituto de Verificación Administrativa que impuso la infracción en caso de que cuente con tecnología que le permita emplear una terminal de cobro con impresora. El Instituto deberá calificar la infracción e imponer la sanción de manera inmediata y los concesionarios y permisionarios en todas sus modalidades tendrán un plazo de diez días naturales contados a partir de la fecha de emisión de la boleta de sanción para realizar el pago, teniendo derecho a que se le descuente un 50% del monto de la misma, si el pago lo realizare durante los primeros cinco días posteriores a la infracción, vencido dicho plazo deberán cubrir el monto total de la infracción cometida. Para el caso de las infracciones que son notificadas vía correo certificado o con acuse de recibo, el infractor podrá promover la aplicación del derecho mencionado en el párrafo anterior si la línea de captura que acompaña al documento expira antes del plazo mencionado, siempre y cuando esta circunstancia se acredite en las oficinas de atención ciudadana para la aclaración de infracciones. El Instituto deberá actualizar toda la información relacionada con los procedimientos de inspección y verificación que en materia de transporte público realice, así como las infracciones, sanciones y número de puntos de penalización que se impongan a los transportistas permanente en el Registro Público del Transporte dependiente de la Secretaría para el efecto de la aplicación de los procedimientos administrativos respectivos. 36Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 226
37. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda CAPITULO VI DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Y DEFENSA DE LOS CONCESIONARIOS Y PERMISIONARIOS FRENTE A LOS ACTOS DE AUTORIDAD Artículo 167.- Los concesionarios y permisionarios del transporte público de pasajeros y carga en todos sus modos de operación, así como los operadores de estos y que resulten afectados por los actos y resoluciones de las autoridades en términos de la presente Ley y sus Reglamentos, podrán interponer el Recurso de Inconformidad en los términos que para tal efecto se encuentran establecidos en la Ley del Procedimiento Administrativo del Distrito Federal vigente, ante la autoridad competente o impugnar, en su caso, la imposición de sanciones o multas ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal en los términos y formas señalados por la Ley que lo rige. Cuando se trate de multas, la interposición del Recurso de Inconformidad suspenderá el plazo referido en el Artículo 157 Bis CAPÍTULO VII DE LA CULTURA CIVICA Y RECONOCIMIENTOS Artículo 168. La Secretaría transmitirá a sus funcionarios y trabajadores la importancia del transporte público concesionado de pasajeros, así como las normas, principios y valores que rigen la materia de transporte y vialidad. Artículo 169. La Secretaría coadyuvará, a través de políticas públicas, a la promoción y fomento de la cultura en materia de transporte y vialidad. Artículo 170. La Secretaría, con la finalidad de reconocer, distinguir e incentivar públicamente a las organizaciones y concesionarios individuales de transporte público concesionado de pasajeros, otorgará el Premio Anual al Transportista de la Ciudad de México a quienes se hayan destacado en cualquiera de los siguientes casos: 37Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 227
38. Gaceta Parlamentaria de la ALDF 07 de diciembre de 2010. Núm. 98. Año 02 Diputado Leobardo Juan Urbina Mosqueda a) El desarrollo y calidad de los servicios prestados a los ciudadanos o instituciones públicas. b) La contribución al fomento, cuidado y protección de la ciudadanía. c) La protección del medioambiente e introducción de la innovación tecnológica en la prestación del servicio del transporte público concesionado de pasajeros. Artículo 171. El reconocimiento a que se refiere el artículo anterior será entregado por el Jefe de Gobierno anualmente. El Reglamento establecerá sus características, condiciones y requisitos para su otorgamiento. Dado en la Ciudad de México, Recinto Legislativo de Donceles, a los _______días del mes de _____________________de 2010. ATENTAMENTE Dip. Leobardo Urbina Mosqueda 38Primer Periodo Ordinario. Segundo Año de Ejercicio. Pág. 228

References: artículo 8
 artículo 2
 artículo 17
 Artículo 21
 artículo 21
 artículo 26
 Artículo 33
 artículo 42
 artículo 47
 artículo 36
 Artículo 36
 artículo 47
 artículo 57
 Artículo 78
 Artículo 79
 Artículo 111
 artículo 156
 artículo 7
 artículo 157
 artículo 157
 artículo 40
 Artículo 157
 Artículo 167
 Artículo 157
 Artículo 2
 Artículo 7
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 12
 Artículo 17
 Artículo 21
 Artículo 26
 resolución 
 artículo 42
 Artículo 42
 Artículo 47
 Artículo 51
 Artículo 52
 Artículo 57
 Artículo 78
 Artículo 79
 Artículo 81
 resolución 
 artículo 78
 Artículo 111
 Artículo 145
 artículo 8
 Artículo 146
 artículo 8
 Artículo 156
 Artículo 157
 Artículo 157
 Artículo 167
 Artículo 157
 Artículo 168
 Artículo 169
 Artículo 170
 Artículo 171