Source: https://informativojuridico.com/demanda-de-indemnizacion-por-transporte-de-mercancia-defectuoso-compartetucaso/
Timestamp: 2019-10-24 03:41:42+00:00

Document:
Demanda de indemnización por transporte de mercancía defectuoso. #ComparteTuCaso - Informativo Jurídico
Inicio Artículos Jurídicos y Casos Reales Casos Reales Demanda de indemnización por transporte de mercancía defectuoso. #ComparteTuCaso
Compensación de créditos entre ambas mercantiles
Demanda de indemnización por transporte de mercancía defectuoso. Compensación de créditos entre ambas mercantiles
Especialidad: / Derecho Mercantil / Contratación / contratos
Número: 10200
Voces: ACUMULACIÓN DE PROCESOS, Derecho del transporte terrestre, El contrato de seguro en el transporte terrestre, El Contrato de Transporte Terrestre, La responsabilidad del transportista en el transporte de mercancías, TRANSPORTE DE MERCANCIAS
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 20-06-2018
1. Contestación a la demanda. 2. Auto junio 2016. 3. Decreto junio 2016. 4. Providencia. 5. Sentencia. 6. Recurso de apelación.
Pontevedra, 02-07-2014
La empresa A contrató con la empresa B para el transporte de mercancía que había comprado a otra empresa a fecha de 2 de julio de 2014. La mercancía fue rechazada en el lugar del destino por considerar que la misma no era apta para el consumo humano.
Se reconozca que no ha existido responsabilidad por su parte y que también se compense los créditos que disponen en beneficio suyo respecto a la empresa demandante.
Interponer la demanda de contestación y solicitar la compensación de créditos por existir otra causa igual pero en otro juzgado.
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Mercantil 5 de Madrid
Fecha de inicio del procedimiento: 01-12-2014
Parte demandante: Empresa A,SL Parte demandada: Empresa B,SL
Tenga por presentado este escrito, y que tenga por formulada la contestación a la demanda articulada de adverso, y en su día, previos los trámites legales, dicte sentencia por la que, desestime la demanda articulada de adverso, estimando la compensación de créditos formulada por esta parte, y producto de esa compensación se condene a la demandante al pago de la suma de 2888,29 euros de principal, intereses y de todo ello con expresa imposición de costas a la demandante.
La entrega fue rechazada por el receptor por no estar en condiciones para el consumo humano.
Las reclamaciones que se hicieron por la empresa A, supusieron un acuerdo adoptado entre ambas empresas en la que se emitía una factura de cargo a la empresa B, SL
Los daños en la mercancía no se produjeron como consecuencia de un defectuoso pre-enfriamiento de la carga, siendo prueba evidente de ello, la documental adjunta a este escrito de contestación, en concreto el albarán de carga, donde se dice claramente las temperaturas registradas en la mercancía (-18 y -20ºC).
Artículo 1100. , Artículo 1101. Código Civil.
Contrato entre las dos entidades
Informe pericial de la causa del daño de la mercancía
Problemas con otras mercancías a través de albaranes
Fecha de la resolución judicial: 20-06-2018 Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la empresa A,SL en el Juicio Ordinario, adeudando a la actora la cantidad de 41.706,58 y se absuelve del resto de los pedimentos de la demanda a la Empresa A,SL, sin que proceda condena en costas, debiendo cada parte satisfacer las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta en el Juicio Ordinario por la representación procesal de Empresa B,SL, declarando que adeuda a la actora la cantidad de 52.675,19.
DECLARAR la compensación judicial de las cantidades adeudadas en ambos procedimientos conforme a lo expuesto en el FUNDAMENTO DE DERECHO CUARTO de esta resolución y CONDENAR a la empresa A,SL a pagar a empresa B,SL la cantidad de 10.968,61.
Resulta fundamental para llegar a la conclusión expuesta, que todas las tareas de descarga del vehículo, antes de iniciar el último trayecto desde Porriño a Villagarcía de Arosa tienen lugar en las instalaciones de la empresa A,SL , es decir, de la parte actora. Es la que tiene el dominio de todas las operaciones de descarga del vehículo, con lo que no se puede tener la seguridad de que la pérdida de la mercancía se deba al incumplimiento de las obligaciones del transportista y no a la conducta negligente de en el tiempo de duración y en la forma en que se desarrollaron las tareas de descarga.
Del mismo modo, al existir deudas entre ambas empresas será necesario aplicar la compensación de los créditos.
Juzgado de lo Mercantil de Bilbao, núm. 212/2013, de 26-09-2013. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2441500
Tribunal Supremo, núm. 20/2010, de 28-01-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 1236868
Tribunal Supremo, núm. 801/2018, de 19-07-2018. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 70848927
La prescripción y caducidad de las acciones en el derecho mercantil (mayo 2019)
La prescripción y la caducidad en el derecho mercantil. (Abril 2016)
Prescripción y caducidad en Derecho Mercantil (abril 2007)
Contrato de compraventa de mercancías. Incumplimiento contractual y reclamación de cantidad. Impago de la mercancía por el comprador al ser el material vendido defectuoso.
Artículo anteriorCaso Real: Contrato de préstamo mercantil. Financiación para el pago de obligaciones corrientes de una sociedad. #ComparteTuCaso
Artículo siguienteCaso Real: Ejecución de Divorcio. Denuncia a la madre por incumplimiento del régimen de visitas. Delito de falta #ComparteTuCaso
Caso Real: Falta de competencia del Ayuntamiento para sancionar una infracción de tráfico.#ComparteTucaso

References: RESOLUCIÓN 

Artículo 1100
 Artículo 1101
 resolución 
 resolución 
 resolución