Source: https://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/popreni-vykonatelne-pohledavky-107816.html?mail
Timestamp: 2020-01-20 21:33:58+00:00

Document:
Popření vykonatelné pohledávky | epravo.cz
(Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 29 ICdo 39/2016, ze dne 27.2.2018)
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce Mgr. T.L., se sídlem v P., jako insolvenčního správce dlužníka Ing. A.B., zastoupeného Mgr. Bc. T.H., advokátem, se sídlem v P., proti žalovanému Ing. D.T., MBA, bytem v P., zastoupenému JUDr. Z.Č., advokátkou, se sídlem v P., za účasti H.O., bytem v L., zastoupené Mgr. M.K., advokátem, se sídlem v P., jako vedlejší účastnice na straně žalobce, o určení neexistence pohledávky, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 33 ICm 3835/2012 jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka Ing. A.B., bytem ve V., vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 37 INS 11257/2012, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 11. ledna 2016, č. j. 33 ICm 3835/2012, 104 VSPH 437/2015-144 (KSPH 37 INS 11257/2012), tak, že dovolání se zamítá.
1) Usnesením ze dne 18. září 2012, č. j. KSPH 37 INS 11257/2012-A-18, jež nabylo právní moci dne 10. října 2012, insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka Ing. A.B., prohlásil konkurs na jeho majetek a insolvenčním správcem ustanovil Mgr. R.M. (dále jen „původní žalobce“).
2) Dne 17. října 2012 byla insolvenčnímu soudu doručena přihláška vykonatelné pohledávky ve výši 1.050.000 Kč, jejíž vykonatelnost byla doložena úředně ověřenou kopií notářského zápisu JUDr. M.R. ze dne 20. dubna 2012, NZ 105/2011, N 132/2011, se svolením dlužníka k vykonatelnosti (dále jen „pohledávka“).
Proti rozsudku odvolacího soudu podal původní žalobce dovolání, opíraje jeho přípustnost o § 237 zákona č.99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), uplatňuje dovolací důvod dle § 241a odst. 1 o. s. ř. a navrhuje, aby Nejvyšší soud rozsudek odvolacího soudu, jakož i soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Nejvyšší soud předesílá, že rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (účinné od 1. ledna 2014 do 29. září 2017) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Srov. k tomu dále (ve vazbě na skutečnost, že incidenční spor byl zahájen před 1. lednem 2014) i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. května 2014, sen. zn. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné pod číslem 92/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
Po podání dovolání insolvenční soud usnesením ze dne 9. prosince 2016, č. j. KSPH 37 INS 11257/2012-B-33, jež nabylo právní moci dne 30. prosince 2016, odvolal původního žalobce z funkce insolvenčního správce dlužníka a do této funkce ustanovil Mgr. T.L.. Nejvyšší soud proto v řízení jako se žalobcem a dovolatelem pokračoval s posledně jmenovaným.

References: soud 
 soud 
 § 237
 zákona č.99
 § 241
 soud 
 soud 
 zákona č. 296
 soud 
 soud