Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Brandenburg&Datum=30.06.2004&Aktenzeichen=2%20A%20247/04
Timestamp: 2020-02-29 03:53:29+00:00

Document:
OVG Brandenburg, 30.06.2004 - 2 A 247/04.AZ - dejure.org
OVG Brandenburg, 30.06.2004 - 2 A 247/04.AZ
https://dejure.org/2004,6376
OVG Brandenburg, 30.06.2004 - 2 A 247/04.AZ (https://dejure.org/2004,6376)
OVG Brandenburg, Entscheidung vom 30.06.2004 - 2 A 247/04.AZ (https://dejure.org/2004,6376)
OVG Brandenburg, Entscheidung vom 30. Juni 2004 - 2 A 247/04.AZ (https://dejure.org/2004,6376)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6376) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Fristberechnung bei nur lokal geltenden gesetzlichen Feiertagen
Für den Ablauf einer Rechtsmittelfrist an einem nicht bundeseinheitlichen gesetzlichen Feiertag sind, unabhängig vom Sitz der Kanzlei des Verfahrensbevollmächtigten, die Verhältnisse an dem Ort maßgebend, an dem die Frist zu wahren ist, Es kommt also auf die
Anforderungen an die Zulässigkeit einer Berufung; Berücksichtigung eines Feiertags bei der Fristberechung
AsylVfG § 78 Abs. 4 S. 1; VwGO § 57 Abs. 2; ZPO § 222 Abs. 2; Gesetz über die Sonn- und Feiertage Brandenburg § 2 Abs. 1
D (A), Verfahrensrecht, Fristen, Rechtsmittelfristen, Berufungszulassungsantrag, Feiertag, Fristablauf
VG Cottbus, 18.05.2004 - 2 K 2195/01
NJW 2004, 3795
NVwZ 2005, 605 (Ls.)
FamRZ 2005, 729 (Ls.)
Nach allgemeiner Meinung sind für den Ablauf einer Rechtsmittelfrist an einem nicht bundeseinheitlichen gesetzlichen Feiertag die Verhältnisse an dem Ort maßgebend, an dem die Frist zu wahren ist (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16.02.2010 - 13 C 112/10 -, juris; OVG Brandenburg, Beschluss vom 30. Juni 2004 - 2 A 247/04.AZ -, NJW 2004, 3795; Bay. VGH, Beschluss vom 9. August 1996 - 23 AA 95.30922 -, NJW 1997, 2130; BGH, Beschluss vom 10.01.2012 - VI ZA 27/11 -, juris; BAG, Beschluss vom 16. Januar 1989 - 5 AZR 579/88, NJW 1989, 1181;… Meissner, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: Juli 2009, § 57 Rn. 28;… vgl. auch Hömig, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, Stand: Mai 2009, § 93 Rn. 37).
Diese Regelung will daher gerade für einen Teil von Rechtsmittelführern - die nicht über Kommunikationsmittel verfügen, die eine Fristwahrung auch an Sonn- und Feiertagen ermöglichen - effektiven Rechtsschutz gewährleisten (vgl. OVG Brandenburg, Beschluss vom 30. Juni 2004, a.a.O.).

References: § 78
 § 57
 § 222
 § 2
 § 57
 § 93