Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zmluva-o-postupeni-pohladavok
Timestamp: 2019-12-09 03:04:05+00:00

Document:
zmluva o postúpení pohľadávok - KS-SR/Judikáty.info
1065428
NSSR: 63368
USSR: 34577
NSČR: 120720
Krajské súdy (SR): 420564
09.12.2019 03:27
Nájdené rozsudky pre výraz: zmluva o postúpení pohľadávok
Približný počet výsledkov: 14462 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zmluva o postúpení pohľadávok
zmluva nájdené 2797678 krát v 148283 dokumentoch
o nájdené 12415112 krát v 418552 dokumentoch
postupenie nájdené 130404 krát v 21771 dokumentoch
pohladavka nájdené 759331 krát v 141824 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1015 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 479 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 5 dokumentov
Merito Ak je to pre spotrebiteľa výhodnejšie treba aj na absolútne obchody aplikovať prednostne normy Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: peňažný nárok s poukazom na zmluvu o splátkovom úvere, spotrebiteľská zmluva, zmluva o postúpení pohľadávok, absolútne obchody
Právna veta: Aj na absolútne obchody je potrebné aplikovať normy Občianskeho zákonníka, ak sú pre spotrebiteľa výhodnejšie. V tomto smere je súdna prax jednotná, naviac i Ústavný súd SR vo svojom rozhodnutí sp.zn. I. ÚS/402/2013 zo dňa 19.6.2013 konštatoval, že prednostným uplatnením Občianskeho zákonníka na prospech spotrebiteľa na úver ako absolútny obchod upravený v Obchodnom zákonníku nedošlo k porušeniu ústavných práv veriteľa. Na túto súdnu prax (ktorá vychádza z implementovanej Smernice č. 93/13/EHS o nekalých ustanoveniach v spotrebiteľských zmluvách) nadviazala i novela Občianskeho zákonníka vykon ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 8Co/359/2014 5613203005 26.11.2014 JUDr. František Potocký ECLI:SK:KSZA:2014:5613203005.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Františka Potockého a členov senátu JUDr. Táni Rapčanovej a JUDr. Jozefa Turzu, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, .
Merito Nevyhnutným predpokladom postúpenia pohľadávky je, že musí ísť vždy o pohľadávku určitú a existujúcu
Kľúčové slová: postúpená pohľadávka, zmluva o postúpení pohľadávok, postúpenie pohľadávky podľa § 524 OZ
Právna veta: Podľa § 524 ods. 1 Občianskeho zákonníka veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. Podľa § 524 ods. 2 Občianskeho zákonníka s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že nevyhnutným predpokladom postúpenia pohľadávky je, že musí ísť vždy o pohľadávku určitú a existujúcu. S postúpenou pohľadávkou prechádza z postupcu na postupníka aj príslušenstvo postupovanej pohľadávky - úroky z omeškania, trovy konania. Príslušenstvom pohľadávky však nie je zmluvná pokuta. Postúp ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 4Cob/145/2014 7207227221 27.03.2015 JUDr. Zdenka Kohútová ECLI:SK:KSKE:2015:7207227221.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu Q.. D. K. a členov senátu V.. V. S. a Q.. T. T. v právnej veci žalobcu: Q. R. - R., S. XX, W., IČO: XX XXX XXX, zastúpeného P. spoločnosťou Q.. W. S. s.r.o., S. XX K., J.: XX XXX XXX .
Merito Podstata prejednacej zásady v sporovom konaní a procesnoprávne následky neunesenia dôkazného bremena
Kľúčové slová: odstúpenie veriteľa od zmluvy, dohoda o splátkovom kalendári a uznaní dlhu, zmluva o postúpení pohľadávok, dôkazné bremeno, prejednacia zásada, neunesenie dôkazného bremena, sporové konanie
Právna veta: V sporovom konaní sa uplatňuje tzv. prejednacia zásada. Účastník má jednak povinnosť tvrdenia, jednak dôkaznú povinnosť. Následky v podobe vecne nepriaznivého rozhodnutia nesie ten účastník konania, ktorý tieto povinnosti nesplnil. Medzi povinnosťou tvrdenia a povinnosťou označiť dôkazy na preukázanie tvrdení je vzájomná väzba. Pokiaľ účastník konania nesplní povinnosť tvrdenia, nemôže splniť ani povinnosť označiť na svoje tvrdenia dôkazy. Dôkazným bremenom sa rozumie procesná zodpovednosť účastníka konania za to, že v konaní neboli preukázané jeho tvrdenia a že z tohto dôvodu muselo byť rozho ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/145/2013 2712201393 14.07.2014 JUDr. Lea Stovičková ECLI:SK:KSTT:2014:2712201393.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ley Stovičkovej a sudkýň JUDr. Ivety Jankovičovej a JUDr. Daši Kontríkovej v právnej veci žalobkyne: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, .
40/1964, 513/1991, 99/1963
Merito Z postavenia ručiteľa ako spoludlžníka vyplývajú určité práva a povinnosti
Kľúčové slová: zmluva o spotrebnom úvere, ručenie podľa O.z., zmluva o postúpení pohľadávok, ručiteľ, dlžník, spotrebný úver, zmluva o ručení
Právna veta: Ručiteľ síce ručí voči veriteľovi za splnenie dlhu síce popri hlavnom dlžníkovi, ale iba až za ním, t. j. iba vtedy, ak svoju povinnosť nesplní hlavný dlžník, hoci bol na to vyzvaný. Za týchto podmienok je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich a splnením jedného zaniká povinnosť druhého. Vo vzťahu medzi ručiteľom a dlžníkom sú predovšetkým rozhodujúce skutočnosti, ktoré viedli k záväzku ručiteľa a ktoré môžu vznikať z rôznych dôvodov. (Pre vznik povinnosti splniť dlh ručiteľom je rozhodujúce, že dlžník, napriek výzve veriteľa, v primeranej lehote splatný dlh nesplnil (R 1 ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Piešťany 4C/453/2012 2512214835 02.10.2013 JUDr. Ingrid Šimonová ECLI:SK:OSPN:2013:2512214835.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Ingrid Šimonovou v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, .
Merito Zmena záväzku z dôvodu postúpenia pohľadávky nespôsobuje, že nemožno právny vzťah, ktorý vznikol s právnym predchodcom žalobcu, posudzovať ako vzťah spotrebiteľský
Kľúčové slová: zmena záväzku z dôvodu postúpenia pohľadávky, dohoda o uznaní záväzku a úhrade pohľadávky v splátkach, spotrebiteľská zmluva, postúpenie pohľadávky podľa § 524 OZ, postupník, zmluva o postúpení pohľadávok, zmluva o splátkovom úvere
Právna veta: Ani zmena záväzku z dôvodu postúpenia pohľadávky nespôsobuje, že nemožno právny vzťah, ktorý vznikol s právnym predchodcom žalobcu, posudzovať ako vzťah spotrebiteľský z dôvodu, že postúpenie pohľadávky je vecou dohody veriteľa s treťou osobou, t. j. postupníkom, ktorý postupuje svoju pohľadávku proti dlžníkovi novému veriteľovi. Spolu s postúpenou pohľadávkou prechádza aj príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. Postupník sa teda stáva veriteľom, nadobúda pohľadávku spolu s príslušenstvom, právami s ňou spojenými aj so všetkými námietkami, ktoré možno proti nej uplatniť. Predmetom postúpe ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 4Co/57/2014 8813201613 17.12.2014 JUDr. Gabriela Klenková ECLI:SK:KSPO:2014:8813201613.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD., predsedníčky senátu a sudcov JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Petra Straku v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, .
Merito K problematike zániku pohľadávky započítaním podľa § 580 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: právna úprava započítania, zánik pohľadávky započítaním, zmluva o prevzatí dlhu, zmluva o postúpení pohľadávok, započítanie podľa § 580 OZ
Právna veta: Aj pre oblasť obchodných záväzkových vzťahov platí základná právna úprava započítania, ako jedného zo spôsobov zániku záväzku, obsiahnutá v § 580 a nasl. Občianskeho zákonníka, ktorú dopĺňa Obchodný zákonník niektorými (osobitnými) ustanoveniami o započítaní pohľadávok v § 358-364 OBZ. Zánik nastáva okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie a boli splnené všetky podmienky na to potrebné. Podmienkou započítania je, že ide o dva záväzky medzi tými istými subjektami, keď je veriteľ jednej pohľadávky súčasne dlžníkom druhej pohľadávky a dlžník naopak (vzájomnosť pohľadávok). Pl ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 14Cob/16/2014 5712215775 29.01.2015 JUDr. Ivana Nemčeková ECLI:SK:KSZA:2015:5712215775.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivany Nemčekovej, členiek senátu JUDr. Martiny Nemravovej, JUDr. Eriky Šobichovej, v právnej veci žalobcu: Dimitroff spol. s r.o., so sídlom Sabinovská 12, 080 01 .
Merito Nekalá obchodná praktika; Konanie predávajúceho v rozpore s dobrými mravmi; Ochrana spotrebiteľa
Kľúčové slová: právne úkony podľa O.z., povinnosti predávajúceho, neopodstatnené odvolacie námietky žalobcu, zmluva o postúpení pohľadávok, ochrana spotrebiteľa, nekalá obchodná praktika, spotrebiteľská zmluva, konanie v rozpore s dobrými mravmi, dohoda o uzavretí splátkového kalendára a uznaní záväzku, námietka premlčania vznesená vedľajším účastníkom, vedľajší účastník na strane žalovanej
Právna veta: Je logické a pochopiteľné, že spotrebitelia vítajú možnosť splácať dlh v splátkach, no je nečestné, ak sa zneužije kontraktačná situácia s cieľom predĺžiť premlčanie až na 10 rokov. Takéto praktiky sú zakázané a žalobca nemôže počítať so súdnou ochranou nečestného konania. V tomto smere je dôležité poukázať na novú skutočnosť pre judikatúru súdov, že dobré mravy, resp. konanie v rozpore s dobrými mravmi našlo svoje pozitívno-právne vymedzenie podľa § 4 ods. 8 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa (,,ZOS“). Podľa § 4 ods. 8 ZOS predávajúci nesmie konať v rozpore s dobrými mravmi. ,,Ko ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/25/2014 8812205951 14.05.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8812205951.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD., v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, .
Merito Zabezpečovacia funkcia inštitútu výhrady vlastníctva v kúpnej zmluve
Kľúčové slová: výhrada vlastníctva, právo na zaplatenie zmluvnej pokuty, zabezpečovacie inštitúty, zmluva o postúpení pohľadávok, neprijateľná zmluvná podmienka, omeškanie s platením peňažného záväzku, nákup na splátky
Právna veta: Inštitút výhrady vlastníctva plní zabezpečovaciu funkciu pre zaplatenie kúpnej ceny za hnuteľnú vec. Ustanovenie § 601 Občianskeho zákonníka umožňuje, aby sa zmluvné strany dohodli, že kupujúci sa stane vlastníkom veci až po zaplatení kúpnej ceny. Pri nesplnení záväzku zaplatiť kúpnu cenu má predávajúci všetky prostriedky ochrany patriace vlastníkovi veci. Podstata predaja tovaru s výhradou vlastníckeho práva je v tom, že tovar zostáva až do zaplatenia celej kúpnej ceny vo vlastníctve predávajúceho a kupujúcemu je len zverený do užívania na dohodnutý účel. Z povahy tohto záväzku vyplýva, že pr ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Zvolen 9C/98/2011 6711211028 05.06.2012 JUDr. Anna Snopčoková ECLI:SK:OSZV:2012:6711211028.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Zvolen, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Snopčokovou, v právnej veci navrhovateľa SKP, k.s., so sídlom Lazovná 64, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 915 691, správcu konkurznej podstaty úpadcu KFZ Sys, s.r.o. „v konkurze", so sídlom .
Merito Na základe zmluvy o postúpení pohľadávky si navrhovateľ môže vymáhať uplatňovaný nárok, odporcovi však zostávajú zachované všetky námietky, ktoré si mohol v čase postúpenia uplatniť voči pôvodnému veriteľovi
Kľúčové slová: postúpenie pohľadávky, postupník, postupca, zmluva o postúpení pohľadávok
Právna veta: Z ustanovenia § 524 Občianskeho zákonníka vyplýva, že postúpenie pohľadávky zakladá nový záväzok medzi postupníkom a postupcom, obsahom tohto záväzku je prechod pohľadávky z majetku postupcu do majetku postupníka. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. Príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatňovaním. Právami spojenými s pohľadávkou sú najmä práva vyplývajúce zo zabezpečenia záväzkov. Vychádzajúc potom z týchto ustanovení je zrejmé, že navrhovateľ si na základe zmluvy o postúpení pohľ ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nové Mesto n/V 9Cb/7/2010 3509208186 29.09.2011 JUDr. Lenka Pavlovičová ECLI:SK:OSNM:2011:3509208186.6 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou v právnej veci navrhovateľa CAPITAL PARTNER INVESTMENT, a.s., so sídlom Česká republika, Olomouc, Nábřeží 754/9, IČO: 27772497, zast. Mgr. Anetou Tabačkovou, .
Merito Ustanovenie § 525 ods. 1 Občianskeho zákonníka bráni postupovaniu pohľadávok z právnych vzťahov, v ktorých je veriteľ povinný zachovávať mlčanlivosť o záležitostiach dlžníka
Kľúčové slová: postúpenie pohľadávky banky , postúpenie pohľadávky podľa § 525 OZ, zmluva o postúpení pohľadávok, pohľadávky banky voči svojim klientom
Právna veta: Ustanovenie § 525 ods. 1 Občianskeho zákonníka zakazuje postúpiť okrem iného také pohľadávky, ktorých obsah by sa zmenou veriteľa zmenil. Pohľadávky banky voči svojim klientom treba považovať práve za takýto druh pohľadávok. S každou pohľadávkou banky voči klientovi sú totiž neoddeliteľne spojené špecifické povinnosti a požiadavky kladené na podnikanie bánk v zmysle § 27 a nasl. zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách, ako aj obsiahle bankové tajomstvo (§ 91 a nasl. cit. zákona). Tieto požiadavky a povinnosti nevyplývajú pre banku zo zmluvy s klientom, ale priamo zo zákona. Postúpením pohľadávky z b ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24Co/79/2015 2113210185 27. 01. 2016 JUDr. Magdaléna Krajčovičová ECLI:SK:KSTT:2016:2113210185.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Magdaléna Krajčovičová a členov senátu: JUDr. Andrea Dudášová a JUDr. Martin Holič, v právnej veci navrhovateľa: CASH COLLECTORS SK s.r.o., IČO: 44 703 015, so sídlom .
Merito K problematike postúpenia pohľadávky podľa § 524 a nasl. Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: zrušenie zmluvy o postúpení pohľadávky, postupca, postupník, zmluva o postúpení pohľadávky, postúpená pohľadávka, postúpenie pohľadávky podľa § 524 OZ
Právna veta: Podmienky platného uzavretia zmluvy o postúpení pohľadávky sú upravené v ustanoveniach § 524 až § 530 Občianskeho zákonníka. Postúpenie pohľadávky je osobitným prípadom právneho nástupníctva, pri ktorom právny nástupca postupník (nový veriteľ) nadobúda od právneho predchodcu - postupcu (pôvodného veriteľa) všetky prevádzané práva. Na rozdiel od dedenia, ktoré je prípadom univerzálnej substitúcie, možno na základe zmluvy postúpiť len konkrétne pohľadávky, ktoré môžu byť záväzkového právneho vzťahu, či aj len časť takejto pohľadávky. Podstatnou náležitosťou zmluvy o postúpení pohľadávky je označ ...
... vrátenia časti ceny za postúpenú pohľadávku z dôvodu tvrdenej absolútnej neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 14.5.2010. Podmienky platného uzavretia zmluvy o postúpení pohľadávky sú upravené v ustanoveniach § 524 až § 530 Občianskeho zákonníka. ... , ktoré môžu byť záväzkového právneho vzťahu, či aj len časť takejto pohľadávky. Podstatnou náležitosťou zmluvy o postúpení pohľadávky je označenie postúpenej pohľadávky. Predmetom zmluvy o postúpení môže byť pohľadávka akéhokoľvek druhu, teda okrem .
... dlžníka, ani neprevzal dlh spoločnosti SOLE Slovakia a.s.. Z týchto dôvodov považoval odporca predložený návrh zmluvy o postúpení pohľadávky za bezpredmetný. Tento zistený stav bol v konaní nesporný. Predmetom sporu bolo právne posúdenie dôsledkov vyplývajúcich ... pohľadávok „za podmienok, tak ako sú ďalej definované v tomto dodatku“. Prvou podmienkou je uzavretie osobitnej zmluvy o postúpení pohľadávok a druhou, ktorá sa mohla aplikovať až po splnení prvej, bol vznik dlhodobého záväzku navrhovateľa predávať .
Merito Užívanie pozemku pod stavbami vlastníkmi stavieb
Kľúčové slová: bezdôvodné obohatenie v zmysle OZ, zmluva o postúpení pohľadávok, zákonné vecné bremeno, vecné bremeno
Právna veta: Pozemok na ktorom je zriadená pozemná komunikácia spadá do zákonného definičného vymedzenia pozemku pod stavbou a nepatriaceho vlastníkovi stavby aj v deň nadobudnutia účinnosti čl. I zákona č. 66/2009 Z. z. Nadobudnutím účinnosti čl. I zákona č. 66/2009 Z. z. došlo k vzniku práva zodpovedajúceho vecnému bremenu (na strane vlastníka stavby, i k paralelnému vzniku súvisiacej povinnosti výkon takéhoto práva trpieť (na strane vlastníka pozemku pod stavbou, ktorým tu boli postupcovia). Žalovaný ex lege sa stal oprávneným užívateľom pozemku, čo vylučuje možnosť domáhať sa vydania bezdôvodného ...
... od 01.07.2009) . Tento nárok za náhradu vecného bremena pôvodní vlastníci nepreviedli na žalobcu, lebo Zmluvou o postúpení pohľadávok, zo 04.05.2015 postúpili na žalobcu pohľadávku vzniknutú z nezaplatenej pohľadávky titulom bezdôvodného obohatenia vo výške ... nárok za ním neoprávnené užívanie pozemku za vymedzené obdobie. 2. Žalovaný nárok neuznal ,tvrdiac, že predmetom Zmluvy o postúpení pohľadávok bola presne nešpecifikovaná výška pohľadávky, neuznáva nárok žalobcu aj s poukazom na to, že od 01. 07 .
66/2009 - Zákon o niektorých opatreniach pri majetkovoprávnom usporiadaní pozemkov pod stavbami, ktoré prešli z vlastníctva štátu na obce a vyššie územné celky a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito Poukážka je trojstranným právnym vzťahom k účinnosti ktorého sa vyžadujú tri právne úkony
Kľúčové slová: poukážka, poškodenie motorového vozidla pri dopravnej nehode, poukazca, poukázanec, nesplnené predpoklady pre vznik právneho vzťahu z poukážky, splnomocnenie poukazcu
Právna veta: Podľa ustanovenia podľa § 535 Občianskeho zákonníka poukážkou sa oprávňuje poukazník vybrať plnenie u poukázanca a poukázanec sa splnomocňuje, aby splnil poukazníkovi na účet príkazcu. Priamy nárok nadobudne poukazník proti poukázancovi len vtedy, ak sa dostane prejav poukázanca, že poukážku prijíma. Podľa § 536 ods. 1 Občianskeho zákonníka pokiaľ je poukázanec to, čo má plniť, už poukazcovi dlžný, je voči nemu povinný poukážke vyhovieť. Jeho záväzok zanikne, ak nie je inak dohodnuté, iba tým, že splní podľa poukážky poukazníkovi. Ak sa má poukážkou splniť dlh príkazcu poukazníka, ktorý s tým ...
... vzťah k existencii aktívnej legitimácie žalobcu v tomto konaní ako tretieho subjektu, ktorý nebol účastníkom zmluvy o postúpení pohľadávky. Žalovaná žiadala napadnutý rozsudok ako vecne správny potvrdiť. Odvolací súd preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa ... vzťah k existencii aktívnej legitimácie žalobcu v tomto konaní ako tretieho subjektu, ktorý nebol účastníkom zmluvy o postúpení pohľadávky. Žalovaná žiadala napadnutý rozsudok ako vecne správny potvrdiť. Odvolací súd preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa .
Merito Postúpenie pohľadávky na neznámy zahraničný subjekt je nekalou obchodnou praktikou
Kľúčové slová: nekalé obchodné praktiky, nekalé obchodné praktiky dodávateľov voči spotrebiteľom, postúpenie pohľadávky na neznámy zahraničný subjekt
Právna veta: Inštitút nekalej obchodnej praktiky je zákonným termínom, má svoj obsah a nie je možné ho prehliadať ani v rovine súkromného práva. Ak sa uplatňuje právo po použití nekalej obchodnej praktiky, súd môže odmietnuť poskytnúť ochranu uplatnenému právu. Výkon práv okrem iného nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi (§ 3 ods. 1 OZ) a o taký prípad ide aj vtedy, ak sa právo uplatňuje po použití nekalej obchodnej praktiky. Konaním v rozpore s dobrými mravmi sa na účely zákona o ochrane spotrebiteľa č. 250/2007 Z.z. (ďalej aj len ZOS alebo, spotrebiteľský kódex) rozumie najmä konanie, ktoré je v rozpore ...
... postúpil pohľadávku na základe zmluvy o postúpení pohľadávok z 21.10.2010 na postupcu APS SLOVAKIA, a.s., ktorý pohľadávku ďalej zmluvou o postúpení pohľadávok z 10.11.2010 postúpil na spoločnosť DEBTINVEST LIMITED, ktorá pohľadávku zmluvou o postúpení pohľadávok z 10.04.2012 ... a nestratil sa zmenou v súčasnosti aktívne legitimovaného účastníka - žalobkyne, pretože táto sa stala zo zmluvy o postúpení pohľadávky iba novým veriteľom žalovanej, pričom nebolo pochýb o tom, že s postúpenou pohľadávkou prešli na .
Merito I keď zákon výslovne neupravuje právne dôsledky (účinky) tohto právneho úkonu, účinné odopretie plnenia ručiteľom v zmysle § 549 OZ má za následok zánik jeho ručiteľského záväzku.
Kľúčové slová: pohľadávka zabezpečená ručením, právny úkon, zánik ručiteľského záväzku, pravo ručiteľa odoprieť plnenie
Právna veta: Podľa § 549 OZ ručiteľ môže plnenie odoprieť, pokiaľ veriteľ zavinil, že pohľadávku nemôže uspokojiť dlžník. Ide o právnu úpravu, ktorá okrem námietok, ktoré inak patria dlžníkovi (§ 548 ods. 2 OZ) umožňuje ručiteľovi odoprieť plnenie z dôvodu, ktorým je zavinenie veriteľa, ktorý zavinil, že dlh nemôže upokojiť sám dlžník. Nie je rozhodujúce, či zavinenie je spôsobené úmyselne alebo z nedbanlivosti. Tým, že veriteľ zavinil, že nemôže svoju pohľadávku vymôcť proti dlžníkovi, nestráca automaticky nárok voči ručiteľovi. Záleží totiž na ručiteľovi, či využije svoje právo odoprieť plnenie. Odopre ...
... nastala k uvedenému dňu a zároveň ich vyzval na splatenie pohľadávky do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej dňa 24.3.2011 medzi vyššie označeným postupcom a žalobcom, bola pohľadávka, ktorá je predmetom tohto sporu, postúpená žalobcovi .
Merito Nikto nemôže na iného previesť viac práv než má
Kľúčové slová: pohľadávka z úverovej zmluvy, zmluva o postúpení pohľadávky, postúpenie pohľadávky banky, postúpenie pohľadávky
Právna veta: Špecifické pôsobenie bánk, na ktoré dohliada centrálna banka, opodstatňuje záver, že s bankovým úverom, ktorý nie je splatný, nemôže nakladať nebankový subjekt. Nesplatný úver od banky je produktom banky, na ktorý dopadá dohľad centrálnej banky s prísne stanovenými pravidlami pre bankový sektor. Nebankový subjekt nie je oprávnený používať (akokoľvek) bankové oprávnenia a ani používať bankové úvery. Termín používať prirodzene zahŕňa aj zosplatnenie úveru alebo určité zavŕšenie vzťahu vyplývajúceho zo zmluvných podmienok banky. Postúpenie pohľadávky je pomerne bežným právnym úkonom. Pokia ...
... nezosplatnených úverov poskytovaním fyzickým osobám bankami, teda bankovou činnosťou. V uvedenom kontexte je preto potrebné vyhodnotiť aj Zmluvu o postúpení pohľadávky vyplývajúcej z bankovej činnosti právneho predchodcu žalobcu. 14. Z ustanovenia § 92 ods. 8 ZoB je ... prípade porušenia povinnosti vyplývajúcej z § 92 ods. 8 ZoB nemožno spojiť s občiansko-právnym následkom neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky, keďže norma obsiahnutá v § 92 ods. 8 ZoB nezakladá občiansko-právnu povinnosť vo vzťahu ku .
483/2001 - Zákon o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito Zmenou vlastníctva prenajatej veci nedochádza k skončeniu nájomného pomeru k tejto veci
Kľúčové slová: postupník, zmena vlastníctva prenajatej veci, nájomné za prenajaté hnuteľné veci, zmluva o prevode majetku a majetkových práv, námietkA neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky
Právna veta: V ust. § 680 ods. 2 Obč. zák. je vyjadrená občianskoprávna zásada, že zmenou vlastníctva prenajatej veci sa neruší nájomný pomer k tejto veci. Zákon hovorí všeobecne len o zmene vlastníctva k prenajatej veci. Nezáleží teda na tom, akým právnym spôsobom došlo k zmene vlastníctva, či prevodom na základe zmluvy, či prechodom na základe dedenia alebo iným spôsobom. Nový vlastník prenajatej veci sa stane v dôsledku zmeny vlastníctva zo zákona prenajímateľom, vstupuje teda do práv doterajšieho prenajímateľa ex lege. Tento prechod práva z pôvodného prenajímateľa na nového prenajímateľa má svoj vplyv ...
... vecí a teda kto vstúpil do práv prenajímateľa. Postúpenie pohľadávky oznámil sám postupca, preto námietka neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky žalovanému nepatrí. Pohľadávka bola jasne a nezameniteľne špecifikovaná a tým aj určiteľná a nezameniteľná s inou ... vzťah aj prenajímateľ, aj nájomca. S. C. po oznámení výpovede so skončením nájmu súhlasil. Podľa zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej S. C. so žalobcom mal žalovaný povinnosť zaplatiť predmetné faktúry žalobcovi. Žalovaný nikdy nenamietal, že .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 524
 § 524
 § 524
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 524
 súd 
 súd 
 § 580
 § 580
 § 580
 § 358
 súd 
 súd 
 súd 
 § 4
 § 4
 súd 
 súd 
 § 601
 súd 
 súd 
 § 524
 súd 
 súd 
 § 525
 § 525
 § 525
 § 27
 súd 
 súd 
 § 524
 § 524
 § 524
 § 530
 § 524
 § 530
 § 535
 § 536
 súd 
 súd 
 súd 
 § 549
 § 549
 § 92
 § 92
 § 92
 § 680