Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo4506/2016
Timestamp: 2017-09-24 17:26:08+00:00

Document:
30 Cdo 4506/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobkyně V. N., proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 249 342,23 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 35/2015, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 2. 2016, č. j. 23 Co 42/2016-41, takto:
Městský soud v Praze (dále jen odvolací soud ) v záhlaví uvedeným rozsudkem potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále jen soud prvního stupně ) ze dne 30. 10. 2015, č. j. 14 C 35/2015-24, kterým byla zamítnuta žaloba, jíž se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 249 342,23 Kč s úrokem z prodlení.
Žalobkyně současně s podáním dovolání navrhla, aby jí pro podání dovolání byl bezplatně ustanoven zástupce z řad advokátů. Návrh žalobkyně byl usnesením soudu prvního stupně ze dne 2. 6. 2016, č. j. 14 C 35/2015-48 zamítnut.
Na to soud prvního stupně vyzval žalobkyni usnesením ze dne 3. 8. 2016, č. j. 14 C 35/2015-49, aby odstranila nedostatek povinného zastoupení ve lhůtě dvaceti dnů. Žalobkyně nedostatek povinného zastoupení neodstranila, ač byla poučena, že dovolací soud v případě neodstranění vytknuté vady dovolací řízení zastaví.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud