Source: https://copwatchleipzig.home.blog/2018/09/12/basistext/
Timestamp: 2020-04-10 09:29:33+00:00

Document:
Was tun und Warum? – CopWatch Leipzig
Leben, statt überwacht zu werden!
Das Gebiet Eisenbahnstraße ist seit dem 05.11.2018 zur Waffenverbotszone ernannt, nachdem es zeitweise schon als Kontrollgebiet ausgezeichnet wurde. Eine solche Einstufung gibt der Polizei die Befugnis Menschen zu kontrollieren, ohne dass es einen Grund dafür braucht: verdachtsunabhängig. Allerdings auch nur, weil das Gebiet ein sog. “gefährlicher Ort” nach dem Polizeigesetz ist und diese intransparente und rechtsunsichere Einstufung der Polizei die Befugnis dazu gibt.
Mehr Infos gibts bei Reports – Einrichtung der WVZ.
Von solchen Kontrollen sind hauptsächlich Menschen betroffen, die für die Polizei “ausländisch” aussehen. Das gezielte Aussuchen nach dem äußeren Erscheinungsbild einer Person nennt man ‘racial profiling’ und es ist diskriminierend, weil es Menschen aufgrund ihres Aussehens als “kriminell” einstuft. Rassismus prägt unsere Gesellschaft und zieht sich so auch durch staatliche Institutionen, was sich auf der Straße vor allem durch Polizist*innen äußert, die aufgrund ihres vermeintlichen „Erfahrungsschatzes“ kriminelles Verhalten öfter bei Menschen vorfinden, bei denen sie einen Migrations- und/oder Fluchthintergrund vermuten.
Diesen „Erfahrungsschatz“ völlig zu negieren ist nicht möglich, jedoch muss deutlich hervorgehoben werden, warum es de facto so scheint, als würden sich Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft öfter kriminell verhalten.
Zum einen werden sie, aufgrund rassistischer Stereotype, häufiger kontrolliert, was natürlich dazu führt, dass auch bei ihnen öfter Dinge oder Verhalten gefunden werden kann, dass nicht der gesetzlichen Norm entspricht. Zum anderen sind Menschen mit Migrationshintergrund gerade WEIL sie ständig diskriminiert werden öfter in prekären Lebenssituationen, sodass ihnen oft kaum eine andere Chance bleibt als Drogen zu verkaufen oder zu klauen. Dass das Fehlen einer Arbeitserlaubnis und zu geringe staatliche Unterstützung kausal dafür sind, bilden die Kriminalitätsstatistiken nicht ab. Eine weitere Ursache ist auch, dass es viele Delikte gibt, die überhaupt nur von Ausländern begangen werden können, wie bspw. das Fehlen einer gültigen Aufenthaltserlaubnis.
Racial profiling verstößt gegen das Diskriminierungsverbot und den Gleichheitsgrundsatz, der im Art. 3 Absatz 1 des Grundgesetzes steht. Dementsprechend kann es bei einem Verstoß von staatlichen Behörden auch gerichtlich geltend gemacht werden.
Dies kann allerdings nicht ausreichen, weil Rassismus ein gesellschaftliches Problem ist, welches wir in unserem direkten Umfeld, in social media und in der Gesamtgesellschaft bekämpfen müssen.
Neben Rassismus gibt es auch noch viele weitere Arten von Diskriminierung, was sich im Handeln der Polizei auch öfter zeigt. Zum Beispiel Antiziganismus und Transfeindlichkeit. (Was ist das?! Infos gibts u.a. hier: https://www.gedenkstaetten-bw.de/sinti_roma_antiziganismus.html und https://hirngefickt.wordpress.com/2015/12/04/hilfe-ich-diskriminiere-transfeindlichkeit/)
Um einen Beitrag gegen Rassismus in deinem direkten Umfeld zu leisten, kannst du in eine Polizeikontrolle einschreiten. Im Folgenden sollen dafür einige Tipps gegeben werden, wie man sich dabei verhalten kann.
Ziel einer Intervention sollte es sein, Solidarität mit Betroffenen zu zeigen und der Polizei zu symbolisieren, dass es eine kritische Öffentlichkeit gibt, so dass sie nicht unbeobachtet machen können, was sie wollen.
Bring dich dabei aber nicht selbst in Gefahr und sehe vor allem von körperlichen Aktionen gegen Cops (§113 StGB) ab. Bevormunde Betroffene nicht und nimm dies auch nicht als Bühne dafür ein paar Street Credits zu ergattern.
Versuche auch nicht, die Person zu verteidigen, denn oft hast du keine Kenntnis über sie und ein Verstoß gegen ein Gesetz kannst du nicht mit Sicherheit verneinen. Angreifbar ist meist nicht das kriminalisierte Verhalten der Person, sondern die Rechtmäßigkeit des Handelns der Polizei. Dazu zählt vor allem Unverhältnismäßigkeit, Verstoß gegen Art. 3 I GG und dass sie den Betroffenen einen Beistand gewähren (dazu gleich unten).
Auch kann eine weitere Betreuung von Freund*innen der Betroffenen hilfreich sein, wenn sie mit der Situation überfordert sind.
Was nicht Ziel sein sollte ist um jeden Preis zu verhindern, dass Person mitgenommen wird. Sind bspw. die Personalien der Person nicht feststellbar, so gibt es die entsprechende Rechtsgrundlage im Sächsischen Polizeigesetz.
Der folgende Absatz wird nun einzeln auf Stufen der Intervention eingehen.
Verschaffe dir zunächst Überblick über Situation. Dazu kannst du zunächst aus etwas Distanz beobachten, wer kontrolliert wird, was durchsucht wird und wie die Stimmung der Kontrolle ist.
Dazu kannst du auch andere herumstehende Personen oder Freund*innen der Betroffenen ansprechen und mit ihnen zusammen handeln.
Du hast etwas Zeit und traust dich? Dann geh etwas näher ran und symbolisiere der Betroffenen und der Polizei, dass du da bist und aktiver Teil des Geschehens werden möchtest.
2. Kontaktaufnahme Betroffene
Sprich nun aktiv die Betroffenen an und biete ihnen deine Unterstützung an. Eine rechtliche Grundlage gibt es dafür in § 14 Absatz 4 Satz 1 VwVfG (Verwaltungsverfahrensgesetz). Dadurch kannst du der Beistand der Betroffenen werden, in dem diese deiner Frage einfach zustimmen. Dieses gibt es wegen des Gebots des fairen Verfahrens und leitet sich aus dem Rechtsstaatsprinzip und der Grundrechte-Charta (EU) ab. Du bist, im Gegensatz zur einer Bevollmächtigten*, dann keine Vertretung, sondern „nur“ zur (moralischen) Unterstützung, indem ihr gemeinsam handeln könnt. So gilt alles, was du sagst als von den Betroffenen vorgetragen, wenn diese nicht sofort widersprechen. Beistand kann jede*r werden. Eine Zurückweisung durch die Polizei ist nur unter sehr strengen Voraussetzung möglich. Zum Beispiel bei fehlender Eignung: intellektuelle (mangelnde Sachkunde) oder emotionale (persönliche Angriffe) Gründe muss es dafür geben. Lass dich nicht so schnell abwimmeln, denn dies ist ein sehr starkes Instrument, um die Kontrolle kritisch zu begleiten und den Betroffenen das Gefühl zu geben nicht allein zu sein. Die Polizei darf dich nicht wegen „Störung der Maßnahme“ wegschicken und wenn sie es doch versuchen: widersprich!
Nun kann es richtig losgehen: hat die Person Sprachprobleme und benötigt eine Übersetzung? Soll jemand informiert werden?
Gib der Person den Hinweis, dass sie ein Recht darauf hat, den Namen und die Dienstnummer der Beamt*innen zu erfragen. Die Rechtsgrundlage dafür ist § 8 Satz 1 SächsPolG.
3. Aufmerksamwerden Polizei
Spätestens nach der Beistandserklärung werden nun auch die Cops auf dich aufmerksam. Frage ruhig und freundlich nach dem Anlass, der Rechtsgrundlage und dem Verdacht für die Kontrolle (auch wenn sie bei der Errichtung einer Waffenverbotszone diesen nicht mehr brauchen).
Weise sie auf das Verbot von diskriminierenden Kontrollen hin. Dazu geben dir Art. 3 I GG und das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz rechtliche Grundlagen. Sollten sie keine Rechtsgrundlage (oder Verdacht) haben, ist die Kontrolle unzulässig und rechtswidrig. Du kannst sie auffordern, die Kontrolle abzubrechen und alle erhobenen Daten zu löschen.
Wollen sie auch deine Daten erheben ist nur das verpflichtend, was auf deinem Personalausweis steht. Rechtlich belangen können sie dich für das Beistandsein nicht, solange du nicht beleidigend oder körperlich wirst.
Lasse dich nicht auf Provokationen ein und auch nicht einschüchtern! Die Beobachtung von Polizeieinsätzen ist absolut legitim (dazu: https://www.buerger-beobachten-polizei.de/beobachter-rechtlicher-status/verwaltungsgericht-freiburg-bestaetigt-recht-auf-polizeibeobachtung)!
4. Beistehen
Im weiteren Verlauf kannst du Fotos von der Situation machen. Dabei solltest du dich darauf vorbereiten, dass Cops Stress machen können, wenn sie das sehen. Die Rechtslage in Bezug auf das direkte Fotografieren von Polizist*innen ist schwierig, da gerade sie als Einzelpersonen im Mittelpunkt der Aufnahme stehen und deswegen, wie alle anderen auch, durch das „Recht am eigenen Bild“ geschützt sind. Allerdings kannst du argumentieren, dass hier Beweise gesichert werden und gerade wenn körperliche Gewalt seitens der Polizei angewendet wird, deswegen ein öffentliches Interesse für die Aufnahme gegeben ist. Insgesamt also schwierig, auch weil deine Kamera bzw. Handy beschlagnahmt werden kann (wenn auch nur, wenn sie dir Tatsachen nennt, die die Annahme rechtfertigen, dass du sie später ohne Unkenntlichmachung der jeweiligen Beamt*in veröffentlichen willst). Ein empfehlenswerter Artikel hierzu findest du auf: https://www.rechtambild.de/2013/04/vorsicht-beim-fotografieren-von-polizisten/ und https://www.buerger-beobachten-polizei.de/rechtliches/rechtshilfe-demotipps#filmen.
Sammle die Daten von Zeug*innen, die die Situation auch beobachten, um später Beweise für den Verlauf der Kontrolle zu haben.
Auch kannst du laut werden und Aufmerksamkeit von Umherstehenden generieren. Das wird die Cops sicher nerven und auch verunsichern, weil sie nun von einer breiteren Öffentlichkeit in ihrer Arbeit kontrolliert werden.
5. Nachbereiten
Wenn die Cops abgezogen sind und die Kontrolle vorbei ist, solltest du das Geschehene nachbereiten. Du brauchst kein schlechtes Gewissen haben, dass du keine „richtige“ Hilfe sein konntest, indem du die Kontrolle/Gewahrsam abgewendet hast.
Unser Ziel ist meist schon durch die kritische Begleitung und Solidarisierung erreicht. Mehr können wir oft nicht tun, aber es leistet doch einen entscheidenden Beitrag zu einer solidarischen Nachbarschaft.
Schreibe nun eine Mail mit einem Gedächtnisprotokoll und weiteren Fragen, die du hast, an kriminellistdassystem@riseup.net. Merk dir die Argumente der Polizei. Das hilft zur Vorbereitung aufs nächste mal.
Durch einen solidarischer Umgang miteinander können wir Perspektiven schaffen, das eigene Leben frei zu gestalten. Dazu gehört auch, dass niemand aufgrund von Herkunft, Gender (Geschlecht), sexuelle Orientierung oder Identität oder ökonomischem Status diskriminiert wird und wir einschreiten, wenn wir solches Verhalten erleben.
Die Einführung der Waffenverbotszone reiht sich in eine sowohl landes- als auch bundesweite zu beobachtenden Ausbau staatlicher Repression ein. Die gesetzliche Grundlage sollen neue Polizeigesetze ist fast allen Bundesländern schaffen (hier geht’s zum Blog des Bündnisses gegen das Sächsische PolG: https://polizeigesetz-stoppen.de/ und https://keinpolizeigesetz.noblogs.org/). Damit findet nicht nur eine Aufstockung der Ausrüstung, sondern auch eine Ausweitung der polizeilichen Befugnisse statt.
Obwohl Kriminalitätsstatistiken das widerlegen, wird ein Bild der Eisenbahnstraße als „gefährlichste Straße Deutschlands” aufrecht erhalten. Dies steigert die gesellschaftliche Toleranz für repressiven Maßnahmen (Kontrolle, Überwachung, Verfolgung). Wie weit staatliche Strukturen gehen können, Freiheiten einzuschränken und Rechte zu nehmen, bis sich die Zivilgesellschaft darin stößt, wird zunächst an kriminalisierten Gruppen (z.B. Fussball-Fans) und Orten ausprobiert. Dass unser Stadtteil auch sehr migrantisch und alternativ geprägt ist, erhöht das Interesse der Behörden die Straßen und alles, was passiert, was lebt, unter Kontrolle zu bringen.
Wir wollen die Polizei als Repressionsorgan eines Staates in den Fokus nehmen, die über das Gewaltmonopol verfügt und somit (fast) jeder Person machtvoll gegenübersteht. Diese Macht wird allzuoft ausgenutzt und vor allem im Zuge von kapitalismuskritischen und antifaschistischen Demonstrationen kommt es immer wieder zu Polizeigewalt auf Demonstrierende, Presse und Sanitäter*innen. Eine fehlende unabhängige Beschwerdestelle führt außerdem dazu, dass Cops kaum mit Konsequenzen zu rechnen haben, wenn sie unverhältnismäßig gewaltvoll und/oder diskriminierend agieren. Gerade gegenüber Migrant*innen wiegen sie sich in der Sicherheit, dass die Betroffenen, aus Angst vor dem Verlust einer ohnehin schon oft unsicheren Aufenthaltserlaubnis, keine Anzeige erstatten. Das führt zu zahlreichen Übergriffen.
Zudem ist insbesondere über die Sächsische Polizei bekannt, dass sich darunter viele Amtsträger*innen mit einer rechten/rassistischen/nationalkonservativen Gesinnung befinden, wie nicht zuletzt die Bestellung eines Panzers mit Nazi-Embleme und die Vorkommnisse bei Pegida-Demonstrationen zeigen. Dass ihre politische Meinung auch ihr Handeln als Beamt*innen beeinflusst, ist zweifellos.
So steht unser Engagement gegen Diskriminierung im Kontext einer Kritik an der autoritären Entwicklung der Gesellschaft, die sich sowohl auf rechtlicher Ebene (PolG) als auch durch die Zivilgesellschaft zieht (Mobilisierung von Nazis am 26.&27.8.18 nach Chemnitz, AfD-Wahlergebnisse).
Wir möchten eine Anlaufstelle für Betroffene bieten. Dazu kann eine Mail mit den Erfahrungen, die die Menschen gemacht haben, an uns geschrieben werden, damit wir die Fälle von diskriminierenden Kontrollen dokumentieren. Niemand sollte mit diesen Erfahrungen allein gelassen werden und wir wollen die Organisierung gegen die bestehenden Zustände fördern. Sofern es gewünscht und möglich ist, kann auch ein persönliches Gespräch stattfinden, um den Ablauf der Kontrolle besser zu erfassen und auch emotionale Unterstützung anzubieten. Die anonymisierten Ergebnisse können auch dazu genutzt werden, um Druck auf die entsprechenden Behörden auszuüben und die rassistische Praxis zu problematisieren, natürlich anonymisiert.
Zweitens wollen wir Empowernment für Betroffene und Unterstützer*innen fördern. Dazu soll dieser Text, die Plakate und Workshops beitragen. Welche rechtlichen Grundlagen für polizeiliches Handeln gibt es? Wie kann ich am besten in eine Kontrolle intervenieren? Außerdem wollen wir gemeinsam lernen wie wir dem staatlichen Gewaltmonopol entgegen treten können.
Was wäre es für ein schöner Stadtteil, wenn bei jeder diskriminierenden Polizeikontrolle sich sofort eine Gruppe von Menschen durch Stehenbleiben und Intervenieren mit Betroffenen solidarisiert? Die Hemmschwelle für Cops Kontrollen durchzuführen, die diesen Anschein haben, steigt vermutlich, wenn sie sich dann ständig rechtfertigen müssen und in ihrer Arbeit beobachtet werden.
Wir setzten uns gemeinsam gegen jede Art von Diskriminierung und autoritäre Entwicklungen ein.
Living! Not being monitored.
The area of Eisenbahnstraße was declared as Waffenverbotszone (= Weapon free zone) on 5th of November 2018 after it as already been considered as a control area. This declaration gives the police the possibility to control people without any suspicion or reason because there is the power by “dangerous places” through the police law. This qualification is an intransperant and problematical process.
More information at Reports.
Mostly affected by those controls are people the police considers to be from a foreign county. The selection based by the appearance of a person is called racial profiling. It is discriminating because it categorizes people as „criminal“ based on the looking. Racism characterizes our society and therefore it is also part of the public institutions. Especially this is shown by police walking on the streets. Based on their reputed „treasure of experiences“ they try to find criminalized behavior more often done by people with a background of migration or fleeing.
To deny this „treasure of experiences“ is not really possible but it has to be pointed out why there is this appearance that people without German citizenship behave more criminal.
Firstly, because of racist stereotypes these people get controlled more often. Obviously that crimes can be found more often within “them”.
Secondly, people with a background of migration often live in precarious situation BECAUSE they often get discriminated. So often they don‘t have any other chance to sell drugs or steel. That a missing work permit or too less welfare support is the reason for that, the criminal statistics don‘t show. Another cause is that there are many crimes which can only be commited by „strangers“ like a lack of a residents permit.
Racial profiling violates the prohibition of discrimination and the principle of equality contained in Article 3 of the Grundgesetz (constitution of the German state). Accordingly, it can also be asserted in court in the event of a violation by state authorities. However, this cannot be sufficient, because racism is a social problem which we must combat in our immediate environment, in social media and in society as a whole.
Besides racism there are other forms of discrimination such as antiromaism and transphobic which can be also seen in the acting of the police.
In order to make a contribution against racism in your immediate environment, you can intervene in a police control. In the following, some tips will be given on how to behave.
The aim of an intervention should be to show solidarity with those affected and to symbolize to the police that there is a critical public, so that they cannot do what they want unobserved.
But don’t put yourself in danger and refrain from physical actions against cops (§113 StGB). Don’t patronize those affected and don’t take this as a stage to get some street credits.
Also do not try to defend the person because often you have no knowledge about them and a violation of a law you can not deny with certainty. It is usually not the criminalized behavior of the person that is vulnerable, but the legality of the police’s actions. This includes disproportionality, violation of Article 3 Grundgesetz and the fact that they provide assistance to those affected (see below).
Also a further support of friends of the affected persons can be helpful if they are overtaxed with the situation.
What should not be the goal is to prevent at all costs that the person is taken along. If, for example, the personal data of the person cannot be determined, then there is the corresponding legal basis in the Saxon police law.
The following paragraph will now deal with stages of intervention.
First of all, get an overview of the situation. To do this, you can first observe from a distance who is being controlled, what is being searched and what the mood of control is.
You can also talk to other people standing around or friends of the affected person and act together with them.
You have some time and dare? Then take a closer look and symbolize to the affected person and the police that you are there and want to become an active part of the action.
2. Getting in touch with the affected
Speak now actively the affected person and offer to them your support. There is a legal basis for it in § 14 paragraph 4 sentence 1 Verwaltungsverfahrensgesetz (Administrative Procedure Act). Thus you can become the assistance of the affected person by simply agreeing to your question. This exists because of the requirement of a fair trial and is derived from the principle of the rule of law and the Charter of Fundamental Rights (EU). In contrast to a deputy, you are not a representative, but “only” for (moral) support, in that you can act together. So everything you say is considered to have been presented by those affected if they do not object immediately. Anyone can become an adviser. A rejection by the police is only possible under very strict conditions. For example, in the case of unsuitability: there must be intellectual (lack of expertise) or emotional (personal attacks) reasons for this. Don’t be so quick to get rid of yourself, because this is a very strong instrument to accompany the control critically and to give the affected person the feeling of not being alone. The police may not send you away because of “disturbance of the measure” and if they try it nevertheless: contradict!
Now it can really start: does the person have language problems and needs a translation? Should someone be informed?
Tell the person that he or she has the right to ask for the name and service number of the police (wo)men. The legal basis for this is § 8 sentence 1 SächsPolG (Saxon police law).
3. Attention of the police
At the latest after the declaration of assistance, the cops will also become aware of you. Ask calmly and friendly about the occasion, the legal basis and the suspicion for the control (even if they don’t need it anymore when establishing a weapon free zone).
Point them towards the prohibition of discriminatory controls. Article 3 Grundgesetz and the Gleichbehandlungsgesetz (General Equal Treatment Act) give you legal bases for this. If they have no legal basis (or suspicion), the control is inadmissible and illegal. You can ask them to stop the control and to delete all collected data.
If they also want to collect your data, only what is written on your identity card is obligatory to say. They cannot legally prosecute you for assistance as long as you do not become insulting or physical. Do not engage in provocation or intimidation! Oberserving police is definitly legal (https://www.buerger-beobachten-polizei.de/beobachter-rechtlicher-status/verwaltungsgericht-freiburg-bestaetigt-recht-auf-polizeibeobachtung)
As you progress, you can take pictures of the situation. You should prepare yourself so that cops can stress out when they see that. The legal situation with regard to photographing police(wo)men is difficult because they are the focus of the photograph as individuals and therefore, like everyone else, are protected by the “right to one’s own image”. However, you can argue that evidences are documented here and especially when physical violence is used by the police, there is therefore a public interest in the recording. All in all difficult, also because your camera or mobile phone can be confiscated. You can find a recommendable, but German, article on this at: https://www.rechtambild.de/2013/04/vorsicht-beim-fotografieren-von-polizisten/ and https://www.buerger-beobachten-polizei.de/rechtliches/rechtshilfe-demotipps#filmen.
Collect data from witnesses who are also observing the situation in order to later have evidence of the progress of the control.
You can also get loud and generate attention from outsiders. This will certainly annoy and unsettle the cops because they are now controlled by a wider public in their work.
5. Follow up Work
When the cops have left and the control is over you should follow up on what happened. You don’t need to have a guilty conscience that you couldn’t be a “real” help by preventing the control.
Our goal is usually already achieved through critical accompaniment and solidarity. Often we cannot do more, but it makes a decisive contribution to a neighbourhood based on solidarity.
Write now a Mail with a memory protocol and further questions, which you have, to kriminellistdassystem@riseup.net. Remember the arguments of the police. This will help you to prepare for the next time.
Political subsumption
Racism and repression have never solved problems, only created new ones. To address the problems of the neighbourhood, different strategies are needed. As already mentioned above, many conflicts such as drug trafficking and theft can be traced back to structural inequality in the capitalist national state, so that this should be the starting point for criticism of local conditions.
By treating each other in solidarity, we can create perspectives for shaping one’s own life freely. This also means that nobody is discriminated against on the basis of origin, gender, sexual orientation or identity or economic status and that we intervene when we experience such behaviour.
The introduction of the weapon free zone is part of an expansion of state repression that can be observed both nationwide. The legal basis should be created by new police laws in almost all federal states (click here for the blog of the alliance against the Saxon Police Law: https://polizeigesetz-stoppen.de/ and https://keinpolizeigesetz.noblogs.org/). This not only means an increase in equipment, but also an expansion of police powers.
Although crime statistics refute this, an image of the Eisenbahnstraße as the “most dangerous street in Germany” is maintained. This increases social tolerance for repressive measures (control, surveillance, persecution). How far state structures can go to restrict freedoms and take rights until civil society comes up against them is first tried out in criminalised groups (e.g. football fans) and places. The fact that our district is also very migrant and alternative in character increases the interest of the authorities to control the streets and everything that happens, everything that lives.
We want to focus on the police as the repressive organ of a state that has a monopoly on the use of force and is therefore powerfully opposed to (almost) every person. This power is often used and especially in the course of left antifascist demonstrations, critical of capitalism and it comes again and again to police violence on demonstrators, press and medics. A lack of an independent complaints office also means that cops hardly have to reckon with consequences if they act disproportionately violently and/or discriminatory. Particularly with regard to migrants, they weigh themselves in the certainty that those affected will not file a complaint for fear of losing an already often insecure residence permit. This leads to numerous assaults.
In addition, it is known, especially through the Saxon police, that many officials with a right-wing/racist/national conservative attitude are among them, as shown not least by the order of a tank with Nazi emblems and the incidents during Pegida demonstrations. There is no doubt that their political opinion also influences their actions as police (wo)men.
Our commitment against discrimination stands in the context of a critique of the authoritarian development of society, which takes place both at the legal level (Police Law) and through civil society (mobilization of Nazis on 26 & 27 August 18 in Chemnitz, AfD election results).
“Kriminell ist das System – nicht wir“ (Criminal is the system – not us), as a self-organized campaign, works on three different points of reference:
We want to provide a point of contact for those affected. Therefore an e-mail can be sent to us with the experiences people have made, so that we can document the cases of discriminatory controls. Nobody should be left alone with these experiences and we want to promote the organization against the existing conditions. If it is desired and possible, a personal discussion can also take place in order to better understand the process of the control and also to offer emotional support. The anonymised results can also be used to exert pressure on the relevant authorities and to problematise racist practice, anonymised of course.
Secondly, we want to promote empowerment for those affected and supporters. This text, posters and workshops are intended to contribute to this. What is the legal basis for police action? How can I best intervene in a control? We also want to learn together how we can counter the state monopoly on the use of force.
And thirdly, it is important for us to build up pressure on the police, and this in connection with a radical criticism of the repressive policy and the exclusionary system behind it.
What kind of beautiful district would it be if, at every discriminatory police check a group of people immediately showed solidarity with those affected by stopping and intervening? The barrier of inhibition for cops to carry out controls will be higher if they then have to justify themselves constantly and are observed in their work.
We therefore call for not letting racist police control happen unhindered. Go, comment, criticise. And support each other!
We stand together against any kind of discrimination and authoritarian developments.
You would like to take part in the campaign or have questions? Then just send us an email.
– No justice, No peace,…. –
Posted on September 12, 2018 May 7, 2019 Author cwl
Next Next post: Über uns: CopWatch LE

References: Art. 3
 Art. 3
 § 14
 § 8
 Art. 3
 § 14
 § 8