Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Frankfurt/Main&Datum=13.11.2015&Aktenzeichen=9%20K%202555/13
Timestamp: 2020-05-30 03:38:07+00:00

Document:
VG Frankfurt/Main, 13.11.2015 - 9 K 2555/13.F - dejure.org
VG Frankfurt/Main, 13.11.2015 - 9 K 2555/13.F
https://dejure.org/2015,38804
VG Frankfurt/Main, 13.11.2015 - 9 K 2555/13.F (https://dejure.org/2015,38804)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13.11.2015 - 9 K 2555/13.F (https://dejure.org/2015,38804)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13. November 2015 - 9 K 2555/13.F (https://dejure.org/2015,38804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,38804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BbesG a. F. § 27, BbesG a. F. § 28, RL 2000/78/EG Art 6 Abs 1, RL 2000/78/EG Art 17, § 3 Abs 5 AGG, ...
Für die Bemessung der Entschädigung nach § 15 Abs. 2 AGG gilt § 287 Abs. 1 ZPO. Aus § 198 Abs. 2 S. 3 GVG, § 97a Abs. 2 S. 3 BVerfG ergeben sich keine Anhaltspunkte für die Bemessung einer Entschädigung wegen einer Diskriminierung. Für eine langjährige Diskriminierung wegen des ...
Richterliches Ermessen bei Bemessung der Entschädigung für langjährige Besoldungsdiskriminierung wegen Alters
Dem gegenüber hat das Verwaltungsgericht Frankfurt am Main den "gut neunfachen Betrag von 1.000,00 EUR" für angemessen gehalten, nämlich einen Betrag von 9.133,55 EUR, anscheinend wohl die Hälfte des eingeklagten Betrages (Urteil vom 13. November 2015 - 9 K 2555/13.F -).
vgl. BVerwG, Urteil vom 30.10.2014 - 2 C 6.13 -, juris, Rn. 57; Hess. VGH, Urteil vom 11.5.2016 - 1 A 1927/15 -, juris, Rn. 54; VG Frankfurt, Urteil vom 13.11.2015 - 9 K 2555/13.F -, juris, Rn. 51.
vgl. die vorliegende Fallgestaltung abgrenzend zu aus mehreren für sich vernachlässigbar erscheinenden Handlungen, die erst in ihrer Gesamtschau als Mobbing-Situation eine Benachteiligung ergeben: Hess. VGH, Urteil vom 11.5.2016 - 1 A 1927/15 -, juris, Rn. 52 ff.; a. A. VG Frankfurt, Urteil vom 13.11.2015 - 9 K 2555/13.F -, juris, Rn. 49 f.; Tiedemann, RiA 2015, 97, 100.
Soweit die Klägerin vorträgt, die Diskriminierung sei ein "Dauertatbestand", kann diese Rechtsansicht zunächst nicht mit der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung (VG Frankfurt/Main, U.v. 13.11.2015 - 9 K 2555/13.F - juris) gestützt werden, da es dort um die altersdiskriminierende Besoldung ging, während vorliegend, wie bereits ausgeführt, die Absenkung der Bezüge auf die Ruhestandsbezüge aufgrund der rechtswidrigen, aber nicht diskriminierenden Ruhestandverfügung erfolgte.
Der insoweit vom Kläger zitierten anderen Sichtweise des Verwaltungsgerichtes Frankfurt a.M. (Urteil vom 13. November 2015 - 9 K 2555/13 F -) vermag der Senat nicht zu folgen.
Urteil vom 13. November 2015 - 9 K 2555/13.F - juris, Rn. 49 ff.

References: § 27
 § 28
 § 3
 § 15
 § 287
 § 198
 § 97