Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/navrh-matky-na-upravu-vykonu-rodicovskych-prav-a-povinnosti-k-maloletej?sort=citations
Timestamp: 2020-06-04 00:49:54+00:00

Document:
... . a Z. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ku ihrisku XXXX/X, XXX XX I. - Z., v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému Z. B., nar. XX.X.XXXX a maloletému R. B., nar. XX.X.XXXX - t. č. plnoletému a o návrhu .
... .XXXX, št. prísl. SR, bytom I., W. XXXX/XX, zastúpeného JUDr. Františkom Turákom, bytom Bratislava, Znievska ul. č. 8, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej J. a plnoletému Q., takto rozhodol: Súd z v e r u j e maloletú J. C., nar. XX.XX .
36/2005, 99/1963, 14/1966, 19/2012, 31/1968
... ., S. XX a U. Z., narodeného XX.XX.XXXX, štátneho príslušníka Slovenskej republiky, bytom O., H. T. XXXX/X, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto rozhodol: Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení: ,,Maloleté deti .
... prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že návrh matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému F. je dôvodný a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Súd mal preukázané, že na .
36/2005, 129/2010, 40/1964
... .: XX.XX.XXXX, bytom U., M. XXX/XX a O. N., nar.: XX.XX.XXXX, bytom S. U.. XXX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m .
... 25 a 26 sa použijú primerane. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Na základe vykonaného dokazovania súd návrh matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu posúdil ako dôvodný. Rodičovské práva a povinnosti majú obidvaja rodičia ( § 28 ods. 2 Zákona o rodine ), ktorí sú .
233/1995, 36/2005, 102/2007, 110/2011, 36/2002
... súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Predmetom tohto konania bolo rozhodovanie súdu o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej Natálii, ktorej rodičia nežijú v spoločnej domácnosti, keď v priebehu konania medzi rodičmi došlo k uzavretiu rodičovskej dohody, text ktorej .
... otca: X. V., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/XX, XXX XX Y., občan SR, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia: Súd z v e r u j e maloletú X. V .
... ., občianka SR a otca: F. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X, XXX XX X., občan SR o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia: Súd z v e r u j e maloleté deti S .
... neznámom mieste, zast. opatrovníčkou X. T., nar. X.XX.XXXX, bytom O., V. XXXX/XX, toho času N. XX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Maloletý B. D., nar. XX.X.XXXX, sa s účinnosťou od 8.8.2011 z v .
233/1995, 36/2005, 311/2001, 99/1963

References: Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 súd 
 § 28
 súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd