Source: http://www.fadsp.org/~ab47510/index.php
Timestamp: 2017-01-18 09:57:31+00:00

Document:
Ene 16 2017 Tercera Manifestacion Multitudinaria en Granada Tweet
Ene 12 2017 Lo que está sucediendo en los Centros Sanitarios no es por la gripe, es por los recortes Tweet
Ante la saturación de los servicios de urgencias en gran parte de los hospitales públicos como consecuencia de la epidemia de gripe desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos denunciar que: 1.- La acumulación de pacientes en los pasillos atenta contra la dignidad personal de las personas enfermas, además de agravar el sufrimiento de los mismos innecesariamente. 2.- Esta situación es la consecuencia de los recortes del sistema sanitario que supuso una reducción de más de 10.000 millones de euros (en torno al 18%) , de 6.000 camas operativas (5,1% de descenso), de más de 25.000 trabajadores, todo ello según el propio Ministerio de Sanidad, aunque las cifras de otras fuentes son muy superiores, y de la paralización del Plan de Mejora de los Centros de Atención Primaria (Estrategia AP- 21). 3.- A estos recortes habría que añadir la ausencia de Planificación tanto a nivel Ministerial como de la gran mayoría de los Servicios de Salud Autonómicos, resultante de la estrategia de introducir los mecanismos de mercado en las relaciones sanitarias. Las epidemias de gripe son periódicas y estacionales y deberían obligar a los servicios sanitarios a tener previstos recursos para hacerles frente. 4.- Es intolerable que los recortes de los servicios públicos para rescatar los bancos (en más de 60.000 millones de euros como ha denunciado el Tribunal de Cuentas) repercuta en la salud de la ciudadanía, especialmente de los enfermos crónicos y las personas de mayor edad (que curiosamente son la base electoral del PP). 5.- Exigimos un Plan de Emergencia para abordar las deficiencias de recursos del Sistema Nacional de Salud que incluya la reposición de personal, camas hospitalarias y centros de salud, antes que la situación de deterioro sanitario sea irreversible. No es la gripe, son los recortes
Ene 10 2017 El aumento del copago penaliza a los más enfermos mientras se favorece a la industria farmacéutica Tweet
Ante la información de que la nueva Ministra de Sanidad Dolors Montserrat pretende incrementar los copagos a los pensionistas que cobren más de 18.000 euros anuales, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar: 1.- Que si lo que pretende la nuevas Ministra es racionalizar el consumo de recursos sanitarios tenemos que recordarle, por si lo desconoce, que desde hace años esta demostrada que estas medidas solo afectan a los grupos sociales de bajas rentas como los pensionistas, que por otra parte consumen más medicamentos (5,6 frente a 2,4 de la población general) por ser el colectivo con mayor prevalencia de enfermedades crónicas (hipertensión, cardiopatías, enfermedades reumáticas, cáncer, , etc.) 2.- Tras el Real Decreto Ley 16/2102 que, acabó con la universalidad de la atención introdujo el copago a los pensionistas, se evidencio que el ahorro potencial de esta medida, estimado por el Ministerio de 2.300 millones de euros fue realidad de 363M (de los que 198 fueron por la desfinanciación de más de 400 fármacos de gran consumo por los pensionistas como son medicamentos para la tos, el estreñimiento, las diarreas o las hemorroides patologías que afectan especialmente a los mayores), según datos del año 2013. Por otro lado entre el 15% y el 25% de los pensionistas no retira los medicamentos prescritos por sus médicos por no poder pagarlos. 3.- No parece justo que se incremente un impuesto que grava la enfermedad y afecta especialmente a los sectores sociales con menos ingresos, mientras se mantienen las exenciones fiscales a las grandes fortunas y empresas multinacionales (el impuesto de sociedades es irrisorio en nuestro país) o se tolera y alienta el fraude fiscal con sucesivas amnistías a los defraudadores. 4.- Es incomprensible que el Gobierno de Rajoy vuelva a agredir al grupo social que más le apoya (se estima que más del 60% de su masas electoral tiene más de 65 años), con nuevos impuestos, después de que la subida de la pensiones para el año 2017 se haya fijado en un ridículo 0,25%, muy por debajo del incremento de coste de la vida. 5.- Solo desde la ignorancia y desde la ideología más conservadora se puede entender esta medida, que representa un nuevo paso en la generalización de los copagos por la utilización de los recursos sanitarios, como fórmula para continuar con la privatización sanitaria. 6.- Desde la FADSP reiteramos nuestra exigencia de la derogación del Real Decreto 16/2012 que introdujo el copago farmacéutico a los pensionistas.
| Impactos: 108
Ene 09 2017 Manifestacion Atencion Primaria Vigo 11 de enero Tweet
Ene 09 2017 No es la Gripe son los recortes Tweet
Ante la saturación de los servicios de urgencias de los principales hospitales de la red púbica gallega por la epidemia de gripe desde la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública que remos comunicar: 1.- Que este colapso no tiene que ver con la gravedad de esta enfermedad que no supone ningún riesgo para la mayoría población, dado que las características del virus de la gripe de este año son similares a los de anteriores y que gran parte de las personas más expuestas a complicaciones esta vacunada. 2.- El problema del hacinamiento de pacientes afectados en pasillos y salas de los servicios de urgencias es el recorte de más de 400 camas, personal sanitario (más de 1,700) y centros de salud (de los 66 previstos en el Plan de Mellora apenas e han creado 6) asociado a la reducción del presupuesto sanitario en un 18% en los últimos años, para cumplir con el plan de austeridad y de reducción de la deuda impuesta por el gobierno de Rajoy. 3.- Esta situación viene a corroborar las advertencias que venimos realizando en los últimos años sobre los riesgos, para la asistencia sanitaria y la sostenibilidad de la sanidad pública, de la política de recorte del SERGAS. 4.- Exigimos una auditoria de la situación del mismo y la reposición de los recursos suprimidos.
| Impactos: 155
Ene 04 2017 Con el nuevo consejero "a peor va la mejoría" de la Sanidad canaria Tweet
El zorro al cuidado de las gallinas, nada más y nada menos que uno de los Vicepresidentes de la Gran Patronal de la sanidad privada en el Estado Español, la Alianza de la Sanidad Privada Española. Se trata del gallego José Manuel Baltar,gerente del Grupo Hospitales San Roque de Las Palmas de Gran Canaria desde hace dos décadas, en un contexto en el que en los últimos años tanto las políticas del Partido Popular, a nivel central, como los gobiernos autonómicos de CC y sus socios de distinto signo, han estado deteriorando el servicio público, un empeoramiento marcado por el auge de la sanidad privada en cuya dirección el nuevo consejero tiene mucho peso. En el conjunto del Estado la sanidad privada ha ganado mucho terreno al sector público, La evolución de los dos sectores ha sido diametralmente opuesta. Entre 2010 y 2014,el gasto sanitario público sufrió un recorte de 8.161 millonesde euros, según el informeSistema de Cuentas de Salud 2014, elaborado por el Ministerio de Sanidad, mientras que elgasto sanitario privado creció en 3.983 millones, en ese mismo periodo. El gasto privado en sanidad creció todos los años desde 2010, lo hizo una media anual de un 3’8%, a diferencia de la sanidad pública, que sufrió una caída anual de un 2’8%. La sanidad privada se ha beneficiado de un escenario de fuertes recortes de recursos públicos y Canarias no es ninguna excepción al respecto. Sin dudas, el señor Baltar no solo va a continuar en esa línea sino que va a potenciarla al máximo. En una coyuntura de nuevos y brutales recortes anunciados en sanidad, su posición de dominio del sector privado lo pone en inmejorables condiciones para proceder a la transferencia de cuantos recursos económicos, vía conciertos y para seguros privados, pueda acaparar dejando a la sanidad pública el papel de "beneficencia", de "sanidad para pobres" que será una "pobre sanidad", de muy baja calidad, sin apenas recursos. No podemos permitir que el modelo que fue derrotado tanto en Madrid como en Valencia se imponga en nuestras islas. Eso es lo que nos espera si no reaccionamos, el zorro se comerá nuestra sanidad y con ella la equidad en salud para nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Aún estamos a tiempo de evitarlo mediante la movilización de profesionales y trabajadores sanitarios en alianza con la ciudadanía.
| Impactos: 231
Dic 31 2016 Balance de la situación de la Sanidad Gallega en 2016 Tweet
| Impactos: 326
Dic 30 2016 Lo que necesita la Sanidad Pública en el 2017 Tweet
La Sanidad Pública ha sufrido desde 2009 un proceso continuado de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización que ha afectado a todas las CCAA aunque con una intensidad variable. El resultado del mismo es un empeoramiento significativo del funcionamiento del mejor sistema sanitario que ha tenido este país. En esta situación desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública entendemos que hay que cambiar esta política para lo que sería prioritario: 1.- Acabar con los recortes recuperando cuando menos los presupuestos sanitarios de 2009 y establecer una formula más equitativa de financiación sanitaria en la línea de una financiación finalista. 2.- Recuperar los fondos de cohesión sanitaria y elaborar un Plan Integrado de Salud para asegurar la equidad, coherencia y coordinación del Sistema Nacional de Salud. 3.- Derogar el RDL 16/2012 para acabar con las exclusiones y avalar la universalidad del derecho a la atención sanitaria 4.- Recuperar el empleo perdido en el sistema sanitario público comprometiéndose con la utilización intensiva de los recursos de la Sanidad Pública. 5.- Paralizar los procesos de privatización sanitaria y recuperar los centros privatizados 6.- Control del gasto farmacéutico priorizando el derecho de las personas al acceso a los medicamentos por delante de los beneficios empresariales de la industria. 7.- Poner en funcionamiento sistemas eficaces de participación social y profesional en todo el sistema sanitario público. Algunas de estas medidas dependen directamente del Gobierno central, otras de las CCAA y otras de ambos, en todo caso entendemos que es el momento de apostar seriamente por la Sanidad Pública porque de ello depende la salud de la población.
| Impactos: 172
Dic 28 2016 La ADSP de Madrid apoya las medidas del ayuntamiento para proteger a la ciudadanía de la contaminación Tweet
LaAsociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid ante las limitaciones al tráfico en la ciudad impuestas por el Ayuntamiento de Madrid, tiene que señalar lo siguiente: 1. La contaminación producida por los vehículos de motor es una causa importante de mortalidad y morbilidad y un serio riesgo para la salud de todos los habitantes de la ciudad en todas las etapas de su vida, incluso para los que se encuentran en estado embrionario, tal como se ha demostrado y señalado reiteradamente por las autoridades sanitarias internacionales como la Organización Mundial de la Salud. 2. La actitud tomada al respecto en los gobiernos municipales precedentes ha sido intentar obviar el problema, a la vez que se fomentaba el uso del transporte individual y se facilitaba el acceso de los vehículos de motor al centro de la ciudad. Habría que analizar detalladamente su responsabilidad sobre mortalidad y morbilidad evitable en la ciudad de Madrid. 3. Los poderes públicos tienen la responsabilidad de cuidar y proteger la salud de las personas y deben de actuar de manera decidida cuándo se producen situaciones de emergencia sanitaria como la actual. 4. Es obvio que un complemento necesario de esta medida es planificar a medio plazo la ciudad y la movilidad en su interior para evitar estos picos de contaminación, y favorecer el transporte público como alternativa, asunto este en el que sería de desear la activa e imprescindible colaboración de la Comunidad de Madrid Por todo ello apoyamos la medida adoptada por el Ayuntamiento de Madrid y reprobamos la actuación del PP que como siempre muestra su indiferencia ante la salud de las personas.
| Impactos: 325
Dic 28 2016 La FADSP rechaza la instauración de nuevos tramos de copagos a los pensionistas Tweet
Ante las declaraciones de la ministra de Sanidad de aumentar los tramos de copagos para los pensionistas, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública tiene que expresar su más firme rechazo, porque: 1. La puesta en marcha del actual modelo de copagos en el RDL 16/2012 ha supuesto no solo que se hayan incrementado notablemente las cantidades que los ciudadanos pagan por el acceso a las prestaciones sanitarias que precisa, sino además la exclusión del acceso a la prestación farmacéutica de un elevado número de personas (el 13,4%) con las negativas consecuencias para su salud que ello supone. 2. Además hay que tener en cuenta que los copagos no han disminuido el gasto farmacéutico en recetas que se está incrementando en los 2 últimos años. 3. La instauración de nuevos tramos de copagos significa aumentar la barrera económica para el acceso a los medicamentos de un sector, el de los pensionistas, que tiene bajos ingresos y serios problemas de salud 4. Por otro lado significa disminuir el poder adquisitivo de unas pensiones ya de por si muy bajas en nuestro país. 5. Contrasta todo ello con la prórroga del acuerdo con Farmaindustria garantizándole un incremento en relación con el crecimiento del PIB. Una vez más el PP demuestra que es complaciente con los poderosos y despiadado con los débiles e indefensos. Por todo ello entendemos que lo que tiene que hacer el Ministerio de Sanidad y el Gobierno es derogar el RDL 16/2012 y garantizar el acceso de los medicamentos necesarios a todas las personas dejando de lado una política que solo penaliza a los más pobres y los más enfermos.
Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública 28 de diciembre de 2016 La ADSPG ante la anulación del concurso de Jefatura de Servicio de Psiquiatría de Pontevedra
| Impactos: 335
Dic 20 2016 La ADSPG ante la anulación del concurso de Jefatura de Servicio de Psiquiatría de Pontevedra Tweet
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública ante la Sentencia 325/2016 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Pontevedra que acepta el recurso presentado por el Dr. Víctor Pedreira Crespo contra la resolución del 23 de octubre de 2012 de la Gerencia del Complejo Hospitalario de Pontevedra sobre las puntuaciones de los candidatos a jefe del servicio de Psiquiatría, quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes consideraciones: 1º. La sentencia considera que la decisión debe ser anulada por “falta de imparcialidad y desvío de poder en la actuación de la Comisión de Evaluación que vulneró los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, primando a un candidato en detrimento del otro” y ordena la retroacción de las actuaciones y que se designe una nueva Comisión de Evaluación (de la que no podrán formar parte ninguno de los miembros de la anterior) para que ésta fije la puntuación respetando los principios constitucionales y considera incorrecta y no ajustada a derecho la actuación de la Administración al no estimar la razonada demanda de recusación de dos miembros del tribunal presentada por el Dr. Pedreira. Se confirman así las sospechas de parcialidad de la Comisión de Evaluación. 2º. Resulta escandaloso que tenga que procederse al nombramiento de una cuarta Comisión de Evaluación por no ajustarse a derecho tanto la composición como la actuación de los tres Tribunales nombrados hasta ahora. 3º. Ante estas actuaciones consideramos que el proceso para la provisión de la plaza de jefe del servicio de Psiquiatría del Complejo Hospitalario de Pontevedra debe hacerse bajo una completa tutela judicial en evitación de un probable nuevo fraude de ley que condicionaría una nueva denuncia que haría interminable este lamentable proceso.
En Pontevedra, a 20 de diciembre de 2016
2016 Un año casi perdido para la Sanidad Pública
Dic 20 2016 2016 Un año casi perdido para la Sanidad Pública Tweet
Cuando va a finalizar el año, merece la pena hacer una breve evaluación de lo que ha sido la política sanitaria en 2016, tanto a nivel del gobierno central como de las CCAA. A nivel del Gobierno se ha vivido una situación de interinidad que ha llevado a la inacción, y que en el caso de Sanidad ha sido más acusada porque es bien conocido que el titular del Ministerio dimitió en medio del año para presentarse a las elecciones en Euskadi. Estas circunstancias han hecho que las cosas hayan seguido su curso, empeorando progresivamente. A resaltar algunas cuestiones como son la continuidad en el mantenimiento del RDL 16/2012 con los afectos negativos que tiene sobre el acceso a las prestaciones asistenciales, las exclusiones y la equidad, favoreciendo la desatención sanitaria y el aumento del gasto de bolsillo (lo que pagan las personas directamente para acceder a prestaciones sanitarias, bien en la Sanidad Pública, bien en el sector privado) que se ha incrementado en un 53%. Mientras tanto, y a pesar del importante incremento del gasto farmacéutico en 2015 (especialmente el hospitalario, pero también el de recetas a pesar del copago) y de que los presupuestos de Sanidad evolucionan por debajo del aumento del PIB, el Ministerio de Sanidad mantiene un acuerdo con Farmaindustria garantizándole un incremento del gasto farmacéutico ligado al PIB y continua haciendo el ridículo intentando paralizar las subastas de medicamentos (por suerte el Tribunal Constitucional por fin ha rechazado los recursos) y cualesquiera intentos de poner coto a los incontrolados precios que intenta imponer la industria farmacéutica. Por otro lado se ha favorecido la deriva privatizadora del conjunto del sistema favoreciendo la provisión privada a cargo de los fondos públicos y la infrautilización de los recursos de la Sanidad Pública, como un ejemplo mas, Muface (cuyos fondos mayoritariamente acaban financiando al sector privado) ha visto incrementarse su presupuesto en un entorno de recortes generalizados de la Sanidad Pública. Por otro lado no se ha producido ninguna iniciativa para solucionar los problemas pendientes, como la ausencia de fondos de cohesión, el desaguisado de la prescripción enfermera, etc, y el nombramiento de la nueva ministra no plantea perspectivas muy halagüeñas. El resultado es que en el CIS de noviembre de 2016 la Sanidad aparece como el principal problema para el 13,6% de los encuestados (el valor más alto desde 2010). En las CCAA ha habido más cambios, especialmente en las que tuvieron cambios de gobierno en mayo de 2015, aunque la tónica general ha sido de un ligero incremento presupuestario en 2016 que no ha superado los recortes realizados desde 2009 (parece que en 2017 la situación tendrá una mejora), y la continuación del proceso privatizador en marcha aunque de manera más lenta y silenciosa para evitar el contundente rechazo social y profesional. Conviene destacar el caso de Valencia, que ha garantizado la universalización de la atención sanitaria, ha prometido la no continuidad de la concesión del hospital de Alzira (el paradigma del modelo de concesiones administrativas) y está haciendo un amplio trabajo de detección de las irregularidades y corruptelas en los centros sanitarios. Baleares, Castilla la Mancha y Extremadura son otras CCAA donde se han producido cambios positivos de diversa entidad, aunque con repercusiones distintas, porque su grado de recorte y/o privatización era distinto y también lo era el tiempo que los gobiernos del PP habían destinado a desmantelar la Sanidad Pública. En esta situación desde la FADSP entendemos que sería prioritario:
- Acabar con los recortes recuperando cuando menos los presupuestos sanitarios de 2009 y establecer una formula más equitativa de financiación sanitaria en la línea de una financiación finalista. - Recuperar los fondos de cohesión sanitaria y elaborar un Plan Integrado de Salud para asegurar la equidad, coherencia y coordinación del Sistema Nacional de Salud. - Derogar el RDL 16/2012 para acabar con las exclusiones y avalar la universalidad del derecho a la atención sanitaria - Recuperar el empleo perdido en el sistema sanitario público comprometiéndose con la utilización intensiva de los recursos de la Sanidad Pública. - Paralizar los procesos de privatización sanitaria y recuperar los centros privatizados - Control del gasto farmacéutico priorizando el derecho de las personas al acceso a los medicamentos por delante de los beneficios empresariales de la industria. - Poner en funcionamiento sistemas eficaces de participación social y profesional en todo el sistema sanitario público.
Algunas de estas medidas dependen directamente del Gobierno central, otras de las CCAA y otras de ambos, en todo caso entendemos que es el momento de apostar seriamente por la Sanidad Pública porque de ello depende la salud de la población. Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
| Impactos: 265
Dic 19 2016 ADSP Canarias: En defensa de una Sanidad para todos Tweet
La Asociación para la Defensa de la sanidad Pública de Canarias (ADSPC), teniendo conocimiento de la iniciativa promovida por la Asociación Profesional de Terapeutas Ocupacionales de Canarias (APTOCA), en la que se insta al Gobierno de Canarias al desarrollo y aplicación efectiva de la cartera común de servicios del SNS , mediante la intervención propia de la Terapia Ocupacional en el denominado déficit funcional recuperable y ante el total abandono por parte del Gobierno de Canarias de este tipo de pacientes, ha considerado apoyar dicha iniciativa teniendo en cuenta: 1. Este tipo de pacientes con patologías constituidas en un 78% por secuelas de Ictus cerebral y en un 22% por secuelas de traumatismos, anoxias cerebrales o tumores, se encuentran en desamparo al faltar la Terapia Ocupacional en Atención Primaria, en los Centros de Atención Especializada (ambulatorios) y en los hospitales de La Gomera, La Palma y El Hierro. Así mismo, tanto en los hospitales de Fuerteventura y Lanzarote como en el HUC de Tenerife y también en el Hospital insular de Gran Canaria solo hay un Terapeuta Ocupacional para toda la población que cubren. Esto supone que, con tal infradotación de recursos, se den inabordables listas de espera forzando a los pacientes a acudir a centros privados o quedar con secuelas irrecuperables por no poder costear sus servicios. 2. La Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25, párrafo 1), establece que: “Todas las personas tienen derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar propio y de su familia…… 3. La convención internacional de los derechos de las personas con discapacidad: Artículo 26 “Habilitación y rehabilitación“ conmina a los Estados a que organizarán, intensificarán y ampliarán servicios y programas generales de habilitación y rehabilitación, en particular en los ámbitos de la salud, el empleo, la educación y los servicios sociales, de forma que esos servicios y programas comiencen en la etapa más temprana posible 4. El Real Decreto 1051/2013, de 27 de diciembre por el que se regulan las prestaciones del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, establecidas en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia en su Art. 5 y 6 exponen: Artículo 5 “Para las personas en situación de dependencia en grado I y con el objeto de evitar el agravamiento de su grado de dependencia, la prevención será prioritaria, por lo que debe formar parte de todas las actuaciones que se realicen en el ámbito del SAAD” Artículo 6 “Son servicios de promoción para la autonomía personal los de asesoramiento, orientación, asistencia y formación en tecnologías de apoyo y adaptaciones que contribuyan a facilitar la realización de las actividades de la vida diaria, los de habilitación, los de terapia ocupacional así como cualesquiera otros programas de intervención que se establezcan con la misma finalidad”. 5. Para todos estos ciudadanos-pacientes son servicios de promoción para la autonomía personal los siguientes: • Los de habilitación y terapia ocupacional. • Atención temprana. • Estimulación cognitiva. • Promoción, mantenimiento y recuperación de la autonomía funcional. Como se puede comprobar este colectivo de ciudadanos está completamente desasistido y olvidado, incumpliendo por parte del Gobierno Canario las Leyes, Decretos y Normas vigentes.
| Impactos: 415
Dic 16 2016 Feliz 2017 Tweet
Página 1 de 87IniciarPrevio12345678910SiguienteFin

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 Artículo 26
 Real Decreto 
 Artículo 5
 Artículo 6