Source: https://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2014/11/07/cum-poti-sa-mori-inecat-in-prea-multi-bani/
Timestamp: 2017-09-22 10:03:20+00:00

Document:
Cum poți să mori înecat în prea mulți bani | Deca(b)logul Muschetarilor
« Ați fost la vot?
Sfârșitul „Securității” »
Noiembrie 7, 2014 de Porthos
Publicat în All | Etichetat banci, bani, bce, BNR, credit, dobândă, European Central Bank, garanții, investitii | 133 comentarii
pe Noiembrie 7, 2014 la 12:00 PM | Răspunde Porthos
Îmi pare rău că am trecut de la dezbaterile politice „fierbinți” la economie, însă eu nu am mai auzit nimic relevant de la candidați. Dacă nu vă place tema și vreți să rămâneți la politică, nu vă jenați. Politica este de strictă actualitate până alegerile de săptămâna viitoare.
pe Noiembrie 7, 2014 la 7:09 PM | Răspunde Radu Humor
Va mai trece mult timp până când voi muri eu de grija băncilor !
Cămătarii ăştia ştiu doar să jupoaie oameni, dar în schimb nu pot concepe că şi ei pot să piardă uneori !
Vorba unui bunic de-al meu :
– Să şi-i facă sul şi să şi-i bage-n coor !
Eu n-am nevoie de banii lor !
pe Noiembrie 7, 2014 la 9:51 PM Porthos
Ca de obicei, ai înțeles tot.
pe Noiembrie 7, 2014 la 10:25 PM Radu Humor
Nu tot, ci esenţialul !
Spre deosebire de tine, care deşi ai putea să înţelegi, n-ai voie !
pe Noiembrie 7, 2014 la 3:41 PM | Răspunde Radu Humor
pe Noiembrie 7, 2014 la 7:12 PM | Răspunde Radu Humor
pe Noiembrie 7, 2014 la 9:49 PM | Răspunde Porthos
Ai auzit de Clubul Politic? Citește „Ce le-a spus aseară, la Cotroceni, Băsescu invitaţilor la Clubul Politic„
pe Noiembrie 7, 2014 la 10:36 PM Radu Humor
Dar tu ai citit cum comenta cineva ? :
„Ce elite sint astea care stau si asculta elucubratiile celui mai infect personaj al tuturor timpurilor?”
pe Noiembrie 7, 2014 la 11:44 PM Porthos
Și atunci de ce l-ai mai citat pe Butunoiu !?
PS: am fost și eu invitat, dar mi-a fost lene să mă deranjez doar pentru a-l vedea pe Marinar. Sunt convins că va fi mai interesant de discutat cu el după alegeri.
pe Noiembrie 7, 2014 la 8:06 PM | Răspunde La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Australia, bun, oaie, bun…
pe Noiembrie 7, 2014 la 9:37 PM | Răspunde Porthos
Plus cangur și ornitorinc… Am citit cu mare plăcere „Festivalul dovleacului”. Și nu numai.
PS: avem aceeași vârstă. 🙂
pe Noiembrie 8, 2014 la 5:51 AM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
pe Noiembrie 8, 2014 la 5:52 AM Porthos
pe Noiembrie 8, 2014 la 5:53 AM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Buna dimineata! Sunt destul de matinala!
pe Noiembrie 8, 2014 la 5:57 AM Porthos
Bună dimineața! Chiar si sâmbăta?
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:00 AM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Da, dar doar sâmbăta asta, fiindcă mi-am amintit în somn că nu am cafea! Așa că m-am trezit de nervi! Am căutat niște flori de ceai prin dulapuri.
Bem un ceai? E de ceva uscăciuni verzi.
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:02 AM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Ești cumva Porthos Mihail sau Porthos Gavril?
pe Noiembrie 8, 2014 la 4:32 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Ooo, eu nu am palețică din aceea!
Am să plâng pe marginea drumului până se va îndura cineva să îmi dea și mie una!
pe Noiembrie 8, 2014 la 4:37 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Aș vrea și eu o palețică!
Nu, Audrey Hepburn nu mai pot fi! Am redevenit ce-am fost de-a pururi: fluture, floare, stea: La Fee!
Adevăratul meu prenume este Dina! Mă bucur să te cunosc, Victor! Citesc uneori aici, dar eu nu sunt chiar un comentator. Mulțumesc!
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:04 AM Porthos
Bem un ceai. Mulțumesc pentru urări, dar sunt un Victor.
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:08 AM Porthos
Sunteți o Mihaela sau o Gabriela? La mulți ani!
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:14 AM Porthos
Ați schimbat avatarul. Era Audrey Hepburn, nu?
pe Noiembrie 8, 2014 la 12:14 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
Australia ar putea sa te dezamageasca … asa ca incearca Antarctica! Sau Marte (simplu iti faci o racheta si gata! Ce mare lucru?!)
Insa daca zilili astea iesi pin buricea targului mergi la aia de vanz carti langa Universiate. Sunt sanse mari sa gasesti acolo pe Fernand Braudel : Jocurile Schimbuilui si Timpul lumii [ia si Structurile cotianului sa ai completa cartea Civilisation matérielle, économie et capitalisme (XV-XVIII siècles) Mai ales ca Structurile sunt o lectura usoara si chiar placuta].
Si citeste-le!!
Pe scurt ar fi cam naspa.
A da nu este virba despre „criza capitalismului” (adica a finala draga revolutionerilor de sorginte marxista) ci doar o/inca o criza .
Dar este cam naspa .. findca Braudel era de parere ca in 1973 , Criza petrolului a fots inceputul unui Kondratiev „negativ” (K este cel mai lung ciclu economic recunsocut .. 75 ani „sus” si 75 „jos”). Dragut nu?! 1973+75 = 2048 (plus minus cativa ani!)
Da asta e inca bine .. ca ar putea fi un „trend secular” negativ !!!
A da Braudel nu a fost economist . A fost „doar” istoricul inceputurilor capitalismului ….de prin sec XIII (dar primele referile le face la traguruioe din Champagne pe la 1000!) pana la triumful de la finele sec XVIII . Si „curios” el observa ca situatii din astea de „criza” prelungita (trend negativ) au mai fost in istoria Europei ..
A das si Braudel mai zice ceav a- la finele unui „ciclu” mare. la finele unei domniatii zonale (de ex Venetia sec XVIII) , sau cand se deplaseaza „centrul” in vechiul „centru” banii „baltesc” … si intr-un ultim spasm ai vechii glorii banii se cam baga in edificii scumpe ca orocum nu mai ai ce face cu ei …
E si acu sa bag observatiile mele – ca FB nu mai poa din 85 din notove de deces – (scuzati nu este lauda de sine .. ci doar observatia ca nu ma pot strecura sub mataua lu Braudel) …. mai de curand se observa 2 cestii si mai naspa decat Kondratievu negativ …
1) „centrul” se muta in Pacificul de Vest (Japonia, China, Coreea ) si iar ma repet – azi „vestu” cam sufera ca si Venetia in sec XVII !! (Motiv ca banii sa „balteasca”)
2) de ceva vreme se vorbeste ca societatea devine postmoderna nu numa in ce priveste arta si critica de arta ci se zice ca industrialismul insusi pare la fine si ca va fi inlocuit de altceva . Deci fine de ciclu …
Da pe bune – citeste pre Braudel ..
pe Noiembrie 8, 2014 la 12:26 AM | Răspunde Porthos
Interesant… Încerc să-l iau ca e-book pe Kindle sau ca iBook. Dacă zici că merită. Oricum mă documentez un pic înainte și eventual revin cu întrebări.
Deocamdată citesc ultima carte a lui Kissinger, „World Order„. Perspective interesante asupra multor lucruri care păreau a fi istorie clasată. Inclusiv despre amicul nostru Richelieu.
pe Noiembrie 8, 2014 la 12:40 AM | Răspunde Porthos
Deci Braudel zice că avem ciclu Kondratiev negativ din 1973 și până în 2048? Parcă nu a prea nimerit-o cu perioada de până la criza subprime: internet, GSM, creșterea exponențială a productivității…
Eu cred că problema e în altă parte. La sistemul băncilor centrale. Excesul de control blochează curgerea liberă. De pomană lași deschis robinetul la conducta cu bani a băncilor centrale, dacă din cauza fricii și a reglementărilor oceanul financiar are reflux.
Partea proastă că asta arată mai degrabă a tsunami. La început marea se retrage, dar doar pentru că urmează ceva devastator. Și mi-e teamă că mecanismul băncilor centrale e deja anacronic și mult prea firav pentru a opri un astfel de val.
pe Noiembrie 8, 2014 la 11:35 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
Citeste-l pe Braudel …
Si cel mai bine cum am zis ia-l pe hartie. Ca bani ai avea (ca 100 toate 3 titluri)
Braudel scrie despre o epoca in care banca centrala nu era.. In care metalul pretios era moneda .. si totusi au fost crize … au fots perioade negative – de ex sec XVII . Si totusi si atunci erau noutati tehnologice , cresteri ale productivitatii…au fots largiri ale zonelor comerciale , noi mine de aur, de argint, au „explodat” insulele antileze cu zaharul si tutunul si romul lor si totusi …
Ma rog stiu ca bise4rica dupa Mises destesta istoria .. si are si de ce (unele dintre sustinerile miseniene raman fara acoperire daca faci apel la istoria .. capitalismului!! Findca capitalismu este ceva mia vechi decat sleahta lu Mises sdi primii bancheri au fost lombarzii nu neamu lu Mises)
pe Noiembrie 8, 2014 la 12:50 PM Porthos
Ai tu ce ai cu bietul Mises. De unde-ai dedus ca „unele dintre susținerile miseniene ramân fără acoperire dacă faci apel la istoria capitalismului”? Poți sa fii mai precis la ce te referi?
pe Noiembrie 8, 2014 la 2:39 PM Ghita Bizonu'
Cestia cu bancile centrale ca care ….sau ca moneda metalica ..
Sustinerile astea nu se potrivesc cu istoria . Braudel care era istoric nu „filozf” sau „moralist” pomenste de episoade de criza , de inflatii inseecolele XV-XVII.
Cum iti zic :citeste pe Braudel …. este si o distorie a dezvolatrii economice europene
pe Noiembrie 8, 2014 la 12:48 AM | Răspunde Porthos
MI se face milă de bietul Iohannis. Declarația lui Dragnea la ieșirea de la „negocieri”: „acum este evident că domnului Iohannis îi este frică de o confruntare televizată. A refuzat toate propunerile făcute de noi.”
În cealaltă parte, puștoaica simpatică de la PNL a zis doar că Dragnea a mințit și că Ponta a refuzat ÎNTÂLNIREA din mediul universitar. Se vede din avion cine de cine se ferește. Păcat…
Iar Ponta nu a pierdut ocazia să sublinieze alianța dintre Iohannis și tabăra băsistă (Udrea, Macovei, Blaga). Dacă chestia prinde, neamțul nu o să facă nici măcar 30%. Antipatia față de Băsescu este uriașă. Doar unii lunatici (noroc că-s sub 10 procente) mai cred că Băsescu, Udrea și Macovei sunt de fapt oameni cinstiți, bine intenționați și deloc corupți.
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:31 AM | Răspunde Observator
Eu nu as fi asa sigura de antipatia masiva anti Basescu. Oamenii au credințele lor, iar una e ca Ponta e comunist.
Am vazut azi interviul dat de Ponta lui Prelipceanu si lui Hurezeanu. Nu stiu de ce, dar imi vine sa-l intreb asa, pe Hurezeanu, in stilul întrebării puse de MRU lui Geoana: „asa e, dle Hurezeanu, ca in interiorul Dvs, in profunzime, l-ati vota pe Ponta?”.
Si as repeta-o si dupa ce l-am vazut răspunzând acelorași 2 (de fapt numai lui Prelipceanu, de data asta Hurezeanu a venit pregătit cu întrebări ajutătoare).
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:33 AM Observator
Continui ca am lăsat neterminat, deci dupa ce l-am vazut răspunzând acelorași 2 pe Iohannis
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:34 AM Porthos
Bună dimineața! Nici tu nu ai somn? 🙂
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:35 AM Porthos
Pune și tu un link către interviu. Oricum o să-l caut și eu, dar în cazul în care nu-l găsesc…
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:41 AM Porthos
Am găsit ceva pe Digi24. Mă uit acum. Referitor chestia cu comunismul, mă îndoiesc sincer că sunt oameni care să-l creadă pe Ponta comunist, iar pe Băsescu și Macovei nu. În 89, Ponta cred că avea cam 14 ani.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:01 AM Observator
Buna dimineata. Azi am dormit mai mult, e sambata. Eu le-am vazut aseara, in reluare, direct pe Digi24. Ponta de la 8, Iohannis de la 10.
Nu te îndoi – ref comunism. Facebook-ul meu arde de mesaje de acest tip.
Aseara am vorbit cu o prietena, altfel foarte informata si deșteapta si deschisă speriata c-o sa-i crească Ponta impozitele de la Presedintie, ca si cum i-ar fi mai usor de la Presedintie decat de la Guvern.
Zic, sa-i urmezi sfatul lui nea Ghita si ieși pana la Universitate, ia metroul (ideal ar fi sa fie într-o zi lucrătoare), ai sa te minunezi de unde a putut ajunge manipularea (tuturor)
pe Noiembrie 8, 2014 la 6:42 AM | Răspunde Porthos
Mi se pare tare interesantă dezinformarea cu Corpul de Control al Primului Ministru la Sibiu. Amuzant este că „breaking news”-ul a venit de la o televiziune „apropiată de Ponta”.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:00 AM | Răspunde Porthos
Au vorbit două ore. Am ajuns abia la minutul 30. Mie mi se pare destul de prietenos dialogul. Deșteaptă și ideea de a-l lua pe Meleșcanu, care e diplomat de carieră. I-a „deflectat” frumos întrebarea lui Hurezeanu despre Vadim și Funar.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:03 AM | Răspunde Observator
Cu Ponta? Da. Mai ales ca Ponta a știut sa răspundă. Asa e ca si tu si zice ca in sinea lui Hurezeanu ar vota Ponta? 🙂
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:03 AM Observator
Sa-l vezi si pe celălalt:-)
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:05 AM Porthos
Crezi că Hurezeanu va vota cu Iohannis? Eu zic că e posibil ca Hurezeanu să-l voteze pe Ponta pe față. Ți-am spus că a fost și Hurezeanu în vară la Barcelona. Părea relativ pozitiv la adresa lui. Atunci am auzit ideea că Ponta nici nu și-ar dori să devină președinte. Puterea reală este la primul-ministru.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:15 AM Observator
Hurezeanu s-a declarat pe fata susținătorului lui Iohannis. Sunt si prieteni, inteleg.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:16 AM Porthos
Văd că Hurezeanu i-a dat o idee foarte deșteaptă lui Ponta (min 37) și anume să-i facă o ofertă de uniune chiar și lui Iohannis. Practic îi spune că nu ar trebui să facă eroarea pe care a făcut-o Băsescu de a se lupta cu toată lumea.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:24 AM Porthos
Îmi e tot mai simpatic Ponta. Răspunde foarte elegant în discuția cu Hurezeanu. A-l acuza de comunism înseamnă un primitivism extrem. Ce zice Ponta de Portul Constanța: „am vrut să-l privatizăm și o vom face în continuare”. Idem cu Poșta Română, Aeroportul Otopeni, etc. Măsuri adevărate de DREAPTA.
Îmi e un pic milă de „dreapta” băsistă, inclusiv de foștii co-blogeri. Mi se par blocați în stereotipuri de tipul Ponta plagiatorul, mincinosul sau, cel mai trist, Ponta – Comunistul.
Ponta: „sunt de acord cu Președintele Băsescu asupra multor lucruri, mai ales cele strategice, însă parteneriatul euro-atlantic nu a început cu dânsul, ci cu președintele Emil Constantinescu”.
Deștept și comentariul lui Meleșcanu referitor la tensiunile cu Ungaria: „problemele sunt politice, cu guvernul Viktor Orban, nu cu Ungaria. Relațiile economice merg în continuare”. Iar Ponta completează cu exemplul Moldova, parteneriatul economic REAL cu Moldova, care face ca România să fie privită ca un prieten, ceea ce explică și votul bun dat de moldoveni lui Ponta.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:35 AM Observator
Ei, vezi acum de ce ma declar de stanga? Pentru ca sunt pe dos decat marea majoritate ce se declara de dreapta. Si cum majoritatea decide, i-am lăsat pe ei sa fie de „dreapta” si eu sunt de „stanga”. Da tot cred in rolul social al statului:-)
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:48 AM Porthos
Nu tu ești de stânga. Ei nu sunt de dreapta. După cum nici Boc, Macovei sau Băsescu nu sunt de dreapta.
pe Noiembrie 8, 2014 la 7:45 AM | Răspunde Porthos
M-au impresionat și răspunsurile referitoare la China. Ideea că Ponta duce România în China este de un primitivism extrem. Practic s-a căutat un partener pentru investițiile în energie (și vorbim de vreo șapte miliarde de euro) și o PIAȚĂ pentru produsele agricole românești.
Punctul următor – „distribuția cheilor la Duster în stil nord-coreean”, cum zice Hurezeanu. Ponta a răspuns ca și cum ar fi fost o minge centrată la fileu. Urmează discuția despre excedentul bugetar. Din nou Ponta punctează diferența enormă între politicile guvernamentale din perioada Boc (dezastruoase) și perioada Ponta. Și îl aduce în discuție pe Isărescu, cu care Ponta spune că se consultă. Din nou punct înscris.
Adresează deștept și problema cotei unice, spunând că este imposibil ca cel care a introdus cota unică când era prim-ministru, Călin Popescu Tăriceanu, să o schimbe atunci când revine ca prim-ministru. Credibil. Din nou punct înscris.
Tema serviciilor este folosită greșit de președintele Băsescu. Pe el, Victor Ponta, ideea cu ofițer acoperit SIE, l-a transformat din pisic în James Bond, însă serviciul a avut de pierdut. Din nou punct înscris.
Interesantă și discuția despre cartelele prepaid. Practic s-a ajuns la o incredibilă cacofonie instituțională. În CSAT Ponta s-a opus, Băsescu a susținut-o. După decizia CSAT, guvernul a redactat-o șo a trimis-o în Parlament, unde a votat-o PSD-ul (care în mod normal ar trebui să se ferească de interceptări) și votat împotrivă PDL-ul și PNL-ul. Legea a trecut, dar a fost declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională, dominată de membrii numiți în perioada Băsescu.
Și din nou l-a punctat pe Hurezeanu pe tema „discuțiilor virulente despre servicii”. Băsescu pune discuție teme false și ajunge să pună în discuție implicarea serviciilor franceze. Oare ce se întâmpla dacă Udrea se ducea la cumpărături la New-York? 🙂
pe Noiembrie 8, 2014 la 8:29 AM | Răspunde Porthos
Mă uit acum și la emisiunea cu Klaus Iohannis. A început teribil de primitiv „nu voi grația niciun corupt”. Penibil.
„Tema ruperii Transilvaniei” este din alt secol. Corect. Întrebarea este cine a pus în circulație o astfel de temă. Iohannis susține că pleacă de la alianța cu PRM-ul și cu Funar. Posibil. Însă cred că pierde voturi cu tema asta.
„Tema grațierii corupților” – este un lucru inadmisibil, zice Iohannis. „Un tânăr politician vine cu o alianță dedicată răului”. Mie mi se pare o temă tâmpită. Dacă în asta constă oferta lui Iohannis, eu cred că mai pierde încă câteva procente aici.
„Tema parlamentului mult prea mare” – temă tipic băsistă, care mie mi se pare greșită. „Ne trebuie un Parlament mai mic, mai clar în slujba societății. Ne trebuie un Parlament mai eficient” – pe mine m-a pierdut aici. Eu detest Parlamentele „eficiente”. Vreau dimpotrivă, un Parlament care să dea stabilitate și să evite schimbările bruște, cum au fost cele din perioada Băsescu. Eficiența în materie de adoptare a legilor e o aberație.
M-a cam obosit Iohannis, vorbește mult și nu spune nimic. Multe stereotipuri.
A venit și Hurezeanu. Îi pune întrebări care conțin practic răspunsurile. Discuția nu prea mai e credibilă. Cred că îi face mai mult rău că nu-l provoacă așa cum a făcut cu Ponta. Sunt la minutul 20 și deja m-am plictisit.
„Un singur om schimbă lumea” – ăsta e tâmpit de-a dreptul. Oare nu a auzit de echipă? Ca președinte dacă încerci să joci singur, obții cel mult ce a reușit Băsescu. Adică să se certe cu toată lumea.
Iohannis e de-a dreptul penibil când vorbește de „copiuță” și de faptul că, zice el, Victor Ponta a fost cel mai slab premier. Îl corectează chiar Hurezeanu, „a trecut prea puțin timp ca să tragem vreo concluzie”. Mie îmi e destul de clar cu cine va vota Hurezeanu.
Hurezeanu – legenda fluierașului care a scăpat Hamelnul de șobolani, copiii au venit la Sibiu. Simpatică discuție pe teme electorale.
pe Noiembrie 8, 2014 la 8:58 AM | Răspunde Observator
Este, ca-i dragut?!
It’s so cute!- asta pentru ca nu stiu sa spun in germana.
Ti-a placut „dezbaterea”, nu? Eu m-am hotărât sa le postez pe Facebook. Nu fac astia doi dezbatere, le-o fac eu!
pe Noiembrie 8, 2014 la 9:01 AM Porthos
Parca văd ca te vor acuza ca ești plătită sa scrii. 🙂
pe Noiembrie 9, 2014 la 11:37 AM | Răspunde Porthos
Palețica? E un gif animat, încărcat/păstrat pe unul din blogurile WordPress. E suficient să dați referința și de restul se ocupă WordPress. E o colecție întreagă.
pe Noiembrie 9, 2014 la 2:39 PM | Răspunde La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Mulțumesc! Nu știu să culeg micul popor de gif-uri, dar mă bucur să îl văd aici.
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:28 PM Porthos
Right click pe imagine, apoi save, după ceare încărcați imaginea (gif-ul) pe blogul personal și postați link-ul ori de câte ori aveți nevoie de fața zâmbăreață.
Medoda și mai simplă este să folosiți direct link-ul. Adică copy link și apoi paste link când vreți să apară emoticonul.
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:31 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Mulțumesc, voi încerca. 🙂
Sunt doar Fee, ne putem tutui?
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:33 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:40 PM Porthos
Sigur că da. Mă bucur că te simți bine aici. Atenție însă, mai sunt și muschetari cu maniere mai cazone. O să-i temperez eu, dar să nu te sperii dacă mârâie când nu sunt prin zonă.
Altfel sunt oameni deștepți și cultivați. După cum probabil ai observat deja. Ghiță, mai ales e o adevărată enciclopedie.
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:45 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Domnilor, eu sunt doar în trecere. Imi aranjez dantelele în oglinda din vestibulul hanului, citesc cu drag și înteres ce scrieți, cât Planchet mă răsfață cu dulciuri…
Nu sunt un comentator, ci doar un cititor…
Mulțumesc, Porthos…
pe Noiembrie 9, 2014 la 4:18 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
pe Noiembrie 9, 2014 la 12:01 PM | Răspunde Porthos
S-ar putea ca problemele de la votul din diasporă să coste ceva mai mult decât câteva procente. Mica, dar vehementa minoritate băsistă are grijă să facă să pară că Ponta a dorit ca românii din diasporă să nu voteze, ceea ce înseamnă într-un fel sau altul fraudă electorală.
Și e doar prima rundă a meciului din această săptămână.
„Mitinguri de solidaritate cu alegatorii din diaspora. Mii de oameni au iesit in strada in Bucuresti, Cluj, Timisoara, Oradea, Constanta si Iasi„.
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:03 PM | Răspunde La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Vrăjitorul din Do(s)z veghează…
După câțiva ani buni de rătăciri, mica Dorothy, un poporel buimac, ajunse la Orasul de Smarald Verde Înrourat. Era însoțită de o blondă Sperie Ciori, de o Oamă de Tinichea și de un Leu Fricos.
Vrăjitorul din Do(s)z promise Leului să devină regele Orașului de Smarald. Doar că trebuia să seducă Vrăjitoarea Diasporă din Apus…
Vrăjitorul din Do(s)z va ști să reteze la timp ancorele balonului și să se salveze, in extremis, doar pe sine.
Vrajitorul va pleca singur spre …
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:25 PM Porthos
Frumos început de poveste… Hai să-i provocăm pe ceilalți să scrie continuarea.
pe Noiembrie 9, 2014 la 3:27 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Desigur. E doar o poveste cu final deschis. 🙂
pe Noiembrie 9, 2014 la 4:51 PM Observator
Ce poveste, draguta! E cea cu vrăjitorul impostor ce doar manevra niște butoane si cu fetita de-a omorât-o pe vrăjitoarea din est, nu?
Ce nu gasesc eu cine-a mai ramas in „neștiința” de tot spune ca vrăjitoarea asta rea din est nu e inca moarta?
pe Noiembrie 9, 2014 la 5:05 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Poți să înțelegi ce vrei tu, acesta e rolul unei povești.
Ce am înțeles eu este că vrăjitorul le indică tuturor celor patru (lui Dorothy, Oamei, Paiaței și Leului) niște ținte false, în schimbul promisiunii de a le îndeplini niște dorințe. El știe că nu poate îndeplini aceste dorințe…
Morala poveștii este, într-adevăr, că vrăjitorii sunt niște impostori…
Chiar acum, în orașul meu se pocnesc niște tineri, aiuriți de niște slogane fără temei. Se omoară unii pe alții, miza fiind una total neserioasă.
Oare de ce nu s-au pocnit așa când s-au desființat vreo câteva mii de IMM-uri? Când a crescut T.V.A.-ul?
pe Noiembrie 9, 2014 la 5:32 PM Porthos
Pe mine m-ai lăsat in ceață… Cine e vrăjitoarea din est? Și moartă pe deasupra. Scuze, sunt cam Porthos azi. 🙂
pe Noiembrie 9, 2014 la 5:49 PM Observator
Pe mine ma intrebi? Asa e in poveste. Cand Dorothy a căzut cu casa ei cu tot, a căzut peste vrăjitoarea din est (care era vrăjitoarea rea). Si a omorât-o. Eu asa am crezut ca a facut si poporelul buimac in ’89. A omorât vrăjitoarea a roșie din est.
Eu inteleg ca tinerii astia se bat azi pentru ca vrăjitoarea asta n-ar fi moarta si ca a furat alegerile care n-ar mai fi libere.
Doamne, asa e! Povestile astea au cate un inteles pentru fiecare.
pe Noiembrie 9, 2014 la 5:55 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Fix acum, Vrăjitoarea aceea de la Est își face siesta după sandvișul cu Ukraina… Cealaltă, de la Vest, înfulecă pe nemestecatelea…
pe Noiembrie 9, 2014 la 5:56 PM Observator
Imi place tare mult cu vede lucrurile Fluturele asta alb.
Vorbesc foarte serios. Scrieți? Publicați? Povestile sunt foarte frumoase. Si eu am încercat cândva sa reduc totul la povesti pentru copii. Stiu ca nu e usor deloc.
E foarte sincer ce am zis.
pe Noiembrie 9, 2014 la 6:10 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Acum că ne-am flatat reciproc, crede-mă că am venit doar în vizită de curtoazie și am lăsat un comentariu, că așa e decent. Nu polemizez și nu am nici cea mai mică intenție să fiu nesuferită. Ti-am citit comentariile și te-am admirat în sinea mea.
De fapt, noua lume are un stăpân plin de fantezie: jupoaie și oaia, hămălește și caii… Asta fiindcă tot e la modă pe internet această fabulă într-o așa-zisă protolimbă:
Fabula în limba română:
O oaie care nu avea lână a văzut cai, unul din ei trăgând un car greu, altul cărând o greutate mare, iar altul mergând repede cu un om în spate. Oaia le-a spus cailor „Inima mă doare când văd un om conducând caii”. Caii au spus: „Ascultă, oaie, pe noi ne doare inima când vedem un om, stăpânul, făcându-şi din lâna oilor un veştmânt călduros pentru el. Iar oaia nu mai are lână”. Auzind asta, oaia a fugit pe câmpii.
Iată cum suna fabula în limba PIE în viziunea lui Andrew Byrd:
Sursa: Archeology
pe Noiembrie 10, 2014 la 5:22 AM | Răspunde Porthos
Au început „dezvăluirile” șocante: „10 întrebări pentru Iohannis în scandalul implicării în adopţii de copii”
„Subiectul adopţiilor internaţionale de la începutul anilor 90’ continuă să-i dea mari bătăi de cap lui Klaus Iohannis. Senatorul PSD, Gabriela Firea, insistă să ceară lămuriri cu privire la amestecul pe care prezidenţiabilului ACL îl are în povestea traficului cu copii. În cadrul unei conferinţe de presă, Firea i-a adresat primarului Sibiului un set de zece întrebări, în faţa cărora Iohannis trebuie să aducă explicatii cu privire la implicarea sa în cazul adopţiilor ilegale care au avut loc imediat după Revoluţie.”
Mă gândesc cu groază că e doar prima serie. Oare ce vom afla despre candidați până la sfârșitul „campaniei”? Tare mi-ar fi plăcut ca „lupta politică” se se fi purtat pe cu totul alte coordonate. Chiar dacă nu față în față. Mă mulțumeam și cu discuțiile purtate pe rând, cum au fost cele cu Hurezeanu și Prelipceanu de săptămâna trecută.
pe Noiembrie 10, 2014 la 1:33 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Pai era neconvenabil ….
Asa ca mia bine au runcat momeala – votatui iohannis ca ere Neamtz ca si Carol I ul!! Da nemti erau si Mackensen, Hitler, Goering samd ….
Asa ca .. armane la ce avem .. ca cica Ponta blocheaza votul din diaspora … si unii se agita cu pancarte : au plecat de-acasa fiindca nu va pasa!! A da.. intre 2009-2014 se oare ca au mai priobegit cca 1 milion- si asta poate ca ptr ca dispaora in 2009 a votata Basessck care a zis clar : ba nu va plangeti ca am terminat niste slujbe pe aici plecati ba in UE!!
Ca cica votu pe liste suplimentare – da, insa cu o zi inainte a fots Ziua Mortilor (pomeniri, pomeni , de p-referinta langa mormatu raposatilor) si ar mai fi ca destui cu bani de prin Bucale si Ploiesti si-ua tras case la tara (asa ca vineri s-au suit in masina si s-au dus la casa de la tara. Si au votata pe lista in sat … mai o p-limbarica, mai schimbat cateva cuvinte cu bastinasii , apoi praznu , siesta si in fine .. cand se inchideau sectiile de votr erau pe sosea!)
A cea mai buna!! Cica listele elctorale contin prea multe persoane – unele dercedate, altele prezente multiplu – in comuna unde s-a nascut , la primu domiztil de matur si apoi la domitzilu prezent! Da ciudata asta s-a zis si in 2012 da atunci listele erau .. bune?! Bune ca aveau mai multi votaci teoreticei decat cei in viata ..
pe Noiembrie 10, 2014 la 6:39 AM | Răspunde Porthos
Observator vorbea serios când spunea despre poveștile despre copii. Se pare că aveți o pasiune comună.
Interesantă postarea despre limba Proto-Indo-Europeană însă sunt sceptic că cineva ar putea deduce cum suna o astfel de limbă acum 6500 de ani. Însă se poate deduce științific cum arătau genele celor care locuiau atunci pământul.
Există un proiect științific, Genographic Project, sponsorizat de National Geographic și IBM, care și-a propus să identifice pe baza modificării genelor, migrația umană, începând de la Adam și Eva, ambii fiind locuitori ai Africii.
Nu înseamnă că au fost singurii din acea perioadă, ci doar că sunt singurii umani ale căror gene s-au păstrat în întreaga populație a planetei, celelalte ramuri stingându-se pe parcurs.
pe Noiembrie 10, 2014 la 9:19 AM | Răspunde intrusul
„Oricum s-a amânat, pentru că…se pare că nu avem gaze de şist, ne-am bătut foarte tare pe ceva ce nu avem. Nu cred că ne-am bătut pe ceva care exista”, a spus Ponta la Antena 3. El a precizat că gazele convenţionale din Marea Neagră sunt în explorare.
NU E CIUDATA AFIRMATIA LUI PONTA?
pe Noiembrie 10, 2014 la 4:56 PM | Răspunde Radu
Nu imi dau inca seama daca glumesti sau nu …
Cine sunt singurii umani care locuiau acum 6500 ani si ale caror sprancene sunt singurele care au ramas prin preajma ?
In alta ordine de idei daca cineva poate formula niste principii generale care sa arate cum se poate re-crea o parte din latina plecand de la romana, franceza, spaniola, portugheza, si italiana, si daca poate aplica aceleasi principii ca sa deduca cateva din cele 850 limbi vorbite in Papua Noua Guinee
plecand de la celelalte, atunci putem vorbi despre o stiinta. Adica o ramura a cunoasterii umane care propune ipoteze ale caror consecinte sunt verificabile in practica. Altfel pasim pe teritoriile religiei sau ale ghicitului in cafea.
Porthos, trebuie sa recunosc ca cel putin intr-o privinta ai avut dreptate. Si Observator la fel de altfel. Stiintific vorbind ! Ai lansat un fel de teorie anul trecut care a trecut cu succes testul practic in ultimele luni. Am vazut cu ochii mei ca iPad-urile sunt cu adevarat folositoare, cred ca bat toate metodele traditionale in ceea ce priveste primele stadii ale cititului si scrisului pentru copiii intre 4-8 ani.
pe Noiembrie 10, 2014 la 11:46 AM | Răspunde Radu Humor
„M-a cam obosit Iohannis, vorbește mult și nu spune nimic. ”
pe Noiembrie 10, 2014 la 5:33 PM | Răspunde Radu Humor
Dupa mesajul anterior, in care va indemnam sa nu fiti indiferenti fata de politica, revin cu un mesaj mai explicit in care o sa va povestesc mai multe, inclusiv care e optiunea mea politica si de ce este asa, pentru ca am vazut ca sunt inca persoane care nu au inteles. Scuze pentru lungime.
Mai intai vreau sa va asigur ca gandesc liber si actionez in cunostinta de cauza. Activitatea mea in domeniul protectiei mediului si a animalelor este strict pe persoana fizica. Nu am un ONG, nu sunt membru in nicio asociatie, partid si nu am nicio firma. Nu depind nici de finantari, nici de donatii. Fac zilnic revista presei pentru stirile de mediu ca sa le pun pe site-ul EcoMagazin.ro si implicit ajung sa citesc si principalele stiri care tin de politica, asta de vreo 2 ani incoace, de cand m-am intors la tara, de unde sunt de fel. Nefiind in nicio asociatie declarata apolitica, o sa fac putin rabat de la acest principiu pentru ca ne aflam in fata unei oportunitati serioase de a schimba o clasa politica corupta si nu m-as ierta daca am rata-o.
Tangentele mele cu lumea politica au inceput din timpul facultatii, fara sa le bag insa in seama. Am fost abordat, probabil ca orice alt membru al societatii civile care se evidentiaza putin, de mai toate partidele politice.
Prima intalnire de acest fel a fost cu cativa membri ai organizatiei de tineret a PSD, unul dintre ei fiind intr-o functie executiva, la invitatia lor. Intalnirea a avut loc in Complexul Studentesc Regie din Bucuresti si a fost marcata de sosirea neprogramata la aceeasi masa a unui alt membru TSD foarte vorbaret care a inceput sa povesteasca despre felul in care si-a facut o firma de constructii, special pentru a primi un contract de la un primar PSD de prin Calarasi, daca nu ma insel, pentru constructia unei scoli. A fost prima si ultima mea legatura cu acest partid.
Tangenta cu PNL a fost ceva mai diferita, printr-un nene simpatic care mi-a propus sa intru in ONG-ul lui si sa depunem impreuna un proiect de finantare la Administratia Fondului de Mediu. Am acceptat, am semnat chiar si hartiile prin care ma faceam responsabil de derularea acelui proiect, chiar in masina omului, in fata AFM, inainte de a fi depuse. Fara macar sa apuc sa citesc tot, fiind grabit. Am renuntat ceva mai tarziu, inainte ca proiectul sa fie aprobat, pentru ca mi-am dat seama ca n-ar trebui sa am totusi atata incredere in oameni, existand riscul ca proiectul sa fie de fapt o sifonare de bani. Am verificat mai tarziu, in locul meu o trecuse responsabila de proiect pe fiica sa. Nu stiu daca au facut ce au scris in proiect pana la urma, trebuiau sa distribuie materiale informative prin trenuri. Oricum, in mod sigur a intrat ceva si in buzunarele lor. Mai tarziu, aceeasi persoana mi-a propus sa ma inscriu intr-un concurs cu sanse sigure de reusita pentru a castiga o excursie la Bruxelles alaturi de tineretul liberal. Am refuzat.
Am fost invitat apoi la o intalnire cu Lavinia Sandru, pe atunci membra PIN alaturi de Cosmin Gusa, acum ambi la Realitatea TV. A fost o intalnire foarte scurta, a spus ca vroia sa vada daca exist si ca urmeaza sa initieze ceva pe protectia mediului si daca e posibil sa colaboram. I-am zis sa ma contacteze cand vor avea ceva concret. Nu au mai facut-o.
Apoi am mai avut cateva intlaniri cu un fost candidat al PER la primaria Bucurestiului si alte cateva cu secretarul general de la Partidul Verde. Nu s-a infiripat nicio mare iubire.
Astea sunt toate contactele pe care le-am avut cu clasa politica care se incapataneaza astazi sa ne reprezinte cu orice pret. Nu-i iubesc, dar nici nu-i urasc. Astia sunt, sunt ai nostri, dar nu ii putem chimba decat daca ajungem printre ei si reusim sa ne pastram verticalitatea, fara sa le dam posibilitatea de a ne santaja.
Optiunea mea politica este Klaus Iohannis. Aleg omul, nu partidul din partea caruia candideaza. Am mai spus eu ca sustin independentii in trecut, dar uitati-va si voi cate procente a obtinut Monica Macovei fara un partid in spate care sa dea sustinatorilor un sentiment de forta politica. Nu se pot face pasi inainte decat alegand raul cel mai mic, iar Klaus Iohannis, datorita faptului ca este doar de 2 ani in PNL, are cele mai mari sanse ca, odata ajuns la Cotroceni, sa se desprinda de interesele partidelor si sa ii reprezinte pe romani, pe toti romanii, indiferent de viziunile lor politice. E lozul cu cele mai mari sanse de castig.
Alternativa e un tip de politician crescut in pepinierele PSD care face acelasi tip de politica ca si Viktor Ianukovici, ca si Viktor Orban. El e Victor Ponta. O coincidenta de nume fantastica, tinand cont de orientarile politice ale celor trei si recentele victorii ale Rusiei in estul Europei. Amintiti-va ce a facut Viktor Ianucovici prin politica lui duplicitara, anuntand initial o apropiere de Uniunea Europeana, cand spunea ca viitorul Ucrainei nu poate fi decat alaturi de Uniunea Europeana, dupa care sa anunte ca a batut palma cu Putin pentru un imprumut de 15 miliarde. Intoarcerea asta politica a scos oamenii in strada si au murit 4000 de oameni pana acum in Ucraina din cauza unui presedinte care s-a razgandit, plus pierderea Crimeii si un conflict intern care va mai dura mult timp de acum inainte. In acelasi fel, Victor Ponta a scos oamenii in strada cand s-a razgandit in privinta Rosiei Montane. Nu cred ca ar fi in stare de aceleasi lucruri ca Ianukovici, dar e la fel de duplicitar. De ce fac politicienii astfel de lucruri, nu stiu, refuz sa cred ca e vorba doar de bani. O fi instinctul de supravietuire, devotamentul fata de partid sau poate razbunarea politica.
Romania, ca orice stat din lume, are nevoie de un presedinte in care oamenii sa aiba incredere, altfel cum ar putea un presedinte contestat si lipsit de consecventa cum e Victor Ponta sa explice romanilor eventuale masuri dure pe care statul ar trebui sa le ia pentru clima, de exemplu, pentru reorientarea sectorului energetic catre energiile regenerabile. Pe Iohannis, din cate vad eu, nu il contesta nimeni. Tariceanu, care e acum in barca lui Ponta, dintr-un instinct de conservare, spunea despre Iohannis acum cativa ani ca ”Eu cred ca ar fi Klaus Iohannis foarte bun ca presedinte, nu neaparat candidat din partea liberalilor, am vedea asa ce-ar inseamna un adevarat presedinte – echidistant, echilibrat, fata de un presedinte care e prea legat de propriul partid si de interese care nu au ce sa caute in postura de presedinte”. De ce nu mai sunt si astazi aceste calitati relevante pentru viitorul presedinte? Daca avem nevoie de un presedinte care isi conduce tara tinandu-se de poante sa ne explice si noua. Poate vom intelege.
In fine. Inchei cu ultima poanta a stafului de campanie a lui Victor Ponta, care a propus 4 dezbateri la 4 televiziuni diferite in detrimentul unei dezbateri difuzate pe toate posturile deodata. Motivul este simplu si il spun eu ca vad ca nu spune nimeni. Partidul nu vrea ca publicul Antenei 3, de exemplu, sa comenteze dezbaterea cu publicul Digi 24 sau Realitatea TV pentru ca stiu ca acest lucru a dus la pierderea alegerilor in 2009 pe ultima suta de metri. Nu asa se face in democratie, oamenii trebuie sa isi ajusteze opiniile politice discutand intre ei. Tabara cu cele mai multe argumente va castiga. Va indemn sa gasiti cai de comunicare cu acest public captiv, hranit cu ura.
Mai mult, nu raspundeti cu ura fata de eventuale gesturi care par de slabiciune ale oamenilor pe care i-ati urmat pana acum. Exemplu e scrisoarea lui Emil Constantinescu adresata zilele trecute lui Victor Ponta. Presa a interpretat-o ca pe o scrisoare de sustinere a candidatului, dar daca o cititi mai atent si pana la capat o sa vedeti ca in ultimele paragrafe fostul presedinte al Romaniei, cel care s-a declarat invins de sistem, l-a indemnat pe Victor Ponta sa faca un gest si sa se lepede de trecut. O gasiti pe net.
Daca auziti cuvinte dure ca “razboi civil” in perioada urmatoare sau se instiga la violente, nu le dati curs pentru ca vor fi deturnate! Este instinctul de supravietuire al clasei politice romanesti care indeama la o ultima zvacneala inainte de a-si da duhul.
Sa ne destindem cu o melodie care “face sens” cu vremurile noastre: https://www.youtube.com/watch?v=BzrCN-_9qoU
Revolutia votului incepe cu tine!
Parcă aş fi primit-o de la tine…..
pe Noiembrie 10, 2014 la 5:40 PM | Răspunde Radu
Senatorul PSD Gabriela Firea este cea care ii reprosa cu cateva zile in urma ca nu a „investit” in copii, precum ea sau Ponta, ci in imobile. Ca de obicei prostul daca nu-i fudul … Cum si cat a investit Firea in copii ? Fi-su a luat 1,2 (unu virgula doi din zece) la Bac !!
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/invinsi-de-barbu-si-eminescu-la-bacalaureat-copiii-unor-romani-cunoscuti-spun-adio-vacantelor-de-lux-pana-in-toamna.html
Nu mai trebuie adaugat nimic, probabil ca vrea sa o ia pe urmele fiului ex-senatoarei Placinta (asta a fost si ministra, din PDL):
http://adevarul.ro/news/eveniment/andrei-placinta-magistrati-1_52778a01c7b855ff56b6871b/index.html
By the way, care politician din PSD are copii cu care se poate lauda ? Lauda ca i-a crecut bine, ca le-a transmis dragostea de carte si o scara de valori sanatoasa ?
pe Noiembrie 10, 2014 la 6:20 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Lasa draga ca preferata voastra vrea sa ofere scaun electric la tot ologu ..
pe Noiembrie 10, 2014 la 7:42 PM | Răspunde Radu Humor
pe Noiembrie 11, 2014 la 12:16 AM | Răspunde Radu Humor
pe Noiembrie 11, 2014 la 12:41 AM | Răspunde Radu Humor
Alegeri Prezidentiale, Distrugerea Romaniei, Klaus Iohannis, Ponta, RomaniaAlegeri Prezidentiale 2014, Campanie electorala, Klaus Iohannis, Victor Ponta
pe Noiembrie 11, 2014 la 12:28 PM | Răspunde neamtu tiganu
correct se scrie Johannis, cu „J” nu Iohannis cu „I”. Exista chiar si o planta Johanniskraut, sunatoare pe romaneste, e buna in cazuri de deprimare usoara.
pe Noiembrie 11, 2014 la 2:03 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Se pare ca kalus a fost sau s-a romanizat : I nu J!
Eu i-as propune totusi Johană/nescu ca el este o perfecta sinteza intre ascendenta germanica si devenirea ferentareza!!
Deci daca totusi ma gandesc la ascendenta germanica .. ei bine nici ei nu sunt lipsiti de „culoare” . Mai un capitan din Kopenick , mai niset nazisti, mai niste netrebnici locali (nu am nume insa a se vedea M un oras isi cauta asasinul de Fritz Lang ” noi suntem toti experti in drept penal : de la firt de buzunare la omor! De la 6 luni la inchisoare pe viata!!” ) ca nu au construit degeaba Moabitu’ (a se vedea si Fratiroru si Porta a lu Hassel). Sau cum se observa pe al 1900 literatura germana culta incepe cu Die Rauber! 1781 Schiller . Adica Talharii!!!)
Da ma rog asa este eu ” mai incult, mai prostit de comunism mai ..
pe Noiembrie 11, 2014 la 9:05 PM | Răspunde Porthos
Prima dezbatere față în față între Victor Ponta și Klaus Iohannis la Realitatea. Destul de echilibrată deocamdată. Mă enervează și Ponta (pentru că întrerupe) și Iohannis (pentru că vorbește parcă-i flașnetă). M-a surprins un pic Iohannis că habar nu are despre Constituție (a citat aiurea despre imunitatea Președintelui României – măcar dacă abordezi subiectul, e bine să te documentezi înainte).
A încasat-o Iohannis la capitolul coabitare/colaborare instituțională. Măcar o încasează corect, fără să clipească. Mi-e cam milă de el.
Din nou KO la povestea cu pensiile. Întrebare pentru Iohannis, care în loc să răspundă pune o întrebare tâmpită către Ponta, așa că Ponta răspunde pe timpul lui Iohannis. Și-a mai revenit spre final. Și din nou KO la povestea cu indexarea pensiilor. De fapt mi s-a părut că bietul Iohannis s-a pocnit singur atunci când a scos povestea cu obligativitatea indexării pensiilor. Practic a demolat mitul cu pomenile electorale făcute de guvernul Ponta.
Nu-l înțeleg pe Ponta de ce nu lămurește prostia cu recesiunea „tehnică”. Ce naiba și Q1 și Q2 sunt pe CREȘTERE raportate la anul anterior.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:08 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Nu a raspuns cum a fots cu 2012 …
Iohanescu aerge numa pe acuzele „obisnuite” …. Ca este vorba despre nestiinta lui sau a partizanilor lui carora trebe sa le de satisfactie .. nu prea are emportanta ca daca va iesi va iesi tocmaii ptr aceste „:neconcordante” .
Singurele lucuri pe care le-am inteles :
1) habar nu are in ce tara traieste. V cestia cu soacra care primeste pesnie de 300 lei … Asta ar fi ajutorul ala ptr .. asistati .
2) unica sa preocupare este .. diaspora! Adica aia sa dea banii cvatre rudele din tara si EL, noul Bassesck sa trimita cat mai multi afara !!!
Ce mi se are interesant este insa umfkata cu pompa a lu Kalus si imi amintesc cum alti catidndati erau acuzati ca nu au experienta necesara ca au fots doar premieri!! Si mai interesanta nimeni din PSD, PLR nu a sanctionat cu un Da Ionaescu la ce e bun? Ca Sibiu- 154.220 – este mia mic decat orice sector al Bucurestiului …
Oricum unii vor zice ca kalus a fots formidabil
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:12 PM Porthos
Cine naiba sa zică? E complet pe dinafara. Indiferent ce subiect se discuta, el tace si se uita ca vițelul la poarta noua. E jenant…
Mai bine candida Blaga. Sau chiar Videanu. Pămpălăul asta de Iohannis e mai gaunos decât Crizel Antonescu.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:12 PM | Răspunde Observator
Mie mi-a placut singurul punct facut de Iohannis: scuzele.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:17 PM Porthos
Mda… E bun de specialist încasator. M-a amuzat cum și-a dat autogol cu pensiile.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:23 PM Observator
Mie mi-a placut autogolul din final. Poate doar nu are experienta
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:37 PM Porthos
Nu ai experiența, nu joci. Stai in tribuna si te uiți. Sau comentezi pe blog.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:16 PM | Răspunde Observator
Dar de stimabilul moderator? Cum vi s-au părut întrebările? Mie nu mi s-a părut nimic spectaculos
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:19 PM Porthos
Neutru spre cenușiu. Plictisitor. Iar doamnele cu întrebările m-au dezamăgit. Nicio bombă jurnalistică… Nimic.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:30 PM neamtu tiganu
nu am vazut disputa, deci nu ma pronunt, imi amintesc insa de duelul Merkel Schröder de acum citiva ani. Merkel nu a zis mai nimic, de fapt nici azi, dupa atita amar de ani, nu prea zice ceva, in schimb Schröder a fost o melita fara punct si virgula. Toata lumea l-a dat cistigator pe Schröder si… alegerile au fost cistigate de Merkel.
Exista paradoxuri, mai ales dupa obositoarea perioada basista in care presedintele stia absolut tot si chiar mai mult decit atit, un candidat tacut, nestiutor are mari sanse.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:39 PM Porthos
Nu e imposibil, însă ar trebui sa tacă inteligent. Asta tace năuc. Pare ca nu prea înțelege nimic din ce se discuta.
pe Noiembrie 11, 2014 la 10:35 PM Observator
Necazul e ca Iohannis a zis. Era mai bine sa taca
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:34 AM | Răspunde intrusul
Klaus are nevasta desteapta si ambitioasa.
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:53 AM | Răspunde Porthos
Poate o trimite pe ea data viitoare. Sigur are mai multe șanse. 🙂
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:52 AM | Răspunde Porthos
Am citit și ce-au zis alții. Mai ales băsiștii sunt delicioși. În mintea lor, Johannis a purtat un blitzkrieg. Păcat că a făcut scurtcircuit când s-a activat și și-a prăjit co-procesorul și memoriile. Iar bateriile s-au terminat cam repede. Data viitoare e musai să poarte un blitzkrieg de 10 minute, eventual singur.
pe Noiembrie 12, 2014 la 10:02 AM | Răspunde intrusul
E buna oservatia tiganului,meciul nu e jucat. Aia de la han iti dau senzatia ca
au tras pe nas.
pe Noiembrie 12, 2014 la 1:13 PM | Răspunde La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
„Demon are!(dl. Johanis, n.n.) grăi Ermolae ştergându-şi mustăţile abia scoase din oală.”
„L-a cuprins duhul neputinţei, săriţi, fraţilor! strigă Arcadie luptându-se
din greu cu Chirii.”
pe Noiembrie 12, 2014 la 10:35 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
Bre .. chair daca Iohanescu a fost nul daca nu negativ .. nu uinseamna ca nu a fots si eficac.
El a dat publicului sau ce acesta doreste !! A repetat acuzele cerute,. a facut cateva afirmatii cam greu de dovedit , s-a eschizavt de la vreo 2 intreavri directe si in final s=a autovictimizat (de ex obraznici de Ponat intra peste el .. nevinovatul Iohannis care zicea sa zicem un „neadevar”)
Asta asteapta un anume electorat – scolit la nivel universitar , dar semiintelugent si cu o scolarizare cam .. ( sa scrii studii inferioare inseamna ca esti de-a dreptu pe din afara!!)
POsibil sa fi capacitat cateva sute de mii de indivizi dispusi sa creaza in atot puternicia lu Ponta si alte cele.
Faptu ca nu stia multe cestii =- poate fi in favoarea sa! Cum zicea biata victima: „asta sunt sigir ca o sa imi zica dl Ponta” , adica el Kalus om modest din bobor iar Ponta tocilaru plagiataor care prea le stie pe toate (mersao eu am ceva experienta …. de cele mai muote ori am trezit antipatia „spectatorilor” ca prea stiam mai bine decat biata mea „victima” ignara!! ) Ptr astia Ponta cu preecizarile lui este de=a dreptu odios iar materialale cu care venise sunt dovada de necinste, infumurare, ca prea se da destept samd.
PLus ca la noi ala cu vorba mai ingalata este perceput „cinstit” iar cel prea dedat la vorbire este sigur „mincinos” .
Meciul se da in alta parte. Nu doctrine , ce a facut practic unu si latu ci la nivel „de as vrea ru intr-o lume perfecta”, ca ponat ne duce la rusi si chiezi si Kalus este german (de aici a inceput toata prosteala. De la un nemat ptr Romania ca si Carol I a fots neamt!)
Nu credetyi? Pai ia s avedem .. unii au aparut cu o placratya „sustinad dreptu diasporei la vot” au plecat de-acasa ca voua nu va pasa Adica oare cine zicea sa plece oamenii din Romania sa nu mai cera guvernului (Basescu-Boc) sa nu mai taie din slujbe?!
Sau na alta (delir curat) PSD -ul s-a pregatit pe bune pentru aceste alegeri.Totul e calculat, chiar si in conditiile in care la presiunea strazii ar trebui sa infiinteze 1000 de noi sectii de votare si sa nu aiba control asupra lor.Buletinele de vot au fost tiparite de cel putin 6 luni de zile, si stampilate regulamentar in asa fel incat nici unu sa nu fie declarat nevalid.Sacii (sau cutiile )plini ochi cu voturi majoritare ptr ponta stau aliniati frumos in subsoluri bine climatizate.Cele de turul 1 sau consumat, scopul a fost atins.Pentru turul 2 se pregatesc sacii cu ponta(60%) versus klaus,(40) cei cu ponta versus macovei sunt deja in incineratoare!
Asa de curizitate – se prinde careva care este tampenia din sustinerea cu buletinele de vot gata stampilate? Oricum publicu tinta marseaza si daca arati „greeala” de rationament .. apai esti ….. nasol, rau voitor samd!
pe Noiembrie 12, 2014 la 11:01 AM | Răspunde La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Eh, domnilor, nu știu de ce am avut împresia că aseară am asista la alegerea unei maici la Mănăstirea Tămâioara!
La Mânăstirea Tămâioara se produce o mare agitaţie în momentul în care stareţa, Galinia Petrescu, încetează din viaţă, lăsându-le în voia sorţii pe cele peste o sută cincizeci de călugăriţe.
Maicile Zenaida Ionescu şi Tomaida Popescu se consideră îndreptăţite să-i ia locul celei dispărute, cu atât mai mult cu cât fac parte din consiliul de conducere a aşezământului.
Zenaida, cu sprijinul vicarului episcopiei, Serafim, Tomaida, susţinută de arhimandritul Lavrentie, dar, lovitură de teatru, şi Aftusa, o bătrână slabă de minte, protejată de episcopul Ilarion, el însuşi senil, sunt numite simultan stareţe interimare. Drept urmare, se declanşează un adevărat scandal, foarte asemănător cu cele din viaţa politică. Acuzaţii, calomnii, aranjamente secrete, nu lipseşte nimic din arsenalul luptei pentru putere al lumii laice.
Zenaida are sprijinul ziarului local (,,Vocea judeţului”), iar Tomaida pe cel al senatorului Anton Spâneanu care i-a fost amant în tinereţe. În lupta pentru cucerirea postului apar victime colaterale: mor vicarul Serafim şi exarhul Lavrentie, epuizaţi de intervenţiile pe care le fac în favoarea protejatelor lor.
Contaminate de toată această efervescenţă, maicile se împart în mai multe tabere. Unele dintre ele trimit scrisori anonime la autorităţile eclesiastice prin care le calomniază pe maicile Tomaida şi Zenaida, pretendente la stăreţie, inventând pe seama lor fapte reprobabile: că au o viaţă amoroasă secretă, că au făcut avorturi etc.
Până la urmă se îmbolnăveşte şi episcopul, fiind interpelat, în Senat, în legătură cu neorânduielile de la Mânăstirea Tămâioara. Locţiitorul său îl împuterniceşte pe părintele Flavian duhovnicul mânăstirii, să organizeze alegerea noii stareţe, recomandându-le drept candidate pe Aftusa Iordache, Zenaida Ionescu şi Tomaida Popescu.
După ce face o slujbă pentru înlăturarea vrajbei din mânăstire, Flavian, ajutat de celălalt preot al mânăstirii, părintele Niculae, organizează prompt alegerile, propunându-le pe cele trei maici recomandate de Episcopie. Din 156 de călugăriţe sunt prezente la vot doar 102. Pentru maica Aftusa votează 89, pentru Zenaida – 7, iar pentru Tomaida – 6, punânduse astfel capăt neînţelegerilor din comunitatea monahală. Zenaida şi Tomaida, înfrânte în alegeri, uită, pentru moment, duşmănia care le-a separat şi pleacă împăcate să bea împreună o ţuică.
pe Noiembrie 12, 2014 la 12:44 PM | Răspunde neamtu tiganu
multumesc conteso, f. misto, imi permiti s-o fur, s-o bag si-n alta parte?
pe Noiembrie 12, 2014 la 12:56 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Desigur, e doar un bun public scrierea lui D. Stănoiu.
Din păcate, nu asistăm la o ciorovăială în mănăstirea de maici. Și domnul Johanis, și domnul Ponta sunt, cred, niște oameni blajini de felul lor. Nu e simplu să se imagineze în raporturi beligerante, cum îi vor unii. Un fel de Sf. Martin (la catolici- 11 nov.) și un fel de Sf. Filip (la ortodocși – 14 nov.).
(” Sărbătoarea Sfântului Apostol Filip (14 noiembrie) a fost asimilată în gândirea populară cu o mai veche sărbătoare păgână ce făcea referire la zeii casnici, de unde a rezultat şi denumirea de sărbătoare a Filipilor. Un rol însemnat în noaptea de dinainte îl aveau ritualurile apotropaice contra lupilor, în trecut un real pericol pentru animale şi chiar pentru viaţa oamenilor. Totuşi, importanţa acestei sărbători populare nu este dată numai de această asociere cu substratul păgân, ci însăşi renunţarea la alimentele de frupt era sărbătorită cu ocazia începerii fiecăruia dintre cele patru mari posturi de peste an.”)
Mi-e teamă că domnii Johanis și Ponta vor fi sfâșiați de haitele din spatele lor, deși ne apropiem de Postul Crăciunului.
pe Noiembrie 12, 2014 la 1:04 PM La Fee Blanche - Contesa de Chou-Fleur
Rugămintea mea e să mă anunțați pe unde scrieți și să nu-mi puneți vorbe de ocară în cârcă! 🙂
pe Noiembrie 12, 2014 la 2:03 PM neamtu tiganu
vai contesa, dar oare cine ar crede ca ati fi in stare sa purtati in circa vorbe de ocara? Poate in decolteu!
pe Noiembrie 12, 2014 la 12:25 PM | Răspunde Radu Humor
Mie, întâlnirea dintre cei doi, mi s-a părut una între vizitiu şi grăjdar care, în lipsa boierilor, se apucă să pună la punct lucrurile în conacul boieresc, fiecare ne având habar decât de domeniile lor, atât de necesare, dar deloc însemnate pentru bunul mers al conacului .
pe Noiembrie 12, 2014 la 3:43 PM | Răspunde Radu
Cel care a castigat cel mai mult din intalnirea de aseara e Iohannis fara discutie. Asta in primul si in primul rand pentru ca s-a prezentat, si pentru ca parerile sunt impartite cine a castigat. Ponta era la cea de-a 1001-a emisiune televizata, Iohannis e inca la una din primele zece cred. Nimeni nu are stifa de prezidentiabil pana nu ajunge la TV si nu iese pe picioare dintr-o confruntare electorala cu un adversar din prima liga. Ponta avusese meciuri cu Basescu, nu mai avea nimic de dovedit, Iohannis insa a iesit pe picioarele lui asera dupa meciul cu Ponta. Chiat nu conteaza care arbitri i-au dat victoria la puncte lui Ponta si care lui Iohannis, important e ca nu s-a dus precum Bute la primul meci cu un boxer din prima liga (Froch) in urma caruia sa fie facut KO. Si foarte bine ca si-a ales cu grija primul meci, Bute s-a dus in barlogul ursului adaugand o dificultate in plus la faptul ca nu era din liga lui Froch, Iohannis nu a boxat chiar acasa, dar daca nu a putut sa aleaga locul a decis macar momentul confruntarii.
Acuma stafful lui trebuie sa-l convinga pe cel al lui Ponta sa accepte un meci in Ardeal. In Timisoara spre exemplu. Si cu putin noroc acolo poate inregistra un KO.
pe Noiembrie 12, 2014 la 4:09 PM | Răspunde neamtu tiganu
logica de loser, „uraaaa, am infrint”!
pe Noiembrie 12, 2014 la 4:20 PM Radu
Ramane de vazut cine a infrant pe cine. Loserul numarul unu insa esti tu, tu chiar n-ai nici un cuvant de spus pentru ca de bou ce esti nici cetatenia n-o mai ai. Nici nu te-ai obosit s-o recapeti. Asa ca mucles caramucea, si respecta regula fundamentala a chibitului: spala-ti picioarele ca puti !
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:37 PM Porthos
Te rog încearcă să păstrezi conversația la un nivel civilizat.
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:19 PM | Răspunde Porthos
Am pierdut prima oră de dezbatere între Ponta și Iohannis la B1TV. Am apucat să mă uit numai după ora 21:00. Parcă de data asta Iohannis e mai stăpân pe el. O să încerc să găsesc pe undeva și ora pierdută.
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:32 PM | Răspunde Porthos
Deci… Cine credeți că a câștigat dezbaterea?
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:45 PM | Răspunde neamtu tiganu
ai nostrii!
pe Noiembrie 12, 2014 la 9:51 PM neamtu tiganu
Pe vremuri, in „Sportul popular”, cronicarii de fotbal cam aveau obligatia ca, scriind despre meciuri in care nationala lua bataie strasnica, sa puna concluzia „stiintifica” – „invatam din infrangere”.
Dupa un asemenea meci, Emanuel Valeriu mi-a cerut o cronica. Am scris-o. Mi-a dat telefon si m-a intrebat „Si ce vrei sa fac eu cu cronica dumitale? Sa o public cu finalul asta „Am tot invatat din infrangeri, n-ar fi timpul sa invatam si din victorii?”
pe Noiembrie 12, 2014 la 10:42 PM | Răspunde Porthos
Am văzut in reluare si prima parte a dezbaterii. Iohannis a repetat la nesfârșit aceleași tâmpenii învățate pe dinafara. Un exemplu este prostia cu „recesiunea tehnica”, care de fapt e crestere. Mai mult, e una din cele mai mari creșteri din Europa.
Are dreptate Tudor Gheorghe: „ne trebuie un președinte viu”. Iohannis gândește de parca e întors cu cheița. Aici are dreptate si Iohannis: „bunicu’ făcea ceasuri, asta știa el.” Nu era mai bine dacă învăța să facă copii? Așa uite ce a ieșit.
pe Noiembrie 13, 2014 la 11:16 AM neamtu tiganu
nu stiu, zau, daca n-ar fi rau un presedinte „intors cu cheita”. Dupa catastrofa de basescu un pic de liniste poate nu ar strica, unde mai pui ca prea multa putere in mina unui partid ar fi extreme de periculos.
Johannis seamana cu managerii moderni nemti de pe aici. Nici Löw nici Merkel nu spun ceva remarcabil. Extrem de rezervati, umbla cu manusi, mizeaza enorm pe echipa. Uitati-va la fotbalistii nemti, nu au un Ronaldo, nu au un Messi dar au o echipa care-I campioana mondiala.
E adevarat, ii conduc pe nemti nu pe romani, oare s-o potrivi stilul nemtesc romanilor, mai ales cind il vezi pa unu ca Rradu?
pe Noiembrie 13, 2014 la 12:35 PM Ghita Bizonu'
Ma Deuctcher Zigeuener from Rumania
sun aspectu invocat de tine era bun Prostanaku – baiat amabil, fin , aprenta buna, eleganta, bun causeru, reloatii externe samd si pe care nici nefasta nu il asculta!
Cu mutulica din Sibiu … cestia este pe cine are in spate. Cam se b anuie ca Baselui. Si se -rea poa sa fie marioneta baseasca , mai dihai decta era Medvedev marioneta lu Putin !!!! (cu diferenta ca in unele privinte atunci cand era vorba de tara lor ambii o vedeau mareata , puternica !)
Si mai cred ca desi lipsiti poate de mari straluciri oratorice axctualii politicieni germani se descurcva mai bine ca Iohanis!!
pe Noiembrie 13, 2014 la 2:39 PM neamtu tiganu
Ghita, mai vii diseara la portita,
1. si nemtii au probleme cu presedintii, ultimii presedinti au cam plecat fugariti, si se pare ca nici Gauck nu se simte prea bine uite aici, am auzit ca-ti place germana http://www.tagesschau.de/inland/bundespraesident-101.html. Se pare ca a vorbit prea mult in biserica, chiar se discuta ca cuvintarile presedintelui sa fie controlate si aprobate!?
2. Pericolul ca Johannis sa fie manipulat de basescu e extrem de mic, poate ca basescu s-ar amesteca doar sa scape de puscarie, si nu s-ar compara cu pericolul unei supraputeri pontaiste.
pe Noiembrie 13, 2014 la 4:53 PM | Răspunde Porthos
Și mie mi-a plăcut atitudinea relaxată a neamțului. Însă mă îngrijorează că e așa de neajutorat și nu tocmai inteligent. Mi s-a părut că nu poate reacționa în timp real la lucruri care se întâmplă prea rapid. Îl mănâncă cu fulgi Blaga, Videanu, Pinalti, Udrea, Cocoș & Co.
Pe de altă parte sunt un pic îngrijorat de șmecheria lui Ponta. Faptul că a obținut certificat de la ÎCCJ că nu a plagiat e semn că se descurcă prea bine cu legea.
PS: Cineva îmi spune că nu a plagiat de fapt, pentru că a folosit pasaje din lucrările profesorului îndrumător CU APROBAREA acestuia. Mă rog… mie tot plagiat mi se pare, dar e explicabilă sentința.
pe Noiembrie 13, 2014 la 6:58 PM | Răspunde Radu
A obtinut certificat de la ICCJ ca nu a plagiat ? Nu ma mir ca te-a prostit. ICCJ nu a judecat niciodata plagiatul lui, Ponta minte cum rasufla.
Azi s-a judecat la CC si procesul lui Firea si s-a decis IN UNANIMITATE:
„”În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat ca dispoziţiile art.312 alin.(2) din Codul de procedura penala sunt constituţionale în raport de criticile formulate. Curtea a reţinut ca dispoziţiile art.312 alin.(2) din Codul de procedura penală sunt incidente şi în cazul urmăririi penale declanşate împotriva persoanei care ocupa funcţia de Preşedinte al României, impedimentul legal temporar care determină suspendarea urmării penale fiind constituit în această situaţie de prevederile art.84 alin.(2) din Constituţie referitor la imunitatea Preşedintelui României”, se arată întru-un comunicat al CCR postat joi pe site-ul instituţiei.
Plenul CCR a discutat joi excepţia de neconstituţionalitate având ca obiect dispoziţiile art.312 alin.(2) din Codul de procedură penală, potrivit cărora: ‘Suspendarea urmăririi penale se dispune şi în situaţia în care există un impediment legal temporar pentru punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de o persoană’.”
Asta pentru cine avea indoieli dar era de buna credinta. Pentru ceilalti ca si pentru tigan le spun sa plimbe piticul.
pe Noiembrie 13, 2014 la 7:36 PM Porthos
E un talmeș-balmeș de zvonuri, bârfe, declarații fără acoperire de nu se mai înțelege nimic.
Până la urmă Statistica a dezmințit ce a zis Ponta? Avem sau nu creștere? Este sau nu este recesiune?
Oricum, chestia cu „recesiunea tehnică” mi s-a părut oricum o făcătură. Până la urmă raportarea la trimestrele din anii anteriori arăta creștere clară. Și chiar robustă. Asta în timp ce aproape toată Europa e pe scădere.
pe Noiembrie 13, 2014 la 7:48 PM | Răspunde Porthos
Și totuși amărășteanul ăsta de Ponta a mâncat bătaie la mineriadă. Nu e ironic că tocmai el este declarat „neocomunist”?
„Răspunsul dat de Victor Ponta mamei sale când l-a întrebat: ” Bine, măi, Victor, de-aia am mâncat noi bătaie la mineriadă?”
Cred că tot cu el voi vota. Recunosc și că am mai mare încredere în PSD decât în PDL. 🙂
pe Noiembrie 13, 2014 la 8:40 PM | Răspunde neamtu tiganu
eu, in situatii de astea merg pe „real politik”, incerc chiar sa fiu un pic cinic, nu ma intereseaza daca cineva a plagiat, a fost batut, sau a fost bolnav cind era mic, sau vorbeste germana si engleza, sau are ochi albastrii. Alegerile „emotionale”, asa cum pledeaza baiatu asta Rradu, saracu de el, nu sunt niciodata incununate de succes.
Pragmatism inseamna sa analizezi ce consecinta ar avea una sau alte dintre alegeri. Repet, in situatia in care se afla Romania, azi, dintre cei doi candidati, cred ca mai potrivit ar fi neamtu. In definitiv Ponta ar ramine in continuare prim min. si ar putea, in continuare, sa conduca tara.
pe Noiembrie 13, 2014 la 9:59 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Mu este mia carghios decat Tismanetzhi sau Paller. Paller „domnule Il;escu ce aveti contra bunicilor mei?” ?!?! „Pai ca va legati de mosieri!” Buniicii lu Paller erau tarano nu prea insatriti. Tov Paller cicas scria dicursuri ptr Ghota Batranul .. discursuri despre fericirea colectivizarii…
pe Noiembrie 13, 2014 la 10:37 PM | Răspunde Porthos
Primul ministru al Italiei a venit la Antena 3 ca să-l susțină pe Victor Ponta. Recunosc că m-a impresionat gestul lui Matteo Renzi. Pe unde o fi Angela Merkel?
pe Noiembrie 14, 2014 la 11:53 AM Ghita Bizonu'
ai i-a trimis o scrisorica . Hai sa o citez dupa ZIARE.com
foto :http://tb.ziareromania.ro/scrisoare-iohannis-merkel/221281b8cb5e03c7e9/400/0/1/85/scrisoare-iohannis-merkel.jpg
Si asta este cica scrisoare de sustinere?!!
pe Noiembrie 13, 2014 la 8:50 PM | Răspunde neamtu tiganu
despre plagiat..
plagiatul poate fi de doua feluri, primul, plagiatul puturosilor, caz in care pur si simplu copiaza ceva, si plagiatul „intelectual”, as zice in care se fura idei, dar sunt imbracate in alte haine sa nu fi erecunoscute, dar tot plagiat ramine, insa e greu de dovedit.
La o lucrare de doctorat, insa, nu multimea paginilor copiate conteaza. De regula se descrie „state of the art”, la inceput, si mai apoi se prezinta contributia proprie. Mie mi se pare ca cel mai important lucru e sa ne uitam la contributia proprie, in cazul in care aceasta exista. Cu alte cuvinte, nu as avea nimic impotriva ca o lucrare de 300 de pagini sa contina 200 copiate, daca restul e intradevar ceva.
Am condus mai multe doctorate, desi eu nu am acest titlu, daca e cineva curios voi explica cindva cum e asa ceva posibil, exista tendinta sa se scrie multe pagini, in anii din urma se limiteaza volumul unei lucrari la ca. 100, in definitiv nimeni nu-i pregatit sa citeasca sute de pagini, in caz extrem se poate rezuma la o songura pagina, aceasta singur apagina poate fi mai valoroasa decit sute de pagini scrise de niste harnici.
Atentie, in nici un caz nu vrea sa-l apar pa Ponta, din contra, daca a plagiar cred ca trebuie sa se retraga din toata viata politica.
pe Noiembrie 13, 2014 la 9:51 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Deci daca ai condus doctorate …. cam ce arf i un plagiat la doctorat ?!
Dupa parerea mea in acest caz ar fi sa copii concluziile, demonstratia altcuiva. Caci scopul liecbteui/ doctoratului este ca catindatu sa demonstreze ca intelege si poa judeca iar la doctorat sa aduca si ceva nou …
Orio dupa cate am intels in partea asta Ponta a fost „valabil”. Si „mai rau” partea „tare” a tezei se bazeaza pe actovitatea lu Ponta la Strasburg :
„Este exclus din start plagiatul pe lucrarea domnului Ponta. El şi-a elaborat lucrarea în perioada 2000-2003 timp în care era procuror din partea României la Curtea Penală Internaţională. El a participat activ la elaborarea statutului după care funcţionează Curtea Penală Internaţională. La momentul respectiv domnul Ponta cunoştea probabil cel mai bine subiectul în România, nu avea ce să plagieze. Aici este vorba de norme, de organizarea Curţii, pe care Ponta le cunoştea foarte bine, nu avea ce să plagieze când multe dintre ele au fost elaborate chiar de el. Eu exclud categoric plagiatul”, : http://www.dcnews.ro/membra-in-comisia-de-doctorat-a-lui-ponta-imposibil-ca-lucrarea-sa-fie-plagiat-vezi-aici-comisia_192996.html#sthash.dgvwzyG6.dpuf
A da.. a folosit „materiale” . Mai rau unele se pare ca au fots puse la dfispozite de „victima” ceva in genul „baga de aici ca sa fie mai groasa”!! Sa zic asa „umplutura” care sa „umfle” numarul de pagini.. Cerstie ce ar conta daca ar fi o carte „comerciala” nu o teza de doctorat . Asta explica si de ce comisia care i-a acordat gradul nici nu a bagat de seama „umplutura” ci a mers direct la partea de „nou”
A .. si o vorba despre acuzatori lu Ponta – un chimist si un matematician. Ma rog io sau ponta nici nu am avea pretentioa sa zicem ca intelegem ceva din actiovotatea lor .. insa scuze am mari dubii ca ei chiar au inteles ce au citit (daca au citit!!) Nu de lata dar azi sunt atea traznai produse de juristi (a se vedea si recenta decizie CCR) incat ….
pe Noiembrie 14, 2014 la 11:09 AM neamtu tiganu
picant e ca unu dintre cei mai galagiosi acuzatori ai doctoratului lui Ponta e un anume prof American, care si-a luat doctoratul in stiinte politice, pe vremea impuscatului, doctorat valabil si azi si pe care si-l pune in CV si care I-a facilitate ocuparea unui post de prof. in USA!?
Intrebarea care se pune, e mai VALOROS un doctorat in politica maxista luat in anii aia luminosi, decit unu din zilele noastre inspicat cu citate nesubliniate?
pe Noiembrie 14, 2014 la 11:57 AM | Răspunde Ghita Bizonu'
A ! S-a dus naibii si „recesiunea tehnica” România a ieșit din recesiunea tehnică. INS: PIB-ul a crescut cu 1,9% în trimestrul III, comparativ cu trimestrul II din 2014 http://newsletter.evz.ro/v3/ClickService/UzFRWnFYRUR3ZlYvT1Exc1hTb1grOHhSeHFDVFdpT1dmYTVRc2x0SHFVST0=
EvZ?!!? Asta e!!
pe Noiembrie 14, 2014 la 3:43 PM | Răspunde Radu
Ghita Bizonu si Neamtu Tiganu vor sa arate lumii ca prostia nu are varsta. Nici ridicolul.
Totusi despre ce vorbim ? Despre un individ care in cele 300 pagini din teza de doctorat a introdus 100 pagini din lucrarile altora, cuvant cu cuvant, fara a indica clar ca este vorba de citate.
Ce vrea Neamtu Tiganu sa ne spuna ? Ca daca din 300 pagini 200 sunt copiate si 100 sunt originale teza poate fi acceptabila. Da, spre exemplu in Critica literaturii romane a lui Calinescu doua treimi sunt citate, puse frumos intre ghilimele, cu trimiteri explicite la poezia lui Eminescu, proza lui Creanga, etc., si o treime reprezinta comentariul lui Calinescu. Dar ia sa ne imaginam noi un Calinescu care ar publica o treime din Luceafarul dar ar „uita” sa o puna intre ghilimele si sa indice ca strofele apartin lui Eminescu ? Bineinteles ca nu are nimeni timp sa creada ca neamtu tiganu nu a comparat lucrarea lui Ponta cu cele copiate cuvant cu cuvant, le-a vazut, stie ca nu a indicat pasajele copiate ca fiind citate, crede insa ca e destept sa fii avocatul ridicolului.
Ghita are frustari majore legate de toti cei care au facut o facultate, si mai ales de cei care au studiat in afara tarii si tot ce are de spus izvoraste din frustrarea asta. Spune ca „scopul doctoratului este ca catindatu sa demonstreze ca intelege si poa judeca iar la doctorat sa aduca si ceva nou”. Si el vrea sa se umple de ridicol: a plagia nu inseamna a cita, nimeni nu il acuza pe Ponta ca ar fi utilizat o proportie prea mare de citate. A plagia inseamna a crea impresia falsa ca anumite idei sau formulari iti apartin neindicand clar cine le-a spus si in ce lucrare.
Este ca si cum Porthos ar publica o carte in care 1/3 sa fie traducere din von Mises dar fara sa foloseasca ghilimele, fara sa indice de fiecare data cand citeaza cui ii apartin cuvintele si din ce lucrare au fost luate. Chiar daca cele 2/3 ramase i-ar apartine tot plagiat se cheama. Chiar daca lucrarea ar fi fost publicabila si ar fi meritat un doctorat in cazul in care si-ar fi indicat sursele la fiecare paragraf citat.
Este absolut irelevant ca un matematician si un chimist au descoperit frauda lui Ponta. Fapta ramane fapta, furtul ramane furt si nimic nu poate schimba asta. Ponta o sa ramana fara doctorat cand PSD va pierde ministerul invatamantului, de fapt Universitatea Bucuresti a declarat negru pe alb ca e un plagiat. Pe moment legea nu permite Universitatii Bucuresti sa-i retraga doctoratul, dar peste doi ani nici imunitatea prezidentiala n-o sa-l scape si daca va pierde parlamentarele o sa fie obligat sa recunoasca public plagiatul si sa-si puna cenusa in cap, altfel va fi un motiv excelent sa fie suspendat.
pe Noiembrie 14, 2014 la 8:37 PM | Răspunde Ghita Bizonu'
Ma obsedatule
intamplator am o diploma de facultate. Ca cam asa stam cu frustarile. Insa fata de altii eu, daca merg si pe ramura materna, sunt a 4a generatie cu o licenta ,, incepand de pe al 1860-1870 … Cestia asta imi da o .. detasare pe care indiviz de teapa ta nu o pot intelege. Adica eu nu iau diploma in considerare decat ca un atestat profesional nu ceva ca un cvasi grad aristoctratic, chiar daca pe „linia” mea facultate e ca pojaru’ (si tot ptr uzul lu matale : toate cele 5 rude de sange din genratia precendenta urmasera ceva cursuri mai inalte. Mama – doar un an la o scoala de adminsnitratie … intreupta din cauze de politica internationala – cedarea Basarabiei samd. Unchi-meu ofiteru numa vreo 2 sau 3 ani de drept .. intrerupti der o incurcatura de care nu era vinovat. Alt uinchi si sora mamei mele ar facut facut faculatati complete .. insa naiba stie de ce nu s-au obosit sa dea licenta. )
A da. Bunicul matern a fost profesor de elina-latina (si a dat si un doctrat da in istorie) A avut si un elev destul de celebru: Leon Levitchi..
Asa ca meri i alta parte cu fumurile tale de ascolar intarziat …
Cat despre .. zisu plagiat : Ponta a indicat sursele . Iar materia tezei sale are uin anume specific .. D’aia comisia a apreciat ca teza este valabila ..
Tu pesemne ca crezi ca titu in viata este literatura.. Ca cam asta este nivelul vost – scolari ramsi la analiza literara si profesorasi ratati care vorbiti vorbe fara sa intelegeleti si sa stiti ..
pe Noiembrie 14, 2014 la 10:53 PM | Răspunde Radu Humor
Americanii dau de pământ cu Merkel: SUA și FMI avertizează, Germania răspunde „nein”
Iordachescu Ionut / 13 NOI, 2014 / 12:51
Salveaza PDF Print Email Comentarii 15798 accesari
Germania respinge de fiecare dată recomandările Statelor Unite ale Americii și pe cele ale Fondului Monetar Internațional și continuă politicile cu efect destabilizator pentru economia mondială, scrie editorialistul Washington Post, Charles Lane.
Argumentația jurnalistului american vine în prelungirea unor observații făcute de-a lungul anului de FMI și de Comisia Europeană. Fostul comisar european pentru ocuparea forței de muncă, maghiarul Laszlo Andor, declara la 16 august că „ar fi foarte important ca Germania să-şi multiplice investiţiile publice, să stimuleze cererea şi să reducă excedentele comerciale excesive, care le fac rău vecinilor săi europeni”.
Charles Lane își începe editorialul „Din partea Germaniei, un zid economic al Berlinului”, într-o notă extrem de dură: „Nicio consecință a sfărâmării Zidului Berlinului la 9 noiembrie 1989 nu este mai copleșitoare decât structura hidoasă a transformării unei surse de rușine germană într-o sursă de mândrie germană. Obsedați în trecut de realitatea tristă că Zidul Berlinului a fost ridicat, germanii au petrecut aniversarea a 25 de ani de la căderea lui jubilând pentru că l-au dărâmat”, scrie Washington Post.
Gorbaciov, la 25 de ani de la căderea Zidului Berlinului: scenariu negru pentru Europa și un mesaj de la Putin
Jurnalistul american estimează că aceeași focalizarea pe productivitate și responsabilitate fiscală care a făcut din Germania un etalon al prosperității acum „destabilizează economia mondială”.
Excedentul comercial al Germaniei de 276 miliarde de dolari în 2013 îl depășește pe cel al Chinei. Exporturile Germaniei „inundă” Europa și globul, privând membrii Uniunii Europene de cota de piață de care au atâta nevoie, scrie Lane.
„Deflația urmărește cele 18 națiuni care folosesc moneda unică, iar răspunsul Germaniei la strigătul vecinilor ei este o predică despre reformă structurală și echilibru bugetar”, notează WP.
Excedentul exporturilor nemțești, „boala” Europei?
„E posibil ca un lucru mai rău decât austeritatea pe care Germania o cere vecinilor săi fie doar austeritatea pe care ea însăși o practică. Germania ar putea crește prin impulsionarea cererii interne, care presupune tăieri de taxe, salarii mai mari și cheltuieli ridicate pentru infrastructură și apărare, chiar dacă asta ar echivala cu nerespectarea promisiunii lui Merkel privind echilibrarea bugetului până în 2015. Până la urmă, Germania se îndreaptă către o creștere lentă cu actualele politici, potrivit ultimelor prognoze”, scrie Lane, care menționează că Germania răspunde doar cu „nein” la apelurile Statelor Unite și la cele ale Fondului Monetar Internațional.
Germania îmbărtrânește, iar numărul populației sale este în scădere, ceea ce face ca firească opțiunea germanilor de a căuta piețe în străinătate și de a acumula resurse pentru susținerea bătrânilor care nu muncesc. Totodată, Spania și Italia au nevoie să devină mai competitive.
„Cu toate astea, niciunul dintre aceste argumente nu explică îndârjirea cu care Merkel păstrează cursul său auster în ciuda evidențelor că este contraproductiv, atât economic cât și politic”, scrie Charles Lane, care sugerează că Germania se află într-un moment de negare.
– See more at: http://www.dcnews.ro/americanii-dau-de-pamant-cu-merkel-sua-i-fmi-avertizeaza-germania-raspunde-nein_459224.html#sthash.ll5qenLi.dpuf

References: in fine
In fine
 ICCJ 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR