Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=22/03/2018&id=010
Timestamp: 2018-04-20 03:13:57+00:00

Document:
N° Expediente : AP41-U-2016-000071 N° Sentencia : 2423 Fecha: 22/03/2018
VI DECISIÓN Con fundamento a la motivación anterior este éste Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el recurrente "LIMPIADORES INDUSTRIALES LIPESA, S.A," contra la Resolución identificada con el alfanumérico Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/R/2016-016, de fecha 17 de febrero de 2016, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: 1.- Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada en los términos establecidos en la presente decisión. 2.-Se ORDENA dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 287 Código Orgánico Tributario. 3.-Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la L.....
N° Expediente : AF45-U-1999-000040 N° Sentencia : 2420 Fecha: 22/03/2018
LOTUS DEVELOPMENT INTERNATIONAL CORPORATION SUCURSAL VENEZUELA VS SENIAT
VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "LOTUS DEVELOPMENT INTERNATIONAL CORPORATION SUCURSAL VENEZUELA", contra los prenombrados Actos Administrativos, emanados de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: 1)-Se ANULAN las Decisiones Administrativas SAT/GRTI/RC/DSA/G5/99/- I000548 y SAT-GRTI-RC-DSA-99 000549, ambas de fecha 28 de septiembre de 1.999, por los términos precedentemente expuestos en el presente fallo. 2)-No se CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la República, en virtud del criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la Sentencia Nº 1.238 d.....
N° Expediente : AP41-U-2005-000150 N° Sentencia : 2273 Fecha: 22/03/2018
LABORATORIO BEHRENS, C.A VS SENIAT
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente LABORATORIO BEHRENS, C.A,En fecha 8 de mayo de 2002.-
N° Expediente : AP41-U-2017-000010 N° Sentencia : 2422 Fecha: 22/03/2018
SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA. S.A VS SENIAT
VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el recurrente SANOFI-AVENTIS DE VENEZUELA. S.A, y en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT-0514, de fecha 30 de septiembre de 2016, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual ordenó aplicar la medida preventiva de comiso sobre las mercancías (i) 160.000 unidades de medicamentos Maalox Reflux Suspensión de 180 ml con un peso de 40.285,40Kg y un valor de Bs. 3.941.280,00, (ii) 42.000 unidades de Maalox Suspensión de 180 ml con un peso de 426,60Kg. Publíquese, regístrese y notifíquese al Viceprocurador General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría Ge.....
N° Expediente : AP41-U-2016-000176 N° Sentencia : 002-2018 Fecha: 22/03/2018
MERCA FACIL AUTOMERCADO, C.A. VS. SENIAT
declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MERCA FACIL, C.A. (R.I.F J-29351400-2), contra la Resolución Nº SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2015-003418, de fecha 15 de septiembre de 2015, emitida por el Gerente de la Aduana Principal La Guaira, por medio de la cual se declaró improcedente la solicitud de anulación de las planillas de pago forma (99081) Nros. 1590080978 y 1590080963, ambas de fecha 25 de febrero de 2015. En consecuencia: i) Se declara improcedente el alegato de violación del Principio de Exhaustividad o Globalidad del Acto Administrativo, invocado por la parte recurrente. ii) Se declara procedente el Vicio de Ilegal Ejecución del Acto y Falso Supuesto de Derecho alegado por la recurrente, en consecuencia, se anula las Planillas de pago N° 1590080963 y N° 1690280668. iii) Se confirma la Planilla de pago N° 1590080978. Se advierte a las partes que de conformidad con el único aparte del artículo 285 de.....
N° Expediente : AP41-U-2005-001083 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA12 Fecha: 22/03/2018
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN , en el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente IMPORTADORA VENOPAK, C.A , en fecha 24 de noviembre de 2005.-
N° Expediente : AP41-U-2012-000629 N° Sentencia : 2274 Fecha: 22/03/2018
COMERCIALIZADORA NK01 SAMBIL CCAS, C.A VS SENIAT
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente COMERCIALIZADORA NK01 SAMBIL CCAS, C.A,En fecha 5 de diciembre de 2012.
N° Expediente : AF45-U-2001-000080 N° Sentencia : 2421 Fecha: 22/03/2018
PDVSA PETROLEO Y GAS, S. A. VS SENIAT
VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente PDVSA PETROLEO Y GAS, S. A. En consecuencia: Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución Nº GCE-SA-R-2001-013, de fecha 31 de enero de 2001, emitido por la Gerencia Regional de Tributos Internos Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), conforme lo expuesto en el presente fallo. 1)-Se ORDENA a la Administración Tributaria (SENIAT) recalcular el monto de los reparos conforme a lo sentenciado. 2)-Se ORDENA dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de c.....
N° Expediente : AP21-L-2017-001527 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2018
ALEXANDER ENRIQUE PIRELA BORROME VS "SPORT CENTER ACI, CA."
DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE PIRELA BORROME, identificado en autos, contra la demandada "SPORT CENTER ACI, CA.,". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS" (Bs. 487.673,95) por: días	s.d.	ANTIGÜEDAD 142 LOT 45	263.793,32 Intereses de P/S	6.767,43 Vacaciones fraccionados 2016	15	3.568	26.760,00 Bono Vacaciones fraccionados 2016	15	3.568	26.760,00 Utilidades fraccionadas	15	4.565	68.475,30 Interese.....
N° Expediente : AP31-M-2011-00494 N° Sentencia : 400 Fecha: 22/03/2018
FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (ANTES FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA) FOGADE, VS DOUGLAS GERARDO SILVA CISNERO E IRENE DE LA COROMOTO PACHECO DA SILVA
este Tribunal la pretensión vertida en la demanda; en consecuencia previa notificación de las partes, se ordena la Venta en pública subasta de la cosa dada en prenda, la cual se publicitara mediante cartel en un periódico de amplia circulación en esta jurisdicción y que recaerá sobre los siguientes equipos: 1) Un monitor plano 19", Código OEV-191, 2) Un comprobador de fuga; código MB-155, 3) Un video procesador, código CV-150; 4) Un gastroscopio Gif- Q150; código Gif- Q150; 5) Un (1) Colonoscopio cf-Q150L; código CF-Q150L y 6) Un carro de transporte; código TC-A1, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 669 del Código de Procedimiento Civil, lo cual se hará previo el justiprecio de la cosa objeto dada en prenda, líbrese cartel una vez conste en autos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder al avaluó para el JUSTIPRECIO, de la cosa objeto del remate, el cual deberá ser realizado mediante la designació.....

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 287
 artículo 86
 Resolución 
 artículo 98
 Resolución 
 artículo 285
 Resolución 
 artículo 287
 artículo 669
 artículo 557