Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20180,%20257
Timestamp: 2016-10-01 18:56:40+00:00

Document:
BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08 Volltextver�ffentlichungen (12)
BGB � 307; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1
bundesgerichtshof.de Deutsches Notarinstitut Kanzlei Prof. Schweizer
BGB � 307 Bl, Cb; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1AGB-Sparkassen teilweise unwirksam
Unwirksamkeit einer dem Muster von Nr. 17 Sparkassen-AGB nachgebildeten Klausel einer Sparkasse im Bankverkehr mit Verbrauchern; Festlegung und Erhebung der Entgelte der Sparkasse durch Regelung der Klausel; Unangemessene Benachteiligung der Sparkassenkunden durch das in der Klausel enthaltene einseitige Preis�nderungsrecht; Zinsanpassungsklauseln im Kreditgesch�ft von Kreditinstituten im Hinblick auf die allgemeinen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln
Unwirksamkeit der Entgeltklausel in Nr. 17 Abs. 2 Nr. 1 AGB-SpK
BGB �� 315, 307; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1Entgeltfestsetzungsrecht in Sparkassen-AGB unwirksam
Bundesgerichtshof erkl�rt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen f�r unwirksam
Bundesgerichtshof erkl�rt Preisanpassungsklauseln der AGB-Sparkassen f�r unwirksam
Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen unwirksam: unangemessene Benachteiligung des Kunden
Sparkassenentgelte
BGB ��307 Bl, Cb; AGB-Sparkassen Nr.�17 Abs.�2 Satz�1Unwirksamkeit der Entgeltklausel in Nr.�17 Abs.�2 Nr.�1 AGB-SpK
Unwirksame Entgeltklausel in AGB-Sparkasse
AGB-Klausel zur einseitigen Preisanpassung im Bankverkehr mit Privatkunden unwirksam
spiegel.de (Pressebericht, 21.04.2009)
Transparenz bei Geb�hren - BGH st�rkt Rechte von Sparkassenkunden
Mehr Transparenz in AGB der Sparkassen
Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen unwirksam
Zinsklausel bei Sparkassen unwirksam: Kann ich Geld (Zinsen) zur�ckfordern / zur�ckverlangen?
Bankrecht - Bundesgerichtshof erkl�rt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen f�r unwirksam
Bankrecht - Darlehen - Einseitiges Preis�nderungsrecht beim Darlehensvertrag
rp-online.de (Pressemeldung, 21.04.2009)
Kunden k�nnen Geld zur�ckfordern: St�rkung der Rechte der Sparkassenkunden
Dispowucher ein Ende setzen - vzbv f�r eine Deckelung der Gewinnmarge bei Dispozinsen und nachvollziehbare Preisanpassungsklauseln
AGB-Sparkassen teilweise unwirksam
Bundesgerichtshof erkl�rt Preis- und Zinsklauseln der Sparkassen f�r unwirksam
nomos.de (Entscheidungsanmerkung)
Preisanpassungsklauseln - auf dem Weg zum Gro�en Senat des BGH
AGB-SpK Nr. 17 Abs. 2 Satz 1; BGB � 307Unwirksamkeit der Entgeltklausel in Nr. 17 Abs. 2 Nr. 1 AGB-SpK
osborneclarke.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zinsanpassungen - Darf eine Herstellerbank die Zinsen uneingeschr�nkt erh�hen bzw. welche Grenzen muss sie beachten? (RA Dr. Jonathan Ruff)
Kritik an der Preissockel-Theorie des Bundesgerichtshofes zu � 315 BGB
Voraussetzungen einer wirksamen Preisanpassungsklausel (IBR 2009, 1209)
Verbraucherzentrale NRW - Klage gegen Banken wegen zu hoher Dispo-Zinsen
Banken zocken ihre Kunden ab. Ihre Rechte bei zu hohen Dispozinsen und Bankgeb�hren // Aktuelle Studie zeigt, dass die meisten Banken nicht nur bei den Geb�hren kr�ftig zulangen, sondern auch bei den Dispozinsen
LG N�rnberg-F�rth, 28.08.2007 - 7 O 2244/07
OLG N�rnberg, 29.01.2008 - 3 U 1887/07
BGHZ 180, 257
ZIP 2009, 1106
MDR 2009, 877
VersR 2010, 950
WM 2009, 1077
BB 2009, 1436
Wird zitiert von ... (159) BGH, 13.05.2014 - XI ZR 405/12 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen �ber ein Bearbeitungsentgelt f�r Privatkredite …Preisnebenabreden, die keine echte (Gegen-)Leistung zum Gegenstand haben, sondern mit denen der Klauselverwender allgemeine Betriebskosten, Aufwand f�r die Erf�llung gesetzlich oder nebenvertraglich begr�ndeter eigener Pflichten oder f�r sonstige T�tigkeiten auf den Kunden abw�lzt, die der Verwender im eigenen Interesse erbringt, sind hingegen der Inhaltskontrolle unterworfen (st. Rspr., Senatsurteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16;… vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 26 …und vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 13, jeweils mwN).Derartige Entgeltklauseln stellen eine Abweichung von Rechtsvorschriften dar und sind deshalb grunds�tzlich nach � 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).Die unangemessene Benachteiligung wird hierdurch indiziert (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 390 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21).
BGH, 13.05.2014 - XI ZR 170/13 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen �ber ein Bearbeitungsentgelt f�r Privatkredite …Preisnebenabreden, die keine echte (Gegen-)Leistung zum Gegenstand haben, sondern mit denen der Klauselverwender allgemeine Betriebskosten, Aufwand f�r die Erf�llung gesetzlich oder nebenvertraglich begr�ndeter eigener Pflichten oder f�r sonstige T�tigkeiten auf den Kunden abw�lzt, die der Verwender im eigenen Interesse erbringt, sind hingegen der Inhaltskontrolle unterworfen (st. Rspr., Senatsurteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16…, vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 26 …und vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 13, jeweils mwN).Derartige Entgeltklauseln stellen eine Abweichung von Rechtsvorschriften dar und sind deshalb grunds�tzlich nach � 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).Die unangemessene Benachteiligung wird hierdurch indiziert (Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 390 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21).
BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 225/07 Unwirksame Preisanpassungsklausel in GasversorgungssondervertragEine � 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV nachgebildete vertragliche Preisanpassungsklausel gen�gt allerdings nicht den Anforderungen, die die h�chstrichterliche Rechtsprechung in anderen F�llen an die tatbestandliche Konkretisierung von Anlass, Voraussetzungen und Umfang eines einseitigen Leistungsbestimmungsrechts stellt (BGH, Urteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, WM 2009, 1077, Tz. 25; BGHZ 164, 11, 26 f. ; Urteil vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 21;… Urteil vom 21. September 2005, aaO, unter II 2).Damit wird dem Umstand Rechnung getragen, dass eine Preisanpassungsbefugnis das �quivalenzverh�ltnis wahren muss und dem Berechtigten nicht die M�glichkeit geben darf, �ber die Abw�lzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zun�chst vereinbarten Preis ohne Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschm�lerung zu vermeiden, sondern einen zus�tzlichen Gewinn zu erzielen (BGH, Urteil vom 21. April 2009, aaO, Tz. 25;… Urteil vom 17. Dezember 2008, aaO, Tz. 18; BGHZ 176, 244, Tz. 18;… Urteil vom 13. Dezember 2006, aaO, Tz. 21;… Urteil vom 21. September 2005, aaO, unter II 2).Die gesetzliche Regelung umfasst daher neben dem Recht des Versorgers zur Preisanpassung auch die Pflicht hierzu, wenn die Anpassung dem Kunden g�nstig ist (BGHZ 176, 244, Tz. 26; vgl. auch BGH, Urteil vom 21. April 2009, aaO, Tz. 25).
BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 178/08 BGH erkl�rt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenvertr�gen f�r …Denn sie dienen dazu, einerseits dem Verwender das Risiko langfristiger Kalkulation abzunehmen und ihm seine Gewinnspanne trotz nachtr�glicher ihn belastender Kostensteigerungen zu sichern, und andererseits den Vertragspartner davor zu bewahren, dass der Verwender m�gliche k�nftige Kostenerh�hungen vorsorglich schon bei Vertragsschluss durch Risikozuschl�ge aufzufangen versucht (BGHZ 172, 315, Tz. 22; 176, 244, Tz. 14; 180, 257, Tz. 23; jeweils m.w.N.).Die Schranke des � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB ist jedoch �berschritten, wenn Preisanpassungsbestimmungen dem Verwender die M�glichkeit einr�umen, �ber die Abw�lzung konkreter Kostensteigerungen hinaus den zun�chst vereinbarten Preis ohne jede Begrenzung anzuheben und so nicht nur eine Gewinnschm�lerung zu vermeiden, sondern einen zus�tzlichen Gewinn zu erzielen (st. Rspr.; vgl. etwa BGHZ 176, 244, Tz. 18; 180, 257, Tz. 25; Senatsurteile vom 21. September 2005 - VIII ZR 38/05, WM 2005, 2335, unter II 2, und vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 21; jeweils m.w.N.).
BGH, 28.10.2014 - XI ZR 348/13 Verj�hrungsbeginn f�r R�ckforderungsanspr�che von Kreditnehmern bei unwirksam …Denn es geh�rt zu den wesentlichen Grundgedanken des dispositiven Rechts, dass jeder Rechtsunterworfene solche T�tigkeiten zu erf�llen hat, ohne daf�r ein gesondertes Entgelt verlangen zu k�nnen (vgl. nur Senatsurteile vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).
BGH, 15.07.2009 - VIII ZR 56/08 Preisanpassungsklausel in Gasversorgungssondervertrag eines kommunalen …Der Revision ist allerdings zuzugeben, dass eine � 5 Abs. 2 GasGVV nachgebildete vertragliche Preisanpassungsklausel nicht den Anforderungen gen�gt, die die h�chstrichterliche Rechtsprechung in anderen F�llen an die tatbestandliche Konkretisierung von Anlass, Voraussetzungen und Umfang eines einseitigen Leistungsbestimmungsrechts stellt (BGH, Urteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, WM 2009, 1077, Tz. 25; BGHZ 164, 11, 26 f. ; Urteil vom 13. Dezember 2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, Tz. 21;… Urteil vom 21. September 2005, aaO, unter II 2).
BGH, 07.12.2010 - XI ZR 3/10 Klausel �ber Abschlussgeb�hren in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen einer …Darunter fallen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs weder Klauseln, die unmittelbar den Preis der vertraglichen Hauptleistung regeln, noch solche, die das Entgelt f�r eine rechtlich nicht geregelte, zus�tzlich angebotene Sonderleistung bestimmen (BGH, Urteile vom 14. Oktober 1997 - XI ZR 167/96, BGHZ 137, 27, 30, vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 382 f., vom 30. November 2004 - XI ZR 200/03, BGHZ 161, 189, 190 f., vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 mwN).Hat die Regelung hingegen kein Entgelt f�r eine Leistung, die dem Kunden auf rechtsgesch�ftlicher Grundlage erbracht wird, zum Gegenstand, sondern w�lzt der Verwender durch die Bestimmung allgemeine Betriebskosten, Aufwand zur Erf�llung eigener Pflichten oder f�r T�tigkeiten, die im eigenen Interesse liegen, auf den Kunden ab, so ist sie kontrollf�hig (BGH, Urteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 260, vom 15. Juli 1997 - XI ZR 269/96, BGHZ 136, 261, 264 und 266, vom 14. Oktober 1997 - XI ZR 167/96, BGHZ 137, 27, 31, vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 382 f. und 388 f., vom 30. November 2004 - XI ZR 200/03, BGHZ 161, 189, 190 f., vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 …und vom 17. September 2009 - Xa ZR 40/08, WM 2009, 2398 Rn. 15 mwN).Allgemeine Gesch�ftsbedingungen sind nach ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verst�ndigen und redlichen Vertragspartnern unter Abw�gung der Interessen der regelm��ig beteiligten Verkehrskreise verstanden werden, wobei die Verst�ndnism�glichkeiten des durchschnittlichen Vertragspartners zugrunde zu legen sind (…st. Rspr., siehe nur Urteile vom 29. April 2008 - KZR 2/07, BGHZ 176, 244 Rn. 19, vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11 …und vom 28. April 2009 - XI ZR 86/08, WM 2009, 1180 Rn. 21).Au�er Betracht bleiben dabei nur solche Verst�ndnism�glichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fern liegend und nicht ernstlich in Betracht zu ziehen sind (BGH, Urteile vom 30. Oktober 2002 - IV ZR 60/01, BGHZ 152, 262, 265 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11 mwN).Hierf�r anfallender Aufwand ist nach dem gesetzlichen Leitbild nicht gesondert zu entgelten (BGH, Urteile vom 21. Oktober 1997 - XI ZR 5/97, BGHZ 137, 43, 46 f., vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 385 f., vom 13. Februar 2001 - XI ZR 197/00, BGHZ 146, 377, 380 f., vom 30. November 2004 - XI ZR 200/03, BGHZ 161, 189, 193 und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21).
BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10 Klausel �ber die Zahlung einer monatlichen Geb�hr f�r die F�hrung des …Darunter fallen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs weder Klauseln, die unmittelbar den Preis der vertraglichen Hauptleistung regeln, noch solche, die das Entgelt f�r eine rechtlich nicht geregelte, zus�tzlich angebotene Sonderleistung bestimmen (…Senatsurteile vom 14.Oktober 1997 - XIZR 167/96, BGHZ 137, 27, 30, vom 18. Mai 1999 - XIZR 219/98, BGHZ 141, 380, 382 f., vom 30. November 2004 - XIZR 200/03, BGHZ 161, 189, 190 f., vom 21. April 2009 - XIZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 mwN).Solche (Preis-)Nebenabreden werden durch � 307 Abs. 3 Satz1 BGB nicht der AGB-Kontrolle entzogen (vgl. zuletzt Senatsurteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16 …und vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, WM 2011, 263 Rn. 26, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen; BGH, Urteil vom 13. Januar 2011 - III ZR 78/10, MDR 2011, 354 f., jeweils mwN).(c) Die hiernach allein im eigenen organisatorischen bzw. Buchhaltungsinteresse des Kreditinstituts liegende F�hrung des Darlehenskontos kann daher entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung auch nicht als entgeltpflichtige zus�tzliche Sonderleistung der Bank f�r den Kunden (vgl. hierzu Senatsurteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 256 f., vom 14. Oktober 1997 - XI ZR 167/96, BGHZ 137, 27, 29 f. und vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16, 20) eingeordnet werden.a) Es entspricht der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass Entgeltklauseln, in denen ein Kreditinstitut einen Verg�tungsanspruch f�r T�tigkeiten normiert, zu deren Erbringung es bereits gesetzlich oder aufgrund einer selbst�ndigen vertraglichen Nebenpflicht verpflichtet ist oder die es - wie hier - vorwiegend im eigenen Interesse wahrnimmt, mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelungen nicht vereinbar sind, da nach dem gesetzlichen Leitbild f�r solche T�tigkeiten ein Entgelt nicht beansprucht werden kann (Senatsurteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).Durch diese Unvereinbarkeit mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung wird eine gegen Treu und Glauben versto�ende unangemessene Benachteiligung der Kunden des Verwenders bereits indiziert (Senatsurteil vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 21 mwN).
BGH, 25.07.2012 - IV ZR 201/10 Zur Unwirksamkeit von Klauseln in Lebens- und Rentenversicherungsvertr�gena) Sie beinhalten kontrollf�hige (Pr�mien-)Nebenabreden au�erhalb des Anwendungsbereichs des � 307 Abs. 3 Satz 1 BGB (vgl. BGH, Urteile vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 16;… vom 7. Dezember 2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 25 f.).
BGH, 30.03.2010 - XI ZR 200/09 Zwangsvollstreckung aus einer Unterwerfungserkl�rung f�r den Zessionar einer …Die Klausel ist nach ihrem objektiven Inhalt und typischen Sinn einheitlich so auszulegen, wie sie von verst�ndigen und redlichen Vertragspartnern unter Abw�gung der Interessen der normalerweise beteiligten Verkehrskreise verstanden wird, wobei die Verst�ndnism�glichkeit des durchschnittlichen Vertragspartners des Verwenders zugrunde zu legen ist (st. Rspr., siehe nur BGHZ 180, 257, Tz. 11; 181, 278, Tz. 19, jeweils m.w.N.).Au�er Betracht zu bleiben haben dabei nur solche Verst�ndnism�glichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fernliegend und nicht ernstlich in Betracht zu ziehen sind (BGHZ 180, 257, Tz. 11; BGH, Urteil vom 16. Juni 2009 - XI ZR 539/07, WM 2009, 1460, Tz. 23, jeweils m.w.N.).
BGH, 24.03.2010 - VIII ZR 304/08 BGH erkl�rt "HEL"-Preisanpassungsklauseln in Erdgas-Sonderkundenvertr�gen f�r …
BGH, 28.10.2014 - XI ZR 17/14 Verj�hrungsbeginn f�r R�ckforderungsanspr�che von Kreditnehmern bei unwirksam …
BGH, 27.01.2015 - XI ZR 174/13 Entgeltklausel f�r Buchungen bei der F�hrung privater Girokonten
BGH, 19.01.2016 - XI ZR 388/14 Zur Unwirksamkeit einer Formularklausel �ber die Nichtber�cksichtigung …
BGH, 08.05.2012 - XI ZR 61/11 BGH erkl�rt die Auslagenersatzklausel in Nr. 18 der AGB-Sparkassen sowie in Nr. …
BGH, 13.11.2012 - XI ZR 500/11 Engeltklauseln f�r Pf�ndungsschutzkonten
BGH, 20.10.2015 - XI ZR 166/14 Entgeltklausel f�r die Ausstellung einer Ersatzkarte in den Allgemeinen …
BGH, 06.07.2016 - IV ZR 44/15 Krankentagegeldversicherung: Wirksamkeit einer Regelung �ber die Herabsetzung des …
BGH, 08.10.2013 - XI ZR 401/12 BGH erkl�rt Erbnachweisklausel in den Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen einer …
BGH, 28.07.2015 - XI ZR 434/14 Unwirksame Entgeltklausel f�r Buchungen bei der F�hrung von Gesch�ftsgirokonten
BGH, 08.05.2012 - XI ZR 437/11 BGH erkl�rt die Auslagenersatzklausel in Nr. 18 der AGB-Sparkassen sowie in Nr. …
BGH, 13.01.2011 - III ZR 78/10 Auftrag an Autoh�ndler zur Vermittlung eines Kraftfahrzeuges: Rechtsnatur des …
BGH, 13.04.2010 - XI ZR 197/09 Zur Zinsbe- rechnung in Pr�miensparvertr�gen bei unwirksamer Zins�nderungsklausel
BGH, 05.05.2010 - III ZR 209/09 Befreiungsanspruchs des Treuh�nder: Beginn der regelm��igen Verj�hrungsfrist
BGH, 13.01.2010 - VIII ZR 81/08 Kein Preisanpassungsrecht von Gasversorgern bei unwirksamer …
OLG Karlsruhe, 03.05.2011 - 17 U 192/10 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Inhaltskontrolle f�r eine Entgeltklausel �ber …
BGH, 16.07.2013 - XI ZR 260/12 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen der Banken: Inhaltskontrolle f�r …
BGH, 18.07.2012 - VIII ZR 337/11 Zur Wirksamkeit von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen in Stromlieferungsvertr�gen
BGH, 21.12.2010 - XI ZR 52/08 BGH entwickelt Grunds�tze zur Berechnung laufender Zinsen in Pr�miensparvertr�gen …
BGH, 16.02.2016 - XI ZR 454/14 Zu Formularklauseln �ber Abzugsbetr�ge bei F�rderdarlehen (KfW-Darlehen)
BGH, 20.12.2012 - IX ZR 21/12 Insolvenzanfechtung gegen�ber einer kreditgebenden Bank: Anfechtbarkeit der …
OLG D�sseldorf, 05.05.2014 - 9 U 64/13 Formularm��ige Vereinbarung eines Zinsanpassungsrechts in den Kreditbedingungen …
OLG Bamberg, 04.08.2010 - 3 U 78/10 Sparkassen-AGB: Wirksamkeit einer Entgeltklausel im Preisaushang �ber ein …
AG Offenbach, 04.07.2012 - 380 C 33/12 Inhaltkontrolle der Vereinbarung einer Bearbeitungsgeb�hr f�r einen Bankkredit
BGH, 25.01.2011 - XI ZR 171/09 Konkludente Genehmigung einer Einzugserm�chtigungslastschrift; nachtr�gliche …
BGH, 19.05.2016 - III ZR 399/14 Kapitalanlagegesellschaft: Wirksamkeit von AGB-Klauseln �ber zulasten des …
OLG D�sseldorf, 24.02.2011 - 6 U 162/10 Formularm��ige Vereinbarung einer laufzeitunabh�ngigen Bearbeitungsgeb�hr im …
LG D�sseldorf, 07.11.2014 - 22 O 208/12 Wirksamkeit einer Zinsanpassungsklausel i.R.v. Abschl�ssen von Darlehen zur …
BGH, 09.05.2012 - XII ZR 79/10 Gewerberaummietvertrag: Leistungsbestimmungsrecht des Vermieters bei einer …
OLG Karlsruhe, 30.06.2009 - 17 U 401/08 Freistellungsanspruch des Treuh�nders: Beginn der regelm��igen Verj�hrungsfrist
OLG Frankfurt, 17.04.2013 - 23 U 50/12 Unzul�ssige Banken-AGB bzgl. Geb�hr f�r Nachfrage (Nachforschung), Reklamation …
BGH, 27.10.2009 - VIII ZR 204/08 Zul�ssigkeit einer Feststellungsklage bez�glich der Wirksamkeit eines eine …
BGH, 12.12.2012 - VIII ZR 14/12 Stromversorgungsvertrag: Wirksamkeit einer Klausel �ber die Erstlaufzeit des …
OLG M�nchen, 14.04.2011 - 29 U 4761/10 OLG Frankfurt, 04.12.2014 - 1 U 170/13 Unzul�ssige Klausel gegen�ber Privatkunden bez�glich Kosten f�r geduldete …
OLG Karlsruhe, 08.02.2011 - 17 U 138/10 Banken-AGB: Wirksamkeit einer Entgeltklausel �ber "Kontof�hrungsgeb�hren f�r …
LG D�sseldorf, 11.09.2013 - 23 S 391/12 Wirksamkeit einer AGB �ber die Erhebung einer Bearbeitungsgeb�hr bei Abschluss …
OLG Frankfurt, 04.08.2010 - 23 U 157/09 Inhaltskontrolle f�r Allgemeine Gesch�ftsbedingungen einer Bank
BGH, 08.10.2014 - XII ZR 164/12 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen f�r die Nutzung der Eisenbahninfrastruktur: …
LG Bonn, 16.04.2013 - 8 S 293/12 R�ckzahlungspflicht der Postbank AG wegen unwirksamer Klausel zum …
OLG N�rnberg, 22.11.2011 - 3 U 1585/11 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen der Banken: Kontrollf�higkeit der Entgelte f�r …
OLG Dresden, 26.05.2011 - 8 U 1989/10 Zur Zul�ssigkeit der Bankkosten f�r eine Benachrichtigung des Schuldners �ber …
OLG Frankfurt, 23.06.2010 - 9 U 154/09 Bankgesch�ft: Rechtswirksamkeit von Entgeltklauseln eines Kreditinstitutes f�r …
OLG D�sseldorf, 27.09.2012 - 6 U 11/12 Formularm��ige Vereinbarung einer sog. Bandbreitenreduzierungsklausel,einer …
OLG Frankfurt, 06.06.2012 - 19 U 13/12 Unzul�ssigkeit einer Preisklausel f�r ein Pf�ndungsschutzkonto
LG Stuttgart, 28.06.2016 - 4 S 230/15 Wirksamkeit einer Bearbeitungsentgeltklausel in Unternehmerdarlehensvertrag
LG Stuttgart, 22.06.2016 - 4 S 259/15 Wirksamkeit einer Bearbeitungsentgeltklausel in Unternehmerdarlehensvertrag
LG Stuttgart, 15.06.2016 - 4 S 194/15 Bearbeitungsentgeltklausel wirksam; Unternehmerdarlehensvertrag
OLG Frankfurt, 28.03.2012 - 19 U 238/11 Wirksamkeit einer Entgeltklausel f�r die F�hrung eines Pf�ndungsschutzkontos in …
OLG Frankfurt, 04.08.2010 - 23 U 158/09 Inhaltskontrolle f�r Allgemeine Gesch�ftsbedingungen einer Bank
OLG Stuttgart, 25.10.2012 - 2 U 45/12 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen eines M�belh�ndlers: Wirksamkeit einer …
BGH, 27.06.2012 - XII ZR 93/10 Mietvertrag: Intransparenz einer Entgeltanpassungsklausel
BGH, 25.01.2011 - XI ZR 172/09 Einzugserm�chtigungsverfahren: Konkludente Lastschriftgenehmigung vor Ablauf der …
OLG Celle, 25.06.2015 - 13 U 66/14 Privatrechtlich organisierte kommunale Abwasserbeseitigung: Inhaltskontrolle der …
LG D�sseldorf, 10.07.2013 - 13 O 334/11 Wirksamkeit einer AGB einer Bank �ber die Berechtigung zur Erh�hung und Senkung …
OLG Oldenburg, 24.05.2011 - 13 U 66/10 Kreditkartenvertrag, Zinspflicht, F�lligkeit, Zinsanpassung, einseitige
OLG Celle, 02.02.2010 - 3 W 109/09 Bearbeitungsentgelte f�r Privatkredite
OLG K�ln, 17.04.2012 - 9 U 207/11 OLG Hamm, 21.09.2009 - 31 U 55/09 Scheck-Geb�hren bei ungedecktem Konto unzul�ssig // Verbraucherzentrale kippt …
LG Stuttgart, 14.10.2015 - 4 S 122/15 R�ckzahlungsanspruch wegen unwirksam vereinbarter Bearbeitungsgeb�hr im …
LG Itzehoe, 15.10.2015 - 7 O 66/15 Inhaltskontrolle einer Formularklausel einer Sparkasse �ber eine …
LG Stuttgart, 05.02.2014 - 13 S 126/13 R�ckforderung von Bearbeitungsgeb�hren: Wirksamkeit der formularm��igen Erhebung …
LG Hamburg, 18.02.2011 - 320 S 129/10 Unwirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Erdgaslieferungsvertr�gen - …
AG Bad Urach, 02.08.2013 - 1 C 310/13 Unwirksame Bearbeitungsentgelt-Klausel in Privatkreditvertrag
LG D�sseldorf, 07.12.2011 - 12 O 502/10 Wirksamkeit einer Klausel in den Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen einer Bank …
AG D�sseldorf, 28.10.2014 - 54 C 11313/14 Anspruch auf R�ckzahlung des Individualbeitrags nach der Umwandlung der …
OLG Hamm, 22.08.2014 - 12 U 127/13 Verbandsprozess; Vertragsklausel; Entgelterh�hung; R�umung; Einlagerung
AG Bonn, 30.10.2012 - 108 C 271/12 Bearbeitungsgeb�hr f�r Verbraucherkredit kann zur�ckgefordert werden // AG Bonn …
OLG Koblenz, 24.02.2012 - 3 U 687/11 OLG D�sseldorf, 09.12.2009 - Verg 38/09 Vergaberechtskonformit�t einer Tariftreue-Erkl�rung
OLG D�sseldorf, 16.12.2014 - 20 U 136/14 Wettbewerbswidrigkeit der Abrechnungspraxis eines Energieversorgers
LG Stuttgart, 23.10.2013 - 13 S 65/13 Verbraucherdarlehen: Inhaltskontrolle f�r ein bei Vertragsschluss formularm��ig …
OLG Jena, 13.02.2015 - 1 U 541/14 Die letzte �berweisung
OLG Brandenburg, 25.11.2014 - 6 U 117/13 Mietvertrag �ber eine Gewerbefl�che in einem Supermarkt: Wirksamkeit des …
OLG Stuttgart, 06.02.2014 - 2 U 180/12 OLG Brandenburg, 13.11.2013 - 4 U 93/11 Fristlose K�ndigung der gesamten Gesch�ftsverbindung zu einem langj�hrigen Kunden …
OLG M�nchen, 09.06.2011 - 29 U 635/11 Vermittlungsvertrag f�r Veranstaltungstickets: Wirksamkeit einer Klausel �ber die …
LG Stuttgart, 23.10.2013 - 13 S 108/13 Verbraucherdarlehen: Kontrollf�higkeit und Inhaltskontrolle des bei Abschluss …
OLG D�sseldorf, 26.09.2013 - 6 U 32/13 Formularm��ige Vereinbarung der Festsetzung einer Bearbeitungsgeb�hr f�r die …
OLG Hamburg, 24.05.2011 - 10 U 12/09 LG M�nchengladbach, 02.04.2014 - 2 S 154/13 Erstattung von formularm��ig vereinbarten Bearbeitungsgeb�hren in einem …
LG Neuruppin, 17.02.2016 - 5 O 9/15 OLG K�ln, 10.02.2016 - 13 U 45/15 Vereinbarung eines Entgelts f�r Ersatz-Kreditkarte zul�ssig
OLG Frankfurt, 22.07.2015 - 1 U 182/13 Inhaltskontrolle zu Verg�tungsklauseln einer Kapitalanlagegesellschaft
LG Berlin, 04.06.2013 - 10 S 2/13 Verbraucherkredit: Formularm��ige Erhebung von "Bearbeitungskosten" f�r die …
LG M�nchengladbach, 24.04.2014 - 10 O 272/13 OLG D�sseldorf, 14.10.2013 - 14 U 133/13 Formularm��ige Vereinbarung einer Bearbeitungsgeb�hr beim Abschluss eines …
LG Neuruppin, 03.07.2013 - 5 O 105/11 Formularm��iger Bauvertrag: Wirksamkeit einer Klausel �ber den Austausch der …
OLG Naumburg, 27.05.2011 - 10 U 5/11 Inhaltskontrolle von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen eines Kreditinstituts: …
OLG K�ln, 19.05.2011 - 13 U 50/11 Abweisung der Klage auf Unterlassung einer Verg�tungsklausel im Bankverkehr f�r …
LG Bochum, 21.01.2016 - 1 S 4/15 LG Stuttgart, 20.09.2013 - 4 S 67/13 Zur Unwirksamkeit eines Bearbeitungsentgelts bei Verbraucherkreditvertr�gen
OLG Brandenburg, 05.12.2012 - 4 U 13/12 Sittenwidrigkeit der B�rgschaft eines dem Hauptschuldner pers�nlich nahe …
LG Dortmund, 03.02.2012 - 25 O 519/11 OLG N�rnberg, 29.12.2011 - 13 U 967/11 Wann kann ein Bauvertrag aus wichtigem Grund gek�ndigt werden?
LG N�rnberg-F�rth, 17.11.2015 - 7 O 902/15 Sparkassen- und Bankrecht: Recht auf Verrechnung von Forderungen
LG Bochum, 02.07.2015 - 1 S 4/14 LG Berlin, 05.11.2013 - 10 S 7/13 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen einer Bank: Formularm��ige Erhebung von …
AG D�sseldorf, 24.05.2013 - 35 C 15807/12 Bearbeitungsgeb�hr i.R.e. mit einer Bank geschlossenen Darlehensvertrages
AG D�sseldorf, 28.03.2013 - 51 C 12659/12 Rechtm��igkeit der Erhebung einer Bearbeitungsgeb�hr in Allgemeinen …
LG Itzehoe, 03.11.2011 - 7 O 292/10 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Erhebung einer Kreditgeb�hr bei …
OLG Koblenz, 13.10.2011 - 5 U 767/11 Formularm��ige Vereinbarung eines pauschalierten Schadensersatzes von 25 % bei …
LG Neuruppin, 24.09.2015 - 5 O 66/15 Anspruchsbegehren des Darlehensnehmers auf R�ckzahlung von Bearbeitungsentgelten …
LG K�ln, 09.02.2011 - 26 O 365/10 Bankkunde hat keinen Anspruch auf Unterlassung der Verg�tungsklausel "P-Basis, …
LG Bamberg, 22.02.2011 - 1 O 445/10 Zul�ssigkeit einer Verg�tungsklausel f�r ein Pf�ndungsschutzkonto
LG D�sseldorf, 30.04.2014 - 23 S 231/13 R�ckzahlung von Bearbeitungsgeb�hren f�r die Gew�hrung zweier Darlehen; Vornahme …
AG Bremen, 22.11.2012 - 9 C 270/12 LG Dortmund, 15.03.2011 - 25 O 132/11 Wirksamkeit der Nutzung einer Klausel bzgl. der �nderung von Sollzinss�tzen f�r …
AG D�sseldorf, 21.10.2014 - 29 C 9484/14 Wirksamkeit einer vertraglichen Abrede �ber die Zahlung eines Individualbeitrags …
AG Winsen, 12.01.2010 - 18 C 861/09 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 BGH

 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH