Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%201982,%20359
Timestamp: 2019-12-14 10:13:03+00:00

Document:
Rechtsprechung: StV 1982, 359 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Celle, 16.02.1982 | OLG Düsseldorf, 22.04.1982
BGH, 16.02.1982 - 5 StR 1/82
https://dejure.org/1982,1674
BGH, 16.02.1982 - 5 StR 1/82 (https://dejure.org/1982,1674)
BGH, Entscheidung vom 16.02.1982 - 5 StR 1/82 (https://dejure.org/1982,1674)
BGH, Entscheidung vom 16. Februar 1982 - 5 StR 1/82 (https://dejure.org/1982,1674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auferlegung einer zunächst nicht vorgesehenen Geldzahlung durch das Gericht bei Hervortreten nachträglicher Umstände,die die Erteilung einer solchen Auflage rechtfertigen
Zur Zulässigkeit der nachträglichen Auflage, einen Geldbetrag zu zahlen
StGB § 56b; StPO § 358 Abs. 2
NStZ 1982, 286 (Ls.)
StV 1982, 359
Der Bundesgerichtshof hat bislang ausdrücklich offen gelassen, in welchem Umfang das Verschlechterungsverbot bei derartigen Beschlüssen zu beachten sei (vgl. BGH NJW 1982, 1544 = JR 1982, 338 mit Anm. Meyer).
Hingewiesen wird auch zutreffend darauf, dass das Berufungsgericht, wenn im Berufungsurteil die Strafe zur Bewährung ausgesetzt bleibt, neu nach § 268a StPO zu beschließen hat und insoweit nicht als Rechtsmittelgericht, sondern erstinstanzlich tätig werde (vgl. KG Berlin…, Beschluss vom 02.06.2010, a.a.O.) Nach anderer Meinung soll das Verbot der Schlechterstellung entsprechend dem in §§ 331, 358 Abs. 2 StPO für das Berufungs- und das Revisionsverfahren normierten Rechtsgedanken wegen des repressiven Charakters der Auflagen, die der Genugtuung für das begangene Unrecht dienen, auch für vom Rechtsmittelgericht erlassene Auflagenbeschlüsse nach § 268a StPO gelten (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.08.1977 - 3 Ws 457/77, NJW 1978, 959 ff, offen gelassen von BGH, Beschluss vom 16.02.1982 - 5 StR 1/82, MDR 1982, 419 ff).
OLG Celle, 16.02.1982 - 1 Ss 605/81
https://dejure.org/1982,2222
OLG Celle, 16.02.1982 - 1 Ss 605/81 (https://dejure.org/1982,2222)
OLG Celle, Entscheidung vom 16.02.1982 - 1 Ss 605/81 (https://dejure.org/1982,2222)
OLG Celle, Entscheidung vom 16. Februar 1982 - 1 Ss 605/81 (https://dejure.org/1982,2222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Verwertbarkeit einer Schadensmeldung bei Zeugnisverweigerung
NStZ 1982, 393
VersR 1982, 862
Soweit der 1. Strafsenat des OLG Celle in NStZ 1982, 393 [hier: IV (456) 118 b-c] im Anschluß an die Entscheidung des BVerfG zur Aussagepflicht des Gemeinschuldners im Konkursverfahren (BVerfGE 56, 37 [hier: IV (438) 152 c-d]) eine Verwertung von Unterlagen der Haftpflichtversicherung ohne Zustimmung des Versicherungsnehmers für unzulässig gehalten habe, könne der erk. Senat dem nicht folgen.
OLG Düsseldorf, 22.04.1982 - 1 Ws 315/82
https://dejure.org/1982,6049
OLG Düsseldorf, 22.04.1982 - 1 Ws 315/82 (https://dejure.org/1982,6049)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.04.1982 - 1 Ws 315/82 (https://dejure.org/1982,6049)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. April 1982 - 1 Ws 315/82 (https://dejure.org/1982,6049)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,6049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MDR 1982, 866
Da fristgebundene Eingaben in fremder Sprache unwirksam sind (vgl. BGHSt 30, 182; OLG Köln VRS 67, 251; OLG Düsseldorf StV 1982, 359;… Kleinknecht/Meyer, StPO, 38. Aufl., § 184 GVG Rn. 2) und durch Beibringung einer deutschen Übersetzung nach Fristablauf auch nicht wirksam werden, ist die Antragsfrist nicht gewahrt.

References: § 56
 § 358
 BGH 
 § 268
 § 268
 § 184