Source: http://docplayer.cz/18490490-Vybor-pro-zivotni-prostredi-verejne-zdravi-a-bezpecnost-potravin.html
Timestamp: 2018-10-17 14:52:11+00:00

Document:
1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 2008/0028(COD) ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o poskytování informací o potravinách spotřebitelům (KOM(2008)0040 C6-0052/ /0028(COD)) Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Zpravodajka: Renate Sommer PR\ doc PE v01-00 Jednotná v rozmanitosti
2 PR_COD_1am Vysvětlivky k označení legislativních postupů * Postup konzultace většina odevzdaných hlasů **I Postup spolupráce (první čtení) většina odevzdaných hlasů **II Postup spolupráce (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného postoje většina všech poslanců Parlamentu pro zamítnutí nebo změnu společného postoje *** Postup souhlasu většina všech poslanců Parlamentu s výjimkou případů uvedených v článcích 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o ES a článku 7 Smlouvy o EU ***I Postup spolurozhodování (první čtení) většina odevzdaných hlasů ***II Postup spolurozhodování (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného postoje většina všech poslanců Parlamentu pro zamítnutí nebo změnu společného postoje ***III Postup spolurozhodování (třetí čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného návrhu (Druh postupu závisí na právním základu navrženém Komisí.) y k legislativnímu textu V pozměňovacích návrzích Parlamentu je pozměněný text zvýrazněn tučnou kurzivou. Pokud pozměňovací návrh Parlamentu přejímá stávající ustanovení pozměňujících aktů, která Komise nezměnila, jsou tyto části označeny tučně. Případné vypuštění takovýchto úseků se označuje takto: [...]. Zvýraznění normální kurzivou je upozorněním pro technická oddělení a označuje části legislativního textu, u nichž je navržena oprava, a má sloužit k usnadnění vypracování konečného znění (např. zjevné chyby nebo vynechání textu v některé jazykové verzi). Tyto navržené opravy podléhají dohodě příslušných oddělení. PE v /123 PR\ doc
3 OBSAH Strana NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...5 VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ PR\ doc 3/123 PE v01-00
4 PE v /123 PR\ doc
5 NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o poskytování informací o potravinách spotřebitelům (KOM(2008)0040 C7-0052/ /0028(COD)) (Postup spolurozhodování: první čtení) Evropský parlament, s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (KOM(2008)0040), s ohledem na čl. 251 odst. 2 a článek 95 Smlouvy o ES, v souladu s nimiž Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C7-0000/2009), s ohledem na článek 55 jednacího řádu, s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (A7-0000/2009), 1. schvaluje pozměněný návrh Komise; 2. vyzývá Komisi, aby věc opětovně postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem; 3. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi. 1 Bod odůvodnění 2 (2) Volný pohyb bezpečných a zdravých potravin je důležitým hlediskem vnitřního trhu a významně přispívá ke zdraví a blahu občanů a k jejich sociálním a hospodářským zájmům. (2) Volný pohyb bezpečných potravin je důležitým hlediskem vnitřního trhu a významně přispívá ke zdraví a blahu občanů a k jejich sociálním a hospodářským zájmům. Toto nařízení slouží jak zájmům vnitřního trhu, neboť zjednodušuje právní předpisy, posiluje právní jistotu a omezuje byrokratickou zátěž, tak i zájmu občanů, neboť ukládá, aby byly potraviny označovány jasným, srozumitelným a čitelným způsobem. PR\ doc 5/123 PE v01-00
6 Zdravé potraviny nejsou definovány. Pojem zdravé potraviny" je již obsažen v pojmu bezpečné potraviny, neboť slovo bezpečné znamená, že potraviny neobsahují zdraví škodlivé látky a že jsou hygienicky nezávadné. Je důležité zdůraznit, že cílem tohoto nařízení je jak lepší ochrana spotřebitelů, tak i harmonizace vnitřního trhu. 2 Bod odůvodnění 3 (3) Pro dosažení vysoké míry ochrany zdraví spotřebitele a zaručení jejich práva na informace by mělo být zajištěno, aby byli spotřebitelé příslušně informováni o potravinách, které konzumují. Rozhodování spotřebitelů mohou mimo jiné ovlivnit zdravotní, hospodářská, environmentální, sociální a etická hlediska. (3) Pro dosažení vysoké míry ochrany zdraví spotřebitele a zaručení jejich práva na informace by mělo být zajištěno, aby byli spotřebitelé příslušně informováni o potravinách, které konzumují. Rozhodování spotřebitelů o nákupu mohou mimo jiné ovlivnit zdravotní, hospodářská, environmentální, sociální a etická hlediska. Jedná se především o rozhodnutí zakoupit určité potraviny. Rozhodnutí o nákupu je zároveň rozhodnutím o spotřebě. 3 Bod odůvodnění 8 (8) Požadavky na obecné označování potravin jsou doplněny řadou ustanovení vztahujících se na všechny potraviny za zvláštních okolností nebo na určité skupiny potravin. Kromě toho existuje řada zvláštních pravidel vztahujících se na konkrétní potraviny. (8) Požadavky na obecné označování potravin jsou doplněny o nová ustanovení upravující povinné označování, která se musí vztahovat na všechny potraviny a nealkoholické nápoje. Kromě toho existuje řada zvláštních pravidel vztahujících se na konkrétní potraviny. PE v /123 PR\ doc
7 Přiměřenost návrhů týkajících se povinného označování potravin se poměřuje jejich použitelností pro všechny potraviny a nealkoholické nápoje, a proto je třeba tuto skutečnost zdůraznit. 4 Bod odůvodnění 9 (9) Původní cíle a základní součásti současných právních předpisů v oblasti označování potravin jsou stále platné, je však třeba je zjednodušit, zajistit jejich snadnější dodržování a lepší srozumitelnost pro zúčastněné strany a zmodernizovat je tak, aby zohledňovaly nový vývoj v oblasti poskytování informací o potravinách. (9) Původní cíle a základní součásti současných právních předpisů v oblasti označování potravin jsou stále platné, je však třeba je zjednodušit, zajistit jejich snadnější uplatňování a větší právní jistotu pro zúčastněné strany a zmodernizovat je tak, aby zohledňovaly nový vývoj v oblasti poskytování informací o potravinách. Vyjasnění. 5 Bod odůvodnění 10 (10) Veřejnost má zájem o vzájemný vztah mezi stravováním a zdravím, stejně jako o vhodný způsob stravování odpovídající individuálním potřebám. Bílá kniha Komise o strategii pro Evropu týkající se zdravotních problémů souvisejících s výživou, nadváhou a obezitou uvádí, že nutriční označování potravin je důležitým (10) Veřejnost má zájem o vzájemný vztah mezi stravováním a zdravím, stejně jako o vhodný způsob stravování odpovídající individuálním potřebám. Bílá kniha Komise o strategii pro Evropu týkající se zdravotních problémů souvisejících s výživou, nadváhou a obezitou uvádí, že nutriční označování potravin je důležitým PR\ doc 7/123 PE v01-00
8 nástrojem informování spotřebitelů o složení potravin, který jim pomáhá při informovaném výběru. Strategie spotřebitelské politiky EU pro období zdůraznila, že jak pro účinnou hospodářskou soutěž, tak pro blaho spotřebitelů, je možnost informovaného výběru zásadní. K tomuto výběru by významně přispělo, kdyby spotřebitelé znali základní zásady výživy a příslušné údaje o výživové hodnotě v potravinách. nástrojem informování spotřebitelů o složení potravin, který jim pomáhá při informovaném výběru. Vzdělávací a informační kampaně jsou významným nástrojem pro zlepšování srozumitelnosti informací o potravinách pro spotřebitele. Strategie spotřebitelské politiky EU pro období zdůraznila, že jak pro účinnou hospodářskou soutěž, tak pro blaho spotřebitelů, je možnost informovaného výběru zásadní. K tomuto výběru by významně přispělo, kdyby spotřebitelé znali základní zásady výživy a příslušné údaje o výživové hodnotě v potravinách. Kromě toho je vhodné a správné, aby spotřebitelé v jednotlivých členských státech mohli využívat nestranné zdroje informací k objasnění otázek ohledně individuálního stravování. Členské státy by proto měly zřídit odpovídající informační linky, na jejichž financování by se mohl podílet potravinářský průmysl. Zlepšení stravovacích návyků spotřebitelů a větší srozumitelnost informací o výživové hodnotě potravin nelze dosáhnout pouze označováním produktů. Spotřebitelé stále ještě nechápou některé informace uvedené na etiketách, a proto je velmi důležité, aby se členské státy intenzivněji podílely na odpovídajících informačních kampaních. 6 Bod odůvodnění 15 (15) Pravidla Společenství by se měla vztahovat pouze na podniky, z jejichž povahy vyplývá jistá kontinuita činnosti a určitý stupeň organizace. Aktivity, jako je příležitostná manipulace, podávání a prodej jídla soukromými osobami například při charitativních akcích nebo na (15) Pravidla Společenství by se měla vztahovat pouze na podniky, z jejichž povahy vyplývá jistá kontinuita činnosti a určitý stupeň organizace. Aktivity, jako je příležitostné poskytování potravin třetím osobám, podávání pokrmů a prodej jídla soukromými osobami například při PE v /123 PR\ doc
9 trzích místní komunity či při setkáních, nespadají do působnosti tohoto nařízení. charitativních akcích nebo na trzích a setkáních místní komunity, ani různé formy přímého prodeje potravin zemědělci nespadají do působnosti tohoto nařízení. Aby nebyly příliš zatíženy zejména malé a střední podniky zabývající se řemeslnou výrobou potravin a maloobchodním prodejem potravin, k nimž patří také zařízení společného stravování, povinné označování potravin by se nemělo vztahovat na nebalené produkty. Nejde zde o manipulaci s potravinami, nýbrž o jejich poskytování třetím osobám. Cílem je zabránit překrývání právních předpisů. Zemědělské usedlosti, které své produkty nabízejí k přímému prodeji (na statku, na trzích, podél silnic, v rámci podomního prodeje) by dodržování předpisů tohoto nařízení příliš zatěžovalo. Jelikož přímý prodej potravin představuje pro zemědělské podniky důležitý zdroj příjmů, měl by být z působnosti tohoto nařízení v zásadě vyňat. Podniky zabývající se maloobchodním prodejem potravin a jejich řemeslnou výrobou, včetně zařízení společného stravování, nevyrábějí balené produkty určené k bezprostřednímu prodeji spotřebitelům. Při výrobě nepoužívají standardní postupy a složení jejich produktů se každodenně mění. Je nutné rovněž zohlednit skutečnost, že právě díky řemeslné výrobě zůstávají zachovány regionální speciality, je podporována kreativita a inovace, a tak zajištěna rozmanitá nabídka. Je tedy důležité, aby se na nebalené potraviny povinné označování nevztahovalo. 7 Bod odůvodnění 15 a (nový) Na dopravce poskytující stravovací služby se toto nařízení vztahuje pouze v případě, že tyto služby poskytují na trase mezi dvěma místy na území Společenství. PR\ doc 9/123 PE v01-00
10 V případě přepravy do zemí mimo EU se může stát, že dopravce nenajde dodavatele, který by splňoval požadavky ohledně poskytování informací o potravinách. Pakliže by dopravci nabízející spojení na těchto trasách museli dodržovat předpisy tohoto nařízení, mohlo by to konkurenčně znevýhodnit dopravní podniky sídlící v EU, neboť předpisy tohoto nařízení by byly závazné pouze pro ně. 8 Bod odůvodnění 16 (16) Právní předpisy o poskytování informací o potravinách by měly zajistit dostatečnou pružnost, aby bylo možno držet krok s novými požadavky spotřebitelů na informace a zajistit rovnováhu mezi ochranou vnitřního trhu a rozdíly ve vnímání spotřebitelů v členských státech. (16) Právní předpisy o poskytování informací o potravinách by měly být dostatečně pružné, aby bylo možno držet krok s novými požadavky spotřebitelů na informace a aby tyto předpisy nebránily inovacím v potravinářském odvětví. Možnost potravinářských podniků dobrovolně uvádět doplňkové informace zajišťuje dodatečnou flexibilitu. Inovace slouží spotřebitelům. Dostatečná flexibilita v souvislosti s těmito novými právními předpisy se zajistí jedině tehdy, budou-li mít potravinářské podniky možnost dobrovolně uvádět doplňkové informace, a tak reagovat na nová přání zákazníků. 9 Bod odůvodnění 17 (17) Prvotním zřetelem při požadování povinných informací o potravinách by mělo být zajištění možnosti pro spotřebitele identifikovat určitou potravinu a vhodně ji použít a vybírat potraviny vyhovující jejich individuálním (17) Požadování povinných informací o potravinách slouží spotřebitelům k tomu, aby se mohli vědomě rozhodnout pro koupi potravin, které vyhovují jejich individuálním stravovacím návykům a potřebám. PE v /123 PR\ doc
11 stravovacím potřebám. Zjednodušení a vyjasnění. 10 Bod odůvodnění 18 (18) Aby se mohl právní předpis o poskytování informací o potravinách přizpůsobovat měnícím se potřebám spotřebitelů z hlediska informací o potravinách, měly by veškeré úvahy o potřebě povinných informací o potravinách také přihlédnout k široce se projevujícímu zájmu většiny spotřebitelů o zveřejňování určitých informací. (18) Aby se mohly právní předpisy o poskytování informací o potravinách přizpůsobovat měnícím se informačním potřebám spotřebitelů a aby se zamezilo zbytečnému odpadu z obalů, mělo by se povinné označování potravin omezit na uvádění základních informací, o něž se průkazně zajímá většina spotřebitelů. Není vhodné obaly zahlcovat přemírou informací. 11 Bod odůvodnění 19 (19) Nové požadavky na poskytování povinných informací o potravinách by však měly být stanoveny pouze v případě potřeby a v souladu se zásadou subsidiarity, proporcionality a udržitelnosti. (19) Nové požadavky na poskytování povinných informací o potravinách, popř. nové formy uvádění informací o potravinách by však měly být stanoveny pouze v nutných případech a v souladu se zásadou subsidiarity, proporcionality, transparentnosti a udržitelnosti. PR\ doc 11/123 PE v01-00
12 V souladu s uvedenými zásadami by měly být také nové formy uvádění informací o potravinách. 12 Bod odůvodnění 20 (20) Pravidla poskytování informací o potravinách by měla zakázat používání informací, které by uváděly spotřebitele v omyl nebo které připisují potravinám léčebné vlastnosti. Má-li tento zákaz být účinný, měl by se vztahovat také na obchodní úpravu potravin a na související reklamu. (20) Pravidla poskytování informací o potravinách by měla kromě již existujících ustanovení, která zakazují klamavou reklamu, zakázat uvádění informací, které uvádí spotřebitele v omyl, zejména pokud jde o energetickou hodnotu, původ nebo složení potravin. Má-li tento zákaz být účinný, měl by se vztahovat také na obchodní úpravu potravin a na související reklamu. Je třeba připomenout, že již existují ustanovení zakazující klamavou reklamu. Propagace produktů s léčebnými vlastnostmi je již upravena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin. 13 Bod odůvodnění 21 (21) Aby nedošlo k roztříštění pravidel týkajících se odpovědnosti provozovatelů potravinářských podniků za poskytování informací o potravinách, je vhodné vyjasnit jejich povinnosti v této oblasti. (21) Aby nedošlo k roztříštění pravidel týkajících se odpovědnosti provozovatelů potravinářských podniků za poskytování nesprávných nebo klamavých informací o potravinách či za neposkytnutí povinných informací, je nutné PE v /123 PR\ doc
13 jednoznačně stanovit jejich povinnosti v této oblasti. V zájmu právní jistoty je bezpodmínečně nutné, aby byly jednoznačně stanoveny povinnosti zúčastněných stran. Dále se usiluje o to, aby obchodní společnosti nenesly odpovědnost za případy, které nespadají do jejich oblasti odpovědnosti či vlivu. Evropský soudní dvůr ve svém rozsudku v případu Lidl-Italia poukazuje na to, že platné právní předpisy neposkytují obchodníkům s potravinami dostatečnou právní jistotu. 14 Bod odůvodnění 23 (23) Aby mohly být zohledněny změny a vývoj v oblasti poskytování informací, je třeba umožnit, aby Komise mohla pozměňovat seznam povinných informací přidáváním nebo odebíráním údajů a zpřístupnění určitých údajů prostřednictvím alternativních prostředků. Konzultace se zúčastněnými stranami by měla usnadnit včasné a náležitě zaměřené změny požadavků na poskytování informací o potravinách. vypouští se Viz pozměňovací návrh k čl. 9 odst Bod odůvodnění 24 (24) Některé složky nebo jiné látky, pokud jsou použity při výrobě potravin a zůstávají (24) Některé složky nebo jiné látky, pokud jsou použity při výrobě potravin a zůstávají PR\ doc 13/123 PE v01-00
14 v nich přítomny, vyvolávají u spotřebitelů alergie nebo nesnášenlivost, které mohou ohrožovat zdraví dotčených osob. Je důležité, aby byly poskytovány informace o přítomnosti potravinářských přídatných látek, pomocných a dalších látek s alergenními účinky, aby měli spotřebitelé trpící potravinovou alergií nebo nesnášenlivostí možnost informovaného a bezpečného výběru potravin. v nich přítomny, mohou vyvolat u lidí alergie nebo nesnášenlivost a v ojedinělých případech dokonce ohrozit zdraví dotčených osob. Je tedy důležité, aby byly poskytovány informace o přítomnosti potravinářských přídatných látek, pomocných a dalších látek s vědecky prokázanými alergenními účinky, aby měli zejména spotřebitelé trpící potravinovou alergií nebo nesnášenlivostí možnost cíleného výběru potravin, které jsou pro ně bezpečné. Alergeny vyvolávají alergické reakce a nesnášenlivost pouze u alergiků. 16 Bod odůvodnění 25 (25) Etikety na potravinách by měly být jasné a srozumitelné, aby pomáhaly spotřebitelům, kteří chtějí být lépe informováni při výběru potravin a stravy. Studie ukazují, že důležitým prvkem pro dosažení maximálního vlivu informací na etiketě na spotřebitele je čitelný text a že drobné písmo je jednou z hlavních příčin nespokojenosti spotřebitelů s etiketami na potravinách. (25) Etikety na potravinách by měly být jasné a srozumitelné, aby pomáhaly spotřebitelům při cíleném výběru potravin a způsobu stravování. Studie ukazují, že důležitým prvkem pro dosažení maximálního vlivu informací na etiketě na spotřebitele je dobře čitelný text a že nečitelná informace o produktu je jednou z hlavních příčin nespokojenosti spotřebitelů s etiketami na potravinách. Informace o potravinách umožňují, aby spotřebitel vědomě rozhodl o jejich zakoupení. Čitelnost informací nezávisí pouze na velikosti písma, ale také na mnoha jiných faktorech, jako je např. styl a tloušťka písma či kontrast mezi písmem a pozadím. PE v /123 PR\ doc
15 17 Bod odůvodnění 26 (26) Pro zajištění poskytování informací o potravinách je třeba zvážit všechny způsoby dodávání potravin spotřebitelům, včetně prodeje potravin komunikačními prostředky na dálku. Ačkoliv je zřejmé, že všechny potraviny dodávané v rámci prodeje na dálku by měly splňovat stejné požadavky ohledně poskytování informací jako potraviny prodávané v obchodech, je třeba objasnit, že v těchto případech by měly být před dokončením nákupu k dispozici i příslušné povinné informace o potravinách. (26) Má-li se zajistit poskytování informací o potravinách, je třeba tuto povinnost uložit i prodejcům potravin komunikačními prostředky na dálku. Ačkoliv je zřejmé, že všechny potraviny dodávané v rámci prodeje na dálku by měly splňovat stejné požadavky ohledně poskytování informací jako potraviny prodávané v obchodech, je třeba objasnit, že v těchto případech musí být před uzavřením kupní smlouvy k dispozici i příslušné povinné informace o potravinách. Pro rozhodnutí o koupi je důležité, aby informace o produktu byly závazně poskytnuty před uzavřením kupní smlouvy. Zjednodušení znění. 18 Bod odůvodnění 27 (27) Aby se spotřebitelům poskytly informace o potravinách nezbytné pro informovaný výběr, měly by být na alkoholických míchaných nápojích též uvedeny informace o jejich složkách. vypouští se Protože alkoholické nápoje nespadají do oblasti působnosti tohoto nařízení, nelze zde brát zřetel ani na alkoholické míchané nápoje. PR\ doc 15/123 PE v01-00
16 19 Bod odůvodnění 28 (28) Je též důležité spotřebitelům poskytovat informace o ostatních alkoholických nápojích. Zvláštní pravidla Společenství ohledně označování vín již existují. Nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem 1 stanoví vyčerpávající soubor technických norem, které kompletně pokrývají všechny enologické postupy, metody výroby a způsoby obchodní úpravy a označování vín, což zajišťuje, že všechny fáze řetězce jsou ošetřeny a že spotřebitelé jsou chráněni a náležitě informováni. Uvedený právní předpis zejména popisuje přesným a vyčerpávajícím způsobem látky, u nichž je pravděpodobné, že budou při výrobním procesu použity, spolu s podmínkami jejich použití prostřednictvím pozitivního seznamu anologických postupů a zacházení. Veškeré postupy, které nejsou zahrnuty v uvedeném seznamu, jsou zakázány. Je tedy vhodné v tomto stadiu vyjmout víno z povinnosti uvádět složky a poskytovat nutriční údaje. Na pivo a lihoviny podle definice čl. 2 odst.1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. [ ] ze dne [ ] o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení lihovin a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 2, se budou vztahovat stejné výjimky, aby byl zajištěn konzistentní přístup a soudržnost s podmínkami stanovenými pro víno. Komise nicméně pět let po vstupu tohoto nařízení v platnost vypracuje zprávu, a pokud to bude nutné, může v rámci tohoto nařízení navrhnout zvláštní požadavky. (28) Je též důležité spotřebitelům poskytovat informace o alkoholických nápojích. Zvláštní pravidla Společenství ohledně označování vín již existují. Nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem 1 stanoví vyčerpávající soubor technických norem, které kompletně pokrývají všechny enologické postupy, metody výroby a způsoby obchodní úpravy a označování vín, což zajišťuje, že všechny fáze řetězce jsou ošetřeny a že spotřebitelé jsou chráněni a náležitě informováni. Uvedený právní předpis zejména popisuje přesným a vyčerpávajícím způsobem látky, u nichž je pravděpodobné, že budou při výrobním procesu použity, spolu s podmínkami jejich použití prostřednictvím pozitivního seznamu anologických postupů a zacházení. Veškeré postupy, které nejsou zahrnuty v uvedeném seznamu, jsou zakázány. Je tedy vhodné v tomto stadiu vyjmout víno z povinnosti uvádět složky a poskytovat nutriční údaje. Na pivo, likérová vína, šumivá vína, aromatizovaná vína a podobné výrobky získané z jiného ovoce než z hroznů, ovocná piva a lihoviny podle definice čl. 2 odst.1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 ze dne 15. ledna 2008 o definici, popisu, obchodní úpravě, označování a ochraně zeměpisných označení lihovin 2 a na alkoholické míchané nápoje se vztahují stejné výjimky s cílem zajistit konzistentní přístup a soudržnost s podmínkami stanovenými pro víno. Komise nicméně pět let po vstupu tohoto nařízení v platnost vypracuje zprávu, a pokud to bude nutné, může PE v /123 PR\ doc
17 1 Úř. věst. L [ ] ze dne [ ], s.[ ]. 2 Úř. věst. L 179 ze dne , s. 1. v rámci tohoto nařízení navrhnout zvláštní požadavky. 1 Úř. věst. L 179 ze dne , s Úř. věst. L 39 ze dne , s. 16. Vyjasnění. 20 Bod odůvodnění 29 (29) Země původu nebo provenience potraviny by se měla uvádět vždy, když by opomenutí této informace mohlo spotřebitele uvést v omyl, co se týče skutečné země původu nebo provenience daného výrobku. V ostatních případech se posouzení potřeby uvést zemi původu nebo provenienci ponechává provozovatelům potravinářských podniků. Ve všech případech by uvedení země původu nebo provenience mělo být poskytováno tak, aby spotřebitele nemátlo, a na základě jasně stanovených kritérií, která zajišťují stejné podmínky pro zástupce výrobního odvětví a spotřebitelům poskytují srozumitelnější informace o zemi původu nebo provenienci potraviny. Tato kritéria by se neměla vztahovat na označení jména nebo adresy provozovatele potravinářského podniku. (29) Aniž jsou dotčeny stávající povinné rámce pro jednotlivá odvětví, měla by se země původu nebo provenience potraviny povinně uvádět vždy, když by opomenutí této informace mohlo spotřebitele uvést v omyl, co se týče skutečné země původu nebo provenience daného výrobku. V ostatních případech se posouzení potřeby uvést zemi původu nebo provenienci ponechává provozovatelům potravinářských podniků. Informace o zemi původu nebo provenience by měla být v zásadě uváděna tak, aby spotřebitele nemátla, a na základě jasně stanovených kritérií, která zajišťují stejné podmínky pro zástupce výrobního odvětví a spotřebitelům poskytují srozumitelnější informace o zemi původu nebo provenienci potraviny. Tato kritéria se nevztahují na označení jména nebo adresy provozovatele potravinářského podniku. Označování původu již ukládají platné rámce pro jednotlivá odvětví. Je třeba zabránit klamání spotřebitelů. PR\ doc 17/123 PE v01-00
18 21 Bod odůvodnění 30 (30) V některých případech mohou provozovatelé potravinářských podniků chtít uvést, že potravina pochází z Evropského společenství, aby spotřebitele upozornili na kvality svého výrobku a na normy výroby Evropské unie. Tato označení by též měla splňovat harmonizovaná kritéria. (30) Pokud provozovatelé potravinářských podniků uvedou, že potravina pochází z Evropského společenství, aby spotřebitele upozornili na kvality svého výrobku a na normy výroby Evropské unie, musí tato tvrzení splňovat harmonizovaná kritéria. Totéž případně platí pro údaje uvedené členskými státy. Uvádí-li se nepovinné údaje o původu Evropská unie a/nebo členský stát, je z důvodu srozumitelnosti, právní jistoty a jednoty vnitřního trhu nutné, aby toto označení mělo stanovenou jednotnou formu. 22 Bod odůvodnění 32 (32) Nutriční údaje o potravině se týkají informací o energetické hodnotě a určitých živinách obsažených v potravinách. Povinné uvedení údajů o výživové hodnotě by mělo pomoci osvětě v oblasti výživy a podporovat informovaný výběr potravin. (32) Nutriční údaje o potravině se týkají informací o energetické hodnotě a určitých živinách a látkách obsažených v potravinách. Povinné uvedení údajů o výživové hodnotě by mělo pomoci osvětě v oblasti výživy a podporovat informovaný výběr potravin. Např. sůl není živina, ale látka obsažená v potravinách. PE v /123 PR\ doc
19 23 Bod odůvodnění 34 (34) Spotřebitelé si obecně neuvědomují potenciální podíl alkoholických nápojů na svém celkovém příjmu živin. Proto je vhodné zajistit, aby byly informace o obsahu živin uváděny zejména u míchaných alkoholických nápojů. (34) Spotřebitelé si obecně neuvědomují potenciální podíl alkoholických nápojů na svém celkovém příjmu živin. Proto by bylo prospěšné, kdyby výrobci uváděli informace o energetické hodnotě alkoholických nápojů. Ačkoli do tohoto nařízení nejsou zahrnuty alkoholické nápoje, mohou představovat výrazný podíl v příjmu energie. Bylo by proto v zájmu spotřebitelů, kdyby výrobci dobrovolně uváděli informace o energetické hodnotě alkoholických nápojů. 24 Bod odůvodnění 35 (35) V zájmu konzistence a koherence právních předpisů Společenství by dobrovolné uvádění výživových nebo zdravotních tvrzení na etiketách potravin mělo být v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin. (35) V zájmu právní jistoty a koherence právních předpisů Společenství by dobrovolné uvádění výživových nebo zdravotních tvrzení na etiketách potravin mělo být v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin. Zde se jednoznačně jedná o právní jistotu příslušných zúčastněných stran. PR\ doc 19/123 PE v01-00
20 25 Bod odůvodnění 36 (36) Aby se zabránilo zbytečné zátěži pro dané výrobní odvětví, je vhodné určité skupiny potravin, které nejsou zpracovány nebo u nichž nejsou údaje o výživové hodnotě určujícím faktorem výběru spotřebitele, vyjmout z povinného uvádění nutričních údajů, pokud není povinnost poskytovat tyto údaje stanovena jinými právními předpisy Společenství. (36) Aby se zabránilo zbytečné zátěži pro výrobce potravin a obchod, je vhodné určité skupiny potravin, které nejsou zpracovány nebo u nichž nejsou údaje o výživové hodnotě určujícím faktorem při rozhodnutí spotřebitele o koupi, popř. potraviny v příliš malém balení pro povinné označení, vyjmout z povinného uvádění nutričních údajů, pokud není povinnost poskytovat tyto údaje stanovena jinými právními předpisy Společenství. Je nutné zabránit tomu, aby pouze kvůli obsáhlým předpisům o označování potravin bylo v budoucnu nutné zvětšit obaly produktů. Hromadil by se tak odpad z obalů, případně by začaly být baleny větší porce nebo by se objevovaly klamavé obaly. 26 Bod odůvodnění 37 (37) Aby při současné úrovni znalostí o tématu výživy uvedené informace náležitě působily na průměrného spotřebitele a sloužily účelu zajištění informovanosti, pro který byly zavedeny, měly by být jednoduché a srozumitelné. Výzkum naznačil, že při rozhodování spotřebitelů o nákupu potraviny je užitečné, najdou-li informace v hlavním zorném poli nebo na přední straně balení. Proto aby spotřebitelé při nákupu potravin hned spatřili základní údaje o výživové hodnotě, měly by být tyto (37) Aby uvedené informace náležitě působily na průměrného spotřebitele a sloužily účelu zajištění informovanosti, pro který byly zavedeny, měly by být pro takového spotřebitele srozumitelné. Tyto informace je vhodné umístit v tomtéž zorném poli, aby spotřebitelé při nákupu potravin hned spatřili základní údaje o výživové hodnotě. PE v /123 PR\ doc
21 informace v hlavním zorném poli etikety. Bylo by přehnané posuzovat současnou úroveň znalostí všech občanů Evropské úrovně. Dále je nutné vypustit odkaz na výzkum, který zřejmě nelze specifikovat. Každopádně dosud neexistuje průzkum chování spotřebitelů při nákupu potravin, jenž by zahrnoval všechny členské státy (viz také bod odůvodnění 38). Kromě toho téměř nelze kvůli různorodému balení potravin obecně definovat hlavní zorné pole a stejně tak je téměř nemožné u některých obalů jednoznačně určit přední stranu. 27 Bod odůvodnění 38 (38) Nedávný vývoj v některých členských státech a organizacích potravinářského odvětví, pokud jde o jiné vyjádření nutričních údajů než na 100 g / 100 ml / 1 porci, naznačují, že spotřebitelům se tyto způsoby poskytování informací líbí, neboť mohou jejich prostřednictvím provést informovaný výběr potravin rychleji. V celém Společenství však neexistuje důkaz, jak průměrný spotřebitel chápe a používá alternativní vyjádření těchto informací. Proto je vhodné umožnit vývoj různých systémů poskytování informací a provádět průběžný výzkum jejich chápání ze strany spotřebitelů v různých členských státech, aby mohly být případně zavedeny harmonizované systémy. (38) Nedávný vývoj v některých členských státech a organizacích potravinářského odvětví, které uvádějí nutriční údaje jinou formou než na 100 g / 100 ml / 1 porci, naznačuje, že spotřebitelé jsou s tímto způsobem poskytování informací spokojeni, neboť se tak mohou rychle rozhodnout o výběru potravin. V celém Společenství však neexistuje vědecký důkaz, jak průměrný spotřebitel chápe a používá alternativní vyjádření těchto informací. V zájmu srovnatelnosti produktů v různě velkých baleních je proto vhodné, aby byly nutriční údaje i nadále povinně uváděny na 100 g / 100 ml, případně lze povolit uvádět doplňujících údajů o porcích. Jsou-li potraviny baleny po jednotlivých porcích, měly by být povinně uváděny i nutriční údaje na jednu porci. Aby se v souvislosti s údaji o porcích zabránilo uvádění matoucích informací, měly by být velikosti porcí standardizovány postupem konzultace pro celou EU. PR\ doc 21/123 PE v01-00
22 Díky údajům o energetické hodnotě a obsahu živin uváděným na 100 g nebo 100 ml mohou spotřebitelé produkty přímo srovnávat. Tyto informace by proto měly být povinně uváděny i na obalech porcovaných potravin. Samozřejmě, že zejména u těchto potravin by mělo být možné dodatečně uvádět energetickou hodnotu a obsah živin na jednu porci. Aby se spotřebitelé mohli snáze orientovat, měl by být v případě potravin balených po jednotlivých porcích povinně uváděn údaj o porci. 28 Bod odůvodnění 39 (39) Údaje o množství nutričních prvků a srovnávací ukazatele v hlavním zorném poli uvedené ve srozumitelné formě umožňující posouzení nutričních vlastností potraviny by měly být posuzovány komplexně jako součást nutričních údajů potravin, a nikoli jako skupina jednotlivých tvrzení. vypouští se Již obsaženo v bodě odůvodnění č Bod odůvodnění 41 (41) Členské státy by si měly ponechat právo stanovit v závislosti na místních podmínkách a okolnostech pravidla ohledně poskytování informací týkající se nebalených potravin. Ačkoliv v těchto případech je poptávka spotřebitelů po dalších informacích omezená, považují se za velmi důležité informace o případných alergenech. Existují důkazy, že příčinou většiny projevů potravinové alergie jsou (41) Informace o případných alergenech jsou pro alergiky velmi důležité také u nebalených potravin a produktů nabízených zařízeními společného stravování. Proto by spotřebitelé měli mít vždy možnost tyto informace obdržet. PE v /123 PR\ doc
23 nebalené potraviny. Proto by tyto informace měly být spotřebiteli poskytnuty vždy. Zvláštní vnitrostátní předpisy jednotlivých zemí by poškozovaly vnitřní trh a přiváděly by tohoto nařízení ad absurdum. 30 Bod odůvodnění 43 (43) Pravidla poskytování informací o potravinách by měla být schopna přizpůsobovat se rychle se měnícímu sociálnímu, hospodářskému a technologickému prostředí. vypouští se Již obsaženo v bodě odůvodnění č Bod odůvodnění 45 (45) Pro zajištění toho, aby podrobnější požadavky na informace o potravinách byly navrženy a zavedeny dialektickým způsobem a na základě osvědčených postupů, by měly na vnitrostátní úrovni i na úrovni Společenství existovat pružné mechanismy založené na otevřené a transparentní veřejné konzultaci a udržitelné interakci v rámci širokého okruhu reprezentativních zúčastněných (45) V souladu s ustanoveními tohoto nařízení by mělo být případně možné používat průmyslové nebo obchodní způsoby uvádění údajů o výživové hodnotě. PR\ doc 23/123 PE v01-00
24 stran. Tyto mechanismy mohou vést k rozvoji nezávazných vnitrostátních systémů založených na důkladném spotřebitelském průzkumu a rozsáhlé konzultaci zúčastněných stran. Měly by rovněž existovat mechanismy, podle nichž by spotřebitelé mohli rozlišit potraviny označené v souladu s vnitrostátním systémem, jako například identifikační číslo nebo znak. Srov. odůvodnění k bodu odůvodnění č. 41. Ačkoli vnitrostátní systémy označování potravin nejsou explicitně právně závazné, nutily by potravinářské podniky, které své výrobky uvádějí na trh ve více členských státech, přizpůsobit se místním zvyklostem, a byly by tak stejně nevhodné pro potřeby vnitřního trhu jako zvláštní vnitrostátní právní předpisy. Průmyslové, případně obchodní systémy zobrazování informací o potravinách by oproti tomu tento negativní efekt nevykazovaly. Tyto systémy lze navíc rychle upravovat nebo opustit, pokud jim spotřebitelé nerozumí nebo pokud je nepřijmou. 32 Bod odůvodnění 46 (46) Pro zajištění určité úrovně konzistence výsledků dosažených v různých členských státech je třeba podporovat neustálou výměnu a sdílení osvědčených postupů a zkušeností mezi členskými státy a s Komisí a podporovat zapojení zúčastněných stran v těchto výměnách. vypouští se Srov. odůvodnění k bodům odůvodnění č. 41 a PE v /123 PR\ doc
25 Bod odůvodnění 49 a (nový) (49a) Také řemeslně zhotovené potravinářské výrobky a čerstvé produkty v maloobchodním prodeji, které jsou zpracovány přímo v místě prodeje, mohou samozřejmě obsahovat látky, které u citlivých osob vyvolávají alergické reakce nebo nesnášenlivost. V přímém kontaktu se zákazníkem se ovšem prodávají zejména nebalené produkty, a proto by měl mít zákazník možnost získat příslušnou informaci např. formou rozhovoru s prodávajícím nebo prostřednictvím dobře viditelné informační tabule umístěné v prodejním prostoru, popř. prostřednictvím vystaveného informačního materiálu. Rozsáhlé označování alergenních látek u všech produktů je v případě nebalených potravin téměř nemožné a zejména malým a středním podnikům by způsobovalo značné konkurenční nevýhody a další náklady. V provozech s omezeným manipulačním prostorem nadto nelze vyloučit ani křížovou kontaminaci. 34 Čl. 1 odst Toto nařízení stanoví základ pro zajištění vysoké úrovně ochrany spotřebitelů v souvislosti s informacemi o potravinách s přihlédnutím k rozdílům ve vnímání spotřebitelů a jejich informačním potřebám a současně zajišťuje plynulé fungování vnitřního trhu. vypouští se PR\ doc 25/123 PE v01-00
26 Čl. 1 odst. 2 stanovuje cíl bez jasného normativního obsahu. Z legislativních důvodů by měl být proto tento cíl z normativního textu nařízení vypuštěn. 35 Čl. 1 odst. 2 (2) Toto nařízení stanoví obecné zásady, požadavky a povinnosti v oblasti informací o potravinách a zejména označování potravin. Stanoví prostředky pro zajištění práva spotřebitelů na informace a postupy pro poskytování informací o potravinách s přihlédnutím k potřebě zajistit dostatečnou pružnost pro reagování na budoucí vývoj a nové požadavky na poskytování informací. vypouští se Čl. 1 odst. 2 stanovuje cíl bez jasného normativního obsahu. Z legislativních důvodů by měl být proto tento cíl z normativního textu nařízení vypuštěn. 36 Čl. 1 odst. 3 (3) Toto nařízení se vztahuje na všechna stádia potravinového řetězce, kde se činnosti potravinářských podniků týkají poskytování informací o potravinách spotřebitelům. Použije se na všechny potraviny určené pro konečného spotřebitele, včetně potravin (3) Toto nařízení se vztahuje na všechna stádia potravinového řetězce, pokud jde o poskytování informací o potravinách konečným spotřebitelům. Použije se na všechny balené potraviny určené k prodeji konečnému spotřebiteli PE v /123 PR\ doc
27 dodávaných zařízeními společného stravování a potravin určených k zásobování těchto zařízení. a na potraviny určené k zásobování zařízení společného stravování. Nevztahuje se na potraviny, které jsou baleny přímo v místě prodeje před jejich vydáním konečnému spotřebiteli. Na dopravce či přepravce poskytující stravovací služby se toto nařízení vztahuje pouze v případě, že tyto služby poskytují na trase mezi dvěma místy na území Společenství. Zjednodušení a jazyková úprava znění. Produkty, jež byly vyrobeny v místě prodeje a jsou určeny k přímé spotřebě, bývají často opatřovány obalem právě při obchodování s potravinami. Tyto produkty bývají v zájmu spotřebitelů (rychlejší nákup, snadnější manipulace) předem naporcovány (pomazánky) nebo zabaleny do fólie (sendviče). Produkty, které byly zabaleny krátce před prodejem, by měly být z působnosti tohoto nařízení v zásadě vyňaty, neboť je nelze v žádném případě srovnávat s průmyslově balenými potravinami. Při zajišťování dopravního spojení, jehož výchozí nebo cílové místo neleží na území EU, se může stát, že dopravce nenajde dodavatele, který by splňoval požadavky ohledně poskytování informací o potravinách. Pakliže by dopravci zajišťující tato spojení museli dodržovat předpisy tohoto nařízení, mohlo by to konkurenčně znevýhodnit dopravní podniky sídlící v EU, neboť předpisy tohoto nařízení by byly závazné pouze pro ně. 37 Čl. 1 odst. 4 (4) Toto nařízení se použije, aniž jsou dotčeny požadavky na označování stanovené ve zvláštních právních předpisech Společenství týkajících se určitých potravin. (4) Toto nařízení se použije, aniž jsou dotčeny požadavky na označování stanovené ve zvláštních právních předpisech Společenství týkajících se určitých potravin. Komise zveřejní do [den vstupu tohoto nařízení v platnost] seznam všech pravidel pro označování, která jsou obsažena ve zvláštních právních předpisech Společenství pro určité potraviny, a tento seznam zpřístupní na internetu. PR\ doc 27/123 PE v01-00
28 Kvůli značnému množství zvláštních právních předpisů je takový seznam nezbytný, aby byla jednotlivým účastníkům v potravinovém řetězci vyjasněna situace a aby jim byla zajištěna právní jistota. 38 Čl. 2 odst. 2 písm. a a) informacemi o potravinách se rozumí informace týkající se potravin a zpřístupněné konečnému spotřebiteli prostřednictvím etikety, jiného průvodního materiálu nebo jinými prostředky včetně nástrojů moderních technologií nebo slovního sdělení. Netýkají se obchodního sdělení vymezeného směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu; a) informacemi o potravinách se rozumí informace týkající se potravin a zpřístupněné konečnému spotřebiteli prostřednictvím etikety, jiného průvodního materiálu nebo jinými prostředky včetně moderních technologií nebo slovního sdělení. Netýkají se obchodního sdělení vymezeného směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu; Nejedná se zde o technické nástroje, nýbrž o technologie. 39 Čl. 2 odst. 2 písm. b b) právními předpisy o poskytování informací o potravinách se rozumí předpisy Společenství upravující poskytování informací o potravinách, zejména jejich označování, včetně vypouští se PE v /123 PR\ doc
29 pravidel obecné povahy vztahujících se na všechny potraviny nebo na vymezené potraviny a pravidel vztahujících se pouze na specifické potraviny; Tato definice je nadbytečná. Význam právního předpisu o poskytování informací o potravinách vyplývá z vlastního obsahu daného předpisu. Čl. 2 odst. 2b písm. b) by měl být tudíž vypuštěn. 40 Čl. 2 odst. 2 písm. c c) povinnými informacemi o potravinách se rozumí údaje, které musí být konečnému spotřebiteli poskytnuty právními předpisy Společenství; vypouští se Tato definice je nadbytečná. V definici se uvádí pouze to, že povinné informace jsou údaje vyžadované na základě právních předpisů (pleonasmus). Čl. 2 odst. 2 písm. c) by měl být tudíž vypuštěn. 41 Čl. 2 odst. 2 písm. d d) zařízeními společného stravování se rozumí jakékoli zařízení (včetně vozidel, stánků s pevným stanovištěm a přenosných stánků), jako například restaurace, závodní jídelny, školy a nemocnice, kde se v rámci d) zařízeními společného stravování se rozumí jakékoli zařízení (včetně jídelních automatů, vozidel, stánků s pevným stanovištěm a přenosných stánků), jako například restaurace, závodní jídelny, PR\ doc 29/123 PE v01-00
30 běžné činnosti připravují potraviny pro dodávku končenému spotřebiteli a jsou připraveny ke spotřebě bez další přípravy; školy, nemocnice nebo cateringové firmy, v nichž se v rámci běžné činnosti připravují potraviny určené k přímé konzumaci konečným spotřebitelem. Vyjasnění a nutné doplnění: zařízením společného stravování jsou i cateringové firmy. 42 Čl. 2 odst. 2 písm. e e) balenými potravinami se rozumí prodejní jednotka v obchodní úpravě v nezměněném stavu určená konečnému spotřebiteli a zařízením společného stravování, která se skládá z potraviny a obalu, do něhož byla potravina vložena před uvedením do prodeje, a to bez ohledu na to, zda je potravina v obalu uzavřena zcela nebo pouze zčásti, avšak v každém případě takovým způsobem, že bez otevření nebo výměny obalu nelze změnit jeho obsah; e) balenými potravinami se rozumí prodejní jednotka v obchodní úpravě v nezměněném stavu určená konečnému spotřebiteli a zařízením společného stravování, která se skládá z potraviny v obalu, a to bez ohledu na to, zda je potravina v obalu uzavřena zcela nebo pouze zčásti, avšak v každém případě takovým způsobem, že bez otevření nebo výměny obalu nelze změnit jeho obsah; Zjednodušení 43 Čl. 2 odst. 2 písm. e a (nové) ea) nebalenými potravinami se rozumí potraviny nabízené konečnému spotřebiteli nezabalené, které nejsou PE v /123 PR\ doc
31 obalem opatřeny vůbec nebo jsou zabaleny až v okamžiku prodeje, jakož i potraviny a čerstvé výrobky určené k přímému prodeji, které jsou opatřeny obalem v místě prodeje; Potraviny bývají v obchodech baleny také předem a zpravidla nabízeny v blízkosti úseků s pultovým prodejem, aby zde spotřebitelé nemuseli dlouho čekat. Stejně jako v případě potravin balených dle individuálních přání spotřebitele je vzhledem k rozmanitosti nabízených produktů, jejich ruční výrobě a den ode dne jiné nabídce prakticky nemožné uvádět údaje, jejichž poskytování je v případě balených potravin povinné. 44 Čl. 2 odst. 2 písm. f f) složkou se rozumí jakákoli látka, včetně přídatných látek a potravinářských enzymů a jakákoli součást směsné složky, která je použita při výrobě nebo přípravě potraviny a je v konečném výrobku stále přítomná, i když případně ve změněné formě; za složky se nepovažují rezidua; f) složkou se rozumí jakákoli látka, včetně přídatných látek a potravinářských enzymů a jakákoli složka směsné složky, která je použita při výrobě nebo přípravě potraviny a je v konečném výrobku stále obsažena, i když případně ve změněné formě; Změna definice složky by měla nežádoucí efekt na právní předpisy Společenství, které odkazují na definici složky (např. nařízení č. 1829/2003). Pojem rezidua by měl být z této definice vypuštěn, aby bylo dosaženo souladu se zněmím nařízení č. 178/2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva. V článku 2 tohoto nařízení je uvedena definice potravin, do níž není začleněn výraz rezidua, ani škodlivé látky. PR\ doc 31/123 PE v01-00
32 45 Čl. 2 odst. 2 písm. j j) označením se rozumí jakákoli slova, údaje, ochranné známky, obchodní značky, vyobrazení nebo symboly, které se vztahují k určité potravině a jsou umístěny na obalu, dokladu, nápisu, etiketě, krčkové nebo rukávové etiketě, které potravinu provázejí nebo na ni odkazují; Netýká se českého znění. Netýká se českého znění. 46 Čl. 2 odst. 2 písm. k k) zorným polem se rozumí všechny povrchy na balení, které lze přečíst z jednoho zorného úhlu, umožňující rychlý a snadný přístup k informacím obsaženým v označení, kdy si spotřebitel může přečíst tyto informace, aniž by musel obracet balení; k) zorným polem se rozumí všechny povrchy na balení, které lze přečíst z jednoho zorného úhlu a které spotřebitelům umožňují rychlý a snadný přístup k informacím obsaženým v označení; Jazyková úprava. PE v /123 PR\ doc
33 47 Čl. 2 odst. 2 písm. k a (nové) ka) čitelností se rozumí písmo, tisk, ražba, vzorování, rytina, značka atd., které spotřebiteli se zdravým zrakem umožní číst texty, např. etikety nebo označení potravin, aniž by musel použít pomocné optické prostředky; čitelnost závisí na velikosti, druhu a tloušťce písma, na odstupech mezi slovy, písmeny a řádky, na poměru mezi výškou a šířkou písmen a na kontrastu mezi písmem a pozadím. Tato definice je nutná, neboť velikost písma sama o sobě nezajistí čitelnost textu. 48 Čl. 2 odst. 2 písm. l l) zákonným názvem se rozumí název nějaké potraviny stanovený v právních předpisech Společenství, které se na ni vztahují, nebo při neexistenci těchto právních předpisů Společenství název uvedený v právních a správních předpisech platných v členském státě, kde se daná potravina prodává konečnému spotřebiteli nebo zařízením společného stravování; vypouští se Měla by být dodržena stávající terminologie směrnice 2000/13/ES týkající se označování PR\ doc 33/123 PE v01-00
34 potravin, která uvádí termín vžitý název. 49 Čl. 2 odst. 2 písm. m m) vžitým názvem se rozumí název, který je v členském státě, kde se daná potravina prodává, přijat spotřebiteli jako název potraviny, aniž by potřeboval další vysvětlení; m) vžitým názvem se rozumí název, který je v členském státě, kde se daná potravina prodává, chápán spotřebiteli jako název potraviny, aniž by potřeboval další vysvětlení; V německém znění se termín gebräuchliche Bezeichnung nahrazuje spojením verkehrsübliche Bezeichnung (tato změna se netýká českého znění). Nejedná se zde o přijetí, nýbrž o pochopení názvu. 50 Čl. 2 odst. 2 písm. o o) primární složkou (primárními složkami) se rozumí významné a/nebo charakteristické složky potraviny; vypouští se Odmítáme snahu Komise o rozšíření stávajících ustanovení o označování původu. Z tohoto důvodu není nutné stanovit definice primárních, významných a charakteristických složek potravin, které doposud nebyly v potravinovém právu používány. Jelikož neustále obhajujeme zjednodušování právních předpisů, nesouhlasíme s vytvářením jakýchkoli nových termínů, pokud to nebude mít zjevný přínos. Tato kritéria nejsou v praxi použitelná. Jsou nekonzistentní s definicemi QUID, což je matoucí. 50% podíl nemá pro všechny potraviny stejný praktický význam. PE v /123 PR\ doc
35 51 Čl. 2 odst. 2 písm. p p) významnou složkou (významnými složkami) se rozumí složka potraviny, která tvoří více než 50 % této potraviny; vypouští se Odmítáme snahu Komise o rozšíření stávajících ustanovení o označování původu. Z tohoto důvodu není nutné stanovit definice primárních, významných a charakteristických složek potravin, které doposud nebyly v potravinovém právu používány. Jelikož neustále obhajujeme zjednodušování právních předpisů, nesouhlasíme s vytvářením jakýchkoli nových termínů, pokud to nebude mít zjevný přínos. Tato kritéria nejsou v praxi použitelná. Jsou nekonzistentní s definicemi QUID, což je matoucí. 50% podíl nemá pro všechny potraviny stejný praktický význam. 52 Čl. 2 odst. 2 písm. q q) charakteristickou složkou (charakteristickými složkami) se rozumí každá složka potraviny, kterou spotřebitel obvykle spojuje s názvem potraviny a pro níž je ve většině případů vyžadováno uvedení údajů o množství; vypouští se Odmítáme snahu Komise o rozšíření stávajících ustanovení o označování původu. Z tohoto důvodu není nutné stanovit definice primárních, významných a charakteristických složek potravin, které doposud nebyly v potravinovém právu používány. Jelikož neustále obhajujeme zjednodušování právních předpisů, nesouhlasíme s vytvářením jakýchkoli nových termínů, pokud to nebude mít zjevný přínos. PR\ doc 35/123 PE v01-00

References: čl. 251
 čl. 9
 čl. 2
 čl. 2
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2
 Čl. 2