Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-17-06-2008-az-14-u-14607
Timestamp: 2016-05-30 01:09:25+00:00

Document:
OLG-FRANKFURT - 17.06.2008, 14 U 146/07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberlandesgericht Frankfurt am Main > Urteil vom 17.06.2008, Aktenzeichen: 14 U 146/07 OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 14 U 146/07Urteil vom 17.06.2008
Rechtsgebiete:BGB, GG, KUGVorschriften:§ 823 Abs. 1 BGB, § 1004 Abs. 1 BGB, § GG Art. 1 Abs. 1, § GG Art. 2 Abs. 1, § GG Art. 5 Abs. 3, § GG Art. 5 Abs. 1 S. 2, § 22 KUG, § 23 KUGStichworte:Rohtenburg, Kannibale, Persönlichkeitsrecht, Film, Spielfilm, Horrorfilm, Kunstfreiheit, Filmfreiheit, Person der ZeitgeschichteVerfahrensgang:LG Kassel, 8 O 1854/06VolltextUm den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 17.06.2008, Aktenzeichen: 14 U 146/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-FRANKFURTOLG-FRANKFURT – Beschluss, 3 UF 7/08 vom 12.06.2008Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.OLG-FRANKFURT – Beschluss, 20 VA 12/07 vom 12.06.20081. Die Entscheidung von Betreuungsrichtern über die Aufnahme in eine Liste in Betracht kommender Berufsbetreuer kann einen nach § 23 Abs. 1 EGGVG anfechtbaren Justizverwaltungsakt darstellen. Dies kann auch für einen Bescheid eines Betreuungsrichters gelten, mit dem einem Berufsbetreuer auf dessen Anfrage/Antrag hin beschieden wird, dass er keine Betreuungen vom Amtsgericht mehr erhalten werde (Abgrenzung zum Beschluss des Senats vom 12.06.2008, 20 VA 11/07).
OLG-FRANKFURT - 17.06.2008, 14 U 146/07 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 1004
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 5
 Art. 5
 § 22
 § 23
 § 23