Source: http://docplayer.hu/18354369-Az-ev-adotanacsado-cege-kozep-europaban-international-tax-review-european-tax-awards-2012-2013-2014-hirado-extra-2014-junius-4.html
Timestamp: 2018-12-11 22:57:19+00:00

Document:
Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra június 4. - PDF
Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra június 4.
Download "Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014. HírAdó Extra. 2014. június 4."
1 Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014 HírAdó Extra június 4.
2 HírAdó Extra Az alábbiakban összegyűjtöttük az elmúlt hónap és a következő hetek jelentősebb jogszabályváltozásai által generált feladatokat, potenciális problémaköröket. Bármelyik témával kapcsolatban örömmel állunk rendelkezésre az Önök cégét érintő speciális kérdések megvitatása céljából. Meghiúsult ügyletek áfakezelése Almos-ügy Az Európai Bíróság közelmúltban megjelent ítéletének tényállása szerint az eladó (Almos Kft.) által leszállított áru vételárát a vevő nem fizette ki. A nemfizetés következtében a felek a szerződést felbontották. Az áru átadásával egy időben az Almos számlát állított ki a vevő felé, amelyben áfát számított fel. Tekintettel a szerződés felbontására Almos utólag érvénytelenítette a számláját és csökkentette adóalapját. Az adóhatóság kifogásolta az adóalap-csökkentést, mivel álláspontja szerint az eredeti ügylet teljesült, és az adásvételi szerződés felbontása egy, az eredeti tranzakciótól független, új ügyletnek minősül. Az adóhatóság így jogosulatlan adóvisszaigénylést állapított meg, és adóbírságot szabott ki az Almos Kft.-re. Az Almos Kft. felülvizsgálati eljárást kezdeményezett a Kúria előtt. A Kúria az ügy eldöntése érdekében az Európai Unió Bíróságához fordult. A Bíróság ítélete alapján kérdéses, hogy az Áfa tv. adóalap csökkentésére vonatkozó (2014. január 1. előtt hatályban lévő) 77. -a megfelelően implementálta-e az Áfa Irányelv rendelkezéseit. Ennek megállapítását a Bíróság a nemzeti bíróságok feladatkörébe utalta. Az ítélet hangsúlyozza, amennyiben a nemzeti bíróság azt állapítja meg, hogy az Irányelv adóalapcsökkentésre vonatkozó szabályait Magyarország nem megfelelően implementálta, az adóalanyok közvetlenül hivatkozhatnak az Áfa Irányelv rendelékezéseire a nemzeti bíróság előtt. A fentiekkel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a január 1-től hatályos Áfa tv. a teljesítés elmaradása esetére általánosságban lehetőséget biztosít az adóalap csökkentésre. Mindazonáltal, január 1. előtti ügyletek vonatkozásában javasolt lehet felülvizsgálni azokat az eseteket, ahol a teljesítés meghiúsulása ellenére az adóalany nem élt vagy a hatóságok álláspontja alapján nem élhetett adóalap-csökkentéssel. Marad-e a nyomtatott és más fizikai adathordozón tárolt könyvekre vonatkozó megkülönböztetés az alkalmazandó áfakulcs tekintetében? Tájékoztatjuk Ügyfeleinket, hogy április 23-tól vámkedvezményt biztosító rendelet lépett hatályba egyes Ukrajnából származó termékek importja vonatkozásában. A rendelet lehetőséget biztosít a magyar importőrök számára, hogy kedvezményes, akár 0 %-os vámtétellel hozzák be az adott terméket a Közösség területére. A vámkedvezmények alkalmazása szigorú feltételekhez kötött. A rendelet előreláthatólag rövid ideig, az EU-Ukrán társulási megállapodás hatályba lépéséig, de legkésőbb november 1-jéig lesz alkalmazandó. Az Európai Unió számos országában, így Magyarországon is kedvezményes adókulcs vonatkozik a nyomtatott könyvek értékesítésére. A kedvezményes áfakulcs azonban nem terjed ki a más fizikai adathordozón (CD, CD-ROM, USB) tárolt könyvekre. A technikai fejlődés felgyorsulásával és a digitális médiumok fokozott előretörésével aktuálissá vált azonban a kérdés, hogy ez a megkülönböztetés jogszerű-e. A jelenleg folyamatban lévő, C-219/13 sz. ügyben a más fizikai adathordozón tárolt könyvek kapcsán az Európai Unió Bírósága azt vizsgálja, összeegyeztethető-e az adókulcs tekintetében alkalmazott különbségtétel az uniós joggal. A közelmúltban elérhetővé vált főtanácsnoki indítvány, két vizsgálandó feltételt állít középpontba a tekintetben, hogy a kedvezményes adómérték szelektív alkalmazható-e: A más fizikai adathordozón tárolt könyvek konkrét és sajátos területnek minősülnek-e a nyomtatott könyvek mellett. Az adósemlegesség elve nem sérül-e a megkülönböztetéssel, azaz, hogy egymással versenyző, hasonló árukat áfa szempontjából eltérően kezel-e. 1
3 A főtanácsnok elemzése szerint a más fizikai adathordozón tárolt könyvek tekintetében teljesül, hogy konkrét és sajátos területnek minősülnek a nyomtatott könyvek mellett. A második kérdés tekintetében, a főtanácsnok álláspontja szerint, az átlagos fogyasztó szemszögéből kell megvizsgálni, hogy a nyomtatott és más fizikai adathordozón tárolt könyvek egymással versenyzőek, illetve hasonlóak-e. E tekintetben azt kell vizsgálni, hogy a nyomtatott és más fizikai adathordozón tárolt könyvek ugyanazon fogyasztói igények kielégítésére szolgálnak-e. Ehhez az egyes tagállamok átlagos fogyasztóit kell alapul venni. Az átlagos fogyasztók értékelése ugyanis változhat annak megfelelően, hogy az új technológiák az egyes nemzeti piacokra esetlegesen eltérő mértékben törtek be, illetve hogy a fogyasztók milyen mértékben férhetnek hozzá azokhoz a műszaki segédeszközökhöz, amelyekkel a nem papíron, hanem más fizikai adathordozón tárolt könyveket olvasni vagy hallgatni lehet. A főtanácsnok indítványa szerint a fenti vizsgálatot a nemzeti bíróságoknak kell elvégeznie. A bíróság döntése jelentős hatással lehet a nyomtatott és más fizikai adathordozón tárolt könyvek értékesítésére ezért az ítélet megszületését követően, annak tartalmáról Ügyfeleinket ugyancsak tájékoztatni fogjuk. 2
4 Lépjen velünk kapcsolatba! Amennyiben a fentiekkel kapcsolatban bármilyen észrevétele, hozzáfűzni valója van, kérjük, vegye fel a kapcsolatot szakértőinkkel az alábbi elérhetőségeken: Dr. Kövesdy Attila Vezető partner Tel: Dr. Kóka Gábor Tel: Dr. Réczei Géza Tel: Veszprémi István Tel: Dr. Falcsik István Szenior menedzser Vám, jövedéki és termékdíjjal kapcsolatos szolgáltatások Tel: Gémesi Péter Transzferárak Tel: Dr. Gyuricsku Eszter Munkavállalói juttatások adótervezése Tel: Horváthné Szabó Beáta Munkavállalói juttatások adótervezése Tel: Dr. Márkus Csaba K+F és állami támogatások Tel: Sándor Zsolt Deloitte CRS Kft. Üzleti folyamatok kiszervezése Tel: Winkler László Nemzetközi adótervezés Tel: Dr. Erdős Gábor Associate Tel: Dr. Szarvas Júlia Associate Tel: Dr. Göndöcz Péter Associate Tel:

References: Bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság