Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Akciova_spolecnost__jmenovani_chybejicich_clenu__dozorci_rada__predstavenstvo__svolani_valne_hromady____194_odst__2_zak__c__513_1991_Sb_____200_odst__3_zak__c__513_1991_Sb_____181_zak__c__513_1991_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-01-18 06:24:05+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Akciová společnost; jmenování chybějících členů; dozorčí rada; představenstvo; svolání valné hromady, § 194 odst. 2 zák. č. 513/1991 Sb., § 200 odst. 3 zák. č. 513/1991 Sb., § 181 zák. č. 513/1991 Sb.
Akciová společnost; jmenování chybějících členů; dozorčí rada; představenstvo; svolání valné hromady, § 194 odst. 2 zák. č. 513/1991 Sb., § 200 odst. 3 zák. č. 513/1991 Sb., § 181 zák. č. 513/1991 Sb.
Akcionář, který může postupem podle § 181 obch. zák. dosáhnout svolání valné hromady, zpravidla nemá právní zájem na jmenování chybějících členů dozorčí rady soudem podle § 194 odst. 2 a § 200 odst. 3 obch. zák.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2015, sp. zn. 29 Cdo 4235/2013, ECLI:CZ:NS:2015:29.CDO.4235.2013.1)
Stěžejní otázkou projednávané věci byla existence právního zájmu akcionáře na jmenování chybějících členů představenstva nebo dozorčí rady soudem, a to za situace, kdy mezi společníky došlo k zásadním rozporů, avšak akcionář by ještě mohl za účelem jmenování chybějících členů orgánu společnosti využít postupu podle § 181 obch. zák.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 8. 6. 2016, publikováno ve sbírce pod č. 10/2017)

References: soud 
 § 194
 § 200
 § 181
 § 194
 § 200
 § 181
 § 181
 § 194
 § 200
 § 181