Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_09_2011_II_ZB_17_10_Erwerb_eines_aufschiebend_bedingt-d4578792.html
Timestamp: 2016-12-09 17:28:36+00:00

Document:
BGH, 20.09.2011 - II ZB 17/10 - Erwerb eines aufschiebend bedingt abgetretenen Geschäftsanteils nach § 161 Abs. 3 BGB i.V.m. § 16 Abs. 3 GmbHG vor Bedingungseintritt durch gutgläubigen Zweiterwerb | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 20.09.2011 - II ZB 17/10 - Erwerb eines aufschiebend bedingt abgetretenen G...BGH, 20.09.2011 - VI ZB 23/11 - Ausschluss des einer Partei zuzurechnenden Versc...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 434/10 - Erhebung einer Zahlungsklage bei unterbliebener...BGH, 20.09.2011 - 1 StR 120/11 - Annahme von Tötungsvorsatz bei einem wuchtigen ...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 435/10 - Anspruch auf Zahlung einer Entschädigung nach d...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 436/10 - Anspruch auf Zahlung einer Entschädigung nach d...BGH, 20.09.2011 - XI ZR 17/11 - Verletzung der vertraglichen Pflichten durch ein...BGH, 20.09.2011 - IV ZR 255/10 - Anforderungen an eine rentenversicherungsrechtl...BGH, 19.09.2011 - V ZB 212/11 - Zulässigkeit der Anordnung von Abschiebungshaft ...BGH, 19.09.2011 - VI ZR 262/09 - Berichtigung des Leitsatzes in dem Urteil vom 2...BGH, 19.09.2011 - VI ZR 262/09 - Verpflichtung zur Bescheidung aller Einzelpunkt...BGH, 19.09.2011 - V ZB 321/10 - Anforderungen an den Nachweis von Existenz, Iden...BGH, 16.09.2011 - StB 11/11 - Aufhebung eines Haftbefehls bei Erlass durch den E...BGH, 16.09.2011 - V ZB 63/11 - Nachweis der Identität einer GbR bei dem Vollzug ...BGH, 16.09.2011 - AnwZ (Brfg) 26/11 - Maßgeblicher Zeitpunkt für die Prüfung der...BGH, 16.09.2011 - V ZR 3/11 - Erforderlichkeit eines sachlichen Grundes für die ...BGH, 16.09.2011 - V ZR 236/10 - Auslegung eines Individualvertrags bzgl. des ant...BGH, 16.09.2011 - AnwZ (Brfg) 28/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 15.09.2011 - 2 StR 377/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 15.09.2011 - VI ZR 137/11 - Auferlegung der Kosten des Rechtsstreits auf de...BGH, 15.09.2011 - V ZB 180/11 - Zurückweisung eines Antrags auf Beiordnung eines...…BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 20.09.2011 - II ZB 17/10 - Erwerb eines aufschiebend bedingt abgetretenen Geschäftsanteils nach § 161 Abs. 3 BGB i.V.m. § 16 Abs. 3 GmbHG vor Bedingungseintritt durch gutgläubigen Zweiterwerb
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.09.2011, Az.: II ZB 17/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 26577Aktenzeichen: II ZB 17/10 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Hamburg - 12.07.2010 - AZ: 11 W 51/10Rechtsgrundlagen:§ 161 Abs. 3 BGB§ 16 Abs. 3 GmbHG§ 40 Abs. 1 S. 1 GmbHG§ 40 Abs. 2 S. 1 GmbHGFundstellen:BGHZ 191, 84 - 95BB 2011, 2832-2835BB 2011, 2753DB 2011, 2481-2484DNotI-Report 2011, 181-182DNotZ 2011, 943-947DStR 2011, 2206-2209EWiR 2011, 811FGPrax 2012, 26-28FuS 2012, 36GmbHR 2011, 1269-1272GWR 2011, 519JZ 2012, 633-636MDR 2012, 169-171MittBayNot 2012, 149-152NJW-Spezial 2011, 687NotBZ 2011, 437-441NWB 2011, 3750NWB direkt 2011, 1176NZG 2011, 1268-1271RENOpraxis 2012, 37Rpfleger 2012, 83-86RÜ 2011, 762-764StBW 2011, 1047-1048StuB 2011, 887StX 2011, 750-751WM 2011, 2097-2100WPg 2012, 59WuB 2012, 99ZAP 2012, 106ZAP EN-Nr. 71/2012ZIP 2011, 2141-2145ZIP 2011, 5ZNotP 2011, 473-476Amtlicher Leitsatz:BGB § 161 Abs. 3; GmbHG § 16 Abs. 3, § 40 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1a)Das Registergericht ist berechtigt, eine Gesellschafterliste zurückzuweisen, die entgegen § 40 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 GmbHG keine Veränderungen in den Personen der Gesellschafter oder des Umfangs ihrer Beteiligung ausweist, sondern solche nur ankündigt. b)Ein aufschiebend bedingt abgetretener Geschäftsanteil kann nicht nach § 161 Abs. 3 BGB in Verbindung mit § 16 Abs. 3 GmbHG vor Bedingungseintritt von einem Zweiterwerber gutgläubig erworben werden. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. September 2011 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann, die Richterin Caliebe sowie die Richter Dr. Drescher, Born und Sunder beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 11. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 12. Juli 2010 wird auf Kosten des Rechtsbeschwerdeführers zurückgewiesen. Der Geschäftswert wird auf 3.000 € festgesetzt. BGH, 20.09.2011BGH, 20.09.2011

References: § 161
 § 16
 § 161
 § 16
 § 161
 § 16
 § 40
 § 40
 § 161
 § 16