Source: http://www.aprendefotografiadigital.com/afd/2012/11/08/comparacion-d5100-d5200-d7000-nikon/
Timestamp: 2017-01-24 15:10:18+00:00

Document:
Nikon D5200 vs. D5100 vs. D7000: ¿Cual es mejor y cual debo comprar?	08/11/201264 CommentsSalvador Alicea3.294 Views3 Min Read
08/11/201264 Comments3.294 Views3 Min Read
Facebook Twitter Google Plus Pinterest LinkedIn WhatsApp Hace unos días (11/05/2012) Nikon anunció y lanzó al mercado su última cámara DSLR D5200. Este modelo es el tercero de la serie D5000 y remplaza la D5100. LA Nikon D5200 ofrece características que la ponen a la par con la D7000, una cámara con excelente critica y de mayor precio.
La pregunta es ¿Cuál de estrés 3 cámaras debo comprar? Estoy seguro que mucho de ustedes están tratando de encontrarle la respuesta a esta pregunta.
Pues voy a tratar de ayudarles a encontrar la respuesta.
Similitudes y diferencias entre las cámaras Nikon D5100, D5200 y Nikon D7000
D5200: poliuretano (plástico)
D5100: poliuretano (plástico)
D7000: Metal y poliuretano con sellado al ambiente
La D7000 supera a las demás.
Sensor: (APS-C)
La D5200 es mejor
La nueva D5200 gana de nuevo
Todas iguales aquí
Puntos de auto enfoque:
La D7000 supera a todas las demás
Velocidad máxima de obturador:
D5200: 1/4000th a 30 seg
D5100: 1/4000th a 30 seg
D7000: 1/8000th a 30 seg
La D7000 es un stop más rápida
D5200: 3” 921k puntos, Articulada
D5100: 3” 921k puntos, Articulada
D7000: 3” 921k puntos, fija
Aquí la D7000 pierde
D5200: si
D5100: si
D7000: si
Velocidad de disparo en ráfagas:
La D7000 es la más rápida
Ajuste de balance de blancos:
D5200: 12, 5, personalizado
D5100: 12, 5, personalizado
D7000: 12, 5, personalizado
Captura en Video:
D5200: 1080p HD hasta 60fps
D5100: 1080p HD hasta 30fps
D7000: 1080p HD hasta 24 fps
La D5200 es más rápida pero con misma resolución
D5200: un puerto SD
D5100: un puerto SD
D7000: 2 puertos SD
La D7000 supera a las demás
Peso incluyendo la batería:
La D5200 gana por un pelo
Hace falta decir que en un examen minucioso de las hojas de especificaciones, no hay mucha diferencia entre estas tres cámaras, al menos en papel. Pero en la practica cuando comparamos la calidad de la imagen, las especificaciones y desde una perspectiva de un fotógrafo serio la Nikon D7000 supera los otros dos modelos.
Por otro lado no hay duda que la D5200 es mejor selección que la D5100 y tienes el presupuesto para pagar la diferencia en precio.
Se estima que la cámara Nikon D5200 estará en diciembre 2012 a un precio aproximado de €899 (~$1150) por el cuerpo y con una inversión adicional de $150 recibes un objetivo 18-55mm VR.
y tú ¿por cual te decidirías?
TagsCámaras Nível Básico Noticias Generales	You may also like
8 meses atrásAdd Comment2 Min Read
8 meses atrásAdd Comment3 Min Read
64 Comments	Click here to post a comment
Notificame sobre respuestas via email. Puedes también subscribirte sin comentar. Recibir un email con los siguientes comentarios a esta entrada. Recibir un email con cada nueva entrada.	Jorge Charles dice:	08/11/2012 a las 11:18 PM	Definitivamente no me equivoqué con la D7000, para mí que sea más pesada es un plus . Le da más valor por su construcción de Magnesio. Y no me importa el video, lo que necesitaba era para fotografía,y la velocidad en ráfaga y doble ranura para su almacenaje son impagables.
Reply	Isa dice:	18/01/2016 a las 12:52 AM	Hola Hablando de disparo en rafaga,no tuvistes problemas de perdida de aceie del obturador? saludos
Reply	Salvador Alicea dice:	18/01/2016 a las 1:04 AM	En mi caso con la D7000 nunca tuve ese tipo de problema. Sin embargo con la D600 si. Al pasar del tiempo fue mejorando, nunca la envié a reparar aunque Nikon dio la oportunidad de hacerlo de manera gratuita. Hoy en dia el sensor requiere limpieza como es usaul para cualquier tipo de camara.
Reply	Elizabeth dice:	08/11/2012 a las 11:26 PM	Excelente articulo 🙂 me ha aclarado mas mis pensamientos en cuanto a cual sera mi próximo equipo, solo me quedo una duda , me interesaría saber eso porque estoy interesada en cuanto a las funciones de vídeo, no sabes si la grabación de audio de la d5200 superara a la d7000?? Saludos!
Reply	Agus dice:	23/06/2013 a las 12:12 AM	La d5200 supera en audio a la d7000 ya que tiene un microfono stereo. De una forma u otra si lo que queres es grabar video de forma mas profesional, te recomiendo que te compres un microfono bueno y lo conectes al mick jack.
Reply	Julio dice:	09/11/2012 a las 1:13 AM	Soy nuevo en el mundo de la fotografía, y me decidí por la D5100 a comienzos de año por no entrar de lleno con la D7000 y terminar perdiendome en este fascinante mundo, y la verdad no me arrepiento de mi compra. Definitivamente mi siguiente paso es la D7000. Total, más megapíxeles de la D5200 no significa mayor calidad necesariamente! Felicitaciones por el artículo.
Reply	Julori dice:	09/11/2012 a las 8:58 AM	Llevo muchos años conociendo el mundo de la fotografía;por tanto para mi una cosa es la fotografía y otra el video.A mi no me convence que una cámara de foto,también se hagan video;para eso están las videocámaras.
Entonces yo opino que cuando se quiera comprar una cámara de fotos,sólo se miré como cámara de fotos y no de video.De lo contrario uno se puede hacer un lío a la hora de elegir una marca y un modelo.
Pero esta es mi opinión muy personal.Lo que sí he tenido y tengo siempre muy claro,es que todas las cámaras sirven para lo mismo;hace fotos.Lo demás es puro marqueting.
Para terminar decir algo que me enseñaron desde que empezó mi afición por la fotografía”la cámara no hace el fotógrafo;el fotógrafo hace la cámara”.
Reply	cachimba dice:	26/04/2013 a las 12:14 PM	julori exelente opino igual que vos en todo de acuerdo ,saludos para que pagar el doble por una camara que tiene el mismo sensor y el mismo prosesador ,d 5100 y d 7000
Reply	Carlos Larralde dice:	23/06/2013 a las 3:16 PM	Lo de “La cámara no hace al fotógrafo, el fotógrafo hace a la cámara” es una verdad relativa, porque a igualdad de conocimientos en fotografía, no va a ser igual un fotógrafo con una compacta a un fotógrafo con una réflex full frame, ahí la diferencia va a estar en la cámara, por eso no es bueno tomar esas frases hechas tan rigurosamente.
Reply	Alfredo dice:	26/07/2013 a las 6:22 PM	Compleeeetamente de acuerdo con tu opinión, Carlos. Y si no.. que se lo digan a Fernando Alonso, haber si gana algún campeonato de F-1 mientras que Red Bull tenga el mejor coche de largo, ¿verdad? Como tu dices, a similares características del fotógrafo, la diferencia y el corte lo hará el que tenga mejor tecnología en sus manos, y a similar tecnología en las manos… a la inversa, la diferencia la hará constar el mejor fotógrafo. Es así de sencillla la cosa.
(la mejor elección es saber que es lo que uno necesita, y lo que uno espera que le de lo que va a comprar. Y en so.. cada uno somos un pequeño mundo)
Reply	Carlos dice:	02/05/2014 a las 5:16 PM	Decir que todas las cámaras sirven para lo mismo, que es “hacer fotos” y lo demás es puro marketing es propio de un desconocimiento bastante grande; con esto podríamos decir que da lo mismo una Nikon D60 que una D800E, por dar un solo ejemplo. Debo decirte que no, que estás muy equivocado.
Lo de “La cámara no hace al fotógrafo, el fotógrafo hace a la cámara” es una frase trillada que nadie contempla a la hora de adquirir una, salvo porque el fotógrafo no tenga recursos económicos o porque haya sido de una época donde no existían buenas cámaras. Si fuera así, un fotógrafo de National Geographics llevaría una camarita barata y listo, total, con lo grosso que es, seguramente íbamos a poder ver fotos extraordinarias sacadas con esa camarita, ya que cumpliría con esa frase… pero no, esos grandes fotógrafos no eligen una D60 con un 18-55, eligen lo mejor que existe, en definitiva, hay que tratar de no atarse a esas frases sin pensar si son realmente ciertas o son puro bla bla bla.
Reply	Jordi Joan dice:	09/11/2012 a las 4:00 PM	Muy buen artículo, que permite ver rápidamente las diferencias y similitudes entre las 3 cámaras.
De todas formas, para responder a la pregunta, en mi opinión, no sólo hay que valorar una puntuación comparativa entre las 3 cámaras, otros condicionantes son el precio y, sobretodo, el tipo de fotografías que queremos hacer. No es lo mismo un aficionado o profesional que hace fotografías de deportes de aventura, por lo que conviene una cámara con una robustez elevada (en ese caso yo usaría la D7000), que el que hace fotografía de naturaleza reportajes o publicidad, por lo que seguramente le interesa una alta resolución y nitidez (seguramente le interesará la D5200), o el que hace fotografía no intensiva y busca la versatilidad a un precio razonable.
En mi caso yo he adquirido la D5100 por diversas razones, entre ellas es que es mi primera réflex, y por el precio previsible del cuerpo de la D5200 tengo la cámara, 2 objetivos (un 18-55 u un 55-200) y diversos accesorios, lo que para empezar se agradece. Lo segundo es más técnico y personal, tengo interés en la fotografía nocturna y en el procesado HDR, por lo que el sensor de la D5100 (que según parece es el mismo que el de la D7000, la K5 de PENTAX y la A580 de SONY), tiene un rango dinámico muy elevado (lo que me permite en muchos casos un procesado HDR aceptable a partir de un solo archivo RAW). La D5200 parece usar el mismo sensor que la D3200, y si bien la resolución es superior, el rango dinámico perece ser inferior y el ruido a altos valores de ISO superior.
Lo anterior ilustra que las preferencias de cada uno son de gran importancia en la elección de la cámara, y no por ser el último modelo nos va a dar mas satisfacciones, además, por experiencia, yo siempre espero que un producto (y especialmente los tecnológicos) lleve un tiempo razonable en el mercado que me permita contrastar opiniones de usuarios.
Saludos a todos, y a los que piensan adquirir alguna de estas cámaras, les deseo que acierten en su elección.
Reply	Salvador Alicea dice:	09/11/2012 a las 6:11 PM	Excelente aportación Jordi. Muy acertivo.
Reply	Miguel dice:	10/11/2012 a las 9:32 AM	Excelente artículo y muy bueno el nivel de los comentarios. Me resulto muy útil leer tanto el artículo como los comentarios. Gracias
Reply	hector dice:	12/11/2012 a las 10:04 PM	Gracias. Tu comentarios son excelente. Yo estoy en proceso de adquirir una nueva camara. Como usted dices, el precio es determinante. Yo soy aficionado, pero me gusta aprender. En la actualidad tengo una canon y tengo interes en cambiar a nikon. Pero lo no espero gastar mas de $1,000. Creo que con este presupuesto puedo adquirir un equipo bueno, aun que espere un poco. No tengo brisa, como dije mi interes es aprender y todo los dias conociendo personas como usted, aprendo mucho.
Reply	Eugenio Diaz dice:	06/12/2013 a las 9:38 PM	que buen comentario y respuesta, todos tienen la razón, pero Jordi Joan se abocó a las necesidades de cada fotógrafo, y a mi me quedo este saco, muchas gracias por todas sus ilustraciones, no sere buen fotografo, pero con sus opiniones seguro voy a llegar a ser de los buenos.
Reply	Jesus dice:	30/12/2013 a las 8:36 AM	Jordi Joan. Muchas gracias por tu comentario conciso y clarito para quienes aun estamos entrando al mundo de la fotografia y porque no decir a los que estan por sumergirse a ese mundo. Muchas gracias y Feliz año 2014.
Reply	J. Luis dice:	09/11/2012 a las 6:20 PM	Esto parece la ley de Murphy… Justo cuando te compras una cámara inmediatamente aparece un modelo que te gusta más… GRRR!!!.. Aunque estoy feliz con la D5100. Es una excelente cámara.
Reply	javier dice:	09/11/2012 a las 9:12 PM	muy buena la orientación sobre las cualidades de la cámaras nikon, me ayudan bastante a diferencialas
Reply	Sergio dice:	10/11/2012 a las 1:43 AM	Tengo una D5100 y de hecho si quisiera cambiar de cámara, elegiría la D7000 que por un precio razonable, ofrece muchas de las características de una cámara mas avanzada y de un precio mucho mas elevado.
Ademas de estas razones, creo también que la D5200 es mera estrategia de mercado, puesto que humildemente creo que tienes muy pocas diferencias con su antecesora, y no justifica su precio,(en mi país similar a la D7000), ademas de que al tener mas megapixeles en el mismo sensor que su predecesora, el manejo del ruido sera bastante mediocre, para que tener entonces 39 puntos de enfoque, o 60 fps, si no va a manejarse adecuadamente el ruido en la foto.
Si se quiere empezar a fotografiar, opino que la D5100 es una mejor opción que la D5200, y si se tiene los recursos a por la D7000
Reply	Climent Clerch dice:	10/11/2012 a las 11:57 AM	ya no me preocupa comprar cámara. Escogí la 5100 no hace todavía un año y ahora no cambiaré a la 5200 porque sí. Y si por algún azar tuviera que cambiar y dispusiera de presupuesto, la 7000 sería la mínima y última opción.
Reply	Carlos Larralde dice:	11/11/2012 a las 2:40 AM	¡Hola Salvador!
Debo disentir en algunos puntos que vos ponés como mejores respecto de las tres cámaras Nikon aquí expuestas. Otros puntos me gustaría analizarlos con más detalle, ya que no todo es blanco o negro, también hay grises.
Sumar mpx no siempre es mejor, ya que no nos dará una fotografía de mejor calidad (y menos en un sensor APS-C), sólo será más grande, si realmente necesitamos hacer fotos muy grandes, tendríamos que pensar en una cámara de fotograma completo, como la Nikon D800 o la D800e.
¿Sabés cuáles son las diferencias técnicas y cuál es la mejora palpable entre el nuevo procesador de imágenes Expeed 3 respecto del Expeed 2? (porque me interesaría saberlo).
Sinceramente, si hay algo por lo que jamás me compraría una D5100 o D5200 es precisamente por su pantalla articulada; argumentan que de ese modo se pueden hacer tomas en ángulos o posiciones difíciles, lo que no dicen es que una pantalla articulada hace que se convierta en algo mucho más factible de dañar que una pantalla fija.
Dato relevante únicamente para aquel que quiera filmar con la cámara (en mi caso, tengo una Nikon D90 y una Nikon D7000 y jamás filmé nada, ya que me interesa únicamente la fotografía)
Teniendo en cuenta el primer punto (Cuerpo), en el que vos mismo decís que la D7000 es superior debido a los componentes utilizados en su construcción, es paradójico e injusto decir luego que la D5200 es superior por su menor peso, porque lo que en principio pareciera una ventaja, en realidad no lo es, debido a que está construida sólo de plástico y eso la hace menos robusta o, lo que es lo mismo, más frágil.
Por último, me gustaría destacar algo que aquí no está detallado, y es que la D7000 tiene panel de control superior, cosa que las otras dos no tienen (a mí me resulta muy útil).
Si tuviera que elegir entre estas tres cámaras, no lo dudaría, volvería a adquirir la D7000.
Reply	Salvador Alicea dice:	11/11/2012 a las 10:34 AM	Saludo Carlos:
Aquí te incluyo algunas respuestas a tus preguntas y comentarios.
Sensor: Lo que comentas es cierto cuando comparas sensores los cuales difieren en varias características como tamaño del pixel y tipo de sensor. Sin embargo estas 3 cámaras tienen el mismo sensor y lo único que cambia es su resolución por lo que es correcto decir que a mayor mpx mejor.
Procesador de imagen: Esta respuesta te la daré a través de un artículo que escribo, son interesantes las diferencias
Sobre el video y la pantalla articulada: Estoy de acuerdo contigo en especial porque el uso principal que le doy a mis cámaras es para fotografía sin embargo algunos de los que comparan cámaras las usan para video y ahí si es una ventaja.
Tamaño y peso junto a construcción: Creo que estas claro que la construcción en metal es superior a la de plástico y que el sellado es súper importante – son dos características no debatibles. Para aquellos que llevamos años en esto y que usamos la cámara constantemente y a veces hasta 2 cuerpos al mismo tiempo, un par de gramos menos de peso siempre es una ventaja. No es una contradicción. Lo ideal seria construcción en metal más liviana pero no siempre es posible.
Estoy súper de acuerdo contigo sobre la pantalla de control en la parte superior de la cámara, para mi es también un aspecto a considerar al momento de seleccionar una.
Reply	Jordi Joan Argemí dice:	11/11/2012 a las 2:38 PM	Saludos Salvador.
En tu último comentario indicas que las 3 cámaras tienen el mismo sensor, entiendo que te refieres a la misma tecnología y tamaño de sensor (creo que es evidente que el diseño de un sensor de 16Mp no será el mismo que el de 24Mp, incluso NIKON indica que es un sensor de nuevo diseño).
Mis dudas surgen al pensar como debe estar diseñado el sensor.
Si aumentamos el número de píxeles significa que debemos integrar en el mismo espacio (los 3 son sensores DX) mayor cantidad de fotositos (los fotodiodos individuales utilizados como sensor de luz) en el caso de 24Mp que para 16Mp, por lo tanto, el tamaño del fotosito (y del amplificador de cada uno) deberá será inferior en el nuevo sensor de la D5200, lo que significa que, al tener menor superficie, recibirá menos luz, y, por lo tanto, para conseguir un rendimiento similar necesitará mayor amplificación, lo que al final debería producir mas ruido; además, al aumentar la proximidad y cantidad de amplificadores también me parece probable que se produzca un mayor ruido de patrón fijo debido a las diferencias entre ellos, e incluso podría padecer algo de “blooming” (Aunque esto es característico de los sensores CCD y no de los CMOS).
Sin conocer la interioridades del diseño del nuevo sensor ni la tecnología utilizada en su fabricación, en mi opinión no se puede asegurar directamente que el de 24Mp es mejor (simplemente es diferente), y creo que muy probablemente las características de mejor definición o calidad de imagen que se asumen en la D5200 se deben a la combinación de este sensor con el procesador Expeed3 y una buena óptica.
No se si dispones de información mas profunda sobre el diseño del sensor que tal vez sería interesante compartir, por lo demás, estoy totalmente de acuerdo con tus apreciaciones.
Espero que publiques pronto el artículo sobre los procesadores de imagen, estoy seguro de que será muy interesante.
Reply	monica dice:	06/12/2013 a las 11:08 AM	hola yo tengo ambas son muy lindas ..pero se me esta precesntando un problema si podrian ayudarme..trabajo en manual y en unn evento de noche al aire libre el cabello se me pierde con el fondo no hay contraste el resto de la fotografia son facinante los colores trabajo con picture contro vivido..y flash ttl…desde ta gracias
Reply	J. Luis dice:	11/11/2012 a las 12:47 PM	En líneas generales estoy de acuerdo. No obstante la pantalla articulada es muy útil incluso para hacer fotografías. En situaciones complicadas como fotografiar insectos en una planta a ras de suelo o fotografiar cosas por encima de una tapia a mano alzada, etc…
No hay que despreciar el vídeo de esta cámara, es excelente en 1920×1080.
Lo del sensor creo que meter 24 Mpx en el mismo sitio que donde hay 16 tiene un coste en calidad de imágen y a falta de comparaciones reales, el coste suele ser en más ruido de imágen, la ventaja es que tienes un zoom extra si haces recortes.
Por lo demás excelente artículo de Salvador, muy sintetizado. Saludos desde España.
Reply	hector dice:	12/11/2012 a las 10:25 PM	Que bueno es ser amigo de Salvado Alicea. Estar en este foro, es una verdadera academia.
Gracias Salvador, por esta pagina de AFD.
Que bueno que descubri tu WEB SITE.
Gente como usted hacer calidad de vida.
Reply	Luis Salazar Diez dice:	16/11/2012 a las 9:38 PM	Hola Salvador
Soy principiante y estoy por comprarme mi primera Reflex, una Nikon D5100, pero no se que que lentes.
Favor me puedes ayudar
1)Nikon 18-200 ó
2)Nikon 18-55 + 55-200 ó
3)Nikon 18-55 + 55-300
Muchas gracias, tu opinión me sería de gran ayuda.
Reply	Salvador Alicea dice:	16/11/2012 a las 11:30 PM	Que aperturas maximas tienen tus objetivos escogidos? F/???
Reply	Luis Salazar Diez dice:	17/11/2012 a las 10:11 PM	Todos 5.6
Reply	Salvador Alicea dice:	17/11/2012 a las 11:40 PM	Siendo todos de la misma apertura maxima me inclino por la combinacion numero 2 al menos que vayas a hacer fotografia de fauna o vida salvaje donde un 300mm es la orden del dia.
Reply	Luis Salazar Diez dice:	18/11/2012 a las 12:04 AM	Salvador
Qué ventajas y desventajas le ves a la combinación 1 y 2.
Inicialmente yo me inclinaba por el 1 por la practicidad de no estar cambiando lente, a costa del precio, que es mayor en el 18-200.
Reply	Salvador Alicea dice:	18/11/2012 a las 6:12 PM	Tipicamente, mientras mayor sea el rango de largo focal en un lente, menor la calidad optica de este. Es por eso que prefiero la opcion 2.
Reply	Luis Salazar Diez dice:	19/11/2012 a las 8:02 AM	Ok, muchas gracias
Agus dice:	23/06/2013 a las 12:20 AM	Ya se que la respuesta esta bastante tarde. Pero yo me compraria un Nikkor 35mm 1.8G que produce muy buen Bokeh-DoF y tiene una gran apertura
Reply	Mario Grilli dice:	22/11/2012 a las 2:30 PM	Gracias por tu saludo, por el día de Gracias que Díos te bendiga a ti y ha tú familia.
Reply	carlos dice:	23/11/2012 a las 7:46 PM	Muy Buena Las ref.ten go la nikon5100 y bastard todavia no la puedo manejar bien….mi interest es end macrofoto…gracias amigo muy alegre de haberte encontrado
Reply	juanra dice:	27/11/2012 a las 10:28 AM	Pues yo estoy detrás de la d7000 espero que baje un poco de precio ahora está sobre 840 euros, sólo cuerpo, aquí en España, saludos a todos
Reply	Jonathan dice:	07/01/2013 a las 1:37 AM	Pues yo tengo una Nikon D5100 que compré hace poco más de un año y estoy muy a gusto con ella. Si he de decir algo en su contra tal vez sea que la navegación a través de los menús es algo complicada. Pero de ahí en fuera no tengo motivos para cambiarla, pero si lo hiciera me iría por el siguiente nivel, una 7000. Saludos!
Reply	Yosevi dice:	08/01/2013 a las 6:17 PM	Pues yo si soy nuevo en la fotografia solo aputno y disparo, y como no sabia que comprar y mi presupuesto era limitado, me compre la D5100 con un kit ya saben te dan una meomria, 1 bolsita, y aparte un lente extra 55-200 mm nikkor, como habia escuchado muchas referencias buenas de la 5100 me fui x ella, espero aprender a sacarle el mejor de los provechos, ya que aparte casi ni la uso 😀
Reply	fecco dice:	10/01/2013 a las 8:45 PM	Saludos! Estoy interesada en una camara profesional y he pensado en comprar la Sony a 77, no se nada de camras ni de fotografias asi que me ayudaria mucho si tiene algun articulo donde de una opinion propia de la misma gracias de antemano!
Reply	Carlos dice:	11/01/2013 a las 10:12 PM	Sinceramente yo no te recomendaría que te compres una cámara réflex Sony, te diría que compres Nikon o Canon (yo prefiero Nikon), el motivo es que vas a conseguir muchos más objetivos y accesorios para estas dos marcas que para cualquiera de las otras que existen (Sony, Olympus, Pentax, etc.), para que tengas una idea, Nikon y Canon tienen el 70 % del mercado mundial en venta de cámaras réflex, por supuesto, la decisión es tuya. Si vas a empezar te recomendaría una Nikon D3200 (que reemplaza a la D3100), si querés algo superior, una Nikon D7000 (es la mejor cámara de Nikon dentro de las de formato DX), ahora si lo que buscás es una cámara de formato FX, sin dudarlo te diría la D800 o la D800E, son cámaras excelentes. Por supuesto, y como ya te había dicho, Nikon es mi marca predilecta, por ese motivo conozco y puedo recomendarte modelos de esa marca. Espero haberte ayudado aunque sea un poquito, si tenés más dudas, no dudes es repreguntarme las veces que sea necesario. ¡Suerte con tu compra!
Reply	fecco dice:	15/01/2013 a las 9:55 PM	Gracias por su respuesta, bueno la verdad yo no se nada pero absolutamente nada de fotografia y no tengo tiempo de estudiar tampoco pero si es algo que llama mi atencion. Con respeto a los objetivos que tipo de objetivos me recomiendas compras si llegase a comprar por ejemplo la nikon d700?
Reply	Carlos dice:	16/01/2013 a las 3:19 PM	Teniendo en cuenta que la D700 es una cámara full frame deberías comprar un objetivo acorde, antes que nada es importante que sepas que los objetivos para este tipo de cámaras son por lo general, obviamente, más costosos, del mismo modo que lo son las cámaras, no sé de dónde sos, tendrás que ver en tu país los precios. Si yo tuviese que elegir, me inclinaría por dos objetivos, el AF-S NIKKOR 50 mm f/1.4G (yo lo tengo y es excelente) y/o el AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR… por supuesto, hay otros, pero comenzaría por alguno de éstos. ¡Saludos!
Reply	Oriana dice:	15/01/2013 a las 1:25 PM	Hola, me recomiendan comprarme la d5100, o esperar a la d5200? es verdad que la d5200 esta solo disponible en europa y es limitada? Gracias
Reply	Salvador Alicea dice:	15/01/2013 a las 5:07 PM	La D5200 esta disponible en USA. http://www.bhphotovideo.com/c/product/910146-REG/nikon_1501_d5200_digital_slr_camera.html
Reply	Juan Lanas dice:	25/01/2013 a las 6:28 PM	A igualdad de tamaño de sensor, la que MENOS mpx tiene es mejor, el sensor va a meter menos ruido en una D7000 que en una D5200. Reply	Ccondefotos dice:	30/01/2013 a las 2:34 PM	Incluso teniendo en cuenta que el sensor Toshiba de la nueva D5100 bate récords de rendimiento en su categoría, no hay que olvidar los problemas de 24 mp. En un sensor de ese tamaño. Problemas de trepidación, falta de nitidez a poco que se cierre diafragma por efecto de la difracción y exigencia de lentes ultra nítidas que puedan sacarle el jugo a semejante resolución.
Creo que es el momento de comprar una D5100 a precio de derribo o, para el que quiera un equipo màs profesioal, una D7000 que sale ahora màs económica que la d5200. El sensor de 16 mp sigue estando en el top de la gama aps y su resolución es màs que suficiente para ampliaciones de un metro de lado o superiores.
Siendo una càmara muy interesante, su precio no justifica, a mi juicio, que nos olvidemos de sus hermanas de 16 mp.
Reply	J. Luis dice:	30/01/2013 a las 7:56 PM	Para quien tenga curiosidad en ver el desmontaje completo de la 5200, dejando a la vista el sensor Toshiba que mire este enlace muy interesante, Saludos…
Reply	Alexei dice:	30/01/2013 a las 8:17 PM	Estoy al 100% de a cuerdo con Jordi. La 5100 es tambien mi primer reflex. con la diferencia de precio con la 5200 prefiero completar la con un lente y los accesorios. Es una maquina de sobra para una persona que se inicia en la fotografía. Y cuando me sienta mas avanzado, me tirare por una d7000 o alguna superior.
Abrazo a todos y gracias por el artículo.
Reply	Juanjo dice:	01/02/2013 a las 10:35 PM	Me he leido todo el articulo… y sigo teniendo mis dudas.
Quiero comprarme mi primera camara reflex… hasta ahora solo he tenido una canon compacta de 5 Megapixeles…vamos que lo que he hecho en el mundo de la fotagrafia es apuntar y disparar. Me defiendo mejor con el Photoshop que con la camara.
Desconocia el mercado de las reflex, y mirando, mirando estaba casi decidio a comprarme la Nikon D3200; en concreto el Kit: Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-105 VR … o alguna de las combianciones siguientes (no tengo ni idea de cual elegir): http://www.redcoon.es/search/?searchVar=nikon+d3200&catid=
Pero leyendo algun que otro foro, he acabado en esta pagina… y me esta surgiendo la duda de comprarme la Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-105 VR: http://www.redcoon.es/B291895-Nikon-D5100-Kit-AF-S-DX-18-105-VR_Semi-profesionales.
Es que valen lo mismo…. No se por cual decidirme… pensar que va a ser mi primera camara reflex…. En principio me atrae mucho la D5100, pero la duda que tengo es que a lo mejor voy a estar muy perdido en su manejo… acabando fustrado por no saber sacarle rendimiento y dejandola de lado en un cajon. Que dilema.
Podrian ayudarme a que elegir y si el kit que habia pensado (en ambas camaras) seria el correcto.
PD: La Nikon D5200, la descarto porque no quiero de momento gastar tanto dinero….
Reply	Carlos dice:	03/02/2013 a las 9:16 PM	Hola Juanjo: Sin dudarlo comprá la D5100, es superior a la D3200, los motivos más relevantes son: 1) El sensor de la D5100 es de 23,6 x 15,6 mm, el de la D3200 es de 23,2 x 15,4 mm. 2) La D5100 tiene 16,2 mpx efectivos y la D3200 24,2 mpx, teniendo en cuenta que las dos son de formato DX, es conveniente en este caso elegir la que tenga menos mpx, ya que los fotositos serán más grandes. 3) Los archivos RAW (.NEF son los RAW de Nikon) de la D5100 son de 14 bits, mientras que los de la D3200 son de 12 bits, a mayor cantidad de bits, mayor riqueza tonal. Espero haberte ayudado a elegir la mejor cámara a igual cantidad de dinero, como es este caso. ¡Saludos cordiales! (desde Argentina).
Reply	Juanjo dice:	04/02/2013 a las 7:24 PM	MUCHAS GRACIAS por tu respuesta…..
Creo que al final me voy a decidir por D5100 con el objetivo 18-105 VR.
Sera cuestion de ir mirando el manual poco a poco… e ir aprendiendo sobre la marcha.
Reply	Tarjetas de memoria, cual es la correcta para mi cámara « Aprende Fotografia Digital dice:	05/05/2013 a las 3:27 PM	[…] de memoria usa mi cámara? Tienes una cámara recién comprada, o quizás has remplazado tu Nikon D7000 por una D7100. Otra posibilidad es que tengas tu cámara hace algún tiempo y quieras comprar una […]
Reply	Carolina dice:	18/05/2013 a las 4:59 PM	Hola a todos.
Estoy en un estado de profunda confusión, quiero explicar mi situación para ver si alguien, que realmente sepa, pueda ayudarme.
Nunca he tenido una cámara réflex, he disparado siempre con una compacta, la uso en modo manual pero ya siento que quiero y necesito algo más.
Me dedico (como hobby) a las fotos de gastronomía y viajo mucho, por este motivo quiero algo de calidad.
El tema del video no me interesa, busco nitidez de fotos, Mucha luz, bonitos colores, calidad.
Había pensado en la Nikon D5100 con los lentes 18-105mm (para viajar) y el lente fijo 50mm 1.4f (para bodegones de cocina).
Ahora que acaba de salir la nueva D5200 me han dicho que mejor invierta en esta nueva cámara. Mis dudas son las siguientes:
No quiero una cámara que no pueda manejar y luego sentirme frustrada, por eso no me voy con la Nikon D7000, me parece muy dificil de manejar, aunque está al mismo precio que la Nikon D5200.
Si subo al rango de la Nikon D5200 ya estoy pagando bastante más que la 5100, podría entonces moverme en otros modelos de Canon, me gustan mucho también, Eos 550D, Eos 650D no me desagradan y me parecn sencillas de usar, creo.
En estos momentos la cámara más económica es la Nikon D5100, quiero saber si supliría mis espectativas, o si estaría completamente obsoleta. Tampoco quiero comprarme una cámara y sentir que debí pagar más y tener algo con más tecnología, no quiero quedarme atrás.
Quiero por sobre todo, manejarla bien, aprender del mundo réflex de la mano de una cámara amigable, después podria subir a otra categoria.
Que cámara me recomendarian?, tengo que ver algo superior a los 16 mpx?, con sensor más amplio?, etc., que les parecen los lentes??
Les agradezco mucho y disculpen el rollo!
Reply	Carlos Larralde dice:	22/05/2013 a las 11:39 AM	Hola Carolina!
No sé de que país serás, yo soy de Argentina, vos pensarás a qué viene mi pregunta, es por el tema de los precios que puedas manejar en tu país de origen, acá todo lo tecnológico ha aumentado considerablemente, y obviamente, a la hora de comprar los precios influyen.
No sé porqué tenés la idea de que la D7000 es una cámara difícil de manejar, yo tengo una D90 y una D7000 y te puedo asegurar que las funciones más necesarias (Apertura de diafragma, velocidad de obturación, ISO, compensación de la exposición, etc.) están más a mano que en las cámaras que mencionás, además, es muy superior a la D5100 o D5200, así que si podés adquirir una D7000 en vez de una D5100 o D5200, NI LO DUDES, ES OTRA COSA; total, el resto de las funciones que no se usan tanto las irás aprendiendo de a poco, porque de todos modos, el salto de una compacta a una réflex es un cambio importante en cuanto a uso y posibilidades, así que animate, si otros pueden usar una D7000, porqué vos no?, no es el transbordador espacial, je!
En cuanto a objetivos, casualmente yo tengo un 18-105 y un 50 f1.4G (además de un 70-300 VR), todos Nikkor; tanto el “todo terreno” como el fijo son dos buenos objetivos (el 70-300 VR en un tele muy bueno también, por supuesto). Espero haberte ayudado algo, cualquier duda o repregunta no dudes en hacérmela. Saludos!!!
Reply	Luis dice:	22/05/2013 a las 6:06 PM	Yo solo te puedo hablar de la que tengo que es la D5100, aunque en la comparativa del artículo está bastante bien explicado el tema de los pros y contras.
Después de un año con la cámara aun sigo descubriendo cosas nuevas y ya poco a poco hilando fino y consiguiendo obtener los resultados que espero.
Me decidí por esta cámara por tres razones: El sensor es muy bueno y bajo de ruido, genial para hacer fotos de estrellas o aves nocturnas con iso de 3200 o superiores salen los cielos estrellados limpios y las estrellas bien definidas.
Otra razón es que incorpora un intervalómetro muy completo, ideal para dejarla toda una noche sacando fotos sin preocuparte con bastantes opciones de programación de tiempos.
y, por último, el display orientable para hacer fotos en sitios imposibles de mirar en línea a la cámara. En general la considero una cámara muy equilibrada en prestaciones y calidad para el precio que tiene.
Que la tecnología se quede obsoleta es normal, cada dos años casi nos obligan a cambiar de cámara y aunque te compres la megacámara más actual sabes que en un año un nuevo modelo la va a dejar atrás en prestaciones. Aunque estoy tan satisfecho con esta cámara que no me planteo en mucho tiempo ningún cambio, hace lo que quiero y de forma impecable, claro que jamás durará tanto como mi antigua OLYMPUS OM2 que la tuve desde 1980 hasta hace muy poco, ya es difícil encontrar carretes de 35 mm.
Reply	julio dice:	09/06/2013 a las 6:37 PM	Es cierta la existencia de la D7100?
Reply	Salvador Alicea dice:	09/06/2013 a las 7:23 PM	Es un hecho, ya esta en el mercado.
Reply	Jairo dice:	12/07/2013 a las 2:54 PM	Buenas tardes, tengo una Nikon D5200 recien empiezo en esto de la fotografia, me vino con un Lente VR AF-S DX NIKKOR de 18-55mm f/3.5-5.6, que otro lente me recomienda?
Reply	Jorge Gonzalez dice:	28/07/2013 a las 1:57 AM	Acabo de adquirir un Nikon D5200, como sabes tiene una resolución de 24.1 mpx. mi pregunta es la siguiente pues en el manual no pude encontrar la respuesta: Se puede configurar para sacar fotos con menor resolución, por ejemplo 16 mpx. es mi primera reflex, y vengo de una bridge, en la cual podías elegir el tamaño de imagen, entre 12mpx, 8mpx, 5mpx, 3mpx. Lo pregunto porque tengo entendido que mayor cantidad de megapixeles, no necesariamente significa mas calidad, pues a mas detalle en pixeles, también mas cosas raras se ven como por ejemplo ruido y otras cositas, si pudiera bajar la resolución, quisiera saber como hacerlo, ya que no pienso hacer fotos para confeccionar murales y creo que 24.1 es demasiado, si podrías ayudarme estaré muy agradecido. Desde Argentina te envío un fuerte abrazo y te comento que desde hace tiempo ya, sigo todos tus comentarios y consejos.
Reply	Jordi Joan Argemí dice:	01/01/2014 a las 8:11 AM	Hola Jorge,
llego algo tarde, pero he visto tu comentario y como parece que no has recibido respuesta intentaré aclarar las dudas.
En primer lugar, el sensor de 24Mpx no lo puedes cambiar, es una característica constructiva del mismo, lo que significa que, en cualquier caso, no puedes hacer nada en lo referente al ruido.
Los datos de la fotografía se toman siempre a 24Mpx, otra cosa es que en el procesado interno de la cámara, realizando una interpolación de estos datos, se guarde un formato diferente, Para mi, esto tiene algún sentido en las cámaras de uso general, con la única posibilidad de guardar las imágenes en formato jpg y cuando las memorias tenían un coste casi prohibitivo.
Con el coste de las memorias actuales y las capacidades de la cámara yo recomendaría siempre guardar las fotografías en formato RAW (a máxima resolución), en el procesado posterior siempre las puedes convertir a un formato inferior, al revés es imposible, de esta manera evitarás tener que arrepentirte por haber hecho una foto excelente y no tenerla con la calidad adecuada.
Si el problema es la cantidad de fotos, en mi opinión lo ideal es llevar varias memorias (el espacio que ocupan las SD es ínfimo comparado con el resto del equipo), además, considero preferible utilizar capacidades medias (yo uso de 4GB a 8GB), que las de gran capacidad, de esta forma, si una memoria falla (son muy seguras, pero puede ocurrir), la pérdida es mas “soportable”.
Naturalmente lo anterior es mi opinión, tu debes valorar tus propias preferencias tras contrastar las informaciones que puedas obtener.
Saludos a todos y feliz año nuevo 2014.
Reply	fanny dice:	01/05/2014 a las 8:50 PM	Hola me qiero comprae una camara reflex y no me puedo decudir entre la 3200 o la 5100. He leido los artículos y desconfio de la pantalla de la 5100.se me hace q es muy fragil. Soy nueva en esto y seria mi primer camara reflex. Gracias
Reply	ROMINA dice:	27/08/2014 a las 9:30 AM	Hola muy buenos los comentario y el articulo,yo esoty introduciendome en este mundo fascinante y quiero dedicarme a tomar fotos a bebes embarazadas, esas que se sacan sin flash con luz natural, de estas tres mencionadas cual me recomiendan??
Reply	Sácale ventaja al viernes negro, has tus compras en línea	Agradecido por tu apoyo a la comunidad de Aprende Fotografía Digital	Comment	Share This!
5 meses atrás1 Comment409 Views3 Min Read
8 meses atrásAdd Comment931 Views3 Min Read
9 meses atrás2 Comments1.667 Views2 Min Read
10 meses atrás4 Comments1.205 Views2 Min Read
27/09/201210 Comments3.849 Views1 Min Read
23/04/201269 Comments3.625 Views3 Min Read
26/12/2010114 Comments2.999 Views5 Min Read
11/08/20116 Comments1.647 Views6 Min Read
10/09/201419.497 Views6 Min Read
10/07/201213.025 Views7 Min Read
22/03/201112.058 Views4 Min Read
10/06/201211.107 Views5 Min Read
16/07/201210.792 Views10 Min Read
8 meses atrás931 Views3 Min Read
8 meses atrás2.804 Views6 Min Read
05/05/20151.174 Views4 Min Read

References: resolución

 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución