Source: https://ziare.com/mircea-diaconu/senator/motivarea-ccr-in-cazul-mircea-diaconu-senatul-nu-are-competenta-de-a-realiza-justitia-1204140
Timestamp: 2020-06-06 10:48:11+00:00

Document:
Curtea Constitutionala a facut publica, marti, motivarea deciziei in cazul Mircea Diaconu. Astfel, judecatorii considera ca Senatul nu poate sa se opuna unei hotarari judecatoresti pentru ca s-ar situa deasupra legii.
"Punerea in discutia plenului Senatului a Sentintei civile nr. 5153 din 16 septembrie 2011 a Curtii de Apel Bucuresti, ramasa definitiva si irevocabila (...), sentinta care constata starea de incompatibilitate a domnului senator Mircea Diaconu, urmata de votul negativ privind punerea in executare a acestei hotarari, Senatul a actionat ca o instanta ierarhic superioara, ceea ce afecteaza principiul fundamental al statului de drept, respectiv principiul separatiei si echilibrului puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale, consacrat de art. 1 alin. (4) din Legea fundamentala", se arata in motivarea CCR.
De asemenea, magistratii mai constata ca legitimarea hotararii Senatului in cazul Mircea Diaconu ar insemna ca in Romania "exista persoane/institutii/autoritati care sunt mai presus de lege".
"Mai mult, Curtea observa si retine ca teza potrivit careia o Camera a Parlamentului poate, in virtutea dispozitiilor regulamentare proprii, sa cenzureze sub orice aspect o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, care a dobandit autoritate de lucru judecat, echivaleaza cu transformarea acestei autoritati in putere judecatoreasca, concurenta cu instantele judecatoresti in ceea ce priveste infaptuirea justitiei.
Legitimarea unui astfel de act ar avea ca efect acceptarea ideii ca, in Romania, exista persoane/institutii/autoritati carora nu le sunt opozabile hotararile judecatoresti pronuntate de instantele prevazute de Constitutie si de lege, deci care sunt mai presus de lege", mai explica judecatorii CCR.
Curtea Constitutionala a decis, miercuri, 21 noiembrie, ca Senatul Romaniei a incalcat Constitutia atunci cand l-a mentinut in functie pe Mircea Diaconu, admitand astfel sesizarea depusa de Consiliul Superior al Magistraturii.
Judecatorii CCR au dezbatut, miercuri, sesizarea CSM, depusa la solicitarea Agentiei Nationale de Integritate, in care se reclama un conflict intre doua puteri in stat, cea judecatoreasca si cea legislativa.
In aceste conditii, Curtea Constitutionala a votat, miercuri,in unanimitate"revocarea de indata" a lui Mircea Diaconu.
Citeste mai multe despre CCR motivare Diaconu CCR Senat Mircea Diaconu CCR Diaconu incompatibil
Abia aștept ca......
....precedentu creat cu condamnarea lui Năstase și Diaconu ,să fie aplicat de Justiție și PDL-acilor după 9 dec. Atunci să vezi cum se trezesc Ciumpalacii PDL-ului !
Și dacă n-o să fie niciunu' condamnat o să-ți dai in sfarșit seama că totul e "gargară"?!
Nu cred. Cel puțin nu pană nu trece efectul hipnozei...
numai justitia lui base are competenta de a realiza injustitia
Diaconu este o victima....
Dar eu unul tot ma mir de ce nu da d-l Diaconu in judecata Senatul Romaniei pt faptul ca atunci cand a intrebat Senatul despre o posibila incompatibilitate, acesta, prin comisia sa juridica, l-a asigurat ca nu exista nici o incompatibilitate. Asadar, Senatul sa plateasca pt ca are juristi prosti si incompetenti. Mi se pare foarte normal ca Senatul sa-i plateasca major d-lui Diaconu daune morale pt ca imaginea sa de om si actor respectat in tara asta a fost terfelita in noroi si calcata in picioare, in ciuda faptului ca d-l Diaconu a servit tara asta cu buna credinta. In rest, chestia cu numirea sotiei sale intr-un post de regizor sau mai stiu eu ce la teatrul pe care-l conducea, hai sa fim seriosi...Diana Lupescu este o actrita de profesie, foarte valoroasa si fara Mircea Diaconu ca sot. In consecinta, ce ar trebui ea sa faca daca sotul ei este director la teatrul unde ea lucreaza? Sa-si puna cenusa in cap si sa nu mai promoveze niciodata pt acest motiv, sau sa se mute la alt teatru ca sa poata promova, asazis legal? Absurd....iar daca legea zice ca Diaconu a gresit promovandu-si sotia, atunci eu cred ca legea este proasta , pentru ca a lasat sa-i scape o situatie particulara ca aceasta care mi se pare foarte intemeiata si legitima.
Pacat ca un actor de talia lui ,nu a avut taria sa demisioneze.Nu degeaba se spune ca banul este ochiul ***,dar si functia si pozitia sociala este idem.Indiferent de motive nu trebuia sa se cramponeze pe ciolan. Acum nu se deosebeste nici el de ceilanti politicieni care ca o haita de lupi se apara intre ei sfidind opinia publica dar si justitia.Buna ,rea trebuie respectata si nu sfidata atit de parlament cit si de el.
Cit de politizata este justitia nu are rost sa mai comentez ,de asta este lupta aceasta pt. controlul ei.Fiecare tabara are pesoane care au fost mai presus de lege.
Asistam la un carnagiu moral al unui om de valoare ! Peste ani ,Mircea Diaconu va ramane acelasi mare actor .Nimeni nu-si va mai aminti de ANI si alti pitici politruci .Sunt mandru ca sunt roman , cu mici rezerve.
cum iti place?....
"lumea-ntreagă e o scenă si toti oamenii-s actori"
realitatea este ca diaconu mircea o fi bun de actor, da' nu-i bun de senator.
daca insa am considera cum ca senatul din bukale este o scena, atunci toti senatorii sunt actori ceea ce duce la concluzia evidenta ca niste mascarici nu pot fi ....legislatori - mai ales ca joaca cum le ordona toashii din culise regizori..
Asta-i un film de groaza ...
Motivarea spuzei pe turtă... De cand se confundă instantele judecăto
resti cu "Justitia"? Chiar dacă cele mai vizibile si cele mai importante, acestea sunt doar o componentă a "Justitiei", alături de celelalte organe si organisme judiciare, inclusiv ultima trăznaia cu mediatorii, dar in cadrul organelor si organismelor profesionale, "Justitia" ar trebui să se realizeze exclusiv de către acestea. Cu atat mai mult, in cadrul fiecăreia din puterile in stat. Sau numai ele trebuie să "se bucură" de aceasta prin CSM - organism profesional cu atributii jurisdictionale exclusive?
De ce se confunda apa cu oceanul? Pentru ca oceanul, desi are numele diferit de numele apei, este alcatuit din apa si nu din rumegus sau mai stiu eu ce...Daaaah... Ca o consecinta, daca apa din care este alcatuita oceanul este viciata, atunci intreg oceanul este viciat, capisci?
Intr-adevăr, stupidă! Da', dacă-i retorică...
Asta va fi alta mare "realizare" a usl-ului!
Legea nu va fi respectata.Oricine din partidul fantomaticilor va fi mai presus de lege.Cei mici si nenorociti ii vor alege si apoi vor vedea cum cei alesi isi vor bate joc de ei.Putin ma intereseaza culoarea politica a celor care sint gasiti vinovati si sa intre la racoare...problema e ca in viziunea usl ,justitia va fi transata in specificul erei lui Ilici..si in Senat..nimeni nu va fi gasit vinovat..sanctiunile de la nivelul UE vor incepe sa curga..Antonescu va putea sa urle cit vrea si sa incerce sa mai dea lectii liderilor europeni..dar banii nu vor mai veni si cine va suferi?..tot dragii alegatori ai usl-ului si din pacate si toti cetatenii Romaniei!
@ Davai X 5 .......dialog.......
Dava X 5 :“asistam la un carnagiu moral al unui om de valoare ! peste ani , mircea diaconu va ramane acelasi mare actor . nimeni nu-si va mai aminti de ANI si alti pitici politruci"
carrandash: cum iti place?.... "lumea-ntreagă e o scenă si toti oamenii-s actori"
Dava X 5: “asta-i un film de groaza ..."
carrandash: nu-I bre! asta-iI uiliam shekspir – cum va place
Dava X 5: “sunt mandru ca sunt roman , cu mici rezerve."
carrandash: "mai am două vorbe de zis. iată dar opinia mea. din două una, dati-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, si anume in punctele... esentiale... din această dilemă nu puteti iesi... am zis! "
Valeeeu! USL-ul nu respecta legeaaaa!
De ce nu te dadeai domnia ta cu poponetul de pamant atunci cand regimul Basisto-PDL-ist mictiona pe Constitutie si pe alte legi? Unde erai cand maestra Roberta fura voturi in Parlamentul Romaniei in fata camerelor si fara cea mai mica rusine? Unde erai cand in parlamentul Romaniei PDL-ul isi punea slugoii in functii cheie in ciuda votului plenului, mictionand astfel pe institutia numita Parlamentul Romaniei? Vezi tu, asta este ce nu mi-a placut niciodata la acest popor, nimicnicia, lipsa de coloana vertebrala, lipsa de principii. Basescu este un exponet perfect al poporului Roman. Prin el poprul Roman are o oglinda in care se arata in toata splendoarea lui. Culmea este insa, asa cum arata si rezultatele ultimului referendum, poporului Roman nu-i place ceea ce vede in oglinda. Basescu, la fel ca si poprul Roman este total lipsit de orice principii, si fara verticalitate. Ce alt presedinte de stat si-ar schimba doctrina politica de la o zi la alta asa cum a facut Basescu cu PDL-ul cand a devenit brusc partid de dreapta? Ce alt presedinte de stat zice acum una, iar peste o zi se suceste si sustine contrariul, si asta fara nici cea mai mica jena sau fara o demisie asa cum s-ar cere in cazul unui om politic vertical? Ce alt presedinte de stat isi ia 86% voturi de demitere la un referendum si el continua sa se agate de putere fara nici o umbra de demnitate care daca ar exista ar trebui sa-l faca sa inteleaga ca dragoste cu de-a sila nu se poate. Unde este verticalitatea lui Basescu? Se pare insa ca multi in tara asta confunda vericalitatea cu viclenia, cu infatuarea, cu ura si razbunarea care, da, se gasesc din plin la omul Basescu ca si de altfel la tot poporul Roman pe care Basescu il reflecta, din pacate, atat de bine. Pentru poporul Roman experimentul Basescu este foarte bun pt ca astfel a iesit la iveala in vazul tuturor toate defectele mentalului colectiv al poporului, care are astfel ocazia sa ajunga in sfarsit la concluzia ca asa nu se mai poate. Cultivarea si ridicarea la rang de mandrie nationala a smecheriei, vicleniei, nepotismului, incompetentei manelismului de mentalitate (imitationismului de suprafata), etc, in viitor nu va aduce progres si bunastare poporului Roman, ci doar dispretul si respingerea din partea restului lumii civilizate.
Justitia daca era justitie...
...trebuia sa constate buna credinta a senatorului care a cerut in senat o derogare de la lege pe motivul ca acel teatru sta in doua pioneze din punct de vedere economico-administrativ si chiar artistic fiind evident necesara prezenta acestuia si in acea functie de manager intr-o institutie de cultura.Dar actul de justitie s-a facut in mod evident cu rea credinta,netindu-se cont in mod corect toate aspectele situatiei si de spiritul,scopul legii care evident nu este incalcat.
Domnule.......
... astia de la CCR nu stie ce e parlamentu'. Parlamentu e vocea poporului si poate orice.... Se mai face de kko cate odata, nu prea rar, dar se face bine. Si e mana in mana cu guvernu. In parlament se anuleaza sentinte iar in guvern se aproba ordonante care sa inchida gura CNA. Usor , usor, vor sa voteze si destituirea presedintelui, dar numai cat e Matelotu la Cotroceni. Ca dupa aia , daca vine unu de la PSD (exclus PNL) nu mai e valabil. Ca au luat-o cu Bombonel. I-au pregatit mandat de 5 ani si la luat Basescu, si de doua ori. Bietul Bombonel... a primit mandat dar... doar pentru 2 ani si... la Jilava, nu la Cotroceni. A mai votat de doua ori sa-l dea jos pe Baselu , ... adr poporu' a zis NU. Si ca sa fie sigur Parlamentu vrea sa inteleaga tot omul ca vrea sa voteze orice. Si incepuse cu.... sentintele judecatoresti.
P.S. Imi pare rau de Diaconu.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR