Source: https://www.luju.ro/livia-stanciu-nedemna-de-ccr-partenera-de-nadejde-a-dna-a-fost-rupta-pe-genunchi-de-fostii-sai-colegi-iata-cum-livia-stanciu-l-a-bagat-nevinovat-la-puscarie-pe-primarul-mircia-gutau-cauzand-condamnarea-romaniei-la-cedo-prezumtia-de-nevinovatie-nu-a-fost-i
Timestamp: 2019-11-20 13:57:13+00:00

Document:
LIVIA STANCIU, NEDEMNA DE CCR – Partenera de nadejde a DNA a fost rupta pe genunchi de fostii sai colegi. Iata cum Livia Stanciu l-a bagat nevinovat la puscarie pe primarul Mircia Gutau, cauzand condamnarea Romaniei la CEDO: “Prezumtia de nevinovatie nu a fost inlaturata, acuzatiile neputand depasi limitele unor simple deductii. Dar deductiile sunt straine oricarei acuzatii penale, instanta fiind obligata sa-si fundamenteze hotararea de condamnare pe probe certe” (Decizia) LIVIA STANCIU, NEDEMNA DE CCR – Partenera de nadejde a DNA a fost rupta pe genunchi de fostii sai colegi. Iata cum Livia Stanciu l-a bagat nevinovat la puscarie pe primarul Mircia Gutau, cauzand condamnarea Romaniei la CEDO: “Prezumtia de nevinovatie nu a
10 februarie 2019 11:43
Fosta presedinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie Livia Stanciu (foto), cunoscuta drept “partenera de nadejde a DNA”, a fost despuiata in toata splendoarea ei. A facut-o chiar Inalta Curte printr-o decizie definitiva in care a devoalat stramba condamnare a primarului din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, dispusa de Livia Stanciu, din cauza careia statul roman a fost condamnat de CEDO pentru incalcarea dreptului la un proces echitabil. Un caz revoltator, care insa nu a avut repercusiuni asupra Liviei Stanciu, aceasta continuand sa isi exercite functia de judecator la CCR, in pofida condamnarii de la CEDO. Caci, presedintele Klaus Iohannis a ales sa o mentina pe Stanciu la CCR unde se presupune ca trebuie sa apere valorile constitutionale, desi aceasta se face vinovata de incalcarea unor drepturi fundamentale, care au atras condamnarea Romaniei la CEDO. In orice tara normala, Livia Stanciu nu ar fi avut ce sa caute la instanta constitutionala, care vegheaza la respectarea Constitutiei, care la randul ei garanteaza chiar drepturile omului pe care fosta sefa ICCJ le-a calcat in picioare. Desigur, decizia ICCJ de achitare a lui Mircia Gutau reprezinta doar o noua proba, alaturi de decizia CEDO, care sa justifice indepartarea lui Stanciu de la CCR. Mai ales ca ea confirma, in opinia noastra, ca Stanciu nu se bucura de conditia de buna reputatie, conditie necesara pentru a fi judecator CCR. Totusi, avand in vedere ca Livia Stanciu a fost pusa la CCR de presedintele Iohannis, iar presedintele Iohannis este singurul care o poate da afara de la CCR, este limpede ca acest lucru nu se va intampla vreodata.
Asadar, prin Decizia penala 865 din 28 octombrie 2018, judecatoarele Rodica Cosma, Anca Alexandrescu si Simona Nenita au dispus achitarea definitiva a lui Gutau, mentinand practic solutiile de la fond si apel unde s-a constatat ca fapta imputata primarului nu exista. Motivarea este insa rusinoasa pentru Livia Stanciu, confirmandu-se practic faptul ca nu degeaba aceasta s-a autointitulat “partenera de nadejde a DNA”. Caci in cazul Gutau - trimis in judecata de DNA prin procuroarele Claudia Rosu si Camelia Sutiman (vezi facsimil) – Livia Stanciu s-a comportat fix ca o partenera a DNA, condamnandu-l pe Gutau fara nici cea mai mica proba, asa cum au stabilit fostele sale colege de la ICCJ.
In aceeasi ordine de idei, cele trei judecatoare subliniaza ca fapta de luare de mita pentru care Gutau a fost condamnat de Livia Stanciu nu exista in realitate. Asa cum nu exista niciun mijloc de proba care sa sustina aceasta acuzatie.
In reglementarea anterioara, potrivit art.254 alin.2 Cod penal, constituie infractiunea de luare de mita 'fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge in scopul de a indeplini, a nu indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri'.
* Cititi aici decizia ICCJ de achitare definitiva a primarului Mircia Gutau
* Cititi aici decizia CEDO prin care s-a constatat ca Mircia Gutau a fost condamnat de Livia Stanciu cu incalcarea dreptului la un proces echitabil
# Ionel 10 februarie 2019 13:10 +8
In mai toate procesele se intampla exact la fel "Prezumtia de nevinovatie nu a fost inlaturata, acuzatiile neputand depasi limitele unor simple deductii. Dar deductiile sunt straine oricarei acuzatii penale, instanta fiind obligata sa-si fundamenteze hotararea de condamnare pe probe certe” Se dau condamnari grele in dosare cu zero prejudiciu sau cu prejudicii inventate care nu pot fi dovedite. Ajungem iar la aceeasi intrebare: ce face coalitia? Ca acum 2 ani mai bine ne-au promis dreptate pana la capat si nu au facut absolut nimic. Justitia s-a facut pe probe ilegale,pe protocoale secrete ilegale, complete de 2,3,5 ilegale,s-a incalcat dreptul la un proces echitabil si 0 masuri. Numai buget si alegeri le e gandul dar ei nimic nu au facut crezand ca au procente 35%( nu stiu cat sunt de reale) stau linistiti si nu fac nimic. Lumea nu va mai pune botul la vrajelile lor.In continuare stanciu tarcea coldea maior kovesi etc stau bine mersi in functii si liberi in loc sa fie in puscarie. Ma
# DODI 10 februarie 2019 15:36 +16
Prezumția de nevinovăție funcționează doar în cazul celor din PNL, PDL, USR sau a câte unui acoperit din SRI ajuns, din greșeală, în malaxorul DNA și a colivei stanciu. Drepturile omului se referă la OMUL ciolanis (și nevasta lui). Ceilalți nu sunt oameni. Sunt slugi. Și nu există drepturile slugilor în nici o normă juridică... actuală.
# mitica 10 februarie 2019 13:25 +5
livia stanciu merita pedeapsa pe viata.
# Monstruos 10 februarie 2019 14:09 +5
STANCIU? Un zero barat, un monstru al justiției, un procuror comunist partener ocult al instituțiilor de forță. După protocoalele scoase la iveală, negate chiar de semnatari, după încălcări ale L303 si 304 ar trebui să răspundă penal, dar urgent.......
# unuldin lumea cea mare 10 februarie 2019 14:47 +7
METASTAZA JUSTITIEI ,TREBUIE SA MEARGA LA PUSCARIE SI SA I SE CONFISTE AVEREA PENTRU DESPAGUBIRI,BINENTELES CA NU O SA SE INTIMPLE CE/I DREPT SA SE INTIMPLE,PENTRU CA NOI TRAIM IN MERMELICA UNDE SI GPS/UL MINTE SI TOTUL SE MERMELESTE!!!!!
# SPARTAKUS 10 februarie 2019 16:02 +4
Cand abuzul la democratie este deschis si descompunerea ei devine fapt.Evident,ma refer la opozitia politica catastrofala romaneasca,care manifesta doua mari atitudini ce desparte intreaga societate.Asa a luat nastere STATUL PARALEL,ocupat de K.W.Iohannis,in compania caruia se afla latraii din PNL si USR.Aceasta grupare nociva sustine cu tarie,abuzurile si haosul din justitie,elemente care constituiesc o adevarata mascarada,ce a lovit cu forta in destinele multor romani,unii fiind distrusi pe viata.Acest vulcan de ura,rea credinta si desbinare,inca se afla in plina eruptie,din nefericire!Eu cred ca nu pt.multa vreme,plecand de la conceptul ca nu exista inceput fara de sfarsit!!!!
# Neanae 10 februarie 2019 17:55 +7
Mi-e sila! Nu se întâmpla nimic. Dacă unul din alianța de guvernare se preface doar ca trage un pârț, se răscoala cu spume la gura toti cei anti și contra de la Dide pana la KWI. Se striga DEMISIA și LA PUȘCĂRIE. In schimb toată opoziția precum castraveții acri, murăturile stricate și impuțite cu chip de procurori, toți de la Dide la KWI fac ceva in capul tuturor (ca se știe ca murăturile și castraveții acri fac purgatie nu gluma). MI-E SILA! Koveși sare in grad! KWI trădează, a furat case, se bate sa mai ia un mandat - pai cum e cu NU PENALI IN FUNCȚII PUBLICE? Lazar ia salariu baban, iese la pensie, o sa cerșească? Nuuuu. Madam Stanciu e bine mersi. Judecător la CCR. Și noi stam și vomitam in liniște zi de zi. Superb. Sa stam liniștiti, doar sa avem mereu o buda la îndemână. Și umbrela. Ca ploua cu ******t ... Sa trăim. De răsfoit blogul lui Edelweiss - tasmaniandemoon ... Cel puțin mai surâdem oleaca, vomitând inteligent, pe criterii clare!
# Pintea 10 februarie 2019 19:11 +1
Sinistra asta, daca nu avea mana libera nu comitea atrocitatile respective! Ea il avea in spate pe tatucul Basescu, care, impreuna cu gasca coldea-kovesi, prin justitie, detineau puterea absoluta! Ei isi bateau joc de vieti! Daca aveam un stat normal, astia toti erau demult la puscarie! Dar ei sant bine mersi, pe salarii mari de la statul batjocorit si de la cetatenii interceptati si dispretuiti! Iar sinistrei asteia, in afara de cruzimea care i se citeste si pe chip, sistemul i-a intretinut si viciile: o alimenta cu droguri! Institutiile statului cu bugete mari si foarte mari, ii aduceau drogurile acasa! NOI SANTEM O TARA NORMALA?
# BELGIANCA 11 februarie 2019 10:25 +1
PAI PT CIOLANIS NUI NICI O PROBLEMA.NU STIE SI NICI NU L INTERESEAZA. DOR NU EL PLATESTE PLATESC ROMANI SI CEI CARE SUFERA DE URMA ACESTOR HAHALERE COMUNISTE.. ASEARA AM FOST SOCATA LA EMISIUNEA DE LA ANTENA 3. NU IMI VENEA A CREDE CIN GURAN DE PNL SPUNEA CA NU ESTE DE ACORD CU PRACTICILE DNA SI LAURE K .CEVA SOCAN DAR SINT DE ACORD SI O SUSTIN CA PROCUROR SEF LA UE..DESTEPTATIVA ASA ZISILOR LIBERARI DEMOCRATI. POZITIONATIVA CORECT ORI SINTETI DE ACORD CU ABUZURILE ORI NU PT CA NU PUTEI FI DE ACORD ORI SAU VOI JUCATI ALBA NEAGRA .BINE VOI TREBUIE SA ASULTATI ORDINELE CIOBANULUI SEF..VETI VEDEA LA VOT SIGUR PLACUTA SUEDEZA MULA BAFTA CIT MAI MULTE PLACUTE
# escu 11 februarie 2019 10:42 +1
Să o demită Johannis? Așteptăm mult și bine. Destabilizatoarea justiției își va încheia mandatul la CCR, când îi va veni sorocul. Cum să fie demisă, când Johannis prin numirea ei la CCR i-a adus mulțumirile lui calde pentru că l-a scăpat de pușcărie, individul pozând acum în cel mai curat politician, tânjind la un al doilea mandat, în funcția de la Cotroceni simțindu-se foarte confortabil, nu-i așa, și asigurându-i prilejul de drumeții și voiajuri interne și externe pe banii noștri.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR