Source: http://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/kst/das-grenzueberschreitendes-rheinkraftwerk-und-der-deutsche-steueranteil-2-3106449?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-10-01 13:48:52+00:00

Document:
Das grenzüberschreitendes Rheinkraftwerk – und der deutsche Steueranteil | Rechtslupe
Rechtslupe » Steuerrecht » Einkommensteuer » Körperschaftsteuer » Das grenzüberschreitendes Rheinkraftwerk – und der deutsche Steueranteil
Das grenzüberschreitendes Rheinkraftwerk – und der deutsche Steueranteil	7. März 2016 | KörperschaftsteuerGeschätzte Lesezeit: 12 Minuten	Nach § 4 i.V. mit § 7 Abs. 2 des Aargauer Abkommens gelten für die Steuern von den Einkünften (Einkommen, Gewerbeertrag, Erwerb) folgende Grundsätze:
Finanzgericht Baden -Württemberg, Urteil vom 3. Dezember 2015 – 3 K 982/14
Systematische Rechtssammlung -SR- 642.11↩
Hemmelrath in Vogel/Lehner, DBA Kommentar, Art. 7 Rz. 104; Hamminger in Wassermeyer, Doppelbesteuerung DBA Deutschland-Schweiz, Art. 7 Rz. 63; Buciek in Flick/Wassermeyer/Kempermann, Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland-Schweiz, Art. 7 Rz. 573; Locher, Einführung in das internationale Steuerrecht der Schweiz, 3. Aufl., S. 329↩
Paetsch in Rödder/Herlinghaus/Neumann, KStG, § 10 Rz. 2↩
Dürrschmidt in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/FGtG, § 10 KStG Rz. 8; Paetsch in Rödder/Herlinghaus/Neumann, 2015, § 10 Rz. 4↩
vgl. Dürrschmidt, a.a.O. § 10 KStG Rz. 3↩
BFH, Urteil vom 16.05.1990 – I R 80/87, BStBl II 1990, 920; Dürrschmidt, a.a.O., § 10 KStG Rz. 62; Paetsch, a.a.O., § 10 Rz. 45; Heger in Gosch, KStG, 3. Aufl., § 10 Rz. 26↩
BFH, Urteil vom 15.03.1995 – I R 14/94, BStBl II 1995, 502; Paetsch, a.a.O., § 10 Rz. 43; Frotscher, KStG, § 10 Rz. 32↩
Paetsch, a.a.O., § 10 Rz. 45↩
Kubaile/Suter, Der Steuer- und Investitionsstandort Schweiz, 3. Aufl.2015, S. 9↩
Systematische Rechtssammlung -SR- 642.14↩
Kubaile/Suter, a.a.O., S. 48↩
Kubaile/Suter, a.a.O., S. 70: Reingewinn nach Steuern↩
Güroff in Glanegger/Güroff, GewStG, § 2 Rz. 456↩
vgl. BVerfG, Beschluss vom 15.01.2008 1 BvL 2/04, BVerfGE 120, 1, Rz. 4 f.↩
vgl. Klein/Gersch, AO Kommentar, § 3 Rz. 7↩
vgl. Kollruss, Abzug ausländischer Gewerbesteuer als Betriebsausgabe in Deutschland, BB 2008, 1373; Hartmann in Bergemann/Wingler, Kommentar Gewerbesteuer, § 1 Rz. 27↩
BFH, Urteil vom 15.03.1995 – I R 14/94, BStBl II 1995, 502↩
FG Hamburg, Urteil vom 29.10.1993 – VII 185/89, EFG 1994, 335↩
Kubaile/Suter, a.a.O., S. 70↩
vgl. Blumenstein/Locher, System des schweizerischen Steuerrechts, 6. Aufl., S. 157↩
BFH, Urteil vom 25.10.2006 – I R 81/04, BStBl II 2010, 778 m.w.N.↩
BFH, Urteil vom 10.06.2015 – I R 79/13, IStR 2015, 785↩
Musil in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 2 AO, Rz. 88↩
vgl. BFH, Urteil vom 18.03.2015 – XI R 8/13, BFH/NV 2015, 1219↩
Weitere Informationen:Die “überdachende Besteuerung” und das…Schachtelprivilegierung im gewerbesteuerrechtlichen…Nachträgliche Erfassung einer verdeckten…Erbschaftsteuer-Freibetrag für den Schweizer ErbenErbschaftssteuerfreibetrag für einen SchweizerDie ausländische Betriebsstätte in der Gewerbesteuer	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Aargauer Abkommen	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Steuerrecht | Einkommensteuer | Körperschaftsteuer

References: § 4
 § 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 2
 § 3
 § 1
 § 2