Source: https://news.waldorf-frommer.de/betreiber-der-warez-seite-wawa-mania-zu-13-mio-eur-schadensersatz-verurteilt/
Timestamp: 2017-12-18 03:02:12+00:00

Document:
Betreiber der Warez-Seite "wawa-mania" zu 13 Mio. EUR Schadensersatz verurteilt | NEWS - WALDORF FROMMER
Startseite→Allgemein→Betreiber der Warez-Seite „wawa-mania“ zu 13 Mio. EUR Schadensersatz verurteilt
← Portugal: Studie zum Erfolg von Internetsperren
Angriff auf HBO: „Game-of-Thrones-Hack zeigt Verwundbarkeit der Branche“ →
Bemerkenswert sind an der Entscheidung vor allem zwei Aspekte. Erstens handelt es sich bei dem Beklagten um den Betreiber der Webseite. Als solcher zeichnete er für den Betrieb des Forums verantwortlich, hatte jedoch keineswegs sämtliche rechtswidrigen Links selbst bereitgestellt. Dies übernahmen vielmehr die Nutzer des Forums. Gleichwohl bejahte das Gericht eine persönliche Verantwortlichkeit des Betreibers.
Zweitens hat das Pariser Gericht eine bislang wohl einzigartige Methode zur Berechnung des Schadensersatzes gewählt. Rechteinhaber stehen regelmäßig vor dem Problem, dass sie nicht abschließend beweisen können, wie oft bestimmte Links tatsächlich angeklickt worden sind. Daher kann die Anzahl der erfolgten Downloads, die für die Berechnung des Schadensersatzes herangezogen werden kann, nur geschätzt werden. Das Gericht wählte im vorliegenden Fall den Weg einer Halbierung der Anzahl der Aufrufe der betroffenen Themen. Sofern also ein bestimmter Beitrag 100 mal aufgerufen wurde, unterstellte das Gericht, dass 50 Besucher auch einen Download durchgeführt haben. Für jeden Download sprach das Gericht 2,00 EUR zu.
Die 13 Millionen EUR berechneten sich daher nach folgender Formel:
Aufgrund des Umfangs der rechtsverletzenden Inhalte auf der Webseite ergab sich trotz des sehr niedrig angesetzten Wertes von lediglich 2 EUR pro Werk die zugesprochene Millionensumme.
zur Originalentscheidung
Veröffentlicht unter Allgemein,Rechtsprechung,Branchennews,Urheber- und Medienrecht	Verschlagwortet mit Schadenersatz,Urheberrecht,Waldorf Frommer	permalink
Sekundäre Darlegungslast EuGH Lizenzgebühr Sicherheitslücke Unlizenzierte Nutzung Streaming Urheberrecht Fotografie Verschulden DCN-Studie Fehlerfreie Ermittlung Gegenstandswert Lizenzanalogie Schadenersatz abgestufte Beweislast § 97a Abs. 2 UrhG § 97a Abs. 2 UrhG a. F. E-Book Template Haftung Anschlussinhaber Haftung des Seiteninhabers BearShare Auskunftsverfahren Zeugenbeweis Google BGH Abmahnung Presseratsrüge Elterliche Aufsichtspflicht Zuständigkeit § 32 ZPO Webdesigner BVMI Hörbuch Amazon Tauschbörse WLAN Rechteinhaberschaft Erstattung Rechtsanwaltskosten Haftung Resellerauskünfte § 101 Abs. 9 UrhG Morpheus Waldorf Frommer Film Keine Honorarvereinbarung Wirksame Abmahnung Gemeinsame Internetnutzung Glaubhaftmachung Musik IFPI

References: EuGH 
 § 97
 § 97
 BGH 
 § 32
 § 101