Source: http://docplayer.es/11746057-Seria-muy-grato-contar-con-vuestra-presencia.html
Timestamp: 2018-01-21 22:56:55+00:00

Document:
Sería muy grato contar con vuestra presencia. - PDF
Download "Sería muy grato contar con vuestra presencia."
Víctor Figueroa Coronel
1 Buenos Aires de Octubre 2013 A la Sra. Jueza Titular del Juzgado Federal de Rio Grande Tierra del Fuego Dra. Herraez de Andino, Lilian / D De mi mayor consideración: Tengo el agrado de dirigirme a Ud., en mi carácter de Presidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación a fin de invitarlo al "Encuentro de Magistrados/as sobre causas relacionadas con el delito de la Trata de Personas en el ámbito del Poder Judicial". El mismo se realzará el día 13 de Noviembre a las 14 hs. en la Sala del Plenaric Dr. Lino Palacio sito en la calle Libertad 731 de la Ciudad de Buenos Aires bajo la modalidad presencial o mediante sistema de videoconferencia. La finalidad del Encuentro consiste principalmente en propiciar un espacio de intercambio de ideas y experiencias sobre inquietudes que se presentan entorno al encuadre penal, competencia, investigación, rendimiento judicial de la ley , interacción con auxiliares y otros operadores de la justicia, aplicación de la normativa nacional e internacional y demás cuestiones que pudieran suscitarse al momento de analizar un expediente sobre este tipo de delitos. Asimismo se requiere indicar vuestra participación y de los demás magistrados y/o funcionarios hasta el 5 de Noviembre del corriente y la modalidad de participación (presencial o videoconferencia), contactándose con la responsable a cargo del Área de Género y Trata de Personas, Dra. Errico Malena, Tel /Fax: (011) /27, Sería muy grato contar con vuestra presencia. La saluda con distinguida consideración, al Dr. Mario.Fera
3 CONSEJO DE LA MAGISTRATURA PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN RESOLUCIÓN N C11114 / Presidencia Buenos Aires,j11 de octubre de 2013 VISTO: El expediente administrativo /13 caratulado "Villegas Pignier María Fabiana s/ denuncia", del que RESULTA: La Administración General del Poder Judicial de la Nación remite a la Presidencia de este Consejo de la Magistratura, las actuaciones de referencia, vinculadas con un u u_ hecho de supuesta sustracción de un teléfono celular en el que O intervinieron dos agentes que se desempeñan en el Departamento de Medicina Preventiva y Laboral de la Dirección de Recursos Humanos de este Consejo (fs. 35). Dichas actuaciones se inician, el 13/08/13, en razón de la remisión dispuesta por parte del Sr. Marcelo G. Valente (Director General de la Dirección de Recursos Humanos de este Consejo) a la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Administración General. Al respecto, se remite copia de la denuncia por hurto efectuada por la Sra. María Fabiana Villegas Pignier (oficial del Departamento de Medicina Preventiva y Laboral), ante la Seccional 46 de la Policía Federal Argentina, y del informe realizado por la Subdirectora del Departamento de Medicina Preventiva y Laboral (fs. 5/6). 3) En el mencionado informe, la Subdirectora General, Lic. Debora Lippenholtz, describe los hechos ocurridos entre dos agentes en el departamento a su cargo. Al respecto, relata que el 1 de agosto la agente Villegas Pignier advierte que le habría sustraído su teléfono celular de la mesa de entradas. Luego de buscarlo le pregunta a la Dra. Myriam Gómez González, quien posee un celular del mismo modelo, si por error se lo
4 llevó, quien responde que no. El lunes 5 de agosto la agente Villegas Pingier, luego de haber adquirido un nuevo aparato móvil intentó instalar el rastreador del mismo y al hacerlo surgió la ubicación del celular sustraído, siendo dicha ubicación próxima a la zona de la vivienda de la Dra. Gómez González. Al día siguiente, en el despacho de la Lic. Lippenholtz, la Sra. Villegas Pingier le muestra a la Dra. Gómez González el rastreo efectuado del celular, señalando que esa es la zona donde vive, y pidiéndole una nueva búsqueda en su domicilio. Asimismo en dicho informe se indica que posteriormente, la Dra. Gómez González se comunicó telefónicamente con la citada Subdirectora General, para informarle que el referido celular no se encontraba en su casa. El informe señala que la agente Villegas Pignier radicó una denuncia penal, a la que adjunta copia del rastreo efectuado. A fs. 7 luce agregada la remisión de las presentes actuaciones a la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Administración General, por parte del Sr. Marcelo G. Valente, Director General de la Dirección General de Recursos Humanos de este Consejo. A fs. 8/10 se encuentra agregado el dictamen N 1754/13, de la Secretaría de Asuntos Jurídicos del Consejo de la Magistratura. En el mismo se señala que, el "objeto de la consulta se circunscribe a los pasos a seguir respecto del hecho acontecido en el Departamento de Medicina Preventiva y Laboral del Poder Judicial de la Nación vinculado con la desaparición del aparato celular de una agente del Poder Judicial de la Nación (María Fabiana Villegas Pignier) y cuya sustracción se imputa a otra agente de la misma dependencia (Dra. Myriam Gómez González)". En ese marco, se considera que "de tal manera, el Plenario o el Presidente del Consejo de la Magistratura resultan ser competentes para merituar y evaluar si las situaciones fácticas denunciadas ameritan disponer la intervención del Cuerpo de Auditores" (fs. 10). 6) Que, la Presidencia de este Consejo al tomar conocimiento de las presentes actuaciones, dispuso previo a todo trámite, remitir las actuaciones a la Secretaría de Asuntos Jurídicos de este Consejo de la Magistratura a fin de que, por donde corresponda, se informe el estado de la denuncia
5 CONSEJO DE LA MAGISTRATURA j PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN oportunamente formulada (fs. 12). 7) A fs. 35 el Sub Administrador General German E. Krieger, al remitir las actuaciones a este cuerpo, pone en conocimiento que fueron agregadas a las presentes actuaciones copia de la Investigación Fiscal c , caratulada "NN s/ art. 162 C.P. Dam: Villegas Pignier", de la Fiscalía Nacional en lo Correccional N 12. CONSIDERANDO: 1 ) Que, sin perjuicio de las medidas adoptadas y referidas precedentemente, ante la denuncia formulada, corresponde efectuar las investigaciones necesarias a efectos de descartar cualquier posibilidad de que pudiera encontrarse involucrado en los hechos algún funcionario y/o empleado dependiente de este Consejo de la Magistratura. u u_ 2 ) Que, conforme lo establecido en el artículo 20 o del Reglamento del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación, aprobado por Resolución 401/2009, el referido Cuerpo tiene a su cargo las investigaciones tendientes a determinar las responsabilidades administrativas de los funcionarios y empleados del Consejo de la Magistratura, por incumplimiento de leyes, decretos, acordadas, resoluciones y reglamentos que regulan la actividad. 3 ) Que, en consecuencia, y conforme lo acordadao en la Comisión Auxiliar de Labor del día de la fecha, corresponde remitir las presentes actuaciones al Cuerpo de Auditores de este Consejo de la Magistratura, a fin de dar inicio a la investigación sumaria correspondiente, en los términos del artículo 21 del Reglamento referido precedentemente. Por ello, SE RESUELVE: Remitir las presentes actuaciones al Cuerpo de Auditores de este Consejo de la Magistratura, a fin de dar
6 inicio a la información sumaria a los efectos previstos en el artículo 25 del Reglamento del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación, aprobado por Resolución 401/2009. Regístrese. MARIO F RA PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION MARIA S (Id11: n;:!'

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 20
 Resolución 
 artículo 21
 artículo 25
 Resolución