Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/trestny-cin-a-sposoby-jeho-spachania
Timestamp: 2020-05-27 16:14:19+00:00

Document:
trestný čin a spôsoby jeho spáchania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: trestný čin a spôsoby jeho spáchania
vyhľadávací dotaz: trestný čin a spôsoby jeho spáchania
trestny nájdené 186721 krát v 11356 dokumentoch
cinit nájdené 20937 krát v 6887 dokumentoch
sposob nájdené 92184 krát v 26959 dokumentoch
jeho nájdené 361863 krát v 52869 dokumentoch
spachania nájdené 9510 krát v 4007 dokumentoch
Kľúčové slová: zločin týrania blízkej a zverenej osoby, odmietnutie dovolania obvineného, obžalovaní ako rodičia maloletých detí, neprimerané bitie maloletých detí, ohrozovanie fyzického a psychického zdravia maloletých detí, námietka správnosti skutkových zistení, trestný čin a spôsoby jeho spáchania
Právna veta: Podľa ustanovenia § 89 ods. 19 Tr. zák. pokračovaním v trestnom čine sa rozumie také konanie, ktorého jednotlivé čiastkové útoky vedené jednotným zámerom napĺňajú skutkovú podstatu rovnakého trestného činu, sú spojené rovnakým alebo podobným spôsobom vykonania a blízkou súvislosťou v čase a predmete útoku. Rozhodujúcim znakom pokračovania v trestnom čine je, že jednotlivé útoky, z ktorých každý naplňuje znaky toho istého trestného činu, sú po subjektívnej stránke spojené jedným a tým istým zámerom páchateľa v tom význame, že už od počiatku zamýšľa aspoň v hrubých rysoch aj ďalšie útoky a že p ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky prerokoval na neverejnom zasadnutí 08. novembra 2005 v Bratislave sťažnosť pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor Slovenskej republiky v trestnej veci proti obvinenému R. Š. , vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 5 T 20/2004 a podľa § 268 ods. 2, § 269 ods. 2 a § 270 ods. 1 Tr. por. rozhodol t a k t o: Uznesením Krajského súdu v Prešove z 27. októbra 2004, sp. zn. 5 To 62/ .
Kľúčové slová: trestný rozkaz , trestný čin a spôsoby jeho spáchania, zanedbanie povinnej výživy
N a j v y š š í s ú d 2 Tdo 65 /201 5 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom 27. júna 2016 s verejným vyhlásením rozsudku v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Libora Duľu a sudcov JUDr. Petra Krajčoviča a JUDr. Františka Moznera, v trestnej veci proti obvinenému K. Z. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, o dovolaní obvineného proti uzneseniu .
Merito Zákaz reformatio in peius pri trestnom čine zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zák. v konaní o odvolaní podanom v prospech obžalovaného
Kľúčové slová: skutkové zistenia, zásada spravodlivého procesu, zákaz reformationis in peius, vyhlásenie rozsudku , zrušenie napadnutého rozsudku, trestný čin a spôsoby jeho spáchania, zanedbanie povinnej výživy
R 15/2011
Právna veta: Ak obžalovaný pokračuje v zavinenom neplnení vyživovacej povinnosti v zmysle § 207 Tr. zák. aj po vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa a odvolacie konanie prebieha len na základe odvolania podaného výlučne v jeho prospech, nemôže odvolací súd aplikovať ustanovenie § 122 ods. 13 veta druhá Tr. zák. Došlo by tým k porušeniu zákazu refomatio in peius, ako zásady spravodlivého procesu vyjadrenej v § 322 ods. 3 vete druhej Tr. por. v zmysle ktorej sa zmena k horšiemu môže prejaviť najmä v skutkových zisteniach, napr. vo väčšom rozsahu spáchanej trestnej činnosti, v použitej právnej kvalifikácii, v ...
Odôvodnenie: Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v rámci činnosti podľa § 21 ods. 4 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na podnet trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Nitre zistil rozdielny výklad a aplikáciu § 122 ods. 13 Tr. zák. v súvislosti s trestným činom zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Tr. zák. so zreteľom na zásadu zákazu reformatio in peius v zmysle § 322 ods. 3 vety druhej Tr. por., v .
Merito Hromadnosť trestného činu podľa § 122 ods. 11 Tr. zák.
Kľúčové slová: extrémistický materiál, hromadný trestný čin, podpora a propagácia skupín smerujúcichk potlačeniu základných práv a slobôd, trestný čin a spôsoby jeho spáchania
Právna veta: Hromadnosť trestného činu podľa § 122 ods. 11 Tr. zák. je v základnej skutkovej podstate vyjadrená podmienkou mnohosti čiastkových útokov. Zo znenia § 422b ods. 1 Tr. zák. vyplýva, že toto ustanovenie nepostihuje pochybenie spočívajúce v ojedinelom zverejnení extrémistického materiálu. Totiž základná skutková podstata tohto trestného činu používa pojem extrémistické materiály (v množnom čísle). Najvyšší súd dodáva, že podstata hromadného trestného činu spočíva v tom, že na jeho spáchanie sa vyžaduje viacero samostatných útokov, ktoré sami o sebe ešte nie sú trestnými činmi a trestným či ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 6Tdo/57/2018 6717010115 24. apríla 2019 JUDr. Štefan Michálik ECLI:SK:NSSR:2019:6717010115.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Viliama Dohňanského, na neverejnom zasadnutí konanom 24. apríla 2019 v Bratislave, v trestnej veci obvineného J. T., pre zločin rozširovania .
XSž/XX,XX,XX,XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito uložená sankcia podľa § 67 ods. 5 písm.a/ zákona č. 308/2000 Z.z.
... aplikovať pravidla pre ukladanie trestu za pokračujúci delikt zakotvené v Trestnom zákone. Ustanovenie § 122 Trestného zákona zakotvuje výklad pojmov trestný čin a spôsoby jeho spáchania. Podľa § 122 ods. 10 Trestného zákona za pokračujúci trestný čin sa považuje ak páchateľ pokračoval v páchaní toho istého .
195/2000, 209/1992, 300/2005, 308/2000, 372/1990, 4/2011, 44/1999, 655/2004, 87/1950

References: § 89
 súd 
 § 268
 § 269
 § 270
 súd 
 § 207
 § 207
 § 207
 súd 
 § 122
 § 322
 § 21
 § 122
 § 207
 § 322
 § 122
 § 122
 § 422
 súd 
 súd 
 súd 
 § 67
 § 122
 § 122