Source: http://kraken.slv.cz/3VSPH2010/2013
Timestamp: 2018-05-24 17:42:53+00:00

Document:
3 VSPH 2010/2013-A-15
KSPH 38 INS 26423/2013 3 VSPH 2010/2013-A-15
Vrchní soud v Praze rozhodl jako soud odvolací v senátu složeném z předsedy JUDr. Ladislava Derky a soudců Mgr. Luboše Dörfla a JUDr. Alexandry Jiříčkové v insolvenční věci dlužníka: Jaroslava Tichá, bytem Příbram III, Milínská 158, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 38 INS 26423/2013-A-9 ze dne 29. října 2013,
Usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 38 INS 26423/2013-A-9 z 29.10.2013 se m ě n í tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužníku neukládá.
Krajský soud v Praze usnesením z 29.10.2013 uložil dlužníkovi zaplatit do 10 dnů od právní moci usnesení zálohu 5.000,-Kč na náklady insolvenčního řízení. Své rozhodnutí odůvodnil tím, že dne 24.9.2013 bylo zahájeno insolvenční řízení na základě insolvenčního návrhu podaného dlužníkem s návrhem na oddlužení, a to plněním splátkového kalendáře. Soud odkázal na ustanovení § 108 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) a uvedl, že podle insolvenčního návrhu má dlužník splatné závazky vůči nezajištěným věřitelům v celkové výši přibližně 248.000,-Kč a pobírá čistou mzdu cca 13.000,-Kč měsíčně. Soud učinil závěr, že úpadek dlužníka bude zřejmě řešen oddlužením formou splátkového kalendáře, neboť příjem dlužníka umožňuje zaplatit během 5 let nejméně 30 % pohledávek nezajištěných věřitelů. Soud proto, s přihlédnutím k očekávaným výdajům na odměnu a náhradu nákladů správce, uložil dlužníkovi zaplatit zálohu 5.000,-Kč.
Dlužník podal včas proti usnesení odvolání, ve kterém navrhl placení zálohy zrušit. Odvolání odůvodnil tím, že pobírá čistou mzdu 11.037,-Kč měsíčně a žije ve společné domácnosti s matkou a s dítětem. V současné době je její příjem snížen z důvodu pracovní neschopnosti.
Ze spisu se podává, že dlužník nemá dluhy z podnikání a nemá žádný větší majetek, který by mohl být zpeněžen. Pohledávky nezajištěných věřitelů dosahují celkové výše 247.872,-Kč. Dlužník pobírá měsíčně čistou mzdu 11.037,-Kč a má vyživovací povinnost k dítěti. Má dále pravidelný měsíční příjem 250,-Kč na základě darovací smlouvy trvající po dobu schváleného oddlužení. Při čisté měsíční mzdě 11.037,-Kč a jedné vyživované osobě činí přibližná měsíční splátka pro oddlužení 2.200,-Kč a k této sumě je nutno připočíst důchod 250,-Kč (nelze považovat důchod za součást čisté mzdy) a odečíst částku 900,-Kč na náklady insolvenčního správce, tj. jedná se o 60 splátek po 1.550,-Kč. Celková částka 93.000,-Kč přesahuje hranici 30 % všech nezajištěných pohledávek (tou je částka 74.362,-Kč při celkové výši dluhů 247.872,-Kč), tudíž je namístě vycházet z toho, že patrně bude splněna podmínka stanovená v § 395 odst. 1 písm. b) IZ.

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 108
 zákona č. 182
 Soud 
 Soud 
 § 395