Source: https://gist.github.com/piero-g/aba4845e2c3a17e887eab7c8a7dda5ec/a888e52223b98616b666e9ae135088b46da338bb
Timestamp: 2018-11-14 07:06:29+00:00

Document:
considerato che una prima bozza del Regolamento è stata discussa dal nuovo Gruppo di lavoro nominato per il biennio 2014-2016, e composto da 40 studiosi appartenenti alla aree interessate e che godono di prestigio e autorevolezza per la qualità della loro attività scientifica,
(http://www.anvur.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=76&Itemid=578&lang=it), nel corso delle sedute plenarie del 23 ottobre 2014 e del 12 gennaio 2015;
ha approvato nella seduta del 28 aprile 2015
il seguente Regolamento e il Documento di accompagnamento, che di esso costituisce parte integrante.
Art. 1 - Procedura annuale di revisione
L’ANVUR attiva ogni anno una procedura di revisione della classificazione delle riviste scientifiche e di classe A su istanza dei loro direttori.
Le nuove riviste possono: a. presentare domanda per il riconoscimento di scientificità in presenza di almeno due fascicoli o dopo un anno dalla prima pubblicazione; b. presentare domanda per il riconoscimento della classe A in presenza di almeno sei fascicoli o non prima di tre anni dalla prima pubblicazione.
Art. 2 - Procedura di revisione generale
Ogni quattro anni, l’ANVUR avvia una procedura di revisione generale della classificazione delle riviste, con lo scopo di verificare l’evoluzione o la permanenza nel tempo dei requisiti di scientificità e/o classe A della rivista in base ai criteri e agli indicatori di seguito specificati.
All’esito della procedura, le riviste potranno essere promosse o declassate. Il declassamento avrà efficacia a partire dall’anno successivo alla pubblicazione della lista.
La procedura non modifica gli indicatori individuali dei candidati all’Abilitazione per gli articoli pubblicati in date precedenti il declassamento.
Art. 3 - Ulteriori procedure d’ufficio
Poiché alcune delle migliori riviste internazionali sono assenti dalle classifiche attuali perché in esse non ha mai pubblicato un candidato all’Abilitazione scientifica nazionale e considerato che tale assenza danneggia la reputazione della classificazione e priva gli studiosi italiani di un incentivo a pubblicare su di esse, il Consiglio direttivo dell’ANVUR può procedere di propria iniziativa al riconoscimento della classe A per riviste internazionali non pubblicate in Italia il cui prestigio scientifico sia indicato anche dalla presenza nelle classificazioni internazionali disponibili e nelle principali banche dati bibliografiche di settore, nonché dalla eventuale indicizzazione (ISI e Scopus).
Art. 4 - Gruppo di lavoro riviste e libri scientifici
Art. 5 - Esperti anonimi
Oltre al Gruppo di esperti di cui all’art. 4, l’ANVUR può affidare l’elaborazione di pareri sulla qualità di una rivista a esperti.
In particolare, i giudizi finali degli esperti del Gruppo di lavoro possono essere affiancati da uno o più pareri formulati da autorevoli studiosi, italiani e stranieri, di cui l’ANVUR è tenuta a garantire l’anonimato.
Il Gruppo di lavoro può affidare a revisori anonimi la formulazione di un parere su singole riviste, selezionandoli tra autorevoli studiosi e specialisti italiani e stranieri, scientificamente qualificati e attivi, delle discipline cui appartengono le riviste da valutare, secondo le modalità di cui al Documento di accompagnamento.
Art. 6 - Giudizio di classificazione
Il giudizio di classificazione viene formulato dal Gruppo di lavoro di cui all’art. 4, secondo le modalità indicate di seguito per la classe scientifica e la classe A.
Art. 7 - Giudizio di scientificità
Non possono essere considerate riviste scientifiche: i quotidiani; i settimanali; i periodici di cultura, politica, attualità, costume; i periodici di mere segnalazioni e note o schede bibliografiche; gli house organ aziendali; i bollettini; le newsletter; le riviste promozionali.
Sono altresì escluse le pubblicazioni con assenza di periodicità regolare quali ad esempio atti di convegni; atti di accademie; le pubblicazioni con sottomissione dei manoscritti non aperta, quali le collane di dipartimento; le pubblicazioni per le quali vi è assenza di cessione della proprietà dell’opera intellettuale, quali i working paper.
Salvo diverso e motivato parere del Gruppo di lavoro, non sono riconosciute come scientifiche: le riviste di divulgazione scientifica; le riviste di taglio esclusivamente professionale e di aggiornamento; le riviste di associazioni di categoria, ordini e associazioni professionali, enti pubblici nazionali e locali, istituzioni pubbliche non scientifiche di varia natura; le riviste espressione di formazioni politiche, sindacali, religiose con esclusiva o prevalente finalità di promozione delle rispettive missioni.
Art. 8 - Giudizio di classe A
d. Qualità dei saggi pubblicati, accertata anche attraverso la valutazione da essi ricevuta nelle VQR;
e. Tipologia delle procedure di peer review anonima per l’accettazione degli articoli;
f. Criteri bibliometrici, laddove pertinenti e comunemente accettati dalle comunità scientifiche di riferimento; g. Formato degli articoli;
Presenza di saggi pubblicati sulla rivista alle VQR, con particolare riferimento all’ultima disponibile, salvo che per le riviste internazionali non pubblicate in Italia.
Art. 9 - Disposizione finale

References: Art. 1

Art. 2

Art. 3

Art. 4

Art. 5

Art. 6

Art. 7

Art. 8

Art. 9