Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Sachsen-Anhalt&Datum=19.05.2011&Aktenzeichen=L%2010%20KR%2052/07
Timestamp: 2019-05-19 21:39:15+00:00

Document:
LSG Sachsen-Anhalt, 19.05.2011 - L 10 KR 52/07 - dejure.org
https://dejure.org/2011,5149
LSG Sachsen-Anhalt, 19.05.2011 - L 10 KR 52/07 (https://dejure.org/2011,5149)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 19.05.2011 - L 10 KR 52/07 (https://dejure.org/2011,5149)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 19. Mai 2011 - L 10 KR 52/07 (https://dejure.org/2011,5149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,5149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 60 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 1, § 65 SGB 1, § 7 Abs 1 SGB 4, § 5 Abs 1 Nr 1 SGB 5, § 103 S 1 Halbs 2 SGG
Krankenversicherung - keine Begründung von Versicherungspflicht bei Scheinarbeitsvertrag zur Krankheitsabsicherung - Rechtsmissbrauch - Beweislast - Beweislastumkehr wegen Beweisvereitelung
Krankenversicherungspflicht bei Abschluss eines Arbeitsverhältnisses in Kenntnis der schweren Erkrankung des Arbeitnehmers ohne Absicht einer tatsächlichen Vertragsdurchführung besteht nicht; Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung bei der Begründung eines Scheinarbeitsverhältnisses; Beweislast für den Rechtsmissbrauch
Fingiertes Beschäftigungsverhältnis - Erhalt KV
Kein Versicherungsschutz bei Scheinarbeitsverhältnis
Sozialversicherungsrechtlicher Status von Familienmitgliedern - kein Versicherungsschutz bei Scheinarbeitsvertrag
SG Stendal, 03.05.2007 - S 1 KR 75/05
NZS 2012, 177 (Ls.)
LSG Baden-Württemberg, 18.12.2014 - L 6 VS 3811/12
Soziales Entschädigungsrecht - Soldatenversorgung - Versorgungskrankengeld - …
Der Senat kann daher dahingestellt sein lassen, ob dem Anspruch nicht bereits die nach Aktenlage nicht fortlaufende Feststellung der AU (zum nach ständiger Rechtsprechung bestehenden Erfordernis vgl. zuletzt BSG…, Urteil vom 04.03.2014 - B 1 Kr 17/13 R - SozR 4-2500 § 192 Nr. 6) entgegensteht bzw. der Anspruch nicht nach § 18 Abs. 7 Satz 7 BVG erschöpft ist, weil der Kläger bis 09.07.2010 vom gleichen Arzt wegen der Depression krankgeschrieben mit Leistungsbezug war und danach einiges dafür spricht, dass die jetzige Erkrankung hinzugetreten ist und das zwischenzeitliche Beschäftigungsverhältnis nur zum Schein begründet wurde (vgl. zu einer solchen Fallgestaltung z. B. Urteil des LSG Sachsen-Anhalt vom 19.05.2011 - L 10 KR 52/07 - Juris).

References: § 60
 § 65
 § 7
 § 5
 § 103
 § 192
 § 18