Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/545E47AD213B70878625654E007C4B81
Timestamp: 2020-08-13 14:11:43+00:00

Document:
Resolución ENRE 0979/1997. Boletín Oficial n° 28.773, jueves 13 de noviembre de 1997, p. 31.
Citas Legales : Contrato de concesión (Edelap S.A.), Contrato de concesión (Edelap S.A.) - artículo 25 inciso b), Contrato de concesión (Edelap S.A.) - subanexo 1 - capítulo 5 inciso 4), Ley 24.065 - artículo 56 incisos a) y b), Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Resolución ENRE 0133/1997
Expediente Citado : ENRE 03180/1997
VISTO: El Expediente ENRE Nº 3180/97, y
Que "EDENOR S.A." ha interpuesto Recurso de Reconsideración contra la Resolución ENRE Nº 133/97 que aprobó el Reglamento para la Aplicación de la Contribución Especial Reembolsable;
Que se agravia la recurrente, en primer lugar, por el criterio sustentado por el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD en los Considerandos de la Resolución recurrida, en cuanto en ellos se afirma que la previsión tarifaria satisface los requerimientos de expansión de las redes ya que, en su opinión, las tarifas no anticipan fondos para la expansión sino que amortizan las inversiones realizadas con anterioridad;
Que asimismo se agravia de que los montos cuya percepción se autoriza en la Resolución recurrida no se ajustan a lo expresado en sus considerandos, en particular en lo que se refiere a la función orientadora de demandas razonables que se asigna a la CER, por cuanto considera que dichos valores son máximos y no guardan relación con la inversión necesaria para atender un suministro dado cuando, en su opinión, deberían ser mínimos, a partir de los cuales correspondería fijar definitivamente la CER para cada caso particular;
Que respecto de la primera afirmación de "EDENOR S.A.", además de teórica, resulta irrelevante frente a la clara obligación de la Distribuidora de satisfacer toda demanda y atender todo requerimiento, ya se trate de aumentar la capacidad del mismo o de atender nuevas solicitudes de servicio (conf. art. 25 inc. b) del Contrato de Concesión), con la única salvedad de su derecho a solicitar una contribución especial reembolsable en las condiciones y con las exigencias que resultan del Subanexo 1, Capitulo 5, inciso 4) del citado contrato;
Que, en tal contexto, la contribución especial reembolsable resulta, como bien lo reconoce la recurrente, sólo un anticipo financiero para casos excepcionales, que la Distribuidora debe devolver al usuario en determinadas condiciones;
Que el criterio sostenido en la Resolución recurrida de dar un tratamiento global a los suministros de un área determinada, estableciendo un valor único para cada usuario dentro del área, calculado éste en base a pautas de consumo promedio, se sustenta en similar tratamiento aglutinador que el utilizado para determinar los valores del cuadro tarifario para cada categoría de usuarios;
Que, aceptado tal criterio, no puede hablarse de valores máximos o mínimos ya que estamos ante un valor único que, si bien está disociado de la inversión específica de cada instalación en particular, en conjunto tiende a compensar valores superiores o inferiores que pudieran resultar de adoptarse otra metodología; en efecto, lo que pudiera percibirse de menos en algunos suministros se compensará con los pagos de otros usuarios que, en otro esquema, podrían no resultar obligados a la CER;
Que, en consecuencia, lo que debe ser comparado es el monto total de las CER percibidas dentro de un área específica con el valor total de la instalación en el área y no la proporción que guarde la CER con la inversión realizada para un usuario, en particular el primero del área;
Que respecto de la petición de "EDENOR S.A." de que la Sección ll de islas del Delta sea asimilada a la Sección lll - que reviste el carácter de caso de tratamiento particular en la Resolución recurrida - corresponde diferir su tratamiento hasta tanto la citada Distribuidora presente un pormenorizado informe sobre el estado actual de prestación del servicio en esa zona, así como un plan integral de electrificación para la misma;
Que el período fijado para la percepción de la CER - algo más de dos años - aparece como razonable para que los procedimientos establecidos puedan iniciarse y producir sus primeros resultados, sin perjuicio de las ulteriores reglamentaciones que, en la materia, pudiere dictar el ENRE;
Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD es competente para el dictado de la presente en virtud de lo que disponen los arts. 56 incs. a) y b) y 63 incs. a) y g) de la Ley Nº 24.065.
ARTÍCULO 1.- No hacer lugar al Recurso de Reconsideración interpuesto por "EDENOR S.A." contra la Resolución ENRE Nº 133/97, con la salvedad que se especifica en el artículo 2 de esta Resolución.
ARTICULO 2.- Diferir la Resolución del Recurso de Reconsideración citado en el artículo 1 precedente, en lo que se refiere al tratamiento a dar a la Sección IIa. de Islas del Delta, hasta tanto "EDENOR S.A." presente, dentro de los sesenta días hábiles administrativos de notificado este acto, un pormenorizado informe sobre el estado actual de prestación del servicio en la referida Sección de Islas y un proyecto integral de electrificación para la misma. En tanto el organismo no se expida, "EDENOR S.A." deberá atender los suministros sobre la base de lo resuelto en la Resolución ENRE Nº 133/97 y hará saber a los peticionantes que a la fecha de notificación de esta Resolución no hubiesen efectuado contribuciones reembolsables, que el monto de la contribución definitiva se encuentra sujeto a eventuales variaciones, bajo apercibimiento de no poder la Distribuidora reclamar su integración.
ARTICULO 3.- Notifíquese a "EDENOR S.A."
ARTICULO 4.- Regístrese, publíquese en extracto, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
RESOLUCION ENRE Nº 979/97

References: artículo 25
 artículo 56
 artículo 63
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

ARTÍCULO 1
 Resolución 
 artículo 2
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 Resolución