Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/skoda-na-cizim-majetku?offset=40
Timestamp: 2020-02-25 20:19:08+00:00

Document:
škoda na cizím majetku - NS-ČR/Judikáty.info - 5/100
Merito Pojem „dopravní nehoda“
Klíčové slová: těžké či lehké poranění osoby nebo o poškození dopravního prostředku, usmrcení nebo zranění osoby nebo ke škodě na majetku v přímé souvislosti s provozem vozidla v pohybu, dopravní nehoda
Právní věta: 1. Pojem „dopravní nehoda“ trestní zákoník nedefinuje. Při jeho výkladu je ale možné vycházet ze zák. č. 361/2000 Sb, o provozu na pozemních komunikacích (dále jen zákon o silničním provozu). Podle § 47 odst. 1 tohoto zákona dopravní nehoda je událost v provozu na pozemních komunikacích, například havárie nebo srážka, která se stala nebo byla započata na pozemní komunikaci a při níž dojde k usmrcení nebo zranění osoby nebo ke škodě na majetku v přímé souvislosti s provozem vozidla v pohybu. 2. Další podmínkou (aplikováno na věc dovolatele) je vyžadováno zranění osoby nebo škoda na majetku, ...
... § 274 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku je vedle znaku způsobí „dopravní nehodu“ uveden např. i znak způsobí „větší škodu na cizím majetku“. Podle § 138 odst. 1 tr. zákoníku se větší škodou rozumí škoda dosahující nejméně 50 000,- Kč. Při způsobení „dopravní .
Merito Objektivní stránka trestného činu podvodu; Pojem omyl, uvedení v omyl a využití něčího omylu
Klíčové slová: vyvolání omylu jiné osoby, zamlčení podstatných skutečností, využití něčího omylu, rozpor mezi představou a skutečností, podvodný jednání pachatele, uvedení v omyl, objektivní stránka trestného činu podvodu
Právní věta: Objektivní stránka trestného činu podvodu je charakterizovaná především podvodným jednáním pachatele, které spočívá v tom, že uvede v omyl nebo využije omylu poškozeného či jiné osoby, anebo jim zamlčí podstatné skutečnosti. Za omyl se považuje vždy rozpor (neshoda) mezi představou toho, kdo jedná v omylu, a skutečností. Omyl se může týkat i skutečností, které mají teprve nastat. Podmínkou však je, aby pachatel věděl o omylu již v době, kdy sebe nebo jiného obohacuje. Za uvedení v omyl je třeba pokládat takové jednání pachatele, kterým předstírá okolnosti, jež se neslučují s faktickým stavem v ...
... důsledku jejich zamlčení pachatelem) a jí učiněnou majetkovou dispozicí a dále příčinnou souvislost mezi touto dispozicí na straně jedné a škodou na cizím majetku a obohacením pachatele nebo jiné osoby na straně druhé. Na podvodu mohou být zainteresovány celkem čtyři osoby: pachatel, osoba jednající .
... neznalostí všech podstatných skutečností) a jí učiněnou majetkovou dispozicí a dále příčinnou souvislost mezi touto dispozicí na jedné straně a škodou na cizím majetku a obohacením pachatele nebo jiné osoby na straně druhé. Na podvodu mohou být zainteresovány celkem čtyři osoby: pachatel, osoba jednající .
Merito Definice pojmu pokračování v trestném činu má zásadní význam pro otázky působnosti trestních zákonů, vymezení pojmů skutek a trestný čin, recidivy, ukládání trestů, a mimo jiné i pro posuzování promlčení
Klíčové slová: plat, výměr, změna, trestný čin podvodu, trestný čin poškození cizích práv, promlčení trestního stíhání, pokračování v trestném činu
Právní věta: Pokračováním v trestném činu (vymezené § 89 odst. 3 tr. zák. nebo § 116 tr. zákoníku) se rozumí takové jednání, jehož jednotlivé dílčí útoky vedené jednotným záměrem naplňují, byť i v souhrnu, skutkovou podstatu stejného trestného činu, jsou spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení a blízkou souvislostí časovou a souvislostí v předmětu útoku. Jde o formu provedení konkrétního trestného činu, která tu někdy bude a jindy nebude dána, čímž se liší od trestných činů trvajících a hromadných. Zatímco u trvajícího trestného činu [např. omezování osobní svobody podle § 171 nebo podle § 279 ods ...
... § 12 odst. 11 tr. ř., byla ukončena 31. 12. 2006, a teprve poté začala běžet promlčecí doba pěti let. Škoda na cizím majetku, jakož i obohacení obviněného vznikalo postupně po dobu, kdy byly vypláceny a pobírány dávky vyšší mzdy, než na jaké měl .
Merito Vyloučení trestní odpovědnosti pachatele za trestný čin podvodu - požadavek zachování patřičné míry opatrnosti
Klíčové slová: požadavek zachování patřičné míry opatrnosti, vyloučení trestní odpovědnosti, trestný čin podvodu
Právní věta: O podvodné jednání jde i tehdy, pokud podvedený je schopen zjistit nebo ověřit skutečný stav rozhodných okolností, je však ovlivněn působením pachatele ve formě podání nepravdivých informací nebo zamlčení podstatných informací, takže si je v důsledku pachatelova jednání neověří buď vůbec, nebo tak neučiní včas (...). Navíc je třeba zdůraznit, že trestní odpovědnost pachatele za trestný čin podvodu není vyloučena ani za situace, že si poškozený byl vědom nepříznivého ekonomického stavu obviněného, avšak přesto s tímto vědomím s ním vstupoval do závazkových vztahů (...).
... pachatel předstírá jiný důvod půjčky, nebo podá poškozenému nepravdivou informaci, pokud je tato nepravdivá informace podávána poškozenému s úmyslem způsobit škodu na cizím majetku a zároveň sebe nebo jiného obohatit apod. Jak je patrno ze skutkových zjištění soudu prvního stupně, se kterými se ztotožnil .
Merito Definice stavu vylučujícího způsobilost
Klíčové slová: stav vylučující způsobilost řízení motorového vozidla, ohrožení pod vlivem návykové látky
Právní věta: Pro stav vylučující způsobilost neexistuje přitom žádná konkrétní definice, neboť různé návykové látky působí na člověka odlišně, proto je nutné v každém konkrétním případě zkoumat, jako měrou byla požitou návykovou látkou ovlivněna schopnost vykonávat pachatelem provozovanou činnost. Podle konstantní soudní judikatury trestní stíhání řidiče motorového vozidla pro trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 tr. zákoníku není vyloučeno ani v případě, kdy se nepodařilo objektivně (tj. odběrem a vyšetřením krve) zjistit přesné množství alkoholu v krvi řidiče v době jízdy. Trestní o ...
... způsobit značnou škodu na majetku, způsobí-li uvedeným činem havárii, dopravní nebo jinou nehodu, jinému ublíží na zdraví nebo větší škodu na cizím majetku nebo jiný závažný následek. Pro stav vylučující způsobilost neexistuje přitom žádná konkrétní definice, neboť různé návykové látky působí na člověka .
... , že uvedené cílené chování obviněného bylo příčinou, která vedla k následkům (účinkům), jež v této věci nastaly, a tím byla škoda na cizím majetku. Z hlediska naplnění znaků uvedeného přečinu bylo bráno do úvahy jen to jednání obviněného, které předcházelo transferu peněz z dispozice .
... je celková doba páchání pokračující trestné činnosti, čím větší je počet dílčích útoků během ní spáchaných, čím vyšší je způsobená škoda na cizím majetku a čím vyšší je obohacení pachatele, tím delší může být i doba mezi jednotlivými dílčími útoky. Na překážku závěru, že .
... se rozumí následek (účinek) ve formě škody nejméně v částce 500.000,- Kč (viz § 138 odst. 1 tr. zákoníku). Škodou na cizím majetku je újma majetkové povahy. Jde nejen o zmenšení majetku (damnum emergens), tedy úbytek hospodářské hodnoty, ale i o ušlý zisk .
předcházející 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 100 nasledující

References: § 47
 § 274
 § 138
 § 89
 § 116
 § 171
 § 279
 § 12
 § 274
 § 138