Source: https://www.judicialis.de/Bundesverwaltungsgericht_BVerwG-6-C-14-05_Beschluss_17.05.2006.html
Timestamp: 2019-10-19 18:56:15+00:00

Document:
Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 17.05.2006 mit dem Az.: BVerwG 6 C 14.05	/* Banner Ads */
Beschluss verkündet am 17.05.2006
Aktenzeichen: BVerwG 6 C 14.05
Rechtsgebiete: TKG 1996, TKG 2004, VwGO, VwVfG, Sprachtelefondienstrichtlinie, Rahmenrichtlinie, Zugangsrichtlinie, Universaldienstrichtlinie
TKG 1996 § 25 Abs. 1
TKG 1996 § 35 Abs. 1
TKG 1996 § 39 Alt. 2
TKG 2004 § 9 Abs. 1
TKG 2004 § 12 Abs. 2 Nr. 2
TKG 2004 § 13 Abs. 1
TKG 2004 § 13 Abs. 3
TKG 2004 § 29 Abs. 1
TKG 2004 § 39 Abs. 1
TKG 2004 § 39 Abs. 3
TKG 2004 § 150 Abs. 1
TKG 2004 § 150 Abs. 13
TKG 2004 § 150 Abs. 14
Verkündet am 17. Mai 2006
hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 26. April 2006 am 17. Mai 2006 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Bardenhewer, die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Hahn, Büge, Dr. Graulich und Vormeier
1. Sind Art. 27 Satz 1 der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste (Rahmenrichtlinie) und Art. 16 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elek-tronischen Kommunikationsnetzen und -diensten (Universaldienstrichtlinie) dahin zu verstehen, dass ein im früheren innerstaatlichen Recht vorgesehenes gesetzliches Gebot zur Genehmigung von Entgelten für die Erbringung von Sprachtelefondienstleistungen gegenüber Endnutzern durch ein Unternehmen mit insoweit marktbeherrschender Stellung und mithin auch ein diesbezüglicher feststellender Verwaltungsakt vorübergehend aufrechtzuerhalten sind?

References: § 25
 § 35
 § 39
 § 9
 § 12
 § 13
 § 13
 § 29
 § 39
 § 39
 § 150
 § 150
 § 150
 Art. 27
 Art. 16