Source: https://cdeuv.es/menumultimedia/aliasrecomendaciones/itemlist/tag/Ruman%C3%ADa.html
Timestamp: 2019-05-24 11:24:22+00:00

Document:
Martes, 30 Abril 2019 09:24
Europa en mayo de 2019: preparación para una Unión más unida, más fuerte y más democrática en un mundo sumido en una incertidumbre creciente. Contribución de la Comisión Europea a la reunión informal de los dirigentes de la EU-27 en Sibiu (Rumanía) el 9 de mayo de 2019 (COM(2019) 218 final, 30.4.2019)
Martes, 08 Enero 2019 12:09
W3 Presidencia rumana de la Unión Europea 2019
Las prioridades de la Presidencia rumana (1 de enero a 30 de junio de 2019) se rigen por este lema: cohesión, valor común europeo entendido como unidad, igualdad de trato y convergencia. El programa de la Presidencia presta especial atención a cuatro prioridades: la Europa de la convergencia, una Europa más segura, Europa como actor de peso a nivel mundial y la Europa de los valores comunes. El Día de Europa, la Presidencia celebrará también una cumbre en Sibiu, con la que se orientará el debate sobre el futuro de Europa. Es la primera vez que Rumanía ocupa la Presidencia rotatoria del Consejo. La Presidencia se encarga de impulsar los trabajos del Consejo referentes a la legislación de la UE, garantizando la continuidad del programa de la UE, el orden de los procesos legislativos y la cooperación entre los Estados miembros. Para ello, la Presidencia tiene que actuar como un intermediario recto e imparcial. El trío actual está integrado por las Presidencias de Rumanía, Finlandia (julio-diciembre 2019) y Croacia (enero-junio 2020). [+]
Martes, 13 Noviembre 2018 10:54
Progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación
Informe sobre los progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación (COM(2018) 851 final, 13.11.2018)
Viernes, 05 Octubre 2018 11:49
Procedimiento prejudicial — Política social — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Derecho a vacaciones anuales retribuidas — Directiva 2010/18/UE — Acuerdo marco revisado sobre el permiso parental — Permiso parental no considerado período de trabajo efectivo
En el asunto C‑12/17, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Curtea de Apel Cluj (Tribunal Superior de Cluj, Rumanía), mediante resolución de 11 de octubre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 10 de enero de 2017, en el procedimiento entre Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei y Maria Dicu, con intervención de: Curtea de Apel Suceava, Consiliul Superior al Magistraturii (Curia.europa.eu, 4.10.2018)
Martes, 05 Junio 2018 10:15
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Asunto C-673/16 (Relu Adrian Coman y otros/Inspectoratul General pentru Imigrări y otros) de 5 de junio de 2018
Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión — Artículo 21 TFUE — Derecho de los ciudadanos de la Unión a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros — Directiva 2004/38/CE — Artículo 3 — Beneficiarios — Miembros de la familia del ciudadano de la Unión — Artículo 2, punto 2, letra a) — Concepto de “cónyuge” — Matrimonio entre personas del mismo sexo — Artículo 7 — Derecho de residencia por más de tres meses — Derechos fundamentales
En el asunto C‑673/16, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Curtea Constituţională (Tribunal Constitucional, Rumanía), mediante resolución de 29 de noviembre de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 30 de diciembre de 2016, en el procedimiento entre Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociaţia Accept e Inspectoratul General pentru Imigrări, Ministerul Afacerilor Interne, con intervención de: Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (Curia.europa.eu, 5.6.2018)
Jueves, 17 Mayo 2018 12:33
Ediciones Malpaso, 2017
Kaplan recorre Rumanía cuarenta años después de su primera visita y traza un extraordinario retrato con su inimitable combinación de historia, viaje y análisis político. Patria de Antonescu, el más fiel aliado de Hitler y de Ceaucescu, uno de los más duros dictadores estalinistas del siglo XX, Rumanía es un país que ha sufrido lo indecible y que busca ahora un futuro mejor entre la crisis de Europa y el renovado poder ruso. Desde su primera visita en la década de los setenta del siglo pasado, Robert D.Kaplan, uno de los pensadores más importantes de la actualidad, ha seguido la evolución de este país creado a partir de la fusión de la herencia de Roma y de la de Grecia y Bizancio. Mientras recorre Bucarest, la estepa rumana o Transilvania, Kaplan entabla un diálogo permanente con los grandes pensadores del pasado y con los rumanos de hoy, los filósofos, sacerdotes y políticos que intentan mantener encendida la llama del humanismo. A la sombra de Europa es la historia de una frontera geográfica e ideológica y un libro indispensable para comprender los motivos de la crisis con Rusia y el reto al que deberá enfrentarse el nuevo continente. [+]
11.42.6 KAP som
Informe sobre los progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación (COM(2017) 651 final, 15.11.2017)
Miércoles, 25 Enero 2017 09:18
Informe sobre los progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación (COM(2017) 44 final, 25.1.2017)
Martes, 10 Mayo 2016 11:25
Sentencia del Tribunal General de la UE. Asunto T-529/13 (Balázs-Árpád Izsák y Attila Dabis / Comisión) de 10 de mayo de 2016
Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea. Asunto T-529/13 (Balázs-Árpád Izsák y Attila Dabis / Comisión) de 10 de mayo de 2016
Derecho institucional — Iniciativa ciudadana europea — Política de cohesión — Regiones con una minoría nacional — Denegación de registro — Falta manifiesta de competencias de la Comisión — Artículo 4, apartado 2, letra b), y apartado 3, del Reglamento (UE) n.º 211/2011
En el asunto T‑529/13, Balázs-Árpád Izsák, con domicilio en Târgu Mureş (Rumanía), Attila Dabis, con domicilio en Budapest (Hungría), representados inicialmente por la Sra. J. Tordáné Petneházy y posteriormente por el Sr. D. Sobor, abogados, partes demandantes, apoyados por Hungría, representada por los Sres. M. Fehér, G. Szima y G. Koós, en calidad de agentes, parte coadyuvante, contra Comisión Europea, representada inicialmente por el Sr. H. Krämer, las Sras. K. Talabér-Ritz y A. Steiblytė y el Sr. P. Hetsch, y posteriormente por las Sras. Talabér-Ritz y K. Banks y los Sres. Krämer y B.‑R. Killmann, en calidad de agentes, parte demandada, apoyada por República Helénica, representada por la Sra. E.‑M. Mamouna, en calidad de agente, Rumanía, representada por el Sr. R. Radu y las Sras. R. Haţieganu, D. Bulancea y M. Bejenar, en calidad de agentes, República Eslovaca, representada por la Sra. B. Ricziová, en calidad de agente, partes coadyuvantes (Curia.europa.eu, 10.5.2016)

References: artículo 267
 resolución 
 Artículo 21
 Artículo 3
 Artículo 2
 Artículo 7
 artículo 267
 resolución 
 Artículo 4