Source: https://www.exeo.it/Pubblicazioni/482/esproprionline-6-2013-espropriazione-per-pubblica-utilita.aspx
Timestamp: 2019-11-19 01:15:11+00:00

Document:
ESPROPRIonline 6/2013 L'espropriazione per pubblica utilità
pdf / 271 pagine in formato A4
sigla: EOL38
ART. 42 BIS TU: NON APPLICABILE AI PROCEDIMENTI ANTE TU
DECRETO DI ESPROPRIO: L'ANNULLAMENTO DEGLI ATTI PRESUPPOSTI NON NE DETERMINA L'AUTOMATICA CADUCAZIONE
PIP: NON È INTERVENTO DI RIFORMA ECONOMICO-SOCIALE
DECRETO DI OCCUPAZIONE: NON È ATTO RECETTIZIO
DECRETO DI ESPROPRIO TEMPESTIVO SE EMANATO ENTRO IL TERMINE DI EFFICACIA DEL PEEP
RIDUZIONE INDENNITÀ AL VALORE ICI: NON PIÙ APPLICABILE
ACQUISTO O RESTITUTIO IN INTEGRUM: LA DECISIONE SPETTA ALLA PA
INDENNITÀ: DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS
INDENNIZZO EX ART. 42 BIS TU: VA DETERMINATO ALLA DATA DEL PROVVEDIMENTO ACQUISITIVO
AREA NON EDIFICABILE: UTILIZZAZIONI INTERMEDIE VALUTABILI SOLO SE IN CONCRETO ASSENTIBILI
OPPOSIZIONE ALLA STIMA: IL DECRETO DI ESPROPRIO PUÒ INTERVENIRE ANCHE IN CORSO DI CAUSA
RISARCIMENTO DEL DANNO AREE AGRICOLE: NO VAM
OCCUPAZIONE ILLEGITTIMA: NON AMMISSIBILE L'ABDICAZIONE DEL PROPRIETARIO
VIABILITÀ NON LENTICOLARE: IL VINCOLO È CONFORMATIVO E NON DECADE
RISARCIMENTO DEL DANNO: PRESCRIZIONE SOLO DAL 1988
GLI INTERESSI SUL RISARCIMENTO DEL DANNO HANNO NATURA COMPENSATIVA
L'INESATTA INDIVIDUAZIONE DELLE AREE, CHE NON GENERI INCERTEZZE, NON VIZIA IL DECRETO DI ESPROPRIO
L'APPLICAZIONE DELL'ART. 21 OCTIES L. N. 241/1990 NEL PROCEDIMENTO ESPROPRIATIVO DEVE ESSERE RIGOROSA
VA RESTITUITO IL BENE ILLEGITTIMAMENTE APPRESO ANCHE SE CEDUTO A TERZI
DELL'OCCUPAZIONE APPROPRIATIVA RISPONDE IL TITOLARE DEL POTERE ESPROPRIATIVO
DEI DANNI CAUSATI NEL CORSO DELLA REALIZZAZIONE DELL'OPERA DI NORMA RISPONDE L'IMPRESA
GIUDICATO SULL'ACCESSIONE INVERTITA: LIMITE ALL'ART. 42 BIS TU
ART. 22 TU: APPLICABILE ANCHE PER LA REALIZZAZIONE DI IMPIANTI DI PRODUZIONE DI ENERGIA DA FONTI RINNOVABILI
RISARCIMENTO DANNO NON PATRIMONIALE: AL DI FUORI DELL'ART. 42 BIS TU NON È AUTOMATICO
L'ART. 42 BIS TU ESCLUDE L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA ANCHE PER IL PASSATO
VIABILITÀ A SERVIZIO DI SINGOLA ZONA: VINCOLO ESPROPRIATIVO
VAM: NON PIÙ APPLICABILE AI RAPPORTI PENDENTI
OCCUPAZIONE EX ART. 22 BIS TU: PRESUPPOSTI SONO IL VINCOLO E LA DICHIARAZIONE DI PU
INDENNITÀ DI OCCUPAZIONE: INTERESSI E DODICESIMI
DELEGA EX ART. 60 L. N. 865/71: DELL'INDENNITÀ RISPONDE IL COMUNE
OCCUPAZIONE: NON NECESSITA DI PREVIA COMUNICAZIONE DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO
ANNULLABILI I VAM IN DIFETTO DI ISTRUTTORIA E MOTIVAZIONE
ART. 44 TU: NON APPLICABILE ALL'ESPROPRIO PARZIALE
PA CONDANNABILE ALTERNATIVAMENTE ALLA RESTITUZIONE DEL BENE O ALL'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU
L'INDENNITÀ COPRE OGNI VOCE DI PREGIUDIZIO DERIVANTE DA ATTIVITÀ LECITA DELLA PA
INDENNITÀ DI ASSERVIMENTO: IL PARAMETRO È IL VALORE VENALE DEL BENE
ANNULLAMENTO P.U.: IL BENE VA RESTITUITO SALVO RINUNCIA DEL PRIVATO
GIUSTO PROCEDIMENTO: LA MANCANZA DI OSSERVAZIONI "SANA" LA COMUNICAZIONE TARDIVA
RISARCIMENTO DEL DANNO: NON VALUTABILI USI REDDITIZI SUCCESSIVI ALL'ILLECITA APPRENSIONE
ART. 16 COMMA 11 TU: NESSUN OBBLIGO PER L'AMMINISTRAZIONE
CESSIONE VOLONTARIA: VALIDA ED EFFICACE SE POSTA IN ESSERE DA CHI OPERA IN VESTE DI GESTORE
L'AREA OCCUPATA ANCORCHÉ TRASFORMATA VA RESTITUITA
DECRETO DI ESPROPRIO: IRRILEVANTI AI FINI DELLA TEMPESTIVITÀ I TERMINI DI OCCUPAZIONE
DICHIARAZIONE DI INSERVIBILITÀ: IL RIFERIMENTO VA ALL'OPERA ORIGINARIA
ART. 42 BIS TU: UNICO OSTACOLO ALLA RESTITUZIONE
DECADENZA DEL VINCOLO: AI FINI INDENNITARI NON APPLICABILI GLI INDICI DI ZONA BIANCA
LA NATURA DEMANIALE DELLA STRADA ANCORCHÉ REALIZZATA SU SUOLO OCCUPATO SINE TITULO, NE IMPEDISCE LA RESTITUZIONE?
LA DESTINAZIONE ESCLUSIVAMENTE PUBBLICISTICA CONFIGURA UN VINCOLO ESPROPRIATIVO
GIUDICATO SULL'ACQUISITIVA: NON PIÙ ATTIVABILE L'ACQUISIZIONE SANANTE
IL PERIODO DI OCCUPAZIONE LEGITTIMA NON È UTILE AI FINI DELL'USUCAPIONE
ASSERVIMENTI COATTIVI: COMPRENDONO ANCHE LE OPERE ACCESSORIE FUORI TERRA
LE VICENDE RELATIVE ALL'APPALTO POSSONO GIUSTIFICARE LA PROROGA DEI TERMINI
ACCESSIONE INVERTITA: ISTITUTO NON PIÙ OPERANTE
ART. 42 BIS TU: PRESUPPONE L'INDIVIDUAZIONE DEI BENI ACQUISITI
LE OSSERVAZIONI COMUNQUE PRESENTANTE RENDONO IRRILEVANTE IL VIZIO COMUNICATIVO
IUS AEDIFICANDI CONDIZIONATO ALLA REDAZIONE DEL PIANO ATTUATIVO: NON CONFIGURA UN VINCOLO SOGGETTO A DECADENZA
NON AMMESSI A RISARCIMENTO POTENZIALI UTILIZZI NON COMPATIBILI CON GLI STRUMENTI URBANISTICI
DECRETO DI ESPROPRIO TARDIVO: INUTILITER DATUM
ILLEGITTIMO IL DECRETO DI ESPROPRIO PER LA PARTE NON COPERTA DALLA PU
DEGLI ADEMPIMENTI EX ART. 21 TU, SE INTERVENUTI, DEVE ESSERE FATTA MENZIONE NEL DECRETO DI ESPROPRIO
COMPUTO DEI DESTINATARI: IL RIFERIMENTO VA AI SINGOLI (COM)PROPRIETARI E NON ALLA DITTA
LE PRESCRIZIONI INERENTI UNA RISERVA NATURALE HANNO CARATTERE CONFORMATIVO
PROROGA PU: AMMESSA SOLO PER CAUSE INDIPENDENTI DALLA VOLONTÀ DELL'ENTE
OCCUPAZIONE SINE TITULO: LA PA VA CONDANNATA ALLA EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO EX ART. 42 BIS TU
ART. 42 BIS TU: COMPATIBILE CON LA RINUNCIA AL DIRITTO DI PROPRIETÀ
ART. 42 BIS TU: L'OTTAVO COMMA ESCLUDE ANCHE PER IL PASSATO L'OCCUPAZIONE ACQUISITIVA
PARCHEGGIO: L'INTERVENTO DEL PRIVATO NE ESCLUDE LA NATURA ESPROPRIATIVA
DECRETO EX ART. 22 BIS TU: L'URGENZA È INSITA NELLA DICHIARAZIONE DI PU
DECRETO DI ESPROPRIO: NON RILEVANO AI FINI DELLA TEMPESTIVITÀ I TERMINI DI OCCUPAZIONE
COMUNICAZIONE EX ART. 17 DPR 327/2001: NON È RILEVANTE AI FINI DELL'EFFICACIA DELLA DICHIARAZIONE DI PU
INDENNIZZO: NON RILEVA AI FINI DELLA LEGITTIMITÀ DELLA REITERA
IL RINNOVO DELLA PU DEVE ESSERE PRECEDUTO DAL GIUSTO PROCEDIMENTO
RESTITUTIO IN INTEGRUM: OPERANO I LIMITI DELL'ART. 2058 C.C.

References: ART. 42
 ART. 42

ART. 22
 ART. 22
 ART. 60

ART. 44
 ART. 42

ART. 16

ART. 42

ART. 42
 ART. 21
 ART. 42

ART. 42

ART. 42
 ART. 22
 ART. 17