Source: https://es.scribd.com/doc/144046174/Recurso-de-apelacion-en-el-juicio-ejecutivo-mercantil
Timestamp: 2016-02-06 23:41:30+00:00

Document:
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1Recurso de apelación en el juicio ejecutivo mercantilRecurso de apelación en el juicio ejecutivo mercantil|Views: 9|Likes: 0Publicado porNéstor Gonzalo Silva NoriegaMore info:Published by: Néstor Gonzalo Silva Noriega on May 27, 2013Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/144046174/Recurso-de-apelacion-en-el-juicio-ejecutivo-mercantil10/12/2015pdftextoriginalC.JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1336, 1337 y demás aplicables del Código de Comercio, vengo en tiempo y forma a interponer recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en el presente juicio el ocho de octubre del año en curso. Solicitando se admita en ambos efectos el recurso que se hace valer, como lo dispone el numeral 1339 del Código invocado. Para dar cumplimiento a lo que dispone el artículo 1344 del ordenamiento legal invocado, se expresa los siguientes:
La sentencia materia del recurso en su considerando primero señala: “ El suscrito es competente para conocer y resolver el presente juicio por razón de la materia, la cuantía, el grado, y el territorio, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 1°, 2° fracción II y 50fracción III de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con los artículos 1090, 1091, 1092 y 1093 del Código de Comercio.” La sentencia materia del recurso en su considerando segundo señala: “ Por cuanto hace a la vía Ejecutiva Mercantil que se ejercitó mediante este juicio, con fundamento en lo que prevé en artículo 1391 fracción III del Código de Comercio, la vía ejecutiva mercantil resulta ser la procedente, toda vez que la demanda se funda en la confesión judicial del deudor, de conformidad con lo preceptuado por el artículo 1162 del Código de Comercio, documento que la ley establece trae aparejada ejecución y del cual se desprende la certeza de los hechos en que se fundó la demanda, aunado a que la controversia deriva de un acto de comercio según lo dispuesto por el numeral 75 fracción XXV del Código Mercantil, debiéndose ventilar la misma conforme a la legislación mercantil, máxime que la enjuiciada no se excepcionó en contra de la vía intentada.”
…” EL anterior razonamiento es contrario a lo que establecen los artículos 1321, 1324, 1325, 1327 y demás aplicables del Código de Comercio así como lo establecido en los numerales 219 y 220 del Código Federal de Procedimientos Civiles; preceptos legales que imponen al juzgador la obligación de dictar sus resoluciones debidamente fundadas y motivadas, lo cual no aconteció en el caso concreto, ya que carecen de motivación las manifestaciones que vierte el juez al declarar improcedentes los intereses ordinarios que fueron reclamados; aunado a que omite realizar pronunciamiento alguno respecto de los intereses moratorios que fueron demandados, lo cual implica que la sentencia no fue clara, no congruente con la demanda y los puntos litigiosos, ya que por una parte absuelve a los demandados del pago de intereses ordinarios y por otra omite pronunciarse en cuanto a los intereses moratorios, lo cual implica una violación a los preceptos legales invocados.
La sentencia materia del recurso en su considerando tercero señala: “ El artículo 1194 del Código de Comercio impera a que el que afirma está obligado a probar, en consecuencia, el actor debe probar su acción y el reo sus excepciones, por tanto, entrando al estudio del fondo del presente asunto, se llega a la conclusión de que la parte actora probó los extremos de su acción y la demandada no justificó sus excepciones y defensas. Esto es
misma que versó sobre el escrito inicial de demanda y el escrito presentado en los medios preparatorios a que se ha venido haciendo referencia. robusteciendo con el criterio que es del tenor literal siguiente: (Aquí el juez trascribe jurisprudencia) No es óbice a lo anterior la defensa esgrimida por la demandada.así. S. toda vez que la accionante acreditó su derecho para ejercitar el reclamo del pago correspondiente..N. constituye una prueba preconstituida. aduciendo la inexistencia del adeudo por no haber recibido los bienes que señala la enjuiciante. desprendiéndose
. ofreciendo para ellos los siguientes medios de prueba: la confesional de la actora. tuvieron su sustento jurídico en el numeral 1162 del Código de Comercio. y en segundo lugar porque no existe la fracción X del artículo 1403 de la legislación mercantil.963. vistos los argumentos vertidos en cada una de ellas se resuelven en forma conjunta declarándose improcedente. por lo que tal confesión ficta. legal y humano. de conformidad a lo dispuesto por el artículo1288 del Código de Comercio. y la excepción derivada del artículo 8 fracción IX de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito. el cual permite evidenciar el origen del crédito otorgado a la hoy enjuiciada por la cantidad de $270. monto y origen de la deuda como aduce el demandado. se resuelven en forma conjunta declarándose improcedentes. S. mismos que fueron fundatorios de esta acción. la de ratificación de contenido y firma a cargo de la actora por conducto de su apoderada.A. DE R. atento a lo preceptuado por el artículo 1232 fracción I de la mencionada legislación mercantil. En cuanto a las excepciones derivadas de los artículos 375 y 376 del Código de Comercio. y la instrumental de actuaciones en su doble aspecto. S. esto es. suficiente y bastante para declarar procedente la acción ejecutiva ejercitada por la parte actora. y en elcual se declaró confesa a la presunta demandada al dejar de comparecer sin causa justificada a absolver posiciones no obstante de haber sido debidamente citada para ello.”
La sentencia materia del recurso en su considerando quinto señala: “ Ante las consideraciones antes expuestas. que bajo el número de expediente 549/2008 se tramitaron ante este juzgado.L.. puesto que las copias certificadas de los medios preparatorios y que contienen la confesión judicial. en primer lugar. en contra de IMPULSO SOCIAL MEXICANO.V. siendo la confesión judicial prueba suficiente y bastante para declarar procedente la acción ejecutiva ejercitada por la parte actora. los cuales son fundatorios de esta acción.00 (DOSCIENTOS SETENTA MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES PESOS 00/100 M. máxime que la demandada no acreditó haber cubierto el adeudo contraído. DE C. es de advertir a la excepcionista que atendiendo a la naturaleza de los medios preparatorios que intentó la hoy accionante.A. probanzas que resultan insuficientes para desvirtuar la acción de la enjuiciante.).V. cantidad que debía cubrirse el día tres de noviembre de dos mil siete. misma que se desahogó mediante audiencia celebrada el día diez de septiembre del presente año. desahogándose mediante audiencia celebrada el día diez de septiembre del actual. así como el documento exhibido como base de la acción consistentes en las copias certificadas de los medios preparatorios que se tramitaron ante este juzgado bajo el número de expediente 549/2008. son suficientes para tener por acreditado el adeudo contraído por la demandada y la negativa a su pago. DE C. Por cuanto hace a las excepciones que denomina derivada del artículo 1403 fracción IV y X y la derivada del artículo 1165 del Código de Comercio. la documental consistente en las copias certificadas relativas a los medios preparatorios. y habiendo sido analizadas todas y cada una de las constancias procesales. con los referidos medios preparatorios se prueban los hechos constitutivos de las prestaciones demandadas. la confesión judicial por tanto no era necesario el reconocimiento de firma. sustentándolo en el siguiente criterio: (aquí el juez transcribe tomos de jurisprudencia) En esta consideración. insistiendo que los medios preparatorios ya mencionados son prueba suficiente y bastante para declarar procedente la acción ejecutivaejercitada por la actora. y que contiene la confesión judicial de la sociedad IMPULSO SOCIAL MEXICANO.” La sentencia materia del recurso en su considerando cuarto señala: “ En esta vertiente resulta improcedentela defensa de falta de acción y derecho opuesta por la demandada. toda vez que el documento basal consistente en un legajo de copias certificadas de los medios preparatorios a juicio Ejecutivo Mercantil promovido por SAPICO MÉXICO.
F. atentamente pido se sirva: PRIMERO. y en caso de no hacerlo deberá sacarse a remante lo embargado y con su producto hacer pago a la acreedora. razón por la cual el suscrito llega a la convicción de que la parte demandada adeuda a la actora la cantidad de $270.00 (DOSCIENTOS SETENTA MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES PESOS 00/100 M.
. los cuales deberán de ser cuantificados en el incidente respectivo que se realice en ejecución de sentencia.Se declare sobre la admisión del recurso y su calificación. 23 de Octubre del 2012. se dicte sentencia en la que se declare fundado el motivo de inconformidad hecho valer y en consecuencia se revoque la resolución apelada.
A USTEDES C.N.
SEGUNDO.Tener por expresados los agravios que causa a mi representado la resolución combatida y con la copia simple que se acompaña. D.” La sentencia materia del recurso en su considerando octavo señala:
Se concede a la parte demandada el termino de CINCO días contados a partir de la fecha en que la presente resolución cause ejecutoria o sea legalmente ejecutable.Previa la substanciación del presente recurso.963.Se me tenga en tiempo y forma interponiendo recurso de apelación en contra de sentencia definitiva del ocho de octubre del dos mil ocho. para hacer pago de todas y cada una de las prestaciones a que fue condenada.. JUEZ. atentamente pido se sirva: PRIMERO. se corra traslado a la contraria para que lo conteste. generados desde que la parte demandada incumplió con su obligación de pago y hasta la total solución del presente adeudo...
Por lo expuesto y fundado. en donde deberá precisar las operaciones realizadas y el lapso de tiempo mediante el cual realizó la cuantificación.).asimismo la certeza de los hechos en que se funda la demanda.
PROTESTO LO NECESARIO México.” La sentencia materia del recurso en su considerando sexto señala: “De igual forma deberá condenarse a la enjuiciada al pago de la cantidad que resulte por concepto de intereses moratorios al tipo legal que establece el artículo 362 del Código de Comercio. SEGUNDO.” La sentencia materia del recurso en su considerando séptimo señala: “Al encontrarse el presente casodentro de los supuestos a que se refiere la fracción III del artículo 1084 del Código de Comercio debe condenarse en costas a la parte demandada.
A USTED C.C. por lo que es procedente condenar a la enjuiciada a pagar a la actora la referida cantidad por concepto de suerte principal.. MAGISTRADOS.
Más de este usuarioTipos de ArgumentosNéstor Gonzalo Silva NoriegaTipos de ArgumentosActasesepub 20120201Néstor Gonzalo Silva NoriegaActasesepub 20120201Argumentación Jurídica y Estado Constitucional Manuel AtienzaNéstor Gonzalo Silva NoriegaArgumentación Jurídica y Estado Constitucional Manuel AtienzaReseña Obra Argumentacion JuridicaNéstor Gonzalo Silva NoriegaReseña Obra Argumentacion JuridicaComo Rellenar El Tóner HP 85aNéstor Gonzalo Silva NoriegaComo Rellenar El Tóner HP 85aArgumentación Jurídica y Ne Bis in IdemNéstor Gonzalo Silva NoriegaArgumentación Jurídica y Ne Bis in IdemAntropologia Del GeneroNéstor Gonzalo Silva NoriegaAntropologia Del GeneroArgumentación e Interpretación JurídicaNéstor Gonzalo Silva NoriegaArgumentación e Interpretación JurídicaMaster en Argumentación Juridica_Alicante EspañaNéstor Gonzalo Silva NoriegaMaster en Argumentación Juridica_Alicante EspañaPrograma General Del Taller de Tesis 2014Néstor Gonzalo Silva NoriegaPrograma General Del Taller de Tesis 2014Resumen_SuicidioNéstor Gonzalo Silva NoriegaResumen_SuicidioEmile Durkheim - El SuicidioNéstor Gonzalo Silva NoriegaEmile Durkheim - El SuicidioADA_Jean Claude Tron Petit_PPNéstor Gonzalo Silva NoriegaADA_Jean Claude Tron Petit_PPLas MañanitasNéstor Gonzalo Silva NoriegaLas MañanitasLeyes Federales y Del Distrito FederalNéstor Gonzalo Silva NoriegaLeyes Federales y Del Distrito FederalVersión Pública de Sentencia 778-2012Néstor Gonzalo Silva NoriegaVersión Pública de Sentencia 778-2012P.-J. 42-2008Néstor Gonzalo Silva NoriegaP.-J. 42-20086. Revista Nova Iustitia Febrero 2014Néstor Gonzalo Silva Noriega6. Revista Nova Iustitia Febrero 2014Código Nacional de Procedimientos Penales MexicanoNéstor Gonzalo Silva NoriegaCódigo Nacional de Procedimientos Penales MexicanoLa cosa juzgada y el principio ne bis in ídem en el Derecho procesal penalNéstor Gonzalo Silva NoriegaLa cosa juzgada y el principio ne bis in ídem en el Derecho procesal penal000 Índice de contenidoNéstor Gonzalo Silva Noriega000 Índice de contenido1 AntecedentesNéstor Gonzalo Silva Noriega1 Antecedentes2 La Libertad de ImprentaNéstor Gonzalo Silva Noriega2 La Libertad de Imprenta3 Derecho de la InformaciónNéstor Gonzalo Silva Noriega3 Derecho de la Información4 Daño MoralNéstor Gonzalo Silva Noriega4 Daño Moral

References: artículo 1344
 artículo 1391
 artículo 1162
 artículo 1194
 artículo 1403
 artículo1288
 artículo 8
 artículo 1232
 artículo 1403
 artículo 1165
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 362
 artículo 1084