Source: http://luhanka.fi/poytakirjat.php?poytakirja_id=480
Timestamp: 2018-03-18 02:15:53+00:00

Document:
Rakennuslautakunta 31.8.2017
4 Valitus Ristiniementien tiekunnan vuosikokouksesta 17.6.2017
5 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
6 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
7 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
8 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
9 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
10 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
11 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
12 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
13 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
14 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
15 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
16 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
17 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
18 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
19 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
20 Muistutus jätehuoltomaksusta / XXX XXX
21 Lausunto, sähkökaapelin rakentaminen päijänteen Riilahden alitse
Riiniemen ja Ristiniemen välille sekä valmistelulupa
22 Kotilahdentien yksityistien nopeusrajoitus
23 Muutoshakemus rakennuslupapäätökseen numero 2017-0020
24 Talousarvion toteutuminen
25 Muut asiat
Päätös: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Eila Virtanen ja Pirjo Lehtinen.
Lisätään pykälä § 19 muistutus jätehuoltomaksusta/xxx xxx, §20 muistutus jätehuoltomaksusta xxx xxx, §21 Lausunto sähkö- kaapelin rakentaminen päijänteen Riilahden alitse Riiniemen ja Ristinie-
men välille sekä valmistelulupa.
Valitus Ristiniementien tiekunnan vuosikokouksesta 17.6.2017
Rak.ltk 4
XXX XXX ja XXX XXX ovat tehneet liitteenä olevan valituksen Ristiniementien tiekunnan 17.6.2017 pidetystä vuosikokouksesta. Valitus on saapunut kuntaan sähköpostitse 27.6.2017. Valituksessaan Juvoset pyytävät lautakuntaa asettamaan toimitushenkilön, -östön tutkimaan Ristiniementien tiehoitokunnan hallituksen edesottamuksia tieyksiköiden maksuosuuksien oikeellisuuksista. Lisäksi kysytään loukkaako Ristiniementien hoitokunta yksityistielain henkeä.
Ristiniementien tiekunnan puheenjohtaja XXX XXX on antanut asiaan liittyen 29.6.2017 päivätyn, liitteenä olevan selvityksen. Antamassaan selvityksessä xxx mm. toteaa, että Juvonen ei ole tuonut kertaakaan pyyntöä virallisessa ajassa ennen kokousasialistan laatimista, jolloin se olisi tullut kokouksessa käsitellyksi. Lisäksi liitteenä ovat Ristiniemen tiekunnan asialista ja kokouspöytäkirja 17.6.2017, maksuunpanoluettelo (31.05.2017) sekä Rimmin (nyk. Ristiniementie) yksityistien tiekokouksen pöytäkirja 7.6.2008.
Asian valmistelija: ympäristötarkastaja Marika Masalin-Weijo p. 040 3479 209
Ympäristötarkastajan ehdotus: Tielautakunta merkitsee asian tietoonsa saatetuksi. Asia ei kuulu tielautakunnan toimivaltaan.
Perustelut: Yksityistielain (358/1962) 70 §:n mukaan ” Tieosakkaalla tai muulla asianosaisella, joka katsoo, ettei tiekunnan kokouksen päätöstä ole tehty laillisessa järjestyksessä tai ettei se muutoin ole lain mukainen taikka että päätös loukkaa hänen oikeuttaan tai tieosakkaiden yhdenvertaisuutta, on oikeus saattaa asia tielautakunnan ratkaistavaksi.”
xxx ovat pyytäneet tielautakuntaa tutkimaan tieyksiköiden maksuosuuksien oikeellisuutta. Asiassa saadun selvityksen mukaan kokouksessa ei ole tehty päätöstä tieyksikköjen määräämisperusteista, määräämisestä tai muuttamisesta. Yksityistielain 29 §:n mukaan ”Mikäli tienpitovelvollisuuteen tai sen jakoon vaikuttavat seikat ovat olennaisesti muuttuneet, on tieosakkaan vaatimuksesta tieyksikköjen jakoon tehtävä siitä johtuvat muutokset. Jos tieyksikköjen jako on ollut voimassa vähintään viisi vuotta, on tieosakkaalla 1 momentissa mainitusta edellytyksestä riippumatta oikeus vaatia, että jako toimitetaan kokonaan uudelleen.” Tiekunnan puheenjohtajalta saadun selvityksen mukaan vaatimusta tieyksikköjen jaon muutoksesta ei ole tullut ennen kokousta eikä kokouspöytäkirjan mukaan kokouksessa. Näin ollen koska asiasta ei ole tehty päätöstä kokouksessa, siihen ei voi hakea muutosta tielautakunnalta. Tieyksikköjen ja käyttömaksujen määräämisperusteista sekä niiden määräämisestä ja muuttamisesta yksityistielain
23 ja 26 §:n, 28 §:n 1 momentin sekä 29 ja 30 §:n mukaisesti samoin kuin 23 §:n 5 momentissa ja 26 §:ssä tarkoitettua käyttömaksua koskevasta sopimuksesta päättää tiekunnan kokous.
Yksityistielaki 358/1962
Muutosta tielautakunnan yksityistielain mukaan antamaan päätökseen haetaan maaoikeudelta valittamalla. Valitus on tehtävä kirjallisesti ja siihen on liitettävä ote tai virallinen jäljennös tielautakunnan asiaa koskevasta pöytäkirjasta päätöksineen. Muutoksenhakuasiakirjat on muutoksenhakijan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen annettava taikka lähetin tai postin välityksellä toimitettava maaoikeuteen viimeistään kolmantenakymmenentenä päivänä tielautakunnan päätöksen tekemisestä.
Päätös XXX JA XXX XXX
Jäljennös päätöksestä Ristiniemen tiekunta
Rak.ltk. 5 §
XXX XXX hakee jätemaksun kohtuullistamista kiinteistö Kartiskalahti (435-402-7-61) jätehuoltomaksuun. Perusteena, on että vapaa-ajan asuntoa ei ole käytetty 10 vuoteen eikä käytetä tulevaisuudessakaan.
Koska kunnalle aiheutuu jätelain 78 §:n mukaisia kustannuksia jätehuollon järjestämiseksi, ei ole tarkoituksen mukaista poistaa jätemaksua.
Koska mökki on kunnostettu, lautakunta määrää normaalin vapaa-ajan kiinteistön jätemaksun 63,05 €.
Jätelain 78 § mukaan kunnan on perittävä lain mukaisesti järjestämästään jätehuollosta jätemaksua, jolla katetaan sille tehtävän hoitamisesta aiheutuvat kustannukset. Jätteen loppukäsittelystä perittävällä maksulla on katettava vähintään 21 §:ssä tarkoitetut kustannukset.
XXX XXX hakee kohtuullistamista kiinteistö Kotala (435-405-16-4) jätehuoltomaksuun. Perusteluna että mökillä ei ole ketään asumassa ja itse teen matkatöitä niin että jätettä ei näin muodoin kerry, nurmikon vain ajan kerran kuussa.
Koska kiinteistö on käytössä, määrätään sille normaali vapaa-ajan kiinteistön jätemaksu 63,05 € (alv 0%).
Muistutus jätehuoltomaksusta v.2017 /XXX XXXX
Rak.ltk. 7 §
XXX XXX (XXX XXX) hakee huojennusta kiinteistö Lillukkaniemi (435-405-1-121) jätehuoltomaksuun . Perusteena, että vapaa-ajan kiinteistö on erittäin vähäisellä käytöllä, mökki on asuttu kesä-elokuussa, muuten tyhjillään.
Rak.ltk. 8 §
XXX XXX (XXX XXX) kohtuullistamista kiinteistö Pirttilä (435-405-3-93) jätehuoltomaksuun. Perusteena, Kiinteistö on ollut tyhjillään syksystä 2016 lähtien. Se ei ole edes vapaa-ajan asuntona käytössä.
Koska kunnalle aiheutuu jätelain 78 §:n mukaisia kustannuksia jätehuollon järjestämiseksi, ei ole tarkoituksen mukaista poistaa jätemaksua kokonaan. Lautakunta määrää vuoden 2017 jätemaksun 90,21 € muutettavaksi vapaa-ajan kiinteistön maksuksi 63,05 €. Alennettu jätemaksu kattaa kiinteistön osalta vähintään jätehuollon järjestämisestä kunnalle aiheutuneet kustannukset.
XXX XXX (XXX XXX) pyytää vapautusta kiinteistö Metsälä (435-402-7-29) jätehuoltomaksusta. Perusteluna, Omistajat kuolleet vuoden 2017 alkupuolella ja perunkirjoitusasiat ovat vielä kesken. (Liitteenä ympäristötarkastajan kuvia)
Vuoden 2017 jätemaksu poistetaan kokonaan.
Kiinteistöllä sijaitseva rakennus on asumiskelvoton.
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Riuttasaari (435-402-1-190-V) jätehuoltomaksusta. Perusteluna, että kiinteistö sijaitsee saaressa jossa on vanha
pieni sauna jota ei käytetä. Saaressa käydään 1-2 kertaa vuodessa eikä näillä tarkastuskäynneillä synny jätettä.
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Teerimäki (435-402-7-195) jätehuolto- maksusta. Perusteluna että ei liiku veneellä tai autolla Luhangan puolella ja missään vaiheessa ei myöskään ohita yhtään Luhangan järjestämää jätteen vastaanottopistettä. Viimeisen 15 vuoden aikana ei ole vienyt mitään jätettä Luhangan tarjoamiin pisteisiin koska ne yksinkertaisesti sijaitsevat hänen kannalta väärissä paikoissa.
Kunnan on järjestettävä vapaa-ajan asunnossa syntyvän sekajätteen jätehuolto. (Jätelain 32 §)
Kiinteistön haltijan tai muun jätteen haltijan on luovutettava 32 §:n mukaisesti kunnan vastuulle kuuluva jäte alueella järjestettyyn kiinteistöittäiseen jätteenkuljetukseen tai kunnan järjestämään alueelliseen vastaanottopaikkaan. Luhangan kunnalla on käytössä alueelliset keräyspisteet tai kiinteistönomista tai haltija voi tehdä sopimuksen suoraan hyväksytyn jätteenkuljetusyrityksen kanssa jätteiden noutamisesta kiinteistöltä.
Rak.ltk. 12 §
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Kotilahti (435-401-1-63) jätehuolto- maksusta. Perusteluna että rakennuksessa on asuttu viimeksi 1970- luvun lopulla josta lähtien mökki on ollut kylmillään jo miltein 40 vuotta. (Liitteenä ympäristötarkastajan kuvia)
Kiinteistön asuinrakennus on asumiskelvoton.
Rak.ltk. 13 §
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Niittylä (435-402-4-314) jätehuolto- maksusta. Perusteluna että edelleenkään tila/mökki ei ole ollut minkäänlaisessa käytössä. Eivät ole edes käyneet paikan päällä katsomassa tilan kuntoa.
Määrätään sille normaali vapaa-ajan kiinteistön jätemaksu 63,05 € (alv 0%).
Rak.ltk. 14 §
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Liansaari (435-402-4-647) jätehuolto-maksusta. Perusteluna että kiinteistö on ollut yli 40v autiona/asumattomana talona.
Määrätään kiinteistölle normaali vapaa-ajan kiinteistön jätemaksu 63,05 € (alv 0%).
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Jänissaari (435-402-4-775) jätehuoltomaksusta. Perusteluna että rakennukset eivät ole asuin- tai lomakäytössä, eikä hakija tai kukaan muukaan vietä kiinteistöllä aikaa, eikä kiinteistöltä muodostu jätettä. Hakija asuu ulkomailla, eikä kiinteistö sovellu nykyisessä kunnossa vuokraustoimintaan.
Muistutus jätehuoltomaksusta v.2017 / XXX XXX (asiamies XXX XXX)
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Askola (435-402-4-211) jätehuoltomaksusta. Perusteluna että omistajat eivät ole käyneet talolla viimeksi kun vuokralainen lähti v.2009. Taloa ei voi vuokrata kun porakaivopumppu on rikki ja muutenkin pitäisi tehdä remonttia.
XXX XXX ja XXX hakee vapautusta kiinteistö Isokivi (435-402-2-230) jätehuoltomaksusta. Perusteluna, että he eivät ole käyneet kiinteistöllä.
XXX XXX (XXX XXX) hakee vapautusta kiinteistö Ylä-Hakolahti (435-401-1-139) jätehuoltomaksusta. Perusteluna, että kiinteistö on tällä hetkellä asuinkelvoton, savupiiput sortuneet yläpäästä, sähköt on katkaistu eikä rakennuksessa ole vesijohtoja eikä viemäriä. Kiinteistö ollut autiona 2000- luvun alkuvuosista asti. Kiinteistö ei tuota jätettä. (Liittenä ympäristötarkastajan kuvia)
Oikeuskäytännössä jätelain säännöksiä on vapaa-ajan asuntojen osalta tulkittu niin, että jätemaksun määräytymisen kannalta on keskeistä, onko vapaa-ajan asunto käytettävissä vapaa-ajan asumiseen. Koska ulkopuolelta ei ole selvästi havaittavissa, että vapaa-ajan asunto ei ole käytettävissä vapaa-ajan asumiseen, ei maksua voida poistaa. Mikäli em. tilanteessa kiinteistönhaltija on sitä mieltä, että vapaa-ajan asunto ei ole käytettävissä asumiseen, tulee kiinteistönhaltijan toimittaa asiasta ulkopuolisen asiantuntijan selvitys.
XXX XXX hakee vapautusta kiinteistö Myllymäki (435-402-4-691) jätehuoltomaksusta. Perusteluna, että kiinteistö on ollut tyhjillään ja käyttökelvoton vuodesta 2009. (Liitteenä rakennustarkastajan kuvia)
Lausunto, sähkökaapelin rakentaminen päijänteen Riilahden alitse Riiniemen Ja Ristiniemen välille sekä valmistelulupa
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto pyytää lausuntoa sähkökaapelin rakentamisesta Päijänteen Riilahden alitse Riiniemen ja Ristiniemen välille sekä valmisteluluvasta (Dnro LSSAVI/4059/2017). Lausunto pyydetään toimittamaan 22.9.2017 mennessä.
Suur-Savon Sähkö Oy hakee lupaa sähkökaapelin laskemiseen Luhangan kunnan Luhangan kylässä Päijänteen Riilahteen Riiniemen ja Ristiniemen välille. Samalla on haettu lupaa ryhtyä hankkeen toteuttamista valmisteleviin toimenpiteisiin ennen päätöksen lainvoimaisuutta. Hankkeen tarkoituksena on parantaa alueen sähköverkon toimintavarmuutta.
Alituksen rantautumiskiinteistöt ovat Juurikkaniemi 435-402-2-458 ja Ruohonalus 435-402-1-215. Alitus kulkee Luhangan osakaskunnan järjestäytyneellä vesialueella 435-876-3-1 sekä Rekolan tilan 1:54 vesialueella 435-402-876-36, joka on järjestäytymätön. Kaapeli lasketaan pohjaan ilman erillistä suojaa tarvittaessa painotettuna. Ranta-alueilla se upotetaan 1,5 metrin minimivesisyvyydestä alkaen pohjaan tehtyyn 70 cm syvään kaivantoon ja peitetään. Vesistöalituksen pituus on noin 705 metriä. Asennettava kaapeli on tyypiltään AXAMK 3 x 95/95.
Kaivutyö rantautumisalueilla saattaa aiheuttaa tilapäistä veden samentumista kaivukohdan läheisyydessä. Työ pyritään tekemään muuta vesialueen käyttöä haittaamatta.
Hakemusasiakirjat ovat nähtävillä kokouksessa.
Rakennuslautakunnalla ei ole asiassa huomautettavaa.
Kotilahdentien yksityistien nopeusrajoitus
Rak.ltk. 22 §
Kotilahden yksityistien hoitokunta on hakenut 50 kilometrin nopeusrajoitusta Kotalahdentielle. (liite 2) Rajoitus koskisi koko Kotalahdentietä 3,4 km:n matkalta.
Tiekunnan perustelut selostettu liitteessä.
Rakennuslautakunta antaa suostumuksen siihen, että Kotilahden yksityistielle voidaan hakemuksen mukaisesti asettaa 50 km/h nopeusrajoitus. Liikennemerkit tulee olla tieliikennelain mukaiset ja ne hankkii ja asentaa tiekunta omalla kustannuksellaan.
Muutoshakemus rakennuslupapäätökseen numero 2017-0020
Rak.ltk. 23 §
Rakennustarkastaja on 26.6.2017 § 208 myöntänyt XXX XXX rakennusluvan nro 2017-0020. Lupa koskee rantasauna rakentamista ja vanhan saunan purkua. Rakennuspaikka on Koivuniemi 435-405-3-110.
Päätös on annettu julkipanon jälkeen 29.6.2017, jolloin sen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon. Lupapäätökseen tyytymättömällä on oikeus saada asia rakennuslautakunnan käsiteltäväksi. Vaatimus on tehtävä kirjallisesti rakennuslautakunnalle tai viranhaltijalle 14 päivän kuluessa päätöksen antopäivästä tätä päivää lukuun ottamatta.
XXX XXX on tehnyt 10.7.2017 päivätyn muutoshakemuksen rakennustarkastajan 26.6.2017 § 208 tekemästä rakennuslupapäätöksestä. (liite 3).
Muutoshakemuksessa XXX XXX vaatii että rakennustarkastajan myöntämä rakennuslupa tulee kumota. Asemapiirros vääristää todellisuutta suunnitellun saunan tarkasta sijainnista, rantaetäisyys ei riitä, joka jää alle 15m rantaviivasta. Asemapiirustus on lisäksi puutteellinen rakennusten etäisyyksien merkitsemisen osalta.
Rakennusvalvonta on saanut 15.8.2017 vastineen oikaisuvaatimukseen xxx xxx (liite 4).
Rakennustarkastaja esittää rakennuslautakunnalle, että XXX XXX muutoshakemus rakennustarkastajan päätöksestä hylätään.
Rakennuslautakunta pitää voimassa rakennustarkastajan 26.6.2017 § 208 XXX XXX myönnetyn rakennusluvan nro 2017-0020.
Muutoshakemuksessa ei ole tuotu esille mitään sellaisia olennaisia uusia seikkoja joita ei olisi otettu huomioon päätöstä tehdessä. Päätös on alueella voimassa olevan oikeusvaikutteisen rantaosayleiskaavan mukainen.
Rak.ltk. 24 §	Talousarvion toteutuminen 1.1-30.6.2017 toteumatilanteen mukaan.
Toteuma liite 5.
Rakennuslautakunta merkitsee tiedoksi talousarvion toteutumisen ajalla 1.1.– 30.6.2017 ja käy asiaan liittyvän keskustelun.
- Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös (17/0255/2) jätemaksua koskeva valitus.
Pykälät: 1,2,3,15,21,24,25,26
Pykälät: 22
Kunnallisvalitus, pykälät 4 Valitusaika 30 pv
Kunnallisvalitus, pykälät 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16,17,18,19,20,23 Valitusaika 30 pv

References: § 19
 §20
 §21
 § 208
 § 208
 § 208