Source: http://www.noticampo.com/noticias.php?page=122
Timestamp: 2017-11-22 05:40:35+00:00

Document:
El Gobierno ya estudia algún retoque para las retenciones
El secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, decidió guardar silencio hasta que pase el acto del sábado en la Rural de Palermo. Después, hablaría con hechos contundentes: según pudo saber Clarín, Agricultura ya estudia un nuevo retoque de las retenciones a las exportaciones agrícolas, que implicará una suba del tributo a la soja y una reducción del impuesto para el trigo y el maíz. De esta manera, el Gobierno apostaría a recuperar la iniciativa luego del fracaso de las retenciones móviles en el Congreso.
Al menos dos fuentes cercanas al flamante funcionario confirmaron la modificación que estudia el Ejecutivo. Si prospera el plan de Cheppi, las retenciones a la soja pasarían del 35 al 40%, las del girasol permanecerían en torno al actual 32%, y las de trigo y maíz se achicarían unos 5 puntos porcentuales, al 23 y 20% respectivamente. Un dato clave es que el tributo a la exportación continuaría siendo "fijo". El Gobierno parece haber descartado, al menos por ahora, la movilidad ideada por el ex ministro Martín Lousteau, que desencadenó la fuerte protesta rural de marzo pasado.
En una soja de 500 dólares (ayer, el valor FOB de exportación era de 517 dólares), un aumento de 5% en los derechos de exportación implicaría un ingreso fiscal adicional de casi U$S 1.200 millones, siempre que se repitiese en 2009 una cosecha de 48 millones de toneladas. Ese dinero se corresponde con el que se perdió de recaudar el Ejecutivo con la derogación de la Resolución 125. De todos modos, la última cosecha ya está jugada y la medida apuntaría a imponer reglas claras de cara a la próxima campaña agrícola.
Un decisión pendiente -que escapa a la esfera de poder del nuevo secretario, un hombre que cuenta con la confianza de la presidenta Cristina Kirchner-, es si este nuevo esquema de retenciones será impuesto por resolución ministerial o será enviado para su debate en el Congreso. Las fuentes se inclinaron por pensar que se impondrá el primer escenario, aún a riesgo de provocar la irritación de las entidades rurales y la oposición política. Es que, luego del traspié en el Senado, el Ejecutivo parece decidido a recuperar la iniciativa en materia de política agrícola e impositiva.
En la Rural de Palermo, donde ayer confluyeron muchos de los líderes de la protesta agropecuaria que puso en jaque al kirchnerismo, el escenario más temido era que, en lugar de convocarlos a una mesa de concertación, el Gobierno comenzase a tomar decisiones de manera unilateral. "No tenemos ni una pista de lo que están tramando", confesó ayer un directivo de la Federación Agraria, confirmando que Cheppi no se comunicó hasta ahora con ninguna entidad.
El proyecto de retenciones bajo estudio en Agricultura, contra lo que sucedía con la Resolución 125, va en línea con la prédica oficial en contra de la "sojización", ya que la alícuota aplicada al poroto casi duplicaría a la de los principales cereales. El esquema comenzó a cocinarse entre los técnicos del INTA -que hasta ahora presidía Cheppi-, durante los meses de conflicto. Y contemplaría también la tan mentada "segmentación" de pequeños y medianos productores, para hacerles más llevadero el peso del tributo sobre sus ingresos.
El Gobierno les responde a las exportadoras de granos
El presidente de la ONCCA, Ricardo Etchegaray, salió a cruzar con dureza a las exportadoras de granos que prometieron resistir por la vía judicial la decisión de cobrarles retenciones "retroactivas" por 1.700 millones de dólares. Para el funcionario, las cerealeras "deben superar la pereza intelectual y no buscar re interpretaciones a una ley".
"Estas firmas deben asumir el riesgo de la especulación y el fracaso de sus maniobras elusivas. Es de una excesiva voracidad querer trasladar a los productores las obligaciones tributarias que la ley les impuso", planteó Etchegaray a través de un comunicado.
Las industrias cerealeras aludidas son las nombradas en las resoluciones 1487 y 1898, enviadas por el organismo a la AFIP. En ellas se exige la revisión de las retenciones sobre 24 millones de toneladas de granos y subproductos pagadas por 57 empresas que presentaron operaciones de ventas de granos y subproductos al exterior "sin demostrar la tenencia o adquisición de los mismos".
Las empresas agrícolas declararon hasta el 12 de marzo de 2008 ventas por 30,7 millones de toneladas, asegura la ONCCA, pero sólo pudieron acreditar la compra de 6 millones.
"La ONCCA cumple con la ley. Los exportadores no pueden ir contra sus propios actos. Son las propias declaraciones juradas de las empresas presentadas ante esta oficina las que señalan cuánto grano habían adquirido o se encontraba acopiado por ellas para exportar, es inadmisible alegar equivocaciones", señaló Echegaray.
Confirmó la Sociedad Rural que no cerrará la exposición
Sólo un rumor. Según la oficina de Prensa de la Sociedad Rural, eso fue la información surgida hoy respecto de una eventual cancelación forzada de la exposición anual de la entidad, que según un despacho de la agencia DyN corría riesgos de poder continuar debido al posible retiro por parte del Gobierno de los técnicos del SENASA que allí trabajan.
Sin embargo, tan fuerte fue la versión y tan enrarecido está el clima entre el campo y las autoridades nacionales que, tras hacerse eco de la especie, los profesionales en cuestión debieron tener una charla telefónica con sus superiores para quedarse tranquilos.
Recién después de ello, el jefe de la delegación del SENASA en la Exposición, Jorge Goizueta, se comunicó con los organizadores del evento y desmintió categóricamente el rumor, diciendo que no abandonarán el predio hasta que no se vaya de allí el último animal.
Por otro lado, y pese a la realización de una competencia de tiro de la que normalmente participan también el Ejército, la Policía Federal y la Gendarmería, la Policía Bonaerense fue la única fuerza de seguridad representada hoy en la muestra, lo que hizo crecer el temor de que el Cuerpo de Granaderos a Caballo no participe del acto del sábado en el predio.
El campo se tomó un descanso y volverá a reclamar en siete días
Los ruralistas se tomaron un pequeño impasse. Mientras el Gobierno reacomoda sus fichas, para la Comisión de Enlace este es un fin de semana más tranquilo que cualquier otro de los últimos cuatro meses. Diversos factores coincidieron para habilitarles un pequeño "recreo": los cambios en el gabinete, el receso legislativo del Congreso y el comienzo de la 122° Exposición Rural. Sin embargo, no bajan la guardia, más bien velan las armas para las próximas negociaciones con el oficialismo.
El más ocupado es el anfitrión de la Rural, Luciano Miguens, quien reconoció tener "el foco puesto en la muestra" pero anticipó que "la semana que viene volveremos a reunirnos".
Para Miguens es una exposición distinta porque está acompañado por los dirigentes de las demás entidades, entre ellos Eduardo Buzzi, el primer presidente de la Federación Agraria que participó en una inauguración de la Rural
Otro que dio el presente en Palermo es Mario Llambías, titular de CRA, quien en sintonía con sus pares consideró que "hay que dar un poco de tiempo" a la Presidenta y sus nuevos funcionarios. Mientras tanto, las comisiones técnicas de la Mesa de Enlace "ya avanzaron sobre propuestas comunes en granos y leche y la próxima semana incluirán el tema carnes y varios asuntos legales", contó.
En la misma línea, Buzzi anticipó que la agenda común de los ruralistas ahora acelerará sobre lo legislativo. En la Comisión de Enlace se formó una subcomisión de Legislación, que se reunirá el martes para analizar un tema candente: la discusión por las retenciones retroactivas que el Gobierno pretende cobrar a los exportadores por US$ 1.700 millones.
Según explicó Llambías, los ruralistas tienen previsto reunirse tanto con los exportadores como con el diputado Rafael Martínez Raymonda, autor de la ley que regula las ventas de granos al exterior. Esta prevé que si entre la declaración jurada de una venta al exterior y la efectiva compra de mercadería en el mercado interno hubo un incremento de las retenciones, los exportadores deben pagar la última alícuota.
El presidente de CRA marcó que en ese tema "hubo errores del Gobierno, que no tomó precauciones si alguien sacaba ventajas dentro de la ley". Por eso, opinó que "quizá lo deba resolver la Justicia". En tanto, Buzzi cree que las exportadoras deben pagar lo que reclama el Gobierno.
Otros temas pendientes son los criterios de segmentación de retenciones para productores medianos y pequeños y una ley de arrendamientos. En este punto, Buzzi busca "consensuar estos temas con todos los bloques legislativos", mientras que Llambías ya definió su criterio: "Hay que regular los alquileres para proteger a los pequeños productores pero sin que ello limite la oferta de campos".
Esta semana los ruralistas esperan verse con el nuevo secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, quien los invitaría por separado, aunque ellos quieren ir juntos.
Los peones rurales van por una suba salarial
La salida del conflicto entre el campo y el Gobierno despertó el reclamo de los peones rurales, que, con un salario básico de $ 1080 están entre los trabajadores peor pagos de la escala salarial. Como agravante es un sector tradicionalmente vinculado a una alta informalidad laboral.
En diálogo con lanacion.com Gerónimo Venegas, responsable de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), el gremio del sector, dijo que es un momento oportuno para una recuperación salarial. "Desde que se ganó la pulseada con el Gobierno el ánimo es distinto", señaló. Y van por una suba que les lleve el salario a los 1500 pesos.
El representante de los peones rurales aclaró que no pretende "meterse en el bolsillo del patrón", pero sostuvo que en estos meses la inflación les comió el magro salario. "Además, justo se convocó al consejo para el salario", se atajó.
Venegas se despachó con otros reclamos laborales: habló de la alta informalidad, de salarios blanqueados a medias (la casa y la comida engrosan los ingresos mensuales pero no repercuten en las jubilaciones), jornaleros que sólo cobran por día trabajado.
Sobre los jornaleros dijo que fueron grandes afectados por el conflicto con el Gobierno. La precariedad es tal que si no trabajan no cobran y, como agravante, a los 90 días quedan sin seguridad social porque nadie cumple con los aportes.
Las materias pendientes son muchas. Todo parece urgente. Pero Venegas es optimista y confía en que la salida de la pulseada que duró cuatro meses les jugará a su favor. Según dijo, ya se puso en contacto con los dirigentes de las cuatro entidades rurales y encontró eco favorable para discutir estos temas.
Miguens: "La evasión es un mito"
Consultado por lanacion.com el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, reconoció que "éste es un momento de inflación" y consideró razonable que los trabajadores pretendan mejorar sus ingresos.
-El gremio anunció que va a pedir subas salariales. ¿Hay margen para subir los sueldos?
-Sabemos que es un momento de inflación. Los trabajadores piensan en recomponer sus salarios. Hay que discutirlo en Uatre. Se discutirá el tema ligado a las subas, tal como se estudian en otros sectores y se hará según nuestro propio régimen laboral.
-Otra de las discusiones que se dan se refieren a la alta informalidad del sector. ¿Esto se está reduciendo?
-Eso ha mejorado muchísimo. ¡Esta acusación que se nos hace de que el campo tiene trabajadores en negro! Habrá trabajadores en negro, como en todas las actividades, pero el productor sabe que tener un trabajador en negro es un problema, tiene que estar cubierto. Estamos buscando datos para demostrar que eso que se dice así, con gente que no tiene conocimiento en el campo, ha cambiado en el interior del país.
-Lo mismo con el tema de la evasión, que es un reclamo tradicional contra el sector...
-¡Eso también! Tenemos un trabajo muy bien hecho que llamamos "El mito del agro evasor". Realmente es un mito. Habrá evasión, pero el responsable no es el productor sino el Gobierno, que tiene todas las herramientas y la información satelital para controlar y es muy difícil no cumplir. El campo hoy está muy controlado y si no lo está es por fallas del Gobierno. Hoy, no cumplir con las normas impositivas es difícil.
“Denostar la Ley de Contratos Agrarios significa quedarse 80 años en el pasado”
El senador provincial Roberto Molini criticó duramente a quienes “quieren mantener el status quo en el uso y tenencia de la tierra proponiendo reformas gatopardistas o bien ningún cambio”.
El legislador de la provincia de Buenos Aires Roberto Molini (CC) aseguró que “mientras en el mundo desarrollado se regula el uso y la tenencia de la tierra, en Argentina la vieja derecha reaccionaria, refractaria, mezquina, que no le importan las cuestiones sociales ni el desarrollo de los pueblos del interior, se manifiesta frente a un proyecto progresista de manera gatopardista y fuertemente conservadora”
“En el resto del mundo ocurre lo contrario. La agricultura de familia es protegida como un tesoro invalorable”, afirmó el senador de la Coalición Cívica, y agregó: “por ejemplo, en los EE.UU. -paladín del liberalismo capitalista- los 12 estados agrícolas más importantes tienen leyes anticorporativas. Hasta el extremo del estado de Nebraska, donde los extranjeros y las corporaciones tienen vedado no sólo la tenencia sino también el uso de la tierra. La norma figura en su Constitución (Iniciativa 300)”.
“No pretendemos que los grandes grupos desparezcan sino que se diferencie la desigualdad. En este sentido, la Mesa de Enlace agropecuaria es muy clara cuando afirma la idea de la segmentación entre productores. Por ende, el proyecto de ley de arrendamientos distingue a pequeños, medianos productores, contratistas y pooles regionales beneficiándolos con diferencias impositivas, fomentando el desarrollo local”.
Por último consideró que no se puede demorar la implementación de dicha ley. “Antes de que sea tarde, le pido a la derecha conservadora que se aggiorne a los nuevos tiempos imitando a los brasileros en su amplitud, nacionalismo y generosidad”, finalizó Molini.
Carlos Cheppi ya es el nuevo Secretario de Agricultura
El ex titular del Instituto Argentino de Tecnología Agropecuaria (INTA), Carlos Alberto Cheppi, asumió este miércoles como secretario de Agricultura en un acto dirigido por el ministro de Economía, Carlos Fernández.
El acto fue después que, en la mañana de este miércoles, fuera publicado el decreto 1185 de designación en el Boletín Oficial. El nombramiento de Cheppi es un intento de dar por superado el prolongado conflicto con el campo y mejorar el clima luego de la derrota oficialista en el Senado.
El ministro de Economía, Carlos Fernández, destacó que la asunción de Cheppi como secretario de Agricultura "afianzará el modelo de crecimiento con inclusión social" del Gobierno.
En un breve discurso leído, Fernández aseguró también que "esta nueva gestión sabrá dar las respuestas necesarias en este momento para que el modelo económico siga adelante".
El nuevo secretario de Agricultura es un ingeniero agrónomo de prestigio, con la mitad de su vida dedicada al INTA. Políticamente está muy cerca del ministro de Planificación, Julio de Vido, y es kirchnerista desde que conoció al ex presidente en 1991, cuando el INTA lo envió a la Patagonia. Incluso Cheppi fue quien redactó el programa agropecuario de la plataforma electoral de 2003.
En su nuevo rol Cheppi será acompañado por:
*La ingeniera agrónoma Carla Campos Bilbao, hasta ahora coordinadora general de programas agropecuarios y agroindustriales del INTA, quien se hará cargo de la subsecretaria de Producción Agropecuaria y Forestal
*El licenciado Rubén Patrouilleau, a cargo de la subsecretaria de Agroindustria y Mercados Agropecuarios
*El ingeniero Guillermo Marini, hasta ahora coordinador general del Instituto Nacional de Asociativismos y Economía Social (INAES), quién pasará a coordinar la recientemente creada Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar. El dirigente llega por recomendación expresa de la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.
En tanto, el reemplazante de Cheppi en el INTA, será el ingeniero kirchnerista Carlos Paz, quien fue asesor de De Urquiza.
Es importante destacar que trascendió que Cheppi habría reclamado la salida del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno y habría planteado cuál sería su grado de libertad en el puesto.
Ir o no ir a la justicia?
Los productores que vendieron soja mientras estaban vigentes las retenciones móviles (47%) no parece que irán en masa a la Justicia a reclamar por la diferencia que se les quedó en el camino ahora que bajó la alícuota (35%).
Esa es la sensación térmica tras hablar con analistas de cuatro corredoras de granos de la ciudad.
En círculos empresarios corrió ayer temprano el temor de una avanzada de estudios jurídicos intentando convencer a productores y acopiadores de recurrir a la Justicia en busca de alguna compensación.
“Sería un error que productores vayan a la Justicia a pedir las compensaciones que le daba la resolución 125 porque estarían admitiendo la validez de esa resolución”, le explicó a punto biz Rolando Rinesi, abogado de AFA.
El letrado estimó que se puede dar el caso de que, apoyados por el rechazo del Congreso, productores que vendieron con alícuota del 47% recurran a la Justicia por un reintegro; y por ese lado reconoció que tienen argumentos para que los tribunales acepten el reclamo. No obstante, aclaró que esa tesitura también choca con la realidad que, por más que sea declarada inconstitucional, la normativa estuvo vigente.
“Mi recomendación es que el productor tenga cuidado antes de embarcarse en una aventura judicial así”, resaltó Rinesi.
Al menos hasta ayer por la tarde, en las mesas de operaciones de las corredoras (que están en contacto directo con los clientes) no había sensación de que vaya a haber una ola de presentaciones.
“Vemos que el espíritu no es el de salir a litigar. A lo vendido lo dan ya como anotado y, hay que aclarar, tampoco se vendió mucho durante; es más las ventas fueron mínimas para hacer frente a necesidades puntuales porque todos esperaban y tenían la esperanza de una baja en las retenciones”, explicó Sol Arcidiacono, analista de mercado de Intagro.
“Están todos mirando para adelante. Es mucho lo que queda por vender y el mercado todavía está por hacerse. Hay otros temas por delante a los que hay que prestar atención, como la falta de precios forward por la limitaciones a los embarques”, agregó
El plan agropecuario de Cheppi
Tras conocerse la renuncia de Javier De Urquiza al frente de la Secretaría de Agricultura de la Nación, el actual titular del INTA Carlos Cheppi, quedará confirmado como titular de la Cartera Agrícola.
Cheppi que responde políticamente a Julio De Vido, había presentado días antes un proyecto integral de desarrollo agropecuario, que plantea los siguientes puntos principales:
- Granos: El proyecto del INTA plantea llegar a 2015 con una producción de granos de 148 millones de toneladas, un incremento del 55 por ciento con respecto a la última cosecha. De ese total, plantean que 61 millones de toneladas sean de soja, 45 de maíz, 23 de trigo, 7 de girasol, 7 de sorgo y 2 de arroz.
En el proyecto se afirma que “los ingredientes que harán posibles esa cifras son un aumento del 20 por ciento en el área sembrada; incrementos tecnológicos de la productividad; pautas de ordenamiento del territorio que aporten racionalidad a nuevas limitantes, como son hoy la tierra, el agua y el espacio; integración vertical de producciones y procesos y fuertes inversiones para remover carencias de infraestructura”.
- Carnes: En producción de carnes se efectúa un análisis integral a nivel de los rubros bovino, aviar, porcino y ovino. La alternativa desarrollada implica un incremento de la producción de carne total de más del 42 por ciento: 1.893.000 toneladas. Ello se traduce en incrementos de 450 mil toneladas de carne bovina; de 464 mil toneladas de carne porcina y 951.000 toneladas de carne aviar.
El documento expresa que “en un contexto de mantenimiento del consumo interno, con una sustitución parcial de la carne vacuna por carne aviar y porcina, se podrían prácticamente cuadruplicar las exportaciones de estos productos, con incrementos significativos en las exportaciones bovinas de 546 mil a 1475 mil toneladas y de las exportaciones de carne aviar de 144 mil a 700 mil toneladas.
En ese sentido, hay propuestas para un reordenamiento de la producción bovina a nivel regional y para la sustitución parcial del consumo de carne bovina por aviar y porcina”.
- Lácteos: En producción de leche bovina, Cheppi piensa que el país podría aprovechar las oportunidades para un adecuado mantenimiento del consumo interno y un incremento de las exportaciones.
Con ese propósito se plantean dos alternativas de diferente intensidad de producción, que con el apoyo de las correspondientes medidas políticas, pueden permitir incrementos de producción de un 48 por ciento por ciento respecto de la línea base.
Estos incrementos, aun con mayores niveles de consumo interno, pueden permitir un significativo aumento de las exportaciones. En la alternativa de mayor intensidad productiva, prácticamente se podría exportar el 30 por ciento de la producción.
- Frutas: En frutales y vid en el marco de un crecimiento de la demanda, sobre todo para consumo en fresco, el INTA espera incrementos de producción superiores al 30 por ciento en limón y naranja dentro de los cítricos, y de más del 50 por ciento en durazno. En frutales de pepita se estiman incrementos entre el 35 y el 40 por ciento de la producción debido fundamentalmente a mejoras de los rendimientos en el marco de moderados incrementos en la superficie cultivada.
Se esperan nuevos aumentos de superficie y rendimientos en vid, poniendo un especial énfasis en los aspectos de calidad. Se plantean nuevas posibilidades en materia de frutos secos y tropicales y de frutales para diversificación, especialmente a nivel de arándanos.
Pautas para el crecimiento
El plan agropecuario del INTA prevé también el crecimiento de las economías regionales, de cultivos industriales y de la forestación, entre otras áreas. Así propone cuadruplicar la producción de algodón, duplicar la de maní, aumentar en un 70 por ciento la yerbatera y en un 25 por ciento la de caña de azúcar.
Para lograrlo, se proyecta aumentar fuertemente el área destinada a varios de estos cultivos. En el caso del algodón, se quiere pasar de las 500 mil hectáreas actuales a 2 millones; en el maní, de 200 mil a 400 mil hectáreas., publicó Infocampo.com.
En yerba mate, el INTA propone aumentar la actual producción de 275 mil toneladas a 450 mil, pero en este caso duplicando los rindes sobre la misma superficie. Es el mismo caso que la caña de azúcar, en el que el crecimiento esperado se estima que se puede lograr mediante una mayor productividad. También se propone un aumento del 50 por cuento en la producción de té, pasando de 80 mil a 120 mil toneladas.
Con respecto al plan forestal para 2015, según lo estimado por INTA, sería factible pasar de 1,16 millón de hectáreas actuales de bosques implantados a 1,56 millón de hectáreas, con una tasa de crecimiento más bien moderada, de 80 mil hectáreas por año.
El documento del INTA destaca que la mayor parte de las economías regionales está en manos de pequeños productores. Y que el objetivo para ellos debe ser incrementar la productividad y la competitividad mediante mejoras en la calidad y diferenciación de productos y fortalecer la inclusión social y el arraigo rural.
Para promover su desarrollo propone una serie de medidas, entre las que se destacan “promover inversiones para el desarrollo de infraestructura específica destinada a pequeñas unidades productivas; transparentar y eficientizar los mercados; promoción de asociativismo y formas cooperativas; políticas fiscales y financieras diferenciadas, según actividad, tamaño de explotación y región; capacitación en aspectos tecnológicos y de gestión, y fortalecimiento de la agricultura familiar”.
Es oficial el fin de las retenciones móviles
El Gobierno oficializó hoy la marcha atrás con el sistema de retenciones móviles con la publicación del decreto que ordenó volver al sistema anterior en el Boletín Oficial.
La norma, cuyo contenido había anunciado por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, lleva el número 1176 y ordena instruir al ministro de Economía, Carlos Fernández a "limitar" la vigencia de la resolución de 125", que se Martín Lousteau dictó el 10 de marzo y derivó en el prolongado conflicto con el campo.
Además, el decreto ordena volver al sistema de retenciones fijas, del 35 por ciento, que rigió hasta que estalló la crisis.
El viernes pasado por la noche, el ministro de Economía, Carlos Fernández, había dictado la resolución que se le solicitaba a través del decreto.
Con la oficialización de la medida, que el Gobierno decidió tras el rechazo del proyecto de ley con el que pretendía ratificar las retenciones móviles, la expectativa esta ahora centrada en la normalización de las operaciones de exportación de granos.
Se espera que, con el retorno a la alícuota del 35 por ciento para la comercialización de granos, en las próximas horas comiencen las operaciones que quedaron suspendidas por el largo conflicto.

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución