Source: http://viszavzsodor.blogspot.com/2017/06/hirhalo-2014-ben-xiv.html
Timestamp: 2018-07-19 15:44:33+00:00

Document:
visz a víz sodor: Hírháló 2014-ben XIV.
Ezennel minden magyar embert és szervezetet, valamint minden - az ősi tudást tisztelő, más nyelvet beszélő - embert és szervezetet felkérünk arra, hogy a Kárpát-medencei magyarságot a VILÁGÖRÖKSÉG részének nyilvánítsa és cselekedeteit, megnyilvánulásait eszerint alakítsa!
Valljanak színt a társadalom előtt, hogy Magyarországot zsarolt helyzetben tartják a különböző nemzetközi hálózatban működő lobbi körök, mint magán bankrendszer, nemzetközi média, energia lobbi, gyógyszeripari lobbi, stb. Vallják be, hogy hazánk ellen a "háttérhatalom" jelenleg is gazdasági, tudati és lelki szinten folytat háborút.
3. "Rózsadombi paktum" majd a 1989-óta tartó rablógazdálkodás.
Az ülésszakból hátra lévő 5 napban a 2/3-os többségüket felhasználva - akár az ellenzékkel egyetértésben- hozzanak döntést:
- a képviselők és pártelnökök csak kötött mandátummal választhatóak meg.
- a pártok állami támogatásának -és ezzel a társadalom tudatos megosztásának-a megszüntetéséről.
- a listára szavazás- és ezzel az idegen érdekeket szolgáló ügynökök bejutási lehetőségének- megszüntetéséről.
- ahhoz, hogy az Országházába megélhetési politikusok helyett elszánt hazafiak kerüljenek, ezért a képviselők csak költségtérítést kapjanak. Külön javadalmazásban ne részesüljenek.
"Tévedésbe ejteni illetve tévedésben tartani valakit vagy valakiket."
Már csak 3 nap maradt a politikusoknak adott ultimátumból!
Hétfői nappal többek között a Nemzeti Hírháló oldalain is útjára indítottuk a Kiáltványt és a képviselőknek írt ultimátumot.
Kérlek olvasd el és segíts a kötött mandátumról szóló törvény megvalósításában. Mivel a képviselők aparlament.hu kiterjesztésű email címüket nem olvassák, ezért minden képviselőnek föl kell menni a honlapjára (ezt a google keresőbe, a képviselő nevének beütésével megtudhatod) és az ott megtalálható email címre kell a Kiáltványt az Ultimátumot és a Kötött mandátumról szóló írásokat elküldeni, majd föl kell hívni őket telefonon, hogy megkapták-e anyagainkat.
Ezen kívül mindenki keressen fel egy neki tetsző párt elnököt levelünkkel, hiszen ők listán, azaz egyedi megmérettetés nélkül kerültek be a Tisztelt Házba.
Most tegye a dolgát mindenki a saját választó kerületében.
Az 5 közjogi méltóság megkeresését mi Kőbányáról vállaljuk.
Isten áldjon minden magyart! Kőbányai Élő Közösség
Az ellopott rendszerváltás a bölcsője és a melegágya a korrupciónak, a következmények nélküli Magyarországnak!
Minda Zoltán tanulmányának letöltése, korrupció folyamatos feltárása Videók: www.mindazoltan.hu
A lakosság eladósítása is sikerrel járt. A lakásvagyont már korábban az ingatlanadóval akarták ellopni, nem sikerült. Ezért találták ki a devizahitelt...
Teljes cikk: Leleplezo.hu
A Járai Zsigmond vezette jegybank által magasan tartott alapkamat ösztönözte a devizaalapú hitelek felvételét: A devizahitelezés 2001-ben kezdődött
Tisztelt Barátom, Nemzettestvérem, Harcostársam!
Két mellékletet csatoltam levelemhez: Az elsődleges (lényegi) csatolt melléklet: 8oldalszabadság.docx.
Az anyag (lerövidített formában) a "pártos választónak" a "szabad mandátumú" képviseletből eredő, politikai értelemben vett szolgai viselkedését elemzi, és az alternatívát jelentő "kötött mandátumú" képviselet működését írja le, illetve a két fajta képviseletet összehasonlítja.
A másodlagos csatolt melléklet: "2014 Kérdések Stratégia Taktika 3.docx" e levél szellemiségéből fakadó ajánlás a képviselő jelölt bemutatkozásán a tárgykörben feltehető kérdésekről. Az anyag végső következtetése arra vonatkozik, hogyan valósítható meg a nemzeti összefogás: A stratégiai cél (MEGVALÓSÍTÁS): A Történelmi Alkotmány helyreállítása. Ennek eléréséhez a taktikai cél: A képviseleti rendszer megváltoztatása. Mindenképpen a két alapvető célért párhuzamosan kell küzdeni!
A stratégiai cél: A Történelmi Alkotmány helyreállítása.
A taktikai cél: A képviseleti rendszer megváltoztatása.
Ez a "szabad mandátumú" képviseletről a "kötött mandátumú" képviseletre való átállást takarja. A taktikai cél kifejezés arra utal, hogy az előttünk lévő 2014. évi választás sikeressége (de bárminemű nemzeti célért való eredményes fellépés is) e nélkül nem valósítható meg. Miért olyan fontos ez? Ugyanis sokkal fontosabb, mint ahogy az első megközelítésre látszik. A 2010. év tavaszán "még csak" azért tartottuk fontosnak a "kötött mandátumú" képviselet bevezetését (amely fogalmat akkor még nem is ismertünk), hogy kezünkbe vegyük a sorsunk irányítását.
De van egy ugyanilyen súlyú másik érv is. Ennek a jelentősége csak a 2013. év elejétől kezdett lépésről-lépésre kirajzolódni. Ez pedig a következő: Az a "pártos választó", aki a "szabad mandátumú" képviselet keretei között létezik, az szolga. A szolga pedig össze van nőve a gazdájával (a pártjával). Amíg szolga, nem hagyja ott az aktuális gazdáját. Szereti őt! Ígérhetjük programként a mennyországba vezető utat is, (vagy akár a Szent Korona Eszmét is), az sem kell neki! NEKI CSAK A GAZDA PROGRAMJA A JÓ! Azért kell neki felkínálni, azért kell neki elmagyarázni (kellő súllyal és időtartamban) a "kötött mandátumú" képviseletet, hogy megérintse annak a szabadsága, és legyen elég bátorsága otthagyni eddigi gazdáját. Otthagyván eddigi gazdáját (pártját) csatlakozhat egy olyan értékrendhez, amely a saját felemelkedéséhez, nagy tömeg esetén pedig a teljes nemzet felemelkedéséhez vezethet. EMELKEDJÜNK MAGYARRÁ! MINDANNYIAN! Mit nyerünk ezzel?
Internetről: Választás 2010. év: mintegy 8 millió választásra jogosult élhet jogával. Internetről: A 2010-es magyarországi országgyűlési választáson a listás szavazatok száma összesen: 5 132 531. Ez ~ 5 millió.
Internetről: Mintegy 2 millió nem szavazó (azaz olyan ember, aki egyetlen választáson sem vett részt) van az országban. Dr. Bogár László (2013. október 1. Miskolc): Ma Magyarországon körülbelül 500 000 = 0,5 millió nemzetben gondolkodó ember van. A csatolt mellékletben is és a fent is említett fogalmakat használva, a fenti számok így értelmezendők: Ma Magyarországon 0,5 millió "nemzeti választó", tehát politikai értelemben szabad ember van. Ma Magyarországon (a fenti számokat átgondolva), legalább 5,0 - 0,5 = 4,5 millió "pártos választó", tehát politikai értelemben szolga van.
A "kötött mandátumú" képviseletre azért (is) van szükség, hogy legyen esélyünk a 4,5 millió megvezetett testvérünket elszakítani rabságban tartójától, jelenlegi gazdájától (pártjától). Még egyértelműbben, tömörebben fogalmazva: A "szabad mandátumú" képviselet keretei között (ma) az új nemzeti erők 0,5 millió választót tudnak megszólítani. A "kötött mandátumú" képviselet keretei között (holnap, ha a megismertetés eredményes lesz) az új nemzeti erők 5,0 millió választót tudnak megszólítani, ami az előzőhöz képest 1 nagyságrenddel nagyobb. Itt ki kell hangsúlyozni: A "kötött mandátumú" képviseletre nem a párt miatt van szükség! A "kötött mandátumú" képviselet a választó érdeke, de úgy is mondhatjuk: a nemzet érdeke! A "kötött mandátumú" képviselet akkor is fontos, ha a képviselő független. A "kötött mandátumú" képviselet akkor is fontos, ha a képviselő egy párt kötelékéből indult a választáson. (Sajnos, a "Nemzetegyesítés" 2013. december 22-i budapesti tanácskozásán nem volt módom erről beszélni.
Mi nem pártokban gondolkozunk - mondták. Itt nincs helye a pártoskodásnak! Úgy látszik, még nem értették meg, hogy ebben a vonatkozásban a választókról (a választók szabadságáról, a mi szabadságunkról) van szó, ami az Ő eredményességük feltétele is. De reménykedjünk, hogy a gondolat előbb-utóbb termékeny talajra talál. "Szabad mandátumú" képviseletnél a választó helyzete: SZOLGASÁG! > MEGOSZTÁS, GYŰLÖLET. "Kötött mandátumú" képviseletnél a választó helyzete: SZABADSÁG! > EGYÜTTMŰKÖDÉS, SZERETET. Lélek s szabad nép tesz csuda dolgokat. (Berzsenyi Dániel: A magyarokhoz II.) Ezeket részletezi a mellékelt "8oldalszabadság.docx" dokumentum.)
A képviselőnek (a pártnak) a "kötött mandátumú" képviselet felvállalásától (a visszahívástól) nem kell félnie. Csak a "Támogatók" hívhatják vissza. Fontos: Csak az a visszahívás a jó, amelyben a teljes folyamat a választók kezében van! Amennyiben a végső döntést valaki (például a párt elnöke, vagy a párt egy kitüntetett csoportja) kiveszi a kezükből, abban a pillanatban a képviselő teljes választó köre újra szolgává degradálódik! Bárhogy is nevezzük, újra visszatértünk a diktatúrához! Gondoljunk például arra: Ez olyan lenne, mintha a célul kitűzött tizedes rendszerben az egyik tizedest egy tízezredes leváltaná. Semmi köze hozzá! Ez ellenkezik a szubszidiaritás (önkormányzatiság) elvével is! A tizedes a tizedének tartozik elszámolással! Számomra (a részletektől eltekintve) annak a képviselőnek a programja az üdvözítő, amelyik vállalásában e két tétel benne van:
- a Történelmi Alkotmány helyreállítása,
- a "kötött mandátumú" képviseleti rendszerre való átállás.
A "kötött mandátumú" képviseleti rendszer megismertetésével és bevezetésével, a választók felszabadításával, a nemzeti erők nagy tömegeket érhetnek el nemzeti céljaink megvalósítása érdekében. A választók érdeke találkozik a nemzet érdekével. A hatalom a pártoktól fokozatosan - ahogy a választók öntudatra ébrednek - a nemzet kezébe kerül. Azt remélem, a választók a szolgaságban ("szabad mandátumú" képviselet) maradás helyett a szabadságot ("kötött mandátumú" képviselet) választják! EMELKEDJÜNK MAGYARRÁ! MINDANNYIAN!
Kérlek, vállaljuk be, támogassuk és hirdessük a Történelmi Alkotmányunk helyreállítása mellett - mindannyiunkért - a "kötött mandátumú" képviseletet!
Miskolc, 2014. január 3. péntek
Baráti üdvözlettel, Isten áldásával
Mi a nemzeti összefogás legnagyobb akadálya?
Hogyan valósítható meg a nemzeti összefogás?
A vizsgálat tárgya és a megválaszolandó kérdés
"A megoldandó kérdés neve: Alkotmány."
A Történelmi Alkotmány helyreállításának a módja a kezdeményezők körének a függvényében
1.) A királyi út a regnáló hatalom kezdeményezésére
Úgy látszik, a keresztre feszített népnek nem jár a királyi út!
2.) A rögös út népi kezdeményezéssel, a hatalom befolyásolásával, vagy félreállításával
Legalább kétszer történtek ilyen irányú próbálkozások.
2006-ban az MSZP kormányzása idején és 2010-2011-ben a FIDESZ-KDNP kormány "alkotmányozási" időszakában. Eredménytelenül. Miért eredménytelenül?
Mely körülmény az eredménytelenség alapvető oka?
A nemzeti- és a pártos választó összehasonlítása
Tömegember alatt (nem leminősítő értelemben, csak tényszerűen megállapítva) azt az állampolgárt értem, aki
- egyrészt semmiféle népképviseleti funkciót (önkormányzati, illetve országgyűlési) nem tölt be,
- másrészt egyetlen pártnak sem tagja.
Ő egy egyszerű választópolgár. Belőlük (belőlünk) van a legtöbb.
Nemzeti választó
A nemzeti választó az a tömegember, aki nemzetben gondolkozik.
A nemzet melletti elkötelezettsége megingathatatlan.
A nemzeti választó politikai hitvallása röviden: HŰSÉG A NEMZETHEZ!
Mit jelent nemzetben gondolkodni? Az érdekek halmazából (egyéni érdek és különböző csoportok érdekei) a nemzet érdekét tenni az első helyre, és mindig e szerint cselekedni. Hogyan tudható meg a nemzet érdeke?
A nemzet múltjával legalább annyira tisztában kell lenni, hogy azonosulni tudjunk a gyökereinkkel.
Mi a nemzeti választó legfőbb tevékenysége a képviselőjéhez (a k. pártjához) való viszonyában?
A képviselő működése során annak tevékenységét folyamatosan figyelemmel kíséri. Amennyiben a képviselő (illetve maga a párt) a működése során letér a programban ígért útról, illetve nem a nemzet szempontjából előrevivő súlyponti kérdéseket helyezi az előtérbe, mindent megtesz azért, hogy a helyes irányra való átállás megtörténjen.
A nemzeti választó a nemzet sorsát érintő kérdések eldöntésében a részvétel híve, vagyis politikai vonatkozásban ő egy szabad ember.
Hogyan viselkedik a választó, ha a képviselője (a k. pártja) a javaslataival, döntéseivel, tartósan szembemegy az ő saját belső értékrendjével, illetve az ebből fakadó elvárt cselekvések sorával?
Ha a nemzeti választó belső értékrendje és a képviselője (a k. pártja) tevékenységének az irányultsága közt mélyül a szakadék, a nemzeti választó szakít a képviselőjével (a képviselő pártjával).
A nemzeti választó politikai irányú cselekedeteinek az indítéka:
belső meggyőződése, melynek alapja a hagyományok, az igazság és az erkölcs.
Pártos választó
A pártos választó az a tömegember, aki egy pártban bízik és a szavazatát a választásokon arra adja.
A pártja melletti elkötelezettsége megingathatatlan.
A pártos választó politikai hitvallása röviden: HŰSÉG A PÁRTHOZ!
Mi a pártos választó legfőbb tevékenysége a képviselőjéhez (pártjához) való viszonyában?
A képviselője (vagy a pártja) által történt megszólítás hatására a felkérésnek az aktív közreműködésével eleget tesz, vagy ha nincs is jelen, azt teljes mértékben támogatja:
Demonstráción való részt vétel ("Békemenet"). Aláírásgyűjtés. Pártvezető-, vagy egy képviselő fóruma.
Mi az, amit a pártos választó sosem tesz meg a képviselőjéhez (a pártjához) való viszonyában?
A pártos választónak a szándékában sem áll (valószínűleg éppen a lehetőség hiánya miatt) befolyásolni a képviselőjének (a pártjának) a döntését, és annak helyességét sosem vonja kétségbe.
A képviselő (illetve a pártja) tevékenységének a lényege a jövőt alakító döntések meghozatala. Éppen ennek a kialakításában a pártos választó nem vesz-, nem vehet részt, mivel jelenleg számára a két fél viszonyában csak alárendelt szerepet szánnak. Ezért elmondható róla, hogy politikai vonatkozásban itt ő a szolga (nem pedig a képviselő).
Hogyan lepleződik le a pártos választó szolga státusza?
A pártos választó teljesen azonosul a képviselője (a pártja) értékrendjével, céljaival. Körömszakadtáig kiáll mellette, védi azt. Vagyis fennhangon hirdeti, hogy a pártja céljai teljesen egybeesnek az ő személyes elvárásával. De a valóságban ez nem így van!
A belső elvárása (óhaja) és a pártja teljesítése közt mindig van kisebb-nagyobb eltérés. Mondjunk egy konkrét példát!
Mondjuk: A pártos választó a szíve mélyén óhajtja a Történelmi Alkotmány helyreállítását. De a pártja ezt a célt nem tűzte a zászlajára. De Isten őrizze, hogy számon kérje azt a pártján, mert az élet megtanította arra, hogy (Bogár László szóhasználatával) neki kuss legyen! Ne szólj szám, nem fáj fejem!
Ha feszegetné a dolgot, lassan be kellene látnia, hogy a közte és a pártja közti rés inkább szakadék!
Ha sokat ugrálna, a végén a kapott pofonok kijózanítanák, és előbb-utóbb fel kellene tennie magának a kérdést:
De ő nem akar önmagának csalódást szerezni.
Tudja, hiába "követel", úgysem veszik figyelembe. Ő itt egy szolga! Teszi a dolgát! Csöndben marad.
Mi van tehát a viselkedése hátterében? A FÉLELEM!Félni annyit jelent mint testi-szellemi korlátok, vagy fenyegetések között és által feszengve lelkileg gúzsba kötve lenni. Az az állapot, amikor ezen érzések hatására nem érezzük magunkat szabadnak, olyan mintha megbénultunk volna. A szó bölcsen mutat rá: Félnek érezzük magunkat!
Saját maga számára, megnyugtatására mindig talál választ, hogy "az" miért nincs a kitűzött célok között.
Ha más, konkrétabb, jobb magyarázat nincs, a kalapból mindig elő lehet húzni a Jolly Jokert, amit Dr. Drábik Jánosnak köszönhet. Ez pedig a "SZÜKSÉGES" és a "LEHETSÉGES" érvrendszere.
Vagyis, ha a belső elvárását a "SZÜKSÉGES" szintre emeli, a párt teljesítését pedig a "LEHETSÉGES" szintre süllyeszti, egy rendkívül "elegáns" és univerzális megoldást kap félelmei eloszlatására. Így keletkezik a fenti két halmaz különbségeként a harmadik, a NEM LEHETSÉGES halmaz.
NEM LEHETSÉGES = SZÜKSÉGES - LEHETSÉGES.
A NEM LEHETSÉGES kategóriába tartozó halmaz elemek (célok) megvalósulásáért, a LEHETSÉGES kategóriába kerüléséért, a LEHETSÉGES szintre emeléséért, a szolga eleve feladja a harcot.
Helyzetéből következően mindig elfogadja, hogy egy konkrét kérdés vonatkozásában, a LEHETSÉGES, vagy a NEM LEHETSÉGES kategóriába tartozás eldöntése, de még a vélemény alkotás se az ő illetékessége, jogosultsága, feladata. Eleve lemond róla, feladja.
NEM DOLGA! Ő SZOLGA!
Egy olyan helyzetben történő kiállás pedig, amit egy másik párt, vagy nem párt jellegű érdekcsoport hirdet meg egy a számára a NEM LEHETSÉGES kategóriába tartozó politikai célért, az teljesen kizárt.
Miért? Azért, mert a GAZDA döntésével, a GAZDA akaratával szembe menni a GAZDAságon kívül is bármilyen körben, akár verbálisan, akár cselekvően, az hűtlenség lenne, az árulás lenne.
Az nem fér össze az ő lelkiismeretével. Miért is? Mert:
A pártos választó politikai irányú cselekedeteinek az indítéka: a pártja által kitűzött politikai célok elérésének a támogatása szavakkal és tettekkel, belső meggyőződésből és a párt által történő felkérés (utasítás) hatására.
Miért nem hajlandó párbeszédet folytatni egy pártos választó egy nemzeti választóval, vagy egy (A) pártos választó egy (B) pártos választóval?
A párbeszéd során előbb-utóbb a felszínre kerülne, hogy a lappangó, szunnyadó, elnyomott, elhallgatott belső elvárása és a párt általi teljesítés közt mégis van eltérés.
Amikor ebben tetten érik, ennek a belátása, a beismerése, rendkívül nyomasztó a számára.
Magyarázkodni kénytelen, hiszen kimondatlanul is nyilvánvalóvá válik, hogy a jelenlegi helyzetében ő kiszolgáltatott, tehetetlen.
A lelkében akkor lehetne nyugalom, ha hátat fordítana a pártjának.
(De ezt a súlyos döntést nem meri megtenni. Marad a szolgaságában, a megalázottságában, a szégyenében.)
Ehelyett rendkívül dühös arra, aki ezt a belső konfliktust felidézte benne.
Emiatt gyűlölet van benne az iránt, aki ezt a belső konfliktust felidézte benne.
Emiatt gyűlölet ébred benne az iránt is, aki potenciálisan ezt a belső konfliktust újra felidézheti benne.
Mit tesz emiatt?
Mivel a belső konfliktus a MÁSokkal való vita során történő szembesítéssel idézhető fel, ezért ennek az emléke folyamatosan fenntartja benne a MÁSokkal szembeni gyűlöletet. A belső konfliktus felidézésének a lehetősége miatti félelmében, a belső konfliktus megelőzése érdekében, a pártos választó kerüli a MÁSokkal való vitát.
(MÁS = nemzeti választó, vagy egy másik párt (B) pártos választója.)
Jelenlegi helyzetünkben, amelyben a pártos választó szolga, a pártos választók egyes csoportjai (az egyes pártok) önmagukat zárják ki a csoportok közötti párbeszédből. Párbeszéd híján közmegegyezés sem lehetséges, nemzeti összefogás sem lehetséges.
Összefoglalva a jelenlegi helyzetet: Amíg a pártos választó szolga, a pártos választók egyes csoportjai (az egyes pártok: A, B, ...) közt gyűlölet van, de párbeszéd, együttműködés, az nincs.
A megosztásnak, vagyis az egység megszüntetésének, a kezdeményező együttműködés megakadályozásának a legtökéletesebb módja a választók szolga sorba taszítása. Így "szabad mandátumú" képviselet esetén, amelyben a választó szolga, akkor is megosztás van, ha a küzdőtéren egyetlen párt létezik.
Tehát mi a nemzeti összefogás legnagyobb akadálya?
Az, hogy a pártos választó ma szolga! Ennek oka a "szabad mandátumú" képviselet! Emiatt félelem van benne, nincs bátorsága. Nincs önálló kezdeményező képessége, nincs önálló akarata. Mindegy, melyik pártról van szó.
A FIDESZ (JOBBIK, KDNP, ...) választói a "szabad mandátumú" képviselet miatt: szolgahad!
Tehát ma a nemzeti összefogás első számú akadálya a jelenlegi "szabad mandátumú" képviselet! Emiatt a Történelmi Alkotmány helyreállításának, mint az első számú nemzeti cél elérésének, az első számú akadálya a jelenlegi "szabad mandátumú" képviselet! Azért, mert a jelenlegi képviseleti rendszerben a választókat szolgává süllyesztették!
Nehéz kimondani:A SZOLGA PÁRT CÉLOKÉRT KÜZD ÖNÁLLÓAN IS, UTASÍTÁSRA IS, PÁRTJÁN BELÜL IS, PÁRTJÁN KÍVÜL IS.
A SZOLGA ÖNÁLLÓAN, A PÁRTJÁTÓL ELSZAKADVA EGY MÁSIK CSOPORTBAN, A PÁRTJA TÖREKVÉSE HIÁNYÁBAN, MÉG NEMZETI CÉLOKÉRT SEM KÜZD!!!
A másik csoport minőségének (másik párt, vagy egy nem párt jellegű bármilyen nevű civil szervezet (mozgalom, csoport, ...)) nincs jelentősége.
Tehát egy másik csoportban, legyen az párt, vagy nem párt, nem áll ki egy olyan ügy mellett, amelyben a saját pártja az adott időpontban passzivitást mutat.
Más megfogalmazásban: A szolga ma ("szabad mandátumú" képviselet) nem dezertál a pártjától.
Miért nem tudta eddig dr. Halász József a kritikus tömeget létrehozni? Mert a szolga hű a gazdájához!
Miért nem tudta eddig Kásler Árpád a kritikus tömeget létrehozni? Mert a szolga hű a gazdájához!
Miért nem tudta eddig az MSZ a kritikus tömeget létrehozni? Mert a szolga hű a gazdájához!
Miért nem tudta eddig a TAHSZ a kritikus tömeget létrehozni? Mert a szolga hű a gazdájához!
Most lássunk két idézetet a szolgaságról
A nagy létszámú közösségek képviseleti demokráciájának alapvető problémáját talán a legkifejezőbben J.J.Rousseau fogalmazta meg, mintegy kétszáz évvel ezelőtt, amikor a képviseleti demokrácia mintaképének tekintett Angliáról a következőképpen írt: "Az angol nép szabadnak gondolja magát, de erősen téved; csak a parlamenti képviselők megválasztásának idején szabad: mihelyt megválasztotta őket, ismét szolganép és semmit sem számít."
Egy bibliai példa a szolga lelkületére és viselkedésére:
Németh András Modernkori rabszolgaság (TDK dolgozat)
"... Ahogy az evangélista írja: "Senki sem szolgálhat két úrnak: vagy gyűlöli az egyiket, a másikat pedig szereti, vagy ragaszkodik az egyikhez, a másikat pedig megveti." (Biblia, Máté 6:24. Budapest, 1991, Szent István Társulat)
Ennek egyébként nagyobb a jelentősége, mint gondolnánk. Annak tudniillik, hogy szemben a tárgyi tulajdonnal, a rabszolga emberileg is kötődik a gazdájához (szereti, ragaszkodik hozzá), és ez alapvetően meghatározza a hozzáállását az egész viszonyhoz.
MI MÓDON LEHETNE A PÁRTOS VÁLASZTÓT NEMZETI VÁLASZTÓVÁ NEMESÍTENI?
A válasz a Bene Gábor által feltett kérdést is megválaszolja:
A bolsevik majd a globalista tudati átprogramozás után vissza kell szereznünk az önálló és elemzésre képes gondolkodás képességét. Ez Apajpuszta legfőbb tanulsága, erről folyt a legtöbb előadás is.
A jelenleg szolga választót fel kell szabadítani! Hogyan kell a választót felszabadítani? A jelenlegi képviseleti rendszer radikális megváltoztatásával! Szabad, önálló, kezdeményező, döntés képes emberek kellenek ahhoz, hogy a Történelmi Alkotmányunkat helyreállítsuk! Vagyis a cél csak úgy érhető el, hogy a választási rendszer megváltoztatása által felszabadítjuk a választókat, és akkor már létrejön a nemzeti összefogás.
Már a kimondott szó erejével, ennek a tudatosításával is változást idézhetünk elő! Elképzelhető, hogy az új választási rendszer jogilag még nem is létezik, ténylegesen még meg sem valósul, és mégis, az emberek tudatában bekövetkezik a felszabadulás. Mert képesek magukat beleélni a felkínált új helyzetbe, a szabad ember, a szabad pártos választó, de akár a nemzeti választó lehetőségébe is! Felszínre tör bennük az eddig elnyomott érdek kinyilvánítási és érdekérvényesítési akaratuk. Lassan elindul egy változás, terebélyesedik, majd robbanásszerűen létrejön a kritikus tömeg!
A szabad pártos választó már nem szolga, akár ki is tör a ketrecből! Mikor válik a szabad pártos választó nemzeti választóvá? Akkor, amikor a tudati szintje annyira megváltozik, hogy eljut egy felismeréshez: Ha a saját értékrendje szerinti nemzeti cél elérésében a pártja passzivitást mutatna, a pártja korlátozná őt, hajlandó lenne a pártjától megválni, és egy másik csoportban (pártban, vagy nem pártban) keresni a cél elérésének a lehetőségét.
A képviseleti rendszer megváltoztatása és a Történelmi Alkotmány helyreállítása legyen azonos nagyságrendbe, súlycsoportba eső cél!
A stratégiai cél (MEGVALÓSÍTÁS): A Történelmi Alkotmány helyreállítása. Ennek eléréséhez a taktikai cél: A képviseleti rendszer megváltoztatása. Mindenképpen a két alapvető célért párhuzamosan kell küzdeni!
A cél elérésének (MEGVALÓSÍTÁS) három fázisa van.
1.) A Történelmi Alkotmány megismertetése
MEGVALÓSÍTÁS = TUDÁS + BÁTORSÁG + CSELEKVÉS (+ KITARTÁS)
2.) A képviseleti rendszer megváltoztatása.
1.) A listás képviselet eltörlése.
2.) A "kötött mandátumú" egyéni képviselet bevezetése.
Ennek legfontosabb eredménye: A választó visszaszerzi a szabadságát. Ő uralja, ő irányítja a saját képviselőjét, így immár a saját sorsát is.
3.) A Történelmi Alkotmány helyreállítása
Ha a TUDÁS + BÁTORSÁG létszámban eléri a kritikus tömeget, megtörténik a CSELEKVÉS (+ KITARTÁS). Ennek legfontosabb eredménye: A nemzet visszaszerzi a szabadságát.
Mi a teendő a képviseleti rendszer megváltoztatása érdekében?
1.) Felhívás a választók felé. Hívjuk fel a választók figyelmét, hogy csak olyan egyéni képviselő jelöltre adják szavazatukat, aki (akár független-, akár párt jelöltként, a Történelmi Alkotmány helyreállításán túl) felvállalja a 2.) pontban röviden meghatározott, valódi nemzeti összefogást lehetővé tevő, listás párt képviselet nélküli, kötött mandátumú egyéni képviseletet! A kötött mandátumú egyéni képviselet jelenti a valódi legitimitást, mivel a képviselő minden vonatkozásban (mandátum szerzés, irányítás és esetleges visszahívás), mint minden rendes munkahelyen, egy kézben, a választók (a munkaadók) kezében van.
2.) Felhívás a képviselő jelöltek (és a képviselő jelöltek pártja) felé. Hívjuk fel a képviselő jelöltek (a képviselő jelöltek pártjának a) figyelmét, hogy
(a Történelmi Alkotmány helyreállításán túl) vállalják fel a valódi nemzeti összefogás érdekében a következőket:
- Az egyéni képviselő jelölt a képviseleti rendszer törvényi módosítása nélkül is, a képviseleti rendszer törvényi módosításának a bevezetése előtt is, (a szabad mandátum által számára előírt törvényi kötelezettséget túllépve) a mandátuma megszerzésétől vállalja a kötött mandátumú egyéni képviseletet.
- Az egyéni képviselő jelölt (illetve az egyéni képviselő jelölt pártja) az alsóházba való bekerülés esetén azonnal kezdeményezi a választási rendszer radikális megváltoztatását a jelenlegi szabad mandátumú egyéni képviseletről, a listás párt képviselet nélküli, kötött mandátumú egyéni képviseletre.
Röviden, lényegre törően, néhány szóban összefoglalva:
Melyek a fő megállapítások, következtetések?
"Szabad mandátumú" képviselet esetén (jelenlegi állapot)
- A pártos választó szolga.
- Félelem van benne. Ez gúzsba köti gondolataiban, gátolja cselekedeteiben.
- Akkor is megosztás van (az egység megszüntetése, a kezdeményező együttműködés megakadályozása), ha a küzdőtéren egyetlen párt létezik. De mivel 1 karám van 1 gazdával, itt a választók még szeretetben élnek egymással.
- Ha több párt osztozik a hatalmon, mint ma, a "demokrácia" keretei között, a pártos választók egyes csoportjai (a pártok (A, B, ...) pártos választói) közt gyűlölet van, de párbeszéd, együttműködés, az nincs.
- A választók kimaradnak a nemzet jövőjének az alakításából.
- A szenvedők iránt a lelke mélyén élő szolidaritását a párt érdeke, befolyása képes megszüntetni. Példa: a devizahitelesek iránt szolidaritás helyett ellenszenv kialakítása.
- A képviselő jellemzően arctalan, mivel feléje a választók semmiféle elvárást nem támaszthatnak.
- A képviselő zsarolható, ennek bekövetkezése esetén a választó ezzel szemben tehetetlen.
- A 4 éves ciklusok alatt - ha váltó párt irányítás van - a hatalmon lévők más-más irányokba rángatják a nemzetet.
"Kötött mandátumú" képviselet esetén (a követelt állapot)
- A pártos választó szabad.
- Bátorság van benne. Gondolataiban és cselekedeteiben szabad.
- A választók (Támogatók és az Ellenzők) együttműködve cselekszenek. (Ennek a lehetőségét két feltétel egyidejű teljesülése teremti meg: Egyrészt a technikai feltételé, amely a rendszeres Képviselői Fórum megszervezése, amely lehetővé teszi a Támogatók és az Ellenzők egyidejű jelenlétét. Másrészt a pártos választók egyes csoportjai (a pártok (A, B, ...) pártos választói) közti gyűlölet megszűnése, amely a párbeszéd, az együttműködés akadálya volt. Ezáltal létrejön a nemzeti konzultáció egyfajta szervezett, állandó módja.)
- A választók (Támogatók és az Ellenzők) részt vehetnek a nemzet jövőjének az alakításában.
- A képviselő irányításának és visszahívásának a világos technikája garantálja a választók és a képviselő közötti nyugodt munkavégzést, kapcsolatot. Nem létezik a kötött mandátummal szemben felhozott legfőbb érv: A képviselőt, még inkább a képviselőket, állandó visszahívással félelemben tartják, illetve folyamatosan cserélgetik, emiatt a kormányzás ellehetetlenül.
- A szenvedők iránt a lelke mélyén élő szolidaritását senki (párt, ...) el nem fojthatja.
- A képviselőnek van egyéni arca, mivel a választók (Támogatók) megegyezéssel kialakított akaratukat érvényesíteni tudják feléje.
- A képviselő nem zsarolható.
- Mivel a képviselők irányítása a valóság talaján álló nagyszámú választó kezében van, ez garantálja, hogy a nemzet épülése, fejlődése, megrázkódtatásoktól mentes, egyirányú, egyenletes és eredményes folyamat legyen.
A két féle képviseleti rendszer működésének a jellemzői
A képviselő munkáját a mandátum megszerzése után ki és hogyan irányítja?
Kinek tartozik elsődlegesen felelősséggel?
A képviselő munkáját kizárólagosan a párt irányítja.
Amikor a választás eredményeként a képviselő jelöltből képviselő lesz, a programját (amely egy független képviselő egyéni programja, de egy párt programja is lehet) úgy tekintjük, mint a képviseltek kezdeti programja. A képviselő a munkáját az alsóházban e program alapján kezdi el végezni. De sosem fordíthat hátat választóinak, állandó kapcsolatban kell lennie velük, mivel parlamenti hozzászólásaival, döntéseivel, a Megválasztóknak, pontosabban a Támogatóknak tartozik felelősséggel.
A képviselőt a Támogatók köre irányítja, az Ellenzők meghallgatása mellett. Az irányítás lényege a számonkérés, a programtól való esetleges eltérés megvitatása, valamint új szempont-, kérdés-, feladat felvetése és megválaszolása. A képviselő irányításának elsődleges színtere a rendszeres Képviselői Fórum. A rendszeres Képviselői Fórum javasolt gyakorisága ~ 2 hónap.
Szavazáskor tehát a képviselő
- vagy a képviseltek kezdeti programja és a Támogatók esetlegesen ezt módosító álláspontja alapján kötött módon foglal állást,
- vagy pedig (ennek hiányában) a lelkiismerete szerint dönt.
Ha a képviselő egy párt jelöltjeként indult a választáson, a párt nem utasíthatja a képviselőt a Támogatók akaratától eltérő álláspontra! Ez a közmegegyezés létrejöttének az alapja!
Ez a - felülről való diktatórikus vezérlés helyett - az alulról való építkezés alapja!
A képviselő a pártnak nem tartozik felelősséggel!
Összes választó: Az egyéni választókörzet összes választója.
Megválasztók: Választók, akik a képviselőre szavaztak, akiktől a képviselő a mandátumát kapta.
Támogatók: Választók, akik egy időpontban a képviseletet, a képviselő munkáját megfelelőnek tartják.
Ellene szavazók: Választók, akik nem a mandátumot szerzett képviselőre szavaztak.
Ellenzők: Választók, akik egy időpontban a képviseletet, a képviselő munkáját nem megfelelőnek tartják.
A Megválasztók és az Ellene szavazók száma [fő] a választás időpontjában megállapított érték.
Az Összes választó, a Támogatók és az Ellenzők száma [fő] időben változhat.
Hogyan hívható vissza a képviselő a képviselet nem megfelelősége esetén?
A képviselő nem hívható vissza "azonnal".
A képviselő munkáját olyan közegben (a terepen a választó körzetében, vagy a Képviselői Fórumon) végzi, ahol Támogatók és Ellenzők veszik körül.
A választók két körét jól elkülöníti a képviselő választásra bemutatott programjához való viszonyulás.
A képviselő a munkájával a Támogatók körének kell, hogy megfeleljen!
A visszahívás célja a képviselet minőségének a biztosítása. Ez a Támogatók felelőssége.
Ha a Támogatók értékítélete szerint a képviselő alkalmatlanná válik a feladata elvégzésére, a képviselőt visszahívják, vagyis megfosztják mandátumától. Egyidejűleg új képviselő választására kerül sor.
A visszahívást az a körülmény nehezíti, hogy a gyarló ember másra kívánja használni, mint amire való.
Az Ellenzők számára főnyeremény lenne, ha a visszahívás leple alatt a saját emberük jutna mandátumhoz.
Kár az erőfeszítésért, az ilyen irányú törekvések kudarccal fognak záródni.
A visszahívási folyamat kimenetelével összefüggő elvárások:
- A visszahívás technikája egyidejűleg garantálja mindkét fél (Támogatók és Képviselő) érdekét!
- A lelkiismeretesen dolgozó képviselőt lehetőleg ne tegye ki a visszahívását kezdeményező eljárásnak,
attól védje meg, illetve bármilyen esetleges rossz szándékú akció esetén a visszahívás kudarccal záródjon!
- A képviselő munkájának nem megfelelősége esetén legyen sikeres az elindított visszahívási folyamat!
A képviselő munkájának a megfelelőségét, illetve a nem megfelelőségét, a Támogatók döntik el!
A képviselő visszahívásának az elindítása:
A visszahívást bárki kezdeményezheti, akit képvisel.
Nincs előre kinevezett személy, aki ilyen feladatot kapott.
Visszahívók: 3 önként a feladatot felvállaló képviselt személy (választó) a választókerületből.
A képviselő visszahívásának a szükségességét felvető közhangulat eredményeként a Visszahívók felvállalják, hogy elindítják a képviselő visszahívásának a folyamatát.
Ezt a tényt és személyüket a választókerület nyilvánossága elé tárják.
Felvétetik és meghirdetik, hogy a soron következő Képviselői Fórum egyik napirendi pontja a képviselő visszahívásának a kezdeményezése lesz.
A visszahívás folyamatában a választókörzetben három alkalommal, három különböző módon, egyre nagyobb merítéssel kérünk véleményt a képviselő visszahívását illetően.
Ez a három színtér a résztvevők létszámának a megjelölésével (a nagyságrendek érzékeltetéséhez):
Első színtér: Képviselői Fórum: ~100 fő.
Második színtér: Írásbeli véleménykérés (aláírásgyűjtés): ~1 000 fő.
Harmadik színtér: Bizalmi szavazás és Választás: ~40 000 fő.
Az első két színtér
Az első két színtéren (természetesen az előírt többség megléte esetén) felszólítjuk a képviselőt: Mondjon le!
A képviselőnek ezen a két színtéren van választási lehetősége: Vagy lemond, vagy nem mond le.
Mi van ennek a választási lehetőségnek a hátterében?
Az első két színtéren a véleménykérés csak a választókörzet töredékére terjed ki.
Előfordulhat, hogy a visszahívás rossz szándékú, vagyis alaptalan, és az első két színteret a visszahívók úgy irányítják (ott szervezik, oda mennek, saját köreiket mozgósítják), hogy az érdekeik érvényesülhessenek. A képviselőt meg kell védeni az ilyen jellegű ármánykodástól.
A harmadik színtér
A harmadik színtéren eljön az igazság. A választás kiírása, a szavazatok összeszedése és összesítése az ismert eljárás szerint bonyolítható. Az értékelés azonban eltérő attól függően, hogy a lemondásra felszólított képviselő lemondott, vagy nem.
Amennyiben a képviselő lemondott, csak Választás történik:
Amennyiben a képviselő vagy az első színtéren, vagy a második színtéren lemondott, a Választás az ismert technikával értékelhető ki. Az nyer, aki a legtöbb szavazatot kapja. Amennyiben a képviselő nem mondott le, Bizalmi szavazás és Választás történik:
Amennyiben a képviselő nem mondott le, a harmadik színtér elsősorban Bizalmi szavazás, másodsorban pedig (ezután) Választás. (Ne felejtsük el: több képviselő jelölt is indulhat a mandátumért!)
Mi a kérdés? Megvan-e a választók bizalma a képviselőben? Kiben kell meglegyen a bizalom?
Akinek a jóvoltából eredendően odakerült. Aki a választás során rászavazott. De gondoljunk bele!
Lehet, hogy amikor képviselőnk indult és nyert, vele együtt akár öten is indulhattak.
A képviselőnk nyert (a ~40 000 fős választási körzetben) 10 000 szavazattal.
A választás után pedig 1 hónappal az ármánykodók elindítják a visszahívást (és a saját emberüket).
Gondoljunk bele! 30 000 fő nem a képviselőnkre szavazott.
Lehet, hogy a 30 000 fő azt reméli, hogy végre, csináltunk magunknak egy új esélyt, egy új választást!
Éljen a kötött mandátum! Éljen a visszahívás!
Az egyszerű többségi elvű értékelés elvileg végtelen visszahívási ciklust is eredményezhet. Mi tehát a megoldás?
A mandátumban lévő, de visszahívás alatt álló képviselőnk külön eljárásban részesítendő!
Legfeljebb annyi támogatót várunk el tőle, mint amennyivel nyert (10 000 fő).
De mivel őt kell védelemben részesíteni (az ármánykodók miatt), leszállítjuk a küszöböt.
Javaslatom: a küszöb legyen 70 %.
Ha a visszahívás alatt álló képviselő a mandátum szerzéskor kapott szavazatainak (példa: 10 000 fő)
minimum a 70 %-át megszerzi (példa: 7 000 fő), megfelelt a választók bizalmának.
A képviselő a helyén marad.
A többi választáson indult képviselő eredménye a továbbiakban érdektelen, erőpróbának tekinthető.
(Ez akkor is így van, ha valamelyik több szavazatot kapott, mint a visszahívás alatt álló képviselő!)
Ha a visszahívás alatt álló képviselő a mandátum szerzéskor kapott szavazatainak (példa: 10 000 fő) minimum a 70 %-át nem szerzi meg (példa: 6 999 fő), elvesztette a választók bizalmát. A képviselő elvesztette a mandátumát.
Az lesz az új mandátumot szerzett képviselő, aki a képviselő jelöltek közül (leszámítva a visszahívás alatt álló képviselőt) a legtöbb szavazatot kapja.
Miskolc, 2013. október 25. péntek
Eredeti formátumban a honlapon: http://nemzetihirhalo.hu/joo/index.php/2014-02-12-09-33-33
Honvédelmi Főosztály
Sürgős, soronkívüli!
Ikt.sz; XI-3/00528/214
Szegő László dandártábornok Forintos Gyula Vfr.ezr.
főhadsegéd úr részére Katonai Kémelhárítás
Sándor Palota LH-119
Igen Tisztelt Főhadsegéd, Dandártábornok Úr!
(Katona, a Katonához!)
Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy a fenti iktatószámmal ellátott beadvánnyal kapcsolatban,- amelyik felveti a Hazánkba becsempészett nukleáris fegyverek lehetőségét,- az alábbi kigészitések továbbítását kérjük a Honvédelmi Főosztály részére. A tét most óriási a nemzetünk, -és egyébként pedig mindenki számára,- aki jelenleg a Kárpát-medencében él! Tudtunkon és akaratunkon kívül tettek minket hadászati célponttá...
TOVÁBBÍTOTT KIEGÉSZÍTÉSEK
Világunk és Hazánk tönkretétele, népünk folyamatos megnyomorítása és háborúztatása, nem a környező országok, és nem is az emberek bűne, hanem valami egészen másé, amelyet nem tanítanak az iskolákban, hadiakadámiákban és úgy általában sehol sem. Ugyanis ezt tiltják! Ennek a felismeréséhez más látószögre, más alapállásra van szükség, amelynek hiányában csak és kizárólagosan mindig rossz eredményre jutunk és újra elkövetjük azokat a végzetes hibákat amelyeknek árát vérben és nyomorúságban kell majd megfizetnünk! Most megint egy ilyen óriási, mondhatnám végzetes hiba részeseivé kezdünk válni, pedig erre semmilyen okunk nincs, mindössze észre kellene vennünk az erre figyelmeztető jeleket, mert azok mindig vannak és összefüggéseikben pontosan értelmezhetők! A megoldás most az igazság kimondásában és vállalásában van, ezért is tiltják!
Hazánk,-kimondatlanul, de mindenki által tudottan,- zsidó befolyási övezetté vált és ennek komoly következményei vannak. A zsidó felélő életvitel és értékrend, a világszemlélet átvétele az oka a nemzetek közötti háborúskodásoknak, viszályoknak amennyiben a döntéshozói pontokra befészkelődnek, mert a zsidószemlélet és világuralmi érdekük minden mást felülbírál...
A jelenlegi történetünk még az arab-zsidó (az "izraeli" lopott név...) háborúra nyúlik vissza, amikor a háborús bukástól,- de főleg a felelősségrevonástól,-való félelmüktől hajtva, Skyhawk vadászbombázókra alkalmazható atombombát "szereztek"be!
Így került az első atomfegyver illegálisan, egy mindig is embergyűlölő és azt lenéző, megvető, fajidegen entitás kezébe. Sajnos senki sem számoltatta el őket emiatt...
Napjainkra az innen-onnan törvénytelen és ellenörizhetetlen módon megszerzett és rejtegetve birtokolt,- azt mindig tagadott, de soha el nem ismert,- zsidó nukleáris tömegpusztító fegyverek száma, tipusa, vitatott ugyan, de egyértelműen létező fegyverekről van szó!
A veszélyt és a betegséget mindig nevén kell nevezni, mert enélkül nem lehetséges a gyógyulás!
Hangsúlyozni szeretném, hogy kormányszinten következetesen és folytatólagosan, szervezetten történik a hazudozás! Ezt ennek minden következményével egyetemben meg kell, hogy értsük! Miért van erre szükség, miért kell ezt titkolni, kérdezhetjük őszintén?
"Csalással viseljünk háborút!"(zsid)
Először azért, hogy ne derüljön ki ezen fegyverek származása, illegális beszerzése és szállítása!
Másodszor pedig azért, mert ezek a mindenkori zsidóhatalom végső és terrorisztikus eszközei, amelyek felhasználásáról egyedül csak ők döntenek és teljesen nyilvánvaló, ha az érdekeik úgy kivánják azt fel is fogják használni, hogy ezzel zsarolják azokat, kik már nem kérnek belőlük!
A zsidóság évezredes viselkedési formái, emberiségellenes gyűlöletük és beteges hatalomvágyuk, hazudozásuk, már többszörösen is bizonyítást nyert, melynek nyomait titkolják! (Talmud)
Az emberektől teljesen elkülönülő,-annak célkitűzésétől, emberi fajától is elzárkózó,- azt megtagadó faji másságuk a kiváltó oka a földi ellenségeskedéseknek és háborúskodásoknak, mert soha sem a beszélt nyelv, a születés helye, hanem a vér, vagyis a faj az összetartó erő! (....)
Beszélhet bármilyen nyelven, hordhat bármilyen egyenruhát, születhet bárhol, a zsidó, mindig zsidó marad, ahogyan a néger is, és a vadászkutya is... (A zsidó honosítás fajialapon történik!)
Vagyis a magyarországon született zsidók,-bár a nyelvünket beszélik és a mi földünkön élnek,-
valójában nem a magyar, hanem a zsidóérdeket fogják szolgálni(!), miközben mi őket, a mi(!) vagyis a magyar nemzetünk érdekeinek képviselőit látjuk bennük, és ez a megtévesztő csalás!
Ennek tudatában és a Hazánkba beutaztatott, becsalogatott jóléti zsidólakóparkok ismeretében válik érthetővé a zsidóság valódi és tényleges szándéka, vagyis ön-és közveszélyes célja!
Ennek a célnak alapvetően kétféle forgatókönyve lehetséges és abból egyik sem jó nekünk, de azoknak sem, akik jelenleg az országunkban élnek, vagy a Kárpát-medencében!
Nézzük ezt meg közelebbről, a járulékos ismeretek, a zsidóság elhelyezkedésének tudatában. A legnagyobb zsidóközösség a new yorki, vagyis a gazdag és befolyásos kultúrzsidóké...
A második legnagyobb a Hazánkba betelepített és becsalogatott(!) tömegzsidó, másnéven a "feláldozhatók közössége", amelynek súlyát a tömege, a mennyisége, és nem a minősége adja!
A nevében is lopott "Izrael" léte tarthatatlan, önellátásra képtelen, ezért megszünése csak idő kérdése lenne, de a zsidópolitika sajátosan gyűlöletalapú felfogása szerint a palesztinoknak át nem adható, viszont a cionizmus érdekében feláldozható! A mit sem sejtő palesztinoknak még egy utolsó áldozatot el kell szenvedniük, ártatlanul elpusztulniuk egy harmadik ország elleni nukleáris zsidó agresszió miatti válaszcsapásban! Ezt a sorsot szánták nekik a kiválasztottak...
Tehát az állandóan provokált, erkölcsében- és moráljában támadott Iránt lépéskényszerbe hozni és az addigra felheccelt, uszított "nemzetközi közvéleményt"a zsidómédia segítségével rávenni, hogy a zsidóvezérelte NATO és alkalmi Szövetségesei vagy pacifikálják, vagy pusztítsák el Iránt, mert jogosan(!) reagálni merészelt az őt ért,-létében való,- fenyegetésre!(*)
Persze zsidóérdekből, mert az iráni árja siítanép, nem fog rabszolganéppé válni, és egy nyílt fegyveres konfliktusban számukra legyőzhetetlen! A kirobbanó háború világméretű lesz és az is természetes, hogy egy idő után ellenőrizhetetlenné válik, viszont ez a tömegpusztító fegyverek végső bevetését fogja jelenteni! Könnyen megjósolható, hogy a kétségbeesett, a saját népét országát pusztulni látó Irán oda fog válaszcsapást mérni, ahonnan a támadás érkezett! Ide!
Nem kell hozzá katonai akadémiát végezni, hogy tudjuk azt, hogy egy ilyen esetben nincs idő, sem mód vagy lehetőség mérlegelni, hanem azonnal cselekedni kell! Arról nem is beszélve, hogy mi magunkat is igencsak meglepne, ha támadás érne valahonan, mert miért is?!
Tisztjeink,-mert faji szűrés nincs közöttük(!),- teljesen nyilvánvalóan kétféleképpen(!) értékelnék ezen eseményeket, csak egy lenne bennük a közös, ahogyan az országunk kevert lakosságában is; az egyértelmű és borzalmas fizikai pusztulás! Ezt már nevezhetjük veszélynek!
Tehát az Első Forgatókönyv szerint "Izrael megszűnik" megsemmisül, és mindenki más is, aki ott volt az iráni válaszcsapás alatt! Valószinűleg még ebben az esetben is fennáll a veszélye annak, hogy a betelepített zsidók miatti jogos bosszúállás(!) nem válogatna nemzetünk tagjai között. Tudnunk kell még azt is, hogy mivel a zsidóság világméretűen folytat tevékenységet az emberiség ellen(!), úgy az irániak is világméretűen harcolnak a zsidó befolyás ellen, ezért is lettek úgymond azonnal gyűlölnivaló megbélyegzett "terroristák"!(*)
Mondanom sem kell, hogy ez sem hiányzik senkinek, még a betelepült családos zsidóknak sem, pedig még ez a viszonylag jobbik változat, és ez sem az irániak bűne...
A Második Forgatókönyv egyértelműbb és borzalmasabb is; a zsidófajú katonatisztek hallgatólagos beleegyezésével és tudtával becsempészett, majd elrejtett hadászati fegyvereket bevetik és ennek következtében az ország mit sem sejtő lakossága,- bármelyik fajról is legyen szó,- elszenvedi hirosimai rettenetet itt a Kárpát-medencében, az iráni rakétaerők válaszcsapása következtében! A túlélők nyilvánvalóan azok lesznek, akik tudtak erről és időben az atombiztos búvóhelyükre, bunkereikbe menekültek, vagyis a tényleges felelősök ezért a népírtásért!
Ez csak "járulékos áldozat lesz" azon gazdag-és befolyásos zsidók számára, akik ezt megtervezték, kivitelezték, és bízva az USA nukleáris védőernyőjében, otthon ülve a tévé elött nézték végig szörnyűlködve az "emberiség újabb gaztettét" önmaga ellen... Ezt kockáztatjuk most!
Ez nem kitaláció, ez nem fantáziális, hanem reális valóság és talán hamarosan be is következő tragikus esemény, amelyról már most tudnak a környező országok katonai hírszerzői is!
Tudomása van a fentiekről az iráni, a horvát és az orosz hírszerzésnek is, és nagyon valószínű, hogy másoknak szintén. Amikor egy gyanú, vagy veszélyes esemény igazoltnak látszik, akkor azt a veszélyt fennállónak(!) kell tekinteni és mindent el kell követni a megszüntetésére!(*)
Az iráni katonai hírszerzés már most is, mint lehetséges veszélyforrásra tekint ránk, mivel Hazánk olyan mértékű eszmei, gazdasági és katonai zsidóbefolyás alatt áll, ami egyértelműen kizárja az önálló akaratot és érdeket, a "Magyarország" név alatt megbújó "Új Izrael" miatt!
Ezt csak az nem akarja meglátni, aki ebben érintve van, ebből előnye származik, vagy olyan mértékű szellemi fogyatékossága van, amely már kimeríti az életre képtelen állapotot!
A FELFEDÉS JAVASOLT MÓDJA(*)
"Egy ezredévnyi szenvedés után elkerülhetnénk egy újabb háborút!"
Az országunkba történt nukleáris fegyverek becsempészésének ügyét mindenképpen ki kell vizsgálni, és tisztázni! Erre minden jogunk és lehetőségünk adva van, mivel az életünkről, családunkról és a környező csodálatos természeti világunkról van szó, ez kötelességünk!
Ennél nagyobb fenyegetés még nem ért minket, ennél nagyobb veszéllyel még soha nem kellett szembenéznünk és soha még ennyire nem volt megosztott ennek az országnak a lakossága! A közös veszély, azonban most közös fellépést tesz szükségessé, egyéni érdekektől függetlenül!
Javasoljuk tehát a következőket az ügy fontosságára, és nemzeti, nemzetközi súlyára való tekintettel, és arra, hogy nem adunk okot(!) a nukleáris fegyverek ellenünk történő bevetésére!
Azonnali hatállyal megszigorítani az országba történő minden be-és kiléptetést, úton, vízen, vasúton és a levegőben! A katonai szállítógépek felügyeletét különösen, hogy az ellenőrzés idejére a keresett nukleáris eszközöket se ki, se pedig vissza ne hozhassák többé!
Az adminisztrációs intézkedés jótékony hatása a Kormány felelősségvállalása(!) lenne ebben!
Felállítani sürgősséggel egy Katonai Szakértő Bizottságot, amelyik a névtelenséget garantálva, összegyűjti a vonatkozó adatokat és bejelentéseket, ebben az országmentő-tisztázó feladatban!
A Magyar Nemzeti Hadsereg Ügyeletes Parancsnoksága ( MNH.ÜP) rendelkezik adatokkal és olyan információkkal, amelyek megalapozottá teszik a nukleáris tömegpusztító eszközök magyarországi raktározását, bár a nevezett helyszinek nem hozzáférhetőek a mi számunkra...
Ezek a "bozótinformációk" azonban meglepően pontosak(!) és részleteikben is hitelesek!
Amennyiben a feltételek adottak, egy az öthöz(!) az esély a megtalálásukra, ennél többet magam sem tudok. Részletek nem állnak a rendelkezésemre biztonsági okokból, és pontosan azért nem, mert az információ még nálunk is fontosabb! Ez már emberiségellenes bűntett!
Tisztelt Főhadsegéd, Dandártábornok Úr!
Az MNH.ÜP. névreszóló Felhatalmazásával és Nyilt Parancsával rendelkezem.
Megbizatásom, Felhatalmazásom tudatában a következő javasolatot teszem:
- nevezett ügy minden résztvevője számára azonnali(!) diplomáciai mentesség,
- minden az ügyben résztvevő személy védelme, illetve a "védett személyeknek" kijáró elhelyezés, illetve mozgási szabadság biztosítása, az ügy lezárásáig,
- minden résztvevő számára beszámolási lehetőség a Honvéd Vezérkar ill. Nemzetbiztonsági Hivatal részére, "mint súlyos nemzetbiztonsági veszélyeztetettség fennállásának elhárítása", (Egyéb fontos részletek az esemény kimenetele érdekében személyes megbeszélést igényelnek)
Nevezett nukleáris tömegpusztító eszközök megtalálására, birtoklására és őrzésére szükségünk lesz -a magasszintű együttműködésen kívül,- katonai járművekre és helikopterekre is.
A felderítéshez két katonai harci helikopterre lesz szükségünk, válogatott személyzettel!
Az elsőben lesz ,- az előre kiválasztott többnemzetiségű Ellenőrzési Bizottság tagsága,- a HM magasrangú tisztjével, aki Irásos Felhatalmazással rendelkezik az ország egész területére érvényes teljhatalmú(!) kutatási-és lefoglalási paranccsal. (a részleteket egyeztetjük)
A második,- páncéltörő rakétablokkal rendelkező,- harci helikopter tölti be a magas fedezetet, a biztosító szerepét leszálláskor, illetve szállítja az őrzésre kijelölt válogatott harci deszantot.
Maga az akció titkos, nem készítünk repülési tervet, és csak közvetlenül az indulás előtt közöljük annak útirányát és célját, a röviddel elötte nekünk átadott pontosító adatok figyelembe vételével, mert árgus szemek fogják figyelni minden lépésünket! (a részleteket egyeztetjük)
Egyébként,-a félreértések elkerülése végett,-senki sem állította azt, hogy nevezett eszközök a a Honvédség birtokában lennének, sőt azt a saját hatáskörében meg sem találná! Ez a lényeg!
Mi az együttműködésünket ajánljuk fel ennek érdekében, mint magyar katona a katonának!
Tájékoztatnom kell Önt, hogy mivel tudomásunk van arról, hogy "zsidófajú" rendőrtisztek ellenünk szervezett formában(!) merényletet készítenek elő, illetve kiséreltek meg(!) ezért csak írásbeli felhatalmazással rendelkező Katonai Tiszti Járőrrel léphetünk kapcsolatba, az Önök felelősségére! Ezen esemény nyilvánvalóan szégyenletes, hogy ez megtörténhet a Hazánkban!
Mi Igazsággal viselünk háborút!(*)
Szándékaink tiszták és magyar katonához méltóak, meggyőződésünk, hogy jó ügyet szolgálunk,
ha az Igazságot szolgáljuk, azonban ezért az életünkkel is fizethetünk, ezt tudniuk kell!
Egyúttal kéréssel is fordulunk minden Hazánkban élő nőhöz és anyához, legyen bárki is;
"Igazsággal az Életért!"
Gyújtsanak meg egy szál gyertyát minden este és tegyék az ablakba, a gyerekeik jövöjéért!
Kapcsoljon össze bennünket a közös felelősség!
Igen Tisztelt Dandártábornok Úr!
("Az Élet egy Becsületbeli ügy!")
"A veszély félelme hamarabb megöli az embert, mint maga a veszély!" (*)
Ön most egy olyan helyre került, hogy tehet a Hazájáért, mert most ott van a frontvonal ahol állunk, mert az már az otthonunk küszöbén megy keresztül!
Ezt nyilván tudja, és mint katonaember, tegye meg azt amit a Hazája megkíván!
Emlékeztetni szeretném, hogy Ön a Hazájára, a Hazája Érdekeire tett esküt....
Az MNH az együttműködését ajánlja fel a közös veszély elhárítása érdekében, mert történelem formáló időket élünk és mert, a közös veszély öszekapcsolja az embereket! Nekünk egyáltalán semmi okunk nincs arra, hogy bármelyik embertársunkkal harcba bocsájtkozzunk, viszont nagyon alaposan el kellene azon gondolkoznunk, hogy kik(!) és milyen szempontok alapján(!) jelölik ki számunkra az "ellenségeinket!"Ugyanis ez a dolog valódi lényege!(*)
Alig 46-évesen még Ön előtt áll az élet, még láthatja az unokáit, gyermekei boldogságát...
Talán egyszer meg is írhatja ennek az igaz történetét akár az angol, vagy a francia testvéreinknek is, katona bajtársainknak okulásul, esetleg 60 évesen és nagykövetként...
Takarítsuk ki az országból ezeket a fegyvereket, amíg még nem késő!
Ezzel nem tévesztünk meg senkit, nem zaklatjuk és nem is vagyunk gyűlöletkeltők, mert soha sem kellene félnünk az igazság kimondásától, csak akkor, ha "csalással viselnénk háborút!"
Az Igazság kimondásának a legnagyobb előnye, hogy kiderül az Igazság!
Kérem, hogy gondoljon erre, ha nehézségei támadnak, mert napjainkra az igazság kimondása
veszélyessé és törvényileg tiltott cselekedetté kezd válni. Talán sejtjük is, hogy miért....
Mentsük meg a nemzetünket, mentsük meg a Hazánkat, fogjunk össze ennek érdekében!
Figyelmét köszönve, bajtársi üdvözlettel;
Magyar Nemzeti Hadsereg (MNH) Katonai Kémelhárítás
Forintos Gyula vfr.ezr. sk. (LH-119)
Kelt Budapesten; 2014 02.09
"Igazsággal viseljünk háborút!"(MNH)
"Csak a tetteinkben élünk!"
kiadmány hiteléül sk. MNH körbélyegző
Továbbított Nyílt Levél,
METVB (Magyar Ellenes Tevékenységet Vizsgáló Bizottság)
(LH-120)
Készült 5,-azaz öt,-oldallal
(*) idézetek, kapott információk
Szívesen ajánlott olvasmány; Tormay Cécile; "Bujdosó könyv", a 160-ik oldal környékén...
Kimondta az Európai Bíróság:
tisztességtelenek voltak a devizaszerződések!
2014 február 12, szerda - 12:48 portfolio.hu - richpoi
Megérkezett az Európai Bíróság devizahiteles ügyben iránymutatásul szolgáló bejelentése. N. Wahl főtanácsnok szerint bizonyos szerződési feltételek nem feltétlenül számítanak tisztességesnek.
N. Wahl főtanácsnok szerint azok a szerződési feltételek, amelyek a devizahitelek folyósítására a kölcsön törlesztésekor alkalmazandó átváltási árfolyamtól eltérő árfolyam alkalmazását írják elő, nem feltétlenül számítanak tisztességesnek. Az iránymutatásul szolgáló inditvány tehát mozgásteret ad a Kúriának arra, hogy a szerződések egyes pontjait, ha kell, tisztességtelennek nyilvánítsák.
A főtanácsnoki indítvány teljes egészében így szól:
A mai bejelentés negatív a hazai bankszektor és így az OTP szempontjából is, a lehetséges hatásokat azonban több bizonytalansági faktor miatt egyelőre nehéz kalkulálni. Az OTP a legfrissebb, tavaly szeptemberi adatok alapján közel 747 milliárd forintnyi deviza jelzáloghitellel és 125 milliárd forintnyi deviza alapú autóhitel-állománnyal rendelkezett, amennyiben a hitelszerződések esetleges módosítása a most meglévő állományra vonatkozna, akkor ekkora hitelállományt érintene.
Az elmúlt években azonban ennél jellemzően magasabb, 1000 illetve 200 milliárd forintot meghaladó volt a jelzáloghitel- és autóhitel-állomány, tehát ha visszamenőlegesen módosítanának szerződéseket, akkor a jelenleginél jóval nagyobb állomány lenne érintett. A várható jogszabály összegszerű hatásait egyelőre lehetetlen kiszámítani, de valószínű, hogy ha ilyen születik, akkor az az árfolyamrést és az egyoldalú szerződésmódosításokat egyaránt érinti majd.
2008. május 29 én Kásler Á. és Káslerné Rábai H. devizában nyilvántartott jelzálogtípusú kölcsönszerződést kötött egy magyar bankkal. A bank 14 400 000 magyar forint (HUF) (körülbelül 46 469 EUR) összegű kölcsönt nyújtott a kölcsönvevőknek, amelynek svájci frankban (CHF) meghatározott összegét 94 240,84 CHF ban rögzítették. A szerződés értelmében a Kásler házaspár tudomásul vette, hogy a nyújtott kölcsönön kívül annak ügyleti kamata és kezelési költsége, valamint a késedelmi kamat és az egyéb költségek is svájci frankban kerülnek meghatározásra.
Az Európai Bíróság ma közzétett főtanácsnoki indítványa a devizahiteles ügyről ugyan csak iránymutatásul szolgál a Kúriának, a fő üzenet azonban inkább az adósoknak, mint a bankoknak kedvező. Összefoglaltuk, mik a legfontosabb bizonytalansági tényezők, és mi az indítvány fő mondanivalója.
A ma megjelent főtanácsnoki indítvány legfőbb bizonytalansági tényezői és üzenetei:
A mostani bejelentés egyelőre a főtanácsnoki indítvány csak, ami fontos iránymutatás az Európai Bíróságnak, de nem kötelezi őt később esedékes ítéletalkotása során.
A főtanácsnok szerint mivel devizahitelről van szó Kásler Árpád és az OTP ügyében, fontos kérdés a szerződés tisztességessége témájában az alkalmazott árfolyamtípus és az árfolyamrés kérdése.
A Kúria a főtanácsnok véleménye szerint vizsgálhatja a tisztességesség kérdését a konkrét ügyben - ez enyhén negatív hír a bankoknak, enyhén pozitív az adósoknak.
A Kúria a konkrét ügy alapján kiegészítheti december 16-ai jogegységi határozatát arról, mely esetekben tisztességtelen egy szerződés. Ezt korábbi jelzése alapján mind az árfolyamrés, mind az egyoldalú szerződésmódosítások esetében az Európai Bíróság várható, csak az árfolyamréssel kapcsolatos ítélete alapján teszi meg.
Ezt a szerződéskötéskori jogszabályi környezet alapján teheti meg, továbbra is érvényben tartva ezzel a szerződést, elsősorban a devizahitelest védve (hiszen nem kell egy összegben visszafizetnie a hitelét). Ez utóbbi jó hír a bankoknak, bár kicsi volt a valószínűsége a teljes érvénytelenség kimondásának.
A fentiek alapján a Kúria magyar jogszabály-értelmezésén múlik, mikor tekinti tisztességtelennek, ezáltal részben kijavítandónak a szerződéseket. Egy ilyen "kijavítás" azonban nem automatikus és tömegszerű, pusztán egyedi bírósági ítéletekkel történhet meg. Jelzést viszont adhat a Kúria a kormánynak, hogy érdemes tömegszerűen rendezni a kérdést.
A kormány/parlament az Európai Bíróság várható ítéletététől és a Kúria határozatától függetlenül is tömegszerűvé teheti a "kijavítást" és pontosíthatja a tisztességtelenség feltételeit azáltal, hogy utólagosan jogszabály alkot erről. Erre az Alaptörvény hatalmazhatja fel.
Hogy erre van-e kormánynak/parlamentnek lehetősége, arról valószínűleg az Alkotmánybíróság véleménye lesz a sorsdöntő.
Hogy a tisztességtelenség visszamenőlegesen (akár a már végtörlesztett hitelekre is kiterjesztve) vagy csak a jövőbe tekintve lesz kiküszöbölhető, az a kormányon/parlamenten múlhat, ha az Alkotmánybíróság válasza lehetőséget ad majd erre. Fontos: a lakáscélú jelzáloghitelek esetében 2011 eleje óta (december közepi rendelet) a középárfolyamot alkalmazzák a bankok, ott nincs mit helyreállítani (legalábbis a 2011 utáni részletekre vonatkozóan) az árfolyamrés ügyében.
A várható jogszabály összegszerű hatásait egyelőre lehetetlen kiszámítani, de valószínű, hogy ha ilyen születik, akkor az az árfolyamrést és az egyoldalú szerződésmódosításokat egyaránt érinti majd.
Mi is ez a főtanácsnoki indítvány?
A főtanácsnok indítványa nem köti a Bíróságot. A főtanácsnok feladata, hogy teljesen pártatlanul és függetlenül eljárva a rábízott ügy jogi megoldására vonatkozó javaslatot terjesszen a Bíróság elé. A Bíróság bírái most kezdik meg a tanácskozást a jelen ügyben. A főtanácsnoki indítvány után általában még 3-4 hónapot kell várni az ítélethirdetésre.
Menekülőút autóhiteleseknek: a szakértő szerint ez megoldás lehet
A devizás "kisember" győztes csatája a nagy OTP ellen
Jogos a kritika: deviza, ami tényleg nincs
Most a devizahitelek méregfoga jön
Devizahitel-szerződések: még nagyobb a káosz
Devizahitelek: nyilvános vitára hívja a Fideszt és az MSZP-t a Jobbik
Elutasították a Jobbik földvédelmi népszavazási kezdeményezését
2014, február 12 - 17:18 alfahir.hu
Magyar Zoltán képviselő gyanúja szerint politikai nyomásra utasította el a Jobbik népszavazási kezdeményezését a Nemzeti Választási Iroda, és elég sajnálatos az, hogy a Kormány kétharmados többséggel felhatalmazva sem élt a lehetőségekkel és nem tettek semmit a magyar földért.
A Jobbik ezúton szólítja fel a Fideszt, hogy fejezze be a földvédelmi törekvések akadályozását. Magyar Zoltán közleményében tudatta, hogy erre való tekintettel a mai napon az igazságügyért felelős miniszterhez fordultak, mert szerintük a népszavazási kezdeményezés minden feltételnek megfelel és a népszavazás maga is megtartható. Senki sem gondolhatja komolyan, hogy a szándékosan előidézett adminisztratív időhúzás eltántoríthat bennünket az anyaföldünk megvédésétől - fogalmaz a képviselő.
Ennek jegyében a népszavazási kezdeményezést az eredeti kérdés változatlan tartalmú fenntartása mellett ismételten eljuttatják a Választási Irodához.
Hisznek abban, hogy ha a jelenlegi, a nemzeti érdekek érvényesítésére láthatóan képtelen Kormány nem is, a választópolgárok ereje képes lesz megvédeni szülőhazánkat a brüsszeli diktátumokkal szemben is - zárul a közlemény.
Oltás elleni oltás - A harc folytatódik: Labant Csaba, Labant Ada és Partl Viktória
Műsor tartalma: Labant Csaba és felesége elmeséli nekünk, hogy milyen hivatali tortúrákon mentek keresztül, amiért megtagadták az oltások beadását kisfiúknak, Lehelnek. Megtudjuk, hogy Magyarországon sokkal több a kötelező oltás, mint bárhol máshol a világon. Mit tehet egy maga és a gyermekéért felelősséget vállaló szülő, amikor a védőnő szakadatlanul az ajtón kopogtat? Labant Csaba összefogásra buzdít, mert szerinte csak együtt léphetünk fel a védőoltások beadása ellen.
Videó: http://www.vntv.hu/vivanaturavideo.php?vid=46dae3976
Jordán delegációt fogadott Assad elnök
14 02 2014 Szíriai Hírek
A napokban fogadott Dr. Bashar Al-Assad szíriai elnök, egy jordán vezetőkből álló delegációt, kiknek biztosította, hogy Szíria újraépítésében egyből bele is kezd majd, ahogy véget értek a katonai akciók az országban.
Assad elnök biztosította, hogy egyetlen egy amerikai, nyugati sem perzsaöböli arab olajdiktatúra sem fog részt venni az újraépítésben.
Szintén biztosította a szíriai elnök, hogy az újjáépítésben, elsősorban szíriai cégeket fog megbízni, melyel a szír gazdaságot frissíteni tudná, és a szíriai lírát is újra erősítené.
Más libanoni delegációk is. kiket az elnök személyesen fogadott a damaszkuszi elnökipalotában, megerősítették Assad nézőpontját az újjáépítésről, melyben leginkább a szír, és nem az orosz iráni vagy kínai cégeket akarná felhasználni.
Említésre méltő hogy a háború kirobbanása óta, többször is felajaltak a Szíria ellenes hatalmak, és bankok, különböző anyagi támogatásokat, kölcsönöket az országnak, de mind ellett utasítva a szír vezetőség által.
Jordániárol érdemes tudni viszont, hogy bár maga a király, meg annak a rendszere Szíria ellenes, és szószerint követi az amerikai parancsokat, de a nép nagy része, és maga a király ellenzéke is, meg több parlementi képviselő, meg katonatiszt, egyértelmüen Assad elnök és Szíria oldalán vannak, mely igen csak nagy veszélyt is jelenthet a jordán félig britt, Abdullah király, uralmára.
Abdullah király az Arabtimes.com forrásai szerint, nem rég élt túl egy gyilkossági merényletet latin amerikában, egyik látogatása során..
Itt a bizonyíték, hogy átírták a Bibliát
"Azután kiválasztott a szolga tíz tevét urának a tevéi közül, hogy elmenjen, és vitt magával urától mindenféle értékes dolgot. Elindult, és elment Aram-Naharaimba, Náhór városába. A városon kívül megpihentette a tevéket egy kútnál, estefelé, amikor az asszonyok vizet meríteni jártak" (1Móz 24, 10-11). "Ezután leültek enni. Föltekintve, látták, hogy éppen egy izmaeli karaván közeledik Gileád felől. Tevéik gyógyfűvel, balzsammal és mirhával voltak megrakva, amit Egyiptomba szállítottak" (1Móz 37,25).
Ahogy azt a Genezis első könyvében olvasható két történet is mutatja, a domesztikált tevék már a Szentírásban is megjelennek, így például Ábrahám, József vagy éppen Jákob történeteiben. A Tel-avivi Egyetem két archeológusa azonban a legújabb vizsgálatok nyomán azt állítja, hogy a háziasított párosujjú patások csak jóval később, az időszámításunk előtti 9. században jelentek meg a térségben, így nemcsak megkérdőjelezik a bibliai történetek leírásának hitelességét, de meggyőző bizonyítékuk van arra nézve, hogy a szövegeket jóval a leírt események után állították össze - írják a Tel Aviv című tudományos lapban.
Korábban úgy tartották, hogy a tevét valamikor az időszámításunk előtti második évezred elején háziasították az Arab-félszigeten, s igahordó állatként hasznosították. A levantei térség déli részén - ahol a mai Izrael is található - a legkorábbi domesztikált tevecsontot az Arava-völgyben találták meg; a völgy az ókori réztermelés központja volt, amely a Holt-tengertől délre indul, végighalad az ország keleti határán, és egészen az Eilát-öbölig nyúlik.
Teherán "kész a döntő ütközetre" az Egyesült Államokkal és Izraellel
2014-02-13 10:03, honvedelem.hu / MTI
Irán készen áll a döntő ütközetre az Egyesült Államokkal és Izraellel - jelentette ki február 12-én, szerdán Haszan Firuzabádi iráni vezérkari főnök.
A tábornok blöffnek tartotta a katonai megoldásról szóló amerikai kijelentéseket, amelyet abban az esetben alkalmaznának, ha kudarcba fulladnak az iráni atomprogramról folyó tárgyalások. A katonai vezetőt a Fars iráni hírügynökség idézte. "Arra figyelmeztetünk, hogy ha agresszió éri erőinket egy területről, akkor annak (a területnek) minden állását megtámadjuk. Nem vagyunk ellenségesek a régió országaival szemben, de ha a térségbeli amerikai támaszpontokról támadás ér bennünket, célba vesszük és megtámadjuk azokat" - mondta a tábornok.
Amerikai illetékesek számtalan esetben hangoztatták, hogy "minden lehetőség nyitva áll" arra az esetre, ha sikertelenül végződnének a Teherán és az 5+1 csoport (Egyesült Államok, Franciaország, Kína, Nagy-Britannia és Oroszország - mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai -, valamint Németország) közötti tárgyalások. A megbeszélések a jövő hétfőn Bécsben folytatódnak.
Firuzabádi kiemelte:"Az elmúlt évtizedben (az amerikaiak) egy katonai megoldás lehetőségét vizsgálták Irán ellen, telepítették erőiket a régióban, de arra a következtetésre jutottak, hogy nem tudják megtámadni (Iránt), és visszavonultak". A vezérkari főnök szerint végső soron csak "politikai blöfföt" jelentenek az Irán elleni katonai megoldást kilátásba helyező amerikai nyilatkozatok.
Az Egyesült Államoknak számtalan támaszpontja van Szaúd-Arábiában, Bahreinben, Katarban, Kuvaitban és Törökországban. Haszan Róháni iráni elnök az iszlám forradalom 35. évfordulója alkalmából tartott keddi teheráni nagygyűlésen azt mondta, hogy illúzió az Irán elleni katonai támadás lehetősége.
John Kerry amerikai külügyminiszter január végén jelezte: arra az esetre, ha kudarcba fulladnának az Iránnal nukleáris programjáról folyó tárgyalások, az Egyesült Államokban már készek állnak a katonai megoldás tervei, s az amerikaiak azt teszik majd, amit tenniük kell.
"Eljön majd az az idő, melyben Irán lesz az egyetlen szövetségesünk, miközben az arabok nyíltan ellenünk fognak harcolni." Hafez Al-Assad 1979
Az Európa Parlament elnöke: "A palesztinok kevesebb vizet kapnak?"
02/12/2014 Közel-Kelet jelene
Morvai harcra szólít!
Morvai Krisztina EP képviselő harcos szellemű előadása termőföldünk s így hazánk védelméről, Palesztinává válásunk megakadályozásának feladatáról, a Jobbik kiskunfélkegyházi földvédelmi fórumán, 2014. februárjában
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=MPULDeNCYaE
Bekérették a magyar nagykövetet Izraelben
Szundi egy nagyot hapcizott !!!
2014. február 13., csütörtök 22:27 Index
Nagy Andor nagykövetet Rafi Sultz helyettes államtitkár fogadta. Az izraeli fél kifejezte mély aggodalmát több antiszemita esemény és magyar politikusok súlyos kijelentései miatt, és komoly kételyeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a magyar társadalom kész igaz és bátor módon szembenézni a múlttal - értesült az Nrg, a Mááriv című izraeli újság honlapja.
A Mazsihisz aggályait közölték
"A beszélgetésen kifejezték azokat az aggályaikat, amelyeket a Mazsihisz is megfogalmazott a miniszterelnök úrnak írt levelében: a holokauszt-emlékév kapcsán a Sorsok Házának a koncepciójával, illetve megvalósításával kapcsolatos aggodalmaikat, kifogásolták a Veritas Intézet igazgatójának kijelentését, és a Szabadság téren felállításra kerülő, a német megszállást szimbolizáló emlékmű kérdését" - mondta a magyar nagykövet.
Az izraeli külügyminisztérium helyettes államtitkára elismerte a magyar kormány által 2010 óta megtett lépéseket, de az antiszemitizmus erősödése miatt aggodalmát fejezte ki, kitérve a választásokon induló neonáci párt ügyére is - mondta a nagykövet.
"Közölték, hogy a helyi zsidó szervezetek tájékoztatása alapján úgy vélik: kísérlet zajlik Magyarország holokausztban játszott szerepének a relativizálására" - idézte fel Nagy Andor.
Martonyi János magyar külügyminiszter, Nagy Andor Magyarország izraeli nagykövete és Ilan Mor Izrael állam magyarországi nagykövete (j-b) miután megkoszorúzták a nácizmus hatmillió zsidó áldozatának emlékkövét az Emlékezés Csarnokában a jeruzsálemi Jad Vasem Intézet és Emlékmúzeumban - Fotó: Cafrir Abajov
"Ez egy olyan esemény, amely elég gyakran megtörténik a diplomaták életében" - mondta Nagy Andor tel-avivi nagykövet az MTI-nek minisztériumi bekéretéséről. A fogadó ország így szokott bizonyos információkat közölni, illetve kérni az adott országok nagyköveteitől - tette hozzá.
Várják meg Orbán Viktor válaszát
A nagykövet a helyettes államtitkárnak elmondta, hogy milyen fontos lépések, jogszabályi és tantervi változások történtek Magyarországon a 2010-es kormányváltás óta az antiszemitizmus és a gyűlöletbeszéd elleni küzdelemben, és arra kérte az izraeli felet, hogy "Magyarországot ebben partnerüknek és ne ellenfelüknek tekintsék".
Harminc ország képviselője akarja betiltatni a Jobbikot
Az izraeli nagykövet is be akarja tiltatni az MH-t!
Erdélyben sem nyughatnak a zsidók: Nyirő-megemlékezést akarnak betiltatni a megszállókkal
Betiltatja Orbán a zsidó kongresszust megzavaró tüntetéseket
Dr. David Duke: Zsidó szupremácizmus - A zsidókérdés amerikai szemmel
Az EU is a nyugdíjadra pályázik
2014.02.14. Sorok Között
Már nagyon régen írtam, hogy "nem a Fidesz lesz az utolsó kormány amely az állam közvetlen finanszírozásába bevonja majd a lakosság nyugdíjas évekre gyűjtögetett megtakarításait. Ez annyira biztos mint a halál."
Ezt azóta már számos ország meg is lépte.
A Reuters birtokába szivárgott dokumentumok szerint úgy néz ki, hogy a magánnyugdíj megtakarítások "mobilizációjára" európai szinten is sor kerülhet.
Az EU megoldásokat keres, amelyek segítségével csökkenthetnék a függőséget a banki finanszírozástól, és egyéb forrásokat vonnának be a vállalkozások támogatására, infrastrukturális projektekre, és más befektetésekre.
Az Európai Unió 500 millió polgárának megtakarításait fel lehetne használni hosszú távú befektetések finanszírozására a gazdaságélénkítés érdekében, és segíthetnének betömni a bankok által, a pénzügyi válság óta hagyott réseket - állítja a dokumentum. - Reuters
Az Európai Bizottság várhatóan az év második felében kéri majd fel az unió biztosítási felügyeletét (European Insurance and Occupational Pensions Authority), hogy segítsen kidolgozni egy olyan törvénytervezetet, amely "több magánnyugdíjpénztári megtakarítás mobilizációjára biztosítana lehetőséget, hosszú távú befektetések finanszírozása érdekében".
Kép:dailyalternative.co.uk
Fotók: uniós zászlók repültek ki a Parlament ablakán
Hol vannak már azok a fiuk akikre büszkék voltunk !!!!
2014. február 13., csütörtök, 12:08 MTI - HVG
Gaudi Nagy Tamás kidobta az EU zászlót, tiltakozva a földtörvény ellen - rúddal együtt - MTI / Beliczay László
Az ülést vezető Jakab István az ellenzéki politikus felszólalási időkeretének végén elvette a szót Gaudi-Nagy Tamástól, akinek utolsó mondatait így nem lehetett hallani. A képviselő ezután az elnöki emelvényhez ment, és magához vette az egyik európai uniós zászlót, majd csatlakozott hozzá a korábban szintén jobbikos, jelenleg független Lenhardt Balázs, aki az ülésteremben lévő másik EU-zászlót távolította el. Ezután a Kossuth tér felőli folyosóra vitték, majd kidobták az ablakon a zászlókat.
Szilágyi Zoltán, az Országgyűlés sajtófőnöke az MTI-vel azt közölte, lesz következménye a tettüknek, de részleteket egyelőre nem mondott. Jakab István néhány perccel később bejelentette: az uniós zászlók visszakerültek a helyükre. Egyúttal jelezte, mivel az események nem az ülésteremben történtek, az Országgyűlés külön eljárást indít és megteszi a szükséges intézkedéseket.
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=B5OiE_gpGiE
Kövér a parlamenti akciókról: "lehet idiótát játszani"
február 12., szerda 11:38 444.hu
Orbán Viktor Kínába érkezett, és többek között arról beszélt, hogy Kínának óriási előnye a politikai stabilitása, hasonlóan Magyarországhoz.
A politikai stabilitás, mint olyan, Kínában amúgy a kommunista párt hatalmában és egypártrendszerként ölt testet, de ez nyilván csak részletkérdés.
Viszont a trend világosan látszik, az utóbbi időben egymást érik a keleti nyitás projektnéven futó dörgölődzések hatalmukat erőszakkal fenntartó diktatúrákhoz. Kedden derült ki, hogy a tádzsikok, türkmének, a kirgizek, a bruneiek és az azeriek mellett a világon egyedül mi köszöntöttük még az iráni diktatúrát forradalmuk évfordulója alkalmából. Nem is akárhogy, Orbán mellett Áder, Martonyi és Kövér is gratulált.
Meg persze ott a nemrég aláírt több ezermilliárdos biankó csekk Putyinnak, ami ugye pár éve még puccsnak számított volna, a baltás gyilkos kiadása Azerbajdzsánnak meg egyszerűen a rendszerváltás utáni magyar diplomácia egyik legnagyobb szégyene.
Azt is látni, hogy Orbán keleti vonzalma meglehetősen új keletű. 2007-ben, az Astorián tartott Fidesz-nagygyűlésen tartott beszédében még élesen támadta a keleti világképet. Nem egy országot, nem egy konkrét kormányt, hanem általában a keleti berendezkedést, a szabadság hiányát, és figyelmeztetett arra is, hogy erre terveznek majd terjeszkedni:
"Az államalapítás óta Magyarország nyugati ország, amely saját jószántából soha sem akar többé a Kelet része lenni. Éppen azért jöttünk ide, mert ott már nem találtuk a helyünket. Szerencsétlen és igazságtalan nagyhatalmi paktumok szorítottak ki a nyugati világból. Egy nyugati kultúrnemzet életére rátelepedett a Kelet uralma, amely megmételyezte és tönkre tette országunkat. Nyugatos nép a keleti önkény hálójában. Ez a magyarok tragédiája, amelyet a XX. századi kommunizmus hozott a nyakunkra. Kékcédulás választás, a szovjet felszabadítás hamis mítosza, a vas és acél országának lázas látomása, a munkásosztály hatalmáról és a Nyugat bukásáról táplált beteges propaganda.
Megszokhattuk már, lombhulláskor eltiport szabadságharcainkra egymagunk emlékezünk. Aki győzelmét ünnepelhetné, az már nincs sehol. S valóban, hol van a mohácsi és a világosi síkon, vagy a budapesti utcán felülkerekedni látszó ottomán, Habsburg- vagy szovjet birodalom? A szovjetek birodalma is a múlté. Eltűnt, de nem enyészett el nyomtalanul. Helyén ma egy életerős, újratatarozott keleti hatalom emelkedik fel. Izmosodik, terjeszkedik, újraéleszti és pártfogolja egykori híveit, Ukrajnától Közép-Európán át a Balkánig.
A beszéd így folytatódik:
Tisztelt hölgyeim és uraim! Nézzünk hát szét az ünnep magaslatáról a mai magyar életen.
Az idézet Orbán Viktor honlapjáról származik, a találatot köszönjük olvasónknak.
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=u6xxFSXQTF0
Orbán szerint az elszámoltatás és a gazdaság rendbetétele a legfontosabb teendők
A Fidesz szándékosan akadályozza a külföldön élő magyarok szavazását
2014. február 13. - 22:24 jobbikit.hu
A Jobbik elítéli a Kormány és a Nemzeti Választási Iroda külföldön élő magyarokat hátrányosan megkülönböztető gyakorlatát. Már több alkalommal szólaltunk fel a választási eljárási törvény abszurd szabályai miatt. Míg egy képzeletbeli '56-os magyar emigráns, magyarországi lakcím híján könnyedén és kényelmesen szavazhat levélben, addig a szomszédjában élő, ideiglenesen külföldön tartózkodó, de később hazatérni vágyó fiatal nem, mert nem adta fel szimbolikus jelentőségű, hazai lakcímét.
Ők kizárólag a külképviseleteken szavazhatnak, amik egyes országokban több órányira találhatóak, nem mellesleg az oda-vissza út is igen drága. A külképviseleteken már 2010-ben is óriási sorok alakultak ki az ilyen tömegek befogadására alkalmatlan intézményekben. Idén még nagyobb káosz várható, his zen a nyugaton élő és dolgozó magyarok száma csak tovább növekedett, a lehetőségek azonban változatlanok.
Az Index mai cikke szerint a diszkriminatív jogszabály ellenére mégis szavazni vágyókat a Nemzeti Választási Iroda is indokolatlan, sőt vélhetően törvényellenes nehézségek elé állítja. Mindezek fényében egyértelmű, hogy a Fidesz okkal fél a külföldön munkát vállalni kényszerülő gazdasági menekültek haragjától, és ezért mindent meg tesz annak érdekében, hogy ne tudjanak élni állampolgári kötelességükkel és jogukkal.
A Jobbik kormányra kerülve eltörli a diszkriminatív jogszabályt, és programját végrehajtva olyan Magyarországot fog teremteni, ahová örömmel fognak visszatérni a szocialista és fideszes kormányok hozzá nem értése elől elmenekülő magyar fiatalok és családok.
Az SZDSZ adósságát a magyar emberek fizetik! (Videó)
Az SZDSZ adósságát a magyar emberekkel fizettetik ki, emiatt a Jobbik javasolta, hogy Fodor és Kuncze ne indulhasson a választáson. A Fidesz és az MSZP ezt leszavazta. Az N1TV erről kérdezte ma a képviselőket. (alfahir)
Videó: http://www.youtube.com/watch?v=tIMblncEW58
Ami a HírTV-ből kimarad: élősködő fideszesek vetettek szemet a végrehajtói kamara milliárdjaira
Avagy evés közben jön meg az étvágy
2014-02-13. 19:04 Kuruc.info
Portálunk számtalan esetben leplezte le a végrehajtók aljas dolgait, sokszor írtunk arról, hogyan fosztják ki a lakosságot, és arról is cikkeztünk bőven, hogyan szegik meg az összes törvényt, hogyan kerülhetik el még a hírös fideszes elszámoltatást is...
De ez azért így nem is igaz, kedves olvasóink: elszámoltat a Fidesz - csak éppen a saját módszerükkel teszi ezt. Elsőként követel egy részt a zsákmányból, aztán kizárólag magának követel mindent, minden elsikkasztható forrást. Ezért se lesz mindegy a Fidesznek, kik fogják irányítani a végrehajtók kamaráját.
Portálunk oknyomozó cikkeinek köszönhetően egy kicsit felgyorsultak az események. Eddigi eredményeink? Hatalmas korrupciós kiadásokba vertük a kamarát, a kamara vezetőségét visszafogottabbá tettük, sok adóson segítve ezáltal. Más eredmény? Igen volt, fideszes politikusokat juttattunk egy kis extrabevételhez, amitől aztán vérszemet kaphattak. (Ti. minél több cikk jelenik meg a végrehajtókról és azok működéséről, annál többet kell költeniük Császtiéknak a védelemre, szabadságuk megvásárlására, az ügyek eltussolására. Régen elég volt nekik morzsákat szórni a politikának, de mára már változott a helyzet: Császtiék egyre vállalhatatlanabbak a Fidesz számára, így a tarifa is emelkedett... A 2. Fidesz-kormány alatt annyit költöttek Császtiék a védelemre, mint odáig fennállásuk alatt összesen. A legtöbb kiadásuk cikksorozatunk elindulása után keletkezett, ami napjainkig tart.)
A kamara új vezetőséget fog választani, de valószínűsíthetően nem akkor, mikor Császtiék szeretnék, és nem is olyan kimenetellel, amiben ők reménykednek. Ebben mi is reménykedünk, különben sosem fog véget érni az "Ami a HírTV-ből kimarad" sorozat, hacsak nem a hivatkozásul említett, "nemzeti agyhalottakat képző intézet", maga a tévé megszűnése miatt...
A kamara jelenlegi elnöke Krejniker Miklós, aki nem indulna úgysem a következő választásokon, mert a tisztességes munkássága alatt kapott jókívánságok (pl. a rák egye ki a beleidet) hatni látszanak. Krejniker miatt már nem kell aggódnunk, de az adósok kifosztásából dőzsölő családjáért sem, úgy az unalmában pornózó Krejniker Fannikáért és a kamara kasszáját is fosztogató feleségéért sem. A kamara egyes emberei és a politikusok közt jelenleg lázasan folyik egy konzultációszerű valami, teli ígérgetésekkel, kéregetésekkel, cselszövésekkel, helyezkedésekkel. Átlagos olvasóink számára elképzelhetetlenül hatalmas összegekről szól az egyezkedés. A magyar GDP kb. 1%-át teszi ki jelenleg az a végrehajtásokból befolyt összeg, amiket a végrehajtók szednek el tőlünk! Azt is gyorsan hozzá kell tegyük, hogy ez csak a hivatalos szám, és azt is, ez egy nagyon fejlődő ágazat. A forgalmi érték és a hivatalos végrehajtási összeg közti különbség meghaladhatja a GDP 2%-át is, amiből a végrehajtók is nyerészkedhetnek, és teszik is korlátok nélkül! Mi meg ennyivel szegényedünk évente...
Lássuk a számokat, az egyszerűség kedvéért kerekítve. Amennyiben a végrehajtók kamarája 2 milliárd forintot szed be a végrehajtások után a végrehajtóktól mint 1%, akkor a hivatalos végrehajtásokból befolyt összes bevétel 200 milliárd forint - a kerek számok kedvéért. 200 végrehajtó van, akik hivatalosan a végrehajtások után 10%-os bevételre tesznek szert, tehát átlag 100 milliót keresnek hivatalosan az átlagos egymilliárdos bevétel után. Persze vannak olyan kiváltságos végrehajtók, akik hivatalosan ennek a többszörösét keresik, de vannak olyan végrehajtók is, akik jutalékaik egy részét át kell adják Császtinak és Radicsnak, amennyiben végrehajtóként szeretnének dolgozni... Hol van ilyenkor a NAV? Természetesen Császtiék zsebében már, mivel ezt az akadályt is elhárították, pl. korrupt NAV-osok tanítanak, előadásokat tartanak hatalmas összegekért a végrehajtók himi-humi iskolájában, a NAV saját végrehajtásáról. A végrehajtók adózási státusza és gyakorlata is nagyon érdekes, megér egy misét úgymond. Ezen is kéne változtatni, nem csak az illetéküket megszabó törvényen.
A fideszeseknek nem csak a kamarai bevétel tetszik, az a kétmilliárd körüli összeg, ami várható évente, hanem az összes többi bevétel. Saját embereiket beültetve, a forrásokat kezelve, elképesztő összegeket tudnának ők is húzni, s ezzel klientúrájukat fenntartani. Azt sem szabad elfelejtsük, ahogy a szocik kivégeztették a kisgazdapártot a végrehajtókkal, mert ezt a fegyvert sem szeretnék nélkülözni a fegyvertárukból a fideszesek. Gondoljanak csak bele kedves olvasóink, hogyan működik majd a végrehajtói kamara Kubatov listájával felvértezve....
Ennek a fertőnek a kezdete egészen 2001-ig, az első Orbán-kormány idejére nyúlik vissza.
2001. április 1-jén (bolondok napján) lépett életbe az a törvény, amely bevezette a kamarának fizetendő általános költségátalányt, mely a kamarát egy csapásra hatalommal és pénzzel - a kettő együtt jár - ruházta fel. Az ekkor született törvény indokolásában a következő szerepel:
"A törvény kiegészíti a végrehajtási költségekre vonatkozó szabályozást az ún. általános költségátalány intézményével. A végrehajtás során befolyt összegből a kamara részére befizetendő összeg hivatott - a törvény hatálybalépésétől számított 3 évig - fedezni a kamara azon feladatainak ellátását, melyet egyrészt a bíróságoktól venne át (végrehajtói szervezetrendszer igazgatása), illetve amelyet a törvény új intézményként vezet be."
Itt a hangsúly azon van, hogy eredetileg csak 3 évre vezették be, tehát átmeneti jelleggel. Ezt igazolja a 2000. évi CXXXVI. tv. 183.§ (3). bekezdése: E törvény 15 §-a 2004. március 31-én a hatályát veszti. (a 15.§ vezette be ezt a költséget). Így szólt az akkori egyezség: némi visszaosztás fejében 3 évig sok pénzt kaptok.
Azonban megérezték a pénz ízét a kamara vezetői élükön Császti Ferenccel, Krejniker Miklóssal és a Zoltán-klán vezéralakjával, Zoltán Leventével. Hogy volt, hogy nem, de elérték: a Medgyessy-kormány alatt szépen hatályon kívül helyezték azt a rendelkezést, amely csak 3 évre engedte meg ezt az adósokra kivetett sarcot. Mert hiszen ezt is az adósok fizetik, természetesen.
Tehát a 2003. évi CXXIII. törvény 2.§ harmadik bekezdésében, egy egyszerű tollvonással megszavaztatták a parlamentben, hogy hatályon kívül helyezzék a fentebb említett 2000. évi CXXXVI. tv. 183.§ harmadik bekezdését. Oh, hát csak egy ártatlan bekezdés hatályon kívül helyezése, azt sem tudták a kedves parlamenti szavazók, hogy mi volt az. Vagy csak ők tudták, közönséges emberfiának esélye sincs ilyesmire. Ez a kis szavazás erről szólt: Kedves Szavazó Képviselők, kérdezlek Titeket a Haza nevében és Érdekében, akarjátok-e, hogy a végrehajtók egy szűk rétege évente több százmillió forinttal többet kapjon? És a Haza Képviselői Mondák: Igen, akarjuk!
Ma már nem könnyű fellelni az eredeti célt, a három évet, mivel már a törvényt módosító törvény módosítása sincs már a hatályos jogszabályok között, tehát örök homály fedheti.....
És láss csodát: a kamarának járó, adósok által fizetett hadisarcot nem törölte el sem Gyurcsány, sem Bajnai, sem pedig Orbán. Ma is él és virul e jogszabály az 1994. évi LIII. tv. 34/a szakasza, már nem három, hanem tizenhárom éve!
"34/A. §111 (1) A kamarát az önálló bírósági végrehajtói szervezetrendszer fenntartásának, az ezzel kapcsolatos igazgatási, nyilvántartási és felügyeleti tevékenység végzésének, továbbá a kamara hatáskörébe utalt egyéb feladatok ellátásának érdekében az önálló bírósági végrehajtó hatáskörébe tartozó végrehajtási ügyek után általános költségátalány illeti meg.
(2) Az önálló bírósági végrehajtó az adóstól a behajtott követelésen felül, a végrehajtási költségekkel együtt hajtja be az általános költségátalányt, és azt befizeti, illetőleg átutalja a kamarának. A költségátalány összegének elszámolása és kielégítése a 164. § szerint történik.
(3) Az általános költségátalány mértéke 500 000 Ft alatti végrehajtási ügyérték esetén ügyenként 1000 Ft, 500 000 Ft feletti végrehajtási ügyérték esetén az ügyérték 1%-a."
Hiszen a végrehajtók kamarájának - amely nem tévesztendő össze az egyes végrehajtókkal - szüksége van a pénzre. Mert mi is ez a kamara? A végrehajtók körülbelül 10 százaléka, az, aki a kamarát vezeti, és ténylegesen bitorolja, aki ennek az őrült nagy pénznek a haszonélvezője. Óriási tiszteletdíjak, luxusutak, szűk körben történő "tanácskozások" az ország 4 és 5 csillagos szállodáiban. Természetesen jut is, marad is. A pénzből futja a megfelelő jogalkotói körök pénzelésére is. Egy kis kenőpénz, meghívások, luxusprostik világa ez, Magyarország itt tényleg jobban teljesít. Ezek azok a végrehajtók, akiknek nem elég a munkájukból származó pénz, ők többet akarnak, jóval többet.
Nézzük csak, mennyi pénzt dobtak össze az adósok - köszönetüket és hálájukat nem győzik kifejezni érte a kilakoltatásokkal és számtalan visszaéléssel Don Császti és szűk köre: Krejniker, Schadl, Tóth Dénes, Radics, Kiss-Kondás, Schmidt Zoltán, Várady Zoltán, Orell Zsolt, és még sorolhatnánk - például 2010 és 2011-ben:
Míg 2004-ben az adósok 314 milliót "adakoztak" össze a mai kor e nemes urainak, addig 2010-ben már 878 milliót, 2011-ben pedig a sarc már meghaladta az 1 milliárd 162 milliót! Nem tévedés, több mint egymilliárdot! Ezek nem légből kapott adatok, a kamara honlapján - igaz, jól elbújtatva - megtalálhatók.
A 2012-es és 2013-as évről már nem is tettek közzé adatot. Biztosan okuk volt rá, a számok az egekben lehetnek, és a minisztérium sem szólt nekik, hogy ugyan már közzé kellene tenni...
Íme a hely: http://www.mbvk.hu/main/palyazatok.php#ktsgv
Itt a költségvetést kell keresni, görgessen.
Ha a kiadási oldalt nézzük: ez a néhány parazita kamarai vezető 2011-ben - a saját végrehajtói "munkájából" szerzett milliókon felül 102 millió forintot kapott tiszteletdíjként, további 40 milliót költött bel-, és külföldi utakra, kihelyezett ülésekre, még 40 milliót vett fel a hangzatos megbízási és reprezentációs díjak alatt megtalálható tételekből. Hamar összejön még évi 200 millió.
A kamara vezetősége ezúton is köszöni az adósoknak a lehetőséget...
Na és a jogalkotók? Képviselők, minisztériumi tisztségviselők? Ők hogyan kapják meg a járandóságukat?
A költségvetés kiadási oldala két fontos tételt tartalmaz a példaként említett 2011 évből:
Bérleti díj: 123 és fél millió (a kamarának két saját tulajdonú székháza van: Bp, Váci út 201. és Bp, Cházár út 14. Mindkettő piaci értéke egyenként meghaladja az 500 milliót), amely a kamara egyik cégének zsebéből vándorol a kamara másik cégének zsebébe, illetve onnan az arra "érdemesek" zsebébe.
Informatikai fejlesztéssel kapcsolatos kiadások: 160 milliós összeg. Ugye ismerős recept? Ki tudná megmondani, hogy ebből hány millió a tényleges fejlesztés, és hány millió a "jutalom", mely nemcsak a kamarán, de a kamarával, és a NAV-val, valamint a minisztériummal is szoros kapcsolatban álló Microsec zrt.-n keresztül vándorolt és vándorol kiszemelt helyére?
A kormány és a politika vezetői ezúton is köszönik az adósoknak a kormányciklusokon átívelő lehetőséget...
Addig nem lesz rend a végrehajtók háza táján, amíg ezt a bűnbandát, a kamara vezetését el nem távolítják. Nem is értjük, miért kell fenntartani ezt a szervezetet. A végrehajtók önálló vállalkozók, őket nem érdekli a kamara, onnan nem kapnak semmit. Csak a kamara vezetése és a politika érdekelt még mindig abban, hogy ez a maffiaszervezet fennmaradjon.
Csak egy tollvonás kellene, amely megszünteti a kamarának járó, és a nehéz helyzetben lévő adósok által fizetett sarcot. A kamara már magától tönkremenne. Talán nem ártana visszaadni az adósoknak a kamara Budapest Banknál vezetett számláin felgyűlt közel két milliárd forintnyi megtakarítást sem. Mert bizony ám, ekkora terhek mellett még megtakarításra is futotta! Hol vagy ilyenkor, parlamenti szavazógép?...
Korábban írtuk: Ami a HírTV-ből kimarad: rezsicsökkentés Fidesz-mutyi módra - végrehajtók kenik a "narancslekvárt"

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Bíróság 
 Kúria 
 Bíróság 
 Bíróság 
 §111