Source: http://www.sodisce.si/viskp/odlocitve/?p=6&ord=3&drc=desc
Timestamp: 2020-01-28 10:13:58+00:00

Document:
« prva ‹ prejšnja1234567891011 od 420naslednja › zadnja »
VSK sklep PRp 154/2009 VSK0004472 10.09.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Obdolženec se ustne obravnave, na katero je bil pravilno vabljen, ni udeležil, odsotnosti ni opravičil in se zato šteje, da se je pritožbi odpovedal (drugi odstavek 99.a čl. ZP-1). Zato je višje sodišče, ne da bi izvajalo druge dokaze, na podlagi prvega odstavka 163. čl. ZP-1 obdolženčevo pritožbo kot nedovoljeno zavrglo (drugi odstavek 161. čl. ZP-1). bistvena kršitev določb postopka – pravica do zagovora – vabilo za zaslišanje – dopolnitev dokaznega postopka – fikcija odpovedi pravici do pritožbe
VSK sodba PRp 265/2009 VSK0004473 08.10.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Obdolženec je že v pisnem zagovoru zatrjeval, da v časovnih in krajevnih okoliščinah obravnavanega prekrška ni storil. Pojasnil je, da imajo dostop do njegovega motornega kolesa, ki je parkirano v skladiščnem prostoru njegovega brata, vsi njegovi prijatelji, zagovoru pa je priložil tudi izjave treh oseb in sicer E. K., J. B. in D. Č., iz katerih izhaja, da obdolženčev motor resnično... odgovornost lastnika vozila – obrnjeno dokazno breme – dokazni predlog – ustavitev postopka – razumen dvom
VSK sklep PRp 36/2009 VSK0004474 24.09.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO O pritožbi zoper sklep o pridržanju je odločal izvenobravnavni senat Okrožnega sodišča v Kopru kot „instanca“ prekrškovnemu organu. Z odločitvijo izvenobravnavnega senata o pritožbi je postal sklep prekrškovnega organa pravnomočen in zoper takšno odločitev ni (rednega) pravnega sredstva. pritožba - dovoljenost pritožbe
VSK sklep PRp 67/2010 VSK0004475 24.03.2010 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO V primeru, ko naslovnik ne prevzame pošiljke v 15-ih dneh, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka (velja fikcija vročitve), torej ne glede na to, na kateri dan takšen rok izteče. vročanje – smiselna uporaba določb Zakona o splošnem upravnem postopku – klavzula pravnomočnosti – fikcija vročitve
VSK sodba PRp 304/2009 VSK0004476 04.12.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Tudi če je obdolženi prava neuka stranka, je navedba v vabilu na zaslišanje, da bo sodišče v primeru, da se vabilu ne bo odzval in izostanka ne bo opravičil, sodba izdana brez njegovega zaslišanja, ker za pravilno odločitev ni nujno, da bi bil zaslišan, jasna in nedvoumna ter ne daje nikakršne podlage za razlago, da je, čeprav odsotnosti ni opravičil, pričakoval novo vabilo. zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – nova dejstva in dokazi
VSK sodba PRp 214/2009 VSK0004477 08.09.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA 1. Glede pritožbenih navedb obdolženčeve zagovornice, da je od 10. maja 2006, ko je bil obdolženi zaslišan, pa do naslednjega dejanja organa, ki meri na pregon, preteklo dve leti, je treba povedati, da so zaslišanju obdolženca sledile odredba za zaslišanje prič in vabili pričam, zaslišanje priče M. M., ki je bilo opravljeno 13. septembra 2006, vabila priči N. K. (štiri v letu 2007),... zastaranje – pretrganje zastaranja – zastaranje pregona – preizkus alkoholiziranosti – odklonitev – odklonitev podpisa zapisnika
VSK sodba PRp 266/2009 VSK0004478 05.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Glede pritožbene navedbe, da obdolženi v času, ko se je prevrnil s traktorjem, ni bil pod vplivom alkohola, ker da je alkohol užival, ko se je vrnil domov, pa je treba povedati, da je v skladu z določbo prvega odstavka 51. čl. ZP-1 prekrškovni organ po ugotovitvi pogojev za začetek postopka dolžan po uradni dolžnosti zbrati dodatna obvestila in dokaze o prekršku. Tudi ZPol v določbi 2.... udeleženec cestnega prometa – preverjanje psihofizičnega stanja – zbiranje dokazov o prekršku – preizkus alkoholiziranosti – čas preizkusa – odklonitev
VSK sodba PRp 298/2009 VSK0004479 19.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA 1. Res je sicer, da je obdolženec v obravnavani prekrškovni zadevi podal svoj zagovor pred krajevnim in stvarno pristojnim sodiščem v Ajdovščini, ki je kasneje iz razlogov smotrnosti (bivališče obdolženca na območju krajevne pristojnosti drugega sodišča, prav tako sedež predlagatelja in ostali dokazi) zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Novi Gorici, ki je tudi izvedlo nadaljnji... odstop zadeve – udeleženec cestnega prometa – preverjanje psihofizičnega stanja – preizkus alkoholiziranosti - odklonitev
VSK sodba PRp 299/2009 VSK0004480 19.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Glede na pritožbene navedbe o vsebnosti etanola v oralnem pršilu Angal S le pripominja, da že količina etanola, ki ga navaja zagovornik (to je, da je v enkratnem odmerku do 157 mg etanola, kar je enakovredno do 4,3 ml piva in manj kot 2 ml vina), pove, da gre za nepomembne količine etanola v navedenem oralnem pršilu, poleg tega pa iz obdolženčevega zagovora pred sodiščem prve stopnje ne... preverjanje psihofizičnega stanja – preizkus alkoholiziranosti – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – nova dejstva in dokazi odklonitev
VSK sklep PRp 235/2009 VSK0004481 08.10.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI V skladu z določbo drugega odstavka 66. čl. ZP-1 zoper druge odločbe sodišča prve stopnje (torej v primerih ko zahteva za sodno varstvo ni zavržena) storilec lahko vloži pritožbo iz razlogov po 1., 2. in 4. točki 154. čl. ZP-1, razen glede stroškov postopka organa, pristojnega za odločanje o prekrških, če je bila izrečena višja globa od najnižje predpisane za prekršek ali če je... zahteva za sodno varstvo – nedovoljena pritožba – razlogi za pritožbo
VSK sodba PRp 243/2009 VSK0004482 21.10.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Obdolženi je že na poziv policije kot odgovorna oseba pravne osebe posredoval podatek, da je kritičnega dne vozilo uporabljal državljan Hrvaške N. K., vključno s podatki o datumu izdaje in številki vozniškega dovoljenja ter navedbo upravnega organa, ki je vozniško dovoljenje izdal, vendar je predlagateljica postopka s pavšalno, z ničimer izkazano navedbo, da preko uradnih evidenc policije... odgovornost lastnika vozila – obrnjeno dokazno breme – dokazni predlog – ustavitev postopka – razumen dvom
VSK sodba PRp 246/2009 VSK0004483 21.10.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Obdolženec je z ustrezno stopnjo verjetnosti izkazal, da ni storilec prekrška, saj je sodišču predložil na Upravni enoti V. overjeno pogodbo o komisijski prodaji, iz katere je razvidno, da je obdolženi vozilo s katerim je bil prekršek storjen prodal 17. septembra 2008, to je pred dnem storitve očitanega prekrška (29. septembra 2008). Res je sicer, da v navedeni pogodbi registrska številka... odgovornost lastnika vozila – obrnjeno dokazno breme – dokazni predlog – ustavitev postopka – razumen dvom
VSK sodba PRp 291/2009 VSK0004484 19.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Obdolženec je ob podajanju svojega zagovora dne 16. junija 2009, v dokaz, da je dne 21. januarja 2009 s poslovnim partnerjem v njegovem vozilu kot sopotnik odpotoval na službeno potovanje v Nemčijo od koder se je vrnil 23. januarja 2009, predložil potni nalog z obračunom potnih stroškov za navedene tri dni, iz katerih je razvidno, da je dne 21. januarja 2009 odpotoval s P. v Nemčijo ob 6.30... odgovornost lastnika vozila – obrnjeno dokazno breme – dokazni predlog – ustavitev postopka – razumen dvom
VSK sodba PRp 272/2009 VSK0004485 05.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI Predlagateljica postopka o prekršku, Postaja prometne policije P. je zoper obdolženca zaradi prekrška, ki naj bi bil storjen 22. junija 2006, na sodišče vložila obdolžilni predlog, dne 3. julija 2008, in sicer potem, ko je Vrhovno sodišče Republike Slovenije s sodbo opr. št. IV Ips 75/2007 z dne 18. marca 2008 razsodilo, da se plačilni nalog Postaje prometne policije P. z dne 22. junija... zastaranje pregona – relativno zastaranje – pretrganje zastaranja
VSK sodba PRp 262/2009 VSK004486 05.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA 1. Ponavljanje, da je preizkusu alkoholiziranosti nasprotoval zaradi bolečin v prsnem košu, za odločitev v obravnavani zadevi ni pomembno. Iz zapisnika o preizkusu alkoholiziranosti z alkotestom je namreč razvidno, da je bil preizkus opravljen v skladu z navodili proizvajalca, obdolženi se je z ugotovljenim rezultatom strinjal in zapisnik brez pripomb podpisal. Očitno je torej, da obdolženčevo... psihofizično stanje – preizkus alkoholiziranosti – elektronski alkotest – novi dokazi in dejstva – zapisnik – javna listina – smiselna uporaba določb Zakona o kazenskem postopku
VSK sklep PRp 269/2009 VSK0004487 05.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI Ni se sicer moč strinjati s stališčem zagovornice, da bi tudi v primeru, ko je pošiljka vročena pooblaščeni osebi za sprejem sodnih pisanj moral vročevalec pred tem pustiti naslovniku pošiljke pisno sporočilo, naj bo določenega dne v določeni uri v svojem stanovanju ali na svojem delovnem mestu, da pisanje sprejme, vendar višje sodišče ob pregledu zadeve ugotavlja, da v obravnavani... napoved pritožbe – pravni pouk – razveljavitev klavzule pravnomočnosti – vročanje – vročanje pooblaščencu za vročitve
VSK sodba PRp 211/2009 VSK0004488 08.09.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Zmotno je stališče, da je bil napačno uporabljen ZVCP, ker da sodišče ne bi smelo razveljaviti vseh kategorij, temveč samo B kategorijo. ZVCP-1 v določbi petega odstavka 235. čl. sicer določa, da se imetniku vozniškega dovoljenja, za katerega je vožnja motornega vozila osnovni poklic, lahko prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja ne izreče za kategorijo motornih vozil, s katero... kršitev materialnih določb zakona – prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – pogoji za izrek – vožnja motornega vozila kot osnovni poklic - poklicni voznik
VSK sodba PRp 200/2009 VSK0004489 08.09.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA Kdaj gre za kolo z motorjem in kdaj gre za kolo s pomožnim motorjem opredeljuje ZVCP v določbah 33. in 48. tč. prvega odstavka 23. člena. Glede na navedene določbe je kolo z motorjem motorno vozilo z dvema ali tremi kolesi, katerega delovna prostornina motorja z notranjim izgorevanjem ne presega 50 ccm in katerega hitrost na ravni cesti je konstrukcijsko omejena na največ 45 km/h, kolo s... kršitev materialnih določb zakona – obstoj prekrška – kolo z motorjem
VSK sodba PRp 199/2009 VSK0004490 08.09.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Vročitev, ki je opravljena v skladu s tretjim odstavkom 87. čl. ZUP velja za opravljeno z dnem, ko naslovnik prevzame dokument. Če dokumenta ne prevzame v 15-ih dneh, velja vročitev za opravljeno z dnem preteka tega roka. Po preteku tega roka vročevalec pusti dokument v hišnem oziroma izpostavljenem predalčniku naslovnika. Slednje pomeni, da je za datum, ko se vročitev šteje za opravljeno,... vročitev – fikcija vročitve – smiselna uporaba določb Zakona o splošnem upravnem postopku
VSK sodba PRp 256/2009 VSK0004491 05.11.2009 Oddelek za prekrške PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA Ni se mogoče strinjati z razlogi, ki jih navaja sodišče prve stopnje, zakaj ni obravnavalo kot prekršek povzročitev prometne nesreče z dne 6. februarja 2009. Navedlo je namreč, da je to storil že prekrškovni organ s tem, da je obdolžencu izdal plačilni nalog zaradi povzročitve prometne nesreče, kar pa ni res. Iz kopije plačilnega naloga je namreč razvidno, da je bil obdolžencu izdan... psihofizično stanje udeležencev cestnega prometa – mamila, psihoaktivna zdravila in druge psihoaktivne snovi – obstoj prekrška – kršitev materialnega prava - metadon

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče