Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2019:263:TOC
Timestamp: 2020-07-14 09:05:52+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2019:263:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2019:263:TOC - EN
Document C:2019:263:TOC
Diario Oficial de la Unión Europea, C 263, 5 de agosto de 2019
Official Journal of the European Union, C 263, 5 August 2019
2019/C 263/01
2019/C 263/02
Modo de designar al Juez que sustituirá al Juez que padezca un impedimento
2019/C 263/03
Asunto C-38/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 5 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Budai Központi Kerületi Bíróság — Hungría) — GT/HS (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Artículo 3, apartado 1 — Artículo 4, apartado 2 — Artículo 6, apartado 1 — Contrato de préstamo denominado en divisas — Comunicación al consumidor del tipo de cambio aplicable a la cantidad puesta a disposición en moneda nacional tras la celebración del contrato)
2019/C 263/04
Asunto C-628/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy — Polonia) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów/Orange Polska S.A. (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores — Concepto de «práctica comercial agresiva» — Obligación de que el consumidor tome una decisión definitiva sobre una transacción en presencia del mensajero que le entrega las condiciones generales del contrato)
2019/C 263/05
Asunto C-634/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Oldenburg — Alemania) — ReFood GmbH & Co. KG/Landwirtschaftskammer Niedersachsen [Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Traslado de residuos dentro de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 1013/2006 — Artículo 1, apartado 3, letra d) — Ámbito de aplicación — Reglamento (CE) n.o 1069/2009 — Traslado de subproductos animales]
2019/C 263/06
Asunto C-646/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Brindisi — Italia) — Proceso penal contra Gianluca Moro (Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2012/13/UE — Derecho a la información en los procesos penales — Artículo 6, apartado 4 — Derecho a recibir información sobre la acusación — Información sobre cualquier cambio que se produzca en la información facilitada cuando sea necesario para salvaguardar la equidad del proceso — Modificación de la calificación jurídica de los hechos que son objeto de la acusación — Imposibilidad para la persona acusada de solicitar durante el juicio oral que se aplique la pena pactada prevista en el Derecho nacional — Diferencia en el caso de modificación de los hechos en que se basa la acusación)
2019/C 263/07
Asunto C-658/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 23 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim — Polonia) — procedimiento iniciado por WB [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 650/2012 — Artículo 3, apartado 1, letras g) e i) — Concepto de «resolución» en materia de sucesiones — Concepto de «documento público» en materia de sucesiones — Calificación jurídica del certificado de título sucesorio nacional — Artículo 3, apartado 2 — Concepto de «tribunal» — Circunstancia de que el Estado miembro no haya realizado la notificación de los notarios como autoridades no judiciales que ejercen funciones jurisdiccionales en condiciones iguales a las de los tribunales]
2019/C 263/08
Asunto C-664/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Areios Pagos — Grecia) — Ellinika Nafpigeia AE/Panagiotis Anagnostopoulos y otros (Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2001/23/CE — Ámbito de aplicación — Transmisión de una parte de una empresa — Mantenimiento de los derechos de los trabajadores — Concepto de transmisión — Concepto de entidad económica — Cesión de una parte de la actividad económica de una matriz a una filial de nueva creación — Identidad — Autonomía — Continuación de una actividad económica — Criterio de estabilidad de la continuación de una actividad económica — Uso de factores de producción de terceros — Intención de liquidar la entidad transmitida)
2019/C 263/09
Asunto C-705/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt — Suecia) — Patent-och registreringsverket/Mats Hansson (Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 4, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Impresión de conjunto — Marca anterior registrada con una declaración de renuncia — Efectos de tal renuncia sobre el alcance de la protección de la marca anterior)
2019/C 263/10
Asunto C-720/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Mohammed Bilali/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de asilo — Protección subsidiaria — Directiva 2011/95/UE — Artículo 19 — Revocación del estatuto de protección subsidiaria — Error de la Administración en cuanto a las circunstancias de hecho)
2019/C 263/11
Asunto C-22/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Darmstadt — Alemania) — TopFit e.V., Daniele Biffi/Deutscher Leichtathletikverband e.V. (Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión — Artículos 18 TFUE, 21 TFUE y 165 TFUE — Reglamento de una federación deportiva — Participación en el campeonato nacional de un Estado miembro de un atleta aficionado nacional de otro Estado miembro — Trato diferente por razón de la nacionalidad — Restricción a la libre circulación)
2019/C 263/12
Asunto C-33/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour du travail de Liège — Bélgica) — V/Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indépendants, Securex Integrity ASBL [Procedimiento prejudicial — Coordinación de los sistemas de seguridad social — Trabajadores migrantes — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Disposiciones transitorias — Artículo 87, apartado 8 — Reglamento (CEE) n.o 1408/71 — Artículo 14 quater, letra b) — Trabajador que ejerce una actividad por cuenta ajena y una actividad por cuenta propia en diferentes Estados miembros — Excepciones al principio de única legislación nacional aplicable — Doble afiliación — Presentación de una solicitud para que se le aplique la legislación determinada en virtud del Reglamento n.o 883/2004]
2019/C 263/13
Asunto C-43/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 12 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Bélgica) — Compagnie d’entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale (Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2001/42/CE — Evaluación medioambiental de determinados planes y programas — Decreto — Designación de zonas especiales de conservación de conformidad con la Directiva 92/43/CEE — Fijación de objetivos de conservación y de determinadas medidas preventivas — Concepto de «planes y programas» — Obligación de llevar a cabo una evaluación medioambiental)
2019/C 263/14
Asunto C-58/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Justice de Paix du canton de Visé — Bélgica) — Michel Schyns/Belfius Banque SA (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2008/48/CE — Obligaciones precontractuales — Artículo 5, apartado 6 — Obligación del prestamista de buscar el crédito que mejor se adapte — Artículo 8, apartado 1 — Obligación del prestamista de renunciar a la celebración del contrato en caso de dudas sobre la solvencia del consumidor — Obligación del prestamista de apreciar la oportunidad del crédito)
2019/C 263/15
Asunto C-142/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 5 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Bruxelles — Bélgica) — Skype Communications Sàrl/Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) [Procedimiento prejudicial — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/21/CE — Artículo 2, letra c) — Concepto de «servicio de comunicaciones electrónicas» — Transmisión de señales — Servicio de voz por protocolo de Internet (VoIP) a números de teléfono fijos o móviles — Servicio SkypeOut]
2019/C 263/16
Asunto C-185/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo — Oro Efectivo, S.L./Diputación Foral de Bizkaia [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 401 — Principio de neutralidad fiscal — Adquisición por una empresa a los particulares de piezas de oro y de otros metales preciosos con vistas a la reventa — Impuesto sobre transmisiones patrimoniales]
2019/C 263/17
Asunto C-193/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Alemania) — Google LLC/Bundesrepublik Deutschland (Procedimiento prejudicial — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/21/CE — Artículo 2, letra c) — Concepto de «servicio de comunicaciones electrónicas» — Transmisión de señales — Servicio de correo electrónico en Internet — Servicio Gmail)
2019/C 263/18
Asunto C-223/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de junio de 2019 — Deichmann SE/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Munich, S.L. [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa que representa una cruz en el lateral de una zapatilla deportiva — Desestimación de la solicitud de caducidad]
2019/C 263/19
Asunto C-264/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 6 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Grondwettelijk Hof — Bélgica) — P. M., N. G.d.M., P. V.d.S./Ministerraad (Procedimiento prejudicial — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24/UE — Artículo 10, letra c), y letra d), incisos i), ii) y v) — Validez — Ámbito de aplicación — Exclusión de los servicios de arbitraje y conciliación y de determinados servicios jurídicos — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE)
2019/C 263/20
Asunto C-317/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca de Faro — Portugal) — Cátia Correia Moreira/Município de Portimão (Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/23/CE — Transmisiones de empresas — Mantenimiento de los derechos de los trabajadores — Concepto de «trabajador» — Modificación sustancial de las condiciones de trabajo en perjuicio del trabajador)
2019/C 263/21
Asunto C-321/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 12 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Bélgica) — Terre wallonne ASBL/Région wallonne (Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2001/42/CE — Evaluación del impacto medioambiental de determinados planes y programas — Decreto — Fijación de los objetivos de conservación para la Red Natura 2000 de conformidad con la Directiva 92/43/CEE — Concepto de «planes y programas» — Obligación de efectuar una evaluación medioambiental)
2019/C 263/22
Asunto C-361/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Szekszárdi Járásbíróság — Hungría) — Ágnes Weil/Géza Gulácsi [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Artículo 66 — Ámbito de aplicación ratione temporis — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Ámbito de aplicación ratione materiae — Materia civil y mercantil — Artículo 1, apartados 1 y 2, letra a) — Materias excluidas — Regímenes matrimoniales — Artículo 54 — Solicitud de expedición del certificado que acredite que la resolución dictada por el órgano jurisdiccional de origen tiene fuerza ejecutiva — Resolución judicial relativa a un crédito resultante de la disolución del régimen patrimonial derivado de una relación de pareja de hecho no registrada]
2019/C 263/23
Asunto C-420/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el gerechtshof’s-Hertogenbosch — Países Bajos) — IO/Inspecteur van de rijksbelastingdienst [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 9 y 10 — Sujeto pasivo — Actividad económica realizada con «carácter independiente» — Concepto — Actividad como miembro del consejo de vigilancia de una fundación]
2019/C 263/24
Asunto C-503/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de junio de 2019 — Inge Barnett/Comité Económico y Social Europeo (Recurso de casación — Función pública — Funcionario — Pensión de jubilación — Jubilación anticipada sin reducción de los derechos a la pensión de jubilación — Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea — Artículo 9, apartado 2, del anexo VIII — Disposiciones generales de aplicación — Interés del servicio — Decisión adoptada en ejecución de una sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea — Artículo 266 TFUE — Fuerza de cosa juzgada)
2019/C 263/25
Asunto C-505/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Francia) — Copebi SCA/Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Decisión 2009/402/CE — Planes de campaña en el sector hortofrutícola ejecutados por la República Francesa — Declaración de la incompatibilidad de la ayuda — Orden de recuperación — Ámbito de aplicación de la Decisión — Comités Económicos Agrarios)
2019/C 263/26
Asuntos acumulados C-508/18 y C-82/19 PPU: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 27 de mayo de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Supreme Court, High Court — Irlanda) — Ejecución de unas órdenes de detención europea dictadas contra OG (C-508/18), PI (C-82/19 PPU) (Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación policial y judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 6, apartado 1 — Concepto de «autoridad judicial emisora» — Orden de detención europea emitida por la fiscalía de un Estado miembro — Estatuto — Existencia de una relación de subordinación respecto de un órgano del poder ejecutivo — Potestad del ministro de Justicia para dictar instrucciones individuales — Falta de garantía de independencia)
2019/C 263/27
Asunto C-509/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 27 de mayo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court — Irlanda) — Ejecución de una orden de detención europea dictada contra PF (Procedimiento prejudicial — Cooperación policial y judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 6, apartado 1 — Concepto de «autoridad judicial emisora» — Orden de detención europea emitida por el fiscal general de un Estado miembro — Estatuto — Garantía de independencia)
2019/C 263/28
Asunto C-10/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul București (Rumanía) el 3 de enero de 2019 — Wilo Salmson France SAS/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți
2019/C 263/29
Asunto C-142/19 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de febrero de 2019 por Dovgan GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 13 de diciembre de 2018 en el asunto T-830/16, Monolith Frost GmbH/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
2019/C 263/30
Asunto C-267/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Trgovački sud u Zagrebu (Croacia) el 28 de marzo de 2019 — PARKING d.o.o./SAWAL d.o.o.
2019/C 263/31
Asunto C-307/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Croacia) el 11 de abril de 2019 — Obala i lučice d.o.o./NLB Leasing d.o.o.
2019/C 263/32
Asunto C-308/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumanía) el 15 de abril de 2019 — Consiliul Concurenței/Whiteland Import Export SRL
2019/C 263/33
Asunto C-309/19 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de abril de 2019 por Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos contra el auto del Tribunal (Sala Quinta) dictado el 14 de febrero de 2019 en el asunto T-709/18, Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos/Comisión
2019/C 263/34
Asunto C-323/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Trgovački sud u Zagrebu (Croacia) el 18 de abril de 2019 — Interplastics s.r.o./Letifico d.o.o.
2019/C 263/35
Asunto C-344/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 2 de mayo de 2019 — D. J./Radiotelevizija Slovenija
2019/C 263/36
Asunto C-346/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 2 de mayo de 2019 — Bundeszentralamt für Steuern/Y-GmbH
2019/C 263/37
Asunto C-367/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Eslovenia) el 8 de mayo de 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve/Tax-Fin-Lex d.o.o.
2019/C 263/38
Asunto C-420/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Riigikohus (Estonia) el 29 de mayo de 2019 — Maksu- ja Tolliamet/Heavyinstall OÜ
2019/C 263/39
Asunto C-453/19 P: Recurso de casación interpuesto el 13 de junio de 2019 por Deutsche Lufthansa AG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) dictada el 12 de abril de 2019 en el asunto T-492/15, Deutsche Lufthansa AG/Comisión Europea
2019/C 263/40
Asunto C-458/19 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de junio de 2019 por ClientEarth contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 4 de abril de 2019 en el asunto T-108/17, ClientEarth/Comisión
2019/C 263/41
Asunto C-466/19 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de junio de 2019 por Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 9 de abril de 2019 en el asunto T-371/17, Qualcomm y Qualcomm Europe/Comisión
2019/C 263/42
Asunto T-478/16: Sentencia del Tribunal General de 11 de junio de 2019 — Frank/Comisión [«Investigación y desarrollo tecnológico — Programa Marco de Investigación e Innovación (2014-2020) — Convocatorias de propuestas y actividades relacionadas en virtud del programa de trabajo del CEI para 2016 — Decisión de la ERCEA por la que se declara no subvencionable una solicitud de subvención — Recurso administrativo ante la Comisión — Decisión implícita de desestimación — Inadmisibilidad parcial — Decisión explícita de desestimación — Derecho a la tutela judicial efectiva»]
2019/C 263/43
Asunto T-167/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de junio de 2019 — RV/Comisión («Función pública — Funcionarios — Artículo 42 quater del Estatuto — Declaración en situación de excedencia por interés del servicio — Jubilación de oficio — Acto no recurrible — Inadmisibilidad parcial — Ámbito de aplicación de la ley — Examen de oficio — Interpretación literal, contextual y teleológica»)
2019/C 263/44
Asunto T-248/17 RENV: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2019 — CC/Parlamento («Responsabilidad — Función pública — Selección — Oposición general EUR/A/151/98 — Errores cometidos por el Parlamento Europeo en la gestión de la lista de reserva — Daño material»)
2019/C 263/45
Asunto T-462/17: Sentencia del Tribunal General de 11 de junio de 2019 — TO/AEMA («Función pública — Agentes contractuales — Contrato de duración determinada — Terminación del contrato durante una baja por enfermedad — Artículo 16 del ROA — Artículo 48, letra b), del ROA — Artículo 26 del Estatuto — Tratamiento de datos personales — Artículo 84 del ROA — Acoso psicológico»)
2019/C 263/46
Asunto T-583/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de junio de 2019 — EOS Deutscher Inkasso-Dienst/EUIPO — IOS Finance EFC (IOS FINANCE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión IOS FINANCE — Marca nacional figurativa anterior EOS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
2019/C 263/47
Asunto T-74/18: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2019 — Visi/one/EUIPO — EasyFix (Expositor para vehículos) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un expositor para vehículos — Dibujo o modelo anterior — Prueba de la divulgación — Artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 6/2002»]
2019/C 263/48
Asunto T-75/18: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2019 — MPM-Quality/EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión MANUFACTURE PRIM 1949 — Uso efectivo de la marca — Deber de motivación»)
2019/C 263/49
Asunto T-138/18: Sentencia del Tribunal General de 11 de junio de 2019 — De Esteban Alonso/Comisión («Función pública — Antiguos funcionarios — Investigación de la OLAF — Asunto “Eurostat” — Transmisión a las autoridades judiciales nacionales de información sobre hechos que pueden dar lugar a acciones penales — Falta de información previa a los funcionarios potencialmente afectados — Perjuicios supuestamente sufridos como consecuencia de la actuación de la OLAF y de la Comisión durante el procedimiento — Perjuicio moral, físico y material — Relación de causalidad»)
2019/C 263/50
Asunto T-291/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de junio de 2019 — Biedermann Technologies/EUIPO — (Compliant Constructs) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Compliant Constructs — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
2019/C 263/51
Asunto T-346/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de junio de 2019 — Advance Magazine Publishers/EUIPO — Enovation Brands (VOGUE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión VOGUE — Marca denominativa anterior de Unión VOGA — Suspensión del procedimiento administrativo — Regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 71, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625] — Regla 50, apartado 1, del Reglamento n.o 2868/95»]
2019/C 263/52
Asunto T-357/18: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2019 — Luz Saúde/EUIPO — Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión HOSPITAL DA LUZ — Marca nacional figurativa anterior clínica LALUZ — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8 apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
2019/C 263/53
Asunto T-392/18: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2019 — Innocenti/EUIPO — Gemelli (Innocenti) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Innocenti — Marca nacional figurativa anterior i INNOCENTI — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
2019/C 263/54
Asunto T-398/18: Sentencia del Tribunal General de 13 de junio de 2019 — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión DERMÆPIL sugar epil system — Marca nacional figurativa anterior dermépil — Motivo de denegación relativo — Uso efectivo de la marca — Artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 64, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Riesgo de confusión — Artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001] en relación con el artículo 8, apartado 1, letra b), de dicho Reglamento [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001] — Comparación de los productos»]
2019/C 263/55
Asunto T-449/18: Sentencia del Tribunal General de 6 de junio de 2019 — Ortlieb Sportartikel/EUIPO (Representación de un polígono octogonal) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un polígono octogonal — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
2019/C 263/56
Asunto T-151/18: Recurso interpuesto el 24 de junio de 2019 — VK/Consejo
2019/C 263/57
Asunto T-317/19: Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2019 — AMVAC Netherlands/Comisión
2019/C 263/58
Asunto T-338/19: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2019 — UE/Comisión
2019/C 263/59
Asunto T-345/19: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2019 — Santini/Parlamento
2019/C 263/60
Asunto T-346/19: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2019 — Ceravolo/Parlamento
2019/C 263/61
Asunto T-347/19: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2019 — Falqui/Parlamento
2019/C 263/62
Asunto T-348/19: Recurso interpuesto el 10 de junio de 2019 — Poggiolini/Parlamento
2019/C 263/63
Asunto T-351/19: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2019 — Chipre/EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
2019/C 263/64
Asunto T-357/19: Recurso interpuesto el 14 de junio de 2019 — Italia/Comisión
2019/C 263/65
Asunto T-359/19: Recurso interpuesto el 14 de junio de 2019 — Daimler/Comisión
2019/C 263/66
Asunto T-360/19: Recurso interpuesto el 14 de junio de 2019 — Jalkh/Parlamento
2019/C 263/67
Asunto T-361/19: Recurso interpuesto el 16 de junio de 2019 — CF/Parlamento
2019/C 263/68
Asunto T-363/19: Recurso interpuesto el 12 de junio de 2019 — Reino Unido/Comisión
2019/C 263/69
Asunto T-364/19: Recurso interpuesto el 17 de julio de 2019 — Moretti/Parlamento
2019/C 263/70
2019/C 263/71
Asunto T-366/19: Recurso interpuesto el 18 de junio de 2019 — Sboarina/Parlamento
2019/C 263/72
Asunto T-370/19: Recurso interpuesto el 19 de junio de 2019 — España/Comisión
2019/C 263/73
Asunto T-371/19: Recurso interpuesto el 18 de junio de 2019 — Itinerant Show Room/EUIPO — Forest (FAKE DUCK)
2019/C 263/74
Asunto T-372/19: Recurso interpuesto el 20 de junio de 2019 — Cellai/Parlamento
2019/C 263/75
Asunto T-373/19: Recurso interpuesto el 20 de junio de 2019 — Gatti/Parlamento
2019/C 263/76
Asunto T-374/19: Recurso interpuesto el 20 de junio de 2019 — Wuhrer/Parlamento
2019/C 263/77
Asunto T-376/19: Recurso interpuesto el 24 de junio de 2019 — El Corte Inglés/EUIPO — Big Bang (LTC latiendaencasa.es BIG BANG DAY)

References: Artículo 3
 Artículo 4
 Artículo 6
 Artículo 1
 Artículo 6
 Artículo 3
 Artículo 3
 Artículo 4
 Artículo 19
 Artículo 87
 Artículo 14
 Artículo 5
 Artículo 8
 Artículo 2
 Artículo 401
 Artículo 2
 Artículo 10
 Artículo 66
 Artículo 1
 Artículo 54
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 9
 Artículo 266
 Artículo 6
 Artículo 6
 Artículo 42
 Artículo 16
 Artículo 48
 Artículo 26
 Artículo 84
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 7
 Artículo 7
 artículo 71
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 57
 artículo 64
 Artículo 53
 artículo 60
 artículo 8
 artículo 8
 Artículo 7