Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BSGE%2043,%20110
Timestamp: 2019-06-17 20:05:33+00:00

Document:
BSG, 20.01.1977 - 8 RU 52/76 - dejure.org
BSG, 20.01.1977 - 8 RU 52/76
https://dejure.org/1977,62
BSG, 20.01.1977 - 8 RU 52/76 (https://dejure.org/1977,62)
BSG, Entscheidung vom 20.01.1977 - 8 RU 52/76 (https://dejure.org/1977,62)
BSG, Entscheidung vom 20. Januar 1977 - 8 RU 52/76 (https://dejure.org/1977,62)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,62) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BSGE 43, 110
NJW 1978, 1212
Allgemein gilt danach, dass die Unerweislichkeit einer Tatsache im Zweifel zulasten des Beteiligten geht, der aus ihr eine ihm günstige Rechtsfolge herleitet (BSGE 6, 70; 43, 110, 112 = SozR 2200 § 548 Nr. 27) .
Je geringer die festgestellte BAK ist, desto höhere Anforderungen sind an den Beweiswert dieser sonstigen Beweisanzeichen zu stellen, um eine allein wesentliche Verursachung des Unfalls durch eine alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit zu bejahen (BSGE 43, 110, 113 = SozR 2200 § 548 Nr. 27;… BSGE 45, 285, 289 = SozR 2200 § 548 Nr. 38).
Aber selbst bei einer BAK von 0, 44 Promille - wie beim Kläger - ist sie nicht ausgeschlossen (BSGE 43, 110, 113, aaO), es müssen jedoch besonders gravierende oder außergewöhnliche Verhaltensweisen bzw Ausfallerscheinungen festgestellt werden (…BSGE 45, 285, 290 = SozR 2200 § 548 Nr. 38).
c) Die so genannte objektive Beweis- und Feststellungslast (…vgl Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 4. Aufl 2005, III RdNr 26 ff;… Leitherer in Meyer-Ladewig, aaO, § 103 RdNr 19 ff) für das Vorliegen einer alkoholbedingten Fahruntüchtigkeit, die als konkurrierende Ursache die versicherte Ursache verdrängt, und für die sie ggf begründende BAK sowie Beweisanzeichen trägt die Beklagte, weil es für diese günstig ist, wenn die nicht versicherte Ursache gegenüber der versicherten Ursache von überragender Bedeutung ist und kein Arbeitsunfall vorliegt (so schon BSGE 43, 110, 112 = SozR 2200 § 548 Nr. 27).
Allgemein gilt, dass die Unerweislichkeit einer Tatsache im Zweifel zu Lasten desjenigen Beteiligten geht, der aus ihr eine ihm günstige Rechtsfolge herleitet (vgl BSGE 6, 70, 73; 43, 110, 112 = SozR 2200 § 548 Nr. 27).
So ist - ungeachtet aller individuellen Unterschiede in der Alkoholtoleranz - ab einer ordnungsgemäß festgestellten Blutalkoholkonzentration von 1, 1â?° von dem zwingenden medizinischen Erfahrungssatz auszugehen, dass der Kraftfahrer nicht mehr in der Lage war, sein Fahrzeug sicher im Straßenverkehr zu führen (absolute Fahruntauglichkeit, dazu BGHSt 37, 89 ff.;… Bereiter-Hahn/Mehrtens, a.a.O., § 8 SGB VII RdNr. 9.2 ff, 12.40 ff.;… s. zur relativen Fahruntüchtigkeit: BSGE 45, 285, 289 - SozR 2200 § 548 Nr. 38) BSGE 43, 110, 113 - SozR 2200 § 548 Nr. 27; BSGE 45, 285, 289 - SozR 2200 § 548 Nr. 38).
Die so genannte objektive Beweis- und Feststellungslast (…vgl. Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 4. Aufl. 2005, III RdNr. 26 ff.; Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, § 103 RdNr. 19 ff.) für das Vorliegen einer alkoholbedingten Fahruntüchtigkeit, die als konkurrierende Ursache die versicherte Ursache verdrängt, und für die sie ggf. begründende BAK sowie Beweisanzeichen trägt die Beklagte, weil es für diese günstig ist, wenn die nicht versicherte Ursache gegenüber der versicherten Ursache von überragender Bedeutung ist und kein Arbeitsunfall vorliegt (so schon BSGE 43, 110, 112 - SozR 2200 § 548 N. 27;… Bereiter-Hahn/Mehrtens, a.a.O., § 8 SGB VII RdNr. 9.2.4, 12.43).
Allgemein gilt, daß die Unerweislichkeit einer Tatsache im Zweifel zu Lasten des Beteiligten geht, der aus ihr eine ihm günstige Rechtsfolge herleitet (BSGE 6, 70; 43, 110, 112 = SozR 2200 § 548 Nr. 27).
Denn nicht nach der Klageart, sondern nach dem Regelungsgefüge der für den Rechtsstreit maßgebenden Norm bestimmt sich die Beweislastverteilung (vgl BSGE 43, 110, 112 = SozR 2200 § 548 Nr. 27; BVerwGE 12, 247, 249).
BSG, 20.10.2005 - B 7a/7 AL 102/04 R
Aufhebung der Arbeitslosenhilfebewilligung - Wegfall der Verfügbarkeit - …
Nach den Grundsätzen der objektiven Beweislast geht die Nichterweislichkeit des Gesundheitszustandes grundsätzlich zu Lasten desjenigen, der hieraus Rechte herleiten will (vgl BSGE 6, 70, 72; BSGE 7, 295, 298 ff; 43, 110, 112 = SozR 2200 § 548 Nr. 27, S 71).
Für diese weite Auslegung sprechen neben dem eindeutigen Wortlaut und der genannten Gesetzgebungsgeschichte einschließlich der Beteiligung des Bundesbeauftragten für den Datenschutz (vgl Erstkommentierung des Unfallversicherungs-Einordnungsgesetzes, hrsg vom Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, 1996, § 203 Anm 1; Pappai, BG 1996, 127, 129) auch das Tätigwerden und die Leistungsgewährung der Unfallversicherungsträger von Amts wegen ohne Antrag (§ 19 Satz 2 des Vierten Buches Sozialgesetzbuch - Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung ) sowie die Theorie der wesentlichen Bedingung (vgl BSGE 1, 150, 156 f; BSGE 43, 110 ff = SozR 2200 § 548 Nr. 27;… BSG SozR 3-2200 § 548 Nr. 11), die eine umfassende Aufklärung des Sachverhalts erfordert.
Es muß lediglich mehr für als gegen die Annahme des Ursachenzusammenhangs sprechen, und ernste Zweifel hinsichtlich einer anderen Verursachung müssen ausscheiden (…vgl BSGE 12, 242, 246 = SozR Nr. 27 zu § 542 RVO aF;… BSGE 32, 203, 209 = SozR Nr. 15 zu § 1263 RVO aF; BSGE 43, 110, 113 = SozR 2200 § 548 Nr. 27;… BSG SozR 2200 § 548 Nr. 38;… BSG SozR 2200 § 551 Nr. 1;… Brackmann/Krasney, Handbuch der Sozialversicherung, SGB VII, 12. Aufl, § 8 RdNr 327 mwN;… Mehrtens, Gesetzliche Unfallversicherung, 5. Aufl, § 8 SGB VII RdNr 10.1 mwN).
Die objektive Beweislast für das Nichtvorliegen von Vermögen trägt die Klägerin (…vgl. hierzu etwa LSG NRW, Beschl. v. 04.12.2009 - L 12 B 48/09 SO ER - juris Rn. 10;… LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 09.02.2015 - L 11 AS 1352/14 B ER - juris Rn. 17 m.w.N.; grundlegend BSG, Urt. v. 20.01.1977 - 8 RU 52/76 - juris Rn. 17).
Ob die hinreichende Wahrscheinlichkeit nur für die Annahme des ursächlichen Zusammenhanges zwischen einer für den Unfallzeitpunkt feststehenden versicherten Tätigkeit und dem Arbeitsunfall bzw. zwischen dem Arbeitsunfall und Gesundheitsstörungen, der in den meisten zitierten Entscheidungen im Streit stand (s. u.a. RVA EuM 16, 296; 18, 185;… BSG SozR Nr. 20 zu § 542 RVO a.F. und Nr. 41 zu § 128 SGG; BSGE 43, 110; 45, 285;… BSG SozR 2200 § 762 Nr. 2), oder ob die hinreichende Wahrscheinlichkeit darüber hinaus auch für alle tatsächlichen Feststellungen zur Beurteilung des inneren Zusammenhanges zwischen der zum Unfall führenden Verrichtung und der versicherten Tätigkeit ausreicht (s. u.a. RVA AN 1886, 228; EuM 24, 225;… BSG SozR Nr. 15 zu § 128 SGG), bedarf hier keiner abschließenden Entscheidung, da - wie ausgeführt - das LSG zugunsten der Klägerinnen und Revisionsklägerinnen davon ausgegangen ist, es sei nicht einmal hinreichend wahrscheinlich, daß der Ehemann der Klägerin zu 1. im Zeitpunkt des Zusammenstoßes sich auf einem mit, der versicherten Tätigkeit zusammenhängenden Weg nach dem Ort der Tätigkeit befunden habe.
LSG Hessen, 15.06.2010 - L 3 U 22/07
LSG Hessen, 08.02.1984 - L 3 U 284/83
Familienheimfahrten; Feierabendausgestaltung im Umschulungszentrum
BSG, 28.06.1979 - 8a RU 98/78
Kraftfahrer - Absolute Verkehrsuntüchtigkeit
LSG Rheinland-Pfalz, 31.10.2011 - L 4 U 134/11
Infektion der Bandscheibe eines Bestatters keine Berufskrankheit
SG Karlsruhe, 26.09.2017 - S 4 U 1357/17
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anlage 1 Nr 3101 - …
SG Aachen, 09.12.2009 - S 19 SO 99/08
LSG Baden-Württemberg, 11.12.2008 - L 6 VS 535/07
Soldatenversorgung - Wehrdienstbeschädigung - radioaktive Belastung eines …
LSG Baden-Württemberg, 29.09.2008 - L 1 U 1926/07
Gesetzliche Unfallversicherung - Quasi-Berufskrankheit - keine neuen Erkenntnisse …
LSG Berlin-Brandenburg, 30.08.2017 - L 31 AS 1462/17
LSG Baden-Württemberg, 11.09.2003 - L 7 U 111/03
Fortschreiten der Erkrankung nach Aufgabe der gefährdenden Tätigkeit bei …
SG Mainz, 07.02.2017 - S 11 SB 204/15
Recht des Betreuers und Prozessbevollmächtigen auf Anwesenheit bei einer …
LSG Baden-Württemberg, 28.01.2011 - L 8 U 1205/10
LSG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2001 - L 16 KR 176/01
LSG Sachsen, 21.04.2016 - L 2 U 58/12
Gesetzliche Unfallversicherung; Berufskrankheit gemäß Anl I Nr 3102 nach …
SG Karlsruhe, 07.12.2015 - S 4 U 2/15
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2113 - …
LSG Baden-Württemberg, 28.01.2011 - L 8 U 4946/08
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2108 und 2110 - …
LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2009 - L 3 U 99/07
Gesetzliche Unfallversicherung- Anerkennung einer Berufskrankheit BK Nr. 2402 bei …
LSG Bayern, 31.10.2002 - L 4 KR 21/00
Kostenerstattung für die Zahnsanierung im Ober- und Unterkiefer; Spielraum …
LSG Hessen, 28.01.2014 - L 3 U 109/09
LSG Baden-Württemberg, 29.06.2012 - L 8 U 384/09
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2102 - …
LSG Hessen, 16.11.2011 - L 4 VE 19/11
SG Bremen, 04.08.2009 - S 20 VS 39/05
Anerkennung einer Prostatakarzinom-Erkrankung als Folge einer …
LSG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2009 - L 17 U 219/06
SG Münster, 20.07.2011 - S 13 U 406/10
LSG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2005 - L 17 U 145/05
Hepatitis als Berufskrankheit auf Grundlage der Reichsversicherungsordnung (RVO) …
LSG Berlin-Brandenburg, 06.09.2005 - L 24 RA 144/04
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2000 - L 9 AL 95/99
BSG, 27.06.1984 - 9b RU 86/83
Alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit - Ausschluß des Versicherungsschutzes - …
SG Gießen, 02.09.2010 - S 16 VS 2/05
Wegeunfall; Straßenkreuzung; Unterbrechung des Heimweges; Rechtsabbiegerspur
SG Bremen, 09.10.2009 - S 3 VS 27/05
SG Darmstadt, 07.10.2010 - S 12 U 86/08
SG Aachen, 08.02.2007 - S 9 (5) KN 133/05
Grundsätze der Bestimmung des ursächlichen Zusammenhangs zwischen Unfall und …
LSG Niedersachsen-Bremen, 12.09.2002 - L 16/12 U 22/99
Anspruchsvoraussetzungen Verletztengeld
LSG Bayern, 14.11.2001 - L 2 U 140/01
Voraussetzungen für die Annahme eines Unfalls als Arbeitsunfall; Voraussetungen …
LSG Bayern, 25.07.2001 - L 2 U 28/99
Anerkennung eines Arbeitsunfalls; Gewährung von Leistungen aus der gesetzlichen …
LSG Bayern, 10.05.2000 - L 2 U 30/97
Streit um Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung bei Unterbrechung …
SG Ulm, 20.01.2000 - S 2 U 572/98
Ausschluss des UV-Schutzes bei einer durch Medikamente herbeigeführten …
LSG Hessen, 30.08.1978 - L 3 U 220/77
Alkohol; fremdes verkehrswidriges Verhalten als wesentliche Unfallursache; Mofa; …
SG Karlsruhe, 30.08.2016 - S 4 U 988/16
LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2003 - L 16/12 U 57/00
Weitergeltung bereits aufgehobener Vorschriften des Sozialrechts; Anspruch auf …
LSG Niedersachsen-Bremen, 23.04.2003 - L 16/12 U 5/01
Anspruch auf Zahlung einer Verletztenrente wegen Folgen eines Unfalls; …
LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2003 - L 16/12 U 40/00
Anspruch auf Zahlung einer Verletztenrente oder Gewährung von …
LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2003 - L 16/12 U 8/02
Zahlung einer Verletztenrente aufgrund Arbeitsunfalls; Innerer Zusammenhang …
BSG, 08.10.1981 - 2 RU 45/80
LSG Hessen, 15.02.1978 - L 3 U 828/77
LSG Sachsen, 21.04.2016 - 2 U 58/12
LSG Sachsen-Anhalt, 15.09.2005 - L 1 RA 129/01
LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2002 - L 16/12 U 58/00
LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2002 - L 12 U 55/01
LSG Sachsen, 18.04.2001 - L 2 U 90/99
Anspruch auf Leistungen der gesetzlichen Unfallversicherung wegen der Folgen …
BSG, 27.08.1981 - 2 RU 63/79
BSG, 24.02.1977 - 8 RU 102/76

References: § 548
 § 548
 § 548
 § 548
 § 103
 § 548
 § 548
 § 8
 § 548
 § 548
 § 548
 § 103
 § 548
 § 8
 § 548
 § 548
 § 548
 § 203
 § 548
 § 548
 § 542
 § 1263
 § 548
 § 548
 § 551
 § 8
 § 8
 § 542
 § 128
 § 762
 § 128