Source: https://www.conjur.com.br/2010-nov-08/anamages-questiona-dispositivo-horario-expediente-forense
Timestamp: 2017-12-14 00:45:51+00:00

Document:
ConJur - Anamages questiona dispositivo sobre horário de expediente forense
Anamages questiona artigo da Constituição de MS
8 de novembro de 2010, 18h48
A Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages) ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade, no Supremo Tribunal Federal, contra o artigo 112 da Constituição do Mato Grosso do Sul, que dispõe sobre o horário de expediente forense no estado. O relator do processo é o ministro Gilmar Mendes.
O dispositivo questionado determina que “o expediente forense ficará aberto ao povo, entre oito e dezoito horas, vedando-se, qualquer que seja a justificativa, a redução desse período de atendimento”. Segundo a associação, o artigo é inconstitucional tanto formal quanto materialmente.
Ao dispor sobre matéria fora da competência legislativa estadual, a teor do artigo 22, inciso XVII, da Constituição Federal, sustenta a entidade, o dispositivo está formalmente inconstitucional.
Já a inconstitucionalidade material, explica a Anamages, se dá porque o artigo 112 da Constituição sul-mato-grossense viola o princípio do autogoverno dos tribunais, previsto no artigo 96, inciso I, alíneas “a” e “b”, da Constituição. Além disso, prossegue a associação, a norma vulnera o princípio da separação de poderes, previsto no artigo 2º, e ainda o princípio da eficiência, constante na cabeça do artigo 37, ambos da Carta Política brasileira.
Com esses argumentos, a associação pede a concessão de liminar para suspender a vigência da norma e, no mérito, que o artigo 112 da Constituição de Mato Grosso do Sul seja declarado inconstitucional pelo Supremo, com efeito retroativo. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.
ADI 4.484
Revista Consultor Jurídico, 8 de novembro de 2010, 18h48
preocupante (Delegado de Polícia Estadual) 12 de novembro de 2010, 9h03
Ou seja, com a exigência teriam que justificar suas ausências nesse período de expediente, por isso questionam a medida. Parece até piada contestarem tal medida alegando dentre outras coisas afetação ao princípio da eficiência. Não há eficiência nem eficácia quando não se é obrigado a trabalhar, sobretudo com a cultura que têm os servidores e agentes políticos do Brasil. Salvo as exceções, lamentavelmente é assim em todos os estados da federação. Sendo esse um dos grandes motivos da demora na tramitação e julgamento dos processos judiciais.

References: artigo 112
 artigo 22
 artigo 112
 artigo 96
 artigo 2
 artigo 37
 artigo 112