Source: https://es.scribd.com/doc/62831091/Cuadro-comparativo
Timestamp: 2018-01-22 23:41:20+00:00

Document:
Cargado por Tigrexalapa
Cuadro comparativo entre el sistema Mixto y el sistema acusatorio Sistema Mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas
Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Cuerpo del delito Probable responsabilidad Sistema Acusatorio Carpeta de investigación Control de Garantías Fase intermedia Juicio Oral
Hecho delictuoso Probable comisión o participación en su comisión Pliego de consignación Solicitud para la formulación de la imputación No ejercicio de la acción Archivo definitivo penal Reserva Archivo provisional Declaración preparatoria Declaración preliminar Conclusiones Alegatos de clausura Sistema mixto Averiguación previa Preinstrucción Ofrecimiento y admisión de pruebas Desahogo de pruebas, conclusiones y sentencia Fase Preliminar Sistema Acusatorio Fase Preliminar Fase intermedia Juicio Oral
Fase Preliminar ._________._________. CI CG La Carpeta de investigación, que sustituyó a la averiguación previa no constituye un acto de autoridad, sino estrategias de investigación para sustentar una argumentación ante el Juez de Control. Averiguación previa Carpeta de investigación Es un acto de autoridad Actos de investigación Es formal Es desformalizada A toda actuación recae un Sólo existen los acuerdos acuerdo más importantes, y son para sustentar argumentación. Declaraciones ministeriales Entrevistas. Probable responsable Indiciado El MP tiene fe pública MP tiene que demostrar sus argumentos en audiencia pública Inmediatez de las Inmediación. declaraciones
Fase Preliminar . ._________. El juicio oral es sustanciado ante un Tribunal Oral. Constitución al lugar de los hechos 5. Noticia criminal estando presente el indiciado. Noticia criminal 2. La carpeta de investigación es sustanciada por el Ministerio Público. Acuerdo de determinación II. Carpeta de investigación sin detenido 1. 7. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. CI CG El periodo judicial de la investigación dura hasta dos meses si la sanción penal es menor a dos años. o hasta seis meses si la sanción penal es mayor a dos años. Esquema desarrollado del proceso penal acusatorio I. El periodo de preparación de juicio oral no puede ser menor a 15 ni mayor a 60 días. El Control de Garantías y la Fase Intermedia se lleva a cabo ante el Juez de Control. (Juez resolutor). Establecimiento de la primera teoría del caso 6. Acuerdo de inicio 3. Integración de la trilogía investigadora 4._________. Carpeta de investigación con detenido 1.
Acuerdo de inicio. Integración de la trilogía investigadora 6. Acuerdo de determinación. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público. 5. Audiencia de calificación de la legalidad de la detención. Control de Garantías 1. Calificación preliminar de la detención. Discusión sobre el periodo judicial de la investigación. Discusión sobre el periodo para resolver la situación jurídica del imputado. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso. 8. Audiencia de formulación de la imputación. 2. Declaración preliminar 6. Presentación de las partes 2. 12. Ofrecimiento de pruebas de la defensa 6. Acuerdos probatorios. 5. 9. Audiencia de práctica de pruebas en fase preliminar 9. 4. 4.2. 4. Lectura de derechos 3. Discusión sobre la medida cautelar 11. Fase intermedia 1. vinculación definitiva 10. Oposición de defensas y excepciones. 5. Presentación de la acusación. Lectura de derechos. IV. Vinculación provisional. III. Constitución al lugar de los hechos 7. Establecimiento de la primera teoría del caso 8. Puntos petitorios finales. 10. 7. 3. 3. . Contestación de la acusación. Audiencia de conciliación en carpeta de investigación.
anónimo. Juicio Oral 1. • Las fuentes informales pueden ser: medios de comunicación. 5. Excepciones en juicio oral. Desahogo de pruebas del Ministerio Público. mensajes. 4. Acuerdo de inicio . 9. Declaración del acusado en audiencia de juicio. • Las fuentes formales se constituyen por la denuncia y la querella. V. Noticia criminal Existen fuentes formales y fuentes informales de la noticia criminal. Audiencia de individualización judicial de la sanción. Acta de juicio oral. 6. 8. 2. 7. 10. 11. Alegatos de apertura 3. Análisis del esquema desarrollado del sistema penal acusatorio I.7. Lectura de sentencia. Carpeta de investigación sin detenido 1. Presentación de las partes y sujetos procesales. Auto de Apertura de Juicio Oral. Deliberación. 2. Desahogo de pruebas de la defensa. Alegatos de clausura. El Ministerio Público y las policías están facultados para recibir denuncias.
.El acuerdo de inicio debe contener los siguientes requisitos: a) Asignación del número de carpeta y su registro en el libro de gobierno. c) Perito como investigador técnico. 3. 4. b) Policía como investigador fáctico. lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. Constitución al lugar de los hechos Una vez que la trilogía investigadora se constituya al lugar de los hechos. e) Preservación de los indicios. d) Circunstancias que motivaron el inicio de la carpeta de investigación. levantamiento. párrafo segundo de la Constitución. Integración de la Trilogía Investigadora La trilogía investigadora se integra por: a) Ministerio Público como investigador jurídico. embalaje y aseguramiento del indicio. deberá observar las siguientes reglas: a) Eliminación de fuentes de peligro. en los términos del artículo 16. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. c) Búsqueda e identificación de indicios. e) Que se ordene la integración de la trilogía investigadora. c) Datos del denunciante. b) Fecha. Estos datos podrán ser reservados. d) Fijación.
.La trilogía investigadora puede realizar entrevistas. subjetivos y normativos del tipo. se podrá incorporar de la litis. b) Teoría probatoria. Hipótesis de derecho. Hecho delictuoso: Es la circunstanciación fáctica de los elementos objetivos. Orden cronológico de los hechos. Acreditación plena Ofrecimiento (fase intermedia) Aceptación Admisión (fase intermedia) Práctica Desahogo (juicio oral) Estimación Valoración (juicio oral) Si el dato de prueba no es Si el medio de prueba es aceptado por el Juez de desechado. Análisis comparativo entre el prueba Dato de prueba Se presentará en la fase de investigación Tiene como propósito buscar elementos de investigación Estimación probable Anunciación medio de prueba y el dato de Medio de prueba Se presentará en la fase intermedia y en el juicio oral Tiene como propósito enjuiciar a una persona. 5. búsqueda de otros indicios. en otro momento. quedará fuera Control. c) Teoría jurídica. así como establecer líneas de investigación. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso tiene tres elementos: a) Teoría fáctica. Datos de prueba primarios y complementarios.
así como para sustentar sus datos de prueba preexistentes. existen pruebas de los hechos y pruebas de las pruebas. Archivo provisional: cuando los datos de prueba que obran en la carpeta sean insuficientes para sustentar una formulación de la imputación ante el juez de control. o se encuentre extinguido. Acuerdo de determinación En la Carpeta de investigación puede argumentarse en los sentidos que siguen: a) b) c) d) Archivo definitivo: cuando el hecho no constituya un delito. y la probable comisión o participación en su comisión. Solicitud para la formulación de la imputación. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez que se plantee la mecánica de hechos del caso a investigar. La trilogía hará búsqueda de datos para probar los hechos. es decir.6. se establecerán las principales directrices para el cauce de dicha investigación. La solicitud para la formulación de la imputación puede ir con providencia precautoria: . Criterios de oportunidad: cuando la pena o el proceso se vuelven innecesarios e irracionales. Cuando hayan datos que establezcan la existencia del hecho delictuoso. la trilogía hará una búsqueda minuciosa de todos aquellos datos de prueba que robustezcan las hipótesis planteadas en la teoría del caso. Cuando existen diversas líneas de investigación.
se deben cubrir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso. Cuando exista un hecho delictuoso con pena privativa de libertad. b) El grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. o inmediatamente después con persecución material. medida cautelar más gravosa. Orden de comparecencia/presentación 3. 2.Orden de aprehensión. Noticia criminal. Para que un hecho sea considerado en flagrancia. Que por cualquier otra forma no se pueda garantizar la comparecencia del indiciado ante el juez de control. . b) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho. Citación para la formulación de la imputación. c) Que el sujeto sea puesto inmediatamente a disposición del Ministerio Público. d) El comportamiento posterior del sujeto al hecho. 1. c) Forma de intervención delictiva. Carpeta de Investigación con Detenido 1. necesariamente debe concurrir un hecho en flagrancia o una situación de caso urgente. Para que se pueda dar la carpeta de investigación con detenido. d) Que obre un registro de detención. Para la graduación de una medida cautelar se deben tomar en cuenta los siguientes criterios: a) Carga probatoria: entre mayores datos de prueba.
incluyendo los trámites formales del registro de detención y lectura de derechos. o en su caso que el indiciado se encuentre en posesión del objeto. c) Que dentro de las 24 horas a la comisión del hecho se identifique. Puesta a disposición inmediata al Ministerio Público Es el tiempo que se tarde para realizar el traslado. búsqueda y localización del indiciado. b) Que exista una persecución material o estratégica. instrumento o producto del delito. c) Que por razón de la hora. Detención del sujeto a) Que el sujeto sea detenido al momento de cometer el hecho.Para que exista una situación en caso urgente se deben cumplir los siguientes requisitos: a) La existencia de un hecho delictuoso considerado como grave por la ley. o localice al sujeto. Hecho delictuoso Es importante diferenciar entre un hecho delictuoso y una falta administrativa. b) Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia. no se pueda acudir ante el Juez de Control a solicitar una orden de aprehensión. lugar u otra circunstancia. argumentando las técnicas de identificación. Registro de detención .
Artículo 21. lugar y hora en que se realiza la detención. Artículo 16. párrafo 2. . Artículo 22. así como cargo y adscripción. Artículo 16. c) Delito de prisión preventiva oficiosa. párrafo 9. Para considerar la gravedad de un delito. Artículo 19. apodo y media filiación del detenido. d) Circunstancias que motivaron la detención. e) Delito de extinción de dominio. e) Nombre de los agentes quienes realizaron la detención. se deben tomar en cuenta los siguientes principios rectores: a) b) c) Lesividad: es el grado de afectación o puesta en riesgo del bien jurídico. f) Nombre de la autoridad ante quien se pondrá a disposición el detenido.El registro de detención debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Nombre. Mínima intervención: el derecho penal es la última ratio. párrafo 2 d) Delito de delincuencia organizada. Artículo 16 párrafo 6 b) Delito grave. párrafo 6. Hecho delictuoso considerado como grave Existen 6 clasificaciones a) Delito no grave. así como el tiempo aproximado de traslado. f) Delito de acción penal privada. párrafo 3. c) Fecha. b) Formas de localización del indiciado. Proporcionalidad: las penas deberán ser equivalentes a la lesión o puesta en riesgo del bien jurídico.
no por lo que pudiera hacer. no de autor. f) Que el sujeto se esté ocultando continuamente o que impida su pronta localización. d) El grado de afectación del bien jurídico tutelado. b) Capacidad económica del sujeto para poder cambiar de residencia. debe concurrir cualquiera de los siguientes supuestos: a) Que el sujeto proporcione datos falsos de su identidad o localización.d) Exclusiva incriminación de conductas: derecho penal de acto. 2. Acuerdo de inicio El acuerdo de inicio en la carpeta de investigación con detenido. Que el sujeto pretenda sustraerse de la acción de la justicia Para que se considere que un sujeto pretende sustraerse de la acción de la justicia. Las procuradurías y los tribunales establecerán los mecanismos de comunicación para el otorgamiento del proceso cautelar. Solicitud de la orden de aprehensión Las medidas cautelares y las providencias precautorias deberán otorgarse de manera inmediata y por cualquier medio por el Juez de Control. c) La inestabilidad laboral o habitacional del sujeto. deberá cumplir con los siguientes requisitos: . Se sancionará al sujeto por lo que hizo. e) Que el sujeto tenga familiares el otro estado o en otro país.
Lectura de derechos Se le deberán leer los derechos al indiciado en tres momentos: • En la detención. con fundamento en el artículo 16. 5. 3. • En la primera comparecencia ante el Juez de Control. b) Fecha. Calificación preliminar de la detención Flagrancia: acuerdo de retención. así como datos de identificación (registro de detención y lectura de derechos). f) Integración de la trilogía investigadora. • Policía: Investigador fáctico. párrafo 2 de la Constitución). 4. a efecto de que se dedique a búsqueda de datos de prueba más importantes para sustentar una formulación de la imputación. Integración de la trilogía investigadora La trilogía investigadora se integra por: • Ministerio Público: investigador jurídico. y el registro en el libro de gobierno. por parte del policía. c) Datos del denunciante (reservados. La trilogía se integrará lo más pronto posible.a) Asignación del número de carpeta. • En la puesta a disposición ante el Ministerio Público. e) Circunstancias que motivaron la detención. Caso urgente: orden de detención. d) Nombre del detenido. . lugar y hora en que da inicio la carpeta de investigación. • Perito: Investigador técnico.
los demás podrán ser incorporados en el periodo judicial de la investigación. Establecimiento de la primera teoría del caso La teoría del caso se integra por tres elementos: a) b) c) Teoría fáctica: orden cronológico de los hechos. 6. d) Fijación. hasta antes de la formulación de la acusación en la fase intermedia. c) Búsqueda e identificación de indicios. Constitución al lugar de los hechos La trilogía investigadora deberá tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Eliminación de fuentes de peligro. El lugar de los hechos puede ser investigado durante el tiempo que sea necesario. aún después de que el Ministerio Público haya formulado imputación. b) Acordonamiento y aseguramiento del lugar de los hechos. Teoría probatoria: se anunciarán los datos de prueba más importantes. . 7. La teoría del caso planteada por el Ministerio Público será del conocimiento de la defensa a partir de este momento. e) Preservación de los indicios. embalaje y aseguramiento de indicios. Teoría jurídica: hipótesis de derecho.La trilogía investigadora sigue buscando datos de prueba. Los datos de pruebas posteriores a la imputación. levantamiento. serán presentados en el periodo judicial de la investigación.
Los elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso pueden practicarse durante el periodo judicial de la investigación. Los datos de prueba posteriores al planteamiento de la primera teoría del caso. o en su caso en la misma carpeta de investigación haya sido negado el auto de vinculación. c) Suspensión de la investigación por acuerdo reparatorio o restitutorio. 8. versará la formulación de la imputación ante el Juez de Control. d) Terminación de la investigación por cumplimiento de acuerdo reparatorio o restitutorio. se delimitan las principales líneas de investigación del hecho delictuoso.Sobre esta teoría del caso. b) Desistimiento de la querella. Estos elementos pueden mantenerse en secreto para el éxito de la investigación. no podrán ser objeto de discusión en la audiencia de control de garantías. pues de lo contrario. 9. . quedarán fuera de la litis. Búsqueda de elementos de convicción para el perfeccionamiento de la teoría del caso Una vez establecida la teoría del caso. y pueden darse las siguientes hipótesis: a) Perdón del ofendido. Audiencia investigación de conciliación en carpeta de Las salidas alternas se pueden presentar en aquellos tipos penales perseguibles por querella. pero necesariamente deberán ser incorporados como medios de prueba en la formulación de la acusación.
c) Criterios de oportunidad. posteriormente a la fiscalía y luego al indiciado. Acuerdo de determinación El acuerdo de determinación puede ir en cuatro sentidos: a) Archivo definitivo. d) Solicitud para la formulación de la imputación. b) Interrumpe la prescripción.10. Formulación de la Acusación La formulación de la acusación tiene los siguientes efectos procesales: a) Se cierra la investigación. c) Los datos de prueba se convierten en medios de prueba siempre y cuando hayan sido ofrecidos en el escrito de acusación. Control de Garantías 1. 1. b) Archivo provisional. . Presentación de las partes Primero se presenta al Juez.
g) Ya no se podrán ofertar criterios de oportunidad. La víctima u ofendido tiene un plazo de 10 o 15 días para que manifieste lo que a su derecho convenga. culpabilidad).d) Se acreditan todos y cada uno de los elementos del delito. Si no lo . c) Para que aporte nuevos elementos de prueba que robustezcan la acusación. o para la reparación del daño. así como la forma de intervención delictiva y los grados de ejecución del hecho. f) Se fijan los argumentos que han de ser objeto de discusión en audiencia de juicio oral (litis cerrada). b) Para que corrija o complemente la acusación. grado de ejecución del hecho. y concatenados con sus medios de convicción. se dará vista a la víctima u ofendido para los siguientes efectos: a) Para que se constituya como acusador coadyuvante y pueda intervenir como parte procesal en audiencia de juicio oral. formas de intervención delictiva. antijuridicidad. a) Una vez que el Ministerio Público haya presentado su escrito de acusación ante el Juez de Control. e) Puntos petitorios. c) Medios de prueba: la parte procesal pretende desahogar en audiencia de juicio oral. concurso de delitos. tipicidad. e) Se plantean pretensiones punitivas y procesales. d) Derecho: Se argumentarán todos y cada uno de los elementos del delito (conducta. b) Hechos: narrados circunstancialmente. El Ministerio Público formula acusación cumpliendo la siguiente estructura: Pretensiones: punitivas y procesales.
no podrá ser parte procesal en audiencia de juicio oral. y se fijará fecha de audiencia intermedia dentro de los 20 a 30 días siguientes. h) Hipótesis de derecho de descargo. 2. Contestación a la acusación La contestación de la acusación puede ser de manera verbal o escrita. y puede ir en los siguientes sentidos: a) b) c) d) Confesión: proceso abreviado. Las pruebas que no pierde son el contrainterrogatorio y la declaración del acusado en audiencia de juicio. No contesta: se tienen por negados los hechos. Acuerdo reparatorio o restitutorio: suspensión del proceso penal a prueba. para que conteste ambas acusaciones.hace. Una vez que el acusador coadyuvante haya manifestado lo que a su derecho convenga. La contestación debe tener la siguiente estructura: a) En cuanto a las pretensiones. d) En cuanto a la hipótesis de derecho. ni podrá recurrir. i) Puntos petitorios. y pierde la oportunidad de ofrecer pruebas de descargo. c) En cuanto a las pruebas. e) En cuanto a los puntos petitorios. la discusión se debe centrar en las defensas y excepciones. g) Medios de pruebas de descargo. f) Oposición de defensas y excepciones. así como los medios de prueba. b) En cuanto a los hechos. Niega los hechos: continúa la audiencia. se dará vista al acusado. Cuando es verbal. .
Oposición de defensas y excepciones Existen excepciones dilatorias y perentorias. la capacidad y el objeto del pleito. d) Falta de personalidad del acusador coadyuvante. b) Atipicidad. Ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público ofrece los medios de prueba que serán desahogados en la audiencia de juicio oral. e) Causas excluyentes de la pena. d) Causas de inculpabilidad. De conformidad con el principio de adquisición probatoria. e) Cosa juzgada. Si se acredita una excepción perentoria.3. c) Conexidad de la causa. b) Litispendencia. Son excepciones perentorias: a) Ausencia de conducta. c) Causas de justificación. 4. Son excepciones dilatorias: a) Incompetencia. La defensa se puede pronunciar en los siguientes sentidos: a) Aceptación de la prueba. Las excepciones recaen sobre la instancia. . Las defensas recaen sobre las pretensiones del acusador. el proceso se sobresee.
d) Ubicación de hechos controvertidos. se debe tomar en cuenta los siguientes pasos: a) Orden cronológico de los hechos planteados por las partes. objetar o refutar la prueba. los cuales serán objeto de discusión en audiencia de juicio oral. El juez admite o desecha la prueba. 5. Acuerdos probatorios Los acuerdos probatorios recaen sobre hechos no controvertidos o hechos ya acreditados.b) c) Objeción. Si es desechada. ya sea por ilegal. b) Enumeración de los medios de pruebas aceptados por el juez de control. Porque la prueba es contraria a Derecho. 6. ilícita o prohibida. El Ministerio Público puede aceptar. La prueba no tiene relación con los hechos. El Juez admite o desecha la prueba. También procede el recurso de apelación por desechamiento. Para la elaboración de los acuerdos probatorios. Refutación. o recae sobre hechos notorios. procede el recurso de apelación. c) Ubicación de hechos no controvertidos. y se le da vista al Ministerio Público para que manifieste lo que a su derecho convenga. los cuales quedarán fuera de la litis. Ofrecimiento de pruebas de la defensa La defensa ofrece sus pruebas. .
e) Elaboración del listado de acuerdos probatorios y de pruebas que se deberán desahogar en audiencia de juicio oral. c) Se sobreseen o se quedan sin materia medios de impugnación o amparos pendientes. b) Se cierra el derecho recursivo hasta después de la sentencia de juicio oral. d) Ordenanza de apertura de juicio oral y remisión de actuaciones. inicia el periodo de preparación que puede ser entre 15 y 60 días. 7. Los efectos procesales del auto de apertura de juicio oral son los siguientes: a) Queda firme la etapa intermedia. f) Se pierden los beneficios que se tenían en los procedimientos especiales o salidas alternas. b) Listado de pruebas que serán desahogadas en audiencia de juicio. Una vez dictado el auto de apertura de juicio oral. e) Se pierden las posibilidades de proceso abreviado. . Auto de Apertura de Juicio Oral El auto de apertura de juicio oral contiene los siguientes elementos: a) Listado de acuerdos probatorios. d) El juez de control cierra su instancia. para que tenga verificativo la audiencia de juicio oral. g) Las únicas dos formas de concluir el proceso es el sobreseimiento o la sentencia dictada por el tribunal oral. suspensión del proceso penal a prueba o salidas alternativas. c) Cierre de la instancia del juez de control.
así como se preparan las pruebas que deban desahogarse en audiencia de juicio. . En el periodo de preparación de juicio oral se citan a los sujetos procesales. Las partes procesales conocerán a los jueces que integran el tribunal oral hasta la audiencia de juicio. quien asigna fecha y hora para la celebración de la audiencia.El auto de apertura de juicio oral es remitido a la oficialía de partes.
se le previene a las partes para que verifiquen la asistencia de sus sujetos procesales (víctimas no acusadores. además de las sanciones que se le pudieran imponer. En segundo término se presentan el Ministerio Público y el Acusador coadyuvante (si lo hubiese). a efecto de que el nuevo abogado conozca la teoría del caso. Si es un solo juez se llama resolutor. consultores técnicos. pierde el derecho de ser parte procesal en audiencia de juicio. Si el Ministerio Público no va. En un tercer término se presentan el defensor y el acusado. el cual se compone de 3 jueces.) . Si el acusado no va. Presentación de las partes y sujetos procesales Se presenta primero el Tribunal Oral. se dicta una orden de reaprehensión. Si no se integra el tribunal oral. y se le revoca cualquier otra medida cautelar que esté gozando. Si el defensor no va a la audiencia. Al final.Juicio Oral 1. la oficialía asigna inmediatamente a un nuevo juez para que se integre el tribunal oral. etc. se le tiene por renunciada a la defensa. Si el acusador coadyuvante no va a la audiencia. y uno de ellos será el presidente. testigos. No pierde el derecho a la reparación del daño. Se nombra un defensor público y se suspende la audiencia por un plazo de diez días. el asunto se debe sobreseer por falta de acusador. peritos.
Una vez que el Ministerio Público termine con el interrogatorio.2. posteriormente la defensa presenta su teoría del caso. El alegato de apertura tiene tres elementos: • Tema central de la teoría del caso. y posteriormente el Ministerio Público hará el contrainterrogatorio. • Planteamiento del problema. Alegatos de Apertura Los alegatos de apertura consisten en hacer una presentación sintetizada de la teoría del caso que será objeto de discusión en la audiencia de juicio. con el interrogatorio correspondiente. b) Cosa juzgada. Excepciones en Juicio Oral Las excepciones que se pueden promover en audiencia de juicio son las siguientes: a) Incompetencia. una por una. Desahogo de pruebas de la defensa La defensa desahoga sus pruebas interrogando a su presentado. 5. 4. La fiscalía presenta primero su teoría del caso. • Objetivo general o promesa. c) Extinción de la pretensión punitiva. . el defensor tiene derecho a contrainterrogar. 3. Desahogo de pruebas del Ministerio Público El Ministerio Público desahoga sus pruebas.
o para no perder el control del testimonio. Los alegatos de clausura deben coincidir con la acusación (contestación a la misma). Alegato de Clausura En el alegato de clausura. Así mismo. Declaración del Acusado en Audiencia de Juicio El acusado puede declarar desde la formulación del alegato de apertura. El alegante debe estar plenamente convencido que su teoría del caso ha sido probada. y de lo desahogado en audiencia de juicio. El acta de juicio oral debe contener un resumen de: a) Acusación y la contestación de la misma. el acusado puede declarar cuantas veces sea necesario. y la forma en cómo la probó. 7. incluso entre pruebas. b) Alegatos de apertura de las partes. con el alegato de apertura y con las pruebas desahogadas en audiencia de juicio. Acta de juicio oral Es un breviario de lo que ocurrió en la audiencia de juicio oral. hasta antes del alegato de clausura. 6. .Se puede reinterrogar y recontrainterrogar cuando se considere que el testigo ha manifestado una información distinta a la planteada en la teoría del caso. las partes procesales hacen un resumen de lo prometido en el alegato de apertura.
para determinar el merecimiento de la pena.c) Pruebas desahogadas en audiencia de juicio. el sentenciado manifiesta lo propio. Para la individualización de la pena se deben tomar en cuenta los siguientes elementos: a) Las circunstancias concretas del hecho. c) La intervención de la víctima en el hecho. 10. se ordena la práctica de la ficha sinalégtica e identificación administrativa. d) Acuerdos probatorios. Audiencia de Individualización Judicial de la Sanción Penal Se lleva a cabo dentro de los 3 o 5 días siguientes a la deliberación de condenatoria. Si es condenatoria. e) Alegatos de clausura. 9. La deliberación puede ser absolutoria o condenatoria. b) Las características particulares del autor. Deliberación La deliberación es en privado. El Tribunal Oral se aísla. Si el tribunal tiene contacto con alguna de las partes sin haber deliberado. . la defensa manifiesta lo que a su derecho convenga. la cual nunca podrá ser mayor al merecimiento. menor sanción. para determinar la necesidad de la pena. y el presidente del Tribunal Oral toma nota. pierde contacto con el exterior para tomar sus decisiones. El Ministerio Público propone la pena. donde entre mayor intervención. podrá declararse la nulidad del juicio.
Lectura de sentencia Se llevará a cabo dentro de los 3 días siguientes a la deliberación de absolutoria. . • Acusado • Defensor El Presidente del Tribunal Oral toma nota.Una vez discutida la pena. o de la celebración de la audiencia de individualización judicial de la sanción. y la cantidad se determinará ante el Juez de Ejecución de sanciones penales. víctima u ofendido. • Acusador coadyuvante. no se podrá absolver de la reparación del daño. el Tribunal condenará a la procedencia. se entra al debate de la reparación del daño. Si no se acreditara el monto. Si la sentencia es condenatoria. 11. • Ministerio Público.

References: artículo 16

Artículo 21
 Artículo 16
 Artículo 22
 Artículo 16
 Artículo 19
 Artículo 16
 artículo 16