Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZB%2051/07
Timestamp: 2020-01-19 00:18:00+00:00

Document:
BGH, 29.05.2008 - IX ZB 51/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,580
BGH, 29.05.2008 - IX ZB 51/07 (https://dejure.org/2008,580)
BGH, Entscheidung vom 29.05.2008 - IX ZB 51/07 (https://dejure.org/2008,580)
BGH, Entscheidung vom 29. Mai 2008 - IX ZB 51/07 (https://dejure.org/2008,580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erhaltung einer Verrechnungslage, die auf Vereinbarung zwischen Sozialleis-tungsträgern beruht, auch nach Insolvenzeröffnung
Ermächtigung eines zweiten Leistungsträgers zur Verrechnung der Ansprüche mit der dem zweiten Leistungsträger obliegenden Geldleistung vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Leistungsberechtigten; Umfassung der Verrechnungslage nach § ...
Insolvenzfestigkeit der gesetzlichen Verrechnungsbefugnis von Sozialleistungsträgern
Verrechnungsermächtigung unter Sozialleistungsträgern
InsO §§ 94, 114 Abs. 2, § 309 Abs. 1; SGB I § 52
Insolvenzfestigkeit einer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens nach § 52 SGB I erfolgten Verrechnung
Verrechnung - Ermächtigung eines Sozialleistungsträgers vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Leistungsberechtigten - Wirksamkeit der Ermächtigung in der Insolvenz
Zur Insolvenzfestigkeit sozialrechtlicher Verrechnungen in der Insolvenz des Leistungsempfängers
InsO § 94 § 114 Abs. 2; SGB I § 52
Wirksamkeit der Verrechnung von Ansprüchen mehrerer Sozialleistungsträger untereinander in der Insolvenz des Leistungsberechtigten
Insolvenzverfahren - Fortbestehen der sozialrechtlichen Verrechnungsbefugnis
Verrechnung mit Sozialleistungen
InsO §§ 114, 94; SGB I § 52
Verrechnung überzahlter Arbeitslosenhilfe mit auszuzahlendem Arbeitslosengeld
AG Bad Kreuznach, 06.10.2006 - 3 IK 81/06
LG Bad Kreuznach, 01.03.2007 - 1 T 281/06
BGHZ 177, 1
NJW 2008, 2705
ZIP 2008, 1334
NZI 2008, 479
NZS 2009, 392
WM 2008, 1408
BB 2008, 1982
DÖV 2009, 52
Zwar ist grundsätzlich im laufenden Insolvenzverfahren eine Verrechnung nach § 52 SGB I nur möglich, wenn die Verrechnungslage bereits vor Insolvenzeröffnung bestand (…BSG SozR 4-1200 § 52 Nr. 2 RdNr 9, 11; BGHZ 177, 1 RdNr 16, 20;… zur Aufrechnung s auch BSGE 108, 56 = SozR 4-2500 § 85 Nr. 62, RdNr 18;… BSG vom 16.10.2012 - B 14 AS 188/11 R - RdNr 16 ff, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-4200 § 11 Nr. 55 vorgesehen) .
LSG Hessen, 03.08.2016 - L 5 R 123/15
Gesetzliche Rentenversicherung, Verwaltungsverfahren
Zwar sei nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, B. v. 29. Mai 2008, IX ZB 51/07, ZinsO 2008, 742) eine Aufrechnung/Verrechnung nach den Spezialregelungen des SGB II/SGB XII bis in die Regelsätze hinein im laufenden Insolvenzverfahren und während der Restschuldbefreiungsphase möglich, zu beachten seien aber vorliegend die §§ 114 Abs. 2 InsO i.V.m. Abs. 1, 294 Abs. 3 InsO.
Eine Änderung oder Einschränkung dieser Möglichkeit ist weder durch die am 1. Januar 1999 in Kraft getretene Insolvenzordnung noch durch spätere Änderungen vorgenommen worden (dazu auch BGH, Beschluss vom 29. Mai 2008, IX ZB 51/07, juris Rnr. 28).
LSG Bayern, 21.03.2018 - L 13 R 25/17
Daher wäre eine Verrechnung sogar während der Wohlverhaltensphase möglich (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 27.07.2009 - L 33 R 204/09 B ER und BGH, Beschluss vom 29.05.2008 - IX ZB 51/07).
(2) Sofern und soweit die Rentenversicherung nach § 51 Abs. 1, § 54 Abs. 4 SGB I verrechnet hat, war diese Verrechnung - in den von § 114 Abs. 2 InsO gezogenen zeitlichen Grenzen - als solche wirksam (vgl. BGH, Beschl. v. 29. Mai 2008 - IX ZB 51/07, Rn. 10 ff, zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ;… BSGE 92, 1, 4 Rn. 9 f).
In der allgemeinen insolvenzrechtlichen Interessenwertung wird der Gläubiger durch eine Aufrechnungsmöglichkeit in ähnlicher Weise geschützt wie durch ein Absonderungsrecht (BGH, Urteil vom 9. Mai 1960 - II ZR 95/58, WM 1960, 720, 721 unter 3. b; vom 24. März 1994 - IX ZR 149/93, WM 1994, 1045, 1046 unter 1. c; Beschluss vom 29. Mai 2008 - IX ZB 51/07, BGHZ 177, 1 Rn. 29 f;… Urteil vom 8. Januar 2009 - IX ZR 217/07, WM 2009, 416 Rn. 32 unter Hinweis auf die gleiche Schutzwürdigkeit der Gläubiger; differenzierend Urteil vom 15. Juli 2004 - IX ZR 224/03, BGHZ 160, 107, 111 unter II. 3. zur Konzernverrechnungsklausel).
LSG Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 - L 6 R 163/13
Verrechnung von Sozialleistungsansprüchen mit rückständigen Beiträgen im …
Dieser Rechtsauffassung steht auch nicht, wie das SG zu Recht feststellte, der vom Kläger angeführte Beschluss des BGH vom 29.05.2008 - Az IX ZB 51/07- entgegen.
Mit Schreiben vom 13. August und 26. August 2008 teilte der Kläger mit, die beabsichtigte Verrechnung erachte er - unter Bezugnahme auf den Beschluss des Bundesgerichtshofes (BGH) vom 29. Mai 2008 (IX ZB 51/07) - als nicht zulässig.
Insoweit liege auch den vom Kläger angeführten Entscheidungen des BSG vom 10. Dezember 2003 (B 5 RJ 18/03 R) und des BGH vom 29. Mai 2008 (IX ZB 51/07) ein anderer Sachverhalt zugrunde.
Das LSG habe das Urteil des BGH vom 29. Mai 2008 (IX ZB 51/07) nicht richtig gelesen.
Die Beklagte stützte sich dabei auf den Beschluss des BGH vom 29.05.2008 im Verfahren IX ZB 51/07.
Insoweit liegt auch den vom Kläger angeführten Entscheidungen des BSG vom 10. Dezember 2003 (B 5 RJ 18/03 R) und des BGH vom 29. Mai 2008 (IX ZB 51/07) ein anderer Sachverhalt zugrunde.
Den Entscheidungen des BSG vom 10.12.2003, B 5 RJ 18/03 R, und des BGH vom 29.05.2008, IX ZB 51/07, könne entnommen werden, dass der Umstand eines laufenden Verbraucherinsolvenzverfahrens im Sozialrecht Berücksichtigung finden müsse.
LSG Berlin-Brandenburg, 27.07.2009 - L 33 R 204/09
Verrechnung; Insolvenz; Restschuldbefreiungsphase
LSG Thüringen, 18.07.2011 - L 6 R 95/11
Zulässigkeit einer Verrechnung während der sogenannten Wohlverhaltensphase i.S.d. …
SG Nordhausen, 15.12.2010 - S 16 R 7898/10
SG Stade, 27.08.2008 - S 9 R 226/05
Verrechnung von nachgeforderten Sozialversicherungsbeiträgen mit einer …

References: § 309
 § 52
 § 52
 § 94
 § 114
 § 52
 § 52
 § 52
 § 52
 § 85
 § 11
 § 51
 § 54
 § 114
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH