Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_10_2012_1_StR_233_12_Misstrauen_gegen_die_Unparteilic-d5213620.html
Timestamp: 2016-12-04 08:45:33+00:00

Document:
BGH, 24.10.2012 - 1 StR 233/12 - Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters am BGH | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 24.10.2012 Suche
BGH, 31.10.2012 - XI ZB 13/12 - Voraussetzungen für die nach § 15 Abs. 2 S. 1 Ka...…BGH, 24.10.2012 - 1 StR 233/12 - Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Ric...BGH, 24.10.2012 - VI ZR 396/12 - Verfahrensfehler wegen des Nichtnachgehens eine...BGH, 24.10.2012 - 5 StR 311/12 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stan...BGH, 24.10.2012 - 5 StR 392/12 - Verwirklichung des Tatbestands der Hehlerei mit...BGH, 24.10.2012 - 5 StR 393/12 - Rechtsfolgen einer lückenhaft vorgenommenen Bew...BGH, 24.10.2012 - 5 StR 472/12 - Prüfung des Strafrahmens des § 213 StGB aufgrun...BGH, 24.10.2012 - 5 StR 491/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 24.10.2012 - 5 StR 503/12 - Gewährung des letzten Wortes für erziehungsbere...BGH, 24.10.2012 - IV ZR 155/12 - Rückgewähranspruch gemäß § 346 BGB als sogenann...BGH, 24.10.2012 - XII ZB 404/12 - Feststellungsantrag nach § 62 FamFG im Verfahr...BGH, 24.10.2012 - AnwZ (Brfg) 42/12 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 24.10.2012 - II ZR 259/10 - Einlegung der Erinnerung gegen den Ansatz der G...BGH, 24.10.2012 - 4 StR 377/12 - Aufhebung und Zurückverweisung eines Strafurtei...BGH, 24.10.2012 - XII ZB 460/11 - Voraussetzungen für die Gewährung von Allgemei...BGH, 24.10.2012 - AnwZ (Brfg) 43/12 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 24.10.2012 - AnwZ (Brfg) 36/12 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 24.10.2012 - AnwZ (Brfg) 47/12 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 24.10.2012 - 4 StR 325/12 - Zulässigkeit einer Verfahrensrüge und Sachrüge ...BGH, 24.10.2012 - 1 StR 485/12 - Anforderungen an das Maß der Gewissheit eines G...BGH, 24.10.2012 - 2 StR 253/12 - Revision gegen ein Urteil aufgrund von Rechtsfe...BGH, 24.10.2012 - 4 StR 374/12 - Begründetheit einer Sachrüge bzgl. der Verurtei...…BGH, 01.10.2012 - IV ZA 10/11 - Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs mangels Vorli...
BGH, 24.10.2012 - 1 StR 233/12 - Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters am BGH
BundesgerichtshofBeschl. v. 24.10.2012, Az.: 1 StR 233/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.10.2012Referenz: JurionRS 2012, 25898Aktenzeichen: 1 StR 233/12 Rechtsgrundlage:§ 30 StPOVerfahrensgegenstand:Beihilfe zum Bankrott Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Oktober 2012 beschlossen: Tenor:Es wird festgestellt, dass kein Grund vorliegt, der geeignet ist, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit von Richterin am Bundesgerichtshof Cirener zu rechtfertigen. Gründe1 Richterin am Bundesgerichtshof Cirener hat gemäß § 30 StPO angezeigt, dass sie in der ersten Hälfte des Jahres 2010 von einer Berliner Richterkollegin aus dem zivilrechtlichen Bereich um die Benennung eines auch wirtschaftsrechtlich erfahrenen Strafverteidigers gebeten worden sei. Der Schwiegervater ihrer Freundin sei inhaftierter Beschuldigter in einem großen Wirtschaftsstrafverfahren im Augsburger Gerichtsbezirk. Sie habe daraufhin mehrere ihr bekannte Strafverteidiger genannt, darunter auch Rechtsanwalt Dr. L. , der dann - wie sie im März des Jahres 2012 bei einer Feier von der Schwiegertochter des Angeklagten H. erfahren habe - das Mandat übernommen und die Revisionsbegründungsschrift verfasst habe. Gespräche über die verfahrensgegenständlichen Tatvorwürfe habe sie zu keinem Zeitpunkt geführt; der Angeklagte H. sei ihr nicht bekannt. 2 Das Verfahren betreffend den Angeklagten H. (1 StR 234/12) steht mit vorliegendem Revisionsverfahren in sachlichem Zusammenhang. Auch die Verfahrensbeteiligten in diesem Verfahren erhielten deshalb rechtliches Gehör. Stellungnahmen haben der Generalbundesanwalt und die Verteidiger Rechtsanwälte Dr. K. und Dr. B. abgegeben. Sie haben jeweils mitgeteilt, dass aus ihrer Sicht keine Bedenken gegen die Mitwirkung von Richterin am Bundesgerichtshof Cirener bestehen. 3 Dieser Ansicht schließt sich der Senat an. Der angezeigte Sachverhalt, an dessen Richtigkeit keine Zweifel bestehen, ist nicht geeignet, die Besorgnis der Befangenheit gegen Richterin am Bundesgerichtshof Cirener zu begründen. Nack Rothfuß Jäger Sander Radtke Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 24.10.2012BGH, 24.10.2012

References: BGH 
 § 15
 § 213
 § 346
 § 62
 BGH

 § 30