Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/verbrauchssteuern/unterschiedliche-bemessungsgrundlagen-fuer-die-zweitwohnungsteuer-317448
Timestamp: 2019-07-22 01:41:11+00:00

Document:
Unterschiedliche Bemessungsgrundlagen für die Zweitwohnungsteuer | Rechtslupe
Unterschiedliche Bemessungsgrundlagen für die Zweitwohnungsteuer
Eine Satzungsregelung, die unterschiedliche Steuermaßstäbe für vermietete Wohnungen einerseits (bei ihnen sind) und eigengenutzte Wohnungen andererseits (bei ihnen ist die im Besteuerungszeitraum für vergleichbare Objekte regelmäßig vereinbarte Jahresrohmiete maßgeblich) vorsieht, ist in der Regel willkürlich und daher unwirksam.
Dies entschied jetzt das Niedersächsiche Oberverwaltungsgericht in Lüneburg für eine Steuersatzung, in der im Rahmen der Bemessung der Zweitwohnungsteuer
für vermietete Wohnungen der Hauptfeststellungszeitpunkt 1. Januar 1964 und eine Hochrechnung für den Besteuerungszeitraum und
für eigengenutzte Wohnungen die im Besteuerungszeitraum für vergleichbare Objekte regelmäßig vereinbarte Jahresrohmiete
maßgeblich sein sollte.
Solche Differenzierungen stellten nach Ansicht des OVG Lüneburg keine in sich schlüssigen und aufeinander abgestimmte Maßstabsregelungen dar.
Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht gesteht der Gemeinde zunächst zu, dass eine Regelung in der Zweitwohnungsteuersatzung zulässig ist, wonach die Jahresrohmiete nicht nach der tatsächlich vom Steuerschuldner vereinbarten jährlichen Miete, sondern auf Grund einer pauschalierenden Regelung, der zufolge § 79 Abs. 1 BewG anzuwenden ist und die für den Hauptfeststellungszeitpunkt (1. Januar 1964) ermittelten Jahresrohmieten auf der Grundlage von Preisindexen hochgerechnet werden in Bezug auf den Besteuerungszeitraum.
Diese Vorgehensweise wird in der Rechtsprechung, auch derjenigen des Bundesverfassungsgerichts, allgemein als zulässig angesehen1. Im Satzungsmuster der kommunalen Spitzenverbände für eine Zweitwohnungsteuersatzung2 wird die Hochrechnung der Jahresrohmiete anhand von Preisindexen daher unter § 4 zu Recht als „Variante“ für einen wirksamen Steuermaßstab anerkannt. Sie führt zwar zu einem begrenzten und daher noch hinnehmbaren Realitätsverlust, bringt aber den Vorteil mit sich, dass angesichts der Pauschalierung ein identisches Vorgehen bei vermieteten und eigengenutzten Wohnungen sichergestellt ist3.
Dieses Vorteils hat sich die Kommune, so das Oberverwaltungsgericht weiter, aber aus nicht nachvollziehbaren Gründen dadurch begeben, dass sie in ihrer Zweitwohnungsteuersatzung – abweichend von der für vermietete Wohnungen gewählten „Variante“ des Satzungsmusters – eine Sonderregelung für (u. a.) eigengenutzte Zweitwohnungen vorgesehen hat. Dabei hat sie auf den Gesetzeswortlaut des § 79 Abs. 2 BewG zurückgegriffen, den das Satzungsmuster nicht als „Variante“, sondern für den Regelfall vorsieht. Damit wird für eigengenutzte Wohnungen – anders als für vermietete Wohnungen nach § 4 Abs. 2 ZwStS – nicht ein pauschalierender Maßstab auf Grund einer Indexierung gewählt, sondern auf die Jahresrohmiete abgestellt, die „regelmäßig gezahlt wird“. Es kommt bei eigengenutzten Zweitwohnungen also auf die für vergleichbare Wohnungen üblicherweise tatsächlich vereinbarten Mieten an. Die Vorschrift verweist an keiner Stelle auf die für vermietete Wohnungen vorgesehene Ermittlungsart, sondern schließt sie ausdrücklich aus.
Die Wahl derart unterschiedlicher Maßstäbe für vermietete Wohnungen einerseits und eigengenutzten Wohnungen andererseits ist durch sachliche Gründe nicht gerechtfertigt und daher willkürlich, zumal sich die pauschalierende Ermittlung anhand einer Hochrechnung von der Natur der Sache her gerade bei eigengenutzten Wohnungen angeboten hätte.
Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschlussvom 16. März 2010 – 9 LA 100/09
Zweitwohnungsteuer – und der Beurteilungsspielraum der Gemeinde Die Zweitwohnungsteuer ist nicht gleichartig mit der Vermögensteuer, weil diese auf eine andere Quelle wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit zugreift4.…
Wohnung als Ferienwohnung vermieten Ferienwohnungen in Mehrfamilienhäusern sind wegen der mit ihnen typischerweise verbundenen Belastungen regelmäßig problematisch und verstoßen deshalb gegen das Rücksichtnahmegebot. So hat das Verwaltungsgericht Berlin in dem hier vorliegenden Eilverfahren entschieden…
Der Jahreskurbeitrag eines Zweitwohnungsinhabers Pauschalierende Regelungen, die Zweitwohnungsinhaber und deren Familienangehörige, sofern sie sich im Erhebungszeitraum im Erhebungsgebiet aufgehalten haben, zur Entrichtung eines nicht die tatsächliche, sondern eine wahrscheinliche durchschnittliche Aufenthaltsdauer berücksichtigenden Jahreskurbeitrags verpflichten,…
Steuersatz einer Zweitwohnungsteuersatzung Eine Staffelung der Steuersätze, die bei zahlreichen Fallgestaltungen zu einer Zweitwohnungsteuer von deutlich über 20 % der Jahresrohmiete führt, bewegt sich im Grenzbereich dessen, was im Blick auf das Erdrosselungsverbot…
Zweitwohnungsteuer für Studenten mit eigenem Kinderzimmer Eine Verfassungsbeschwerde gegen die Erhebung von Zweitwohnungsteuer bei einem Studenten wurde jetzt vom Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen. Der vom Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommene Fall betrifft einen Studenten, der…
Zweitwohnungssteuer für Alleinerziehende Die in § 2 Abs. 5 Buchst. c HmbZWStG unter bestimmten Voraussetzungen für Zweitwohnungen von Ehegatten oder Lebenspartnern vorgesehene Steuerbefreiung von der Hamburgischen Zweitwohnungsteuer ist auf Zweitwohnungen Alleinerziehender nicht entsprechend…
Zweitwohnungsteuer für die GbR Der Steuergläubiger darf, sofern er Willkür vermeidet, denjenigen als Gesamtschuldner einer Zweitwohnungsteuerforderung in Anspruch nehmen, der ihm dafür geeignet erscheint. Dabei ist er nicht verpflichtet, die Gründe seiner Ermessensentscheidung in…
vgl. die Nachweise bei Birk, in: Driehaus, Kommunalabgabenrecht, Stand: September 2009, § 3 Rn. 224 ff. [↩]
vgl. Rosenzweig/Freese, NKAG, Stand: Dezember 2009, Anhang II Nr. 14 [↩]
vgl. Birk, a. a. O., § 3 Rn. 223 [↩]
vgl. BFH, Urteil vom 05.03.1997 - II R 28.95 - BFHE 182, 243 [↩]

References: § 79
 § 4
 § 79
 § 4
 § 2
 § 3
 § 3