Source: https://es.scribd.com/presentation/198667773/Jurisdiccion-Concurrente-y-Auxiliar-Competencia-27-11-13
Timestamp: 2017-05-23 03:16:32+00:00

Document:
ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicSubirIniciar sesiónRegistrarseOptionsJoinSign InUploadJurisdiccion Concurrente y Auxiliar Competencia 27-11-13Cargado por Paco PillJurisdictionJudgeCompetence (Law)FederationCriminal Law0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PPT, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentXV CICLO DE CONFERENCIAS EN DERECHO PROCESAL MEXICANO. CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.INSTITUTO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
Frecuentemente jurisdicción y competencia son dos términos que suelen confundirse, no obstante que expresan ideas diferentes, ambos se relacionan en la medida que la segunda forma parte de la primera. Desde un punto de vista general, la jurisdicción hace referencia al poder del Estado de impartir justicia por medio de los tribunales, en los asuntos que llegan a su conocimiento; mientras que la competencia significa la medida del poder o facultad otorgada a un órgano jurisdiccional para conocer de un determinado asunto, es decir, es el ámbito o campo de acción dentro del cual un tribunal puede ejercer sus funciones; concretando, al decir de la doctrina, la jurisdicción es la potestad atribuida a un organismo y la competencia es la medida de esa potestad.
Artículo 126.- Cuando una autoridad auxiliar del Ministerio Público practique con ese carácter diligencias de averiguación previa, remitirá a éste, dentro de los tres días de haberlas concluido, el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione. Si hubiese detenidos, la remisión se hará sin demora y se observará lo previsto en los artículos 193 y 194. Artículo 145.- Las diligencias de policía judicial y las practicadas por los tribunales del orden común que pasen al conocimiento de los federales, no se repetirán por éstos para que tengan validez, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 440.
La nulidad y los recursos planteados contra las resoluciones de los tribunales comunes a que se refiere este artículo, cuando actúen en los términos de la fracción VI del artículo 1o. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, serán resueltos conforme a lo establecido en este Código, por el tribunal federal que corresponda….. VIII.- Los tribunales
de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que, por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal
Artículo 440.- Lo actuado por un tribunal incompetente será válido si se tratare de tribunal del mismo fuero. Si se tratare de distinto fuero, el tribunal federal dictará auto declarando que queda abierta la instrucción . . . . .
por lo tanto. se entienden reservadas a los Estados miembros. éste es de excepción. una dualidad de competencias. la ordinaria o común y la excepcional o federal. por tratarse de contiendas que solo afectan a particulares.
. que todas aquellas funciones o actividades por ella misma no conferidas en forma expresa a los poderes federales. perseguir y sancionar el delito de narcomenudeo. articulo 474. (facultades para prevenir. El precepto hace el reparto de competencias entre los dos órdenes legislativos: común y federal. quedando la elección del fuero al actor.
En nuestro derecho existen órganos jurisdiccionales federales y estatales. mientras aquél lo rige todo y de ahí su denominación de orden común. pueden las partes acudir a los tribunales estatales o locales. de la Ley General de Salud) “73 fracción XXI de la Constitución”. que es federal. investigar. sin embargo.
La Competencia concurrente en el delito de Narcomenudeo (artículo 124 de la Constitución Federal). Nuestra Carta Magna dispone en su artículo 124. que tienen sus normas jurídicas propias. Existe. en materia mercantil.
es al Poder Judicial Federal a quien corresponde conocer de asuntos en materia de amparo..
Partiendo de esta noción. De conformidad con el artículo 94 Constitucional el Poder Judicial de la Federación se integra por la Suprema Corte de Justicia. Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal. Tribunales Colegiados de Circuito. materialmente hablando
. Pero además. el artículo 103 constitucional en su parte enunciativa señala la competencia en materia de amparo." consecuentemente si la competencia es de orden federal.. según dispone el artículo 1 º de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal como: el Jurado Federal de Ciudadanos y los Tribunales Locales. existen otros órganos que lo integran. el Tribunal Electoral. es en este sentido que se les califica como Tribunales Federales. conociendo de asuntos que competen a los Tribunales Federales. cuando dice: "Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia. Tribunales Unitarios de Circuito. estos últimos en los casos que legalmente tienen permitido auxiliar a la justicia federal.
La función Jurisdiccional Ordinaria es la competencia de los tribunales judiciales federales tendientes a resolver los problemas jurídicos que someten a su conocimiento contenidas en los artículos 104.
En la tramitación y resolución de juicios de amparo se realiza la función jurisdiccional y así decimos que la competencia originaria para conocer del juicio de amparo corresponde a los tribunales judiciales de la federación y por excepción.
La competencia es la posibilidad legal que tiene un órgano publico de efectuar un acto valido. La Doble Función Jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación. en jurisdicción auxiliar y concurrente a los tribunales judiciales del fuero común
Artículos 36 al 65 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 105 y 107 constitucionales…
. • Por Ley debe de entenderse: La Constitución y cualquier ley secundaria o cualquier reglamento.
10. 98 y ss. (2003) El Amparo Indirecto (Suspensión). 11. R. México. 29. Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 1995. 14.
La competencia es una atribución que la ley otorga a diversas autoridades estatales encargadas de desempeñar la función jurisdiccional para conocer de determinados juicios. del 36 al 56. Última reforma publicada DOF 12-12-2011
. pp. Porrúa. Edición. es una condición presupuestal para que la actuación de una autoridad sea válida y eficaz. está determinada por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal de la República.
Ojeda. 37 y del 48 al 55 de la Ley Orgánica del Poder judicial de la Federación. ISBN-970-07-4424-8. 4ª. 114 y 158 de la Ley de Amparo. Ed.
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Bohórquez. en materia de amparo se otorga a determinadas autoridades jurisdiccionales con el fin de establecer el control Constitucional.
y VIII. III..El Poder Judicial de la Federación se ejerce por: I.La Suprema Corte de Justicia de la Nación.. IV. II..
. fracción XII.El Consejo de la Judicatura Federal. VI....Los juzgados de distrito.. VII.  Acuerdo 5/2001..   
Artículo 1o.El tribunal electoral. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que.Los tribunales colegiados de circuito.Los tribunales unitarios de circuito. por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal.Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107. V.El jurado federal de ciudadanos..
La Suprema Corte de justicia de la Nación. realiza ambas funciones. ejercerán jurisdicción ordinaria cuando se trata de controversias a que se refieren los artículos 104 y 106 de la Constitución. 21 fracción II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
. y las acciones de inconstitucionalidad. previstas en el artículo 105 de la Carta Magna.
Los tribunales del Poder Judicial de la Federación. la jurisdiccional propiamente dicha cuando resuelve sobre las controversias constitucionales. en relación al numeral 83 de la Ley de Amparo. así como el 10 fracciones II y III. Artículos 107 fracciones V. respecto de problemas relacionados con la inconstitucionalidad de leyes. VIII y X de la Constitución. y la función del control de la constitucionalidad tratándose de amparo directo y del llamado amparo en revisión.
con las salvedades a que se refieren los artículos 10 y 21 de la Ley Orgánica.
Los Tribunales Colegiados de Circuito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción V y VIII de la Constitución en relación con el numeral 84 de la Ley de Amparo.
. del recurso de revisión. serán competentes para conocer de los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas. que interponen las autoridades en contra de sentencias dictadas por los tribunales administrativos. los Tribunales Colegiados ejercitan la función jurisdiccional. así como el 37 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuencia del procedimiento.
de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción XII. serán competente para conocer de los juicios de amparo indirecto. de la Constitución.
. así como con el 29 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Respecto a los Tribunales Unitarios de Circuito. con lo que ahora también realizan la función de control de la constitucionalidad.
en relación con el numeral 107 de la Ley de Amparo. 54.
En lo que atañe a los Juzgados de Distrito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción VII y XII de la Constitución.
. estos realizan la doble función. 52. Antes de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal. así como los arábigos 48. 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 51. mientras que la función jurisdiccional la materializan resolviendo conflictos de carácter federal o en aplicación de leyes federales. por cuanto hace al control de la constitucionalidad la llevan a cabo a través del procedimiento de amparo indirecto. 50. esa doble función recaía en el mismo juzgado de Distrito que se encontraba dividido para tal efecto en dos secciones: la de amparo y la sección de procesos federales.
Artículo adicionado DOF 07-11-1996. En materia federal. la autorización para intervenir comunicaciones privadas será otorgada de conformidad con la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. 30-11-2010. la Ley de Seguridad Nacional. Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. el Código Federal de Procedimientos Penales. la Ley de la Policía Federal. Reformado DOF 31-01-2005. 14-062012
. la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para Prevenir. según corresponda.
Artículo 50 Ter. sea formulada en los términos previstos en las legislaciones locales. respectivamente. trata de personas o explotación. en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para Combatir y Erradicar los delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos. Cuando la solicitud de autorización de intervención de comunicaciones privadas. secuestro o esclavitud. o sus equivalentes en las legislaciones penales locales.
. previstos en el Código Penal Federal. asalto en carreteras o caminos. Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. robo de vehículos. privación ilegal de la libertad. exclusivamente se concederá si se trata de los delitos de homicidio. La solicitud de autorización de intervención de comunicaciones de los delitos previstos en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. por el titular del Ministerio Público de alguna entidad federativa. se formulará de conformidad con ese ordenamiento.
La solicitud de autorización deberá contener los preceptos legales que la fundan. los sujetos y los lugares que serán intervenidos.. el razonamiento por el que se considera procedente.
En la autorización. Después de dicho plazo. sólo podrán autorizarse nuevas intervenciones cuando el titular del Ministerio Público de la entidad federativa acredite nuevos elementos que así lo justifiquen. en su caso.. modos específicos de colaboración. .
La autorización se otorgará únicamente al titular del Ministerio Público de la entidad federativa. sin que el periodo de intervención. el tipo de comunicaciones. el cual podrá ser prorrogado. sus modalidades y límites y. así como el periodo durante el cual se llevarán a cabo las intervenciones.. ordenará a instituciones públicas o privadas. el juez determinará las características de la intervención. pueda exceder de seis meses...
. incluyendo sus prórrogas. cuando se constate la existencia de indicios suficientes que acrediten la probable responsabilidad en la comisión de los delitos arriba señalados. El titular del Ministerio Público será responsable de que la intervención se realice en los términos de la autorización judicial.
en caso de incumplimiento. ordenará que se pongan a su disposición las cintas resultado de las intervenciones.
El juez podrá. en cualquier momento.
. los originales y sus copias y ordenará su destrucción en presencia del titular del Ministerio Público de la entidad federativa. el juez que autorizó la intervención.
En caso de no ejercicio de la acción penal y una vez transcurrido el plazo legal para impugnarlo sin que ello suceda. verificar que las intervenciones sean realizadas en los términos autorizados y. decretar su revocación parcial o total.
y III. o por tribunales diversos. II. por los mismos tribunales que conozcan o hayan conocido de los procesos respectivos. en los casos en que sea procedente contra resoluciones dictadas en los incidentes de reparación del daño exigible a personas distintas de los inculpados. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o de medios de apremio impuestos fuera de procedimiento penal. cuando la acción se funde en la comisión de un delito.
. en los términos de la Ley de Amparo. deportación. Los jueces de distrito de amparo en materia penal conocerán: I. De los juicios de amparo que se promuevan conforme a la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.  
Artículo 51. De los juicios de amparo que se promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. en los juicios de responsabilidad civil. y contra los actos que importen peligro de privación de la vida. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. o en los de responsabilidad civil. De los juicios de amparo que se promuevan contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia penal.
Proporcionar oportunamente asistencia técnica y la información que requieran los titulares del Ministerio Público de la Federación o de las Entidades Federativas o los servidores públicos en quienes deleguen dicha atribución. El treinta de noviembre de dos mil diez se publicó en el Diario Oficial de la Federación. QUE REFORMA EL DIVERSO ACUERDO GENERAL 75/2008. las empresas comercializadoras de servicios de telecomunicaciones. el decreto por el que se expide la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. Proporcionar de forma inmediata y sin demora a los titulares del Ministerio Público de la Federación o de las Entidades Federativas o los servidores públicos en quienes deleguen dicha atribución. Colaborar con las autoridades competentes en las acciones que permitan investigar y perseguir los delitos previstos en esta Ley. Suspender el servicio de telefonía para efectos de aseguramiento cuando así lo instruya la Comisión Federal de Telecomunicaciones. II. POR EL QUE SE CREAN JUZGADOS FEDERALES PENALES ESPECIALIZADOS EN CATEOS.”. en lo aplicable. Reglamentaria de la Fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. III.
ACUERDO GENERAL 6/2011. están obligados a: I. sin perjuicio de lo dispuesto para otros delitos y siempre que medie orden de autoridad judicial competente. DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. de conformidad con las disposiciones aplicables. ARRAIGOS E INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES. la información relativa al número telefónico que se le indique y los datos del usuario registrado como cliente. tratándose de la investigación de los delitos previstos en esta Ley.
. en cumplimiento al mandato ministerial o judicial correspondiente. y IV. y que en su artículo 25 se establece que “los
concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones y.
por tanto no lleva a cabo ninguna función de tipo jurisdiccional y tampoco de amparo. se configura como un órgano normativo en cuanto al desarrollo de las funciones de los órganos que integran el Poder Judicial Federal con excepción de la Suprema Corte.
. 100 de la Constitución. conforme a los artículos 94. 68 y demás relativos de la Ley Orgánica del Poder Judicial dela Federación. éste despliega actividades de tipo administrativo.
En lo concerniente al Consejo de la Judicatura Federal. ya que ante él se ventilan las quejas que haya en contra de éstos. y además se convierte en un instrumento vigilador y sancionador de las conductas de los funcionarios o representantes del Poder Judicial. 1.
. 15 de febrero 2013.
DOF. DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. RELATIVO A LA DETERMINACIÓN DEL NUMERO Y LIMITES TERRITORIALES DE LOS CIRCUITOS JUDICIALES EN QUE SE DIVIDE LA REPUBLICA MEXICANA. GRADO: ATIENDE A LA VÍA (CUANDO SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO COMO DIRECTO Y VICEVERSA)
ACUERDO GENERAL 3/2013.
MATERIA: OPERA EN CIRCUITOS ESPECIALIZADOS (32) Se refiera al área del derecho ( penal. Y AL NUMERO. A LA JURISDICCIÓN TERRITORIAL Y ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO. administrativo. laboral)
TERRITORIO: OPERA EL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD TOMANDO EN CUENTA LA RESIDENCIA DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS. civil .
El territorio de la República se divide en treinta y dos circuitos. DECIMOQUINTO CIRCUITO: Estado de Baja California y municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. con excepción del municipio de San Luis Río Colorado. cuya circunscripción territorial es la siguiente: QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora.
Ocho tribunales unitarios: tres con sede en Mexicali y cinco con residencia en Tijuana. Cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto primero comprenderá los tribunales colegiados y unitarios de Circuito y los juzgados de Distrito que a continuación se precisan:
QUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados especializados: tres en materias penal y administrativa. todos con residencia en Hermosillo.
. tres con residencia en Nogales.
SEGUNDO. y dos en materias civil y de trabajo. DECIMOQUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados con residencia en Mexicali. Cinco tribunales unitarios con sede en Hermosillo. dos con sede en Ciudad Obregón y uno con residencia en Agua Prieta. Dieciséis juzgados de Distrito en el Estado de Baja California: seis con sede en Mexicali. Diez juzgados de Distrito en el Estado de Sonora: cuatro con sede en Hermosillo. ocho con residencia en Tijuana y dos con sede en Ensenada.
con sede en dicha ciudad. La jurisdicción territorial de los tribunales colegiados y unitarios de Circuito es la que enseguida se indica:
Los tribunales unitarios con residencia en Mexicali será igual a la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. DECIMOQUINTO CIRCUITO: En los tribunales colegiados es el Estado de Baja California y el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora.
Los tribunales unitarios con residencia en Tijuana tendrán la misma que la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con sede
. . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . . con residencia en Hermosillo. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . con residencia en Ciudad Obregón. con residencia en Agua Prieta.
Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. . . La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente:
Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora.
. ejercerá jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de . con residencia en Nogales. El juzgado de Distrito en el Estado de Sonora. . . . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: . . .
La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente:
Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con residencia en Tijuana. Tecate y Tijuana. con residencia en Mexicali. con residencia en Ensenada.
CUARTO. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: Playas de Rosarito. Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California.
. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio de Mexicali del Estado de Baja California y por el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio del mismo nombre.
Sinaloa.. Sinaloa. se integrará por cinco tribunales colegiados de Circuito auxiliares. Sinaloa. uno en Los Mochis.
QUINTO. ambos con sede en Culiacán. dos tribunales unitarios de Circuito auxiliares. Sinaloa y uno en La Paz. Centros Auxiliares Regionales: …. tres con residencia en Culiacán. El Centro Auxiliar de la Quinta Región. y siete juzgados de Distrito Auxiliares. con residencia en Culiacán. Baja California Sur.
44 Y 46 LEY DE AMPARO
INDIRECTO HIPÓTESIS ARTICULO 107 LEY DE AMPARO
.AMPARO
DIRECTO HIPÓTESIS ARTÍCULOS 158.
Tratándose de la función de control constitucional. Reyes. Editorial Porrúa. en el ámbito federal o local. el maestro Burgoa señala que cuando los Tribunales Federales ejecutan la función judicial (entendida como la función jurisdiccional) resuelven un problema jurídico en forma análoga a la que tiene lugar en los procedimientos del orden común. ISBN. 970-07-2867-6. de poder a poder con las demás autoridades federales o locales. Jorge Antonio.
. por tanto se coloca en una relación política. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Pp. En Mirón.
Sobre este particular. 377 y ss. al abordar el examen de los actos ejecutados o emitidos por éstas para determinar si contraviene o no el marco normativo constitucional
Burgoa p. el órgano jurisdiccional es un mero juez sin que despliegue actividades tendientes a proteger el régimen constitucional y tampoco se establece una relación entre el órgano del conocimiento y cualquier otra autoridad perteneciente a un órgano del Estado. el Poder Judicial Federal se erige en un organismo tutelado de la Constitución. 103 y ss.
.Es el poder jurídico que tienen las personas para poner en movimiento al órgano jurisdiccional a fin de obtener la tutela jurídica.
Artículo 103. Por normas generales. actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución. II.
. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite
I. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. y III.
– Es decir. la actuación de la autoridad judicial debe ser provocada por el quejoso (persona física o moral y por excepción las personas morales oficiales)
Excepción a este principio. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. deportación o expulsión. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. aunque sea menor de edad…”. extradición. – En el “…Artículo 15. Armada o Fuerza Aérea nacionales. incomunicación.
El principio de instancia de parte agraviada. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. así como la incorporación forzosa al Ejército. proscripción o destierro. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre.
incomunicación.
Improcedencia de la acción de amparo si el quejoso no agota previamente los recursos ordinarios que establece la ley que rige el acto. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. resolución que niegue la libertad bajo caución o que establezca los requisitos para su disfrute. proscripción o destierro. (…)
. orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso. resolución que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos. extradición. deportación o expulsión. Excepciones al principio de definitividad – a) Cuando sean actos que importen peligro de privación de la vida. siempre que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. b) Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión. autos de vinculación a proceso. Armada o Fuerza Aérea nacionales. así como la incorporación forzosa al Ejército.
En materia Administrativa: Cuando la ley que rige el acto no establece los medios de defensa. administrativa y laboral: Por falta de emplazamiento del quejoso.
En materia judicial civil. mercantil.
. contra actos dentro o fuera del juicio que afecten a terceros extraños o terceristas. cuando establece los medios de defensa pero no suspende el acto reclamado o cuando para suspenderlo exige mayores requisitos que la ley de amparo y cuando existen en el acto reclamado violaciones directas a una garantía individual.
. c) La víctima del delito u ofendido.…. modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. . teniendo tal carácter. IV. El quejoso. Son partes en el juicio de amparo: I. la que dicta. administrativo. la que tenga interés contrario al del quejoso.
. b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial. II. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. pudiendo tener tal carácter: a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista. con independencia de su naturaleza formal.  
Artículo 5o. . o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil. ordena. u omita el acto que de realizarse crearía. ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea. El tercero interesado. donde podrá interponer los recursos que señala esta Ley. agrario o del trabajo. La autoridad responsable. d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público. El Ministerio Público Federal en todos los juicios. cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o responsabilidad. siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable. e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado. . modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas. o tratándose de persona extraña al procedimiento. III.
por razón misma de los actos que originan al amparo en esa materia.
En este articulo establece la jurisdicción o competencia concurrente. 107 FRACCIÓN XII PÁRRAFO PRIMERO. aludiendo el diverso artículo a dicha jurisdicción o competencia concurrente. en la reforma a la Ley de Amparo no existe numeral que la contemple en sus términos. presentándose únicamente en materia penal.
ARTICULO. sin embargo. (como lo hacia la ley de amparo abrogada en el numeral 37). la que consiste en dar facultades dentro del juicio de garantías a las autoridades judiciales locales o estatales. la que ocasionalmente se presenta.
107 fracciones V. de acuerdo con las bases siguientes:
Artículos 103. en los términos prescritos por la fracción VIII…. 2º. en materia penal. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución. las resoluciones que se pronuncien.
Artículo 107. en uno y otro caso. VI.
. pudiéndose recurrir. fracción IV de la Ley de Amparo. 93. La violación de las garantías de los artículos 16. con excepción de aquellas en materia electoral.
“…XII.”. se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria. VII y VIII de la Constitución. o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda. 19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa.
Obligaciones del superior de la autoridad responsable. La autoridad judicial que actúe en el juicio constitucional en ejercicio de la jurisdicción concurrente, está obligada a tramitar el juicio respectivo en todas sus partes, tal y como si fuera un Juez de Distrito, y contra sus resoluciones procede la interposición de cualquiera de los recursos legales establecidos por la Ley.
Sus sentencias son obligatorias y deben ser acatadas y obedecidas puntualmente por las autoridades responsables, por lo tanto, el juicio de amparo que se promueva ante el superior jerárquico de la autoridad que cometió la violación de garantías que constituye el acto reclamado (cualquier juez, sea federal o local), entraña la tramitación de un juicio de amparo bi-instancial o amparo indirecto, puesto que la propia Ley de Amparo ordena, que la demanda se presente ante el juez de Distrito (conocedor únicamente de amparo indirecto) o ante el referido superior.
En esas circunstancias y toda vez que la legislación reglamentaria de este juicio no alude a los Tribunales Colegiados de Circuito (competentes originariamente para conocer del amparo directo o de una instancia), implica el deseo del legislador de no permitir la tramitación de este juicio (de garantías) ante el superior jerárquico de la autoridad responsable, cuando el acto reclamado esté constituido por una sentencia definitiva en materia penal.
Esto se debe a que en el caso de amparo directo, solamente los Tribunales Federales pueden conocer del amparo, ya que ante los superiores jerárquicos de los jueces de primera instancia en asuntos diversos al amparo se tramita el recurso de apelación.
192. 205). el juez que conozca del juicio de amparo mediante la jurisdicción concurrente debe atenderse a las prescripciones legales y sus actos son recurribles ante el Tribunal Colegiado competente
. tanto los nominados (art. 202. 200. son procedentes y admisibles todos los recursos a que alude la Ley de Amparo. sino tan sólo en caso de la tramitación del amparo en términos de la competencia o jurisdicción concurrente. 80). 193. 199. 204.
Así pues.
Por otro lado. como los innominados (arts. los que se tramitan en todas sus partes como lo mandan los artículos reglamentarios de dichos medios de defensa de los sujetos que intervienen en el juicio de garantías en su calidad de partes. es necesario mencionar que ante la tramitación del juicio de amparo ante los jueces que originariamente no tienen competencia para dirimir controversias constitucionales.
de la ley de Amparo. la autoridad que conozca del amparo que se promueva en ejercicio del derecho que consagra este precepto. 116. 114. deberá dictar un auto dentro de las veinticuatro horas siguientes a la fecha en que se presente la demanda de garantías.
Trámite del amparo en competencia concurrente. cuando se tramita este juicio en uso de la competencia concurrente. cumpliendo así con el principio de prosecución judicial previsto en el primer párrafo del articulo 107 Constitucional. En la tramitación de los juicios de amparo seguidos ante los superiores de las autoridades responsables. respectivamente. En tales circunstancias. la autoridad jurisdiccional que conozca del negocio y resuelva la contienda constitucional plantada ante ella. pudiendo mandar aclarar la misma. o sea. deberá observar en todas sus partes los pasos procedimentales establecidos en la presente ley. según sea el caso y de acuerdo con lo estipulado por los artículos 113. así como en el articulo 2º. en el que se decidirá si admite o desecha la demanda. 115.
en el sentido de que se admitirá la demanda. y
. siempre serán observados respetados por los jueces en competencia concurrente. se fijará fecha y hora para que tenga verificativo la audiencia constitucional.
Esos pasos procesales.
Sin que lo anterior sea desvirtuado por la exposición que ahora se hace. se substanciará siempre bajo la misma temática descrita por la ley. se alegará y se dictará la sentencia respectiva. requiriéndose de la autoridad responsable la rendición de un informe justificado y en el mismo auto admisorio. cabe decir que el amparo en competencia concurrente (sea que de él conozca un juez de Distrito o que conozca el superior jerárquico de la autoridad responsable). en la que se admitirán y desahogarán pruebas.
también es competente para resolver del incidente suspensional. 19. “…DÉCIMO. 122 al 144. rigiendo las disposiciones que informan al capítulo respectivo de la suspensión (arts.”. el que se tramita en cuaderno por cuerda separada.
. 18. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. (REGLAS GENERALES 125-158 LAMP 1ª PARTE) (EN MATERIA PENAL 159-169 2º PARTE LAMP)
TRANSITORIOS. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. LAMP). la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 20. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto…. 17.
Toda vez que el superior de la autoridad responsable ha de substanciar o tramitar en todas sus partes el juicio de garantías y que en ese proceso debe observar puntualmente las disposiciones legales conducentes al amparo indirecto. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. 21 y 22. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior.
deberá desahogar la audiencia incidental respectiva.
En ese incidente. Cuando con motivo de la presentación de una demanda de amparo. el Tribunal superior jerárquico de la autoridad responsable. la competencia siempre se deducirá a favor de un juez de Distrito. En relación a ésta.
. deberá resolver sobre la concesión o negativa de la suspensión provisional y. de la definitiva. en que admitirá solamente las pruebas que en este incidente se regulan (documental pública y privada e inspección ocular) (ARTICULO 143 LAMP). 50 de la LAMP). Conflicto competencial entre la autoridad superior jerárquica de la responsable y el juez de Distrito. (articulo 13. se debata la competencia entre jueces de Distrito (competencia originaria en amparo) y los superiores de las autoridades responsables. en su momento.
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. LOPJF). lugar donde no se regula en la misma forma en que lo hace la Ley de Amparo.
La competencia concurrente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. caso en que la competencia se surte a favor del Tribunal Unitario de Circuito más próximo al Tribunal autoridad responsable (art. del articulo 107. son impugnables o ante el juez de Distrito o ante el superior de la autoridad responsable. puesto que en la fracción XII. salvo el caso en que el acto reclamado lo conforma una resolución de un Tribunal Unitario de Circuito. ya que en el texto constitucional no se restringe esta facultad ante la presencia de la violación de las garantías que en este caso se enuncian. La competencia o jurisdicción concurrente está prevista por la fracción XII. el amparo contra actos de autoridad judicial penal que no constituyan una sentencia definitiva. frac. 1.
Ante esa situación. del articulo 107 constitucional. 29.
.Articulo 107 fracción XII segundo párrafo. Constitucional. 35.
recibir la demanda de amparo y practicar las demás diligencias de que habla este artículo. que al efecto disponía: el artículo 4º de la Ley de
ARTÍCULO 4º. y pudiendo bajo la dirección de éste. destierro o alguna de las expresamente prohibidas en la Constitución Federal).
. La competencia auxiliar nació en Amparo de 1882. podrán los jueces de paz o los que administren justicia en los lugares en que no residan jueces letrados.
Este tipo de competencia se denomina "auxiliar" porque la función que desempeñan los tribunales locales se reduce a la ayuda en la realización de ciertos actos procesales que pueden prestar a las autoridades judiciales federales respecto del conocimiento de un juicio de amparo en los casos que la propia Constitución y la Ley Reglamentaría les atribuyen. nunca podrán fallar en definitiva estos negocios. suspender el acto reclamado en los términos prescritos en esta ley y practicar las demás diligencias urgentes. Solamente en el caso de la fracción 1 del artículo 12 de esta ley (referente a la suspensión del acto reclamado cuando se trate de ejecución de pena de muerte. dando cuenta de ellas inmediatamente al juez de Distrito respectivo.En los lugares en que no haya jueces de Distrito. Los referidos jueces letrados y locales. continuar el procedimiento hasta ponerlo en estado de sentencia. los jueces letrados de los Estados podrán recibir la demanda de amparo.
Por medio de este articulo. 159.
. que está relacionado directamente con los tres siguientes. la Ley de Amparo concede nuevamente facultades y competencia a los jueces de los Estados para tener injerencia en la tramitación del juicio constitucional. distinta a la concurrente. se pida amparo a su superior jerárquico. se establece la llamada jurisdicción o competencia concurrente. en esa forma. en la competencia auxiliar no es menester el juicio anterior. Para que surja la competencia concurrente. se encuentra prevista la competencia auxiliar que es. y en el los 35. pues la misma se presenta cuando se demande la protección federal contra actos de cualquier autoridad (con independencia de la materia y calidad de la autoridad responsable). en el articulo 107 fracción XII de la Constitución. en si misma. es menester que el acto reclamado provenga de una autoridad judicial penal y. Ahora bien.
Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable. el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado.
FRACCIÓN XII PÁRRAFO SEGUNDO. en los casos y términos que la misma ley establezca. (competencia auxiliar). la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo.
la competencia auxiliar en amparo puede actualizarse. y. solamente si se cumple con los siguientes aspectos que prevé la Ley de Amparo: 1. 2.. quien será la autoridad judicial que tramite todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia definitiva dictada en él. que en ese lugar resida la autoridad que pretenda ejecutar el acto reclamado.Que no haya juez de Distrito en el lugar donde se pretenda ejecutar el acto reclamado.Que la demanda se presente ante un juez competente en esa circunscripción jurisdiccional. es decir.. En términos de este numeral. el Juzgado que reciba la demanda de amparo no podrá tramitar el juicio en todas sus partes. puesto que la misma disposición normativa ordena que se remita la demanda al juez de Distrito competente territorialmente. Requisitos para que opere la competencia auxiliar. como acontece con la jurisdicción concurrente.
Tratándose de la jurisdicción auxiliar.
Facultades de los jueces de primera instancia. derivadas de la presentación de una demanda de amparo ante ellos:
. De acuerdo con esos numerales. tienen las siguientes obligaciones. entonces será dable comparecer ante el juez de primera instancia para demandar ante él el otorgamiento del amparo y la protección de la justicia de la Unión. los jueces del fuero común que reciban la demanda de amparo.
Reunidos estas condiciones. aun cuando ese juzgador no sea el que substancie o tramite en todas sus partes el juicio de garantías.
deportación o expulsión. deberá recibir la demanda de amparo y acordar de plano sobre la suspensión de oficio conforme a las siguientes reglas:
I.
Artículo 159. las constancias de notificación y las determinaciones que dicte para hacer cumplir su resolución. el juez de primera instancia dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado. incomunicación. En los lugares donde no resida juez de distrito y especialmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. el acuerdo que decrete la suspensión de oficio y el señalamiento preciso de la resolución que se mande suspender. extradición.
. así como la incorporación forzosa al Ejército. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Armada o Fuerza Aérea nacionales. proscripción o destierro.
o cuando se impugnen actos de otras autoridades y aquél no pueda ser habido. Cuando el amparo se promueva contra actos de un juez de primera instancia y no haya otro en el lugar. En caso de la probable comisión del delito de desaparición forzada. II. proceda inmediatamente a poner en libertad o a disposición del Ministerio Público al quejoso y que rinda al juez de distrito el informe previo. hasta en tanto el juez de distrito provea lo conducente. en su caso. con plena jurisdicción. la demanda de amparo podrá presentarse ante cualquiera de los órganos judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar. siempre que en él resida la autoridad ejecutora o. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren o que.
. en su defecto. el juez de primera instancia procederá conforme lo establecido por el artículo 15 de esta Ley. ante el órgano jurisdiccional más próximo. 
ARTICULO 159. y III. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente y conservará el duplicado para vigilar el cumplimiento de sus resoluciones.
. Se trate de violaciones al artículo 22 constitucional o de actos que importen peligro de privación de la vida. los jueces locales queden hacerlo únicamente cuando: 1. Esta jurisdicción.
2. se ha limitado la facultad de declarar la suspensión provisional de los actos reclamados. con el fin de evitar abusos. cuando no exista un Juez de Distrito en el lugar en que reside la autoridad ejecutora de las violaciones. ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial. funciona de la siguiente manera: En primer lugar. Se señalen como actos reclamados aquellos que puedan tener por efecto privar de sus derechos agrarios a un núcleo de población quejoso o de sus derechos individuales a ejidatarios o comuneros. etc.
quien les acusa de recibo de la demanda y otros documentos que hubiesen remitido.
4. Formar por separado un expediente en el que se consigna un extracto de la demanda y se integran las resoluciones dictadas. si está en los casos permitidos por la ley. 2. Remitir sin demora el original de la demanda con sus anexos al juez de Distrito. 3. oficios girados y demás constancias. Recibir la demanda y proveer provisionalmente sobre la suspensión.
. Ordenar que se rindan al Juez de Distrito los informes respectivos.
Es necesario relacionar los artículos 159 (38 y 39). dándoles competencia y facultad para otorgar la medida cautelar respectiva únicamente cuando se trate de amparo en materia penal. no admiten el otorgamiento de la suspensión del acto reclamado en esta clase de competencia. así. ya que los actos a que alude este numeral.
Facultad para conceder la suspensión en competencia auxiliar. la suspensión que puede otorgarse en competencia auxiliar. es solamente en materia penal. Por ende. LOPJF). fracción l de la . los actos de autoridades administrativas o de jueces del orden civil o laboral. 51. se autoriza a los jueces de primera instancia suspender provisionalmente el acto reclamado. son los que han origen al amparo en esa materia (art.
. como de autoridades legislativas.
Suspensión del acto reclamado en materia penal. conforme a este numeral.
cambia de naturaleza y se convierte en suspensión provisional y ya. la Ley de Amparo prevé en el articulo 126. son actos que dan lugar a la suspensión de plano o de oficio. la suspensión es de oficio. pero por ser concedida en competencia auxiliar.
Cabe hacer la siguiente aclaración: la suspensión que concede el juez del fuero común es una suspensión provisional. con independencia de que los actos que en este numeral se mencionan (salvo los de privación de la libertad personal). cuando el juez federal reciba la demanda. Es decir. que en estos casos. será suspensión de plano.
ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Armada o Fuerza Aérea nacionales.
.Procede la suspensión de oficio: I.. deportación o expulsión.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.
Artículo 126.. así como la incorporación forzosa al Ejército. deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. si llegare a consumarse. proscripción o destierro.. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. incomunicación.Cuando se trate de algún otro acto. haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada. II. extradición. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. que.
La facultad para el juez ordinario (juez de primera instancia.
. actuando en uso de la llamada jurisdicción auxiliar en el amparo. y su resolución debe ser respetada por el juez de Distrito. suspensión de oficio por lo que hace a los demás actos enunciados en el artículo 15 en el mismo Precepto.) es únicamente para recibir la demanda de amparo y ordenar que se mantengan las cosas en el estado en que se encuentran por el término de setenta y dos horas. etc. pudiendo modificarla tan solo con la sentencia interlocutoria respectiva. de paz.
La suspensión podrá ser concedida por el juez de primera instancia. que podrá ampliarse atento la distancia al juzgado de Distrito y a suspender los actos de naturaleza penal en los casos del artículo 15 de la Ley de Amparo (aquí no es por setenta y dos horas sino por el tiempo necesario hasta que se resuelva sobre la suspensión definitiva en tratándose de la privación ilegal de la libertad y de manera indefinida hasta la resolución del juicio en lo principal.
En segundo lugar debe analizarse si son suspenderles los actos reclamados. conforme a su naturaleza. Como premisa fundamental del artículo mencionado se desprende que para la concesión de la suspensión provisional se requiere que haya peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado y que esa ejecución pueda producir notorios perjuicios al quejoso (la privación de la libertad causa perjuicios de imposible reparación.
. En materia penal y tratándose de los casos del artículo 15 no es exigible esta protesta de decir verdad y también deben tenerse por ciertos los actos.
Para la concesión de la suspensión provisional el juez debe en primer lugar tener por cierto el acto reclamado. sin embargo no se le da este tratamiento). para después analizar los requisitos legales a que se refiere el artículo 128 de la Ley de Amparo. puesto que aún no hay informe previo y se atiende a la protesta de decir verdad del quejoso.
ya que la provisional se decreta en un auto que surte efectos hasta en tanto no se dicte la definitiva y ésta se resuelve en una resolución interlocutoria que tiene vigencia hasta que se notifica la sentencia ejecutoriada de amparo. deben analizarse. C) Si se satisfacen las condiciones exigidas por el artículo 128 de la ley de amparo (requisitos legales). que se transcribe a continuación: SUSPENSIÓN DEFINITIVA. por su orden.
. las siguientes cuestiones: A) Si son ciertos o no los actos reclamados (premisa). si son suspenderles y los requisitos de efectividad. y D) Si ante la existencia de terceros perjudicados es necesario exigir alguna garantía (requisitos de efectividad).
La suspensión definitiva se distingue de la provisional en razón del mandamiento por medio del cual se decreta. TÉCNICA QUE DEBE SEGUIRSE EN EL ESTUDIO DE LA. acto en el cual sí se analiza la certeza del acto reclamado. Por razón de técnica en la suspensión definitiva del acto reclamado. conforme a la tesis administrativa aplicable a todas las materias. B) Si la naturaleza de esos actos permite su paralización (requisitos naturales). así como en el tiempo de su duración.
La importancia de este artículo radica en la necesidad de evitar el uso abusivo e inconsulto del derecho para ejercitar la acción constitucional ante los jueces de primera instancia. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. deportación o expulsión. extradición. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Armada o Fuerza Aérea nacionales. así como la incorporación forzosa al Ejército. por lo que su actuación dentro del mismo es denominada jurisdicción auxiliar. incomunicación. Se impondrá multa de cincuenta a quinientos días a quien para dar competencia a un juez de distrito o tribunal unitario de circuito. proscripción o destierro. no tienen competencia originaria en el juicio de amparo. Artículo 248. que como bien se sabe. siempre que no se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida. de mala fe designe como autoridad ejecutora a quien no lo sea.
podrá hacer valer la acción constitucional para que se invalide el acto de autoridad conculcador de garantías. será competente el juez de Distrito cuya residencia esté más cercana a la del juez que cometió la violación de garantías. conjuntamente con la competencia que tienen en tratándose del juicio de amparo indirecto en primera instancia. incluso. siendo competente para resolver del juicio de amparo correspondiente un juez de Distrito dentro del mismo Circuito judicial. administrativos). para el caso de que no lo hubiere.
Los jueces de Distrito tienen competencia para conocer de la primera instancia en tratándose de juicios ordinarios federales (sean civiles o penales e. determinándose la competencia conforme a las siguientes reglas:
. el amparo contra actos de jueces de Distrito. por lo que cuando emitan una resolución dentro de los procesos federales distintos al amparo. será promovido ante el Juzgado de Distrito de la misma jurisdicción territorial a la del juez señalado como autoridad responsable. la parte que se haya visto afectada en su esfera jurídica por la actuación del juez federal.
según dispone el primer párrafo de la fracción XII del artículo 107 constitucional en relación con el artículo 81. esto se deduce con apoyo en la idea de que las resoluciones que dicten ambas autoridades pueden ser recurridas a través del recurso de revisión. fracción I. el tribunal local posee facultad para conocer de la. inciso e) de la Ley de Amparo
. sin llegar al conocimiento pleno del fondo del asunto. es decir. demanda de amparo. en que mientras en la segunda la actuación de los tribunales locales en materia de amparo se limita a la ayuda en la tramitación de ciertos actos procesales. en la competencia concurrente los superiores jerárquicos de los tribunales que hubieren cometido la violación tienen competencia completa y plena en torno al conocimiento integral del amparo. para tramitar íntegramente el procedimiento respectivo y emitir la sentencia que le ponga fin.
La competencia concurrente se diferencia de la competencia auxiliar.
tienen formalmente un superior jerárquico. de manera sumaria.
. lo que además se desprende de la interpretación de la fracción XII del artículo 107 Constitucional. debe establecerse que órgano de segunda instancia seria el competente para conocer del recurso de alzada que se interpusiera contra el o los actos reclamados. al que ordinariamente le correspondiera conoce de un amparo indirecto.. especialmente recursos de apelación.El amparo por jurisdicción o competencia concurrente.
1. entendiendo este. si no solamente superior en aspectos técnico procesal “Autonomía de jueces”. el superior del juez que conocerá de un amparo por jurisdicción concurrente será el Tribunal Unitario de Circuito. al órgano que conocería de los recursos de alzada. opta por no acudir ante Juez de Distrito. al igual que otras formas de jurisdicción concurrente. donde se describe que tratándose de asuntos penales federales. en el entendiendo de que ningún juez (incluidos Penales). si no al superior del Tribunal que comete la violación reclamada. lo que se concluye que para determinar que órgano debe conocer de un amparo por jurisdicción concurrente. es una vía especial o extraordinaria del juicio de amparo donde el quejoso. con la intención de que su causa sea jurisdiccionalmente conocida.
b) La autoridad o autoridades señaladas como responsables necesariamente deben ser inferiores jerárquicos para efectos técnicoprocesales que se ubiquen bajo la jurisdicción de la diversa autoridad que conozca del juico constitucional.. Estos requisitos permiten advertir que. modalidad que tiene presupuestos procesales rigurosamente condicionados. en términos del 20 Constitucional.
. a) Los planteamientos del quejoso respecto del acto reclamando en materia penal exclusivamente deben interesar temas sobre violaciones a los artículo 16. de plazo constitucional. sujeción a proceso. comparecencia o su equivalente.Una orden de aprehensión.Violaciones procesales cometidas durante el desarrollo del proceso penal en agravio del inculpado como del ofendido. vinculación a proceso o su equivalente. en materia penal.Por lo anterior y considerando lo que representa un auxilio de la justicia ordinaria y federal. . . en el amparo por jurisdicción concurrente.Un auto de formal procesamiento. 19 y 20 de la Constitución Federal. a la justicia constitucional en materia penal. el acto reclamado solo puede ser: .
Se abroga la Ley de Amparo.
c) Conforme al transitorio Decimo que establece: “… DÉCIMO. 21 y 22. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto… SEGUNDO. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. 20. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16.
. 19. 18. 17. y se derogan todas las disposiciones que se opongan a lo previsto en la presente Ley…”. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73.
19 y 20. al señalar que podrá reclamarse en materia penal la violación a las garantías contenidas en los artículos 16. Abrogada. Articulo 37. VIII y X. o ante el Juez de Distrito…”.. la que se interpondrá directamente ante el Tribunal de apelación que la pronuncie. sea procedente o no la vía especial. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos..
Ley de Amparo.. La competencia "concurrente" artículos 107. procesara la revisión. apartado A. fracción XII..Contra la resolución que se dicte en la audiencia constitucional en dicho juicio sumario.
. siempre debe resolver acerca de la suspensión del acto reclamo si es que la medida es solicitada.Competencia Concurrente.El superior del tribunal responsable. fracciones I. 5. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y “….37 de la Ley de Amparo. 4. párrafos primero y segundo de la Ley Fundamental ante el superior del tribunal que la cometa. remisión al colegiado.(107 fracción XII Constitución primer párrafo)..
Artículos 35 y 159 de la Ley de Amparo.Autoridades auxiliares.Las notificaciones en los juicios de amparo por jurisdicción concurrente las partes se practicaran en el término de la Ley de Amparo.
7. 261-271 de la Ley de Amparo..
8. El juez de Distrito conoce del Juicio.
. (107 fracciones XII. podrán ser penal y administrativamente responsables en los términos de los artículo 238-260.Solo reciben la demanda y conceden la suspensión en ciertos casos. segundo párrafo).La autoridad que conozca de un amparo por jurisdicción concurrente con independencia de otras formas de responsabilidad aplicables....
108. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial.
9.La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice. en la que se expresará: (Art. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional (mutilación.Excepciones
Actos que importen peligro de privación de la vida. etc..
10. infamia. azotes. fracción I LAMP). deportación..)
. y su intervención es meramente de auxilio. En la competencia auxiliar quien conoce de la demanda de amparo es un Juez de primera instancia. cuando en el lugar en que se ejecuten o traten de ejecutarse los actos reclamados no resida un Juez de Distrito. esto es. opera en los casos de urgencia de petición de amparo que ameritan la pronta intervención de la Justicia Federal..La "competencia auxiliar". 12.
11. cuya injerencia está supeditada a que no resida Juez de Distrito en el lugar en el que se ejecute o trate de ejecutarse el acto.
. se reduce a coadyuvar recepcionando la demanda de amparo y concediendo la suspensión provisional del acto reclamado.En la jurisdicción auxiliar es requisito necesario que no exista juez de Distrito en el lugar. en la concurrente no.
. Los Tribunales Superiores de Justicia del Fuero Común en los estados y el Distrito Federal ¿Jurisdicción concurrente?.
Los Juzgados de Distrito.
Los tribunales Colegiados de Circuito. podemos decir que los órganos encargados de conocer del juicio de amparo son los siguientes:
La Suprema Corte de justicia de la Nación en pleno o Salas.
Tribunales Unitarios de Circuito. Autorizados únicamente para recibir la demanda de amparo y suspender algunos actos reclamados en materia penal el Juez de Primera Instancia o cualquier otra autoridad Judicial ¿en la Jurisdicción auxiliar?.
GRACIAS. el mundo actual no se detiene por nada ni por nadie.
Documentos similares a Jurisdiccion Concurrente y Auxiliar Competencia 27-11-13Skip carouselAplicación de La Justicia Por Los Tribunales Municipales y de PazOrgano JurisdiccionalAdmnistracion e Jusicia EspañaLeyes Reglamentarias Del Amparo en MexicoLOPJ 23 Julio 2015la acumulación en el amparo5estudi de Teoria ConstiTema 9Informe Defensorial 45. La Reserva Tributaria31Cuadro Comparativo de Mecanismos de Proteccion PreferenteDº Administrativo II4. Intoduccion Al Derecho ProcesalDialnet-LaCongestionYLaMoraJudicial-2915327JURISDICCION VOLUNTARIAGC Tema 10Trabajo Derecho Inrnacional Privado CopiaACCIÓN DE AMPARO.docAcción de Amparo Contra Juez ConstitucionalTrabajo de Procesal Laboral CLa Competencia ProrrogadaDerecho concursal español 2grado01_introprocesal_02Ensayo El Control de La Constitucionalidad Ene l PèruSentencia Del Tribunal Constitucional a Papa de MendozaDemanda de AmparoCONFERENCIA UNEFA-3CONFERENCIA UNEFAcontenciosoEstructura Del Poder Judicial El Tribunal Supremo de JusticiaMás de Paco PillSkip carouselNl 2468hfb Es en Fr Pt 20120308 ManualRoscón de Reyes, Receta Ros..HP 1220c Manual español.pdfSolicitud de expedicion de Carta de Invitacion.pdfSEGUROS-O-AVALES-MEJOR-RESPONSABILIDAD-DIRECTA-DEL-GESTOR.pdfStoring Analog Min Max Valuest_transistores.pdftiempos-verbales-del-castellano-verbos-regulares.pdfTitular de Los Suministros Arrendador o Arrendatariotraffic_signals.pdftypodermic-eula-02-2014.pdfWaterlilly Klein 129x94up-down_pushbutton_control_of_shutters.pdfWOMBAT SOLINA v1p0 readme.pdfUsing the Reference FunctionZwerg en Schön 8zlib License - English.pdfworking_paper_ndeg_29.pdfSeguros o Avales Mejor Responsabilidad Directa Del Gestort_transistores.pdfWord by Word - Diccionario Inglés Ilustrado 2da edición - JPR504.pdfUni t Ut61e Backlight 2.1 FinPUBLICWOMBAT SOLINA v1p0 readme.pdfAutomatic Shift RegisterAtajar CancerArcdev Mainliner ReadmeApache 2.0 LicenseApache 2.0 License - EnglishApache 1.1.2 License - EnglishAMS1117_Datasheet

References: Artículo 126
 Artículo 145
 artículo 440
 artículo 1
 artículo 107

Artículo 440
 artículo 124
 artículo 94
 artículo 103
 artículo 1
 resolución 

Artículo 1
 artículo 107
 artículo 105

Artículo 50
 artículo 73
 artículo 107

Artículo 51
 artículo 22
 artículo 73
 artículo 25

Artículo 103
 artículo 22
 artículo 22
 resolución 
 resolución 

Artículo 5
 artículo 103

Artículo 107
 artículo 73
 artículo 115
 artículo 123
 resolución 
 artículo 4

ARTÍCULO 4
 artículo 12

Artículo 159
 resolución 
 artículo 22
 artículo 15
 artículo 22

Artículo 126
 artículo 22
 artículo 22
 resolución 
 artículo 15
 artículo 15
 resolución 
 artículo 15
 artículo 128
 resolución 
 artículo 128
 artículo 22
 Artículo 248
 resolución 
 artículo 107
 artículo 81
 artículo 107
 artículo 16
 artículo 115
 artículo 123
 artículo 73
 resolución 
 artículo 238
 artículo 22