Source: http://erasdegamonal.blogspot.com.es/2014/01/
Timestamp: 2018-02-24 10:02:14+00:00

Document:
Asociación Vecinal Las eras de Gamonal (página oficial): enero 2014
Más de 400 personas secundan una nueva protesta desde Gamonal
Más de 400 personas han secundado este jueves una nueva protesta desde el barrio de Gamonal para exigir la absolución de los encausados tras los disturbios en el populoso barrio.
La manifestación ha partido del cruce de la calle Vitoria con la calle Santa Bárbara alrededor de las 19.00 horas con una pancarta bajo el lema “Absolución para los encausados”.
Los manifestantes, que portaban otras pancartas con lemas como “Ante el abuso policial, lucha y apoyo social”, han recorrido la calle Vitoria en dirección a la Subdelegación del Gobierno bajo gritos de “Lacalle dimisión” y “Los queremos ver, al alcalde e Ibáñez en las puertas del INEM”.
En la protesta, que también pretendía ser una reivindicación contra la corrupción, también se han escuchado gritos como “Méndez Pozo al calabozo” y “No hay pan para tanto chorizo”.
Una vez en las puertas de la Subdelegación del Gobierno, en la que se había desplegado un cordón policial que ha sido abucheado por los manifestantes, se han escuchado consignas como “Gamonal, ni un paso atrás” y “Lacalle dimite, el pueblo no te admite”.
Los manifestantes han retornado al barrio de Gamonal, donde estaba programado un concierto por parte de la Asamblea Vecinal, que mantendrá en el tiempo las protestas y actos reivindicativos.
La restauración de la calle Vitoria costará 65.000 euros
El portavoz del Equipo de Gobierno Local, Ángel Ibañez, ha anunciado este jueves que las obras de restauración de la calle Vitoria en el barrio de Gamonal costarán 65.000 euros.
Tras la celebración de la Junta de Gobierno, en la que se ha declarado la suspensión formal del proyecto del bulevar de Gamonal, Ibáñez ha adelantado el calendario de trabajo que a partir de mañana se desarrollará en el populoso barrio.
Será este viernes cuando las máquinas y los operarios regresen a la zona para reanudar las ejecuciones en la glorieta de Juan Ramón Jiménez, cuya finalización se prevé para dentro de ocho semanas.
La restauración de la calle Vitoria, que consistirá en la reparación de la zanja abierta en el inicio de la construcción del bulevar,arrancará previsiblemente el próximo lunes, 3 de febrero, y se centrarán, además de en esa zona, en la reparación del vial donde se comenzaron los trabajos de un nuevo colector.
Unas actuaciones que contarán con un plazo de ejecución de tres semsnas, condicionadas a la meteorología.
Los 65.000 euros de esta intervención están al margen de la indemnización que el ayuntamiento deberá abonar a las empresas adjudicatarias del proyecto del bulevar por su cancelación.
Ángel Íbañez ha aprovechado su comparecencia ante los medios para informar de que el Gobierno municipal aún no ha decidido si personarse contra los encausados en el coflicto del barrio.
El alcalde de Burgos se enreda aún más
El alcalde se defiende acusando a un concejal de la oposición de acceder "de forma no legal" a su declaración de bienes, cuando se trata de un documento público
Cada paso que da el alcalde de Burgos, Javier Lacalle, para intentar tapar las muchas irregularidades que rodean el ático en el que vive, complica aún más su situación. Su primer error fue no declarar su vivienda ante el Ayuntamiento cuando la compró; un ático que, además, no coincide con la información que aparece en la escritura y que pasó por una reforma ilegal. Pillado en este renuncio, el alcalde manipuló su declaración de bienes y añadió una hoja que no estaba en el documento original de su declaración, tal y como PSOE e IU denunciaron el martes ante los tribunales. La oposición acusa al alcalde de un presunto delito muy grave: falsedad de documento público.
¿La respuesta del alcalde ante esta denuncia? Un nuevo comunicado de prensa donde se lía aún más. En la nota niegan la manipulación, pero admiten que "se incorporó un escrito particular en la carpeta de su declaración" que "no estaba diligenciado ante el secretario general". Es decir, el alcalde reconoce que añadió una hoja a su expediente sin cumplir con lo que ordena el reglamento, que obliga a que cualquier añadido sea visado por el secretario general del Ayuntamiento, el funcionario municipal no electo con más responsabilidad.
De paso, la nota acusa a Antonio Fernández Santos, el concejal del PSOE de Burgos que denunció estos hechos y que el lunes 20 de enero comprobó que el alcalde no había declarado su vivienda, de haber accedido de forma ilegal a su expediente. "Difícilmente se ha podido producir un acceso legal al mismo cuando la normativa establece que debe ser autorizado por el alcalde", asegura la nota de prensa citando el artículo 108.2 del reglamento municipal, que regula las declaraciones de bienes de los concejales de Burgos.
La acusación contra el concejal del PSOE al que se refiere sin nombrarlo tiene tres trampas.
La primera, que, si el concejal Fernández Santos accedió al registro de forma ilegal, quien no cumplió la ley fue el que le proporcionó la documentación, el secretario general municipal.
La segunda, que el alcalde se refugia en el artículo 108.2 y se olvida de los artículos anteriores, todos los puntos del reglamento municipal que él incumplió. El alcalde tenía un mes de plazo para declarar su nuevo piso (artículo 103), pero lo declaró más de un año después. La nueva declaración necesitaba del número de entrada en registro (artículo 106), pero la hoja añadida no contaba con el más mínimo sello oficial. Las declaraciones de bienes hay que formalizarlas ante el secretario general (artículo 104), pero el alcalde no lo hizo hasta que la oposición cuestionó la manipulación del documento original.
La tercera trampa, la fundamental, es que el concejal del PSOE tenía todo el derecho a consultar esa documentación. La nota de prensa también manipula el sentido del artículo 108 del reglamento orgánico de funcionamiento del Ayuntamiento de Burgos. El artículo regula el acceso de cualquier particular a esa información. Pero los concejales no son un ciudadano más, y no necesitan pedir permiso al alcalde para acceder a la documentación municipal.
Por encima de los reglamentos municipales están las leyes estatales. La Constitución Española, que ampara el derecho a la información. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que el 20 de septiembre de 1988 sentenció que el derecho de acceso a los documentos de los concejales tiene una importancia especial "por ser un instrumento necesario para que los miembros de las Corporaciones Locales puedan acometer con conocimiento suficiente el ejercicio de sus funciones".
También ampara al concejal el Real Decreto 2568/1986, que regula a los ayuntamientos. Su artículo 15 lo deja claro: "Los servicios administrativos locales estarán obligados a facilitar la información, sin necesidad de que el miembro de la Corporación acredite estar autorizado", en tres supuestos. Cuando se trate de "acceso de los miembros de la Corporación que ostenten delegaciones o responsabilidad de gestión" –y la delegación de un concejal de la oposición es, entre otras cosas, fiscalizar la labor del alcalde–. Cuando se trate de "resoluciones o acuerdos adoptados por cualquier órgano municipal" –y la declaración de bienes está visada por un órgano municipal, la Secretaría General–. Y también cuando se trate de documentación que sea "de libre acceso para los ciudadanos".
¿Es la declaración de bienes del alcalde un documento de libre acceso para los ciudadanos? Pues también, porque el propio reglamento del Ayuntamiento de Burgos establece en su artículo 108.1 que este registro de bienes tiene "carácter público", aunque el protocolo para acceder a ese documento pase por pedir permiso a la alcaldía.
Que la declaración de bienes del alcalde sea un documento público, y no privado, tiene dos consecuencias importantes que Javier Lacalle debería conocer.
La primera, que si el documento es público tiene que ser de libre acceso por ley. El artículo 37 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, que acaba de cambiar hace menos de dos meses, no admite confusión: "Los ciudadanos tienen derecho a acceder a la información pública, archivos y registros".
Y la segunda, que manipular un documento público, como acusan al alcalde ante los tribunales, es un delito castigado en el artículo 390 del Código Penal con entre tres y seis años de prisión.
Por qué Burgos
Sé que llevo varias días muy insistente con Burgos. Lo hago por varias razones, que me gustaría explicar. Porque lo que ocurre en la ciudad donde nací no es probablemente muy distinto a lo que sucede en muchos sitios más. Porque creo que todo esto, aun siendo lejano, a todos os sonará muy familiar. Porque no hay nada que me indigne más que la impunidad y, durante años, todo ha sido impune en esa ciudad. Y porque creo que tengo mucha información que contar y me temo que, si no lo hacemos desde eldiario.es, casi nadie desde Burgos lo va a publicar.
Sé que lo de Burgos, lo del ático de su alcalde, lo del bulevar de Gamonal, lo del diario del condenado por corrupción o lo de su carísimo hospital privado puede ser pesado para el lector de Toledo, de Sevilla, de Barcelona o de San Sebastián. Por supuesto, eldiario.es seguirá informando de toda la actualidad, pero yo voy a seguir algún tiempo más desde mi blog hablando de mi ciudad. Espero que me entendáis. Pero creo que lo que pasa en Burgos es, a su manera, una historia universal.
La actual clase política se parapeta en la democracia para gobernar de forma déspota. Pone a su servicio los mecanismos que le ofrece el sistema, manipulados a su antojo con todas las bendiciones legales, para perpetuarse en el poder. Ese y no otro es el afán de sus días de vino y rosas.
De rodillas ante el poder financiero y los cientos de caciques locales que succionan con su avaricia hasta la última gota de sangre de una mayoría silente, se convierten en burdas marionetas desprovistas del menor atisbo de moralidad. Siempre prestas a lamer la mano de su amo para no soltar una poltrona que las más de las veces es su único medio de sustento por carecer de oficio ni beneficio. Temerosas de desatar la ira del semidiós que les arroja las migajas no tienen ningún empacho en desoír los gritos de sus ciudadanos para favorecer los intereses de sus patrocinadores. Todo ello potenciado con la inestimable colaboración de medios de comunicación al servicio de la causa, que lejos de fomentar posiciones críticas en el público parecen más entregados a la tarea de adornar las bondades del régimen, contribuyendo a la generalización de conductas apáticas y serviles.
Ante esta situación muy pocas son las alternativas que tienen los ciudadanos de a pie más allá del recurso a la pataleta o a la protesta puntual por una acción de gobierno que le afecta directamente. Al menos hasta que algún acontecimiento, por nimio que pueda parecer en principio, actúe como chispa que desate una revolución latente a la espera de la más mínima oportunidad para estallar en un incontenible grito de rabia.
Gamonal ha abierto brecha. Ha mostrado el camino a miles de españoles hasta ahora entregados a la resignación. La recuperación de una voz que parecía dormida ha permitido recobrar por un instante la dignidad a unas almas abatidas e indolentes. Pero no puede quedar ahí. Lo conseguido debe suponer tan solo un punto de partida de una lucha que se debe librar día a día. Sin bajar los brazos. Con la cabeza bien alta. Y la frente erguida.
La democracia que dicen defender da la espalda al pueblo, cuyo único derecho parece ser el de votar cada cuatro años. Si quienes nos gobiernan son incapaces de escuchar la voz del pueblo, si hacen oídos sordos a las necesidades básicas de sus representados y se obstinan en llevar a cabos acciones puramente ornamentales, es el momento de dar un paso adelante. De tomar la palabra. Una buena fórmula puede ser la desobediencia civil.
Publicado por eras de gamonal en 10:35
IU denunciará en la Fiscalía al alcalde de Burgos por manipular su declaración de bienes
El portavoz municipal de IU, Raúl Salinero, ha anunciado este lunes que su agrupación denunciará mañana en la Fiscalía al alcalde de Burgos, Javier Lacalle, por manipular su declaración de bienes.
Desde IU, se entiende que lo sucedido la pasada semana en torno a dicho documento conlleva aparejado un delito de manipulación de documento público, por lo que ha advertido al primer edil que si no comparece en las próximas horas para intentar explicar lo sucedido, su grupo continuará con las acciones legales para resolver el conflicto.
Para Raúl Salinero, Lacalle introdujo el anejo en su declaración de bienes con “alevosía” y siendo consciente de que se trataba de una manipulación de un documento oficial. Algo que, a juicio del portavoz municipal de IU, “no debería extrañar”, dado lo que sucede en el ayuntamiento.
Al respecto, ha recordado casos con prácticas irregulares como el de Fresdelval o la residencia Peña Amaya.
El edil no se ha quedado ahío, sino que también se ha refereido a la gestión del jefe de Comunicación Municipal, José Domarco, y el propio Gabinete de Alcaldía como responsables de los sucedido.
Por todo ello, y los casos de “gran corrupción” que una parte de los concejales “tienen metidos en el armario”, cree que “ahora más que nunca” Javier Lacalle debe dimitir.
Raúl Salinero también ha exigido la comparecencia del presidente provincial del PP, César Rico, para conocer su visión respecto a lo sucedido y saber qué va a hacer el partido ante esta actuación.
COMO TODOS EN ESTE AYUNTAMIENTO, LAS MEDIAS VERDADES SON MENTIRAS
La Policía Local de Burgos responde a Salvador de Foronda
Los policías locales de Burgos señalan que durante la presentación de la Memoria de la Policía 2013, se dijeron medias verdades y señalan que el conflicto con el Ayto sigue en pleno auge.
El sindicatto Profesional de Policías Municipales de España en su sección sindical de Burgos ha emitido un comunicado en el que señala que durante la presentación el pasado viernes de la Memoria de la Policía Local por parte del concejal Salvador de Foronda se dijeron medias verdades.
Argumentan que en referencia a los datos ofrecidos durante la presentación de la Memoria anual de la Policía Local 2013, a cargo del Concejal del Área, se hacen eco en los siguientes temas:
Consideran que el conflicto con el Ayuntamiento se mantiene en pleno auge. Esto quedó patente con la presencia de los agentes en la rueda de prensa. Es preocupante, por otro lado, que todo apunte a que la política que se está practicando desde el Ayuntamiento con este asunto tenga manifiestas similitudes con el último conflicto urbanístico en nuestra ciudad.
Sostiene que los policías se encuentran totalmente desmotivados. Como se pudo comprobar, cualquier dato que tenga que ver con la iniciativa propia ha descendido alarmantemente. Las denuncias de tráfico impuestas por los agentes, la retirada de vehículos con la grúa o las denuncias por botellón son las más características, y su descenso no se debe a carteles de advertencia ni invenciones similares.
Aseguran que el Ayuntamiento, como anunció el Concejal en un Medio radiofónico cuando se empezaron a conocer en junio las estadísticas por este concepto, compensa esta bajada con el uso de máquinas, en un claro afán recaudatorio:
La reducción del margen de cortesía de los radares fijos que ya advertimos en su momento, a la que se suma últimamente la del radar móvil, sin motivos estadísticos de aumento de accidentes como se pudo comprobar ayer, apuntan esta teoría.
Por otra parte, la instalación y mantenimiento del radar rotatorio en un porcentaje de tiempo similar al resto en una de las cajas situada en una vía con más paso de vehículos, porque además las características y la situación de la misma en los márgenes del casco urbano invitan a pisar más el acelerador, lo que se traduce en un aumento de las denuncias, pero en la que por otra parte se han registrado 0 accidentes de gravedad, afianza también esta teoría.
La pretensión, dice el sindicato de Policías, no es sólo prevenir accidentes, que también, si no recaudar el máximo posible por estos conceptos. Por eso se mantiene la previsión de ingresos en esta partida para el año 2014 como si no pasara nada. Apostillan que la estadística no es una ciencia exacta.
El PSOE considera “otro engaño” la nueva declaración complementaria del alcalde
El Grupo Municipal Socialista asegura que la declaración complementaria del registro de bienes patrimoniales de concejales que ha hecho pública el alcalde Javier Lacalle esta tarde, y que lleva fecha de hoy mismo, significa el reconocimiento pleno de que no había cumplido antes con su obligación.
Significa además, a juicio del portavoz socialista Luis Escribano, que el alcalde asume que el papel incorporado por él mismo a la declaración, y con el que pretendió engañar a todos los ciudadanos ayer mismo, “era y es una falsificación intencionada”.
Por esto, el líder socialista afirma: “Si el alcalde quiso engañarnos a todos ayer, ¿por qué tendríamos que entender que hoy ya no lo hace?”
El PSOE de Burgos ha pedido esta mañana su dimisión inmediata. Esta tarde, vista su última reacción, lo hace aún con mayor insistencia. La dimisión del alcalde ha pasado a ser una cuestión de salud pública. “Un alcalde que ha intentado engañarnos a todos, no puede seguir siendo nuestro alcalde”, concluye Escribano
Publicado por eras de gamonal en 15:07
YA ES HORA QUE LOS BURGALESES SE ENTEREN COMO FUNCIONA EL CONSEJO DE BARRIO GAMONAL
Las peñas cubren el vacío del consejo de barrio
Las asociaciones festivas organizarán Las Candelas tras una tensa sesión en la que el órgano vecinal dimitió en bloque
La rebelión de los vecinos de Gamonal sigue presidiendo el devenir diario del barrio. La brecha abierta entre quienes defendieron la obra del bulevar y los que la repudiaron sigue agrandándose y ya tiene sus primeras víctimas. Los seis miembros que componen el consejo de barrio dimitieron el jueves tras forzarse una asamblea en la que quedó al descubierto que su decisión de aplazar las fiestas de Las Candelas había sido adoptada en contra del sentir general.
Ante el vacío de poder que deja el dimitido consejo las peñas han decidido cubrirlo organizando una de las fiestas más tradicionales de Gamonal. Representantes de Los Gamones, una de las agrupaciones que propició la salida del consejo, aseguran que ya han entablado conversaciones con el Ayuntamiento para iniciar las actividades de Las Candelas y así evitar que la reciente revuelta vecinal sea la excusa para aplazar los festejos.
El dimitido consejo de barrio, con su presidente José Antonio Moral al frente, apeló a las protestas de Gamonal para justificar el aplazamiento sin fecha de Las Candelas. Moral va más allá y afirma que la junta directiva, integrada por seis personas, decidió de forma unilateral no celebrar las fiestas por la crispación que reinaba en Gamonal en las últimas semanas. Además afirma haber recibido una recomendación de la Policía Nacional en el mismo sentido, por un presunto riesgo de que la algarada también llegara a los actos de Las Candelas.
Publicado por eras de gamonal en 15:02
Desde la Federación de Asociaciones de Vecinos de Burgos “Francisco de Vitoria” y respecto a la Providencia del Tribunal de Cuentas relativas a las irregularidades detectadas en la Justificación de Subvenciones por el Ayuntamiento de Burgos al Consejo de Barrio de Gamonal por un importe de 19.320€ pedimos que el Ayuntamiento se persone en el procedimiento que corresponda, ya que se trata de un dinero PUBLICO por el que debe velar, es decir de todos los burgaleses.
También pedimos que no se conceda dicha subvención al Consejo de Barrio para las Fiestas de las Candelas de este año y venideros, hasta que se aclaren dichas irregularidades, ya que otras asociaciones y vecinos estarían dispuestas a realizarlas si conviene o no.
ACLARACIONES DE UNO DE LOS DENUNCIANTES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS
COMO PERSONA QUE FORMA PARTE JUNTO CON OTRAS DE LA ACUSACION PUBLICA EN LA DENUNCIA PRESENTADA ANTE EL TRIBUNAL DE CUENTAS Y, EN RESPUESTA A ALGUNAS INFORMACIONES APARECIDAS EN LA PRENSA QUE HAN LLEVADO A CIERTA DESINFORMACION SOBRE EL TEMA, DECIR LO SIGUIENTE A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PARA INFORMACION GENERAL:
1º) La autoria de esta denuncia no corresponde a la Asociación vecinal las Eras de Gamonal. Ni tan siquiera se formúla en calidad de socios de la misma. Mi pertenencia a dicha asociación y la relación que esto pueda tener con la denuncia, es accidental y pura coincidencia.
2º) Las investigaciones que han llevado a la intervención de quien suscribe y a la situación en la que nos encontramos actualmente, se remontan a diez años atrás aproximadamente cuando algunas irregularidades se empiezan a publicar en los medios locales estando presidiendo el Consejo de Barrio de Gamonal la AMPA del Colegio Santa Maria La Nueva.
Esta infracción de la Ley que saltó a los medios de comunicación fué la punta del iceberg de otras, a la que, con la absoluta omisión en el deber de intervención de las autoridades responsables y amparados por la impunidad vergonzosa de los autores, se acompañaron de abusos, atentados contra derechos fundamentales como el de asociación contra personas físicas y contra otras asociaciones vecinales que se oponian a estas prácticas y ,como no, continuas sospechas de irregularidades en las cuentas tanto de dentro como de fuera del colegio y del Consejo de Barrio de Gamonal. Este fué y ha sido el motivo real por el que esta parte denunciante, siguiendo esa linea de actuación, puso toda la información que obtuvo, en conocimiento de las autoridades utilizando las vias que nuestro Estado de Derecho nos brinda. Todo lo dicho puede probarse por varias Sentencias Jucidiciales que hay al respecto y que están a disposición de todo el mundo porque son públicas, al igual que otras resoluciones oficiales a las que en la práctica no se dió, en muchas ocasiones, cumplimiento.
Estos caminos legales que utilizamos personas normales y corrientes sin más aspiración que vivir y dejar vivir, los cortan otras , que ocupan cargos públicos y que estan rodeados por un numeroso grupo de tontos útiles que les hacen el trabajo a pie de calle. La multitud de estos tontos que se cobijaron bajo el amparo de estos caudillos de barrio y sus amigos esperando recoger alguna migaja, me parece digna de ser objeto de una tesis doctoral. Esta gente no sólo vendió su alma al diablo, la regaló, demostrando con ello que la falta de inteligencia y de consistencia espiritual es la que sostiene tanta corrupción y falta de vergüenza.
3º) Las sospechas de la utilización de algunos colegios y las supuestas irregularidades que se han detectado, nos indigna profundamente. Nos negamos y, nos negaremos SIEMPRE, a que se utilice para ello, a nuestros hijos, su educación y el dinero de nuestros impuestos. El Colegio Sta. Mª La Nueva se vió mezclado en el asunto de la C/Eladio Perlado, donde al igual que ha ocurrido ahora con el tema del Boulevar, el Consejo de Barrio de Gamonal (cuya presidencia en su nombre ostentaba Carlos Temiño en representación de la AMPA) cerró filas con el Ayuntamiento. Hay documentación que demuestra que incluso se celebraron reuniones de este Consejo en locales del Colegio, al igual que se utilizó material informático para estos fines.
4º) El estallido social que ha supuesto el boulevar de la C/ Vitoria sólo es la gota que ha colmado el vaso de la impotencia, la injusticia, los abusos, la impunidad, el tráfico de influencias, la malversación del dinero público que pagamos con nuestro impuestos y un largo etc, en un barrio empobrecido, acuciado por el paro y que, contempla impotente una disminución alarmante de sus servicios y de los derechos de sus ciudadanos.
5º) Pido desde aquí a todos los medios de comunicación que hagan un ejercicio de responsabilidad y, a cada periodista, que apele a la honradez personal y a su objetividad en el ejercicio profesional.
6º) Como aclaración decir que la denuncia ha sido dirigida contra aquellas personas físicas que fueron responsables en la gestión y la utilización de ese dinero. Y que, aunque es posible que la facturación irregular y el dinero malversado abarque una cantidad muchisímo mayor, por nuestros escasos recursos económicos nos hemos tenido que ceñir a denunciar sólo 19000€ ,poniendo el resto en conocimiento del Tribunal para que sea él el que lo investigue y actúe de oficio y analice el relativo a los casos municiplaes que todos conocemos y de los que nadie ha hecho nada al respecto y el uso dado al dinero procedente de los conciertos educativos con la Consejeria de Educación. No dude nadie que hay datos para ello.
7º) Pido desde aquí que nadie mire para otro lado, que recuperemos los auténticos valores morales que nos han trasmitido nuestros mayores y defendamos nuestros derechos sin violencia pero con mucha firmeza y contundencia. Todavia estamos a tiempo.
La verdad es como el agua, poco a poco se va filtrando entre las piedras y se acumula y cuando coge curso, se lleva por delante todo aquello que se interpone.
Burgos a 23 de enero de 2014
Las empresas del bulevar pueden exigir una factura millonaria por cancelar la obra
El contrato recoge expresamente el derecho a indemnización si se cancela la obra
La suma de todos los conceptos que podría facturar la UTE superaría el millón de euros
La decisión del alcalde de la ciudad, Javier Lacalle, de cancelar el proyecto del bulevar de la calle Vitoria y su aparcamiento tendrá consecuencias financieras a las arcas públicas que aún están lejos de concretarse pero que, de todas formas, serán cuantiosas. En el peor de los casos la factura sería millonaria comenzando por la devolución de las fianzas por la construcción del aparcamiento subterráneo (194.105 euros) y la remodelación de la calle Vitoria (326.166E); en total 520.000 euros.
A mayores, si las empresas adjudicatarias reclaman una indemnización por la cancelación del proyecto podrían aspirar a que se les aplique lo dispuesto en la Ley de Contratos del Sector Público y reclamar una compensación que se cifra en el 3% del importe del contrato. Ese porcentaje se traduciría en un cheque de 236.793 euros.
Además, las concesionarias tienen derecho a que se les paguen todos los trabajos realizados: abrir zanjas, taparlas y reasfaltar, además de la construcción de la rotonda de Esteban Sáez de Alvarado y la dirección de obra, lo que sumaría cerca de medio millón al desembolso si tomamos como referencia para el cálculo obras municipales similares como la rotonda de Islas Baleares y la última campaña de asfaltado. Cabe recordar que el Ayuntamiento cuantifica en 66.000 euros los daños por actos vandálicos. Y también hay que recordar los 240.000E pagados por la redacción del proyecto a MBG, empresa que asumía la dirección de las obras y que también podría reclamar con los mismos argumentos de la UTE. Sumados estos conceptos, que no tienen por qué concurrir todos juntos, la factura podría rondar los 1,25 millones de euros.
No es cierto que la denuncia la haya puesto la Asociación las Eras de Gamonal, se personaron ciudadanos anónimos, alguno de esta Asociación, pero no la Asociación.
Esta Asociación nunca ha aprobado las cuentas del Consejo por creer que eran irregulares, siendo la única asociación que ha votado siempre en contra.
Publicado por eras de gamonal en 13:43
EL CONSEJO DE BARRIO INVESTIGADO POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS
El Tribunal de Cuentas, el órgano que fiscaliza las cuentas del sector público, ha hecho público que "sigue juicio" con motivo del "posible descubierto" producido en los fondos públicos en varias subvenciones concedidas por el Ayuntamiento de Burgos a la Asociación de Asociaciones Unidad de Gamonal (Consejo de Barrio), una asociación vecinal que ha apoyado las obras del bulevar promovidas por el alcalde de la ciudad Javier Lacalle (PP) y que han desembocado en fuertes protestas ciudadanas de las últimas semanas.
Según publica el Boletín Oficial del Estado, las subvenciones fueron destinadas a la celebración de las Fiestas de las Candelas durante los ejercicios 2008, 2009 y 2010. También están bajo sospecha las ayudas otorgadas para la celebración de la Fiesta de las Candelas 2010 y para la celebración de las Fiestas del Barrio Juan XXIII 2010, así como otras ayudas al propio Consejo del Barrio de Gamonal.
El barrio de Gamonal de Burgos protagoniza en las últimas semanas una protesta vecinal en contra de la construcción de un bulevar. Varias asociaciones de vecinos promovieron una plataforma ciudadana que se echó a la calle para paralizar las obras.
Entre las asociaciones que protestaban se encuentra la Asociación vecinal Las eras de Gamonalque, según su propia web, se personó en el proceso del Tribunal de Cuentas para intentar esclarecer las irregularidades en los fondos públicos recibidos por la otra agrupación de vecinos.
Por su parte, el Consejo de Barrio, que recibió las subvenciones, ha sido una de las asociaciones que ha apoyado el proyecto del bulevar y que cita el alcalde de Burgos, Javier Lacalle (PP), para justificar las obras.
Gracias a las anteriores notas de prensa remitidas, los medios de comunicación son conocedores de la denuncia que se presentó en su día ante el Tribunal de Cuentas por las irregularidades cometidas en la concesión de subvenciones concedidas al consejo de Barrio de Gamonal, por el Ayuntamiento de Burgos entre los años 2008 y 2010. Dichas irregularidades alcanzaban un montante de 19.320 euros.
En su día el Instructor del Tribunal de Cuentas, emitió un informe en el que solicitaba el archivo de la causa, lo que llevó a algunos medios de comunicación a informar erróneamente, que el asunto había sido archivado definitivamente, por el Tribunal de Cuentas. Esta parte alegó contra dicho informe y el resultado final es que el Tribunal de Cuentas va a proceder a enjuiciar el asunto, para lo que en próximas fechas dará traslado a la acusación pública (mis representados), para que sustancien de forma definitiva la demanda, la cual se seguirá por los trámites del procedimiento civil por alcance, concluyéndose el procedimiento en primera instancia con una sentencia que será dictada por el Tribunal de Cuentas. Si el Tribunal de Cuentas Hubiera seguido el criterio del instructor, el procedimiento se habría archivado definitivamente, pero dicho tribunal ha visto causa de enjuiciamiento, por lo cual el procedimiento sigue adelante hasta sentencia
Así mismo les informamos que en su día se presentó otra denuncia en el Tribunal de cuentas, si bien mis representados no pudieron personarse en la causa como acusación pública por falta de recursos económicos, solicitando al Tribunal Constitucional siguiera su instrucción y enjuiciamiento de oficio. Estos asuntos son:
1. irregularidades detectadas en la gestión del dinero destinado al colegio concertado Santa Mª la nueva procedente del concierto publico educativo con la consejería de educación
2. Irregularidades quebranto del patrimonio municipal en el asunto del llamado caso Espolón
3. Sanción de 2.5 millones de euros al Ayuntamiento de Burgos, por el impago de IVA
4. Posibles irregularidades en la gestión de los fondos Urban
Queremos matizar el artículo del diario de Burgos
1- Francisco Cabrerizo, no es presidente de la Asociación Vecinal Las eras de Gamonal.
2- Preguntado por el diario donde se podían poner aparcamientos, se dieron las dos opciones que vienen en el diario, pero contando con la ciudadanía.
3- Esta Asociación tiene otras prioridades antes que los aparcamientos, como: políticas de creación de empleo, la mejora de de parques, creación de zonas verdes, arreglo de la Plaza Santiago y Roma y un largo etc.
Las Eras quiere un párking subterráneo en Pedro Alfaro y otro en superficie
En Casa la Vega. La asociación sugiere que un espacio ahora muy degradado se convierta en aparcamiento exterior alternativo al que se construye en Las Torres, que pese a encontrarse a tan solo unos metros insiste en rechazar y reclamar como parque
La decisión de enterrar el proyecto del bulevar de Gamonal y la construcción de un parking subterráneo en la calle Vitoria deja las cosas en este barrio en el punto en el que estaban y queda de nuevo sobre la mesa resolver su principal problema, el aparcamiento.
De todos es conocido que los vehículos se dejan en doble o triple fila a cualquier hora del día o de la noche y solo hay que darse un paseo por algunas de las calles para comprobarlo. Esta costumbre hecha norma ya soliviantaba a residentes de otros barrios que sufrían las multas de la zona azul o de la grúa, pero lo está haciendo todavía más tras los incidentes de la última semana. No entienden que se actúe con escasa permisividad dependiendo del lugar de la ciudad en el que se viva o se acude a comprar.
La Asociación de Vecinos Las Eras, la más contraria a la actuación, espera poderse sentarse con el alcalde, Javier Lacalle, lo antes posible para buscar una solución que satisfaga a todas las partes y recuerda que con el anterior proyecto se quitaban 356 plazas de aparcamiento en superficie ‘bien aparcadas’ en la calle Vitoria, así como algunas más en Esteban Sáez Alvarado con la construcción de la rotonda. «Más que solucionar el problema, lo agravaba. Se han hecho las cosas sin cabeza», apuntó Francisco Cabrerizo, su presidente.
En este sentido, acudirán a la cita con algunas propuestas bajo el brazo como la construcción de un aparcamiento subterráneo en la calle Pedro Alfaro y otro en superficie en las traseras de Casa La Vega. La idea del primero, que se ubicaría en la zona del Mercado G-9, parque Buenavista y la biblioteca Gonzalo de Berceo, ya se planteó en 2004 y posteriormente se retomó en 2008 con la propuesta de una empresa para que fuera robotizado, lo que permitía aumentar el número de plazas y hacer una excavación menor. «En esta zona las plazas costarían más baratas que las que se proponían bajo la calle Vitoria porque no hay casas y no habría que hacer grandes muros pantalla. Podrían ser en propiedad, en alquiler o en rotación», apuntó Francisco Cabrerizo, presidente de Las Eras.
Por lo que se refiere al estacionamiento en superficie, la propuesta es hacerlo en una parcela de las traseras de Casa la Vega, que está muy degradada, como alternativa al que se construye en Las Torres, que pese a encontrarse a tan unos metros insiste en rechazar y contemplar como parque.
Desde la Asociación de Comerciantes Zona G, que aglutina a 180 establecimientos, se insiste en la necesidad de contar con plazas en rotación que permitan el aparcamiento a los no residentes que acuden al barrio a comprar. «Nunca hemos estado ni a favor ni en contra de la parte de arriba. Nos da igual si hay un carril o dos. Cada comercio tendrá su opinión, pero siempre hemos pedido que haya plazas de rotación para que los clientes que vengan de fuera tengan más fácil el acceso», apuntó su presidente, David Ruiz
Zona G está integrada en el Consejo de Barrio de Gamonal, que votó mayoritariamente a favor del bulevar (3 de 21 asociaciones dijeron no), aunque ahora tras el rechazo vecinal no lo tiene tan claro. «Dijimos en la reunión que nos posicionábamos a favor de lo que dijera la mayoría porque debe hacerse lo que quieran los vecinos. Aquí vivimos 60.000 personas y todo lo que sean más plazas de aparcamiento para el barrio es bueno y el que diga lo contrario miente», añadió Ruiz.
alternativas. Desde el Ayuntamiento se sabe que en Gamonal hay un problema serio de aparcamiento. A corto plazo lo prioritario es terminar el aparcamiento disuasorio y gratuito de Las Torres, reparar la calle Vitoria y restablecer el tráfico, pero a más largo hay que pensar en buscar soluciones y aplicar la misma normativa reguladora del tráfico que rige en el resto de los barrios, que pasa por sancionar a quienes no la cumplan, lo contrario sería hacer distinciones.
Publicado por eras de gamonal en 15:42

References: artículo 108
 artículo 108
 artículo 108
 Real Decreto 
 artículo 15
 artículo 108
 artículo 37
 artículo 390