Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-zweibruecken/olg-zweibruecken-urteil-vom-15-06-2004-az-5-uf-2004
Timestamp: 2016-10-26 11:19:43+00:00

Document:
OLG-ZWEIBRüCKEN - 15.06.2004, 5 UF 20/04 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > > Urteil vom 15.06.2004, Aktenzeichen: 5 UF 20/04 OLG-ZWEIBRüCKEN – Aktenzeichen: 5 UF 20/04Urteil vom 15.06.2004
Leitsatz:1. Wegen des Wertersatzes, den ein Ehegatte infolge Ausübung seines Übernahmerechts gemäß § 1477 Abs. 2 BGB zu leisten hat, steht dem anderen Ehegatten grundsätzlich ein Zurückbehaltungsrecht nach § 273 Abs. 1 BGB zu.
2. Kann das Zurückbehaltungsrecht bei vorzeitiger Geltendmachung des Übernahmerechts deshalb nicht ausgeübt werden, weil der Wert des Gesamtgutes und damit der Umfang des zu verteilenden Überschusses umstritten und ungeklärt ist, verbleibt es bei einer Sicherheitsleistung des übernehmenden Ehegatten nach § 273 Abs. 3 BGB und zwar in Höhe des hälftigen Wertes des übernommenen Gegenstandes.Rechtsgebiete:BGBVorschriften:§ 242 BGB, § 273 Abs. 1 BGB, § 273 Abs. 3 BGB, § 274 Abs. 1 BGB, § 1471 Abs. 1 BGB, § 1475 Abs. 3 BGB, § 1476 Abs. 1 BGB, § 1476 Abs. 2 BGB, § 1477 Abs. 2 BGBVerfahrensgang:AG Kaiserslautern 1 F 1247/01 vom 23.12.2003
VolltextUm den Volltext vom OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil vom 15.06.2004, Aktenzeichen: 5 UF 20/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-ZWEIBRüCKENOLG-ZWEIBRüCKEN – Beschluss, 6 WF 75/04 vom 11.06.20041. Verpflichtung zur Herausgabe eines Kindes an den alleinsorgeberechtigten Elternteil im Wege einstweiliger Anordnung, wenn gleichzeitig auf Antrag des anderen Elternteils ein Parallelverfahren zur Änderung der elterlichen Sorge geführt wird;
2. Vollstreckungsanordnungen gemäß § 33 Abs. 2 FGG.OLG-ZWEIBRüCKEN – Beschluss, 6 UF 29/04 vom 09.06.2004Zur Frage der Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsfrist, wenn die Partei zwar den Prozesskostenhilfeantrag innerhalb der Berufungsfrist gestellt, ihre Mittellosigkeit jedoch nicht hinreichend dargetan hat.OLG-ZWEIBRüCKEN – Urteil, 4 U 156/03 vom 03.06.2004Ist ein notariell beurkundeter Treuhandvertrag und die für den Treuhänder zugleich beurkundete Vollmacht wegen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz nichtig, so führt dies dann nicht zur Nichtigkeit des auf Grund der Vollmacht erklärten Beitritts zu einem Immobilienfonds, wenn bei Beurkundung des Beitritts die Vollmacht im Original oder in Ausfertigung vorgelegen hat und der Erklärungsempfänger gutgläubig war.
OLG-ZWEIBRüCKEN - 15.06.2004, 5 UF 20/04 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 1477
 § 273
 § 273
 § 273
 § 273
 § 274
 § 1471
 § 1475
 § 1476
 § 1476
 § 1477
 § 33