Source: http://viszkisdoboz.blog.hu/2013/03/01/110_buncselekmeny_hianyaban_felmentettek?token=91208ed88eac7595da5296437466860f
Timestamp: 2017-06-23 13:48:03+00:00

Document:
4 éve 111. Ítéljen az ügyész! 4 éve 109. Ügyészségi színjátékok - Színjátszó ügyészek Viszkisdoboz
A bíróság kifejtette, hogy a Budapesti Katonai Ügyészség szóvivője 2010 tavaszán sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a Honvédelmi Minisztériumban egy „gengszterszervezet” működik és attól kezdve, csak azzal foglalkoztak, hogy ezt az állítást igazolják. A bíróság az ítélet indokolásakor két és fél órán keresztül tételesen felsorolta a nyomozati iratokból, hogy a katonai ügyészek mikor, kinél, milyen törvényi szabályt sértettek meg. A teljesség igénye nélkül kiemelendő: a vádlottak ügyészségre történő beszállításának módja; a védő nélküli kihallgatások sora; az előzetes letartóztatásból történő szabadítás módja, mely szerint akkor lehetett szabadulni, ha a fogva tartott az elöljárójára vagy az ügyész által meghatározott célszemélyekre terhelő vallomást tett. Ez annak fényében igen különös – mondta a tanács elnöke –, hogy bűnszervezet esetén (az ügyészek szerint ez volt a tényállás), egyik vádlottat sem lehetett volna kiengedni az előzetesből. Különösen aggasztónak találta a bíróság, hogy a kihallgatási jegyzőkönyvek hitelessége sem állapítható meg egyértelműen. Ezekre a hiányosságokra más védőkkel együtt ügyvédem, dr. Dezső Antal is felhívta a tanács figyelmét, és hozzáértését jól tükrözi, hogy a bíróság számos ponton álláspontjával egyező döntést hozott.
Dr. Ifkovics Béla hadbíró ezredes: „A bíróságnak az utat az ügyészség jelöli ki. Az útnak van eleje és vége, nem térhet arról le sem jobbra, sem balra. Ha akadályba ütközik, vagy falakba az út során, akkor azt a bíróságnak le kell bontania.” A tanács elnöke elvi éllel leszögezte: „ha az őrzőknek nincs őrzője, akkor a bíróságnak kell annak lennie”.
70 komment	· 1 trackback	Ajánlott bejegyzések:
http://viszkisdoboz.blog.hu/api/trackback/id/tr355111691
Trackback: Tábornokper: politikailag motivált koncepciós eljárás?
2013.03.08. 00:33:25
Az elmúlt napok egyik legnagyobb port felkavaró bírósági döntése az volt, hogy a Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa felmentette az ún. tábornokper tizenöt vádlottját. A bíróság ítéletében arra hivatkozott, hogy az eljárás egyetlen tanúvallomásra vol...	Kommentek:
2013.03.01. 17:28:52
Tisztelt Kartársam ! Gratulálok Önnek is ahogy már általam jól ismert védőjének is megtettem. Azt gondolom az ítélet a józan és és a formális büntető joglogika megérdemelt diadala, a rosszindulat és a politikai célok büntető igazságszolgáltatásba csomagolásának türhetetlen próbálkozása felett. Sajnos a blogjában vázolt rendszert tökéletesen ismerem, az Önnel szemben eljáró hatóság tagjai egyik ügyfelem máig is folyamatban lévő ügyében közokiratban foglaltan bizonyított kényszervallatás bűncselekményét valósították meg amelyet az első fokon eljárt Bíróság figyelemre sem méltatott.
Talán éppen ezért is tölt el megelégedéssel a "mérgezett fa gyümölcse" elvének az Ön ügyében való pregnáns előretörése. Mert ezt a gyakorlatot személytől, ügytől büncselekménytől függetlenül senki nem tekintheti büntethetetlennek. Azt gondolom ne hagyja abba a küzdelmet, bár ahogy látom szerencsére nem szorul bátorításra, de nyugtassa a tudat, nincs egyedül.
Magam már saját hasonlóan eredményes személyemmel szembeni büntető eljárásban kényszerűen lefolytatott harcom okán igen régen eldöntöttem, amennyiben bárkinek és bármiben segítségére lehetek ennek az embertelen rendszernek a felszámolása érdekében, az könnyedén meg fog találni. Kartársi Tisztelettel.	Válasz erre Kovács János 18
2013.03.01. 18:40:48
Hogyan fog megerősödni a társadalom immunrendszere a koncepciós perek után?	Válasz erre Kovács János 18
2013.03.01. 18:41:35
Gratulálok, Fapál úr. Önök hőssé váltak, békeidőben.	Válasz erre Kovács János 18
2013.03.01. 18:44:31
@Kovács János 18: A bölcs britk ezt hogy csinálják? Vagy a hidegvérű skandinávok?	Válasz erre polsan
2013.03.01. 19:13:56
Kedves László volt Ügyvédem! Gratulálok! Ezt a koncepciós eljárást, az én vélemnyem szerint, azzal "érdemelted ki", hogy megnyerted a rendszerváltás után azon HM ezredesek perét, akiket a szocialista rendszerhez fűződő kötődésükért rúgtak ki a HM kötelékéből, és Te visszahelyezted őket a Bíróság Ítéletével. No, ez volt a vörös posztó! Ezért kell most meglakolnod, az én véleményem szerint. Azt kellett volna bele vennie a Fidesznek az Alkotmányba, hogy ha az ügyészek az e perben a T Bíróság által tetten ért bűnszövetségeben elkövetett kényszervallatás és jkv hamisítás és egyéb súlyos bűncselekményeket követik el, akkor azonnal leszerelendőek és bíróság elé állítandóak. Siralmas és szánalmas, hogy az ÁVH-ás módszerek a 3. évezredben is naponta megvalósulnak és tovább élnek.	Válasz erre vezér01
2013.03.02. 17:15:26
Fellebbezünk !	Válasz erre tatuman
2013.03.02. 18:02:58
@wmіkі: bevallotta a vesztegetest. Ezek utan mit kellene meg kérdezni??? Max annyit,h "fej vagy gyomor". Nem volt akkoriban ügyvédje,aki elmondja,h nincs vadalku? Naneee...	Válasz erre Én vagyok az...
2013.03.02. 18:23:35
Nos, eddig én ezt a blogot nem olvastam, így teljesen más véleményem volt az úgynevezett tábornokperről. Szerintem ez a katonatiszt igazat ír, tekintettel a mai bírósági és ügyészségi önkényre, simán elképzelhetőnek tartom, sőt, lassan már azon lepődök meg, amikor nem azt hallom, hogy megint tévedtek, megint azt hiszik egyes bírák/ügyészek, hogy ők maguk Isten! Innen üzenem az összes részrehajló ügyésznek és bírónak, hogy jön majd egy másik rendszer és mindenki, de főként ők igenis el lesznek számoltatva és ha kiderül, hogy simliztek, és bűncselekményeket követtek el, mennek a tömlöcbe! Nem börtönbe, az luxus már manapság, meg oda azok mennek, akiket mostanság rendre felmentenek akkor is, amikor kis híján megölik az embert! A bírónak és az ügyésznek tömlöc jár, a kutya mindenit a fajtájuknak!	Válasz erre Én vagyok az...
2013.03.02. 18:36:05
Akit érdekel a bírósági korrupció, azoknak javaslom elolvasásra az alábbi tanulmányt, melyet Jávor István írt. Akadémiai Kiadó, Budapest
Jávor István részletesen elemzi és tárja fel a bíróságok eljárásait, és rávilágít azokra a kiskapukra, melyeket sokat, persze büntetlenül ki is használnak. Mindenképpen érdemes elolvasni!	Válasz erre Viszkisdoboz
2013.03.02. 18:38:12
Viszkisdoboz	Válasz erre Emiksz
2013.03.02. 18:45:00
A rossz hír az, hogy ez 615 kommentet fog hozni, amiből 593 agyatlan trolloktól jön. A moderáláshoz jó egészséget kívánunk!	Válasz erre Én vagyok az...
2013.03.02. 18:48:03
@Emiksz: A látogatottság ára... :(	Válasz erre Én vagyok az...
2013.03.02. 19:07:04
A bíró a tárgyalás elején, mivel jeleztem, hogy nem azt "mondja tollba" szó szerint a jegyzőkönyv-vezetőnek, amit a vallomásomban elmondtam, hanem azt átfogalmazza, a bíró elrendelte a szó szerinti jegyzőkönyvezést, melyet hangrögzítővel is rögzít a bíróság. A rendelkezésre álló időn belül kértem a tárgyalás jegyzőkönyvének módosítását, hiszen nem azt mondtam, ami a jegyzőkönyvben volt, jeleztem ugyanekkor a hanganyag iránti igényemet, melyet az info törvény biztosít is. A jegyzőkönyvet nem módosították, a hanganyagot pedig törölték, hivatkozva arra, hogy a hanganyagot csak addig tárolhatják, amíg a jegyzőkönyvet elkészítik a bíróságon. A hanganyagot a bíróság nem adja ki, ezt közölte a bíró. Nos, ha a bíró nem tudja a jogszabályokat, akkor ki tudja? Megsértették az eljárási szabályokat is, emiatt most új bíróval újraindul az egész eljárás. Mindeközben a bíró azt hiszi magáról, hogy ő az Isten. Na én szépen elmagyaráztam neki, hogy én lassan már embernek is csak nagy jóindulattal tudom tekinteni. Rengeteg bíró és ügyész olyan, mint akik egy burokban élnek és a világ dolgairól tudomást sem vennének!	Válasz erre Mzperx
2013.03.02. 19:16:46
Gratulálok a felmentéshez! Hiába sejtettük, tudtuk, hogy nem lehet más ítélet, azért csak ott motoszkált az emberben, hogy ebben a valóságtól elrugaszkodott világban bármi megtörténhet. Még ott van a másodfok, meg a kúria is, Isten tudja meddig fog tartani ez az egész. Jó erőt, egészséget, kitartást, stabil idegrendszert kívánok a továbbiakhoz és többi mondvacsinált perhez!	Válasz erre rezvez
2013.03.02. 19:18:28
Szerintem ilyen ügyek nem a tárgylóteremben, hanem a háttérben dőlnek el. Az, hogy ilyen-olyan formai okok, azaz csak a körítés és a látszat miatt kellenek.	Válasz erre vladimir964
2013.03.02. 19:25:11
Szánalmas kispályás tolvajok országa vagyunk, ezt tükrözik a koncepciós perek is. Hogy mennyire ostobák a megrendelők, de a végrehajtók is bizonyítja, hogy sem épkézláb sztorit sem bele nem köthetős eljárást sem képesek kreálni...	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.02. 19:28:42
@vladimir964: szánalmas, kispályás tolvaj nem indít koncepciós pereket. Ez inkább a rákosista irány következménye.	Válasz erre P.Freddy
2013.03.02. 20:32:25
Elkeserítően köcsög, komcsi bagázs ez a FIDESZ, rettenetes, RÁKOSI legszebb napjaira emlékeztető vezetővel, irányzattal, talpnyaló köcsögökkel (mint pl. POLT PÉTER) és egy csomó hülyével, akik vagy akinken a szülei/nagyszülei már RÁKOSINAK is tapsoltak. Ilyen mértékű beszűkült BOLSEVIK meggyőződés mint ami a FIDESZ SZAVAZÓKAT jellemzi nem öröklődhet máshogy, csak genetikailag, családokon és generációkon keresztül.	Válasz erre Alvarez
2013.03.02. 20:52:06
Amikor hallottam, hogy viszkisdobozban adták át a pénzt, rögtön tudtam, hogy kitaláció az egész. Ez a kommunikációs trükk nagyon jól működött a nokiás doboznál, itt ugyan miért ne működhetne? Milyen érdekes, hogy a nokiás vallomást is visszavonták.	Válasz erre Makk Ász
2013.03.03. 00:46:06
Sokat gondolkodtam ezen a peren. Egyrészt régi 'szakmám' okán, másrészt olyan állampolgárként aki - ugyan kiszolgált egy bukott diktatúrát de - még nem vesztette el a hitét a demokráciában. Eszembe jutottak régi professzoraim tanításai arról, hogy a törvényeknek az embereket kell védeniük, az államnak pedig segítenie kell azokat az embereket akik követik a jogot és betartják a törvényeket. Amikor az állam kiesik ebből a 'szerepéből' és nem üldözi a bűnösöket, hanem bűnösöket kreál, akkor a törvények már nem védik, de fenyegetik az állampolgárt. Az az állam pedig amely fenyegeti saját állampolgárait nem demokratikus többé, és a törvények alkalmazása nem a jog érvénysülését szolgálja, hanem a boszorkányüldözés eszköze. Az ilyen államot lett légyen bármi nevű, színű, alapuljon bármilyen ideológián DIKTATÚRÁNAK nevezzük. Az állampolgárok megfélemlítése és üldözése semminemű 'magasabb rendű cél' elérése érdekében sem elfogadható. Ez egyik olyan alapvető kategória ahol a 'cél szentesíti az eszközt' elmélet és gyakorlat akkor is bűn, ha a kitervelője és végrehajtója hisz annak helyességében. A 'végrehajtók' és végrehajtást elrendelők pedig legyenek azzal tisztában, hogy ezen a szinten már nem elfogadható védekezés a 'parancsra tettem'. Tapasztaltam, tudom. Béke! :)	Válasz erre alte trottel
2013.03.03. 00:58:14
@Viszkisdoboz: Tisztelt Ügyvéd Úr!
Ez a vémiki egy netszerte közismert manifeszt elmebeteg. Hányásözönének egyetlen méltó helye a pöcegödör. Ne csináljon gondot belőle.	Válasz erre Ches Desmond
2013.03.03. 02:10:23
Még ne örüljetek ! Elsőfok...	Válasz erre hexensussz
2013.03.03. 06:46:23
Hmmmmmmm!	Válasz erre dobzse.laci
2013.03.03. 08:22:30
Ha ez egyáltalán vigasz: máshol is találnak mindenre embert. Az egyetlen kérdés - van-e rá igény?	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 09:08:01
(emlékszem egy indexes topikra, miszerint "papot vertek a bolsik az éjféli misén" - tipikus fideszes húzás volt... Persze egy szó sem volt igaz az egészből)	Válasz erre negondolkozz!majdénmegmondom!
2013.03.03. 09:57:32
Mindent meg is szoktak.	Válasz erre HgGina
2013.03.03. 10:29:13
Megértem mindazokat, akik a magyar igazságszolgáltatásra a köpedelem szót használják.	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 10:33:32
De szóljon valaki (az emberi aggyal rendelkezők közül! :-) ), ha tévednék!	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 10:34:58
@HgGina: igazságszolgáltatás meg nem létezik. Csak jogszolgáltatás. Igazságszolgáltatás lenne, akkor a tisztelt kormányunk már rég sitten lenne családostul. Vagy ők sitten, családjuk meg az államilag fenntartott hajléktalanszállókon.	Válasz erre Denny Crane
2013.03.03. 10:40:47
Tehát szerintem ne köpködj.	Válasz erre HowAreYouOneAVetésün?
2013.03.03. 10:44:21
Érdekes a párhuzam a cigánygyilkosságokkal, ott kinyészerített váddal tartak fogva vádlottakat illetve ott is van egy dalos madár akinek a vallomása miatt tartóztattak le másokat. A kapcsolatot a romagyilkosságok között maga Fapál adta meg amikor Illés Olga műsorában megemlítette hogy habár hivatalosan nem keresték meg hogy kit kéne bemártani de a börtönben közvetítőn keresznül (amit nyilván letagadnak) megkeresték hogy Szekeres volt honvédelmi minisztert kellene bemártani. Az üzenőfutár pedig nem volt más mont a romagyilkosság koronataúja. Amikor ezt elmondta a műsorban, akkor még Illés Olga is elfelejtett válaszolni, a stúdióra kb 2 másodperces hallgatás borult. Gondolom aki kicsit is tud kombinálni az képet kaphat egy háttérben működő gépezet egy pillanatra felsejlő működéséről.	Válasz erre HowAreYouOneAVetésün?
2013.03.03. 10:55:49
Ha tovább gomolyítjuk ezt akkor -mint azt már korábban, régebben leírtam- a romagyilkosságokkal jobboldali politikusokat akarhattak célbavenni, de az egyensúly miatt ex-szocialista Gyurcsány-klikkhez nem tartozó felesleges baloldali személyeket is el akarhattak Szilvássyék távolítani, ily módon az egyszerre folyó két perrel közvélemény szemében jobban el tudták volna hitetni hogy ez nem a baloldali kormány akciója a Jobbik/Fidesz ellen, hiszen pártatlan módon egy párhuzamosan folyó ügyben baloldali ex-politikusok is érintettek. De ez valójában sakknyelven szólva csak egy tisztáldozat az ellenséges vezér leszedésére. Úgyhogy ha a nyugati politikusok nem kényszerítik ki hogy Gyurcsány adja át a hatalmat a válságmenedszer Bajanink, szép kis koncepciós per nézői lehettünk volna amit szorgalmasan megalapoztak előtte.	Válasz erre HgGina
2013.03.03. 11:27:33
És, mivel volt szerencsém (?) a HM-ben dolgozni közel két évig, van némi rálátásom a korrupciómentesség fokára.	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 11:36:15
- a szálasi-jobbik kapcsolatot meg talán csak nem kell részleteznem, megtette helyettem egy történész prof. is... :D	Válasz erre kpityu2
2013.03.03. 11:39:42
Mint egyszerű adófizetőt megnyugtat, hogy egy volt közalkalmazott és sikeres ügyvéd, ennyire szívén viseli az igazság érvényesülését. Biztos vagyok benne, hogy ezt nem csak a személyes érintettség okán teszi.	Válasz erre rezvez
2013.03.03. 11:39:51
De a nácizó megjegyzések tűrhetők. :-)	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 11:43:11
@rezvez: anélkül, hogy ismernélek, pusztán ezen közbeszólásod alapján: volna egy fogadásom, hogy egyike vagy azoknak a gerinctelen csúszómászókból álló élőlényeknek, akik úgy gondolkodnak, ugatnak, viselkednek, mint a nácik, de kikérik maguknak a náci jelzőt és természetesen nem tudják megindokolni, hogy miért.	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 11:43:51
@kpityu2: ez hogy jön ide trollocska?	Válasz erre rezvez
2013.03.03. 11:49:42
Amúgy a stílusod nagyon tetszik. Inkább megmosolyogtat, mint bosszant. :-)	Válasz erre kpityu2
2013.03.03. 11:49:44
@fidesz = népirtó csőcselék: Ez jutott eszembe a szituról. Amúgy ne használj olyan kifejezést, aminek nem ismered a jelentését.	Válasz erre málnásmaci
2013.03.03. 11:51:10
Messziről nézve úgy tűnik, hogy nem bűncselekmény hiánya, hanem a balfék ügyészségnek köszönhetően úsztátok meg. Egyenlőre. Most meg megy az örömködés, tömjénezés, fideszezés, jobbikozás... Ismerve a kis magyar valóságot a kar és elvtársak mindig megússzák.. Ugye?	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 11:55:43
Te szopni jársz ide, ugye? :DDD (gyk: úúúúúgy imádom, mikor mélymagyarjaink még a saját - állítólagos - anyanyelvüket sem ismerik! :DDD)	Válasz erre dobzse.laci
2013.03.03. 12:06:38
Nem a fijjug találták fel a csőben a lyukat, csak alkalmazkodnak a körülményekhez.	Válasz erre HgGina
2013.03.03. 12:14:41
@fidesz = népirtó csőcselék: milyen kár, hogy a hagyományos 100-as égőt betiltották. Nyilván ezért van a fejedben ekkora sötétség.	Válasz erre HgGina
2013.03.03. 12:17:48
Amúgy meg van más korlátja is, ami megakadályozza az értelem szikrájának a legkisebb lehetőségét is.	Válasz erre Viszkisdoboz
2013.03.03. 12:24:26
@rezvez: Önnek igaza van, a "nácizást" sem tűröm meg a blogon. Mindenkit kérek, hogy az ilyen jelzős szerkezetektől tartózkodjék.	Válasz erre rezvez
2013.03.03. 12:24:39
@fidesz = népirtó csőcselék: Sokat emeltél a hozzászólások színvonalán!	Válasz erre Viszkisdoboz
2013.03.03. 12:28:57
Tévedését az én tévedésem okozta. Az évek összekeveredtek bennem az ATV-ben. Nem 2009-ben, hanem 2010. december 03. napján kerültem őrizetbe, majd előzetesbe és onnan 2011. január 03. napján szabadultam. Börtönbe zárásom sokkal inkább összefüggésben van Polt Péter legfőbb ügyésszé választásával, mint a roma gyilkosságokkal.	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 12:37:33
@HgGina: jó, megnyugodtam, nem tévedtem, valóban az vagy, akinek gondoltalak.	Válasz erre málnásmaci
2013.03.03. 12:39:37
@fidesz = népirtó csőcselék: anyukád számát akartam elkérni. csak azért jöttem. így most egyenlőre állunk te hivatásos felszopó? a többiektől elnézést..:)	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 12:40:03
Egy jogász válasza különösen érdekelne, miután vona elvtárs/úr/testvér feljelentette azt a történészt, amiért nemes egyszerűséggel nácinak nevezte a jobbikot. :-)	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 12:40:53
@málnásmaci: szánalmas... Bocs, kisbocsom, de a családi hagyományaitokat (kurválkodás) nem kéne másokra kivetítened. ;-)	Válasz erre rezvez
2013.03.03. 12:42:27
De ebből egy kívülállónak miért kellene azt a következtetést levonni, hogy Polt Péter a gonosz ember és nem az elődje érdekeltségei miatt nem lehetett ebből ügy? Ezzel nem azt mondom, hogy ön biztos bűnös, de nem következik az ártatlansága sem.	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 12:44:08
Utána meg jöttek azok a perek, amelyek nagy része tudtommal bizonyítottság, bűncselekmény stb. hiányában felmentéssel értek véget. Tipikus rákosista módszernek tartom.	Válasz erre hexensussz
2013.03.03. 13:19:57
@HowAreYouOneAVetésün?: Ki az az Illés Olga? Mert ha az, akire gondolok, akkor a kommented tartalmának értéke a 0-hoz közelít, ha még egy közismert TV-s személyiség vezetéknevét sem tudod pontosan idézni!	Válasz erre rezvez
2013.03.03. 14:05:30
Most is azt mondják, hogy a Fidesz szétlop mindent. Nyugodj meg, ha kormányváltás lesz, a Fideszből sem fog senki börtönbe kerülni.	Válasz erre Angyall Szellő
2013.03.03. 14:39:24
www.youtube.com/watch?v=IV39snQRqVg	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 15:15:57
Holott ha más nem, a hűtlen kezelés vádja megállna a manyup pénzeknél.	Válasz erre SzaGyu
2013.03.03. 16:25:03
Nem véletlenül aggódik USA és több más állam.	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 17:20:10
Lásd Bajnai esete a libákkal!	Válasz erre dobzse.laci
2013.03.03. 18:13:41
@fidesz = népirtó csőcselék: Szerintem hagyjuk...
Újra élem a gyerekkoromat :)	Válasz erre HowAreYouOneAVetésün?
2013.03.03. 18:32:34
Akinek a nevével összekevertem az mellesleg egy általam ismert létező személy.	Válasz erre HowAreYouOneAVetésün?
2013.03.03. 18:34:11
@Viszkisdoboz: Köszöm a pontosítást.	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.03. 18:40:12
(mondjuk e téren sokat köszönhetek a vállalati párttitkárból a demokrácia szószólójává avanzsált gennyládának, aki igencsak meg volt lepve, hogy nem voltam hajlandó köszönni neki, ha véletlenül egy buszon utaztunk :D - gengszterváltás előtti időkben csak annyi közöm volt, hozzá, hogy tudtam, ő a párttitkár a cégnél. Utána kicsit jobban megismertem...)	Válasz erre csutkababa
2013.03.04. 17:39:57
Nem utolsósorban gratulálok felmenéséhez.	Válasz erre csutkababa
2013.03.04. 17:52:53
+t, ofkorsz	Válasz erre fidesz = házmesterek pártja
2013.03.05. 13:32:57
Külön érdekessége, hogy zárt ajtók, államtitok stb.	Válasz erre Occam beretvája
2013.09.29. 13:18:36
körmeit.Igaz a Kuncze féle BM.-től kiment egy állásfoglalás hogy az ÁVH-nál nem volt engedélyezve a fizikai bántalmazás.	Válasz erre szelidorzo
2014.02.04. 20:20:19
Igyekeztem végig figyelemmel kísérni az Önnel való történteket és szeretnék gratulálni a kitartásáért. Bár az ügyészek még ezek szerint mindig próbálkoznak (a katonai ügyészekre mindig is jellemző volt, hogy minden cselekményre súlyosabb dolgot akartak ráhúzni, mint amit a törvény rendelt, ezért aztán a ami másodfokon anno civil bíróság elé került a katonai tanács után, ott mindig kisebb büntetést kapott a terhelt) Tomkának is elismerésem, mint volt kollégának (diófa) ismét sikeresen harcolt az igazságért, azokkal, akik a gazságért harcoltak.	Válasz erre Polinéz
2014.02.06. 08:22:59
És van még elég ilyen ügy szép hazánkban.	Válasz erre Mégsem

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 kúria 
 bíróság