Source: http://www.marandi.fie.ee/jahifoorum/viewtopic.php?f=28&p=130540
Timestamp: 2019-02-21 10:55:17+00:00

Document:
Jääger-online jahindus foorum • Vaata teemat - Relvaseadus
Foorumi pealehele » Üldfoorum » Viited huvipakkuvatele netilehekülgedele
Relvaseadus
1 Lehekülge 1 leheküljest
[ 10 postitusi ]
Postituse pealkiri: Relvaseadus
Postitatud: R Nov 30, 2018 7:09 pm
Liitunud: N Juuni 02, 2005 9:46 am
RelvaS § 43 käsitleb soetamisloa/relvaloa peatamist, kehtetuks tunnistamist. Küsimus, saan väärteoproti joobes juhtimise eest § 43 lg1 p1 alusel peatab PPA relvaloa 6 kuud- aasta Haldusmenetluse käigus. Seadused tihtipeale ebaloogilised. Antud punkti võtmes relva kaasas ei ole. Kas säärane toiming oleks õiguspärane ja proportsionaalne lisaks VTMS alusel karistusele (kiirmenetlus)?
Postituse pealkiri: Re: Relvaseadus
Postitatud: L Dets 01, 2018 9:47 pm
Liitunud: L Märts 26, 2016 6:32 pm
Selle seaduse loogikast saan ma aru järgmiselt:
Mees teab küll, et joogisena rooli istumine on keelatud ja karistatav, kuid ta ei suuda pahele vastu panna! Kui ta ei suuda kaine olla auto juhtimise nimel (kuigi teedel on patrullid ja vahelejäämise oht olemas), siis metsa läheb selline mees kindlasti joogisena (sest seal ei pane keegi teda "puhuma")!
Ma ei usu, et keegi hakkab (vähemalt avalikult ja oma näoga) selle lisakaristuse vastu sõna võtma, sest siis kuulutab ta kõigile, et ei suuda kaine püsida!
Postitatud: P Dets 02, 2018 8:36 am
Liitunud: E Sept 25, 2006 9:25 pm
Küsi põhjendust...
Tartu Halduskohus tühistas eile Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) otsuse, millega tunnistati kehtetuks relvaluba pärast selle omaniku karistamist joobes juhtimise eest. Kohtu hinnangul ei ole relvaloa kehtetuks tunnistamine nimetatud kuriteo alusel küll välistatud, kuid vajab hoolikamat põhjendamist.
PPA otsuse vaidlustas kohtus kaebaja, kellele anti relvaluba 2014. aastal. 2016. aasta detsembris loa kehtivus aga peatati, sest kaebaja suhtes alustati kriminaalmenetlust joobes juhtimise kahtlustusega. Selle aasta veebruaris tunnistas kohus kaebaja samas kuriteos süüdi, mõistes talle rahalise karistuse ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise kolmeks kuuks. Seejärel tunnistas PPA tema relvaloa kehtetuks.
Kaebaja sõnul tegeleb ta jahilaskmisega, omades vastavat litsentsi. Tal puuduvad varasemad kriminaalkaristused ja rikkumised seoses relvade omamise, kandmise või kasutamisega.
Kohtu hinnangul ei ole PPA oma otsust nõuetekohaselt põhjendanud ja on esitanud vaid formaalsed põhjendused. Vaidlustatud otsus võimaldab kaalutlusõigust ja selle tegemisel tuleb PPA-l hinnata nii kriminaalkorras karistatud isikut kui ka tema toimepandud tegu. Kohus leidis, et PPA on jätnud kaalumata kaebaja isiku ja konkreetse kuriteo toimepanemisega seotud asjaolud. Kaebaja süüteo käsitlemisel on PPA piirdunud vaid selle märkimisega, millal tehti süüdimõistev kohtuotsus, millal see jõustus ja millise kuriteokoosseisu järgi ta süüdi mõisteti. Otsuses ei ole esitatud ühtegi kaebaja isikut või isikuomadusi iseloomustavat väidet.
Kohtule jäi arusaamatuks, kuidas jõudis PPA järeldusele, et kaebaja ei vasta enam relvaloaomanikuna relvaseadusega kehtestatud nõuetele. Samuti ei nähtu otsusest, et PPA oleks otsuses arvestanud kaebaja selgitustega jahilaskmise ja jahinduse kohta.
Haldusakti põhjendus peab kohut veenma, et arvestatud on kõiki olulisi asjaolusid. Vastasel juhul ei saa kohus kindel olla, et olulise asjaolu tuvastamata jätmine ja haldusakti puudulik põhjendamine ei ole asja otsustamist mõjutanud.
Kohus selgitas ka seda, et relvaloa kehtetuks tunnistamist võib lugeda kaalutlusõiguseta põhjendatuks mõnede kuritegude puhul, näiteks terrorism, isikuvastased kuriteod või relvaga toimepandud kuriteod. Mootorsõiduki joobes juhtimist ei saa aga selliseks kuriteoks pidada.
Eilne otsus on vaidlustatav Tartu ringkonnakohtus 30. oktoobrini.
Postitatud: P Dets 02, 2018 2:31 pm
Liitunud: K Juuni 11, 2008 12:21 am
Kui alkoholi joobes rooli istusid. Siis tuleks load, auto ja relvaluba ära võtta. Võiks natuke aega plate peal ka istuda. Siis äkki järgmine kord natukenegi mõtled enne kui istud rooli joobes.
aivar00
Postitatud: E Dets 03, 2018 10:45 am
Liitunud: K Juuni 16, 2004 2:09 pm
Postitusi: 3172
tsiteerin oliveri:
Noorhärra võiks enne kaeda ikka antud hetkel kehtivat Relvaseadust... kui hakkad ajaloost näiteid tooma . Kehtivas kenasti ja üheselt sees - nii väärteokorras kui ka KarS 424 (kriminaalses joobes mootorsõiduki juhtimine) - ei väljastata luba ning kehtiv luba tühistatakse. Et relv ja alkohol ei sobi kokku samuti nagu ka autorool ja alkohol ei ole sõbrad peaks juba selgeks saama. Alkoholiga sobib kokku hea sakuska, seltskond, kaine autojuht jne. !
ikka lõbusalt
Postitatud: E Dets 03, 2018 8:42 pm
Tegemist on ajutiselt peatamisega. Ilmselgelt ei sobi kokku alkohol paljude asjadega. Uurisin ka mujalt. Asi selge. Riik suhtub ettevaatusega säärastesse juhtudesse e. see, kui kodanik istub mistahes sõiduki “rooli” (antud kontekstis käsitletud paragrahvist lähtudes) põhjustab ta ühiskonnale ohtu. Et seda tulevikus vältida “relvaga” peatatkse/tühistatakse relvaluba. Tulevik toob veel karmimaid sanktsioone, mille alusel relvuba piirata/tühistada. Relvaga seonduvad paragrahvid võiks ikkagi käia relvaga ümberkäimise aspekti arvestades. Mis puutub eelviidatud kohtulahendisse siis antud kaasus käsitles peatamist.
pktaks
Postitatud: E Dets 03, 2018 9:23 pm
Liitunud: L Nov 26, 2011 12:34 pm
Postitusi: 481
Ilmselgelt ei sobi kokku alkohol paljude asjadega.
See on hea, et sa ise ka sellest aru saad. Alkohol ei sobi relvadega kokku ja selles, taevale tänu, on politseil üsna eluterve arusaam asjadest.
Postitatud: E Dets 03, 2018 9:57 pm
Täpsustan, minul on relvaluba endiselt alles ning kaasuses ei olnud mina menetlusalune.
Postitatud: T Dets 04, 2018 11:52 am
Vahet ei ole, kes kaasuses nn. patune oli. See kaasus on lihtsalt juba ajast ja arust kui kehtis eelmine seaduse versioon. Siis oli veel politseil nn. kaalutlusõigus. Täna kehtiva seaduse kohaselt kaalutlusõigust politseil enam ei ole - relvaseaduses mustvalgelt kirjas - tühistatakse relvaluba.
Postitatud: T Dets 04, 2018 6:55 pm
Liitunud: R Veeb 13, 2004 10:09 pm
Postitusi: 85
aivar00 kirjutas:
Hea on mitte "hammasrataste" vahele jääda, kuid saab sellise kirja PPA-lt: "Ärakuulamise võimaldamine"
Foorumis on hetkel kasutajad: Ei ole registreerinud kasutajaid ja 4 külalist

References: § 43
 § 43
 kohus 
 Kohus 
 kohus 

Kohus