Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH-Report%202004,%201140
Timestamp: 2020-01-24 22:16:24+00:00

Document:
Rechtsprechung: BGHReport 2004, 1140 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.03.2004
https://dejure.org/2004,944
BGH, 17.03.2004 - VIII ZR 265/03 (https://dejure.org/2004,944)
BGH, Entscheidung vom 17.03.2004 - VIII ZR 265/03 (https://dejure.org/2004,944)
BGH, Entscheidung vom 17. März 2004 - VIII ZR 265/03 (https://dejure.org/2004,944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 312 d, § 355, § 455
Fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht bei Kauf auf Probe
Beginn der Widerrufsfrist bei Fernabsatzgeschäften beim Kauf auf Probe
Kauf einer Grafikmappe auf Probe; Beginn der Widerrufsfrist des Verbrauchers im Zeitpunkt der Bindung durch Billigung des Kaufvertrages; Ablauf der Widerrufsfrist bei Fernabsatzverträgen
Beginn der Widerrufsfrist bei Kauf auf Probe im Fernabsatz erst nach Billigung durch Verbraucher
Zum Beginn der Widerrufsfrist des Verbrauchers nach § 312d BGB bei einem Kauf auf Probe
Kauf auf Probe und Beginn der Widerrufsfrist nach §§ 312d, 355 II BGB
BGB § 312d § 355 § 455
Kauf auf Probe: Beginn der Widerspruchsfrist
Kauf auf Probe - Beginn der Widerrufsfrist
Widerrufsrecht und Kauf auf Probe
Längere Rückgabefrist beim Kauf auf Probe im Versandhandel
BGB §§ 312d, 355, 455
Beginn der Widerrufsfrist des Verbrauchers bei einem Kauf auf Probe
Kurznachricht zu "Keine Privilegierung des Verbrauchers durch den Widerruf eines wegen beidseitigen Sittenverstoßes nichtigen Vertrages" von RA Dr. Paul Popescu, original erschienen in: JR 2011, 47 - 51.
NJW 2004, 1058
NJW 2005, 283 (Ls.)
NJW-RR 2004, 1058
ZIP 2004, 1157
MDR 2004, 929
WM 2004, 2451
BB 2004, 1246
DB 2004, 1934
K&R 2004, 391
BGHReport 2004, 1140
Insbesondere beseitigte die Neukonzeption des Widerrufsrechts als eines Gestaltungsrechts anstelle einer rechtshindernden Einwendung ("besonders ausgestaltetes Rücktrittsrecht", BGH, Urteil vom 17. März 2004 - VIII ZR 265/03, WM 2004, 2451, 2452; vgl. dagegen zum früheren Recht BGH, Urteil vom 16. Oktober 1995 - II ZR 298/94, BGHZ 131, 82, 85 f.) die Einzelbefugnis nicht (Wallner, BKR 2016, 177, 180;… anders Staudinger/Kaiser, BGB, Neubearb. 2004, § 355 Rn. 30;… Staudinger/Kaiser, BGB, Neubearb. 2012, § 355 Rn. 43).
Das Widerrufsrecht nach § 355 BGB ist ein besonders ausgestaltetes Rücktrittsrecht (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2004 - VIII ZR 265/03, BB 2004, 1246 unter II 2 b mwN).
Auch hier gilt daher, dass sich der Vertrag im Falle der Ausübung eines Widerrufsrechts in ein Rückabwicklungsverhältnis umwandelt (Senatsurteil vom 17. März 2004 - VIII ZR 265/03, aaO), weswegen keine Vergleichbarkeit mit der Nacherfüllung nach § 439 Abs. 1 BGB besteht (Reinking, NJW 2008, 3608, 3609).
BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 318/08
Widerrufsrecht bei nichtigen und sittenwidrigen Fernabsatzverträgen
bb) Der Senat hat die Frage, ob ein Widerrufsrecht unabhängig davon besteht, ob die Willenserklärung bzw. der Vertrag ansonsten wirksam ist, in seinem Urteil vom 17. März 2004 offen gelassen (VIII ZR 265/03, WM 2004, 2451, unter II 2 b und c).
Durch den wirksamen Widerruf hat sich der Darlehensvertrag ex nunc gemäß § 355 Abs. 1 Satz 1 BGB in ein Rückgewährschuldverhältnis nach §§ 346 Abs. 1, 357 BGB a.F. umgewandelt (vgl. Versäumnisurteil vom 17.03.2004 - VIII ZR 265/03, Tz. 16).
Seit der Einführung des § 361a BGB durch das Gesetz über Fernabsatzverträge vom 27.6.2000 (BGBl. 2000 Teil I, S. 897) hat der Gesetzeber das Widerrufsrecht als besonderes Rücktrittsrecht ausgestaltet (BGH v. 13.4.2011 - VIII ZR 220/10; v. 17.3.2004 - VIII ZR 265/03).
Durch den wirksamen Widerruf hat sich der Darlehensvertrag ex nunc gemäß § 355 Abs. 1 Satz 1 BGB in ein Rückgewährschuldverhältnis nach §§ 346 Abs. 1, 357 BGB a.F. umgewandelt (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 17.03.2004 - VIII ZR 265/03, Tz. 16).
LG Bielefeld, 30.04.2014 - 18 O 264/13
Rechtsfolgen des Widerrufs eines Kreditvertrags und …
Das Widerrufsrecht ist nunmehr ein Gestaltungsrecht, es ist seinem Inhalt nach ein besonders ausgestaltetes Rücktrittsrecht, das den zunächst wirksam zustande gekommenen Vertrag durch Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers in ein Abwicklungsverhältnis umgestaltet (BGH, NJW-RR 2004, 1058).
OLG Frankfurt, 11.05.2016 - 19 U 222/15
Widerrufsbelehrung: Schutzwirkung trotz Abweichung vom Muster
OLG Hamm, 02.03.2010 - 4 U 208/09
Anforderungen an die Preisangaben und die Widerrufsbelehrung bei einem Angebot im …
LG Wuppertal, 08.05.2012 - 5 O 377/11
Rechtsfolgen des Widerrufs eines Verbraucherdarlehensvertrages und eines damit …

References: § 312
 § 355
 § 455
 § 312
 § 312
 § 355
 § 455
 § 355
 § 355
 § 355
 § 439
 § 355
 § 361
 § 355