Source: http://docplayer.it/15379933-Circolare-n-9-del-4-maggio-2015-scissione-dei-pagamenti-nelle-operazioni-con-la-pubblica-amministrazione-split-payment.html
Timestamp: 2018-02-25 20:16:32+00:00

Document:
Circolare n. 9 del 4 maggio Scissione dei pagamenti nelle operazioni con la Pubblica Amministrazione (split payment) - PDF
Circolare n. 9 del 4 maggio Scissione dei pagamenti nelle operazioni con la Pubblica Amministrazione (split payment)
Download "Circolare n. 9 del 4 maggio 2015. Scissione dei pagamenti nelle operazioni con la Pubblica Amministrazione (split payment)"
1 Circolare n. 9 del 4 maggio 2015 Scissione dei pagamenti nelle operazioni con la Pubblica Amministrazione (split payment) Indice 1. Normativa e prassi di riferimento 2. Soggetti interessati 2.1. Indice delle Pubbliche Amministrazioni 2.2. Soggetti esclusi 3. Presupposto oggettivo 3.1. Operazioni escluse 4. Adempimenti del cedente o prestatore 5. Rapporti con l Iva per cassa 6. Adempimenti del cessionario o committente 6.1. Pubblica Amministrazione soggetto passivo 6.2. Ente non soggetto passivo 6.3. Acquirente debitore d imposta 7. Regolarizzazioni e note di variazione 8. Verifiche telematiche dei pagamenti 8.1. Intervento sostitutivo in presenza di Durc negativo 8.2. Creditore pignoratizio e debitore pignorato 9. Rimborsi 10. Efficacia temporale 11. Sanzioni
2 1. Normativa e prassi di riferimento L art. 1, co. 629, lett. b), della Legge 23 dicembre 2014, n. 190 ha introdotto il nuovo art. 17-ter del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, in applicazione del quale le cessioni di beni e le prestazioni di servizi effettuate nei confronti degli enti pubblici come meglio individuati nel successivo paragrafo l Iva è dovuta dal cessionario o committente, se non è debitore d imposta in base alle vigenti disposizioni riguardanti il tributo, nel rispetto delle modalità e dei termini previsti in un apposito Decreto del Ministero delle Finanze, emanato il 23 gennaio 2015, e successivamente modificato dal D.M. 20 febbraio In altre parole, in relazione agli acquisti di beni e servizi effettuati dalle Pubbliche Amministrazioni contemplate dalla norma, per i quali queste non siano debitori d imposta, ovvero per le operazioni non assoggettate al regime di inversione contabile (c.d. reverse charge), l Iva addebitata dal fornitore nelle corrispondenti fatture deve essere versata dall ente cessionario o committente direttamente all Erario, anziché dal cedente o prestatore. Tale meccanismo di scissione del pagamento del corrispettivo da quello della relativa imposta meglio noto come split payment intende, pertanto, evitare il mancato versamento dell imposta che può derivare dall applicazione del regime ordinario e addossa tale onere non al soggetto che pone in essere l operazione (cedente o prestatore), bensì al cessionario o committente. Questo sistema si propone, quindi, di garantire, da un lato, l Erario dal rischio di inadempimento dell obbligo di pagamento dei fornitori che addebitano in fattura l imposta e, dall altro, gli acquirenti, dal rischio di coinvolgimento nelle frodi commesse da propri fornitori o terzi. Tuttavia, a differenza del reverse charge, nell ambito del quale il cedente o prestatore non addebita per rivalsa l imposta relativa all operazione, che viene applicata direttamente dal cessionario o committente integrando il documento emesso dal soggetto che pone in essere l operazione, nello split payment l imposta è indicata nella fattura emessa dal cedente o prestatore, ma viene trattenuta e versata dal cessionario o committente ente pubblico. La novità normativa ha già formato oggetto di diversi chiarimenti da parte dell Agenzia delle Entrate, contenuti nei seguenti documenti di prassi: la C.M. 9 febbraio 2015, n. 1/E, che ha fornito alcune prime precisazioni in merito all ambito soggettivo di applicazione della disciplina dello split payment, con particolare riguardo all individuazione degli enti pubblici destinatari della norma; la C.M. 19 febbraio 2015, n. 6/E, par. 8.5, 8.6. e 8.7, mediante la quale l Amministrazione Finanziaria ha risposto ad alcuni quesiti specifici (regimi speciali, regolarizzazioni e compensi soggetti a ritenuta fiscale d acconto); la C.M. 13 aprile 2015, n. 15/E, che ha approfondito alcune rilevanti tematiche, come i presupposti applicativi, gli adempimenti che devono essere assolti dai soggetti interessati, le note di variazione e il regime sanzionatorio. 2
3 2. Soggetti interessati L art. 17-ter, co. 1, del D.P.R. n. 633/1972 riporta un elencazione dei soggetti destinatari della disciplina dello split payment, descritta in dettaglio nel prosieguo, di uguale contenuto rispetto a quella indicata dall art. 6, co. 5, secondo periodo, del D.P.R. n. 633/1972, in materia di applicabilità alle operazioni effettuate nei confronti delle Pubbliche Amministrazioni ivi menzionate dell esigibilità differita dell Iva all atto del pagamento dei relativi corrispettivi (c.d. Iva per cassa). Sul punto, l Agenzia delle Entrate ha osservato che l obiettivo di quest ultima disposizione era quello di evitare, ai soggetti che effettuano cessioni di beni e prestazioni di servizi nei confronti delle Pubbliche Amministrazioni, di anticipare l imposta per operazioni per le quali il pagamento del corrispettivo e dell Iva per rivalsa avviene generalmente con notevole ritardo: trattandosi, pertanto, di una norma speciale avente carattere agevolativo e natura derogatoria rispetto ai principi ordinari dell Iva, non è possibile effettuare interpretazioni estensive della stessa (C.M. n. 1/E/2015, par. 1), in quanto lo split payment persegue la finalità di arginare l evasione da riscossione dell Iva. In virtù di tali considerazioni, l Amministrazione Finanziaria ritiene che, ai fini dell individuazione dell ambito soggettivo di applicazione dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, sia necessario fare riferimento ai destinatari del precedente art. 6, co. 5, del D.P.R. n. 633/1972, effettuando comunque un interpretazione del dettato della nuova disposizione fondata su valutazioni sostanziali di ordine più generale, che tengano conto della differente ratio che ha ispirato il legislatore nell adozione di tale norma rispetto all art. 6, co. 5, del D.P.R. n. 633/1972. Alla luce di tale orientamento, l Agenzia delle Entrate ha individuato i destinatari della disciplina dello split payment, quali cessionari o committenti, nei seguenti soggetti, a condizione che non siano debitori d imposta ai sensi delle vigenti disposizioni in materia di Iva: Stato e altri soggetti qualificabili come organi dello stesso, ancorché dotati di personalità giuridica, compresi, ad esempio, le istituzioni scolastiche e quelle per l Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica (AFAM). Tali soggetti, ancorché dotati di personalità giuridica, devono, infatti, considerarsi a tutti gli effetti amministrazioni statali, in quanto del tutto compenetrati nell organizzazione dello Stato, in ragione di specifici elementi distintivi (Circolare del Ministero dell Economia e delle Finanze - Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato del 20 marzo 2003, n. 16, e parere dell Avvocatura dello Stato del 5 febbraio 2001, n ); enti pubblici territoriali (Regioni, Province, Comuni e Città Metropolitane) e consorzi tra essi costituiti ai sensi dell art. 31 del D.Lgs. 18 agosto 2000, n L Agenzia delle Entrate ritiene altresì riconducibili in tale categoria gli altri enti locali indicati dall art. 2 del D.Lgs. n. 267/2000, ovvero Unioni 3
4 dei Comuni, Comunità montane e isolane: si tratta, infatti, di enti pubblici costituiti per l esercizio associato di una pluralità di funzioni o servizi comunali in un determinato territorio, i quali, in relazione ad essi, si sostituiscono, pertanto, agli stessi Comuni associati. Un esclusione di tali enti dall applicazione dello split payment non permetterebbe, a parere dell Amministrazione Finanziaria, di raggiungere pienamente l obiettivo del legislatore, limitando, di fatto, l attuazione delle finalità antievasione dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972; Camere di Commercio, Industria, Artigianato ed Agricoltura, comprese le Unioni Regionali delle stesse, alle quali, peraltro, è obbligatoria l adesione in forza della riforma recata dal D.Lgs. 15 febbraio 2010, n. 23; istituti universitari; aziende sanitarie locali, inclusi gli enti pubblici, appositamente costituiti, che sono subentrati ai soggetti del servizio sanitario nazionale nell esercizio di una pluralità di funzioni amministrative e tecniche. Tale enti, infatti, si sostituiscono integralmente alle aziende sanitarie locali e agli enti ospedalieri nell approvvigionamento di beni e servizi destinati all attività di questi, svolgendo tale funzione esclusivamente per loro conto, con la conseguenza che una loro esclusione renderebbe sostanzialmente inapplicabile, in tali casi, la norma stessa al settore di riferimento; enti ospedalieri, ad eccezione degli enti ecclesiastici che esercitano attività ospedaliera, i quali ancorché dotati di personalità giuridica operano in regime di diritto privato; enti pubblici di ricovero e cura aventi prevalente carattere scientifico (IRCCS); enti pubblici di assistenza e beneficenza, ovvero Istituzioni Pubbliche di Assistenza e Beneficenza (IPAB) e Aziende Pubbliche di Servizi alla Persona (ASP); enti pubblici di previdenza (INPS e Fondi pubblici di previdenza). L applicazione dello split payment riguarda tutti gli acquisti effettuati dalle predette Pubbliche Amministrazioni, a prescindere dal fatto che siano posti in essere nell ambito dell attività istituzionale o di quella commerciale (C.M. n. 1/E/2015) Indice delle Pubbliche Amministrazioni In virtù dell obiettivo del legislatore, a parere dell Agenzia delle Entrate, nell ambito soggettivo di applicazione dello split payment devono essere compresi oltre agli enti espressamente indicati dall art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972 anche i soggetti pubblici che, in quanto qualificabili come loro immediata e diretta espressione, siano sostanzialmente immedesimabili nei predetti enti (C.M. n. 15/E/2015, par. 1). Conseguentemente, rientrano nella disciplina della scissione dei pagamenti i Commissari delegati per la ricostruzione a seguito di eventi calamitosi che gestiscono fondi di apposite contabilità speciali, qualificabili come organi dello Stato, nonché i Consorzi imbrifero montani in conformità all art. 31, co. 7, del D.Lgs. n. 267/2000 in quanto enti locali obbligatori ai sensi della Legge 27 dicembre 1953, n. 4
5 959, e i consorzi interuniversitari costituiti ai sensi dell art. 91 del D.P.R. 11 luglio 1980, n. 322, per il perseguimento di finalità istituzionali comuni alle università consorziate. Coerentemente al predetto criterio, l Amministrazione Finanziaria ritiene che per ragioni di semplicità operativa e con l intento di fornire maggiori elementi di certezza agli operatori, ovvero sia ai fornitori che agli enti pubblici acquirenti, possa essere utile avvalersi, al fine di una più puntuale individuazione dei soggetti pubblici destinatari dello split payment, dell ausilio dell Indice delle Pubbliche Amministrazioni, consultabile all indirizzo (C.M. n. 1/E/2015, par. 1.3). A questo proposito, si ricorda che l IPA costituisce l archivio ufficiale contenente i riferimenti delle Pubbliche Amministrazioni e dei gestori di pubblici servizi, tenuti ad accreditarsi presso tale Indice, dichiarando la categoria di appartenenza, ai sensi degli artt. 12 del D.P.C.M. 31 ottobre 2000 e 57-bis del D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82. In funzione della verifica della sussistenza dell obbligo di applicazione dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, in materia di scissione dei pagamenti, il cedente o prestatore è, pertanto, tenuto ad accertare direttamente, nell anagrafica dell IPA, la categoria di appartenenza e i riferimenti dell ente pubblico acquirente. A titolo esemplificativo, possono ritenersi riconducibili nell ambito applicativo della predetta disposizione, in via generale, gli enti pubblici appartenenti alle seguenti categorie IPA: Aziende Ospedaliere, Aziende Ospedaliere Universitarie, Policlinici e Istituti di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico Pubblici - codice L8; Aziende Pubbliche di Servizi alla Persona - codice L34; Aziende Sanitarie Locali - codice L7; Camere di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura e loro Unioni Regionali - codice L35; Città Metropolitane - codice L45; Comuni e loro Consorzi e Associazioni - codice L6; Comunità Montane e loro Consorzi e Associazioni - codice L12; Forze di Polizia ad Ordinamento Civile e Militare per la Tutela dell Ordine e della Sicurezza Pubblica - codice C11; Istituti di Istruzione Statale di Ogni Ordine e Grado - codice L33; Istituzioni per l Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica (AFAM) - codice L43; Organi Costituzionali e di Rilievo Costituzionale - codice C2; Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministeri e Avvocatura dello Stato - codice C1; Province e loro Consorzi e Associazioni - codice L5; Regioni, Province Autonome e loro Consorzi e Associazioni - codice L4; Unione di Comuni e loro Consorzi e Associazioni - codice L18; Università e Istituti di Istruzione Universitaria Pubblici - codice L17. 5
6 Fermo restando che sono, in ogni caso, esclusi gli enti privati eventualmente inquadrati in una delle predette categorie. Per quanto riguarda, invece, gli enti appartenenti alle restanti categorie IPA non espressamente indicate nella C.M. n. 1/E/2015, par. 1.3, l Agenzia delle Entrate ritiene che l inclusione degli stessi nell ambito delle categorie interessate dallo split payment debba avvenire in base ai chiarimenti forniti nei diversi documenti di prassi: in caso di incertezza, i fornitori possono attenersi alle indicazioni fornite dalla Pubblica Amministrazione cessionaria o committente, nel presupposto che la stessa abbia tutti gli elementi per valutare i requisiti soggettivi per l applicazione dello split payment, ferma restando la possibilità da parte dell ente di presentare apposita istanza di interpello all Agenzia delle Entrate, ai sensi dell art. 11 della Legge 27 luglio 2000, n. 212 (c.d. Statuto del Contribuente) Soggetti esclusi Alla luce di quanto riportato nei precedenti paragrafi, lo split payment non è, pertanto, applicabile alle cessioni di beni e prestazioni di servizi effettuate nei confronti dei seguenti soggetti (C.M. n. 1/E/2015, par. 1.2): gli enti previdenziali privati o privatizzati, in quanto la natura pubblica rappresenta un requisito imprescindibile per l operatività dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972. Ai fini dell individuazione della natura non pubblica dell ente, è necessario avere riguardo alla legge istitutiva dell ente, che qualifica lo stesso come ente avente natura pubblica o privatistica: in mancanza di tale disposto, deve essere effettuata un analisi specifica, diretta ad accertare la sussistenza degli elementi sostanziali e formali che costituiscono indici distintivi dell ente pubblico e che devono formare oggetto di un giudizio complessivo. È il caso, ad esempio, della titolarità di poteri autoritativi e amministrativi che possono esplicarsi in poteri certificativi e disciplinari e la potestà di autotutela, nonché l ingerenza statale; gli enti pubblici economici, che operano mediante un organizzazione imprenditoriale di tipo privatistico nel campo della produzione e dello scambio di beni e servizi, ancorché nell interesse della collettività. Sono, inoltre, esclusi gli enti pubblici non economici, autonomi rispetto alla struttura statale, che perseguono fini propri sebbene di interesse generale e, quindi, non riconducibili in alcuna delle tipologie soggettive annoverate dalla predetta disposizione (C.M. n. 1/E/2015, par. 1.2 e n. 15/E/2015, par. 1.1): gli Ordini professionali; gli enti ed istituti di ricerca; le Agenzie fiscali; le Autorità amministrative indipendenti, come quella per le garanzie nelle comunicazioni (AGCOM); le Agenzie regionali per la protezione dell Ambiente (ARPA); 6
7 gli Automobile club provinciali; l Agenzia per la rappresentanza negoziale delle pubbliche amministrazioni (ARAN); l Agenzia per L Italia Digitale (AgID); l Istituto nazionale per l assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL); l Istituto per lo studio e la prevenzione oncologica (ISPO); la Banca d Italia; il CONI. 3. Presupposto oggettivo Lo split payment deve essere applicato a tutte le cessioni di beni e prestazioni di servizi effettuate, nel territorio dello Stato, nei confronti delle predette Pubbliche Amministrazioni così come individuate nei paragrafi precedenti, per le quali non operino specifiche cause di esclusione documentate mediante la fattura emessa dal fornitore, ai sensi dell art. 21 del D.P.R. n. 633/1972, con indicazione dell imposta addebitata all ente cessionario o committente: sono, pertanto, compresi anche gli appalti di lavori, in quanto prestazioni di servizi, nonché le operazioni per le quali trovano applicazione le modalità di fatturazione e i termini di registrazione speciali di cui all art. 73 del D.P.R. n. 633/1972 (C.M. n. 15/E/2015, par. 2). Il presupposto oggettivo di applicazione della scissione dei pagamenti ricomprende ogni operazione effettuata nei confronti delle predette Pubbliche Amministrazioni, a prescindere dal fatto che siano poste in essere nell ambito dell attività istituzionale o di quella commerciale, sebbene come meglio illustrato nel prosieguo siano differenti le relative modalità di versamento dell imposta Operazioni escluse La disciplina dello split payment non è applicabile, per espressa previsione del co. 1 dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, alle operazioni per le quali la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente non è debitore d imposta, ai sensi delle vigenti disposizioni in materia di Iva: è il caso, quindi, delle fattispecie già soggette al meccanismo dell inversione contabile (c.d. reverse charge), in cui la qualità di debitore d imposta non è attribuita al cedente o prestatore bensì al cliente, al quale non viene, pertanto, addebitata l Iva in rivalsa, da parte del soggetto che effettua l operazione imponibile. Al ricorrere di tale ipotesi, sorge un debito Iva direttamente in capo alla Pubblica Amministrazione soggetto passivo acquirente, per i beni o servizi destinati alla sfera commerciale: a questo proposito, la C.M. n. 15/E/2015, par. 2, ha ricordato che nell ambito del reverse charge sono ricondotte sia le operazioni intracomunitarie rispetto alle quali la traslazione dell onere dell assolvimento dell imposta è legata 7
8 all esigenza di semplificare il trattamento Iva della fattispecie che quelle interne, in cui la traslazione del predetto incombente è connessa a motivi di contrasto alle frodi. È il caso, ad esempio, degli acquisti: effettuati nell esercizio dell impresa, soggetti al meccanismo dell inversione contabile di cui all art. 17 del D.P.R. n. 633/1972, in cui sono previste le fattispecie di inversione contabile per acquisti di beni e servizi rilevanti territorialmente in Italia presso fornitori non residenti, anche se identificati ai fini Iva in Italia nonché quelle relative al reverse charge domestico di cui al co. 6 della disposizione (prestazioni rese da subappaltatori nel settore edile, servizi di pulizia, demolizione, installazione di impianti e completamento relative ad edifici, ecc.); di rottami di ferro, posti in essere nell esercizio dell impresa, rientranti nel campo di applicazione del reverse charge, ai sensi dell art. 74, co. 7, del D.P.R. n. 633/1972; intracomunitari di beni, effettuati oltre il limite di euro annui da parte della Pubblica Amministrazione che non sia soggetto passivo Iva, ma identificato, ai fini dell imposta, ai sensi dell art. 47, co. 3, del D.L. 30 agosto 1993, n L Agenzia delle Entrate ha, inoltre, correttamente osservato che il presupposto per l applicazione dell inversione contabile è rappresentato dalla qualifica di soggetto passivo da parte della Pubblica Amministrazione cessionaria o committente: conseguentemente, ai fini dell esclusione dalla disciplina dello split payment, è necessario che tali operazioni siano effettuate dall ente acquirente nell ambito dello svolgimento di un attività commerciale. Può, tuttavia, accadere che i beni o servizi oggetto dell operazione siano destinati soltanto in parte alla sfera commerciale della Pubblica Amministrazione, mentre la restante quota riguardi la sfera istituzionale, per cui l ente acquirente non riveste la qualifica di soggetto passivo Iva: è il caso, ad esempio, delle prestazioni di servizi di pulizia relativi ad edifici (art. 17, co. 6, lett. a-ter), del D.P.R. n. 633/1972), che potrebbero riguardare una parte del fabbricato riservata all attività istituzionale. Al ricorrere di tali ipotesi, la Pubblica Amministrazione deve comunicare al fornitore la quota del bene o servizio acquistato da destinare alla sfera commerciale per la quale si rende applicabile il reverse charge, con esclusione, quindi, dello split payment determinata in base ai criteri oggettivi: la restante parte, riferibile all attività istituzionale, è, invece, soggetta alla disciplina della scissione dei pagamenti. Tale ripartizione influenza, quindi, anche la modalità di compilazione della fattura, che non deve evidenziare la rivalsa dell Iva per la quota parte commerciale, mentre per quella istituzionale dovrà essere esposta l imposta che sarà versata dall ente in applicazione dello split payment. La disciplina dello split payment non è, inoltre, applicabile nei seguenti casi (C.M. n. 15/E/2015, par. 2): prestazioni di servizi rese alla Pubblica Amministrazione i cui compensi siano assoggettati a ritenute alla fonte a titolo d imposta sul reddito (art. 17-ter, co. 2, del D.P.R. n. 633/1972), ovvero a titolo d acconto di cui all art. 25 del D.P.R. 29 settembre 1973, n L orientamento dell Agenzia delle 8
9 Entrate è, pertanto, maggiormente estensivo rispetto alla formulazione letterale della nuova disposizione del Decreto Iva: l Amministrazione Finanziaria ritiene, infatti, che la ratio perseguita dal legislatore, con l espressione ritenute alla fonte a titolo di imposta sul reddito, sia quella di ricomprendere tra le operazioni escluse dallo split payment anche i compensi pagati a soggetti che rendono alla Pubblica Amministrazione prestazioni di lavoro autonomo i cui compensi sono assoggettati a ritenuta a titolo d acconto (C.M. n. 6/E/2015, par. 8.7). A questo proposito, è stato altresì chiarito che tale esclusione fa riferimento soltanto alle ipotesi in cui è lo stesso ente pubblico committente che corrisponde il compenso a dover effettuare la ritenuta: l inapplicabilità della scissione dei pagamenti non è, pertanto, invocabile in base all art. 17-ter, co. 2, del D.P.R. n. 633/1972 se il meccanismo procedurale comporta che la ritenuta sia operata, in concreto, da un soggetto diverso, come la banca del prestatore. È il caso, ad esempio, del c.d. bonus energia, in cui il compenso per prestazioni finalizzate al risparmio energetico è assoggettato alla ritenuta dell 8% da parte dell intermediario finanziario; cessioni di beni e prestazioni di servizi come, ad esempio, le piccole spese dell ente pubblico certificate dal cedente o prestatore tramite il rilascio della ricevuta fiscale di cui all art. 8 della Legge 10 maggio 1976, n. 249 o dello scontrino fiscale (Legge 26 gennaio 1983, n. 18) o non fiscale per i soggetti che si avvalgono della trasmissione telematica dei corrispettivi, ai sensi dell art. 1, co. 429 e ss., della Legge 30 dicembre 2004, n. 311, ovvero altre modalità semplificate di certificazione specificatamente previste. A parere dell Agenzia delle Entrate, tale ipotesi di esclusione ricomprende anche le operazioni certificate mediante fattura semplificata (art. 21-bis del D.P.R. n. 633/1972), oppure il caso in cui successivamente alla certificazione mediante le predette modalità semplificate sia comunque emessa una fattura funzionale alla sola documentazione del costo o dell Iva assolta dal cliente in relazione al bene o servizio acquistato. Diversamente, l operazione deve essere ricondotta nell ambito di applicazione dello split payment qualora la fattura sia emessa, su richiesta della Pubblica Amministrazione cessionaria o committente, in luogo dello scontrino o della ricevuta fiscale. Sono, inoltre, escluse dalla scissione dei pagamenti, in considerazione della ratio e delle caratteristiche di tale meccanismo, le fattispecie nelle quali la Pubblica Amministrazione non effettua pagamento del corrispettivo nei confronti del fornitore (C.M. n. 15/E/2015, par. 2): in particolare, si tratta delle operazioni ad esempio, i servizi di riscossione delle entrate ed altri proventi in relazione alle quali il fornitore ha già nella propria disponibilità il corrispettivo ad esso spettante e, in forza di una disciplina speciale contenuta in una norma primaria o secondaria, trattiene lo stesso, riversando all ente committente un importo netto. In tale circostanza, l esclusione dallo split payment è, quindi, motivata dal fatto che l imponibile e la corrispondente Iva sono già nella disponibilità del prestatore. 9
10 Si ricorda, inoltre, che, a parere dell Agenzia delle Entrate, sono escluse dalla disciplina della scissione dei pagamenti le operazioni assoggettate, ai fini Iva, ai c.d. regimi speciali, che non prevedono l evidenza dell imposta in fattura, e ne dispongono l assolvimento secondo regole proprie (C.M. n. 6/E/2015, par. 8.5 e n. 15/E/2015, par. 2): regimi monofase disciplinati dall art. 74 del D.P.R. n. 633/1972 (editoria, generi di Monopolio e fiammiferi, tabacchi lavorati, telefoni pubblici ed utilizzo di mezzi tecnici, Case d asta, documenti di viaggio e sosta nei parcheggi); regime del margine (artt. 36 e ss. del D.L. 23 febbraio 1995, n. 41); regime speciale applicato dalle agenzie di viaggio (art. 74-ter del D.P.R. n. 633/1972). L Agenzia delle Entrate ritiene, tuttavia, che debbano ritenersi escluse dallo split payment anche alcune operazioni effettuate da fornitori che applicano i regimi speciali, che pur prevedendo l addebito dell Iva in fattura sono caratterizzati da un particolare meccanismo forfetario di determinazione della detrazione spettante (C.M. n. 15/E/2015, par. 2): regimi speciali di cui agli artt. 34 e 34-bis del D.P.R. n. 633/1972, ovvero quelli riguardanti i produttori agricoli e i soggetti esercenti attività connesse all agricoltura; regime previsto dalla Legge 16 dicembre 1991, n. 398 (associazioni sportive dilettantistiche, associazioni senza scopo di lucro, pro loco, società sportive dilettantistiche costituite in forma di società di capitali senza finalità di lucro, ai sensi dell art. 90 della Legge 27 dicembre 2002, n. 289 e associazioni bandistiche, cori amatoriali, associazioni filodrammatiche, di musica e danza popolare, legalmente costituite senza obiettivi di lucro); regime relativo all attività di intrattenimento di cui alla Tariffa allegata al D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 640, cui si applicano, agli effetti dell Iva, le disposizioni dell art. 74, co. 6, del D.P.R. n. 633/1972; regime applicabile agli spettacoli viaggianti e alle altre attività indicate nella Tabella C allegata al D.P.R. n. 633/1972. L Agenzia delle Entrate ritiene, infatti, che, nei predetti casi, le particolari modalità di liquidazione dell Iva da parte del fornitore, in ragione dell ammontare delle operazioni attive effettuate, inducano ad escludere tali fattispecie dall ambito oggettivo di applicazione della scissione dei pagamenti. 4. Adempimenti del cedente o prestatore La disciplina dello split payment, come anticipato, comporta per la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente anche se non riveste la qualifica di soggetto passivo, salvo che ricorra uno dei predetti casi di esclusione soggettiva oppure oggettiva l obbligo di versare, direttamente all Erario, l Iva che le è stata addebitata in fattura dal fornitore. Il cedente o prestatore è, pertanto, tenuto ad emettere la fattura secondo quanto previsto dall art. 21 del D.P.R. n. 633/1972, con l annotazione scissione dei 10
11 pagamenti (art. 2, co. 1, del D.M. 23 gennaio 2015), ovvero split payment, ai sensi dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972 (C.M. n. 15/E/2015, par. 3). In tale sede, l Agenzia delle Entrate ha, inoltre, precisato che il meccanismo della scissione dei pagamenti non fa venire meno, in capo al cedente o prestatore, la qualifica di debitore dell imposta in relazione all operazione posta in essere nei confronti della Pubblica Amministrazione: conseguentemente, il fornitore è tenuto all osservanza degli obblighi previsti dal D.P.R. n. 633/1972 connessi all applicazione dell Iva nei modi ordinari. In particolare, l art. 2, co. 2, del D.M. 23 gennaio 2015 precisa che, con riguardo alla fattispecie soggetta allo split payment, il cedente o prestatore registra la fattura emessa, ai sensi degli artt. 23 e 24 del D.P.R. n. 633/1972, senza computare nella liquidazione periodica l Iva a debito indicata in tale documento (non incassata dalla Pubblicazione Amministrazione), in quanto non è tenuto al versamento: a questo proposito, la C.M. n. 15/E/2015, par. 3, ha precisato che il fornitore deve provvedere ad annotare, in modo distinto, la fattura emessa in regime di scissione contabile ad esempio, in un apposita colonna, ovvero mediante specifici codici nel registro di cui all art. 23 del D.P.R. n. 633/1972 riportando, inoltre, l aliquota applicata e l ammontare dell imposta, ma senza far concorrere la medesima nella liquidazione di periodo. 5. Rapporti con l Iva per cassa Le cessioni di beni e le prestazioni di servizi soggette alla disciplina dello split payment (art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972) sono escluse dall applicabilità del regime dell Iva ad esigibilità differita di cui all art. 6, co. 5, secondo periodo, del D.P.R. n. 633/1972, riguardante le operazioni effettuate nei confronti delle Pubbliche Amministrazioni (art. 3, co. 3, del D.M. 23 gennaio 2015). A questo proposito, la C.M. n. 15/E/2015, par. 4 ha, pertanto, precisato che, a partire dal 1 gennaio 2015, non è più applicabile il regime di esigibilità differita previsto dall art. 6, co. 5, del D.P.R. n. 633/1972, in quanto assorbito di fatto nello split payment: in altri termini, per le operazioni rientranti nell ambito applicativo della scissione dei pagamenti, il fornitore delle Pubbliche Amministrazioni non può più procedere all emissione della fattura ad esigibilità differita né, su opzione, con esigibilità immediata. 6. Adempimenti del cessionario o committente Gli incombenti posti a carico dell acquirente dei beni e servizi, rientranti nel campo di applicazione dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, sono differenziati, a seconda della qualificazione Iva del cessionario o committente. 11
12 6.1. Pubblica Amministrazione soggetto passivo Iva L art. 5, co. 1, del D.M. 23 gennaio 2015 stabilisce che la Pubblica Amministrazione acquirente di beni e servizi, nell esercizio dell attività commerciale per la quale è identificata ai fini Iva, deve annotare la relativa fattura: nel registro di quelle emesse o dei corrispettivi (artt. 23 o 24 del D.P.R. n. 633/1972), entro il giorno 15 del mese successivo a quello in cui l Iva è divenuta esigibile, con riferimento al mese precedente, per consentire all ente di ricomprenderla nella liquidazione periodica del mese dell esigibilità oppure, eventualmente, del relativo trimestre; nel registro degli acquisti (art. 25 del D.P.R. n. 633/1972), al fine di esercitare il corrispondente diritto alla detrazione. In altri termini, ferma restando la qualifica di debitore d imposta del cedente o prestatore, in relazione all operazione effettuata nei confronti dell ente pubblico, a carico di quest ultimo è posto esclusivamente l onere di versare l imposta relativa agli acquisti, mediante l ordinaria liquidazione Iva, evitando così di dover gestire modalità diverse e speciali per l effettuazione dell adempimento (C.M. n. 15/E/2015, par. 5). Conseguentemente, potrebbe accadere che la Pubblica Amministrazione non sia tenuta ad alcun versamento, in quanto il debito Iva riguardante gli acquisti relativi alla sfera commerciale potrebbe essere compensato da altri crediti maturati dall ente cessionario o committente. Diversamente, nel caso in cui l imposta afferente l acquisto non venga completamente neutralizzata in sede liquidazione, ovvero di eccedenza a debito, la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente deve provvedere al versamento, mediante il modello F24 ordinario oppure F24 Enti Pubblici, in presenza dei relativi presupposti e utilizzando i codici tributo previsti per l Iva periodica Ente non soggetto passivo Iva Per quanto riguarda gli acquisti effettuati dalla Pubblica Amministrazione, nell ambito delle proprie attività istituzionali non commerciali, l art. 4 del D.M. 23 gennaio 2015 stabilisce che il versamento dell Iva dovuta deve essere effettuato, a scelta dell ente cessionario o committente, alternativamente: entro il giorno 16 di ciascun mese, cumulativamente per tutte le fatture per le quali l imposta è divenuta esigibile nel mese precedente; con versamenti distinti dell Iva, entro la stessa scadenza del 16 del mese successivo a quello di esigibilità, in ciascun giorno per il complesso delle fatture per le quali l imposta è divenuta esigibile in tale giorno, oppure per ciascuna fattura la cui imposta è divenuta esigibile (art. 4, co. 2, del D.M. 23 gennaio 2015). Il precedente co. 1 dispone che il versamento dell Iva dovuta è effettuato, a cura della Pubblica Amministrazione cessionaria o committente, senza possibilità di compensazione e utilizzando un apposito codice tributo (R.M. 12 febbraio 2015, n. 12/E), con modalità differenziate in base alle 12
13 tipologia di ente: a) titolare di conto presso la Banca d Italia, tramite modello F24 Enti Pubblici approvato con Provvedimento del Direttore dell Agenzia delle Entrate del 28 giugno 2013, n utilizzando il codice tributo 620E e riportando, tra l altro, il valore F nel campo sezione della parte relativa al Dettaglio versamento ; b) autorizzato a detenere un conto corrente presso una banca convenzionata con l Agenzia delle Entrate ovvero presso Poste Italiane, mediante versamento unificato di cui all art. 17 del D.Lgs. n. 241/1997. In sede di compilazione del modello di versamento F2, deve essere utilizzato il codice tributo 6040, da esporre nella sezione Erario, in corrispondenza delle somme indicate nella colonna Importi a debito versati ; c) diverso dai precedenti, con imputazione al capo 8, capitolo 1203, art. 12 del bilancio dello Stato. La C.M. n. 15/E/2015, par. 6, ha precisato che i versamenti effettuati tramite modello F24 Enti Pubblici devono essere addebitati esclusivamente sul conto dell ente aperto presso la Banca d Italia non essendo possibile utilizzare conti correnti aperti presso istituti differenti, né conti postali e trasmessi esclusivamente tramite i servizi telematici dell Agenzia delle Entrate (Entratel/Fisconline). In tale sede, è stato altresì chiarito che non sono previsti limiti al numero di modelli F24 EP inviabili in un certo periodo di tempo. Ad esempio, è consentito l invio di più modelli F24 EP per la stessa scadenza e le medesime tipologie di pagamenti, anche dello stesso importo, con l avvertenza che gli invii successivi non annullano i precedenti, ma si aggiungono a questi ultimi: conseguentemente, per eliminare eventuali versamenti errati o duplicati, è necessario richiederne l annullamento, nei modi e nei tempi previsti dalle vigenti disposizioni. Con riferimento agli acquisti di beni e servizi destinati ad essere utilizzati promiscuamente sia nell ambito di attività non commerciali che nell esercizio d impresa, la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente, non debitore d imposta, deve preventivamente individuare, con criteri oggettivi, la parte della relativa imposta da imputare rispettivamente alle due differenti attività, per le quali l ente è tenuto ad eseguire separatamente i relativi adempimenti Acquirente debitore d imposta L art. 7 del D.M. 23 gennaio 2015 stabilisce che rimane fermo quanto stabilito dalle disposizioni generali in materia di Iva, per le cessioni di beni e le prestazioni di servizi effettuate nei confronti delle Pubbliche Amministrazioni per le quali tali enti cessionari o committenti sono debitori d imposta, come nei seguenti casi: acquisto, nell esercizio dell attività d impresa, di beni o servizi da un soggetto non stabilito nel territorio dello Stato: l operazione è soggetta all applicazione del reverse charge di cui all art. 17, co. 2, del D.P.R. n. 633/1972; acquisto, nella sfera commerciale, di rottami di ferro: la fattispecie deve essere gestita tramite il 13
14 meccanismo dell inversione contabile interna prevista dall art. 74, co. 7, del D.P.R. n. 633/1972; acquisto da parte di una Pubblica Amministrazione non soggetto passivo, identificato ai fini Iva, che effettua acquisti intracomunitari di beni oltre la soglia di euro annui: la fattura deve essere registrata ai sensi dell art. 47, co. 3, del D.L. n. 331/1993, e la corrispondente Iva deve essere versata a norma del successivo art Regolarizzazioni e note di variazione La C.M. n. 6/E/2015, par. 8.6, ha chiarito che, qualora la Pubblica Amministrazione riceva una fattura per acquisto di beni e servizi effettuati nell esercizio di un attività commerciale, che espone l Iva in misura inferiore a quella dovuta, l ente cessionario o committente fermo restando il versamento dell imposta addebitata in fattura secondo le regole proprie dello split payment deve fare ricorso alla procedura di regolarizzazione prevista dall art. 6, co. 8, del D.Lgs. n. 471/1997, ovvero emettendo un documento integrativo, entro il 30 giorno successivo a quello di registrazione della fattura, previo versamento della relativa imposta: l Iva oggetto di tale iter deve, pertanto, essere corrisposta con le modalità previste da tale procedura. La C.M. n. 15/E/2015, par. 7, ha, invece, esaminato il caso in cui il fornitore ricorrendo i presupposti di cui dell art. 26 del D.P.R. n. 633/1972 emetta una nota di variazione in aumento: in tale ipotesi, deve ritenersi, naturalmente, applicabile la disciplina della scissione dei pagamenti, con l effetto che tale documento rettificativo deve essere numerato, indicare l ammontare della variazione e della relativa imposta e fare esplicito riferimento alla fattura originaria emessa. Diversamente, se la nota di variazione è in diminuzione e si riferisce ad una fattura originaria emessa in regime di split payment, la stessa deve essere numerata, riportare l ammontare della variazione e della corrispondente Iva e fare esplicito riferimento alla suddetta fattura: trattandosi, di una rettifica apportata ad un imposta che non è confluita nella liquidazione periodica del cedente o prestatore, costui non ha diritto di detrarre, ai sensi dell art. 19 del D.P.R. n. 633/1972, l Iva corrispondente alla variazione. Il fornitore deve, pertanto, limitarsi ad effettuare un apposita annotazione in rettifica nel registro di cui all art. 23 del D.P.R. n. 633/1972, senza che si determini, quindi, alcun effetto nella relativa liquidazione Iva. Conseguentemente, la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente: nel caso in cui si tratti di un acquisto effettuato in ambito commerciale, in considerazione delle modalità seguite per la registrazione dell originaria fattura dalla stessa ricevuta, dovrà provvedere alla rilevazione della nota di variazione nel registro Iva vendite di cui agli artt. 23 e 24 del D.P.R. n. 633/1972, ferma restando la contestuale annotazione nel registro Iva acquisti (art. 25 del D.P.R. n. 633/1972), al fine di stornare la parte di imposta precedentemente computata nel debito e rettificare 14
15 l imposta detraibile; nell ipotesi di acquisto destinato alla sfera istituzionale non commerciale, in relazione alla parte d imposta corrisposta in eccesso, rispetto all Iva indicata nell originaria fattura, l ente cessionario o committente può computare tale maggior pagamento a scomputo dei successivi versamenti Iva da effettuare nell ambito del meccanismo della scissione dei pagamenti. Diversamente, qualora la nota di variazione in diminuzione si riferisca a fatture originarie emesse entro il 31 dicembre 2014, devono essere applicate le regole ordinarie: il cedente o prestatore ha, pertanto, diritti a detrarre, ai sensi dell art. 19 del D.P.R. n. 633/1972, l imposta corrispondente alla variazione, annotandola in rettifica nel registro delle vendite (art. 23 del D.P.R. n. 633/1972). Il comportamento della Pubblica Amministrazione cessionaria o committente è, invece, differenziato, a seconda della tipologia di acquisto: in ambito commerciale: l ente deve registrare la variazione a norma degli artt. 23 o 24 del D.P.R. n. 633/1972, salvo il proprio diritto alla restituzione dell importo pagato al cedente o prestatore a titolo di rivalsa; destinato alla sfera istituzionale non commerciale: non dovrà effettuare alcuna variazione, fermo restando, in ogni caso, il proprio diritto alla restituzione dell importo originariamente pagato. L Agenzia delle Entrate ritiene, tuttavia, che in considerazione della circostanza che le Pubbliche Amministrazione e i fornitori, a partire dal 1 gennaio 2015, hanno implementato i propri sistemi di fatturazione e contabilità alla disciplina della scissione dei pagamenti il cedente o prestatore possa, per ragioni di semplificazione, applicare lo split payment per le note di variazione in diminuzione ricevute dopo il 1 gennaio 2015, che si riferiscono ad una fattura originaria emessa dal fornitore anteriormente al 1 gennaio La C.M. n. 15/E/2015, par. 7, ha altresì esaminato il caso in cui il fornitore, a decorrere dal 1 gennaio 2015, abbia emesso fattura ritenendo erroneamente che per la stessa non trovasse applicazione il meccanismo della scissione dei pagamenti, e la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente non abbia corrisposto alcun corrispettivo comprensivo di Iva, e tale imposta per effetto della esigibilità differita disposta dall art. 6, co. 5, del D.P.R. n. 633/1972 non sia stata ancora liquidata dal cedente o prestatore: costui deve, quindi, procedere a regolarizzare tale comportamento, mediante l emissione di un apposita nota di variazione, ai sensi dell art. 26, co. 3, del D.P.R. n. 633/1972, e di un nuovo documento contabile recante l indicazione scissione dei pagamenti. In alternativa, l Agenzia delle Entrate ritiene possibile l emissione di un'unica nota di variazione che facendo riferimento puntuale a tutte le fatture erroneamente emesse senza l indicazione scissione dei pagamenti le integri al fine di rappresentare alla Pubblica Amministrazione che, al momento del pagamento dei corrispettivi documentati con le fatture ivi elencate, l Iva ad essi relativa deve essere trattenuta e versata con le regole dello split payment. 15
16 La C.M. n. 15/E/2015, par. 7, ha pure precisato che, laddove la Pubblica Amministrazione interessata dal meccanismo della scissione dei pagamenti non abbia corrisposto al fornitore l Iva, da questi erroneamente addebitata, il cedente o prestatore deve procedere a regolarizzare tale comportamento, mediante l emissione di un apposita nota di variazione (art. 26, co. 3, del D.P.R. n. 633/1972) e di un nuovo documento contabile recante l indicazione scissione dei pagamenti : l ente cessionario o committente deve, quindi, provvedere al versamento dell imposta addebitata secondo la disciplina dello split payment. In tale sede, l Agenzia delle Entrate ha ribadito quanto giù sostenuto con la C.M. n. 1/E/2015, secondo cui il fornitore qualora abbia erroneamente emesso fattura con l annotazione scissione dei pagamenti deve correggere il proprio operato ed esercitare la rivalsa nei modi ordinari, con l effetto che la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente deve corrisponde al cedente o prestatore anche l Iva relativa all operazione ricevuta. 8. Verifiche telematiche dei pagamenti L art. 48-bis del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 stabilisce che le Amministrazioni Pubbliche di cui all art. 1, co. 2, del D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 così come le società a prevalente partecipazione pubblica prima di effettuare, a qualunque titolo, il pagamento di un importo superiore ad euro , sono tenute ad accertare, anche in via telematica, se il beneficiario è inadempiente all'obbligo di versamento derivante dalla notifica di una o più cartelle di pagamento per un ammontare complessivo pari almeno a tale importo: in caso affermativo, l ente non effettua il pagamento e segnala la circostanza all Agente della Riscossione competente per territorio, ai fini dell'esercizio dell'attività di riscossione delle somme iscritte a ruolo. A questo proposito, la C.M. n. 15/E/2015, par. 8, ha chiarito che tale verifica preventiva telematica deve essere svolta sul credito effettivamente vantato dal fornitore e sull ammontare che possa allo stesso essere legittimamente corrisposto: in tale sede, è stato altresì operato un rinvio alle Circolari del Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato 22 ottobre 2008, n. 22/RGS, 8 ottobre 2009, n. 29/RGS, e 23 settembre 2011, n. 27/RGS. L Agenzia delle Entrate è, peraltro, giunta ad una diversa conclusione, rispetto a quanto riportato nella Circolare n. 22/RGS/2008, in merito all importo da considerare, ritenendo che non debba essere quello al lordo dell Iva, bensì al netto, in quanto nello split payment il versamento del corrispettivo al fornitore è nettamente disgiunto da quello della corrispondente Iva, posto direttamente a carico della Pubblica Amministrazione cessionaria o committente. La C.M. n. 15/E/2015, par. 8, ritiene, pertanto, che adempiendo gli obblighi contrattuali nei confronti del fornitore con il pagamento del corrispettivo senza l Iva, relativamente alle operazioni rientranti nel regime della scissione contabile l obbligo di verifica di cui all art. 48-bis del D.P.R. n. 602/1973 ricorra soltanto se il conseguente pagamento, al netto dell Iva, risulti superiore ad euro : tale conclusione è stata, peraltro, 16
17 condivisa con il Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato Intervento sostitutivo in presenza di Durc negativo Gli artt. 4 e 6 del D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207, prevedono che, prima di effettuare pagamenti a favore dei propri fornitori, la Pubblica Amministrazione provveda a richiedere il Documento unico di regolarità contributiva: in caso di irregolarità, l ente deve attivare il c.d. intervento sostitutivo, versando l importo dovuto direttamente all istituto previdenziale o assicurativo creditore. L Agenzia delle Entrate ritiene che, con riguardo alle operazioni soggette allo split payment, tale procedimento debba essere avviato in relazione all imponibile della fattura, senza considerare, quindi, l Iva (C.M. n. 15/E/2015, par. 9): in altri termini, l intervento sostitutivo si manifesta, pertanto, esclusivamente sulla parte del credito effettivamente vantata dal fornitore Creditore pignoratizio e debitore pignorato In conseguenza dell introduzione della disciplina prevista dall art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, l Agenzia delle Entrate ritiene che le modalità di pignoramento dei crediti presso terzi, in presenza di Pubblica Amministrazione terzo pignorato, debba allinearsi alla nuova norma, e stabilire il pignoramento di somme solo nel limite del debito esigibile, ovvero al netto dell Iva (C.M. n. 15/E/2015, par. 10). 9. Rimborsi La disciplina dello split payment, come anticipato, deroga all ordinario meccanismo di funzionamento dell Iva, caratterizzato dallo schema della rivalsa-detrazione con conseguente neutralità dell imposta per l operatore economico: il fornitore, infatti, addebita il tributo alla Pubblica Amministrazione cessionaria o committente, senza, tuttavia, incassare, con l effetto che potrebbe, pertanto, maturare un eccedenza di Iva detraibile. Al fine di limitare gli effetti finanziari negativi per il cedente o prestatore, che non incassa l Iva dovuta sulle operazioni effettuate nei confronti degli enti pubblici, e ferma restando la possibilità di applicare le regole ordinarie sulla compensazione, l art. 1, co. 629, lett. c), della Legge n. 190/2014 ha modificato la disciplina dei rimborsi di cui all art. 30, co. 2, lett. a), del D.P.R. n. 633/1972, che individua i contribuenti che possono chiedere in tutto o in parte il rimborso dell eccedenza detraibile (se di importo superiore ad euro 2.582,28): in particolare, l ipotesi dei soggetti passivi che effettuano operazioni soggette ad aliquote Iva inferiori a quelle relative agli acquisti e alle importazioni originariamente prevista per le operazioni effettuate a norma dell art. 17, co. 5 e 6, del D.P.R. n. 633/1972 è stata estesa anche alle fattispecie previste dal successivo art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972. Ciò al fine di consentire ai fornitori della Pubblica Amministrazione, in sede di richiesta di rimborso avanzata nella dichiarazione annuale o 17
18 nell istanza trimestrale, di computare nel calcolo dell aliquota media, tra le c.d. operazioni ad aliquota zero, le cessioni di beni e prestazioni di servizi soggette alla disciplina della scissione dei pagamenti: l effettuazione di operazioni rientranti nel campo di applicazione della scissione dei pagamenti non costituisce, quindi, un presupposto autonomo ai fini della richiesta di rimborso, ma concorre, unitamente alle altre fattispecie del periodo di riferimento, alla verifica del requisito dell aliquota media. L art. 8 del D.M. 23 gennaio 2015, in attuazione dell art. 1, co. 630, della Legge n. 190/2014, ha, poi, stabilito che l art. 38-bis, co. 10, del D.P.R. n. 633/1972 che prevede l erogazione dei rimborsi in via prioritaria dell eccedenza d imposta detraibile si applica, a partire dalla richiesta relativa al primo trimestre dell anno d imposta 2015, ai soggetti passivi che hanno effettuato operazioni nei confronti delle Pubbliche Amministrazioni di cui all art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, nel rispetto dei presupposti di cui al successivo art. 30, co. 2, lett. a), del D.P.R. n. 633/1972. A differenza delle altre categorie di rimborsi prioritari, non è previsto per effetto dell art. 1, co. 1, del D.M. 20 febbraio 2015, modificativo dell art. 8, co. 1, del D.M. 23 gennaio 2015 il rispetto delle condizioni stabilite dall art. 2 del D.M. 22 marzo 2007, ampliando così la platea dei rimborsi prioritari da split payment. L art. 8, co. 2, del D.M. 23 gennaio 2015 ha, inoltre, stabilito che i predetti rimborsi di cui al precedente co. 1 sono erogati, in via prioritaria, per un ammontare non superiore a quello complessivo dell imposta applicata alle operazioni di cui all art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, effettuate nel periodo in cui si è avuta l eccedenza d imposta detraibile oggetto della richiesta di rimborso. Le operazioni soggette alla disciplina della scissione dei pagamenti attribuiscono, pertanto, il diritto all erogazione prioritaria esclusivamente nel caso in cui il presupposto del rimborso sia quello dell aliquota media, e nel limite dell ammontare dell Iva applicata a tali operazioni nel periodo di riferimento: diversamente dalle altre tipologie di rimborso prioritario, è dunque possibile che il rimborso da split payment sia prioritario esclusivamente per una sola quota dell importo, mentre la restante parte rimane soggetta all esecuzione ordinaria (C.M. n. 15/E/2015, par. 11). In tale sede, l Agenzia delle Entrate ha, inoltre, chiarito che, qualora il contribuente che effettua operazioni soggette al regime della scissione dei pagamenti non abbia i requisiti per richiedere il rimborso con il presupposto dell aliquota media, può comunque accedervi sulla base degli altri requisiti previsti dall art. 30 del D.P.R. n. 633/1972, ove sussistenti: al ricorrere di tale ipotesi, tuttavia, il rimborso non è ammesso all esecuzione prioritaria, in quanto riservata a norma dell art. 8, co. 1, del D.M. 23 gennaio 2015 al solo presupposto dell aliquota media. La priorità nell esecuzione è garantita dall attribuzione, nelle basi dati dell Agenzia delle Entrate, di un numero progressivo, nell ambito della rispettiva graduatoria (annuali o trimestrali), tale da assicurare la precedenza dei suddetti rimborsi rispetto a quelli ordinari: l istruttoria sulla richiesta di rimborso sarà necessariamente unica per l intero importo, in quanto ciò è necessario ai fini della verifica della sussistenza del presupposto, mentre la liquidazione del rimborso verrà effettuata con priorità 18
19 soltanto per la parte corrispondente all ammontare dell Iva applicata alle operazioni da split payment, con l effetto che per la quota restante sarà rispettato il consueto ordine cronologico. 10. Efficacia temporale Lo split payment, come anticipato, rappresenta una deroga all ordinario meccanismo di applicazione dell Iva, rendendo, pertanto, necessaria la richiesta alla Commissione Europea di una misura di deroga ai sensi dell art. 395 della Direttiva 2006/112/CE che autorizzi l Italia a prevedere che, per le forniture di beni e servizi effettuate nei confronti delle Pubbliche Amministrazioni, queste ultime siano responsabili del pagamento dell imposta. L art. 1, co. 632, della Legge n. 190/2014 ha stabilito, tuttavia, che il meccanismo della scissione dei pagamenti, nelle more del rilascio del relativo provvedimento comunitario da parte del Consiglio dell Unione Europea, trova comunque applicazione per le operazioni per le quali l imposta sul valore aggiunto è esigibile a partire dal 1 gennaio L art. 9, co. 1, del D.M. 23 gennaio 2015, attuativo dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972, ha, poi, adottato un criterio differente, stabilendo che la novità normativa riguarda esclusivamente le operazioni documentate con fatture emesse dal 1 gennaio 2015, la cui imposta diviene esigibile a partire dalla medesima data : il meccanismo della scissione dei pagamenti si applica, pertanto, alle operazioni in relazione alle quali il corrispettivo sia stato versato dal 1 gennaio 2015, a condizione che le predette fattispecie non fossero già state fatturate anteriormente a tale data (C.M. n. 15/E/2015, par. 12). In altri termini, lo split payment non è applicabile a dispetto di quanto previsto dall art. 1, co. 632, della Legge n. 190/2014 alle operazioni fatturate nel corso dell anno 2014 la cui Iva sia venuta esigibile a partire dal 1 gennaio 2015, che rimangono, pertanto, soggette alla disciplina prevista dall art. 6, co. 5, del D.P.R. n. 633/1972: al ricorrere di tale ipotesi, la Pubblica Amministrazione deve, quindi, corrispondere al cedente o prestatore sia l imponibile che l Iva, ancorché il pagamento sia stato effettuato successivamente al 31 dicembre 2014, indipendentemente dalla circostanza che la relativa fattura sia stata acquisita al protocollo dell ente cessionario o committente soltanto nel Il momento di esigibilità è individuato dall art. 3, co. 1, del D.M. 23 gennaio 2015, che attribuisce rilevanza alla data di pagamento del corrispettivi, salvo che la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente abbia optato per l esigibilità dell imposta anticipata al momento della ricezione della fattura (co. 2). A questo proposito, l Agenzia delle Entrate ha ricordato che la fattura nei confronti della Pubblica Amministrazione deve essere necessariamente emessa in modalità elettronica, anche per le operazioni effettuate in favore di enti pubblici nazionali diversi da Ministeri, Agenzie fiscali ed enti nazionali di previdenza e Amministrazioni locali, ai sensi dell art. 25 del D.L. 24 aprile 2014, n. 66 (C.M. n. 15/E/2015, par. 4). Conseguentemente, ai fini dell individuazione del predetto momento di ricezione della fattura, è necessario fare riferimento alla Circolare 31 marzo 2014, n. 1/DF del Dipartimento delle Finanze Dipartimento della Funzione Pubblica, in materia di fattura elettronica nei rapporti con la 19
20 Pubblica Amministrazione: il rilascio, da parte del Sistema di Interscambio, della ricevuta di consegna, è sufficiente a provare sia l emissione della fattura elettronica, sia la sua ricezione da parte della pubblica amministrazione committente. Tale ricevuta, infatti, è rilasciata in un momento sicuramente successivo a quello in cui la fattura è nella disponibilità della pubblica amministrazione committente. 11. Sanzioni I cedenti di beni o prestatori di servizi, nei confronti delle Pubbliche Amministrazioni, devono emettere ad eccezione del caso in cui ne siano esonerati, salvo richiesta dell ente cessionario o committente la fattura, come anticipato, con l indicazione scissione dei pagamenti (o split payment ): in mancanza di tale annotazione, è applicabile la sanzione amministrativa prevista, per le violazioni degli obblighi contabili, dall art. 9, co. 1, del D.Lgs. 18 dicembre 1997, n. 471, ovvero da euro 1.032,91 ad euro 7.746,85. Tale misura pecuniaria è, tuttavia, esclusa se il fornitore si è attenuto alle istruzioni fornite dalla Pubblica Amministrazione in merito alla riconducibilità della stessa nell ambito soggettivo di applicazione dell art. 17-ter del D.P.R. n. 633/1972 e l imposta è stata assolta, ancorché in modo irregolare. La Pubblica Amministrazione cessionaria o committente è responsabile del versamento all Erario dell Iva addebitata in fattura dal fornitore: l omesso o il ritardato pagamento dell imposta, per conto del fornitore, da parte delle Pubblica Amministrazione, è punito con la sanzione del 30% (art. 13, co. 1, del D.Lgs. n. 1997), e le somme che l ente pubblico avrebbe dovuto versare saranno riscosse mediante atto di recupero di cui all art. 1, co. 421, della Legge 30 dicembre 2004, n L incertezza della novità normativa e la repentina entrata in vigore della stessa, applicabile alle operazioni fatturate a partire dal 1 gennaio 2015, hanno, tuttavia, indotto l Agenzia delle Entrate, in ossequio ai principi dello Statuto del Contribuente (art. 10, co. 3, della Legge n. 212/2000), a ritenere salvi e, quindi, non sanzionabili nel caso di violazioni relative alle modalità di versamento dell Iva afferente le operazioni soggette allo split payment i comportamenti adottati dai contribuenti sino al 12 aprile 2015, sempre che l imposta sia stata assolta. Conseguentemente, non è necessario effettuare alcune variazione, qualora ricorrano, congiuntamente, due circostanze (C.M. n. 1/E/2015, par. 2): la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente, a decorrere dal 1 gennaio 2015, ha corrisposto al cedente o prestatore l Iva ad essa addebitata con riguardo ad operazioni effettuate a partire dalla medesima data; il fornitore, a propria volta, ha computato in sede di liquidazione, secondo le modalità ordinarie l imposta incassata dalla Pubblica Amministrazione di cui al punto precedente. Diversamente, nel caso in cui il cedente o prestatore abbia erroneamente emesso la fattura con l annotazione scissione dei pagamenti, lo stesso dovrà correggere il proprio operato, ed esercitare la rivalsa nei modi ordinari: in tale ipotesi, la Pubblica Amministrazione cessionaria o committente dovrà corrispondere al fornitore anche l Iva relativa all operazione ricevuta. 20

References: art. 1
 art. 17
 art. 17
 art. 6
 art. 17
 art. 6
 art. 6
 art. 31
 art. 2
 art. 17
 art. 17
 art. 31
 art. 91
 art. 17
 art. 11
 art. 17
 art. 21
 art. 73
 art. 17
 art. 17
 art. 74
 art. 47
 art. 25
 art. 17
 art. 8
 art. 1
 art. 74
 art. 90
 art. 74
 art. 21
 art. 17
 art. 2
 art. 23
 art. 6
 art. 6
 art. 17
 art. 5
 art. 4
 art. 17
 art. 12
 art. 7
 art. 17
 art. 74
 art. 47
 art. 6
 art. 26
 art. 19
 art. 23
 art. 19
 art. 6
 art. 26
 art. 48
 art. 1
 art. 48
 art. 17
 art. 1
 art. 30
 art. 17
 art. 17
 art. 8
 art. 1
 art. 38
 art. 17
 art. 30
 art. 1
 art. 8
 art. 2
 art. 8
 art. 17
 art. 30
 art. 8
 art. 395
 art. 1
 art. 9
 art. 17
 art. 1
 art. 6
 art. 3
 art. 25
 art. 9
 art. 17
 art. 1