Source: http://jarcaya.blogspot.com/2010/11/
Timestamp: 2019-12-07 00:33:00+00:00

Document:
Juan Arcaya Puente: noviembre 2010
Consejo Regional aprueba 256 millones de pesos para mejoras en complejo penitenciario de Acha
El Consejo Regional de Arica y Parinacota, aprobó ayer dos proyectos que mejoran la labor desarrollada por Gendarmería de Chile en el Complejo Penitenciario de Acha. Se trata de la construcción de la Sección de Estadísticas del recinto por 212 millones de pesos y la conservación de la Unidad de Alimentación por 44 millones.
El primero tiene por objetivo disponer en el complejo de un edificio de 325 metros cuadrados para contener oficinas adecuadas de recepción de los internos, donde se les tomen antecedentes fundamentales para clasificarlos según sus características personales y criminales, archivando esta información.
En tanto, la conservación de la unidad de alimentación permitirá mejorar las condiciones en que se preparan y manipulan las raciones entregadas tanto al personal como a los internos, en consideración que el estado actual de cocinas y bodegas no es el más adecuado para la población penal del lugar que asciende a 2 mil 200 personas aproximadamente.
El intendente Rodolfo Barbosa, destacó la labor realizada por el personal de Gendarmería y los felicitó por su octogésimo aniversario institucional próximo a celebrarse.
En su vigésima sesión ordinaria, el Consejo Regional, aprobó también 93 millones de pesos para el financiamiento del “Diagnóstico Puesta en Valor Yacimiento Arqueológico de Petroglifos de Ofragía y Cerro Blanco”, en las cercanías de Codpa, proyecto esperado por años por quienes viven en esa comuna.
Además, se destinaron 8 millones de pesos para la prospección arqueológica en las dependencias y cercanías de la Catedral San Marcos Arica. Lo anterior, debido a que próximamente comenzarán obras en el terreno del templo y es necesario, según recomendación del Consejo de Monumentos Nacionales, que previamente se sondee la existencia de vestigios de este tipo de modo de darles la destinación que corresponda.
Las próximas sesiones del Consejo Regional quedaron programadas para los días 7 y 30 de diciembre, completando 22 sesiones ordinarias durante el presente año.
Cores proponen ojear el manual de Vialidad para mitigar accidentes
Noticia La Estrella de Arica,jueves 18 de noviembre de 201
Aún late fuerte la tragedia del pasado viernes, en que tres personas fallecieron producto del choque de un taxibús de la línea 5, contra la parte trasera del Colegio Santa Ana.
Es por eso que ayer, un grupo de cuatro consejeros regionales se dirigió hasta el lugar de los hechos para dar a conocer un par de alternativas de mitigación vial, para evitar futuros accidentes, los que ya suman dos fatales en un corto lapso de tiempo y en el mismo sector.
Juan Arcaya, presidente de la Comisión de Infraestructura del Core, explicó que ya están en conocimiento de algunas posibles soluciones, las cuales muchas se desprenden del manual de seguridad vial de Vialidad.
La primera de éstas sería el React-350, un sistema de amortiguación de impactos que consta de cilindros de plástico de polietileno de alta densidad, similar a los tambores para agua, con gran peso molecular.
"Puede resistir velocidades de hasta 120 kilómetros por hora y ya fue ensayado exitosamente por el Programa de Cooperación Nacional para la Investigación de Carreteras en Estados Unidos", detalló.
"Después de un impacto y tras un mantenimiento, los cilindros recuperan su condición en un 90 por ciento de su forma original, lo que permite considerarla como una inversión sustentable", dijo.
Dentro de las otras alternativas barajables para mitigar el impacto, están las pistas de emergencia en el cerro o un lecho de frenado al finalizar la bajada de la misma calle Sotomayor.
El mismo Arcaya, junto a los consejeros Andrés Peralta, Roberto Erpel y Julio Yucra se comprometieron a apoyar el financiamiento de cualquier proyecto presentado ya sea por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Obras Públicas, Transportes o la Municipalidad de Arica para reducir la tasa de mortalidad en ese y otros sectores de Arica.
Medidas para evitar accidentes fatales en la bajada del Cerro la Cruz.
Por Juan Arcaya Puente
Muchas conclusiones podemos sacar después del trágico accidente ocurrido el viernes 12 de noviembre, que provoco la desgraciada muerte de 3 personas, entre ellas la de una estudiante de solo 9 años de edad, además de una gran cantidad de heridos, algunos de ellos aun internados en la UCI de nuestro Hospital (a la fecha uno de ellos aún con riesgo vital).
En lo particular, no solo quiero pensar en qué condiciones este accidente pudo haberse evitado, mas allá de asumir que toda la culpa recae en las condiciones mecánicas y antigüedad del microbús, quiero entender que las condiciones de peligrosidad de la vía (bajada del cerro la Cruz), que ya tenía accidentes de este tipo en años anteriores, debía cumplir con ciertas mitigaciones y condiciones de seguridad que pudieran evitar este tipo de accidentes.
Fortuito, si se puede definir como tal, fue la hora del accidente, pues sabido es que en ciertas horas del medio dia, gran cantidad de personas se reunen para esperar la salida de las estudiantes del CISA. Tal vez alguna desgracia mayor estariamos lamentando.
Arraigando el dicho de que “Si no se es parte de la solución, se es parte del problema” y sin ser experto en materias de diseño vial, me atreví a investigar qué tipo de productos existen en el mercado, para mitigar las condiciones de descontrol de un vehículo que necesariamente va a impactar producto de una pronunciada pendiente. No fue necesario invertir demasiado tiempo para conocer que en el propio Manual de Seguridad Vial del MOP-Dirección Nacional de Vialidad propone diversas alternativas para Amortiguadores de Impacto y Elementos Terminales. Se trata del Sistema REACT 350, señala a la letra:
El REACT-350 es un sistema de amortiguación de impactos que consta de cilindros de plástico de polietileno de alta densidad, con gran peso molecular. Estos sistemas se pueden diseñar para velocidades de 72 Km/h hasta 120 Km/h, con anchos de hasta 3,1 m y han sido ensayados exitosamente según el Reporte 350 de la NCHRP.
Después de un impacto los cilindros recuperan su condición en un 90% de su forma original. Para volver a colocarlo en servicio, el equipo de mantenimiento debe tirar los cilindros, sobre extendiéndolos por un rato. Luego de soltarlos éstos vuelven a su conformación original. Lo que permite considerarla como una inversión sustentable. (Extracto de Manual de Seguridad Vial-Dirección Nacional de Vialidad)
Por ahora, lo que procede, es que como presidente de la Comisión de Infraestructura, Transporte y Telecomunicaciones del Consejo Regional, en conjunto con otras autoridades de la región, proponga al CORE solicitar a la Dirección Regional de Vialidad-que sin ser de su entera competencia- pueda desarrollar el proyecto que permita contar con este u otro sistema que garantice la seguridad en esta desgraciada zona.
Espero contar con el apoyo de todas las instancias que nos permitan contar, prontamente con este sistema que permitan disminuir los riesgos de accidente en esta enrojecida esquina.
Queremos Energías Renovables Ahora, ¡¡¡Ahora!!!
La Resolución N°5 de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental, rechazando el Recursos de Invalidación solicitado por la anterior COREMA, permitirá que la instalación de esta planta Termoeléctrica se instale cuando el titular lo estime conveniente. Es el momento oportuno de exigir, de acuerdo a la nueva normativa, aplicar el uso de Energías Renovables No Convencionales ¡Ahora! en nuestra región.
En la XII, Sesión (y penúltima), de la Comisión Regional de Medio Ambiente, COREMA, se entrego a cada uno de los integrantes de este cuerpo colegiado, la Resolución Exenta N°5 de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (Ex-Conama), respecto a la solicitud de Invalidación solicitada en la Sesión N°3/2010 de la Corema de fecha 10 de marzo de 2010.
Este rechazo al recurso no hace otra cosa que ratificar la RCA N°41/2009 (Resolución de Calificación Ambiental) del proyecto de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de una Central Termoeléctrica en Cerro Chuño presentado por la El titular del proyecto, la empresa “CT Parinacota”. Recordemos que dicha votación, tuvo solo dos votos en contra, correspondiente a los Consejeros Patricio Sierralta y al suscrito.
Personalmente me opuse a la localización de esta planta, por cuanto considero que la instalación de una humeante chimenea de 40 metros de largo y 3,6 metros de diámetro afectaría enormemente con el paisaje de nuestra ciudad. Considerando que Sernatur, (servicio con competencia en tema), no se pronuncio respecto a la localización de esta planta, tenía la sincera esperanza que en este nuevo proceso de revisión, el SEA solicitara nuevos antecedentes y sobre ellos resolviera, situación que no ocurrió, por cuanto solo se baso en los informes existentes, que obviamente validaban la aprobación inicial de la Declaración.
Agotándose todos los recursos legales y administrativos solo queda la manifestación popular respecto a este tema. Personalmente considero como una gran oportunidad de exigir nuestros derechos ciudadanos, amparado en la normativa vigente, que exige que desde el año 2010 el 5% de la electricidad vendida deba provenir de energías renovables.
En efecto, según lo indicado en la ley Nº 20.018, conocida como Ley Corta II y la Ley Nº 20.257 de Energías Renovables No Convencionales (ERNC), obligará a las generadoras, a partir de 2010, que al menos el 5% de su energía vendida provenga de fuentes renovables. Esta exigencia irá aumentando gradualmente hasta alcanzar el 10% el año 2024, sin embargo existe actualmente una moción de algunos senadores, entre ellos el Senador Jaime Orpis, que pretende subir y mejorar dicha meta y establecer que sea el 20% al 2020. El incumplimiento a este compromiso llevará el pago de una multa de U$25 por MW hora y en caso de reincidencia esta multa aumentará.
Opciones de Arica.
Las empresas eléctricas pueden producir directamente este tipo de energías o las pueden subcontratar comprar a un tercero, caso contrario, como ya lo hemos señalado, deberán pagar una multa si no cumplen la exigencia, hasta que den cumplimiento con lo establecido en la Ley. Por lo tanto estamos frente a una exigencia y no frente a una opción comercial de los proveedores.
Las opciones de nuestra región son optimas para comenzar a aplicar estas instalaciones, especialmente por las franquicias tributarias y opciones de subsidios a la inversión que ofrece la Ley Arica 1 y 2, existiendo un especial interés en la instalación de empresas proveedoras para este tipo de energías, que permitan hacer cumplir de buena manera las exigencias que tienen las grandes empresas de servicios eléctricos en la zona norte de Chile.
Por lo pronto puedo mencionar del especial interés de alguna empresas que están evaluando el importar tecnologías para la instalación de plantas generadoras de energías en base a paneles solares, que aprovechando las especiales condiciones climáticas (radiación) + las franquicias que entrega nuestra región + las constantes alzas del petróleo, permiten declarar como sustentables estas instalaciones y desmitificar que el precio de generación de estas energías son excesivamente altos y que sus costos los deben asumir los consumidores.
Lo expuesto nos permite definir que ya no se trata de voluntades empresariales, ni de responsabilidad social empresarial, solamente se trata de cumplir lo que la actual Ley exige, y es responsabilidad de los ciudadanos y de nuestras autoridades demandar que se cumpla -tipo el “Cuarto de Libra de Macdonald”-el uso de Energías Renovables No Convencionales, ¡¡¡¡AHORA!!!!!
Movilización contra Termoeléctrica
El proyecto de la Termoeléctrica siempre ha estado aprobado, sólo se estaba a la espera de resolver temas pendientes", dijo ayer el director del Servicio de Evaluación Ambiental, Felipe Avendaño en la sesión de la Corema.
En su oportunidad el único que se mostró disconforme por esta resolución fue el consejero regional Juan Arcaya, quien planteó que esperaba que a nivel jerárquico solicitaran el pronunciamiento de otros servicios, "en lo personal creo que la ubicación de la planta va causar una contaminación visual en la ciudad, ya que se construirá una chimenea de 40 metros. Además, sólo se resolvió con los antecedentes existentes y no se pronunció Sernatur. Ahora se agotaron todos los recursos por lo tanto mantuvieron la Resolución de Calificación Ambiental (RCA)".
Ante la construcción de la Termoeléctrica en Cerro Chuño, el diputado Orlando Vargas reacciono airado, no descartando movilizaciones ciudadanas en protesta por la decisión de la Conama.
"Nuestra postura es absolutamente contraria y de rechazo a la instalación de cualquier planta de energía contaminante en la región. Vamos a movilizarnos y personalmente encabezaré cualquier acción de protesta que muestre con energía nuestra posición ante esta decisión que se toma a 2 mil kilómetros de la ciudad y entre cuatro paredes. Arica y Parinacota no es el patio trasero de Chile, por lo que si en Santiago quieren instalar una termoeléctrica que lo hagan en el patio de su casa, porque aquí ya de contaminación sin solución tenemos bastante", reclamó Vargas.
El senador Fulvio Rossi calificó como inaceptable la instalación de la planta y anunció que apoyará las movilizaciones que se efectúen en este tema.
"Creo que es una verdadera falta de respecto a las miles de familias que hoy luchan por justicia. Además debemos entender que en nuestra región, la consulta ciudadana frente a un tema tan complejo como la instalación de una central termoeléctrica no es un mero trámite, es una necesidad fundamental para quienes han vivido en carne propia las consecuencias de la contaminación", dijo Rossi.
Sigue polémica por la San Silvestre (Dirigente responde a Core Juan Arcaya)
Noticia La Estrella Arica. Martes 02 de Noviembre 2010
La polémica por la no calificación necesaria del proyecto para la Corrida San Silvestre ariqueña no acaba todavía.
El proyecto fue presentado en dos ocasiones al 2 por ciento del FNDR para el deporte y no alcanzó el puntaje, situación que fue lamentada por la Asociación de Atletismo.
Pero, el consejero Juan Arcaya dijo que los proyectos aprobados apuntan a temas formativos.
Ante ello, Bernardo Espinoza, presidente regional del atletismo, contraataca afirmando que "el consejero Arcaya está equivocado en lo que afirma, ya que dice que con estos fondos del 2% se busca privilegiar proyectos de Juntas de Vecinos que de otra manera no podrían contar con recursos y además apuntando a lo formativo".
En este sentido Espinoza asegura que en las bases para el concurso del 2% deportes del Gobierno Regional que aparecen en la página web tanto para el primer como para el segundo llamado son bien claras y dice que "hasta un 2% del total de los recursos correspondientes a cada Gobierno Regional, podrá ser destinado a subvencionar actividades de carácter deportivo, que determine el Gobierno Regional respectivo, que efectúen municipalidades, otras entidades públicas o instituciones privadas sin fines de lucro".
Por ello, el dirigente expresa que se puede deducir de lo expuesto que no está para nada privilegiando a las Juntas de Vecinos, además que "a mi juicio no correspondería porque sería discriminatorio y dentro de las bases para este concurso se detallan claramente los objetivos de la subvención los cuales indican hacia qué actividades está dirigida".
Entre ésas menciona actividades deportivas que sean ejecutadas por municipalidades, otras entidades públicas o instituciones privadas sin fines de lucro; actividades deportivas que permitan la formación de deportistas; actividades de carácter recreativo; deportivas de carácter competitivas".
Con eso deduce que este 2% no sólo está dirigido a actividades formativas sino además a las recreativas y competitivas como lo establecen los objetivos de la subvención. Como dato afirma que los proyectos favorecidos hacia las juntas de vecinos fueron 6 que corresponde al 8.5 %.

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
in fine
in fine