Source: http://legislacion.derecho.com/resolucion-03-setiembre-2004-ministerio-de-medio-ambiente-79495
Timestamp: 2016-10-23 16:46:11+00:00

Document:
RESOLUCIÓN de 3 de septiembre de 2004, de la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre la evaluación de impacto ambiental del proyecto 'Abastecimiento de agua a Lugo', de Aguas de la Cuenca Norte
RESOLUCIÓN de 3 de septiembre de 2004, de la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre la evaluación de impacto ambiental del proyecto "Abastecimiento de agua a Lugo", de Aguas de la Cuenca Norte Mis Leyes
RESOLUCIÓN de 3 de septiembre de 2004, de la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre la evaluación de impacto ambiental del proyecto "Abastecimiento de agua a Lugo", de Aguas de la Cuenca Norte Estado	:
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE	RESOLUCIÓN de 3 de septiembre de 2004, de la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre la evaluación de impacto ambiental del proyecto "Abastecimiento de agua a Lugo", de Aguas de la Cuenca Norte.
Con objeto de iniciar el procedimiento, el promotor sometió con fe -cha 24 de junio de 2003 a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental la preceptiva memoria-resumen del proyecto.
Recibida la memoria-resumen, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, en cumplimiento del artículo 13 del Reglamento estableció, con fecha 24 de julio de 2003, un periodo de consultas a personas,
instituciones y Administraciones sobre el impacto ambiental de las obras proyectadas.
En virtud del articulo 14 del Reglamento, con fecha 7 de octubre de 2003, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental dio traslado al promotor del contenido de las contestaciones a las consultas y condiciones que, en base a éstas, debía cumplir el estudio de impacto ambiental.
La lista de consultados y un resumen de las contestaciones recibidas constituyen el anexo I.
Conforme al artículo 15 del Reglamento, el estudio de impacto ambiental elaborado por el promotor fue sometido, junto con el proyecto, al trámite de Información Pública, mediante anuncio que se publicó en el Boletín Oficial del Estado n.o 265, de fecha 5 de noviembre de 2003.
Conforme al artículo 16 del Reglamento, Aguas de la Cuenca del Norte, con fecha 11 de febrero de 2004, remitió a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental el expediente, que comprende el proyecto, el estudio de impacto ambiental del proyecto, y el resultado de la Información Pública tramitada.
El anexo II incluye un resumen del proyecto.
El anexo IV incluye un resumen de las alegaciones.
Como resultado de la documentación presentada, la Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, en el ejercicio de las atribuciones conferidas por el Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de evaluación de impacto ambiental, modificado por la Ley 6/2001, de 8 de mayo, y por los artículos 4.2, 16.1 y 18 de su Reglamento de ejecución aprobado por Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, a la vista del informe emitido por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental de fecha 3 de septiembre de 2004 formula la siguiente Declaración de Impacto Ambiental sobre la evaluación de impacto ambiental del proyecto de Abastecimiento de Agua a Lugo.
Se da por concluido el proceso de evaluación de impacto ambiental de este proyecto.
Del análisis del expediente completo y de los datos aportados en la correspondiente visita de campo se concluye que:
1. La potencial afección al río Narla resultaría crítica para el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales en relación con las comunidades y especies asociadas al río en el tramo de proyecto.
2. Este tramo está señalado como Lugar de Importancia Comunitaria con el código ES1120003, llamado "Parga-Ladra-Támoga". En este proyecto no confluyen ninguna de las posibles causas de excepcionalidad contempladas en el artículo 6 del Real Decreto 1997/95 que permitan el planteamiento de medidas de compensación ecológico.
3. Las afecciones directas sobre la fauna piscícola, nutria y mejillón o perla de río resultan insalvables a pesar de la propuesta de medidas de corrección aportadas por el promotor. El cambio de régimen, de lótico a léntico, alteraría el mantenimiento y desarrollo de las comunidades y especies que motivaron la propuesta de LIC.
4. El curso hídrico se vería alterado notablemente, fragmentando el ecosistema caracterizado, entre otros, por la buena conservación del bosque de ribera, cuya estructura y funcionalidad confieren al lugar un elevado significado ecológico. Las propuestas de corrección planteadas resultan insuficientes para evitar o minimizar esta afección.
Se concluye que la ejecución de la presa en el río Narla produce, a pesar de los controles y medidas propuestas por el promotor, efectos adversos significativos sobre los procesos ecológicos esenciales en relación con las comunidades y especies asociadas al río en un tramo considerado Lugar de Importancia Comunitaria con el código ES1120003, llamado "Parga-Ladra-Támoga", provocando la desaparición de hábitats y colectivos de las especies de interés comunitario mejillón o perla de río, y de nutria. Estas especies son las receptoras directas de los impactos producidos por la construcción de la presa, siendo dicha construcción incompatible con el mantenimiento de las condiciones actuales de habitabilidad de las especies citadas y demás valores ecológicos, causando, en consecuencia, un grave perjuicio a la integridad del Lugar de Importancia Comunitaria, por lo que, en aplicación del artículo 18 del Real Decreto Legislativo 1131/1988, se determina que, a los solos efectos ambientales, no es conveniente la realización del proyecto.
Madrid, 3 de septiembre de 2004.-El Secretario general, Arturo Gonzalo Aizpiri.Ver ANEXO

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
	RESOLUCIÓN 
 artículo 13
 artículo 15
 artículo 16
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 6
 Real Decreto 
 artículo 18
 Real Decreto