Source: https://www.bundesfinanzhof.de/anhaengige-verfahren/muendliche-verhandlungen?order=field_datum&sort=asc
Timestamp: 2019-10-17 18:22:17+00:00

Document:
Mündliche Verhandlungen | www.bundesfinanzhof.de
Anhängige Revisionsverfahren online
15.10.2019 10:15 V R 14/18
Vorinstanz: Finanzgericht Baden-Württemberg - 12 K 2690/16 - EFG 2018, 1593
22.10.2019 10:00 VII R 24/18
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 1304/17 AO
22.10.2019 11:00 VII R 38/18
Vorinstanz: Hessisches Finanzgericht - 7 K 1579/17
23.10.2019 09:00 I R 51/16
1. Gilt das abkommensrechtliche Schachtelprivileg für Auslandsdividenden über § 4 Abs. 1 InvStG nur für diejenigen Fondsanleger, die durchgerechnet in der nach dem jeweiligen Abkommen erforderlichen Höhe (hier mindestens 10 v.H.) an der ausschüttenden Auslandsgesellschaft (hier: eine polnische Kapitalgesellschaft) beteiligt sind, oder ist das Investmentvermögen selbst abkommensberechtigt und steht diesem somit die Privilegierung nach dem DBA zu?
2. Ist ein deutsches Sondervermögen als eine ansässige Person im Sinne des DBA anzusehen und damit abkommensberechtigt?
Vorinstanz: Hessische Finanzgericht - 4 K 960/15
23.10.2019 09:15 V R 15/18
Termin ersatzlos aufgehoben
23.10.2019 09:15 VI R 25/17
Vorinstanz: Finanzgericht Münster - 4 K 2406/16 F- EFG 2017, 902
23.10.2019 10:00 XI R 17/19
Vorinstanz: Finanzgericht Köln - 9 K 667/14 - EFG
23.10.2019 10:15 V R 46/17
Stichwort: 1. Ist die Aufteilung der Vorsteuerbeträge aus den laufenden Kosten für die Spielhallen nach dem Umsatzschlüssel geboten, wenn dieser im Vergleich zum Flächenschlüssel i.S. des § 15 Abs. 4 UStG als der sachgerechtere - weil präzisere - Aufteilungsschlüssel anzusehen ist und eine Spielhallen-Unternehmerin sowohl steuerfreie Umsätze mit Geldspielgeräten als auch steuerpflichtige Umsätze mit Unterhaltungsspielgeräten ausführt?
Vorinstanz: Finanzgericht Münster - 15 K 4355/12 U - EFG 2018, 249
23.10.2019 10:15 VI R 9/17
Vorinstanz: Finanzgericht Nürnberg - 5 K 153/15 - EFG 2017, 1333
23.10.2019 11:00 XI R 18/17
Vorinstanz:FG München - 3 K 1858/13
23.10.2019 11:15 VI R 1/18
Vorinstanz: Finanzgericht Berlin-Brandenburg - 3 K 3278/14 - EFG 2017, 1580
23.10.2019 12:00 XI R 43/18
Vorinstanz:: Finanzgericht Münster - 10 K 3981/16 K
23.10.2019 14:00 I R 23/17
Vorinstanz: FG Düsseldorf - 13 K 897/16 F - EFG 2017,281
24.10.2019 11:00 IV R 59/16
Vorinstanz: Finanzgericht Köln - 10 K 1180/13 - EFG 2017, 320
29.10.2019 10:00 IX R 32/17
Termin verlegt auf Dienstag, 10.Dezember 2019
29.10.2019 10:00 VIII R 16/16
Vorinstanz: Finanzgericht Münster - 7 K 3799/14 E
29.10.2019 11:00 IX R 22/18
Vorinstanz: Finanzgericht Köln - 3 K 2364/15
06.11.2019 09:00 II R 6/17
Prozesskosten als Nachlassverbindlichkeit:
Mindern die vergeblichen Rechtsverfolgungskosten zur Erlangung des Nachlasses nach § 10 Abs. 5 Nr. 3 ErbStG den Wert des Erwerbs, oder steht § 10 Abs. 6 Satz 1 ErbStG dem entgegen?
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 509/16 Erb - EFG: EFG 2017, 584
06.11.2019 09:45 II R 29/16
Abzugsfähigkeit vergeblicher Rechtsverfolgungskosten zur Erlangung des Nachlasses:
Vorinstanz: Finanzgericht Baden-Württemberg - 11 K 448/11
06.11.2019 10:00 X R 39/17
Vorinstanz: FG Köln - 5 K 3136/16 - EFG 2018, 451
06.11.2019 10:30 II R 1/16
06.11.2019 11:30 II R 34/16
Übertragung eines Kommanditanteils unter Nießbrauchsvorbehalt mit Stimmrechtsvollmacht zugunsten des Schenkers - Steuerbefreiung und Bewertungsabschlag:
Wird im Fall einer schenkweisen Übertragung eines Kommanditanteils unter Nießbrauchsvorbehalt der Erwerber auch dann Mitunternehmer, wenn er dem Nießbraucher (Schenker) im Übertragungsvertrag eine Stimmrechtsvollmacht erteilt und der Schenker für den Fall des Widerrufs der Vollmacht zum Widerruf der Schenkung berechtigt ist?
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf - K 3250/15 Erb - EFG 2016, 1727
07.11.2019 11:00 IV R 9/18
Vorinstanz: Niedersächsische Finanzgericht - 13 K 145/11
13.11.2019 10:15 V R 30/16
Vorinstanz: Hessische Finanzgericht - 4 K 1685/14
13.11.2019 11:15 V R 9/18
Vorinstanz: Niedersächsische Finanzgericht - 11 K 236/17 - 2018, 1679
19.11.2019 12:00 VII R 12/18
Vorinstanz: Finanzgericht Hamburg - 4 K 75/15
27.11.2019 09:00 II R 24/17
Vorinstanz: Finanzgericht München - 4 K 2058/14
27.11.2019 10:00 II R 43/16
Vorinstanz: Niedersächsische Finanzgericht - 1 K 235/14 - EFG 2017, 274
27.11.2019 11:00 II R 40/16
Vorinstanz: Thüringer Finanzgericht - 4 K 434/13
27.11.2019 11:15 V R 25/18
2. Gilt etwas anderes, wenn das Verleasen (hier: von elektronischen Informationssystemen) im Rahmen eines "Sale-and-lease-back"-Modells in einer einmaligen Mitwirkungsleistung, d.h. einer steuerpflichtigen sonstigen Leistung der Unternehmerin aufgeht, die sie in Form der Mitwirkung an einer bilanziellen Gestaltung der Leasingnehmerin erbracht hat?
Vorinstanz: FG Münster - 5 K 2329/16 U - EFG 2018, 1589
28.11.2019 10:00 III R 34/17
Vorinstanz: Hessische Finanzgericht - 8 K 1064/13, EFG 2017, 507
03.12.2019 09:00 VIII R 8/16
Sind gemäß § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG n.F. in den Jahren 2009 bis 2012 erzielte Gewinne nach § 20 Abs. 2 EStG n.F. im Rahmen der Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG n.F. aus verfassungsrechtlichen Gründen vorrangig -unter Abänderung einer vorherigen Verrechnung i.S. des § 43a Abs. 3 Satz 2 EStG n.F.- mit zum 31.12.2008 festgestellten vortragsfähigen Altverlusten i.S. des § 23 EStG a.F. nach Maßgabe des § 23 Abs. 3 Sätze 9 und 10 EStG n.F. zu verrechnen und erst im Anschluss daran verbleibende Gewinne nach § 20 Abs. 2 EStG n.F. mit Verlusten nach § 20 Abs. 2 EStG n.F.?
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf - 7 K 3885/14 E
03.12.2019 10:00 VIII R 34/16
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf - 7 K 2175/16 F
03.12.2019 11:00 VIII R 23/16
Vorinstanz: Niedersächsische Finanzgericht -15 K 155/12
05.12.2019 09:00 II R 5/17
Vorinstanz: Hessische Finanzgericht - 1 K 1507/16 - EFG 2017, 610
05.12.2019 10:00 II R 37/18
Vorinstanz: Sächsische Finanzgericht - 6 K 1514/15
05.12.2019 11:00 II R 41/16
Vorinstanz: Finanzgericht Berlin-Brandenburg - 3 K 3002/15 - EFG 2017, 277
10.12.2019 10:00 IX R 32/17
Vorinstanz: Finanzgericht München - 10 K 614/17
10.12.2019 11:00 IX R 23/18
Fehlerhafte Umsetzung eines ordnungsgemäß erklärten steuerpflichtigen Veräußerungsgewinns nach § 17 EStG als steuerfreier Gewinn im Einkommensteuerbescheid trotz "6-Augen-Prinzip" auf Seiten des Finanzamts aufgrund einer falschen Eingabe für die maschinelle Verarbeitung durch den Erstbearbeiter, die bei der weiteren Prüfung durch die Qualitätssicherung und der abschließenden Zeichnung durch die Sachgebietsleitung nicht auffiel.
Vorinstanz: Finanzgericht Köln - 15 K 271/16 - EFG
11.12.2019 09:30 XI R 13/18
Umsatzsteuerbarkeit von Geldspielautomatenumsätzen Handelt es sich bei den Einnahmen aus dem Betrieb von Geldspielautomaten um steuerbare und steuerpflichtige Umsätze i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG? Besteht der für einen Leistungsaustausch erforderliche unmittelbare Zusammenhang zwischen der Leistung eines Geldspielautomatenaufstellers und der tatsächlich von ihm empfangenen Gegenleistung im Hinblick auf das BFH-Urteil vom 30. August 2017 XI R 37/14 (BFHE 259, 175) auch dann, wenn der Geldspielautomatenaufsteller zwar tatsächlich eine vom jeweiligen Spielausgang unabhängige Vergütung durch den einzelnen Spieler erhält, die Höhe der verbleibenden Kasseneinnahmen jedoch letztlich ebenso einer Ungewissheit unterliegt wie der Erfolg des jeweiligen Spielers?
Verstößt die Besteuerung dieser Umsätze gegen das Unionsrecht?
Vorsinstanz: Hessische Finanzgericht - 6 K 2400/17
11.12.2019 11:00 XI R 26/18
Vorsintanz: FG Köln - 8 K 2620/15
11.12.2019 12:00 XI R 23/18
Vorinstanz: FG Münster - 5 K 419/15 U
22.01.2020 09:00 II R 41/17
Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf - 4 K 1641/15 Erb
22.01.2020 10:00 II R 18/18
Vorinstanz: Finanzgericht München - 10 K 470/17
22.01.2020 10:45 II R 21/18
Vorinstanz: Finanzgericht München - 10 K 468/17
22.01.2020 11:30 II R 13/18
Vorinstanz: Finanzgericht Rheinland-Pfalz - 2 K 1056/15
22.01.2020 13:45 II R 8/18
Vorinstanz: Finanzgericht Münster - 3 K 2867/15 Erb
22.01.2020 14:30 II R 41/18
Junges Verwaltungsvermögen" i.S. des § 13b Abs. 2 Satz 3 ErbStG im Falle eines Aktivtauschs:
Vorinstanz: Finanzgericht Köln - 7 K 594/16

References: § 4
 § 15
 § 10
 § 10
 § 20
 § 20
 § 32
 § 43
 § 23
 § 23
 § 20
 § 20
 § 17
 § 1
 § 13