Source: http://kraken.slv.cz/9Azs38/2008
Timestamp: 2018-09-23 19:21:12+00:00

Document:
9Azs38/2008
9 Azs 38/2008-68
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudcù Mgr. Daniely Zemanové, JUDr. Barbary Poøízkové, JUDr. Michala Mazance a JUDr. Lenky Kaniové v právní vìci ¾alobce: K. N., zastoupený SOZE-Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty, opatrovníkem se sídlem Mostecká 5, Brno, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 2. 5. 2006, è. j. OAM-497/VL-10-HA08-2006, o udìlení mezinárodní ochrany, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 20. 7. 2007, è. j. 60 Az 55/2006 -19,
Podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení v záhlaví oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Ostravì (dále té¾ krajský soud ), kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 2. 5. 2006, è. j. OAM-497/VL-10-HA08-2006, o zamítnutí jeho ¾ádosti o udìlení mezinárodní ochrany jako zjevnì nedùvodné podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.
V kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel uvedl jako místo svého pobytu ubytovnu v ul. P. 569, P., zároveò po¾ádal o zasílání písemností na adresu obèanského sdru¾ení IÈR, o. s., ul. Jana Zajíce 36, Praha 7. Krajský soud pøi postupu dle § 108 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, v platném znìní (dále jen s. ø. s. ), zjistil, ¾e stì¾ovatel ani na jedné z uvedených adres korespondenci nepøebírá.
K dotazu krajského soudu ze dne 19. 10. 2007 (spis è. l. 41) na ubytovnu se sídlem P. 569, P.-B., mu bylo sdìleno, ¾e stì¾ovatel si dne 8. 8. 2007 vyzvedl rezervaci na ubytování a odjel. Od této doby zde nebyl a v souèasné dobì tu nebydlí. Krajský soud dále pøípisem ze dne 12. 11. 2007 zji¹»oval u obèanského sdru¾ení Imigrace v ÈR, o. s., zda stì¾ovatel si zde po¹tu vyzvedává a zda je mo¾no prostøednictvím tohoto sdru¾ení zjistit jeho pobyt. Pøípis byl sdru¾ení doruèen dne 19. 11. 2007, soudu v¹ak nedo¹la ¾ádná odpovìï.
Krajský soud poté usnesením ze dne 17. 6. 2008, è. j. 60 Az 55/2006-59, ustanovil dle § 29 odst. 3 zákona è. 99/1963 Sb., obèanského soudního øádu, v platném znìní, z dùvodu neznámého pobytu stì¾ovateli opatrovníka SOZE-Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty a spis pøedlo¾il Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k dal¹ímu øízení.
Nejvy¹¹í správní soud z evidence vedené Ministerstvem vnitra v souladu s § 71 zákona o azylu zjistil, ¾e stì¾ovatel mìl naposledy øádnì nahlá¹ený pobyt v Pobytovém støedisku, odkud ode¹el dne 26. 7. 2007, dal¹í pobyt ji¾ nenahlásil.
Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, v platném znìní (dále jen s. ø. s. ), ve spojení s § 33 písm. e) zákona o azylu, soud øízení zastaví, jestli¾e ¾adatel o udìlení mezinárodní ochrany se nezdr¾uje v místì hlá¹eného pobytu a jeho zmìnu soudu neoznámil.
V øízení bylo krajským i Nejvy¹¹ím správním soudem spolehlivì zji¹tìno, ¾e stì¾ovatel se nezdr¾uje na místì, které oznaèil jako místo pobytu v kasaèní stí¾nosti. Jeho pobyt se nepodaøilo zjistit ani na jím oznámené adrese pro doruèování, pøièem¾ zmìnu pobytu soudu nenahlásil, jsou proto splnìny podmínky pro zastavení øízení o kasaèní stí¾nosti dle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 33 písm. e) zákona o azylu.

References: soud 
 soud 
 § 16
 soud 
 § 108
 soud 
 soud 
 § 29
 soud 
 § 71
 § 47
 § 33
 soud 
 § 47
 § 33