Source: https://news.waldorf-frommer.de/waldorf-frommer-landgericht-koeln-bestaetigt-strenge-anforderungen-an-den-wegfall-der-vermutungswirkung-bloss-behauptete-zugriffsmoeglichkeit-dritter-entkraeftet-die-tatsaechliche-vermutung/
Timestamp: 2018-07-20 14:20:00+00:00

Document:
WALDORF FROMMER: LG Köln bestätigt strenge Anforderungen an den Wegfall der Vermutungswirkung | NEWS - WALDORF FROMMER
Startseite→Allgemein→WALDORF FROMMER: Landgericht Köln bestätigt strenge Anforderungen an den Wegfall der Vermutungswirkung – Bloß behauptete Zugriffsmöglichkeit Dritter entkräftet die tatsächliche Vermutung nicht
← WALDORF FROMMER: Unplausibler Sachvortrag führt zu Verurteilung des Anschlussinhabers in Filesharing-Verfahren
Hohe Schäden durch illegale Raubkopien: Verluste durch P2P-Downloads belaufen sich laut jüngster Studie auf über 837 Mrd. US-Dollar →
Der Beklagte hatte vor dem Amtsgericht seine Verantwortlichkeit für das unstreitig über seinen Anschluss erfolgte illegale Tauschbörsenangebot eines Musikalbums abgestritten und ohne jeglichen Fallbezug auf weitere, namentlich nicht benannte Mitnutzer seines Anschlusses verwiesen. Obwohl das Amtsgericht den Beklagten darauf hinwies, dass sein Vortrag weder die tatsächliche Vermutung entkräften, noch der sekundären Darlegungslast entsprechen würde, erfolgte keine Konkretisierung des bisherigen Vorbringens.
Nach Ansicht der Kammer und in Einklang mit der BGH-Rechtsprechung sei die tatsächliche Vermutung erst dann nicht begründet, „wenn Umstände feststehen, aus denen sich die ernsthafte Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufes ergeben, also die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass allein ein Dritter die Rechtsverletzung begangen hat.“
Eine bloße Behauptung dieser Möglichkeit genüge nicht, um die tatsächliche Vermutung zu widerlegen, so das Landgericht.
Auch habe der Beklagte seine weitergehende Vortragsobliegenheit dadurch verletzt, dass er nicht dargestellt habe, ob und inwieweit der Internetanschluss von anderen Personen genutzt worden sei. Gelingt einem Anschlussinhaber diese substantiierte Darlegung nicht, so ist auch weiterhin die persönliche Verantwortlichkeit des Anschlussinhabers prozessual zu vermuten:
„Ist danach schon nach der eigenen Darstellung der Beklagten nicht feststellbar, dass ein Dritter selbstständigen Zugang zu dem Internet des Anschlussinhabers hatte und danach allein verantwortlich für die Rechtsverletzung sein kann, bleibt es bei der tatsächlichen Vermutung, das der Anschlussinhaber für die Rechtsverletzung verantwortlich ist, hier als der Beklagte. Diese Vermutung ist hier nicht widerlegt.“
Der Beklagte, der trotz vielfacher Versuche nicht zu einer einvernehmlichen außergerichtlichen Beilegung des Rechtsstreits bereit war, wird das Verfahren nunmehr vor dem Amtsgericht Köln ohne Prozesskostenhilfe des Staates bestreiten müssen.
Veröffentlicht unter Allgemein,Rechtsprechung,Urheber- und Medienrecht,P2P/Tauschbörse	Verschlagwortet mit Musik,Tauschbörse,BearShare,Sekundäre Darlegungslast,Waldorf Frommer	permalink
Gegenstandswert Urheberrecht Schadenersatz WLAN Resellerauskünfte Glaubhaftmachung Zuständigkeit § 32 ZPO § 101 Abs. 9 UrhG Lizenzgebühr E-Book Musik Erstattung Rechtsanwaltskosten Google Keine Honorarvereinbarung Sekundäre Darlegungslast Haftung BGH Elterliche Aufsichtspflicht Fotografie Presseratsrüge abgestufte Beweislast § 97a Abs. 2 UrhG Abmahnung Unlizenzierte Nutzung IFPI BVMI § 97a Abs. 2 UrhG a. F. Hörbuch Tauschbörse Haftung Anschlussinhaber Streaming Morpheus EuGH Auskunftsverfahren Verschulden Waldorf Frommer Fehlerfreie Ermittlung Film Amazon Webdesigner Lizenzanalogie Gemeinsame Internetnutzung Wirksame Abmahnung DCN-Studie Rechteinhaberschaft Template Zeugenbeweis Sicherheitslücke Haftung des Seiteninhabers BearShare

References: § 32
 § 101
 BGH 
 § 97
 § 97
 EuGH