Source: http://portal.justice.cz/Justice2/MS/ms.aspx?j=33&o=23&k=390&page=3
Timestamp: 2019-07-17 12:51:35+00:00

Document:
Rozsudek senátu bývalé páté sekce Soudu ze dne 11. června 2015 ve věci č. 44410/09 – Šumbera proti České republice (spravedlivé zadostiučinění – vyškrtnutí ze seznamu)
Rozsudek velkého senátu Soudu ze dne 27. ledna 2015 ve věci č. 59552/08 – Rohlena proti České republice
Soud znovu jednomyslně potvrdil, že nedošlo k porušení zásady zákazu trestu bez zákona a zákazu uložení přísnějšího trestu, než stanoví zákon v době spáchání trestného činu, a stížnost zamítl.
Rozsudek senátu bývalé páté sekce Soudu ze dne 11. prosince 2014 ve věcech č. 28859/11 a 28473/12 – Dubská a Krejzová proti České republice
Soud dospěl šesti hlasy proti jednomu k závěru, že znemožnění výkonu povolání porodní asistentky při porodech v domácnosti nepředstavuje porušení práva matek na soukromý život chráněného článkem 8 Úmluvy.
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 11. prosince 2014 ve věci č. 43643/10 – Hanzelkovi proti České republice
Soud dospěl pěti hlasy proti dvěma k závěru, že nařízení návratu novorozence do porodnice předběžným opatřením představovalo za okolností projednávané věci porušení práva stěžovatelů na rodinný život, aniž měli k dispozici prostředek nápravy.
Rozsudek senátu první sekce Soudu ze dne 11. prosince 2014 ve věci č. 22909/10 – Hromádka a Hromádková proti Rusku
Soud jednomyslně shledal, že Rusko tím, že nepřijalo právní úpravu umožňující reagovat na mezinárodní únos dítěte a neučinilo veškerá přiměřená opatření s cílem udržet a rozvíjet rodinný život stěžovatelů, porušilo článek 8 Úmluvy, který zaručuje právo na respektování rodinného života.
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 6. listopadu 2014 ve věci č. 12927/13 – Dvořáček proti České republice
Soud dospěl jednomyslně k závěru, že stěžovatelovy námitky týkající se podmínek ochranné sexuologické léčby a údajného nátlaku ke zdravotnickým výkonům nepředstavují porušení článku 3 Úmluvy.
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 2. října 2014 ve věci č. 97/11 – Delta pekárny a. s. proti České republice
Soud čtyřmi hlasy proti třem rozhodl o porušení práva stěžovatelky na respektování obydlí kvůli nedostatečnému soudnímu přezkumu místního šetření provedeného v rámci řízení na ochranu hospodářské soutěže.
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 4. září 2014 ve věci č. 1071/12 – Drenk proti České republice
Soud jednomyslně rozhodl o zamítnutí stížnosti na porušení práva na rodinný život kvůli úpravě styku rodiče s nezletilým dítětem a o odmítnutí zbývajících námitek stěžovatele.

References: Soud 

Soud 

Soud 

Soud 

Soud 

Soud 

Soud