Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202012,%201237
Timestamp: 2019-04-21 13:28:02+00:00

Document:
BGH, 20.10.2011 - 4 StR 71/11 - dejure.org
§ 13 Abs. 1 StGB; § 323c StGB; § 27 StGB; § 357 StGB
Garantenstellung des Betriebsinhabers oder Vorgesetzter (Verhinderung von betriebsbezogenen Straftaten nachgeordneter Mitarbeiter: Überwachergarantenstellung, Beschützergarantenstellung; Mobbing); Beihilfe durch Unterlassen und psychische Unterstützung; unterlassene Hilfeleistung (Unglückfall)
§ 13 StGB, § 27 StGB, § 224 StGB, § 323c StGB
Strafverfahren wegen Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung durch Unterlassen bzw. unterlassener Hilfeleistung: Garantenpflicht eines Betriebsinhabers bzw. Vorgesetzten zur Verhinderung von Straftaten nachgeordneter Mitarbeiter
Verpflichtung eines Betriebsinhabers bzw. Vorgesetzten zur Verhinderung von betriebsbezogenen Straftaten durch nachgeordnete Mitarbeiter
Garantenhaftung des Betriebsinhabers auf betriebsbezogene Daten beschränkt
Gesellschaftsrecht, Inhaber Handelsgewerbe
Pflicht von Betriebsinhabern und Vorgesetzten zur Verhinderung von betriebsbezogenen Straftaten nachgeordneter Mitarbeiter
derwesten.de (Pressebericht, 20.10.2011)
Arbeiter müssen ins Gefängnis
derwesten.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 28.04.2011)
Bauhofskandal ein Fall für Bundesgerichtshof
Mobbing als Betriebsaufgabe? - Zur Geschäftsherrenhaftung eines "Vorarbeiters" bei innerbetrieblichen Körperverletzungen (Prof. Dr. Hans Kudlich; HRRS 4/2012, S. 177-180)
Einordnung des BGH Urteils vom 20. Oktober 2011 - 4 StR 71/11 in die Dogmatik zur Geschäftsherrenhaftung
Zur strafrechtlichen Vorgesetztenverantwortlichkeit für innerbetriebliche Straftaten zwischen Mitarbeitern (Markus Wagner; ZJS 2012, 704)
§§ 224, 27, 13 StGB
Garantenpflicht eines Arbeitgebers
Keine Garantenpflicht des Vorgesetzten zur Verhinderung von "Mobbing" ohne konkreten Betriebsbezug
mobbing-anwalt-hamburg.de (Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2011, Az.: 4 StR 71/11 (Garantenhaftung des Betriebsinhabers auf betriebsbezogenen Taten beschränkt)" von RA Dr. Thomas Grützner, original erschienen in: BB 2012, 150 - 152.
(Edward Schramm; JZ 2012, 969-972)
Garantenpflicht eines Betriebsvorgesetzten bei betriebsbezogenen Straftaten
Garantenpflicht eines Betriebsinhabers bzw. Vorgesetzten
Kurznachricht zu "Die Garantenstellung des Vorgesetzten - Zugleich eine Besprechung von BGH wistra 2012, 64 -" von RiAG Dr. Bernd Kuhn, original erschienen in: wistra 2012, 297 - 299.
Kurznachricht zu "Umfang und Grenzen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung - zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 20.10.2011 - 4 StR 71/11 -" von RA/Priv. Doz. Dr. Marco Mansdörfer und RA Dr. Gerson Trüg, original erschienen in: StV 2012, 432 - 436.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2011, Az.: 4 StR 71/11 (Garantenpflicht)" von Priv.-Doz. Dr. Edward Schramm, original erschienen in: JZ 2012, 967 - 972.
BGHSt 57, 42
BGHSt 57, 43
NJW 2012, 1237
ZIP 2012, 389 (Ls.)
NStZ 2012, 142
StV 2012, 403
BB 2012, 150
JR 2012, 303
a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 20. Oktober 2011 - 4 StR 71/11, BGHSt 57, 42, 45 f.) kann sich aus der Stellung als Betriebsinhaber bzw. Vorgesetzter je nach den Umständen des Einzelfalls eine Garantenpflicht zur Verhinderung von Straftaten von Mitarbeitern ergeben.
Dies folgt schon daraus, dass jeder Geschäftsherr verpflichtet ist, betriebsbezogene Straftaten seiner Mitarbeiter und Hilfspersonen - wie hier - zu verhindern, gerade wenn die Mitarbeiter originäre Aufgaben des Geschäftsherrn übernommen haben (so schon RG-Urteil vom 28. März 1924, I 818/23; ferner BGH-Urteile vom 17. Juli 2009, 5 StR 394/08, BGHSt 54, 44ff. und vom 20. Oktober 2011, 4 StR 71/11, BGHSt 57, 42ff.;… Fischer, a. a. O., Rn. 68 zu § 13).

References: § 13
 § 323
 § 27
 § 357

§ 13
 § 27
 § 224
 § 323
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 13