Source: https://bochabetia.jimdo.com/resoluci%C3%B3n-scjn-en-la-ratificaci%C3%B3n-del-amparo-461-2011/medios-nacionales1/
Timestamp: 2017-11-21 00:46:28+00:00

Document:
Miércoles 8 de mayo de 2013, p. 51
El ex presidente Felipe Calderón puso en marcha el acueducto Independencia de Sonora en noviembre, a pesar de que estaban abiertos procedimientos judiciales en contra de esta obra, como el recurso de revisión que presentó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en contra del amparo que obtuvo la etnia yaqui para preservar el agua que da vida a especies sagradas, zonas boscosas y les permite cultivar 18 mil hectáreas de granos.
El recurso está en proceso de resolución en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la cual esperaríamos que ratificara el amparo que echó abajo la autorización de la manifestación de impacto ambiental (MIA) que otorgó la dependencia al proyecto , sostuvo Mario Luna, secretario de la autoridad yaqui.
Explicó en entrevista que el amparo que dio un juez de distrito en Sonora echa abajo la autorización de la Semarnat para la construcción del acueducto Independencia, con el cual se busca hacer el trasvase de aguas de la cuenca del río Yaqui al Sonora.
No hubo consulta previa a la comunidad yaqui y sentimos violentados nuestros derechos. Además, el trasvase afectará el entorno ecológico y la producción agrícola , señaló y consideró que hubo “una cadena de corrupción en el sexenio pasado. Todo se confabuló: el gobierno de Sonora de extracción panista, que Felipe Calderón avaló, por conducto de la Semarnat, el proyecto del gobernador Guillemo Padrés.
Esperamos que en este sexenio, aunque no vemos señales, la Semarnat recapacite , dijo, y agregó que el agua del río Yaqui mantiene cierto equilibrio ecológico en el área semidesértica, provoca un microclima con la humedad que genera y hay una crisis fuerte para mantener el área boscosa, muchas familias viven de ella. Hay animales sagrados que dependen de esa agua. Dieciocho mil hectáreas dependen de esa agua para cultivar cártamo, trigo, frijol y garbanzo .
Detalló que el proyecto pretende trasvasar 75 millones de metros cúbicos, equivalente al agua que requiere la producción de 10 mil hectáreas en un ciclo agrícola, más de 60 por ciento de la superficie agrícola estaría en riesgo .
http://www.jornada.unam.mx/2013/05/08/index.php?section=sociedad&article=051n2soc
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó ayer el amparo contra la autorización de la manifestación de impacto ambiental que otorgó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para la construcción del acueducto Independencia en Sonora, y reconoció la personalidad de la tribu yaqui para reclamar ante las autoridades la inhabilitación de esta obra.
Representantes de la tribu señalaron que esta decisión confirma que hubo irregularidades en este proyecto y favorecerá la preservación de esta etnia y del medio ambiente.
La primera sala de la SCJN resolvió el amparo en revisión 631/2012 y ratificó la protección que un juez de distrito de Sonora otorgó a la tribu yaqui, para dejar sin efecto la autorización de la Semarnat, en virtud de que la operación del acueducto –que trasvasaría agua del río Yaqui al Sonora– puede afectar a la comunidad, la cual tiene los derechos de agua de la presa La Angostura por decreto presidencial del 30 de septiembre de 1940. Con esa agua los yaquis riegan sus tierras.
Los voceros de la tribu recordaron que en julio de 2010 la Comisión Nacional del Agua (Conagua), órgano desconcentrado de la Semarnat, otorgó 50 millones de metros cúbicos de agua para la construcción del acueducto Independencia y se publicó la convocatoria para licitar la obra, a pesar de la suspensión dictada por la juez octava de distrito de Sonora.
Ese año se presentó a la Semarnat la manifestación de impacto ambiental de la obra y la dependencia la autorizó. Ninguno de estos procedimientos cumplió los requisitos legales de información y el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades indígenas que poseen derechos sobre los recursos naturales. Por ello, la tribu solicitó y obtuvo un amparo y la Semarnat presentó el recurso de revisión que la corte resolvió ayer.
Mario Luna, secretario de la autoridad yaqui, confió en que el gobierno de Sonora asuma una actitud responsable y tome en cuenta que existen muchas otras opciones más para abastecer de agua al pueblo de Sonora, y en particular a Hermosillo .
http://www.jornada.unam.mx/2013/05/09/estados/040n1est
ACABARÁ ROBO DE AGUAS. YAQUIS
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es un gran paso para acabar con el robo del agua perpetrado por el gobernador Guillermo Padrés Elías y, un triunfo para todos los pueblos indígenas de México y del Mundo, no sólo para la Tribu Yaqui, sentenció Tomás Rojo Valencia.
“Ahora veremos de qué está hecho el nuevo gobierno federal que preside Enrique Peña Nieto y, si verdaderamente existe respeto al equilibrio de poderes --Legislativo, Ejecutivo y Judicial-- en el país; se acabó la impunidad de la que venía haciendo gala el gobernador de Sonora, apuntó el aguerrido líder yoreme.
La decisión de los cinco ministros del máximo tribunal de justicia de la Nación no sólo tiene connotación nacional --por la aplicación primera de la Nueva Ley de Amparo, que es la herramienta idónea para quienes imparten injusticia en casos que involucran derechos de personas, comunidades y pueblos indígenas--, sino que tiene su basamento en protocolos internacionales, que tutelan sagrados derechos de las etnias sobre sus tierras y sus aguas, aclaró Tomás Rojo.
El Protocolo de Kyoto (marzo del 2003), en su primer punto indica:
“...nosotros, los pueblos indígenas de todos los puntos del Mundo, reafirmamos nuestra relación con la Madre Tierra y nuestra responsabilidad, ante las generaciones futuras, de levantar nuestras voces en solidaridad y proclamar la necesidad de proteger el agua...”.
Y el documento, de consulta y acatamiento obligado para todas las cortes internacionales, agrega:
“... nos han puesto en este Mundo, a cada uno, en su propia tierra y territorio tradicional sagrado, para cuidar toda la creación y, el agua”.
Pues bien, los Ocho Pueblos “estamos aquí desde hace dos mil quinientos años y, en los últimos tres años, al igual que siete municipios enclavados en el Valle del Yaqui, hemos padecido la antipolítica de un gobernador que no sólo dividió al Estado en Norte y Sur, sino que cree que Sonora es solo Hermosillo”, dijo Rojo Valencia.
Para ello, así como para el trasvase de agua de la presa “El Novillo” al acueducto Independencia, Padrés Elías sostuvo contubernio y complicidades con el ex mandatario Felipe Calderón; ahora veremos si el nuevo Presidente de México tolera esas burlas a la Ley y solapa impunidades en Sonora, deslizó.
Sostuvo que el más encumbrado político o el más poderoso empresario, así como el más humilde de los indígenas, son iguales ante la Ley; “así lo deben entender el gobernador y los integrantes de su Fondo de Operaciones del Sonora Sí. Esperemos que ahora sí, acaten el mandato del máximo tribunal de justicia de la Nación y, dejen de robarse el agua, que no les pertenece.
http://lavozdelpuerto.com.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=25347&Itemid=1
Hoy, SCJN emite resolución sobre Acueducto Independencia…
No hay plazo que no se cumpla: Sonora SÍ... o ¡No al Novillo!
Dia de publicación: 2013-05-08
Desde hace dos semanas, Dossier Político adelantó que la SCJN programó para este miércoles la sesión de la Primera Sala para dictar el acuerdo de los magistrados sobre el estudio realizado de las Controversias Constitucionales y Juicios de Amparo presentados por los municipios del Sur y por integrantes de la etnia sonorense…
Hermosillo, Sonora (DP).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya resolvió sobre el destino del Acueducto Independencia y la mañana de este miércoles emitirá la Sentencia Definitiva ante representantes del Gobierno del Estado de Sonora e integrantes del movimiento ciudadano “No al Novillo” y de la Tribu Yaqui.
Desde hace dos semanas, Dossier Político adelantó que la SCJN programó la sesión de la Primera Sala para dictar el acuerdo de los magistrados sobre el estudio realizado de las Controversias Constitucionales y Juicios de Amparo presentados por los municipios del Sur y por integrantes de la etnia sonorense.
“Se encuentra una Comisión de la autoridad tradicional en la Ciudad de México y me acaban de informar que ya está enlistado para la Sesión de la Primera Sala el próximo miércoles 8 de mayo, pasa al pleno de la Primera Sala y de ahí se va a dictar el acuerdo definitivo”, aseguró Rogelio Gómez García.
Desde hace 3 semanas y ante el llamado que hiciera el titular de Conagua al mandatario sonorense, se dejó de extraer agua y de almacenarla en el reservorio ubicado al Oriente de la capital de Sonora, en tanto se resuelve el tema técnico-administrativo en la Comisión Nacional del Agua.
Durante un recorrido por el reservorio, el gobernador Padrés dijo “ustedes –los periodistas- están presenciando un hecho histórico sin precedentes y como decía el corrido muy famoso del ´Moro de Cumpas´, aquí se acabaron las dudas ahí está el agua de la Plutarco Elías Calles” e insistió que el vital líquido fue extraído de “El Novillo” contrario a la afirmación de la Conagua de que no existía permiso para tal trasvase.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definirá hoy el curso legal del Acueducto Independencia después del análisis de la Controversia Constitucional 24/2012 presentada el pasado 11 de septiembre por las autoridades municipales de San Ignacio Río Muerto contra la obra hidráulica.
Además, la SCJN analizó las impugnaciones presentadas por los opositores desde hace casi 2 años entre las que se encuentra la afirmación de no existir excedentes de agua y que no es posible asignar aguas a la Comisión Estatal del Agua (CEA) para el servicio de agua potable de Hermosillo toda vez que la administración del agua en dicha ciudad corresponde al Municipio y no a la CEA.
http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=127756&relacion&tipo=Principal1&categoria=1
Acueducto, sin Sentencia Definitiva: SCJN
La Primera Sala sólo confirmó el Amparo previamente concedido a la Tribu Yaqui por el Juzgado de Distrito, el cual obliga a la Semarnat a otorgar el derecho de audiencia a las autoridades yaquis con base en lo dispuesto por el Artículo 49 de la Ley de Derechos de los Pueblos y Comunidades Indígenas de Sonora…
Hermosillo, Sonora (DP).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) todavía estudia la Controversia Constitucional 24/2012 presentada el pasado 11 de septiembre por las autoridades municipales de San Ignacio Río Muerto contra la obra hidráulica en Sonora denominada Acueducto Independencia y sólo confirma Amparo y ordena a la Semarnat otorgar derecho de audiencia a la Tribu Yaqui sobre el juicio de Impacto Ambiental.
En este sentido, exponen, resulta aplicable también el Convenio 169 de OTI Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes, cuyo Artículo 6 establece una serie de garantías procedimentales al derecho de los pueblos indígenas a ser consultados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles
Condicionar al Estado la entrega de los 530 millones de pesos establecidos en el Proyecto de Presupuesto 2013 aprobado por los diputados del PAN, solicitó el Movimiento Ciudadano de Defensa del Agua del Novillo al secretario de Hacienda, informó a Dossier Político el ex senador de la República, Javier Castelo Parada.
Por escrito, el integrante del Movimiento Ciudadano de Defensa del Agua del Novillo, solicitó al secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, que condicione al Gobierno del Estado de Sonora la entrega de los 530 millones de pesos autorizados en tanto se resuelven a fondo los amparos y controversias interpuestos contra la construcción de la obra hidráulica.
“Nos queda claro que los recursos para estas obras complementarias, no formaban parte del Proyecto de Presupuesto 2013 enviado al Congreso de la Unión por el presidente Enrique Peña Nieto, por conocer él que contra la obra existen amparos otorgados, suspensiones, controversias constitucionales y amparos de revisión pendientes por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”, expone Castelo Parada a Videgaray.
El ex senador sonorense precisa al Secretario de Hacienda que “quienes impulsaron la aprobación de los 530 millones de pesos en la Cámara de Diputados, pretendieron sorprender al presidente Peña Nieto para que al otorgar los recursos, violara el Estado de Derecho”.
Castelo Parada describió al funcionario federal que existen 7 amparos presentados: “Cinco amparos fueron interpuestos por productores particulares y ejidatarios, uno por el ejido y otro por la Tribu Yaqui; tres en contra de la construcción de la obra, 3 en contra de la asignación de los derechos de agua o trasvase y uno en contra de la manifestación de impacto ambiental”, enumeró a Videgaray en una misiva.
Amplió que en cuatro ya se dictó la sentencia sobre el fondo, otorgando la protección de la justicia federal a los productores, otros tres cuentan con suspensión definitiva o provisional y 3 amparos más los atrajo la SCJN y dos controversias interpuestas por Ayuntamientos, para concluir, por el desacato incurrido por 6 funcionarios del Gobierno del Estado de Sonora, ya existe una orden de aprehensión.
El pasado 10 de octubre Dossier Político publicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó otorgar a los opositores la Acción de Suspensión de la controversia 94/2012 después de analizar por más de tres semanas el estatus que guarda la construcción del Acueducto Independencia, por lo que la obra hidráulica va para adelante hasta su conclusión por ser un hecho consumado.
De acuerdo a Carlos Espinoza Guerrero, responsable del área Jurídica, la SCJN dijo “agua para todos los sonorenses”, además que todos los actos son consumados y no se ha causado daño territorial a los demandantes como el municipio de San Ignacio Río Muerto como de Cajeme, ya que pertenece a la circunscripción de Hermosillo.
Como lo anticipara Dossier Político, la SCJN definió el curso legal de la construcción de la obra después de 3 semanas del análisis de la Controversia Constitucional 24/2012 presentada el pasado 11 de septiembre por las autoridades municipales de San Ignacio Río Muerto contra la obra hidráulica.
En el mensaje a los sonorenses dijo que no vamos a dejar de luchar por las mayorías para el desarrollo de los sonorenses, a quienes no han estado de acuerdo, que es momento de la reconciliación, ponernos de acuerdo y trabajar de la mano y felicitó a todos los sonorenses, que seguimos en pie de lucha con las 22 obras del Sonora SI que ya es un hecho consumado.
En un documento enviado a Dossier Político, los inconformes señalan que los actos reclamados son cualquier procedimiento administrativo tendiente a resolver la autorización del proyecto de construcción u operación del Acueducto Independencia para trasvasar aguas del Río Yaqui a la Cuenca Hidrológica del Río Sonora, así como la autorización emitida por Semarnat en materia de impacto ambiental para la construcción de la obra
Consideran el derecho de audiencia previsto en el Artículo 14, en relación con los diversos 4, 27 y 115 fracción V, inciso g), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en perjuicio del Ayuntamiento del Municipio de San Ignacio Río ya que, durante el desarrollo de los procedimientos de evaluación del impacto ambiental no se le emplazó a los mismos, ni se le otorgó intervención alguna, lo que le afecta de modo especial en virtud de la posición que guarda frente a los actos impugnados.
Además, que no existe disponibilidad efectiva del recurso agua (excedentes) en la cuenca del Río Yaqui para trasvasar a la Cuenca del Río Sonora, tal como lo exige la Ley de Aguas Nacionales. Se tomó en cuenta un balance hidrológico del 2004 cuando debe actualizarse cada 3 años y explican que se le debió de notificar el programa Sonora SI al Municipio, previo a su aprobación, a efecto de que estuviéramos en condiciones de expresar nuestra opinión al respecto y de presentar pruebas en apoyo de sus afirmaciones.
En el marco del Día Internacional del Agua, Dossier Político cuestionó a las autoridades estatales y federales: ¿De qué ha servido la devastadora guerra mediática y la división de Sonora en Norte y Sur a causa de los múltiples litigios que se encuentran sobre la mesa de la PGR, SCJN, Presidencia de la República y Juzgados de Distrito?
Los siete juicios de Amparo y Controversias Constitucionales no le permiten al Gobierno del Estado extraer una sola gota de El Novillo; ante esta realidad, opta por el Plan B de activar al menos 10 pozos para utilizar agua del subsuelo hermosillense para cumplir con la promesa de suministrar puntualmente agua a Hermosillo.
http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=127773&relacion=&tipo=Principal1&categoria=1
8 Mayo, 2013 - 22:22
Por decisión unánime, los cinco ministros de la Primera Sala de la SCJNaprobaron el amparo interpuesto por la tribu Yaqui en contra de la Autorización de Impacto Ambiental otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
http://eleconomista.com.mx/sociedad/2013/05/08/corte-ampara-yaquis-caso-acueducto-independencia

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 49
 Artículo 6
 Artículo 14