Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Hessen&Datum=03.06.2013&Aktenzeichen=L%209%20AS%20219/13
Timestamp: 2019-11-21 19:29:15+00:00

Document:
LSG Hessen, 03.06.2013 - L 9 AS 219/13 B ER - dejure.org
LSG Hessen, 03.06.2013 - L 9 AS 219/13 B ER
https://dejure.org/2013,16517
LSG Hessen, 03.06.2013 - L 9 AS 219/13 B ER (https://dejure.org/2013,16517)
LSG Hessen, Entscheidung vom 03.06.2013 - L 9 AS 219/13 B ER (https://dejure.org/2013,16517)
LSG Hessen, Entscheidung vom 03. Juni 2013 - L 9 AS 219/13 B ER (https://dejure.org/2013,16517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,16517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes; Leistungsversagung nach dem Auszug eines jungen Erwachsenen aus dem elterlichen Haushalt ohne Zusicherung
SG Darmstadt, 21.02.2013 - S 27 AS 1160/12
NZS 2013, 833 (Ls.)
Dem steht auch nicht der Grundsatz von Treu und Glauben nach § 242 Bürgerliches Gesetzbuch in Form des "dolo agit, qui petit, quod statim redditurus est" entgegen (Hessisches LSG, Beschluss vom 03.06.2013 - L 9 AS 219/13 B ER - juris RdNr. 33;… Grote-Seifert in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB II, 4. Aufl. 2015, § 34 RdNr. 59).
Zwar begründet auch die vorsätzlich bzw. grob fahrlässig herbeigeführte Hilfebedürftigkeit einen Leistungsanspruch nach den §§ 19 ff. SGB II (…vgl. dazu Link in Eicher/ Spellbrink, SGB 11, 2. Auflage, § 34 Rdnr. 1), wenn auch dieses Verhalten die Erstattungspflicht nach § 34 SGB II begründet (Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 27. September 2011 - L 13 AS 4496/10 -, juris; Hessisches LSG, Beschl. v. 3.Juni 2013 - L 9 AS 219/13 B ER - juris).
Zwar begründet auch die vorsätzlich bzw. grob fahrlässig herbeigeführte Hilfebedürftigkeit einen Leistungsanspruch nach den §§ 19 ff. SGB II (…vgl. dazu Link in Eicher/ Spellbrink, SGB 11, 2. Auflage, § 34 Rdnr. 1), wenn auch dieses Verhalten die Erstattungspflicht nach § 34 SGB II begründet (Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 27. September 2011 - L 13 AS 4496/10 -, juris ; Hessisches LSG, Beschl. v. 3.Juni 2013 - L 9 AS 219/13 B ER - juris ).
Der 9. Senat des Hessischen Landessozialgerichts hat im Beschluss vom 03.06.2013 - L 9 AS 219/13 B ER - zutreffend darauf hingewiesen, dass der Dolo agit-Einwand in der vorliegenden Konstellation nicht eingreift, da der Erstattungsanspruch nach § 34 SGB II eine vorhergehende Leistung voraussetzt und bei seiner Durchsetzung im Falle der Aufrechnung über § 43 Abs. 2 SGB II auf 30 Prozent der Regelleistung beschränkt ist (…vgl. auch Berlit, jurisPR-SozR 10/2013 Anm. 3) und damit nur in Raten und damit nicht in voller Höhe und nicht sofort zu realisieren ist.

References: § 242
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 43