Source: https://honduprensa.wordpress.com/tag/callejas/
Timestamp: 2020-02-19 19:23:06+00:00

Document:
Callejas | Honduprensa
Entradas etiquetadas como Callejas
Bloquean cuentas bancarias de expresidente hondureño Rafael Callejas
Luego que la justicia de EE.UU. pidiera al gobierno de Honduras la extradición del extitular de la Federación Autónoma de Fútbol, Rafael Callejas, las autoridades procedieron a inhabilitar sus cuentas bancarias, que serán investigadas si hay dinero procedente del pago de sobornos de FIFA.
http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/809-bloquean-cuentas-bancarias-de-expresidente-hondureno-rafael-callejas
Callejas, Estados Unidos
Origen: Callejas no puede ser extraditado, según abogado constitucionalista
Publicado por honduprensa en Noti Bomba el 4 diciembre, 2015
Origen: Presidentes de las comisiones de Defensa y Seguridad visitan a Callejas
Callejas, Comisión de Defensa, Corrupción
Anunció de Lizzy Flores es estrategia de Carlos Flores: Raul Pineda Alvarado
21 agosto, 2015 | Filed under: Política | Posted by: Redaccion
Tegucigalpa. El analista político hondureño, Raúl Pineda Alvarado, consideró hoy que el anunció de Lizzy Flores donde avisó de lanzarse como aspirante presidencial por el Partido Liberal, es una estrategia de su padre el expresidente Carlos Roberto Flores y no de ella.
Pineda apuntó que, “haber trabajado en este gobierno y que mucha gente la ve como un proyecto más de su padre que de ella, pueda echar al traste esta aspiración”.
También, acotó que “hacer un pronóstico sobre esta candidatura es muy difícil, pero hay que celebrar que haya una mujer que quiere rescatar un liderazgo una estructura tan deteriorada como la que actualmente ostenta el Partido Liberal”.
Días atrás, Lizzy Flores a través de su cuenta oficial de Facebook escribió que ve grandes posibilidades de buscar una candidatura presidencial por el Partido Liberal para hacerle la pelea al movimiento “Monarca” del exmandatario, Rafael Leonardo Callejas.
“Estoy considerando la posibilidad de ser la candidata por el Partido Liberal en una revancha FLORES- CALLEJAS. Una Nueva Fuerza Joven contra el Monarca”.
“Voy a querer nuevos cuadros renovados con jóvenes honestos y capaces. De la mano, juntos, con los mejores valores y elementos vamos sumando y creciendo el Nuevo Liberalismo”, posteó textualmente la hija del exgobernante Carlos Roberto Flores.
Fuente: http://criterio.hn/anuncio-de-lizzy-flores-es-estrategia-de-carlos-flores-raul-pineda-alvarado/
Callejas, Carlos Flores Facussé, Elecciones, Mary Elizabeth “Lizzy” Flores Flakes, Partido Liberal, Partido Nacional, Raúl Pineda Alvarado, Reelección
Callejas pide que le respeten “su derecho a la reelección”
12 agosto, 2015 | Filed under: Política | Posted by: Redaccion
redaccion@crieterio.hn
Un hecho sin precedentes en la historia democrática de Honduras, se registró este miércoles, cuando el expresidente, Rafael Leonardo Callejas, solicitó protección ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) porque siente que su derecho político de ser electo, está en peligro.
El exgobernante (1990 1994), hizo la petición argumentado que hay sectores que están incidiendo para que se anule el fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declaró inconstitucional el artículo 239 de la Constitución de la República, con lo que se abrió la posibilidad a la reelección presidencial.
Callejas, líder del Partido Nacional, llegó a las oficinas del CONADEH, en compañía de su coordinador de campaña, Pompeyo Bonilla y de su apoderado legal, Mario Aguilar.
“Hemos decidido venir ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, en consecuencia que distintos sectores de la sociedad, medios de comunicación, instituciones y otros sectores, han tratado de generar un ambiente en la sociedad hondureña proclive a considerar de que la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, por medio de la Sala de lo Constitucional, en el que declara inaplicable el artículo 239, pueda ser sujeta a acciones por parte de la misma Corte, que tengan una posibilidad de revocar de oficio la sentencia”, apuntó el exmandatario.
Añadió que durante la cita, el titular del CONADEH, Roberto Herrera Cáceres, fue persuadido que la sentencia es válida y que no puede ser modificada ni revocada.
“Lo que estamos solicitando es que ante cualquier posibilidad orientada a cambiar el estamento jurídico, que surge de la Sala de lo Constitucional, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, tenga pleno y amplio conocimiento”, detalló el político quien fue absuelto por la justicia hondureña, tras enfrentar acusaciones por actos de corrupción, cometidos durante su gestión.
Callejas dijo que si el fallo es declarado nulo se le estaría afectando a él directamente porque ya no podría participar en las elecciones internas del Partido Nacional, en marzo de 2017 y luego postularse nuevamente a la presidencia de la República, en noviembre de ese mismo año.
Apuntó que el fallo de la Sala de lo Constitucional, le ha permitido recobrar un derecho político que en el pasado le fue conculcado “y hoy al haberlo recuperado dejo constancia ante ustedes (prensa), la sociedad hondureña y ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, de que estoy trabajando para impulsar una acción de que conduzca a que el nacionalismo me elija en las elecciones internas como su candidato a la Presidencia de la República para las elecciones de noviembre de 2017”.
La resolución se basó ante una solicitud planteada el 11 de marzo, por el expresidente Callejas sobre la inaplicabilidad del artículo 239 de la Constitución de la República porque limitaba sus derechos ciudadanos y políticos de ser electo.
Previo a la acción de Callejas, el 18 de diciembre del año pasado, 15 diputados del Partido Nacional y uno de Unificación Democrática, pidieron ante la CSJ, que se derogara el segundo párrafo del artículo 239 de la Constitución de la República que prohíbe hablar de reelección presidencial.
Rafael Leonardo Callejas siempre ha estado cuestionado por malversación de fondos y otros delitos al erario nacional. Es conocido el caso del “Chinazo” entre otros. Prueba de ello es que el gobierno estadunidense le quitó la visa en base a la sección 212F de la Ley Migratoria de Estados Unidos, la cual provee la autoridad para negar la entrada a personas por corrupción oficial pública.
Fuente: http://criterio.hn/callejas-pide-que-le-respeten-su-derecho-a-la-reeleccion/
Callejas, Partido Nacional, Reelección
Revelado espionaje contra Rafael Leonardo Callejas
Publicado por honduprensa en Cholusat Sur el 21 mayo, 2015
“Voy a tener mas cuidado, porque me sorprende” aseguro C-allejas.
Escuche aquí el audio del presidente Callejas
URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10621
Callejas, Espionaje, Juan Orlando Hernández (JOH), Partido Nacional
Argumentos que hicieron declinar a magistrado hondureño respaldar reelección presidencial
Publicado por honduprensa en El Libertador el 23 abril, 2015
Cabe mencionar que Lizardo pidió que se quitara la firma de la resolución; esto ocurrió horas antes que los apoderados legales de los peticionarios recibieran la notificación de la medida adoptada por el Tribunal Constitucional de permitir la reelección presidencial.
Artículo | April 23, 2015 – 3:37pm
Tegucigalpa. A menos de 24 horas de la resolución que abre vía a la reelección presidencial, el magistrado del Tribunal Constitucional, Elmer Lizardo, declinó de apoyar el fallo y pidió que se le quitara la firma del documento.
Un escrito del funcionario, obtenido en exclusiva por el director de Radio TV Globo, David Romero, revela las circunstancias por las que se rehusó a apoyar la reelección y será el pleno del Poder Judicial que dé visto bueno o no a la petición hecha por diputados nacionalistas y el expresidente Rafael Callejas.
“Deseo manifestar que es improcedente que la Corte reforme la Constitución, cuando sólo el poder original (o del constituyente) puede hacerlo y no la Sala de lo Constitucional, quien no puede reformar directamente la Carta Magna”, arguyó el alto juez.
De igual forma, consideró ilegítimas las acciones tomadas por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya que luego las declara “inconstitucionales”.
El primer paso, dijo, para el tratamiento de un recurso de inconstitucionalidad (que está contra la Constitución), que supone varios escenarios en cuanto si es aplicable a la norma que se quiere declarar no apegada a la Carta Magna.
“Se estima apegado al derecho, la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, interpuesto con relación al artículo 330 del Código Penal (relacionado al castigo a quien quiera reelegirse, aun cuando la Constitución lo prohíbe), el cual, por tratarse de una ley secundaria, tiene su fundamento de si procede o no en el apartado 1 del artículo 76 de la Ley de Justicia Constitucional”, reza el escrito.
En otro apartado, reafirma –con base a la Ley de Justicia Constitucional–, no se puede aplicar porque se debe reformar el artículo 330 de la legislación penal para eliminar la figura del castigo a quienes pretendan aspirar a la presidencia después de haber ejercido el cargo.
En consecuencia, prosigue, el artículo referido queda sin efecto.
También se viola el artículo 373 –referentes las reformas constitucionales hechas por el Congreso Nacional– y 374, que establece la imposibilidad de reformar la Constitución, alterando la forma de gobierno, por lo que viola la integridad del texto, dice el comunicado.
Recuerda que sobre el tema constitucional, “hay jurisprudencia”, o sea, que hay varias resoluciones que demandan respetar los artículos inamovibles de la Constitución, por lo que existe antecedentes que demandan que los apartados referentes a la forma de gobierno, no sean alterados.
En este aspecto, menciona los casos del ex vicepresidente hondureño Elvin Santos, porque la figura que ejerció era inconstitucional; también la del expresidente del Congreso y dictador Roberto Micheletti sobre la pretensión e aspirar a la presidencia.
Lo mismo, señala, hay problemas con el artículo 42, numeral 5, que quita la calidad de ciudadano a quien haya querido continuar ejerciendo la presidencia o aspire a ella después de haber gobernado.
“Según esa norma, todos los artículos pétreos no pueden ser reformados”, sentencia.
Cabe mencionar que Lizardo pidió que se quitara la firma de la resolución; esto ocurrió horas antes que los apoderados legales de los peticionarios recibieran la notificación de la medida adoptada por el Tribunal Constitucional.
Tras esta decisión y al no haber unanimidad entre los magistrados de la dependencia, el tema de la reelección deberá ser turnado por el pleno del Poder Judicial, quien deberá votar y emitir fallo.
El voto disidente de Lizardo, fue enviado de inmediato a la secretaría de la Sala Constitucional, para dejar constancia del hecho.
Por su parte, el abogado del expresidente Callejas, Mario Aguilar Gonzales, expresó que “eso no puede ser posible porque hubo voto unánime”.
En sentido contrario opinó el jurista Juan Carlos Barrientos, que consideró como “correcta” la decisión del magistrado, porque ocurrió antes que las partes interesadas recibieran la notificación del fallo.
De igual forma se manifestó el exfiscal general de Honduras, Edmundo Orellana, quien aseguró que “fue correcta” la decisión de Lizardo.
A pesar de ello, lamentó que “el Estado de derecho ha muerto en Honduras”.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/argumentos-que-hicieron-declinar-magistrado-hondure%C3%B1o-respaldar-reelecci%C3%B3n-presidencial
Callejas, Corte Suprema de Justicia (CSJ), Elmer Lizardo, Reelección
Magistrado retira su firma de la resolución que le daba vía abierta a la reelección en Honduras // Posiciones encontradas genera “reculón” de magistrado sobre reelección // “Sentencia de la CSJ no es jurídica sino política;sienta antecedente peligroso”
Publicado por honduprensa en Tierra libre el 23 abril, 2015
ueves, 23 de abril de 2015
Tiempo.hn/ Jueves, 23 Abril 2015 -10:52 TEGUCIGALPA.
Pese a que ya había plasmado su firma el magistrado de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Elmer Lizardo Carranza, retira su voto por no estar de acuerdo con el contenido del documento que allana el camino hacia la reelección presidencial en Honduras.
http://tiempo.hn/nacion/item/28214-honduras-magistrado-retira-su-firma-de-la-resolucion-que-le-daba-via-abierta-a-la-reeleccion
Posiciones encontradas genera “reculón” de magistrado sobre reelecció
El documento muestra las cinco firmas de los magistrados integrantes de la Sala de lo Constitucional.
Autor del artículo: Proceso Digital / Jueves, 23 Abril 2015 – 12:33
Tegucigalpa – El anuncio sobre el “reculón” del magistrado José Elmer Lizardo Carranza, tendiente a avalar el fallo de la reelección presidencial en Honduras, ha generado diversas reacciones entre la clase política del país.
Mario Aguilar González, apoderado legal del ex presidente Rafael Leonardo Callejas, explicó que los procedimientos establecen que una vez firmado un fallo no cabe más que realizar modificaciones, acto seguido señaló que el voto disidente deberá ser emitido antes de la firma.
“Si hubiese habido ese voto disidente al momento de la discusión y previo al fallo el mismo entonces pasa al pleno de magistrados”, detalló el también ex magistrado del Tribunal Superior de Elecciones (TSE).
Aguilar González dijo estar a la espera de la notificación del fallo emitido por la Sala Constitucional.
Sí se puede retirar la firma
Por su parte, el especialista en derecho constitucional, Juan Carlos Barrientos, señaló que el Artículo 6 de la Ley de Justicia Constitucional establece que los órganos jurisdiccionales no podrán modificar la sentencia después de firmada, pero sí aclarar algún concepto oscuro o corregir errores materiales.
“El artículo trata de todos los integrantes de la Sala Constitucional han interpuesto su firma, pero no hace un análisis puntual de cuando un magistrado decide no adherirse a la conceptualización de la sentencia”, detalló.
Agregó que si un magistrado advierte que cometió una ligereza al momento de aplicar su firma y no está de acuerdo, él perfectamente puede retirar la misma.
“Lo que pasa es que están desesperados porque cuando no tengan la unanimidad requerida van a tener que ir al pleno de la Corte y es probable que las cosas ahí no les funcione como las tenían programadas”, comentó en referencia a los nacionalistas.
Mientras que el abogado Fredín Funes manifestó que no se puede cambiar una resolución una vez firmada, pero sí se pueden enmendar errores materiales.
Además, este recurso no está firme porque la propia Ley de Justicia Constitucional dice que contra esta misma decisión cabe el recurso de reposición por lo que cualquier persona puede interponer el mismo, aseguró.
“Esto que se ha dado no es de carácter jurídico y si no que de carácter político”, apuntó.
Retiro de firma no procede
De su lado el diputado nacionalista Tomás Zambrano, manifestó que esta acción no procede jurídicamente.
Zambrano es uno de los diputados nacionalistas que interpuso el recurso ante la Corte Suprema de Justicia, en relación a eliminar el párrafo dos del Artículo 239 de la Constitución que criminaliza el abordaje de la reelección presidencial.
Ejemplificó que “un diputado no puede retirar su voto, porque si en el Congreso nos vamos a votación sobre determinada ley, después de las votaciones, no cabe en términos legales que venga un diputado a decir voy a retirar el voto que hice en aquél momento”.
En base a ello, dijo que las determinaciones de Lizardo “son cuestiones legales que la misma Corte (Suprema de Justicia) va a tener que resolver internamente y nosotros sólo esperaremos el fallo que venga al Congreso para mandarlo a su publicación”.
Acotó que “el fallo fue unánime, no existe voto disidente”, al tiempo que subrayó que “desde el punto de vista jurídico no podría retirar el voto después de que han emitido el fallo”.
http://www.proceso.hn/nacionales/item/101124-posiciones-encontradas-genera-%E2%80%9Crecul%C3%B3n%E2%80%9D-de-magistrado-sobre-reelecci%C3%B3n.html
“Sentencia de la CSJ no es jurídica sino política; sienta antecedente peligroso”
Tiempo.hn/ Jueves, 23 Abril 2015 – 10:04 TEGUCIGALPA-Luego de conocer el fallo de la Corte Suprema de Justicia a favor de la relección presidencial las opiniones a favor y en contra del veredicto están a la orden del día.
En la opinión de constitucionalista Juan Carlos Barrientos, el fallo de la Sala de lo Constitucional de la CSJ otorgando los recursos en contra del artículo 239 constitucional que prohíbe la reelección presidencial, es una sentencia no jurídica, sino eminentemente política que sienta un antecedente peligroso.
Barrientos fue enfático en expresar que, “el fallo no está apegado a derecho y crea inseguridad jurídica desde todo punto de vista, porque es un tema pétreo; es decir, el texto constitucional que lo contiene únicamente podía ser enmendado a través de la Asamblea Nacional Constituyente”, dijo.
El también catedrático universitario aclaró que con la disolución del artículo 239 no es que automáticamente va a haber reelección.
“Luego de este veredicto los diputados del Congreso Nacional podrán presentar mociones, o que el presidente de la Republica pueda presentar una moción, o que el dos por ciento de la ciudadanía inscritos en el Censo Nacional Electoral puedan presentar una moción para que se lleve a cabo un plebiscito”, ahondó Barrientos.
Agregó que el proceso de reelección es pétreo y no se puede reformar por procedimientos normales y ordinarios a través del Congreso Nacional o a través de un falló de la CSJ.
Añadió que la reelección solo se puede aprobar por medio de un plebiscito o convocando a una Asamblea Nacional Constituyente y este último no se puede porque tendría que generarse un golpe de Estado.
Estamos especulando
A la lista de opiniones se sumó la del catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras Fernando Anduray.
“Estamos especulando, mientras no sea conocido el contenido del fallo de la Sala de lo Constitucional”, consideró.
Anduray dijo que si el fondo de la resolución es habilitar el debate con la despenalización Honduras está frente a la posibilidad de que el Congreso Nacional someta el asunto de la reelección a consulta popular.
No obstante, agrega que, si el pronunciamiento está dirigido a la inaplicabilidad del artículo 239 de la ley primaria, entonces tendría una connotación amplia en cuanto a que la reelección sería una cosa del pasado, explicó el profesional del derecho.
http://tiempo.hn/nacion/item/28208-constitucionalistas-sentencia-de-la-csj-no-es-juridica-sino-politica-sienta-un-antecedente-peligroso
Fuente: http://www.hondurastierralibre.com/2015/04/magistrado-retira-su-firma-de-la.html
Callejas, Corte Suprema de Justicia (CSJ), Reelección
Yesterday afternoon, the Honduran Supreme Court’s Constitutional branch, consisting of 5 justices, reported that they had reached a unanimous decision invalidating part of Article 239 of the Honduran constitution. Such a decision would effectively permit Presidential re-election. This morning at 8:34 am, Justice Lizardo of that branch rescinded his signature and vote of approval for the decision. That should make the ruling invalid, and because the decision is no longer unanimous, throw the case to the full 15 Justices for a decision.
“By this letter I make known to you that I rescind my signature on the accumulated case 1343-2014 and 243-2015….Because there’s been no official notification of the plaintiff’s lawyers by the secretary at this hour, 8:40 AM, this makes the decision not final”
Posted by RNS at 10:43 AM
Fuente: http://hondurasculturepolitics.blogspot.ch/2015/04/presidential-re-election.html
Honduras: expresidente Rafael Callejas inicia estrategia de reelección presidencial
Activistas del expresidente nacionalista Rafael Callejas colocaron en las principales calles y avenidas de Honduras rótulos con el apellido del exgobernante.-Hasta el momento, no se ha pronunciado por la acción emprendida por sus correligionarios; está esperando que la Corte Suprema de Justicia allane el camino a la reelección presidencial, prohibida por la actual Constitución.
Artículo | April 20, 2015 – 3:26pm
Tegucigalpa. Cientos de vallas publicitarias, con el nombre del expresidente nacionalista Rafael Callejas aparecieron este lunes en varios puntos de la capital de Honduras.
En puentes peatonales, plazas públicas y calles fueron ubicadas cientos de manteles con el nombre de Callejas, quien en fecha reciente anunció su intención de presentarse a las elecciones generales de 2017 para repetir en el cargo.
Asimismo, fueron publicadas varias imágenes en las redes sociales, donde activistas del denominado Movimiento Nacional Rafael Callejas (Monarca), pintaban en las paredes
La pretensión del exmandatario es tajantemente prohibida por el artículo 239 constitucional.
Consultado sobre las vallas políticas, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el nacionalista David Matamoros Batson, dijo que no veía “nada malo” que la gente colocara pancartas en zonas públicas, invocando el nombre del expresidente.
Justificó que “si la gente quiere colocar esos rótulos, lo pueden hacer, siempre y cuando no haya contenido político”.
No obstante, el artículo 144 de la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, ordena que la propaganda “sólo podrá ser realizada dentro de los 50 días calendario anteriores a las elecciones internas y primarias y 90 días calendario anteriores a la celebración de elecciones generales”.
Y los que violen esa orden, serán sancionados con multas de 100 a 500 salarios mínimos.
Ante esa propaganda, el excandidato presidencial Salvador Nasralla aseguró que esta campaña es dirigida por el asesor político de ultraderecha Juan José Rendón, quien “da las directrices y recibe sueldo de la tasa de seguridad”.
Los lineamientos –añadió en entrevista concedida al programa Interpretando la Noticia de Radio TV Globo– “se lo trasmiten a los lacayos y como vivimos en una dictadura hacen lo que quieren (…). La Corte (Suprema de Justicia) es ilegal, los fiscales (general y adjunto) son ilegales y en Honduras todo es ilegal”.
“Si los dueños de la vía, que es el gobierno se lo permiten, estamos en un estado de indefensión, las prohibiciones valen para la oposición, no así para el oficialismo”, dijo Nasralla.
A callejas no le prohíben –prosiguió–, porque Rendón da las ordenes y lo que están buscando “es desacreditar a Callejas y de paso descreditar a (Manuel) Zelaya, quienes tienen las posibilidades de reelegirse y saldrá Juan Hernández en caballo blando diciendo que él es el ideal para la reelección”.
A renglón seguido, Nasralla comentó que le consultó al expresidente Zelaya si se reelegiría y “me contestó que no”.
El también coordinador del Partido Anticorrupción (Pac), aseguró que Callejas es “un cohete quemado, y ganó en las elecciones generales de 1989 por 300 mil identidades inexistentes y si fuera a una elección no pasaría de 100 votos, contra el millón de marcas que obtuvo Xiomara Castro o el millón que obtuve yo”.
Advirtió que se trama una conspiración desde el Poder Judicial para extender por dos años el mandato del presidente Juan Hernández, para que se dé el camino a la reelección presidencial.
En el contexto de una eventual resolución del máximo tribunal de justicia, dijo, Callejas lo aprovechará el espacio para lanzarse “y lo quemarán por las cosas que hizo, de que no tiene visa para entrar a EEUU, que en el exterior ven como corrupto, de manera que siendo aprobada la reelección presidencial, Juan Orlando insistirá que ‘el único soy yo’”.
Nasralla señaló que esa trama también se da en un contexto de la entrega de recursos naturales y soberanía a otros países y “permite que EEUU se instale en Honduras a cambio de silencio para que no se destape la olla de corrupción del actual gobierno”.
“Honduras es la prostituta de América Latina porque lo cede todo”, sentenció.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/honduras-expresidente-rafael-callejas-inicia-estrategia-de-reelecci%C3%B3n-presidencial
Callejas, Reelección, Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Callejas feliz por gesto político a su favor
Publicado por honduprensa en Cholusat Sur el 20 abril, 2015
Ante la instalación de propaganda política en diferentes puntos de la capital a favor del ex presidente Rafael Leonardo Callejas, este reacciono agradado por este gesto.
A pesar de ello Callejas aseguro que estas acciones no son organizadas por el ya que esta esperando la decisión de la Corte Suprema de Justicia en cuanto a la reelección en el país.
“Si el pueblo nacionalista me respalda seré el próximo candidato del Partido Nacional” dijo.
Aseguro que aún no tiene preparados sus cuadros políticos porque está a la espera de la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que le permita participar en otro proceso electoral.
“No es mi intención hacer campaña antes que se pronuncie la Corte Suprema de Justicia, es un acto realmente extraordinario y me siente contento, pero no es una acción dirigida por el movimiento Monarca”, “Agradezco estas muestras de buena voluntad que hacen nacionalistas no sólo en Tegucigalpa, sino que en Colón, Choluteca, Copán, Cortés… sinceramente es un acto espontáneo que surge de gente que me ha tenido cariño desde hace muchísimos años”, explicó Callejas.
El ex presidente Callejas enfatizó que si la CSJ decide favorablemente su recurso “en 60 días tendré organizado el Movimiento Nacional Callejista en todo el país y procederé a trabajar en un proselitismo en el marco de la ley”.
URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10212
Publicado por honduprensa en La Tribuna el 19 abril, 2015
19 abr, 2015 – 10:38 am
Fuente: http://www.latribuna.hn/2015/04/19/rafael-leonardo-callejas-no-organizara-campana-hasta-que-la-csj-se-pronuncie/
MP habría emitido opinión favorable a recurso de Callejas
Publicado por honduprensa en El Heraldo el 27 marzo, 2015
10:56PM – Redacción
El recurso presentado pide la inaplicabilidad del artículo 239, que prohíbe la reelección presidencial. CSJ aún no se pronuncia.
El Ministerio Público no se ha pronunciado oficialmente.
Una opinión a favor de la inaplicabilidad del artículo 239 de la Constitución de la República habría sido emitida por el Ministerio Público.
El 11 de marzo de este año el expresidente de la República presentó ante la Sala de lo Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra este artículo pétreo.
Textualmente este dice: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser presidente o designado”.
En su segundo y último párrafo advierte que: “El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados”.
En ese momento Callejas aseguró que la normativa violentaba su derecho a elegir y ser electo y anunció que el mismo equipo político que lo llevó a la presidencia en 1990 estaba listo para iniciar una jornada política a su favor.
En ese sentido dijo que el derecho lo asistía para pedir a la Corte la inaplicabilidad del 239.
La tarde de ayer trascendió por los medios de comunicación radiales y televisivos que la Fiscalía para la Defensa de la Constitución del Ministerio Público remitió su opinión a la Sala de lo Constitucional tal como fue solicitado el 17 de marzo, cuando la sala admitió el recurso.
Se conoció que en el documento, la Fiscalía sugería a la sala declarar a lugar la petición de Callejas ya que habían acuerdos comerciales con países en los que si se permitía la reelección y que no se podía limitar este derecho.
Ayer EL HERALDO consultó al departamento de relaciones públicas del Ministerio Público sobre la emisión de esta opinión, sin embargo, se informó que no se tenía acceso a la misma, por lo que no se confirmó ni se descartó la información trascendida.
Sin embargo, las dudas se generaron ya que el pasado lunes el director de fiscales, Rolando Argueta, dijo a los medios de comunicación que el plazo para verter esta opinión vencía el primer martes después de Semana Santa y que hasta esa fecha sería remitido el documento.
La misma interrogante la planteó ayer EL HERALDO a la oficina de comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), pero no se obtuvo ninguna respuesta.
Pese a que la opinión del Ministerio Público no es vinculante, es decir que no generará repercusión ni cambios a la determinación de la Sala de lo Constitucional, es de vital importancia, ya que la misma Constitución estable sanciones para quien promueva la reelección.
Para evadir estos castigos, el pasado 8 de diciembre 16 diputados, 15 del Partido Nacional y uno de Unificación Democrática, presentaron un recurso de inconstitucionalidad para derogar el segundo párrafo de este mismo artículo que establece la inhabilitación de los cargos.
Además los diputados pidieron derogar el numeral 5 del artículo 42 que establece que la calidad del ciudadano se pierde “Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República”.
Finalmente, los congresistas solicitaban derogar el artículo 330 del Código Penal.
Este artículo indica que “Será sancionado con reclusión de 6 a 10 años quien habiendo ejercido a cualquier título la Presidencia de la República, promoviere o ejecutare actos violatorios del artículo constitucional que le prohíbe ejercer nuevamente la Presidencia de la República o desempeñar de nuevo dicho cargo bajo cualquier título”.
“En la misma pena incurrirán quienes lo apoyaren o propusieren reformar dicho artículo. Cuando los autores de estos delitos fueren funcionarios, serán sancionados, además, con inhabilitación absoluta por 10 años contados desde la fecha de la violación o de su intento de reforma”.
Hasta el cierre de esta edición ninguno de estos dos recursos de inconstitucionalidad habían sido aprobados por la Coste Suprema de Justicia.
Fuente: http://www.elheraldo.hn/pais/826330-331/mp-habr%C3%ADa-emitido-opini%C3%B3n-favorable-a-recurso-de-callejas
Callejas, Constitución, Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ministerio Público (MP), Reelección
Expresidente Callejas “perdió la vergüenza” al buscar reelección
El ex presidente de Honduras y miembro del Partido Nacional, Rafael Leonardo Callejas, interpuso un recurso ante la Corte Suprema de Justicia –CSJ- para que se declare inaplicable el artículo 239 de la Constitución de la República, el que establece que en el país el ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser presidente o designado.
Ese recurso de inaplicabilidad, que ingresó a través de la Sala Constitucional de la CSJ, fue admitido y elevado al pleno de magistrados para que en los próximos días sea discutido y se emita un resolución favorable o desfavorable.
El ex mandatario manifestó que presentó dicho recurso porque es el derecho de petición “que me asiste, está basado también en los mismos derechos constitucionales, en la Convención Interamericana de los Derechos Humanos”.
Sin embargo, para el diputado Jari Dixon Herrera la acción del expresidente Callejas deja en claro su falta de “vergüenza”, ya que parece haber olvidado todos los casos de corrupción en los que se le vinculó durante su administración en la década de los 90.
“En Honduras prima más el acto de corrupción; de hecho hay una cultura de corrupción, mucha gente mira como positivo a estas personas que cometan este tipo de actos. Mientras que la sociedad hondureña no entienda que la corrupción y la violación a la ley es el gran problema de Honduras y es el que nos está produciendo la mayor cantidad de problemas sociales, en ese sentido el país no va a cambiar”, dijo Herrera.
El congresista agrega que “si en Honduras se aplicara la ley el expresidente Callejas estaría en presión por violentar la Carta Magna”.
ARTICULO 239: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública”.
“Lo de Callejas es una Cachurecada”
El ex titular del ejecutivo Rafael Callejas, expresó que si la Corte Suprema de Justicia emite un fallo favorable “participaría en las elecciones internas del gran Partido Nacional por el Movimiento Nacional Callejista ‘Monarca’ y competiría con los aspirantes a candidatos que surjan”.
Por su parte la diputada del partido Innovación y Unidad –PINU-, Doris Gutiérrez, opina que la gestión es una estrategia mandada desde el gobierno de Juan Orlando Hernández para desviar la mirada de los grandes problemas de país: “no nos extraña esta cachurecada más, porque es la forma tradicional en el que el Partido Nacional ha actuado siempre para llevar agua a su molino sin importar que están haciendo un pésimo gobierno y que no están cumpliendo con las promesas que le hicieron al pueblo hondureño”.
Presidente del CN: hay que buscar los consensos
“Nos prohíbe a siete personas vivas de este país a que podamos ser electos a cargos de la Presidencia de la República”, dijo el encargado del Poder Ejecutivo en el periodo 1990-1994.
El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, señala que el tema desde hace 15 años está “en el tapete de discusión y se ha vuelto tabú”, por lo tanto deben de comenzar a buscarse los consensos. Oliva no considera una falta a ley hablar del tema.
“Esos son temas sensitivos, son temas polarizantes, son temas que atrae mucho a la opinión pública donde, obviamente van a salir distintas versiones, al final lo importante es establecer un diálogo incluyente que permita la ruta más viable para dilucidar el tema, y cuando digo dilucidar el tema puede ser un extremo que no sea viable y otro extremo que sea viable”, declaró.
Liberales piden nueva Constitución
A criterio de la secretaria de la bancada del Partido Liberal, Aracely Leiva, en Honduras debería comenzar a discutirse la posibilidad de construir una nueva Constitución de la República, pues “la actual no llena los intereses de la población hondureña”.
“A mí me preocupa porque yo soy de la idea que el tema de la reelección, como un derecho fundamental e individual de una persona por desenvolverse bien, no debe de coartarse, soy de esa idea, pero ahorita en Honduras la institucionalidad es tan débil que no podés aspirar a eso”, dijo Leiva.
Abogados interponen recurso en contra la solicitud de reelección
José Ávila, miembro de la Barra de Abogados Anticorrupción, interpuso esta semana un recurso de oposición a la solicitud presentada por el expresidente Callejas.
“Nosotros basamos la oposición en la Constitución de la República y el Código Civil, desde el momento que él entrega el recurso incurre en delito, porque el artículo establece que no se puede reelegir en el país”.
El expresidente Rafael Leonardo Callejas, asegura que buscar la reelección es una decisión personal y no para abrirle el camino a Juan Orlando Hernández para su continuidad en el poder.
Fuente: http://radioprogresohn.net/index.php/comunicaciones/noticias/item/1942-expresidente-callejas-%E2%80%9Cperdi%C3%B3-la-verg%C3%BCenza%E2%80%9D-al-buscar-reelecci%C3%B3n

References: artículo 239
 artículo 239
 resolución 
 artículo 239
 artículo 239
 resolución 
 artículo 330
 artículo 76
 artículo 330
 artículo 373
 artículo 42
 resolución 
 Artículo 6
 resolución 
 Artículo 239
 artículo 239
 artículo 239
 resolución 
 artículo 239
 artículo 239
 artículo 144
 resolución 
 resolución 
 artículo 239
 artículo 239
 artículo 42
 artículo 330
 artículo 239
 resolución