Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=agres%C3%ADvna%20obchodn%C3%A1%20praktika&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-06-04 00:45:18+00:00

Document:
agresívna obchodná praktika - NS-SR/Judikáty.info
praktikum nájdené 397 krát v 150 dokumentoch
Právna veta: V prípade, že poskytovateľ služieb cestovného ruchu nezabezpečí príslušné služby spôsobom, ktorý deklaroval vo vzťahu ku spotrebiteľom a neskôr sa v príslušnej rekreačnej destinácii preukáže, že išlo o nepresné, nejasné a dvojzmyselné údaje o nákupných podmienkach zájazdu, pri ktorých je možné rozumne a dôvodne predpokladať, že priemerný spotrebiteľ by do zmluvného vzťahu s poskytovateľom služieb cestovného ruchu nevstúpil, ide zo strany poskytovateľa služieb -cestovnej kancelárie o nekalé obchodné praktiky, ktoré sú zakázané a za ktoré je možné uložiť poskytovateľovi služieb sankc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ochrane spotrebiteľa , za nekalú obchodnú prakt iku sa považuje najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania podľa § 8 a agresívna obchodná praktika podľa § 9 . Zoznam obchodných praktík, ktoré sa za každých okolností považujú za nekalé, je v prílohe č. 1 . Podľa .
... í voči žalobcovi v snahe dosiahnuť splatenie jeho dlhu dopúšťajú, a ktoré im bolo predbežným opatrením súdu zakázané, nepochybne k agresívnym obchodným praktikám patrí. Nariadenie predbežného opatrenia bolo preto dôvodn é. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O .
Merito Nekalé obchodné praktiky sú zakázané
Kľúčové slová: nekalé obchodné praktiky, omyl o cene, Klamlivá obchodná praktika, priemerný spotrebiteľ, výrobky za polovicu ceny
Právna veta: Podľa § 7 ods. 1 Zákona, nekalé obchodné praktiky sú zakázané. Podľa § 7 ods. 4 vety prvej Zákona, za nekalú obchodnú praktiku sa považuje najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania podľa § 8 a agresívna obchodná praktika podľa § 9.Klamlivá obchodná praktika musí mať schopnosť aspoň teoreticky /...môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie,.... ktoré by inak neurobil..môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa.../ ovplyvniť správanie spotrebiteľov, nemusí byť aj skutočnou príčinou, na základe ktorej sa spotrebiteľ rozhodol pre určitý tovar alebo službu.V prejednávanej veci ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... vety prvej Zákona, za nekalú obchodnú praktiku sa považuje najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania podľa § 8 a agresívna obchodná praktika podľa § 9. Podľa § 8 ods. 1 Zákona, obchodná praktika sa považuje za kla mlivú, ak zapríčiňuje alebo môže .
Právna veta: Nečinnosťou orgánu verejnej správy sa teda rozumie jeho pasivita vo veciach, ktoré mu boli predložené na rozhodnutie, aj keď niet žiadnej zákonnej alebo faktickej prekážky na to, aby správny orgán konal a rozhodol. Nečinnosť môže spočívať v opomenutí správneho orgánu vykonať predpísaný úkon alebo v zbytočných prieťahoch v jeho postupe, ale môže spočívať aj v tom, že namiesto rozhodnutia správny orgán tvrdí nedostatok svojej právomoci a vec vybaví iba listom alebo informáciou, prípadne záznamom v spise. V poslednom prípade musí byť obsahom návrhu na začatie konanie tvrdenie, že v konaní n ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zák ona o ochrane spotrebiteľa zakázaná. Za nekalú obchodnú praktiku sa považuje najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania a agresívna obchodná praktika. Obchodná praktika sa považuje za klamlivú, ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by .
... je mienené doslovne. Za nekal ú obchodnú praktiku je možné považovať najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania, ako aj agresívnu obchodnú praktiku. Zoznam obchodných praktík, ktoré sa za každých okolností považujú za nekalé sa nachádza v prílohe č. 1 zákona č. 250 .
250/2007, 372/1990, 757/2004
... . 4 veta prvá za nekalú obchodnú praktiku sa považuje najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania podľa § 8 a agresívna obchodná praktika podľa § 9.4.15 Podľa § 8 ods. 1 písm. d) zák. č. 250/2007 Z. z. obchodná praktika .
250/2007, 372/1990, 757/2004, 11/2012, 4/2014, 437/2013, 99/2009
Merito uložení pokuty 3 500 eur ochrana spotrebiteľa
... /2007 Z.z. za nekalú obchodnú praktiku sa považuje najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania podľa § 8 a agresívna obchodná praktika podľa § 9. Zoznam obchodných praktík, ktoré sa za každých okolností považujú za nekalé, je v prílohe č. 1. 37 .
250/2007, 372/1990, 50/2007, 192/2010
Merito 98 992,23 eur s prísl. a iné
... preto potrebné považovať za nekalú (neprijateľnú). Navyše, takáto zmluvná podmienka nebola ani individuálne dohodnutá. Konanie žalovanej možno považovať i za agresívnu obchodnú praktiku v zmysle prílohy č. 1 bod 4 zákona č. 250/2007 Z. z. Nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán .
250/2007, 42/1993, 473/2005, 87/1995

References: § 8
 § 9
 súd 
 súd 
 § 7
 § 7
 § 8
 § 9
 § 8
 § 9
 § 8
 § 8
 § 9
 § 8
 § 8
 § 9