Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-316-del-10-01-2020
Timestamp: 2020-02-22 10:35:51+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 316 del 10/01/2020 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 316 del 10/01/2020
Cassazione civile sez. VI, 10/01/2020, (ud. 24/09/2019, dep. 10/01/2020), n.316
sul ricorso 26957-2018 proposto da: ò
INPS – ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA C
SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore,
elettivamente domiciliato in ROMA, V. CESARE BECCARIA 29, presso
FIATANO, ANTONINO SGROI, ESTER ADA VITA CIPLINO;
avverso la sentenza n. 1330/2017 della CORTE D’APPELLO di BOLOGNA,
Che la Corte d’appello di Bologna, rigettava l’appello dell’INPS avverso la sentenza che aveva dichiarato insussistente l’obbligo di M.R. di iscriversi e versare i contributi presso la Gestione separata degli esercenti attività commerciali tenuta dall’INPS in relazione all’attività svolta di produttore diretto o libero di assicurazione per conto di Compagnia di Assicurazione;
che M.R. è rimasta intimata;
che il motivo è manifestamente infondato, dovendosi dare continuità al principio secondo cui l’obbligo di iscrizione di cui al D.L. n. 269 del 2003, art. 44, comma 2, citato, non include la posizione dei produttori di assicurazione che svolgono la loro attività direttamente per conto delle imprese assicurative, ma solo quella dei produttori collegati ad agenti o subagenti, in quanto il richiamo della norma al contratto collettivo corporativo intercorrente tra produttori ed agenzie e sub-agenzie e la qualità dei soggetti collettivi contraenti è, per la precisione del rinvio, un elemento significativo utilizzato dal legislatore per strutturare la disposizione, che porta ad escludere la correttezza di interpretazioni analogiche (Cass. n. 1768 del 2018);
che il ricorso, pertanto, va rigettato, mentre nulla va disposto sulle spese essendo la controricorrente rimasta intimata;
che, in considerazione del rigetto del ricorso, sussistono i presupposti processuali per il versamento, da parte del ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello se dovuto per il ricorso.
Ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello. ove dovuto, per il ricorso a norma dello stesso art. 13, comma 1-bis.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 44
 art. 13
 art. 13