Source: http://docplayer.hu/13373449-Lepseny-telepulesrendezesi-terve-lepseny-telepulesrendezesi-terve-oroksegvedelmi-hatastanulmany.html
Timestamp: 2019-01-23 14:23:49+00:00

Document:
LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY - PDF
Download "LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY"
1 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY
2 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 1 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY Generál tervező: Város és Ház Bt Budapest, Lehel utca 3/b. Tel/fax: 1/ Ügyvezető: Bárdosi György Vezető településrendező tervező: Bárdosi Andrea: TT /01 Lázár Tibor: TT /02 Településrendezés : Bárdosi Andrea Város és Ház Bt. Bárdosi György Város és Ház Bt. Lázár Tibor Környezetterv Kft. Horváth Laura Város és Ház Bt. Tájrendezés, környezetvédelem: Lázár Tibor Környezetterv Kft. Közművek, közlekedés: Nagy Szabolcs Viaplan Kft. Szabó Zsolt Viaplan Kft. Budapest, 2005 szeptember
3 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 2 TARTALOMJEGYZÉK Bevezető I. VIZSGÁLAT 1. A település és környezete adottságai 2. A település és tájszerkezet történeti értékelése 3. A táji-, természeti értékek védelme 4. Az épített környezet 4.1. Országosan védett épületek 4.2. Helyi védelemre érdemes építészeti értékek 4.3. Régészeti értékek II. VÁLTOZTATÁSI SZÁNDÉKOK III. HATÁSELEMZÉS 1. Országosan védett épület és tágabb környezetére vonatkozó hatások 2. Régészeti területekre vonatkozó hatások IV. ÖSSZEFOGLALÁS V. NYILATKOZAT
4 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 3 Bevezető A 2001 évi LXIV. sz. A kulturális örökség védelméről szóló törvény szerint a településrendezési tervek készítése során örökségvédelmi hatástanulmány készítendő. A településrendezési tervekhez kötelezően készítendő hatástanulmányok részletes tartalmát az örökségvédelmi hatástanulmányról szóló 4/2003. (II. 20.) NKÖM rendelet melléklete tartalmazza. A jelen dokumentáció a Szerkezeti és Szabályozási tervnek megfelelő mélységű hatástanulmányt tartalmazza a évi LXIV. törvény pontja szerint meghatározott kulturális örökségekre és környezetükre vonatkozóan. A kulturális örökség védelméről szóló törvény hatálya alá nem tartozó építészeti, településszerkezeti értékek védelmét a Településrendezési terv az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 57. felhatalmazása alapján az építészeti örökség helyi védelmének szakmai szabályairól szóló 66/1999. (VIII.13.) FVM rendeletben foglaltak figyelembevételével biztosítja. A tájkarakter, hagyományos tájhasználat, tájkép védelmét a természet védelméről szóló évi LIII. törvény 6. és 7. -ában foglaltakkal összhangban a 166/1999. (XI. 19.) Kormányrendeletben foglaltak figyelembe vételével biztosítja a terv.
5 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 4 I. VIZSGÁLAT 1. A település és környezete adottságai Lepsény Nagyközség Fejér megye délkeleti részén helyezkedik el, Veszprém megye határán ig Veszprém megyéhez tartozott. A település a Mezőföldön, a Kálóz-Igari Löszhát elnevezésű kistáj területén található. Lepsény bár a balatoni települések második vonalában helyezkedik el, nem tartozik a Balaton Kiemelt Üdülőkörzetbe, csak periférikus, háttértelepülés szerepet tölt be. Belterülete a parttól légvonalban 5 km-re helyezkedik el. A települést a Balaton közelségéből adódó kedvező és kedvezőtlen hatások elkerülték, a tó turisztikai jelentőségének fejlődésével párhuzamosan nem alakultak ki Lepsényben üdülőterületek, nem történtek nagy turisztikai célú beruházások, fejlesztések. Ennek a település egészére nézve kedvezőtlen gazdasági következményei mellett pozitív hatása is volt, hiszen emiatt maradhatott meg a település régi, falusias jellege. Továbbá ennek köszönhető az Óhegy és Újhegy nevezetű kiskertes területeken fennmaradt szőlő- és borkultúra. A település értéke éppen abban a kettősségben rejlik, hogy egy csendes, nyugodt, a turizmus által kevésbé érintett környezet, ahonnan könnyen és gyorsan megközelíthető Balaton, mint a régió legfontosabb idegenforgalmi célpontja. A település megközelítése Budapest felöl az M7 autópályán az Enying-Aligai leágazáson keresztül a 7- es főútról történik, ami áthalad a település Fő utcáján. Lepsény belterületének településszerkezetét a rajta keresztülhaladó utak alakították. A település fejlődése a két, egymást merőlegesen keresztező főtengely mentén kezdődött. Először a Fő utca épült ki, itt találhatók még régi falusias lakóépületek és porták, ahol még láthatók a hagyományos állattartó gazdálkodáshoz kapcsolódó épületek, építmények. Kicsit később kezdődött a mai Vasút utca kiépülése, a Nádasdy kúria megépítését követően a hozzá vezető út is beépült. Ezek a település fő szerkezet alkotó utcái. Majd ezekhez kapcsolódóan alakultak ki a merőleges utcaszerkezetet követő, elsősorban kertvárosias lakóutcák.
6 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 5 2. A település és tájszerkezet történeti értékelése A település területén már a római korban éltek. Ennek bizonyítéka a település jelenlegi belterületétől 2 km-re északkeletre található kelta-kora római település maradványai, melyek homokbányászat során kerültek felszínre. Illetve Mezőszentgyörgy felé a határrészen a Cinca-patak közében szintén római leletekre bukkantak. Lepsényt az 1226-ból származó első írásos emlék Vespinként említi ban egy oklevél faluként említi ben vásártartási joggal rendelkező település volt. Lepsény mezővárossá való fejlődés lehetőségét rejtette magában. A XV. században nagyobbrészt a Bodka család kezében volt ban Veszprém megye legnépesebb településének számított. A török uralom alatt több család birtokolta. Lakói Palota (Várpalota) várának tartoztak szolgáltatásokkal. A 15 éves háborúban elnéptelenedett község 1622-re már újratelepült. Az Árpád-kori község későbbi birtokosai között a Nádasdyak az egyik legjelentősebbek, 1650-től a Zichyeké lett a terület egy része. A Nádasdyak birtokai a következő században egyre terjeszkedtek, Lepsényt a család birtokközpontjaként építették ki. A falut ekkor úrbéres nép lakta, akik földművelésből, állattenyésztésből, szőlőművelésből éltek. A nagyközség a XIX. században indult töretlen fejlődésnek, miután 1861-ben kiépült a Budapestet és Nagykanizsát összekötő vasútvonal a település közigazgatási területén áthaladva, majd a Győr- Veszprém-Dombóvár vasútvonal, majd Dég-Lepsény mellékvonal kiépítésével fontos vasúti csomóponttá vált. Ennek köszönhetően a vasúti terményszállítása, vására miatt jelentős gazdasági, logisztikai szerepkört tölthetett be. Ezt a szerepkörét azonban fokozatosan elvesztette a mezőgazdaság háttérbe szorulásával. A XX. század második felében a kereső lakosság egyre nagyobb hányada a környező ipari településeken talált munkahelyet. A település- és tájszerkezet a XVIII. században A XVIII. század második felében készített I. Katonai Felmérés még az úrbérrendezés előtti időszak település- és tájszerkezetét mutatja be, amikor a településszerkezet és a tájhasználat még tükrözi a szabad telekfoglalás, földfoglalás idejének folyamatosan változó használati viszonyait, a még nem állandósult birtokszerkezetet, közlekedési hálózatot. A belterületet nézve I. Katonai Felmérés alapján megállapítható, hogy a település kétbeltelkes településszerkezetű volt. A telek nélkül szabad foglalással kialakított lakóházainak halmazos szerkezetét a kertségek szabályos rendszere veszi körül. Lepsény elsőként kiépült, legősibb utcája a Fő utca. A hosszan kiépült utca mellett a település a jelenlegi Vasút utca irányában is elkezdett terjeszkedni. A két utcára szerveződő lakóépületek szabályos rendben állnak, a lakóépületek mögött összefüggő, fasorokkal, mezsgyékkel megosztott szabályos kertségek láthatók. Önálló településrész alakult ki a Vasút utcától keleti irányban a mai Posta utca mentén a kastélyhoz vezető út mellett. Épületek láthatók a Cinca-patak partján és a településtől délre elterülő belső legelőkön, melyek elszórtan helyezkednek el. Ezek az építmények a mai utcahálózat alapján nem azonosíthatók. Feltételezhetően a patakpart közvetlen közelében gazdasági létesítmények, ólak állhattak, míg kissé távolabb a kertekhez közel nagyobb majorépületek helyezkedtek el. A térkép alapján azonosítható az 1770-ben épült Nádasdy-kastély U alakú épülete és kis parkja. A településtől délre található úthálózat alapján a Lepsényt Mezőszentgyörggyel összekötő út azonosítható, a kisebb, akkor még beépítetlen területeken haladó mellékutak nem tükrözik a mai úthálózatot.
7 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 6 Annak bizonyítéka, hogy a szőlőművelés ebben az időben már jelentős szerepet töltött be a település életében, a falutól északkeleti irányban a belterület mellett elhelyezkedő óriási kiterjedésű szőlőterület. A térképen a mai Öreg-hegy és az Új-hegy jelentős része már művelés alatt állt ekkor. A szőlőhegyen a szőlő kialakulása hosszú időszak alatt történhetett, tehát a szabad földfoglalás időszakában, sőt a török előtti időkre nyúlhat vissza. Erre utal az Öreg-hegy neve is. Másrészt, ha nagyobb térséget vizsgálunk (Balatonfőkajár, Füle, Csajág, Kenese, Akarattya) a szőlőterületek nagy kiterjedéséből az a következtetés vonható le, hogy a szőlőművelés, borászat gazdasági jelentősége a XVIII. században már meghatározó volt Lepsényben és térségében egyaránt. A szőlőhegy belső területén a térkép az utak mentén elszórtan jelöl épületeket. A szőlők szabályos kontúrja arra enged következtetni, hogy kerítettek voltak, és csak a kapukon keresztül lehetett bejutni a hegybe. Bejárás az Öreg-hegyre Lepsény Fő utcájának északi folytatásából több irányból volt lehetőség, ezekre kereszt irányban tárták fel a hegyet kisebb utak. A falunak nagy kiterjedésű rétjei, legelői voltak. Belső legelők a falutól délre helyezkedtek el a Cinca és a Kovácstanyai árok között, ahol az intenzívebb állattartásra utalnak a szórványosan elhelyezkedő gazdasági épületek, istállók is. Erre utal a máig megmaradt Belsőmajor megnevezés is. A külső legelők Főkajárral közös összefüggő területe a Hosszú-rét-dűlő, a Cigány-dombi-dűlő és a Csóka-kút dűlő vízállásos, mocsaras, lápos terület volt, amit három patak táplált, a Bürkös-réti-patak, a Cinca-Csíkgát és a Káposztás ér. Az hogy a legelőket vízfolyások medrének jelölése a legelőknél eltűnik, azt igazolja, hogy vizük szétterült a mély fekvésű laposokon. Ezt bizonyítja az is, hogy a Kajárt és Lepsényt összekötő úton négy hidat is jelez a térkép. A vizeket a lapos alján a Cinca-patak medre gyűjtötte össze és tavakká szélesedve vezette dél felé. Nagy kiterjedésű legelő látható a katonai felmérésen a Rókalyuki-dűlő magasabban fekvő területein, illetve a Kovács-tanyai-árkot övező területen. Lepsény- Mezőszentgyörgy és az Újhegy között a Cinca nagykiterjedésű mocsárrá szélesedik ki. A szántóföldi növénytermesztés a falutól délre a Belső-majori-táblák és a Riki-dűlő belterülethez közelebb eső részén folyt. Szántóterület továbbá a lakóterülettel határosan, attól nyugatra található szabályos táblák. Mivel a határ többi részén ilyen szántóföldi művelésre utaló jelölés nincs, feltételezhető, hogy a falu csak ezt a területet szántotta saját szükségletére. A szőlőhegyi területek, a legelők és a szántók területének arányából megállapítható, hogy Lepsény XVIII. századi gazdasági viszonyait a szőlőtermesztés- és a legeltetéses állattartás határozta meg. Az erdősültség már ebben a században sem volt jelentős. Összefüggő erdőség a falu mai közigazgatási területén ebben az időben nem található. Kisebb erdőfolt látható a mai Budapest- Nagykanizsai vasúti nyomvonaltól északra, amelyet egy legelő övez. A területen egy L alakú épület áll, mely feltételezhetően egy hagyásfás legelő majorépülete lehetett. A közlekedési hálózat országos jelentőségű útjai a Buda-Székesfehérvár-Balaton déli partján haladó országos közút, amely Lepsény Fő utcáján megy keresztül. Illetve erre merőlegesen a falu központjából Főkajáron áthaladó Veszprém felé vezető közút épült ki ezidőre.
8 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 7 I. KATONAI FELMÉRÉS (HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Hadtörténelmi Térképtár)
9 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 8 A település- és tájszerkezet a XIX. században A XIX. század 60-as éveiben készült II. Katonai Felmérés több lényeges változást mutat a közel száz évvel korábbi szerkezethez képest. A térkép alapján az I. felmérés óta eltelt évtizedekben bekövetkező legszembetűnőbb változás a vasút kiépülése. Nyomvonala a településtől kicsit távol délebbre húzódik, állomásépülete a mai állomásépület helyén található. Emellett látható a lakóterületek fejlődésének jelentős mértéke. A Vasút utca a Posta utcáig beépült, továbbá a Posta utca úgyszintén a kastély irányában. A továbbfejlődött meglévő utcák mellett a mai Jókai utca és a Petőfi Sándor utca is kialakult. A két térkép összehasonlításával a lakóterületek fejlődésének iránya és módja már körvonalazza a településszerkezet mai jellegét. Kirajzolódnak a napjainkban is megfigyelhető tömbök a nagy területet elfoglaló, házikertként hasznosított tömbbelsőkkel. A település a vasútállomás irányába kezdett fejlődni. Az Öreg-hegyen a szőlő területe lényegében a már mai területét elérte, kialakult a szőlőhegy máig meglevő feltáróút hálózata. Újabb szőlőterület csak a Káposztás-ér mellett alakult ki, azonban ennek emlékét csupán a térkép ábrázolása őrzi. Amíg az Öregszőlőket a falu lakossága birtokolta, az Újszőlők területe földesúri tulajdonban lehetett. Erre lehet következtetni abból, hogy a kastélytól a szőlőhegyig dupla fasoros allé vezetett. Erre utal továbbá, hogy míg az Öregszőlők területe már tele van présházakkal, az Újszőlők területén épületek nincsenek. A legelők, rétek vízgazdálkodási viszonyai a patakok medrének rendezésével már nem voltak olyan szélsőségesek. A mocsarak a patakok összefolyásában húzódtak össze. A legelők intenzív használatát jelzik az állatok itatását szolgáló gémes kutak. A belső legelők területén eltűntek a szórványosan elhelyezkedő istállók, gazdasági épületek és kialakult egy rendezett nagybirtokközpont (Belsőmajor). A vízrendezéssel a legelők egyre kevésbé voltak vizenyősek, ez tette lehetővé újabb szántóföldek kialakítását, mint például a Hosszú-rét dűlő és a Rókalyuki dűlő szántóterületein. A korábbi szántóterületeket is tovább növelték déli irányban. A falutól távolabb alakult ki egy Kőkút-puszta megnevezésű több épületből álló majorsági központ, melyhez tartozott egy körbekerített legelő. Másik majorság, ami szintén az I. katonai felmérés óta épült ki, az Öreghegytől keleti irányban elhelyezkedő Pesnye-puszta. Az úrbérrendezést követően a közutak rendszere, nyomvonala letisztult, és lényegében napjainkig állandósodott. A közutakat a helyi dűlőutaktól a fasorok rendszere is kiemeli. A déli határrészen megkezdődött a mezővédő erdősávok, mezsgyék kialakítása is. A III. Katonai Felmérésen látható, hogy a belterület fejlődése a korábbi felmérésen meglevő lakóutcák növekedésével történt. Jól kivehető a református temető területe. Jelentősebb változás a területhasználatban nem történt. A XIX. század végi katonai térkép szerint a tájhasználat, tájszerkezet vonatkozásában sem történtek nagy változások, mivel a két felmérés közt rövid idő telt el. A település belterületétől észara fekvő legelők területéből újabb szántóterületeket tártak fel. Az Öreg-hegy nyugati lábánál újabb szőlőterületeket alakítottak ki. A kastély és az Újhegy közötti közúti kapcsolat még hangsúlyosabb lett, de az Újhegy felaprózódása és présházakkal való beépülése megkezdődött. A határban a fasorok, mezővédő erdősávok rendszere tovább bővült. A táj változatosságát jól szemlélteti a patakokat kísérő galériaerdők, ligetek, facsoportok jelölése, a Belsőmajor és a Riki puszta környéki hagyásfás legelők. A három major mellett újabb majorsági központ (Riki puszta) alakult ki. A puszták körüli rendezett, körülfásított legelők és a határban jelzett gémeskutak azt igazolják, hogy ebben az időszakban a legeltetéses állattenyésztés a térségben nagy volumenű volt. A legeltetésre ma már csak a dűlőnevek utalnak (Csókakúti dűlő, Hosszúrét, Közbirtokossági legelő, Ökörkúti dűlő, Bozsoki páskum, Violakúti dűlő, Csárdakúti dűlő). A patakok folyamatos mederrendezése ellenére máig megmaradtak a Cinca-Csíkgát patak kiszélesedő, lápos, mocsaras területei, továbbá kiszélesedő természeti értékei. (Bozót, Haraszti-tó, Bozsoki-tó).
10 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 9 II. KATONAI FELMÉRÉS (HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Hadtörténelmi Térképtár)
11 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 10 III. KATONAI FELMÉRÉS (HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Hadtörténelmi Térképtár)
12 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 11 A település- és tájszerkezet a XX. században Fényes Elek az 1851-ben megjelent Magyarország geográfiai szótár -ában az akkor még Veszprém megyéhez tartozó településről a következőket jegyezte fel: Magyar falu Veszprém vármegyében, a Budáról Nagykanizsára vivő postaútban: 218 katolikus, 1253 református, 5 zsidó lakos, katolikus és református anyaszentegyházakkal, postahivatallal. Határa igen termékeny; szőlőhegye szép, rétje bőséges, erdeje kicsiny. Földesúr háromnegyed részben gr. Nádasdy Tamás, egynegyed részben Rába és Sohár nemzetségek. Az 50-es években készült Katonai Felmérés térképén megmutatkoznak Lepsény a XIX. század második felétől lezajló erőteljes fejlődésének nyomai. A települést 1861-ben bekapcsolták a vasúthálózatba, majd 1896-ban a Győr-Veszprém-Dombóvár vasútvonal kiépülésekor vasúti csomóponttá vált. A Dég-Lepsény mellékvonalat 1900-ban építették, a környék nagybirtokosainak terményeit ezen szállították Lepsénybe. Gazdasági szerepét növelte, hogy itt rendeztek három országos vásárt és csütörtökönként hetipiacot tartottak. A település ősi településmagból fejlődött merőleges utcahálózata, már körvonalazza a jelenlegi településszerkezetet. Az előző felmérés óta eltelt időszak alatt alakult ki a település lakóutcáinak nagy része. Kertvárosias jellegű területek elsősorban a meglévő lakóterületektől keleti és nyugati irányban kezdtek terjeszkedni. Az ugrásszerű fejlődés oka Lepsény már említett gazdasági fellendülésére vezethető vissza. A majorok államosításával megindult a mezőgazdasági üzemközpontok koncentrációja. A Belső major és a Besnyő major elsorvadt, de a Riki major és a Kőkút puszta még megvan. Az ősi szőlőhegyeken kívül az Öreghegy nyugati lábánál és még több határrészen (pl. Cigánydombi szőlő) szőlőültetvényeket jelez a térkép. A II. világháborút követő földosztás eredményeként néhány tanya is megjelent a külterületen a mezőszentgyörgyi út mentén és a Kőkút-puszta mellett (Osváth tanya). A falutól délre - a vasúton túl - kialakult az orosz laktanya területe. A nagyüzemi melioráció következtében a mélyfekvésű vízállásos területekre szorultak vissza a gyepterületek, a legeltetéses állattenyésztést fokozatosan háttérbe szorította az intenzív állattenyésztés és a szántóföldi növénytermesztés. Az 1970-es években készült Katonai Felmérésen látható, hogy már megépült az M7-es autópálya, és a 71-es út csomópontjával Budapest felől a megközelítési lehetőség lényegesen javult. A Dég-Lepsény áruszállító vasutat megszűntették. Az utcahálózatot a jelenlegivel összevetve megállapítható, hogy melyek a település legújabb utcái. A felmérés alapján a Petőfi Sándor utca nyugati, legutolsó utcaszakasza és az Arany János utca csak azt követően épült ki. Beépült továbbá a Lepsény-Mezőszentgyörgy közötti közút mindkét oldala. A tájhasználat, tájszerkezet nagy változását eredményezte az as évek kollektivizációja, mely változások a térképen is jól nyomonkövethetők. A termelőszövetkezetek és állami gazdaságok megalakulásával Lepsényben is átalakult a táj. Kialakult a nagyüzemi művelésű nagy táblás szocialista gazdálkodás, amelynek meliorációs tevékenysége folytán a határban levő fasorok, mezsgyék egy része eltűnt. A tradicionális nagybirtokközpontok eltűntek (Riki és Kőkút puszta), és helyettük teljesen új, állami gazdasági üzemközpont állattartó telep létesült a településtől nyugatra. A szőlőterületek újra visszaszorultak a termőhelyi szempontból legkedvezőbb szőlőhegyekre, a szőlőművelés mellett azonban megjelent a gyümölcstermesztés és kertgazdálkodás is. A szőlőhegyek a gazdálkodás mellett az aktív pihenés színterévé is váltak. A térképről a hidegháborús hisztéria miatt szántóterületnek álcázva eltűnt az orosz laktanya. A rendszerváltás a tájhasználatban lényeges változást nem eredményezett. A termőföldek tulajdonviszonyaiban történt jelentős változások ellenére is megmaradt a nagyüzemi gazdálkodás, a határ ma is rendezett.
13 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY ben készült KATONAI FELMÉRÉS (HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Hadtörténelmi Térképtár)
14 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY ben készült KATONAI FELMÉRÉS (HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Hadtörténelmi Térképtár)
15 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY Táji, természeti értékek védelme Lepsény igazgatási területén sem országos, sem helyi jelentőségű védett természeti terület nincs. Az országos ökológiai hálózat része, mint ökológiai (zöld) folyosó a Cinca-patakot kísérő galérianövényzet a kiszélesedő mocsarakkal, vízállásokkal, rétekkel, legelőkkel. Ezeket az értékes élőhelyeket az önkormányzat védetté akarja nyilvánítani a hajdani Bozsoki-tó rekonstrukciójával. A tó kialakítása a biológiai sokféleség változatosabbá tétele mellett a térség tájképi gazdagságát is növelné. Mint horgásztó a helyi lakosság és a túristák rekreációs igényeit is szolgálhatná. Kiemelt értéket képvisel továbbá a Nádasdy kúria parkja, amely a kúriával egységben védendő. Ennek biztosítása érdekében a terv javaslatot tesz a park helyi természetvédelmi területté nyilvánítására. A történelmi tájkarakter megőrzését a terv a mezőgazdasági területek differenciált szabályozásával biztosítja. A patakok menti mélyfekvésű területeken és a még megmaradt gyepterületeken épületek kialakítására nem ad lehetőséget. A Cinca-patak mellett a többi időszakos vízfolyás völgyében is legalább méter szélességben olyan korlátozott használatú mezőgazdasági területet jelöl ki, ahol épület nem létesíthető. Ezzel az országos ökológiai folyosó mellett a térségi jelentőségű ökológiai folyosók háborítatlanságát és ökológiai fejlesztési lehetőségeit biztosítja. Tájképvédelmi szempontból meghatározó a történeti szőlőhegyek volt zártkertek egységes tájkarakterének, építészeti karakterének megőrzése. Ezt a terv egyrészt azzal biztosítja, hogy megakadályozza a terület korlátlan mértékű felaprózódását. Másrészt legfeljebb 60 m² alapterületű, a helyi építési hagyománynak megfelelő nyeregtetős présházak építésére ad lehetőséget. Az árutermelésre alkalmas kiváló termőhelyi adottságú termőföldeken csak az árutermelő gazdálkodásra alkalmas földbirtokon ad építési lehetőséget. A tájképvédelem és a termőföld-védelem szempontjából egyaránt fontos lehet a meglévő külterületi fasorok, mezővédő erdősávok megőrzése és további fasorok, erdősávok telepítése. Az erdőben szegény térségben fontos továbbá a tájképet is változatosabbá tevő erdők, ligetek megőrzése.
16 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY Az épített környezet 4.1. Országosan védett épületek Lepsény község belterületén két műemléki védelem alatt álló épület található. Volt Nádasdy-kúria MIII 1713 Nádasdy utca 1. (493/18; 493/19; 493/20; 493/21 hrsz.) A település dél-nyugati részén a Cinca-patak és a vasút által határolt ligetesen parkosított területen a található a kúria épülete. Jelenleg jelentős átalakítással járó felújítás alatt áll. A kúria épülete 1770 körül épült barokk stílusban ban Jellasics szálláshelye volt. Az épület építészeti jellegzetessége a körülépített udvar, egytraktusos, csehsüvegboltozattal kialakított oldalfolyosó, 5, illetve 7 árkád. A szobák síkmennyezetesek, helyenként stukkókal díszítve. A Műemléki környezet telkei: HRSZ 439/3 HRSZ 448 HRSZ 493/9 HRSZ 441 HRSZ 449 HRSZ 493/10 HRSZ 442 HRSZ 450 HRSZ 493/16 HRSZ 443 HRSZ 451 HRSZ 493/18 HRSZ 444 HRSZ 452 HRSZ 493/19 HRSZ 445 HRSZ 492 HRSZ 493/20 HRSZ 446 HRSZ 493/6 HRSZ 545/1 HRSZ 447
17 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 16 Volt Purgly-kúria MIII 1712 Fő utca 97. (96/2; 1000/11 hrsz.) A 70-es főút mellett a református templom szomszédságában található földszintes épület körül épült klasszicista stílusban ban és 1937-ben újították fel. A téglaalaprajzú épület utcai homlokzata két traktusos tengellyel osztott, középtengelyében oromfalas rizalit található. Az udvari homlokzatot timpanonos előtető díszíti. Pincéje valószínűleg barokk eredetű. Lakóépületként funkcionál. Mindkét védetté nyilvánítás száma és kelte azonos: 22509/1958. Az országosan védett épületekre a 2001 évi LXIV. törvény előírásai vonatkoznak, így a Helyi Építési Szabályzat a védett épületre nem ad meg külön előírásokat, ugyanakkor a törvényi előírásoknak megfelelően a Szabályozási terven annak ún. műemléki környezetét lehatároltuk. A Műemléki környezet telkei: HRSZ 77 HRSZ 377/1 HRSZ 380 HRSZ 96/1 HRSZ 378/1 HRSZ 382 HRSZ 97 HRSZ 379/ Helyi védelemre érdemes építészeti értékek A településen számos olyan épület található, mely érdemes helyi védelem alá helyezésre. Településképi és építészeti szempontból is jelentős értéke a községnek két temploma. A településközpontban található, korábban épült református templom a parókia épületével, valamint a Posta utcában épült parkosított tempolmdombon álló katolikus templom. A településkép két meghatározó eleme a temetők is. Helyi védelemre érdemes a katolikus temető keresztje és a református temető, valamint keresztje. Mindemellett több olyan régi épület is található, melyek a település korabeli arculatát jellemzik, ezért eredeti állapotban történő megőrzésük fontos feladat (pl. művelődési ház, könyvtár, Fő utca 41.). A gabonatárház gazdaságtörténeti jelentősége, valamint magas épületével a településképben betöltött szerepe miatt érdemli ki, hogy védelem alá kerüljön. Egyedi védelemre javasoltak a település emlékművei, a kopjafák, kutak, illetve egy kőkereszt.
18 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY Református templom és parókia Fő utca 95. (77 hrsz.) 2. Rk. Plébánia templom Posta utca (913/15 hrsz.) 3. Gabonatárház Vasút utca (549 hrsz.) 4. Művelődési ház Posta utca 31. (714 hrsz.) 5. Könyvtár épülete Vasút utca 11. (400 hrsz.) 6. Könyvtár udvari kútja Vasút utca 11. (400 hrsz.) 7. Régi lakóház épülete Fő utca 41. (30 hrsz.) 8. Református temető és keresztje Fő utca 95. (77 hrsz.) 9. Református egyház udvari gémeskút Fő utca 95. (77 hrsz.) 10. Katolikus templomkert keresztje Posta utca (913/15 hrsz.) 11. Szent István király emlékmű Posta utca (15 hrsz.) 12. I. világháborús emlékmű Fő utca 79. (88 hrsz.) 13. Millecentenáriumi emlékmű Fő utca 79. (87 hrsz.) as Nemzetőr emlékmű Vasút utca Ifjúság utca (760/8 hrsz.) os kopjafa emlékmű Vasút utca Ifjúság utca (760/8 hrsz.) as kopjafa Vasút utca 19. (405 hrsz.) 17. II. világháború áldozatai emlékmű Posta utcai sarok (913/17 hrsz.) 18. Trianoni emlékmű Temető utca - Fő utca (791 hrsz.) 19. Katolikus temető Fő utca (834 hrsz.) 20. Magánház előtti kőkereszt Vasút utca 43. (538 hrsz.) 21. Polgármesteri Hivatal udvari kútja Fő utca 74. (387/1 hrsz.)
19 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 18 Római katolikus templom Posta utca (913/15 hrsz.) Református templom Fő utca 95. (77 hrsz.) Gabonatárház Művelődési ház Régi lakóház épülete Vasút utca (549 hrsz.) Posta utca 31. Fő utca 41.
20 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 19 Katolikus temető Fő utca (834 hrsz.) Református temető és keresztje Fő utca 95. (77 hrsz.) Katolikus templomkert keresztje Vasút utca 43. (538 hrsz.) Magánház előtti kőkereszt Posta utca (913/15 hrsz.) Szent István király emlékmű II. világháború áldozatai emlékmű Millecentenáriumi emlékmű Posta utca (15 hrsz.) Posta utcai sarok (913/17 hrsz.) Fő utca 79. (87 hrsz.)
21 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 20 Trianoni emlékmű 1956-os kopjafa emlékmű 1848-as Nemzetőr emlékmű Temető utca - Fő utca Vasút utca Ifjúság utca Vasút utca Ifjúság utca A helyi művi értékek védelmére az önkormányzatnak helyi értékvédelmi rendeletet kell alkotnia, a rendezési terv csak javaslatot tehet az épületek helyi védelmére. A helyi értékvédelmi rendelet megalkotásáig a Helyi Építési Szabályzat átmeneti rendelkezéseket tartalmaz és eszerint lehet a védelemre javasolt épületeken építési munkákat végezni Régészeti értékek A KÖH Székesfehérvári Regionális irodáján Kulcsár Mihály régésszel történő személyesen egyeztetés során megtudtuk, hogy régészeti nyilvántartás Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Budapesti Dokumentációs Igazgatóságnál található. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal adatbázisa szerint 4 régészeti lelőhely van nyilvántartva Lepsény községben. Ezek közül 1 azonosítatlan, 3 azonosított lelőhely. 1. Az azonosítatlan lelőhely a Szőlőhelyen található. A KÖH Dokumentációs Igazgatóságának munkatársa, Fekete Csanád szóbeli adatszolgáltatása alapján a lelet egy Göde István telkén 1963-ban felfedezett kora újkori verem, melynek azonosítószáma Az azonosított lelőhelyek egyike a Besenyei dűlőn található, azonosítószáma A lelet egy késő vaskori-korai római kori teleprészlet a Kossuth Tsz Homokbányájában azonosítószámú lelőhelyen a Lepsény-Mezőszentgyörgy Bozót-dűlőnél a Cincapataktól északra középkori településmaradványok, római település és temető, római sírkőtöredékek találhatók. 4. A Vasút utca 92. számú telken található római kori falrészlet azonosított lelőhelye a azonosítószámmal van jelölve. A KÖH Budapesti Dokumentációs Igazgatóságtól kapott írásos adatszolgáltatás alapján az azonosított lelőhelyek EOV koordinátákkal határozhatók meg, a topográfiai alaptérkép szelvényszámának feltüntetése segít a meghatározásban. A kapott koordináták alapján azonban a három lelőhely közül csupán 1 azonosítható. A Besenyei dűlőn található lelőhely esetében a megadott szelvényszámon nem található a feltüntetett koordináta, ezért telefonos egyeztetés során a helyszín megnevezésével derült ki, hogy a koordináták egyik értéke nem helyes. A Vasút utca 92. szám alatt található lelőhely pedig szintén csak a cím alapján azonosítható, ez az EOV koordinátákkal nem azonosítható. A hibákra felhívtuk az osztály munkatársának figyelmét, aki megköszönte az értesítésünket, és megígérte, hogy a hibás értékek javításra kerülnek.
22 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 21 Lepsény közigazgatási területén található régészeti lelőhelyeiről a Fejér Megye Területrendezési Tervének Egyeztetési Dokumentációja is nyújt információt. Bár a megalapozó munkarész második kötetében a KÖH nyilvántartásával szemben csak két régészeti lelőhely szerepel. Az egyik a Kossuth Tsz Homokbányájában található. A másik lelet a római település és temető, illetve középkori településmaradványok, római sírkőtöredékek a Bozót-dűlőnél a Cinca-pataktól északra. II. VÁLTOZTATÁSI SZÁNDÉKOK A Településszerkezeti terv és a Szabályozási terv Lepsény 2003 márciusában jóváhagyott Településfejlesztési koncepciója alapján készült. Az annak megfelelő fejlesztési területek a következők: 1) A belterülettől északra a 052/1 egy részét és a 061/2 hrsz-ú telkek területén, valamint a Veszprém-Csajági vasútvonal és a zártkert közötti területen kertvárosias lakóterület kialakítására ad lehetőséget a rendezési terv. A telkek a jelenlegi belterületi határ mellett kialakított lakóútról közelíthetők meg. 2) Az Arany János utca folytatásában a Mártírok utcától délre eső telkek területét szintén kertvárosias lakóterületként határozza meg a szerkezeti terv. 3) A település nyugati határán, a 7-es számú főúttól északra a meglévő falusias lakóterülettel szomszédosan elhelyezkedő területen a környezetéhez illeszkedő, oldalhatáron álló tervezett kervárosias lakóterület jelöl a terv. 4) Új kertvárosias terület település dél-nyugati határán, a Rákóczi Ferenc utca végével párhuzamosan kialakított lakótömb területe. A tervezett kertvárosias terület jelenleg mezőgazdasági terület. 5) A település déli részén falusias lakóterület kialakítására ad lehetőséget a terv, a Széchenyi utca folytatásában a 78/1 és 78/2 hrsz-ú telkeken, a meglévő kertvárosias lakóterület és a vasút közötti területet. A terület jelenleg mezőgazdasági terület, ahol áll egy lakófunkciójú épület a hozzá tartozó faiskola telkén. A terület telekmegosztással falusias lakóterületként hasznosulhatna. 6) Új lakóterületekhez kapcsolódó tervezett településközpont vegyes területek az Arany János utca és a Mártírok utca kereszteződésében, valamint a Május 1. utca és a Fő utca kereszteződésében található 166 hrsz-ú beépítetlen területen alakíthatók ki. 7) A történelmileg kialakult településközpont mellett, ahhoz kapcsolódóan a településközpont vegyes terület bővítését határozza meg a Szerkezeti Terv. A Fő utca, Vasút utca, Posta utca, Pásztor utca által körbehatárolt tömb belsejében kialakult, kiskertes patakparti terület fejlesztése a település közösségi életének fejlődését segítheti elő rendezvények lebonyolítására alkalmas terek kialakításával, közösségi funkciójú épületek elhelyezésével, patakparti sétány kialakításával. 8) Új kereskedelmi, szolgáltató gazdasági terület számára a vasút mellett található Tüzép és az volt orosz laktanya közötti területet jelöli ki a terv, melyet a 7-es útról leágazó új gyűjtő út tárhat fel.
23 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 22 9) Új ipari gazdasági terület a meglévő ipari telephely és térsége a volt orosz laktanya területétől délre. 10) A református temető mellett egy köztemető kialakításához szükséges kb. 2,6 ha tervezett temetőt jelöl ki a Szerkezeti terv, melynek területén a védőtávolság is biztosítható. 11) Sajátos területfelhasználási egység az Óvoda utcában található Nádasdy-kúria és nagy kiterjedésű parkja, melyet a rendezési terv különleges turisztikai terület területfelhasználási egységbe sorolt. A terület a kúria épületének hasznosításával turisztikai, oktatási, rendezvényturizmus, sportolási, szabadidős ill. kulturális célokat szolgáló épületek elhelyezésére is alkalmas, viszonylag alacsony beépíthetőség mellett. Az elsődleges funkcióval összefüggő szálláshelyszolgáltatás, vendéglátás is megengedhető. III. HATÁSELEMZÉS 1. Országosan védett épület és tágabb környezetére vonatkozó hatások A Nádasdy-kúria védelmét a Szerkezeti terv biztosítja azzal, hogy területét és környezetét olyan területfelhasználási egységbe sorolta, amely méltó az országosan védett épülethez, illetve azok környezetében nem ad lehetőséget olyan építményi funkciók kialakítására, ami a műemlék értékét, látványát, állagát károsan megváltoztatná. A Szabályozási terv ill. a Helyi Építési Szabályzat 15. -a - a Szerkezeti terv által Különleges terület Idősek otthona területfelhasználási egységbe sorolt kastély telkét megosztani nem engedi, a beépíhetőség értéke alacsony: 15%. Az építménymagasság a telken legfeljebb 6,0 m, mely lehetővé teszi a kastélyon esetleges szükséges építészeti beavatkozások elvégzését. A műemléki épület és kertje egységének megőrzése és az idős faállomány megtartása érdekében a Szabályozási terv a kastély telkét helyi jelentőségű természetvédelmi területként javasolja, ezenkívül építési engedély csak favédelmi terv csatolása mellett adható ki. A terület a kúria épületének hasznosításával a tulajdonosi elképzelésekkel összhangban és az önkormányzat egyetértésével - idősek otthona komlexum elhelyezésére ad lehetőséget. Az elképzelések szerint a területen olyan létesítményegyüttes alakulhat ki, ahol a családos és az egyedülálló idősek elhelyezésére új épületekben kerülhet sor, a kúria pedig központi épületként (vendéglátás, recepció, szolgáltatás, fürdő stb.) működhetne. A HÉSZ ennek megfelelően szabályozza az elhelyezhető funkciók (a fő rendeltetéssel összefüggő egészségügyi, szociális, lakó és ezeket kiszolgáló vendéglátó, szolgáltatási funkciók) épületeinek elhelyezési módját. Mivel a területen az I. fokú építési hatóság a KÖH, így a konkrét terveket természetesen a KÖH-el kell egyeztetni. Az épület és a telek jelenleg magántulajdonban van. A korábbi magántulajdonos az Önkormányzattal jelképes összegért megkötött adás-vétel során vállalta az épület felújítását, hasznosítását és időszakosan az Önkormányzat rendelkezésére bocsátását. A felújítás folyamata gyakorlatilag leállt, míg a terület apportként egy Kft. tulajdonába került. A tulajdonosok álláspontja szerint az épület önmagában gazdaságosan nem hasznosítható, szükséges új létesítmények építése a majdnem 6 ha-os területen. A felújítás folytatása gyakorlatilag a gazdaságos üzemeltethetőség (további építésilehetőség) függvényévé vált. Ennek feltételeit a Helyi Építési Szabályzat a lehető legszigorúbb módon határozza meg.
24 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 23 A kúriára gyakorolt hatások a Településrendezési terv által engedélyezhető építménymagasság szervesen illeszkedik a kapcsolódó lakóterület épületeihez az előírt kialakítható nagy telekméretek megakadályozzák a kastély környezetében a területek felaprózódását és ezáltal a beépítés besűrűsödését az előírt magas zöldfelületi arányok biztosítják a kastélyparkhoz való megfelelő illeszkedést, így a tájképi, településképi egységet a vasút túloldalán létesítendő közpark a kastélypark szomszédságában álló közparkkal, valamint a kastélyparkkal további zöldfelületi rendszert alkot a kastély környezetében (és a kastély telkét érintően) a tervtanácsi vélemény beszerzésének előírása és a KÖH szakhatóságként való közreműködése garanciát nyújt a műemléképülethez méltó építészeti megjelenéshez. A Purgly-kúria területét és környezetét településközpont vegyes, illetve a szomszédos, kialakult lakóterületeket falusias lakóterület területfelhasználási egységbe sorolja a Szerkezeti terv. A rendezési terv a szabályozási tervben meghatározott beépítési paraméterekkel biztosítja az országosan védett épület védelmét. A területre meghatározott kialakítható legkisebb telekméret alapján a műemléki épület telke tovább nem osztható, az alacsony, 20 %-ban meghatározott beépítés mértéke pedig újabb épület kialakítását nem teszi lehetővé. Mind a telken, mind környzetében a megengedett épületmagasság 4,5 m. A Purgly-kúriára gyakorolt hatások a Településrendezési terv által a környezezetben a rendezési terv nem ad lehetőséget nagyobb forgalmat vonzó funkciók telepítésére, így a környezetterhelés nem növekszik a környező építési övezetekben elhelyezhető épületek egységesen szabályozott építménymagassága az utcakép egységesítését segítik elő
25 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY Régészeti területekre vonatkozó hatások A történeti tájkarakter védelmét a terv a hagyományos tájhasználathoz igazodó differenciált szabályozással biztosítja. Ez a szabályozás összhangban van a Fejér Megye Területrendezési Tervével, a természet védelméről szóló törvénnyel és a föld védelméről szóló törvénnyel is. A kulturális örökség védelméről szóló törvénnyel való összhangot a tájszabályozásnak a régészeti területeken és azok környezetében kell biztosítani. A Településrendezési terv régészeti területekre vonatkozó hatásainak értékelése: A Szőlőhelyen található régészeti terület (21998) A Szőlőhegy teljes területe kialakult, beállt kertes mezőgazdasági terület, a településrendezési terv a meglévőtől eltérő területhasználatot nem tervez, így a régészeti területre nincs hatással. A Besenyei dűlőn található késő vaskori-korai római kori teleprészlet (21999) A szabályozási terv a terület egyik részét korlátozott használatú mezőgazdasági területként szabályozza. Másik része bányászattal érintett terület, melyet a terv gazdasági erdőterületként szabályoz. Erdősítés a régészeti terület feltárását követően lehetséges. A Bozót-dűlőnél található középkori településmaradványok (22000) A régészeti területet nagyobbrészt általános mezőgazdasági területként a korábbi területhasználatnak megfelelően -, valamint a Cinca-Csíkgát melletti 100 m-es sávban korlátozott használatú mezőgazdasági területként szabályozza a terv. A tervben meghatározott területhasználat változása a régészeti területre nincs hatással. A Vasút utca 92. számú telken található római kori falrészlet (38098) A telek falusias lakóterület területfelhasználási egységbe tartozik. A régészeti lelőhely védelmét leginkább az biztosítja, hogy a telken mindennemű építési munkánál a KÖH az építési hatóság, a szomszédos telkeken (műemléki környezet) pedig szakhatóságként működik közre a KÖH a évi LXIV. a kulturális örökség védelméről szóló törvény szerint. Természetesen mindezt tájékoztatásul - a HÉSZ 31. -a is előírj A régészeti fejezet a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal munkatársai által szolgáltatott adatok alapján készült. Mivel a fejlesztések régészeti lelőhelyeket nem érintenek, azokra hatással sincsenek, így egyéb régészeti szakterületi kiegészítés nem volt indokolt. Régész bevonása szükségtelen volt. Miután a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal munkatársai Lepsény területén nem jeleztek régészeti érdekű terület előfordulását, ahol régészeti lelőhely előkerülése várható vagy feltételezhető, előzetes terepbejárás, kutatás illetve ennek elvárása - a jogszabályban előírt tartalmú Örökségvédelmi Hatástanulmány keretében indokolatlan és jogszerűtlen. A fejlesztési területek előzetes régészeti kutatása nem az Önkormányzatok feladata. Ilyen elvárás nem alapul jogszabályi követelményeken, a Kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV törvény felhatalmazása alapján hozott 4/2003. (II. 20.) NKÖM rendelet ugyanis pontosan meghatározza a törvény 66. (2) bekezdésében kötelezően előírt - Településrendezési tervek készítéséhez szükséges - Örökségvédelmi Hatástanulmány tartalmát.
26 LEPSÉNY TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY 25 IV. ÖSSZEFOGLALÁS A tervezett fejlesztések elsősorban a település lakóterületének bővítését jelentik, ami az új lakóterületekhez kapcsolódó tervezett településközpontok kialakításával járna. Jelentős fejlesztési szándék egy új, nagyobb településközpont kialakítása a jelenlegi szomszédságában, amely idegenforgalmi célokat is szolgálna. Az új kereskedelmi, szolgáltató, valamint ipari gazdasági területek a meglévő gazdasági területekkel határosan helyezkednek el. Össszefoglalva megállapítható, hogy a fejlesztési szándékok újabb beépítésre szánt területek kialakítását igényelnék. Azonban ezek a területigényes fejlesztések megvalósulásukkal a kulturális örökség elemeire nincsenek hatással, mivel területüket nem érintik. Az épített értékek védelmét a Szerkezeti Terv a védelemnek legmegfelelőbb területfelhasználási egység meghatározásával, a Szabályozási Terv és a Helyi Építési Szabályzat pedig az értékes építészeti emlékekhez méltó környezet megteremtéséhez szükséges szabályozási paraméterekkel biztosítja. V. NYILATKOZAT A rendezési terv által javasolt megoldások megfelelnek az örökségvédelmi jogszabályoknak és hatósági előírásoknak, továbbá a 4/2003. (II.20) NKÖM rendelet 6. b. pontja alapján a hatástanulmány elkészítésére jogosultsággal rendelkezem. Budapest, szeptember 15. Bárdosi Andrea vezető településrendező tervező Lázár Tibor vezető településrendező tervező

References: kúria 
 kúria 
 kúria 
 kúria 
 kúria 
 kúria 
 kúria