Source: http://docplayer.pl/7873028-Rozporz-dzenie-ministra-finansow-1-z-dnia-2010-r-w-sprawie-wysoko-ci-oplaty-za-egzamin-na-doradc-podatkowego.html
Timestamp: 2018-11-12 18:56:27+00:00

Document:
ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 2010 r. w sprawie wysoko ci opłaty za egzamin na doradc podatkowego - PDF
Download "ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 2010 r. w sprawie wysoko ci opłaty za egzamin na doradc podatkowego"
1 Projekt z dnia 12 pa dziernika 2010 r. ROZPORZ DZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 2010 r. w sprawie wysoko ci opłaty za egzamin na doradc podatkowego Na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2008 r. Nr 73, poz. 443, z pó n. zm. 2) ) zarz dza si, co nast puje: Opłata za egzamin na doradc podatkowego wynosi 900 zł. 2. W przypadku negatywnego wyniku z cz ci pisemnej albo ustnej egzaminu na doradc podatkowego opłata za ponowny egzamin z tej cz ci egzaminu wynosi 600 zł. 2. Rozporz dzenie wchodzi w ycie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. 3) MINISTER FINANSÓW 1) Minister Finansów kieruje działem administracji rz dowej finanse publiczne, na podstawie 1 ust. 2 pkt 2 rozporz dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 216, poz. 1592). 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 130, poz. 829 i Nr 180, poz. 1112, z 2009 r. Nr 166, poz i Nr 216, poz oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278 i Nr 122, poz ) Zakres spraw uregulowany niniejszym rozporz dzeniem był poprzednio uregulowany w rozporz dzeniu Ministra Finansów z dnia 10 lipca 2002 r. w sprawie opłat okre lonych w ustawie o doradztwie podatkowym (Dz. U. Nr 107, poz. 941), które w zwi zku z wej ciem w ycie ustawy z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 122, poz. 826), w cz ci dotycz cej opłaty za egzamin na doradc podatkowego, traci moc z dniem wej cia w ycie niniejszego rozporz dzenia.
3 UZASADNIENIE Projekt rozporządzenia stanowi wykonanie upowaŝnienia zawartego w art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2008 r. Nr 73, poz. 443, z późn. zm.), który nakłada na ministra właściwego do spraw finansów publicznych obowiązek określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości opłaty pobieranej za egzamin na doradcę podatkowego, przy uwzględnieniu kosztów przeprowadzania egzaminów oraz wydatków związanych z funkcjonowaniem Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Spraw Doradztwa Podatkowego, zwanej dalej Komisją Egzaminacyjną. Dotychczas, kwestie będące przedmiotem projektowanego rozporządzenia były regulowane przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 lipca 2002 r. w sprawie opłat określonych w ustawie o doradztwie podatkowym (Dz. U. Nr 107, poz. 941), które równieŝ stanowiło wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 25 ust. 2 ustawy o doradztwie podatkowym, a takŝe wykonanie delegacji zawartej w art. 19 ust. 3 ww. ustawy. Zgodnie z ustawą z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 122, poz. 826), Minister Finansów jest uprawniony do określenia w drodze rozporządzenia jedynie wysokości opłaty za egzamin na doradcę podatkowego. Projektowane rozporządzenie określa wysokość opłaty jaką są zobowiązane uiścić osoby zamierzające przystąpić do egzaminu na doradcę podatkowego. 1 wysokość opłaty za egzamin na doradcę podatkowego. W 1 projektu określono wysokość opłaty za egzamin na doradcę podatkowego, w tym wysokość opłaty za ponowny egzamin na doradcę podatkowego. Zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym, minister właściwy do spraw finansów publicznych, określając wysokość opłaty za egzamin na doradcę podatkowego, jest zobowiązany wziąć pod uwagę koszty przeprowadzania egzaminów oraz wydatki związane z funkcjonowaniem Komisji Egzaminacyjnej. Jak wynika z powyŝszego, prawidłowe ustalenie wysokości opłaty za egzamin na doradcę podatkowego moŝe nastąpić w oparciu o analizę kosztów przeprowadzania egzaminów. Do kosztów tych zaliczyć naleŝy głównie wypłaty wynagrodzeń członkom Komisji Egzaminacyjnej za przeprowadzanie egzaminów, przygotowywanie pytań i zadań egzaminacyjnych, udział w posiedzeniach Komisji Egzaminacyjnej, zwrot kosztów podróŝy odbywanych w związku z pracami Komisji, a takŝe koszty najmu sali egzaminacyjnej i zakupu materiałów biurowych niezbędnych do przeprowadzenia egzaminu. Z porównania kosztów na wynagrodzenia, podróŝe słuŝbowe oraz najem sali egzaminacyjnej z wpływami budŝetowymi z tytułu opłat za egzamin na doradcę podatkowego za lata wynika, Ŝe obecnie opłata za egzamin na doradcę podatkowego jest zbyt niska. Obecnie, opłata ta wynosi 600 zł. Przykładowo, relacja wpływów z opłat za egzamin na doradcę podatkowego do wydatków związanych z przeprowadzaniem egzaminów za lata kształtowała się następująco: 1
4 Rok Wpływy Koszty RóŜnica (wpływy-wydatki) ,48 zł ,27 zł ,79 zł ,00 zł ,55 zł ,45 zł ,00 zł ,81 zł ,81 zł ,42 zł ,68 zł ,74 zł ,00 zł Suma ,21 zł* (kwota wydatków w tym roku była wyŝsza o zł, ze względu na zmiany organizacyjne w Ministerstwie Finansów i w konsekwencji rozliczenie w 2009 r. wydatków poniesionych w 2008 r. Rzeczywiste koszty w 2009r. stanowiły kwotę ,21 zł) ,21 zł ,90 zł ,52 zł ,62 zł Określając wysokość opłaty za egzamin naleŝy mieć na względzie, Ŝe kaŝdy wniosek o zakwalifikowanie do egzaminu jest powodem uruchomienia procedury egzaminacyjnej, tj. uwzględnienia kandydata na liście osób przystępujących do egzaminu, zarezerwowania sali egzaminacyjnej, ustalenia i zaproszenia członków Komisji Egzaminacyjnej, przygotowania materiałów na egzamin. NaleŜy mieć na uwadze, Ŝe stosownie do art. 24 ust. 4 ustawy o doradztwie podatkowym, kandydat, po uzyskaniu pozytywnej oceny z części pisemnej egzaminu moŝe w okresie roku przystępować do części ustnej egzaminu, nie częściej jednak, niŝ co trzy miesiące. Jak wynika z szacunków, średnio koszt przeprowadzenia egzaminu dla jednej osoby wynosi ok zł. PoniŜsza tabela przedstawia zestawienie kosztów przeprowadzenia egzaminu na doradcę podatkowego dla jednej osoby. Koszty jednej części egzaminu Część pisemna: wynagrodzenie członków składu egzaminacyjnego ,00 zł, koszty podróŝy słuŝbowych 4.000,00 zł, organizacja egzaminu 3.800,00 zł Razem: ,00 zł Część ustna: wynagrodzenie członków komisji 7.400,00 zł, koszty podróŝy słuŝbowych 4.000,00 zł, Razem: ,00 zł Średnia liczbę osób przystępujących do egzaminu na doradcę podatkowego 80 przystępujących do jednej części pisemnej egzaminu 10 przystępujących do jednej części ustnej egzaminu Koszty egzaminu na jedną osobę 190,00 zł 1.140,00 zł 2
5 Pozostałe koszty egzaminów: stałe miesięczne wynagrodzenie Przewodniczącego i Sekretarza, Komisji ,00 zł (rocznie) zakup materiałów biurowych, artykułów spoŝywczych na potrzeby Komisji 3.700,00 zł (rocznie). Razem: ,00 zł 800 przystępujących do egzaminu rocznie 64,62 zł Razem 1.394,62 zł *W tabeli, w wierszu dotyczącym kosztu przeprowadzenia części pisemnej egzaminu uwzględniono kwoty wynagrodzeń dla członków składu egzaminacyjnego, zaproponowane w projekcie rozporządzenia w sprawie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Spraw Doradztwa Podatkowego i przeprowadzania egzaminu na doradcę podatkowego. PodwyŜszenie opłaty egzaminacyjnej do 900 zł i opłaty za ponowny egzamin do 600 zł pozwoli zminimalizować ujemny bilans funkcjonowania Komisji Egzaminacyjnej. Za podwyŝszeniem opłaty przemawia fakt, Ŝe od lipca 2002 r. kwota opłaty za egzamin nie była podwyŝszana. Ponadto obserwuje się wzrost kosztów podróŝy słuŝbowych członków Komisji Egzaminacyjnej (ceny biletów PKP, usługi noclegowe). Analogicznie jak dotychczas, kwota opłaty za egzamin dotyczyć będzie całego egzaminu na doradcę podatkowego, a więc zarówno jego części pisemnej, jak teŝ ustnej, bez moŝliwości wyodrębnienia w tej kwocie opłat częściowych za egzamin odnoszących się do poszczególnych etapów egzaminu. Dla porównania warto takŝe zauwaŝyć, Ŝe przykładowo, całkowity koszt egzaminu na: - biegłego rewidenta wynosi ok zł, - rzeczoznawcę majątkowego wynosi zł, - adwokata i radcę prawnego wynosi ponad 988 zł (egzamin końcowy). Określenie wysokości opłaty za egzamin na doradcę podatkowego w kwocie 900 zł jest niezbędne w celu prawidłowego wykonania przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych delegacji ustawowej zawartej w art. 25 ust. 2 ustawy o doradztwie podatkowym, zgodnie z wytycznymi zawartymi w tym przepisie. W 1 ust. 2 projektu określono, Ŝe wysokość opłaty za ponowny egzamin z części pisemnej albo ustnej wynosi 600 zł. Unormowania art. 24 ust. 3 i 4 ustawy o doradztwie podatkowym dopuszczają moŝliwość powtarzania zarówno części pisemnej, jak i ustnej egzaminu w przypadku uzyskania negatywnego wyniku z danej części egzaminu. Konsekwencją podwyŝszenia opłaty za egzamin na doradcę podatkowego jest propozycja podwyŝszenia takŝe opłaty za egzamin poprawkowy. Niniejszy projekt przewiduje, iŝ w przypadku uzyskania negatywnego wyniku z części pisemnej lub ustnej egzaminu kandydat za ponowny egzamin z tej części egzaminu będzie zobowiązany uiścić 600 zł. NaleŜy podkreślić, iŝ opłata egzaminacyjna powinna być skalkulowana z uwzględnieniem kosztów przeprowadzanych egzaminów. Opłata za ponowny egzamin w dotychczasowej wysokości nie pokrywała kosztów przeprowadzania egzaminów, szczególnie w sytuacji nieobecności na egzaminie powtarzających się kilkukrotnie w stosunku do jednej osoby. Zatem podwyŝszenie opłaty za ponowny egzamin do 600 zł ma słuŝyć wyeliminowaniu ujemnego bilansu funkcjonowania Komisji Egzaminacyjnej. 3
6 Dotychczas, na mocy obowiązującego rozporządzenia, opłata za ponowny egzamin określona była w wysokości 300 zł, zarówno dla części pisemnej jak teŝ ustnej egzaminu. 2 przepis końcowy. Zgodnie z 2 projektu, rozporządzenie wchodzi w Ŝycie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. NaleŜy zaznaczyć, iŝ niniejszy projekt nie zawiera przepisów przejściowych, gdyŝ kwestia związana z ustalaniem wysokości opłaty za egzaminy, których terminy zostaną wyznaczone przed dniem wejścia w Ŝycie ustawy z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz niektórych innych ustaw na dzień przypadający po dniu wejścia w Ŝycie tej ustawy została uregulowana w art. 9 ww. ustawy. Zgodnie z tym przepisem, do ustalenia wysokości opłaty za egzamin na doradcę podatkowego, którego termin został wyznaczony przed dniem wejścia w Ŝycie ustawy z dnia 10 czerwca 2010 r. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz niektórych innych ustaw na dzień przypadający po dniu wejścia w Ŝycie tej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe. Kryterium stosowania dotychczasowych regulacji dotyczących wysokości opłaty za egzamin jest wyznaczenie terminów egzaminów w powyŝej określonym czasie. Osoby, które po wejściu w Ŝycie ustawy będą składały wniosek o dopuszczenie do egzaminu pisemnego lub ponownego egzaminu (w tych przypadkach zachodzi konieczność uiszczenia opłaty), będą wnosiły opłatę na dotychczasowych zasadach. Dotyczyć to będzie jednak tych terminów egzaminów, które zostały wyznaczone przed dniem wejścia w Ŝycie nowelizacji na dzień przypadający po dniu wejścia Ŝycie nowelizacji ustawy o doradztwie podatkowym. Projekt rozporządzenia nie podlega procedurze notyfikacji w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z późn. zm.). Zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.), projekt rozporządzenia - z chwilą poddania uzgodnieniom zewnętrznym zostanie zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Finansów. Od tego momentu kaŝdy będzie mógł zgłosić zainteresowanie pracami nad projektem rozporządzenia (art. 7 ust. 1 ww. ustawy). Projekt rozporządzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej. Ocena skutków regulacji 1. Wskazanie podmiotów, na które oddziałuje akt normatywny. Projekt rozporządzenia oddziałuje bezpośrednio na osoby przystępujące do egzaminu na doradcę podatkowego. 2. Konsultacje społeczne. W ramach konsultacji społecznych projekt zostanie przesłany do opinii: Krajowej Radzie Doradców Podatkowych, Krajowej Izbie Biegłych Rewidentów, Stowarzyszeniu Księgowych w Polsce, 4
7 Stowarzyszeniu Biegłych Rewidentów, Księgowych, Doradców Podatkowych, Prawników i Ekonomistów Libertas, Krajowej Izbie Radców Prawnych, Naczelnej Radzie Adwokackiej, Krajowej Radzie Notarialnej, Ogólnopolskiemu Porozumieniu Związków Zawodowych, NiezaleŜnemu Samorządnemu Związkowi Zawodowemu Solidarność, Związkowi Zawodowemu Celnicy PL, Związkowi Banków Polskich. 3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budŝet państwa i budŝety jednostek samorządu terytorialnego. Projektowana regulacja, podobnie jak dotychczasowe rozporządzenie, będzie miała wpływ na budŝet państwa, gdyŝ będące przedmiotem niniejszego projektu opłaty za egzamin na doradcę podatkowego, zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy, stanowią dochód budŝetu państwa (wpływy z tytułu opłaty za egzamin w 2009 r. wyniosły ,00 zł). NaleŜy mieć na względzie, Ŝe wysokość wpływów z tytułu opłaty za egzamin uzaleŝniona jest od poziomu zainteresowania tym egzaminem. Istotne jest, Ŝe liczba osób zainteresowanych przystąpieniem do egzaminu systematycznie wzrasta a zainteresowanie wykonywaniem zawodu doradcy podatkowego utrzymuje się na wysokim poziomie. Rocznie do egzaminu przystępuje ok osób. Niemniej jednak w liczbie tej mieści się takŝe trudna do wyodrębnienia ilość osób przystępujących do ponownego egzaminu (uiszczających - jak dotąd - połowę opłaty za egzamin) lub przystępujących po raz kolejny do egzaminu, który został przesunięty w związku z nieobecnością na egzaminie spowodowaną np. chorobą (w takim przypadku wpłacona opłata podlega zaliczeniu na poczet egzaminu przeprowadzanego w późniejszym terminie). Zatem, moŝna szacować, Ŝe w kolejnych latach do egzaminu na doradcę podatkowego będzie przystępować ok osób, co skutkować moŝe wpływami do budŝetu państwa rzędu ,00 zł ,00 zł. 4. Wpływ regulacji na rynek pracy. Rozporządzenie pozostaje bez wpływu na rynek pracy. 5. Wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorstw. Rozporządzenie pozostaje bez wpływu na konkurencyjność gospodarki, w tym funkcjonowanie przedsiębiorstw. 6. Wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionalny. Rozporządzenie nie wpłynie na sytuację i rozwój regionów. 5

References: art. 25
 art. 25
 art. 25
 art. 19
 art. 25
 art. 24
 art. 25
 art. 24
 art. 9
 art. 25