Source: https://www.scribd.com/document/336215815/seg-pub
Timestamp: 2019-01-16 17:06:24+00:00

Document:
PRIMER VICEPRESIDENTE DEL CONGRESO, EN IMPORTANTE SEMINARIO SOBRE CRIMEN ORGANIZADO, PROPONE MEDIDAS PARA COMBATIR LA CORRUPCIÓN
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.doc
Crimen Organizado Como Una Organización Profesional
ISP_U2_EU_JOLS
REFORMAS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA
Y SEGURIDAD PÚBLICA EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS
Leticia A.VARGAS CASILLAS*
SUMARIO: I. Introducción. II. Seguridad pública. III. Delincuencia
organizada. IV. Conclusiones.
El objetivo principal de las Primeras Jornadas sobre Justicia Penal es exponer brevemente cuáles han sido, en los últimos cinco años (19952000), las reformas penales, en todos los ámbitos (sustantivo, procesal,
ejecutivo, administración y procuración de justicia). Necesariamente no
se podían dejar de comentar dos temas que han sido eje en gran parte de
las reformas realizadas durante el periodo señalado: seguridad pública y
El tema de la seguridad pública ha sido fundamental en la esfera legislativa, ya que se han propuesto y promulgado nuevos ordenamientos jurídicos y reformas legales en aras de la seguridad pública. En este sentido,
el gobierno mexicano ha emprendido numerosas medidas legislativas y
acciones para procurar brindar una mejor seguridad pública. Veremos a continuación cuáles han sido estos mecanismos establecidos en los últimos años.
Otro asunto que ha inquietado al gobierno mexicano, ha sido la denominada delincuencia organizada. Debemos recordar que este fenómeno
no es novedoso, pues no cabe duda de que el ser humano siempre se ha
organizado para delinquir. Este hecho no es el que preocupa, sino cómo
se están organizando los delincuentes y cuáles son los delitos que cometen, como el robo de autos, narcotráfico, secuestro y tráfico de indocumentados. Por ello, se han desarrollado medidas novedosas en nuestro sistema de justicia penal para combatir aquellas organizaciones criminales
* Colaboradora del Área de Derecho Penal del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Es decir. Tabasco. Si el día de mañana obtenemos resultados satisfactorios no sólo para el Estado. II. Por tanto. Pero. cuando se ameriten y sean verdaderamente necesarias modificaciones constitucionales. en la fracción tercera la prestación del servicio público de “seguridad pública”. estar conscientes de que los ordenamientos jurídicos que se reforman o adicionan son para una sociedad mexicana. sino atender las verdaderas causas de los problemas. consideraremos que estas medidas fueron afortunadas y las celebraremos. se crearon consejos consultivos estatales de seguridad pública y academias de policía o de cuerpos de seguridad pública. es decir.140 LETICIA A. México. VARGAS CASILLAS que están adquiriendo cada vez más presencia y poder. Asimismo. sino para todos los ciudadanos. Fueron el caso de Nuevo León. En este sentido. En el siguiente sexenio (1988-1994) la labor legislativa en esta materia no fue tan abundante como en la anterior. . A raíz de estas reformas. entre otras entidades. y ante las cuales es urgente reaccionar. se emprendió la creación de leyes en materia de seguridad pública. SEGURIDAD PÚBLICA El tema de seguridad pública no sólo ha adquirido relevancia legislativa en los últimos cinco años. Siendo en total más de quince estados que contaron con ordenamientos jurídicos especiales en seguridad pública. con el objetivo de precisar la forma de organización del municipio y sus obligaciones. Los estados de Baja California. cuidado y esfuerzo a la labor legislativa. Se estableció. si dichos instrumentos crean más problemas de los que ya tenemos o si no son eficaces. Los estados de la República comenzaron a expedir sus leyes. reformas o creaciones legislativas es preciso que se realicen adecuadamente y conforme a la realidad mexicana. entre otras atribuciones. no se debe legislar y reformar reaccionaria y desesperadamente. Durante esta etapa se modificó el artículo 115 constitucional. Guerrero. si sucede lo contrario. Quintana Roo. la cual tiene tradiciones culturales y jurídicas propias. significa que debemos dedicar mucha más atención. La historia juzgará si los mecanismos legislativos emprendidos en materia de seguridad pública y delincuencia organizada han sido adecuados o no. Desde el periodo del presidente Miguel de la Madrid la seguridad pública creó inquietud legislativa.
REFORMAS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA 141 San Luis Potosí. En el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. como fue el estado Nayarit. En el periodo que nos atañe. Este asunto fue motivo para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. se estuvo proponiendo la creación de una ley federal en materia de seguridad pública. se creó la Coordinación de Seguridad Pública de la Nación. Después de estas reformas.2 También en este año otras entidades federativas expidieron sus leyes de seguridad pública. También se empezaron a firmar convenios entre las entidades federativas para coordinarse en materia de seguridad pública y finalmente en 1994. como la coordinación entre los tres niveles de gobierno. sin embargo. entre otros. se enfatizó la necesidad de contar con un marco jurídico adecuado para garantizar justicia. se formularon el Plan Nacional de Seguridad Pública 1995-2000 y. Dicho Convenio se publicó en el Diario Oficial de la Federación del 15 de febrero de 1995. el gobierno del Estado de México y la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. No me detendré en explicar estas reformas. la atribución de legislar sobre el tema de seguridad pública. El 31 de diciembre de 1994. Jalisco y el Distrito Federal expidieron sus leyes de seguridad pública. fracción XXIII. el correspondiente al Distrito Federal. en 1995 se celebró un convenio de coordinación de seguridad pública entre la Procuraduría General de la República. para dar origen a la Comisión Metropolitana de Seguridad Pública y Procuración de Justicia. Se adicionaron tres párrafos al artículo 21 y se agregó en el artículo 73. De esta manera. pues no me corresponde en este trabajo hacerlo. Por tal motivo. el ordenamiento jurídico que realmente 1 2 Diario Oficial de la Federación del 26 de abril de 1994. se publicó el decreto que modifica diversos artículos referentes al Poder Judicial y a la seguridad pública. pero simplemente quiero señalar que la adición al artículo 21 constitucional versó sobre el establecimiento de un nuevo concepto y tratamiento de la seguridad pública. El Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 y los gobiernos estatales establecieron como asunto prioritario el de la seguridad pública. como facultad del Congreso de la Unión. . Se enfatizó la actuación de los cuerpos policiacos y se advirtió la creación de un Sistema Nacional de Seguridad Pública. seguridad y bienestar general. ha surgido una amplia normatividad en materia de seguridad pública.1 Por otro lado. se establecieron diversas estrategias en materia de seguridad pública.
se han instalado varios consejos estatales y municipales de seguridad pública. México (1999).142 LETICIA A. de Contraloría y Desarrollo Administrativo y los gobiernos de los estados. Quintana Roo (1996). y las aportaciones que se obliga la entidad federativa a complementar para tener los recursos necesarios para el Sistema Nacional de Seguridad Pública. los cuales atienden a lo dispuesto en la Constitución y en la Ley que Establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Uno de los aspectos que más se cuestionó fue la coordinación entre los diversos niveles de gobierno y la participación de los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina en la integración del Consejo Nacional de Seguridad Pública.3 Esta ley despertó muchas críticas tanto por su novedad como por su trascendencia. . Querétaro (1997) y Baja California (1998). han sido los casos de Coahuila (1996). Sonora (1996). la cantidad de dinero que el gobierno federal transfiere al Estado en materia de seguridad pública. de Hacienda y Crédito Público. Por otra parte. Dichos convenios. Nuevo León (1996). Asimismo. Algunos de estos convenios. San Luis Potosí (1997). Colima (1996). de Contraloría y Desarrollo Administrativo y los gobiernos de los estados. b) dar se3 Diario Oficial de la Federación del 11 de diciembre de 1995. Bajo este supuesto. entre otros asuntos. En 1998 se celebraron convenios entre las Secretarías de Gobernación. varios estados de la República han ido comenzado a sustituir sus ordenamientos jurídicos (creados en las décadas de los ochenta y noventa) por otros. También se han firmado convenios de coordinación en materia de seguridad pública entre las Secretarías de Gobernación. señalan como objetivos los siguientes: a) establecer la coordinación entre el gobierno federal y el gobierno del Estado para la integración del Sistema Nacional de Seguridad Pública. establecen el destino de dichos recursos. Una vez decretado el mencionado ordenamiento. se suscribieron en 1997 y en ellos se especifica. así como comités delegaciones de seguridad pública. VARGAS CASILLAS estableció una perspectiva novedosa de la seguridad pública fue la Ley General que Establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública. para la realización de acciones en torno al Programa Nacional de Seguridad Pública 1995-2000. de Hacienda y Crédito Público. los compromisos que adquieren los dos órganos de gobierno y precisan los mecanismos de control y evaluación del ejercicio aplicado en dicha materia.
. pero éstos entre el Consejo Nacional de Seguridad Pública y los gobiernos de los estados. fracción XIII. en 1999 se celebraron más convenios de coordinación. y a finales de este año se modificaron y adicionaron diversas fracciones del artículo 115 constitucional para adecuar su contenido al marco jurídico existente hasta la fecha. así como llevarlo acabo y evaluar su desarrollo. que operan en el Distrito Federal. También en 1999. ejecutar y evaluar las acciones realizadas en la materia. así como preservar las libertades. el establecimiento de la fórmula de distribución y monto de los recursos por destinatario y concepto de gasto. Además. fue la modificación del artículo 123. Diario Oficial de la Federación del 23 de diciembre de 1999.5 con el objetivo de regular los servicios de seguridad prestados por empresas privadas. que los miembros de las instituciones policiales. que esta ley es reglamentaria del artículo 21 de la Constitución en lo relativo a la seguridad pública a cargo de la Federación. en lo relativo a las relaciones laborales entre los poderes de la Unión. el orden y la paz públicos. Otra reforma legislativa importantísima en materia de seguridad pública durante el periodo que se comenta. Nos referimos a la Ley de la Policía Federal Preventiva. prevenir la comisión de delitos. a principios de 1999. cuya función primordial. es salvaguardar la integridad y derechos de las personas. Diario Oficial de la Federación del 8 de marzo de 1999. se expidió otro ordenamiento jurídico fundamental. se publicó la Ley de Servicios de Seguridad Prestados por Empresas Privadas.REFORMAS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA 143 guimiento. d) formular propuestas para el Programa Nacional de Seguridad Pública. el gobierno del Distrito Federal y sus trabajadores. Por otro lado. para la realización de acciones del Programa Nacional de Seguridad Pública 1995-2000. c) desarrollar los lineamientos.7 Se estableció. se han realizado acuerdos por el que se aprueban los criterios de asignación.4 Se menciona. como una institución dependiente de la Secretaría de Gobernación. del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los estados y el Distrito Federal (29 de enero 1999). mecanismos e instrumentos para la mejor organización y funcionamiento de las instituciones de seguridad pública y para la formación de sus integrantes. podrán ser removidos de su cargo si no satisfacen los requisitos que esta4 5 6 7 Diario Oficial de la Federación del 4 de enero de 1999. apartado B.6 Asimismo. Diario Oficial de la Federación del 18 de enero de 1999.
En la primera. para la realización de acciones en el año 2000. es necesario advertir que también se han celebrado acuerdos de cooperación en materia de seguridad pública entre la Secretaría de Gobernación y el gobierno de la República Francesa10 y el Ministerio del Interior del Reino de España. VARGAS CASILLAS blecen las leyes vigentes al momento de su remoción. Se indicó.11 III.8 y los convenios de coordinación que celebraron el Sistema Nacional de Seguridad Pública y los estados de la República. una ley especial de la materia. Diario Oficial de la Federación del 12 de junio de 2000. también se han elaborado un gran numero de reformas a la Constitución y leyes secundarias. que el tema de la delincuencia organizada se incorporó en nuestra legislación a partir de 1993.9 Por último. Inclusive se creó. se han publicado los criterios de asignación para la distribución del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los estados y del Distrito Federal. También se especifica que no procede la reinstalación por ninguna vía y sólo procede la indemnización. 107 y 119. dentro del Programa Nacional de Seguridad Pública. DELINCUENCIA ORGANIZADA En materia de delincuencia organizada. El 3 de septiembre de este año se publicaron reformas constitucionales a los artículos 16. y se advirtió que se podrá duplicar el plazo. se crearon los artículos 194-bis del Código Federal de Procedimientos Penales y 268-bis del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal. 19. en relación con la duplicación del plazo de retención que realiza el Ministerio 8 9 10 11 Diario Oficial de la Federación del 17 de enero de 2000. se llevaron a cabo dos importantes reformas a la legislación secundaria en materia de delincuencia organizada. en “aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada”. Es fundamental mencionar. durante este periodo. El artículo 16 estableció el plazo máximo para retener al indiciado. Diario Oficial de la Federación del 26 de abril de 2000. En 1994. En el presente año. con el objeto de señalar qué se entendía por “delincuencia organizada”. .144 LETICIA A. 20. Diario Oficial de la Federación del 9 de julio de 2000. que ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de 48 horas. También se publicó el Reglamento de la Ley de la Policía Federal Preventiva.
pero el artículo 268-bis permaneció intacto. con la Ley Federal de Delincuencia Organizada de 1996. para hacer más eficiente la procuración de justicia y realizar actividades conjuntamente en la lucha contra el delito. coordinar y cooperar entre la Procuraduría y la Secretaría. El 7 de noviembre de 1996. Se reformó el artículo 16 de la Constitución con el objetivo de establecer lineamientos en materia de intervención de comunicaciones privadas. No nos detendremos en comentar dicho ordenamiento. la delincuencia organizada.14 El propósito de este documento. fue establecer lineamientos para colaborar. se estableció que sería de modo violento “y” reiterado.REFORMAS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA 145 Público advertido en el artículo 16 constitucional. Diario Oficial de la Federación del 22 de julio de 1994. simplemente se agregaron más delitos a la lista contemplada en los artículos 194-bis y 268-bis. y del decomiso de los bienes relacionados con la delincuencia organizada. Solamente mencionaremos que: a) se creó el tipo autónomo de delincuencia organi12 13 14 15 Diario Oficial de la Federación del 10 de enero de 1994. Diario Oficial de la Federación del 3 de julio de 1996. adjetivos. En 1995. para cometer de modo violento o reiterado o con fines predominadamente lucrativos determinados delitos. en materia de delincuencia organizada se dio pauta para crear una ley especial. se llevó a cabo una de las más importantes reformas constitucionales en materia penal y seguridad pública. y en lugar de señalar que la forma de cometer los delitos fuera de modo violento “o” reiterado. . se establecieron las bases de colaboración entre la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y la Secretaría de Seguridad Pública del Departamento de Distrito Federal. para fortalecer el combate a la delincuencia organizada.15 Las referentes a la seguridad pública ya las comentamos. libertad bajo caución.13 Cabe señalar que más tarde. Diario Oficial de la Federación del 3 de abril de 1995. se publicó en el Diario Oficial de la Federación la novedosa Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. se derogó el artículo 196-bis. Ahora. En 1996. la delincuencia e impunidad. que regula aspectos sustantivos.12 Se señaló. que serían aquellos casos en los que tres o más personas se organizaren bajo reglas de disciplina y jerarquía. A través de la segunda reforma que mencionamos. ejecutivos y orgánicos respecto a una sola materia.
De manera. en tan sólo cinco años no es posible que en un país se lleven a cabo tantas reformas legislativas. adjetivas y ejecutivas. d) se especifican lineamientos para la intervención de comunicaciones privadas y de las órdenes de cateo. Esto ya se ha hecho notar en los trabajos anteriores. Ejemplo de lo anterior. y f) se estipulan medidas especiales en la ejecución de sanciones. 16 Diario Oficial de la Federación del 8 de marzo de 1999. las reformas en materia de seguridad pública y delincuencia organizada. pero lo contrario ha sucedido en el nuestro. IV. c) se crea una unidad especializada en la investigación y persecución de delitos cometidos por las organizaciones criminales. Podríamos pensar que. al comentar las reformas sustantivas. que nuestros comentaristas y especialistas abordarán y ampliarán temas específicos.16 y otras tantas modificaciones contenidas en los códigos penales y procesales. . b) se contemplan sanciones específicas para los sujetos que cometen el delito de delincuencia organizada.146 LETICIA A. corresponde analizar en este trabajo. Estos dos asuntos no pueden pasar inadvertidos. e) se establecen reglas para el aseguramiento de bienes susceptibles de decomiso. cuáles han sido las reformas legislativas en estas materias. han sido las reformas constitucionales de 1999. He intentado simplemente enunciar. VARGAS CASILLAS zada. Por lo anterior. Ahora. que establecen novedosas medidas respecto al aseguramiento de bienes. no cabe duda de que el tema de la delincuencia organizada ha sido justificación de muchas reformas legislativas anteriores y posteriores a la ley. leyes orgánicas de las procuradurías y leyes de ejecución de sanciones. CONCLUSIONES El periodo de cinco años parece corto. con esta presentación. tanto federales como locales. puesto que claramente son temas que sirven de botón de muestra para saber cuál es y será el rumbo que ha seguido y seguirá en los próximos años nuestro sistema de justicia penal.
Documents Similar To seg pub
tirzobarrios

References: artículo 115
 artículo 21
 artículo 73
 artículo 21
 artículo 115
 artículo 123
 artículo 21
 artículo 16
 artículo 268
 artículo 16
 artículo 16
 artículo 196