Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/pokaz/21-ordynacja-podatkowa/25-zobowiazania-podatkowe/34-przedawnienie
Timestamp: 2020-02-22 22:33:25+00:00

Document:
Interpretacje w temacie: Przedawnienie
> Przedawnienie
Warunki przedawnienia
Zawieszenie terminu przedawnienia
Czy otrzymana w 1997r. przez funkcjonariusza Policji kwota pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie jej faktycznego otrzymania (wypłaty) czy też w dacie jej umorzenia?
Podatnik w 1997r. decyzją Komendanta Rejonowego Policji otrzymał pomoc finansową w kwocie 7.768, 80zł na zakup lokalu mieszkalnego. W 2004r. kwota ta została podatnikowi przez Komendę Policji umorzona i jednocześnie z chwilą umorzenia płatnik doliczył ją do przychodów podatnika ze stosunku służbowego podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Ocena prawna stanu faktyczne ...
czy zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką ulegają przedawnieniu
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko XXX przedstawione we wniosku z dnia 21.09.2005 r., które wpłynęło w dniu 22.09.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ...
Czy posiadane zeznania podatkowe dotyczące rozliczenia w podatku dochodowym od osób fizycznych i rachunki remontowe, z okresu 1993-2000 nadal należy przechowywać, czy też można je zniszczyć?
DECYZJA Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia nadanego w urzędzie pocztowym w dniu 06.02.2007 r. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie z dnia 24.01.2007 r. Nr DO/415-49/06 w sprawie udzielenia interpretacji co d ...
1. W postępowaniu egzekucyjnym ocena zarzutu o przedawnieniu zobowiązań podatkowych, zgłoszonego w trybie art. 33 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, może sprowadzać się jedynie do ustalenia czy postępowanie to zostało wszczęte przed upływem określonego w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej okresu przedawnienia zobowiązań podatkowych. 2. Skoro postępowanie zostało wszczęte po wejściu w życie Ordynacji podatkowej, zatem tylko przepisy tej ustawy dotyczące przedawnienia zobowiązania podatkowego mogły być stosowane.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 506/05 wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Wojciecha C... na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 9 czerwca 2005 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego., Wojciech C..., wniósł zarzuty na podstawie art. 33 pkt 1 ustawy o postępowa ...
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 508/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę W... Towarzystwa ... we W... na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2005 r., nr PB-3/4117-69/05 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zali ...
Czy wymienione dochody budżetowe mieszczą się w definiowanych w art. 2 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa – pozapodatkowych należnościach budżetu państwa do których nakładania uprawnione są inne niż wymienione w art. 1 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – organy?

References: art. 14
 art. 14
 art. 33
 art. 70
 art. 33
 art. 2
 art. 1