Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu18/2011
Timestamp: 2018-07-18 22:35:37+00:00

Document:
11 Tcu 18/2011
11 Tcu 18/2011-6
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. S. rozsudkem Obvodního soudu Landshut, Spolková republika Německo, ze dne 5. 8. 2009, sp. zn. 12 LS 39 Js 13981/09, který nabyl právní moci téhož dne, a to pro trestný čin krádeže v jednočinném souběhu s úmyslným ublížením na těle podle §§ 242 odst. 1, 223 odst. 1, 230 a 52 německého trestního zákoníku, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a tří měsíců.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodního soudu Landshut ze dne 5. 8. 2009 byl M. S. uznán vinným trestným činem krádeže v jednočinném souběhu s úmyslným ublížením na těle a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a tří měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Obvodního soudu Landshut tím, že dne 29. 5. 2009 kolem 18.25 hod. odcizil v obchodních prostorách firmy Schlecker v B., 84130 Dingolfing, čtyři balení po pěti žiletkách značky Gillette Mach 3 a čtyři balení po pěti žiletkách značky Gillette Mach 3 Turbo v celkové hodnotě 99,92 . Když byl osloven kvůli krádeži místním detektivem Eckstädtem, začal prchat. Po asi 300 m detektiv odsouzeného zastavil, ten se proti němu postavil, udeřil ho pěstí do obličeje a pokusil se mu dát další rány pěstí do břicha, nakonec mu dal několik ran do horní části těla. Poškozený utrpěl pohmožděniny na pravé tváři, škrábance v oblasti lícní kosti, odřeninu olekranonu a škrábance na levém hřbetu ruky a kloubu malíku.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 14. 2. 2011, pod č. j. 1106/2010 MOT T/8, podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon ), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen Nejvyšší soud ) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německým soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený M. S. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (minimálně by se jednalo o trestný čin krádeže podle § 205 tr. zákoníku, v úvahu by mohl přicházet i pokus trestného činu ublížení na zdraví podle § 146 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně především vlastnického práva. Jednal přitom v takovém rozsahu, že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 zákona č. 269
 § 4
 zákona č. 269
 soud 
 § 205
 § 146
 § 4
 § 4
 § 4