Source: http://mzz.lodz.pl/dokumentPrzetarg.php?nazwa=185
Timestamp: 2017-06-25 00:07:05+00:00

Document:
[wstecz]Data: 2010-12-16Nazwa: Ogłoszenie o wyniku postępowania MZŻ/T/262/13/10Treść: Numer sprawy : MZZ/T/262/13/10
Łódź, dnia 16 grudnia 2010
(Ogłoszenie o zamówieniu w BZP nr 333271 z dnia 23.11.2010r)
Miejski Zespół Żłobków w Łodzi zawiadamia, że w przetargu nieograniczonym na usuwanie usterek i awarii w 30 obiektach MZŻ na terenie Łodzi w 2011 roku została wybrana najkorzystniejsza, z najniższą ceną, oferta złożona przez:
PW ELEKTRO-BUD
A. Pachowski, J. Osiński
ul. Wigury 21 90-319 Łódź
za cenę z VAT - 26 877,48 zł - 100 pkt
Zakład Instalacyjno – Ślusarski
ul. Próchnika 25/26
za cenę z VAT - 43 358,29 zł - 100 pkt
Marek Piaseczny, Zygmunt Tomczyk
ul. Rumuńska 18a, 91-336 Łódź
za cenę z VAT - 54 244,02 zł - 100 pkt
Wykonawcy wykluczeni, oferty odrzucone
Zadanie 2 oferta nr 3
ADM Aneta Felisiak 05-030 Rzgów, Starowa Góra, ul. Ścienna 1 Filia: Łąkowa 7a, 90-562 Łódź –Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 – brak ważnego świadectwa kwalifikacyjnego osoby uprawnionej do zajmowania się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci na stanowisku eksploatacji i dozoru nad wykonywanymi robotami gazowymi w zakresie urządzeń i instalacji o ciśnieniu nie wyższym niż 5 kPa. Zgodnie z art. 26 pkt 3 odstąpiono od wezwania do uzupełnienia dokumentów, ponieważ oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – brak cen jednostkowych w pozycjach nr 50, 51, 52, 53, 54, 55, 111, 112, 146, 153, 155, 157, 158, 159, co jest niezgodne z zapisem pkt. XII siwz. Ponadto oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny w pozycjach nr 3, 4, 6, 15, 16, 18, 31, 40, 52, 57, 83, 85, 87, 128, 163.
Ostatecznie oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
ELEKTRO-LUK Łukasz Szczypkowski, ul. Cieszkowskiego 13/13 93-504 Łódź - Oferta nr 7 - Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – brak kosztorysu ofertowego zgodnego z przedmiarami robót, wykonawca nie udzielił wymaganej 24 miesięcznej gwarancji na wykonane roboty.
USŁUGA sp. z o.o. ul. Kilińskiego 169, 90-353 Łódź - Oferta nr 1 - Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny – w zadaniu 1 - źle wyliczona wartość pozycji 1 i cena oferty; w zadaniu 2 - źle wyliczona wartość pozycji 21.
Zakład Instalacji Sanitarnych Usługi Remontowo – Budowlane Jerzy Grzymski, ul. Kamińskiego 23/1 - Oferta nr 5 - Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia – wykonawca nie udzielił wymaganej 24 miesięcznej gwarancji na wykonane roboty. Wykonawca błędnie zsumował cenę ofertową brutto na formularzu ofertowym.
F.U-H. ANDROL, ul. Łąkowa 7a, 90-562 Łódź
cena dla zadania 3 - 71 451,36 z vat – 76 pkt
Zakład Ogólnobudowlany Wacław Kraska, ul. Tatrzańska 43/45 93-219 Łódź
cena dla zadania 3 - 55 674,17 z vat – 97 pkt
Zakład Instalacji Elektrycznych Stanisław Cuprjak ul. Gubałówka 32, 92-116 Łódź
cena dla zadania 1 - 29 922,30 z vat – 90 pkt

References: art. 24
 art. 26
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89
 art. 89