Source: http://andalusas.foroactivo.com/t2054-ilp-de-25-de-septiembre
Timestamp: 2019-11-12 17:02:22+00:00

Document:
ILP de 25 de septiembre
mer92
Tema: ILP de 25 de septiembre 29.09.19 10:43
Buenos días , alguien del foro sabe de qué forma puede afectar a los procesos selectivos que están ahora abiertos de 2016/2017 en caso de que siguiera adelante esa iniciativa de los interinos ante el Parlamento? Es decir se habla de detraer unas plazas pero nose si quiere decir que puede que nos quedemos sin plaza los aprobados de esta OPE o otras plazas . Si alguien sabe más sobre el tema y puede aclararme algo más gracias.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 29.09.19 20:19
Hola la ilp afecta a los procesos selectivos de estabilizacion de la administracion general y de justicia, de hecho todavia no se ha convocado las oposiciones porque esta parado por la ilp, yo creo que al proceso selectivo del sas no afecta y no creo que se paralice por eso. Es mi opinion, no se si alguien sabe algo mas.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 30.09.19 8:20
bueno me parece que paralizar un proceso por una ILP que solo se ha aprobado su discusión para después aprobarse o no, es mucho decir.
De todas formas como estamos en campaña pues ningún partido se ha querido mojar todavía excepto psoe y podemos que la defienden...ya veremos pero estaremos expectantes.
lo que más gracia me hace es que no hayan solicitado directamente a través de la bonita y curiosa disposición transitoria es que los aprobados en la ope 16/17 y más en concreto los auxiliares administrativos hagamos ya el favor de morirnos directamente por ley ...
Todo muy legal y surrealista
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 30.09.19 9:44
Lo único que han hecho hasta ahora es tomar en consideración la iniciativa popular....
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 30.09.19 9:47
Entiendo que es solo una consulta al parlamento, pero en caso de que la aprobasen, perderíamos la plaza personas que hemos aprobado una oposición? O no puede quitar plazas a personas que ya han superado un examen? Esa es mi duda ya que se supone que tengo plaza al ser aprobada en auxiliar administrativo 16/17
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 10:08
Adjunto un enlace de Change.org en la que se explica como puede afectar la ILP de los Interinos a todos aquellos que hayan aprobado la oposición y están inmerso la valoración de mėritos
http://chng.it/BKGkKcgkSn
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 19:42
Enlace de proposición de ley y su disposición adicional...
https://www.parlamentodeandalucia.es/webdinamica/portal-web-parlamento/pdf.do?tipodoc=bopa&id=139814
A partir de la página 15 y la Disposición Transitoria Primera en la 19
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 19:55
La única forma de impedir este disparate es hacer ver a políticos sindicatos y a la sociedad en general, que no se puede adquirir un derecho a costa de los de otros muchos, pasándose la Constitución, la legalidad, la seguridad Jurídica, el esfuerzo, las legítimas aspiraciones de personas en muchos casos padres y madres de familia, que en este caso sí han aprobados una concurso oposicion , en concurrencia competitiva, muy favorable al que tuviera experiencia en el SAS, por lo que no de pude decir que no se tuviera en cuenta de los derechos de los interinos.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 20:29
Las plazas de funcionarios interinos de la Administración General de la Junta de Andalucía, de funcionarios interinos de la Administración de Justicia de la Junta de Andalucía, de funcionarios interinos de la Administración Educativa de la Junta de Andalucía o de personal eventual de la Administración Sanitaria de la Junta de Andalucía incluidas en el Decreto 213/2017, de 26 de diciembre, por el que se aprueba la Oferta de Empleo Público para la estabilización de empleo temporal en la Administración de la Junta de Andalucía, cuyo proceso selectivo de concurso-oposición no haya concluido en virtud de sus respectivas convocatorias a la fecha de entrada en vigor de esta Ley, serán detraídas de dicho Decreto 213/2017, de 26 de diciembre, para incluirlas en la Oferta de Empleo Público que debe aprobarse en aplicación de la presente Ley.
No se puede ser más rastreros...quita la plaza a los que han aprobado, para dármela a mi por ser un bulto que no ha tenido narices de aprobar unas oposiciones en 30 años y ser un puto dinosaurio del sistema.
¿Y a esto se le llama una iniciativa legislativa popular?
Como se les ocurra aprobar esa ley y poner en práctica esa aberración, va a haber lios, y gordos.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 22:39
Aquí os dejo un enlace del Sindicato Andaluz de funcionarios sobre su postura respecto a la ILP.
A ver si el resto de sindicatos se van retratando para determinar cuál de ellos es acreedor de nuestras cuotas y votos.
Según el enlace queda clara la postura del SAF y la de UGT
https://www.sindicatosaf.es/index.php/actualidad/informativos-saf/3788-ilp-bochorno-en-el-parlamento-de-andalucia
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 22:46
¿De verdad que personas que han aprobado la OPE 2016-17 se pueden quedar sin plaza?
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 22:54
Si aprueban la La ILP tal como se ha tomado en consideración el Parlamento, Sí.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 22:56
Fosforo escribió:
Increíble vamos, menuda locura.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 23:14
CCOO exige responsabilidad a los partidos políticos que aprobaron el trámite parlamentario de la ILP sobre estabilidad laboral de los empleados públicos de la administración Andaluza
http://www.sanidad.ccoo.es/websanidadandalucia/Inicio:1055021--CCOO_exige_responsabilidad_a_los_partidos_politicos_que_aprobaron_el_tramite_parlamentario_de_la_ILP_sobre_estabilidad_laboral_de_los_empleados_publicos_de_la_administracion_Andaluza
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 01.10.19 23:43
Sesión de la ILP al completo. Merece la pena leer la parte que nos afecta, ver que partidos la apoyan y leer la comparecencia de cada uno de los partidos y del representante de la iniciativa..
https://www.parlamentodeandalucia.es/webdinamica/portal-web-parlamento/pdf.do?tipodoc=diario&id=141174
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 02.10.19 1:17
Muchas gracias por el enlace, Albertito. Como dices, merece mucho la pena leer todas las comparencias y te da una visión más amplia de cómo se ha planteado y lo que puede estar por venir.
Nos han vendido bastante la prensa de que esa ILP saldrá adelante sí o sí y que esos 30 mil interinos van a lograr lo que demandan como si ya estuviera hecho. Luego lees lo que dicen varios partidos y cómo prácticamente tachan de irrealizable varios puntos de la propuesta, entre ellos el de la disposición transitoria en la que se detraerían las plazas de los procesos que están en marcha, y por supuesto también lo de que se convoquen únicamente por concurso de méritos puesto que el constitucional ya ha legislado en contra varias veces sobre el tema. Incluso el proponente da por hecho antes de la votación de que hay puntos incongruentes con la legalidad y la jurisprudencia y lo que quieren es que se considere y se discuta, hasta dice "y luego, que cada grupo parlamentario incluya las enmiendas que considere necesarias". Vamos, que no todo es tan negro como lo pintan, pero no hay que bajar la guardia.
Ah, y manda hue... que los únicos que no ponen un solo pero y lo pintan todo de color de rosa sean los mismos que han provocado llegar a esta situación, pero claro, son políticos, la cara dura ya la llevan de serie...
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 02.10.19 9:50
QUe vas a esperar de la UGT-PSOE???? Ellos son los principales culpables de que haya ese gran numero de interinos y sin olvidar de cuantos se aprovecharon de la figura del interino, para enchufarse en la administración andaluza..... Así que tienen que apoyar a los "suyos"
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 02.10.19 17:10
Si ese texto de la ILP sale adelante, que espero y creo que no, nos demostrarían, al menos a mi, que los políticos y algunos sindicatos son unos inútiles buscando votos en algunos casos y otros muchos perdiéndolos juntos con sus afiliaciones; y quienes los han propuesto y firmado una hienas rastreras buscando la carroña que no piensan en las demás personas, sólo en ellos, sin importarles las consecuencias ajenas.
Hay que seguir firmando en la iniciativa en contra de change.org y sumar más que las que ellos presentaron para su no sé qué mierda popular.
https://andalusas.com/2019/10/01/funcionarios-y-opositores-de-la-junta-contra-la-ilp-de-los-interinos/
Va por 6.500 firmas
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 02.10.19 20:33
https://youtu.be/2mjxkgQK1KU
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 9:11
Ya va casi por 7.500 firmas.
La Disposición transitoria primera es un insulto y un desprecio a compañeros fuera de toda lógica e inadmisible...
Evidentemente espero que no salga adelante porque vamos... se puede liar la que no está en los escritos...
Sinceramente creo que según cuantas elecciones tengamos, así harán nuestros políticos, pues ya han dicho varias veces que los puestos tendrían que mirarlos uno a uno para ver cuales funcionarizaban y cuales no, ahora han llegado y se han abstenido por las inminentes elecciones pero esta claro, que al menos la Disposición transitoria primera, sería un atropello y que solo por las intenciones que lleva esa disposición, que es ni más ni menos que echar por tierra el trabajo de estudio de años de compañeros despreciándolos como a basura no mrece que esta ILP salga adelante ni un punto.
Creo que hay que organizarse desde ya, opositores y ciudadanía en general contra este atropello.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 11:03
Con toda esta información, entendemos pues prudente esperar a conocer el primer borrador, tras su debate en la Comisión parlamentaria, que deberá concluir antes del 31 de diciembre, y el control de legalidad que se ejercerán sobre este borrador los letrados del Parlamento; y no aventurar que se va a producir la entrada de funcionarios interinos por un proceso de concurso sin oposición.
Creemos que, conocedores de esta situación, los proponentes de la ILP pretenden favorecer un clima de negociación que mejore las condiciones de acceso y estabilidad del personal interino, pero en ningún caso se podrán sobrepasar las líneas de igualdad, mérito y capacidad que preside todo proceso de selección de recursos humanos en la Administración Pública.
Por tanto, es poco probable que se produzca el acceso a la función pública de los casi 30.000 funcionarios interinos sin proceso de oposición, sólo tomando en cuenta el tiempo de servicio, pues se establecería un marco de conflicto muy explícito. Sí entendemos probable que tras la negociación se se favorezca la estabilización de los 3.594 interinos que se encuentran realmente en fraude de ley, que como decíamos, es un proceso que ya estaba en marcha antes de le ILP, y que no afectará a la convocatoria de nuevas plazas.
Perdonar por el tocho.. esto lo ha publicado una academia online.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 13:05
Es muy bonito lo que pone la academia pero es inhumano lo que está pasando. No se puede tener a gente que bastante mal han estado ya, estudiando un temario que parecía interminable y haciendo un tremendo esfuerzo para compaginar los estudios con trabajos precarios o con la ansiedad que conlleva estar en el paro, para que, una vez aprobado el examen estemos en vilo simplemente porque unos partidos prefieren la abstención y otros aplauden este atropello. Yo también creo que debemos movilizarnos. A ver si entre todas y todos encontramos la manera de organizarnos y defender nuestros derechos. Ya no solo por esto, sino habría que contraatacar con otra iniciativa que deje ya claro de una vez, que solo se puede acceder a la FP por OPOSICIÓN. Nada de concursos, ni de regalarles puntos a unos vagos que no saben lo que es un libro. Ellos ya están reuniendo firmas para el congreso. ¡¡¡Todavía no nos creíamos el aprobado (después de tantos años de exámenes a su medida) que ya nos lo quieren quitar!!!
Por ser prudentes y esperar confiados en que ningún partido en su sano juicio iba a admitir semejante desfachatez, estamos donde estamos.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 13:19
FPO escribió:
El SAF defiende eso mismo desde siempre, que el acceso sea sólo por Oposición, y el Concurso-Oposición para promoción interna.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 13:21
Exacto, es un ataque sin escrúpulos y sin dignidad ninguna.
Confío, porque de lo contrario estaríamos hablando de una locura, en que evidentemente esa ILP no va a salir ni muchísimo menos tal y como la han propuesto, pero este ataque hacía todo opositor que lleva años y años estudiando sacrificando su vida para que ahora lleguen estos que han tenido 40 años para sacarse una oposición encima en los años de bonanza y no se la sacan ni regalándosela vengan a querer quitarle a los demás lo que han conseguido a base de esfuerzo y trabajo dice mucho de como son como personas.
Desde luego hay que organizarse y exigir simplemente lo que es nuestro, la plaza y cuanto antes mejor que nosotros nuestro trabajo ya lo hemos hecho que es aprobar, ahora no podemos estar años esperando a tomar posesión que aunque parezca que no, también comemos.
Ya está bien de tanto inútil, a la administración por oposición, ni una plaza por concurso.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 14:20
Y los que estan en la fase de autobaremo, que ocurre?
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 15:48
Ya vamos por las 9600 firmas,lo que deberían de resolver los procesos que tienen abiertos yaaaa,o trasladarlo de alguna manera por medios de comunicación audiovisual o defensor del pueblo, m que asco e impotencia lo que quieren hacer
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 16:09
eterplaza escribió:
Esa es la palabra, IMPOTENCIA.
Yo estoy como loco compartiendo el enlace, e incluso he mirado para ponerme en contacto con la persona que ha creado la petición para que cuente conmigo en lo que haga falta, pero no lo he conseguido.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 21:08
Lo que no logro entender es que ésta ilp afecta no sólo afecta al sas sino también a otras administraciones como justicia y educativa como es que no hay 50.000 firmas por lo menos, afecta a miles de personas, yo se lo he pasado a mis contactos y familiares, parece que les cuesta dinero
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 21:13
Que creeis que pasará? Seguirán con la fase de autobaremo? Se quedará parado?
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 21:46
Vamos a bajar el balón al suelo.
Es de lógica que la disposición transitoria que nos afecta no se apruebe porque se liaría la que no esta en los escritos, solo hay que ver, como ya han dicho, las intervenciones de los distintos grupos, sería un escándalo público que aprobaran semejante disparate además de la dudosa legalidad.
Aún así, es momento de que nos organicemos y exijamos la máxima celeridad en los procesos selectivos todos juntos, porque nadie nos va a ayudar, tenedlo ya claro, estamos solos pero juntos podemos hacer más fuerza.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 21:48
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 22:13
jose89 escribió:
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 03.10.19 22:29
Yo no creo q se atrevan a hacerlo. Sería un atropello intolerable y se formaría un gran escándalo. Insisto en la importancia que puede tener la sentencia de los interinos de la UE, q puede avalar, o lo contrario, la citada IPL
La sentencia puede ser tb un arma de doble filo, terriblemente injusto q den fijezas sin proceso selectivo alguno...pero por otro lado estaría bien q les dieran un buen tirón de orejas a las AAPP para dejar atrás de una vez las convocatorias de oposiciones cuando les da la gana y unos procesos selectivos eternos. Lo justo y deseable, propio de una administración seria, es convocar procesos anuales o bianuales, trasparentes y en plazos programados.
Desde luego si semejante ley saliera adelante se iba a liar ...y con razón
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 0:57
Y yo creo que esa ILP al final se quedará en los cajones, ya hay muchísima gente que se está movilizando en contra.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 8:15
La ILP es un disparate, viendo lo disparatadas de sus propuestas y la mala fe que aguardan no tendría mucho sentido que salga adelante salvo que hubiese intereses que a simple vista desconocemos.
Aún así como ya he dicho, podemos aprovechar para hacer piña y exigir que los procesos se agilicen los máximo posible pues no es de recibo tener a gente años esperando para tomar posesión cuando ya han conseguido plaza.
La ILP nos afecta en todos los sentidos a todo el mundo, pues aparte del daño inmoral que quieren hacer con la disparatada disposición transitoria, también a la hora de poder acceder a otras categorías o plazas superiores, eso de concurso así porque sí es una barbaridad.
Tan fácil como hacer lo que estaban haciendo, seguir haciendo OPE de estabilización para todas las plazas vacantes presupuestadas en la Administración Pública, que con eso, ya tienen bastante ventaja los que están trabajando.
El estar años de interino no olvidemos que es un regalo no un merecimiento, si no tienes narices o ganas de seguir estudiando porque cojas una plaza de interino no te da derecho a creerte que es tuya, así de claro.
Vuelvo a repetir, necesitamos organización cuanto antes mejor, tenemos que ir pensando vías y formas de agrupar a todos los damnificados.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 13:17
David86 escribió:
Cuenta conmigo (aunque pienso/deseo que esa ILP no llegará a ningún lado tal y como está redactada).
11.300 firmas ya.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 13:37
Conmigo cuenta también ojalá no llegue
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 15:44
https://www.elespanol.com/reportajes/20191004/batalla-interinos-andaluces-opositores-exigen-examenes/433957261_0.html
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 17:53
Pooooossss...me gustaría saber con certeza, que sindicatos apoyan la ILP para actuar con conocimiento de causa y mandarlos a la "merde" haciendo una campaña de des-afiliación entre los compañeros y compañeras que han sufrido para optar a una plaza estudiando y gastando su dinero, para que vengan los listos estos a llevárselo calentito sin sufrimiento. Porque no hay que olvidar que mientras quienes se han preparado, en muchos casos han estado y están en paro, ellos han estado cobrando mes tras mes durante muchos años, que en definitiva es lo que cuenta, la pela y poder comprar en el super, independientemente de que haya que regular y obligar a la administración a que convoque oposiciones de forma regular y que no se eternicen en el tiempo. Ya esta bien de morrito y supuestos derechos adquiridos porque sí.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 18:28
Totalmente de acuerdo, ellos no paran de movilizarse y hacer ruido para que esto se eternice, después de haber aprobado con todo el esfuerzo del mundo...me parece surrealista todo esto, asi que es importante que nosotros también nos movamos
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 04.10.19 18:55
https://m.malagahoy.es/malaga/contrataciones-SAS_0_1396660667.html
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 09.10.19 19:32
Y la sinvergonzonería sabiendo que mas del 95% de las plazas de la OEP 2013/2015 las van a ocupar interinos!!!!
Echarle un vistazo a las listas de las personas que han superado el concurso-oposición......
Todos los autobaremos 85...90...95...100!!!!!
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 09.10.19 19:46
EuMR escribió:
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 10.10.19 15:24
No te estarás refiriendo a auxiliares administrativos?
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 10.10.19 18:47
Me refiero en general, a las 90 o 100 categorías que hay...
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 15.10.19 13:50
He sacado tiempo de donde no tenía para escribir al Defensor del Pueblo. Expongo aquí el escrito para que quien quiera, pueda enviarlo también. Me gustaría también que comentarais si os parece bien o sí añadiríais o quitaríais algo. Cuantos más no quejemos, mejor. Solo tenéis que copiar y enviar. Se puede hacer a través de su web.
Estamos muy parados. No entiendo como no aprovechamos la ocasión para movilizarnos. Los interinos llevan todas las de ganar. Sobre todo, ante nuestra pasividad. Ya sabemos que los gobiernos se inclina a favor de quien más presiona y en este caso, les conviene además. Solucionarían el problema que han creado, sin indemnizaciones y sin más quebraderos de cabeza, a costa de los que callamos.
Los datos son preocupantes y la tentación de solucionar el problema de la manera más cómoda para el gobierno es grande.
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-tue-decidira-octubre-si-espana-debe-hacer-fijos-800000-interinos-acumular-5000-denuncias-20190709125558.html
Creo que los sindicatos deberían convocar una manifestación o huelga pero parece que no interesamos mucho. Si no nos preocupamos nosotros, como lo van a hacer ellos.
Aquí os dejo el escrito:
Don. Francisco Fernández Marugán
Yo, Don/ña …….., con DNI…………… y Domicilio en C/ ……., me dirijo a usted, en su calidad de garante de los derechos y libertades reconocidos en la Constitución, con el fin de plantear una queja respecto al sistema de acceso a la función pública que en mi opinión, con la Iniciativa Legislativa Popular tomada en consideración por el parlamento de Andalucía, el pasado 25 de septiembre, se está intentando interpretar de una manera deliberadamente parcial, cínica y partidaria, poniendo en entredicho los principios reconocidos en la Constitución y en la ley que regula la función pública y que paso a enumerar a continuación.
En primer lugar, la Constitución Española, como norma suprema del Estado, garantiza en su artículo 14 la igualdad de los españoles ante la ley, por lo que una ley que favorezca a unos en detrimento de otros, sin que se trate de un colectivo vulnerable, atentaría contra este derecho fundamental.
Asimismo, en su artículo 23 reconoce el acceso a las funciones y cargos públicos en condiciones de igualdad, con los requisitos que señalen las leyes.
Por otro lado, la ley del Estatuto Básico del Empleado Público, en su artículo 55 reconoce igualmente que “Todos los ciudadanos tienen derecho al acceso al empleo público de acuerdo con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.”
Y en su artículo 61 establece que:
1. Los procesos selectivos tendrán carácter abierto y garantizarán la LIBRE CONCURRECNIA, sin perjuicio de lo establecido para la promoción interna y de las medidas de discriminación positiva previstas en este estatuto.
3. Los procesos selectivos que incluyan, además de las preceptivas pruebas de capacidad, la valoración de méritos de los aspirantes, SÓLO PODRÁN OTORGAR A DICHA VALORACIÓN UNA PUNTUACIÓN PROPORCIONADA QUE NO DETERMINARÁ, EN NINGÚN CASO, POR SÍ MISMA, EL RESULTADO DEL PROCESO SELECTIVO.
En base a lo mencionado, en las últimas ofertas convocadas por la Administración General de la Junta, La Administración de Justicia, la Administración Educativa y por el Servicio Andaluz de Salud, el sistema elegido para la selección del personal ha sido el de oposición o concurso-oposición. Un concurso-oposición que deja pocas posibilidades a la libre concurrencia pues la valoración de méritos está concebida para favorecer a los interinos e interinas de larga duración que actualmente están prestando sus servicios en las mencionadas Administraciones Públicas. Examinarse con un 40% de ventaja en la puntuación no es justo con respecto a los opositores y las opositoras que aspiran a acceder a la función pública en condiciones de igualdad y que, en ocasiones, previamente también han aprobado alguna o algunas oposiciones sin plaza, pero que no han tenido la suerte de trabajar tantos años como interinos, debiendo compaginar trabajos mucho más precarios o la angustia de estar en situación de desempleo, con el sacrificio, la dedicación y el esfuerzo económico que implica prepararse unas oposiciones.
Además del porcentaje desproporcionado que se le atribuye a la fase de concurso, es cuanto menos llamativo que de dichos méritos se excluyan, como en el caso de algunas categorías del Servicio Andaluz de Salud, titulaciones académicas como son el Bachillerato, las carreras universitarias y el dominio de idiomas extranjeros y sin embargo, sí se incluyan cursos de sindicatos o de organizaciones sin fines de lucro, dejando en entredicho el requisito de capacidad y menospreciando años de estudio, con el único fin de favorecer a un determinado colectivo; valorando, igualmente de manera desproporcionada, la experiencia previa y limitándola sólo al cuerpo para el que se oposita, sin tener en cuenta la posible experiencia en otros cuerpos, incluso superiores.
No conformes con todas estas injustas ventajas que la administración ha decidido concederles, un colectivo de interinos e interinas ha presentado ante la Asamblea Legislativa de Andalucía una proposición de ley en la que reivindican que se les regalen las plazas que han estado ocupando como interinos durante muchos años, sin preocuparse, en muchos casos de estudiar para conseguir una plaza fija y pretendiendo que se considere su situación como “excepcional”. Y la pregunta que surge ante semejante petición es en base a qué argumento no presentarse a un examen o no aprobarlo puede considerarse una situación excepcional. Pretender tal consideración va en contra de la lógica misma.
Pese a que ellos lo niegan, este colectivo de interinos ha tenido diferentes oportunidades para examinarse. Argumentan que sus plazas no han sido ofertadas, situación que en caso de que fuera cierta, sería manifiestamente más injusta con respecto a los opositores y opositoras, que ni habrían tenido la ocasión de optar a ese puesto público, ni la suerte de poder trabajar como interinos como la que han tenido ellos.
De hecho, su reivindicación de que se ofertaran las plazas que ocupan ha tenido por fin una buena respuesta en las últimas Ofertas de Empleo Público, por lo que están teniendo la oportunidad de conseguir puestos fijos, en condiciones muy ventajosas con respecto a los demás opositores. Aun así, en las pruebas ya celebradas, muchos de ellos no han conseguido aprobar.
Esta incapacidad la justifican argumentando que ya han demostrado su “valía” durante todo el tiempo que llevan en sus puestos de trabajo. Esa valía a la que se refieren debería capacitarlos sobradamente para superar un examen, máxime cuando, a diferencia de los demás, a ellos les bastaría sólo con un aprobado para colocarse en los primeros puestos de la lista. Estos procesos les brindan no sólo la ocasión de conseguir plazas fijas sino de demostrar su valía y experiencia, puesto que, de acuerdo con el apartado 2 del artículo 61 del EBEP “Los procedimientos de selección cuidarán especialmente la conexión entre el tipo de pruebas a superar y la adecuación al desempeño de las tareas de los puestos de trabajo convocados, incluyendo, en su caso, las pruebas prácticas que sean precisas.” Queda pues evidente la “valía” que tienen los miembros de este colectivo como profesionales. Los verdaderos profesionales son los funcionarios que accedieron a sus puestos cumpliendo los requisitos exigidos, y que de aprobarse esta ley, también se verían muy relegados en los posteriores procesos de concurso por méritos y promoción interna.
La entrada de estos “profesionales” no sólo dañaría la carrera de los funcionarios y mermaría las posibilidades de los opositores sino que también causaría mucho daño a la propia administración cuya obligación es ofrecer el mejor servicio a la ciudadanía.
Esta proposición de ley incluye igualmente una disposición adicional cuanto menos alarmante. Pese a todas las ventajas comentadas y a haberse presentado (los que se preocuparon de hacerlo), a las oposiciones ya celebradas, al mismo examen que los demás, exigen que las plazas que muchos opositores ya han conseguido con mucho esfuerzo, y que están únicamente pendientes de que concluya el proceso selectivo, sean DETRAÍDAS para ofrecérselas a quienes no han sido capaces de conseguirlas por mérito propio.
Es inaudito pensar que alguien, en su sano juicio, pretenda que le quiten el aprobado a un colectivo en beneficio de otro que ha suspendido la misma prueba o ni siquiera se ha presentado.
Y es aún más inaudito si cabe que los partidos políticos, que deben velar por el interés general, hayan admitido a trámite semejante barbaridad. Creo que hablo en nombre de los demás opositores y de los funcionarios cuando digo que nadie se esperaba que esta iniciativa fuera admitida a trámite.
Por más que piense, no consigo entender qué es lo que pretenden negociar, ya se les ha concedido la máxima puntuación en el concurso y ya sabemos que han estado teniendo ofertas de empleo que, en realidad, eran concursos encubiertos, por la facilidad del examen.
Para concluir, podemos decir que esta desproporcionada iniciativa también atenta contra otros derechos fundamentales consagrados en la Constitución como son la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, sin hablar de la irretroactividad de las leyes.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 15.10.19 16:22
Cuenta conmigo lo voy hacer
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 15.10.19 22:42
Me parece bien todo lo que sea por nuestros derechos...también se debería enviar al defensor del pueblo andaluz, a los dos.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 17.10.19 1:13
Yo también lo voy a enviar a los dos.
Tema: Re: ILP de 25 de septiembre 17.10.19 12:58
https://www.hoy.es/economia/trabajo/abogado-estrasburgo-avala-20191017110156-ntrc.html?fbclid=IwAR0327uxOd-7xidxCU55ESliuvTOtnTXfksGhcBZbykk0W-qyMduifB2RVU

References: artículo 14
 artículo 23
 artículo 55
 artículo 61
in fine
 artículo 61