Source: https://rechts.ninja/stichwort/beschleunigungsgrundsatz/
Timestamp: 2019-01-15 23:02:22+00:00

Document:
Beschleunigungsgrundsatz › Rechts.Ninja ")}}return a.proceed()});scriptParent=document.getElementsByTagName("script")[0].parentNode;if(scriptParent.tagName.toLowerCase!=="head"){head=document.getElementsByTagName("head")[0];aop_around(head,"insertBefore");aop_around(head,"appendChild")}aop_around(scriptParent,"insertBefore");aop_around(scriptParent,"appendChild");var a2a_config=a2a_config||{};a2a_config.no_3p=1;var addthis_config={data_use_cookies:false};var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_gat._anonymizeIp"])}
Rechts.Ninja > Beschleunigungsgrundsatz
Schlagwort Archiv: Beschleunigungsgrundsatz
Die Überlastung eines Gerichts fällt in den Verantwortungsbereich der staatlich verfassten Gemeinschaft. Einem Beschuldigten darf nicht zugemutet werden, eine unangemessen lange Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft nur deshalb in Kauf zu nehmen, weil der Staat es versäumt, seiner Pflicht zur rechtzeitigen verfassungsgemäßen Ausstattung der Gerichte zu genügen. Mit dieser Begründung hat das …
Beschleunigungsgrundsatz, Haftsache, Hauptverhandlung, Strafrecht, Überlastung, Untersuchungshaft
Fortdauer der Untersuchungshaft – wegen Überlastung des Gerichts?
Eine Überlastung des Gerichts ist keine Rechtfertigung für die Fortdauer der Untersuchungshaft. Bei der Anordnung und Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft ist stets das Spannungsverhältnis zwischen dem in Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG gewährleisteten Recht des Einzelnen auf persönliche Freiheit und den unabweisbaren Bedürfnissen einer wirksamen Strafverfolgung zu beachten. Grundsätzlich …
5 Jahre Untersuchungshaft – und das Beschleunigungsgebot in Haftsachen
Der Vollzug der Untersuchungshaft darf nicht außer Verhältnis zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe stehen (§ 120 Abs. 1 Satz 1 StPO). Dies gilt auch mit Blick auf das in Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG gewährleistete Recht des Einzelnen auf persönliche Freiheit. Danach ist …
Beschleunigungsgrundsatz, Haftfortdauer, Strafrecht, Untersuchungshaft
Transitaufenthalt – und der Beschleunigungsgrundsatz
Das in Haftsachen zu beachtende Beschleunigungsgebot gilt auch für die den Aufenthalt des Ausländers auf den Transitbereich des Flughafens beschränkende Anordnung nach § 15 Abs. 6 AufenthG. Auch wenn der Transitaufenthalt wegen der Möglichkeit, auf dem Luftweg abzureisen, keine Freiheitsentziehung im Sinne des Art. 104 Abs. 2 Satz 1 GG, …
Abschiebehaft, Abschiebung, Beschleunigungsgrundsatz, Sicherungshaft, Transitaufenthalt, Verwaltungsrecht
Fortdauer der Untersuchungshaft – und das bisherige Verteidigerverhalten
Bei Anordnung und Fortdauer der Untersuchungshaft ist das in Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG gewährleistete Recht des Einzelnen auf persönliche Freiheit in besonderer Weise zu beachten. Der Entzug der Freiheit eines der Straftat lediglich Verdächtigen ist wegen der Unschuldsvermutung, die ihre Wurzel im Rechtsstaatsprinzip des Art.20 Abs. 3 …
2 Jahre Untersuchungshaft – und der Haftgrund der Fluchtgefahr
Die Untersuchungshaft hat mit Blick auf das Spannungsverhältnis zwischen dem Freiheitsanspruch des Angeklagten und dem Interesse der Allgemeinheit an einer effektiven Strafverfolgung bei Berücksichtigung und Abwägung der gegebenen Besonderheiten des vorliegenden Verfahrens – auch angesichts der bereits nahezu zwei Jahre währenden Untersuchungshaft und der zu erwartenden Gesamtdauer des Verfahrens – …
Beschleunigungsgrundsatz, Haftdauer, Strafrecht, Untersuchungshaft, Verfahrensdauer
Archive Monat auswählen Januar 2019 (361) Dezember 2018 (711) November 2018 (564) Oktober 2018 (524) September 2018 (479) August 2018 (515) Juli 2018 (460) Juni 2018 (423) Mai 2018 (419) April 2018 (376) März 2018 (420) Februar 2018 (360) Januar 2018 (349) Dezember 2017 (289) November 2017 (395) Oktober 2017 (377) September 2017 (368) August 2017 (403) Juli 2017 (378) Juni 2017 (385) Mai 2017 (453) April 2017 (541) März 2017 (687) Februar 2017 (563) Januar 2017 (563) Dezember 2016 (468) November 2016 (595) Oktober 2016 (544) September 2016 (554) August 2016 (431) Juli 2016 (574) Juni 2016 (669) Mai 2016 (575) April 2016 (676) März 2016 (619) Februar 2016 (584) Januar 2016 (599) Dezember 2015 (555) November 2015 (598) Oktober 2015 (572) September 2015 (490) August 2015 (496) Juli 2015 (517) Juni 2015 (567) Mai 2015 (261) April 2015 (45) März 2015 (46) Februar 2015 (43) Januar 2015 (26) Dezember 2014 (35) November 2014 (22) Oktober 2014 (30) September 2014 (14) August 2014 (18) Juli 2014 (3) Juni 2014 (1) Mai 2014 (1) April 2014 (2) März 2014 (2) Februar 2014 (3) Januar 2014 (3) November 2013 (1) September 2013 (1) September 2012 (1) August 2012 (11) September 2011 (2) November 2010 (1)

References: Art. 2
 Art. 2
 § 15
 Art. 104
 Art. 2
 Art.20