Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-314-del-10-01-2020
Timestamp: 2020-02-19 09:27:23+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 314 del 10/01/2020 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 314 del 10/01/2020
Cassazione civile sez. VI, 10/01/2020, (ud. 24/09/2019, dep. 10/01/2020), n.314
sul ricorso 21765-2018 proposto da:
PULII, NICOLA VALENTE, MANUELA MASSA, EMANUELA CAPANNOLO;
R.R.P.;
avverso la sentenza n. R.G. 306/2017 del TRIBUNALE di ISERNIA,
partecipata del 24/09/2019 dal Consigliere Relatore Dott.ssa. LEONE
Il Tribunale di Isernia, in sede di procedimento, RG n. 306/2017, ex art. 445 bis c.p.c., aveva omologato “l’accertamento del requisito sanitario secondo le risultanze probatorie indicate nella relazione peritale” richiamata, riferita a R.R.P., ed aveva condannato l’Inps al pagamento delle spese della procedura a favore del procuratore antistatario, liquidate in complessivi Euro 1.100,00 oltre accessori di legge, anche ponendo a carico dell’Istituto le spese per l’accertamento peritale. Avverso tale decisione l’Inps aveva proposto ricorso straordinario ex art. 111 Cost. affidato ad un solo motivo.
R.R.P. era rimasta intimata.
1) Con unico motivo l’Inps denuncia la violazione e falsa applicazione degli artt. 91-92-113-116 c.p.c., art. 2697 c.c. in relazione all’art. 445 bis c.p.c. (art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3.).
Deduce parte ricorrente che erroneamente il tribunale aveva condannato l’Inps alle spese del giudizio pur essendo quest’ultimo risultato vittorioso.
Precisa che la R. aveva adito il Tribunale per ottenere il
“riconoscimento della invalidità civile nella misura del 100% utile ad ottenere la pensione di invalidità” e che il CTU, in sede di ATPO, aveva concluso l’indagine peritale statuendo che la periziata era affetta da patologie invalidanti nella misura del 82%
A fronte di tali circostanze risultava quindi errata la condanna alle spese poichè l’accertamento peritale aveva escluso la invalidità richiesta.
In realtà la valutazione del ctu risulta aver escluso la invalidità richiesta pari al 100%, sicchè alcuna soccombenza è riscontrabile a carico dell’Inps, tale da determinare la condanna alle spese.
Il ricorso deve quindi essere accolto e cassata sul punto la sentenza, con rinvio al Tribunale di Isernia perchè decida la controversia,con riguardo al motivo accolto, conformandosi ai principi sopra esposti. Rinvia anche sulle spese del giudizio di legittimità.
La Corte accoglie il ricorso, cassa la sentenza in relazione al motivo accolto e rinvia al Tribunale di Isernia, diverso Giudice, anche sulle spese del giudizio di legittimità.

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 445
 art. 111
 art. 2697
 sentenza