Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_21_01_2010_I_ZR_23_07_Konkretisierung_des_Irrefuehrungsv-d3934391.html
Timestamp: 2016-12-05 19:08:49+00:00

Document:
BGH, 21.01.2010 - I ZR 23/07 - Konkretisierung des Irreführungsverbots durch § 27 Abs. 1 S. 2 Lebensmittelgesetzbuch und Futtermittelgesetzbuch (LFGB); Hinreichende wissenschaftliche Absicherung der einem kosmetischen Mittel beigelegten Wirkung durch eine einzelne auf überzeugenden Methoden und Feststellungen beruhenden Arbeit | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.01.2010 - V ZR 127/09 - Umfassung nur der Mitbenutzung vom Einverständni...…BGH, 21.01.2010 - I ZR 23/07 - Konkretisierung des Irreführungsverbots durch § 2...BGH, 21.01.2010 - IX ZB 197/06 - Umfassung des vollen Werts der Forderungsmasse ...BGH, 21.01.2010 - I ZR 47/09 - Erstattung der Kosten durch einen Schuldner für e...BGH, 21.01.2010 - I ZR 27/07 - Konkretisierung des Irreführungsverbots durch § 2...BGH, 21.01.2010 - Xa ZR 20/06 - Verfahren und Vorrichtung zur fortlaufenden Hers...BGH, 21.01.2010 - Xa ZR 175/07 - Anspruch eines Abschlussprüfers auf Vergütung f...BGH, 21.01.2010 - 3 StR 502/09 - Rechtmäßigkeit einer Strafzumessung i.R.e. Able...BGH, 21.01.2010 - IX ZR 226/08 - Anforderungen an eine Rückabwicklung eines nich...BGH, 21.01.2010 - I ZR 215/07 - Anspruch des Transportversicherers auf Schadener...BGH, 21.01.2010 - IX ZB 155/09 - Voraussetzungen der Restschuldbefreiung in der ...BGH, 21.01.2010 - 4 StR 518/09 - Verfahrenshindernis bei Eröffnung des Hauptverf...BGH, 21.01.2010 - 4 StR 518/09 - Erforderlichkeit der Prüfung einer unterlassene...BGH, 21.01.2010 - I ZR 176/07 - Anforderungen an die Einräumung einer "letzten O...BGH, 21.01.2010 - I ZB 74/08 - Zwangsvollstreckung aus einer notariellen Urkunde...BGH, 21.01.2010 - IX ZB 164/09 - Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand nach B...BGH, 21.01.2010 - IX ZR 65/09 - Abgesonderte Befriedigung des Sicherungsnehmers ...BGH, 21.01.2010 - IX ZB 193/07 - Anforderungen an die Zustellung ausländischer S...BGH, 21.01.2010 - IX ZR 17/08 - Rechtskräftige Verurteilung wegen einer Straftat...BGH, 21.01.2010 - I ZR 206/07 - Anwendbarkeit des jeweiligen Auslandsrechts i.R....BGH, 20.01.2010 - IV ZR 108/09 - Nichtzulassung der Revision aufgrund fehlender ...BGH, 20.01.2010 - 2 StR 551/09 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlers...…BGH, 05.01.2010 - 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als ein...
BGH, 21.01.2010 - I ZR 23/07 - Konkretisierung des Irreführungsverbots durch § 27 Abs. 1 S. 2 Lebensmittelgesetzbuch und Futtermittelgesetzbuch (LFGB); Hinreichende wissenschaftliche Absicherung der einem kosmetischen Mittel beigelegten Wirkung durch eine einzelne auf überzeugenden Methoden und Feststellungen beruhenden Arbeit
BundesgerichtshofUrt. v. 21.01.2010, Az.: I ZR 23/07Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 21.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 10656Aktenzeichen: I ZR 23/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bielefeld - 09.05.2006 - AZ: 15 O 63/06OLG Hamm - 16.01.2007 - AZ: 4 U 100/06Rechtsgrundlagen:§ 27 Abs. 1 S. 1, 2 LFGB§ 3 UWG§ 4 Nr. 11 UWG§ 8 UWG§ 12 Abs. 1 S. 2 UWGArt. 7a Abs. 1 RL 768/76/EWGFundstellen:GRUR 2010, 7 "Vorbeugen mit Coffein"GRUR 2010, 14GRUR 2010, 359-361 "Vorbeugen mit Coffein!"GRUR int 2010, 744-746 "Vorbeugen mit Coffein"GRUR-Prax 2010, 132 "&quot;Vorbeugen mit Coffein!&quot;"JZ 2010, 227MDR 2010, 512-513Mitt. 2010, 202 "Wettbewerbsrecht: Vorbeugen mit Coffein!"NJW-RR 2010, 610-612 "Vorbeugen mit Coffein"WRP 2010, 522-525 "Wettbewerbsrecht; Lebensmittelrecht: Vorbeugen mit Coffein!"ZLR 2010, 332-338Verfahrensgegenstand:Vorbeugen mit Coffein!Amtlicher Leitsatz:a)Die Vorschrift des § 27 Abs. 1 Satz 2 LFGB enthält keine Erweiterung, sondern lediglich eine der Konkretisierung dienende Erläuterung des Irreführungsverbots in § 27 Abs. 1 Satz 1 LFGB und erfasst daher inhaltlich zutreffende Werbeaussagen nicht.b)Die hinreichende wissenschaftliche Absicherung der einem kosmetischen Mittel beigelegten Wirkung kann sich auch schon aus einer einzelnen Arbeit ergeben, sofern diese auf überzeugenden Methoden und Feststellungen beruht.Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 1. Oktober 2009 durch die Richter Dr. Bergmann, Pokrant, Prof. Dr. Büscher, Dr. Schaffert und Dr. Koch für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 16. Januar 2007 aufgehoben.Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

References: § 27
 § 2
 § 2
 § 27
 § 27
 § 27