Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202013,%20913
Timestamp: 2019-12-11 06:15:50+00:00

Document:
https://dejure.org/2013,3713
BGH, 13.03.2013 - VIII ZR 172/12 (https://dejure.org/2013,3713)
BGH, Entscheidung vom 13.03.2013 - VIII ZR 172/12 (https://dejure.org/2013,3713)
BGH, Entscheidung vom 13. März 2013 - VIII ZR 172/12 (https://dejure.org/2013,3713)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,3713) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 21c StVZO vom 22.07.1997, § 23 StVZO vom 26.04.2012, § 280 BGB, § 281 BGB, § 434 Abs 1 S 1 BGB
Verkauf eines Kraftfahrzeugs mit der Klausel "positive Begutachtung nach § 21c StVZO (Oldtimer) im Original"
Verbindliche Beschaffenheitsangabe beim Oldtimerverkauf im Kaufvertrag - "positive Begutachtung nach § 21c StVZO"
Verkehrsrecht - Beschaffenheitsvereinbarung beim Oldtimer-Kauf
Verrosteten Oldtimer gekauft - Nicht fahrtüchtiger Mercedes ist mangelhaft, wenn beim Kauf eine "Oldtimerzulassung" vereinbart wurde
Mängel beim Oldtimerkauf
Beschaffenheitsvereinbarung und Gewährleistungsausschluss
Zur "positiven Begutachtung” eines PKW als Beschaffenheitsvereinbarung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Versäumnisurteil des BGH vom 13.03.2013, Az.: VIII ZR 172/12 (Oldtimerkauf - positive Begutachtung als Beschaffenheitsvereinbarung)" von RAin Silke Hesse, original erschienen in: BB 2013, 1295 - 1297.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Versäumnisurteil des BGH vom 13.03.2013, Az.: VIII ZR 172/12 (Beschaffenheitsvereinbarung beim Kauf eines Fahrzeugs mit "Oldtimerzulassung")" von RA Ralf Remsperger, original erschienen in: NJW 2013, 2749 - 2751.
JR 2015, 42
Insoweit gilt nichts anderes als für einen in einem Kaufvertrag enthaltenen Zusatz "TÜV neu" (Senatsurteil vom 24. Februar 1988 - VIII ZR 145/87, BGHZ 103, 275, 280 ff. mwN [zu § 459 Abs. 2 BGB aF]; vgl. ferner Senatsurteil vom 13. März 2013 - VIII ZR 172/12, NJW 2013, 2749 Rn. 14, 17 [betr. Untersuchung nach § 21c StVZO aF - Oldtimer]).
aa) Zwar ist in den Fällen einer vertraglich (ausdrücklich oder stillschweigend) getroffenen Beschaffenheitsvereinbarung im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 1 BGB nach gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung ein daneben vereinbarter Haftungsausschluss für Sachmängel dahin auszulegen, dass er nicht für das Fehlen der vereinbarten Beschaffenheit, sondern nur für Mängel nach § 434 Abs. 1 Satz 2 BGB gelten kann (…BGH, Urteile vom 29. November 2006 - VIII ZR 92/06, BGHZ 170, 86 Rn. 31;… vom 19. Dezember 2012 - VIII ZR 96/12, NJW 2013, 1074 Rn. 19, und VIII ZR 117/12, NJW 2013, 1733, Rn. 15; vom 13. März 2013 - VIII ZR 172/12, NJW 2013, 2749 Rn. 19;… vom 6. November 2015 - V ZR 78/14, BGHZ 207, 349 Rn. 9;… vom 22. April 2016 - V ZR 23/15, NJW 2017, 150 Rn. 14;… vom 26. April 2017 - VIII ZR 233/15, WM 2015, 1225 Rn. 22).
Zum anderen verstößt die Auslegung des Berufungsgerichts gegen den Grundsatz der nach beiden Seiten hin interessengerechten Auslegung (vgl. hierzu Senatsurteile vom 24. Mai 2000 - VIII ZR 329/98, WM 2000, 1648 unter II 2 b mwN; vom 13. März 2013 - VIII ZR 172/12, NJW 2013, 2749 Rn. 15).
Haben die Vertragsparteien in einem Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug neben einem Gewährleistungsausschluss zusätzlich ausdrücklich die Rechtsmängelfreiheit der Kaufsache zum Gegenstand ihrer Vereinbarung gemacht, gilt der Haftungsausschluss nicht für Rechtsmängel gemäß § 435 BGB, sondern ausschließlich für Sachmängel gemäß § 434 BGB (…Fortführung von BGH, Urteile vom 29. November 2006, VIII ZR 92/06, BGHZ 170, 86 Rn. 30;… vom 19. Dezember 2012, VIII ZR 117/12, NJW 2013, 1733, Rn. 15; vom 13. März 2013, VIII ZR 172/12, NJW 2013, 2749 Rn. 19;… vom 6. November 2015, V ZR 78/14, BGHZ 207, 349 Rn. 9 …und vom 22. April 2016, V ZR 23/15, NJW 2017, 150 Rn. 14).
Dementsprechend ist es für den Bereich der Sachmängelhaftung gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass im Fall einer vertraglichen (ausdrücklich oder stillschweigend getroffenen) Beschaffenheitsvereinbarung im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 1 BGB selbst ein daneben ausdrücklich vereinbarter Gewährleistungsausschluss nur dahin ausgelegt werden kann, dass er nicht für das Fehlen der vereinbarten Beschaffenheit, sondern nur für Mängel nach § 434 Abs. 1 Satz 2 BGB gelten kann (…BGH, Urteile vom 29. November 2006 - VIII ZR 92/06, aaO;… vom 19. Dezember 2012 - VIII ZR 117/12, NJW 2013, 1733, Rn. 15; vom 13. März 2013 - VIII ZR 172/12, NJW 2013, 2749 Rn. 19;… vom 6. November 2015 - V ZR 78/14, BGHZ 207, 349 Rn. 9;… vom 22. April 2016 - V ZR 23/15, NJW 2017, 150 Rn. 14).
OLG Karlsruhe, 20.11.2014 - 9 U 234/12
Gebrauchtwagenkauf: Beschaffenheitsvereinbarung beim Verkauf eines Oldtimers; …
Es ist daher davon auszugehen, dass viele Sammler von Oldtimern sich vor einem Kauf dafür interessieren, inwieweit das Fahrzeug noch mit Originalteilen ausgestattet ist, und ob beispielsweise irgendwann später ein anderer Motor eingebaut wurde (vgl. dazu beispielsweise die Fälle bei BGH, NZV 1995, 222 und BGH, NJW 2013, 2749; vgl. zur Bedeutung des Originalzustandes bei Oldtimern auch den Artikel "Oldtimer" auf Wikipedia, Stand 29.10.2013, dort insbesondere die Abschnitte "Klassifizierung nach Zustand" und "FIVA-Fahrzeugpass").
OLG Hamm, 24.09.2015 - 28 U 144/14
Oldtimer mit H-Zulassung verkauft - Rechtswirkungen
Beschreibt ein Fahrzeugverkäufer das zu veräußernde Fahrzeug auf die Art und Weise, wie es der Beklagte im Streitfall auf seiner Homepage und in seiner EMAIL vom 25.02.2013 getan hat und nimmt er in diesem Zusammenhang auch darauf Bezug, dass der Wagen durch das Baujahr bedingt " selbstverständlich ...bereits eine "H-Zulassung" habe ", weswegen lediglich eine geringere Steuerbelastung anfalle, dann geht bei einer solchen Zusage das Interesse des Käufers ersichtlich dahin, dass die amtliche Bescheinigung auch zu Recht erteilt wurde, also der Zustand des Fahrzeugs die Erteilung der "H-Zulassung" rechtfertigt und nicht das Risiko besteht, dass diese später wieder entzogen und das Fahrzeug mit deutlich höheren Steuern belegt wird (vgl. für den Fall einer Zulassung nach § 21 c StVZO BGH, Urteil vom 13.03.2013 in NJW 2013, 2749; für den Fall der Eintragung "HU neu" BGH, Urteil vom 15.04.2015 in NJW 2015, 1669).
Dort handelte es sich bei dem Verkäufer jedoch um einen gewerblichen Autohändler, weshalb der BGH auf seine früheren Entscheidungen zu der Vereinbarung "TÜV neu" verwiesen hat (…aaO Rn. 19 - Urteile vom 24.02.1988 - VIII ZR 145/87 - und vom 13.03.2013 - VIII ZR 172/12, juris), denen ebenfalls Kaufverträge mit gewerblichen Kraftfahrzeughändlern zugrundelagen.
Die Sache ist beim BGH: VIII ZR 172/12.
Die zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (…a.a.O.; Urteil vom 13.3.2013 - VIII ZR 172/12 - [z.B. VersR 2013, 913]; hier: zitiert nach juris) betrafen gewerbliche Händler oder Vermittler.
Hier kann eine sachverständig bescheinigte Zustandsnote eine Beschaffenheitsvereinbarung dahingehend bewirkt haben, dass sich das Fahrzeug in einem Zustand befindet, der die positive Begutachtung als Oldtimer im Sinne von § 23 StVZO rechtfertigt (z. B. BGH, NJW 2013, 2749).

References: § 21
 § 23
 § 280
 § 281
 § 434
 § 21
 § 21
 BGH 
 BGH 
 § 459
 § 21
 § 434
 § 434
 § 435
 § 434
 § 434
 § 434
 § 21
 BGH 
 § 23