Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Zaloba_pro_zmatecnost__insolvencni_rizeni__soudni_poplatky__insolvencni_dluznik__osvobozeni_od_soudnich_poplatku____229_zak__c__99_1963_Sb_____2_pism__b__zak__c__182_2006_Sb_____11_odst__2_pism__o__zak__c__549_1991_Sb_____11_odst__3_pism__d__zak__c__549_1991_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-10-23 10:55:20+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Žaloba pro zmatečnost; insolvenční řízení; soudní poplatky; insolvenční dlužník; osvobození od soudních poplatků, § 229 zák. č. 99/1963 Sb., § 2 písm. b) zák. č. 182/2006 Sb., § 11 odst. 2 písm. o) zák. č. 549/1991 Sb., § 11 o
Žaloba pro zmatečnost; insolvenční řízení; soudní poplatky; insolvenční dlužník; osvobození od soudních poplatků, § 229 zák. č. 99/1963 Sb., § 2 písm. b) zák. č. 182/2006 Sb., § 11 odst. 2 písm. o) zák. č. 549/1991 Sb., § 11 odst. 3 písm. d) zák. č. 549/1991 Sb.
V řízení o žalobě pro zmatečnost, která je (pouze) mimořádným opravným prostředkem podaným proti rozhodnutí vydanému v insolvenčním řízení, soud postupuje stejně jako soud rozhodující o jiných opravných prostředcích (o odvolání nebo o dovolání) proti rozhodnutí vydanému v insolvenčním řízení.
Usnesení, jímž odvolací soud rozhodl o odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně o žalobě pro zmatečnost podané proti rozhodnutí vydanému v insolvenčním řízení, je také rozhodnutím „insolvenčního soudu“ vydaným „v insolvenčním řízení“; dovolání (insolvenčního) dlužníka podané proti takovému usnesení nepodléhá poplatkové povinnosti, neboť dlužník je v insolvenčním řízení osvobozen od soudních poplatků podle § 11 odst. 2 písm. o/ zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a toto osvobození se vztahuje i na řízení o žalobě pro zmatečnost, na řízení před odvolacím soudem a na řízení před dovolacím soudem.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 7. 2017, sen. zn. 29 ICdo 112/2017, ECLI:CZ:NS:2017:29.ICDO.112.2017.1)
Nejvyšší soud na základě dispozičního úkonu účastníka řízení (insolvenčního dlužníka) zastavil řízení o dovolání ve věci podané žaloby pro zmatečnost proti rozhodnutí vydanému insolvenčním soudem v insolvenčním řízení. Vzhledem k tomu, že odvolatel požádal o vrácení uhrazeného soudního poplatku, zabýval se dovolací soud otázku povahy řízení o žalobě pro zmatečnost podané proti rozhodnutí vydanému insolvenčním soudem a též jeho vlivu na samotnou povinnost účastníka řízení (insolvenčního dlužníka) uhradit soudní poplatek za dovolání.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 14. 3. 2018, publikováno ve sbírce pod č. 143/2018)

References: soud 
 § 229
 § 2
 § 11
 § 11
 § 229
 § 2
 § 11
 § 11
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 zákona č. 549
 soud 
 soud