Source: http://archive.forum.travian.it/showthread.php?t=166778&page=2&p=3676077
Timestamp: 2020-05-28 04:19:49+00:00

Document:
Nuovo regolamento di gioco - Pagina 2
Nuovo regolamento di gioco
Discussione: Nuovo regolamento di gioco
05-02-2016, 15:50:32 #11
Capisco il regolamento che è bellissimo, ma sarebbe meglio dirci direttamente quali sono i punti che sono cambiati invece di farcelo rileggere tutto e scoprire che §6.4 Il gioco deve essere tenuto libero dalla politica del mondo reale.
sei l'unico sfigato che se lo ricordava
05-02-2016, 16:01:01 #12
Thz90
Credo sia chiaro che intendano i multi account, la cosa che non capisco è perché non vengano bannati permanentemente tutti invece che solo gli account "satellite".
Credo possa riferirsi anche al sitting, o ad acocunt startati per fare difese e pushare un solo unico account in cui si accede una volta ogni tanto con il pc di un amico o in proxy solo per non far scattare sitting perenne o ban per multi.
05-02-2016, 16:08:19 #13
Anche no. Il penso ed il credo riguardano delle ipotesi in cui la regola potrebbe essere applicata. Chiaro che l'ultima parola su una questione, anche se essa fosse già stata esaurita da un qualsiasi utente, spetta comunque allo staff. Comunque mi sembra una polemica sterile. Puoi sempre utilizzare la lista farm, semplicemente non puoi metterci account startati appositamente per foraggiartela alla grande. Non si evince da nessuna parte che la lista farm è illegale.
ti rigiro la domanda allora ... quanti pensi siano gli account solo farm su travian?
e come riusciresti a dimostrare che 1 account non è farm per scelta? è a tutti gli effetti un processo alle intenzioni
nel regolamento c'era gia la voce "i multiccount sono vietati" che bisogno c'era di specificare questa cosa? un account adesso deve temere di pushare un altro account? o di mandargli difese? semplicemente perche non fa il bene del proprio account?
o ancora.. uno che ha skiantato, non può parcheggiare le truppe di un altro?
come vedi in tutti casi ci sono variabili che vanno dal esser un acco normale di un ally , ad esser un multi a tutti gli effetti..
e credo che sia obbligo di chi stila il regolamento render i player consapevoli di quello che possono e non possono fare.. perche ripeto da come è scritto ogni account dovrebbe giocare per se tenendo risorse e truppe nei propri villi
Capo 2T
s3 12/13 gabibbo83 post 208
s3 13/14 Enigmista Record Mondiale romano t4, Record globale Italiano 20/05/14 845,5k
tx2.hu Q.Mondiale 13 Erbafarm
finals.travian 13 Erbabibba
s10speed classic 3.6 Bibz post 677 TomaHawk
speed invernale 2014 -Ibracadabr4- ciao shyru apertura di secondario e uno dei tomahawk
speed autunno/inverno 2015 Ibracadabra
s7 15/16 LOD Record Ita T4.4 Consumo 24/05/16 214gg Schiantato in testa a Rino
05-02-2016, 17:12:50 #14
§1.1 Ogni giocatore ha diritto al possesso ed all'uso di un unico account per server. Un account deve essere sempre giocato a proprio beneficio. Gli account che esistono solo per il beneficio di altri account saranno bannati permanentemente.
le faro una domanda alla volta perche notoriamente siete soliti rispondere solo a quello chi vi fa comodo,
nella parte in grassetto c'è una netta contraddizione con i sistemi di gioco, esiste la lista farm, nella quale ci sono esclusivamente account che esistono solo per il beneficio di altri.. quindi che si fà?
questo è solo un primo punto a risposta scriverò gli altri..
Il divieto di avere multiaccount è nel primo periodo, L'ultimo periodo si riferisce agli account creati solo ed esclusivamente per portare benefici ad altri account, anche se non sono multiaccount.
Non è in contraddizione con le liste farm, a meno che nelle farm ci siano multiaccount creati appositamente.
05-02-2016, 17:27:28 #15
Vi porto le novità... pigri
§1.2. ll proprietario di un account è colui che detiene l'indirizzo email associato all'account stesso. Se si desidera cambiare l'indirizzo email associato all'account, é fattibile dal proprio account (Profilo ➔ Account) sotto l'opzione “cambia indirizzo e-mail”. In caso di ragionevole dubbio, al giocatore può essere chiesto di scrivere una email al support dall'indirizzo email di registrazione per verificare che il giocatore sia il proprietario dell'account. Nessun membro dello staff di Travian: Legends chiederà mai la password.
§1.5 Referenti - Nel caso in cui è abusato il sistema dei referenti (ad esempio con la creazione di più account che violano il §1.1) sia il referente che colui che invita possono essere ritenuti responsabili e puniti.
§5. Vendere/acquistare un account
§6.2 Profili, nomi dei villaggi o qualsiasi altro contenuto inappropriati possono essere modificati dai multihunter senza preavviso. Le alleanze con nomi e/o contenuti inappropriati nei loro profili, forum pubblici e qualsiasi altra area possono essere cancellati a vista.
§7.3 I multiaccount nei server speed e i multiaccount con una popolazione inferiore a 100 possono essere cancellati senza ban/avvertimento.
05-02-2016, 17:38:20 #16
ottimo i ban/cancellamento verso i multi pusher di alcuni player
05-02-2016, 17:52:58 #17
Nessun giocatore inizia a giocare a Travian per la gioia di essere una farm.
Lodi, lodi all'esimio figuz che cotanta insipienza condivide con sicumera perché chiunque possa giovarne.
Seeking nothing, he gains all;. Foregoing self, the Universe grows “I”.
05-02-2016, 18:02:47 #18
bene un penso e un credo.. esattamente come dovrebbero essere i regolamenti e le leggi ... per far in modo che chi le applica lo faccia in modo arbitrario l'esempio della lista è palese... cosi com'è scritto anche la lista farm è fuorilegge, sto cmq aspettando la rispsta del suopermegaadmin vediamo cosa ci propina
qualsiasi legge o regolamento deve venire interpretato da qualcuno
05-02-2016, 18:55:38 #19
e come fate a stabilire se pinco pallino ha creato un un account per portare benefici ad tizio ? sono proprio curioso...
come può dimostrare pinco pallino sotto accusa che non è come pensate? perche è sotto ogni punto di vista una supposizione...
ps. ad ogni modo il regolamento parla di "esistenza" e non "creazione" questo è gia una parte da correggere ...
c'è una bella differenza tra "totalmente interpretabile" (come in questo caso) e "con alcuni margini di interpretazione"
come vedi gia galadriel stessa ha scritto estitenza e parla di creazione.. il fatto è che se anche è vero che il 95% di quegli account saranno bannati giustamente.. c'è un 5% di account che una volta accusati non possono dimostrare la loro innocenza.. se leggete bene tra le righe di quel regolamento capirete che è cosi..
05-02-2016, 19:03:45 #20
Credo che la differenza sostanziale e praticistica, sia da vedere nell' uso della "ally farm" rispetto, per esempio, al push che facciamo noi in Wallace.
I risultati sono gli stessi i metodi usati, fino ad ora, assolutamente legali.
Ora direi che le ally farm non lo sono più mentre il push si
Poi l' interpretabilità esisteva già e ne possiamo parlare
Succede anche adesso e non mi pare che si ci si possa fare molto
Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 05:19:49.

References: §6

§1

§1

§1
 §1

§5

§6

§7