Source: https://es.scribd.com/document/123899896/Ensayo-Ley-Federal-Del-Trabajo-corregido
Timestamp: 2017-05-23 03:45:12+00:00

Document:
ScribdExploreEXPLORE BY INTERESTSCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyBROWSE BY CONTENT TYPEBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicSubirIniciar sesiónRegistrarseOptionsJoinSign InUploadEnsayo Ley Federal Del Trabajo_corregidoCargado por Juan Antonio PalmaNatural LawLabour LawPhilosophical RealismIdeologiesCrime & Justice0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content2012ENSAYO ANALITICO AL ARTÍCULO 333 REFORMADO DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO
PROFESOR LIC. JOSE MANUEL CHAVEZ GONZALEZ
JUAN ANTONIO PALMA BUSTAMANTE SUA-DERECHO
pág. INTRODUCCION……………………………………………......... 3
IUSPOSITIVISMO….……………………………………………..
IUSNATURALISMO...……………………………………………… 11
IUSREALISMO……………………………………………………..
IUSMARXISMO……………………………………………………
CONCLUSIONES…………………………………………………
para que hagamos conciencia en la importancia de estas personas en nuestra sociedad. Por tales razones es que escogí este artículo de la ley Federal del Trabajo. a esa sociedad que siempre es más vulnerable a abusos físico y mentales sin dejar de pasar por alto la discriminación social así pido a nuestros legisladores que sean mas consientes en cuanto a legislar para los trabajadores domésticos. además de un descanso mínimo diario de tres horas entre las actividades matutinas y vespertinas.. ya que en el articulo originado dice: articulo.INTRODUCCION Este ensayo lo hice pensando en aquellas personas que están totalmente desprotegidas como lo son los trabajadores domésticos. deberán de disfrutar de un descanso mínimo nocturno de nueve horas consecutivas. Ya que a mi consideración dejan muchas cosas de lado como ya en el cuerpo de este artículo expondré más detalladamente. que debemos voltear la mirada hacia la sociedad más necesitada.. ¿Por qué lo hice?.333 “los trabajadores domésticos deberán de disfrutar de reposo suficiente para tomar sus alimentos y de descanso durante la noche” Y una actualmente con la reforma el artículo establece: Artículo 333. no solo es preocuparse por que tengan más horas para descansar.Los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en donde realizan sus servicios.
ENSAYO ANALITICO AL ARTÍCULO 333 REFORMADO DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO CAPITULO XIII TRABAJADORES DOMESTICOS
que si bien es cierto se realizo y aprobó la reforma . políticas e inclusive ideológicas que están dentro del contexto de la propia reforma laboral.
Es de importancia la reforma laboral que se ha dado dentro de nuestro país . es por tal cuestión que era urgente la reforma laboral..ANALISIS EN RELACION A LA CORRIENTE IDEOLOGICA DEL IUS NATURALISMO. sin embargo al realizarse de forma tan expedita como se envió al congreso que esta trae consigo varias deficiencias. por lo que en el presente ensayo pone como muestra el análisis al artículo 333. para su aplicación y más aún porque no fueron analizadas para su aprobación diversas circunstancias sociales.establecía “los trabajadores domésticos deberán de disfrutar de reposo suficiente para tomar sus alimentos y de descanso durante la noche”
. de la Ley federal del Trabajo que nos norma las condiciones del trabajo de los trabajadores domésticos. mas aun porque lleva vamos muchos años con una misma ley que en la práctica no estaba adecuada a la realidad y en consecuencia a las necesidades sociales ni de los trabajadores ni de los patrones. esta no contempla las circunstancias antes señaladas Antes de la reforma el articulo 333.
deberán de disfrutar de un descanso mínimo nocturno de nueve horas consecutivas. en consecuencia dejan sin regular si el excedente de estas horas serán pagadas como horas extras o los trabajadores domésticos tendrán una jornada laboral de 12 horas. lo cual trae como consecuencia que excede las horas que cualquier jornada laboral ya sea diurna. conocidos por todos nosotros como trabajadores domésticos de planta. y también estamos en la laguna legal de que si los trabajadores domésticos que habitan el inmueble en el que realizan sus servicios tienen una jornada laboral particular y no establecida por la ley o simplemente trabajaran
. y no de entrada por salida tendrían en su jornada laboral diaria 12 horas de descanso al día. y 12 horas de labores..Y una actualmente con la reforma el artículo establece: Artículo 333. En realidad esta reforma realiza un cambio radical al trato que el patrón debe darle a los trabajadores domésticos más aun porque de acuerdo a lo que establece el artículo ya reformado podemos analizar que los trabajadores domésticos que habitan en el domicilio en que realizan sus servicios. Por lo tanto nos enfrentamos a un vacío legal respecto de dichas horas que laborara el trabajador domestico.Los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en donde realizan sus servicios. porque en cuanto a la duración de las jornadas de trabajo no existe reforma . nocturna y mixta. además de un descanso mínimo diario de tres horas entre las actividades matutinas y vespertinas.
ya que al realizar la reforma. se dejaron de analizar y tomar en cuenta. en ningún momento se analizaron las posturas jurídico-ideológicas. en relación a las principales posturas jurídico ideológicas. como lo son los intereses que estaban de promedio al realizar la reforma respecto de los trabajadores. las circunstancias . por lo que en el presente ensayo analizaremos la reforma en particular al artículo 333 de la ley federal del trabajo. políticas. sin que tengan que salir del domicilio o lugar del trabajo. que se han planteado por los diversos estudiosos del derecho durante la historia de la humanidad . sociales como son las necesidades de dejar debidamente establecidos los derechos tanto del trabajador como del patrón.
. como ideológicas. porque entonces las horas de descanso aumentarían de 12 a 16 horas diarias. Es por lo que anteriormente manifiesto en el presente ensayo que al realizar la reforma laboral al vapor como coloquialmente lo diríamos. lo cual se contrapone con lo establecido en la reforma al artículo que analizamos.sus 8 horas diarias y entonces el resto de las horas es decir las 4 restantes se pagaran como extras o simplemente no las trabajaran .
iusnaturalismo.En cuanto a su análisis en relación al iusnaturalismo. que sin embargo ambas posturas llegan a la conclusión que el derecho positivo se define en función del derecho natural Por consiguiente la reforma al artículo 333 de la ley federal del trabajo. la seguridad jurídica. podríamos decir que encuadra en la postura iusnaturalista pues se están garantizando los derechos naturales del trabajador. existen dos corrientes. ya que en la practica en muchas ocasiones los derechos
. Y aun y cuando en el tradicional. la libertad. es decir los derechos fundamentales de cualquier ser humano. en primer lugar debemos entender la postura jurista de la corriente. como ven el derecho. y la racionalista que considera que el derecho natural es un valor a alcanzar. ya que el hombre en cuanto a su naturaleza es un ser racional. resguardando ante todo el derecho a tener un debido descanso para poder realizar sus actividades propias del trabajo. Al respecto del derecho natural postulaba que era idéntico a la ley de la razón. el bien común. en si es una tendencia teórica que explica al derecho en función de los valores que protege o de los fines que persigue como lo son la justicia. la
que nos dice del derecho natural es el reflejo de la
creación de Dios . que sostenía que la naturaleza es el principio rector que penetra todo el universo. frente a los intereses particulares del patrón. la igualdad entre otros. Esta tendencia proviene de la escuela estoica de la filosofía.
libertad seguridad jurídica e igualdad. por tanto no se les respetaban anteriormente sus derechos fundamentales o naturales como lo son la justicia con una jornada justa. Sin embargo como lo manifiesto en un principio. que dejan sin certeza a los trabajadores que nos ocupan en el presente ensayo como lo son la seguridad social. su derecho de libertad en relación de disponer de sus horas de descanso. vacaciones. horas extras días de descanso. pues no se les respetaban los derechos fundamentales que la propia ley federal del trabajo establece para cualquier otro trabajador que realiza diversas actividades en alguna empresa fabrica o dependencia gubernamental . en este caso de los trabajadores domésticos que son un sector muy explotado y sobre todo de los peores pagados pues como ya lo mencionamos no tienen una jornada de trabajo debidamente establecida con la reforma ahora tendrán la seguridad jurídica que existe un precepto que dispone que tienen jornadas de descanso mínimas. tipo de jornada entre otras prestaciones que
. y su derecho de igualdad. pues no les importa si son altas horas de la noche y de madrugada pretenden que los trabajadores domésticos los atiendan. ya que por no estar reglamentados sus horarios de descanso no tenían la certeza de sus horarios o jornada laboral. con el que se respaldan sus derechos de justicia. Este análisis se realiza en virtud de que la tendencia teórica iusnaturalista explica al derecho en función a los valores que protege o de los fines que persigue. se dejaron de analizar diversas cuestiones. de seguridad jurídica. argumentando que por eso les dan techo comida y además sueldo .de descanso de los trabajadores domésticos son violentados por los patrones.
por lo menos en cuanto a sus descansos y jornadas laborales . esta reforma tiene un toque de la misma pues se inicia por el respeto al derecho natural de los trabajadores domésticos. razón que ayuda a la explotación de los trabajadores domésticos. sin tener derecho a reclamar nada pues éste es el patrón.la ley marca y establece más aun que si consideramos la idiosincrasia de el pueblo mexicano así como la historia de este en el cual durante todos los tiempos han existido este tipo de trabajadores que están educados por generaciones a únicamente obedecer al patrón y sus exigencias.
. con lo cual podemos decir que al reformar el artículo en cuestión desde el punto de vista de la corriente iusnaturalista.
podemos reflexionar que evidentemente era necesaria la reforma laboral. no solo en cuanto hace al artículo que analizamos sino en general ya que la ley no se encontraba adecuada a nuestra realidad en si había sido importante en su momento y en ese contexto histórico pero la misma no se adecuaba a las necesidades actuales. 2. fundada en un sistema de valores Una vez que sabemos en qué concepciones se basa el Ius positivismo analizamos la reforma hecha al artículo 333 de la ley federal del trabajo desde una este pensamiento ideológico. Como una ideología de justicia. Como un modo de entender la ciencia jurídica. Si consideramos que la concepción del derecho para el Ius positivismo es un mero hecho histórico. Como una determinada teoría general del derecho. El Ius positivismo aborda el estudio del positivismo jurídico desde tres concepciones: 1.DEL IUS POSITIVISMO Y SU INFLUENCIA EN LA REFORMA LABORAL Por cuanto hace al análisis del mismo artículo 333 de la ley federal del trabajo reformado desde el punto de vista de la corriente Ius positivista iniciemos por saber en qué consiste y que postula la misma. Analizando al derecho como una técnica de organización de la sociedad. considerando al derecho como un hecho histórico. 3. por tanto al realizar la reforma desde esta
con la cual en algunos artículos reformados podríamos comentar que en efecto es Ius positivista la corriente tomada para la reforma pues antes de la
. esto tratándose por supuesto de los trabajadores que el propio articulo en análisis establece . Analizándola desde la segunda concepción que se ya se señalo y que consiste en que entienden al derecho como una técnica de organización social podemos concluir que la reforma al artículo 333 de la ley laboral. si deja en claro y otorga certeza jurídica de organización social a los trabajadores domésticos de cuantas horas como mínimo tendrán derecho para disfrutar de su descanso diario.concepción podemos decir que era necesaria para poderla adecuarla a los hechos históricos actuales. que con antes de la reforma no se encontraban debidamente especificados quedando al aire y a consideración de los patrones el cómo se establecerían sus horarios de descanso. en virtud de que está organizando a la sociedad en cuanto a las jornadas de trabajo que deberán respetársele a los trabajadores domésticos y más aun sus horarios mínimos de descanso. trabajadores domésticos que habitan el hogar en donde realizan sus servicios Y por cuanto a hace a la concepción del derecho como una ideología de justicia. es de importancia y tiene tintes iuspositivistas desde esta concepción. podríamos analizar no solo el artículo 333 de la ley federal del trabajo sino toda la reforma en su conjunto. es decir dejándolos al arbitrio del patrón. ahora con la reforma si bien es cierto no se estipulan horas exactas en las que iniciaran y terminaran las horas de descanso de los trabajadores domésticos .
como si fuesen esclavos de los patrones . libertad. pues no respetaban sus horarios de descanso. pues en la mayor<a de los casos son tratados de forma indigna.reforma la ley laboral era injusta en algunas cuestiones para los trabajadores y en otras para los patrones. pues sabemos que la concepción de justicia es muy amplia y mas basándonos en los valores fundamentales. fundándose en los valores de justicia. en efecto busca la justicia para los trabajadores domésticos que habitan el hogar en el que presta sus servicios. sin embargo con la reforma laboral también podríamos ser en esa contradicción e inclusive podríamos elaborar u tratado de estudio si es justa o no la reforma laboral. Bajo tal concepción de justicia podemos decir que la reforma a este articulo. toda vez que estos trabajadores son humanos que tienen derecho a un trato digno y a un descanso digno y justo de acuerdo con las labores que desempeña. sin consideraciones. con discriminación. pues antes de ser reformado el articulo en análisis éste solo establecía que los trabajadores domésticos
. dignidad . abusando de su posición como patrones y sobre todo de la suma necesidad por el trabajo la habitación y la alimentación otorgada por el patrón. que saben que están violando el derecho de las personas con un trato indigno. su trato digno como seres humanos. siempre encontraremos gente que no respeta los que aunque se han dictado leyes sobre la discriminación y el trato digno valores fundamentales. trato humano entre otros. sin embargo en este ensayo nos enfocaremos únicamente al análisis bajo esta concepción de justicia fundada en los valores de la reforma del artículo 333 de la ley federal del trabajo.
. un poco más si acaso. dos horas para dormir. Y por lo que respecta a la reforma de este articulo ya nos habla de que los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en donde realizan sus servicios deben de tener un “descanso nocturno mínimo de nueve horas consecutivas y un descanso mínimo de tres horas entre actividades matutinas y vespertinas” como ya lo hemos plasmado en el presente ensayo con la reforma ya se establecen claramente las condiciones de este derecho laboral que es el trato digno para sus descansos. dejando como ya lo comentamos al libre arbitrio que tiempo era necesario para esto podrían ser diez minutos para comer.“deberán de disfrutar de reposo lo suficiente para tomar sus alimentos y de descanso durante la noche” lo cual podemos entender que solo importaba que tuvieran tiempo para comer y dormir. de igual forma podrían interrumpirlo es decir no se tenían establecidas en una norma las condiciones en las cuales debería de tomar ese descanso y los alimentos.
es decir que es tratándolo de definir de una forma concreta y no abstracta 2.INFLUENCIA DEL IUS REALISMO EN LA REFORMA LABORAL Ahora bien analizaremos la reforma al artículo 333 de la ley federal del trabajo desde el punto de vista de la corriente ideológica del Ius realismo la cual postula principalmente que hay objetos reales independientes de nuestra conciencia. Propósito o idea del derecho. Interacción entre sociedad y derecho es decir de que le sirve a la sociedad y como puede relacionarse este con la sociedad para serle útil. Por tanto el punto de referencia de todas las teorías jurídicas de índole realista es que interpretan la vigencia del derecho atendiendo la efectividad de las normas jurídicas.
es de gran importancia reconocer que la postura que manejan los ideólogos Ius realistas y más que en la reforma en el impulso a la
. Pretendiendo hacer el estudio del derecho basándose en resolver tres grandes problemas:
1. cual es el fin que persigue el derecho. Concepto y naturaleza del derecho. 3.
Para probar que una norma es derecho vigente resulta necesario de acuerdo al iusrealismo emprender ciertas investigaciones sociales con el fin de establecer si el precepto es aceptado por la conciencia jurídica del pueblo.
podemos decir que tiene gran influencia. por tanto no se adecuaba a las necesidades de los trabajadores en la actualidad y por tanto con la reforma laboral al precepto legal en análisis. Por lo que hace al análisis del artículo 333 de la ley federal que es en el que menos hemos enfocado en el presente ensayo. que aun y cuando
. ya que el precepto legal analizado antes de la reforma no se encontraba adecuado a las necesidades y muchos menos salvaguardaba los derechos de los trabajadores domésticos que habitan en el hogar en el que prestan sus servicios. es por lo que manifiesto que esta postura ideológica influyo en la reforma laboral.reforma laboral. y a las necesidades de mismo lo cual ya no acontecía con la ley laboral. por la que venía regulando los derechos hasta antes de la reforma. pues reiteramos que no estipulaba las condiciones de que disfrutarían de descanso. la Ley laboral que entro en vigor en ese entonces si salvaguardaba diversos derechos de los trabajadores que en ese entonces no se encontraban protegidos también es cierto que era otra la realidad que vivía el pueblo mexicano. así como cuando en 1970 fue abrogada la ley laboral de 1931. es de obviedad que para que un precepto legal sea aceptado por el pueblo debe ser real es decir debe dar certeza y garantía a los derechos reales del pueblo. porque si bien es cierto que en 1931. ni para tomar sus alimentos. toda vez que como su ideología postula que el precepto debe ser aceptado por el pueblo. lo que quiere decir que para las necesidades del pueblo mexicano era de suma importancia su reforma pues ya no estaba adecuada a la realidad de los trabajadores y por tanto no podía ser aceptada por el pueblo mexicano.
tal y como lo establece el iusrealismo.también se dejan sin establecer diversas condiciones. que esperemos con el transcurrir del tiempo y la aplicación del mismo se deberá ir adecuando a las necesidades de los trabajadores y en consecuencia será aceptado por el pueblo.
y sobre todo porque para la las tesis marxista se refiere al derecho como una superestructura que se deriva de la estructura económica sobre la que descansa la sociedad. nos queda claro que la reforma laboral era indispensable en virtud de que la estructura económica y sistema económico que se tenía en los 70´s no es la que vivimos en la actualidad. en cuanto a su función tiene que sufrir determinaciones precisamente para que sea funcional a la sociedad. Una vez teniendo la concepción del derecho para la postura ideológica del Ius marxismo. Lo cual se interpreta que derivado del sistema económico o la estructura económica de un estado debe partir de la estructura económica de este. así como la protección de los derechos laborales pues funda su tesis en que el trabajo de los obreros son la fuente de la economía. se debe considerar en qué condiciones los actos legislativos son convenientes a la ley. así como
. esto es. que no influye en gran modo en cuanto a lo económico pero si él la salvaguarda de los derechos laborales de los trabajadores como es el que se tenga la certeza jurídica de que gozara de un horario de descanso mínimo. por tanto en cuanto al análisis del articulo 333 reformado de la ley laboral podemos decir.EL IUS MARXISMO COMO CORRIENTE IDEOLOGICA EN LA REFORMA LABORAL
Para el Ius marxismo la finalidad del jurista es buscar la comprensión relacionada con su adaptabilidad al caso presente. en que momentos deben realizarse ya que las condiciones originarias han cambiado y por consiguiente la ley.
pues al ser los trabajadores la fuente de la economía sus derechos deben estar protegidos a fin de no ser explotados por los patrones.de un horario de descanso para disfrutar de sus alimentos.
. por los cuales el marxismo siempre ha estado preocupado de su observancia. derechos fundamentales de los trabajadores.
pues de cierta forma si se ve influenciada. la libertad y sobre todo la certeza jurídica que tendrán los trabajadores domésticos que habitan el hogar en el que realizan sus servicios . pues de la reforma se desprende claramente que existe la
. el bien común. como lo son la justicia. que a la positivista y la marxista. por consiguiente influye en el precepto analizado
El porqué concluyo que tiene mayor influencia del Ius naturalismo y del Ius realismo. sin dejar a lado estas. a partir de las corrientes ideológicas del Ius naturalismo. Ius realismo y Ius marxismo. es porque de el texto propio de la reforma se desprende que el bien jurídico salvaguardado con esta reforma son los derechos fundamentales del ser humano.CONCLUSIONES
Del ensayo que se presenta respecto del análisis a la reforma laboral en particular al artículo 333 de la ley federal del trabajo. tal y como se desprende del presente ensayo he llegado a la conclusión que todas estas influyen en cierta forma a la reforma laboral en general y en particular al artículo 333 de la ley laboral analizado desde cada una de las posturas y perspectivas de estas corrientes Así mismo me di cuenta del análisis al artículo en mención en el ensayo la reforma se inclina más a la postura Ius naturalista así como a la Ius realista. Ius positivismo. la igualdad . la reforma a la ley como tal por estas últimas postura ideológicas en mención.
toda vez que la ley antes de la reforma no era aceptada por que no se adecuaba a las necesidades actuales. también concluyo que la reforma puede ser analizada por ambas pues de la primera de las mencionadas se busca precisamente la preservación de los valores fundamentales basados en la justicia y del Ius marxismo en la protección de los derechos de los trabajadores como fuente de la economía de un estado.
. lo cual antes de la reforma no tenían .
En cuanto a las otras dos corrientes que son el Ius positivismo y el Ius marxismo. a fin de que se adecua a la a la realidad que vivimos y a las necesidades de la sociedad precisamente para que sea aceptada por el pueblo. Por cuanto hace al análisis de la postura ideológica del Ius realismo puedo decir que encuadra en virtud de que se realizó dicha reforma.certeza del tiempo al que tiene derecho para su descanso y suministración de alimentos. por tanto tenía que realizarse dicha reforma laboral para garantizar estos derechos y legislándose en función al beneficio de la sociedad.
Documentos similares a Ensayo Ley Federal Del Trabajo_corregidoSkip carouselDAS_U1_A2_KAICTutoria de Politico Controlintroduccinalderecho-120418123248-phpapp01Historia de DerechoEl Derecho y La Justiciavideoconferenciaprimerbimestreintroduccinalderecho-121024155240-phpapp02Resumen. de Teoría del DerechoGaby Savioli-Intro Al Derechoracionalismo jurídico.pdfSignificados de La Palabra DerechoFilosofía Del Derecho Mapa Conceptual 2.Lusus naturaeReseña Historica de La Evolución2013_105.giro_jurisprudencia-4ºCongArgAPTrabajo Derecho Social FinalCuestion 57Manual de Derecho Del Trabajo 2013-i (1)Filosofía Del Derecho490-753-1-PBcapitulo_10_juan_gines_de_sepulveda.docRevista Universitaria de Ciencias del Trabajo 15/2014sentencia fundada la demanda.pdfDerecho Laboral Psicologia Uca200601. IntroducciónAnexo 1 Ley Del Estatuto Basico Empleado PublicEBEPtesis1. ASPECTOS GENERALESDocumentos acerca de Crime & JusticeSkip carouselCarmelaSerna_Informacion Para La Toma de Decisiones en El TiempoComunicado de PrensaDiversionWorks_SpanishDiscurso Del Papa Francisco en La Favela de VarginhaDepartamento del Tesoro Señala a la Segunda Esposa del Chapo GuzmánFinal 10042013Invitación Marcos Escuelita ZapatistanotaInformativa157Carta publicada en la edición de Proceso del domingo 21 de octubreDPA Hoja Informativa Guerra Contra Drogas y Deportacion Masiva Mayo2014Nota Informativa 71 2-Junio-2014 FinalDiscurso de Bienvenida a Jueces Noviembre 2014. MazDPA Hoja Informativa_ La guerra contra las drogas y la deportacion masiva (Febrero de 2016).pdfDPA_Hoja_Informativa_Daños_de_Criminalization_de_Marihuana_ESP_Abril2014CIDE.pdftmp86CB.tmp

References: ARTÍCULO 333
 Artículo 333
 ARTÍCULO 333
 artículo 333
 Artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333
 artículo 333