Source: https://profesoranecado.foroactivo.com/t1637-preevaluacion-negativa-como-alego?highlight=preevaluaci%C3%B3n
Timestamp: 2020-08-06 08:05:36+00:00

Document:
preevaluación - Preevaluación negativa: ¿cómo alego?
Preevaluación negativa: ¿cómo alego?
m.eco el Jue Mar 08, 2018 10:04 am
Hola a todos, lo primero comentaros que ya recibí el resultado, mi comisión es la D15 (CC del comportamiento).
...por desgracia la preevaluación ha sido negativa y realmente querría reclamar pues creo que en un aspecto se han equivocado. Me dicen que tengo 10 días para alegar pero no veo en la aplicación cómo hacerlo ...no sé si es por los nervios que no lo encuentro, la verdad es que tenía esperanzas.
Si alguno tienen algún consejo sobre cómo hacerlo, lo agradecería mucho y creo que a otras personas también les vendrá bien.
En concreto, mi caso es que tengo una A en investigación y he trabajado casi siempre fuera de la universidad, por lo que esperaba la E en docencia ya que no he podido impartirla, pero sin embargo me han puesto una D. ¿Algún consejo también sobre esto?
Re: Preevaluación negativa: ¿cómo alego?
Pasando el Jue Mar 08, 2018 10:50 am
Creo que deberías reclamar. Al director de la ANECA se le llenó la boca de que los casos de científicos excelentes (pongamos, un ERC) que por su edad no tuviesen suficiente docencia se les permitiría progresar usando la combinación A+E. Parece que no es el caso y hay que calentar el sillón...
usefull el Jue Mar 08, 2018 10:55 am
m.eco escribió: Hola a todos, lo primero comentaros que ya recibí el resultado, mi comisión es la D15 (CC del comportamiento).
Lo que dice la guía de ayuda en Aneca es lo siguiente:
En los supuestos de evaluación negativa, y con carácter previo a la resolución
definitiva, la comisión de acreditación remite la propuesta de resolución a la
persona interesada, debidamente motivada, con el fin de que, en el plazo de 10
días, dirija al presidente de la Comisión las alegaciones que estime pertinentes, que
deberán ser valoradas por la Comisión.
A la vista de las alegaciones presentadas, la Comisión de Acreditación emitirá una
resolución final que podrá ser favorable o desfavorable.
Reclamación contra una resolución de acreditación
Ante una resolución desfavorable, los solicitantes podrán presentar una reclamación
ante el Consejo de Universidades, en el plazo de un mes, a partir del día en que se
reciba dicha resolución.
La Comisión de Reclamaciones del Consejo de Universidades, a la vista de la
reclamación presentada por el solicitante y de todo el expediente de acreditación,
admitirá o no a trámite dicha reclamación.
Lo que no dice es cómo reclamar ante el presidente de la Comisión. Supongo que en la notificación te lo tienen que indicar...
Suerte m.eco!
m.eco el Jue Mar 08, 2018 11:13 am
...es que en el informe de evaluación tampoco me dicen cómo debo reclamar, entiendo que lo haré por carta a ANECA igual que envié la solicitud, pero no dicen nada.
Esto es lo que me ponen en el informe:
Lo que le comunico para que, en el caso de considerarlo oportuno, en el plazo de 10 días hábiles
a contar desde el día siguiente de la recepción de esta notificación, presente ante el Presidente
de la Comisión de Acreditación las alegaciones que estime pertinentes, que serán valoradas por
la citada Comisión antes de la emisión de la resolución definitiva sobre la acreditación solicitada.
Si a la vista de la propuesta de resolución y antes de que se dicte resolución definitiva que ponga
fin al procedimiento, usted desiste de su solicitud o renuncia a la evaluación, la Comisión dará
por finalizado el procedimiento, dictando la correspondiente resolución administrativa.
acechador el Jue Mar 08, 2018 1:29 pm
m.eco escribió: he trabajado casi siempre fuera de la universidad, por lo que esperaba la E en docencia ya que no he podido impartirla, pero sin embargo me han puesto una D. ¿Algún consejo también sobre esto?
¿En la evaluación te motivan de alguna manera la D en docencia? Lo cierto es que no recuerdo haber leído en la documentación proporcionada por la ANECA criterios sobre la aplicación de la E en docencia más que para casos "excepcionales" de personas que hubieran desarrollado su carrera fuera de la universidad o en centros extranjeros.
m.eco el Jue Mar 08, 2018 1:52 pm
Sí lo motivan (y tienen razón) diciendo que no tengo horas de docencia universitaria suficientes para alcanzar una "C". ...no sé exactamente cuántas horas son las suficientes para una "C", pero como digo seguro que tienen razón porque no he dado prácticamente nada de docencia al trabajar en un centro de investigación que no es una universidad. ...por eso precisamente les quiero solicitar la "E"; realmente me es imposible al no ser docente dar esa docencia que requieren.
Entonces, está motivado el por qué no me dan una "C", pero no se comenta nada en esta evaluación de por qué no me dan una "E". Supongo que tras alegar ya sí darán una respuesta más detallada sobre los criterios para la "E" y si los cumplo o no.
acechador el Jue Mar 08, 2018 2:02 pm
m.eco escribió: Sí lo motivan (y tienen razón) diciendo que no tengo horas de docencia universitaria suficientes para alcanzar una "C". ...no sé exactamente cuántas horas son las suficientes para una "C"
Según los baremos de tu área, para una "C" en docencia se requiren 480 horas de docencia, de las cuales el 80% tienen que ser después de haber obtenido el título de doctor. En todo caso, te recomiendo que, en tu alegación, señales cómo el Real Decreto 415/2015 establece que el nivel "E" en docencia es válido para la acreditación cuando un solicitante ha desarrollado su carrera principalmente en una institución no universitaria. Pero como luego todo que al juicio de los evaluadores... ¡Ánimo!
Pasando el Jue Mar 08, 2018 4:45 pm
Puedes detallar algo más tu caso m.eco? Temo que has tenido mala suerte con la comisión. Si ningún miembro de la comisión ha trabajado nunca en un centro de investigación o en el extranjero es más difícil que reconozcan tu situación.
m.eco el Jue Mar 08, 2018 4:58 pm
¡Gracias acechador! Así lo he indicado. Dedos cruzados.
m.eco el Jue Mar 08, 2018 5:08 pm
Pasando escribió: Puedes detallar algo más tu caso m.eco? Temo que has tenido mala suerte con la comisión. Si ningún miembro de la comisión ha trabajado nunca en un centro de investigación o en el extranjero es más difícil que reconozcan tu situación.
...Claro que sí, pongo más detalles:
- En investigación, hacen un breve resumen de mis méritos obligatorios y concluyen: La presente solicitud alcanzaría el nivel A de los méritos obligatorios, no siendo necesario valorar los complementarios.
- En el apartado de docencia, indican las horas de docencia que tengo y justifican que no son suficientes para alcanzar la valoración C (lo cual es cierto), y que por tanto se me otorga una D.
- En el resto de méritos (gestión, formación académica, transferencia), indican: No se valora esta dimensión al resultar insuficiente para compensar los apartados de investigación y docencia. (lo cual también es cierto, porque cuando tienes una D en docencia o investigación, ya está todo perdido)
La verdad, creo que la valoración ha sido muy correcta y objetiva. El único problema es que no se menciona la posiblidad de la calificación E en docencia, que en realidad es la que creo que se ajusta más a mi situación al haber tenido contratos principalmente en un centro de investigación no universitario y es la calificación que esperaba obtener (de otra forma no me hubiera ni molestado en pedir la acreditación, pues sería imposible que me la diesen sin docencia). También es verdad que no indiqué expresamente en mi solicitud que esperaba obtener esa calificación E, así que con suerte se les habrá pasado y lo vean ahora en la alegación.
...al final he enviado la alegación por correo al registro general de la ANECA pues en la aplicació no he visto forma de hacerlo
Grumpy el Jue Mar 08, 2018 5:42 pm
Lamento mucho la noticia y confío que en la reclamación haya suerte.
Por favor, para irnos haciendo una idea de plazos. podrías indicar de que fecha es tu solicitud y de que fecha es la resolución?
m.eco el Jue Mar 08, 2018 5:57 pm
Grumpy escribió: Hola m.eco
Claro que sí... Os comento que mi solicitud fue "reciente", en octubre de 2017. Es decir, soy una persona muy afortunada porque no he llegado ni siquiera a los 6 meses de espera "oficialmente permitidos" por la ANECA.
Pero también me ha dado la impresión de que mi área no es muy grande, CC del Comportamiento, y veo muy posible que al reunirse la comisión les haya dado tiempo a evaluar a todos los que estaban de años anteriores y además hayan podido evaluarnos a los que solicitamos justo antes del cambio de criterios. Es decir, veo muy posible que estén respetando el orden de entrada de las solicitudes, a nivel de lo que cada comisión tiene que evaluar.
También os comento que la fecha de reunión de mi comisión fue: "26 de febrero de 2018" y hoy 8 de marzo me llegó la notificación, una semana después. Así que van rápidos.
...Por cierto, ¿alguien sabría cuánto pueden tardar en responder una alegación? Me da la impresión de que pueden ser rápidos pues sólo dan 10 días hábiles para alegar.
anequin el Jue Mar 08, 2018 7:31 pm
Hola m.eco, lamento la valoración, ánimo! En las anteriores comisiones reclamabas con carta dirigida al presidente de la comisión, supongo que en este caso al presidente de la aneca, y era en la siguiente reunión de la comisión donde se trataban las reclamaciones, supongo que será igual.
En cuando a la D o E, pues posiblemente sea porque tú actualmente estás contratado por la UNI no? o actualmente no tienes vinculación con la UNI? Me surgen dudas... La E sólo se dan en casos donde nunca nadie ha pisado la UNI? o también se puede alegar la E, si has estado parte de tu vida laboral en la UNI y parte en otro organismo... ???
Lo dicho ánimo!!! y a reclamar!!
m.eco el Jue Mar 08, 2018 9:09 pm
anequin escribió: Hola m.eco, lamento la valoración, ánimo! En las anteriores comisiones reclamabas con carta dirigida al presidente de la comisión, supongo que en este caso al presidente de la aneca, y era en la siguiente reunión de la comisión donde se trataban las reclamaciones, supongo que será igual.
¡Muchas gracias anequin! ...Ya os contaré qué tal. Mientras tanto espero que os valoren pronto y positivo a todos los que aún están/estáis esperando.
...pues el caso es que no hay un criterio claro para la valoración E, sólo dicen que hayas desarrollado tu carrea investigadora principalmente en centros no universitarios o en universidades del extranjero. Pero entiendo que "principalmente" es algo muy ambiguo. En mi caso actualmente no tengo vinculación con la universidad. La tuve durante mi etapa predoctoral (en la que sí di clases) y luego me desvinculé. Así que mi etapa postdoctoral ha transcurrido la mayor parte del tiempo en centros de investigación, salvo períodos puntuales en los que volví a vincularme a la universidad pero con contratos que no permitían funciones docentes (asociados a proyectos de investigación, etc).
...en fin. Yo realmente diría que tras leer la tesis mi carrera se ha desarrollado "principalmente" en centros no universitarios, tanto atendiendo al tiempo como a la importancia de la actividad/contratos desarrollados allí. Y durante mi etapa predoctoral, di todas las clases que se me permitieron. Ojalá que la comisión lo comprenda
procesando el Vie Mar 09, 2018 12:04 am
Sí, se hace por carta (por registro).
La respuesta será en la próxima comisión (o si no entra por plazos, en la siguiente)
pepe12 el Vie Mar 09, 2018 12:00 pm
En primer lugar, aunque de momento no te hayas acreditado, mi más sincera enhorabuena a m.eco por la A en investigación.
Sobre tu alegación, la normativa dice:
Tienes toda la razón cuando te planteas la siguiente pregunta: ¿qué quiere decir "principalmente"? ¿más años en un centro de investigación que en una institución universitaria? ¿pueden sumarse años en el extranjero y años en un centro de investigación? Aunque se ha dicho que los nuevos criterios permiten la "autoevaluación", es evidente que no siempre es así.
Algo que podría ayudarte, y que no sé si ha comentado en este foro. ¿Conocéis algún caso en el que se haya obtenido la acreditación con la E en docencia? De ser así, ¿en qué circunstancias?
Y mucha suerte con tu alegación!!!
m.eco el Vie Mar 09, 2018 6:28 pm
pepe12 escribió: En primer lugar, aunque de momento no te hayas acreditado, mi más sincera enhorabuena a m.eco por la A en investigación.
Pepe, ¡muchísimas gracias por tu felicitación, ánimos y ayuda!
...Sí que me vendría fenomenal conocer algún caso de evaluación exitosa con la calificación E. ¿Es una calificación nueva que ha surgido de los criterios relativamente más recientes, o ya estaba implementada hace tiempo? Me pregunto si las propias comisiones tienen experiencia sobre cuándo otorgarla o no.
PD: Comentaros, a los que tengáis que alegar, que me contestaron de ANECA confirmándome que efectivamente la alegación se presenta enviándola por registro o correo certificado a la dirección de la ANECA (C/Orense 11, 7ª planta, 28020 Madrid).
maruxa el Mar Mar 13, 2018 9:58 am
m.eco, yo estoy en una situación similar. Hice la tesis en la universidad. y posteriormente realicé estancias en centros extranjeros durante varios años. Después, obtuve un Ramón y Cajal en el CSIC. Esperaba obtener la "E" en docencia, pero visto tu caso, ahora tengo dudas de si realmente están aplicando esa calificación.
Espero que tengas suerte con las alegaciones, y ya nos irás informando.
m.eco el Mar Mar 13, 2018 2:27 pm
maruxa escribió: m.eco, yo estoy en una situación similar. Hice la tesis en la universidad. y posteriormente realicé estancias en centros extranjeros durante varios años. Después, obtuve un Ramón y Cajal en el CSIC. Esperaba obtener la "E" en docencia, pero visto tu caso, ahora tengo dudas de si realmente están aplicando esa calificación.
Claro que sí, cuando tenga respuesta aviso.
En mi opinión, tu caso es claramente merecedor de la calificación E. De hecho, creo que está pensada para personas como tú/nosotros.
Como te comentaba en el otro hilo, si no has echado la solicitud todavía, te recomiendo mucho que indiques explícita y claramente en el apartado de docencia que esperas obtenerla (yo no lo indiqué, y ahora tengo este problema). Así, la comisión tendrá que considerarlo y, en el peor de los casos de que la denieguen, tendrán que darte una explicación razonada en ese sentido.
...en el caso de que ya no puedas modificar nada de tu solicitud y te valoren con una A en investigación pero D en docencia como a mí, te aconsejo mucho que hagas lo mismo que yo y alegues.
¡Dedos cruzados por los dos!

References: resolución

 resolución 

resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto