Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Celle&Datum=12.08.2011&Aktenzeichen=10%20WF%20246/11
Timestamp: 2020-03-29 22:29:09+00:00

Document:
OLG Celle, 12.08.2011 - 10 WF 246/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,10114
OLG Celle, 12.08.2011 - 10 WF 246/11 (https://dejure.org/2011,10114)
OLG Celle, Entscheidung vom 12.08.2011 - 10 WF 246/11 (https://dejure.org/2011,10114)
OLG Celle, Entscheidung vom 12. August 2011 - 10 WF 246/11 (https://dejure.org/2011,10114)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,10114) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG § 89 Abs. 1; FamFG § 166; BGB § 1696 Abs. 1
Verfahrensregeln bei Abänderung einer familiengerichtlich gebilligen Umgangsregelung; Voraussetzungen für eine einstweiligen Einstellung oder Beschränkung der Vollstreckung i.R.d. Abänderung einer Sorgerechtsregelung
AG Hannover, 06.07.2011 - 605 F 3758/10
FamRZ 2012, 798
Bei dem vorliegenden Umgangsverfahren nach § 151 Nr. 2 FamFG handelt es sich um ein Amtsverfahren, welches wegen des nicht bestehenden Antragserfordernisses grundsätzlich nicht der Disposition der Verfahrensbeteiligten unterliegt (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 21. März 2014 - 9 WF 27/14 - FamRZ 2014, 2019; OLG Frankfurt, Beschluss vom 03. Dezember 2012 - 1 WF 327/12 - FamRZ 2014, 53; OLG Celle, Beschluss vom 12. August 2011 - 10 WF 246/11 - ZKJ 2011, 433).
Die Umgangsverfahren nach §§ 1684, 1685 BGB sind deswegen Amtsverfahren, weil sich weder aus der materiell-rechtlichen des Bürgerlichen Gesetzbuchs (vgl. § 1684 Abs. 3, 4 BGB) noch aus den Regeln des FamFG ergibt, dass es zu deren Einleitung eines verfahrenseinleitenden Antrages im Sinne von § 23 Abs. 1 FamFG bedarf (vgl. OLG Celle, ZKJ 2011, S. 433 mit Anmerkung Heilmann;… Socha, FamRZ 2010, S. 847f.;… Vöker/Clausius, Sorge- und Umgangsrecht in der Praxis, 5. Auflage, S. 273f.;… siehe auch Heilmann, NJW 2012, S. 16, 20).
OLG Frankfurt, 31.03.2015 - 5 UF 272/14
Beschwerderecht bei Abänderung von Umgangsentscheidung
Umgangsverfahren nach §§ 1684, 1685 BGB sind Amtsverfahren, weil sich weder aus der materiell-rechtlichen Gesetzeslage des Bürgerlichen Gesetzbuchs (vgl. § 1684Abs. 3, 4 BGB) noch aus den Regeln des FamFG ergibt, dass es zu deren Einleitung eines verfahrenseinleitenden Antrages im Sinne von § 23 Abs. 1 FamFG bedarf (OLG Frankfurt, ZKJ 2013, 127; OLG Celle, ZKJ 2011, S. 433 mit Anmerkung Heilmann; OLG Saarbrücken FamRZ 2012, 319; Zöller/Feskorn, FamFG § 23 Rdnr. 1; Ahn-Roth in Prütting/Helms, vor §§ 23, 24 FamFG, Rdnr. 3; Staudinger-Rauscher § 1684 BGB Rdnr. 158 Völker/Clausius, Sorge- und Umgangsrecht in der Praxis, 5. Auflage, S. 273f.; siehe auch Heilmann, NJW 2012, S. 16, 20; str.
OLG Frankfurt, 19.02.2015 - 5 WF 45/15
Kein Zwangsmittel zur Durchsetzung im Vergleich übernommener Verpflichtung zur …
Umgangssachen i. S. d. § 151 Nr. 2 FamFG zählen nämlich zu den Amtsverfahren nach § 24 FamFG, die wegen des nicht bestehenden Antragserfordernisses grundsätzlich nicht der Disposition der Verfahrensbeteiligten unterliegen (OLG Brandenburg FamRZ 2014, 2019; OLG Frankfurt ZKJ 2013, 127; OLG Celle ZKJ 2011, 433 m. Anm. Heilmann).
Bei dem vorliegenden Umgangsverfahren nach § 151 Nr. 2 FamFG handelt es sich um ein Amtsverfahren, welches wegen des nicht bestehenden Antragserfordernisses grundsätzlich nicht der Disposition der Verfahrensbeteiligten unterliegt (OLG Frankfurt ZKJ 2013, 127; OLG Celle ZKJ 2011, 433 m. Anm. Heilmann).
Bei dem vorliegenden Umgangsverfahren nach § 151 Nr. 2 FamFG handelt es sich um ein Amtsverfahren, das wegen des nicht bestehenden Antragserfordernisses grundsätzlich nicht der Disposition der Verfahrensbeteiligten unterliegt (OLG Frankfurt a. M. ZKJ 2013, 127; OLG Celle ZKJ 2011, 433 m. Anm. Heilmann).

References: § 89
 § 166
 § 1696
 § 151
 § 1684
 § 23
 § 1684
 § 23
 § 23
 § 1684
 § 151
 § 24
 § 151
 § 151