Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfG%20Brandenburg&Datum=15.09.1994&Aktenzeichen=VfGBbg%2010/93
Timestamp: 2013-06-20 07:42:02+00:00

Document:
VerfG Brandenburg, 15.09.1994 - VfGBbg 10/93
Rechtsprechung VerfG Brandenburg, 15.09.1994 - VfGBbg 10/93 Volltextver�ffentlichungen (3)
Art 52 Abs 3 Verf BB 1992, Art 52 Abs 4 Verf BB 1992, � 78 Abs 1 ZPO, � 85 Abs 2 ZPO, � 156 ZPOVerfassungsgericht Potsdam: Zur �berpr�fung bundesrechtlich geregelter fachgerichtlicher Verfahrensweise am Ma�stab der Landesverfassung - Vereinbarkeit des Anwaltszwangs mit dem Gebot des rechtlichen Geh�rs und dem Grundsatz des fairen Verfahrens
LV Art. 52 Abs. 3; LV Art. 52 Abs. 4Zivilproze�recht; Bundesrecht; Zust�ndigkeit des Landesverfassungsgerichts; rechtliches Geh�r; faires Verfahren
NJW 1995, 1018
NJ 1995, 202
DVBl 1995, 306 (Ls.)
D�V 1995, 331
NVwZ 1995, 583 (Ls.)
Wird zitiert von ... (35) BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95 LandesverfassungsgerichteDer Pr�sident des Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg verweist in seiner Stellungnahme auf den Beschlu� des Verfassungsgerichts des Landes Brandenburg vom 15. September 1994 (NJW 1995, S. 1018 f.).
VerfG Brandenburg, 21.08.1997 - VfGBbg 21/97 �berpr�fung eines zivilgerichtlichen Urteils zur Wirksamkeit der K�ndigung eines …Nach der Rechtsprechung des erkennenden Gerichts ist der Anwaltszwang vor den Landgerichten als zwingende bundesrechtliche Vorgabe der �berpr�fung am Ma�stab der Landesverfassung entzogen (vgl. Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182).Es ist nicht zu erkennen, da� der Beschwerdef�hrer nicht hinreichend Gelegenheit gehabt h�tte, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen zu �u�ern (zu diesem Erfordernis Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182) oder da� das Landgericht entscheidungserheblichen Vortrag des Beschwerdef�hrers nicht zur Kenntnis genommen h�tte.Der Grundsatz des fairen Verfahrens kann aber, wie das erkennende Gericht schon in anderem Zusammenhang entschieden hat, nicht dazu dienen, Parteien die Gelegenheit zu geben, ihrem Rechtsanwalt, der kraft zwingender gesetzlicher Regelung den Proze� f�r sie zu f�hren hat, das Heft wieder aus der Hand zu nehmen; anderenfalls liefe der Anwaltszwang einschlie�lich der - ebenfalls zwingenden - Regelung des � 85 Abs. 2 ZPO letztlich leer (vgl. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 183).
VerfG Brandenburg, 28.09.2006 - VfGBbg 17/06 Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh�r und des …Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 LV gew�hrt den Proze�beteiligten das Recht, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen einer rechtlichen Streitigkeit vor Erla� der Entscheidung zu �u�ern (vgl. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 -, LVerfGE 2, 179, 182).
VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 17/96 Im �brigen ist f�r eine �berpr�fung der Anwendung von Bundesrecht am Ma�stab der Landesverfassung, wie das erkennende Gericht f�r den Bereich des Bundes-Verfahrensrechts ausgesprochen hat (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182) und wie in gleicher Weise f�r das materielle Bundesrecht gelten mu�, von vornherein kein Raum, wo das Bundesrecht abschlie�end und zwingend ist.
VerfG Brandenburg, 17.09.1998 - VfGBbg 18/98 Mangels substantiierter Darlegung einer H�rte iSv BGB � 556a Abs 1 S 2 …Diese Verfassungsbestimmungen gew�hren den Beteiligten eines gerichtlichen Verfahrens das Recht, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen vor Erla� der Entscheidung �u�ern zu k�nnen (vgl. etwa Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994��- VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182).
VerfG Brandenburg, 15.06.2006 - VfGBbg 69/05 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren - Rechtliches Geh�r; …Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 Verfassung des Landes Brandenburg (LV) gew�hrt das Recht, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen einer rechtlichen Streitigkeit vor Erla� der Entscheidung zu �u�ern (vgl. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 -, LVerfGE 2, 179, 182).
VerfG Brandenburg, 16.06.2005 - VfGBbg 2/05 Verfassungsbeschwerde: Verletzung des rechtlichen Geh�rs durch amtsgerichtliche …Art. 52 Abs. 3 LV gew�hrt das Recht, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen einer rechtlichen Streitigkeit vor Erla� der Entscheidung zu �u�ern (vgl. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 -, LVerfGE 2, 179, 182).
VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 26/96 Auslaufen des Wissenschaftler-IntegrationsprogrammsAuch die Verletzung von grundrechtlichen Gew�hrleistungen des Grundgesetzes ist, wie das Verfassungsgericht des Landes mehrfach ausgesprochen hat (vgl. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 181; zuletzt - f�r die kommunale Verfassungsbeschwerde - Urteil vom 17. Oktober 1996 - VfGBbg 5/95 -, S. 12 des Umdrucks, zur Ver�ffentlichung in LVerfGE 4 Nr. 15 vorgesehen), vor demLandesverfassungsgericht nicht r�gef�hig.
VerfG Brandenburg, 22.11.2007 - VfGBbg 37/06 Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 LV gew�hrt das Recht, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen einer rechtlichen Streitigkeit vor Erla� der Entscheidung zu �u�ern (vgl. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 -, LVerfGE 2, 179, 182).
VerfG Brandenburg, 15.01.2009 - VfGBbg 52/07 Art. 52 Abs. 3 Alt. 2 LV gew�hrt das Recht, sich zu den entscheidungserheblichen Fragen einer rechtlichen Streitigkeit vor Erla� der Entscheidung zu �u�ern (vgl. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschlu� vom 15. September 1994 - VfGBbg 10/93 -, LVerfGE 2, 179, 182).
VerfG Brandenburg, 21.08.1997 - VfGBbg 13/97 Unzul�ssige Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarit�t bei inhaltlich neuem …
VerfG Brandenburg, 16.03.2000 - VfGBbg 2/00 VerfG Brandenburg, 20.04.1995 - VfGBbg 11/94 VerfG Brandenburg, 17.10.1996 - VfGBbg 19/95 BbgVerf Art. 41 Abs. 1, Art. 53 Abs. 2; StGB � 76a Abs. 3; StPO �� …
VerfG Brandenburg, 12.10.2000 - VfGBbg 35/00 VerfG Brandenburg, 20.12.2001 - VfGBbg 28/01 VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 18/96 VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 19/96 VerfG Brandenburg, 15.10.1998 - VfGBbg 27/98 Berufungsgerichtliche Abweisung einer Klage auf Feststellung eines Wegerechts mit …
VerfG Brandenburg, 25.02.1999 - VfGBbg 52/98 VerfG Brandenburg, 21.08.1995 - VfGBbg 8/95 VerfG Brandenburg, 23.05.1996 - VfGBbg 9/95 VerfG Brandenburg, 21.08.1997 - VfGBbg 15/97 VerfG Brandenburg, 16.03.2000 - VfGBbg 6/00 VerfG Brandenburg, 28.06.2001 - VfGBbg 9/01 VerfG Brandenburg, 28.04.1999 - VfGBbg 8/99 VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 43/99 VerfG Brandenburg, 17.05.2001 - VfGBbg 4/01 VerfG Brandenburg, 26.03.2009 - VfGBbg 70/07 VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96 VerfG Brandenburg, 16.03.2000 - VfGBbg 42/99 VerfG Brandenburg, 21.09.2000 - VfGBbg 38/00 VerfG Brandenburg, 09.08.2001 - VfGBbg 15/01 Was ist dejure.org?

References: Art. 52
 Art. 52
 Art. 52
 Art. 52
 Art. 41
 Art. 53