Source: http://rinconforero.mforos.com/2080659/11074803-noticias-para-los-mayores-o-futuros-pensionistas/
Timestamp: 2017-06-23 13:48:41+00:00

Document:
Buscar en miarroba ... Crea tu foro GRATIS Regístrate EntrarForos · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Tagboard · Imágenes · Usuarios · FisgonaNOTICIAS PARA LOS MAYORES, O FUTUROS PENSIONISTASForo de opinion, noticias y entretenimiento · PORTAL · CONSUMOIr a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 24 · 25 · 26 · Siguiente259 mensajes. Página 1 de 26
BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #1 · 04/Dic/2012, 13:19 · Editado por BOIRA_A
Asociaciones de mayores piden que se mantengan las ayudas para rehabilitar las viviendas y hacerlas más accesibles
Las asociaciones de mayores adheridas a Unión Democrática de Pensionistas (UDP) han reclamado a las administraciones que se mantengan las ayudas para rehabilitar las viviendas, que se hagan más accesibles y se mejore la información sobre los derechos a los ciudadanos en materia de accesibilidad de las viviendas, con motivo del Año del Envejecimiento Activo y la Solidaridad Intergeneracional.
Asimismo, las asociaciones de mayores exigen a los propietarios de edificios de renta antigua donde viven personas mayores o con alguna discapacidad que realicen las obras oportunas de accesibilidad.
Además, la UDP y elImsersohan difundido recomendaciones a través de la campaña 'Doce causas para 2012' entre las que reclaman que se establezca un censo de personas mayores en riesgo de exclusión, en función de la accesibilidad de sus viviendas; instaurar medidas de control y seguimiento de estas personas; e implantar redes de apoyo a personas mayores que tengan problemas de accesibilidad en su vivienda.
También consideran necesario fijar alianzas con las grandes empresas constructoras para que dediquen recursos propios para rehabilitar viviendas de personas mayores con problemas de movilidad y sin capacidad económica para abordar las reformas; y establecer alianzas y convenios con colegios de abogados y bufetes privados que contribuyan con el cumplimiento de las leyes en cuanto a la obligación de los propietarios en la rehabilitación de edificios sin ascensor o con impedimentos en la accesibilidad.
El presidente de UDP,Luis Martín Pindado, ha señalado que "hacer una vivienda accesible no es una necesidad, debe ser una obligación a tenor de los datos sobre envejecimiento de la sociedad española". "Invertir en mejorar estos domicilios generaría muchos puestos de trabajo en un sector con grandes cifras de desempleados como es el de la construcción", ha apostillado.
Unión Demócrata de Pensionistas ha destacado que el 87,3 por ciento de las personas mayores enEspañaprefiere vivir en su casa y el 77,1 por ciento de los mayores de 65 años elige la opción de seguir viviendo en su casa con atención y cuidados en caso de necesitarlos, según una encuesta publicada por elImsersoen el año 2010.
Según los datos ofrecidos por el I Plan Nacional de Accesibilidad 2004-2012 el cien por cien de los edificios evaluados incumplía alguno de los criterios de accesibilidad establecidos. En cuanto a las viviendas en el cien por cien de los hogares analizados los baños y aseos eran inaccesibles; en el 78,7% las cocinas y en el 59% vestíbulos y distribuidores.
BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #2 · 04/Dic/2012, 15:22
3. diciembre 2012 | Por Redacción |
El artículo 50 de la misma Constitución Española que la derecha suele blandir para oponerse al derecho de autodeterminación de las comunidades autónomas, dice textualmente que Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad.
En desarrollo del anterior, el artículo 48 de la Ley General de la Seguridad Social (cuyo texto refundido fue aprobado por el Real Decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio), dice que las pensiones de la Seguridad Social en su modalidad contributiva, incluido el importe de la pensión mínima, serán revalorizadas al comienzo de cada año, en función del correspondiente índice de precios al consumo previsto para dicho año.
Sin embargo, el régimen de Rajoy ha decidido suspender la vigencia de las dos normas expuestas a través del Real Decretoley 28/2012, de 30 de noviembre, que lleva por cínico título de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social. En su artículo 2º dice que se suspende para el ejercicio 2013 la aplicación de lo previsto en el apartado 1.1 del artículo 48 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (ver párrafo anterior).
Así pues, mientras algunas lenguas de la derecha afirman, por ejemplo, que modificar la ley hipotecaria española para institucionalizar con efectos retroactivos la dación en pago o para evitar los desahucios de familias enteras generaría inseguridad jurídica porque la ley vigente debe ser siempre respetada, los gobernantes de nuestro país no tienen inconveniente alguno en anular parcialmente la Ley General de la Seguridad Social para contentar al dios Mercado cumpliendo sus profecías sobre recorte del gasto público y bienestar futuro.
Es la doble vara de medir de un Gobierno absolutamente comprensivo con los poderes económicos y financieros que nos han conducido a la crisis, y al mismo tiempo implacable (vía Decreto e incumplimiento constitucional) con los pensionistas, discapacitados, trabajadores, dependientes, escolares y pacientes a los que se está haciendo pagar la factura de una crisis que no generaron.
Así, cuando una ley le gusta al régimen de Rajoy, la defiende como algo inmutable, y cuando no le gusta, la ignora, la suspende o la modifica. Ocurrió con la reforma laboral (que incluía elementos retroactivos), ocurrió con el sistema de nombramiento de los directivos de Radio Televisión Española, y acaba de ocurrir con las pensiones.
En este último caso, la desfachatez de Moncloa es especialmente notable, ya que el régimen de Rajoy, después de haber anunciado una revalorización de las pensiones con arreglo a lo dispuesto en la ley, ha esperado a dar la puñalada económica a los pensionistas justo después de que concluyera el calendario de elecciones vascas, gallegas y catalanas.
En cualquier caso, la decisión del régimen de Rajoy va a empobrecer todavía más a las familias españolas, haciendo que el consumo de los hogares caiga, lo que traerá como consecuencia matemática un aumento del desempleo y una disminución de los impuestos recaudados por el Estado, lo que sin duda aumentará el déficit público.
No se puede esperar otra cosa cuando el Ministerio de Economía y Competitividad está en manos de un ayudante de Rodrigo Rato llamado Luis De Guindos, que antes de ser ministro fue directivo de Lehman Brothers en España hasta que la compañía quebró en septiembre de 2008.
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #3 · 06/Dic/2012, 13:42
DECLARACIONES DE ALFONSO ALONSO, PORTAVOZ EN EL CONGRESO
Engañar a los jubilados con la subida de su pensión es un "juego parlamentario muy bonito", según el PP
El baboseado concepto de "sin complejos" que acuñó el expresidente José María Aznar para envolver las mayores tropelías de la derecha, adquirió ayer una nueva dimensión. Aunque resulte difícil de creer, el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, se atrevió a justificar la flagrante contradicción de votar a favor de subir las pensiones y, una mes después, recortarlas, en el "juego parlamentario" que es "muy bonito". El PP no ha corregido a su portavoz, ni le ha obligado a dimitir.
No se trata de un calentón dialectico. No es un arrebato en un encendido debate. Son unas declaraciones pausadas, meditadas, intencionadas. El vocero de la derecha en el Congreso ha realizado estas declaraciones ayer, en sede parlamentaria, respondiendo a una pregunta de la prensa que le afeaba la desfachatez de su grupo político en el tema de las pensiones.Mentir es gratisHace apenas un mes, el PP se ofendía y tachaba de calumniadores e injuriosos a todo aquel que supiese leer entre líneas en sus declaraciones y anticipase las intenciones de la derecha: no compensar la desviación del IPC en 2012 y subir por debajo de las previsiones de inflación en 2013: un auténtico mazazo al poder adquisitivo de nuestros jubilados. Para tapar las críticas, y demostrando el valor real que da el PP a los compromisos y votaciones parlamentarias, los diputados del a derecha no tuvieron ningún problema hace un mes en votar a favor de una moción que reclamaba el sostenimiento del poder adquisitivo de las pensiones.El jefe de esta cuadrilla parlamentaria, Alfonso Alonso, restaba ayer importancia a la mentira y el engaño, y lo atribuía, en un monumental gesto de cinismo al "juego parlamentario", que "es muy bonito".No se le escapó. No fue un lapsus linguae. Alonso dijo por una vez- lo que pensaba. Y para que no queden dudas, redondeó sus declaraciones subrayando que "aprobamos la moción porque reproducía el texto de la ley en vigor, y nos parecía extravagante apartarse de la ley. Es un juego parlamentario, un juego de trampas parlamentarias. Es muy interesante, muy bonito, pero al final quien lidia con la crisis es el Gobierno".Esta cínica valoración de las mentiras proclamadas y votadas por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados, sede de la soberanía nacional, no han merecido el más mínimo reproche por parte de sus conmilitones, algunos de los cuales todavía tiene dolor en sus mandíbulas de reírle la gracia. Tampoco en la calle Génova se ha alzado ninguna voz que pida perdón por semejantes declaraciones y devuelva a la vida política un poco, aunque sólo sea un poco, de la decencia y la dignidad que Alfonso Alonso le ha arrebatado con su cinismo.
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #4 · 10/Dic/2012, 17:12
El Gobierno estudia no actualizar las pensiones futuras con el IPC
La suspensión del artículo 48 de la Ley de la Seguridad Social que decidió el Gobierno en el último Consejo de Ministros, y que permitía la revalorización de las pensiones con el IPC, es temporal. Sólo tiene validez para 2012. El posible cambio para las pensiones futuras se abordará en la propuesta que hará el Ejecutivo sobre el desarrollo del nuevo factor de sostenibilidad del sistema; y que será enviada en los primeros meses de 2013 para su debate en la Comisión del Pacto de Toledo del Congreso.Es decir, además de fijar una serie de parámetros, como la situación de economía, las cuentas, el déficit o la evolución de las cotizaciones, para poder realizar ajustes permanentes en el sistema (reformas), el Ejecutivo propondrá desindexar las pensiones a la evolución del IPC, tal como exige Bruselas, y «en línea con lo que están haciendo otros países», señalan fuentes oficiales. Hoy día, sólo algunos países europeos, por ejemplo Reino Unido, Francia, Italia, Austria o Bélgica, vinculan la evolución de las pensiones a los precios.La decisión del Gobierno de suspender la revalorización de las pensiones en 2012, así como la modificación de la ley que regula el Fondo de Reserva para realizar otro nuevo rescate (4.000 millones) fue ayer objeto de un duro enfrentamiento en la Comisión del Pacto del Toledo.Todos los grupos parlamentarios de la oposición coincidieron en acusar al Ejecutivo de «mentir», por haber anunciado que iba a cumplir la ley para revalorizar las pensiones, y de no informar a esta Comisión de esta decisión antes de ser aprobadapor decreto por el Consejo de Ministros. El PSOE pidió la comparecencia de Rajoy y denunció que la reforma laboral está facilitando los despidos y la reducción de recaudación por la caída de los sueldos. Mientras, ICV pidió al Gobierno «una alternativa fiscal» para que el Estado, que se ha beneficiado durante muchos años de las arcas de las pensiones, aporte ingresos a la Seguridad Social durante la crisis. Y, por ejemplo, el PNV, advirtió de la posible inconstitucionalidad de esta inaplicación de la revalorización, ya que el Gobierno hasuprimido un devengo de paga que se ha generado desde enero.Por su parte, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, aclaró que la decisión de no revalorizar se tomó ante «la evolución del déficit público y tras conocerse el IPC adelantado (2,9%)». «Ni siquiera hemos esperado a conocer el IPC definitivo», que se publicará el próximo día 13. «Lo hemos hecho cuando hemos tenido toda la información», matizó.Báñez argumentó que la no actualización, junto a la subida de un 2% en 2013 para las pensiones por debajo de los 1.000 euros (y de un 1% para las que superen esta cantidad), y la del nuevo rescate del Fondo de Reserva «son las decisiones sensatas que requiere el país en estos momentos». La ministra argumentó que el descenso de 2,9 millones de afiliados desde que comenzó la crisis está detrayendo 4.163 millones anuales de ingresos a la Seguridad Social y que los aplazamientos a las empresas están suponiendo «tensiones de liquidez» al sistema de 2.400 millones. «Hemos agotado todas las herramientas para hacer frente al pago de las pensiones» señaló para justificar el libre rescate del Fondo de Reserva hasta 2014, que servirá para cubrir «sólo el déficit que generen las pensiones contributivas y que determinará la Intervención General del Estado», dijo.También denunció la herencia recibida: 40.000 millones de gastos impropios por la lenta actualización del pago por parte del Gobierno anterior del complemento de mínimos y por ejemplo, las cotizaciones de la Ley de Dependencia; así como los 14.000 millones del superávit de 2008 y 2009 que no incluyó en el Fondo de Reserva como contemplaba la ley.
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #5 · 11/Dic/2012, 10:53
10 / 12 / 2012 José María Vals
La no actualización de las pensiones con el IPC es el primer paso de una serie de reformas más profundas que el Gobierno estudia adoptar durante los próximos meses.
Suelen contar los agentes de seguros que hay españoles que al dejar atrás la edad de vivir con los padres e independizarse reciben la noticia de que su madre (normalmente es la madre la que se preocupa por esas cosas) lleva toda la vida pagando para todos el seguro de decesos (el de entierro) desde que sus hijos eran pequeños. ¿Qué hacemos ahora? Suelen preguntarse entonces. Hay casos, muy numerosos, en los que los padres, en muchas ocasiones pensionistas, siguen pagando los recibos ante la negativa de los hijos a seguir con semejante seguro. Pero hay otros en los que los vástagos se hacen cargo de su parte de la póliza, e incluso hay algunos que llaman o se acercan a las oficinas de la compañía aseguradora para preguntar si pueden recuperar el capital que han invertido hasta ahora en pagar su propio entierro.
Estos últimos reciben siempre la misma respuesta: el seguro de decesos es una fórmula inventada para que quienes tienen que hacerse cargo de los gastos del entierro, dispongan de un dinero (el capital asegurado) que les permita llevar con dignidad esos momentos difíciles sin tener que vaciar la maltrecha cuenta corriente. Pero si no hay muerto, el dinero no se recupera. O se sigue pagando religiosamente o se pierde la posibilidad de cobrar en el momento del fallecimiento. Y no hay posibilidad de rescate. Como puede comprenderse fácilmente, el negocio para las compañías está en financiar los entierros de quienes van muriendo con las cuotas que pagan los vivos, y normalmente sobra dinero, porque cada uno ha pagado varias veces los gastos mientras estaba vivo.
En la Seguridad Social pasa algo parecido, solo que aquí no hay negocio de por medio y se da el caso de que si las cosas se ponen feas, como está ocurriendo ahora, las leyes van cambiando, a la baja, el dinero que se recibirá en la jubilación. Eso quiere decir que en este caso el capital no está asegurado, ya que las sucesivas reformas que van introduciendo los gobiernos tienen como finalidad reducir la cuantía de las futuras pensiones. Y ello sin tener en cuenta que hay muchos ciudadanos que llevan décadas cotizando con la esperanza de percibir unapensioncillacuriosa cuando llegue la hora de retirarse de la vida activa. Aquí tampoco hay derecho de rescate, si no se llega a la edad de jubilación, no se cobra nada. ¿Qué es lo que ocurre en este caso?
Al igual que en los seguros de defunción, las pensiones de los jubilados actuales se pagan con las cotizaciones de los que aún trabajan. Pero aquí el dinero llega muy justo, incluso algunos meses no da, por lo que el Gobierno tiene que sacar dinero de otros sitios para completar los pagos. Este año ya ocurrió con la paga extra. La suma de lo que cotizan los trabajadores debería ser igual o mayor a la que el sistema desembolsa por las pensiones, pero no siempre es así. Lo ha venido siendo desde el año 2000 hasta 2011, pero ahora el aumento del paro y las caídas de los sueldos han reducido la cantidad de dinero que entra en la Seguridad Social vía cotizaciones y las pensiones siguen aumentando el gasto, porque son muchos más los que se jubilan que los jubilados que fallecen y dejan de cobrar.
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #6 · 11/Dic/2012, 14:25
El PSOE confirma que recurrirá al TC la no revalorización de las pensiones
Efe. Madrid| 11/12/2012 a las 12:51 "El decreto es una norma ilegal e inconstitucional porque conlleva la aplicación retroactiva de las leyes, que está prohibida por la Constitución", ha recalcado Soraya Rodríguez.
Subida el: 11/Dic/2012 14:25Tamaño: 13.7 KBResolución: 400x163 pxTipo de imagen: JPEGDescargas: 178Cuanto mas conozco a la gente, mas quiero a mi gata Osca y es que En siendo de Aragón que me llamen como quieran.
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #7 · 11/Dic/2012, 14:28
Se encierran en una oficina de la Seguridad Social en protesta por las pensiones
Efe. Madrid| 11/12/2012 a las 12:41 En protesta por la decisión del Gobierno central de no equiparar la subida de las pensiones a la evolución del IPC.
Un centenar de personas se ha encerrado en la mañana del martes en una oficina de la Seguridad Social de la calle Serrano de Madrid en protesta por la decisión del Gobierno central de no equiparar la subida de las pensiones a la evolución del IPC. La mayoría de los participantes en esta protesta, que ha supuesto el bloqueo durado una hora de la oficina, eran personas mayores, aunque también ha habido jóvenes entre ellos. Los ciudadanos, que han asegurado que tenían cita o que la habían sacado a propósito, han entrado en la oficina y se han sentado para paralizar la actividad de la oficina, y al salir de ésta han expuesto una pancarta con el lema "No es una crisis, es un saqueo". Un agente de seguridad ha impedido la entrada de un pequeño grupo de ciudadanos que pretendían participar en la protesta y que finalmente se ha quedado fuera del edificio. Manuel Ariza, secretario general de Pensionistas del sindicato CCOO, ha señalado que esta reivindicación "es un paso más" para oponerse a las medidas del Gobierno "contra los pensionistas" y ha considerado la decisión del Ejecutivo central de no revalorizar las pensiones con el IPC como "una mentira más dentro de la lista de mentiras" desde la llegada al poder del PP. Junto a él, su homólogo del sindicato UGT, Santiago Alejo, ha recordado que "muchas familias viven de las pensiones de los jubilados", y ha anunciado que seguirán convocando acciones como estas "al ritmo de los recortes del Gobierno"
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #8 · 11/Dic/2012, 21:28
Con nuestro trabajo, sacrificio e ilusión conseguimos ser la octava potencia mundial. Mientras nosotros, sufridores, con viudas cobrando 250 ó 300  al mes, los partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales, fundaciones, ONG, empresas publicas, radios, TV, asesores, enchufados y un largo etc., si disponen de los necesarios fondos para seguir manteniendo su estado de bienestar y Sr. Rajoy, no se pueden mantener 17 Autonomías, Diputaciones, Senado, culpables de más de 120.000 millones de euros de deuda. Han estado y están gobernadas por incompetentes.
El partido que represento, PDMA, en el mes de Junio, presentó en la Audiencia Nacional, denuncia contra el ex Gobernador del Banco de España, por negligencia en sus actuaciones ante la banca y cajas de ahorros. La misma fue admitida a trámite.
Nosotros, padres de familia, ya abuelos, no podemos permitir dejar a nuestros hijos y nietos una España en quiebra, sin moral, sin ilusión, sin futuro, con el 50% en paro juvenil y el 26 % en mayores, y lo que aumentará.
A todos esos políticos que han robado, a nuestro pueblo, no se les debe piedad. Mal está que roben, pero lo vergonzoso, lo inadmisible es que nos roben, nos callemos y encima no nos aumenten la pensiones por que el Señor Rajoy dice no hay dinero. ¡Sr. Rajoy lo que no hay es vergüenza!
Firmado: Joaquín Corredor Pascual. Presidente del PDMA. Partido de Mayores y Autónomos.
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #9 · 14/Dic/2012, 16:51
ABC recuerda que cuando en mayo de 2010 ZP congeló la paga a los jubilados no hubo recurso ante el TC
Juan Velarde, 14 de diciembre de 2012 a las 07:48
/>Portada de ABC de mayo de 2010 y del 14-12-2012.
Sobre este último asunto se ocupa en su portada el diario ABC que titula, con una foto de Zapatero y Rubalcaba de fondo, "Ayer: Rubalcaba lleva a Rajoy al TC por subir las pensiones el 1%" y un segundo titulín a modo recordatorio: "Mayo de 2010, el PSOE congela las pensiones".
Entre ambos hechos han pasado dos años y medio, es decir no parece que sea demasiado como para olvidarse, máxime cuando el PSOE de Zapatero llevó a gala en las dos últimas legislaturas potenciar la llamada Ley de Memoria Histórica, por supuesto siempre parcial, favoreciendo una versión en detrimento de otra.
Pues bien, ya no está ZP, pero sí Rubalcaba y éste también tiene una visión muy peculiar de las cosas a tenor, por ejemplo, del tema de las pensiones. Si las congelan los nuestros, bueno; si el PP las sube, poquito, aunque tampoco sirva para que ganen en competitividad, al Tribunal Constitucional que vas.EL MUNDO
El periódico de Pedrojota se decanta para su apertura con uno de esos temas que retrata fielmente la deriva a la que están llegando los nacionalistas catalanes: "Cataluña amplía la inmersión lingüística a las guarderías". Asevera que la Generalitat inspeccionaría el uso del catalán con los menores de tres años, "especialmente en centros con muchos niños de lengua materna diferente". Vamos, que cuando un niño de apenas dos años quiera ir al baño, o sabe expresarse en catalán o sus padres van a tener que habilitar un gasto extra en pañales y en ropa.
Dentro de esta información, un sumario que merece la pena ser comentado, y es que Xavi Hernández, cerebro del Barcelona y de la Selección Española soltó en rueda de prensa esta frase: "Se nos exige no hablar en catalán". ¿Quién te obliga a hablar sólo en español?¿Wert, el fantasma de Franco o el espíritu de Cervantes? No, Xavi, lo tuyo es darle al balón que, de hecho, lo haces como los ángeles, pero no quieras ver imposiciones donde no las hay. Más bien mira dentro de Cataluña, hacia la Generalitat.
Sobre el 'caso Campeón', El Mundo saca que "El técnico de Sant Boi cambió su resolución tras intervenir Blanco", ya que previamente había denegado a Orozco la licencia medioambiental dos veces. No hay como tener amiguetes en los despachos oficiales para que un 'no' se transforme de la noche a la mañana en un sí.EL PAÍS
El rotativo de PRISA sigue un día más martilleando con la consulta independentista catalana: "ERC exige un plan de transición al Estado soberano para apoyar a CiU". Lo de 'Estado' en mayúsculas es cosa del portadista de El País que ejecutará las órdenes de Moreno y compañía. ¿Tendrán algún business prometido si Cataluña llega a independizarse? Es que todos los días abrir con esta noticia como si no hubiese otra cosa en España pues ya 'le manda trillo'.
Luego hay otra información de estas que le gusta mucho llevar a primera el diario prosaico: "Las ONG alertan de que a España le costará 20 años salir de la crisis". Pues nada, que Rajoy destituya a Montoro y a De Guindos y ponga a alguno de estos 'expertos' económicos de las organizaciones no gubernamentales a ponerse manos a la obra para sacar a España del pozo económico. Teorizar es sencillo, claro, otra es aplicar las recetas sobre la realidad.LA RAZÓN
Francisco Marhuenda vincula la corrupción de CiU con las prisas que le ha entrado al partido de Artur Mas por cerrar un acuerdo con ERC y poner una pica más en su disparate independentista: "Mas acelera el pacto con ERC ante el estallido de la corrupción". Y es que los datos (como la lotería de Navidad) van cayendo poco a poco hasta que llega el premio gordo.
El último hecho conocido es que Dorribo iba a dar el 40 por ciento de la empresa de medicamentos de Andorra a los catalanes de Oriol Pujol.
Por su parte, y con la 'operación campeón', La Razón cuenta que "El alcalde de Sant Boi confirma que recibió llamadas de un alto cargo para ayudar al amigo de Blanco". También se cuenta que el ministro de Hacienda estudia hacer pública una lista con los mayores defraudadores y morosos.
El diario de Intereconomía abre con la entrevista que se le hizo en la cadena del grupo al supuesto líder de la mafia china en España, Gao Ping: "Me he movido siempre dentro de la ley". Podrá haberse movido y, por supuesto, hay que respetar siempre la presunción de inocencia, pero de momento este señor tiene que acudir diariamente a los juzgados y se le ha retirado el pasaporte, según confirmó en la misma entrevista.
En Aragón el que más come, más la goza .BOIRA_AAdministrador del foroMensajes: 301.159Desde: 30/Oct/2012 · #10 · 18/Dic/2012, 11:50Bruselas pide a España que retrase la edad de jubilación para frenar el gasto en pensiones La Comisión Europea ha pedido este martes al Gobierno de Mariano Rajoy que siga retrasando la edad de jubilación en función del aumento de la esperanza de vida para frenar el gasto en pensiones y garantizar así la sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo.Cuanto mas conozco a la gente, mas quiero a mi gata Osca y es que En siendo de Aragón que me llamen como quieran.
En Aragón el que más come, más la goza .Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 24 · 25 · 26 · Siguiente259 mensajes. Página 1 de 26 Foro de opinion, noticias y entretenimiento · PORTAL · CONSUMOOpciones:Versión imprimible del temaSubscríbete a este temaDate de baja de este temaIr al subforo: [ Selecciona un subforo ]AVISOS, PRESENTACIONES, FELICITACIONES Y ...ARAGONEL NODOCONSUMOPORTAL DEL FOROACTUALIDAD POLITICACASA Y JARDINGRANDES REPORTAJESLOS ARTICULOSMESA CAMILLANUESTRA SALUDTODO SOBRE INTERNETCURIOSIDADES; CUENTOS, LEYENDASHISTORIA Y LITERATURAHUMOR Y POESIAMISCELANEASPERSONAJESTURISMOCANCIONESPARA QUE PONGAS LO QUE TE DE LA GANAVIDEOS DE TODAS CLASESTEMAS TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foroAhora son las 15:48 UTC+02:00 DSTTemas similaresNo se han encontrado temas similaresContactar con el administrador de esta comunidad

References: artículo 50
 artículo 48
 Real Decreto 
 artículo 2
 artículo 48
 artículo 48
 resolución