Source: https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mrqgeyv6mjygexggyjwfuya
Timestamp: 2020-04-09 13:58:17+00:00

Document:
181/2011 Sb. - Beck-online
181/2011 Sb.: od 1. 7. 2011
Část druhá. Změna zákona o výkonu trestu odnětí svobody (čl. 2)
Část třetí. Změna zákona o Probační a mediační službě (čl. 3)
Část čtvrtá. Změna zákona o soudnictví ve věcech mládeže (čl. 4)
Část pátá. Změna trestního zákoníku (čl. 5)
181/2011 Sb. znění účinné od 1. 7. 2011
V § 6 odst. 3 se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo nemajetkovou újmu“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „ , nebo aby vydal bezdůvodné obohacení, které získal trestným činem“.
Na konci nadpisu § 43 a v § 314f odst. 2 na konci textu věty první se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 43 odst. 1 se slova „ , morální nebo jiná“ nahrazují slovy „nebo nemajetková újma, nebo ten, na jehož úkor se pachatel trestným činem obohatil“.
V § 44 odst. 2 větě druhé a poslední, § 47 odst. 3, § 47a odst. 1 větě první a druhé, § 47a odst. 2 a 3, § 155 odst. 3, § 175 odst. 1 písm. e), § 198 odst. 2 větě poslední, § 206 odst. 3 větě druhé a v § 207 odst. 1 se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 45 odst. 3 se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
„(1) Je-li důvodná obava, že uspokojení nároku poškozeného na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem bude mařeno nebo ztěžováno, lze nárok až do pravděpodobné výše škody nebo nemajetkové újmy nebo až do pravděpodobného rozsahu bezdůvodného obohacení zajistit na majetku obviněného․“.
V § 51a odstavec 1 zní:
V § 59 odst. 5 se na konci textu věty první doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 73a odst. 6 se na konci textu věty první doplňují slova „ ; odstavec 7 tím není dotčen“.
V § 73a se za odstavec 6 vkládají nové odstavce 7 a 8, které znějí:
V § 73a odst. 9 se slovo „nebo“ nahrazuje čárkou a za slovo „řízení“ se vkládají slova „nebo k uhrazení pohledávky poškozeného“.
V § 89 odst. 1 písm. e) se slovo „a“ nahrazuje čárkou a na konci textu písmene se doplňují slova „a bezdůvodného obohacení“.
V § 121 písmeno a) zní:
o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení, jestliže byl nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení včas uplatněn (§ 43 odst. 3),“.
V § 126 se na konci textu písmene g) doplňují slova „nebo nemajetkovou újmu v penězích nebo vydat bezdůvodné obohacení“.
V § 130 odst. 1, § 154 odst. 2, § 229 odst. 3, § 278 odst. 1 větě první a v § 284 odst. 3 se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 154 odstavec 1 zní:
V § 179g odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova „ , nebo vydal bezdůvodné obohacení činem získané“.
V § 206 odst. 2 větě první se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích“ a za slova „trestným činem“ se vkládají slova „nebo k vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem“.
V § 228 odstavec 1 zní:
V § 228 odst. 2 větě první se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 228 se doplňuje odstavec 4, který zní:
V § 229 odstavec 1 zní:
V § 246 odst. 1 písmeno d) zní:
poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení.“.
V § 247 odst. 1 se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 259 odst. 4 se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
Na konci nadpisu § 265 se doplňují slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 265, § 265m odst. 2 a v § 271 odst. 2 se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 307 odst. 1 se doplňuje písmeno c), které zní:
vydal bezdůvodné obohacení činem získané, nebo s poškozeným o jeho vydání uzavřel dohodu, anebo učinil jiná vhodná opatření k jeho vydání,“.
V § 307 odst. 3 se za slovo „škody“ vkládají slova „nebo dohodu o vydání bezdůvodného obohacení“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „nebo aby v této době bezdůvodné obohacení vydal“.
V § 308 odst. 1 se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo vydat bezdůvodné obohacení“.
V § 309 odst. 1 písm. b) se slovo „a“ zrušuje.
V § 309 odst. 1 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní:
vydá bezdůvodné obohacení získané přečinem nebo učiní jiná vhodná opatření k jeho vydání, a“.
Na konci textu § 310a se doplňují slova „nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 311 odst. 1 se za slova „potřebné úkony“ vkládají slova „ , rozsah bezdůvodného obohacení, který byl vydán nebo k jehož vydání byly provedeny potřebné úkony“.
V § 314f odst. 1 písmeno e) zní:
výrok o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení (§ 228 a § 229 odst. 1 a 2), jestliže byl nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení řádně uplatněn (§ 43 odst. 3),“.
V § 331 odst. 1 se za větu první vkládá věta „Soud vyrozumí o konání veřejného zasedání i poškozeného, který o to požádal (§ 228 odst. 4).“.
V § 343 odst. 2 se na konci textu věty první doplňují slova „nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení“.
V § 396 odst. 2 se slovo „73a“ nahrazuje slovy „§ 73a odst. 1 až 6, § 73a odst. 9“.
odnětí svobody (čl. 2)
V § 25 odst. 4 se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo nemajetkovou újmu“.
Změna zákona o Probační
a mediační službě (čl. 3)
Změna zákona o soudnictví
ve věcech mládeže (čl. 4)
V § 14 odst. 2 větě druhé se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo odčinil nemajetkovou újmu“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „ , nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané proviněním“.
V § 70 odst. 3 se za slovo „souhlasil“ vkládají slova „ , bylo úplně nebo alespoň částečně vráceno bezdůvodné obohacení získané proviněním a poškozený s takovým rozsahem vrácení bezdůvodného obohacení souhlasil“.
V § 48 odst. 3, § 60 odst. 4, § 75 odst. 3, § 82 odst. 2 a v § 85 odst. 2 se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo odčinil nemajetkovou újmu“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „ , nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané trestným činem“.
V § 63 odst. 2 se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo odčinil nemajetkovou újmu“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „ , nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané přečinem“.
V § 88 odst. 3 se na konci textu věty první doplňují slova „nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané trestným činem“.
V § 89 odst. 2 větě první se za slovo „škodu“ vkládají slova „nebo odčinil nemajetkovou újmu“ a na konci textu věty první se doplňují slova „ , nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané trestným činem“.
Souvislosti k 181/2011 Sb.: Část šestá
181/2011 Dz

References: § 6
 § 43
 § 314
 § 43
 § 44
 § 47
 § 47
 § 47
 § 155
 § 175
 § 198
 § 206
 § 207
 § 45
 § 51
 § 59
 § 73
 § 73
 § 73
 § 89
 § 121
 § 126
 § 130
 § 154
 § 229
 § 278
 § 284
 § 154
 § 179
 § 206
 § 228
 § 228
 § 228
 § 229
 § 246
 § 247
 § 259
 § 265
 § 265
 § 265
 § 271
 § 307
 § 307
 § 308
 § 309
 § 309
 § 310
 § 311
 § 314
 § 229
 § 331
 § 343
 § 396
 § 73
 § 25
 § 14
 § 70
 § 48
 § 60
 § 75
 § 82
 § 85
 § 63
 § 88
 § 89