Source: http://mujerescomunistas.blogspot.com/2008/
Timestamp: 2017-07-27 08:48:56+00:00

Document:
MUJERES COMUNISTAS.iu Tarancón: 2008
IU Tarancón quiere que los bancos paguen tasas por los cajeros automáticosEl Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Tarancón ha dado a conocer en este pleno una de sus propuestas a los presupuestos de 2009 proponiendo nuevas tasas sobre la actividad económica, y no sobre la ciudadanía, como una tasa de cajeros automáticos "por el lucro que los bancos obtienen en la ciudad”.La tasa que proponen destinada a las entidades financieras, tiene como objetivo aumentar el capítulo de ingresos de las cuentas municipales sin que este incremento pase por elevar la presión fiscal a los taranconeros imponiendo un nuevo gravamen a los bancos por los cajeros automáticos que tienen distribuidos por la localidad. En definitiva, como explicó el portavoz de la coalición de izquierdas, Carolina Rey, se trata de crear nuevas tasas sobre las actividades económicas, que reciben ayuda gubernamental mientras que estas entidades poco hacen por aliviar la carga de los trabajadores de a pie.Asimismo la asamblea de IU en Tarancón ha propuesto un curso de formación para la policía municipal en cuestiones de violencia de género, para luchar y hacer cumplir la ley vigente en cuanto al cumplimiento de las órdenes de alejamiento de los agresores.
"Tanto el gobierno Aznar como el de Zapatero son conocedores del uso de aeropuertos españoles para los vuelos de la CIA", ha declarado el eurodiputado de IU Willy MeyerGrupo de Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica / 01 dic 08Bruselas - Ayer se hacía público un documento secreto del Ministerio de Exteriores que confirmaba que el Gobierno de José María Aznar fue conocedor y autorizó la operación de los vuelos de la CIA. Según el eurodiputado de Izquierda Unida Willy Meyer, quien fue miembro de la Comisión Temporal de Investigación del Parlamento Europeo, esta noticia "viene a darnos la razón a los que decíamos que no era creíble que los gobiernos europeos se hubieran enterado de la operación de los vuelos ilegales de la CIA a través de la prensa. En España estas informaciones aparecidas ayer desmontan la tesis mantenida por el director del Centro Nacional de Investigación, Alberto Sainz según el cual "se hubieron enterado de estos vuelos por la prensa, tal como sostuvo por dos veces en el Congreso de los diputados". Meyer ha calificado de "tomadura de pelo" las declaraciones posteriores de Sainz, en las que aseguraba no haber encontrado delito alguno ni actividades ilegales, y en las que negaba que se hubieran registrado vuelos tapaderas. Del mismo modo Willy Meyer ha lamentado que "el Ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos no entregara esta información cuando informó al Congreso en 2005, ni tampoco en la Comisión Temporal de Investigación del Parlamento Europeo en 2006".Para el eurodiputado "estos datos aparecidos ayer demuestran que el Gobierno de Aznar tenía conocimiento y autorizó los secuestros ilegales llevados a cabo por la CIA, haciendo uso del convenio bilateral España-Estados Unidos que prevé el uso de aeropuertos civiles para el uso de las fuerzas aéreas norteamericanas". En este mismo convenio se exige que exista una comisión entre España y EEUU que realice el seguimiento del uso de las bases, del cual desconocemos sus trabajos. "A través de la reforma de este convenio bilateral -explicó Meyer- pactada entre Aznar y la Administración Bush se flexibilizó el uso de las bases españolas, tanto civiles como militares, abriendo la puerta a que Estados Unidos se beneficie de ellas para enviar prisioneros a Guantánamo". "Por este motivo en su día, Izquierda Unida nos opusimos a la renovación de este Tratado Bilateral."El eurodiputado ha declarado que "ahora sabemos que el Gobierno de Zapatero era conocedor de los vuelos que transitaron territorio español pero tenemos informaciones que demuestran cómo desde abril de 2004 (inicio del primer gobierno Zapatero) al menos 8 vuelos de la CIA con destino o procedencia Guantánamo, según se desprende de los datos facilitados por el organismo de control aéreo portugués: los días 30.09.2007, 22.06.2007, 14.10.2006, y 29.08.2006 aviones modelo C17 con matrículas RCH502, RCH476, RCH919 y RCH913 partían de la base de Rota hacia Guantánamo; el día 08.11.2005 un avión modelo DC10 con matrícula RCH985 salió de la base de Morón hacia Guantánamo; el 19.08.2005 un C17 con matrícula RCH923 aterrizaba en Rota procedente de Guantánamo; el 20.04.2005 otro C17 matrícula RCH950Y partía de Rota destino Guantánamo y el 18.07.2005 un C17 con matrícula RCH924 aterrizaba en Torrejón de Ardoz procedente de Guantánamo. Además de estos 8, existen 27 más que han hecho escala en diferentes aeropuertos españoles durante el gobierno del Sr. Zapatero".Por lo tanto, según Meyer "el gobierno de Zapatero no sólo tenía las informaciones de los aviones durante la época Aznar sino que también tiene la de los vuelos que ha habido desde 2004 hasta 2007".
(Toledo, 22 de noviembre de 2008). Izquierda Unida de Castilla la Mancha, a través de su Coordinador regional, Cayo Lara, ha valorado muy positivamente la sentencia dictada por un juzgado de Valladolid que obliga a un colegio público a retirar los símbolos religiosos de las aulas y espacios comunes del centro.Cayo Lara se ha felicitado por lo que ha considerado "un nuevo avance en la recuperación de la libertad de conciencia y la configuración de una escuela pública y laica, donde la religión, cualquier religión, no puede ser más que un objeto de estudio sometido a debate, y no una doctrina indiscutible que haya de constreñir el pensamiento de los futuros ciudadanos".La citada sentencia incluye una referencia a la Convención de Derechos del Niño aprobada por las Naciones Unidas en 1989, que fue ratificada por España y que esta misma semana se ha conmemorado por parte de la comunidad escolar y en muchos ayuntamientos de la región y en la que se recoge que los niños son titulares plenos de sus derechos fundamentales, entre los que se encuentra la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, concretamente su artículo 14.Izquierda Unida ha denunciado la existencia todavía en centros escolares de titularidad pública de la región de símbolos religiosos como crucifijos, algo que no tiene cabida en un sistema educativo público y por lo tanto aconfesional."El sistema educativo público debe garantizar el derecho constitucional de una educación permanente y laica", comentó Cayo Lara, quien señaló que así lo propone su formación política en la enmienda número 18, de adición al artículo 21.c) de la propuesta de reforma del Estatuto de Castilla la Mancha que ahora está en proceso de tramitación en el Congreso de los Diputados. Ha exigido el Coordinador regional de IU que "no se adoctrine a nuestros hijos en el seno de la escuela pública o sostenida con fondos públicos", por lo que demandó a las autoridades educativas de Castilla la Mancha que "se proceda a la inmediata retirada de todos los símbolos religiosos y denominaciones religiosas que todavía conservan muchos centros escolares públicos".Ha recordado también Cayo Lara que IU ha planteado en varias ocasiones diferentes iniciativas parlamentarias e institucionales para que desaparezcan los símbolos religiosos en los protocolos oficiales en una región y en un país en la que militares y policías desfilan en procesiones religiosas o en la que las autoridades públicas siguen haciendo ostentación, en el ejercicio de su cargo, de sus creencias religiosas, así como asistiendo a manifestaciones de índole religiosa.--
Nota del PCE de valoración de la IX Asamblea de IU: Una primera aproximaciónPartido Comunista de España / 21 nov 08Desde la dirección del Partido queremos mostrar nuestra felicitación a todos los compañeros independientes y de otros colectivos y corrientes, al conjunto del Partido, a los camaradas y direcciones intermedias con los que hemos compartido meses de preparación de esta IX Asamblea, buscando la recuperación de la política, la configuración de una dirección plural y colectiva, así como el compromiso de refundación.Los contenidos políticos de la IX Asamblea: triunfa y se enriquece nuestra propuesta, que ya es la de IULa Asamblea comenzó el sábado con la aprobación por un 90 por ciento del Plenario de la denominada ‘Declaración de Rivas’. Este documento, que caracteriza la crisis económica nacional e internacional por parte de IU y formula los rasgos básicos del modelo alternativo al del capitalismo que ha entrado en crisis, sirvió de ejemplo de que “Respuestas por la Izquierda” no era sólo el lema del congreso, sino que se plasmaba en la práctica. Esta Declaración, ampliamente refrendada, aborda la respuesta clara que IU da al neoliberalismo y sienta las bases para protagonizar una amplia movilización social contra los responsables de la crisis. En este contexto, las delegaciones hicieron su balance de los últimos 4 años –en ausencia del balance del coordinador-. Cumplimos nuestro compromiso de dar la palabra a las Federaciones.La tarde y noche del sábado se centró en los debates en comisión sobre los documentos políticos y enmiendas presentadas, Previamente, y como producto de la propuesta que los representantes de “IU Anticapitalista…” presentaron al negociar con las otras sensibilidades, la mesa formuló una adenda al Reglamento por la que se valoraba el Documento nº 2 como el de mayor respaldo en el proceso de debate asambleario y se reconocía que el documento “Por una IU anticapitalista…” fuera la base del debate en las comisiones –seleccionado por apartados-. De esta forma, el resultado final del trabajo en comisiones fue un texto que mantiene la crítica que realizaba nuestro documento a la gestión de la dirección anterior, que además fue votado en el plenario, y que fija las líneas políticas de la organización para los próximos años, definiendo igualmente un itinerario preciso de refundación de IU como movimiento político y social, plenamente democrático en su funcionamiento interno y abierto a la sociedad. Nuestro compromiso es lanzar una nueva Convocatoria política y social, dirigida a aquellos sectores de la izquierda alternativa y transformadora española que deben encontrar su lugar de organización en IU o en la organización política que surja de dicha convocatoria. Cumplimos nuestro compromiso de clarificar el debate y ganar la política para toda IU.Durante el domingo se votaron las resoluciones presentadas a la Mesa de la Asamblea, resultando aprobadas por amplia mayoría las que recogen el claro apoyo de IU al pueblo saharaui, a la causa Palestina, de solidaridad con el pueblo cubano, de derecho a una muerte digna, de la ampliación de la Ley del aborto, en respuesta a la privatización de la sanidad. Por falta de tiempo, la resolución de “Medidas frente a la crisis” que habíamos presentado, se llevará al próximo CPF.Una de las resoluciones aprobadas por amplio margen sienta las bases para la refundación de Izquierda Unida y el proceso que debe culminar en 2010 para encarar en la mejor posición las próximas citas electorales a nivel nacional. El debate de los Estatutos: mantenemos el carácter colectivo colegiado y unitario de los órganos en la práctica y ganamos la propuesta del área de la mujerEn el debate de los Estatutos, el resultado no fue el que hubiéramos deseado. Sabíamos que era el más difícil, pues los cambios que proponíamos revolucionaban las formas y modos que han conducido la vida interna y nuestra relación con la sociedad. No salió la supresión de los natos, la coordinación colegiada –aunque sí el concepto-, la asamblea anual de rendición de cuentas y que las áreas formaran parte del Consejo con voz y voto. Sacamos las propuestas de censos y afiliación, cargos públicos y financiación, elección de candidaturas, resolución de conflictos y derechos y deberes de la afiliación, y la propuesta del Área de la Mujer en la que se contempla la paridad. Debemos reconocer que en estos temas la cohesión de los que apoyábamos el Documento de los 100 no se manifestó de la misma forma que en el debate del documento político.La elección del Coordinador o CoordinadoraEl resultado de las votaciones de las cinco listas que se presentaron fue: Votos Blancos: 9Votos nulos: 7“A la izquierda de lo posible…”: 36 votos, 4,71%; 4 miembros en el CF“Por una IU radicalmente democrática…” 45 votos; 5,89%; 5 miembros en el CPF“IU tiene Futuro”: 147 votos; 19,42%; 17 miembros en el CPF“Por una IU Abierta”: 207 votos; 27,09%; 25 miembros en el CPF“Por una IU Anticapitalista…”: 329 votos; 43,06 %; 39 miembros en el CPFEn el transcurso de la reunión del CPF, los compañeros y compañeras elegidos en la candidatura de “IU Anticapitalista…” reclamamos el apoyo a Cayo Lara para el puesto de Coordinador, a la vez, mantuvimos la oferta que en negociaciones previas con el resto de listas habíamos planteado: que todos los órganos a elegir tras la Asamblea representaran en su pluralidad los porcentajes que hubieran arrojado las diferentes listas presentadas, pese a que la propuesta de coordinación colectiva y colegiada no había sido aprobada en los estatutos. En este punto tenemos que decir que Cayo pidió el apoyo al resto de las listas para ser elegido Coordinador, pero ninguna consideró oportuno dárselo en este primer momento; por ello el propio Cayo desistió de forzar una votación sobre su candidatura para conseguir en la próxima reunión el máximo apoyo, y evitar una fractura del 50% contra el otro 50% que pondría en cuestión la viabilidad del proceso de Refundación. Al final, los 90 integrantes del Consejo Político de Izquierda Unida elegidos en la IX Asamblea Federal de la organización, junto a los Coordinadores y Coordinadoras con capacidad estatutaria de votar, decidieron por amplia mayoría no designar un coordinador o coordinadora general hasta que este máximo órgano de dirección se completase en su totalidad con los otros 90 miembros que deben ser designados de forma proporcional por todas las federaciones en las próximas semanas.Hasta la elección del nuevo coordinador/a, el trabajo de preparación de esa reunión recaerá en una Comisión de trabajo formada por 14 miembros de todas las candidaturas, elegidos a través de una representación por voto ponderado según los resultados logrados por cada una de ellas. Cayo Lara será el coordinador de la citada comisión preparatoria y gestionará la comunicación externa con criterios unitarios y de pluralidad.Esta fórmula, contemplada en las normas que rigen IU, será utilizada así por primera vez y refuerza la línea de máxima participación y democracia con la que se ha dotado la Federación de cara al futuro. No obstante, no cabe duda de que en el caso de haber sido designado Cayo Lara Coordinador General en la misma Asamblea Federal, IU hubiera salido reforzada de dicha cita y nos habríamos evitado dar nuevamente una imagen de una IU incapaz de ponerse de acuerdoConfirmar a Cayo Lara como Coordinador. Trabajar desde la coherencia y la pluralidad. Movilizar frente a la crisis.En estos momentos tenemos la satisfacción de haber asegurado la política y el compromiso de refundación, a la vez que hemos conseguido un magnifico resultado en la composición del Consejo Federal, resultado que debe tener la continuidad en la confirmación de Cayo Lara como Coordinador de IU.Desde estas perspectivas el Partido además de la satisfacción por el trabajo realizado tiene, junto con el resto de compañeros y compañeras que han hecho posible estos resultados, la responsabilidad de dar continuidad a los acuerdos alcanzados, terminar de configurar una dirección colectiva, colegiada y plural que inicie el camino de la refundación, a la vez que desarrollar la mayor actividad política en defensa de una salida a la crisis económica de carácter anticapitalista.Mantener la coherencia y el trabajo unitario son las claves para conseguir estos objetivos, por lo que debemos seguir trabajando juntos todos los que hemos apoyado el documento por una IU anticapitalista para ampliar la base de nuestra formación.
IU CUESTIONA LA REFORMA DE LA PAC PORQUE SUPONDRÁ EL DESMANTELAMIENTO DEL SECTOR AGRARIO Y PERJUDICARÁ A LAS PEQUEÑAS EXPLOTACIONESIU reivindica una PAC justa, solidaria y sostenible(Toledo, 21 de noviembre de 2008). Tras analizar los contenidos del acuerdo del Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea en el que se ha aprobado la reforma de la Política Agraria Común (PAC) tras el denominado "chequeo médico", desde Izquierda Unida de Castilla la Mancha se ha hecho una valoración muy crítica porque considera conllevará el desmantelamiento del sector agrario al consolidarse los pagos desacoplados entre otras medidas."Este "chequeo médico", dijo Cayo Lara, muestra una visión neoliberal nunca vista en Europa, bajo una justificación para el desacoplamiento totalmente engañosa, al declarar que hasta ahora los pagos desacoplados han funcionado bien.""Desde IU seguimos insistiendo en la necesidad de no desmantelar las políticas públicas ni la poca intervención pública que hasta hora existía en aras de salvar el sector, añadió el Coordinador regional de IU.Para Cayo Lara ésta medida "supondrá el abandono de muchas hectáreas de cultivo porque al desvincular las ayudas de la producción se desincentivará la producción, y además muestra las contradicciones de la propia reforma que, supuestamente elaborada para hacer frente a la crisis alimentaria mundial y a la necesidad del aumento de producción, potenciará el abandono de la actividad agraria"Lara ha calificado la propuesta de "inaceptable para la gran mayoría de los productores, injustificable para los ciudadanos y contribuyentes y perjudicará principalmente a las pequeñas explotaciones de nuestro país y de Castilla-La Mancha".Desde IU queremos cambiar la PAC, no desmantelarla o destruirla, orientándola hacia una política agraria legítima, justa, solidaria y sostenible. Una política agraria que, en palabras del Coordinador de IU en Castilla la Mancha, debe de garantizar en Europa los siguientes objetivos: la soberanía alimentaria, el mantenimiento de las explotaciones y la instalación de profesionales, la renta de los productores y el mantenimiento de la actividad agrícola como actividad económica y social en las zonas desfavorecidas tan numerosas en nuestra región"-- COMUNICACION IU CLM
LOS COMUNISTAS, de Pablo NerudaLos que pusimos el alma en la piedra,en el hierro, en la dura disciplina,allí vivimos sólo por amory ya se sabe que nos desangramoscuando la estrella fue tergiversadapor la luna sombría del eclipse.Ahora veréis qué somos y pensamos.Ahora veréis qué somos y seremos.Somos la plata pura de la tierra,el verdadero mineral del hombre.encarnamos el mar que continúa:la fortificación de la esperanza:un minuto de sombra no nos ciega:con ninguna agonía moriremos.
Javier Parra"Esto lo cambia todo, ganan los duros del PCE. Díselo a Felipe"13:44h. del Martes, 18 de noviembre.La liquidación del Partido Comunista de España ha estado, desde hace años, entre las tareas pendientes de las cúpulas dirigentes del PSOE, ayudadas por sus órganos de propaganda, que año tras año, mentira tras mentira, y burda manipulación tras burda manipulación, intentaban mermar la moral y las fuerzas comunistas de nuestro país.Miserable fue la oposición de Felipe González en su momento a la legalización del PCE. Miserable fue la burda mentira de la pinza. Miserable la compra sistemática de políticos durante décadas, y miserable ha sido la campaña anticomunista intensificada en los últimos tiempos por los medios de comunicación bajo control del PSOE.La miseria moral de EL PAÍS y del Grupo PRISA ya la hemos ido conociendo durante tres décadas y ya carece de capacidad de sorpresa. Una capacidad que ahora ha pasado a manos de otros medios, como PÚBLICO, el periódico fundado para Zapatero. Como ejemplo sirvan las crónicas de su periodista Juanma Romero. Unas crónicas donde no caben mas mentiras en tan poco espacio, y es que bien harían sus superiores en trasladar al chaval a la sección de humor, que lo mandaran de vuelta a la Facultad, o que lo inscribieran en algún curso de ética periodística.Pero a lo peor no son cosas del chaval, del que no se puede esperar mucho más si la información la saca de los corrillos con Rosa Aguilar o Noemí Martín, adalides junto a Llamazares del liquidacionismo del Partido Comunista de España, y con quienes estuvo compadreando durante la IX Asamblea de IU. Digo que a lo peor no son cosas del chaval, sino de quien mensualmente le ingresa la nómina, que ya puestos espero por su bien que no sea baja, porque ya que uno deja escapar la ética por la alcantarilla, que menos que sea a cambio de unos bolsillos llenos.Romero no está solo, le acompaña en PÚBLICO un tal José Luis de Zárraga, un sociólogo asturiano que no es ni más ni menos que el analista demoscópico de mayor confianza del presidente del Gobierno, que, ¿cómo no?, sirve tambien a Mediapro, para quien "lo que queda del PCE está logrando llevar a la clandestinidad extraparlamentaria a Izquierda Unida". Y es que la campaña mediática anticomunista consiste en hacer responsable de los últimos batacazos electorales de IU al PCE. Paradójicamente a la organización que sistemáticamente ha visto como cientos de sus militantes eran expulsados por las cúpulas "llamazaristas", y que ha sido marginada de la dirección de la coalición a pesar de ser la fuerza con más peso dentro de la misma.En la IX Asamblea de IU se pretendía dar la puntilla definitiva al Partido Comunista de España, y poner a la coalición en manos de una "Nueva Nueva Izquierda", pero la cosa no ha salido como el PSOE pensaba o como sus medios afines intentaban provocar, ni tampoco como al "llamazarismo" le habría gustado. Sus caras largas lo decían todo.La candidatura del PCE, abierta a otras sensibilidades y encabezada por Cayo Lara, se alzó con el 44% de los votos de los delegados, convirtiéndose en la lista más votada, mientras ninguna de las otras alcanzaba el 30%. Ni siquiera "llamazaristas" y "Tercera Vía" alcanzarían juntos el 50% del voto de los delegados, por lo que sus planes de poner al balear Eberhard Grosske, se venían abajo. Además, no estaba claro que todos los delegados de la "Tercera Vía" votaran en bloque a Grosske, cuya elección habría sido un disparo al corazón de IU y habría supuesto el acta de defunción política de la coalición.Tras la clausura de la Asamblea me acerqué a Cayo Lara, y pude observar como aún con lágrimas en los ojos recibía abrazos y ánimos de numerosos delegados. Algunos se le acercaban emocionados para decirle: "no te he votado, pero desde hoy, eres mi candidato". Lara se había ganado a la mayoría de los delegados, incluso a muchos que no habían votado por él. Lo había hecho con su discurso humilde y directo al corazón de los presentes.Lo explicaba esa misma noche Juan de Dios Villanueva, Secretario Político del PCA de Sevilla, en un artículo publicado en LA REPÚBLICA: "en Vietnam tenían que elegir a un Secretario General y nombraron a un campesino (Ho Chi Min), en IU hemos propuesto como coordinador a un campesino castellano, trabajador, honrado y que no entiende de dobleces ni de faltar a su propia palabra. Ya no será posible a los profesionales de la maniobra y el sabotaje dar la vuelta en el próximo Consejo federal al clamor expresado por los delegados y delegadas ´Cayo coordinador…´. Ese clamor empieza a extenderse desde ya por la militancia de la izquierda consecuente de toda España. No van a poder con nosotros y vamos a salir adelante. Y, por último, se ha demostrado que no es posible ningún proyecto unitario de la izquierda del conjunto de los pueblos que conforman esto que denominamos España sin el PCE y menos contra el PCE".Sin embargo, y a pesar de la victoria de Cayo Lara en una Asamblea que finalizó coreando su nombre, los "llamazaristas" no van a tirar la toalla, y volverán a utilizar los órganos de propaganda del PSOE para sus fines, podemos estar seguros, y es que no hay que ser muy avispado para entender a quien hubiera beneficiado una hipotética victoria de esta corriente frente a la opción republicana y anticapitalista. Recordemos a una Rosa Aguilar que pocos días antes pedía lealtad a la Monarquía y menospreciaba a quienes pedían la ruptura del pacto constitucional.Todo estaba preparado para la entrega definitiva de IU al PSOE. Para la ocasión allí estaba incluso como invitado Enrique Curiel, quien una vez fue vicesecretario general del Partido Comunista de España en tiempos de Gerardo Iglesias, pero que abandonó el 17 de noviembre de 1988 por discrepancias con "la línea radical adoptada por el equipo de dirección del Partido", que encabezaba Julio Anguita.¿Donde fué Curiel? Pues como Roma no paga traidores, pero Ferraz sí, entre 1991 y 1993 fue concejal en el Ayuntamiento de Madrid, elegido en las listas del PSOE. Entre 1993 y 1996 fue diputado en el Congreso, elegido en las listas del PSOE por Pontevedra, y en el año 2004 fue elegido para el Senado en las listas del PSOE, también por la circunscripción de Pontevedra, siendo secretario del Grupo parlamentario socialista en el Senado.Pues bien, ahí estaba Enrique Curiel, en segunda fila, jaleando las intervenciones del "llamazarismo", que vio como los planes se iban truncando a lo largo de la última jornada. Cuando se conoció la victoria de la lista del PCE cogió su teléfono móvil e informó a sus compañeros: "Esto lo cambia todo, están ganando los duros del PCE. Díselo a Felipe".Artículo de www.profesionalespcm.org
IU REGISTRA MÁS DE 50 ENMIENDAS A LA PROPUESTA DE ESTATUTO DE CASTILLA-LA MANCHAIU considera el texto acordado por PSOE y PP poco garantista y conservador(Toledo, 19 de noviembre de 2008). El pasado lunes, el grupo parlamentario de Izquierda Unida registro en el Congreso de los Diputados sus enmiendas al texto del nuevo estatuto de Castilla-la Mancha, que se encuentra en la fase final de su tramitación. Son más de 50 enmiendas que, en caso de prosperar, vendrían a modificar y a mejora el texto de forma sustancial de cara a los derechos e intereses generales de los ciudadanos. La propuesta acordada por el Partido Popular y el PSOE, impidiendo la participación de Izquierda Unida en su elaboración, es poco en cuanto a los derechos civiles, libertades, derechos económicos y objetivos fundamentales de las políticas públicas y resulta conservador, de forma muy evidente, en lo que afecta a sus disposiciones generales, regulación y principios de las políticas económicas y la ausencia de reconocimiento de derechos civiles a colectivos importantes de nuestra sociedad. Las más de cien propuestas de IU, recogidas técnicamente en 51 enmiendas, pretenden conseguir un estatuto progresista, de futuro, y que signifique un avance en el Estado social y democrático de derecho, desde la realidad y la identidad propia de Castilla-La Mancha. "Hemos aspirado siempre, dijo Cayo Lara, Coordinador regional de IU, y ahora lo plasmamos en las enmiendas presentadas a que la reforma del Estatuto, además de ser plenamente participada, se entronque en los sentimientos, las necesidades, las raíces, la identidad, el pensamiento libre y la razón del pueblo castellano-manchego". "Por eso, esperamos que el texto final debe ser primordialmente garantista, ambicioso en sus aspiraciones para la ciudadanía y conllevar más descentralización política y económica, más derechos civiles y libertades, más democracia participativa y representativa y más desarrollo económico y social, sostenido y sostenible y más autogobierno", añadió Cayo Lara. Cayo Lara, quiso resaltar también que "existen artículos que han quedado anticuados e inhabilitados en su contenido por los recientes acontecimientos que se han producido en torno a la crisis que vivimos, como son la reafirmación del Estatuto en la economía de mercado pura y dura y la asunción del principio de estabilidad presupuestaría como norma esencial de las políticas públicas, conceptos ambos puestos en cuestión hoy en día"
http://es.youtube.com/watch?v=4YXWuGZpSz4http://es.youtube.com/watch?v=xy-QMm2RHUY
NOTA DE PRENSAIU ALBACETE SE SOLIDARIZA CON EL POETA LUIS GARCÍA MONTERODesde IU se anima a suscribir el manifiesto de apoyo que aparece en un blog creado para recoger la solidaridad con éste comprometido poeta(Albacete, 14 de noviembre de 2008). Izquierda Unida de Albacete, y en su nombre el Coordinador provincial, Luis Ángel Aguilar, ha expresado públicamente su apoyo y solidaridad con el poeta y catedrático de la Universidad de Granada, Luis García Montero tras la sentencia de un juzgado de Granada que lo condena al pago de una multa y de una indemnización al profesor de su mismo departamento José Antonio Fortes, por supuestos delitos de injurias.Tal y como sabemos el terrible "delito" fue llamarle "perturbado" en un artículo de prensa debido a los continuos ataques que Fortes lanzaba en sus clases a las figuras de Federico García Lorca y Francisco Ayala de quienes ha venido sosteniendo que eran, un fascista asesinado por los suyos, el primero y un valedor del fascismo, el segundo.Como otros muchos compañeros/as de IU, Luis Ángel Aguilar considera que se trata de "una injusta sentencia que ofende a la libertad de expresión y de alguna manera trasmite un mensaje relativista sobre hechos históricos objetivos que Fortes cuestionaba con insultos".Aguilar ha recordado los vínculos que García Montero tiene con Albacete desde hace muchos y muestra de ello son las continuas visitas a la ciudad y su participación en diversos eventos culturales y académicos y políticos, como fueron su última conferencia titulada "ética para ciudadanos" en los actos del 25º aniversario de la FAPA hace escasamente una semana, o su apadrinamiento a la IX promoción de humanidades el año pasado.Al hilo de su participación en ese encuentro de la organización de padres de alumnos de Albacete, García Montero declaró en una entrevista que "todos los problemas deben invitar al compromiso, no a la renuncia; "es por ese compromiso que él demuestra en todas las facetas de la vida por el que nos queremos pronunciar desde IU en estos momentos", dijo el Coordinador provincial de IU, quién trasladó un mensaje de solidaridad y ánimo a "nuestro amigo y compañero de IU", señaló Aguilar."Frente a esos equidistantes que decía Benedetti que "son los peores porque están a la misma distancia de todo" y frente a los que "guardan toneladas de asco por cada milímetro de dicha" que cantaba su amigo y poeta Ángel González, en IU nos quedamos con la fecunda trayectoria de Luis García Montero, con el valor de su magisterio y con su contrastada defensa de la dignidad de las personas y las instituciones libres", dijo Luis Angel Aguilar.El representante provincial de IU también animó a todas aquellas personas que quieren expresar su apoyo y solidaridad con Luis García Montero señaló una dirección de correo electrónico: apoyoaluisgarciamontero@gmail.com y la dirección de un blog que se ha abierto por esta causa y razón: http://www.apoyoaluisgarciamontero.blogspot.com/-- COMUNICACION IU CLM
http://es.youtube.com/watch?v=uueSTwvCX9sJuan de Dios Villanueva Secretario Político Provincial PCA-Sevilla¡Cayo Coordinador!, clamor de la Asamblea Federal de IU01:15h. del Lunes, 17 de noviembre.La asamblea federal de IU ha abierto la puerta de esperanza para la recuperación de la izquierda transformadora de nuestro país. Frente a los que querían (y quieren) instalar a IU en un estado de provisionalidad y caos, se ha levantado un muro construido durante meses por miles de afiliados que han llevado hasta la asamblea federal el mensaje de que ya no son posibles nuevos núcleos de dirección que (como en la última etapa) pongan en marcha proyectos políticos diferentes, e incluso opuestos, a la política aprobada por la asambleaLa política aprobada por el refrendo del más del 90 por ciento de los delegados y delegadas apuesta por un proyecto anticapitalista y republicano. Esto fue posible porque el documento propuesto por el PCE y otros sectores consiguió un apoyo tal en las bases que hizo que no quedara más remedio a los ponentes de los otros documentos que aceptar que el documento “Por una IU anticapitalista, republicana, federal, alternativa y organizada en Movimiento políticop y social”, fuese aceptado por casi unanimidad de la asamblea como base para el debate y la síntesis con los otros documentos y resoluciones más las enmiendas llegadas de las bases. La síntesis ha sido posible, desde la firmeza en la defensa de las posiciones políticas del PCE, porque se ha hecho desde la política y no desde los “pastiches” y la no política que eran prácticas habituales en otros periodos. Para unir hay que defender, primero, las posiciones políticas con absoluta sinceridad, no vale el ocultísmo ni el esconderse detrás de falsos consensos para no tener que defender lo que realmente se piensa.Y en éste sentido, quiero huir de los espacios comunes, aquí no hemos ganado todos. Hay vencedores y hay derrotados. Esto hay que decirlo sin miedos, ya que la democracia no puede dejar heridas. Hemos ganado los que pensamos que la izquierda no puede ser un compendio de expresiones estéticas y, por tanto, apoyamos un proyecto que se ha de situar fuera del sistema y en contra del régimen y, han perdido los (y las) que utilizando durante años términos como “apertura”, “renovación”, “diálogo”, hacían justo lo contrario o escondía sus posturas reales sobre el la aceptación “crítica” del capitalísmo, el actuar dentro de lo políticamente en el régimen (apoyo incluido a la monarquía), la relación con el PSOE el intentar de construir por la puerta de atrás y sin que nadie lo hubiese aprobado un proyecto confederal, ecosocialista, pseudoradical y, evidentemente, en el que sobrariamos los comunistas o, mejor dicho, los comunistas que no renunciamos a militar y a conformar nuestra posición colectiva en el seno del PCE.La lista encabezada por Cayo Lara ha resultado vencedora. Cayo Lara encarna la mejor propuesta de compromiso con lo colectivo y renovación, entendiendo la renovación no como algo relacionado con la moda sino con los modales. En Vietnam tenían que elegir a un Secretario General y nombraron a un campesino (Ho Chi Min), en IU hemos propuesto como coordinador a un campesino castellano, trabajador, honrado y que no entiende de dobleces ni de faltar a su propia palabra. Ya no será posible a los profesionales de la maniobra y el sabotaje dar la vuelta en el próximo Consejo federal al clamor expresado por los delegados y delegadas “Cayo coordinador…”. Ese clamor emjpieza a extenderse desde ya por la militancia de la izquierda consecuente de toda España. No van a poder con nosotros y vamos a salir adelante. Y, por último, se ha demostrados que no es posible ningún proyecto unitario de la izquierda del conjunto de los pueblos que conforman esto que denominamos España sin el PCE y menos contra el PCE.Artículo de www.profesionalespcm.org - Fecha: 17/11/2008 ---------------------------------------------------------------------------------
Fallece a los 87 años Miguel Núñez, histórico miembro del PCE y uno de los fundadores del PSUC Barcelona, 12 de noviembre de 2008 Miguel Núñez, histórico miembro del Partido Comunista de España y uno de los fundadores del Partido Socialista Unificado de Cataluña falleció hoy a los 87 años en la residencia Anna Horta de Barcelona a causa de un enfisema pulmonar. Miguel Núñez González ,Madrid, 1920, estuvo preso por sus creencias políticas durante 17 años y fue condenado a muerte varias veces durante el franquismo. El acta de defunción, firmada por Joan Ramon Laporte, constata que murió hoy a las 17.45 horas y que su profesión fue luchador por la libertad.La Guerra Civil estalló mientras estudiaba en la Escuela superior de Comercio. Combatió en el bando republicano, y a los 18 años fue nombrado comisario político. Además, se afilió al PCE.Además de ser diputado por el PSUC en el Congreso entre 1978 y 1982, fue una personalidad muy activa en la recuperación de la Memoria Histórica. También fundó y presidió la ONG Acsur Las Segovias y se implicó en la cooperación con América Latina.En la última época de su vida residió en Madrid, pero en enero se trasladó a Barcelona porque quería asegurarse de que se respetaba su testamento vital. No recibirá sepultura ya que donó su cuerpo a la ciencia.Hace un mes y medio, presentó en la cárcel Modelo de Barcelona la reedición de sus memorias, La revolución y el deseo (Península, 2002), ahora con los prólogos de Manuel Vázquez Montalbán y Juan Goytisolo.Entre los premios que recibió están el Ciutat de Barcelona a la Cooperación en 1993, la Medalla de Honor de Barcelona en 1998 por el trabajo solidario y eficaz por la lucha de la libertad, y la Creu de Sant Jordi de la Generalitat en 2004. --------------------------------------------------------------------------------
El Partido Comunista de España apoya las movilizaciones en contra del ERE presentado por ONOSecretaría del Mundo del Trabajo / 11 nov 08Tras el calendario de movilizaciones a desarrollar en los próximos días que ha sido acordado por los sindicatos CCOO, UGT, STC, AEI y CGT en contra del ERE presentado por ONO, el PCE quiere manifestar su total apoyo a las mismas y su solidaridad con la lucha de los trabajadores por el mantenimiento de sus puestos de trabajo.El último ERE presentado por la empresa ONO pretende dejar sin empleo a 1300 trabajadores de toda España, el 30% de la plantilla, abarcando a todas las áreas de negocio y divisiones territoriales. Bajo el pretexto de la crisis económica actual, la necesidad de reducir los costes y mejorar la calidad del servicio, se esconde una gestión empresarial errónea, la ausencia de inversiones dentro de un plan de viabilidad futura y el incumplimiento de los compromisos alcanzados entre la empresa y la representación de los trabajadores para el mantenimiento de todos los empleos. Por todo ello, el PCE se suma al rechazo total y absoluto del ERE y exige su inmediata retirada, respalda las movilizaciones, concentraciones y huelgas que se van a organizar en los próximos días y demanda del Gobierno que intervenga de forma decidida en la defensa y el mantenimiento de los puestos de trabajo.Pincha en el enlace para acceder al calendario de movilizaciones [+] Más Información en este enlace
El Coordinador General de IU de Castilla-La Mancha encabeza la propuesta de lista de gentes del PCE que se planteará a las pluralidades para la Asamblea de IUSecretaría de Comunicación del PCE / 09 nov 08 Esistiendo un error en la nota de ayer, publicamos la nota definitiva. El Comité Federal del PCE reunido esta mañana, sábado 8 de noviembre, ha aprobado la propuesta de lista que el Partido Comunista de España presentará a las pluralidades para la elaboración de la candidatura a la IX Asamblea Federal de IU para el Consejo Político Federal de IU y que está encabezada por Cayo Lara, Coordinador General de IU de Castilla-La Mancha, y va seguida, en este orden, por Marga Sanz, Toni Morillas, Enrique Santiago y Willy Meyer. Será una lista con mujeres y hombres del Partido a la que se incorporará también a otras sensibilidades que firmaron el llamado Documento de los 100 y con la que se hace una apuesta política por la refundación de IU. Es una lista que aglutina tanto la síntesis del Partido como las pluralidades de IU que no están en el Partido. Una de sus características es que está cimentada en la renovación: un tercio de sus candidatos se presentarán por primera vez a este órgano de IU, otro tercio llevan un mandato y el tercio restante dos. El Partido Comunista de España, rompiendo con la tradición de un coordinador general de IU, defenderá una dirección unitaria, colectiva y colegiada que sea la IU de todos, “pero de salida y no de entrada”, es decir que sea el resultado de la Asamblea, que salga de ésta y que respete su pluralidad. Es por eso por lo que, en principio, el Partido no ve ir en una candidatura unitaria de todos los documentos. El PCE se presenta dentro de una candidatura que representa al llamado documento de los 100 y es desde el marco de esta posición política propia donde se trabajará la síntesis en IU.De momento, el documento mayoritario, de los tres que se presentan en la Asamblea, es el que respalda el PCE, aprobado en la de la Conferencia Política del PCE de finales de junio, conocido también por el nombre del Documento de los 100 por los respaldos recibidos de diferentes sensibilidades de IU. El documento “Por una izquierda unida anticapitalista, republicana, federal y alternativa, organizada como movimiento política y social” cuenta por el momento con el apoyo de un 45% de los delegados, y un apoyo mucho más amplio en la organización, y va creciendo cada día. A este documento mayoritario, de clara definición anticapitalista, sólo le ha opuesto el llamamiento a una unidad vacía de contenido, porque es un documento con un perfil claro, de análisis, de propuestas y sin fisuras. Por eso el objetivo del Partido en la Asamblea del próximo fin de semana es precisamente que se vote el documento, a diferencia de lo sucedido en Asambleas Regionales de IU donde paradójicamente lo que se votó fue que se no votara y se debatió que no se debatiera. Como dijo Ginés Fernández, responsable de Comunicación. “Este documento es el leit motiv del futuro de IU; se tiene que votar porque si no será la NO política”.Frutos: “Este es el momento de definir qué tipo de economía necesitamos”Y uno de los puntos fundamentales de este documento es la lucha de clases, un mensaje que está con los trabajadores y que defiende la intervención a fondo de la economía. Y en este sentido intervino Paco Frutos, secretario general del PCE, “Este es el momento de saber qué tipo de economía necesitamos” y explicando que ante la crisis se está abriendo una nueva perspectiva “y a los comunistas, y a nuestros compañeros de viaje, nos corresponde hacer una gran papel” Esa participación, según Frutos se realizará desde un programa político socialista que se expresa a través de un programa político concreto: “el cambio se hará en función de las necesidades de la gente y de la sociedad y de la capacidad de poner en marcha un programa político socialista con alternativas que respondan a esas necesidades”.Ese baño de realismo lo traslada también Frutos a IU: “Si no se entiende lo que sucede en la sociedad, arrancará mal el futuro de IU”, y para eso, argumentó,” además de inteligencia política hace falta más sensibilidad ante el sufrimiento de la gente, ante los que no llegan a final de mes y ante los que tienen dificultades para hacer las cosas más elementales”. Antepuso lo colectivo frente a lo individual y a las ambicione personales, “ya que sólo el acuerdo colectivo permite el trabajo coherente”. Y concluyó: “o avanzamos con honestidad y lealtad o seremos igual que los otros”. Paco Frutos rebatió la acusación mediática, interesada y reiterativa de que el PCE haya tenido la culpa de lo que ha pasado con IU y declaró que “lo que ha fracasado es el autoritarismo jerárquico de la organización”. Y añadió que la negociación política la debe de haber siempre y que “aunque tuviéramos el 65% de apoyo de la Asamblea integraríamos a quien cree en IU porque es nuestra forma de sentir y de trabajar”.
PARA IU ES ALARMANTE LA SUBIDA DEL PARO EN CLM Y EXIGE QUE SE ADOPTEN MEDIDAS CONTUNDENTES PARA EVITAR QUE SEAN LOS TRABAJADORES LOS QUE PAGUEN LA CRISIS ECONÓMICA. Cayo Lara se pregunta de qué sirve que en el Estatuto de Autonomía se afirme de forma rimbombante que todos los trabajadores tienen derecho al empleo, si ese derecho no se garantiza por los poderes públicos. (Toledo, 4 de noviembre de 2008). Tras conocer los datos oficiales del paro en nuestra región que se incrementan en Octubre en 13.603 personas, más de 4,5 puntos por encima de la media nacional, y que alcanza ya a 129.000 trabajadores en la Región, Izquierda Unida exige a los poderes públicos la adopción de medidas serias y urgentes para acabar con éste drama humano que afecta con mayor intensidad a los sectores más débiles de la sociedad. "El desempleo, como señalan muchos estudios e investigaciones, fácilmente comprobables, puede contribuir a empeorar la salud mental de las personas, aumentando los casos de depresión, ansiedad, adicción y trastorno adaptativo", ha dicho Cayo Lara, para quién el paro "también deteriora la autoestima de la persona lo que a su vez dificulta las posibilidades de recolocación, y trastorna la vida familiar, especialmente si éste afecta al cabeza de familia, provocando generalmente un aumento de tensiones que tienden a deteriorarla y a aumentar los conflictos entre los miembros". "Todos estos factores, junto con la importante pérdida de ingresos, aumentan el riesgo de exclusión social", señaló el Coordinador regional de IU. Para IU estos datos manifiestan la virulencia de la crisis y cuestionan el modelo de crecimiento que hemos venido denunciando, también en Castilla-La Mancha, que solo ha beneficiado al capital especulativo, monopolista y financiero y, que tiene como resultado que sea la clase trabajadora la que sufra las principales consecuencias, con despidos, expedientes de regulación de empleo, mayor flexibilidad laboral, subidas de precios de los productos básicos, endeudamiento de las familias trabajadoras, incremento de las hipotecas, etc. Se preguntó Lara "para que sirve que en el Estatuto de Autonomía se afirme de forma rimbombante que todos los trabajadores tienen derecho al empleo, si ese derecho no se garantiza por los poderes públicos". Para IU, la grave crisis económica que estamos sufriendo, en ningún caso debe justificar ajustes presupuestarios por parte de los Gobiernos de España y de Castilla-La Mancha, ni medidas sociales laborales y sociales regresivas. Ante esta situación, desde Izquierda Unida se demanda al Gobierno que en los próximos Presupuestos Generales del Estado apueste por: la mejora en las prestaciones por desempleo, se modernicen los Servicios Públicos de empleo con el fin de conseguir itinerarios personalizados para cada uno de los desempleados, se impulsen planes de empleo en cooperación con Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, se cumplan los acuerdos en materia de transferencias con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y que aumente el impulso financiero necesario y las presiones políticas precisas para que la Ley de Dependencia sea una realidad para todos los ciudadanos que precisen de su aplicación.--
Valoración de la Comisión Permanente del PCE sobre la marcha del debate relativo a la IX Asamblea de IUComisión Permanente del PCE / 29 oct 08La Comisión Permanente del PCE valora positivamente la marcha del debate asambleario, en la medida que está evidenciando la hegemonía que tiene en Izquierda Unida un programa y un discurso político anticapitalista, alternativo, federal y republicano, a la vez que se abre paso la propuesta de refundación de IU en un sentido participativo y democrático que permita recuperar plenamente los principios y valores que la vieron nacer como movimiento político y social, o sea, una organización federal y unitaria sólida, enraizada en la realidad social y como referente político de ésta. El documento presentado y ratificado en la Conferencia Política del partido, firmado por cien compañeros y compañeras de IU, representantes de su pluralidad, se configura como base sobre la que refundar el proyecto.En la misma línea avanza el convencimiento de que la IX Asamblea no cierra el debate, sino que abre una segunda fase en la que se profundicen y desarrollen aspectos que en esta asamblea sólo esbozaremos. Tal es el caso del Programa que, desde las señas de identidad que IU se dé, deberá debatirse y concretarse con el conjunto de la izquierda política y social a través de una gran Convocatoria Social que posibilitará el relanzamiento organizativo de IU.En consecuencia, desde el respeto y la consideración a todas las propuestas políticas que se han presentado, y están siendo debatidas y mejoradas por la militancia en las organizaciones de base, consideramos que la mejor síntesis, la única que sería asumida por el conjunto de la organización, es la que los delegados y delegadas realicen en la asamblea, para lo cual la Asamblea debe explicitar el documento sobre el que articular el debate y sobre el que hacer la síntesis.Nuestro compromiso es asumir con lealtad los resultados del debate en la medida que representen una síntesis unitaria en la que se vea reflejada toda la organización. En el mismo sentido consideramos que la mejor dirección es la que, fruto de la votación a las diferentes candidaturas, represente la pluralidad de IU, la integración de todas las corrientes y la unidad en torno al programa político y a unos métodos de funcionamiento democráticos que acaben con la inercia de bloques, impulsando el trabajo de todos y todas en las tareas de recuperación, reconstrucción, refundación y relanzamiento de IU.Seguiremos trabajando junto al resto de colectivos y personas en la conformación de una candidatura que, representando las distintas aportaciones que se formulan al documento “Por una IU anticapitalista…”, defiendan una nueva etapa para IU. Una candidatura comprometida a trabajar para que la dirección resultante de la asamblea tenga un carácter colectivo y unitario capaz de afrontar los retos que la crisis del neoliberalismo nos impone y para contribuir a evitar que las políticas del gobierno español y las de un capitalismo refundado en el mundo en torno a EE.UU. continúen empobreciendo a los pueblos.Madrid a 26 de octubre de 2008
IU considera que el nuevo decreto ley supone falta de garantía jurídica y de seguridad para los trabajadores Adolfo Barrena manifiesta que “el Gobierno de Aragón utiliza como excusa la crisis para usar su rostro más liberal” y exige medidas de izquierdas para combatir el desempleo y la recesión económica Zaragoza, 30 de octubre de 2008.- El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, Adolfo Barrena, expresa su preocupación ante el Decreto Ley aprobado hoy por el Gobierno de Aragón para simplificar los trámites administrativos de proyectos públicos y privados.El diputado izquierdista manifiesta que con este Decreto el Ejecutivo muestra su propia inseguridad y supone “un abuso de poder, ya que es el propio Gobierno quien decide qué es de interés general y qué no”.Barrena denuncia, en relación con la nueva figura de declaración responsable introducida con este Decreto, “el aspecto bananero que supone el que demos por ley carta blanca, hasta el punto de falta de garantía jurídica que permite a una empresa privada o al propio Gobierno autonómico”.A su juicio, “la DGA utiliza la crisis para usar su rostro más liberal”. “Se aprovecha de la recesión económica –continua- anunciando promesas de empleo de mala calidad y nada seguros, abriendo la puerta al negocio especulativo del pelotazo rápido”. En este sentido, Barrena considera que “a la crisis se le dan respuestas desde la izquierda”.Desde Izquierda Unida señalan que, “con este tipo de medidas, entendemos lo que quieren decir con la refundación del capitalismo”. “Por eso vemos que los grandes proyectos del presidente Iglesias son la nieve, Gran Scala, la Expo de Horticultura y los grandes centros comerciales”, concluyen. --------------------------------------------------------------------------------
26 de Septiembre de 2008 A instancia de IU, el ayuntamiento de Albacete retira la medalla de oro de la ciudad a Franco La moción de IU incluye también la adopción de medidas destinadas a la colaboración con las instancias judiciales para la localización, identificación y exhumación de víctimas de la guerra civil y la dictadura Albacete, 25 de septiembre de 2008 Con los votos a favor de Izquierda Unida y de los concejales socialistas y la abstención del Partido Popular ha sido aprobada la moción que presentó IU solicitando la retirada de la medalla de oro de la ciudad a Francisco Franco y la adopción de otras medidas destinadas a reparar moralmente a las víctimas de la sublevación militar, la guerra civil y la dictadura.La distinción al dictador se aprobó por acuerdo plenario en la sesión celebrada el 26 de abril de 1945 y se le entregó en una visita a la capital manchega, en marzo de 1946. Ante la objeción del PP de que era una cuestión del pasado que no importaba a nadie, Gualda contestó que “es cierto que a ningún albaceteño le quita el sueño la medalla de oro de Franco, pero le aseguro que a todos los albaceteños que tienen arraigadas convicciones democráticas nos repugna profundamente esta distinción”. Respecto a las medidas relativas a la colaboración con instancias judiciales y la localización, identificación y exhumación de víctimas de la guerra y la represión franquista, la concejala de IU, Rosario Gualda ha defendido la moción expresando “que se trataba de una cuestión del cumplimiento de la ley y de decencia. Los populares se abstienen de ambas. Estos son los demócratas del PP, que se declaran insumisos de las leyes que no les gustan”. Gualda ha lamentado la postura del PP, al considerar que “aplican una vez más la ley del embudo, ancho para ellos y estrecho para los demás”. La portavoz de IU ha utilizado en su exposición las normativas aprobadas por el régimen franquista en los años 1939 y 1946 en la que se articulaban las exacciones para las inhumaciones, exhumaciones y traslado de cadáveres “víctimas de la barbarie roja o muerta en el frente”, o la prórroga del periodo para enterramientos temporales “cuando se trate de caídos en nuestra guerra de liberación, como si sucumbieron asesinados o ejecutados por las hordas marxistas” Además la concejala de IU hizo mención a medidas adoptadas más recientemente como la del entonces ministro de Defensa del PP, Sr. Trillo, cuando en 1996 firmó un acuerdo con una asociación para recuperar, localizar e inhumar a los caídos de la División Azul que murieron en territorio de la antigua URSS en la IIª guerra mundial. “Hoy todavía hay miles de hombres y mujeres cuyos familiares aún no saben donde están enterrados y no pueden darles un entierro y descanso digno, siendo un agravio histórico con aquellos que se beneficiaron de las órdenes emanadas por el gobierno golpista”, dijo la edil de IU. --------------------------------------------------------------------------------
Campaña urgente de apoyo al Alcalde de Seseña Caja Castilla-La Mancha 2105 0036 11 1242029983 Madrid, 22 de julio de 2008 IU lanza una campaña de solidaridad con el alcalde de Seseña tras la querella de Francisco Hernando ‘el pocero’ por la que se exige una fianza de 133.333 euros Esta es una de las seis acciones judiciales –tres de ellas ya archivadas- emprendidas por el constructor contra el edil de IU, en esta caso por un presunto delito de calumnias Madrid, 16 de julio de 2008.-La Comisión Unitaria de Izquierda Unida Federal ha aprobado por unanimidad proponer a la Presidencia Ejecutiva Federal que se reúne el próximo sábado iniciar urgentemente una Campaña de Solidaridad con Manuel Fuentes, alcalde de IU del municipio toledano de Seseña, y cuatro concejales y ex concejales de esta formación. La campaña busca conseguir los recursos económicos que permitan hacer frente a los 133.333 euros que la juez del Juzgado Número 4 de Illescas les reclama como fianza por una de las últimas querellas presentadas contra ellos por el constructor Francisco Hernando, también conocido como ‘El Pocero’, por un presunto delito de calumnias contenidas supuestamente en un artículo de un fanzine con el título de ‘El mago del ladrillo’. Esta querella se suma a las otras cinco acciones judiciales ya emprendidas por Francisco Hernando. Todas ellas forman parte de la campaña de presión que realiza este constructor contra el alcalde de Seseña y el equipo municipal de IU para conseguir sus ambiciosos objetivos urbanísticos en esta localidad, después de que el edil de Izquierda Unida haya antepuesto la legalidad y los intereses generales de los vecinos a otros más espurios buscados con el proyecto para construir una urbanización de 13.508 viviendas. Se da la circunstancia de que el pasado 1 de julio la Audiencia Provincial de Toledo decretó el sobreseimiento y archivo de la tercera de estas seis querellas interpuestas por Hernando, en este caso por un supuesto delito de injurias. Esta instancia judicial consideró que los hechos denunciados por ‘El Pocero’ no eran constitutivos de infracción penal. El constructor solicitaba 420 días de multa a razón de 300 euros por día. Hasta llegar a esta resolución judicial de la Audiencia Provincial hubo que pasar por el hecho de que el Juzgado Número 4 de Illescas –el mismo que ahora ha interpuesto esta desproporcionada fianza- decretara apertura de juicio oral. Tras el recurso correspondiente de IU hubo de ser la Audiencia de Toledo la que finalmente estimara la apelación de Fuentes y archivara las actuaciones. Izquierda Unida considera que la admisión a trámite de la actual querella por la que se exige la fianza, aun siendo un mero trámite procesal, supone un duro golpe a la honestidad política de un alcalde y de unos concejales que sólo han cumplido con su deber. Esta honestidad y una práctica política intachable por parte de a quienes ahora se les pide que depositen en el juzgado una fianza de 133.333 euros fueron las que les llevaron a poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, en julio de 2006, una serie de hechos presuntamente delictivos. A través de estos datos, y tras dos años de investigación, la Fiscalía presentó la pasada semana denuncia contra el ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín, y contra ‘cualquiera otros responsables’ que pudieran aparecer en la investigación judicial por los supuestos delitos de prevaricación, cohecho y contra la Hacienda Pública en relación con la aprobación, en mayo de 2003, sin los informes favorables preceptivos de la actuación urbanística promovida por ‘El Pocero’.Izquierda Unida confía en la solidaridad de la ciudadanía que defiende la honorabilidad y los valores democráticos, que están por encima de los intereses especulativos de quienes sólo buscan escandalosos beneficios económicos a costa de la depredación del medio ambiente y del esfuerzo de las personas que necesitan una vivienda.IU confía, igualmente, en sus militantes y simpatizantes, y en quienes no aceptarán que desde los propios juzgados se impongan fianzas que, en vez de facilitar la transparencia política y las actuaciones democráticas, dan la imagen de que es imposible o, cuando menos, muy difícil, combatir la especulación y el negocio fácil.Por todo ello, Izquierda Unida ha abierto una cuenta de Solidaridad con el alcalde de Seseña en la Caja de Castilla La Mancha, con el número 2105 0036 11 1242029983, para cubrir la fianza de 133.333 euros solicitada por el Juzgado de Instrucción Número 4 de Illescas. Esta fianza será devuelta a los colaboradores una vez concluidas y esperamos que archivadas las diligencias del proceso. --------------------------------------------------------------------------------
10 de Julio de 2008 Manuel Fuentes, Alcalde de Seseña: "Lo que denunciamos en Anticorrupción era la realidad" toledo, 9 de julio de 2008 El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes , dijo hoy tras conocer la denuncia formulada por la Fiscalía Anticorrupción contra el ex regidor de esta localidad José Luis Martín (PSOE), por el caso del PAU "El Quiñón", que lo que ellos contaron en su escrito hace dos años era "la realidad de lo ocurrido".En declaraciones a EFE, el regidor de Seseña, uno de los firmantes de la denuncia que IU presentó hace dos años ante la Fiscalía Anticorrupción por un presunto trato de favor al constructor Francisco Hernando, "El Pocero", prefirió esperar a tener el documento de la fiscalía para pronunciarse con más detalle al respecto. "De lo que hay certeza -dijo Fuentes- es que lo que pusimos en conocimiento de la Fiscalía era la realidad de lo ocurrido. Nosotros hemos cumplido con nuestra obligación y lo que se derive de nuestra denuncia no es responsabilidad nuestra".Pues, "una cosa es la realidad, otra demostrarla y otra que se pueda investigar", dijo el alcalde de Seseña. Por su parte, el coordinar de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, que minutos antes de conocerse la decisión de la Fiscalía había augurado en rueda de prensa un mes de julio "caliente" por acabarse el plazo para que Anticorrupción tomara una determinación, expresó su satisfacción tras conocer la decisión de la citada instancia judicial. A la espera de leer el documento de Anticorrupción, del que solo tiene conocimiento a través de la prensa, Lara indicó a EFE que ello demuestra que los hechos que pusimos en conocimiento de la Fiscalía "no eran falaces y tenían una base fundamentada", y ahora la fiscalía ha visto que pudo haber una "actividad delictiva".Por su parte, Felipe Sancho, que era teniente alcalde en el equipo presidido por José Luis Martín dijo a EFE que éste se encuentra de vacaciones en Málaga. "No sé en que se basa la fiscal para denunciar a José Luis, pero, por mi parte, estoy completamente tranquilo"
Izquierda Unida | AbortoEl eurodiputado de IU, Willy Meyer, se solidariza con Ana Cruz Muñoz, autoinculpada en la campaña sobre el abortoGrupo de Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica / 10 jul 08Querida Ana:He recibido una resolución del PCE de Cuenca donde se denuncia la actuación del juzgado de instrucción n°1 que te ha citado en relación a una autoinculpación relativa al aborto en el marco de la campaña estatal, realizada el pasado mes de febrero, en defensa de los derechos sexuales y reproductivos de la mujer.Quiero manifestarte mi total solidaridad y mi disposición personal a realizar cuantas acciones sean precisas para evitarte cualquier tipo de molestia ocasionada por tu justa y solidaria autoinculpación.Quedando a tu disposición,abrazos.Willy Meyer, Diputado Europeo IU
No hay tiempo para más dilaciones, por Julio Anguita González (sobre IU y PCE)-
No hay tiempo para más dilaciones, por Julio Anguita González (sobre IU y PCE)- No hay tiempo para más dilaciones, por Julio Anguita González He esperado a la reunión de este Comité Federal para manifestar ante mis camaradas las valoraciones, opiniones y sobre todo las consecuencias que a mi entender tienen sobre IU y el PCE los últimos resultados electorales. Ningún medio de comunicación ha conseguido de mí una sola palabra. Pero estas líneas no son sólo juicios, son fundamentalmente, propuestas de acción que someto en primera instancia al conocimiento de este órgano. He sido durante más de diez años Secretario General del PCE y casi con total simultaneidad he ejercido también de Coordinador General de IU. Ahora presido la Comisión Redactora del Manifiesto-Programa. La experiencia y los conocimientos adquiridos en el ejercicio de estas responsabilidades me obligan por conciencia y lealtad a la organización pero también por necesidad anímica y política personales, a expresarme con total claridad sobre la situación por la que atravesamos. He sopesado la posibilidad de elevar previamente este escrito a otros órganos de dirección más restringidos pero se ha impuesto en mi ánimo la convicción de que era preferible que el documento llegase aquí tal cual, sin matizaciones, enmiendas o consensos que pudieran inducir al Comité Federal de que estaba ante una propuesta ya canalizada y por tanto con pies forzados que dificultaran el libre análisis del mismo. No pretendo que el documento se debata en esta sesión del Comité Federal; sería sorpresivo y por tanto carente de las garantías necesarias para una discusión. Solamente pretendo que sirva para estimular el debate que desde la Comisión Redactora lanzaremos con el método acordado en el encuentro que mantuvimos los integrantes de la misma con el Secretario General y otros miembros de la Permanente. Pero también pretendo que ante la inminencia de la convocatoria de la Asamblea Federal de IU podamos discutir y tener al menos una opinión como Partido, el cual decidirá si puede servir para abrir la discusión con los plazos, ritmos y métodos que se acuerden. Antes de entrar en materia quiero hacer cuatro precisiones que sirvan para disipar dudas, apriorismos o procesos de intención que nunca ayudan a la serenidad de pensamiento: 1. Nuestro Secretario General fue informado por mí sobre la redacción del documento y se lo envié con bastante antelación a la celebración de este Comité Federal. 2. Es mi intención más firme seguir militando en el PCE y en aquellas otras instancias y organizaciones políticas que él apoye. 3. El documento es en parte deudor de otros que han ido apareciendo en el curso de los días. En otra parte es una síntesis apretada de materiales producidos por IU y por el PCE y desde luego también contiene el producto de mis reflexiones en torno a una cuestión que me obsesiona: Un proyecto como el que IU quiso ser, sigue siendo un clamor desde la necesidad de cambiar la realidad y desde la también necesaria rebeldía contra ella. Nunca una necesidad tuvo tan menguados referentes para satisfacerla. En cuanto a los otros documentos que han ido apareciendo firmados por otros camaradas y compañeros creo que deberían también ser conocidos oficialmente por este Comité Federal a los efectos del debate oportunos. 4. Como dirigente que fui de IU y actualmente del PCE asumo en lo que a mí me corresponde la responsabilidad en los procesos que han desembocado a esta situación. Quisiera con esta sincera salvedad que, sin huir de las críticas a las direcciones pasadas y presentes, no transformásemos el debate en imputaciones exclusivamente personales. Nos perderíamos en una madeja laberíntica. Las responsabilidades existen, pero en el marco de los procesos colectivos. IU: un proyecto político en vías de extinción Los resultados electorales del 9 M no han hecho otra cosa que evidenciar lo que ya era un hecho; IU no tiene más entidad política que sus siglas; una marca devaluada en el mercado electoral y mediático sin incidencia alguna en ningún sector social. La casi total pérdida de representación en el Parlamento no es otra cosa que un ajuste con la realidad. El naufragio de IU comenzó a acentuarse cuando fue evidente para la opinión pública que estaba ante una organización carente de identidad específica y propia y por ello incapaz de fijar siquiera un mínimo estable de respaldo y apoyo. Muchas cosas han cambiado en España y en el mundo desde que fue fundada el 27 de Abril de 1986, pero hay dos fundamentales: las consecuencias de la desaparición de la URSS y el giro de CCOO hacia un sindicato de servicios que comparte con UGT los favores de la administración. Y al hablar de las consecuencias quiero remarcar que me refiero a cómo estos hechos han sido vividos, cómo han sido introyectados en lo personal y en lo colectivo y cómo terminaron derivando hacia posiciones del borrón, cuenta nueva y superación de la fractura de 1920. En unos meses se borraron de la memoria la historia más inmediata y las evidencias del día a día político y sindical. Precisamente su aparición como fuerza política venía a resituar un espacio político en torno a dos ejes alternativos: El Programa como referencia para las relaciones con los demás y las otras formas de hacer política como el sello de una nueva alianza con la sociedad y especialmente con los sectores más dinámicos y avanzados de la misma. Estas dos características hacían del nuevo proyecto una entidad que pretendía crear instrumentos de intervención social en la política y en la actividad social desde posiciones orientadas a lo que vino en denominarse la Construcción de la Alternativa. Desde fuera vinieron pronto las operaciones dirigidas a insertar a la nueva fuerza dentro de la dinámica que el nuevo orden mundial preconizaba. El harakiri del PCI, la deriva hacia ese ejemplo de Iniciativa per Catalunya junto con las andanadas mediáticas en torno a las diversas denominaciones de la Casa Común las cuales contaban con grandes y sucesivas cabezas de puente en el interno de IU, marcaron con el estigma de la crisis permanente a la nueva organización. Desde entonces IU ha estado debatiéndose entre la consolidación de su manera específica de ser y la llamada hacia lo inerte: la homologación con el status político buscando en él la legitimidad y la normalización. A pesar de las dificultades IU se desarrolló y avanzó electoralmente. Eran los tiempos del 14 de Diciembre, la Propuesta Sindical Prioritaria y la Iniciativa Sindical de Progreso. También eran los tiempos de un PSOE que evidenciaba la corrupción, el crimen de Estado, las privatizaciones, las desregulaciones y la beautiful people. El hecho de que a pesar de estos escándalos el PSOE mantuviera un suelo electoral muy alto debió servir de advertencia acerca de que el trabajo preferente de IU debiera hacerse en el seno de la sociedad, de las organizaciones obreras, de los colectivos alternativos y culturales. Era aquí donde el Movimiento Político y Social mostraba su necesidad de ser y trabajar. Las alianzas y acuerdos con CGT y USO en torno a las 35 horas reiteraban la lección; IU no debía tener más referente sindical que el marcado por las luchas de cada día, los programas y las alternativas. IU sólo podía avanzar a partir de entonces si ella misma creaba y ampliaba el terreno sobre el cual su rareza política podía enraizarse, crecer y hacer cambiar el entorno. Instalarse en la lógica de cualquier fuerza parlamentaria y desde luego en la del PSOE y su discurso bifocal, era la muerte anunciada. Dudando entre qué camino escoger o lo que es peor, picoteando de unos y otros, las características de IU comenzaron a difuminarse y la confrontación interna entre visiones parciales e interesadas del proyecto se multiplicó, se transformó en una serie de luchas endogámicas por razones más cercanas a las listas electorales que a otra cosa.. Y puestos en ese camino, optando por la vía de la lucha exclusivamente institucional los Estatutos, la democracia interna, la ética y la honestidad política que hacía tiempo venían degradándose empezaron a gozar de unas largas vacaciones. Recordemos las diferencias en cuanto a contenidos, alianzas estables, rigor y claridad entre el debate sobre Mäastricht y los otros muchos que le han seguido. En el seno de IU comenzó a abrirse paso de nuevo la vieja idea de ser diferentes y diferenciados sin abandonar tampoco el rol que el PSOE y sus influencias habían montado en torno al bipartidismo; IU quiso ser la otra cosa pero dentro de un orden. En función de ello el viejo lema del discurso rojo, verde y violeta pasó a ser la denominación de una nueva entidad, el proyecto eco-socialista. Y de nuevo el viejo proyecto confederal de las Izquierdas Periféricas como posibilidad de frenar la caída electoral y crear una confusión calculada que sirviera las diferentes y a veces contrapuestas clientelas electorales. En los últimos años, y ya en plena pendiente, los síntomas de muerte se han multiplicado: la supuesta federalidad ha sido sustituida por taifatos y cuotas de poder (aunque este problema venía de muy lejos), los grupos enfrentados nunca han constituido alianzas estables sino aleatorias y en función de las mejores tajadas en cada lista electoral. Quiero decir que nuestro proyecto de Estado Federal Solidario no ha sido aplicado en nuestra organización. Creo también que su existencia es tan ignorada como la Alternativa Energética, los 11 puntos o los análisis (y propuestas consiguientes) hechos sobre la UE. Y lo que desde luego constituye un dogal para la asfixia total es la deuda que sin ingresos medianamente importantes, puede ser la puntilla que acelere la agonía. ¿Hay solución? Desde hace varios años vengo diciendo que el proyecto de IU tal y como se está desarrollando, estaba muerto y que debíamos prepararnos para ese acontecimiento. No creo que con asambleas ordinarias, métodos clásicos y prácticas rutinarias se salga de esta, al menos como una fuerza política mínimamente estructurada, con una cierta solidez y como proyecto para el Estado Español. Las siglas podrán continuar durante algún tiempo en las CCAA y en las Administraciones Locales, pero irán siendo sustituidas paulatinamente por alianzas electorales de creciente color localista sin más aspiración que ser una bisagra recompensada con cicatería por el PSOE. No, no hay razones ni siquiera indicios de una recuperación o de una posibilidad de remontar la deblacle, en ningún sitio. No nos engañemos con las lecturas de males menores, de avances sobre el mismo ladrillo o de pruritos en dar lecciones magistrales. Los resultados han sido malos, pero si además se presentan como victorias siguen siendo malos y además acompañados de la ceguera. Aquí y por ahora, no valen las comparaciones entre el ciego y el tuerto. El pesimismo con el que vemos la situación está más que fundamentado; no sólo por la curva decreciente de los procesos electorales sino por algo mucho más grave que eso: la degradación de la vida política, orgánica e incluso de relaciones personales en el seno de la organización. Creo que confiar en que la Asamblea venidera sirva para solucionar el problema es un ejercicio de candor. Hay un proyecto o si queréis una aspiración, a hacer de IU un trasunto confederal de una formación eco-socialista de viejísimo cuño en cuanto las relaciones de la misma con la sociedad y la opinión publicada. Las llamadas desde los medios de comunicación a la renovación, la apertura a la sociedad y a la izquierda plural acompañadas de la satanización de las siglas PCE (como si los almuédanos de este mensaje no fueran en su mayoría también del PCE) forman parte de una técnica que hemos sufrido demasiadas veces en IU y en esta casa. Frente a esto no hay proyecto alternativo; hay cenáculos, movidas, alianzas que flor de un día, han durado lo que han tardado la confección de las listas. Es más, las invocaciones a palo seco a conceptos y expresiones como Movimiento Político y Social, Elaboración Colectiva o Democracia han sido manidos incumplidos cuando no prostituidos y será difícil limpiarlos de tantas excrecencias e impurezas. Y sin embargo Sobre esta tierra yerma parece casi imposible cultivar nada viable, serio y con pretensiones de durabilidad y muchísimo menos de ser instrumento de liberación social. Sólo hay un punto de posible regeneración que viene dado por la constatación de dos realidades: 1. El campo de acción para una fuerza política como la que pretendió ser IU es tan vasto como un océano. En él se inscriben movimientos de todo tipo que pretenden con sus luchas y sus actividades hacer bueno aquello de que “Otro mundo es posible”. Pero hace falta una organización política que respetando esos movimientos y trabajando lealmente con ellos realice una labor que demuestre cómo la intervención política no es otra cosa que la intervención de la sociedad para hacer de la Política sinónimo de Transformación social. 2. SOBRE LOS TRABAJADORES Y ASALARIADOS SE CIERNE, SO PRETEXTO DE LA CRISIS, UNA DE LAS MAYORES AMENAZAS DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS. LA RECESIÓN ES UN HECHO. EL PARO AUMENTA. LOS GOBIERNOS EUROPEOS CLAMAN POR REBAJAS SALARIALES Y LA FLEXI-SEGURIDAD ES YA UN PROYECTO CUYA APLICACIÓN SE PRESENTA COMO INEXORABLE. MILLONES DE HOMBRES Y MUJERES VAN A SOPORTAR UNA AGRESIÓN QUE LOS CONDENARÁ A SITUACIONES DE PRECARIEDAD, EXCLUSIÓN Y MARGINACIÓN EXTRAORDINARIAS. AHÍ ESTÁ LA DERECHA; NO NOS CONFUNDAMOS POR LAS SIGLAS. Esta situación a la que los trabajadores y asalariados se van a ver avocados y dentro de ella los colectivos más débiles (mujeres, jóvenes, pensionistas, etc.) nos exige, nos clama y nos obliga so pena de traición a nuestra historia y al legado de tantos luchadores, a cambiar radicalmente. Y esta coyuntura que se avecina puede y debe ser el agente externo que provoque lo que aún pueda quedar de vivo y nos convoque para sellar una alianza de compromisos en torno a la REFUNDACIÓN de IU. Y esta Refundación sólo es posible desde un previo acto personal, intransferible y de compromiso a comenzar de cero que se condense en una atmósfera colectiva de voluntad interventora con los mecanismos políticos y las actitudes de una nueva práctica militante. Sin esto, que debe ser preceptivo, no se podrá poner en marcha el resto. Estoy llamando a la responsabilidad y a la aceptación sin límites de unas reglas de juego democráticas y del resultado que del debate surja. La propuesta La Asamblea federal próxima debe hacerse en dos fases. Primera fase. Desde el acuerdo en la necesidad de volver a empezar a causa de la excepcionalidad del momento, se imponen los siguientes pasos o fases: 1. La Refundación de IU no puede hacerse en clave endogámica, sería un comienzo estéril. Es preceptivo hacer una Convocatoria abierta a colectivos, personas, ex- militantes, etc. para comenzar un proceso (que puede tener varias denominaciones) por el cual se debatirán y fijarán los ejes, compromisos y características de la nueva IU. 2. Y ello implica, como prenda de cambio y de nuevo comienzo, la renovación de al menos el 50% de todos los órganos de dirección, desde la Federal hasta la agrupación básica con las condiciones y plazos que se fijen, pero antes de la primera parte de la Asamblea. Aquellos que hemos ejercido responsabilidades durante años deberíamos pasar a una segunda fila y desde allí dar el rendimiento, el apoyo y la lealtad a las nuevas direcciones. 3. Desde este momento, la primera parte de la Asamblea debate y desarrolla los puntos y ejes que estructurarán a IU. A mi juicio son los siguientes:3.1. IU, Movimiento Político y Social Organizado que fija su objetivo en la permanente Construcción de la Alternativa a la sociedad, el Estado, la cultura existente y los valores dominantes. La superación del Capitalismo tendría como proyecto inmediato de trabajo la consecución de los objetivos que ya marcamos en IU: Una sociedad de Pleno Empleo de calidad. Una Economía desde la óptica del Desarrollo ecológicamente sostenible. Una Protección Social plena. Reparto del Trabajo. Y junto a ello las acciones de política económico-fiscal necesarias para ello. 3.2. Democracia Radical en IU. Publicidad permanente de los censos de militancia y libre acceso para quien quiera consultarlos. Reglamentos que fijen con precisión la publicidad de los acuerdos orgánicos hacia la militancia, que regulen el régimen de sesiones, deliberaciones y acuerdos así como la información previa y documentada en cada sesión. Revocación de los cargos públicos por las asambleas competentes u órganos competentes que los eligieron como candidatos en las elecciones. Elección de direcciones tras la presentación de un programa del que rendirán cuenta en las sesiones habilitadas para ello. Finanzas claras, transparentes y co-responsables. Militancia efectiva según posibilidades. 3.3. Elaboración Colectiva. Esta seña de identidad no es sino la aplicación en el marco de lo concreto de la alianza social en torno a objetivos, métodos y valores. Sin que los ciudadanos participen en la elaboración de las soluciones para sus problemas no habrá nunca conciencia de la realidad, sus límites y el papel que la Democracia tiene en el cambio social. Pero la elaboración colectiva no es la creación de un gabinete de asesores que elaboran papeles para los cargos públicos, es —básicamente— un mecanismo de participación democrática en las decisiones de IU, es un mecanismo de aportación e intervención en las líneas de actuación de la actividad política y social y también en las políticas a realizar en las instituciones. Las Áreas como un mecanismo de elaboración (puede haber otros más) deben ser organizadas de tal manera que los militantes y dirigentes participen en ellas habitualmente. En las elaboraciones que sobre ellas hemos hecho en IU hay material suficiente para concretar su organización, funciones y participación política. 3.4. IU es una fuerza política de carácter federal. Y esta apuesta proviene de nuestra concepción del Estado Federal, que no es sino otra forma de concebir el acuerdo sobre un Estado unitario que busca su cohesión desde el consenso, el acuerdo, la atribución clara de competencias, funciones y responsabilidades. La federalidad es incompatible con los taifatos. Una idea debe quedar clara: la federalidad es un reconocimiento a la diversidad pero en el marco de una visión común de la Transformación social. La transitoriedad de Estados, nacionalidades y entes territoriales ante la concepción de un mundo nuevo, solidario y sin fronteras debe estar siempre presente. 3.5. Escrupulosa legalidad. Una fuerza política que se pretenda democrática debe guiar sus actuaciones internas y su funcionamiento por el respeto y ejercicio de la legalidad. Estatutos, reglamentos, régimen de sesiones y toma de acuerdos deben ajustarse totalmente a las reglas de juego estatuidas libre y soberanamente por el colectivo. Las comisiones de Garantías no pueden ser concebidas como órganos para salir del paso cuando no como cementerio de elefantes. Es inadmisible que los Estatutos sufran cambios para legalizar acciones o situaciones que contradicen abiertamente los principios éticos y políticos de IU. 3.6. IU no puede definirse por una serie interminable de adjetivos. La aceptación y desarrollo de los DDHH en sus tres generaciones, la asunción en la teoría y en la práctica de otras aportaciones a la causa de la plena emancipación humana es una seña de identidad irrenunciable para cualquier organización que pretenda ser revolucionaria o transformadora. Desde hace muchos años explicitamos que nuestro discurso es rojo, verde y violeta. No sigamos añadiendo adjetivaciones al sustantivo fundamental. Asumamos la historia del movimiento obrero y los nuevos proyectos de liberación. IU es un proyecto de Izquierda, sin más. 3.7. IU no tiene más referencias sindicales que las derivadas de las alianzas, coincidencias y movilizaciones que en cada momento puedan producirse El Programa estratégico, la coincidencia táctica, la acción puntual o la coyuntura favorable para una movilización acorde con los intereses de los que aspiramos a representar, es la única pauta para cualquier tipo de relación política y sindical. 3.8. IU se define como una organización republicana. La condición republicana de IU no es una mera adjetivación para la galería. La organización debe fijar en sus Estatutos, discurso y práctica política su decidida voluntad de que la III República española sea una realidad mediante el acuerdo activo, la participación democrática y la divulgación ciudadana de los valores, ética y contenidos de la Constitución de la III República. Nuestro republicanismo no está hecho de nostalgias sino de proyectos para hoy. El desarrollo de esta decisión implica una serie de actuaciones, formas de trabajo y expresiones públicas que sin caer en estridencias gratuitas manifiesten firme, serena e inequívocamente nuestra entidad y nuestra propuesta a la ciudadanía. En consecuencia uno de los trabajos de IU debe ser colaborar y aportar en la puesta en marcha del proceso constituyente de la III República.Una vez que estos puntos hayan sido discutidos, asumidos y sistematizados en una única Tesis político-organizativa, la primera parte de la Asamblea los aprueba y pone en marcha el desarrollo de los mismos.Segunda fase. Una vez que la primera fase haya sido culminada se procederá a la convocatoria de la segunda. En ella se ratificará lo hecho como desarrollo de la primera y se aprobará una Tesis político-organizativa para los años siguientes hasta la próxima Asamblea. Pretendo con esta distinción separar lo que para mí constituye una invariante, los principios de IU que no pueden estar siempre al albur de cualquier Asamblea, de las líneas políticas y programas que constituyen el mandato para cada Asamblea específica.En esta segunda fase las direcciones deben, con el mismo método que la anterior, proceder a su renovación en un 25% de lo que anteriormente no se renovó y al porcentaje o casos particulares que se estimen conveniente de los anteriormente renovados. Los Estatutos deberán fijar los años de duración de los mandatos.Mayo de 20
Con esta acción se busca demilitarizar los gastos del Estado.El PCE invita a los ciudadanos a que no contribuyan con sus impuestos al gasto militar El Partido Comunista de España (PCE) ha puesto en marcha una campaña de desobediencia civil a los gastos militares en la que piden a los ciudadanos que detraigan el coste de esta partida hacia otras necesidades sociales.Así lo manifestó el secretario provincial del PCA en Córdoba, José Manuel Mariscal, quien anunció que además predica con su propio ejemplo. El también parlamentario andaluz por Izquierda Unida se ha declarado objetor fiscal a los gastos militares.Cooperación con PalestinaDe este forma, Mariscal detraerá el 12,04 por ciento, «que es el coste establecido por parte de los presupuestos a estos gastos», que en su caso supone 79,06 de los 656,92 euros que tiene que pagar a Hacienda.¿Qué hará con este dinero? Lo dedicará a un fin muy distinto: será para un proyecto de la Asamblea de Cooperación con Palestina para una unidad clínica móvil que «disminuirá las enfermedades entre los grupos sociales más vulnerables» del Norte de Cisjordania.El secretario provincial del PCA en Córdoba aseguró que esta es una práctica «ilegal» pero que «entre elegir destinar esos 80 euros a la militarización de la sociedad española y mantener la guerra como elemento indispensable de sus relaciones internacionales» prefiere apostar el dinero a la cooperación internacional.Mariscal destacó que «no es de extrañar que estos actos sean más perseguidos que los grandes fraudes ocultos a los que está acostumbrado el país». El parlamentario andaluz insistió en que esta campaña se debe a la «alta militarización» que según él padecen los Presupuestos Generales del Estado. Con ella se busca además la movilización de los ciudadanos y la desobediencia civil.El objetivo del Partido Comunista de España con esta campaña de carácter nacional está claro. «Con esta acción podemos contribuir a la desmilitarización de los gastos nacionales», según José Manuel Mariscal.
Los magistrados que han votado en contra de la propuesta pertenecen todos al denominado bloque conservadorEl Pleno del Tribunal Constitucional avaló ayer la Ley Integral de Medidas contra Violencia de Género al rechazar, con siete votos frente a cinco, la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la jueza de lo Penal número 4 de Murcia.La mencionada juez, María Poza, entendía que esta ley vulneraba la Carta Magna que establece penas más altas para el varón que para la mujer, discrimina al hombre.Los magistrados que han votado en contra de la propuesta pertenecen todos al denominado bloque conservador y son Roberto García-Calvo, Vicente Conde, Javier Delgado, Jorge Rodríguez-Zapata y Ramón Rodríguez-Arribas. Por contra, avalaron la norma la presidenta y el vicepresidente del alto tribunal, María Emilia Casas y Guillermo Jiménez, respectivamente; además de los magistrados Elisa Pérez Vela, Eugeni Gay, Pascual Sala, Manuel Aragón y Pablo Pérez-Tremps.La jueza Poza fundamento su demanda en que el artículo 153.1 del Código Penal, que sanciona con entre seis meses y un años de cárcel a los hombres que causen a su pareja o ex pareja algún tipo de "menoscabo psíquico", "una lesión no definida como delito", la "golpeen o maltraten", puede vulnerar el principio de igualdad de los españoles.Así, 12 jueces de toda España han presentado 127 cuestiones a dicho artículo, al considerar que podría ir en contra del artículo 14 de la Constitución, que fija que "los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Blas Piñar confirma que en la manifestación del PP estuvo la extrema derecha
Aplaude el ¡Viva España! de RajoyBlas Piñar confirma que en la manifestación del PP estuvo la extrema derecha05:43h. del Viernes, 30 de marzo de 2007. ElPlural/ Blas Piñar dedica a la manifestación celebrada el 10 de marzo el último número de su revista Fuerza Nueva, donde explica las emociones que le provocaron las pancartas contra De Juana y el presidente Zapatero, así como el himno nacional y el ¡viva España! de Rajoy que cerraron la convocatoria. “¡Cuántos recuerdos me trajo esta escena, que parecía archivada por los que quieren, desmemoriando, escribir la memoria histórica!”, apunta el ex consejero general del Movimiento Nacional.El último número de Fuerza Nueva, la revista de Blas Piñar llamada como el partido ultraderechista con el que trató de evitar que se desmontara el régimen franquista, está dedicado a la “manifestación multitudinaria” del 10 de marzo que el PP convocó contra Zapatero para protestar por la situación penitenciaria de De Juana Chaos. Aluden a que manifestaciones tan “concurridas y entusiastas” no se producían en España desde hacía 30 años, cuando Fuerza Nueva organizaba “actos de afirmación nacional”, congratulándose de que esos ejemplos “no hayan caído en saco roto”.La calle como alternativa al Parlamento El propio Blas Piñar manifiesta su satisfacción en el artículo La manifestación del 10 marzo. El ex diriginte franquista presenta argumentos que sirvieron al PP para promover aquella protesta y otras similares al señalar que “cuando con tanta frecuencia hay que acudir a la calle en una Democracia es porque en el Parlamento, en el que reside –según se proclama- la soberanía nacional, hay “cordones sanitarios” que obstaculizan la libertad de expresión”.“Una esperanza y una base” El ultraderechista, en la actualidad militante de Alternativa Española, explica cómo la manifestación del PP contra el Gobierno de Zapatero por el caso De Juana acabó trascendiendo su objetivo inicial para convertirse en un acto de reivindicación nacional.Así, señala que “como el PP reconoció después de celebrada, acudieron infinidad de españoles, no porque fueran militantes, votantes o simpatizantes del PP, sino movidos por su amor a España (…) Con agradable sorpresa hemos visto cómo perdura, a pesar de todo, un amor a la Patria posiblemente más emocional que intelectual, pero que es una esperanza, y una base para construir sobre lo emotivo, como diría José Antonio, lo racional (…)”.“¡Cuántos recuerdos…!” La emoción de Piñar crece tras destacar cómo las pancartas de la manifestación no sólo atacaban al terrorista De Juana sino también al presidente Zapatero. “Previsto o no previsto por los convocantes”, explica aludiendo a cómo el acto derivó en reivindicación patriótica, “dio motivo a dos cosas que debemos subrayar, al Himno nacional que lo cerró y al ¡Viva España! con que terminó su discurso el señor Rajoy. Un encendido amor a España, sin titubeos, sin vacilaciones, caldeó el ambiente, y hasta se oyeron, cantadas, algunas de las estrofas de la letra que para ese himno compuso José María Pemán. ¡Cuántos recuerdos me trajo esta escena, que parecía archivada por los que quieren, desmemoriando, escribir la memoria histórica”.Discurso antisistema El artículo provoca nuevas señalas de alarma cuando sus argumentos antisistema evocan irremediablemente muchas de las consignas repetidas en los últimos meses por dirigentes populares y jerarcas de la Iglesia católica. Así, explica Piñar que más allá de protestar porque un terrorista haya conseguido mediante una huelga de hambre “doblegar al equipo que gobierna”, era necesario aprovechar la manifestación para dar a conocer la “preocupación, indignación y rechazo a la política de un sistema que (…) hace lo posible y lo imposible para que España pierda su identidad histórica, para que en el pueblo se debilite la conciencia nacional y para que el español acabe por no reconocerse a sí mismo”.Algunos reproches al PP Es en esa actitud antisistema donde también el de Fuerza Nueva critica a la AP de Fraga, por acabar aceptando la Constitución, y al PP actual por aceptarla, ya que a partir de entonces se entregaron “importantes parcelas de poder a gobiernos autónomos, de los que forman parte quienes a diario piden la ruptura de la nación española, y utilizan, para lograrlo, el poder que con enorme frivolidad se les cedió”Lamenta que los populares les repudien Piñar también reprocha que la dirección del PP tuviera tanto celo en retirar las banderas “llamadas indebidamente inconstitucionales” mientras permitía las ikurriñas. El nostálgico franquista advierte de que no pretende dividir a la derecha de cara a las próximas elecciones y que tampoco podría hacerlo, ya que los populares rechazan a dirigentes cómo él desde la transición con Fraga en AP, y pone como ejemplos "dos anécdotas sintomáticas" en las que les han negado en público.

References: artículo 14
 artículo 21
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 153
 artículo 14