Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Bremen&Datum=08.03.2018&Aktenzeichen=6%20E%202954/17
Timestamp: 2019-04-25 13:05:05+00:00

Document:
VG Bremen, 08.03.2018 - 6 E 2954/17 - dejure.org
VG Bremen, 08.03.2018 - 6 E 2954/17
RVG § 15 Abs 2; VwGO § 151; VwGO § 165; VwGO § 80 Abs 7
Asylrecht Dublin III Verordnung, Italien, Kostenerinnerung - dieselbe Angelegenheit; Erinnerung; Kostenfestsetzungsbeschluss
VG Schleswig, 10.07.2017 - 14 B 24/17
Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltsvergütung in einem Abänderungsverfahren
Der Gegenansicht, wonach die Verfahrensgebühr zwar nicht zweifach geltend gemacht werden könne, aber mit jeder eine Verfahrensgebühr auslösenden Tätigkeit erneut anfalle, mithin auch im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO, wo sie deshalb im Erfolgsfalle von der Gegenseite zu erstatten sei (OVG Münster, Beschluss vom 13.02.2017 - 11 B 769/15.A -, juris Rn. 10; VG Bremen, Beschluss vom 08.03.2018 - 6 E 2954/17 -, juris Rn. 15), ist nicht zu folgen.
Auch das Argument, es sei zwischen dem Mandatsverhältnis und dem Erstattungsverhältnis zu differenzieren (VG Magdeburg, Beschluss vom 14.08.2017 - 3 E 187/17 -, juris Rn. 4; VG Bremen, Beschluss vom 08.03.2018 - 6 E 2954/17 -, juris Rn. 16), führt zu keinem anderen Ergebnis.
Eine Kostenerstattung des im Abänderungsverfahren obsiegenden Antragstellers kommt auch nicht deshalb in Betracht, weil nur ausgeschlossen werden müsse, dass die ihn vertretende Rechtsanwältin die Gebühren nicht zweimal geltend mache (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 14.08.2017 - 3 E 187/17 -, juris Rn. 6; VG Bremen, Beschluss vom 08.03.2018 - 6 E 2954/17 -, juris Rn. 16).
Dem Erstattungsanspruch des Antragstellers steht nicht entgegen, dass sein Prozessbevollmächtigter gem. § 15 Abs. 2 RVG Gebühren in derselben Angelegenheit nur einmal einfordern darf (so auch OVG Münster, B.v. 13.2.2017 - 11 B 769/15.A - juris; VG Bremen, B.v. 8.3.2018 - 6 E 2954/17; VG Magdeburg, B.v. 14.8.2017 - 3 E 187/17 - juris; VG München, B.v. 11.9.2015 - M 17 15.50729 - juris; VG Stuttgart, B.v. 29.4.2014 - A 7 K 226/14 - juris; VG Halle, B.v. 11.1.2011 - 3 B 128/10 - juris).

References: § 15
 § 151
 § 165
 § 80
 § 80
 § 15