Source: http://srcmf.org/fiches/ModA.html?focus=ce
Timestamp: 2018-01-24 11:30:58+00:00

Document:
SRCMF — Guide d'annotation: ModA
§1. ~ vs RelNC
§2. ~ vs Circ
§3. ~ vs nouvelle Str
§4. Discontinuité
§5. ModA dont le Nd principal est un VPar
§6. Analyse des Str non verbales
§7. Coordination
§8. ModA de Nd non expriméNd|~ non exprimé
§9. Expression de la comparaison
§10. ModA du SjImp
§11. complétive|proposition ~ (GT)Complétive employée avec un adverbeadverbe|~ exprimant l'~ d'intensité
§12. Proposition "relative" sans antécédent
§13. tot, trestot
§14. en en |
§15. ModA du pronom neutre cece| en tête de proposition
§16. "Locutions prépositionnelles": hors de, fors de...
§17. "Locutions conjonctives": pour ce que [proposition]pour ce que [proposition]|, puis que [proposition]puis que [proposition]|, après que [proposition]après que [proposition]|, etc.
§18. Constructions particulières avec enz et ensemble
§19. Analyse de fors
§20. Titre et dénomination
Modifieur attaché (ModA)
Classe: http://srcmf.org/terminology/1.0/ModA
§0. L'étiquette ModA regroupe toutes les Fonction définies par rapport au NV, autre que le détachement (ModD). Elle regroupe ainsi toutes les fonctions de détermination, de modification ou de complémentation qui portent sur un NV, disctintes du Rel et de la Parenthesis. Le ModA lui-même peut être constitué d'une Str verbale ou non verbale.
déterminant (y compris déterminant dit "partitif") épithèteépithète|, appositionapposition|, complément déterminatif (y compris dans leur variante "détachée"), relativerelative|proposition ~, complétive dans une locutionlocution|~ conjonctive (GT) conjonctive ou avec un adverbeadverbe|~ exprimant l'intensité d'intensité
(1) Chascun qui entre est entaiez: (TristBérM4 p. 113 v. 3682) [Afficher l'analyse]
(2) Et si tost comme li Sarrasin m'apercheveront si n'aront loisir d'aus armer (RobClariL p. 38) [Afficher l'analyse]
(3) Ichi commenche li prologues de coustantinoble. (RobClariL p. 1) [Afficher l'analyse]
Dans le cas de l'expression du déterminant partitif, la forme de est assimilée à un ModA. En cas d'amalgame, on ne crée pas de Duplicata (voir Duplicata§3).
Les cas douteuxdoute| (notamment dans les cas de discontinuïté) sont tous assimilés à Circ§1.
(4) et si en i avoit bien trente capeles, que grans que petites (RobClariL p. 81) [Afficher l'analyse]
(5) Mot est cortois li rois, mi sire [...]. (TristBérM4 p. 3 v. 86) [Afficher l'analyse]
En revanche, les cas où il y a clairement coréférence sont analysés comme ModA, en particulier dans les cas de ModA du Sj, y compris non exprimé (voir §8).
Dans l'analyse des Str non verbales (voir §6), les cas d'apposition sont analysés comme des ModA du Nd principal, y compris dans les cas de Coord partielle:
(6) Lancelot Lancelot tant | com vos fustes chevaliers des chevaleries terrianes fustes | vos li plus merveilleux hons dou monde, et li | plus aventureus. (SGraalIVQuesteM p. 143 v. 20-23) [Afficher l'analyse]
En revanche, s'il y a un doute sur la coréférence, on crée une nouvelle Str de même niveau, qui entre dans une Coord avec la première Str:
(7) Mes maintenant te pristrent li hermite | li preudome religieuses persones qui te | mistrent en la voie Nostre Seignor qui est | pleine de vie et de verdor ausi com la forest | estoit. (SGraalIVQuesteM p. 144 v. 36-40) [Afficher l'analyse]
à valider + trouver deuxième exemple si pas bon (dans analyse actuelle = modA et pas nouvelle str ?)
Les ModA peuvent être discontinus. Ils sont alors regroupement|regroupés avec l'élément qu'ils modifient. Voir Mod§1.
(8) et a eu le | los jusque ci d'estre le meillor chevalier dou monde [=ModA], (SGraalIVQuesteM p. 20 v. 21-22) [Afficher l'analyse]
JG:Ou un VInf, aussi possible ? en fait, est-ce qu'ici on veut juste faire la distinction VS régime plutôt, ou dire que le modA peut être lui-même une structure verbale? à corriger en tout cas: et la mention de régime, et le fait que le modA peut être lui-même verbal en fait je vois pas ce qui est censé se trouver ici (à virer?)
Un VPar peut être le Nd principal d'un ModA d'un NV. Il est possible qu'il constitue ainsi le V d'une proposition participiale|proposition ~. Voir Regim§4. X
exemple + ajouter dans la fiche régime
Dans les Str non verbales, on identifie toujours un Nd principal, qui peut avoir un ou plusieurs ModA qui dépendent de lui. Les différents ModA qui dépendent d'un même Nd n'ont pas besoin d'être hiérarchisés entre eux. Dans ces Str, seules les Fonction ModD, Rel et Parenthesis sont également possibles. Le ModA peut lui même être une Str verbale ou non verbale, et sera de la même manière analysé en fonction. Voir aussi §3.
(9) Carles li reis, nostre emperere magnes, | Set anz tuz pleins ad estet en Espaigne [...]. (RolMoign p. 26 v. 1-2) [Afficher l'analyse]
dire ici (je sais plus si je l'ai mis ailleurs) la différence entre une apposition (=ModA du nd) et une structure de même niveau (=coord au nd) cf. les hauts hommes arrivent, les prêtres, les hermites... si coréf = apposition, si doute = coordination (ajouté en VS ci dessus, à valider)
Quand ils portent sur le même Nd, les ModA peuvent entrer dans une Coo:
(10) car il sont venuz plein | de joie et de feste, et vestu come l'en doit fere a | noces. (SGraalIVQuesteM p. 127-128 v. 36-38) [Afficher l'analyse]
En revanche, quand un ModA porte sur des Str coordonnées, suivant le principe selon lequel il n'y a jamais de partage d'argument (voir methodo), et du fait de la possible ambiguïté de la portée du ModA, on rattache toujours le ModA au Nd le plus proche, y compris quand le ModA est accordé au pluriel et a clairement une portée sémantique sur l'ensemble des Str entrant dans la Coo:
(11) Mult grant mal funt e cil duc e cil cunte | A lur seignur, ki tel cunseill li dunent[...]. (RolMoign p. 50 v. 378-79) [Afficher l'analyse]
Dans les cas où les ModA comportent un RelNC et entrent dans une Coo, il est possible que seul le premier RelNC soit exprimé, y compris dans une Coo de propositions relatives. Dans ce cas, on ne crée pas de Duplicata.
(12) Mult est pesmes Rollant, | Ki tute gent voelt faire recreant | E tutes teres met en chalengement ! (RolMoign p. 52 v. 392-94) [Afficher l'analyse]
(13) Asez est melz qu' il i perdent lé chefs, | Que nus perduns l'onur ne la deintet, | Ne nus seiuns cunduiz a mendeier ! " (RolMoign p. 28 v. 44-46) [Afficher l'analyse]
Personnellement (JG) ça me semble suffisant comme ça
Les ModA modifiant un Nd non exprimé (sujet non expriménon exprimé|sujet ~ notamment) sont toujours identifiés comme ModA. On a donc une étiquette de Fonction dans laquelle tout est regroupé sous un seul ModA.
(14) Et vousis aler teste levee ausi fierement | come un lyon. (SGraalIVQuesteM p. 126 v. 4-5) [Afficher l'analyse]
(15) Ja nel dirat de France li emperere | Que suls i moerge en l'estrange cuntree, | Einz vos avrunt li meillor cumperee. (RolMoign p. 54 v. 447-449) [Afficher l'analyse]
L'expression de la comparaisoncomparaison|expression de la ~ est assimilée à un ModA de l'adverbeadverbe|~ exprimant la comparaison, regroupéregroupement| et annoté comme tel.
(16) Et quant | il set la verité de la chose si est assez plus liez qu'il | ne selt. (SGraalIVQuesteM p. 247 v. 29-31) [Afficher l'analyse]
(17) Et | quant il ot ce dit si s'endort en tel point que ses | cuers pensoit plus a Nostre Seignor que as terriennes | choses. (SGraalIVQuesteM p. 246 v. 23-26) [Afficher l'analyse]
Traiter _comme_. Exprimer plus clairement: ici comparaison corrélative.
Dans les constructions estre avisavis|estre ~ que [proposition] et estre ainsi, quand le SjImp ilil|~ impersonnel ou le SjPer ce (voir SjImp§5) est exprimé, la complétivecomplétive|proposition ~ dans une construction impersonnelle est considérée comme un ModA du SjImp (voir en outre AtSj§5):
(18) "Puis qu'il est einsi, fet li rois, que nos avons | si bone remembrance de vos.' or me dites | s'il vos plest ou je lairé cest escu [...]." (SGraalIVQuesteM p. 34-35 v. 20-22) [Afficher l'analyse]
En revanche, quand le SjImp ilil|~ impersonnel n'est pas expriménon exprimé|sujet ~), la complétivecomplétive|proposition ~ dans une construction impersonnelle est considérée comme le SjPer de la construction estre avis, estre ainsi: X
Je ne sais pas si tu préfère mettre tout le texte d'abord et ensuite les deux exemples, ou comme j'ai fait
(19) et li ert | avis que ele disoit (SGraalIVQuesteM p. 254 v. 19-20) [Afficher l'analyse]
Pour l'analyse des autres types de contructions impersonnelles, voir SjImp. X
Renvoyer aux complétives des autres constr. impersonnelles Jg: ok?
Dans les constructions de type si que, tant que, si com, tant com, etc.,	la complétivecomplétive| est analysée comme ModA de l'adverbe, même en cas de discontinuitédiscontinuité|. Elle est donc regroupée regroupement| avec lui dans la même Str.
(20) et fiert le cheval si qu'il l'ocit, (SGraalIVQuesteM p. 146 v. 22) [Afficher l'analyse]
(21) Tant li preierent li meillor Sarrazin | Qu'el faldestoed s'es Marsilies asis. (RolMoign p. 55 v. 451-452) [Afficher l'analyse]
En revanche, il ne faut pas confondre avec les constructions de type com si, qui correspondent à RelNC§6. X
mettre ici un lien pour la différence d'analyse de "com si" double rel (voir fiche relateurNC)?
Les propositions relativerelative|proposition ~ sans antécédents sans antécédent ne sont pas considérés comme des Mod, mais sont directement assimilées à la Fonction qu'elles occupent. D'un point de vue interne, elles sont analysées comme les autres relatives XXXX
Traiter les relatives "normales" JG je ne vois pas ce qu'il faut dire sur les relatives "normales", à part qu'elles sont modA, ce qu'on dit déjà dans la déf même du modA (fonction sur NV, qui peut lui-même être à tête V ou NV
(22) qu' il ne trovera qui li aït. (SGraalIVQuesteM p. 146 v. 2) [Afficher l'analyse]
La forme trestot|tot|(tres)tot est analysée comme un ModA (regroupéregroupement| avec l'élément qu'il modifie) si elle est contiguëcontiguité|séquence|ordre de la ~ à l'élément modifié (cascas|/genregenre|catégorie du ~/nombrenombre|catégorie du ~) ou si il y a accordaccord| avec celui-ci. Dans les cas disjointsdiscontinuité| ne présentant pas d'accordaccord|, elle est assimilée à un Circ (voir Circ§10).
(23) Tote la face avoit vermelle. (TristBérM4 p. 64 v. 2078) [Afficher l'analyse]
(24) Quant il furent | tuit assis li sires resgarda entre les autres (SGraalIVQuesteM p. 127 v. 31-32) [Afficher l'analyse]
Ces règles s'appliquent également aux cas de ModA de Nd non exprimésnon exprimé| (voir §8):
(25) et estoient toutes faites a ore musike. (RobClariL p. 83) [Afficher l'analyse]
Dans certains cas, lorsque le mot en est contigü avec l'élément qu'il modifie, le mot en peut être analysé comme un ModA: X
Décrire ces cas > ok?
(26) Li chief en prent, (TristBérM4 p. 53 v. 1711) [Afficher l'analyse]
Voir aussi Circ§11, Cmpl§10 et Obj§4.
Dans ces cas, la complétivecomplétive|proposition ~ est ModA du pronom ce, y compris quand ils sont discontinusdiscontinuité|.
(27) Che disoient il u païs que Coustantinoble estoit li kiés du monde. (RobClariL p. 53) [Afficher l'analyse]
Les locutions sont décomposées. On considère que la Str introduite par de est ModA du NV adverbial:
(28) Quant il ot einsi lonc tens alé | sanz nule foiz issir fors de la nes [...]	(SGraalIVQuesteM p. 250 v. 36-37) [Afficher l'analyse]
Les autres cas sont assimilés à RelNC§6. X
Les "locutionlocution|~ conjonctive (GT)s conjonctives" sont décomposées. La complétivecomplétive|proposition ~ introduite par queque|~ dans une locution conjonctive est analysée comme ModA, du "pronom neutre" cece|~ dans une locution conjonctive s'il est présent, ou de l'adverbeadverbe|~ dans une locution conjonctive dans les autres cas (voir en outre RelNC§5).
(29) et pour che que fu a nos anchisieurs, sommes nous chi venu conquerre tere. (RobClariL p. 102) [Afficher l'analyse]
(30) mes puis que je voi que a fere le covient je m'en | retornerai. » (SGraalIVQuesteM p. 25 v. 26-27) [Afficher l'analyse]
(31) car cele aventure ne | volt onques mes nus hons achever qui n'i fust | morz ou mehaigniez ainz qu'il l'eust menee a fin. (SGraalIVQuesteM p. 10 v. 31-33) [Afficher l'analyse]
Dans les constructions particulières suivantes, on considère que enz et ensemble portent sur l'ensemble de la Str. On les analyse comme des ModA.
(32) Cil qui la fu enz en la pree | De maint grant cerf ot la menee. (TristBérM4 p. 125 v. 4087-88) [Afficher l'analyse]
(33) Je te merrai la ou il dort, | Et la roïne ensenble o lui. (TristBérM4 p. 58-59 v. 1890-91) [Afficher l'analyse]
ajouter les analyses "normales"? cf: beroul_pb:52_lb:1681_1265979500.16: C' erent li chien a un des * trois Por qui * consel estoit li rois Meslez ensenble la roïne c' erent li chien a un des trois por qui consel estoit li rois meslez ensenble la roïne (http://www.srcmf.org/editions/beroul#w26_12352 n = 346)
+ ajouter que "l'on n'est pas vraiment satisfait de l'analyse" (cf. dernier CR)?
Voir RelNC§8 et §16.	X
Dans la dénomination, on considère que Sire, Roi, Dame etc. suivi du nom propre constitue le Nd principal. Le nom propre de la personne ainsi dénomée est assimilé à un ModA du titre. En revanche, les attributs qui ne peuvent pas fonctionner seuls comme terme d'adresse, comme Saint dans la dénomination type Saint Alexis, sont assimilés à un ModA du nom propre. X
Nouveau > ok?
xxx qui/que/dont...
xxx de/a/Ø...
ce/il/Ø dit X que...
ce/il/Ø est avis/ainsi que...
si/aussi/plus XXX que...
por ce que...
puis/avant/ainz que...
tant/si que...
molt/bien

References: §1

§2

§3

§4

§5

§6

§7

§8

§9

§10

§11

§12

§13

§14

§15

§16

§17

§18

§19

§20

§0
 §8
 §6
 §3
 §8
 §16