Source: http://monarrezlibros.blogspot.com/2017/05/recurso-de-revocacion-en-el-proceso.html
Timestamp: 2017-08-22 18:41:30+00:00

Document:
LIBROS EN DERECHO: RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL PROCESO PENAL
1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores Universidad Autónoma de Chiapas
Aquí encontrará una propuesta brillante acerca de lo escrito en el artículo 465 del CNPP: Código Nacional de Procedimientos Penales; que lo dejará con el ánimo de revisar su actuación en el proceso
Como se entenderá a lo largo de esta obra: RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL PROCESO PENAL; creo importante seguir ahondando en el rescate del recurso de revocación, por lo menos para interpretar favorablemente lo que debe entenderse por decisiones interlocutorias, de mero trámite y/o sin sustanciación
El recurso de revocación procederá en cualquiera de las etapas del procedimiento penal en las que interviene la autoridad judicial
El recurso de revocación procederá en contra de las resoluciones de mero trámite que se resuelvan sin sustanciación
El recurso de revocación procederá con el objeto de que el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución impugnada, la examine de nueva cuenta y dicte la resolución que corresponda
El recurso de revocación contra las resoluciones pronunciadas durante la audiencia, deberá promoverse antes de que termine la misma
El recurso de revocación en audiencia se efectuará verbalmente, de inmediato y de la misma manera se pronunciará el fallo
El recurso de revocación contra resoluciones dictadas fuera de audiencia, deberá interponerse por escrito en un plazo de dos días siguientes a la notificación de la resolución impugnada
El recurso de revocación procederá expresando los motivos por los cuales se solicita
El recurso de revocación procederá contra la autoridad que resolvió decisiones de mero trámite
El recurso de revocación procederá contra la autoridad que resolvió sin sustanciación
La autoridad que ha resuelto y que acoge el recurso puede examinar de nueva cuenta —por contrario imperio— y dicte la resolución que corresponda
Esto es, puede mantener la decisión, acoger el recurso y anular y/o revocar, decidir ex contrario, etcétera
Todo en la Etapa de Investigación es de mero trámite; todo lo que se resuelva en audiencia es de mero trámite, todo lo interlocutorio es de mero trámite, y, nada de lo que se discute en audiencia ha sufrido la sustanciación y/o el debate
Por ende, todo lo que un juez haya resuelto, en audiencia, todo, puede ser sujeto a recurso de revocación
Es por eso que me interesa abrir el recurso que, hasta hoy, se encuentra cerrado, innecesariamente cerrado, ilegalmente cerrado, injustamente cerrado por una mala interpretación —según mi criterio— del artículo 465 del Código Nacional de Procedimientos Penales
REVOCACIÓN, IMPUGNACIÓN Y PRINCIPIO DE LEGALIDAD:
B. Principio de Impugnabilidad objetiva
2. Impugnabilidad objetiva en la Legislación Penal Mexicana
C. Legalidad y principio de impugnabilidad subjetiva
1. Imputado y Ministerio Público
2. Víctima y ofendido
3. Impugnabilidad subjetiva en la Legislación Penal Mexicana
D. Principio del non reformatio in peius
1. No se puede reformar en perjuicio del que recurre
2. Debate y contradicción en perjuicio
E. Revocación y principio de inmediación
F. Impugnación y fundamentación de las decisiones judiciales
1. Fundamentación y motivación de los autos
2. Motivar los autos con datos de prueba
G. Motivo y/o razón de Agravio para el Recurso de Revocación
1. Error in iudicando y teoría del delito
2. Error in iudicando y determinación fáctica
3. Error in iudicando y teoría del caso
H. Error in procedendo
1. Error en el proceso como motivo de impugnación
2. Error en la etapa de investigación
3. Error en las audiencias preliminares
DEL RECURSO DE REVOCACIÓN:
a. Distinta denominación
b. Un mismo objetivo procesal con distinto procedimiento, ¿Qué se opone a estos nueve objetivos?
c. Distinta procedencia en la legislación mexicana
d. Efectos del recurso de revocación
RESOLUCIONES RECURRIBLES EN REVOCACIÓN:
A. De mero trámite
B. Mero trámite en vía incidental
1. ¿Por qué lo incidental es de mero trámite?
2. El mero trámite de la libertad y las medidas cautelares
3. El mero trámite del control de detención
4. El mero trámite de excepciones de previo y especial pronunciamiento
5. Mero trámite en cuestión de datos o medios de prueba
6. Provisionalidad del mero trámite
C. Decisiones que no son de mero trámite
2. Sentencia de sobreseimiento
3. Sentencia en procedimiento abreviado
D. De mero trámite sin sustanciación
E. De mero trámite con sustanciación
1. Cuando se haya producido debate
2. Cuando se hayan desahogado datos de prueba
3. Cuando se cuente con recurso de apelación
A. Procedimiento para interponer el recurso de revocación
1. ¿Qué se resuelve en audiencia?
a) Revocación y mero trámite
b) Revocación cuando se permite la apelación subsidiaria
c) Revocación en Audiencia en México
2. Auto que abre la Revolución después de Audiencia
3. ¿Cómo se interpone el recurso de revocación?
a) Necesidad de una cuestión y/o proposición fáctica
b) El hecho que produce controversia
c) Prueba en que se base la existencia de ese hecho
d) Proposición jurídica
e) Efectos jurídicos
B. Apelación de lo resuelto en Revocación
1. Apelación de lo resuelto en revocación
2. Revocación con Apelación Subsidiaria
A. Tesis de Jurisprudencia y Aisladas
En formato de 14 por 21 por 7 cm
ISBN 9786076105160

References: artículo 465
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 465