Source: http://www.swissblawg.ch/2011/11/2c532009-apothekerverband-zur.html
Timestamp: 2017-02-21 12:20:39+00:00

Document:
2C_53/2009: Apothekerverband zur Anfechtung von § 17 GesG/ZH legitimiert, aber keine Praxisänderung zu KVG 37 III (Selbstdispensation) – swissblawg
Next4A_281/2011: „APPENZELLER“ und „Appenberger“ aufgrund abweichenden Sinngehalts nicht verwechselbar
Rechtsprechung	Staats- u. Verwaltungsrecht, Medizin- u. Pharmarecht	Das BGer gesteht mehreren Apothekervereinigungen die Beschwerdelegitimation zu für die Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten nach BGG 89 I gegen den 2008 angenommenen § 17 des Zürcher Gesundheitsgesetzes, der die Führung einer ärztlichen Privatapotheke (Selbstdispensation) erlaubt. Zwar hatte das BGer die Beschwerdelegitimation von Apothekern bisher verneint, weil sich aus der Konkurrenz allein keine besondere schutzwürdige Beziehungsnähe ergibt.
Im vorliegenden Fall wurde durch den neuen § 17 GesG/ZH jedoch das frühere Verbot der Selbstdispensation in ZH und Winterthur aufgehoben. Aufgrund der Aufhebung dieser „Schutznorm“ waren die Apotheker dennoch in schutzwürdigen tatsächlichen Interessen verletzt.
Der angefochtene § 17 GesG/ZH verletzte in materieller Hinsicht jedoch kein Bundesrecht. Nach KVG 37 III sind die Kantone zuständig, die Voraussetzungen der Selbstdispensation festzulegen. Dabei haben sie aber insbesondere die Zugangsmöglichkeiten der Patienten zu einer Apotheke zu berücksichtigen.
Das BGer hat mehrfach festgehalten, dass dieser Satz keine Schutznorm zugunsten der Apotheken darstelle. Im Gegenteil verlange diese Bestimmung nur, dass die Funktion der Apotheken bei der Medikamentenversorgung berücksichtigt werde. Das BGer hält an dieser Rechtsprechung aufgrund der Entstehungsgeschichte der Bestimmung fest und lehnt eine Praxisänderung ausdrücklich ab.
2C_457/2011: Bauernverband zur Anfechtung von Cassis-de-Dijon-Bewilligungen mangels besonderer Betroffenheit nicht legitimiert1C_193/2013: Der Beschwerdeführer ist auch zur Beschwerde gegen jene Intensivlandwirtschaftszonen legitimiert, welche keine räumliche Nähe zu seiner Parzelle aufweisen (amtl. Publ.)Swissmedic: Praxisänderung betreffend Publikation von ArzneimittelinformationenRegierungsrat AG: Medikamenten-Versandmodell „argomed“ verletzt Selbstdispensationsverbot
Zwangsvollstreckung Next4A_281/2011: „APPENZELLER“ und „Appenberger“ aufgrund abweichenden Sinngehalts nicht verwechselbar20. November 2011
Previous4A_350/2011: Grenzen der Traktandierungspflicht des VR; statutarische Begrenzung der Delegationsbefugnis des VR zulässig (amtl. Publ.)20. November 2011	Meta	Anmelden	© 2017 Paperback Theme by Array.

References: § 17
 BGer 
 § 17
 BGer 
 § 17
 § 17
 BGer 
 BGer