Source: http://www.lexitalia.it/a/category/giustizia-amministrativa
Timestamp: 2019-12-16 12:29:04+00:00

Document:
Competenza territoriale nel caso di gara per lotti distinti
sentenza 9 dicembre 2019* (sui criteri per determinare la competenza territoriale nel caso di controversia riguardante una unica gara, ancorché suddivisa in lotti diversi, interessante un territorio non coincidente con quello di una unica regione).
sentenza 4 dicembre 2019* (sulla validità o meno della notificazione del ricorso presso una sede della P.A. diversa da quella legale e sulla sussistenza o meno dell’obbligo per il Comune di pronunciarsi su di una istanza che sollecita l’adozione di provvedimenti repressivi nei riguardi di un asserito abuso edilizio).
sentenza 30 novembre 2019* (sulla ammissibilità o meno dell’impugnazione di una delibera di approvazione del progetto finalizzato alla realizzazione di un collegamento autostradale, ove parte ricorrente abbia fondato il proprio interesse ad agire sul mero criterio della vicinitas, senza fornire un principio di prova in ordine ai pregiudizi causati dall’intervento urbanistico).
Sospensione (propria ed impropria) del processo
sentenza 29 novembre 2019* (sulla distinzione tra sospensione propria e sospensione impropria del processo ed in particolare sull’appellabilità o meno dell’ordinanza di rimessione alla Corte di giustizia di una questione pregiudiziale).
Risarcimento nel caso di annullamento di atto favorevole
sentenza 25 novembre 2019* (sulla possibilità o meno di accogliere la domanda di risarcimento del danno da provvedimento amministrativo favorevole annullato in s.g.).
sentenza 13 novembre 2019* (sulla impossibilità di accogliere un ricorso per revocazione ex art. 395, comma 1, n. 4 c.p.c. e art. 106 Cod. proc. amm., di una sentenza pronunciata dal G.A., ove le doglianze del ricorrente si sostanzino non nell’addebito di una falsa percezione della realtà processuale, bensì nell’attribuzione di un errore di valutazione […]
parere 13 novembre 2019* (sulla portata del principio di alternatività del ricorso straordinario rispetto a quello giurisdizionale; dichiara inammissibile il ricorso straordinario proposto dalla Vivendi Societè Anonyme in materia di golden share per la società Telecom Italia s.p.a.).
sentenza 14 novembre 2019* (sulla domanda di risarcimento dei danni asseritamente derivati ad un avvocato, dal mancato conseguimento di un incarico di patrocinio o consulenza legale da parte di un Comune).
sentenza 12 novembre 2019* (sui presupposti per il risarcimento dei danni nel caso di informativa antimafia illegittima).
CASSAZIONE, SEZ. UNITE CIVILI – sentenza 30 ottobre 2019* (sulla inammissibilità del ricorso per cassazione avverso la sentenza resa, nell’esercizio della propria funzione nomofilattica, dall’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato per motivi inerenti la giurisdizione).
Requisito del fatturato specifico ed avvalimento
sentenza 30 ottobre 2019* (sulla possibilità o meno di comprovare il fatturato specifico richiesto anche mediante servizi che possano considerarsi analoghi e sull’utilizzabilità dell’avvalimento per comprovare il requisito del fatturato specifico).
sentenza 25 ottobre 2019* (sui presupposti che debbono sussistere per riconoscere la legittimazione attiva delle associazioni rappresentative di interessi collettivi).
sentenza 22 ottobre 2019* (nel riaffermare che per la notifica via Pec del ricorso alle PP.AA. devono essere utilizzati gli indirizzi mutuati dall’elenco tenuto dal Ministero della Giustizia, riconosce tuttavia nel caso di indirizzo diverso l’errore scusabile).
sentenza 18 ottobre 2019* (sulle ipotesi in cui sussiste il presupposto della colpa della P.A. necessario ai fini del riconoscimento del risarcimento dei danni per lesione di interessi legittimi).
Questioni pregiudiziali rimesse alla Corte di giustizia
ordinanza 30 settembre 2019* (sulla possibilità, per il giudice nazionale, di ritirare la domanda di pronuncia pregiudiziale già rimessa alla Corte di giustizia U.E.).
sentenza 19 agosto 2019* (sui presupposti necessari per ottenere il risarcimento dei danni per lesione di interessi legittimi pretensivi).
sentenza 2 agosto 2019* (sulle ipotesi in cui le clausole sono da ritenere immediatamente escludenti e vanno impugnate direttamente ed immediatamente).
Conto finanziario della giustizia amministrativa
CONSIGLIO DI PRESIDENZA DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – Comunicato* (in G.U. n. 178 del 31 luglio 2019) – Approvazione del conto finanziario per l’anno 2018.
Nuove norme sul CGA
DECRETO LEGISLATIVO 24 luglio 2019, n. 70 (in G.U. n. 174 del 26 luglio 2019; in vigore dal 10 agosto 2019) – Norme di attuazione dello Statuto speciale della Regione siciliana concernenti l’esercizio nella regione delle funzioni spettanti al Consiglio di Stato.
sentenza 9 luglio 2019* (sulla possibilità o meno di accogliere la domanda di risarcimento del danno, derivante dal ritardo con il quale è stato concluso il procedimento per la dichiarazione di decadenza e/o revoca di una concessione demaniale marittima).
Notifica Pec del decreto ingiuntivo
sentenza 2 luglio 2019* (sull’inammissibilità di un ricorso per l’ottemperanza ad un decreto ingiuntivo notificato in forma esecutiva ad un indirizzo PEC non rinvenuto nel RegINdE – Registro Generale degli Indirizzi Elettronici), con 3 documenti correlati.
sentenza 19 giugno 2019* (sull’ammissibilità o meno di un ricorso cumulativo con il quale si impugna l’aggiudicazione di due lotti).
Risarcimento del danno (da revoca di un incarico professionale)
sentenza 8 giugno 2019* (sulla domanda di risarcimento del danno da revoca in autotutela di un incarico professionale conferito senza gara, disposta anche in ragione della necessità di contenere la spesa pubblica).
sentenza 11 giugno 2019* (sull’obbligo per tutti gli Enti pubblici di comunicare l’indirizzo PEC ai sensi dell’art. 16, comma 12, d. l. 179/2012, in modo da consentire la notifica in forma telematica; fattispecie relativa ad un Comune che si era in un primo tempo rifiutato di effettuare tale comunicazione per rendere difficile la vita agli […]
sentenza 10 giugno 2019* (sui presupposti e condizioni che debbono sussistere per ritenere sussistente un errore di fatto che comporta la revocazione della sentenza).

References: sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 
 art. 395
 art. 106
 sentenza 

sentenza 

sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza 

sentenza