Source: http://www.wetboek-online.nl/wet/Algemene%20wet%20inzake%20rijksbelastingen/52.html
Timestamp: 2020-02-27 01:01:10+00:00

Document:
Wetboek-online.nl | Algemene wet inzake rijksbelastingen | Artikel 52
home Algemene wet inzake rijksbelastingen Artikel 52
Administratieplichtigen zijn gehouden van hun vermogenstoestand en van alles betreffende hun bedrijf, zelfstandig beroep of werkzaamheid naar de eisen van dat bedrijf, dat zelfstandig beroep of die werkzaamheid op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat te allen tijde hun rechten en verplichtingen alsmede de voor de heffing van belasting overigens van belang zijnde gegevens hieruit duidelijk blijken.
Administratieplichtigen zijn:
lichamen;
natuurlijke personen die een bedrijf of zelfstandig een beroep uitoefenen, alsmede natuurlijke personen die belastbare winst uit onderneming als bedoeld in artikel 3.3 van de Wet inkomstenbelasting 2001 genieten;
natuurlijke personen die inhoudingsplichtige zijn;
natuurlijke personen die een werkzaamheid als bedoeld in de artikelen 3.91 en 3.92 van de Wet inkomstenbelasting 2001 verrichten.
Tot de administratie behoort hetgeen ingevolge andere belastingwetten wordt bijgehouden, aangetekend of opgemaakt.
Voorzover bij of krachtens de belastingwet niet anders is bepaald, zijn administratieplichtigen verplicht de in de voorgaande leden bedoelde gegevensdragers gedurende zeven jaar te bewaren.
LJN AA5528, Eerste aanleg - meervoudig, P98/753
Gerechtshof Amsterdam Gerechtshof Amsterdam kenmerk P98/753 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Y, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst Z, de inspecteur. 1	. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift...
LJN AA7208, Eerste aanleg - meervoudig, 98/03325
Gerechtshof Arnhem Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/03325 Uitspraak op het beroep van X te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen P, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem...
LJN AA7209, Eerste aanleg - meervoudig, 98/03326
Gerechtshof Arnhem Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/03326 Uitspraak op het beroep van X te Z, (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen P, op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem...
LJN AA7731, Eerste aanleg - enkelvoudig, 98/03594
Gerechtshof Amsterdam Verweerder stelt op grond van artikel 52 AWR dat belanghebbendes boekhouding moet worden verworpen. Ten onrechte; het boekenonderzoek is niet volledig geweest. Wel een winstcorrectie en een verhoging. Verweerder heeft er geen bezwaar tegen dat belanghebbendes belastbare inkomen alsnog met een dotatie...
LJN AA8093, Eerste aanleg - meervoudig, 98/3234
Gerechtshof Amsterdam Het geschil betreft de hoogte van de door belanghebbende behaalde opbrengt uit speelautomaten. Het Hof is van oordeel dat belanghebbende niet volledig heeft voldaan aan de administratieverplichting van artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Mitsdien wordt op grond van artikel 29 van deze wet de bewijslast omgekeerd...
LJN AA9938, Eerste aanleg - meervoudig, 99/00183
Gerechtshof Arnhem TdK Gerechtshof Arnhem Derde meervoudige belastingkamer nummer 99/00183 U i t s p r a a k op het beroep van V.o.f. X te Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de haar voor het...
LJN AB0997, Eerste aanleg - meervoudig, 99/329
Gerechtshof Amsterdam Hogere omzet speelautomaten na invoering verplichting tellerstanden te noteren leidt tot correctie van de aangegeven omzet behaald voor de invoering van die verplichting.
LJN AB1317, Eerste aanleg - meervoudig, 99/1349
Gerechtshof Amsterdam Belanghebbende oefent het levensverzekeringsbedrijf uit. Tot haar producten behoren koopsompolissen en premiebetalende verzekeringen met winstgarantie. In geschil is de berekening van de premiereserve voor deze producten. 1. De premiereserve voor de koopsompolissen moet worden berekend hetzij met inachtneming...
LJN AB2468, Cassatie, 99/1873
Gerechtshof Amsterdam het achterwege laten van een correctie van de omzet van de exploitant/eigenaar van de speelautomaten staat niet aan in de weg aan een correctie van de omzet speelautomaten van de mede-exploitant/cafÃ©-eigenaar; beroep op gelijkheidsbeginsel wordt verworpen.
LJN AE6610, Eerste aanleg - meervoudig, 01/01256
Gerechtshof Amsterdam Belanghebbende exploiteert in de vorm van een eenmanszaak een coffeeshop. In de coffeeshop worden onder meer softdrugs verkocht. De inspecteur heeft gesteld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de administratieplicht als bedoeld in artikel 52 AWR. Om die reden dient, aldus de inspecteur, het beroep,...
LJN AF2145, Eerste aanleg - meervoudig, BK 562/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 562/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (:belanghebbende) tegen de uitspraak...
LJN AF2146, Eerste aanleg - meervoudig, BK 563/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 563/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (:belanghebbende) tegen de uitspraak...
LJN AF2147, Eerste aanleg - meervoudig, BK 564/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 564/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (:belanghebbende) tegen de...
LJN AF2148, Eerste aanleg - meervoudig, BK 565/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 565/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (:belanghebbende) tegen de uitspraak...
LJN AF2149, Eerste aanleg - meervoudig, BK 566/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 566/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (: belanghebbende)...
LJN AF2150, Eerste aanleg - meervoudig, BK 567/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 567/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (:belanghebbende) tegen de uitspraak...
LJN AF2151, Eerste aanleg - meervoudig, BK 568/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 568/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van dhr X te Z (: belanghebbende) tegen...
LJN AF2152, Eerste aanleg - meervoudig, BK 570/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nummer: 570/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van mw X te Z (: belanghebbende) tegen de...
LJN AF2153, Eerste aanleg - meervoudig, BK 571/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 571/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van mw X te Z (: belanghebbende) tegen...
LJN AF2154, Eerste aanleg - meervoudig, BK 572/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nummer: 572/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van mw X te Z (: belanghebbende) tegen...
LJN AF2155, Eerste aanleg - meervoudig, BK 573/01
Gerechtshof Leeuwarden BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK nummer: 573/01 12 december 2002 Uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden, tweede meervoudige belastingkamer, op het beroep van mw X te Z (: belanghebbende) tegen...
LJN AG1651, Eerste aanleg - meervoudig, 02/01290
Gerechtshof Amsterdam 02/01290 - 12/5/03 - 2e MK Naheffing omzetbelasting voor eigenaar van een cafÃ©. Het hof acht niet aannemelijk dat het cafÃ© in 1994 voor rekening en risico van bedrijfsleider werd gedreven; nu de eigenaar geen administratie heeft gevoerd, volgt omkering van de bewijslast. In 1995 was er wel een administratie maar zijn lonen niet verantwoord...
LJN AH9825, Eerste aanleg - meervoudig, 00/02667
Gerechtshof Amsterdam 00/02667 - 23/5/03 - 5e MK Niet voldaan aan de mededelingsplicht in de zin van artikel 6, derde lid, EVRM. Dit brengt mee dat de verhoging vervalt.
LJN AH9827, Eerste aanleg - meervoudig, 00/02695
Gerechtshof Amsterdam 00/02695 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde omzet speelautomaten niet meer aanwezig in vennootschap. Belanghebbende heeft zijn deel in deze winst dan ook als uitdeling genoten. Ne bis in idembeginsel brengt in het onderhavige geval mee dat de bij de navordering IB opgelegde verhoging wordt verminderd met de bij de navordering VPB opgelegde verhoging...
LJN AH9829, Eerste aanleg - meervoudig, 00/02703
Gerechtshof Amsterdam 00/02703 - 23/5/03 - 5e MK Significante stijging opbrengst speelautomaten niet verklaard. Naheffing over door de inspecteur op een redelijke schatting gebaseerde herberekende omzet. Geen verdragsbepaling geschonden bij opleggen administratieve boete.
LJN AH9831, Eerste aanleg - meervoudig, 00/02707
Gerechtshof Amsterdam 00/02707 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde opbrengst speelautomaten in vof op basis van de winstgerechtigdheid toe te rekenen aan firmanten.
LJN AH9846, Eerste aanleg - meervoudig, 02/06442 PV
Gerechtshof Amsterdam 02/06442 PV - 10/7/03 - 5e MK Niet voldoen aan administratieplicht leidt in casu tot forse naheffing loonheffing voor snackbar. Beroep ongegrond.
LJN AK3521, Eerste aanleg - meervoudig, 00/03313
Gerechtshof 's-Hertogenbosch De Inspecteur heeft zich naar aanleiding van het tweede boekenonderzoek op het standpunt gesteld dat belanghebbende over de jaren 1998 en 1999 geen deugdelijke kasadministratie heeft gevoerd en heeft daaraan de conclusie verbonden dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de hem op grond van artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen ...
LJN AO2049, Eerste aanleg - meervoudig, 02/01289
Gerechtshof Amsterdam De naheffingsaanslag loonbelasting is terecht opgelegd nu belanghebbende niet beschikte over een loonbelastingverklaring, ook terecht met toepassing van tariefgroep 1.
LJN AO2364, Eerste aanleg - meervoudig, 02/06840
Gerechtshof Amsterdam Weggooien klantbonnen door cafÃ©houder geen schending administratieplicht art. 52 AWR. Ook overigens geen aanleiding voor omkering van de bewijslast. Omzetcorrecties voor een deel onterecht.
LJN AO6426, Eerste aanleg - meervoudig, 02/03853
Gerechtshof Arnhem ussen partijen is in geschil het antwoord op de vragen of de Inspecteur bij het bepalen van de jaarwinst terecht rekening heeft gehouden met: a. de door belanghebbende nog aan haar opdrachtgevers te factureren bedragen aan incassoprovisie ten bedrage van Æ 2.691.328 (niet ambtelijke werkzaamheden), en b...
LJN AP8444, Eerste aanleg - enkelvoudig, 04/00082
Gerechtshof Amsterdam Bh heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij als gevolg van overmacht niet heeft kunnen voldoen aan de verplichtingen die hem bij artikel 52 van de Awr zijn opgelegd. Zijn in dit verband gegeven verklaring - dat hij vanwege de diefstal van zijn kluis op 30 april 2001, waarin naar zijn zeggen onder andere...
LJN AQ6918, Cassatie, 39462
Hoge Raad Heffing o.g.v. art. 2f van de Wet op de accijns; omkering bewijslast (AWR 27e)? Toetsing art. 47 en 52 Awr.
LJN AR3606, Eerste aanleg - meervoudig, 03/00354
Gerechtshof Arnhem Loonbelasting. Omgekeerde en verzwaard bewijslast voor een niet aan de administratieplicht houdende exploitant van een uitzendbureau.
LJN AS7259, Eerste aanleg - enkelvoudig, 04/00801
Gerechtshof Amsterdam Bezwaar en uitspraak op bezwaar zien, hoewel inhoudelijk niet expliciet, tevens op boetebeschikking. De ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de aanslag en van dat tegen de boetebeschikking worden afzonderlijk beoordeeld. De gemachtigde maakt verwijtbaar te laat bezwaar tegen de boete. Omdat bewezen is dat belanghebbende in redelijkheid niet langer op ...
LJN AT5603, Eerste aanleg - enkelvoudig, BK 855/03 Omzetbelasting
Gerechtshof Leeuwarden In geschil is het antwoord op de vraag of terecht onderhavige naheffingsaanslag is opgelegd naar een bedrag van Æ 3.964, - aan niet aangegeven omzet.
LJN AU0197, Eerste aanleg - enkelvoudig, 03/04246
Gerechtshof Amsterdam Verwerping administratie. Het door de inspecteur in acht genomen brutowinstpercentage is onredelijk hoog. Boete terecht.
LJN AU0839, Eerste aanleg - meervoudig, 0500365
Rechtbank Haarlem De vrijspraak door de politierechter vormt geen beletsel een fiscale boete op te leggen. De factuur is niet aftrekbaar van de winst als ondernemingskosten omdat niet wordt aangetoond dat voor de factuur prestaties zijn verricht. De boete wordt wel verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn.
LJN AU1071, Eerste aanleg - meervoudig, BK 219/03 Inkomstenbelasting
Gerechtshof Leeuwarden Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige belastingaanslagen terecht en tot juiste bedragen aan belanghebbende zijn opgelegd.
LJN AU1808, Eerste aanleg - meervoudig, 03/03368
Gerechtshof Amsterdam N.a.v. een boekenonderzoek bij een cafÃ© is een naheffingsaanslag omzetbelasting en een boete opgelegd. Naar het oordeel van het Hof is er geen grond voor omkering van de bewijslast en heeft belanghebbende de bewaarplicht niet geschonden. Het Hof vermindert de naheffingsaanslag. Het Hof vermindert de boete tot 25%.
LJN AU6000, Eerste aanleg - meervoudig, 02/02259
Gerechtshof Arnhem Inkomstenbelasting De administratie van belanghebbende, een horeca-exploitant, kan wegens de gebreken erin niet dienen als grondslag voor de fiscale winstberekening.
LJN AU7103, Eerste aanleg - meervoudig, BK 411/03 Inkomstenbelasting
Gerechtshof Leeuwarden Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslag terecht de verkoopwaarde van de voorraad hout bij de BV heeft aangemerkt als een door belanghebbende genoten uitdeling en of daarbij terecht een boete is opgelegd.
LJN AU7105, Eerste aanleg - meervoudig, BK 259/03 Vennootschapsbelasting
Gerechtshof Leeuwarden Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de aanslag terecht de administratie van belanghebbende heeft verworpen en de omzet met betrekking tot de verkoop van haardhout terecht heeft gecorrigeerd met een bedrag van f. 14.798,--.
LJN AU7107, Eerste aanleg - meervoudig, BK 294/04 Omzetbelasting
Gerechtshof Leeuwarden Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur bij het opleggen van de naheffingsaanslag terecht de administratie van belanghebbende heeft verworpen en de verschotten in de grondslag van de naheffing heeft begrepen.
LJN AU7726, Cassatie, 40817
Hoge Raad Vennootschapsbelasting.
LJN AU9209, Eerste aanleg - meervoudig, 04/03328
Gerechtshof Amsterdam Schoonmaakbedrijf heeft veel meer schoonmaakuren aan opdrachtgevers gefactureerd dan aan werknemers is uitbetaald. Gelet op ook andere omstandigheden acht het Hof aannemelijk dat meer aan loon is uitbetaald, dan in de administratie is verantwoord. In casu wordt dat zwarte loon belast naar het anoniementarief.
LJN AV0608, Eerste aanleg - meervoudig, 06/922030-04
Rechtbank Zutphen De rechtbank komt tot een veroordeling voor het gedurende een aantal jaren niet (tijdig) doen van omzet- en inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Tevens bewezenverklaard dat de VOF niet een administratie heeft gevoerd overeenkomstig de eisen die de belastingwetgeving daaraan stelt en dat de verdachte daaraan feitelijk leiding heeft gegeven.
LJN AV0767, Eerste aanleg - meervoudig, 06/922031-04
LJN AX9531, Eerste aanleg - meervoudig, BK 610/04 Inkomstenbelasting
Gerechtshof Leeuwarden Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag terecht en tot een juist bedrag is opgelegd.

References: Gerechtshof 
 Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 

Gerechtshof 
 Gerechtshof 

Gerechtshof 
 Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 
 Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 
 GERECHTSHOF 
 gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 
in casu

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 
In casu

Gerechtshof