Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20W%201732/03
Timestamp: 2019-04-19 01:45:57+00:00

Document:
OLG München, 18.07.2003 - 11 W 1732/03 - dejure.org
OLG München, 18.07.2003 - 11 W 1732/03
Entscheidung über die Anerkennung von Reisekosten zur mündlichen Verhandlung; Bedeutung der Anwesenheit einer Partei im Zivilprozess und Auswirkungen auf die Erstattungsfähigkeit von Reisekosten; Ausnahmen zum Grundsatz der Anerkennung von Reisekosten; Anerkennung von Reisekosten bei Vertretung einer Prozesspartei durch ihren Ehemann
ZPO § 91 Abs. 1 S. 2 § 104
LG Traunstein, 23.05.2003 - 1 O 4343/00
NJW-RR 2003, 1584
MDR 2004, 55
FamRZ 2004, 959
Rpfleger 2004, 63
Diese heute allgemein anerkannten Grundsätze (vgl. OLG Celle NJW 2003, 2994; OLG München NJW-RR 2003, 1584; OLG Stuttgart JurBüro 2002, 536; OLG Brandenburg MDR 2000, 1216;… Musielak/Wolst, ZPO 5. Aufl. § 91 Rn. 63;… Zöller/Herget, aaO § 91 Rn. 13 "Reisekosten der Partei";… HK-ZPO/Gierl, 2. Aufl. § 91 Rn. 25;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO 28. Aufl. § 91 Rn. 16) bedeuten indes nicht, dass ausnahmslos jede oder gar beliebig viele Reisen der Partei an den Ort des Prozessgerichts erstattungsfähig wären.
Vielmehr kommt eine Erstattung nicht in Betracht, wenn von vornherein erkennbar ist, dass eine gütliche Einigung ausscheidet oder die Partei zur Klärung des Sachverhalts aus persönlicher Kenntnis nichts beitragen kann (OLG München NJW-RR 2003, 1584).
Dies ist etwa bei kostspieligen Fahrten an den Gerichtsort in Bagatellstreitigkeiten abzulehnen (OLG München NJW-RR 2003, 1584; OLG Brandenburg MDR 2000, 1216 f).
Auch die vom Kläger herangezogene Rechtsprechung des Senats (NJW-RR 2003, 1584) zur Erstattung von Reisekosten der Partei ist hier nicht einschlägig.
Sofern die Partei in einem Beweisaufnahmetermin anwesend ist, können nicht selten etwaige Unklarheiten unmittelbar durch eine einfache Rückfrage leicht beseitigt werden (BGH, NJW-RR 2008, 654; OLG München, MDR 2004, 55; OLG Celle, NJW 2003, 2994; OLG Brandenburg, MDR 2000, 1216;… Zöller/ Herget, ZPO, 29. Aufl., § 91, Rz. 13, "Reisekosten", m.w.N.;… Hüßtege in: Thomas/Putzo, ZPO, 30. Aufl., § 91, Rz. 16).
a) Es entspricht jedenfalls seit Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilprozessrechts zum 1.1.2002 weit überwiegender Auffassung, dass Reisekosten einer Partei zur Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung auch dann erstattungsfähig sind, wenn diese anwaltlich vertreten ist und das Gericht das persönliche Erscheinen der Parteien nicht angeordnet hat (vgl. OLG München JurBüro 2003, 645; OLG Celle NJW 2003, 2994; OLG Brandenburg MDR 2000, 1216; im Ergebnis auch schon: LAG München NZA-RR 2002, 161).
OLG Düsseldorf, 27.09.2005 - 6 W 47/05
Zur Erstattungsfähigkeit von Reisekosten wegen einem gerichtlichen …
Dies entspricht der inzwischen weitaus überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung (…OLG Düsseldorf NJW-RR 1996, S. 342;… OLG Hamm MDR 1992, S. 196 f.;… OLG Koblenz MDR 1995, S. 424;… OLG Brandenburg MDR 2000, S. 1216 f.;… OLG Stuttgart JurBüro 2002, S. 536; OLG München NJW-RR 2003, S. 1584;… OLG Celle NJW 2003, S. 2994 f.).
OLG Düsseldorf, 13.04.2016 - 15 W 6/16
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Simultandolmetschers für die Teilnahme …
Dass auch eine anwaltlich vertretene Partei grundsätzlich das Recht hat, an dem Termin der mündlichen Verhandlung teilzunehmen, um auf den Gang des Verfahrens Einfluss nehmen zu können, etwa durch Erteilung ergänzender im schriftsätzlichen Vorbringen möglicherweise fehlender Informationen, die Beseitigung von Missverständnissen und/oder eine sofortige Stellungnahme zu Vergleichsangeboten (vgl. OLG Celle NJW 2003, 2994; OLG München, NJW-RR 2003, 1584; OLG Brandenburg, MDR 2000, 1216; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1996, 1342; OLG Koblenz, MDR 1995, 424; OLG Hamm, Rechtspfleger 1992, 83;… OLG Düsseldorf (2. Zivilsenat), a.a.O.;… vgl. ferner Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., § 91 Rdnr. 13 "Reisekosten der Partei"), bedeutet nicht automatisch, dass ihr simultan alle Äußerungen in der mündlichen Verhandlung Wort für Wort übersetzt werden müssen.
zur Reform des Zivilprozessrechts zum 1.1.2002 weit überwiegender Auffassung, dass Reisekosten einer Partei zur Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung auch dann erstattungsfähig sind, wenn diese anwaltlich vertreten ist und das Gericht das persönliche Erscheinen der Parteien nicht angeordnet hat (vgl. OLG München JurBüro 2003, 645; OLG Celle NJW 2003, 2994; OLG Brandenburg MDR 2000, 1216; im Ergebnis auch schon: LAG München NZA-RR 2002, 161).

References: § 91
 § 104
 § 91
 § 91
 § 91
 § 91
 § 91
 § 91
 § 91