Source: http://docplayer.pl/19207202-Punktacja-oceny-ofert-w-kryterium-oceny-cena-100-2-centrala-farmaceutyczna-cefarm-s-a-ul-jana-kazimierza-15-01-248.html
Timestamp: 2018-12-16 13:14:15+00:00

Document:
Punktacja oceny ofert w kryterium oceny - Cena 100% 2 Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, - PDF
Punktacja oceny ofert w kryterium oceny - Cena 100% 2 Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15,
Download "Punktacja oceny ofert w kryterium oceny - Cena 100% 2 Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, 01-248"
1 Szczecin, dnia r. ORG JD.3710/ / 7807/12 Według rozdzielnika Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniŝej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na dostawę środków farmaceutycznych oraz materiałów opatrunkowych w pakietach dla SPS ZOZ Zdroje, ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr z dnia r. Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zdroje zgodnie z zapisami art. 92 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamia, iŝ w dniu r. rozstrzygnął postępowanie przetargowe, prowadzone w trybie Przetargu nieograniczonego, o wartości szacunkowej poniŝej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, na dostawę środków farmaceutycznych oraz materiałów opatrunkowych w pakietach dla SPS ZOZ Zdroje, w którym Zamawiający wybrał: W pakiecie nr MIDAZOLAM - ofertę nr 07 wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, który zaoferował najniŝszą cenę: ,70 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena -. 96,97 10 Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław 90,19 96,97 W pakiecie nr 1.2- LEKI PSYCHOTROPOWE GR P II I ODURZAJCE GR I N - ofertę nr 07 wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, który zaoferował najniŝszą cenę: ,80 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena -. 99,49 99,51 W pakiecie nr AMOKSYCYLINA + KWAS KLAWULONOWY ofertę nr 03 Lek S.A. adres: ul. Podlipie 16, Stryków, który zaoferował najniŝszą cenę: ,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - 98,00 3 Lek S.A. adres: ul. Podlipie 16, Stryków 4 Profarm PS Sp. z o. o. adres: Stara Iwiczna ul. Słoneczna 96 96,88 96,35 10 Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław 94,48 Strona 1 z 1
2 W pakiecie nr AMOKSYCYLINA + KWAS KLAWULONOWY - ofertę nr 03 Lek S.A. adres: ul. Podlipie 16, Stryków, który zaoferował najniŝszą cenę:15 810,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - 99,22 3 Lek S.A. adres: ul. Podlipie 16, Stryków 4 Profarm PS Sp. z o. o. adres: Stara Iwiczna ul. Słoneczna 96 97,70 98,08 10 Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław 95,86 W pakiecie nr AMOKSYCYLINA + KWAS KLAWULONOWY ofertę nr 02 wykonawcy: Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, , który zaoferował najniŝszą cenę: 619,50 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów. 4 Profarm PS Sp. z o. o. adres: Stara Iwiczna ul. Słoneczna 96 95,53 89,65 10 Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław 88,25 W pakiecie nr ANTYBIOTYKI (CEFUROKSYM) - ofertę nr 07 wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, który zaoferował najniŝszą cenę: ,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - 89,02 4 Profarm PS Sp. z o. o. adres: Stara Iwiczna ul. Słoneczna 96 99,78 10 Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław 98,83 99,41 W pakiecie nr 1.8 CEFALOSPORYNY - ofertę nr 02 wykonawcy: Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, , który zaoferował najniŝszą cenę: ,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - 4 Profarm PS Sp. z o. o. adres: Stara Iwiczna ul. Słoneczna 96 98,25 96,48 10 Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław 95,39 96,48 W pakiecie nr KONCENTRAT ZESPOŁU PROTROMBINY - ofertę nr 11 wykonawcy: Bialmed Sp. z o. o. adres: ul. Marii Konopnickiej 11 a, Biała Piska, który zaoferował najniŝszą cenę: ,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - 11 Bialmed Sp. z o. o. adres: ul. Marii Konopnickiej 11 a, Biała Piska 15 BAXTER POLSKA Sp. z o. o. adres: ul. Kruczkowskiego 8, ,43 W pakiecie nr PROPOFOL 1% - ofertę nr 07 wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, Strona 2 z 1
3 który zaoferował najniŝszą cenę:4 959,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena -. 68,15 6 Aesculap Chifa Sp. z o. o. adres: ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl 75,58 10 Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław 67,15 74,66 W pakiecie nr 1.14 SUGAMMADEX - ofertę nr 07 wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, który zaoferował najniŝszą cenę:22 329,50 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena -. 99,43 4 Profarm PS Sp. z o. o. adres: Stara Iwiczna ul. Słoneczna 96 99,14 W pakiecie nr 1.15 CEREBROLIZYNA ofertę nr 10 wykonawcy: Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław, który złoŝył jako jedyny waŝna ofertę za cenę: ,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr 1.16 PERFENAZYNA - ofertę nr 12 wykonawcy: Konsorcjum firm: Farmacoł S.A. adres: Katowice, ul. Rzepakowa 2; PZF który zaoferował najniŝszą cenę: 7 263,80 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena -. 99,71 99,31 W pakiecie nr 1.17 KLOPIKSOL - ofertę nr 02 wykonawcy: Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, , który zaoferował najniŝszą cenę:21 734,80 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - 99,40 99,29 W pakiecie nr ALANTAN PLUS - Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, , który zaoferował najniŝszą cenę: 8 682,90 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - 94,15 94,17 Strona 3 z 1
4 W pakiecie nr LEKI RÓśNE III ofertę nr 05 wykonawcy: EGIS Polska Dystrybucja Sp. z o. o , ul. 17 Stycznia 45 D, który zaoferował najniŝszą cenę: ,43 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - Nr oferty 05 EGIS Polska Dystrybucja Sp. z o. o , ul. 17 Stycznia 45 D 12 Konsorcjum firm: Farmacoł S.A. adres: Katowice, ul. Rzepakowa 2; PZF 96,87 W pakiecie nr INSULINY - ofertę nr 07 wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę ,76 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr LEKI (IMPORT DOCELOWY) ofertę nr 04 wykonawcy: Profarm PS Sp. z o. o. adres: Stara Iwiczna ul. Słoneczna 96, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę ,99 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr Gąbka lecznicza do tamowania krwawienia w trakcie zabiegów operacyjnych ofertę nr 07 wykonawcy: wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę 4 850,08 zł brutto (Zamawiający działając na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Pzp poprawił w ofercie ww. wykonawcy oczywistą omyłkę rachunkową z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek). Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr Zestaw do endoslopowego leczenia refluksu moczowego u dzieci. ofertę nr 08 wykonawcy: ETP Medica Sp. z o. o Katowice, ul. Grabowa 2, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę ,80 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr Wyroby gumowe - ofertę nr 14 wykonawcy: Rexomed Sp. z o. o Szczecin, ul. Mączna 31, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę 4 464,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr Inne środki farmaceutyczne - ofertę nr 07 wykonawcy Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o. o. adres Wrocław, Krzemieniecka 120; PGF Hurt Sp. z o. o.; adres: Łódź, ul. Zbąszyńska 3, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę ,28 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr PODTLENEK AZOTU ofertę nr 01 wykonawcy: AIR LIQUIDE Polska Sp. z o. o Kraków, ul. J. Conrada 63, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę ,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - W pakiecie nr 1.36 TOKSYNA BOTULINOWA TYP A - ofertę nr 10 wykonawcy: Asclepios S.A. adres: ul. Hubska 44, Wrocław, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę ,94 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŝsza cena - otrzymała 100 punktów Na podstawie art. 92 ust. 1, pkt. 4), ustawy Zamawiający SPS ZOZ Zdroje zawiadamia, iŝ umowa w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte z wybranym wykonawcą: 1) w zakresie pakietów nr1.15, nr 1.24, nr 1.28, nr 1.29, nr 1.31, nr 1.32, nr 1.35, nr zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 1) ustawy Pzp 2) w zakresie pozostałych pakietów - zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2) ustawy Pzp po upływie terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wykonawcy wykluczeni: Z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia nie został wykluczony Ŝaden wykonawca. Oferta odrzucona: Oferta nr 2 wykonawcy Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, w zakresie Pakietu nr INSULINY Uzasadnienie Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, odrzucił - w zakresie pakietu nr ofertę nr 02 wykonawcy Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ul. Jana Kazimierza 15, , poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Strona 4 z 1
5 W Pakiecie nr INSULINY Zamawiający wprowadził w poszczególnych pozycjach oznaczenie NZ, które zobowiązywało wykonawcę do zaoferowania określonego leku, natomiast wykonawca Centrala Farmaceutyczna Cefarm S.A. ww. pakiecie zaoferował inne niŝ wymagany przez Zamawiającego preparaty Wobec powyŝszego faktu Zamawiający działając w oparciu o art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp odrzuca ofertę, w zakresie Pakietu nr 1.21, ww. wykonawcy, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia określonej w kolumnie nr 2 w załączniku nr 1.21, który stanowi integralną część siwz. Z powaŝaniem Strona 5 z 1
ORG-GT.3710/13-14/4156/2014 Szczecin, dnia 10.04.2014r Według rozdzielnika Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniŝej kwoty określonej w przepisach

References: art. 11
 art. 92
 art. 11
 art. 87
 art. 92
 art. 94
 art. 94
 art. 89
 art. 89