Source: https://issuu.com/astrosafor/docs/huygens-97?mode=window&backgroundColor=%23222222
Timestamp: 2017-06-27 12:25:59+00:00

Document:
Huygens-97 by Agrupacion Astronómica de la Safor - issuu
AÑO XVIIIjulio - agosto- 2012Número 97 (Bimestral)¡¡Hasta 2117!!
AJUNTAMENTDE GANDIAA.A.S.
46702 Gandía (Valencia)Correspondencia
46700 Gandía (Valencia)Tel. 609-179-991
e-mail:cosmos@astrosafor.net
y en el Registro Municipal de Asociaciones de Gandía con el num. 134EDITA
Colaboran en este número: Francisco M. Escrihuela,
Marcelino Alvarez, Joanma Bullón, Josep Julià Gómez,
Jesús Salvador, Angel Requena, Enric Marco, Miguel
C/. Conde de Altea, 4 - Telf: 96 395 39 00
ISSN 1577-3450
RESPONSABILIDADES Y COPIAS
La A.A.S. no comparte necesariamente el contenido de los
Todos los trabajos publicados en este Boletín podrán ser
reproducidos en cualquier medio de comunicación previa
autorización por escrito de la dirección e indicando su procedencia y autor.
socios de la A.A.S., entidades públicas y centros de enseñanaza de la comarca además de Universidades, Observatorios,
centros de investigación y otras agrupaciones astronómicas.
Tanto la Sede Social, como la Biblioteca y el servicio de
secretaría, permanecerán abiertas todos los viernes de cada
semana, excepto festivos, de 20:30 a 23 horas.JUNTA DIRECTIVA A.A.S.
Kevin AlabartaCOORDINADORES DE LAS
Asteroides:Josep Juliá Gómez (mpc952@hotmail.com)
Astrofotografía: Angel Requena Villar (arequenavillar@yahoo.es)COMITE DE PUBLICACIONESFormado por los coordinadores de sección y el editor, el comité se
reserva el derecho a publicar los artículos que considere oportunos.CUOTA Y MATRÍCULASocios :
corriente.SOCIOS BENEFACTORES
Socios que hacen una aportación voluntaria de 105 €
Javier Peña Lligoña
Julio Puig PérezTránsito de Venus desde Inari (Finlandia)
Joanma Bullón viajó ex profeso a la localidad lapona de Inari (Finlandia) para ver y fotografiar este curioso fenómeno que desgraciadamente ya no veremos más. Al poder observar el fenómeno al completo, Joanma ha sido el único en poder capturar tanto el ingreso
de Venus en el disco solar (1º y 2º contactos) como su salida (3º y 4º contactos). En la imagen se observa el momento en el que el
planeta ha superado el 2º contacto. Usó para tomarla una cámara Canon EOS 600D acoplada a un telescopio Smith Cassegrain
100/1200 (F/12). Los ajustes fueron TE 1/8” e ISO 400.Huygens nº97julio - agosto - 2012Página 2Huygens 97
julio-agosto - 2012
por5 NoticiasMarcelino AlvarezResumen de noticias que atañen a la AAS. En nuestro caso el Tránsito de Venus
8 Iconografía CósmicaJesús Salvador GinerporLa mejor (por decir algo) imagen que he obtenido de la Luna, simplemente acercando una cámara
digital mediocre (Fujifilm Finepix J20) a un ocular de 25mm acoplado a un Meade ETX-70. Fue el
11 de julio de 2011. Es cierto: la fotografía astronómica nunca ha sido lo mío..10 Evidencias de anomalias en el ciclo solar 24porMiguel GuerreroLa NASA apuntó en el año 2006 que habíamos llegado al mínimo del ciclo solar 23 y venía anunciando que el ciclo solar 24 sería el más fuerte de la historia con un máximo en el que veríamos
cómo se repetía la tormenta solar de “Carrington” de 1849, aunque otros científicos independientes
creían lo contrario. Según las observaciones y los últimos estudios, hace bastante tiempo que la
predicción del ciclo solar 24 cambió a un máximo bajo o muy bajo.
17 El destí final de la Via Lactia i el Sistema Solar
La gran galàxia d’Andròmeda, la nostra veïna a l’univers, segueix una trajectòria d’impacte frontal contra la nostra galàxia de la Via Làctia. El destí final de les dues galàxies, com s’acaba de saber,
és convergir i formar una única i enorme galàxia el·líptica, perdent els braços espirals i desplaçant
el sistema solar als seus afores.
21 Fichas de Objetos interesantes: Cancer
de las páginas centrales
26 Astrofotografia con el telescopio 1ª parteporAngel RequenaEn anteriores artículos comentábamos la importancia de disponer de un buen equipo para realizar
astrofotografía. Para fotografias de gran campo era necesario una cámara (preferiblemente réflex)
y un trípode; ahora bien, si lo que queríamos era realizar fotos de objetos celestes difusos debíamos
dar el salto y añadir a este equipo básico el telescopio. En los dos siguientes artículos hablaremos
exclusivamente de este último caso, la astrofotografía a través del telescopio.
31 Galería fotográficaporAngel RequenaEl tránsito de la oscura silueta del planeta Venus sobre el disco solar es ya historia. Como se preveía, las condiciones de observación no iban a ser la idóneas, pero bueno, por lo menos lo hemos
visto e incluso algunos de nosotros hemos tenido la fortuna de inmortalizarlo. Desgraciadamente,
éstas serán las últimas fotos que podamos hacer de este curioso y esquivo fenómeno, a no ser que
hagamos un pacto con el diablo y éste nos permita vivir otros 105 años más!
36 HeliofísicaJoanma BullónporResumen mensual de observación solar
39El cielo que veremos40 EfeméridesMarcelino Alvarezpor
Francisco M. EscrihuelaLos sucesos mas destacables y la situación de los planetas en el bimestre42AsteroidesHuygens nº 97porjulio - agosto - 2012Josep JuliàPágina3XX CEA: Se acerca la hora
Este año hemos celebrado la cena de fin de curso, en el mismo lugar en el que hace dos, nos embarcamos en la aventura de montar el XX Congreso Estatal de Astronomía.
Ha pasado el tiempo, y el XX CEA está ya a tiro de piedra (de días mas bien).
Muchas cosas se han hecho, sobre todo en el campo de las conferencias invitadas, logrando que vengan científicos destacados, los aficionados han colaborado ya con la presentación de varias ponencias,
lo que será la agenda del congreso ha ido retocándose poco a poco, para a través de conversaciones
con el Ayuntamiento ir adaptándola a las penosas circunstancias que nos ha tocado vivir, y falta muy
poco quehacer para completar otra fase mas, como es la de preparación.
Incluso tenemos ya, (a seis meses vista) a varios congresistas que han querido inscribirse.
Ahora vienen dos meses de descanso, y a vuelta de vacaciones, esto es en septiembre, empezará
realmente el trabajo de ir acabando y completando tareas.
Ahora es cuando todo reclama la atención, y cuando más necesaria es la colaboración entre todos.
Y una de las formas de colaborar, es participar en el propio congreso como ponentes. Hasta el
momento no hay ninguna ponencia que haya sido presentada por algún socio, y (aunque es seguro
que habrá, mas de una), deberíamos, como agrupación encargada de la organización, presentar varias,
tanto para que el comité científico pudiera elegir, como para que se vea ante otras asociaciones, que la
nuestra está viva y trabajadora.
Realmente lo está. No quiero decir que esté dormida, y sin ganas de trabajar, pero esto es como
aquello de la mujer del Cesar: además de ser honrada, tiene que parecerlo. Así pues nosotros debemos ser vistos ante los demás, como una organización joven y dispuesta, y nada mejor para ello que
aparecer repetidas veces entre los ponentes, talleres, participantes en concursos, etc… Este verano
es el período de tiempo ideal para preparar cosas, y a la vuelta presentarlas al comité. Asi que... manos
Boletín de afiliación a la Agrupación Astronómica de la Safor.
socio benefactor:Huygens nº 976€
105 € al añojulio - agosto - 2012Página4BREU CRÒNICA DE L’OBSERVACIÓ DEL
Després d’un viatge de
vora 15.500 Km per tota
l’Europa Occidental, des
del llac d’Inari a Finlàndia
varem poder muntar l’estació de seguiment a
l’Hotel d’Inari. Malgrat les
condicions meteorològiques desfavorables amb
tot el dia cobert de núvols,
a partir de les 18 hores
en temps local, els núvols
s’apartaren i gaudirem
de la visió del trànsit de
Venus i del Sol de mitja
nit a l’estar dins del cercle
polar àrtic a 69º nord de
latitud. Sota un cel que vaEl trànsit de Venus vist a la cromosfera durant la mitja nit a només 3º d’altura.quedar inusualment immaculat comprovarem la
trajectòria del Sol de mitja nit damunt les muntanyes del nord i del llac d’Inari.
Observarem el trànsit tant a la fotosfera com
a la cromosfera, per la qual cosa varem obtenir
nombroses fotografies i filmacions a través d’un
telescopi Maksutov de 90 mm d’obertura per a
la fotosfera i d’un telescopi PST CORONADO
Moltes foren les anècdotes d’aquest viatge i
de les quals donarem complida informació al
proper HUYGENS, de moment, però, espere
que pugueu gaudir de les imatges que us
acompanyem. L’equip d’observació ho formarem
Catalina Pasat, Joan Bullon i el que subscriu.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página5IX Trobada de Joves de la SaforEl 26 de mayo, estuvimos presentes en una jornada especial para jóvenes: Participamos en la IX
Trobada de Joves de la Safor, donde montamos
varios telescopios, para observar el Sol, tanto con
filtros Baader, como en H-α.
El tiempo no acompañó mucho, ya que estuvo
nublado casi todo el día, y además, la situación de
la zona de talleres y observación era tal, que apenas podía verse nada por encima de los tejados y
muchas veces por entre las hojas de los árboles.
Precisamente los talleres de construcción de
relojes de Sol no se pudieron realizar, debido a
que no había forma de comprobar los resultados,
ya que a los relojes solares, les pasa eso de :Cena Fin de curso
Aunque realmente el fin de curso no significa
que dejemos de vernos hasta el fin del verano, ya
que las actividades son continuas, es conveniente
(de cuando en cuando) reunirse simplemente para
hablar y compartir mesa. Il giardino di Amanzio
, con su terraza sobre el puerto, y la Luna casi
llena sobre el horizonte es un sitio ideal para estas
cosas. Este año, la asistencia no fue muy numerosa, en parte porque ya era una fecha muy adelantada, en parte porque teníamos la competencia
del futbol, como ocurriera hace dos años, cuando
España conquistó la copa mundial.“Sum, si Sol solet”, es decir, existo, si el Sol luce,
cosa que no ocurrió en prácticamente toda la tarde.
Lo único que hizo toda la
tarde fue un calor especialmente molesto, debido ala
gran humedad ambiente.
A pesar de las malas condiciones climáticas, el equipo
que no tuvo problemas fue el
de lanzamiento de cohetes
propulsados por agua, efectuando un lanzamiento cada
media hora, e incluso alguno
extraordinario.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página6Huygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina7iconografÍa cÓsmica
jsginer@gmail.com
La mejor (por decir algo)
imagen que he obtenido
de la Luna, simplemente
acercando una cámara
digital mediocre (Fujifilm
Finepix J20) a un ocular
de 25mm acoplado a un
Meade ETX-70. Fue el 11
de julio de 2011. Es cierto:
nunca ha sido lo mío...
(Foto del autor)El Universo es un paraje a rebosar de imágenes asom-fotográfico (una técnica antigua pero sugestiva... poderbrosas. Miremos adónde miremos, nunca faltará (si elpalpar el negro cielo, rozar con los dedos una nebulosa,cielo es suficientemente oscuro, claro) una estrella, unacariciar el rostro de la Luna), un disco DVD o en unapequeño diamante que titila, una luz lejana que se agitapágina web. Puede que no sea para tanto, pero parecedesde las profundidades. Por todas partes hay señales decasi un milagro: hacer un retrato del Universo y tenerlola grandeza, la belleza y la infinitud del Cosmos. Sóloen tus manos, y que la Humanidad sea consciente de suhay que mirar, y de inmediato el firmamento abrirá susportentoso contenido. No es como fotografiar una roca,maravillas para nosotros.un zapato o un monumento: ilustrar el Cosmos es tarea
inestimable, por cuanto realizamos una representación,Algunos hombres y mujeres son capaces de atrapar
para siempre esas maravillas (que se nos brindan sina la mayor escala posible, de la Creación a la que tenemos acceso.coste alguno ni para cuya contemplación cabe pagar
entrada ninguna). Con instrumentos y artefactos reco-Una imagen astronómica es una estampa del tiempogen la luz, llegada desde el confín del espacio, y lay el espacio configurados en armonía y pillados in fra-transforman por un proceso químico para, poco después,ganti, mientras hacían de las suyas sin que sospecharanacabar plasmada, revertida y reorganizada ante nuestrosde los ojos y mentes que les observaban. Los remoli-ojos como una instantánea del Cosmos, ya sea en papelnos espirales de las galaxias, los guijarros helados deHuygens nº 97julio - agosto - 2012Página8los anillos de Saturno, esas bandas casi lechosas devidas en exceso cortas, y los costes prohibitivos. Perolos cinturones de Júpiter, el cuerpo oscuro de la Lunasí hemos enviado artilugios que rastrean planetas yatravesando, traviesa, la faz del Sol durante un eclipsesus cohortes de lunas, hemos admirado los núcleos desolar, o la melena al viento de un cometa son instantescometas erráticos y los rasgos de asteroides y demásmágicos y conspicuos en la vida del Universo, brevespeñascos rodantes. Del Sol también tenemos buen mate-episodios que cabe atesorar, porque probablemente sólorial gráfico de su rostro encendido y sus bulbos y jironesestarán ahí unos minutos... o algunos miles de millonesde gas, y de los surtidores de plasma que escupe. Lade años.belleza del Sistema Solar es insuperable...Hasta hace poco más de un siglo sólo podíamos copiarMás cerca, casi al lado de casa, la Luna es blanco dea mano la espléndida figura del Universo: dibujábamostodas las miradas. Y de las cámaras. Como en la foto quelos riscos lunares, nos deteníamos a anotar manchasabre este artículo, yo mismo he intentado, sin gran éxito,solares, aguardábamos en la fría noche a que la atmósfe-reproducir su manchada efigie, pero no he logrado másra se calmara para detallar el perfil de una nebulosa, tiri-que obtener un pastoso retrato de sus mares principalestábamos para delinear la espiral galáctica, contábamosy algunos célebres cráteres. Habrá que practicar más,los puntos de luz que constituían un cúmulo abierto...cambiar el instrumental o afinar la puntería...un trabajo penoso, largo y agotador. Con la fotografía, y
mucho más aún gracias a las técnicas modernas, el dibu-Fotografiar el Universo es una gran responsabilidad.jo se hace prácticamente solo, la luz se acumula, quizáCaptamos las imágenes del ayer, lo que ya no es real,se retoca luego con programas informáticos, y al mismopero lo hacemos existente gracias al retraso de la luztiempo obtenemos una información rica del firmamento.estelar. En nuestras cámaras persiste la sustancia deDespués, como por arte de magia, sale una imagen, unun Universo ya desaparecido. Quién sabe si algunasretrato, la viva expresión del Universo.estrellas hoy fotografiadas ya no están allá; puede que
civilizaciones alumbradas por ellas desaparezcan en elA veces lo que se obtiene, por pureza atmosférica,viaje de esa misma luz que les dio la vida y que, ahora,pericia del astrofotógrafo o calidad del instrumental (allega hasta nosotros. Con las películas químicas, lasmenudo, gracias a los tres factores...) es de una belle-CCD, las cámaras digitales, y toda la tecnología puntaza tal que sobrecoge y puedes abandonar (un poco,que apuntamos al cielo, estamos atesorando el pasadoal menos) la Tierra y vagar por los intersticios de lasdel Cosmos.nebulosas o los brazos enroscados de las galaxias,
casi como si sobrevolaras aquellas regiones que nuncaExaminando ese pasado, contemplándolo y admirán-(¿nunca?) podrán ser exploradas in situ. Hay millaresdolo, haciéndolo nuestro, de alguna forma lo recupera-de astros en las inmediaciones de la eta Carinae, nubesmos. Le damos vida, otra vez. Cada disparo, cada vezalgodonadas iluminadas por estrellas azules en la M 51,que apretamos ese botón, prodigioso, increíble, damosrostros desfigurados y extrañas caras en las nebulosascuerda al reloj del Universo.planetarias, paisajes agrestes y escarpados en la Luna,
un buen montón de oscuridad entre las galaxias enEs extraño, pero en toda ocasión que producimos unaespiral y las gigantes elípticas de un cúmulo como el deimagen del Cosmos, el tiempo pierde su sentido: elVirgo o Hércules, o brillantes faros de luz procedentespasado se hace presente, y el presente, eternizando lode púlsares, como en la M 1, destellos poderosísimosacontecido, se encauza hasta el devenir incierto.impulsados por estrellas moribundas y explosiones de
rayos gamma inimaginablemente energéticos.Cada imagen cósmica es una oda a la intemporalidad,
en cualquiera de sus sentidos.Otra cosa es ir allí. No podemos llegar muy lejos, lo
sabemos: el espacio es demasiado amplio y nuestras
Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página9evidencias de anomalÍas en el
actual ciclo solar 24
rupestreguerrero@gmail.comLa NASA apuntó en el año 2006 que habíamos llegado al mínimo del ciclo solar 23 y venía anunciando que el
ciclo solar 24 sería el más fuerte de la historia con un máximo en el que veríamos cómo se repetía la tormenta
solar de “Carrington” de 1849, aunque otros científicos independientes creían lo contrario. Según las observaciones y los últimos estudios, hace bastante tiempo que la predicción del ciclo solar 24 cambió a un máximo bajo
o muy bajo.La NASA apuntó en el año 2006 que habíamos llega-bajo o muy bajo.do al mínimo del ciclo solar 23 y venía anunciando queAún así, nos invaden continuamente con noticiasel ciclo solar 24 sería el más fuerte de la historia con unapocalípticas (captan mayor audiencia) sobre tormentasmáximo en el que veríamos cómo se repetía la tormentasolares, y un máximo solar sin precedentes. Pero lassolar de “Carrington” de 1849, aunque otros científicosnoticias quedan en internet después de varios años yindependientes creían lo contrario. Según las observa-siguen apareciendo las previsiones que hacía la NASAciones y los últimos estudios, hace bastante tiempo queen el 2006, produciendo mucha confusión, y quedandola predicción del ciclo solar 24 cambió a un máximonoticias viejas que algunos periodistas dan como válidasPredicción de la NASA realizada en marzo del 2006 del número de manchas solares para el ciclo solar 24.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página10El ciclo solar 24 acabará siendo probablemente unoaños más tarde.
En los máximos solares, como el que estamos tenien-de los más bajos de los últimos 100 ó 200 años. Lodo actualmente, las tormentas solares se intensifican enhabitual sería un máximo con valores de SSN diariosnúmero y potencia, pero lo que está sucediendo actual-de 200, y con muchas tormentas. Pero éste está siendomente es que este ciclo está siendo bajo y por tantomuy flojo, y aunque hay tormentas (magnificadas porhay menos tormentas solares, por lo que la posibilidadlos medios), éstas son pocas y débiles en comparaciónde grandes tormentas disminuye, pero no las excluye.a otros máximos solares.Realmente no se sabe cuándo ocurrirá una gran tormenta solar como la de “Carrington”, podría ocurrir
mañana o dentro de 300 años. Eso sí, las consecuencias
serían mucho más desastrosas, dado que el alto nivel de
tecnología que tememos actualmente se vería gravemente afectado. Como sigue habiendo alarmismo entre
la sociedad y los medios de comunicación, muchos
informes científicos se publican con afán de conseguir
financiación, que no tienen nada que ver con la ciencia,
sino con financiar ciencia. Pero en la actualidad ningún
científico serio sostiene que el máximo del ciclo solar
actual va a ser alto. Lo cierto es que este ciclo solar 24
está siendo débil y está presentando una serie de anomalías que vamos a ver a continuación.ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA
Es la cantidad total de energía solar que atraviesa
en un minuto una superficie de 1 cm2, que es perpendicular a los rayos incidentes, y que se encuentra a la
distancia media existente entre la Tierra y el Sol.
De siempre se ha tenido la idea de que la temperatura
de nuestro planeta viene condicionada por la energía
que recibimos desde el Sol, pero no se supo con certeza
qué manifestaciones en el Sol podrían hacer variar de
algún modo la constante solar.Predicción de la NASA realizada en marzo del 2012 del número de manchas solares para el ciclo solar 24.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página11En 1893, el astrónomo Edward Walter Maunder, della Tierra y se forma mucho C14 que es absorbido porObservatorio de Greenwich, intentó realizar un estudiolos anillos. El C14 le permitió descubrir otros mínimosde las manchas solares analizando sus apariciones desdecomo el de “Sporer”.la época de las primeras observaciones de Galileo en
1610. Encontró un hecho sorprendente: entre 1640 yEddy publicó el artículo y por fin se hizo justicia1715 aparecieron muy pocas manchas en la fotosferacon Maunder y Sporer. Murió de cáncer en 2009 con-solar. En este mismo período se advirtió un descen-vencido de que el Sol estaba entrando en un profundoso significativo de las temperaturas en Europa y enmínimo solar. Anthony Watts pidió firmas online paraAmérica, época que se conoce como la de “la pequeñaque el próximo mínimo solar importante se denomineedad glacial” o “Mínimo de Maunder”, en honor aMínimo de Eddy, petición que presentó formalmenteEdward.Leif Svalgaard a la American Astronomical Society enPero no fue hasta 1976 cuando el astrónomo John A.2009.Eddy, completó el trabajo de Maunder, quien utilizó el
previo de Sporer para determinar que las manchas sola-Los ciclos solares de 11 años (ciclos de “Schwabe”)res desaparecieron verdaderamente. Eddy fue despedidoEl número de manchas solares varía constantementedel High Altitude Observatory del Centro Nacional deen forma más o menos cíclica y suele tener una dura-Investigación Atmosférica por recortes presupuestariosción de unos 11 años, estos ciclos varían enormementey por los pobres resultados de sus investigaciones.entre sí, tanto en amplitud (máximos y mínimos) comoEstaba especializado en astronomía histórica, lo queen la longitud (de 9 hasta casi 14 años). A este períodoen principio no había de proporcionar grandes avancesse le llama ciclo solar de “Schwabe”, en honor al descu-a la ciencia. Afortunadamente había conseguido algobrimiento de este investigador que andaba buscando ende fama y la NASA le dio la posibilidad de escribir unlas cercanías del Sol el planeta “Vulcano”.libro, trabajo que le permitió acabar de terminar susSe define como duración del ciclo de actividad solar,pesquisas sobre registros históricos de manchas solaresal tiempo que transcurre entre dos mínimos sucesivos.y auroras boreales, que coincidían con la escasez deAsí pues, el mínimo solar es considerado como el prin-manchas durante el periodo 1645 - 1715.cipio del ciclo de manchas solares, donde a veces estasGracias al C14 acumulado en los anillos de los árbo-manchas son casi inexistentes, Más tarde, las manchasles, Eddy confirmó que el vacío de manchas era real. Elcomienzan a aparecer en números cada vez mayoresIsótopo C14 se forma exclusivamente por la acción dehasta que se llega al denominado “Máximo de Actividadlos rayos cósmicos en la atmósfera cuando bombardeanSolar”.átomos de N. Y cuando no hay manchas el escudo delEl Ciclo 19 alcanzó el número máximo de manchas deviento solar disminuye, entran más rayos cósmicos enla historia, con 201.3 (promedio suavizado) registradoObsérvense los valles de la gráfica de variaciones de rayos cósmicos en los últimos ciclos solares. En el actual máximo solar este valle tendría que estar
más abajo de lo que está (entre -10 y -20,) si los comparamos con los máximos solares de ciclos anteriores.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página12en la segunda mitad de 1957.solares viene relacionada con la actividad solar, y porEl “SSN” (“Smoothed Sunspot Number”, Número
de Manchas Solares Suavizado)tanto indican que existe actividad magnética en el
Sol. A mayor número de machas se ha observado unaGracias a los investigadores, como los comentadosmayor actividad. Esta actividad solar tiene una acciónanteriormente, se sabe que la cantidad de manchasdirecta sobre el clima, la única demostrada, el aumento
o disminución del brillo del Sol. Cuantas más manchas
más fáculas y por lo tanto más luz llega a la Tierra. Luz
El Número de Wolf mide la cantidad y tamaño de las
manchas solares, y se rige por la fórmula R= k (10g+s)
diseñada por Rudolph Wolf. Este número ha sido usado
por los investigadores durante unos 300 años. “R” es el
número de manchas solares relativas, “g” es el número
de grupos de manchas y “s” el número de manchas
individuales. “k” es un factor de corrección (valor del
observatorio) que depende de varios factores, pero en
principio es un factor que intenta compensar que todos
los observatorios de la red vean el mismo número de
manchas. Si se observa con un pequeño telescopio se
verán menos manchas que con uno grande. Como los
telescopios y los lugares de observación son distintos,
y por lo tanto las condiciones de observación son diferentes, se utiliza “K” para corregir estas variaciones.
Como lo realmente importante es conocer el número de
regiones activas, más que saber el número de manchas,
esa “G” se multiplica por diez para que la cantidad sea
más importante.Los archivos del número de manchas solares comienzan
sobre el año 1600, pero los estudios se hacen más confiables a partir de 1700.El número de manchas solares no es constante.
Además de las variaciones debidas a la rotación del Sol,
con el transcurso del tiempo se forman nuevos grupos
de manchas solares y las viejas manchas se deterioran
y se hacen menos visibles. Todas estas variaciones son
observadas durante ciertos períodos de tiempo, y los
cambios que se aprecian en su número parecen ser fruto
del azar. Sin embargo, observaciones hechas durante
varios años revelan que el número de manchas solares
varía de manera periódica.
Las manchas solares son zonas del Sol asociadas a
la radiación ultravioleta. Los números diarios de manchas solares, cuando se representan gráficamente en un
período de un mes, tienen muchos altibajos. Al calcular
la media mensual de estos números resulta el númeroCiclos 21,22,23 y 24, donde se evidencia la baja actividad de
este último.Huygens nº 97julio - agosto - 2012medio mensual de manchas solares, que también tiene
muchos altibajos cuando se representa gráficamente.
Por lo tanto, para medir los ciclos solares se necesita una
Página13media suavizada. Ésta se denomina SSN (“smoothedel propio Leif Svalgaard e incluso algunos españoles,sunspot number”, número de manchas solares suavi-están participando desde junio del 2011 en un proyectozado). El SSN para un mes determinado se calcula conpara hacer un nuevo SSN con datos históricos y actua-los datos de los seis meses anteriores y los seis mesesles, entre otras cosas para poder hacer mejores recons-posteriores, más los datos del mes en estudio. Por estatrucciones de la “TSI”.razón el SSN oficial siempre se obtiene con seis meses
de retraso.FACTORESEl “SSN” oficial se utiliza para reconstruir la “TSI”
(Total Solar Irradiance) que nos sirve para averiguar
qué influencia tiene el Sol en el clima. Una serie de
telescopios en el mundo, como por ejemplo el del DeltaQUEINTERVIENENENLAACTIVIDAD SOLAR, Y ALGUNAS DE SUS
ANOMALÍAS ACTUALES
La mayor o menor actividad del Sol puede ser medida
según diferentes índices.del Ebro, confeccionan el SSN y comunican sus datosÍndices de actividad geomagnéticaal “Solar Influences Data Center” (SIDC) de BélgicaLos Índices geomagnéticosconstituyen series de(el conteo por satélite es un índice independiente, pordatos que ayudan a describir las variaciones del campolo que no se incluye en el SSN). Con todos estos datosgeomagnético o alguna de sus componentes, en lugaresel SIDC proporciona a primeros de mes una lista oficialdeterminados o a escala planetaria. Son el índice “K”, elcon todos los SSN diarios, que sirven para extraer un“Kp”, el “A” y el “Ap”.SSN mensual, que a su vez servirá para extraer el SSN
medio anual.El índice Ap es el índice diario de actividad geomagnética a nivel global. En función de las condicionesActualmente hay cierta polémica sobre el actual conteo del SSN oficial, ya que algunos investigadores creengeomagnéticas se alerta de la posibilidad de ver auroras
boreales.que se están contando un 20% más de manchas, pero noEste índice “Ap” de actividad geomagnética está pores un tema óptico, sino una mala aplicación del factor delos suelos. Hace tiempo que se aprecia un bajón cons-corrección. Max Waldmeier, que fue Director del Zürichtante, pero se descubrió un bajón aun más profundoObservatory de 1945-1979, revisó la manera de realizaren 2008 y siguió bajando como nunca lo había hecholos conteos SSN intentando ser más fiel al número dehasta 2009/10. Incluso ahora que estamos llegando alWolf original. Pero hubo una mala interpretación ymáximo sigue por debajo de cualquier mínimo en ciclosha resultado que desde 1945 se ha venido teniendo unpasados.incremento del SSN de un 20%. Esta errónea interpre-Si el índice AP está por los suelos significa que eltación significa que desde 1945 los climatólogos no hancampo magnético de la Tierra está débil. Concuerda conestado trabajando con la TSI adecuada, lo que ha afec-la disminución observada de la intensidad del vientotado muchos estudios, incluidos los del IPCC. De formasolar desde hace unos 20 años. Concuerda con la teoríaque en la actualidad no tenemos un verdadero referentede Livingstone y Penn, y concuerda con la caída inex-sobre actividad solar, ya que el SIDC no cuenta el SSNplicable del flujo solar desde el ciclo 22.oficial como antes y lo cuenta incluso un 20% por enci-Flujo de radiación solar en 2.800 mhz ó 10,7 cm.
(SFI)ma de lo que se contaba desde Wolf.
Por otro lado, los datos que tenemos recopilados porExpresa la energía de la radiación solar en la longitudWolf de los ciclos anteriores a él, también son dudo-de onda de 10,7 cm. que se registra en la superficie desos. Es decir, que la serie buena viene desde el ciclola tierra, y se relaciona de cerca con la cantidad de ioni-13-14 hasta hoy (si no tenemos en cuenta el problemazación y por lo tanto la concentración de electrones ende Waldmeier). Los anteriores no son fiables científica-capas altas de la atmósfera solar.
Las mediciones tomadas del “Solar Radio Flux” esmente hablando.
Gracias al estudio de Leif Svalgaard sobre el proble-un modo mucho más científico que cualquier métodoma de Waldmeier y otros errores encontrados, todosestadístico. Por eso actualmente es muy importantelos científicos solares importantes incluido Hathaway,medir las emisiones de radio a una frecuencia de ondaHuygens nº 97julio - agosto - 2012Página14de 10,7 cm.de la Sociedad Astronómica Americana, que tuvo lugarLo interesante de este índice, es que se muestra pro-en junio del 2011.porcional al número de manchas solares y tiene muyEn el primer estudio, el Dr. Frank Hill ha utilizandobuena correlación con la intensidad de la radiación ultra-los observatorios de heliosismología del Grupo de Redvioleta y la radiación X que emite el sol.de Oscilación Global (GONG) repartido en seis estacio-Este flujo solar ha venido teniendo una importante
caída desde el ciclo solar 22.nes de observación por todo el mundo. Durante el ciclo
solar las manchas siguen un patrón de caída en latitud.El viento solarA medida que va avanzando el ciclo, las manchas vanEn las cercanías de la Tierra, el viento solar varíaapareciendo en latitudes cada vez más bajas, en unaentre 200 y 890 km/s en función de la actividad solar.corriente o flujo que va pasando de latitudes más altas aSe supone que las llamaradas y manchas solares lo ace-otras más bajas, llamado “oscilación torsional”. El flujoleran. La media venía siendo de 450 km/s pero el vientode oscilación torsional del ciclo 23, comenzó a formarsesolar viene disminuyendo desde 1990. Si ha caído unal mismo tiempo que se vieron las primeras manchas20%, significa que la media actual está en torno a losdel ciclo 22. Se pudo saber el momento del inicio del360 km/s.nuevo ciclo solar 24 gracias al estudio de la oscilaciónLos Rayos cósmicos aumentan porque el viento solartorsional. Los estudios de los últimos ciclos siempre hanestá flojo, ya que tenemos constatada la reducción deseguido el mismo patrón. Hace ya tiempo que se deberíala intensidad del viento durante los últimos 50 añoshaber iniciado el flujo de la oscilación torsional del ciclosegún la NASA. El Viento solar en un máximo se ace-25 pero este no aparece. “Ya esperábamos ver el iniciolera mucho porque hay muchas manchas y, sobretodo,del flujo zonal para el Ciclo 25”, explica Hill, “…peromuchas tormentas solares. Pero actualmente no hayno tenemos signos del mismo. Esto indica que el iniciomuchas tormentas en relación a otros máximos, y ladel Ciclo 25 puede retrasarse a 2021 o 2022, o puedeconstante solar (TSI) por lo tanto está débil, lo que per-que no llegue a tener lugar”.mite a los rayos cósmicos entrar en nuestra atmósferaEn el segundo estudio, Matt Penn y William
Livingston ven una tendencia de debilitamiento a largosin mucha dificultad.plazo en la fuerza de las manchas solares, y predicen
ESTUDIOS QUE APUNTAN HACIA UN DESCENSOque en el Ciclo 25 los campos magnéticos que estallenDE LA ACTIVIDAD SOLAR PARA LOS PRÓXIMOSen el Sol serán tan débiles que se formarán muy pocasAÑOSmanchas solares. Las manchas se forman cuando inten-Tres estudios recientes, con tres visiones completa-sos tubos de flujo magnético estallan desde el interiormente distintas del Sol, apuntan hacia un descenso dey enfrían el gas que circula de vuelta al interior. Parala actividad solar para los próximos años. Actualmentelas manchas solares típicas, este magnetismo tiene unahay evidencias claras de un descenso del número yfuerza de 2500 a 3500 gauss (el campo magnético de latamaño de las manchas de la superficie solar y de unaTierra es de menos de 1 gauss en la superficie); el campomenor actividad electromagnética cerca de los polos.magnético del Sol debe alcanzar al menos 1500 gaussEsto significa que hay un indicador evidente de que elpara que se forme una mancha oscura.ciclo de manchas solares puede entrar en hibernación.Este acto de desaparición es posible ya que las man-“Esto es tremendamente inusual e inesperado”, dice elchas solares son provocadas por el magnetismo. LosDr. Frank Hill, director asociado de la Red Sinóptica“cimientos” de una mancha solar no están hechos deSolar de NSO.materia sino de un campo magnético muy fuerte queLos científicos han llegado a esta conclusión, presentada en la conferencia anual de la “American Astronomicalse ve oscuro debido a que bloquea el flujo de calor del
interior del Sol.Society”, al estudiar nuestra estrella (su interior, suUsando los datos recopilados con el Telescopiosuperficie visible y su corona) y los resultados se anun-McMath-Pierce en Kitt Peak en Arizona durante másciaron en la reunión anual de la División de Física Solarde 13 años de observaciones de manchas solares, PennHuygens nº 97julio - agosto - 2012Página15y Livingston observaron que la fuerza media del campociclos más amplios. Desde el momento de escribir estasdecaía aproximadamente 50 gauss por año durante ellíneas (Mayo 2012) hasta el momento de su publicaciónCiclo 23, y también ahora en el Ciclo 24. Tambiénel Sol puede volver a cambiar a su antojo, producir unobservaron que las temperaturas de las manchas seaumento de la actividad y dar al traste con éste artículohabían elevado exactamente lo esperado para talesy con cientos de hipótesis e investigaciones que tendríancambios en el campo magnético. Si la tendencia con-que ser actualizadas (como se ha visto en las gráficas detinúa, la fuerza del campo caerá por debajo del umbrallas predicciones de manchas solares de la NASA).de los 1500 gauss y las manchas desaparecerán en granPero en caso de que se confirmara una bajada demedida dado que el campo magnético no es lo bastantela actividad solar para los próximos años, ésta podríafuerte como para superar las fuerzas de convección deproducir un enfriamiento global que sería mucho másla superficie solar.peligroso, para la economía mundial y para el estadoEn el tercer estudio, Richard Altrock, director delde bienestar, que un calentamiento global. La irracionalprograma de investigación de la corona solar del Air“doctrina” del “calentamiento global” (machacada sinForce Research Laboratoy (AFRL) en Nuevo México,cesar por diferentes sectores de la sociedad y por losha observado una disminución intensa de la fuerza mag-medios de comunicación, que en lugar de argumentarnética de los flujos polares, reflejada en la rápida mar-otros motivos más racionales y evidentes para conseguircha hacia los polos de la actividad magnética observadaque el ser humano deje de contaminar, se reafirma cons-en la tenue corona del Sol. “Los cambios que vemos entantemente en un calentamiento del Planeta), podríala corona reflejan profundos cambios en el interior delocasionar que las expectativas y previsiones que seSol”.pudieran adoptar en caso de un hipotético enfriamientoEn los nuevos ciclos, esta actividad se inicia en latitu-global, lo hiciesen en el sentido contrario al peligro real.des de 70º y va bajando en latitud hacia el ecuador. AlEste problema dejaría poco margen para una actuaciónhacerlo crea una corriente que se lleva los restos de loseficiente, ya que quedarían muy pocos años (desde quecampos magnéticos del viejo ciclo hacia latitudes altasse confirmara un enfriamiento) para que se adoptasenen los polos. “En los ciclos 21 y 23, el máximo solarlas medidas de precaución necesarias.tuvo lugar cuando esta carrera apareció en una latitud
media de 76 grados”, comenta Altrock. “El Ciclo 24 sehttp://solarcycle24com.proboards.com/index.inició tarde y lento y puede que no sea lo bastante fuertecgi?board=generalpara crear la carrera hacia los polos, indicando quehttp://sidc.oma.be/sunspot-index-graphics/sidc_gra-veremos un máximo solar muy débil en 2013”.phics.phpAltrock usó cuatro décadas de observaciones del tele-http://gong.nso.edu/scopio coronográfico de 40 cm del NSO, y piensa quehttp://sohowww.nascom.nasa.gov/“…si los polos continúan sin poder cargarse, el Sol iráhttp://spaceeather.com/perdiendo cada vez más fuerza durante el próximo ciclohttp://leif.org/pudiendo, incluso, llegar a frenar su actividad casihttp://ciencia.nasa.gov/completamente”.http://solarscience.msfc.nasa.gov/CONSIDERACIONES FINALEShttp://www.cienciakanija.comTodos estos estudios y observaciones que últimamentehttp://sid.stanford.edu/database-browser/se llevan a cabo sobre el Sol evidencian en éste ciertashttp://sidc.oma.be/index.phpanomalías, o al menos algunos síntomas diferentes a loshttp://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.htmlconstatados en los últimos ciclos. ¿Lo comentarán loshttp://helios.izmiran.rssi.ru/cosray/main.htmmedios?, y lo más importante, ¿explicarán al público lohttp://foro.tiempo.com/manchas-solaressunspots-que puede significar un “letargo solar”?. De todas for-seguimiento-del-ciclo-solar-links-en-primer-post-mas se sabe muy poco del Sol y de su funcionamiento,t114440.1464.htmly no sabemos con certeza si estos cambios obedecen ahttp://www.solarham.net/Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página16el destÍ final de la via lÀctia i
La gran galàxia d’Andròmeda, la nostra veïna a l’univers, segueix una trajectòria d’impacte frontal contra la
nostra galàxia de la Via Làctia. El destí final de les dues galàxies, com s’acaba de saber, és convergir i formar una
única i enorme galàxia el·líptica, perdent els braços espirals i desplaçant el sistema solar als seus afores.La gran galàxia d’Andròmeda, la nostra veïna abraços espirals i desplaçant el sistema solar als seus afo-l’univers, segueix una trajectòria d’impacte frontal con-res. Aquest és el resultat de l’estudi que durant 8 anys hatra la nostra galàxia de la Via Làctia. El destí final derealitzat un equip d’astrònoms de l’Institut de Ciènciales dues galàxies, com s’acaba de saber, és convergir idel Telescopi Espacial (STScI), i que han presentat enformar una única i enorme galàxia el·líptica, perdent elsroda de premsa aquests dies a la NASA.Foto 1: La imatge mostra una vista de la nit des d’un punt de la Terra uns centenars de milions d’anys abans de la convergència completa de la galàxia de la Via Làctia i de la veïna galàxia d’Andròmeda. D’ací a 3750 milions d’anys el disc de la
galàxia d’Andròmeda omplirà completament el camp de visió i la seua gravetat començarà a crear distorsions de marea en
la Via Làctia. Aquesta recreació està basada en la simulació numèrica del model dinàmic de la futura col·lisió entre les dues
galàxies. Les dues galàxies xocaran d’ací a uns 4000 milions d’anys i convergiran finalment per a formar una única galàxia,
aproximadament d’ací a 6000 milions d’anys.
Crèdit de la il·lustració: NASA, ESA, Z. Levay i R. van der Marel (STScI), i A. Mellinger.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página17La gran galàxia d’Andròmeda (anomenada tambéfosca que hi ha entre elles. Així, mentre l’univers enM31), junt amb la Via Làctia i desenes de galàxiesconjunt s’expandeix acceleradament, els componentsmenors, formen l’anomenat Grup Local de galàxies, quedel Grup Local es mouen conjuntament i internamentestan lligades gravitacionalment i es mouen entre ellespoden convergir.per les forces que exerceixen les masses i la matèriaHuygens nº 97julio - agosto - 2012Página18Ja fa 100 anys que se sap que Andròmeda, situadaPerò què passarà després del xoc? Quin futur li esperaa 2,5 milions d’anys llum de nosaltres, s’aproxima aa la nostra galàxia? L’equip s’ha preocupat també della Terra. Les últimes mesures confirmen que la seuadestí de la Via Làctia i del nostre planeta.velocitat és d’uns 400 000 km/h, tan gran que recorre laUnes simulacions numèriques han permés avaluardistància Terra-Lluna en una hora. Però malgrat aquestaque és el que passarà abans, durant i després del xoc. Elvelocitat, Andròmeda no arribarà ací fins que no trans-primer que cal advertir és que les estrelles individualscórreguen 4000 milions d’anys.de cada galàxia no quedaran afectades, ja que estan
separades per grans distàncies. Més que d’una col·lisió,Els astrònoms no han sabut fins ara com s’esdevindràseria millor parlar d’una intercalació. Això sí, les seuesl’encontre: si la galàxia veïna passarà de llarg, fregant laposicions quedaran afectades.nostra, o es produirà un impacte frontal amb la Via Làctia.El que sí que es produiran són grans efectes d’atraccióI és que només s’havia pogut mesurar l’anomenada velo-gravitatòria sobre els discos espirals, els quals es defor-citat radial d’Andròmeda, és a dir, la velocitat en la direc-maran. Són els efectes de marea. Però això ho podemció Andròmeda-Via Làctia. Tanmateix no se sabia res deveure millor en unes imatges que ha produït la NASA il’altra component de la velocitat, la tangencial o lateral,que ens donen la seqüència temporal de cada esdeveni-la que la mou de costat, el coneixement de la qual deter-ment. També ho podem veure en vídeo des del STScI.minarà de quina forma impactarà la gran galàxia veïna.
La incorporació de les noves càmeres ACS/WFC i la
WFC3/UVIS en l’equipament del telescopi espacial
Hubble, durant una de les últimes reparacions i actualitzacions, va permetre d’avançar en la determinació
d’aquesta velocitat tangencial. Des del 2002 fins elPrimera fila, esquerra del panell: Temps present
- Aquesta és una vista nocturna del cel actual, amb
el cinturó brillant de la nostra Via Làctia. La galàxia
d’Andròmeda és a 2,5 milions d’anys llum de distància
i es veu com un eix feble, diverses vegades major que el
diàmetre de la Lluna plena.2010, l’equip liderat per l’investigador principal R.P.Primera fila, panell dret: d’ací a 2000 milions d’anysvan der Marel (Space Telescope Science Institute- El disc de la galàxia d’Andròmeda que s’acosta és[STScI], Baltimore, Md.), format per astrònoms delnotablement més gran.STScI i de diverses universitats nord-americanes [1],
ha estudiat diversos camps d’estels en el disc i en l’haloSegona fila, esquerra del panell: 3750 milions d’anysde la galàxia Andròmeda durant aquests anys i ha vist- Andròmeda omple el camp de visió. La Via Làctiaen quines direccions es movien les seues estrelles indi-comença a mostrar la distorsió a causa de la força deviduals respecte al fons de les galàxies més llunyanes.marea d’Andròmeda.El laboriós procés de reducció de dades ha portat l’equipSegona fila, panell dret, i tercera fila, panell esquerre:de científics a concloure que M31 té una velociat radial3850-3900 milions d’anys - Durant l’acostament enrespecte a la Via Làctia de Vrad,M31 = −109,3 ± 4,4 kms−1,primer lloc, el cel rellueix amb la formació de novesi una velocitat tangencial de Vtan,M31 = 17,0 kms−1.estrelles, el que és evident amb una gran quantitat deCom es pot observar, es tracta d’una velocitat lateralnebuloses d’emissió i cúmuls oberts d’estrelles joves.molt petita que no apartarà Andròmeda d’una col·lisió
inevitable amb la nostra galàxia. Per això en una sèrieEn tercera fila, panell dret: 4000 milions d’anys -d’articles enviats a la revista Astrophysical JournalDesprés del seu pas pròxim, Andròmeda s’estira per lesdiuen que aquestes velocitats són estadisticament con-marees. La Via Làctia, també es deforma. Andròmedasistents amb un xoc frontal entre les dues galàxies.s’allunya però torna.El futur de la Via Làctia
Huygens nº 97Quarta fila, panell esquerre: 5100 milions d’anys
julio - agosto - 2012Página19- Durant la segona passada, els nuclis de la Viasar, d’estels massius o actius o d’un forat negre...Làctia i d’Andròmeda apareixen com un parell de lòbuls brillants. Les nebuloses de formacióEstigueu tranquils, però, pel que fa a aquest futur catas-estel·lar són molt menys importants pel fet que eltròfic. Encara falten 4000 milions d’anys.gas i la pols interestel·lar ha disminuït considerablement per esclats anteriors de formació d’estrelles.
[1]. S.T. Sohn and J. Anderson (STScI), G. Besla
Quarta fila, panell dret: 7000 milions d’anys - Les(Columbia University, New York, N.Y.), M. Fardalgalàxies fusionades formen una gran galàxia el·líptica(University of Massachusetts, Amherst, Mass.), R.L.i el seu nucli brillant domina el cel nocturn. NetaBeaton (University of Virginia, Charlottesville, Va.),de pols i gas, la nova galàxia ja no té estrelles iThomas M. Brown (STScI), P. Guhathakurta (UCO/nebuloses i no apareixen en el cel. L’envellimentLick Observatory, University of California, Santa Cruz,de la població d’estrelles ja no es concentra alCalif.), and T.J. Cox (Carnegie Observatories, Pasadena,llarg d’un pla, sinó que omple un volum elipsoïdal.Calif).El futur de la Terra
Com he dit abans el Sistema Solar no
quedarà destruït per la col·lisió, però
el Sol i la seua cort de planetes, entre
ells la Terra, seran enviats, segurament,
a algun altre lloc de la nova galàxia
el·líptica Andròmeda-Via Làctia. Un
conjunt d’estels amb similars òrbites al
voltant de la Via Làctia actual s’ha considerat per veure estadisticament què li
ocorrerà al Sol. La probabilitat major
és que la nostra estrella serà expulsada
cap als afores de la nova gran galàxia.
I sembla que les interaccions gravitatòries no expulsaran definitivament el
Sol i els planetes fora d’AndròmedaVia Làctia. Encara sort no haver de
vagar eternament entre les galàxies...
Altra cosa seria que el pas pròxim
d’algun estel d’Andròmeda puga
moure els planetes del sistema solar
del seu lloc. Així, si la Terra s’allunya
massa del Sol, podria eixir de la zona
d’habitabilitat i aquest fet podria comprometre la vida terrestre. O si ens
envien a algun lloc perillós com per
exemple en les pròximitats d’un pulHuygens nº 97julio - agosto - 2012Página20Huygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina21Huygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina22Huygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina23Huygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina24astrofotografÍa a travÉs del telescopio
Por Ángel Requena
Coordinador de la sección de Astrofotografía
arequenavillar@yahoo.esEn anteriores artículos comentábamos la importancia de disponer de un buen equipo para realizar astrofotografía.
Para fotografias de gran campo era necesario una cámara (preferiblemente réflex) y un trípode; ahora bien, si lo
que queríamos era realizar fotos de objetos celestes difusos debíamos dar el salto y añadir a este equipo básico el
telescopio. En los dos siguientes artículos hablaremos exclusivamente de este último caso, la astrofotografía a través
del telescopio.Introducciónpapeletas para frustrarse a las primeras de cambio.La primera vez que se admira la fotografía de un obje-Hemos de tener en cuenta que esas fotos son obra deto celeste difuso surge enseguida un pensamiento muygente muy experimentada que ha necesitado realizartípico entre los principiantes, hacer esta foto debe sermuchas pruebas antes de esas obras maestras. En estamuy difícil. Y ésto no es del todo cierto. Como en cual-disciplina artística, se cumple el dicho de que la prácticaquier técnica, y la astrofotografía no es una excepción,es el mejor maestro.además de un buen equipo se requiere de una cierta destreza, de eso no hay ninguna duda. Pero eso no quierePor eso también es básico crearse un “plan de trabajo”decir que sea necesario disponer de la última cámararealista e ir quemando etapas poco a poco. En ese plan,del mercado ni de ser el mejor fotógrafo del mundo.al principio deberíamos comenzar haciendo fotos senci-Para poder sacar una foto de una cierta calidad tan sólollas (las de gran campo serían un buen test), continua-necesitaremos un telescopio pequeño (hasta 10 cm. deríamos con las fotos de la Luna y el Sol, seguidamentediámetro) y una cámara réflex de calidad media.los planetas y después de dominar estas técnicas básicas
incrementaríamos el nivel de dificultad hasta, en últimaEn Astrofotografía, como en muchas otras discipli-instancia, fotografiar los objetos del cielo profundonas, lo más importante que debemos tener en cuenta(galaxias, cometas, nebulosas, etc.). Tengamos en cuen-es que para que obtengamos resultados interesantesta que un pequeño avance proporciona un gran impulsoes muy importante que disfrutemos con esta afición ypara continuar y por tanto, si conseguimos dominar lasseamos constantes. Y lo mejor para que ésto ocurra estécnicas básicas ésto nos dará alas para intentar empre-no obsesionarse, ir asumiendo retos factibles e ir avan-sas mayores.zando poco a poco y sin prisas. El que quiera ya sacar
y publicar las fotos que ve en las revistas tiene muchasHuygens nº 97julio - agosto - 2012Otro consejo que me gustaría daros es que no tengáisPágina25miedo de experimentar en fotografía. La mejor maneraéste. Así un telescopio de 10 cm. de diámetro capta tande aprender y crecer es probar cosas nuevas. Sin dudasólo la cuarta parte de luz que concentra otro de 20 cm.alguna, esa es una de las claves para avanzar en vuestraÉsto es debido a que la concentración de luz es propor-técnica. Y cómo no, compartir vuestro trabajo con loscional a la superficie del tubo, por lo que como la super-demás. Resulta muy gratificante compartir nuestrasficie de la circunferencia vale S=π·R², en el primer casofotos con asociaciones locales, participar en concursosésta sería de S=78.5 cm² y en el segundo de S=314.16fotográficos, etc. En esos lugares encontraréis gente concm², es decir, cuatro veces más. Además de la cantidadvuestros mismos problemas e inquietudes que sin dudade luz, cuanto mayor sea la abertura mayor será la reso-alguna os ayudarán a mejorar.lución de nuestras fotografías, pudiéndose capturar más
detalles de los objetos.Y finalmente nos os preocupéis por la calidad de vuestras fotos. Es más importante, sobre todo al principio,Otro concepto importante que debemos conocer es ella excitación de ver y capturar un objeto por vosotrosde la relación focal o factor F (F/). Ésta viene repre-mismos que obtener una gran calidad en la toma. Comosentada por el cociente entre la distancia focal (f) y elya hemos comentado en párrafos anteriores, eso llegarádiámetro de abertura (A):con la práctica.
F/=f /A
Parámetros ópticosEste parámetro es muy importante ya que nos permiteAntes de meternos en harina y hablar de lo que va aobtener el factor de brillo (F) o luminosidad de un obje-tratar el artículo, me gustaría dar un repaso a una serietivo o telescopio. Dicho factor de brillo viene tambiénde conceptos de óptica básicos que necesitaremos cono-expresado por la fórmula anterior pero de forma inversa,cer bien antes de acoplar nuestra cámara al telescopio yes decir:realizar la toma.
F=A/f
En primer lugar, definiremos la distancia focal de unLógicamente, ambas expresiones están expresandotelescopio u objetivo fotográfico como el parámetro quelo mismo pero de forma inversa. En ambos casos, sedetermina las dimensiones de los objetos capturados enestablece un principio básico de la fotografía que dicela imagen. Técnicamente, la distancia focal equivale aque la luminosidad de la imagen sobre el detector esla distancia a la que una lente simple forma una imagendirectamente proporcional a la abertura e inversamentede un objeto infinitamente lejano, como es el caso dea la distancia focal. Consecuentemente, cuanto mayoruna estrella. Relacionada con el tamaño del sensor nossea la abertura de un objetivo más luminoso será éste yda también el campo de visión de la foto que ya vimosal contrario, cuanto mayor sea su distancia focal menoren un artículo anterior (Fotografía de gran campo,será su luminosidad.Huygens 91).
En la práctica se usa con más frecuencia la primera
En general, cuanto mayor sea la distancia focal mayo-expresión al referirnos a la luminosidad. Así decimosres serán los objetos capturados en nuestras fotografíasque un objetivo o telescopio es luminoso si su relaciónpor lo que los telescopios de focales largas serán idó-focal (F/) es baja y poco luminoso si es alta. La explica-neos para planetas, galaxias y cúmulos. En cambio, losción a ésto viene por el hecho de que estamos refiriéndo-telescopios de menor distancia focal serán especialmen-nos al factor F (F/) que recordemos expresa el factor dete indicados para campos de estrellas y galaxias másbrillo de forma inversa. Si éste es grande (por ejemplo,amplios.F/10) quiere decir que la distancia focal del objetivo
es 10 veces mayor que la abertura. Y al contrario, si esEn segundo lugar, la abertura o diámetro de un telescopio determina la cantidad de luz que puede capturar
Huygens nº 97julio - agosto - 2012pequeña (F/4) implica que la focal sólo es 4 veces mayor
que la abertura.
Página26Por tanto, las relaciones focales pequeñas brindande una estrella) en el centro del campo se enfocaráimágenes más luminosas y exposiciones más brevesperfectamente en el plano focal del espejo. Sin embar-(objetivos y telescopios rápidos) a diferencia de lasgo, cuando la fuente de luz no procede del centro delgrandes que proporcionan imágenes menos luminosas ycampo, es decir, está fuera de eje, las diferentes partesexposiciones más largas (objetivos y telescopios lentos).del espejo no reflejarán la luz hacia el mismo punto.Entonces, si ésto es así, ¿por qué solemos elegir instru-Ésto da como resultado un punto de luz que no estarámentos de relación focal grande y poco luminosos encentrado, apareciendo en forma de coma ortográfica, devez de F/ pequeña y muy luminosos?ahí su nombre.
Cuanto menor sea la relación focal más se agudizanEn astrofotografía existe la falsa creencia de que cuan-estos problemas y ésta es una de las razones por la queto mayor sea la relación focal mejor ya que los objetos se
verán más grandes. Pero ésto va a depender de para qué
fin queramos usarlo. Si deseamos realizar fotografías de
planetas, este tipo de telescopios será el más indicado
ya que nos proporcionará un gran aumento que nos será
muy útil a la hora de capturar pequeños detalles. Pero si
por el contrario lo que buscamos es realizar fotografías
de cielo profundo, en ese caso lo más indicado es utilizar telescopios de relación focal corta ya que éstos son
más luminosos y ofrecen un mayor campo.
Sin embargo, el problema de los telescopios u objetivos de relación focal corta es doble. En primer lugar, un
telescopio de F/ baja tendría unas dimensiones físicas
demasiado voluminosas y pesadas. Si pudiéramos construir un telescopio de por ejemplo 600 mm. de focal a
F/1, éste mediría también 600 mm. de diámetro por lo
que claramente sería demasiado voluminoso como para
poder transportarlo. En cambio, un telescopio de 600
mm. de focal a F/10 ofrecería unas dimensiones más
manejables al tratarse de un tubo de un diámetro mucho
menor (60 mm.).
Otra limitación importante de los telescopios rápidos
(F/ baja) reside en las aberraciones, concretamente en
la de coma. Tanto los objetivos fotográficos como los
espejos de los telescopios se construyen con la forma de
un paraboloide de mayor o menor curvatura en función
precisamente de su distacia focal. Si ésta es corta (F/
baja) la curvatura del paraboloide será muy pronunciada
y al reflejarse la luz sobre el espejo ésta se concentrará
de forma diferente dependiendo de si los rayos vienen
del centro o de la periferia del espejo.los telescopios rápidos (<F/4) no sean tan populares
entre los aficionados. No obstante, éstos se solucionan
bien añadiendo al sistema un reductor de coma o bien
usando un telescopio más lento (F/ altas) con un reduc-Así, la luz de una fuente puntual (como es el caso
Huygens nº 97Fig. 2: La Luna con varios telescopiosjulio - agosto - 2012tor focal, como ahora veremos.
Página27Reductor focalPara calcularla simplemente tendremos que aplicarEl reductor focal es una lente que situamos entre eluna fórmula muy sencilla:objetivo y el ocular cuyo fin es reducir o acortar la disR=(t x 206,265) /ftancia a la que los rayos convergen en el foco, es decir,
reducen la distancia focal. Con ello conseguiremos unadonde la resolución (R) se mide en arcosegundos/píxel,imagen más pequeña y luminosa de los objetos lo queel tamaño del píxel (t) en micras y la focal (f) en milí-provoca a su vez que el campo de visión se agrandemetros.también considerablemente.
Este parámetro sí que nos da una idea de cómo está
Así por ejemplo, un reductor focal de factor x0.63funcionando nuestro sistema telescopio-cámara. Deconvertirá a un telescopio de F/10 en otro de F/6.3nada sirve que tengamos un telescopio con una granincrementando la luminosidad de la imagen en aproxi-apertura y relación focal baja si después nuestra cámaramadamente 2.5 veces más luminosa. Pero además deno dispone de un tamaño de píxel adecuado.ésto, otra ventaja del reductor focal radica en que éste
produciría una reducción considerable del tiempo deEs más, al aplicarle al sistema telescopio-cámara unintegración. Concretamente, para el reductor focal dereductor de focal lo que en realidad estamos haciendofactor x0.63 la reducción sería del 40% del que seríaes reducirle su resolución. Así por ejemplo, si nuestronecesario sin reductor.telescopio es un Newton de 200/1000 (200mm. de
apertura y 1000 mm. de focal) y el tamaño del píxel deNo obstante, el reductor focal no es tampoco lanuestra cámara es de 5 micras, la resolución del sistemapanacea ya que como toda lente que introducimos enserá de 1.03 micras. Si ahora le aplicamos un reductorun sistema óptico siempre se pierde algo de calidad defocal de factor x0.63 la focal efectiva se habrá reducidoimagen. De hecho, gran parte de los reductores produ-al valor 630 mm. y por consiguiente la resolución finalcen un cierto viñeteo (oscurecimiento de la imagen endel sistema valdrá ahora 1.63 micras. Así que por unala periferia) y sólo algunos de ellos (los más caros) con-parte ganamos en campo y luminosidad pero por otrasiguen minimizar o anular completamente el problemaperdemos en resolución.de la coma. Y no sólo eso, al reducir la distancia focal
indirectamente también reduciremos la resolución delTelescopios para astrofotografíasistema telescopio-cámara réflex.Si la elección del telescopio más adecuadoResolución
Hemos visto en los apartados anteriores la importancia
de la focal y por consiguiente,
de la relación focal. Pero en
astrofotografía, no es del todo
apropiado hablar de focales
o relaciones focales sino más
bien de resolución por píxel.
La resolución es un valor que
relaciona la focal efectiva del
telescopio y el tamaño de los
píxeles de la cámara que usemos.
Fig. 3: Nebulosa de Orion con un reflector 200/1000 (F/5)Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página28Fig. 5: Astrógrafo ORION 200/800 (F/4)Los reflectores usados por los aficionados suelen ser
telescopios de tamaño medio (entre 10 y 20 cm.) y su
característica óptica más destacable es que están construidos a partir de espejos. Aparte de las dimensiones,
la principal diferencia con los refractores es su relación
focal (F/). Mientras que los refractores suelen tener
relaciones focales altas, los reflectores por el contrario
presentan una F/ intermedia (4<F/<9) que los hace muy
útiles sobre todo para fotografiar planetas y objetos
difusos de cielo profundo. El único inconveniente de
estos telescopios es su peor maniobrabilidad y mayor
Fig. 4: Reflector ORION 200/1000 (F/5)delicadeza, especialmente en lo que al seguimiento separa un aficionado es una tarea harto compleja y querefiere.dependerá de muchos factores, el adecuado para astrofotografía todavía es una tarea más compleja si cabe. EnLos astrógrafos son un tipo muy especial de tele-general, dicha elección dependerá de varios factores:scopio reflector, concretamente aquellos cuya relaciónnivel de experiencia, objetivos a fotografiar, cámarafocal (F/) es menor o igual a 4. Ya vimos anteriormentedisponible, precio, etc.que los telescopios de relación focal corta (también llamados telescopios rápidos) tenían la ventaja de ser másEn función de los objetos que queramos fotografiar seluminosos. Además de su gran luminosidad, los telesco-podrían categorizar tres tipos de telecospios: los refrac-pios rápidos o astrógrafos permiten reducir considera-tores, los reflectores y los astrógrafos.blemente el tiempo de exposición y permiten agrandar
el campo. Lógicamente, y como consecuencia de redu-Los refractores son telescopios pequeños (diámetro
menor de 10 cm.) construidos a partir de lentes de unacirse la focal del telescopio, se reducirán también los
problemas de puesta en estación y seguimiento.gran calidad óptica. Suelen ser bastante asequibles
de precio y, por sus pequeñas dimensiones, fáciles deAhora bien, recordemos las desventajas que comentá-transportar y manejar. Este tipo de telescopios son espe-bamos antes de los telescopios rápidos. Al tener focalescialmente aptos para principiantes que quieran empezarcortas, los problemas de aberraciones son importantesa hacer sus pinitos en la astrofotografía. Con ellos y unay es por ello que estos telescopios requieran de lentescámara réflex de gran campo es posible realizar fotoscorrectoras que eliminen estos problemas (reductor demuy aceptables de la Luna, los planetas y de algunoscoma y viñeteo).objetos de cielo profundo, especialmente los más brillantes.Resumiendo, a la vista de lo que hemos dicho parece
ser que los astrógrafos son los telescopios más adecua-Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página29dos para hacer astrofotografía. Ésto es cierto pero eso
no significa que el resto de telescopios también puedanCréditos de las figuras
-Fig. 1: Galaxia de Andrómeda (M31) a simplerealizar fotografías de gran calidad. Cada uno de los quevista, con prismáticos y con telescopio. Autor:hemos mencionado tienen un objetivo más adecuado aJoanma Bullón. Lugar: Observatorio La Cambrasus características.(Aras de los Olmos). Cámara: Canon 350D.
Fecha: 26/01/2011.Finalmente, recordemos además que tan importante-Fig. 2: La Luna con varios telescopios. Autor:como el telescopio es la cámara. De hecho, es el conjuntoJoanma Bullón. Lugar: Observatorio La Cambraque formen ambos el que nos proporcionará la resolu-(Aras de los Olmos). Cámara: Canon EOS 350Dción y calidad final de nuestras fotos. Por esa razón antesa foco primario. Fecha: 14/01/2012.de comprarnos un telescopio y/o una cámara comprobad-Fig. 3: Nebulosa de Orion con un reflectorsi su “pareja de baile” es la más adecuada para los fines200/1000 (F/5). Autor: Héctor Valero. Cámara:que buscáis.Canon 1100D a foco primario. Fecha: 16/02/2012.
Ajutes: F/5, TE 180 s., ISO 1600 y filtro UHC.Bibliografía básica de interés
--Michael A. Covington, Telescopios modernos
para aficionados, Ed. Akal (2005).-Michael A. Covington, Astrofotografía conFig. 4: Reflector ORION 200/1000 (F/5). Autor:
Astro-Optica.-Fig. 5: Astrógrafo ORION 200/800 (F/4). Autor:
Valkanik.cámaras réflex digitales, Ed. Akal (2009).
-Stefan Seip, Digital Astrophotography, Rocky
Nook (2008).-http://alejandro.cielodeguadaira.org/astronomia/
que-telescopio-es-adecuado-para-astrofotografia/-http://alejandro.cielodeguadaira.org/astronomia/
reductores-de-focal/Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página30Coordinado por Ángel Requena
arequenavillar@yahoo.es
El tránsito de la oscura silueta del planeta Venus sobre el disco solar es ya historia. Como se preveía, las condiciones de observación no iban a ser la idóneas, pero bueno, por lo menos lo hemos visto e incluso algunos de
nosotros hemos tenido la fortuna de inmortalizarlo. Desgraciadamente, éstas serán las últimas fotos que podamos
hacer de este curioso y esquivo fenómeno, a no ser que hagamos un pacto con el diablo y éste nos permita vivir
otros 105 años más!Tránsito de Venus desde la Playa de Gandía (Josep
Julià)
Una de las mejores fotos del tránsito de Venus que
hemos recibimos ha sido esta maravillosa toma de
Josep Julià Gómez. Está tomada desde la Playa de
Gandía el 6 de Junio de 2012 a las 6:44 TL. Usó para
realizar la toma una cámara Canon EOS 450D y un
objetivo de 300 mm. de distancia focal (DF). Los
ajustes fueron F/10, un tiempo de exposición (TE) de
1/5000” e ISO 100.DetalleTránsito desde la Playa de Gandía (Enric Marco)
La fotografía de Enric Marco corresponde al primer momento en
el que el Sol comenzó a verse sobre el horizonte (6:37 TL). Como
puede observarse el tránsito ya es visible en la esquina superior
derecha del limbo solar y parece corresponderse ya al tercer contacto, es decir, al momento en el que el limbo del planeta coincide
tangencialmente con el del Sol antes de abandonarlo definitivamente. Usó una Canon EOS 1000D, con un teleobjetivo de 300 mm.
Los ajustes fueron F/5.6 y 1/125” de TE.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página31Tránsito desde la Playa de Gandía (Marcel Álvarez)
Instantes después (6:43 TL), Marcel Álvarez capturó también la imagen del tránsito. Para tomar la foto Marcel empleó
una cámara Canon EOS 450D y un objetivo de 300 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de
exposición (TE) de 1/800” e ISO 200.Tránsito desde la Playa de Cullera (Pepe Valldecabres)
Pepe Valldecabres capturó también esta bonita imagen del tránsito sobre un mar en calma. Pepe empleó una
cámara Nikon D90 y un objetivo de 200 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de
exposición (TE) de 1/500” e ISO 220.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página32Tránsito desde Mareny Blau (Ángel Ferrer)
Ángel Ferrer obtuvo esta espectacular fotografía del tránsito sobre un mar en el que unos pescadores ya
habían comenzado a faenar (6:44 TL). Utilizó una cámara Nikon D80 y un objetivo de 240 mm. de distancia
focal (DF). Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de exposición (TE) de 1/2000” e ISO 100Tránsito desde Gandía (Ángel Requena)
Ángel Requena tomó casi al mismo tiempo (6:44 TL) otra toma desde Gandía. En ella se aprecia claramente cómo la
refracción atmosférica distorsiona el disco solar, achatándolo en la dirección Norte-Sur. Usó para tomarla una cámara
Nikon D60 y un objetivo de 200 mm. Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de exposición (TE) de 1/125” e ISO100.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página33Tránsito desde Gandía
(Miguel Guerrero)
Miguel Guerrero capturó también ese preciso
momento del tránsito
desde Gandía, a pesar de
las nubes bajas. Usó para
tomarla una cámara compacta Samsung WB700 de
73 mm. de DF. Los ajustes
fueron F/5.8, un tiempo
de exposición (TE) de
1/60” e ISO80.Tránsito desde Blanes (Albert Capell)
La última toma del tránsito recogida en esta galería la realizó Albert
Capell desde Blanes (Girona). En la misma se observa de nuevo el
disco de Venus justo en el momento del tercer contacto (6:40 TL).
A diferencia del resto de tomas, en ésta podemos observar un fenómeno que ocurre únicamente en los contactos, el efecto gota negra.
Este curioso fenómeno se produce por el efecto combinado de la
refracción atmosférica y la difracción del telescopio. Usó para la
toma una cámara Canon EOS 40D más un duplicador, acoplados a
foco directo de un refractor de 60 mm. de apertura y 700 mm. de
focal. Los ajustes fueron TE 1/8000” e ISO100.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Tránsito desde el Desert de les Palmes (Roger Mira)
Roger Mira (Associació Astronòmica de la Universitat de
València) capturó también el tránsito instantes antes del tercer
contacto (6:34 TL). La toma fue realizada desde el pico Bartolo
(703 m.) en el Desert de les Palmes (Castellón). Desde allí
Roger pudo observar y documentar el fenómeno durante más
tiempo que el resto de fotógrafos valencianos, ya que al encontrarse al noreste de la Comunidad Valenciana pudo ver la salida
del Sol unos 4 minutos antes que desde Valencia. Usó para
tomarla una cámara Canon EOS 350D y un objetivo Makinon de
400 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron 1/4000”
de tiempo de exposición (TE), F/6.3 e ISO 100.Página34Marte
Héctor Valero capturó esta magnífica
toma de Marte cerca de su oposición (3
de Marzo de 2012). En ella se aprecia
claramente algunos de los detalles más
importantes del planeta: los mares o
las tierras altas (zonas marrones más
oscuras situadas al Sur del planeta), las
llanuras o tierras bajas (zonas marrones
más claras situadas al Norte) e incluso
el casquete polar septentrional (mancha blanquecina al SE de la imagen).
La toma fue realizada el 19 de Febrero
de 2012 a las 00:53 TL desde La Font
d’en Carrós (Valencia). Usó para dicha
toma una Canon EOS 1100D acoplada
a foco directo a un reflector Celestron
200/1000 (F/5), TE 1/25” e ISO 1600.
Fuente: Making the Most of Mars
(Sky&Telescope, Abril 2012).Supernova SN20212au en M95
La siguiente fotografía en negativo muestra en el mismo campo el planeta Marte y la supernova SN2012au ubicada en la galaxia M95. Con
una magnitud de 18.2, la supernova fue descubierta el 2 de Marzo de 2012 por el Catalina Real-Time Transient Survey. La toma forma
parte de un grupo de 4 fotografías de 25 s. cada una realizadas por Josep Julià Gómez el 22 de Marzo de 2012 a las 21:12 TU desde
Marxuquera (Valencia). Usó para realizar dichas tomas una Canon EOS 450D más un teleobjetivo de 300 mm. acoplados a lomos de un
telescopio LX200 14”. Los ajustes de esta toma fueron F/5.6, 25” de TE e ISO 800.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página35Huygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina36Huygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina37Notas importantes:
2. Pueden haber cambios importantes. Confirmar siempre con la página web.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página3815 -julio - 2012
22:00Hora Local15 - agosto - 2012
22:00 Hora localHuygens nยบ 97julio - agosto - 2012Pรกgina39Para JULIO & AGOSTO 2012
pacoses@hotmail.com
1 de julio: Máxima elongación vespertina de Mercurio E(26º) a las 03:47. Mag. 0.61.
5 de julio: La Tierra en el afelio a las 02:21.
28 de julio: Mercurio en conjunción inferior a las 21:57.
28 de julio: Lluvia de meteoros Delta Acuáridas.
3 de agosto: Júpiter a 4.7ºN de Aldebarán a las 06:59 en Taurus. (Aldebarán mag. 0.87, Júpiter mag. 2.17)
12 de agosto: Lluvia de meteoros Perseidas.
15 de agosto: Máxima elongación matutina de Venus W(46º) a las 10:46. Mag. -4.31.
16 de agosto: Máxima elongación matutina de Mercurio W(19º) a las 13:56. Mag. 0.07.
16 de agosto: Venus en conjunción superior a las 14:07.
Planetas visibles: Todos. Mercurio al anochecer y antes de amanecer, Venus antes de amanecer, Marte
después de anochecer, Júpiter antes de amanecer, Saturno después de anochecer y Urano, Neptuno y
Plutón toda la noche.
Mercurio sólo estará visible a principios de julio sobre el horizonte Oeste-Noroeste (en Cáncer), al
anochecer, y a finales de agosto poco antes de amanecer, sobre el horizonte Este-Noreste (en Leo).
Venus, en Tauro, estará visible durante este bimestre antes de amanecer sobre el horizonte EsteNoreste.
Marte, en Virgo, sólo estará visible durante la primera parte de la noche en julio y unos momentos poco
después de anochecer en agosto.
Júpiter, en Tauro, estará visible en julio poco antes de amanecer sobre el horizonte Este-Noreste. En
Agosto poco a poco hará su aparición más temprano llegando a estar visible a finales de mes durante toda
la segunda mitad de la noche.
Saturno, en Virgo, estará visible a principios de julio hasta
la medianoche sobre el horizonte Oeste-Suroeste. Hacia
finales de agosto sólo estará localizable al anochecer unos
momentos en la misma dirección.
Urano, en Cetus, en julio estará localizable ya pasada la
medianoche emergiendo sobre el horizonte Este. A finales
de agosto ya lo tendremos disponible durante practicamente
Neptuno, en Acuario, a principios de julio lo podremos
tener localizable a partir de la medianoche emergiendo sobre
el horizonte Este. A finales de agosto ya estará localizable
durante prácticamente toda la noche.
Plutón, en Sagitario, estará localizable durante toda la
noche en julio y a partir de pasada la medianoche en agosto.
Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página40La tierra
El 5 de julio, a las 02:21 hora local, la Tierra se encontrará en el afelio, posición en la cual se encuentra
en su máxima separación del Sol (152.092.537 Km.) concretamente 4.995.373 Km. más lejos del astro rey
que en su posición de separación mínima en el perihelio (en enero). En esta posición, paradójicamente,
y como consecuencia de la inclinación del eje terrestre con respecto del plano de la eclíptica, los rayos
solares inciden sobre la superficie terrestre (en el hemisferio norte) con la máxima perpendicularidad,
siendo entonces cuando atraviesan con menor dificultad la atmósfera terrestre (menor grosor) lo que se
traduce en elevadas temperaturas para la zona que habitamos.
Desde nuestra posición, podremos observar al Sol (con la debida protección) con un tamaño angular
mínimo (31’ 28’’).DATOS PLANETARIOS DE INTERÉS
(El 31 de julio o en el momento de mejor visibilidad para Mercurio y Venus)Magnitud
CáncerVenus
TauroMarte
VirgoJúpiter
TauroSaturno
VirgoUrano
19.513CetusNeptuno
0.10’’
31.417Sagit.Lluvias de Meteoros
En este bimestre tendremos dos lluvias de meteoros: las lluvias Delta Acuáridas y las Perseidas. Las
primeras desarrollarán su actividad entre el 15 de julio y el 19 de agosto, siendo el día de mayor intensidad
el 28 de julio. La radiante se situará a 22h 36m de ascensión recta y a -17 grados de declinación. Para la
noche del máximo, el meridiano pasará a las 04:12 TU y a 34º de altitud. En el momento del máximo,
la Luna tendrá iluminada el 68 % de su cara visible. Las Perseidas desarrollarán su actividad entre el 23
de julio y el 20 de agosto, siendo el día de mayor intensidad el 12 de agosto. La radiante se situará a 3h
4m de ascensión recta y a +58 grados de declinación. Para la noche del máximo, el meridiano pasará a
las 07:40 TU y a 71º de altitud. En el momento del máximo, la Luna tendrá iluminada el 30 % de su cara
visible. Esta lluvia está relacionada con el cometa Swift-Tuttle.
Para la confección de estas efemérides y la determinación de los sucesos y fases lunares se han utilizado
los programas informáticos Starry Night Pro y RedShift y un calendario convencional.Huygens nº 97julio - agosto - 2012Página41JULIO/AGOSTO 2012
por Josep JuliàAPROXIMACIONES A LA TIERRA
ObjetoNombre
2000 JB6
2005 NE21
2003 BQ352012
2012Fecha
July 5.85
July 6.04
July 6.08
July 7.00
July 8.90
July 8.99
July 10.22
July 11.31
July 12.60
July 15.02
July 16.90
July 17.50
July 18.64
July 19.97
July 22.99
July 24.64
July 27.70
July 31.39
Aug. 9.02
Aug. 9.62
Aug. 10.82
Aug. 12.33
Aug. 14.46
Aug. 16.37
Aug. 20.97
Aug. 21.07
Aug. 21.94
Aug. 25.47
Aug. 26.48
Aug. 28.27Dist. UA
0.101441
0.176533
0.138255
0.185060
0.107794
0.167259
0.177993
0.170795
0.162487
0.155524
0.120176
0.175877
0.119642
0.193559
0.095145
0.180370
0.081474
0.150328
0.161480
0.158499Arco Órbita
1-opposition, arc = 25 days
2 oppositions, 2005-2012
1-opposition, arc = 34 days
6 oppositions, 2002-2012
1-opposition, arc = 12 days
2 oppositions, 2003-2012
2 oppositions, 1999-2006
5 oppositions, 2000-2012
1-opposition, arc = 26 days
3 oppositions, 2005-2012
4 oppositions, 2003-2012
9 oppositions, 2001-2012
1-opposition, arc = 111 days
2 oppositions, 2010-2012
8 oppositions, 1983-2012
5 oppositions, 1983-2007
2 oppositions, 1976-2012
2 oppositions, 2006-2012
3 oppositions, 2001-2007
2 oppositions, 2009-2009
4 oppositions, 2004-2010
5 oppositions, 2002-2012
8 oppositions, 1994-2009
1-opposition, arc = 52 days
3 oppositions, 1989-2011
1-opposition, arc = 53 days
4 oppositions, 2000-2012
1-opposition, arc = 73 days
2 oppositions, 2009-2012
4 oppositions, 2003-2012Fuente : MPC
Datos actualizados a 28/06/12La mayoría de éstos asteroides suelen tener pocas observaciones, lo que se traduce en órbitas con un elevado grado
de incertidumbre. Por ello, es recomendable obtener las efemérides actualizadas en:
http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.htmlHuygens nº 97julio - agosto - 2012Página42ASTEROIDES BRILLANTES
Efemérides de los asteroides más brillantes (mag. ≤ 11; elongación ≤ 90) obtenidas para el día 15 de cada
mes a las 00:00h TU.
(67)Pallas
AsiaNOMBRE
(354) EleonoraMAG.JULIO
COORDENADAS9.8
10.300h37m31.86s
15h31m16.97s
14h14m22.59s
22h22m20.65s
23h17m23.82s
21h23m14.68s
17h52m50.19s
19h35m58.37s
18h55m15.45s
17h49m02.79s
19h58m51.36s+05
-0805’
10’29.3”
15.7”MAG.
10.7AGOSTO
00h43m35.59s +01 33’
22h03m52.08s -07 38’
23h12m21.07s -09 30’
20h58m03.72s -19 08’
17h39m52.70s -13 09’
19h09m22.66s -19 57’
18h32m56.27s -22 13’
22h53m00.87s -00 54’
19h36m49.27s -10 16’
21h46m46.18s -11 13’
21h21m32.01s -12 57’
21h58m21.01s -14 53’03.2”
04.3”
08.1”
23.9”CONST
AqlCONST.
CapSERVICIOS MENSAJERÍA
INTERNACIONALHuygens nº 97julio - agosto - 2012Página43Sol de medianoche
En la siguiente secuencia fotográfica, Joanma Bullón ha conseguido capturar uno de los fenómenos más curiosos del firmamento, el Sol de medianoche.
Éste es un fenómeno natural, observable al norte del círculo polar ártico y al sur del círculo polar antártico, consistente en que el Sol es visible las
24 horas del día en las fechas próximas al solsticio de verano (en torno al 21 de Junio). El número de días al año con sol de medianoche es mayor
cuanto más cerca del polo estemos. La secuencia fue realizada el 5 de Junio de 2012 desde Inari (Finlandia). Para realizar las fotos de la secuencia
usó una Olympus E-1 de 14 mm. (DF), F/5.6, TE 1/4000” e ISO 100. Fuente:Wikipedia (Los tiempos están indicados en hora local de Inari)All pages:234568910111213141516171819202526272829303132333435384041424344InfoSaveLikeShareDownloadMoreHuygens-97 Published on Jul 5, 2012 Boletin Oficial de la Agrupacion Astronomica de la SaforastrosaforFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución