Source: http://www.proteccionglaciares.blogspot.com/
Timestamp: 2014-07-29 12:42:48+00:00

Document:
Organizaciones ambientalistas solicitan a la Corte Suprema el inmediato cese de actividades de Pascua-Lama El emprendimiento de la empresa Barrick Gold incumple la Ley de Glaciares Las organizaciones ambientalistas Amigos de la Tierra Argentina , Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y Diálogo por el Ambiente, presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y solicitaron se ordene el inmediato cese de actividades del proyecto minero binacional “Pascua Lama" (San Juan), en cumplimiento de la Ley de Protección de Glaciares, y disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares que impiden su aplicación en esa provincia. La demanda presentada tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares. Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial.La demanda presentada, también solicita que se disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan” que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma en dicha provincia.Asimismo, la demanda tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del inventario nacional de glaciares y la auditoria ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama. Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados.La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema, caratulada “VARGAS, Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental”, donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares.Glaciares@amigos.org.ar
En Toronto, Canadá ambientalistas protestaron en las puertas de las oficinas de la empresa minera Barrick Gold mientras los ejecutivos participaban de la Asamblea General AnualLa manifestacion portaba carteles con las inscripciones "En solidaridad con las comunidades afectadas por Barrick", "Resistencia global a la mineria canadiense", "Derecho a la vida sobre beneficios del oro" entre otros, en repudio a los proyectos mineros que desarrolla la empresa Barrick Gold alrededor del mundo.Más información en:http://www.youtube.com/watch?v=erLNQO6Rmvk&feature=sharehttp://protestbarrick.net/article.php?id=705
“Día mundial contra la Barrick gold”
Barrick compra jueces y políticos perolos glaciares y el clima NO se vendenEn distintas partes del mundo organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil convocan al“Día mundial contra la Barrick gold”para denunciar los abusos de la empresa minera en sus actividades de exploración y explotación minera a cielo abierto.En Argentina la multinacional canadiense es la dueña de los yacimientos de oro, plata y cobre como el de Veladero y Pascua Lama, ubicados a 5.000 m. de altura en la Cordillera de los Andes, en territorios de Chile y Argentina. Puede explotarlos merced al Tratado Minero de Implementación Conjunta que suscribieron ambas naciones en los 90. Desde argentina los minerales concentrados son exportados a un mercado mundial cada vez más voraz.En los últimos meses Barrick ha emprendido una cruzada particular contra la ley de glaciares recientemente aprobada al presentar medidas cautelares en San Juan arguyendo inconstitucionalidad. Su objetivo es explotar la zona periglacial y afectar así el suelo congelado que defiende la ley. Si se impusiera la acción de la Barrick el resultado seria escamotear el impacto que esta ejerciendo el cambio climático en estas zonas ricas en hielo. Ignorar los impactos de la minería en estas aéreas quitaría toda credibilidad al reclamo que Argentina debe hacer por una política climática mundial que frene el calentamiento global, principal causa de la retracción glaciaria.Ante el progresivo agotamiento de los yacimientos más ricos en el mundo entero la megaminería ha impuesto un sistema intensivo en energía que consiste en extraer los elementos dispersos en la roca en vez de concentrados en vetas. La Barrick y otras mega mineras consumen tanta energía que ha sido necesario tender una línea de alta tensión especial para atender su demanda en momentos en que el país caminaba hacia el estado de emergencia eléctrica. Por esta razón están en lote de las empresas responsables por mayores cantidades de emisiones de GEI, causantes directos del cambio climático.Con la minería a cielo abierto se debe literalmente triturar montañas y convertirlas en pilas inmensas de roca partida.En el territorio argentino las rocas residuales (estériles y relaves) son depositadas en lugares donde por millones de años estarán expuestas a procesos que liberan sustancias peligrosas amenazando todas las fuentes de agua. Esto ocurre en momentos en que la demanda hídrica aumenta y la provisión esta amenazada por el cambio climático, en especial en nuestras aéreas mineras.Barrick Gold : en Argentina NO Es necesario revisar la concesión a Barrick y a toda la mega minería.Es urgente la aplicación de la ley de protección de glaciares, las auditorias ambientales y dejar sin efecto las medidas cautelares.Necesitamos tu firma para frenar a la BarrickTODOS POR LOS GLACIARESwww.amigos.org.arwww.proteccionglacaires.blogspot.comAmigos de la Tierra Argentina Programa Argentina Sustentableglaciares@amigos.org.ar Publicado por
acciones mundiales,
Por la plena vigencia de la “Ley de Glaciares”
&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/ iframe&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Por una política climática seriaEl calentamiento global producto del incremento constante de las emisiones de gases de efecto invernadero también será la causa de que buena parte de los glaciares de los Andes desaparezcan en el curso de las próximas décadas, y que la totalidad de ellos verán disminuir su volumen de hielo.Es preciso que el Gobierno Nacional adopte una política climática seria, con las apropiadas medidas de reducción de emisiones que le corresponden a nuestro país así como una coherente política en las negociaciones internacionales. Argentina debe promover y apoyar un acuerdo global que limite las emisiones al máximo posible de manera tal de asegurar que el aumento de la temperatura sea muy inferior al aceptado hasta ahora (2°C).El petitorio está dirigido también al gobierno Nacional para que deje sin efecto las medidas cautelares presentadas por el gobierno de la provincia de San Juan y la minera Barrick Gold que impiden la plena aplicación allí de la ley de glaciares y para que se realicen las correspondientes auditorías ambientales.Sumate a nuestro pedido completando el formulario. Publicado por
Hoy se oficializó el esperado decreto que reglamenta la Ley nacional de Presupuestos Mínimos para la protección de glaciares y ambiente periglaciar. Sin embargo, cuatro organizaciones ambientalistas emiteron un comunicado con aclaraciones y críticas.LEER NOTA COMPLETA:http://www.comambiental.com.ar/2011/03/se-reglamento-la-ley-de-glaciares-un.html
Con importantes omisiones, Argentina reglamenta Ley de Glaciareshttp://radiomundoreal.fm/A-medias-tintas
Las organizaciones Amigos de la Tierra Argentina, Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Fundación Ambiente y Recursos Naturales y Greenpeace denunciaron que desde el Gobierno Nacional se está demorando la aplicación de la Ley de Glaciares.El plazo para reglamentar la norma venció la semana pasada y la Secretaría de Ambiente aún no definió las áreas prioritarias para realizar el inventario de glaciares, donde actualmente se están desarrollando emprendimientos extractivos, industrias y obras de infraestructura que deben ser auditados.Los ambientalistas advirtieron hoy que la norma debería estar reglamentada y el listado de áreas prioritarias para elaborar el inventario de glaciares y ambiente periglacial debería haber sido definido, a fin de revisar el impacto ambiental de los emprendimientos actuales mediante las auditorías correspondientes. Esto alcanzaría diversos emprendimientos entre ellos, Veladero y Pascua Lama, en la provincia de San Juan.Las ONG denunciaron que “se está demorando la revisión de las obras y actividades que están en ejecución y pueden estar afectando las áreas glaciares y periglaciales que deben inventariarse durante el verano. Si no se realiza el inventario en época estival se corre el riesgo de tener que retrasarlo un año más.”En diciembre el Ianigla (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) entregó a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación toda la información necesaria para dar inicio al proceso de relevamiento de glaciares y ambiente periglacial establecido por la Ley.FUENTE:http://www.losandes.com.ar/notas/2011/1/31/ambientalistas-denuncian-vencio-plazo-para-reglamentar-glaciares-548043.asp
Las organizaciones firmantes expresamos nuestra preocupación en torno a la implementación de la “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” (Ley Nacional 26.639).Ante la existencia de tres medidas cautelares dictadas por el Juez Federal de San Juan, Dr. Miguel Ángel Gálvez, que suspenden la aplicación de la Ley 26.639 en esa provincia, instamos a las autoridades a actuar en defensa de la norma, teniendo en cuenta que la misma persigue la tutela de un derecho humano básico y colectivo como es el derecho al agua, y que ha sido sancionada al amparo de nuestra Constitución Nacional.La medida judicial adoptada desconoce a la Constitución así como la interpretación armónica e integral que debe darse a sus cláusulas, entre ellas a los artículos 41 (cláusula ambiental) y 124 (dominio originario de los recursos naturales).Existe una seria deficiencia en la resolución judicial de la causa, en la medida en que la misma no responde a la interpretación mencionada, como tampoco de la Ley General del Ambiente, haciendo además caso omiso de la jurisprudencia del máximo tribunal de la Nación en causas de gran trascendencia pública.Además observamos de manera explícita una gran presión por parte de empresas y algunos gobiernos provinciales para generar dudas sobre la aplicabilidad de esta norma. Es por esa razón que instamos al Gobierno Nacional y las autoridades ejecutivas y judiciales de las provincias para que asuman plenamente su responsabilidad en la puesta en vigencia de la Ley 26.639.En este sentido, y con relación al Poder Ejecutivo Nacional, consideramos que es prioritario que la reglamentación de la Ley 26.639 se efectivice dentro de los 90 días de su publicación en elBoletín Oficial, tal como lo establece su artículo 17; plazo que comenzó a regir desde el 28 de octubre de 2010.También es de extrema importancia el cumplimiento de los plazos establecidos en el artículo 15 de la ley. Allí se instituye “un plazo máximo de 60 días a partir de la sanción” de la norma paraque el IANIGLA – a cargo de la realización del Inventario Nacional de Glaciares- presente a la Secretaría de Ambiente y DesarrolloSustentable de la Nación “un cronograma para la ejecución del inventario, el cual deberá comenzar de manera inmediata por aquellas zon as en las que, por la existencia de actividades contempladas en el artículo 6º, se consideren prioritarias”. Este plazo comenzó a regir el 30 de septiembre de 2010. Luego de realizado el cronograma, deberá realizarse, en esas zonas, “el inventario definido en el artículo 3° en un plazo no mayor de CIENTO OCHENTA (180) días”.Por último, es también imprescindible para la correcta ejecución de las actividades previstas en la primera etapa de aplicación de la ley que el IANIGLA cuente con los recursos económicos paradesarrollar esa tarea. En ese sentido, es necesario que el Gobierno Nacional, a través de la Autoridad de Aplicación, garantice la rápida disponibilidad de esos recursos para que la ley pueda ser aplicada en toda magnitud.Buenos Aires, 03 de enero de 2010ORGANIZACIONES FIRMANTESAmigos de la Tierra ArgentinaAsociación Argentina de Abogados AmbientalistasConciencia SolidariaDiálogo por el AmbienteFundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN)Fundación Proyecto Cambio ClimáticoGreenpeace Argentina
“La ley avanza sobre derechos adquiridos de las empresas. No había otra forma de hacerlo que con una ley que les negara lo que otras leyes ya les habían concedido.” Roque Pedace: "Los que defienden a las mineras están en retirada" Argentina cuenta ahora con el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. Y la nueva norma es clara: en esos lugares quedan particularmente prohibidas la exploración y explotación minera e hidrocarburífera. Conversamos con Roque Pedace (53), coordinador de la campaña sobre Cambio Climático del Programa Argentina Sustentable (PAS) e investigador de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Con el apoyo de mas de 100 organizaciones de todo el país, el PAS cosechó más de 150.000 firmas para reimpulsar la ley de glaciares que el Ejecutivo argentino había vetado en 2008. Por Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik para la Agencia de Noticias Biodiversidadla.*LEER NOTA COMPLETA...
Los científicos renovaron la polémica tras la sanción de la ley de glaciares
Un especialista sanjuanino y uno mendocino analizaron la norma que aprobó el Senado y discreparon sobre si afectará a o no la minería. Los profesionales del Ianigla explican el futuro de los glaciares en Mendoza. LEER NOTA COMPLETA: http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2010/10/01/Los-cientificos-renovaron-la-polemica-tras-la-sancion-de-la-ley-de-glaciares-0041.html
El Senado consagró en ley la versión más restrictiva para proteger los glaciares
En una sesión que culminó a las 4 de la madrugada, por una diferencia de dos votos, y con el aval del titular de la bancada oficialista, Miguel Ángel Pichetto, y José Pampuro, se aprobó la norma corregida en Diputados.LEER NOTA COMPLETA:http://www.elargentino.com/Content.aspx?Id=108619
La norma, resistida por el Gobierno y las mineras, se sancionó con una mayoría ajustada gracias al apoyo de siete senadores del FPVLEER NOTA COMPLETA:http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1310058
Organizaciones ambientalistas presentan demanda an...

References: artículo 6
 resolución 
 artículo 17
 artículo 15
 artículo 6
 artículo 3