Source: http://kraken.slv.cz/29Cdo3982/2008
Timestamp: 2018-09-23 07:44:28+00:00

Document:
29 Cdo 3982/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Petra Šuka ve věci navrhovatele R. J. Z., zastoupeného JUDr. D. S., Ph.D., advokátem, , za účasti: 1) S. B. a. s., , zastoupené JUDr. P. Š., advokátem, , 2) K. K., a 3) Ing. F. K., , o určení, že K. K. není předsedou a Ing. F. K. není místopředsedou představenstva společnosti S. B. a.s. a o zdržení se jednání, o nařízení předběžného opatření, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 75 Cm 140/2007, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. ledna 2008, č. j. 7 Cmo 282/2007-113, takto:
Městský soud v Praze usnesením ze dne 24. května 2007, č. j. 75 Cm 140/2007-16, zamítl návrh, kterým se navrhovatel domáhal nařízení předběžného opatření, jímž by bylo K. K. a Ing. F. K. uloženo zdržet se bránění panu G. F. R. ve výkonu práv a povinností odpovídajících jeho funkci člena představenstva společnosti S. B.a. s.
Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 29. ledna 2008, č. j. 7 Cmo 282/2007-113, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.
Proti usnesení odvolacího soudu podal navrhovatel dovolání, jehož přípustnost výslovně neopírá o žádné ustanovení občanského soudního řádu (dále též jen o. s. ř. ). Namítá, že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Své námitky podrobně odůvodňuje a navrhuje, aby usnesení soudů obou stupňů byla zrušena a věc byla vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Ustanovení § 238, § 238a a § 239 o. s. ř. přípustnost dovolání nezakládají, když dovoláním napadené usnesení odvolacího soudu nelze podřadit pod žádný z případů taxativně vyjmenovaných v těchto ustanoveních.
Přípustnost dovolání nelze dovodit ani z ustanovení § 237 o. s. ř., když usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na nařízení předběžného opatření, není rozhodnutím ve věci samé.
Nejvyšší soud proto dovolání navrhovatele podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 238
 § 238
 § 239
 § 237
 soud 
 § 243
 § 218