Source: http://mundobip.com/viewtopic.php?f=103&t=1520&start=20
Timestamp: 2020-02-21 08:59:46+00:00

Document:
¿De cuántas pulgadas es tu monitor? • MundoBIP.com
Re: ¿De cuántas pulgadas es tu monitor?
por TrIpeR » 26 Abr 2008 01:12
Hay pantallas de 22" con alta resolución que ofrecen una imagen buenisima y que salen bastante económicos, la marca del mio es IIyama es decir nisu, me costó en el verano pasado unos 250€ y se nota mucho la diferencia de conectarlo a una tarjeta grafica con VGA y otra con DVI ya que acepta las dos señalesy la verdad es que cansa poquisimo la vista y las imágenes son realmente buenas.
por alarido » 26 Abr 2008 07:23
Los de 24 suben de precio bastante en comparación con los de 22, yo por mi parte estoy muy agusto con el de 22 y sinceramente los puntos no soy capaz de verlos mientras lo uso de manera que lo unico que noto es un area visible mayor.
por jesusron13 » 26 Abr 2008 15:15
alarido escribió: Los de 24 suben de precio bastante en comparación con los de 22, yo por mi parte estoy muy agusto con el de 22 y sinceramente los puntos no soy capaz de verlos mientras lo uso de manera que lo unico que noto es un area visible mayor.
Hombre es lógico que no se note pero en comparación uno de 20 pulgadas se ve mejor que uno de 22 pulgadas por el simple hecho de que ambos tienen la misma resolución.
Bueno aprovechando el tema, los que tenéis monitores de 22" en adelante habéis probado alguna vez un juego a 800x600 o 1024x768 como mucho??? qué tal se ve???
por Jorged » 26 Abr 2008 15:18
yo un portátil con 15", y dos sobremesa con 17" y 19".
por TrIpeR » 26 Abr 2008 15:21
jesusron13 escribió: Bueno aprovechando el tema, los que tenéis monitores de 22" en adelante habéis probado alguna vez un juego a 800x600 o 1024x768 como mucho??? qué tal se ve???
Pues mal, pero con uno de 17 tampoco es que se vea bien, no creo que el ojo humano a una ditancia de 50cm de la pantalla consiga diferenciar (a altas resoluciones) calidad de imagen de un 22" a un 20".
por jesusron13 » 26 Abr 2008 15:36
TrIpeR escribió: Pues mal, pero con uno de 17 tampoco es que se vea bien, no creo que el ojo humano a una ditancia de 50cm de la pantalla consiga diferenciar (a altas resoluciones) calidad de imagen de un 22" a un 20".
No sé si el ojo humano podrá diferenciarlo o no porque no he tenido la ocasión pero verse se ve mejor uno de 20" y si hay personas que perjuran que diferencian entre 5ms pues esto seguro que lo diferencian.
Con uno de 17" no se ve tan mal porque su resolución nativa no es mucho mayor pero con uno de 22" debe haber grandes diferencias tantas como una resolución de 640x400 en uno de 17", lo digo porque busco monitor xD.
por TrIpeR » 26 Abr 2008 16:10
Pues si estas buscando monitor... vale que el tamaño no lo es todo pero cuanto más grande mejor Enserio yo no se si para un editor de foto que tenga que tener una imagen perfecta necesitará el 20" pero a nivel pelis, juegos enserio... con tu gráfica un monitor con un buen contraste y un tiempo de respuesta decente sobra claidad.
Luego tienes los 24" que ya aumentan bastante la resolución pero ya le costará bastante a tu equipo tirar los ultimos juegos a máximas resoluciones.
En muchas tiendas de informática tienen muchos monitores de diferentes tamaños y características en exposición, acercaté y comprueba, yo si me acerco mucho a la pantalla puedo ver los puntos (a máxima resolución 1680 x 1050) pero en los juegos no uso esa resolución, uso 1280 x 1024 normalmente y da una calidad muy buena.
por Akira » 26 Abr 2008 19:13
mi tener un monito de 17 crt y otro de 19 tft(nuevito nuevito).
el tft es de 4ms y anda como cañon,a 1280x1024 todos los juegos y el escritorio.mui buena img.
el crt es de los mas baratos pero anda lindo tambien
por alarido » 26 Abr 2008 21:56
En cuanto a la resolución, yo he probado y si no usas una resolución panoramica no se ve bien, con una panoramica aunque no sea la del monitor la cosa mejora mucho.
Teniendo en cuenta la capacidad del ojo humano los tiempos de respuesta actuales ya son tan bajos que no se nota nada, en todo caso se puede notar ghosting en algun video o juego en momentos puntuales, pero bajando de 20 ms ya es casi imposible notar nada, por debajo de 10 completamente imposible, en cualquier caso hay que tener en cuenta que una cosa es lo que dice el fabricante y otra los tiempos de respuesta reales, ademas de que según como se midan dan resultados diferentes.
por iam13958 » 27 Abr 2008 11:08
La mia es de 17'' y bien contento que estoy con ella

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución