Source: http://platoporplato.blogspot.com.es/2012/03/
Timestamp: 2017-06-24 13:59:02+00:00

Document:
Plato por plato: marzo 2012
¿Apagar o a pagar?
A principios de este mes que ahora
finaliza llegó puntual la factura de la luz. Junto a ella figura habitualmente un
folleto que informa acerca de no sé qué cosas, pues nunca me he molestado en
leerlo (ni siquiera ahora), y he preferido quedarme con mis recuerdos de allá
cuando leía la revista Trinca.
Coincidiendo, día arriba, día abajo, con
ello, la viñeta de Antonio Mingote del domingo día 4 versaba sobre la tarifa de
la luz, y cómo se estaba poniendo de imposible.
Este viernes día 30, finalmente, quedó
resuelto el misterio de qué iba a pasar con la tarifa en cuestión tras la
reciente sentencia del Tribunal Supremo. Como no podía ser de otra manera,
Y como la gente confunde churras con
merinas, esta noche, auspiciados por lo del cambio climático, unos cuantos han
decidido apagar la luz.
¡Que no os enteráis! Que lo que hay que
hacer no es ‘apagar’, es ‘a pagar’.
Bueno, yo sí, que me voy a la cama.
Imagen del folleto que acompaña a la
Imagen de la viñeta de Antonio Mingote,
publicada en ABC el 4 de marzo, de la hemeroteca del autor.
¿Me se oye, compañeros de la radio?
“Vamos a conectar con
nuestros compañeros y compañeras, en distintos… bueno, ¡tch!, en fin,
compañeros no es una palabra que me guste, pero ¿qué quieren ustedes?, hoy es
un día casi inevitable a la hora de utilizarla, bueno, los periodistas de Libertad Digital y
((esRadio…”
Así se manifestaba
Federico Jiménez Losantos el pasado jueves, día 29 (el de la huelga), a partir
del momento 05:30 de su discurso de las siete de la mañana.
No sé por qué no le gusta
la palabra ‘compañero’; ¿tal vez sea porque en la mayoría de las acepciones se
refiere a personas?; ¿tal vez para evitar la cuarta acepción: «Persona que tiene o corre una misma suerte o fortuna con otra»?
En un país multicolor: De la mañana a la tarde
No entraré en consideraciones
sobre el fracaso o no de ella (aunque quiero insistir en mi comentario de hace año y medio sobre el consumo de energía eléctrica como parámetro del éxito de
la huelga): hay sitios donde se ha seguido algo más intensamente, en otros no;
algunos, de huelga o no, no se ha notado; en unos, les han hecho huelga, en
otros, no les han hecho huelga;… vamos de todo, como en botica.
Lo que sí creo que es
para reflexionar es lo que fue de la mañana a la tarde (parafraseando cierto
famoso libro de memorias periodísticas).
sí puede decirse que hay mucha diferencia entre el mayor o menor seguimiento de
la huelga, y el aspecto de las manifestaciones sobre el particular, en las que,
se quiera o no, había mucha gente… aunque no hubieran hecho huelga durante el día.
De hecho, el pie de la
foto nº 27 del álbum de Libertad Digital, de Carmelo Jordá, (el mismo Carmelo Jordá acosado por piquetes), llega a decir: “La huelga fracasó pero los
sindicatos se consolaron con la multitud que sí quiso acompañarles en la marcha
Y esa diferencia (y cuáles
sean los motivos, causas y razonamientos para ella), es sobre lo que hay que
Y no he visto que se esté
manifestación de la tarde del día 29, en la Puerta del Sol, en Madrid, tomada
¿Personal humano?
Hoy ha sido el último día
que ha venido a trabajar un compañero de trabajo. Ha empezado las últimas
vacaciones antes de que se cumpla su fecha de jubilación. Llevaba sus
cuarentaytantos años en la empresa, y supongo que, como yo más tarde, firmaría
su contrato y todo eso en algo llamado entonces Departamento o Servicio de
Visto con la perspectiva
que da el tiempo, parece que ha tenido gran influencia como libro de texto en las
carreras de Empresariales, o eso nuevo de ADE-Administración de Empresas, una
película cuyo cuadragésimo aniversario se cumplió hace un par de semanas. Sí,
me estoy refiriendo a El Padrino, y un ejemplo de lo que digo es este video que
muestra las pautas y procesos de una negociación.
Otro aspecto en el que ha
tenido éxito es el derivado de la famosa frase que viene a decir: «No es nada
personal, solo son negocios».
Y de este modo, el antedicho
Departamento de Personal pasó de tratar con personas a gestionar RECURSOS
Humanos (eso sí), o bien a valorar el CAPITAL Humano (también, claro).
El caso es que este
compañero no prestaba mucha atención a estas tonterías, y se ha limitado estos
años a cumplir con su trabajo todo lo mejor que podía, que era mucho. Hasta ayer.
resolviendo los últimos flecos que le quedaban, ordenando y repartiendo la
documentación que aún estaba manejando, y, sobre todo, soportando con buen
humor las bromas que los demás le hacíamos.
Y sin embargo, salvo de
un par o tres de nosotros, se despidió a la francesa.
Estoy convencido de que con
su buen humor hubiera recorrido la nave entera de la empresa saludando a todo
aquel con quien se cruzara, y repartiendo besos y abrazos entre sonrisas y
manifestaciones de cariño. Pero no lo hizo. En cuanto cogió la chaqueta para
irse, las lágrimas se lo impidieron.
Pero seguro que tendremos
ocasión de volver a reirnos todos juntos cuando celebremos con una comida como
se merece su jubilación.
Pero de lo que también
estoy seguro es de que será difícil que estas escenas se repitan en un futuro
no tan lejano, pues ni los RECURSOS Humanos ni el CAPITAL Humano lloran; sólo
Ya ni Víctor ni... ¿victoria?
A estas horas, aún no puedo leer nada en Libertad Digital acerca de la noticia que circula sobre que Víctor Gago, flamante Jefe de Opinión del periódico... ya no está en él.
Actualización del 31 de marzo:
esperaba con cierto morbo el inicio esta tarde de LD Libros. Y, bueno, ha
tenido sus lecturas.
entradilla sigue igual, es decir, “con Carmen Carbonell, Mario Noya y Víctor
Gago”, al igual que la cabecera de la página del programa. La molla ha venido
En el turno de presentaciones,
Carmen Carbonell ha finalizado así:
“Les tengo que decir,
señores, que echo de menos en esta mesa a Víctor Gago.”
Y ha tomado el relevo
Mario Noya, que al fin y al cabo es el director del programa:
“Sí, estamos un poquitín
tristes. Bueno, en fin. Como mucha gente sabrá, por Twitter y por Facebook, eh,
Víctor (aquí una breve tos) ha decidido emprender…, eh, una nueva…”
Es decir, era poco más de
las cuatro y media de la tarde de hoy, y Libertad Digital seguía sin informar
de que su Jefe de Opinión ya no era Jefe… ¿por tener Opinión?
Pero lo mejor ha sido a
partir del minuto 04:16, cerrando ya el paréntesis de la ausencia de Víctor
Gago. Lo que sigue es un intento de transcripción del diálogo entre Mario Noya
y Carmen Carbonell:
“MN- Bueno, en fin, Víctor,
que lo dicho, que… que hasta lueguito, hasta lueguito. Y nosotros, pues como
diría Freddy Mercury...
CC- Seguiríamos.
MN- O como dirían los
compañeros de Freddy Mercury ¿no? pues seguiremos… vamos a seguir adelante…
CC- Hasta que nos dejen,
MN- … y vamos a hablar de…
Hasta que nos dejen. Y… y… vamos a hablar de la actualidad.
CC- Hasta que no nos
MN- Sí, joder…
CC- En realidad es hasta
que no nos dejen.
MN- Mira, mejor. Esa
puntualización es mucho mejor.
CC- Hasta que en esta
casa digan…”
Y en realidad, tiene razón
Carmen. Hasta que la empresa (sea quien sea ‘la empresa’) decida.
Los demás, iremos también
decidiendo, ¿no?
¿Cuidando? la imagen
Libertad Digital ha generado un
especial entre sus páginas para el seguimiento de la jornada de
huelga general convocada para hoy. En el especial se incluyen
imágenes solicitadas a los lectores del periódico que ilustren lo
Hasta aquí, bien. Se trata de un grupo
de comunicación privado que se preocupa precisamente de eso, de
comunicar e informar sobre la realidad española, y considera útil
servir de canal de difusión de los documentos gráficos conseguidos
por quienes lo leen.
Sin embargo, no entiendo que eso mismo
se incentive desde instancias del Estado.
Hace casi un año traje a estas páginas
(con cierto éxito de participación, todo hay que decirlo) la
ocurrencia, en mi opinión, de que el can de la foto tuviera perfil,
que se dice, en Twitter. Pues bien, se ve que el efecto que tuvo esta
nueva vida social del can en su dueña ha sido importante. Y
lamentablemente pernicioso.
Ayer se publicó que la tal dueña, en
relación con la huelga convocada para hoy y ante los posibles
problemas que pudiera la gente tener con piquetes activos más allá
de la información estricta, no animaba a que dicha gente se
preocupara de tener en cuenta el artículo 315 del Código Penal que,
salvo error, dice: «Serán castigados con las penas de prisión de
seis meses a tres años y multa de seis a doce meses los que,
actuando en grupo, o individualmente pero de acuerdo con otros,
coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga»; no,
lo que tenía que hacer la gente era contarlo en las Redes Sociales.
Pues vale. Tal vez es que quiera, en la
próxima remodelación de Gobierno, ser, no Ministra de Justicia,
sino Ministra Delegada de Gran Hermano.
Imagen de la cabecera esta mañana del
especial de Libertad Digital sobre la huelga de hoy.
Fotografía de Pecas, tomada de su perfil en Twitter.
¿Proveedor oficial de la huelga?
Me he encontrado con esta fotografía y no me resisto a darle publicidad.
Bien puede decirse que una imagen vale más que mil palabras.
En un país multicolor: Se os concederán los deseos
Después de decir que los
impuestos son negativos para la prosperidad de los españoles, sube el IRPF.
Después de denunciar la
rendición ante los terroristas, mantiene los tratos con partidos filo o
abiertamente pro terroristas.
Después de criticar la
manipulación de RTVE, mantiene los equipos directivos para que sigan haciendo
Después de dar ánimo a
las víctimas del terrorismo, les da… la espalda.
Después de…, …
ha reprochado al electorado español es su fidelidad a los colores, impasible el
ademán ante cualquier cosa que éstos hicieran. Este domingo con motivo de las
elecciones regionales en Andalucía, se ha visto que la cosa va cambiando.
Dejémonos de
comparaciones con las elecciones de 2008 que están muy lejos, y ha llovido
mucho desde entonces. Comparando con lo calentito de las elecciones de
noviembre de 2011, se tiene la realidad de que en esta ocasión han votado al
Partido Popular 1.567.207 personas frente a 1.985.612 personas que lo hicieron
hace tres meses. Es decir, 418.405 personas han decidido (hablando pronto y
mal), no votar al Partido Popular, posiblemente como consecuencia de los ‘después’
relacionados y alguno más, y, presumiblemente, al carecer de una alternativa
fiable, han decidido no votar.
En resumen, pues: creo
que podemos estar contentos de que la gente haya empezado a
cuestionarse el voto, sea cambiándolo o sea quedándose en casa. Al fin y al
cabo, es una decisión en uso de la libertad personal.
Si además de eso, también
queremos asegurar el resultado de las elecciones, entonces se trata de otra
cosa. La democracia, tal y como en general está organizada, en definitiva, es
esto: se suman los votos y gana el que tiene más.
Por cierto, el número de
votantes ahora ha sido de 3.876.780 mientras que en noviembre fue de 4.403.048,
es decir, que ha descendido en 526.268, descenso superior sólo en 107.863 personas al
sufrido por el Partido Popular en votos, cifra ésta algo superior al descenso (78.743
votos) también sufrido en estos tres meses por… Unión Progreso y Democracia (un
37,8% que se dice pronto).
¡Ah, otra cosa! A quien guste
de los porcentajes (que sin clara referencia a los valores absolutos no indican
nada útil): un incremento de votos curioso (44%) ha sido el de Falange Española
y de las J.O.N.S. (sí, 2.393 votos, pero el porcentaje ya lo quisieran otros).
Datos tomados del especial
de Libertad Digital sobre las elecciones en Andalucía (marzo de 2012) y de la página
del Ministerio del Interior (Andalucía-Congreso de noviembre de 2011).
Vaya, otra huelga más
Y resulta que yo, sin
saberlo, estoy adelantándome pues llevo día y medio sin hacer los deberes en
este mi diario.
Y ahora, ¿digo algo de la
noticia y de algunos párrafos, o sigo en ‘huelga’?
A pesar de todo, esta
noche me había propuesto seguir un poco el programa especial de ((esRadio sobre
las elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias.
Me conecto, pues, a través de
internet en el ordenador (dada la publicidad que dan al canal en cuestión), y
me encuentro con que a las 22:46 la página de internet es la que muestra la
imagen que acompaña estas líneas.
Sin embargo, al conectar,
sí salía el programa especial.
Bueno, salía y se salía. Quiero
decir, que lo único cuya escucha estaba garantizada era el anuncio previo a
la conexión, porque lo que es ésta… cortándose cada dos por tres.
En resumen, que ha sido
un día/noche en que a unos cuantos han metido muchos goles.
Detalle del pantallazo de
la página de ((esRadio esta pasada noche a las 22:46.
Hay pastores y pastores, y borregos y borregos
“Un Lobo, que no
encontraba bastante pasto entre las ovejas de la vecindad, buscó la ayuda de
una piel de zorro para disfrazarse. Vistióse de pastor, endosando una zamarra,
empuñó un cayado y colgó á la espalda una zampoña. Para completar la estratagema,
no le faltaba más que escribir en la cinta del sombrero: «Yo soy Perico, pastor
de este rebaño.» Metamorfoseado de tal suerte, y apoyando las patas delanteras
en el cayado, acércase poco á poco el fingido Perico. El Perico de veras,
tendido sobre el blando césped, dormía como un lirón. Dormía también su perro,
y hasta la gaita dormía. Para dormir todos, dormían asimismo las ovejas. A fin
de engañarlas mejor, y atraerlas á su madriguera, el Lobo quiso reforzar con
sus palabras el engaño de su disfraz; pero esto fué lo que le perdió. Por más
que hizo, no pudo imitar la voz del pastor. El áspero timbre de la suya hizo
resonar el bosque y descubrió la añagaza. Despertaron todos, las ovejas, el
mastín y el zagal. El pobre Lobo, con el estorbo de la zamarra, no pudo huir ni
Siempre dejan los
bribones algún cabo suelto. El lobo obra siempre como lobo.”
Fábula III, El Lobo
Pastor, del Libro Tercero, de la recopilación Fábulas de La Fontaine, tomada de
la edición facsimilar publicada por Ediciones Atlas en mayo de 2007, de la
edición de Montaner y Simón, en 1885, con traducción de Teodoro Llorente, y con
Ilustración de Gustavo
Doré, a plana completa fuera de texto, que sigue a la fábula en cuestión.
Y ahora, ¿dónde los pongo?: Cosecha (atrasada) de invierno
Aunque nadie parece que la haya echado en falta, retomo esta serie en la que se muestran mis últimas adquisiciones librescas.
En este caso, con un trimestre de retraso, muestro libros cuyos títulos o argumentos o posibles referencias, y su parecido con lo de hoy, es mera coincidencia.
Francisco Pérez Gandul,
Lecturas de otro Club
El pasado jueves tuvo
lugar la presentación del Club de Lectura en Casa del Libro de Valencia.
Coronadas por numerosos
retratos de escritores, y ante unos veinticinco curiosos, dos muchachas de la
casa, Marta y Virginia, consiguieron superar el miedo escénico, y nos
comentaron sus inquietudes sobre qué esperaban de y que fuera el Club de
Así, el enfoque del Club se
realizará sobre autores clásicos o, al menos, aquéllos suficientemente
consolidados, buscando esa característica propia de los clásicos que es la de
aportar siempre algo, en cualquier lugar, época u ocasión en que se lean (y se
relean).
Como ejemplo de gustos,
Virginia mencionó La montaña mágica de Thomas Mann, y Marta, La pequeña Dorritt
de Charles Dickens. A partir de aquí, se habló del gran momento de la novela (el
siglo XIX hasta mediado el XX), bien española, como La Regenta, de Clarín, bien
extranjera, con Stendhal, mencionándose otros autores, menos proclamados, como
Stefan Zweig, Irène Némirovsky (y su El baile),… incluso hubo quien mencionó a
Sus exposiciones dieron
pie a que varios de los presentes comentaran cuestiones diversas. Por ejemplo,
una muchacha habló de lo que le gusta la literatura fantástica, y tras algunas discrepancias
en relación con Tolkien, se llegó al acuerdo de la importancia de Lovecraft
Asimismo, unas
referencias a Muerte en Venecia introdujeron el tema nunca resuelto de la literatura y el cine.
Se leyó entre varios
presentes El campesino Maréi, un breve cuento de Dostoievski, lo que introdujo
el tema de los relatos de los grandes novelistas rusos, y, en general, del
relato frente la novela.
entretenido, ágil y con participación de los presentes. Tan así, que llegó el
momento de tener que irse algunos, y aún ni se había planteado qué libro elegir
para empezar la andadura del Club.
Como bien ha señalado
caraguevo en su comentario a la anotación de anuncio del Club, la obra que
resultó elegida por votación entre las tres propuestas, es El mar de John
Banville, y el día para su puesta en común, es el próximo 25 de abril, miércoles.
Ocasión en la que, Dios
mediante, estaremos de nuevo presentes.
de la presentación, del autor.
Fotografía de Anunciación,
óleo sobre tabla, anónimo aragonés del siglo XV, en el Museos de Bellas Artes
de San Pío V, de Valencia, del autor.
La primavera... las previsiones altera
Según han informado, la primavera entró en España el pasado martes a las 06:14 (en Canarias, una hora
menos). Y como no podía ser de otra forma, la meteorología (y los meteorólogos)
tuvieron un día complicado.
Ayuntamiento de Valencia, hay una sección donde se habla de las previsiones del
tiempo (meteorológico, claro) y ciertos datos al respecto.
El lunes por la tarde, la
situación para este martes era la de la siguiente imagen:
Sin embargo, la lluvia no
se fijó en la previsión, y decidió presentarse ya de buena madrugada. Por ello,
la previsión, sabiamente, fue corregida ya durante la mañana del martes:
La presencia de la lluvia
hizo que la temperatura sufriera un importante descenso este martes 20, justo
lo contrario que la lluvia acumulada ese día.
De hecho, en la provincia
de Valencia, no fue sólo lluvia lo que hubo, sino también nieve. Y es que la
primavera… es mucha primavera.
Tan primavera es que, incluso, con la que había estado cayendo, la previsión que se pudo observar en
la noche del martes 20, para ese mismo día de nieve, lluvia y fresco, fue la siguiente:
previsiones mostradas en la página del Ayuntamiento de Valencia, la tarde del
lunes 19, y la mañana y noche del martes 20.
Gráficos tomados de la
misma página, de evolución de la temperatura (capturado el martes 20 por la
tarde), y de lluvia acumulada (capturado el miércoles 21 por la mañana).
Montaje de las fotografías
del Sol tras las Torres de Serranos, y del Museo San Pío V iluminado con esa
luz, tomadas sobre las siete de esta tarde desde el Puente de la Trinidad, del
Lo bueno de estar enchufado
Hace cerca de dos años
publiqué una anotación sobre un punto de recarga para vehículos eléctricos en
la Plaza del Ayuntamiento. Ayer miércoles, por fin, pude ver un vehículo ‘repostando’.
De acuerdo con que la
fotografía podía haber estado mejor hecha, sin ir más lejos, con un encuadre recogiendo
mejor el poste de recarga, y la verdad es que lo intenté.
Pero la máquina de fotos…
Fotografía de un vehículo
eléctrico recargando, del autor.
Esta tarde tendrá lugar
la presentación de… ¡sí, un Club de Lectura!
Será en Casa del Libro,
en Valencia, a las siete y media.
Nos acercaremos por ahí, Dios
mediante, pero convencidos de que ni siquiera con el engatusamiento de la copa
gentileza de Sumarroca, conseguirán superar el buen gusto que está dejando El Club de Lectura de Finis Terrae.
Montaje de imágenes de
detalle del folleto de la programación cultural de Casa del Libro de Valencia,
para este mes de marzo.
El club de lectura de Finis Terrae,
Y ahora, ¿dónde los pongo?: Es más, ¿cómo los clasifico?
El otro día comenté en una anotación sobre un regalo: “Aunque en esta ocasión no haya sido un libro (o casi)”.
La explicación es que varios de los regalos han sido películas, y una en concreto, incluyendo un pequeño librillo sobre la misma, y de ahí el ‘casi’.
Lo que aprovecho para hacer esta anotación con los librillos que acompañan algunas de las últimas películas adquiridas (la mayoría, de la colección Los imprescindibles de El Corte Inglés, tan alabada por el actual Fiscal General del Estado siendo contertulio de Cowboys de Medianoche, ahora en ((esRadio, y antes en COPE).
Portadas de los librillos en cuestión.
¿Un nuevo Constantino?
“Y cuenta la Historia que en cierta ocasión
preguntaron a un sabio sobre los efectos que tenía contraer deudas. La
respuesta del sabio fue terminante: «[en raro]», lo que podría traducirse como «(…)
El que aborreciere el endeudamiento vivirá confiado». Las palabras del sabio
encerraban una gran sensatez. (…) A fin de cuentas, como señaló el sabio, sólo
puede vivir el que odia endeudarse.”
Este ha sido el principio del editorial de hoy de César Vidal en su programa Es la noche de César (en el que, por cierto, por cierto, no nos ha dicho quién era el sabio).
Teniendo en cuenta que el fundamento de
la actividad de los bancos es el préstamo de dinero, y por tanto, el que sus
clientes se endeuden, y considerando lo que decía en uno de sus artículos de su
ya famosa y triste serie, el relativo a los bancos y banqueros, este canto de
hoy a favor de quien odia endeudarse, y por tanto, llevado al límite de su
aplicación, a la extinción de los bancos, sólo puedo entenderlo como que,
tratándose de un césar, un nuevo Constantino, cruzando el Puente Milvio, si no
caído del caballo, y por tanto, convertido al catolicismo, al menos sí está un poco desequilibrado.
Detalle del pantallazo de la página de ((esRadio.
Curiosidades constitucionales (III): Patrimonio nacional
El artículo 2 de la Constitución de 1812, tan recordado por Federico Jiménez Losantos, dice lo siguiente:
“La Nacion española es
libre é independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni
Cosa que está muy clara, sólo
Sólo que el artículo 1 es
el que define dicha Nación:
“La Nacion española es la
reunion de todos los españoles de ambos hemisferios.”
Luego el artículo 5
define que los españoles son, entre otros, y en primer lugar (de enumeración), “todos
los hombres libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los
hijos de estos”.
Y claro, si la nación
española es la reunión de españoles, es decir, personas, ¿cómo pueden éstas, en
su conjunto, ser patrimonio de nadie?
Pero lo mismo, algún día, en alguna
tertulia, algún contertulio se lo pregunta a Federico.
Textos de la Constitución
de 1812, tomados de la edición facsímil realizada en
el año 2001 por la Editorial Maxtor (de Valladolid), sobre un ejemplar de la
biblioteca de Santiago Arribas Parra.
Desde luego, están que no paran estos
chicos de Libertad Digital, en su seguimiento a las víctimas de la LOGSE.
Naturalmente, estos días, el cazado ha sido el propio PSOE.
Y es que no hay nada como saber dónde hay
que poner el acento… aunque con la tilde ya sea otra cosa.
Imagen de detalle de la portada de
Libertad Digital el día 19 de marzo de 2012.
Imagen de detalle del titular de la
noticia sobre Iturgaiz, el día 8 de marzo de 2012, antes de su corrección (que,
por cierto, tardó en hacerse).
¡Ay las comparaciones!
Esta noche he oído en el primer Resumen
de Actualidad de Es la noche de César que El Mundo ha publicado una noticia
sobre algo de Ignacio González, número dos de Esperanza Aguirre, y que éste lo ha desmentido. No obstante, Tomás Gómez ha dicho no sé qué al respecto.
El titular del programa en su comentario
a la noticia (que por cierto, no he visto en Libertad Digital) ha reaccionado como en otras ocasiones ante las publicaciones de
la prensa, por ejemplo, el caso Urdangarín: como se puede observar a partir del
minuto 11:58, le dice a Ignacio González…, no, perdón, le dice a Tomás Gómez algo así
como «Y tú más».
Por cierto, por cierto…
¡Qué mal lo tiene el yernísimo! ¿Verdad?
Hay quien opina que en España… tal y cual… Y que en cambio, en Estados Unidos,
con el imperio de la ley…
Y tengo que decir que estoy totalmente de
Lo malo para el yernísimo es que esto no
es Estados Unidos. Allí, en vez de tener estos problemas con las filtraciones
del sumario y todo eso, con el imperio de la ley, ya habría llegado a un pacto
con el fiscal denunciando a quien hiciera falta, y hubiera resuelto el expediente
en un plis-plás.
Vamos, incluso hubiera entrado en el
programa de protección de testigos, y hasta le cambiarían el nombre, claro. No,
no puede usar Urdanga, pues está registrado por Jiménez Lozanitos, digo,
Imagen que me llegó en un correo electrónico
y que he visto que está muy difundido en internet.
No se trata de humo de paja
“A veces sobre las imágenes de las dos
Torres que ya no existen se superponen las de los dos milenarios Budas que el régimen
Talibán destruyó en Afganistán en marzo de 2001. Así las dos Torres y los dos
Budas se entrelazan, se unen. Se convierten en la misma cosa y pienso: ¿Se ha
olvidado la gente de ese crimen? Yo, no. De hecho, cuando miro la pareja de
pequeños budas que tengo en mi casa de Nueva York y que un viejo monje
perseguido por los jemeres rojos me regaló en Pnomh Penh durante la guerra de
Camboya, mi corazón se encoge. Y en lugar de los pequeños budas veo los inmensos Budas que engastados en la roca estaban en el valle de Bamiyán: el sitio por el
cual hace miles y miles de años transitaban las caravanas provenientes del
Imperio Romano y que se dirigían a Extremo Oriente y viceversa. La encrucijada
por la cual pasaba la legendaria Ruta de la Seda: amalgama de todas las
culturas. (Culturas de verdad.) Los veo porque de ellos lo sé todo. Que el más
antiguo (siglo III) medía treinta y cinco metros de altura, el otro, (siglo
IV), casi cincuenta y cuatro. Que ambos tenían el dorso pegado a la roca y
estaban cubiertos de estuco policromado. Rojo, amarillo, azul, verde, violeta.
Que tenían el rostro y las manos pintados de oro, de tal forma que al sol
brillaban de manera deslumbrante, parecían mastodónticas joyas. Que en el
interior de los nichos ahora vacíos como órbitas vacías, las paredes lisas
contenían frescos exquisitos y aún intactos…
Mi corazón se encoge porque a las obras
de arte yo les dedico el mismo culto que los musulmanes le dedican a la tumba
de Mahoma. Para mí una obra de arte es tan sacra como para ellos es sacra La
Meca. Y cuanto más antigua, más sacra.
Además, para mí cada objeto del Pasado es sacro. Un fósil, una terracota, una
monedita, cualquier testimonio de lo que fuimos e hicimos. El Pasado inflama mi
curiosidad más que el Futuro y nunca me cansaré de decir que el futuro es una
hipótesis, una conjetura, una suposición. Una no realidad. A lo máximo, una
esperanza a la cual intentamos dar cuerpo con los sueños y las fantasías. El
Pasado, por el contrario, es una certeza. Una concreción, una realidad
establecida. Y una escuela de la que no se prescinde porque si no se conoce el
Pasado no se comprende el Presente, no se puede influir o tratar de influir en
el Futuro con los sueños y las fantasías. Además, cada objeto sobreviviente del
Pasado es sacro. Es precioso porque trae en sí mismo una ilusión de eternidad.
Porque representa una victoria sobre el Tiempo que consume y deteriora y anula.
Una derrota de la Muerte. Y como las Pirámides, como el Partenón, como el
Coliseo, como una hermosa iglesia o una hermosa sinagoga o una hermosa mezquita
o un árbol milenario, por ejemplo una milenaria secuoya de Sierra Nevada, los
dos Budas de Bamiyán me daban esto. Y esos hijos de puta, esos Wakiles
Motawakiles, me los han destruido. Me los han matado.
Mi corazón se encoge también por la
manera como me los han matado. Por la conciencia y la complacencia con las que
han cometido la infamia. De hecho no los han matado en un ímpetu de locura, un
imprevisto e incontrolable ataque de demencia. Lo que la ley llama «incapacidad
de entender y querer». No se han comportado con la irracionalidad de los maoístas
que en 1951 destruyeron Lhasa, irrumpieron en los monasterios, luego en el
palacio del Dalai Lama, y como búfalos enloquecidos arrasaron los vestigios de
aquella civilización. Quemaron los pergaminos milenarios, quebrantaron los altares,
rasgaron las vestiduras de los monjes, y los budas de oro o de plata los
fundieron para hacer lingotes: que la vergüenza los sofoque ad saecula
saeculorum amén. La infamia de Lhasa, en efecto, no fue precedida por un
proceso y una sentencia. No tuvo el carácter de una ejecución basada en normas
o presuntas normas jurídicas. Además, y aquí está el meollo de la cuestión,
ocurrió sin que nadie lo supiese ni pudiese intervenir para impedirlo. En el
caso de los Budas de Bamiyán, al contrario, hubo un auténtico proceso. Hubo una
auténtica sentencia, una ejecución basada en normas o presuntas normas jurídicas.
Una infamia premeditada, pues. Razonada, intencionada, y ocurrida ante los ojos
del mundo que se puso de rodillas para impedirlo. «Os rogamos, señores
Talibanes. Os suplicamos, no lo hagáis. Los monumentos arqueológicos son
patrimonio universal y esos dos Budas no molestan a nadie.» Se pusieron de
rodillas la Onu, la Unesco, la Unión Europea. Se pusieron de rodillas también
los países vecinos o colindantes: Rusia, India, Tailandia y la misma China que
tenía sobre su conciencia el pecadillo de Lhasa. Pero no sirvió de nada y,
¿recuerdas el veredicto que la Corte Suprema del Tribunal Islámico de Kabul
emitió el 26 de febrero de 2001? «Todas las estatuas preislámicas serán
abatidas. Todos los símbolos preislámicos serán destruidos. Todos los ídolos
condenados por el Profeta serán exterminados…» Fue el día en el cual ese
Tribunal autorizó los ahorcamientos públicos en los estadios y quitó a las
mujeres los últimos derechos que les quedaban. (El derecho a reír. El derecho a
llevar zapatos de tacón alto. El derecho a estar en casa sin las cortinas
negras en las ventanas…) ¿Recuerdas las sevicias que ese día los dos Budas
comenzaron a sufrir? ¿Las ráfagas de ametralladoras que golpeaban las dos
cabezas, las dos caras? Las mandíbulas que desaparecían, las mejillas que se
partían. ¿Recuerdas las desvergonzadas declaraciones del ministro Qadratullah Jamal?
«Como tememos que los cañones y las granadas y las toneladas de explosivos que
hemos colocado a los pies de los ídolos no sean suficientes, hemos pedido la
ayuda de expertos demoledores de un país amigo. Y como las cabezas y las
piernas ya han sido derruidas, esperamos que en tres días la sentencia pueda
ser completamente ejecutada.» (Por expertos-demoledores se entiende, creo,
Osama bin Laden. Por país amigo, Pakistán.) Y, en fin, ¿recuerdas la ejecución
definitiva? Aquellas detonaciones secas. Aquellas nubes enormes. Parecían las
nubes que seis meses después se levantaron de las dos Torres de Nueva York.”
Esas primera “nubes enormes” se
levantaron el 2 de marzo de 2001, hace poco más de 11 años, y poco más de siete
meses antes que las de Nueva York.
Extracto de La rabia y el orgullo, de
Oriana Fallaci (escrito en septiembre de 2001), según traducción de Miguel Sánchez
en colaboración con la autora, tomado de la decimotercera edición, de mayo de 2006,
de La Esfera de los Libros (pp. 114-119).
Aunque en esta ocasión no haya sido un
libro (o casi).
Imagen de la viñeta de Antonio Mingote
publicada en ABC el pasado 13 de febrero de 2012, de la hemeroteca del autor.
¿Constitución de buen ver?
A estas horas del inicio
de la madrugada del día de San José, cumpleaños y onomástica de la Constitución
de 1812, a la
cual la están felicitando todos ahora, puedo decir dos cosas:
-Yo ya la felicité en el
año 2010, y no es cuestión de agobiarla, con los años que tiene.
- Según las estadísticas
que facilita Blogger la entrada en cuestión es actualmente la más vista de
todas, con 1.337 visitas.
Como la estadística me
viene bien para la presente anotación, no me preguntaré a qué se debe ese éxito.
Y, la verdad, es que
cualquiera pensaría, con tanta visita y vista, que La Pepa sigue de buen ver…
Portada de la Contitución de 1812, tomada de la edición facsímil realizada en el año 2001 por la Editorial Maxtor (de Valladolid), sobre un ejemplar de la biblioteca de Santiago Arribas Parra.
Actualización: como hoy Google nos ofrece un noodle al caso, cambio la portada (ya disponible en otras anotaciones) por esta otra portada, pues por lo que sé, es la fuente de tráfico que ha permitido ese número de visitas. Publicado por
Curiosidades constitucionales (II): Venga, venga, circulen
Últimamente está muy en
boga, la aplicación de diversos artículos de la vigente Constitución Española.
Empecemos por el artículo
16, cuyo primer apartado tiene el siguiente tenor:
“Se garantiza la libertad
orden público protegido por la ley.”
Es decir, que las
manifestaciones de las libertades en cuestión tienen unas limitaciones.
También, en relación con
lo anterior, está el artículo 20, sobre la libertad de expresión y sus
derivados, cuya apartado 4 empieza de la siguiente guisa:
“Estas libertades tienen
su límite…”
Es decir, estamos a lo
A continuación, llegamos
al artículo 21, que se manifiesta del modo que se expresa a continuación:
“Se reconoce el derecho
de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará
autorización previa.”
Derecho que, curiosamente,
como ya ha comentado caraguevo, según el apartado 2, tiene por única limitación,
directamente, la prohibición:
reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación
previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones
fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.”
artículo 19, que carece de apartados y su texto cabe en estos dos párrafos:
“Los españoles tienen
Asimismo, tienen derecho
a entrar y salir libremente de España en los términos que la ley establezca.
Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.”
Como puede verse, la
limitación es para “entrar y salir libremente de España”, es decir, al derecho
reconocido en el segundo párrafo, pero en el primer párrafo, no hay
limitaciones: ni en elegir la residencia ni en… circular.
Por tanto, la Ley de
Seguridad Vial y las señales de tráfico que regulan e incluso prohíben la
circulación, ¿son anticonstitucionales?
Hoy he leído esta noticia que publica
Libertad Digital sobre IKEA. Bueno, en realidad, he visto el titular de la
portada, luego he leido los comentarios (últimamente, lo mejor de la casa), y
luego, por un despiste mío, he acabado leyendo la noticia. Vaya por delante que
yo nunca he comprado en IKEA, y no es excusa decir que en Valencia no tienen
centro abierto, pues los de Murcia bien que saben cuándo son fiestas locales
aquí para hacer su gran venta ‘valenciana’.
Tres cosillas se me ocurren sobre la entrevista,
digamos, bizcochable, por usar un término de la casa.
- En el último año fiscal suyo, han
crecido un 2,2%, por lo que les felicito. En un enlace que hay en la noticia se
informa sobre la apertura del centro de Valladolid, pero fue en diciembre. No sé,
por tanto, si en ese periodo de tiempo fiscal abrieron algún otro centro. Si así
fuera, al menos uno, hubieran pasado de 12 a 13, es decir, un 8,33% más de puntos de venta, aunque no
necesariamente durante todo el año, claro (en cambio, del resto del sector sólo
se dice que ha caído, bueno, ‘acumula’, un 40%, aunque no se especifica si se
refiere a todo, a fabricantes, a comercios, ni sé cuántos de todos ellos han
cerrado las puertas). Además, comentan que han tenido un 5,6% más de clientes, lo
que es coherente con el solitario 2,2% de incremento de la facturación, ya que “alguna
de las claves de su éxito ha sido bajar cada año los precios para ser más
- No termino de entender cómo van a crear
18.000 puestos de trabajo si en Valladolid, “la segunda más grande de las
existentes en España”, se han creado 250 directos y 75 indirectos, es decir,
325 puestos de trabajo. Con este mismo diseño, las nuevas 13 tiendas supondrían
4.225 puestos de trabajo. O me faltan casi 14.000, o me faltan entendederas, o
a alguien le falta capacidad de expresión.
- “Cuando llegamos a España, hace casi 16
años, nuestro concepto y mentalidad del hágaselo
usted mismo no existía” (el destacado, en el original). Deduzco de ello que
desde hace algo más de treinta años, yo vivo en el extranjero. Cuando nos
vinimos a vivir a Valencia, el mobiliario de la casa se compró en Muebles El
Cubano (en la esquina de la Avenida del Puerto con Eduardo Boscá, aunque hace
tiempo que cambió de nombre), parte de cuyo catálogo sí respondía a eso de ‘hágaselo
usted mismo’, y otra parte, era mejor que lo montara personal de la empresa,
para evitarte problemas (por ejemplo, unas camas escamoteables, con su
contrapeso y todo, no es fácil de montar si no tienes práctica y herramientas adecuadas). Y hace sus
veinte años, en Valencia ya se encontraba establecida Conforama, cadena
francesa, eso sí, de muebles y decoración, con muebles (por ejemplo, las famosas
estanterías) de, mejor o peor manera, llevar y montar por el propio cliente.
En resumen, que a mí ni me va ni me viene
IKEA, que me parece muy bien que haya una oferta más a disposición de los consumidores,
que en su momento pensé que una salida a los fabricantes valencianos podía ser
el convertirse en proveedores de IKEA,… pero lo que ya no sé es si, en marzo, esta
noticia es información libre e independiente, o qué…
Curiosidades constitucionales (I): En el principio
La tan, ahora, famosa Constitución (liberal) de 1812, no sé si tan conocida entonces como La Pepa, empieza, lógicamente, por el Principio:
“En el nombre de Dios todopoderoso, Padre, Hijo, y Espíritu Santo, autor y supremo legislador de la sociedad.”
Portada e inicio del cuerpo de la Contitución de 1812, tomados de la edición facsímil realizada en el año 2001 por la Editorial Maxtor (de Valladolid), sobre un ejemplar de la biblioteca de Santiago Arribas Parra.
Una verdadera conjunción planetaria
Estos pasados días se ha podido apreciar
en el cielo, poco después del atardecer y primeras horas de la noche, la
presencia destacada, especialmente por lo cercana entre ellos, de los planetas
Venus y Júpiter. En esta noticia de J. de Jorge, publicada el miércoles en ABC
se refieren diversos detalles astronómicos sobre este fenómeno.
Yo pude apreciarlo el jueves, por lo que
el viernes salí pertrechado con la cámara de fotos para inmortalizar el suceso.
Como la fotografía tampoco es una
maravilla, mejor nos vamos con la música a otra parte. Por ejemplo, con la de Holst
(no es la primera vez), y sus Venus (el planeta más brillante en la fotografía)
y Júpiter (el menos brillante), aunque las opiniones sobre la brillantez de
cada pieza tal vez discrepen de lo anterior.
Fotografía de la conjunción
de Venus y Júpiter, sobre las ocho y cuarto de la noche del pasado viernes día
16, del autor.
Cuando la civilización se hizo verde para no quedarse verde.
“El término irlandés rara
vez se asocia con el término civilización. Siempre que se piensa en pueblos
civilizados o civilizadores, son los egipcios y los griegos, los italianos y
los franceses, los chinos y los judíos lo primero que se nos viene a la cabeza.
Los irlandeses son desaforados, irresponsables y simpáticos o de lo contrario
taciturnos, reprimidos y corruptos pero a duras penas civilizados. Si nos
esforzamos por pensar en una «civilización irlandesa» no surge imagen alguna,
ninguna Creciente fértil, ningún Valle del Indo, ningún busto inquietante de
Beethoven. El más común y silvestre de los mecánicos griegos llama a su taller «El
Partenón», vinculándose así a una cultura ancestral que hace parte de su
imaginario. Un restaurador siciliano que apenas sabe leer y escribir colocará
su propia copia en yeso del David de Miguel Ángel en lugar de honor y así
reivindicará sus presuntos lazos con el Renacimiento. En cambio, es mucho más
probable que el patrón de un establecimiento irlandés llame a su negocio «Bar
Breffni» o «Mudanzas Kelly», anunciando de este modo meras conexiones personales
o de vecindario que no cargan con las resonancias de la historia o de la
Y sin embargo… Irlanda,
una pequeña isla en el extremo de Europa que no ha conocido Renacimiento ni
Ilustración –de alguna manera un país tercermundista con una cultura de la edad
de piedra como alegaba John Betjeman– tuvo su momento de impecable gloria. Esto
porque, mientras el Imperio Romano caía y por toda Europa unos bárbaros
desgreñados y sucios descendían sobre las ciudades romanas saqueando bienes y quemando
libros, los irlandeses, que apenas aprendían a leer y escribir, se dedicaron al
arduo trabajo de copiar toda la literatura de Occidente, toda a la que pudieron
echarle mano. Así, estos escribanos se convirtieron en el cauce a través del
cual las culturas grecorromana y judeocristiana les fueron transmitidas a las
tribus de Europa recién establecidas sobres los escombros y los viñedos en
ruinas que ellos mismos se habían encargado de destruir. Sin el servicio que
prestaron estos escribas, lo que ocurrió después hubiera sido impensable, De no
ser por la misión de los monjes irlandeses, que sin la ayuda de nadie fundaron
de nuevo la civilización europea por todo el continente dessde las ensenadas y
valles de su exilio, el mundo que vino después de ellos hubiera sido completamente
distinto… un mundo sin libros. Nuestro propio mundo jamás hubiera llegado a ser.”
Portada e inicio de la
Introducción, ¿Qué tan cierta es la historia?, de la obra De cómo los
irlandeses salvaron la civilización, de Thomas Cahill, según la traducción de
Juan Manuel Pombo Abondano, en la primera edición de septiembre de 2007, de
Un día… tranquilo
Y es que, qué mejor día,
para recordar que lo que bien empieza, continúa homéricamente.
De repente, en un museo
El pasado miércoles me enteré de que, en
cierta forma, me encontraba en un museo.
No, podéis dejar de sonreir; no me
refiero a nada relacionado con mi edad, aunque sí con algo que tiene sus años,
como concepto, claro.
Y es que la noticia era que la Enciclopedia
Británica, fundada en 1768 en Edimburgo, aunque con sede desde hace un tiempo
en Chicago, deja de publicarse en papel.
Y por tanto, sus ejemplares pasan a ser,
casi, objetos de museo.
Sí que me va a resultar difícil realizar
cualquier consulta a partir de ahora, sí.
Fotografía del cuerpo principal de la
Enciclopedia Británica, del autor (en ambos sentidos).
Y yo, de vacaciones
No es por no hacer la anotación, pero los
comentarios a la noticia casi me la dan hecha.
(Y además, estoy de vacaciones por
Fallas, ¡hala!)
Living en las nubes
Otra de las causas de que Pío Moa se
convirtiera en un grano en salva sea la parte, del grupo de personas más significativas
del Grupo Libertad Digital (excluyendo, en este caso, a Luis Herrero), era su
consideración de papanatismo paleto en el sentido despectivo de la palabra, de
lo chuli-guay que es el inglés, no como idioma digno de conocer, sino como
excusa para que la educación siga sin funcionar gracias a implantes bilingües y
experimentos similares.
Anteayer, Amando de Miguel comentó algo
al respecto en su columna, y hoy ha replicado Pío Moa matizando la réplica y
El motivo de traerlo a colación en estas
páginas es justo el párrafo final de Pío Moa:
“En fin, ante estos optimismos
infundados, cuando no ridículos, ante
una tendencia tal, uno se asombra de que las mismas personas muestran
indignación por los desmanes lingüísticos, mucho menores y en el fondo impotentes,
de nuestros separatistas. En realidad,
ese apoyo implícito a la gibraltarización de España es también un excelente
argumento para los separatistas. Si el inglés va a ser la lengua franca también
en la península, ¿para qué molestarse en aprender el idoioma español, tan
desvalorado. El inglés puede ser la
lengua en la que se entiendan los catalanes, los vascos o los gallegos o los
valencianos con las demás “naciones” de la península. Creo que estas cosas hablan de un país bastante enfermo.”
(Las negrillas con originales de la
anotación de Pío Moa).
Párrafo que me ha traído a la memoria los
comentarios, en la tertulia de En casa de Herrero de ayer, de no sé quién,
sobre el tema de la emigración, y que mejor irse a Berlín que no a Cataluña, vista
la necesidad en ambos casos de aprender un idioma.
Tira de Mafalda, tomada
de Todo Mafalda, recopilatorio editado por Lumen en 1992 (pág. 125 de la
edición de 1996).
Cambio de hora, y casi de cadena
Espoleado por una de las preguntas
vertidas por S.Cid en un comentario, he comprobado esta pasada tarde que, en
efecto, Luis Herrero no tenía su tertulia política tras los informativos y
bloque publicitario de las cinco de la tarde. O sea…
El caso es que me sonaba que la tarde de
los jueves acudía Pepe García Domínguez, y me ha molestado un poco no poder oírlo.
Sin embargo, he insistido, y anoche pude comprobar en el archivo de la fonoteca
que ¡sí hay tertulia!, sólo que la han aplazado una hora, pasándola a las seis
No la he oído aún entera, pero sí lo
suficiente como para pillar una perla y una mina.
La perla, en el minuto 06:24, con el
siguiente diálogo entre el titular y el invitado antedicho:
“- ¿Tú quieres seguir siendo contetulio
- Tal como está el patio, lo veo difícil.
- No, yo no te he dicho que… No te he
preguntado por mi opinión, te he preguntado por la tuya.
- Pues mira, yo como de todo; a estas
alturas, como de todo.”
Pero no, no es lo que parece. Pues Luis
Herrero continúa de esta guisa:
“Pues si quieres,… ¡coño! ¡Óyelo de vez
en cuando, Pepe!”
Y es que poco antes habían comentado un
tema ya tratado en el programa con anterioridad, y por tanto, repitiéndose.
Bueno, así parece sonar, ¿no?
La mina es relacionada con el cambio de
hora, o con la atención cruzada dentro de la casa.
En el minuto 20:38 se empieza a tratar el
tema del copago sanitario aprobado en Cataluña. A lo que enseguida “niega la
mayor” García Domínguez, en el sentido de que no se trata de copago del
servicio, sino de una tasa por receta, diciendo:
“Todo eso que están diciendo los periódicos
no voy a decir que es falso, pero es impreciso. (…) Además, no se puede aprobar
el copago porque no es competencia autonómica, es competencia de la
Administración Central.”
Dejado claro el tema por su parte, y
también que los demás van a seguir hablando del copago, aunque no lo sea, para
aclararse entre todos… hablando mal e imprecisamente, llegamos a las ocho de la
noche, o mejor dicho, un poco más tarde.
En el resumen de actualidad tras el
editorial del César de Es la noche de César, el principio va sobre el copago
sanitario catalán. Y es que, quienes hubieran escuchado la tertulia de Luis
Herrero ya sabían que no era copago, pero ni el César ni sus locutoras parece
que supieran el cambio de hora de la tertulia, o si lo sabían, no la han oído,
o si la han oído, les ha entrado por un oído y les ha salido por otro.
El caso es que el titular nocturno ha
cogido un cabreo de no te menees hablando de copago, de que es ilegal, y de que
a éstos se les permite todo, o se les va a permitir, porque ya lo ha decidido él.
Y es que, como diría García Domínguez,
mientras pueda, “no voy a decir que es falso, pero es impreciso”. Aunque sea en
casa de… César.
En un país multicolor: Se os concederán los deseos...
Y ahora, ¿dónde los pongo?: Cosecha (atrasada) de ...
Y ahora, ¿dónde los pongo?: Es más, ¿cómo los clas...
Curiosidades constitucionales (III): Patrimonio na...
Curiosidades constitucionales (II): Venga, venga, ...
Curiosidades constitucionales (I): En el principio...
Cuando la civilización se hizo verde para no queda...
Llegaron los idus de marzo
Martes y Trece. III: ¿Mercado de/con/sin valores?
Martes y Trece. II: ¿Librarse de una librería?
Martes y Trece. I: Agujeros grises
Llegar al octavo sin salir de él
Ley… y Justicia
Derecho a réplica derecha, no torcida
¿Quién sale hoy en/de la tele?
De paralelas atravesadas
El primer camino del sur
La virtud de lo real… de otra manera
Como nos dejamos…
Las horas entre la amenidad y la intriga
Abrigo, cobijo, ánimo y fuerza
¡Enhorabuena, y gracias!
Un grito (y muchos otros) que ¿escuchamos?
Taninos intrigantes
Intriga tánica
¿Abusón? No, normal
Catador sin cate: a-probado
κίνηματος: Breve, pero quedó su testimonio
¡Así, cualquiera!
Je, ge

References: artículo 315
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 5
 artículo
16
 artículo 20
 artículo 21

artículo 19