Source: http://docplayer.cz/2755689-Ministerstvo-zivotniho-prostredi-100-10-praha-10-vrsovice-vrsovicka-65.html
Timestamp: 2016-10-25 00:10:36+00:00

Document:
1 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne Č.j.: 91804/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona Č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon") Identifikační údaje: Název: Program rozvoje cestovního ruchu Jihomoravského kraje pro období Charakter koncepce: Program rozvoje cestovního ruchu Jihomoravského kraje pro období (dále také jen "PRCR JMK") je strategickým dokumentem Jihomoravského kraje se snahou určit a zaměřit se na oblasti vhodné k podpoře a rozvoje cestovního ruchu v kraji, a tím také napomoci socioekonomické situaci a kulturnímu rozvoji regionu s ohledem na udržitelný rozvoj území a zájmy obyvatel. Koncepce PRCR JMK navazuje na předchozí strategický dokument - Program rozvoje cestovního ruchu Jihornoravského kraje pro období Osnova koncepce PRCR JMK: a) Zhodnocení naplňování PRCR JMK za období let b) Analytická část PRCR JMK c) Programová část PRCR JMK d) Finanční rámec PRCR JMK e) Implementace PRCR JMK t) Přílohy g) Hodnocení EX-ANTE Tvorba strategického dokumentu se dělí na několik etap: 1. etapa zahrnuje objektivní vyhodnocení plnění jednotlivých priorit, vizí a cílů vytyčených stávajícím Programem rozvoje cestovního ruchu Jihomoravského kraje pro období etapa, jde o analytickou část, kde bude zhodnocen rozvoj cestovního ruchu Jihomoravského kraje během posledního strategického období, současné dotační programy v kraji a jejich2 provázanost s PRCR JMK, socioekonomické podmínky, nabídka a poptávka cestovního ruchu v kraji a konkurence Jihomoravského kraje ve smyslu srovnání s jinými regiony. 3. etapa, tzv. programová část je pak zaměřena na navržení opatření a aktivit pro rozvoj cestovního ruchu v Jihomoravském kraji. Podle priorit bude sestaven finanční rámec pro PRCR JMK, spolu s návrhem provázání financování z rozpočtu kraje, státního rozpočtu, operačních programů v ČR v dotačním období 20) Hlavním cílem koncepce je posílení role cestovního ruchu na socioekonomické úrovni, s čímž je spojena snaha o zvýšení příjmů subjektů v cestovním ruchu interesovaných tak, aby bylo dosaženo souladu také s kulturním rozvojem kraje, ochranou životního prostředí a udržitelným rozvojem. Dílčí cíle zahrnují zvýšení počtu domácích a zejména zahraničních návštěvníků Jihomoravského kraje, a to především mimo hlavní turistickou zónu. Dále je to zvýšení podílu návštěvníků s vyšším vzděláním a sociálním statusem, prodloužení průměrné délky pobytu návštěvníků a zvýšení průměrné útraty návštěvníků kraje. Umístění: Jihomoravský kraj Předkladatel: Jihomoravský kraj Průběh ziišťovacího řízení: Zjišťovací řízení bylo zahájeno dne 18. II zveřejněním informace o oznámení koncepce na úřední desce Jihomoravského kraje. Oznámení koncepce bylo též zveřejněno v Informačním systému SEA: kód koncepce MZPI70K. Informace o oznámení koncepce byla písemně zaslána také dotčeným správním úřadům. Souhrnné vypořádání připomínek: Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, oddělení SEA, obdrželo vyjádření celkem od 9 subjektů. Připomínky týkající se obsahu a rozsahu posouzení byly využity jako podklad pro vydání tohoto závěru zjišťovacího řízení. Kopie všech obdržených vyjádření budou předány předkladateli koncepce k využití a vypořádání. Závěr: Na podkladě oznámení koncepce a vyjádření obdržených k oznámení koncepce provedlo Ministerstvo životního prostředí podle kritérií uvedených v příloze Č. 8 zákona zjišťovací řízení ve smyslu IOd výše uvedeného zákona s následujícím závěrem: Program rozvoje cestovního ruchu Jihomoravského kraje pro období je koncepcí, která naplňuje dikci ustanovení 10a odst. 1 písmo a) zákona, proto bude zpracováno vyhodnocení vlivů této koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví dle ustanovení 10e zákona. Vyhodnocení požadujeme zpracovat nejen v rámci základních zákonných požadavků daných 2, 10b a přílohou č. 9 zákona, ale také se zaměřením na aspekty plynoucí ze zjišťovacího řízení, zejména: 23 I. Vyhodnotit, zda je PRCR JMK v souladu a naplňuje priority a cíle stanovené ve schválených koncepčních dokumentech, a to zejména - Strategie ochrany biologické rozmanitosti ČR, Aktualizace Státního programu ochrany přírody a krajiny ČR, Státní politika životního prostředí ČR 20 I I , Aktualizace Strategie udržitelného rozvoje, relevantní krajské koncepční materiály v oblasti ochrany životního prostředí. 2. Vyhodnotit, zda PRCR JMK zohledňuje cíle a opatření Dlouhodobého programu zlepšování zdravotního stavu obyvatelstva ČR - Zdraví pro všechny v 2 I. století. 3. Vyhodnotit, zda PRCR JMK respektuje schválené koncepční materiály v oblasti ochrany přírody, především zda je v souladu s plány péče o zvláště chráněná území, která leží nebo zasahují na území Jihomoravského kraje. 4. Posoudit, zda a jak PRCR JMK přispívá k ochraně podzemních a povrchových vod a ochraně před povodněm i. 5. Vyhodnotit, zda a jakým způsobem PRCR JMK přispívá ke snižování emisí a zda je v souladu s aktualizovaným programem ke zlepšení kvality ovzduší na území Jihomoravského kraje. Vyhodnotit imisní zátěž ovzduší s využitím Generální rozptylové studie Jihomoravského kraje a Rozptylové studie města Brna, z údajů z měřící sítě imisního monitoringu na území Jihomoravského kraje. 6. Vyhodnotit vliv PRCR JMK (navrhované aktivity a projekty) na cíle ochrany přírody stanovené zákonem pro jednotlivé kategorie zvláště chráněných území a lokalit soustavy Natura 2000 (zda v důsledku realizace PRCR JMK nernůže dojít k ohrožení předmětů a cílů ochrany zvláště chráněných území), skladebných částí ÚSES a zhodnotit možný vliv realizace na úroveň biodiverzity. S ohledem na uvedené vyhodnotit návrh opatření k předcházení, snížení nebo kompenzaci negativních vlivů na zvláště chráněná území a dále navržení, vyhodnocení a porovnání případných variant řešení ve vztahu k zájmům ochrany přírody a krajiny. 7. Posoudit míru vlivu PRCR JMK na obnovu a zachování nejen přírodních, ale i historických, kulturních a estetických hodnot krajiny (krajinný ráz, významné krajinné prvky, přírodní parky). 8. V souvislosti s návrhem rozšíření a zkvalitnění dopravní infrastruktury vyhodnotit vliv PRCR JMK na krajinný ráz, migrační prostupnost a fragmentaci krajiny. 9. Vyhodnotit, zda a jak jsou v PRCR JMK zohledněny principy ochrany ZPF, zejména s ohledem na zábory kvalitní zemědělské půdy a do jaké míry koncepce vytváří podmínky pro omezení záboru půdy a volné krajiny. 10. Posoudit možné kumulativní vlivy s jinými koncepcemi a operačními programy a synergických vlivů navrhovaných aktivit, opatření a projektů. ] I. Vyhodnotit, zda a jak provádění PRCR JMK realizací jednotlivých aktivit, opatření a podporovaných typů projektů přispěje ke zlepšení či zhoršení problémů životního prostředí identifikovaných v oznámení koncepce. 12. Při posouzení se zaměřit na implementační systém PRCR JMK. Vyhodnotit, zda systém výběru konkrétních projektů dostatečně zohledňuje kritéria ochrany lidského zdraví a životního prostředí. 13. Vyhodnotit vlivy koncepce na veřejné zdraví (dle lokalizace stávajících a nově navrhovaných míst pro aktivity v rámci cestovního ruchu), určení skupin obyvatel, 34 kterých se koncepce dotkne (včetně citlivých skupin obyvatel), identifikaci předpokládaných dopadů nové etapy koncepce na veřejné zdraví, doporučení pro maximalizaci pozitivních a minimalizaci negativních dopadů na veřejné zdraví, seznam vhodných indikátorů pro možnost kontroly dopadů koncepce na veřejné zdraví. 14. Stanovit limity k zajištění ochrany životního prostředí a eliminaci negativních vlivů na životní prostředí a v tomto smyslu stanovit kritéria pro výběr podporovaných projektů s vyšším pozitivním vlivem na stav životního prostředí. 15. V případě, že jsou v koncepci konkrétní projekty uvedeny a lokalizovány, vyhodnotit jejich vliv na životní prostředí a vyhodnotit, zda je zohledněn ekologický potenciál a ekologické zatížení příslušného regionu a přírodní hodnoty krajiny. 16. Závěr zjišťovacího řízení a všechna vyjádření, která MŽP obdrželo v průběhu zjišťovacího řízení, je nezbytné ve vyhodnocení PRCR JMK vyhodnotit a vypořádat. Jelikož příslušné orgány ochrany přírody svým stanoviskem podle 45i odst. I zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o ochraně přírody a krajiny") nevyloučily významný vliv na území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, podléhá tato koncepce hodnocení důsledků na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle 45h a 45i zákona o ochraně přírody a krajiny. V hodnocení požadujeme uvést jasný výrok zda koncepce, popř. některý v ní blíže specifikovaný záměr, bude mít významný negativní vliv na území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Dále je nutné při tomto hodnocení zohlednit zejména relevantní připomínky příslušných orgánů ochrany přírody a krajiny. V případech, kdy budou hodnoceny varianty řešení, požadujeme uvedení jasného výroku, zda jsou jednotlivé varianty přípustné nebo nepřípustné, popř. podmíněně přípustné. Dále požadujeme určení pořadí jednotlivých variant z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví, ve kterém jsou jednotlivé varianty přípustné a za jakých podmínek, včetně navržení a posouzení opatření k předcházení nepříznivých vlivů, popř. k jejich vyloučení, snížení, zmírnění anebo kompenzaci. Výrok se může lišit k jednotlivým variantám. S ohledem na počet dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků a s ohledem na existenci Informačního systému EA stanovuje příslušný úřad počet návrhů koncepce, jejichž nedílnou součástí je vyhodnocení zpracované posuzovatelem, pro předložení na 2 ks v tištěné podobě a 34 ks v elektronické podobě na CD. Přílohy: obdrží předkladatel Mgr. Jana PIEKNÍKOV Á, v.r. pověřena dočasným zastupováním při výkonu činností ředitelky odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk úředního razítka) 45 Kopie vyjádření ke koncepci: 1. kopie vyjádření odboru ochrany vod MŽP 2. kopie vyjádření odboru zvláštní územní ochrany přírody a krajiny MŽP 3. kopie vyjádření Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně 4. kopie vyjádření České inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Brno 5. kopie vyjádření odboru životního prostředí MÚ Vyškov 6. kopie vyjádření odboru životního prostředí a územního plánování MÚ Kyjov 7. kopie vyjádření odboru životního prostředí MÚ Hodonín 8. kopie vyjádření odboru životního prostředí MÚ Břeclav 9. kopie vyjádření Města Šlapanice Vyvěšeno na úřední desku dne: 1 O Sňato z úřední desky dne: Vyvěšeno na elektr. úřední desku dne: 1 O Sňato z elektronické úřední desky dne: Podpis osoby odpovědné za vyvěšení: 5 Podobné dokumenty
v ; v, MINISTERSTVO ZIVOTNIHO PROSTREDI 100 10 PRAHA 10- VRŠOVICE, Vršovická 65 '"lv.. ~ V Praze dne 3. července 2014 Č. j.: 45714/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. srpna 2009 Č.j. : 61970/ENV09 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více VIII. Přílohy podle 34 stavebního zákona ke schválení Aktualizace č. 1 Politiky územního rozvoje ČR
VIII. Přílohy podle 34 stavebního zákona ke schválení Aktualizace 1 Politiky územního rozvoje ČR Materiál pro jednání schůze vlády VIII. Obsah: a) Zpráva o projednání návrhu Aktualizace 1 Politiky územního Více !"#$% & '()#*+,-. /01/2)"(3!
0123453675847582333723323754753378!"#$%& '()#*+,-./01/2)"(3! Vyhodnocení vlivů Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje na životní prostředí Metodika hodnocení V následujícím textu je uvedeno metodické Více VYHODNOCENÍ KONCEPCE. Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání
VYHODNOCENÍ KONCEPCE DLE ZÁKONA Č. 100/2001 Sb., O POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání PRAHA Květen 2014 OBSAH Strana ÚVOD...9 Více OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
a OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PRO VODU, VZDUCH A PŘÍRODU Implementační dokument verze schválená na MV OPŽP per rollam dne 16. 10. 2014, zveřejněno dne 24. 10. 2014 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Více Vyhodnocení vlivů na životní prostředí
CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje Vyhodnocení vlivů na životní prostředí podle přílohy k zákonu č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více Vyhodnocení předpokládaných vlivů Územního plánu Týniště nad Orlicí na udržitelný rozvoj území
Vyhodnocení předpokládaných vlivů Územního plánu Týniště nad Orlicí na udržitelný rozvoj území p p projektant: Ing. arch. Karel Novotný pořizovatel: Městský úřad Kostelec nad Orlicí in objednatel: Město Více AKTUALIZACE INTEGROVANÉHO PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE III
OZNÁMENÍ KONCEPCE PODLE ZÁKONA O POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Č. 100/2001 SB. V PLATNÉM ZNĚNÍ, 10C A DLE PŘÍLOHY Č. 7 AKTUALIZACE INTEGROVANÉHO PROGRAMU KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ Leden 2012 Více MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR. Ústav územního rozvoje, Brno EKOTOXA s.r.o., Brno. Praha, 8. července 2014 Brno, 9.
Veřejné projednání návrhu Aktualizace č. 1 Politiky územního rozvoje ČR a Vyhodnocení vlivů návrhu Aktualizace č. 1 Politiky územního rozvoje ČR na udržitelný rozvoj území MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Více mění 19 odst. 10; nové přechodné ustanovení
100/2001 Sb. ZÁKON ze dne 20. února 2001 o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) Změna: 93/2004 Sb. Změna: 163/2006 Více AKTUALIZACE Č. 1 POLITIKY ÚZEMNÍHO
VI. CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY AKTUALIZACE Č. 1 POLITIKY ÚZEMNÍHO ROZVOJE ČR Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území Část - Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj ZADAVATEL Více 100/2001 Sb. ZÁKON ze dne 20. února 2001 ČÁST PRVNÍ
Systém ASPI - stav k 23.8.2009 do částky 79/2009 Sb. a 29/2009 Sb.m.s. Obsah a text 100/2001 Sb. - stav k 30. 6.2010 100/2001 Sb. ZÁKON ze dne 20. února 2001 o posuzování vlivů na životní prostředí a o Více 100/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 20. února 2001. o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
100/2001 Sb. ZÁKON ze dne 20. února 2001 o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) Změna: 93/2004 Sb. Změna: 163/2006 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 14. 9. 2011 Č.j.: 66250/ENV/11 STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ podle 10 zákona č. Více Městský úřad Dvůr Králové nad Labem
Městský úřad Dvůr Králové nad Labem náměstí T. G. Masaryka 38, 544 17 Dvůr Králové nad Labem odbor výstavby a územního plánování Č. j.: VÚP/3937-2014/ 5915-2013/Ru Spis. a skart. znak: 326.1 Počet příloh: Více Územní plán Karolinka
RNDr. Alexander Skácel, CSc., - Aquakon, Průkopnická 24, 700 30 Ostrava IČ: 13594516 tel.: 777 674 897 e-mail: skacel.alex@seznam.cz Územní plán Karolinka Hodnocení vlivů na životní prostředí Ve smyslu Více VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁSTU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ UZEMÍ
VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁSTU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ UZEMÍ POŘIZOVATEL Městský úřad Nymburk Odbor výstavby Náměstí Přemyslovců 163 288 28 Nymburk OBJEDNATEL Obec Chrást Chrást Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 11. dubna 2008 Ing. Miroslava Tomalová KUZL 16930/2008 KUSP 16930/2008 ŽPZE-MT ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Oznámení koncepce podle přílohy č. 7 zákona č. 100/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ KRAJE VYSOČINA PRO OBDOBÍ 2016-2025 Květen 2015 České Budějovice pro období 2016-2025 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 27. 1. 2014 Č.j.: 1609/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA VYHODNOCENÍ VLIVŮ AKTUALIZACE STRATEGICKÉHO PLÁNU HL. M. PRAHY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA VYHODNOCENÍ VLIVŮ AKTUALIZACE STRATEGICKÉHO PLÁNU HL. M. PRAHY NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ červen 2008 Vyhodnocení vlivů Aktualizace Strategického plánu hlavního města Prahy na životní prostředí Více Vyhodnocení vlivů územního plánu Staré Smrkovice na udržitelný rozvoj území
Vyhodnocení vlivů územního plánu Staré Smrkovice na udržitelný rozvoj území 1 Objednatel: Obec Staré Smrkovice 508 01 Hořice určený zastupitel: Lenka Svobodová, starostka obce Pořizovatel: Obecní úřad Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 dle rozdělovníku Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA: 36212/ENV/12 Mgr. Piekníková / l. 2817 23. 5. 2012 Věc: Posuzování Více ÚZEMNÍ PLÁN SVĚTEC ODŮVODNĚNÍ
ÚZEMNÍ PLÁN SVĚTEC ODŮVODNĚNÍ n á v r h p r o s p o l e č n é j e d n á n í HaskoningDHV Czech Republic, spol. s r.o. Sokolovská 100/94, 186 00 Praha 8 červen 2015 2 HaskoningDHV Czech Republic, spol. Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona Č. 100
 zákona č. 114
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 ZÁKONA Č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100