Source: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1261815,frankowicze-pozwa-skarb-panstwa-w-pozwie-zbiorowym.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GazetaPrawna-Prawo+%28Gazeta+Prawna+-+Prawo+i+wymiar+sprawiedliwosci%29
Timestamp: 2019-10-20 23:47:08+00:00

Document:
Frankowicze pozwą Skarb Państwa - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoFrankowicze pozwą Skarb Państwa
autor: Patryk Słowik17.09.2018, 07:06; Aktualizacja: 17.09.2018, 07:35
Dla kredytobiorców najważniejsze jest, by zainicjowana przez nich sprawa sądowa zamieniła się w swoistego rodzaju komisję śledczą, dzięki której udałoby się ustalić fakty mogące służyć w indywidualnych sprawach z bankami.źródło: ShutterStock
Uważają, że aparat państwowy najpierw pozwolił oferować kredyty na nieuczciwych warunkach, a już po stwierdzeniu niedozwolonych praktyk nie pomógł ludziom w walce z wyzyskującymi ich bankami.
Tagi:frankowicze, KONSUMENT ABC, pozew zbiorowy, banki
Dzienis: Frankowicze zarzucają państwu, że o nich nie dba [OPINIA]
Związek Banków Polskich o wyroku TSUE ws. kredytów frankowych: Roszczenie banku mogłoby bowiem istotnie przewyższyć stan zobowiązań kredytobiorcy
Tom(2018-09-17 10:07) Zgłoś naruszenie 389
Banksterzy za kratki! Tak wielkie oszustwo do ukarania i zadośćuczynienia ofiarom!
Marek(2018-09-17 12:06) Zgłoś naruszenie 203
Państwo polskie nie radzi sobie z ukaraniem bankowców winnych wyprowadzenia z Polski miliardów złotych do kieszeni spekulantow poprzez umowy FX SWAP.
Katon M(2018-09-18 10:44) Zgłoś naruszenie 11
Pytanie jest inne ...dlaczego sobie nie radzi ...gdzie jest to drugie dno...????..skoro bangster banku umoczonego w tych kredytach, decyduje się zostać premierem kraju ,w którym oszukiwał obywateli tego kraju...?..to jest numer...to coś musi być na rzeczy ...ktoś mocny za tym stoi ...?.
Katon M(2018-09-17 15:26) Zgłoś naruszenie 172
Art. 76 Konstytucji ,jest ignorowany zarówno przez poprzednich jak i obecnych władców . Ażeby było śmieszno , tragicznie i smutno , to były prezes BZ WBK , "umoczony w te kredyty (denominowane)do CHF , zostaje .....? premierem naszego kraju!!!!!!. I wszelkie instytucje uruchomione do wyjaśnienia tej mega afery-min. Ziobro, prokuratura w Szczecinie , ABW- nagle zamilkły , nabrały wody w usta . Czego tak przestraszyła się partia rządząca że "bangstera" powołała na premiera...? a konsumentów odesłała do sądów ..których przecież tak nie "trawi". Co kierowała niejakim MM , że zrezygnował z prezesury w banku za 300 tyś /m-c i zgodził się bronić banków za 30-40 tyś/m-c...? Oto są pytania , które w dramatyczny sposób naruszają zaufanuie Obywatela do Państwa ...a gdzie tu jest miejsce dla Prawo i Sprawiedliwości.....?
komisja sledcza ds ACTA2(2018-09-19 08:14) Zgłoś naruszenie 13
ZA TOTALNYM OGRANICZENIEM WOLNOSCI INTERNETU GLOSOWALI W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM TYLKO CZLONKOWIE PO!!!!!.ZAROWNO PIS JAK I PSL BYLO PRZECIW ACTA2! SEJMOWA KOMISJA SLEDCZA POWINNA WYJASNIC WSZELKIE KULISY LOBBINGU ZA ACTA2 I RZECZYWISTE PRZYCZYNY I CELE POWSTANIA NAJBARDZIEJ ANTYDEMOKRATYCZNEGO DOKUMENTU I REGULACJI W HISTORII KTORA BRUTALNIE UDERZA W PODSTAWOWE PRAWA DO WOLNOSCI WYPOWIEDZI KAZDEGO OBYWATELA UNII EUROPEJSKIEJ.
stop PO stop ACTA2(2018-09-19 08:03) Zgłoś naruszenie 13
Czy slyszeliscie zeby gracz w Totka czy kasyna ,gracz na FOREXIE wystepowal do sadu o ustalenie stopnia braku wlasnego rozumu podnoszac argument ze na swoich spekulacjach stracil zamiast zyskac?stop ACTA2 stop PO!Stop UE!
marta(2018-09-17 22:51) Zgłoś naruszenie 11
Przecież ubeccy faszyści dogadali się przy stole...dalej mordują , gwałcą , kradną....cyrk z wyborami bo na kogo nie zagłosujesz to na tych samych morderców...
0)?? (2018-09-17 10:44) Zgłoś naruszenie 153
Państwo chyba ponosi odpowiedzialność za bezprawne wyroki sądów ? Czy te sady są aż tak niezależne ...
ela(2018-09-17 12:49) Zgłoś naruszenie 1229
Za co? Od czego ma się rozum? Kredyty bierze się w walucie w której się zarabia,prawda? Myśleli ,że są mądrzejsi od złotówkowiczów,ale kiedy okazało się,że nie ,płacz i zgrzytanie zębów . Czyżby te kredyty wciskano na siłę? ,jeżeli nie to o co chodzi? Dlaczego państwo ,czyli wszyscy podatnicy mamy spłacać czyjeś luksusy?
przyjaciel pokrzywdzonych z pko(2019-02-04 12:12) Zgłoś naruszenie 10
ela straciłaś przyjaciela, kredyty wciskano na siłę właśnie
Ola(2018-10-05 22:33) Zgłoś naruszenie 10
A dlaczego musimy płacić na Twoje 500 plus?
z(2018-09-21 12:14) Zgłoś naruszenie 10
ela...przeczytaj co napisał Katon a w ogóle to ludzie nie mieli zdolności w zł i namawiano na chf
WOJTEK(2018-09-19 16:26) Zgłoś naruszenie 60
ELA JAK PLACI CI BANK TO WYMYSL COS INNEGO ALBO IDZ DO BANKU ABY ZASPONSOROWAL CI LEKCJE LUB WYSZKOLIL BYS CHOCIAZ WIEDZIALA O CZYM PISZESZ-A TAK LIPA.TROLL BANKOWY ZA 21 GROSZY OD EMAILA.DUZO NIE ZAROBISZ TYMI SAMYMI TEKSTAMI I UTRUDNIANIEM ZYCIA FRANKOWICZOM.I TE SAME TEKSTY W TWOICH 9 LOGINACH ZNA JUZ CHYBA KAZDY KTORY UMIE JESZCZE CZYTAC TE SAME WYPOCINY.ZMIEN COS! OPISZ INACZEJ!WYMYSL JAKIE BANKI BIEDNE! DOLUZ ZE KAZDY FRANKOWIEC JEST MILIONEREM! I ZE ZADEN NIE ODEBRAL SOBIE ZYCIA Z POWODU ZE RATY MU WZROSLY PODWOJNIE.!PISZ I NISZCZ LUDZI BO DOSTANIESZ 21 GROSZY A JA POSTARAM SIE BYS JESZCZE ODPROWADZILA OD TEGO PODATEK.BUZKA
leks(2018-09-17 16:22) Zgłoś naruszenie 69
Jak brałem kredyt hipoteczny to też niewiele o tym wiedziałem. Jednak w głowie siedziała jedna myśl, nie raz słyszana w TV. Bierz kredyt w walucie w której zarabiasz. Przecież pierwsze co przychodzi do głowy gdy pomyśli się o kredycie w obcej walucie to to, że dziś dolar kosztuje 3 PLN a jutro może kosztować 30 PLN. Nikt mnie nie przekona, że to bezpieczne, nawet jeśli by tak było. A poza tym, to podobno frankowicze wciąż są na + w stosunku do PLN.
mm(2018-09-17 15:28) Zgłoś naruszenie 124
juz to robisz.... z twoich podatkow panstwo placi np. 500+ sam nie mam dzieci bo mnie na nie nie stac, wiec dlaczego mam utrzymywac cudze ? dla wielu frankowiczow byla to jedyna opcja zakupu nieruchomosci - na kredyt w zlotowkach nie mieli zdolnosci. Osobiscie gdybym nie mogl wziasc kredytu we frankach to pewnie wyjechalbym z kraju na emigracje bo w wieku 30 lat nie stac mnie bylo na wynajem czy zakup wlasnego m.
Katon M(2018-09-17 15:16) Zgłoś naruszenie 104
Dziecko drogie ...pójdź do mnie ..ja Cię uczyć każę ...Chyba żeś troll bankowy ..bo cos mi śmierdzi "starą płytą". Aby twojej "obrzydliwej głupocie " nie dać pola do po-pis-u ..to zacytuję Ci tylko wyliczankę dzieciaków na naszym podwórku : " franki , franki , franki , ponoć miały banki a prezesa koty mruczą " to był złoty "interes dla banków ,co nie miały franków". ps. to był kredyt złotowy ..waloryzowany kursem franka, którego nikt nie widział , bez usługi kantorowej , którego nikt nie otrzymał . Wszystkie kredyty denominowane i indeksowane w chf , winny być unieważnione z mocy prawa , art. 358 kc via art.58 kc.
suv(2018-09-17 11:48) Zgłoś naruszenie 109
Banksterzy przechytrzyli spekulantów, to teraz idą do kasjerki z biedronki, i emerytki po kasę. Brawo
StAAbrA(2018-09-17 08:49) Zgłoś naruszenie 56
Tzw Prokuratoria Generalna tylko na to CzeKa .... Aha , na moje oko , zastępstwa procesowe będą wymierzane , przez nienawistnych , > 10.000 PLN . O kosztach papugowych nie wspomnę . Zabużanie już to przerabiali . Miliony umoczonych u innych złodziei , socjalnie bliskich mafii państwowej , też ...
marta(2018-09-17 15:17) Zgłoś naruszenie 52
Też chcę pozwać "państwo " za nie przestrzeganie umów zawartych w Konstytucji...jak wygląda procedura ? Może jakaś kancelaria prawna w Warszawie się tym zajmuje ?
Andrzej N(2018-09-17 16:59) Zgłoś naruszenie 53
Najważniejsza jest prawidłowa interpretacja art.358(1) par 2 kc.SN interpretuje ten przepis tak jak życzą sobie banki i niektórzy naukowcy działający na zlecenie banków.Artykuł ten stanowi,"strony mogą zastrzec w umowie ,że wysokośc świadczenia pieniężnego zostanie ustalona według innego niż pieniądz miernika wartości". Wszystkie te umowy są konstruowane na podstawie tego przepisu.W szczególności umowy waloryzowane indeksowane..Ustawodawca wyrażnie wyklucza jako miernik wartości pieniądz.A czymże jest pieniądz obcy-mówią,ze walutą ale walutą w/g prawa bankowego art.69 .2 jest też pieniądz polski bowiem umowa kredytu musi zawierać określenie kwoty i waluty kredytu.Umowy te są wyrażone w walucie polskiej więc jakim prawem nastepuje tzw waloryzacja umowna na podstawie art.358(1) par 2 skoro pieniądz jest wykluczony jako miernik wartości.w przepisie tym jest mowa o jednym mierniku wartości natomiast banki w umowach stosują podwójny miernik bowiem raz jest to cena kupna franka a przy spłacie rat już cena sprzedaży i zazwyczaj w.g Tabeli banku.Dlatego teź należy domagać się właściwej interpretacji zarówno przez SN (który do tej pory nie potrafi dokonać właściwej wykładni prawa.Może więc Prezes Przyłębska z TK dokona właściwej wykładni tego prawa.Może warto się zwrócić o dokonanie właściwej wykładni najpierw do polskich Sądów.Rzecznik Finansowy w jednej ze swoich opinii opisywał i poruszał ten problem ale nie został widocznie celowo przez Banksterów upubliczniony i przez Sędziego \bączyka z SN byłego bankiera.
Z&quot;ukosa&quot;(2018-09-19 08:57) Zgłoś naruszenie 20
Do stop. Lecz się ..a sąd zostaw w spokoju...idź do psychiatry i przestań pisać bzdury bo zaśmiecasz Wszechświat trollu.
stop ACTA2(2018-09-19 08:00) Zgłoś naruszenie 12
Czy slyszeliscie zeby gracz w Totka czy kasyna ,gracz na FOREXIE wystepowal do sadu o ustalenie stopnia braku wlasnego rozumu podnoszac argument ze na swoich spekulacjach stracil zamiast zyskac?stop ACTA2 stop PO!
stop PP stop ACTA2(2018-09-19 07:30) Zgłoś naruszenie 12
Czy slyszeliscie zeby gracz w Totka czy kasyna ,gracz na FOREXIE wystepowal do sadu o ustalenie stopnia braku wlasnego rozumu podnoszac argument ze na swoich spekulacjach stracil zaniast zyskac?stop POI stp ACTA2
Katon M(2018-09-17 17:10) Zgłoś naruszenie 51
Art.358Par. obowiązujący do 23 stycznia 2009r.: "zobowiązania pieniężne na terytorium Polski mogą być wyrażone tylko w pieniądzu polskim", a zatem kredyty udzielone do 23 stycznia j/w, w których w umowie ,kwota została wyrażona w CHF, z mocy prawa Art..58KC powinny być unieważnione. Banki twierdzą że pozwala im na to prawo dewizowe....ok. ale pod warunkiem że kredytobiorca otrzymał CHF a nie PLN , miał konto i w ramach usługi kantorowej wykonana została operacja : wpłata kredytu CHF ->konto kredytobiorcy ->kantor walutowy Banku ->wpłata PLN na konto kredytobiorcy lub na jego zlecenie opłata celu kredytu. Jeżeli takiej operacji nie ma to kredyt nie jest walutowy.
Madera(2018-09-18 06:07) Zgłoś naruszenie 44
idiottttt głosowali na PO PSL MAJA franka-ahhhaaaahaaa
anna(2018-09-19 07:27) Zgłoś naruszenie 12
Czy slyszeliscie zeby gracz w Totka czy kasyna ,gracz na FOREXIE wystepowal do sadu o ustalenie stopnia braku wlasnego rozumu podnoszac argument ze na swoich spekulacjach stracil zaniast zyskac? STOP ACTA stop PO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AnnaT(2018-09-18 13:19) Zgłoś naruszenie 41
Mądra ale bankster jest premierem nierządu PiS
Z&quot;ukosa&quot;(2018-09-19 09:01) Zgłoś naruszenie 40
Jak w tej piosence : " Kocham Cię jak Islandię"...Czyli bangsterzy za kratki.
i to by było na tyle(2018-09-17 11:05) Zgłoś naruszenie 311
Biorą przykład z rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej. Ci się dopiero obłowili. Chcą wykorzystać gadanie PIS o złej pracy państwa polskiego, co podkręcają złodzieje z agencji rzymskiej. Pani prokurator pozwala na bicie kobiet, katoprawacy policzkowanie kobiet uznają za sprawiedliwe. Mateusz Pinokiio to bankster.Polska to kondominium Watykanu i USA. Obie te organizację okradają najsłabszych. Watykan morduję pośrednio szerząc reprodukcję bez umiaru i bezprawie mężczyzn USA nawet morduje bezpośrednio. Wymiar Sprawiedliwości i tak z trudem uniósł przemiany, teraz nie wiele już może. Oszołomy z PIS-u doprowadzą do powtórki z 1939 w najlepszym razie do Europy po Kongresie Wiedeńskim. Skarb Pastwa nie był stroną umowy. Kredytobiorcy sami zawierali takie umowy.
Katon M(2018-09-17 15:56) Zgłoś naruszenie 40
Ale ale....art.76 konstytucji :."władze publiczne nie chroniły i nie uchroniły konsumentów przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi" ...Kojarzysz gościu......czyjego Państwa te władze publiczne ....?..i czyjego Państwa jest ten "Skarb Państwa"......?????????????????????
franco z pko bp(2018-09-20 16:07) Zgłoś naruszenie 20
Pilne ! PRZECZYTAJ : UCHWAŁA SN Z 20 CZERWCA 2018 R. SYGN.AKT III CZP 29/17 R. TO PRZEŁOMOWE ORZECZENIE SN W SPRAWIE KREDYTÓW WE FRANKACH . Wywracamy układ banksterzy & sędziowie na usługach ZBP do góry nogami !!!
Stop ACTA2 stop spekulantom(2018-09-19 07:19) Zgłoś naruszenie 15
Czy slyszeliscie zeby gracz w Totka czy kasyna ,gracz na FOREXIE wystepowal do sadu o ustalenie stopnia braku wlasnego rozumu podnoszac argument ze na swoich spekulacjach stracil zaniast zyskac?
WOJTEK(2018-09-19 16:05) Zgłoś naruszenie 30
NIE PISZ LEPIEJ NIC JAK NIE MASZ POJECIA O CZYM I NIC NIE WIESZ JAK OSZUKANO FRANKOWICZOW.POMYSL PRZEZ CHWILE -CO MA GRA HAZARDOWA DO KREDYTU HIPOTECZNEGO?MYSLE ZE NAWET NIE MASZ POJECIA CO ZNACZY KREDYT?JAK BANK CI PLACI ZA TE BZDURY CO PISZESZ TO NIECH NAJPIERW CIE NAUCZY PROSTYCH SLOW BYS ZROZUMIAL CO I OCZYM MASZ PISAC.
WOJTEK(2018-09-19 15:51) Zgłoś naruszenie 30
A CO MA GRA HAZARDOWA DO KREDYTU HIPOTECZNEGO?NIKT Z FRANKOWICZOW NIE CHCE TWOICH PIENIEDZY BO I TAK ICH NIE MASZ [PO TYM CO PISZESZ JESTES IDIOTA ].MAJA ZAPLACIC BANKI ZA OSZUSTWA I NIC WIECEJ.BUZKA
wjw(2018-09-18 12:40) Zgłoś naruszenie 17
To w końcu mamy wolny rynek i swobodę zawierania umów czy nie ? Widziały gały co brały. Teraz może jeszcze akcjonariusze, gracze giełdowi zaczną zgłaszać roszczenia do państwa bo ceny ich akcji spadły na giełdzie a tego nie przewidzieli...
stop ACTA stop PO(2018-09-19 07:23) Zgłoś naruszenie 13
Katon M(2018-09-18 14:00) Zgłoś naruszenie 51
A te "gały" co dawały, to nie widziały że prawo łamały." trollu "mądralo".ps..i zmień płytę, ta już mocno zdarta...już na nikim nie robi wrażenia.
AnnaT(2018-09-18 13:20) Zgłoś naruszenie 31
Wolny rynek to nie oznacza przyzwolenie na łamanie prawa... ocknij się !

References: Art. 76
 art. 358
 art.58
 art.358
 art.69
 art.358

Art.358