Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-aprilie-specificul-national-coruptia-si-represiunea-nedreapta-in-actiune/61287/
Timestamp: 2019-06-17 20:38:16+00:00

Document:
Revista Presei – 4 aprilie. “Specificul național” = Corupția și Represiunea nedreaptă în acțiune! | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 4 aprilie. “Specificul național” = Corupția și Represiunea nedreaptă în acțiune!
Revista Presei – 4 aprilie. “Specificul național” = Corupția și Represiunea nedreaptă în acțiune!
04/04/2019 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de joi, 4 aprilie! Vremea va fi predominant frumoasă în majoritatea regiunilor.Cerul va fi variabil, cu unele înnorări ziua, când vor fi condiţii să plouă slab în partea de nord vest a țării. Vântul va avea intensificări pe parcursul zilei, cu viteze la rafală de până la 55-60 km/h, apoi va slăbi treptat în intensitate. Spre sfârşitul intervalului vor fi condiţii de ceaţă în nordul şi centrul ţării, iar în zonele deluroase va fi brumă. Vremea la munte se va menține însorită, cu maxima zilei de 21 de grade Celsius, iar minima nopții de 8 grade Celsius. În București, vremea se anunță extrem de călduroasă, cu maxime de 22°C și minime de 8 grade Celsius.
Kovesi nu mai e sub control judiciar. Inalta Curte a desfiintat toate interdictiile impuse de Florea Inalta Curte a desfiintat in intregime controlul judiciar impus Laurei Codruta Kovesi de procurorul Adina Florea. Decizia este definitiva.“Acum pot sa parasesc si tara. S-a revocat controlul judiciar, s-au revocat toate masurile. Mi s-a admis contestatia”, a declarat Laura Codruta Kovesi, imediat dupa pronuntare.Decizia a fost data de judecatorul Francisca Vasile. Au participat doi procurori. Laura Codruta Kovesi a explicat astazi ca la sedinta de judecata au participat doi procurori, unul de la Parchetul General si unul de la Sectia Speciala.”Am dat o declaratie, am explicat motivele de nelegalitate pentru care eu am apreciat ca se impunea ca eu sa fac aceasta contestatie, am raspuns si la intrebari, avocatul meu a sustinut motivele, o sa vedem ce decide instanta. A participat si un procuror de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si un procuror de la Sectia speciala, dar ce s-a intamplat in sala de judecata eu nu va pot spune. Integral: http://www.ziare.com
Judecatorii din CSM, in frunte cu Savonea, spun ca liderii UE care o apara pe Kovesi afecteaza independenta justitiei. Sectia de judecatori a CSM a acuzat miercuri liderii europeni care au facut declaratii publice de sustinere pentru Laura Codruta Kovesi dupa ce a aceasta a fost inculpata de Adina Florea in dosarul deschis pe baza acuzatiilor lui Sebastian Ghita ca au incalcat independenta justitiei din tara noastra. Judecatorii CSM, in frunte cu sefa Consiliului, Lia Savonea, ii vizeaza pe Manfred Weber, liderul PPE, Guy Verhofstadt lider al ALDE european si Antonio Tajani, presedintele Parlamentului European. Mentionam ca in comunicat nu se precizeaza daca decizia a fost luata in unanimitate sau au fost si judecatori care au votat impotriva. Surse din CSM au precizat pentru Ziare.com ca votul a fost de 6 la 3.”Conform competentelor stabilite de tratatele Uniunii Europene, independenta justitiei se garanteaza conform mecanismelor constitutionale din statele membre, iar in cazul de fata, fiind creata presiune nelegitima pe judecatori si institutii judiciare din Romania, in baza art. 133 din Constitutie, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii urmeaza sa faca aplicarea prevederilor legale privind apararea independentei justitiei.(…) Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii constanta ca, prin declaratiile si prin actiunile lor, domnii Manfred Weber, Guy Verhofstadt si Antonio Tajiani au procedat de natura a pune presiune pe judecatorul national investit cu solutionarea cauzei, ingerinte cu consecinta subminarii independentei justitiei, infaptuita prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si celelalte instante”, se arata in comunicatul CSM. Mai mult, acestia sustin ca, avand in vedere functiile celor 3 in cadrul UE, declaratiile lor au un impact mai grav decat il au declaratiile politicienilor romani. Integral: http://www.ziare.com
Cristi Danilet-judecator: Mă dezic de poziția secției de judecători a CSM care azi a adoptat, cu majoritate de voturi, o poziție împotriva unor lideri politici europeni. Nu aș fi votat în viața mea o astfel de decizie. Sursa: https://www.facebook.com
Represalii la CSM după concursul pentru şefia Inspecţiei Judiciare / Judecătoarea Chiş o acuză pe Savonea că a înlocuit-o din poziţia de manager al unui proiect cu fonduri europene / Anterior, Chiş îl notase cu punctaj minim pe favoritul PSD, Lucian Netejoru. Judecătoarea CSM Andrea Chiş, care a făcut parte din comisia de concurs pentru şefia Inspecţiei judiciare (IJ) şi l-a notat cu punctaj minim pe unicul candidat, Lucian Netejoru, o acuză pe şefa Consiliului, Lia Savonea, că a înlocuit-o din poziţia de manager al unui proiect cu fonduri europene, imediat după concurs, potrivit unei postări a judecătoarei Chiş pe o reţea de socializare. „După întocmirea procesului verbal privind concursul pentru funcţia de inspector şef, la data de 1 aprilie 2019, doamna judecător Lia Savonea, preşedinte al CSM, mi-a încetat calitatea de manager al proiectului TAEJ – Transparenţă, accesibilitate şi educaţie juridică şi a desemnat-o pe doamna judecător Evelina Oprina. Am formulat plângere prealabilă ieri, 2 aprilie, după ce mi-a fost comunicată decizia, solicitându-i să o revoce”, a scris Chiş pe Facebook. Ea a explicat pentru G4Media.ro că decizia de înlocuire a fost motivată de Savonea prin faptul că s-a deplasat la Cluj de 2 ori pentru workshopuri în cadrul proiectului TAEJ, fără ca şefa CSM să semneze delegaţiile. Context. Săptămâna trecută, şeful interimar al Inspecției Judiciare (IJ), judecătorul Lucian Netejoru, a fost declarat admis cu un punctaj maxim de 100 de puncte pentru postul plin de șef al IJ de către comisia de concurs a CSM, formată din președinta Consiliului, Lia Savonea, judecătoarea Evelina Oprina și reprezentantul societății civile, Victor Alistar, pe de-o parte, și judecătoarea Andrea Chiș și procurorul Florin Deac, pe de altă parte. Regulamentul de concurs a fost stabilit de CSM încă din 3 decembrie 2018 și spune că cei 5 membri ai Comisiei pot acorda maximum 100 de puncte, însă, pentru a fi admis, candidatul nu poate obține mai puțin de 70 de puncte ca medie aritmetică. Integral pe G4Media
Dragă Curte Constituţională, ce alegi: ruşinea sau ridicolul? Era inevitabil ca apetitul Curţii Constituţionale de a servi interesele politice ale PSD să se întoarcă la un moment dat împotriva sa. Suntem acum înaintea unei decizii în urma căreia CCR are doar două opţiuni mari şi late: să se umple de ruşine sau să se umple de ridicol. Se cuvine să începem o precizare: în România, există doar cinci persoane care pot sesiza CCR cu conflict juridic de natură constituţională: preşedintele Senatului, preşedintele Camerei Deputaţilor, preşedintele României, prim-ministrul şi preşedintele CSM. În luna august a anului trecut, Viorica Dăncilă a plecat o săptămână în concediu şi, prin decizie de prim-ministru, l-a delegat să-i ţină locul pe vicepremierul Paul Stănescu. Preşedintele Iohannis a sesizat CCR cu un conflict juridic de natură constituţională, pe motiv că delegarea trebuia efectuată prin decret prezidenţial, nu prin decizie de premier. Pe 19 decembrie, preşedintele a pierdut procesul, dar asta contează mai puţin. Importante sunt însă două paragrafe din decizia CCR, care spun cu o limpezime de cristal următoarele: premierul are o serie de prerogative proprii şi exclusive, atribuite prin Constituţie şi care nu pot sub nicio formă să fie delegate către cel desemnat să-i ţină locul. Una dintre aceste prerogative este aceea de a sesiza CCR cu un conflict juridic de natură constituţională. Reţinem aşadar asta: sesizarea CCR este un atribut exclusiv, personal şi netransferabil al prim-ministrului. Acum trei săptămâni, deputatul PSD Florin Iordache, delegat de Liviu Dragnea la conducerea Camerei Deputaţilor, a sesizat CCR cu conflict juridic de natură constituţională, pe motiv că la Instanţa Supremă nu s-au constituit complete specializate de 3 judecători pentru judecarea dosarelor de corupţie. Iar completele de 3 de la Instanţa Supremă sunt o problemă pentru PSD: un asemenea complet l-a condamnat anul trecut pe Liviu Dragnea la trei ani şi jumătate de închisoare în dosarul Bombonica. Şefa ICCJ, Cristina Tarcea, a solicitat respingerea acţiunii ca inadmisibilă. Motivul? Exact decizia CCR din 19 decembrie: câtă vreme premierul nu-şi poate delega nimănui atributul exclusiv de a sesiza CCR, de ce ar putea s-o facă preşedintele Camerei Deputaţilor? Prin urmare, fix pe argumenaţia CCR, Florin Iordache nu avea calitatea să sesizeze Curtea, chiar dacă era delegat la conducerea Camerei Deputaţilor. Acum, CCR se află într-o situaţie imposibilă, din care nu are nicicum cum să iasă bine. Iată de ce. Un excelent articol al lui Liviu Avram
Socialistii europeni o sustin pe Kovesi la sefia Parchetului UE. PE cere oficial autoritatilor romane sa nu-i puna obstacole Parlamentul European o sustine in continuare pe Laura Codruta Kovesi pentru a fi primul procuror-sef al Parchetului European si cere oficial autoritatilor de la Bucuresti sa nu ii puna piedici fostei sefe a DNA. Anuntul a fost facut de presedintele PE Antonio Tajani, in deschiderea sedintei de miercuri a Parlamentului. In plus, un mesaj extrem de puternic a venit din partea socialistilor europeni, familie din care face parte si PSD, principalul contestatar al lui Kovesi. Europarlamentarul austriac Josef Weidenholzer a anuntat ca sustinerea pentru fosta sefa DNA este “fara rezerve”. Tot miercuri si prim-vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans a transmis un mesaj de sustinere pentru Kovesi: “E preferata pentru a fi primul procuror-sef european. O admir pentru curajul sau”. Totodata, Timmermans a transmis Guvernului sa nu adopte ordonantele pe justitie, pentru ca Bruxelles-ul va actiona prompt si dur. Integral: http://www.ziare.com
Specialistii din CSM dejoaca planurile lui Toader si Ciorbea in cazul completurilor de 3 judecatori Compunerea completurilor de 3 judecatori de la Inalta Curte se realizeaza printr-o procedura care respecta legea si regulamentele in vigoare, si nu “pe cale interpretativa”. Considerentele deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori nu pot fi extinse si in cazul altor completuri de la Inalta Curte sau de la celelalte instante judecatoresti. Concluziile apartin specialistilor Directiei legislatie, documentare si contencios din CSM care au analizat o cerere trimisa de Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, cu privire la modalitatea de alcatuire a completurilor de trei judecatori, a celor “specializate” si a celor penale, civile si de contencios administrativ de la Inalta Curte. Inainte de a trimite solicitarea catre CSM, Victor Ciorbea s-a intalnit cu mai multi condamnati pentru coruptie sa se informeze asupra subiectului….Potrivit specialistilor CSM, Decizia nr. 685/2018 a CCR a avut in vedere doar compunerea completurilor de 5 judecatori de la Inalta Curte, iar nu si a celorlalte completuri de la nivelul instantei supreme ori ale celorlalte instante judecatoresti. “In opinia noastra, considerentele Deciziei CCR nr. 685/2018 nu pot fi extinse in ceea ce priveste desemnarea membrilor acestor din urma completuri“, arata CSM. Potrivit sursei citate, prin Regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a ICCJ s-a stabilit atributia colegiului de conducere al instantei supreme de a aproba compunerea completurilor de judecata in cadrul sectiilor, la propunerea presedintilor de sectii, similar solutiei adoptate de legiuitor in ceea ce priveste completurile de la celelalte instante judecatoresti. Integral: http://www.ziare.com
Ambasadele occidentale la Bucuresti si institutiile UE dau un ultimatum Guvernului PSD/ALDE. A obtinut Dragnea ce a vrut? E fara precedent avertismentul partenerilor straini – UE si ambasade – si sunt semne ca regimul Dragnea asta a si vrut. Romania nu a mai fost in pericolul de astazi de la mineriade incoace. Atunci era insa proaspata memoria ororii comuniste si tesaturile rupte s-au refacut mai rapid, pe cand acum, la capatul a doi ani de ura diseminata, abuz politic si dramele celor care nu au mai putut ramane in tara, Romania isi va regasi cu greu, si mai ales cu sacrificii, drumul inapoi spre o democratie functionala. Mineriadele au pus in garda ambasadele occidentale la Bucuresti care, la fel ca astazi, au actionat si atunci. Mult mai discret insa – au fost discutii cu politicienii Puterii, avertismente, dar tonul a ramas moderat, in pofida severitatii evenimentelor. Atunci lucrurile erau mai usor de explicat si de gestionat: vechea nomenclatura isi construia subteranele. Astazi, insa, e destul de greu de explicat cum, la 30 de ani de la refacerea democratiei, Romania este condusa de un guvern mai toxic chiar decat regimul lui Ion Iliescu, care, clamand specificul national, risca statutul european al Romaniei. Chiar si asa, in contexul in care astazi Romania nu mai e o democratie de tranzitie, vulnerabila, ci este membra NATO si membra cu drepturi depline a Uniunii Europene, statele occidentale – nu mai putin de 12 ambasade – apeleaza la tonul diplomatic cel mai sever si fara dubiu. Oficialii occidentali avertizeaza, asadar, ca actiunile Guvernului controlat de Liviu Dragnea au erodat increderea in Romania si ca, daca regimul politic de la Bucuresti va persista in politicile antidemocratice privind Justitia, relatiile diplomatice vor intra intr-o noua paradigma. Dincolo de tonul diplomatic, acest mesaj este un ultimatum, cam asa cum a fost cel din 1999, cand minerii au fost intorsi din drum doar datorita implicarii statelor occidentale. Am mai spus-o: toate mesajele din ultima luna ale institutiilor si oficialilor UE, precum si ale oficialilor americani si canadieni, transmit fara echivoc ca puterea politica de la Bucuresti nu are legitimitate. Numai statutul de membru al UE salveaza, zilele acestea, Romania de la o izolare pe plan international, dar nici Comisia Europeana, nici Ambasada SUA, nici GRECO nu pot proteja la infinit cetatenii romani de prapastia in care regimul Dragnea arunca Romania….Sfidarea Uniunii Europene in chestiunea solutiei celor doua state pentru conflictul israelo-palestinian, in conditiile in care Romania detine presedintia prin rotatie a Consiliului UE, manipularea procesului de selectie a procurorului-sef european, fronda fatisa de a nu tine cont de recomandarile Comisiei de la Venetia, institutie fundamentala in materie de justitie, toate acestea contureaza elementele unui plan. De curand, Statele Unite au remarcat o coincidenta de agenda intre regimurile politice de la Moscova si Bucuresti, pentru ca e evident ca cineva profita de frica lui Dragnea si a camarilei lui. Integral: http://www.ziare.com
Pe cine sa credem? Si de ce? Sa-l credem pe Dragnea, care a facut Teldrum great again? Pe marioneta lui de la guvern? Masina lor de agitprop combinand PSD, RTV, Antena 3 si TVR cu Sputnik si Russia Today? Sau pe cei care apara valori, nu potentati? Cum transam, chiar daca nu-l simpatizam pe Klaus Iohannis, dar nu suntem inca rinocerizati si convertiti la pesedism, conflictul tot mai dur al regimului dragniot cu Europa? Si cum ne pozitionam in disputa la cutite dintre PPE, presedintele Parlamentului European, Tajani, Guy Verhofstadt si liberalii sai, pe de o parte si membri ALDE gen Norica Nicolai si Renate Weber pe de alta? Nu ne priveste? Ramanem indiferenti? Presupunand ca mai suntem neutri si chiar vrem sa stim ce hram poarta o tabara sau alta si cum ne raportam la ele daca iubim Romania si libertatea ei, avem a ne intreba cui prodest. Cine ce are de castigat de pe urma apararii sau vituperarii Laurei Kovesi? Cum profita Tajani care-si exprima sprijinul pentru candidatura ei la functia de procuror-sef european? Dar Tudorel, care, dupa ce a dat-o afara din slujba nemotivat, invoca mai nou, onctuos, “specificul national”?…Problema perena a dezinformatorilor, irezolvabila de regula, e sa probeze ca aparatorii celor linsati mediatic au vreun interes personal in a sari in ajutor victimelor prigoanei de tip peceristo-antenist. Oare ce castiga presedintele PE Tajani aparand-o pe Kovesi? Dar liberalii si crestin-democratii din forul legislativ european? Depinde oare perpetuarea carierelor lor de europarlamentari, (la care tin peste poate femei de genul Norica Nicolai si Renate Weber) de bunavointa unor cleptocrati? De mafia? Depinde ascensiunea lor politica de infractori ca Dragnea? De penali ca Tariceanu? De Putin? A nu ceda in fata presiunilor si intimidarilor, a nu pune botul la mita si promisiuni de ascensiune in cariera, a apara nu atat potentati, cat oameni nedreptatiti si valorile lor, ca lupta impotriva coruptiei, cand aceste valori sunt calcate in picioare spre a se “submina institutiile democratice si a se incuraja influenta maligna a adversarilor” vestului, ca sa-l citez pe Mike Pompeo, cel cenzurat de MAE: Despre asta ar trebui sa fie Europa. Despre asta, daca nu ne predam, va fi si Romania de maine. Integral: http://www.ziare.com
21 de organizatii civice cer Guvernului sa nu adopte OUG pe Justitie .…”Organizatiile non-guvernamentale si comunitatile civice semnatare somam in termenii cei mai fermi Guvernul Romaniei sa nu adopte, nici la sedinta de azi de la orele 16:00, nici ulterior, o ordonanta de urgenta care sa modifice Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Nu exista niciun temei rezonabil care sa justifice urgenta, astfel ca punerea acestor doua legi deosebit de importante in acord cu deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei se poate efectua prin procedura legislativa normala, in Parlament”, se arata intr-un comunicat de presa remis miercuri Ziare.com. Asociatiile atrag atentia ca “interesele unor persoane din conducerea actualei majoritati parlamentare, persoane condamnate definitiv, in prima instanta si/sau urmarite penal, care de mai bine de doi ani exercita cu rea-credinta demnitatile publice pe care le-au ocupat, direct sau indirect, in urma alegerilor parlamentare de la 11 decembrie 2016, nu constituie temeiuri rezonabile pentru adoptarea unei anumite legislatii prin proceduri exceptionale”. “Guvernul Romaniei, chiar daca este condus de o persoana fidela presedintelui Camerei Deputatilor si PSD, al carui cazier penal este notoriu, nu este avocatul acestor domni si doamne. Membrii Guvernului se afla in serviciul public si ar face bine sa nu uite asta”, subliniaza organizatiile. Oamenii acestei tari traiesc sub imperiul unei presiuni enorme legate de justitie Acestea ii cer in special ministrului Tudorel Toader sa opreasca “in acest moment” orice tentativa de a modifica Codurile Penale. “Cerem in mod special Ministrului Justitiei, domnul Tudorel Toader, autorul proiectelor de ordonanta de urgenta in domeniul justitiei, a legislatiei penale si procesual penale, respectiv autorul infamei Ordonante de Urgenta a Guvernului nr. 7/2019, care a determinat proteste fara precedent ale magistratilor, sa opreasca in acest moment orice tentativa de modificare a Codurilor Penale. Iar daca planurile despre existenta carora exista informatii in presa nu vor fi abandonate, vom ramane in strada pana la demisia doamnei Prim-Ministru Viorica Dancila si, implicit, a intregii echipe guvernamentale. Integral: http://www.ziare.com
Procurorii reactioneaza la OUG de modificare a Codurilor Penale si il contrazic transant pe Toader …Procurorii fac mai multe precizari, legate de prevederile controversate ale proiectului de OUG care a fost transmis spre consultare in instante si parchete. Aceste precizari vin in contextul in care, potrivit notei de fundamentare a actului normativ, aceasta OUG este adoptata pentru a transpune mai multe directive europene si decizii ale Curtii Constitutionale…..Precizarile AMASP:- “Nicio decizie a CCR si nicio directiva europeana nu prevad diminuarea termenelor de prescriptie a raspunderii penale:- Nicio decizie a CCR si nicio directiva europeana nu impun diminuarea termenului de prescriptie speciala;- Nicio decizie a CCR si nicio directiva europeana nu au cerut abrogarea formelor agravante ale abuzului in serviciu;- Standardele internationale incurajeaza sesizarea faptelor de coruptie, iar o conditionare de 1 an pentru oferirea beneficiilor legale denuntatorului nu sunt conforme viziunii internationale;- Nicio decizie CCR si niciun standard international nu impun diminuarea termenelor si eliminarea rolului de apreciere oferit judecatorului. Rapoartele CPT privind conditiile de detentie cer sa fie imbunatatite conditiile de detentie, nu eliberate persoanele detinute;-Nicio decizie CCR si nicio directiva europeana nu impun eliminarea infractiunii de neglijenta in serviciu.” Integral: http://www.ziare.com
Procurorii militari din dosarul 10 august nu vor fi sanctionati de CSM, asa cum voia Inspectia Judiciara Sectia pentru procurori din CSM a respins actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara in cazul seful Sectiei Parchetelor Militare din cadrul PICCJ, Gheorghe Cosneanu, si a procurorului Codrut Mihalache de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti, pentru nerespectarea dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ in legatura cu dosarul violentelor din 10 august. Decizia poate fi contestata cu recurs la completul de 5 judecatori de la Inalta Curte. Cei doi procurori militari erau cercetati disciplinar pentru nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ, dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului, ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege si regulamente, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. m) din Legea nr. 303/2004….Inspectorii au constatat ca, prin raportare la situatia personalului si a volumului de activitate constatate la SPM si PMTMB, delegarea procurorilor nu numai ca nu se impunea, dar a fost chiar lipsita de oportunitate”, arata sursa citata. Potrivit IJ, prin eludarea dispozitiilor ordinului incalcat, inclusiv de catre un procuror cu o functie de conducere, inspectorii au apreciat ca se creeaza un precedent privind lipsa de subordonare a procurorilor si suspiciunea lipsei de impartialitate in solutionarea cauzelor. Integral: http://www.ziare.com
Firea si-a facut bugetul: Da 11 milioane de euro pentru biserici Primaria Capitalei va aloca in acest bisericilor din Bucuresti peste 11 milioane de euro, conform proiectului de buget pentru 2019. Mai exact, primaria va da 52.899.965 de lei, adica 11.115.877 de euro. In proiectul de buget, apare stipulat, la punctul 18, ca Primaria Capitalei va aloca Patriarhiei Romane 10 milioane de lei pentru finalizarea lucrarilor la direct Catedrala Mantuirii Neamului. Insa in acelasi proiect la punctul 56 apare ca vor fi dati tot 10.000.000 de lei catre Patriarhia Romana, tot pentru finalizarea lucrarilor la Catedrala Mantuirii Neamului. Poate fi o eroare sau suma finala sa fie, de fapt, de 20 milioane de lei pentru catedrala. Ziare.com a adresat o intrebare in acest sens Biroului de Presa al PMB. Dar mai sunt ajutate financiar multe alte lacase de cult din Capitala. Cate un milion de lei vor merge la Parohia Militari II-Cuvioasa Parascheva; Biserica Iustin Patriarhul; Biserica Serban Voda; Progresul III pentru construirea unui camin de batrani si capela. Integral: http://www.ziare.com
Europa de Est câștigă bătălia cu standardele duble în domeniul alimentar/ Companiile nu vor mai avea voie să vândă alimente și băuturi cu același brand, dar cu o calitate diferită …..Într-o victorie importantă pentru guvernele țărilor central și est europene, negociatorii UE au ajuns la un acord dificil cu privire la regulile pentru calitatea alimentelor – produse cu branduri identice vândute cu ingrediente diferite pe piețe diferite. Țările central și est europene au făcut presiuni pentru ca această practică să fie reglementată, ele spunând că multe produse care se vând pe piețele lor naționale sunt inferioare celor vândute în Occident. Produsele de zi cu zi, de la dozele de Coca-Cola la recipientele de șampon Head & Shoulders trebuie să conțină aceleași ingrediente, cu puține excepții, conform noilor reguli agreate miercuri după câteva zile de discuții tehnice. Practica calității diferențiate va fi considerată o practică comercială „neloială”, iar companiile care vor viola aceste reguli riscă amenzi de până la 4% din cifra de afaceri. „Este pentru prima dată când acest lucru este recunoscut”, a declar un oficial al Comisiei Europene. Regulile, care fac parte dintr-o reformă legislativă extinsă, sunt în pregătire de câțiva ani după un efort de lobby susținut din partea țărilor din blocul estic, care a primit un răspuns negativ din partea statelor occidentale care s-au întrebat dacă această legislație chiar ar fi necesară. Susținătorii legislației care interzice standardele duble în domeniul calității alimentelor au demonstrat pe baza unui studiu din 2015 că, de exemplu, bucățile de pește Iglo conțin cu 7% mai puțin pește când sunt vândute în supermarketurile din Cehia decât atunci când sunt vândute în Germania. Un alt exemplu este cel al sucului Sprite vândut în Cehia care conține mai mult aspartam decât cel din Germania. Proiectul de legislație, consultat de Politico, definește un produs cu calitate alterată drept acel produs „ce are diferențe semnificative în compoziție sau caracteristici” pe care companiile vor fi interzise să le vândă „dacă nu există niște factori legitimi și obiectivi care să justifice vânzarea lor”. Acești factori variază de la produse sezoniere care lipsesc până la legi naționale adoptate pentru a reduce consumul de zahăr din produsele alimentare și băuturi. Integral: https://www.g4media.ro
Take a bad thing and make it worse Modificarea OUG 114 este privită ca un pas înainte. Într-un anumit sens, chiar este. Au fost făcute unele modificări ce reduc sarcinile anterior puse pe o parte a sectorului de afaceri: baza impozitului pe activele bancare a fost redefinită prin eliminarea unor active care erau în mod injust incluse în vechea formă, s-a eliminat legătura directă dintre ratele ROBOR și nivelul taxei pe active și s-au redus unele taxe stabilite la niveluri exagerat de mari în vechea formă. Prin noua formă însă, guvernul stabilește ținte pentru creșterea creditului, pentru reducerea marjei de dobândă și instituie o marjă de referință și alți parametri în funcție de care se stabilește impozitul pe activele bancare. Aceasta înseamnă că, din păcate, s-a mai făcut un pas pentru reducerea liberalismului, pas care în vechea formă lipsea. Nu știu dacă acest din urmă rezultat este intenționat sau nu, dar experiența ne sugerează că este mai degrabă rezultatul raționalismului constructivist instalat demult în mintea unei părți a elitei conducătoare, care o călăuzește în general și care preia total controlul în momente decisive. Concret, libertatea de decizie în industria bancară s-a redus, din moment ce industria nu poate ști ce valori va alege guvernul în anul următor pentru parametrii enumerați mai sus. Problema este că liberalismul constituie o condiție pentru ca motoarele economiei să meargă și să producă creștere economică și locuri de muncă.[…]. Nu este, totuși, represare financiară, căci represarea financiară înseamnă ținerea prețurilor capitalului sau a prețului prețurilor (cursul de schimb) în urma inflației, dar este politică prociclică, așa cum voi arăta imediat….Era mai simplu să se pună un impozit, dacă se ținea neapărat la introducerea unui impozit, și atât, fără a mai altera și bruma de liberalism al economiei noastre. În forma anterioară (OUG 114) taxa pe activele bancare nu era prociclică. În acea formă, păcatul ei era că accentua potențialul conflict între stabilitatea prețurilor și stabilitatea financiară. Cu alte cuvinte, din cauza dimensiunii exagerate a taxei și a legăturii sale directe cu ratele ROBOR, o decizie a BNR de a apăra inflația sau cursul de schimb putea destabiliza sistemul financiar. Acum (OUG 19/2019) acest potențial conflict este atenuat de o taxă mai mică (până la 0,4 la sută), dar este amplificat de trăsătura prociclică a schemei. E mai bine așa? Eu cred că nu, dar rămâne de văzut. Integral: https://www.g4media.ro
„Represiune nedreapta”. O paste puscaria pe Adina Florea dupa ce ICCJ i-a dat dreptate lui Kovesi. Reactii puternice. Primele reactii ale jurnalistilor si politicienilor dupa decizia ICCJ in cazul Kovesi contra Sectia speciala arata ca Adina Florea se va confrunta cu mari probleme. Este foarte posibil ca ea sa fie acuzata de „represiune nedreapta”. Jurnalista Ioana Ene Dogioiu, specializata pe justitie, anunta ca Adina Florea sar putea alege cu acuzatia de „represiune nedreapta”. „Fapta de a pune in miscare actiunea penala, de a lua o masura preventiva neprivativa de libertate ori de a trimite in judecata o persoana, stiind ca este nevinovata, se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la 3 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica”, spune Codul penal despre „represiunea nedreapta”. Integral pe Aktual24
Va dorim o zi insorita! @Desy si @Cetatean
65 Raspunsuri la Revista Presei – 4 aprilie. “Specificul național” = Corupția și Represiunea nedreaptă în acțiune!
mar04/04/2019 at 09:01
”Vedem că în România există multă corupție, iar ALDE România nu acționează ca un partid liberal. Acesta e motivul pentru care dorim să excludem ALDE România.”
https://www.g4media.ro/video-liderul-neos-wiena-in-vizita-la-bucuresti-alde-romania-nu-actioneaza-ca-un-partid-liberal-dorim-sa-i-ajutam-pe-cei-de-la-usr-sa-devina-membri-alde-european.html
mar04/04/2019 at 09:40
Din ciclul ”Europa unită și modul de comunicare pe social media” în viziunea postacilor PSD&ALDE și a trepanaților de la scato tv.
https://www.comisarul.ro/articol/delir!-pagina-de-facebook-a-lui-timmermans-invadat_992937.html
cedric04/04/2019 at 09:52
Un articol exceptional, o intrebare pe care ne-o punem toti si un strigat de disperare si revolta:
https://www.comisarul.ro/articol/mai-avem-servicii-secrete_992949.html
mar04/04/2019 at 10:39
Tot respectul pentru acești membrii ai Cetății care recurg la tot arsenalul de acțiuni legale pentru a atrage atenția la ce se întâmplă în acest moment în România, care au curajul și nu cedează la acțiunile de intimidare la care sunt supuși.
Intamplator04/04/2019 at 11:16
Reiau din nou un pasaj din “mesajul ambasadelor”….”….modificările anticipate prezintă un risc de încălcare a valorilor comune.In plus.acestea ar putea avea UN EFECT NEGATIV de durata asupra DEZVOLTĂRII ECONOMICE a țării….”
și daca citim lista țărilor care semnează și comparam cu primii cinci investitori străini in România ,se înțelege ca mesajul e mai mult decât clar și anume”opriți va ca va distrugem economic..”
poate ca Dragnea &co se gândesc ca i ajuta Rusia/le as reaminti ca Rusia a trimis lui Maduro soldați nu bani!
cedric04/04/2019 at 11:55
Plateste cineva pentru abuzul si umilinta la care a fost supusa Kovesi? Eu zic ca madam Florea nu poate ramane nepedepsita!
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/stiri-laura-codruta-kovesi/fascinanta-poveste-a-procesului-kovesi-la-iccj-dosarul-facut-guler-si-florea-asunsa-sub-scara-1556570
depemures04/04/2019 at 12:12
fara a fi fan Sebastian Lazaroiu, de data aceasta a “nimerit-o”.
”O încheiere meritată de carieră politică pentru Tăriceanu. Paria în orice grup politic european care contează. El ar mai fi făcut o voltă de supraviețuire și anul ăsta. Ar mai fi păcălit niște alegători divorțând (sorry!) de PSD și de Dăncilă, dar nu poate. Are un dosar de mită (800k euro) ținut de pesediști la sertar. Mai bine fără amăgiri. (…)
Sigur e un lucru după ziua de miercuri: PSD și ALDE nu se mai află pe harta politică a lumii occidentale. Nu mai contează, nu mai reprezintă nimic, vor fi tratați doar cu o politețe rece.
https://www.podul.ro/articol/un-sociolog-cunoscut-anunta-sfarsitul-lui-tariceanu-si-a-incheiat-cariera-e-paria-in-orice-grup-politic-european-care-conteaza-4954.html
Tzepelica04/04/2019 at 12:19
Poate va doriti o Romanie …constitutional monahala!
Badalau dixit, gandindu-se la varianta monarhica.
Inca o dovada de imbecilitate la nivel inalt.
cedric04/04/2019 at 12:39
https://www.g4media.ro/culisele-zilei-frenetice-de-la-guvern-in-care-planurile-pentru-oug-ul-lui-dragnea-au-fost-anulate-inca-o-data.html
Intamplator04/04/2019 at 13:41
Alta dandana pentru “adinuta”…csm ul ii trimite IJ in control…. și ce o sa facă acolo….găurele,a naibii problema ai de rezolvat ….ori îl faci de cacao pe netejoru ori pe pupila ta de la ss….poate găsești i cale și i faci pe ambii
Paganel04/04/2019 at 14:56
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23068980-klaus-iohannis-sustine-joi-declaratie-presa-cotroceni.htm
„Astăzi am transmis Parlamentului scrisoarea referitoare la cele două probleme de interes național care vor fi supuse consultării populare în cadrul referendumului ce va fi organizat pe data de 26 mai, împreună cu alegerile europarlamentare.
Aceste două teme vor fi supuse consultării publice.”
Nu mă pronunț dacă e (de) bine sau nu…
Mircea Rusu04/04/2019 at 15:13
E o porcarie. Temele sunt prea complexe pentru dezbaterea la un referendum. Cei care nu le inteleg nu vor vota deloc, poate are probleme chiar si la cvorum. In loc sa devina un motiv in plus ca sa vii la alegeri este un motiv de plictiseala pentru toata lumea.
Iohannis e un tampit. “Interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare, corelată cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct Curtea Constituțională cu privire la ordonanțe.” Ce plm intelege baba Ioana din intrebarea asta? Asta este intrebare de referendum national???
Un tampit. Sau mai rau: un USL-ist sub acoperire.
Hai USR!!! Iohannis e ori prost ori prost intentionat.
Intamplator04/04/2019 at 15:19
La prima citire -daca astea vor fi întrebările-mie îmi par coerente…și clare
“Cei care nu înțeleg” sa stea acasa….ăstora oricum vor fi formulate întrebările tot nu vor înțelege…”înțelegerea lor” începe și se termina la “ce ne da”
Paganel04/04/2019 at 15:51
Mircea Rusu04/04/2019 at 19:28
Eu estimez că 80% din români nu înțeleg întrebarea a doua. Unii pur și simplu pentru că nu știu mecanismul pervers al OUG in materia penală.
40% nu înțeleg ce e aia OUG.
10% nu înțeleg ce e aia “penală”.
Nu ești tu singurul întrebat iar aia de care spui că trebuie să stea acasă au tot un vot. Că si tine.
De aceea be un tâmpit Iohannis.
Paganel04/04/2019 at 15:02
https://www.g4media.ro/petitie-impotriva-initiativei-legislative-a-lui-liviu-dragnea-prin-care-bisericile-vor-primi-sute-de-mii-de-hectare-de-padure-psd-cumpara-sustinerea-electorala-a-bisericilor-printr-o-pomana-fara-prec.html
Tocmai am semnat #șieu
Intamplator04/04/2019 at 15:16
Am citit “expunerea de motive”….daca tot repara “Nedreptăți istorice”,as propune sa retrocedeze Oltenia ,inclusiv Craiova și “urmasului lui Mihai Viteazul”….aka Zgonea
radu204/04/2019 at 15:45
Buna ziua. https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23069098-guvernul-vrea-reintroduca-coplata-serviciilor-medicale-prin-ordonanta-urgenta-neadoptarea-masuri-imediate-prin-oug-conduce-reale-dificultati-ceea-priveste-functionare-optima-intregii-activitati-medica.htm
Sigur si cei care se uita cu sfintenie la antena3 si rtv stiu ca masura face parte din programul de guvernare care trebuie indeplinit la virgula. E adevarat ca mai incercase un userist liberal Nicolaescu asa ceva prin 2013 dar sigur furase ideea din programul psd 2016. Intre timp ilustrul politruc si mediocrul contabil a ajuns la BNR
Paganel04/04/2019 at 15:50
https://www.euractiv.ro/politic-intern/alianta-usr-plus-vrea-uniformizarea-legislatiei-anticoruptie-in-ue-si-introducerea-unui-mcv-european-14105?cfcc
Sună interesant!…
Intamplator04/04/2019 at 17:03
N am văzut alte “programe” ale celor cu “România n gura” dar usrplus are un program clar,de înțeles fără “vom face”…ei vor propune și susține și fără a se făloși “mândri ca sunt romani” propun teme ale romanului de rând ….
Paganel04/04/2019 at 15:54
Și un apel către guviermi:
https://www.euractiv.ro/politic-intern/siegfried-muresan-cere-guvernului-sa-vina-cu-o-candidatura-e2-80-9eserioasa-pentru-autoritatea-muncii-a-ue-14087
„Europarlamentarul PNL Siegfried Mureşan solicită Guvernului „să depună urgent” candidatura pentru găzduirea de către România a sediului Autorităţii Europene a Muncii.
În februarie, Preşedinţia română a Consiliului şi Parlamentul European au ajuns la un acord provizoriu privind un regulament de instituire a unei Autorităţi Europene a Muncii (ELA), care să sprijine statele membre cu aplicarea legislației muncii și coordonarea sistemelor de securitate socială pe teritoriul întregii Uniuni.
Siegfried Mureșan aminteşte că, pe 14 martie, Consiliul de Miniştri al Uniunii Europene a lansat procedura pentru alegerea sediului nou-înfiinţatei Autorităţi Europene a Muncii. Termenul pentru depunerea candidaturilor este 6 mai, iar decizia ar urma să se ia prin vot în Consiliul privind Ocuparea Forţei de Muncă, Politică Socială, Sănătate şi Consumatori din data de 13 iunie.”
Da, domnule Mureșan, poate nu știați, dar guviermii au „agenda” scrisă în altă parte, cu alfavit Kiril(ic)…
stefan6004/04/2019 at 16:42
Nici um fel de agentie europeana poate venii in RO.
Ca conditii de baza pentru amplasarea unei agentii oriunde in UE se cere :
– acces la gradinite si scoli de nivel european pentru angajatii agentiei ( agentiilor)
– acces la un sistem de sanatate ( indiferent ca de stat sau privat ) in media europeana.
– localitatea unde se amplaseaza agentia sa aiba optime legaturi auto , cale ferata si aerian cu restul tarii si strainatate.
Deci , scoli si gradinite la nivel UE nu avem .
Spitale nici vorba. Infrastructura e aia care e.
Nici nu are rost sa faci cerere. Si vecina Budapesta e mai bine dotata pentru aceste puncte obligatorii.
Intamplator04/04/2019 at 18:58
Buna ziua…@stefan .parca Slovenia are dotări “europene”….și exista spitale particulare dotate ca lumea cu medici excelenți și mai exista și școala americană și școala britanică și școala franceza….deci nu asta e problema
Decizia e politica
Paganel04/04/2019 at 15:59
https://unimedia.info/ro/news/c239da611f6b78bc/amploarea-ceremoniei-funerare-a-unui-rabbin-originar-din-sculeni-basarabia-a-impresionat-new-york-ul.html?utm_source=Site%20Widgets&utm_medium=Trend%20News%20Widget&utm_campaign=Trend%20News%20Widget
„Presa estimează cifre de la 25.000 până la 100.000 de oameni, prezenți la ceremonia funerară a rabinului.
În timpul vieţii, rabinul s-a exprimat de multe ori împotriva folosirii internetului, aşa că persoanele care au venit cu telefoane inteligente la funeralii nu au fost lăsate să îi atingă sicriul.
Rabinul pe numele Yisroel Avrohom Portugal, s-a născut în anul 1924 în satul Sculeni, Basarabia (pe atunci parte a României), în familia lui rabinului Eliezer Zusia Portugal, care a fondat dinastia Hasidică Skulen.
Înainte de cel de-al doilea Război Mondial, Portugal și tatăl său au părăsit localitatea natală Sculeni din Moldova (satul care a inspirat numele secțiunii haididice pe care a condus-o și la New York) și s-au dus la Cherăuți în Ucraina, unde au petrecut cel de-al doilea Război Mondial, potrivit Wikipedia.
După război tatăl și fiul s-au dus la București, România. Portugal tatăl a fost arestat de mai multe ori de către sovietici. În aprilie 1959, cei doi au fost arestați și acuzați de trădare. După un mai multe proteste și după implicarea rabinului Menachem Mendel Schneerson (una din figurile cele mai marcante ale iudaismului ortodox din secolul al XX-lea) și a altor figuri evreiești mondiale, oficialii Națiunilor Unite au facilitat eliberarea lor. Ei au fost eliberați în septembrie 1959 și au emigrat în SUA în august 1960, după ce Departamentul de Stat al SUA le-a oferit cetățenia.”
Paganel04/04/2019 at 16:12
Să mai (și) râdem:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23069722-compania-transporturi-iasi-taxeaza-gafa-mariei-grapini-lanseaza-autobuz-destinatia-letitia.htm
„Joi, CTP Iași a taxat gafa Mariei Grapini, care candidează pentru un nou mandat de europarlamentar pe listele PSD.
„Sute de călători au solicitat, doar într-o zi, Companiei de Transport Public Iași prelungirea traseului 46 până în… #Letiția. \uD83D\uDE0A
Așa cum #CTPIasi primește întotdeauna cu deschidere propunerile și opiniile utilizatorilor mijloacelor de transport în comun, și de această dată, instituția noastră a luat măsuri prompte și îi invită pe ieșeni să se bucure de noul itinerariu”, a scris compania, pe contul ei de Facebook.”
stefan6004/04/2019 at 16:17
Nu se pot da OUG pentru gratieri si admistii domnule presedinte ?
Vor da OUG pe alte chestii ca sa permita rejudecarea proceselor. Cum a fost chestia cu completele de judecata. Tragere de timp adica pina vine prescriptia.
Greu cind ai pupat pe gingii PSD ca sa inlaturi PDL. Adica sa ajungi cu USL la butoane si in special la banii bugetului.
Da sa ceri modificare constitutionala prin care oricare angajat si ales public trebuie sa aiba cazier judiciar curat , era greu ? Se lovea si in propriul partid? 🙂
Dupa circul romanesc ceva informatie internationala.
Generalul Haftar a trimis trupele la eliminarea islamistilor. Unde ? Catre Tripoli , adica capitala guvernului provizoriu aflat in mana bandelor armate.
A ocupat orasul Gharian aflat la doar 100km de capitala. Pe cer roiesc drone Global Hawk americane ” sa controleze situatia”.
Coincidenta , aleatul de baza a lui Haftar e USA. 🙂
mar04/04/2019 at 16:57
”Dacă nu vor respecta ceea ce s-a convenit, în sensul neemiterii ordonanțelor de urgență, nu va mai exista un nou avertisment și Comisia va acționa imediat în consecință, folosind toate instrumentele pe care le are la dispoziție”, le-a spus joi prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, magistraților români prezenți la Bruxelles, potrivit procurorului Bogdan Pîrlog, co-președinte al Asociației Inițiativa pentru Justiție. Pîrlog a explicat pentru G4Media.ro că Timmermans s-a referit la ordonanțele pe codurile penale, amnistie – grațiere și completurile de 5 judecători. Instrumentele la care s-ar fi referit Timmermans ar fi declanșarea procedurii de infringement pe Justiție, ceea ce presupune acționarea României în judecată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), potrivit lui Pârlog.
https://www.g4media.ro/ce-au-discutat-magistratii-romani-cu-timmermans-la-bruxelles-daca-guvernul-va-da-oug-nu-va-mai-exista-un-avertisment-si-comisia-va-actiona-imediat.html
depemures04/04/2019 at 17:15
„Scrisoare deschisă adresată Guvernului, Parlamentului şi Preşedinţiei României privind normalizarea convieţuirii interetnice din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş.
Noi, reprezentanţii românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş – conducerile celor 44 de organizaţii culturale, științifice și civice, membre ale Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș, primari, viceprimari, consilieri locali şi judeţeni, parlamentari, lideri judeţeni ai principalelor partide politice, directori ai unor instituţii de cultură, clerici și mireni, întruniţi azi, 26 ianuarie 2019, la Sf. Gheorghe, îngrijoraţi de lipsa de reacție a Guvernului, Președinției și Parlamentului României față de știrea potrivit căreia, în decembrie 2018 a fost lansat la Budapesta „Programul pentru dezvoltarea economică a Ţinutului Secuiesc”, pentru finanţarea căruia Guvernul Ungariei a alocat un buget de 25 de miliarde de forinţi, în urma dezbaterii principalelor aspecte privind starea actuală a comunităţii româneşti din judeţele Covasna, Harghita și Mureș, acum, la începutul secolului al II-lea de la Marea Unire, Vă adresează următoarea scrisoare deschisă, prin care vă solicită să adoptați măsuri urgente și ferme, care să asigure dăinuirea românească în Arcul Intracarpatic, stoparea instaurării definitive a stării de co-suveranitate cu Ungaria a „ținutului secuiesc” și normalizarea conviețuirii interetnice în județele menționate, ajunsă într-un stadiu îngrijorător datorită forţelor extremiste care militează pentru autonomie teritorială etnică maghiară în zonă, neţinând cont de interesele şi sensibilitatea românilor, de legislaţia şi Constituţia ţării noastre.
https://www.rumaniamilitary.ro/scrisoare-deschisa-a-romanilor-din-tinutul-secuiesc-pentru-guvern-si-presedinte
PS de ce nu face psd un miting la Miercurea Ciuc ?
Paganel04/04/2019 at 19:04
E o idee! propun să-l invite să ia cuvântul și pe gospodin rogojină, trimisul lui putler în România!
Și pe tovarășa irina vlah (cu strămoși români/vlahi, pare-se 🙂 ), vajnica bașkankă a Gagauz Eri…
A A04/04/2019 at 17:17
https://www.g4media.ro/interviu-iulian-fota-ma-astept-ca-in-tara-noastra-contestarea-occidentului-sa-devina-chiar-virulenta-de-ce-nu-a-fost-rostit-cuvantul-rusia-in-cele-patru-discursuri-oficiale-de-la-sesiunea-dedicata.html
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 18:39
https://www.g4media.ro/alerta-negocierile-dintre-parlament-si-consiliu-privind-numirea-procurorului-sef-european-s-au-blocat-runda-de-discutii-programata-pentru-10-aprilie-a-fost-anulata-numirea-ar-putea-fi-amanata-pana.html
nici una dintre parti nu mai poate pune batista pe tambal, nu cred ca asta ajuta psd/alde
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 18:41
In principiu asta ar trebui sa convinga ne-prezentii sa inteleaga mizele europarlamentatre si sa se implice
Intamplator04/04/2019 at 19:05
Pare neverosimil dar Parlamentul a acționat “profesionist”spre deosebire de consiliu care acționează “politic”…..aici trebuie sa lucreze Iohannis ,sa și folosească influența-ca are-pe langa junker,Merkel și Cioloș pe langa Macron sa deblocheze situația pana pe 09 mai cel mai târziu ….amânarea nu e deloc buna pentru LCK
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 19:13
el presidente nu a oferit suport pt lck si asta lucreaza in defavoare lui. lck a devenit o problema care forteaza niste decizii dincolo de ro – daca este nominalizata sau nu are mai putina importanta fata de mizele viitorului eu.
radu204/04/2019 at 19:41
”Sora” Franta cinica si lipsita de viziune ca intotdeauna fara sa inteleaga ce inseamna ca acorde o victorie psd in privinta linsajului practicat cu LCK. Iohannis un ranchiunos puturos ce hiberneaza 4 ani cu trezire pentru ski next mandat. Ciolos pare defazat intarziat , parca avea nu stiu ce bune relatii prin Franta si Bruxelles, nu se vede ca le-ar folosi
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 19:45
este franta vs germania. Trocurile obisnuite nu ar trebui sa functioneze – miza e prea mare si sper ca eu a realizat asta in sfarsit. diplomatia frantei era cea mai performanta de pe continent, pe vremuri – dar cu macron confuzia sporeste.
Mar04/04/2019 at 19:08
”​Activarea articolului 7 în cazul României, adică suspendarea dreptului de vot în Parlamentul European, depinde de ceea ce se va întâmpla zilele următoare, a declarat, joi, la Bucureşti, comisarul european pentru Justiţie, Vera Jourova. Ea a spus că statul de drept și imparţialitatea sistemului judiciar nu sunt doar aspecte interne, ci sunt o problemă europeană.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23070128-avertisment-comisarului-european-pentru-justitie-activarea-articolului-7-cazul-romaniei-depinde-ceea-intampla-zilele-urmatoare.htm
Tzepelica04/04/2019 at 19:32
Din propunerea lui Klaus pt. referendum: daca prima problema merge, a doua e catastrofala din toate punctele de vedere.
Sper sa nu mearga la referendum cu chestii din astea, neinteligibile la nivelul majoritatii.
Esecul ar fi garantat.
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 19:54
Cred ca el presidente testeaza piata. Alternativ i-ar surade un esec: vezi eu am incercat trebuie sa ne repliem cum putem (cu usl?)
Tzepelica04/04/2019 at 20:00
Nu mai e vreme pt. teste.
Ori in caruta, ori in teleguta.
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 20:03
Am crezut ca nu mai e vreme pt teste de la 10 august – Mi s-a dovedit ca am gresit.
Tzepelica04/04/2019 at 20:08
De atunci, s-a mai scurs ceva timp.
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 20:14
exact (egzact 🙂 )
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 19:37
de contrastat travaliul juridic din eu cu ce se intampla in rusia si china (rusii nu sunt departe de chinezi, china se misca mai repede)
“China’s ruler, Xi Jinping, demands that the five recognized religions — official recognition is a control mechanism — “Sinicize.” The Chinese, as a part of this ruthless and relentless effort, are destroying mosques and churches, forcing devout Muslims to drink alcohol and eat pork, inserting Han officials to live in Muslim homes, and ending religious instruction for minors.
There is a new Third Reich, and it is China.”
gatestone nu sunt favoritii mei dar mesajul mi se pare corect
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 19:40
https://www.comisarul.ro/articol/ultima-ora-generalul-nicolae-ciuca-repus-in-functi_993123.html
ok e repus in functie. Dar fac recurs sau nu?
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 19:47
https://www.g4media.ro/familiile-jurnalistilor-daphne-caruana-galizia-si-jan-kuciak-ucisi-pentru-ca-investigau-acte-de-coruptie-cer-consiliului-ue-sa-o-numeasca-pe-kovesi-la-parchetul-european-solicitam-consiliului-sa-al.html
miza creste, Slava Domnului
cedric04/04/2019 at 21:29
Exceptionala atitudine!
Paganel04/04/2019 at 20:00
Mihai Maci, incisiv, ca de obicei…
http://www.contributors.ro/editorial/de-ce-nu-avem-o-opozi%C8%9Bie-pentru-ca-nu-e-rentabila/
Tzepelica04/04/2019 at 20:14
Bombo vrea cu rusii.
Cu chinezii a terminat.
“Cu cinci zile inainte la alegerile din Israel, premierul Netanyahu merge maine la Moscova pentru a se intâlni cu presedintele Putin.
In alt plan (sau, de fapt, in acelasi plan), Austria indeamnă la „legaturi puternice” cu Rusia, deschide două noi consulate in Rusia, ministrul austriac de externe l-a invitat pe Putin la nunta sa, fostul cancelar austriac Schussel (cel in timpul căruia OMV a preluat Petrom!), fost lider al OVP – aflat astazi la guvernare – va deveni, din iunie, unul din cei 12 membri ai Boardului Lukoil, cu sediul la Viena.
Exemple asemănătoare pentru Germania (cazul Nord Stream, relatia cu Gazprom, rolul lui G. Schroeder) dar si pentru toti vecinii nostri – Ungaria, Bulgaria, Serbia. Situatia Ucrainei sau cea a Mării Negre sunt cunoscute.
România este singura tară care are o pozitie „principială” – in ultimii patru ani nu au avut loc contacte oficiale cu Rusia nici măcar la nivel de secretar de stat.”
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 20:17
omv initial a fost creata inainte de 1956 in sectorul sovietic al austriei. hint hint
Tzepelica04/04/2019 at 20:21
Iar Petrom a fost dat in vremea lui Nastase (comisionul o fi acoperit studiile odraslelor in Vest si traiul de nabab al familiei pt. 2-3 generatii?).
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 20:23
sua trebuie sa fie rugat f. frumos sa furnizeze ceva date
Paganel04/04/2019 at 20:22
Individul ăsta (bombo) nu e ceva rudă (de salam) cu angelo miculescu, un politruc din vremea lui ceașcă?
Tzepelica04/04/2019 at 20:32
Angelo Miculescu i-a fost socru.
Si ambasador prin China.
Tzepelica04/04/2019 at 20:35
Asa se explia si pasiunea lui pt. China.
De unde a adus containere intregi cu “chinezarii” (capace de closet, dispozitive de taiat oua, statuete de ghips aurite etc.). 🙂
Tzepelica04/04/2019 at 20:40
Daca aiti uitat:
“Peruci, aparate de tăiat ouă, vase pentru WC, hamace, piscine, pagode din piatră, ladă de zestre, covoare din mătase, pitici de grădină sunt obiecte despre care procurorii susţin că au fost primite drept mită de către fostul premier Adrian Năstase, conform dosarului „Zambaccian 2“. Cea mai mare parte a acestor bunuri au fost aduse în România, potrivit procurorilor, pe cale maritimă şi cu avioanele utilizate de Adrian Năstase în vizitele oficiale efectuate în China. Valoarea totală a obiectelor aduse din China depăşeşte două miliarde lei vechi, însă în această sumă intră şi contravaloarea unor lucrări de tâmplărie efectuate la vila de la Cornu a fostului premier, pentru a o instala şi menţine pe Irina Jianu în fruntea Inspecţiei de Stat în Construcţii.”
https://evz.ro/nastase-si-a-luat-aparate-de-taiat-ouale-numarate-820426.html
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 20:21
in anii 50 viena era placa turnanta a spionajului european (un fel dr athene(e) palcae in sept 1940. tot a mai ramas ceva
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 20:22
pt tzepelica 20 14
Tzepelica04/04/2019 at 20:31
Gogosi pt. gugustiuci.
“Capitolul despre sănătate” din pliantele de campanie distribuite de PSD prin Poștă este ilustrat cu fotografiile unui laborator de endoscopie din Germania și interiorului unui spital din Africa de Sud, a descoperit USR. “PSD se laudă în fițuica de campanie cu un laborator de endoscopie din Germania și interiorul unui spital din Africa de Sud”, afirmă Adrian Wiener, senator USR, medic și membru al Comisiei de Sănătate din Senat.”
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23070238-pliantele-psd-livrate-prin-posta-capitolul-despre-sanatate-ilustrat-laborator-endoscopie-din-germania-interiorul-unui-spital-din-africa-sud.htm
Eugen Vasilescu04/04/2019 at 20:47
Prin contract cu posta opozitia ar trebuie sa explice cu fiecare pliant gogosile aferente – sper sa obtine legal dreptul la replica
stefan6004/04/2019 at 21:16
Pentru domnul @intamplator.
Aveti dreptate. Si Slovenia are infrastructura, scoli pentru o agentie.
Decizia e politica DOAR la alegerea sediului din mai multi candidati cu oferte echivalente.
Romania nu intra in conditile tehnice minime cerute. Ca atare :
– Ro e eliminata la prima evaluare tehnica a conditilor minime )
– cu izolarea internationala actuala , nu e acceptata ca sediu nici prin derogare.
– a nu se uita ca a mai fost o dezbatere cu timp in urma pentru o alta agentie. Ai nostri au batut toba , discursuri marete si tot inmormantat cind au fost ievaluate 🙂 conditile tehnice de pe teren.
Exista doar o singura facilitate la cerintele UE. Aeroportul Coanda si atit. Restul zero barat.
E aceiasi sopirlita ca importanta portului Constanta pentru UE.
Fara autostrazi si cai ferate decente care sa lege portul cu restul tarilor UE , importanta “strategica” a portului e egala cu importanta mea personala pentru guvernul italian si NATO. 🙂
cedric04/04/2019 at 21:32
https://www.timesnewroman.ro/politic/repatrierea-aurului-romanii-cu-dinti-de-aur-sunt-si-ei-obligati-sa-se-intoarca-in-tara?fbclid=IwAR3MSi3IL8PwtCEj14J_lNqEo7xEgotvbdT_0anQmvRjQEwHh8C4uqB6R8o
mar04/04/2019 at 22:11
Ce se întâmplă dacă nu se ajunge la nici un compromis?Mulțumesc!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23070424-lupta-pentru-sefia-parchetului-european-consiliul-isi-reitereaza-sustinerea-pentru-candidatul-francez.htm
mar04/04/2019 at 22:13
“Am fost şocată, a fost o surpriză foarte neplăcută. Am venit tot timpul în România ca să ajut, să coopeerez. Iubesc ţara asta, oamenii de aici. Eram atât de fericită să vin aici atât de des în trecut. Vedeam progresele, nu doar drumurile şi clădirile, dar şi atmosfera, oamenii. Şi deodată am aflat despre asta. Mi-am spus Rămâi calmă, e o greşeală”, a declarat Vera Jourova, în interviul acordat corespondentului ProTV Rareş Năstase
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/reactia-comisarului-ue-pe-justitie-cand-a-aflat-ca-are-dosar-penal-ramai-calma.html
stefan6004/04/2019 at 22:26
Se va amana dupa europarlamentare.
Cind un nou europarlament se va instaura.
Acum francezii fac presiuni pentru omul lor si ” ai nostri” sapa din greu contro Kovesi.
Romania e unicat european . Pentru prima data in istoria UE, tara nu sustine un propriu candidat .
E fara egal dar asta nu se spune la Antene. Toader , Melescanu , Dragnea si Tariceanu tac malc. De , patrioti , romani adevarati cum se lauda mereu.
« Revista Presei – 5 aprilie. ” Eu aş elimina această posibilitate a ordonanţelor de urgenţă de tot.”
Revista Presei – 3 aprilie. Europa ca ultim salvator »

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 ICCJ 
 ICCJ