Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F92-II-31%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2019-09-15 19:09:55+00:00

Document:
1. Verhältnis von Art. 8 Abs. 2 HRAG zu Art. 352 OR (Erw. 1 ).
2. Konkurrenzverbot, Art. 356 ff. OR.
a) Wichtiger Grund zur Aufhebung des Dienstvertrages im Sinne von Art. 360 Abs. 2 OR? Art. 8 Abs. 2 HRAG ist dispositiven Rechts (Erw. 4).
b) Bemessung der Konventionalstrafe und Ersatz weiteren Schadens (Erw. 5).
Artikel: Art. 352 OR, Art. 356 ff. OR, Art. 360 Abs. 2 OR, art. 356 à 360

References: Art. 8
 Art. 352
 Art. 356
 Art. 360
 Art. 8
 Art. 352
 Art. 356
 Art. 360
 art. 356