Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/penezity-zavazkovy-pravni-vztah
Timestamp: 2019-09-15 08:12:12+00:00

Document:
Nalezené rozsudky pro výraz: peněžitý závazkový právní vztah
Přibližný počet výsledků: 13 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: peněžitý závazkový právní vztah
penezity nalezené 7758 krát v 3289 doukumentech
zavazkovy nalezené 3016 krát v 1871 doukumentech
pravni nalezené 770790 krát v 103614 doukumentech
vztah nalezené 230987 krát v 59876 doukumentech
Merito Peněžitý závazkový právní vztah jako hlavní nebo vedlejší závazkový vztah; Úroky z prodlení
Klíčové slová: akcesorický závazek úrokový, úrokový právní vztah, závazek dlužníka ze smlouvy zaplatit věřiteli úrok jako poměrnou část peněžitého závazku hlavního, hlavní a vedlejší závazkový vztah, peněžitý závazkový právní vztah, úroky z prodlení s plněním peněžitého dluhu
Právní věta: Peněžitý závazkový právní vztah je právní teorií i praxí obecně pojímán buď jako hlavní, nebo jako vedlejší (akcesorický). O hlavní závazkový vztah jde tehdy, směřuje-li jeho kauza přímo k zaplacení, resp. získání určité částky peněz. Vedlejším (akcesorickým) peněžitým závazkovým vztahem je mimo jiné závazek (povinnost) dlužníka ze smlouvy zaplatit věřiteli úrok jako poměrnou část (zpravidla určenou procentní sazbou) peněžitého závazku hlavního. Úrokový právní vztah může vzniknout jen tehdy, byl-li mezi účastníky platně založen hlavní peněžitý závazkový právní vztah. Splněním hlavního závazku ...
33 Odo 1631/2005 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce F. P., proti žalovanému M. S., zastoupenému JUDr. V. V., advokátem o zaplacení částky 54.082,- Kč, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 9 C 1760/2004, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. září 2005, č. j. 22 Co 192/2005-65, takto : I. Dovolání .
Merito Nikoliv včasným splacením úroků se dlužník dostává do prodlení s plněním příslušenství, nikoliv jistiny
R 5/2006
Klíčové slová: prodlení dlužníka, příslušenství pohledávky, úroky z prodlení s plněním peněžitého dluhu
Právní věta: Úroky, úroky z prodlení a poplatek z prodlení jsou příslušenstvím pohledávky, na něž má věřitel právo podle hlavního závazkového vztahu, k jehož změně (potud, že lze nárokovat i sankce za prodlení s placením), dochází přímo ze zákona právě až prodlením dlužníka. Úrokový závazkový vztah je vztahem akcesorickým, jehož vznik je podmíněn platným závazkovým vztahem hlavním. Splněním hlavního závazku (nebo jiným ze způsobů jeho zániku) zaniká (končí) i akcesorický závazek úrokový; přetrvává pouze povinnost uhradit již dospělé úroky. Tím, že včas nesplatí úroky z jistiny, se dlužník dostává do prodle ...
... právním vztahem je závazkový právní vztah úrokový, který vzniká pouze tehdy, jestliže mezi účastníky existuje peněžitý závazkový právní vztah hlavní. Úrokovým závazkovým právním vztahem je závazek (smluvní nebo zákonný) zaplatit věřiteli určitou poměrnou ... právním vztahem je závazkový právní vztah úrokový, který vzniká pouze tehdy, jestliže mezi účastníky existuje peněžitý závazkový právní vztah hlavní. Úrokovým závazkovým právním vztahem je závazek (smluvní nebo zákonný) zaplatit věřiteli určitou poměrnou .
Merito Jistinu a příslušenství pohledávky při společném důvodu jejich vzniku pro účely aplikace § 178 insolvenčního zákona je nutné posuzovat jednu pohledávku
Klíčové slová: popření nevykonatelné pohledávky insolvenčním správcem, pohledávky pravost, výše, pořadí, sankce za přihlášení pohledávky v chybné výši, jistina a příslušenství pohledávky, popření přihlášených pohledávek
Právní věta: I. Úprava obsažená v ustanovení § 178 insolvenčního zákona má bránit tomu, aby přihlášení věřitelé prosazovali svou vůli v insolvenčním řízení, respektive ohrožovali jeho chod, vahou nadhodnocené (dosud nezjištěné) pohledávky, přičemž je zjevné, že škodlivý následek tohoto typu může vyvolat nejen nadhodnocená jistina, nýbrž i nadhodnocené příslušenství pohledávky. V situaci, kdy v mimoinsolvenčních ani v insolvenčních poměrech není důvod (jak vysvětleno výše) pojímat každé jednotlivé příslušenství pohledávky byť jen pro účely aplikace § 178 insolvenčního zákona jako samostatnou pohledávku, je ...
... . Vedlejším a akcesorickým peněžitým závazkovým právním vztahem je závazkový právní vztah úrokový, který vzniká pouze tehdy, jestliže mezi účastníky existuje peněžitý závazkový právní vztah hlavní. Úrokovým závazkovým právním vztahem je závazek (smluvní nebo zákonný) zaplatit věřiteli určitou poměrnou část (zpravidla určenou procentní sazbou) peněžitého .
Merito Hlavní a vedlejší peněžitý závazkový vztah; Povinnost dlužníka zaplatit úroky z prodlení
Klíčové slová: promlčení hlavního závazkového právního vztahu, povinnost dlužníka zaplatit úroky z prodlení, závazek dlužníka ze smlouvy nebo ze zákona zaplatit věřiteli úrok, vedlejší peněžitý závazkový vztah, hlavní peněžitý závazkový vztah, úroky z prodlení s plněním peněžitého dluhu, změna v obsahu práv věřitele a povinností dlužníka, prodlení dlužníka se splněním peněžitého dluhu, úrokový závazkový vztah jako vztah akcesorický
Právní věta: 1. Závazkový právní vztah, jehož předmětem je peněžité plnění, může být - jak se obecně uznává v právní teorii a praxi - hlavní nebo vedlejší (akcesorický). O hlavní závazkový vztah jde tehdy, směřuje-li jeho kauza přímo k zaplacení, resp. k získání určité částky peněz. Vedlejším (akcesorickým) peněžitým závazkovým vztahem je mimo jiné závazek (povinnost) dlužníka ze smlouvy nebo ze zákona zaplatit věřiteli úrok jako určitou poměrnou část (zpravidla určenou procentní sazbou) peněžitého závazku hlavního; \"úrokový\" právní vztah může vzniknout jen tehdy, byl-li mezi účastníky (platně) založen h ...
... hlavního; \"úrokový\" právní vztah může vzniknout jen tehdy, byl-li mezi účastníky (platně) založen hlavní peněžitý závazkový právní vztah. Povinnost dlužníka zaplatit úroky z prodlení je jedním z právních následků prodlení dlužníka se splněním peněžitého dluhu ... skutečnosti. Okolnost, zda \"každým dalším dnem dlužník porušuje svoji povinnost plnit řádně a včas hlavní peněžitý závazkový právní vztah\", tedy není - jak se mylně domnívá dovolatel - pro povinnost dlužníka platit úroky z prodlení významná .
Merito Povinnost platit úroky z prodlení nemůže trvat déle, než trvá závazek hlavní
Klíčové slová: akcesorický závazek, splnění dluhu, úroky z prodlení s plněním peněžitého dluhu, příslušenství pohledávky
Právní věta: Povinnost dlužníka zaplatit úroky z prodlení je jedním z právních následků prodlení dlužníka se splněním peněžitého dluhu (závazku) [srov. § 517 odst.2 občanského zákoníku] a spočívá v tom, že dlužník musí poskytnout věřiteli kromě vlastního plnění (jistiny) též stanovené procento z té části peněžitého dluhu (závazku), s nímž je v prodlení. V důsledku prodlení dlužníka nevzniká mezi účastníky nový (další) závazkový právní vztah; vznikne-li tedy dlužníku povinnost zaplatit věřiteli úroky z prodlení, dochází tím ke změně v obsahu práv věřitele a povinností dlužníka, tedy - řečeno jinak - ke změn ...
... závazku hlavního; \"úrokový\" právní vztah může vzniknout jen tehdy, byl-li mezi účastníky (platně) založen hlavní peněžitý závazkový právní vztah. Povinnost dlužníka zaplatit úroky z prodlení je jedním z právních následků prodlení dlužníka se splněním peněžitého dluhu ( ... právní skutečnosti. Okolnost, zda \"každým dalším dnem dlužník porušuje svoji povinnost plnit řádně a včas hlavní peněžitý závazkový právní vztah\", tedy není - jak žalobce mylně dovozuje z ustanovení § 393 odst.1 obchodního zákoníku - pro .
Merito Shledá-li soud výhradu neplatnosti ujednání o sazbě úroku z prodlení důvodnou, může zamítnout žalobu o určení pravosti pohledávky
Klíčové slová: příslušenství věci, popření práva na úroky z prodlení, popření vykonatelné pohledávky, zjištěná pohledávka
Právní věta: Popření pohledávky konkursního věřitele správcem konkursní podstaty co do požadované sazby úroku z prodlení umožňuje soudu, aby – shledá-li výhradu neplatnosti ujednání o sazbě úroku z prodlení důvodnou – žalobu o určení pravosti pohledávky zamítl (jen) v rozsahu, v němž požadovaná sazba úroku z prodlení převyšovala zákonnou sazbu úroku z prodlení.
... podávaného soudní praxí i judikaturou je závazkový právní vztah úrokový peněžním závazkem, který vzniká pouze tehdy, jestliže mezi účastníky existuje peněžitý závazkový právní vztah hlavní. Úrokovým závazkovým právním vztahem je závazek zaplatit věřiteli určitou poměrnou část (zpravidla určenou procentní sazbou) peněžitého závazku hlavního. Není .
... Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek vysvětlil, že peněžitý závazkový právní vztah je obecně pojímán buď jako hlavní nebo vedlejší. Hlavním závazkovým právním vztahem je peněžitý závazkový právní vztah tehdy, jestliže jeho kauza směřuje přímo k zaplacení ... právním vztahem je závazkový právní vztah úrokový, který vzniká pouze tehdy, jestliže mezi účastníky existuje peněžitý závazkový právní vztah hlavní. Úrokovým závazkovým právním vztahem je závazek (smluvní nebo zákonný) zaplatit věřiteli určitou poměrnou .
... hlavního; \"úrokový\" právní vztah může vzniknout jen tehdy, byl-li mezi účastníky (platně) založen hlavní peněžitý závazkový právní vztah. Úroky ze smlouvy o úvěru představují odměnu (úplatu) za peněžní prostředky, poskytnuté na požádání dlužníku podle ... právní skutečnosti. Okolnost, zda \"každým dalším dnem dlužník porušuje svoji povinnost plnit řádně a včas hlavní peněžitý závazkový právní vztah\", tedy není - jak se dovolatel mylně domnívá - pro povinnost dlužníka platit úroky z prodlení významná; .

References: soud 
 § 178
 § 178
 § 178
 § 517
 § 393
 soud