Source: http://kraken.slv.cz/33Odo411/2002
Timestamp: 2018-05-26 09:39:33+00:00

Document:
33 Odo 411/2002
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobkyně T. a. s., zastoupené , advokátem, proti žalované H. H., zastoupené, advokátem, o 1 028 402 Kč s přísl., vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 12 C 129/99, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 11. dubna 2002 č. j. 6 Co 15/2002 - 299, takto:
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 11. dubna 2002 č. j. 6 Co 15/2002 - 299, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 24. 10. 2001 č. j. 12 C 129/99 - 276, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšná žalobkyně nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalované v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á , v. r.

References: soud 
 § 237
 zákona č. 99
 § 243
 § 243
 § 224
 § 151
 § 142