Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=DCGK
Timestamp: 2019-03-20 10:24:03+00:00

Document:
Andre P. H. WandtZur Neufassung von Ziff. 5.4.6 Abs. 3 Satz 1 DCGK oder: Das BMJ als heimlicher Kodexgeber?ZIP 2012, 1443 (in: Aufsätze)
Hans-Christoph Ihrig / Manuel M. MederDie Zuständigkeitsordnung bei Benennung der Ziele für die Zusammensetzung des Aufsichtsrats gem. Ziff. 5.4.1 DCGK n.F. in mitbestimmten GesellschaftenZIP 2010, 1577 (in: Aufsätze)
BGH, Urt. v. 16.02.2009 – II ZR 185/07 +Anfechtbarkeit von Entlastungsbeschlüssen bei unrichtiger Entsprechenserklärung zum DCGK („Kirch/Deutsche Bank“)mit Anmerkung von Stefan MutterZIP 2009, 460 (in: Rechtsprechung, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu EWiR 2010, 343
OLG München, Urt. v. 06.08.2008 – 7 U 5628/07Pflicht des Aufsichtsrats zur Bekanntmachung einer unterjährigen Abweichung vom DCGK trotz uneingeschränkter Entsprechenserklärung („MAN“)ZIP 2009, 133 (in: Rechtsprechung, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu EWiR 2009, 259
OLG München, Urt. v. 06.08.2008 – 7 U 5628/07 – Sorika Pluskat – § 161 AktG 1/09Pflicht des Aufsichtsrats zur Bekanntmachung einer unterjährigen Abweichung vom DCGK trotz uneingeschränkter Entsprechenserklärung („MAN")EWiR 2009, 259 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2009, 133
LG München I, Urt. v. 31.01.2008 – 5 HK O 15082/07 – Markus Ogorek / Hubertus Witte – § 161 AktG 2/08Anfechtung der Entlastung wegen Unterlassung der Veröffentlichung einer Entsprechenserklärung zum DCGKEWiR 2008, 355 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2008, 745
LG München I, Urt. v. 22.11.2007 – 5 HK O 10614/07 – Markus Ogorek / Barnim von den Steinen – § 161 AktG 1/08Keine Anfechtung der Aufsichtsratswahl wegen Verstoßes gegen den DCGK („MAN“)EWiR 2008, 65 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2007, 2360
BGH, Urt. v. 09.10.2018 – II ZR 78/17 – Arne Kießling / Philipp RoebersWirksamkeit der Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds trotz Abweichung des Wahlvorschlags vom DCGKEWiR 2019, 137 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2019, 322dazu ZIP 2019, 407
BGH, Beschl. v. 07.12.2009 – II ZR 63/08 – Michael Kort – § 120 AktG 3/10Keine Anfechtbarkeit der Entlastung von vor einer notwendigen Aktualisierung der Entsprechenserklärung zum DCGK ausgeschiedenen AufsichtsratsmitgliedernEWiR 2010, 441 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2010, 879
BGH, Urt. v. 16.02.2009 – II ZR 185/07Anfechtbarkeit von Entlastungsbeschlüssen bei unrichtiger Entsprechenserklärung zum DCGK („Kirch/Deutsche Bank“) (LS)ZBB 2009, 138 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG München, Urt. v. 06.08.2008 – 7 U 5628/07Pflicht des Aufsichtsrats zur Bekanntmachung einer unterjährigen Abweichung vom DCGK trotz uneingeschränkter Entsprechenserklärung („MAN“) (LS)ZBB 2009, 69 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
BGH, Hinweisbeschl. v. 07.12.2009 – II ZR 63/08Keine Anfechtbarkeit der Entlastung von Aufsichtsratsmitgliedern, die vor einer notwendigen Aktualisierung der Entsprechenserklärung zum DCGK ausgeschieden sind (LS)ZBB 2010, 255 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG München, Urt. v. 19.11.2008 – 7 U 2405/08Anfechtung der Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat wegen fehlender Entsprechenserklärung zum DCGK („MWG Biotech AG“) (LS)ZBB 2009, 230 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG Frankfurt/M., Urt. v. 20.10.2010 – 23 U 121/08Zur Wirksamkeit der HV-Beschlüsse der Deutsche Bank AG 2007 („Deutsche Bank“) (LS)ZBB 2011, 86 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG München: Pflicht des Aufsichtsrats zur Bekanntmachung einer unterjährigen Abweichung vom DCGK trotz uneingeschränkter Entsprechenserklärung („MAN“)
15.01.09 Unterbreitet der Aufsichtsrat der Hauptversammlung einen Beschlussvorschlag, der inhaltlich …
BGH: Anfechtbarkeit von Entlastungsbeschlüssen bei unrichtiger Entsprechenserklärung zum DCGK („Kirch/Deutsche Bank“)
Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S.d. § 130 Abs. 1 Satz 1 AktG hat den Charakter eines …
BGH: Vorzeitige Wiederbestellung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft ist grundsätzlich zulässig
Nr. 116/2012 vom 17.07.2012 Der für das Gesellschaftsrecht zuständige II. Zivilsenat des …
AktG § 84 Abs. 1 — Die Wiederbestellung eines Vorstandsmitglieds für (höchstens) fünf …
AktG §§ 113, 114, 120 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, § 131 Abs. 1 Satz 1, §§ 161, 243 Abs. 1 — …

References: § 161
 § 161
 § 161
 § 120
 § 130
 § 84
 § 131