Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=29.07.2004&Aktenzeichen=2%20BvR%202248/03
Timestamp: 2013-05-23 23:52:04+00:00

Document:
Rechtsprechung BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03 Volltextver�ffentlichungen (7)
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 101 Abs. 1 Satz 2, Art. 103 Abs. 1; BVerfGG � 90 Abs. 1
oeffentliche-auftraege.de Vorlage an den Europ�ischen Gerichtshof: Umfang der Antragsbefugnis
Effektiver Rechtsschutz im Vergabenachpr�fungsverfahren
Vergabe - Anforderungen an die Antragsbefugnis
Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen Nachpr�fungsverfahren
Vorlagepflicht der Oberlandesgerichte im Vergaberecht an
dstgb-vis.de (Kurzinformation)
Bundesverfassungsgericht zur Antragsbefugnis im vergaberechtlichen Nachpr�fungsverfahren
Antragsbefugnis: Bieterrechtsschutz erh�lt neue Qualit�t! (IBR 2004, 590)
hu-berlin.de (Entscheidungsbesprechung)
Zur Antragsbefugnis im vergaberechtlichen Nachpr�fungsverfahren - Uni-Dachabdichtung (Dr. Friedrich Ludwig Hausmann)
Antragsbefugnis des Bieters zu Vergabenachpr�fung ohne Darlegung der Zuschlagschancen seines Angebots bei fehlerfreiem Verfahren
Grundgesetz, Art. 19 Abs. 4, und 101 Abs. 1 Satz 2Gerichtsverfahren, Angleichung der Rechtsvorschriften
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 29.7.2004, 2 BvR 2248/03 (Anspruch auf effektiven Rechtsschutz, Antragsbefugnis)" von RA Dr. Olaf Otting, FAVerwR, original erschienen in: VergabeR 2004, 597 - 603.
Zusammenfassung von "Die Entfesselung der Antragsbefugnis - zum effektiven Rechtsschutz im Vergaberecht" von RA und PD Dr. Peter Friedrich Bultmann und RA Dr. Franz Josef H�lzl, original erschienen in: NZBau 2004, 651 - 654.
OLG Frankfurt, 07.10.2003 - 11 Verg 12/03
OLG Frankfurt, 07.10.2003 - 11 Verg 13/03
NJW 2004, 3483 (Ls.)
NZBau 2004, 564
WM 2004, 1933
DVBl 2004, 1411
BauR 2004, 1837 (Ls.)
IBR 2004, 590
NVwZ 2004, 1224
VergabeR 2004, 597
ZfBR 2004, 706
Wird zitiert von ... (448) BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06 Vergabe - Alle Angebote zwingend auszuschlie�en: Neue Ausschreibung n�tig!Dies bedarf keiner weiteren Darlegung, weil die Antragstellerin Bieterin in dem eingeleiteten Vergabeverfahren ist und bereits der Umstand der Angebotsabgabe regelm��ig das erforderliche Interesse belegt (vgl. BVerfG, Beschl. v. 29.06.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564).Aus Gr�nden des effektiven Rechtsschutzes, der im Anwendungsbereich des � 100 Abs. 1 GWB durch das vergaberechtliche Nachpr�fungsverfahren erm�glicht werden soll, kann die Antragsbefugnis n�mlich nur einem Unternehmen fehlen, bei dem offensichtlich eine Rechtsbeeintr�chtigung nicht vorliegt (BVerfG, Beschl. v. 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564, 566).Denn ein Schaden droht bereits dann, wenn die Aussichten dieses Bieters auf die Erteilung des Auftrags zumindest verschlechtert worden sein k�nnen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564, 565).
BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09 EndoskopiesystemDies bedarf keiner weiteren Darlegung, weil die Antragstellerin Bieterin in dem eingeleiteten Vergabeverfahren ist und bereits der Umstand der Angebotsabgabe regelm��ig das erforderliche Interesse belegt (BVerfG, Beschl. v. 29.7.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564; BGHZ 169, 131, 135).Aus Gr�nden des effektiven Rechtsschutzes, der im Anwendungsbereich des � 100 Abs. 1 GWB durch das vergaberechtliche Nachpr�fungsverfahren erm�glicht werden soll, kann die Antragsbefugnis n�mlich nur einem Unternehmen fehlen, bei dem offensichtlich eine Rechtsbeeintr�chtigung nicht vorliegt (BVerfG, Beschl. v. 29.7.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564, 566; BGHZ 169, 131, 136).Ein Schaden droht bereits dann, wenn die Aussichten dieses Bieters auf die Erteilung des Auftrags zumindest verschlechtert worden sein k�nnen (vgl. BVerfG NZBau 2004, 564, 565).Das sind in Anbetracht des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Juli 2004 (2 BvR 2248/03, VergabeR 2004, 597) Gr�nde, die dem Vorwurf widerspr�chlichen Verhaltens entgegenstehen.
BGH, 01.02.2005 - X ZB 27/04 Vergabe - De-facto-Vergabe: � 13 VgV analog bei Beteiligung mehrerer …Wegen des verfassungsrechtlichen Gebots, effektiven Rechtsschutz zu gew�hren, d�rfen an die in � 107 Abs. 2 GWB genannten Voraussetzungen keine allzu hohen Anforderungen gestellt werden; die Darlegungslast darf insoweit nicht �berspannt werden (BVerfG, Beschl. v. 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564; vgl. auch Sen.Beschl. v. 18.05.2004 - X ZB 7/04, NZBau 2004, 457, 458).Daf�r, da� der Antragstellerin infolge der Mi�achtung von � 97 Abs. 1 GWB zumindest ein Schaden zu entstehen droht, gen�gt, da� der behauptete Vergaberechtsversto� geeignet ist, die Aussichten auf den Zuschlag zu beeintr�chtigen (BVerfG, NZBau 2004, 564, 566).
OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 11/08 Rechtsweg: Zust�ndiges Gericht bei Streitigkeiten zwischen Leistungserbringern …Wegen des verfassungsrechtlichen Gebots, effektiven Rechtsschutz zu gew�hren, d�rfen an die in � 107 Abs. 2 GWB genannten Voraussetzungen keine allzu hohen Anforderungen gestellt werden; die Darlegungslast darf insoweit nicht �berspannt werden (vgl. BVerfG v. 29.7.2004, NZBau 2004, 564; BGH v. 1.2.2005, NZBau 2005, 290).Das Interesse am Auftrag ist weit auszulegen (vgl. BVerfG v. 29.7.2004 aaO).Es liegt in der Regel vor, wenn der Antragsteller vor Stellung des Nachpr�fungsantrages am Vergabeverfahren teilgenommen und einen Vergabeversto� ordnungsgem�� ger�gt hat (BVerfG v. 29.7.2004 aaO;… Heiermann/Riedl/Rusam, a.a.O., Rn. 17 zu � 107 GWB m.w.N.;… Kulartz/Kus/Portz, a.a.O., Rn. 13 zu � 107; OLG Saarbr�cken, Beschluss vom 7.5.2008, 1 Verg 5/07, UA S. 9) bzw. wenn der Antragsteller ein Angebot abgegeben hat (…vgl. BGH v. 1.2.2005 aaO; BGH v. 26.9.2006 NZBau 2006, 800).
OLG D�sseldorf, 16.02.2005 - Verg 74/04 Vergabe - Bekanntgabe d. Wertungs- und Zuschlagskriterien sowie deren GewichtungDiese Auslegung stimmt mit der zur Antragsbefugnis im Nachpr�fungsverfahren ergangenen Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 29.7.2004 �berein (vgl. NZBau 2004, 564, 566, rechte Spalte).
BGH, 19.01.2006 - I ZR 151/02 Jeans IIDer von der Beklagten ger�gte Versto� gegen die Vorlagepflicht nach Art. 234 Abs. 1 und Abs. 3 EG betrifft deshalb nicht das Gebot rechtlichen Geh�rs nach Art. 103 Abs. 1 GG, sondern den Anspruch auf den gesetzlichen Richter gem�� Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG (vgl. BVerfGE 73, 339, 366; 82, 159, 194; BVerfG DVBl 2004, 1411, 1412).
BGH, 20.05.2009 - I ZB 107/08 VierlindenDer Gerichtshof der Europ�ischen Gemeinschaften ist zwar gesetzlicher Richter i.S. des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG (BVerfGE 73, 339, 366 ; BVerfG NVwZ 2004, 1224, 1127; JZ 2007, 87).
VK Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2008 - 2 VK 7/08 Dies ist auch die Position des Bundesverfassungsgerichts, das entschieden hat, nicht antragsbefugt sei lediglich ein Antragsteller, bei dem offensichtlich eine Rechtsbeeintr�chtigung nicht vorliege (BVerfG, Beschluss vom 29.07.2004. Az.: 2 BvR 2248/03, m. w. N.).Nicht erforderlich ist hingegen, dass der Antragsteller im Sinne einer darzulegenden Kausalit�t nachweisen kann, dass er bei korrekter Anwendung der Vergabevorschriften den Auftrag erhalten h�tte (BVerfG, Beschluss vom 29.07.2004, Az.:2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 26.09.2006, Az.: X ZB 14/06; Saarl�ndisches OLG, Beschluss vom 25.07.2007, Az.: 1 Verg 1107; OLG Celle, Beschluss vom 14.09.2006, Az.: 13 Verg 3/06; Beschluss vom 14.09.2006, Az.: 13 Verg 2/06; OLG M�nchen, Beschluss vom 07.04.2006, Az.: Verg 5/06; OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.03.2006, Az.: 11 Verg 11/05 und 12/05; OLG D�sseldorf, Beschluss vom 19.07.2006, Az.: Verg 26/06; Beschluss vom 16.02.2006, Az.: Verg 6/06).Die Schadensdarlegung muss lediglich schl�ssig sein und ein Schaden muss denkbar sein (BVerfG, Beschluss vom 29.07.2004, Az.: 2 BvR 2248/03; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007, Az.: 17 Verg 4/07; OLG D�sseldorf, Beschluss vom 19.07.2006, Az.: Verg 26/06; OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22.05.2006, Az.: 1 Verg 5/06; OLG M�nchen, Beschluss vom 07.04.2006, Az.: Verg 5/06; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 27.6.2003, Az.: 11 Verg. 3/03), also nicht offensichtlich ausgeschlossen sein (VK Bund, Beschluss vom 13.07.2007, Az.: VK 2-66/07; Beschluss vom 13.06.2007, Az.: VK 2-51/07).Die Darlegung oder gar der substanziierte Nachweis, dass der Antragsteller bei einem rechtm��igen Vergabeverfahren den Zuschlag erhalten h�tte oder dass er eine "echte Chance" auf den Zuschlag im Sinne des � 126 Satz 1 GWB gehabt h�tte, ist nicht erforderlich, um den Zul�ssigkeitsanforderungen an einen Nachpr�fungsantrag zu gen�gen (BVerfG, Beschluss vom 29.07.2004, Az.: 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 18.05.2004, Az.: X ZB 7/04; OLG M�nchen, Beschluss vom 07.04.2006, Az.: Verg 5/06; OLG Brandenburg, Beschluss vom 06.10.2005, Az.: Verg W 7/05; Saarl�ndisches OLG, Beschluss vom 29.09.2004, Az.: 1 Verg 6/04).
OLG Jena, 20.06.2005 - 9 Verg 3/05 Vergabe - Gleichartiger Mangel s�mtlicher Bieter: Dennoch keine Antragsbefugnis!a) Der Senat h�lt unter dem Eindruck der zu diesem Problemkreis ergangenen neueren Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BGH Beschl. vom 18.05.2004, VergabeR 2004, 473, 476 - "Mischkalkulationen"; BVerfG Beschl. vom 29.07.2004, VergabeR 2004, 597, 599, 600) an seiner abweichenden fr�heren Rechtsauffassung (vgl. Senat VergabeR 2003, 472 mit Nachw.) nicht l�nger fest (ebenso nunmehr OLG Koblenz VergabeR 2005, 112, 114; a.A. wohl OLG D�sseldorf Beschl. vom 15.12.2004, Umdruck S. 10; VergabeR 2005, 195, 198).
OLG D�sseldorf, 09.02.2009 - Verg 66/08 Vergabe - Mischkalkulation = unzutreffende Preisangabe?Aus Gr�nden des effektiven Rechtsschutzes, der durch das vergaberechtliche Nachpr�fungsverfahren sichergestellt werden soll, kann die Antragsbefugnis nur dem Antragsteller abgesprochen werden, bei dem eine Rechtsbeeintr�chtigung offensichtlich nicht gegeben ist (…vgl. BGH a.a.O. Rn. 20; BVerfG, Beschl. v. 29.7.2004 - 2 BvR 2248/03, NZBau 2004, 564, 566 = VergabeR 2004, 597, 599).Es gen�gt, wenn, so auch hier, ein Schadenseintritt nicht offensichtlich ausgeschlossen ist (vgl. BVerfG a.a.O. NZBau 2004, 564, 566 = VergabeR 2004, 597, 599).
BSG, 23.08.2007 - B 4 RS 2/06 R Entscheidung durch Berichterstatter ohne Einverst�ndnis der Beteiligten
OLG M�nchen, 12.10.2012 - Verg 16/12 Vergabe - Erkl�rung nicht unmissverst�ndlich verlangt: Kein Ausschluss!
OLG D�sseldorf, 27.07.2006 - Verg 23/06 Vergabe - Wann liegt eine unzul�ssige Doppelbewerbung vor?
BSG, 22.04.2009 - B 3 KR 2/09 D Krankenversicherung - Hilfsmittelvertrag - Ausschreibung der Versorgung mit …
OLG M�nchen, 02.08.2007 - Verg 7/07 Vergabe - R�ge der Ausschreibung eines verdeckten Leitfabrikats
VK Bund, 28.09.2005 - VK 2-111/05 OLG D�sseldorf, 23.01.2008 - Verg 36/07 Vergabe - Nennung der Eignungsnachweise im Angebotsaufforderungsschreiben
OLG D�sseldorf, 10.09.2009 - Verg 12/09 Vergabe - Strikte Trennung zwischen Eignungs- und Zuschlagskriterien!
KG, 13.03.2008 - 2 Verg 18/07 Vergabe - R�gen ins Blaue hinein
OLG D�sseldorf, 04.05.2009 - Verg 68/08 Vergabe - Ausschluss wegen Unvollst�ndigkeit
OLG Celle, 29.10.2009 - 13 Verg 8/09 Vergabe - Wann ist Vertrags�nderung ausschreibungspflichtig?
OLG D�sseldorf, 11.02.2009 - Verg 69/08 Begriff des �ffentlichen Auftraggebers i.S. von � 98 Nr. 2 S. 1 GWB; …
OLG Saarbr�cken, 20.09.2006 - 1 Verg 3/06 Vergabe - Ausschreibung der Dienstleistung der labor�rztlichen Untersuchung
OLG Karlsruhe, 06.02.2007 - 17 Verg 7/06 Vergabe - Vorabinformationspflicht bei Beteiligung mehrerer Unternehmen
OLG Jena, 08.05.2008 - 9 Verg 2/08 Vergabe - Abgrenzung Dienstleistungskonzession und Dienstleistungsvertrag
OLG Karlsruhe, 16.06.2010 - 15 Verg 4/10 Vergabe - Hinzuziehung eines Sachverst�ndigen
VK Sachsen, 29.08.2008 - 1/SVK/042-08 Vergabe - Rettungsdienstleistungen unterliegen dem Vergaberecht
OLG M�nchen, 06.12.2012 - Verg 25/12 Vergabe - Zweites Hauptangebot bei produktspezifischer Ausschreibung m�glich?
OLG Brandenburg, 08.01.2008 - Verg W 16/07 Vergabe - VOF-Vergabe: Ausschluss wegen Unterschreitung der HOAI-Mindests�tze?
OLG Celle, 14.09.2006 - 13 Verg 3/06 Vergabe - De-facto-Vergabe: Nichtigkeitsfolge bei fehlender Vorabinformation
VK Sachsen, 29.08.2008 - 1/SVK/041-08 Vergabe - Vergabe von Rettungsdienstleistungen unterliegt dem Vergabrecht
VK Sachsen, 06.03.2009 - 1/SVK/001-09 Vergabe - Vergabe von Rettungsdienstleistungen unterliegt Vergaberecht
LSG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2009 - L 21 KR 53/09 Vergabe - Ausschreibungspflichtige Arzneimittelrabattvertr�ge
LSG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2010 - L 21 SF 260/10 Krankenversicherung
VG Gelsenkirchen, 12.07.2006 - 12 L 673/06 Vergabe - Rechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte
OLG Schleswig, 20.03.2008 - 1 Verg 6/07 Vergabe - Referenzen f�r vergleichbare Leistungen
OLG M�nchen, 21.05.2010 - Verg 2/10 Vergabe - Ermessensspielraum d. Vergabestelle bei der Eignungspr�fung der Bieter
OLG Celle, 14.09.2006 - 13 Verg 2/06 Vergabe - Wann liegt ein vergaberechtsfreies In-house-Gesch�ft vor?
VK Schleswig-Holstein, 28.11.2006 - VK-SH 25/06 Vergabe - Ausnahme vom Gebot der Produktneutralit�t
OLG Karlsruhe, 06.02.2007 - 17 Verg 5/06 Vergabe - Mangelidentit�t bei Ausschlu� aller Angebote erforderlich?
LSG Hessen, 10.06.2005 - L 6/7 KA 58/04 Vertragspsychotherapeutische Versorgung - Ende der Zulassung wegen Vollendung des …
OLG Celle, 22.05.2008 - 13 Verg 1/08 Vergabe - Bevorzugung von Produkten bestimmter Hersteller
VK Schleswig-Holstein, 17.09.2008 - VK-SH 10/08 Vergabe - �Verdeckte Bietergemeinschaft�: Ausschluss!
VK Bund, 18.09.2008 - VK 3-119/08 OLG Celle, 17.07.2009 - 13 Verg 3/09 Vergabe - Zul�ssigkeit eines Verhandlungsverfahrens
BayObLG, 15.09.2004 - Verg 26/03 Vergabe - Unn�tige Zeugnisse m�ssen nicht vorgelegt werden!
OLG Schleswig, 10.03.2006 - 1 (6) Verg 13/05 Vergabe - Vollst�ndigkeit der Nachunternehmererkl�rungen
VK Schleswig-Holstein, 12.09.2008 - VK-SH 10/08 Vergabe - Gesetzliche Krankenkassen als �ffentliche Auftraggeber
VK Sachsen, 10.10.2008 - 1/SVK/051-08 Vergabe - Unzumutbarkeit der Nennung der Nachunternehmer?
OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2010 - 1 S 107.10 Ausschreibung und Auswahl von Wochenmarktveranstaltungen
OLG D�sseldorf, 01.10.2012 - Verg 34/12 Vergabe - Bieter darf mehrere (unterschiedliche) Hauptangebote abgeben!
OLG M�nchen, 07.06.2005 - Verg 4/05 Vergabe - Ist Stiftung des �ffentlichen Rechts �ffentliche Auftraggeberin?
OLG M�nchen, 13.04.2007 - Verg 1/07 Vergabe - Versp�tete R�ge
LSG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2009 - L 21 KR 45/09 OLG M�nchen, 07.04.2006 - Verg 5/06 Vergabe - Kann Beigeladener selbst Ausschluss eines Bieters fordern?
VK Sachsen, 28.10.2008 - 1/SVK/054-08 Vergabe - Teilnahme des beratenden Bieters
OLG D�sseldorf, 04.02.2009 - Verg 65/08 Vergabe - Preisangaben fehlerhaft: Bieter unzuverl�ssig!
OLG D�sseldorf, 04.02.2009 - Verg 70/08 BGB � 146; BGB � 148; BGB � 150 Abs. 1; GWB � 97 Abs. 7; …
VK Sachsen, 06.04.2009 - 1/SVK/005-09 Vergabe - Anforderungen an eine R�ge
VK Bund, 07.07.2005 - VK 2-66/05 OLG D�sseldorf, 22.09.2005 - Verg 50/05 Vergabe - "�berdurchschnittliche Erfahrung" darf gefordert werden!
VK Schleswig-Holstein, 21.12.2005 - VK-SH 29/05 Vergabe - Antragsbefugnis bei identischen M�ngeln?
OVG Sachsen, 13.04.2006 - 2 E 270/05 Vergabe - Vergaberechtsschutz auch unterhalb der Schwellenwerte!
VK Bund, 22.02.2008 - VK 1-04/08 Vergabe - Bildung einer Bietergemeinschaft nach Teilnahmewettbewerb unzul�ssig!
OLG Karlsruhe, 15.10.2008 - 15 Verg 9/08 Vergabe - Wechsel von Bewerbergemeinschaft zum Einzelbieter
OLG Jena, 30.03.2009 - 9 Verg 12/08 Vergabe - Unverz�gliche R�ge
OLG Frankfurt, 09.07.2010 - 11 Verg 5/10 Vergabe - R�gepr�klusion bei nachgeschobenen Zuschlagsversagungsgr�nden?
VK S�dbayern, 21.07.2008 - Z3-3-3194-1-23-06/08 Vergabe - Ungen�gende Dokumentation des Vergabeverfahrens: Aufhebung!
VK Saarland, 19.05.2006 - 3 VK 03/06 Vergabe - Kein Nachpr�fungsantrag bei Markt-Vorstudie - Anwendbarkeit der VOF
BVerwG, 04.08.2006 - 2 B 12.06 VK S�dbayern, 29.01.2007 - Z3-3-3194-1-39-12/06 Vergabe - Interesse am Auftrag ist weit auszulegen!
VK S�dbayern, 29.07.2008 - Z3-3-3194-1-18-05/08 Vergabe - Vertraulichkeitsgebot im VOF-Verfahren
VK Sachsen, 25.09.2009 - 1/SVK/038-09 Vergabe - Gemeinsame Vergabe nur bei wirtschaftlicher Erforderlichkeit
LSG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2010 - L 21 SF 152/10 Entsch�digungs-/Schwerbehindertenrecht
VK Sachsen, 29.12.2004 - 1/SVK/123-04 Vergabe - Verhandlungsverfahren: Ab wann an Angebot gebunden?
VK S�dbayern, 19.02.2008 - Z3-3-3194-1-02-01/08 Vergabe - Vermutungen zu eventuellen Vergabeverst��en ausreichend?
VK Bund, 18.09.2008 - VK 3-122/08 OLG Brandenburg, 14.09.2010 - Verg W 8/10 Vergabe - Unzuverl�ssigkeit des Auftragnehmers
VK Sachsen, 25.11.2004 - 1/SVK/110-04 Vergabe - Antragsbegr�ndung muss Antragsbefugnis nachpr�fbar machen
LSG Hessen, 15.12.2004 - L 7 KA 412/03 Vertrags�rztliche Versorgung - Zulassungsausschuss - Ende der Zulassung wegen …
VK Bund, 18.01.2007 - VK 3-150/06 VK Bund, 29.01.2007 - VK 3-04/07 VK Bund, 18.12.2007 - VK 3-139/07 VK Berlin, 25.07.2008 - VK-B2-07/08 Vergabe - Ordnungsgem��e Kostenprognose?
LSG Nordrhein-Westfalen, 02.04.2009 - L 21 KR 35/09 OLG M�nchen, 05.11.2009 - Verg 15/09 Vergabe - Die notwendigen Bestandteile einer R�ge
VK S�dbayern, 10.02.2005 - 81-12/04 Vergabe - Angaben zum Nachunternehmereinsatz
VK Schleswig-Holstein, 31.01.2006 - VK-SH 33/05 Vergabe - Das Fehlen welcher Erkl�rungen f�hrt zwingend zum Ausschluss?
VK Sachsen, 31.01.2007 - 1/SVK/124-06 Vergabe - Nachweis der Verf�gbarkeit vor Ort
VK M�nster, 26.09.2007 - VK 17/07 Vergabe - Unterliegt Grundst�ckskaufvertrag mit Gemeinde dem Vergaberecht?
OLG D�sseldorf, 09.12.2008 - Verg 70/08 Vergabe - Angebot nach Ablauf der Bindefrist hinf�llig?
OLG M�nchen, 10.12.2009 - Verg 16/09 Vergabe - Nebenangebot-Hauptangebot: Fehlende Gleichwertigkeit!
OLG Jena, 19.10.2010 - 9 Verg 5/10 Vergabe - VOF: Vergabe eines Stufenauftrags
VK Schleswig-Holstein, 15.05.2006 - VK-SH 10/06 Vergabe - Angebotsausschluss wegen "Mischkalkulation"
VK Sachsen, 24.05.2007 - 1/SVK/029-07 Vergabe - Unterlassene Kennzeichnung: Gravierender Vergaberechtsversto�
VK Mecklenburg-Vorpommern, 07.01.2008 - 2 VK 5/07 VK Mecklenburg-Vorpommern, 25.01.2008 - 2 VK 5/07 Generalanwalt beim EuGH, 13.03.2008 - C-454/06 �ffentliche Dienstleistungsauftr�ge - Nachrichtenagenturen - Begriff der Vergabe …
OLG Frankfurt, 04.06.2010 - 11 Verg 4/10 Vergabe - Unvollst�ndige Erkl�rungen m�ssen ausgelegt werden!
VK Sachsen, 08.04.2011 - 1/SVK/002-11 Vergabe - Informationspflicht nach � 101a GWB
OLG Frankfurt, 28.06.2005 - 11 Verg 21/04 Vergabe - Ausschreibungsaufhebung bei wirtschaftlicher Unangemessenheit
VK D�sseldorf, 02.08.2007 - VK-23/07 Vergabe - Grundst�ckskaufvertr�ge mit Baurealisierungsvorgaben
VK Schleswig-Holstein, 14.05.2008 - VK-SH 6/08 Vergabe - Identit�t des Beschaffungsgegenstandes
OLG Karlsruhe, 16.12.2009 - 15 Verg 5/09 Vergabe - Antragsbefugnis bei nationaler anstelle europaweiter Ausschreibung
VK Sachsen, 06.07.2010 - 1/SVK/013-10 Vergabe - � 107 Abs. 3 GWB weiterhin anwendbar!
VK Sachsen, 31.08.2011 - 1/SVK/030-11 Vergabe - Wann ist eine Interimsvergabe zul�ssig?
VK Sachsen, 05.12.2011 - 1/SVK/043-11 Vergabe - Ausschluss der VOL/B: Vergabeversto�?
LSG Hessen, 12.05.2004 - L 6/7 KA 58/04 VK Schleswig-Holstein, 07.03.2005 - VK-SH 3/05 Vergabe - Beif�gung eigener Gesch�ftsbedingungen
VK Schleswig-Holstein, 05.01.2006 - VK-SH 31/05 Vergabe - Ausschluss wegen zweifelhafter �nderungen der Eintragungen des Bieters
VK Schleswig-Holstein, 17.03.2006 - VK-SH 2/06 Vergabe - AGB nicht anerkannt: Ausschluss!
VK Schleswig-Holstein, 12.06.2006 - VK-SH 12/06 Vergabe - Anforderungen an unverz�gliche R�ge
VK Schleswig-Holstein, 30.08.2006 - VK-SH 20/06 Vergabe - Umstellung der Abwasserentsorgung auf eine zentrale Entw�sserung
VK Schleswig-Holstein, 18.12.2007 - VK-SH 25/07 Vergabe - Anforderungen an Eignungsnachweise
VK Schleswig-Holstein, 28.01.2008 - VK-SH 27/07 Vergabe - Fehlende Eignungsnachweise: Ausschluss!
VK Sachsen, 03.03.2008 - 1/SVK/002-08 Vergabe - Aufkl�rung einer Mischkalkulation
VK Schleswig-Holstein, 07.05.2008 - VK-SH 5/08 Vergabe - Anforderungen an Nebenangebote f�r Auftraggeber und Bieter
VK Sachsen, 09.09.2008 - 1/SVK/046-08 Vergabe - Vergabe von Rettungsdienstleistungen an Privatunternehmer
VK Schleswig-Holstein, 20.01.2009 - VK-SH 17/08 Vergabe - Unterlassene Bekanntgabe der ber�cksichtigten Unterkriterien
VK Schleswig-Holstein, 22.07.2009 - VK-SH 6/09 Vergabe - Auftraggeber darf Form der zu verwenden Posten vorgeben!
LSG Berlin-Brandenburg, 07.05.2010 - L 1 SF 95/10 B Verg Ausschreibung - Rahmenvereinbarung - Nachpr�fungsantrag - Angebotskalkulation - …
VK Baden-W�rttemberg, 03.06.2011 - 1 VK 23/11 Vergabe - R�gepr�klusion nach � 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB weiter …
OLG Karlsruhe, 20.07.2011 - 15 Verg 6/11 Vergabe - Keine Vermischung von Eignungs- und Zuschlagskriterien!
OLG Brandenburg, 13.09.2011 - Verg W 10/11 Vergabe - Unerf�llbare Anforderungen: Aufhebung!
OLG M�nchen, 19.07.2012 - Verg 8/12 Vergabe - Abgrenzung von Markterkundung und Vergabeverfahren?
BayObLG, 17.11.2004 - Verg 16/04 Vergabe - zeichnerische Darstellung der Leistung
OLG Schleswig, 08.12.2005 - 6 Verg 12/05 Vergabe - Fehlende Angabe von Ordnungsziffern bei Nachunternehmerleistungen
VK M�nster, 25.01.2006 - VK 23/05 Vergabe - Anforderungen f�r Nebenangebote
VK Mecklenburg-Vorpommern, 11.01.2007 - 2 VK 11/06 VK Schleswig-Holstein, 28.03.2007 - VK-SH 4/07 Vergabe - Feststellung der Eignung
VK Schleswig-Holstein, 06.06.2007 - VK-SH 10/07 Vergabe - Ber�cksichtigung eines niedrigen Unterkostenangebots
VK Sachsen, 07.01.2008 - 1/SVK/077-07 Vergabe - Teststellung bei IT-Ausschreibungen
VK Schleswig-Holstein, 04.02.2008 - VK-SH 28/07 Vergabe - Aufhebung einer Aufhebungsentscheidung: Zul�ssigkeit des Antrags
VK Sachsen, 05.05.2009 - 1/SVK/009-09 Vergabe - Keine nachtr�gliche Festlegung von Unterkriterien und Bewertungsmatrix
VK Sachsen, 19.05.2009 - 1/SVK/008-09 Vergabe - Mindestbedingungen sind bindend - auch f�r den Auftraggeber!
VK Sachsen, 11.12.2009 - 1/SVK/054-09 Vergabe - Absendung der Vorinformation ist kein Beginn des Vergabeverfahrens
LSG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2010 - L 21 KR 60/09 Krankenversicherung
VK Sachsen, 12.03.2010 - 1/SVK/056-09 Vergabe - Keine R�gepflicht bei de-facto-Vergabe
VK Bund, 29.04.2010 - VK 2-20/10 VK Sachsen, 11.10.2010 - 1/SVK/034-10 Vergabe - Sozialrecht contra Vergabrecht
OLG M�nchen, 03.11.2011 - Verg 14/11 Vergabe - Anforderungen an Funktionstest: Auslegung aus objektiver Bietersicht!
VK M�nster, 04.10.2004 - VK 21/04 Vergabe - Beauftragung eines Eigenbetriebes einer Nachbarkommune
VG Koblenz, 31.01.2005 - 6 L 2617/04 Vergabe - Verwaltungsrechtsweg bei Beschaffungsauftrag im Verteidigungsressort?
VK Schleswig-Holstein, 08.07.2005 - VK-SH 18/05 Vergabe - Alle Angebote fehlerhaft - dennoch keine Aufhebung der Ausschreibung?
OLG D�sseldorf, 01.08.2005 - Verg 41/05 Vergabe - Vorabgestattung des Zuschlags
VK Schleswig-Holstein, 28.03.2006 - VK-SH 1/06 Vergabe - Produktidentifizierende Angaben fehlen: Ausschluss!
VK Sachsen, 13.04.2006 - 1/SVK/028-06 Vergabe - Alle Angebote sind auszuschlie�en: Antragsbefugnis?
VK Bund, 14.08.2006 - VK 2-80/06 Vergabe - Ausschluss wegen fehlender Erkl�rung zur Nachunternehmerverpflichtung?
VK Schleswig-Holstein, 12.07.2007 - VK-SH 11/07 Vergabe - Antragsbefugnis
VK Sachsen, 24.08.2007 - 1/SVK/054-07 Vergabe - Vertragsverl�ngerungsoptionen zul�ssig?
VK Schleswig-Holstein, 10.10.2007 - VK-SH 20/07 Vergabe - Tariftreueerkl�rung des NU ist keine Verpflichtungserkl�rung!
VK Sachsen, 17.12.2007 - 1/SVK/073-07 Vergabe - Zul�ssigkeit des Verhandlungsverfahrens
VK S�dbayern, 26.06.2008 - Z3-3-3194-1-16-04/08 Vergabe - Welche Anforderungen sind an die Vorinformation zu stellen?
VerfGH Bayern, 27.11.2008 - 110-VI-07 Aufl�sung eines Schulverbands
VK D�sseldorf, 21.01.2009 - VK-43/08 Vergabe - Eignungsnachweise in der Bekanntmachung nicht gefordert: Ausschluss?
VK Schleswig-Holstein, 28.01.2009 - VK-SH 18/08 Vergabe - R�ge der Wahl der Verfahrensart
OLG M�nchen, 05.11.2009 - Verg 13/09 Vergabe - Trennung von formeller und materieller Eignungspr�fung geboten?
VK Sachsen, 16.12.2009 - 1/SVK/057-09 Vergabe - Fehlende Preisangabe = 0 Euro?
VK Niedersachsen, 21.06.2011 - VgK-18/11 Vergabe - Kann die Vergabestelle den Leistungsumfang nach Submission reduzieren?
VK Niedersachsen, 28.06.2011 - VgK-21/11 Vergabe - Europaweite Ausschreibung von Rettungsdienstleistungen
OLG Schleswig, 07.10.2011 - 1 Verg 1/11 Vergabe - De-Facto-Vergabe: Nachpr�fungsantrag auch ohne Verfahren statthaft!
VK Niedersachsen, 02.08.2012 - VgK-24/12 Vergabe - �nderung von Teilen des Amtsentwurfs: Zul�ssiges Nebenangebot?
VK Sachsen, 03.12.2004 - 1/SVK/104-04 Vergabe - Wann droht ein Schaden nach � 107 Abs. 2 GWB?
VK M�nster, 10.02.2005 - VK 35/04 Vergabe - Keine Mindestbedingungen f�r Nebenangebote: Unverz�gliche R�ge n�tig!
VK M�nster, 05.10.2005 - VK 19/05 Vergabe - Angebot einer anderen als die ausgeschriebene Leistung
VK Saarland, 12.12.2005 - 3 VK 03/05 Vergabe - Kommunales Entsogungs-Unternehmen �ber Gemeindegrenzen hinaus
VK Schleswig-Holstein, 27.07.2006 - VK-SH 17/06 Vergabe - Aktualit�t der Nachweise
VK M�nster, 19.09.2006 - VK 12/06 Vergabe - Geforderte Erkl�rungen fehlen: Ausschluss auch im VOL/A-Verfahren
VK Sachsen, 14.03.2007 - 1/SVK/006-07 Vergabe - Zul�ssigkeit einer Loslimitierung
VK M�nster, 15.08.2007 - VK 13/07 Vergabe - �nderung der Verdingungsunterlagen durch Beif�gung von Unterlagen
VK Sachsen, 16.01.2008 - 1/SVK/084-07 Vergabe - Fehlende Erkl�rungen: Ausschluss!
OLG D�sseldorf, 28.02.2008 - Verg 57/06 Ausschreibung mit Bedarfspositionen
VK Schleswig-Holstein, 22.04.2008 - VK-SH 3/08 Vergabe - Bekanntmachung von Gewichtungsregeln und Unterkriterien
VK Schleswig-Holstein, 25.04.2008 - VK-SH 4/08 Vergabe - Tiefe der Differenzierung bei der Bewertung von Unterkriterien
VK Sachsen, 08.08.2008 - 1/SVK/039-08 Vergabe - Ausschluss wegen Unterschreitung der Mindests�tze?
VK Schleswig-Holstein, 27.01.2009 - VK-SH 19/08 Vergabe - Zuverl�ssigkeit eines Bieters?
VK Berlin, 18.03.2009 - VK-B2-30/08 Vergabe - Ausschlussm�glichkeit eines Angebots bei fehlenden Nachweisen
VK S�dbayern, 21.04.2009 - Z3-3-3194-1-09-02/09 Vergabe - "Vorsorgliche R�ge" k�nftigen fehlerhaften Handelns m�glich?
VK Sachsen, 20.04.2010 - 1/SVK/008-10 Vergabe - Definition zwingender "Soll"-Vorgaben und Hinweise zur Zertifizierung
VK Schleswig-Holstein, 09.07.2010 - VK-SH 11/10 Vergabe - R�ge f�r Vergaberechtsverst��e bis zum Ablauf der Angebotsfrist
VK Niedersachsen, 10.05.2011 - VgK-11/11 Vergabe - Zul�ssigkeit der elektronischen Auktion f�r VOL-Vergaben!
VK Sachsen, 10.05.2011 - 1/SVK/009-11 Vergabe - Vergabeunterlagen m�ssen angemessene Risikoverteilung enthalten!
VK Bund, 14.06.2011 - VK 3-62/11 VK Bund, 15.06.2011 - VK 3-65/11 VK Niedersachsen, 08.07.2011 - VgK-23/11 Vergabe - Auslegung einer klargestellten Preisangabe m�glich: Kein Ausschluss!
VK Bund, 04.05.2012 - VK 2-130/11 Vergabe - Managementaufgaben �bernommen: Dadurch �ffentlicher Auftraggeber?
VK Bund, 02.07.2012 - VK 3-66/12 Vergabe - Kein Rechtsschutz f�r Zuschlagskandidat trotz Vergaberechtsversto�?
VK Baden-W�rttemberg, 25.07.2012 - 1 VK 20/12 Vergabe - Fahrrad-Vermietsystem: Dienstleistungsauftrag oder -konzession?
VK Rheinland-Pfalz, 04.05.2005 - VK 20/05 Vergabe - Dokumentation nach � 18 VOF
VK Niedersachsen, 07.09.2005 - VgK-38/05 Vergabe - Ausschreibung von Versicherungsleistungen
VK Bund, 23.12.2005 - VK 1-155/05 VK Schleswig-Holstein, 10.01.2006 - VK-SH 30/05 Vergabe - Eigene Listenpreise als fehlende wesentliche Preisangaben
VK Schleswig-Holstein, 28.07.2006 - VK-SH 18/06 Vergabe - Aufkl�rung einer Mischkalkulation
VK Sachsen, 09.11.2006 - 1/SVK/095-06 Vergabe - Keine Gleichbehandlung im Falle von Angebotsm�ngeln!
EGMR, 13.02.2007 - 15073/03 L. J. gegen Deutschland
VK Sachsen, 07.08.2007 - 1/SVK/051-07 Vergabe - Fehlende Bietererkl�rung: Kein genereller Angebotsausschluss!
VK M�nster, 25.09.2007 - VK 20/07 Vergabe - Fehlende Erkl�rungen - zwingender Ausschluss!
VK D�sseldorf, 28.09.2007 - VK-27/07 VK Sachsen, 21.04.2008 - 1/SVK/021-08 Vergabe - Ausnahmen zum Verbot der �nderung oder Erg�nzung des LV
VK Sachsen, 10.06.2008 - 1/SVK/026-08 Vergabe - Fehlende Dokumentation im VOF-Verfahren
VK Brandenburg, 30.09.2008 - VK 30/08 Vergabe - �bertragung des Vergabeverfahrensrisikos auf Bieter ist unzul�ssig!
VK Hessen, 01.10.2008 - 69d-VK-45/08 Vergabe - Mutma�ende Behauptungen k�nnen inhaltlich ordnungsgem��e R�ge sein
VK Rheinland-Pfalz, 02.04.2009 - VK 9/09 Vergabe - Ausschluss wegen negativer Referenzen
VK D�sseldorf, 20.04.2009 - VK-2/09 Vergabe - Besonderheiten bei Ausschreibung von IT-Beschaffungen
VK Arnsberg, 26.06.2009 - VK 14/09 Vergabe - Verzicht auf die Fachlosvergabe
VerfGH Bayern, 14.09.2009 - 67-VI-08 Unzul�ssigkeit einer Verfassungsbeschwerde, weil hinsichtlich des angegriffe-nen …
VK Sachsen, 24.09.2009 - 1/SVK/040-09 Vergabe von Projektsteuerungsleistungen - Auslegung unklarer Bekanntmachung
VK Schleswig-Holstein, 23.10.2009 - VK-SH 14/09 VK Sachsen, 28.12.2009 - 1/SVK/060-09 Vergabe - Unklare Preisangaben f�hren zum Ausschluss!
VK Schleswig-Holstein, 22.01.2010 - VK-SH 26/09 Vergabe - Freih�ndige Vergabe: Rechtzeitigkeit einer R�ge
VK M�nster, 28.05.2010 - VK 4/10 VK Niedersachsen, 14.04.2011 - VgK-09/11 Vergabe - Kein wirtschaftliches Angebot: Wann ist Aufhebung zul�ssig?
VK Baden-W�rttemberg, 03.06.2011 - 1 VK 24/11 Vergabe - R�gepr�klusion nach � 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB weiter …
VK Bund, 10.06.2011 - VK 3-59/11 VK Niedersachsen, 23.09.2011 - VgK-36/11 Vergabe - Unausk�mmlicher Preis f�r Dienstleistungen:Verdacht bei 20% Differenz
VK Sachsen, 27.09.2011 - 1/SVK/038-11 Vergabe - Wann ist der �bergang in ein Verhandlungsverfahren zul�ssig?
VK Niedersachsen, 22.11.2011 - VgK-51/11 Vergabe - VOB/A-Vergabe: Preis bei 8,5% Differenz nicht ungew�hnlich niedrig!
VK Sachsen, 10.02.2012 - 1/SVK/001-12 Vergabe - Nachunternehmereinsatz schlechter als Eigenleistung?
VK Schleswig-Holstein, 14.03.2012 - VK-SH 3/12 Vergabe - Acht Monate Binde-/Zuschlagsfrist: Vergaberechtsversto�!
VK Bund, 26.10.2004 - VK 1-177/04 Vergabe - Vergabeverfahren: fortlaufende zeitnahe Dokumentation unerl�sslich
VK Bund, 09.06.2005 - VK 3-49/05 Vergabe - Begr�ndet laufendes Gesetzgebungsverfahren besondere Dringlichkeit?
VK Arnsberg, 21.02.2006 - VK 29/05 Vergabe - Vergabe von Bauauftr�gen auf 25 Jahre
VK Rheinland-Pfalz, 22.02.2006 - VK 46/05 Vergabe - Nebenangebote: Nur bei Entsprechung der Mindestanforderungen
VK Schleswig-Holstein, 13.07.2006 - VK-SH 15/06 Vergabe - Ausschluss als Folge einer unzul�ssigen Wettbewerbsbeschr�nkung
VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07 VK Bund, 13.06.2007 - VK 2-51/07 VK D�sseldorf, 24.08.2007 - VK-24/07 Vergabe - Andere Wertungskriterien in Nebenangeboten?
VK Schleswig-Holstein, 07.03.2008 - VK-SH 2/08 Vergabe - Nachweise m�ssen ausdr�cklich gefordert werden!
VK Sachsen, 07.03.2008 - 1/SVK/003-08 Vergabe - Geforderte Abgabe von Erkl�rungen muss klar und eindeutig sein!
VK Brandenburg, 22.05.2008 - VK 11/08 Vergabe - Voraussetzung einer Freih�ndigen Vergabe
VK Sachsen, 25.06.2008 - 1/SVK/029-08 Vergabe - Umdeutung in eine funktionale Leistungsbeschreibung
VK S�dbayern, 13.03.2009 - Z3-3-3194-1-02-01/09 Vergabe - Unverz�glichkeit der R�ge nach acht Tagen?
VK Bund, 15.05.2009 - VK 2-21/09 VK Arnsberg, 25.05.2009 - VK 8/09 Vergabe - Unzul�ssige fabrikatsbezogene Ausschreibung => Aufhebungspflicht!
VK Bund, 30.10.2009 - VK 2-180/09 VK S�dbayern, 05.02.2010 - Z3-3-3194-1-66-12/09 Vergabe - Kein Hinweis - Keine Pr�klusion
VK M�nster, 18.03.2010 - VK 2/10 Vergabe - Relevanz des Bieterstatuses im Nachpr�fungsverfahren
VK Schleswig-Holstein, 20.04.2010 - VK-SH 3/10 Vergabe - Falsche Erkl�rung, wenn Vertiebskosten in Verwaltungskosten einflie�en
VK Rheinland-Pfalz, 27.04.2010 - VK 1-4/10 Vergabe - R�gepr�klusion nach � 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB nicht …
VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/023-10 Vergabe - Zul�ssigkeit von Nachweisen
VK Sachsen, 25.08.2010 - 1/SVK/027-10 Vergabe - Verhandlungsverfahren: �nderung der Verdingungsunterlagen: Ausschluss!
VK Baden-W�rttemberg, 18.02.2011 - 1 VK 2/11 Vergabe - Besonderheiten bei mittelst�ndischen Unternehmen - Losaufteilung
VK Sachsen, 19.04.2011 - 1/SVK/010-11 Vergabe - Nur Produkte mit bestimmter Zulassung erlaubt: Unzul�ssig!
VK Sachsen, 04.05.2011 - 1/SVK/010-11 Vergabe - Produktbeschr�nkungen im Leistungsverzeichnis?
VK Sachsen, 04.10.2011 - 1/SVK/037-11 Vergabe - Ausschluss wegen unvollst�ndiger Muster?
VK Bund, 04.05.2012 - VK 3-81/12 VK Baden-W�rttemberg, 25.07.2012 - 1 VK 21/12 �ber 20% Zuschuss: Dienstleistungsauftrag!
VK Rheinland-Pfalz, 29.09.2004 - VK 14/04 Vergabe - die TL-Streu haben keine bietersch�tzende Wirkung
VK Hessen, 07.10.2004 - 69d-VK-60/04 Vergabe - Versto� gegen das Nachverhandlungsverbot
VK Baden-W�rttemberg, 02.12.2004 - 1 VK 73/04 Vergabe - R�gefrist bei einer Verdachtsr�ge
VK Bund, 27.01.2005 - VK 1-225/04 Vergabe - Zul�ssigkeit von Nebenangeboten
VK Bund, 31.08.2005 - VK 3-103/05 VK Baden-W�rttemberg, 18.10.2005 - 1 VK 62/05 Vergabe - Wertung von Nebenangeboten
VK D�sseldorf, 16.02.2006 - VK-02/06 Vergabe - Anspruch des Bieters auf Transparenz des Vergabeverfahrens
VK Hessen, 28.02.2006 - 69d-VK-02/06 Vergabe - Angebot d. ausgeschlossenen Bieters kann herangezogen werden
VK Bund, 08.03.2006 - VK 1-07/06 VK M�nster, 05.04.2006 - VK 5/06 Vergabe - Wann muss R�ge fr�hestens erfolgen?
VK Saarland, 23.04.2007 - 3 VK 02/07 Vergabe - Auslegung der Vergabeunterlagen
VK Brandenburg, 11.06.2007 - 1 VK 18/07 Vergabe - Antragsbefugnis
VK Sachsen, 13.06.2007 - 1/SVK/039-07 Vergabe - Nachtr�gliche Bildung von Unterkriterien
VK Bund, 20.06.2007 - VK 3-52/07 VK Bund, 10.04.2008 - VK 2-37/08 VK Arnsberg, 02.05.2008 - VK 8/08 Vergabe - R�cknahme eines Angebotes gegen Geld: Unzuverl�ssig!
VK S�dbayern, 31.10.2008 - Z3-3-3194-1-35-10/08 Vergabe - Ungen�gende Dokumentation des Vergabeverfahrens: Aufhebung!
VK Schleswig-Holstein, 14.11.2008 - VK-SH 13/08 Vergabe - Entbehrlichkeit der R�ge
VK Brandenburg, 19.12.2008 - VK 40/08 Vergabe - Verzicht auf unerf�llbare Mindestanforderung
VK Arnsberg, 25.03.2009 - VK 4/09 Vergabe - EU-Ausschreibung: Keine Nachweisverpflichtung f�r Baumaterial
VK S�dbayern, 29.04.2009 - Z3-3-3194-1-11-03/09 Vergabe - Wann ist positive Kenntnis vom Rechtsversto� gegeben?
VK Schleswig-Holstein, 26.05.2009 - VK-SH 4/09 VK Rheinland-Pfalz, 25.06.2009 - VK 1-27/09 Vergabe - Unvollst�ndige Angaben im selbstgefertigten EFB-Preisblatt: Ausschluss
VK Brandenburg, 08.09.2009 - VK 33/09 Vergabe - Antragsbefugnis
VK Sachsen, 10.09.2009 - 1/SVK/035-09 Vergabe - Ausschluss bei unvollst�ndiger Produktbeschreibung
LSG Sachsen-Anhalt, 29.09.2009 - L 4 KR 4/09 VK Brandenburg, 16.12.2009 - VK 42/09 Vergabe - Ausschluss wegen Ab�nderung der Verdingungsunterlagen
VK Brandenburg, 26.01.2010 - VK 55/09 Vergabe - NachVertragsschluss kein Nachpr�fungsverfahren mehr!
VK Bund, 03.02.2010 - VK 1-236/09 VK Schleswig-Holstein, 11.02.2010 - VK-SH 29/09 Vergabe - Wann ist die R�ge (noch) rechtzeitig?
LSG Berlin-Brandenburg, 07.05.2010 - L 1 SF 95/10 Vergabe - Kein Exklusivbelieferungsrecht f�r ausgew�hlte Apotheken
OLG D�sseldorf, 21.07.2010 - Verg 21/10 Antragsbefugnis eines nicht am Vergabeverfahren beteiligten Unternehmens
VK Sachsen, 15.03.2011 - 1/SVK/004-11 Vergabe - Vergaberecht sch�tzt nicht vor unsinnigen Auftr�gen!
VK Baden-W�rttemberg, 03.06.2011 - 1 VK 25/11 Vergabe - R�gepr�klusion nach � 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB weiter …
VK Rheinland-Pfalz, 22.08.2011 - VK 2-20/11 Vergabe - Unstrukturiertes Vergabeverfahren: Versto� gegen Transparenzgebot!
VK Niedersachsen, 26.08.2011 - VgK-34/11 Vergabe - VOL/A-Vergabe: Wann ist ein Angebot ungew�hnlich niedrig?
VK Niedersachsen, 27.09.2011 - VgK-40/11 Vergabe - Gebot der produktneutralen Ausschreibung: Welche Ausnahmen?
VK Schleswig-Holstein, 25.01.2012 - VK-SH 24/11 Vergabe - Feststellungsantrag: Welche Anforderungen an die Wiederholungsgefahr?
VK Sachsen, 10.02.2012 - 1/SVK/050-11 Vergabe - Stra�enbau: L�rmschutzwandarbeiten sind Fachlos!
VK Sachsen, 05.03.2012 - 1/SVK/003-12 Vergabe - SektVO: Wann muss die Ausk�mmlichkeit eines Angebots gepr�ft werden?
VK Niedersachsen, 23.07.2012 - VgK-23/12 Vergabe - Abweichung von Vergabeunterlagen: Angebotsausschluss zwingend!
VK Bremen, 10.09.2004 - VK 3/04 Vergabe - Wertung von Bedarfspositionen im Hafenbau
OLG Stuttgart, 20.10.2004 - 2 Verg 9/04 Vergabe - Ausschluss bei fehlender Fabrikatsangabe zwingend!
VK Bund, 05.11.2004 - VK 1-138/04 Vergabe - fehlende wesentliche Preisangaben
VK Sachsen, 31.01.2005 - 1/SVK/144-04 Vergabe - Unterschrift lediglich des Prokuristen kein Ausschlussgrund mehr!
VK Rheinland-Pfalz, 24.02.2005 - VK 28/04 Vergabe - Sind Bewerbungsbedingungen k�nftig vom Bieter zu interpretieren?
VK Bund, 12.05.2005 - VK 2-24/05 VK Bund, 20.05.2005 - VK 2-30/05 VK Bund, 10.06.2005 - VK 2-36/05 VK M�nster, 19.07.2005 - VK 14/05 Vergabe - Angebot ohne geforderte Einzelpreise: Ausschluss!
VK Sachsen, 10.08.2005 - 1/SVK/088-05 Vergabe - Bindung des Auftraggebers an Zuschlagskriterien aus EU-Bekanntmachung
VK Sachsen, 23.08.2005 - 1/SVK/098-05 Vergabe - Nachunternehmer: Unklare Formulierung f�hrt zum Ausschluss!
VK Baden-W�rttemberg, 05.09.2005 - 1 VK 51/05 Vergabe - Anforderungen an eine R�ge
VK Arnsberg, 07.09.2005 - VK 16/05 Vergabe - Entbehrlichkeit der R�ge bei unzumutbaren Forderungen des Auftraggeber
VK Sachsen-Anhalt, 28.09.2005 - VK 2 LVwA LSA-31/05 VK Bund, 14.12.2005 - VK 1-143/05 VK Bund, 21.12.2005 - VK 2-147/05 VK Berlin, 03.01.2006 - VK-B2-57/05 Vergabe - Anforderungen der Vergabestelle bei Ausschreibung von Teilauftr�gen
VK D�sseldorf, 26.05.2006 - VK-22/06 VK Sachsen, 26.06.2006 - 1/SVK/071-06 VK Bund, 28.07.2006 - VK 2-50/06 VK D�sseldorf, 11.08.2006 - VK-30/06 VK Hamburg, 08.09.2006 - VgK FB 7/06 Vergabe - Lieferung einer juristischen Onlinedatenbank
OLG M�nchen, 28.02.2007 - Verg 1/07 VK Bund, 19.03.2007 - VK 3-16/07 VK D�sseldorf, 19.04.2007 - VK-10/07 VK Brandenburg, 14.05.2007 - 2 VK 14/07 Vergabe - Anwendung der erweiterten Richtwertmethode nach UfAB IV
VK Arnsberg, 22.06.2007 - VK 20/07 Vergabe - Zul�ssigkeit des General�bernehmereinsatzes nach der VOL/A
VK Bund, 06.07.2007 - VK 3-58/07 VK Brandenburg, 16.10.2007 - VK 38/07 Vergabe - Zum Ausschluss vom Wettbewerb wegen schwerer Verfehlung
VK Bund, 08.01.2008 - VK 3-148/07 VK Bund, 08.02.2008 - VK 2-156/07 VK Brandenburg, 12.06.2008 - VK 12/08 Vergabe - Antragsbefugnis bei Nichtbeteiligung an einem Ausschreibungsverfahren
VK Arnsberg, 04.08.2008 - VK 15/08 Vergabe - Ab�nderung der Verdingungsunterlagen
VK Bund, 29.09.2008 - VK 3-125/08 VK Arnsberg, 04.11.2008 - VK 23/08 Vergabe - Bietersch�tzende Wirkung des � 3 VgV
VK Arnsberg, 22.12.2008 - VK 27/08 Vergabe - Ausschluss aus dem Vergabeverfahren
VK Bund, 16.03.2009 - VK 2-07/09 VK Rheinland-Pfalz, 25.06.2009 - VK 27/09 Vergabe - Unvollst�ndige Angaben im selbstgefertigten EFB-Preisblatt: Ausschluss
VK D�sseldorf, 20.08.2009 - VK-13/09 Vergabe - Rechtzeitige R�ge der Intransparenz der Wertungsgewichtung
VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09 VK Bund, 14.10.2009 - VK 2-174/09 VK Sachsen, 15.01.2010 - 1/SVK/068-09 VK Bund, 08.03.2010 - VK 2-05/10 VK Sachsen, 16.03.2010 - 1/SVK/003-10 Vergabe - Beurteilungsspielraum des Auftraggebers bei Verfahrensausgestaltung
VK Brandenburg, 29.04.2010 - VK 10/10 Vergabe - Nachpr�fungsverfahren:Keine hohen Anforderungen an die Antragsbefugnis
VK Bund, 06.05.2010 - VK 2-26/10 VK Sachsen, 18.10.2010 - 1/SVK/036-10 Vergabe - Verhandlungsverfahren: Mindestens eine Verhandlungsrunde!
VK S�dbayern, 02.05.2011 - Z3-3-3194-1-05-02/11 Vergabe - Zur obj. Erkennbarkeit eines vermeintlichen Vergaberechtsversto�es
VK Sachsen, 08.07.2011 - 1/SVK/027-11 Vergabe - Angebotsaufkl�rung: Recht, aber keine Pflicht!
VK Bund, 29.08.2011 - VK 1-105/11 Vergabe - Leistungsbeschreibung mittels Herstellerlisten: Nicht produktneutral!
VK Baden-W�rttemberg, 14.10.2011 - 1 VK 51/11 VK Schleswig-Holstein, 28.10.2011 - VK-SH 16/11 Vergabe - R�geobliegenheit: Bieter ist darlegungs- und beweispflichtig!
VK Schleswig-Holstein, 09.12.2011 - VK-SH 22/11 Vergabe - Weiter Beurteilungsspielraum der Vergabestelle bei Pr�fung der Eignung
VK Niedersachsen, 03.02.2012 - VgK-01/12 Vergabe - Direktvergabe nur zul�ssig, wenn sonst vertragsfreier Zustand droht!
VK Niedersachsen, 10.02.2012 - VgK-44/11 Vergabe - Drohender Schaden schl�ssig dargelegt: Antragsbefugnis gegeben!
VK Niedersachsen, 23.03.2012 - VgK-06/12 Vergabe - Kein Bieterausschluss bei unzureichender �berpr�fung von Angebotspreis
VK Sachsen, 11.04.2012 - 1/SVK/005-12 Vergabe - Nur im LV genanntes Wertungskritierium ist unanwendbar!
VK Bund, 01.06.2012 - VK 1-46/12 VK Bund, 01.06.2012 - VK 1-49/12 OLG Frankfurt, 07.10.2003 - 11 Verg 13/03 Vergabe - Sind Nachverhandlungen be Nebenangeboten zul�ssig?
VK Hessen, 24.09.2004 - 69d-VK-60/04 Vergabe - � 24 Nr. 1 VOB/A vermittelt kein Bieterrecht auf Verhandlung
VK Arnsberg, 14.10.2004 - VK 1-21/04 Vergabe - Antragsbefugnis trotz nicht zuschlagsf�higem Angebots?
VK Sachsen-Anhalt, 18.11.2004 - 1 VK LVwA 62/04 Vergabe - � 107 Abs. 3 GWB: schnellstm�glichste R�ge erforderlich
VK Sachsen, 16.12.2004 - 1/SVK/118-04 Vergabe - Dumping-Preis: Aufkl�rungspflicht des Bieters
VK Bund, 16.12.2004 - VK 2-205/04 Vergabe - Ohne Chance auf Zuschlag Antrag jedenfalls unbegr�ndet
VK Berlin, 10.02.2005 - VK-B2-74/04 VK Sachsen, 04.04.2005 - 1/SVK/025-05 Vergabe - Zur Fachkunde im Rahmen der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung
VK Sachsen, 11.04.2005 - 1/SVK/030-05 Vergabe - Teilnahmewettbewerb: Erkl�rungen m�ssen eindeutig u. zweifelsfrei sein
VK Rheinland-Pfalz, 04.05.2005 - VK 8/05 Vergabe - Offenbares Missverh�ltnis zwischen Preis und Leistung?
VK Baden-W�rttemberg, 16.08.2005 - 1 VK 48/05 Vergabe - Nachverhandlungen bei funktionaler Leistungsbeschreibung
VK Bremen, 21.09.2005 - VK 10/05 Vergabe - Kein Geld - Aufhebung der Ausschreibung?
VK Sachsen-Anhalt, 28.09.2005 - VK 2-LVwA LSA 31/05 Vergabe - Wann leiden Bieterangebote an einem gleichartigen Mangel?
VK Arnsberg, 15.11.2005 - VK 20/05 Vergabe - Durchf�hrung von Jugendhilfeaufgaben als �ffentlicher Auftrag
VK Bund, 20.12.2005 - VK 2-153/05 VK Bremen, 01.02.2006 - VK 1/06 Vergabe - �ffentliche Rundfunkanstalten sind �ffentliche Auftraggeber
VK Bund, 20.03.2006 - VK 3-09/06 VK Bremen, 31.05.2006 - VK 2/06 Vergabe - Rechtzeitigkeit der R�ge
VK Bund, 27.06.2006 - VK 1-40/06 VK Bund, 05.07.2006 - VK 2-47/06 VK Arnsberg, 08.08.2006 - VK 21/06 Vergabe - Weiter Beurteilungsspielraum der Vergabestelle bei Pr�fung der Eignung
VK Baden-W�rttemberg, 08.09.2006 - 1 VK 49/06 VK D�sseldorf, 12.09.2006 - VK-37/06 VK Baden-W�rttemberg, 20.09.2006 - 1 VK 52/06 VK D�sseldorf, 27.11.2006 - VK-47/06 VK D�sseldorf, 02.03.2007 - VK-5/07 VK D�sseldorf, 29.03.2007 - VK-8/07 VK Bund, 08.05.2007 - VK 3-37/07 VK Bund, 13.07.2007 - VK 2-66/07 VK Arnsberg, 07.03.2008 - VK 6/08 Vergabe - fehlende zweite Unterschrift im Protokoll der Er�ffnungsverhandlung
VK Arnsberg, 10.03.2008 - VK 5/08 Vergabe - fehlende zweite Unterschrift im Protokoll der Er�ffnungsverhandlung
VK Arnsberg, 30.05.2008 - VK 10/08 Vergabe - Unklare Nachunternehmerangaben: Ausschluss!
VK Brandenburg, 25.02.2009 - VK 6/09 Vergabe - Angebote liegen vor dem Bieter: Antrag offensichtlich unbegr�ndet!
VK Bund, 22.04.2009 - VK 2-24/09 VK Brandenburg, 09.06.2009 - VK 24/09 Vergabe - Keine Antragsbefugnis bei unterlassener Angebotsabgabe
VK Bund, 14.09.2009 - VK 2-153/09 VK Bund, 06.10.2009 - VK 2-165/09 VK Arnsberg, 07.10.2009 - VK 23/09 Vergabe - Ausschluss wegen fehlendem Formblatt
VK Bund, 30.10.2009 - VK 1-188/09 VK Bund, 30.11.2009 - VK 2-195/09 VK Baden-W�rttemberg, 18.01.2010 - 1 VK 67/09 Vergabe - Antragsbefugnis: Kein allgemeiner �berpr�fungsanspruch
VK S�dbayern, 15.03.2010 - Z3-3-3194-1-09-02/10 Vergabe - Verfahren mit vorgeschaltetem �ffentlichen Teilnahmewettbewerb
VK Arnsberg, 20.07.2010 - VK 9/10 Vergabe - Zur Gestaltung der Leistungsbeschreibung durch den Auftraggeber
VK Bund, 16.12.2010 - VK 3-129/10 VK Brandenburg, 27.05.2011 - VK 13/11 Vergabe - Eine R�ge muss nachgewiesen werden k�nnen!
VK Niedersachsen, 04.01.2012 - VgK-54/11 Vergabe - Unvollst�ndige Angebotsunterlagen: Nachverhandlungen unzul�ssig!
VK Rheinland-Pfalz, 08.03.2012 - VK 2-49/11 Vergabe - Kein nachtr�glicher Verzicht auf gestellte Eignungsanforderungen!
VK Schleswig-Holstein, 14.03.2012 - VK-SH 2/12 Vergabe - Acht Monate Binde-/Zuschlagsfrist: Vergaberechtsversto�!
VK Rheinland-Pfalz, 19.04.2012 - VK 2-8/12 Vergabe - Keine nachtr�gliche Festlegung von Wertungskriterien!
VK Sachsen-Anhalt, 30.11.2004 - VK 2 LVwA 40/04 VK Rheinland-Pfalz, 04.04.2005 - VK 8/04 VK Bund, 29.12.2005 - VK 3-160/05 VK D�sseldorf, 16.02.2006 - VK-2/06 VK Bund, 18.09.2006 - VK 2-104/06 VK Baden-W�rttemberg, 20.09.2006 - 1 VK 55/06 VK Bund, 29.09.2006 - VK 2-110/06 VK K�ln, 03.01.2007 - VK VOB 44/06 VK Arnsberg, 03.09.2009 - VK 19/09 Vergabe - Festlegungen auch im VOF-Verfahren bindend
VK Arnsberg, 04.09.2009 - VK 20/09 Angebotswertung: Was ist eigentlich Schotter?
VK D�sseldorf, 07.10.2009 - VK-31/09 VK Bund, 29.10.2009 - VK 1-185/09 VK D�sseldorf, 12.11.2009 - VK-21/09 VK Arnsberg, 25.11.2009 - VK 29/09 Vergabe - Fehlerhafte Ausschreibung von Abschleppleistungen
VK Bund, 27.11.2009 - VK 1-200/09 VK Bund, 04.12.2009 - VK 1-203/09 VK Arnsberg, 13.07.2010 - VK 11/10 Vergabe - Inhalt der Angebote - Vers�umnisse gehen zu Lasten der Bieter
VK Bund, 02.09.2010 - VK 1-79/10 VK Brandenburg, 09.05.2011 - VK 10/11 Vergabe - Beachtung der Regelungsintension der SektVO
VK Bund, 12.01.2012 - VK 1-165/11 VK Brandenburg, 18.04.2012 - VK 9/12 Vergabe - Nachpr�fungsantrag: Darlegung eines drohenden Schadens gen�gt!

References: Art. 3
 Art. 101
 Art. 103
 Art. 19
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 234
 Art. 103
 Art. 101
 Art. 101
 BGH 
 BGH