Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%201999,%201314
Timestamp: 2020-01-28 04:58:00+00:00

Document:
BGH, 21.06.1999 - II ZR 70/98 - dejure.org
https://dejure.org/1999,188
BGH, 21.06.1999 - II ZR 70/98 (https://dejure.org/1999,188)
BGH, Entscheidung vom 21.06.1999 - II ZR 70/98 (https://dejure.org/1999,188)
BGH, Entscheidung vom 21. Juni 1999 - II ZR 70/98 (https://dejure.org/1999,188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbHG § 30; InsO §§ 21 Abs. 2 Nr. 2, 22 Abs. 1 Satz 1; ZPO §§ 145, 240 Satz 2
Ausreichen einer Mehrheitsbeteiligung bei der Anwendung der Eigenkapitalersatzregeln; Schicksal eines in Eigenkapitalersatz umqualifizierten Darlehens bei Ausscheiden des betreffenden Gesellschafters
Keine Prozessunterbrechung durch Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters unter bloßem Zustimmungsvorbehalt
Einlagenrückgewähr, Gesellschafter, Gesellschaftsrecht, Insolvenzverfahren, Kapitalerhaltung, Prozesshindernis, verbundene Unternehmen
Gesellschaftergleiche Stellung einer anderen Gesellschaft, wenn ihr Mehrheitsgesellschafter eine Beteiligung an einer GmbH hält
NJW 1999, 2822
ZIP 1999, 1314
ZIP 1999, 1315
MDR 1999, 1205
NZI 1999, 363
NJ 1999, 654
WM 1999, 1621
BB 1999, 1675
DB 1999, 1650
Rpfleger 1999, 504
NZG 1999, 939
Die Kapitalersatzregeln wären auf die Beklagte nur anwendbar, wenn sie maßgeblich, nämlich mit mehr als 50 v. H., an einer Gesellschafterin der Gemeinschuldnerin beteiligt gewesen wäre (vgl. BGH, Urt. v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, NJW 1999, 2822; v. 13. Dezember 2004 - II ZR 206/02, WM 2005, 176; v. 13. Dezember 2004 - II ZR 256/02, WM 2005, 332).
Dies reicht für eine Unterbrechung des Revisionsverfahrens nicht aus (vgl. BGH 21. Juni 1999 - II ZR 70/98 - zu I der Gründe, NJW 1999, 2822).
Die Gleichstellung einer besonderen gesellschaftsrechtlichen Bindungen unterliegenden Person mit einem Unternehmen, an dem sie maßgeblich beteiligt ist, findet sich - ohne ausdrückliche entsprechende Gesetzesregelung - auch in anderen Bereichen des Gesellschaftsrechts, so z.B. im Rahmen des § 62 AktG (…vgl. z.B. Henze in GroßKommAktG 4. Aufl. § 62 Rdn. 22), der §§ 30 f. GmbHG sowie im Recht des Eigenkapitalersatzes (vgl. Senat BGHZ 81, 311, 315; Urt. v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, ZIP 1999, 1315), wobei es nicht entscheidend darauf ankommt, ob es sich um eine Analogie oder um eine an Sinn und Zweck der Norm orientierte Gesetzesauslegung unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten handelt.
Dies kann insbesondere auf Unternehmen zutreffen, die mit einem Gesellschafter horizontal oder vertikal verbunden sind (vgl. z.B. BGHZ 81, 311, 315 ff.;… Sen.Urt. v. 22. Oktober 1990 - II ZR 238/89, ZIP 1990, 1593, 1595; v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, ZIP 1999, 1314, 1315; v. 27. November 2000 - II ZR 179/99, ZIP 2001, 115 f.).
Eine maßgebliche Beteiligung in diesem Sinn ist gegeben, wenn der Gesellschafter auf die Entscheidungen des Kredit gebenden Unternehmens, nämlich auf die Gewährung oder auf den Abzug der Kredithilfe an das andere Unternehmen einen bestimmenden Einfluss ausüben, insbesondere dem Geschäftsführungsorgan der Hilfe gewährenden Gesellschaft durch Gesellschafterbeschlüsse gemäß § 46 Nr. 6 GmbHG entsprechende Weisungen erteilen kann (…Sen.Urt. v. 28. Februar 2005 - II ZR 103/02, ZIP 2005, 660, 661; v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98 aaO S. 1315;… v. 27. November 2000 - II ZR 179/99 aaO S. 115).
Die an "ihrer" OHG je hälftig beteiligten Beklagten beherrschten diese zwar je einzeln nicht (vgl. Sen.Urt. v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, ZIP 1999, 1314).
Einen solchen - mit der vorliegenden Konstellation nicht vergleichbaren - Fall betrifft auch die mit der Berufung zitierte Entscheidung des Bundesgerichtshofs aus dem Jahre 1999 (BGH ZIP 1999, 1314).
Er wird jedenfalls dann einem Gesellschafter gleichgestellt, wenn er einen beherrschenden Einfluß auf die Gesellschafterin ausüben kann, etwa aufgrund einer qualifizierten Anteilsmehrheit (Senat, BGHZ 81, 311, 315 f.;… Urt. v. 24. September 1990 - II ZR 174/89, NJW 1991, 357, 358; v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, NJW 1999, 2822).
Der Senat hält daran fest, daß die Kredithilfe eines mit einem Gesellschafter der kreditnehmenden Gesellschaft verbundenen Unternehmens, an dem dieser maßgeblich beteiligt ist, im Rahmen der Eigenkapitalersatzregeln einer Gesellschafterleistung gleichzustellen ist (vgl. § 32 a Abs. 3 Satz 1 GmbHG; BGHZ 81, 311, 315; Sen.Urt. v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, ZIP 1999, 1314 m.w.N.).
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats steht gemäß § 32 a Abs. 3 Satz 1 GmbHG der Finanzierungshilfe eines Gesellschafters u.a. diejenige eines mit ihm verbundenen Unternehmens gleich (vgl. BGHZ 81, 311, 315; Urt. v. 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, ZIP 1999, 1314 m.w.N.).
Dazu genügt regelmäßig - vorbehaltlich einer gegenteiligen Regelung im Gesellschaftsvertrag - eine Beteiligung an der leistenden Gesellschaft von mehr als 50 % (Sen.Urt. v. 21. Juni 1999, aaO).
Sein Ausscheiden aus der Gemeinschuldnerin ließe eine bis dahin etwa eingetretene Umqualifizierung der Leistungen der Beklagten in Eigenkapitalersatz und damit eine entsprechende Verstrickung der durch die Grundschulden gesicherten Forderungen unberührt (vgl. BGHZ 127, 1, 6 f.; Sen.Urt. v. 21. Juni 1999, aaO).
Für eine Erweiterung des Anwendungsbereichs auf Verträge mit einer Ein-Personen-Gesellschaft eines Vorstandsmitglieds spricht, dass sich auch in zahlreichen anderen Bereichen des Gesellschaftsrechts die Gleichstellung einer besonderen gesellschaftsrechtlichen Bindung unterliegenden Person mit einem Unternehmen, an dem sie maßgeblich beteiligt ist, findet, so z.B. im Rahmen des § 62 AktG (…vgl. z.B. Henze in Großkomm. AktG, 4. Aufl., § 62 Rn. 22), der §§ 30 f. GmbHG sowie des Rechts des Eigenkapitalersatzes (vgl. BGH, Urteil vom 21. September 1981 - II ZR 104/80, BGHZ 81, 311, 315; Urteil vom 21. Juni 1999 - II ZR 70/98, ZIP 1999, 1315), wobei es nicht entscheidend darauf ankommt, ob es sich um eine Analogie oder um eine an Sinn und Zweck der Norm orientierte Gesetzesauslegung unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten handelt (vgl. BGH…, Urteil vom 3. Juli 2006 - II ZR 151/04, BGHZ 168, 188 Rn. 11).
BAG, 10.10.2002 - 2 AZR 532/01
Kündigung und Zustimmungsvorbehalt für vorläufigen Insolvenzverwalter - …
OLG Zweibrücken, 12.04.2001 - 3 W 23/01
Insolvenz - Bestellung eines Notgeschäftsführers - dringender Fall - …
OLG Hamm, 16.08.2004 - 23 W 188/04
Unterbrechung des Kostenfestsetzungsverfahrens durch die Insolvenz einer Partei
Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters mit allgemeinem …
OLG Frankfurt, 29.01.2002 - 5 U 170/00
OLG Naumburg, 22.04.2010 - 1 Verg 11/09
Vergabenachprüfungsverfahren: Verfahrensunterbrechung wegen Insolvenz der …
BFH, 22.01.2003 - V B 122/02
Prozesskostenhilfe: Beiordnungsanspruch des unzulässig mitverklagten vorläufigen …
BGH, 28.02.2002 - VII ZB 29/01
LAG Köln, 26.03.2004 - 4 Sa 1115/03
Betriebsübergang, Kino, Personal
BFH, 24.06.2003 - I B 30/03
BFH, 07.12.1999 - I B 113/99
OLG Koblenz, 12.05.2005 - 5 U 132/05
Insolvenzeröffnungsverfahren: Fortführung des Rechtsstreits bei Bestellung eines …
Geltendmachung von Ansprüchen aus einem eine Geschäftsbesorgung beinhaltenden …
OLG Naumburg, 06.11.2007 - 1 U 79/07
OLG München, 13.08.2002 - 6 U 5292/01
Verfahrensrecht Zivilprozessordnung
OLG Celle, 13.06.2002 - 5 W 25/02
Verfahrensunterbrechung: Vorläufige Insolvenzverwaltung ohne allgemeines …
OLG München, 23.02.2005 - 7 U 3204/04
Weiterleitung eines Darlehensbetrages durch die Insolvenzschuldnerin
KG, 25.03.2013 - 20 Sch 10/12
Vollstreckbarkeitsverfahren: Aufrechnung des Schuldners mit einem ihm im …
FG Düsseldorf, 15.04.2015 - 4 K 2624/14
Vergütung von Energiesteuer aufgrund eines unvermeidbaren Zahlungsausfalls
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2003 - 9 B 756/03
Bestellung einer vorläufigen Insolvenzverwalterin ; Rechtmäßigkeit des …
BPatG, 08.10.2013 - 6 W (pat) 39/08
Patentbeschwerdeverfahren - zur Unterbrechung bei Insolvenz der Einsprechenden - …
LG Düsseldorf, 23.08.2007 - 4b O 418/06
Gabelfräskopf
OLG Köln, 30.04.2002 - 9 U 100/01
Ermittlung der sich aus einer schriftlichen Vollmachtsurkunde ergebenden …
BPatG, 05.06.2002 - 32 W (pat) 34/01

References: § 30
 BGH 
 § 62
 § 62
 § 46
 § 32
 § 32
 § 62
 § 62