Source: https://ok-vertriebsrecht.de/dokument/2010722/
Timestamp: 2020-07-11 10:30:48+00:00

Document:
BGH, 05.02.2015 - VII ZR 315/13 - Urteil - EversOK
ZVertriebsR 15, 122; ZVertriebsR 15, 166 LS m.Anm. Wauschkuhn; BB 15, 1357 m. Anm. Ayad; NJW 15, 1300; ZIP 15, 1642; VersR 15, 983; IHR 15, 166; IBRRS 15, 1495; ZD 15, 428; GWR 15, 122 m. Anm. Ostendorf; NJW-Spezial 15, 239 m. Anm; EWiR 15, 379 (Ehrhard/v. Bodungen); ASR 15, 4; DB 15, 551; EBE/BGH 15, 90; MDR 15, 346; CR 15, 355; RDV 16, 41; DRsp Nr. 15/3776; BB 15, 577 LS; Juris; BeckRS 15, 3450; BGH; Rechtsprechung im Internet; openJur; Lexetius; Wolters Kluwer; IWW; Rechtsportal; nwb
§ 89 b HGB analog; § 402 BGB; § 667 BGB; § 675 BGB; § 11 BDSG; § 28 BDSG; § 35 BDSG
AA des VH; Verpflichtung zur Namhaftmachung des Kundenstamms; Verpflichtung des VH zur Übertragung des Kundenstamms; Benennung von Kundendaten an Treuhänder des U; Analogievoraussetzung 2; Sperrung der Kundendaten; Namhaftmachung des Kundenstamms und Datenschutz
Vorinstanz OLG München, 31.07.2013 - 7 U 516/13 -; LG München I, 28.01.2013 - 15 HKO 29536/11 -; zu dieser Entscheidung vgl. auch den vorangegangenen Beschuss, BGH, 09.07.-2014 - VII ZR 315/13 - sowie Ulrich, GmbHR 15, 101, Anm. NJOZ 15, 594; sowie Voß, jurisPR-HaGesR 5/2015 Anm. 4;
zur analogen Anwendung des AA gemäß § 89 b HGB auf VHV vgl. auch Fröhlich in ZVertriebsR 15, 280

References: § 89
 § 402
 § 667
 § 675
 § 11
 § 28
 § 35
 § 89