Source: https://armandomayacastro.blogspot.com/2012/04/
Timestamp: 2018-07-23 11:47:49+00:00

Document:
Blog de Armando Maya Castro: abril 2012
PROCEDER LEGISLATIVO DIGNO DE SER IMITADO
La jerarquía católica ha echado mano de todas las tribunas para ejercer presión sobre las Legislaturas estatales, pidiendo a éstas aprobar la reforma del artículo 24 constitucional. En Michoacán, el arzobispo Alberto Suárez Inda exhortó al Congreso de dicho estado para que apruebe la reforma constitucional al artículo 24, modificación que establece libertad de convicciones éticas, de conciencia y religión. Faltando a la verdad, el clérigo michoacano descartó que la Iglesia católica busque tener privilegios especiales con la aprobación de la reforma en cuestión.
Las frecuentes manifestaciones de protesta que diversas asociaciones civiles han realizado ante los congresos estatales demuestran que el rechazo de dicha reforma constitucional es firme y categórico. Quienes la rechazan sostienen, con argumentos que hasta ahora no han podido ser rebatidos, que la aprobación legislativa constituye un retroceso histórico de más de 150 años y una agresión al Estado laico.
El Congreso de Morelos rechazó la reforma del artículo 24
Lamentablemente, algunos diputados, a pesar de la contundencia argumentativa, han soslayado las exposiciones de quienes rechazan la reforma del artículo 24, dejando en la mente de los manifestantes la impresión de que se actúa bajo consigna.
Existen, desde luego, honrosas excepciones, como es el caso específico del Congreso del estado de Morelos, quien desechó la reforma federal al artículo 24 constitucional. Después de un debate entre legisladores morelenses, se aprobó con 21 votos a favor y tres en contra, el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación, por el que la actual Legislatura de Morelos rechaza la reforma del artículo 24 constitucional. La reforma del artículo 40 de la Carta Magna sí fue aprobada por el Congreso del estado, reafirmando a través de la misma el carácter laico del Estado mexicano.
El Congreso del Estado de Oaxaca, es otro de los que han manifestado su deseo de rechazar la reforma del artículo 24. Vale recordar que los legisladores federales de esa entidad defendieron valientemente en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República el legado laicista de Don Benito Juárez García, quien hizo ingresar a México –mediante las Leyes de Reforma– “al camino del reconocimiento para que todo individuo pueda libremente profesar la creencia religiosa que más le agrade y en ello va implícito el derecho de no profesar religión alguna”. El 15 de diciembre de 2012, día en que la Cámara de Diputados aprobó en fast track la citada reforma, el diputado priísta de Oaxaca, Venustiano González, levantó la voz para denunciar los vicios de procedimiento y los riesgos de fondo de la propuesta.
La postura actual de la Legislatura del estado de Oaxaca es de rechazo a la reforma del artículo 24 constitucional. Pero no sólo eso, sino que los diputados de esa entidad acaban de emitir un exhorto a los Congresos de los demás estados de la República “para que no vayan a convalidar tamaño error histórico”. De esta manera, el Congreso de Oaxaca se yergue como garante de la ideología del Benemérito de las Américas, plasmada en las Leyes de Reforma y en la Constitución Política de 1857.
Habrá que recordar que le correspondió a Benito Juárez, justamente, promulgar la Ley de Libertad de Cultos, el 4 de diciembre de 1860, siendo ésta “la culminación de una serie de decretos juaristas que rompieron el control político, económico e ideológico de la Iglesia católica”. Tengamos presente que dicha libertad posibilitó que –entre 1867 y 1872– unas cincuenta congregaciones religiosas no católicas se establecieran “en la capital y en poblados de las cercanías, así como en el vecino Estado de México, en la región de Zacatecas, al norte; en el puerto de Veracruz, al oriente; e incluso cerca de la frontera con Estados Unidos, en la ciudad de Monterrey y sus aledaños” (Jean-Pierre Bastián, Protestantismos y modernidad latinoamericana, Fondo de Cultura Económica, México, 1994, p. 97).
Millones de mexicanos esperamos que el proceder legislativo y el ejemplo de patriotismo de estos dos estados de la República sean imitados por las 29 legislaturas que están por votar la reforma. Tenemos confianza en que la mayoría de los congresos locales rechazarán la reforma del artículo 24, orientada a otorgar privilegios indebidos al clero católico, afectando así los derechos y libertades de las minorías religiosas establecidas en México.
Publicado por Armando Maya Castro en 8:36 11 comentarios:
MÉXICO QUIERE SEGUIR SIENDO LAICO
EL RESURGIMIENTO DE LA INQUISICIÓN
LOS CONGRESOS LOCALES ANTE UNA OPORTUNIDAD HISTÓRI...
EL PUEBLO PIDE LIBERTADES; EL CLERO CATÓLICO, PRIV...
LA REFORMA DEL ARTÍCULO 24 Y LA INTOLERANCIA RELIG...
LOS CONGRESOS LOCALES Y LA REFORMA DEL ARTÍCULO 24...

References: artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 40
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 24
 ARTÍCULO 24
 ARTÍCULO 24