Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pojem-skoda
Timestamp: 2020-07-11 20:46:36+00:00

Document:
pojem škoda - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: pojem škoda
vyhľadávací dotaz: pojem škoda
pojem nájdené 10113 krát v 5337 dokumentoch
skoda nájdené 72719 krát v 18020 dokumentoch
Krajské súdy SR 468 dokumentov
Kľúčové slová: mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora SR, Zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci, zmluva o uzavretí budúcej zmluvy o dielo, nečinnosť stavebného úradu, príčinná súvislosť medzi vznikom škody a nesprávnym úradným postupom, vzťah príčiny a následku, náhrada škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom, kauzálny nexus, existencia územného rozhodnutia, pojem škoda
Najvyšší súd 6 M Cdo 16/2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu F. , spol. s.r.o., so sídlom vo Z. , IČO: X. , v dovolacom konaní zastúpeného advokátskou kanceláriou U. , s.r.o. so sídlom vo Z. , v men e ktorej vykonáva advokáciu ako advokát a konateľ Mgr. M. U. , proti žalovanej Slovenskej republike , za ktorú koná Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky , so sídlom v Bratislave, Námestie Slobody 6, o .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu M. M., bývajúceho v Č., zastúpeného JUDr. J. V., advokátom so sídlom v Č., proti žalovanému Mesto Č., so sídlom Mestského úradu v Č., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 10 C 38/2005, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Okresného súdu Čadca z 31. októbra 2006 č. k. 10 C 38/2005-98 a rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 17 .
Merito Existencia škody ako základného predpokladu vzniku zodpovednosti za škodu
Kľúčové slová: pojem škoda, poskytnutie majetkového plnenia, majetkový stav, nárok na peňažné plnenie, spôsob a rozsah náhrady škody
Právna veta: Pojem škody zákon č. 58/1969 Zb. bližšie nedefinuje a ani neupravuje rozsah jej náhrady. Treba preto aj v tomto smere aplikovať príslušné ustanovenia všeobecnej úpravy (§ 442 Občianskeho zákonníka) a škodu vo všeobecnosti chápať ako ujmu, ktorá nastala v majetkovej sfére poškodeného, je objektívne vyjadriteľná v peniazoch a je napraviteľná poskytnutím majetkového plnenia, predovšetkým peňažného. Podľa § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa uhrádza skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk). Skutočnou škodou je ujma, ktorá znamená zničenie, stratu, zmenšenie, zníženie či iné zneho ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
2 Cdo 81/2007 2 Cdo 82/2007 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Vladika a sudcov JUDr. Ivana Machyniaka a JUDr. Jozefa Kolcuna v právnej veci žalobcu V., a.s., so sídlom v K., v dovolacom konaní zastúpeného JUDr. J. K., advokátom v M., proti žalovanej S., so sídlom v B., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 17 C 275/2003, o dovolaní žalobcu a žalovanej proti rozsudku Krajského .
Merito Odškodnenie za nezákonné rozhodnutie súdu
Kľúčové slová: nezákonné rozhodnutia, nezákonné trestné stíhanie, škoda spôsobená nezákonným rozhodnutím, pojem škoda, náhrada škody v zmysle Občianskeho zákonníka
Právna veta: Pri odškodňovaní nemajetkovej ujmy za nezákonné trestné stíhanie každej fyzickej osoby sudcom nesvedčí bagatelizovanie závažnosti ujmy priznávaním neprimerane nízkych, resp. žiadnych náhrad; také rozhodovanie treba považovať za obchádzanie zákona i jeho účelu a pôsobí mnohokrát veľmi cynicky, bez citu pre elementárnu spravodlivosť, alebo absencie postupu podľa pravidla, podľa ktorého „nerob druhému to, čo nechceš, aby robili tebe“.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 4Cdo/125/2019 1214215362 27. augusta 2019 JUDr. Milan Ľalík ECLI:SK:NSSR:2019:1214215362.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu F.. D. O., bývajúceho v A., B. XX, zastúpeného advokátom JUDr. Michalom Krutekom, AK so sídlom v Trnave, Hlavná 11, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, .
Právna veta: Právo na náhradu škody tu majú tí, ktorí boli účastníkmi konania a boli poškodení nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom. Zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom je jeho objektívna zodpovednosť (bez ohľadu na zavinenie), ktorej sa nemožno zbaviť; založená je na súčasnom (kumulatívnom) splnení troch podmienok: a/ nesprávny úradný postup štátneho orgánu, b/ vznik škody a c/ príčinná súvislosť medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody. Pretože úradný postup nie je spravidla možné v právnom predpise upraviť do najmenšíc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
40/1964, 99/1963, 126/2009, 171/1993, 206/2004, 21/1992, 514/2003, 6/2004
... základe zodpovednosti poisteného vnútroštátnym právom bola pritom zjavným výsledkom neochoty rešpek tovať tú skutočnosť, že komunitárne právo medzi pojmami „škoda“ a „ujma“, resp. medzi „materiálnymi škodami“ a „nemajetkovými ujmami“ nerozlišuje, resp. aj súvisiacej ... sa stal dodnes v Rakúsku platný Všeobecný občiansky zákonník z roku 1811 (cisársky patent č. 946), medzi pojmami škoda a ujma nerozlišujúci (v tejto súv. por. najmä Komentář k Obecnému zákonníku občanskému, František Rouček - Jaromír .
... odmeny s dobrými mravmi a bolo nesporné aj určenie pomeru, v akom sa žalobca spolupodieľal na škode, ktorá mu vznikla. Pojem škody, rozsah jej náhrady a otázku spoluzavinenia treba posudzovať podľa príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka. Uviedol, že v zmysle § 442 ods .
Merito Škoda
Kľúčové slová: škoda, minimálna mzda
R 54/1993
Právna veta: Pre výklad pojmu „škoda nie nepatrná“ a ďalších pojmov uvedených v ustanovení § 89 ods. 14 Tr. zák. je aj po účinnosti nariadenia vlády ČSFR č. 53/1992 Zb. rozhodujúca výška najnižšej mesačnej mzdy stanovenej v § 1 nariadenia vlády ČSFR č. 464/1991 Zb., ktoré je špeciálnym právnym predpisom pre účely trestného konania, t. j. suma 2000 Kčs.
... povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenému J. D. škodu vo výške 80 Kčs. Z odôvodnenia: Okresný súd k otázke výkladu pojmov „škoda nie nepatrná“ a ďalších pojmov uvedených v § 89 ods. 14 Tr. zák. uviedol: Pokiaľ ide o právnu kvalifikáciu, bolo .
Merito Výkon verejnej moci ako úradný postup pri zodpovednosti za škodu
Kľúčové slová: všeobecná zodpovednosť služobného úradu, náhrady výdavkov pri prijatí alebo pri preložení na inú funkciu, štátna služba, výkon služby policajta, služobný pomer policajta
Zbierka NSS 7/2019
R 71/2019
Právna veta: Konanie policajtovho nadriadeného, v rámci ktorého posudzuje žiadosť policajta o náhradu výdavkov pri preložení na inú funkciu v zmysle § 113 zákona 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície, nie je úradným postupom v zmysle zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov.
... za nesprávny, priečiaci sa zákonu č. 514/2003 Z. z. a nezodpovedajúci tomu, ako sa v rozhodnutiach všeobecných súdov ustálil pojem „škoda“. 5.5. V článku VIII. dovolania žalobca spochybnil správnosť výroku rozsudku odvolacieho súdu, ktorým bolo potvrdené uznesenie súdu prvej inštancie .
Kľúčové slová: služobný pomer policajta, všeobecná zodpovednosť služobného úradu, náhrady výdavkov pri prijatí alebo pri preložení na inú funkciu, výkon verejnej moci
Zbierka NS 7/2019
Právna veta: Plnenie povinností, ktoré vyplýva z predpisu spadajúceho do oblasti verejného (daňového) práva, nemôže byť škodou v zmysle zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánov štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom. Nedodržanie lehoty určenej § 32 ods. 1 katastrálneho zákona je jednoznačne procesný postup priečiaci sa zákonu. Na druhej strane ale nemožno prehliadať, že tento postup môže mať za následok vznik zodpovednosti podľa zákona č. 58/1969 Zb. len vo vzťahu k takému zmenšeniu majetku účastníka katastrálneho konania, ktoré bolo priamo a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 2004 – č.l. 37 spisu a tiež časť jej odvolania proti prvostupňovému rozhodnutiu na č.l. 43 spisu). 2/ Rovnako pojem škody zákon č. 58/1969 Zb. bližšie nedefinuje a ani neupravuje rozsah jej náhrady. Preto treba aj v tomto smere aplikovať .
Kľúčové slová: spôsob a rozsah náhrady škody, majetková ujma, nesprávny úradný postup orgánu štátu
R 89/2004
Právna veta: Charakter majetkovej ujmy (škody) má aj zníženie hodnoty pohľadávky veriteľa (oprávneného), ktoré nastalo v časovej a vecnej súvislosti so zmarením možnosti uspokojenia jeho pohľadávky v konaní o výkon rozhodnutia predajom dlžníkovej nehnuteľnosti, ak k zmareniu predaja a poklesu hodnoty jeho pohľadávky došlo v dôsledku nesprávneho úradného postupu.
... dospel k rovnakému záveru, ako už súdy nižších stupňov, že v konaní k prieťahom došlo. 2. Pretože zákon bližšie nedefinuje pojem škody a ani neupravuje rozsah jej náhrady, treba aplikovať príslušné ustanovenia všeobecnej úpravy (§ 442 Občianskeho zákonníka) a škodu vo všeobecnosti .
Kľúčové slová: škoda spôsobená rozhodnutím orgánu štátu , ušlý zisk, nárok na náhradu škody , náhrada škody v zmysle Občianskeho zákonníka
Právna veta: I keď sa môže javiť, že pre určenie výšky žalovaného nároku v danej veci postačovalo využiť analógiu legis vzťahu veriteľa a dlžníka v omeškaní s plnením peňažného záväzku, je tento záver rozporný so samotnou konštrukciou zodpovednostného vzťahu, ktorá je postavená na odlišných predpokladoch svojho vzniku, než je tomu v prípade úrokov z omeškania a predovšetkým by to odporovalo samotnej podstate pojmu ušlého zisku. Je dôležité si uvedomiť, že nárok na náhradu škody sa vzťahuje len ku škode, ušlý zisk nevynímajúc, ktorá musí byť skutočná, existujúca, v prípade ušlého zisku reálne predpokladaná ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... nesprávny úradný postup, 2/ existencia škody (skutočnej škody a ušlého zisku), 3/ príčinná súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutím. Pojem škody nebol v zákone č. 58/1969 Zb. defin ovaný, preto sa v zmysle ustanovenia § 20 citovaného zákona pre výklad ... zákonníka vo vzťahu k ustanoveniam zákona č. 58/1969 Zb. V zmysle § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka totiž pojem škoda zah ŕňa nielen skutočnú škodu ale aj ušlý zisk. Žalobkyňa ako vlastníčka zadržiavaných finančných prostriedkov mala podľa čl. 20 .
Právna veta: Vznik zodpovednosti podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo nesprávnym úradným postupom je len vo vzťahu k takému zmenšeniu majetku, ktoré bolo priamo a nesprostredkovane spôsobené práve (iba) týmto postupom (viď R 28/2008). Atribútom príčinnej súvislosti je "priamosť" pôsobenia príčiny na následok, pri ktorej príčina priamo (bezprostredne) predchádza následku a vyvoláva ho. Otázka príčinnej súvislosti medzi určitým protiprávnym konaním a konkrétnou škodou je otázkou skutkovou. Pri riešení otázky príčinnej súvislosti je právnym posúde ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... "bez zbytočných prieťahov" (čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republik y).“19. Škoda a ušlý zisk. Z odôvodnenia judikátu: „Rovnako pojem škody zákon č. 58/1969 Zb. bližšie nedefinuje, a ani neupravuje rozsah jej náhrady. Preto treba aj v tomto smere aplikovať .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 442
 súd 
 súd 
 súd 
 § 442
 § 89
 § 1
 súd 
 § 89
 § 113
 § 32
 § 20
 § 442
 čl. 20