Source: https://www.gamingcr.com/forums/profile/6727-insoc123/content/
Timestamp: 2020-02-18 03:56:50+00:00

Document:
insoc123's Content - GamingCR
insoc123
Everything posted by insoc123
insoc123 replied to insoc123's topic in Soporte Técnico
Siempre me he preguntado que tan necesarios son los aftermarket coolers que se ven en el mercado. Pregunto yo, no se supone que cuando un fabricante lanza un producto al mercado, teniendo en cuenta, en el caso de esta GTX 680, que puede llegar a 80 grados cuando se juega intensivamente con ella, que dicho fabricante en su tarjeta debe proveer la ventilación necesaria para dichas circunstancias pues sino estaría vendiendo un producto defectuoso que al usarse en su máxima expresión se dañe? En otras palabras, si uno NO va a overclockear las tarjetas ni hacerles ninguna modificación a como vienen, tengo que preocuparme yo por estarle comprando ventiladores aparte o puedo estar tranquilo? PREGUNTA IGNORANTE: Bueno, todas son de ignorante (jejeje): por qué hay tanto producto que se enfoca en coolers a los CPU? Hasta donde yo -tal vez ignorantemente entiendo- cuando uno juega, las que "sufren" o llevan toda la carga de trabajo son las tarjetas de video y el CPU no siente nada (como si no fuera con él) y por eso no hay porqué estarse preocupando de si se calienta mucho por la gran "trabajada" que se está dando o por el contrario, en los juegos demandantes a la par de las tarjetas el CPU también está bretiando fuerte?
Pura vida GhostHunter. Yo siempre he sido de EVGA y muy probablemente esa escogeré. ASUS super respeto también pero me gusta más el soporte que da EVGA. Muchas gracias por el tip de que no vale tanto la pena el OC o SC y lo curioso es que esas son las que se van de primero! De todos modos como lo que pretendo es hacer un SLI de las dos GTX 780 creo que esas cuestiones para mi resolución ya serían más overkill que beneficios tangibles. Lo que me gustó particularmente de la GTX 780 en cuanto al SLI es esto: "Further enhancing the SLI experience is our latest multi-GPU frame metering technology, which minimizes stuttering and other multi-GPU issues that have discussed at length on hardware sites in recent weeks. With our SLI evaluation tool, called FCAT, we’ve been able to fine-tune SLI, ensuring that our GK110 Kepler GPUs offer the best multi-GPU experience to date."
Don Sky, yo lo que voy a sacar a venta es mi GTX580 (yo no tengo la GTX680) solo que estoy terminando de ver si saco a vender toda mi PC como tal o por partes. Por el momento de fijo lo que estaría vendiendo es la GTX580, mi PSU Corsair AX 850 y no se si es normal vender una tarjeta madre junto con CPU y memoria, verdad? Estoy valorando si me dejo el case y el disco SSD. Yo ahí le confirmo pronto y muchas gracias por el interés!
Como pasa siempre, en amazon.com y otros sitios las pocas que seguron lanzaron hoy ya están agotadas y hay que ponerse en espera. De las distintas marcas EVGA, ASUS, MSI y otras, cuál o cúales marcas son las de su preferencia? Les gusta las versiones base o las versiones OC y/o SC?
Buenisimo Xbox One
insoc123 replied to OrgY's topic in Microsoft
Excelente noticia. Ahora sí es cierto que si no sale un juego para PC el único pretexto es que no les da la gana por la piratería. En ese sentido sí es cierto que dependemos de las consolas porque sino quién sabe si seguirían existiendo las compañías de títulos AAA y de millones de millones de dólares para su desarrollo. NVIDIA, como quedó fuera de hacer las tarjetas gráficas para el PS4, ha estado fomentando mucho recientemente las bondades de jugar en PC y ojalá por ah y por otros frentes como Steam y demás se sigan produciendo juegos para PC. Yo siento que las PC es como sucede en la música con los audiófilos. Puede ser que a dos personas les guste la misma canción, con igual pasión. Pero hay uno que encuentra muy práctico y satisfactorio el oír dicha canción en un iPod con mp3 a 256 y otros, los audiofilos, que gustan de oir esa canción de la mejor manera posible y con la máxima fidelidad e invierten en amplificadores de tubos, tornamesas, etcétera. A mi en lo particular (aunque de tiempo en tiempo uso -o usaba el PS3- me gusta jugar X juego en su máxima expresión posible y por eso prefiero jugarlo con una PC que me permita vivir la experiencia que da esa juego en su máxima manifestación.
Muchas gracias DarthCharlie, Ud. sabe que fue Ud. el que montó esa configuración y por esa gran asesoría he estado muy agradecido. Más bien ahora pienso hacer unos cambios (aprovechando las nuevas GTX 780 y los nuevos Intel Haswell) y voy a poner a la venta en el foro mi querida y cuidada PC ya sea toda como está o por partes y por supuesto que para la nueva configuración lo estaré buscando en las siguientes semanas a Ud. De los pocos vendedores en este país que realmente conocen y son honrados. Pura vida!
Pura vida a todos por los comentarios. Nada mejor que oir experiencias de primera mano y no teoría. Si Dios quiere me mando con el SLI de GTX 680. GhostHunterCR: Yo no haría el cambio teniendo un SLI de GTX680. Si fuera de tarjetas menores lo valoraría pero un SLI de 680 considero que sigue estando muy bien y le trataría de sacar todo el jugo por un año más para cuando de hoy a un año NVIDIA haya sacado otra generación; es decir, saltar de dos generaciones en dos generaciones. Yo con mi GTX 580 que hasta hace poco me dió excelentes resultados en todo (creo que en un solo monitor a 1080p sigue estando sobrada) no voy a hacer SLI y la voy a vender pero me duró dos generaciones. Ud. podría hacer lo mismo y el otro año mandarse full!
Correcto, el PS4 sabiendo perfectamente que su gran base de jugadores juega en televisores (no monitores) y que dichos televisores, por más grandes que sean no pasan de 1080P está tranquilo con sus requerimientos gráficos que, aunque aumentados, nunca serán puestos al extremo pues lo más que tienen que desplegar es 1920 x 1080. Digamos que ahora el PS4 va a tener mayor cantidad (cuidado sino todos) los juegos en 1080p y con buenos frame rates. 1920x1080 en televisores grandes en cuanto a video juegos se refiere hace necesariamente -aunque no tan notorio- el que se vean partes pixeleadas. Por eso es que si alguien quiere darse una idea de cómo se veria el PS4 aún en su mejor configuración y si viniera tan potente, pues es cuestión de conectar una PC de gama media alta (tarjetas GTX 580 por ejemplo que salió hace más de 2 años), ponerla a resolución de 1920x1080 y conectarla a un tele y eso sin el AA en full pues quien sabe si el PS4 lo podrá hacer y poner un juego como Tomb Raider 2013. Es cierto que el PS4 será la punta de lanza para el nuevo formato 4K pero eso para reproducir videos en 4K jamás para jugar a resoluciones de 4K.
De que lo corre lo corre pero a 5 FPS entonces obviamente se hace injugable que es precisamente lo que sucede con Killzone 2, por ejemplo. Todo un ícono en cuanto a la capacidad gráfica del PS3 pero como first person shooter que es y dado que por su propia naturaleza ese juego se jugaba a una velocidad grandísima (nunca la medí pero estimo que lo hacía a unos 50-60fps), el PS3 lo tiraba a una resolución tan baja. Cúan baja? No sé pero la pixelación era evidente. Tal vez si uno no lo ha comparado con otros juegos a resoluciones más altas y con AA no vea tal problema pero, repito, cada vez que pasaba del PS3 a la PC la diferencia saltaba a la vista. Si el PS4 con un costo de $500-600 logra dar resoluciones y AA y todo tipo de efectos en pantallas grandes (de 32"-46" en adelante que es lo que la gente suele usar con las consolas y que implica resoluciones superiores a 2560x1200 para que se vea aceptable) pues tenemos a un ganador, magia voodoo o qué se yo pues a dichas resoluciones incluso SLI de Titan (solo en eso se van unos $2000) les cuesta. Demasiado bueno: http://i.minus.com/iBzvb2JSpQNRM.gif
insoc123 posted a topic in Soporte Técnico
Estimados, aunque desde hace tiempos oigo hablar del SLI nunca me he querido mandar primero porque en realidad no lo he necesitado y segundo porque he oído ciertas historias de terror. A la resolución que yo juego (2560x1440) y dado que me gusta jugar con los settings siempre en lo máximo y con fps encima de lo mínimo, ni siquiera una Titan puede hacerlo en juegos como Crysis 3, Tomb Raider 2013 y ni qué decir los que van a ir saliendo. Entonces por primera vez estoy valorando hacerme un SLI con las nuevas GTX 780 pero, como le decía, he leído toda clase de problemas, desde incompatibilidad hasta algo que llaman el microstuttering que no termino de entender. Alguien que haya usado o estén usando SLI o CF y que sea tan amable de contarnos sus experiencias? Gracias!
Correcto, también leí en otro sitio que si no es mañana también en este mismo mes sale la GTX770. @Cronoscr: Correcto, si ya tiene una GTX 680, según los benchmarks que he visto, agregándole otra en SLI queda una configuración bastante poderosa y con gran futureproof.
El muy esperado lanzamiento de la nueva GTX 780 y por lo tanto de la serie 7 de GTX Nvidia será mañana. La tarjeta es un 25% más rápida que la GTX 680 y 5% más lenta que una GTX Titan. Precio se supone que andará en los $500-700. Aquí la noticia: http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-780-review-published-china-25-faster-gtx-680-5-slower-gtx-titan/ Creo que con ésta GTX 780 si me tiraré a pista con un SLI pues a la resolución que yo la ocupo (2560x1440) hay juegos como Crysis 3 o Tomb Raider 2013 en donde uno no puede poner todo al máximo ni con una Titan por lo que creo que con un SLI así sí obtendría buen futureproof. Habrá que ver los primeros reviews y demás en cuanto a esta nueva tarjeta!
Mucha gente ha justificado la compra de un PS3 únicamente por tener EXCLUSIVOS como la serie Uncharted, la serie God of War y GT5. Uncharted está solo y como tal y dados los precios tan bajos en que se consigue un PS3 hoy día valdría la pena para al que le gusten estos juegos. Busque en youtube.com walkthroughs de Uncharted 2 para que se de una idea...
Nunca me lo he preguntado, ni siquiera cuando con mi PS3 he jugado íconos como Uncharted 2 o Killzone 2 o 3. Claro, no voy a ser tan mezquino (o tonto) es menospreciar el arte y la calidad gráfica del citado Uncharted 2 pero la pixelación y pocos detalles los veía evidentes cuando luego pasaba a jugar un juego en PC a 2560x1440. La mejor prueba es cuando Crysis 3 o Tomb Raider 2013 les he bajado los efectos y he bajado a resoluciones de 1280x720: de un momento a otro me trasladé a la experiencia que me daba el PS3. Gráficos y efectos muy buenos pero, repito, con evidente pixelación en comparación con resoluciones más altas. De otra manera simplemente no se podrían jugar esos juegos por los bajísimos frame rates. Sin ver cómo realmente será el PS4 o el XBOX ONE todos estamos bateando pero creo que por más bien que les vaya, dado que ya la tecnología que tendrán esas consolas ya existe y está lista (no es que todavía están fabricando un super chip secreto), bateando yo también me atrevo a decir que el que hoy día tiene una GTX 680 y en adelante ya tiene una máquina que por sí es mejor que lo que será el PS4. Hay que ver claro cómo estará el asunto. Todo son meras especulaciones.
Pero tanta ventaja da eso como para que, por ejemplo, el PS4 cuyo costo total no llega ni a lo que cuesta simplemente una tarjeta GTX 680, para ya ser superior y dar mejores gráficos y mejores FPS con AA y demás efectos a resoluciones de 1080p en adelante? No lo creo. Lo de que una PC gama media-alta configurada el año pasado ya da mejores gráficos que los que dará el PS4 no es broma o chiste irónico. O será que todos nos llevaremos una gran sorpresa??????
El XBOX ONE y el PS4 van a ser buenísimos! El que esté muy ansioso y no pueda con tanta expectativa para ver los gráficos de "última generación" que no se desespere, es cuestión de ver a una PC de mediana-alta calidad de principios del año pasado jugando para ver cómo se verán los gráficos en esas consolas ahora en diciembre cuando las vendan...
insoc123 replied to WINMAN's topic in Ventas y Compras
Ojalá fuera así pero lamentablemente no. Ya he hecho la pruebas varias veces con otros artículos y también con éste. También intenté hacer la compra en el sitio DELL de USA con tarjeta PayPal y todo muy bien, incluso hasta decía que el pedido estaba en producción...al día siguiente sin más decir eliminaron la orden y cuando usé el chat la misma m.... de siempre: se ocupa validación y no se qué más y llamar a no se quién y entonces a cancelar la orden via el servicio al cliente via chat con el call center que está en India. Una verdadera pesadilla es DELL. Por cierto, don Sky, Ud. como administrador, no tiene alguna idea de cómo puedo solucionar el problema que tengo que no puedo iniciar posts? Gracias!!
jaja si de entucadas se trata eso es inevitable cuando uno habla de impuestos en este país para todo! lo que se ocupa es suerte porque por lo demás todos estamos cogidos! PS. Aprovecho para preguntar, algún buen samaritano sabrá porque, aunque hace tiempos soy miembro e incluso era miembro premium y me debitaban automáticamente todos los años, ahora el foro no me deja iniciar mensajes? Pura vida!
Necronom1coN, yo he traido monitores con entradas DVI y HDMI y aún así me han cobrado el 13% Como bien dijo Sky, mucho tiene que ver lo que el aforador ve en el sentido de que generalmente las cajas en las que vienen los monitores DELL son muy simples, sin mayor publicidad y prácticamente solo dicen: DISPLAY DELL. Ya si la caja es demasiado llamativa y tras de eso al diseñador que hizo la caja se le ocurre poner como fondo en la foto del monitor una película (hay cajas así!) pues entonces el aforador, con su "gran" criterio le calcula el 49%. Todo es relativo.
Mae enhorabuena por su interés en los monitores IPS. El año pasado yo había comentado al respecto y uno o dos foreros (no me acuerdo nombres) me medio "basurearon" diciendo que para qué un monitor profesional si yo NO le iba a sacar el jugo y blah blah blah. En otras palabras, para ellos, tener un monitor IPS profesional si uno no es diseñador gráfico o fotógrafo profesional, por ejemplo, es un desperdicio, como si uno fuera "incapaz" de poder detectar la mayor cantidad de colores o la calidad de imagen, etcétera. Pues bien, la primera vez que tuve un IPS y lo comparé con el monitor que usaba en esa época (un TN) la diferencia SALTÓ a la vista. Talvez aquí no sean muy populares pero de hecho en comunidades gaming de otras latitudes muchísimos gamers y también quienes usan a las PC para ver películas alaban las virtudes del IPS y prefieren tener IPS a monitores supuestamente hechos para gamers a 120hz. ( por ejemplo ver el forum Hard Forum en la sección Displays) La diferencia en los colores es notoria. Se ven vibrantes y ni qué decir lo que es ver películas u otros videos. La diferencia con un monitor TN es drástica. Estaría genial si en tienda Dell de plaza Lincoln tuvieran esa monitor. Yo lo dudo por cuanto en la página de Dell Costa Rica ese monitor no está en opción para comprarlo (por eso lo compré en amazon.com). Podría ser que tuviesen monitores IPS de los que ya llevan más tiempo. Yo al menos en USA las mini tiendas Dell que he visto tienen lo más tradicional pero no he visto los IPS. Ojalá aquí los traigan. Por si le interesa, yo tengo un IPS Dell (el 2410 que es de 24") y si me sale bien todo con este monitor, el que tengo actualmente en mi casa (el U2711) lo pasaría a la oficina entonces le podría dejar en buen precio el U2410 por si le interesa comprar usado. Nos hablamos. Pura vida!
Es correcto, cuando dice DELL es más fácil pasarlo. Lo asocian más con monitor dedicado a cómputo. Hace varios años que me traje un HP que venía con una caja muy bonita comercialmente hablando me clavaron el 49% igual que un tele. Ahí les cuento cómo me fue. En última instancia, diay, son gastos por el hobby que nos da satisfacción como por ejemplo el compañero que inició el post con tremendo SLI de GTX680 que me imagino los monitores que estarán siendo alimentados por dicho SLI. La satisfacción que le da al hombre me imagino que le hace olvidar lo que pagó por X o Y impuesto. Por otro lado, aún sacando el peor panaroma nada se compara con comprar aquí monitores. Hace años me metí en una tienda de HP y pregunté por el precio de unos monitores y daban ganas de llorar y eso que lo que tenían eran modelos viejos en relación con lo que ya había en el mercado. Con lo que se dejaban cobrar era igual que traerse prácticamente dos monitores de USA con todo e impuestos altos!
Monitores pagan 13%. Al menos las últimas veces ese impuesto es el que me han aplicado.
Aerocasillas como siempre. Cero quejas. Ahí le doy más referencias por si se quiere mandar también. Ese monitor lo vende también LG bajo el modelo LG EA93 29EA93V pero aunque ambos paneles son hechos por LG he visto mejores referencias en cuanto al DELL aunque ambos han salido muy bien parados y ambos tienen la ventaja adicional de que son paneles IPS cuyos colores son otro mundo respecto a los monitores normales TN. Se lo digo por experiencia propia. En el análisis que hace TFTCENTRAL, aún para ser panel IPS en cuanto al input response y el lag dicen que da muy buenos resultados y actualmente, dentro de la gama de monitores IPS es el que mejor grado de contraste da. Pura vida.
Gracias Sky! Lo compré en amazon.com ( http://www.amazon.com/Dell-UltraSharp-U2913WM-29-Inch-Ultra-Wide/dp/B00B0ARE12/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1368824563&sr=8-1&keywords=u2913 ) y lo bueno es que viene con fulfillment de amazon entonces no hay bronca con garantías, devoluciones y el flete two day o one day es más barato. No ha llegado aquí y ahí les cuento que tal. Se supone que debería llegar la otra semana. Si gusta puede ver este detallado review y análisis. http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2913wm.htm Ahí les comento. Pura vida,
Yo se que muy probablemente me van a "basurear" porque es un atentado contra los puristas del multidisplay pero como he dicho en otras ocasiones talvéz porque tengo un poco de OCD no puedo ver en mi escritorio varios monitores (y por ende varios stands) y mucho menos tener uno encendido y los otros apagados cuando no los estoy usando, etcétera, etcétera y como dicen, "salao yo" pero me compré este monitor de los llamados "ultra wide screen" que viene más o menos a ser el equivalente a dos pantallas de 22". Es un formato nuevo, en vez de ser 16:9 o 16:10 es 21:9. Es ideal para ver películas y también en muchos juegos, según los testimonios que he leído, da una sensación de inmersión muy agradable. Es claro que no es un sustituto per se del multidisplay pero sí una interesante alternativa o in-between. Lo bueno es que casi todos los juegos modernos se adaptan a esa resolución (2560 x 1080) y da muy buenos resultados. Hay varios videos en youtube.com Aún no me ha llegado pero ahí les cuento: http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=19&l=en&sku=225-4201

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución