Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/30-cdo-3576-2008/
Timestamp: 2018-07-22 14:36:10+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Cdo 3576/2008 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 30 Cdo 3576/2008
JUDr. Pavla Pavlíka a soudců JUDr. JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Vrchy v právní věci žalobkyně D. K., zastoupené advokátkou, proti žalované České republice-M. s. ČR, o zaplacení 2.000.000,- Kč, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp.zn. 17 Cm 135/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 26. března 2008, č.j. 1 Cmo 45/2007-206, takto:
(§ 243c odst. 2 o.s.ř.):
Vrchní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 26. března 2008, č.j. 1 Cmo 45/2007-206, potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. prosince 2006, č.j.
17 Cm 135/2005-177, kterým byla zamítnuta žaloba podle § 19b odst. 3 občanského zákoníku na zaplacení částky 2.000.000,- Kč a bylo rozhodnuto o nákladech řízení; rozhodl též o náhradě nákladů odvolacího řízení. Toto rozhodnutí bylo doručeno zástupkyni žalobkyně dne 4. června 2008 a téhož dne nabylo právní moci.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně v poslední den lhůty podle
§ 240 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) dne 4. srpna 2008 prostřednictvím své zástupkyně, advokátky, tzv. blanketní dovolání, které zejména postrádalo jakékoliv vymezení uplatňovaného dovolacího důvodu, s tím, že bude doplněno dodatečně. Tak se stalo podáním ze dne 13. srpna 2008, došlým soudu prvního stupně dne 18. srpna téhož roku (k poštovní přepravě podáno dne 14. srpna 2008).
S přihlédnutím k ustanovení § 241a odst. 1 a 2, § 241b odst. 3 věta první, § 243c odst. 1 o.s.ř. a při přiměřeném užití ustanovení § 43 odst. 2 téhož zákona bylo dovolání odmítnuto, neboť jeho případné doplnění o zákonem předpokládané náležitosti již nebylo možné s ohledem na uplynutí dovolací lhůty.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 243b odst. 5 věta prvá o.s.ř. ve spojení s § 224 odst. 1 a § 151 o.s.ř., když dovolání sice bylo odmítnuto, avšak žalované v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

References: soud 
 § 19

§ 240
 § 241
 § 241
 § 243
 § 43
 § 243
 § 224
 § 151