Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=14.11.1991&Aktenzeichen=13%20S%202481/91
Timestamp: 2019-07-22 09:12:42+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 14.11.1991 - 13 S 2481/91 - dejure.org
https://dejure.org/1991,2796
VGH Baden-Württemberg, 14.11.1991 - 13 S 2481/91 (https://dejure.org/1991,2796)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.11.1991 - 13 S 2481/91 (https://dejure.org/1991,2796)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. November 1991 - 13 S 2481/91 (https://dejure.org/1991,2796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,2796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wegen sexueller Übergriffe verurteilter Italiener
§ 50 Abs. 2 AuslG, die Frist des § 12 Abs. 7 AufenthG/EWG kann auch in die Zeit der Haft fallen (freiwillige Ausreise muß nicht ermöglicht werden)
Abschiebung eines EG-Ausländers aus der Haft; Absehen von Abschiebungsandrohung; Ankündigung der Abschiebung
§ 50 Abs 1 S 1 AuslG 1990, § 50 Abs 2 AuslG 1990, § 49 Abs 2 S 1 AuslG 1990, § 12 Abs 7 AufenthEWGG
Ausländergesetz, § 50 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 ; Aufenthaltsgesetz/EWG, § 12 Abs. 7
VG Freiburg, 02.09.1991 - 4 K 1375/91
NVwZ-RR 1992, 382 (Ls.)
VBlBW 1992, 153
Diese - auf den Antragsteller trotz seiner Arbeitslosigkeit seit 2002 nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 AufenthaltsG/EWG wohl anwendbare Vorschrift (…s. dazu Hailbronner, Ausländerrecht, RN 21 zu § 1 AufenthaltsG/EWG und Jakober/Welte, a.a.O., RN 27 zum Beitrittsvertrag, vgl. auch § 3 Abs. 3 S. 2 AufenthaltsG/EWG und Kloesel/Christ a.a.O., RN 7 zu § 3) - stellt, wie das Bundesverwaltungsgericht bereits entschieden hat (Urteil vom 12.06.1979, Buchholz 402.24 § 10 AuslG Nr. 65), Anforderungen an die Ausweisungsverfügung selbst und regelt nicht lediglich eine für die Rechtmäßigkeit der Verfügung unbeachtliche Vollzugsvoraussetzung (ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.11.1991 - 13 S 2481/91 -, VBlBW 1992, S. 153, 155 und Beschluss vom 23.07.1996 - 13 S 219/96 -).
Die Abschiebungsanordnung entspricht der gesetzlichen Regelung des § 49 Abs. 1 und 2 in Verb. mit § 50 Abs. 2 AuslG (vgl. dazu den Beschluß des Senats vom 14.11.1991 - 13 S 2481/91 -).
Dass die tatsächliche Entfernung des Antragstellers aus dem Bundesgebiet nicht nur wegen des Umstandes, dass er in Haft sitzt, sondern auch aus gleichsam inhaltlichen Gründen der Überwachung bedarf, vgl. zu diesem Erfordernis: Beschlüsse des Gerichts vom 6. Oktober 1997 - 24 L 3798/97 - vom 15. November 2000 - 24 L 2341/00 - vom 16. November 2000 - 24 L 2655/00 - vom 21. Dezember 2000 - 24 L 2950/00 - Baden-Württembergischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 14. November 1991 - 13 S 2481/91 -, EZAR 044 Nr. 1 -, S. 4; Hailbronner, a.a.O., § 50 Rdnr. 21.
Die Soll-Vorschrift des § 50 Abs. 1 AuslG enthält insoweit im Regelfall ein gesetzliches Handlungsgebot für die Ausländerbehörde, von dessen Einhaltung die Behörde nur in Ausnahmefällen absehen darf (vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 3.11.1992 - 11 S 1368/92 - weitergehend VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 14.11.1991 - 13 S 2481/91 - in Jakober/Lehle/Schwab, Aktuelles Ausländerrecht, D 1.1 § 50 Abs. 1 AuslG Nr. 1 = InfAuslR 1992, 158 = VBlBW 1992, 152).
Unabhängig davon, ob es in den Fällen der §§ 50 Abs. 5 Satz 1, 49 Abs. 2 Satz 1 AuslG neben der Ankündigung der Abschiebung noch einer Abschiebungsandrohung gemäß § 50 Abs. 1 Satz 1 AuslG bedarf (verneinend: VGH Baden-Württemberg, 14.11.1991 - 13 S 2481/91 -, VBlBW 1992, 153; dafür spricht allerdings die Begründung des Gesetzentwurfs zu § 50 Abs. 2 Satz 1 AuslG, nach der "auch in den Fällen des § 49 Abs. 2 Satz 1" nicht auf die Androhung verzichtet werden soll, um dem Ausländer nicht die Möglichkeit zu nehmen, etwaige Abschiebungshindernisse geltend zu machen), kann jedenfalls eine Abschiebungsankündigung nach § 50 Abs. 2 Satz 2 AuslG a. F. bzw. § 50 Abs. 5 Satz 2 AuslG in der derzeit geltenden Fassung nicht Grundlage für eine Abschiebung nach der Entlassung aus der Haft sein.
VGH Baden-Württemberg, 03.11.1992 - 11 S 1368/92
Androhung der Abschiebung gegenüber einem Häftling
Ein Absehen von der Androhung der Abschiebung ist daher nur ("soll") in Ausnahmefällen zulässig (weitergehend VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 14.11.1991 - 13 S 2481/91 - Jakober/Lehle/Schwab, Aktuelles Ausländerrecht D 1, 1 § 50 Abs. 1 AuslG Nr. 1).
Er ist bisher in ständiger Rechtsprechung davon ausgegangen, daß die Vorschrift des § 50 Abs. 1 S. 1 AuslG das Absehen von einer Abschiebungsandrohung zumindest ausnahmsweise zuläßt, wenn der Ausländer nach § 49 Abs. 2 S. 1 AuslG aus der Haft abgeschoben werden soll und wenn ihm dies gem. § 50 Abs. 5 S. 2 AuslG unter Wahrung einer Mindestfrist von einer Woche angekündigt wird (vgl. die Beschl. des Senats v. 14.11.1991, VBlBW 1992, 153 u. v. 1.7.1993 - A 13 S 1135/93 -).
Dass dies im Fall eines in Haft befindlichen EG-Bürgers nicht zwingend erforderlich gewesen wäre, die Frist vielmehr in die Zeit der Haft fallen kann (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 14.11.1991 - 13 S 2481/91 -, VBlBW 1992, 153), schadet nicht.

References: § 50
 § 12

§ 50
 § 50
 § 49
 § 12
 § 50
 § 12
 § 1
 § 1
 § 3
 § 3
 § 10
 § 49
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50
 § 49
 § 50
 § 50
 § 50
 § 50
 § 49
 § 50