Source: http://pwrz.pl/komentarz_do_ustawy/kodeks_postepowania_cywilnego/art-416-kpc.html
Timestamp: 2020-06-06 19:50:13+00:00

Document:
Art. 416 Kpc (dalsze wznowienie) - komentarz
Z orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że art. 416 k.p.c. podyktowany jest dążnością do utrzymania mocy obowiązującej prawomocnych wyroków i postanowień co do istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym. Jest to przepis bezwzględny i ani przyczyny nieważności, ani przyczyny restytucyjne nie mogą uzasadniać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, wydanym na skutek skargi o wznowienie. "Przyczyny restytucyjne" to termin znaczący tyle, co "powody, o których mowa w art. 403 Kpc".
Jeśli idzie o paragraf drugi, art. 4011 Kpc stanowi, iż można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie. Jeżeli więc przyczyna wznowienia jest właśnie taka, może do niego dojść więcej niż raz.
Więcej na temat "prawomocnych orzeczeń wydanych na skutek skargi o wznowienie" por. komentarz do art. 512 Kpc.
Zakaz ustanowiony w komentowanym przepisie dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy do wznowienia postępowania w ogóle doszło. Nie ma więc podstaw do zastosowania art. 416 par. 1 Kpc tylko dlatego, że pierwsza skarga została odrzucona przez sąd albo cofnięta przez skarżącego.
Art. 416 Kpc ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym. Więcej na ten temat por. komentarz do art. 524 Kpc.
W jednej ze spraw strona próbowała przekonać sądy, że zakaz z art. 416 Kpc odnosi się li tylko do postępowania wznowieniowego, a nie wznawianego. Wskórała niewiele. Oto wyimek z uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego: powód wskazał, między innymi, że jego zdaniem z treści przywołanego przez Sąd Okręgowy przepisu art. 416 § 1 k.p.c. wynika, ze niedopuszczalne jest jedynie dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie. Z przepisu nie wynika zaś jednoznacznie, że przepisy dotyczące postępowania cywilnego zabraniają dalszego wznowienia pierwotnego postępowania, gdyż kategoryczny zakaz odnosi się jedynie do postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek wznowienia postępowania. (...) Skarżący błędnie interpretuje powyższą regulację.
Wniesienie kolejnej skargi godzącej w zakaz ustanowiony w komentowanym artykule skończy się odrzuceniem tego pisma (por. komentarz do art. 410 Kpc). [komentarz dodano 31 sierpnia 2018 r.]

References: art. 416
 art. 403
 art. 4011
 art. 512
 art. 416

Art. 416
 art. 524
 art. 416
 art. 416
 art. 410