Source: http://docplayer.it/15175713-Deliberazione-della-giunta-comunale.html
Timestamp: 2018-09-20 15:32:46+00:00

Document:
1 COMUNE DI MONTOPOLI IN VAL D'ARNO Via Francesco Guicciardini n Montopoli in Val d'arno (PI) - ( 0571/ ) - COPIA - DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 85 del 22/05/2012 OGGETTO: APPELLO AL CONSIGLIO DI STATO PROMOSSO DA REGIONE TOSCANA, ARPAT E WASTE RECYCLING AVVERSO L'ORDINANZA DI SOSPENSIONE CONCESSA DAL TAR TOSCANA 199/2012. L anno DUEMILADODICI addì VENTIDUE del mese di MAGGIO e alle ore 18.00, in Montopoli in Val d Arno, nella Casa Comunale, si è riunita la GIUNTA COMUNALE convocata nei modi di legge. Presiede la seduta: VIVALDI ALESSANDRA Assiste DOTT. PAOLO DI CARLO Segretario del Comune, incaricato della redazione del verbale. Risultano rispettivamente presenti e assenti i Signori: Cognome e Nome Qualifica Presenti Assenti VIVALDI ALESSANDRA SINDACO X CAPECCHI GIOVANNI VICE SINDACO X MATTEOLI SARA ASSESSORE X FALORNI SIMONE ASSESSORE X BELLOFATTO DARIO ASSESSORE X LORENZO GIOVANNI ASSESSORE X Accertata la legalità del numero dei presenti, si passa alla trattazione della pratica di cui all oggetto. IMMEDIATAMENTE ESEGUIBILE 1 di 1
2 Oggetto: APPELLO AL CONSIGLIO DI STATO PROMOSSO DA REGIONE TOSCANA, ARPAT E WASTE RECYCLING AVVERSO L ORDINANZA DI SOSPENSIONE CONCESSA DAL TAR TOSCANA 199/2012 Premesso che : LA GIUNTA COMUNALE - la Waste Recycling (azienda di trattamento rifiuti ubicata in Castelfranco di Sotto, Via Malpasso n. 63/65.) ha presentato un progetto al Comune di Castelfranco di Sotto denominato Ristrutturazione produttiva ed energetica finalizzato, in particolare, alla realizzazione di un impianto di pirogassificazione per rifiuti speciali non pericolosi; - il Comune di Castelfranco di Sotto, nella fase di verifica di assoggettabilità ha richiesto di sottoporre il progetto preliminare a Valutazione di Impatto Ambientale (di seguito V.I.A.) e comunque, in ogni caso, ad un processo di approfondimento pubblico; - l Amministrazione Provinciale, Servizio Ambiente, ha disposto di non sottoporre a VIA il progetto preliminare, ma ha accolto la richiesta del Comune di Castelfranco di Sotto di sottoporre il suddetto progetto a percorso di approfondimento pubblico; - è stato disposto dal Comune di Castelfranco di Sotto di dar corso ad un processo di partecipazione in seguito denominato Insieme per capire insieme per decidere, formulato in conformità della L.R 69/2007, che si è concluso con un parere negativo sulla proposta di realizzazione dell impianto di pirogassificazione contenuto nel progetto di ristrutturazione produttiva ed energetica proposto da Waste Recycling; - coerentemente con tale parere il Comune di Castelfranco di Sotto ha espresso parere negativo in sede di conferenza dei servizi per la realizzazione dell impianto - in data il Dirigente del settore Ambiente dell Amministrazione Provinciale di Pisa, con atto n.5845, ha approvato il progetto dell impianto di pirogassificazione limitando l esercizio ad un anno e condizionandolo ad un protocollo tecnico di monitoraggio, in contrasto con il parere espresso dal Consiglio e dalla Giunta Provinciale nonché dal Presidente della Provincia di Pisa; - l autorizzazione si fonda anche sul parere espresso dalla Giunta regionale in data , con atto n.961/2011, che ha osservato che il preavviso di diniego dell autorizzazione all impianto non appare sorretto da idonea motivazione e che i pareri negativi espressi dal Comune di Castelfranco e dai cittadini non appaiono pertinenti ed ha rimesso all Amministrazione Provinciale il rilascio dell eventuale autorizzazione; - questa amministrazione con deliberazione della Giunta Comunale n. 18 del , esecutiva, ha effettuato un intervento ad adiuvandum nel ricorso RG n. 163/2010 con il quale il Comune di Castelfranco di Sotto ha impugnato il provvedimento di autorizzazione unica dell impianto di Pirogassificazione, richiedendo contestualmente l emissione di un provvedimento cautelare che sospendesse gli effetti dell autorizzazione; 2 di 2
3 il suddetto ricorso è stato notificato alla Provincia di Pisa, alla Regione Toscana, all ARPAT, all ASL nonché alla Waste Recycling; - il Tar Toscana, sezione II, con ordinanza 199 del 21 marzo 2012 ha accolto l istanza di sospensione cautelare degli effetti del provvedimento ed ha fissato per il giorno 20 novembre 2012 l udienza di merito; Considerato che: - La suddetta ordinanza del TAR Toscana è stata impugnata davanti al Consiglio di Stato dalla Regione Toscana, dall ARPAT e dalla Waste Recycling con tre distinti ricorsi in appello notificati al domicilio eletto; - Che il Comune di Castelfranco di Sotto si è costituito nei suddetti ricorsi davanti al Consiglio di Strato, in quanto ha ritenuto palesemente illegittima e produttiva di danni l autorizzazione rilasciata alla Waste Recycling, dando incarico agli avv. Luisa Gracili e Piera Tonelli dello studio Gracili di Firenze, di rappresentarlo in giudizio; - avendo già effettuato nella precedente fase del ricorso al Tar un intervento ad adiuvandum, si rende opportuno per questa amministrazione costituirsi nel suddetto giudizio, affidando l incarico all avv.natalia Princi dello Studio Gracili Associato di Firenze la quale ha già assistito L Ente nel ricorso presentato davanti al Tar; Dato atto che il presente atto troverà copertura finanziaria sul cap. 270 Spese legali del Bilancio di previsione del corrente esercizio; Visto il decreto legislativo n. 267 del e successive modifiche ed integrazioni; Visti pareri favorevoli in ordine alla regolarità tecnica e contabile espressi ai sensi dell art. 49, comma 1, del D.Lgs. n. 267/2000 che si allegano al presente atto quale parte integrante e sostanziale; Con voti unanimi, resi e riscontrati nei modi di legge; D E L I B E R A 1. Di approvare la premessa quale parte integrante e sostanziale della presente deliberazione. 2. Di affidare l incarico di cui in premessa all Avv. Natalia Princi dello Studio Gracili Associato con sede in Firenze Via dei Servi n. 38 Codice Fiscale e P. IVA Di dare atto che il compenso presunto pari a diritti ed onorari sarà di circa 1.000,00 euro, oltre CPA ed IVA, e trova stanziamento al Cap. 270 T.01 F.01 S.02 I.03 del Bilancio di Previsione 2012, che presenta la necessaria disponibilità. 4. Di incaricare il Segretario Generale di procedere all assunzione dell impegno di spesa ed a predisporre gli atti di gestione necessari. 5. Di trasmettere il presente atto allo Studio Gracili Associato con sede in Firenze, Via dei Servi, Firenze. 3 di 3
4 6. Contestualmente alla sua affissione all Albo pretorio il presente atto è trasmesso in elenco ai capigruppo consiliari ai sensi dell art. 125 del Decreto Legislativo , n Indi, la Giunta Comunale, con separata votazione e con voti unanimi, stante l urgenza di provvedere, DELIBERA Di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell art. 134, comma 4 del Decreto Legislativo n. 267, stante l urgenza del provvedere. AppelloGracili 4 di 4
5 PARERE SU DELIBERAZIONE DI GIUNTA/CONSIGLIO N. 85 DEL 22/05/2012 Oggetto: APPELLO AL CONSIGLIO DI STATO PROMOSSO DA REGIONE TOSCANA, ARPAT E WASTE RECYCLING AVVERSO L'ORDINANZA DI SOSPENSIONE CONCESSA DAL TAR TOSCANA 199/2012. Ai sensi dell art.17, comma 1 del vigente regolamento degli uffici e dei servizi, nonchè dell art.49 -comma 1- del D. Lgs. N. 267/00, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica del presente atto. Il Responsabile del Settore f.to Dott. Paolo Di Carlo Per la regolarità istruttoria il Responsabile U.O. e/o del procedimento Montopoli V.A., Ai sensi dell art.17, comma 2 del vigente regolamento degli uffici e dei Servizi, nonchè dell art.49 -comma 1- del D. Lgs. N. 267/00, si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità contabile del presente atto che comporta: - diminuzione di entrata - impegno di spesa. Montopoli V.A., IL RESPONSABILE SETTORE FINANZIARIO Servizio Economico/Finanziario (Benedetti Dott.ssa Carla) 5 di 5
6 Fatto. Letto e sottoscritto. IL SINDACO f.to Alessandra Vivaldi IL SEGRETARIO f.to Dott. Paolo Di Carlo Il Sottoscritto Segretario Comunale certifica che la presente deliberazione viene affissa all albo pretorio per 15 giorni consecutivi a partire dal 23/05/2012 IL SEGRETARIO COMUNALE f.to Dott. Paolo Di Carlo La presente è copia conforme all originale in carta libera per uso amministrativo e d ufficio. Lì 23/05/2012 IL SEGRETARIO COMUNALE Il sottoscritto Segretario Comunale certifica che la presente deliberazione : - è stata pubblicata all albo pretorio come sopra indicato giusta la relazione del messo comunale e che contro di essa non sono stati presentati reclami ed opposizioni da parte dei Consiglieri comunali ai fini del controllo eventuale di cui all art. 127 del D.Lgs n La presente deliberazione è divenuta esecutiva il per: - decorrenza del termine di dieci giorni dalla pubblicazione ai sensi dell art. 134, comma 3, del Decreto Legislativo n.267/2000. Lì / / IL SEGRETARIO COMUNALE 6 di 6

References: art. 49
 art. 125
 art. 134
 art.17
 art.49
 art.17
 art.49
 art. 127
 art. 134