Source: https://es.scribd.com/document/158871373/Unidad-2-Teoria-de-La-Ley-Penal
Timestamp: 2016-10-22 05:45:52+00:00

Document:
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasDerecho PenalUnidad 2. Teoría de la Ley Penal
mx/ijure/fed/9/ (Recuperado el 12 de octubre de 2011. con sus penas y medidas de seguridad que se contemplan en los códigos o leyes de la materia. 2. en el Derecho Penal.No hay crimen sin ley (Nullum crimen sine lege).. son la propiedad privada y la vida. de acuerdo al principio de legalidad consagrado en el artículo 14 Constitucional.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. la única fuente formal en este ámbito es la Ley Penal. 17.1. y a los mismos códigos penales tanto de carácter federal como local. Si quieres consultar los artículos anteriores puedes visitar la siguiente página: http://info4.No hay pena sin ley (Nulla poena sine lege). en el que se establecen dos dogmas fundamentales: 1. formales o históricas de la norma jurídico penal. se afirma que las fuentes del derecho son todo aquello que da origen a la norma jurídica. las fuentes formales del Derecho en general se refieren a las bases y al origen de dichas normas jurídicas. En un sentido particular. veremos que existen fuentes reales.juridicas.1.
En un sentido general la Ley Penal se puede definir como el conjunto de normas jurídicas que regulan las conductas antisociales de los individuos. Fuentes del Derecho Penal
Como ya se estudió en Introducción al Derecho.Derecho Penal
Unidad 2. llamadas delitos.unam. Para fines didácticos del curso. los bienes jurídicos más importantes.1. 18. 20 y 21 constitucionales. 16. o al investigador.) De manera general. 19. el estudio de la Ley Penal facilita al estudiante. entender cuáles son los bienes jurídicos tutelados por el Estado de acuerdo al tipo de régimen político-económico que impera en la sociedad en cuestión.. “La Ley” es la única fuente de las normas jurídico-penales. Teoría de la Ley Penal
2. todo esto de acuerdo a los artículos 14. como ya se mencionó anteriormente. por ejemplo en el caso del Derecho Penal. En el caso de México.
3. motivos o razones que hacen necesaria la creación de la norma jurídica. por lo que a
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. como podría ser el Código de Hammurabi.1. es donde tiene su origen las fuentes históricas.
. ya que son los documentos antiguos como pergaminos o códices.
Del nombre de la misma se desprende su naturaleza. ni la jurisprudencia.2. ya que son premisas que por su naturaleza son de estricto cumplimiento de acuerdo a los numerales décimo cuarto.
Son los procesos de creación de las normas jurídico penales establecidas en la misma Constitución teniendo también esto como apoyo a la jurisprudencia. La ley como fuente única
Por la naturaleza tan específica de esta normatividad establecida en el artículo 14 de la Constitución Federal. siempre y cuando dichos apoyos sean sustentados por un proceso legislativo en los congresos locales o federal que corresponda. Teoría de la Ley Penal
Son la causa. en materia penal. a la costumbre y a la misma doctrina.Derecho Penal
Unidad 2. únicamente son aplicables las disposiciones jurídicopenales cuando estas han pasado por un proceso legislativo en los términos ya conocidos por nosotros. etc. así. décimo sexto. por lo tanto. son acontecimientos reales que propician al legislador la creación de nuevas normas jurídicas. Los dogmas penales
Es muy importante que el Licenciado en Seguridad Pública tenga conocimiento del significado y trascendencia de los dogmas en el ámbito penal. es decir.1.
2. ni la doctrina o costumbre hacen la Ley. Ejemplo: la nueva modalidad de privación de libertad que se conoce como secuestro exprés. “nullum crimen sine lege” (no hay crimen sin ley) así como “nulla poene sine lege” (no hay pena sin ley). la Ley de las Doce Tablas. la jurisprudencia y demás ayudas sirven para esclarecer o puntualizar alguna laguna legal sobre la interpretación de alguna norma jurídico-penal. vigésimo y vigésimo primero constitucionales. la cual es categórica al establecer el principio de legalidad en materia penal.
A este respecto. Proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia.dechile. dogma. delito que fue derogado del cuerpo normativo penal. EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO. por lo que si un individuo comente dicha conducta. ciencia. Fundamento o puntos capitales de todo sistema. Teoría de la Ley Penal
continuación revisaremos desde el origen etimológico de la palabra dogma hasta el contexto en que se usan y se aplican en la práctica legal. A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.) Desde el punto de vista jurídico el vocablo “dogma” lo podríamos definir como un principio innegable de la ciencia jurídica. NADIE PODRÁ SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES. Recuperado el 12 de octubre de 2011 de: http://etimologias. Doctrina de Dios revelada por Jesucristo a los hombres y testificada por la Iglesia.
Un ejemplo de este dogma podría ser el “adulterio”. es decir. POSESIONES O DERECHOS. δόγμα). PENA ALGUNA QUE NO ESTE DECRETADA POR UNA LEY
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL QUEDA PROHIBIDO IMPONER. m. (2001). doctrina). m. A continuación analizaremos algunos de los dogmas más comunes en el ámbito penal y por su puesto veremos la aplicación y uso que el Licenciado en Seguridad Pública les puede dar dentro del ejercicio de sus funciones.
Fuente: La Real Academia Española. 3. principio. m. ya no se considerara delito.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=dogma (Recuperado el 11 de octubre de 2011 desde el sitio web de la Real Academia Española.net/?dogma
Dogma: (Del lat. Fuente: http://buscon.rae. 1.
Unidad 2. dejó de existir en la esfera jurídica del derecho penal. y este del gr. SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS. doctrina o religión. POR SIMPLE ANALOGÍA Y AUN POR MAYORÍA DE RAZÓN. a partir de la derogación del mismo. La palabra “dogma” viene del griego δογμα (dogma = pensamiento. volveremos a citar el principio de legalidad establecido en la Constitución Federal en su artículo 14 que a la letra dice:
“No hay pena sin tipo.”
Sin tratar de ser reiterativos. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ya que así deberá conducirse. realizada por un individuo no puede ser sancionada penalmente sino existe una norma jurídico penal previamente establecida que sancione dicho actuar. obviamente. no se puede aplicar pena alguna.”
Este es aplicable de igual manera que el principio de legalidad ya antes comentado. no puede aplicarse una pena o sanción. no puede haber pena. no sería ético que un profesionista de la Seguridad Pública realizara una detención por una conducta que no está prevista en algún código penal o ley especial. como al momento de proporcionar elementos al ministerio público para integrar correctamente una averiguación previa.Derecho Penal
Unidad 2. Nullum crimen sine tipo “No hay delito sin tipo.juridicas.”
Se refiere a que ante la ausencia de una norma jurídico penal específica que regule determinadas conductas. llámese acción u omisión.unam.
“No hay pena sin delito. Teoría de la Ley Penal
EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO QUE SE TRATA.
“No hay pena sin ley. tanto en el ejercicio de su profesión al realizar una aprehensión.
. y tiene por objeto establecer sin lugar a dudas que una conducta.mx/ijure/fed/9/15. este dogma se refiere a que si no existe un tipo penal previamente establecido en un cuerpo normativo.”
Este dogma se refiere claramente a que si no existe conducta delictiva (acción u omisión).htm?s=
Es trascendental para el Licenciado en Seguridad Pública tener conocimiento de la Constitución y de las normas jurídico penales (tipos penales). y que por supuesto dicha norma especifique una penalidad. Recuperado el 12 de octubre de 2011 de: http://info4.
te recomendamos la siguiente lectura. es decir. deberá aplicar el mayor beneficio al procesado. lo más benéfico para el reo. la cual se refiere a la dogmática penal y el concepto de dogma. es menester señalar que existen infinidad de dogmas penales.”
Se refiere a que un individuo no puede ser juzgado dos veces por la misma conducta u omisión. la absolución. los cuales deberá conocer en la práctica el Licenciado en Seguridad Pública para el correcto desempeño de sus funciones. Consideraciones en torno de la Dogmática Penal. Teoría de la Ley Penal
“En caso de duda.
.mx/publica/rev/boletin/cont/90/art/art3.juridicas.unam.Derecho Penal
Unidad 2. (2011).
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. Revista Jurídica de la Biblioteca Jurídica Virtual.htm Por último y para el cierre de este tema. Recuperado el 12 de octubre de 2011 de: http://www. A continuación.
“No dos veces por el mismo delito.”
Este dogma se refiere a que el juzgador. en caso de duda.
la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. Envía tu archivo a tu facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y te retroalimente. Teoría de la Ley Penal
Actividad 1. Elabora un reporte de lectura al respecto en el que integres los resultados de tu investigación. Investiga por lo menos cuatro dogmas penales que no se hayan mencionado en el programa desarrollado y explícalos. ya que si partimos del principio de legalidad establecido en la Constitución. Interpretación de la Ley penal
Dentro de lo que es la noción de interpretación.2. Identifica los elementos que diferencian a las fuentes reales. Análisis de las definiciones de conceptos
En esta actividad analizarás las fuentes del Derecho expuestas en el curso así como los dogmas penales. 5. Por lo tanto.1. a este no se le podrá aplicar ninguna sanción por dicha conducta. 2.
2.Derecho Penal
Unidad 2. no se puede aplicar una sanción de carácter penal a un individuo por analogía o por interpretación. En el ámbito del Derecho Penal. Guarda tu trabajo con la nomenclatura DP_U2_A1_XXYZ. si una conducta desplegada por un sujeto no se ajusta exactamente a lo descrito en el tipo penal. Por su origen o por los sujetos que la realizan
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. aclarar o comprender lo que es oscuro o confuso. por lo que hace a las conductas criminales. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre.2. 4.
*Recuerda que tu documento no deberá pesar más de 4 MB. para ello realiza lo siguiente:
2. formales e históricas. podemos afirmar que interpretar es explicar. Investiga en otras fuentes de consulta sobre las características de todas las fuentes del Derecho.
. es de suma importancia que el Licenciado en Seguridad Pública conozca los métodos de interpretación de la norma jurídico-penal.
2. publicado en el Diario Oficial de la Federación en el año 1941. así como las fechas de creación de la misma. Teoría de la Ley Penal
La primera de las citadas se refiere a la interpretación que realizan los estudiosos del derecho o los particulares. Esta interpretación es muy importante. http://www. fue un artificio legaloide que se implementó en el gobierno de Manuel Ávila Camacho para aniquilar a los adversarios políticos y contener a los movimientos sociales que empezaron a generarse después de que no se cumplieron las promesas de la Revolución Mexicana. Respecto a la interpretación judicial. en particular Francia. puedes revisar el texto original del delito político mencionado.
2. el cual fue aplicado con muchísimo rigor a los estudiantes y activistas del movimiento de 1968 en México. Un ejemplo de esta interpretación fue la creación del tipo penal “disolución social”. y tiene por objeto el desentrañar o resolver cuál es el verdadero sentido que tuvo el legislador al crear la norma.
. ya que la legislación tuvo que aplicarse para contener los movimientos estudiantiles que tuvieron fuerte impacto.2. esta tiene que ver con la interpretación que hace el legislador al momento de crear la norma jurídica y tiene por objeto aclarar el contexto o significado contenido en la norma jurídico-penal. no solamente en la República mexicana sino también en Estados Unidos y Europa. Se requería la implementación de delitos de
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública.gob. Por los medios o métodos empleados
La interpretación histórica se refiere al contexto histórico y circunstancias bajo las cuales fue elaborada la norma. Esta interpretación sirve como ayuda al momento de que los jueces aplican una norma penal o definen un concepto contenido en un tipo penal. esta es realizada por los jueces en el ejercicio de sus funciones.diputados. En lo referente a la segunda.Derecho Penal
Unidad 2.pdf Es muy importante conocer el contexto histórico del movimiento estudiantil que se generó a nivel mundial en el año de 1968.mx/LeyesBiblio/ref/cpf/CPF_ref04_14nov41_ima. A continuación. Al respecto del delito de disolución social. ya que solamente se entenderá cuando se conozcan las circunstancias que rodearon la creación de la norma. respecto de una determinada norma jurídico-penal.
eluniversal.oem.)
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. tipo penal que fue derogado en razón del movimiento estudiantil antes citado. contemplado en el Código Penal Federal. Para conocer más sobre el movimiento de 1968.com.htm http://www.mx/editoriales/35222.Derecho Penal
Unidad 2. Por fortuna para este país.mx/redescolar/efemerides/octubre/conm e2.mx/esto/notas/n756323.ilce. puedes visitar los siguientes enlaces:  http://redescolar.html
(Recuperado el 16 de octubre de 2011. en el pliego petitorio que mantuvieron los estudiantes de 1968 hasta el final de su lucha se encontraba la derogación del delito de disolución social. Teoría de la Ley Penal
carácter político que pudieran justificar la detención de activistas sociales que defendían los intereses de las mayorías.htm http://www.edu.
para apoyar un determinado caso que está fundado en hechos diferentes a los que se refiere la jurisprudencia o criterio. La interpretación lógica. ya que se puede interpretar una norma y aplicarla por analogía o semejanza con otro caso norma parecida. este sistema es muy común que se use en materia civil.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. como podría ser de arrendamiento.Derecho Penal
Unidad 2. es menester precisar al estudiante de la licenciatura en Seguridad Pública que es de suma importancia tener una correcta interpretación gramatical. La interpretación Sistemática. cuando hablamos de una jurisprudencia que versa sobre el contrato de compra-venta. de modo que se funde la interpretación lógica con la histórica. por supuesto. lo anterior para efectos de un debido ejercicio profesional. Otro ejemplo en específico es cuando se aplican las jurisprudencias o criterios del Poder Judicial Federal por este método de interpretación. precisa su significado y la connotación gramatical que tenga. también por analogía podríamos entender que el contrato es un ofrecer y aceptar una propuesta determinada. tiene como su origen el análisis histórico. para lo cual es recomendable la consulta constante de un diccionario de la lengua española y también de uno jurídico. Un ejemplo claro y actual de esta interpretación es la creación del tipo penal de delincuencia organizada o los delitos cibernéticos. ya que en el fondo existe una similitud entre ambos en el aspecto legal. 2011). la cual trata de encontrar “el sentido literal de la norma”. aunque diverjan los hechos. refiere a “conocer y comprender todo el cuerpo legal a que pertenece la norma por interpretar. la exposición de motivos que se planteó en el Congreso para la elaboración de la misma y los factores que afectaban más a la sociedad a la cual se le iba a aplicar dicha normatividad. es decir. según la Doctora Amuchategui. Bajo esta interpretación. para no considerarla aisladamente. como por ejemplo.
La interpretación gramatical también se conoce como filológica o literal. En dicha interpretación deben tenerse en cuenta las doctrinas. corrientes y escuelas que ejercieron influencia en la norma y la orientación jurídica del Estado” (Derecho Penal. los hechos que rodearon la creación de la norma. ya que para aplicar una norma jurídica se tiene que conocer el contexto del cuerpo normativo donde se encuentra. Es claro que este método de interpretar es básico. Podemos aplicar dicho criterio jurisprudencial a un contrato diferente. tomándose en consideración. comúnmente denominada teleológica o racional. fiscal mercantil y en amparo. así como las corrientes doctrinales que influyeron en su elaboración. Por ejemplo: si decimos que un contrato es un acuerdo de voluntades. La interpretación analógica o por analogía.
10/2006 Página: 84 EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.Derecho Penal
A este respecto. Silva Meza. por simple analogía. por falta de disposición expresa.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. Secretario: Jaime Flores Cruz. El significado y alcance de dicha garantía constitucional no se limita a constreñir a la autoridad jurisdiccional a que se abstenga de imponer. que no se desvíe ese fin con una actuación arbitraria del juzgador. CONTENIDA EN EL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. Marzo de 2006 Materia(s): Constitucional. pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al hecho delictivo de que se trata. 11 de junio de 2003. por simple analogía o por mayoría de razón. con el desconocimiento de la conducta que constituya el delito. y aun por mayoría de razón./J. Vale la pena revisar el texto constitucional (Artículo 14):
… En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer. ya que sería injusto que un juez penal aplicara una norma y la interpretara a través de este método. Penal Tesis: 1a. Ponente: Juan N. LA GARANTÍA. nuestro máximo tribunal opina: Novena Época Registro: 175595 Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII. pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata…. Amparo directo en revisión 268/2003. así como de la duración mínima y máxima de la sanción. Cinco votos. Teoría de la Ley Penal
Debemos recordar que en materia penal está prohibida la interpretación de la norma jurídico penal por analogía. ni se cause un estado de incertidumbre jurídica al gobernado a quien se le aplique la norma. TAMBIÉN OBLIGA AL LEGISLADOR. a fin de que la pena se aplique con estricta objetividad y justicia. sino que también obliga a la autoridad legislativa a emitir normas claras en las que se precise la conducta reprochable y la consecuencia jurídica por la comisión de un ilícito.
Tesis de jurisprudencia 10/2006. Amparo en revisión 933/2005. Cinco votos. Silva Meza. restrictiva y progresiva. el texto legal. Cinco votos. b) Progresiva: también conocida como evolutiva. extensiva. 22 de junio de 2005. a) Restrictiva: es todo lo contrario a la extensiva. Secretario: Roberto Ávila Ornelas. Secretaria: Rosalba Rodríguez Mireles. Amparo directo en revisión 55/2006. Silva Meza. es decir cuando la voluntad de la ley concuerda con la letra. Unanimidad de cuatro votos. Cinco votos. 3 de agosto de 2005. Silva Meza. Este método de interpretación señala la necesidad de que la norma jurídica se adapte a las necesidades imperantes de cada momento histórico en el que fue creada la misma. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. es decir. 27 de octubre de 2004. por lo tanto la intención del legislador al crear la ley es idéntica al texto literal. o sea la letra.
. ya que se deberá hacer una exégesis del texto legal para entender la intención del legislador sin que se rebasen los límites de lo estipulado en la letra de la ley. Ponente: Juan N. Secretario: Manuel González Díaz. Por sus resultados
Existen cuatro maneras de dividir la interpretación por resultados: declarativa. en el entendido que el sentido literal es más restringido que la voluntad que tuvo el legislador al crear la norma jurídica. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal.
2. a) Declarativa: sucede cuando la letra y el contenido coinciden. Ejemplo: el delito de robo en sus diversas modalidades se ha adaptado e interpretado de acuerdo al evolucionar de la sociedad.Derecho Penal
Unidad 2. Ponente: Juan N. el cual no existía hace 20 años.2. expresa más de lo que pretendió el legislador (la letra va más allá de la intención del congreso). Secretario: Jaime Flores Cruz.3. Actualmente existe el delito de “robo de identidad”. en sesión de primero de marzo de dos mil seis. Ponente: Juan N. b) Extensiva: cuando la intención del cuerpo normativo es mayor que lo expresado en el mismo texto. Amparo en revisión 534/2005. Cabe señalar que esta interpretación es muy complicada.
Amparo directo en revisión 1294/2004. 8 de febrero de 2006.
tanto doctrinalmente como en la práctica. La interpretación de la Ley Penal en el Derecho Positivo Mexicano
En el derecho positivo mexicano. Penal Tesis: 1a. Teoría de la Ley Penal
2.2. el Poder Judicial Federal. Así. la cual interpreta el principio de proporcionalidad que se debe aplicar al concepto de penas: Novena Época Registro: 165725 Instancia: Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXX.
. Diciembre de 2009 Materia(s): Constitucional. que en el ámbito penal está prohibida la interpretación al igual que la analogía. erróneamente. sino que también debe interpretarlas para el caso en concreto.5. A continuación.4. también es de relevancia fundamental considerar que el juzgador al momento de impartir justicia no solamente tiene que aplicar las normas. a través de la Suprema Corte de la Nación y Tribunales Colegiados de Circuito. el legislador debe atender a tal principio de proporcionalidad al establecer en la ley tanto las penas como el
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. de manera que las penas más graves deben dirigirse a los tipos penales que protegen los bienes jurídicos más importantes. Se debe considerar que es muy importante la interpretación de las normas jurídicopenales de parte de la autoridad jurisdiccional. ya que aunque persista el principio consagrado en el artículo 14 de la carta magna. pero como se puede apreciar en los renglones anteriores. es aplicable la siguiente tesis aislada de la Primera Sala de la Corte. tanto la doctrina como la jurisprudencia han interpretado por medio de los diversos métodos a los cuerpos normativos de carácter penal.
Unidad 2. vienen interpretando las normas jurídico-penales desde 1917 a la fecha a través de lo que conocemos como las diez épocas de interpretación de las normas. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS De la interpretación del citado precepto constitucional se advierte que la gravedad de la pena debe ser proporcional a la del hecho antijurídico y del grado de afectación al bien jurídico protegido. La interpretación en materia penal
Se ha pensado. estando en el entendido que dicha interpretación no podrá rebasar jamás lo establecido en el tipo penal. CCXXVII/2009 Página: 289 PENAS.2.
Recuperado el 17 de octubre de 2011 de: http://www. sino que debe observar los postulados contenidos en la Constitución General de la República.diputados.mx/LeyesBiblio/pdf/20. 7 de octubre de 2009. conceden al juez el tomar en cuenta las consideraciones para el caso concreto. quien mencionaba que “…Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión y como esta no es sino un conjunto de signos. para la correcta aplicación de la pena..pdf
2. aun cuando el sujeto activo alegue ignorancia. económicas. sin embargo. no excusa su cumplimiento”. la cual se podrá imponer de acuerdo al criterio de la autoridad judicial. tomando en consideración las circunstancias antes mencionadas.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. No obstante lo anterior. Secretario: Jaime Flores Cruz. etc.
.2. La ignorancia de la Ley Penal
Al respecto de la ignorancia de la Ley Penal se puede mencionar la existencia del principio en materia penal. es decir. de ahí que su actuación esté sujeta al escrutinio del órgano de control constitucional -la legislación penal no está constitucionalmente exenta-.Derecho Penal
Unidad 2. el artículo 52 del Código Penal Federal y el correlativo número 72 del Distrito Federal.” Es importante tomar en cuenta que la opinión de los doctrinarios no es obligatoria para las autoridades judiciales. y si bien es cierto que decide el contenido de las normas penales y de sus consecuencias jurídicas conforme al principio de autonomía legislativa. Cinco votos. Ponente: Juan N. pues la decisión que se emita al respecto habrá de depender del respeto irrestricto al indicado principio constitucional. ya que son simples referencias que toman en consideración los jueces para fundar y motivar sus fallos. Teoría de la Ley Penal
sistema para su imposición. el cual reza “la ignorancia de la ley. analizado las circunstancias culturales. podríamos citar la opinión del maestro Eduardo García Maynez (1963). también lo es que cuando ejerce dicha facultad no puede actuar a su libre arbitrio. la jurisprudencia definida del Poder Judicial Federal no es optativa para los órganos que aplican el derecho sino que es obligatoria en los términos que señalan los artículos 193 y 194 de la Ley de Amparo. Amparo directo en revisión 1405/2009. Desde el punto de vista doctrinario. sanción o medida de seguridad. tiene su significación. numerales que puedes consultar en el siguiente enlace:
Congreso de la Unión.gob. Silva Meza.6. de origen étnico. educativas. será acreedor a una pena o sanción quien incurra en un delito.
Las circunstancias del activo y pasivo. amistad o relación entre el activo y el pasivo.diputados. así como su calidad y la de la víctima u ofendido. determinará la pena y medida de seguridad establecida para cada delito y las individualizará dentro de los límites señalados.Derecho Penal
ARTÍCULO 72 (Criterios para la individualización de las penas y medidas de seguridad). El artículo 72 del Código Penal para el Distrito Federal Recuperado el 17 de octubre de 2011 de: http://www. sus usos y costumbres. La forma y grado de intervención del agente en la comisión del delito. la calidad y condición específica de la víctima u ofendido y el grado de culpabilidad del agente. que sean relevantes para determinar la posibilidad que tuvo de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma. Las demás circunstancias especiales del agente.
. Las condiciones fisiológicas y psíquicas específicas en que se encontraba el activo en el momento de la comisión del delito. con base en la gravedad del ilícito y el grado de culpabilidad del agente.…”
Fuente: Cámara de Diputados. el artículo 52 dice:
“Artículo 52. que sean relevantes para individualizar la sanción. se tomarán en cuenta. así como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir. V. III. La edad. La naturaleza de la acción u omisión y los medios empleados para ejecutarla.La edad. Teoría de la Ley Penal
A la letra. la relación de desigualdad o de abuso de poder entre el agresor y la víctima vinculada directamente con el hecho delictivo. antes y durante la comisión del delito. Cuando el procesado perteneciere a algún pueblo o comunidad indígena. Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. II. la ilustración. el Juez deberá tomar conocimiento directo del sujeto. Para la adecuada aplicación de las penas y medidas de seguridad. incluidos en su caso los datos de violencia. económicas y culturales del sujeto. Las circunstancias de tiempo. modo y ocasión del hecho realizado. Cuando el procesado pertenezca a un grupo étnico o pueblo indígena. La magnitud del daño causado al bien jurídico o del peligro en que este fue colocado. así como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir.El juez fijará las penas y medidas de seguridad que estime justas y procedentes dentro de los límites señalados para cada delito. tomando en cuenta: I. además. las costumbres. así como el comportamiento posterior del acusado con relación al delito cometido. al dictar sentencia condenatoria. en su caso. condiciones sociales. las condiciones sociales y económicas del sujeto. lugar. El Juez. sus usos y costumbres.. de la víctima y de las circunstancias del hecho y. las costumbres. el nivel de educación. teniendo en cuenta: … V. se tomarán en cuenta. la educación. además. IV.. VII. y VIII.mx/LeyesBiblio/pdf/9. los vínculos de parentesco. con base en la gravedad del ilícito. VI.gob.
mx/prontuario/vigente/r241909. el juzgador pudo apreciar las circunstancias de que no hubo intención de cometer el ilícito dado el grave estado de necesidad del amparista y el desconocimiento de que el hecho de la siembra de la semilla era delictiva. página 442. y para toda la República en Materia Federal.Derecho Penal
Unidad 2. Ponente: Tomás Enrique Ochoa Moguel.)
Y a este respecto. NO EXCUSA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. la ignorancia de las leyes no excusan de su cumplimiento. 15 de enero de 1986. Tribunales Colegiados de Circuito. pues aparte de que la autoridad responsable sí tomó en cuenta el estado grave de necesidad para establecer la peligrosidad social. Amparo directo 881/85."
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. en Materia Común. Secretario: Carlos Fuentes Valenzuela.pdf (Recuperado el 17 de octubre de 2011 de la página de la Consejería Jurídica del Distrito Federal. La publicación no menciona el sentido de la votación. tesis 10. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SÉPTIMO CIRCUITO. Tercera Parte.gob.
Fuente: http://cgservicios.
. 52 y 69 bis del Código Penal para el Distrito Federal.df. atento al principio general de derecho consagrado en el artículo 21 del Código Civil para el Distrito Federal. la tesis aparece bajo el rubro "DESCONOCIMIENTO DEL HECHO DELICTIVO. IGNORANCIA DEL CARÁCTER DEL HECHO DELICTIVO. nuestro máximo tribunal opina lo siguiente: Séptima Época Registro: 247841 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación 205-216 Sexta Parte Materia(s): Penal Página: 253 Genealogía: Informe 1986. Carlos Xolo Toto. NO EXCUSA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. Es inatendible el argumento que se hace consistir en que en términos de los artículos 51. Nota: En el Informe de 1986. Teoría de la Ley Penal
requerirá los dictámenes periciales tendientes a conocer la personalidad del sujeto y los demás elementos conducentes.
luego ¿en qué momento y hasta cuando están vigentes dichas normas? (ámbito temporal).. Investiga e identifica las diferencias fundamentales entre cada forma de interpretar la ley penal. determinar ¿en qué demarcación geográfica tiene aplicación dicha norma? (ámbito espacial) y por último saber a quién o a quiénes (sujeto activo. tomando como base lo visto en el programa desarrollado. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre. posteriormente.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública.3. Un ejemplo de lo anterior lo tenemos con cualquier tipo penal: primero se tiene que determinar qué normas son aplicables (ámbito material). Ámbitos de validez de la Ley Penal
Ahora se explicarán los diferentes ámbitos de validez que tiene la ley penal. Es importante conocerlos. etc. Comparación de la interpretación de la Ley Penal
En esta actividad realizarás un cuadro comparativo donde señalarás qué diferencias existen en las diferentes formas de interpretar la ley penal. Guarda tu trabajo con la nomenclatura DP_U2_A2_XXYZ. la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 4.Derecho Penal
*Recuerda que tu documento no deberá pesar más de 4 MB. 2. Elabora un cuadro comparativo a partir de lo anterior. 3. mencionando las características fundamentales de las diferentes formas de interpretar a la ley penal. Para ello sigue los siguientes puntos:
2. ya que con lo anterior se precisarán los alcances y límites de la ley de la materia.) se les va a aplicar (ámbito personal). Envía tu archivo a tu facilitador(a) mediante la sección de Tareas para que lo revise y te retroalimente. pasivo. Teoría de la Ley Penal
sujetos a quienes obliga.Derecho Penal
Unidad 2. ilustra al respecto el siguiente cuadro sinóptico:
. en su obra Derecho Penal (2005).
lapso durante el cual conserva su vigencia. Teoría de la Ley Penal
Ámbito Material: La materia que regula.
Se impondrá de tres a seis meses de prisión o de 100 a 300 días de trabajo a favor de la comunidad. b) Los señalados en los artículos 2o. a la mujer que voluntariamente practique su aborto o consienta en que otro la haga abortar. ARTÍCULO 145.3. los cuales están establecidos en el artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal. del Código Penal para el Distrito Federal en materia común y para toda la República en materia federal. así mismo el Código Penal de Aguascalientes. En el Distrito Federal existe la despenalización de algunas conductas que se refieren al delito de aborto.de: http://www. que también solo serán aplicables en cada uno de los estados antes mencionados. De los delitos del orden federal. En este caso.1 Material
El ámbito material incluye tres órdenes donde se aplica la norma jurídico penal: a) Común: también se le conoce como local u ordinario. este ámbito se refiere a la legislación aplicable en cada entidad federativa.. el delito de aborto solo se sancionará cuando se haya consumado….
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. Los jueces federales penales conocerán:
b) Federal o excepcional: en este rubro quedan comprendidos los llamados “Delitos Federales”.”
Fuente: Recuperado el 18 octubre de 2011. a 5o. entre los que destacan algunas de sus fracciones: “ARTÍCULO 50.gob. personal oficial de las legaciones de la República y cónsules mexicanos. después de las doce semanas de embarazo. en otras entidades de la República no existe la posibilidad de que las mujeres realicen dicho acto (aun en los casos de violación o por enfermedad o malformación grave del feto).
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. Ejemplos: existe el Código Penal para el Distrito Federal que solo tendrá aplicación o vigencia en esta entidad. de acuerdo a su Constitución.
.mx/Documentos/Estatal/Distrito%20Federal/wo29085. “ARTÍCULO 144. c) Los cometidos en el extranjero por los agentes diplomáticos. Son delitos del orden federal: a) Los previstos en las leyes federales y en los tratados internacionales. sin embargo. Teoría de la Ley Penal
2. Morelos. el embarazo es la parte del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio. Aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación.ordenjuridico.Derecho Penal
Unidad 2. etc. Para los efectos de este Código.
c) Militar o castrense: por lo referente a este ámbito de validez material.3. de igual manera los suscitados en los buques.
Como se había visto en el cuadro sinóptico de maestra Amuchategui Requena (2005). en sus artículos 5º.
. Recuperado el 18 de octubre de 2011 de: http://www. Teoría de la Ley Penal
d) Los cometidos en las embajadas y legaciones extranjeras. en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas. en cuanto a los tipos penales de carácter federal. mientras que las Legislaturas estatales lo realizarán respecto de cada entidad federativa. f) Los cometidos por un servidor público o empleado federal.Derecho Penal
Unidad 2. El Congreso de la Unión es el órgano competente para la creación de las leyes a nivel federal. así como en todo tipo de aeronave mexicana y en las embajadas o representaciones diplomáticas de México en el extranjero. las leyes. el ámbito de validez de la ley penal en su aspecto temporal se refiere a la irretroactividad de la ley en perjuicio de los gobernados. En este sentido la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.2. cuerpo normativo que establece los delitos y las penas correspondientes a los miembros del ejército o de las fuerzas armadas.pdf
En este rubro se debe mencionar que a diferencia del ámbito de validez material común. …”
Fuente: Cámara de Diputados. naves de guerra o mercantes. barcos. e) Aquellos en que la Federación sea sujeto pasivo.diputados. en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas. 10º y 13º.mx/LeyesBiblio/ref/lopjf/LOPJF_orig_26may95. códigos y disposiciones de carácter militar se establecen en una legislación especial que para el caso que nos ocupa se denomina “Código de Justicia Militar”. Por lo que hace al principio de irretroactividad de la Ley. del país. se regulan y castigan los que se cometen en toda la República Mexicana. autoriza la autonomía del fuero militar.gob. el mismo se encuentra consagrado en el artículo 14 constitucional que a la letra dice:
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. g) Los cometidos en contra de un servidor público o empleado federal. así como a la vigencia de las leyes o códigos. misma que se establece en dichos cuerpos normativos.
opera para el caso de nuestros ejemplos la retroactividad de la ley a favor de los gobernados. ya que la ley que regula los delitos cibernéticos empezó a tener vigencia en el año 2000. A NINGUNA LEY SE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA…. dicho procedimiento es ilegal y anticonstitucional debido a que el tipo penal descrito en los artículos 145 y 145 Bis del Código Penal Federal vigente en 1968. ya que si una mujer fue sentenciada por el delito de adulterio en el año 2007. Volumen CI.Si bien es cierto que de acuerdo con el principio de irretroactividad de la ley que consagra el artículo 14 constitucional.
A contrario sensu. jamás se le podría imponer una sanción al ciudadano que cometió dichas conductas. Si en el 2010 una persona es juzgada por el delito de “disolución social” (que se explicó anteriormente).
.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón. también lo es que la no retroactividad de la ley tiene una excepción en el principio de aplicación de la ley posterior más benigna.-10 de noviembre de 1965. Veamos los siguientes ejemplos:  Si en 1968 se cometieron diversos delitos cibernéticos (de la época). Sexta Época. la ley sustantiva penal solo es aplicable durante su vigencia temporal. Segunda Parte:
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. entendiéndose por esta la más favorable en sus efectos al delincuente. pero sí se puede de manera que beneficie al ciudadano. Primera Sala. Sexta Época. Respecto del tema que se está tratando.-Luis Moreno Góngora. fue derogado posteriormente por las razones que ya conocemos.unam. Segunda Parte. es importante mencionar que a nadie se le puede aplicar en su perjuicio una ley de manera retroactiva a su vigencia.”
Fuente: Recuperado el 18 de octubre de 2011 de: http://info4. página 50. Teoría de la Ley Penal
“ARTÍCULO 14.-Unanimidad de cuatro votos. en la cual se derogó dicho tipo penal. son aplicables las siguientes tesis aisladas:
Genealogía: Semanario Judicial de la Federación.juridicas. con la reforma legal de abril de 2008.mx/ijure/fed/9/15. Amparo directo 7033/64.htm?s
A este respecto. RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL MÁS BENÉFICA. la sentenciada indudablemente podrá acogerse al beneficio de la nueva ley y que esta se le aplique a su favor retroactivamente.Derecho Penal
-Ausente: Carlos Franco Sodi. Amparo directo 6180/57. página 120. Penal. página 29.-José Carrillo López. solo habrá de aplicarse la nueva ley cuando exista una disminución de punibilidad favorable al reo entre la perpetración del delito y la sentencia irrevocable que sobre él se pronuncie y aun después de dictada esta o cuando una ley quite a un hecho el carácter de delito que otra ley le daba. Teoría de la Ley Penal
Volumen IV.-Ponente: Luis Chico Goerne.-Cinco votos. Primera Sala. Primera Sala.-Gumaro Sánchez George y coag. Séptima Época.-Disidente y Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.-Ponente: Abel Huitrón y A. Primera Sala. IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL. Semanario Judicial de la Federación. Amparo directo 1692/70. Volumen CI.-Cinco votos. Volumen 47. pero fuera del caso de favorecimiento en la punibilidad. Semanario Judicial de la Federación.-16 de noviembre de 1972.-15 de febrero de 1958. debe aplicarse la hipótesis legislativa relativa al lugar y tiempo de la comisión de los hechos que arrojen uno o varios resultados.-Ramón Garibay García y coags.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. página 97.
. Amparo directo 470/58.De conformidad con los artículos 56 y 57 del Código Penal Federal.-Mayoría de tres votos.
Genealogía: Semanario Judicial de la Federación.Derecho Penal
Unidad 2.R. Sexta Época.-16 de julio de 1959. Segunda Parte.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón. P. SCJN Materia(s): Penal Tesis: 1599 Página: 757 Materia(s): Penal Tesis: 2632 Página: 1231 Volumen XLII. Volumen 47. página 50. página 227. Volumen XXV. Segunda Parte. Amparo directo 400/55. Séptima Época Registro: 906540 Instancia: Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Apéndice 2000 Tomo II. Segunda Parte.-Unanimidad de cuatro votos. Séptima Época.-26 de octubre de 1957. como consecuencia de la promulgación de una o más leyes.-Rita Muro Gómez y coags. página 29.
Respecto del presente ámbito de validez.Derecho Penal
Unidad 2. las mencionadas leyes solamente deben tener aplicabilidad dentro de su propio territorio y no en otro estado. Teoría de la Ley Penal
2. los delitos ejecutados en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos o contra extranjeros o por un extranjero contra mexicanos se juzgarán por las leyes mexicanas. el Código Penal del Distrito Federal en su correlativo numero 7º señala que se aplicará este último por los delitos del fuero común que se cometan en su territorio. o II. El Código Penal Federal en su artículo 1º señala la competencia de la misma (a nivel federal). así mismo. cuando: I. las legislaturas estatales son las encargadas de elaborar las disposiciones normativas para cada entidad federativa. Para el caso del Distrito Federal. por los delitos cometidos en alguna entidad federativa.3. por ejemplo. Este Código se aplicará. por lo cual. los delitos que se cometan en los consulados mexicanos o en contra de su personal. asimismo. Este principio señala que la ley mexicana se puede aplicar fuera del territorio nacional en determinadas circunstancias o situaciones. Produzcan efectos dentro del territorio del Distrito Federal.3. el cual reza:
“ARTÍCULO 8 (Principio de aplicación extraterritorial de la ley penal). Espacial
Como se ha venido mencionando en párrafos anteriores. dicho principio se consagra en el artículo 8º del código sustantivo. existen los siguientes principios: a) Territorialidad.
. se juzgarán en territorio mexicano cuando no hubieren sido juzgados en el país en que se cometieron. b) Extraterritorialidad. Sean permanentes o continuados y se sigan cometiendo en el territorio del Distrito Federal…”
10 DE JUNIO DE 2011)
Art. todos los hombres son iguales ante el derecho sin importar.Derecho Penal
2. proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad. 14 DE AGOSTO DE 2001) Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. en la cual. es decir. se hizo formalmente la primera Declaración de los Derechos del Hombre.O.F. respetar. se enarboló el de la igualdad de los hombres ante la ley. (ADICIONADO. en los términos que establezca la ley. así como de las garantías para su protección. D. 1o. (REFORMADO. por este solo hecho. en el año de 1789 en Francia. el Estado deberá prevenir. Personal
El ámbito de validez “personal” se refiere a que la ley penal va estrictamente dirigida al individuo o persona. etc. D.O. en el ámbito de sus competencias. (ADICIONADO. salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.F. Los artículos primero y cuarto de la Constitución Federal establecen los principios de igualdad entre el hombre y la mujer ante la ley y la prohibición de la esclavitud. clase social.O.O.
. Como ya habíamos mencionado anteriormente. indivisibilidad y progresividad. 10 DE JUNIO DE 2011) Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional.4. sexo. la condición social.F. investigar. religión. el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. las condiciones de salud. las opiniones. nacionalidad. las preferencias sexuales.. las discapacidades. su libertad y la protección de las leyes. partiendo por ende del principio de que “todos los hombres y mujeres son iguales ante la ley”. (REFORMADO PRIMER PÁRRAFO. con motivo de la Revolución Francesa en la cual se derrocó el régimen monárquico o feudal de la época para instaurar una república (estado burgués).En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. 10 DE JUNIO DE 2011)2 Todas las autoridades. 10 DE JUNIO DE 2011) Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. la religión.O. la edad. D. entre otros postulados. D. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán. cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse.F. En consecuencia. el género.F. tienen la obligación de promover. (ADICIONADO. sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos. interdependencia.3. D.
Fuente: http://www.F. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Ninguna persona o corporación puede tener fuero. 31 DE DICIEMBRE DE 1974) Art.gob. 4o. prerrogativas ni honores hereditarios.)
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13OCT11. pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército.
Art. (REFORMADO. ni prerrogativas y honores hereditarios.En los Estados Unidos Mexicanos no se concederán títulos de nobleza.
Art.El varón y la mujer son iguales ante la ley. conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la página de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Teoría de la Ley Penal
tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13OCT11.)
El artículo décimo tercero de la Carta Magna establece que se prohíbe la creación de leyes privativas o de tribunales especiales. 12.
Fuente: http://www. 13. con lo cual se refrenda un trato igual ante los ciudadanos.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13OCT11.
Fuente: http://www. Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar.gob. en el numeral doce del mismo cuerpo normativo se preceptúa que en la República Mexicana no se aceptan títulos de nobleza.gob.O.Derecho Penal
Unidad 2.. así como también se desconocen los concedidos en otros países. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano.-Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales.scjn. D.
.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la página de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.scjn.)
Así mismo.scjn. ni se dará efecto alguno a los otorgados por cualquier otro país.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la página de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ni gozar más emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley..
teniendo dicha figura como objeto el garantizar que los diplomáticos puedan ejercer las funciones que les encomendó el país de origen. cuando haya terminado su periodo como servidor público o mediante el juicio de desafuero o de procedencia. se le denomina inmunidad diplomática. embajadores. Ministros de la Corte. visita la página: http://www. no podrán ser juzgados por delitos de orden criminal salvo que sean removidos del encargo.
Si quieres conocer el texto de dichos preceptos constitucionales. b) El otro caso de excepción es de carácter internacional. Las anteriores excepciones quedan fundamentadas en los artículos 108 al 114 de la Constitución Federal. etc. Diputados.)
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. Secretarios de Estado. tales como cónsules.gob. Teoría de la Ley Penal
Sin embargo existen dos excepciones al principio de igualdad: a) El fuero que tiene los servidores públicos de alto nivel como lo son el Presidente de la República.scjn.pdf (Recuperado el 19 de octubre de 2011 de la página de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. dicha excepción aparentemente se justifica por el alto puesto que tienen como servidores públicos. ministros de relaciones exteriores y por supuesto los jefes de gobierno de países extranjeros.Derecho Penal
Unidad 2. por lo tanto. así como en los tratados internacionales que México haya signado y ratificado.
.mx/2010/marconormativo/Documents/Constitucion_DOF_13 OCT11. esta se concede a los representantes de otros países en México.. Senadores. Gobernadores.
identifica si concuerdas o no con ellos(as) y comenta sus aportes de manera respetuosa. ingresa al foro para compartir tu opinión y argumenta tu respuesta. 3.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. Revisa los aportes de tus compañeros(as). para cometer el ilícito porta un arma de uso exclusivo del ejército. 1. Responde a las preguntas empleando los ámbitos de validez de la ley penal. Ámbitos de validez de la ley penal
En esta actividad conocerás un caso supuesto. después de leerlo redactarás la posible solución tomando en consideración los ámbitos de validez de la ley penal. ¿Qué autoridad sería la encargada de iniciar la investigación del ilícito? (jurisdicción) ¿Bajo qué fuero sería juzgado? 2. Posteriormente.Derecho Penal
Unidad 2. Retoma lo estudiado en la unidad acerca de los ámbitos de validez de la ley penal y analiza la siguiente situación: Un individuo asalta a otra(s) persona(s) en los límites del Distrito Federal con Naucalpan.
¿En qué circunstancias la ley mexicana se puede aplicar fuera del territorio nacional? 11. Menciona los 4 ámbitos de validez vistos en el curso. El principio de territorialidad. ¿qué autoridad es la encargada de elaborar las disposiciones normativas? 9. ¿Cómo definirías a la Ley Penal? 2. ¿En qué ámbito de la ley es aplicable el artículo 14 constitucional? 8. ¿cuáles son los tres órdenes donde se aplica la norma jurídico penal? 7. En cada entidad federativa.Derecho Penal
Unidad 2. ¿¿Qué artículo de la carta magna consagra el principio de que “en México. ¿en qué ámbito de validez queda comprendido? 10. ¿Qué ámbito de validez se refiere a que la ley penal va estrictamente dirigida al individuo o persona? 12. Dentro del ámbito material. ¿Cuáles son las fuentes formales del derecho? 3. 6. ¿Qué son las fuentes reales de la norma penal? 4.
1. no se concederán títulos de nobleza ni prerrogativas y honores hereditarios”?
13. Teoría de la Ley Penal
Con la finalidad de realizar un ejercicio de repaso acerca de los conceptos más importantes estudiados en esta segunda unidad. ¿Qué funcionarios públicos gozan de la denominada “inmunidad diplomática”?
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. ¿Qué significa: “nullum crimen sine lege”? 5. resuelve el ejercicio de autoevaluación.
Unidad 2. Envía tu trabajo mediante la sección Portafolio y espera la retroalimentación de tu facilitador(a). Teoría de la Ley Penal
Evidencia de aprendizaje. Construcción de Argumentos
Durante la realización de esta actividad retomarás lo estudiado durante la unidad y harás uso de tus conocimientos acerca de la Seguridad Pública. Revisa la Escala de Evaluación para saber cuáles serán los criterios con que será evaluada esta actividad.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. elabora un reporte escrito a modo de ensayo que contenga las siguientes características:     Introducción. Guarda tu trabajo con la siguiente nomenclatura DP_U2_EA_XXYZ. Desarrollo (la relación entre el Derecho Penal y la Seguridad Pública y análisis de la aplicación del Derecho Penal dentro de la sociedad). 5. la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. Fuentes de consulta. Selecciona un artículo del Código Penal Federal y otro del Código Penal del Distrito Federal y explica: ¿Cómo se aplican dichos numerales?. A partir de tus respuestas. Conclusión(es) al respecto del desarrollo. Para ello. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre. realiza lo siguiente: Efectúa un análisis de los artículos 1º al 6º del Código Penal Federal y precisa en cada caso los principios que siguen respecto del ámbito de validez. ¿tienen relevancia en el ámbito de la Seguridad Publica actual? 2. 4.
debes: 1. Todo lo anterior te permitirá contar ya con conocimientos medulares de la materia. Explicamos los ámbitos de validez de la ley penal: el material. temporal. A partir de ellas. así como los diferentes ámbitos de validez de la misma. es importante que ingreses al foro Preguntas de Autorreflexión y consultes las preguntas que tu facilitador(a) presente.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. de igual manera explicamos los principales dogmas penales.
. Estos temas se desarrollarán en la siguiente unidad. Envía tu archivo mediante la herramienta Autorreflexiones. analizando cada una de ellas. sus aspectos generales y las nuevas tendencias de las leyes penales a finales del Siglo XX. identificar los conceptos fundamentales del Derecho Penal. así como el nuevo Derecho Penal de excepción. Teoría de la Ley Penal
Unidad 2. así como sus elementos y principales características. 2. Así mismo. espacial y personal.
Durante el desarrollo de esta unidad. estarás más preparado para abordar la Teoría del delincuente. como son las formas de interpretación de la ley penal. conceptualizamos las fuentes del Derecho Penal (la ley como fuente única). También presentamos un diagrama donde se precisan las diferentes formas de interpretación de la ley penal. Elaborar tu Autorreflexión en un archivo de texto llamado DP_U2_ATR_XXYZ.
García E. (Febrero de 2010).V. (2010). (1993).mx/esto/notas/n756323.htm (Recuperado el 19 de octubre de 2011 desde el sitio web de la Revista Jurídica de la Biblioteca Jurídica Virtual. Ley Federal de Amparo. (Febrero de 2010). de C.) Si quieres saber más sobre el origen etimológico del vocablo “dogma” visita los siguientes links: http://etimologias. Introducción al estudio del Derecho (58ª reimpresión).net/?dogma (Recuperado el 19 de octubre de 2011.V. (18 de junio de 2010). (Febrero de 2010). (2009).) http://www.unam.A.htm http://www.htm
          Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Editorial Porrúa.com.rae. (1982). México: Editorial Raúl Juárez Carro. puedes visitar los siguientes links: http://redescolar. (Enero de 2011).mx/ijure/fed/9/ (Recuperado el 19 de octubre de 2011. Reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación. Derecho Penal.) http://buscon. Carrillo F. Código Penal del Distrito Federal. Compilación Penal Federal y del DF. Editorial Sista.A. Teoría de la Ley Penal
 Si quieres saber más sobre las fuentes formales del Derecho consulta la siguiente página: http://info4. (2005).edu.unam. Código de Procedimientos Penales Federal.juridicas. Teoría del delito (2 ª edición). Editorial Sista. México: Editorial Harla.oem.ilce. S.mx/publica/rev/boletin/cont/90/art/art3.dechile.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=dogma (Recuperado el 19 de octubre de 2011desde el sitio web de la Real Academia Española. México: Editorial Trillas.mx/redescolar/efemerides/octubre/conme2.juridicas.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. Código Penal Federal. S. Editorial Sista. de C.
. Editorial Sista. Amuchategui I. México: Editorial Flores Editor y Distribuidor. Análisis lógico de los delitos contra la vida.Derecho Penal
Unidad 2. Islas de González O.) Para conocer más sobre el movimiento de 1968.
A. Vargas Casillas L. seguridad pública y criminalística. La Lógica del tipo en el Derecho Penal. Teoría del delito y de la ley penal. UNAM. Temas de derecho Penal. (1970).
. México: Instituto de investigaciones jurídicas. (2010).).Derecho Penal
Unidad 2. (s. Reynoso R. (2010).f.
Ciencias Sociales y Administrativas •Licenciatura en Seguridad Pública. Teoría General del delito (7ª edición). México: Editorial Jurídica Mexicana. México: Editorial Porrúa. López E. México: Editorial Porrúa. e Islas de González O. Teoría de la Ley Penal
    Ramírez E.
Unidad 2. Teoria de La Ley PenalUploaded by Julio Cesar Contreras de León 596 visitaLeer todoInsertarDescription: Licenciatura en Seguridad Pública AL12507033@unadmexico.mxSee MoreLicenciatura en Seguridad Pública AL12507033@unadmexico.mxCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Flag for inappropriate content
Documents similar to Unidad 2. Teoria de La Ley PenalDP_U3_A2_LACADAS_U2_A1_JUASDP_U2_EA_KAICDAS_U2_A1GD_PSP_U2Listado de Los Principales Fines Con Que Se Utilizan Las Actas e InformesCSA_04_SP_RIA_PD_U1DAS_U3_A1_CLRODAS_U3_A1_pchMCOE1-U3-A2-MARCDAS_EA_U2Derecho PenalUnidad 1. Construccion Del Objeto de EstudioSOC_U1_A1_CLJLDAS_EA_U1_KASGDP_U3_A1_FECFUnidad 1 teorìa del delitoRIA_PDDAS _U1_A2_ROBT.Actividad 3U1_Act1_Ejemplo conceptos básicos de sociologiaRIA_U1_A3_.docxCOE1_U2_A2_NAMVPSP_U1_A1_FEHEDerechos HumanosUNIDAD I.pdfCSA_SP_04_PD_DPCOE1_U4_A1_MAMJPD_Derechos_humanosDP_U2_A1_OMBA.docxMore from Julio Cesar Contreras de LeónLa Seguridad Pública en Veracruz… un Reto AlcanzableINFORME AYOTZINAPA.pdfLa Fuerza Única Jalisco MANUAL DE ALFABETIZACIÓN DIGITALIntegridad y responsabilidad de la policíaConstancia ECOESAD Educación en RedIntroducción al Arte de las Ciencias de la ComputaciónFactores criminogenos.pptxReconocimiento Concurso de Fotografía UDG Virtual SEYV_U1_EA1_JUCDSEYV_U2_EA2_JUCD06.Criminologia Reflexiva DecapitadosCaso IntegradorAclaraciones Uso de Tecnologías en Educación IIUnidad 1. La criminalística y su historiaIntroducción a la teoría de proyectosIntervención EducativaEnsayo Sobre Sociedad y CulturaDAS_U3_E3_JUCDConstanciaPSICOLOGÍA Y POBREZAConstancia Procadist Septiembre b 2012Constancia Procadist Sept b 1Constancia Procadist Sept bConstancia Procadist Noviembre Diciembre 2011 1Constancia Procadist Noviembre Diciembre 2011Constancia Procadist Mayo b 2013 1Constancia Procadist Mayo b 2013Constancia Procadist Diciembre a 2012

References: artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 ARTÍCULO 14
 artículo 14
 ARTÍCULO 22
 artículo 52

ARTÍCULO 72
 artículo 72
 artículo 52
 artículo 21
 ARTÍCULO 145
 artículo 50
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 1
 artículo 8
 artículo 14