Source: http://docplayer.cz/379731-Zprava-o-stavu-lidskych-prav-za-rok-2013-ceska-republika.html
Timestamp: 2018-05-25 21:26:22+00:00

Document:
ZPRÁVA O STAVU LIDSKÝCH PRÁV ZA ROK 2013: ČESKÁ REPUBLIKA - PDF
Download "ZPRÁVA O STAVU LIDSKÝCH PRÁV ZA ROK 2013: ČESKÁ REPUBLIKA"
1 Úřad pro demokracii, lidská práva a pracovní záležitosti Ministerstvo zahraničí USA ZPRÁVA O STAVU LIDSKÝCH PRÁV ZA ROK 2013: ČESKÁ REPUBLIKA 27. února 2014 Celé znění zprávy zprávy Country Reports on Human Rights Practices na
2 2 OFICIÁLNÍ SOUHRN Česká republika je zemí s pluralitní parlamentní demokracií. Zákonodárná moc je dána dvoukomorovému parlamentu, který tvoří poslanecká sněmovna a senát. Hlavou státu je prezident, který jmenuje premiéra z majoritní politické strany nebo z koalice. V lednu byl v historicky prvních přímých prezidentských volbách zvolen na pětileté funkční období Miloš Zeman. Dříve platilo, ţe presidenta volil kaţdých pět let parlament. Po červnovém pádu vlády, která byla zvolena v předchozích volbách, došlo k rozpuštění poslanecké sněmovky, coţ umoţnilo vyhlášení mimořádných voleb v termínu října. Pozorovatelé vyhodnotili volby jako svobodné a spravedlivé. Dvě strany, které získaly nejvíce křesel, tj. Česká strana sociálně demokratická a Akce nespokojených občanů, sestavily koaliční vládu s Křesťanskými demokraty. Státní orgány měly bezpečnostní sloţky pod kontrolou. Bezpečnostní sloţky se nedopustily ţádných případů porušení lidských práv. Během roku byla váţným problémem země společenská diskriminace romské populace a ochránci lidských práv kritizovali úsilí vlády o její řešení jako nedostatečné. Oficiální korupce zůstává problémem navzdory snahám o vynucování práva. K dalším problémům týkajícím se lidských práv patřilo násilí na ţenách, sexuální a jiné zneuţívání dětí, antisemitismus, obchodování s lidmi, zejména pro nucené práce a pracovní vykořisťování, a diskriminace členů odborových organizací a migrujících pracovníků. Vláda podnikala kroky ke stíhání a trestání veřejných činitelů, kteří se dopustili zneuţití pravomoci, a to jak v bezpečnostních sluţbách, tak i v jiných orgánech státní moci, ale existovaly přitom ostrůvky beztrestnosti. Oddíl 1. Dodržování práv na integritu osobnosti, včetně ochrany před následujícím: a. Svévolné nebo nezákonné zbavení života Nebyly ţádné zprávy o tom, ţe by vláda nebo její představitelé během roku spáchali svévolná nebo nezákonná zbavení ţivota. b. Zmizení osob
3 Politicky motivovaná zmizení osob, únosy ani případy rukojmích nebyly hlášeny. 3
4 4 c. Mučení a další kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo trestání Zákon takové postupy zakazuje a během roku nebylo hlášeno jejich pouţití vládními zástupci. I kdyţ vládní orgány zrušily v roce 2004 pouţívání sítí a klecí u lůţek v zařízeních dlouhodobé péče, stále se pouţívaly v psychiatrických léčebnách. Ministerstvo zdravotnictví jejich pouţívání přísně regulovalo. V květnu Nejvyšší soud rozhodl o vrácení případu dívky, která v síťovém lůţku v roce 2006 zemřela, zpět k Městskému soudu. Matka dívky ţalovala Psychiatrickou léčebnu Bohnice s uvedením, ţe zařízení péči o dívku v den její smrti zanedbalo, a ţe obecně dochází k naduţívání síťových lůţek. Matka navíc uvedla, ţe zařízení nerespektovalo lidskou důstojnost její dcery, kdyţ jí oholilo hlavu a připoutalo ji na delší dobu k mobilnímu WC. Nejvyšší soud vydal rozhodnutí, ţe nebylo správné vycházet z předpokladu, ţe hranice důstojnosti jsou jiné u lidí se závaţnou duševní poruchou, neţ u lidí zdravých. Komisař pro lidská práva v srpnu uvedl, ţe u uvězněných pachatelů sexuálně motivovaných trestných činů jiţ nebyla v ţádném z případů aplikována chirurgická kastrace. V dubnu 2012 vstoupil v platnost nový zákon o zdravotnictví, který fakticky sníţil počet chirurgických kastrací uvězněných pachatelů sexuálně motivovaných trestných činů zpřísněním pravidel této praxe; kastrace se například mohou provádět pouze na základě písemné ţádosti osoby a se souhlasem odborné komise. Tento nový zákon také uvádí, ţe podstoupení chirurgické kastrace neopravňuje uvězněného pachatele sexuálně motivovaných trestných činů k propuštění. V únoru 2012 schválila Rada pro lidská práva české vlády, aby se poskytlo exgratia odškodnění ţen sterilizovaných bez jejich plně informovaného souhlasu v letech Většina ţen, které měly nárok na odškodnění, byla romského původu. V České republice je promlčecí lhůta pro podávání ţaloby v těchto případech tři roky; diskuse o tom, zda se toto vztahuje i na případy, kdy se ţena o své sterilizaci dozvěděla aţ mnohem později. Rada doporučila, aby byly odškodněny ty ţeny, které neměly dostatečnou příleţitost získat náhradu prostřednictvím soudů. V listopadu 2012, předtím, neţ Evropský soud pro lidská práva (ESLP) vydal pravomocné rozhodnutí v této věci, vláda dosáhla mimosoudního vyrovnání ve výši euro ( USD) s obětí nucené sterilizace. Na vládní úrovni pokračovala diskuse o systému odškodnění obětí jako celku. Podmínky ve věznicích a celách předběžného zadržení
5 5 V lednu rozsáhlá prezidentská amnestie dočasně vyřešila problém přeplněnosti vězeňských zařízení, nicméně určité nehygienické podmínky a bezpečnostní rizika přetrvávala. Fyzické podmínky: Krátce před svým odchodem z úřadu v březnu prezident Klaus vyhlásil plošnou amnestii, díky níţ se na svobodu dostalo vězňů. Toto dočasně vyřešilo kaţdoročně kritizovaný problém přeplněných věznic, ale nijak nezlepšilo sluţby pro samotné vězně, protoţe vláda poměrným dílem sníţila stav zaměstnanců. Na začátku srpna dosáhla vězeňská populace počtu osob, coţ představuje 78 procent ze stanovené kapacity vězňů, a pokles oproti roku 2012 o 33 procent. Zařízení pro osoby ve vazbě byla obsazena na 93 procent své kapacity. Zařízení pro osoby ve výkonu trestu byla obsazena na 76 procent stanované kapacity. Z celkového počtu zadrţených a vězněných osob bylo uprostřed srpna 896 ţen a 110 mladistvých. Osob obojího pohlaví, zadrţovaných ve vazbě odděleně před konáním soudního procesu, bylo 14 procent z celkového počtu. Mladiství nebyli vězněni s dospělými. Nebyly hlášeny případy horších podmínek ve věznicích pro ţeny neţ pro muţe. Během prvních šesti měsíců v roce došlo k 11 úmrtím ve věznicích a ke čtyřem ve vazbě. Ke všem těmto úmrtím došlo údajně z přirozených důvodů. Vězni měli přístup k pitné vodě, ale nedostatek horké vody byl hygienický problém, protoţe kaţdodenní horké sprchy byly povoleny pouze vězňům, kteří pracují, a menstruujícím ţenám. Všichni ostatní vězni měli povoleny horké sprchy pouze jednou týdně. Český helsinský výbor navštívil v roce 2012 šest vazebních věznic a došel k závěru, ţe podmínky jsou horší, neţ v zařízeních pro výkon trestu. Výbor shromáţdil v roce 2012 více neţ 600 stíţností, z nichţ většina se týkala nedostatečného přístupu ke zdravotní péči a nehygienických podmínek. Vězni si stěţovali, ţe je na konzultacích s lékařem doprovází vězeňský personál, a oni tak nemají dostatek soukromí. Vězni musí platit nad rámec pojištění platit regulační poplatek 30 Kč (1,50 USD) za kaţdou návštěvu u lékaře a přepis.
6 6 Podle výboru v několika případech, kdy vězni poplatek nezaplatili, lékaři odmítli poskytnout lékařskou péči. Míra informovanosti vězňů v různých vězeňských zařízeních o právech na zdravotní péči byla různá. Ombudsman kritizoval prohlídky tělesných otvorů, které se provádějí jako prevence pašování mobilních telefonů, zbraní a drog do věznic. Ombudsman nekritizoval prohlídky tělesných otvorů jako takové, ale trval na tom, ţe v jejich nejpřísnější formě by měly být aplikovány pouze v dobře odůvodněných případech. Správa: Nebyly hlášeny ţádné případy nedostatečného vedení záznamů ve vězeňském systému. Zákon umoţňuje domácí vězení a alternativní tresty. K srpnu bylo domácí vězení pouţito ve 115 případech. V jednotlivých věznicích nepůsobili ombudsmani, ale Úřad ombudsmana vyšetřoval stíţnosti vězňů z celého systému. Osoby ve výkonu trestu i zadrţení měli přiměřený styk s návštěvníky (tři hodiny týdně) a byly jim povoleny návštěvy bohosluţeb. Úřady povolily osobám ve výkonu trestu i zadrţeným podávat stíţnosti k Úřadu ombudsmana bez cenzury a ombudsman kromě systematických kontrolních návštěv vyšetřoval oprávněné stíţnosti na nelidské podmínky. V prvních šesti měsících navštívili představitelé ombudsmana 15 lokalit. Dohled nad systémem věznic má ministerstvo spravedlnosti, které také během roku konalo ve věznicích inspekce. Nezávislé monitorování: Vláda umoţnila nezávislé monitorování podmínek ve věznicích místními a mezinárodními skupinami pro lidská práva a médii, jako Helsinským výborem a Výborem pro prevenci mučení Rady Evropy i sdělovacími prostředky. d. Svévolné zadržení nebo uvěznění Zákon svévolné zadrţení a uvěznění zakazuje a stát obecně tyto zákazy dodrţoval. Úloha policie a bezpečnostního aparátu Celostátní policie, která podléhá Ministerstvu vnitra, je zodpovědná za prosazování zákona a udrţování veřejného pořádku. Generální inspekce bezpečnostních sborů při Úřadu vlády dohlíţí na policejní, celní a vězeňské sluţby a je zodpovědná za vyšetřování údajných případů pochybení policie. V roce 2012 působilo v různých částech země u Generální inspekce 231 inspektorů, kteří iniciovali 118 řízení. Inspektoři vyšetřují případy pochybení a také provádějí zkoušky zodpovědnosti, neboli tajné policejní akce, aby dopadli pachatele při činu.
7 7 Korupce zůstává problémem u orgánů vynucování práva. Podle inspekce je nejběţnějším typem korupce u domácích policejních sil prosté podplácení, jako například u dopravních policistů vyţadujících úplatek při kontrolách řidičů. V roce 2011 vytvořilo Ministerstvo vnitra funkci policejního obmudsmana. Tento nový ombudsman slouţí jako prostředník v rámci ministerstva a všichni příslušníci veřejných bezpečnostních sborů v resortu ministerstva se na něho mohou obracet s podezřeními na moţná pochybení nebo nepřístojné činnosti. V praxi se tento úřad věnuje především řešení interních sporů, jako například stíţností ohledně nepřístojné praxe náboru a propouštění nebo šikany v rámci bezpečnostních sloţek. Ostatními případy se zabýval Úřad ombudsmana České republiky. Vztah mezi tímto úřadem a Generální inspekcí bezpečnostních sborů (GIBS), relativně novým orgánem, který vyšetřuje trestnou činnost páchanou v rámci policie a dalších bezpečnostních sloţek, nebyl přesně definován. Zákon vyţaduje, aby Úřad policejního ombudsmana na vyţádání sdílel veškeré informace o svých případech s GIBS; tato situace dává vzniknout obavám z porušení soukromí a utajení. I přes své omezené pravomoci se úřad zasadil o to, ţe se určité policejní postupy staly transparentnějšími, a pomohl vyřešit některé spory bez nutnosti přistoupit ke zdlouhavému soudnímu řízení. Zatčení a zacházení ve vazbě Ve většině případů policie zatýká osoby obviněné z trestných činů na základě zatykačů, které vydávají soudci. Zatčení bez zatykače je povoleno jen tehdy, pokud se policie domnívá, ţe došlo k trestnému činu, který je moţno stíhat, kdyţ se zatčení povaţuje za nezbytné, aby se předešlo dalším trestným činům nebo zničení důkazů, v zájmu ochrany podezřelého nebo v případě, ţe osoba odmítla uposlechnout příkazů policie k odchodu. Policie musí předat osobu zatčenou na základě zatykače do 24 hodin soudu. Soudce má pak dalších 24 hodin na to, aby rozhodl, zda zadrţení osoby prodlouţí. Podezřelé osoby zadrţené bez zatykače musejí být neprodleně informovány o důvodu jejich zadrţení, musí být proveden jejich výslech, a musejí být buďto do 48 hodin propuštěny, nebo předány soudu. Jestliţe jsou zadrţené osoby předány soudu, soudce musí do 24 hodin rozhodnout, zda vůči nim vznese obvinění. Pouze osoba, které bylo sděleno obvinění z trestného činu, můţe být drţena ve vazbě delší dobu.
8 8 Zákon stanoví moţnost kauce, která je vyloučena v případě závaţných trestných činů nebo v případě, ţe hrozí ovlivňování svědků. Obţalovaný v trestní věci má právo vyţádat si právního zástupce okamţitě po zatčení. Pokud si obţalovaný nemůţe dovolit právníka, poskytne mu ho stát. O tom, zda poplatky za advokáta budou částečně nebo plně hrazeny státem, rozhodne soud. Úřady tato práva v praxi dodrţovaly. Vazba v přípravném řízení: Podle zákona můţe vazba v přípravném řízení trvat maximálně dva roky, s výjimkou zvláště závaţných trestných činů. Podezřelá osoba smí kdykoli poţádat vyšetřující orgány o propuštění z vazby. Průměrná doba vazby v přípravném řízení v roce 2012 byla 100 dní. Amnestie: V roce 2012 udělil prezident amnestii z humanitárních důvodů 26 osobám a ve dvou případech uzavřel vyšetřování. V lednu odcházející prezident Václav Klaus vyhlásil rozsáhlou plošnou amnestii, v důsledku níţ bylo propuštěno více neţ vězňů. e. Odepření spravedlivého veřejného soudního procesu Zákon zaručuje nezávislost soudnictví a vláda všeobecně nezávislost soudů v praxi dodrţovala. Kvalita soudních jednání se zvýšila a průměrná délka vyšetřování a stíhání se v posledních deseti letech postupně sniţovala. V první polovině roku vyţadovala prokuratura na úrovni okresu v průměru 53 dní a na úrovni kraje 364 dní na rozhodnutí, zda případ podá k soudu. V první polovině roku činila průměrná délka trestního stíhání 177 dní na úrovni okresu a 777 dní na úrovni kraje. Úřady ve většině případů respektovaly příkazy soudu a vykonávaly soudní rozhodnutí. Soudní procesy Zákony stanoví právo na spravedlivý soud a nezávislé soudnictví toto právo obecně uplatňovalo. Obţalovaní poţívají presumpci neviny a mají právo být informování rychle a podrobně o obviněních vznesených proti nim. Jednání soudů jsou veřejná. Systém porot se nevyuţívá. V závaţných případech rozhoduje o vině či nevině obţalovaného soudní senát, zatímco méně závaţné případy projednává samosoudce. U soudů na úrovni okresu sestává senát z jednoho profesionálního soudce, který senátu předsedá, a dvou laických soudců vybraných mezi veřejností. Odvoláními a případy zahajovanými u krajských soudů se zabývají pouze profesionální soudci. Obţalovaní mají právo radit se s advokátem;
9 9 obţalovaným, kteří si nemohou ho dovolit, poskytuje stát zdarma advokáta ex offo. Obţalovaní mají právo být přítomni na jednání soudu, pokládat otázky osobám svědčícím proti nim a sami navrhovat svědky a předkládat důkazy. Obţalovaní a jejich advokáti mají právo nahlédnout do důkazních materiálů v drţení státu, které se jejich případu týkají. Odsouzené osoby mají právo na odvolání. Političtí vězni a osoby zadržené z politických důvodů Neobjevily se ţádné zprávy o vězních nebo osobách zadrţených z politických důvodů. Občanskoprávní řízení a nápravy Ústava zakotvuje oddělené, nezávislé soudnictví v občanskoprávních věcech a občané mají moţnost podávat ţaloby u soudů a domáhat se odškodnění za porušování lidských práv nebo poţadovat, aby porušování lidských práv bylo zastaveno. K dostupným nápravám patří peněţité odškodnění, spravedlivý opravný prostředek a zastavení poškozujícího jednání. Navrhovatelé se mohou proti nepříznivým rozsudkům odvolat k Evropskému soudu pro lidská práva (ESLP). K dispozici jsou také správní nápravná opatření. V srpnu vstoupil v platnost nový zákon o právech obětí trestných činů. Zákon kvalifikuje děti, osoby s postiţením, oběti obchodování s lidmi a oběti sexuálních a zvláště brutálních trestných činů jako nejzranitelnější skupiny. Zákon vymezuje práva obětí trestných činů, například právo podat ţádost o odškodnění a právo na advokáta; nastavuje standardy posuzování těchto případů soudy; definuje rámec pro poskytování dalších sluţeb. Oběti sexuálně motivovaných trestných činů si mohou určit, aby soudce, který bude soudit údajné útočníky, byl určitého pohlaví. Rozhodnutí regionálních soudů týkající se lidských práv V prvních sedmi měsících roku vydal ESLP dvě rozhodnutí proti českému státu. Česká republika obecně vyhověla rozhodnutím ESLP. Vláda spolupracovala s Radou Evropy na implementaci rozhodnutí ESLP o inkluzívním vzdělávání, ale implementace probíhala nesystematicky a šest let po vydání rozhodnutí stále nebyla dokončena. Restituce majetku Několik zákonů schválených mezi rokem 1990 a 2000 upravuje restituci soukromého majetku zabaveného v době komunistického reţimu i restituci
10 10 ţidovského majetku nebo odškodnění za ţidovský majetek zabavený v době nacismu. Třebaţe bylo během roku nadále moţné podávat ţádosti o navrácení uměleckých děl zabavených nacistickým reţimem, lhůta pro podávání ţádostí o navrácení ostatních druhů majetku je však uţ promlčena.v období vstoupilo v platnost několik zákonů upravujících restituci soukromého majetku zkonfiskovaného komunistickým reţimem a restituci ţidovského majetku zabaveného nacisty, případně odškodnění za zabavený majetek. V uvedeném období bylo stále moţné registrovat nároky ve vztahu k uměleckým dílům zabavených nacisty, lhůta pro ostatní druhy majetku uţ vypršela. V listopadu 2012 parlament schválil zákon, který umoţnil restituci (případně odškodnění) církevního majetku zabaveného za vlády komunistického reţimu. Zákon vstoupil v platnost v lednu. Na registraci restitučních nároků je jeden rok; stát musí nároky vyrovnat v následujících 30 letech. Během 17 let budou zároveň sniţovány aţ na nulu státní dotace registrovaným církvím. f. Svévolné zasahování do soukromí, rodiny, do domovní svobody a do listovního tajemství Zákon takové jednání zakazuje a stát tyto zákazy v praxi obecně dodrţoval. Oddíl 2. Dodržování občanských svobod, včetně následujících: a. Svoboda projevu a svoboda tisku Zákon předepisuje svobodu projevu a tisku a vláda tato práva v praxi obecně dodrţovala. Nezávislé sdělovací prostředky, efektivní soudnictví a fungující demokratický politický systém společně zaručovaly svobodu projevu a svobodu tisku. Zákon však umoţňuje určité výjimky z těchto svobod, například u nenávistných projevů, popírání holocaustu a popírání zločinů komunistické éry. Svoboda projevu: Zákon stanoví tresty odnětí svobody za popírání zločinů komunistické éry nebo nacistického holocaustu tresty v sazbě od šesti měsíců do tří let. Projevy podněcující nenávist na základě rasy, náboţenského vyznání, třídní příslušnosti, národnosti nebo příslušnosti k jiné skupině jsou rovněţ nezákonné a hrozí za ně trest odnětí svobody aţ na tři roky. V prosinci 2012 vydaly dvě osoby sbírku českých překladů vybraných projevů Adolfa Hitlera. Státní orgány je obvinily z popírání, schvalování nebo ospravedlňování genocidy, coţ jsou stíhatelné trestné činy. Trestní řízení ve sledovaném roce ještě probíhalo. Svoboda internetu
11 11 Neobjevila se ţádná omezení ze strany státu v přístupu k internetu, ani důvěryhodné zprávy o tom, ţe by státní moc monitorovala elektronickou poštu nebo internetová diskusní fóra bez nařízení soudu. Jednotlivci i skupiny měli moţnost se zapojit do vyjadřování názorů prostřednictvím internetu a elektronické pošty. Podle Českého statistického úřadu pouţívalo během roku internet přibliţně 70 procent osob v zemi. Ochota státních orgánů trestně stíhat nenávistné projevy na internetu, a to i přesto, ţe extrémisté se často snaţili vyhnout se stíhání tím, ţe své stránky umístili na zahraniční servery zejména ty ve Spojených státech, nad nimiţ státní orgány nemají ţádnou pravomoc. Akademická svoboda a kulturní akce V květnu vyvolalo odmítnutí nově zvoleného prezidenta Miloše Zemana slavnostně jmenovat Martina Putnu řádným profesorem na Univerzitě Karlově silnou nevoli akademické komunity a obvinění z nerespektování akademických svobod. Prezident jako svůj důvod uvedl účast Putny v pochodu Prague Pride na podporu sexuálních menšin o rok dříve. Pod tlakem veřejnosti prezident umoţnil profesorovi převzít jmenovací dekret od ministra školství. b. Svoboda pokojného shromažďování a svoboda sdružování Zákon předepisuje svobodu pokojného shromaţďování a svobodu sdruţování a stát tato práva v praxi obecně dodrţoval. Svoboda shromažďování Zákon zakotvuje svobodu shromaţďování a stát tato práva v praxi obecně dodrţoval. Stát můţe zákonným způsobem omezit nebo zakázat shromáţdění, včetně pochodů, demonstrací a koncertů, jeţ propagují nenávist nebo netoleranci, staví se za potlačování osobních práv nebo ohroţují bezpečnost účastníků. V období květen-srpen, kdy vrcholily protiromské demonstrace zakázaly úřady podle tohoto paragrafu zákona několik neonacistických shromáţdění. Účastníci protestů musejí mít k demonstracím povolení, avšak policie obecně nezasahovala proti spontánním, pokojným demonstracím. Svoboda sdružování Ústava a zákon zaručují svobodu sdruţování a i kdyţ stát toto právo v praxi obecně dodrţoval, zákon vyţaduje, aby se organizace, sdruţení, nadace a politické strany zaregistrovaly u orgánů místní správy nebo Ministerstva vnitra. Skupiny, které podněcují nenávist na základě rasy, třídní příslušnosti, národnosti nebo jiné skupinové příslušnosti či které pouţívají zakázané symboly, mohou
12 12 být rozpuštěny nebo zakázány soudem nebo jim ministerstvo vnitra můţe odmítnout registraci. V září Ministerstvo vnitra odmítlo udělit registraci sdruţení Čeští lvi z důvodu jeho otevřeně rasistické platformy. Sdruţení mělo vazby na nově se formující Demokratickou stranu pracujících, kterou zaloţili přeběhlíci z Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS). c. Svoboda náboženského vyznání Viz Mezinárodní zpráva o náboţenské svobodě za rok 2010 (International Religious Freedom Report) na internetových stránkách d. Svoboda pohybu, vnitřní uprchlíci, ochrana uprchlíků a osob bez státní příslušnosti Ústava a zákon zaručují svobodu pohybu uvnitř země, svobodu cestování do zahraničí, svobodu emigrace i repatriace, a stát obecně tato práva v praxi dodrţoval. Vláda spolupracovala s Úřadem vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) a dalšími humanitárními organizacemi při poskytování ochrany a pomoci vnitřně vysídleným osobám, uprchlíkům, ţadatelům o azyl, osobám bez státní příslušnosti a dalším potřebným osobám. Ochrana uprchlíků Poskytování azylu: Zákon zaručuje poskytnutí azylu nebo udělení statutu uprchlíka a stát zavedl systém pro poskytování ochrany uprchlíkům. I kdyţ byl systém obecně spravedlivý, některé nevládní organizace však hlásily problémy s délkou procesu vyřizování ţádostí o azyl a s kvalitou některých rozhodnutí. V prvním pololetí stát udělil azyl 53 osobám. Trvalá řešení: Program přesídlení na základě dohody mezi vládou a úřadem UNHCR pokračoval ad hoc. Dočasná ochrana: Česká republika poskytuje dodatečnou ochranu osobám, které nesplňují zákonná kritéria pro statut uprchlíků, ale které se nemohou vrátit do své země původu kvůli reálnému riziku váţné újmy. Podle směrnic EU mají mít osoby, kterým byla udělena dočasná ochrana, nárok na povolení k dočasnému pobytu, cestovní dokumenty, pracovní povolení a rovný přístup k zdravotní péči a k bydlení. V prvních šesti měsících roku úřady udělily statut dočasné ochrany 80 osobám.
13 13 Stát pokračoval ve společném programu humanitárních evakuací zdravotně postiţených obyvatel a poskytl zdravotní péči civilistům, převáţně dětem, z konfliktních zón nebo z jiných oblastí, kde nebyla k dispozici dostatečná zdravotní péče. Během roku se péče v České republice dostalo civilistům z Barmy, Sýrie a Libye. Oddíl 3. Dodržování politických práv: Právo občanů měnit vládu Ústava a zákony zakotvují právo občanů měnit pokojnou cestou vládu a občané toto právo v praxi vyuţívali prostřednictvím pravidelných, svobodných a spravedlivých voleb na základě všeobecného hlasovacího práva. Volby a zapojení do politiky Nedávné volby: V říjnu se konaly volby do poslanecké sněmovny. V říjnu 2012 se konaly doplňovací volby do jedné třetiny křesel v senátu a komunální volby. Místní i mezinárodní pozorovatelé povaţovali oboje volby za svobodné a spravedlivé. Účast ţen a menšin: V poslanecké sněmovně, která má 200 křesel, bylo zastoupeno 37 ţen a v senátu, který má 81 křesel, bylo 14 ţen. Ke konci roku byly mezi kandidáty na 14 ministerských postů v nové koaliční vládě dvě ţeny. Šedesát jedna procent soudců byly ţeny, včetně pěti ţen patnáctičlenného pléna Ústavního soudu (jedno místo nebylo obsazeno.). Ze 13 krajských hejtmanů nebyly ţádné ţeny. Několik málo Romů z odhadované dvousettisícové romské populace v zemi se zapojilo do politického ţivota. Příslušníci romského etnika nebyli mezi poslanci parlamentu, nestáli v čele ţádného ministerstva ani nebyli členy Nejvyššího soudu ČR. Několik Romů bylo jmenováno do národních a krajských poradních výborů pro romské otázky. Představitelé 14 národních menšinových skupin byli členy Vládní rady pro národní menšiny, poradní skupiny zahrnující vládní představitele, která má 32 členů. V červenci Rada pro národnostní menšiny hlasováním udělila status oficiální národnostní menšiny vietnamské a běloruské komunitě. Oddíl 4. Korupce a nedostatek transparentnosti ve vládě Zákon stanoví trestní postih za korupci státních úředníků. Ne vţdy však stát zákon účinně uplatňoval a státní úředníci se někdy dopouštěli korupčního jednání beztrestně.
14 14 Korupce: Mezi faktory, které přispívaly k ne příliš důslednému trestnímu stíhání korupce na vysoké úrovni, patřila nedostatečná právní úprava zveřejňování zdroje majetku, slabá pravidla pro financování a lobbování v souvislosti s politickými stranami a jejich volebními kampaněmi a omezené zdroje pro vyšetřování. V srpnu bylo zahájeno soudní řízení s bývalým hejtmanem Středočeského kraje Davidem Rathem. Rath byl obviněn z údajného drţení sedmi milionů korun ( USD) z úplatků; tato částka byla objevena v krabici na víno, kdyţ ho policie v květnu 2012 přišla zatknout. Člen poslanecké sněmovny a bývalý ministr zdravotnictví Rath údajně obdrţel úplatek za zmanipulování výběrového řízení na rekonstrukci zámku. Poslanecká sněmovna hlasováním zbavila Ratha jeho poslanecké imunity v červnu Také v červnu Útvar pro odhalování organizovaného zločinu provedl razii na Úřadu vlády, ústředním orgánu státní správy, s podezřením na korupci a zneuţití pravomoci. Mezi osobami implikovanými z těchto činů figuroval premiér Petr Nečas a vrchní ředitelka jeho kabinetu Jana Nagyová. Státní orgány obvinily Nečase z nabízení postů ve státních podnicích třem bývalým poslancům výměnou za jejich resignaci na poslanecký mandát. Nagyová údajně zneuţívala svoji pravomoc tím, ţe nechávala vojenskou rozvědkou sledovat Nečasovu manţelku. Do konce listopadu však nedošlo ke vznesení oficiálního obvinění vůči Nečasovi a Nagyové. V červenci Nejvyšší soud rozhodl, ţe tři bývalí poslanci stále poţívají poslanecké imunity ve vztahu k jakýmkoliv jednáním o postech, které jim byly nabídnuty, ve vztahu k jejich rozhodnutí sloţit poslanecký mandát. V průběhu roku Nečasova vláda zrušila doţivotní imunitu politiků, anonymní vlastnictví akcií na doručitele a tzv. losovačky praxi, která se dříve pouţívala k manipulaci s kandidáty ve výběrových řízeních na veřejné zakázky. V dubnu 2012 novela zákona o veřejných zakázkách sníţila práh, od něhoţ se zákon vztahoval, na jeden milion korun ( USD). Zákon stanovil, ţe se výběrového řízení musí účastnit více neţ jeden uchazeč, a zadání výběrových řízení musí být zveřejněna. Zákon také vyţaduje, aby uchazeči o zakázky zveřejnili ve své nabídce svoji vlastnickou strukturu, ale i přesto stále obsahuje některé mezery. Dne 2. října premiér úřednické vlády Jiří Rusnok schválil protikorupční program, který se vztahuje na všechny státní organizace a úřady; program nabyl účinnosti s okamţitou platností. Státní organizace a úřady musely do ledna 2014 splnit všechny poţadavky. Sekce pro koordinaci boje s korupcí na Úřadu vlády sleduje stav plnění úkolů a dohlíţí nad dodrţováním pravidel.
15 15 Senát podal ústavní stíţnost z velezrady na bývalého prezidenta Klause podle článku 65 ústavy v souvislosti s všeobecnou prezidentskou amnestií vyhlášenou na začátku roku. Amnestie byla kritizována mnohými neziskovými nevládními organizacemi působícími v oblasti transparentní správy za její nestandardní rozsah. Amnestie byla srovnávána s útokem na ústavou danou nezávislost soudů, principy právního státu a základní lidská práva. Díky amnestii bylo přerušeno vyšetřování několika závaţných případů korupce, která probíhala jiţ déle neţ osm let. Ústavní soud zaujal stanovisko, ţe není v jeho pravomoci rozhodnout o ústavnosti takového typu amnestie a zamítl projednávání stíţnosti z velezrady. Útvar odhalování korupce a Útvar pro odhalování organizovaného zločinu Policie ČR vyšetřovaly údajné případy korupce, které se týkaly vysoce postavených státních úředníků a významných případů na krajské a místní úrovni a vyšetřoval také soukromé osoby a společnosti nařčené z korupce. Pravidelné policejní útvary se zabývaly vyšetřováním případů na niţších úrovních. Podle Ministerstva vnitra policejní orgány v první polovině roku vyšetřovaly 75 případů podplácení (55 případů nabízení úplatku, 15 případů přijetí úplatku a pět případů nepřímého úplatkářství) a provedly vyšetřování 72 veřejných činitelů podezřelých ze zneuţití pravomoci, coţ znamenalo zvýšení oproti předchozímu roku. Podle Ministerstva spravedlnosti odsoudily soudy 39 veřejných činitelů za trestné činy spojené se zneuţitím pravomoci, z nichţ pět bylo odsouzeno k trestu odnětí svobody a 34 bylo odsouzeno podmínečně. Soudy také usvědčily 62 veřejných činitelů z úplatkářství (14 za přijetí úplatku, 44 za nabízení úplatku a čtyři za nepřímé úplatkářství). Pět z nich bylo odsouzeno k trestu odnětí svobody, 46 podmínečně a zbývajícím byla udělena pokuta nebo zákaz dalšího působení ve státní správě. V roce 2012 Útvar odhalování korupce Policie ČR, do jehoţ kompetence spadají případy korupce na vysoké úrovni, vyšetřoval 97 takových případů. Státním zástupcům se relativně dobře dařilo odolávat tlakům, aby nestíhali vysoce postavené osoby podezřelé z korupce. Vyšetřovatelé uzavřeli a státnímu zastupitelství předali ke stíhání 19 případů, do nichţ bylo zapojeno 86 osob. Vyšetřovatelé také vedli vyšetřování proti pěti soudcům a jednomu státnímu zástupci; v roce 2011 pro srovnání byli vyšetřováni tři soudci a v roce 2010 ţádný. Útvaru se v roce 2012 podařilo zajistit majetek v hodnotě 2,7 miliard korun (140 mil. USD), coţ je zatím nejvyšší částka za posledních několik let. Došlo k zatčení a odsouzení několika osob v souvislosti s fondy EU a distribuce fondů EU byla v červnu 2012 pozastavena kvůli účetním problémům. Čerpání z fondů EU byla později v daném roce obnovena. V červenci 2012 soud usvědčil bývalého ředitele Úřadu regionální rady Severozápad, který je zodpovědný za
16 16 distribuci peněz z fondů EU v Libereckém a Ústeckém kraji, a odsoudila ho na sedm a půl roku odnětí svobody a pokutě korun ( USD) za přijímání úplatků v souvislosti s rozdělování evropských peněz. Z podobných skutků bylo osvědčeno šest dalších osob; vyšetřování dalších osob figurujících v případu pokračovalo. Ochrana oznamovatelů: Pravidla na ochranu oznamovatelů a státních úředníků před politickým tlakem byla nedostatečná. Majetková přiznání: Zákon nařizuje zákonodárcům, členům vlády a dalším vybraným veřejným činitelům podávat kaţdoročně majetková přiznání. Zákon ukládá zákonodárcům, členům vlády a dalším vybraným veřejným činitelům povinnost kaţdoročně podávat finanční prohlášení o majetku. V roce 2011 byla zavedena ústřední webová stránka, kde byly veřejnosti dostupná tato prohlášení, ale přístup zůstával obtíţný, protoţe vyţadoval časově omezené heslo vydávané oddělením daného činitele. Informace měly tendenci ke všeobecnosti a postrádaly podrobnosti. Ohlašovat se musí pouze majetek získaný po nástupu do veřejné funkce. Za kontrolu informací zaměstnanců výkonných orgánů je zodpovědný Nejvyšší kontrolní úřad, i kdyţ v praxi se prohlášení ověřovala jen vzácně. Majetková prohlášení zákonodárců spadají do pravomoci parlamentu a v praxi se neověřovala. Přístup veřejnosti k informacím: Zákon zaručuje přístup veřejnosti ke státním informacím a stát obecně tento přístup v praxi občanům i jiným subjektům, včetně zahraničních sdělovacích prostředků, poskytoval. Nevládní organizace však hlásily rostoucí počet zamítnutí, zejména u ţádostí o informace o platech veřejných činitelů, veřejných zakázkách a dalším vyuţívání veřejných financí. V některých případech, například u jízdních řádků, dopravních informací a meteorologických dat, docházelo k tomu, ţe státní organizace prodávaly data soukromým firmám bez výběrového řízení. Během roku se dostalo před soud několik ţádostí týkajících se přístupu veřejnosti k informacím a soudy byly obecně k ţádostem navrhovatelům vstřícné. Rozhodnutí soudu však byla prosazována pouze v případech, kdyţ se od konkrétních institucí poţadovaly konkrétní informace, a obecně nebyla prosazována v případě nekonkrétních rozhodnutí. Oddíl 5. Postoj státu k vyšetřování údajného porušování lidských práv vedenému mezinárodními a nevládními organizacemi Řada domácích i mezinárodních skupin zabývajících se lidskými právy všeobecně fungovala bez vládních omezení a vyšetřovala i publikovala svá zjištění týkající se případů porušování lidských práv. Představitelé vlády s nimi často spolupracovali a byli vstřícní vůči jejich stanoviskům.
17 17 Státní orgány zodpovědné za dodrţování lidských práv: Představitelé úřadu ombudsmana pravidelně navštěvovali vládní instituce a soukromá zařízení s omezením pobytu pro obyvatele (tj. vězení, sirotčince a domovy pro seniory), kde zkoumali zacházení s jednotlivci a sledovali dodrţování základních práv. Kromě zpráv týkajících se speciálních zájmových témat vydával úřad ombudsmana čtvrteční a výroční zprávy o činnostech úřadu. Úřad svou funkci vykonával bez zásahů vlády nebo politických stran, měl odpovídající zdroje a jeho působení bylo povaţováno za efektivní. V prvních šesti měsících roku obdrţel ombudsman stíţností, z nichţ se 172 týkalo vězení, policie a ozbrojených sloţek. Z celkového počtu spadalo 58 procent stíţností do kompetence tohoto úřadu. Ve stejném období ombudsman obdrţel rekordní počet stíţností a informační linka zaznamenala ţádostí o radu. Ve stejném období ombudsman zahájil 953 šetření z podnětu stíţnosti a 24 případů z vlastní iniciativy úřadu. Ombudsman mimo jiné odporučil vládě zlepšit přístup k právní pomoci potřebným lidem zdarma, přijmout zákony upravující sociální bydlení, zlepšit integraci národnostních menšin v běţných školách a sníţit výši poplatku za podání stíţnosti na diskriminaci. Nevládní organizace pokračovaly ve své kritice rozhodnutí vlády z roku 2010 změnit úřad ministra pro lidská práva na úřad komisaře pro lidská práva s tvrzením, ţe to naznačuje nezájem vlády o otázky lidských práv. Osoby z vládních kruhů potvrdily, ţe tato funkce je slabá a nedostatečně financovaná. Oddíl 6. Diskriminace, společenský útlak a obchodování s lidmi Zákon zakazuje diskriminaci na základě pohlaví, věku, tělesného postiţení, rasy, etnického původu, národnosti, sexuální orientace, náboţenského vyznání nebo osobního přesvědčení. Stát však tato ustanovení účinně nevynucoval. Zákoník práce nechrání proti diskriminaci v zaměstnání na základě politického přesvědčení a členství nebo činnosti v politických stranách, odborech nebo zaměstnavatelských organizacích. I nadále docházelo k významnému společenskému útlaku některých menšin, včetně Romů. Jedním z hlavních problémů, který zmiňoval Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky a Úřadem ombudsmana, byl nepřiměřeně vysoký poplatek za podání stíţnosti na diskriminaci. Úřad ombudsmana obdrţel 253 stíţností na diskriminaci, z nichţ 178 prošetřil a v 18 případech shledal stíţnost jako odůvodněnou. Předáci malých muslimských komunit v Hradci Králové a Brně hlásili, ţe se situace v jejich městech během roku zlepšila. Dříve musely tyto komunity čelit odporu, kdyţ chtěly zaloţit novou nebo rozšířit stávající mešitu. Stavba
18 18 Islámského centra v Hradci Králové byla dokončena a komunita v Brně zrušila výstavbu druhé mešity z finančních důvodů. Ženy Znásilnění a domácí násilí: Zákon zakazuje znásilnění, včetně znásilnění mezi manţeli, a stanoví trest odnětí svobody od dvou do patnácti let. Stát tato opatření účinně vynucoval. Přestoţe se odborníci domnívají, ţe případy znásilnění nejsou důsledně hlášeny, konstatují stoupající trend v počtu pachatelů odsouzených za znásilnění. Tento trend připisují zlepšenému školení policie, veřejným osvětovým kampaním a větší součinnosti mezi policií a nevládními organizacemi. Za prvních šest měsíců roku bylo ohlášeno 300 znásilnění, z nichţ bylo prošetřeno 183. Soudy odsoudily 107 pachatelů, z nichţ bylo 52 odsouzeno k trestu odnětí svobody. Ostatní dostali podmíněné tresty. V roce 2012 bylo hlášeno 669 případů znásilnění. Orgány vyšetřovaly 404 z těchto případů, přičemţ 198 pachatelů bylo odsouzeno. 93 osob bylo odsouzeno k trestu odnětí svobody a ostatní pachatelé dostali podmíněné tresty. Odborníci se domnívají, ţe násilí vůči ţenám je rozšířenější, neţ naznačují počty případů hlášených úřadům, a to kvůli stigmatu spojenému s oznámením takového zneuţití. Nevládní organizace uvádějí, ţe násilí proti ţenám je obzvlášť nedostatečně hlášeno mezi imigranty, u nichţ oběti často obávají ztráty přistěhovaleckého povolení nebo ţijí v odlišném kulturním prostředí. Nevládní organizace také hlásily rostoucí počet případů násilí páchaného na seniorech, u nichţ je také tendence k nedostatečnému ohlašování. Domácí násilí lze postihovat nepodmíněným trestem odnětí svobody aţ na tři roky, v případě přitěţujících okolností i delším. Policie můţe vykázat pachatele dopouštějícího se domácího násilí z domova aţ na deset dní. Nevládní organizace Bílý kruh bezpečí hlásila, ţe za prvních sedm měsíců v roce vykázala policie 802 pachatelů (z nichţ někteří byly ţeny) z domácností obětí. V roce 2012 došlo celkem k případům vykázání pachatelů policií. Podle statistiky Ministerstva vnitra bylo v prvních šesti měsících daného roku nahlášeno o 277 případů domácího násilí a policie vyšetřovala 157 případů. Ve stejném období bylo 153 osob odsouzeno za domácí násilí, z nichţ 45 dostalo tresty odnětí svobody, 107 podmíněné tresty a jeden obviněný nebyl potrestán. Ministerstvo vnitra přijalo Národní akční plán pro prevenci domácího násilí na období let , který se zaměřuje na podpůrné sluţby pro oběti domácího násilí a jejich děti, školení policie a změnu chování pachatelů. Plán také vyzval k provedení studie ekonomického dopadu domácího násilí. Nevládní organizace ProFem publikovala tuto studii v říjnu Průzkum této nevládní organizace odhalil, ţe přibliţně 40 procent ţen bylo vystaveno domácímu násilí během
19 19 ţivota a ţe přibliţně ţen čelí domácímu násilí kaţdý rok. Během roku 2010 bylo stíháno 343 případů násilí, coţ odpovídá přibliţně 2 procentům počtu incidentů odhadovaných ve zprávě organizace ProFem. Během roku 2010 byl celkový ekonomický dopad domácího násilí odhadován na 1.3 miliard korun (65 mil. USD), včetně nákladů na prosazování zákona, stíhání, sociální sluţby, zdravotní péči a dávky v nezaměstnanosti a nemocenskou. Nevládní organizace kritizovaly skutečnost, ţe v rámci Policie ČR neexistuje specializovaná pozice pro případy domácího násilí. Nevládní organizace pokračovaly v proškolování policistů na regionální a místní úrovni, s cílem zvýšit jejich schopnosti pracovat s oběťmi domácího násilí, se speciálním zaměřením na seniory. Policie pokračovala ve spolupráci se sociálními sluţbami. Obětem znásilnění a domácího násilí poskytovalo psychologické poradenství několik tísňových linek a krizových center. Za prvních šest měsíců roku přijala například telefonní linka Dona hovorů týkajících se domácího násilí, přičemţ za celý rok 2012 to bylo pro srovnání hovorů. Linka Ministerstva vnitra určená seniorům, kterou kaţdoročně vyuţívají tisíce lidí k řešení různých otázek, zaznamenala v roce 2012 celkem 139 hovorů, jejichţ tématem bylo domácí násilí. Sexuální obtěţování: Antidiskriminační zákon zakazuje sexuální obtěţování a pohlíţí na ně jako na typ přímé diskriminace. Osoba, která byla obtěţovaná, můţe ţádat o nápravu před soudem a ţádat odškodnění za způsobenou újmu. Důkazní břemeno spočívá na obviněné osobě, která musí dokázat, ţe ţalující osobu nediskriminovala. Odsouzeným můţe být udělena pokuta aţ do výše korun (3 500 USD), mohou být propuštěni ze zaměstnání nebo jim můţe být uloţen trest odnětí svobody. Případy sexuálního obtěţování jsou však vyšetřovány vzácně. Policie často odkládala vyšetřování do té doby, neţ došlo ke spáchání závaţnějších trestních činů, jako například donucování k pohlavnímu styku, znásilnění nebo tělesnému napadení. Jeden praţský lékař, majitel soukromé nemocnice a bývalý prezident Lions Club v Praze, byl odsouzen k 14 letům odnětí svobody za sexuální nátlak a znásilnění několik svých zaměstnankyň. V červnu Vrchní soud v Praze zamítl jeho odvolání a rozsudek potvrdil. Pachatelům odsouzeným za dlouhodobé pronásledování mohou být uloţeny tresty odnětí svobody aţ na tři roky. V první polovině roku bylo policii ohlášeno 284 případů dlouhodobého pronásledování; policie předala 160 případů státnímu zastupitelství k dalšímu vyšetřování. Soudy v první polovině roku odsoudily za dlouhodobé pronásledování 110 osob, z nichţ 14 dostalo tresty odnětí svobody a 83 podmíněné tresty. V roce 2012 odsoudily soudy 216 osob; trest odnětí
20 20 svobody dostalo 30 pachatelů a podmíněné tresty 164 odsouzených. Dvacet sedm osob dostalo jiné typy trestů. Diskriminace: Zákon zaručuje muţům a ţenám stejná práva, včetně oblasti rodinných a majetkových práv. Podle údajů Českého statistického úřadu za rok 2012 bylo nezaměstnaných 8,2 procenta ţen, v porovnání s mírou nezaměstnanosti 6 procent u muţů. V roce 2012 bylo z celkové pracovní síly mimo sektor zemědělství 43,8 procent ţen. Platy ţen zaostávaly za platy muţů vykonávajících obdobnou práci o přibliţně 21,8 procent a ţeny pracovaly spíše v méně dobře placených profesích neţ muţi. Rada pro rovné příleţitosti muţů a ţen sledovala genderové otázky a poskytovala státu rady ohledně vynucování rovnosti práv mezi pohlavími. Děti Registrace narození: Občanství dětí se odvozuje od občanství jejich rodičů. Dítě, jehoţ alespoň jeden rodič je občanem státu, se stává automaticky občanem. Narození se registrují okamţitě. Zneuţívání dětí: Zneuţívání dětí, i kdyţ je nezákonné, zůstává i nadále problémem. Nezletilý je definován jako osoba ve věku niţším neţ 18 let. Podle průběţné patnáctileté studie, kterou realizují sexuologové na Lékařské fakultě Univerzity Karlovy v Praze, zaţilo 10 procent dětí v zemi sexuální zneuţívání, sedm procent bylo nejméně jednou sexuálně zneuţito, tři procenta jsou zneuţívána opakovaně. Tresty odnětí svobody pro pachatele odsouzené za zneuţívání dětí mohou být aţ do výše pěti let nebo 12 let v případě úmrtí dítěte. Ministerstva vnitra a spravedlnosti zavedla zvláštní místnosti pro výslechy dětí postiţených zneuţíváním a svědků; v březnu jich bylo k dispozici 43. Pokud speciálně vyškolení policisté dodrţí speciální poţadavky pro výslech (přítomnost psychologů a v některých případech i soudců a obhájců), nevyţaduje se po zneuţitých dětí, aby dále svědčily během soudního přelíčení. Manţelství z donucení nebo nezletilých osob: Minimální věková hranice pro manţelství stanovená zákonem je 18 roků. Někteří příslušníci romské komunity vstupovali do manţelství před dosaţením tohoto zákonného věku. Zákon umoţňuje v některých situacích uzavření manţelství ve věku 16 let, ale nebyla hlášena ţádná manţelství ve věku niţším neţ 16 let. Sexuální zneuţívání dětí: Za pohlavní styk s osobou mladší patnácti let hrozí nepodmíněný trest odnětí svobody v délce aţ osm let a v případě úmrtí dítěte aţ osmnáct let. Minimální věková hranice pro dobrovolný pohlavní styk je patnáct let. Zákon zakazuje drţení, výrobu a šíření dětské pornografie, za něţ hrozí
Úřad pro demokracii, lidská práva a pracovní záležitosti Ministerstvo zahraničí USA ZPRÁVA O STAVU LIDSKÝCH PRÁV ZA ROK 2011: ČESKÁ REPUBLIKA 24. května 2012 ČESKÁ REPUBLIKA 2 OFICIÁLNÍ SOUHRN Česká republika
ZPRÁVA O DODRŽOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV ZA ROK 2010
Úřad pro demokracii, lidská práva a pracovní záleţitosti Ministerstvo zahraničí USA ZPRÁVA O DODRŽOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV ZA ROK 2010 ČESKÁ REPUBLIKA 8. dubna 2011 CZECH REPUBLIC 2 Česká republika je zemí

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud