Source: http://nihaomundo.blogspot.com/
Timestamp: 2017-07-21 02:24:16+00:00

Document:
Joaquín Balaguer, presidente de la República Dominicana, Jiang Zemin, de la República Popular China (RPCh); Juan Arístides Taveras Guzmán, canciller dominicano, Qian Qichen, canciller chino. En la RPCh acababan de celebrar sus 44 años de proclamación, mientras que en la República Dominicana estábamos en la campaña electoral, como siempre a destiempo, para las elecciones del 16 de mayo de 1994. Era viernes 15 de octubre de 1993, cuando tras un proceso de negociación y algunos encuentros entre autoridades dominicanas y chinas, se firma el “Acuerdo entre la República Popular China y la República Dominicana” con el que se formalizaba el interés que tenían ambos países de establecer relaciones comerciales y culturales. Hubo otras Notas vinculadas y complementarias los días 6, 9 y 30 de diciembre de 1993 y del 5 de enero de 1994. Esos acuerdos quedan derogados, o sea, sin efecto el 27 de junio de 1997, cuando se firma un nuevo documento, más amplio, titulado: “Memorándum entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China y la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores de la República Dominicana”. Por nuestro país firmo el canciller Eduardo Latorre y por la RPCh Huang Shikang, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la RPCh en Colombia. Este memorándum estableció claramente en su apartado 2 que, la oficina de la parte dominicana se denominará “Oficina de Desarrollo Comercial de la República Dominicana” que se instalará en Beijing, mientras que la oficina de la parte China se denominará “Oficina de Desarrollo Comercial de la República Popular China” en Santo Domingo. Dentro de los elementos que podemos destacar de este Memorándum, que nos permitirá entender cómo son exactamente las relaciones de nuestro país con la RPCh, están: las Oficinas Comerciales de ambas partes promoverán relaciones económicas, comerciales y turísticas; las Oficinas son instituciones sin fines de lucro, por tanto están para promover las actividades comerciales, no para ejercerlas; no se permitirá izar las banderas, ni usar escudos de los países, ni en la Oficina, ni en la residencia del representante; estas relaciones no pueden ser consideradas como diplomáticas y consulares; en representación y con los sellos oficiales de la Embajada de la RPCh en Colombia y el Consulado General de la RD en Tokio, ambos países podrán otorgar visas a los ciudadanos del país receptor, o sea, los chinos a los dominicanos que deseen visitar China y viceversa, así como otras actividades consulares, sin que esto signifique en ningún caso que dichas Oficinas son consulados. Los chinos honraron primero el acuerdo, nos valoraron estableciendo su Oficina en Santo Domingo, con todas sus características, mucho antes que nosotros en Beijing. Llegamos a llamar la atención sobre la necesidad de la reciprocidad que merece China. El presidente Leonel Fernández que sabe la importancia que tiene la RPCh en el mundo de hoy sorprendió al país positivamente emitiendo el decreto 145-11, mediante el cual designó a Rosa Ng, Representante de la Oficina de Desarrollo Comercial en Beijing. Por fin, con Rosa Ng en Beijing, tendremos una representación real, no inorgánica e inoperante como la que hemos tenido hasta ahora. Se inicia una nueva etapa en las relaciones sino-dominicanas, que aunque no son diplomáticas y consulares, serán de mucho provecho. Los chinos interesados en visitar la República Dominicana, como turistas, para hacer negocios, para invertir, tendrán la oportunidad de solicitar la visa en Beijing, la capital de su país. Adelante Rosa Ng, confiamos en usted, sé que no nos defraudará. Publicado en el Listín Diario, ver en: http://www.listin.com.do/las-mundiales/2011/3/25/182410/Oficina-de-RD-en-Beijing Publicado por
El Consejo de Seguridad es de acuerdo al artículo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, uno de sus “órganos principales”.
Es el más importante órgano cuando se trata de cumplir con el propósito fundamental de la Organización de Naciones Unidas (ONU), establecido en el numeral 1 del artículo 1 de la Carta: “Mantener la paz y la seguridad internacionales”.
En el artículo 23 de la Carta se establece que el Consejo de Seguridad se compondrá de 15 miembros, 5 permanentes y 10 no permanentes que serán elegidos por la Asamblea General para un período de 2 años.
China es uno de los miembros permanentes. Hasta octubre de 1971 ese asiento estuvo ocupado por la República de China (Taiwán) y a partir de ahí por la República Popular China (RPCh), en representación de la única China.
Quizá para compensar lo antidemocrático que significa privilegiar a los 5 miembros permanentes con el llamado derecho a veto, establecido en el numeral 3 del artículo 27 de la Carta, el reglamento del Consejo de Seguridad garantiza que todos los miembros, permanentes o no, ocupen la presidencia de ese órgano.
“La Presidencia del Consejo de Seguridad recaerá, por turno, en los Estados miembros del Consejo de Seguridad en el orden alfabético inglés de sus nombres. Cada Presidente permanecerá en funciones por espacio de un mes civil”, dice el artículo 18 del reglamento.
El pasado martes 1 Li Baodong, representante permanente de China ante la ONU, tomó posesión de la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad para este mes de marzo. Desde enero de 2010 China no ocupaba esta posición, pero le llegó su turno en un momento que de acuerdo a los principales analistas de los asuntos globales, es crítico para la paz mundial.
Además de lo que ya el mundo conoce, casos Libia, Argelia, Bahréin, Yemen y Omán, movimientos reivindicativos internos, que surgieron como consecuencia de lo sucedido en Túnez y Egipto, se ha planteado un programa provisional para el mes de marzo, que incluye revisar la situación en Afganistán, Oriente Medio, Liberia y Sierra Leona.
Pero además, la propia China ha propuesto que el jueves 10 de marzo el Consejo de Seguridad debata el asunto Somalia, que como sugerimos en esta columna y en este medio, es uno de los temas de mayor interés para la seguridad global.
De acuerdo al reglamento del Consejo de Seguridad en su artículo 19, “El Presidente dirigirá las sesiones del Consejo de Seguridad y, bajo la autoridad del Consejo de Seguridad, representará a éste en su calidad de órgano de las Naciones Unidas.”.
China está a la altura de esta gran responsabilidad que acaba de asumir y sobre todo tiene la voluntad de ejercer ese deber de “forma justa y neutral”, como afirmó Li Baodong, desde antes de asumir.
Publicado en el Listín Diario, ver: http://www.listin.com.do/las-mundiales/2011/3/5/179831/China-y-el-Consejo-de-Seguridad-de-Naciones-Unidas Publicado por
En estos momentos la realidad es que EEUU, Reino Unido, Alemania y Francia tienen una mayor producción científica que China. Siempre he creído que si bien China tiene potencial le falta mucho para estar al nivel de esos países en este renglón.
No obstante, leí una información titulada “China se apresta a ser líder mundial en ciencias, superando a EEUU y Europa”.
No fue un investigador, científico o intelectual chino que lo dijo, tampoco la información se produjo en Beijing, no la leí en “Pueblo en línea ni en Xinhua”, tampoco en “Radio China Internacional o CNTV”.
La información se produjo en Washington, capital de los EEUU, en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) que se llevó a cabo entre los días 17 y 21 de este mes, y el autor fue un profesor de relaciones internacionales y experto en China de la Universidad de Pensilvania. Denis Simon dijo que “China espera convertirse en una de las principales fuentes de propiedad intelectual en los próximos años” y para lograrlo “está aumentando de forma notable su gasto en ciencia y tecnología”. Una de las aspiraciones es que para el 2020 ese gasto oscile entre los 2.5 y 3% del PIB. Reitero, nunca lo he descartado, porque China desde su “Segundo Plan Quinquenal 1958-1963” comenzó a definir las llamadas 4 modernizaciones que más adelante redefine Zhou Enlai y que luego asume Deng Xiaoping a partir de 1978. Dentro de esas modernizaciones está “Ciencia y tecnología”. Pero como el liderazgo estadounidense y europeo en este aspecto es tan notable, no creía que China podía superarlos tan pronto.
Con la afirmación del profesor Simon repensé el asunto y creo que de continuar la tendencia, ese día está más cerca de lo que muchos creemos.
En su libro “La Audacia de la Esperanza”, escrito entre finales de 2005 y principios de 2006, el presidente Barack Obama dice que “China tiene más ingenieros que los EEUU”, lo cual es un interesante indicador. Pero lo que más favorece a China es que mientras EEUU y Europa, están reduciendo sus partidas presupuestarias destinadas a investigación y producción de conocimientos, China la está aumentando. China ha tenido siempre tierra y trabajo, lo que he ha permitido ser la manufacturera del mundo en los últimos años, con lo que se ha agenciado el otro factor tradicional de producción, el capital. De cumplirse lo que se ha estado planteando que China sería primera economía, o sea, superaría el PIB de los EEUU para el 2025 y que además será primera en producción científica, se encamina a dominar la “Sociedad postcapitalista” de la que habló Peter Drucker. Ya no sólo tendremos el planeta lleno de productos que digan “made in China” sino que además serán productos, pensados y diseñados en China, serán, aunque muchos no lo creen, marcas chinas de calidad superior. Yo sé, no es tan simple, la realidad es más compleja, no obstante, estas son tendencias que no podemos desdeñar si queremos entender el mundo en que nos tocará vivir en el mediano plazo.
Publicado en el Listín Diario, ver: http://www.listin.com.do/las-mundiales/2011/2/26/178936/China-lider-mundial-en-ciencias Publicado por
Océano Indico noroccidental, Mar Arábigo, Golfo de Adén, entre los 10 y 20 grados latitud norte y los 40 y 60 grados longitud este, Trópico de Cáncer. Cuerno de África, con Somalia del lado africano; Península Arábiga con Yemen y Omán del lado asiático.
Nos estamos refiriendo a la zona más importante, de mayor tráfico marítimo de la región que el visionario Contraalmirante y geoestratega de la Marina de EEUU, Alfred T. Mahan, señaló, mucho antes de la I Guerra Mundial, como vital para todo país que quisiera ser un actor dominante en el escenario internacional.
Y no es para menos, por estas aguas se transporta gran parte de la mercancía mundial, que como todos sabemos más del 80% se hace por mar, pero además, desde el Golfo Pérsico, cruzando el estrecho de Ormuz, pasan por allí 17 millones de barriles de crudo al día.
Es una ruta marítimas cardinal para el comercio internacional del planeta, y la más importante entre Asia y Europa, por donde 20 mil barcos navegan cada año, por eso la hemos bautizado como la nueva “ruta de la seda”.
Así como son de importantes desde el punto de vista estratégico, tanto para control y seguridad comercial como militar, estas son las aguas más peligrosas del planeta, puesto que es paraíso de los piratas somalíes. En vista de la clara amenaza que existe, los países responsables de casi todo el comercio mundial, se han unido para patrullar la zona.
China, que es uno de los países que más se perjudica, directa o indirectamente, ha decidido, unirse a las operaciones colectivas de defensa que se están realizando en la zona. Lo hizo en diciembre de 2008, en la que fue la primera misión de este tipo de las fuerzas navales chinas desde el siglo XV. India, que es el otro país asiático en ascenso, que está alcanzando importancia global, que está aumentando su comercio mundial, también se ha unido, y quizás con más razón para hacerlo, estas son sus aguas naturales.
De Asia, también Japón, Irán, Malasia y Corea del Sur, que en los últimos días fue víctima de los piratas.
La OTAN tiene patrullas permanentes, con buques de EEUU, Turquía, Grecia, Italia, Reino Unido y Canadá.
Pese al patrullaje permanente de las armadas más grandes y poderosas del mundo, la piratería somalí ha continuado. Lo más grave de todo es que no existe la logística ni un sistema legal regional o internacional capaz de hacer frente a la cuestión. Ante esta realidad de amenaza a la paz y la seguridad internacionales, de la cual algunos dudan y otros justifican en las faltas de oportunidades que tienen los somalíes, se ha sugerido tomar el toro por los cuernos, o sea, ir a la fuente de la piratería que es Somalia y con ello a todo lo que es en realidad ese territorio ubicado en el este de África. EEUU, China, India, Rusia, Japón, Unión Europea, tienen bastante poder e influencia, además de que son actores fundamentales en la institución que tiene la última palabra, la ONU. ¿Qué esperar entonces? Si esta vez no falla la operación, se garantiza la seguridad en el Golfo de Adén y se salva la nueva “ruta de la seda”.
Publicado en el Listín Diario, ver: http://www.listin.com.do/las-mundiales/2011/2/18/178054/Salvemos-la-nueva-Ruta-de-la-Seda Publicado por

References: in fine
 artículo 7
 artículo 1
 artículo 23
 artículo 27
 artículo 18
 artículo 19