Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/11/2-39-11.php?view=print
Timestamp: 2020-08-04 22:46:48+00:00

Document:
hrr-strafrecht.de - BGH 2 StR 39/11 - 31. März 2011 (LG Köln) (Druckansicht)
HRRS-Nummer: HRRS 2011 Nr. 509
Zitiervorschlag: BGH HRRS 2011 Nr. 509, Rn. X
BGH 2 StR 39/11 - Beschluss vom 31. März 2011 (LG Köln)
Strafzumessung (Grenzen des Doppelverwertungsverbots beim Wohnungseinbruchsdiebstahl; tatsächlich eingetretene psychische Störungen).
§ 46 Abs. 1, Abs. 3 StGB; § 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB
Der Wohnungseinbruchsdiebstahl ist zwar mit einem gravierenden Eingriff in die Opfersphäre verbunden. Die Erfüllung des Tatbestands setzt aber nicht voraus, dass es im Einzelfall tatsächlich zum Eintritt einer schweren psychischen Belastung eines Geschädigten gekommen ist. Tatsächlich eingetretene ernsthafte psychische Störungen können ebenso wie die Erheblichkeit einer festgestellten Beeinträchtigung des Opfers ohne Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot strafschärfend bewertet werden.
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 27. September 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
Das Landgericht hat § 46 Abs. 3 StGB nicht verletzt. Der Wohnungseinbruchsdiebstahl ist zwar mit einem gravierenden Eingriff in die Opfersphäre verbunden (Fischer StGB 58. Aufl. § 244 Rn. 45). Er kann zu ernsten psychischen Störungen führen (BT-Drucks. 13/8587 S. 43). Die Erfüllung des Tatbestands setzt aber nicht voraus, dass es im Einzelfall tatsächlich zum Eintritt einer schweren psychischen Belastung eines Geschädigten gekommen ist. Auch kann die Erheblichkeit einer festgestellten Beeinträchtigung des Opfers strafschärfend bewertet werden.

References: BGH 
 BGH 

BGH 

§ 46
 § 244
 § 46
 § 244