Source: https://juzgadomixtoomercantil2cuenca.blogia.com/2010/062302-sentencia-en-juicio-verbal-de-desahucio-201-2010.php
Timestamp: 2017-11-24 18:47:52+00:00

Document:
Sentencia en Juicio Verbal de Desahucio 201/2010 | Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil
23 de junio de 2010 - 14:49	 - SENTENCIAS DE JUICIOS CIVILES Y MERCANTILES
SENTENCIA Nº 64/10
Vistos por Dº JOSÉ LUIS PASCUAL MARTÍN, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de CUENCA los presentes autos de Juicio Verbal, seguidos en este Juzgado bajo el número 201 del año 2.010, a instancia de Construcciones xxxx S.L., representada por la Procuradora Doña Mercedes Carrasco Parrilla y asistida por el Letrado Don Pedro Sáiz E. Bartolomé, contra Don xxxxxxx, declarado en rebeldía.
PRIMERO.- Construcciones XXXXXX S.L., representada por la Procuradora Doña Mercedes Carrasco Parrilla, presenta demanda de Juicio Verbal interesando que se declare haber lugar al desahucio de la vivienda sita en Cuenca, Avenida xxxxxxx, por falta de pago, condenando igualmente al demandado al abono de 906 euros, cantidad que adeuda por falta de pago de renta además de las que resulten hasta la resolución del contrato, con apercibimiento al demandado de que tendrá lugar su lanzamiento si no procede al desalojo y con imposición de las costas causadas.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda de Juicio Verbal mediante Auto dictado por este Juzgado en fecha de 25 de Marzo de 2.010, se dio traslado de la demanda a los demandados emplazando a las partes para comparecer al acto del juicio.
PRIMERO.- La actora reclama al amparo de lo establecido en el artículo 1.555 CC y el artículo 27LAU que se declare haber lugar al desahucio de la vivienda sita en Cuenca, Avenida XXXXX”, por falta de pago, condenando igualmente al demandado al abono de 906 euros, cantidad que adeuda por falta de pago de renta, la cantidad de 504,97 euros en concepto de impago de gastos de luz y además de las que resulten hasta la resolución del contrato, con apercibimiento al demandado de que tendrá lugar su lanzamiento si no procede al desalojo y con imposición de las costas causadas.
La parte demandada fue declarada en rebeldía al no comparecer al acto del juicio a contestar a la demanda en legal forma, por lo que al amparo de lo establecido en el artículo 440.3 LEC acuerdo el desahucio de la parte demandada de la vivienda sita en la Avenida XXXXXX de la ciudad de Cuenca.
En el caso de autos, la actora ha acreditado la existencia de un contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la Avenida XXXXXX de la ciudad de Cuenca, celebrado entre el actor y el demandado en fecha 1 de Junio de 2.009 (Documento nº 1 acompañado con la demanda), por un tiempo de un año, pactándose el pago por el demandado de una renta mensual que ascendía a la cuantía de 302 euros, pagaderos por meses anticipados, dentro de los cinco primeros días de cada mes en el domicilio del arrendador o por el procedimiento bancario que designe la propiedad, así como también se estableció que todos los gastos derivados de agua fría y caliente, alcantarillado, basuras, residuos domésticos, depuradora, luz, rotura de cristales, atranques de tuberías u otros de análoga naturaleza serían de cuenta del arrendatario.
Así mismo, hay que decir que la parte demandada no ha acreditado tal como le corresponde de acuerdo con lo establecido en el artículo 217.2 LEC que haya satisfecho las cantidades correspondiente a tres mensualidades de renta que ascienden al importe de 906 euros, así como tampoco ha justificado que haya satisfecho las cantidades correspondientes a los gastos en concepto de luz que ascienden a la cuantía de 504,97 euros según consta en la documental obrante en autos, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.555.1º CC la parte demandada deberá satisfacer a la actora la cantidad de 1.410,97 euros en concepto de impago de rentas debidas y gastos en concepto de luz.
A mayor abundamiento hay que señalar que habiendo impagado la parte demandada tres mensualidades de renta así como las cantidades correspondientes a los gastos en concepto de luz reclamadas en la presente litis, tal como se ha expuesto anteriormente, acuerdo la resolución por falta de pago de las rentas y gastos en concepto de luz derivados del contrato de arrendamiento de la vivienda sita en Cuenca, Avenida XXXXXXX celebrado entre el actor y el demandado en fecha 1 de Junio de 2.009 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27.2 letra a) LAU, debiendo la parte demandada desalojar la vivienda sita en la Avenida XXXXXXX de la ciudad de Cuenca, dejándola libre y a entera disposición de la parte actora, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verificaren.
Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Mercedes Carrasco Parrilla, en nombre y representación de Construcciones XXXXXX S.L., contra Don MXXXXXXX y condeno al demandado a los siguientes pronunciamientos:
1. Declarar resuelto por falta de pago de las rentas y gastos de luz el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la Avenida XXXXXX de la ciudad de Cuenca, celebrado entre Construcciones Escamilla S.L. y Don XXXXXXX en fecha 1 de Junio de 2.009.
2. Desalojar la vivienda sita en la Avenida XXXXXX de la ciudad de Cuenca, dejándola libre y entera disposición de Construcciones Escamilla S.L., con apercibimiento de lanzamiento si no lo verificare.
3. Satisfacer a Construcciones XXXXXX S.L. la cantidad de 1.410,97 euros.
← Sentencia en Divorcio Mutuo Acuerdo 284/2010
Sentencia en Juicio Verbal sobre reconstrucción de muro 545/2009 →

References: resolución 
 artículo 1
 artículo 27
 resolución 
 artículo 440
 artículo 217
 artículo 1
 resolución 
 artículo 27