Source: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=Art.+11%2C+%C2%A7+7+da+Lei+9504%2F97
Timestamp: 2020-05-31 14:55:59+00:00

Document:
Art. 11, § 7 da Lei 9504/97 | Jurisprudência | Busca Jusbrasil
STJ 502
TJs 3.191
TJ-AC 7
TJ-AL 27
TJ-AM 47
TJ-AP 57
TJ-BA 87
TJ-CE 161
TJ-DF 83
TJ-ES 63
TJ-GO 16
TJ-MA 47
TJ-MG 445
TJ-MS 56
TJ-MT 99
TJ-PA 182
TJ-PB 19
TJ-PE 25
TJ-PI 27
TJ-PR 458
TJ-RJ 112
TJ-RN 82
TJ-RO 192
TJ-RR 5
TJ-RS 320
TJ-SC 237
TJ-SE 40
TJ-SP 274
TJ-TO 23
TRFs 342
TRF-1 25
TRF-2 26
TRF-4 248
TRF-5 16
STF 462
TRTs 798
TRT-1 29
TRT-2 96
TRT-4 89
TRT-5 13
TRT-6 41
TRT-7 64
TRT-8 17
TRT-10 36
TRT-12 82
TRT-13 14
TRT-14 10
TRT-15 121
TRT-16 8
TRT-17 22
TRT-18 15
TRT-19 7
TRT-20 7
TRT-21 25
TRT-22 25
TRT-23 23
TRT-24 37
TST 347
TSE 25.449
TREs 30.717
TRE-AC 382
TRE-AL 797
TRE-AM 587
TRE-AP 67
TRE-BA 227
TRE-CE 1.167
TRE-DF 974
TRE-ES 841
TRE-GO 3.284
TRE-MA 56
TRE-MG 3.211
TRE-MS 1.995
TRE-MT 1.681
TRE-PA 350
TRE-PB 85
TRE-PE 855
TRE-PI 885
TRE-PR 800
TRE-RJ 2.928
TRE-RN 825
TRE-RO 874
TRE-RR 55
TRE-RS 1.085
TRE-SC 540
TRE-SE 1.609
TRE-SP 3.911
TRE-TO 646
TCEs 404
TCE-MG 230
TCE-MS 3
TCE-PE 97
TCE-PR 74
Parágrafo 7 Artigo 11 da Lei nº 9.504 de 30 de Setembro de 1997
Art. 11. Os partidos e coligações solicitarão à Justiça Eleitoral o registro de seus candidatos até as dezenove horas do dia 15 de agosto do ano em que se realizarem as eleições. (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)
Ir para Parágrafo 7 Artigo 11 da Lei nº 9.504 de 30 de Setembro de 1997
TRE-PE - Recurso Eleitoral RE 15944 PE (TRE-PE)
Jurisprudência•Data de publicação: 25/02/2013
A simples apresentação das contas já traria como consequência a quitação eleitoral, por força do que determina o art. 11 , § 7º da Lei 9504 /97.3. Pela aprovação da contas e sustação dos efeitos da sentença que suspendeu a diplomação dos requerentes.4. Pelo provimento do recurso.
Encontrado em: .: federal lei ordinaria nº.: 9504 ano: 1997 (lei9504 lei das eleicoes . estabelece normas para as eleições...art.: 11 par.: 7 agind Recurso Eleitoral RE 15944 PE (TRE-PE) JOSÉ FERNANDES DE LEMOS
TRE-ES - 29.2012.608.0018 RE RECURSO ELEITORAL REL 37329 ES (TRE-ES)
Jurisprudência•Data de publicação: 21/08/2012
A ausência de prestação de contas de campanha acarreta o não cumprimento do requisito de quitação eleitoral, previsto no art. 11 , § 1º , VI , da Lei nº 9.504 /97. 2. Inequívoco nos autos o trânsito em julgado da decisão que julgou como não prestadas as contas de campanha do candidato, ora recorrente, referente ao pleito 2008, não cabendo rediscussão da matéria agasalhada pelo manto da coisajulgada. 3. Verifico tratar-se de coisa julgada material, a qual possui projeção para fora do processo, tornando a decisão imutável e indiscutível além dos limites do processo em que foi proferida, não podendo mais ser alterada oudesconsiderada em outros processos. 4. Assim, considerando que o pretenso candidato teve suas contas de campanha relativas ao pleito 2008 julgadas como não prestadas, em decisão cujo trânsito em julgado já se operou, é de se reconhecer a ausência de quitação eleitoralpara as eleições do corrente ano. 5. Logo, impõe-se a aplicação do impedimento de obter quitação eleitoral, de acordo com o art. 11 , § 7º da Lei 9504 /97 e art. 53,I da Resolução TSE 23376. 6. Recurso conhecido e não provido. Manutenção da sentença de piso que indeferiu registro de candidatura.
TRE-ES - RECURSO ELEITORAL RE 37329 ES (TRE-ES)
A ausência de prestação de contas de campanha acarreta o não cumprimento do requisito de quitação eleitoral, previsto no art. 11 , § 1º , VI , da Lei nº 9.504 /97. 2. Inequívoco nos autos o trânsito em julgado da decisão que julgou como não prestadas as contas de campanha do candidato, ora recorrente, referente ao pleito 2008, não cabendo rediscussão da matéria agasalhada pelo manto da coisa julgada. 3. Verifico tratar-se de coisa julgada material, a qual possui projeção para fora do processo, tornando a decisão imutável e indiscutível além dos limites do processo em que foi proferida, não podendo mais ser alterada ou desconsiderada em outros processos. 4. Assim, considerando que o pretenso candidato teve suas contas de campanha relativas ao pleito 2008 julgadas como não prestadas, em decisão cujo trânsito em julgado já se operou, é de se reconhecer a ausência de quitação eleitoral para as eleições do corrente ano.5. Logo, impõe-se a aplicação do impedimento de obter quitação eleitoral, de acordo com o art. 11 , § 7º da Lei 9504 /97 e art. 53,I da Resolução TSE 23376.6. Recurso conhecido e não provido. Manutenção da sentença de piso que indeferiu registro de candidatura.
Encontrado em: .: federal lei ordinaria nº.: 9504 ano: 1997 (lege lei normatizadora das eleições) art.: 28 ...art.: 11 art.: 30 art.: 26 leg.: federal resolucao do tribunal superior eleitoral nº.: 23376...ano: 2012 art.: 51 inc.: 1 Indeferimento, pedido, registro de candidato, inexistência, quitação...
TSE - Inteiro Teor. Recurso Especial Eleitoral: RESPE 548820126160034 Inácio Martins/PR 243712012
Decisão: A falta de apresentação de contas de campanha (art. 11 , § 7º da lei 9504 /97) impede a quitação eleitoral.... 11, § 10, da Lei no 9.504/97¹). . 30 , IV da Lei nº 9.504 /97.
TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO Recursos Apelação APL 00007178520168160145 PR 0000717-85.2016.8.16.0145 (Acórdão) (TJ-PR)
CONCESSÃO, PELO PREFEITO, DE GRATIFICAÇÕES AOS SERVIDORES MUNICIPAIS EM PERÍODO VEDADO PELA LEGISLAÇÃO ELEITORAL (ART. 73, VIII, DA LEI Nº 9.504/97 E ART. 50, VIII, DA RESOLUÇÃO Nº 23.370/2012 DO TSE). CONDUTA QUE, NOS TERMOS DO § 7º, DO ART. 73, DA LEI Nº 9.504/97, CONFIGURA ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA QUE VIOLA OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (ART. 11, “CAPUT” E INCISO I, DA LEI Nº 8.429/92). APLICAÇÃO DAS SANÇÕES DO ART. 12, III, DA LEI Nº 8.429/92. a) O inciso VIII, do artigo 50, da Resolução nº 23.370/2012, do TSE, estipula que: “São proibidas aos Apelação Cível e Reexame Necessário nº. 0000717-85.2016.8.16.0145 agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais (Lei nº 9.504/97, art. 73, I a VIII): (...) VIII – fazer, na circunscrição do pleito, revisão geral da remuneração dos servidores públicos que exceda a recomposição da perda de seu poder aquisitivo ao longo do ano da eleição, a partir de 10 de abril de 2012 até a posse dos eleitos.”. b) Igualmente, a o inciso VIII, do artigo 73, da Lei nº 9.504/1997, que estabelece as normas das eleições, determina que “São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais: (...)
Encontrado em: . 73, VIII, DA LEI Nº 9.504/97 E ART. 50, VIII, DA RESOLUÇÃO Nº 23.370/2012 DO TSE)....CONDUTA QUE, NOS TERMOS DO § 7º, DO ART. 73, DA LEI Nº 9.504/97, CONFIGURA ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA...nº 9.504/97, art. 73, I a VIII): (...)
TJ-PR - Agravo de Instrumento AI 17417335 PR 1741733-5 (Acórdão) (TJ-PR)
ART. 17, § 8º DA LEI Nº 8.429/1992. CESSÃO DE SERVIDORES PÚBLICOS PARA CAMPANHA ELEITORAL DE CANDIDATO, PARTIDO POLÍTICO OU COLIGAÇÃO, DURANTE O HORÁRIO DE EXPEDIENTE NORMAL (ART. 73, III, LEI Nº 9.504/97 C/C ART. 11, I, LEI Nº 8.429/92). COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. INDEPENDÊNCIA DAS ESFERAS CÍVEL E ELEITORAL (ART. 73, § 7º, LEI Nº 9.504/97).MESMO FATO/CONDUTA QUE PODE REVERBERAR EM SEARAS DISTINTAS E OFENDER BENS JURÍDICOS TAMBÉM DISTINTOS, DEMANDANDO A APLICAÇÃO DAS RESPECTIVAS SANÇÕES. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE BASEADO NO PRINCÍPIO DO "IN DUBIO PRO SOCIETATE". RECEBIMENTO QUE SÓ É OBSTADO NA HIPÓTESE DE PROVAS CABAIS QUE CONTRARIEM OS INDÍCIOS APRESENTADOS. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. RECURSO DESPROVIDO.RELATÓRIO: (TJPR - 5ª C. Cível - AI - 1741733-5 - Ipiranga - Rel.: Desembargador Carlos Mansur Arida - Unânime - J. 22.05.2018)
Encontrado em: . 73, III, LEI Nº 9.504/97 C/C ART. 11, I, LEI Nº 8.429/92). INDEPENDÊNCIA DAS ESFERAS CÍVEL E ELEITORAL (ART. 73, § 7º, LEI Nº 9.504/97)....artigo 73, inciso III e § 7º da Lei nº 9.504/97.
TSE - Recurso Especial Eleitoral RESPE 9430 BELO HORIZONTE MG (TSE)
Jurisprudência•Data de publicação: 06/04/2017
INTELIGÊNCIA DO ART. 11 , § 7º , DA LEI Nº 9.504 /97. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS Nº 42 E Nº 51 DESTA CORTE. DECISÃO EXTRA PETITA. INOCORRÊNCIA. POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO PELO JUIZ ELEITORAL. DIREITO À AMPLA DEFESA E AO CONTRADITÓRIO GARANTIDOS. SÚMULA Nº 45 DO TSE. DECISÃO MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. DESPROVIMENTO. 1. A existência de causa de inelegibilidade ou ausência de condição de elegibilidade podem e devem ser examinadas de ofício pelo juiz eleitoral, razão pela qual não há falar em decisão extra petita ao argumento de que a impugnação ao registro não teria tratado da aludida quaestio, máxime porque restaram garantidos, in casu, os direitos constitucionais à ampla defesa e ao contraditório. Súmula nº 45 desta Corte Superior. 2. Este Tribunal Eleitoral já firmou orientação no sentido de que o candidato tem o dever de prestar contas, consoante estabelece o art. 28 da Lei nº 9.504 /97, sendo que seu descumprimento implicará o reconhecimento da ausência de quitação eleitoral, ex vi do art. 11 , § 7º , da Lei nº 9.504 /97. (Precedentes: RMS nº 4309-47/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 15.9.2016; AgR-AI nº 186-73/SP, Rel. Min. Luciana Lóssio, DJe de 28.4.2016; AgR-REspe nº 2245-59/RJ, Rel. Min. Maria Thereza, PSESS de 2.10.2014; AgR-REspe nº 120-18/BA, Rel.Min. Nancy Andrighi, PSESS de 20.11.2012). 3. O mero ajuizamento de ação anulatória referente às contas da campanha de 2014 não possui o condão de afastar os efeitos do pronunciamento judicial que decretou como não prestadas as contas do Agravante. 4. A teor da Súmula nº 51 do TSE, o processo de registro de candidatura não é o meio adequado para discutir o acerto ou desacerto da decisão proferida em processo de prestação de contas. 5. A simples reiteração de argumentos já analisados na decisão agravada e o reforço de alguns pontos, sem que haja no agravo regimental qualquer elemento novo apto a infirmá-la, atraem a incidência do Enunciado da Súmula nº 182 do STJ. 6....
TSE - Agravo Regimental em Recurso Especial Eleitoral AgR-REspe 34118 BA (TSE)
Jurisprudência•Data de publicação: 17/12/2012
NÃO INCIDÊNCIA DA CAUSA DE INELEGIBILIDADE PREVISTA NO ART. 11 , § 7º , DA LEI Nº 9.504 /97. PRECEDENTE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Reconhecido pela Corte de origem o caráter sub judice do processo de prestação de contas, não incide na espécie a causa de inelegibilidade prevista no art. 11 , § 7º , da Lei n.º 9.504 /97. 2. Agravo regimental desprovido.
Encontrado em: .: federal lei ordinaria nº.: 9504 ano: 1997 (lel lei eleitoral normas para as eleicoes) art.: 11...par.: 7 Agravo Regimental em Recurso Especial Eleitoral AgR-REspe 34118 BA (TSE) Min.
TRE-PI - Registro de Candidatura RCAND 060079605 TERESINA PI (TRE-PI)
Jurisprudência•Data de publicação: 10/09/2018
PEDIDO DE REGISTRO FORMULADO EM DESACORDO COM AS DETERMINAÇÕES DO ART. 11 , § 7º , DA LEI 9.504 /97 E ART. 29 DA RES. TSE 23.548/2017. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS Nos 42 E 51 DO TSE. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REGISTRO DE CANDIDATURA - Na hipótese, verifica-se que as condições de elegibilidade do candidato deixaram de ser atendidas, por ausência de quitação eleitoral, requisito que visa conferir a plenitude dos direitos políticos do candidato. A prestação de contas de campanha é um dever legal que se impõe ao candidato, consoante o que preconiza o art. 28 , § 2º , da Lei Nº 9.504 /1997. O seu descumprimento tem por desdobramento o reconhecimento da ausência de quitação eleitoral, ex vi do art. 11 , § 7º , da Lei Eleitoral referida. Exigência também contida no art. 29 da Resolução TSE 23.548/2017. Aplicação ao caso do comando/preceito legal expresso no art. 51 da normativa específica - Indeferimento do pedido de registro de candidatura.
TJ-PE - Apelação / Remessa Necessária APL 5352263 PE (TJ-PE)
Jurisprudência•Data de publicação: 19/11/2019
VIOLAÇÃO DO ART. 73, VI, B e § 7º DO MESMO DIPLOMA LEGAL (LEI Nº 9.504 /97) C/C ART. 11 , INC. I e ART. 12 , INC. III , DA LEI Nº 8429 /92. REEXAME NECESSÁRIO PARCIALMENTE PROVIDO. REFORMA EM PARTE DA SENTENÇA. APELO PREJUDICADO. DECISÃO UNÂNIME. 1 - Importante destacar a diferença entre a propaganda extemporânea da propaganda institucional e da propaganda institucional irregular. A propaganda institucional pode ser definida como a exposição nos meios de comunicação de atos de governo ou serviços públicos absolutamente impessoais, ou seja, em respeito ao disposto no § 1º do art. 37 da Constituição da República. É permitida a propaganda institucional, impessoal, em consonância com o § 1º do art. 37 da CRFB/88 , antes de 06 de julho; mas, a partir do registro da candidatura, 3 meses antes do pleito, o candidato incorrerá na propaganda institucional irregular, por violação do art. 73 , VI , b da Lei 9.504 /97; assim já se afirmou que "a realização de publicidade institucional no trimestre anterior ao das eleições caracteriza infração do art. 73 , VI , b da Lei 9.504 /97, ainda que tal publicidade seja marcada pela impessoalidade" (Voto Min.
Encontrado em: VIOLAÇÃO DO ART. 73, VI, B e § 7º DO MESMO DIPLOMA LEGAL (LEI Nº 9.504 /97) C/C ART. 11 , INC....VI , alínea b c/c o § 7º , do mesmo artigo, da Lei nº 9.504 /97. 5 - Compulsando os autos, em especial...VI , b , da Lei nº 9.504 /97 c/c o § 7º, do mesmo diploma legal, além dos arts. 11 , inc....

References: Artigo 11
 Artigo 11
 artigo 50
 artigo 73
IN DUBIO
in casu