Source: https://justiciayprehistoria.blogspot.com.es/2010/
Timestamp: 2017-09-21 04:52:12+00:00

Document:
Matando moscas a cañonazos (otra de Coordinadores)
El Secretario Coordinador Provincial de Madrid, remite a un Secretario de un Juzgado de Instrucción, una comunicación en la que, siguiendo instrucciones del Secretario de Gobierno y éste a su vez de la Secretaría General de la Administración de Justicia, en relación con la jornada de paro convocada por asociaciones de Secretarios Judiciales, ponía en su conocimiento que, en caso que el Secretario Judicial no participara en la jornada de paro, debería certificar su presencia en el puesto de trabajo mediante comunicación dirigida al Secretario de Gobierno a través del Secretario Coordinador así como que si el Secretario Judicial no emitiera la indicada certificación se entendería que participaba en la jornada de paro.
II. Dos cañonazos.
El Secretario judicial del Instrucción denunció al Coordinador por coacciones (artículo 620.2 CP), amenazas (artículo 620.2 CP) y prevaricación administrativa (artículo 404 CP). Y otro Juzgado de Madrid –segundo cañonazo- dictó auto en el que …
De vergüenza: el artículo 579 LEC.
En una de esas entretenidas conversaciones de mostrador con Don Conozco Mis Derechos (invento de la simpar ORIANA FALLACI), versión artículo 24 de la Constitución Española, tuve a bien indicarle a un letrado de Banco que el artículo 579 LEC, no solo mostraba el desconocimiento de los redactores de los anteproyectos de ley (pre- legislador) y del Parlamento (legislador) sobre la realidad procesal, sino que escondía una suerte apaño en la que el BANCO o la Caja de Ahorros que había valorado el inmueble hipotecado – no vayan a creerse que los peritos valoran algo-; que había concedido un préstamo a cuatro siglos vista con evidentes posibilidades de impago (creo que le llaman riesgo de morosidad); que había ejecutado la hipoteca, previo impago, con el derecho a convertir el Juzgado en una Agencia de recobros de morosos y que, por fin, se había adjudicado el bien por el 50% del valor de tasación, terminaba la función, persiguiendo hasta la muerte al deudor, más los intereses y las costas e…
El Tribunal Supremo y el depósito DAD 15ª LOPJ
Sobre el plazo de subsanación de la Disposición Adicional 15ª LOPJ, una doctrina consolidada de la AP de CASTELLON en autos de 9 de febrero, 1 de marzo, 6 de abril y 2 de junio de 2010 – que cita la Sección 3ª, de la Audiencia Provincial de Castellón en Auto de 14 de junio de 2010 (recurso 181/2010, número 118/2010), entendió que no era óbice a la inadmisibilidad, el plazo de subsanación del apartado 7, pues la redacción de la norma indicaba que la deficiencia se tenía que haber producido en la constitución del depósito, de suerte que el depósito era presupuesto de hecho de la deficiencia subsanable, lo que comportaba que la total y absoluta omisión del depósito no fuera susceptible de remedio.
El reciente Auto TS, Sala de lo Civil, de 2 de noviembre de 2010 (Nº de Recurso: 230/2010, ROJ. ATS 13855/2010), parece finalizar esta discusión y, estima el recurso de queja interpuesto contra uno de los autos de la Sección 3ª de AP de CASTELLON (el de 9 de febrero de 2010), obligando a que se …
Normas de reparto y Juez ordinario.
El supuesto que da lugar a este motivo es el siguiente: la demanda se refería a los derechos de autor, es decir, derivada del derecho de propiedad intelectual, formulada por la SGAE y fue turnada al Juzgado de 1ª Instancia Número 56 de Barcelona, a la que se acumuló otra turnada al Juzgado número 8. Ello, meses antes de la creación de los juzgados especializados en materia mercantil. Dictada sentencia en primera instancia, el 18 de octubre de 2004, la parte ahora recurrente formuló recurso de apelación y fue turnado a la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, lo que se hace constar por diligencia de 26 de enero de 2005.Esta misma parte recurrente presentó escrito impugnando la diligencia y que se declarara la competencia de la Sección 15ª de la Audiencia Provincial, especializada en materia mercantil. Se dictó auto, de 21 de abril de 2005, que declaró no haber lugar a reponer la diligencia impugnada, por, tal como dice su fundamento único: &qu…
NOJ en CATALUÑA
Estructura y organización de la oficina judicial en Cataluña. Decreto 169/2010, de 16 de noviembre, sobre estructura y organización de la oficina judicial en Cataluña (DOGC de 26 de noviembre de 2010).
Esperaré nuevas valoraciones, estudios, informes y recomendaciones varias, pero es interesante este camino en el que cada uno hace la guerra por su cuenta y alguien está metido (o no) en la de todos. Por cierto y al vuelo, una de las claves de nuestra crisis económica es la ruptura del mercado interior, pero eso a quién le importa la noche del clásico. Y otra segunda, en el suelo, ¿por qué las filtraciones de la embajada USA no nos han sorprendido nada?.
El documento, pinchando en el enlace.
Impugnación y contra impugnación.
CATIR S.A. -demandante en un proceso ordinario- recurrió en apelación la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de tal clase nº 1 de Irún únicamente en cuanto absolvía a la aseguradora demandada HELVETIA SEGUROS y le imponía el pago de las costas causadas a instancia de esta última, consintiendo que la condena de la codemandada GARITRANS S.L. quedara fijada en la cantidad de 200.099,46€, más intereses, menor que la solicitada en la demanda, que ascendía a 269.389,10€ por incluir una indemnización por los gastos y costas de un procedimiento anterior.
A consecuencia de la apelación interpuesta por GARITRANS S.L. contra la sentencia, CATIR S.A., se opuso a dicha apelación y además, impugnó a su vez la sentencia -que ya había apelado- interesando ahora la estimación total de la demanda frente a GARITRANS S.L. cuando había consentido previamente su estimación parcial frente a ella.
La cuestión planteada consiste en determinar si la preclusión del t…
Cesiones de remate en las injustificadas ejecuciones hipotecarias.
Hace unos años, cuando el perito tasador tuvo a bien valorar el inmueble que pensaba adquirir, tuve unas palabras sobre el importe que aparecía en el original documento que me entregó. Que no se bajara del burro por cuestiones técnicas era asunto que a quien redacta no le incumbían, pero que no lo hiciera por cuestiones bancarias – permítanme las sucesivas patadas a la sintaxis-, ni lo entendí, ni mucho menos ahora.
Luego supe que BANCOS y CAJAS DE AHORRO concedían préstamos del 80% del valor de tasación y del otro 20% en créditos personales al consumo (para amueblar el pisito y renovar el coche) y hasta del 110%, cuando alguien caía por la sucursal y había que cubrir objetivos. El asunto llegó al punto en que se premiaba a Directores de sucursal por superar objetivos y, se los despedía a la semana siguiente por superar los límites de riesgo de morosidad.
El caso es que en el negocio participó toda la cadena: constructores, promotores, aparejadores, arquitectos, peritos, directores de B…
La naturaleza periférica del Secretario Judicial
Ahorro comentarios porque mi relación con el derecho administrativo es escasa y, por tanto, ignorante. Así que me limito a exponer la fundamentación y que cada cual saque sus conclusiones, sí las hay, que también lo desconozco.
El Auto de 7 de julio de 2010, del TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 1ª, (recurso 2/2010, número 325/10) dice que la Secretaría Judicial de un Juzgado es un órgano que tiene como ámbito el partido judicial de la provincia, y que depende de la Secretaría Coordinadora provincial, dentro de la ordenación jerárquica que para el Cuerpo de Secretarios Judiciales recoge el artículo 13 del Real Decreto 1608/2005, de 30 de diciembre , por el que se aprueba el Reglamento Orgánico del Cuerpo de Secretarios Judiciales, debiendo tener asimismo en cuenta que en la estructura del Ministerio de Justicia existirá un órgano encargado de la dirección y coordinación de los Secretarios de Gobierno y del resto de Secretarios Judiciales, cuyo titular se denom…
Exégesis literales de redacciones ininteligibles (la D.AD.15ª LOPJ) (i)
Una de las novedades de la reforma de Ley Orgánica del Poder Judicial del año 2009 fue (o es) la introducción del depósito para recurrir. Ignoro el principio que inspira la norma, como también desconozco la razón por la que un recurso de apelación y otro de casación cuestan lo mismo (50,00€) y, hasta dudo que la revisión de las cuantías del apartado 12 se produzca en alguna ocasión (esperamos todavía la actualización de las cuantías de la Disposición Adicional SEGUNDA de la LEC 2000 y, creo que ya han transcurrido los seis meses que previó la Disposición Adicional CUARTA de la LEC 2000para que el Gobierno publicara un Real Decreto de precios para la obtención de copias).
Pero el motivo del comentario no tiene nada que ver con la introducción del pago, del que soy firme partidario y muy crítico por defecto (¿50,00€ para interponer un Recurso de Casación?) porque sabido es que el español solo respeta lo que le agrede el bolsillo, sino de la interpretación del requisito que circula por el…
Criterios Junta de Jueces de Instancia de Valencia (II).
En la línea seguida por comentarios anteriores se publican, actualizados, los criterios adoptados por la Junta de Jueces de Primera Instancia de Valencia. Y, repito también, como en ocasiones anteriores que desde el año 2007 y a instancia del Juez Decano Pedro Viguer – al que evidentemente debe citarse, porque una cosa es que la ley prevea tal o cual atribución y otra ejercerla y, de eso los Secretarios Judiciales sabemos mucho- los Jueces de Primera Instancia se reúnen periódicamente en Junta con un orden del día previamente establecido, sobre el acuerdo que pueda adoptarse y su fundamentación. Aunque solamente se publica el ACUERDO y no la fundamentación que lo justifica, no creo necesario explicar el interés – la importancia podrá discutirse por alguno- del asunto, dado que la Ley 13/2009 de 3 de noviembre atribuye al Secretario judicial funciones, competencias, atribuciones (o, pongan el verbo que prefieran) sobre cuestiones que ya han sido resueltas con mejor o peor criterio en e…
Hoy toca hablar de mi libro.
Llevaba tiempo dándole vueltas al asunto y hoy he decidido reconocer que no tengo abuela y echarle unas líneas a mi libro (quizá único). Porque, digámoslo ya, es un estupendo estudiodedicado a una de las materias más sencillas a la par que enrevesadas del proceso civil: la ejecución.
Dejando al margen las ejecuciones de título no judicial (Bancos y Cajas de Ahorro como principales clientes de los Juzgados); en el resto, el demandante se lleva una buena sorpresa cuando se cree que con la Sentencia se ha acabado el asunto. Pues no, ni el pleito termina con la Sentencia, ni esas pólizas de crédito, préstamo o lo que sean, que se han firmado por estos lares, valen de mucho si el ejecutante no tiene claro que quiere o pide y, si el Juzgado no anda rápido.
Y aquí llegamos al principio de un interesante camino de obstáculos prefabricados, por una larga tradición histórica del principio dispositivo (o sea, del pido lo que quiero, como quiero y cuando quiero y usted lo hace) y de la edad de la p…
Nulidad de diligencia emplazamiento realizada por un SCAC (STS, Sala Civil 10-3-2010).
La Instrucción 3/2010 de la Secretaría General de la Administración de Justicia, relativa a aspectos derivados del nuevo régimen de competencias de los Secretarios Judiciales establecido por la Ley 13/2009, sujeta en su apartado Quinto (Práctica de actos de comunicación) la aplicación del artículo 152 LEC– que atribuye a los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial la ejecución de los actos de comunicación- al establecimiento de las relaciones de puestos de trabajo específicas de los servicios que realicen funciones de actos de comunicación, con lo que los Secretarios Judiciales responsables de los mismos darán las oportunas instrucciones a los funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa que las vienen realizando para que continúen desempeñándolas, conforme a lo establecido en la Disposición Transitoria Decimoquinta LO 19/2003.
Quizá la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 1ª, de 10 de marzo de 2010 (ROJ: STS 1737/2010) altere la exégesis administrativa, que no civi…
El Modelo de cubo de basura.
El comentario anónimo de un lector (o lectora) sobre los concursos de Secretarios Judiciales en Burgos y Murcia me lleva a una reflexión sobre la organización del modelo de cubo de basura (uno de los modelos de decisión de la teoría de la organización de James Gary March y Herbert Alexander Simon) y que, creo sigue está NOJ de siete velocidades (con el Ministerio de Justicia y el País Vasco a la cabeza del pelotón)
Según éste modelo de anarquía organizada (que extraigo de varias fuentes en la red), la toma de decisiones es el resultado de la interacción compleja de cuatro corrientes independientes de sucesos:
Problemas: representan una brecha entre la situación presente y una situación deseada. Los problemas son independientes de las soluciones y pueden conducir o no, a una solución.
Soluciones: Son repuestas a la búsqueda de preguntas. En este modelo las soluciones sirven para formular problemas.
Participantes: Son los miembros de la organización que entran y salen de ella, aportan valor…
Traslado de copias de escritos y documentos entre procuradores (STS, Sala Civil 29-9-2010).
Por su evidente interés transcribo el fundamento de derecho cuarto de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 1ª, de 29 de septiembre de 2010 (ROJ STS 4719/2010), dedicado al estudio de la regulación del traslado de copias y a sus efectos. En negrita he destacado los particulares que en una primera lectura, parecen más relevantes.
A) El artículo 276.1 LEC dispone que «[c]uando todas las partes estuvieren representadas por procurador, cada uno de éstos deberá trasladar con carácter previo a los procuradores de las restantes partes las copias de los escritos y documentos que vaya a presentar al tribunal». El traslado debe efectuarse en la forma establecida en el artículo 276.2 LEC, mediante la entrega de las copias de los escritos y documentos destinados a las otras partes en el servicio de recepción de notificaciones a que alude el artículo 283 LEC, en el que se entregará justificante de haberse realizado el traslado que deberá acompañarse a los escritos y d…
El señalamiento no nos deja ver el bosque.
Conozco pocos Jueces que quiera señalar los juicios. Pero, también, a pocos Secretarios Judiciales. Ignoro si los cirujanos se turnan los quirófanos o si los pilotos llaman antes de aterrizar a la torre de control preguntando por su pista de aterrizaje, pero estoy convencido que a los primeros les llevan la agenda y los segundos saben antes de despegar donde les van a permitir aparcar el avión. Quede claro que siempre hay excepciones y no niego que haya Jueces cuya independencia principie con el color de la capucha del bolígrafo y entienda que sin el desayuno y el señalamiento no hay poder judicial.
Entonces: ¿qué ocurre con el señalamiento de las vistas?. Nada. Como tampoco sucede nada con las grabaciones de los juicios. Los Jueces y los Secretarios Judiciales llevamos tanto tiempo en nuestras burbujas que somos incapaces de transmitir a la sociedad en un lenguaje comprensible (y no manipulable) nuestras peticiones. Y, sucede lo que sucede. Lean este párrafo: “Facultad de señalar juic…
Anda triste el gatito micifú: se rechaza su verbalito de 175,00€.
Un Juez de instancia ha rechazado la demandita que el dueño del gatito “micifú” presentó contra una clínica veterinaria.Entiende el magistrado que el gato y el dueño del gato no guardaron el oportuno reposo, empeorando el postoperatorio y que el vuelo del gato “micifú” contra el televisor, cuando en el postoperatorio trató de calzarse un pajarito de dibujos animados que aparecía en la pantalla, no mejoró la situación del gato, del dueño y del televisor.
Rechaza el Magistrado la “mala praxis” alegada por el abogado del dueño del gato “micifú” y afirma que pese a las advertencias médicas, la demandante – el dueño- no adoptó las precauciones necesarias para que el animal no hiciera ejercicios violentos, ni le obligó a hacer uso del collar “isabelino”, retirándoselo primero y recortándoselo después. Intervención que permitió que el gato “micifu” hiciera una pequeña obra de arte con los puntos de la sutura y terminará de arreglarlo cuando se estampó contra la pantalla plana.
Desestima el Jue…
Las cesiones de remate de inmuebles: ¿otra forma de gastar papel?.
La regulación de las subastas civiles, paradigma de un legislador anclado en no se sabe qué siglo de la era cristina, tiene un par de cientos de mejoras pendientes; entre las que incluyo la posibilidad de echar de Sala al subastero que pretende subir la puja de euro en euro, que de todo hay en la viña del Señor.
El subastero, por lo menos, no te da más trabajo del estrictamente necesario, pero con las cesiones de remate que nos estamos tragando, de sociedades respetables, la cosa cambia. La Caja de Ahorros viene del brazo de su inmobiliaria, que ha consignado en la cuenta del Juzgado el importe del 30% del precio del inmueble. Sin la consignación, no hay derecho a participar en la subasta y la cantidad puede ser considerable si tenemos en cuenta que son muchos los Juzgados vendiendo cada día (hagan cuentas de un verbigracia: 30% de 200.000,00€ en varias subastas).
Aparecido el tercero –la inmobiliaria, que suelta del brazo a la Caja de Ahorros en cuanto se abre la puja- hay puja por un…
Moviendo papel, que es gerundio (los embargos de sobrante).
El embargo de sobrante o, de lo que sobra en otra ejecución después de haberse saciado el acreedor con su principal, sus intereses de segundo y sus costas de postre, es una figura prevista por el legislador civil en el artículo 611 LECpara evitar que la agilidad del deudor, en forma de doble salto y alehop, le sustraiga de la acción de la justicia. Se trata, en resumen, que el acreedor que no ha llegado a tiempo al patrimonio del deudor, pueda satisfacer su crédito o, parte del mismo.
Pero el legislador no contaba con dos elementos que han trastornado la figura. El primero, propio de esa filosofía espartana, que no ateniense, imperante hoy en juzgados y tribunales, es el de “don conozco mis derechos”, que alumbrara magistralmente Oriana Fallaciy que consiste en convertir al Juzgado en una agencia de recobros por mor del artículo 24 Constitución Española. El segundo, afecta a la visión y como patología, excede el ámbito del derecho y me preocupa. La focalización parcial de la norma supo…
Gracias a un artículo publicado en el diario EXPANSIÓN.COM y a su réplica, nos enteramos de la necesidad social de la apertura de los juzgados el mes de agosto. Necesidad que se extiende a las tardes de los días hábiles y quizá, a la apertura de un Openjuz para sábados y festivos en las cincuenta y dos capitales de provincia. Necesidad y, perdonen la redundancia, que tiene que ver con otro aforismo latino (¿qué hay de lo mío?) y con la doctrina del mostrador, que se remonta a los años cuarenta y que la informática no ha logrado desterrar, y que consiste en que se pide de palabra una cosa, se dice otra distinta por escrito y luego uno se queja que el Juez o el Secretario Judicial no le reciben a uno o una, cuando tienen a bien dejarse caer por el mostrador del juzgado, aprovechando el viento de levante o, el de poniente.
A estas alturas del partido y con el árbitro en contra, vende el tiro al plato contra la Administración de Justicia (como en su tiempo vendía hacerlo con Notarios y Reg…
Los próximos episodios nacionales, si se escriben y no requiere previa aclaración el término “nacional”, reflejaran un dialogo bastante diferente, en el que un personaje le dirá a otro, (pendiente de ser nombrado para quince cargos distintos): “la política es hacer posible lo innecesario e imposible lo necesario”. Juego de palabras que atiende a otro de los nuevos principios generales del derecho (el del papel lo aguanta todo) y que ha…
Acuerdos de Unificación AP MADRID (Secciones Penales)
En el enlace pueden encontrarse los ACUERDOS DE UNIFICACION de CRITERIOS, de la Audiencia Provincial de MADRID (Secciones Penales) actualizado a enero de 2010.
PINCHANDO EN LA FRASE.
ACUERDOS DE UNIFICACION DE CRITERIOS (AP. MADRID) SECCIONES PENALES.
Vuelvo a los calamares: los protocolos previos a la acción
Trataba hace algunas fechas el asunto de los calamares y su relación con la Justicia españolao, quizá sería mejor decir, con el colapso que sufre en la actualidad, gracias a causas que nadie grita, ni a soluciones que tampoco se implantan. Y en el primer episodio que dedicaba a los calamares, aposté por cobrar desde la primera pisada en un Juzgado hasta el definitivo abandono de la respectiva sede judicial. Negué – y lo sigo haciendo- que el cobro de tasas afecte al ciudadano o menoscabe ese derecho a la tutela judicial efectiva del artículo 24 CE, que sirve de bandera de enganche para cualquier solicitud por muy estrafalaria que sea.
Pues bien, dedico éste segundo episodio de los cefalópodos a los protocolos previos a la acción, que son algo parecido a un ordenamiento de pocas normas que sirven para preparar el juicio y, por tanto, la demanda y su contestación. La preparación no solo persigue evitar el juicio mediante el acuerdo, sino que evita las sorpresas con las que las partes tie…
¿Deben pagarse rescates por secuestros terroristas en el extranjero?.
En los dos últimos días ha corrido la idea, por determinados foros, que la vida humana está por encima de cualquier otra consideración o reparo a las gestiones que el Gobierno haya podido realizar para la liberación de los secuestrados por un grupo terrorista africano y, así quién pretende explicaciones se coloca, automáticamente, en una posición sospechosa: no sólo no quiere el resultado feliz de la liberación, sino que sitúa el dinero en primer lugar, sin valorar la vida humana.
No entraré en ese debate, propio de la inanidad intelectual en la que vivimos, pero no eludo otros dos: la obligación moral del Gobierno de proteger a sus nacionales y, la obligación legal del Gobierno de respetar el ordenamiento vigente. Bajo la primera, el Gobierno debe realizar cualquier actividad para liberar a los nacionales secuestrados; bajo la segunda, solo puede realizar las gestiones que se atengan al imperio de la ley. Pero para que ese razonamiento no quiebre – no hay aquí silogismos-, tanto el co…
El Estado de derecho de Pin y Pon y sus eufemismos.
Evidentemente que me alegro. Celebro que en el rescate de los dos secuestrados en África no haya fallecido ningún soldado español o funcionario de cualquier otra condición que, por obligación le hubiera tocado solventar el asunto en cuestión. Y me explico: la diferencia entre la caravana solidaria de Barcelona y los turistas que siguieron marchándose a la India éste verano contra la prohibición expresa del embajador es ninguna.
También me alegro, faltaría, de la paz en el mundo y de las manos juntas y los mecheros encendidos (si queda alguno ya que son armas que encienden cigarrillos, única amenaza contra la salud), pero por deformación profesional; relaciones que no vienen al caso y lecturas nada aconsejables, el llamado Magreb no es seguro desde el año 2002y sí lo sabe quien redacta, debería conocerlo quien se monta una caravana solidaria con fondos públicos. O, peor, quizá lo supieron, y fueron porque pensaron que no iba a pasar nada. Y hasta que pasa.
Y cuando las cosas pasan se sup…
En solo un ejemplo, aunque relevante, porque en España nadie sabe con certeza…
Matando moscas a cañonazos (otra de Coordinadores)...
Cesiones de remate en las injustificadas ejecucion...
Exégesis literales de redacciones ininteligibles (...
Nulidad de diligencia emplazamiento realizada por ...
Traslado de copias de escritos y documentos entre ...
Anda triste el gatito micifú: se rechaza su verbal...
Las cesiones de remate de inmuebles: ¿otra forma d...

References: artículo 579
 artículo 24
 artículo 579
 artículo 13
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 152
 artículo 276
 artículo 276
 artículo 283
 artículo 611
 artículo 24
 artículo 24