Source: http://os-prostejov.blogspot.com/2016/08/obnova-rizeni-o-pokute-10000-kc.html
Timestamp: 2019-05-23 04:34:06+00:00

Document:
Okresní soud v Prostějově: Advokátce k řízení o pokutě
Advokátce k řízení o pokutě
OS Prostějov Advokátka ex officio
Mgr. Ivona Otrubová Mgr. Petra Komárová
Vážená paní advokátko Komárová
Byla jste mi soudkyní Otrubovou ustanovena obhájkyní v řízení č.j. 0 Nt 820/2011 u OS Prostějov o pokutě 10.000,- za špatnou písemnnou omluvu z výslechu policii
V řízení včetně případného opravného prostředku prosím vždy trvejte na níže uvedeném pokynu nebo dodejte kritické doplnění, které se mnou vždy předem konzultujte, všechna podání soudu k věci včetně zvukové nahrávky z řízení mi zasílejte na tento email dusan.dvorak@konopijelek.cz
Trvejte a nejprve písemně žádejte
1. Vyloučení soudkyně Otrubové z řízení pro extrémní podjatost, neboť dne 4.5.2012 v řízení č.j. 0 Nt 820/2011 nerespektovala vykonávací Rozsudek NS ze dne 23.02.2012, který jí písemně zakázal dát mi pokutu 10.000,- šetřenou u NS z důvodů dovolání ministra, viz poslední odstavec rozsudku 3 Tz 1/2012: “Podle § 270 odst. 1 tr. ř. bylo přikázáno Okresnímu soudu v Prostějově, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl, přičemž při svém rozhodování bude podle § 270 odst. 4 tr. ř. vázán právním názorem, který vyslovil ve věci Nejvyšší soud. Okresní soud se pak při svém rozhodování bude zabývat věcnou správností napadeného usnesení. Nejvyšší soud v této souvislosti zdůrazňuje, že v novém řízení nemůže dojít ke změně rozhodnutí v neprospěch obviněného, neboť Nejvyšší soud vyslovil, že zákon byl porušen v jeho neprospěch (viz § 273 tr. ř.).“ Navíc soudkyně v první řízení dne 4.5.2012 neurčila advokáta, když na advokátovi nyní trvá (v řízení u NS byl advokát rovněž určen ex offo).
2. Žádejte k vyloučení doložit a už konečně šetřit podíl soudkyně Otrubové na smrti 60 leté onkologicky nemocné paní Olgy Novotné spáchaný s mafiány na OSZ Prostějov (Černík, Kezniklová, Bártlíková) dle §149 ve čtvrtém odstavci TZ svědčící v kauze 2 T 104/2010 o mizejících nádorech lékařskou zprávou, smlouvou o spolupráci s podpisem lékaře, smlouvou o vypěstování konopí, viz soudní znalec Matlach a další již dne 11. 5. 2011, http://soudniznalec.blogspot.cz/ (ústavní, nejvyšší ani krajský soud o tom odmítají jednat – 6x a všechny stupně SZ to zakazují vyšetřit včetně NSZ a aby ta banda v talárech neskončila ve vězení, nostitelka ceny za nejlepší judikát Šámalová si vymyslela, že konopí je prekurzor a nepředá předběžné otázkys důkazy nevymahatelného předpisu Soudnímu dvoru, jako za komančů. Předseda NS a ÚS na ty podvodníky a zločince odmítá podat kárnéý podnět, ministři spravedlnosti neumí také česky, nejvyšší státní zástupce byl zřejmě školen u SS, u místních Hanáků bych tipoval Lidové milice).
3. Žádejte v řízení soudkyni potrestat testem znalosti českého jazyka na zvláštní škole, třeba neumí číst, nejen odsoudit nezákonností jednání a nerespektování rozsudku NS a letitou šikanu (viz nádherná slalomová serie čísel jednacích stran práva na výzkum a léčbu konopím, práva na život a zdraví a zákaz mučení touto justiční mafií zcela ignorovaný http://os-prostejov.blogspot.cz/2016/08/os-prostejov-vzesle-naklady-na-znalce.html)
4. Źádejte uhradit na můj osobní účet č.ú. 9911 999 995/ 5500 za nezákonné rozhodnutí v kauze č.j. 0 Nt 820/2011 nejlépe z úspor soudkyně kromě 10.000,- Kč také úrok 8 % p.a. z 10.000 ,- Kč od 4.5.2012 (Pokutu 10.000 Kč jsem již dávno uhradil). Na úroku trvám, at bude hrazen soudkyní, nebo ČR.
5. Uhradit na účty advokátů ex offo u OS a NS opět nejlépe z úspor soudkyně náklady za právní zastupování a všechny náklady soudního řízení.
V případě dotazu mne kontaktujte emailem nebo telefonicky na čísle 774 723 261, nikoliv poštou, resp. vůbec ne doporučenou poštou.
Zde čísla jednací u NS a ÚS - omluvte grafiku, jde teprve o návrh ke konzultacím pro kampaň pro sedmou ústavní stížnost a trochu radosti dle článku 23 LZPS talárové mafii v Brně,
Sp. zn. 0 Nt 822/2010 (DP) – Vědomý zločin – prekurzorový seriál začíná
Dušan Dvořák, MMCA, nar. 12.1.1962, korespondence na Open Royal Academy, Přichystalova 180/14, 77900 Olomouc
Věc: obnovy a stížnost na soudkyni Mgr. Ivonu Otrubovou za vydávání rozhodnutí bez data určení soudního projednání
Dnes jsem obdržel další odmítavé prekurzorové usnesení NS 6 Tdo 323/2016 (3 Nt 1151/2014) a vzhledem k jednání na NS a ÚS a NSZ a ministerstvu spravedlnosti je jediným opravným prostředkem obnova. Tu urgentně žádám s vyloučením řízení u OS Prostějov pro doloženou justiční korupci a zločiny.
K stížnosti: Soudkyně rozhodla opětovně bez data řízení, abych si k řízení obnovy 0 Nt 820/2011 a 3 Nt 1151/2014 určil advokáta.
Jsem přesvědčen, že nelze konat bez znalosti data řízení a že pokud mi bude toto někdy sděleno samostatně, že je to jen mrhání státních prostředků a šikana občanů (viz problémy s poštou a docházkou na poštu na vesnici).
Dne 26.8.2016 Dušan Dvořák

References: soud 
 § 270
 § 270
 soud 
 soud 
 soud 
 § 273
 §149
 soud