Source: http://www.ziare.com/ccr/decizii/ccr-cere-prag-pentru-abuzul-in-serviciu-desi-asa-ceva-nu-a-existat-niciodata-in-codul-penal-romanesc-si-nici-in-alte-tari-1470677
Timestamp: 2019-09-18 12:19:22+00:00

Document:
CCR cere prag pentru abuzul in serviciu, desi asa ceva nu a existat niciodata in Codul Penal romanesc si nici in alte tari
Joi, 22 Iunie 2017, ora 17:47
Abuzul in serviciu este incriminat in mai multe tari europene, dar nicaieri nu exista un prag de la care el devine infractiune, asa cum a decis Curtea Constitutionala, la sesizarea fostei sotii a lui Liviu Dragnea.
Mai mult, Codul Penal romanesc nu a prevazut niciodata un prag de la care abuzul in serviciu devine infractiune, asa ca nu este clar de unde s-au inspirat cei care au cerut acest lucru si de ce a incuviintat Curtea Constitutionala, scrie Euractiv.ro.
Conform sursei citate, abuzul in serviciu mai este incriminat, dar fara prag valoric, si in alte tari europene, cum ar fi Marea Britanie, Germania, Polonia, Ungaria, Lituania, Bulgaria, Finlanda, Cipru, Slovacia si Slovenia.
Si in Franta se pedepseste abuzul in serviciu, atat cu inchisoarea, cat si cu amenda consistenta, de zeci de mii de euro.
De asemenea, in Belgia autorul unei asemenea fapte risca o pedeapsa cuprinsa intre 6 luni si 5 ani de inchisoare, dar si amenda intre 100 de euro si 75.000 de euro.
Codul Penal romanesc se inspira din dreptul francez si niciodata, incepand din 1865 si pana acum, nu a avut prevazut un prag valoric de la care abuzul in serviciu sa fie considerat infractiune.
Amintim ca CCR a respins, pe 6 iunie, exceptia privind articolul 297 alineatul l din Codul Penal, referitor la "Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau il indeplineste in mod defectuos (...) " si a considerat ca nu este de competenta Curtii sa reglementeze pragul valoric al prejudiciului in cazul abuzului in serviciu, dar a cerut acest lucru legiuitorului - Parlament sau Guvern.
Motivarea deciziei CCR a fost publicata miercuri si a suscitat numeroase comentarii.
Vezi aici integral motivarea CCR in cazul pragului pe abuzul in serviciu
Decizia reprezinta solutia data la exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Bombonica Prodana, fosta sotie a presedintelui PSD, Liviu Dragnea, judecata pentru abuz in serviciu.
Magistratii CCR au considerat ca dispozitiile penale in vigoare cu privire la infractiunea de abuz in serviciu "sunt formulate in sens larg si in termeni vagi".
Ministrul Justitiei a anuntat, joi, ca va demara consultari publice cu toti cei implicati sau direct interesati de acest subiect, urmand ca la finalul consultarilor sa se stabileasca pragul valoric cerut prin decizia CCR in cazul abuzului in serviciu.
CCR isi motiveaza decizia pe abuzul in serviciu, in cazul sesizarii fostei sotii a lui Dragnea. De ce e obligatoriu pragul
Judecatorul Livia Stanciu, despre pragul la abuzul in serviciu: CCR si-a depasit competentele, instituind o obligatie pentru Parlament
Basescu, despre motivarea CCR: Prag la abuz in serviciu trebuie sa fie de fapte, nu de bani
Prima reactie a ministrului Justitiei dupa motivarea CCR pe abuzul in serviciu
Citeste mai multe despre prag valoric CCR abuz serviciu
Articol citit de 3408 ori
Parlamentul European a votat un raport care aduce 8 milioane de euro in Romania, despagubiri pentru inundatii
DNA ii trimite in judecata pe fostii sefi a Academiei de Politie, acuzati de santajarea jurnalistei Emilia Sercan
Sindicalistii nu sunt de acord cu pactul lui Dancila. Cartel ALFA: Un document ipocrit, populist. Si BNS il vrea modificat
PSD invinge PSD. Cum a esuat ultima manevra antiJustitie a Guvernului Dancila
CCR marca PSD
PSD-ul lui Liviu Dragnea este un partid iresponsabil si antiromanesc.
Pralinele !!!
Bombonelele praline,mancate de Ce CeRE sunt de vina pentru prag!
Decedeaza copii de epidemii.
Decedeaza bolnavi netratati in spitale.
Locuitorii unui orasel dispar anual pe soselele tarii.
Avem cei mai saraci saraci din UE si comparativ cei mai bogati bogati.
Analfabestismul romanilor e pe primul loc in UE.
Lista e nesfarsita.
Toti acestia nu au drepturi constitutionale pentru ca nu sunt penali ci oameni cinstiti si onesti.
CCR da drepturi zi de zi de ani de zile numai penalilor!
Ce bine e sa fii penal in Romania!
Reforma trebuie inceputa cu CCR.
CCR e cea mai sinistra organizatie de politruci.
In CCR nu ar trebui sa fie decat profesionisti care nu numai ca nu au avut simpatii politice(ca toata Justitia) dar nici sa nu fi trecut prin fata uni sediu de Partid.
Cea mai mare rasplata a uni politruc roman e un post in CCR!
Judecatoarea Dana Girbovan (UNJR) cere stabilirea unui prag valoric
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21594295-judecatoarea-dana-girbovan-unjr-cere-stabilirea-unui-pag-valoric-pentru-infractiunea-abuz-serviciu.htm
Dana Garbovan de la UASCR? Mishto!
Scoala comunista nu se uita!
CCR cere prag
Pragul există deja și e la fel ca in toate țările care respectă Justiția și onestitatea.
Este 0...
Altfel, dacă ne apucăm să punem un prag după cuantumul ciordelilor de moment ale diverșilor Dinu Păturică aciuiți in poolitichia dambovițeană, ar trebui să schimbăm legea săptămanal, in funcție de ce ciordac s-a mai cocoțat la putere, mințind mai vartos și apăsat la cap...
Executanții politici Dorneanu și Ciorbea sunt o jignire adusa Justiției și celor ce sunt implicați in actul Justiției.
De fapt sint mai multe praguri
Pina la 200000 euro nu exista abuz in serviciu.Daca furi mai putin de 100000 euro,risti pedeapsa cu inchisoarea.Cu cit furi mai mult,cu atit esti mai premiat.Ex:adrian nastase,truica.muica,nu-i uitati pe prostii aia de catarama,ex primarul bacaului,stavarache parca(sa arda in pace,apaalturi de patriciu),guzganul rozaliu hrebe,dip(l-ati uitat pe prostanul ala care avea numele in cel mai scump magaazin din Ny?..dan ioan popescu),dracnea ali baba si cei 500 de sparlamentari,idioten ala al lui udrea plus udrea,baietii destepti,baietii asfaltului casuneanu bugatti veyron & comp,chemicals brotrhers micula cu boureanul ala de fiu elicopter,etc,etc.Muriti bai!
CCR= PCR= PSD= WC nu mai are timp sa rezolve problema
Manelistului draknea.....bani ia luat dar munca este
neterminata!
sa faci munca pe jumătate la plata intreaga este tradiție numai la cei de originea lui Iliescu si draknea
ccr-ul este jurasic parc
al justitiei romanesti e o fosila comunista care face mai mult rau decit bine incurajind (nu prima oara coruptia si furtul) si trebue sa dispara in fosa septica a istoriei o data cu pesedeul ,sa permita o data pentru todeauna intrarea romaniei in normalitate.
"Bombonica" propune, Parlamentul aproba, Dragnea fericit!
Firea presedinte, Carmen Dan prim ministru!
...unde esti tu Tzepes Doamne!?
pragul sa fie intre 100 si 1000 lei.
cu cit faptuitorul este situat spre virful
ierarhiei,pragul sa fie mai mic si invers.
pentru ministri,parlamentari,primari at resedintelor
de judet si ai municipiului bucuresti pragul va fi 100
de lei...etc,etc.
pentru cel mai marunt individ platit din bani publici
pragul va fi de 1000 de lei.
am fost extrem de generos,in mod normal valorile
ar fi trebuit sa fie de 10 ori mai mici,dar fie,
sa nu urle hotii ca sint stresati :)))
Acest prag nu exista in nicio tara civilizata...
...pt ca judecatorii sunt cei care deschid dosar penal sau daca trimit la inchisoare pe unul care a furat o paine de 3 lei sau il achita pe unul care a furat 1000 de euro.
Judecatorii sunt singurii care, conform Codului Penal, pot sa dea sentinte, in functie de gravitatea faptei.
Numai infractorii romani vor prag de 50.000 de euro pana la care pot sa fure fara probleme!
Romania a juns de rusinea lumii!
Nu e nevoie de nici un prag !
Abuzul e abuz si cand, de exemplu, "nu vrea muschii lui " sa-ti dea o aprobare !
Nu trebuie sa ceara mita, sau sa primeasca, ca sa fie abuz!
Sa ceri un favor sexual e un abuz, si ce prag ii pui la asta?

References: CCR 
 articolul 297
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 

CCR 

CCR 
 CCR 

CCR