Source: http://docplayer.it/407478-S-t-u-d-i-o-l-e-g-a-l-e-l-u-b-r-a-n-o-a-s-s-o-c-i-a-t-i.html
Timestamp: 2016-12-09 00:51:10+00:00

Document:
⭐S T U D I O L E G A L E L U B R A N O & A s s o c i a t i
Download "S T U D I O L E G A L E L U B R A N O & A s s o c i a t i"
1 IL RISARCIMENTO DEI DANNI NEL SETTORE DEGLI APPALTI PUBBLICI (questioni specifiche alla luce della giurisprudenza amministrativa). ENRICO LUBRANO INTRODUZIONE. I. LA NATURA GIURIDICA DELLA RESPONSABILITA DELLA P.A.. II. LA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO NEL SETTORE DEGLI APPALTI PUBBLICI. III. IL RISARCIMENTO DEI DANNI MEDIANTE REINTEGRAZIONE IN FORMA SPECIFICA. 1. La richiesta di c.d. subentro come azione di reintegrazione in forma specifica o come azione di adempimento? 2. La c.d. doppia pregiudiziale per ottenere la reintegrazione in forma specifica. 3. Le situazioni di inefficacia obbligatoria o facoltativa del contratto. 3.A. I gravi casi e l inefficacia obbligatoria del contratto (art. 121 C.P.A.). 3.B. I c.d. altri casi e l inefficacia facoltativa del contratto (art. 122 C.P.A.). 3.C. Lo speciale regime delle c.d. infrastrutture strategiche (art. 125 C.P.A.). IV. IL RAPPORTO TRA TUTELA IN FORMA SPECIFICA E PER EQUIVALENTE. V. IL RISARCIMENTO DEI DANNI PER EQUIVALENTE. 1. Gli elementi costitutivi del diritto al risarcimento dei danni per equivalente. 2. Le poste di danno risarcibili. 3. La quantificazione del risarcimento dei danni per equivalente. 3.A. La quantificazione delle singole poste di danno risarcibili. 3.A.1. La quantificazione del c.d. aggio (il mancato utile). 3.A.2. La quantificazione del c.d. danno curriculare. 3.A.3. Rivalutazione monetaria ed interessi. 3.B. La valutazione di eventuali fattori di abbattimento del risarcimento. 3.B.1. Il c.d. aliunde perceptum. 3.B.2. Condotte di inerzia processuale o sostanziale del ricorrente. 3.B.3. La c.d. perdita di chance. 3.C. L eventuale corresponsabilità del controinteressato. VI. LA RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE DELLA P.A.. 1. Gli elementi costitutivi del diritto al risarcimento dei danni per equivalente. 2. Le poste di danno risarcibili. CONCLUSIONI. 12 IL RISARCIMENTO DEI DANNI NEL SETTORE DEGLI APPALTI PUBBLICI (questioni specifiche alla luce della giurisprudenza amministrativa) ( 1 ). ENRICO LUBRANO INTRODUZIONE. Il presente scritto è volto ad analizzare le risposte fornite dalla dottrina e dalla giurisprudenza con riferimento alle questioni di maggiore rilevanza in materia di risarcimento dei danni nel settore degli appalti pubblici (ovvero in tutte le procedure di affidamento di pubblici lavori, servizi e forniture ), in applicazione della disciplina prevista dal Codice del Processo Amministrativo (allegato n. 1 al D.Lgs. 2 luglio 2010, n. 104, d ora in poi C.P.A. ) e, in particolare, dall art. 124 dello stesso, che disciplina la tutela sia in forma specifica (mediante subentro nel contratto), sia per equivalente ( 2 ). Il riferimento alla Pubblica Amministrazione in generale è da intendersi in senso ampio, in relazione a tutti i soggetti che - a prescindere dalla propria natura giuridica di tipo pubblicistico o privatistico - sono preposti all esercizio di attività amministrative ed esercitano, comunque (anche mediatamente ), un potere amministrativo di carattere autoritativo per il conseguimento di fini di tipo pubblicistico, secondo i principi sanciti sia dall art. 1, comma 1 ter, della Legge 7 agosto 1990, n. 241 ( 3 ), sia dall art. 7, commi 1 e 2, del C.P.A. ( 4 ). 1 Testo della relazione, riveduta e ampliata, tenuta al Convegno organizzato, a Cosenza in data 6 dicembre 2013 ed a Palermo in data 14 dicembre 2013, dalla Società Italiana degli Avvocati Amministrativisti sul tema La responsabilità della Pubblica Amministrazione. 2 Per completezza si riporta il dato testuale della norma richiamata Tutela in forma specifica e per equivalente 1. L'accoglimento della domanda di conseguire l'aggiudicazione e il contratto è comunque condizionato alla dichiarazione di inefficacia del contratto ai sensi degli articoli 121, comma 1, e 122. Se il giudice non dichiara l'inefficacia del contratto dispone il risarcimento del danno per equivalente, subito e provato. 2. La condotta processuale della parte che, senza giustificato motivo, non ha proposto la domanda di cui al comma 1, o non si è resa disponibile a subentrare nel contratto, è valutata dal giudice ai sensi dell'articolo 1227 del codice civile. Tale articolo costituisce il risultato di una trasposizione (non integrale, delle cui specifiche modifiche si dirà in seguito) dell art. 245 quinquies del D.Lgs. 20 marzo 2010, n. 53 (c.d. Codice dei Contratti Pubblici ) all interno del Codice del Processo Amministrativo, ad opera del D.Lgs. n. 104/ Per completezza si riporta il dato testuale della norma richiamata. 1-ter. I soggetti privati preposti all esercizio di attività amministrative assicurano il rispetto dei criteri e dei princìpi di cui al comma 1, con un livello di garanzia non inferiore a quello cui sono tenute le pubbliche amministrazioni in forza delle disposizioni di cui alla presente legge (comma aggiunto dall'art. 23 Tale riferimento alla Pubblica Amministrazione in senso ampio è particolarmente rilevante nel settore degli appalti pubblici, nel quale, in buona parte dei casi, la c.d. stazione appaltante è costituita da un soggetto avente una natura giuridica privatistica, ma preposto all esercizio di attività amministrative e titolare di poteri amministrativi, di carattere autoritativo e discrezionale, per il conseguimento di fini di tipo pubblicistico. I. LA NATURA GIURIDICA DELLA RESPONSABILITA DELLA P. A.. Una prima questione rilevante - con riferimento alla responsabilità della Pubblica Amministrazione in via generale (e non soltanto nel settore degli appalti pubblici) - è costituita dall individuazione della natura giuridica di tale responsabilità dell Amministrazione. La dottrina e la giurisprudenza hanno disquisito a lungo con riferimento a tale questione, in ordine alla quale si sono contrapposte varie teorie, riconducibili fondamentalmente a tre tipologie di soluzioni, che hanno sostenuto rispettivamente: 1) la natura extracontrattuale della responsabilità della Pubblica Amministrazione ( 5 ); 1, della Legge 11 febbraio 2005, n. 15, e poi così modificato prima dall'art. 7, comma 1, lett. a, della Legge 18 giugno 2009, n. 69, e successivamente dall'art. 1, comma 37, della Legge 6 novembre 2012, n. 190). 4 Per completezza si riporta il dato testuale delle norme richiamate. 7. Giurisdizione amministrativa. 1. Sono devolute alla giurisdizione amministrativa le controversie, nelle quali si faccia questione di interessi legittimi e, nelle particolari materie indicate dalla legge, di diritti soggettivi, concernenti l esercizio o il mancato esercizio del potere amministrativo, riguardanti provvedimenti, atti, accordi o comportamenti riconducibili anche mediatamente all esercizio di tale potere, posti in essere da pubbliche amministrazioni. Non sono impugnabili gli atti o provvedimenti emanati dal Governo nell esercizio del potere politico. 2. Per pubbliche amministrazioni, ai fini del presente codice, si intendono anche i soggetti ad esse equiparati o comunque tenuti al rispetto dei principi del procedimento amministrativo. 5 Com è ampiamente noto, fino alla fine degli anni 90, la possibilità di ottenere un risarcimento del danno dell interesse legittimo è stato negato dalla giurisprudenza unanime della Cassazione. Tale orientamento negativo - dopo una costante erosione della sfera di irrisarcibilità dello stesso, con particolare riferimento al riconoscimento della risarcibilità di particolari figure di interessi legittimi (soprattutto di natura oppositiva) - è stato rivisto con la storica sentenza della Cassazione, SS. UU., 22 luglio 1999, n. 500, la quale ha riconosciuto, per la prima volta, la generale risarcibilità degli interessi legittimi (pur facendo salva, per gli interessi legittimi pretensivi, la necessità di dimostrazione della spettanza del bene della vita attraverso un giudizio prognostico del Giudice caso per caso). Con tale decisione, la Suprema Corte - cogliendo una serie di segnali favorevoli al mutamento di indirizzo (le aspre critiche dottrinarie, le continue soluzioni giurisprudenziali di aggiramento dell irrisarcibilità, le richieste alla Corte Costituzionale di intervenire sul tema, i tentativi naufragati di riforme legislative, nonché un riconosciuto sentimento di ingiustizia del sistema) - ha rielaborato la costante 34 interpretazione data all art c.c., fondante la c.d. responsabilità aquiliana, che aveva sempre impedito il riconoscimento della risarcibilità dell interesse legittimo. In particolare, prima della sentenza n. 500/1999, la tradizionale interpretazione dell art c.c. considerava l attributo ingiusto come riferibile alla condotta, anziché al danno; da ciò derivava il fatto che la condotta doveva essere contra ius, cioè lesiva di un diritto soggettivo assoluto. Nella sentenza n. 500/1999, la Cassazione ha svolto il seguente iter logico (seppure estremamente semplificato nei suoi passaggi essenziali): 1) la precedente attribuzione dell ingiustizia alla condotta costituisce una forzatura interpretativa; 2) pertanto, si deve ritenere che l aspetto centrale della norma è costituito dal danno (anziché dalla condotta) e, di conseguenza, dalla tutela erga omnes che l ordinamento intende garantire a tutti i consociati, in ossequio al principio del neminem laedere; 3) se è solo il danno che è ingiusto, la condotta non deve essere necessariamente contra ius, ma deve essere più semplicemente non iure, cioè non essere resa lecita da alcuna altra norma dell ordinamento; 4) di conseguenza, la qualificazione formale dell interesse del consociato come diritto soggettivo non è centrale per la risarcibilità del danno, ma è sufficiente che essa assuma una rilevanza giuridica nel caso in concreto (anche come semplice interesse legittimo); 5) in conclusione, perchè ci possa essere la risarcibilità di un interesse, deve esserci stato un danno ingiusto, nel senso appena descritto, ad un bene della vita posseduto o preteso (fondatamente) da un consociato. Per tali ragioni fondamentali, la Cassazione ha riconosciuto tutela anche al bene della vita sotteso all interesse legittimo, di tipo sia oppositivo che pretensivo (in tale ultimo caso, soltanto qualora la pretesa dell interessato risulti fondata). Il riconoscimento della risarcibilità degli interessi legittimi è, pertanto, storicamente passato per l interpretazione fornita dalla Cassazione, con la sentenza n. 500/1999, all art c.c., nel senso sopra sommariamente richiamato. Di conseguenza, la giurisprudenza, anche per effetto della decisione della Cassazione richiamata, ha riconosciuto, soprattutto nella prima fase storica, la natura extracontrattuale della responsabilità della Pubblica Amministrazione. Per quanto riguarda poi, l attribuzione della giurisdizione in materia di risarcimento dei danni nei confronti della Pubblica Amministrazione, con la sentenza n. 500/1999, la Cassazione aveva attribuito la cognizione relativa a tali tipologie di danno a favore del Giudice Ordinario. Tale giurisdizione è stata poi oggetto di espressa attribuzione a favore del Giudice Amministrativo, nei casi di giurisdizione esclusiva, da parte della successiva Legge 21 luglio 2000, n. 205, il cui art. 7 ha modificato l art. 35 del D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 80, come segue: c) l articolo 35 è sostituito dal seguente: «Art Il giudice amministrativo, nelle controversie devolute alla sua giurisdizione esclusiva, dispone, anche attraverso la reintegrazione in forma specifica, il risarcimento del danno ingiusto. 2. Nei casi previsti dal comma 1, il giudice amministrativo può stabilire i criteri in base ai quali l amministrazione pubblica o il gestore del pubblico servizio devono proporre a favore dell avente titolo il pagamento di una somma entro un congruo termine. Se le parti non giungono ad un accordo, con il ricorso previsto dall articolo 27, primo comma, numero 4), del testo unico approvato con regio decreto 26 giugno 1924, n. 1054, può essere chiesta la determinazione della somma dovuta. 3. Il giudice amministrativo, nelle controversie di cui al comma 1, può disporre l assunzione dei mezzi di prova previsti dal codice di procedura civile, nonchè della consulenza tecnica d ufficio, esclusi l interrogatorio formale e il giuramento. L assunzione dei mezzi di prova e l espletamento della consulenza tecnica d ufficio sono disciplinati, ove occorra, nel regolamento di cui al regio decreto 17 agosto 1907, n. 642, tenendo conto della specificità del processo amministrativo in relazione alle esigenze di celerità e concentrazione del giudizio. 4. Il primo periodo del terzo comma dell articolo 7 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, è sostituito dal seguente: omissis 5. Sono abrogati l articolo 13 della legge 19 febbraio 1992, n. 142, e ogni altra disposizione che prevede la devoluzione al giudice ordinario delle controversie sul risarcimento del danno conseguente all annullamento di atti amministrativi. 45 2) la natura contrattuale della responsabilità della Pubblica Amministrazione ( 6 ); 3) la natura di c.d. tertium genus (o del c.d. contatto sociale qualificato ) della responsabilità della Pubblica Amministrazione ( 7 ). 6 L inquadramento della natura giuridica della responsabilità della Pubblica Amministrazione in senso extracontrattuale (richiamato alla precedente nota) è stato accolto tutt altro che pacificamente dagli operatori del diritto, i quali avevano più che altro rinvenuto, nella soluzione giurisprudenziale della c.d. risarcibilità degli interessi legittimi prospettata dalla Cassazione, un punto di partenza, dal quale iniziare un percorso più approfondito sulla natura della responsabilità della P.A., una volta riconosciutane l esistenza (in tale senso, si veda: R. CHIEPPA, Viaggio di andata e ritorno dalle fattispecie di responsabilità della pubblica amministrazione alla natura della responsabilità per i danni arrecati nell esercizio dell attività amministrativa, in Diritto Processuale Amministrativo, 2003, p. 684). Infatti, alla tesi della natura extracontrattuale della responsabilità dell Amministrazione, si è andata contrapponendo la tesi a favore della natura contrattuale. A favorire lo svilupparsi di questa tesi, era stata la Legge n. 241/1990 (soprattutto a seguito delle successive modifiche operate dalle Leggi nn. 15/2005 e 80/2005), la quale ha disegnato un sistema nel quale la P.A. ed il cittadino entrano in un vero e proprio rapporto, fatto di obblighi reciproci e di collaborazione. In tale ottica, parte della dottrina e della giurisprudenza si sono schierate per la natura contrattuale della responsabilità della Pubblica Amministrazione, evidenziando come, a tale configurazione, non poteva neanche ostare la classica distinzione tra le due categorie, per la quale: 1) la responsabilità contrattuale presuppone un rapporto giuridico a monte, inadempiuto da una o più parti del rapporto (debitore); 2) la responsabilità extracontrattuale presuppone l estraneità giuridica dei soggetti, i quali entrano in contatto esclusivamente nel momento in cui uno genera un danno ingiusto all altro, in applicazione del principio del neminem leadere. Infatti, nonostante tale apparente netta distinzione, i fautori della tesi della natura contrattuale della responsabilità dell Amministrazione hanno evidenziato che l ordinamento crea una pluralità di occasioni, attraverso norme speciali, nelle quali determinate fattispecie non sono facilmente riconducibili nell una o nell altra ipotesi (in tale senso, a titolo meramente esemplificativo, si richiama: G. VISINTINI, La Responsabilità contrattuale ed extracontrattuale, in Enc. Giur., XXVI, Roma, 1988, p. 1, il quale sottolinea che il confine tra i due tipi di responsabilità molto spesso può essere tracciato dal Legislatore in modo poco definito, nonostante la dogmaticità del Codice Civile nel definire gli elementi caratterizzanti l una e l altra categoria. L esempio classico di questa commistione di elementi di responsabilità extracontrattuale e di responsabilità contrattuale della responsabilità della Pubblica Amministrazione è costituito dalla responsabilità precontrattuale, per la quale la dottrina è stata da sempre divisa sulla sua riconducibilità all una o all altra categoria (extracontrattuale o contrattuale) o anche al c.d. tertium genus (in quest ultimo senso, si vedano, a titolo meramente esemplificativo: G. VISINTINI, Inadempimento e mora del debitore, in Commentario diretto da Schlesinger e Busnelli, Milano, Giuffrè, 2006, p. 75 e ss.; V. CUFFARO, Responsabilità precontrattuale, in Enc. Dir., XXXIX, Milano, 1988, p. 1270). 7 In tale contrapposizione tra fautori della tesi della natura extracontrattuale e fautori della tesi della natura contrattuale, si sono inseriti i fautori della teoria del c.d. tertium genus, secondo i quali la responsabilità della Pubblica Amministrazione avrebbe una natura speciale, non riconducibile esclusivamente all una o all altra tipologia civilistica (extracontrattuale o contrattuale), in quanto la responsabilità della P.A. rientra in una zona d ombra, poichè presenta degli elementi che indubbiamente rientrano sia nell una che nell altra categoria. D altra parte, è sempre stato obiettato che il rapporto cittadino-p.a., ai sensi della Legge n. 241/1990, a stretto rigore, non sarebbe riconducibile ad un vero e proprio rapporto obbligatorio in senso civilistico. In particolare, nel dibattito dottrinario, si è inserita anche la tesi della possibile configurazione della responsabilità quale responsabilità da contatto (posizione anteriore anche al riconoscimento della risarcibilità degli interessi legittimi, disposto dalla Cassazione con la sentenza n. 500/1999; a titolo esemplificativo: R. SCOGNAMIGLIO, alla voce Responsabilità contrattuale ed extracontrattuale, in Novissimo Digesto Italiano, v. XV, Torino, 1968, p. 673), che evidenziava come le obbligazioni possono 56 nascere anche da atti o fatti atipici, ai sensi dell art c.c ( Le obbligazioni derivano da contratto, da fatto illecito, o da ogni altro atto o fatto idoneo a produrle in conformità dell'ordinamento giuridico ). Infatti, secondo tale teoria, la rilevanza per l ordinamento di tali c.d. fatti atipici, richiesta dalla norma citata, nasce da norme di portata generale, clausole di funzionamento del sistema, quali la buona fede e la correttezza (in tale senso: C.A. CANNATA, Sulle fonti delle obbligazioni, in Trattato della responsabilità contrattuale, a cura di G. Visintini, I, 2009, p. 48 e ss.). L ipotesi classica di tale responsabilità da contatto è, per certi Autori, la responsabilità precontrattuale, nella quale non preesiste alcun rapporto giuridico tra i soggetti che entrano in contatto, però esistono delle regole giuridiche generali (buona fede e correttezza, in primo luogo), che pongono una particolare tutela sulla sfera giuridica dell interessato. La responsabilità da contatto viene definita (anche dalla dottrina tedesca) come quella responsabilità nascente da obbligazioni senza obbligo primario di prestazione, la quale non è assente, ma è indeterminabile a priori. La prestazione prende forma esclusivamente al verificarsi dell attivazione dell obbligo e non all origine dello stesso (in tale senso: C. CASTRONOVO, Obblighi di protezione, in Enciclopedia giuridica, V. XXI, Roma, 1990). Questa ricostruzione teorica si è poi evoluta nella c.d. responsabilità da contatto sociale qualificato, la quale scaturisce da particolari fattispecie nelle quali confluiscono comportamenti umani tipizzati ed interessi che necessitano di una tutela più intensa da parte dell ordinamento. Nello schema della responsabilità da contatto, due soggetti entrano in rapporto senza che vi sia un negozio presupposto che regoli i loro traffici, ma, al tempo stesso, la relazione materiale instaurata è in grado di generare obblighi giuridici, vincolando entrambi i soggetti a determinate prestazioni. Dato questo schema generale di responsabilità, è stato evidenziato che il Legislatore, attraverso la Legge generale sul procedimento, ha determinato, in capo all Amministrazione, non un semplice e generico dovere di non ledere, ma, anche una scansione di una serie obblighi di salvaguardia della sfera giuridica del cittadino destinatario della stessa, attraverso la procedimentalizzazione dell azione amministrativa. Il rapporto che si crea è privo della c.d. prestazione principale, cioè il cittadino non è titolare di un vero e proprio diritto di credito nei confronti della P.A., la quale non è obbligata ad emettere il provvedimento favorevole; però, al tempo stesso, il cittadino è titolare di situazioni giuridiche protette che gli permettono di pretendere determinate condotte (procedimentali) da parte dell Amministrazione (si pensi agli avvisi di inizio procedimento od al preavviso di rigetto). Questi accorgimenti procedimentali, previsti da norme speciali, impongono degli obblighi in capo all Amministrazione, al fine di tutelare la sfera giuridica dell interessato. Pertanto, nello schema generale della responsabilità da contatto sociale qualificato, i relativi elementi caratteristici risultano essere, in particolare: 1) un attività umana tipizzata (azione amministrativa procedimentalizzata); 2) due soggetti che entrano in contatto in assenza di un presupposto negozio giuridico (Amministrazione e cittadino); 3) una serie di obblighi di salvaguardia della sfera giuridica di uno dei soggetti, privi di prestazione principale, che sorgono da norme speciali (ad esempio, la Legge n. 241/1990) oppure da clausole generali (imparzialità e buon andamento). Nella vigenza dell art c.c., sopra richiamato, che apre alle fonti di obbligazioni atipiche, non può, quindi, escludersi che le attività ed i comportamenti dell Amministrazione possano far sorgere delle vere e proprie obbligazioni (seppur prive della prestazione principale) (in tale senso: A. ZITO, Il danno da illegittimo esercizio della funzione amministrativa: riflessioni sulla tutela dell interesse legittimo, Napoli, Jovene, 2003, p. 103). La ricostruzione in questi termini, produce determinate ed importanti conseguenze, sotto tre profili, in particolare: 1) in primo luogo, l obbligazione risarcitoria si riconduce nello schema degli elementi costitutivi della responsabilità contrattuale, con tutte le relative conseguenze in termini di onere probatorio; 2) in secondo luogo, il bene della vita leso non è né il provvedimento finale positivo (a cui il privato non ha diritto), né una generica lesione del rapporto che si crea in occasione dell instaurarsi del procedimento (che non è mai un rapporto obbligatorio di tipo credito-debito, come già detto), bensì l oggetto della lesione è l interesse sostanziale alla legalità dell agire, il quale è strumentale a raggiungere il provvedimento finale positivo (in tale senso, si veda E. FOLLIERI, Il modello di responsabilità per lesione di interessi legittimi nella giurisdizione di legittimità del giudice amministrativo: la responsabilità amministrativa di diritto pubblico, in Diritto processuale Amministrativo, 2006, p. 18 ss.); 67 Allo stato attuale, la risposta prevalente da parte della giurisprudenza sembra essersi ormai orientata con riferimento alla natura extracontrattuale della responsabilità dell Amministrazione ( 8 ), seppure una giurisprudenza minoritaria continui a mantenere vivo il dibattito, prospettando la configurabilità di una natura speciale (di tertium genus ) della stessa ( 9 ). In realtà, però, la questione relativa all inquadramento della natura giuridica della responsabilità della Pubblica Amministrazione, alla luce della recente risposta della giurisprudenza, risulta avere perso ogni rilevanza pratica, in ragione del fatto che la giurisprudenza unanime ha, comunque, stabilito, ai fini del riconoscimento del conseguente risarcimento dei danni, la necessaria sussistenza di tutti gli elementi previsti dall art c.c. (condotta, danno ingiusto, nesso causale ed elemento soggettivo); in tale ottica, in particolare, si sono poste: 1) sia le pronunce che hanno sostenuto la tesi della responsabilità extracontrattuale ( 10 ); 3) in diretta conseguenza a ciò, al fine della risarcibilità dell interesse del privato, è irrilevante la spettanza del bene della vita (al contrario dell inquadramento al di sotto della responsabilità extracontrattuale, come formulato dalla sentenza Cassazione n. 500/1999 già ricordata); a controbilanciare tale facile accesso al risarcimento, pone rimedio la difficile quantificabilità del danno; infatti, tale difficoltà porta, in generale, il Giudice ad utilizzare dei criteri equitativi di tipo indennitario e, quindi, ad un abbassamento generale della quantificazione dei risarcimenti (in tale senso, si veda R. CHIEPPA, ult. op. cit., p. 702 ss.). 8 A titolo meramente esemplificativo, si veda Cons. Stato, Sez. V, 31 ottobre 2013, n. 5247: la qualificazione del danno da illecito provvedimentale rientra nello schema della responsabilità extra contrattuale disciplinata dall art c.c.; conseguentemente, per accedere alla tutela è indispensabile, ancorché non sufficiente, che l interesse legittimo sia stato leso da un provvedimento (o da comportamento) illegittimo dell amministrazione reso nell esplicazione (o nell inerzia) di una funzione pubblica e la lesione deve incidere sul bene della vita finale, che funge da sostrato materiale dell interesse legittimo e che non consente di configurare la tutela degli interessi c.d. procedimentali puri, delle mere aspettative o dei ritardi procedimentali. Nello stesso senso, si veda Cons. Stato, Sez. V, 21 giugno 2013, n Da segnalarsi come particolarmente importante, nella qualificazione della natura della responsabilità civile della P.A., Cons. Stato, Sez. VI, 27 giugno 2013, n. 3521, che afferma che tale responsabilità è di tipo speciale: 1) in primo luogo, in quanto essa non può essere ricondotta alle categorie civilistiche, in particolare: a) né a quella extracontrattuale, poiché l art c.c. presuppone che i soggetti non abbiano normalmente alcun rapporto; b) né a quella contrattuale, nella quale le posizioni tutelate sono diritti soggettivi relativi, che originano, cioè, da obbligazioni; 2) in secondo luogo, in quanto essa presenta dei caratteri totalmente peculiari, quali: a) la condotta illecita all interno di un procedimento amministrativo, nel quale l esercizio del potere è regolamentato da norme speciali di azione per il principio di legalità; b) il potere pubblico opposto all interesse illegittimo, situazione che non è assimilabile ad un rapporto in cui si confrontano doveri di prestazione (o protezione) e diritto di credito. 10 A titolo meramente esemplificativo, si veda Cons. Stato, Sez. IV, 4 settembre 2013, n. 4452: Del pari, secondo lo schema paradigmatico di cui al citato art Cod. civ., occorre verificare la sussistenza 78 2) sia le pronunce che hanno, invece, sostenuto la tesi della responsabilità di tipo speciale ( 11 ). II. LA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO NEL SETTORE DEGLI APPALTI PUBBLICI. Problema a lungo dibattuto in dottrina e giurisprudenza è stato quello relativo all individuazione del Giudice avente giurisdizione sulla c.d. sorte del contratto. In particolare, secondo l indirizzo originario della giurisprudenza prevalente, applicando il tradizionale criterio di riparto della giurisdizione basato sugli interessi dedotti in giudizio (Giudice Ordinario per i diritti soggettivi e Giudice Amministrativo per gli interessi legittimi), nel settore delle procedure ad evidenza pubblica: 1) le questioni intercorrenti tra il momento della indizione della gara ed il momento dell aggiudicazione della stessa venivano attribuite alla giurisdizione del Giudice Amministrativo (sulla base della considerazione che, per tutta la fase relativa alla gara, nella scelta del contraente, vi fosse esplicazione di poteri autoritativi in relazione ai quali le posizioni dei privati avevano consistenza di interessi legittimi); 2) le questioni sulla sorte del contratto, determinate dall annullamento della intera gara o della relativa aggiudicazione da parte del Giudice Amministrativo, venivano attribuite alla giurisdizione del Giudice Ordinario (sulla base della considerazione che, per tutta la fase successiva all aggiudicazione della gara, vi fosse esplicazione di autonomia contrattuale delle parti, in relazione alla quale le posizioni di entrambe le parti avevano consistenza di dei presupposti di carattere oggettivo (ingiustizia del danno, nesso causale, prova del pregiudizio subito), nonché quelli di carattere soggettivo (dolo o colpa del danneggiante), dovendosi, con riferimento a questi ultimi profili di configurazione dell'illecito aquiliano in capo alla P.A., dare contezza degli elementi univoci indicativi della sussistenza della colpa dell'amministrazione (Cons. Stato 29 maggio 2008 n. 2564). 11 Sotto tale profilo, si riporta il dato testuale della già richiamata sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, 27 giugno 2013, n. 3521, che - al di là del riconoscimento della natura speciale della responsabilità dell Amministrazione, rilevata come del tipo da contatto-sociale, se non di tipo quasicontrattuale (in quanto essa potrebbe nascere anche da contatto tra le parti che può generare un rapporto contrattuale di fatto ) - ha, comunque, confermato la necessaria sussistenza di tutti gli elementi costitutivi della responsabilità, i quali sono testualmente individuati come segue: i) l elemento oggettivo; ii) l elemento soggettivo (la colpevolezza o rimproverabilità ); iii) il nesso di causalità materiale o strutturale; iv) il danno ingiusto, inteso come lesione alla posizione di interesse legittimo. 89 diritti soggettivi). Con riferimento all individuazione del Giudice competente a conoscere delle questioni relative all annullamento dell aggiudicazione ed alla sorte del contratto, la Direttiva dell Unione Europea 2007/66/CE ha disposto che le stesse fossero attribuite ad un unico Giudice, al fine di garantire le esigenze primarie di concentrazione, di effettività della tutela, di ragionevole durata e di celerità dei giudizi in materia di appalti pubblici ( 12 ) Nonostante tale impostazione dell ordinamento comunitario, in Italia, almeno inizialmente, la configurazione del riparto di giurisdizione nei termini elaborati in precedenza dalla giurisprudenza (Giudice Amministrativo per l annullamento dell aggiudicazione e Giudice Ordinario per la sorte del contratto) era stata ribadita ripetutamente dalle Sezioni Unite della Cassazione con una serie di decisioni, tra le quali, in particolare, le nn /2007 ( 13 ), 10443/2008 ( 14 ) e 19805/2008 ( 15 ). 12 Tale Direttiva ha evidenziato l esigenza che tutte le questioni relative alle procedure ad evidenza pubblica relative non solo alla fase dell aggiudicazione, ma anche a quella della conseguente caducazione del contratto nel caso di annullamento dell aggiudicazione fossero devolute ad un unico Giudice, al fine di consentire la trattazione unitaria delle domande di annullamento del procedimento di affidamento dell appalto e di caducazione del contratto stipulato per effetto dell illegittima aggiudicazione. 13 Si riporta il dato testuale dei relativi passaggi della decisione richiamata. In materia di procedure di affidamento di appalti pubblici di lavori, servizi e forniture, la giurisdizione esclusiva del g.a., di cui agli artt. 6 e 7 della legge n. 205/00, si arresta alla fase pubblicistica dell appalto, senza involgere la successiva fase di esecuzione del rapporto, sorto in conseguenza del contratto stipulato tra p.a. e soggetto aggiudicatario, fonte di diritti e di obblighi, di cui conosce il g.o., quale giudice dei diritti. Spetta al giudice ordinario la giurisdizione sulla domanda volta ad ottenere tanto la dichiarazione di nullità quanto quella di inefficacia o l annullamento del contratto di appalto, a seguito di annullamento della delibera di scelta dell altro contraente, adottata all esito di una procedura di evidenza pubblica, posto che, in ciascuno di questi casi, la controversia non ha ad oggetto i provvedimenti riguardanti la predetta scelta, bensì il successivo rapporto di esecuzione che si concreta nella stipulazione del contratto di appalto, del quale i soggetti interessati chiedono di accertare un aspetto patologico, al fine di impedirne l adempimento. Detto accertamento negativo, avente ad oggetto situazioni giuridiche soggettive con consistenza di diritti soggettivi pieni, viene condotto dal giudice verificando la conformità alla norma positiva delle regole attraverso cui l atto negoziale è sorto, ovvero è destinato a produrre i suoi effetti tipici. 14 Si riporta il dato testuale dei relativi passaggi della decisione richiamata. Al di fuori di fattispecie eccezionali, deve ritenersi che il giudice amministrativo di regola esaurisce la propria giurisdizione sulle procedure di affidamento con l annullamento degli atti di gara e del verbale di aggiudicazione in materia di pubblici servizi, ai sensi del d.lgs. n. 80 del 1998, art. 33, lett. d, eccedendo dai limiti dei propri poteri quando annulli i contratti stipulati all esito di dette gare o si pronunci sugli effetti di questi. Dai contratti sorgono diritti soggettivi la cui lesione non è effetto della gara e la cui tutela resta quindi riservata ai giudici ordinari, anche nelle materie di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. 15 Si riporta il dato testuale dei relativi passaggi della decisione richiamata. Spetta al giudice ordinario la giurisdizione sulla domanda volta a conseguire tanto la dichiarazione di nullità quanto quella di inefficacia ovvero l annullamento, del contratto di appalto 910 L affermazione di tali principi da parte della Cassazione ha determinato un forte dibattito in giurisprudenza, legato alla semplice considerazione che nella materia delle procedure ad evidenza pubblica, nella quale il rapporto tra Amministrazione e privato si svolge fondamentalmente in due fasi (la prima pubblicistica, volta all individuazione dell aggiudicatario, la seconda privatistica, relativa al contratto tra Amministrazione e aggiudicatario) l applicazione dei principi generali relativi al riparto di giurisdizione, in base alla posizione giuridica soggettiva da tutelare, portava inevitabilmente ad uno sdoppiamento della tutela, in quanto la parte che aveva ottenuto l annullamento dell aggiudicazione della gara, disposta in favore del controinteressato, da parte del Giudice Amministrativo, era poi costretta a ricorrere anche al Giudice Ordinario per chiedere la caducazione del contratto nel frattempo stipulato tra Amministrazione e controinteressato. In tale situazione, la Plenaria del Consiglio di Stato, con sentenza n. 9/2008 in un ottica di prevalenza della esigenza di concentrazione della tutela relativa ad un unica questione (sostanzialmente costituita dalla pretesa all assegnazione del contratto oggetto della gara, seppure nelle sue due fasi di aggiudicazione e sorte del contratto) ha apportato un correttivo all impostazione fatta propria dalle Sezioni Unite, affermando che, per quanto il Giudice Amministrativo dovesse ritenersi privo di giurisdizione sulla sorte del contratto in fase di cognizione, lo stesso aveva, invece, giurisdizione anche sulla sorte del contratto nella fase di ottemperanza, nell ambito della quale, essendo investito di poteri di giurisdizione di merito, esso avrebbe potuto sindacare anche la sorte del contratto. Secondo tale impostazione, l annullamento dell aggiudicazione da parte del Giudice Amministrativo faceva sorgere l obbligo in capo all Amministrazione soccombente di conformarsi al giudicato, per cui, se la stessa fosse rimasta inerte, l interessato avrebbe potuto instaurare un giudizio di ottemperanza, nell ambito del quale il Giudice Amministrativo avrebbe potuto sindacare in modo pieno e completo l attività dell Amministrazione o il suo comportamento omissivo ed, eventualmente, nominare un Commissario ad acta per dare esecuzione alla sentenza ( 16 ). pubblico, a seguito dell annullamento della delibera di scelta del contraente privato, adottata all esito di una procedura ad evidenza pubblica, giacché in ciascuno dei casi anzidetti la controversia non ha ad oggetto i provvedimenti riguardanti la scelta del contraente, ma il successivo rapporto di esecuzione del contratto derivante dalla sua stipulazione e rispetto al quale gli interessati invocano l accertamento di un aspetto patologico al fine di impedirne 1 adempimento. Ne consegue, per un verso, che i predetti interessati esibiscono, al riguardo, situazioni giuridiche soggettive aventi consistenza di diritti soggettivi e che, per altro verso, si postula una verifica, da parte del giudice, della conformità alla normativa positiva delle regole in base alle quali l atto negoziale è sorto ovvero è destinato a produrre i suoi effetti tipici. 16 Si riporta il dato testuale dei relativi passaggi della decisione richiamata. 1011 Infine, a conclusione di tale conflittuale (ed oggettivamente sterile ) dibattito tra giurisdizione ordinaria e amministrativa sulla spettanza della giurisdizione con riferimento alla sorte del contratto successivamente all annullamento dell aggiudicazione, le Sezioni Unite della Cassazione in applicazione dei principi di concentrazione, effettività della tutela e ragionevole durata, sanciti in materia di appalti dalla richiamata Direttiva U.E. 2007/66/CE e recepiti dall art. 44 della legge n. 69/2009 ( 17 ) hanno effettuato un opportuno revirement sulla posizione dalle stesse assunta in precedenza ed hanno riconosciuto la giurisdizione del Giudice Amministrativo anche sulla sorte del contratto (ordinanza 10 febbraio 2010, n ( 18 )): tale revirement è stato Nel caso di una specifica domanda intentata da chi abbia chiesto ed ottenuto dal giudice amministrativo l annullamento della aggiudicazione, ovvero in presenza di una domanda di una delle parti del contratto pubblico d appalto stipulato medio tempore, sussiste la giurisdizione civile quando si intendano far accertare con efficacia di giudicato le conseguenze che la medesima sentenza ha prodotto sul contratto. Nell emanare i provvedimenti ulteriori che conseguono all effetto caducatorio dell annullamento dell aggiudicazione della gara, l amministrazione deve tenere conto dei principi enunciati nella sentenza di annullamento e delle conseguenze giuridiche determinate dal suo contenuto ed orientare conseguentemente la sua ulteriore azione. Qualora l amministrazione non si conformi puntualmente ai principi contenuti nella sentenza oppure non constati le conseguenze giuridiche che da essa discendono, ovvero ancora nel caso di successiva sua inerzia, l interessato può instaurare il giudizio di ottemperanza, nel quale il giudice amministrativo nell esercizio della sua giurisdizione di merito ben può sindacare in modo pieno e completo (e satisfattivo per il ricorrente) l attività posta in essere dall amministrazione o anche il suo comportamento omissivo, adottando tutte le misure (direttamente o per il tramite di un commissario) necessarie ed opportune per dare esatta ed integrale esecuzione alla sentenza e per consentire una corretta riedizione del potere amministrativo. Il giudice amministrativo può realizzare il contenuto conformativo della sentenza, di per sé riferibile alla fase pubblicistica successiva all annullamento, ed emanare tutti i provvedimenti idonei ad assicurare al ricorrente vittorioso il bene della vita effettivamente perseguito attraverso il giudizio di legittimità e reintegrarlo pienamente nella situazione concreta che avrebbe dovuto già conseguire qualora l amministrazione non avesse adottato l atto di aggiudicazione illegittimo. 17 La legittimità dell impostazione comunitaria di assegnare tutte le questioni ad un unico Giudice è stata confermata anche dal Consiglio di Stato in sede consultiva (Cons. Stato, Commissione Speciale 25 gennaio 2010, parere n. 5098): si osserva che la previsione della giurisdizione del giudice amministrativo sulla c.d. privazione di effetti del contratto è corretta, in quanto l intera impostazione della direttiva è nel senso di attribuire ad un unico organo di ricorso indipendente il compito di conoscere delle illegittimità delle procedure di gare e di accertare la carenza di effetti del contratto. In coerenza con la direttiva la legge delega ha previsto la giurisdizione del giudice amministrativo sulla sorte del contratto all esito dell annullamento dell aggiudicazione, qualificando tale giurisdizione come esclusiva (art. 44, comma 3, lett. h). 18 Si riporta il dato testuale dei relativi passaggi della decisione richiamata. La devoluzione al G.A. della privazione degli effetti del contratto, stipulato nelle more della caducazione dell aggiudicazione illegittima, è ineludibile per tutte le controversie in cui la procedura di affidamento sia intervenuta dopo il dicembre 2007, data dell entrata in vigore della richiamata normativa comunitaria del 2007 e, comunque, quando la tutela delle due posizioni soggettive sia consentita dall attribuzione della cognizione al giudice amministrativo di esse nelle materie di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo e possa essere effettiva solo attraverso la perdita di efficacia dei contratti conclusi dall aggiudicante con l aggiudicatario prima o dopo l annullamento degli atti di gara, fermo restando il potere del giudice amministrativo di preferire, motivatamente e in relazione agli interessi 1112 giustificato in ragione dell avvenuta scadenza del termine (alla data del 31 dicembre 2009) per il recepimento della Direttiva 2007/66/CE e (per quanto non ancora recepita con legge in Italiana a tale momento) dalla sua acquisizione del carattere di self-executing, con conseguente necessità di applicarne direttamente i principi. Tale impostazione (giurisdizione del Giudice Amministrativo, sia con riferimento all annullamento dell aggiudicazione, sia con riferimento alla sorte del contratto) è stata successivamente codificata, prima con il D.lgs. 20 marzo 2010, n. 53, nella disciplina (relativa al contenzioso in materia di appalti: artt. 244 e segg.) poi trasfusa (seppure con alcune modifiche) nel Codice del Processo Amministrativo (artt e art. 133, comma 1, lett. e, n. 1: la giurisdizione esclusiva si estende alla dichiarazione di inefficacia del contratto a seguito di annullamento dell aggiudicazione ). L analisi della storia della disciplina della giurisdizione in materia di sorte del contratto (sopra sommariamente riportata nei suoi momenti evolutivi essenziali) dà pienamente il senso di come il principio di concentrazione (funzionale a garantire pragmaticamente l effettività della tutela), laddove non fosse stato imposto direttamente dalla U.E. (con la richiamata Direttiva 2007/ 66/CE), avrebbe finito per essere sacrificato sull altare delle (burocratiche) contrapposizioni tra le giurisdizioni, con conseguente italica duplicazione dei giudizi. III. IL RISARCIMENTO DEI DANNI MEDIANTE REINTEGRAZIONE IN FORMA SPECIFICA. L art. 124, comma 1, C.P.A. (intitolato Tutela in forma specifica e per equivalente ) disciplina il risarcimento dei danni: generali e pubblici oggetto di controversia, un eventuale reintegrazione per equivalente, se richiesta dal ricorrente in via subordinata. Il diritto comunitario incide nel sistema giurisdizionale interno anche retroattivamente, esigendo la trattazione unitaria delle domande di annullamento del procedimento di affidamento dell'appalto e di caducazione del contratto stipulato per effetto dell'illegittima aggiudicazione. La necessità di concentrare su un solo giudice la cognizione di diritti e interessi quando sia domandata la caducazione degli effetti del contratto di appalto, come reintegratoria del diritto sorto dall'annullamento della gara chiesto con il medesimo ricorso, dopo l entrata in vigore della direttiva CE 66/2007 ed anche prima del termine per la trasposizione di essa nell'ordinamento interno, incide sull'interpretazione delle norme in materia e impone di riconoscere il rilievo per il diritto comunitario della connessione tra le domande in precedenza ritenuta irrilevante a favore di una giurisdizione unica del giudice amministrativo, estesa anche agli effetti del contratto concluso a seguito di illegittima aggiudicazione, che appare certa nelle materie di giurisdizione esclusiva. 1213 1) in primo luogo, nella forma della tutela in forma specifica, mediante il c.d. subentro nel contratto, previa declaratoria di inefficacia dello stesso, nei casi e nei limiti in cui il subentro sia ancora materialmente possibile e, comunque, di interesse per il ricorrente ( L'accoglimento della domanda di conseguire l'aggiudicazione e il contratto è comunque condizionato alla dichiarazione di inefficacia del contratto ai sensi degli articoli 121, comma 1, e 122 ); 2) in secondo luogo, nella forma della tutela per equivalente ( Se il giudice non dichiara l'inefficacia del contratto dispone il risarcimento del danno per equivalente, subito e provato ). Tale impostazione ricalca sostanzialmente il modello indicato dall art c.c., ai sensi del quale l azione di risarcimento dei danni è costituita da due tipologie di azioni: 1) una (primaria) costituita dalla richiesta di reintegrazione in forma specifica (primo comma: Il danneggiato può chiedere la reintegrazione in forma specifica, qualora sia in tutto o in parte possibile ); 2) un altra (secondaria) costituita dalla richiesta di risarcimento per equivalente (esperibile nei soli casi di eccessiva onerosità della reintegrazione in forma specifica) (secondo comma: Tuttavia il giudice può disporre che il risarcimento avvenga solo per equivalente, se la reintegrazione in forma specifica risulta eccessivamente onerosa per il debitore ). Pertanto, seguendo l impostazione delle norme sopra indicate (art. 124 C.P.A. e art c.c.), si procederà prima ad un analisi delle questioni relative alla reintegrazione in forma specifica (oggetto del presente paragrafo III) e poi ad un analisi delle questioni relative al risarcimento per equivalente (oggetto del successivo paragrafo IV). 1. La richiesta di c.d. subentro come azione di reintegrazione in forma specifica o come azione di adempimento? Una parte della dottrina ha criticato ampiamente la qualificazione giuridica dell azione in questione (ovvero la configurazione della richiesta di subentro come azione di reintegrazione in forma specifica, come rilevata dalla rubrica dell art. 124 C.P.A.), in quanto, a stretto rigore, la stessa dovrebbe essere considerata un azione di adempimento vera e propria ( 19 ) (riconosciuta, nel 19 In tale senso, si vedano, tra gli altri (ed in ordine alfabetico): P. GOTTI, Reintegrazione in forma specifica nel processo amministrativo tra tutela risarcitoria di tipo civilistico e azione di adempimento, in Foro Amministrativo Consiglio di Stato, 2008, pp ss.; S.R. MASERA, Il risarcimento in forma specifica nel giudizio amministrativo, Padova, Cedam, 2006; A. TRAVI, La reintegrazione in forma 1314 Codice del Processo Amministrativo, soltanto successivamente, con l emanazione del D.Lgs. 14 settembre 2012, n. 160, c.d. Secondo Correttivo ( 20 )). Tale dottrina evidenzia che: 1) l azione di adempimento mira a rimediare ad un obbligazione rimasta inadempiuta da parte del debitore mediante il conseguimento del relativo bene della vita ; 2) mentre, il risarcimento in forma specifica ha come elemento centrale il danno, il quale deve essere oggetto di rimedio attraverso una prestazione diversa e succedanea rispetto a quanto contenuto nell obbligazione. La questione assume una potenziale rilevanza pratica con riferimento all individuazione dei presupposti costitutivi dell accoglimento della relativa azione: in particolare: 1) mentre, nel caso dell azione di adempimento, la prova è limitata alla dimostrazione della sussistenza del titolo giuridico dalla quale scaturisce l obbligazione. 2) viceversa, nel caso di azione di risarcimento del danno, l interessato è tenuto a dimostrare specifica nel processo amministrativo fra azione di adempimento e azione risarcitoria, in Diritto Processuale Amministrativo, 2003, pp. 222 ss.. Nel medesimo senso, si veda, inoltre, G. GRECO, Illegittimo affidamento dell appalto, sorte del contratto e sanzioni alternative nel D.Lgs. 53/2010, in secondo tale Autore, dal punto di vista dei presupposti perché il Giudice possa disporre il subentro, la richiesta è svincolata dalla fattispecie dell illecito (dunque, non è più un risarcimento in forma specifica, anche se al pari di questo, è idonea ad eliminare il danno). 20 Tale inserimento dell azione di adempimento è tecnicamente avvenuta con un aggiunta di un periodo alla lett. c del comma 1, dell art. 34 del Codice e con la previsione specifica, in tale caso, dell applicazione dei limiti previsti con riferimento all azione sul silenzio (ovvero nei soli casi di attività vincolata o a discrezionalità esaurita, per i quali non siano necessarie ulteriori attività istruttorie) e della proponibilità di tale azione solo contestualmente all azione di annullamento del provvedimento o all azione avverso il silenzio (art. 1, comma 1, lett. e, d.lgs. n. 160/2012: l azione di condanna al rilascio di un provvedimento richiesto è esercitata, nei limiti di cui all articolo 31, comma 3, contestualmente all azione di annullamento del provvedimento di diniego o all azione avverso il silenzio ). L introduzione dell azione di adempimento (costituente una species del genus dell azione di condanna) nel Codice ha definitivamente chiuso la questione relativa all ammissibilità di essa e, a monte, anche la questione dell ammissibilità dell azione di condanna ad un facere. Per un analisi specifica sull azione di adempimento, si vedano (a titolo esemplificativo ed in ordine alfabetico): A. CARBONE, L azione di adempimento è nel Codice. Alcune riflessioni sul d.lgs. 14 settembre 2012, n. 160 (c.d. Secondo Correttivo), su A. CARBONE, L azione di adempimento nel processo amministrativo, Giappichelli Editore, 2012; A. CARBONE, Azione di adempimento, disponibilità della situazione giuridica e onere della prova, in Il Foro amministrativo Tar, 2011 fasc. 9, pagg e ss.; A. CARBONE, Fine delle perplessità sull azione di adempimento (nota a Tar Lombardia, Milano, sez. III, 8 giugno n. 1428), in Il Foro amministrativo, Tar, 2011, fasc. 5, pagg e ss.; A. DI MARIO, Rebus ammissibilità per l azione di adempimento, in Guida al diritto Dossier, 2011 fasc. 9, pagg. 87 e ss.; F. FOLLIERI, Azioni di accertamento e condanna atipica. Con la conversione dell azione scatta il rischio della ultra petizione, Guida al Diritto Dossier 2011, fasc. 9, pagg. 46 e ss.; F. MERUSI, Con il giusto processo sulla scia di Strasburgo, in Guida al diritto Dossier 2011, fasc. 9, pagg. 94 e ss.; D. VAIANO, L azione di adempimento nel processo amministrativo: prime incertezze giurisprudenziali, in Giurisprudenza italiana, 2012, fasc. 3, pagg. 715 e ss.. 1415 tutti gli elementi costitutivi del proprio diritto (condotta, danno ingiusto, nesso causale, elemento soggettivo). L equivoco posto in essere dal Legislatore (con la rubrica dell art. 124 C.P.A. in termini di tutela in forma specifica ) è stato realisticamente determinato dal fatto che il C.P.A., al momento della sua emanazione nella versione originaria (D.Lgs. n. 104/2010), non contemplava l azione di adempimento (che era stata prevista nello schema di Codice licenziato dalla Commissione insediata presso il Consiglio di Stato in data 11 febbraio 2010 ( 21 ), ma era stata poi sforbiciata dal Governo in sede di emanazione della versione definitiva del D.Lgs. n. 104/2010 ( 22 )). A conferma di quanto prospettato dalla dottrina, si è posta l interpretazione di alcuna recente giurisprudenza, che configura l azione di subentro come azione di adempimento e richiede, quindi, come unici presupposti necessari al subentro della ricorrente (oltre alla sua disponibilità a subentrare), dei presupposti di carattere oggettivo (con esclusione di ogni riferimento a situazioni soggettive di dolo o colpa dell Amministrazione), ovvero l annullamento dell aggiudicazione e la dichiarazione di inefficacia del contratto ( 23 ). 21 Per completezza, si riporta il dato testuale dell originario art. 40 dello schema di Codice licenziato dalla Commissione insediata presso il Consiglio di Stato in data 11 febbraio Art. 40 Azione di adempimento 1. Il ricorrente può chiedere la condanna dell'amministrazione all'emanazione del provvedimento richiesto o denegato. Le parti allegano in giudizio tutti gli elementi utili ai fini dell'accertamento della fondatezza della pretesa ai sensi dell'articolo 45, comma L azione è proposta contestualmente a quella di annullamento o avverso il silenzio entro i termini previsti per tali azioni. 22 Sono note le vicende che hanno interessato l attuazione della legge delega. Il testo adottato dalla Commissione costituita in seno al Consiglio di Stato aveva dato piena attuazione all art. 44 cit., finché un anonimo sforbiciatore ministeriale (l espressione è di F. MERUSI, In viaggio con Laband..., in Giornale di diritto amministrativo, 2010, p. 658) non intervenne, affermando di agire in nome della tenuta dei conti. Aspre sono state le reazioni in dottrina. Si è detto che Così non serve a niente (titolo di un articolo di ANTONIO ROMANO TASSONE su si è parlato del Codice che poteva essere (titolo di SAITTA N., anch esso su Altra dottrina invece ha evidenziato che seppure non fosse un utensile perfetto, il CPA così come forgiato dalla fucina legislativa non era neppure un arnese inservibile : l espressione è di CLARICH M. (Le azioni, in Giornale di diritto amministrativo. Parte 11, p. 1128) il quale, con una serie di argomenti molto convincenti, arrivava a sostenere che il CPA avesse virato verso l atipicità delle azioni. 23 In tale senso, si veda, di recente, TAR Lombardia, Sez. III, 3 dicembre 2013, n Con tale decisione, il TAR Lombardia aderisce alla teoria per cui il subentro nel contratto in materia di appalti non è azione risarcitoria di reintegrazione in forma specifica (nella quale vi è comunque il ristoro della posizione del danneggiato con una prestazione diversa e succedanea da parte del danneggiante del bene ormai definitivamente perso), bensì è una vera e propria azione di adempimento. "Per chiarezza espositiva e sistematica, il Tribunale evidenzia che la pretesa all aggiudicazione e alla stipulazione del contratto, previa dichiarazione di inefficacia del contratto già stipulato con 1516 Allo stato attuale, però, la giurisprudenza prevalente (forse indotta dalla rubrica dell art. 124 C.P.A.) continua a configurare l azione di subentro come azione di risarcimento mediante reintegrazione in forma specifica ( 24 ). l aggiudicataria, non integra una domanda di risarcimento in forma specifica, perché si tratta di una pretesa priva di portata risarcitoria in senso stretto.... La reintegrazione in forma specifica rimane un rimedio risarcitorio, ossia una forma di reintegrazione dell interesse del danneggiato realizzata attraverso una prestazione diversa e succedanea rispetto a quella originariamente dovuta, sicché essa non può essere confusa né con l'azione di adempimento, diretta ad ottenere la condanna del debitore all'effettuazione della prestazione dovuta, né con il diverso rimedio dell'esecuzione in forma specifica quale strumento per l attuazione coercitiva del diritto e non mezzo di rimozione diretta delle conseguenze pregiudizievoli... Insomma, lo strumento risarcitorio, quale mezzo di tutela praticabile in caso di lesione di una posizione giuridica soggettiva meritevole di tutela secondo l ordinamento giuridico, sia esso per equivalente, o in forma specifica, si caratterizza per l imposizione al danneggiante di una prestazione diversa in sostituzione di quella originaria. Ne consegue che se l amministrazione era tenuta, in base ai criteri di legittimità che ne governano l azione, al rilascio di un determinato provvedimento, l adozione di quell atto costituisce il contenuto primario della prestazione cui l amministrazione era tenuta e non assume una funzione risarcitoria (cfr. in argomento Consiglio di Stato, sez. VI, 18 giugno 2002, n. 3338; Consiglio di Stato, sez VI, 3 aprile 2003, n. 1716; Consiglio di Stato, sez. VI, 22 maggio 2008, n. 2449; Consiglio di Stato, sez. VI, 31 maggio 2008, n. 2622)"). Da tale soluzione giuridica derivano rilevanti conseguenze in ordine agli elementi relativi alla responsabilità, con esclusione dell onere, a carico del ricorrente, di provare l elemento soggettivo della colpa dell Amministrazione. "A ben vedere siffatti rimedi, riferibili alla tutela conseguibile in generale tramite gli strumenti propri del processo amministrativo e non esclusivi del settore degli appalti, sono di più agevole applicazione per il ricorrente, rispetto ai rimedi risarcitori, giacché si tratta di istituti di applicazione oggettiva, ancorati al dato dell illegittimità dell azione amministrativa e della natura del potere esercitato, mentre non postulano la dimostrazione di una responsabilità dell amministrazione anche su base soggettiva, come è necessario per l azione risarcitoria, che, in generale e salve le precisazione da compiere in materia di appalti di rilevanza comunitaria, postula la dimostrazione dell elemento soggettivo dell illecito, in termini di dolo o colpa dell apparato amministrativo. Inoltre, i rimedi in esame non incontrano i limiti propri del risarcimento in forma specifica, che, ai sensi dell'art. 2058, comma 2, c.c., richiede una verifica in termini di onerosità, verifica esclusa, invece, per il giudizio di ottemperanza, che incontra solo il limite della sopravvenuta impossibilità. Tanto basta per evidenziare che la qualificazione della domanda volta ad ottenere l aggiudicazione e il contratto in termini di domanda risarcitoria non è condivisibile, perché è diretta ad ottenere proprio il provvedimento cui, in ipotesi, avrebbe condotto un agire legittimo della stazione appaltante, ossia proprio la prestazione attesa dal ricorrente". 24 A titolo esemplificativo, si veda Cons. Stato, Sez. III, 19 dicembre 2011, n. 6638: 6. - Tanto premesso, il Collegio ritiene che la domanda di reintegrazione in forma specifica avanzata dall'appellante col ricorso di primo grado ed in questa sede ribadita, possa essere accolta, sussistendo i presupposti per la dichiarazione di inefficacia del contratto ex art. 122 c.p.a. (non rientrando la fattispecie nell'ipotesi di annullamento dell'aggiudicazione per gravi violazioni ex art. 121, comma 1, c.p.a.), dal momento che il vizio dell'aggiudicazione non comporta l'obbligo per la stazione appaltante di rinnovare la gara ma lo scorrimento della graduatoria, nella quale la ricorrente si è classificata seconda, con offerta peraltro successivamente valutata come non anomala dall'amministrazione; a tale dichiarazione non ostano poi né la natura dell'appalto (di servizii, nel quale classicamente un appaltatore può sostituirsi all'altro nella esecuzione delle prestazioni di capitolato senza particolari disfunzioni, peraltro in nessun modo emerse nelle difese delle resistenti), né lo stato di esecuzione del contratto, la cui durata triennale verrà a scadere, secondo le non contestate deduzioni dell'appellante, nel febbraio17 Tale contrasto sulla natura giuridica dell azione volta al subentro nel contratto (come azione di adempimento o come azione di reintegrazione in forma specifica) risulta, comunque, privo di concreta rilevanza pratica, in quanto anche la giurisprudenza che configura la richiesta di subentro come azione di risarcimento mediante reintegrazione in forma specifica non ritiene necessaria la prova dell elemento soggettivo della colpa dell Amministrazione (facendo riferimento alla recente giurisprudenza comunitaria, come si avrà modo di vedere oltre): pertanto, nel presente scritto (anche alla luce dell indicazione contenuta nella rubrica dell art. 124 C.P.A.), l azione di subentro sarà, comunque, individuata come azione di reintegrazione in forma specifica. Chiarito quanto sopra con riferimento alla controversa natura giuridica dell azione di subentro, nei successivi paragrafi verranno approfondite le condizioni per le quali, ai sensi degli artt. 121 e 122 del CPA, il Giudice è legittimato a dichiarare l inefficacia del contratto. 2. La c.d. doppia pregiudiziale per ottenere la reintegrazione in forma specifica. L articolo 124, comma 1 del C.P.A. dispone, innanzitutto, che la reintegrazione in forma specifica sia accessibile per l interessato esclusivamente qualora sia stato dichiarato inefficace il contratto ai sensi degli artt. 121 o 122 C.P.A.. Da tale indicazione - peraltro giuridicamente necessaria, in quanto, senza previa declaratoria di inefficacia del contratto, non sarebbe materialmente possibile per il Giudice fare subentrare nel contratto un secondo soggetto - è derivato il carattere pregiudiziale della dichiarazione di inefficacia del contratto rispetto alla reintegrazione in forma specifica. E stato osservato, in dottrina ed in giurisprudenza, che vi sarebbe una pregiudiziale, per così dire, composta, cioè una pregiudiziale a due livelli; in particolare, affinchè il ricorrente possa ottenere il subentro: 1) in primo luogo, deve esserci l annullamento dell aggiudicazione definitiva illegittima a favore dell originario contraente ( 25 ); 25 A titolo esemplificativo, si veda TAR Puglia, Sez. I, 6 dicembre 2012, n. 2062: Laddove venga accertata la legittimità del provvedimento di aggiudicazione di una gara d'appalto, va dichiarata l'inammissibilità - ai sensi dell'art. 121 e ss., c. proc. amm. - della domanda di caducazione del contratto e di accertamento del diritto al subentro, rivestendo carattere pregiudiziale il previo annullamento, da parte del giudice, del provvedimento di aggiudicazione. In particolare, con riferimento al carattere pregiudiziale dell azione di annullamento in relazione all azione di risarcimento del danno, si vedano due articoli di G.P. CIRILLO, Il risarcimento del danno e 1718 2) in secondo luogo, deve essere dichiarata l inefficacia del contratto ( 26 ). In sostanza, il ricorrente, interessato ad ottenere il subentro nel contratto, deve: 1) dimostrare l illegittimità dell aggiudicazione (primo livello di pregiudiziale); 2) dimostrare la sussistenza dei presupposti, previsti dall art. 121 o dall art. 122 C.P.A., per ottenere la dichiarazione di inefficacia del contratto (secondo livello di pregiudiziale); 3) dimostrare di possedere il titolo giuridico al subentro, e cioè che il contratto sarebbe spettato ad esso, in assenza ab origine dell aggiudicazione illegittima ( 27 ); 4) formulare la domanda di subentro (e mantenere la relativa disponibilità a subentrare nel contratto per tutto il corso del giudizio, salvo nel caso in cui l avvenuta esecuzione di un ampia parte del contratto da parte del controinteressato, non renda giustificabile il ritiro della propria disponibilità al subentro da parte del ricorrente). 3. Le situazioni di inefficacia obbligatoria o facoltativa del contratto. l incidenza, nella sua valutazione, della mancata proposizione dell azione di annullamento e Il danno da illegittimità dell'azione amministrativa e il giudizio risarcitorio, entrambi pubblicati in sullo stesso tema, si veda anche G.M. DI LIETO, La giurisdizione in tema di responsabilità aquiliana della P.A. per lesione di interessi legittimi e la c.d. pregiudiziale amministrativa, pubblicato in 26 In tale senso, A. BARTOLINI S. FANTINI F. FIGORILLI, Il decreto legislativo di recepimento della direttiva ricorsi, in Urbanistica e Appalti, 2010, n. 6, p In senso contrario, E. FOLLIERI, I poteri del giudice amministrativo nel decreto legislativo 20 marzo 2010 n. 53 e negli artt del Codice del Processo Amministrativo, in l Autore nega la sussistenza di una pregiudiziale, sulla base della considerazione che il Giudice non può conoscere in via diretta dell efficacia del contratto, ma tale conoscenza avviene solo in esito all annullamento dell aggiudicazione, rientrando nella cognizione degli effetti dell annullamento; inoltre, poiché l inefficacia del contratto non può costituire un autonoma domanda, non si dovrebbe parlare di pregiudiziale in tale senso. 27 In mancanza di prova del fatto che, laddove la gara non fosse stata illegittimamente aggiudicata al controinteressato, la stessa avrebbe dovuto essere aggiudicata al ricorrente con certezza o, quantomeno, con ragionevole probabilità, il ricorrente può ottenere esclusivamente l annullamento e la ripetizione della gara, quale misura di reintegrazione in forma specifica. A titolo esemplificativo, si veda Cons. Stato, Sez. VI, 12 dicembre 2011, n. 6499: Oltre alla forma di tutela rappresentata dalla diretta aggiudicazione in favore del concorrente utilmente graduato di cui all'art. 124 c.p.a. (che rappresenta pur sempre disposizione di carattere speciale), sono configurabili ulteriori e diverse forme di tutela le quali rinvengono il proprio fondamento sistematico nell'ambito dei principi desumibili dall'art c.c. (pur riguardando esso in quanto tale l'attività materiale), applicabile quando le relative misure risultino possibili e non eccessivamente onerose per il soggetto inciso. Pertanto, in ipotesi quale quella di specie (in cui l'illegittima esclusione da una gara d'appalto ha impedito alla società di partecipare alla gara stessa, ma lo stato di esecuzione del contratto risulta comunque limitato), non si individuano ragioni sistematiche una volta dichiarata l'inefficacia del contratto per escludere il riconoscimento di una forma di tutela consistente nella ripetizione della gara previa riammissione del soggetto illegittimamente escluso, trattandosi di soluzione interamente compatibile con i principi riguardanti l'effettività della tutela giurisdizionale. 1819 Il Codice del Processo Amministrativo prevede due distinte tipologie di situazioni, nelle quali il Giudice Amministrativo: A) è obbligato a dichiarare l inefficacia del contratto, a seguito dell annullamento dell aggiudicazione (c.d. gravi casi, ai sensi dell art. 121 C.P.A.) (par. 3.A.); B) ha facoltà, secondo la propria valutazione discrezionale, di dichiarare l inefficacia del contratto, a seguito dell annullamento dell aggiudicazione (c.d. altri casi, ai sensi dell art. 122 C.P.A.) (par. 3.B.). 3.A. I gravi casi e l inefficacia obbligatoria del contratto (art. 121 C.P.A.). L art. 121, comma 1, C.P.A. elenca quattro tipologie di casi tassativi di c.d. gravi violazioni poste in essere da una Stazione Appaltante nello svolgimento di una procedura di gara: in tali casi, il Giudice ha l obbligo di dichiarare ( dichiara ) l inefficacia del contratto stipulato. Le c.d. gravi violazioni, consistono, sostanzialmente, nella mancata pubblicazione del Bando di gara e nella violazione dell obbligo di stand-still immediato (c.d. preprocessuale ) o successivo (c.d. processuale ). In particolare, la norma richiamata prevede che le seguenti quattro fattispecie costituiscano gravi violazioni ( 28 ): 1) l aggiudicazione definitiva in assenza di una preventiva pubblicazione del Bando di gara 28 In particolare, l art. 121 CPA prevede che il Giudice dichiara l inefficacia del contratto, nei seguenti quattro casi di violazioni gravi: a) se l'aggiudicazione definitiva è avvenuta senza previa pubblicazione del bando o avviso con cui si indice una gara nella Gazzetta Ufficiale dell'unione europea o nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana, quando tale pubblicazione è prescritta dal decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163; b) se l'aggiudicazione definitiva è avvenuta con procedura negoziata senza bando o con affidamento in economia fuori dai casi consentiti e questo abbia determinato l'omissione della pubblicità del bando o avviso con cui si indice una gara nella Gazzetta Ufficiale dell'unione europea o nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana, quando tale pubblicazione è prescritta dal decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163; c) se il contratto è stato stipulato senza rispettare il termine dilatorio stabilito dall'articolo 11, comma 10, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, qualora tale violazione abbia privato il ricorrente della possibilità di avvalersi di mezzi di ricorso prima della stipulazione del contratto e sempre che tale violazione, aggiungendosi a vizi propri dell'aggiudicazione definitiva, abbia influito sulle possibilità del ricorrente di ottenere l'affidamento; d) se il contratto è stato stipulato senza rispettare la sospensione obbligatoria del termine per la stipulazione derivante dalla proposizione del ricorso giurisdizionale avverso l'aggiudicazione definitiva, ai sensi dell'articolo 11, comma 10-ter, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, qualora tale violazione, aggiungendosi a vizi propri dell'aggiudicazione definitiva, abbia influito sulle possibilità del ricorrente di ottenere l'affidamento. 1920 prevista dal Codice degli Appalti (D.Lgs. 13 aprile 2006, n. 163); 2) l aggiudicazione definitiva in esito ad una procedura negoziata senza bando o ad un affidamento in economia, in casi non consentiti dalla legge, in assenza di una preventiva pubblicazione del Bando di gara prevista dal Codice degli Appalti; 3) la stipulazione del contratto senza aspettare il termine dilatorio previsto dall art. 11, comma 10, del Codice degli Appalti (c.d. stand still preprocessuale ), esclusivamente in presenza di vizi sostanziali dell aggiudicazione e qualora tale violazione abbia privato il ricorrente della possibilità di ottenere l affidamento del contratto; 4) la stipulazione del contratto senza aspettare il termine dilatorio previsto dall art. 11, comma 10 ter, del Codice degli Appalti (c.d. stand still processuale ), esclusivamente in presenza di vizi sostanziali dell aggiudicazione e qualora tale violazione abbia privato il ricorrente della possibilità di ottenere l affidamento del contratto ( 29 ). 29 Sul punto, è pacifico l orientamento sia della dottrina che della giurisprudenza, che - ai fini della configurazione di una c.d. grave violazione nel caso di mancato rispetto dello stand still (preprocessuale o anche processuale) - hanno evidenziato la necessità: 1) della sussistenza di vizi sostanziali del provvedimento di aggiudicazione della gara; 2) della rilevanza della violazione dello stand still, nel senso che essa assume valenza soltanto laddove abbia precluso all interessato la possibilità di ottenere il subentro nel contratto. In tale senso, si veda, in dottrina, a titolo esemplificativo, A. GRAZIANO, Note minime in tema di inefficacia del contratto d appalto nel Codice del processo amministrativo, E oltretutto prescritta l ulteriore condizione che la violazione del termine dilatorio in questione, unitamente ai vizi propri dell aggiudicazione definitiva, abbia influito sulle possibilità del ricorrente di conseguire l affidamento. La precisazione è importante poiché sancisce una evidente dequotazione ed irrilevanza della violazione meramente formale del termine dilatorio, occorrendo, dunque, da un lato la precondizione che detta violazione abbia privato il ricorrente della possibilità di adeguata reazione giurisdizionale prima della stipulazione del contratto e, dall altro, la condizione sostanziale che la violazione in parola non sia l unica che affligge l aggiudicazione. Necessita dunque che essa violazione si aggiunga ad altri vizi propri dell aggiudicazione definitiva in guisa da influire sulle possibilità del ricorrente di conseguire l affidamento della commessa. Ne discende che la mera e sola violazione della clausola stand still non ha efficacia invalidante dell aggiudicazione, ma occorre che ad essa si accompagnino vizi sostanziali o procedimentali ulteriori che concorrano a influire sulle possibilità del ricorrente di ottenere l affidamento. Nello stesso senso si è posta anche la giurisprudenza, la quale ha sottolineato le diverse conseguenze che potrebbe comportare la violazione dello stand-still, a seconda che la stessa assuma o meno una rilevanza anche sostanziale. In tale senso, si veda, da ultimo, TAR Lombardia, Brescia, 18 aprile 2013, n La violazione della clausola di stand still in sé considerata e cioè senza che concorrano vizi propri dell'aggiudicazione e senza un'apprezzabile incidenza sulla possibilità di ottenere l'affidamento, non comporta l'annullamento di quest'ultima né l'inefficacia del contratto, potendo rilevare ai fini della valutazione delle responsabilità, anche risarcitorie, e dell'applicazione delle sanzioni alternative. Ai sensi dell'art. 121 comma 1 lett. c) c.p.a. il contratto di appalto stipulato a seguito di aggiudicazione annullata è dichiarato inefficace quando l'amministrazione abbia violato il termine dilatorio stabilito dall'art. 11 del Codice dei contratti pubblici, sempre che tale violazione, aggiungendosi a vizi propri dell'aggiudicazione definitiva, abbia influito sulle possibilità del ricorrente di ottenere l'affidamento. Nella fattispecie la censura ritenuta sussistente dal Collegio provoca la caducazione dell'affidamento diretto alla controinteressata, ma è preclusa ogni valutazione sulle reali chance della ricorrente di conseguire il bene della vita, tenuto conto della platea di opzioni che l'amministrazione 20 Vedere altro
Premessa...XIX Parte Prima Profili sostanziali Sezione Prima Inquadramento generale Le molte facce della responsabilità delle pubbliche amministrazioni 1. Considerazioni preliminari.... 5 2. La nozione Dettagli Capitolo 7 Risarcimento del danno da provvedimento illegittimo favorevole
LeggeMania ~ Quos ego L AZIONE RISARCITORIA NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO Il codice del processo amministrativo ha inciso in modo consistente sull azione di condanna al risarcimento del danno. Prima dell Dettagli LA RESPONSABILITÀ CIVILE DELL AMMINISTRAZIONE: GIURISDIZIONE E PROCESSO REPORT ANNUALE - 2011 - ITALIA. (Giugno 2011)
LA RESPONSABILITÀ CIVILE DELL AMMINISTRAZIONE: GIURISDIZIONE E PROCESSO REPORT ANNUALE - 2011 - ITALIA (Giugno 2011) Prof. Giandomenico FALCON Fulvio CORTESE Nell ordinamento italiano il sistema complessivo Dettagli CAPITOLO XXVI IL RIPARTO DI GIURISDIZIONE
CAPITOLO XXVI IL RIPARTO DI GIURISDIZIONE 1. Inquadramento del problema della giurisdizione 2. Evoluzione storica dei criteri di riparto della giurisdizione e quadro normativo di riferimento 2.1 La legge Dettagli Ancora sul risarcimento del danno da illegittima occupazione. perché in presenza di un procedimento annullato in sede giudiziale o per l infruttuosa
*Pubblicato su Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099 La giurisdizione in tema di responsabilità aquiliana della P. A. per lesione di interessi legittimi e la c. d. pregiudiziale amministrativa. Considerazioni Dettagli APPALTI, SERVIZI E FORNITURE
APPALTI DI LAVORI, SERVIZI E FORNITURE PROF. SERGIO PERONGINI Indice 1 APPALTI, SERVIZI E FORNITURE -------------------------------------------------------------------------------------- 3 2 di 9 1 Appalti, Dettagli INDICE-SOMMARIO. Capitolo Primo L INTERESSE LEGITTIMO: ASPETTI INTRODUTTIVI
VII INDICE-SOMMARIO Capitolo Primo L INTERESSE LEGITTIMO: ASPETTI INTRODUTTIVI 1.1. Dalla legge di abolizione del contenzioso amministrativo alla tutela risarcitoria dell interesse legittimo... pag. 1 Dettagli Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi
Coordinamento Nazionale Quadri Direttivi TUTTO SUL DEMANSIONAMENTO (Parte 3 di 4) 6 IL DANNO ALLA PROFESSIONALITÀ L articolo 2103 cod. civ. afferma pertanto il diritto del lavoratore all effettivo svolgimento Dettagli Il silenzio della PA come novellato dal DL 35/05
Il silenzio della PA come novellato dal DL 35/05 di Marco Giardetti* La tematica del silenzio della PA è di certo una delle più dibattute e problematiche del diritto amministrativo e questo non solo perché Dettagli luglio 1999, n. 460) 1 La tesi è seguita dalla giurisprudenza della Corte di Cassazione (si veda ex plurimis sentenza SU civ, 19
Per la richiesta di risarcimento del danno, nei giudizi innanzi al giudice amministrativo, è necessario ottenere il previo annullamento dell atto illegittimo. Introduzione. Con la sentenza n. 4 del 20 Dettagli CAPITOLO I LA RESPONSABILITÀ DELLA P.A.: PROFILI SOSTANZIALI
CAPITOLO I LA RESPONSABILITÀ DELLA P.A.: PROFILI SOSTANZIALI SOMMARIO: 1. Il riconoscimento della responsabilità della P.A. nell evoluzione giurisprudenziale. - 2. La natura della responsabilità della Dettagli RESPONSABILITA DELIA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E RISARCIMENTO DEL DANNO INNANZI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO
T E O R I A E P R A T I C A D E L D I R I T T O SEZIONK l\": OIKITTO AM.M1MSTRATIVO 70 ROBERTO GAROFOLI - GABRIELLA M. RACCA - MICHELE DE PALMA RESPONSABILITA DELIA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E RISARCIMENTO Dettagli e, p. c., Ad esclusivo uso interno; è vietata la pubblicazione all esterno.
PER POSTA ELETTRONICA Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 14 luglio 2009 Direzione Centrale Accertamento Alle Direzioni regionali Alle Direzioni provinciali Agli Uffici locali e, p. c., All Dettagli Diritto dell Unione Europea. Indice
INSEGNAMENTO DI DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA LEZIONE IX LA TUTELA GIURISDIZIONALE NELL ORDINAMENTO COMUNITARIO PROF. GIUSEPPE RUBERTO Indice 1 Il sistema di tutela giurisdizionale comunitario. --------------------------------------------------- Dettagli www.ildirittoamministrativo.it NOTA A TAR LAZIO, SEZIONE TERZA, 26 febbraio 2013, n. 2106 A cura di Simone Luca
NOTA A TAR LAZIO, SEZIONE TERZA, 26 febbraio 2013, n. 2106 A cura di Simone Luca Il diritto di accesso e le specifiche ragioni di tutela del segreto industriale e commerciale Con la sentenza in esame, Dettagli www.ildirittoamministrativo.it Nota a Consiglio di Stato, Sezione Sesta, 11 gennaio 2013, n. 122 A cura di Lorella Mazzeo
Nota a Consiglio di Stato, Sezione Sesta, 11 gennaio 2013, n. 122 A cura di Lorella Mazzeo Sulla multiforme natura giuridica delle società pubbliche e sul relativo riparto di giurisdizione La decisione Dettagli LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca
LA RISARCIBILITA DEL DANNO NELL IPOTESI DI SEPARAZIONE CON ADDEBITO Avv. Matteo Santini Dott.ssa Roberta Lumaca La problematica circa l ammissibilità o meno del risarcimento del danno nell ipotesi di separazione Dettagli CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Ufficio per gli Incontri di Studio
CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Ufficio per gli Incontri di Studio Incontro di studio sul tema: Illecito aquiliano e ingiustizia del danno Roma, 29-30 maggio 2008 Hotel Jolly Midas Responsabilità Dettagli I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra
I principi generali che regolano la responsabilità professionale del medico e dell odontoiatra Lecco - 31-10 2009 - acuradi S. Fucci - giurista e bioeticista - sefucci@tiscali.it Principi generali della Dettagli Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale
Ipoteche e fermi amministrativi dei concessionari di riscossione: giurisdizione e competenza nela tutela giurisdizionale di Francesco Mingiardi e Luigi Patricelli Sommario: 1. La Giurisdizione - 2. La Dettagli L AZIONE AVVERSO IL SILENZIO *
L AZIONE AVVERSO IL SILENZIO * 1. La questione dell inerzia mantenuta dalla pubblica amministrazione su una richiesta di provvedimento è stata sempre legata all altra della tutela del privato che aveva Dettagli Le azioni possessorie nei confronti della pubblica amministrazione
13 Le azioni possessorie nei confronti della pubblica amministrazione SOMMARIO 1. Limiti interni delle attribuzioni del giudice ordinario. 2. Proponibilità delle azioni possessorie nei confronti della Dettagli AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO
AUTOTUTELA TRIBUTARIA E DECADENZA DEI TERMINI DI ACCERTAMENTO a cura Cosimo Turrisi L autotutela tributaria è un procedimento amministrativo di secondo grado che consente, in ossequio ai principi di cui Dettagli I VARI APETTI DI RESPONSABILITA DEGLI AMMINISTRATORI E DEI DIPENDETI DELL ENTE LOCALE
I VARI APETTI DI RESPONSABILITA DEGLI AMMINISTRATORI E DEI DIPENDETI DELL ENTE LOCALE Art. 28 Cost. I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili, secondo Dettagli La revoca del licenziamento
La revoca del licenziamento di Irene Corso L art. 5 del d.lgs. n. 23/2015 disciplina gli effetti della revoca disposta dal datore di lavoro rispetto ad un licenziamento cui, se illegittimo, troverebbero Dettagli ALL. 2 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA
ALL. 2 PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA Direttiva in materia di annullamento d ufficio di provvedimenti illegittimi, ai sensi dell articolo 1, comma 136, della Dettagli La responsabilità nell esercizio delle professioni protette.
La responsabilità nell esercizio delle professioni protette. Responsabilità professionale e contatto sociale. Dott. Mario Mauro Firenze, 11 aprile 2011 Abstract. Individuazione del problema. La violazione Dettagli N. 01819/2015REG.PROV.COLL. N. 06965/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato
N. 01819/2015REG.PROV.COLL. N. 06965/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente Dettagli Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale
Brevi note sulla differenza tra contratto autonomo di garanzia e contratto di fideiussione alla luce dell'analisi giurisprudenziale Corte di Cassazione, sezione terza civile, Sentenza del 7 gennaio 2004, Dettagli REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DEI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI
REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DEI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI Approvato dal Consiglio Comunale con deliberazione n. 43 del 30.06.2010 Modificato con delibera di Consiglio Comunale n. 68 del 27.09.2010 Dettagli Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n.
Interessi legittimi: è l'evento dannoso il presupposto essenziale del risarcimento ( Cassazione, SS.UU. civile, sentenza 24.09.2004 n. 19200 ) La lesione di un interesse legittimo, al pari di quella di Dettagli La connessione obiettiva di un illecito amministrativo ambientale con un reato
La connessione obiettiva di un illecito amministrativo ambientale con un reato A cura della Dott.ssa Stefania Pallotta L art. 24 della legge 24 novembre 1981, n. 689 disciplina la connessione obiettiva Dettagli La soluzione prospettata dal TAR Lombardia con la sentenza in commento, ripropone una nota questione, mai sopita.
Torna indietro - Nuova ricerca - copyright GIURISDIZIONE E COMPETENZA Risarcimento dei danni da provvedimento amministrativo favorevole TAR LOMBARDIA - MILANO SEZ. I - sentenza 11 luglio 2014, n. 1807 Dettagli Diritto Civile Contemporaneo
Diritto Civile Contemporaneo Rivista trimestrale online ad accesso gratuito ISSN 2384-8537 Anno I, numero II, luglio/settembre 2014 Palermo Shooting di Wim Wenders approda in Tribunale (ma il danno precontrattuale Dettagli Michela Eugenia Vasari. (Avvocato) 21 marzo 2007
IL MANDATO QUALE LIMITE DEL DIRITTO DI ACCESSO DEI CONSIGLIERI COMUNALI, ORA ANCHE SOTTO IL PROFILO DELLE MODALITÀ DI ESERCIZIO (NOTA A SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO N. 6960/2006) di Michela Eugenia Dettagli Tale orientamento è stato espresso in ambito sia dottrinale, sia giurisprudenziale.
La Sezione I Civile del Tribunale di Milano, con la sentenza n. 10261 emessa in data 18 agosto 2014, ha affermato che l art. 3, comma 1, della c.d. Legge Balduzzi (Legge 8 novembre 2012, n. 189, Conversione Dettagli Per i licenziamenti collettivi: semplificazione delle procedure, variabilità del regime sanzionatorio e termini più stretti per le impugnazioni
Per i licenziamenti collettivi: semplificazione delle procedure, variabilità del regime sanzionatorio e termini più stretti per le impugnazioni di Pierluigi Rausei * La Sezione II, del Capo III (Disciplina Dettagli Direttore generale e responsabilità da amministratore
2/2009 Il Caso Direttore generale e responsabilità da amministratore IN BREVE L inquadramento della figura del direttore generale di S.p.A. rimane una questione aperta, che non è stata del tutto risolta Dettagli PARERE CIRCA LA RESPONSABILITA DI POSTE ITALIANE PER IL TARDIVO RECAPITO DI PLICO RACCOMANDATO
PARERE CIRCA LA RESPONSABILITA DI POSTE ITALIANE PER IL TARDIVO RECAPITO DI PLICO RACCOMANDATO La questione in esame circa la possibilità di un azione di risarcimento del danno patito a causa del tardivo Dettagli INDICE SOMMARIO. pag. Prefazione alla settima edizione... Prefazione alla prima edizione...
INDICE SOMMARIO Prefazione alla settima edizione............................ Prefazione alla prima edizione............................. pag. VII IX 1. IL PROCESSO DEL LAVORO: L AMBITO DI APPLICAZIONE Dettagli www.ildirittoamministrativo.it LA RISARCIBILITA DEL DANNO NON PATRIMONIALE IN AMBITO CONTRATTUALE A cura di CLAUDIA CARICASOLE
LA RISARCIBILITA DEL DANNO NON PATRIMONIALE IN AMBITO CONTRATTUALE A cura di CLAUDIA CARICASOLE Preliminare e finalizzato alla trattazione del danno non patrimoniale in ambito contrattuale, si rivela l Dettagli Il giudizio risarcitorio dinanzi al g.a. dopo il codice del processo amministrativo
Diritto Amministrativo 79 Il giudizio risarcitorio dinanzi al g.a. dopo il codice del processo amministrativo di Ignazio Pagani Olga Toriello Sommario: 1. Individuazione del soggetto passivamente legittimato. Dettagli www.ildirittoamministrativo.it
Osservatorio sulla giurisprudenza civile al 31 marzo 2011 a cura di Diana Selvaggi 1. Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 1875 del 27 gennaio 2011: rapporto di lavoro pubblico, lesioni del Dettagli retribuzioni. Le varie argomentazioni addotte a sostegno di tale interpretazione hanno avuto natura diversa, ma hanno avuto un denominatore comune
Sulla natura delle somme spettanti al lavoratore riammesso in servizio (Nota alle sentenze del Tribunale di Roma, 29 novembre 2007, Est. Orrù e del 26 marzo 2008, Est. Orrù) 1. Le pronunce annotate traggono Dettagli CORTE APPELLO TORINO 16 NOVEMBRE 2009 (E. Goria v/ Banca Fideuram S.p.A., Eurizon Vita S.p.A., P. Vercelli): con
CORTE APPELLO TORINO 16 NOVEMBRE 2009 (E. Goria v/ Banca Fideuram S.p.A., Eurizon Vita S.p.A., P. Vercelli): con riferimento alla negoziazione di una polizza unit linked, la Corte d Appello accerta la Dettagli R E L A Z I O N E. Dunque lo schema di decreto legislativo:
DECRETO LEGISLATIVO RECANTE DISCIPLINA SANZIONATORIA PER LE VIOLAZIONI DELLE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO (CE) N. 1371/2007, RELATIVO AI DIRITTI E AGLI OBBLIGHI DEI PASSEGGERI NEL TRASPORTO FERROVIARIO. Dettagli n. 973/07 Reg. Sent. Fonte: www.giustizia-amministrativa.it
n. 973/07 Reg. Sent. Fonte: www.giustizia-amministrativa.it REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA - NAPOLI PRIMA SEZIONE composto dai Magistrati: Dettagli ha pronunciato la presente
Pagina 1 di 7 N. 01041/2014 REG.PROV.COLL. N. 00844/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) Dettagli www.ildirittoamministrativo.it Nota a Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sentenza 22 gennaio 2013, n.
Nota a Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sentenza 22 gennaio 2013, n. 20 a cura di Francesco Lo Gerfo Ammissibilità del giudizio di ottemperanza in relazione ad ordinanze Dettagli UNICO DOTT. GIANLUIGI MORLINI
Data 21/02/2013 Ente giudicante Numero 358 TRIBUNALE DI REGGIO EMILIA, GIUDICE UNICO DOTT. GIANLUIGI MORLINI REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI REGGIO EMILIA Il Giudice, dott. Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (Omissis) Dettagli Circolare Informativa n 5/2014. Pillole di Cassazione
Circolare Informativa n 5/2014 Pillole di Cassazione Pagina 1 di 7 INDICE 1) Sicurezza sul lavoro, doveri del datore e presunzione di responsabilità pag. 3 2) Le somme accantonate dal datore di lavoro Dettagli ESPOSIZIONE DELLA QUESTIONE
RISOLUZIONE N. 106/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22/04/2009 OGGETTO: Richiesta parere su istanza di rimborso ex articolo 38 del DPR 29 settembre 1973, n. 602 - Danno all immagine Articolo Dettagli PIETRO QUINTO Ordinanza TAR Piemonte: il dibattito sul ricorso principale e ricorso incidentale nel processo amministrativo si sposta in Europa
PIETRO QUINTO Ordinanza TAR Piemonte: il dibattito sul ricorso principale e ricorso incidentale nel processo amministrativo si sposta in Europa Dopo la sentenza del TAR Lazio, che si è apertamente discostata Dettagli Appalti pubblici: qualificazione SOA della subentrante in gara.
NEWS N.60/ 3 giugno 2015 Appalti pubblici: qualificazione SOA della subentrante in gara. E possibile sottoscrivere un contratto di appalto anche quando sia cambiata l ausiliaria dell aggiudicataria a seguito Dettagli La premessa. Ischia, 23 settembre 2002
Ischia, 23 settembre 2002 Oggetto: parere sull ammissibilità del rimborso delle spese legali sostenute da ex amministratori comunali in procedimenti penali definiti con formula assolutoria. Viene chiesto Dettagli ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA Scuola Forense Vittorio Emanuele Orlando
Il ricorso per annullamento di atti, quale tipico ricorso giurisdizionale amministrativo, consta di quattro parti essenziali, oltre accessori ed eventuali: intestazione dell atto, premessa di fatto, motivi Dettagli Consiglio nazionale del notariato, Studio 98-2013/I; Codice civile, art. 2363; D.lgs. 17 gennaio 2003, n. 6 (Riforma societaria).
Luogo di convocazione dell assemblea nelle società di capitali della Dott.ssa Roberta De Pirro L ADEMPIMENTO Il Consiglio nazionale del notariato, nello Studio n. 98-2013/I ha fatto il punto sul luogo Dettagli CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse
CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Affari legali e Contenzioso Settore Strategie Difensive Ufficio contenzioso imprese e lavoratori autonomi Direzione centrale Accertamento Settore Grandi contribuenti Dettagli LA RESPONSABILITA PROFESSIONALE DEL MEDICO OPINIONI A CONFRONTO
PISA, 13.04.2013 LA RESPONSABILITA PROFESSIONALE DEL MEDICO OPINIONI A CONFRONTO IL PUNTO DI VISTA DEL BROKER ASSICURATIVO 1 Il contratto individuato dalla Corte di Cassazione quale fondamento della struttura Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana. (Sezione Prima) SENTENZA
N. 01807/2011 REG.PROV.COLL. N. 01970/2007 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la Dettagli Alcuni Cenni sulla legge 92/2012 (Riforma Fornero) e sulla nuova disciplina dei licenziamenti. Cenni generali sulla riforma e sulla flessibilità in
www.petraccimarin.it Alcuni Cenni sulla legge 92/2012 (Riforma Fornero) e sulla nuova disciplina dei licenziamenti. Cenni generali sulla riforma e sulla flessibilità in entrata. La riforma in questione Dettagli A cura di Laura Galli
LA TUTELA RISARCITORIA NELLE RELAZIONI FAMILIARI A cura di Laura Galli Da anni dottrina e giurisprudenza affrontano il problema della tutela risarcitoria dell illecito qualora la vittima sia uno dei congiunti. Dettagli Soci lavoratori di cooperativa: recesso ed esclusione Dario Vedani
Soci lavoratori di cooperativa: recesso ed esclusione Dario Vedani Come si risolve il rapporto di lavoro per i soci lavoratori di cooperativa? Quali effetti produce il recesso dalla società? Quali sono Dettagli N. 00047/2014 REG.PROV.COLL. N. 01496/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 00047/2014 REG.PROV.COLL. N. 01496/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli Informativa antimafia interdittiva, sufficiente la possibilità effettiva di ingerenza mafiosa-lex 24.it
Informativa antimafia interdittiva, sufficiente la possibilità effettiva di ingerenza mafiosa-lex 24.it T.a.r. Calabria, Reggio Calabria, Sentenza 6 aprile 2012, n. 275 Informative antimafia interdittive Dettagli SENTENZA. Cassazione Civile Sent. n. 411 del 24-01-1990
SENTENZA Cassazione Civile Sent. n. 411 del 24-01-1990 Svolgimento del processo Con ricorso in data 17 dicembre 1982 Sparaco Salvatore chiedeva al Pretore di Caserta (adito) in funzione di giudice del Dettagli REPUBBLICA ITALIANA II TRIBUNALE DI FIRENZE
REPUBBLICA ITALIANA II TRIBUNALE DI FIRENZE In persona del giudice Angelo Antonio Pezzuti, ha pronunciato IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La seguente SENTENZA Nella causa iscritta nel ruolo generale nell anno Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana D E C I S I O N E
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana N. 693/02 Reg.Dec. N. 1103 Reg.Ric. ANNO 2002 in sede giurisdizionale ha pronunciato la Dettagli Il punto di pratica professionale. Risarcimento del danno da licenziamento illegittimo: l aliunde perceptum e i recenti orientamenti giurisprudenziali
Il punto di pratica professionale Risarcimento del danno da licenziamento illegittimo: l aliunde perceptum e i recenti orientamenti giurisprudenziali a cura di Antonio Saccone Avvocato - Funzionario della Dettagli CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE VI
http://www.101mediatori.it/sentenze-mediazione/nelle-liti-contro-le-compagnie-telefoniche-ex-l-n-249-1997- come-anche-nella-mediazione-civile-l-organismo-di-conciliazione-va-individuato-con-412.aspx Controversia Dettagli La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda
La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda di Davide Venturi - Adapt senior research fellow La Corte di Cassazione, con la sentenza del 16 ottobre 2013, n.23533, torna Dettagli REGOLAMENTO del 22 luglio 2011, n. 4
REGOLAMENTO del 22 luglio 2011, n. 4 Regolamento per il rilascio e la revoca delle autorizzazioni per il sub affidamento dei servizi di trasporto pubblico di linea di persone su strada, ai sensi dell articolo Dettagli Roma, 15 febbraio 2013. Spett.le A.N.M. Associazione Nazionale Magistrati
Suprema Corte di Cassazione sezione lavoro sentenza 24 aprile 2014, n. 9301 REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL POPOLO ITALIANOLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Dettagli ----------------------- E opportuno anzitutto tener presente - nell esaminare se
1 Doc. 8 ITALIA NOSTRA SEZIONE DI GENOVA Osservazioni della Sezione di Genova di Italia Nostra Onlus circa l eventuale revoca degli atti relativi alla concessione per la costruzione di parcheggio all Acquasola. Dettagli IL RINNOVO DEI CONTRATTI PUBBLICI: facciamo il punto
IL RINNOVO DEI CONTRATTI PUBBLICI: facciamo il punto La questione inerente il rinnovo dei contratti pubblici è una questione piuttosto complessa e, in parte, anche controversa, soprattutto all esito dell Dettagli LA RESPONSABILITA DEL MEDICO E DELLA STRUTTURA SANITARIA. Con particolare riferimento alla responsabilità per errata diagnosi prenatale
LA RESPONSABILITA DEL MEDICO E DELLA STRUTTURA SANITARIA Con particolare riferimento alla responsabilità per errata diagnosi prenatale Parte prima Nell ambito dell esercizio dell attività medica è possibile Dettagli Lavoro autonomo in cooperativa Dario Vedani
Lavoro autonomo in cooperativa Dario Vedani La forma a progetto della collaborazione coordinata e continuativa è compatibile con la figura di socio lavoratore? È possibile per un socio eletto alla carica Dettagli Oggetto: Rinnovo dei contratti per la fornitura di beni e servizi stipulati dalle pubbliche amministrazioni.
Oggetto: Rinnovo dei contratti per la fornitura di beni e servizi stipulati dalle pubbliche amministrazioni. QUADRO NORMATIVO ( Stralcio in Allegato n.1): L art. 23 della L.62/2005 (Comunitaria 2004) ha Dettagli TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA SEZIONE IV Il Giudice, dott. Pier Paolo Lanni, a scioglimento della riserva assunta bel procedimento cautelare iscritto al n. 843 del ruolo degli affari contenziosi Dettagli Deposito Iva: analisi delle novità legislative e giurisprudenziali
Deposito Iva: analisi delle novità legislative e giurisprudenziali Premessa Negli ultimi anni, l istituto del deposito Iva è stato oggetto di forti contrasti interpretativi in merito alla rilevanza dell Dettagli Rosanna De Nictolis. Il risarcimento dei danni cagionati dalla Pubblica Amministrazione
Rosanna De Nictolis Il risarcimento dei danni cagionati dalla Pubblica Amministrazione L I B R I INDICE GENERALE INDICE GENERALE CAPITOLO 1 LA TUTELA RISARCITORIA NEI CONFRONTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE: Dettagli IL TRIBUNALE DI PALERMO TERZA SEZIONE CIVILE
IL TRIBUNALE DI PALERMO TERZA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona del giudice Giuseppe Rini, sciogliendo la riserva assunta all udienza del 28 novembre 2013, ha pronunciato la seguente Dettagli DECLINATORIA DI GIURISDIZIONE E CONTINUAZIONE DEL PROCESSO DAVANTI AL GIUDICE MUNITO DI GIURISDIZIONE (C.D. TRANSLATIO IUDICII)
DECLINATORIA DI GIURISDIZIONE E CONTINUAZIONE DEL PROCESSO DAVANTI AL GIUDICE MUNITO DI GIURISDIZIONE (C.D. TRANSLATIO IUDICII) CORTE DI CASSAZIONE; sezioni unite civili; sentenza, 22-02-2007, n. 4109 Dettagli IL POTERE DI AUTOTUTELA DELL AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA
DELL AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA DEFINIZIONE L autotutela consiste nella possibilità della PA di provvedere essa stessa a risolvere conflitti, attuali o potenziali: insorgenti con altri soggetti; in relazione Dettagli Datio in solutum. di Leonardo Cipriano
Datio in solutum di Leonardo Cipriano La datio in solutum (dazione in pagamento o prestazione in luogo dell'adempimento ex art. 1197, co. 1 c.c.) indica la "prestazione in luogo di adempimento", cioè la Dettagli L illegittimità costituzionale dell art. 445 bis c.p.c. in materia di invalidità civile, handicap e disabilità
L illegittimità costituzionale dell art. 445 bis c.p.c. in materia di invalidità civile, handicap e disabilità Nelle controversie in materia di invalidità, cecità, sordità civili, nonché di handicap, disabilità, Dettagli L ILLEGITTIMITA DEL DINIEGO DI AUTOTUTELA NON COMPROMETTE LA PRETESA FISCALE
L ILLEGITTIMITA DEL DINIEGO DI AUTOTUTELA NON COMPROMETTE LA PRETESA FISCALE Flavio Ficara (Estratto da Diritto e Processo formazione n. 4/2011 ) QUAESTIO IURIS Nella sentenza del 29 dicembre 2010, n. Dettagli Concordato Preventivo: risoluzione e annullamento
Inserire testo Inserire testo Concordato Preventivo: risoluzione e annullamento La risoluzione per inadempimento e l annullamento del Concordato dopo l omologa A cura dell Avv. Simona Cardillo LA RISOLUZIONE Dettagli La compensazione impropria nei rapporti di dare avere quale rimedio al maggior danno nei contratti di mutuo. ANALISI TECNICA
La compensazione impropria nei rapporti di dare avere quale rimedio al maggior danno nei contratti di mutuo. ANALISI TECNICA Per un proficuo approccio alla problematica presa in esame si propone, qui di Dettagli 11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI
DEFINIZIONE DEFINIZIONE 11. LICENZIAMENTO PER RAGGIUNGIMENTO DEI REQUISITI PENSIONISTICI DEFINIZIONE CASISTICA RIFERIMENTI Quando il lavoratore matura i requisiti anagrafici e contributivi per accedere Dettagli RECUPERO DI CREDITI VERSO LA P.A.: I CASI DI BLOCCO ALLE ESECUZIONI
RECUPERO DI CREDITI VERSO LA P.A.: I CASI DI BLOCCO ALLE ESECUZIONI A causa delle difficoltà finanziarie in cui versano molte amministrazioni pubbliche, negli ultimi anni vari provvedimenti sono stati Dettagli Il risarcimento del danno conseguente alla responsabilità precontrattuale (nota a Tribunale di Pordenone, sentenza 16 giugno 2005, n.
Il risarcimento del danno conseguente alla responsabilità precontrattuale (nota a Tribunale di Pordenone, sentenza 16 giugno 2005, n. 610) di MONICA PILOT Avvocato del Foro di Pordenone 1. Premessa 2. Dettagli LA CONFUSIONE DELLA SUPREMA CORTE IN TEMA DI MEDIAZIONE
INFORMA. Circolare informativa - ottobre 2009 Materia Giuridica: Mediazione tipica e mediazione atipica: i nuovi profili di responsabilità delineati dalla pronuncia della Cassazione civile 14.07.2009 n. Dettagli Tribunale di Milano Sez. XII, sentenza n. 11798 del 29 ottobre 2012, Giudice ORSENIGO *** ** ***
FACTORING La legittimità della clausola contrattuale sulla revoca della garanzia del pro soluto nel caso di contestazioni, da parte del debitore ceduto, sulle forniture effettuate dal cedente a cura di Dettagli Anna Teresa Paciotti. Presidente Canevari Relatore Coletti De Cesare. Ritenuto in fatto
Redditi percepiti per lo svolgimento di attività connesse all esercizio della libera professione.sono soggetti alla imposizione contributiva delle Casse di previdenza Corte di Cassazione Sentenza n. 14684/2012 Dettagli IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA MOBBING SESSUALE. a) Lavoratore mobbizzato: risarcimento contrattuale o extracontrattuale
IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA MOBBING SESSUALE a) Lavoratore mobbizzato: risarcimento contrattuale o extracontrattuale Dottrina e Giurisprudenza concordano sulla definizione dell (ormai) istituto del mobbing, Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 124
 art. 1
 art. 7
 art. 245
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 7
 art. 35
 articolo 35
 articolo 27
 articolo 7
 articolo 13
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 33
 sentenza 
 sentenza 
 art. 44
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 133
 art. 124
 art. 124
 art. 34
 articolo 31
 art. 124
 art. 40
 Art. 40
 art. 44
 art. 124
 art. 122
 art. 121
 art. 124
 articolo 124
 art. 121
 art. 122
 art. 121
 art. 122
 art. 121
 art. 121
 art. 11
 art. 11
 articolo 2103
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 28
 art. 5
 articolo 1
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 24
 sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 art. 3
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 
 articolo 38
 sentenza 
 art. 2363
 SENTENZA

 SENTENZA 
 Sentenza 

SENTENZA 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 23
 art. 1197
 art. 445
 art. 445
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza