Source: http://elconsumo.blogspot.com/2010/09/
Timestamp: 2017-06-24 19:10:43+00:00

Document:
EL CONSUMO: septiembre 2010
GAS NATURAL. TARIFA DE ÚLTIMO RECURSO A APLICAR A PARTIR DEL 1 DE OCTUBRE DE 2010
A través de la Resolución de 23 de septiembre de 2010, de la Dirección General de Política Energética y Minas, se publicó la tarifa de último recurso de gas natural a aplicar a partir de mañana, 1 de octubre. Los nuevos precios, sin impuestos, son los siguientes:
Tarifa Término Fijo(€/cliente)/mes Variablecent/kWh T.1 Consumo inferior o igual a 5.000 kWh/año . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,90 4,694948 T.2 Consumo superior a 5.000 kWh/año e inferior o igual a 50.000 kWh/año . . . . . . 7,84 4,1307 T.3 Consumo superior a 50.000 kWh/año e inferior o igual a 100.000 kWh/año . . . . 49,84 3,621911 T.4 Consumo superior a 100.000 kWh/año . . . . . . . . . . . . . . . . . 149,44 3,367011 Publicado por
GASES LICUADOS DEL PETRÓLEO ENVASADOS. NUEVOS PRECIOS MÁXIMOS DE VENTA
Mediante la Resolución de 6 de septiembre de 2010, de la Dirección General de Política Energética y Minas, se publicaron los nuevos precios máximos de venta, antes de impuestos, de los gases licuados del petróleo envasados, en envases de capacidad entre 8 y 20 kg., quedando fijado su precio, antes de impuestos, a partir de mañana día 1 de octubre de 2010 en 86,7330 cents/kg . Publicado por
Mediante la Resolución de 6 de septiembre de 2010, de la Dirección General de Política Energética y Minas se publicaron los nuevos precios de venta, antes de impuestos, de los gases licuados del petróleo por canalización.
Dicha norma establece que, a partir del día 21 de septiembre de 2010, los precios de venta de aplicación a los suministros de gases licuados del petróleo (GLP) según modalidad de suministro serán los siguientes:
Usuarios finalesSuministro a granel a empresas distribuidoras de GLP por canalización
Término variable: 86,8469 cents./kg72,8607 cents./kg.
CRISIS Y CONSUMO. EL IMPACTO DE LA CRISIS EN LOS CONSUMIDORES
CRISIS Y CONSUMO: CONCLUSIONES DEL ENCUENTRO DE EXPERTOS SOBRE EL IMPACTO DE LA CRISIS EN LOS CONSUMIDORES.
Por Javier Garcés Prieto. Presidente de la Asociación de Estudios Psicológicos y Sociales . Profesor e Investigador de Psicología del Consumidor
El 10 de mayo pasado se celebró en Zaragoza un encuentro para analizar las repercusiones de la crisis en los consumidores, con la participación de expertos de universidades , instituciones y asociaciones de consumidores.
En la ponencia que presentamos en el Encuentro, junto con los profesores Francisco Palací y Marta Ruiz de la UNED, Blanca López-Araujo de la Universidad Carlos III y Alejandro Salcedo del Instituto de Consumo de Castilla-La Mancha, se puso de manifiesto que la crisis estaba teniendo un efecto “traumático” en los consumidores, produciendo importantes cambios en sus comportamientos.
Tras un intenso trabajo de recopilación de datos económicos y la realización de un amplio estudio de campo, se concluyó que la crisis ha propiciado -además de cambios coyunturales que desaparecerán si la situación mejora- otros cambios más decisivos y profundos en las actitudes de los consumidores y la reconsideración de muchas de las ideas y hábitos que hasta ahora tenían asumidos. Entre estos efectos, consideramos más significativos los siguientes:
1º. Recuperación de niveles más aceptables de prudencia económica y aversión al riesgo.
La crisis ha hecho comprender a los consumidores los riesgos de dejarse llevar por la inconsciencia y el optimismo excesivo en la administración de su economía.
En años anteriores, la publicidad y las facilidades ofrecidas por las entidades bancarias, les habían hecho pensar que, si les hiciera falta, no tendrían ninguna dificultad en renegociar o aplazar los pagos. Por ello, en el año 2008, a pesar de que en España el nivel de endeudamiento familiar se había multiplicado por tres en poco más de una década, continuaban viendo el futuro económico de una forma despreocupada. Actualmente el 95,9% de los consumidores afectados por la crisis afirma que se lo pensará más antes de endeudarse y el 89,4% que intentará tener más dinero ahorrado. Una de las consecuencias de la crisis será la disminución de la “frivolización del crédito”, hasta ahora imperante.
2º. Pérdida de la confianza “reverencial” en las instituciones y responsables financieros.
Desde hace años ha existido una relación de sumisión de los ciudadanos hacia los “expertos financieros”. En lo que respecta a los bancos y cajas, los consumidores tenían una actitud “reverencial” basada en la confianza de la objetividad y certeza de sus asesoramientos y consejos. Parecían ser profesionales expertos y prudentes en los que se podía confiar y que dominaban claves económicas que a los demás les estaban vedadas.
Es evidente que esta actitud ha cambiado totalmente por efecto de la crisis económica, en la que ha quedado claro lo imprudentes e irresponsables que eran muchos de estos “expertos”, algunos de ellos situados en los niveles más altos de la estructura financiera mundial. El 75,2 % de los consumidores afirman que después de la crisis desconfiaran más de lo que digan o aconsejen las entidades financieras (bancos y cajas) y los expertos económicos.
3º. Corrección de excesos consumistas.
En los años anteriores una gran parte de consumidores se habían entregado a muchos excesos consumistas. Uno de los efectos del cambio de clima socioeconómico que ha traído la crisis, es que se han frenado algunos de estos excesos y se ha recuperado, al menos en parte, la sensatez y la prudencia. Aunque el traumatismo social de la crisis desaparezca, las circunstancias y las actitudes de los consumidores no serán ya las mismas. El 91,1% de los consumidores afectados por la crisis manifiesta que, aunque pase ésta, procurará gastar menos que antes.
4º. La vuelta de la “economía domestica”.
La crisis ha mostrado que el derroche y el descontrol no es el camino adecuado para manejar la economía personal o pública, y que es necesario volver a los sanos hábitos de contabilidad domestica, previendo razonablemente ingresos y gastos, prestando atención a las compras domésticas y a las estrategias de ahorro “minimalistas”.
Una de las reacciones de los consumidores ante la crisis ha sido la compra de artículos de marca blanca y el reemplazo de los productos más caros por sucedáneos u otras alternativas de más bajo precio. Son cambios favorecidos por la crisis pero no desaparecerán cuando acabe, puesto que los consumidores los van a ir incorporando, de forma permanente, a su estilo de vida.
El 97,6 de los consumidores afectados por la crisis dicen que en el futuro procurarán llevar un mejor control de su economía, prestando más atención a ingresos y gastos.
5º. Un nuevo modelo de consumidor más racional y menos emotivo.
La crisis está propiciando comportamientos más racionales y selectivos en las compras. El 66,9% de los consumidores afirma que ahora es más racional en la compra, prestando más atención al precio y al valor de uso de los productos, que a sus componentes “emotivos”.
El consumidor ha redescubierto su capacidad para controlar o reducir su consumo y los beneficios que conlleva este control. 6º. Un nuevo modelo de movimiento de los consumidores.
La actual crisis ha mostrado también a los consumidores la necesidad de organizarse frente a los otros agentes económicos y de su participación activa como tales agentes. El 89,2% de los consumidores afirman que, tras la crisis “estarán más concienciados respecto a la necesidad de que los consumidores nos unamos para defender nuestros intereses”.
7º. Desarrollo del “consumidor-productor”. El término “prosumidor”, se utiliza para referirse al individuo que simultanea la actividad de productor y consumidor. Con la crisis se ha potenciado el “prosumo” por necesidad, es decir, para ahorrar el coste de las tareas que desarrollan los profesionales correspondientes: montar muebles, realizar arreglos domésticos de electricidad o albañilería, etc. Ante la creciente participación en las cadenas de comercialización de agentes que lo encarecen, sin añadir valor al bien en cuestión, cada vez más consumidores asumen el rol de “prosumidores” con la vuelta al autoconsumo de productos cultivados, cocinar en lugar de comprar platos preparados, el regreso de la “tartera” o los circuitos urbanos como gimnasio.
8º. Potenciación de la economía no monetaria y desarrollo de canales de comunicación e intercambio entre los consumidores.
La crisis y las nuevas tecnologías, están propiciando el nacimiento de un nuevo mercado basado en el intercambio directo de productos o servicios entre los consumidores.
En Internet los consumidores pueden vender, cambiar, prestar o regalar productos o servicios sin intermediarios. El 82,9% de los consumidores afectados por la crisis manifiesta que, a partir de ahora estarán más atentos a estas posibilidades.
Además, se están extendiendo otras iniciativas fuera de la red, como los mercadillos de intercambio, los grupos de autoconsumo, etc. Esta economía real, basada en el intercambio de bienes y servicios, es el contrapunto a la llamada “economía financiera”, que ha desencadenado la crisis.
Fuente: www.consumidors.org
CASO PRÁCTICO: RESOLUCIÓN CONTRACTUAL DE UNA COMPRAVENTA DE MUEBLES POR CONDICIONAR LA ENTREGA DE LOS MISMOS A SU PAGO POR ADELANTADO
El caso comentado lo constituye un contrato de compraventa de diversos muebles que componían la habitación de la hija de una consumidora. Ésta acudió al establecimiento y previa elección del tipo de muebles, habiéndose tomado las medidas de la habitación, se efectuó un dibujo con la composición del mobiliario encargado cuyo precio ascendió a 5.430 euros, entregándose por adelantado 1.500 euros como señal a cuenta. Surgiendo discrepancias respecto a varias piezas, la empresa vendedora exigió a la cliente el abono por adelantado del 70 por 100 del precio del contrato para que los muebles fuesen instalados en el domicilio de aquélla. Ante dicha pretensión, la compradora dio por resuelto el contrato y exigió el reembolso del doble del pago adelantado como señal.
Sometida dicha cuestión a decisión judicial, el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ferrol, desestima la demanda de la consumidora condenando a ésta al pago del precio del contrato, recibiendo posteriormente los muebles adquiridos. Se precisa que el contrato fue no fue formalizado por escrito, y es precisamente este hecho -la falta de acreditación que se hubiese pactado que la consumidora tendría que abonar el 70 por 100 del precio antes de la instalación de los muebles- el que determina que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de A Coruña, en su sentencia de 22 de febrero de 2010 haya estimado parcialmente el recurso interpuesto contra la sentencia dicta en primera instancia, al considerar que la empresa vendedora incumplió el contrato desde el momento en que condicionó unilateralmente -sin consentimiento previo- la entrega de los muebles al pago previo de los mismos (en un porcentaje del 70 por 100, al que se ha de añadir la señal abonada). Ese incumplimiento es precisamente el presupuesto de hecho de lo que se denomina “cláusula resolutoria tácita implícita” que se aplica a las obligaciones recíprocas, y que está contemplado en el art. 1124 del Código Civil, a cuyo tenor:
“La facultar de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. También podrá pedir la resolución, aun después de haber optado por el cumplimiento, cuando éste resultares imposible”.
En esta sentencia se hace un interesante análisis de los cuatro requisitos exigidos para que prospere la acción resolutoria prevista en el citado art. 1124 : reciprocidad real de las obligaciones, exigibilidad de las obligaciones al tiempo en que se ejercite la acción, que el reclamante haya cumplido las obligaciones que le incumbieren y que exista una voluntad en el demandado deliberadamente rebelde al cumplimiento de su obligación. En este último requisito “voluntad deliberadamente rebelde al cumplimiento de la obligación” se detiene la sentencia comentada explicando que el mismo resulta matizado por la jurisprudencia “en el sentido de que para que proceda la resolución de un contrato no es necesario que exista un incumplimiento doloso, no se precisa una tenaz y persistente resistencia obstativa al cumplimiento. Basta para la resolución la existencia de una mera pasividad morosa que frustre el fin del contrato, una persistente desatención de las obligaciones; que tenga importancia y trascendencia para la economía de los interesados; o entidad suficiente para impedir la satisfacción económica de las partes; o bien genere la frustración del fin del contrato que a veces se expresa con otras fórmulas, como la frustración de las legítimas expectativas o aspiraciones o la quiebra de la finalidad económica o frustración del fin práctico. Incumplimiento que ha de ser de una cierta entidad, caracterizado por "verdadero", "propio" "grave" y "esencial" [Ts. 4 de junio de 2007 (Ar. 5554) y 1 de noviembre de 2003 (Ar. 8290)].
Aplicando estos criterios al caso expuesto considera que “la exigencia de abono del 70% del precio, cuando ya se había entregado previamente casi el 30%, antes de instalar el mobiliario, al margen de ser contrario a la disposición legal aplicable, supone en la práctica una negativa a entregar el objeto comprado” y, por ello, un incumplimiento de la obligación esencial del vendedor, justificándose plenamente la resolución contractual. Sobre la pretensión de la consumidora de que se devuelva duplicada la cantidad dada como señal en concepto de arras la Audiencia la desestimó, ya que para que las arras tengan el carácter de penitencial -lo que permitiría desligarse libremente del contrato perdiendo las arras el comprador o, en su caso, devolviéndose duplicadas por el vendedor- dicho carácter ha de expresarse contractualmente de forma expresa, clara y evidente. No haciéndose así, las arras únicamente tienen el carácter confirmatorio y, por ello, no procede su devolución por duplicado. Sobre las arras y sus clases nos remitimos a otro artículo anterior publicado en el blog, a propósito de un contrato de reserva de compra suscrito con una agencia inmobiliaria.
Ver la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña de 22.02.10Fuente: www.poderjudicial.es
* Los responsables de la supervisión de los menús serán profesionales acreditados en las áreas de nutrición y dietética. * Los centros escolares proporcionarán a los padres o tutores información detallada sobre los menús y directrices para que la cena sea complementaria. * En las instalaciones que lo permitan, se elaborarán menús escolares adaptados a las necesidades especiales de los alumnos que padezcan alergias e intolerancias alimentarias. * No se permitirá en el ámbito escolar la venta de alimentos y bebidas que no cumplan con una serie de criterios nutricionales que se establecerán reglamentariamente.
Borrador del Anteproyecto de Ley de Seguridad Alimentaria y Nutrición (PDF)Fuente: www.eumedia.es

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución