Source: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Anterior/r2-l10-2012.html
Timestamp: 2017-12-17 01:01:36+00:00

Document:
Vigencia desde 22 de Noviembre de 2012. Revisión vigente desde 01 de Marzo de 2015 hasta 22 de Julio de 2015
TC, Pleno, S 47/2017, 27 Abr. 2017 (Rec. 7601/2014)
Las Sentencias TC (Pleno) 227/2016, de 22 diciembre y 47/2017, de 27 de abril de 2017 («B.O.E» 27 enero y 27 mayo), declaran la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 7, apartado 1, en el inciso "en el orden jurisdiccional civil ... apelación: 800 €", en la redacción dada por el artículo 1.8 del Real Decreto-ley 3/2013, de 22 de febrero.
TC, Pleno, S 227/2016, 22 Dic. 2016 (Rec. 905/2014)
TC, Pleno, S 140/2016, 21 Jul. 2016 (Rec. 973/2013)
La Sentencia TC (Pleno) 140/2016, de 21 julio («B.O.E» 15 agosto), declara la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 7, apartado 1, en los siguientes incisos: «En el orden jurisdiccional civil: (...) Apelación: 800 €; Casación y extraordinario por infracción procesal: 1.200 €»; «En el orden jurisdiccional contencioso-administrativo: Abreviado: 200 €; Ordinario: 350 €; Apelación: 800 €; Casación: 1.200 €»; y «En el orden social: Suplicación: 500 €; Casación: 750 €»; con los efectos indicados en su Fundamento Jurídico 15.
La Sentencia TC (Pleno) 140/2016, de 21 julio («B.O.E» 15 agosto), declara la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 7, apartado 2 con los efectos indicados en su fundamento jurídico 15:
Debemos declarar que el principio constitucional de seguridad jurídica (artículo 9.3 CE) también reclama que -en el asunto que nos ocupa- esta declaración de inconstitucionalidad solo sea eficaz pro futuro, esto es, en relación con nuevos supuestos o con los procedimientos administrativos y procesos judiciales donde aún no haya recaído una resolución firme.
Párrafo segundo del número 2 del artículo 8 redactado por la disposición final novena de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil («B.O.E.» 6 octubre).
Artículo 4 redactado por el apartado uno del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio). Párrafo primero del número 2 del artículo 7 redactado por el apartado tres del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio). Párrafo segundo del número 1 del artículo 8 redactado por el apartado cuatro del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio).
Letra e) del número 1 del artículo 4 redactada por la disposición final decimoctava de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria («B.O.E.» 3 julio).
Párrafo segundo del número 2 del artículo 6 suprimido por el apartado dos del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero). Se reitera por el apartado dos del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio).
Artículo 4 redactado por el apartado uno del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero). Párrafo segundo del número 2 del artículo 6 suprimido por el apartado dos del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero). Se reitera por el apartado dos del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio). Párrafo primero del número 2 del artículo 7 redactado por el apartado tres del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero). Número 3 del artículo 7 suprimido por el apartado tres del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero). Párrafo segundo del número 1 del artículo 8 introducido por el apartado cuatro del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero).
La Sala Cuarta del Tribunal Supremo, en pleno no jurisdiccional, del día 5 de junio de 2013, acuerda que: 1) Para la tramitación de los recursos de suplicación y casación no son exigibles tasas al trabajador, ni al beneficiario de la Seguridad Social, ni al funcionario o personal estatutario, que interpongan recursos de suplicación o de casación en el Orden Social, ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3/2013. Y 2) Tampoco son exigibles las Tasas a los sindicatos para la interposición de recursos de suplicación ni de casación, ya unificadora, ya ordinaria , ante la Jurisdicción Social, ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3/2013.
R Hacienda y Administraciones Públicas 8 Abr. 2013 (acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en relación con la L 10/2012, 20 Nov., regula determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia)
Véase la Res. de 8 de abril de 2013, de la Secretaría General de Coordinación Autonómica y Local, por la que se publica el Acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en relación con la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 23 abril), por la que se inician negociaciones para resolver las discrepancias manifestadas en relación con la regulación de las tasas aplicables a la casación contenida en el Título I.
TC, Pleno, S 55/2017, 11 May. 2017 (Rec. 2966/2014)
La Sentencia TC (Pleno) 55/2017, de 11 mayo, estima parcialmente la cuestión de inconstitucionalidad 2966-2014 y, en consecuencia, declara la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 7.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, en la redacción dada al mismo por el artículo 1.7 del Real Decreto-ley 3/2013, de 22 de febrero, con los efectos determinados en el fundamento jurídico 5 («B.O.E.» 15 junio).
Letra c) del artículo 2 redactada por el número uno del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Número 1 del artículo 3 redactado por el número dos del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Letra a) del número 1 del artículo 4 redactada por el número tres del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Letra g) del número 1 del artículo 4 introducida por el número tres del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Letra h) número 1 del artículo 4 introducida por el número tres del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Letra i ) del número 1 del artículo 4 introducida por el número tres del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Número 4 del artículo 4 introducido por el número cuatro del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Párrafo 2.º del número 2 del artículo 6 introducido por el número cinco del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Párrafo final de la tasa del orden jurisdiccional contencioso-administrativo del número 1 del artículo 7 introducido por el número seis del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Párrafo 1.º del número 2 del artículo 7 redactado por el número siete del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Número 3 del artículo 7 introducido por el número ocho del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Número 2 del artículo 8 redactado por el número nueve del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero). Número 5 del artículo 8 redactado por el número nueve del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero).
R Administraciones Públicas 27 Feb. 2013 (Acuerdo de la Comisión Bilateral en relación con la L 10/2012 de 20 Nov., tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses)
Véase la Res. de 27 de febrero de 2013, de la Secretaría General de Coordinación Autonómica y Local, por la que se publica el Acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del Estado-Comunidad Autónoma de Canarias en relación con la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 19 marzo).
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 12 de marzo de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 973-2013, contra los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 7 y 11 («B.O.E.» 23 marzo 2013). El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 12 de marzo de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 1024-2013, contra los artículos 1, 2, 3, 4 y 7 («B.O.E.» 23 marzo 2013). El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 24 de septiembre 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 4972-2013, contra los arts. 1; 2 c), e) y f); 4; 5.2 y 3; 6; 7 y disposición final primera de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 7 octubre).
c) La interposición del recurso contencioso-administrativo. Letra c) del artículo 2 redactada por el número uno del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero).Vigencia: 24 febrero 2013
e) La interposición de recursos de apelación contra sentencias y de casación en el orden civil y contencioso-administrativo. El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 24 de febrero de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 4948-2013, contra los arts. 2.e) y 7 de la presente Ley en relación con su aplicación al recurso de casación foral aragonés («B.O.E.» 7 octubre).
f) La interposición de recursos de suplicación y de casación en el orden social. El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 24 de septiembre 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 4972-2013, contra los arts. 1; 2 c), e) y f); 4; 5.2 y 3; 6; 7 y disposición final primera de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 7 octubre). La Sala Cuarta del Tribunal Supremo, en pleno no jurisdiccional, del día 5 de junio de 2013, acuerda que: 1) Para la tramitación de los recursos de suplicación y casación no son exigibles tasas al trabajador, ni al beneficiario de la Seguridad Social, ni al funcionario o personal estatutario, que interpongan recursos de suplicación o de casación en el Orden Social, ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3/2013. Y 2) Tampoco son exigibles las Tasas a los sindicatos para la interposición de recursos de suplicación ni de casación, ya unificadora, ya ordinaria , ante la Jurisdicción Social, ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3/2013.
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 12 de marzo de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 973-2013, contra los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 7 y 11 («B.O.E.» 23 marzo 2013). El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 12 de marzo de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 1024-2013, contra los artículos 1, 2, 3, 4 y 7 («B.O.E.» 23 marzo 2013).
Número 1 del artículo 3 redactado por el número dos del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero).Vigencia: 24 febrero 2013
Artículo 4 redactado por el apartado uno del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero).Vigencia: 1 marzo 2015
Artículo 4 redactado por el apartado uno del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio).
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 24 de septiembre 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 4972-2013, contra los arts. 1; 2 c), e) y f); 4; 5.2 y 3; 6; 7 y disposición final primera de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 7 octubre).
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 12 de marzo de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 973-2013, contra los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 7 y 11 («B.O.E.» 23 marzo 2013). Véase la Res. de 8 de abril de 2013, de la Secretaría General de Coordinación Autonómica y Local, por la que se publica el Acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Aragón-Estado en relación con la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 23 abril), por la que se inician negociaciones para resolver las discrepancias manifestadas en relación con la regulación de las tasas aplicables a la casación contenida en el Título I.
Párrafo segundo del número 2 del artículo 6 suprimido por el apartado dos del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero). Se reitera por el apartado dos del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio).Vigencia: 1 marzo 2015
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 12 de marzo de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 973-2013, contra los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 7 y 11 («B.O.E.» 23 marzo 2013). El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 24 de septiembre 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad núm. 4972-2013, contra los arts. 1; 2 c), e) y f); 4; 5.2 y 3; 6; 7 y disposición final primera de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 7 octubre).
Cuando el recurso contencioso-administrativo tenga por objeto la impugnación de resoluciones sancionadoras, la cuantía de la tasa, incluida la cantidad variable que prevé el apartado siguiente, no podrá exceder del 50 por ciento del importe de la sanción económica impuesta. Párrafo final de la tasa del orden jurisdiccional contencioso-administrativo del número 1 del artículo 7 introducido por el número seis del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero).Vigencia: 24 febrero 2013
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 5 noviembre de 2013, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 5173-2013, en relación con el artículo 8.2 de la Ley 10/2012, en la redacción dada por el Real Decreto-ley 3/2013, y artículo 1.9 y artículo 7.1 y 7.2 de la Ley 10/2012 y la redacción dada por el artículo 1, apartados 6, 7 y 8, del Real Decreto-ley 3/2013, por posible vulneración de los artículos 24.1, 9.2, 14 y 31.1 CE («B.O.E.» 18 noviembre).
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 24 de junio de 2014, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2966-2014, en relación con el art. 7.1 y 2 y 8.2 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, en la redacción dada por el art. 1, apartados 6, 7 y 9, del Real Decreto-ley 3/2013, por posible vulneración de los arts. 9.2, 14, 24.1 y 31.1 de la Constitución («B.O.E.» 4 julio).
2. Deberá satisfacerse, además, la cantidad que resulte de aplicar a la base imponible determinada con arreglo a lo dispuesto en el artículo anterior, el tipo de gravamen que corresponda, según la siguiente escala: Párrafo primero del número 2 del artículo 7 redactado por el apartado tres del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero).Vigencia: 1 marzo 2015 A partir de: 30 julio 2015 Párrafo primero del número 2 del artículo 7 redactado por el apartado tres del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio).
Número 3 del artículo 7 suprimido por el apartado tres del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero).Vigencia: 1 marzo 2015
No obstante, no tendrán que presentar autoliquidación los sujetos a los que se refiere el apartado 2 del artículo 4. Párrafo segundo del número 1 del artículo 8 introducido por el apartado cuatro del artículo 11 del R.D.-ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 28 febrero).Vigencia: 1 marzo 2015 A partir de: 30 julio 2015 Párrafo segundo del número 1 del artículo 8 redactado por el apartado cuatro del artículo 10 de la Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social («B.O.E.» 29 julio).
Véase Orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación («B.O.E.» 15 diciembre).
En caso de que no se acompañase dicho justificante, el Secretario judicial requerirá al sujeto pasivo para que lo aporte en el plazo de diez días, no dando curso al escrito hasta que tal omisión fuese subsanada. La ausencia de subsanación de tal deficiencia, tras el requerimiento del Secretario judicial a que se refiere el precepto, dará lugar a la preclusión del acto procesal y a la consiguiente continuación o finalización del procedimiento, según proceda. A partir de: 7 octubre 2015 Párrafo segundo del número 2 del artículo 8 redactado por la disposición final novena de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil («B.O.E.» 6 octubre).
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 4 de junio de 2013l, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad núm. 1628/2013, en relación con los artículos 4.3, 7 y 8.2 («B.O.E.» 12 junio).
El Pleno del TC por Providencia de 18 de noviembre de 2014, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 929-2014 planteada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 4 de Alicante, en el procedimiento ordinario núm. 829-2011, en relación con el artículo 8.2 de la Ley 10/2012, en la redacción dada por el artículo 1.9 del Real Decreto-ley 3/2013, y del artículo 7 apartados 1 y 2 de la Ley 10/2012, en la redacción dada por los apartados 6,7 y 8 del artículos 1 del Real Decreto-ley 3/2013, por posible vulneración de los artículos 9.2, 14, 24.1 y 31.1 de la CE («B.O.E.» 22 noviembre).
Número 2 del artículo 8 redactado por el número nueve del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero).Vigencia: 24 febrero 2013
Número 5 del artículo 8 redactado por el número nueve del artículo 1 del R.D.-ley 3/2013, de 22 de febrero, por el que se modifica el régimen de las tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita («B.O.E.» 23 febrero).Vigencia: 24 febrero 2013
El Pleno del Tribunal Constitucional, por Providencia de 12 de marzo de 2013, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad número 973-2013, contra los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 7 y 11 («B.O.E.» 23 marzo 2013). El artículo 11 será de aplicación a partir del 1 de enero de 2013, conforme establece la disposición final séptima de la presente Ley.
Véase Orden JUS/836/2013, de 7 de mayo, por la que se regula el procedimiento de notificación de las altas, bajas y modificaciones de fichas toxicológicas al registro de productos químicos del Servicio de Información Toxicológica del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses y de liquidación de la tasa prevista en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses («B.O.E.» 16 mayo).

References: artículo 7
 artículo 1
 artículo 7
 artículo 7
 resolución 
 artículo 8

Artículo 4
 artículo 10
 artículo 7
 artículo 10
 artículo 8
 artículo 10
 artículo 4
 artículo 6
 artículo 11
 artículo 10

Artículo 4
 artículo 11
 artículo 6
 artículo 11
 artículo 10
 artículo 7
 artículo 11
 artículo 7
 artículo 11
 artículo 8
 artículo 11
 artículo 7
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 6
 artículo 1
 artículo 7
 artículo 1
 artículo 7
 artículo 1
 artículo 7
 artículo 1
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 3
 artículo 1

Artículo 4
 artículo 11

Artículo 4
 artículo 10
 artículo 6
 artículo 11
 artículo 10
 artículo 7
 artículo 1
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 7
 artículo 1
 artículo 7
 artículo 11
 artículo 7
 artículo 10
 artículo 7
 artículo 11
 artículo 4
 artículo 8
 artículo 11
 artículo 8
 artículo 10
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 7
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 8
 artículo 1
 artículo 11