Source: http://pomoc-podatkowa.pl/sytuacji-sprzedazy-nieruchomosci-wraz-usytuowanym-niej-budynkiem-ktorym-pr.php
Timestamp: 2019-06-20 21:09:29+00:00

Document:
Co to jest Czy w wypadku sprzedaży nieruchomości
Czy w wypadku sprzedaży co to jest
Co znaczy nieruchomości, wspólnie z usytuowanym? Definicja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.
Definicja Czy w wypadku sprzedaży nieruchomości, wspólnie z usytuowanym na niej budynkiem, gdzie w słowniku
Definicja sprawy: PP-443/212/2005
Data sprawy: 2005-12-28
Co znaczy: POSTANOWIENIE: Opierając się na art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku - Białej uznaje stanowisko Podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2005r. (uzupełnionym dnia 21 grudnia 2005r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od tow. i usł. sprzedaży nieruchomości wspólnie z wyposażeniem prowadzonego tam hotelu i restauracji, za poprawne. Uzasadnienie: Dnia 7 listopada 2005r. wpłynął do tut. urzędu wniosek Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością ... o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, gdzie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrolne ani postępowanie poprzez sądem administracyjnym. Pismem z dnia 21 grudnia 2005r. (data wpływu do urzędu) zostało wniesione dodatkowe uzupełnienie do przedstawionego sytuacji obecnej. Jak stanowi art. 14a § 1 cyt. w sentencji ustawy Ordynacja podatkowa należycie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego albo wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika albo inkasenta mają wymóg udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego w ich indywidualnych kwestiach, gdzie nie toczy się postępowanie podatkowe albo kontrola podatkowa lub postępowanie przed sądem administracyjnym. W przekonaniu art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i metody wykorzystania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Firma z ograniczoną odpowiedzialnością i osoba fizyczna, będący współwłaścicielami nieruchomości w 29/30 cz. i 1/30 cz. zamierzają sprzedać wszystkie udziały w w/w zabudowanej nieruchomości, na rzecz Firmy z ograniczoną odpowiedzialnością, będącej cudzoziemcem w rozumieniu ustawy z dnia 20 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości poprzez cudzoziemców. W obrębie nieruchomości usytuowany jest budynek, gdzie zbywająca Firma prowadzi działalność gospodarczą, w dziedzinie usług hotelarskich i restauracji. Prócz tego Firma ta prowadzi działalność gospodarczą w innym zakresie, z tym, iż działalność hotelarska i restauracja stanowią fundamentalne źródło dochodu Firmy. Nie jest prowadzony osobny bilans dla hotelu, restauracji i dla pozostałej działalności ale jeden wspólny dla całej Firmy. Budynek usytuowany w przedmiotowej nieruchomości został wybudowany od podstaw. Do budowy budynku zostały zużyte materiały i usługi od których przysługiwało firmie odliczenie podatku VAT naliczonego w fakturach zakupu. Przez wzgląd na powyższym budynek usytuowany w obrębie przedmiotowej nieruchomości nie spełnia wymagań art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od tow. i usł.. Czy wobec tego w przypadku sprzedaży opisanej nieruchomości, wyposażenia hotelu i restauracji, a również związanego z transakcją "przejęcia" części pracowników może mieć wykorzystanie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od tow. i usł., czy także zasady ogólne cyt. ustawy - cena sprzedaży zwiększona o 22% podatek VAT, dająca podstawę nie pobierania poprzez notariusza podatku od czynności cywilnoprawnych. Zdaniem Firmy sprzedaż nieruchomości zarówno poprzez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością jak i osobę fizyczną będzie opodatkowana 22% podatkiem VAT. Na tle przedstawionego sytuacji obecnej tut. organ podatkowy informuje co następuje: Odpowiednio z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od tow. i usł. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) regulaminów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa albo zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Gdyż regulaminy ustawy o podatku od tow. i usł. nie definiują definicje "przedsiębiorstwa" należy tutaj odnieść się do Kodeksu cywilnego, który w art. 551 przedsiębiorstwo definiuje jako zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych, przydzielonych do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono zwłaszcza:1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo albo jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa),2) własność nieruchomości albo ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów i inne prawa rzeczowe do nieruchomości albo ruchomości,3) prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości albo ruchomości i prawa do korzystania z nieruchomości albo ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych,4) wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne,5) koncesje, licencje i zezwolenia,6) patenty i inne prawa własności przemysłowej,7) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne,8) tajemnice przedsiębiorstwa,9) księgi i dokumenty powiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Należy tu wskazać także art. 552 Kodeksu cywilnego, którym ustawodawca wprowadza zasadę, iż czynność prawna mająca za element przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba iż co innego wynika z treści czynności prawnej lub z regulaminów specjalnych. Swoboda, jaką ustawodawca dał stronom w dziedzinie kształtowania treści umowy zbycia przedsiębiorstwa nie jest jednak nieograniczona. Swoboda w wyłączeniu poszczególnych składników przedsiębiorstwa nie może iść tak daleko, by zakres wyłączeń przekreślił istotę przedsiębiorstwa. Dlatego zbycie przedsiębiorstwa powinno obejmować przynajmniej te składniki, które determinują funkcje, spełniane poprzez przedsiębiorstwo. Strony czynności prawnej mogą dowolnie określać, jakie przedmioty, tworzące definicja przedsiębiorstwa objąć obiektem czynności prawnej - jednak ocena, iż doszło do nabycia przedsiębiorstwa jest możliwa jedynie w wypadku określenia, iż nabyto minimum środków, bez których kontynuowanie poprzez nabywcę działalności gospodarczej realizowanej przed zbyciem nie jest możliwe. O tym, iż doszło do wniesienia przedsiębiorstwa jako aportu do firmy decyduje zakres przekazanego majątku i praw. Wniesienie musi dotyczyć przedsiębiorstwa jako całości, a nie tylko niektórych jego składników, nawet o znacznej wartości (por. wyrok SN z dnia 17.10.2000 r. I CKN 850/98). Tak rozumiane przedsiębiorstwo nie jest wyrobem w świetle definicji zawartej w art. 2 pkt 6 ustawy o podatku od tow. i usł.. Z kolei poprzez definicja "zbycie" należy zdaniem naczelnika tut. urzędu rozumieć wszelakie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania obiektem tych czynności jak właściciel, na przykład sprzedaż, zamianę, darowiznę, jak także przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, a więc aportu. Regulaminy ustawy o VAT także nie definiują definicje "zakładu (oddziału)". W celu jego ustalenia należy odwołać się do regulaminów ustawy z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 z późn. zm.). Art. 5 pkt 4 tej ustawy stanowi, iż oddziałem (zakładem) jest wyodrębniona i samodzielna organizacyjnie część działalności gospodarczej realizowana poprzez przedsiębiorcę poza kluczowym miejscem wykonywania działalności. Zbycie tak rozumianego zakładu nie podlega ustawie o VAT, jeżeli samodzielnie sporządza on bilans (a więc podlega regulaminom o rachunkowości). Z przedstawionego sytuacji obecnej wynika, iż Firma zamierza sprzedać wszystkie udziały (jest to 29/30) w zabudowanej nieruchomości. W obrębie nieruchomości usytuowany jest budynek, gdzie zbywająca Firma prowadzi działalność gospodarczą, w dziedzinie usług hotelarskich i restauracji. Prócz tego Firma ta prowadzi działalność gospodarczą w innym zakresie, z tym, iż działalność hotelarska i restauracja stanowią fundamentalne źródło dochodu Firmy. Nie jest prowadzony osobny bilans dla hotelu, restauracji i dla pozostałej działalności ale jeden wspólny dla całej Firmy. W skutku nabywający nabędzie nieruchomość wspólnie z posadowionym na niej budynkiem, wyposażenie hotelu i restauracji a również odpowiednio z umową "przejmie" jedynie część pracowników. Podsumowując obiektem zbycia jest tylko pewien segment (część) działalności gospodarczej zbywcy, jest to hotel wspólnie z restauracją. Bez znaczenia w przedmiotowej sprawie pozostaje fakt, iż działalność hotelarska i restauracja stanowią kluczowe źródło dochodu Firmy. Przedmiotowa transakcja nie dotyczy pozostałej działalności Firmy, jak także ważnych, z funkcjonalnego punktu widzenia, przedmiotów spółki. Biorąc zatem powyższe pod uwagę, tut. organ podatkowy stoi na stanowisku, iż w analizowanym stanie obecnym obiektem sprzedaży nie będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, czy zakład (oddział) samodzielnie sporządzający bilans, ale jedynie część składników majątku tego przedsiębiorstwa. Z powodu do czynności zbycia tych składników nie ma wykorzystania art. 6 ust. 1 cyt. ustawy o podatku od tow. i usł.. Zatem przedstawiona transakcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych. Odpowiednio z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od tow. i usł. podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług w regionie państwie. Ustawodawca poprzez wyroby rozumie rzeczy ruchome, jak także wszelakie postacie energii, budynki i budowle albo ich części, będące obiektem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od tow. i usł., które są wymienione w klasyfikacjach wydanych opierając się na regulaminów o statystyce publicznej, a również grunty - art. 2 pkt 6 ustawy. W świetle powyższej definicji towaru Firma dokonując sprzedaży wszystkich udziałów w zabudowanej nieruchomości, której jest właścicielem w 29/30 cz., realizuje dostawę towaru, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Kwestię dostawy gruntu, na którym położony jest budynek rozstrzygają regulaminy art. 29 ust. 5 cyt. ustawy o VAT. Odpowiednio z tym przepisem, w razie dostawy budynków albo budowli trwale z gruntem związanych lub części takich budynków albo budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Znaczy to, iż do dostawy gruntu stosuje się analogiczną stawkę podatku jak przy dostawie budynków, budowli lub ich części trwale związanych z gruntem. Jeśli z kolei dostawa budynków lub budowli albo ich części korzysta ze zwolnienia od podatku VAT, ze zwolnienia takiego korzysta także dostawa gruntu, na którym przedmiot jest posadowiony. Co do zasady kwota podatku VAT wynosi 22%, chyba iż w danej sytuacji ma wykorzystanie obniżona kwota VAT - 0%, 3%, 7% albo zwolnienie przedmiotowe. Odpowiednio z art. 29 ust. 1 ustawy fundamentem opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 i art. 120 ust. 4 i 5. Z kolei obrotem jest stawka należna z tytułu sprzedaży, zmniejszona o kwotę należnego podatku. Stawka należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Art. 43 ust. 1 pkt 10 zwalnia z podatku VAT dostawę obiektów budownictwa mieszkaniowego albo ich części, z wyjątkiem obiektów i ich części, które mają być zasiedlone albo zamieszkane po raz pierwszy; zwolnienie nie dotyczy części budynków przydzielonych na cele inne niż mieszkaniowe. Gdyż obiektem sprzedaży będzie budynek użytkowy (udział w tym budynku wspólnie z gruntem), o przeznaczeniu na cele inne niż mieszkaniowe, powoływane zwolnienie w przedmiotowej sprawie nie będzie miało wykorzystania. Części budynków przydzielonych na cele inne niż mieszkaniowe mogą używać ze zwolnienia zawartego w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, jednak pod pewnymi uwarunkowaniami. Mianowicie przepis ten zwalnia od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem powołanego ponad pkt 10, pod warunkiem, iż w relacji do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia stawki podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie to dotyczy także używanych budynków i budowli albo ich części, będących obiektem umowy najmu, dzierżawy albo innych umów o podobnym charakterze. Poprzez wyroby stosowane ustawodawca rozumie budynki, budowle albo ich części - jeśli od końca roku, gdzie zakończono budowę tych obiektów, minęło przynajmniej 5 lat i pozostałe wyroby, z wyjątkiem gruntów, których moment używania poprzez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł przynajmniej pół roku (art. 43 ust. 2 ustawy). Jednak w razie Firmy zwolnienie to także nie będzie miało wykorzystania, zgodnie gdyż z jej oświadczeniem, Firmie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach zakupu materiałów i usług zużytych do wybudowania od podstaw przedmiotowego budynku - zatem budynek usytuowany w obrębie przedmiotowej nieruchomości nie spełnia wymagań art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od tow. i usł.. Firma także nie może skorzystać w tym przypadku z obniżonej 7% kwoty podatku VAT opierając się na regulaminu art. 146 ustawy. Art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy stanowi gdyż, iż w momencie od dnia przystąpienia Rzeczpospolitej Polskiej do UE do dnia 31 grudnia 2007r. stosuje się stawkę w wysokości 7% odnosząc się do obiektów budownictwa mieszkaniowego albo ich części, z wyłączeniem lokali użytkowych. Przedmiotowy budynek z kolei nie jest przedmiotem budownictwa mieszkaniowego - jest budynkiem użytkowym.podsumowując w świetle powyższych regulaminów w przedmiotowej sprawie Firma nie może skorzystać zarówno ze zwolnienia przedmiotowego z podatku VAT zawartego w art. 43 ust. 1 pkt 2, jak i z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy i z obniżonej 7% kwoty VAT na mocy art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy. Zatem do przedmiotowej sprzedaży poprzez Spółkę - dotyczący zarówno do części budynku, jak i do gruntu, pod warunkiem, iż budynek ten jest z gruntem trwale związany - będzie miała wykorzystanie podstawowa 22% kwota podatku VAT. Podstawa opodatkowania winna zostać ustalona odpowiednio z cyt. przedtem art. 29 ust. 1 ustawy. Z kolei sprzedaż poszczególnych przedmiotów wyposażenia hotelu i restauracji podlega opodatkowaniu kwotą podatku VAT właściwą dla sprzedawanych towarów. W tym zakresie jednak tut. organ nie może zająć jednoznacznego stanowiska z uwagi na fakt, iż do tego konieczne aby było przedstawienie szczegółowej listy poszczególnych przedmiotów wspólnie z ich symbolami PKWiU, a w niektórych sytuacjach podanie nawet bardziej precyzyjnych informacji. Jak już przedtem wspomniano co do zasady kwota podatku VAT wynosi 22%, chyba iż w danym przypadku będzie miała wykorzystanie obniżona kwota VAT - 0%, 3%, 7% albo zwolnienie przedmiotowe.przez wzgląd na powyższym poprawne jest w tym zakresie stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2005r. (uzupełnionym dnia 21 grudnia 2005r.). Zatem należało orzec jak w sentencji.Tut. organ informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy tylko sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości (29/30 cz.) poprzez wnioskującą Spółkę. Z kolei przez wzgląd na faktem, iż tut. organ podatkowy należycie do swojej właściwości udziela odpowiedzi tylko na zapytania podatników w ich indywidualnych kwestiach, z pytaniem dotyczącym opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży 1/30 przedmiotowej nieruchomości winna zwrócić się osoba fizyczna, będąca jej właścicielem w tej części i dokonująca tej sprzedaży, do organu podatkowego właściwego jej miejscowo, przedstawiając wyczerpująco stan faktyczny i swoje stanowisko w kwestii. Powyższe zostało także stwierdzone postanowieniem nr PP-443/ 211 /2005 z dnia 28 grudnia 2005r. P O U C Z E N I A Przedmiotowa interpretacja dotyczy sytuacji obecnej przedstawionego poprzez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego dziennie wydania postanowienia (art. 14a §2 cyt. Ordynacji podatkowej). Odpowiednio z art. 14b §1 i §2 cyt. Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże z kolei właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany albo uchylenia wyłącznie w trybie art. 14b §5 Ordynacji. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku - Białej, 43 - 300 Bielsko - Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14 §4 i art. 236 §2 pkt 1 cyt. Ordynacji podatkowej). Zażalenie wnosi się przy udziale organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej
Co znaczy jest działalność hotelarska i gastronomiczna może mieć wykorzystanie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT czy znaczenie:
Definicja jest działalność hotelarska i gastronomiczna może mieć wykorzystanie słownik.
Co znaczy także zasady ogólne ustawy o VAT znaczenie.
Co to jest? Definicja Czy w wypadku sprzedaży co to znaczy.

References: art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 43
 art. 6
 art. 6
 art. 551
 art. 552
 art. 2
 Art. 5
 art. 551
 art. 6
 art. 5
 art. 2
 art. 29
 art. 29
 art. 30
 art. 119
 art. 120
 Art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 146
 Art. 146
 art. 43
 art. 43
 art. 146
 art. 29
 art. 14
 art. 14
 art. 236
 art. 6