Source: http://docplayer.org/25838391-Einfuehrung-in-die-eu-gesetzgebung-und-definitionen-der-grundbegriffe.html
Timestamp: 2018-12-12 09:24:37+00:00

Document:
Einführung in die EU-Gesetzgebung und Definitionen der Grundbegriffe: - PDF
Download "Einführung in die EU-Gesetzgebung und Definitionen der Grundbegriffe:"
1 Einführung in die EU-Gesetzgebung und Definitionen der Grundbegriffe: Unmittelbare Diskriminierung, mittelbare Diskriminierung, Belästigung Marie Mercat-Bruns (CNAM-Sciences Po)
2 GLIEDERUNG DES VORTRAGS EINFÜHRUNG IN DIE ENTSTEHUNG DES EU-ANTIDISKRIMINIERUNGSRECHTS UNMITTELBARE DISKRIMINIERUNG BELÄSTIGUNG ALS FORM DER DISKRIMINIERUNG MITTELBARE DISKRIMINIERUNG AUSNAHMEN VON DER DISKRIMINIERUNG (UNGLEICHBEHANDLUNG) SCHLUSSFOLGERUNG
3 Einführung in die Entstehung des EU-Antidiskriminierungsrechts Die Grundsätze der GLEICHHEIT und der NICHT- DISKRIMINIERUNG sind im EU-Recht und den Verträgen fest verankert und haben mittlerweile eine festgefügte Grundlage für eine EU-Rechtsprechung und von in den Mitgliedstaaten auszulegende Gesetze geschaffen. Gleichheit gilt als Grundprinzip, das als solches von dem EuGH anerkannt wird: «Die Gleichbehandlung von Männern und Frauen ist ein Grundrecht und Teil der allgemeinen Grundsätze des EU- Rechts, deren Wahrung der Gerichtshof sicherzustellen hat.» (EuGH, Defrenne III). Damit stellt GLEICHHEIT eine Voraussetzung für die Rechtmäßigkeit jeglicher EU-Rechtsinstrumente oder Maßnahmen von Einrichtungen oder Behörden der EU dar. Die Mitgliedstaaten müssen sich ebenfalls daran halten. Die NICHTDISKRIMINIERUNG IST EIN EINFACHER ANZUWENDENDES KONZEPT als das Konzept der BELÄSTIGUNG
4 Einführung in die Entstehung des EU-Antidiskriminierungsrechts Wie hat sich der Rahmen der Nichtdiskriminierungsgesetzgebung entwickelt? Welcher Teil dieses Rahmens betrifft speziell die Begriffe der Diskriminierung und der Belästigung? Beschäftigen wir uns zuerst mit der Diskriminierung, die in ihre Definition auch die Belästigung einschließt Ursprünglich deckte der EU-Vertrag nur die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts im Hinblick auf gleiche Entlohnung (Artikel ex 119 und 141 EGV (jetzt 157 VFEU) sowie die Diskriminierung wegen der Nationalität (Art. 12 EGV, jetzt Art. 18 des Vertrags von Lissabon) in Bezug auf Personen, Waren und Dienstleistungen...) ab, um Schranken innerhalb des Binnenmarkts zu beseitigen. Wir werden uns auf die Diskriminierung im Beschäftigungsbereich konzentrieren.
5 Einführung in die Entstehung des EU-Antidiskriminierungsrechts Erst in den 1970er Jahren begann die Rechtsprechung des EuGH nach der Begründung der Gleichstellung der Geschlechter (EuGH, Defrenne I, 25. Mai 1971, Defrenne II, 8. April 1976, C-43/75 und EuGH, Defrenne III, 15. Juni 1978, C-149/77) mit der Erarbeitung von Standards für die in den Mitgliedstaaten im rechtlichen Rahmen der Antidiskriminierung anzuwendenden Konzepte. Der Vertrag von Amsterdam aus dem Jahre 1997 gab diesem Rahmen mit seinem Artikel 13 (jetzt Art. 19) zusätzlichen Schwung, indem er den Geltungsbereich des Antidiskrimierungsrechts auf andere Gründe ausdehnte, die eine Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, der rassischen oder ethnischen Herkunft, der Religion oder der Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters und der sexuellen Ausrichtung verbot.
6 Einführung: die Entstehung des EU-Antidiskriminierungsrechts So forderte Artikel 13 des Vertrags von Amsterdam «den Rat nach Anhörung des Europäischen Parlaments und im Anschluss an einen Vorschlag der Kommission» dazu auf, «geeignete Maßnahmen zur Bekämpfung der Diskriminierung zu ergreifen» Die wichtigsten Richtlinien zum Beschäftigungsbereich wurden angenommen: Richtlinie 2000/43 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft (29. Juni 2000) Richtlinie 2000/78 zur Verwirklichung der Gleichheit in Beschäftigung und Beruf, die Religion, Behinderung, Alter und sexuelle Ausrichtung abdeckt (27. Nov. 2000) Neufassung der Richtlinie 2006/54 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Chancengleichheit am Arbeitsplatz und der Gleichbehandlung von Männern und Frauen in Arbeits- und Beschäftigungsfragen (mit einer Konsolidierung der Richtlinie 2002/73 und der einschlägigen EU- Rechtsprechung)
7 Diskriminierungsbegriffe (Art. 2 der Richtlinien 2000/43 und 2000/78) Unmittelbare Diskriminierung (Diskriminierung durch unterschiedliche Behandlung) Mittelbare Diskriminierung (Diskriminierung durch unterschiedliche Auswirkungen)
8 Unmittelbare Diskriminierung Definition: drei Stoßrichtungen Eine Person wird weniger günstig behandelt als jemand anderes in einer vergleichbaren Situation - behandelt wird - behandelt wurde oder - behandelt werden würde Aus jedem der unter die Richtlinie fallenden Gründe (Rasse oder ethnische Herkunft, Geschlecht, Religion oder Weltanschauung, Behinderung, Alter oder sexuelle Ausrichtung)
9 Unmittelbare Diskriminierung Wenn eine Person in einer vergleichbaren Situation weniger günstig behandelt wird (erste Stoßrichtung): Ohne Vergleichsgröße (Komparator): EuGH. 8. Nov. 1990, Dekker, Rechtssache C-177/88
10 Unmittelbare Diskriminierung Wenn eine Person in einer vergleichbaren Situation weniger günstig behandelt worden ist (zweite Stoßrichtung) EuGH, 27. März 1980, Wendy Smith, Rechtssache 129/79
11 Unmittelbare Diskriminierung Wenn eine Person in einer vergleichbaren Situation weniger günstig behandelt werden würde (dritte Stoßrichtung): EuGH, 30. April 1998, Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés (CNAVTS) gegen Evelyne Thibault. Gleichbehandlung von Männern und Frauen - Richtlinie 76/207/EWG - Mutterschaftsurlaub Anspruch auf eine Leistungsbewertung Rechtssache C-136/95
12 Unmittelbare Diskriminierung (Art. 2) * - Assoziative Diskriminierung Im Hinblick auf einen nicht behinderten Mitarbeiter, weil er oder sie eine behinderte Person betreut oder auf andere Weise mit dieser verbunden ist, EuGH, Rechtssache C-303/06, Coleman *- Offene (smoking gun = eindeutiger Beweis) Diskriminierung ohne erkennbares Opfer EuGH, 10. Juli 2008, C-54/07 (Feryn) Das Unternehmen Feryn ist auf die Herstellung von Garagentoren spezialisiert. Es ERKLÄRTE vor einigen Jahren öffentlich, keine Ausländer einzustellen. Der Geschäftsleitung zufolge wollten die Kunden des Unternehmens in ihrem Haus keine Ausländer sehen. «Es muss kein klar erkennbares Opfer geben. Öffentliche Erklärungen können an sich schon einen Diskriminierungsverdacht wecken, und es ist Sache des Arbeitgebers, das Gegenteil zu beweisen.» STELLUNGNAHME des EuGH. * Anweisung zur Diskriminierung: EuGH Feryn (den Kunden zuliebe) * Belästigung
13 Belästigung als Form der Diskriminierung Wenn ein mit irgendeinem der Gründe der Richtlinie zusammenhängendes Verhalten (Rasse oder ethnische Herkunft, Religion oder Weltanschauung, Geschlecht, Behinderung, Alter oder sexuelle Ausrichtung) stattfindet Wenn die Absicht besteht oder die Wirkung darauf hinausläuft, die Würde eines Menschen zu verletzen und ein einschüchterndes, feindseliges, herabsetzendes, erniedrigendes oder aggressives Umfeld zu schaffen. (Richtlinie 2000/78, Art. 2) Sexuelle Belästigung: Richtlinie 2006/54, Art. 2
14 BELÄSTIGUNG Belästigung in einem feindseligen Umfeld (alle Gründe) Belästigung als «Retourkutsche» (zumeist sexueller Art)
15 Mittelbare Diskriminierung: Definition Richtlinien 2000/43 und 2000/78 Art.2 Wenn dem Anschein nach neutrale Vorschriften, Kriterien oder Verfahren Personen mit einer bestimmten rassischen oder ethnischen Herkunft, Religion oder Weltanschauung, einem bestimmten Geschlecht, einer Behinderung, einem bestimmten Lebensalter oder einer bestimmten sexuellen Ausrichtung gegenüber anderen Personen in besonderer Weise benachteiligen würde, es sei denn diese Vorschriften, Kriterien oder Verfahren sind durch ein rechtmäßiges Ziel sachlich gerechtfertigt, und die Mittel sind zur Erreichung dieses Ziels angemessen und erforderlich
16 Mittelbare Diskriminierung EuGH, 31. März 1981, Paula Jenkins, Rechtssache 96/80 EuGH, 6. Dezember 2007, Ursula Voss, Rechtssache 300/06
17 Ausnahmen von der Diskriminierung Richtlinie 2000/78 Nicht alle Formen der Ungleichbehandlung sind als Diskriminierung zu betrachten: Wesentliche und entscheidende berufliche Anforderung (Richtlinie 2000/78, Art. 4) Positive Maßnahme (2000/43, Art. 5; 2000/78, Art. 7) Alter (2000/78, Art. 6) Behinderung (2000/78, Art. 5) Kirchliche Arbeitgeber (2000/78, Art. 4 (2) Streitkräfte (Alter/Behinderung/2000/78, Art. 3(4)
18 Ausnahme Nr. 1 von der Diskriminierung: eine berufliche Anforderung Wesentliche und entscheidende berufliche Anforderung (Art. 4) Beispiel: EuGH, 26. Okt. 1999, Angela Maria Sirdar Angela Maria Sirdar gegen das Army Board und den Verteidigungsminister Gleichbehandlung von Männern und Frauen Ablehnung der Einstellung einer Frau bei den Royal Marines Rechtssache C-273/97
19 Ausnahme Nr. 2 von der Diskriminierung: positive Maßnahmen Positive Maßnahmen (2000/43, Art. 5; 2000/78, Art. 7) EuGH, Kalanke, 17. Okt. 1995, Rechtssache C-450/93 EuGH, Marshall, 11. Nov. 1997, Rechtssache C-409/95
20 Ausnahme Nr. 2 von der Diskriminierung: Alter Alter (2000/78, Art. 6): Ungleichbehandlungen wegen des Alters stellen keine Diskriminierung dar, sofern sie objektiv und angemessen sind und durch ein legitimes Ziel gerechtfertigt sind, worunter insbesondere rechtmäßige Ziele aus den Bereichen Beschäftigungspolitik, Arbeitsmarkt und berufliche Bildung zu verstehen sind und die Mittel zur Erreichung dieses Ziels angemessen und erforderlich sind. Solche Ungleichbehandlungen können Folgendes einschließen: Besondere Bedingungen für den Zugang zur Beschäftigung und zur beruflichen Bildung für Jugendliche und ältere Arbeitnehmer mit der Festlegung von Mindestanforderungen an das Alter, die Berufserfahrung oder das Dienstalter für den Zugang zur Beschäftigung oder für bestimmte mit der Beschäftigung verbundene Vorteile sowie eines Höchstalters für die Einstellung aufgrund der Ausbildungsanforderungen oder einer angemessenen Beschäftigungszeit vor dem Eintritt in den Ruhestand.
21 Ausnahme Nr. 3 von der Diskriminierung: Alter EuGH, Mangold, Rechtssache C-144/04 EuGH, Age Concern England, Rechtssache C-388/07 EuGH, Hutter, Rechtssache C-88/08 EuGH, Wolf, Rechtssache C-229/08, EuGH, Petersen, Rechtssache C-341/08
22 Ausnahme Nr. 4 von der Diskriminierung: Behinderung Behinderung (2000/78, Art. 5) Arbeitgeber haben für Menschen mit Behinderungen angemessene Vorkehrungen zu treffen: angemessene und im konkreten Fall erforderliche Maßnahmen, um den Menschen mit Behinderung den Zugang zur Beschäftigung, den beruflichen Aufstieg und die Teilnahme an Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen zu ermöglichen Ungleichbehandlung: wenn eine solche Maßnahme den Arbeitgeber unverhältnismäßig belasten würde (es sei denn bei ausreichender Kompensation der Maßnahmen durch finanzielle Unterstützung/Beihilfen)
23 Ausnahmen Nr. 5 und 6 von der Diskriminierung: Religion und Streitkräfte Religiöse Arbeitgeber (2000/78, Art. 4 (2) Streitkräfte (Alter/Behinderung/2000/78, Art. 3 (4)
24 Schlussfolgerung: Die Konzepte erfordern Beweise, wirksame Rechtsbehelfe und eine entsprechende Durchsetzung Die Konzepte erfordern einen Beweis der Diskriminierung Die Konzepte sind nichts wert ohne wirksame Rechtsbehelfe und eine entsprechende Durchsetzung Gleichstellungsgremien: Leitlinien für die Rechtsprechung Die Rolle der Kommission
Der EU Rechtsrahmen zur Gleichbehandlung
Diese Ausbildungsmaßnahme wird im Rahmen des Programms Rechte, Gleichstellung und Unionsbürgerschaft (2014-2020) der Europäischen Kommissiongefördert. Der EU Rechtsrahmen zur Gleichbehandlung Dr. Anna
Einführung in das EU- Gleichbehandlungsrecht
ERA-Tagung: EU-ANTIDISKRIMINIERUNGSRECHT Trier, 7.11.2016 Einführung in das EU- Gleichbehandlungsrecht Dr. Nuria E. Ramos Martín Dozentin, Fachbereich Arbeits- und Sozialversicherungsrecht, Universität
Europäische Rechtsakademie - ERA Trier 3. November 2014 Das europäische Gleichstellungsrecht
Europäische Rechtsakademie - ERA Trier 3. November 2014 Das europäische Gleichstellungsrecht Rechtsvorschriften und Rechtsprechung (Einführung) Definition von Grundbegriffen Michel Miné (Cnam, Paris) michel.mine@cnam.fr
Diskriminierung aufgrund des Alters: Aktuelle Rechtsprechung des EuGH
Diskriminierung aufgrund des Alters: Aktuelle Rechtsprechung des EuGH ERA 4. Juni 2012 Jean-Philippe Lhernould, Professor der Rechtswissenschaften an der Universität Poitiers 1 RECHTLICHER HINTERGRUND
Dr. Klaus Bertelsmann DAS VERBOT DER ALTERSDISKRIMINIERUNG UND DER EUGH ERA - TRIER Oktoberfest München
Dr. Klaus Bertelsmann DAS VERBOT DER ALTERSDISKRIMINIERUNG UND DER EUGH ERA - TRIER 22.02.2011 Oktoberfest München 1 RICHTLINIE 2000/78/EG Art. 1: Verbot u.a. der Altersdiskriminierung Art. 2: Verbot der
Altersdiskriminierung im Lichte der Rechtsprechung des EuGH
Altersdiskriminierung im Lichte der Rechtsprechung des EuGH ERA 25. November 2015 Jean-Philippe Lhernould, Professor der Rechtswissenschaften, Universität Poitiers 1 RECHTLICHER HINTERGRUND 2 Richtlinie
Zusammenfassung ausgewählter EuGH-Entscheidungen zum Antidiskriminierungsrecht ab dem Jahr 2000 2 Inhalt I. Alter... 3 1.1 EuGH-Urteil vom 19. Januar 2010 - Rs. C-555/07 (Kücükdeveci) "Berechnung der Kündigungsfrist
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN ARBEITSDOKUMENT DER KOMMISSIONSDIENSTSTELLEN
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 28.9.2005 SEK(2005) 1176 ARBEITSDOKUMENT DER KOMMISSIONSDIENSTSTELLEN Umsetzung der Bestimmungen über die Diskriminierung wegen des Alters und einer
Stellenbewertung und geschlechtsspezifische Entgeltunterschiede
Stellenbewertung und geschlechtsspezifische Entgeltunterschiede Sophie Latraverse ERA May 2016 Diese Ausbildungsmaßnahme wird im Auftrag der Europäischen Kommission im Rahmen des Gemeinschaftsprogramms
Bundesrat Drucksache 499/ Unterrichtung durch die Bundesregierung. EU - AS - FJ - Fz - R
Bundesrat Drucksache 499/08 11.07.08 EU - AS - FJ - Fz - R Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Anwendung des Grundsatzes der Gleichbehandlung ungeachtet
Lehren aus dem Bereich der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts für die anderen Diskriminierungsgründe und umgekehrt
Lehren aus dem Bereich der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts für die anderen Diskriminierungsgründe und umgekehrt Prof. Dr. Christa Tobler, LL.M. Europa-Institute der Universitäten Leiden (Niederlande)
EU-Antidiskriminierungsrecht
Academy of European Law EU-Antidiskriminierungsrecht Druckversion era.int Übersicht Einführung in das EU-Antidiskriminierungsrecht... 4 Modul 1: Überblick über das EU-Antidiskriminierungsrecht und die
VO Verfassungsrecht I Grundrechte Gleichheit & Diskriminierungsschutz
VO Verfassungsrecht I Grundrechte Gleichheit & Diskriminierungsschutz Universität Wien Sommersemester 2011 ao. Univ.Prof. Dr. Hannes Tretter Institut für Staats- und Verwaltungsrecht Ludwig Boltzmann Institut
Beschäftigungsverbot. EuGH, Urteil vom 3. Februar 2000 C-207/98. Rechtsquellen: Richtlinie 76/207/EWG Art. 2 Abs. 1; BGB 611 a; MuSchG 3, 4, 5
Artikel 2 Absätze 1 und 3 der Richtlinie zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Männern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Beschäftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen

References: EuGH 
 Art. 18
 EuGH 
 Art. 19
 EuGH 
 Art. 2
 Art. 2
 Art.2
 Art. 4
 Art. 5
 Art. 7
 Art. 6
 Art. 5
 Art. 4
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 7
 Art. 6
 Art. 5
 Art. 4
 Art. 3
 EuGH

 EuGH 
 EUGH 
 EUGH 
 Art. 1
 Art. 2
 EuGH

 EuGH 
 Art. 2