Source: http://hradec.idnes.cz/prodej-pivovaru-nachod-jde-opet-k-soudu-d9y-/hradec-zpravy.aspx?c=A160225_160037_hradec-zpravy_the
Timestamp: 2017-01-23 18:53:43+00:00

Document:
Přestože se Nejvyšší soud zastal Pivovaru Holba, neznamená to, že by mu dal v soudním řízení za pravdu. Pouze mu přiznal právo na podání žaloby. Dosud totiž soudy nižší instance rozhodovaly pouze o tom, zda měl neúspěšný účastník tendru na prodej náchodského pivovaru právo žalovat neplatnost smlouvy. Své rozhodnutí opřely o fakt, že si město ve výběrovém řízení vyhradilo právo odmítnout všechny podané nabídky. V případě zrušení smlouvy by tak Holba náchodský pivovar automaticky nezískala.„Účastník, který v rámci vyhlášeného výběrového řízení neuspěje, je věcně legitimován k podání žaloby o určení neplatnosti smluv uzavřených na základě výběrového řízení s jinými účastníky, a svědčí mu i naléhavý právní zájem na takovém určení, neboť případný závěr o neplatnosti předmětných smluv může ovlivnit právní postavení neúspěšného účastníka, včetně eventuální možnosti uzavření smlouvy v dalším výběrovém řízení,“ píše se v rozsudku Nejvyššího soudu, který je závaznou judikaturou i pro další podobné případy.Celá kauza se tak začne projednávat od začátku u prvoinstančního soudu. Tentokrát bude již rozhodovat ve věci samé.„Pro město Náchod to rozhodně není v tuto chvíli dobrá zpráva a jako starostovi mi opět nezbývá, než hájit zájmy našeho města prostřednictvím našeho právního zástupce opět od začátku,“ komentoval rozsudek starosta Náchoda Jan Birke (ČSSD).Pivovar Holba se domáhá neplatnosti smlouvy mezi městem Náchod a libereckou společností LIF o prodeji pivovaru Primátor z roku 2009. Radnice ho firmě prodala za 150 milionů korun, přestože Pivovar Holba nabídl o 35 milionů vyšší sumu. Radnice to tehdy zdůvodnila tím, že vyšší suma byla zatížena nevýhodnými podmínkami, kvůli nimž by do rozpočtu nakonec přiteklo jen 135 milionů, a zvolená nabídka byla proto výhodnější.Krajský soud v Hradci Králové v minulosti žalobu na neplatnost smlouvy dvakrát zamítl (více čtěte zde). V obou případech se Pivovar Holba odvolal. Poprvé mu Vrchní soud v Praze vyhověl, podruhé v červnu 2013 rozsudek potvrdil.Případ byl také u Okresního soudu v Náchodě, kde se kvůli prodeji pivovaru zpovídal tehdejší starosta Oldřich Čtvrtečka (ODS). Původně mu na šest let zakázal výkon veřejné funkce, ale krajský soud rozsudek zrušil (podrobnosti zde). V kauze podal dovolání k Nejvyššímu soudu nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Jeho dovolání však soud v září 2014 zamítl.
Témata: Královéhradecký kraj, Náchod, ČSSD, Jan Birke, Nejvyšší soud, Pivo, pivovar, Vrchní soud, výběrové řízení
Královéhradecký krajský soud opět zamítl žalobu, kterou podala společnost Pivovar Holba kvůli prodeji městského... celý článek
Bývalý náchodský starosta uspěl s odvoláním proti rozsudku Okresního soudu v Náchodě, který mu na šest let zakázal... celý článek

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud