Source: https://www.treu-expert-steuerberatung.de/aktuelles-themen-impulse/2018/8/13/datev-lexinform-newsletter-ausgabe-32-juni-2018
Timestamp: 2019-08-18 03:52:02+00:00

Document:
DATEV LEXinform-Newsletter Ausgabe 32 | August 2018 — Treu-Expert Steuerberatungsgesellschaft mbH
Ausgabe 32 | August 2018
Unmittelbarer Zusammenhang eines Hilfsgeschäfts i.S. des § 5a Abs. 2 Satz 2 EStG setzt konkrete Investitionsentscheidung voraus
Doppelte Haushaltsführung eines Berufssoldaten: Kürzung des Verpflegungsmehraufwands
Vorsteuerabzug: Bezeichnung des Gegenstandes der Leistung bei Arbeitnehmerüberlassung
Gelten für den Social-Media-Bereich besondere steuerliche Aspekte?
Verfassungsmäßigkeit des Verbots mehrfacher sachgrundloser Befristungen
Pflicht des Rechtsanwalts zur Herausgabe der gesamten Handakte auf Verlangen seines Mandanten
Wahlmöglichkeit zwischen mehreren vorformulierten Darlehensvarianten keine Individualabrede
Die optimale Baufinanzierung Teil 3
Bundesfinanzhof, VI-R-34/16, Urteil vom 25.04.2018
Die Erfüllung eines Schadensersatzanspruchs eines Arbeitnehmers gegen seinen Arbeitgeber, der auf einer überhöhten Einkommensteuerfestsetzung gegenüber dem Arbeitnehmer beruht, führt beim Arbeitnehmer nicht zu einem Lohnzufluss, wenn dem Arbeitnehmer tatsächlich ein Schaden entstanden ist, die Einkommensteuer also ohne die Pflichtverletzung oder unerlaubte Handlung des Arbeitgebers niedriger festgesetzt worden wäre (Bestätigung des BFH-Urteils vom 20. September 1996 VI R 57/95, BFHE 181, 298, BStBl II 1997, 144).
mehr in LEXinform 0951044 | Einkommensteuer/Lohnsteuer
Bundesfinanzhof, IV-R-16/16, Urteil vom 07.06.2018
Ein unmittelbarer Zusammenhang i.S. des § 5a Abs. 2 Satz 2 EStG setzt voraus, dass bei Vornahme des Hilfsgeschäfts die konkrete Investitionsentscheidung für den Betrieb eines Handelsschiffs im internationalen Verkehr bereits getroffen wurde.
§ 5a Abs. 3 Satz 3 EStG n.F. enthält eine Rechtsgrundlage für die Änderung von Steuerbescheiden für Veranlagungszeiträume, die dem Jahr der Ausübung der Option nach § 5a Abs. 1 EStG vorangehen.
mehr in LEXinform 0950855 | Einkommensteuer/Lohnsteuer
Bundesfinanzhof, IX-R-27/17, Urteil vom 17.04.2018
mehr in LEXinform 0951485 | Einkommensteuer/Lohnsteuer
Bundesfinanzhof, II-B-122/17, Beschluss vom 05.07.2018
mehr in LEXinform 5021347 | Erbschaft-/Schenkungsteuer
Finanzgericht Baden-Württemberg, 5-K-432/17, Urteil vom 12.12.2017
Der im Rahmen einer doppelten Haushaltsführung anzusetzende Verpflegungsmehraufwand (§ 9 Abs. 4a S. 12 i. V. m. S. 1 bis 3 EStG) ist gem. § 9 Abs. 4a S. 8 EStG zu kürzen, wenn und soweit einem Berufssoldaten vom Arbeitgeber in der Kaserne eine Gemeinschaftsverpflegung unentgeltlich angeboten wird. Das gilt auch dann, wenn der Soldat an einzelnen Mahlzeiten der Gemeinschaftsverpflegung (im Streitfall: morgens und abends) generell tatsächlich nicht teilnimmt.
Die Kürzung nach § 9 Abs. 4a S. 8 EStG ist immer dann vorzunehmen, wenn der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer im zeitlichen Zusammenhang mit der beruflichen Tätigkeit oder unmittelbar während der Arbeit eine Mahlzeit zur Verfügung stellt.
mehr in LEXinform 5021337 | Einkommensteuer/Lohnsteuer
Finanzgericht München, 3-K-1609/16, Urteil vom 18.05.2018
Eine Abrechnung über Kommissions- und Lagerarbeiten enthält keine ordnungsgemäße Bezeichnung des Gegenstandes der Leistung, wenn die tatsächlich erbrachte Leistung in der Überlassung eines Arbeitnehmers bestanden hat.
Wenn über eine Leistung in Form der Arbeitnehmerüberlassung abgerechnet wird, genügt nicht die bloße Angabe der Leistung, die der überlassene Arbeitnehmer ausgeführt hat.
Ob es sich um eine Arbeitnehmerüberlassung oder um die Überlassung von selbstständigen Kräften handelt, ist unter Heranziehung der Kriterien für die steuerrechtliche Abgrenzung von Arbeitnehmern und Selbständigen nach dem Gesamtbild der Verhältnisse zu entscheiden....
mehr in LEXinform 5021344 | Umsatzsteuer
Deubner Verlag, Kurzbeitrag vom 07.08.2018
Tätigkeiten im Social-Media-Bereich unterliegen den allgemeinen steuerlichen Grundsätzen, entscheidend ist also u. a., ob Liebhaberei vorliegt.
mehr in LEXinform 0653488 | Sonstiges Steuerrecht
Bundesverfassungsgericht, 1-BvL-7/14, Beschluss vom 06.06.2018
mehr in LEXinform 1669154 | Arbeitsrecht
Bundesgerichtshof, III-ZR-466/16, Pressemitteilung vom 02.08.2018
mehr in LEXinform 0448549 | Sozialrecht
Bundesgerichtshof, IX-ZR-243/17, Urteil vom 17.05.2018
mehr in LEXinform 1669057 | Berufsrecht Rechtsanwälte
Bundesgerichtshof, XI-ZR-291/16, Urteil vom 13.03.2018
Vorformulierte Vertragsbedingungen, die dem Darlehensnehmer die Wahl zwischen einer Darlehensvariante ohne "Bearbeitungsprovision" zu marktüblichem Zins und einer Darlehensvariante mit "Bearbeitungsprovision" zu einem günstigeren Zinssatz eröffnen, stellen grundsätzlich noch keine Individualabrede dar. Vielmehr muss auch hier der Vertragspartner des Klauselverwenders Gelegenheit erhalten, alternativ eigene Textvorschläge mit der effektiven Möglichkeit ihrer Durchsetzung einzubringen.
mehr in LEXinform 1668404 | Finanzdienstleistungen
Bundesgerichtshof, VIII-ZR-220/17, Urteil vom 30.05.2018
mehr in LEXinform 1668800 | Miet-/Immobilienrecht
DATEV Redaktion LEXinform, Übersicht vom 13.07.2018
Im Juli 2018 wurden vom Deutschen Sparkassen- und Giroverband e. V. diese Branchenreports aktualisiert: Betrieb von Sportanlagen, Dachdeckerei und Zimmerei, Großhandel mit Lebensmitteln, Krankenhäuser
Manche künftige Bauherren überschätzen, welche finanzielle Last sie auf Dauer schultern können; andere haben zu große Bedenken wegen der hohen Verschuldung. Beides lässt sich vermeiden - Wer seine Monatsbelastung realistisch berechnet, findet auf dieser Basis eine Immobilie, die finanziell zu ihm passt.
mehr in LEXinform 2094116
Tagged: DATEV LEXinform-Newsletter Ausgabe 32 | Juni 2018
Newer PostDATEV LEXinform-Newsletter Ausgabe 33 | August 2018
Older PostDATEV LEXinform-Newsletter Ausgabe 31 | August 2018

References: § 5
 § 5

§ 5
 § 5
 § 9
 § 9