Source: http://vlex.com.ve/tags/ley-sso-venezuela-vigente-2688094
Timestamp: 2014-07-22 13:25:45+00:00

Document:
697 resultados para ley sso venezuela vigente
este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano CARLOS MOLINA, ya identificado, en contra de ...
Decisión de Juzgado Segundo Superior Del Trabajo de Caracas, de 24 de Enero de 2012
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha ...
Decisión nº PJ0132014000001 de Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen de Monagas, de 8 de Enero de 2014
Declara PRIMERO: IMPROCEDENTE LA FALTA DE JURISDICCIÓN ALEGADA POR LA PARTE DEMANDADA, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JUAN ANTONIO ABACHE en contra de la empresa BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A. En consecuencia se ordena cancelar al ex trabajador el monto establecido en la parte motiva de la presente decisión. CUMPLASE. TERCERO: No hay condenatoria en...
Decisión nº PJ0022009000064 de Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Zulia (Extensión Cabimas), de 21 de Abril de 2009
PRIMERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano JIOVANNY RAMÓN CHIRINOS MONTILLA en contra de la empresa SERVICIOS Y SUMINISTROS ORIENTE SSO, C.A., por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No se condena en costas al ciudadano JIOVANNY RAMÓN CHIRINOS MONTILLA, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,...
Decisión nº PJ0022013000022 de Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. Puerto Cabello de Carabobo, de 3 de Mayo de 2013
Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Aragua, de 17 de Mayo de 2012
Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Tercero: Se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por la parte demandada la cual declara en este acto que recibe conforme. Asimismo se ...
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano JOSE ANTONIO MORALES VERA en contra de la...
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, propuesta en fecha 23 de noviembre de 2010, por ...
Decisión de Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Caracas, de 10 de Enero de 2013
Por las razones expuestas este Juzgado DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ SALGADO, venezolano, mayor de...
Decisión nº PJ0072011000062 de Tribunal Primero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Transitorio de Monagas, de 23 de Mayo de 2011
DECLARA : Primero :CON LUGAR el Recurso por Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la empresa Sociedad Mercantil SERVICIOS Y SUMINISTROS DE ORIENTE SSO, identificada, en contra del Acto Administrativo. Segundo: Se ANULA, el mencionado Acto y su contenido. SE ORDENA al Inspector del Trabajo del Estado Monagas, que abra el lapso de pruebas en el procedimiento administrativo de marras de...
-III- Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 ...
Decisión nº PJO132012000174 de Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen de Monagas, de 23 de Febrero de 2012
ORDENA la reposición de la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, lo cual se hará por auto expreso, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a que conste en autos la notificación del ciudadano WISTON EIGARD BELMONTE REYES. Así se decide. Decisión nº DP11-L-2013-001204 de Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Aragua, de 13 de Noviembre de 2013
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le...
Decisión nº 878 de Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Aragua, de 15 de Julio de 2013
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se...
concurso oposicion 2007
tipos tribunales

References: Decisión nº 

Decisión nº 
 artículo 59

Decisión nº 

Decisión nº 
 artículo 346

Decisión nº 
 Decisión nº 

Decisión nº