Source: https://dossiergf.wordpress.com/2013/05/30/al-asad-recibio-el-primer-cargamento-de-misiles-rusos/
Timestamp: 2017-12-14 16:51:35+00:00

Document:
Al Asad recibió el primer cargamento de misiles rusos | Dossier El Gran Fundamento
« Las maras de Honduras ofrecen una tregua a cambio de reinserción | Tecnología genética »
“Pronto recibirá el resto”, dijo el presidente sirio.
Moscú ofreció este armamento como “factor de contención” contra una posible injerencia externa.
Al Asad asegura que más de 100 mil combatientes árabes y extranjeros han entrado en territorio sirio durante la guerra civil.
El presidente sirio, Bashar Al Asad, confirmó que su país recibió un primer cargamento de misiles provenientes de Rusia en una entrevista que será transmitida esta noche por el canal de televisión libanés Al-Manar, y de la que algunos extractos fueron publicados por el periódico Al-Ajbar.
“Siria recibió el primer lote de misiles rusos S-300 y pronto recibirá el resto“, dijo el mandatario al medio, voz del grupo chiíta libanés Hizbulá, aliado del régimen de Damasco.
Durante la entrevista, el mandatario aseguró que “Siria y Hizbulá están en el mismo campo” y habló, además, de los logros de las fuerzas del régimen frente a los rebeldes y de los países que los respaldan.
“El Ejército sirio está librando batallas frente a grupos armados y continuará hasta la eliminación de los ‘terroristas’“, añadió Al Asad, para quien la balanza en el terreno militar está inclinada a favor de las Fuerzas Armadas.
Asimismo, criticó a los líderes de la oposición en el extranjero y a Turquía, Arabia Saudita y Qatar por apoyar y financiar a los grupos armados, lo que, en su opinión, ha permitido que más de 100 mil combatientes árabes y extranjeros entraran en territorio sirio.
El mandatario sirio reiteró que el régimen participará en la Segunda Conferencia de Ginebra, prevista para junio, donde se buscará una salida política al conflicto y advirtió a Israel de que el Ejército sirio responderá a cualquier agresión en su territorio.
“Consideramos que tales pasos son, en gran medida, un factor de contención para impedir que algunas ‘cabezas calientes’ den a este conflicto (…) un carácter internacional con participación de fuerzas externas”, afirmó Sergei Riabkov, viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia.
por DPA – 30/05/2013 – Latercera
Jueves 30 mayo 2013 | Radio Bío-Bío
La oposición siria anunció este jueves que no participará en la conferencia internacional de paz impulsada por Estados Unidos y Rusia, Ginebra 2, mientras los aliados externos del régimen del presidente Bashar al Asad sigan participando en la guerra.
“Hoy en día, las vidas de los sirios son mucho más importantes que cualquier solución política o conferencia internacional”, agregó.
“No podemos entender ni aceptar que se siga matando a la gente de un modo tan cruel mientras la comunidad internacional permanece callada”, añadió.
El líder interino de la coalición siria reiteró su pedido al presidente libanés Michel Sleimane de que haga cesar la participación de combatientes del Hezbolá en enfrentamientos en Siria.
“Recordamos al presidente y al pueblo de Líbano que un partido que participa en su gobierno y está presente en su parlamento está participando en este crimen odioso”, declaró Sabra.
Estados Unidos y Rusia buscan organizar una conferencia de paz internacional bautizada “Ginebra 2″, que reuniría en junio a representantes del régimen sirio y de la oposición, con el fin de buscar una salida a la guerra civil.
Antes de las declaraciones de Sabra, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, había afirmado tener “la impresión de que la Coalición Nacional (de la oposición siria) y sus patrocinadores regionales están haciendo todo para no permitir el comienzo del proceso político”
Benjamin Netanyahu, entre los jefes de las Fuerzas Armadas israelíes Gantz y Erdan. | Reuters
Les informa de su temor a que estas armas lleguen a Irán e Hizbulá
jueves 30/05/2013 – El Mundo.es
“Por lo que hemos escuchado en la reunión, no es un farol. Israel va en serio“, han señalado a ELMUNDO.es fuentes diplomáticas, revelando las palabras del asesor israelí de Seguridad Nacional, Yaakov Amidror, sobre un posible ataque contra el sofisticado arsenal en Siria.
“Amidror nos habló de la línea roja de Israel. Su doctrina es evitar el traslado de armas desde Siria e Irán a Hizbulá. Sobre los misiles S-300 fue muy claro y aseguró que Israel evitará en lo posible que estas armas se conviertan en operativas en Siria“, afirman dichas fuentes a ELMUNDO.es, resaltando el carácter de urgencia del mensaje israelí. También se interpreta como un aviso desesperado para que la diplomacia actúe lo más rápido posible en este delicado asunto.
“Amidror nos dijo que Israel no interviene ni desea intervenir en la situación interna siria y actuará sólo cuando la seguridad de los ciudadanos israelíes esté en peligro”, explican dos fuentes diplomáticas diferentes.
Mientras, Netanyahu se ha vuelto a referir hoy a la situación regional, afirmando que “Israel es el país más amenazado en el mundo. A nuestro alrededor hay decenas de misiles y proyectiles que pueden alcanzar nuestra retaguardia”.
“Esa condición es imposible de cumplir”, dijo el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, al término de las conversaciones con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez.
“Da la impresión de que la Coalición Nacional y sus patrocinadores regionales hacen todo lo posible por impedir como sea el comienzo del proceso político (…) y por lograr una intervención militar en Siria”, dijo Lavrov.
El ministro ruso subrayó que tipo de posturas son “inaceptables” y agregó que su país “parte de la base de que, independientemente de lo que alguien diga o decida, la Coalición Nacional no es el único representante del pueblo sirio”.
“Esta coalición no tiene ninguna plataforma constructiva (…). Lo único que los une es la demanda de la renuncia inmediata de Al Asad”, puntualizó.
“Confío en que habrá fuerzas sensatas entre los estadounidenses y los europeos que puedan poner freno a quienes alientan las posturas absolutamente inaceptables de la Coalición Nacional”, expresó.
Por otra parte, Lavrov indicó que en Siria hay “otros grupos opositores, serios, que defienden posiciones patrióticas, y no agresivas”, por lo que la Coalición Nacional no puede actuar como si fuera el único representante de la oposición.
“Es reflejo de un doble rasero y un daño directo a los planes de convocar la conferencia internacional”, declaró Serguéi Riabkov, viceministro de Exteriores ruso, al comentar la decisión de los Veintisiete.
Según el diplomático, “no se puede, por una parte, anunciar los planes de detener el baño de sangre y, por otra, tomar la senda de inundar Siria de armamento”.
En cuanto a los misiles antiaéreos rusos S-300, que según Al Asad ya comenzó a recibir Siria, Moscú sostiene que son un “factor de contención” de cara a una eventual intervención militar exterior en el país árabe.
“Hablamos del suministro de armamento defensivo al Gobierno de un país para la defensa de sus infraestructuras y sus tropas”, dijo Riabkov.
28-05-2013 / EFE
Varios países miembros del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas pidieron hoy con distintos matices que la resolución del debate urgente sobre Siria, prevista para mañana, sea “más equilibrada” y tenga en cuenta no solo las atrocidades cometidas tanto por el régimen sirio como por la oposición.
Catar, Estados Unidos y Turquía solicitaron la celebración de un debate urgente sobre el conflicto sirio durante la vigésimo tercera sesión del Consejo de Derechos Humanos, que comenzó ayer en Ginebra.
La petición fue aceptada y el debate tendrá lugar mañana, miércoles.
Los patrocinadores del evento presentaron una resolución condenatoria de las acciones y vejaciones cometidas por el régimen de Bachar al Asad contra la población civil, y en especial contra los ciudadanos de la localidad de Al-Quasayr, bajo sitio.
El texto, presentado hoy a los países para discutirlo antes de su presentación formal mañana, no hace ninguna referencia explícita o implícita al comportamiento de los distintos grupos rebeldes.
Por ello, varios países arguyendo el principio del “equilibrio” solicitaron que se incluyan referencias a los rebeldes.
China, Pakistán, Cuba, pero también México, Costa Rica, India y Brasil apoyan que el documento también haga referencia a la violencia causada por la oposición.
El párrafo que causó más debate fue el que “condena” la participación de combatientes extranjeros en el bando del régimen de Asad.
Esos países solicitaron que se introdujera una modificación que especifique la condena de la injerencia de combatientes extranjeros de cualquiera de los dos bandos, lo que rechazaron explícitamente Reino Unido, Kuwait, Arabia Saudí y la Unión Europa.
Donde los europeos flexibilizaron su posición fue en el párrafo quinto, que solicita al régimen sirio que colabore con las agencias humanitarias de Naciones Unidas y les permita la entrada de asistencia desde terceros países.
La Unión Europea pidió que se incluya la mención de la petición de colaboración con la ONU “de todas las partes” involucradas en el conflicto.
Un extremo que el representante sirio negó de plano en la reunión de hoy, afirmando claramente que el régimen sirio no permitirá la entrada humanitaria directa desde un tercer país.
Tanto Rusia como China cuestionaron la convocatoria del debate urgente, en un momento que se está negociando celebrar la reunión llamada de “Ginebra II” para reanudar las negociaciones de paz iniciadas hace un año en esa ciudad, impulsadas por los ministros de Exteriores de Estados Unidos y Rusia.
Un argumento que también usó el representante sirio quien tildó el debate urgente de “pérdida de tiempo, y de distracción” que solo busca “minar la soberanía de Siria”.
El representante del régimen de Asad acusó a los tres patrocinadores de mentir y organizar “una película de Hollywood” respecto a lo que sucede en Siria, e incluso acusó a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, de “voyeurismo” y de inventarse historias “con su bola de cristal”.
Los tres patrocinadores de la resolución se reunirán hoy para editar el texto teniendo en cuenta los comentarios de los miembros, y volverán a “circularlo” mañana para que pueda ser comentado y enmendado antes de ser presentado al inicio de la sesión, convocada mañana a las 10.00 GMT (12.00 hora local).
Este miércoles se ha inaugurado la Conferencia Internacional sobre la situación Siria
La resolución, criticada por Siria y Rusia, ha salido adelante con losvotos favorables de 36 países. Un país, Venezuela, ha votado en contra y otros ocho se han abstenido, mientras que dos no han estado presentes.
Rusia ha vuelto a hacer de contrapeso frente a las críticas constantes al régimen de Al Assad y su ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, ha criticado la resolución presentada este miércoles ante el Consejo porconsiderarla «odiosa». A su juicio, este tipo de iniciativas perjudican los preparativos del foro de Ginebra. Según el embajador ruso, Alexei Borodavkin, se trata de un borrador «parcial» y con «motivaciones políticas», «lejos de la verdad».
Damasco, 28 may (PL) Siria calificó hoy de parcializado y carente de objetividad el informe de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, a la hora de abordar los acontecimientos en el país.
El Delegado Permanente de Siria ante la sede de Naciones Unidas en Ginebra, Faisal al-Hamui, condenó el informe presentado el martes por Pillay ante el Consejo de Derechos Humanos y agregó que la alta funcionaria obvió el derecho del Estado sirio a proteger su pueblo.
Pillay tergiversó la situación en la ciudad de Qsseir, se refirió a masacres cuya responsabilidad achacó al gobierno 20 días antes del inicio de la ofensiva que tiene lugar allí contra bandas mercenarias, lo cual significa una instigación irresponsable y rechazable, remarcó el comunicado reproducido aquí por medios nacionales.
Al-Hamui consideró que la funcionaria dramatizó en grado sumo la situación que tiene lugar en la estratégica región del centro del país, ya que habló en su informe de la muerte de centenares de civiles lo cual no tiene que ver con la realidad, desmintió.
El delegado sirio emplazó a la Alta Comisionada y “a todos los falsos testigos consultados por su equipo”, a presentar una sola prueba sobre sus alegaciones.
Las presuntas fuentes utilizadas ocultaron a la Alta Comisionada que el Gobierno sirio permitió a los civiles que salieran de la ciudad Qsseir bajo su protección y conminó a los irregulares a deponer sus armas y normalizar su estado jurídico sin menoscabo de sus vidas antes de iniciar la ofensiva, subrayó.
Sin embargo, algunos armados insistieron en combatir y retuvieron a miles de civiles para usarlos como escudos humanos, en franca violación de sus derechos humanos, agregó.
Al-Hamui deploró que la funcionaria pasara por alto en su informe la presencia en territorio levantino de mercenarios extremistas de más de 30 nacionalidades, ni condenara el papel activo que juegan los gobiernos de Catar y Turquía para financiarlos y armarlos.
Tales procedimientos constituyen un peligroso y preocupante antecedente en la labor de la ONU y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos, lo cual perjudica la imagen de dichas instituciones, advirtió.
El diplomático sirio aseveró además que la continua petición de Pillay de remitir el dossier sirio a la Corte Penal Internacional es un tema que supera su mandato, y señaló que ella está al tanto de los esfuerzos de Damasco para investigar los crímenes perpetrados durante los dos años de conflicto.
Siria ha cooperado con el Alto Comisionado de Derechos Humanos en este periodo, pese a la intencionada negligencia que manifestó su oficina ante todos los documentos e informaciones presentadas por nuestras autoridades, lo que trasluce una actitud imparcial, no profesional e irresponsable, concluyó el texto.
Salim Idriss aseguró que Hezbolá invadió Siria, con apoyo de Irán.
El martes el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó una resolución que condena la presencia de combatientes extranjeros que apoyan a las fuerzas del gobierno sirio, a partir de la intervención del grupo armado libanés Hezbolá en la ciudad de Qusair.
El gobierno de EE.UU. también se pronunció, exigiendo a Hezbolá retirar a sus combatientes de Siria inmediatamente.
Jen Psaki, portavoz del Departamento de Estado, dijo que la presencia del grupo era inaceptable y peligrosa.
Por su parte, Rusia, que actualmente no tiene derecho a voto en el Consejo, calificó la medida como una resolución unilateral que puede obstaculizar las negociaciones de paz previstas para el próximo mes.
Entre tanto, Salim Idriss, jefe militar de los rebeldes sirios, hizo un emotivo llamado a las potencias occidentales: “Estamos muriendo. Por favor, vengan y ayúdenos”.
En una entrevista con la BBC, el líder del Ejército de Liberación Sirio acusó a los combatientes de Hezbolá de invadir Siria, con el apoyo iraní.
Según el rebelde, unos 7.000 militantes de Hezbolá habían rodeado la ciudad fronteriza de Qusair, que se ha convertido en un campo de batalla clave y que los rebeldes no tenían armas suficientes para resistir el ataque.
Los medios de comunicación estatales sirios dicen que el gobierno ha recuperado una base aérea cercana a Qusair cerca de la base aérea, apretando el cerco sobre la ciudad.
En su entrevista, el general Idriss también le exigió a la oposición siria en el exilio detener las disputas internas y ponerse de acuerdo inmediatamente para asistir a una conferencia de paz prevista para el próximo mes en Ginebra.
Idriss también advirtió que a pesar de que él y el movimiento rebelde dominante rechazan la ideología de los combatientes yihadistas, no estaban en condiciones de rechazar su ayuda.
Posted on mayo 30, 2013 at 1:38 pm in Violencia - Catástrofes	| RSS feed | Responder	| Trackback URL

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución