Source: http://www.unidad-de-accion.com/foro/viewtopic.php?f=13&t=13555&start=225
Timestamp: 2019-11-13 17:32:39+00:00

Document:
Modelos varios: Oferta y demanda. - Página 10 - Unidad de Acción de los Secretarios Judiciales
#226 Mensaje por Diggory Kirke » Vie 26 Feb 2016 10:30 am
Modelos de actas de acto de conciliación, según la LJV
ACTA DE ACTO DE CONCILIACION
En , a de de dos mil dieciséis.
Siendo la hora y el día señalado para la celebración del presente acto de conciliación, ante mí, la Letrada de la Administración de Justicia, comparecen:
Por la parte conciliante, .
Por la parte conciliada, .
Manifiestan las partes que se ha alcanzado avenencia consistente en .
La presente es firmada por los comparecientes; doy fe.-
Siendo la hora y el día señalado para la celebración del presente acto de conciliación, ante mí, la Letrada de la Administración de Justicia, , comparecen:
La parte conciliante manifiesta que .
La parte conciliada manifiesta que .
No habiendo acuerdo, se da el acto por terminado sin avenencia.
Siendo la hora y el día señalado para la celebración del presente acto de conciliación, habiéndose citado legalmente a las partes, ante mí, la Letrada de la Administración de Justicia, , comparece:
En virtud de lo establecido en el artículo 144.2 de la LJV, no habiendo comparecido el solicitante sin que haya manifestado justa causa para no concurrir, se le tiene por desistido de esta conciliación, informando al requerido que podrá reclamarle la indemnización de los daños y perjuicios que su incomparecencia le haya originado, si no acredita que su incomparecencia se debió a justa causa.
En virtud de lo establecido en el artículo 144.3 de la LJV, no habiendo comparecido el requerido sin que haya manifestado justa causa para no concurrir, se tiene por intentada esta conciliación a todos los efectos legales.
#227 Mensaje por Diggory Kirke » Vie 26 Feb 2016 10:31 am
Modelos de decreto poniendo fin a la conciliación, según la LJV; con avenencia, no asistencia de la parte solicitante y sin avenencia
Sra. Letrada de la Administración de Justicia:
Primero.- En este órgano judicial se recibió solicitud de acto de conciliación entre , conciliante, y ,conciliado. Se admitió la petición, se señaló día para la conciliación y se procedió a la citación de las partes.
Segundo.- En fecha de de de dos mil dieciséis, se ha celebrado el acto de conciliación solicitado y las partes han alcanzado avenencia.
Primero.- Dispone el artículo 145.3 y 4 de la LJV, que si hubiere conformidad entre los interesados en todo o en parte del objeto de la conciliación, se hará constar detalladamente en un acta todo cuanto acuerden y que el acto terminó con avenencia así como los términos de la misma, debiendo ser firmada por los comparecientes.
Segundo.- Disponen los artículo 147.1, 2 y 3 y 148.1 de la LJV que a los efectos previstos en el artículo 517.2.9º de la LEC, el testimonio del acta junto con el del decreto de la Secretaria Judicial haciendo constar la avenencia de las partes en el acto de conciliación, llevará aparejada ejecución.
A otros efectos, lo convenido tendrá el valor y eficacia de un convenio consignado en documento público y solemne. Contra ello solo podrá ejercitarse la acción de nulidad por las causas que invalidan los contratos.
La ejecución se llevará a cabo conforme lo establecido en la LEC para la ejecución de sentencias y convenidos judicialmente aprobados.
1.-Aprobar el acuerdo alcanzado entre , parte conciliante, y , parte conciliada, en el acto de conciliación celebrado en fecha de de de dos mil dieciséis, que quedará unido a la presente resolución formando parte integrante de la misma, dejando testimonio suficiente en las actuaciones.
Esta resolución tiene aparejada ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517.2.9º de la LEC.
2.-Remitir las presentes actuaciones al archivo, llevando el original de esta resolución al legajo correspondiente y dejando en este procedimiento certificación literal de la misma.
Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en ningún caso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto (artículo 454 bis LEC.).
Para la admisión del recurso se deberá acreditar haber constituido un depósito de 25 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones de este órgano judicial, con el nº de la entidad BANCO SANTANDER. Salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente.
Primero. En este órgano judicial se recibió solicitud de acto de conciliación entre , conciliante, y , conciliada. Se admitió la petición, se señaló día para la conciliación y se procedió a la citación de las partes.
Segundo.- En fecha de de dos mil dieciséis se ha llamado a las partes, no compareciendo la parte conciliante sin haber manifestado justa causa para no concurrir.
Único.- Dispone el artículo 144.2 de la LJV que si no compareciere el solicitante ni alegare justa causa para no concurrir, se le tendrá por desistido y se archivará el expediente.
El requerido podrá reclamar al solicitante la indemnización de los daños y perjuicios que su incomparecencia le haya originado, si el solicitante no acreditare que su incomparecencia se debió a justa causa.
1.- Tener por desistida del acto de conciliación entre , conciliante, y , conciliada, a la parte conciliante.
2.- Archivar definitivamente estas actuaciones.
Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en ningún caso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubiese resuelto (artículo 454 bis LEC).
Primero.- En este órgano judicial se recibió solicitud de acto de conciliación entre , conciliante, y , conciliada. Se admitió la petición, se señaló día para la conciliación y se procedió a la citación de las partes.
Segundo.- En fecha de de de dos mil dieciséis, se ha celebrado el acto de conciliación solicitado sin que haya habido avenencia entre las partes.
Único.- Dispone el artículo 145.4 de la LJV, que si en el acto de la conciliación no hubiere avenencia entre las partes, se dará el acto por intentado sin efecto.
1.- Dar el acto de conciliación celebrado en fecha de de de dos mil dieciséis, entre , conciliante, y , conciliada, por celebrado sin avenencia.
#228 Mensaje por Top Secre » Lun 29 Feb 2016 3:08 pm
Juicio Verbal de Tráfico. Requerimiento para subsanación para que se aporte la reclamación efectuada a la aseguradora y respuesta y/u oferta de esta conforme modificación Ley 35/2015
Requerim. Verbal de Tráfico.docx
(64.16 KiB) Descargado 765 veces
Quemaditx
Registrado: Mié 09 Dic 2015 9:02 am
Contactar Quemaditx
SOLICITUD PLIEGO CONDICIONES DIVISION COSA COMÚN
#229 Mensaje por Quemaditx » Dom 06 Mar 2016 1:19 am
¿Alguien me puede pasar un modelo de pliego de condiciones de subasta para división de cosa común?
Registrado: Vie 11 Mar 2016 1:02 pm
Petición modelo convocando Junta
#230 Mensaje por Julio » Dom 13 Mar 2016 10:54 pm
Alguien pude colgar un modelo de convocatoria de Junta ordinaria y extraodinaria (en mismo modelo) conforme a la nueva ley de jurisdicción voluntaria? Muchas gracias por este foro
#231 Mensaje por Top Secre » Mar 29 Mar 2016 10:48 pm
Cortesía de Helena-Agueda
Fundamento jurídico a propósito de la STC 17 de marzo de 2016. Procedencia o no de recurso de revisión contra Decreto dictado por el LAJ.
FUNDAMENTO DE DERECHO STC.doc
(22.5 KiB) Descargado 423 veces
#232 Mensaje por necesitovacaciones » Vie 01 Abr 2016 5:03 pm
Helena buena fundamentación pero como la cuestión llegue a la Audiencia Provincial para mi que tumban el decreto
#233 Mensaje por Quemaditx » Dom 03 Abr 2016 11:20 am
Muy bueno Helena-Águeda!
#234 Mensaje por Terminatrix » Lun 04 Abr 2016 9:19 pm
Por cortesía de Helena-Águeda.
Instrucción sobre acceso a las actuaciones judiciales.
INSTRUCCION 1-2016, ACCESO ACTUACIONES JUDICIALES Foro.docx
(24.37 KiB) Descargado 724 veces
conciliacion terminada sin avenecia
#235 Mensaje por Julio » Mié 06 Abr 2016 11:32 am
Buenos días. Alguien puede colgar un modelo de conciliación con la nueva ley que termine sin avenencia? Gracias
#236 Mensaje por Top Secre » Vie 08 Abr 2016 9:04 am
Juicio Verbal de Tráfico. Modelo requiriendo subsanación demanda conforme Ley 35/2015, incluyendo en la documentación la oferta de la aseguradora y la respuesta.
(64.16 KiB) Descargado 201 veces
#237 Mensaje por Top Secre » Vie 08 Abr 2016 9:38 am
Buenos días...¿no tendréis algún modelo de transformación de ejecución provisional en definitiva por firmeza de la sentencia a ejecutar, que ya ha venido del TS?
#238 Mensaje por Helena-Agueda » Vie 08 Abr 2016 10:47 pm
Tal vez sea algo "Chapuza", pero yo pongo una dior con el contenido del art. 532, según proceda...
#239 Mensaje por Terminatrix » Jue 14 Abr 2016 5:55 pm
Por cortesía de invitado, decreto denegatorio de la aclaración.
Invitado escribió: DECRETO
Letrado/a de la Administración de Justicia, Sr./a.: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
En XXXXXXXXXX, a catorce de abril de dos mil dieciséis.
PRIMERO.- En el presente procedimiento se ha dictado resolución del/la Letrado/a de la Administración de Justicia de fecha y después de notificada a las partes, se ha solicitado su aclaración
PRIMERO.- Conforme al artículo 214 de la L.E.C. el/la Letrado/a de la Administración de Justicia podrá aclarar sus resoluciones cuando exista un concepto oscuro o error material
SEGUNDO.- En el presente caso estimo que no es procedente la aclaración solicitada por XXXXXXXXXXXX
ACUERDO desestimar por improcedente la petición de aclaración de mi resolución de fecha manteniendo íntegramente su contenido.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
Decreto denegación cesión remate.
#240 Mensaje por Cloud » Vie 15 Abr 2016 1:27 pm
Alguien me puede pasar un buen modelo denegando la cesión de remate a fondo de titulización por no ser tercero y no acreditar el pago del precio de cesión?
#241 Mensaje por Terminatrix » Lun 18 Abr 2016 4:58 pm
invitado48 escribió: Me ha presentado la Diputación un escrito solicitando que se dicte la resolución oportuna para que recaiga sobre la Administración la designación para la administración de bienes en virtud del art. 791.3 de la LEC.
Alguien ha tenido alguna vez alguna y alguien tiene modelos?
Registrado: Jue 03 Ene 2013 4:09 pm
Contactar ENGEL
modelo adjudicacion tras division cosa comun por sorteo
#242 Mensaje por ENGEL » Jue 28 Abr 2016 11:36 am
Buenos días compañeros tendríais por ahí algún modelo de decreto de adjudicación por división de la cosa común tras sorteo ?
Modelo pasando de monitorio a ordinario con la nueva ley.
#243 Mensaje por Julio » Mié 04 May 2016 2:16 pm
Buenos días. He encontrado un modelo pasando de monitorio a verbal pero no encuentro pasando de monitorio a ordinario con la nueva ley. Alguien puede colgar uno por favor ?gRACIAS
#244 Mensaje por Terminatrix » Mié 01 Jun 2016 5:05 pm
Por cortesía de CIVILIST@, modelo decreto acumulación percepciones del 607.3 LEC.
CIVILIST@ escribió:
Sr./a Letrado de la Administración de Justicia D/Dª ::::::::::::
En ::::::::::::::, a :::::::::::::::::
UNICO.- Por la ejecutante se ha solicitado que se acumulen las distintas prestaciones que percibe el/la demandado/a a fin de calcular la parte o proporción que resultaría susceptible de embargo por superar los límites de inembargabilidad establecidos en el artículo 607.1 de la LEC.
UNICO.- Dispone el art. 607.3: "3. Si el ejecutado es beneficiario de más de una percepción, se acumularán todas ellas para deducir una sola vez la parte inembargable. Igualmente serán acumulables los salarios, sueldos y pensiones, retribuciones o equivalentes de los cónyuges cuando el régimen económico que les rija no sea el de separación de bienes y rentas de toda clase, circunstancia que habrán de acreditar al Secretario judicial."
En el presente caso, consta debidamente acreditado (especificar en su caso si PNJ o fuente de información) que el demandado percibe dos prestaciones, a saber:
a) ::::::::: (indicar datos)
Por lo tanto, procede acceder a lo solicitado, oficiando a ::::::: (empresa u organismo seleccionado) para que proceda a retener las cantidades que correspondan aplicando los porcentajes del artículo 607.1 sobre las dos prestaciones acumuladas.
Acumular las distintas prestaciones que percibe la parte demandada a los efectos de poder calcular la parte inembargable de conformidad con los porcentajes establecidos en el artículo 607 de la LEC
Líbrese oficio a ::::::::::::::: , adjuntado esta resolución, a fin de que a partir de la próxima nómina o pago tenga en cuenta el importe total percibido por la parte demandada, importe sobre el que deberán aplicar los cálculos establecidos en el apartado 1º del artículo 607 de la LEC de una sola vez para obtener la cantidad susceptible de traba.
Notifíquese la presente al demandado, informándole que deberá participar inmediatamente a este Juzgado el cese de cualquiera de las prestaciones que percibe en la actualidad, a fin de dejar sin efecto, en su caso, la medida de embargo acordada.
RECURSO: reposición en el plazo de cinco días desde la notificación de esta resolución, que deberá interponerse ante el Letrado de la Administración de Justicia que la dicta cumpliendo los requisitos de postulación legalmente previstos.
modelo de decreto de embargo de participaciones sociales
#245 Mensaje por Julio » Mié 08 Jun 2016 12:56 pm
Buenos días, alguien tendria un modelo de decreto de embargo de participaciones sociales ?Gracias
#246 Mensaje por Top Secre » Jue 16 Jun 2016 2:46 pm
DECRETO EMBARGO PARTICIPAC. SOCIALES.docx
(15.03 KiB) Descargado 259 veces
Registrado: Lun 26 Ago 2013 11:20 am
Contactar Madrilea
¿Modelo decreto adjudicación tras subasta electrónica?
#247 Mensaje por Madrilea » Mar 28 Jun 2016 11:02 pm
Alguien me puede pasar un modelo de decreto adjudicación tanto para Ejecucion hipotecarias como en segundo lugar para ejecuciones de título judicial o no. En el primer caso( E hipotecaria ) me imagino los cambios , pero en el segundo es el primero que tengo y ando pedido. Gracias.
Re: Duda caducidad jura cuentas
#248 Mensaje por Invitado » Jue 30 Jun 2016 12:19 am
Podeis poner un modelo de inadmision jura de cuentas por caducidad. Gracias
#249 Mensaje por CIVILIST@ » Jue 30 Jun 2016 10:15 am
ÚNICO.- Se impone analizar si procede o no dar curso al escrito presentado, partiendo del carácter incidental que tiene el procedimiento de jura de cuentas como ha declarado el Tribunal Supremo en diversas resoluciones (cífrese el Auto de la Sala de lo Civil del TS 56/2014, Sección 1ª, de fecha 7/01/14
A este respecto dicho alto tribunal ha sentado la siguiente jurisprudencia sobre la caducidad procesal de las juras de cuentas, que se expresa entre otras resoluciones en el Auto Sala de lo Civil del TS 11501/2013, Sección 1ª, de fecha 10/12/13: "la doctrina de la Sala establece que el artículo 237 LEC determina el abandono de la instancia en toda clase de juicios si, pese al impulso de oficio, no se produce actividad procesal alguna en el plazo de dos años estando el pleito en primera instancia, o en el de un año, si estuviese pendiente de segunda instancia o de casación. Esta Sala (AATS de 13 de febrero de 2007 , con cita del de 27 de febrero de 2006 , y de 5 de mayo de 2009 , 22 de junio de 2010, RC n.º 1438/1997 , 8 de noviembre de 2011, RC n.º 118/2007 , 13 de julio de 2010 , RIPC n.º 2343/2005 , entre otros) se ha pronunciado a favor de la aplicación de este precepto a las solicitudes de Jura de Cuentas, pues aunque los artículos 34 y 35 de la vigente LEC , como antes el artículo 411 LEC de 1881 , no fijan un límite temporal para su presentación, la naturaleza incidental de la Jura de cuentas respecto del procedimiento principal del que trae causa exige que la cuestión de la caducidad se examine con referencia a dicho procedimiento, además de que "pensar que el silencio de la LEC al respecto supone que no existe ese límite temporal puede resultar absurdo al intérprete, en cuanto se contradice con la propia justificación de su existencia, si el legislador establece un trámite privilegiado, afectado por el principio de sumariedad, en atención, precisamente, a posibilitar el cobro inmediato, resulta una conclusión ilógica pensar que pueda ser promovido en cualquier momento posterior al litigio, sine die".
Por todo lo expuesto, cabe concluir que ha caducado el plazo que la abogada tenía para reclamar sus honorarios a su cliente a través del procedimiento privilegiado de la jura de cuentas. Lo que no excluye la posibilidad de su reclamación a través del proceso declarativo que corresponda, como indica la denominada jurisprudencia "menor" de las Audiencias Provinciales, por ejemplo Auto de la Audiencia Provincial de Cádiz, de 10 de noviembre de 2009, "con independencia de que el crédito del procurador sigue latente en tanto no se produzca la prescripción y por tanto puede reclamarlo en el procedimiento civil correspondiente". Habiendo señalado a este respecto el Tribunal Supremo, en su Auto de 4 de mayo 2010, el concepto de caducidad en la instancia y el de prescripción de la acción, son conceptos jurídicos distintos con efectos también distintos habida cuenta que la caducidad en la instancia afecta únicamente al proceso mismo, poniendo fin al mismo, y no al plazo para el ejercicio de la acción, acción que, en su caso, podrá ser ejercitada mientras el plazo de prescripción no haya transcurrido. La caducidad es controlable de oficio, no así la prescripción, que debe ser alegada por la parte (Auto del Tribunal Supremo de 13/02/07). Sin que procede en este caso entrar a valorar la posibilidad prescripción del derecho al amparo del artículo 1967.1 del Código Civil.
DISPONGO: Declarar la caducidad del plazo para presentar el incidente de jura de cuentas en este procedimiento al haber transcurrido un plazo superior a los dos años.
Remitir a la abogada al procedimiento civil correspondiente sin entrar en ningún caso a valorar la posible prescripción no del derecho material al no ser cuestión apreciable de oficio.
MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante interposición de Recurso de revisión el plazo de cinco días previo depósito de 25 euros.
Tomado, en esencia, del excelente blog de Newzel
http://actualidad-procesal.blogspot.com ... de-la.html
#250 Mensaje por Javier González Pereda » Jue 30 Jun 2016 6:47 pm
Estoy de acuerdo en todo.Pero no entiendo porque en la parte dispositiva se añade el motivo y la justificacion juridica ni que se abra la via a la letrada en el procedimiento civil.
Entiendo que en la parte dispositiva no cabe argumentacion ni justificacion alguna,para eso ya estan los fundamentos de derecho.
Creo que seria mejor simplemente conceder o denegar y el correspondiente recurso.Un saludo para todos.

References: artículo 144
 artículo 144
 artículo 145
 artículo 147
 artículo 517
 resolución 
 resolución 
 artículo 517
 resolución 
 artículo 144
 artículo 145
 resolución 
 artículo 214
 resolución 
 resolución 
 artículo 607
 artículo 607
 artículo 607
 artículo 607
 artículo 237
 artículo 411
 artículo 1967