Source: https://domaci.ihned.cz/c1-64098450-zeleni-a-pirati-neuspeli-petiprocentni-hranice-pro-volby-do-europarlamentu-zustava-rozhodl-soud
Timestamp: 2020-07-07 02:50:43+00:00

Document:
Zelení a piráti neuspěli. Pětiprocentní hranice pro volby do europarlamentu zůstává, rozhodl soud | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
Ústavní soud potvrdil pětiprocentní klauzuli v eurovolbách - Ilustrační foto. autor: HN – Jan Symon
1. 6. 2015 14:11 / 3 minuty čtení
Ústavní soud volby volby do europarlamentu hranice Strana zelených piráti
Ústavní soud zamítl návrh na zrušení pětiprocentní hranice pro volby do Evropského parlamentu.
Zrušení vstupní klauzule požadovala Strana zelených a piráti. Obě strany zůstaly těsně pod touto hranicí.
Návrh na jejich podnět podal Nejvyšší správní soud, který nyní musí dořešit volební stížnosti obou stran.
Pravidla pro volby do Evropského parlamentu se nezmění. Ústavní soud (ÚS) v pondělí zamítl návrh na zrušení pětiprocentní vstupní klauzule, která podle nálezu neporušuje principy demokratického právního státu a brání přílišné fragmentaci europarlamentu. Návrh podal Nejvyšší správní soud (NSS) z podnětu Strany zelených a pirátů. Obě strany zůstaly těsně pod pěti procenty, mandáty tak nezískaly.
Předsedkyně Strany zelených Jana Drápalová řekla, že nález respektuje. Strana ale nejspíš navrhne zákonodárcům, aby zákon o volbách do Evropského parlamentu změnili. Klauzuli nadále považuje za diskriminační. Předseda Pirátů Lukáš Černohorský si chce počkat na podrobnější argumentaci ÚS. Jeho strana ale bude nadále taktéž ausilovat o zrušení pětiprocentní klauzule. "V tuto chvíli nám víceméně zbývá spíš politické řešení, takže budeme muset asi vyhrát volby," poznamenal.
Klauzule podle nálezu představuje přiměřené opatření, jehož cílem je efektivní fungování europarlamentu. Rozhodování ÚS bylo náročné, plénum nad klauzulí debatovalo při pěti svých zasedáních. Původního soudce zpravodaje Vojtěcha Šimíčka nakonec nahradil Jiří Zemánek. Pod výsledným nálezem jsou tři odlišná stanoviska. Kromě Šimíčka nesouhlasily ani Milada Tomková a Kateřina Šimáčková.
Volební senát NSS loni těsnou většinou čtyř ze sedmi hlasů přerušil řízení o obou stranických stížnostech a požádal o přezkoumání klauzule ústavní soudce. Pětiprocentní hranice prý omezuje svobodnou soutěž politických sil, rovnost hlasovacího práva a právo na přístup občanů k voleným funkcím za rovných podmínek.
ÚS v minulosti potvrdil oprávněnost pětiprocentní uzavírací klauzule ve volbách do sněmovny. Eurovolbami se dosud nezabýval. Ústavnost uzavírací klauzule nastavené na tři procenta hlasů ovšem v minulosti řešil také německý Ústavní soud a rozhodl o jejím zrušení.
Kratší rozhodná doba u podpory v nezaměstnanosti zůstává. Dva roky stačí, potvrdil Ústavní soud
Ústavní soud odmítl zrušit část zákona o zaměstnanosti týkající se délky rozhodného období. Dvouleté období je diskriminační u dlouhodobé...
Pitr podal stížnost k Ústavnímu soudu. Kvůli kauze daňových úniků staré přes 20 let
Předloni byl Tomáš Pitr odsouzen ke čtyřem letům vězení, část si odpykal ve vazbě a později dosáhl přeměny trestu na podmínku. Pitr se podle...
Ústavní soud vyhověl Čepru. Obří pohledávku nebude vymáhat neprůhledná lichtenštejnská firma
Pohledávku 2,6 miliardy korun vůči státnímu podniku Čepro nebude uplatňovat neprůhledná lichtenštejnská společnost, ale původní žalobce. Ústavní...

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud

 soud 
 soud