Source: http://www.scoposports.com/notiacutecias-de-2009.html
Timestamp: 2017-09-19 20:44:11+00:00

Document:
Notícias de 2009 - Scopo Sports
Semana decisiva marca fim do centenário do Coritiba
Abraço da torcida ao estádio, prisões, julgamento de mandos de campo e eleições movimentam o clube
13/12/09 às 20:44 | Lycio Vellozo Ribas
Torcedores fazem manifestação em prol do Coritiba, no Couto Pereira: tentativa de reconstruir a imagem deixada pelos baderneiros que causaram depredação (foto: Franklin de Freitas)
O ano do centenário coxa-branca está chegando ao fim, e esta semana em especial promete muitas emoções. Mas nada de futebol. As emoções estão nos bastidores. Vão de manifestações da torcidas a julgamentos no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), passando pelo processo eleitoral (ver ao lado) e pela prisão de arruaceiros.
Ontem, torcedores coxas-brancas promoveram um abraço simbólico ao estádio Couto Pereira. A causa dessa manifestação era tentar reconstruir a imagem deixada pelos baderneiros que causaram depredação em campo após a última partida do Coritiba pelo Brasileirão, diante do Fluminense. O empate em 1 a 1 empurrou o time paranaense para a Série B.
“O que causou o problema foi a impunidade”, afirmou ontem o torcedor José Carlos Mazza, um dos milhares de torcedores que apareceram no local — nem a polícia nem dirigentes foram vistos. “Não é preciso inventar leis, é só cumprir o que está escrito“, completou. No sábado, mais 15 torcedores identificados através das imagens da imprensa, foram presos.
Esse quebra-quebra, por sinal, foi o motivo pelo qual o presidente do Coritiba, Jair Cirino dos Santos, declarou guerra à Império Alviverde, a maior torcida organizada do clube. A guerra chegou a tal ponto que Cirino avisou que vai despejar a torcida. A sede da Império Alviverde era em uma sala localizada no lado de fora do próprio Couto Pereira. O dirigente afirma que tenta forçar a saída dos torcedores através de um acordo, que seria costurado a partir de hoje. Mas, se houver resistência, ele diz que pretende entrar com uma ação na Justiça.
A baderna também será o tema do dia de amanhã. Por causa dos distúrbios, haverá o clube será julgado no STJD. O caso foi incluído em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva e em um do Estatuto do torcedor, e pode render uma punição pesada: perda de 30 mandos de campo no Brasileirão — ou seja, até meados do campeonato de 2011 — e multa de até R$ 620 mil. Para se defender, o Coritiba aposta nos advogados Gustavo Naladin (diretor jurídico do clube) e Itamar Cortes. Além disso, contratou também o advogado José Mauro Couto Filho, vice jurídico do Botafogo.
Na quarta-feira, dia seguinte ao julgamento, o Coritiba deverá tentar recursos junto ao STJD, dependendo do resultado do julgamento de amanhã. É, também, o último dia para tentar liberar o estádio para o Campeonato Paranaense. O local está interditado pelo STJD — que entra em recesso a partir de quinta-feira.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=129983&t=semana-decisiva-marca-fim-do-centenario-do-coritiba
Por cinco votos a um, Pleno do tribunal decide manter artigo 9º do regulamento do Campeonato Paranaense
10/12/09 às 22:21 | Silvio Rauth Filho
Fim da linha -- O advogado Domingos Moro acredita que o caso do supermando está encerrado na Justiça Desportiva. “Existe a hipótese de uma ação de revisão, mas agora o STJD talvez nem receba ação, porque já julgou duas vezes o caso”, explicou. “Agora acho que o assunto encerrou na esfera da Justiça Desportiva”, disse. Moro defendia há meses que os clubes entrassem com uma ação de revisão contra o supermando. No entanto, a Federação e 12 clubes decidiram entrar com uma ação anulatória, que foi julgada ontem pelo STJD. Desde o início, os advogados do Atlético, Domingos Moro, e do Coritiba, Itamar Cortes, alertaram que essa não era a medida mais adequada para solucionar o caso.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=129786&t=supermando-vai-valer-no-estadual-apos-decisao-do-stjd
Por 5 votos a 4, polêmico artigo do regulamento foi mantido
05/11/09 às 21:30 | Silvio Rauth Filho
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=126213&t=tjd-pr-decide-manter-o-supermando-de-campo
Coritiba nas Olimpíadas Escolares - Advogado coritibano é convidado pelo COB para defender atletas
30/10/2009 - 14h40
O advogado do Coritiba perante os tribunais desportivos, Itamar Luiz Monteiro Côrtes, foi convidado pelo Comitê Olímpico Brasileiro (COB) para participar da etapa final das Olimpíadas Escolares, que acontece de 5 a 15 de novembro em Maringá e Londrina.
Côrtes fará parte da comissão disciplinar e será o defensor dos quase 3.500 atletas das 28 delegações que participam da competição.
“É importante participar deste evento, principalmente agora que o Rio de Janeiro foi escolhido como sede das Olimpíadas de 2016. Assim podemos manter contato com representantes do COB, do STJD e auditores de todo o país, representando sempre o Coritiba”, destaca.
O evento é tradicional e no ano passado foi discutido durante o Congresso Esporte para Todos, na Malásia, recebendo diversos elogios. A competição tem chamado a atenção de vários Comitês Olímpicos e, no Paraná, observadores internacionais das Américas, África e Europa acompanharão de perto a última etapa.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=10153
O pleno, instância máxima da Justiça Desportiva no Brasil, negou o pedido e manteve a vitória do Paraná, por 1 a 0
22/10/09 às 22:58 | Silvio Rauth Filho
Wellington Silva, autor do gol de mão sobre o Ceará: erro de fato (foto: Franklin de Freitas)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=124824&t=ceara-perde-no-stjd-no-caso-do-gol-de-mao
Técnico e jogadores do Paraná são absolvidos no STJD
21/10/2009 às 22h40min - Geraldo Bubniak
Um dia depois de vencer o vice-líder Guarani, as boas notícias continuam para o Paraná, também no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Nesta quarta-feira, dia 21 de outubro, o Tricolor teve o treinador Roberto Cavalo absolvido e os jogadores Gabriel e Luiz Henrique foram suspensos por uma partida, que já cumpriram.
O atleta Luiz Henrique foi o primeiro a prestar depoimento. Ele disse que não agrediu de forma alguma seu adversário no lance em questão e que apenas protegeu a bola com o cotovelo. "Nunca agredi adversário algum", disse o volante do Paraná. Ao fim, encerrado o depoimento, o presidente da comissão chamou o técnico Roberto Cavalo para se explicar.
O técnico ressaltou logo num primeiro momento que em momento algum ofendeu o árbitro do jogo contra o Figueirense. "O pênalti que resultou nos fatos foi legítimo. Meu atleta deu um carrinho, de fato. Em momento algum me dirigi ao árbitro, mas sim ao meu jogador que cometeu o pênalti. Disse a ele; ´tá satisfeito Gabriel com o seu trabalho?´. Não entendi nada quando o juiz me expulsou. Ele apitou muito bem a partida", disse o comandante do clube paranaense.
Roberto Cavalo relembrou aos auditores como ocorreu o fato de sua expulsão e que nem mesmo ao atleta Gabriel proferiu as palavras relatadas na súmula. "Apenas lhe cobrei sobre o pênalti que cometeu, mas sem ofender nem o meu jogador. Em 16 anos jogando futebol, foi expulso apenas uma vez", enfatizou. Em seguida, o presidente encerrou o seu depoimento e passou a palavra ao advogado do clube, Itamar Côrtes, que fez a defesa de todos os denunciados.
Eles foram expulsos na goleada sofrida pelo Figueirense, na 26ª rodada da Série B. Roberto Cavalo foi denunciado por manifestação de forma desrespeitosa contra o árbitro – artigo 188 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) por dizer: "parabéns, Alício, pela p... de pênalti que não foi c...", conforme relatou na súmula o árbitro Alicio Pena Júnior.
Já o volante Luiz Henrique, que estava ameaçado de pegar até 540 dias de suspensão, acabou tendo a denúncia desclassificada para o artigo 255 do CBJD e assim suspenso por uma partidas, após decisão por unanimidade. Ele foi denunciado por agressão física – artigo 253 do CBJD – porque na súmula, o árbitro relatou que sua expulsão foi por conta de uma cotovelada no adversário.
O zagueiro Gabriel respondeu por uma denúncia mais branda com relação ao treinador e ao companheiro, e pelo cartão vermelho foi suspenso por uma partida, por conta da denúncia de infração por ato desleal – artigo 250 do CBJD, ficando assim liberado para a partida de sábado, dia 24, contra o São Caetano.
Com a vitória sobre o Guarani, o Paraná subiu uma posição na classificação e agora em décimo, com 42 pontos, está praticamente garantido na Série B de 2010, afastando de vez o rebaixamento, que rondou o clube durante grande parte da competição.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=5183
Acusado de ofender o árbitro da partida, ele poderia ser suspenso por 30 a 180 dias
21/10/09 às 22:30 | Silvio Rauth Filho
Gol de mão — O STJD julga hoje o caso do “gol de mão” de Wellington Silva contra o Ceará. O clube nordestino alega “erro de direito” e pede a anulação da partida. O advogado Itamar Cortes, que defende o Paraná, acredita que o resultado do jogo será mantido e que qualquer decisão diferente seria surpreendente. Na sexta-feira, o STJD julgará Gabriel, que é acusado pelo Ceará de provocar tumulto naquela partida. A imagens da TV, no entanto, mostram o zagueiro como vítima, sendo agredido por um funcionário do clube nordestino.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=124690&t=roberto-cavalo-e-absolvido-no-stjd
Paraná Clube terá três dias de STJD
Hoje, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgará o técnico Roberto Cavalo, o zagueiro Gabriel e o volante Luiz Henrique Camargo
20/10/09 às 22:43
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=124556&t=clube-tera-tres-dias-de-stjd
Coxa é absolvido no STJD
10/09/2009 às 12h10min - Geraldo Bubniak
O Coritiba foi a julgamento nesta quarta-feira, no STJD, com a possibilidade de perder mando de campo na partida diante do Corinthians, na próxima rodada do Campeonato Brasileiro. Por unanimidade de votos, o Coxa foi absolvido e o jogo será realizado no Alto da Glória.
O Verdão foi denunciado pelo suposto arremesso de uma bomba, na partida diante do Cruzeiro, realizada dia 09 de agosto, pela 18ª rodada da competição.
Estiveram presentes no Rio de Janeiro - e depuseram no processo - o presidente Jair Cirino dos Santos e o Coronel da Policia Militar Jorge Costa Filho. O Clube foi defendido pelo advogado Itamar Cortes.
Neste Campeonato Brasileiro, o Verdão já cumpriu uma perda de mando diante do Santos, tendo que jogar em Cascavel, mesmo tendo sido absolvido na última instância. O jogo diante do Corinthians acontece na próxima quarta-feira (16), a partir das 21h50.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=4732
Coxa é absolvido por unanimidade
09/09/2009 - 19h40
Couto Pereira será o palco da partida diante do Corinthians
Neste Campeonato Brasileiro, o Verdão já cumpriu uma perda de mando diante do Santos, tendo que jogar em Cascavel, mesmo tendo sido absolvido na última instância.
Com a confirmação do jogo no Alto da Glória, os torcedores se mobilizam para fazer uma grande festa, repetindo o famoso Green Hell, com show de luzes nas arquibancadas. O jogo diante do Corinthians acontece na próxima quarta-feira (16), a partir das 21h50.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=9563&n_titulo=Coxa-é-absolvido-por-unanimidade
Leandro Donizete, Pereira e Rodrigo Pontes foram absolvidos
02/09/2009 às 19h46min - Geraldo Bubniak
Foto: Justica Desportiva
O julgamento da Terceira Comissão Disciplinar do STJD na tarde desta quarta-feira absolveu os três atletas coritibanos que foram acusados pelas expulsões nas partidas contra Palmeiras e Santo André.
Leandro Donizete, Pereira e Rodrigo Pontes compareceram ao julgamento no Rio de Janeiro acompanhados do advogado Itamar Côrtes para esclarecer os fatos ocorridos nos lances que lhes renderam os cartões vermelhos. Podendo pegar de 1 a 3 jogos, nos casos de Donizete e Pontes, e 2 a 6 no caso de Pereira, eles foram absolvidos e alertados pela Comissão a não cometerem mais lances de risco.
Durante o julgamento, o auditor-relator Raphael Domenech destacou que o depoimento do zagueiro Pereira externou sinceridade, tendo a declaração influenciado em sua decisão de absolver o atleta. O jogador afirmou que sua ação não se caracterizou por um carrinho e, acreditando que chegaria antes que o adversário na jogada, atingiu-o sem más intenções. Acrescentou ao depoimento que acertou a bola antes de cometer a falta.
Desta forma os jogadores, que já cumpriram a suspensão automática, estão liberados para o jogo do próximo domingo, contra o Goiás.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=4660
Após problemas com bombas no clássico Atletiba, clubes foram a julgamento no STJD
24/07/09 às 18:57 | Redação Bem Paraná
Tanto a decisão quanto o trâmite do processo receberam críticas. “Esse processo vai ser rediscutido, sabíamos que iria servir de exemplo. O jogo foi no domingo, a denúncia foi elaborada na terça e o julgamento na sexta. Isso não existe em lugar nenhum do mundo. Parabéns a Justiça pela meteórica resposta”, afirmou Domingos Moro. “Esse procedimento fora do comum contrariou o próprio entendimento dela em casos análogos e não teve o mesmo entendimento”, atacou Nadalin. “No Atlético e Corinthians, foi registrado que um torcedor do Corinthians atirou uma cadeira na torcida adversária e o Corinthians foi absolvido”.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=115508&t=parana
Lateral Fabinho é absolvido
14/07/09 às 23:06
O lateral-esquerdo Fabinho, do Paraná Clube, foi absolvido ontem no STJD. Ele estava denunciado no artigo 254 do CBJD, que trata de jogada violenta e prevê suspensão de dois a seis jogos. O advogado Itamar Cortes conseguiu livrar o jogador de punição pela falta cometida no jogo contra a Portuguesa.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=114426&t=soares-destaca-vibracao-dos-jogadores
Caso Ariel x Airton tem julgamento inusitado
STJD pune jogador do Flamengo e auditores surpreendem argentino
26/06/09 às 21:50 | Silvio Rauth Filho
Itamar Cortes: advogado defendeu Ariel no STJD (foto: Franklin de Freitas)
O julgamento da confusão envolvendo o atacante Ariel, do Coritiba, e o zagueiro Airton, do Flamengo, teve situações inusitadas. O jogador do clube paranaense foi convocado pelo STJD como testemunha. No entanto, ao chegar ao Tribunal, no Rio de Janeiro, nesta sexta-feira (26), foi surpreendido por uma decisão de última hora dos auditores da 4ª Comissão Disciplinar, que trataram Ariel como réu no caso.
A confusão em campo ocorreu em 14 de junho, no Couto Pereira. Durante o jogo, Airton pisou em Ariel, que estava caído no chão. O argentino se levantou e discutiu com o adversário. Os dois foram expulsos pelo árbitro Wilson Seneme.
A procuradoria do STJD analisa as súmulas de todos os jogos do Campeonato Brasileiro e formula as denúncias, que são encaminhadas para julgamento no Tribunal. Todos os cartões vermelhos são levados a julgamento. No entanto, numa atitude inédita, a procuradoria decidiu não indiciar Ariel, mesmo com o cartão vermelho registrado na súmula.
Os procuradores assistiram ao vídeo do lance e entenderam que o jogador do Coritiba não merecia ser expulso. Além disso, consideraram que o árbitro Wilson Seneme errou no lance e, por isso, o denunciaram no artigo 266 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) – “deturpar os fatos ocorridos no jogo”, que prevê suspensão de 60 a 360 dias.
No julgamento dessa sexta-feira, os auditores entenderam que Ariel deveria ser julgado, em vez de apenas depor como testemunha. “Fomos surpreendidos. Eu tinha o direito de pedir o adiamento do julgamento para preparar a defesa. Mas para não criar transtornos aos jogadores decidi fazer a defesa de improviso”, declarou o advogado Itamar Cortes, que representa o Coritiba na esfera esportiva.
Os auditores enquadraram o atacante no artigo 258 do CBJD, que prevê suspensão de um a dez jogos. Apesar do susto, Itamar conseguiu a absolvição de Ariel e ganhou elogios no Tribunal, pela coragem de fazer a defesa de improviso e pela competência na argumentação.
O árbitro acabou absolvido, mas o zagueiro do Flamengo se complicou. Foi punido com cinco jogos de suspensão. Dois auditores votaram por essa punição, com base no artigo 258 (atitude contrária à disciplina, com suspensão de 1 a 10 jogos). Outros dois auditores optaram por suspensão de 120 dias, com base no artigo 253 (agressão física, com suspensão de 120 a 540 dias). No entanto, o CBJD prevê que, em caso de empate, vale a menor punição.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=112547&t=caso-ariel-x-airton-tem-julgamento-inusitado
Márcio Gabriel liberado - Atleta foi julgado pela expulsão contra o Corinthians e está liberado pelo STJD
24/06/2009 - 20h10
O lateral Márcio Gabriel foi julgado pelo STJD na noite de hoje, pela expulsão na partida contra o Corinthians. O atleta foi denunciado no artigo 250 (praticar ato desleal ou inconveniente durante a partida, prova ou equivalente) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que previa pena de um a três jogos.
Após apresentar prova em vídeo, o advogado Coxa, Dr. Itamar Cortes, fez a defesa alegando que a falta praticada pelo lateral foi interpretativa, sendo que outro árbitro poderia aplicar apenas o cartão amarelo ao jogador.
Por maioria dos votos, os auditores aplicaram a pena mínima de 1 partida, já cumprida por Márcio Gabriel. Com isso, o técnico Renè Simões aguarda apenas a recuperação do atleta para definir a equipe que enfrenta o Internacional, no próximo domingo em Porto Alegre.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=8747&n_titulo=Márcio-Gabriel-liberado
Aderaldo pega um jogo de gancho
Aderaldo recebeu o cartão vermelho após cometer falta violenta no atacante Paulo Roberto, do Bahia
26/05/09 às 15:52 | Silvio Rauth Filho
Aderaldo: expulsão diante do Bahia rendeu mais problemas (foto: Franklin de Freitas)
O zagueiro Aderaldo, 31 anos, foi punido ontem no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com dois jogos de suspensão. O zagueiro Marcelo Carvalho, 17 anos, acabou absolvido. Os dois foram expulsos na 1ª rodada da Série B — derrota por 2 a 0 para o Bahia, em Salvador.
Na partida, Aderaldo recebeu o cartão vermelho após cometer falta violenta no atacante Paulo Roberto, do Bahia. O zagueiro foi julgado ontem pelo lance e pegou a punição mínima prevista no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que se refere a jogada violenta e prevê suspensão de dois a seis jogos.
Aderaldo já cumpriu uma partida, como suspensão automática. Com isso, ficará apenas mais um jogo fora. Ele não enfrenta o Vasco, no sábado, na Vila Capanema, pela 4ª rodada da Série B. Marcelo Carvalho recebeu o cartão vermelho contra o Bahia após ameaçar Paulo Roberto, que havia aplicado um drible no defensor.
O jogador do Paraná foi denunciado no artigo 258, que se refere a “assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva”, com previsão de suspensão de um a dez jogos. “Foi a única absolvição da noite”, declarou o advogado Itamar Cortes, que defendeu os jogadores do clube no julgamento de ontem.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=108928&t=rapidas-do-esporte
26/03/09 às 22:18
O julgamento de ontem encerrou o processo na esfera esportiva. Não há mais a possibilidade de recursos ou outras medidas. O clube que levar o caso para a Justiça comum é punido com suspensão e rebaixamento. No entanto, qualquer pessoa pode acionar o Poder Judiciário, com base no Estatuto do Torcedor, e tentar alterar a decisão do STJD. Caso seja comprovado que o torcedor autor da ação tenha ligação com o clube, a equipe também é punida.
O momento mais polêmico do julgamento de ontem foi o bate-boca entre os advogados do Atlético, Domingos Moro, e da Federação Paranaense de Futebol, Juliano Tetto. “Na petição, a Federação acusa o Atlético de má-fé e agir contra os interesses da competição. Não posso admitir que uma Federação agrida um filiado. Quem agiu mal foi quem fez o regulamento”, justificou Moro. Já Tetto não quis falar sobre o assunto. “Isso já foi superado”, disse.
O regulamento do Campeonato Paranaense não pode ser alterado em 2010. Segundo o Estatuto do Torcedor, as alterações só podem ocorrer após dois anos de vigência de um regulamento. No entanto, o procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt, acredita que o artigo 9º possa ser reformado para o próximo ano. “A Federação e o TJD local têm todas condições de uma possível modificação”, comentou. “Sempre é possível corrigir erros”, completou.
O único voto contra
O presidente do STJD, Rubens Approbato, foi responsável pelo único voto contra o recurso do Atlético. Para ele, o artigo 6º do regulamento evita outra interpretação do artigo 9º. O artigo 6 tem a seguinte redação: “Têm o mando de campo das partidas as EPD colocadas à esquerda da tabela, conforme Anexo 2”. No Anexo 2 foram publicadas as tabelas da 1ª fase, em 11 de novembro de 2008, e da 2ª fase, em 11 de fevereiro de 2009. O procurador-geral Paulo Schmitt comentou o voto do presidente. “O doutor Approbato tem uma tese sustentável. Mas, com todo respeito, a tabela não foi divulgada (junto com o regulamento). O doutor Approbato não conseguiu ver todos os autos. Só quem conseguiu ver tudo foi o relator”, explicou.
Schmitt foi favorável ao recurso do Atlético. “O resultado do julgamento foi o esperado. Prevaleceu o que está escrito. Prevaleceu o critério técnico, com as equipes melhores classificadas com os mandos de campo”, disse. “Essa supervalorização da 1ª fase é salutar”, afirmou.
O advogado do Atlético, Domingos Moro, afirmou que o resultado do julgamento também serve como alerta. “O resultado serve como uma valorização do direito desportivo e um alerta aos clubes e entidades que elaboram o regulamento”, disse. “Foi um julgamento muito difícil”, comentou. “Me parece que esse resultado privilegia a legislação. Quando isso ocorre, cresce a cidadania, afirma-se o direito”.
O Coritiba aprovou a tese da Federação. “Seria mais vantajoso jogar nos moldes que o Atlético propõe. Mesmo o Coritiba tendo direito a seis mandos nesse caso, o clube defendeu o entendimento da Federação”, disse o advogado Itamar Cortes, que representa o clube alviverde. “A proposta do Atlético não representa a real intenção dos clubes. O Coritiba tem respeito ao que foi acordado no arbitral e não tem interesse em tirar proveito de uma situação”, argumentou. “A proposta dos seis mandos, de certa forma, é boa para o Coritiba. Porque só jogo fora contra o Atlético. E lá Arena o time já conquistou dois títulos nos últimos anos”, completou Itamar.
A RPC ficou em situação complicada depois do julgamento. Pelo contrato, a emissora só pode transmitir jogos de Atlético, Coritiba e Paraná fora de casa. Com isso, restam apenas jogos entre clubes do Interior e a partida Nacional x Paraná, em Rolândia, para a tv mostrar ao vivo. A RPC está negociando com os clubes da capital para tentar alterar o contrato.
A tabela da segunda fase foi feita ontem à tarde pela Federação Paranaense de Futebol. Participaram da reunião que definiu a seqüência de jogos o presidente Helio Cury e o vice Amiton Stival, da FPF, e o jornalista Gil Rocha, representante da RPC.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=102104&t=bastidores
Em julgamento, Evandro Rogério Roman e Paulo Comelli acabam inocentados
19/03/09 às 17:21 | Silvio Rauth Filho
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=101112&t=rapidas
Paraná forte no Tribunal - Departamento jurídico do clube dá show em 2008 e promete manter o nível em 2009
14/02/2009 - 07h18
O Paraná não se classificou para a Série A do Campeonato Brasileiro deste ano e no atual Campeonato Paranaense é apenas o oitavo colocado, ainda tendo que lutar para conseguir a classificação para a próxima fase. Porém, se dentro de campo o clube não vem obtendo grandes resultados, fora dele a equipe jurídica vem dando um show. No ano passado, das 59 denúncias que sofreu, conseguiu a absolvição em 31 oportunidades.
O advogado do clube, Dr. Itamar Cortes, disse, com exclusividade ao site Justicadesportiva.com.br, que hoje em dia um bom departamento pode fazer o diferencial em um Campeonato.
"O jurídico desportivo do clube ganha cada vez mais importância porque a perda de um atleta, do técnico ou de mando de campo pode ser fatal em campeonatos tão competitivos, que se decidem nos detalhes", disse o advogado.
Se forem somados as absolvições e os casos onde a equipe tomou pena mínima, ou seja, não sofreu punição na prática, os números são impressionantes: 92% de aproveitamento.
Para 2009, a equipe jurídica do Paraná promete tentar manter o mesmo ritmo dos últimos anos e, se for possível, igualar ou superar a incrível marca de 2008.
”A expectativa para 2009 é conseguirmos manter os excelentes resultados dos últimos anos, em especial o de 2008, para poder mesmo ajudar cada vez mais o Paraná Clube”, completou o advogado.
Fonte: http://justicadesportiva.uol.com.br/7635-PARANA-FORTE-NO-TRIBUNAL.html
13/02/09 às 21:43 | Silvio Rauth Filho
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=97267&t=juridico-ameniza-punicoes-a-indisciplinados

References: artigo 9
 artigo 188
 artigo 255
 artigo 253
 artigo 250
 artigo 254
 artigo 266
 artigo 258
 artigo 258
 artigo 253
 artigo 250
 artigo 254
 artigo 258
 artigo 9
 artigo 6
 artigo 9
 artigo 6