Source: https://iuridictum.pecina.cz/index.php?title=Z%C3%A1kon%C3%ADk_pr%C3%A1ce&diff=17976&oldid=6183
Timestamp: 2020-04-05 03:33:30+00:00

Document:
Zákoník práce: Porovnání verzí - Iuridictum
Zákoník práce: Porovnání verzí
Verse z 12. 10. 2006, 21:15 (zobrazit zdroj)
Aktuální verse z 21. 9. 2013, 16:34 (zobrazit zdroj)
(# [http://psp.cz/eknih/1929ns/ps/tisky/t2720_01.htm Zpráva výboru k osnově zákona č. 154/1934 Sb. z. a n., o pracovním poměru soukromých úředníků, obchodních pomocníků a jiných zaměstnanců v podobném postavení (zákon o soukromých zam)
(Není zobrazeno 14 mezilehlých verzí od 3 dalších uživatelů.)
'''Zákoník práce''' (ZP) je výsledkem [[kodifikace]] pracovního práva.
'''Zákoník práce''' (ZP) je výsledkem [[kodifikace]] [[pracovní právo|pracovního práva]].
Přijímání zákoníků práce je znakem [[totalita|totalitních]] régimů, fašistických nebo kommunistických, cf. italská Charta práce ([http://it.wikisource.org/wiki/Carta_del_lavoro,_promulgata_dal_Gran_Consiglio_del_Fascismo_il_21_aprile_1927 Carta del lavoro]) z roku 1927 nebo španělský Statut práce ([[:es:Fuero del Trabajo|Fuero del Trabajo]]) z roku 1938. S výjimkou postkommunistických zemí existuje v našem slova smyslu pouze ve [[:fr:Code du travail (France)|Francii]] (ta inspirovala [[:fr:Code du travail (Cameroun)|Cameroun]]) a ve [[:es:Estatuto de los trabajadores (España)|Španělsku]]. [[:en:Canada Labour Code|Kanadský zákoník práce]] je jiný případ, neboť vychází z anglosaského pojetí [[zákon]]a.
Přijímání zákoníků práce je znakem [[totalita|totalitních]] régimů, fašistických nebo kommunistických, [[cf.]] italská Charta práce ([http://it.wikisource.org/wiki/Carta_del_lavoro,_promulgata_dal_Gran_Consiglio_del_Fascismo_il_21_aprile_1927 Carta del lavoro]) z roku 1927 nebo španělský Statut práce ([[:es:Fuero del Trabajo|Fuero del Trabajo]]) z roku 1938. S výjimkou postkommunistických zemí existuje v našem slova smyslu pouze ve [[:fr:Code du travail (France)|Francii]] (ta inspirovala [[:fr:Code du travail (Cameroun)|Cameroun]]) a ve [[:es:Estatuto de los trabajadores (España)|Španělsku]]. [[:en:Canada Labour Code|Kanadský zákoník práce]] je jiný případ, neboť vychází z anglosaského pojetí [[zákon]]a.
== Španělsko a latinskoamerické země ==
== České zákoníky práce ==
# zákon č. 65/1965 [[sbírka zákonů|Sb.]] (ZP)
=== První republika ===
# zákon č. 262/2006 [[sbírka zákonů|Sb.]] (NZP) &ndash; dosud není účinný
Roli [[kodex]]u pracovního práva plnil zákon č. 154/1934 [[Sb. z. a n.]], o pracovním poměru soukromých úředníků, obchodních pomocníků a jiných zaměstnanců v podobném postavení (zákon o soukromých zaměstnancích).
== Velké novely zákoníku práce ==
# zákon č. 153/1969 [[sbírka zákonů|Sb.]]
Zákon č. 65/1965 Sb. (ZP) zrušil [[dekret]] č. 88/1945 Sb., o všeobecné pracovní povinnosti. Tím byla zrušena militarisace práce a všeobecné nucené práce.
# zákon č. 20/1975 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 52/1987 [[sbírka zákonů|Sb.]]
==== Velké novely starého zákoníku práce ====
# zákon č. 188/1988 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 153/1969 [[Sb.]]
# zákon č. 3/1991 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 20/1975 Sb.
# zákon č. 231/1992 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 52/1987 Sb.
# zákon ČNR č. 37/1993 [[sbírka zákonů|Sb.]], o změnách v nemocenském a sociálním zabezpečení a některých pracovněprávních předpisů
# zákon č. 188/1988 Sb.
# zákon č. 74/1994 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 3/1991 Sb.
# zákon č. 155/2000 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 231/1992 Sb.
# zákon č. 220/2000 [[sbírka zákonů|Sb.]], o změnách některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích
# zákon ČNR č. 37/1993 Sb., o změnách v nemocenském a sociálním zabezpečení a některých pracovněprávních předpisů
# zákon č. 46/2004 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 74/1994 Sb.
# zákon č. 436/2004 [[sbírka zákonů|Sb.]]
# zákon č. 155/2000 Sb.
# zákon č. 253/2005 [[sbírka zákonů|Sb.]], kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o inspekci práce
# zákon č. 220/2000 Sb., o změnách některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích
# zákon č. 46/2004 Sb.
# zákon č. 436/2004 Sb.
# zákon č. 253/2005 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o inspekci práce
=== Současnost ===
Zákon č. 262/2006 Sb. (NZP) nabyl účinnosti dne 1. 1. 2007. Jeho existence je předmětem velkých politických kontroversí. [[Vláda]] navrhla odložení jeho účinnosti o rok.[http://psp.cz/sqw/historie.sqw?o=5&T=87] Pokud by byl tento návrh schválen, bylo by vysoce pravděpodobné, že by NZP stejně jako zákon o státní službě nikdy nenabyl účinnosti. Nicméně vláda prohrála procedurální hlasování o rychločtení, takže se s účinností NZP musela smířit.
Ačkoliv se jedná o zcela nový kodex, už byl mnohokrát novelisován:[http://sweb.cz/ilda/Pracovn%C3%AD%20pravo%20v%20praxi%201.htm]
# zákon č. 585/2006 Sb.
# zákon č. 181/2007 Sb.
# zákon č. 261/2007 Sb.
# zákon č. 296/2007 Sb.
# zákon č. 362/2007 Sb. ("technická" novela)[http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zdroj=sb07362&cd=76&typ=r]
Nejvýznamější je "technická" novela, která má v čl. I celkem 122 bodů. Kromě "technické" novely [[MPSV]] připravuje "politickou" novelu, kde se původně čekalo na rozhodnutí [[ústavní soud|ústavního soudu]] o návrzích na zrušení části NZP ("Návrh na zrušení § 2 odst. l, § 4, § 13 odst. 2 písm. g/, § 18 slova "§ 48, 49", § 20, § 24 odst. 2 věta druhá, § 33 odst. 3, § 38 odst. 2, § 46, § 61 odst. 1, § 61 odst. 5, § 73odst. 1, § 73 odst. 2 počátek prvé věty ve znění "Jestliže je zaměstnavatelem jiná právnická nebo fyzická osoba než uvedená v § 33 odst. 3,", § 278 odst. 1 část věty prvé slova "u něhož nepůsobí odborová organizace,", § 281 odst. 1 závěr věty prvé ve znění "u něhož nepůsobí odborová organizace", § 282 odst. 1 písm. c/, § 282 odst. 2 část věty ve znění "až do doby uzavření podnikové kolektivní smlouvy", § 286 odst. 2 věta druhá, § 287, § 305 odst. 1 část věty prvé ve znění "u kterého nepůsobí odborová organizace", § 305 odst. 1 věta druhá, § 306 odst. 4, § 321 odst. 2, § 321 odst. 3, § 321 odst. 4, § 322, § 325, § 326, § 342, § 364 odst. 3 část věty za středníkem, zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce", sp. zn. Pl ÚS 83/06; sp. zn. Pl ÚS 74/06 byla spojena s předchozí).[http://www.concourt.cz/pages/rozhodovaci/proj_plen_veci.html] Původní očekávání, že ústavní soud o těchto podáních rozhodne v létě 2007, nebyla naplněna, a proto "politická" novela bude připravena bez ohledu na něj.
* [[Petr Bezouška]]: ''Zajištění a utvrzení dluhu vzniklého při výkonu závislé práce''. In [[Právní rozhledy]] 8/2009, pp. 272–276; text se snaží dokazovat, že právní normu zakazující zajišťovat v pracovněprávních vztazích je nutno výkladem silně omezit.
;kommentáře:
* Miroslav Bělina a Ljubomír Drápal: ''Zákoník práce. Komentář''. C. H. Beck, Praha 2012, 1640 pp., ISBN 978-80-7179-251-2[http://eshop.beck.cz/zakonik-prace-komentar-d/]
* Margerita Vysokajová, Bohuslav Kahle, Nataša Randlová, Petr Hůrka, Jiří Doležílek: ''Zákoník práce. Komentář''. Wolters Kluwer, Praha 2012, 768 pp., ISBN 978-80-7357-723-0[http://obchod.wkcr.cz/obchod/prace-a-mzdy/zakonik-prace-komentar.-3-aktualizovane-a-rozsirene-vydani.html]
* Antonín Kottnauer, Radana Gogová, Karolina Gritzerová, Josef Hochman, Helena Úlehlová: ''Zákoník práce''. Leges, Praha 2012, 1088 pp., ISBN 978-80-87576-08-3[http://leges.cz/zakonik-prace-komentar-s-judikaturou]
* Mária Andraščíková, Pavla Hloušková, Eva Hofmannová, Jaroslav Jakubka, Pavel Knebl, Zdeněk Schmied, Ludmila Tomandlová a Ladislav Trylč: ''Zákoník práce, prováděcí nařízení vlády a další související předpisy s komentářem k 1. 1. 2012.'' Anag, Praha 2012, 1240 pp., ISBN 978-80-7263-713-3[http://www.anag.cz/zakonik-prace-provadeci-narizeni-vlady-a-dalsi-souvisejici-predpisy-s-komentarem-k-1-1-2012/d-83038/]
* P. Hůrka, P. Bezouška, J. Morávek, Z. Schmied, Z. Šubertová, L. Trylč: ''Zákoník práce a související ustanovení občanského zákoníku s podrobným komentářem k 1. 4. 2012.'' Anag, Praha 2012, 1008 pp., ISBN 978-80-7263-727-0[http://www.anag.cz/zakonik-prace-a-souvisejici-ustanoveni-obcanskeho-zakoniku-s-podrobnym-komentarem-k-1-4-2012/d-83014/]
# [http://psp.cz/eknih/1929ns/ps/tisky/t2720_01.htm Zpráva výboru k osnově zákona č. 154/1934 Sb. z. a n., o pracovním poměru soukromých úředníků, obchodních pomocníků a jiných zaměstnanců v podobném postavení (zákon o soukromých zaměstnancích)]
# [http://psp.cz/eknih/1964ns/stenprot/006schuz/s006002.htm Rozprava o osnově starého zákoníku práce] (ZP 1965)
# [http://psp.cz/eknih/1964ns/tisky/t0050_01.htm Společná zpráva všech výborů Národního shromáždění k návrhu zákoníku práce], včetně jeho osnovy
# [http://psp.cz/sqw/historie.sqw?o=4&T=1153 Osnova nového zákoníku práce]
# [http://www.inem.es/legis/empleo/rdley1_95.htm Novelisovaný španělský zákoník práce] (španělsky)
# [[Karel Eliáš]]: [http://cheminfo.chemi.muni.cz/odbory/VOS/Elias-LN_2005-06-21.doc Takóvo kódeksa nět nigdě] [Такого кодекса нет нигде]. In Lidové noviny, 2. června 2005 (DOC)
Řádka 43: Řádka 71:
[[cs:Zákoník práce]]
[[de:Arbeitsgesetzbuch]]
[[lt:Darbo kodeksas]]
[[pl:Kodeks pracy]]
[[ru:Трудовой кодекс Российской Федерации]]
Aktuální verse z 21. 9. 2013, 16:34
Miroslav Bělina a Ljubomír Drápal: Zákoník práce. Komentář. C. H. Beck, Praha 2012, 1640 pp., ISBN 978-80-7179-251-2[5]
Margerita Vysokajová, Bohuslav Kahle, Nataša Randlová, Petr Hůrka, Jiří Doležílek: Zákoník práce. Komentář. Wolters Kluwer, Praha 2012, 768 pp., ISBN 978-80-7357-723-0[6]
Antonín Kottnauer, Radana Gogová, Karolina Gritzerová, Josef Hochman, Helena Úlehlová: Zákoník práce. Leges, Praha 2012, 1088 pp., ISBN 978-80-87576-08-3[7]
Mária Andraščíková, Pavla Hloušková, Eva Hofmannová, Jaroslav Jakubka, Pavel Knebl, Zdeněk Schmied, Ludmila Tomandlová a Ladislav Trylč: Zákoník práce, prováděcí nařízení vlády a další související předpisy s komentářem k 1. 1. 2012. Anag, Praha 2012, 1240 pp., ISBN 978-80-7263-713-3[8]
P. Hůrka, P. Bezouška, J. Morávek, Z. Schmied, Z. Šubertová, L. Trylč: Zákoník práce a související ustanovení občanského zákoníku s podrobným komentářem k 1. 4. 2012. Anag, Praha 2012, 1008 pp., ISBN 978-80-7263-727-0[9]
Zpráva výboru k osnově zákona č. 154/1934 Sb. z. a n., o pracovním poměru soukromých úředníků, obchodních pomocníků a jiných zaměstnanců v podobném postavení (zákon o soukromých zaměstnancích)
Rozprava o osnově starého zákoníku práce (ZP 1965)
Společná zpráva všech výborů Národního shromáždění k návrhu zákoníku práce, včetně jeho osnovy
Osnova nového zákoníku práce
Citováno podle "https://iuridictum.pecina.cz/index.php?title=Zákoník_práce&oldid=17976"
Poslední editace 21. 9. 2013, 16:34.

References: zákona č. 154
 § 2
 § 4
 § 13
 § 18
 § 20
 § 24
 § 33
 § 38
 § 46
 § 61
 § 61
 § 73
 § 73
 § 33
 § 278
 § 281
 § 282
 § 282
 § 286
 § 287
 § 305
 § 305
 § 306
 § 321
 § 321
 § 321
 § 322
 § 325
 § 326
 § 342
 § 364
 zákona č. 262
 soud 
 zákona č. 154
 zákona č. 154