Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202012,%20105
Timestamp: 2019-05-23 16:21:48+00:00

Document:
BGH, 21.12.2011 - 1 StR 400/11 - dejure.org
BGH, 21.12.2011 - 1 StR 400/11
https://dejure.org/2011,219
BGH, 21.12.2011 - 1 StR 400/11 (https://dejure.org/2011,219)
BGH, Entscheidung vom 21.12.2011 - 1 StR 400/11 (https://dejure.org/2011,219)
BGH, Entscheidung vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11 (https://dejure.org/2011,219)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 212 StGB; § 15 StGB; § 223 StGB; § 227 StGB; § 24 StGB
Beweiswürdigung zum bedingten Tötungsvorsatz (mehrfache gefährliche Tritte gegen Kopf eines rechtsradikalen "Spezialisten für Körperverletzungen"; erforderliche Gesamtwürdigung; Willenselement); Rücktritt vom unbeendeten Versuch durch Tataufgabe
§ 22 StGB, § 24 Abs 1 StGB, § 211 StGB, § 212 StGB, § 224 StGB
Abgrenzung zwischen Tötungsdelikt und gefährlicher Körperverletzung: Vorliegen des Willenselements des bedingten Tötungsvorsatzes; Rücktritt vom unbeendeten Tötungsversuch
Vorliegen von bedingtem Tötungsvorsatz bei Tritt gegen den Oberkörper des Opfers durch einen Kickboxer
StGB § 24 Abs. 1 S. 1; StPO § 261
Verurteilung wegen Angriffs in Nürnberger U-Bahn rechtskräftig
123recht.net (Pressebericht, 21.12.2011)
Neonazi entgeht härterer Strafe nach Angriff in Nürnberger U-Bahn
spiegel.de (Pressebericht, 21.12.2011)
Kein Totschlag: Urteil gegen Nürnberger Neonazi ist rechtskräftig
taz.de (Pressemeldung, 21.12.2011)
Neonazi-Angriff: Kein versuchter Totschlag
U-Bahn-Schläger rechtskräftig verurteilt
LG Nürnberg-Fürth, 01.03.2011 - 5 Ks 403 Js 41045/10
NStZ-RR 2012, 105
Sie verwirklichen das Merkmal der das Leben gefährdenden Behandlung im Sinne von § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB jedenfalls dann, wenn sie nach der Art der Ausführung der Verletzungshandlung im Einzelfall zu lebensgefährlichen Verletzungen führen können (BGH, Beschluss vom 11. Juli 2012 - 2 StR 60/12, NStZ-RR 2012, 340 f.; siehe auch BGH, Urteil vom 22. März 2002 - 2 StR 517/01, NStZ 2002, 432 f. sowie Senat, Urteil vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11, NStZ-RR 2012, 105 f.).
Dabei genügt es für eine vorsätzliche Tatbegehung, dass der Täter den konkreten Erfolgseintritt akzeptiert und er sich innerlich mit ihm abgefunden hat, mag er auch seinen Wünschen nicht entsprochen haben (BGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11, NStZ-RR 2012, 105).
Dies ist dann der Fall, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist oder gegen die Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt (BGH, Urteil 8 9 10 11 12 vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11, Rn. 23; Urteil vom 14. Dezember 2011 - 1 StR 501/11;… KK-StPO/Schoreit, 6. Aufl., § 261 Rn. 51 mwN).
Die Annahme des Landgerichts, der Tritt des Angeklagten könne nicht von "besonders starker Intensität" (UA 27) oder "nicht von übermäßiger Wucht" (UA 19) gewesen sein, weil bei dem Geschädigten keine knöchernen Schädelverletzungen festzustellen waren, stellt einseitig auf die ex post feststellbaren Verletzungsfolgen ab (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11 Rn. 28) und lässt die generelle Gefährlichkeit derartiger Tritte außer Acht (vgl. BGH…, Beschluss vom 18. Mai 2011 - 1 StR 179/11, Rn. 10).
Bei der erforderlichen Gesamtschau aller objektiven und subjektiven Tatumstände (vgl. BGH, Urteile vom 4. November 1988 - 1 StR 262/88, BGHSt 36, 1, 9 f.; vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11, NStZ-RR 2012, 105 …und vom 22. März 2012 - 4 StR 558/11, BGHSt 57, 183, 186 f. Rn. 26 mwN) darf der Tatrichter den Beweiswert offensichtlicher Lebensgefährlichkeit einer Handlungsweise für den Nachweis eines bedingten Tötungsvorsatzes nicht so gering veranschlagen, dass auf eine eingehende Auseinandersetzung mit diesen Beweisanzeichen verzichtet werden kann (BGH, Urteil vom 7. Juni 1994 - 4 StR 105/94, StV 1994, 654; vgl. näher BGH, Urteile vom 23. Februar 2012 - 4 StR 608/11, NStZ 2012, 443;… vom 22. März 2012 - 4 StR 558/11, BGHSt 57, 183, 187 Rn. 26 …und vom 13. Juli 2016 - 1 StR 128/16 Rn. 23 jeweils mwN).
Das unmittelbare Nachtatverhalten, das Zurücklassen des auf dem Boden liegenden, ersichtlich erheblich verletzten Geschädigten, hat es lediglich bei der für die Prüfung erforderlichen Gesamtschau aller objektiven und subjektiven Tatumstände (vgl. BGH, Urteile vom 4. November 1988 - 1 StR 262/88, BGHSt 36, 1, 9 f.; vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11, NStZ-RR 2012, 105 und vom 22. März 2012 - 4 StR 558/11, BGHSt 57, 183, 186 f.) eingestellt.
BGH, 03.09.2013 - 1 StR 206/13
Beweiswürdigung (teilweise Verwertung von Zeugenaussagen; Belastungszeugen; in …
Dies ist dann der Fall, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist oder gegen die Denkgesetze oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteile vom 21. Dezember 2011 - 1 StR 400/11; vom 14. Dezember 2011 - 1 StR 501/11, NStZ-RR 2012, 148 mwN).
Dabei kann das Willenselement des Vorsatzes fehlen, wenn der Täter trotz erkannter objektiver Gefährlichkeit der Tat ernsthaft auf das Ausbleiben des Erfolges vertraut, sofern er begründeten Anlass zu solchem Vertraue hatte (vgl. etwa BGH, Urteile vom 22.11.2016 - 1 StR 194/16; und vom 21.12.2011 - 1 StR 400/11, NStZ-RR 2012, 105).
LG Würzburg, 29.10.2014 - 1 Ks 801 Js 16507/13
Totschlag, Nachbarschaftsstreit, Messerstich, Dauerfehde, Blutanhaftung, …

References: § 212
 § 15
 § 223
 § 227
 § 24

§ 22
 § 24
 § 211
 § 212
 § 224
 § 24
 § 261
 § 224
 § 261