Source: http://kraken.slv.cz/5As290/2017
Timestamp: 2018-10-16 17:52:23+00:00

Document:
5As290/2017
5 As 290/2017-59
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudcù Mgr. Ondøeje Mrákoty a JUDr. Lenky Matyá¹ové v právní vìci ¾alobce: AgriStar-agrochemicals s.r.o., se sídlem Libo¹ 98, zastoupený JUDr. Pavlem Brachem, advokátem, se sídlem Klapálkova 3132/4, Praha 4, proti ¾alovanému: Ministerstvo zemìdìlství, se sídlem Tì¹nov 65/17, Praha 1, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 7. 9. 2017, è. j. 30 A 113/2015-41,
Odùvodnìní: [1] Vèasnou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Brnì (dále jen krajský soud ). Tímto rozsudkem krajský soud zamítl ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 31. 8. 2015, è. j. 35255/2015-MZE-17221, sp. zn. 15VD23326/2015-17221.
[2] Stì¾ovatel spolu s podáním kasaèní stí¾nosti neuhradil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost. Nejvy¹¹í správní soud proto stì¾ovatele vyzval usnesením ze dne 20. 10. 2017, è. j.-47, aby ve lhùtì 15 dnù od doruèení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek ve vý¹i 5000 Kè a pouèil ho o následcích nesplnìní této výzvy.
[3] Uvedené usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu bylo doruèeno zástupci stì¾ovatele do datové schránky dne 23. 10. 2017. Nejvy¹¹í správní soud ze spisu zjistil, ¾e stì¾ovatel ve lhùtì stanovené uvedeným usnesením poplatek za kasaèní stí¾nost neuhradil.
[4] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen zákon o soudních poplatcích ), vzniká poplatková povinnost podáním kasaèní stí¾nosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí v délce alespoò 15 dnù; výjimeènì mù¾e soud urèit lhùtu krat¹í. Po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhùty se nepøihlí¾í. Podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon.
[5] Stì¾ovatel ve lhùtì stanovené soudem poplatek nezaplatil, Nejvy¹¹ímu správnímu soudu proto nezbylo, ne¾ øízení podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavit.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 4
 § 9
 soud 
 soud 
 soud 
 § 47
 soud 
 § 47
 § 9