Source: http://www.magnetofono.it/streaming/sospiro/play.php?flv=CCSOS_47011_64681_001_20190724&q=
Timestamp: 2019-08-18 06:49:44+00:00

Document:
C.c. Sospiro 24.7.2019, ore 21:00
DATE: Wednesday 24 July 2019 - 21:00
Buonasera a tutti dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale di quest' oggi.
24 luglio 2019.
E passo la parola al Segretario comunale per l' appello dei presenti.
Presente Farina Ghisolfi.
Colla pesante Trombini Anselmi Valsecchi presente Tortini presente.
Più briganti.
Presenti 12 assenti 1 Ghisolfi Gianluca.
Al primo punto dell' ordine del giorno.
Risulta l' approvazione dei verbali delle deliberazioni assunte dal Consiglio comunale nelle due sedute del 9 aprile 2019.
E del 29 aprile 2019.
Do lettura degli oggetti delle deliberazioni.
La numero 19 20 21 del 9 aprile.
La 19 riguarda la variante generale al Piano di Governo del Territorio rinvio dell' adozione.
La numero 20.
Riguarda Approvazione dello schema di convenzione fra la provincia di Cremona e il Comune di Sospiro per la disciplina della delega alla prima della funzione relativa alla gestione dei procedimenti disciplinari e per il rilascio dei pareri in materia di personale.
La numero 21 riguarda.
L' imposta unica comunale I UC componente TARI tassa rifiuti determinazione delle tariffe e determinazione delle scadenze delle rate di pagamento per l' anno 2019 si tratta di una rettifica.
Per quanto riguarda invece le deliberazioni assunte nella seduta del Consiglio comunale.
Sì del 29 aprile le deliberazioni dalla 22 alla 37 alla 27.
E poi quelle successive.
La Pro allora.
Deliberazione numero 22 è l' approvazione dei verbali delle delle deliberazioni.
Assunte dal Consiglio comunale nella seduta del 30 marzo 2019.
La numero 20 3.
Esercizio della facoltà prevista dal comma 3 dell' articolo 233 bis del testo unico degli enti locali con riferimento al bilancio consolidato la numero 24 Approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio 2018 ai sensi degli articoli.
Dell' articolo 227 del decreto legislativo 267 del 2000.
La numero 25 la ratifica.
Ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267 del 2000 della deliberazione di Giunta comunale 31 del 6 aprile 2019 che aveva per oggetto la variazione d' urgenza del bilancio di previsione finanziario 2019 2021.
La deliberazione 2000 la dichiarazione 26 che è la relazione di fine mandato.
2014 2019 e comunicazioni del Sindaco Paolo Abruzzi.
La deliberazione 27 integrazione alla risposta all' interpellanza presentata dal consigliere Valsecchi Attilio del 3 7 2018 relativa ad incarichi e collaborazioni in Fondazione Istituto ospedaliero di Sospiro.
E questi son quelli di aprile.
E poi non è indicata qui la la della.
Data della seduta ma è quella del 6 giugno 2019 la delibera 28.
Consultazione elettorale del 26 maggio 2019 convalida degli eletti alla carica di Sindaco e Consigliere.
Comunale ai sensi dell' articolo 41 comma 1 del decreto legislativo 267 del 2000.
La deliberazione numero 29 e il giuramento del Sindaco eletto nella consultazione elettorale del 26 maggio.
La deliberazione numero 30 e la comunicazione al Consiglio comunale della composizione della Giunta e della nomina del vicesindaco la deliberazione numero 31 riguarda la determinazione dei gettoni di presenza ai Consiglieri comunali nel rispetto dell' invarianza della spesa prevista dall' articolo 1 comma 3 136 della legge numero 56 del 7 aprile 2014.
La delibera 32 la presentazione al Consiglio comunale delle linee programmatiche relative alle azioni e ai progetti da realizzare nel corso del mandato 2019 2024 la deliberazione numero 33 riguarda la costituzione dei gruppi consiliari la designazione dei rispettivi capigruppo la deliberazione.
Numero 34 riguarda la nomina delle Commissioni elettorali ai sensi dell' articolo 41 comma 2 comma 2 del decreto legislativo 267 del 2000 la deliberazione 35 riguarda la nomina dei membri delle commissioni dei giudici popolari.
La deliberazione numero 36.
Riguardo agli indirizzi per la nomina e la designazione da parte del Sindaco dei rappresentanti del Comune presso enti aziende e Istituzioni.
La delibera numero 37.
È la ratifica ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 51 del 7 5 2019 avente per oggetto la variazione d' urgenza al bilancio di previsione finanziario 2019 2021.
Mentre la deliberazione 38 non c'è è un errore di digitazione nell' ordine del giorno.
È stata rettificata una comunicazione intervenuta successivamente.
Se qualcuno ha qualcosa da osservare nel merito lo può fare.
Scusa posso sul prezzo e non solo un chiarimento la 19 20 21 22 23 27.
Fanno parte del vecchio Consiglio sì quindi okay nuovamente.
Diverso dalla 29.
Di settembre Neri presenta e quindi facciamo un voto univoco su tutto oppure.
Nel senso che adesso io parlo per norma perché ho anticipato.
Va beh sul quale qui in cui non erano presenti.
Consigliere.
Eh ho capito però loro cosa.
Approvano dei verbali che non hanno che non.
Ho capito che chiedevo e chiedevo lumi rispetto a questa cosa cioè.
Non lo so chiedo.
Per rispetto istituzionale.
Se qualcuno ha qualche altra osservazione.
No così separiamo le votazioni allora.
Possiamo farlo.
Penso che non ci siano problemi a separare le votazioni votiamo quindi.
Va bene cioè nel senso perché a lettura e approvazione sono tutti verbali degli atti fatti.
Ha senso però come volete.
No voglio offese in quanto.
No ti spiego il motivo per cui ho detto che non lo so.
Vi spiego il motivo per cui ho detto che non lo senso perché se solo i vecchi.
Scusa non ho capito se sono i vecchi Consiglieri dovessero votare le vecchie delibere non sarebbero mai approvato.
Quindi voglio dire non vedo la il motivo per cui si parlava delle votazioni però come ha detto il Sindaco siamo disposti se però scusa.
C'è allora non possiamo partire dall' assunto che comunque quello che dici tu va bene che adesso ne abbiamo parlato solo per per chiarire questo aspetto cioè come di niente è particolare anche perché permettimi loro non c' erano l' altra volta quindi cioè se devono approvare dei verbali in cui non erano presenti poi giustamente come dice come dice il Sindaco che giustamente.
Per correttezza istituzionale non c'è problema tant' è che per quanto ci riguarda noi non abbiamo problemi a che faremo un' unica votazione.
Allora diamo la parola alla Segretaria se ritiene che sia tecnicamente possibile separiamo le votazioni se non è tecnicamente possibile ne teniamo una sola.
È una doppia votazione per permettere qualcuno di astenersi.
Perché non c' erano nelle precedenti sedute non so se si può fare due votazioni si votano prima e del.
Allora mettiamo ai voti l' approvazione dei verbali delle deliberazioni 19 20 21 del Consiglio comunale del 9.
Aprile 2019 e le deliberazioni 22 23 24 25 e 26 il 27 nel Consiglio comunale del 29 aprile 2019 quindi le deliberazioni che riguardano il Consiglio precedente a.
Quello attuale.
Quindi approvato con voto unanime.
Adesso mettiamo in votazione i verbali delle deliberazioni.
Dal 28 al 37 assunte nella seduta del Consiglio comunale del 6 giugno 2019 chi è favorevole alzi la mano.
Al punto successivo il numero 2.
Riguarda la ratifica ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267 del 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 66 25 giugno 2019 che aveva per oggetto la variazione la terza variazione di urgenza al bilancio di previsione finanziario 2019 2021 ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267 2000.
Riguardante la l' applicazione dell' avanzo vincolato l' accantonamento investimenti per storno di fondi e Lago dell' adeguamento del Documento unico di Programmazione e la relazione tecnico finanziaria con il parere ai sensi dell' articolo 135 scusate 153 comma 5.
Do la parola al Vice Sindaco.
Chi illustra l' argomento.
Sì allora siamo chiamati a ratificare quella che è stata la prima variazione di bilancio che come sapete può essere anche.
Effettuata dalla.
Dalla Giunta comunale per motivi di urgenza quindi quindi il in come primo come prima variazione.
Avete visto la delibera.
È stata apportata una variazione al bilancio.
In data.
31 7 in data adesso lo recupero.
In luglio.
Dove è stato applicato una parte di avanzo vincolato.
Al bilancio per andare ad effettuare una serie di attività che per noi erano urgenti soprattutto per quanto riguarda gli investimenti.
Sono stati applicati circa 100.000 euro di avanzo vincolato.
Sono stati applicati circa 100.000 euro di avanzo vincolato che sono andati a finanziare.
La spesa corrente e la spesa in conto capitale circa 20.000 euro di segnaletica per dei lavori.
Che dovevano partire e che sono partiti in questi giorni.
Sul nostro territorio.
Un avanzo che è andato a.
A finanziare per 7500 euro la manutenzione della centrale termica del municipio perché visto che i lavori sono partiti stanno partendo da 4500 euro la sistemazione della caserma quindi è stata sistemata tutta la facciata esterna che verrà tinteggiata.
Nelle prossime settimane 10.000 euro per la sistemazione dell' area feste perché avevamo già fatto un investimento riguardante una struttura che completasse la parte.
Della cucina e del bar son stati due son stati fatti dei dei lavori di.
Di preparazione appunto per il discorso antisismico e per posare correttamente tutta la parte della della struttura nuova.
Inoltre è entrato un contributo da parte della Regione di 50.000 euro che abbiamo destinato immediatamente alla sistemazione al rifacimento della copertura contributo dello Stato dello Stato per il rifacimento della copertura della delle scuole medie alle quali abbiamo aggiunto una piccola parte di fondi che vedremo nella nella prossima.
Variazione di bilancio c'è il prossimo nei prossimi punti del Consiglio comunale e questi lavori partiranno a breve con appunto la rimozione di tutto il tetto rifacimento di tutta di tutti i problemi che abbiamo sulla copertura del delle scuole medie in più verrà fatta e sistemata anche tutta la parte di.
Dimezzata che c'è verso la parte sud delle scuole medie che anche quella sta dando diversi problemi.
All' immobile se guardate in dettaglio la la variazione sono state fatte delle piccole altre modifiche per quanto riguarda la parte delle uscite soprattutto riguardo alle alle nuove spese.
Riguardo i.
Gli amministratori cioè che la parte che deve essere liquidata al vecchio Sindaco è l' azienda del vecchio Sindaco tutta la sistemazione di quelle che sono le indennità degli amministratori nuovi perché sono cambiate rispetto.
Alla precedente Amministrazione sono stati fatti dei primi interventi anche per quanto riguarda la Polizia locale è stata acquistata è stata previsto l' acquisto di una bicicletta ad esempio per il per la Polizia locale in modo che si possa spostare.
Anche in un modo più agevole nel territorio comunale.
E più altre sistemazioni in parte in parte corrente per andare a sistemare piccole spese di gestione ordinaria del del nostro Comune.
Queste sono principalmente le uscite e delle entrate è stato utilizzato quasi praticamente tutto l' avanzo vincolato e appunto come abbiamo detto prima questi 50.000 euro di entrata straordinaria.
Che lo Stato ci.
Ci dà per l' efficientamento energetico degli immobili comunali.
Questo è un po' l' operazione che la Giunta ha deciso di fare appena insediata e che.
Stasera andiamo a ratificare.
In Consiglio comunale.
È aperta la discussione per chi vuole.
Delucidazioni o a qualche sì.
E solamente un' informazione.
Allora gli investimenti previsti secondo me sono funzionali a necessità contingenti e io le condivido.
C' era un' informazione volevo riguardava la spesa di parte corrente.
E dove è previsto un trasferimento alla provincia per 79.000 e passa euro.
Ecco di cui il 19 per cento viene utilizzato per finanziare una spesa una tantum relativa agli incarichi di progettazione ecco volevo una delucidazione in merito a questo perché non ho capito.
Praticamente quell' avanzo se va anche a finanziare tutta quella parte di trasferimento che dobbiamo fare obbligatoriamente la presenza per quanto riguarda le sezioni una parte viene utilizzata abbiamo messo già a bilancio.
Una somma per incarichi professionali cioè per andare a inserire penso che la progettazione erano i 15.000 euro della progettazione.
Che verrà messo anche come lavoro sul triennale dalla piazza quindi per aprire la possibilità del lavoro della nuova piazza del Comune di Sospiro di Piazza Libertà abbiamo già deciso di mettere una somma che deve essere intorno ai 15.000 euro di progettazione del del lavoro pubblico questo ci apre poi la possibilità anche di partecipare a finanziamenti contributi e quindi ci apre ci dà la possibilità nei prossimi anni di realizzare l' opera questo è il primo passo per poter.
Poi andare avanti nel la progettazione.
Con questo allora se posso.
Il 79.000 euro mi pare siano l' importo.
Il Comune deve girare alla provincia sì.
Però la provincia ritorna il 19 per cento.
Sì ah beh sì.
In base a questa convenzione.
Ritorno al 19 per cento.
Che già la.
Giunta ha inteso utilizzare questi queste somme che rientrano.
Per perché.
Per poter inserire nel.
Piano delle opere pubbliche.
Deve esserci già un almeno la prima fase di progettazione altrimenti non poi se sarà inserita nel Documento unico di programmazione.
E quindi nel nel programma triennale delle opere pubbliche.
Quindi è stato deciso di finanziare questa.
Avere la disponibilità finanziaria per poter almeno eseguire la parte iniziale della progettazione per quantificare il valore dell' opera e per poter avere gli strumenti per inserirla nel piano triennale delle opere pubbliche e avere anche a disposizione avere la possibilità aprirsi alla possibilità di richiedere finanziamenti.
Non è soltanto una.
Una una osservazione così a carattere generale.
Chiedevamo la possibilità di avere la documentazione e quando c' erano le quando quando arrivano le convocazioni perché non siamo riusciti a vedere la documentazione in maniera adeguata quel giorno che siamo venuti subito ieri.
Quindi se c' era la possibilità la prossima volta o le prossime volte.
Anzi del personale.
Fino a Roma so perché poi c' era là ho visto la cabina era in ferie c' era qualcuno che c' era via.
Sì infatti sto chiedendo la cortesia di poterli avere anche in formato.
No non cartaceo in formato digitale per averlo per non chiedere le copie perché comunque pare che per vederlo e valutarlo cioè o stiamo una giornata qui in Comune a vedere gli atti o altrimenti va beh dopo ognuno con con i suoi tempi se lì.
Ci riguarda ecco quindi io.
Avevo inteso che fosse la richiesta di avere a disposizione qualcuno che spiegasse non o no anche.
Questo magari perché l' avrei detto non in nel punto dopo se.
Magari ci fosse anche qualche funzionario che segue la parte finanziaria prova.
L' Assessore che non è un problema ecco.
Sì sì ci rendiamo conto perché i dati sono complessi quindi non ho prima vista si capisce poi.
Che la lettura per tutti ecco già siamo in difficoltà poi per avere un po' più di tempo noi per per valutarli ecco.
Penso che ci sia un problema.
C'è un regolamento che dice come devono essere dati.
Tutta la documentazione ovviamente che negli anni scorsi c' era la possibilità di fare richiesta delle no appunto senza fare richiesta ogni volta ecco bisognerebbe cambiare un po' il regolamento non possiamo parlare e vedere anche qua quanto impegna gli uffici in questo però se ne può tranquillamente parlare e devono mandare delle mail.
Sì sì sì no ripeto.
Anche perché in futuro sicuramente verrà fatto anche dei passaggi un po' più approfonditi con i capigruppo quando ci sono degli argomenti tipo il bilancio certo ho cose più importanti per come è sempre stato fatto quindi sicuramente.
Naturalmente gli atti che ci vengono trasmessi via mail.
Vengono trasmessi nei termini previsti dal regolamento quindi entro le 24 ore cioè se si può arrivare a 24 ore prima del Consiglio comunale.
Altrimenti dovete mandare il regolamento.
Loro non è che è chiamata.
Rispettando l' alternativa nei.
Limiti della disponibilità del personale cerchiamo di fare il possibile per mandarlo anche via mail.
Ora chiederemo di cambiare il regolamento.
Sì sì sollecitato il personale no no ma non è per che gli atti fossero puntuali anelare giorni prima quindi.
Si un sabato.
Per il gelato Brigatti e hai potuto vedere che gli atti.
Erano complessi.
Sì però siccome lavoriamo.
Noi non riusciamo a venire.
Però sicuramente.
Si può migliorare e no ma era era proprio.
In quel senso di ecco.
Le procedure si possono snellire certo sono.
Nel merito scusa finiscono nel merito e noi ci asterremo nel senso che chiaramente alcune cose come le coperture erano giustamente prioritarie per altre cose magari invece si può poteva si potevano fare delle scelte diverse magari si fa si sarebbe potuto valutare però giustamente è una scelta della della maggioranza.
Giusto così ecco.
Ci sono altri interventi altre osservazioni.
Possiamo mettere in votazione.
I favorevoli sono 4 5 6 6 9 8 9.
Astenuti 3.
Valsecchi Zoppi Tortini.
Contrari 0.
Il secondo oggetto è stato completato passiamo al terzo punto dell' ordine del giorno.
Il Documento unico di Programmazione e il DUP per il periodo 2019 2021 aggiornamento e approvazione il dubbio è uno strumento il Documento unico di Programmazione è uno strumento cardine dell' amministrazione che è raccoglie tutte le informazioni.
Che riguardano il Comune e la sua gestione e definisce i programmi.
Finanziari e di opere che vanno realizzate ma anche di gestione del personale e di gestione di tutte le attività che sono proprie del Comune è un documento estremamente complesso ma.
Molto chiaro perché praticamente raccoglie tutte le informazioni che riguardano il funzionamento del filone entro il 31 luglio di ciascun anno la Giunta presenta al Consiglio il Documento unico di Programmazione per le conseguenti deliberazioni.
È un documento di carattere generale che costituisce dicevo la guida strategica dell' ente si compone di due sezioni.
Una sezione strategica e una operativa.
La prima ha un orizzonte temporale di riferimento pari a quello del mandato amministrativo la seconda invece riguarda pari a quello del bilancio di previsione.
Il Documento unico di Programmazione prese il posto nel rispetto di quanto è previsto dal principio applicativo della programmazione di cui all' allegato 4 del decreto legislativo 23 giugno 2011 numero 118 e successive modificazioni.
Il DOC il DUP documento unico di programmazione riguarda diverse.
Interventi durante l' anno perché poi entro la fine dell' anno dovremo ulteriormente integrarlo per tutte le variazioni che saranno intervenute e quelle che riguarderanno la programmazione dei prossimi anni quello che andiamo ad approvare e che è stato predisposto dalla Giunta e dagli uffici.
E con un lavoro molto serio.
E riguarda il è aggiornato al 23.
Luglio 2019 e riguarda il triennio 2019 2021.
Penso che lo abbiate visto e sfogliato.
Apro la discussione se qualcuno ha osservazioni o interventi in merito.
Io vorrei solo alcuni chiarimenti semplicemente.
Nelle linee programmatiche di mandato.
Alla voce servizi sociali di sostegno alle famiglie.
È previsto un sostegno economico alla parrocchia per l' organizzazione del Grest.
Doposcuola iniziativa incontri formativi e culturali.
Aiuto da me completamente condiviso proprio.
Poi alla voce scuola e giovani parlo sempre delle linee programmatiche.
È previsto l' inserimento di un operatore professionale con compiti di animazione e collaborazione e cooperazione alla elaborazione di progetti.
Allora e riconoscendo innanzitutto la funzione educativa aggregativa sociale della attività.
Oratoriale compresa voglio dire l' attività ludica ricreativa chiedo prima di tutto se l' operatore professionale è assunto faccio una serie di domande quindi vorrei questi chiarimenti no se assunto.
O semplicemente viene riconosciuto un sostegno economico per questo tipo di figura che viene inserita perché prima penso che fosse su base volontaria no adesso viene inserita proprio.
Come figura come operatore professionale.
Quindi questo e poi capire se è una funzione che svolgerà all' interno dell' oratorio tutto l' anno.
Quindi se la bisteccone comunale dà un sostegno economico oppure si parla di assunzione perché non organico chiaramente non ho visto questa figura.
Per cui vorrei capire questo.
E come ultima cosa capire se eventualmente è una figura che può essere utilizzata anche eventualmente visto che c'è un sostegno economico non ho capito se parziale o totale rispetto a questa figura che integrerà.
Dell' oratorio.
E quindi se potrà essere utilizzata da parte Amministrazione comunale anche per per finalità diverse da quelle oratoriali.
Va bene qua mi fermo solo un' informazione per chiarire.
Allora per quanto riguarda il Grest sono erano due operatori professionali.
Forniti da una cooperativa.
Questo è già avvenuto come è avvenuto negli anni scorsi mi pare.
L' altro è una parola è un' intenzione non c'è ancora nulla di definito è una delle attività che intende promuovere la Giunta perché non è la sola.
Riguarda l' aggregazione Genoa al e al all' aggregazione giovanile e alle politiche giovanili intendiamo sia agire nei confronti dell' oratorio ma anche della Centro culturale e abbiamo fatto una riunione la scorsa settimana per un progetto magari ne può riferire la benedetta perché la sta seguendo più dettagliatamente.
Per quanto riguarda questa figura che potrebbe operare nell' oratorio intesa alla valorizzazione delle politiche giovanili.
Non è un operatore assunto dal Comune ma è un contributo riguarda una figura professionale dove il Comune potrebbe non è ancora stato definito.
Ma potrebbe dare un contributo parziale riguardo al costo che questa operazione potrebbe avvenire potrebbe dire.
È un è un abitare adesso è un' idea per adesso un' idea non è neanche un progetto.
Mentre per l' altro progetto.
Gli angoli mi pare.
E do la parola Benedetta Fornasari che poi illustrare.
Sia abbiamo fatto un.
Della ST.
Il servizio prima era in capo ad APS poi è stato trasferito all' ospedale ed è un progetto diciamo di ascolto per i giovani per cui dovrebbe insomma stiamo valutando questa possibilità di avere di fare rete con l' ospedale per avere questo educatore che comunque verrebbe a titolo gratuito e poi c'è da capire una volta che il progetto partirà se ci sono dei giovani che aderiscono eventualmente per dare continuità si potrebbe valutare appunto una figura un educatore però non c'è al momento non sappiamo dire visti che se c'è una figura poi che verrà affiancata a pagamento cose di questo genere quindi.
Abbiamo fatto proprio la settimana scorsa questo incontro e poi comunque quell' area anche del sociale e quindi è con la dottoressa Guarneri valuteremo prenderemo contatto appunto con l' ospedale per capire la fattibilità del progetto.
Io volevo proseguire se possibile chiedendo ancora un chiarimento basta quindi sarò breve.
Sulla programmazione biennale degli acquisti di beni e servizi.
Eh mi sfugge.
Siamo a pagina 67.
Delle del documento e.
2019 milioni 21.
Volevo capire.
L' aumento considerevole che si passa nella fornitura di pasti per alunni e la fornitura di pasti sia per la primaria.
E materna e poi scuola primaria perché si passa da 24.000 euro nel 2019 e 40.000 euro che è una cifra direi consistente.
Quindi volevo capire questo aumento e questa previsione di aumento chiaramente a cosa era dovuta visto che è molto importante.
Percentualmente quindi.
Come immagino che sia dovuta chiariremo essenzialmente al fatto che nel 2019 la prima parte dell' anno era gestita in unione e quindi non è visibile qui la spesa totale ma come trasferimento al bilancio dell' Unione mentre da 2020 noi dovremmo comprendere tutta la cifra sul Comune di Sospiro come bilancio.
I dati non sono confrontabili.
E quindi 24 29 48.
Sono confermate per il 2020 sono dodici mesi e per il 2019.
Sono noti io mi ero preoccupato perché ho detto.
Che ci fosse un aumento così sarebbe veramente da da suicidio.
Se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione al punto 3 dell' ordine del giorno al Documento unico di programmazione per il periodo 2019 2021 chi è favorevole alzi la mano.
Favorevoli 8.
0 astenuti.
Troppi tortino briganti.
Il punto 4 dell' ordine del giorno è di carattere finanziario.
Salvaguardia degli equilibri e assestamento generale del bilancio per l' esercizio 2019 2021.
Ai sensi dell' articolo 175 comma 8 in e 193 del Decreto Legislativo 267 del 2000 do la parola ancora.
Vice Sindaco Mauro De Micheli.
Sapete che ci sono dei momenti fissi per quanto riguarda il bilancio.
Un Comune è uno di questi è l' approvazione degli equilibri entro il 31 luglio di ogni anno bisogna approvare gli equilibri cioè l' ufficio finanziario va a fare i controlli del caso per verificare che.
Appunto ci siano determinate condizioni affinché il bilancio sia corretto e veritiero.
Associato la parte degli equilibri noi e quest' anno abbiamo fatto anche come.
Come è normale che sia un' ulteriore variazione di bilancio.
Che va a mettere in in pista tutti quelli che sono le attività da qui alla fine dell' anno che magari non erano state previste dalla precedente amministrazione ok su segnalazione degli uffici devono essere.
Sistemate e verificate appunto in questa occasione.
Se avete avuto modo di.
Controllare un po' quelli che sono i capitoli.
Interessati dalla dalla variazione diciamo che si può riassumere.
In questo modo applichiamo quasi completamente tutto quello che è l' avanzo vincolato da qui alla fine dell' anno avanzo vincolato e significa che.
Andiamo ad inserire in bilancio un' entrata di circa 100.000 euro riguardante attività riguarda che che vanno a interessare segnaletica e viabilità.
Questa questa nuova entrata va a.
Finanziare capitolo secondo quindi gli investimenti.
Che sono come nostra prima priorità il discorso della nuova piazza di Lombardore.
Tutta quell' area che è stata acquisita che stiamo acquisendo vicino alla chiesa di Lombardore vogliamo partire subito con la progettazione e con gli incarichi corso di.
In corso di acquisizione.
E quindi da qui alla fine dell' anno sicuramente vorremmo far partire gli appalti perché appunto finanziamento che.
Quanto riguarda le entrate avete avuto modo di vedere che c'è stata una considerevole diminuzione.
Per quanto riguarda le sanzioni del codice della strada abbiamo tolto circa 160.000 euro in quanto l' andamento delle entrate non è.
Non segue quella che era i calcoli preventivi fatti in bilancio di previsione quindi è stato è giusto correggere il tiro e quindi abbiamo tolto circa 160.000 euro di entrate togliere 160.000 euro di entrate per quanto riguarda le sanzioni come sapete non va a determinare una riduzione di 160.000 euro solo di entrate ma.
Va anche a calibrare tutte quelle che sono una serie di uscite di fondi e di di spese che non verranno effettuate ovviamente relative alle sanzioni della strada da quelle che sono.
La diminuzione del fondo dei crediti di dubbia esigibilità a quelle che sono le spese postali insomma c'è una serie di di spese che diminuiscono quindi diciamo che l' impatto reale di questa diminuzione di circa 20 25.000 euro.
Sul bilancio.
Inoltre in questa in questa fase siamo andati a correggere tutta una parte di.
Parte corrente che gli uffici e anche la nuova amministrazione ha deciso di.
Di sistemare che sono nuove proposte che che gli amministratori hanno fatto e quindi sono stati variati dei capitoli che riguardano la cultura riguardano lo sport riguardano contributi che daremo per.
Siamo riusciti a confermare quello che era il contributo ad esempio dello scuolabus che per tanti anni avevamo fatto l' anno scorso non eravamo riusciti a mantenere quest' anno riusciamo a riproporlo.
In più relative ad esempio.
Alle spese postali avete visto che c'è una piccola cifra che aumenta in quanto in questo periodo partiranno tutti quelli che sono gli avvisi bonari per le multe arretrate degli anni 2015 16 17 18 dopodiché.
Fatta questa prima comunicazione partiremo con la coattiva cioè il recupero forzato di quella che è il passato di tutte le sanzioni della strada i tempi per quanto riguarda la la parte dei tributi e partiremo con un nuovo appalto dove ci sarà.
Verso la fine dell' anno.
La valutazione di quelli che sono i recuperi della TASI TARI e IMU arretrati che non sono stati introitati da parte del Comune quindi queste verifiche.
E è un' altra cosa importante che riguarda la variazione.
Appunto l' Unione sapete che l' Unione in fase di liquidazione è stato nominato un liquidatore che sta facendo tutte le.
Le pratiche e i calcoli del caso riguardo al bilancio dell' Unione.
E quindi è stata fatta una variazione su quel bilancio che porterà il Comune di Sospiro ad effettuare minori trasferimenti al bilancio dell' Unione questo per il Comune di sospira è positivo in quanto ci sarà che già in questa variazione un' entrata di circa.
90.000 euro 180 190.000 euro.
La partita non è finita perché appena riunione verrà chiusa definitivamente ci sarà l' assestamento e quindi verrà verrà vista qual è che la situazione veramente finale dell' Unione e quindi ci sarà secondo noi la possibilità di avere ulteriori introiti per quanto riguarda il Comune di Sospiro e ovviamente anche gli altri due Comuni che facevano parte dell' Unione.
Questo è un po' in generale la variazione che abbiamo applicato se invece vogliamo parlare più precisamente degli equilibri avete visto la relazione della dottoressa Cabrini dove si.
Espone.
Ovviamente sempre fatto sui tre anni 2019 2020 2021.
Quelli che sono gli equilibri gli equilibri in questo momento sono rispettati non sono segnalati e non sono presenti debiti fuori bilancio quindi questo è positivo per quanto riguarda.
Il Comune di Sospiro.
E la parte di fondo di crediti di dubbia esigibilità è coerente con quelle che sono le previsioni di.
Ingressi di entrate e di appunto riscossione che il Comune di Sospiro dovrà fare.
Andando ancora avanti con la parte della relazione.
Adesso lo recupero.
Che non è questo però.
Potete vedere che.
Come sapete per quanto riguarda gli equilibri che ci sono determinate logiche cioè capitoli primo secondo terzo delle entrate devono andare a coprire completamente quelle che sono la parte delle uscite delle spese correnti insomma ci son tutte delle verifiche tecniche che devono essere fatte e queste sono state verificate.
È allegata anche la dichiarazione da parte del revisore dei conti dottor Ori.
Che appunto pone parere positivo.
Esprime parere favorevole alla proposta del di della deliberazione del Consiglio comunale prende atto che non sussiste la necessità di operare interventi correttivi alla fine della salvaguardia degli equilibri di bilancio.
Verificato il permanere degli equilibri di bilancio sia in conto competenza che in conto residui viene verificata l' inesistenza di debiti fuori bilancio e la coerenza delle previsioni che nella gestione relativamente agli obiettivi di finanza pubblica per gli anni 2019 2021.
Diciamo che in questo momento siamo a posto per quanto riguarda quella che è la parte prettamente tecnica del bilancio del Collegio scrivo dopo se ci sono domande per quanto concerne le variazioni o altre cose insomma.
È aperta la discussione.
Dunque la dottoressa Cabrini responsabile del servizio finanziario.
Ah nelle note conclusive esplicita.
Gli equilibri di bilancio il rispetto del pareggio dell' esistenza di debiti fuori bilancio tutto perfetto c' erano annotazione però io volevo puntualizzare perché è una cosa che non condivido assolutamente e spero che anche l' amministratore gli amministratori non condividano.
E vorrei far rilevare questo si dà rilievo leggo testualmente della situazione relativa agli introiti delle contravvenzioni del codice della strada per i quali si evidenzia un trend decrescente rispetto agli esercizi precedenti precedenti pertanto necessario in sede di ulteriore ruolo e variazione nel predisporre il bilancio 2020 2022 prendere atto di questa situazione incrementando con altri sistemi di rilevamento delle contravvenzioni.
E personalmente io vorrei evidenziare che le contravvenzioni queste cose ormai sono anni che.
Mi sento sempre il dovere di ripeterle perché.
Le contravvenzioni da elevare non devono avere il compito di fare cassa per il Comune dal mio punto di vista perché questo è quello che esplicita la dottoressa Cabrini con queste frasi ma è quella di reprimere violazioni del codice della strada mi sembra banale ma è importante questa cosa dal mio punto di vista l' autovelox dovrebbe avere la funzione di deterrenza.
Se ben segnalato io più volte negli anni scorsi ho detto che forse non è proprio ben segnalato cioè se se si tratta di mettere in sicurezza l' automobilista segnalare la presenza dell' autovelox penso che sia un buon deterrente.
Per decelerare no e quindi per affrontare poi la curva di Lombardore.
Quindi sinceramente.
Non non io spero auspico che anche questa Amministrazione.
Non voglia mantenere e non abbia l' idea di mantenere l' autovelox per fare cassa.
Ma ha ben altra funzione.
Ecco io vorrei sottolineare questo.
Vorrei solo precisare che quello che è il letto è quello che ha scritto la dottoressa Cabrini che è responsabile del servizio finanziario non è l' amministrazione lei valuta solo dal punto di vista finanziario e lei scrive quello che ritiene di scrivere da quel punto di vista è chiaro che l' amministrazione fa tutte altre può fare tutt' altro tipo di valutazione.
Nel rispetto dei ruoli lei scrive quello che a lei compete e dai pareri soltanto dal punto di vista finanziario.
Quindi noi.
Non discutiamo neanche quello che dice lei perché poi le decisioni possono essere conformi o contrarie lei dà un parere ne teniamo conto.
Spero che spero che l' Amministrazione voglio dire prendiamola con continuità non condivida l' idea che si debba fare cassa attraverso le multe insomma spero e auspico questo che è un' altra funzione quella di elevare contravvenzioni Chiaramonte.
Responsabile finanziario analizza il problema solo dal punto di vista finanziario sì.
In riferimento se sì sì in riferimento a questo però se non ho capito male c'è una parte che.
Che verrà finanziata per l' appalto per il recupero coatto della dei pregressi delle multe.
Quindi che diceva prima il Vice Sindaco nel 2015 14.
Eccetera spese postali no nel recupero coatto delle sanzioni non pagate oltre che poi dai tributi.
Che quindi c'è una parte quindi in due cose cioè.
C'è c'è coerenza tra quello che dice il responsabile finanziario e quello che è stato finanziato quindi il recupero coatto di quello che comunque era era pregresso ecco.
Allora quello.
Che dice in finanziaria ovviamente è vero che il trend delle multe.
Chiaramente in diminuzione stiamo raggiungendo il punto in cui occorrerà verificare.
Se le uscite sono maggiori delle entrate le entrate sono maggiori delle uscite e quindi per il 2019 qualche valutazione nei prossimi mesi verrà fatta come dice il Consigliere Brigatti.
Magari avremmo già dovuto spegnerlo dato che non recuperiamo più quei soldi che ci permettevano poi di fare investimenti di un certo tipo degli anni scorsi quindi penso che sia chiara la scelta dell' Amministrazione di dire non è solo per far cassa ma è perché lì è un segnale ben preciso che comunque porta dei benefici su quella curva e questo è quello che è sempre stato.
Nella nell' immaginazione della dell' amministrazione.
Come dici tu e c'è già un appalto in essere per quanto riguarda il recupero delle sanzioni precedenti perché abbiamo un accertato molto alto e un incassato molto basso quindi il problema del Comune di Sospiro è questo che è un po' il problema di tutti i Comuni che hanno a che fare con le sanzioni del codice della strada ovviamente è compito del Comune far entrare questi soldi e primo male si che prima o poi si finisce di per 15 erano scuse non c' erano anche degli appalti precedenti non mi ricordo se c' era e c'è perché questo parte dal 15 e viene fino ad oggi è già stato dato l' incarico dalla precedente Amministrazione per partire con il recupero di degli anni primi anni precedenti non è una cosa nuova nostra.
Di adesso sono parecchie centinaia di migliaia di.
Euro non sono solo valutare adesso dopo l' estate partirà questa.
2015 perché.
È il piacere così.
Presumiamo già.
Sono settimane che purtroppo la cosa è e già è annoso ecco per quanto ci riguarda probabilmente dovevamo concentrarci di più su quell' aspetto lì prima.
In altre situazioni dove c'è non non c'è.
Un insoluto così elevato come come abbiamo noi che poi ci obbliga ad accantonare tutta la parte di di di fondi ecco.
Sì sì certo non è una situazione.
2015 parte già dal ci stanno lavorando già da tempo.
Quindi la stessa cosa scusa Mauro 300.
Sul discorso tributario quindi.
Questo però non è ancora stato fatto però abbiamo già in bilancio programmato questa variazione.
Una una gara per poi poter partire a settembre con tutto questo discorso di recupero.
Perché è giusto che noi non lasciare andare.
Anche perché ovviamente.
È un obbligo giustamente.
L' Amministrazione ha l' obbligo di attuare tutti gli interventi per andare a riscuotere le somme che sono già state accertate.
Per cui è un dovere dell' amministrazione.
Adesso partono questi avvisi bonari ci siamo informati presso diversi Comuni anche Cremona e Bergamo.
Loro dicono che con gli avvisi bonari rientra circa un terzo.
Non aderisce a questa proposta bonaria.
Per chi non aderisce saranno emesse le cartelle esattoriali.
Il problema riguarda soprattutto i veicoli con targa straniera che sono difficili da identificare come residenza del titolare.
Però il Comune è obbligato a farlo perché se non lo fa.
Un danno erariale perché il Comune deve attuare tutti gli interventi per rientrare in possesso delle somme.
Sono state accertate.
Qualche intervento.
Mettiamo in votazione allora il punto 4 dell' ordine del giorno che riguarda la salvaguardia degli equilibri dell' assestamento generale di bilancio per l' esercizio 2019 2021 chi è favorevole alzi la mano.
Punto 5 dell' ordine del giorno il Documento unico di Programmazione il gruppo lo stesso documento.
Precedente però splittato al.
All' esercizio 2020 al triennio 2020 2022.
Il testo base è ancora quello precedente sono stati inseriti i valori e le previsioni che riguardano il triennio dall' anno prossimo in avanti.
E quindi è un questo è un gruppo strettamente.
Squisitamente previsionale che man mano nell' avanzamento degli accertamenti e dalle quando le cose diventa più reali e consapevoli man mano dovrà essere adeguato.
Un documento simile al precedente il contenuto.
L' impostazione della stessa cambiano soltanto i valori delle previsioni degli anni futuri.
Appunto 2020 2000 al triennio 2020 2022.
Sì diciamo che è un documento tecnico che verrà rivisto poi in fase di preventivo 2020 cioè adesso.
Bisogna farlo.
La stura l' obbligo non un obbligo di legge però.
Se non erro solo siccome sul il parere del revisore.
Così un chiarimento solo sul parere del revisore che da.
Che dà il.
Allora parere attinente alla sola competenza formale documento senza nessun senza alcun carattere autorizzativo in base ai contenuti minimi previsti dal principio contabile.
Rinviando il giudizio di coerenza e attendibilità contabile al noto aggiornamento del DUP la quale dovrà ottenere anche l' aggiornamento dei vari documenti di programmazione oltre che del fabbisogno triennale di personale.
Non me l' ha detto.
In sede di bilancio previsionale 2020 2022 ovviamente il tutto dovrà essere fatto con dei.
Crismi un po' più accurati rispetto a questo.
20 2022.
Quindi quella nota lì è per quello.
Che è favorevole.
Il punto 6 dell' ordine del giorno riguarda la rettifica di un errore materiale di digitazione della delibera del Consiglio comunale numero 8 del 30 marzo 2019 avente per oggetto Imposta municipale propria IMU aliquote per l' anno 2019.
Sì è una comunicazione.
La notifica è stata fatta dal Segretario comunale.
Perché trattandosi di errore materiale.
In data 18 6.
Dove si afferma che per puro errore materiale la deliberazione consiliare numero 8 del 30 marzo rientra nelle tabelle.
Relativo alle aliquote e alle detrazioni per l' imposta municipale 2019 testualmente quanto segue altri immobili aree fabbricabili eccetera aliquota 0 76 per mille mentre quello che era deliberato dal Consiglio comunale nella seduta del 30 marzo risulta essere quanto segue altri immobili altri.
Fabbricati eccetera aliquota 7,6 per mille cioè è stato sbagliato la posizione dell' 1,0 76 per mille in realtà era 7,6.
Questa è una presa d' atto.
Non si può fare una domanda.
Non è possibile Segretario.
No era solo se.
Sono io sei tu.
Se questo errore è è stato verificato che non abbia causato delle delle minori entrate o dalle entrate differenti rispetto alla.
Cioè non non sono stati fatti versamenti sbagliati ecco.
Allora premesso che dal lontano 2003 l' intero territorio nazionale è stato riclassificato da un punto di vista sismico in quattro zone di diversa pericolosità eliminando le zone non classificate introducendo l' obbligo per gli enti proprietari di immobili pubblici di procedere alla verifica sismica degli edifici strategici e di quelli rilevanti per finalità di protezione civile.
Considerato che il territorio del Comune di Sospiro è stato a suo tempo riclassificato in zona sismica 3 bassa pericolosità sismica considerato che già nel 2016 il sottoscritto attraverso un' interrogazione.
Fatta alla precedente Amministrazione chiedeva informazioni sull' adeguamento alle normative sismiche in essere.
Alla luce di quanto sopra precisato gentilmente chiede che l' Amministrazione comunale ottemperi alle disposizioni e obblighi in materia di sicurezza come da premessa e che nel prossimo bilancio e due venga inserito un primo finanziamento per dare inizio alla messa in sicurezza degli edifici pubblici scuole in primis.
Quindi venga messo ai voti in Consiglio comunale l' impegno di questa Amministrazione alla proposta sopra esposta.
Nel merito ho fatto alcuni approfondimenti per cui.
Alcune considerazioni da fare.
Come indicazioni metodologiche nel merito.
La pericolosità sismica del territorio comporta la necessità di valutare la vulnerabilità del patrimonio edilizio esistente ed in particolar modo di quello strategico ai fini delle utilità pubblica.
Vorrei chiarire quali su un conto sono gli edifici pubblici ma fra gli di cui edifici pubblici ci sono gli edifici strategici che sono quelli.
A più elevata pericolosità o quelli che devono essere autorizzata in caso di evento.
Tenuto conto della complessità del tema appare opportuna l' adozione di un metodo speditivo che permetta la realizzazione di una indagine conoscitiva in gare in grado di fornire in prima battuta un quadro clinico delle caratteristiche strutturali degli edifici per valutarne l' attuale capacità di resistenza a seguito di eventuali scosse sismiche e di definire le priorità per eventuali analisi più approfondite.
Ci sono degli step da seguire ovvero per progetti di interventi di riparazione locali e un miglioramento sismico per gli edifici con più elevate criticità strutturali.
L' Amministrazione comunale intende fornire una risposta valida ed esauriente evitando di eseguire indagini e calcoli approfonditi che richiederebbero un desk dispendio di risorse e soprattutto di tempo e potrebbero essere incompatibili con l' impedenza impellenza dell' indagine e le disponibilità economiche.
Si è constatato che la metodologia di resistenza sismica totale.
Che si può impiegare è quella messa a punto dal Servizio Edilizia e costruzioni dell' Università di Bologna che ha definito l' algoritmo che definisce l' accelerazione al suolo di collasso basato sulla resistenza al taglio dell' edificio valutato con considerazioni meccaniche e corretta da fattori basati sulle peculiarità e sulle criticità della costruzione.
Tale procedura è stata utilizzata abbiamo constatato per la misura misura della vulnerabilità sismica degli edifici strategici per le finalità di protezione civile sugli immobili gestiti dalla provincia di Bologna.
L' esperienza appunto con più dalla provincia di Bologna ha dimostrato che la differenza fra i risultati del metodo approssimato e le modellazioni più accurate su svolge successivamente per le progettazioni dei miglioramenti sismici con maggior dispendio di fondi e inferiore al 15 per cento e nella maggior parte dei casi a vantaggio della sicurezza.
La metodologia consente una comparazione relativa alla vulnerabilità all' interno degli edifici analizzati al fine di operare scelte indirizzate appunto la definizione di una graduatoria di priorità per l' eventuale fase successiva che consisterà nel fornire mediante analisi più accurate un preciso studio finalizzato ad un progetto di intervento.
Per gli edifici che eventualmente necessitano di adeguamento sismico laddove si evidenziassero carenze e lacune strutturali tali da comportare.
Da compromettere la stabilità e l' agibilità del fabbricato in questione.
Occorre tenere in considerazione la necessità poi di effettuare indagini materiali con presenza di muratore che segua saggi sulle murature per valutare la consistenza delle strutture con i successivi ripristini.
Per noi gli edifici strategici strategici sono i seguenti il plesso scolastico di via 4 Novembre la sala polivalente di via Torti il municipio la Caserma dei Carabinieri la scuola media e la palestra.
Rimarrebbe fuori il centro culturale da questa prima fase.
L' Amministrazione comunale è intenzionata a reperire le risorse necessarie se è possibile già dal prossimo assestamento di bilancio allo scopo di avviare quanto prima questa indagine conoscitiva.
Dopo avere attentamente quantificato e valutato i costi complessivi.
Io ho fatto un' indagine di questo tipo per cercare di mettere a punto e conoscere quale sia il metodo speditivo meno costoso e più efficace per arrivare a ottimizzare le risorse in modo di.
Consentire di valutare la vulnerabilità sismica dei nostri edifici strategici al minor costo possibile evidentemente.
I costi e questa indagine va approfondita nel senso che occorre proseguire e per acquisire dei preventivi.
E una valutazione di costi per poter valutare appunto la possibilità di inserire in bilancio nei prossimi nel prossimo bilancio un fondo che ci permetta di iniziare questa fase di rilevamento.
Si tratta di decidere quale da dove io anch' io inizierei dal plesso scolastico di via 4 Novembre e dalla scuola media però.
Ai fini della protezione civile e questo sarebbe l' obiettivo gli edifici strategici sono quelli che avevo elencato prima.
Questo nel merito.
E va messa ai voti e impegna l' amministrazione.
Quindi a questo punto apro la discussione perché.
Quello che ho fatto io una valutazione tecnica adesso occorre fare una valutazione amministrativa per che la.
Occorre capire qual è l' impegno che l' adozione e l' approvazione di questa mozione come impegno all' Amministrazione per il prossimo futuro.
Esatto quindi come ha detto il Sindaco noi siamo assolutamente favorevoli al discorso di valutare quello che è l' impegno economico da mettere a bilancio ovviamente attualmente l' Amministrazione non può dire impegniamo sicuramente dei fondi come viene richiesto dal Consigliere Brigatti.
Per il prossimo bilancio quindi la mozione per noi è un po' difficile votarla vuole emendiamo dicendo che entro il bilancio di previsione.
Ci impegniamo per fare una valutazione di quella che è una prima fase di.
Per il mondo dei preventivi per capire di che specie si parla se si parla di un 50.000 euro magari diventa complicato su una spesa di 5000 euro noi sicuramente saremo favorevoli.
Per mettere a bilancio questo primo passaggio dire sicuramente impegniamo il bilancio per il 2020 è un po' difficile da parte nostra poterlo votare.
Io propongo di o modificarla dicendo che più che un emendamento alla mozione chiede venga messo ai voti l' impegno di questa Amministrazione alla proposta sopra esposta cioè.
Che venga inserito un primo finanziamento e direi che venga.
Boh possiamo mettere sul testo che può essere.
Il primo finanziamento significa che poi partire anche con 5000 euro cioè quello che voglio dire io è che ci sia la volontà da parte di questa Amministrazione di impegnarsi poi la cifra può anche essere simbolica attenzione quando io parlo di primo finanziamento significa giustamente il Sindaco parla di cifre evidentemente più consistenti nel caso che però sino nel caso nel caso comunque ci sia necessità però per me è importante che l' Amministrazione comunale nel suo insieme.
Condivida questa mozione poi non è un discorso economico per cui perché tu puoi iniziare veramente anche con cifre modeste.
Dando incarico.
Per verificare un primo immobile non è che devi fare è capito tutto in contemporanea.
Cioè il discorso è un altro discorso è esprimere la volontà politica la volontà politica di.
Sì no allora il discorso giustamente come diceva il Sindaco i costi sono molto elevati cioè con 5000 euro non entriamo neanche a vedere.
Che tipo di Fondazione c'è o com' è come o come o come sono le travi e solai eccetera quindi io sono d' accordo sulla sull' orientamento che l' Amministrazione deve prendere in questa direzione però sono anche d' accordo e voglio dire e mi piacerebbe e noi voteremo per questo che ci si impegni già a mettere una cifra consistente già sul prossimo bilancio perché su questo tema credo che non ci sia discussione cioè voglio dire la la la la verifica della vulnerabilità sismica soprattutto delle scuole nello specifico credo che non possa essere.
Trascurata in questi termini quindi per me.
È corretto che già dal prossimo bilancio vengano messe delle cifre importanti ecco per fare quantomeno quelle valutazioni sicuramente sulle scuole e credo che sia prioritario.
Ok quindi chiedo proprio per non entrare in polemica con il geometra Valsecchi come come ben sapete io sono anche del mestiere per cui mi è già capitato voglio dire di calcolare no io non sto dicendo sto dicendo semplicemente che la cifra era simbolica cerchiamo di capirci perché se l' Amministrazione.
Decide di attivarsi se decide di attivarsi mi a me va bene.
Osvaldo scusami.
Osvaldo io ti posso dire che in Fondazione scusate è stata fatta negli anni precedenti e si parlano di cifre di 70.000 euro quello che posso dire io vediamo preventivi cioè preventivi non se non costano nulla poi una volta recepiti i preventivi si può anche parlare di cifre però una cifra simbolica messa lì così non ha.
La cifra simbolica sta a significare la volontà perché già in passato l' amministrazione di Paolo Abruzzi.
Cercato già di avere preventivi in mano per capire grosso modo la cifra che doveva investire d' accordo però alla fine tutto si è fermato quindi o c'è la volontà politica di andare oltre e di cominciare a lavorare nell' interesse dei nostri ragazzi in un solo per mettere in sicurezza i fabbricati oppure dopodiché io sono disponibile comunque anche a.
Non si tratta di mettere in sicurezza si tratta di in valutare la vulnerabilità sismica potrebbe dare anche effetto.
Positivo cioè risultare.
Che alla fine l' edificio non presenta rischi non no la valutazione potrebbe anche essere.
Arrivare a questo tieni presente che quando sono stati realizzati fabbricati.
E il nostro territorio come zona sismica non aveva alcun tipo di grado di sismicità allora si parlava di grado di sismicità dopodiché sono subentrate le nuove leggi regionali e nazionali abbiamo dovuto e recepire quelle europee e quindi ci siamo adeguati anche noi nel 2004 dopodiché siamo nel 2019 io direi se è possibile fare un passo in avanti visto gli anni che sono passati dal momento in cui abbiamo recepito le nuove normative.
Sospendiamo la seduta un attimo e parliamo un attimo e poi decidiamo come.
E adesso Mauro De Micheli farà una proposta perché non conoscendo gli importi è difficile obbligarsi da subito.
Anche se okay allora noi proponiamo un emendamento alla mozione del Consigliere Brigatti quindi chiediamo che venga modificato in questo modo va tutta la prima parte uguale alla luce di quanto sopra precisato gentilmente chiede che l' Amministrazione comunale.
Ottemperi alle disposizioni e obblighi in materia di sicurezza come da premessa e che nel prossimo bilancio dunque.
Questa qui.
Qui viene modificata partendo dagli edifici scolastici ci.
Si attivi nel reperimento dei finanziamenti graduando con le risorse disponibili per valutare la rispondenza degli edifici alle norme di legge chiede quindi venga messo ai voti in Consiglio comunale l' impegno di questa Amministrazione alla proposta sopra esposta potrebbe.
Siamo d' accordo.
Probabilmente non riusciamo con un bilancio in un anno a reperire le risorse per tutti gli edifici perché perché noi dobbiamo fare che non sono solo le scuole sono gli edifici strategici.
Io dico noi proponiamo ma siamo completamente d' accordo secondo me andrebbero fatti subito avendo le risorse però partiamo dalle scuole.
Allora la sala polivalente è già stata progettata ed eseguita in base alle norme.
Vigenti vigenti quindi è già una struttura.
Pur progettata.
In questo modo è quindi considerata.
Antisismica.
Bisogna partire dal plesso scolastico di via 4 Novembre e dalla scuola media.
Secondo me a occhio da tecnico e quindi penso che voi da tecnici possiate potrete convenire il problema riguarderà la palestra.
Gli altri edifici sì quindi proponiamo che cioè indicare una gradualità partendo dal capisce già dal prossimo.
Votata la mozione con l' emendamento corretta.
La prima parte rimane sì.
Da dubbio cancellato parte.
Dove c'è scritto DUP.
Quindi cancellare le ultime due righe dopo due.
Sottomano e integrando come segue.
Che partendo dagli edifici scolastici.
Si attivi nel reperimento del finanziario finanziamento dei finanziamenti.
Forse perché reperimento finanziamenti se non ci sono finanziamenti è possibile mettere.
No ma finanziamenti si intende.
Di propria.
Non è contentissimo.
Nell' allora sì hai ragione nel rendere disponibili le somme no se attivino il reperimento dei finanziamenti significa finanziare una norma potrebbe essere indotta una.
Rendere disponibile finanziamenti.
Che non vengono da fuori risorse proprie.
Sì bilancio allora mettiamo finanziamenti.
Adeguandoli con le risorse graduando le se con le risorse disponibili risorse l' abbiamo già detto però.
Per valutare la rispondenza degli edifici alle norme di legge.
Perché qui c'è scritto.
Messa in sicurezza dare inizio alla messa in sicurezza degli edifici pubblici ma potrebbe essere non necessario.
Perché la valutazione potrebbe portare.
Potrebbe concludere che l' edificio è in sicurezza.
Sì la rispondenza degli edifici alle norme di legge.
Quindi com' è che si vota.
A parte l' emendamento.
Siamo d' accordo su questa dicitura.
Sì sì quello che chiedo è che poi se mi mandate via e-mail.
La modifica così la tengo gli atti comunque mi va bene che esprime veramente la volontà politica e questo penso che sia la cosa importante poi il resto si può relativizzare sinceramente il.
Problema è che non sappiamo quanto costa.
Vi è l' importante rispetto al passato che ci sia un impegno reale punto questo c'è.
Rendere disponibili risorse di bilancio graduando le con le risorse disponibili.
Per valutare la rispondenza degli edifici alle norme di legge sì è giusta così.
Quindi questa è la parte che viene proposta di aggiungere.
È difficile alle norme alle norme.
Di legge vigenti.
E quindi viene aggiunta dopo la prima parte che è.
Fino a due ed adotta il dubbio in poi c'è questa proposta di emendamento quindi questa qui è la proposta di emendamento che va votata.
Dopodiché votate la mozione intera allora.
Mettiamo in votazione l' emendamento la proposta di emendamento.
La frase che è stata ora letta dalla Segretaria chi è favorevole alzi la mano.
Astenuti 0 votazione unanime.
E adesso viene messa la la voto tutta la mozione per cui la mozione dovrebbe essere proposta in questo modo alla luce di quanto sopra precisato gentilmente chiede.
Che l' Amministrazione comunale.
Allora alla luce di quanto sopra precisate l' Amministrazione comunale.
Va bene perché.
Alla luce di quanto sopra precisato chiede che l' Amministrazione comunale ottemperi alle sue disposizioni e obblighi in materia di sicurezza come da premessa che nel prossimo bilancio e DUP.
Partendo dagli edifici scolastici si attivi.
L' Amministrazione la Pro la mozione dovrà essere una fase di questo tipo l' Amministrazione comunale.
Ah ok va bene va bene.
Allora la mozione alla luce di quanto sopra precisato gentilmente chiede che l' Amministrazione comunale ottemperi alle disposizioni obblighi in materia di sicurezza come da premessa e che ne e che nel prossimo bilancio e DUP.
Porta partendo dagli edifici scolastici si attivi nel rendere disponibili risorse di bilancio graduando con le risorse disponibili.
Consiglio non può parlare.
Valutare.
Per valutare la rispondenza degli edifici alle norme di legge vigenti.
Che una ripetizione di risorse.
Graduare.
Risorse disponibili.
Disponibili risorse di bilancio in sede.
Di bilancio.
Punti su.
Fondi di bilancio graduando di con le risorse disponibili.
Sì nel senso che deve essere commisurato alle disponibilità.
Quindi risorse di bilancio commisurate le disponibilità.
Commisurato.
Rileggiamo alla luce di quanto sopra precisato e gentilmente chiede che l' Amministrazione comunale ottemperi alle disposizioni e obblighi in materia di sicurezza come da premessa e che.
Parte da qui.
Partendo dagli edifici scolastici si attivi nel rendere disponibili risorse di bilancio commisurate alle disponibilità per valutare la rispondenza degli edifici delle alle norme di legge vigenti.
Alle effettive disponibilità.
Quindi mettiamo in votazione la mozione così.
Astenuti 0.
Votazione unanime.
Questa qui la fotocopia.
Al punto successivo dell' ordine del giorno.
Al punto 8 Comunicazioni del Sindaco in merito al a in merito alla nomina del rappresentante del Comune di Sospiro in seno al Consiglio di amministrazione di Fondazione Istituto Dis ospedaliero di Sospiro ONLUS.
A seguito della specifica richiesta di.
Dal presidente di Fondazione Istituto ospedaliero di Sospiro.
Ho provveduto.
Con mio decreto.
Richiamato lo Statuto comunale e richiamato.
La deliberazione del Consiglio che avevamo approvato la deliberazione numero 36.
Indirizzi per la nomina la designazione da parte del Sindaco dei rappresentanti del Comune presso enti aziende istituzioni che avevamo approvato nel Consiglio comunale passato.
Ho nominato quale membro rappresentante del Comune di Sospiro in seno al Consiglio di Amministrazione di Fondazione Istituto ospedaliero di Sospiro per il periodo amministrativo 2019 2024 la signora Francesca Scudellari.
Si tratta di una conferma.
Perché alla dottoressa Scudellari era già.
Nel passato periodo membro del consiglio di amministrazione.
Ho fatto dico semplicemente che ho fatto alcune valutazioni perché competendo al Sindaco una sola nomina.
Mi sono preoccupato di.
Considerare alcune caratteristiche del candidato.
Che riguardano la territorialità cioè l' appartenenza alla comunità di Sospiro questo mi sono sentito in dovere.
La professionalità e la competenza si tratta di un.
Avvocato e un legale quindi ritengo che in seno al Consiglio di Amministrazione possa apportare un contributo pesi positivo e sicuramente.
Che può giovare all' ente.
Riguardo alla competenza ha dimostrato.
In questi anni in questi tre anni in cui è stato Consigliere.
Di interessarsi in maniera attiva e propositiva alle vicende e alle decisioni che riguardano l' ente almeno dalle informazioni assunte unanimemente considerate in maniera positiva ha avuto un' esperienza di due anni anche come Vice Sindaco quindi è avvezza al funzionamento dell' amministrazione.
Quindi ritengo che l' avvocato Scudellari per questi motivi ho ritenuto di nominarlo.
Rappresentante del.
Comune di Sospiro presso Istituto.
Ospedaliero di Sospiro ONLUS.
Si tratta di una comunicazione.
E quindi non va soggetta a votazione.
E ne prendete atto.
È possibile appunto prego è possibile chiedere una cosa su questo punto no c' erano sono stati valutati altre altre figure o altri curriculum rispetto a quello dell' avvocato Scudellari ho.
Valutato altre figure sì.
Non posso dire chi comunque.
Ho fatto anche altre valutazioni però ho ritenuto che l' avvocato Scudellari.
Rispondesse positivamente alle tre.
Caratteristiche che mi sono che mi ero posto io quello della territorialità.
La professionalità e la competenza.
E non da ultimo cioè e da ultimo vorrei dire ma non è quello che conta il fatto che una donna ecco quindi piuttosto di.
Siccome.
C'è molta attenzione anche a questo aspetto.
È stato facile ma non perché è una donna ecco volevo solo.
Metterlo come quarto e ultimo parte ultima ma che non era una caratteristica peculiare.
Quindi anche rispetto a eventuali conflitti di interessi o ci si è basati solo sulla dichiarazione dell' avvocato Scudellari.
Interessi no eventuali ho detto.
Che ci siamo basati sulla dichiarazione del dell' avvocato si sa che non sono stati fatti approfondimenti in merito.
Grazie anche perché non solo la dichiarazione ma per tutto quello che è a mia conoscenza potrebbe non credo che mi sfugge.
Abbiamo esaurito l' ordine del giorno quindi dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale.
Volevo comunicare che.
La prossima seduta del Consiglio comunale per la l' adozione del Piano di Governo del Territorio.
Martedì dovrebbe essere martedì 6 perché il 30 c'è la.
Conferenza di servizi per la VAS e quindi dovrebbe essere completata tutta la procedura.
Gli elaborati sono già stati.
Completati.
E ci siamo visti ieri per le ultime messe a punto delle norme tecniche di attuazione.
Verrà presentato tutta la documentazione per tempo in modo che.
Valutata e chiederò che.
Che sia anche spedita in modo che l' abbiate penso che alcune cose tannini inter nos le possa anche spedire prima ecco dalla.
Siccome è una cosa poderosa perché soltanto le norme tecniche sono 320 pagine.
Un giorno e mezzo solo per leggerle.
Poi a settembre e ci dovremmo trovare ma penso che occorra anche una riunione informale per.

References: articolo 233
 articolo 227
 articolo 175
 articolo 41
 articolo 1
 articolo 41
 articolo 175
 articolo 175
 articolo 175
 articolo 135
 articolo 175