Source: https://www.vitkov.info/mestsky-urad/povinne-zverejnovane-informace/poskytnute-informace/
Timestamp: 2020-04-08 23:56:47+00:00

Document:
Poskytnuté informace - Oficiální stránky Města Vítkov
CELKEM: 1683003
Dnes je čtvrtek, 9. 4. 2020, 1:56:47
Podle § 5 odst. 3 zákona povinný subjekt do 15 dnů od poskytnutí informací na žádost zveřejní tyto informace způsobem umožňujícím dálkový přístup. O informacích poskytnutých v jiné než elektronické podobě nebo mimořádně rozsáhlých elektronicky poskytnutých informacích, postačí zveřejnit doprovodnou informaci, vyjadřující jejich obsah.
Město Vítkov uzavřelo dne 11.10.2017 se Společností kino Vítkov, zastoupenou správcem: JAMI – stav, s.r.o., smlouvu o dílo. Předmětem smlouvy je dle článku 3., odst. 3.1 realizace stavby: ,,Stavební úpravy a energetické úspory objektu kina ve Vítkově“. Realizace stavby je následně rozčleněna na tři části – SO 001 Stavební úpravy (etapa 1, etapa 2), SO 002 Oprava střechy, SO 003 Venkovní úpravy.
Na základě obdržení sdělení k žádosti o poskytnutí informace ze dne 01.04.2020, č. j. MUVI 7640/2020, tímto dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen ,,InfZ“), podávám opětovnou žádost o poskytnutí doplňujících informací spočívající ve sdělení následujícího:
1) K jakému dni došlo k dokončení konkrétních stavebních dílů: dílu č. 766 – Konstrukce truhlářské, dílu č. 767 – Konstrukce zámečnické, které oba spadají do části díla SO 001 – stavební úpravy – 2. etapa?
2) V případě, že nemůžete u těchto konkrétních stavebních dílů dát přesnou odpověď požadovanou v otázce č. 1., žádám o sdělení, ke konci jakého časového období bylo u stavebních dílů č. 766 – Konstrukce truhlářské, č. 767 – Konstrukce zámečnické (obojí spadá do části díla SO 001 – stavební úpravy – 2. etapa) zaevidováno dokončení a kdy byla provedena konečná kontrola?
3) Jaký byl výsledek kontroly stavebních dílů č. 766 – Konstrukce truhlářské, č. 767 – Konstrukce zámečnické (obojí spadá do části díla SO 001 – stavební úpravy – 2. etapa)? Byly tyto stavební díly provedeny bezvadně či nikoliv? V případě, že tyto konkrétní stavební díly nebyly provedeny bezvadně, kdy byly tyto vady odstraněny?
Jak jsem Vám již sdělil dne 1. 4. 2020, na dotaz ohledně termínu dokončení konkrétních stavebních dílů Vám bohužel nemohu dát přesnou odpověď. To platí i pro díly č. 766 a 767, které spadají do části díla SO 001. Podle Smlouvy o dílo objednatel požadoval dokončení díla jako celku, neevidoval tedy dokončení jednotlivých stavebních dílů té které části díla. V okamžiku převzetí díla 20. 12. 2018 byly zaevidovány pouze ty vady, které jsou výslovně uvedeny v zápise o předání a převzetí díla (byl Vám již doručen). Ke dni předání žádné jiné nedodělky tedy nebyly zjištěny, to se týká i konstrukcí truhlářských a konstrukcí zámečnických.
Pokud se Vaše otázky týkají vztahu mezi generálním dodavatelem a subdodavateli, pak termíny a kvalita předaného díla měla být řešena ve smlouvách mezi generálním dodavatelem a subdodavateli.
8. 4. 2020, Ing. Marie Mikulová, odbor služeb
Na základě obdržení sdělení k žádosti o poskytnutí informace ze dne 31.03.2020, č. j. MUVI 7385/2020, tímto dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen ,,InfZ“), podávám žádost o poskytnutí doplňujících informací spočívající ve sdělení následujícího:
1) Z jakého důvodu došlo ke skutečnému dokončení všech prací a předání a převzetí díla až 20.12.2018, oproti původně stanovenému termínu 27.11.2018? Tato informace není ze zápisu o předání a převzetí ze dne 20.12.2018 patrná.
2) U jaké části díla (SO 001 – stavební úpravy – etapa 1, etapa 2; SO 003 – venkovní úpravy) došlo k prodlení s jeho dokončením a předáním a převzetím? U jakého konkrétního stavebního dílu té které části díla došlo k prodlení s jeho dokončením a předáním a převzetím? (např. zemní práce 1, staveniště přesun hmot 99, vnitřní vybavení 790).
K Vaší žádosti o poskytnutí doplňujících informací ze dne 31. 3. 2020 (týká se díla: „Stavební úpravy a energetické úspory objektu kina ve Vítkově“) sděluji:
Důvodem předání a převzetí díla dne 20. 12. 2018 oproti původně stanovenému termínu 27. 11. 2018 bylo zejména prodlení zhotovitele (a to jak v realizaci části díla SO 002, tak v předání celého díla). Dalším důvodem posunutí konečného termínu předání a převzetí díla byla vada projektu a klimatické podmínky (týká se zejména části díla SO 002).
Pokud jde o dotaz na prodlení v dokončení jednotlivých dílčích stavebních dílů té které části díla, na tento Vám bohužel nemůžeme dát přesnou odpověď, objednatel ke konci určitého časového období pouze zaevidoval dokončení těchto dílčích stavebních dílů a provedl jejich konečnou kontrolu.
1. 4. 2020, Ing. Marie Mikulová, odbor služeb
Žádost o poskytnutí informací spočívající ve sdělení následujícího:
1) Kdy došlo k realizaci jednotlivých částí díla (SO 001, SO 002, SO 003)?
2) Kdy došlo k protokolárnímu předání a převzetí jednotlivých částí díla (SO 001, SO 002, SO 003)?
Případně kdy došlo k protokolárnímu předání a převzetí kompletního díla?
Dále si dovoluji požádat o poskytnutí informace spočívající v poskytnutí protokolu o předání a převzetí, týkajícího se části díla označené SO 001 Stavební úpravy, a protokolu o předání a převzetí kompletního díla. Jelikož požadované listiny obsahují citlivé informace smluvních stran, týkající se projevů osobní povahy v podobě osobních a identifikačních údajů vymezených v § 4 odst. a) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, žádám o zaslání požadovaných listin v anonymizovaném znění.
K Vaší žádosti o poskytnutí informací v souvislosti se stavbou: „Stavební úpravy a energetické úspory objektu kina ve Vítkově“ Vám v příloze zasíláme zápisy o předání a převzetí stavby:
Zápis o předání a převzetí stavby „Stavební úpravy a energetické úspory objektu kina ve Vítkově“ – stavebního objektu SO 002 (Oprava střechy), kdy toto dílčí předání proběhlo dne 23. 5. 2018 (skutečné dokončení prací)
Zápis o předání a převzetí kompletního díla - stavby „Stavební úpravy a energetické úspory objektu kina ve Vítkově“, které proběhlo dne 20. 12. 2018 (skutečné dokončení prací)
Stavba „Stavební úpravy a energetické úspory objektu kina ve Vítkově“ byla realizována v termínu 16. 10. 2017 (předání staveniště) – 20. 12. 2018 (předání díla).
Přílohy: Zápisy o předání a převzetí stavby
31. 3. 2020, Ing. Marie Mikulová, odbor služeb
Kolik ha zemědělské orné půdy vlastní Vaše město, kolik ha zemědělské orné půdy pronajímáte za účelem zemědělského podnikání, za kolik pronajímáte 1 ha zemědělské orné půdy - v průměru i minimální a maximální rozmezí, za kolik nabízíte k prodeji 1 ha zemědělské orné půdy - v průměru i minimální a maximální rozmezí, podle čeho se rozhodujete, kterou zemědělskou ornou půdu nabídnete k prodeji a kterou pronajmete, které parcely zemědělské orné půdy jsou u Vás aktuálně volné k pronájmu nebo k prodeji.
Město vlastní 61,762 ha orné půdy.
Město pronajímá 58,712 ha orné půdy.
Pronájem orné půdy je stanoven v Zásadách prodeje a pronájmu nemovitých věcí v majetku města Vítkova – viz odkaz:
mestsky-urad/pravni-predpisy-a-vnitrni-smernice/smernice/?ftshow=1018&ftresult=Z%C3%A1sady+pro+prodej
Orná půda se obvykle neprodává, pokud tak nastane, tak se stanovuje prodejní cena na základě znaleckého posudku.
Rozhodnutí je plně v kompetenci RM/ZM
Město v současné době nenabízí žádné parcely zemědělské orné půdy k prodeji či k pronájmu.
13. 3. 2020, Bc. Jana Chorobinská, finanční odbor
Kolikrát byla rodičům uložena ve správním řízení povinnost účastnit se 1. setkání s mediátorem v rozsahu 3 hodin dle ust. § 13 zák. SPOD, a to v roce 2017, v roce 2018 a v roce 2019?
Kolik pracovníků OSPOD má nějakou formu mediačního kurzu či výcviku (stačí odhad, případně obecné procentuální vyjádření)?
Je pro postup ukládání povinnosti účastnit se 1. setkání s mediátorem přijat vnitřní pokyn či metodika?
Rodičům nebyla ve správním řízení uložena povinnost účastnit se 1. setkání s mediátorem v rozsahu 3 hod. dle ust. § 13 zák. SPOD uvedených letech
Jeden pracovník OSPOD má absolvovaný mediační výcvik
Pro postu ukládání povinností účastnit se 1. setkání s mediátorem není zpracován vnitřní pokyn ani metodika
27. 2. 2020 Mgr. Hana Klapetková, vedoucí odboru sociálních věcí
-předpokládaný termín výběrového řízení, popř. výherce
Poskytnutá informace (PDF)
19. 2. 2020, Ing. Mikulová, odbor služeb
V souladu se zákonem č. 106/1999Sb., Zákon o svobodném přístupu k informacím, Vás tímto žádáme o poskytnutí kopie zápisu Usnesení 10. Zasedání Zastupitelstva města Vítkova, konaného dne 15.ledna 2020 v sále MěÚ ve Vítkově, nám. J. Zajíce 7, včetně informace o hlasování jednotlivých zastupitelů v bodě 578/10.
Na základě Vaší žádosti z 23.1.2020, dle zákona č. 106/1999 S., zasílám výpis ze zápisu zasedání Zastupitelstva města Vítkova ze dne 15.1.2020, týkající se mimosoudní dohody mezi TS Vítkov a firmou Kareta s.r.o.:
Mimosoudní dohoda mezi TS Vítkov a firmou Kareta s.r.o.
předložil: Ing. Pavel Smolka
Pan xxxxxxx – navrhuje přistoupit na dohodu za podmínek uvedených v usnesení.
hlasování: 13-0-2(xxxxxxxxxxx)
29. 1. 2020, Ing. Pavel Smolka, starosta města
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících informací, které se týkají finančních investic Vašeho města. Níže prosím uveďte, do jakých investičních nástrojů/aktiv Vaše město provedlo/provádí finanční investice, v jaké výši a jakého dosahuje výnosu.
21. 1. 2020, Bc. Jana Chorobinská, finanční odbor
Jaký právní postoj Vaše obec zaujímá k vlastníkům pozemků, které jsou veřejným prostranstvím ve smyslu § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, a to zejména ve světle konstantní judikatury (např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 7. 5. 2014 sp. zn. 28 Cdo 3684/2013), podle níž „není-li v občanskoprávní rovině (např. smlouvou) upraveno obecné užívání veřejného prostranství, zahrnující i jen zčásti pozemky vlastnicky náležející třetí osobě, má to za následek vznik bezdůvodného obohacení na straně obce plněním bez právního důvodu (§ 451 odst. 2 obč. zák.), neboť i když existuje právní důvod užívání veřejného prostranství, nejde o titul, podle kterého by obci vzniklo oprávnění, aby takové plnění ze strany třetí osoby (strpění užívání jejího majetku) bylo poskytováno bezplatně.“? Vyrovnává se Vaše obec nějakým způsobem s vlastníky pozemků, které jsou současně veřejným prostranstvím, popřípadě má s nimi uzavřenou nějakou občanskoprávní smlouvu?
Nárokoval po Vaší obci v minulosti některý vlastník pozemku, který je veřejným prostranstvím ve smyslu § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, bezdůvodné obohacení blíže specifikované v bodě 1 této žádosti, a pokud ano, jak se Vaše obec s tímto nárokem vypořádala?
Pokud nedošlo v minulosti k uplatnění nároku po Vaší obci dle bodu 2 této žádosti – byla by Vaše obec ochotna vydat bezdůvodné obohacení ve smyslu shora uvedeném za stávající situace, kdy celá problematika není blíže upravena zákonem?
Uvítala by Vaše obec bližší zákonnou úpravu shora nastíněné problematiky?
K vašemu dotazu dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ohledně postoje obce k vlastníkům pozemků, které jsou veřejným prostranstvím uvádíme, že Město Vítkov má vydanou obecně závaznou vyhlášku o místním poplatku za užívání veřejného prostranství, jejíž součástí jsou přílohy mapy, kde jsou vyznačeny pozemky, za které město vybírá poplatky. Veškeré pozemky jsou v jeho vlastnictví. Nevybírá poplatky za užívání veřejného prostranství ve vlastnictví třetí osoby. Proto nikdo v minulé době nenárokoval bezdůvodné obohacení.
Na další dvě otázky nelze odpovědět dle zákona č. 106/1999 Sb., neboť jde o předjímání situace.
18.12.2019, Bc. Jana Chorobinská, finanční odbor
Dle ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, vás žádám o sdělení informací:
Vychází odbor životního prostředí při vydávání koordinovaného stanoviska pro stavební záměry z
Nálezové databáze ochrany přírody,
Územně analytických podkladů,
Hodnot v území,
Limitů v území,
Vlastních průzkumů?
Má odbor životního prostředí přístup do Nálezové databáze ochrany přírody, příp. od kdy (stačí rok)?
Jaký přihlašovací údaj (login) má odbor životního prostředí do této databáze? Heslo samozřejmě nepožaduji.
Byl přístup do Nálezové databáze databáze OP přidělen odboru nebo fyzické osobě (např. na základě aktivit spjatých s ochranou přírody apod.?).
Městský úřad Vítkov - odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí, uvádí následující:
Při vydávání koordinovaných stanovisek ke stavebním záměrům odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí v rámci jednotlivých příslušností vychází z územně analytických podkladů, hodnot v území, limitů v území i vlastních průzkumů.
K Nálezové databázi ochrany přírody nemá Městský úřad Vítkov – odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí přístup.
Oršová Ivana, Odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí
V souladu se zněním §13 zákona č.106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Vás touto cestou žádám o informaci ohledně aktivních správců technické infrastruktury na území ORP Vítkov formou seznamu ve strojově čitelném formátu. Pro usnadnění posílám vzor, jelikož ideální seznam by měl obsahovat výčet katastrálních území, kde u každého území bude uveden výčet správců (včetně přiřazeného IČ) nebo naopak, kde u konkrétního správce budou uvedeny katastrální území, kde se nachází jím spravované sítě.
Městský úřad Vítkov - odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c/ zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), Vám v příloze zasílá seznam jemu známých aktivních správců technické infrastruktury na území ORP Vítkov doplněný do Vámi zaslaného vzoru ve formátu xls.
25. 9. 2019, Ing. Tomáš Kupka, Odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí
Informace o celkových mzdových nákladech na pracovníky státní památkové péče spadající pod MÚ Vítkov, a to včetně počtu těchto pracovníků a jejich zařazení do platových tříd. Výše zmíněné informace požaduji za časové období od 1. 1. 2018 do 31. 12. 2018.
Celkové náklady na zaměstnance památkové péče za rok 2018: xxx.xxx,- Kč
Počet pracovníků: 0,5
Zařazení do platové třídy: 10
23. 9. 2019, Ing. Jana Gintarová, odbor vnitřní správy
Vážení, obracím se na Vás na základě zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ve věci subjektů Domistav CZ a.s., se sídlem Foersterova 897, 500 02 Hradec Králové, IČO: 27481107 a DOMISTAV HK s.r.o., se sídlem Foersterova 897, 500 02 Hradec Králové, IČO: 26007177.
Ke shora uvedeným subjektům Vás žádám o poskytnutí všech podaných nabídek uvedených subjektů ve věcech veřejných zakázek bez ohledu na skutečnost, zda byla následně s některým z uvedených subjektů uzavřena smlouva, či nikoli.
Ke všem uvedeným písemnostem mi postačí anonymizovaná podoba. Odpověď nám prosím zašlete do datové schránky.
K Vaší žádosti o poskytnutí informací na základě Zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Vám sdělujeme, že v souladu se zákonem aktuálně nedisponujeme žádnou dokumentací nebo podklady, které by nasvědčovaly o účasti subjektů:
Domistav CZ a.s., se sídlem Foersterova 897, 500 02 Hradec Králové, IČO: 27481107 a DOMISTAV HK s.r.o., se sídlem Foersterova 897, 500 02 Hradec Králové, IČO: 26007177 ve veřejných zakázkách zadávaných Městem Vítkov.
27. 8. 2019, Ing. Mikulová, odbor služeb
Žádost o poskytnutí úplného znění usnesení, se kterým bylo dne 12.12.2018 seznámeno zastupitelstvo města Vítkova v dané věci. Dále žádost o poskytnutí kopie vyjádření MPSV zmíněné dříve.
Žádost o sdělení důvodů, proč město vůči kontrolovanému subjektu nemůže přijímat žádná opatření a kdo tedy tato opatření přijímat může.
Žádost o sdělení důvodu, proč záležitost porušení školského zákona na Vítkovské lávce bude projednávána na schůzi rady města až dne 06.08.2019.
Žádost o informaci, kdy a jakou formou byli se zprávou ČŠI seznámeni zastupitelé města.
Žádost o poskytnutí služebních emailových adres všech zastupitelů města.
Žadateli bylo poskytnuto úplné znění usnesení zastupitelstva ze dne 12. 12. 2018. Žadateli bylo zasláno vyjádření MPSV.
Příspěvkové organizace se řídí zákonem, směrnicemi a zřizovací listinou. Mají vlastní právní subjektivitu a postupují podle svých vlastních vnitřních předpisů. Usnesení rady k této věci ze dne 6. 8. 2019: "581/17 - 1. Bere na vědomí závěry z provedených kontrol a stanoviska MPSV k projektu Sociálně aktivizační služby pro rodinu s dětmi a nízkoprahové zařízení pro děti a mládež Tunnel Vítkov, registrační číslo CZ.03.2.60/0.0/0.0/16_052/0007772, prioritní osa OPZ: 2.1, Protokol o kontrole č. 1/2018 vyhotovený Městem Vítkov dne 15.10.2018. 2. Bere na vědomí protokol o kontrole č. j. ČŠIT – 1882/18-T České školní inspekce ze dne 3. 10. 2018. Rada dále rozhodla o pracovně-právní sankci vůči ředitelce Střediska volného času.
Záležitost porušení školského zákona byla v radě poprvé řešena 11. 12. 2018 a poté přiřazena k souběžnému řešení s pochybením ve věci administrace zakázky NZDM a SASRD. Ministerstvo se vyjádřilo k situaci 20. 5. 2019. Poté se pracovalo na ověřování dokumentů a přípravě zprávy.
Zastupitelé budou seznámeni po usnesení rady města ve zprávě Zprávy o jednání rady města na zasedání dne 28. 8. 2019.
Pracovní emailové adresy zastupitelů nejsou zřízeny, v minulých volebních obdobích vytvořeny byly, ale neosvědčily se. Emaily radních jsou ve tvaru prijmeni@vitkov.eu, viz mestsky-urad/samosprava/rada-mesta/
19. 8. 2019, Mgr. Martin Šrubař, místostarosta
Na základě zákona 106/1999 vás tímto žádám o poskytnutí informací v souvislosti se závěry, které vypracovala kontrolní skupina při kontrole zakázky malého rozsahu "Administrace projektu SASRD a NZDM Tunnel Vítkov. Dokument o kontrole ze dne 15.10.2018, na který se odvolávám, zároveň přikládám v příloze.
Prosím o vaše vyjádření k těmto otázkám:
1) Zda, kdy a jakou formou byli se závěry kontroly seznámeni členové městského zastupitelstva?
2) Zda, kdy, kým a jaká opatření byla přijata vůči kontrolovanému subjektu (tj. SVČ Vítkov) pro realizaci budoucích veřejných zakázek?
3) Zda, kdy, kým a jaké sankce byly přijaty a vůči kterým osobám zodpovědným za nedodržení pravidel pro zadávání veřejných zakázek, tak jak je popisuje přiložený dokument v bodech a) až i) ?
1. Radní byli ústně seznámeni s obsahem protokolu veřejnosprávní kontroly na schůzi rady města dne 11. 12. 2018. Přijaté usnesení bylo předloženo zastupitelstvu města dne 12. 12. 2018.
Písemně byla rada seznámena až po vyjádření ministerstva práce a sociálních věcí, a to elektronickou formou dne 17. 7. 2019, kde jí byly předloženy oba protokoly o kontrolách.
2. Vůči kontrolovanému subjektu město nemůže přijímat žádná opatření.
3. Projednávání zmíněné veřejné zakázky je v programu schůze rady dne 6. 8. 2019, kde budou radní v rozsahu příslušných zákonů rozhodovat o přijetí opatření vůči p. ředitelce SVČ za pochybení při vyhlášení veřejné zakázky.
Záležitost porušení školského zákona na Vítkovské lávce bude projednávána na schůzi rady města dne 6. 8. 2019.
29.7.2019, Mgr. Martin Šrubař, místostarosta
Podle zákona 106/1999 žádám Město Vítkov o informaci, zda byla za porušení školského zákona při akci Vítkovská lávka uložena finanční sankce a pokud ano, tak kdy, komu a v jaké výši.
1. Kopie všech platných a účinných interních směrnic nebo jiných vnitřních předpisů k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu na Vašem úřadě, a pokud možno, tak i u Vám podřízených příspěvkových organizací, případně obchodních společností, kde vykonáváte majetková práva.
2. Kopii speciální platné a účinné interní směrnice či jiného vnitřního předpisu k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu, pokud požadavek na zvláštní úpravu vyplýval z požadavků dotačních orgánů.
Ad. 1 Při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Město Vítkov postupuje dle Závazných pravidel pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu - Směrnice č. 07/2017 – přístupné v sekci „Právní předpisy a vnitřní směrnice“ na webových stránkách města dle odkazu níže: mestsky-urad/pravni-predpisy-a-vnitrni-smernice/smernice/
Příspěvkové organizace jsou samostatné právní subjekty dle Zákona č. 106/1999 Sb. Z tohoto důvodu je nutno se s Vaším dotazem směřujícím na ně obrátit přímo na příspěvkové organizace samotné s tím, že v této části se Vaše žádost o informace na město nevztahuje.
Ad. 2 Město Vítkov nemá schválenu žádnou speciální směrnici, která by byla upravena dle konkrétních požadavků dotačního orgánu.
20.6.2019, Ing. Mikulová, odbor služeb
Dotaz dle zák. 106/1999 Sb., s odkazem na § 41 odst. 1 zákona o přestupcích, § 125f odst. 2 písm. a) zákona o provozu na pozemních komunikacích, § 125f odst. 1 silničního zákona, § 2 odst. b) silničního zákona, § 2 odst. 15 zákona o podmínkách provozu na pozemních a § 125f odst. 4 zákona o provozu na pozemních komunikacích žadatel žádal o následující informace:
Po kom je v takovém případě vymáhána uložená pravomocná sankce, po majiteli motorového vozidla, či po provozovateli motorového vozidla?
Městský úřad Vítkov, oddělení dopravy jednající v přenesené působnosti dle ustanovení § 61 odst. 1 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, jako příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení § 124 odst.5 písm. j) zákona č.361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“), Vám sděluje následující:
Ad1) Dle zákona o silničním provozu je řízení ve věci přestupku dle ustanovení § 125f odst. 1) téhož zákona vedeno s provozovatelem vozidla, který je zapsán v registru silničních vozidel.
Ad2) Uložená pokuta je vymáhána po provozovateli vozidla.
Ad3) Zdejší správní orgán se s takovým postupem dosud nesetkal.
Ad4) Řízení je zahajováno proti provozovateli vozidla.
Ad5) V roce 2018 zdejší správní orgán eviduje 8 pravomocně vykonatelných rozhodnutí přestupků provozovatele vozidla s uloženou pokutou 1.500 Kč. Tedy celkový příjem obce z uvedených rozhodnutí za uvedené období je 12.000 Kč.
19.06.2019, Ing. Dubová Petra, oddělení dopravy
1/ Kolik žádostí o informace o platech či jejich některých složkách zaměstnanců zařazených do Vašeho městského úřadu jste obdrželi v letech 2010 – 2019 (do dne obdržení této žádosti)? Prosím o počty žádostí za každý rok zvlášť.
2/ V kolika případech jste požadované údaje poskytli a v kolika případech byla žádost o informace odmítnuta? Prosím o počty za každý rok zvlášť (2010 – 2019). Zároveň prosím uveďte, kterých pracovních pozic se žádosti týkají, a to jak u žádostí, kterým bylo vyhověno, tak u žádostí, které byly odmítnuty.
3/ Prováděli jste při vyřizování žádostí v uvedeném období (2010 – 2019) tzv. test proporcionality? S jakým výsledkem?
4/ Prováděli jste při vyřizování žádosti v období 2018 – 2019 tzv. platový test podle nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1378/16 ze dne 17. 10. 2017? S jakým výsledkem?
1/ Žádost o platech či jejich některých složkách zaměstnanců zařazených do Městského úřadu v letech 2010 – 2019 jsme obdrželi celkem 1x a to v roce 2015.
2/ Informace byla poskytnuta, jednalo se o platy a odměny nejvýše postavených úředníků.
3/ Test proporcionality jsme provedli. Nejvýše postavení úředníci působí ve veřejném životě, tyto veřejné záležitosti jednotlivých osob mohou být veřejně posuzovány, informace byla poskytnuta o všech vedoucích zaměstnancích.
4/ V období 2018 – 2019 jsme nevyřizovali žádnou žádost o poskytnutí informací o platech.
13. 3. Ing. Jana Gintarová, vedoucí odboru vnitřní správy
Jakými konkrétními částkami podpořilo město Vítkov akci "vítkovský komín" v uplynulých letech a jakou částku plánuje pro letošní rok 2019.
Výše dotace města Vítkova na uspořádání akce Vítkovský komín vám sdělujeme následující:
na 1. ročník v roce 2015 byla poskytnuta dotace ve výši 49 tis. Kč,
na 2. ročník v roce 2016 byla poskytnuta dotace ve výši 50 tis. Kč a
na 3. ročník v roce 2017 byla poskytnuta dotace ve výši 50 tis. Kč.
Ostatní ročníky se již nekonaly.
13 3. 2019, Ing. René Kyšák, vedoucí finančního odboru
Poskytnutí informace kolik bylo Vaším úřadem v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2018 zahájeno vyvlastňovacích řízení a kolik bylo vydáno rozhodnutí o vyvlastnění na základě následujících vyvlastňovacích titulů.
1. Vyvlastnění nemovité kulturní památky (dle ustanovení § 15 odst. 3 památkového zákona) včetně vyvlastnění nemovité věci nacházející se v ochranném pásmu nemovité kulturní památky (dle ustanovení § 17 odst. 2 památkového zákona)
2. Vyvlastnění za účelem využívání nebo ochrany přírodního léčivého zdroje a zdroje přírodních minerálních vod (dle ustanovení § 33 odst. 2 písm. b lázeňského zákona)
3. Vyvlastnění za účelem realizace veřejně prospěšných staveb pro ochranu před povodněmi, veřejně prospěšných opatření spočívajících ve snižování ohrožení území povodněmi nebo zvyšování retenčních schopností území (dle ustanovení § 55 a vodního zákona, případně dle ustanovení § 170 odst. 1 písm. a, b stavebního zákona)
4. Vyvlastnění za účelem výstavby čistírny odpadních vod (dle ustanovení § 170 odst. 1 písm. a stavebního zákona)
5. Vyvlastnění za účelem realizace veřejně prospěšných opatřeních spočívajících ve zřizování územních systémů ekologické stability (dle ustanovení § 170 odst. 1 písm. b stavebního zákona)
6. Vyvlastnění za účelem asanace území (dle ustanovení § 170 odst. 1 písm. d stavebního zákona)
Městský úřad Vítkov - odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí, jako vyvlastňovací úřad příslušný podle § 15 odst. 1 písm. a/ zákona č.184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), ve znění pozdějších zákonů, Vám sděluje, že našim úřadem nebylo vydáno žádné z výše uvedených vyvlastnění.
24.1.2019 Andrea Lukašíková – odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí
Informaci, zda Váš správní orgán v minulosti využil služeb moderování, pořádání kulturní akce, vystupování jako zpěvák, vystupování jako klaun či další role osoby (moderátora) ----- -------.
Informaci, zda Váš správní orgán v minulosti plánoval či uvažoval o využití služeb moderování, pořádání kulturní akce, vystupování jako zpěvák, vystupování jako klaun či další role osoby (moderátora) ----- -------.
Informaci, zda Váš správní orgán disponuje jakoukoli smlouvou o dílu či jinou písemností s ----- ------- ve výše uvedené věci.
Informaci o počtu obyvatel Vaší obce k 31. 12. 2018.
Odpověď k dotazu č. 1: Město Vítkov nevyužilo v minulosti služeb osoby jmenující se ----- ------- při moderování, pořádání kulturní akce, sólového pěveckého vystoupení, vystoupení v roli klauna či v jiné roli.
Odpověď k dotazu č. 2: Vystoupení osoby jmenující se ----- ------- nebylo v minulosti zařazeno do plánu kulturních a společenských akcí pořádaných městem Vítkov.
Odpověď k dotazu č. 3: Město Vítkov nemá ve své evidenci smlouvu o dílo, objednávku apod. s ----- ------- na moderování akce, pořádání kulturní akce nebo jiného uměleckého vystoupení.
Odpověď k dotazu č. 4: Počet obyvatel Vítkova vč. místních částí k 31. 12. 2018 = 5.794.
14. 1. 2019, Daniela Olbertová, odbor služeb, oddělení kultury
Žádost o zodpovězení otázek v dotazníku – kastrační program pro kočky
27.11.2018 Jarmila Wesselská, odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí
Žádost o zprávu z kontroly administrace veřejné zakázky u příspěvkové organizace, dále o zprávu z kontroly České školní inspekce u téže příspěvkové organizace a také žádost o případné opravné prostředky proti předmětným kontrolním výstupům.
Protokol o kontrole příspěvkové organizace ohledně veřejné zakázky. Zbylé dokumenty nemohly být poskytnuty z důvodu zákonných výluk, nepříslušnosti povinného subjektu či z důvodu neexistence informací.
31. 10. 2018, Mgr. Eduard Vimmer, odbor vnitřní správy
Žádost o poskytnutí vnitřní směrnice zadavatele na zadávání veřejných zakázek .
Žadatel byl odkázán na zveřejněnou informaci na webu města a dále byl odkázán na příslušný subjekt.
15.10.2018, Mgr. Eduard Vimmer, odbor vnitřní správy
Zpřístupnění usnesení Rady a Zastupitelstva města za období 2002 – 2004 ve spojitosti s výstavbou bytového domu na ul. Opavská čp. 32 a 33.
Anonymizované výpisy usnesení Rady města a Zastupitelstva města za období 2002 – 2004. Informace byly poskytnuty na základě přijaté platby dle sazebníku zveřejněného na www.vitkov.info.
21. 9. 2018, Ing. Ingrid Adamusová, odbor služeb
Žádost o zpřístupnění dokumentace (smlouvy, dohody, relevantní korespondence) spojená s dotací na výstavbu bytového domu na ul. Opavská čp. 32 a 33 ve Vítkově. Zpřístupnění usnesení Rady a Zastupitelstva města za období 2001 – 2005.
Anonymizovaná kopie smlouvy o poskytnutí dotace č. 9255910743, anonymizované přijetí dotace, anonymizovaná žádost o změnu smlouvy č. 9255910743, anonymizovaná dohoda o změně smlouvy č. 9255910743.
V případě poskytnutí informací o usneseních rady a zastupitelstva města byl žadatel informován o úhradě nákladů dle sazebníku zveřejněného na internetových stránkách města z důvodu zdlouhavého vyhledávání v archivu města.
3. 8. 2018, Ing. Ingrid Adamusová, odbor služeb
Jméno firmy která vašemu městu půjčila výpočetní techniku na volby Parlamentu České republiky v roce 2017 a Prezidentské volby 2018
Rozsah služby, zda šlo jen o zapůjčení, nebo včetně dalších služeb a kterých
Celkový počet zapůjčený kusů výpočetní techniky. V kusech notebooků a v kusech tiskáren.
Cenu za volby Parlamentu České republiky v roce 2017 (za výpočetní techniku a s ní spojené služby)
Cena za prezidentské volby 2018 (za výpočetní techniku a s ní spojené služby)
CS21 Nextnet, s.r.o., Žerotínova 1051/19, 702 00 Ostrava, IČ 61977306
instalace výpočetní techniky, její zprovoznění, pohotovostní služba během voleb a reinstalace techniky
8 počítačů + 8 tiskáren + 8 monitorů
volby do Parlamentu ČR 2017 Kč 34.848,- vč. DPH
volby Prezidenta ČR 2018 obě kola celkem Kč 52.272,- vč. DPH.
1.3.2018, Ing. Jana Gintarová, vedoucí odboru vnitřní správy
Informace týkající se Obecného nařízení o ochraně osobních údajů (tzv. GDPR)
Celá žádost
20.2.2018, Ing. Jana Gintarová, vedoucí odboru vnitřní správy
Žádost o poskytnutí kopie Usnesení o odložení věci č.j. MUVI 33478/2017 ze dne 29.12.2017, Sp.zn. osčžú/3776/2017/Ko
Anonymizovaná kopie Usnesení o odložení věci ze dne 29.12.2017, č.j.
č.j. MUVI 33478/2017, z přestupkového spisu Sp.zn. osčžú/3776/2017/Ko
12.1.2018, Eva Hýžová, odbor správních činností a obecní živnostenský úřad
1. Jakým způsobem zajišťujete/hodláte zajistit soulad zpracování osobních údajů s Obecným nařízením o ochraně osobních údajů?
2. Zadali jste nebo plánujete zadat v rámci zadávacího řízení veřejnou zakázku na právní služby (advokátních kanceláří) v souvislosti s implementací Obecného nařízení o ochraně osobních údajů?
3. Kolik příspěvkových organizací zřizujete?
4. Jako obec s rozšířenou působností implementujete nebo plánujete implementovat Obecné nařízení o ochraně osobních údajů i pro obce/ společně s obcemi ve vašem správním obvodu?
1. V současné době zajišťujeme soulad zpracování osobních údajů s Obecným nařízením o ochraně osobních údajů vlastními analýzami, nastavujeme některé vnitřní procesy a vše budeme postupně vyhodnocovat.
2. Aktuálně neplánujeme zadat veřejnou zakázku na právní služby v souvislosti s implementací Obecného nařízení o ochraně osobních údajů.
3. V současné době nezřizujeme žádnou novou příspěvkovou organizaci, zřízeno máme 5 příspěvkových organizací.
4. Jako obec s rozšířenou působností neplánujeme implementovat Obecné nařízení o ochraně osobních údajů i pro obce/ společně s obcemi v našem správním obvodu.
7.12.2017 Gintarová Jana, vedoucí odboru vnitřní správy
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu i k informacím Vás žádám o zpřístupnění následující informace: jména a příjmení všech uvolněných zastupitelů a zastupitelek ve vašem zastupitelstvu.
Sdělujeme, že v našem zastupitelstvu je jeden uvolněný zastupitel a tím je Ing. Pavel Smolka.
3. 11. 2017, Zdeňka Formánková, odbor vnitřní správy
Přijímání podnětu ke kontrole a provádění kontrol podle § 17 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb. ve znění pozdějších předpisů
2.8.2017, Bc. Marek Javorský, OVÚPŽP
25.7.2017, Ing. René Kyšák, finanční odbor
Zájem o spolupráci s REMA AOS, a.s. – zajištění služby odběru odpadů z obalů a třídění odpadů
13.7.2017, Ing. Zdeněk Kuboň, odbor služeb
Seznam právnických osob, které splňují podmínky ustanovení § 2 odst. 1 písm. n) zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv. Podrobněji, viz Žádost o poskytnutí informace.
24.5.2017, Ing. René Kyšák, finanční odbor
Žádost o poskytnutí kopie vybraného dokumentu z přestupkového spisu sp. zn. osčžú/1116/2017/Ko, konkrétně kopie rozhodnutí ve věci, kdy s ohledem na povahu věci musí správní orgán konstatovat, že se v daném případě jedná o Usnesení o odložení věci ze dne 27.4.2017, č.j. MUVI 11376/2017, což je v podstatě vyřizujícím dokumentem v této věci.
Anonymizovaná kopie vybraného dokumentu, konkrétně Usnesení o odložení věci ze dne 27.4.2017, č.j. MUVI 11376/2017, z přestupkového spisu sp.zn. osčžú/1116/2017/Ko.
12.5.2017, Eva Hýžová, odbor správních činností a obecní živnostenský úřad
Poskytnutí informace na základě jakého legislativního ustanovení bylo povoleno oplocení na pozemku parc.č. 1102/13 kat. území Moravice, který se nachází v přírodním parku Moravice.
Městský úřad Vítkov - odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c/ zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších zákonů (dále jen „stavební zákon“), Vám sděluje následující: Ke stavbě oplocení na pozemku parc.č. 1102/13 kat. území Moravice nebylo vydané žádné povolení k jeho umístění a provedení.
10.5.2017, Andrea Lukašíková, odbor výstavby, ÚP a ŽP
Zaslání investičních plánů města na rok 2017
Rozpis výdajů na investice v roce 2017 v tis. Kč
20.2.2017, Ing. Marie Mikulová, odbor služeb
Žádost o zaslání investičních plánů města pro rok 2017. Resp. seznamu investičních/stavebních projektů či rekonstrukcí, které plánujete uskutečnit v letech 2017-2020. Případně jsou dokončovány z předchozích let a budou financovány z rozpočtu města, obce, krajského úřadu nebo z dotačních titulů či za jejich podpory.
31.1.2017, Ing. Marie Mikulová, odbor služeb
žádost o kopii Titulní strany obsahu přestupkového spisu č. j. KRPT-160226/PŘ-2016-070619, Odložení věci Policie ČR ze dne 10.8.2016 č.j. KRPT-160226/PŘ-2016-070619, Úřední záznam o postoupení spisové dokumentace ze dne 14. 11. 2016, Oznámení přestupku ze dne 14. 11. 2016, Usnesení o odložení věci MěÚ Vítkov ze dne 2. 1. 2017č.j. MUVI 130/2017, Úřední záznam MěÚ Vítkov, ze dne 8. 12. 2016 č.j. MUVI 34035/2016 z přestupkového spisu sp. zn. osčžú/4634/2016/Ko.
Anonymizované kopie dokumentů, konkrétně Titulní strany obsahu přestupkového spisu č. j. KRPT-160226/PŘ-2016-070619, Odložení věci Policie ČR ze dne 10.8.2016 č.j. KRPT-160226/PŘ-2016-070619, Úřední záznam o postoupení spisové dokumentace ze dne 14. 11. 2016, Oznámení přestupku ze dne 14. 11. 2016, Usnesení o odložení věci MěÚ Vítkov ze dne 2. 1. 2017č.j. MUVI 130/2017, Úřední záznam MěÚ Vítkov, ze dne 8. 12. 2016 č.j. MUVI 34035/2016 z přestupkového spisu sp. zn. osčžú/4634/2016/Ko.
26.1.2017, Kateřina Koldušková, odbor správních činností a obecní živnostenský úřad
Žádost o podání informací k objektu č.p. 315 na pozemku parc.č. 725 ve Vítkově a to v níže uvedených bodech:
Zda byly úpravy tohoto objektu ve smyslu změny užívání části stavby z rodinného domu na pizzerii provedeny na podkladě stavebního povolení nebo ohlášení.
Zda byl v dané věci vydán kolaudační souhlas.
Zda byla dokumentace skutečného provedení stavby.
Zda jsou u dané stavební úpravy dodrženy podmínky pro občanské vybavení – prodej ve smyslu vyhlášky 398/2009Sb.
30.6.2016, Ing. Tomáš Kupka, referent odboru výstavby a ÚP
Žádost o informace ohledně psího útulku
(podrobná žádost je součástí odpovědi)
13.6.2016, Roman Mišáček, MP
U kterých konkrétních finančních institucí (konkrétní banka, spořitelní a úvěrní družstvo, apod.) a na jakých účtech (číslo účtu, typ účtu - např. běžný, spořicí, apod.) měla obec Město Vítkov ke dni 31. 5. 2016 uloženy své vlastní(§ 2 odst. 1 věta prvá zákona č. 12812000 Sb., o obcích) finanční prostředky?
Jaká byla ke dni 31. 5. 2016 výše zůstatků těchto finančních prostředků na jednotlivých účtech vedených pro Město Vítkov u těchto finančních institucí?
20.6.2016, Ing. René Kyšák, FO
Žádost o poskytnutí kopie žádosti neuvedené osoby, na jejímž základě rada města dne 26.4.2016 přijala usnesení - bod 1110/28.
Žadateli byla poskytnuta kopie požadované žádosti bez osobních údajů.
6.5.2016, Mgr. Eduard Vimmer, OVS
Žádost o informace ohledně vydaných loveckých lístků (LL). Konkrétně počet vydaných lístků cizincům za jednotlivé roky od zřízení působnosti orgánu. Jakým národnostem a na jak dlouho byly lovecké lístky vydány.
Zpracoval: 4.5.2016, Petr Foltis, Odbor životního prostředí
Prosím o poskytnutí informace o softwaru, který Vaše organizace používá pro vedení spisové služby a o firmu, která Vám jej poskytuje.
Město Vítkov používá pro vedení spisové služby software Ginis, který je informačním systémem zajišťujícím komplexní softwarové řešení. Poskytovatelem je firma Gordic spol s r.o., Erbenova 2108/4, 586 01, Jihlava, IČ: 47903783.
19. 4. 2016, Magda Hrtoňová, OVS
Jak dlouho uchovává zdejší správní orgán datové zprávy, které odeslal prostřednictvím datové schránky fyzickým a právnickým osobám.
Město Vítkov uchovává datové zprávy v elektronické podobě ve formátu ZFO a přílohy datových zpráv v těch formátech, v jakých byly vytvořeny pro odeslání. Datové zprávy jsou uchovávány podle platného spisového a skartačního plánu uvedeného ve Spisovém řádu Města Vítkova, kde je stanovena délka skartační lhůty pro jednotlivé typy agend. Pro upřesnění doplňuji, že skartační lhůty jsou různé, pohybují se v rozpětí 1 – 100 let. Délka uchovávání je tedy odvislá od typu agendy, do které je každá jednotlivá datová zpráva zařazena.
31. 3. 2016, Magda Hrtoňová, OVS
Exekuční memento - Akademici Právnické fakulty UK v Praze potvrdili přehmat Ústavního soudu.
14. 03. 2016, Ing. René Kyšák, vedoucí finančního odboru
Žádost o poskytnutí informace o investičních plánech města pro rok 2016.
Veškeré informace týkající se investičních plánů města jsou k dispozici v dokumentu „Akční plán města Vítkova na léta 2015-2018“, který najdete na tomto odkaze: mestsky-urad/dokumenty-formulare-informace/dokumenty/koncepcni-dokumenty/.
Zastupitelstvo města schválilo dne 24.2.2016 1. aktualizaci akčního plánu na léta 2015-2018, která bude v nejbližších dnech zveřejněna na výše uvedeném odkaze.
29.2.2016, Ing. Michaela Kaspříková, odbor služeb
Žádost o poskytnutí kupních smluv týkajících se prodeje pozemků v k. ú. Vítkov určených k zástavbě nebo již zastavěných, a to za rok 2015.
Žadateli byly zaslány 4 anonymizované kupní smlouvy
4.2.2016, Rudlof Vyklický, finanční odbor
Poskytnutí informace údajů ze současného platného kolaudačního souhlasu, který byl vydán pro provozovnu BUFET, na ulici Opavská 133, Vítkov 749 01, parc.č. 2069 jaká činnost v dané provozovně byla tímto souhlasem povolena a za jakých podmínek. Zaslání informací se souhlasem pro tuto provozovnu a sdělení, zda při kolaudaci se zde nacházelo potřebné vybavení (především zkolaudovaná vzduchotechnika), pro přípravu vařených jídel.
Městský úřad Vítkov - odbor výstavby a ÚP, jako úřad územního plánování příslušný podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších zákonů (dále jen „stavební zákon“), Vám sděluje následující:
Provozovna bufet byla povolena k užívání kolaudačním rozhodnutím ze dne 18.2.1992 pod č.j. Výst. 4671/332/1/91-92-Ku, které Vám přikládáme k tomuto sdělení
Ve spisu uloženém ve spisovně stavebního úřadu se k uvedené provozovně bufetu nachází také vyjádření Okresního úřadu v Opavě – OKRESNÍ HYGIENIK ze dne 10.12.1991 pod zn. 4234/91/Dov., ve kterém je uvedeno, že k zamezení pronikání zápachu do bytu se provozoval zavázal, že přirozené větrání v kuchyni bude posíleno o nucené pomocí elektrického ventilátoru bez jakýchkoliv přídavných zařízení nad kotlem.
Zpracoval: 20. 1. 2016, Andrea Lukašíková, odbor výstavby a ÚP
Předmět žádosti: Žádost o poskytnutí kopie z jednání ve věci projektu „Zajištění hlavního důlního díla 735-úpadnice Zálužné 2, zajištění hlavního důlního díla733 - Jáma Zálužné a zajištění propadu ve štole Nové Těchanovice“, které proběhlo v Zálužném dne 19.10.2015 na pozemku p.č. 849/1 a 845/1 v k.ú. Nové Těchanovice.
Z jednání ve věci projektu „Zajištění hlavního důlního díla 735-úpadnice Zálužné 2, zajištění hlavního důlního díla733-Jáma Zálužné a zajištění propadu ve štole Nové Těchanovice“, které proběhlo v Zálužném dne 19.10.2015 na pozemku p.č. 849/1 a 845/1 v k.ú. Nové Těchanovice nebyl pořízen žádný zápis.
11.1.2016, Ing. Pavel Smolka, starosta města.
Výpověď L. V. k přestupkovému řízení, vedeném pod SP. ZN.: osčžú/2417/2015/Ko, ve věci fyzického napadení D. R.
Výsledek vyhodnocení tohoto případu, tj. přestupkového řízení vedeného pod SP. ZN.: osčžú/2417/2015/Ko.
Trest, jenž byl L. V. uložen.
Byl sdělen výsledek přestupkového řízení vedeného pod SP. ZN.: osčžú/2417/2015/Ko a trest, který byl L. V. za jeho protiprávní jednání uložen.
Současně byl zaslán naskenovaný záznam o podaném vysvětlení L. V. MUVI 20655/2015 ze dne 14. 7. 2015, jenž byl anonymizován v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
13. 8. 2015 Kateřina Koldušková, referentka odboru správních činností a obecního živnostenského úřadu
Žádost o poskytnutí informací o platech a odměnách nejvýše postavených úředníků za rok 2014
Informace byla v plném rozsahu poskytnuta (datovou zprávou)
Ing. Jana Gintarová, OVS, 30. 7. 2015
Informace týkající se činnosti odboru sociálních věcí (viz odpověď)
Odpověď (vč. žádosti)
Mgr. Hana Klapetková, Odbor sociálních věcí, 18.05.2015
Jaký právní informační systém (počítačový systém či program pro práci s aktuálními přehledy textů zákonů, právních předpisů) užíváte (název, označení, verze)? Sdělení názvu jeho dodavatele. Sdělení informace pro kolik uživatelů (poskytnutých licencí) je určen. Sdělení celkové částky, která byla v tomto roce na tento systém vynaložena z veřejných prostředků. Sdělení, do kdy je uzavřena smlouva na využívání tohoto systému; v případě že není uzavřena smlouva, sdělení do kdy je uhrazeno využívání tohoto systému.
Úřad využívá právní informační systém CODEXIS®, verze N/30. Dodavatelem systému je firma ATLAS consulting spol. s r.o. 30 stálých dynamických přístupů na síti, vč. doplňků NET Servis, Link a Literatura, LIBERIS COLD. V roce 2015 nebyla vynaložena žádná částka na tento systém. Roční poplatek se platí vždy dopředu na 3 roky. Roční poplatek činí 49500,- Kč bez DPH. Smlouva byla uzavřena dne 28.06.2011 na dobu určitou do 30.09.2014. Po uplynutí sjednané doby se vždy smlouva obnovuje za týchž podmínek na další tříleté období.
Skalická Marcela, Odbor vnitřní správy, 04.03.2015
Zaslání opatření obecné povahy, kterým se vydává územní plán nebo regulační plán ... (celé znění žádosti naleznete v odpovědi).
Ivana Oršová, odbor výstavby a ÚP, 21. 1. 2015
Zaslání investičních plánů na rok 2015
Veškeré informace týkající se investic města Vítkova jsou k dispozici v následujících dokumentech:
Rozpočet – viz odkaz - e_download.php?file=data/editor/95cs_37.pdf&original=Rozpocet_2015.pdf
„Akční plán města Vítkova na léta 2011 - 2014 – 3. aktualizace“ – viz odkaz - mestsky-urad/dokumenty-formulare-informace/dokumenty/koncepcni-dokumenty/
Zastupitelstvo města bude v únoru 2015 schvalovat nový akční plán na období 2015 – 2018, který bude rovněž zveřejněn na webových stránkách města.
Ing. Marie Mikulová, odbor služeb, 19. 1. 2015
Zaslání investičních plánů města pro rok 2015. Resp. seznamu investičních/stavebních projektů či rekonstrukcí, které plánujete uskutečnit v letech 2015-2017. Případně jsou dokončovány z předchozích let a budou financovány z rozpočtu města nebo z dotačních titulů či za jejich podpory - celá žádost
Veškeré informace týkajících se investic města jsou k dispozici v dokumentu „Akční plán města Vítkova na léta 2011 - 2014 – 3. aktualizace“ – viz odkaz mestsky-urad/dokumenty-formulare-informace/dokumenty/koncepcni-dokumenty/
Zastupitelstvo města v únoru 2015 bude schvalovat nový akční plán na období 2015 – 2018, který bude rovněž zveřejněn na internetových stránkách města.
Ing. Ingrid Adamusová, odbor služeb, 19. 1. 2015
Poskytnutí informací – Seznamy knih v Městské knihovně ve Vítkově
Městská knihovna ve Vítkově nemá vytvořen seznam publikací, které nezle zapůjčit zletilým občanům.
Zpracoval: Daniela Olbertová, oddělení kultury, 20. 11. 2014
Poskytnutí informací – Vítkovský zpravodaj
Zde ke stažení, Příloha ke stažení
Zpracoval: Daniela Olbertová, oddělení kultury, 6. 10. 2014
Poskytnutí informací – naučná stezka Dědictví břidlice
Zpracoval: Daniela Olbertová, oddělení kultury, 1. 10. 2014
Žádost o kopie kandidátních listin podané registračnímu úřadu podle § 21 odst. 3 Zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí
Zpracoval: Zdeňka Formánková, odbor vnitřní správy, 20. 8. 2014
Poskytnutí informace týkající se přestupkového řízení tazatele
Zpracoval: Kateřina Koldušková, odbor správních čiností a ŽÚ, 14. 4. 2014
Poskytnutí kopie územního rozhodnutí a stavebního povolení v dobývacím prostoru č. 7/0651 vydaná pro stavbu haly na pozemcích parc.č. 220/18, 5690/1, 572, 646/6 v katastrálním území Lhotka u Vítkova.
Zpracoval: Gustav Kořínek, odbor výstavby a ÚP, 11. 2. 2014
Sdělení seznamu investičních akcí Města Vítkova plánovaných na rok 2014
Zpracoval: Ing. Mikulová, Bc. Adamusová, 01/2014
Předmět žádosti: Žádám Vás, jako představitele města/obce, o informaci o složení zastupitelstva obce. Informace bude využita k tvorbě knihy Velká encyklopedie měst a obcí ČR, jako dokument naší doby. Více na www.encyklopediecr.eu. Proto Vás ve smyslu § 5 písm.b) žádám o jmenné složení zastupitelstva s uvedením rady a vedení včetně politického zaměření.
mestsky-urad/samosprava/zastupitelstvo-mesta/
mestsky-urad/samosprava/rada-mesta/
Zpracoval: Zdeňka Formánková, odbor vnitřní správy, 23.10.2013
Předmět žádosti: Žádost týkající se užívaného SW na MěÚ Vítkov
Zpracoval: Bc. Marcela Skalická, odbor vnitřní správy, 7.10.2013
Předmět žádosti: Sdělení subjektu, který pro město zajišťuje služby v oblasti péče o komunikace, nakládání s odpady a veřejnou zeleň
Zpracoval: Radomír Klevar, odbor služeb, 07/2013
Předmět žádosti: Sdělení seznamu investičních akcí Města Vítkova plánovaných na rok 2013
Zpracoval: Ing. Marie Mikulová, odbor služeb, 05.02.2013
Zpracoval: Ing. Marie Mikulová, odbor služeb, 28.1.2013
Předmět žádosti: Žádost o informace týkající se činnosti OSPOD
Zpracoval: Mgr. Hana Klapetková, odbor sociálních věcí, 21.12.2012
Úplný název našeho orgánu územní samosprávy, naše PSČ, přidružené obce spadající pod tento orgán
Místně příslušné orgány ve vztahu k našemu orgánu územní samosprávy (FÚ, ÚP, Katastrální úřad, příslušný soud, služebna Policie ČR, státní zastupitelství, profesionální hasičský záchranný sbor, spádová nemocnice, pobočka ČSSZ, hygienická stanice, pobočka SZPI, celní úřad, KÚ)
Zpracoval: Bc. Marcela Skalická, odbor vnitřní správy, 07.12.2012
Předmět žádosti: Informace k povolování osazení plastových oken v městských památkových zónách
Zpracoval: Ing. Pavlína Dybowiczová, odbor výstavby a ÚP, 14.11.2012
Předmět žádosti: Informace ke stavbě hřiště na pozemku p.č. 1052 v k.ú. Moravice u hasičské školy a objektu ve vlastnictví Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska (platnost stavebního povolení, informace o hluku).
Zpracoval: Andrea Lukašíková, odbor výstavby a ÚP, 29.8.2012
Předmět žádosti: Sdělení seznamu investičních akcí Města Vítkova plánovaných na rok 2012
Zpracoval: Ing. Mikulová, Ing. Špok, Ing. Jakubcová, odbor služeb, 13.1.2012
Předmět žádosti: Sdělení investic plánovaných v roce 2012, které budou spojeny s řešením bezbariérovosti
Poskytnuté informace: Město Vítkov v roce 2012 neplánuje realizaci žádné investice, která by byla spojena s řešením bezbariérovosti.
Zpracoval: Ing. Marie Mikulová, odbor služeb, 4.1.2012
Předmět žádosti: Využívání veřejných prostředků na elektronickou prezentaci města s jejich trendech 2011/2012
Zpracoval: Milena Tichá, oddělení kultury, 29.12.2011
Předmět žádosti: Žádost o kopii kolaudačního souhlasu na stavbu „Obchodní centrum, ul. Budišovská, Vítkov“
Poskytnuté informace: Městský úřad Vítkov – odbor výstavby a ÚP, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) na základě Vaší žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, kterou jste podal dne 9.11.2011, poskytuje tyto informace:
- kopii kolaudačního souhlasu na stavbu „Obchodní centrum, ul. Budišovská, Vítkov“
Zpracoval: Ing. Tomáš Kupka, odbor výstavby a UP, 15.11.2011
Předmět žádosti: Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zpracované na základě zákona č. 137/2006 Sb.
Žádost o informaci: zde ke stažení
Zpracoval: Ing. Karel Špok, odbor služeb, 15.6.2011
Předmět žádosti: Informace ke kácení zeleně
Zpracoval: Ing. Pavlína Dybowiczová, odbor výstavby a ÚP, 22.3.2011
Zpracoval: Jarmila Wesselská, odbor životního prostředí, 22.3.2011
Předmět žádosti: Správní řízení ve věci ochrany před zásahy do pokojného stavu
Zpracoval: Kateřina Koldušková, odbor správních činností, 25.2.2011
Předmět žádosti: Poskytování sociální pomoci
Zpracoval: Mgr. Hana Klapetková, odbor sociálních věcí, 15.2.2011
Předmět žádosti: Sdělení investic, u kterých bude v roce 2011 zpracována projektová dokumentace
Zpracoval: Ing. Marie Mikulová, odbor služeb, 15.2.2011
Předmět žádosti: Způsob stanovení „přechodu pro chodce“, které vyznačují místo, určené pro přecházení chodců přes pozemní komunikaci ve správním obvodu Městského úřadu Vítkov
Zpracoval: Jiří Grigier, odbor služeb, 10.2.2011
Předmět žádosti: Existence metalického kabelu společnosti Telefónica 02 na pozemku v Radkově u Vítkova
Zpracoval: Ivana Oršová, odbor výstavby a ÚP, 27.1.2011
Předmět žádosti: Sdělení seznamu investičních akcí Města Vítkova plánovaných na rok 2011
Zpracoval: Ing. Mikulová, Ing. Špok, Bc. Jakubcová, odbor služeb; 07.01.2011
Předmět žádosti: Studie o využívání veřejných prostředků na webovou prezentaci obce a jejich trendech 2010/2011
Zpracoval: Jan Dušek, oddělení kultury; 20.12.2010
Zpracoval: Ing. Mikulová, Ing. Špok, Bc. Jakubcová, odbor služeb; 20.12.2010
Předmět žádosti: Informace k připravovanému záměru zasypání starého důlního díla
Zpracoval: Jarmila Wesselská, odbor životního prostředí, 23.11.2010
Předmět žádosti: Sdělení celkového objemu veřejných zakázek malého rozsahu vypsaných Městem Vítkov v letech 2007, 2008, 2009
Zpracoval: Ing. Marie Mikulová, odbor služeb, 26.10.2010
Předmět žádosti: Informace k zasypání starého důlního díla v kú. Nové Těchanovice
Zpracoval: Ing. Pavel Smolka, starosta města, 12.10.2010

References: § 5
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 § 4
 zákona č. 101
 § 13
 § 13
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 § 34
 zákona č. 128
 § 34
 zákona č. 128
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 §13
 zákona č.106
 § 13
 zákona č. 183
 Zákona č. 106
 § 41
 § 125
 § 125
 § 2
 § 2
 § 125
 § 61
 zákona č. 128
 § 124
 zákona č.361
 § 125
 § 15
 § 17
 § 33
 § 55
 § 170
 § 170
 § 170
 § 170
 § 15
 zákona č.184
 zákona č. 106
 § 17
 zákona č. 201
 § 2
 zákona č. 340
 § 13
 zákona č.183
 zákona č. 12812000
 § 6
 zákona č.183
 § 21
 Zákona č. 491
 § 5
 § 13
 zákona č. 183
 zákona č. 106
 zákona č. 137