Source: http://www.ilricorso.it/verbali-provincia-caserta-procedura-multe-126-bis-istruzioni/513
Timestamp: 2019-03-20 21:13:22+00:00

Document:
VERBALI PROVINCIA CASERTA – Procedura multe 126 bis. Istruzioni – IlRicorso.it
Pagamento bollo auto facile e veloce in tutti gli uffici postali
8 Gennaio 2018 18 Gennaio 2018 ilricorso 1019 Views 0 Comments Art. 142 CdS, Art. 142 Codice della strada, autovelox, autovelox asse mediano aversa nord 126bis, autovelox aversa nord, Aversa, aversa nord, il ricorso, ilricorso.it, multe, multe autovelox, provincia di Caserta, SER.COM., sp335, strada provinciale 335, TRAFFITEK SRL, verbali autovelox
Per tutti coloro che hanno fatto ricorso tramite noi avverso l’autovelox di Aversa Nord e che come preventivato hanno ricevuto la multa ex art 126 bis per mancata comunicazione.
GUARDA: 126 bis dati conducente Circolare 29 aprile 2011
ATTENZIONE: SEGUITE QUESTA PROCEDURA
PRIMA DI TUTTO VERIFICARE SE EFFETTIVAMENTE IL VERBALE 126 BIS E’ COLLEGATO AL PRIMO VERBALE IMPUGNATO TRAMITE NOI.
IN CASO POSITIVO INVIATECI UNA MAIL A INFO@ILRICORSO.IT INVIANDO UNA COPIA DELLA RICEVUTA/DELEGA CONSEGNATAVI ALLA SOTTOSCRIZIONE DEL PRIMO RICORSO E UNA COPIA DEL VERBALE EX ART 126 BIS CDS
VI SARA’ RISPOSTO CON UNA MAIL CONTENENTE COPIA DEL PRIMO RICORSO E DELLA PROVA/ATTESTAZIONE DI CONSEGNA/SPEDIZIONE
STAMPARE I DOC CHE VI INVIAMO IN RISPOSTA ALLA VOSTRA MAIL
ALLEGARE UNA COPIA DELL’ULTIMO VERBALE 126 BIS RICEVUTO
RIEMPITE IL MODULO SOTTO RIPORTATO oppure scaricatelo da qui: PROVINCIA CASERTA SANZIONE ACCESSORIA –
NON DIMENTICATEVI DI APPORRE LA FIRMA
ALLEGATE UNA COPIA DEL DOCUMENTO DI IDENTITA’
FATEVI LE COPIE DI TUTTO
STAMPARE E ALLEGARE QUESTO DOCUMENTO: 126 bis dati conducente Circolare 29 aprile 2011
SPEDIRE TUTTO AL PREFETTO TRAMITE RACCOMANDA AR O PEC
CONSERVATE GELOSAMENTE IL CARTEGGIO E LE RICEVUTE
Ufficio ricorsi CDS
Piazza Vanvitelli 81100 CASERTA
OGGETTO: OPPOSIZIONE A VERBALI CDS
SANZIONE ACCESSORIA MANCATA COMUNICAZIONE DATI CONDUCENTE ex art. 126 bis CDS
Sig. _______________________________________________ nato a __________________________
Il _______________________ residente in ________________________________________________
Via ___________________________________________________________ N° _____
Estremi atto impugnato Data notifica Redatto da
Il verbale per sanzione accessoria ex art 126 bis qui impugnato e palesemente illegittimo.
Preliminarmente è bene precisare che relativamente al primo verbale n° _____________________________________ redatto dalla Polizia Provinciale di Caserta questo risulta essere stato impugnato dinanzi a codesta Prefettura con ricorso presentato in data _________________________ come da documentazione che si allega.
(ALTRO)___________________________________________________________________________
(non barrare questa casella in caso di comma 9 e 9 bis) _____ IL RICORRENTE HA CORRETTAMENTE COMUNICATO I DATI DEL CONDUCENTE NEI MODI E NELLE FORME COSI COME INDICATO DALLA CIRCOLARE DEL MINISTERO 300/A/3971/11/109 del 29 aprile 2011. INFATTI LO STESSA HA PRESENTATO LE GENERALITA’ DEI DATI DEL CONDUCENTE ALL’INTERNO DEL RICORSO AMMINISTRATIVO AL PREFETTO AVVERSO IL PRIMO VERBALE SOPRA INFICATO E RECAPITATO ALLA PREFETTURA DI CASERTA NELLA CITATA DATA.
CIRCOLARE MINISTERO INTERNO: 300/A/3971/11/109 del 29 aprile 2011 – ART. 142 comma 6 bis chi fa ricorso può non comunicare il responsabile dell’infrazione.
Chi fa ricorso non ha l’obbligo di comunicare il responsabile dell’infrazione fino a che il procedimento non si è concluso.
Con la circolare 300/a/3971/ 11/109/16 il Ministero dell’Interno ha precisato che l’automobilista che propone ricorso avverso una sanzione amministrativa accompagnata dall’invito a fornire i dati del conducente del veicolo, ai fini della decurtazione dei punti dalla patente di guida, non é tenuto, in pendenza del ricorso, a rispondere alla richiesta di comunicazione dei dati del trasgressore. L’invito a fornire i dati dovrà essere rinnovato una volta esaurito il contenzioso e solo nell’ipotesi che il relativo procedimento sia stato definito con sentenza di rigetto del ricorso passata in giudicato.
Questa circolare fuga ogni dubbio in merito. Dunque anche se i ricorsi fossero stati rigettati, la l’accertatore avrebbe dovuto rinnovare l’invito a conoscere i dati del conducente ed in mancanza – e solo in tale ipotesi – inviare le multe per mancata comunicazione dei dati del conducente.
Trattasi dunque di sanzioni accessoria ex art. 126 bis CDS emessa in pendenza di ricorso avverso l’originario verbale e pertanto illegittima.
La legge dispone che senza la definizione del primo ricorso e il passaggio in giudicato delle eventuali opposizioni è illegittima anche la sanzione che teste’ si impugna in questa sede.
Si aggiunga che la Sentenza della Corte Costituzionale del 24.01.2005 n° 27 punto 9.1.2.— ha dichiarato: “In nessun caso, quindi, il proprietario è tenuto a rivelare i dati personali e della patente del conducente prima della definizione dei procedimenti giurisdizionali o amministrativi per l’annullamento del verbale di contestazione dell’infrazione” – pertanto alcuna sanzione accessoria può essere irrogata fino al passaggio in giudicato di tutti i provvedimenti giurisdizionali e amministrativi.
SI CHIEDE L’ARCHIVIAZIONE DEL VERBALE IMPUGNATO.
_____________________ li __________________
← IlRicorso resta chiuso nelle festività: ecco le modalità di contatto
Verbania. Per 79 volte non paga autostrada, assolto →
14 Aprile 2017 ilricorso 5
Chiusura temporanea IlRicorso.it: ecco quando
27 Settembre 2018 ilricorso 0

References: Art. 142
 Art. 142
 art. 126
 ART. 142
 sentenza 
 art. 126
 Sentenza