Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/trovy-konania
Timestamp: 2019-12-15 04:48:18+00:00

Document:
trovy konania - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 117802 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
trova nájdené 843030 krát v 242019 dokumentoch
Najvyšší súd SR 8123 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 8975 dokumentov
Kľúčové slová: trovy advokáta vedľajšieho účastníka, Trovy konania, trovy konania podľa § 137 OSP, združenie na ochranu spotrebiteľa, zastúpenie na základe plnomocenstva
Právna veta: Zákonodarca v § 137 O.s.p. explicitne u právnických osôb zaoberajúcich sa kolektívnou ochranou práv zvýraznil v rámci indikatívneho výpočtu trov konania aj výdavky takejto osoby. Z dôvodovej správy ,,Navrhovaná právna úprava bude dopadať aj na ďalšie právnické osoby, ktoré sú v súlade s právnymi aktmi Európskej únie aktívne legitimované na kolektívnu ochranu zákonom chránených záujmov, napr. vo sfére ochrany pred diskrimináciou, alebo vo sfére kolektívnej ochrany práv spotrebiteľa. V týchto prípadoch budú osobitnými predpismi napr. zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých o ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/9/2015 8712209973 06.05.2015 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2015:8712209973.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, so sídlom .
Merito Nepriznanie práva na náhradu trov konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu v konaniach o preskúmaní rozhodnutí správnych orgánov súdom
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 15Sd/302/2012 3012200837 13.08.2013 JUDr. Elena Zaťková ECLI:SK:KSTN:2013:3012200837.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: B. G., bytom W. XXX proti odporcovi Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. októbra 2012, takto rozhodol: Súd konanie o .
Merito Ak účastníkovi zastúpenému právnickou osobou bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola náhrada trov uložená povinný zaplatiť ju tejto právnickej osobe
Kľúčové slová: nárok na náhradu trov, zastupovanie účastníka právnickou osobou, náhrada trov konania podľa § 149 OSP, trovy konania, trovy právneho zastúpenia
Právna veta: Pojmy „trovy konania“ a „trovy právneho zastúpenia“ nie sú dvoma samostatnými (na sebe nezávislými) množinami (z matematického hľadiska), ale je to presne naopak (druhý z pojmov je tu podmnožinou prvého) a zákonu zodpovedajúcim je tu obrátenie poradia a rozlišovanie na tzv. advokátske a iné trovy, samozrejme len za predpokladu vzniku v konkrétnej veci jedného aj druhého typu trov (tu por. § 151 ods. 8 O. s. p.). Ak u fyzických osôb advokátov súdna prax zákonnú povinnosť zaplatiť náhradu „advokátovi“ (§ 149 ods. 1 O. s. p.) prakticky bezvýnimočne interpretuje tak, že oprávneným tu nie je priamo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 10Co/16/2014 2312220670 07.05.2015 JUDr. Zlatica Javorová ECLI:SK:KSTT:2015:2312220670.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Zlatice Javorovej a sudcov Mgr. Dušana Čima a JUDr. Jána Mihala v právnej veci žalobkyne: Prima banka Slovensko, a.s., Žilina, Hodžova 11, zastúpenej splnomocnenkyňou: ADVOKÁTSKA .
Merito Ak sa právnická osoba zameraná na ochranu spotrebiteľa nechá v konaní zastupovať advokátom, náklady s tým spojené nemožno považovať za neúčelné
Kľúčové slová: zastúpenie advokátom podľa § 24 OSP, právnická osoba zameraná na ochranu spotrebiteľa, trovy konania, vedľajší účastník, právnická osoba ako vedľajší účastník konania
Právna veta: Nie je možné odoprieť vedľajšiemu účastníkovi právo dať sa zastúpiť advokátom. Vedľajší účastník má v konaní rovnaké práva a povinnosti ako účastník, čo je zrejmé z ustanovenia § 93 ods. 4 O.s.p. Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 24 a nasl. umožňuje každému účastníkovi dať sa zastúpiť v konaní zástupcom, ktorého si zvolí. Takýmto zástupcom môže byť i advokát. Občiansky súdny poriadok vo svojich ustanoveniach pritom nevylučuje, aby sa právnická osoba podľa ust. § 93 ods. 2 nemohla dať zastúpiť zástupcom, a aby jej nemala byť priznaná náhrada trov vzniknutých v súvislosti s právnym zastupo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 19Co/278/2014 8813202062 12.05.2015 JUDr. Zlata Simková ECLI:SK:KSPO:2015:8813202062.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zlaty Simkovej a členiek senátu JUDr. Gabriely Világiovej a JUDr. Jany Burešovej v právnej veci žalobcu: Secapital S. á.r.L., so sídlom 2 Avenue Charles de Gaulle, L-1653, .
... prejednávať súd v občianskom súdnom konaní. V porovnaní s občianskym súdnym konaním sa vyznačuje väčšou flexibilitou, nižšími trovami konania a neformálnym prístupom. Preto aj právna úprava obsiahnutá v zákone o rozhodcovskom konaní je stručnejšia a predpokladá ... V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému .
... a sumu 2.859,20 Sk ( 94.91 eur) z titulu náhrady účelne vynaložených nákladov spojených s liečením a nahradiť trovy konania. Žalobu odôvodnila tým, že odporkyňa v 1. rade dňa 23.06.2003 pri cúvaní motorovým vozidlom značky Škoda Fabia Combi .
... § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a úspešnému navrhovateľovi priznal náhradu trov konania vo výške 495,51,- EUR. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50,-EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 396,01,- EUR ... .XX.XXXX v Bratislave, zomrelom dňa XX.X.XXXX, naposledy bytom C. XX, Bratislava. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 495,51,-EUR na účet právnej zástupkyne navrhovateľa vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č. ú.: XXXXXXXX/XXXX .
... O.s.p. a konštatoval, že žalobcovi, ktorý nebol v konaní úspešný náhrada trov konania nepatrí a žalovanej žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli, preto účastníkom nepriznal náhradu trov konania. S poukazom na ustanovenie § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71 .
... .p. a zaviazal žalovaného, ktorý nemal v tomto konaní plný úspech, zaplatiť žalobcovi trovy konania, ktoré pozostávajú z alikvótnej časti z uhradeného súdneho poplatku z návrhu vo výške 18, ... .s.p. a zaviazal žalovanú, ktorá nemala v tomto konaní úspech, zaplatiť žalobcovi trovy konania, ktoré pozostávajú z uhradeného súdneho poplatku z návrhu 1.146,- Sk. O trovách ... 9 % ročným úrokom z omeškania od 7. 12. 2010 až do zaplatenia a trovy konania v sume 18,50 eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku .
... , ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi. Na základe uvedeného je navrhovateľ povinný nahradiť odporcovi trovy konania spolu v sume 498,81 eur (titulom súdneho poplatku za odpor proti platobnému rozkazu v sume 88,-eur a ... účastník konania nemohol tieto skutočnosti a dôkazy uplatniť. Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je .
... dlhšiu lehotu na plnenie a to lehotu až trojmesačnú. Rovnako takto súd postupoval u povinnosti žalovaného nahradiť úspešnej žalobkyni trovy konania. Nárok žalobkyne na náhradu účelne vynaložených trov konania sa odvíja od ustanovenia § 142 ods.1 O.s.p.. ... obdobie od 1.5.2012 do zaplatenia, to všetko do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Žalovaný je žalobkyni povinný nahradiť trovy konania v sume 1.084,05 eur, na účet právneho zástupcu žalobkyne JUDr. Daniela Malíka, vedený vo Všeobecnej úverovej banke .
... a to bez povinnosti navrhovateľky zabezpečiť mu bytovú náhradu, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke trovy konania vo výške 331,64,-EUR na účet právneho zástupcu navrhovateľky vedený v Tatra banke, a.s., Bratislava, č.ú ... 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a úspešnej navrhovateľke priznal náhradu trov konania vo výške 331,64 ,- EUR. Trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50,-EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 232,14,- EUR .
... alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Odporca bol síce v konaní plne úspešný, ale nakoľko si trovy konania neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do .
... súd rozhodol v zmysle ust. § 250k ods. 1 O.s.p., keď procesne úspešnej žalobkyni náhradu trov konania priznal. Trovy konania spočívali v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 66,- Eur a v trovách právneho zastúpenia za dva právne úkony (prevzatie a ... § 250j ods. 2 písm. e) O.s.p. a vec vracia na ďalšie konanie. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni trovy konania vo výške 66,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 117,38 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Súd .

References: súd 
 súd 
 § 137
 § 137
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 § 149
 § 151
 súd 
 súd 
 § 24
 § 93
 § 24
 § 93
 súd 
 súd 
 súd 
 § 142
 § 5
 § 151
 súd 
 súd 
 § 142
 súd 
 súd 
 § 250
 § 250
 Súd