Source: https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/aktuality-z-verejnych-zakazek/437-soud-potvrdil-ulozeni-pulmilionove-pokuty.html
Timestamp: 2020-08-10 04:57:02+00:00

Document:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže | Aktuality z veřejných zakázek | Soud potvrdil uložení půlmilionové pokuty
Soud potvrdil uložení půlmilionové pokuty
Krajský soud v Brně zamítl žalobu Dopravní společnosti Zlín – Otrokovice proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), kterým byla této firmě uložena půlmilionová pokuta za porušení zákona o veřejných zakázkách. V daném případě se jedná o nejvyšší pokutu uloženou v oblasti veřejných zakázek, jejíž platnost soud potvrdil.
Zadavatel postupoval v rozporu se zákonem, když roce 2004 rozhodl o doplnění svého vozového parku o šest nízkopodlažních trolejbusů v jednacím řízení bez uveřejnění. S cílem unifikovat nadále svůj vozový park zakázku zadal přímo firmě Karosa, od které odebíral v minulosti autobusy. V daném případě však šlo o nákup zboží vzájemně se odlišujícího druhu, a proto nebylo možno označit dodávku trolejbusů jako z pohledu zákona "dodatečnou" zakázku k původním zakázkám na autobusy.
Uvedené názory ÚOHS potvrdil ve svém rozsudku také Krajský soud v Brně, když uvedl, že výběr nejvhodnější nabídky nemůže probíhat na základě znaleckých posudků. „Pokud je zadavatel přesvědčen o tom, že nemohl získat výhodnější nabídku, než od osloveného dodavatele, měl tuto skutečnost potvrdit provedením regulérního výběrového řízení, což neučinil,“ dodává soud.
Krajský soud v Brně v uvedeném případě kromě námitek v meritu věci odmítl i další argumentaci zadavatele. Potvrdil například názor ÚOHS, že orgán dohledu není povinen zadavateli zpřístupnit znění podnětu a identitu jeho pisatele. Podobně návrh rozkladové komise předsedy na vydání rozhodnutí není součástí spisového materiálu, do kterého má účastník řízení právo nahlédnout.

References: Soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud