Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Mannheim&Datum=04.05.2012&Aktenzeichen=7%20O%20436/11
Timestamp: 2019-05-24 16:06:43+00:00

Document:
LG Mannheim, 04.05.2012 - 7 O 436/11 Kart. - dejure.org
LG Mannheim, 04.05.2012 - 7 O 436/11 Kart.
https://dejure.org/2012,10686
LG Mannheim, 04.05.2012 - 7 O 436/11 Kart. (https://dejure.org/2012,10686)
LG Mannheim, Entscheidung vom 04.05.2012 - 7 O 436/11 Kart. (https://dejure.org/2012,10686)
LG Mannheim, Entscheidung vom 04. Mai 2012 - 7 O 436/11 Kart. (https://dejure.org/2012,10686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatzklage wegen eines Kartellverstoßes: Bindung des Zivilgerichts an eine bestandskräftige Entscheidung der Kartellbehörde im Übergangsfall; formularmäßige Beschränkung des Schadensersatzes auf 15% der Vertragssumme; maßgeblicher Verzugszinssatz
kartellblog.de
Bindungungswirkung bestandskräftiger Entscheidung der Kartellbehörde bei Begehung des Verstoßes vor Inkrafttreten und Erlass der Entscheidung nach Inkrafttreten der Vorschrift; Wirksamkeit einer pauschalen Festlegung eines Schadensersatzes durch den Auftraggeber bei kartellrechtswidrigem Verhaltens des Auftragnehmers auf 15% der Vertragssumme; Zinssatz von fünf Prozentpunkte über dem Basiszinssatz als der in § 33 Abs. 3 S. 5 GWB in Bezug genommene Zinssatz
Kartellabsprache: Auftragnehmer muss 15% Vertragsstrafe zahlen!
OLG Karlsruhe, 31.07.2013 - 6 U 51/12
Erlangt die Entscheidung daher erst - wie vorliegend die Bußgeldentscheidung gegen die Beklagten und Streitverkündeten vom 12.11.2008 - nach dem 01.07.2005 Bestands- bzw. Rechtskraft, liegt weder eine unzulässige Rückwirkung noch eine sonstige Enttäuschung schutzwürdigen Vertrauens vor, so dass § 33 Abs. 4 GWB n.F. ohne weiteres eingreift (zu alledem OLG Düsseldorf…, Urteil vom 30.09.2009, VI-U (Kart) 17/08 - Postkonsolidierer, zitiert nach juris, dort Rz. 33 ff.; so auch LG Mannheim, Urteil vom 04.05.2012, 7 O 436/11 - Feuerwehrfahrzeuge, WuW/E DE-R 3584, 3587 f.;… Bechthold/Bosch, a.a.O., § 33 Rz. 41).
Erlangt die Entscheidung daher wie vorliegend erst nach dem 01.07.2005 Bestands- bzw. Rechtskraft, liegt weder eine unzulässige Rückwirkung noch eine sonstige Enttäuschung schutzwürdigen Vertrauens vor, so dass § 33 Abs. 4 GWB n.F. ohne weiteres eingreift (zu alledem LG Düsseldorf 14d O 4/14 = NZKart 2016, 88, TZ 188; OLG Karlsruhe 6 U 51/12 Rn 47; ferner schon OLG Düsseldorf…, Urteil vom 30.09.2009, VI-U (Kart) 17/08 - Postkonsolidierer, zitiert nach juris, dort Rz. 33 ff.; so auch LG Mannheim, Urteil vom 04.05.2012, 7 O 436/11 - Feuerwehrfahrzeuge, WuW/E DE-R 3584, 3587 f.;… Bechthold/Bosch, Kommentar GWB, § 33 Rz. 41).
Die Klauseln enthalten zunächst keine Vertragsstrafenregelungen, sondern stellen eine vertragliche (Mindest-) Pauschalierung des gesetzlichen Schadensersatzes dar (vergleiche OLG Karlsruhe 6 U 51/12; LG Mannheim 7 O 436/11; LG Berlin 16 O 384/13 Kart zu ähnlichen Klauseln), die bei wettbewerbswidrigen Absprachen gerechtfertigt ist (…BGH VII ZR 286/94 Rn 16 - juris - OLG Karlsruhe und LG Berlin aaO.).
Formularmäßige Vereinbarung einer Schadensersatzverpflichtung in einem Vertrag …
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Mannheim vom 04. Mai 2012 - 7 O 436/11 Kart.
LG Potsdam, 13.04.2016 - 2 O 23/15
Schienenkartell - Allgemeine Geschäftsbedingungen für Bauleistungen: Vereinbarung …
Die von der Klägerin angeführten Entscheidungen des Landgerichts Mannheim vom 04.05.2012 zum Aktenzeichen 7 O 436/11 und zweitinstanzlich dazu des OLG Karlsruhe vom 31.07.2013 zum Aktenzeichen 6 U 51/12, in denen - allerdings für die ZVB für Liefer- und Dienstleistungen - eine Schadenspauschale von 15 % für wirksam erachtet wird, nehmen eine im Rahmen des § 309 Nr. 5 a BGB nicht zulässige Betrachtung des Einzelfalls vor.

References: § 33
 § 33
 § 33
 § 33
 § 33
 § 309