Source: http://itsqm.edu.ec/evaluacion-integral-2017/
Timestamp: 2019-05-19 14:24:53+00:00

Document:
EVALUACIÓN INTEGRAL DOCENTE ITSQM – Instituto Tecnológico Superior Quito Metropolitano
EVALUACIÓN INTEGRAL DOCENTE ITSQM
CONOCE LAS BASES SOBRE LA EVALUACIÓN INTEGRAL DOCENTE
Que, el artículo 349 de la Constitución de la República del Ecuador dispone, “El Estado garantizará al personal docente, en todos los niveles y modalidades, estabilidad, actualización, formación continua y mejoramiento pedagógico y académico; una remuneración justa, de acuerdo a la profesionalización desempeño y méritos académicos ”.
Que, el artículo 155 de la LOES dispone, “Los profesores del sistemas de educación superior serán evaluados periódicamente en su desempeño académico”.
Que, el artículo 75 del Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior dispone, “La evaluación integral del desempeño se aplicará a todo el personal académico de las IES públicas y particulares. La evaluación integral de desempeño abarca actividades de docencia, investigación y dirección o gestión académica”.
Que, el artículo 76 del Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior dispone, “Los instrumentos y procedimientos para la evaluación integral del desempeño del personal académico deberán ser elaborados y aplicados por la unidad encargada de la evaluación integral de la institución de educación superior”.
El Honorable Consejo Académico Superior del Instituto Tecnológico Superior Quito Metropolitano resuelve expedir el presente:
REGLAMENTO DE EVALUACIÓN INTEGRAL DE DESEMPEÑO DOCENTE ITSQM 2017
ASEGURAMIENTO TECNOLÓGICO
Artículo 1. El Instituto Tecnológico Superior Quito Metropolitano es una institución de educación superior, que tiene como objetivo la formación de profesionales de nivel tecnológico con capacidad de producción y liderazgo. La excelencia académica, técnica y científica del INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR “QUITO-METROPOLITANO” se fundamenta en el alto nivel académico y profesional de su PERSONAL DOCENTE, en tal virtud es una obligación institucional el garantizar un elevado nivel de rigurosidad en el proceso evaluación integral docente.
Artículo 2. La evaluación integral docente es la herramienta fundamental para garantizar que el personal académico cumpla con las exigencias, funciones, procedimientos y actividades encomendadas por el ITSQM, que será aplicada a todo el personal incluyendo profesores titulares, no titulares, contratados y honorarios; que conforman el prestigioso cuerpo colegiado del ITSQM.
Artículo 3. Con el propósito de certificar la transparencia, veracidad, equidad y justicia del proceso integral de evaluación docente, el Honorable Consejo Académico del ITSQM procede a crear la Unidad de Evaluación Docente que se conformará de la siguiente manera: Líder de la unidad y 5 Vocales principales.
Artículo 4. Rectorado dispondrá la conformación de la Unidad de Evaluación Docente, mediante la adhesión de personal académico titular y no titular propio de la institución.
Artículo 5. Son objetivos de la Unidad de Evaluación Docente:
a) Elaborar semestralmente el proceso de evaluación integral docente, dirigido a todo el personal académico de la institución.
b) Procesar los resultados de todos los componentes de la evaluación docente en un solo documento final por cada docente evaluado.
c) Acompañar a rectorado, vicerrectorado, coordinación académica y coordinación de carreras durante la entregada y socialización de resultados a los docentes evaluados.
d) Participar dentro de las estrategias y compromisos generados, posteriormente a la entrega final de resultados a los docentes.
e) Elaborar un informe general sobre el desarrollo del proceso de evaluación integral docente.
Artículo 6.. Acorde a lo establecido en el artículo 78 del Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor e Investigador del Sistema de Educación Superior, “Los componentes de la evaluación docente serán:
a) Autoevaluación.- Es la evaluación que el personal académico realiza periódicamente sobre su trabajo y desempeño académico.
b) Coevaluación.- Es la evaluación que realizan pares académico y directivos de la institución de educación superior.
b.1) La coevaluación estará determinada por la participación de dos docentes titulares o no titulares de la carrera asignada y el personal que la coordinación académica en conjunto con la coordinación de cada carrera considere necesario.
c) Heteroevaluación.- Es la evaluación que realizan los estudiantes sobre el proceso de aprendizaje impartido por el personal académico”.
Artículo 7. La ponderación para cada componente de la evaluación docente estará definido de la siguiente manera:
COMPONENTE DOCENCIA INVESTIGACIÓN – VINCULACIÓN GESTIÓN ACADÉMICA
AUTOEVALUACIÓN 10% 10% 10%
COEVALUACIÓN PARES 20% 50% 30%
DIRECTIVOS 30% 40% 40%
HETEROEVALUACIÓN 40% —– 20%
Artículo 8. La unidad de evaluación docente, coordinación académica y la coordinación de carrera, podrán agregar parámetros de evaluación correspondientes a las áreas de: actualización profesional, entrenamiento tecnológico, formación académica en curso, publicaciones y producciones técnicas, que de ser el caso, conformarán un componente de evaluación extra con la siguiente ponderación: autoevaluación 20%, heteroevaluación por directivos 60% y por pares 20%.
Artículo 9. La unidad de evaluación docente garantizará, que los resultados serán de dominio público y que por ningún concepto se permitirá la manipulación de los datos obtenidos de la misma.
Artículo 10. La autoevaluación se entenderá como el proceso mediante el cual cada miembro del cuerpo colegiado valora su propio desempeño dentro de los parámetros existentes en el proceso de evaluación.
Artículo 11. La Coevaluación se entenderá como el proceso mediante el cual pares académicos y directivos de la institución ponderarán el desarrollo de las actividades establecidas dentro de los parámetros de evaluación. La coevaluación se la dividirá en: coevaluación por pares, que será realizada por dos miembros del cuerpo colegiado que deberán tener al menos una categoría superior y contar al menos con el mismo nivel de titulación que el evaluado; y coevaluación por directivos que estará a cargo de rectorado, vicerrectorado, coordinación académica y coordinación de carrera.
Artículo 12. La heteroevaluación se entenderá como el proceso mediante el cual los estudiantes pertenecientes al Instituto Tecnológico Superior Quito Metropolitano, valoren, bajo las ponderaciones mencionadas, el desempeño académico, actitudinal y profesional de cada docente asignado dentro de los planes curriculares en las diferentes carreras.
Artículo 13. La unidad de evaluación docente será la encargada de coordinar, en conjunto con el departamento informático de la institución, el levantamiento tecnológico necesario de los formularios, encuestas, ponderaciones, escalas, y parametrizaciones requeridos para el correcto desarrollo del proceso global de evaluación.
Artículo 14. La unidad de evaluación docente asegurará, que el proceso de evaluación docente sea llevado a cabo con el máximo empoderamiento tecnológico, enfatizando que los procesos de levantamiento, reporte, publicación, y socialización de información, en la medida de lo posible, sean llevados a cabo en las plataformas tecnológicas que el Instituto Tecnológico Suprior Quito Metropolitano posee dentro de su infraestructura virtual.
Artículo 15. La unidad de evaluación docente, en concordancia con el artículo 9 de este reglamento, informará y detallará los resultados de la evaluación docente a cada miembro del cuerpo colegiado de la institución, garantizando que el informe desprendido a partir de la tabulación de resultados constará de los siguientes puntos:
a) Informe general cuantitativo de la tabulación de resultados obtenidos en los criterios: autoevaluación, heteroevaluación, coevaluación y parámetros especiales de ser el caso.
b) Descripción general de los resultados de la heteroevaluación tanto de pares como de personal directivo.
c) Comentario general en el desempeño del docente.
d) Medidas de mejora y compromiso entre el docente y los miembros de la unidad de evaluación docente, a ser tomados en cuenta dentro de nuevas evaluaciones docentes.
Artículo 16. De presentarse el caso en el que un docente cumpla con:
a) Dos resultados consecutivos inferiores al 60% dentro de la evaluación docente integral, o
b) Cuatro evaluaciones integrales de desempeño con un valor menor al 60% como resultado global durante su estancia como miembro activo del cuerpo docente perteneciente al ITSQM.
El Instituto Tecnológico Superior Quito Metropolitano, cesará de sus funciones al personal académico, emitiendo un informe al departamento de talento humano para iniciar el procedimiento pertinente.
Artículo 17. En el Anexo 1 de este reglamento se encontrará el instrumento de evaluación a ser utilizado en las instancias de autoevaluación, heteroevaluación y coevaluación.
Artículo 18. En caso de que la unidad de evaluación docente, coordinación académica, rectorado o vicerrectorado emitieran posteriores adecuaciones o modificaciones a los instrumentos de evaluación, las mismas serán adjuntadas a los mencionados instrumentos sin perjuicio de modificación o alteración del presente reglamento.
ANEXO 1. INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DOCENTE
EVALUACIÓN DEL ESTUDIANTE AL DOCENTE – HETEROEVALUACIÓN
La presente encuesta permite conocer su opinión responsable sobre el desempeño del docente con el propósito de mejorar la calidad de la enseñanza. Consigne su apreciación, con el numeral que usted considere, basándose en la siguiente escala:
1. Al inicio del semestre dió a conocer los objetivos de la asignatura.
2. En los primeros días del semestre dió a conocer los contenidos de clase o el syllabus .
3. Al iniciar sus clases trata de despertar el interès por el tema.
4. Demuestra solvencia en el conocimiento de esta materia.
5. Sus clases son claras y se comprensibles.
6. Aprovecha del conocimiento y la experiencia de los estudiantes.
7. Recapitula sus clases cuando es necesario.
8. De alguna manera, realiza una evaluación de la clase.
9. Hace uso adecuado de los recursos didácticos.
10. Utiliza de manera adecuada las plataformas tecnológicas a disposición del ITSQM.
11. Envía un número adecuado de deberes o trabajos de consulta.
12. Controla los deberes y trabajos enviados.
13. Relaciona los conocimientos impartidos los con la profesión.
14. Se evidencia que el profesor planifica sus clases.
15. Existe una relación adecuada entre Docente y Estudiante.
16. Es equitativo en el trato con sus estudiantes.
17. Es puntual en su horario de trabajo .
18. Atiende y busca solución en los casos individuales.
19. Su presentación es la que corresponde a un Docente.
20. Considera que debe continuar como Docente de este Instituto.

References: artículo 349
 artículo 155
 artículo 75
 artículo 76

Artículo 1

Artículo 2

Artículo 3

Artículo 4

Artículo 5

Artículo 6
 artículo 78

Artículo 7

Artículo 8

Artículo 9

Artículo 10

Artículo 11

Artículo 12

Artículo 13

Artículo 14

Artículo 15
 artículo 9

Artículo 16

Artículo 17

Artículo 18