Source: https://cifrasonlinecomve.wordpress.com/tag/gobierno-nacional/
Timestamp: 2020-02-21 16:36:08+00:00

Document:
Archivos por Etiqueta: Gobierno Nacional
Venezuela parece haber encontrado una solución para la pésima situación en que se encuentran sus hospitales: silenciar a los críticos.
Caso Requesens el disfrute morboso del poder- Trino Márquez Cegarra
Hoy se habla de Magnicidio- Rafael Rodríguez Mudarra
Publicado el 16/08/2018 por Alvaro Ponce	Deja un comentario
A partir del día cuatro de agosto de 2018 los sucesos ocurridos en la avenida Bolívar de la ciudad de Caracas , cuando hablando el presidente de la República a la audiencia conformada por oficiales de la Guardia Nacional Bolivariana estos rompen filas con dispersión individualizada y atropellamiento entre sí , por lo que buscadas las causas que motivaron el indebido comportamiento militar; el ministro de información Jorge Rodríguez mediante cadena de radio y televisión hace del conocimiento público que se produjo una detonación , proveniente en principio de dos drones; posteriormente identificados como tres donde se percuto detonaciones que produjo la explosión de cuatros cargas de explosivos por drones a fin de llevar a cabo el asesinato del presidente de la República. También la de los otros funcionarios que lo acompañaban en la tribuna usada como escenario de la disertación. Acto que hubo de no continuarse dado el infructuoso intento de “ MAGNICIDIO”
Maduro niega el ‘placet’ al cardenal Porras y el Papa lo nombra ‘administrador apostólico’ de Caracas
Publicado el 30/07/2018 por Alvaro Ponce	Deja un comentario
Con su nombramiento, Francisco manda una clara señal de apoyo a la línea crítica de la jerarquía con el Gobierno venezolano. El nuevo Arzobispo tiene plenos poderes y se convierte en “el hombre del Papa” en Venezuela. Es probable que, en un futuro próximo, el Vaticano nombre un nuevo arzobispo de Mérida.
Venezuela, hiperinflación intencional y moneda apátrida- Jesús Alexis González
Diversos acontecimientos monetarios acaecidos a lo largo del siglo XX, tal como el abandono del patrón oro (más adelante lo abordamos) y la posterior instauración del patrón dólar (más adelante lo abordamos) fueron el “portón de entrada” para que regímenes irresponsables inflaran su moneda en aras de hacer frente a sus obligaciones, sin tomar en cuenta las horrendas consecuencias de esa destructora política que ha conducido a devastadores momentos de hiperinflación entendida como un aumento de la inflación muy fuerte y prolongado en el tiempo al extremo de trastocar todos los precios de la economía de forma no proporcional (algunos precios suben más que otros) habida cuenta que no existe un nivel de precios (denominación comúnmente mal utilizada).
Diálogo: Este el documento propuesto por la MUD que el gobierno se negó a firmar
Tal y como prometió el diputado Julio Borges, la Mesa de la Unidad Democrática ha hecho público el documento presentado por su delegación en el diálogo de República Dominicana, el cual los representantes del gobierno se negaron a firmar.
Condiciones electorales, sanciones, situación económica y social, una comisión de la verdad y una para el cumpliento del acuerdo el cual fue aprobado en primera instancia el 2 de diciembre de 2017 por los cancilleres de Bolivia, Nicaragua, San Vicente, México y Chile son algunos de los puntos de la propuesta opositora.
Diputado Calzadilla asegura que oposición volverá a Dominicana “solo si se firma un acuerdo”
El diputado a la Asamblea Nacional, Simón Calzadilla, aclaró que solo volverán a República Dominicana si se logra firmar el acuerdo, mientras esperan que haya flexibilidad entre las partes.
Para el dirigente del Movimiento Progresista de Venezuela, que es uno de los delegados de la oposición en la mesa de diálogo en República Dominicana, esto puede ser posible siempre y cuando sea”acuerdo que represente en cada una de sus partes una auténtica salida a la profunda crisis política, social, económica, humanitaria que padece el pueblo venezolano”.
Este viernes 2 de febrero, el presidente de la República Nicolás Maduro desde el congreso del PSUV que lo eligió como candidato a los comicios a la primera magistratura nacional, emplazó a los delegados de la Mesa de la Unidad Democrática a firmar el preacuerdo y criticó “el mangüereo” de sus adversarios.
Incluso adelantó que Jorge Rodríguez, jefe de la delegación de su gobierno, se reuniría ese mismo día con los negociadores opositores y los precandidatos presidenciales de los diferentes partidos políticos.
No obstante, Calzadilla dijo que que “faltan solamente algunos puntos muy importantes que tienen que ver con la posibilidad de flexibilización de las partes”.
Hasta ahora, bajo el criterio de que nada está acordado hasta que todo esté acordado, es poco lo que se conoce sobre el avance de los seis temas que definieron antes de iniciar las conversaciones.
El punto crítico son las condiciones electorales, las garantías de que pueda haber elecciones libres y además tengan la observación internacional, e incluso la renovación del Consejo Nacional Electoral.
El parlamentario aseguró que siguen estudiando contraofertas, que llevan adelante discusiones como prometieron a la salida de los tres días de encuentro en la cancillería dominicana entre lunes y miércoles de esta semana, pero nada está logrado a la fecha.
Diputado Armas: Por torpeza y entreguismo del régimen se corre el riesgo de perder el Esequibo
La grave decisión anunciada este martes 31/1/18, por el secretario general de la Organización de la Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, de dejar en manos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) la solución a la disputa entre Venezuela y Guyana por la región del Esequibo, la cual se encuentra en negociación desde el 17 de febrero de 1966, basado en el acuerdo de Ginebra, nos coloca a un paso de perder la soberanía sobre más de 300 mil kilómetros cuadrados de territorio terrestre y marítimo, que representa las dos tercera partes de Guyana.
La debilidad del Estado venezolano hace estragos. En el año 2005, durante la presidencia de Hugo Chávez, se deslegitima el reclamo de la Guyana Esequiba al utilizar como argumento su propia interpretación del origen de este diferendo limítrofe, aludiendo a la hipótesis de la invasión, e imponiendo la política de la “petrochera”, para a través de Petrocaribe favorecer con crudo a los países de la Comunidad del Caribe (Caricon), de la cual Guyana forma parte, a cambio de recibir el voto en bloque en la Organización de Estados Americanos (OEA).
Pasando por desmantelamiento de los equipos técnicos de las cancillerías para la solución de esta controversia, el régimen de Nicolás Maduro ha demostrado torpeza y entreguismo para solucionar este conflicto por la vía diplomática y con la mediación de un organismo multilateral.
La decisión tomada hoy por la ONU se estuvo evitando durante 52 años. Desde 2015, cuando la petrolera ExxonMobil y su socia Hess Corporation anunciaron un importante descubrimiento de crudo después de la exitosa perforación del los pozo Liza 1 y 2, y Payara, ubicados en el bloque Stabroek, justo en la zona limítrofe en reclamación por Venezuela desde 1899, nuestro país ha hecho poco por reclamar sus derechos, mientras Guayna se prepara para continuar desarrollando su potencial petrolero.
Las concesiones para la explotación de hidrocarburos en la zona en disputa, donde hay cuatro importantes hallazgos en aguas de Guyana, dos en el mar territorial reclamado por nuestro país (P ayara y Ranger-1) y otro con grandes posibilidadesdentro de aguas nacionales, fueron otorgadas por el gobierno guyanés a Exxon, Hess y la empresa china CNOOC, sin el consentimiento del Estado venezolano.
Estamos en una situación muy difícil. Aunado a la grave crisis humanitaria que afecta a la mayoría de los venezolanos, también se suma esta errática política del régimen que ha gobernado durante los últimos 19 años, y que hoy coloca al país ante un nuevo capítulo signado por el fracaso y los errores.
Se impone ahora un mayor esfuerzo de parte de quienes tienen la responsabilidad de gobierno, de evitar a toda costa la pérdida del territorio en reclamación. La posición histórica de Venezuela ha sido que “el Esequibo es nuestro”, basada en razones jurídicas y éticas.
Ahora que el caso ha pasado a manos deCorte Internacional de Justicia de La Haya, corresponde a Venezuela asumir con seriedad este tema de soberanía que por más de cinco décadas no ha tenido solución. Es urgente darle un tratamiento transparente y de cara al país, definir posiciones claras y las estrategias que en adelante marcarán la hoja de ruta.
Gobierno Nacional decretó Estado de Excepción en todo el Territorio Nacional
El ejecutivo podría restringir las Garantías Constitucionales para el ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, salvo las indicadas en el artículo 337 constitucional in fine, y las señaladas en el artículo 7° de la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción
Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.356: Decreto mediante el cual se declara el Estado de Excepción y de Emergencia Económica en todo el territorio Nacional …
Para ir al texto completo del Decreto, pulse aquí:
Diálogo: México y Chile podrían retirarse de la mesa en Dominicana
Los cancilleres de México y Chile podrían retirarse como observadores de la mesa de diálogo entre gobierno y oposición en República Dominicana, la cual se volverá a instalar este mes.
Mediante un comunicado dirigido al presidente dominicano Danilo Medina,a quien reconocieorn por su “conducción imparcial” y “buena fé”, tanto el ministro de exteriores de México, Luis Videgaray, como su homólogo de Chile, Heraldo Muñoz, expresaron su rechazo a “algunas decisiones que ha tomado el gobierno de #Venezuela que pudieran poner en duda nuestra participación hacia adelante”.
El pasado diciembre, la ANC emitió un decreto que obliga a Acción Democrática, Primero Justicia y Voluntad Popular a reelegitimarse para participar en la elección presidencial de este año.
Los diplomáticos informarán en los próximo días si se retirarán del proceso o no, pues consideran que “solamente a través de la negociación política se podrá llegar a una solución pacífica de la crisis en Venezuela“.
Canciller de #México: “Hemos enviado una carta al Presidente de República Dominicana expresándole nuestra preocupación por algunas decisiones que ha tomado el gobierno de #Venezuela que pudieran poner en duda nuestra participación hacia adelante”.
— Mariano de Alba (@marianodealba) January 6, 2018
Canciller de #México: "Estaremos informando en los próximos días si participamos o no en esta negociación. Ojalá se den las condiciones porque creemos que solamente a través de la negociación política se podrá llegar a una solución pacífica de la crisis en #Venezuela".
Canciller de #México: "Debo hacer el mayor reconocimiento al presidente Danilo Medina de República Dominicana por una conducción de buena fe, imparcial, generosa del proceso de negociación". #Venezuela
Publicado el 03/01/2018 por josemph	Deja un comentario
Un gobierno sin gasolina – Trino Márquez
Declaran persona non grata a encargado de negocios de Venezuela en Brasil
El Gobierno de Brasil declaró el pasado martes “persona non grata” al responsable por la embajada de Venezuela en Brasilia, Gerardo Antonio Delgado Maldonado, en respuesta a la misma decisión que tomó la Asamblea Nacional Constituyente con respecto al embajador de Brasil en Caracas.
“Se trata de una decisión adoptada por simple reciprocidad”, informó a EFE un vocero de la cancillería brasileña. Delgado Maldonado, encargado de negocios de Venezuela en toerras brasileñas, deberá abandonar el país vecino en un plazo que aún no ha sido determinado.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil anunció el viernes, 22 de diciembre, que tenían conocimiento de que su embajador en Caracas fue declarado “persona non grata” y que tan sólo esperaba una comunicación oficial para adoptar la misma medida. El Gobierno de Venezuela, tras la decisión de la ANC, ordenó el sábado la expulsión del embajador brasileño en Caracas, Ruy Carlos Pereira.
Delgado Maldonado es el actual representante de Venezuela en Brasilia debido a que el presidente Nicolás Maduro, ordenó el regreso a Caracas de su embajador, Alberto Castellar, en mayo de 2016, cuando fue destituida la entonces presidenta brasileña, Dilma Rousseff, tras ser sometida a un juicio político en el Congreso por irregularidades fiscales.
Gobierno anuncia racionamiento de gasolina en 5 estados del país
Publicado el 26/12/2017 por josemph	Deja un comentario
El gobierno nacional anunció este martes, 26 de diciembre, que racionará a 35 litros por automóvil y 5 litros por motocicleta el consumo de gasolina en los estados Barinas, Portuguesa, Apure, Lara y Cojedes.
La medida será implementada con el objetivo de evitar la “reventa” de gasolina por parte de conductores que se “abastecen en varias oportunidades” ante “la situación de contingencia presentada en materia de combustibles“. Quienes transportan alimentos, productos perecederos, prensa y medicinas están excluidos de la limitación.
La estatal petrolera, PDVSA, asegura que la escasez de combustible es consecuencia de las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos este año.
Experto de la ONU pidió al gobierno liberar a 22 presos políticos
De Zayas indicó que redactará su informe sobre la visita que ha realizado a Venezuela en enero y que dependerá de laOficina de Derechos Humanos de la ONU el momento en que su contenido se haga público.
Cáritas Venezuela: “Nos volvemos a poner a la orden del Estado para salvar vidas”
Publicado el 16/11/2017 por josemph	Deja un comentario
En conversación exclusiva con Reporte Católico Laico, la directora de Cáritas, Janeth Márquez le recordó al estado venezolano que la labor realizada por el organismo internacional “no tiene tinte político”.
La prioridad de la Iglesia Católica es la salvaguarda y protección de la vida humana y en ello se enfoca su institución mundial. Aunque el gobierno la ve como amenaza, lo cierto es que siempre ha estado dispuesto –como hasta ahora- a brindar ayuda silenciosa y eficaz
Caracas.- El organismo de acción social de la Iglesia Católica es mediático debido principalmente a las alarmantes cifras que presenta, con una credibilidad de excepción en el mundo; pero sobre todo por la particular efectividad de sus obras, con resultados patentes en la mitigación de la compleja crisis que sufre Venezuela.
En conversación exclusiva con Reporte Católico Laico, la directora de Cáritas, Janeth Márquez le recordó al estado venezolano que la labor realizada por el organismo internacional “no tiene tinte político”, porque sus programas “no son para amigos y enemigos. Tampoco les decimos a las personas que atendemos si el gobierno es bueno o malo, o si tiene la culpa o no de cuanto le sucede”.
La socióloga, que acumula una dilatada experiencia de más de 28 años en labores sociales de la Iglesia en América Latina, espera que “2018 sea el año para la solución de las problemáticas sociales más graves de Venezuela”, por lo que adelantó que consolidarán alianzas con organismos globales a los que les une el deseo de salvar el mayor número de vidas humanas.
Aunque lamentó que en el caso local, “el Estado no ha sabido reconocer el trabajo que desarrolla Cáritas”, el cual resulta “vital para más del 5% de la población vulnerable” de la nación sudamericana en un universo de 30 millones de habitantes, sostuvo que ha habido encuentros positivos con resultado de al menos dos colaboraciones: una para el ingreso de medicinas específicas y otro para la entrada de tratamientos contra la malaria.
También cuestiona el hecho de que recursos logísticos, presupuestarios y de talento humano e incluso de voluntariado se tenga que destinar a trabajos de monitoreo, elaboración y recolección de data, labores de seguimiento estadístico y procesamiento técnico que “debería hacer el Instituto Nacional de Nutrición” y otros organismos del gobierno.
Pese a que no tienen datos tabulados con respecto a los gastos que ello representa, basta revisar el despliegue técnico y operativo del organismo para comprender la dimensión del “problema”, toda vez que se trata de recursos que bien podrían destinarse a la parte netamente asistencial o de formación, a través de programas que por esta razón han debido detenerse.
Cuando se le consulta con respecto a las tendencias y el gris panorama de elevación permanente del número de niños afectados por desnutrición aguda y severa en Venezuela, o del umbral ya superado de pobreza extrema en parte de las zonas tratadas, la responsable nacional de Cáritas elige elevar la mirada con esperanza hacia “lo que aún se puede hacer para cambiar el futuro y construir una realidad distinta”.
“Nuestro país tiene la mesa servida para cambiar esta realidad”, insiste la responsable de los boletines que tanto incomodan al gobierno de Nicolás Maduro, toda vez que ponen evidencia –con cifras irrebatibles- la dramática situación que sufre la nación sudamericana.
Esa credibilidad internacional solamente cuestionada por el mandatario, contrasta con el reconocimiento mundial a la labor social de la Iglesia, la cual llevó a las potencias del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas a solicitar sus datos y opinión experta en el caso local, pese a que tal foro cuenta con la participación de dos grandes aliados estratégicos de Maduro: China y Rusia, ambos con capacidad de veto.
No obstante, Cáritas va más allá de cifras: cada número corresponde a una vida, con nombre y apellido… Y Márquez revela además otras cifras inéditas que no figuran en ninguna de las publicaciones oficiales del organismo: la mayor parte de la población abarcada de manera directa por Cáritas está en situación de pobreza “y el 80% de ella está conformada por chavistas”, que reciben con cariño la ayuda integral de la Iglesia, muchas veces sin tener la más mínima idea de dónde proviene.
En este sentido, la funcionaria insiste en que están dispuestos a brindar todo el apoyo del ejército de bondades y especialistas que mantiene desplegado el organismo en Venezuela, independientemente de quien esté al frente del Gobierno, porque “debemos dejar que hable el corazón, y el corazón es la caridad”.
Insistió en la necesidad de “hablar con el corazón y no con las vísceras”, porque en un barrio –y Cáritas los conoce bien- cuando alguien está enfermo o se está muriendo, todos se movilizan para salvar esa vida… Y cuando entramos a ayudar, jamás estamos mirando colores, ideologías o tendencias, pues nuestra labor primaria es “salvar vidas y trabajar por la dignidad de la persona humana”.
El diputado de Voluntad Popular, Luis Florido, anunció etse jueves que la oposición está dispuesta a iniciar un proceso de negociación “serio“, acompañados de representantes internacionales, con el gobierno de Nicolás Maduro.
“Nuestro pueblo está pasando hambre. Por eso la dirigencia política debe comprometerse a dar soluciones”, comentó Florido, quien reveló que Chile y Paraguay serían los países que acompañarían el proceso por la oposición, mientras que Nicaragua y Bolivia lo harían por el gobierno. El parlamentario estuvo acompañado por Enrique Márquez de Un Nuevo Tiempo, y Julio Borges, representando a Primero Justicia.
El presidente de la Asamblea Nacional explicó que se encuentran trabajando, junto a a la comunidad internacional, para “hacer democráticas las elecciones en Venezuela”, y que no se presentarán a un proceso electoral en donde haya desconfianza.
OEA: Proceso electoral venezolano estuvo a todas luces plagado de irregularidades
Publicado el 25/10/2017 por josemph	Deja un comentario
EFE – La Organización de Estados Americanos (OEA) denunció este martes las irregularidades y violaciones de los derechos de los venezolanos durante los comicios regionales del pasado 15 de octubre en Venezuela debido a la falta de observación independiente.
“El proceso electoral venezolano estuvo a todas luces plagado de irregularidades que restringieron los derechos políticosde los ciudadanos e impidieron que los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) reflejaran la voluntad del pueblo venezolano”, asegura la OEA en un informe difundido este martes, 24 de octubre.
“Estas irregularidades, que se hicieron visibles dentro y fuera del país, generaron un clima de desconfianza e incertidumbre respecto a la transparencia y validez de los comicios“, añade.
Cardenal Porras: “Las maniobras en ventaja del Gobierno han sido evidentes”
El cardenal, arzobispo de Mérida destaca “lo extraño del proceso y la fuerte sospecha de fraude electoral”, en las elecciones de Venezuela.
“Al final de un proceso electoral marcado por irregularidades y obstáculos, y dirigido sobre todo a desalentar el voto de la oposición con cambios al último momento, las maniobras en ventaja del Gobierno han sido evidentes“.
Éstas fueron las palabras del cardenal Baltazar Porras Cardoso, arzobispo de Mérida, al día siguiente de las elecciones regionales de este pasado domingo que, según el organismo electoral venezolano, ha sancionado el triunfo de los candidatos del Gobierno.
El purpurado venezolano declaró ante los micrófonos de Radio Vaticano que “lo que resulta desalentador es que los datos difundidos por el Consejo Nacional Electoral evidencian lo extraño del proceso y la fuerte sospecha de fraude electoral”.
La atmósfera que vive en estas horas la población venezolana no es proprio la de una gran fiesta electoral, no obstante una afluencia a las urnas que habría superado el 61 por ciento.
“Ciertamente la gente está confundida y desmoralizada”, afirmó el cardenal Porras Cardoso, “especialmente porque estaba convencida que emprender la vía democrática habría sido el camino idóneo para resolver los gravísimos problemas económicos y humanitarios que vive el país”.
Gobierno se vuelve a saltar la Constitución y entrega presupuesto de la nación a la ANC
Publicado el 13/10/2017 por josemph	Deja un comentario
EFE – El Gobierno entregó este viernes, 13 de octubre, el proyecto de ley de Presupuesto de la Nación para el año 2018 ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) -una junta conformada únicamente por oficialistas-, pese a que la Carta Magna establece que esta ley debe ser entregada y aprobada por la Asamblea Nacional.
“Agradezco a los vicepresidentes (de Planificación) Ricardo Menéndez y (del Área Económica) Ramón Lobo, quienes personalmente hicieron entrega por la secretaría de la Asamblea Nacional Constituyente tanto del plan operativo anualcomo del proyecto de ley de presupuesto para el ejercicio económico 2018“, dijo la presidente de la ANC, Delcy Rodríguez.
La Constitución obliga al Ejecutivo a presentar ante el Parlamento el presupuesto de la nación del año siguiente antes del 15 de octubre del año anterior.
Experto de la ONU se reunirá con gobierno y oposición en noviembre
Publicado el 29/09/2017 por josemph	Deja un comentario
Alfred de Zayas, experto independiente de la ONU sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, anunció este viernes que en noviembre realizará un viaje a Venezuela en donde se reunirá con el gobierno nacional y la oposición, para dialogar sobre la crisis que atraviesa el país.
“Soy el primero en ir allí en noviembre y voy a escuchar a todas las partes y hablar con todo el mundo”, indicó a los medios. De Zayas señala que su objetivo es es hacerse “su propia visión de la situación” en Venezuela, debido a que ha recibido “tantas evidencias opuestas” que quiere observar por si mismo lo que ocurre.
El pasado día 11, en el marco de su intervención en la trigésima sexta sesión del Consejo de Derechos Humanos, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, adelantó que Caracas ha decidido formular una invitación a tres relatores especiales para visitar Venezuela en los próximos meses, aunque no indicó quienes serían.
Luis Almagro, secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), exigió al gobierno de Nicolás Maduro y a la oposición venezolana que en las conversaciones que están manteniendo no sirvan para “repartirse el poder”, sino para que impulsen “la redemocratización del país”.
“Exigimos que no se negocie la paz, la democracia ni la libertad, porque son nuestros bienes más altos y son irrenunciables, no podemos permitir que el régimen haga abdicar de sus bienes más altos a los venezolanos”, indicó Almagro en un vídeo de casi siete minutos publicado en su cuenta de Twitter, en el que resume las conclusiones de su cuarto informe sobre la situación en Venezuela.
El excanciller uruguayo también pidió “admitir que la situación actual de la República Bolivariana de Venezuela representa un riesgo para la paz y seguridad hemisférica, debido a la grave crisis humanitaria y migratoria y los vínculos comprobados de estructuras del Estado con el crimen organizado internacional”.
La anulación del proceso de Asamblea Nacional Constituyente, cese inmediato de la represión, liberación de todos los presos políticos, “retorno al orden constitucional“, realización de elecciones “libres, justas y universales, a la brevedad y con observación internacional calificada”, son las peticiones que, de acuerdo al diplomático, se le deben realizar al gobierno venezolano durante el proceso de diálogo.
Asimismo, pidió a la la comunidad internacional que continúe aplicando sanciones “cada vez más duras contra el régimen y sus autoridades”.
Oposición propone llevar a referendo acuerdos de diálogo con el gobierno
Publicado el 15/09/2017 por josemph	Deja un comentario
Trasel inicio de un nuevo diálogo con el gobierno, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) propuso el pasado jueves llevar a un refrendo consultivo los acueerdos alzanzados en el mismo.
“Hemos planteado la necesidad de someter a un referéndum popular aprobatorio cualquier acuerdo que surgiese del eventual proceso de negociación“, dice un comunicado de la MUD difundido ayer, cuando se celebró la segunda jornada consecutiva de reuniones exploratorias en Santo Domingo.
La coalición opositora reitera que ha “exigido” condiciones para reanudar un proceso formal de negociación política, luego de un intento el año pasado que acabó sin éxito por el incumplimiento de acuerdos, algo de lo que las partes se acusan mutuamente.
El presidente dominicano, Danilo Medina, anunció la creación de una comisión de países que dará seguimiento a las conversaciones y que estará integrada por México, Chile, Bolivia, Nicaragua y otras dos naciones sin definir que “probablemente” se incorporarán en los siguientes días.
Representantes del gobierno de Nicolás Maduro y la oposición venezolana se volverán a ver las caras el próximo 27 de septiembre, fecha acordada en la que seguirán las conversaciones.
Ministro Villegas desmiente hallazgo de Helicóptero Siniestrado en Amazonas
— Ernesto Villegas P. (@VillegasPoljak) 2 de enero de 2017
El Lord: Ley de Amnistía, mentiras y verdades. Lo que viene
Publicado el 31/03/2016 por InfocifrasOnline.Com	Un comentario
AMNISTIA Y RECONCILIACION…, Mantener a los venezolanos bajo un constante discurso de odio, violencia, lucha de clases y polarización, no tiene ningún sentido y no le rendirá frutos ni dividendos a Nicolás Maduro, su desgobierno, al TSJ, ni a la bancada oficialista en la Asamblea Nacional, lean entre líneas y hasta el final, este pormenorizado análisis que no tiene ningún desperdicio.
NO HAY ARGUMENTO… Oficialista para rechazar la Ley de Amnistía y Reconciliación nacional (LARN), pasamos horas analizando, auditando y escrutando, cada una de las intervenciones de los diputados de la bancada del PSUV, durante el debate de la segunda discusión de la LARN, y todas – sin excepción – giraron en torno a: 1. “Amnesia Criminal”, cambiaban el nombre a la Ley Amnistía y Reconciliación Nacional. 2. “El rechazo a amnistiar a los asesinos de 43 venezolanos, durante las protestas de 2014”. 3. “Leopoldo López, es un asesino”. 4. “La LARP, es inconstitucional”. 5. “La LARN, no pasará. Será rechazada por el Presidente Nicolás Maduro y la Sala Constitucional del TSJ”. 6. La ley contraviene acuerdos internacionales en los cuales Venezuela, es signataria, entre otros, mencionan el “Estatuto de Roma”. 7. La LARN, no la conoce nadie, contraviniendo el Artículo 211 Constitucional y lo establecido en el 45 y 101 del Reglamento de Interior y de Debates de la AN. 8. La segunda discusión de la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, está viciada de nulidad, por cuanto se convocó a una sesión con un Orden del Día, distinto y ello, desde la óptica oficialista, viola el Reglamento de Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.
POR LA UNIDAD…, la mayoría de los argumentos estaban inscritos en la defensa del Informe para la segunda discusión del Proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, mientras que otros diputados de oposición hicieron gala de su experticia como abogados, profesores universitarios y jurisconsultos. No hay duda, que la solidez de las intervenciones y argumentos de la bancada democrática, echaron por tierra casi todos los argumentos oficialistas, menos uno, veamos:
En la consulta pública de la LARN, se realizaron: 52 foros y conversatorios, los cuales estuvieron distribuidos de la siguiente forma: – 6 en la Región Andina – 6 en la Región de Los Llanos – 19 en la Región Centro Norte – 10 en la Región Centro Occidental – 8 en la Región de Oriente – 3 en la Región Sur. Como parte de estos mecanismos de consulta, fue distribuida a la población una encuesta en torno al Proyecto de Ley en discusión, la cual arrojó un apoyo contundente y masivo a favor de dicho instrumento legal. 2. Se recibieron comunicaciones escritas y se realizaron audiencias con diversos sectores interesados, a los fines de recabar la opinión de las organizaciones públicas y privadas en torno a este Proyecto de Ley. Como resultado, se recibieron recomendaciones y observaciones por parte de, entre otras, las siguientes organizaciones: – Universidad Central de Venezuela (realizadas por el Prof. Jesús Ollarves) – Universidad del Zulia (realizadas por el Prof. Ney Molero) 4 – Universidad Católica Andrés Bello (realizadas por la Prof. Magaly Vásquez) – Universidad Metropolitana (realizadas por la Prof. Andrea Santacruz) – Colegio de Abogados de Caracas – Foro Penal Venezolano – Varias ONG de derechos humanos 3. Igualmente, se realizaron foros y conversatorios con diversos sectores y grupos interesados en este Proyecto de Ley, a saber: – Universidad Central de Venezuela – Universidad Católica Andrés Bello – Universidad del Zulia – Fundación por los Derechos y Equidad Ciudadana (FUNDECI) – Fundación para el Debido Proceso (FUNDEPRO) – Comité de Víctimas de las Guarimbas – Familiares de las víctimas de los sucesos de febrero de 2014 – Familiares de los presos políticos 4. Se realizaron reuniones con abogados, expertos y profesores universitarios, a los fines de discutir los aspectos técnicos, viabilidad y alcance del mencionado Proyecto de Ley. 5. Se formuló la consulta vía web, a los fines de que la colectividad pudiera tener conocimiento del mencionado Proyecto de Ley y enviara sus observaciones o recomendaciones.
La Ley LARN contraviene acuerdos internacionales, en el Artículo 3, se lee claramente: Artículo 3.- De acuerdo con el artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, quedan exceptuados de la amnistía otorgada por esta Ley los crímenes de guerra, el genocidio y los crímenes de lesa humanidad, entendidos tal como se establece en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.507 Extraordinario, de fecha 13 de diciembre de 2000. También quedan exceptuados de la amnistía los delitos relativos a violaciones graves a los derechos humanos. En relación con las sentencias condenatorias ya dictadas, relativas a casos en los que altas autoridades del Estado, incluyendo a las que cumplen funciones políticas, hayan sostenido que se han perpetrado crímenes o delitos de esa naturaleza, tales excepciones solo procederán cuando conste expresamente, tanto en la acusación fiscal como en la parte dispositiva de la sentencia condenatoria, que los sentenciados fueron condenados por ese tipo de crímenes o delitos.
Leopoldo López, es un asesino y los Amnistiados son responsables de 43 muertes violentas, durante las protestas (guarimbas), del año 2014. En la sentencia del Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, EN CONTRA DE LEOPOLODO LOPEZ NO SE LEE QUE HAYA SIDO CONDENADO POR NINGUN “ASESINATO” COMO DIFAMAN LOS DIPUTADOS DE LA BANCADA OFICIALISTA. En el caso de los restantes presos políticos, ninguno tiene sentencia condenatoria, mucho menos están presos por ASESINATOS y la mayoría de los presos políticos están en la etapa preliminar de Control o de Juicio. De manera, que no es como dice Nicolas Maduro y sus diputados. A continuación presentamos copia fiel de la sentencia condenatoria del Tribunal Vigésimo Octavo del preso político Leopoldo Eduardo López Mendoza, emanada
LA SEGUNDA DISCUSION DE LA Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, está viciada de nulidad por cuanto se convocó la sesión con un Orden del Día, distinto y ello, desde la óptica oficialista, viola el Reglamento de Interior y de Debates de la Asamblea Nacional. En este punto, el propio Reglamento de Interior y de Debates de la Asamblea Nacional, establece: Artículo 105. Las sesiones se realizarán bajo el siguiente régimen: Numeral 5. El orden del día deberá incluirse en el sistema automatizado, para el conocimiento de cada diputado o diputada con anticipación a la celebración de la Sesión correspondiente, se leerá por Secretaría a instancias de la Presidencia. Numeral 6. Cuando alguno de los asambleístas propusiere la modificación del orden del día, para incluir o excluir algún punto o materia en la discusión de la plenaria, la Presidencia concederá un solo derecho de palabra al diputado o diputada que quisiere hacer la proposición, e igualmente uno solo a quien quisiere adversarla, cada uno de ellos por un lapso de dos minutos. De seguidas procederá a someter a votación la modificación, que se decidirá con el voto de la mayoría absoluta de los asambleístas presentes. Sólo se permitirán hasta tres mociones de modificación del orden del día. Supina ignorancia la demostrada en este punto por los diputados oficialistas, desconocen el Reglamente de Interior y de Debates de la Asamblea Nacional.
A QUIEN BENEFICIA LA LEY DE AMNISTIA Y RECONCILIACIÓN NACIONAL: a 115 Presos Políticos, 10 de ellos con medidas cautelares de Arresto Domiciliario, 3.000 venezolanos sometidos a régimen de presentación en tribunales con juicios por motivaciones políticas, decenas de miles de exiliados y perseguidos políticos en el exterior. En otras palabras, miles de familias afectadas y sometidas a la judicialización de la política. La mayoría son presos por disentir, presos de conciencia, presos por pensar distinto, presos por opinar, presos por protestar, presos por enfrentar y oponerse al desgobierno de Nicolás Maduro. La realidad venezolana hoy, a la luz de los resultados electorales del 6 de diciembre de 2015, establece que el 70% del país, reclama un cambio político en Venezuela, rechaza la judicialización de la política, se opone a la represión, repudia la corrupción y el abuso de poder del Gobierno de Nicolás Maduro, en consecuencia, la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, viene a ser un imperativo que demanda la sociedad democrática venezolana y como tal, la Asamblea Nacional en uso de sus facultades y atribuciones Constitucionales, ha sancionado aprobatoriamente este instrumento de Ley, en segunda discusión.
La “Promulgación” o El “Ejecútese” de una Ley, queda establecido en la Constitucional Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, de la siguiente manera: Artículo 213. Una vez sancionada la ley, se extenderá por duplicado con la redacción final que haya resultado de las discusiones. Ambos ejemplares serán firmados por el Presidente o Presidenta, los dos Vicepresidentes o Vicepresidentas y el Secretario o Secretaria de la Asamblea Nacional, con la fecha de su aprobación definitiva. Uno de los ejemplares de la ley será enviado por el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional al Presidente o Presidenta de la República a los fines de su promulgación. Artículo 214. El Presidente o Presidenta de la República promulgará la ley dentro de los diez días siguientes a aquel en que la haya recibido. Dentro de ese lapso podrá, en acuerdo con el Consejo de Ministros, solicitar a la Asamblea Nacional, mediante exposición razonada, que modifique alguna de las disposiciones de la ley o levante la sanción a toda la ley o a parte de ella. La Asamblea Nacional decidirá acerca de los aspectos planteados por el Presidente o Presidenta de la República, por mayoría absoluta de los diputados o diputadas presentes y le remitirá la ley para la promulgación. El Presidente o Presidenta de la República debe proceder a promulgar la ley dentro de los cinco días siguientes a su recibo, sin poder formular nuevas observaciones. Cuando el Presidente o Presidenta de la República considere que la ley o alguno de sus artículos es inconstitucional solicitará el pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el lapso de diez días que tiene para promulgar la misma. El Tribunal Supremo de Justicia decidirá en el término de quince días contados desde el recibo de la comunicación del Presidente o Presidenta de la República. Si el Tribunal negare la inconstitucionalidad invocada o no decidiere en el lapso anterior, el Presidente o Presidenta de la República promulgará la ley dentro de los cinco días siguientes a la decisión del Tribunal o al vencimiento de dicho lapso. Artículo 215. La ley quedará promulgada al publicarse con el correspondiente “Cúmplase” en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Artículo 216. Cuando el Presidente o Presidenta de la República no promulgare la ley en los lapsos señalados, el Presidente o Presidenta y los dos Vicepresidentes o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional procederán a su promulgación, sin perjuicio de la responsabilidad en que aquel o aquella incurriere por su omisión.
CONFLICTO ENTRE PODERES… En caso, que la Sala Constitucional del TSJ declare que la LARN, es de carácter inconstitucional, se sienta un precedente peligroso, dado que tal decisión coarta, limita y cercena, la función legislativa de la Asamblea Nacional. Esto sin lugar a dudas, sería un conflicto entre los poderes (Legislativo-Judicial) y no existiendo una instancia de apelación que dirima esta situación, quedan dos posibilidades: a) la vía del diálogo y el acuerdo político y b) una confrontación política donde el pueblo soberano, sea quien decida la suerte de Venezuela. Tomando en cuenta, que el pueblo soberano de Venezuela, habló el pasado 6 de diciembre de 2015, podemos inferir que los resultados no le serán nada favorable ni al gobierno de Nicolás Maduro ni al Tribunal Supremo de Justicia ni al PSUV… VOX POPULI…VOX DEIS… la Voz del Pueblo, es la Voz de Dios, se lee. AL CIERRE…. nos enteramos de la decisión del TSJ, de declarar inconstitucional la Reforma a la Ley del BCV, al respecto escribimos con propiedad, que cuando se cierran los caminos Constitucionales. En los países donde hay conflictos de poderes y desencuentros políticos, se impone un mayor esfuerzo de diálogo y encuentro, antes de que hable la calle, se desborde el orden y silben las balas. Dios Proteja a Venezuela, vamos hacia un escenario insospechado, cuyas consecuencias pueden ser catastróficas para todos los venezolanos.
EN EL TINTERO… quedó mucha información, de manera que tendremos una entrega Especial Dominical, del LORD, reventando las redes sociales. Nos leemos en mi twitter: @ElLord26065942 o me pueden escribir al correo: cifrasonline.com.vemail.com
Decreto de Emergencia Económica por 60 días
Publicado el 15/01/2016 por InfocifrasOnline.Com	Deja un comentario
Este viernes fue oficializado mediante publicación en la Gaceta Oficial N° 40.828, el Decreto de Emergencia Económica aprobado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, para proteger los derechos sociales de educación, salud, vivienda y deporte de todas y todos los venezolanos.
Tal como lo indica el Decreto 2.184, que aparece en el documento oficial, el Estado de Emergencia Nacional será aplicado por un lapso de sesenta días, de conformidad a lo establecido en la Carta Magna.
En Secreto: Por Ahora no habrá más diálogo Gobierno-MUD televisado en cadena nacional
Publicado el 22/04/2014 por InfocifrasOnline.Com
La siguiente reunión de diálogo de la Mesa de la Unidad Democrática con el Gobierno nacional será el jueves de esta semana, afirmó el secretario general del grupo, Ramón Guillermo Aveledo. Agregó que ese y los próximos encuentros no serán televisados en cadena nacional por un tema de factibilidad en el avance de las propuestas y soluciones.
“Como se dijo desde el principio, solo la primera reunión del diálogo sería pública y televisada en cadena nacional, en las siguientes reuniones se informará el tema a tratar y en seguida se dirán los resultados, pero no serán televisadas. Si hubiese alguna otra que se acordara pública, se hará saber inmediatamente”, manifestó.
También expresó que en la próxima reunión con el Gobierno nacional se insistiría en la concreción de dos encuentros importantes. El primero, entre el Gobierno y los estudiantes y el segundo, un encuentro entre el Gobierno y los trabajadores.
“Lo que importa es que el diálogo de resultados y, en mi opinión, se han logrado avances, aunque sean menos de los esperados. Lo importante es mostrar respuestas contundentes para los venezolanos. El diálogo sólo será útil si da resultados”, expresó Aveledo.
Durante la reunión de hoy con representantes del Foro Penal Venezolano, Aveledo manifestó la necesidad de que tales encuentros tengan resultados, pues es la única forma de garantizar al pueblo venezolano su factibilidad.
Hizo constar su diferencia, en cuanto a la apreciación de los representantes del FPV, quienes calificaron la existencia de una comisión de la verdad como un “retraso” a los procesos en la Fiscalía General de la República y los tribunales del país.
MUD insistirá en aprobación de Ley de Amnistía
Con respecto a la Ley de Amnistía, Aveledo aseguró que la MUD insistiría en su aprobación, por medio de la recolección de firmas, de movilizaciones o mediante cualquier otro tipo de respaldo.
Aveledo también se reunió con los representantes del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, junto con por los diputados Delsa Solórzano, coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la Unidad, y el diputado Miguel Pizarro.
Gobierno venezolano evaluará los “nombres que la MUD quiere que se consideren presos políticos”
El segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, Darío Vivas, aseguró este Domingo de Resurrección que el Gobierno nacional está dispuesto a evaluar, por separado, cada nombre que la Mesa de la Unidad Democrática considere que es un preso político.
“Nosotros les hemos dicho (a la oposición) que pongan en la mesa los nombres que ellos quieren que se consideren presos políticos”, expresó Vivas durante una entrevista concedida al diario Últimas Noticias.
En este sentido, el también Diputado explicó que es mucho más factible evaluar cada caso de forma individual que aprobar una Ley que beneficie a todos los privados de libertad por igual.
Sin embargo, explicó que las personas que la MUD señala como presos políticos son personas que han sido sentenciadas por incumplir las leyes de la República.
“A los que llaman presos políticos no son más que personas que han violado la Constitución y las leyes. Hemos sostenido que ninguno de los que están fuera del país o detenidos, lo están por pensar distinto”, detalló Vivas.
Se tiene previsto que durante la próxima reunión entre el Gobierno y la oposición continúe la discusión acerca de la posible aprobación de una Ley de Amnistía que beneficie a algunos presos que la MUD califica como políticos.
En anteriores oportunidades, el Gobierno había negado la posibilidad de aprobar tal legislación, e incluso el Secretario Ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo había denunciado que este documento solo estaba frenado por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
Estudiantes Venezolanos no dialogarán Hasta Que Se cumplan las Condiciones
Publicado el 16/04/2014 por InfocifrasOnline.Com
Representantes del movimiento estudiantil venezolano reiteraron que no participarán en la convocatoria de diálogo iniciado por el Gobierno de Nicolás Maduro y la plataforma opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) hasta que no se den ciertas condiciones.
“El movimiento estudiantil ha dejado sus condiciones muy claras, (…) cuáles son esas condiciones que queremos previa, durante y post un encuentro con el Gobierno nacional”, dijo el dirigente de la Universidad Católica Andrés Bellos Carlos Vargas en una rueda de prensa.
Los estudiantes han reclamado una ley de amnistía para los estudiantes detenidos en las protestas iniciadas el 12 de febrero y que el diálogo se dé con el nuncio como mediador y un representante de la Conferencia Episcopal Venezolana, y sea transmitido en cadena de radio y televisión.
El Gobierno y la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) iniciaron el jueves pasado una serie de reuniones auspiciadas por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Vaticano para tratar de buscar una salida a la crisis política que vive el país desde hace semanas.
La oposición planteó desde el inicio una ley de amnistía que ha sido rechazada por el Gobierno.
“Nosotros habíamos propuesto la ley de amnistía eso no ha sido aceptado por lo pronto, entonces vamos a buscar otros caminos”, dijo el secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Aveledo al término de la reunión.
El dirigente estudiantil aseguró que la ley de amnistía,“es un deber que tiene el Gobierno nacional de cumplir como Estado democrático”.
“Si esas condiciones(…) son cumplidas ahí estaremos”, añadió.
“Nosotros respetamos el espacio de la Mesa cuando decide acudir a ese encuentro, pero nosotros creemos que esas condiciones no estaban dadas y quizás ayer fue la prueba de que esa condiciones no estaban dadas en ese momento”, indicó.
Alcalde Cocchiola: Nadie puede negar la importante inclusión social por parte del Gobierno Nacional
“Este gobierno ha tenido una inclusión social importante, nadie duda de ello, el que diga lo contrario es un mentiroso. Hago un llamado a la inclusión económica, (…) a trabajar juntos para la búsqueda de la paz”, puntualizó.
El alcalde de Valencia, Miguel Cocchiola, expresó este lunes que la inclusión que ha dado el Gobierno Nacional a todos los sectores de la población venezolana, sin importar la posición política, es algo que “nadie puede dudar”.
Durante la instalación de la Conferencia por la Paz en el estado Carabobo, el burgomaestre propuso que la iglesia católica participe en todas las acciones emprendidas por este encuentro, en busca de la pacificación social.
Agradeció al ministro del Poder Popular para Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, por las patrullas asignadas a su municipio como parte del Patrullaje Inteligente que se ha desplegado a nivel nacional.
Cocchiola aseveró que muchos sectores opositores han expresado su molestia por su asistencia al llamado realizado por el presidente Maduro y lo señalan de traidor.
“Me han dicho que he vendido Valencia, me han tildado de que soy chavista, que me han comprado, no me han comprado, simplemente, mi deber como alcalde de Valencia es responderle tanto a la oposición como a la gente del oficialismo”, aseveró.
Solicitó que se realice la invitación a los alcaldes del estado de manera escrita para, de esta manera, dejar constancia que permita comprobar que fueron formalmente invitados y no quisieron o no pudieron asistir.
Finalmente, puso a la orden la alcaldía de Valencia para que los jóvenes, empresarios, alcaldes y Ejecutivo Nacional se sienten a dialogar y a buscar soluciones que beneficien a toda la población.

References: artículo 337
in fine
 artículo 7
 Artículo 211
 Artículo 3
 Artículo 3
 artículo 29
 Artículo 105
 Artículo 213
 Artículo 214
 Artículo 215
 Artículo 216