Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/338371
Timestamp: 2019-11-11 19:40:57+00:00

Document:
Ergebnis: Architektonisches und städtebauliches Kon...competitionline
Diashow © Heinle, Wischer und Partner, Freie Architekten
(ID 3-338371)
BBGK Architekci, Warszawa (PL)
ANALOG Architecture, Koszalin (PL), Szczecin (PL)
Q-ARCH, Kraków (PL)
JSK Architekci, Warszawa (PL), Wrocław (PL)
Zakład Architektury Mikołaj Machulik, Katowice (PL)
CAVU Architekci, Kraków (PL)
HRA Architekci, Warszawa (PL)
Entscheidung 10.10.2019
Teilnehmer Tatsächliche Teilnehmer: 112
Preisgelder/Honorare 275.000	PLN	inkl. USt.
Preisrichter	 Marcin Brataniec, Jacob Kurek, Prof. Rainer Mahlamäki, Maciej Miłobędzki	, Jacek Droszcz, Olaf Jasnorzewski, Łukasz Gaweł, Magdalena Czubińska, Daniel Hankus
1. Przedmiotem Konkursu jest wykonanie koncepcji budynku Muzeum Stanisława Wyspiańskiego, zlokalizowanego na działce przylegającej do Gmachu Głównego od strony zachodniej. Ma być to realizacja w istotny sposób wpisująca się w uwarunkowania przestrzenne projektowanego Kwartału Muzealnego i stanowiąca integralny element przestrzeni z zachowaniem właściwych proporcji. Inwestycja planowana jest na dz. nr 191/2 (inwestycja kubaturowa, infrastruktura techniczna i komunikacyjna), 207/5 (wyłącznie infrastruktura techniczna i komunikacyjna), obr. 12, jednostka ewidencyjna Krowodrza, przy al. 3 Maja w Krakowie.
2. Rozwiązania architektoniczno-urbanistyczne precyzujące standardy obiektu, zasady kształtowania przestrzeni publicznej i zabudowy oraz obsługi komunikacyjnej powinny uwzględniać tradycję i rangę miejsca, jego rolę w skali miasta i regionu a także rangę projektowanego obiektu i wartości jakie powinien wnosić.
3. Szczegółowy opis przedmiotu Konkursu, a także założenia i wytyczne funkcjonalno-użytkowe oraz opis lokalizacji inwestycji stanowi załącznik nr M01 do Regulaminu Konkursu pt. „Opis przedmiotu Konkursu, opis lokalizacji inwestycji, założenia i wytyczne funkcjonalno-użytkowe”.
4. W przypadku wystąpienia rozbieżności pomiędzy dokumentami, wynikających z chronologii ich powstawania, zawsze pierwszeństwo mają i obowiązujące są zapisy dokumentu „Opis przedmiotu Konkursu, opis lokalizacji inwestycji, założenia i wytyczne funkcjonalno-użytkowe” (załącznik nr M01). Z tytułu wystąpienia takich rozbieżności i niezachowania zasady hierarchizacji dokumentów, o której mowa wyżej, Uczestnikowi Konkursu nie przysługują żadne roszczenia względem zamawiającego.
Adresse des Bauherren PL-30-062 Kraków
Polska-Kraków: Usługi projektowania architektonicznego
2019/S 086-207547
Osoba do kontaktów: Patryk Rojek, Muzeum Narodowe w Krakowie, al. 3 Maja 1, 30-062 Kraków
Tel.: +48 124335621
E-mail: MjEwcFdjVWZrWGI2Y2RhJGZi
Faks: +48 124335555
Główny adres: www.mnk.pl
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: www.bip.malopolska.pl/mnkrakow
Osoba do kontaktów: Marek Kaszyński
Tel.: +48 691712327
E-mail: MTVmamlmcG1uKGhyLSssNDtuXG1rKWZtXGZqcilrZw==
Główny adres: www.sarp.krakow.pl
Konkurs architektoniczno–urbanistyczny dwuetapowy, realizacyjny na opracowanie Koncepcji architektoniczno-urbanistycznej Muzeum Stanisława Wyspiańskiego
Numer referencyjny: EP-ZP-271-20/19
Szczegółowe informacje w VI.3) Informacje dodatkowe
Kryteria oceny etapu 1
1) wartość estetyczna rozwiązań architektonicznych, w tym oryginalność, atrakcyjność i racjonalność proponowanych rozwiązań architektonicznych,
2) oryginalność i trafność koncepcji zagospodarowania terenu z uwzględnieniem powiązań funkcjonalno-przestrzennych z otoczeniem,w tym trafność, atrakcyjność i jednocześnie realność rozwiązań urbanistycznych,
3) racjonalność przyjętych rozwiązań dot. kosztów realizacji,
4) koszty użytkowania i utrzymania obiektu, w tym możliwość zastosowań rozwiązań energooszczędnych.
Kryteria oceny prac konkursowych etapu 2
1) atrakcyjność oraz realność zaproponowanych rozwiązań urbanistycznych oraz atrakcyjność i realność zaproponowanych rozwiązań architektonicznych;
2) trafność oraz prawidłowość rozwiązań funkcjonalnych i programowo przestrzennych obiektów kubaturowych i zagospodarowania;
3) ekonomika rozwiązań ze szczególnym uwzględnieniem ekonomiki kosztów budowy oraz eksploatacji obiektów, w tym rodzaj rozwiązań technicznych umożliwiających realizację możliwie największej przestrzeni ekspozycyjnej w określonym budżecie inwestycji;
4) zasadność przyjętych rozwiązań technicznych z uwzględnieniem rozwiązań energooszczędnych;
5) koszt realizacji inwestycji w kontekście przyjętych rozwiązań w zestawieniu z informacją dotyczącą kosztów realizacji,
6) koszt dokumentacji projektowej
1. Wszyscy uczestnicy zaproszeni do złożenia prac konkursowych w etapie 2 Konkursu, którzy złożą pracę konkursową otrzymają nagrodę pieniężną w wysokości 30 000 (trzydzieści tysięcy) PLN brutto oraz mogą dodatkowo otrzymać wyróżnienia honorowe.
2. Zamawiający przyzna nagrodę dla Uczestnika Konkursu, którego praca zostanie uznana przez Sąd konkursowy za najlepszą:
a) nagrodę pieniężną w wysokości dodatkowo 90 000 (dziewięćdziesiąt tysięcy) PLN brutto (pierwsza nagroda) oraz
b) zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki przedmiotu zamówienia na wykonanie na podstawie Pracy konkursowej kompleksowej dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą Muzeum Stanisława Wyspiańskiego.
3. Zamawiający przyzna nagrodę pieniężną w wysokości dodatkowo 35 000 (trzydzieści pięć tysięcy) PLN dla Uczestnika Konkursu, którego pracy Sąd konkursowy przyzna drugą nagrodę.
4. Sumaryczna kwota przeznaczona na nagrody nie przekroczy kwoty 275 000 (dwieście siedemdziesiąt pięć tysięcy) PLN brutto. Wyżej wymienione kwoty podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z obowiązującymi przepisami
Nagrody pieniężne zostaną wypłacone w terminie nie krótszym niż 15 dni kalendarzowych i nie dłuższym niż 30 dni kalendarzowych od daty zatwierdzenia przez kierownika Zamawiającego rozstrzygnięcia Konkursu, a w przypadku wniesienia odwołania, skargi lub skargi kasacyjnej, w terminie nie dłuższym niż 30 dni kalendarzowych od dnia wydania prawomocnego wyroku lub postanowienia. Terminy określone powyżej dotyczą również zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki Uczestnika, którego pracę uznano za najlepszą.
Daniel Hankus
1. Każdy Uczestnik ubiegający się o dopuszczenie do udziału w Konkursie nie może podlegać wykluczeniu z Konkursu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12-22, oraz ust. 5 pkt. 1, 3, Ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Każdy Uczestnik ubiegający się o dopuszczenie do udziału w Konkursie zobowiązany jest spełnić warunki udziału w Konkursie wskazane w art. 22 ust. 1, 1b Ustawy Prawo zamówień publicznych, to jest:
1) posiadać kompetencje umożliwiające wykonanie zamówienia, o którego zakresie i terminach realizacji jest mowa w pkt. 8.2. Regulaminu Konkursu;
2) dysponować odpowiednim potencjałem technicznym oraz zawodowym do wykonania zamówienia, o którym mowa w pkt. 8.2. Regulaminu Konkursu.
3. W przypadku, gdy uczestnicy wspólnie biorą udział w Konkursie, będą spełnione, gdy spełnią je łącznie wszyscy uczestnicy występujący wspólnie.
4. W zakresie warunków wymienionych pkt. 2.1)., Zamawiający wymaga, aby Uczestnik Konkursu wykazał, że:
1) dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. dysponuje co najmniej 1 osobą posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności architektonicznej do projektowania bez ograniczeń i będącą członkiem właściwej izby samorządu zawodowego;
2) posiada zdolność techniczną lub zawodową, tj. doświadczenie w należytym wykonaniu co najmniej 1 usługi odpowiadającej przedmiotowi Konkursu tj. wykonaniem w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie udziału w Konkursie (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie) w sposób należyty usług polegających na sporządzeniu kompleksowej, wielobranżowej (architektonicznej, konstrukcyjno-bud., elektrycznej, sanitarnej i niskoprądowej z zakresu zabezpieczeń elektronicznych i zarządzania budynkiem) dokumentacji projektowej (projektu budowlanego) dla 1 budynku użyteczności publicznej (w rozumieniu § 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie), o powierzchni użytkowej co najmniej 2 000 m2, wraz z zagospodarowaniem terenu, która to wielobranżowa dokumentacja stanowiła w ciągu pięciu ostatnich lat podstawę do uzyskania ostatecznego lub prawomocnego pozwolenia (pozwoleń) na budowę, a także właściwych projektów wyk.
5. Jeśli Uczestnikiem Konkursu jest osoba lub osoby fizyczne posiadające uprawnienia wymagane w punkcie 4.1) to wówczas warunek dysponowania taką osobą jest spełniony.
6. Jeśli Uczestnikiem Konkursu jest osoba lub osoby fizyczne będące autorem lub współautorem projektu/projektów, o których mowa w punkcie 4.2), to wówczas warunek dysponowania taką osobą jest spełniony.
7. Zamawiający, określając wymogi w zakresie posiadanych uprawnień dopuszcza odpowiadające im uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadające im uprawnienia wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem art. 12a oraz innych przepisów ustawy Prawo budowlane (Dz.U. z 2016, poz. 290) oraz ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. z 2016 r., poz. 65).
8. W celu dopuszczenia do udziału w Konkursie na zasadach określonych Regulaminie Konkursu, Uczestnik powinien złożyć:
1) Wniosek o dopuszczenie do udziału w Konkursie w wersji papierowej, sporządzony zgodnie co do treści z załącznikiem nr F01 do Regulaminu Konkursu.
2) Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 Ustawy Prawo zamówień publicznych wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków.
3) Oświadczenie, (zgodne z załącznikiem nr F16 do Regulaminu)
4) Wykaz osób (zgodnie z załącznikiem nr F09 do Regulaminu)
5) Wykaz usług wraz z dowodami potwierdzającymi należytą realizację (zgodnie z załącznikiem nr F10 do Regulaminu)
Dopuszcza się złożenie wniosków w języku angielskim
E-mail: MjEyY1hrY2BVYl1VNGluZCJbY2oiZGA=
1. W prowadzonym postępowaniu mają zastosowanie przepisy zawarte w dziale VI Pzp „Środki ochrony prawnej”. Zgodnie z art. 180 ust. 1 odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2. W odniesieniu do odwołań mają zastosowanie także następujące przepisy wykonawcze do Pzp.:
1) rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22.3.2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz.U. z Dz.U.2018.1092);
2) rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15.3.2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz.U.Dz.U.2018.972)
E-mail: MThnXG9nZFlmYVk4bXJoJl9nbiZoZA==
2019/S 207-505702
Oficjalna nazwa: Muzeum Narodowe w Krakowie
Adres pocztowy: al. 3 Maja 1
E-mail: MjIwZk1ZS1xhTlgsWVpXGlxY
Konkurs architektoniczno-urbanistyczny dwuetapowy, realizacyjny na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej Muzeum Stanisława Wyspiańskiego
3. Szczegółowy opis przedmiotu konkursu, a także założenia i wytyczne funkcjonalno- użytkowe oraz opis lokalizacji inwestycji stanowi załącznik nr M01 do regulaminu konkursu pt. „Opis przedmiotu konkursu, opis lokalizacji inwestycji, założenia i wytyczne funkcjonalno-użytkowe”.
1. oryginalność i trafność koncepcji zagospodarowania terenu ze szczególnym uwzględnieniem powiązań funkcjonalno-przestrzennych z otoczeniem, a w tym zakresie sąd konkursowy będzie szczególnie zwracał uwagę na trafność, atrakcyjność i jednocześnie realność proponowanych rozwiązań urbanistycznych,
2. racjonalność przyjętych rozwiązań pod kątem kosztów realizacji,
3. koszty użytkowania i utrzymania obiektu, w tym możliwość zastosowań rozwiązań energooszczędnych.
1. atrakcyjność oraz realność zaproponowanych rozwiązań urbanistycznych oraz atrakcyjność i realność zaproponowanych rozwiązań architektonicznych;
2. trafność oraz prawidłowość rozwiązań funkcjonalnych i programowo przestrzennych obiektów kubaturowych i zagospodarowania;
3. ekonomika rozwiązań ze szczególnym uwzględnieniem ekonomiki kosztów budowy oraz eksploatacji obiektów, w tym również rodzaj rozwiązań technicznych umożliwiających realizację możliwie największej przestrzeni ekspozycyjnej w określonym budżecie inwestycji;
4. zasadność przyjętych rozwiązań technicznych z uwzględnieniem rozwiązań energooszczędnych;
5. koszt realizacji inwestycji w kontekście przyjętych rozwiązań w zestawieniu z informacją dotyczącą kosztów realizacji złożoną przez uczestnika konkursu o której mowa w pkt 6.2.4.2. konkursu.
6. koszt dokumentacji projektowej, o której mowa w pkt 6.2.4.2. konkurs.
Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2019/S 086-207547
Liczba wziętych pod uwagę uczestników: 112
Oficjalna nazwa: Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o.
Kod pocztowy: 50-060
Wartość przyznanych nagród bez VAT: 3 123 577.00 PLN
1. Każdy uczestnik ubiegający się o dopuszczenie do udziału w konkursie nie może podlegać wykluczeniu z konkursu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-22, oraz ust. 5 pkt 1, 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
1) posiadać kompetencje umożliwiające wykonanie zamówienia, o którego zakresie i terminach realizacji jest mowa w pkt 8.2. regulaminu konkursu;
2) dysponować odpowiednim potencjałem technicznym oraz zawodowym do wykonania zamówienia, o którym mowa w pkt 8.2. regulaminu konkursu.
4. W zakresie warunków wymienionych pkt 2.1), Zamawiający wymaga, aby uczestnik konkursu wykazał, że:
2) posiada zdolność techniczną lub zawodową, tj. doświadczenie w należytym wykonaniu co najmniej 1 usługi odpowiadającej przedmiotowi konkursu, tj. wykonaniem w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie udziału w konkursie (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie) w sposób należyty usług polegających na sporządzeniu kompleksowej, wielobranżowej (architektonicznej, konstrukcyjno-bud., elektrycznej, sanitarnej i niskoprądowej z zakresu zabezpieczeń elektronicznych i zarządzania budynkiem) dokumentacji projektowej (projektu budowlanego) dla jednego budynku użyteczności publicznej (w rozumieniu § 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie), o powierzchni użytkowej co najmniej 2000 m2, wraz z zagospodarowaniem terenu, która to wielobranżowa dokumentacja stanowiła w ciągu pięciu ostatnich lat podstawę do uzyskania ostatecznego lub prawomocnego pozwolenia (pozwoleń) na budowę, a także właściwych projektów wyk.
3) Oświadczenie, (zgodne z załącznikiem nr F16 do regulaminu).
4) Wykaz osób (zgodnie z załącznikiem nr F09 do regulaminu).
5) Wykaz usług wraz z dowodami potwierdzającymi należytą realizację (zgodnie z załącznikiem nr F10 do regulaminu).
Dopuszcza się złożenie wniosków w języku angielskim.
E-mail: MTRrYHNraF1qZV08cXZsKmNrcipsaA==
2. W odniesieniu do odwołań mają zastosowanie także następujące przepisy wykonawcze do Pzp:
1) rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22.3.2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j. Dz.U.2018.1092);
2) rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15.3.2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz.U.2018.972)
E-mail: MjIwW1BjW1hNWlVNLGFmXBpTW2IaXFg=
Ergebnis veröffentlicht 05.11.2019
Wettbewerbs-ID 3-338371

References: art. 24
 art. 22
 art. 12
 art. 24
 art. 180
 art. 24