Source: http://www.studiodirittielavoro.it/sentenze/nazionalita-prestazioni-sociali/
Timestamp: 2020-04-01 17:49:27+00:00

Document:
DISCRIMINATORIO RICHIEDERE DOCUMENTAZIONE AGGIUNTIVA AGLI STRANIERI PER ACCEDERE AGLI ALLOGGI ERP
Tribunale di Milano, ordinanza del 20.3.2020, est. dott.ssa Miccichè, APN + ASGI (avv.ti Guariso e Neri) c. Comune di Sesto San Giovanni
Regolamento attuativo regionale n. 4/2017 – accesso agli alloggi ERP – Diritto di italiani e stranieri al medesimo trattamento nell’accesso alle prestazioni – Sussiste – richiesta agli stranieri da parte del Comune di documentazione aggiuntiva dei paesi di origine – Discriminazione – Sussiste
INCOSTITUZIONALE IL REQUISITO DEI 5 ANNI DI RESIDENZA ANAGRAFICA PER ACCEDERE ALL’EDILIZIA PUBBLICA
Corte costituzionale – sentenza n. 44 del 2020
Edilizia residenziale pubblica – art. 22, comma 1, lettera b), della legge della Regione Lombardia 8 luglio 2016, n. 16 – Requisiti residenza anagrafica o svolgimento di attività lavorativa in Regione Lombardia per almeno 5 anni – Illegittimità costituzionale – Sussiste
INCOSTITUZIONALE IMPORRE A CITTADINI STRANIERI IL REQUISITO DI LUNGO-RESIDENZA PER ACCEDERE AL FONDO DI SOSTEGNO ALL’AFFITTO
Corte costituzionale, sentenza n. 166 del 2018
Fondo di sostegno all’affitto – Art. 11, comma 13, DL n. 1122/08 – Requisito residenza 10 anni in Italia – Requisito residenza 5 anni nella Regione – Illegittimità costituzionale- Sussiste
E’ DISCRIMINATORIO E ILLEGITTIMO RICHIEDERE AI CITTADINI STRANIERI UNA DOCUMENTAZIONE DIVERSA DA QUELLA RICHIESTA AGLI ITALIANI PER L’ACCESSO ALLE PRESTAZIONI SOCIALI
Trib. Milano, 13.12.2018, est. dott. Di Plotti, RG 20954-2018, ASGI+NAGA avv.ti Alberto Guariso e Livio Neri c. COMUNE DI LODI
Prestazioni sociali agevolate – Diritto di italiani e stranieri al medesimo trattamento nell’accesso alle prestazioni – Sussiste – richiesta agli stranieri, da parte del Comune, di documentazione aggiuntiva dei paesi di origine – Discriminazione – Sussiste
Corte d’Appello di Milano, 15 maggio 2018, pres. rel. Bianchini, APN, FONDAZIONE PICCINI, ASGI (avv.ti Guariso e Neri) c. INPS
Prestazioni sociali – Premio alla nascita – art. 1, comma 353, L. 232/2016 – Discriminazione – Diritto di tutte le mamme straniere regolarmente soggiornanti – Sussiste
IL CASO DEL COMUNE DI BRESCIA: ESCLUSIONE, PARITA’, RITORSIONE.
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 15 febbraio 2011, est. Piccialli, Comune di Brescia c. xxx ASGI (avv.ti Guariso, Polizzi e Gentili)
Diritto a non essere discriminati – Diritto soggettivo e a rilevanza costituzionale ex art. 3 Cost. – Giurisdizione giudice ordinario in ogni grado e stato del procedimento.
Tribunale di Brescia, 27 maggio 2009, est. Tropeano, Comune di Brescia c. xxx, ASGI e Fondazione Piccini
Reclamo della precedente
Tribunale di Brescia, 12 marzo 2009, est. Alessio, xxx, ASGI e Fondazione Piccini (avv.ti Guariso e Zucca) c. Comune di Brescia
Discriminazione – Decisione giudiziale che dichiara discriminatoria l’esclusione degli stranieri da una provvidenza assistenziale – Conseguente revoca della provvidenza anche per gli italiani – Comportamento illecito e ritorsivo – Art. 4 bis D. Lgs. 215/03 – Sussistenza – Ordine del Giudice di ripristinare l’originaria delibera – Ammissibilità – Fattispecie.
Tribunale di Brescia 20 febbraio 2009, est. Mancini, Comune di Brescia c. xxx, ASGI e Fondazione Piccini (avv.ti Guariso e Zucca)
Previdenza e assistenza – Erogazione da parte di un ente locale di un «bonus bebé» ai soli cittadini italiani – Discriminazione – D.Lgs 215/03 -Sussistenza. (Reclamo)
Tribunale di Brescia, 26 gennaio 2009, est. Onni, xxx, ASGI e Fondazione Piccini (avv.ti Guariso e Zucca) c. Comune di Brescia
Previdenza e assistenza – Erogazione da parte di un ente locale di un «bonus bebé» ai soli cittadini italiani – Discriminazione – Artt. 43 TU immigrazione e 2 D. Lgs. 215/03 – Sussistenza – Finalità di sostegno alla natalità delle coppie italiane – Legittima causa di giustificazione – Art. 2, D. Lgs. cit- Insussistenza.
LA PROVINCIA DI SONDRIO: ALLOGGI UNIVERSITARI SOLO PER STUDENTI ITALIANI
Tribunale di Milano, 1 agosto 2009, est Gattari, APN, NAGA (avv.ti Guariso e Neri) c. Provincia di Sondrio
Bando di concorso della Provincia per il conferimento di alloggi per universitari – Esclusione degli studenti stranieri – Assenza di ragionevole giustificazione – Violazione art. 3 Cost. – Sussistenza di una discriminazione
Corte d’Appello di Milano, 5 novembre 2014, est. Pattumelli, INPS c. Comune di Milano e c. O., ASGI e APN (avv.ti Guariso e Neri)
Assegno ai nuclei familiari numerosi ex art. 65 L. 448/98 – Esclusione dei cittadini extracomunitari – Principio di parità di trattamento tra comunitari ed extracomunitari lungo soggiornanti ex direttiva 2003/109/CE – Diritto all’assegno da parte di titolare di permesso di lungo periodo.
Tribunale di Alessandria, 2 maggio 2013, est. Lippi, E. (avv.ti Guariso e Calderoni) c. INPS e Comune di Tagliolo Monferrato
Tribunale di Gorizia, 1 ottobre 2010, est. Gallo, xxx (avv. Guariso) c. Comune di Monfalcone e INPS
Tribunale di Brescia, 6 ottobre 2015, est. Mossi, A.H. (avv.ti Guariso e Neri) c. Inps e c. Coram Europe srl
Tribunale di Brescia, 14 aprile 2015, est. Corazza, S. e altri (avv.ti Guariso e Lavanna) c. Inps e Iveco spa
Assegni familiari ex L. 153/88– Esclusione dal nucleo familiare dei cittadini stranieri dei familiari residenti all’estero ex art 2 c. 6 L. cit. – Principio di parità di trattamento tra comunitari ed extracomunitari lungo soggiornanti ex direttiva 2003/109/CE – Sussistenza di una discriminazione – Diritto all’assegno da parte di titolare di permesso di lungo periodo anche per i familiari residenti all’estero.
Tribunale di Bergamo, 15 aprile 2016, est. Azzolini, XXX (avv.ti Guariso e Traina) c. INPS
Prestazioni sociali – all’art. 1 comma 125 L. 190/2014 – bonus bebè –– cittadini extra UE titolari di permesso di soggiorno CE per motivi familiari – art. 12 direttiva 2011/98 –– diritto al pagamento – sussiste – discriminazione – sussiste
Tribunale di Bergamo, 20 gennaio 2017, est. Azzolini, XXX (avv.ti Guariso, Neri, Lavanna) C. INPS
Da segnalare che dal 1.1.2016 – e dunque in momento successivo rispetto alla vicenda esaminata dal Tribunale di Bergamo – è entrata in vigore la “Convenzione sulla competenza, legge applicabile , il riconoscimento , l’esecuzione e la cooperazione in materia di responsabilità genitoriale e di misure di protezione dei minori fatta all’Aja il 19.10.1996” ratificata con L. 18.6.2015 n. 101 che interviene sulla disciplina dell’ingresso in Italia dei minori affidati secondo il diritto straniero (che pertanto non dovrebbe influire sulla questione del diritto alle prestazioni previdenziali); alcune norme – riguardanti anche la kafalah sono state stralciate dall’originario disegno di legge di ratifica e inserite in un disegno di legge attualmente all’esame del parlamento (Senato n.1552-bis)
Tribunale di Brescia, 25 novembre 2016, est. Corazza, X (avv. Guariso) c. INPS
Il lavoratore, beneficiario in Italia del trattamento di disoccupazione, che si rechi in un paese extracomunitario, non decade dalla prestazione qualora il soggiorno sia di breve durata e compatibile con la sua disponibilità al lavoro

References: sentenza 
 art. 22
 sentenza 
 Art. 11
 art. 1
 art. 3
 Art. 4
 Art. 2
 art. 3
 art. 65
 art. 12