Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podmienky-naroku-na-starobny-dochodok
Timestamp: 2020-01-29 02:16:24+00:00

Document:
podmienky nároku na starobný dôchodok - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podmienky nároku na starobný dôchodok
Približný počet výsledkov: 594 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: podmienky nároku na starobný dôchodok
podmienka nájdené 123335 krát v 33973 dokumentoch
starobny nájdené 29455 krát v 2877 dokumentoch
Krajské súdy SR 2930 dokumentov
Merito Pre výpočet sumy starobného dôchodku je dôležité správne určenie osobných vymeriavacích základov.
Kľúčové slová: osobný vymeriavací základ je úhrn vymeriavacích základov, podmienky nároku na starobný dôchodok, daň z príjmov, príjmy z pracovného pomeru, daň zo mzdy
Právna veta: Predovšetkým je potrebné poznamenať, že navrhovateľ splnil podmienky nároku na starobný dôchodok 14. septembra 2009 za účinnosti zákona o sociálnom poistení, a preto sa podľa tohto zákona vypočítava aj suma starobného dôchodku. Pre jej výpočet je dôležité správne určenie osobných vymeriavacích základov, ktoré zákon o sociálnom poistení v § 61 definuje ako úhrn vymeriavacích základov za kalendárny rok, z ktorých sa zaplatilo poistné na dôchodkové poistenie alebo z ktorých sa poistné na dôchodkové poistenie považuje za zaplatené. Osobný vymeriavací základ navrhovateľa je určený v súlade s § 61 ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 7So/ 15 /2011 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Marianny Reiffovej a JUDr. Júlie Horskej , v právnej veci navrhovateľa V. Z. , bytom , M. , ul. P. č. X. , proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchod ok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 3. novembra 2010, č.k .
Merito Doba poistenia
Kľúčové slová: Česká správa sociálního zabezpečení, doby poistenia v Českej republike, Zmluva medzi Slovenskou a Českou republikou o sociálnom zabezpečení, podmienky nároku na starobný dôchodok, doby dôchodkového poistenia
R 69/2013
Právna veta: Ak mal zamestnávateľ poistenca 31. decembra 1992 sídlo v Českej republike ku dňu zmeny v štátoprávnom usporiadaní a rozdelení ČSFR na dva samostatné štáty alebo naposledy pred týmto dňom, všetky doby dôchodkového poistenia, ktoré získal k tomuto dňu na území Slovenskej republiky sa považujú za doby poistenia v Českej republike.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky: M. G. , narodená X. , bytom Ž. č. X. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 28. apríla 2011, č.k. 5Sd/16/ .
Merito Poistenie na dôchodkové účely
Kľúčové slová: doba osobnej starostlivosti o blízku osobu uznanú za prevažne alebo úplne bezvládnu, starobný dôchodok , podmienky nároku na starobný dôchodok
R 70/2013
Právna veta: V období od 1. januára 2001 do 1. augusta 2006 štát neplatil poistné za osoby, ktoré sa starali o prevažne alebo úplne bezvládnu blízku osobu. Doba takejto starostlivosti mohla byť hodnotená pre dôchodkové účely ako doba zamestnania len vtedy, ak opatrovanie bolo vykonávané ako samostatná zárobková činnosť a za dobu jeho vykonávania bolo odvedené poistné.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej, členiek senátu JUD. Júlie Horsk ej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky Z. M. nar. X. , bytom S. č. X. zastúpenej JUDr. Jánom Vaškom, advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Prievidza, Podjavorinskej ul. č. 3, proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o výšku starobného .
Merito Prepočet starobného dôchodku
Kľúčové slová: navrhovateľka ako držiteľka preukazu zahraničného Slováka, štátny občan Ukrajiny, prepočet starobného dôchodku, Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení, podmienky nároku na starobný dôchodok
R 81/2013
Právna veta: Predpokladom vzniku nároku na prepočet starobného dôchodku podľa § 65 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa článku 23 ods. 3 Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení nie je evidencia trvalého pobytu žiadateľa o dávku, ale zistenie, či na Slovensku býval s úmyslom trvale sa tu zdržovať. Samotné hlásenie o jeho trvalom pobyte má evidenčný charakter a môže byť len jedným z dôkazov o trvalom pobyte.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej, členiek sená tu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky: M. J., nar. X., bytom K. M. , ul. D. P. č. X. , proti odporkyni: Sociálna poisťovňa v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o výšku starobného dôchodku, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. februára .
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr . Marianny Reiffovej , v právnej veci navrhovateľa Ing. F. S. narodeného X. bytom v Z. S. č.d. X. , proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 9. júna 2011, č.k. 25Sd .
Kľúčové slová: nárok na starobnú dôchodkovú dávku, žiadateľ o dávku, podmienky nároku na starobný dôchodok, nárok na výsluhový dôchodok, starobný dôchodok
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Idy Hanzelovej a členiek senátu JUDr. Viery Nevedelovej a JUDr. Aleny Adamcovej, v právnej veci navrhovateľky MUDr. Z. K. ako právnej nástupkyne po nebohom JUDr. J. K., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Sd 513/05-44 z 3. júna 2008, .
Merito Žiadosť o starobný dôchodok
Kľúčové slová: podmienky nároku na starobný dôchodok, zamietnutie žiadosti o starobný dôchodok, starobný dôchodok
R 62/2012
Právna veta: Podanie osobitnej žiadosti o starobný dôchodok nie je potrebné, ak v priebehu konania boli splnené podmienky pre vznik nároku na túto dávku, a to bez ohľadu na skutočnosť, že žiadosť ojeho priznanie obsahovala skorší dátum, od ktorého sa navrhovateľ domáhal priznania starobného dôchodku, ako došlo k splneniu podmienok vzniku nároku na požadovanú dávku.
Najvyšší súd 7So/63/201 0 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej, členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Marianny Reiffo vej v právnej veci navrhovateľa A. J., nar. X. , t. č. bez trvalého bydliska , adresa na doručovanie : T ., so sídlom Ž., Ď. č. X, proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o starob ný dôch odok, na odvolanie účastníkov .
Merito Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení
Kľúčové slová: starobný dôchodok z dôchodkového poistenia Slovenskej republiky, podmienky nároku na starobný dôchodok, nárok na dôchodkovú dávku, Zmluva medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení, starobný dôchodok
R 80/2012
Právna veta: Ak štátny občan Slovenskej republiky po presídlení z bývalého Sovietskeho zväzu z republiky Ukrajina splnil podmienky nároku na starobný dôchodok podľa slovenského práva už za účinnosti Zmluvy medzi Slovenskou republikou a Ukrajinou o sociálnom zabezpečení, nebolo možné v jeho prípade použiť ustanovenia Dohody medzi Československou republikou a Zväzom sovietskych socialistických republík o sociálnom zabezpečení z 2. decembra 1959.
9So/ 21 /2010 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Jany Henčekovej , PhD. v právnej veci navrhovateľky N. S., zastúpenej advokátkou JUDr. A. L. , prot i odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredi u, Ul. 29. augusta 8, Bratislava , o starobný dôchodok , o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 24. .
Merito Starobný dôchodok - zásada zachovania získaných nárokov
Kľúčové slová: nároky vyplývajúce zo zamestnaní zaradených v minulosti do I. a II. pracovnej kategórie,, výkon služby v I. kategórii funkcií, vznik nároku na starobný dôchodok pred dovŕšením 62. roku veku, nárok a výška výsluhového dôchodku, podmienky nároku na starobný dôchodok
Právna veta: "Podľa § 274 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie sa priznávajú do 31. decembra 2023. Ustanovenie § 274 ods.1 zákona č.461/2003 Z.z. zakotvuje zásadu zachovania získaných nárokov, rešpektujúc predchádzajúcu právnu úpravu (zákon č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov), podľa ktorej sa nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie zachovávajú do 31.decembra 2023. Z toho dôvodu pre posúdenie vzniku nároku na starobný dôchodok z titulu výkonu zamestn ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Márie Usačevovej , v právnej veci navrhovateľa Ing. Mgr. J. K. , bytom G. , P. proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta 8, Bratislava , o starobný dôchodok, o odvolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v P. z 19. augusta 20 11 , č. k. 5Sd/36 /2011 -22 .
... zhodnotená a v dôsledku tejto skutočnosti navrhovateľ splnil podmienky nároku na starobný dôchodok, ktorý mu bol aj priznaný. Od okamihu splnenia vekovej podmienky nároku na starobný dôchodok podľa osobitného zákona (podľa zákona o sociálnom zabezpečení) nemôže odporkyňa vyvodiť, že navrhovateľ nesplnil vekovú podmienku nároku na starobný dôchodok. Aj keď sa tak stalo podľa iného právneho .
Merito Starobný dôchodok v mimoriadnych prípadoch
Kľúčové slová: poistenec má nárok na starobný dôchodok, mimoriadne poskytovanie starobného dôchodku občanom
R 18/2002
Právna veta: Mimoriadne poskytnúť starobný dôchodok podľa § 2 ods. 1 písm. b) nariadenia vlády č. 118/1988 Zb. o mimoriadnom poskytovaní starobného dôchodku v znení neskorších predpisov možno aj v prípade, ak občan splní zákonné podmienky nároku na starobný dôchodok podľa § 174 ods. 1 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov, ktorý upravuje tieto podmienky odchylne od ustanovenia § 21 ods. 1 písm. a) zákona o sociálnom zabezpečení tak, že dôchodkový vek u baníkov I.AA pracovnej kategórie zvyšuje z 55 rokov na 56 rokov a znižuje požadovanú dobu výkonu zamestnania ...
... ods.l písm. b) nariadenia vlády ČSSR č. 118/19^8 Zb. možno aj v prípade, ak občan splní zákonné podmienky nároku na starobný dôchodok podľa § 174 ods. 1 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej .
Krajský súd v T. rozsudkom z 15. júla 2004 zrušil rozhodnutie odporky- ne zo dňa 14. augusta 2002, ktorým odporkyňa podľa § 21 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení zákona č. 107/1999 Z. z. (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení") priznala navrhovateľke starob­ ný dôchodok v sume 7 258,- Sk mesačne (vrátane zvýšení), ktorý vymerala zo zamestnania III. pracovnej kategórie a vypočítala z priemerného mesač­ ného zárobku za roky 2001, 2000, 1999, 1998 a 1997, a vec jej vrátil na ďal­ šie .
Merito Starobný dôchodok spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným.
Kľúčové slová: príjmy zo závislej činnosti, podmienky nároku na starobný dôchodok, obmedzenie výplaty a zníženie dávok, spoločnosť s ručením obmedzeným , pracovnoprávny vzťah, odmeňovanie práce spoločníka
R 14/2001
Právna veta: Ak spoločník spoločnosti s ručením obmedzením vykonáva pre spoločnosť prácu v pracovnom pomere uzavretom na dobu kratšiu ako jeden rok, má nárok na výplatu starobného dôchodku. Výplate starobného dôchodku bráni odmeňovanie práce spoločníka, ktorý nie je so spoločnosťou v pracovnoprávnom alebo obdobnom vzťahu, formou považovanou podľa osobitného predpisu za príjem zo závislej činnosti (§ 6 ods. 1 písm. b/ zákona č. 286/1992 Zb. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov.)
... . z. Konateľ a spoločnosť sú v tomto prípade povinní plniť povinnosti v nemocenskom poistení a dôchodkovom zabezpečení. Spoločníkovi, ktorý spĺňa podmienky nároku na starobný dôchodok, sa nárok na jeho výplatu posudzuje podľa § 98 zákona č. 100/1988 Zb. Pritom je rozhodujúce, akú prácu pre .
... starobný dôchodok zo všeobecného systému dôchodkového zabezpečenia. Vzhľadom na, že navrhovateľka dovŕšila dôchodkový vek a splnila podmienky nároku na starobný dôchodok už pred 1. júlom 2003 podľa zsz, dospel najvyšší súd k záveru, že odporkyňa preskúmavaným rozhodnutím ... dôchodok a bez uvedenej doby navrhovateľka získala len 12 rokov a 323 dní zamestnania, nesplnila preto podmienku nároku na starobný dôchodok podľa § 21 ods. 1 zsz a keďže nedosiahla vek 60 rokov, nesplnila ani podmienku nároku .

References: § 61
 § 61
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 65
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 274
 § 274
 súd 
 súd 
 § 2
 § 174
 § 21
 § 174
 súd 
 § 21
 § 98
 súd 
 § 21