Source: https://issuu.com/anamarceladuque/docs/informe_final
Timestamp: 2019-04-18 21:16:42+00:00

Document:
Alianza por la Construcción Sostenible - Área Metropolitana del Valle de Aburrá - Camacol Antioquia by Ana Marcela Duque - Issuu
Implementación de la Política Pública de Construcción Sostenible Una publicación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Camacol Antioquia Eugenio Prieto Soto Director Área Metropolitana del Valle de Aburrá Eduardo Loaiza Posada Gerente Camacol Antioquia María del Pilar Restrepo Mesa Subdirectora Ambiental Área Metropolitana del Valle de Aburrá Alejandro Botero Baena Director Técnico y de Innovación Camacol Antioquia EQUIPO TÉCNICO Guillermo León Penagos García, Coordinador Técnico Área Metropolitana del Valle de Aburrá Juan Camilo Isaza López, Profesional Técnico Camacol Antioquia Verónica Lopera Aguirre, Profesional Técnico Camacol Antioquia Jeyson Jaramillo Blandón, Asistente Técnico Camacol Antioquia Sergio Andrés Arboleda López, Especialista en Interventoría de Proyectos y Obras Camacol Antioquia SUPERVISIÓN Diana Fernanda Castro Henao, Líder de Gestión Ambiental Carlos Alberto Salazar Velásquez, Profesional Universitario Área Metropolitana del Valle de Aburrá COORDINACIÓN DE LA PUBLICACIÓN Oficina Asesora de Comunicaciones del Área Metropolitana del Valle de Aburrá FOTOGRAFÍA Banco de imágenes, Shutterstock, y registros propios del proyecto DISEÑO GRÁFICO Ana Duque Publicidad IMPRESIÓN Tonos Litográficos REGISTRO ISBN: 978-958-8513-94-2 Primera edición Octubre de 2018, Medellín DERECHOS RESERVADOS Está prohibida la reproducción parcial o total de esta publicación y mucho menos para fines comerciales. Para utilizar información contenida en ella se deberá citar fuente.
NOTA DEL DIRECTOR El Área Metropolitana del Valle de Aburrá tiene el gusto de compartir con todos sus aliados y con la comunidad en general, los resultados del proceso de implementación de la Política Pública de Construcción Sostenible durante el periodo 2017 – 2018, que contó con el soporte financiero del Programa Ambiental de Naciones Unidas – UNEP, a través del Marco Decenal para la Promoción del Consumo y la Producción Sostenibles – 10YFP, el cual hace parte integral de las metas asociadas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) y el 12 (Producción y Consumo Responsables). Convencidos de la necesidad de generar sinergias para lograr los grandes propósitos respecto a la posibilidad de un futuro mejor para todos, la implementación de la Política de Construcción Sostenible tuvo como aliado principal a Camacol Antioquia, quien, en representación de más de 350 empresas y entidades de la cadena productiva de la construcción, viene desarrollando una gestión gremial orientada a la sostenibilidad. El Área Metropolitana de Valle de Aburrá con apoyo de Camacol Antioquia, promueven desde hace siete años, acciones concretas que conduzcan al mejoramiento de la gestión pública y empresarial y a la prevención, control y reducción de la contaminación de las actividades productivas y de operaciones del sector de la construcción. La Política Pública de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá busca promover mejores prácticas en el ciclo de vida de la actividad constructiva de la región, a partir de criterios técnicos que posibiliten la planeación, diseño y operación de proyectos constructivos más sostenibles. Su implementación es una de las apuestas del Plan de Gestión 2016 – 2019 “Territorios Integrados” por el desarrollo humano integral y la equidad territorial. Los resultados de su implementación incluyen el avance en la participación de actores institucionales; la capacitación de 164 profesionales del sector; la implementación de las Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible en la fase de diseño de cinco proyectos constructivos; incluyendo tres proyectos de vivienda de interés prioritario; así como un análisis económico preliminar relativo a los costos asociados al desarrollo de proyectos de construcción sostenible. Si bien estos resultados son muy positivos, aún hay un largo camino por recorrer antes de que la inclusión de criterios de sostenibilidad se convierta en un proceso habitual en el desarrollo de proyectos constructivos en la región y en el país, es por ello que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá le ha venido apostando a la conformación de una Alianza por la construcción sostenible como el mecanismo a través del cual se podrán seguir operando los instrumentos de participación voluntaria de la política. Esta sería la plataforma de articulación entre el sector privado, las instituciones públicas, la comunidad académica y la sociedad civil; bajo principios de concertación, corresponsabilidad y transversalidad, cuyo fin es la incorporación efectiva y permanente de criterios de sostenibilidad al desarrollo urbanístico del Valle de Aburrá. Eugenio Prieto Soto, Director Área Metropolitana del Valle de Aburrá
El presente documento tiene como propósito dar a conocer los resultados de la fase de implementación de la Política Pública de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá a través del convenio celebrado entre UNEP, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Camacol Antioquia, durante el periodo 2016 - 2018. Así mismo, el documento plantea los retos para la continuidad de esta iniciativa en el nivel regional y sus perspectivas de escalar su enfoque conceptual y metodológico a nivel nacional. Las líneas de trabajo del convenio consistieron en: 1. Difusión de la Política Pública de Construcción Sostenible y de las Guías Metropolitanas. 2. Capacitación de 150 profesionales en el uso de las Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible. 3. Acompañamiento a los sectores público y privado en el desarrollo de proyectos piloto de construcción sostenible. 4. Análisis económico de la construcción sostenible bajo los lineamientos de la Política Metropolitana de Construcción Sostenible. Si bien los resultados obtenidos son positivos, aún hay un largo camino por recorrer antes de que la inclusión de criterios de sostenibilidad se convierta en un proceso habitual en el desarrollo de proyectos constructivos en la región y en el país. A continuación se presenta un resumen de los logros alcanzados y los retos que aún persisten en las diferentes líneas de acción. La principal perspectiva que deja el convenio es la formalización de la Alianza por la construcción sostenible como el mecanismo a través del cual se podrán seguir operando los instrumentos de participación voluntaria de la política. Esta sería la plataforma la articulación entre el sector privado, las instituciones públicas, la comunidad académica y la sociedad civil bajo principios de concertación, corresponsabilidad y transversalidad, cuyo fin es la incorporación efectiva y permanente de criterios de sostenibilidad al desarrollo urbanístico del Valle de Aburrá. Este proceso contó con el apoyo de varias instituciones entre las que se destacan el Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín - ISVIMED, Empresas Públicas de Medellín - EPM, Empresa de Desarrollo Urbano - EDU, CAMACOL Antioquia en representación del sector constructor, entre otras.
The purpose of this document is to provide results pertaining to the implementation phase of the Public Policy for Sustainable Construction in Valle de Aburra through an agreement subscribed by and between UNEP, the Area Metropolitana of Valle de Aburra and Camacol Antioquia, during the term 2016 - 2018. The document also deals with the challenges faced for the continuity of this initiative at regional level and its perspectives to implement its conceptual and methodological approach at national level. The guidelines for the work contained in the agreement consisted of: 1. Dissemination of the Policy for Sustainable Construction and the Metropolitan Guidelines. 2. Training a group of 150 professionals in using the Metropolitan Guidelines for Const ruction. 3. Supporting the public and private sectors in in the development of pilot projects for sustainable construction. 4.Economic Analysis for sustainable construction under the guidelines of the Metropolitan Policy for Sustainable Construction. Even though the results accomplished have been positive, there is still a long pathway ahead before the inclusion of criteria for sustainability becomes a standard process in the development of construction projects in the region and the country. The following is a summary of the results accomplished and persisting challenges in various action lines. The main perspective obtained by the agreement is the formal establishment of the Alliance for Sustainable Construction as the mechanism through which it will be possible to continue operating instruments for voluntary participation in the policy. It would be the platform for articulation between the private sector, public institutions, the academic community and the civil society under principles for agreement, co-responsibility and transversality, whose goal is an effective and permanent incorporation of criteria for sustainability in the urbanistic development of Valle de Aburra. This process was carried out thanks to the support provided by various institutions such as the Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín - ISVIMED, Empresas Públicas de Medellín - EPM, Empresa de Desarrollo Urbano - EDU, CAMACOL Antioquia representing the construction sector, among others.
El sector constructor se encuentra en el centro de nuestra dinámica económica y social, proporcionando vivienda, infraestructura, sitios de aprendizaje y trabajo; así como espacios de encuentro, de comercio y de sano esparcimiento, empleando además al 10% de la fuerza laboral del mercado nacional. Al mismo tiempo, este sector enfrenta retos ambientales importantes, ya que el ciclo de vida de los proyectos constructivos, comprendido por la extracción de materias primas; la manufactura y transporte de materiales; la fase de obra; la operación, el mantenimiento y el desmantelamiento final; representan en su conjunto el 40% del uso de la energía global, el 30% de las emisiones de GEI relacionadas con la energía, cerca del 12% del uso de agua, poco menos del 40% de los residuos sólidos (Bossa-Kiss et. al., 2014; UN Environment & IEA, 2017). Las cifras obtenidas en países industrializados con climas estacionales, muestran que, entre el 65% y el 80% de dichos impactos están asociados a la fase de operación y mantenimiento (Peng, 2016). En países emergentes con climas tropicales como Colombia, estas cifras pueden variar, aunque aún no se dispone de suficiente información al respecto.
LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE EN LA AGENDA GLOBAL DEL DESARROLLO
La noción de construcción sostenible ha venido tomando importancia en la agenda global para el desarrollo sostenible. En 2007 se lanza, por parte del Programa de Naciones Unidas para el Ambiente – UNEP, la iniciativa “Edificación Sostenible y Cambio Climático”; la cual a su vez ha recibido el impulso de otras dos iniciativas recientes tales como: el Programa de Edificación y Construcción Sostenibles, lanzado en 2015 y promovido en el marco del Programa Decenal para el Consumo y la Producción
Para 2030 se espera que el mundo tenga 2 mil millones de habitantes urbanos más, la mayoría de los cuales se encontrarán asentados en ciudades de rápido crecimiento de África, Asia y América Latina. Con este rápido crecimiento surge la necesidad urgente de una construcción sostenible que contribuya con el desempeño social, ambiental y económico de ciudades, regiones y naciones (UN Environment, 2018).
Sostenibles – 10YFP. Y la Alianza Global por las Edificaciones y la Construcción, lanzada en el mismo año, como parte de la Agenda de Acción de Lima en París. Adicionalmente, el tema también aparece como parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Nueva Agenda Urbana, planteada por Habitat III (UN Environment & IEA, 2017). Ver Figura 1.
Por su parte, la banca multilateral también ha lanzado iniciativas propias relacionadas con la materia. El Banco Mundial por ejemplo, promueve una iniciativa sobre Ciudades Sostenibles, en cuyo marco se inscribe también una iniciativa sobre Construcción Sostenible, impulsada desde la Corporación Financiera Internacional – IFC y que tiene incidencia en cerca de 100 países. Asimismo, el Banco Interamericano de Desarrollo lanzó la iniciativa “Ciudades Emergentes
y Sostenibles (CES)”, un programa de asistencia técnica no-reembolsable, que provee apoyo directo a los gobiernos centrales y locales en el desarrollo y ejecución de planes de sostenibilidad urbana. Si bien el programa no hace mención explícita a la construcción sostenible, presenta tres ejes temáticos: medio ambiente y desarrollo urbano, gestión fiscal y gobernabilidad, con los cuales el concepto se relaciona de manera transversal. En torno a esta amplia serie de iniciativas y también de manera independiente, se han ido configurando una serie de redes, e instituciones, de carácter público, privado y mixto; así como proyectos, acuerdos, investigaciones, lineamientos, políticas y esquemas de certificación en torno a temáticas relacionadas con el desarrollo sostenible del ambiente construido.
ONE PLANET - 10YFP
El Marco Decenal para la promoción de la Producción y Consumo Sostenibles (10YFP) es un resultado concreto y operativo de Río + 20. Se trata de un marco global que mejora la cooperación internacional para acelerar el cambio hacia el consumo y la producción sostenibles (CPS). Brinda capacitación y asistencia técnica y financiera a los países en desarrollo, y alienta la innovación y la cooperación entre todos los países y partes interesadas, a fin de pasar a patrones de CPS. La red One Planet se formó para implementar el Marco Decenal 10YFP y apoyar el cambio global hacia el logro del ODS 12.
El Marco Decenal 10YFP consta de seis programas, uno de ellos, el de construcción n y edificación sostenible. Este programa tiene como objetivo fomentar el entendimiento entre actores relevantes e identificar el conocimiento, los recursos y los incentivos necesarios para construir, mantener y usar edificaciones sostenibles; asegurar que las estructuras sean saludables para vivir y trabajar; que utilicen de manera sostenible la energía, el agua, el suelo y otros recursos clave; respeten los límites ambientales considerando el cambio climático; y contribuyan al desarrollo social y económico de las comunidades donde se encuentran (UN Environment, 2018).
TRABAJANDO JUNTOS POR LA
SOSTENIBLE 2014
ACUERDO METROPOLITANO 05
Declara la construcción sostenible como Hecho Metropolitano.
Plantea incentivos fiscales para la integración de fuentes no convencionales de energía renovable dentro del sistema energético nacional.
ACUERDO METROPOLITANO 023 DE 2015
Se adopta la política de construcción sostenible para los diez municipios del Valle de Aburrá.
FORMULACIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE, SEPTIEMBRE
DECRETO 1285 RESOLUCIÓN 549
Por los cuales se establecen lineamientos de construcción sostenible a nivel nacional.
RESOLUCIÓN 0549 DE 2015 DEL MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO
Estableció los porcentajes obligatorios de ahorro de agua y energía para el sector de las edificaciones en el país.
FIGURA 1 CONTEXTO INTERNACIONAL E INTERNACIONAL SOBRE INICIATIVAS Y NORMAS RELATIVAS AL DESARROLLO SOSTENIBLE Y A LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE. Fuente: Elaboración propia
Construyendo resiliencia frente al riesgo de desastres. Su objetivo es la reducción significativa de las muertes, la destrucción y el desplazamiento causado por los desastres para el año 2030.
MEDIO AMBIENTE, RECURSOS Y RESILIENCIA
02 ASOCIACIONES E INSTITUCIONES
El Acuerdo de París, firmado por 195 países, tiende un puente entre las políticas actuales y la neutralidad climática que debe existir a finales del siglo, teniendo como uno de los principales objetivos la reducción de emisiones. INFRAESTRUCTURA,
VIVIENDA, SERVICIOS BÁSICOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
2017 RESOLUCIÓN 472 DE 2017 RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, seleccionó la Política Pública de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá, como uno de sus programas piloto, para fomentar la producción y el consumo sostenible a nivel global. Para esto se establece esta alianza entre Camacol Antioquia, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y el programa One Planet build with care de las Naciones Unidas.
NTC 6112 DE 2016 - ICONTEC
Etiquetas ambientales tipo I. Sello ambiental colombiano. Criterios para diseño y construcción de edificaciones sostenibles para uso diferente a vivienda.
2018 CONPES 3918
Hoja de ruta para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Departamento Nacional de Planeación.
CONPES 3919 POLÍTICA NACIONAL DE EDIFICACIONES SOSTENIBLES
Para el año 2030 todas las edificaciones nuevas y usadas deberán ser sostenibles Departamento Nacional de Planeación.
CONPES 3934 CRECIMIENTO VERDE
Donde se resalta que lo importante no es sólo crecer, sino crecer con calidad, protegiendo los recursos naturales del país, adaptándose al cambio climático, siendo más eficientes y generando nuevas oportunidades económicas. Departamento Nacional de Planeación.
El sector de la construcción de edificaciones es uno de los motores de crecimiento de la economía colombiana. Su crecimiento económico promedio entre los años 2002 y 2017 fue el más alto, entre todos los sectores a nivel nacional (Banco de la República, 2018). FIGURA 2 CRECIMIENTO ECONÓMICO SECTORIAL EN COLOMBIA. PERIODO 2002 – 2017
Fuente: Departamento Nacional de Planeación a partir de cifras de Banco de la República (2018)
De acuerdo con el Departamento Nacional de Planeación (2014), se esperan 18 millones de nuevos habitantes en las ciudades colombianas para el año 2050. El rápido crecimiento de la población urbana y la consecuente dinámica del sector de las edificaciones contrastan con un bajo ritmo de adopción de medidas de construcción sostenible, hecho que supone un reto para la planeación sectorial y el desarrollo territorial. No obstante, el país ha avanzado en la formulación de lineamientos de sostenibilidad para edificaciones a nivel normativo. Dentro de estas iniciativas se destacan los siguientes:
Resolución 0549 de 2015 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, en donde se adopta la Guía para el Ahorro de Agua y Energía en Edificaciones; Norma Técnica Colombiana (NTC 6112 de 2016, Sello Ambiental Colombiano) del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, por la cual se establecen criterios ambientales para el diseño y construcción de edificaciones con uso diferente a vivienda; Resolución 472 de 2017, expedida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que establece la Gestión Integral de Residuos de Construcción y Demolición;
A nivel de políticas, el Consejo Nacional de Política Económica y Social formuló en 2018 la Política Nacional de Edificaciones Sostenibles, CONPES 3919, con el objetivo de “impulsar la inclusión de criterios de sostenibilidad dentro del ciclo de vida de las edificaciones, a través de instrumentos para la transición, seguimiento y control, e incentivos financieros que permitan implementar iniciativas de construcción sostenible con un horizonte de acción hasta el 2025”. Esta política busca contribuir con los compromisos asumidos en la agenda internacional para el desarrollo sostenible, particularmente en lo referente al cumplimiento de:
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), con énfasis en el objetivo 11 sobre ciudades y comunidades sostenibles y el objetivo 12 de garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles. La meta de reducción del 20 % de los gases de efecto invernadero (GEI) producto del Acuerdo de París (COP21). Y el seguimiento a la Nueva Agenda Urbana (NAU) en consonancia con lo establecido en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible Hábitat III. (Ver Infográfico 1)
POLÍTICA DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE DEL VALLE DE ABURRÁ
En el año 2015 el Área Metropolitana del Valle de Aburrá – AMVA formuló una Política de Construcción Sostenible para su jurisdicción, una región integrada por 10 municipios, que con 3,6 millones de habitantes, constituye la segunda área urbana más grande de Colombia. El proceso contó con el apoyo de la academia, así como la participación de diversas entidades del sector público y privado, como la Cámara Colombiana de la Construcción – Camacol Antioquia, Empresas Públicas de Medellín – EPM y el Centro Nacional de Producción Más Limpia, entre otros. El objetivo de la iniciativa consiste en promover una actividad constructiva ecoeficiente y resiliente; que proporcione espacios con altos niveles de habitabilidad para las personas, al tiempo que permite la conectividad ecológica. Todo ello bajo un modelo económicamente viable y que trascienda la escala de la edificación, influenciando también el desarrollo de espacio público, así como la planeación urbana. Los documentos que componen la Política de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá se encuentran disponibles en el vínculo que
se proporciona a continuación. Entre ellos se encuentra un documento de diagnóstico, un documento de marco jurídico y un documento de lineamientos de política. Asimismo, se proporcionan cinco Guías de Construcción Sostenible orientadas a cada una de las escalas que definen el ámbito de aplicación de la política. El objetivo de estas guías es proporcionar a los profesionales de la construcción, tanto en el sector público como en el sector privado, herramientas básicas para la incorporación de criterios de sostenibilidad en sus proyectos constructivos: https://www.metropol.gov.co/ambiental/ Paginas/Consumo-sostenible/ Construccion-sostenible.aspx
Ámbito de aplicación de la Política Metropolitana de Construcción Sostenible
Las edificaciones no son objetos aislados, hacen parte de un sistema mayor con el cual intercambian materia y energía de manera constante. Sus formas, volúmenes, áreas, alturas, implantaciones orientaciones y materiales tienen influencia sobre la percepción y la interacción humana con el espacio urbano y sobre la conectividad ecológica,
al tiempo que generan modificaciones ambientales sobre el entorno inmediato en términos de vientos, temperatura, ciclo hidrológico y estabilidad geomorfológica, influenciando la habitabilidad del espacio público, la eficiencia del metabolismo urbano y los niveles de amenaza y vulnerabilidad en el entorno. De igual forma las coberturas vegetales, la permeabilidad de las superficies, el tipo de materiales y la configuración espacial de las áreas libres y el espacio público, tienen influencia directa sobre la habitabilidad interior y la eco-eficiencia de las edificaciones. Por lo tanto, una suma de edificaciones que cumplan con una serie de criterios de sostenibilidad no da como resultado una ciudad más sostenible (ver Figura 3). En este sentido, la Política Pública de Construcción Sostenible del
Valle de Aburrá tiene los siguientes ámbitos de aplicación:
Escala de planeación urbanística: Unidades
de Planificación Rural, Planes Parciales, Programas de Mejoramiento Integral, Proyectos Integrales de Desarrollo Urbano, Macro Proyectos definidos por los Planes de Ordenamiento Territorial, Proyectos Metropolitanos Estratégicos definidos en los diferentes Instrumentos de Planeación Metropolitana.
Espacios abiertos: espacio público y áreas
libres privadas.
Edificaciones nuevas y existentes: en todas las tipologías.
FIGURA 3 ESQUEMA DE LAS INTERACCIONES ENTRE LAS EDIFICACIONES Y SU ENTORNO INMEDIATO QUE JUSTIFICAN LA INCLUSIÓN DE UNA ESCALA INTERMEDIA EN LA DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE.
Fuente: AMVA & UPB (2015)
En 2016 esta política fue seleccionada para recibir apoyo técnico y financiero en su fase de difusión e implementación por parte del Programa de Edificación y Construcción Sostenibles – SBC, que hace parte del Marco Decenal para el Consumo y la Producción Sostenible – 10YFP. Las actividades a desarrollar durante los dos años siguientes se listan a continuación: 1
Difusión de la Política Pública de Construcción Sostenible y de las Guías Metropolitanas.
Capacitación de 150 profesionales en el uso de las Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible.
Acompañamiento a los sectores público y privado en el desarrollo de proyectos piloto de construcción sostenible.
Análisis económico de la construcción sostenible bajo los lineamientos de la Política Metropolitana de Construcción Sostenible.
El presente documento tiene como propósito dar a conocer los resultados de la fase de implementación de la Política Pública de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá a través del convenio celebrado entre UNEP, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Camacol Antioquia, durante el período 2016 – 2018. Asimismo, el documento plantea los retos para la continuidad de esta iniciativa en el nivel regional y sus perspectivas de escalar su enfoque conceptual y metodológico a nivel nacional.
2 SENSIBILIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE ACTORES
SENSIBILIZACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE ACTORES
La sensibilización y participación de actores es un elemento clave de legitimidad para una política pública. En la fase de formulación (2014 – 2015) se conformaron mesas de trabajo y foros de discusión en los cuales participaron diversas instituciones públicas y privadas a nivel regional. La mayoría de las instituciones públicas que hicieron parte del proceso de formulación continuaron involucradas en la fase de implementación (2016 – 2018). Asimismo, gracias al convenio Área Metropolitana - Camacol Antioquia, fue posible involucrar a empresas constructoras, al tiempo que se logró un acercamiento a la sociedad civil en general a través de ferias gremiales de vivienda e industria, realizadas en los años 2017 y 2018. A nivel nacional, se generó un relacionamiento con el Ministerio de Vivienda y el Departamento Nacional de Planeación. Por otro lado, se hizo una amplia difusión de la Política a través de la participación en eventos académicos, pero también eventos comerciales del sector constructor. Finalmente, también se estableció un plan de comunicación, basado principalmente en redes sociales, a través del cual se promovieron todas las actividades desarrolladas a lo largo del convenio. A continuación, se describen los principales resultados de las actividades de sensibilización y participación de actores.
MESA DE TRABAJO CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ – EPM
EPM es una empresa industrial y comercial de propiedad del municipio de Medellín, prestadora de servicios públicos (energía, gas, agua) en 123 municipios de Antioquia, que atiende en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá a 3.6 millones de habitantes. Se conformó una mesa de trabajo en Construcción Sostenible con EPM, como parte del convenio marco existente entre ambas instituciones. En este período se socializaron las Guías de Construcción Sostenible y se definió un plan de acción entre ambas instituciones.
ACUERDOS MUNICIPALES DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
Se elaboraron diez (10) borradores de Acuerdo municipal para la adopción de la Política y las Guías de Construcción Sostenible. Los acuerdos están basados en los Planes de Desarrollo de cada municipio y fueron revisados y ajustados de manera conjunta con la Subdirección de Planeación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Dichos acuerdos se encuentran en revisión y trámite de adopción por parte de las Administraciones Municipales.
MEDELLÍN En este sentido, cabe destacar que en el año 2017, el Municipio de Medellín elaboró un manual de construcción sostenible que está pendiente por reglamentar y podrá incluir instrumentos basados en beneficios tributarios para promover la construcción sostenible en su territorio (Concejo de Medellín, 2017)
ENVIGADO Como parte de su Plan de Desarrollo Municipal 2016 – 2019, el Municipio de Envigado estableció la meta de formular una política y un código municipal de construcción sostenible. Éstos instrumentos se encuentran actualmente en proceso de formulación.
INSTITUTO SOCIAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT DE MEDELLÍN – ISVIMED El Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín, es el organismo encargado de llevar a cabo la gerencia de la vivienda de interés social en el Municipio de Medellín, conduciendo a la solución de necesidades habitacionales, especialmente de los asentamientos humanos y grupos familiares en situación de pobreza y vulnerabilidad.
ISVIMED ha venido incorporando las Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible en sus manuales de diseño y construcción de vivienda nueva. Gracias a esto, tres proyectos de vivienda de interés prioritario1 pudieron ser incluidos en el listado de proyectos piloto del convenio.
La Alianza por la Construcción Sostenible participó en la feria Expoinmobiliaria, un evento de compra y venta de inmuebles, donde se destacan los proyectos de vivienda y se genera oferta a posibles compradores. Uno de los objetivos de estar presente en dicho evento, era la concientización a los asistentes sobre la construcción sostenible y la manera de identificarla en los proyectos ofrecidos. Además de hablar sobre construcción sostenible, su implicación en la vivienda, en la salud de los habitantes y los costos de operación, se realizó una encuesta a los visitantes del stand de la Alianza, donde cerca de la mitad de los encuestados manifestaron haber oído hablar de construcción sostenible (figura1); sin embargo, al preguntarles por su significado, las respuestas eran variadas, involucrando conceptos que aunque pueden hacer parte, no necesariamente, definen la construcción sostenible, pero que deja claro que ya hay un conocimiento preliminar del término (figura 4). 1
Vivienda social cuyo valor máximo es de setenta salarios mínimos legales mensuales vigentes (USD 18.000) 21
FIGURA 4 RECONOCIMIENTO DEL PÚBLICO GENERAL EN EL VALLE DE ABURRÁ RESPECTO AL TÉRMINO “CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE”
¿HA OÍDO HABLAR DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE?
Fuente: Elaboración propia con base en entrevistas realizadas en el marco de la feria Expoinmobiliaria, Febrero 2018
FIGURA 5 RECONOCIMIENTO DEL PÚBLICO GENERAL EN EL VALLE DE ABURRÁ SOBRE ASPECTOS RELACIONADOS CON LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
¿A QUÉ CREE QUE SE REFIERE CUANDO SE HABLA DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE?
Adicionalmente, al hablar de los beneficios que puede implicar adquirir una edificación sostenible, como lo son tener mejores condiciones de salud y la disminución de costos de servicios públicos, hubo una muy buena acogida por parte de los 22
encuestados, al punto de que en su mayoría, los encuestados manifestaron estar dispuestos a pagar un poco más por una vivienda de mejor calidad; una vivienda sostenible.
FIGURA 6 DISPOSICIÓN DE POTENCIALES COMPRADORES DE VIVIENDA EN EL VALLE DE ABURRÁ PARA ADQUIRIR INMUEBLES QUE INCORPOREN CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD
¿ESTARÍA USTED DISPUESTO A PAGAR UN EXCEDENTE MÁS POR UNA VIVIENDA QUE LE PUEDA ENTREGAR BENEFICIOS COMO MEJORES CONDICIONES DE SALUD, MAYOR COMODIDAD Y MENOR COSTO DE SERVICIOS PÚBLICOS?
Otro de los temas de relevancia durante el evento, fue el creciente apoyo por parte de la banca a proyectos de construcción sostenible, ofreciendo mejores tasas de financiación y distintos beneficios, situación ante la cual, los encuestados manifestaron tener un mayor interés de compra. FIGURA 7 INTERÉS DE POTENCIALES COMPRADORES DE VIVIENDA EN EL VALLE DE ABURRÁ PARA HACER USO DE PRODUCTOS FINANCIEROS ORIENTADOS A LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
SI EL BANCO LE OFRECE UNA TAZA DE INTERES MÁS BAJA PARA COMPRAR UNA VIVIENDA CON CARACTERISTICAS SOSTENIBLES, ¿SU DISPOSICIÓN A COMPRARLA SERÍA? ALTA
20% Fuente: Elaboración propia con base en entrevistas realizadas en el marco de la feria Expoinmobiliaria, Febrero 2018
Actualmente hay un creciente interés en los compradores de vivienda por la sostenibilidad y son ellos quienes comenzarán a exigir mejores proyectos, con menor impacto al medio ambiente y mejor desempeño, algo necesario para hacer de la construcción sostenible un asunto más rentable,
razón por la cual hacer conscientes a las personas de la existencia de la normativa y beneficios financieros en la construcción sostenible, fue uno de los objetivos de la participación de la Alianza en Expoinmobiliaria. 23
2.3 SECTOR PRIVADO El sector privado, vinculado a la cadena de valor de la construcción, a partir de los diferentes avances que se han realizado en los últimos años en materia de construcción sostenible, ha comenzado a tener un importante interés en incorporar nuevas técnicas, tecnologías y conocimientos a su actividad productiva. Esto, con el objetivo de comenzar a ser más eficiente, rentable y sostenible su actividad, ya que, para este conjunto de actores interesados, un factor que despierta especial interés es la productividad y la rentabilidad sobre su producto y cadena de valor. A partir de la Alianza por la Construcción Sostenible, se ha comenzado a canalizar el interés vigente de los actores del sector privado a nivel regional, hacia la Política Pública de Construcción Sostenible vigente desde el año 2015. Poniendo especial atención al conjunto de Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible, que proponen lineamientos y acciones para incorporar al diseño, ejecución y operación de edificaciones, criterios de sostenibilidad. Este interés del sector privado en la construcción sostenible, se ha manifestado en diferentes espacios académicos, gremiales y profesionales, dentro de los cuales se resaltan los cursos académicos realizados, así como el conjunto de conferencias y asistencias de carácter técnico que el equipo de trabajo de la alianza ha realizado en foros y eventos gremiales, así como en diferentes empresas. Hecho que al finalizar el convenio 235, se manifiesta en la amplia receptividad que tienen los profesionales y directivos de las empresas afiliadas a Camacol Antioquia cuando se habla de Sostenibilidad, Productividad y Competitividad en el sector constructor. Junto al interés generado por parte de la Alianza en los actores claves del sector constructor, también se resalta el gran avance que ha tenido el estamento público en promover y comenzar a regular elementos propios de la construcción sostenible. Lo cual, ha generado de paso, un gran interés del sector financiero por la implementación de criterios de sostenibilidad, que hacen más rentable y
eficiente un proyecto inmobiliario o incluso de infraestructura urbana, promoviendo con el apoyo de entes nacionales y multilaterales, líneas de crédito muy atractivas para el desarrollo de proyectos en el sector. De acuerdo con lo identificado en el gremio, el interés es creciente, e implica un gran nivel de compromiso en las instituciones públicas y entes gremiales para mantener dicho interés y canalizarlo a innovaciones e implementaciones en proceso, producto u organizacional que cumpla las actuales expectativas.
ACTORES INVOLUCRADOS EN EL NIVEL NACIONAL
El Área Metropolitana del Valle de Aburrá ha sido fuente de consulta para el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, y para el Departamento Nacional de Planeación. De esta manera, el trabajo que viene desarrollándose desde el Valle de Aburrá en relación con la construcción sostenible comienza a escalar su base conceptual y metodológica a nivel nacional.
MINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y 2.4.1 TERRITORIO Se mantuvo contacto con el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio y se está contribuyendo a la evaluación de oportunidades y restricciones para la construcción sostenible a nivel nacional con base en la aplicación de la resolución 549 de 2015 2. Se plantearon una serie de observaciones, inquietudes y sugerencias que permitieron proponer desde el Área Metropolitana del Valle de Aburrá un plan para la actualización y ajustes de la norma nacional.
PARTICIPACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE CONFERENCIAS ACADÉMICAS
A lo largo de dos años, se participó en una serie de conferencias de carácter local, nacional e internacional que posibilitaron, tanto la difusión de la Política, como el intercambio de conocimiento con instituciones y personas expertas en diversos temas relativos a la sostenibilidad urbana. Entre estos eventos, se destacan: Low carbon cities. Medellín, 2017. Exporesiduos. Medellín, 2017. Construye Sostenible. Medellín, 2017. Política de Construcción Sostenible. Evento. Seminario sobre Arquitectura Sostenible. Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos SAI. Medellín, 2017. Feria internacional Exposolar. Junio, 2017. 2
DEPARTAMENTO NACIONAL DE 2.4.2 PLANEACIÓN Se coadyuvó con el Departamento Nacional de Planeación en la formulación de la Política Nacional de Edificaciones Sostenibles, Conpes 3919 de 2018, mediante el suministro de información y revisión de textos. Esta iniciativa hace parte del Plan Nacional de Desarrollo 2015 – 2018.
Semana de la Sostenibilidad. CORNARE – Camacol Antioquia, septiembre, 2017. Feria de la Construcción, organizada por el Centro para el Desarrollo del Hábitat y la Construcción del SENA, Seccional Antioquia. Octubre 2017. Taller Latinoamericano de Eficiencia Energética en Edificaciones. Alianza de Ciudades Bajas en Carbono C40. Ciudad de México. Noviembre, 2017. Taller de Identificación de Prioridades de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático, Urban Leds. ICLEI. Medellín, 2018. Evento de Lanzamiento del Convenio UNEP – AMVA – Camacol Antioquia para la Implementación de la Política de Construcción Sostenible. Con la participación de un delegado del Programa de Ciudades de UNEP y la asistencia de 87 hombres y 71 mujeres, para un total de 158 personas que representan a 64 entidades privadas y 16 instituciones públicas.
Reglamento Colombiano de Construcción Sostenible, orientado a la reducción del consumo de agua y energía eléctrica durante la fase operativa de edificaciones nuevas.
3 FORMACIÃ&#x201C;N
En el marco del convenio se ofrecieron cuatro cursos de capacitación a gerentes, arquitectos, constructores, contratistas e ingenieros que trabajen para el sector público y privado, comprometidos con una de las instituciones interesadas, anteriormente citadas. El objetivo, capacitar a 150 profesionales del sector. Por otro lado, se ofrecieron dos jornadas cortas de capacitación sobre aspectos prácticos de la construcción sostenible a trabajadores de la construcción.
La Alianza por la Construcción Sostenible, pretende generar una plataforma para la investigación, la innovación y el desarrollo, que permita al sector constructor, fomentar el incremento de su actividad productiva, con mayor eficiencia en su gestión ambiental, material y económica, transfiriendo a la sociedad mayores beneficios en habitabilidad y calidad
de vida, en todas las escalas del ambiente construido. Por esta razón, una de las principales estrategias del convenio, fue la capacitación de los profesionales del sector, y muy especialmente a profesionales de empresas constructoras de la ciudad, afiliadas a CAMACOL Antioquia, así como de entidades públicas encargadas de la planeación o ejecución de proyectos constructivos. Entre los meses de julio de 2017 y agosto de 2018, se desarrollaron de forma exitosa una serie de Cursos-Talleres sobre la “Aplicación de las Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible”, con la participación de 50 empresas y entidades públicas y 164 profesionales. Cada cursotaller tuvo como objetivo promover el conocimiento fundamental de los lineamientos de la sostenibilidad, que se
desarrollan de manera transversal en cada una de las 5 Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible. Cada una de las sesiones estaba integrada por un componente teórico-práctico, donde los equipos de trabajo de las entidades participantes, evaluaban uno de sus proyectos, con el fin de introducir criterios de sostenibilidad, que permitan el mejoramiento de la calidad de los mismos, la eficiencia y sus impactos positivos sobre el ambiente. Las percepciones sobre los cursos fueron muy positivas, dejando planteados temas a fortalecer, particularmente en los cargos gerenciales de las diferentes entidades participantes.
técnico en materia de construcción sostenible. Ya que, hasta el momento, una gran parte de los esfuerzos por promover la construcción sostenible, han estado enfocados al personal profesional de dirección, diseño y gestión de los proyectos, dejando a la espera la capacitación del personal de obra. Esto debido en parte, a las dificultades que presenta dicha capacitación, la cual incorpora un conjunto se saberes derivados de la práctica técnica supervisada por instructores en espacios acondicionados para tal fin, espacios que no siempre están disponibles en el desarrollo de las obras. A esto se suma que el personal técnico tiene una alta rotación en obra, lo que impide períodos de cualificación prolongados. Sin embargo, la capacitación en sostenibilidad y construcción sostenible es un reto vigente.
Dentro del conjunto de alcances comprometidos en la alianza por la construcción sostenible, se planteó la capacitación en materia de construcción sostenible al personal técnico de obra. Ya que, este personal juega un rol fundamental en la ejecución cuidadosa y efectiva de los procesos de diseño y planeación de un proyecto, por lo que representan un conjunto de actores fundamentales en la materialización de un proyecto de edificación sostenible. Por esta razón se canalizó por medio de los encuentros técnicos de la construcción, organizados por Camacol Antioquia un conjunto de charlas técnicas, con el objetivo de trasmitir conocimientos orientados a la ejecución de obra de manera sostenible y eficiente. En estas jornadas participó el personal técnico de obra de diversas empresas, principalmente maestros de obra, contratistas y residentes técnicos, quienes se enfrentan diariamente a los retos que representan el proceso constructivo y quienes manifiestan un importante interés en optimizar sus labores y hacerlas cada vez más eficientes en el uso del material. Luego de la realización de este alcance dentro de la Alianza por la Construcción Sostenible, se evidenció la importancia que tiene la capacitación al personal
4 PROYECTOS DEMOSTRATIVOS
Se estableció la meta de introducir los criterios de sostenibilidad de las Guías Metropolitanas en las fases de planeación y diseño de tres proyectos piloto. Se consiguió intervenir en cinco (5) proyectos que corresponden a la categoría de vivienda social. Los datos que se presentan a continuación son el resultado de modelaciones en etapas avanzadas de diseño, pero no implican decisiones definitivas de desarrollo de proyecto. Por lo tanto, cada proyecto piloto es realmente un modelo para la incorporación de lineamientos de construcción sostenible. De igual forma, los resultados presentados a continuación deben ser considerados como valores de referencia y no deben ser extrapolados a otros proyectos sin análisis y modelaciones específicas. De acuerdo con lo anterior, se omiten los nombres de los proyectos analizados; solamente se proporciona información acerca de sus áreas, tipologías, características generales y entidades participantes en su estructuración, diseño y consultoría.
Equipo de Diseño, Subdirección de Planeación. Área Metropolitana del Valle de Aburrá CONSULTORÍA EN SOSTENIBILIDAD
Como parte de los alcances acordados en el convenio, se realizó el proceso de consultoría a un proyecto de carácter institucional previamente diseñado por la Subdirección de Planeación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá y en proceso de licitación para construcción. Los criterios de sostenibilidad incorporados al análisis de este proyecto son los siguientes:
Habitabilidad: Confort térmico, confort visual, confort acústico, ergonomía y factores humanos.
Ecoeficiencia: Diseño pasivo, iluminación artificial,
acondicionamiento térmico, micro y minigeneración de energía por fuentes renovables, materialidad sostenible, eficiencia hídrica, residuos sólidos urbanos.
Dentro del proceso de consultoría llevado a cabo por la empresa PVG Arquitectos, se definió un conjunto de alcances, conformados por seis áreas temáticas de acuerdo con las Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible. A partir de los cuales, se desarrollaron todos los componentes de la consultoría técnica. Dando como resultado importantes recomendaciones al componente de habitabilidad del proyecto, particularmente en cuanto al sistema de protección solar y de acondicionamiento acústico de los espacios interiores del edificio. Dentro del componente de ecoeficiencia revisado en el proyecto, se realizaron recomendaciones para el componente energético, hídrico y material. En el componente energético, se realizó la revisión de los sistemas de iluminación artificial de la edificación, así como la verificación del componente de acondicionamiento térmico del edificio, sugiriendo un importante nivel de ahorro, al ajusta el diseño del sistema de aire acondicionado (ver figura 9). Por otra parte, en el componente hídrico se recomienda revisar el diseño hidrosanitario, con el fin de dimensionar el sistema para el uso de aguas lluvias, debido a la oferta hídrica presente en el municipio, por medio de la cual se pueden suplir varias de las demandas en materia hídrica (ver figura 10). Continuando con estas recomendaciones, se realizan sugerencias respecto al componente de materialidad del proyecto, con el fin de reducir su nivel de huella de carbono (ver figura 11). A continuación, se ilustran algunos resultados relacionados con la ecoeficiencia esperada por la inclusión de criterios de sostenibilidad en el proyecto institucional.
FIGURA 9 CONSUMO ENERGÉTICO PROYECTADO PARA EL PROYECTO INSTITUCIONAL CONSIDERANDO LA INCORPORACIÓN DE CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD.
CONSUMO ENERGÉTICO PROYECTADO (KWH/AÑO)
Fuente: PVG Arquitectos S.A.S. con base en análisis a diseños desarrollados por la Subdirección de Planeación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá
FIGURA 10 CONSUMO HÍDRICO PROYECTADO PARA EL PROYECTO INSTITUCIONAL, CONSIDERANDO LA INCORPORACIÓN DE CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD.
CONSUMO DE AGUA PROYECTADO (M3/AÑO)
Fuente: PVG Arquitectos S.A.S. con base en análisis a diseños desarrollados por la Subdirección de Planeación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
FIGURA 11 HUELLA DE CARBONO POR METRO CUADRADO PARA EL PROYECTO INSTITUCIONAL EN FUNCIÓN DEL CONCRETO: A) CONCRETOS SIN SUPERPLASTIFICANTE NI CENIZAS VOLANTES, B) CONCRETOS CON SUPERPLASTIFICANTE SIN CENIZAS VOLANTES, C) CONCRETOS CON SUPERPLASTIFICANTE Y CENIZAS VOLANTES
REDUCCIÓN POTENCIAL DE LA HUELLA DE CARBONO ASOCIADA A LA MATERIALIDAD DEL PROYECTO = 44%
Fuente: PVG Arquitectos S.A.S. con base en análisis a diseños desarrollados por la Subdirección de Planeación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá3.
Adicionalmente, dentro del conjunto de recomendaciones dadas por el consultor par la edificación, se incorporan lineamientos para el adecuado manejo de los residuos sólidos durante la fase de construcción y operación del edificio. Este conjunto de medidas se espera sean atendidas por el equipo designado para la construcción del proyecto, ya que las recomendaciones finales pueden no ser incorporadas al diseño, puesto que la edificación ya se encuentra terminada en su fase de diseños técnicos.
Muros y techos CONSULTORÍA EN SOSTENIBILIDAD
Green Loop. Arquitectura Sostenible e Ingeniería.
Como proyecto demostrativo en el sector privado para la incorporación de criterios de sostenibilidad, se tomó una edificación de tipo comercial. Para consultoría técnica en este proyecto se designó a la empresa Green-Loop, la cual realizó el acompañamiento técnico al proyecto en los componentes de habitabilidad, ecoeficiencia, materialidad y viabilidad, entregando como resultado un importante análisis económico.
3 Se reitera que los datos presentados son el resultado de modelaciones en etapas avanzadas de diseño, pero no implican decisiones definitivas de desarrollo de proyecto. Por lo tanto, cada piloto es realmente un modelo para la incorporación de lineamentos de construcción sostenible y no implica un compromiso adquirido por parte de cada entidad responsable en cuanto a su construcción. De igual forma, los resultados presentados a continuación deben ser considerados como valores de referencia y no deben ser extrapolados a otros proyectos sin análisis y modelaciones específicas.
El proyecto por ser una edificación de gran superficie, demanda un volumen de recursos significativo, el cual es necesario gestionar de forma eficiente y sostenible, ya que esta demanda condiciona el nivel de viabilidad económica y comercial que puede ser de mediano y largo plazo. Por esta razón la empresa desarrolladora a partir de su experiencia previa en este tipo de edificaciones, consideró que este nuevo proyecto debe incorporar el mayor conjunto de criterios de sostenibilidad. Por lo cual el proceso de consultoría se desarrolló de manera ágil y receptiva, ya que todos los componentes implican un ajuste al diseño arquitectónico y un factor de eficiencia futura en la operación de la edificación. Desde el componente de habitabilidad, se realizaron recomendaciones puntuales sobre dispositivos y estrategias arquitectónicas a incorporar en diferentes puntos del proyecto, como por ejemplo los accesos peatonales y vehiculares. Asimismo se realizaron recomendaciones desde el componente acústico para reducir los niveles de ruido en las zonas comunes del edificio y de manera especial en las zonas de comida, áreas que tradicionalmente presentan problemas de ruido por la concentración de personas. Por otra parte, en este capítulo, se realizó uno de los aportes más significativos desde el componente de medidas pasivas, al establecer un rango ideal de confort adaptativo para la realización de los cálculos técnicos para dimensionar los equipos de aire acondicionado, contribuyendo de esta forma al capítulo de ecoeficiencia.
Dentro del componente de ecoeficiencia del proyecto se resaltan las recomendaciones para el adecuado manejo del agua y la gestión integrada de la demanda energética. Este tipo de edificación de acuerdo con la norma colombiana es la de mayor demanda de recursos, por tanto, la incorporación de criterios de sostenibilidad es fundamental para generar ahorros económicos en la construcción y en la fase de operación del edificio. Dentro de las recomendaciones se resalta la incorporación de elementos de protección solar, para reducir la carga térmica del sol en la edificación, llevando con esto a una disminución significativa en la demanda de energía. Adicionalmente se realizaron recomendaciones para el sistema de iluminación, que contribuyen nuevamente a la ecoeficiencia. Junto con estos componentes se revisó detalladamente la demanda de agua potable para las funciones del edificio y se realizaron un conjunto de recomendaciones para la reducción en la demanda de este recurso, así como para la implementación de sistemas alternativos de gestión, como las aguas lluvias en unidades sanitarias o en el riego de zonas verdes. Sumado a los alcances de ecoeficiencia y habitabilidad mencionados, se realizaron recomendaciones para el adecuado manejo de residuos sólidos en la fase de operación del proyecto, y que, por su tipología y tamaño, es una fuente considerable de residuos sólidos aprovechables. Finalmente, luego de la implementación de los criterios de sostenibilidad definidos como alcance de la consultoría, se realizó un análisis de costos económicos asociados, dando como resultado un ahorro en la inversión inicial de aproximadamente 3456 salarios mínimos mensuales, distribuidos en diferentes capítulos. Demostrando de esta manera que la incorporación de criterios de sostenibilidad en proyectos de uso comercial, permite importantes ahorros en la inversión inicial, por lo que tienden a rentabilizar de forma significativa la edificación en el corto y mediano plazo, al reducir sus costos operativos.
TABLA 1 IMPACTO DE LA INCORPORACIÓN DE CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD EN EL COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO COMERCIAL ANALIZADO COMO PROYECTO DEMOSTRATIVO. FUENTE: GREEN – LOOP4
ESTRUCTURACIÓN Y SUPERVISIÓN DE LOS PROYECTOS
Coordinador: Dr. Arq. Alexander González Castaño Habitabilidad: Arq. Anny Yulieth Gomez Patiño Materialidad: Ing. de Materiales Nicolás Steven Pardo Álvarez
4 Se reitera que los datos presentados son el resultado de modelaciones en etapas avanzadas de diseño, pero no implican decisiones definitivas de desarrollo de proyecto. Por lo tanto, cada piloto es realmente un modelo para la incorporación de lineamentos de construcción sostenible y no implica un compromiso adquirido por parte de cada entidad responsable en cuanto a su construcción. De igual forma, los resultados presentados a continuación deben ser considerados como valores de referencia y no deben ser extrapolados a otros proyectos sin análisis y modelaciones específicas.
Eficiencia energética: Dr. Ing. Gabriel López; MSc. Ing. Anderson Quintero Valencia; Ing. Eléctrico y Electrónico Daniel Betancur Trujillo Eficiencia hídrica y gestión de residuos	Mg. Ing. María Victoria Valencia Morales Flora y conectividad ecológica Ing. Forestal Jorge Restrepo Viabilidad económica Mg. Arq. Const. Sergio Andrés Arboleda López
Se realizó análisis a 3 proyectos del Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín (Isvimed) el cual involucró términos de bioclimática y habitabilidad, materialidad sostenible y huella de carbono, eficiencia energética, eficiencia hídrica, gestión de residuos, componente de flora; todos verificados transversalmente bajo el concepto de viabilidad económica. De acuerdo con el marco metodológico establecido por las Guías Metropolitanas de Construcción Sostenible, el primer paso fue el análisis del lugar. Se encontró además viabilidad técnica y económica para la inclusión de todos los criterios de habitabilidad e integralidad definidos por las Guías Metropolitanas (ver figuras 12 y 13).
FIGURA 12 MARCO METODOLÓGICO PARA EL ANÁLISIS DEL LUGAR DE ACUERDO CON LAS GUÍAS METROPOLITANAS DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
匀漀氀猀琀椀挀椀漀 ㈀㄀⼀　㘀
䔀焀甀椀渀漀挀挀椀漀 ㈀㄀⼀　㌀
刀椀漀
儀甀攀戀爀愀搀愀
䔀焀甀椀渀漀挀挀椀漀 ㈀㄀⼀　㤀
匀漀氀猀琀椀挀椀漀 ㈀㄀⼀㄀㈀
䔀猀挀漀爀爀攀渀琀愀
䤀渀琀攀最爀愀爀
刀攀搀 瘀攀爀搀攀 倀攀搀爀攀最漀猀漀猀
䈀愀樀愀
䄀爀攀渀漀猀漀猀
䔀搀椀昀椀挀愀挀椀漀渀攀猀
䄀爀挀椀氀氀漀猀漀猀
䴀攀搀椀愀
䄀氀琀愀
䔀猀瀀攀挀椀攀猀 愀爀戀爀攀愀猀
䔀猀瀀攀挀椀攀猀 愀爀戀甀猀琀椀瘀愀猀
䔀猀瀀攀挀椀攀猀 洀攀渀漀爀攀猀
倀攀焀甀攀愀
䴀攀搀椀愀渀愀
䜀爀愀渀搀攀
䌀愀渀挀栀愀猀
倀愀爀焀甀攀猀
唀渀椀昀愀洀椀氀椀愀爀
䴀甀氀琀椀昀愀洀椀氀椀愀爀
䰀愀 挀愀氀氀攀
吀攀爀爀愀稀愀猀
䌀漀氀攀最椀漀猀
唀渀椀瘀攀爀猀椀搀愀搀攀猀
䌀攀渀琀爀漀猀 搀攀 挀甀氀琀甀爀愀
䄀爀琀攀爀椀愀
䌀漀氀攀挀琀漀爀愀猀
䰀漀挀愀氀攀猀
刀攀最甀氀愀爀
䤀爀爀攀最甀氀愀爀
伀爀最渀椀挀愀
䔀搀椀昀椀挀椀漀猀
嘀椀瘀椀攀渀搀愀猀
倀切戀氀椀挀漀
倀爀椀瘀愀搀漀
䔀猀瀀愀挀椀漀猀 爀攀猀椀搀甀愀氀攀猀
䄀氀琀攀爀渀愀琀椀瘀漀
一椀漀猀
䄀搀甀氀琀漀猀
䄀搀甀氀琀漀 洀愀礀漀爀
䄀挀挀椀渀 挀漀洀甀渀愀氀
吀椀攀渀搀愀猀 搀攀 戀愀爀爀椀漀
䴀攀爀挀愀搀漀猀
嘀攀渀搀攀搀漀爀 愀洀戀甀氀愀渀琀攀
䐀攀瀀猀椀琀漀猀
刀攀挀椀挀氀愀樀攀
䌀漀洀攀爀挀椀漀 瀀甀攀爀琀愀⼀瘀攀渀琀愀渀愀
䌀愀洀椀渀愀渀搀漀
䔀搀甀挀愀挀椀渀
匀攀爀瘀椀挀椀漀猀
䐀攀瀀漀爀琀椀瘀漀猀
匀愀氀甀搀
匀攀最甀爀椀搀愀搀
刀攀氀椀最椀漀猀漀猀
䨀瘀攀渀攀猀
FIGURA 13 MARCO METODOLÓGICO PARA LA INCLUSIÓN DE CRITERIOS DE HABITABILIDAD DE ACUERDO CON LAS GUÍAS METROPOLITANAS DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
匀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 渀漀 昀漀爀稀愀爀 氀漀猀 栀攀爀爀愀樀攀猀 搀攀 挀椀攀爀爀攀 渀椀 氀愀猀 戀椀猀愀最爀愀猀 礀 攀渀 挀愀猀漀 搀攀 猀攀爀 瀀攀爀猀椀愀渀愀猀 猀甀 戀爀甀猀挀愀 洀愀渀椀瀀甀氀愀挀椀渀⸀ 匀椀 栀愀礀 攀猀琀愀渀焀甀椀搀愀搀Ⰰ 爀漀琀甀爀愀 漀 洀愀氀 昀甀渀挀椀漀渀愀洀椀攀渀琀漀 搀攀戀攀渀 爀攀瀀愀爀愀爀猀攀 氀漀猀 搀攀ⴀ 昀攀挀琀漀猀 瀀漀爀 甀渀 琀挀渀椀挀漀 挀漀洀瀀攀琀攀渀琀攀⸀ 匀攀 猀甀最椀攀爀攀 渀漀 愀瀀漀礀愀爀 攀氀攀洀攀渀琀漀猀 瀀攀猀愀搀漀猀 猀漀戀爀攀 攀猀琀愀猀 礀 猀攀 搀攀戀攀渀 氀椀洀瀀椀愀爀 挀漀渀 愀最甀愀Ⰰ 樀愀戀渀 礀 甀渀 琀爀愀瀀漀 焀甀攀 渀漀 爀愀礀攀⸀ 匀椀 猀漀渀 攀氀攀洀攀渀琀漀猀 攀渀 洀愀搀攀爀愀 猀攀 搀攀戀攀 琀攀渀攀爀 攀渀挀甀攀渀琀愀 攀氀 琀椀瀀漀 礀 猀甀 琀爀愀琀愀洀椀攀渀琀漀 瀀爀攀瘀椀漀⸀ 吀攀渀攀爀 瀀爀攀挀愀甀挀椀渀 挀漀渀 氀漀猀 渀椀漀猀⸀
匀椀 氀愀猀 戀愀爀愀渀搀椀氀氀愀猀 猀漀渀 愀渀挀氀愀搀愀猀 攀猀琀愀猀 搀攀戀攀渀 爀攀瘀椀猀愀爀猀攀 挀愀搀愀 㔀 愀漀猀 猀椀 猀漀渀 猀漀氀搀愀搀愀猀 礀 挀愀搀愀 ㌀ 愀漀猀 猀椀 猀漀渀 愀琀漀爀渀椀氀氀愀搀愀猀⸀ 倀漀爀 渀椀渀最切渀 洀漀琀椀瘀漀 猀攀 搀攀戀攀渀 甀琀椀氀椀稀愀爀 瀀愀爀愀 瀀漀渀攀爀 愀渀搀愀洀椀漀猀Ⰰ 琀愀戀氀漀渀攀猀 漀 攀氀攀洀攀渀琀漀猀 瀀愀爀愀 猀甀戀椀爀 挀愀爀最愀 礀 搀攀戀攀 攀瘀椀琀愀爀猀攀 瀀漀渀攀爀 樀愀爀搀椀渀攀爀愀猀 栀愀挀椀愀 攀氀 攀砀琀攀爀椀漀爀⸀ 䔀渀 挀愀猀漀 搀攀 焀甀攀 猀攀愀渀 攀氀攀洀攀渀琀漀猀 搀攀 瘀椀搀爀椀漀Ⰰ 猀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 瀀漀渀攀爀 甀渀 洀甀爀漀 戀愀樀漀⸀ 吀攀渀攀爀 瀀爀攀挀愀甀挀椀渀 挀漀渀 氀漀猀 渀椀漀猀⸀
䐀攀戀椀搀漀 愀 氀漀猀 搀漀猀 瀀氀愀渀漀猀 椀渀挀氀椀渀愀搀漀猀 焀甀攀 氀漀 挀漀渀昀漀爀洀愀渀Ⰰ 猀攀 搀攀戀攀渀 甀戀椀挀愀爀 挀愀渀愀氀攀琀愀猀 瀀愀爀愀 爀攀挀漀氀攀挀挀椀渀 搀攀 愀最甀愀猀 攀渀 愀洀戀漀猀 攀砀ⴀ 琀爀攀洀漀猀⸀ 匀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 氀椀洀瀀椀愀爀 氀愀猀 挀愀渀愀氀攀ⴀ 琀愀猀 瀀愀爀愀 攀瘀椀琀愀爀 琀愀瀀漀渀愀洀椀攀渀琀漀猀 瀀漀爀 栀漀樀愀猀Ⰰ 渀漀 猀攀 搀攀戀攀 挀椀爀挀甀氀愀爀 攀渀 攀猀琀攀 琀攀挀栀漀 礀 猀椀 猀攀 瀀爀攀猀攀渀琀愀渀 搀愀漀猀 漀 猀攀 爀攀焀甀椀攀爀攀 洀愀渀琀攀渀椀 洀椀攀渀琀漀 猀攀 搀攀戀攀 挀漀渀琀愀挀琀愀爀 愀 甀渀 琀渀椀挀漀 挀漀洀ⴀ 瀀攀琀攀渀琀攀
䐀攀戀椀搀漀 愀 攀氀 瀀氀愀渀漀 椀渀挀氀椀渀愀搀漀 焀甀攀 氀漀 挀漀渀昀漀爀ⴀ 洀愀Ⰰ 猀攀 搀攀戀攀渀 甀戀椀挀愀爀 甀渀愀 挀愀渀愀氀攀琀愀 瀀愀爀愀 爀攀ⴀ 挀漀氀攀挀挀椀渀 搀攀 愀最甀愀猀 攀渀 攀氀 攀砀琀攀爀洀漀⸀ 匀攀 爀攀挀漀ⴀ 洀椀攀渀搀愀 氀椀洀瀀椀愀爀 氀愀猀 挀愀渀愀氀攀琀愀猀 瀀愀爀愀 攀瘀椀琀愀爀 琀愀瀀漀渀愀洀椀攀渀琀漀猀 瀀漀爀 栀漀樀愀猀Ⰰ 渀漀 猀攀 搀攀戀攀 挀椀爀挀甀ⴀ 氀愀爀 攀渀 攀猀琀攀 琀攀挀栀漀 礀 猀椀 猀攀 瀀爀攀猀攀渀琀愀渀 搀愀漀猀 漀 猀攀 爀攀焀甀椀攀爀攀 洀愀渀琀攀渀椀洀椀攀渀琀漀 猀攀 搀攀戀攀 挀漀渀琀愀挀 琀愀爀 愀 甀渀 琀渀椀挀漀 挀漀洀瀀攀琀攀渀琀攀⸀
䐀攀戀攀 琀攀渀攀爀 甀渀愀 氀椀最攀爀愀 椀渀挀氀椀渀愀挀椀渀 瀀愀爀愀 氀愀 攀瘀愀挀甀愀挀椀渀 搀攀氀 愀最甀愀Ⰰ 瀀甀攀搀攀 猀攀爀 栀愀戀椀琀愀搀愀 瀀愀爀愀 搀攀琀攀爀洀椀渀愀搀愀猀 愀挀琀椀瘀椀搀愀搀攀猀 挀漀洀漀 瀀椀猀ⴀ 挀椀渀愀猀Ⰰ 樀愀爀搀椀渀攀猀Ⰰ 攀渀琀爀攀 漀琀爀漀猀⸀ 匀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 猀攀爀 挀甀椀搀愀搀漀猀漀 挀漀渀 攀氀 琀爀愀琀愀洀椀攀渀琀漀 搀攀 挀甀戀椀攀爀ⴀ 琀愀猀 瀀愀爀愀 攀瘀椀琀愀爀 最漀琀攀爀愀猀 攀渀 氀漀猀 瀀椀猀漀猀 椀渀昀攀爀椀漀ⴀ 爀攀猀⸀ 猀椀 猀攀 瀀爀攀猀攀渀琀愀渀 搀愀漀猀 漀 猀攀 爀攀焀甀椀攀爀攀 洀愀渀琀攀渀椀洀椀攀渀琀漀 猀攀 搀攀戀攀 挀漀渀琀愀挀琀愀爀 愀 甀渀 琀渀椀挀漀 挀漀洀瀀攀琀攀渀琀攀⸀
倀氀愀渀琀愀 琀瀀椀挀愀 挀漀渀 愀挀愀戀愀搀漀猀 漀猀挀甀爀漀猀 ⠀䄀挀琀甀愀氀⤀
倀氀愀渀琀愀 琀瀀椀挀愀 挀漀渀 愀挀愀戀愀搀漀猀 挀氀愀爀漀猀 ⠀倀爀漀瀀甀攀猀琀愀⤀
䄀挀愀戀愀搀漀猀 挀攀爀洀椀挀漀猀 瀀愀爀愀 瀀椀猀漀猀 礀 瀀愀爀攀搀攀猀 攀渀 琀漀渀漀猀 挀氀愀爀漀猀 䄀挀愀戀愀搀漀 瀀愀爀愀 瀀愀爀攀搀攀猀 ⠀䔀猀琀甀挀漀猀 礀 瀀椀渀琀甀爀愀猀⤀ 攀渀 琀漀渀漀猀 挀氀愀爀漀猀 䄀挀愀戀愀搀漀猀 瀀愀爀愀 挀椀攀氀漀猀 昀愀氀漀猀 攀渀 琀漀渀漀猀 挀氀愀爀漀猀
倀愀氀攀琀愀 ⌀㄀
倀愀氀攀琀愀 ⌀㈀
倀愀氀攀琀愀 ⌀㌀
倀愀氀攀琀愀 ⌀㔀
倀愀氀攀琀愀 ⌀㐀
䌀甀戀椀攀爀琀愀
䌀甀戀椀攀爀琀愀 一伀 一椀漀猀 猀漀氀漀猀
䄀猀挀攀渀猀漀爀 䔀猀挀愀氀攀爀愀猀 一伀 䴀愀猀挀漀琀愀猀 猀漀氀愀猀
䄀挀挀攀猀漀
一伀 猀甀瀀攀爀愀爀 挀愀瀀愀挀椀搀愀搀
䐀攀猀挀愀渀猀漀猀
䌀椀爀挀甀氀愀挀椀渀 䌀椀爀挀甀氀愀挀椀渀 一伀 搀攀爀爀愀洀愀爀 氀焀甀椀搀漀猀
匀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 愀挀漀洀瀀愀愀爀 愀 渀椀漀猀 礀 愀搀甀氀琀漀猀 洀愀礀漀爀攀猀 礀 渀漀 瀀攀爀洀椀琀椀爀 焀甀攀 氀漀猀 渀椀漀猀 樀甀攀最甀攀渀 搀攀渀琀爀漀 搀攀 氀愀 挀愀戀椀渀愀 漀 洀愀渀攀樀攀渀 攀氀 琀愀戀氀攀爀漀 搀攀 洀愀渀搀漀⸀ 匀椀 猀攀 搀攀琀椀攀渀攀 攀氀 愀猀挀攀渀猀漀爀 攀渀琀爀攀 搀漀猀 瀀椀猀漀猀 渀漀 椀渀琀攀渀琀攀 猀愀氀椀爀Ⰰ 愀挀挀椀漀ⴀ 渀攀猀 氀愀 愀氀愀爀洀愀 礀 猀漀氀椀挀椀琀攀 愀礀甀搀愀⸀ 匀椀 栀愀礀 愀氀最切渀 攀瘀攀渀琀漀 挀漀洀漀 甀渀 琀攀洀戀氀漀爀 漀 椀渀挀攀渀搀椀漀 渀漀 甀琀椀氀椀挀攀 攀氀 愀猀挀攀渀猀漀爀⸀ 䔀渀 挀愀猀漀 搀攀 搀愀漀 挀漀洀甀渀焀甀攀猀攀 挀漀渀 甀渀 瀀爀漀昀攀猀椀漀渀愀氀 挀漀洀瀀攀琀攀渀琀攀⸀
一伀 搀攀樀愀爀 渀椀漀猀 渀椀 愀搀甀氀琀漀猀 洀愀礀漀爀攀猀 猀漀氀漀猀
一伀 焀甀椀琀愀爀 瀀愀猀愀洀愀渀漀猀
䐀攀戀攀渀 琀攀渀攀爀 瀀愀猀愀洀漀猀 愀 愀洀戀漀猀 氀愀搀漀猀 搀攀氀 爀攀挀漀爀爀椀搀漀Ⰰ 攀氀 愀渀挀栀漀 搀攀 氀愀猀 攀猀挀愀氀攀爀愀猀 礀 氀漀猀 搀攀猀挀愀渀猀漀猀 渀漀 瀀甀攀搀攀 猀攀爀 椀渀昀攀爀椀漀爀 愀 ㄀⸀㈀　洀 瀀愀爀愀 最愀爀愀渀ⴀ 琀椀稀愀爀 甀渀愀 挀椀爀挀甀氀愀挀椀渀 挀洀漀搀愀Ⰰ 氀愀猀 洀攀搀椀搀愀猀 搀攀 栀甀攀氀氀愀 礀 挀漀渀琀爀愀栀甀攀氀氀愀 搀攀戀攀渀 猀攀爀 搀攀 ⸀㄀㜀㔀洀 礀 ⸀㌀　洀 爀攀猀瀀攀挀琀椀瘀愀洀攀渀琀攀⸀ 匀攀 猀甀最椀攀爀攀 焀甀攀 攀氀 愀挀愀戀愀搀漀 猀攀愀 愀渀琀椀搀攀猀氀椀稀愀渀琀攀 瀀愀爀愀 攀瘀椀琀愀爀 愀挀挀椀搀攀渀琀攀猀⸀ 䔀渀 挀愀猀漀 搀攀 琀攀洀ⴀ 戀氀漀爀 漀 椀渀挀攀渀搀椀漀 甀戀椀挀愀爀 氀愀猀 攀猀挀愀氀攀爀愀猀 洀猀 挀攀爀挀愀渀愀猀
倀氀愀渀琀愀 琀瀀椀挀愀 挀漀渀 愀挀愀戀愀搀漀猀 漀猀挀甀爀漀猀 ⠀䄀挀琀甀愀氀⤀
㄀⸀ 匀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 爀攀最氀愀洀攀渀琀愀爀 氀漀猀 甀猀漀猀 搀攀 氀漀猀 攀猀瀀愀挀椀漀猀 攀渀 氀愀猀 攀搀椀昀椀挀愀挀椀漀渀攀猀Ⰰ 搀攀戀椀搀漀 愀氀 瀀漀猀椀戀氀攀 爀甀椀搀漀 焀甀攀 攀猀琀愀猀 最攀渀攀爀攀愀渀 礀 愀氀 焀甀攀 瀀爀漀瘀椀攀渀攀 搀攀氀 攀砀琀攀爀椀漀爀⸀
倀氀愀渀琀愀 琀瀀椀挀愀 挀漀渀 愀挀愀戀愀搀漀猀 挀氀愀爀漀猀 ⠀倀爀漀瀀甀攀猀琀愀⤀
㈀ⴀ㌀⸀ 匀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 瀀漀渀攀爀 愀挀愀戀愀搀漀猀 挀漀渀 愀戀猀漀爀挀椀漀渀 愀挀切猀琀椀挀愀 攀渀 攀渀 氀漀猀 猀愀氀漀渀攀猀 猀漀挀椀愀ⴀ 氀攀猀 礀 挀甀愀爀琀漀猀 搀攀 洀焀甀椀渀愀猀⸀
䌀漀渀挀爀攀琀漀
匀攀 爀攀挀漀洀椀渀攀搀愀渀 愀挀愀戀愀搀漀猀 挀漀渀 愀戀猀漀爀挀椀渀 愀挀切猀琀椀ⴀ 挀愀 瀀愀爀愀 瀀椀猀漀猀 瀀愀爀愀 攀瘀椀琀愀爀 氀漀猀 猀漀渀椀搀漀猀 搀攀 椀洀瀀愀挀ⴀ 琀漀⸀ 䔀樀㨀 䌀愀洀椀渀愀爀 匀攀 爀攀挀漀洀椀攀渀搀愀 椀渀猀琀愀氀愀爀 挀椀攀氀漀猀 昀愀氀猀漀猀⸀
䴀愀搀攀爀愀
䄀氀昀漀洀戀爀愀猀
䄀椀猀氀愀渀琀攀猀
Se encontró que la inclusión de criterios de sostenibilidad en los proyectos analizados podría incrementar parcialmente capítulos correspondientes a instalaciones hidrosanitarias, instalaciones eléctricas y aparatos sanitarios. No obstante, no se encuentra una incidencia significativa sobre el presupuesto global. Una vez realizado el estudio presupuestal se determinó que al momento de analizar el valor por m2 de proyecto, los proyectos cumplen con el criterio de un costo máximo de 70 SMMLV por vivienda, para el caso de proyectos de vivienda de interés prioritario y de 135 SMMLV para proyectos de vivienda de interés social.
Este tipo de análisis, plantea una nueva línea, pues si la inclusión de criterios de sostenibilidad en los proyectos se da en etapas tempranas de diseño, no se generan sobrecostos, todo lo contrario, además de los beneficios ambientales y sociales, se pueden obtener beneficios económicos, siempre y cuando los procesos de construcción se realicen de acuerdo a lo programado, con un buen diseño y especificaciones claras.
En términos de ecoeficiencia, se encontró viabilidad técnica y económica en la aplicación de las siguientes estrategias: Eficiencia energética de electrodomésticos y dispositivos Autogeneración de energía solar fotovoltaica
Eficiencia hídrica Materialidad sostenible, basada en coordinación modular en el diseño, aplicación de concretos de alto desempeño y cumplimiento con la resolución 472 sobre gestión de Residuos de Construcción y Demolición.
Autogeneración por biodigestión de residuos sólidos domésticos
ILUMINACIÓN En temas de iluminación residencial se recomienda el uso de luminarias tipo LED, ya que este tipo
de luminarias son las que presentan la mayor eficiencia dentro del mercado local. Se recomienda evitar el uso de luminarias de tipo incandescente o halógeno, ya que éstas presentan un muy bajo nivel de eficiencia y su consumo de energía es muy alto. En la tabla 3 se presenta una comparación entre diferentes tiempos de luminarias, en donde se expone el consumo en vatios y el ahorro de la tecnología LED con respecto a las otras tecnologías.
TABLA 2 COMPARACIÓN TIPOS DE LUMINARIA
Fluorescente Compacta [W]
Tubo Fluorescente [W]
Incandescentes y Halógenas [W]
Ahorro usando Luminarias LED [%]
ELECTRODOMÉSTICOS En Colombia existe una categorización de algunos electrodomésticos y equipos eléctricos a partir de su eficiencia. Fuente: https://www.etiquetaenergetica.gov.co/?p=605 Dentro de una vivienda podemos encontrar los siguientes electrodomésticos con la etiqueta energética obligatoria: Neveras
Lavadoras Calentadores de agua (tina) Estufas Para cada uno de estos electrodomésticos se recomienda comprar aquellos equipos con etiquetados energéticos mayores o iguales a la categoría C, es decir categoría A, categoría B o categoría C (Figura 14).
FIGURA 14 ETIQUETADO ENERGÉTICO
Fuente: www.etiquetaenergetica.gov.co/?p=605
La identificación de los electrodomésticos de mayor consumo dentro de una vivienda, permite generar acciones ante dichos elementos, priorizando el consumo. En la tabla 3 se presentan los elementos de mayor consumo dentro de una vivienda. Todas las recomendaciones generadas a continuación deben estar acompañadas de una buena instalación de los
equipos, un mantenimiento periódico programado, un buen uso de los diferentes sistemas y una revisión visual constante. Es de resaltar que, aunque la nevara es un electrodoméstico de consumo medio, esta permanece conectada, lo que la convierte en el electrodoméstico de mayor consumo mensual en una vivienda
TABLA 3 CARGAS ELÉCTRICAS DE MAYOR CONSUMO EN UNA VIVIENDA
POTENCIAL DE AUTOGENERACIÓN DE ENERGÍA 4.3.2 SOLAR FOTOVOLTAICA A continuación se muestra el potencial de generación de energía solar fotovoltaica para cada uno de los proyectos de vivienda analizados. Cada escenario presentado corresponde a un área determinada de cubierta usada para tal fin. Si bien, los costos de inversión son importantes y en los escenarios de mayor capacidad instalada, excederían el costo de inversión para proyectos de estas características, se observa que el porcentaje de la demanda energética que puede ser suplido mediante esta estrategia, es muy significativo.
CAPACIDAD DE GENERACIÓN DE ENERGÍA SOLAR. PROYECTO DE VIVIENDA 1
CAPACIDAD DE GENERACIÓN DE ENERGÍA SOLAR. PROYECTO DE VIVIENDA 2
Fuente: elaboración propia con base en información de diseño suministrada por ISVIMED.
TABLA 6 CAPACIDAD DE GENERACIÓN DE ENERGÍA SOLAR. PROYECTO DE VIVIENDA 3
BIODIGESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMÉSTICOS Se analizó el potencial para la generación de energía a partir de residuos sólidos con base en el diseño conceptual de un sistema biodigestor, en el cual se aprovecharían los residuos sólidos urbanos (desechos orgánicos) producidos por cada uno de los proyectos. En la siguiente tabla se plantea el volumen del biodigestor, la cantidad de gas producido en cada proyecto y el costo del sistema de generación eléctrica. TABLA 7 DIMENSIONAMIENTO CONCEPTUAL DE UN SISTEMA DE BIODIGESTIÓN PARA LOS PROYECTOS DE VIVIENDA ANALIZADOS.
RSU: Residuos sólidos urbanos. 1
Valor aproximado de generación de residuos sólidos urbanos de una persona (0.37 kg/h) en la ciudad de Medellín. Solo el 59.93% de estos desechos corresponden a desechos orgánicos empelados en el biodigestor.
Valores en dólares. Costo aproximado de la tecnología en el mercado local de un sistema de biodigestión. Para valores más ajustados se requiere pasar del diseño conceptual a un diseño a un diseño de detalle.
Valores aproximados de generación con un biogás sin endulzar (65% CH4) y un valor de energía generada por m3 de 2.1 kWh. El consumo promedio del sistema de agitación del biodigestor es de 100Wh.
Valores en dólares. Costo correspondiente al sistema de biodigestión, además del sistema de generación de energía eléctrica (motor).
Consideraciones generales de viabilidad para la implementación de sistemas de biodigestión en proyectos de vivienda Parte de la viabilidad de un sistema de biodigestión se da gracias a las ventajas regulatorias presentes en el país. Para los sistemas de generación renovables no convencionales existen principalmente cuatro beneficios: Exención de aranceles, exención de IVA, depreciación acelerada y reducción del impuesto de renta (Ley 1715 del 2014).
El producto final del sistema de biodigestión es el biogás y abono. El primero puede ser empelado para la quema o para la generación de energía, mientras que el segundo, puede ser empleado para la vegetación. Para la operación de un biodigestor se requiere la atención diaria de una persona, la cual alimente el sistema y extraiga el bioabono resultante.
4.3.3 HÍDRICA
USO DE DISPOSITIVOS AHORRADORES Para que el porcentaje de reducción sea viable, los dispositivos ahorradores no podrán ser escogidos de manera aleatoria por el diseñador del proyecto, sino que deberán cumplir con los parámetros establecidos en la Guía de Construcción Sostenible para el ahorro de agua y energía en edificaciones, correspondiente al Anexo 1 del Decreto 1285 de 2015, que se muestra en la tabla 8: TABLA 8 GUÍA DE CONFORMIDAD ACCESORIOS DE CONSERVACIÓN DEL AGUA.
En caso de que el sistema de generación tenga excedente de energía, estos pueden ser vendidos al operador de red y tener ingresos por este ítem (Resolución 030 del 2018). El biogás generado, en caso de ser quemado en una vivienda, debe poseer una red de gas independiente a la suministrada por el prestador del servicio, esto debido a que se encuentran a diferentes presiones y la calidad del biogás es menor al de la red de distribución.
Fuente: Elaboración propia con base en información proveniente de la Guía de Construcción Sostenible asociada a la Resolución 549 de 2015 del Ministerio de Vivienda.
Recomendaciones: El mercado nacional presenta una buena oferta de dispositivos que se ajustan a las condiciones de la tabla anterior, con sanitarios de descarga dual y alta capacidad de arrastre de sólidos, y griferías de bajo consumo, a las cuales será necesario instalarle un pequeño dispositivo ahorrador adicional para lograr llegar a un consumo de 2 LPM. El uso de dispositivos de la línea economizadores de agua OMNI, los cuales garantizan una reducción de agua que va desde un 40% hasta un 70% en el consumo de lavamanos, duchas y grifería de cocinetas y zonas de lavado. Se propone que la unidad sanitaria sea de descarga dual, es decir que presente un consumo diferente para arrastre de sólidos y para líquidos. En caso de no ser posible una descarga dual, se recomienda el uso de un sanitario que consuma 4,85 litros por funcionamiento. Se debe tener en cuenta que el dispositivo escogido cuente con una capacidad de descarga de sólidos de 600 gr como mínimo.
APROVECHAMIENTO DE AGUAS LLUVIAS Adicionalmente al uso de dispositivos ahorradores, se analizó el potencial de uso de agua lluvia, recolectada en la cubierta de las edificaciones, en actividades que no requieran agua potable, tales como aseo general y descargas sanitarias. Debido a las diferentes localizaciones, características físicoespaciales y habitantes, cada proyecto muestra un potencial particular para el uso de esta fuente alternativa de abastecimiento. Las figuras 15 a 17 resumen las proyecciones de eficiencia hídrica para los proyectos de vivienda analizados.
FIGURA 15 AHORRO HÍDRICO PROYECTADO = 30% CONSUMO HÍDRICO PROYECTADO PARA EL PROYECTO DE VIVIENDA 1.
AHORRO HÍDRICO PROYECTADO = 23% CONSUMO HÍDRICO PROYECTADO PARA EL PROYECTO DE VIVIENDA 2.
AHORRO HÍDRICO PROYECTADO = 30% CONSUMO HÍDRICO PROYECTADO PARA EL PROYECTO DE VIVIENDA 3.
MATERIALIDAD 4.3.4 SOSTENIBLE Para hacer referencia a la materialidad sostenible como un todo en el ciclo de vida del proceso constructivo, se hace referencia a la huella de carbono. Es posible calcular la huella de carbono asociada a la extracción y fabricación de materiales, y la huella de carbono asociada al ciclo de vida constructivo. En ambos casos se refiere a la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera. Como indicativo de la energía incorporada surge el término consumo energético (MJ/ ton, MJ/gal) y como indicativo de la huella de carbono surge el término factor de emisión (ton CO2/ton, (ton CO2/gal). Para el cálculo de huella de carbono (CF por sus siglas en inglés),
a nivel mundial se reconocen el protocolo PAS 2060 y el GHG Protocol y ambos se vinculan a las normas colombianas NTC-ISO 14040 y 14064-1. Tomando en cuenta el ciclo de vida de la edificación, se tienen las siguientes fases para el análisis: a) Extracción y manufactura de materiales b) Transporte hasta la obra c) Construcción
FIGURA 18 HUELLA DE CARBONO POR METRO CUADRADO PARA EL PROYECTO EL PICACHO EN FUNCIÓN DEL CONCRETO. A) CONCRETOS SIN SUPERPLASTIFICANTE NI CENIZAS VOLANTES, B) CONCRETOS CON SUPERPLASTIFICANTE SIN CENIZAS VOLANTES Y C) CONCRETOS CON SUPERPLASTIFICANTE Y CENIZAS VOLANTES.
d) Transporte y disposición/aprovechamiento de RCD generados hasta antes del comienzo de operación e) Operación f) Deconstrucción o demolición g) Transporte y disposición/aprovechamiento de RCD finales En cuanto a la materialidad, la Política Metropolitana de Construcción Sostenible plantea una serie de estrategias, que van desde la coordinación modular en el diseño hasta el aprovechamiento de residuos de construcción y demolición, pasando por el uso de concretos de alto desempeño. Para los proyectos de vivienda analizados en el marco del convenio, se profundizó en las estrategias basadas en concretos de alto desempeño, obtenidos a partir de la incorporación de aditivos superplastificantes y la posibilidad de realizar una sustitución parcial de cemento por cenizas volantes, siempre y cuando las características de estructuras del proyecto lo permitan. A continuación se muestran los resultados únicamente para el proyecto 3. Al momento del análisis, los otros dos proyectos no contaban con información completa acerca de los materiales a incorporar.
5 ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA INCLUSIÓN DE CRITERIOS DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
COSTOS DE INVERSIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
Con base en la información proporcionada por los proyectos demostrativos de vivienda, se realizó una proyección hacia proyectos de vivienda en altura de estrato 4 y 5, los cuáles constituyen la mayor proporción de metros cuadrados edificados anualmente en el Valle de Aburrá. Se realiza un comparativo con el fin de obtener datos con mayor relevancia en cuanto a la inclusión de criterios de sostenibilidad o no durante la ejecución de dichos proyectos. Luego de realizar el análisis respectivo se concluye que, llevar a cabo la ejecución de un proyecto de construcción con las características estudiadas puede incrementar un 4.1% con respecto a un proyecto que no incluya criterios de sostenibilidad, esto en cuanto a la etapa de planificación y elaboración del presupuesto, ya que, al momento de la ejecución del mismo, se podrían sufrir cambios, los cuales pueden ser objeto de investigación. A continuación, se relacionan los porcentajes de incidencia de los principales capítulos en la estructura de un presupuesto para la construcción de proyecto con los criterios anteriormente mencionados. Dichos porcentajes están relacionados con el total del costo directo de los proyectos en estudio. Dado que la cantidad de proyectos analizados es mínima y el análisis se hace en una fase de diseño, los valores presentados a continuación deben ser considerados como indicativos y no se aconseja extrapolados a otros proyectos, para ello aún se requiere incrementar el número de proyectos demostrativos en diferentes tipologías y sistemas constructivos.
TABLA 9 PORCENTAJES DE INCIDENCIA POR CAPÍTULOS CON INCLUSIÓN DE CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DE PROYECTOS DE VIVIENDA.
Fuente: Elaboración propia con base en datos obtenidos a partir de entrevistas a empresas constructoras y estimaciones basadas en el análisis de los proyectos demostrativos, descritos en el capítulo 4 del presente documento.
INSTRUMENTOS ECONÓMICOS PARA PROMOVER LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
Existen principalmente dos mecanismos de acceso a beneficios tributarios, ambos planteados inicialmente con un enfoque energético, el Programa de Uso Racional y Eficiente de la Energía (PROURE) y el incluido en la ley 1715 de 2014; el primero está enfocado en la eficiencia energética, definiendo acciones para alcanzar las metas y cumplimiento de compromisos ambientales internacionales; la segunda promueve el desarrollo y utilización de fuentes no convencionales de energía.
Por medio de la Ley 1819 de 2016, se plantean beneficios tributarios de reducción en el impuesto a la renta para incentivar el uso de fuentes no convencionales de energía y la exclusión de IVA en equipos, tecnologías y servicios que ofrezcan un beneficio ambiental. De igual forma se definen las pautas para el no impuesto a quienes certifiquen ser carbono neutro, es decir, la sumatoria de emisiones de gases de efecto invernadero asociadas al dióxido de carbono entre la generación y la compensación y la mitigación es igual a cero.
Los incentivos tributarios están planteados sobre equipos que involucran fuentes no convencionales de energías renovables (FNCER), Iluminación, aire acondicionado, fuerza motriz, variadores de velocidad, sistemas de alumbrado público y también las mejoras en el diseño, construcción y la adecuación arquitectónica de las edificaciones, exigiendo una certificación de edificación sostenible para esta última; estos elementos pueden representar alrededor del 30% del costo de materiales del proyecto y teniendo en cuenta que se pueden obtener beneficios sobre el 19% del IVA y hasta el 25% en RENTA, lo que puede significar un beneficio final de entre el 5% y el 10% del costo total de materiales del proyecto. Los protocolos para aplicar efectivamente a estos incentivos están descritos en la resolución 463 de agosto de 2018 de la UPME. MUNICIPIO DE MEDELLÍN El Municipio de Medellín en su Código Tributario estableció un instrumento para promover la implementación de criterios de sostenibilidad en la construcción. El capítulo IX, artículo 315 establece beneficios tributarios a proyectos que superen los objetivos de reducción establecidos por la Resolución 0549/2015, de acuerdo con las condiciones que se describen a continuación: “…CAPITULO IX LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
ARTÍCULO 315. INCENTIVOS PARA SOSTENIBLE:
Con el fin de fomentar la implementación de la construcción sostenible en los desarrollos residenciales de Medellín, se otorgarán incentivos tributarios temporales para aquellos proyectos de vivienda que se ajusten a los criterios de la matriz de evaluación de construcción sostenible del Manual Municipal de Construcción Sostenible, incluidos en estas aquellos que superen los niveles de ahorro obligatorios de agua y energía en desarrollo de lo dispuesto en la Resolución 549 de 2015 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, y que se ajusten a los criterios de la matriz de evaluación de construcción Sostenible del Manual
de Construcción Sostenible. Para el efecto, se otorgarán deducciones porcentuales sobre el impuesto de delineación urbana y el impuesto predial unificado. Para los nuevos desarrollos de vivienda, se aplican incentivos diferenciales por grado de cumplimiento de las condiciones de construcción sostenible y en concordancia con la estratificación socioeconómica de los mismos. Estos incentivos consisten en la deducción del 10% sobre ambos impuestos, para los estratos 1 y 2; del 8% para el estrato 3; del 6% para el estrato 4; del 4% para el estrato 5 y del 2% para el estrato 6. Los incentivos se otorgarán por 10 años, según el grado de cumplimiento de las condiciones o categorías de construcción sostenible que se definen en la Matriz de Evaluación de Construcción Sostenible del Manual de Construcción Sostenible. PARÁGRAFO 1. El incentivo de que trata el presente artículo podrá otorgarse para otras formas de ahorro distintas a energía y agua, cuando exista una regulación del nivel nacional que permita establecer unos criterios de valoración que sirvan como parámetro para determinar que las acciones implementadas por el beneficiario superan los estándares contemplados en la Ley. PARÁGRAFO 2. Los incentivos aquí definidos hacen parte de un Sistema de incentivos de tipo fiscal, de instrumentos urbanísticos y de aportes al nivel nacional, regional y local, para cuya implementación integral y complementaria, se concede el plazo de un año a la Administración Municipal. Los incentivos a reglamentarse serán aplicados a los desarrollos constructivos comerciales, de servicios, industriales y de obra pública. En ningún momento los incentivos para construcción sostenible generarán mayores índices de edificabilidad...”
INSTRUMENTOS FINANCIEROS DE LA BANCA PRIVADA
Actualmente, existen experiencias de la banca privada que ofrecen un programa de financiamiento verde, tanto para compradores como para constructores. El documento Conpes 3919 de 2018 plantea que dichas experiencias podrán ser un referente para la estructuración de los mecanismos de financiamiento planteados para el sector público. Los bancos comerciales más grandes del país, trabajaron junto a IFC para emitir un total de $260 millones de dólares en Bonos Verdes para apoyar proyectos sostenibles, incluidos las edificaciones5. Los bancos establecieron mecanismos de financiación para constructores, mediante tasas preferenciales. El monto del beneficio no puede describirse puntualmente aquí, ya que depende del monto solicitado, el periodo de financiación y el perfil crediticio del beneficiario.
INSTRUMENTOS PROPUESTOS POR LA POLÍTICA NACIONAL DE EDIFICACIONES SOSTENIBLES
La Política Nacional de Edificaciones Sostenibles planteada por el documento Conpes 3919 de 2018 resalta la necesidad de establecer un programa de financiamiento verde que permita apalancar los costos de la inclusión de criterios de sostenibilidad en las edificaciones, generando un estímulo, tanto para el constructor, como para el usuario de las edificaciones. Los enfoques que plantea el Conpes se listan a continuación:
https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/news_ext_content/ifc_external_corporate_site/news+and+events/news/cm-stories/ colombia-green-bonds-green-buildings-spanish
INCENTIVOS A CONSTRUCTORES El Findeter está estructurando líneas de crédito que permitan impulsar el desarrollo de vivienda VIS y otros usos (hoteles, hospitales, oficinas, centros comerciales e instituciones entre otros) con criterios de sostenibilidad, en el que se incorporarán tasas preferenciales de financiación. Una vez se reglamenten los criterios y mecanismos de financiamiento, de ser autorizado, Findeter podría extender las líneas de financiamiento para las viviendas no VIS. Del mismo modo, el Fondo Nacional del Ahorro (FNA) está estructurando un beneficio en tasa para aquellos proyectos financiados bajo la línea de crédito constructor profesional que demuestren la aplicación de criterios de construcción sostenible.
Paralelamente, entre el 2019 y el 2021, el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio gestionará la expedición de un marco normativo que defina un instrumento de financiación para incentivar la construcción y adquisición de vivienda. En el marco de esta acción, para el caso de los incentivos identificados en la Tabla 14, el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, con el apoyo de cooperación internacional, adelantará unos pilotos con el propósito de estimar las medidas más costo-efectivas. Asimismo, este ministerio desarrollará y socializará guías metodológicas para la implementación de este marco normativo.
INCENTIVOS A COMPRADORES El FNA elaborará un estudio para definir la viabilidad de aplicar un beneficio en tasa (p.b) para el caso de créditos individuales (usuarios), que adquieran bienes inmuebles diseñados y construidos con criterios de construcción sostenible. El acceso a los beneficios en tasa o las líneas de crédito estarán determinados por los siguientes criterios de sostenibilidad en vivienda: 1
Para proyectos VIS o VIP que cumplan con los ahorros de energía y agua establecidos en la Resolución 0549 del 2015 o la que la sustituya, complemente o modifique.
Para proyectos no VIS que demuestren un porcentaje mayor de ahorro (5 %) a los establecidos en la Resolución 0549 de 2015.
Por su parte, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural estructurará para 2020 una línea de crédito para financiación de vivienda rural VIS, según los criterios de sostenibilidad definidos por este Ministerio, con el apoyo técnico del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
INSTRUMENTOS PROPUESTOS POR LA POLÍTICA DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE DEL VALLE DE ABURRÁ
La Política de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá, aprobada y adoptada mediante Acuerdo Metropolitano 023 de 2015 propone una serie de instrumentos. Durante el período 2016 – 2018 y de acuerdo con el plan de acción, se priorizaron instrumentos de participación voluntaria, cuyos resultados se describen en el presente documento. Si bien este tipo de instrumentos deben continuar en funcionamiento, es importante revisar también los instrumentos económicos enunciados en la Política adoptada en 2015, lo cual podrá servir como guía para el plan de acción a formular a partir del año 2019.
INSTRUMENTOS FISCALES Y DE GESTIÓN DEL SUELO Incorporar Instrumentos de gestión del suelo.
Teniendo en cuenta las escalas de aplicación de la Política de Construcción Sostenible se requiere de instrumentos que estimulen el desarrollo de proyectos sostenibles a partir de la escala urbana o de planeación y no solamente a escala de edificación. Para ello, se propone hacer uso de los instrumentos de gestión del suelo existentes a partir de la ley 388 de 1997 y las demás normas que la complementan y modifican. Se recomienda leer el Anexo 2, así como el documento Política Pública de Construcción Sostenible. Marco Jurídico para la formulación. Asimismo se recomienda revisar el documento Gestión del Suelo en el Cinturón Verde Metropolitano. Manual práctico para servidores públicos (AMVA & UPB, 2014): Reparto equitativo de cargas y beneficios Transferencia de derechos de construcción y desarrollo Derechos adicionales de construcción y desarrollo
Crear Instrumentos fiscales asociados a la gestión ambiental.
El concepto de valoración y pago por servicios ambientales está presente, tanto en la ley 99 de 1993, como en la Política Nacional de Gestión de la Biodiversidad. Por decreto 0953 de 2013 del Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible ya se creó un primer mecanismo de pago por servicios ambientales a nivel nacional cuyo objeto es promover la conservación y recuperación de las áreas de importancia estratégica para la conservación de recursos hídricos que surten de agua a los acueductos municipales, distritales y regionales, mediante la adquisición y mantenimiento de dichas áreas y la financiación de los esquemas de pago por servicios ambientales. Este fondo está destinado a la conservación, pero también a la restauración de coberturas boscosas en predios privados, dentro de microcuencas abastecedoras.
A nivel local Empresas Públicas de Medellín y The Nature Conservancy crearon un mecanismo de participación voluntaria, también con el objetivo de promover la protección de los recursos hídricos de los que depende actualmente el abastecimiento de agua del área metropolitana del Valle de Aburrá. El mecanismo se denomina Fondo del Agua y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá ha comenzado a participar en él a partir del Acuerdo Metropolitano 018 de 2013, por medio del cual se autoriza al Director del Área Metropolitana del Valle de Aburrá a participar del mecanismo para la conservación y restauración de servicios ambientales en las cuencas abastecedoras de los embalses Riogrande II y La Fe – Fondo del agua. AsImismo, el proyecto Estratégico Metropolitano “Gobierno Metropolitano y Alianza Regional”, cuyo objetivo es “Fortalecer el gobierno metropolitano mediante la consolidación de instrumentos legales y políticos que permitan ejercer la autoridad metropolitano, favoreciendo la participación en alianzas regionales y la gobernabilidad territorial”, contempla entre sus proyectos “Diseño e implementación de instrumentos económicos para programas de descontaminación ambiental, mejoramiento de la calidad ambiental, gestión de residuos y pago por servicios ambientales”. Este tipo de mecanismos podrían ser desarrollados e implementados como parte de las estrategias para estimular el desarrollo de proyectos de Construcción Sostenible por la vía de la compensación ambiental. Se propone que las características de dichos mecanismos sean establecidas al interior del Comité Metropolitano de Planeación, así como al interior de las diferentes subdirecciones del AMVA.
Crear exenciones tributarias a nivel municipal.
Para mayor detalle acerca de la definición de éstos instrumentos, se recomienda leer el Anexo 2, así como el documento Política Pública de Construcción Sostenible. Marco Jurídico para la formulación: Impuesto a la participación en plusvalías (estímulo al propietario del suelo) Impuesto de Delineación Urbana (estímulo al desarrollador) Impuesto de alineamiento o hilos, en los municipios dónde se cobra este impuesto (estímulo al desarrollador) Impuesto predial (estímulo al comprador del inmueble)
INSTRUMENTOS DE MERCADO Los instrumentos de mercado están basados en modelos de negocio mediante los cuales es posible promover la implementación de criterios de sostenibilidad, generando al mismo tiempo un beneficio económico para las partes involucradas. Entre estos se encuentran instrumentos financieros, como las líneas de crédito blando para la financiación de inversiones ambientales empresariales, las líneas de crédito blando para inversiones ambientales por parte de consumidores y usuarios y los modelos ESCO, entre otros.
Líneas de crédito blando dirigidas a consumidores
Respecto a líneas de crédito blando para la financiación de inversiones por parte de consumidores y usuarios, el Gobierno Nacional viene trabajando en la implementación de un esquema de origen Mexicano, denominado Hipotecas Verdes, mediante el cual se financian inversiones en tecnologías sostenibles para la Vivienda Social. El análisis de factibilidad para la implementación de esta estrategia cuenta con el acompañamiento del Banco Interamericano de Desarrollo y el Gobierno de Alemania.
A nivel local existe una línea de crédito establecida por el Grupo Empresarial EPM con el fin de financiar a sus clientes residenciales, tanto en la adquisición de productos como en la realización de mejoras al inmueble, esto con miras al mejoramiento de las condiciones del hogar. En este mecanismo existente se identifica una oportunidad para promover la instalación de sistemas, equipos y dispositivos que permitan incrementar la eficiencia energética e hídrica, así como la gestión adecuada de los residuos sólidos en el sector residencial.
Modelos ESCO
Por su parte, las ESCO o Empresas de Servicios Energéticos son modelos de negocio que originalmente ofrecen servicios de Eficiencia Energética, pero también pueden abordar otras formas de ecoeficiencia. La retribución que recibe la ESCO está ligada a la evolución de sus proyectos (por ejemplo, para la cantidad de energía efectivamente ahorrada por el cliente). Los servicios pueden incluir: auditorías energéticas, gestión de la energía, sustitución de equipos, rehabilitación bioclimática o energética de las edificaciones. El objetivo de la promoción del modelo ESCO es apoyar el desarrollo de un mercado de servicios de sostenibilidad capaz de llevar a cabo proyectos financieramente viables. Hay varios tipos de instrumentos de política que pueden ser útiles para promover este mercado (UNEP, 2013).
TRANSFORMACIÓN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN EN NUEVOS MATERIALES
Uno de los aspectos en los cuáles el Área Metropolitana del Valle de Aburrá quería profundizar en el marco de la implementación de la Política de Construcción Sostenible era el de las implicaciones económicas del reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición – RCD. Sin embargo, este tema fue incluido también en el alcance del convenio suscrito entre el Área Metropolitana y la Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental – Acodal, cuyo objeto fue la formulación del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Regional del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Por lo tanto, este alcance quedó por fuera del convenio suscrito con el Programa 10YFP. No obstante, dado que este tema resulta relevante y pertinente en este contexto, a continuación se presentan los principales resultados del análisis hecho por ACODAL. MARCO NORMATIVO La gestión integral de los residuos de construcción y demolición – RCD en el territorio nacional está regulada por la Resolución 472 de 2017, emitida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Esta norma establece la necesidad de articular los planes y actividades de constructores, gestores de residuos, municipios y autoridades ambientales con el fin de garantizar un adecuado manejo y disposición de este tipo de residuos, pero además, plantea un reto adicional, como lo es el reciclaje. A partir del año 2018, todo proyecto constructivo desarrollado en el territorio nacional, cuya área construida supere los 2000 m2 debe incorporar un mínimo de 2% de RCD reciclados en su proceso constructivo en relación con el peso total de los materiales incorporados en el proyecto. Este porcentaje se incrementará cada año en dos puntos hasta alcanzar un 30%.
LÍNEA BASE En la formulación de la Política de Construcción Sostenible en el año 2015 se estimó una producción de residuos de construcción y demolición – RCD en el Valle de Aburrá de 8000 ton/día. El balance de masas desarrollado como parte del nuevo Plan Regional de Gestión Integral de Residuos Sólidos calculó para el año 2016 una cifra muy superior: 18.779 ton/día es la producción real de RCD en la región, es decir que se trata de un reto mayor de gestión ambiental, social y económica para el sector constructor. POTENCIAL DE APROVECHAMIENTO De acuerdo con el análisis de Acodal, el potencial de aprovechamiento de RCD en plantas de aprovechamiento es de un 21,01%, e incluso podría ser de un 25% si se aprovecha el suelo con alto contenido orgánico en la recuperación de áreas con procesos erosivos.
Actualmente en el Valle de Aburrá existen empresas de carácter privado para el aprovechamiento de residuos de construcción y demolición. A continuación, se presentan las empresas de aprovechamientos de RCD en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
INDURAL: Ésta ubicada en el municipio de Girardota en le vereda Portachuelo. Esta empresa presenta las siguientes cantidades de RCD aprovechado para los años 2014, 2105 y 2016. El nivel de aprovechamiento de RCD que hizo esta empresa en el año 2016 fue de 5.6 millones de toneladas, para un promedio de 15.3 ton/día. CONESCO: Empresa creada para aprovechar RCD, la planta tiene una capacidad de 150 ton/ hora. La planta está ubicada en el municipio de Girardota contigua a las instalaciones de la escombrera de CONASFALTOS. A partir de los RCD se producirán los siguientes agregados de conformidad con la norma técnica colombiana y las certificaciones de construcción sostenible. Su nivel de aprovechamiento de RCD en 2016 fue de 27.8 mil toneladas, para un promedio de 76.2 ton/día.
PROBLEMÁTICA CENTRAL De acuerdo con el modelo de análisis desarrollado por ACODAL el crecimiento proyectado de la producción de RCD en el Valle de Aburrá al horizonte 2030 es de un 25%. Es decir que el reto seguirá creciendo durante la próxima década. La problemática central en la gestión de los residuos de construcción y demolición (RCD) en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, está dada por la debilidad en el encadenamiento empresarial e institucional, la deficiente logística en la cadena de gestión, poca vigilancia, control y visión hacia el aprovechamiento de los RCD. El PGIRS regional a 2030 propone un ambicioso programa para mitigar esta problemática, el cual se describe a continuación.
PROGRAMA PARA LA GESTIÓN DE RCD EN EL VALLE DE ABURRÁ
Los objetivos del programa son: 1
Promover el desarrollo empresarial del aprovechamiento de los RCD para consolidar la Política Regional y Nacional de Construcción Sostenible y la economía circular. Meta: Incrementar el Aprovechamiento de RCD en un 55% del potencial aprovechable al año 2030.
Incrementar la cultura, control y vigilancia de la cadena de gestión de los RCD y la articulación y precisión de competencias institucionales (Municipio, Autoridades Ambientales, ANLA, Gobernación de Antioquia). Meta: Homologación regional de procesos técnicos y jurídicos para los actores de la cadena de gestión de los RCD al año 2020 (Separación en la fuente, almacenamiento, recolección y transporte, aprovechamiento y disposición final).
El programa consiste en la construcción de una red de puntos limpios de RCD, que serán una red para el almacenamiento temporal y/o aprovechamiento parcial de RCD domiciliario de pequeños generadores, que permiten gestionar el 80-100%, del RCD de los 10 municipios en 12 años. De igual manera se proyecta la construcción de plantas fijas para el aprovechamiento de RCD de grandes generadores y de los puntos limpios, que permiten gestionar el 80-100%, del RCD de los 10 municipios en 12 años.
6 APORTES DE CAMACOL ANTIOQUIA A LA PRODUCCIÃ&#x201C;N Y TRANSFERENCIA DE CONOCIMIENTO EN TORNO A LA SOSTENIBILIDAD DEL SECTOR EDIFICADOR ESTUDIO DE EMISIONES DE GEI
APORTES DE CAMACOL ANTIOQUIA
Uno de los aportes más significativos de Camacol Antioquia en el desarrollo del convenio para la implementación de la Política Metropolitana de Sonstrucción sostenible es un estudio de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) de la actividad edificatoria en el Valle de Aburrá. El objetivo de este trabajo fue la cuantificación de emisiones de GEI por parte de la actividad edificadora en el Valle de Aburrá, Colombia, la cual asciende a 23 millones de m2/año, para una región que constituye la segunda área urbana más poblada del país y la número 14 a nivel de América Latina. Para esto se hizo un análisis mediante el software Umberto NXT CO2 de las fases 1, 2 y 4 del ciclo de vida de la edificación, como se describe a continuación: Extracción de materia prima, fabricación de FASE 1 materiales de obra y transporte de materiales a obra FASE 2 Construcción Transporte de RCDs, FASE 3 aprovechamiento de RCDs
Las emisiones de GEI derivadas de la operación de edificaciones hacen parte de un estudio posterior y no forman parte del alcance del presente estudio. Los datos de consumo de materiales y combustibles de máquinas y vehículos transportadores fueron suministrados por las principales constructoras del sector del Valle de Aburrá.
Para el cálculo de la huella de carbono se utilizó un método estándar que vincula el Protocolo PAS 2050 Product Carbon Footprint y el GHG Protocol Product Carbon Footprint. Las emisiones de GEI derivadas de la operación de edificaciones hacen parte de un estudio posterior y no forman parte del alcance del presente estudio, el cual se concentra únicamente en las fases 1, 2 y 4 del ciclo de vida de la edificación, como se describe a continuación. 64
Procesos correspondientes a la fase 1 del ciclo de vida A
Extracción de materia prima y fabricación de materiales de obra
Transporte de materiales a obra
Procesos correspondientes a la fase 2 del ciclo de vida C
Procesos correspondientes a la fase 4 del ciclo de vida D E
Transporte de RCDs Disposición y/o aprovechamiento de RCDs
variación para cada una de las etapas respectivamente. Se puede observar que la mayor proporción de las emisiones de la actividad constructiva están asociadas a la extracción y manufactura de materiales (Entre el 80% y el 88%). El transporte de materiales está en segundo lugar, pero con un nivel de emisión 9 veces menor (Entre el 6% y el 12%). La etapa constructiva corresponde únicamente al 2%, igual que el transporte de Residuos de Construcción y Demolición, en tanto que la disposición de los mismos, genera tan solo un 1.4% del total de emisiones. FIGURA 19 PORCENTAJES DE VARIACIÓN DE EMISIONES PARA CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL CICLO CONSTRUCTIVO
RESULTADOS Comparación huellas de carbono en el Valle de Aburrá
En la Figura se presenta la comparación de la huella de carbono total de las diferentes construcciones analizadas. Se puede observar que hay una gran variación entre los resultados y que por ahora establecer una línea base de huella de carbono por tipología no es posible. A continuación se presentan los resultados por tipología analizada.
A pesar de que los resultados presentan una variación significativa, la incidencia de cada una de las etapas en la huella final de los proyectos es homogénea. En la Figura 19 se presentan los rangos de los porcentajes de
Fuente: Elaboración propia, PVG Arquitectos, 2017
MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN Disminución del consumo de cemento mediante la inclusión de aditivos y sustituyentes de cemento Los materiales con mayor emisión de GEI en la actividad edificatoria son el cemento y el acero. Por lo tanto, las estrategias más eficaces para que el sector edificador pueda hacer aportes a la mitigación del cambio climático serían aquellas que posibiliten la disminución de emisiones asociadas a estos dos materiales. En el caso del acero, la principal vía para la disminución de emisiones es el reciclaje, lo
cual es significativo ya que una proporción importante del acero usado por el sector edificador en Colombia es acero reciclado. En el caso del cemento, hay una vía de desarrollo tecnológico que ya se encuentra ampliamente probada en el mundo y es el uso de materiales cementantes suplementarios y aditivos superplastificantes. Se trata de sustancias que, dosificadas y adicionadas adecuadamente a la mezcla de concreto, incrementan considerablemente sus valores de resistencia, al tiempo que disminuyen el uso de cemento, principal disminuye las emisiones generadas por el concreto premezclado. El análisis realizado en este estudio permitió concluir que el uso de materiales cementantes suplementarios y aditivos superplastificantes, puede llevar a una disminución de un 28% en las emisiones de GEI asociadas al concreto.
Actualización tecnológica de vehículos transportadores en las emisiones de GEI
Tomando en cuenta el área edificada en el Valle de Aburrá para el año 2016 se hizo una simulación para cuantificar el impacto que tendría la actualización tecnológica de volquetas a tecnología de combustión Euro 46 en el transporte de materiales. Se encontró que sería posible lograr una disminución del 24% de las emisiones de GEI derivadas del transporte de materiales, lo cual equivale a una disminución de la misma magnitud en las emisiones de material particulado PM2.5. Los resultados para un escenario de 2.5 millones de m2 edificados al año (área edificada en el Valle de Aburrá para el año 2016) se muestran a continuación.
Asumiendo un precio aproximado de 300 millones de pesos como valor unitario de una volqueta nueva, el ahorro económico directo por consumo de combustible, sería suficiente para financiar la adquisición de 43 vehículos por año. 6
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:275:0001:0163:EN:PDF
CONCLUSIONES DEL ESTUDIO 1
Si bien este estudio se orientó a la cuantificación de emisiones de GEI, la metodología planteada y el análisis desarrollado permitieron obtener información adicional sobre: 1) Flujo total de materiales por m2 edificado; 2) Generación de RCDs diferenciados por tipo, lo cual resultará útil para la formulación de Planes de Gestión Ambiental de RCDs exigidos por la resolución 472 de 2017; 3) Los primeros factores de emisión para el transporte de carga en Colombia, a lo cual se suma la formulación de un modelo para el cálculo de emisiones, con un factor de corrección que incluye el relieve; 4) Relación entre la emisión de GEI y la emisión de material particulado PM 2.5 para el transporte, lo cual permite estimar el impacto real de la actividad edificatoria sobre la calidad del aire en el Valle de Aburrá. Se encontró que para la tipología vivienda multifamiliar, los valores de emisiones se encuentran entre 315.00 y 486.95 kg CO2 eq/ m2 y para la tipología equipamiento de educación los valores oscilan entre 633.49 y 947.47 kg CO2 eq/m2. Sin embargo, se requiere realizar análisis para un número mayor de proyectos con el fin de constituir una línea base. Se pudo encontrar que para la tipología vivienda multifamiliar, el flujo total de materiales corresponde a 1,960.90 kg/m2 y para equipamiento de educación corresponde a 4,595.00 kg/m2. Los materiales que más variación presentan respecto al informe PNUD, UPME, Ecoingeniería (maposte confin con vivienda) fueron el acero, los agregados gruesos, el cemento, la cerámica cocida y las tierras de excavación. A pesar que los valores de emisiones por metro cuadrado tienen amplios rangos de variación, el peso relativo de cada una de las fases del ciclo de vida es homogéneo entre proyectos y tipologías. La extracción y manufactura de materiales equivale a un porcentaje de 84.60±4.04, mientras que el transporte hasta la obra corresponde
a 9.60±3.65. Por su parte, la etapa constructiva corresponde a 2.00±0.00, el transporte de RCDs corresponde a 2.40±2.19 y la disposición y/o aprovechamiento de los mismos corresponde a 1.40±0.55. Se debe llevar a cabo un estudio para la implementación de diseños de mezcla reales que cumplan con las especificaciones de durabilidad y resistencia a la compresión, utilizando materiales cementantes suplementarios y aditivos. En este sentido, se pudo observar, que la inclusión de este tipo de tecnologías puede significar una disminución de material cementante de hasta un 27%, lo cual tiene un impacto del 11% sobre el total de emisiones de GEI.
Finalmente, se plantea Diseñar, entregar y promocionar la Guía Regional de RCD con los procesos técnicos y jurídicos desde el almacenamiento, recolección, almacenamiento temporal, aprovechamiento y la disposición final de los RCD, con base en la Resolución 0472/2017, que esté ejecutada al año 2020, a fin de que los generadores de RCD tengan una herramienta de conocimiento para la gestión integral de los RCD y ayude a alcanzar las metas de aprovechamiento de RCD establecidas en el PGIRS Regional 2017-2030. El valor total del programa de 42,6 mil millones de pesos
7 LOGROS, RETOS Y PERSPECTIVAS PARA LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE EN EL VALLE DE ABURRÁ
La Política de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá, formulada y adoptada en el año 2015, basó su selección de instrumentos y su plan de acción en el Manual para la Formulación de Políticas de Edificación Sostenible publicado por el Programa Ambiental de Naciones Unidas (Bossa – Kiss, 2012) De acuerdo con el análisis realizado en su momento, dada la insipiencia del tema de la construcción sostenible en el medio, los instrumentos a priorizar debían ser aquellos relacionados con la participación voluntaria, la sensibilización, el involucramiento y la capacitación de grupos de interés. Esa es la orientación que ha tenido la implementación de la Política durante el período 2016 – 2018 y que contó con el apoyo financiero y técnico del programa 10YFP y la iniciativa One Planet.
Como se mostró a lo largo del documento, los resultados han sido positivos, pero aún hay un largo camino por recorrer antes de que la inclusión de criterios de sostenibilidad se convierta en un proceso habitual en el desarrollo de proyectos constructivos en la región y en el país. A continuación se presenta un resumen de los logros alcanzados y los retos que aún persisten en las diferentes líneas de acción. Este resumen puede plantearse como la hoja de ruta para la continuidad de la Política de Construcción Sostenible a partir del año 2019.
UNA ALIANZA POR LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE La priorización de instrumentos de participación voluntaria en la implementación de la Política Metropolitana de Construcción Sostenible llevó a la generación de un concepto básico: el de una Alianza por la Construcción Sostenible. La imagen gráfica y en consecuencia, todas las piezas comunicacionales usadas a lo largo del convenio se basan en dicho concepto. El impacto que tuvo la propuesta fue el esperado, los actores la interpretaron como una invitación abierta a participar en un proceso abierto, no basado en el ejercicio de la autoridad, sino de la gobernanza. La principal perspectiva que deja el convenio es la formalización de la Alianza por la Construcción Sostenible como el mecanismo a través del cual se podrán seguir operando los instrumentos de participación voluntaria de la Política. Esta sería la plataforma para la articulación entre el sector privado, las instituciones públicas, la comunidad académica y la sociedad civil bajo principios de concertación, corresponsabilidad y transversalidad, cuyo fin es la incorporación efectiva y permanente de criterios de sostenibilidad al desarrollo urbanístico del Valle de Aburrá.
La expectativa es que dicho mecanismo aporte elementos conceptuales, metodológicos y estratégicos a otras regiones del país, que eventualmente pueda tener un alcance nacional. En este sentido, cabe destacar que el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio está en proceso de conformación de una Mesa Nacional de Construcción Sostenible, en la cual el Área Metropolitana del Valle de Aburrá está invitada a participar. Este será el principal escenario a través del cual se podrá dar inicio al proceso de transferencia de la experiencia local hacia el resto del país. En el mediano plazo, se espera que este modelo sea replicable y escalable a otras ciudades y países, tanto en América latina como en otras regiones del mundo en desarrollo.
El establecimiento y fortalecimiento de esta plataforma contribuirá significativamente a la consolidación de una región metropolitana articulada, con oportunidades de desarrollo sostenible para todos sus habitantes, altos niveles de calidad de vida, con una ciudadanía responsable y participativa, que cree y confía en sus instituciones.
GLOSARIO ACODAL: Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental AMVA: Área Metropolitana del Valle de Aburrá ANLA: Autoridad Nacional de Licencias Ambientales CAMACOL: Cámara Colombiana de la Construcción CF: Cálculo de huella de carbono (CF por sus siglas en inglés) CONPES: Consejo Nacional de Política Económica y Social ESCO: Empresas de Servicios Energéticos FNA: Fondo Nacional del Ahorro FINDETER: Financiera de Desarrollo Territorial FNCER: fuentes no convencionales de energías renovables GEI: gases de efecto invernadero ISVIMED: Instituto Social de Vivienda y Hábitat de Medellín NAU: Nueva Agenda Urbana ODS: Objetivos de Desarrollo Sostenible PGIRS: Plan De Gestión Integral De Residuos Sólidos PNUD: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PROURE: Programa de Uso Racional y Eficiente de la Energía RCD: Residuos de construcción y demolición RSU: Residuos sólidos urbanos. UPME: Unidad de Planeación Minero Energética UPB: Universidad Pontificia Bolivariana UNEP: Programa de Naciones Unidas para el Ambiente VIS: Vivienda de interés social VIP: Vivienda de interés prioritario
BIBLIOGRAFÍA https://www.metropol.gov.co/ambiental/Paginas/Consumo-sostenible/Construccion-sostenible.aspx Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Universidad Pontificia Bolivariana. Política Pública de Construcción Sostenible del Valle de Aburrá. Convenio de cofinanciación CD 1114 AMVA 2016. Informe Plan de Gestión Integral de ResiduosSsólidos Regional del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Programa de Gestión de Residuos de Construcción y Demolición. Área Metropolitana del Valle de Aburrá y ACODAL Seccional Noroccidente (2017). http://figbc.fi/wp-content/uploads/2018/06/180305_SBC-Brochure_.pdf UN Environment (2018). The 10YFP Programme on Sustainable Buildings and Construction. Global Status Report 2017. UN Environment and International Energy Agency (2017): Towards a zeroemission, efficient, and resilient buildings and construction sector. DANE (2017). PIB anual en precios corrientes (tercer trimestre 2017) http://www.banrep.gov.co/es/contenidos/page/pibprecios-constantes-ramas_2 Banco de la República. (2018). Producto interno bruto por ramas de actividad económica. Bogotá D.C. Documento Conpes 3819. Política Nacional para Consolidar el Sistema de Ciudades en Colombia. DNP (2014). Consejo Nacional de Política Económica y Social, República de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Journal of Cleaner Production. Volume 112, Part 1, 20 January 2016, Peng, C. (2016). Calculation of a building’s life cycle carbon emissions based on Ecotect and building information modelling. Pages 4534657 Política Nacional de Edificaciones Sostenibles. Consejo Nacional de Política Económica y Social (2018). CONPES 3919. Política Nacional de Crecimiento Verde. Consejo Nacional de Política Económica y Social (2018). CONPES 3934. Gaceta Oficial Nº4486. Concejo de Medellín (2017). Acuerdo 066 de 2017 “Por medio del cual se expide la normativa sustantiva aplicable a los tributos vigentes en el Municipio de Medellín”.
Implementación de la Política Pública de Construcción Sostenible Una publicación del Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Camacol Antioquia
Alianza por la Construcción Sostenible - Área Metropolitana del Valle de Aburrá - Camacol Antioquia

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 315
 Resolución 

ARTÍCULO 315
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución