Source: http://www.elultimoblog.com/las-discriminaciones-sexistas-de-la-constitucion-espanola/
Timestamp: 2013-05-24 06:50:47+00:00

Document:
Las discriminaciones sexistas de la Constitución Española - El último blog
HomeContactoAnunciarseAutor Las discriminaciones sexistas de la Constitución Española
Publicado el 6 diciembre 2008 por Rafa Osuna
Hoy, 6 de Diciembre, celebramos en España el Día de la Constitución conmemorando, de esa manera, que llevamos ya 30 años con ella.
Sin embargo, tras 30 años, ¿cómo puede ser que no se hayan subsanado los errores garrafales que tiene la Constitución y que suponen una discriinación sexista no admisible en ningún otro ámbito de nuestra sociedad en estos momentos?.
Y no me refiero sólo a la discriminación existente, a favor del varón, para llegar a ser rey o reina (el artículo 57 del que tanto se ha hablado) sino, también, a la discriminación en contra del varón que se reproduce en el artículo 58 de la Carta Magna y a la que hace mención Alfonso Guerra en la entrevista que hoy publica El País:
Seamos rigurosos, algunos hablan mucho pero no leen la Constitución. El artículo 57 contempla una clara discriminación de la mujer respecto del hombre, porque dice que en la sucesión tiene prevalencia el varón sobre la mujer. Todo el mundo se pone de acuerdo en que esa discriminación no debe existir. Pero por qué no leen también el artículo 58, que habla de la Reina consorte y del consorte de la Reina… Ésa es una discriminación, pero al revés, contra el hombre. La mujer que case con el Rey, será Reina. El hombre que case con la Reina, no será Rey. Incluso, en el decreto de desarrollo se establece que la casada con el Rey será Reina con tratamiento de Majestad, y el casado con la Reina será Príncipe con tratamiento de Alteza. Claro que hay que modificar el artículo 57… ¡y el 58!
¿Por qué son nuestros políticos tan reacios a tocar la Constitución?.
¿Deben seguirse celebrando oficialmente las fiestas religiosas en un país laico?
El derecho a trabajar frente al derecho a la huelga
Etiquetas: Alfonso Guerra, Constitución, El País, políticos Imprimir
Porque si tocan eso, levantarían la liebre para cambiar otras cosas que en su momento se dejaron como están para sacarla adelante como fuera en una situación en la que la sociedad española estaba muy atrasada respecto a otros paises europeos. Y no generalices con "políticos", porque aquí los únicos que están en contra de modificarla es la derecha (y el que se sienta aludido que se fastidie). http://www.elultimoblog.com Rafa Osuna
Pues no, no me pico pero en esto creo que todos pasan por igual (derecha e izquierda).
No hay que ir muy lejos para ver que los socialistas tampoco ven importante la reforma de la Constitución. Mira, por ejemplo, esta noticia de hoy mismo http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/06/espana/1… http://www.elultimoblog.com Rafa Osuna
No me convences, Ramón. Creo que a ninguno de los dos partidos mayoritarios le interesa cambiar la Constitución. A ninguno. Al menos, es mi percepción.
No es prioritaria cambiarla porque no hay cosas graves que cambiar. Y digo "grave" porque la discriminación de la que hablas afecta a una familia de privilegiados que no tiene las mismas obligaciones que el resto de ciudadanos.
Y si dijeran claramente que quieren modificarla el PP saldría criticando a la mínima como lleva haciendo los últimos 4 años. Te recuerdo que los primeros meses del 2004 se las pasaron cruzandose declaraciones donde el PP práctiamente decía que el PSOE quería destruir la constitución por decir aquello de reformar el senado y demás. Ramón Rey Vic
Hombre, al que no le interesa es al Rey y a la monarquía, eso si es seguro :-D Juanita banana
Señores, yo no soy un afectado de la violencia de género. Estoy casado con una buena mujer, la cual, estoy seguro que si me tuviera que separar, ella estaría dispuesta a darlo todo para que yo me fuera feliz, y no me faltara nada. No es nada egoísta, y su conciencia no podría vivir, si por una injusticia me hubiera perjudicado…
Mi nombre es Juan, y a pesar de que no tengo ningún problema con mi esposa, entiendo perfectamente vuestra situación, o más bien, nuestro problema, porque creo que no se está tratando el tema de violencia de genero con sensatez, ya que los políticos buscan los votos de las asociaciones de feministas, que éstas, al mismo tiempo, buscan el enfrentamiento, o quizás, la guerra entre los hombres y las mujeres. Está claro que esta ley nos perjudica a todos, tanto al hombre de verdad, como a la autentica mujer, y no digo ya, a las verdaderas maltratadas, que son la base de la historia.
Quien sale ganando con todo esto.? Las feministas, que en lugar de ayudar a la mujer, la utilizan para destruir al hombre, y luego la hunden a ella de lleno también, protegiendo al verdadero maltratador, y camuflándole entre la mayoría de separados y divorciados, con el único fin, de que queden bien escondidos entre la multitud, para que no puedan ser detectados. La mujer pagará todos estos atropellos, porque detrás de cada injusticia de este tipo, hay una madre afectada, y una o más hermanas, que son mujeres, y acaban sufriendo las consecuencias de tal barbarie, igual que nosotros, que ven cómo el mal, mete a sus hijos en las cárceles sin ningún motivo, sin pruebas de ningún tipo y sin derechos. Además, cuando una mujer de verdad, sale en defensa de un hombre, las asociaciones de feministas, las acosan y amenazan al estilo terrorista, por lo cual, se sienten forzadas a callar, cuando ellas podrían decir mucho. Menuda libertad! Recordad que, las mujeres maltratadas de verdad, nunca se atreven a denunciar por miedo, lo que indica que, esta ley en contra de los hombres, está diseñada para acabar con la familia y el matrimonio, imponiendo la desigualdad, y privándonos de nuestras libertades y derechos, abriendo paso a los auténticos agresores, y asegurándoles una larga trayectoria criminal. Mientras tanto, miles y miles de hombres inocentes son considerados iguales, por el simple hecho de haber impuesto este gobierno, una ley absurda y sin sentido.
De todas formas no estáis solos, tenéis el apoyo de la verdad, el mío, el de las verdaderas mujeres, y el de muchos hombres.
Lo primero, decir que la ley de violencia de genero, tal y como está en España, es anticonstitucional. Además de anticonstitucional, es peligrosa, ya que el hombre acorralado sin ganas de vivir optando por el suicidio busque venganza antes de morir. Esta ley sólo sirve para enfurecer al manso, y al mismo tiempo, esconder al verdadero agresor entre la gran mayoría de casos comunes de poca importancia. … A mi me da vergüenza, que las pobres mujeres de verdad que lo están pasando mal, salgan perdiendo por culpa de las abusonas, que son mal aconsejadas…
Este gobierno tan incompetente no sabe aplicar las leyes… Pues quien la haga, que la pague, sea él, o sea ella, nada de poner leyes contra todos los hombres, que a mi ya me da vergüenza este acoso continuo que hay contra nosotros, cuando la mujer siempre va a salir perdiendo, por culpa de la mujer. Cogerá mala fama, y acabará muy mal esta historia, que no puede durar mucho tiempo.
Por tanto, el gobierno de Zapatero, como el de la oposición, son alimañas muy peligrosas para los españoles, por lo que no deberíamos perderlos de vista ni un segundo más, y tenerlos controlados mediante el sistema a través del voto inútil electoral. Un voto inútil para ellos y eficaz para nosotros… A nosotros nos interesa mucho más, que los políticos vean quejas camufladas creyendo que son votos, que firmas para corregir dicha ley. Pues éstas no les quita el sueño. Mientras que con los votos, se lo piensan para la próxima. Yo sólo trato de evolucionar con el sistema electoral que tenemos, y hago un llamamiento a todo el pueblo, para que no desperdicien ni un solo voto, sin que antes se lo hayan ganado generosamente. Es una forma de luchar sencilla y eficiente, con el fin de corregir errores políticos. Nada más hay que hacérselo ver. No perdéis nada por intentarlo, ni tampoco tenéis que hacer un gran esfuerzo. Primero se siembra. Después se recogerá la cosecha, que ellos sólo ven votos, no entienden de otra cosa. La mujer les importa un pepino a los políticos. Y si queréis llamar la atención, tendréis que hacerlo a través de vuestros intereses, exponiendo todas vuestras quejas en la mesas electorales, que nadie se va a dar cuenta de si es un voto o una queja. De esta manera, creamos un importante número de votos inútiles para ellos, y muy efectivos para nosotros
El futuro está entre todos, ya que ésto no es una ley contra el mal tratador, sino contra el hombre. Nos quejaremos para que entiendan que los votos no se regalan, y hay que sudarlos, por lo que en lugar de elegir a un candidato, reflejaremos en las urnas la quejas por la que vamos a luchar, quitándole interés a los representantes. La idea es centrar el voto en contra de esta injusticia, intentando conseguir el mayor número de votos posibles, que en este caso serían quejas camufladas sobre un voto electoral, el cual, no van a poder evitar leerlo y contabilizarlo.
Estamos viviendo un mundo, donde a la mujer no le importa arruinar a un pobre inocente con tal de sacar un buen provecho? O al Político arruinar a toda la nación por unos cuantos votos.? Si este mundo sigue siendo así, yo me quiero ir de él. No hay mayor dictadura que todas estas injusticias que trae la democracia. La democracia es un engaño político, donde surgen todo tipo de atropellos contra la justicia y la humanidad, que permite la corrupción a nuestros políticos. Votad en las próximas elecciones (NO AL EXTERMINIO CONTRA LOS HOMBRES) que si salen muchos votos, será noticia de portada. Ser hombre en España es un delito. Me siento delincuente… Los hombres en plena persecución. Corran, corran, sálvese quien pueda, que ha llegado el exterminio de los hombres.!!!. Ya veo a todos por ahí saltando las montañas sin mirar hacia atrás jejejejejeje
Menos mal que estoy casado con la mejor mujer del mundo.!!!
Un saludo y mucha suerte. Paciencia y esperanza.
Me pareceria Interesante INCLUIR en el Articulo 49 de la Constitucion Española 1978 a los "Discapacitados con los Factores Sociales"
sin otro particular Atentamente, Alfonso
El motivo por el que los políticos no quieren tocar la Constitución por injusto que sea parte del articulado constitucional es simplemente porque no les interesa. Así, para el artículo 57 de la Constitución perteneciendo al Título II de la misma, tendrían que disolver las Cortes y esa situación no la quiere ningún Gobierno que esté en el poder. Es posible que esta modificación se haga en vísperas de elecciones generales (para el 2012 las próximas) cuando las Cortes tengan que ser disueltas definitivamente. Sígueme en Google+

References: artículo 57
 artículo 58
 artículo 57
 artículo 58
 artículo 57
 artículo 57