Source: https://www.iberley.es/temas/delito-omision-deber-socorro-46961
Timestamp: 2017-03-22 22:21:40+00:00

Document:
Delito de omisión del deber de socorro | Iberley
La omisión del deber de socorro como modalidad de delito contra la salud y la integridad corporal
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Penal Nº 272/2014, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 4/2013, 30-04-2014 Órden: Penal
Sentencia Penal Nº 272/2014, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 4/2014, 30-04-2014 Órden: Penal
Num. Recurso: 4/2014
PRIMERO.-Con carácter previo interesa pronunciarse de nuevo, ahora con la debida amplitud, sobre la exclusión de las conclusiones definitivas del Ministerio Fiscal de la novedosa pretensión, incluida en tal postrera fase procesal, incorporando nuevos hechos al relato de hechos sometidos a enjuiciamiento y considerando que los hechos podían constituir alternativamente un delito de omisión del deber de socorro.
Las conclusiones que provisionalmente presentan las acusaciones al finalizar la ... Auto Penal Nº 118/2003, AP - Soria, Sec. 1, Rec 65/2003, 05-06-2003 Órden: Penal
Num. Recurso: 65/2003
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Soria, sobre sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones. La Sala considera acertado el auto del Juzgado de Instrucción, pues, los facultativos contra los que va dirigida la denuncia, asistieron a la paciente no omitiendo asistencia médica. Consta la expedición de partes de baja por enfermedad y recetas de medicamentos. La paciente, de forma volunta...
Sentencia Penal TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2008, 12-11-2008 Órden: Penal
La tentativa en el delito de omisión del deber de socorro, requisitos de este.
Sentencia Penal Nº 8/2005, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 11/2005, 22-07-2005 Órden: Penal
Num. Sentencia: 8/2005
Num. Recurso: 11/2005
La motivación en Sentencias absolutorias.
Regulación del delito de lesiones Órden: Penal
Con el castigo de los delitos de lesiones se busca proteger la salud de las personas, tanto desde un punto de vista físico como psíquico. Es necesario un efectivo menoscabo de la salud, nos encontramos ante delitos de resultado material. Para algunos autores las lesiones eran sinónimo de acciones violentas en las personas, sin que se requiera resultado material alguno. Existen supuestos en los que se afecta a la integridad corporal de la persona, pero sin perjudicar la salud como es el cas... La acción y la omisión en la teoría del delito Órden: Penal
Este primer elemento de la infracción penal puede concebirse en sentido estricto (de modo que la acción sería una manifestación externa de la voluntad del hombre, expresada mediante el movimiento o la inmovilidad... Los delitos omisivos Órden: Penal
En relación con el segundo tipo de delitos, cabe decir que existen dos clases de omisión penalmente relevantes, por un lado la omisión propia o pura, y por otro lado la omisión impropia, también denominada comisión por om... La culpa o dolo en la responsabilidad civil extracontractual Órden: Civil
Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. En la responsabilidad extracontractual, uno de los presupuestos necesarios para su existencia es la concurrencia de culpa o dolo en la actuación. Para que se genere responsabilidad civil extracontractual,... Elementos y estructura del delito en el orden penal Órden: Penal
NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se elimina el Libro III, del Código Penal, con lo que desaparecen las faltas de nuestro Ordenamiento jurídico, el ... Ver más documentos relacionados
El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 24 LOTJ. AL JUZGADO DE [LOCALIDAD] D./Dña.[NOMBRE_CLIENTE]... Escrito de excusa para ser jurado Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: El Tribunal del Jurado, como institución para la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia, tendrá competencia para el enjuiciamiento de los delitos de homicidio (artículos 138 a 140); de las amenazas (artículo 169.1.º); de la omisión del deber de socorro (artículos 195 y 196); del allanamiento de morada (artículos 202 y 204); de la infidelidad en la custodia de documentos (artículos 413 a 415); del cohecho (artículos 419 a 426); el tráfico de influe... Denuncia por delito de denegación y abandono de asistencia sanitaria Fecha última revisión: 29/03/2016 NOTA: En el delito de denegación y abandono de asistencia sanitaria, preceptuado en el art. 196 del Código Penal "El profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria o abandonare los servicios sanitarios, cuando de la denegación o abandono se derive riesgo grave para la salud de las personas, será castigado con las penas del artículo precedente en su mitad superior y con la de inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, por tiempo de ... Escrito de alegaciones al recurso extraordinario de revisión administrativo Fecha última revisión: 18/11/2016 AL [ORGANO] Dº/Dña. [NOMBRE], mayor de edad, DNI [DNI] y domicilio a efectos de notificación en [DOMICILIO], ante este órgano comparezco y como mejor proceda en derecho,
... Análisis de la ultraactividad en Convenio Colectivo provincial denunciado tras el transcurso de vigencia prorrogada. Aplicación de convenio de ámbito superior. Fecha última revisión: 14/04/2016 RESUMEN
Se analiza la STSJ P. Vasco 19/11/2013 (R. 37/2013 - TSJ Murcia, nº 1030/2013, de 28/10/2013, Rec. 14/2013 -) donde se estudia el supuesto en que se aplica un convenio colectivo sectorial ante fin de ultractividad de un convenio colectivo provincial. La Sala de lo Social considera hábil la aplicación siempre que se respeten las condiciones que la norma sectorial deja a la negociación provincial bien por delegación expresa bien por omisión. Las materias no reguladas por convenio d... Análisis legislativo sobre la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo Fecha última revisión: 18/04/2016 PLANTEAMIENTO
El Art. 164 ,Ley General de la Seguridad Social, establece que todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo o enfermedad profesional -se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por 100, cuando la lesión se produzca por máquinas, artefactos o en instalaciones, centros o lugares de trabajo que carezcan de l... Caso práctico: Subsidio de incapacidad temporal. Prórroga pasados 545 días de la baja. Derecho a percibir la prestación hasta la calificación de la incapacidad permanente. Fecha última revisión: 18/04/2016 PLANTEAMIENTO
La fecha de extinción del derecho al subsidio de incapacidad temporal cuando la baja laboral dura 545 días ha sido unificada por esta Sala IV del Tribunal Supremo de forma que e... Caso práctico: Accidente laboral de trabajador del mar. Período de descanso Fecha última revisión: 15/04/2016 PLANTEAMIENTO
ResumenEl rechazo de la imposición de las sanciones con carácter automático debe también aplicarse sobre las circunstancias que permiten graduar la sanción, especialmente en el sentido de elevar su importe. El principio de culpabilidad a fin de eliminar cualquier atisbo de responsabilidad objetiva exige que la Administración razone el por qué de la aplicación de las circunstancias que agravan la sanción mínima que ha querido establecer el legislador, pues en caso contrario se llega al ... Resolución de TEAC, 00/8381/1998, 23-02-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenHan de incluirse los ingresos correspondientes a los servicios de franqueo en la base imponible de las empresas dedicadas a la actividad de servicios de publicidad, divulgación o propaganda de las actividades de las empresas que son sus clientes y que le encargan tal cometido, ya que cuando dicha empresa de servicios de publicidad se dirige a los potenciales clientes de las empresas mandantes está actuando por cuenta de las mismas pero en su propio nombre, y para ello puede valerse de l... Resolución de 4 de agosto de 2012, de la
de 2011 ante el notario de Guadalajara, don Jes... Resolución de TEAF Bizkaia, 2881, 19-06-2001 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
Cuestión:Tratamiento fiscal de las ayudas públicas concedidas para reparar los daños personales causados por las inundaciones ocurridas en Biescas el 7 de agosto de 1996.Descripción:Están exentas las ayudas públicas concedidas para reparar los daños personales causados por las inundaciones ocurridas en Biescas. Esta exención se aplicará a los períodos impositivos de 1999 y anteriores no prescritos. Resolución Vinculante de DGT, V2704-09, 09-12-2009 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Normativa Ley 35/2006, Art. 7CuestiónTributación de la indemnización percibida.Descripción Por sentencia judicial, la consultante como víctima de un accidente de tráfico percibe de la parte condenada una indemnización por daños personales y los intereses legales. ContestaciónEl artículo 7 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y... Ver más documentos relacionados
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: PenalEl Título IX del Libro II en los Art. 195,Art. 196 ,CP regula la figura de la omisión del deber de socorro. El Art. 195 ,CP trata de la omisión del deber de socorro personal y el Art. 196 ,CP regula la denegación o abandono de asistencia sanitaria. Ambos se refieren a un delito genérico contra la seguridad o expectativa que tiene toda persona de ser ayudada en determinadas situaciones de peligro.Bien jurídico protegido.- Es la solidaridad humana, entendida como el deber de todas las personas de prestar ayuda a socorrer a otras personas que se hallen en situación de peligro. La obligación de actuar en defensa de los bienes jurídicos no afecta a todos los bienes de los que es titular una persona sino solo a los personales e importantes como son la vida o la integridad física. Es un delito de omisión pura que se castiga con independencia del resultado lesivo que se genere como consecuencia de esa omisión. Las conductas referidas en el Art. 195 ,CP afecta a todos los ciudadanos, mientras que la conducta recogida en el Art. 196 ,CP afecta a determinados colectivos.NOVEDAD: La reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, produce la degradación normativa del delito de la omisión del deber de socorro, a tenor de la nueva redacción del 13.4 ,CP, que establece que cuando la pena por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como leve, por lo que pasa a considerarse un delito leve. La competencia para el enjuiciamiento del delito de omisión del deber de socorro del 195.1 ,CP y 195.2 ,CP, sigue atribuida al Tribunal del Jurado, conforme a lo dispuesto en el art. 1.2, c) LO 5/1995, de 22 de mayo, y conforme a la Circular 1/2015 emitida por la Fiscalía General).(Véase la Circular 1/2015, en el caso práctico (C P) "Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal", que se encuentra en documentos relacionados) Modalidad genérica Art. 195 ,CPEl tipo básico se describe en el 195.1 ,CP, que regula la omisión del deber de socorro personal.El sujeto pasivo de este delito es la persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave. Según la jurisprudencia, una persona desamparada es aquella que no puede prestarse ayuda a sí misma ni solicitarla de un tercero, cuando necesite ayuda externa. La presencia de una tercera persona implica que ya no hay desamparo con independencia de que pueda prestar una ayuda eficaz. Y se entiende que existe una situación de peligro, cuando existe una probabilidad racional de que se produzca un determinado resultado perjudicial para la vida o integridad corporal de esa persona. El peligro, a su vez, ha de ser manifiesto. Debe de existir un peligro perceptible o apreciable para la generalidad de las personas. Se entiende que el peligro es grave cuando el mal que se cierne sobre el sujeto, afecta a bienes jurídicos fundamentales como son la vida o la integridad.La situación de desamparo va ser distinta según quién sea el sujeto activo; por ejemplo, en el caso de que un médico observe un accidente en el que ya hay personas ayudando, deberá ayudar igualmente, ya que su ayuda es más eficaz.Pero si la víctima se coloca en situación de desamparo, como por ejemplo en la práctica de actividades de riesgo, no existirá la obligación de actuar impidiendo esa conducta, a no ser que se ostente una posición de garante.El sujeto activo de este delito es aquel que tiene la obligación de prestar el socorro. El deber de socorrer lo tiene cualquier persona que conozca que alguien se encuentra en la situación descrita anteriormente. El Código Penal no exige que la persona obligada a socorrer sea solo la que se encuentra físicamente con el sujeto desamparado, sino que es suficiente que conozca la situación de riesgo.No es necesario que sea la propia víctima la que solicite el socorro. Se exige para ser autor del delito, que la persona pueda prestar una ayuda mínimamente eficaz, sin que le suponga a él o a un tercero una situación de riesgo, que se han de concretar en bienes jurídicos tan importantes como la vida o la integridad física. No existe obligación de actuar si estos bienes se encuentran en peligro. Cuando alguien actúe de benefactor y genere un daño mayor al que trataba de evitar, no responderá de su actuación perjudicial.Existen dos conductas típicas. Las contempladas en el 195.1,195.2 ,CPEl 195.1 ,CP atiende a la persona que no socorre, que omite la prestación de socorro, entendiéndose socorro o auxilio como la asistencia directa y persona o el traslado del sujeto pasivo a un lugar donde se le pueda prestar ayuda. Si consecuencia del no hacer se produce una lesión, no se va a imputar al sujeto activo porque el delito se consuma con la mera omisión.El 195.2 ,CP nos dice que cuando el sujeto no puede prestar ayuda surge otra obligación que es la de pedir auxilio a cualquiera persona, la demanda con urgencia de ayuda a un tercero, es decir, se castiga no demandar ayuda cuando fuere urgente y se tendrá que solicitar a un tercero apto o capacitado para prestar la ayuda.Se exige un dolo que abarque la situación de peligro y desamparo en la que se encuentre el sujeto pasivo, por tanto, debe de existir un conocimiento y una voluntad de omitir la ayuda, para que exista culpabilidad.El estado de necesidad y el ejercicio legítimo de un derecho o cumplimiento de un deber oficio o cargo, pueden constituir causas de justificación.Existe una causa de no exigibilidad de otra conducta, es una cláusula contenida en el Art. 195 ,CP, según la cual el deber de socorrer no surge si el prestar la ayuda implica un riesgo propio o ajeno. Ese riesgo tiene que ser personal, para la vida o para la integridad.La pena que se prevé para este delito es de multa de tres a doce meses.El 195.3 ,CP, recoge el supuesto de omisión de socorro cuando se intervino en la situación de riesgo, es un tipo cualificado. Antes la jurisprudencia entendía esta conducta como un tipo autónomo de delito, independiente del tipo básico. Se conocía como delito de fuga ya que se extrajo del código de circulación y se elevó a la categoría de delito. Actualmente es una modalidad agravada del tipo básico de omisión del deber de socorro y tiene carácter subsidiario de él.La conducta típica la conforma el no socorrer o demandar auxilio cuando el riesgo ha sido generado como consecuencia de una conducta previa del omitente. La actuación es más reprochable por haber creado el riesgo.El sujeto pasivo es la persona en situación de desamparo y peligro manifiesto y grave. Aquí el desamparo se entiende de forma más restrictiva, puesto que la obligación de actuar subsiste aunque esa persona no se encuentre específicamente desamparada. Es decir, por el hecho de que el sujeto se desentienda de la situación sin comprobar si la víctima está en situación de riesgo, ya hay desamparo.El riesgo se ha creado con la intervención del que ahora omite la ayuda. El riesgo pudo haber sido creado por una acción fortuita o como consecuencia de un comportamiento imprudente. No se aplica la comisión por omisión: situación de riesgo creada por una acción precedente del sujeto omitente. La comisión por omisión se aplicará cuando el riesgo haya sido creado dolosamente, aunque sea un dolo eventual, y el sujeto responderá por el resultado debido a su posición de garante.Si se generan daños personales por la conducta imprudente del omitente habrá lesiones imprudentes y omisión del deber de socorro. Esto no es así en situación de caso fortuito.La pena será de prisión de seis a dieciocho meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años El Art. 196 ,CP recoge el delito de denegación y abandono de asistencia sanitariaEl sujeto activo lo constituyen los profesionales sanitarios, es un delito especial impropio.La conducta típica consiste en la denegación de asistencia sanitaria y el abandono de los servicios sanitarios.En el supuesto de denegación de la asistencia sanitaria, es necesario que exista una solicitud por parte de la víctima, aunque no se haga de una manera expresa. Es suficiente con que el médico tenga conocimiento de esa situación de riesgo. La denegación tampoco habrá de ser expresa, basta con no asistir o con ralentizar esa asistencia.En el supuesto de abandono de los servicios sanitarios, la conducta consiste simplemente en ausentarse del lugar de trabajo.El resultado consiste en un grave peligro para la salud de las personas, y no es necesario que se produzca una petición de asistencia por parte del paciente. Para el castigo de estas conductas es necesario que ese abandono o denegación se realice incumpliendo las normas sanitarias, que se trate de una denegación no permitida, y que como consecuencia de ese abandono, se genere una situación de riesgo que ha de ser grave para la salud. Son castigados como delitos de peligro concreto.El centro determinará quien tiene la condición de profesional y si el abandono es excusable o no. El sujeto activo debe estar obligado a prestar esa asistencia. Se preservan los supuestos del derecho de huelga de los profesionales de la sanidad.No hay versiones para este comentarioOmisiónDeber de socorroDelito de omisión del deber de socorroDelito leveDesamparoSituación desamparoIntegridad físicaAsistencia sanitariaAuxilioCiudadanosTribunal del JuradoAcción penalAccidenteAutor del delitoDoloVoluntadComisión por omisiónEstado de necesidadCumplimiento de un deberEjercicio legítimo de un derechoCaso fortuitoDolo eventualDaño personalDerecho a huelgaDenegación de asistencia sanitaria
Ley Orgánica 10/1995 de 23 de Nov (Código penal)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 281 Fecha de Publicación: 24/11/1995 Fecha de entrada en vigor: 24/05/1996 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 195.Artículo 196.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 7
 Artículo 195