Source: https://www.scribd.com/document/56417972/BOLET38
Timestamp: 2017-12-17 05:27:37+00:00

Document:
FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
ABRIL-JUNIO DE 1990
Lic. Luis Felipe Sánchez Hernández Rector Arq. José Luis Martínez Cossio Secretario General Lic.Salvador Soto Guerrero Director de la Facultad de Derecho Dr. Pedro López Ríos Coordinador Departamento de Investigaciones Jurídicas
Universidad de Guanajuato 1991 Lascurain de Retana No. 5 36,000 Guanajuato, Gto. Guanajuato, Gto., México 1991 C.P. 36000
BOLETÍN TRIMESTRAL Vol. X No. 38 Abril-Junio C O N T E N I D O I N D I C E PRESENTACIÓN: Palabras del Señor Licenciado Luis Felipe Sánchez Hernández Rector de la Universidad de Guanajuato. PRIMERA SECCIÓN Salvador Soto Guerrero, La perspectiva filosófica del método jurídico (El problema metodológico del Derecho). Los supuestos de la problemática en la investigación jurídica. Las fuentes del conocimiento jurídico. El problema en la metodología científica. Comunicación de resultados. La ética y la investigación del Derecho. 1990
Antonio Torres Gómez,
Teresita Rendón Huerta Barrera Pedro López Ríos Cuauhtémoc Ojeda Rodríguez Néstor Raúl Luna Hernández.
SEGUNDA SECCIÓN Gonzalo M. Armienta Calderón. Protección procesal constitucional de los derechos humanos en la república de México.
Se incluyen en nuestro Boletín las reflexiones que el Lic. Se analizaron. pues dicha búsqueda no tiene más finalidad que encontrar el supremo bien: la verdad. en San Miguel de Allende. expresó con motivo del inicio de los trabajos del Seminario sobre Metodología de la Investigación Jurídica. comprensión y honestidad intelectual.PRESENTACION Este número de nuestro Boletín contiene los trabajos que sobre el tema “Investigación Jurídica” presentaron los miembros investigadores del Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Guanajuato. y por que no. nuestras deficiencias. fue continuar en al tarea de fortalecimiento interno que desde el punto de vista metodológico debe buscar toda institución dedicada a la investigación. El objetivo principal de este evento académico. . Los artículos fueron elaborados para su discusión en el Seminario sobre Metodología de la Investigación Jurídica que se celebró los días 9 y 10 de junio de 1990. discutieron y criticaron ampliamente los trabajos y para marcar claramente el comienzo de esta nueva etapa. mismas que deben reinar en todo organismo que agrupe a personas que se dediquen a la búsqueda del conocimiento. Guanajuato. pero creímos importante manifestar nuestras inquietudes. Luis Felipe Sánchez Hernández. Rector de la Universidad de Guanajuato. Ciertamente que el camino es largo. se publican tal y como se presentaron al iniciarse las sesiones. en un ambiente de cordialidad.
ideas. además: El dialogo es manjar del alma.PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL LIC. que en el caso concreto se refiere a la investigación jurídica... pero en ningún momento debemos olvidar que. Espacía los ánimos. Alegra los corazones de los caminantes. ésta comúnmente calificada como dogmática jurídica. es también un medio para reconfortar y alegrar el espíritu. El secreto. Alarga la vida. Algunos autores consideran que el conocimiento de los fenómenos jurídicos debe ser predominantemente empírico. Es sumamente importante para el fortalecimiento de nuestra Universidad que se realicen seminarios sobre metodología de la investigación.. Entretiene los males. sin tener en cuenta que al tomar partido en uno u otro sentido se puede caer en posiciones extremas: o en el pragmatismo o en el conceptualismo.. conceptos y juicios. Olvida los pesares. mientras que para otros la importancia radica en la doctrina. a fin de que se logre el equilibrio indispensable en la investigación y conocimiento del Derecho. EN SAN MIGUEL DE ALLENDE. Allana los caminos.. esté en la creencia del valor del dialogo. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO. LUIS FELIPE SÁNCHEZ HERNÁNDEZ. Se habla continuamente de la lucha de los prácticos contra los teóricos. mediante el cual se busca el descubrimiento de la verdad. Personalmente me parece que ambas perspectivas se deben utilizar en la dosis adecuada. El dialogo que además de ser el intercambio de palabras portadoras de imágenes. Sabemos que sobre los métodos utilizables para investigar el derecho hay un gran debate. quizá. GTO. . Señores miembros del Departamento de Investigaciones Jurídicas: Me complace estar presente en este evento académico organizado por el Departamento de Investigaciones Jurídicas de nuestra Facultad de Derecho. CON MOTIVO DEL SEMINARIO SOBRE METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA CELEBRADO LOS DÍAS 9 y 10 DE JUNIO DE 1990.. La búsqueda de la verdad a través del diálogo seguramente predominará en esta ocasión.
P R I M E R A S E C C I O N .
y no pretendemos resolverlo en el presente trabajo. y avanzar una hipótesis que dé tentativa respuesta al problema. parece como si de repente se encontraran ante una pared obscura..El problema de la definición de la Filosofía del Derecho. En el caso de los estudiantes. etc. que nos permitiría acercarnos con mayor seguridad al conocimiento de la experiencia jurídica. el derecho mercantil. El tema es de suma actualidad. o por el contrario conciernen a una materia extraña a él.. Queremos tan sólo plantear una serie de inquietudes relacionadas con el lugar que debe ocupar el método en el área de la filosofía. 2. Ciertamente que el problema tiene dimensiones universales. esto sucede aun con aquellos quienes se ocupan de problemas jurídicos concretos. pero cuando se encuentran frente a la expresión Filosofía del Derecho. 1. es decir. Estas disciplinas o están directamente relacionadas con nuestra materia. que ha tenido notable importancia en nuestras facultades. Tal es el caso de la enseñanza de la Economía. generalmente se tiene noción de lo que trata el derecho civil. Universidad de Guanajuato.LA PERSPECTIVA FILOSÓFICA DEL MÉTODO JURÍDICO (El problema Metodológico en la Filosofía del Derecho) Salvador Soto Guerrero* Introducción. Lograr este objetivo implica que estemos en posición de avanzar con cierta seguridad en el análisis de los instrumentos lógicos y metodológicos aplicables al campo de lo jurídico.El estudio de la filosofía del derecho por su propia naturaleza es diverso del que se hace sobre aquellas otras disciplinas cuya enseñanza se imparte en las facultades de Derecho. el derecho laboral. tiene al Derecho como objeto de estudio.. entre nosotros. el derecho constitucional. y las corrientes intelectuales más importantes promueven el análisis del campo de la metodología. Nos parece muy importante conocer la ubicación del método jurídico en el campo de la Filosofía del Derecho. de la metodología del derecho. * Miembro del Departamento de investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho. Sobre la filosofía del derecho comúnmente no se tiene una idea muy clara de lo que ella sea. .
además de una serie de factores no fáciles de desentrañar. Quizá una de las expresiones más objetivas de la problemática planteada en los apartados anteriores sea la referida a los temas de que se ocupa la filosofía del derecho. nos resulta útil tomar en consideración en primer término al iusnaturalista italiano Giorgio Del Vecchio. que tiene por objeto el estudio de la justicia. 4. pues si bien es cierto tiene como objeto de estudio al Derecho. la cual se configura entre al filosofía de la historia del derecho y la sociología jurídica. Con el propósito de avanzar en el desarrollo de estas reflexiones.. ya que Del Vecchio considera que el concepto universal del derecho es anterior lógicamente a los fenómenos jurídicos empíricos. misma que en su momento expondremos. ya de por si gravísima.Sin filosofar no es posible definir a la filosofía. sumada a la dificultad. no es propiamente una disciplina jurídica. que también angustia. La razón de su subsistencia en las facultades de derecho es debido al deseo de conservar en sus programas no solamente al aspecto técnico sino también el humanístico. No es de extrañar entonces que todos los problemas implícitos en esta disciplina-jurídica converjan en su definición y la hagan extremadamente compleja. sino que tiene una naturaleza francamente filosófica. (4) quien pone a la filosofía jurídica un problema preliminar.. Esta posición es clarificada con mucha amplitud en una obra bastante conocida: La Justicia. atinente al concepto general de filosofía. pues en nuestro caso. angustia que comparte necesariamente la filosofía del derecho cuando se pretende filosofar sobre su objeto específico: el Derecho. A esta primera investigación la llama lógica. que constituye precisamente su primer tema. La esencia del filosofar se encuentra en la constante angustia de tener que justificar en su largo y azaroso camino a la filosofía. la circunstancia misma de su denominación.La filosofía del derecho presenta una extraña peculiaridad. (2) Este objeto sobre el que nos ha dicho Héctor FixZamudio (3) tiene en su contra. sino que se encuentra condicionada por las conclusiones que estimamos oportuno alcanzar. Temas de la Filosofía del Derecho. “Hay otra” –dice-. que denominó fenomenológica. Cierra nuestro autor sus consideraciones con la que él llamó la investigación deontológico. A la vista del objetivo propuesto. Espero que resulte evidente que la selección de los filósofos del Derecho que nos proponemos tomar en consideración no es ni imparcial. más compleja que la definición de la filosofía general y las definiciones de las otras llamadas filosofías particulares. por ser la condición de cognoscibilidad de estos. que puede darse tanto a las disciplinas que se ocupan de su estudio como al objeto propio de su investigación.3. La ascendencia kantiana de este planteamiento resulta evidente. o mejor. del ámbito dentro del cual se circunscribe. también lo es que a diferencia de las otras disciplinas. (5) . considero de interés exponer muy brevemente acerca de lo que han opinado algunos filósofos sobre las tareas propias de la filosofía jurídica. 5. encontramos otra no menos grave. ni es casual. se trata de la noción manifiestamente polimorfa del Derecho y consecuentemente la delimitación de su propio objeto.
los problemas a que se enfrentaban eran dos que a su vez originaron dos partes capitales de la filosofía jurídica: la Teoría Fundamental del Derecho que sirve para aclarar los conceptos básicos que constituyen la cimentación de toda realidad jurídica. objeto principal de estudio de lo que él llamó la Teoría del Logos de lo Razonable. Denomina Teoría Fundamental del Derecho al primer tema. así como también de toda ciencia jurídica. de su validez intrínseca. Recaséns añadió un tercer tema a los dos anteriores. (7) aunque posterior mente en la reelaboración de su Tratado General de Filosofía del Derecho. según lo hemos dejado ya expuesto. observancia y aplicación de las normas de aquél”. 7. como es el caso de la Teoría Jurídica Fundamental. el tercero de los autores cuyo examen nos hemos propuesto hacer.6. es la teoría del deber ser del derecho. algunos juristas de preclaro talento se dieron cuenta que la ciencia jurídica no era por sí sola capaz de explicar los cimientos que están más acá de ella. García Máynes la define como el estudio sistemático de la forma de los juicios. los problemas relacionados con los procedimientos de interpretación. de integración de lagunas y de solución de antinomias. (9) 8. la Filosofía Jurídica debe estudiar. a la segunda. ni tampoco las ideas que están más allá de ella. Luis Recaséns Siches (6) afirma que después del eclipse que sufrió la filosofía del derecho en los tres primeros decenio de la segunda mitad del siglo XIX. y tiene por objeto estudiar los valores a cuya realización debe tender el derecho. Por consiguiente. igualmente. lo permitido. Eduardo García Máynes. y el tema de la Estimativa o Axiología Jurídica. ya que su propósito es responder a las preguntas ¿qué es derecho? Y ¿qué son (y cuáles son) los conceptos jurídicos básicos? A la Teoría Jurídica Fundamental pertenecen dos ramas de creación reciente: la Ontología Formal del Derecho y la Lógica Jurídica. Al referirse al tercer tema de la filosofía del derecho. nuestro autor(10) señala: “como todo derecho existe para regular el comportamiento del hombre. Esta fue la postura del iusfilósofo español. (8). es decir. lo obligatorio y lo potestativo. Se refiere a la Técnica Jurídica. señala que la definición del derecho y el estudio de los conceptos jurídicos básicos son las dos grandes ramas de la primera parte de la filosofía del derecho. y se trata de una doctrina sobre el ser de éste. con sus problemas de hermenéutica. la indagación sobre los valores que deben de orientar la formación del derecho positivo. relativo a los problemas de la interpretación y de la aplicación práctica de las leyes. que son las que le dan sentido. La Axiología Jurídica es el segundo tema de nuestra materia. . concibiendo nuestro autor a la primera como el estudio sistemático de las conexiones esenciales de carácter formal entre las diversas manifestaciones de la conducta jurídicamente regulada: lo prohibido. no se trata aquí de una doctrina del ser. de los conceptos y de los raciocinios jurídicos.
desde un determinado sistema de valores o sistema de legitimidad. se nos podría acusar de acudir al “viejo” Bobbio (y no sin razón). No es que . en la realidad social y humana. La filosofía como axiología aparece en este sentido como una parte de la ética: como ética jurídica o análisis crítico de los valores jurídicos. es una reflexión crítica sobre la ciencia del derecho y sobre la actividad científica propia de los juristas. Dice Elías Díaz (12) que a la Filosofía del Derecho será en principio a quien se atribuya la difícil tarea de pronunciarse si un Derecho. Ciertamente que el tratar en este apartado el punto de vista que al respecto tiene el filósofo italiano Norberto Bobbio sobre el asunto que nos ocupa este trabajo.9. es decir. atiende al estudio de los procedimientos lógicos utilizados en la argumentación jurídica y en el trabajo de aplicación y realización del derecho. es o no a la vez justo o injusto. La constituyen el enjuiciamiento crítico del Derecho positivo desde un determinado sistema de valores. no trata de qué es (ontología jurídica) ni de cómo es de hecho aquí y ahora (ciencia jurídica). se ocupa del estudio del ser del Derecho. La Ontología Jurídica aparece en este contexto como concepción trascendental y crítica de los datos jurídicos de carácter positivo (derecho vigente) y empírico (derecho eficaz). La Axiología jurídica es el tema central de la Filosofía del Derecho. La primera. de los resultados de la Ciencia y de la Sociología del Derecho. Se constituye también la Teoría de la Ciencia jurídica como epistemología jurídica y teoría crítica del conocimiento sobre el derecho. la teoría de la ciencia jurídica. al discutirse su situación en el panorama general de los conocimientos científicos actuales. la confrontación racional y análisis crítico de los diferentes y posibles sistemas de valores que. Este juicio sobre la justicia o injusticia de un concreto sistema de legalidad se llevará siempre a cargo desde una determinada concepción del mundo. de modo sucesivo (diacrónico) y simultáneo (sincrónico) tratan de presentarse como legítimos o justos. como ha quedado dicho. La Axiología jurídica habla de cómo debe ser el Derecho. critica ejercida en principio desde una plataforma personal. Desde esta perspectiva se determinan los elementos y componentes específicos de la Ciencia jurídica. principalmente como teoría de la justicia. Queremos subrayar que los apartados de lógica y metodología constituyen problemas básicos a los cuales se enfrenta este segundo gran tema de la Filosofía del Derecho que es. que ha sido puesto con frecuencia en tela de juicio y no en pocas ocasiones se le ha negado dicho status. 12. la piedra de toque de su legitimidad. aparte de ser válido o eficaz. El contenido de la filosofía jurídica actual para Elías Díaz (11) está compuesto por la Ontología Jurídica y la Axiología Jurídica. 11. El segundo tema: Teoría de la Ciencia Jurídica. comprensión totalizadora del sentido del Derecho en el mundo. sin que esto último sea entendido como una mera posición subjetivista. 10. planteamiento radical de su propio carácter científico.
en una reflexión metodológica sobre la actividad efectiva de los juristas en su trabajo cotidiano. El objetivo principal. (18) 16.. se puede entender “una particular actitud del hombre en el mundo: aquella actitud que el hombre asume en el momento en que toma conciencia de sí mismo”. es lograr ubicar clara y lógicamente el lugar que ocupa la metodología jurídica en el sistema de la Filosofía del Derecho. (13) sabemos que él ha propuesto un esquema tripartito para definir sus campos. al problema de los valores. y es necesario advertir que en una época nuestro autor negó que este problema tuviera carácter filosófico. y se le asigna a la teoría de la ciencia jurídica. haremos una breve exposición siguiendo en el desarrollo al filósofo italiano Norberto Bobbio. (17) 15. sabe obrar. ama. la cual debe ser entendida como una teoría del ordenamiento jurídico. corresponde enfrentarse al problema deontológico. consiste pues. para con ello acceder coherentemente al análisis y aplicación de los métodos de investigación en el área jurídica. sabe .. En fin.si un día decidiera escribir un tratado de filosofía del derecho (hipótesis destinada a no verificarse) pienso que lo dividiría en tres partes”. me parece nos ayudará a alcanzar el señalado objetivo principal que nos proponemos.desconozcamos en general la evolución de su pensamiento sobre la filosofía jurídica. de al que hablaremos con mayor amplitud posteriormente. Por filosofía. Es la doctrina de lo que el derecho debe ser. etc. con el objetivo de elaborar una nueva “lógica legalis”. quien. (16) 14. que persigue el presente trabajo. señalando a continuación que tales serían: a) Teoría del Derecho: b) Teoría de la Justicia: c) Teoría de la ciencia jurídica. (15) es decir. (14) 13. por Teoría de la ciencia jurídica (aunque el autor el nombre le gusta cada vez menos. sufre. Consecuentemente. teme. sabe actuar. Nuestro autor denomina a esta tarea investigación metodológica. trabaja. pero dice que no ha encontrado otro mejor) entiende Bobbio el estudio de los procedimientos intelectuales utilizados por los juristas para analizar y aplicar el derecho. utilizando para ello los servicios del análisis riguroso y diferenciado de la lógica moderna. En este sentido nuestro autor afirma que “. un análisis del conjunto de normas que permita individualizar las características del fenómeno jurídico de las que habitualmente nos servimos para distinguir el Derecho de la Moral y de las reglas del trato social. en sentido muy general. La filosofía comienza cuando el hombre poniéndose frente a sí mismo haciendo de sí mimo el objeto de su propia reflexión. pero no hace filosofía. A la Teoría de la Justicia. Parece claro que en Bobbio la teoría del Derecho se idéntica con la investigación ontológica del Derecho. Hasta que el hombre no tiene conciencia de sí mismo no podemos afirmar que filosofía: actúa. La Teoría del Derecho tiene como objetivo fundamental la determinación del concepto Derecho.. antes bien le atribuyó una esencia científica.
tendremos lo siguiente. Si nos referimos ahora a la distinción tradicional de las dos facultades características del hombre: el actuar y el saber. 17. y entonces con qué criterio distingo la verdad del error. cuáles son los medios que debo adoptar para alcanzarlo. si la filosofía comienza desde el momento en que el hombre toma conciencia de sí mismo como ser agente o cognoscente. y de los fenómenos jurídicos (entre los cuales están las propias acciones del ser humano) de los cuales el hombre tiene conocimiento. 18. es decir. cuál es el fin de mi obrar jurídica. en su actividad práctica o teórica. que el fin del derecho es la conservación de la sociedad humana en una pacífica convivencia. etc. podemos decir que la filosofía no consiste en el actuar sino en el saber actuar. cuáles son los medios y dentro de qué límites de validez los puedo conocer. la filosofía del derecho se inicia en el momento en que el hombre toma conciencia de sí mismo como ser que opera derecho (del legislador que dicta normas para los gobernantes. Al saber actuar se refieren todos aquellos problemas que surgen del obrar humano: cuáles son los fines que yo me propongo como ser operante. Si transportamos todos estos principios al campo de la experiencia jurídica. los segundos. y los medios para alcanzar este fin están constituidos por un sistema de normas emanadas de una autoridad que tenga el poder de hacerlas respetar. cuanto ser cognoscente en la medida que tiene conocimiento de los fenómenos jurídicos. nace de la autoconciencia y se desarrolla en el conocimiento de sí mismo. 19.conocer. de aquella otra parte no menos tradicional que se llama lógica. En otras palabras. sabe sufrir y sabe amar. etc. El saber saber implica todos aquellos problemas que surgen o nacen en el campo del conocimiento humano: cuáles son los objetos de mi conocimiento. en la medida que realiza actos jurídicos. Los primeros son los problemas tradicionales que trata aquella parte de la filosofía que se llama ética. La filosofía entonces. En cuanto toma conciencia del obrar jurídico. es decir en la autoconciencia. idóneas) y aquéllas que no valen para alcanzar o lograr el fin jurídico. la filosofía del derecho es aquella búsqueda en base a la cual el hombre trata de contestar a estos problemas. El mundo del derecho está compuesto de las acciones o actos jurídicos del hombre. Puedo responder por ejemplo. al particular que dicta su propio testamento o estimula un contrato con un tercero) y conoce derecho (del jurista que interpreta las leyes al juez que las aplica). . no consiste en el saber. 20. Ahora. recurriendo en caso necesario a la fuerza. en qué forma puedo alcanzarlos y entonces con qué criterio juzgo o decido las acciones que debo realizar y aquellas que debo evitar. el hombre encuentra el derecho tanto como ser operante. el hombre realiza acciones jurídicas y conoce los fenómenos jurídicos. cuál es entonces el criterio en base al que puedo distinguir las acciones que vale (apropiadas. sino en el saber saber.
y aprobando las primeras o condenando las segundas establezco cuáles debo realizar para alcanzar el fin y cuáles. mediante la cual el hombre responde a otras interrogativas: cuál es el fin del conocimiento de los fenómenos jurídicos. tradicional en la filosofía general. cuáles son los criterios en base a los cuales puedo juzgar acerca de la validez de un determinado procedimiento de lógica jurídica. para usar también aquí una expresión paralela. Podríamos llamar a la primera investigación con el nombre de ideología jurídica. 22. la reflexión filosófica consiste en una búsqueda del método. como estudio de los procedimientos metódicos del conocimiento científico del derecho. el justo y el injusto se presentan como criterio de valor o (falta de él) en base al cual juzgo las acciones de la experiencia jurídica. Bajo este aspecto. puedo llamar así método de la ciencia jurídica aquel conjunto de actos intelectuales con los cuales elaboro el sistema del conocimiento jurídico. En cuanto toma de conciencia del conocer jurídico la filosofía del derecho es aquella búsqueda. por el hecho de que la posición de un cierto ideal de justicia significa la posición de ciertas directrices ideales de las acciones que tienen un carácter propiamente ideológico. como saber del saber jurídico se resuelve en una Teoría del método jurídico. 25. con los que puedo procurarme con una cierta garantía de validez aquellos resultados teóricos que me permiten alcanzar con mayor aproximación el fin del conocimiento jurídico. la filosofía del derecho como saber del actuar jurídico se resuelve en una Teoría de la Justicia. que nos permite distinguir cuáles son . que los medios intelectuales con los cuales yo elaboro el conocimiento constituyen en su conjunto la Ciencia del Derecho que opera a través de la llamada interpretación de la ley. Y de aquí que en esta forma la filosofía del derecho se agota en estos dos aspectos de su análisis. al contrario. que el fin del conocimiento del derecho es la más exacta aplicación de la regla jurídica al caso concreto. es decir.21. de su utilidad y de su oportunidad de usarlo. 23. injustas aquellas que obstaculizan el fin e implican medios diversos. en base a la cual yo valoro las acciones como justas o injustas. la filosofía del derecho es antes que nada una teoría de la justicia (o una ética del derecho). por el hecho que. De esta forma la filosofía del derecho. en base a la cual yo distingo los conocimientos propios de la ciencia jurídica como válidos o no válidos. debo abandonar. 24. Se llaman justas las acciones que tienden a este fin y adoptan o utilizan estos medios. como ya vimos. A los anteriores problemas puedo responder. el aspecto ideológico. por ejemplo. lógicos. de una lógica del derecho). cuáles son los medios intelectuales. asume el aspecto de una Teoría del método del conocimiento jurídico (o. bajo el aspecto del conocimiento reflexivo del obrar jurídico. En conclusión. Podemos llamar a la segunda investigación metodología jurídica. diversa de la anterior.
26. Resumiendo: la filosofía del derecho se presenta sobre todo. Aunque coincidente con la tripartición anterior. esto es como crítica del conocimiento jurídico. que los dos problemas derivan de una única y fundamental posición frente a la realidad (idea ésta que no es más que el concepto de la filosofía). El profesor mexicano Eduardo García Máynez al plantearse el problema que trata su Teoría Fundamental del Derecho (ontológico) presenta como parte integrante de ésta a la lógica jurídica. y es tan cierta esta afirmación que el problema axiológico implica una crítica (crítica del actuar) y el problema crítico implica una axiología (es decir. pasan también a formar parte de los campos de estudio de la filosofía del derecho. una doctrina del criterio de la verdad). En general todos los autores aquí tratados coinciden en que el problema axiológico es un tema esencialmente filosófico. Esta forma de entender la filosofía del derecho es diferente a la tradicional y convencional. Giorgio del Vecchio es quien alude a los tres campos tradicionalmente atribuidos en Italia a la filosofía del derecho: el ontológico. 28. Se puede decir en otras palabras que la filosofía del derecho se plantea exclusivamente dos problemas: el problema axiológico (o problema del valor) y el problema crítico (o problema del método científico). y como metodología jurídica. y fenomenológico. Luis Recaséns Siches juzga filosóficas principalmente a la investigación ontológica y a la investigación axiológica o de la estimativa jurídica. en tanto que al tratar el campo de la investigación ontológica. como posición de valores ideales (en particular del valor justicia) en base a los cuales aprobamos o condenamos las acciones de los hombres y de las leyes que los gobiernan. Elías Díaz.las acciones jurídicas de aprobarse y cuáles de condenarse. ya lo hemos dicho. De los cinco autores mencionados. aclarando sin embargo. 27. cuando estudia el tercer campo de la filosofía: Teoría de la Ciencia Jurídica. esto es. García Máynez. Consideraciones acerca de Del Vecchio. en el aspecto metodológico. olvidando el problema metodológico. Con una sola fórmula podríamos decir: la filosofía del derecho como ideología y como metodología. el tema de la axiología jurídica y la Técnica Jurídica. Recaséns Siches. Por los demás. a la cual accede principalmente a través de su teoría de la lógica de lo razonable. dejando al último en importancia y tiempo la investigación metodológica. subrayando en forma especial la relevancia de la metodología jurídica. que nos permite establecer cuáles conocimientos son válidos y cuáles no. En Elías Díaz el análisis del ser del Derecho(ontología jurídica) y del deber ser del mismo (axiología jurídica) tienen indiscutible naturaleza filosófica. Norberto Bobbio otorga un puesto sumamente destacado al tema de la metodología del derecho. bajo dos aspectos: como ideología jurídica. En el mismo sentido se pronunciaron autores tan relevantes como Icilio Van (positivismo crítico]) y Adolfo Ravá (idealismo). y Norberto Bobbio. y el axiológico. dan al análisis del ser del Derecho distinta importancia y naturaleza: Bobbio inclusive inicialmente negó su .
(20) Ojalá y que este Seminario interno que realiza nuestro Departamento de Investigaciones Jurídicas permita a sus miembros. Ulises Schmill Ordóñez y Gregorio Robles. Que hoy la filosofía se ocupe del problema metodológico de la ciencia jurídica es un problema actual. Enrico Pattaro. Losano. CONCLUSIÓN. La filosofía del Derecho se presenta.carácter filosófico. el Derecho es o institución o relación o norma. 29. Antonio-Enrique Pérez Luño. y es tan cierta esta afirmación que el problema axiológico implica una crítica (crítica del actuar) y el problema crítico implica una axiología (una doctrina del criterio de la verdad). Joaquín Almoguera. (19) pero en cualquier caso. entre otros. al recoger opiniones sobre el tema “Problemas abiertos en la filosofía del derecho”. que los juristas ponen en el centro de sus discusiones. principalmente. la gran mayoría de cincuenta prestigiados juristas. en base a la cual y distingo los conocimientos propios de la ciencia jurídica como válidos o no válidos. Georg Henrik Von Wright. La filosofía del Derecho como Metodología de los autores tratados. que la Filosofía del Derecho se plantea fundamentalmente dos problemas: el problema axiológico (o problema del valor) y el problema crítico (o problema del método científico). Se puede decir. Cuadernos de Filosofía del Derecho publicada en el año de 1984. Esto es explicable. Georges Lalinowski. Mario G. incorporarse seriamente a este movimiento que tiene visos de ser una revolución metodológica de alcance mundial. aclarando sin embargo. en base a la cual yo valoro las acciones como justas o injustas. todos los demás integran el campo filosófico el problema metodológico. el tema es fundamentalmente científico. pues si entendemos a la filosofía como metodología (aunque no exclusivamente) estaremos en posibilidad de someter continuamente a revisión los procedimientos usados por los juristas y establecer con precisión los límites dentro de los cuales ciertos resultados son válidos o no lo son en el campo del derecho. Es muy significativo que la revista española Doxa. Aulis Aarnio. en otras palabras. hayan coincidido en la importancia y necesidad de profundizar en el estudio de la metodología jurídica. . Hablamos de estudiosos del Derecho de la talla de Manuel Atienza. 30. bajo dos aspectos: como una teoría de la justicia. salvo Del Vecchio. Carlos Santiago Nino. Ulrich Klug. al dar respuesta a un cuestionario previamente formulado. y como una teoría del método jurídico. que ambos problemas derivan de una única y fundamental posición del hombre frente a la realidad (idea ésta que no es más que la definición de la filosofía). Alessandro Baratta. afirmando que de acuerdo a las doctrinas científicas más importantes.
8. pp. Del Vecchio. Luis. 11-16. p. 1965. Milano. Luis Rodríguez-Camuñass y César Sancho: prólogo de Quintiliano Saldaña). del mismo autor Nueva Filosofía de la Interpretación del Derecho.UNAM.. Edic. Barcelona. Porrúa. México. 578. Filosofía del diritto en Enciclopedia del Diritto. Porrúa. pp. 2ª. Experiencia jurídica.C. Vida Humana. pp. Enrico. Bosch. Madrid. 253-256. Edic. 1980. 1971. pp. Luis. 1968. García Máynes. 4 y 5. La justicia (Tr. Filosofía del Derecho (Tr. 12. Idem. Filosofía del Dere4cho. 320 pp. 5. pp.NOTAS 1. 2. México. México. 129. 15-18. Giuffré. 1925. 1973. véase en especial los capítulos II y IV. 57. Edic. 1978. Milano. Tratado General de Filosofía del Derecho. pp.E. p. Cívitas. especialmente el capítulo XXII. 1939. 517-518. 1980. 11. 19-21. Reflexiones sobre la investigación Jurídica en Ensayos sobre metodología. Centro de Estudios Constitucionales. Eduardo. 276-279. XVII. 7. 10.México. 3ª. 3. México. 4. Madrid. 13. Madrid. p. Alfonso. Opocher. 1981. 9ª. 1974. docencia e investigación jurídicas. naturaleza de la cosa y lógica “razonable”. Fondo de Cultura Económica. “Sentido y función actual de la Filosofía del Derecho” en Legalidadlegitimidad en el socialismo democrático. 1955. Sociología y Filosofía del Derecho. Luis Legaz y Lacambra). F. Filosofía y Derecho en Norberto Bobbio. Recaséns Siches. pp. Edic. Compendio di Filosofía del Diritto. Giuffré. Giorgio.. Recaséns Siches. México. Porrúa. Flavio. Madrid. . Sociedad y Derecho (Fundamentación de la Filosofía del Derecho). 2ª. López de Oñate. UNAM. 6. Ruiz-Miguel.. Cfr. Góngora. 1983. 9.
Cit. La coherencia del ordenamiento jurídico. pp. 9 – 11: cfr. Norberto. 18. Al autor lo seguimos casi al pie de la letra en esta exposición. supra nota 16. Teoría della Scienza Giuridica. Doxa. 17. 20. Torino. 1950. Ed. Cfr. 1977. Torino. II. Op. España. 3ª. Op. IV. Giappichelli. En esta obra cabe distinguir cinco capítulos: I De la norma jurídica al ordenamiento jurídico. Op. III. Norberto. 47 y 48. 46. La plenitud del ordenamiento jurídico. Milano. p. Norberto. Relaciones entre ordenamientos jurídicos diferentes. Comunita. 1984. pp. También Bobbio. Cit. Teoria dell’Ordinamento Giuridico. 275 páginas. 19. Giappichelli. 1960. Norberto.14. 1958. Instituto “Juan Gil-Albert”. Torino. Teoría della Norma Giuridica. pp. 16. en especial capítulo II. La unidad del ordenamiento jurídico. 15. Cit. “Natura e funzione della filosofía de diritto” en Giusnaturalismo e Positivismo Giuridico. p. V. supra nota 16. Bobbio. Departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante. . 3-9. Giappichelli. Bobbio. Bobbio. 11. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Alicante. 218 páginas. Supra nota 14.
que existen direcciones de índole tan diferente. Para entrar en materia en relación con el temario del que debo de ocuparme.El Conocimiento Científico del Derecho.* Recientemente comentábamos que resulta problemático establecer un plazo fijo para abordar y resolver un problema propio de nuestra investigación . y más difícil la atingencia de las conclusiones a que pudiéramos llegar. 1. de que la mayoría de los maestros que formamos parte del Departamento de Investigaciones Jurídica. como aquellas que consideran imposible llegar sobre el particular a una definición concreta del derecho. que necesariamente afectan en forma negativa nuestros planes de trabajo. quiero en primer término. concluye sosteniendo que solo en función de lo que denomina el analogado principal podemos entender que el orden jurídico tiende principalmente a defender nuestra vida. si partimos del supuesto. hacer hincapié en que la amplitud de las cuestiones propuestas nos obliga a concretizar su tratamiento. tal como lo sostuvo el distinguido maestro Don Gabriel García Rojas. Sabemos en cuanto a la posibilidad de conocer la esencia del fenómeno jurídico empleando métodos tradicionales. . y no precisamente como excusa anticipada a mis limitaciones.LOS SUPUESTOS DE LA PROBLEMÁTICA EN LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA. Antonio Torres Gómez. a favorecer su perpetuación para la conservación de la especie y mejorar nuestra existencia. mediante la sinceridad con que debemos conducirnos. en una serie de conferencias que sustentó a este respecto y que aparecen publicadas en la revista “Jus” de la Facultad de Derecho y Ciencias sociales de la UNAM(1) en donde después de analizar las definiciones más connotadas.. pero de cualquier manera se advierte que en función de ese analogado principal giran en torno suyo otras cuestiones que convergen hacia un punto central de coincidencia establecido en relación con aquellos lineamientos que se consideran esenciales del derecho. * Miembro del Departamento de Investigaciones jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Guanajuato. por demás disímbolas. de donde desprendemos la imposibilidad de definir el derecho en función de aquellas cuestiones concretas que en determinado instante o ámbito espacial interesan aun determinado orden jurídico. tenemos a nuestro cargo un sinnúmero de tareas.
podamos formular una conclusión encaminada a discernir y establecer qué es lo que merece el atributo de jurídico a la luz de una axiología que como establecemos más adelante. puede ocurrir que se comporte así. copropietario. sin que esta afirmación pueda válidamente poyar la conclusión de que el método inductivo deba rechazarse definitivamente en el estudio de otras cuestiones que quedarán puntualizadas más adelante. o bien arrendatario.gr. sino filosofía. concretamente afirman que la inducción. y por ese motivo alguna significación tiene en relación con nuestro objetivo partir de aquellas reglas que la experiencia a través del tiempo y del espacio nos ha mostrado como reglas de derecho. para poder establecer cuáles son sus elementos propios por lo menos desde el ángulo lógico formal. han sido planteadas desde el punto de vista histórico respecto de la cuestión que hemos abordado. nos obliga a entender y a admitir que el derecho no sólo es ciencia. no puede rechazar los métodos propios de una y de otra disciplina según la índole de las cuestiones que deben abordarse y que con posibilidades diferentes nos permiten . sobre el conocimiento del derecho.Sin prender referirme a todas las cuestiones que en forma tanto positiva. empleado o propietario del inmueble o bien un ladrón. que en el último tercio del siglo pasado(3) debido a la influencia del positivismo llegó a pensarse en que incluso podría prescindirse de la Filosofía del Derecho para reemplazarla por una disciplina científica que con apoyo en la inducción podía llevarnos a la definición de lo jurídico. adjetivos. Lo cierto es que al intentar cualquier indagación propia de los fenómenos que se producen en la convivencia humana. usufructuario. porque es dueño de la finca. se aprovecha de los frutos de algún predio. como método tradicional en la investigación científica y que se caracteriza por el propósito de ir de lo particular a lo general resulta inoperante. me parece conveniente recordar que algunos tratadistas al adoptar una posición agnosticista. porque si un hombre v. porque para agrupar hechos jurídicos y extraer de ellos sus notas esenciales es indispensable contar con una noción previa de lo jurídico tal como lo expresa Oscar Morineau en su obra intitulada el Estudio del Derecho (2) en donde afirma que el método privativo de la ciencia del derecho no podrá ser la inducción por la sencilla razón de que no existe el fenómeno jurídico como objeto dado y que por tanto. los hechos y la conducta humana. Sabemos no obstante. mediante juicios sintetizadores o amplificadores. y que por tanto. sin perjuicio de que con posterioridad y apoyados en otros elementos de juicio esencialmente estimativos. sólo adquieren el carácter jurídicos al ser referidos al derecho. en algo tenemos que apoyarnos para iniciar la búsqueda de aquello que pretendemos encontrar y definir. aparcero. todos que sólo podemos atribuirle en función de una norma de derecho encargada de enjuiciar la conducta relativa. intento. como negativa. que a la postre resultó fallido por las razones que brevemente quedaron expresadas al referirnos a la crítica que Oscar Morineau dirige al método inductivo como medio de llegar al conocimiento del derecho..
Merece entonces a juicio nuestro hacer una muy breve referencia a la doctrina conocida con el nombre de perspectivismo jurídico. para que la obligación de indemnizar se actualice sobre las personas señaladas por el orden jurídico. a otras corrientes que no niegan nuestra aptitud para entender en sí el derecho. Conforme a los criterios formalistas del derecho se caracteriza por su normatividad y cohercibilidad impuesta por quienes ejercen el poder. y que para el derecho vale como querido y previsto aun aquello que no ha pasado por nuestra conciencia. escrito o consuetudinarios para descubrir con el auxilio de ese método. sin que influya en esta conclusión lo que al respecto se deduzca del orden positivo. con independencia absoluta del sistema al cuál pudiéramos hacer alguna referencia. (4) En tanto que para las tendencias finalistas.entender en la forma más cabal posible. Se trata entonces. como ocurre en aquellos casos de responsabilidad objetiva. que no descarta la posibilidad de entender por inducción la estructura lógica de las reglas dadas como derecho positivo. es derecho toda norma provista de sanciones que viene de otro. de bienestar común y de justicia. que todas esas normas parten de hipótesis. independientemente de su fin siempre y cuando reúna determinados requisitos de origen capaz de justificar su validez referida a la observancia media de la norma primaria o fundamental y de todas aquellas que de esa norma derivan con posterioridad. que ni previeron ni quisieron loa consecuencia de derecho. de actitudes diferentes que en este último caso han querido penetrar al contenido propio de la materia de nuestra indagación. este fenómeno tan importante de nuestra convivencia humana. en los que basta substancialmente con que se haya causado un daño que no fue querido ni previsto. solo puede ser considerada como regla de derecho aquella que realiza valores inspirados en criterios de orden. amén de otras peculiaridades dentro de las que figuran preponderantemente la bilateralidad y exterioridad del comportamiento que constituye la materia de la regulación toda vez que el fuero interno queda extramuros del derecho. o sea de supuestos o previsiones a los que se atribuyen consecuencias que son referidas a los individuos o a los grupos. como se desprende de la afirmación debida a Kelsen (6) al sostener que psicológicamente sólo podemos pretender lo que tenemos en nuestra conciencia de un modo actual. (5) Expuesto lo anterior. afirmaciones que han dado lugar a un dualismo doctrinario irreconciliable entre las concepciones formalistas y finalistas del derecho. y que se establecen sanciones para quienes inflingen sus mandatos. . consideramos pertinente aludir aun cuando sea con la brevedad obligada de que hablamos. de tal suerte que para las primeras. salvo aquellos casos en que el daño se produce por culpa o negligencia inexcusable de la víctima.
Y en cuanto al contenido de las reglas de derecho la experiencia ha demostrado que es esencialmente variable tal como ha ocurrido entre otras cosas con el concepto de lo ilícito. sino a otras soluciones de resarcimiento o de castigo según la política adoptada por el sistema positivo. como debemos de admitir que ambas disciplinas coinciden en la búsqueda de la verdad. Pero sin duda alguna en estas dos situaciones de modo directo o indirecto el orden jurídico queda satisfecho mediante el control ejercido por el Estado encargado de reglar y someter coactivamente el comportamiento humano al orden establecido conforme a sus propósitos. o sea aquella a que alude Badaracco en su Teoría del Conocimiento del Derecho. llegamos necesariamente a un punto de conjunción obligado del conocimiento científico y filosófico en el que inciden nuestras especulaciones sobre el fenómeno que nos ocupa. que efectivamente pueden ser reglados y controlados por el Estado. precisamente porque como expresa Eugenio Trueba Olivares es imposible divorciar el ser del deber ser del derecho (8) o sea porque su naturaleza se manifiesta a través de imperativos que requieren de una justificación axiológica o valorativa. una afirmación que pudiéramos considerar implícita dentro de una dirección formalista. (7) al expresar que éste se encuentra referido al conjunto de normas coercitivas que aluden a aquellos aspectos de la conducta humana. porque no podemos negar que el estudio del derecho requiere como quedó puntualizado del auxilio de la ciencia y de la filosofía. En las condiciones apuntadas. aun cuando por caminos diferentes y con pretensiones . tanto en los casos en que estamos en presencia de obligaciones de dar que fueron incumplidas. Bien sabemos que los criterios formalistas se encuentran imposibilitados para satisfacer una respuesta adecuada a todo criterio de justicia que más bien parece que intencionalmente se ha rehuido. o de otros en que no es posible exigir un comportamiento equivalente al omitido. en cuya hipótesis no es posible llegar por la fuerza a una solución de equivalencia respecto de los bienes que se han perdido definitivamente. característica esta última que nos obliga a formular una reflexión fundamental que pudiéramos dirigir en primer término a todos aquellos tipos de comportamiento que el derecho puede hacer efectivos incluso con el auxilio de la fuerza pública. si admitimos. en tanto y cuanto obligan o facultan a los hombres con un propósito determinado conforme a una escala de valores.Parece fundamental añadir a todo lo anterior. Las reflexiones anteriores nos obligan a pensar en que es indispensable aludir a la finalidad del derecho para comprender la razón de ser de sus preceptos.
. como para el grupo social. en tanto y cuanto la ciencia trata de alcanzar el conocimiento parcelario de la realidad y la filosofía el saber unificado sobre el ser y el deber ser en sus distintas manifestaciones referidas tanto al hombre como al mundo en su complejidad inescindible. Si pretendemos saber v. de tal suerte que el hombre conserve sus atributos esenciales de autonomía.gr. sin lesionar los intereses de los grupos que por su entidad pueden y deben prevalecer frente a todo propósito egoísta e injustificado de los particulares. de donde derivamos que la solución más bien se encuentra referida como lo ha intentado nuestra Carta Magna a un punto central de plenitud equidistante entre los valores de lo individual y lo comunitario conforme al intento Stammleriano al aludir al concepto de lo justo. al que se encuentran subordinados otros valores como son la seguridad y el orden porque el desorden y la inseguridad tienen como punto de partida la injusticia. según la índole de las cuestiones propuestas. conforme a un sistema establecido. pero cuando tratamos de indagar con que propósito ha sido establecida una regla de comportamiento propia del derecho. debe de pretender una finalidad de beneficio tanto individual. sino la filosofía jurídica. concluye afirmando que debemos conformarnos con el valor de la seguridad y el orden que obligadamente requieren del auxilio de la fuerza y lo que es más grave justifican toda dictadura. lo que ha permitido a Bodenheimer afirmar que nuestro siglo ya no puede darse el lujo de vivir aferrado a propósitos individuales de derecho. supraindividuales o transpersonales.diferentes. en base a una escala de valores preexistente. espaciales. de realización y perfectibilidad. resulta imprescindible atender como expresábamos a su finalidad que nos dará la pauta para saber si la norma en cuestión es adecuada y justa. llegaremos a la conclusión mediante una proposición universal afirmativa. (9) Todo lo anterior conlleva a la necesidad de sostener que un estudio omnicomprensivo del derecho. que ha entendido en función de la posibilidad de que el hombre y la comunidad puedan alcanzar sus legítimos propósitos. apoyados en reflexiones inductivas. si admitimos que el derecho para ser un auténtico deber. requiere del auxilio tanto de los métodos científicos como de los filosóficos. fin supremo del derecho. materiales y personales de validez formal. referidas tanto a la estructura de la norma como a su finalidad cuestiones que caracterizan este instrumento de convivencia y de cultura humanas. que pierde de vista que esos elementos propios del derecho son en todo caso medios pero en modo alguno fines. que ámbitos de aplicación tiene una regla de derecho. de que todas las normas tienen ámbitos temporales. (11) . Se recordará que Radbruch (10) ante la imposibilidad de llegar a una conclusión definitiva sobre la referencia que pudiera concederse a los valores individuales. cuestiones estas últimas que nos obligan a reflexionar sobre una cuestión que no puede abordar lq ciencia pura del derecho.
8. Ed. 9. 3. 29. S. NOTAS 1. Septiembre y Octubre de 1938. 7. Del Fondo de Cultura Económica. p. Eduardo García Máynes. Antonio Torres Gómez. p. Ed. 4. Labor 1929 p. 29. p. Introducción a la Filosofía del Derecho. Edic. 126 y ss. Porrúa. Ed. Edic. la necesidad de contemplar el ser del derecho en función de un auténtico deber. A. 5. El conocimiento del derecho requiere del auxilio de los métodos propuestos tanto por la ciencia como por la filosofía a fin de poder establecer sus peculiaridades y su naturaleza distintiva frente a otros fenómenos sociales. 37 y 38. Bibliografía Omeba.Sabemos de antemano que ese equilibrio que debe presidir todo auténtico sistema de derecho. 187. Introducción al Estudio del Derecho. porque ciertos aspectos del derecho pueden ser analizados y entendidos mediante los procedimientos establecidos por la lógica inductiva pero la esencia en sí de lo jurídico tendrá a referirse a los valores propios de esta disciplina de donde derivamos como ya se dijo. 2. 2 y 3 de 15 de Agosto. 31y ss. p. 10. Porrúa 1951. 7 y ss. Luis Recaséns Siches. Conclusión. . La Teoría Pura del Derecho. 1. 117 y ss. 1987 pp. Introducción al Estudio del Derecho. 11. p. Direcciones Contemporáneas del Pensamiento Jurídico. 6. p. Derecho y Persona Humana. Nos. Edic. 36. Fondo de Cultura Económica. es difícil de encontrar. Ed. Edic. Badaracco Obra citada. Hans Kelsen. 15 y ss. Fondo de Cultura Económica. 1953. pero que quienes tenemos el compromiso de indagarlo no podemos permanecer indiferentes ante la necesidad de establecerlo como meta impostergable del jurista. p. 31 y ss. Teoría del Derecho. 1966 p.
doctrina e ideologías que en modalidades diversas influyen sobre las instancias creadoras del Derecho. serían fuentes de Derecho. 2 . Con la expresión fuentes del Derecho. con una trasposición análoga a la que se recurre pensando en las fuentes de la vida: se imagina que el Derecho fluye de aquello a que Miembro del Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Guanajuato. Bobbio)”. dos son. 1. Registros. Al respecto comenta F. N. 4. Allen. Carnelutti: “Desde hace tiempo hablan los juristas de fuentes jurídicas o fuentes del Derecho. se alude al origen de las normas jurídicas y a su fundamento de validez. Conclusión. la guerra. la epidemia. En otros términos: fuentes del Derecho son los hechos o actos de los cuales el ordenamiento jurídico hace depender la producción de normas jurídicas (C. En este sentido la recesión. nos llevó al desarrollo de un seminario especializado en la materia. el liberalismo. dentro de cuyo diseño encontramos la parte relativa a las Fuentes del Conocimiento Jurídico. etc. La necesidad de una permanente actualización en los temas fundamentales de metodología de la investigación jurídica. Nos dice el Diccionario Jurídico Mexicano (1) que: “La expresión es ambigua y tradicionalmente equívoca. Concepto. 3. Antes de iniciar la parte correspondiente de esta labor comunitaria.K.. * . que en seguida abordaremos en sus vertientes fundamentales.LAS FUENTES DEL CONOCIMIENTO JURÍDICO Teresita Rendón Huerta Barrera. el utilitarismo. consideramos oportuno hacer un elemental distingo entre las llamadas fuentes del Derecho y las fuentes que constituyen el objeto de este trabajo. Búsqueda. sus usos más generales. 5. sin embargo. INTRODUCCIÓN. En un sentido más técnico la expresión designa los eventos (hechos o actos) cuya realización es condición para que surja una norma en un determinado orden jurídico. Clasificados. En sentido lato se aplica a los hechos. * SUMARIO Introducción.
Dentro del proceso de investigación. es parte esencial de la teoría del orden jurídico. pretéritas o actuales”. entre las expresiones antecitadas. aprovechamiento y registro de las fuentes del conocimientos científico y de los datos que ellas contienen. es esencial el tema aquí tratado. interpretación. pero ese quid. (4). Son múltiples los criterios bajo los cuales pueden ser clasificadas y subclasificadas las fuentes del conocimiento jurídico. 2. 2) relación de intermediario y 3) relación de tiempo. Información o Etapa Heurística. nos avocaremos en el presente al desarrollo de esta última connotación y no a la de la otra que va referida a la fuente jurídica formal. cualquiera sea la ciencia que reciba el beneficio de la investigación. corresponde al ámbito de las técnicas de investigación. pues a través de ellas se logra la comprensión intelectual del fenómeno jurídico. con razón se le ha denominado así. individualización. CLASIFICACIÓN. especialmente en la segunda fase. Un apropiado deslinde. . en realidad. clasificación. (2) De lo anterior se desprende con toda claridad que el tratamiento de las fuentes del Derecho. aportando datos sobre el objeto del conocimiento. que permite captar la existencia de normas y conductas jurídicas. pues a través de ellas se logra la comprensión intelectual del fenómeno jurídico. para su elaboración por un sujeto congnoscente –el investigador jurista-. En síntesis. escrita o verbal. como respuesta al problema de identidad y existencia de ese propio orden. nos conduce a sostener que el estudio de las fuentes del conocimiento jurídico. CONCEPTO. conocida como: Documentación. 1. crítica. “Fuente de conocimiento jurídico es toda manifestación. constituye más su ambiente que el principio”. corresponde al ámbito de las técnicas de investigación. puesto que la Heurística “es la disciplina científica que proporciona las regalas y experiencias conducentes a la búsqueda. Erudición. (3) Las fuentes del conocimiento científico jurídico son todos aquellos elementos sensorialmente perceptibles que aportan los datos precisos para lograr la comprensión y conceptuación científica del Derecho. Es el caso de las Ciencias Jurídicas”. sin embargo son tres los que acoge la generalidad de autores: 1) relación de contenido.se llama fuente.
son aquellas que informan sobre los estratos pre y protojurídicos sobre los que descansa la estructura jurídica conocida por las fuentes directas o principales. de instituciones o personas para fines jurídicos. emblemas. b) Recopilaciones. que son aquellas que ofrecen testimonio de un determinado sistema jurídico.. anti y metajurídicos (sus testimonios). pero sí tienen una relación subordinada o derivada. Inmediatas. Mediatas. No se refieren específicamente a las formas y vida del Derecho. Entre éstas encontramos: a) Hechos: conductas humanas de tipo pre. normas jurídicas consuetudinarias. actas. congresos. obras de tratadistas. privados. de fuentes jurídicas. repertorios. de esa índole). c) Objetos: Establecimientos. Tales fuentes están constituidas por: a) Hechos: Conducta humana de tipo jurídico y costumbres jurídicas. conformadas por un agente o intermediario con propósitos científicos en relación al Derecho. Inmediatas.. aforismos. Otros objetos (monedas.En una perspectiva de conjunto encontramos las fuentes: I. contratos o testimonios jurídicos. etc. antologías. distintivos. de su vivencia en la realidad y en el pensamiento. comentaristas. etc. sintetizadores. proto. formularios. sellos. Las que a su vez pueden ser: A. entre éstas encontramos: a) Literatura Jurídica: en sentido estricto. b) Formas: Legislación en sentido formal y material. formadas sin la intervención de un intermediario que busque la censecución de fines científicos en relación al Derecho. positivo. B. Directas o Principales. Costumbres usos y hábitos pre. terminología jurídica.. anti y metajurídico (sus testimonios). . locales. muebles y aparatos para el desarrollo de sesiones. proto.. etc. II. resoluciones judiciales de todo tipo. locuciones clásicas de contenido jurídico. Indirectas o Secundarias. etc. Estas se subdividen en: A. de lo científico o social con proyección jurídica sin la intervención finalista de un agente. que dan noticia accidental o secundaria de lo jurídico. Atributos. reuniones y similares o para impartir sanciones o premios de carácter jurídico.
. con el propósito de registrar la historia de los asuntos que tramita. el material que se utilice para su desarrollo y fundamento. en calidad de fuentes primarias. de creaciones intelectuales de autoridades o particulares de contenido pre. entre las que se ubican: a) Literatura sobre Ciencias Políticas. locuciones. etc. B. aforismos. (7). en ejercicio de sus funciones. antologías. Religión Economía. Otros objetos representativos de la vida social. para la realización de sesiones. LA BUSQUEDA. etc. locales. etc. la biblioteca. proto. y el análisis que de él se haga. fundamentar sus decisiones. “En este aspecto el autor depende exclusivamente de sus fuentes. Monumentos históricos. Mediatas. distintivos. etc. de instituciones o personas que tengan un contenido pre. proto. Etc. no-jurídicos en sí. b) Recopilaciones.. el centro de documentación y el centro de recursos múltiples. obras artísiticas. 3.. Psicología. c) Objetos: En establecimientos. de fuentes normativas no jurídicas. Piezas orales.. pero con proyección jurídica. Historia. restos etnoarqueológicos. refranes. Previsión y en general la literatura social. Toponimia (estudio de los hombres de lugar). (6) Para lograr el acopio de material jurídico debe recurrirse a los sistemas personalizados de información documental. es esencial y redundará necesariamente en la calidad de los resultados de la investigación. (de contenido social).1 El Archivo: agrupa “los documentos que una institución produce y recibe. anti o meta-jurídico. la hemeroteca.b) Formas: terminología política. y comprobar los hechos relativos a ambas”. aun artísticos. grabadas. reuniones. tales como: el archivo. (5).. La calidad de las mismas hará del trabajo especializado un éxito o un fracaso”. la cultura y la civilización. aparatos. escritas.. repertorios. fotografiadas. muebles. etc. Filosofía. 3.. atributos.. Ciencias Naturales. emblemas. actos. administrativa económico-técnica. que son las que producen los intermediarios para fines científicos y. etc. Si de suyo es importante el tema. que son el punto de partida y representan la experiencia que existe sobre el tema. Moral. anti y metajurídicos. Higiene.
por lo que paulatinamente va adquiriendo una relevancia singular en la investigación jurídica. después manuales y finalmente monografías y artículos de revistas especializadas. lo cual nos permitirá abarcarlo profundamente.2. vido-cassetes y demás similares que tengan como propósito reforzar y divulgar los conocimientos jurídicos.5. Por tanto. 3. 3. (10). noticias y estudios más actualizados. pero no se propone desarrollar un extenso acervo propio. láminas.En los archivos se localizan los expedientes de trámite o concluídos. la preparación de índices o resúmenes de artículos o informes. la reproducción de documentos. (8). Puede formar una unidad independiente o formar parte de una biblioteca. todo depende del uso y tipo de archivo de que se trate. los medios para realizarla serán bibliográficos y en general textos escritos. transmitir y difundir el conocimiento”. La Biblioteca: es el lugar en donde se ubican y sistematizan las “fuentes primarias y secundarias con el propósito de conservar. consultar fuentes generales (enciclopedias y diccionarios) en las que se encuentre tratado el tema. cintas.3. La Hemeroteca: se conforma con el acervo de publicaciones periódicas. ciertos principios o constantes. Estos centros pueden funcionar como una parte especializada de la biblioteca o como un organismo independiente. discos. 3. El Centro de Documentación: su función es “la adquisición de documentos de todo tipo en cualquier formato. Su importancia para la investigación histórica del Derecho es determinante e igualmente lo es cuando se tratan de comprobar en la práctica. la especialización en materias o áreas. (9).4. El Centro de Recursos Múltiples: en ellos se concentra todo tipo de material audiovisual. diapositivas. Si la investigación propuesta es documental. tales como revistas y diarios en los cuales sobran los datos. Su objeto esencial es informar a los usuarios sobre los trabajos disponibles en otras instituciones. 3. la preparación de bibliografías cortadas a la medida del interés del usuario o funciones similares”. programas de televisión en circuito cerrado. lo primero será hacer una consulta de mayor a menor complejidad para ir conociendo el tema sin dificultad. En la biblioteca (que posee una energía potencial por el cúmulo de conocimientos que guardan los materiales allí clasificados) el investigador encontrará o se le ayudará a encontrar el material pertinente. como películas. .
la Clasificación Decimal Universal (CDU) y el sistema de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos (LC).Una vez que hemos descrito sintéticamente cada uno de los centros de información en donde puede efectuarse la búsqueda de las fuentes del conocimiento jurídico. en el estudio del Derecho. REGISTROS. len forma resumida y manuable. sin embargo. a menos que se trate de meras . tomando en cuenta que a través de ellos se conoce la existencia y ubicación de cada uno de los libros y demás publicaciones que obran en las bibliotecas. sino por el contenido que ellos guardan. “La elaboración de fichas tiene los siguientes objetivos: 1) Acumular material informativo o de estudio obtenido de fuentes diversas (textos doctrinarios. conferencias. La consulta de los catálogos es también muy necesaria en esta etapa. 2) Recolectar. no sólo por su profusión. son absolutamente imprescindibles.). a elaborar una ficha. (11). La práctica universalmente extendida en los centros científicos.los datos que logren identificarla con precisión y las notas o contenido utilizables en la consulta y la información. material para trabajos de investigación. No es aconsejable recurrir a apuntes en cuadernos o libretas. Los sistemas de clasificación más usuales son: el de Mevil Dewey. 4. como por ejemplo la del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.y de la Bibliografía – como la disciplina a la que corresponde la descripción y clasificación de los libros-. recomienda como fundamental el empleo de fichas o papeletas para tomar las anotaciones y datos de los materiales seleccionados y perfectamente singularizados. mismo que fue diseñado tomando en consideración que es una biblioteca especializada en Derecho y los sistemas antes referidos fueron conformados para bibliotecas generales. En cuanto se va localizando determinada fuente de conocimiento. etc. jurisprudencias. 4) Facilitar el aprendizaje (memorización y comprensión) de temas de estudio”. debe procederse a registrar –o sea. cabe señalar que los libros y las publicaciones periódicas. etc. algunas bibliotecas tienen su sistema propio de clasificación. 3) Manejar el contenido de obras leídas. por lo que es conveniente que el investigador se auxilie de la Biblioteconomía –que enseña a utilizar los depósitos de libros.
versiones o extractos de obras. para asentar datos obtenidos de las fuentes y para incluir planteamientos u observaciones. sin embargo en un trabajo de investigación en el que han de utilizarse fuentes múltiples y heterogéneas debe quedar descartado su empleo. traducciones. o su fijación material (recortes). elaboramos por nuestra cuenta. b) Ficha para fijar datos. planteamientos. Dos objetivos fundamentales y diversos mueven al investigador en sus apuntaciones. en el pensamiento del investigador. así como el de hojas o trozos sueltos de papel. en versión o extracto. con ocasión de su manejo. de gran extensión y perfecta continuidad. a saber: A) La retención textual (transcripción) o en traducción (literal o libre). extractos o recortes de textos relativamente extensos. Dado que serán empleadas para transcripciones. y B) El asiento para fines nemotécnicos o de referencia: a) de datos que nos son proporcionados por las fuentes y. y por ende. noticias o ideas obre materias singulares. por materia. Datos sobre una persona –ficha biobibliográfica. De estas hojas se deberá formar un cuadernillo por cada fuente. de obras o documentos extensos. (14). la técnica prescribe instrucciones precisas para cada tipo de fichas. existen diversos tipos de fichas. y III) Conceptos. se requiere mayor espacio. heurística. etc. se recomienda la utilización de hojas formato comercial in-quarto o. mismas que a continuación iremos señalando. definiciones. datos concretos. Datos sobre una materia – ficha nemotécnica o. juicios. o sea. (12). genéricamente. entre las que encontramos: a) Ficha de gran formato o documental.transcripciones. Son papeletas de formato más reducido y sirven para fines de referencia o nemotécnicos. que se dan en la fuente o. Pueden ser extraídas de una fuente de conocimiento científico: I) Datos sobre la propia fuente o sobre otras a que ella hace mención o referencia. Para llevar a cabo el registro. con ocasión de ellas. como mínimo el medio oficio.. II) Datos sobre personas o sujetos determinados. . Aun cuando puede introducirse variantes o modalidades particulares. b) de observaciones y sugerencias que. (13). A cada uno de esos grupos de datos corresponden fichas especiales: Datos sobre una fuente –ficha bibliográfica o.
2. tales elementos son: 1. según sea el caso cuando no consta el año o fecha de al edición. estado de conservación.. se anotará si es un edición corregida. Es un pedazo cuadrangular de cartulina o papel grueso (bristol) que tiene como medida internacionalmente aceptada la de 12. se entenderá que es la primera edición).. incluyendo una síntesis de su contenido y un juicio crítico abreviado de él. o sea su descripción formal. en que aparece el texto individualizado.. 3. buena bibliografía. y las páginas. sección. adicionador. 5. como planos. 6.. tablas de legislación. 4..5 cms. en cifras arábigas. 2) La noticia sobre su ubicación exacta en la biblioteca en donde obra. márgenes amplios. se debe anotar: “s/a” o “s/f”.c) Fichas bibliográficas (genéricamente heurísticas). ya sea como apéndices o dentro del propio texto. el tomo. La ficha bibliográfica es lo primero que debemos hacer sobre todos los libros que consultemos en nuestra investigación y deberá contener todos los elementos indispensables para lograr una precisa individualización formal de la fuente. cuando falten datos del editor o imprenta se indicará con las abreviaturas: “s. ampliada..Apellidos y nombre (en ese orden y separados por una coma) del autor. se indicará en la ficha del año. el tamaño o formato.. láminas.p. etc. comentarista.Características de la edición: nombre del editor y de la librería. compilador o editor literario.Mención de terceros que hay participado como traductor. el número.Título íntegro de la fuente. lugar de la edición.5 ó 13 cms. anotador. Noticia de ubicación de la fuente: indicación exacta de la biblioteca o lugar en que se halla la fuente. etc.” O “s. etc. fecha y número de la misma (si lleva solo la fecha. cuadros sinópticos. tratándose de revistas o periódicos o de artículos incluidos en ellos. prologuista. (15).): en cada una de estas fichas debe constar: 1) La individualización externa del libro. etc. de i”. de ancho por 7. de alto o una dimensión un poco superior (12. por 9 ó 10 cms. de e... y las demás características extrínsecas singularizadoras: encuadernación. el número de volúmenes y de tomos.. . 3) La individualización interna de al fuente. mapas. revisada.Si incluye material documental complementario.p. el número de páginas que comprende el volumen o cada uno de los volúmenes. etc.. los signos de clasificación y su colocación. científico o artístico..5 cms.
“El verdadero índice o temario del contenido de los libros surge del material. En esta fase es muy necesaria la organización del material disponible.Un fichero nemotécnico o por materias. si es exhausta o breve. Su formato tiene que ser mayor que el de las bibliográficas. ya que en ellas se pueden incluir acepciones..La individualización interna de la fuente no es imprescindible pero es una costumbre útil. de lo contrario deberá procederse a su corrección... la respectiva “ficha de referencia”. 3. para lo cual se deberá releer ficha por ficha. Para ello se requerirán: 1. e) Fichas bio-bibliográficas. Generalmente se desprende del sumario y consiste en aportar una somera opinión sobre la obra. 2.Un fichero de transcripciones exactas o párrafos in-extenso.7. clasificaciones.5 cms) o como medida mínima: 15 por 12 cms. deberá disponerse desde luego. datos históricos. definiciones. aun cuando no queda descartada del todo una clasificación en orden cronológico...Un fichero bibliográfico o heurístico. . d) Fichas nemotécnicas (por materia o sustanciales). revisando que el encabezado se ajuste exactamente al contenido. Por la movilidad que caracteriza el uso de fichas. estadísticos.Un fichero bio-bibliográfico. sobre los temas o asuntos relativos al objeto de investigación. (16). El contenido de estas fichas es muy amplio y variado. clara. Si la anotación tiene vínculos con otra materia. completa o no. En el ámbito de la investigación jurídica. y 5.. 4. Para que reporten una real utilidad se requiere que cada una de ellas esté dedicada a bordar un solo asunto o hecho.Un fichero de recortes. precisa o cualquier otra apreciación provisional y no profunda.. En su anverso se acostumbre consignar los datos sobre la vida de quien se trate y en el reverso la bibliografía sumaria. etc. lo más adecuado es hacer la separación de las fichas por temas entratándose de tarjetas de trabajo. suficiente. adición o separación. y no el material de un índice-proyecto que se estableciera antes de la investigación”.. es recomendable conformar una cartoteca o archivo ordenado de tarjetas por secciones. y en ellas se hacen constar datos relativos a la vida y a la obra de una determinada persona. se sugiere el tamaño medio oficio (21 por 16.
ordenada y pertinente. la labor de identificar las fuentes del conocimiento jurídico idóneas al problema planteado y de singularizarlas adecuadamente bajo un manejo técnico. debe ser depurada. desactualización o carencia de que adolecen los centros de información. confiabilidad. pluralidad. pues de ella depende la calidad y eficacia del resultado de la investigación. CONCLUSIÓN. En gran medida el enfoque y éxito de la investigación jurídica depende de la inmediatez. idoneidad y disponibilidad de las fuentes del conocimiento jurídico.En conclusión. cientificidad. . precisa. por lo que son limitantes extrínsecas para el desarrollo de la investigación. la exigüidad.
Manual de Técnica de la Investigación Jurídica. Cit. 14 Ib. 3ra. Cit. Santiago.. p. p. Porrúa. Op. . 1987. pp. Edic. Edic. 71. 15. Aníbal. 6 Bosch García. 12 Bascuñán V. Chile.A. Cit. 15 Ibid. 3 Saer Pérez. Edic.: Francisco Javier Osset). Carlos. 63..M. 240.AM. p. 1979.. Revista de Derecho Privado.A.N. pp. p. 61. Ario. p. Miguel. U.N. p. 1981. Ed. Manual de Técnicas de Investigación. Teoría General del Derecho. 2da. Cit. Cit. 2 Carnelutti. Op. p. 7 Garza Mercado. México. Op. Madrid. 69. 1978. p. 1961. p. 39. Antología de Estudios sobre la Investigación Jurídica..M. Elementos Metodológicos y Ortográficos básicos para el proceso de investigación. 102 a 109. 16 Bosch.M. 1478.. 4 Bascuñán Valdés. p. 21 y 22. pp.. Editorial Jurídica de Chile. F. 13 Supra Ibid. 1955 (Trad. México. La Técnica de la Investigación Documental. p. pp. México. Ed.N.. Desarrollo de una Investigación Jurídica en: Lecturas Universitarias 29.N. 1987. 8 Supra ibid. 10 Garza Mercado.. U.A. U. p. Tomo D-H. 42 y 43. 75 y 76. México. Op. U. 69. 5 Bascuñán Op. 9na. Ed. 22. 36. 9 López Ruíz. Edicol. 242. 60. 11 Saer Pérez.. Gerardo.NOTAS 1 Instituto de Investigaciones Jurídicas. El Colegio de México.
EL PROBLEMA EN LA METODOLOGIA CIENTIFICA Pedro López Ríos. Mario Bunge. Reglas para seleccionar y caracterizar un problema científico. individualización y formulación. Conclusión Introducción. como consecuencia. Dentro de la metodología científica. su concepto. que es objeto de la heurística. * Miembro del Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Guanajuato. parto en mi estudio de las dos siguientes premisas: I. constructiva (probanza y valoración) y expositiva (conclusiones). en estricto rigor. Formulación del problema. Que el esquema general de toda investigación científica consta de una fase previa: la heurística o de información y de tres etapas constitutivas: aporética (planteamiento).El rasgo peculiar que distingue al investigador original de toda otra persona es la capacidad de hallar. SUMARIO Introducción. en consecuencia. mediante la cual se inicia.* “. versó ya la ponencia relativa a las fuentes del conocimiento. la aportación de un conocimiento nuevo. II. búsqueda. Capacidad problematizadora del hombre. Me corresponde tratar sobre una etapa de la fase aporética. Sobre el conocimiento existente. . Que toda investigación científica –como se ha señalado en una ponencia anteriortiene como base el conocimiento científico existente y. inventar y tratar problemas nuevos”. Concepto de problema. el proceso de investigación jurídica: el problema y. . . Tipos de problema. El problema como origen de la ciencia.
Con él se inicia y sobre él se construyen las etapas siguientes de toda investigación. Dejar de tratar problemas es dejar de investigar. quien ha tratado con amplitud este tema. mide sus fuerzas y si son insuficientes. se ubica en lo que el filósofo medieval Giordano Bruno llamó una docta ignorancia o en la necesaria actitud de modestia científica asumida por Sócrates en su célebre expresión yo sólo sé que no sé nada.”. Ello importa tanto como la solución de los mismos.. quien al confrontar lo que sabe con lo que ignora. Así un animal cualquiera observa un muro. . resuelve la situación rodeando el obstáculo. todo hombre obtiene conocimientos impelido por su propia naturaleza: pro necesidad ontológica o existencial de conocer la razón de su propia existencia. Cervo y Verbian afirman que “desde Einstain. Bunge. que se le interpone. Capacidad problematizadora del hombre. En este proceso se encuentra un verdadero científico. se sostiene que es más importante para el desarrollo de la ciencia saber formular problemas que encontrar soluciones. por supuesto. En la búsqueda de nuevos conocimientos.. Una disciplina científica que haya quedado estática debe su situación a que los estudiosos de la misma han hecho una tregua en la búsqueda.. con frecuencia hace aparecer uno o varios problemas nuevos que a su vez se convierten en punto de partida de nuevas investigaciones. identificación y formulación de problemas.. de inventarlos. es el único ser que no sólo es capaz de encontrar problemas y resolverlos sino también de crearlos. nos dice que “no se trata simplemente que la investigación empiece por los problemas. particularmente del Estagirita.El problema como origen de la ciencia. El hombre. De acuerdo con los filósofos griegos. La investigación consiste constantemente en tratar problemas.. natural o artificial. (1) La solución a un problema. Precisamente la capacidad de percibir problemas nuevos constituyen un indicador de talento científico. problemas significativos cuya solución constituya un progreso del conocimiento. como un mecanismo de defensa o de sobrevivencia. sin embargo. Parece que todos los seres vivos están dotados de capacidad para detectar problemas y para explorar las soluciones más viables.” (2). Se puede afirmar categóricamente que investigar es investigar problemas y que tal actividad fundamental para el ser humano consiste en la novación del conocimiento. el problema constituye el punto de partida. por necesidad pragmática de resolver problemas cotidianos o por simple curiosidad.
La tarea del investigador es mantener despierta su capacidad para detectar problemas, no triviales ni inútiles, sino relevantes, que otros han pasado por alto. El investigador es por antonomasia, gambusino de problemas y un impulsor del conocimiento hacia nuevos estadios. Concepto de problema. El problema (del griego probalo: lanzar hacia delante) consiste en una dificultad teórica (de comprensión) o práctica (de decisión o acción) requerida de respuesta. Pardinas define al problema como “una pregunta surgida de una observación más o menos estructurada” y, en otra parte de su obra, que “saber pensar, es saber preguntar... cualquier pregunta es un problema. La investigación es búsqueda de respuesta a preguntas...” (3). El problema delimita al universo en estudio. Tipos de problemas. Existen dos diferentes tipos de problemas, según sea el nivel del trabajo intelectual: A. El problema de información. El primer tipo de problema es el de información, que se refiere a problemas derivados de una falta de información o de acceso de conocimientos que ya existen; así a normas sancionatorias y a tesis o teorías jurídicas que forman parte de un sistema normativo. B. El problema de investigación. El segundo tipo de problemas es el caracterizado como de investigación científica, el cual tiene como base estudios precedentes que forman el marco teórico de tales problemas de investigación, por lo que de ninguna manera habrá que confundirlos con los problemas del primer nivel. Los problemas de investigación se refieren a dificultades, teóricas o prácticas, no resueltas, a cuestiones que requieren novación del conocimiento, sobre las cuales no existe información alguna. En el primer caso, tendríamos como ejemplo: ¿En México, un magistrado civil debe admitir un recurso de revisión que carezca de expresión de agravios?; y en el segundo ¿Si en el actual contexto sociopolítico ha de suprimirse el amparo casación?. Dentro del problema científico, existen a su vez dos subclase: A. Los de índole conceptual y, B. Los de orden empírico. Los primeros se refieren a categorías conceptuales, clasificaciones, etc. Mientras los segundos a la realidad inmediata, directa y concreta. En el primer caso tendríamos por ejemplo: ¿Cuál es la cobertura conceptual que tiene el término de la “plena jurisdicción” dentro del sistema de justicia administrativa mexicana? Y, en el segundo, si en un determinado
contexto sociopolítico debería crearse un tribunal administrativo con plenos poderes o sólo de simple anulación. Reglas para seleccionar y caracterizar un problema científico. I.- El problema para que tenga fundamento, ha de plantearse con base en conocimientos preexistentes, es decir, ha de ser consecuente con el conocimientos preexistentes, es decir, ha de ser consecuente con el conocimiento científico actual. Así carecería de fundamento la cuestión relativa a la no regulación jurídica de una sociedad. II.- El problema se caracteriza como valioso en virtud de su relevancia: a) Científica, b) humana y c) contemporánea. La primer se refiere a que nuevos conocimientos se aporten; la segunda, a que significado puede tener la investigación para una comunidad o para el mundo; y la tercera, a que actualidad posea la dificultad que se pretenda resolver.(4). Carecería de sentido investigar un problema de otra época sin incidencia en la actual. “El verdadero procedimiento para el hallazgo del problema consiste en una información lo más completa posible de las áreas de investigación o de los problemas estudiados por otros investigadores en el área elegida”. (5) Habrá que arrancar entonces del cúmulo de observaciones realizadas dentro de la fase hurística. Formulación del problema. Un problema identificado debe plantearse y articularse (formulación) de manera clara y sencilla, lógica y completa. Con frecuencia, el investigador “sólo posee una noción general, difusa y aun confusa del problema”. (6) La expresión correcta de la dificultad constituye uno de los momentos más importantes de toda investigación. El problema debe formularse siempre en forma de pregunta y ésta ha de expresar una relación entre dos o más variables. Importa conocer cual sea la relación existente entre ellas. Por ejemplo, ¿El acceso a la justicia tiene como origen la inmediatez jurisdiccional?. La interrogante ha de ser formulada de manera que fije derroteros al futuro trabajo de investigación, ya que la hipótesis y todo el plan general ha de ser diseñados en función del problema planteado. Para su debido acotamiento, la formulación del problema ha de incluir, en cuanto a su comprensión, las notas o elementos cualitativos pertinentes y suficientes y por lo que concierne a su extensión, el universo subjetivo al que se refiere, es decir ha de tener un marco material y espacio temporal perfectamente definidos.
Una investigación puede fracasar por una imprecisa determinación del problema o por una formulación defectuosa, ya sea por inexactitud en las notas relativas a su comprensión y extensión o por ambigüedad en sus términos. Con razón se ha dicho que una pregunta bien formulada equivale a la mitad de la respuesta. Para este efecto, ha de señalarse que los términos de expresión del problema han de ser verificables por la experiencia, operativos o mensurables y fidedignos o unívocos, esto es, que sus significado lo entienda de la misma manera cualquier persona. En la ciencia jurídica, muchos problemas científicos aguardan el momento el momento de ser despertados al conocimiento humano; éstos sin embargo sólo se dejan cautivar por quien se esfuerza apasionadamente en su búsqueda, identificación y formulación. El encuentro, y sobre todo, el descubrimiento de nuevos problemas es un momento tan importante para la ciencia y para su propio descubridor como la solución misma. En esto, como en todo fenómeno humano, la soledad del investigador ha de ser expresión de solidaridad.
Conclusión. El problema científico consiste en toda dificultad, cuyo encuentro y resolución contribuye al avance del conocimiento humano. Su identificación y formulación reflejan el talento de un investigador y constituyen una de las partes más importantes del proceso de investigación.
66 y 26n respectivamente. Fred. 1988.. Colombia 1980 p. Trad. 69. 1973. Siglo XXI. México. p. pp. Felipe. Interamericana. Siglo XX. N. México. 16. Técnicas y Metodología. 2 Cervo Amado Luis y Bervian Pedro Alcino. Al español por Vicente Agut Armer. Edit. 5 Ibidem p. . Edit. Metodología y Técnicas de Investigación en Ciencias Sociales. 52. Trad. 189. 6 Kerligner. Investigación del Comportamiento.NOTAS 1 Bunge. Edit. 4 Ibidem p. 1973. Ed. 3 Pardinas. Del protugués por Juan Guevara Rodríguez y Carlos Manuel E. 70. Metodología Científica. pp. McGraw Hill. Mario. La Ciencia: su Método y su Filosofía. Buenos Aires.
COMUNICACIÓN DE RESULTADOS Lic. el escrito debe tener dos características generales: 1) Una forma coherente. esos hechos e ideas se exteriorizan en el mismo de manera concreta. sino también el medio en que este trabajo científico se va a dar a conocer. 2) Una fundamentación sólida. puedan ser esto comunicables de tal forma que su verificación no cause dificultad. a efecto de que en el momento en que se den a conocer sus resultados. por ello. El escritor debe por tanto estar caracterizado de una cierta pulcritud formal que haga agradable y fácil la lectura y. Cuauhtemoc Ojeda Rodríguez* I. no olvidando que deben basarse y fundamentarse. ya que en él es donde se van a dar a conocer los resultados obtenidos por el trabajo científico. La realización de un trabajo científico requiere de una eficaz preparación. Miembro del Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Guanajuato. Para tales razonamientos. en un conjunto de hechos e ideas. Pero no sólo es la preparación la que debe cuidarse. como tales. Garza Mercado señala que “el proceso de investigación concluye normalmente con la redacción de un escrito que tiene por objetivo comunicar los resultados obtenidos en el acopio y valoración de las pruebas”. mismas que serán concretadas y expresadas en el escrito. (1) El escrito es precisamente el medio del que hablamos antes. * . Sin embargo. EL PLAN DE EXPOSICIÓN. La investigación científica consiste pues. de aquí surge el carácter científico de la investigación realizada. es necesario aportar ciertos criterios coherentes que deben ser mantenidos a lo largo de toda su presentación.
por que en ambos casos se encuentran respectivamente apartados diferentes que en uno son más extensos que el otro.. con el objeto de distinguirlas.. desde el principio hasta el fin. 2) La fundamentación sólida. para que se den tanto esa forma coherente como la fundamentación sólida. 2. y el mismo será plasmado y concretado en el escrito mediante las citas o notas bibliográficas. La forma del escrito es variable en razón a si éste consiste en una tesis o trabajo de extensión similar o si es un trabajo más breve. (2).Codificación del material.. De ahí la imperiosa necesidad de que estén muy bien estructurados para que el lector pueda encontrar fácilmente lo que le interesa”. entonces. “Los trabajadores científicos no siempre habrán de leerse por entero. sino que es necesario concretarla en el escrito. es necesario agruparla a fin de organizar la exposición.. Todo tipo de investigación lo requiere. en virtud de una comunicación más eficaz.. En una investigación documental la fundamentación nos dará.Clasificación del material.Consiste en valorar la información que requerimos a fin de rechazar aquello que nos parezca inútil y aceptar sólo lo necesario. Tales pasos son los siguientes: 1. La forma coherente del trabajo nos viene a dar una buena estructuración del escrito. son necesarios una serie de pasos que la misma investigación nos exige para que el escrito goce de estas dos características. Sin embargo. que hemos explicado. La misma seriedad con que se lleva a cabo la investigación nos va dando la fundamentación sólida que requiere el trabajo.Una vez que hemos revisado dicha información. Sin embargo.. 1) La forma coherente.Ambas características son preconcebidas durante la preparación del trabajo científico y salen a la luz en el momento en que este trabajo es plasmado al redactar el escrito. 3. dicha fundamentación no debe quedar como una mera abstracción.Clasificada la información se le debe asignar una clave a cada división.Revisión del material informativo. Lo anterior se da. . el aparato bibliográfico de que nos valimos para la realización del trabajo.
Introducción. para los mismos trabajos. por considerar los más exactos y claros. Partiendo de esta base. el siguiente orden: . vendrá a definir cuál es el alcance de la investigación. INDICE DE EXPOSICIÓN. conclusiones y/o recomendaciones. 4. Portada interior. siendo entonces necesario pasar a la realización de cada una de las partes del escrito. 6. (3). 2. Índice de autores y títulos.Con todo lo anteriormente anunciado. el trabajo será entonces breve y sin grandes pretensiones. 12. 13. decimos que la tradición española y latinoamericana autoriza el siguiente orden. La tradición anglosajona autoriza. Índice de tablas. Para señalar cuáles son esas divisiones tomaremos como modelos. para los trabajos de tesis o extensión similar: 1. Tanto la estructura como la extensión de un trabajo de investigación científica. Índice analítico de materias. Esa pretensión viene a ser determinada de acuerdo a la complejidad del asunto que se quiera plantear. 9. Exposición General. 11. dependen en gran medida de la pretensión que se desea tener. Es por eso que en el anterior apartado señalamos dos tipos de estudios o investigaciones: La tesis o trabajos de extensión similar y los trabajos breves. podemos estar ciertos de haber hecho un Plan de Exposición acorde con la investigación científica requerida. 5. Prefacio. Resumen. Índice general. Anexos o Apéndices. nos podemos dar cuenta de que ambas clases de investigación tienen distintas partes o divisiones. entonces se requerirá un trabajo de mayor elaboración. II. Portada exterior (cubierta). Si sólo se quiere señalar un enfoque sintético de determinado problema. pero si se desea elaborar un planteamiento general o a fondo de cierto asunto. que será definida una vez que se haya planteado el problema. la naturaleza del trabajo. 8. 10. Lista de fuente de información o bibliografía. Es decir. 7. Índice de gráficas. Así pues. 3. los que propone Garza Mercado en su obra Manual de Técnicas de Investigación para estudiantes de Ciencias Sociales.
Índice de material. 7. Prefacio. David Romano en su obra Elementos y técnicas del trabajo científico (5) nos señala que “hallar título adecuado para un trabajo es mucho más difícil de lo que suele creerse. 5. Anexos. 9. 4.1. Armando Zubizarreta señala que “siempre que en el trabajo se hayan empleado abreviaturas corrientes para designar determinadas revistas y colecciones y/o se emplean siglas creadas especialmente para la elaboración del estudio. teniendo en cuenta que un título debiera ser: “1. Introducción. A) LA PORTADA. 6. Índice de gráficas. Resumen. 12. Exposición general. Portada exterior (cubierta). 2. 13. es indispensable poner un índice de abreviaturas al comienzo. conclusiones y/o recomendaciones. Se conseguirá mediante limaduras sucesivas. que resuma bien el contenido. Lista de fuente de información o bibliografía. Resumen. Índice de tablas. En la portada es precisamente el lugar donde debe aparecer el título del trabajo. 6. 5. 4. 8. . 11. Nota introductoria. antes del prólogo y/o la introducción”. que en los trabajos de Tesis también se debe incluir un índice de abreviaturas. Índice de autores y títulos. Tabla de contenido (sumario). 10. Comprensivo. Algunos autores consideran acertadamente. 2. 3. (4) Gracias a este índice. Bibliografía. Por tal motivo. Exposición general. Portada interior. 3. Tabla de contenido (sumario). Portada. el lector podrá enterarse rápidamente del significado de las abreviaturas que se utilicen en el texto. Para un trabajo más breve bastan las siguientes divisiones: 1. conclusiones y/o recomendaciones.
en virtud de cierto apoyo brindado por personas o instituciones para la realización de los mismos. Lugar en que se presenta. Nombre de la Universidad. 2. de estricta necesidad puede añadirse un subtítulo”. Relativamente breve. En algunos trabajos. 7. Título y subtítulo en su caso. 6. 6. Aparte del título en la portada se encuentran otros elementos a efecto de distinguir la obra o trabajo realizado. Mención de ser una tesis. han de evitarse imprecisos y extravagantes. “En los trabajos de tesis. en caso. Denominación de la escuela. Grado al que pertenece. 8. Grado a que aspira el pasante. semestre. . 5. Día.” (6). Nombre del autor.2. Mención de ser un trabajo anual. Se debe advertir que la dedicatoria no puede ser muy extensa y es obligatorio que su expresión sea sencilla y clara. Claro. mes y año. Los epígrafes son expresiones que tienen la función de destacar una determinada frase de cualquier autor que en cierta medida puede ejemplificar o incluso resumir. Aquí es importante diferenciar entre la portada de una tesis y la de un trabajo breve. etc. 5. Título y subtítulo en su caso. Título del curso. 2. 8. 4. Lugar de presentación. Nombre de la escuela. Nombre del autor. Denominación de la Universidad. esto se debe en razón a que el autor puede tener una personal necesidad de expresar su gratitud ofreciendo su obra a esas personas o instituciones que le dieron su apoyo. las portadas deben incluir la siguiente información: 1. 3. 9. se les puede integrar antes del prefacio y/o introducción una página para la dedicatoria. 3. 3. Año de presentación. 7. Para un trabajo más breve. la portada debe incluir: 1. ya sea moral o material. B) LA DEDICATORIA Y LOS EPIGRAFES. 4.
señalan que también se debe incluir el Prólogo. por lo que pueden integrarse o no al trabajo de investigación. aunque no son consideradas indispensables. El prefacio difiere del prólogo en que también es hecho por el mismo autor y en él se contienen todas las consideraciones de tipo personal. otros como David Romano.el contenido de la obra. el cuerpo del trabajo es precisamente el contenido substancial de la obra. en general no redactada por el autor. Como su propia denominación lo indica. que éste considera conveniente asociar a su obra pero no en cuanto a su contenido. la parte principal donde se manifiesta la . Dichos epígrafes se pueden integrar en una página que también de ir antes del prefacio y/o introducción. que sirve de presentación y en la que debería exponerse objetivamente la preparación y aptitud del autor para realizar el trabajo de investigación y la utilidad que pueda tener el mismo”. en este caso la función del epígrafe es la misma. pero sólo refiriéndose al apartado respectivo. Algunos autores. como Garza Mercado. Establece David Romano que “el Prólogo es la parte preliminar. C) EL PREFACIO. es redactado generalmente por una personalidad. No se debe confundir el prólogo con la introducción. Es aquí precisamente donde el prefacio se distingue de la introducción. (8). opinan que sólo debe haber en la obra el Prefacio y la Introducción. D) CUERPO DEL TRABAJO. (7). mientras que la introducción la hace el propio autor de la obra. ya que algunos autores prefieren colocar tales epígrafes al comienzo de cada capítulo. ya que aquél. ya como acertadamente señala Garza Mercado “el prefacio expresa el autor y la introducción a la materia”. En ella se puede hacer una descripción íntegra de los medios o fuentes que se usaron para la realización del propósito concreto y una narración de la utilización de esos medios. Tanto el prólogo como el prefacio tienen como finalidad la presentación de la obra y por tal razón son partes útiles. como señala el citado tratadista. La introducción si es una parte necesaria de la obra. Constituye una preparación para llegar a comprender el contenido del trabajo de investigación. Esta forma no es estrictamente obligatoria. sino más bien en cuanto a todas aquellas consideraciones personales que tuvo el autor para realizar la obra. sino por una personalidad. EL PROLOGO Y LA INTRODUCCION.
es decir. podemos decir que en la introducción se plantea el problema. Es por demás decir. Estos encabezamientos vienen a ser exactamente los títulos con los que se denomina cada división. claro y preciso y el mismo debe presentar el contenido de la división. Es . Las conclusiones son una parte esencial de la obra. que sin el cuerpo del trabajo. En las conclusiones se viene a plantear la solución del problema investigado de manera objetiva y veraz. par señalarlos es importante tener en cuenta lo indicado para establecer el título de la obra en la portada. la obra no tendría razón de ser. señalando quizá asuntos pendientes derivados del trabajo. Hablando en términos metodológicos. Algunos autores consideran a las conclusiones como un capítulo o apartado final del cuerpo del trabajo. Las divisiones de la obra pueden denominarse partes. otros las separan de él y las establecen como una parte autónoma. Consideramos que esta última postura es la más correcta. Sin embargo. en el cuerpo del trabajo se analiza y en las conclusiones se soluciona o intenta solucionar. sin embargo se puede proponer una solución futura. que serán entonces analizados en futuras investigaciones. apartados o capítulos y se identifican por encabezamientos suscritos en letras mayúsculas al centro de las páginas. El cuerpo del trabajo puede dividirse en varias partes y esto depende del contenido del mismo y de la forma en que se haya realizado la investigación. Es importante aconsejar que cada apartado debe llevar un número en razón de facilitar las referencias del interior de la obra. Como se señaló anteriormente el contenido del cuerpo del trabajo dependerá de la naturaleza de la obra y para su elaboración se regirá de acuerdo con las reglas de redacción que más adelante explicaremos. ya que al igual que la introducción es una parte independiente del cuerpo del trabajo.investigación concreta. que el título del capítulo también debe ser comprensivo. que el problema planteado no tiene solución inmediata. Podría llegarse a concluir en la investigación hecha. ya que es lógico que sin solución el análisis o investigación del problema sería incierto e impreciso. E) CONCLUSIONES.
ilustrar o completar una obra o parte de ella”. . 1. (9). Las notas de contenido pueden también llevar números arábigos. Las notas a pie de página. b) Las notas de fuentes de información o bibliográficas: señalan el origen y validez del conocimiento documental expresado. “Al hablar de apéndices me refiero a todos aquellos materiales (generalmente de primera mano) que pueden corroborar. Dependiendo de la investigación de que se trate. separándolo por medio de dos líneas(superior e inferior). En razón a la gran importancia que tienen las notas en un trabajo de investigación científica. los apéndices se pueden integrar al trabajo y serán de gran utilidad para completar lo investigado. c) Al final del párrafo respectivo a que se refiere. se separan del texto de cada página.1. G) EL APARATO DOCUMENTAL. García Laguardia en su Guía de Técnicas de Investigación dice que “en los libros de derecho es de gran utilidad un apéndice de sentencias de los tribunales o estadísticas ilustrativas”. aunque algunos investigadores prefieren utilizar asteriscos.importante señalar que hasta establecer que el problema no tiene solución podría considerarse como una conclusión del asunto investigado. Presentación de las notas. 1. Por lo general dos son los más importantes tipos de notas: a) Las notas de contenido: consistentes en descargar el texto de cosas incidentales referentes al fondo del asunto. F) APÉNDICES. Generalmente las notas bibliográficas se identifican con números arábigos. b) Al final de cada capítulo de la tesis o al final del escrito en trabajos breves. es por ello que se debe tratar su estudio en un apartado especial. Son tres los modelos que se pueden seguir para la presentación de las notas: a) Al pie de las páginas. (10).
uniformes. 5. dos puntos. 4. Nombre o denominación del editor/impresor. Nombre del autor. Número de volúmenes con que cuenta la obra. 2. Las notas bibliográficas presentan mayor dificultad y difieren de acuerdo a la fuente que se pretende evocar. “a. II. ya que depende del sentido en que el investigador redacte tanto el fondo como el incidente a que se refiere la misma. los datos de número de edición. 1. Libros y Folletos: Nombre o denominación del autor. editorial.2. 11. Título y subtítulo. nombre del autor en forma corriente. Número de la edición. coma. Los modelos más claros y precisos de este tipo de notas los establece Garza Mercado en su obra Manual de Técnicas de investigación (11) y que son los siguientes: I. 10.1. ya fuera del paréntesis va el volumen con números romanos y la página o páginas de la cita”. etc. Número del volumen. Fecha de publicación. y el año. título del libro o folleto subrayado. García Laguardia establece un modelo más sencillo para las notas bibliográficas de libros y folletos. Las notas de contenido gozan de una mayor libertad en cuanto a su forma. Lugar de publicación. Número de la página. punto y coma. compilador. (12). si se desea citar uno solo que pertenece a un juego de dos o más. Nombre del editor. Lo que se puede señalar acerca de éstas. 8. Artículos: la nota del artículo que aparece en una revista debe incluir los siguientes elementos: 1. Formas. es que deben ser breves. 6. entre paréntesis. ciudad. 7. 9. traductor. Título de la serie. 3. Libros y folletos. precisas y claras. .
sino un autor individual. 4. Las recopilaciones de constituciones aplicables a jurisdicciones distintas y las colecciones de tratados multilaterales. estatal o local. La nota de los tratados y las convenciones bilaterales se inicia con el nombre del país que interesa más desde el punto de vista del investigador. etc. Número romano del volumen (año. más la referencia al tipo de normas a que se trata (constitución o leyes y estatutos secundarios). aunque sean bilaterales o trilaterales. Los tratados de paz. las fuentes no son estrictamente libros o folletos y artículos de revistas. y los tratados multilaterales. Número de la página o las páginas. se inicia con el nombre del lugar de la jurisdicción que cubre la autoridad responsable. Título y subtítulo del artículo. En investigaciones documentales. Cuando los tratados y las Convenciones sean producto de una conferencia que tenga nombre propio. 3. 7. al señalar las siguientes clases de notas: 1. se registran con una especie de título uniforme. La nota de los textos jurídicos de aplicación nacional. estatal o local. 6. La nota de publicaciones oficiales de carácter nacional. 7. 6. se inicia con el nombre del territorio en que se aplican. 5. 8. Garza Mercado intenta alcanzar la totalidad de los documentos en los que puede extraer el investigador la información necesitada. pueden variar y ser otro tipo de documentos. 5. por el que se les conoce más frecuentemente. se registran por el nombre del compilador o editor. 4. Si el órgano que la publica no es responsable intelectual de su contenido. 2. 3. La nota de documentos internacionales se inicia con la denominación de los órganos responsables. debemos iniciar con éste la nota relativa. Título y subtítulo de la revista. III) Otras Clases de Notas. Número arábigo del fascículo. tomo.2. entre comillas. . la nota se iniciará con su nombre.). subrayado. Fecha.
3. La bibliografía puede ordenarse alfabéticamente. separados por comas. del latín Opere citado. Es importante también señalar las clases o tipos de Bibliografía y para esto nos remitimos a lo establecido por García Laguardia y Luján Muñoz. después de una coma. Algunas de las fórmulas para abreviar son las siguientes: "a) “Ibidem. (14). se registran pro el nombre del autor”. 2. se ofrece el lugar de la edición. después de las Conclusiones. ya no se acostumbra poner toda la cita. . detrás del cual se coloca un punto. que utiliza cuando se hacen citas seguidas de la misma fuente pero de diferente página. Bibliografía. de los apéndices y de la sección final de notas. empezando por el apellido paterno. (13). Las obras en que predominan la labor de interpretación o crítica. sino abreviada según el caso.9. Cuando éstas son heterogéneas o numerosas se deben clasificar por temas. (15). sobre la letra de los textos jurídicos. 1. Cit. en la obra citada se usa para la fuente ya citada. éste es precisamente el objeto de esta lista. que justifican su preparación en el área. Después de haber citado una vez una fuente. la editorial y el año de la edición. "b) “Op. Después de un punto el número de páginas. Cit. bajo el título de “Bibliografía”. significa en el mismo lugar. Del latín Locus citato: en el lugar citado. Es una lista de obras consultadas por el autor. se abrevia Ibid. Después de punto. Las fuentes de información en la bibliografía son presentadas en forma distinta a las notas de pie de página. si la hubiere. Abreviaturas. Se emplea para referirse a una cita inmediatamente anterior que se refiere a la misma página”. el título de la obra debidamente subrayado. La bibliografía aparece en una sección aparte. cuando las fuentes son homogéneas y no muy numerosas. además de indicar las fuentes a que pueden recurrir los lectores que desean asegurarse de la fidelidad de las citas o ampliar sus conocimientos sobre el tema de estudio. (16).. a continuación se consigna la edición del libro. Cada unidad debe contener el nombre del autor. pero no inmediatamente y siempre que se haya citada una obra del mismo autor. "c) “Loc.
. aquí. b. Por tal razón. del empleo abusivo de verbos como hacer. se puede llegar a hablar del estilo. Javier Lesso de la Vega dice que “la belleza de nuestra lengua obliga al escritor a estudiarla para utilizar sus infinitos recursos y huir de la monotonía y pobreza de vocabulario y del desaliño con que en muchas ocasiones por manifiesta desidia se presente. en virtud de que éste depende precisamente de la observancia de reglas lógicas. tener. un amplio conocimiento de la gramática. hay que huir de las asonancias. así como diccionarios de lengua española. Anotada: además de los datos de identificación de las fuentes documentales se incluye un comentario sobre su contenido. H) REDACCIÓN. de los ahí. gramática y ortografía. antes de plasmar su investigación de avenirse todos los medios necesarios a fin de completar su saber lingüístico. haya sido o no utilizada. Lo anterior nos pone de manifiesto la importancia de que todo investigador debe tener un conocimiento claro y total de la lengua por lo que si la ignora o tiene un conocimiento escaso de ella debe entonces. etc. d. (18). de las cocofonías. En este sentido. el investigador antes de comenzar a redactar su labor realizada debe tener a la mano textos de lingüística. Es ésta precisamente la que le dará al escritor los elementos necesarios para hacer sus trabajos. ser. del exceso de las terminaciones de on y de los queímos en que incurre con facilidad. (17). El escritor necesita trabajar”. en ella encontrará las palabras acordes con su labor para darle vida y claridad a su obra.a. este. Citadas y otras fuentes utilizadas: Se incluye toda la información que autor tuvo. evítese cuidadosamente también las repeticiones de vocablos. preceptos gramaticales y normas de composición. por lo tanto. . Escogida: sólo se incluyen las obras consideradas básicas para el estudio del tema. acudiendo a los sinónimos. c. Citadora: se incluyen únicamente las utilizadas por el autor del trabajo. “Como regla general. En razón a lo señalado el escritor debe tener pues. y utilícense los diccionarios consagrados a este fin. que tan eficazmente lo facilitan”.
deberá cortarse la cuartilla donde se dé con las tijeras. Debe sangrarse marginalmente la cuartilla al objeto de dejar espacio bastante para añadir a posterioridad cualquier nota marginal que fuera menester. 2. en jeroglífico indescifrable. (20). El estilo. por lo menos las dimensiones de otro renglón como espacio para añadiduras y enmiendas. por lo cual se procurará elegir las palabras adecuadas. sustituyendo frases largas y complicadas. a fuerza de tachones e interlineados. ya que la ciencia es de frase corta y de vocablo preciso. Una técnica adecuada para la redacción nos la proporciona Lasso de la Vega: “1°. Con esto queremos precisar que debe cultivarse el estilo sin ser retórico. 2º. Los borradores deben escribirse a lápiz. sin trocar el escrito. Una vez escrita la primera redacción. debe ser: a) Claro. 4º. ya que éste permite borrar lo escrito y sustituir con facilidad los vocablos y aun las frases. por una sola cara. Debe escribirse sobre cuartillas de los tamaños normalizados. 3º. evitando las poco usuales e imprecisas. que es preciso corregir e incluso. intentando evitar ambigüedades y repetición de ideas. atendiendo a arreglar el estilo y pulir el contenido. ya que su opinión puede ser muy . b) Sencillo. Es importante. modificar total o parcialmente. y dejar entre los renglones. Cuando fuera necesario intercalar párrafos largos. c) Preciso y exacto. Las sucesivas redacciones parten siempre de la hecha a máquina. En cuanto se crea que se ha logrado una redacción satisfactoria se puede someter el trabajo a la apreciación de otras personas. Las conclusiones y la introducción siempre se redactan hasta terminar de integrar el cuerpo del trabajo. se procede a repasarla y a corregirla y a continuación se copia a máquina. David Romano en sus “Elementos y Técnicas del trabajo científico” (19) establece que el estilo de una obra científica ha de reunir tres condiciones. muchas veces. El cuerpo del trabajo se irá integrando de acuerdo al orden de lo investigado tendiendo a ser objetivo. hacer una primera redacción que suele materializarse a mano y a lápiz. por tanto.1. escribir sobre otra u otras cuartillas y pegar con goma la añadidura correspondiente en el lugar que proceda”. La Técnica.
con el propósito didáctico.importante para dejar el trabajo tal y como está o modificarlo. Esa revisión puede hacerla hasta una persona que no sea entendida en el tema. . y coetáneamente difundirlos en la comunidad de alumnos de la Facultad de Derecho. donde la opinión de legos. El Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Guanajuato debe acordar criterios básicos de congruencia y unidad en materia de aspectos formales de la comunicación de resultados que realizan sus investigadores. precisa y correcta. en algunos casos. pudiera resultar útil CONCLUSIÓN. puesto que se trata de decir si entiende el texto redactado y si está expresado de manera clara.
Barcelona: Ed.. .. 123. 4. 1977) p. supra nota 1. 2.. Cit. supra nota 4.. (México. 131.. La Aventura del Trabajo Intelectual. Op. p. 16. Cit. Cit. supra nota 1. Cit.. supra nota 1 pp. 138. supra nota 10. .. 161. Manual de Técnicas de Investigación para estudiantes de Ciencias Sociales. Cit.. 115.. p. Armando G. Op. Op. 132 y 136. Op. . 122. Cit. supra nota 10. 8. Op. David Romano. P. México: Publicaciones Cruz. 14. p.NOTAS 1. Garza Emrcado. 87.. Teide. supra nota 2. 11.. 10. Cit. 3. Edición. pp. 137.. Op.. p. Elementos y técnicas del trabajo científico. Edición. p. Guía de Técnicas de Investigación. 9. 13.. 139 y 140. (15ª. Op. 121 y 122. 46. 1979) p. supra nota 1. supara nota 10. Jorge García Laguardia. Cit. p. Cit. (4ª. 7.. Cit. Jorge García Laguardia. supra nota 2. P. Ario Garza Mercado. Op. 15. 100. 112 y 113. Armando Zubizarreta G. supra nota 2. Op... David Romano. 163. supra nota 1. Op. p. Cit. 111. 5. pp. Zubizarreta. Cit. Op. 12. 6. 88 y 89. 112. 1989) p. Op..
20. (Madrid: 1975) p. Javier Lasso de la Vega. Cit.. 297 . Técnicas y Ejercicios de Documentación. Ibid... supra nota 17. Normas.. 288. p.. p. p. El Trabajo Intelectual. Op. supra nota 2. 19. 18. 290.17. 136. Cit. Op.
en el que participa como sujeto activo del mismo. Y como lo afirma el maestro Eugenio Trueba Olivares “La práctica del Derecho. no es algo que escape al juicio ético. sino también la fundamentación y justificación de las acciones del sujeto. * . cualquiera que sea el campo en que se actúe. que representa la expresión concreta de los intereses sociales básicos de los sujetos. lo fundamental no es tan solo la reproducción del objeto o su representación materia de estudio. Es claro que cada fenómeno jurídico investigado. posee cierta significación po4r la descripción de la realidad jurídica que hace el investigador. que organiza nuestro Departamento de Investigaciones Jurídicas.LA ETICA Y LA INVESTIGACIÓN DEL DERECHO Néstor Raúl Luna Hernández * He querido participar en este primer Seminario de Metodología de la Investigación Jurídica. La esfera de su actividad se manifiesta en que sirve no sólo para conocer las esencias y leyes de los fenómenos jurídicos. El aspecto valorativo de la investigatoria del sujeto. sino también para la afirmación de determinado ideal. en algunos casos como una orientación y en Miembro del Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Guanajuato. dada su finalidad. por eso dice Ismael Diego Pérez que “La moral es la primera condición de la sociabilidad humana. por ello el investigador aparece como principio dinámico de la actividad investigatoria. La norma moral establece las razones o leyes naturales por las que el hombre puede vivir en una comunidad”. es predominantemente un conjunto de formas de conducta y que figuran entre ellas las reglamentadas pro al ética o moral. el profesionista del derecho se haya sujeto a una rigurosa imperatividad”. desde nuestro muy particular punto de vista. con un comentario sobre la moralidad en la investigación del Derecho. (2) El jurista como investigador es relativamente libre en sus acciones y actos. por que ese sujeto es al mismo tiempo portador del conocimiento. Por el contrario. (1) La moral como fenómeno social es engendrada por la necesidad de concordar la conducta de cada individuo con los intereses de los demás y de la sociedad en su conjunto. es de capital importancia considerar los aspectos morales en la labor de investigación y es de tal trascendencia que todo investigador debe tomar en cuenta en el desarrollo de su actividad de investigación y por la valoración que tiene su desempeño en la novación del conocimiento científico. la ética le condiciona causal y objetivamente.
Pero al mismo tiempo necesita de la aprobación del grupo o de la sociedad. que le confiere un carácter estable y una significación específica al ser incorporada o reglamentada por el orden jurídico. en éstas están incluidas las del propio trabajo de investigación y también aquellas que surgen en el ámbito en que se contactan los intereses profesionales del grupo o de la sociedad. cada vez más profundo adquiere particular importancia las normas de la ética o moral. como un conjunto de normas. Dentro de esos límites el investigador puede elegir tanto los fines como los medios para realizarla. La moral investigatoria o científica regula la conducta que deben observar los miembros de los cuerpos o centros de investigación desde el ángulo de garantizar los intereses del grupo específico. todo este conjunto de relaciones y obligaciones les podemos llamar moral investigatoria o científica. La necesidad de defender esos intereses hace surgir una serie de normas de al conducta que deben observar los investigadores y que . la escuela. esta impuesta por las prácticas. derivadas de ellas mismas. En la actividad investigatoria se forman determinadas relaciones morales obligatorias. el laboratorio o el centro de trajo o el social. podemos enclavar o subdividirla en especies como la laboral o profesional o científica y en ésta la labor de investigación del derecho. En las principales esferas de la actividad social. a costa de la subordinación del investigador a ciertas normas generales de la ética. Por regla general dentro de la moral social. al concretar su investigación se hace responsable por su elección y por las consecuencias de la misma. así como ésta última necesita asegurar su capacidad de obrar como sujeto social del control del orden. La moral en el ámbito de la labor de la investigación del derecho.otros como límite para sus acciones. principios y valores que surgen como obligaciones específicas del investigador. (3) En medio de una especialización del trabajo. formulación y presentación de nuevos conocimientos que reflejan la forma concreta de la actividad investigatoria. la regulación moral se manifiesta de distintas maneras. porque “Toda norma aceptada y cumplida está regulada por el valor que el hombre da a las cosas” nos dice Ismael Diego Pérez. La ética profesional estudia el régimen y contenido de las normas que regulan las relaciones de los especialistas o profesionales y en este caso la de los investigadores del derecho y los objetos de su trabajo y esclarece cuál es el nexo entre estas normas y los principios morales. Existen diversos sectores como la familia. por ello. Sobre todo en que se utilizan los elementos del saber adquirido y en el proceso de preparación.
no difieren en mucho de las peculiaridades de otros tipos de trabajo científico. En al descripción del objeto o fenómeno jurídico investigado. Al investigador se el imponen las exigencias de honestidad en la investigación. no describir relaciones o leyes que no se deriven directamente de los objetos estudiados. Naturalmente los modos de hacer realidad los preceptos o prescripciones morales en la labor de investigación depende en mucho de su precisión en forma cierta y objetiva del derecho para su control social y como acertadamente manifiesta el maestro Trueba Olivares “La legislación sobre materias nuevas es cautelosa y se procura emitir de acuerdo con una determinada finalidad axiológica. sobre las bases de una noción acerca de sus fines y valores social y científico. Las normas de la ética científica o profesional están fundadas o refrendadas por el orden jurídico. en cumplimiento de una teleología que nunca abandona”.complementan o conforman en su conjunto el código moral de la investigación científica. Por ello. Debemos destacar que las prescripciones y valoraciones morales de la actividad de investigación jurídica. en su leyes o reglamentos expedidos por el Estado o por las instituciones de educación. Autoriza. deben de respetarse los juicios y valoraciones conclusiones y descubrimientos científicos. (4). El Derecho positivo es normativo y no certificativo. debe ser lo más objetivo posible su descripción. reprime y orienta para que en la sociedad se den las conductas adecuadas a su buen desarrollo. en cuanto se utilicen como apoyos o fundamentos para nuevos conocimientos o descubrimientos. la función de la moral científica. en fin no afirmar lo que no se haya demostrado y comprobado fehacientemente en la labore de . indiscriminadamente. en la valoración de las fuentes y en la crítica de las mismas. sería renunciar a aquella finalidad. así como las del cumplimiento de su deber de investigar y proporcionar nuevos conocimientos sobre los fenómenos jurídicos y de igual forma de observar los preceptos establecidos en los centros o institutos de investigación y a defender el honor y la dignidad de la actividad de investigación. Las prescripciones jurídicas y morales determinan que en la fundamentación científica del trabajo de investigación. Las leyes no se hayan al servicio incondicional de los hechos ni de las novedades se constatan en preceptos los acontecimientos para simplemente aprobarlos. sino crear la capacidad necesaria para una orientación moral en la actividad de investigación del derecho. realizados por los demás miembros de la comunidad científica. no consiste solamente en crear un conjunto de normas.
editorial F. 1. 1986. El Mundo de la Ética. 2. p. En el artículo entregado para su publicación al Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Guanajuato intitulado de Biología Médica avanzada ante el Derecho Positivo. La honestidad debe ser el valor supremo en la labor de investigación del derecho como fin de ella y de él. Ética Profesional. 72. ******* . A. edición del Departamento de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Guanajuato. p. 4. Trillas. NOTAS 1. Por lo tanto y para concluir podemos decir que el investigador del derecho. 83. Obra citada. no solamente debe de apegarse a las reglas de la metodología. 98. 1989. p.investigación. p. S.. México 1965. 3. sino también a las reglas de la moral.
S E G U N D A S E C C I O N .
en aquellos pertenecientes al modelo socialista. económico y político que las acompañó en su gestación y nacimiento. Comunicación sobre el tema “Protección Procesal de los Derechos Humanos en el Área Iberoamericana”. * Gonzalo M. del Contencioso Administrativo de simple anulación. * . como único instrumento idóneo. a la norma procesal. al generarse. de rancia prosapia francesa. consecuentemente. nuevos derechos y obligaciones. en Latinoamérica. adecuando. Las profundas transformaciones sociales. en la sentencia constitutiva. bajo una nueva perspectiva. nos obligan a reflexionar y a hacer una revisión de los valore jurídicos. de las estructuras.PROTECCIÓN PROCESAL CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA REPÚBLICA DE MÉXICO. en el contexto de la realidad actual. y llevar certeza y seguridad jurídica al justiciable. a través del proceso. normalizar su continuidad y equilibrar las situaciones jurídicas preexistentes. en mayo de 1990. Cuando el orden jurídico se altera corresponde al Estado. España. de su contenido. Celebrada en Mérida. ** Presidente Del Instituto Mexicano de Derecho Procesal. C. proyectar el derecho hacia el futuro. Dentro de este marco es oportuno destacar la importancia de la interpretación progresiva. económicas y políticas que observamos en todos los países del orbe y. con lo cual se preserva y vigoriza la vida institucional. Es en el terreno de la doctrina procesal donde nos interesa determinar cuales son. de la jurisprudencia. Armienta Calderón. en todo Estado que se precie de ser democrático. también de origen galo. Ponencia presentada en las XII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal. si las normas procesales vigentes responden a los imperativos de la vida jurídica contemporánea. para tutelar los derechos fundamentales del hombre (individuales y sociales). sistemas y técnicas ideadas por el hombre para garantizar su eficacia. que inciden en la vigencia y en la aplicación de los ordenamientos legales al propiciar su adecuación a una realidad trascendente al entorno cultural. A.** El cambio es el signo de la época presente. y de la casación en interés de la ley. de la apelación extraordinaria en el Derecho Español. fundamentalmente. La crisis de los valores jurídicos nos impone el deber de buscar otros derroteros. las garantías de los derechos humanos y. instituciones todas éstas. Badajoz.
son promociones de particulares y acuerdos recaídos sobre ellos dictados por los más altos jueces de la independencia. de la arbitrariedad y del imperio del fuerte sobre el débil. fechados en 1815. entre los derechos reconocidos por la norma fundamental en comentario. la cual contiene en su capítulo I el Catálogo de los Derechos del hombre. en la constitución de Apatzingán de 1814. con toda amplitud. conocida también como Pacto de San José. legara al pueblo de México el genio visionario del ilustre patricio José María Morelos y Pavón. por haber sido celebrada en la Ciudad del mismo nombre de la República Centroamericana de Costa Rica. . cuya fuente ideológica inmediata encontramos en los principios que como “Sentimientos de la nación”. Los textos. en tanto que guía a la humanidad. México acogió la doctrina liberal de la Revolución Francesa. la encontramos en la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos de 1857. De la Convención Americana de los Derechos Humanos. lo conceptualiza en plenitud el pensamiento del genial jusfilósofo germano Rudolph Von Ihering. (2) La primera sistematización técnico-jurídica de los derechos del hombre en nuestro país.“Un Instrumento Jurídico apto para el cambio”. el más noble instrumento creado por el hombre en su incansable lucha por el derecho. Su protección procesal se atribuye a un órgano jurisdiccional denominado Supremo Tribunal. Al respecto Miguel González Avelar. con el vigor ecuménico de sus principios. demoliendo las murallas del absolutismo. Es. en los artículos 8° y 9°. encontramos el de propiedad. como expresión dialéctica de equilibrio y de tutela de los derechos que consagra la norma sustantiva. (1) Al proceso. el cual funcionó con toda regularidad. por su forma y contenido es claro que los litigantes sabían que ocurrían a un tribunal no sólo bien constituido sino capaz de hacer verdadera justicia. Y precisamente. la libertad de reclamar sus derechos ante los funcionarios de la autoridad pública. la cual inspiró. por los senderos de la armonía y la solidaridad. La protección procesal de los derechos humanos en Iberoamérica está consagrada. A este tratado internacional nos referimos en páginas subsecuentes. por esencia –y en esta afirmación nos acompaña el distinguido jurista argentino Adolfo Gelsi Bidart. la independencia de la mayor parte de los países de Latinoamérica. señala: Hallazgos recientes demuestran que el Supremo Tribunal establecido por la constitución funcionó regularmente y se ocupó de toda clase de asuntos.El proceso es. en suma. libertad e igualdad. En él se sigue el camino inicialmente trazado en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. El artículo 37 de este ordenamiento constitucional otorga a los ciudadanos el derecho fundamental de petición. destaco constitucionalista mexicano. seguridad.
Antes de entrar en materia veamos cual ha sido la actitud de nuestro país en el ámbito internacional. que trasciende a la vigente Constitución Mexicana. para restablecer el equilibrio social frente a quienes gozan de una situación más ventajosa. (3) al integrar su parte dogmática. El 9 de enero de 1981. dos años antes de la promulgación de la constitución de Weimar. generando nuevas necesidades económicas.A. a los cuales dedicaré la parte fundamental de esta monografía. es necesario establecer sistemas de control constitucional (garantías de la constitución) que aseguren su goce y ejercicio. políticas y culturales.Domina en ella el espíritu democrático liberal del más puro origen francés. Es aquí donde se presentan en escena. El hombre. en el panorama Jurídico mexicano. obreros. adoptado y abierto a firma. hoy en día acelerada. tendió sobre ellos su manto protector el derecho-garantía de debido proceso legal. México se suma al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. por estar ubicados en estratos privilegiados. (4) Esta especie de derechos se consagró en el mundo de Occidente por el Constituyente mexicano de 1917. Bajo el rubro de garantías individuales se comprende una nueva especie de derechos fundamentales del hombre. conocida con el nombre de “Constitución de Querétaro”. medios de control jurisdiccional tutelares de la integridad jurídica del particular frente a las agresiones de otros particulares o del mismo Estado. el día 19 de diciembre de 1966.U. dos instituciones procesales de singular importancia: el juicio de amparo y el contencioso administrativo. E. de la vida comunitaria y de los avances tecnológicos y científicos que han dinamizado a los grupos políticos. Respecto de ellos podemos señalar que son producto de la transformación. aquellos de naturaleza social que han recibido del eminente jurista argentino Jorge Reynaldo Vanossi. como miembro fungible de grupos con apremiantes necesidades colectivas (campesinos.. la denominación de Derechos con nombre y apellido. burócratas. para romper así con el baluarte del lideralismo simbolizado en el conocido apotegma: “Todos los hombres son iguales”. exige la creación de medios de protección tutelares de estos sectores de la población carentes de satisfactores culturales y económicos. etc). (5) . étnicos y sociales. Y al otorgar a obreros y campesinos la protección procesal a través del juicio de amparo. consumidores. y sinergizando tendencias y exigencias. Pero no basta con la simple y sencilla consagración de estos derechos en la ley primaria. ratificación y adhesión en la ciudad de Nueva York.
a garantizar y respetar. 14. de decidir sobre los derechos de quienes interpongan “Tal recurso”. nacimiento o cualquiera otra posición social. conforme al texto del artículo 25. en el disfrute de las libertades civiles y políticas. 17. en el artículo 2° se obligaron a aportar. administrativas o legislativas. opinión política o de otra índole. Actualmente la contemplan los artículos 5°. las medidas oportunas para dictar las disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos los derechos fundamentales del hombre reconocidos en el mismo documento. posición económica. . dentro de su territorio. (7) En este ordenamiento normativo internacional se consigna ampliamente la protección de los derechos fundamentales del hombre. 13. Las garantías de libertad. siendo pertinente apuntar que dicha garantía procesal tiene una vigorosa tradición en las normas primarias que históricamente han regido la vida democrática de nuestro país. con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las normas estatutarias del Pacto. 16. (8) El artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos. se establece la garantía jurisdiccional de defensa ante autoridad competente. 21 y 23 de nuestro ordenamiento constitucional. color. El compromiso adoptado por los Estados que suscribieron el Pacto se extiende al cumplimiento de las decisiones estimatorias del recurso. Y a continuación. Entre las de carácter procesal destacan las de debido proceso legal. Este precepto. en el inciso “B”. defensa. judiciales. 10 y 11del Pacto. (6) el 15 de abril de 1981. México se adhirió al Pacto de San José de Costa Rica de 22 de noviembre de 1969. a todos los individuos que estuviesen sujetos a su jurisdicción. idioma. origen nacional o social. adopta el principio de debido proceso legal. de seguridad personal y las de carácter esencialmente procesal en materia penal se custodian en los artículos 9. forma parte de la Constitución de la República Mexicana. sexo. audiencia. asimismo. que bajo el epígrafe de protección judicial.En esta convención internacional. los Estados partes se comprometieron a promover el ejercicio del derecho de libre determinación. Así como a desarrollar las posibilidades del recurso judicial. “aun cuando tal violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales” (inciso “A” del punto 3). sin distinción alguna de raza. prontitud y expeditez. En el compromiso asumido en el artículo 2° punto 1). textualmente estatuye: ARTICULO 25. de los derechos o libertades reconocidos por las partes. PROTECCIÓN JUDICIAL. a partir de su publicación. por lo que los redactores de este valioso documento internacional tuvieron presente que sentencia que no se cumple es justicia que no se imparte. se consigna la obligación de las autoridades competentes. 20. 19. religión. “o cualquiera otra autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado”.
2. de cada uno de ellos. como ya lo apuntamos con antelación. Me ocuparé de manera panorámica y por su orden. LOS ESTADOS PARTES SE COMPROMETEN. de un proceso. forzosamente tenemos que hacer hincapié en la acción como derecho a la tutela jurisdiccional ante aquellos órganos del Estado. si vamos a habar de la protección procesal de los derechos humanos. dos medios de control jurisdiccional de los actos de autoridad. Los derechos fundamentales no dejarán de ser una suprema aspiración del hombre. cuya función radica en ser contralores de la constitucionalidad de las leyes y de los actos de autoridad. Ahora bien. la tramitación de un juicio. de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso. los razonamientos jurídicos pertinentes. si no se dota al particular del derecho de exigir su respeto y obtener la restitución de las cosas al estado que guardaban antes de su violación: asimismo. por las autoridades competentes. aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales. que lleva el nombre de juicio de amparo. En México existen. como se ha visto. al cual habrán de allegarse aquellos elementos de convicción. B) A desarrollar la posibilidad de recurso judicial. el cual conocerá de la pretensión procesal y restaurará el derecho en el caso particular. Todo ello implica. .1. A) Garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes. que llevarán al órgano jurisdiccional a sentenciar el caso secundum allegata et probata. mediante los cuales se protegen los derechos fundamentales del hombre: uno es el juicio constitucional de garantías. C) A garantizar el cumplimiento. y el otro el contencioso administrativo al estilo continental europeo. la ley o la presente convención. para el eficaz ejercicio de este derecho deberá existir un órgano estadual competente. mandamientos eminentes de nuestra norma normarum. al emitir la sentencia de mérito. que las ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución. y. dos vías.
En c aso de que el hecho merezca pena de gravedad. las autoridades respectivas procederán sin demora a averiguar el hecho. según lo exija la naturaleza de la reparación. aparece en México por vez primera en la Ley de Procuradurías de Pobres. o bien de cualquiera otro funcionario o agente público.Haremos. bien tenga su origen de parte de alguna autoridad. maltratamiento o tropelía que contra aquéllas se cometieren. Los procuradores de pobres podrán quejarse de palabra o por escrito. y los Procuradores de pobres agitarán el más breve término del juicio. y aplicar el castigo legal cuando sea justo. y pidiendo pronta e inmediata reparación sobre cualquiera exceso. Artículo 8°. 3°. alternándose por semanas. o a decidir la inculpabilidad de la autoridad. visitarán los Juzgados. es muy ilustrativo al respecto: Artículo 2°. Artículo 3°. Nos referiremos al primer impulso democrático que surgió en nuestro país para tutelar los derechos fundamentales de naturaleza procesal y garantizar así la imparcialidad y justicia de las sentencias emitidas por los órganos del Poder Judicial. EL OMBUDSMAN MEXICANO La institución del ombudsman. un breve paréntesis histórico. decretar la reparación de la injuria. agravio. ya en el orden judicial. pondrán al culpable a disposición de su Juez competente para que lo juzgue. Recibida la queja en uno u otro acaso. Los Procuradores de pobres. denunciando ante las autoridades respectivas. promulgada en la entidad federativa de San Luis Potosí el 10 de marzo de 1847. vejación. oficios públicos. y las autoridades estarán obligadas a darles audiencia en todo caso. cárceles y demás lugares donde por algún motivo pueda estar . 6° y 8°. Será de su obligación ocuparse exclusivamente de la defensa de las personas desvalidas. antes de entrar al estudio de estas dos instituciones procesales. funcionario o agente público de quien se interpuso la queja. Artículo 6°. como órgano encargado de la defensa procesal de los derechos humanos. El texto de sus artículos 2°. ya en el político o militar del Estado.
Artículo 3°. ya en el político o militar del Estado. se ha servido decretar los siguiente: Artículo 1° Habrá en el Estado tres Procuradores de pobres. sabed: Que el H. la cual se firmará por el Procurador y el cliente si supiere. Será de su obligación ocuparse exclusivamente de la defensa de las personas desvalidas. nombrados por el Gobierno. Congreso Constitucional ha expedido el decreto que sigue: El Congreso del Estado. si los hubiere.interesada la suerte de los pobres y de oficio formularán las quejas que correspondan sobre cuantos abusos llegaren a su noticia. escribano público o curial del Tribunal o autoridad que debe conocer del agravio. Para que las quejas verbales será bastante que se presenten los Procuradores acompañados del cliente ofendido ante el Secretario. Artículo 2°. Artículo 4°. vejación. 18 El Gobernador del Estado. y dotados con el sueldo anual de mil doscientos pesos cada uno. manifestando sencilla y veridicamente el hecho que motiva la queja. agravio. bien tenga su origen de parte de alguna autoridad. . y los datos que lo comprueben. denunciando ante las autoridades respectivas. Los Procuradores de pobres podrán quejarse de palabra o por escrito. extenderá una acta breve y clara. según lo exija la naturaleza de la reparación. maltratamiento o tropelía que contra aquellas se cometieren. a sus habitantes. (9) LEY DE PROCURADURÍAS DE POBRES DECRETO NUM. ya en el orden judicial. o bien de cualquiera otra funcionario o agente público. y pidiendo pronta e inmediata reparación sobre cualquiera exceso. El funcionario a quien se presenten. para dar cuenta de preferencia y en primera oportunidad. y las autoridades estarán obligadas a darles audiencia en todo caso.
serán directas. Los Procuradores de pobres. Los Procuradores al cumplir con lo prevenido en el artículo anterior. oficios públicos. y en papel común.Artículo 5°. alternándose por semanas. siempre que entendieren que nos e les ha hecho justicia. Cuando las quejas hayan de hacerse por escrito. En caso de que el hecho merezca pena de gravedad. decretar la reparación de la injuria. sin otro distintivo que la firma del Secretario de Gobierno. En ella estará todos los días por lo menos un Procurador desde las ocho hasta las doce de la . Recibida la queja en uno u otro caso. cárceles y demás lugares donde por algún motivo pueda estar interesada la suerte de los pobres. y aplicar el castigo legal cuando sea justo. Artículo 7°. 5°. funcionario o agente público de quien se interpuso la queja. Artículo 8°. Artículo 10° El Gobierno del Estado proporcionará un local a propósito. o a decidir la inculpabilidad de la autoridad. y en los de que habla el art. El gasto de papel en estos casos. pondrán al culpable a disposición de su Juez competente para que lo juzgue. no conteniendo más que la relación necesaria de lo acontecido. la conducta y procedimientos de las autoridades ante quienes se quejaron. con el objeto de poner en conocimiento del público. Los Procuradores de pobres tendrán a su disposición la Imprenta del Estado. Artículo 9°. y los Procuradores de pobres agitarán el más breve término del juicio. será con cargo a las rentas del Estado. redactadas en estilo conciso y respetuoso. cuidarán escrupulosamente de que por ningún motivo ni pretexto tenga intervención alguna otra clase de personas en los negocios de los pobres que se ponen bajo sus auspicios. y en el paraje más público para situar la oficina destinada a la procuración de pobres. las autoridades respectivas procederán sin demora a averiguar el hecho. Artículo 6°. visitarán los Juzgados. excusando alegatos. y de oficio formularán las quejas que correspondan sobre cuantos abusos llegaren a su noticia.
Artículo 13°. para dar audiencia y patrocinio a cuantas personas desvalidas lo necesiten. Artículo 11°. Así las autoridades como cualquier individuo particular de dentro. Además de los deberes señalados en los artículos anteriores para todos los casos particulares. . a fin de que cumplan con lo que previene esta ley. Las personas pobres de cualquier punto del Estado. educación y moralidad del pueblo. El Presidente cuidará del orden de la ofician. se costarán por el Estado. Artículo 14° Los Procuradores de pobres alternarán mensualmente en la Presidencia de sus sesiones por el orden de antigüedad de su nombramiento.mañana. y desde las tres hasta las seis de la tarde. proponiendo en él cuanto creyeren necesario para el buen desempeño del encargo que les confía esta ley. promover la enseñanza. siempre que advirtieren o tuvieren noticia de algún exceso o agravio contra persona pobre. pudiendo pedir datos y noticias a todas las oficinas del Estado. Con estos sagrados objetos. Estas sesiones jamás declararán concluidas hasta no haber acordado alguna cosa en el sentido que indica este artículo. Los Procuradores se ocuparán desde luego en el acuerdo del reglamento correspondiente que será presentado al Congreso para su aprobación. o fuera de la Capital. podrán poner en noticia de los Procuradores de pobres. y todas aquellas mejoras sociales que alivien su miserable situación. Artículo 12°. Artículo 16°. promoviendo desde luego lo necesario. y del cumplimiento de los deberes que esta establece. tendrán aquellos funcionarios un acuerdo en sesión semanaria. será de la obligación de los procuradores informarse de las necesidades de la clase pobre. Los gastos de estafeta. a fin de que estos funcionarios representen lo que convenga. dotado de cuatrocientos pesos anuales. solicitar de las autoridades el debido remedio. La procuración de pobres tendrá para sus trabajos un escribiente con calidad de Secretario. abuso o injusticia que les agravie. y otros que se ofrezcan en este y los demás casos que ocurran. Artículo 15°. cualquier exceso. podrán dar aviso a los Procuradores.
El que se hiciere digno de esta última pena.Ramón Adame. Por tanto. Artículo 20°.. Artículo 17°. Artículo 18°. -------------------------------------------------------------------------- --------------------------------. suspensión y hasta destitución. Cualquier individuo del Congreso. Marzo 10 de 1847. y que todas las autoridades lo hagan cumplir y guardar y al efecto se imprima. circular. de sana conducta y actividad conocida. preferirá en igualdad de circunstancias a los jóvenes más pobres. y haber practicado por lo menos dos años en el estudio de la Jurisprudencia. El Gobierno al nombrar estos funcionarios. cumplir y obedecer.Mariano Villalobos.. Presidente.. Lo tendrá entendido el Poder Ejecutivo del Estado.Francisco Estrada. Secretario. previa causa justificada..C E R T I F I C A C I O N ----------------------------------- . La ley reconoce como un distinguido mérito en los Procuradores de pobres el haber desempeñado con exactitud y diligencia sus deberes. se necesita ser ciudadano. Al Gobierno corresponde corregir con multas. Todas las autoridades tienen el deber de auxiliar y proteger la institución de esta ley. las omisiones de los Procuradores de pobres. Diputado Secretario. y lo hará publicar.Para ser Procurador de Pobres. Artículo 19°. del Tribunal de Justicia o del Gobierno podrán visitar la procuración de pobres. San Luis Potosí. Diputado Secretario.. ordeno se cumpla y ejecute el presente decreto. con el objeto de ver si en ella se cumple eficazmente. San Luis Potosí. Marzo 5 de 1847. publique y circule a quienes corresponda. quedará inhábil para obtener otro empleo o condecoración en el Estado. a fin de que pueda corresponder a su objeto.Antonio Ladrón de Guevara.Mariano de la Hoyuela. Este mérito se tendrá presente para cuando soliciten algún otro empleo en el Estado.
7°. 13°. 10°. República Mexicana. ---------------------------------C E R T I F I F I C A : que los artículos 1°. Armienta Calderon. a partir del año de 1847. 11°. con fundamento en lo dispuesto en el artículo 9° fracción VII. 4°. 2°. 14°. concuerdan con sus originales que se tuvieron a la vista en el documento señalado en el proemio de la presente certificación y cuyo contenido estuvo vigente en el siglo pasado. 12°. México. Gonzalo M. en el Estado de San Luis Potosí. 17°. . 9°. 30 de abril de 1990. 3°. Dr. 8°. D.. F. 6°.El C. del Reglamento interior de esta Secretaría. 15°. Director General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación. 16°. 18°. 19° 20°. 5°.
Argentina. pp. 280 y ss. Diario Oficial de 9 de enero y 20 de mayo de 1981. 103. Ello en razón de que la competencia constitucional del Tribunal Fiscal de la Federación(órgano jurisdiccional ordinario de lo contencioso administrativo). Cit. 10. México. el 5 de febrero de 1917. A. . Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Secretaría de Educación Pública. México. 1971. 77. 2. De estos cuatro sistemas de protección procesal a la Constitución. 8. Trad.NOTAS 1. La Constitución de Apatzingán y otros estudios. 7. sino de sus propios fallos. p. 14. Proceso y Época de Cambio. 11. 4. 1964. respectivamente. 1973. 78 y 79). Revista de Estudios Procesales.. 46 y 47. 58. en su obra El Juicio de Amparo. No. Diario Oficial de 7 de mayo de 1981. 19. Apéndice Segundo 9. El texto de estos artículos se incluye como Apéndice Primero del presente trabajo. 1948. Antecedentes Aragoneses de los Juicios de Amparo Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Artículos 27 y 123 del cuerpo normativo citado en la nota precedente. 5. El Juicio de Amparo. Marzo de 1974. nos enumera las enmarcadas bajo las letras A. puede consultarse el Apéndice Tercero de este estudio. Op. Para el cabal conocimiento de esta Ley. 6. Héctor Fix Zamudio. S. 13. 12. Teoría General del Derecho y del Estado. B y C (pp. pp. no ha nacido directamente de la ley fundamental. Editorial Porrúa. 3. promulgada en la ciudad de Querétaro. p. De Eduardo García Maynez. Centro de Estudios Procesales de rosario. p.
20. Gonzalo. Edición. Tercera época. p. 1979. Armienta Calderón. Los Derechos Fundamentales del Hombre en el Derecho Mexicano. T. 23. 19. Estudios de Derecho Procesal Civil. A. con una adecuada técnica legislativa.I. en la cual se definieron con toda exactitud los principio procesales que regirían al juicio de amparo. en el Diario Oficial de 30 de diciembre de 1946 y de 8 de octubre de 1974. Reforma Constitucional publicada en el Diario Oficial de 7 de abril de 1986. 1975. respectivamente. Lecciones de Amparo Editorial Porrúa. 11. Gonzalo. como órganos jurisdiccionales de segunda instancia. 18. agosto de 1982). los recursos de revisión que las autoridades interponen contra las sentencias pronunciadas por las salas regionales del Tribunal Fiscal de la Federación. Posteriormente. Diario Oficial de 10 de agosto de 1987. p. p. 21. Estos últimos resuelven. Expedidos el 25 de mayo de 1853. 22. destacado jurista que en aquella época desempeñaba el ministerio de justicia. México. Ediciones Depalma. 3ª. 16. Revista del Tribunal Fiscal de la Federación. El Proceso Tributario en el Derecho Mexicano. . Abril 1988. (UNAM. en el cual se enumeran las atribuciones del Congreso de la Unión. p. Argentina. Año 1. y por Decreto de 29 de julio de 1987.15. su autor fue don Teodosio Lares. Ponencia al Congreso internacional sobre la Constitución y su Defensa. México. 95. Reformas publicadas. } 17. Armienta Calderón. 95. 363. S. se traslada esta facultad al texto de la fracción IV del artículo 73 Constitucional. Nota: Cabe aclarar que fue hasta el 30 de noviembre de 1861 cuando se expidió la primera Ley Orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución de 1857.
Nota: Durante este trimestre no hubo publicación legislativa alguna. en el Periódico Oficial del Estado. .AVANCE LEGISLATIVO.
Documents Similar To BOLET38
Contestación_07(D.S.065-2003-EF)

References: resolución 
 artículo 37
 artículo 25
 artículo 2
 artículo 25
 artículo 2
 Artículo 8
 Artículo 2
 Artículo 3
 Artículo 6

Artículo 3
 Artículo 1
 Artículo 2
 Artículo 4
 Artículo 7
 Artículo 8
 Artículo 10
 Artículo 9
 Artículo 6

Artículo 13
 Artículo 11
 Artículo 14
 Artículo 12
 Artículo 16
 Artículo 15
 Artículo 20
 Artículo 17
 Artículo 18
 Artículo 19
 artículo 9
 artículo 73