Source: http://ispigl.eu/denik/?q=node/20461
Timestamp: 2020-08-11 16:04:33+00:00

Document:
V SR kádrování soudců, majetek, umění, spolehlivost | iSPIGL
V SR kádrování soudců, majetek, umění, spolehlivost
Vložil/a autor, Pá, 07/10/2020 - 00:06
Nově by ústavní soud již neměl posuzovat, zda obecné soudy mohou rozhodovat o uvalení vazby na obviněné soudce. Například v největší korupční kauze v historii slovenského soudnictví, ve které policie letos v březnu obvinila 13 soudců, ústavní soud nepovolil následné rozhodování Specializovaného trestního soudu o návrhu prokurátora vazebně stíhat většinu ze zmíněného počtu obviněných. Ministerstvo spravedlnosti hodlá také prosadit zřízení nejvyššího správního soudu, který by kromě jiného místo ústavního soudu posuzoval některé volební stížnosti.
MINISTRYNĚ BENEŠOVÁ PODALA STÍŽNOST PRO PORUŠENÍ ZÁKONA
Benešová otevřela 37 let starý případ „novodobého gestapa“: Ministryně spravedlnosti Marie Benešová podala stížnost pro porušení zákona v kauze ženy, která v roce 1983 při domovní prohlídce označila příslušníky Sboru národní bezpečnosti za „novodobé gestapo“. Obviněná žena poté musela podstoupit psychiatrické léčení. Benešová žádá, aby Nejvyšší soud rozsudek zrušil. Benešová ve stížnosti žádá, aby Nejvyšší soud konstatoval porušení zákona, zrušil rozsudek Okresního soudu v Příbrami z roku 1983 a sám znovu rozhodl.
V červenci 1983 se v ženině bytě kolem poledne odehrávala domovní prohlídka zaměřená na literaturu Svědků Jehovových. Když příslušníci sáhli do zásuvky s dětskými knihami, ženina dcera se rozplakala, což matku silně rozrušilo.
Žena proto pronesla slova „novodobé gestapo“. Za impulzivní výrok o se hned začala omlouvat, přesto skončila před Okresním soudem v Příbrami s obžalobou za útok na státní orgán. Komunistická justice z ní poté udělala případ pro psychiatry, uložila jí ochranné léčení v ambulantní formě.
Znalci v odborném posudku však nezjistili žádnou duševní chorobu v pravém slova smyslu. Ženu však označili za neurotičku se sklonem k psychosomatickým poruchám, která by bez náležité léčby mohla být nebezpečná. Příbramský soud tak ženě uložil ambulantní psychiatrické léčení, které trvalo do roku 1986.
Podle stížnosti Benešové nebyl ženin výrok trestným činem. Prohlídka zaměřená na náboženskou literaturu
představovala zásah do svobody vyznání a náboženství, kterou formálně zaručovala jak tehdejší ústava, tak mezinárodní úmluvy. Z dnešního hlediska byla prohlídka jednoznačně protiústavní, míní Benešová. Stížnost poukazuje také na ženino silné rozrušení z dceřina pláče.
„Pokud za těchto okolností obviněná pronesla ojedinělý výrok ‚novodobé gestapo‘, za který se vzápětí omluvila, nelze v jejím jednání shledat trestný čin přinejmenším pro absenci společenské nebezpečnosti,“ stojí ve stížnosti, podle které také soud dostatečně nezdůvodnil nutnost ochranného léčení.
SOUDCI V BRNĚ ZPROSTILI OBŽALOBY VITÁSKOVOU
Soud v Brně zprostil Vitáskovou obžaloby ze zneužití pravomoci kvůli jmenování Vesecké: Krajský soud v Brně jako odvolací soud zprostil obžaloby bývalou šéfku Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenu Vitáskovou. Státní zastupitelství ji mimo jiné vinilo ze zneužití pravomoci, když jmenovala místopředsedkyní úřadu bývalou nejvyšší státní zástupkyni Renátu Veseckou. Podle rozhodnutí brněnského soudu skutek nebyl trestným činem. Brněnský soud také zrušil loňský rozsudek jihlavského soudu, který Vitáskové loni za to podruhé uložil podmíněný trest. Rozhodnutí brněnského soudu je pravomocné.
SOUDCE SOTOLÁŘ NESPÁCHAL TRESTNÝ ČIN
Manipulování s protokoly? Soudce Sotolář nespáchal podle policie trestný čin: Trestní oznámení na soudce, který čelí kárnému řízení, podal v únoru Nadační fond proti korupci Policie se rozhodla, že nebude stíhat soudce pražského městského soudu Alexandra Sotoláře za manipulování s protokoly z případu opencard. Podle ní totiž nespáchal trestný čin. Dnes to uvedl Ondřej Trčka z Vrchního státního zastupitelství v Praze. Trestní oznámení na soudce, který čelí kárnému řízení, podal v únoru Nadační fond proti korupci. O skutečnosti, že policie neshledala v Sotolářových úpravách protokolů trestný čin, informovala Česká justice již minulý týden, kdy tato informace zazněla u kárného senátu Nejvyššího správního soudu v Brně.
OMBUDSMAN O JÍZDNÍCH ŘÁDECH
Ombudsman: Zrušení papírového jízdního řádu železnice může být nespravedlivé, ale není diskriminací: Nevydání tištěného jízdního řádu zakládá podezření, že se dráhy mohly dopustit diskriminace lidí z důvodu věku. Ne každá nespravedlnost je ale diskriminace. Zrušení papírového jízdního řádu lze ospravedlnit v souladu s antidiskriminačním zákonem, protože dráhy sledují legitimní cíle: úspory a elektronizaci. Kromě toho lze informace zjistit jinak, než jen na internetu, třeba na nádraží. Dráhy na letošní papírový jízdní řád mimo jiné nenašly nakladatele.
2.Rozhodnutí dopravců nevydat tištěný jízdní řád lze vnímat jako zdánlivě neutrální opatření, které může mít vliv na přístup části společnosti k informacím o dopravě. V případě, že tyto informace má nyní cestující čerpat zejména z webových stránek, může s ohledem na statistická data o přístupu českých domácností k internetu vznikat podezření na nepřímou diskriminaci z důvodu věku.
Irena Válová, ceskajustice.cz
NĚMECKÝ ŘÁD NA OLOMOUCKU ŠKOLU NEDOSTANE
Ves si oddechla, za miliony opravenou školu soud v restituci znovu nevydal: Budova základní školy v Dlouhé Loučce na Olomoucku zůstává ve vlastnictví obce. Ženská větev Německého řádu, konkrétně Česká provincie Milosrdných sester Panny Marie Jeruzalémské, která se o svůj někdejší majetek s obcí soudila, neuspěla ani u odvolacího soudu.
Budova základní školy v Dlouhé Loučce na Olomoucku, které se v rámci církevních restitucí domáhá Ženská větev Německého řádu. Vesnice přitom do oprav školy investovala už 25 milionů korun. | foto: Stanislav Heloňa, MAFRA
Německý řád, dříve známý jako Řád německých rytířů, bojuje o školní budovu v rámci takzvaných církevních restitucí. Stejně jako u většiny soudně vymáhaného majetku však zatím nevychází z právní bitvy vítězně. Ani u odvolacího soudu Milosrdné sestry neuspěly s argumentací, že poválečná konfiskace majetku se vztahovala výhradně na mužskou linii řádu, ne na jeho ženskou větev.
„Ztotožnili jsme se se závěry okresního soudu. I kdyby Milosrdné sestry nebyly součástí Německého řádu a nebyly jim nemovitosti zabaveny podle příslušných dekretů, tak tato nemovitost přešla ze zákona na obec. Tento přechod nemohly jakékoli další zákony zvrátit, to znamená, že se ho nemohl dotknout ani zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi,“ řekl předseda senátu olomouckého krajského soudu Jaromír Synek. Zda sestry Německého řádu měly v době zabavování majetku právní subjektivitu, či nikoli, tak krajský soud, na jehož verdikt upozornil Deník, vůbec neřešil.
„Toto nebylo pro naše rozhodnutí nutné, protože ani v jedné variantě nemohl žalobce uspět,“ vysvětlil soudce Synek.
Spor může dojít až do Štrasburku Starostovi Dlouhé Loučky Ladislavu Koláčkovi se s verdiktem krajského soudu ulevilo, ale jako vítěz se podle něj obec cítit nemůže. Sestry Německého řádu ještě mohou podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
„Částečně nám spadl kámen ze srdce, myslím si ale, že zástupci řádu budou bojovat, dokud budou mít naději,“ podotkl Koláček s tím, že svou prognózu vyvozuje ze známějších kauz spojených s „německými rytíři“.
Těmi jsou hlavně soudní spory o hrady Sovinec nebo Bouzov. V případě Bouzova, o který se soudí mužská linie řádu, rytíři neuspěli ani u Ústavního soudu, ale chystají se k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Dlouhou Loučku zažalovala o budovu školy ženská větev řádu v prosinci 2015, okresní soud se případem začal zabývat až po čtyřech letech.
„Se žalobou vůbec nikdo nepočítal, překvapilo nás to. Od té doby žijeme v nejistotě,“ přiznal starosta Koláček.
Vesnice do oprav školy investovala už 25 milionů Základní škola sídlí ve vesnici ve dvou budovách a obě mají za sebou nákladné rekonstrukce. Ta, o kterou se Německý řád soudí, slouží k výuce druhého stupně, navíc je v ní i školní kuchyně a jídelna.
„Budova je po kompletní rekonstrukci. Investovali jsme do ní už 25 milionů korun. Pokud bychom soud prohráli, neumím si představit, jak by to tady fungovalo a jestli by nám řád investice nahradil,“ polemizuje Koláček. Reakci České provincie Milosrdných sester se MF DNES nepodařilo získat. „Nebudeme se k situaci vyjadřovat,“ sdělil jejich mluvčí Mikoláš Černý.
Na svém webu řád v minulosti ubezpečoval, že mu nejde na prvním místě o objekt, ale o základní vzdělávání. Navrhoval, že by zástupci řádu vstoupili do vedení jako zřizovatelé školy. Na podobném principu provozují němečtí rytíři církevní gymnázium v Olomouci a konzervatoř v Opavě.
Řád chce na Moravě zpět nemovitosti či lesy
Kromě školy v Dlouhé Loučce a známých hradů Bouzov a Sovinec žádá Německý řád o navrácení i dalšího historického majetku na Moravě a ve Slezsku – zámku Bruntál, lázní Karlova Studánka a řady nemovitostí v Opavě a okolí. Zpět chce i 13,5 tisíce hektaru pozemků, hlavně lesů. O většinu někdejšího majetku bojuje mužská linie řádu, provincie sester podala přes deset žalob.
O majetek přišli němečtí rytíři už v roce 1938, krátce po odtržení Sudet od Československa.
Z rozhodnutí Adolfa Hitlera byl tehdy Německý řád zrušen jako nepřátelský třetí říši a nemovitosti byly zabaveny či převedeny na nové vlastníky. Po válce byl tento majetek konfiskován na základě Benešových dekretů. Zástupci řádu se dnes před soudy mimo jiné snaží vyvrátit tvrzení, že němečtí rytíři s nacisty kolaborovali, tvrdí, že byli naopak perzekvováni.
Rozsahem největší díl majetku žádá v restitucích Římskokatolická církev. Olomoucká arcidiecéze dostala zpět už téměř všechny z požadovaných 50 900 hektarů pozemků, z toho drtivá většina jsou lesy. Pokud jde o budovy, žádala diecéze o 491 nemovitostí, vydáno jí bylo zatím 289 budov.
„V naprosté většině se jedná o hájenky a další provozní budovy související s lesním a zemědělským hospodařením. Výjimku tvoří například Arcibiskupský zámek v Kroměříži, přilehlá Podzámecká zahrada se stavbami, které se v ní nacházejí, a další související objekty, například Biskupská mincovna nebo Knížecí dům,“ popsal mluvčí Arcibiskupství olomouckého Jiří Gračka. Kvůli vydání Květné zahrady, která se zámkem těsně souvisí, podala arcidiecéze žalobu, soudy o ní ještě nerozhodly.
ÚŘEDNÍCI DO VĚZENÍ ZA RESTITUCI
Úředníky z kauzy Bečvářův statek soud potrestal šesti a sedmi lety vězení: V případu restituce tzv. Bečvářova statku soud nepravomocně potrestal dva bývalé úředníky sedmi a šesti lety vězení, třetímu uložil podmíněný trest. Obžaloba trojici viní z toho, že nezákonně přiřkli Emilii Bednářové náhradní pozemky za nemovitosti původně patřící Bečvářovi. Podle státního zastupitelství způsobili škodu nejméně 1,4 miliardy korun.
Soud nepravomocně potrestal bývalého referenta pražského pozemkového úřadu Jana Horáka a jeho nadřízenou Evu Benešovou sedmi a šesti lety vězení. Třetímu obžalovanému, Petru Chmelíkovi, uložil roční podmínku s dvouletým odkladem.
Obžalovaní vinu odmítají. Čtvrteční rozhodnutí, ve kterém soud rozhodl i o zabrání některých pozemků, není pravomocné. Podle verdiktu mají Horák s Benešovou navíc každý zaplatit peněžitý trest 4,5 milionu, Chmelík pak 800 tisíc korun. Úředníci se hájí tím, že jednali v dobré víře a nechybovali úmyslně. Podle svých advokátů vycházeli z čestných prohlášení předložených restituenty a o oprávněnosti restituce neměli pochyb.
Podle předsedkyně trestního senátu Jany Miklové Horák zcela rezignoval na to, aby zjistil veškeré relevantní skutečnosti pro rozhodnutí, jeho nadřízení pak podle ní slepě důvěřovali konceptům, které Horák připravil. Státní zástupce viní úředníky z několika rozhodnutí z let 2009 až 2012. Bednářová a v některých případech i další restituenti na jejich základě obdrželi lukrativní pozemky jako náhradu za to, že jim stát nevrátil statky po Janu Marii Bečvářovi ve Strašnicích a na Žižkově.
Bednářovou označil Horák za neteř po Janu Marii Bečvářovi, ačkoli měla nárok pouze na dědictví po jeho bratru Josefu Bečvářovi, který ji uvedl v závěti. Další restituenti zase mohli dědit pouze po jeho sestře. V několika případech nemovitosti původně vlastnili všichni tři sourozenci, a dědicové tak měli dostat pouze dvě třetiny nároku, někdy patřily pouze Janu Marii Bečvářovi, a neměli je obdržet vůbec.
Chybu objevil Metrostav
Pozemkový úřad určil Bednářovou jako vlastníci sporných pozemků v roce 2012. Když se její nárok ukázal jako sporný, pokusil se úřad svá rozhodnutí zvrátit tím, že je prohlásil za nicotná. Bednářová se obrátila na pražský městský soud, jenž jí dal letos v březnu za pravdu, rozhodnutí úřadu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řešení.
Stát se vrácení pozemků domáhá několika civilními žalobami. Pokud čtvrteční rozhodnutí nabude právní moci, mohl by o zrušení rozhodnutí o vlastnictví pozemků usilovat ještě další cestou - povolením obnovy řízení podle správního řádu.
CELNÍCI OPĚT KONTROLUJÍ NELEGÁLNÍ ODPAD
Celní správa ukončila intenzivní celorepublikovou, téměř měsíční kontrolní akci s názvem „PLAST III“. Cílem bylo odhalit a zajistit nelegální přepravu biologického a zdravotnického odpadu v souvislosti s COVID 19.
Po rozvolnění opatření v jižní a západní Evropě měla celní správa obavy, že může docházet k nelegální přepravě biologického a zdravotnického odpadu na území České republiky. Toto podezření se potvrdilo při kontrole Celního úřadu pro Zlínský kraj, který počátkem června takovou přepravu z Itálie odhalil.
Účelem kontrolní akce bylo zintenzivnění kontrol na pozemních komunikacích se zaměřením kromě jiného na odhalení infekčního materiálu. Pět set hlídek útvarů mobilního dohledu zkontrolovalo celkem 226 dopravních prostředků a v patnácti případech zjistilo porušení právních předpisů v oblasti přepravy odpadů.
V devíti případech bylo Českou inspekcí životního prostředí nařízeno odstavení vozidla a vysloven zákaz jízdy. Vozidla převážela jiný druh odpadu (místo granulátu k druhotnému zpracování - směsný odpad, stavební suť, komunální odpad atp.), než který přepravci uváděli v předložených dokladech, popř. nepředložili žádné dokumenty k nákladu. Nejvíce frekventovanými oblastmi, kde byla zaznamenána nelegální přeprava odpadů, jsou Plzeňský (3), Ústecký (2), Karlovarský kraj (2) a Královéhradecký kraj (1) a Hl. m. Praha (1).
Následným šetřením Ministerstva životního prostředí bylo rozhodnuto o navrácení odstavených vozidel včetně nákladu do země původu. Podezření celníků se naštěstí nepotvrdilo a odpad obsahující zdravotnický či biologický materiál z nejvíce zasažených oblastí do České republiky nesměřuje. Plk. Ing. Martina Kaňková, tisková mluvčí
SKORO PĚTISTOVKA BROWNFIELDŮ ČEKÁ NA OSTRAVSKU NA REVITALIZACI
Regenerace brownfieldů jsou často finančně velmi nákladné, a tak se obce i soukromí vlastníci snaží získat prostředky z Evropské unie, od státu nebo od krajů. Například Ministerstvo pro místní rozvoj ČR do poloviny června přijímalo žádosti o dotaci na regeneraci brownfiledů, které budou následně sloužit veřejnosti. „Právě o tuto podporu od státu je zájem žadatelů z našeho regionu enormní. O dotaci se hlásí obce i soukromníci, kteří se aktivně snaží prostředky získat.
Často ale získaná podpora náklady projektů nepokryje, a tak velká část žadatelů ani neuspěje. Pomoci se snaží také Moravskoslezský kraj, obce si mohou zažádat o příspěvek na projektovou dokumentaci nebo o pomoc v rámci podpory znevýhodněných oblastí regionu,“ řekl náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje pro regionální rozvoj Jan Krkoška s tím, že se na pomoc při revitalizaci a regeneraci brownfieldů v Moravskoslezském kraji specializuje společnost MSID. Disponuje podrobnou databází brownfieldů, která čítá téměř 500 objektů a ploch, a která obsahuje o jednotlivých brownfieldech komplexní informace.
„Využívání brownfieldů chceme posílit také studiemi proveditelnosti a zastavovacími studiemi, které jsme začali vytvářet. Snažíme se všechny možnosti co nejlépe propagovat, například formou videí z dronu, který nám také pomáhá lépe danou lokalitu mapovat. Tuto problematiku chceme obcím i soukromým subjektům přiblížit také formou konferencí, seminářů, workshopů se studenty nebo odbornými exkurzemi,“ sdělil ředitel MSID Tomáš Kolárik. Mgr. Nikola Birklenová,
NA OSTRAVSKU DO PODZEMÍ, TECHNOTRASA NABÍZÍ DALŠÍ LÁKADLO
„Tak, jak jsou už lidé u Technotrasy zvyklí, návštěva i této atraktivity je zážitková. Návštěvníci si vyzkoušejí stříhat břidlici, osahají si původní nástroje, zažijí absolutní tmu v podzemí a následně i osvětlení dobovým kahanem. Čeká je chlad podzemí ozvučený nepřetržitým kapáním vody a věřím, že nezapomenutelné zážitky,“ řekl náměstek hejtmana kraje Jan Kkrkoška a upozornil, že prohlídka dolu bude po domluvě možná i bezbariérově, obě patra dolu budou pro vozíčkáře nebo pro rodiny s malými dětmi přístupná i z povrchu. Mgr. Nikola Birklenová, tisková mluvčí
„Moravskoslezský kraj podpořil 10 produkcí, mezi které rozdělil celkem 5 milionů korun. Filmaři musí v regionu utratit minimálně dvojnásobek krajského příspěvku, alespoň část snímku se tak musí natáčet právě u nás. Náš region je pro natáčení filmů čím dál více zajímavější, také je skvělé, že se na plátnech objeví místní umělci.
Kromě vycházející hvězdy Štěpána Kozuba ve filmu hrají i Alena Sasínová-Polarczyk, skvělá Pavla Gajdošíková nebo Petr Panzenberger,“ uvedl náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje Jan Krkoška a dodal, že premiéra filmu je naplánovaná na příští jaro.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud