Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/document.legis?fn=content&docid=jurcolcivil&bookmark=bf146ca12cb4e8c4a678033fc8d3ee69bffnf9&viewid=STD-PC
Timestamp: 2019-05-24 05:23:42+00:00

Document:
﻿ AUTO 635-2007 DE NOVIEMBRE 22 DE 2007
AUTO 635-2007 DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2007
CONTENIDO:NO REPONER EL AUTO DE 26 DE ABRIL DE 2007, POR MEDIO DEL CUAL SE SUSPENDIÓ PROVISIONALMENTE EL APARTE CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 4 DEL DECRETO 3454 DEL 3 DE OCTUBRE DE 2006.
TEMAS ESPECÍFICOS:CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIAL, NOTARIO DE CARRERA, FUNCIÓN NOTARIAL, CONCURSO DE MÉRITOS EN LA CARRERA NOTARIAL
Auto 635-2007 de noviembre 22 de 2007
Expediente 110010325000200700031-00
Ref.: 0635-2007
Actor: Fernando Alarcón Rojas
Bogotá, D.C., noviembre veintidós de dos mil siete.
En memorial que obra a folios 56-59 del expediente, el apoderado del Ministerio del Interior y de Justicia, interpone recurso de reposición contra el auto de 26 de abril de 2007, proferido por esta sección, mediante el cual se admitió la demanda y se decretó la suspensión provisional del aparte contenido en el artículo 4º del Decreto 3454 de 3 de octubre de 2006, expedido por el Gobierno Nacional, por el cual reglamenta la Ley 588 de 2000.
Solicita se reponga la providencia de 26 de abril de 2007 y en su lugar se niegue la suspensión provisional por considerar que la norma acusada no vulnera la disposición legal invocada y tampoco se desprende contradicción alguna.
Agrega que no se aprecia a simple vista la vulneración, ya que es necesario realizar no solo una revisión general de las normas que regulan el concurso de notarios y que desarrollan el servicio notarial, sino lo referente a las pruebas que se deben aplicar en el concurso dependiendo de la categoría del círculo notarial para el cual se concurse y la determinación de estos como divisiones del territorio para la prestación del servicio notarial.
Así mismo, considera la parte recurrente que la supuesta vulneración de la expresión suspendida provisionalmente, no es evidente y para determinar su legalidad se requiere un estudio de fondo, siendo necesario aplazar el pronunciamiento sobre la validez del acto para el momento de dictar sentencia.
Por lo anterior, solicita a la Sala revocar el auto recurrido y en su lugar denegar a la suspensión provisional de la norma acusada.
Mediante auto de 26 de abril de 2007, la Sala admitió la demanda y decretó la suspensión provisional del aparte contenido en el artículo 4º del Decreto 3454 de 3 de octubre de 2006, expedido por el Gobierno Nacional, por el cual se reglamentó la Ley 588 de 2000.
Consideró la Sala que procedía la suspensión provisional del aparte demandado del artículo 40 del Decreto 3454 de 2006 en atención a que dicha norma dispuso la eliminación del proceso de concurso para notarios a quienes se presentaran a más de 1 Círculo Notarial, en lo cual infringió el sentido de la ley, dictando varias disposiciones en las cuales modificó su alcance y contenido al establecer una restricción donde el legislador no había decidido hacerlo.
Ante la anterior decisión el Ministerio del Interior y de Justicia, interpone recurso de reposición fundamentado en que la norma acusada no vulnera la disposición legal invocada en la solicitud de la suspensión, pues la supuesta vulneración no aparece evidente y clara, ya que de la simple comparación no se desprende contradicción alguna.
En efecto, afirma que de las normas se deduce claramente que la posibilidad de inscripción es única y no doble o múltiple.
Agrega que la doble o múltiple inscripción no resulta viable dentro del contexto normativo, teniendo en cuenta que el contenido de la prueba de conocimiento y el criterio jurídico estaría de acuerdo con la categoría del Círculo Notarial y por tanto la doble o múltiple inscripción o aplicación en el concurso debe ser eliminado o acumulado.
Las normas acusada y violada, expresan:
Decreto 3454/06 (art. 4º) Ley 588/00 (art. 6º)
Simultáneamente con la inscripción, el aspirante deberá remitir a los lugares y por los medios que establezca el acuerdo, los documentos que acrediten el cumplimiento de los requisitos generales y particulares previstos en este decreto para aspirar al cargo de notario, según el círculo y la categoría de la notaría, con todos los soportes que acrediten experiencia laboral, títulos académicos y publicación de obras jurídicas, en los términos exigidos por la Ley 588 de 2000. ART. 6º—Postulaciones. El aspirante al cargo de notario, en la solicitud de inscripción anotará el círculo al que aspira, si en el círculo existe más de una notaría indicará también el orden de su preferencia.
La Sala confirmará la providencia recurrida en reposición en consideración a que como en ella se dijo, examinada la disposición acusada, frente a la que se cita como vulnerada, aparece flagrante la trasgresión, en cuanto del artículo 6º de la Ley 588 de 2000, no se desprende la consecuencia prevista en el Decreto 3454 de 2006 ni tampoco la prohibición que se pretende imponer.
Al establecerse resultados y sanciones no previstas en la norma superior, se desborda la facultad reglamentaria y se modifica su alcance y contenido, por establecer una sanción que la reglamentada no contempla.
En consecuencia, ante la evidencia de la infracción, se debe mantener la suspensión decretada mediante el auto recurrido.
NO REPONER el auto de 26 de abril de 2007, por medio del cual se suspendió provisionalmente el aparte contenido en el artículo 4º del Decreto 3454 del 3 de octubre de 2006, expedido por el Gobierno Nacional.
Magistrados: Gustavo Gómez Aranguren—Jesús María Lemos Bustamante—Jaime Moreno García—Alejandro Ordóñez Maldonado—Bertha Lucía Ramírez de Páez—Alfonso Vargas Rincón.

References: ARTÍCULO 4
 artículo 4
 artículo 4
 artículo 40
 artículo 6
 artículo 4