Source: http://docplayer.es/5397056-Al-consejo-general-de-los-procuradores-de-espana.html
Timestamp: 2018-06-21 13:08:55+00:00

Document:
AL CONSEJO GENERAL DE LOS PROCURADORES DE ESPAÑA - PDF
Download "AL CONSEJO GENERAL DE LOS PROCURADORES DE ESPAÑA"
1 AL CONSEJO GENERAL DE LOS PROCURADORES DE ESPAÑA ANA MARIA ALVAREZ MURIAS, colegiada 121 de ese Colegio Profesional, y con domicilio a efectos de notificaciones en la C/ Rualasal nº 21 de Santander; en mi calidad de Candidata a Decana del Ilustre Colegio de Procuradores de Cantabria, ante ese Consejo comparece y como mejor procedan en Derecho MANIFIESTA: Que con fecha 15 de diciembre se envió Comunicación de ese Colegio anunciando la Convocatoria de Elecciones para el día 30 de Enero de 2015 cuyo objeto era la renovación completa de la Junta de Gobierno, todo ello en la forma prevista en el Artículo 21 y concordantes de nuestros Estatutos. A la vista de las NUMEROSAS IRREGULARIDADES del presente PROCESO ELECTORAL al que concurren dos candidaturas, una encabezada por el Decano en funciones, Don Dionisio Mantilla Rodríguez y otra por quien suscribe, me veo en la obligación de ponerlas en conocimiento de ese Consejo al objeto de solicitar su AMPARO y su INMEDIATA INTERVENCION para que el proceso electoral se desarrolle con todas las GARANTIAS previstas en nuestra Constitución, en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en el Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España aprobado por RD 1281/202, de 5 de diciembre así como en los Estatutos del Colegio de Procuradores de Cantabria, cuya última redacción aparece publicada en el BOC de fecha 3 de Noviembre de A continuación se detallan las irregularidades de diversa índole a las que se hacen mención: 1.- INEXISTENCIA DE JUNTA ELECTORAL.- En los actuales estatutos, pese a las diversas modificaciones que ha venido realizando nuestro Colegio Profesional para adaptarse a la normativa vigente en cada momento, en ningún momento se ha previsto la constitución de una JUNTA ELECTORAL que vele por las garantías, objetividad e imparcialidad del proceso electoral. Así las cosas, cualquier escrito que esta candidatura presenta dirigido a la Junta Electoral, es resuelto directamente por el Decano en funciones y actual candidato, pese a ser parte claramente interesada en el resultado electoral. Entendemos que la inactividad de la Junta de Gobierno con el actual Decano al frente, durante 40 años, al no haber introducido y articulado en nuestros Estatutos la existencia de una JUNTA ELECTORAL en período de elecciones, no puede desplegar efectos negativos sobre otros y deberá ser suplida por ese CONSEJO GENERAL arbitrando a la mayor brevedad la forma de constitución de la misma entre los colegiados ejercientes que no formen parte de ninguna de las candidaturas en liza, ni de la actual Junta de Gobierno.
2 2.- INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS.- Por parte de nuestro Colegio se han incumplido en este proceso los siguientes plazos: PLAZO DE PUBLICACIÓN DEL CENSO. El plazo para publicar el censo venció el día 22 de Diciembre sin que por el Colegio se procediera a dar cumplimiento a este requisito. Tras múltiples gestiones en ese sentido por los miembros de esta candidatura, finalmente se publicó el censo el día 26 de Diciembre (artículo 21-6 en su apartado a) del Estatuto de Cantabria) PLAZO DE PROCLAMACION DE CANDIDATOS Y APERTURA DE LA CAMPAÑA ELECTORAL. El plazo para presentar las candidaturas venció el día 30 de Diciembre. La Junta de Gobierno debió convocar al representante de esta candidatura para el día 31 de diciembre al objeto de proceder a la apertura de los sobres y ACTO SEGUIDO, a la proclamación de los candidatos. Tras la insistencia de los miembros de esta candidatura, el acto se señaló para el día 7 de enero a las 13,30 horas. La proclamación de los candidatos y la apertura de la campaña electoral se hizo efectiva mediante un correo electrónico enviado a todos los colegiados el día 8 de Enero, es decir, con un grave incumplimiento por parte del Decano en funciones y actual candidato de los plazos previstos en los Estatutos. (Artículo 21-7 y Art en concordancia con el Articulo 21-6 apartado c de los Estatutos de Cantabria) Quien suscribe presentó un escrito ante el Colegio de Procuradores el mismo día 7 de enero poniendo de manifiesto dicho incumplimiento y recordando al Decano en funciones que los plazos previstos en las Leyes imperativas despliegan todos sus efectos con independencia del la acción o inacción de los interesados. 3.- CENSO DE PROCURADORES NO EJERCIENTES CON DERECHO A VOTO.- Como se ha expresado anteriormente, fuera de plazo se publicó el censo de los electores, al que se añadió otro listado de procuradores no ejercientes con derecho a voto integrado por 43 personas, es decir, la cuarta parte del electorado que, según nuestro Colegio tiene derecho a voto el próximo día 30 de enero. Dicho listado está integrado en su totalidad por jubilados y por personas que han causado baja en la profesión por distintos motivos, viviendo todas ellas muy alejadas de la misma desde hace décadas. El artículo 65 de nuestros Estatutos prevé en su apartado 4 que Todos los Procuradores no ejercientes están obligados a pagar la cuota que el Colegio establezca para los colegiados de esta clase. Esta candidatura se dirigió a los empleados del Colegio para preguntar cuál era el importe de dicha cuota y posteriormente se les
3 informó de la existencia de un acuerdo por el que se había EXIMIDO A LOS NO EJERCIENTES DEL PAGO DE CUALQUIER TIPO DE CUOTA. Que el supuesto acuerdo relativo a la exención del pago de cuotas a los Colegiados no ejercientes del Colegio de Procuradores de Cantabria INCUMPLE EL MANDATO IMPERATIVO DEL Artículo 16-2 del Estatuto General de los Procuradores de España relativo a la obligatoriedad de dicho requisito por parte de los procuradores no ejercientes, así como lo previsto en el propio Estatuto del Colegio de Procuradores de Cantabria en el Artículo 65-4 por lo que solicitamos se decrete la NULIDAD DEL CENSO DE COLEGIADOS NO EJERCIENTES CON DERECHO A VOTO publicado por el Colegio de Procuradores de Cantabria. Subsidiariamente y, para el caso de que no se decrete la nulidad inmediata y radical de dicho listado, se requiera al Colegio de Procuradores de Cantabria para que en el acto de la votación se preparen URNAS INDEPENDIENTES para ejerzan el derecho al voto separadamente, de una parte los colegiados ejercientes y de otralos no ejercientes, debiendo levantarse acta de ambas separadamente. Se reserva así esta parte el ejercicio de las acciones que pudieran corresponderle al respecto en su momento. 4.- VOTO POR CORREO.- El Artículo 20 del Estatuto de los Procuradores Cantabria establece que cuando algún elector prevea estar ausente el día de la votación o no poder personarse, podrá ejercer su derecho por correo. En el apartado b) del mismo se indica que se podrá presentar en cualquiera de los registros y oficinas públicas previstas en el Artículo 38-4 de la Ley 10/1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, debiendo constar la fecha de la presentación. Igualmente añade El Colegio registrará la entrada de estos envíos. Por otro lado nuestro Colegio remitió una circular en la que se decía que venciendo el plazo de presentación del voto por correo, el próximo lunes día 19 de Enero, a fin de que además de enviarle por correo, se pueda también presentar en el Colegio personalmente por el elector o cualquier otra persona en su nombre y se indica además que Para su presentación, la Secretaría del Colegio permanecerá abierta hasta las 14,30 horas del día 19. Habiendo tenido conocimiento esta candidatura de que en el sello que se estaba utilizando por el Colegio no aparecía NUMERO DE REGISTRO alguno, nos dirigimos a los empleados correspondientes que nos informaron de que se estaba llevando un registro independiente relativo solo a los votos por correo, el cual incluso les fue mostrado físicamente. El día 19 de Enero a las 14,30 miembros de esta candidatura solicitaron al Secretario de la Junta de Gobierno que, al no constar en los votos número de registro
4 alguno, se les expidiera certificación del número de votos emitidos presencialmente ante la Sede del Colegio a la hora de cierre del plazo. Habiéndosele denegado dicha solicitud y no teniendo forma alguna de verificar que no se van a presentar votos por ese sistema fuera del plazo previsto, procedimos a solicitar la presencia de un NOTARIO que levantara acta de la situación. El acta fue redactada por el Notario D. Rafael Segura Báez el día 19 de los corrientes las 14,40 horas siendo el número 79 de su protocolo. Se acompaña copia de la misma con el presente. A la vista de lo anterior solicitamos de ese CONSEJO que se proceda a REQUERIR de manera inmediata al Decano en funciones para que por el Secretario se expida CERTIFICACION en la que conste el número de votos presentados ante la sede del Colegio de Procuradores de Santander hasta el día 19 de Enero a las 14,30 horas. Por todo lo expuesto, A ESE CONSEJO SOLICITO: Que a la vista de las NUMEROSAS IRREGULARIDADES del PROCESO ELECTORAL que se está llevando a cabo en el Colegio de Procuradores de Cantabria para la renovación de su Junta de Gobierno, esta Candidatura, en la persona de su candidata a Decana, solicita el AMPARO del Consejo General de los Procuradores de España y su INMEDIATA INTERVENCION Y MEDIACION en el presente proceso electoral para que se desarrolle con todas las GARANTIAS previstas en nuestra Constitución, en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, en el Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España aprobado por RD 1281/202, de 5 de diciembre así como en los Estatutos del Colegio de Procuradores de Cantabria, cuya última redacción aparece publicada en el BOC de fecha 3 de Noviembre de 2010 y así acuerde: 1.- Que proceda a arbitrar con carácter urgente la forma de constitución de una JUNTA ELECTORAL entre los colegiados ejercientes, para que resuelva todas las incidencias que se planteen en el presente Proceso Electoral con objetividad e imparcialidad, garantizando todos los derechos inherentes al mismo y previstos en las leyes antes mencionadas. De la citada Junta Electoral se excluirá, como es lógico, a los miembros de ambas candidaturas así como los de la actual Junta de Gobierno presidida por el otro candidato. 2.- Que entendiendo quien suscribe que el supuesto acuerdo adoptado relativo a la exención de cuotas a los Colegiados no ejercientes del Colegio de Procuradores de Cantabria, INCUMPLE EL CONTENIDO IMPERATIVO DEL Artículo 16-2 del Estatuto General de los Procuradores de España relativo a la obligatoriedad del pago de una cuota por parte de los procuradores no ejercientes, así como lo previsto en el propio Estatuto del Colegio de Procuradores de Cantabria en el Artículo 65-4 que recoge lo establecido por ese Consejo, se decrete la NULIDAD DEL CENSO DE COLEGIADOS NO
5 EJERCIENTES CON DERECHO A VOTO publicado por el Colegio de Procuradores de Cantabria. Por esta candidatura se significa que se solicita expresamente la VALIDEZ en cuanto al ejercicio del derecho al voto UNICAMENTE DEL CENSO RELATIVO A LOS COLEGIADOS EJERCIENTES, así como la NO PARALIZACION DEL PROCESO ELECTORAL CONVOCADO por el Colegio de Procuradores de Cantabria. 3.- Subsidiariamente y, para el caso de que no se decrete la nulidad inmediata y radical de dicho listado, se requiera al Colegio de Procuradores de Cantabria para que en el acto de la votación se utilicen URNAS SEPARADAS para el ejercicio del derecho al voto, una para los ejercientes y otra para los no ejercientes, debiendo levantarse actas separadas de ambas. De este modo se garantizarán por ese Consejo la reserva del ejercicio de acciones por esta parte. 4.- Igualmente solicitamos de ese CONSEJO que se proceda a REQUERIR de manera inmediata al Decano en funciones del Colegio de Procuradores de Cantabria para que por el Secretario se expida CERTIFICACION en la que conste el número de votos presentados ante la sede del Colegio de Procuradores de Santander hasta el día 19 de Enero a las 14,30 horas 5.- Que por ese Consejo se nombre un OBSERVADOR IMPARCIAL perteneciente al propio Consejo, que supervise todo el proceso electoral, desde el día de hoy y hasta el momento mismo de la proclamación de los resultados, debiendo estar presente durante la votación y en el recuento de los votos para garantizar el correcto desarrollo del proceso electoral y de manera especial del desarrollo de la jornada electoral, incluyendo el recuento de votos y resolviendo las posibles cuestiones o impugnaciones de votos que allí puedan plantearse. Todo ello por ser así de Justicia que solicito en Madrid a veinte de Enero de dos mil quince.

References: Artículo 21
 artículo 65
 Artículo 16
 Artículo 65
 Artículo 20
 Artículo 38
 Artículo 16
 Artículo 65