Source: http://www.jurablogs.com/2015/04/20/einreise-tuerkischer-dienstleister-und-das-assoziationsabkommen-ewg-tuerkei
Timestamp: 2017-11-20 21:33:51+00:00

Document:
Einreise türkischer Dienstleister – und das Assoziationsabkommen EWG-Türkei
Weder bei Inkrafttreten des Art. 41 Abs. 1 ZP am 1.01.1973 noch zu einem späteren Zeitpunkt waren türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistungen im Bundesgebiet für mindestens zwei Monate im Jahr erbringen wollten, berechtigt, ohne vorherige Einholung eines Visums in das Bundesgebiet einzureisen. Die nach aktuellem Recht geltende Visumpflicht stellt daher keine “neue Beschränkung” im Sinne des Art. 41 Abs. 1 ZP dar.
Unter der Geltung des Ausländergesetzes 1965 bedurften türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistungen im Bundesgebiet nicht nur anbieten, sondern auch aktiv erbringen wollten, gemäß § 2 Abs. 3 AuslG 1965 i.V.m. § 5 Abs. 1 Nr. 1 DVAuslG 1965 der Aufenthaltserlaubnis vor der Einreise in der Form des Sichtvermerks. Die in § 1 Abs. 2 Nr. 1 DVAuslG 1965 aufgeführte Befreiung von der Aufenthaltserlaubnispflicht galt nur für Besuchs- und Touristenaufenthalte sowie Kurzaufenthalte, die über eine Geschäftsanbahnung nicht hinausgingen.
Nach § 4 Abs. 1 Satz 1 AufenthG i.V.m. Art. 1 Abs. 1 sowie Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 539/2001 des Rates vom 15.03.2001 zur Aufstellung der Liste der Drittländer, deren Staatsangehörige beim Überschreiten der Außengrenzen im Besitz eines Visums sein müssen, sowie der Liste der Drittländer, deren Staatsangehörige von dieser Visumpflicht befreit sind1, bedürfen türkische Staatsangehörige für die Einreise in die Bundesrepublik Deutschland grundsätzlich der vorherigen Erteilung eines Visums. Für einen angestrebten Aufenthalt von nicht mehr als drei Monaten je Sechsmonatszeitraum benötigt der Dienstleister ein Schengen-Visum (§ 6 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG i.V.m. der Verordnung, EG Nr. 810/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13.07.2009 über einen Visakodex der Gemeinschaft (Visakodex)2.
Der türkische Kläger ist aber aufgrund von Art. 41 Abs. 1 des Zusatzprotokolls zum Abkommen vom 12.09 ...
Dienstleister aus der Türkei – und das erforderliche Visum
Verteilung in Aufnahmeeinrichtungen bei illegal Eingereisten und die Stillhalteklausel
Das Recht des türkischen Arbeitnehmers auf Familiennachzug – und die Stillhalteklausel
Niederlassungserlaubnis und ausreichende Deutschkenntnis – trotz der Betreuung von Kleinkindern
Veröffentlicht April 20, 2015 4:20am im Blog Rechtslupe.
Verwaltungsrecht, Türkei, Aufenthaltsrecht, Visum, Benachteiligungsverbot, Assoziierungsabkommen

References: Art. 41
 Art. 41
 § 2
 § 5
 § 1
 § 4
 Art. 1
 Art. 41