Source: https://www.scribd.com/document/16933063/jus-cibernetica
Timestamp: 2017-02-25 03:11:48+00:00

Document:
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinIuscibernética Resumen ¿Qué es la cibernética? Origen y desarrollo de la cibernética Principales factores que dieron origen a la cibernética 5.Sectores de la cibernética 6. La Iuscibernética 7. Informatización de la sociedad. 8. La relación derecho-informática como asignatura para juristas e informática 9. ¿Constituyen el Derecho Informático y la Informática Jurídica verdaderas ciencias? 10. Institutos y Centros de Investigación. 11. Organismos Relacionados.
Resumen Entre el Derecho y la Informática (Iuscibernética) se podrían apreciar entre otras, dos importantes tipos de interrelaciones. Si se toma como enfoque el aspecto netamente instrumental, se está haciendo referencia a la informática jurídica. Pero al considerar a la informática como objeto del Derecho, se hace alusión al Derecho de la Informática o simplemente Derecho Informático. La cibernética juega un papel bastante importante en estas relaciones establecidas en el párrafo anterior. Por cuanto sabemos que la cibernética es la ciencia de las ciencias, y surge como necesidad de obtener una ciencia general que estudie y trate la relación de las demás ciencias. ¿QUÉ ES LA CIBERNÉTICA? Etimológicamente la palabra cibernética proviene de la voz griega kibernetes piloto, y Kibernes, que aluden al acto de gobernar; y relaciona la función cerebral con respecto a las máquinas. Según la Enciclopedia Interactiva Santillana la Cibernética es una: “Ciencia que estudia comparativamente los sistemas de comunicación y de regulación
automática o control en los seres vivos y en las máquinas. Fue fundada en 1.948 por Norbert Wiener. Los métodos cibernéticos, basados en el feed back o realimentación, se ocupan de los procesos de transformación de un estímulo exterior en información (entrada) y de la reacción del sistema mediante una respuesta (salida). Pueden aplicarse por igual a la biología y a máquinas complejas, como las computadoras electrónicas, así como a la lingüística, la economía, la teoría de la información, etc”. Es decir que la informática puede verse como una ciencia dentro de la cibernética. Es importante resaltar que: “El sentido moderno del vocablo cibernética radica en el énfasis especial que pone sobre el estudio de las comunicaciones, mensajes y, la forma cómo se encuentran regulados internamente todos los sistemas de comunicación, ya sean biológicos, sociales o, sino sobre las máquinas que imitan procesos de regulación u ordenación, cálculo, comparación lógica, búsqueda de objetivos, etc., como en el caso de las computadoras, autómatas, proyectiles o cohetes teledirigidos, etc. Debido a este aspecto especial de estudiar las comunicaciones y sus regulaciones internas es que
en términos generales se puede decir que la cibernética se refiere a los mensajes usados entre hombres y máquinas, entre máquinas y hombres y entre máquinas y máquinas”.i Podría entenderse al anterior punto de vista como la cibernética en su stricto sensu, para poder entonces hacer un segundo enfoque acerca de la misma pero en su otro aspecto, es decir, en su lato sensu, que la determina como la ciencia de ciencias, conformándose entonces en una ciencia general que estudia y relaciona a las demás ciencias. ORIGEN Y DESARROLLO DE LA CIBERNÉTICA Se podría decir que el punto de partida de la cibernética como tema en movimiento de estudio, fue un artículo publicado en 1.938 por Louis Couffignal en la revista Europe. Este movimiento fue desarrollándose poco a poco, especialmente en Estados Unidos, y se enfocó en formas de investigaciones médicas. Sin embargo, este movimiento tuvo una gran influencia por la segunda guerra mundial, que llenó de iniciativa a este grupo de investigadores a desarrollar técnicas relacionadas con armas automáticas, que pudiesen ayudar a los hombres en la guerra. La Cibernética como término tuvo su origen en Estados Unidos en 1.948, cuando un notable matemático Norbert Wiener, escribió un libro llamado Cibernética; donde dio a conocer el nombre y su contenido; explicando que este término constituye una nueva ciencia que tiene como finalidad a la comunicación y lo relativo al control entre el hombre y la máquina. PRINCIPALES FACTORES QUE DIERON ORIGEN A LA CIBERNÉTICA * Factor Social: Esta ciencia nace como un auxilio para la comunidad debido a los duros tiempos que ésta experimentó. Así pues, nace la cibernética, tratando como ciencia de buscar
mecanismos que ayudasen a incrementar la producción y consecuentemente el capital. * Factor técnico-científico: En este caso los movimientos o ciencias tecnológicas e igualmente los pensamientos científicos al interrelacionarse se dieron cuenta que su eficacia y desenvolvimiento eran más positivos, es entonces, cuando estas reuniones y encuentros dieron lugar a avances que tenían como sustento una nueva ciencia que se constituyó en la cibernética. * Factor histórico: Es desde este punto de vista, que la cibernética surge por la necesidad de la existencia de una ciencia de ciencias, que controle, relacione a todas las demás. SECTORES DE LA CIBERNÉTICA La cibernética está dividida en cinco sectores: * La teoría de los Sistemas: Este sector se ocupa de dictaminar la estructura interna, relaciones tipologías, entre otros objetivos, de los sistemas, basándose en técnicas matemáticas. * La Teoría de la Información: Se ocupa de las reglas y mecanismos para la elaboración y transmisión de la información. * La Teoría de la Regulación o de Control: Abarca la regulación automática de los sistemas activos o dinámicos. * La Teoría de los Juegos: Se encarga de analizar los comportamientos óptimos de un sistema determinado, en un estado conflictual concreto. * La Teoría de los Algoritmos: Los algoritmos constituyen un conjunto de reglas y procedimientos determinados que describen la solución de un problema en la medida de un número específico de operaciones. Entonces, esta teoría tiene como finalidad la formulación de reglas y procedimientos para resolver un problema concreto (en las computadoras). LA IUSCIBERNÉTICA La iuscibernética surge a desarrollo de la cibernética. raíz de la aparición y
Esta disciplina ha sido objeto de varios nombres, sin embargo el más acogido ha sido el de iuscibernética que fue propuesto en 1.968 por Mario Lossano. Parte entonces con la idea de ver al sistema jurídico dentro de la cibernética, como ciencia general. En el anterior enfoque se pueden distinguir ciertos aspectos de investigación que se constituyen en sí en otras disciplinas dentro de la iuscibernética. De esta manera encontramos a la jurimetría, a la informática jurídica, a la modelística jurídica y al derecho informático. * La Jurimetría: Disciplina que tiene como propósito o razón la posibilidad de la sustitución del Juez por la computadora, finalidad que por los momentos es inaceptada, simplemente porque a través de la jurisdicción se emana una sentencia, y para ello, qué mejor candidato que un ser humano que por supuesto tiene el sentido racional, con lo que pueda acudir al sistema de integración y poder a través de las interpretaciones y lógica jurídica dar una sentencia llena de la interrelación de la paz y la justicia, para lograr verdaderas sociedades, verdaderas democracias y libertades. Por otra parte, la jurimetría podría sustituir al juez si la sentencia en su naturaleza jurídica fuera un simple silogismo. Por ejemplo, está demostrado que A compró un mueble a B por un precio determinado y que B le entregó el mueble a A en la forma estipulada; luego, A debe pagar a B el precio convenido. En este caso el juicio lógico como silogismo es perfecto; porque si A no le paga a B, la computadora condenaría a A lógicamente al pago. Sin embargo, no siempre el juicio lógico es perfecto. Por ejemplo, la ley dice que el padre debe dar alimento a sus hijos menores. El artículo 47 de la Ley Tutelar de Menores y el artículo 294 del Código Civil Venezolano señalan que el juez deberá tener en cuenta las necesidades del menor y la capacidad económica del obligado para fijar los alimentos, pero no dice el quantum. En este caso, el juez obra en sentido inverso, y fija su inteligencia a la realidad jurídica, analiza los hechos y hace una serie de deducciones recíprocamente vinculadas, sacando datos
racionales de los hechos de la experiencia para poder fijar el quantum. En efecto el juez va más allá de la ley, y fija su inteligencia a la realidad jurídica que le dan los hechos de la experiencia, los hechos notorios y evidentes; adquiriendo datos racionales sobre el alto costo de la vida, la inflación; y finalmente crea certidumbre histórica mediante la sentencia, que basada fundamentalmente en los hechos de la experiencia determina el monto o quantum de los alimentos. Ciertamente, como puede observarse, esas deducciones de los hechos diarios de la experiencia no es alcanzable racionalmente por una computadora; pero si sirve como ayuda al juez, a través de la informática jurídica y de una parte de la modelística jurídica, como se verá a continuación. * La informática Jurídica: Disciplina que sostiene ya no la sustitución del juez por las computadoras sino la ayuda en la función jurisdiccional por las computadoras, pudiéndose obtener más eficaz y eficientemente la información jurídica. * La Modelística Jurídica: Esta disciplina viene a ser como una híbrida resultante de las anteriores, simplemente porque en la Modelística Jurídica encontramos dos posiciones que dan origen a dos disciplinas, que son la Modelística en abstracto y en concreto. La primera, tiene un carácter teórico y relaciones existentes en un ordenamiento jurídico y entre ordenamientos jurídicos. Y la segunda, trata de producir una teoría que sustituya en todo o en parte la actuación del hombre (el jurista u Órgano Subjetivo Jurisdiccional) por las computadoras. La modelística jurídica como se mencionó con antelación sirve también de ayuda a la función pública del juez para dictar la sentencia. Por cuanto la modelística en abstracto estudia las relaciones existentes en el ordenamiento jurídico interno, y entre los ordenamientos jurídicos externos del derecho comparado. Porque en el ordenamiento jurídico interno a través de la modelística y de la informática jurídica, el juez aplica con mayor prontitud la hermenéutica jurídica en la interpretación de la ley por autointegración. Por ejemplo, el artículo 151 del Código de
Procedimiento Civil de Venezuela, dice que el poder que se otorgue para actuar en juicio debe ser auténtico, pero no dice la ley cómo se debe otorgar el poder en una Oficina Pública para que sea auténtico. Sin embargo el artículo 927 del Código de Procedimiento Civil Venezolano establece los requisitos que se deben llenar para que el documento sea auténtico. En este caso el juez autointegra el artículo 151 eiusdem que exige para su validez que el poder por el cual se obre en juicio sea auténtico, con la aplicación de los requisitos exigidos por el artículo 927 eiusdem para la autenticación de documentos, basándose el juez en un argumento analógico por el cual se dice que ubi eadem est ratio ibidem dispotitio; es decir, donde existe la misma razón de la ley debe existir la misma disposición. Concluyendo, si el artículo 927 eiusdem establece razones para el documento autenticado, esa misma disposición debe autointegrarse al artículo 151 del mismo código, que requiere que el poder para obrar en juicio sea auténtico. La Informática y parte de la modelística jurídica sirven entonces de ayuda al juez como banco de información para la aplicación de las normas. Pero también sirven de auxilio al juez para determinar la rápida existencia de normas que puedan utilizarse en el derecho comparado entre el ordenamiento jurídico de varios países, para una aplicación concreta en nuestro país llenando los vacíos legales, por heteroaplicación procesal, lo que quiere decir la aplicación de una norma de otro ordenamiento jurídico externo a una situación jurídica analógica nacional. * Derecho Informático : Es una ciencia que se desprende del Derecho, para el estudio no solo de las normas jurídicas que dictaminan y regulan el ambiente informático, sino que también abarca en ese estudio a todo el material doctrinario y jurisprudencial que trate esta materia, para lograr un mejor control, aplicación y vigencia del ámbito informático. INFORMATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD. Cuando se hace referencia a la informatización de la sociedad, pues se está haciendo alusión a la relación computadora y sociedad.
LA RELACIÓN DERECHO-INFORMÁTICA COMO ASIGNATURA PARA JURISTAS E INFORMÁTICA Entre el Derecho y la Informática (Iuscibernética) se podrían apreciar entre otras, dos importantes tipos de interrelaciones. Si se toma como enfoque el aspecto netamente instrumental, se está haciendo referencia a la informática jurídica. Pero al considerar a la informática como objeto del Derecho, se hace alusión al Derecho de la Informática o simplemente Derecho Informático. La cibernética juega un papel bastante importante en estas relaciones establecidas en el párrafo anterior. Por cuanto sabemos que la cibernética es la ciencia de las ciencias, y surge como necesidad de obtener una ciencia general que estudie y trate la relación de las demás ciencias. De esta manera, tenemos a la ciencia informática y por otro lado a la ciencia del derecho; ambas disciplinas interrelacionadas funcionan más eficiente y eficazmente, por cuanto el derecho en su aplicación, es ayudado por la informática; pero resulta que ésta debe de estar estructurada por ciertas reglas y criterios que aseguren el cumplimiento y respeto de las pautas informáticas; así pues, nace el derecho informático como una ciencia que surge a raíz de la cibernética, como una ciencia que trata la relación derecho e informática desde el punto de vista del conjunto de normas, doctrina y jurisprudencia, que van a establecer, regular las acciones, procesos, aplicaciones, relaciones jurídicas, en su complejidad, de la informática. Pero del otro lado encontramos a la informática jurídica que ayudada por el derecho informático hace válida esa cooperación de la informática al derecho. En efecto, la informática no puede juzgarse en su simple exterioridad, como utilización de aparatos o elementos físicos electrónicos, pura y llanamente; sino que, en el modo de proceder se crean unas relaciones inter subjetivas de las personas naturales o jurídicas y de entes morales del Estado, y surgen entonces un conjunto de reglas técnicas conectadas con el Derecho, que vienen a constituir medios para la realización de sus fines, ética y legalmente permitidos; creando principios y conceptos que institucionalizan la Ciencia informática, con autonomía propia.
Esos principios conforman las directrices propias de la institución informática, y viene a constituir las pautas de la interrelación nacional-universal, con normas mundiales supra nacionales y cuyo objeto será necesario recoger mediante tratados públicos que hagan posible el proceso comunicacional en sus propios fines con validez y eficacia universal. ¿CONSTITUYEN EL DERECHO INFORMÁTICO Y LA INFORMÁTICA JURÍDICA VERDADERAS CIENCIAS? Para contestar esta pregunta es necesario hacer un análisis de los conceptos: Ciencia, Informática jurídica y Derecho Informático. ¿QUÉ ES UNA CIENCIA? Según la Real Academia Española la Ciencia es: “El conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas. //2. Cuerpo de doctrina metódicamente formado y ordenado que constituye un ramo particular del humano saber....//4. Habilidad, maestría, conjunto de conocimientos en cualquier cosa”. Sin duda alguna, que tanto la informática jurídica como el derecho informático constituyen conocimientos, principios, doctrinas, que catalogan a estas disciplinas como ciencias, que tienen como marco estricto a la iuscibernética y como marco amplio a la cibernética. ¿QUÉ ES LA INFORMÁTICA JURÍDICA? Es una ciencia que estudia la utilización de aparatos o elementos físicos electrónicos, como la computadora, en el derecho; es decir, la ayuda que este uso presta al desarrollo y aplicación del derecho. En otras palabras, es ver el aspecto instrumental dado a raíz de la informática en el derecho. ¿QUÉ ES EL DERECHO INFORMÁTICO O DERECHO DE LA INFORMÁTICA? El derecho informático es la otra cara de la moneda. En esta moneda encontramos por un lado a la informática jurídica, y por otro entre otras disciplinas encontramos el derecho informático; que ya no se dedica al estudio del uso de los aparatos informáticos como ayuda al derecho, sino que constituye el conjunto de normas, aplicaciones, procesos, relaciones jurídicas que surgen como consecuencia de la aplicación y desarrollo de la informática.
Es decir, que la informática en general desde este punto de vista es objeto regulado por el derecho. Ahora bien, la informática jurídica constituye una ciencia que forma parte del ámbito informático, demostrando de esta manera que la informática ha penetrado en infinidad de sistemas, instituciones, etcétera; y prueba de ello es que ha penetrado en el campo jurídico para servirle de ayuda y servirle de fuente. Por lo tanto, la informática jurídica puede ser considerada como fuente del derecho, criterio propio que tal vez encuentre muchos tropiezos debido a la falta de cultura informática que existe en nuestro país. Al penetrar en el campo del derecho informático, se obtiene que también constituye una ciencia, que estudia la regulación normativa de la informática y su aplicación en todos los campos. Pero, cuando se dice derecho informático, entonces se analiza si esta ciencia forma parte del derecho como rama jurídica autónoma ; así como el derecho es una ciencia general integrada por ciencias específicas que resultan de las ramas jurídicas autónomas, tal es el caso de la civil, penal y contencioso administrativa. La Informática Jurídica y el Derecho informático tienen sus propios principios ¿ES EL DERECHO INFORMÁTICO UNA RAMA DEL DERECHO? Al respecto, según encuentros sobre informática realizadas en Facultades de Derecho en España a partir de 1.987, organizados por ICADE, siempre surgían problemas a la hora de catalogar al Derecho Informático como rama jurídica autónoma del derecho o simplemente si el derecho informático debe diluirse entre las distintas ramas del derecho, asumiendo cada una de estas la parte que le correspondiese. Por exigencias científicas, por cuanto un conjunto de conocimientos específicos conllevan a su organización u ordenación, o por razones prácticas que llevan a la separación del trabajo en vías de su organización, se encuentra una serie de material de normas legales, doctrina, jurisprudencia, que han sido catalogadas y ubicadas en diversos sectores o ramas. Dicha ordenación u organización del derecho en diversas ramas, tiene en su formación la influencia del carácter de las relaciones
sociales o del contenido de las normas, entonces se van formando y delimitando en sectores o ramas, como la del derecho civil, penal, constitucional, contencioso administrativo..., sin poderse establecer límites entre una rama jurídica y otra por cuanto, existe una zona común a todas ellas, que integran a esos campos limítrofes. De manera que esta agrupación u ordenación en sectores o ramas da origen a determinadas Ciencias Jurídicas, que se encargan de estudiar a ese particular sector que les compete. Para analizar esta situación, es necesario mencionar las bases que sustentan a una rama jurídica autónoma, y al respecto se encuentran: * Una legislación especificada (campo normativo). * Estudio particularizado de la materia ( campo docente). * Investigaciones, doctrinas que traten la materia (campo científico). * Instituciones propias que no se encuentren en otras áreas del derecho (campo institucional). Ahora bien, ¿qué sucede con el derecho informático? Generalmente el nacimiento de una rama jurídica surge a consecuencia de cambios sociales reflejados en las soluciones normativas al transcurso de los años. Pero resulta que, en el caso de la informática no hubo ese transcurrir del tiempo en los cambios sociales, sino que el cambio fue brusco y en poco tiempo, se lograron de esta manera sociedades altamente informatizadas, que sin la ayuda actual de la informática colapsarían. No obstante, a pesar de esta situación existen países desarrollados como España en los que sí se puede hablar de una verdadera autonomía en el derecho informático, haciendo la salvedad de que esta ciencia como rama jurídica apenas nace y se está desarrollando, pero se está desarrollando como una rama jurídica autónoma. En el caso de Venezuela, son muy pocos los sustentos que encontramos para el estudio de esta materia, tal vez su aplicación se limita fundamentalmente a la aparición de libros con normativas (doctrina), y comentarios de derecho informático. Pero tal vez, sea más fácil para los
abogados buscar esta normativa en las otras ramas del derecho, por ejemplo; acudirían al Código Civil para ver lo relativo a las personas (protección de datos, derecho a la intimidad, responsabilidad civil, entre otras). Resulta, sin embargo, que esta situación no se acopla con la realidad informática del mundo, ya que existen otras figuras como los contratos electrónicos y documentos electrónicos, que llaman a instituciones que pertenezcan a una rama autónoma del derecho. En este orden de ideas, es menester entonces concluir que en el derecho informático si existe legislación específica, que protege al campo informático. Tal vez no con tanta trayectoria y evolución como la legislación que comprenden otras ramas del derecho, pero si existe en el derecho informático, legislación basada en leyes, tratados y convenios internacionales, además de los distintos proyectos que se llevan a cabo en los entes legislativos de nuestras naciones, con la finalidad del control y aplicación lícita de los instrumentos informáticos Con respecto a las instituciones propias que no se encuentren en otras áreas del derecho (campo institucional), se encuentra el contrato informático, el documento electrónico, el comercio electrónico, entre otras, que llevan a la necesidad de un estudio particularizado de la materia ( campo docente), dando como resultado las Investigaciones, doctrinas que traten la materia (campo científico). En efecto, se pueden conseguir actualmente grandes cantidades de investigaciones, artículos, libros, e inclusive jurisprudencia que esté enmarcada en la interrelación entre el derecho y la informática, como se ha constatado en los Congresos Iberoamericanos de Derecho e Informática. A continuación y para mejor apreciación de la importancia que tiene el Derecho Informático se presenta una lista donde se escriben algunas de las instituciones del mundo en las que se investiga y trata la interrelación entre el derecho y la informática: Institutos y Centros de Investigación. Alemania. • Instituto para el Derecho y la Tecnología. Universidad de Erlangen.
• Instituto para la Informática y el Derecho. Universidad des Saarlands. • Instituto para la Informática Jurídica. Universidad de Hannover. • Instituto para la Información las Telecomunicaciones y el Derecho de los "Media". Universidad de Muenster. Alemania. • Instituto de Filosofía del Derecho y de Informática Jurídica. Universidad de Munich. Argentina. • Instituto de Informática Jurídica. Universidad Del Salvador. • Estudio Jurídico Ambrosini. Austria. • Centro de Investigacion para el Derecho y la Informática. Universidad de Viena. Bélgica. • Celulle Interfacultaire de Technology Assessment. CITA. • Centro de Informática aplicada al Derecho. Universidad Libre de Bruselas. • Centro de Investigaciones en Informática Jurídica. Universidad de Namur. • Centro para el Derecho y las Tecnologías de la Información. Universidad de Lovaina. Brasil. • Universidad Federal Santa Catalina. Centro de Ciencias Jurídicas. Laboratorios de Informática Jurídica. • División de Documentación Jurídica e Informática. Divisao de Documentacao Juridica e Informatica. Canadá. • Centro de Investigaciones en Derecho Público. Universidad de Montreal. Chile. • Centro de Informática Jurídica de la Facultad de Derecho Pio Nono1 • Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. España. • Instituto Español de Informática y Derecho. Universidad Complutense de Madrid. • Instituto de Informática Jurídica. ICADE-Universidad Pontificia Comillas. • Seminario de Informática y Derecho. Universidad de Zaragoza.
Estados Unidos. • Instituto para la Ley del Ciberespacio. Universidad de Georgetown. • Chicago-Kent Centro para el Derecho y la Informática. Universidad de Kent. • Centro para el Derecho de las Tecnologías de la Información y la Privacidad. J.M.F.Escuela de Derecho. • Instituto para el derecho y la Tecnología. Universidad de Dayton. • Centro para la Enseñanza del Derecho asistida por Ordenador. • Law and Technology. Stanford Law School. California. Francia. • Instituto de Investigaciones y de estudios para el tratamiento de la Informática Jurídica. IRETIJ. Universidad de Montpellier . Gran Bretaña. • Queen Mary & Westfield College. Unidad de Derecho Y TI. Universidad de Londres • Centro para el Derecho y la Informática. Universidad de Durham. • Centro para el Derecho y la Tecnología. Universidad de Warwick. Holanda • Katholieke Universiteit Leuven. Centre for Law and Information Technology. Dutch. Italia. • Centro Interdepartamental de Investigación en Filosofía del Derecho e Informática Jurídica."Hans Kelsen". Univ. Bolonia. • Instituto Para la Documentación Jurídica. Consejo Nacional Para la Investigación. Italia. • Luiss University. Italia. México • Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. • Institutos de Investigaciones Jurídicas UNAM. Derecho Informático. Noruega. • Centro Noruego para la Informática y el Derecho. Oslo. • Instituto de Informática Jurídica de la Universidad de Oslo. Países Bajos.
• Centro para el Derecho y la Informática. Universidad Erasmo de Rotterdam. • Informática y Derecho en la Universidad de Leiden. • Sección de Derecho y Tecnología. Universidad de Eindhoven. • Instituto para el Derecho de la Información. Universidad de Amsterdam. • Centro para el Derecho, la Administración Pública y la Informatización. • Departamento de Informática y Derecho. Universidad de Ámsterdam. • Sección de Derecho y Las Tecnologías de la Información. Universidad de Nijmegen. • Sección de Informática Jurídica. Universidad de Groningen. • Departamento de Metajurídica. Sección de Informática y Derecho. Universidad de Limburg. Perú • Universidad de Lima. Derecho Informático Suecia. • Instituto de Informática Jurídica. Universidad de Estocolmo. Uruguay. • Centro de Investigaciones en Informática Aplicada al Derecho. CINADE. Venezuela. • Universidad del Zulia. Instituto de Filosofía del Derecho Dr. José Manuel Delgado Ocando. Sección de Informática Jurídica. • Universidad de los Andes. Sección de Investigación de Informática Jurídica. Organismos Relacionados. Canadá. • Asociación Quebequesa para el desarrollo de la Informática Júridica. Quebec. • Sociedad Canadiense para el desarrollo de la Informática Jurídica. España. • Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas. APEDANICA.
• Agencia de Protección de Datos. • Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática. Uned-Mérida. • Asociación Española para la Codificación Comercial.AECOC. • Asociación Española de Derecho de las Telecomunicaciones y T.I. ADETI. • Asociación Española de Empresas de Tecnologías de la Información. SEDISI. • Fundación Para el Desarrollo Social de las Comunicaciones. FUNDESCO. Estados Unidos. • Centro para el Derecho y la Tecnología de la universidad de Stanford . • Asociación para el Derecho Informático y Derecho en Internet. Universidad de Florida. • Asociación para el Derecho y la Tecnología. Universidad de Florida. • Asociación de Derecho Informático. Francia. • Asociación Francesa para el Desarrollo de la Informática Jurídica. Gran Bretaña. • Asociación Britanico-Irlandesa de Informática y Derecho • CHASQUI. Red académica para la Informática y el Derecho. Países Bajos. • Plan Nacional de Tecnologías de la Información y Derecho. Gobieno Holandés. Venezuela. • Organización Mundial de Derecho e Informática (OMDI). Por lo tanto, no hay excusa, ni siquiera en un país donde el grado de informatización sea bajo para que se obvie la posibilidad de hablar del derecho informático como rama jurídica autónoma del derecho, si bien se puede llegar a ella, no sólo por la integración de las normas jurídicas, sino también por la heteroaplicación, cuando en un sistema jurídico existan vacíos legales al respecto, porque es de tomar en cuenta que ante el aumento de las ciencias de dogmática-jurídicas, el Derecho es un todo unitario, puesto que las normas jurídicas están estrechamente vinculadas entre sí ya sea por relaciones de coordinación o de
subordinación, con lo que se concluye que para la solución de una controversia con relevancia jurídica, se puede a través de la experiencia jurídica buscar su solución en la integración de normas constitucionales, administrativas, financieras, entre otros o llegar a la normativa impuesta por convenios o tratados internacionales que nos subordinan a la presión supranacional. Por el Doctor en Derecho Héctor Ramón Peñaranda Quintero (Abogado – Magíster en Gerencia Tributaria – Doctor en Derecho – Presidente de la Organización Mundial de Derecho e Informática – Autor del Libro IUSCIBERNÉTICA: Interrelación entre el Derecho y la Informática, Juez del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia) Maracaibo - Venezuela hpen21@telcel.net.ve
SALAZAR CANO, Edgar. Cibernética y Derecho Procesal Civil. Ediciones Técnico-jurídicas. Caracas-Lima. 1.979. Pág. 49.
More From This UserSkip carouselEvery Month a Million - EMAMHISPANO.COMPresentacion ColombiaG1G4.comtecnicas del juicio oraltecnicas de expresion oralsentido histórico de la teoría de einstein, el[1]módulo ii axiología y deontología del proceso penal y el prlesividad acceso carnallas literaturas clasicasla victima en el proceso penalla sofistica y el sistema acusatoriola dignificacion de la justiciala crisis del derechoinasistencia caducidadgunther jacobsformato de solicitud de audienciafederico nietzscheeugenio zaffaronierro de tipo y de prohibicionel roll del nuevo juez penalel mito de la independencia de los juece1el error en la edad de victima de delitos sexualesdiferencia entre detencion y prision domiciliariaderecho y razón ferrajoliderecho penel expancionista
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefuljus cibernetica by estigweb0.0 (0)EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedEvery Month a Million - EMAMHISPANO.COMby estigwebPresentacion ColombiaG1G4.comby estigwebtecnicas del juicio oralby estigwebtecnicas de expresion oralby estigwebsentido histórico de la teoría de einstein, el[1]by estigwebmódulo ii axiología y deontología del proceso penal y el prby estigweblesividad acceso carnalby estigweblas literaturas clasicasby estigwebla victima en el proceso penalby estigwebla sofistica y el sistema acusatorioby estigwebla dignificacion de la justiciaby estigwebla crisis del derechoby estigwebinasistencia caducidadby estigwebgunther jacobsby estigwebformato de solicitud de audienciaby estigwebfederico nietzscheby estigwebeugenio zaffaroniby estigweberro de tipo y de prohibicionby estigwebel roll del nuevo juez penalby estigwebel mito de la independencia de los juece1by estigwebel error en la edad de victima de delitos sexualesby estigwebdiferencia entre detencion y prision domiciliariaby estigwebderecho y razón ferrajoliby estigwebderecho penel expancionistaby estigwebderecho penal generalby estigwebderecho penal del enemigoby estigwebderecho de defensaby estigwebdelitos informatico, el fraude electronico drby estigwebMore from estigwebSkip carouselEvery Month a Million - EMAMHISPANO.COMPresentacion ColombiaG1G4.comtecnicas del juicio oraltecnicas de expresion oralsentido histórico de la teoría de einstein, el[1]módulo ii axiología y deontología del proceso penal y el prlesividad acceso carnallas literaturas clasicasla victima en el proceso penalla sofistica y el sistema acusatoriola dignificacion de la justiciala crisis del derechoinasistencia caducidadgunther jacobsformato de solicitud de audienciafederico nietzscheeugenio zaffaronierro de tipo y de prohibicionel roll del nuevo juez penalel mito de la independencia de los juece1el error en la edad de victima de delitos sexualesdiferencia entre detencion y prision domiciliariaderecho y razón ferrajoliderecho penel expancionistaderecho penal generalderecho penal del enemigoderecho de defensadelitos informatico, el fraude electronico drdelito culposo medico

References: artículo 47
 artículo 294
 artículo 151
 artículo 927
 artículo 151
 artículo 927
 artículo 927
 artículo 151