Source: https://www.slideserve.com/vance/legislativa-ochrany-p-rody-v-r-a-eu-p-edn-ka-9-2012-16-11-2012
Timestamp: 2018-08-17 19:38:51+00:00

Document:
PPT - Legislativa ochrany přírody v ČR a EU Přednáška č.9/2012 -16.11.2012 PowerPoint Presentation - ID:4555235
Legislativa ochrany přírody v ČR a EU Přednáška č.9/2012 -16.11.2012 PowerPoint Presentation
Legislativa ochrany přírody v ČR a EU Přednáška č.9/2012 -16.11.2012
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/4555235" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Legislativa ochrany přírody v ČR a EU Přednáška č.9/2012 -16.11.2012 - PowerPoint PPT Presentation
Legislativa ochrany přírody v ČR a EU Přednáška č.9/2012 -16.11.2012. Vlastnické právo a ochrana přírody podle českého práva BOZO, ZF JU v Českých Budějovicích Doc. JUDr. Vojtěch Stejskal, Ph.D. Vlastnické právo a ochrana přírody. Témata výkladu: Objekt a obsah vlastnického práva
PowerPoint Slideshow about 'Legislativa ochrany přírody v ČR a EU Přednáška č.9/2012 -16.11.2012' - vance
Vlastnické právo a ochrana přírody podle českého práva
BOZO, ZF JU v Českých Budějovicích
Témata výkladu:
Objekt a obsah vlastnického práva
Předmět vlastnictví z hlediska ochrany přírody, vyloučení z předmětu vlastnictví
Omezení výkonu vlastnického práva z důvodu ochrany přírody ve veřejném zájmu
Odnětí vlastnického práva z důvodů ochrany přírody
Náhrada újmy vlastníkům nebo nájemcům pozemků
Vyloučení z privatizace, omezení převodu
Výkon vlastnického práva : ekonomické chování člověka k přírodě (záleží na rozsahu a intenzitě zásahů) – příčina ohrožení , důvod ochrany
Objekt vlastnického práva: věc 1)movitá, 2) nemovitá
Obsah vlastnického práva: právo věc držet, ovládat, užívat ji včetně jejích plodů, rozhodnout jak s ní naložit
Možnost zásahů do vlastnického práva – veřejnoprávní důvody ochrany přírody a životního prostředí (sleduje se nastolení souladu mezi ekonomickým chováním člověka k přírodě a environmentálně příznivým chováním)
Konkrétní podmínky 1) výkonu a 2) omezení , případně 3) zbavení vlastnického práva jsou obsaženy ve speciálních zákonech v oblasti práva ochrany přírody a krajiny
Co je předmětem vlastnictví
1) Půda (zemědělská, lesní, jiná)
Vše co na ní (v ní) roste: stromy, keře, planě rostoucí rostliny
Vše co je součástí (skalní útvary)
2) rostliny pěstované člověkem v umělých podmínkách (doma, ve škole, v laboratoři, ve skleníku,atd.)
3) Zvířata v lidské péči – zájmové chovy, laboratorní chovy, farmy, ekofarmy, zoologické zahrady, záchranné stanice, obchody se zvířaty, atd.
Vyloučení z předmětu vlastnictví:
Jeskyně - absolutní,
volně žijící živočichové -relativní,
podzemní a povrchové vody – relativní
Rozhodnutí NS ČR č.25 Cdo 1307/2003 z 29.4.2004 – ryby ve vodních tocích jsou věc ničí
Nález Ústavního soudu : volně žijící zvěř není předmětem vlastnictví
Právní základ vztahu mezi OPK a výkonem vlastnického práva
Obecný rámec -článek 11 Listiny základních práv a svobod
Vlastnictví zavazuje, výkon vlastnického práva nesmí nad míru stanovenou zákonem poškozovat přírodu a životní prostředí
Povinnost vlastníka
1)nějaké činnosti se zdržet, případně se tato činnost váže na povolení,
2)Něco strpět
3) Něco konat
Zákazy a omezení vlastnictví v oblasti práva ochrany přírody a krajiny nejsou většinou absolutní (možnosti výjimek)
zákon č.114/1992 Sb., § 58 odst.1 “Ochrana přírody a krajiny je veřejným zájmem. Každý je povinen při užívání přírody a krajiny strpět omezení vyplývající z tohoto zákona“.
Nález č.II.ÚS 482/02 – černá stavba na cizím pozemku
Střet OPK s jinými veřejnými zájmy - souvislost s vytvořením podmínek nezbytných k zajištění trvale udržitelného rozvoje:
Příklady: § 43 nebo § 56 zák.č.114/1992 Sb. – při rozhodování o žádosti žadatele o výjimku ze zakázané činnosti orgán ochrany přírody poměřuje jednotlivé veřejné zájmy (problém kde je hranice mezi veřejným a soukromým zájmem)
Omezení vlastnického práva z důvodu OPK
Omezení vlastnického práva je běžné, a to buď
- přímo ze zákona
- rozhodnutím správního úřadu
- na základě administrativní smlouvy (např.§ 68 odst.2 zákona č.114/1992 Sb.)
Odnětí vlastnického práva z důvodu OPK
Odnětí vlastnického práva:
častěji zabavení nelegálně drženého živočicha nebo rostliny nebo výrobku (zák.č.114/1992 Sb., zák.č.100/2004 Sb.)
či výjimečně vyvlastnění pozemku či stavby (§60 zák.č.114/1992 Sb.)
Náhradu poskytuje stát
Při vyvlastnění pozemků a staveb z důvodu OPK náhrada vždy
Při omezení vlastnického práva z důvodu ochrany přírody nutno rozlišovat: 1) omezení za náhradu nebo 2) omezení bez náhrady
Omezení za náhradu jen: náhrada újmy hospodařícím vlastníkům nebo nájemcům:
zák.č.114/1992 Sb. – jen § 13 a § 58
zák č.115/2000 Sb.
§ 58 odst.2 až 7 – náhrada újmy za ztížení zemědělského nebo lesního hospodaření od 28.4.2004
prováděcí předpisy: vyhláška č.432/2005 Sb. – zemědělské hospodaření; vyhláška č.335/2006 Sb. – lesní hospodaření
nárok na náhradu újmy podle § 58 odst.2 zákona mají vlastníci
a) zemědělské půdy,
b) lesních pozemků a
c) rybníků s chovem ryb nebo vodní drůbeže
nebo nájemci, kteří tyto pozemky oprávněně užívají.
Omezení vlastnického práva k lesu podle lesního zákona č.289/1995 Sb.
Tzv.obecné užívání lesa návštěvníky je vlastník lesa až na výjimky povinen strpět, a to bez náhrady.
Vyloučení z privatizace:
některé pozemky ve zvláště chráněných územích podle zákona č.114/1992 Sb.:
§ 23/1:	Lesy, vodní toky a vodní plochy na území národních parků, které jsou ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona ve státním vlastnictví, nelze zcizit. Tím nejsou dotčena práva fyzických a právnických osob podle předpisů o majetkové restituci.
Podobně § 32 v národní přírodní rezervaci
Omezení privatizace
U dalších kategorií ZCHU omezení privatizace zemědělských nebo lesních pozemků ze zákona č.114/1992 Sb. nebo jiných zákonů (95/1999 Sb., 218/2000 Sb., 289/1995 Sb.): privatizovat lze, ale jen za určitých podmínek.
Předkupní právo státu:
Vlastník nezastavěných pozemků ležících mimo sídelní útvary na území NP, NPR, NPP a vlastník pozemků souvisejících s jeskyněmi je povinnen v případě jejich zamýšleného prodeje přednostně nabídnout tyto pozemky ke koupi orgánu ochrany přírody.
Pokud orgán ochrany přírody neprojeví o tyto pozemky do 60 dnů od obdržení nabídky pozemku písemně závazný zájem, může vlastník pozemek prodat komu chce.

References: § 58
 § 43
 § 56
 zákona č.114
 § 13
 § 58

§ 58
 § 58
 zákona č.289
 zákona č.114

§ 23
 § 32
 zákona č.114