Source: http://docplayer.hu/708979-A-hagai-nemzetkozi-birosag-bos-nagymarosi-vizlepcsorendszer-terv-ugyeben-hozott-iteletenek-vegrehajtasa.html
Timestamp: 2017-09-20 08:18:56+00:00

Document:
A hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer terv ügyében hozott ítéletének végrehajtása. - PDF
A hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer terv ügyében hozott ítéletének végrehajtása.
Download "A hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer terv ügyében hozott ítéletének végrehajtása."
Ágnes Barnané
1 A hágai Nemzetközi Bíróság Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer terv ügyében hozott ítéletének végrehajtása. A hajózási feltételek javítását és a mellékág rehabilitációt szolgáló műszaki beavatkozások változatainak STRATÉGIAI KÖRNYEZETI VIZSGÁLATA a Duna Szap és Szob közötti szakaszán KÖRNYEZETI JELENTÉS Kidolgoztató: Stratégiai Környezeti Vizsgálatot előkészítő közös magyar-szlovák munkacsoport Irányító Testületének magyar szekciója Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium december
2 IMPRESSZUM A hágai Nemzetközi Bíróság Bıs-Nagymarosi Vízlépcsırendszer terv ügyében hozott ítéletének végrehajtása. A hajózási feltételek javítását és a mellékág rehabilitációt szolgáló mőszaki beavatkozások változatainak STRATÉGIAI KÖRNYEZETI VIZSGÁLATA a Duna Szap és Szob közötti szakaszán KÖRNYEZETI JELENTÉS Kidolgoztató: Stratégiai Környezeti Vizsgálatot elıkészítı közös magyar-szlovák munkacsoport magyar szekciója Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Szakmai koordinátor: Env-in-Cent Consulting Kft. Szerzık: Dr. Bartus Gábor MAKK Magyar Környezetgazdasági Központ Dr. Czira Tamás Envigraph Bt. Dr. Pálvölgyi Tamás Env-in-Cent Kft. Szabó Éva Enikı Env-in-Cent Kft. Dr. Szabó Mária Eötvös Lóránd Tudományegyetem Vezetı tanácsadó: Dr. Ijjas István Budapesti Mőszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Partnerségi egyeztetések koordinátora: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 1
3 TARTALOMJEGYZÉK IMPRESSZUM... 1 TARTALOMJEGYZÉK... 1 RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE... 3 BEVEZETÉS A KÖRNYEZETI ÉRTÉKELÉS KIDOLGOZÁSI FOLYAMATA Elızmények Jogi háttér, az SKV tárgya és hatálya A stratégiai környezeti vizsgálat célja, jellege, küldetése A környezeti értékelés kidolgozásának körülményei A hágai ítélet végrehajtásával kapcsolatos beavatkozások tervezésének sajátosságai Az SKV kidolgozásának és egyeztetésének szervezése Az SKV kapcsolódása más stratégiai vizsgálati folyamatokhoz A kidolgozás során tett javaslatok hatása a tervezett beavatkozásokra Az érintettek bevonása a környezeti értékelés kidolgozásába A szakmai-társadalmi egyeztetés koncepciója A környezet védelméért felelıs szervek bevonása Az érintett nyilvánosság bevonása Vélemények és figyelembevételük módja Az alkalmazott módszertan A környezeti és fenntarthatósági teljesítmény értékelés általános módszertani bemutatása A környezeti és fenntarthatósági szempontrendszer AZ ÉRINTETT DUNA SZAKASZ KÖRNYEZETI HELYZETÉNEK ÁTFOGÓ BEMUTATÁSA A környezeti állapot értékelése A környezeti állapotot befolyásoló fıbb hajtóerık A HÁGAI NEMZETKÖZI BÍRÓSÁG ÍTÉLETÉNEK VÉGREHAJTÁSA KERETÉBEN TERVEZETT BEAVATKOZÁSOK ISMERTETÉSE A beavatkozások vázlatos ismertetése Elsı beavatkozási változat: VITUKI Base Második beavatkozási változat: VITUKI Base Harmadik beavatkozási változat: Hajóút áthelyezéses változat Rehabilitációs beavatkozások a mellékágakban A beavatkozások kapcsolódása a vízgyőjtı-gazdálkodási tervezési folyamathoz A beavatkozások kapcsolódása releváns európai közösségi és hazai szakpolitikákhoz EU víz (védelmi) politika EU-s és hazai energiapolitika, megújuló energiahordozókhoz kapcsolódó szakpolitikák EU-s és hazai közlekedéspolitika, Európai Szállítási Hálózat fejlesztési terve EU-s és hazai természetvédelmi politika A beavatkozások kapcsolódása A belvízi hajózásról és a környezeti fenntarthatóságról a Duna Vízgyőjtıjén c. Közös Nyilatkozathoz A beavatkozások kapcsolódása más releváns tervekhez, programokhoz, stratégiákhoz...36 SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 1
4 Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Stratégia Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia Nemzeti Környezetvédelmi Program Új Magyarország Fejlesztési Terv Új Magyarország Vidékfejlesztési Program Nemzeti Erdıstratégia Országos Területfejlesztési Koncepció, Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció A BEAVATKOZÁSOK FELTÉTELEZHETİ KÖRNYEZETI ÉS FENNTARTHATÓSÁGI HATÁSAINAK FELTÁRÁSA, ÉRTÉKELÉSE A beavatkozások közvetett és közvetlen környezeti hatásai a vizek állapotára A felszíni vizek állapotára gyakorolt hatások A felszín alatti vizek állapotára gyakorolt hatások A felszín közeli vizektıl függı élıhelyekre gyakorolt hatások A meder állapotára gyakorolt hatások Az árvízvédelemre gyakorolt hatások A beavatkozások közvetett és közvetlen környezeti hatásai egyéb környezeti elemekre és rendszerekre Levegıkörnyezetet érintı hatások Az éghajlatváltozással kapcsolatos hatások Természetvédelmi oltalom alatt álló és Natura 2000 területeket érintı hatások Az erdıket érintı hatások Hatások a biológiai sokféleségre Az érintett Duna szakasz ökológiai állapotára gyakorolt hatások Az emberi egészséget és életminıséget érintı hatások Tájra, a táji eltartó képességre, természeti és kulturális táji erıforrásokra, tájképre gyakorolt hatások Területhasználatra és térszerkezetre gyakorolt hatások A települési környezetminıségre és környezetbiztonságra gyakorolt hatások Fenntarthatósági hatások (fenntartható térségi gazdasági-társadalmi viszonyok kialakulására gyakorolt hatások) A természeti erıforrások megújulására, térbeli hasznosítására gyakorolt hatások A környezettudatosság és fenntarthatóbb életmód elterjedésének várható alakulása Határokon átterjedı hatások összefoglalása Valószínősíthetı környezeti konfliktusok azonosítása A vizsgált beavatkozások átfogó környezeti és fenntarthatósági teljesítménye Környezeti szempontú elıny-hátrány vizsgálat és kockázat elemzés A beavatkozások összehasonlító értékelése és a beavatkozások kumulatív hatásai Valószínősíthetı környezeti konfliktusok a beavatkozások elmaradása esetén JAVASOLT KÖRNYEZETI ÉS FENNTARTHATÓSÁGI SZEMPONTÚ INTÉZKEDÉSEK A beavatkozások fenntarthatóbbá tételét szolgáló javaslatok (új intézkedések) A fellépı hatások mérséklését célzó intézkedések (kompenzáló intézkedések) Más stratégiai dokumentumokba illeszthetı intézkedések Javaslat a monitoring és indikátor rendszerekre KÖZÉRTHETİ (NEM TECHNIKAI) ÖSSZEFOGLALÓ...72 Mellékletek melléklet. A beavatkozási változatok mőszaki paraméterei melléklet: A beavatkozások környezeti teljesítmény értékelı mátrixa melléklet: A beavatkozások fenntarthatósági értékelı mátrixa...77 SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 2
5 RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE DISR Dunai Információs és Segélyhívó Rendszer DMR Duna-Majna-Rajna csatorna EiC Env-in-Cent Környezetvédelmi Tanácsadó Iroda Kft. EMVA Európai Mezıgazdasági és Vidékfejlesztési Alap EU Európai Unió ICPDR Duna Védelmi Nemzetközi Bizottság (International Commission for the Protection of the Danube River) KEOP Környezeti és Energia Operatív Program KÖZOP Közlekedés Operatív Program KvVM Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium NAIADES Integrált Európai Cselekvési Program a Belvízi Szállítás Érdekében (Navigation and Inland Waterway Action and Development in Europe) NBMR Nemzeti Biodiverzitás Monitorozó Rendszer NÉS Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia NFFS Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Stratégia NKP Nemzeti Környezetvédelmi Program NMVOC nem-metán szénhidrogének OFK Országos Fejlesztéspolitikai Koncepció OKT Országos Környezetvédelmi Tanács OKTVF Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıség OTK Országos Területfejlesztési Koncepció SCI Közösségi jelentıségő területek (Sites of Community Importance ) SKV stratégiai környezeti vizsgálat SPA különleges védettségő területek (Special Protection Area ) TEN EU Transz-Európai Hálózat TK Tájvédelmi Körzet ÚMFT Új Magyarország Fejlesztési Terv ÚMVP Új Magyarország Vidékfejlesztési Program VGT vízgyőjtı-gazdálkodási terv VKI Víz Keretirányelv VKKI Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 3
6 BEVEZETÉS A hágai Nemzetközi Bíróság Bıs-Nagymarosi vízlépcsırendszer tervével kapcsolatos, szeptember 25-i ítéletének végrehajtásával összefüggı magyar-szlovák kormányközi tárgyalásokon 2007-ben a felek megállapodtak, hogy közös stratégiai vizsgálatot végeznek a az Ítélet végrehajtását szolgáló mőszaki megoldások (továbbiakban beavatkozások) értékelése céljából. A vizsgálat lefolytatására a felek közös Irányító Testületet (SEA Steering Committee) jelöltek ki. Abban is megállapodtak, hogy a vizsgálat elıkészítésével kapcsolatos háttéranyagok, javaslatok, elızetes vizsgálatok és egyéb anyagok kidolgozását a Felek egymástól függetlenül végzik. A közös Irányító Testület szerepe - a testület szabályzata értelmében - a két oldalon folyó munkálatok összehangolása. A jelen munkaanyag a Szap Szob Duna szakaszr hajózási feltételeinek javítását és a mellékágak rehabilitációját szolgáló mőszaki beavatkozások vizsgálatáról készülı Környezeti Jelentés megalapozására szolgál, melynek célja, hogy tájékoztassa a szlovák felet a stratégiai környezeti vizsgálat magyarországi folyamatának elırehaladásáról, lehetıséget biztosítson a szlovák fél számára, hogy az SKV Környezeti Jelentés elkészült elemeirıl véleményét, észrevételeit megfogalmazza, és bevonja a szlovák felet a határokon átterjedı hatások meghatározásába, illetve a kompenzáló és javító SKV javaslatok megfogalmazásába. Párhuzamosan a szlovák féllel történı egyeztetésekkel, a 2/2005 (I.11) Kormányrendelet 7. (3) bekezdésének figyelembevételével a beavatkozások és az ezekrıl készült Környezeti Jelentés nyilvánosság általi véleményezését biztosítjuk, illetve a Rendelet 8. (3) bekezdése szerint megküldjük véleményezésre többek között az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıségnek és az Országos Környezetvédelmi Tanácsnak. A szlovák és a hazai vélemények figyelembevételével véglegesítjük a beavatkozásokat és a környezeti értékeléseket. SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 4
7 1. A KÖRNYEZETI ÉRTÉKELÉS KIDOLGOZÁSI FOLYAMATA 1.1 Elızmények Jogi háttér, az SKV tárgya és hatálya Az Irányító Testület magyar oldala, mint a beavatkozások felelıs kidolgozója, június 8-án az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıség (OKTVF) felé hivatalosan kezdeményezte a stratégai környezeti vizsgálatról szóló 2001/42/EK irányelv és a 2/2005. (I.11.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) szerinti környezeti értékelés elkészítését és a stratégiai környezeti vizsgálat (SKV) lefolytatását. Az Irányító Testület magyar oldala a Rendelet 7. (1) (6) bekezdéseiben foglaltak szerint benyújtotta a OKTVF-nek véleményezésre az SKV tervezet tematikáját, melyet a OKTVF kisebb módosításokkal elfogadott. A jelen Környezeti Jelentés a Fıfelügyelıség szempontjainak figyelembevételével készült. Az SKV tárgya a Duna Szap és Szob közötti közös szakaszán a hajózási feltételek javítását és a mellékágak rehabilitációját szolgáló mőszaki beavatkozások változatainak vizsgálata. A Bıs-Nagymarosi Vízlépcsırendszer ügyében hozott ítélet végrehajtásával összefüggı beavatkozásokra készülı SKV a Rendelet 1 (2) bekezdésének hatálya alá esik, tehát a stratégiai környezeti vizsgálat kötelezı. Mind az SKV eljárás, mind a Víz Keretirányelv (VKI) végrehajtása szempontjából lényeges, hogy az érintett Duna szakaszokhoz tartozó vízgyőjtı-gazdálkodási tervek egyértelmően tartalmazzák azokat a beavatkozásokat, amelyek a hágai ítélet végrehajtása keretében kerülnek kidolgozásra A stratégiai környezeti vizsgálat célja, jellege, küldetése Az SKV eljárás a hágai Nemzetközi Bíróság Bıs-Nagymarosi Vízlépcsırendszer ügyében hozott ítélete végrehajtásának keretében kerül lefolytatásra. A stratégiai környezeti vizsgálat célja az, hogy a hágai Nemzetközi Bíróság ítéletének végrehajtásával kapcsolatban felmerülı beavatkozások értékeléséhez, majd kiválasztásához a vizsgálat tudományos és mőszaki megalapozottságával, a környezeti hatásokon túl a gazdasági, társadalmi és fenntarthatósági vonatkozások figyelembe vételével, független, komplex, szisztematikus és átlátható értékelést biztosítva segítséget nyújtson a döntés meghozatalában, különös tekintettel a Víz Keretirányelv elıírásai alapján meghatározott környezeti célokra. Az EU fenntarthatósági politikája szerint a stratégiai környezeti vizsgálat a proaktív környezetvédelem eszköze: a környezetre esetleg kockázatot jelentı beavatkozásokat, intézkedéseket már a tervezés stratégiai fázisában kiszőri. Az SKV kidolgozásának kiindulópontja, hogy a hágai ítélet végrehajtását szolgáló beavatkozásoknak (és az azokból következı pl. természetvédelmi, hajózhatósági intézkedéseknek és fejlesztéseknek) a SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 5
8 környezet szempontjából lehetıség szerint hasznosnak kell lenniük, és az egyes környezeti elemekre, rendszerekre gyakorolt negatív hatásokat minimalizálni kell. Az SKV jellegét tekintve elsısorban javaslattevı eszköz. A Szap Szob Duna szakaszra készülı SKV végsı eredménye egy olyan Környezeti Jelentés összeállítása, amely végrehajtható javaslatokat tesz a beavatkozások környezeti teljesítményének javítására és a térségi fenntartható fejlıdés érvényesítésére. Ily módon az SKV küldetése a korai riasztó funkció, mely lehetıvé teszi, hogy az érintettek (ideértve a tervezıket, döntéshozókat és a végrehajtás szereplıit is) javítsák a beavatkozások környezeti teljesítményét, elısegítse a környezetpolitikai célkitőzések végrehajtását, illetve, hogy megfontolt döntések által segítsen elkerülni a késıbbi, általában költséges korrekciókat A környezeti értékelés kidolgozásának körülményei A hágai ítélet végrehajtásával kapcsolatos beavatkozások tervezésének sajátosságai A hágai ítélet végrehajtása keretében a Duna Szap Szob szakaszára tervezett beavatkozások kidolgozásának, egyeztetésének és módosításának folyamata lényegesen befolyásolta az SKV munkatervét. A Környezeti Jelentés kidolgozását meghatározó fontosabb tényezık az alábbiakban foglalhatók össze: A beavatkozások kidolgozásának feszített ütemterve, továbbá az a tény, hogy a vízgyőjtı-gazdálkodási tervek kidolgozása késedelmet szenvedett, jelentısen beszőkítette a jelen Környezeti Jelentés kimunkálására fordítható idıt. A mellékágakban a beavatkozások valószínősíthetı kedvezı következményei elısegítik a parti területek rekreációs, idegenforgalmi célú hasznosítását. Ugyanakkor az SKV értékeléseket jelentısen megnehezíti, hogy alapvetı helyi stratégiai dokumentumok hiányoznak (pl. helyi vidékfejlesztési, vállalkozás-ösztönzési stratégiák, helyi fenntarthatósági programok stb.). A hajózás javításával összefüggésben (a teljes hazai Duna szakaszra) egyes területeken (pl. vízgazdálkodás, hajózás, környezetvédelem) intenzív konzultációk és konstruktív szakmai viták indultak. E konzultációk, különös tekintettel az Országos Környezetvédelmi Tanács állásfoglalására 1 olyan körültekintı vizsgálaton alapuló konszenzusra vezettek, amely érdemben befolyásolta mind a beavatkozások, mind az SKV jelenlegi változatát Az SKV kidolgozásának és egyeztetésének szervezése Az Irányító Testület az SKV kidolgozását és a folyamat lefolytatását független, az SKV témakörében járatos szakértıkre bízta (SKV Értékelı Panel), az Értékelı Panel tevékenységét az Env-in-Cent Környezetvédelmi Tanácsadó Iroda (EiC) koordinálja. Az SKV Panel tagjai átfogó szakterületi kompetenciákkal rendelkeznek, többek között a 1 Országos Környezetvédelmi Tanács: Állásfoglalás a Duna magyarországi szakasza hajózhatóságának javításával kapcsolatos elképzelésekrıl (2009. november 16.) SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 6
9 vízgazdálkodás, ökológia, biológia, környezetgazdaság, területfejlesztés, környezetpolitika, fenntartható fejlıdés területein. A társadalmi részvételi folyamatot a Környezetvédelmi Minisztérium Bıs-Nagymaros Tárcaközi Bizottság Titkársága szervezi Az SKV kapcsolódása más stratégiai vizsgálati folyamatokhoz A hágai ítélet végrehajtása keretében a Szap Szob Duna szakaszra tervezett beavatkozások több más a vízgyőjtı-gazdálkodási tervezéssel, illetve a hajózhatóság javításával kapcsolatos koncepcionális munkához kapcsolódnak. Ennek szem elıtt tartásával a Környezeti Jelentés kidolgozása során a következı jelenleg szintén kidolgozás alatt álló stratégiai környezeti vizsgálati folyamatokat vettük figyelembe. A VKI elıírásai alapján készülı vízgyőjtı-gazdálkodási tervek stratégiai környezeti vizsgálata Szigetköz környezeti állapotának javítását szolgáló beavatkozások stratégiai környezeti vizsgálata. Duna Szob Déli országhatár közötti szakasz hajózhatóságának javítása program Környezeti Vizsgálata 1.3. A kidolgozás során tett javaslatok hatása a tervezett beavatkozásokra E fejezet a partnerségi egyeztetések lefolytatása és az észrevételek átvezetése után kerül megírásra Az érintettek bevonása a környezeti értékelés kidolgozásába A szakmai-társadalmi egyeztetés koncepciója A társadalmi részvétel szempontjából meghatározó jogi kereteket a Rendeleten kívül többek között az Aarhusi és az Espoo-i egyezmények, illetve több magyar jogszabály adja meg, az egyeztetések ezeknek a jogforrásoknak a követelményeire, illetve elveire épülnek. A társadalmi részvételi folyamatot az Irányító Testülettel és az SKV Értékelı Panellel együttmőködve a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium szervezi. A társadalmi részvételi folyamat fıbb tervezett elemei a következık: Információhoz való hozzáférés és a véleményezés biztosítása: A nyilvános dokumentumok a KvVM honlapján érhetık el. A honlapon elérhetıek a munka aktuális jóváhagyott anyagai, ezekhez bárki, bármilyen szakaszban véleményt küldhet, amelyet az SKV Értékelı Panel szakértıi megkapnak, és figyelembe vesznek. Külön kérésre a kulcsdokumentumok papíron, vagy CD-n sokszorosítva, postai úton is eljuttathatók. Nyilvánosság tájékoztatása a sajtón keresztül: A Rendelet bekezdése szerint a környezeti értékelés véleményezési felhívására a KvVM sajtónyilatkozatot ad ki, illetve egy országos napilapban fizetett hirdetést tesz majd közzé SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 7
10 Közvetlen megkeresések: A legfontosabb szakmai, tudományos, érdekképviseleti és civil szervezeteket véleményük kikérése céljából közvetlenül is megkeressük a környezeti vizsgálat egyeztetési fázisában. Partnerségi Konferencia: A stratégiai környezeti értékelési dokumentumot egy nyílt konferencián kívánjuk egyeztetni. A meghívottak kb szervezet és intézmény. A találkozón szóban, illetve honlapon és levélen keresztül írásban is lehet reagálni a dokumentumokra. A szóbeli hozzászólásokat jegyzıkönyvben rögzítjük. Országos Környezetvédelmi Tanács: Kezdeményezzük, hogy a Környezeti Jelentést megtárgyalja az Országos Környezetvédelmi Tanács. A beérkezı vélemények figyelembevétele: A beérkezett véleményeket feldolgozzuk és a vizsgálat résztvevıi figyelembe veszik a dokumentumok véglegesítésekor. A találkozón szóban felszólaló és bármilyen idıben írásban észrevételt benyújtó írásos választ kap a véleményére A környezet védelméért felelıs szervek bevonása E fejezet a partnerségi egyeztetések lefolytatása után kerül megírásra Az érintett nyilvánosság bevonása E fejezet a partnerségi egyeztetések lefolytatása után kerül megírásra Vélemények és figyelembevételük módja E fejezet a partnerségi egyeztetések lefolytatása után kerül megírásra Az alkalmazott módszertan A környezeti és fenntarthatósági teljesítmény értékelés általános módszertani bemutatása Megközelítésünkben az SKV nemcsak zöld tükör (azaz nemcsak a beavatkozások környezeti, fenntarthatósági szempontú értékelésének, átvilágításának eszköze), hanem egyben zöld motor is (azaz a beavatkozások kidolgozását, végrehajtását és nyomon követését környezeti irányba befolyásoló erı). Ez akkor teljesíthetı, ha az alkalmazott módszertan megvizsgálja, hogy a releváns fenntarthatósági és környezeti célok milyen mértékben integrálódnak a beavatkozásokba. Az alkalmazandó SKV módszertan a GRDP kézikönyv 2 alapján olyan elemzési-értékelési keretet alkot, amely feltárja, hogy a beavatkozásoknak milyen közvetlen, vagy közvetett kihatása lehet a környezetre, milyen környezeti változások várhatók a hatások következtében, milyen természetőek és kiterjedésőek a várható hatások, illetve van-e 2 Handbook on SEA for Cohesion Policy , Greening Regional Development Programmes Network February 2006, Exeter, UK SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 8
11 lehetıség megelızni, vagy csökkenteni a várható jelentıs hatásokat. Az elemzési-értékelési módszertan arra korábban kidolgozott 3 és alkalmazott 4 megközelítésre épít, hogy a hágai ítélet végrehajtása keretében tervezett beavatkozásokat egységes módszertani keretek között egy fenntarthatósági és környezeti teljesítményértékelési sémában vizsgáljuk. A módszertan kidolgozása során támaszkodni kívánunk a vízgyőjtı-gazdálkodási tervezéshez kapcsolódó SKV-k nemzetközi gyakorlatára is 5. A beavatkozások környezeti és fenntarthatósági teljesítményét a következı módszerrel vizsgáljuk: 1. A releváns környezetpolitikai dokumentumok alapján 6 meghatároztunk egy a hajózhatóság javításával és a mellékágak ökológiai célú fejlesztésével kapcsolatos intézkedések értékelésére alkalmas környezeti és fenntarthatósági szempontrendszert (ld. alább). A szempontrendszer figyelembe veszi a megelızés, újrahasznosítás (újrahasználat), ártalmatlanítás környezetpolitikai prioritásait, továbbá a fenntarthatóság releváns természeti, társadalmi-gazdasági összetevıit. 3 Pálvölgyi T., Tombácz E. (2004) Módszertan a regionális fejlesztések stratégiai környezeti vizsgálatára. In: Strukturális alapok és fenntarthatóság. Magyar Természetvédık Szövetsége, 2004, Budapest, Fleischer T., Szlávik J., Baranyi R., Branner F., Nagypál N., Füle M., Kósi K. Pálvölgyi T., Princz-Jakovits T., Szlávik P. (2005) A magyar közlekedéspolitika stratégiai környezeti vizsgálata. Közlekedéstudományi Szemle LV. évfolyam 2. szám, Új Magyarország Vidékfejlesztési Stratégiai és Terv stratégiai környezeti vizsgálata (PriceWaterhouseCoopers Kft. és Env-in-Cent Kft. 2006), Halászati Operatív Terv stratégiai környezeti vizsgálata. (Env-in-Cent Kft. 2007) Balaton Régió Fejlesztési Stratégia és Részletes Fejlesztési Terv stratégiai környezeti vizsgálata (VÁTI Kht. és Env-in-Cent Kft. 2008) Regionális Területfejlesztési Operatív Programok stratégiai környezeti vizsgálata (VÁTI Kht. és Env-in-Cent Kft. 2008) 5 Strategic Environmental Assessment Draft Practical Guidance for Practitioners on How to Take Account of Water, SNIFFER (on behalf of the Environment and Heritage Service and the Scottish Environment Protection Agency, 2008, Strategic Environmental Assessment and Integrated Water Resources Management and Development Economic and Sector Work Environment Department World Bank, 2007 Strategic Environmental Assessment and Climate Change: Guidance for practitioners, 2007, UK Climate Change Programme 6 Második és Harmadik Nemzeti Környezetvédelmi Program, Országos Területfejlesztési Koncepció, Országos Hulladékgazdálkodási Terv, Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Stratégia, Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 9
12 2. A beavatkozásokat (ld fejezet) kollektív szakértıi értékeléssel összevettettük a környezeti és fenntarthatósági szempontrendszerrel és a környezeti teljesítményt minden egyes intézkedésre -2 és +2 közötti értékekkel jellemezzük. 2 pont amennyiben a beavatkozás egyértelmően, közvetlenül és jelentısen támogatja a szempont teljesülését 1 pont amennyiben a beavatkozás gyengén, vagy közvetve támogatja a szempont teljesülését 0 pont amennyiben a beavatkozás a összességében semleges hatást gyakorol a szempont teljesülésére NR ha a beavatkozás nem érinti a szempont teljesülését? ha a beavatkozás hatása nem megítélhetı PR lehetséges kockázat, ha a beavatkozás közvetett hatásai környezeti, ökológiai kockázatot jelentenek -1 pont amennyiben a beavatkozás gyengén, vagy közvetve veszélyezteti a szempont teljesülését -2 pont amennyiben a beavatkozás egyértelmően, közvetlenül és jelentısen veszélyezteti a szempont teljesülését A környezeti és fenntarthatósági teljesítményértékelés eredményeit a 4.3. fejezetben mutatjuk be. 3. Megjegyezzük, hogy a pontozásos értékelés nem az egyes beavatkozások környezeti teljesítményének általános megítélésére szolgál, hanem az SKV javaslattevı jellegének eleget téve a negatív értékekkel azokra a környezeti szempontokra hívja fel a figyelmet, ahol a beavatkozások részleteinek meghatározásánál (pl. mőszaki kivitelezés tervei, környezetvédelmi engedélyeztetés) a környezeti szempontokat határozottabban kellene megjeleníteni. Azaz a módszertan nem a környezetbarát környezet károsító dimenzióban kívánja az intézkedéseket elhelyezni, hanem egy stratégiai szintő, tervezést segítı eszköz, amely konkrét útmutatást kíván nyújtani, hogy a környezetvédelmi és fenntarthatósági törekvéseket hogyan lehet integrálni az egyes beavatkozásokban. A környezeti és fenntarthatósági teljesítményértékelés nem helyettesíti az objektív indikátorokon, monitoringon, modellezésen alapuló tudományos vizsgálatokat, viszont ráirányíthatja a figyelmet egyes elemzési, kutatási feladatok fontosságára. A szakértıi értékelésen alapuló a környezeti elemekre, hatótényezıkre és rendszerekre vonatkozó teljesítmény értékelés mellett a felszíni és felszín alatti vizekre gyakorolt hatások vizsgálata során: lehetıség szerint figyelembe vesszük a beavatkozások kidolgozása során készült objektív (pl. modellezési) értékeléseket, elemezzük, hogy a beavatkozások tervezése során a VKI elıírásait végrehajtották-e és ezzel igazolták-e a VKI-ben elıírt feltételek teljesülését. A környezeti és fenntarthatósági teljesítményértékelés során a következı útmutatókat használtuk fel: az EU Víz Keretirányelv Közös Végrehajtási Stratégiája keretében mőködı szakértı csoportok által kidolgozott útmutatók, SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 10
13 Angliában, Németországban és az USA-ban készített tervezési segédletek a fenntartható belvízi hajózás feltételeinek biztosításához, vízgyőjtı-gazdálkodási tervek stratégiai környezeti vizsgálatára külföldön kidolgozott útmutatók és az ezek alapján készített és nyilvánosságra hozott Környezeti Jelentések, VKI 4.7 teszthez kidolgozott útmutatók, Élıhelyek Irányelv 6(3) és 6(4) szerinti teszthez kidolgozott útmutatók, valamint a belvízi hajózásban az éghajlatváltozás várható hatásaira való felkészüléshez kidolgozott útmutatók A környezeti és fenntarthatósági szempontrendszer Az értékelés során azt vizsgáltuk, hogy a beavatkozások milyen mértékben felelnek meg az alábbi szempontoknak. 1) A beavatkozásoknak és a hajózhatóság javításának összefüggései a térségi fenntarthatóság átfogó, általános szempontjaival A vizsgált beavatkozás: S1 ÖSZTÖNZI A TÉRSÉGI TERMÉKEK HELYI ÉS NEMZETKÖZI PIACOKRA VALÓ KIJUTÁSÁT támogatja a helyi vállalkozások fejlıdését, a magyar termékek piacra jutását, hazai és nemzetközi verseny-képességének növelését, a hazai alapanyag-ellátást S2 ERİSÍTI A TÉRSÉG HELYI LAKOSSÁGOT MEGTARTÓ EREJÉT támogatja a helyben foglalkoztatást és a térség turisztikai vonzerejét S3 ELİSEGÍTI A DUNA TÉRSÉG ELTÉRİ FEJLETTSÉGŐ TERÜLETEINEK TÁRSADALMI KOHÉZIÓJÁT, FELZÁRKÓZTATÁSÁT Támogatja a Duna térségben a vidéken élık megélhetésének javítását, a szegénység leküzdését, a hátrányos helyzető társadalmi csoportok felzárkóztatását S4 HOZZÁJÁRUL A HAJÓZÁSI INFRASTRUKTÚRA KORSZERŐSÍTÉSÉHEZ Hozzájárul a jármőállomány korszerősödéséhez, a folyami kikötık és logisztikai központok létesítéséhez és megújításához, a szállítási módok közötti váltás elısegítéséhez S5 SEGÍTI AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁSHOZ VALÓ ALKALMAZKODÁST Hozzájárul a szélsıséges idıjárási események kockázatának (pl. áradások, viharok) mérsékléséhez mind ökológiai (mellékágak), mind a hajózhatóság vonatkozásaiban S6 MÉRSÉKLI A VÍZI SZÁLLÍTÁSI KÖLTSÉGEKET S7 MINIMALIZÁLJA A BEAVATKOZÁSOK TÁRSADALMI (EXTERNÁLIS) KÖLTSÉGÉT S8 MINIMALIZÁLJA A KÖRNYEZETI RENDSZEREK KÖZÖTTI SZENNYEZÉS-ÁTTERHELÉSEKET A beavatkozások nem sérthetik más közösségek (pl. az érintett Duna szakasszal szomszédos térségek) értékeit és érdekeit, nem vezethetnek a területi különbségek növekedéséhez. SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 11
14 2. A beavatkozásoknak és a hajózhatóság javításának hatásai a környezeti és természeti elemekre A beavatkozások, (illetve azzal összefüggésben a hajózási feltételek javítása): LEVEGİ E1 A HAJÓZÁSI FELTÉTELEK JAVÍTÁSA MÉRSÉKLI A LOKÁLIS LÉGSZENNYEZİ ANYAGOK KIBOCSÁTÁSÁT ÉS A HELYI ZAJTERHELÉST a hajóforgalom lokális hatásai (CO, NOx, PM10) a helyi levegıminıségre és zajterhelésre E2 E3 A HAJÓZÁSI FELTÉTELEK JAVÍTÁSA MÉRSÉKLI A REGIONÁLIS LÉGSZENNYEZİ ANYAGOK KIBOCSÁTÁSÁT a hajóforgalom szállítmányozási módok közötti váltásának (modal split) hatása a közúti közlekedési kibocsátásokra (CO, NOx, PM10) A HAJÓZÁSI FELTÉTELEK JAVÍTÁSA MÉRSÉKLI AZ ÜHG KIBOCSÁTÁST a hajóforgalom szállítmányozási módok közötti váltásának (modal split) hatása a közúti közlekedési kibocsátásokra (CO2, CH4) FELSZÍNI ÉS FELSZÍN ALATTI VIZEK, MEDER, TALAJ E4 JAVÍTJA A FELSZÍNI VÍZKÉSZLETEK MENNYISÉGI ÉS MINİSÉGI VÉDELMÉT E5 E6 E7 E8 JAVÍTJA A FELSZÍN ALATTI VÍZKÉSZLETEK (IVÓVÍZ) MENNYISÉGI ÉS MINİSÉGI VÉDELMÉT pl. hatás a parti szőréső kutakra, vízbázisok védelmére, hatás a partmenti kutak hozamára NEM VEZET AZ ERÓZIÓ ERİSÖDÉSÉHEZ a mederkotrás elısegíti a helyi erózióbázisok (sziklapadok) felszínre jutását, ezek mélyítése újabb átrendezıdést indíthat el a felettük levı szakaszon KEDVEZİ HATÁST GYAKOROL A MEDERÁLLÉKONYSÁGRA a folyó menti létesítmények, valamint a csatlakozó folyószakaszok kanyarulati ritmusának biztosítása, a létesítmények tartóssága SEGÍTI A VÍZMINİSÉGI HAVÁRIÁK ELHÁRÍTÁSÁT A hajóút javítás csökkenti a haváriák kockázatát E9 SEGÍTI A TÉRSÉGI VÍZRENDEZÉSI FELADATOK ELLÁTÁSÁT pl. belvízvédelem, vízpótlás, öntözés stb. Vélhetıen a tervezett beavatkozásoknak a belvízvédelemhez, vízpótláshoz, öntözéshez egyáltalán nem lesz, vagy csak jelentéktelen köze lesz E10 JAVÍTJA AZ ÁRVÍZVÉDELMET ÉS A JÉGLEVEZETÉST A folyómederben a víz, jég, hordalék zavartalan levonulásának biztosítása E11 NEM VEZET A TALAJVÍZSZINT SÜLLYEDÉSÉRE a medersüllyedés következményeként talajvízszint-csökkenés, szárazodás, mellékágak lefőzıdése E12 HAJÓZÁSSAL JÁRÓ HULLADÉK KIBOCSÁTÁS NEM NÖVEKSZIK pl. fáradt olaj, ipari nem veszélyes hull., kikötık kommunális hulladék E13 NEM VEZET A HAJÓCSAVAR ÁLTAL FELGYORSÍTOTT VÍZSUGÁR ÁLTAL OKOZOTT MEDERERÓZIÓRA a hajócsavar mőködése során a hozzá érkezı víztömeget felgyorsítja; a hatás a hajócsavar elıtt is jelentıs mértékő. A sebesség növekedése a meder-hajófenék távolság csökkenésével növekszik. A felgyorsult víztömeg hordalék mozgató potenciálja jelentısen megnövekszik. SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 12
15 ÉLİVILÁG, TÁJ E14 JAVÍTJA A VIZES ÉLİHELYEK ÁLLAPOTÁT, A BIOLÓGIAI SOKFÉLESÉG MEGİRZÉSÉT Hatás a vízi és a vízi ökoszisztémáktól közvetlenül függı vizes élıhelyek és szárazföldi ökoszisztémák természetes vagy természetközeli állapotának, valamint a közösségi és tájszintő diverzitásnak fenntartására vagy javítására E15 MINIMALIZÁLJA A VIZI ÖKOLÓGIAI RENDSZEREK ÉS VIZES ÉLİHELYEK ANTROPOGÉN EREDETŐ. KÁROS ZAVARÁSÁNAK TÉRBELI ÉS IDİBELI KITERJEDÉSÉT E16 HOZZÁJÁRUL A KIEMELKEDİ BOTANIKAI ÉS ZOOLÓGIAI ÉRTÉKEK ÉS ERDİK MEGİRZÉSÉHEZ Hatás a védett, élıhely-specifikus botanikai és zoológiai értékek jelenlétére, veszélyeztetettségére a mellékágakban, szigeteken és a hullámtérben is) E17 HOZZÁJÁRUL A KIEMELKEDİ HALBIOLÓGIAI ÉRTÉKEK MEGİRZÉSÉHEZ E18 SEGÍTI A TÁJI ÉRTÉKEK, ÉLİHELYI STRUKTÚRÁK MEGİRZÉSÉT A természeti és az épített környezetben a folyó tájalkotó szerepének, a természeti és táji értékek megırzése SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 13
16 2. AZ ÉRINTETT DUNA SZAKASZ KÖRNYEZETI HELYZETÉNEK ÁTFOGÓ BEMUTATÁSA 2.1. A környezeti állapot értékelése Az alábbiakban összefoglaló áttekintést adunk az érintett Duna szakasz víz- és levegıminıség állapotáról, a folyómeder jellemzıirıl és az élıvilág helyzetérıl. Felszíni víz és a felszín alatti vízkészletek minısége A felszíni és felszín alatti vizek minıségével kapcsolatos értékelések megtalálhatók a Gönyő feletti és a Gönyő Szob közötti víztestekhez tartozó vízgyőjtı-gazdálkodási tervek dokumentumaiban 7, így ezeket a jelen állapot értékelésben nem ismételjük meg. A VGT-k szerinti minısítéseket a fejezetben foglaljuk össze. Levegıminıség Magyarország levegıminıség szempontjából Európa közepesen szennyezett területeihez tartozik. A Szap Szob közötti Duna szakasz mentén található területek vizsgálatából kiderül, hogy a Gyır Komárom Esztergom zónában a nitrogén-dioxid koncentráció meghaladja a légszennyezettségi határértéket. A 90-es években a Duna menti parti sáv (Esztergom, Lábatlan, Komárom, Nyergesújfalu) térségére Levegıtisztaságvédelmi Ágazatközi Intézkedési Program valósult meg. A megyei gázprogram és az iparvállalatok környezetvédelmi beruházásai csak részben hoztak eredményt. Azonban jelentısen csökkent a porterhelés a Lábatlani cementipari elektrofilterek felszerelése után, és további csökkenés várható a Dorog-Esztergom erımői korszerősítések hatására. A nem hagyományos légszennyezı-kibocsátások közül jelentıs az Esztergomi Magyar Suzuki Rt. oldószer kibocsátása. Komárom-Esztergom megyében jelentısek a diffúz forrásokból pernye és meddıhányók, vörösiszapterek és rekultiválatlan anyagnyerı helyek felületérıl származó szennyezı források. A légköri viszonyok miatt Szlovákiából érkezı levegıszennyezés (Párkány Sturovo papírgyár és erımő) Komárom és Esztergom térségét érinti. A nitrogén-dioxid koncentráció Esztergomban a legmagasabb. A kén-dioxid koncentráció Esztergom, Gyır, Lábatlan esetében az utóbbi években kismértékben emelkedett. Ez a folyamat figyelemmel kísérendı, mivel a keletkezı szennyezıanyag, savas esı formában károsítja a környezetet, légzıszervi megbetegedéseket okoz, valamint a téli füstköd fı alkotórésze. Az emelkedés ellenére kritikus értékő kén-dioxid koncentrációt sehol sem mértek a térségben. 7 VKKI, Vízgyőjtı-gazdálkodási Terv Kézirat - A Duna Vízgyőjtı Magyarországi Része - A Víz Keretirányelv hazai megvalósítása. (Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság, augusztus) SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 14
17 A folyómeder legfontosabb jellemzıi 8 A folyam Szap alatti szakasza ma már nem tekinthetı természetes állapotú vízfolyásnak, hiszen magán viseli a XIX. századi nagyvízi, majd a késıbbi középvízi és kisvízi szabályozásainak hatását. Ezt egészítette ki a Duna felsı szakaszán épült duzzasztók okozta hordalék-visszatartás, amit súlyosbított a XX. század második felében végrehajtott nagytömegő kotrás. Mindezek a beavatkozások jelentıs medermélyüléshez vezettek. A gázlókat illetıen olyan változás történt, hogy ma már a gázlók nem annyira a folyó által szállított hordalékból, mint inkább a mederátrendezıdés anyagából épülnek fel. A Szap alatti elsı 20 km-es szakasz a magyar Felsı-Duna ( fkm) alsó része egy hordalékkúpon folyik keresztül, amely Gönyő felett képzıdött az eséstörés következtében. Az évszázadok folyamán ezen a szakaszon számos mellékág és sziget képzıdött, amelyek kedvezı feltételeket biztosítottak a nagyszámú, tartós gázlók kialakulásához is. A Gönyő alatti, a visegrádi áttörésig (1695 fkm) terjedı Duna-szakasz átmeneti jellegőnek tekinthetı. A folyóvölgy domborzatában, a meder alakjában és a vízjárás alakulásában mindinkább feltőnik a síkvidéki jelleg, ezt azonban befolyásolja az áttörés küszöbének visszaduzzasztó hatása, amelynek eredményeként az áttörés feletti 40 km-es szakaszon hét gázlót találunk. Ezek kialakulásában természetesen része van a Garam és az Ipoly folyók betorkolásának. A térségben mozgásveszélyes magaspartok veszélyeztetik Gönyő, Nyergesújfalu, Esztergom településeket. Természetvédelem, élıvilág A Szap és Szob közötti Duna szakasz négy, a Natura 2000 hálózatba tartozó kiemelt jelentıségő természet-megırzési területet érint: Börzsöny (HUDI20008), Alsó-Ipoly-völgy (HUDI20026), Pilis és Visegrádi-hegység (HUDI20039), Duna és ártere (HUDI20034), és három különleges madárvédelmi területet érint: Börzsöny és Visegrádi-hegység (HUDI10002), Gerecse (HUDI10003), Tatai Öreg-tó (HUDI10006). A vizsgált szakasz négy védett területtel határos: Duna-Ipoly Nemzeti Park, Herkályi-erdı, Erebe-szigetek, Kisalföldi meszes homokpuszta. 8 VITUKI, A Duna hajózhatóságának javítása tárgyú projektet megalapozó tanulmány. (2007 szeptember) SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 15
18 A teljes vizsgált Duna szakasz a Natura 2000 védelme alatt áll. Az Élıhelyvédelmi Irányelv egyértelmően kifejezi, hogy a Natura 2000 területek kijelölésével nem a gazdasági fejlıdés leállítása, nem zárt rezervátumok létrehozása a cél, ahol minden tevékenység tiltott. A gazdálkodás bizonyos formái a területen továbbra is folytathatók, ha azok összeegyeztethetık a védelemmel. A védelmet kizárólag azon fajok és élıhelytípusok szempontjából kell biztosítani, amelyek alapján a területet kijelölték. A folyó menti természeti ökológiai értékek meghatározó mértékben a folyó mellékág-sziget rendszereiben összpontosulnak. 1. ábra. Kiemelt jelentıségő védett területek a Szap Szob közötti Duna szakaszon Forrás: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium A Szap Szob közötti Dunán 18 sziget és mellékág található, ezek természetességétıl függıen változhat a megengedett területhasználat. A Nagy Erebe Macska sziget és mellékág erdıi országosan kiemelkedı értékő, fokozottan védett erdırezervátumok, gazdálkodás nincs. A Szınyi sziget és mellékág élıhelyeinek megırzésre érdemes, jelenleg még nem erdırezervátum, de azzá nyilvánítása indokolt lenne. A mellékág jobb partja a horgászni vágyók kedvelt helye, de ez a szigetek élıvilágának állapotát nem zavarja. Szintén kiemelkedı jelentıségőek a Helemba sziget alatt található kavicszátonyok. A Patkó sziget kizárólag természetvédelmi céllal hasznosítható. A Monostori-sziget üdülési célra is alkalmas, de a sziget középsı területén lévı víznyerı-kutak védelme érdekében fokozott figyelmet kell fordítani a talaj és vízszennyezés megakadályozására. A Ramsari Egyezmény azokat a nemzetközi jelentıségő vizes területeket érinti, melyek elsısorban a vízimadarak élıhelyeit jelentik. Ilyen terület a Gönyői homokvidék. A Pannonhalmi TK és Gerecsei Tájvédelmi Körzet érinti a Szap Szob közötti szakaszt, mely jellegzetes természeti, tájképi adottságokban gazdag összefüggı terület. Elsıdleges SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 16
19 rendeltetése a tájképi és a természeti értékek megırzése. Különleges természeti érték a Macska-szigeten levı hatalmas mérető fekete nyár (Populus nigra). A mellékágrendszerben szórványosan többfelé, fıleg a szigetek keleti végein mandulalevelő bokorfüzesek (Polygono hydropiperi-salicetum triandrae) jelentısek. A sziget mellékággal érintkezı mély fekvéső, iszappal borított szegélyein, valamint a szigetek mélyebben fekvı horpadásain nagy kiterjedéső főzligetek (Leucojo aestivi-salicetum albae) ıserdıszerő állományai a Macskasziget nyugati felén találhatók A környezeti állapotot befolyásoló fıbb hajtóerık A jelen fejezet célja, hogy azonosítsa azokat a fıbb hajtóerıket, tendenciákat, amelyek tágabb összefüggésben befolyásolják a Duna térségének környezeti és ökológiai állapotát, illetve hatással lehetnek a tervezett beavatkozások eredményességére. A hajtóerık bemutatásával a mélyebb összefüggésekre, a beavatkozások tervezésének területi és szervezési hatókörén esetenként kívül esı jelenségekre, tendenciákra kívánjuk ráirányítani a figyelmet. A Duna hajózhatóságának fejlesztésével kapcsolatos EU és hazai törekvések Az Európai Unió az Északi-tengert és a Fekete-tengert összekötı víziutat hivatalosan is beemelte kiemelt fejlesztési tervei közé, ez az Európai Unió VII. szállítási folyosója. Az EU közlekedéspolitikájának kiemelt prioritása a dunai hajózhatóság feltételeinek javítása, illetve az év minél hosszabb idıszakában történı biztosítása a környezetvédelmi elıírások egyidejő betartásával. Az európai vízi úton történı szállítási politika célja többek között minimálisan 2,5 méter merülési mélységet biztosító hajózási szelvény kialakítása év végén a Duna teljes hajózható hosszán intenzív elıkészítı vizsgálatok folynak a folyó hajózhatósági feltételeinek javítása érdekében, amit az EU kezdeményezett, fontosnak tart és jelentıs mértékben támogat. E vizsgálatokról elmondható, hogy a nemzetközi egyezményekben elıírt, illetve ajánlott merülési mélységet próbálják biztosítani a tervezett változatokkal, de olyan változatokat is terveznek, amelyeknél a keskenyebbre tervezett hajózóút szélességét a forgalomszabályozás korszerő eszközeinek használatával tervezik kialakítani. Az EU a tervezési folyamat környezeti és fenntarthatósági szempontjainak figyelembe vételéhez útmutatót 9 készít, mely várhatóan év végén kiadásra kerül. Magyarországon az EU társfinanszírozásával megvalósuló Elsıbbségi Projekt 10 keretében készül a "Tanulmányok a Duna hajózhatóságának javításáról" tárgyú, 2009-ben indított projekt, mely a Szob déli ország határ közötti Duna szakaszon foglalkozik a Duna hajózhatóságának javítási lehetıségeivel. Ez a projekt a kiviteli tervezést elıkészítı szintig foglalkozik a hajózhatóság javításához szükséges beavatkozások megtervezésével és környezeti hatásvizsgálatával (KHT), beleértve a lehetséges változatok stratégiai környezeti vizsgálatát (SKV) is. 9 Fenntartható víziút tervezés legjobb gyakorlata EU PLATINA Project (DG-TREN). Platform for the Implementation of NAIADES (www.naiades.info/platina) 10 Improvement of the navigability on the Danube. TEN T EA Priority Project 18,2007-HU S (www.tentea.ec.europa.eu) SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 17
20 A hajózás érdekében tervezett beavatkozások kedvezıtlen hatással lehetnek a Duna ökológiai állapotára. A Duna medence szintő hajóút-fejlesztéssel kapcsolatban megkerülhetetlen kiindulópont, hogy a magyarországi Duna szakasz európai léptékben is jelentıs természeti értéket képvisel (ld. részletesen fejezet) és a beavatkozásokat (nemcsak a Szap Szob szakaszon) úgy kell tervezni, hogy a Duna vízgyőjtıjén a természeti értékek ne sérüljenek. Ezért a tervezés során fokozott figyelemmel kell lenni arra, hogy az EU-nak a Dunára megfogalmazott vízi szállítási politikáját körültekintıen, az alternatívák többszempontú mérlegelésével, a környezetvédelmi, gazdasági és társadalmi szempontok figyelembe vételével érvényesítsük. 1. javaslat 1) Nemzetközi és EU megállapodások keretében össze kell hangolni a Duna hajózhatóságának javítását célzó beavatkozásokat 2) A Duna vízgyőjtıjén kidolgozás alatt állnak a fenntartható belvízi hajózás feltételeinek biztosításához, fejlesztéséhez és fenntartásához szükséges módszerek. Ezeket alkalmazni kell a hajózhatóság feltételeit javító beavatkozások megvalósítása során. Szem elıtt kell tartani az elıvigyázatosság elvét és a beavatkozásokat rövidebb kísérleti szakaszokra bontva, lépcsızetesen szabad csak megvalósítani. A hajózás feltételeit javító beavatkozások ökológiai hatásai szorosan összefüggenek a hajóút méreteivel (mélységével, szélességével). A hajózóút méreteire vonatkozó, jelenleg érvényes hazai elıírásokat a 17/2002. (III.7) KöViM rendelet tartalmazza. Az SKV Panel véleménye szerint a jelenleg érvényes magyar jogszabály a hajózóút méreteire vonatkozóan szigorúbb elıírásokat tartalmaz, mint, amiket a nemzetközi megállapodások alapján biztosítani kellene. A hajózhatóság javítása, mint hajtóerı megítéléséhez két további gazdasági szempont mérlegelése is szükséges: A hajózási feltételek tervezett javítása a magyar hajózás számára is fuvarköltség megtakarítással járhat, de a megtakarítás jelentıs része a hajóutat használó EU tagállamokban és más országokban jelentkezik majd. Ezért el kell érni azt, hogy a beruházási,- környezeti- és fenntartási költségek jelentıs részét fedezze az Európai Unió, vagy a használattal arányos részét a hajóutat használó országok közösen finanszírozzák. Ezt különösen indokolja az is, hogy a Duna meder folyamatos mélyülését, az ökológiai és hajózási feltételek folyamatos romlását legnagyobb részben a Duna felettünk lévı vízgyőjtı területén épített vízlépcsık és tározók okozzák a Duna hordalékszállításának csökkentésével. A dunai szállítási igények növekedésének magyarországi makrogazdasági jelentısége bizonytalan. Nem ismert, hogy a belvízi áruszállítás várható összetétele milyen kapcsolatban áll a nemzeti gazdaságfejlesztési prioritásokkal, nem áll rendelkezésre információ a dunai áruszállítás hazai foglalkoztatási, versenyképességi hatásairól. Valószínősíthetı, hogy a hajózás magyar gazdaságra gyakorolt hatása nem lesz számottevı. A gazdasági vizsgálatok különösen fontosak azokban az esetekben, amikor a belvízi hajózás a közúti szállítás helyettesítését, kiváltását célozza meg. SKV KÖRNYEZETI JELENTÉS EGYEZTETÉSI VÁLTOZATA 18
Duna -tájunk : vízgazdálkodás és tájrehabilitáció
Duna -tájunk : vízgazdálkodás és tájrehabilitáció -avagy : mit tehet egy tájépítész? Our Danube Landscape : water management and landscape rehabilitation What a landscape architect can do about it? A Duna

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 BÍRÓSÁG 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság