Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2016:078:TOC&toc=OJ:C:2016:145:FULL
Timestamp: 2020-02-20 04:59:30+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 78, 29 febbraio 2016
Causa C-529/14: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) 17 dicembre 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg — Germania) — YARA Brunsbüttel GmbH/Hauptzollamt Itzehoe (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Direttiva 2003/96/CE — Tassazione dei prodotti energetici e dell’energia elettrica — Articolo 2, paragrafo 4, lettera b) — Usi combinati dei prodotti energetici — Nozione — Prodotto energetico utilizzato per il trattamento termico dei rifiuti e dell’aria di scarico)
Cause riunite da C-53/15 P a C-56/15 P: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 17 dicembre 2015 — Moreda-Riviere Trefilerías, SA (C-53/15 P), Trefilerías Quijano SA, (C-54/15 P), Trenzas y Cables de Acero PSC SL, (C-55/15 P), Global Steel Wire SA (C-56/15 P)/Commissione europea (Impugnazione — Intese — Mercato europeo dell’acciaio per precompresso — Decisione della Commissione che modifica l’importo delle ammende inflitte a talune imprese e che concede un nuovo termine per il pagamento di tali ammende — Assenza d’interesse ad agire di altre imprese l’importo delle cui ammende è rimasto invariato — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Impugnazione manifestamente infondata)
Causa C-153/15 P: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 10 dicembre 2015 — Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl/Consiglio dell’Unione europea (Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran — Elenco delle persone e delle entità alle quali si applica il congelamento di fondi e di risorse economiche — Inclusione del nome della ricorrente — Ricevibilità — Termine di ricorso — Dies a quo — Irricevibilità manifesta)
Causa C-651/15 P: Impugnazione proposta il 4 dicembre 2015 da Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO), Adolf Krämer GmbH & Co. KG, AgO Argentum GmbH, e a. avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 25 settembre 2015, causa T-360/13, Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV e a./Commissione europea
Causa C-669/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour d'appel de Versailles (Francia) il 14 dicembre 2015 — Electricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
Causa C-682/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour administrative (Lussemburgo) il 18 dicembre 2015 — Berlioz Investment Fund S.A./Directeur de l'administration des Contributions directes
Causa C-683/15: Ricorso proposto il 18 dicembre 2015 — Commissione europea/Repubblica di Polonia
Causa C-699/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (United Kingdom) il 24 dicembre 2015 — Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Brockenhurst College
Causa C-59/15: Ordinanza del presidente della Corte del 1o dicembre 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro — Italia) — Esse Di Emme Costruzioni srl/Tribunale Amministrativo Regionale della Calabria, Ministero della Giustizia — Dipartimento Affari di Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze
Causa C-71/15: Ordinanza del vicepresidente della Corte del 18 dicembre 2015 — Corte di giustizia dell'Unione europea/Kendrion NV, sostenuta da: Commissione europea
Causa C-77/15 P: Ordinanza del vicepresidente della Corte del 18 dicembre 2015 — Corte di giustizia dell’Unione europea/Luigi Marcuccio
Causa C-125/15 P: Ordinanza del vice presidente della Corte del 18 dicembre 2015 — Corte di giustizia dell'Unione europea/Gascogne Sack Deutschland GmbH, Groupe Gascogne SA, con l’intervento di: Commissione europea
Causa C-132/15: Ordinanza del vicepresidente della Corte del 18 dicembre 2015 — Corte di giustizia dell'Unione europea/Commissione europea, Aalberts Industries NV,
Causa C-192/15: Ordinanza del presidente della Corte del 9 dicembre 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — T. D. Rease, P. Wullems/College bescherming persoonsgegevens
Causa C-366/15: Ordinanza del presidente della Corte del 30 novembre 2015 — Commissione europea/Romania
Causa C-470/15: Ordinanza del presidente della Corte del 15 dicembre 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — Lufthansa Cargo AG/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Causa C-485/15: Ordinanza del presidente della Corte del 15 dicembre 2015 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Aeroporto Valerio Catullo di Verona Villafranca SpA/Società per l’Aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA), Società Aeroporto Brescia e Montichiari SpA (Abem SpA) e a.
Causa T-404/12: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2016 — Toshiba/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei progetti relativi ad apparecchiature di comando con isolamento in gas — Decisione adottata a seguito dell’annullamento parziale della decisione iniziale da parte del Tribunale — Ammende — Diritti della difesa — Obbligo di motivazione — Parità di trattamento — Importo di partenza — Grado di partecipazione all’infrazione»)
Causa T-409/12: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2016 — Mitsubishi Electric/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei progetti relativi ad apparecchiature di comando con isolamento in gas — Decisione adottata a seguito dell’annullamento parziale della decisione iniziale da parte del Tribunale — Ammende — Obbligo di motivazione — Principio di buona amministrazione — Diritti della difesa — Parità di trattamento — Proporzionalità — Errore di valutazione — Importo di partenza — Grado di partecipazione all’infrazione — Coefficiente di dissuasione»)
Causa T-94/13 P: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Ntouvas/ECDC («Impugnazione — Funzione pubblica — Agente contrattuale — Valutazione — Rapporto di evoluzione della carriera — Esercizio di valutazione 2010 — Rigetto del ricorso in primo grado — Termine di presentazione del controricorso — Proroga — Circostanze eccezionali — Articolo 39, paragrafo 2, del regolamento di procedura del Tribunale della funzione pubblica — Regolarità dell’esercizio di valutazione»)
Causa T-397/13: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Tilly-Sabco/Commissione («Agricoltura — Restituzione all’esportazione — Carne di volatili da cortile — Regolamento di esecuzione che fissa la restituzione a EUR 0 — Ricorso di annullamento — Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione — Incidenza diretta — Ricevibilità — Articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 182/2011 — Obbligo di motivazione — Articolo 164, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1234/2007 — Legittimo affidamento»)
Causa T-434/13: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Doux/Commissione («Agricoltura — Restituzione all’esportazione — Carne di volatili da cortile — Regolamento di esecuzione che fissa la restituzione a EUR 0 — Ricorso di annullamento — Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione — Incidenza diretta — Ricevibilità — Articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 182/2011 — Obbligo di motivazione — Articolo 164, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1234/2007 — Legittimo affidamento»)
Causa T-549/13: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Francia/Commissione («Agricoltura — Restituzione all’esportazione — Carne di volatili da cortile — Fissazione della restituzione a EUR 0 — Obbligo di motivazione — Possibilità per la Commissione di limitarsi a una motivazione standard — Prassi abituale della Commissione in materia di fissazione delle restituzioni — Articolo 164, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1234/2007 — Tassatività dei criteri previsti»)
Causa T-535/14: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — The Cookware Company/UAMI — Fissler (VITA+VERDE) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo VITA+VERDE — Marchio denominativo anteriore VITAVIT — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-663/14: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — International Gaming Projects/UAMI (BIG BINGO) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo BIG BINGO — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-297/15 P: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Coedo Suárez/Consiglio («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Provvedimenti disciplinari — Revoca con riduzione dell’indennità d’invalidità — Rigetto del ricorso in primo grado — Errore di diritto — Obbligo di motivazione»)
Causa T-318/15: Sentenza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Zitro IP/UAMI (TRIPLE BONUS) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario figurativo TRIPLE BONUS — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-522/15: Ordinanza del Tribunale del 15 dicembre 2015 — CCPL e a./Commissione («Procedimento sommario — Concorrenza — Intese — Imballaggi alimentari per vendita al dettaglio — Decisione che infligge ammende — Garanzia bancaria — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Fumus boni iuris — Urgenza — Bilanciamento degli interessi»)
Causa T-652/15: Ricorso proposto il 13 novembre 2015 — Liedtke/Parlamento
Causa T-697/15: Ricorso proposto il 30 novembre 2015 — Bergbräu/UAMI — Vilser Privatbrauerei (VILSER BERGBRÄU)
Causa T-732/15: Ricorso proposto il 14 dicembre 2015 — ICA Laboratories e a./Commissione
Causa T-744/15: Ricorso proposto il 21 dicembre 2015 — Puro/UAMI (smartline)
Causa T-747/15: Ricorso proposto il 22 dicembre 2015 — EDF/Commissione
Causa T-748/15: Ricorso proposto il 21 dicembre 2015 — Gauff/UAMI — H.P. Gauff Ingenieure (Gauff)
Causa T-753/15: Ricorso proposto il 18 dicembre 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di quattro lettere G intrecciate)
Causa T-766/15: Ricorso proposto il 28 dicembre 2015 — Labeyrie/UAMI — Delpeyrat (Rappresentazione di un seminato di pesci dorati su sfondo blu)
Causa T-767/15: Ricorso proposto il 28 dicembre 2015 — Labeyrie/UAMI — Delpeyrat (Rappresentazione di un seminato di pesci chiari su sfondo scuro)
Causa T-768/15: Ricorso proposto il 28 dicembre 2015 — RP Technik/UAMI — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
Causa T-769/15: Ricorso proposto il 29 dicembre 2015 — SeNaPro/UAMI — Paltentaler Splitt & Marmorwerke (Dolokorn)
Causa T-773/15: Ricorso proposto il 23 dicembre 2015 — BBY Solutions/UAMI — Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)
Causa T-775/15: Ricorso proposto il 29 dicembre 2015 — EK/servicegroup/UAMI (FERLI)
Causa T-776/15: Ricorso proposto il 30 dicembre 2015 — Meissen Keramik/UAMI (MEISSEN KERAMIK)
Causa T-2/16: Ricorso proposto il 4 gennaio 2016 — K&K Group/UAMI — Pret a Manger (Europe) (Pret A Diner)
Causa T-3/16: Ricorso proposto il 4 gennaio 2016 — Allstate Insurance/UAMI (DRIVEWISE)
Causa T-11/16: Ricorso proposto il 18 gennaio 2016 — De Masi/Commissione
Causa T-335/13: Ordinanza del Tribunale del 9 dicembre 2015 — BT Limited Belgian Branch/Commissione
Causa F-61/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2016 — Proia/Commissione (Funzione pubblica — Agente contrattuale — Retribuzione — Indennità di dislocazione — Condizioni previste all’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’allegato VII dello Statuto — Residenza abituale anteriore all’entrata in servizio — Periodo di studi seguito da un tirocinio e da contratti di lavoro in successione nello Stato del luogo della sede di servizio — Volontà presunta dell’agente interessato di spostare il centro permanente dei propri interessi sin dall’inizio dei suoi studi nello Stato del luogo della sede di servizio — Insussistenza)

References: Articolo 99
 Articolo 2
 Articolo 181
 Articolo 181
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 39
 Sentenza 
 Articolo 3
 Articolo 164
 Sentenza 
 Articolo 3
 Articolo 164
 Sentenza 
 Articolo 164
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 7
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7
 Sentenza