Source: https://issuu.com/lazaro-dipu/docs/inventario_humedales_y_salinas_aecipe
Timestamp: 2017-02-24 23:02:21+00:00

Document:
Inventario de Humedales y Salinas by Lázaro Sánchez - issuu
INVENTARIO HUMEDALES AECIPE
SECCION 1: INVENTARIO
ULTIMA EDICION, 1/06/2006
DE LOS HUMEDALES Y
SALINAS DE LAS CIUDADES
Ultima Edici贸n: 1/06/2006
P谩gina Memoria total
P谩gina Secci贸n 1
Página Sección 1
El presente INVENTARIO comporta 1.730 páginas (*), distribuidas en tres
La Sección 1: INVENTARIO, contiene la Memoria Operativa:
Por una parte presenta los Objetivos, Metodología y
Territorios examinados
Por la otra presenta la lista de humedales y salinas
inventariados, objeto central del Inventario.
Esta lista resume las informaciones de las Secciones 2 y 3.
Finalmente presenta las conclusiones y las perspectivas de
La Sección 2: FICHAS TÉCNICAS, contiene la caracterización de
los humedales o salinas elaborada con informaciones
provenientes de fuentes propias, exteriores a los socios de la
La Sección 3: CUESTIONARIOS CUMPLIMENTADOS POR LOS
SOCIOS, presenta los humedales o salinas caracterizados por
los socios de la AECIPE que han participado a la encuesta.
Cada sección tiene su propio índice y su propia numeración de páginas
(parte superior derecha del encabezado).
Así mismo, el conjunto es numerado de 1 a 1730, en el centro del pié de
Anexo 5: RECTIFICACIONES finales, 2 set 06
- Cuestionarios 1 y 2 de MARISMAS DE SANTOÑA
(Sección 3: una página después de la nº 427/247)
(*) A las cuales hay que añadir las 23 páginas del Anexo 5
Página Memoria total
Sección 1: INVENTARIO…...........p.1 a 75
Sección 2: FICHAS TÉCNICAS MEDIO
AMBIENTALES………….......p.76 a 1.303
Sección 3: CUESTIONARIOS
CUMPLIMENTADOS POR LOS
SOCIOS…………………....p.1.304 a 1.730
3Estructuras
HUMEDALES Y SALINAS DE
CONFORMAN LA AECIPE
El estudio del conjunto de ciudades asociadas a la AECIPE, así
como también el de un gran número de territorios costeros no
socios, ha permitido identificar 121 territorios costeros con
índices significativos sobre la existencia de 166 humedales o
Las informaciones biofísicas y las de elementos de gestión
obtenidas sobre esos 167 humedales o salinas, han sido
formalizadas en 123 fichas técnicas medio ambientales.
Paralelamente, se ha realizado una encuesta que ha permitido
recaudar 55 cuestionarios cumplimentados por los socios de la
AECIPE.
Las informaciones de las fichas técnicas medio ambientales y las
de los cuestionarios han sido estudiadas y contrastadas las unas
El resultado ha sido la identificación
medioambiental 132 humedales o salinas.
La presentación de todo lo anteriormente dicho, se hará como
indicado en el índice general siguiente.
SECCIÓN 1: INVENTARIO
Área geográfica objeto del inventario
Informaciones de fuentes própias
Informaciones de los socios de la AECIPE
Capítulo III: TERRITORIOS
13 Territorios de la AECIPE
14 Territorios no socios
Capítulo IV: INVENTARIO
16 Humedales del Inventario
Capítulo V: Conclusiones y perspectivas
1. Lista de Humedales dudosos
2. Distribución geográfica de los Humedales
3. Humedales Españoles de la lista RAMSAR.
4. Extractos del “Inventario de Humedales,
Manual 10, RAMSAR”
Los objetivos fundacionales de la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE CIUDADES DE
LA PESCA (AECIPE) son:
“Promover y colaborar en acciones que permitan la diversificación
económica de los territorios costeros asociados
Impulsar y facilitar la inserción laboral de la población afectada por la
reconversión del sector pesquero”.
En acuerdo con estos objetivos fundacionales, la AECIPE decidió en 2004
explorar las posibilidades de diversificación económica y de inserción laboral de
la población afectada por la reconversión del sector pesquero, que pudieran
existir en el campo de la rehabilitación y uso sostenible de los humedales y salinas
de los territorios costeros asociados.
Un primer estudio permitió las siguientes constataciones y reflexiones:
“Salvo los humedales con figuras de conservación reconocidas, se
desconoce cuantos humedales existen
Es más que probable que ciertas ciudades de la AECIPE poseyeran Salinas o
Humedales que fueron abandonadas y desaparecieron como tales y que
otras posean aun Salinas o Humedales para las cuales puedan existir
proyectos de urbanización o de producción agrícola o cualquier otro
proyecto, diferente o contrario a su conservación o rehabilitación, que
pueda significar su desaparición como Salinera.
Pero del otro lado, también es probable que otras ciudades tengan
proyectos de conservación y uso sostenible de sus Salinas o Humedales
Sea como fuere, lo cierto es que existen ciudades de la AECIPE cuyas
Salinas, o Humedales, ya han sido conservadas, rehabilitadas y declaradas
Parques o Reservas Naturales,… y que esto constituye una tendencia
evolutiva real hacia un desarrollo sostenible.
Este desarrollo sostenible parece una necesidad evidente en un momento
en que, para un gran número de países, entre los cuales estamos en primera
línea, el turismo constituye el corazón de la dialéctica entre la protección
del medio ambiente y la necesidad de un desarrollo económico y social.”
Estas constataciones parecían confortar la de la RAMSAR según la cual “salvo
Suiza, ningún país Europeo posee un Inventario completo sobre sus humedales”.
Para ir más lejos, este primer estudio aconsejaba una “Estrategia de promoción y
coordinación de la rehabilitación y usos sostenibles de los humedales y salinas”,
cuyo primer paso debería ser obligatoriamente la realización de un INVENTARIO
Los principios de la estrategia aconsejada eran los siguientes.
En el supuesto en que haya diferentes proyectos, cada uno de ellos ganaría en
eficacia mediante la aplicación de los principios de gestión medioambiental de los
humedales preconizados por la RAMSAR, a saber:
Fase I. Estrategia: Diseñar y ejecutar un plan estratégico, una plataforma
asociativa e implantar una estructura organizativa
Fase II. Evaluación: Realización de un estudio diagnostico medioambiental
del Humedal, con el fin de disponer de datos precisos que permitan una
Fase III. Rehabilitación: Serie de actuaciones diferenciadas en auditorías y
acciones específicas, tales como por ejemplo: Caracterizar, dragar, limpiar,
condicionar y restaurar manantiales, canales, estanques, mejorar las
plantas depuradoras de agua , implantar nuevas
Fase IV. Uso sostenible: Serie de actuaciones diferenciadas en auditorías y
acciones específicas, que como consecuencia de las fases anteriores permita
la explotación y uso sostenible, mediante por ejemplo: diseño de humedales
aptos para obtener retornos agrícolas, recuperación forestal, proyectos de
piscifactorías sostenibles, fomentar las actividades salineras artesanales, el
turismo sostenible del humedal (Hostelería, Restauración, Casas Rurales,
Eco museos, Visitas,...).
El aporte de la AECIPE podrá consistir en ayudar a sus miembros:
A buscar los recursos que necesitan para sus proyectos de rehabilitación,
conservación o mejoras de sus humedales
Asesorar durante la realización de cada proyecto
Coordinar la realización del conjunto de proyectos para darles un carácter
nacional que de una manera u otra sea útil a las instancias superiores,
europeas, nacionales, Comunidades Autónomas, Diputaciones, RAMSAR,
La realización de esos proyectos podría crear un cierto número
de empleos, en cuyo caso, la AECIPE asesoraría los promotores
para que ello beneficiase la reconversión de colectivos locales
concernidos por la recesión del sector pesquero.
Esta estrategia fue aprobada en la asamblea general de noviembre 2004. Las
diferentes deliberaciones posteriores permitieron decidir la realización del
INVENTARIO DE LOS HUMEDALES Y SALINAS QUE CONFORMAN LAS
CIUDADES DE LA AECIPE, objeto de la presente memoria.
Conocer el número de humedales existentes en los territorios de los socios
de la AECIPE.
Obtener para cada humedal:
Informaciones sobre los rasgos biofísicos:
Ɠ Nombre del sitio (nombre oficial del sitio y la cuenca)
Ɠ Superficie y límites (tamaño y variación, intervalo y valores
medios)*
Ɠ Ubicación (sistema de proyección, coordenadas cartográficas,
centroide del mapa, elevación, …)
Ɠ Situación geomórfica (en qué lugar del paisaje se da, vínculos con
otros hábitat acuáticos, región biogeográfica)
Ɠ Descripción general (forma, sección transversal y planta)
Ɠ Clima: la zona y rasgos importantes
Ɠ Suelo (estructura y color)
Ɠ Régimen hídrico (periodicidad, magnitud y profundidad de la
inundación, fuentes de agua superficial y relación con la freática)
Ɠ Química del agua (salinidad, pH, color, transparencia., nutrientes)
Ɠ Biota (zonas y estructura de la vegetación, poblaciones animales y
su distribución, rasgos especiales, incluidas especies raras o
amenazadas)
Datos sobre los elementos de gestión:
Ɠ Uso de las tierras: local y en la cuenca fluvial, la zona costera o
Ɠ Presiones sobre el humedal: dentro del humedal y en la cuenca
fluvial, la zona costera o ambas
Ɠ Tenencia de la tierra y autoridad administrativa: del humedal y de
partes esenciales de la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
Ɠ Estado de la conservación y gestión del humedal: incluidos
instrumentos jurídicos y tradiciones sociales o culturales que
influyen en la gestión del humedal
Ɠ Valores y beneficios del ecosistema (bienes y servicios) derivados
del humedal: incluidos productos, funciones y atributos
y, en la medida de lo posible, sus servicios para el bienestar humano
Ɠ Planes de gestión y programas.
4. Definición de Inventario
El plan de actuación del presente inventario fue definido sobre la base de las
preconizaciones de la RAMSAR, tal como resumidas en el Pliego de Cláusulas del
Entre ellas, se han respetado particularmente las recomendaciones del “MANUAL
nº 10: INVENTARIO DE HUMEDALES, RAMSAR, segunda edición, 2004” (Ver
extractos en el Anexo 4). Las resumimos como sigue.
La gestión de los humedales se basa en tres elementos interdependientes pero
El INVENTARIO DE HUMEDALES o SALINAS
Recolección y/o reunión de información básica para la gestión de los
humedales, incluido el establecimiento de una base de información para
actividades de evaluación y monitoreo específicas.
Esencialmente, el inventario de referencia de humedales se utiliza para
reunir información que describa las características ecológicas de los
La EVALUACIÓN DE HUMEDALES
Determinación del estado de los humedales y de las amenazas que pesan
sobre ellos, como base para reunir información más específica mediante
Esencialmente, la evaluación considera las presiones y los riesgos conexos
de los cambios negativos en las características ecológicas.
El MONITOREO DE HUMEDALES
Reunión de información específica con fines de monitoreo atendiendo a
hipótesis derivadas de actividades de evaluación, y aplicación de estos
resultados de monitoreo a las actividades de gestión. Esencialmente, el
monitoreo, que puede incluir tanto estudios como reconocimiento, brinda
información sobre la cuantía de los cambios.
Las tres son actividades importantes de reunión de datos, que se deben
considerar elementos vinculados de un marco integrado general que, cuando se
pone en práctica, permite identificar las características fundamentales de los
humedales y los datos necesarios para formular estrategias e intervenciones
normativas y de manejo para mantener el carácter definido del ecosistema de
humedales y los bienes y servicios que dicho ecosistema suministra para el
Consecuentemente, el presente Inventario ha reunido todas las
informaciones de base que describen las características
ecológicas de los humedales, así como informaciones que
puedan interesar las actividades de evaluación y monitoreo, sin
por lo tanto confundirse con ellas.
Este inventario hace suyas las definiciones de lo que es un humedal, hechas por la
RAMSAR y por el Plan Estratégico Español para la conservación y el uso racional
Según la Convención RAMSAR (Carpeta Informativa Ramsar. ¿Qué son los
humedales? Documento Informativo Ramsar No. 1, 9/08/2004):
“los humedales son zonas en las que el agua es el principal factor que
controla el medio y la vida vegetal y animal relacionada con él. Se dan en los
lugares donde la capa freática se halla en o cerca de la superficie de la tierra
o donde la tierra está cubierta de agua poco profunda.
El Humedal se halla en la confluencia de la escasez de agua dulce en el
Mediterráneo, el desarrollo sostenible, el desarrollo turístico, etc.”
Por su parte, el “Plan Estratégico Español para la conservación y el uso racional
de los Humedales (1)”, Secretaría General de Medio Ambiente, Ministerio de
Medio Ambiente, (consulta del 30/01/2005), acepta las definiciones RAMSAR
“El concepto de humedal se centrará principalmente en dos grandes
categorías de sistemas acuáticos, que incluyen un amplio espectro de
ambientes y ecosistemas.
Las marismas, turberas o aguas rasas, ya sean permanentes o
temporales, estén integradas por aguas remansadas o corrientes y ya
se trate de aguas dulces, salobres o salinas, naturales o artificiales (1).
Las márgenes de dichas aguas y las tierras limítrofes en aquellos casos
en que, previa la tramitación del expediente administrativo oportuno,
fuera así declarado como tal, por ser necesario para evitar daños
graves a la fauna, a la flora o a los ecosistemas.
Las áreas costeras situadas en la zona intermareal. Si bien las
acciones previstas en el Plan Estratégico se circunscriben
principalmente a los humedales tradicionales, se apunta y reconoce el
tomar en consideración a los demás elementos hidrográficos
Nota introducida por nosotros: Por lo tanto, en el presente informe una Salina es considerada como un
Humedal, con sus especificidades cierto, pero Humedal al fin y al cabo, que como tal se halla concernido por
la problemática, alternativas y modos de rehabilitación y uso propias de los Humedales .
SOLBES consultants
C/València, 29-4a
Tel 696 95 64 4 2
Tel/Fax 964 82 61 49
fmsolbes@ono.com
existentes en la cuenca, desde la cabecera hasta la desembocadura, es
decir, los cursos fluviales, sistemas lacustres, embalses, acuíferos, etc.,
que incluiría el concepto amplio de humedal contemplado por el
Convenio Ramsar”.
Por lo tanto, partiendo de la definición precedente, consideramos como Salina o
Humedal, toda unidad que pueda ser reconocida como unidad diferenciada y no
puede ser confundida con otra similar. Esta unidad es definida por su topología e
Aguas marinas someras permanentes de profundidad inferior a 6 metros en
Lechos marinos submareales (incluye praderas de algas y fanerógamas
Sistemas arenosos costeros (incluye sistemas dunares con depresiones
inundadas, barreras, bancos, cordones, puntas, e islotes de arena y playas
Deltas y estuarios (desembocadura fluvial ensanchada donde se mezcla el
agua dulce con la salada)
Marismas y esteros mareales (incluye marismas y praderas halófilas, zonas
inundadas por agua salada, zonas de agua dulce y salobre inundadas por la
Humedales mareales arbolados (incluye áreas arboladas inundables por la
Estanques costeros, albuferas o lagunas costeras (sistema laguna-barrera)
de agua salobre o salada
Durante la recopilación de datos algunas veces ha sido difícil establecer la
singularidad de tal o tal otro humedal:
unas veces por que las denominaciones de los unos y los otros difieren
otras veces por que la denominación de un humedal puede en realidad
corresponder a varios
otras veces por que había que identificar las salinas
Así, cabe precisar que, haciendo excepción a esta regla, hemos incluido en este
inventario 13 humedales costeros, sobre los 23 humedales costeros que figuran en
la lista RAMSAR (Ver Anexo 3). Las razones han sido, además de las anteriores,
la existencia proyectos (de ampliación, mejoras o uso) de los socios de la AECIPE,
que no podemos obviar.
6. Área geográfica objeto del
Si en principio el inventario solo concernía las ciudades de la AECIPE, (de ahí su
nombre: INVENTARIO DE LOS HUMEDALES Y SALINAS DE LAS CIUDADES
QUE CONFORMAN LA AECIPE), al final se amplió, como indicado en el cuadro
nº 1, a la mayoría de ciudades costeras españolas en cuyos territorios se han
hallado índices de la existencia de humedales.
UBICACIONES EXAMINADAS
1) ciudades examinadas
2) ciudades sin Humedales
3) ciudades con Humedales (4+5)
4) ciudades con Humed No dudosos
5) ciudades con Humed dudosos
HUMEDALES EXAMINADOS
Numero Humed No Dudosos
Numero Humed Dudosos
HUMEDALES O
Fichas Cuestio
técnica narios
Socios Total
Como se puede observar, el presente estudio concierne el
INVENTARIO DE LOS HUMEDALES Y SALINAS DE LAS
CIUDADES QUE CONFORMAN LA AECIPE, completado por un
inventario de resto de humedales y salinas costeros.
Anticipándonos a los capítulos siguientes, haremos unos comentarios sobre la
distribución geográfica de los humedales que componen el Inventario.
Con 63 humedales, Andalucía posee 48% de los humedales litorales
españoles que consideramos no dudosos
Comunidad Valenciana: 18 humedales (15%)
Galicia: 17 humedales (13%)
Vienen más lejos:
País Vasco: 9 (7%)
Canarias: 5
Con 31 humedales, la provincia de Cádiz posee 24% de los humedales
litorales españoles, y 49% de los andaluces. La siguen:
Huelva: 22 humedales (17% de los humedales litorales españoles y 35%
de los andaluces)
Pontevedra: 14 (11% de los humedales litorales españoles, y 82% de los
Resumiendo: con 88 humedales, las provincias de Cádiz, Huelva, Pontevedra,
Alicante y Castellón totalizan 88 humedales (67% de los humedales litorales
Para más información, ver Anexo 2.
Informaciones provenientes de
Se obtuvo un listado preliminar de humedales realizando consultas a través
de la red en las diferentes Consejerías de Medio Ambiente de las
Comunidades Autónomas. En aquellos casos en que existen Catálogos de
Zonas Húmedas, también fueron consultados.
A los datos anteriores se unieron datos propios de los humedales del SE
ibérico, en concreto las provincias de Murcia, Almería, Alicante y Albacete.
La tarea se completó con los humedales no considerados hasta el momento,
mediante su búsqueda exhaustiva a través de la red.
La caracterización de cada uno de los humedales se realizó mediante el
empleo de un Sistema de Información Geográfica (SIG), alimentado con
capas de información de muy variada procedencia y características
(Administración estatal y autonómica, Catastro, Centros de Investigación y
datos propios). Para el tratamiento y consulta de los datos se utilizó el
programa gvSIG basado en software libre.
Puntualmente, también se realizaron algunas consultas vía correo
electrónico a organizaciones no gubernamentales y universidades para
completar datos sobre algunas zonas húmedas.
Los datos sobre climatología fueron obtenidos mediante consultas a los
datos disponibles en el INUAMA de la Universidad de Murcia y consultas
bibliográficas (Font Tullot, 2000. Climatología de España y Portugal. Ed.
Universidad de Salamanca. Salamanca). Para la caracterización
hidrogeológica se utilizaron datos del Instituto Geológico y Minero de
España (García, C et al. 1999. Programa de actualización del inventario
hidrogeológico (PAIH). I.G.M.E. y Pernia, J.M. et al. 1996. Los recursos
hídricos en la Comunidad Valenciana. I.G.M.E.).
La caracterización geológica se realizó mediante consultas al SIG,
búsquedas en la red y utilización de bibliografía (Vera, J.A. 2004. Geología
Las figuras de protección de los distintos humedales se obtuvieron
mediante el SIG, con las capas de información proporcionadas por el Banco
de Datos de Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente y con
información de algunas Comunidades Autónomas.
La caracterización de la fauna y flora se realizó mediante prospecciones al
Inventario Nacional de Hábitats y Taxones, previa delimitación y selección
de la información y taxones relevantes con el SIG.
También se han realizado consultas a la Iniciativa para los Humedales
Mediterráneos (MEDWET) (http://www.medwet.org); la Convención
Ramsar sobre Humedales (http://www.ramsar.org); Áreas Importantes
para la Conservación de las Aves (IBA) (http://www.birdlife.org).
Por último, también se han tenido en cuenta las disposiciones, y
clasificaciones de la fauna y la flora que aparecen en la siguiente normativa:
Directiva 79/409/CE del Consejo de 2 de abril de 1979, relativa a la
Conservación de las Aves (DOCE 103/L, de 28/4/79).
Directiva 92/43/CE del Consejo de 21 de mayo de 1992, relativa a la
(DOCE 206/L, de 22/7/92).
Decisión 98/746/CE del Consejo de 21 de diciembre de 1988 relativa a
la Aprobación de la modificación de los Anexos II y III del Convenio de
Berna relativo a la conservación de la vida silvestre y del medio natural
de Europa (DOCE 358/L, de 31/12/98)
Convenio sobre la conservación de especies migratorias de la fauna
silvestre, hecho en Bonn el 23 de julio de 1979.
Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen
conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.
Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, regulador del Catálogo
Nacional de Especies Amenazadas (BOE 82, de 5/4/90).
Los datos obtenidos con esta metodología han sido formalizados en FICHAS
TÉCNICAS MEDIOAMBIENTALES (ver la Sección 2) organizadas como sigue:
2. TIPOLOGÍA DEL HUMEDAL
7. ESTADO DE CONSERVACIÓN (2)
8. FIGURAS DE CONSERVACIÓN
9. COMUNIDADES BIOLÓGICAS
9.1. VEGETACIÓN
9.2. FAUNA
12. USOS DEL SUELO.
Estos temas cubren los rasgos biofísicos y los elementos de gestión recomendados
por la RAMSAR, tales como los contenidos en el “MANUAL nº 10: INVENTARIO DE
HUMEDALES, RAMSAR, segunda edición, 2004”
Ver extractos en el Anexo 4
Como ya dicho, estas FICHAS TÉCNICAS se hallan en la Sección
8. Informaciones provenientes de los
socios de la AECIPE
Se ha realizado una encuesta del conjunto de ciudades que conforman la AECIPE.
Obtener informaciones sobre los rasgos biofísicos que pudieran por una
parte ser contrastadas con los datos obtenidos con fuentes propias, de
manera a validar o invalidar los unos con los otros, y por la otra
complementarse los unos a los otros.
Obtener datos sobre los elementos de gestión
Las herramientas de recolección de informaciones sobre los humedales existentes
en los territorios de las ciudades socias de la AECIPE han sido, principalmente,
los cuestionarios siguientes:
Este concepto fue incluido inicialmente para el caso en que existieran informaciones relativas. Tal no ha
sido el caso. De hecho, aún que la encuesta de los socios de la AECIPE ha aportado algunos elementos, las
informaciones sobre el estado de conservación de los humedales es notoriamente insuficiente.
I/ INVENTARIO MEDIO AMBIENTAL (Cuest 1, 13 páginas).
Destinado a las ciudades con humedales o salinas.
II/ INVENTARIO PERSPECTIVAS DE DESARROLLO SOSTENIBLE:
Cuestionario 2, 9 páginas. Destinado a todas las ciudades de la AECIPE,
posean o no humedales o salinas.
III/ PROYECTOS (Cuestionario 2), informaciones sobre proyectos
medioambientales, culturales o de gestión, 1 página. Destinado a las ciudades
que respondieron al cuestionario I.
IV/ CUESTIONARIO MEDIO AMBIENTAL RESUMIDO: Cuestionario 4, 1
página. Complemento de información destinado a un cierto número de
ciudades con humedales o salinas.
Todos estos cuestionarios figuran lógicamente el la Sección 3. Los
temas que tratan son resumidos como sigue:
CUESTIONARIO MEDIO AMBIENTAL (1)
La estructura de este cuestionario es la siguiente:
A. INVENTARIO AMBIENTAL DEL HUMEDAL
B. INVENTARIO DEL PROCESO GENERAL DE PLANIFICACIÓN
C. INVENTARIO DE LA EVALUACIÓN
D. INVENTARIO DEL MONITOREO
E. INVENTARIO CULTURA Y TRADICIÓN
F. INVENTARIO FORMACIÓN CONCIENCIACIÓN.
Ver el Anexo 1, de la Sección 3
CUESTIONARIO DESARROLLO SOSTENIBLE (2)
Se solicita a cada una de las ciudades miembros de la AECIPE, posean o no
humedales, cumplimentar el cuestionario "II/ PERSPECTIVAS DE
Los temas de este inventario son los siguientes:
G. INVENTARIO AMBIENTAL DEL TERRITORIO EN GENERAL
H. PRIORIDADES DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
I. APORTES DE LA AECIPE
J. POBLACIÓN Y EMPLEO
K. RELACIONES
Ver el Anexo 2, de la Sección 3
9. Proceso de recolección de datos
Desde junio 2005 hasta el 1 de marzo de 2006, el proceso de
recolección de datos ha sido el siguiente:
Recolección en continuo de los datos provenientes de
fuentes exteriores a los socios de la AECIPE.
Recolección de datos provenientes de los socios de la
AECIPE:
Información al conjunto de socios de la AECIPE, posean o no
humedales sobre el inicio del Inventario
Intercambios con los socios de la AECIPE sobre las modalidades
prácticas de la encuesta
Transmisión de los cuestionarios “I/ INVENTARIO MEDIO
AMBIENTAL” a los socios que no poseen humedales
Transmisión a los socios que poseen humedales de
los cuestionarios “I/ INVENTARIO MEDIO AMBIENTAL” y “II/
INVENTARIO PERSPECTIVAS DE DESARROLLO SOSTENIBLE”
Recepción y análisis de los cuestionarios I y II
Transmisión de los cuestionarios “III/ PROYECTOS"
a los socios con humedales que contestaron a los
cuestionarios precedentes
Transmisión de los cuestionarios “III/ MANIFESTACIÓN DE
INTERÉS” y “IV/ CUESTIONARIO MEDIO AMBIENTAL
RESUMIDO” a los socios con humedales que no contestaron a los
cuestionarios precedentes.
Recepción y análisis de los cuestionarios III y IV.
10. Estudio Piloto
En septiembre-octubre 2006, se realizó un ESTUDIO PILOTO para experimentar
el dispositivo de recopilación de datos.
Los sitios visitados fueron: Santoña (Cantabria), Cambados (Galicia), Cartaya,
Lepe y Isla Cristina (Huelva), Chiclana de la Frontera, Puerto de Santa Maria y
Algeciras (Cádiz), Finestrat y Campello (Alicante) y Peñiscola (Castellón).
Este estudio permitió de observar la capacidad de los cuestionarios para recabar
informaciones sobre humedales emblemáticos, áreas con gran densidad de
humedales, en donde sus delimitaciones o las de los términos municipales de su
ubicación puedan no ser univocas. Sin olvidar sitios en donde no hay humedales.
La conclusión fue que los cuestionarios 1 y 2 eran demasiado completos para los
humedales singulares pequeños o medianos y, al contrario, insuficientes para
humedales grandes o zonas con gran densidad de ellos.
Ello nos impulsó a elaborar los cuestionarios 3 y 4, mucho más sencillos que los
primeros y efectuar una segunda encuesta, principalmente destinada a los socios
que no respondieron a la primera.
Ver el Anexos 3 y 4, de la Sección 3
11. Análisis de las informaciones
Elaboración de una base de datos destinada a cotejar y
clasificar las informaciones
Clasificación de los Humedales en No Dudosos y en
Consideramos que un humedal es no dudoso cuando disponemos de una
documentación escrita y verificable que responda al mismo tiempo a los
objetivos del INVENTARIO, presentados en el Capítulo I, y a las
definiciones de humedal, presentadas en el Capítulo II). En todos los otros
casos lo consideramos como dudoso.
La hipótesis inicial de trabajo era inventariar los humedales de los socios,
cuya cantidad podría oscilar entre 30 y 40 humedales. Sobre esta cantidad,
basada en las informaciones disponibles al inicio del estudio, se construyó
un protocolo de encuesta cuyos objetivos eran mayoritariamente
cualitativos: De ahí la complejidad de cuestionarios I y II.
Si embargo, el gran número de humedales identificados hizo evolucionar el
inventario hacia un tratamiento más numérico que cualitativo.
Dicho de otra manera, el presente inventario sustituye la precisión de los
datos sobre unos pocos humedales por la identificación de los rasgos
biofísicos, de uso o de gestión básicos, de un gran número.
Las actuaciones, basadas en los conceptos y metodología presentados, han
satisfecho los objetivos que motivaron la realización del inventario:
esencialmente se ha pasado de no saber cuantos humedales o salinas
existían en las ciudades de la AECIPE, a la localización y caracterización de
132, de los cuales 73 en ciudades socias y 59 en otros territorios.
Si en un principio el inventario solo concernía las ciudades de la AECIPE, al
final ha concernido el conjunto de ciudades costeras españolas en cuyos
territorios se han hallado índices de la existencia de humedales, sean o no
socios de la AECIPE.
13. Territorios de la AECIPE
La lista siguiente presenta los territorios socios objeto de la
En todos estos territorios se buscó información por dos
medios diferentes:
Mediante la encuesta por cuestionarios
Mediante el método FUENTES PROPIAS.
SOCIOS DE LA AECIPE en mayo 2005. Ordenados por
CCAA, Provincia y Ciudad
82 Ciud
14. Territorios no socios de la AECIPE
La lista siguiente presenta los 39 territorios no socios.
En todos estos territorios se busco información mediante
TERRITORIOS NO SOCIOS DE LA AECIPE. Ordenados por
ANTIGUA (FUENTEVENTURA)
FUENCALIENTE DE LA PALMA (LAS
SANT CARLES D'ENVEJA
38 Ciud
El examen de los 121 territorios presentados ha permitido
hacer el inventario de 132 HUMEDALES que consideramos
como no dudosos. Estos humedales son presentados en el
También ha permitido hallar índices significativos, pero no
por lo tanto fiables, sobre la existencia de 36 otros
humedales. Estos humedales, al ser por así decir dudosos,
en el estado actual de nuestras informaciones, no están
incluidos en el inventario, que presentamos a continuación.
Los Humedales dudosos son
presentados en l Anexo 1.
IV. INVENTARIO
16. Humedales del Inventario
Los 132 Humedales o Salinas que conforman
INVENTARIO son presentados a continuación.
Cada uno de ellos conlleva en las dos últimas columnas las
referencias que permiten al lector de encontrar la Sección y
el nº de página en donde se halla la documentación
biofísica y la de gestión que corresponde al Humedal.
La presentación del inventario se basa pues en la
complementariedad existente entre la presentación
necesariamente resumida de la lista
exhaustiva en las fichas técnicas de los humedales,
contenidas en las Secciones 2 y 3.
La lista siguiente y la documentación correspondiente
constituyen en si mismas el INVENTARIO.
Humedales ordenados por CCAA, Provincia y
132humedales o salinas
HUMEDAL NoDu
1,Socio
otros terminos municip
Albufera Chica, Albufera
Honda, Albufera Nueva
Salinas de San Juan de
CUEST. SOCIOS
Dalias, Ejido
CHARCONES DE
ENTIAS-SABINAR
2,No Socio
SALINAS DE GUARDAS
SALINA DE TERREROS
SECCIÓN 3. Pág.
SALINAS DE CABO DE
26/1730
SALINAS DE SAN
Humedales ordenados por CCAA, Provincia y Localidad
MARISMAS DEL RIO
Tarifa, Véjer
VÉJER
Caño de Sancti Petri,
Marsimas del Río Arillo
LAGUNA DE REGLA
PUERTO REAL, SAN
LAGUNA DE CAMPARO
La Laguna, El Alpachar
MARISMAS DE POZO
MARISMAS DEL RÍO SAN
Lagunas del Puerto de
Santa María, Laguna de
Santa Maria, Laguna de
Arroyo de Vicuña
Marismas del río
Guadalete, Los Toruños
SALINA DE LA
28/1730
Cerro del Cortijo Viejo
LAGUNA DE LAS HABAS
Laguna del Tarage
LAGUNA DEL TEJON
SECCIÓN 2. p135.
29/1730
LAGUNA DE ALCALA
Medina Sidonoia
46 y 59
CHARCA DE VINESA
Pantanos de Ayamonte,
Estero de la Nao y la
Sardina, Estero de
LAGUNA DEL ÁGUILA
CABEZOS DEL TERRÓN
COMPLEJO PALUSTRE
ABALARIO-DOÑANA
MARISMAS DEL PIEDRA Río Piedra
Y FLECHA DEL ROMPIDO
Marismas del Guadiana y Ayamonte
Carreras, Caños de la
Cruz, Marismas de
113 y 127
ESTERO DE DOMINGO
LAGUNA DE DOÑA
CRISTINA y Albuferas
68 y 103
LAGUNA DE LA ANGUILA
LAGUNA DE CAYO
31/1730
LAGUNA PRIMERA DE
MARISMAS DE RÍO TINTO Río Tinto, Marismas del
Huelva. Aljaraque.
137 y 150
ESTUARIO DEL BARAYO
ESTUARIO DEL ESVA
32/1730
172 y 185
Salinas del Muellito,
Salinas del Puerto del
Muelle, Salinas Punta del
SALINAS DE GUZA
SALINA DE LOS
RIA DE RUBIN
Colindres, Santoña,
3. Cuest.
1 y 2. (p. 427 +1)
L'EMPORDÁ
d'Empuries
AIGUAMOLL DE LA
SALADAR DE AGUA
Pág. 1103
Pág. 1151
OLIVA, VERGEL
RIO RACONS
Pág. 1111
Pág. 1157
GARDAMAR DEL
SEGURA, SAN
DESEMBOCADURA Y
FRENTE LITORAL DEL
Pág. 1163
LES BARRANQUERES
Braç del Port, Bonmatí
TERRAZAS EN EL RIO
Pág. 1119
256 y 275
Pág. 1137
297 y 306
MARJAL Y ESTANQUES
Lagunas de Almenara,
Lagunas de la Penya
BENAVITES, CHILCHES,
LA LLOSA, MONCOFAR,
Pág. 1194
Pág. 1182
Pág. 1212
Almassora, Vilareal
Pág. 1188
CLOT DE LA MARE DE
Prat-Torreblanca,
Pantano de Oropesa,
Pantano de la Ribera
36/1730
Pág. 1206
311 y 324
COMPLEXO HÚMIDO DE
CORRUBEDO E LAGOAS
DE CARREGAL
Laguna de Artés, Laguna
Grande, Lagunas del
Pág. 925
Laguna de de Corrubedo,
Laguna Chica, Laguna de
MARISMAS DEL MIÑO
Estuario del Miño, La
LAGUNA DE RAMALLOSA
Marsimas del Río Miño
Marimas del río Ucha
37/1730
ÚMIA-OGROVE
RIBADUMIA, OGROVE
(Posible duplicidad con
Marismas de la
desembocadura del Umia Sanxexo)
MARISMAS DE SEIXIÑOS
Marimas del río de la
ENSENADA DE O GROVE JAP: MARISMAS DEL
COMPLEJO O GROVE UMÍA (43 ha)
JUNQUERAS DE LÉREZ Y
Gándara y Junquera
348 y 362
O Grove, Meaño,
Cambados, Ribadumia,
Illa de Arousa (Posible
Cambados)
INTERMAREAL UMIA- O
GROVE, A LANZADA,
370, 384 y 394
ENSENADA DE ARNOSA
VILAGARCIA DE AROUSA SECCIÓN 2.
Playa de la Ponte de Bao
Salinas del Lagares,
Marisma de Outeiro
Marismas dela Ensenada
de San Simón, Marismas
de Vilaboa, Salinas de
Pág. 979
Pág. 939
Pág. 945
SALINAS DE ADAIDA
SALADAR DE LO POLLO
Salinas de Lo Pollo
Pág. 997
Pág. 991
SALINAS DE SAN PEDRO Salinas de Cotorrillo,
MARISMAS DE LA RÍA DE
Mortriku
40/1730
MARISMAS DE TXIGUNDI
Marismas del Bidasoa,
Isla Comperta, Islas de la
Pág. 1041
Ría de Zarautz
Pág. 1033
Pág. 1055
Ría de Zumaia
Lemoiz, Barrika, GATIKA, SECCIÓN 2.
Pág. 1075
MARISMAS DE PLENTZIA
Pág. 1081
Ría de Mundaka, Ría de
ARRAUTZU, Busturia,
MURUEATA,
Pág. 1087
Las actuaciones, basadas en los conceptos y metodología
presentados, han permitido de pasar de no muy bien saber
cuantos humedales o salinas existían, a la localización y
caracterización de 132 (119 si deducimos 13 que también figuran
en la lista RAMSAR), de los cuales 72 en ciudades de la AECIPE y
59 en otros territorios.
Esto ha sido posible gracias a las informaciones puestas a
disposición por las diversas fuentes consultadas y por supuesto
a la participación activa de las corporaciones locales socias de la
Creemos que esto constituye un aporte útil para un mejor
conocimiento del patrimonio ecológico y cultural de la AECIPE,
y, salvando las imprecisiones, quizás también nacional.
A su vez, se han generado nuevas incógnitas que constituyen
otros tantos futuros objetivos de trabajo, en particular
desconocemos el estado actual de conservación de los
humedales presentados o la realidad de los humedales dudosos
no incluidos en este inventario.
Para responder a estas nuevas preguntas se podría por ejemplo,
Mejorar el inventario actual:
Identificar entre los humedales dudosos aquellos que
existen realmente y añadirlos al inventario
Incrementar la utilidad de inventario integrando sus
informaciones en una base de datos relacionada
Poner esta base de datos al servicio de los organismos
implicados (RAMSAR, Ministerio de Medio Ambiente,
UE, Comunidades Autónomas, …), o al de toda persona
interesada en estos temas.
Evaluar el estado de los humedales con el fin de determinar
las amenazas que puedan pesan sobre ellos y el estado de su
gestión (*).
A su vez, esta evaluación podrá permitir rehabilitaciones,
mantenimiento, mejoras, reordenamientos, etc. que se
pudieran necesitar.
42/1730
En estos sentidos, la AECIPE agrupado un cierto número de proyectos provenientes de
sus socios que podrían ser realizados si las entidades promotoras obtuvieran los recursos
que precisan. En un buen número de casos, la realización de esos proyectos podría crear
un cierto número de empleos que podrían ayudar concretamente en la reconversión de
colectivos concernidos por la recesión del sector pesquero.
43/1730
Anexo 1. Lista de Humedales dudosos
Anexo 2. Distribución geográfica de
Anexo 3. Humedales Españoles de la
Anexo 4. Extractos del “Inventario de
Humedales, Manual 10, RAMSAR”
INVENTARIO. HUMEDALES O SALINAS DUDOSOS.
Ordenado por CCAA, Provincia y Localidad.
36humedales o salinas
SALINAS DE SAN FELIX Y DOLORES
COMPLEJO ANDORRÉICO DE CHICLANA
SALINA DE SAN JOAQUIN
SALINA DE SAN PABLO
SALINAS DE EL PÓDULO Y SAN DIEGO
SALINAS DE SAN JUAN Y SANTA ANA DE BARTIVAS
SALINAS DE MOLINO DE OSSIO
SALINAS DE NUESTRA SRA. DE L.AS MERCEDES
SALINAS DE PILARICO CHICO, SANTA TERESA, NUESTRA SRA. DEL PILAR
SALINAS DE EL ESTANQUILLO
SALINAS DE SAN MIGUEL, SAN AGUSTIN Y CORAZÓN
SALINA DE MONTE ALGAIDA
SALINA DE NUESTRA SEÑORA DEL ROCIO
LAGUNA DE TAPATANILLA
FLECHA DE NUEVA UMBRIA
SALINAS DEL ISLOTE DEL FRANCÉS
LAS PALMAS DE G. CANARIAS (LANZAROTE)
HUMEDALES O SALINAS DUDOSOS.
SALINAS TOMAS TOLEDO
SALINES REALS DE SANT CARLES D'ENVEJA
EMBALSE LA PEDRERA
RIA DE AROSA (CARA NORTE)
MARISMAS DEL RÍO UCHA
EL ARENAL DE LA JUNQUEIRA
SALINAS DE MAZARRÓN
47/1730
48/1730
3Motivación
Distribución geográfica de los humedales
Humedales por comunidades autónomas
Con 63 humedales, Andalucia posee 48% de los humedales
litorales españoles que consideramos no dudosos
Fax 964 82 61 49
49/1730
Pais Vasco : 9 (7%)
Humedales por provincias
Con 31 humedales, la provincia de Cadiz posee 24% de los
humedales litorales españoles, y 49% de los andaluces. La siguen:
Huelva: 22 humedales (17% de los humedales litorales
españoles y 35% de los andaluces)
Pontevedra: 14 (11% de los humedales litorales españoles, y
82% de los gallegos)
Almeria: 7
Con 53 humedales, las provincias de Cadiz y de Huelva poseen
40% de los humedales litorales españoles y 84% de los
Esas dos provincias, junto con Pontevedra, Alicante y Castellón
totalizan 88 humedales (67% de los humedales litorales
de la lista RAMSAR
51/1730
que figuran en el INVENTARIO.
Ordenados por CCAA, provincia y localidad.
13humedales o salinas
1/Figura en Lista
RAMSAR Esp.
COMPLEXO HÚMIDO DE CORRUBEDO E LAGOAS DE CARREGAL
ZONA INTERMAREAL ÚMIA-OGROVE
COMPLEJO INTERMAREAL UMIA- O GROVE, A LANZADA, PUNTA
2/Figura en Lista
Novedad: A
Pรกgina Memoria total
53/1730
Pรกgina Secciรณn 1
“Manual 10. de la
RAMSAR, Inventario de
Humedales”
Ramsar para el
2a Edición, 2004
Esta 2a. edición de los manuales Ramsar sustituye a
la serie publicada en enero de 2000 e incluye las
orientaciones pertinentes aprobadas por la
Conferencia de las Partes en varias
reuniones, particularmente la COP7 (1999)
y la COP8 (2002), así como algunos
documentos de antecedentes presentados a
la Conferencia en esas reuniones.
Photo © Marco Flores
Al igual que la primera, esta segunda edición de la serie de manuales Ramsar se
ha podido publicar gracias a una generosa contribución del Gobierno de España,
en esta ocasión a través de la Dirección General para la Biodiversidad del
55/1730
1. Declarar el propósito y el objetivo
2. Examinar los conocimientos e información existentes
3. Examinar los métodos de inventario existentes
4. Determinar la escala y la resolución
5. Establecer un conjunto de datos básico o mínimo
6. Establecer una clasificación de hábitat
7. Escoger un método apropiado
8. Establecer un sistema de gestión de datos
9. Establecer un calendario y el nivel de recursos necesarios
10. Evaluar la viabilidad y eficacia en función de los costes del proyecto
11. Establecer un procedimiento de presentación de informes
12. Revisar y evaluar el inventario
13. Planear un estudio piloto
Apéndice I : Métodos de inventario
Apéndice II : Determinación de los datos de teledetección más adecuados para un inventario de humedales
Apéndice III : Resumen de los conjuntos de datos de teledetección aplicables al inventario de humedales
Apéndice IV : Clasificaciones de humedales
Apéndice V : Ficha de metadatos normalizada recomendada para la documentación
de los inventarios de humedales
Apéndice VI : Lista de lectura
Apéndices adicionales
Ramsar COP7 DOC. 19.3: Examen global de los recursos de los humedales y prioridades
Extracto de Ramsar COP8 DOC. 16 Un marco de Ramsar para el inventario, la evaluacion
y el monitoreo integrados de humedales
Hoja de Ruta’ de inventario y evaluación para África
Resolución VIII.6: Un Marco de Ramsar para el Inventario de Humedales
Resolución VII.20: Prioridades para el inventario de humedales
Resolución VIII.7: Insuficiencias y armonización de las orientaciones de Ramsar sobre
características ecológicas, inventario, evaluación y monitoreo
56/1730
! Manuel 10 " Inventario de humedales
(adoptados como Anexo de la Resolución VIII.6 por la Conferencia de las Partes Contratantes en su 8a.
Reunión, Valencia, España, 2002)
En la Resolución VII.20 (1999) las Partes
Contratantes reconocieron la importancia que
tienen unos inventarios nacionales amplios como
base esencial de muchas actividades encaminadas
a conseguir una utilización racional de los
humedales, incluida la preparación de políticas,
la identificación y designación de sitios Ramsar,
la documentación de las pérdidas de humedales y
la identificación de los humedales con
posibilidades de restauración (véase también las
Resoluciones VII.16 y VIII.17). También alentó
la reunión de información para la gestión de
humedales compartidos, incluidos los situados
dentro de cuencas fluviales, zonas costeras o
ambos (véase también la Resoluciones VII.18 y
VIII.4), según proceda. Además, el Objetivo
Operativo 1 del Plan Estratégico de la
Convención 2003-2008 está dedicado al
inventario y evaluación de los humedales, con
una serie de actividades concretas encaminadas a
lograr este Objetivo Operativo.
El informe titulado Examen global de los recursos
de los humedales y prioridades de los inventarios de
humedales, preparado en 1999 para la
Convención de Ramsar por Wetlands
International y el Environmental Research
Institute of the Supervising Scientist (Australia)
indicó que pocos países disponen de inventarios
nacionales amplios de sus recursos de humedales,
y que les falta esta información básica esencial
sobre sus humedales. Además, los Informes
Nacionales presentados a la COP8 de Ramsar
indicaron que no ha habido progresos suficientes
en cuanto a los inventarios de humedales.
El Examen global antes mencionado llegó a la
conclusión de que era fundamental una
identificación y declaración clara de objetivos
para poder diseñar y ejecutar inventarios de
modo eficaz y eficiente en función de los costos,
pero comprobó que los fines y objetivos de
muchos inventarios existentes se habían expuesto
de modo insuficiente o no se habían expuesto.
de humedales y solicitó al Grupo de Examen
Científico y Técnico (GECT) de la Convención
que examinara y siguiera preparando los modelos
existentes de inventarios y gestión de datos,
incluido el uso de teledetección y sistemas de
información geográfica asequibles y de bajo
El presente Marco para el inventario de humedales
ha sido preparado por el GETC en colaboración
con la Oficina de Ramsar, Wetlands
International, el Environmental Research
Institute of the Supervising Scientist (Australia) y
otras instituciones, atendiendo a la Resolución
VII.20. El Marco suministra orientación sobre
un enfoque normalizado para el diseño de un
programa de inventario de humedales. Contiene
información sobre la determinación de técnicas
adecuadas de teledetección que pueden aplicarse,
las clasificaciones de humedales y los actuales
métodos normalizados de inventario, y
recomienda normas sobre los campos de datos y
registro de datos y metadatos.
El Marco suministra orientación para diseñar
inventarios de humedales a escalas múltiples,
desde los basados en un solo sitio hasta los que
abarcan un ámbito provincial, nacional y
regional. El volumen de información específica
que pueda recopilarse en el inventario disminuirá
en general al aumentar la superficie geográfica
abarcada, a no ser que puedan asignarse grandes
recursos al programa.
Los campos de datos incluidos en un inventario
determinado se basarán en los propósitos y la
escala específicos del inventario. Se recomienda
como mínimo un conjunto de datos básico, pero
con la opción de añadir nuevos campos de datos
a medida que se precisen.
El Marco aplica la definición de “inventario”
acordada en el Taller 4 sobre el tema Inventario,
evaluación y monitoreo de Humedales: Técnicas
prácticas y determinación de cuestiones
importantes que tuvo lugar durante la Segunda
Conferencia Internacional sobre los Humedales
y el Desarrollo celebrada en Dakar (Senegal) del
8 al 14 de noviembre de 1998 (Finlayson y
otros, 2001). Se reproduce a continuación la
definición junto con conceptos de evaluación y
monitoreo relacionados entre sí:
En la Resolución VII.20 la COP instó a las
Partes Contratantes que todavía no habían
completado los inventarios nacionales de sus
recursos de humedales a que asignaran la mayor
prioridad a la recopilación de inventarios amplios
57/1730
12. El marco deberá aplicarse como base para
adoptar decisiones sobre la realización de un
inventario de humedales en las circunstancias
propias de cada programa de inventario. Se
suministra orientación sobre la aplicación de
Recolección y/o reunión de información básica para la gestión de
los humedales, incluido el establecimiento de una base de
información para actividades de evaluación y monitoreo específicas.
EVALUACIÓN DE HUMEDALES
Determinación del estado de los humedales y de las amenazas que
pesan sobre ellos, como base para reunir información más específica
mediante actividades de monitoreo.
Paso 1 Declarar el propósito y el objetivo
13. El inventario de humedales tiene múltiples
propósitos. Ello incluye:
Reunión de información específica con fines de monitoreo
atendiendo a hipótesis derivadas de actividades de evaluación, y
aplicación de estos resultados de monitoreo a las actividades de
gestión. (Obsérvese que la reunión de información en series
temporales no impulsada por hipótesis sobre la evaluación debería
calificarse de reconocimiento en lugar de monitoreo, como se señala
en la Resolución VI.1).
a) hacer una lista de los tipos particulares de
humedales en una zona, o incluso de todos
los tipos;
b) hacer una lista de los humedales de
importancia local, nacional y/o internacional;
c) describir la presencia y distribución de los
taxa de humedales;
d) describir la presencia de recursos naturales
como turba, peces o agua;
e) establecer una base de referencia para medir
los cambios de las características ecológicas
de los humedales;
f ) evaluar la magnitud y velocidad de la pérdida
o degradación de humedales;
g) promover el conocimiento del valor de los
h) suministrar un instrumento para la
planificación de la conservación y el manejo;
i) desarrollar redes de expertos y de
cooperación para la conservación y gestión de
Es importante distinguir entre inventario,
evaluación y monitoreo al diseñar ejercicios de
reunión de datos, porque exigen categorías
diferentes de información. El inventario de los
humedales facilita una base de orientación para
preparar actividades adecuadas de evaluación y
monitoreo, pero la repetición de inventarios de
humedales dentro de determinados intervalos no
constituye un “monitoreo”.
La gestión de los humedales
14. En un inventario deberá figurar una declaración
explícita sobre su propósito y objetivos. La
declaración deberá identificar los hábitat que se
tendrán en cuenta, la amplitud de la información
necesaria, el calendario y quién utilizará la
Un marco para el inventario de
10. En el Cuadro 1 se resume un marco estructurado
para planificar y diseñar un inventario de
humedales. El marco comprende 13 pasos que
suministran la base para adoptar decisiones en
relación con el propósito (además de los
objetivos) y los recursos disponibles para un
15. Una declaración explícita del propósito o los
propósitos ayudará a adoptar decisiones sobre los
métodos y recursos necesarios para llevar a cabo
Paso 2 Examinar los conocimientos e
11. Todos los pasos del Marco pueden aplicarse a la
planificación y realización de cualquier
inventario de humedales, y por consiguiente
habrá que seguir todos los pasos durante el
proceso de diseño y planificación. El marco no
suministra orientación preceptiva sobre métodos
determinados de inventario; proporciona más
bien orientación a las Partes Contratantes y a
otros interesados que tengan previsto realizar un
inventario de humedales señalando los diferentes
métodos y clasificaciones de humedales que se
están ya utilizando y que han demostrado su
utilidad en circunstancias diversas.
16. Las investigaciones realizadas hasta ahora han
suministrado información de inventario a gran
escala sobre muchas partes del mundo. Pueden
haberse realizado otros inventarios más
pormenorizados pero localizados: limitados
geográficamente o a determinados hábitat de
humedal o a ecosistemas de la región
17. Puede haber información valiosa en muchos
formatos diferentes, de muchas organizaciones
! Manuels Ramsar pour l’utilisation rationnelle des zones humides – 2a Edición, 2004
58/1730
Cuadro 1. Marco estructurado para planificar un inventario de humedales
1. Declarar el propósito y
Declarar el motivo o los motivos de emprender la realización del inventario y por qué se precisa información, como base para
escoger una escala espacial y un conjunto de datos mínimo.
2. Examinar los
Examinar la bibliografía publicada y no publicada y determinar la cantidad de conocimientos e información disponibles sobre
los humedales en la región que se está examinando.
3. Examinar los métodos
de inventario existentes
Examinar los métodos disponibles y buscar asesoramiento técnico de expertos para: a) elegir los métodos que puedan
suministrar la información necesaria; y b) asegurar que se establezcan procesos adecuados de gestión de datos.
4. Determinar la escala y
Determinar la escala y resolución necesarias para lograr los propósitos y objetivos definidos en el Paso 1.
5. Establecer un conjunto
de datos básico o mínimo
Determinar el conjunto de datos básico o mínimo suficiente para describir la ubicación y tamaño del humedal o humedales y
sus rasgos especiales. Esto puede complementarse con información adicional sobre los factores que afectan las características
ecológicas del humedal o los humedales y otras cuestiones de gestión, si procede.
Escoger una clasificación de hábitat que sea adecuada al propósito del inventario, puesto que no existe una única clasificación
7. Escoger un método
Escoger un método que sea adecuado para un inventario específico sobre la base de una evaluación de las ventajas y
desventajas, y los costes y beneficios, de las alternativas.
8. Establecer un sistema
Establecer protocolos claros para reunir, registrar y almacenar datos, incluido su archivado en formatos electrónico o impreso.
Esto hará posible que los usuarios futuros determinen el origen de los datos y su precisión y fiabilidad.
En esta etapa es también necesario identificar métodos adecuados de análisis de datos.
Todo el análisis de los datos deberá realizarse con métodos rigurosos y comprobados, y toda la información deberá
documentarse. El sistema de gestión de datos deberá apoyar el análisis de los datos y no limitarlo.
Deberá usarse una base de metadatos para: a) registrar información sobre los conjuntos de datos de inventario; y b) establecer
los pormenores relativos a la custodia de los datos y al acceso por otros usuarios.
calendario y el nivel de
recursos que se precisan
Establecer un calendario para: a) planificar el inventario, b) reunir, tratar e interpretar los datos reunidos; c) informar sobre los
resultados; y d) examinar periódicamente el programa.
Determinar la magnitud y fiabilidad de los recursos disponibles para el inventario. En caso necesario establecer planes de
emergencia para garantizar que los datos no se pierdan por insuficiencia de recursos.
10. Evaluar la viabilidad
y la eficacia en función
Evaluar si el programa, incluida la comunicación de los resultados, puede realizarse o no en la actual situación institucional,
financiera y de personal.
Determinar si los costos de la adquisición y análisis de datos están cubiertos por el presupuesto y si se dispone de presupuesto
para finalizar el programa.
11. Establecer un
Establecer un procedimiento para interpretar todos los resultados e informar sobre ellos a su debido tiempo y de un modo
eficaz en función de los costos.
El informe deberá ser sucinto y conciso, indicará si se ha alcanzado o no el objetivo y contendrá recomendaciones para la
adopción de medidas de gestión, incluida la necesidad de disponer de más datos o información.
12. Establecer un proceso
de examen y evaluación
Establecer un proceso oficial y abierto de examen para garantizar la eficacia de todos los procedimientos, incluida la
presentación de informes, y si procede suministrar información para ajustar el programa o incluso darle fin.
13. Planear un estudio
Comprobar y ajustar el método y el equipo especializado utilizado, evaluar las necesidades de capacitación del personal
participante y confirmar los medios necesarios para cotejar, reunir, introducir, analizar e interpretar los datos. En particular,
asegurarse de que la teledetección puede apoyarse mediante un estudio adecuado de la “realidad sobre el terreno”.
59/1730
diferentes o ambas cosas (por ejemplo, sobre aves
acuáticas, pesquerías, bases de información sobre
la calidad del agua y la agricultura e información
sobre la población local y sus conocimientos).
preciso determinar primero el objetivo y luego
evaluar cómo puede lograrse mediante la escala
26. Las escalas adecuadas para un inventario de
humedales aplicando un enfoque jerárquico son
a) Regiones de humedales dentro de un
continente, con mapas a escala 1:1.000.000250.000
b) Agregaciones de humedales dentro de cada
región, con mapas a escala 1:250.000-50.000
c) Sitios de humedales dentro de cada
agregación con mapas a escala 1:50.00025.000.
18. Puede ser necesario un examen amplio de las
fuentes de datos existentes y determinar su
importancia para la labor de inventario propuesta.
Paso 3 Examinar los métodos de inventario
19. Hay un número determinado de métodos
establecidos para el inventario de humedales. En
el Apéndice I se resumen las características de
cinco ejemplos de utilización actual. En el
Apéndice VI figura una lista de otras fuentes de
información. Las técnicas y clasificaciones de
hábitat aplicadas en estos métodos se han
adaptado con éxito para su uso en determinadas
27. La elección de la escala está relacionada también
con la superficie geográfica estudiada y la precisión
exigida y alcanzable con los recursos disponibles.
28. Cada escala precisa una unidad cartográfica
mínima que refleje la precisión mínima aceptable
para esta escala. Esto se consigue determinando
primero cuál es el tamaño mínimo del rasgo que
puede delinearse claramente a esa escala, dentro
de normas aceptables, y luego determinando qué
medidas se precisan para describir la precisión o
confianza de definir la unidad. Por ejemplo, un
mapa de sistemas terrestres compilado a escala
1:250.000 obliga típicamente a realizar una
observación sobre el terreno por cada 600 ha
20. El examen deberá determinar si los métodos de
inventario establecidos son adecuados o no para
el propósito y los objetivos específicos del
inventario que se está planeado.
21. Algunos métodos de inventario aplican un
enfoque jerárquico enlazado y el inventario
puede estar diseñado a escalas espaciales
diferentes con propósitos distintos.
22. Muchos inventarios se han basado en estudios
sobre el terreno, a menudo con el apoyo de la
fotografía aérea y de mapas topográficos y, más
recientemente, de imágenes de satélite. El
Geográfica (SIG) y la mejora en la resolución de
las imágenes de satélite han tenido por
consecuencia una mayor utilización de los datos
Paso 5 Establecer un conjunto de datos básico o
29. Deberá determinarse un conjunto de datos
básico o mínimo suficiente para describir el
humedal o humedales. Los pormenores
específicos de estos datos son inseparables del
nivel de complejidad y la escala espacial del
23. En el Apéndice II figura un procedimiento para
determinar qué conjuntos de datos de
teledetección son los más adecuados para
propósitos particulares, incluida su utilización en
los SIG. Figura en el Apéndice III un resumen de
los conjuntos de datos actuales de teledetección
disponibles que puede aplicarse al inventario de
30. Se recomienda reunir información suficiente (el
conjunto de datos básico o mínimo) para que los
principales hábitat de los humedales puedan
delinearse y caracterizarse para por lo menos un
punto cada vez.
31. Los datos básicos pueden dividirse en dos
Paso 4 Determinar la escala y la resolución
a) los que describen los rasgos biofísicos del
humedal; y
b) los que describen los principales rasgos de
manejo del humedal.
24. La escala espacial utilizada para el inventario de
humedales es inseparable de sus objetivos y tiene
una gran influencia en la selección del método a
32. La decisión de realizar un inventario basado
únicamente en el datos biofísicos básicos o de
incluir también datos sobre elementos de su
manejo deberá sustentarse en prioridades,
necesidades y recursos disponibles. Es probable
25. Se han llevado a cabo inventarios de humedales a
distintas escalas espaciales, con objetivos
específicos en cada escala. Al escoger la escala es
60/1730
que el segundo componente facilite información
que puede aprovecharse inmediatamente con
fines de evaluación, pero puede precisar
actividades de reunión y análisis de datos más
extensas. Habrá que proceder con cuidado para
garantizar que la inclusión de esta información
no entorpezca el objetivo primario de conseguir
información suficiente para poder delinear y
caracterizar el humedal o los humedales.
base de clasificación de los inventarios nacionales
de humedales. Sin embargo, cuando se preparó
por primera vez no se había previsto que la
clasificación de Ramsar se aprovecharía para estos
fines de inventario, por lo que deberá sospesarse
cuidadosamente su utilidad como clasificación de
hábitat para un inventario determinado de
humedales. El Sistema de Clasificación de
Ramsar tiene valor como descripción básica de
hábitat para los sitios designados en la Lista de
Internacional, pero no se adapta fácilmente a la
descripción de todos los hábitat de humedales en
la forma y nivel de descripción que se suelen
incluir actualmente en muchos inventarios de
33. En el Cuadro 2 figura la lista recomendada de
campos de datos básicos para recopilar los rasgos
biofísicos y de gestión de los humedales.
Paso 6 Establecer una clasificación de hábitat
34. Se utilizan muchas definiciones y clasificaciones
de humedales (véase el Apéndice IV). Estas
definiciones y clasificaciones se han preparado
atendiendo a necesidades nacionales diferentes y
tienen en cuenta los principales rasgos biofísicos
(generalmente la vegetación, la geomorfología y a
veces también características químicas del agua
como la salinidad) y la variedad y tamaño de los
humedales de la localidad o región que se está
36. Se considera que una clasificación basada en los
rasgos fundamentales que definen un humedal
–la geomorfología y el régimen hídrico- es
superior a las basadas en otros rasgos (Resolución
VII.20). Las categorías básicas de geomorfología
y de régimen hídrico dentro de una clasificación
de este tipo pueden complementarse con
modificadores que describen otros rasgos del
humedal, por ejemplo, vegetación, suelos,
calidad del agua y tamaño.
35. El Sistema de Clasificación de Tipos de
Humedales de la Convención de Ramsar
(Resolución VI.5) se utiliza cada vez más como
37. No es probable que una clasificación única
pueda ser aceptable globalmente, entre otras
cosas porque algunas legislaciones nacionales
Cuadro 2. Campos de datos básicos (mínimos) para determinar los rasgos biofísicos y de gestión de los
 Nombre del sitio (nombre oficial del sitio y la cuenca)
 Superficie y límites (tamaño y variación, intervalo y valores medios)*
 Ubicación (sistema de proyección, coordenadas cartográficas, centroide del mapa, elevación)*
 Situación geomórfica (en qué lugar del paisaje se da, vínculos con otros hábitat acuáticos, región biogeográfica)*
 Descripción general (forma, sección transversal y planta)
 Clima: la zona y rasgos importantes
 Suelo (estructura y color)
 Régimen hídrico (periodicidad, magnitud y profundidad de la inundación, fuentes de agua superficial y relación con la freática)
 Química del agua (salinidad, pH, color, transparencia., nutrientes)
 Biota (zonas y estructura de la vegetación, poblaciones animales y su distribución, rasgos especiales, incluidas especies raras o amenazadas)
 Uso de las tierras: local y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
 Presiones sobre el humedal: dentro del humedal y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
 Tenencia de la tierra y autoridad administrativa: del humedal y de partes esenciales de la cuenca fluvial, la zona costera o ambas
 Estado de la conservación y gestión del humedal: incluidos instrumentos jurídicos y tradiciones sociales o culturales que influyen en la gestión del humedal
 Valores y beneficios del ecosistema (bienes y servicios) derivados del humedal: incluidos productos, funciones y atributos (véase la Resolución VII.1) y, en la medida
de lo posible, sus servicios para el bienestar humano (véanse las Resoluciones VI.23 y VII.8)
 Planes de gestión y programas de monitoreo: en vigor y previstos dentro del humedal y en la cuenca fluvial, la zona costera o ambas (véanse las Resoluciones 5.7,
VI.1, VII.17, y VIII.14)
*Estos rasgos pueden derivarse generalmente de mapas topográficos o de imágenes de teledetección, especialmente fotografías aéreas.
Paso 8 Establecer un sistema de gestión de datos
exigen sistemas diferentes de clasificación, y
deberá escogerse una clasificación que se
corresponda con el propósito del inventario. Los
datos biofísicos básicos cuya reunión se
recomienda en un inventario (Cuadro 2) pueden
aprovecharse para elaborar una clasificación que
responda a las necesidades propias.
43. El uso creciente de bases de datos y de sistemas
de información geográfica hacen posible
almacenar y presentar una gran cantidad de
datos, pero estas capacidades se reducirán si los
datos no se gestionan bien ni se almacenan en
formatos que sean fácilmente accesibles.
Paso 7 Escoger un método apropiado
44. Los posibles problemas de la gestión de datos
pueden superarse estableciendo protocolos claros
para reunir, registrar y almacenar datos, incluido
el archivado de datos en formatos electrónicos,
impresos o de ambos tipos. Los protocolos
deberán hacer posible que los futuros usuarios
determinen el origen de los datos, además de su
precisión y fiabilidad. Los protocolos deberán
también garantizar un registro y recuperación
eficaz de los datos y la información.
38. Se dispone de muchos métodos de inventario
(véanse por ejemplo los Apéndices I y IV). Al
decidir qué método (o métodos) es adecuado
para un inventario, es preciso ser consciente de
las ventajas y desventajas de las alternativas en
relación con el propósito y los objetivos de la
labor de inventario propuesta. Esto es
especialmente válido para el aprovechamiento de
los datos de la teledetección (que figuran en la
lista del Apéndice III).
45. El sistema de gestión de datos deberá apoyar el
análisis de los datos. Deberán registrarse los
pormenores de todos los métodos analíticos
junto con los datos y ponerlos a disposición de
todos los usuarios. Esto abarca los pormenores
relativos a las técnicas estadísticas y cualquier
supuesto sobre los datos.
39. En el Apéndice II figura un árbol de decisiones
simple para ayudar a determinar qué datos de la
teledetección son más útiles para un inventario
determinado. El árbol de decisiones está
representado también gráficamente y contiene
los seis pasos que ayudan a determinar qué datos
son los más adecuados. Al considerar estas
técnicas es importante evaluar qué extensión
tendrá el estudio de las “realidades sobre el
terreno” necesario para validar la teledetección.
46. Además, deberá usarse una base de metadatos
para registrar información básica sobre los
distintos conjuntos de datos de inventario. Estas
fichas de metadatos deberán incluir una
descripción del tipo de datos y pormenores sobre
su custodia y acceso. Se ha preparado un formato
normalizado de metadatos específicamente
destinados a registrar inventarios de humedales
(Apéndice V) y la Oficina de Ramsar ofrecerá
más orientación sobre la utilización de esta
norma de metadatos de inventario.
40. Siempre que sea posible deberán realizarse
muestreos fisico-químicos y biológicos con
métodos de laboratorios de trabajo sobre el
terreno normalizados que estén bien
documentados y sean fácilmente accesibles en
formatos publicados. Hay todo un conjunto de
métodos aceptables en uso. Deberán registrarse
los pormenores bibliográficos de los métodos
aplicados y justificar y documentar claramente
las desviaciones en relación con los
47. Un manual producido por el Biodiversity
Conservation Information System (BCIS)
(Biodiversity Conservation Information System
2000) ofrece una buena orientación práctica
sobre metadatos y sobre custodia, propiedad y
41. En general, el método de inventario escogido
deberá tener una robustez suficiente que haga
posible obtener los datos necesarios dentro de los
límites impuestos por el terreno, los recursos y el
tiempo disponible. Cuando no existan métodos
adecuados se necesitarán investigaciones bien
dirigidas para preparar o determinar técnicas
48. Las fichas de metadatos deberán ser parte
integrante del sistema de gestión de datos y no
deberán tratarse como una entidad separada de
los ficheros de datos, aunque éstos se hayan ya
Paso 9 Establecer un calendario y el nivel de
42. Se alienta en especial la utilización de los
Sistemas de Información Geográfica (SIG) para
gestionar los datos espaciales, y se señala que hay
cada vez más plataformas de SIG de bajo costo
que se utilizan ampliamente.
49. Es necesario determinar el calendario para la
planificación del inventario, además del
calendario para reunir, tratar e interpretar los
datos reunidos durante el inventario. Esto es
especialmente importante si hay que realizar un
muestreo sobre el terreno, en cuyo caso será
62/1730
necesario un calendario de muestreo que tenga
en cuenta los rasgos especiales del terreno y las
técnicas del muestreo.
50. El calendario deberá ser realista y basarse en
decisiones firmes sobre la financiación y los
recursos. Esto determinará la amplitud y
duración del inventario. El calendario deberá
también incluir el tiempo necesario para preparar
el inventario, especialmente si debe reunirse el
equipo de expertos y hay que realizar
investigaciones y exámenes de antecedentes
51. La magnitud y fiabilidad de los recursos
disponibles para el inventario determinará en
definitiva el carácter y duración del inventario.
Deberá confirmarse la financiación para
conseguir y capacitar a personal adecuado y
obtener los recursos técnicos adecuados, como
equipo para el terreno y datos de teledetección, y
deberán adoptarse medidas para garantizar que se
disponga de todo ello cuando se precise.
Paso 10 Evaluar la viabilidad y eficacia en
función de los costes del proyecto
52. Cuando se ha escogido un método y se ha
determinado un calendario, es preciso evaluar si
es viable y eficaz en función de los costos
emprender la realización del proyecto. Esta
evaluación es esencialmente un examen de todo
el método de inventario, incluido el calendario y
53. Los factores que influyen en la viabilidad y
eficacia en función de los costes del proyecto son
55. Es importante recordar que los datos pueden ser
útiles para análisis posteriores: los análisis
aplicados deberán tener la capacidad de
interpretar fácilmente los ficheros de datos y
tener conocimiento de las posibles limitaciones
de su utilidad a este fin. En relación con ello, el
procedimiento de presentación de informes
deberá incorporar una referencia a la base de
metadatos y a los datos archivados.
56. Deberá prepararse a intervalos prefijados un
informe sobre el inventario. El informe será
sucinto y conciso e indicará si se está cumpliendo
el propósito y los objetivos del inventario, y si
hay alguna limitación en el aprovechamiento de
los datos (por ejemplo, cambios en el régimen de
muestreo, como falta de repetición o dudas sobre
su precisión).
57. Los datos básicos deberán ponerse a disposición
de los grupos interesados con formatos
apropiados junto con una indicación específica
de los métodos aplicados. Los informes pueden
presentar los datos reunidos y/o contener
recomendaciones específicas para la posterior
recopilación de inventarios y de datos o para
58. Al mismo tiempo deberá confeccionarse un
fichero de metadatos sobre el inventario y
agregarlo al fichero centralizado mediante un
59. Todos los informes deberán ponerse a
disposición de las partes interesadas y de otros
organismos en el más corto periodo de tiempo
posible a través de medios electrónicos y en
Paso 12 Revisar y evaluar el inventario
 disponibilidad de personal capacitado;
 acceso a los sitios de muestreo;
 disponibilidad y fiabilidad del equipo
especializado para la reunión de las muestras o
su análisis;
medios para analizar e interpretar los datos;
utilidad de los datos y de la información
derivada de ellos;
medios de informar a su debido tiempo; y
apoyo financiero y material para una posible
Paso 11 Establecer un procedimiento de
54. Los resultados obtenidos en el inventario
deberán registrarse y comunicarse de un modo
oportuno y eficaz. Los ficheros deberán ser
concisos y fácilmente comprensibles para las
demás personas participantes en el programa o
en investigaciones similares. En caso necesario los
ficheros deberán contener referencias cruzadas
sobre otra documentación de inventario.
60. Puede ser necesario durante todo el inventario
pasar revista al progreso que se va haciendo y
hacer ajustes al régimen de muestreo, al manejo
de los datos y al programa de trabajo. El proceso
de revisión y evaluación debería desarrollarse y
ser aceptado durante la fase de planificación y
diseño del inventario. Los procedimientos para la
revisión deberían establecer que cuando se hagan
cambios, los mismos deben ser registrados y
comunicados a todos los que participan en el
61. Los procedimientos de examen deberán indicar
también que al finalizar el inventario, o después
de un período determinado de tiempo, todo el
proceso se volverá a examinar y se introducirán y
registrarán las modificaciones necesarias. Los
procedimientos de evaluación deberán diseñarse
de modo que ilustren las bondades y debilidades
del inventario, incluida una referencia necesaria
al régimen de muestreo, a la calidad de los datos
o a ambos factores.
63/1730
62. La evaluación puede aprovecharse también para
justificar la petición de que se mantenga la
financiación. Si el inventario ha sido un éxito y
ha logrado su propósito y objetivos, el hecho se
indicará claramente y se dará fin al programa. Y
a la inversa, si el inventario no ha logrado su
propósito y objetivos, el hecho se expondrá
claramente junto con una recomendación sobre
si conviene proseguirlo, quizás en forma revisada,
o suspenderlo.
66. Cuando ya se ha acordado el método a seguir
después de realizar todos los pasos indicados
anteriormente en el Marco, puede llevarse a cabo
el inventario con una cierta confianza. Es
importante señalar que la confianza depende de
que se haya realizado un estudio piloto adecuado
y de que se hayan confirmado todos los distintos
muestreos y los protocolos de gestión de datos.
Los cambios adicionales a los protocolos
acordados deberán registrarse y en caso necesario
debatirse y formalizarse.
Paso 13 Planear un estudio piloto
63. Antes de iniciar un inventario es esencial un
estudio piloto. El estudio piloto proporciona el
mecanismo que permite confirmar o alterar el
calendario y los pasos individuales dentro del
método elegido. También ofrece la oportunidad
de preparar planes de trabajo individuales para
67. Es de esperar que la reunión de los datos para el
inventario completo consuma la mayor parte del
tiempo y de los recursos disponibles para el
inventario. Los pasos del Marco están concebidos
para guiar la elaboración de un método general y
para asegurar que el inventario pueda realizarse
de modo competente.
64. La etapa del estudio piloto es el momento
adecuado para refinar el método general y los
pasos individuales y para poner a prueba los
supuestos básicos del método y el régimen de
muestreo. Deberá comprobarse el equipo
especializado sobre el terreno y en caso necesario
se modificará sobre la base de la experiencia
práctica. Es también el momento de evaluar las
necesidades de capacitación. El tiempo y los
esfuerzos necesarios para llevar a cabo el estudio
piloto variarán considerablemente: su
importancia se demostrará por las mejoras
introducidas en el calendario y el diseño del
68. Todos los datos reunidos durante el inventario
deberán estar contenidos dentro del sistema
acordado de gestión de datos, que puede abarcar
copias impresas y ficheros y documentos
electrónicos. Deberán adoptarse medidas para
garantizar que los registros de datos sean seguros
y se guardarán copias duplicadas en lugares
69. Los pasos del Marco suministran la base para
diseñar un proyecto de inventario con propósitos
específicos y con los recursos de que se dispone,
pero no garantizan que el inventario sea eficaz.
Esto sólo puede hacerlo el personal contratado
para realizar el inventario: el Marco suministra
un esbozo del método, con inclusión de la
capacitación y las eventualidades necesarias en
apoyo del método.
65. El estudio piloto es el paso final antes de iniciar
el inventario en sí mismo. Las enseñanzas
extraídas durante el estudio piloto deberán
incorporarse al método de inventario.
70. Debe subrayarse que todos los pasos del Marco
son necesarios y que el paso correspondiente al
estudio piloto suministra una información de
respuesta importante y la oportunidad de refinar
el inventario antes de que empiece la actividad
principal de muestreo. De modo semejante, el
paso de examen y evaluación constituye una
comprobación importante de los progresos
realizados y una oportunidad clara para ajustar o
incluso suspender el inventario.
71. Se dispone de métodos normalizados de inventario que se han aplicado con éxito en distintas circunstancias,
países o regiones. Ejemplos notables son el inventario de la Iniciativa para los Humedales Mediterráneos
(MedWet), el inventario nacional de humedales del Servicio de Pesca y Fauna Silvestre de los Estados Unidos, el
inventario nacional de humedales de Uganda, el inventario de los humedales de Asia y el inventario nacional de
los humedales del Ecuador.
72. Las características de estos ejemplos están resumidas a continuación en función de cada uno de los 13 pasos del
Marco. Los ejemplos se han escogido principalmente porque se consideró que eran ejemplos amplios de los
métodos existentes, pero también porque ilustran las diferencias entre los enfoques que pueden aplicarse a
distintos lugares, con propósitos distintos y en escalas diferentes. Hay que hacer hincapié en la necesidad de
aplicar métodos y clasificaciones de humedales diferentes (véase también el Apéndice IV) que hagan posible
satisfacer las necesidades locales y nacionales: esto se ilustra con la gama de ejemplos indicados a continuación.
Inventario de la Iniciativa para los Humedales Mediterráneos (MedWet)
73. Se trata de un conjunto de métodos e instrumentos normalizados pero flexibles, incluida una base de datos para
la gestión de los datos, aplicado al inventario de la región mediterránea. Si bien no se concibió como un
inventario total de los humedales del Mediterráneo, ha suministrado un enfoque común cuya aplicación se ha
adoptado y adaptado a distintos países mediterráneos y de otras regiones.
Determinar dónde hay humedales en los países del Mediterráneo y saber cuáles son los sitios prioritarios para la conservación;
identificar los valores y funciones de cada humedal y suministrar una base de referencia para medir los cambios futuros; y
proporcionar un instrumento para la planificación y la gestión que permita establecer comparaciones entre los sitios.
2. Examen de la
Un proceso de consulta con un grupo asesor de expertos del Mediterráneo y otras regiones. Este grupo examinó las
experiencias y enseñanzas de otros inventarios y distintos lineamientos de Ramsar sobre la gestión de los humedales.
3. Examen de los
Examinó los métodos sobre bases de datos utilizados en otros lugares de Europa, los Estados Unidos y Asia. Una consideración
esencial fue la compatibilidad con las bases de datos que se estaban utilizando en Europa, por ejemplo el programa de
Biotopos CORINE. Se diseñó el método de modo que incluyera un formato de datos simple y otro complejo.
4. Escala y resolución
Se han adoptado escalas múltiples para cuencas fluviales, sitios y hábitat de humedales.
5. Conjunto de datos
Se han establecido hojas normalizadas de datos para cuencas fluviales, sitios de humedales (identificación, ubicación,
descripción, valores, estado), hábitat, flora, fauna, actividades y repercusiones, datos meteorológicos y referencias.
6. Clasificación de
La clasificación de Ramsar puede utilizarse en una escala amplia. La información específica sobre sitios se ha obtenido
adaptando la clasificación del Inventario Nacional de Humedales de los Estados Unidos.
Cinco pasos: i) selección de sitios; ii) identificación de sitios con medios cartográficos o con teledetección y evaluación sobre el
terreno; iii) clasificación de hábitat; iv) reunión y gestión de datos mediante hojas de datos normalizadas y base de datos; y v)
realización de mapas aplicando convenciones estándar.
8. Gestión de datos
Basada en una base de datos estándar, preparada inicialmente con FoxPro en MS-DOS, y actualizada en 2000 con Microsoft
Access. [Nota: se hará pública en 2002 otra base de datos actualizada, que utiliza el lenguaje MS Visual Basic e incluye
capacidad de cartografía/SIG]
9. Calendario y recursos
Depende de la complejidad del inventario. Puede confeccionarse un inventario simple con pocos recursos, pero un inventario
detallado exige recursos humanos y financieros superiores.
10. Viabilidad y eficacia
en función de los costos
Evaluada en Francia antes de entregarla para realizar estudios piloto sobre el terreno. La viabilidad del programa depende de
la existencia de un enfoque flexible que refleje los recursos disponibles para el inventario.
11. Presentación de
Hojas de datos normalizadas para almacenar la información y una base de datos para facilitar la realización de los informes.
Pueden determinarse e incluirse los formatos específicos de los informes.
12. Examen y evaluación
Se ha establecido un grupo de trabajo sobre inventario que evalúa los progresos realizados en la obtención y utilización de
información de inventarios aplicando este enfoque, y que, en caso necesario, actualiza la información y los métodos.
13. Estudio pilot
Realizado en Portugal, Marruecos, Grecia, España y Francia.
Inventario nacional de humedales de los Estados Unidos
74. Programa nacional en ejecución desde hace tiempo que ha desarrollado una clasificación y una metodología
para producir un inventario de base cartográfica.
Realizar un inventario de humedales como recursos naturales que se utiliza en la planificación, reglamentación, gestión y
conservación de los humedales.
Se revisó la cantidad de estudios e inventarios de humedales existentes para determinar el estado de la protección de los
humedales y la disponibilidad de mapas de humedales.
Se revisaron los inventarios existentes de humedales y se realizaron consultas con organismos de los estados y federales parea
determinar qué técnicas de inventario se estaban usando.
Mapas producidos a escala 1:80.000 o 1:40.000.
Se realiza una reunión de datos normalizados de conformidad con la información requerida para la clasificación de hábitat y la
confección de mapas normalizados para cada estado.
Clasificación jerárquica preparada como parte integrante del inventario para describir unidades ecológicas y conseguir
uniformidad en los conceptos y la terminología.
Sobre la base de la interpretación de fotografías aéreas en infrarrojo, inicialmente a escala 1:24.000 y más recientemente a
escala 1:40.000 hasta 1:80.000. La unidad de cartografía varía según la región y la facilidad de identificar los humedales. El
método comprende comprobaciones sobre el terreno y análisis estereoscópico de las fotografías. Se están probando otras
técnicas de teledetección.
Los mapas y los datos digitales están disponibles en línea en www.nwi.fws.gov. Los datos se analizan mediante un SIG
utilizando ARC-INFO.
Programa en curso desde 1974. Los mapas se actualizan cuando es preciso hacerlo y cuando se disponen de fondos.
El programa, de gran magnitud, contó con una financiación amplia, y actualmente está cartografiada una gran parte del país.
Se incorporó un diseño estadístico para suministrar cifras válidas para zonas seleccionadas.
Se elaboran periódicamente las tendencias nacionales de los humedales, sobre la base de muestras estadísticas. Se han fijado
objetivos cartográficos mediante leyes que se han revisado periódicamente.
El inventario se ha sometido a exámenes periódicos y sus resultados se han evaluado y se han establecido nuevas metas y
13. Estudio piloto
Hubo una etapa amplia de preparación de métodos antes de considerar operativo el inventario. Se puso a prueba
extensamente sobre el terreno el sistema de clasificación en que se basa el inventario.
Programa Nacional de Humedales de Uganda
75. El inventario es un componente del Programa Nacional de Humedales en curso de ejecución. Se lleva a cabo
principalmente a nivel local con formatos normalizados e incluye un componente de capacitación.
Medir, describir, cuantificar y cartografiar todos los humedales y suministrar a las personas encargadas de adoptar decisiones y
a los planificadores, especialmente en los distritos, información para planificar la gestión y apoyar la aplicación de políticas, la
valoración económica y la planificación general de la gestión de los recursos naturales.
Se llevó a cabo un examen de la bibliografía antes de iniciar el inventario.
3. Examen de los métodos
Se llevó a cabo un examen antes del inicio del proceso de inventario.
Utiliza imágenes SPOT a 1:50.000 para abarcar todo el país.
Datos biofísicos que abarcan el nombre del sitio, su superficie, ubicación, descripción general, estacionalidad, biota (tipos de
vegetación y animales presentes) y datos de gestión referentes al uso de las tierras, la tenencia de las tierras, el estado de la
conservación, valores, amenazas.
6. Clasificación de hábitat
Derivada de la geomorfología, régimen hídrico y vegetación.
Análisis de mapas basado en un SIG con datos de teledetección y mapas topográficos a escala semejante (1:50.000), además
de estudios sobre el terreno. Utiliza hojas normalizadas de datos. Todos los humedales están codificados. Los métodos se
documentan en una guía del inventario de humedales. La actividad se lleva a cabo en los distritos con personal local designado
para realizar la labor sobre el terreno y recopilar los informes.
8. Gestión de los datos
La base de datos computadorizada usando Microsoft Access se basó en hojas normalizadas de datos obtenidos sobre el terreno.
Esta base de datos se enlazará con la base de datos cartográfica ArcView utilizando códigos de humedales. El vínculo entre las
dos bases de datos forma el Sistema Nacional de Información sobre Humedales (NWIS) que está ya elaborado y en el que se
están introduciendo los datos.
Proceso en marcha con actualizaciones periódicas. El inventario es una de las actividades principales del Programa Nacional de
Humedales financiado por donantes y ejecutado con otros asociados.
La viabilidad se evaluó mediante estudios piloto. La eficacia en función de los costos está relacionada con la complejidad de los
sistemas de humedales, la amplitud de las superficies evaluadas, la disponibilidad de imágenes de teledetección y la capacidad.
Hojas normalizadas de datos utilizadas para almacenar información en una base de datos a fin de facilitar la confección de
informes. Los distintos informes preparados en el plano de los distritos. Estos informes se unificarán en un Inventario Nacional
12.Examen y evaluación
Realizados dentro del proyecto en consulta con expertos externos.
Realizado en algunos humedales y luego en distritos.
www.iucn.org/themes/wetlands/uganda.html
Inventario de los Humedales de Asia
76. Este enfoque se ha preparado atendiendo a las recomendaciones del informe Examen global de los recursos de
los humedales y prioridades de los inventarios de humedales, presentadas en la Resolución VII.20. El método es
una jerarquía que puede aplicarse en cuatro escalas espaciales, y se basa en gran medida en un proyecto de
protocolo preparado en Australia y puesto a prueba en una estudio piloto en Japón. El estudio piloto ha hecho
posible confeccionar un manual.
Suministrar una base de datos jerárquica sobre los humedales costeros e interiores de Asia.
Llevado a cabo en el examen mundial amplio del inventario de humedales realizado en nombre de la Convención de Ramsar
(véase la Resolución VII.20).
3. Examen de métodos
Llevado a cabo en el examen mundial amplio del inventario de humedales realizado en nombre de la Convención de Ramsar y
refinado mediante la elaboración de un manual.
Un enfoque jerárquico multiescalas con cuatro niveles de análisis: el nivel 1 a escala de1:10.000.000 a 1:5.000.000; el nivel 2
a escala de 1:1.000.000 a 1:250.000; el nivel 3 a escala de 1:250.000 a 1:100.000; y el nivel 4 a escala de 1:50.000 a
Datos mínimos jerárquicos multiescalas en cada nivel de análisis:
Nivel 1: geología general, cubierta terrestre y clima de las cuencas fluviales;
Nivel 2: geología, geomorfología y clima de las regiones de humedales;
Nivel 3: características hidrológicas, climáticas, geomorfológicas, físicoquímicas y biológicas para complejos de humedales; y
Nivel 4: inclusión de información sobre cuestiones de gestión, además de las descripciones de sitios del nivel 3.
Derivada de datos mínimos sobre geomorfología y regímenes hídricos, complementada a veces con información sobre
vegetación, extensión y calidad del agua.
Análisis cartográfico basado en un SIG utilizando imágenes de teledetección y mapas complementados con estudios sobre el
terreno que son más intensos en los niveles 3 y 4. Se dispone en cada nivel de análisis de hojas prescritas de datos y de
campos con códigos acordados.
El sistema de gestión de datos se construye sobre un motor para base de datos computadorizada con capacidades de red,
interfaz usuario/datos y SIG. Éste es el componente primario de gestión, almacenaje y recuperación de datos del sistema. El
sistema se basa en la plataforma Windows utilizando programas de MS Visual Basic y Access 97. El sitio en Internet
(www.wetlands.org/awi) actúa como principal nodo de comunicación para la reunión de datos, los anuncios y los debates.
Proceso en marcha con actualizaciones periódicas de información obtenida a partir de análisis nacionales o locales. El programa
se ha descentralizado mediante la estructura regionalizada de Wetlands International y sus asociados.
La viabilidad se evaluó mediante reuniones de proyecto y presentación de peticiones de financiación que precisaban resultados
seleccionados, etc. La eficacia en función de los costos estaba relacionada con la extensión de las superficies evaluadas y la
cantidad de información de inventario preexistente, mapas e imágenes de teledetección. El procedimiento se basó en el
examen por la Convención de Ramsar de inventarios de humedales, en el cual se comprobó que muchas inventarios no
cumplían sus propósitos por una ambición excesiva, y por no aplicar una gestión de los datos y unos procedimientos de
presentación de informes ajustados, o por ambas cosas, cuestiones todas ellas que se han tratado de modo cabal.
Se proporcionaron hojas de datos normalizadas para almacenar la información en una base de datos y facilitar la confección
de informes. Los informes individuales se presentan por conducto de los proyectos descentralizados y si procede mediante
copias apropiadas que Wetlands International incluye en su página en Internet (www.wetlands.org/awi/).
Facilitados en el seminario de Wetlands Internacional sobre el tema “Los humedales en un mundo cambiante”, celebrado en
Wageningen (Países Bajos), el 30 de noviembre de 2001.
Realizado en el Japón –Hokkaido y Pantano de Kushiro– con mapas producidos en un formato de SIG.
www.wetlands.org/awi/
Inventario de los humedales del Ecuador
77. Es un inventario nacional de humedales que está a punto de finalizar, preparado por el Ministerio de Medio
Ambiente, la Oficina de Ramsar y la Fundación EcoCiencia, y cuyo objeto es prestar apoyo a la aplicación por el
Ecuador de la Convención Ramsar y a la utilización racional de los humedales.
1.Propósito y objetivos
Suministrar información para ayudar a gestionar la biodiversidad de importancia mundial en los humedales del Ecuador y
prestar apoyo a la conservación de los humedales del país mediante la identificación, caracterización y priorización de los
humedales para su gestión y conservación.
Se evaluaron documentos publicados y material de Internet y de universidades y organizaciones de investigación, y materiales
de un taller nacional relativos a la identificación y estado de los humedales
Se examinaron métodos de inventario aplicados en Canadá, Venezuela, Brasil y partes de Argentina. Se consideró que cada
método tenía limitaciones en cuanto a su aplicación en el Ecuador, entre ellos una demanda excesiva de recursos y
capacidades, la escasez de información de antecedentes disponible en el Ecuador, la falta de un enfoque a escala de
ecosistemas (cuencas), o por basarse únicamente en fuentes secundarias de información.
Se reunió información a escala 1:50.000. Algunos humedales eran demasiado grandes para caber en mapas a esta escala, por
lo que los sitios grandes se presentan a escalas diferentes, aunque la información relativa a ellos se mantiene en la base de
datos a escala 1:50.000.
Los datos se reunieron utilizando una matriz de base cuadrática que incluía cinco criterios generales seleccionados, cada uno de
ellos validado mediante una serie de variables analizadas. Se reunió información sobre rasgos sociales, económicos, zoológicos,
botánicos, limnológicos y ecológicos (incluidos rasgos acuáticos y terrestres).
La clasificación de los hábitat siguió los dos sistemas existentes que se están utilizando en el Ecuador.
El método comprende los siguientes pasos: información reunida usando sensores remotos; validación y delineación de zonas
utilizando una matriz numérica; información sobre aspectos socioeconómicos y ecológicos de los humedales derivada de
entrevistas; examen de la información publicada; recolección de información primaria sobre aspectos ecológicos y sociales de
los humedales. Se introdujeron los datos en un SIG que contenía capas fisiográficas para permitir la preparación de una
estrategia recomendando usos de las tierras y las propuestas de gestión de los humedales dentro de sus cuencas.
La información cartográfica corre a cargo del departamento de Sistemas de Información Geográfica (SIG). Los investigadores
mantienen individualmente otra información en formatos digitales. Se mantiene también una base de datos de fotografías de
El proyecto empezó en 1966 con estudios piloto en dos provincias. Estaba previsto completar el estudio de todo el país en julio
de 2002 pero la fecha se ha prorrogado ahora hasta principios de 2003 por motivos financieros. El costo total del proyecto es
de 1 millón de dólares de los EE.UU. durante los siete años del proyecto, con financiación de la Oficina de Ramsar, el Banco
Mundial, el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, la Fundación MacArthur y el Gobierno del Ecuador.
La viabilidad y la eficacia en función de los costos se evaluó en la etapa de preparación del proyecto aplicando los
procedimientos de evaluación incremental de los costos del Banco Mundial.
Se elaborarán informes para su publicación y los datos se mantendrán electrónicamente en la base de datos de SIG.
Cada seis meses evaluación por el Banco Mundial del proceso y de los progresos en el logro de las metas. El informe final
pasará por un examen de prepublicación por la Oficina de Ramsar. El Grupo de Trabajo sobre los humedales nacionales del
Ecuador considerará la posible publicación final.
Se emprendió en 1996 un estudio piloto de los humedales lénticos de las provincias de Esmeraldas y Manabí.
Briones, E., Flachier, A., Gómez, J., Tirira, D., Medina, H., Jaramillo, I., & Chiriboga, C. 1997. Inventario de Humedales del
Ecuador. Primera parte: Humedales Lénticos de las Provincias de Esmeraldas y Manabí. EcoCiencia/ INEFAN/ Convención de
Ramsar. Quito, Ecuador.
Briones, E., Gómez, J., Hidalgo, A., Tirira, D., & Flachier, A. 2001. Inventario de Humedales del Ecuador. Segunda parte:
Humedales Interiores de la Provincia de El Oro. Convención de Ramsar/ INEFAN/ EcoCiencia. Quito, Ecuador.
69/1730
Ficha de metadatos normalizada recomendada
para la documentación de
los inventarios de humedales
90. La figura y cuadro siguientes resumen la estructura normalizada de una ficha de metadatos para el inventario de
humedales, para ayudar a quienes realizan inventarios de humedales a documentar y hacer pública la
información sobre su inventario, de conformidad con la Resolución VII. 20.
91. La ficha de metadatos de inventario se basa en normas mundiales para el registro de metadatos y responde a
esta normas (p.ej. ISO/DIS 9115 Geographic Information Metadata). La ha preparado el Environmental Research
Institute of the Supervising Scientist, Australia, para la Convención de Ramsar, con el apoyo financiero del Reino
Unido, a fin de prestar apoyo al desarrollo de la siguiente etapa del estudio Examen global de los recursos de los
humedales y prioridades de los inventarios de humedales (GRoWI 2).
92. Se ha preparado más orientación sobre la aplicación y utilización de esta ficha normalizada de metadatos de
inventario para informar sobre los inventarios de humedales, la que será distribuida por la Oficina de Ramsar.
Figura 2. Representación diagramática del marco para la base de metadatos del inventario de humedales
Campo de datos de entrada única
Campo de datos de entrada múltiple
70/1730
Cuadro 3. Descripción de los campos de la base de metadatos de un inventario de humedales
Identificador único de cada conjunto de datos para el inventario de humedales
Título del Inventario/Conjunto de datos
Autor/creador del conjunto de datos
Organización/ persona que custodia los derechos de acceso a los datos
Resumen o descripción breve del contenido del conjunto de datos/ actividad de inventario
Palabras que pueden utilizarse para buscar un determinado conjunto de datos. Escoger de tres a cinco palabras para describir las
actividades esenciales de inventario, por ejmplo “teledetección – vegetación”, y emplearlas para buscar en la base de datos
Referencia de catálogo bibliográfico – por ejemplo número de ISBN- si es aplicable al conjunto de datos
Tipo o tipos /carácter del humedal o los humedales descritos en el inventario
Región de Ramsar: escoger los códigos normalizados de 4 letras de Ramsar: EEUR, AFRI, etc.
Países en la zona del conjunto de datos de inventario: escoger el código ISO normalizado de tres letras correspondiente al país
Regiones intranacionales, descritas con texto libre; se corresponden con el campo de sub_naciones de la base de metadatos del
Coordenadas de los límites de la zona, a saber grados, minutos y segundos de la zona superior izquierda y de la zona superior derecha;
otro sistema es introducir la serie de coordenadas que definen el perímetro de la zona de inventario
Descripción sucinta de la zona
Nombre de los sitios de la Lista de Ramsar en la zona, si procede
Superficie total abarcada por el inventario, a saber de unas cuantas hectáreas a miles de kilómetros cuadrados
Descripciones textuales para complementar los valores de la zona de inventario; por ejemplo, inventario a “gran escala” o a “pequeña
escala” que podría servir como elementos de búsqueda a fin de localizar determinados conjuntos de datos
Conjuntos de datos conexos. Nombres de ficheros o conjuntos de datos conexos dentro del inventario general
Primera fecha de información del conjunto de datos del inventario
Última fecha de información del conjunto de datos del inventario
Situación de los progresos realizados en el proceso de creación del conjunto de datos del inventario: completo o incompleto
Frecuencia del mantenimiento / cambios / actualización del conjunto de datos: periódicos / irregulares / no previstos
Idioma en que se creó el conjunto de datos, por ejemplo inglés, español, vietnamita
Formatos en los que está disponible el conjunto de datos, indicando específicamente si los datos están disponibles en formato digital,
impreso o en ambos; en el primer caso, incluir la lista de los formatos en que está disponible, por ejemplo base de datos de Access;
cobertura por ArcInfo; fichero de Texto, etc.
La forma o los formatos en que el custodio conserva el conjunto de datos
Limitaciones de acceso: por ejemplo, que puede no estar a disposición del público en general; su utilización puede precisar la firma de
Limitaciones para el usuario: por ejemplo no puede reproducir los datos sin el pago previo de un derecho o la firma de una licencia que
indique el uso acordado de la información
Ubicación del sistema de archivo de la red del conjunto de datos: puede introducirse como una dirección URL
Instrucciones de Data Access sobre como acceder a los datos
Ubicación de una imagen explorable, si es aplicable al conjunto de datos
Lugares en la red desde los cuales puede accederse directamente al conjunto de datos, si es aplicable
Calidad de los datos: su procedencia. Breve descripción de la fuente o fuentes y de los pasos de tratamiento y analíticos, y la
metodología aplicada para crear el conjunto de datos
Precisión posicional: breve evaluación y descripción de la localización de los rasgos espaciales en el conjunto de datos en relación con su
posición real en la tierra. La información podría abarcar, por ejemplo, si se ha utilizado un GPS posicional
Precisión de los atributos: breve evaluación de la fiabilidad asignada a los elementos del conjunto de datos, en relación con sus valores
en el mundo real. Por ejemplo, si se utilizó una determinada intensidad de muestreo en la cartografía de la zona.
Coherencia lógica. Descripción breve de las relaciones lógicas entre los elementos del conjunto de datos. En el caso de datos espaciales,
puede adoptar la forma de una prueba de coherencia topológica, para garantizar que todos los polígonos están cerrados, que los nodos
están formados al final de las líneas y que sólo hay una etiqueta dentro de cada polígono.
Integridad. Evaluación breve de la integridad del conjunto de datos, su clasificación y su verificación
Organización de contacto (opción de añadir una nueva organización o de escoger en una lista existente de organizaciones)
Nombre a contactar
Dirección postal del nombre y la organización a contactar
Número de teléfono del nombre a contactar: deberá incluir el código de la selección automática internacional (IDD) y especificará si el
código local comprende o no un cero al utilizar el IDD (por ejemplo, ++ (IDD) (0) xx xxxx xxxx)
Número de fax del nombre a contactar: deberá incluir el código de la selección automática internacional (IDD) y especificará si el
código local comprende o no un cero al utilizar el IDD
Dirección de correo electrónico del nombre a contactar.
Estado o provincia donde está situada la organización a contactar
País de la organización de contacto
Fecha en que se crearon los metadatos (generada automáticamente cuando se creó el fichero)
Fecha en que se modificaron por última vez los metadatos (generada automáticamente cuando se modificó el fichero)
Citas de los metadatos; lista de otros documentos, productos que citan o usan los productos descritos en el fichero de metadatos.
Metadatos adicionales : referencias a otros directorios o sistemas que contienen información adicional sobre el conjunto de datos;
enlaces con ficheros adicionales de metadatos, especialmente para productos de GIS y productos de teledetección
CAT_REF
USR_CONS
71/1730
Biodiversity Conservation Information System 2000. Framework for Information Sharing: Executive Overivew. Busby, JR
(Series Editor). Comprende un CD-ROM con el texto completo de los 8 manuales. Puede pedirse al gerente del programa BCIS (los pormenores para ponerse en contacto figuran en http://www.biodiversity.org )
Costa, LT, Farinha JC, Tomas Vives P & Hecker N 1996. Mediterranean wetland inventory: a reference manual. MedWet
Publication. Instituto da Conservaçao da Natureza, Lisboa, y Wetlands International, Slimbridge, Reino Unido.
Cowardin LM, Carter V, Golet FC & LaRoe ET 1979. Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States.
United States Fish and Wildlife Service, Washington, Estados Unidos de América.
Cowardin LM & Golet FC 1995. US Fish and Wildlife Service 1979 wetland classification: a review. Vegetation 118, 139152.
Darras S, Michou M & Sarrat C 1999. IGBP-DIS Wetland data initiative – a first step towards identifying a global delineation
of wetland. IGBP-DIS, Toulouse, Francia.
Davies CE & Moss, D 2002. EUNIS Habitat Classification. Final Report to the European Topic Centre on Nature Protection
and Biodiversity, European Environment Agency. 125pp.
Devillers, P. & Devillers-Terschuren, J. 1996. A classification of palearctic habitats and preliminary habitats in Council of
Europe Member States. Report to the Council of Europe Convention on the Conservation of European Wildlife and
Natural Habitats. 268 pp.
Dini JA & Cowan GI 2000. Classification system for the South African wetland inventory. Second draft. South African Wetlands
Conservation Programme. Department of Environmental Affairs and Tourism, Pretoria, Sudáfrica.
European Communities, 1991. Habitats of the European Community. CORINE biotopes manual, Volume 2. Luxembourg:
Commission of the European Communities.Finlayson CM & Spiers AG (eds) 1999. Global review of wetland resources and priorities for wetland inventory. Supervising Scientist Report 144, Supervising Scientist Group, Environment
Finlayson CM & van der Valk AG 1995. Classification and inventory of the world's wetlands. Advances in Vegetation Science
16, Kluwer Academic Press, Dordrecht, Países Bajos.
Finlayson, CM, Davidson, NC & Stevenson, NJ (eds) 2001. Wetland inventory, assessment and monitoring: practical techniques and identification of major issues. Actas del Taller 4, Segunda Conferencia Internacional sobre los Humedales
y el Desarrollo, Dakar, Senegal, 8-14 de noviembre 1998. Supervising Scientist Report 161, Darwin, Australia.
Finlayson, CM, Howes, J, Begg, G & Tagi, K 2002a. A strategic approach for characterising wetlands– the Asian Wetland
Inventory. Proceedings of Asian Wetland Symposium, Penang, Malasia, 27-30 de agosto de 2001.
Finlayson CM, Davidson NC, Spiers AG & Stevenson NJ 1999. Global wetland inventory – status and priorities. Marine
and Freshwater Research 50, 717-727.
Hecker N, Costa LT, Farinha JC & Tomas Vives P et al 1996. Mediterranean wetlands inventory: data recording. Vol 2.
MedWet/Wetlands International, Slimbridge, Reino Unido/Instituto da Concervaçao da Natureza, Lisboa, Portugal. 99
National Wetlands Working Group 1997. The Canadian Wetland Classification System. 2nd Edition. In BG Warner & CDA
Rubec (eds), Wetlands Research Centre, University of Waterloo. Waterloo. 68 pp.
National Wetlands Programme. 1999. Uganda Wetlands Inventory Guide, version 4. Ministry of Water, Lands and
Environment, Kampala, Uganda.
Oficina de la Convención de Ramsar 2000. Marco estratégico y lineamientos para el futuro desarrollo de la Lista de
Humedales de Importancia Internacional, Manual de uso racional 7. Oficina de Ramsar, Gland, Suiza.
Pabari, M., Churie, A. & Howard, G. (eds) 2000. Wetland inventory training workshop, 6-9 December 2000, Kampala,
Uganda. Ramsar Convention on Wetlands, IUCN- The World Conservation Union & National Wetlands Programme,
Phinn S, Hess L & Finlayson CM 1999. An assessment of the usefulness of remote sensing for wetland monitoring and
inventory in Australia. En CM Finlayson & AG Spiers (encargados de la ed.), Techniques for Enhanced Wetland
Inventory, Assessment and Monitoring. Supervising Scientist Report 147, Supervising Scientist Group, Canberra. pp 4482.
Semeniuk CA 1987. Wetlands of the Darling system – a geomorphic approach to habitat classification. Journal of the Royal
Society of Western Australia 69, 95-112.
Wilen, B.O. & Bates, M.K. 1995. The US Fish and Wildlife Service’s National Wetland Inventory project. Vegetatio 118,
72/1730
Extracto de Ramsar COP8 DOC. 16
Un marco de Ramsar para el inventario,
la evaluación y el monitoreo integrados de humedales
Preparado por el Grupo de Expertos del GECT sobre características ecológicas
A. Relación entre inventario, evaluación, monitoreo y manejo de humedales
26. Las definiciones de trabajo de inventario, evaluación y monitoreo de humedales se prepararon en la Segunda
Conferencia Internacional sobre los Humedales y el Desarrollo (Dakar, Senegal, 1998) y se incorporaron al Marco
de Ramsar para el Inventario de Humedales (Resolución VIII.6):
Inventario de humedales: Recolección y/o reunión de información básica para el manejo de humedales, incluido el
establecimiento de una base de información para actividades de evaluación y monitoreo específicas.
Evaluación de humedales: Determinación del estado de los humedales y de las amenazas que pesan sobre ellos,
como base para reunir información más específica mediante actividades de monitoreo.
Monitoreo de humedales: Reunión de información específica con fines de monitoreo atendiendo a hipótesis
derivadas de actividades de evaluación, y aplicación de estos resultados de monitoreo a las actividades de gestión.
(Obsérvese que la reunión de información en series temporales no impulsada por hipótesis sobre la evaluación
debería calificarse de reconocimiento en lugar de monitoreo, como se señala en la Resolución VI.1).
27. La relación que existe entre esos dos conceptos se señala en el Gráfico 2. El criterio y el alcance de las actividades
de inventario, evaluación y monitoreo, como componentes separados del proceso de manejo, son sustancialmente
diferentes, pero en los proyectos de ejecución no siempre se los distingue correctamente.
28. Es importante señalar que la información necesaria para el inventario y el monitoreo de humedales es diferente. Si
bien el inventario de los humedales sienta las bases para guiar la preparación de una evaluación y un monitoreo
adecuados, la repetición de los inventarios en plazos determinados no constituye un monitoreo.
Gráfico 2. Conceptos de inventario, evaluación y monitoreo de humedales.
29. Esencialmente, el inventario (de referencia) de humedales se utiliza para reunir información que describa las
características ecológicas de los humedales; la evaluación considera las presiones y los riesgos conexos de los
cambios negativos en las características ecológicas; y el monitoreo, que puede incluir tanto estudios como
reconocimiento, brinda información sobre la cuantía de los cambios. Las tres son actividades importantes de
reunión de datos, que se deben considerar elementos vinculados. de un marco integrado general que, cuando se
pone en práctica, permite identificar las características fundamentales de los humedales y los datos necesarios para
formular estrategias e intervenciones normativas y de manejo para mantener el carácter definido del ecosistema de
humedales y los bienes y servicios que dicho ecosistema suministra para el bienestar humano.
30. En la práctica, es difícil establecer una distinción entre inventario y monitoreo y en muchos proyectos y actividades
descritos como inventario de humedales se incluyen también elementos propios de la evaluación del estado en
que se encuentran los humedales y las presiones y amenazas de que son objeto.
31. Los datos y la información que se reúnen en el inventario, la evaluación y el monitoreo son partes esenciales de
un proceso general de planificación del manejo de humedales, ya sea a nivel de un humedal determinado o, más
ampliamente, de un mosaico de humedales, una cuenca fluvial o una zona costera, a nivel nacional o regional. El
proceso de planificación del manejo establece los mecanismos para mantener las características ecológicas de los
humedales, aprovechando los datos y la información obtenidos en el inventario, la evaluación y el monitoreo,
según se establece en los Nuevos lineamientos para la planificación del manejo de los sitios Ramsar y otros humedales,
aprobados en la COP8 (resolución VIII.14).
B. Directrices puestas a disposición de las Partes de Ramsar para poner en práctica un
marco integrado para el inventario, la evaluación y el monitoreo de los ecosistemas de
32. Para el inventario, la evaluación, el monitoreo y el manejo de humedales, Ramsar ya cuenta con una importante
serie de directrices, además de las puestas a consideración de las Partes Contratantes en la COP8. Las directrices
aprobadas hasta la COP7, inclusive, se han compilado en los Manuales Ramsar sobre Uso Racional Nos. 7 y 8. Las
más importantes figuran en el recuadro 1.
DIRECTRICES DIMANADAS DE LA CONVENCIÓN DE RAMSAR PARA PONER EN PRÁCTICA EL
INVENTARIO, LA EVALUACIÓN, EL MONITOREO Y EL MANEJO DE HUMEDALES
Definiciones de "características ecológicas" y "cambio en las características ecológicas" (Resolución VII.10, Apéndice VI).
Un Marco de Ramsar para el Inventario de Humedales (Resolución VIII.6)
Marco para evaluar el riesgo en humedales (Resolución VII.10)
“Directrices para incorporar los aspectos de la diversidad biológica a la legislación y/o los procesos de evaluación del impacto ambiental y de
evaluación ambiental estratégica” aprobadas por el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y su pertinencia para la Convención de Ramsar
(Resolución VIII.9)
El Informe de la Comisión Mundial de Represas (CMR) y su pertinencia para la Convención de Ramsar (Resolución VIII.2)
Marco para preparar un programa de monitoreo de humedales (Anexo de la Resolución VI.1)
Nuevos lineamientos para la planificación del manejo de los sitios Ramsar y otros humedales (Resolución VIII.14)
(Resolución VII.8)
Lineamientos para integrar la conservación y el uso racional de los humedales en el manejo* de las cuencas hidrográficas (Resolución VII.18)
(Anexo de la Resolución VIII.4)
Lineamientos para la asignación y el manejo de los recursos hídricos a fin de mantener las funciones ecológicas de los humedales (Resolución
74/1730
Inventario de Humedales y Salinas
nventario de Humedales y Salinas de las ciudades que conforman AECIPE

References: Real Decreto 

Real Decreto 
 resolución

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución

 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución

 Resolución 
 resolución

 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución