Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%201992,%20504
Timestamp: 2019-06-24 12:59:08+00:00

Document:
BGH, 24.10.1991 - I ZR 271/89 - dejure.org
BGH, 24.10.1991 - I ZR 271/89
https://dejure.org/1991,1680
BGH, 24.10.1991 - I ZR 271/89 (https://dejure.org/1991,1680)
BGH, Entscheidung vom 24.10.1991 - I ZR 271/89 (https://dejure.org/1991,1680)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 1991 - I ZR 271/89 (https://dejure.org/1991,1680)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,1680) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Irreführende Angaben - Firmenname - GmbH - Doktor-Titel - Akademischer Grad - Gesellschafter - Strohmann - Unlauterer Wettbewerb
Dr. Stein ... GmbH
NJW-RR 1992, 367
MDR 1992, 573
GRUR 1992, 121
WM 1992, 504
DB 1992, 519
Rpfleger 1992, 162
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist anerkannt, daß das Recht zur Führung einer Firma endet, wenn die geschäftlichen Verhältnisse des Unternehmensträgers mit der Firmierung nicht mehr in Einklang stehen und der Verkehr hieraus unzutreffende Schlüsse auf die geschäftlichen Verhältnisse ziehen kann (vgl. BGHZ 10, 196, 201 - DUN-Europa;… BGH, Urt. v. 7.4.1965 - Ib ZR 86/63, GRUR 1965, 610, 611 = WRP 1965, 329 - Diplom-Ingenieur; Urt. v. 24.10.1991 - I ZR 271/89, GRUR 1992, 121, 122 = WRP 1992, 101 - Dr. Stein ... GmbH;… vgl. auch Baumbach/Hefermehl, UWG, 22. Aufl., § 3 Rdn. 55;… Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 3 Rdn. 125;… Großkomm.HGB/Hüffer, 4. Aufl., § 18 Rdn. 34;… Baumbach/Hopt, HGB, 30. Aufl., § 18 Rdn. 18).
Denn die handelsrechtlichen Bestimmungen über den unzulässigen Gebrauch einer Firma nach §§ 18, 37 HGB und der Unterlassungsanspruch nach § 3 UWG stehen selbständig nebeneinander (vgl. BGHZ 53, 65, 70; BGH GRUR 1992, 121, 122 - Dr. Stein ... GmbH; vgl. auch: Begründung zum Entwurf des Handelsrechtsreformgesetzes, BT-Drucks. 13/8444, S. 38; BR-Drucks. 340/97, S. 53;… Ebenroth/Boujong/Joost/Zimmer, HGB, § 18 Rdn. 37;… Baumbach/Hopt aaO § 18 Rdn. 10;… Großkomm.UWG/Teplitzky, § 16 Rdn. 465;… vgl. auch Großkomm.HGB/Hüffer aaO § 18 Rdn. 16).
Seinem Träger werde in der breiten Öffentlichkeit - gleich ob zu Recht oder zu Unrecht - ein besonderes Vertrauen in seine intellektuellen Fähigkeiten, seinen guten Ruf und seine Zuverlässigkeit entgegengebracht (vgl. BGH, Urteil vom 10. November 1969 - II ZR 273/67, BGHZ 53, 65, 67 f.; Urteil vom 5. April 1990 - I ZR 19/88, NJW 1991, 752, 753; Urteil vom 24. Oktober 1991 - I ZR 271/89, WM 1992, 504, 505).
Ob sich diese generelle Wertschätzung in einer für den Geschäftsverkehr erheblichen Weise auswirke, hänge von der Art des Geschäftsbetriebs ab, sei aber jedenfalls bei einer Maklerfirma zu bejahen (vgl. BGH, Urteil vom 10. November 1969 - II ZR 273/67, BGHZ 53, 65, 68; Urteil vom 24. Oktober 1991 - I ZR 271/89, WM 1992, 504, 505).
OLG Köln, 12.03.2008 - 2 Wx 5/08
Im Interesse des Geschäftsverkehrs darf nach den in § 18 Abs. 2 HGB normierten Grundsätzen der Firmenwahrheit auch die Personenfirma einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung über die Gesellschafter keine unrichtigen Angaben enthalten (BGHZ 65, 89 [92]; BGH NJW-RR 1992, 367 f.).
Für den Träger wird in der breiten Öffentlichkeit vielfach ein besonderes Vertrauen in seine intellektuellen Fähigkeiten, seinen guten Ruf und seine Zuverlässigkeit entgegengebracht (vgl. BGH NJW-RR 1992, 367 [368] m. w. N.).
Wenn bei einem in der Rechtsform einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung geführten Maklerunternehmen diese von breiten Verkehrskreisen als beachtlich angesehenen Merkmale den Organen oder den Gesellschaftern, die den Geschäftsbetrieb maßgeblich beeinflussen, fehlen, widerspricht das der Erwartung, die die maßgeblichen Verkehrskreise mit der Verwendung des Doktortitels in der Firmenbezeichnung verbinden (vgl. auch hierzu BGH NJW-RR 1992, 367 [168]).
Diese Vorschrift findet nämlich auf den Namen und die Firma einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung keine Anwendung (vgl. BGHZ 85, 221 [224]; BGH NJW-RR 1992, 367 [368]).
Es entspricht aber gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der der Senat folgt, dass die Berechtigung zur Führung einer Bezeichnung endet, wie immer sie erworben sein mag und wie lange sie ausgeübt worden sein mag, sobald die Bezeichnung zu einer Täuschung der angesprochenen Verkehrskreise führt (vgl. BGHZ 10, 196 [202]; BGH NJW-RR 1992, 367 [368]).
Anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass ein Doktortitel im Namen einer Partnerschaftsgesellschaft nach § 2 Abs. 2 PartGG i.V.m. § 18 Abs. 2 Satz 1 HGB nur geführt werden darf, wenn einer der Partner über diesen Titel verfügt, um eine Irreführung der maßgeblichen Verkehrskreise zu vermeiden (vgl. BGH, Urteil vom 5. April 1990 - I ZR 19/88, NJW 1991, 752, 753; Urteil vom 24. Oktober 1991 - I ZR 271/89, NJW-RR 1992, 367, 368).
Eine für die Aufnahme von Geschäftsbeziehungen erhebliche Täuschung des Publikums über Geschäftsverhältnisse und über Umstände, die für die Herstellung der Produkte oder der angebotenen Dienstleistung bedeutsam sind, kann bereits dann vorliegen, wenn nicht unerhebliche Teile des angesprochenen Verkehrs einem in der Gesellschafterbezeichnung enthaltenen Doktortitel entnehmen, dass ein promovierter Akademiker ein die Gesellschaftsbelange maßgeblich mitbestimmender Gesellschafter sei oder gewesen sei, und daraus herleiten, dass besondere wissenschaftliche Kenntnisse und Fähigkeiten des Genannten auf dem Fachgebiet des in Frage stehenden Geschäftsbetriebs die Güte der angebotenen Waren oder Dienstleistungen mitbestimmen (BGH, Urteil v. 24.10.1991, Az. I ZR 271/89, Rn. 16) .
Denn kein promovierter Akademiker bestimmt als Gesellschafter die Belange der genannten Gesellschaft zumindest maßgebend mit (vgl. BGH GRUR 1992, 121, 122 - Dr. Stein ... GmbH;… Bornkamm in Baumbach/Hefermehl, UWG, 23. Aufl., § 5, Rdn. 5.136, 5.137).
AG Essen, 19.04.2016 - 90 PR 2335
Irreführung bei Fortführung des Doktortitels im Namen der Partnerschaft bei …
Der BGH hat inzwischen mehrfach, so etwa in den Urteilen vom 24.10.1991, I ZR 271/89 und vom 02.10.1997, I ZR 105/95, deutlich an seiner Auffassung festgehalten.
AG Essen, 12.06.2017 - 90 PR 1306

References: § 3
 § 3
 § 18
 § 18
 § 3
 BGH 
 § 18
 § 18
 § 16
 § 18
 § 18
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 2
 § 18
 BGH 
 § 5
 BGH