Source: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=1&fromdoctodoc=yes&doc.id=MWRE110679700&doc.part=K&doc.price=0.0
Timestamp: 2020-08-08 06:48:11+00:00

Document:
Landesrecht BW Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 7. Senat | 7 S 662/97 | Beschluss | Vorläufiges Rechtsschutzverfahren: Zulassung der Beschwerde - Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung, der besonderen Schwierigkeit bzw der ernstlichen Zweifel; tierseuchenrechtliche Anordnung wegen BSE-Verdacht | Langtext vorhanden
Aktenzeichen: 7 S 662/97
ECLI: ECLI:DE:VGHBW:1997:0610.7S662.97.0A
Normen: § 146 Abs 4 VwGO, § 146 Abs 5 VwGO, § 146 Abs 6 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 124 Abs 2 Nr 2 VwGO ... mehr
1. Die Zulassung der Beschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung kommt in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nur in Betracht, wenn die Klärung der aufgeworfenen Frage in dem angestrebten Eilverfahren erfolgen kann (im Anschluß an VGH Bad-Württ, Beschl v 21.02.1997 - 8 S 483/97 -; Beschl v 13.03.1997 - 14 S 545/97 -). Das Vorliegen dieser Voraussetzungen ist darzulegen.
2. Der Zulassung der Beschwerde wegen besonderer tatsächlicher oder rechtlicher Schwierigkeiten kommt in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes wegen deren Eilbedürftigkeit nur ausnahmsweise Bedeutung zu. Den Darlegungserfordernissen ist hierbei nur genügt, wenn in fallbezogener Auseinandersetzung mit dem Beschluß des Verwaltungsgerichts dargetan wird, inwieweit sich die benannten Schwierigkeiten in Vergleich mit Verfahren durchschnittlicher Schwierigkeit als "besondere" darstellen.
3. Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung liegen nur vor, wenn erhebliche (überwiegende) Gründe dafür sprechen, daß die Entscheidung des Verwaltungsgerichts im Ergebnis fehlerhaft ist.
4. Zur Frage, ob BSE eine Seuche im Sinne des Tierseuchengesetzes ist.
5. Das Tierseuchengesetz dient nur dem Schutz von Tierbeständen. Der Schutz der Verbraucher wird durch das Fleischhygienegesetz sowie das Lebensmittel- und Bedarfsgegenständegesetz gewährleistet.
6. Zu den Voraussetzungen von Maßnahmen nach § 22 TierSG (ViehSeuchG).
ESVGH 48, 77 (Leitsatz)
VGHBW-Ls 1997, Beilage 8, B 3-4
UPR 1997, 416-418 (Leitsatz und Gründe)
VBlBW 1997, 423-425 (Leitsatz und Gründe)
NVwZ-RR 1998, 31-34 (Leitsatz und Gründe)
AgrarR 1998, 14-16 (Leitsatz und Gründe)
vorgehend VG Sigmaringen, 17. Februar 1997, Az: 4 K 2068/96
Anschluß Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 14. Senat, 13. März 1997, Az: 14 S 545/97
Anschluß Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 8. Senat, 21. Februar 1997, Az: 8 S 483/97
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE110679700&psml=bsbawueprod.psml&max=true

References: § 146
 § 146
 § 146
 § 124
 § 124
 § 22