Source: http://www.andreaottolia.it/en/list-of-pubblications/
Timestamp: 2020-07-03 16:47:14+00:00

Document:
List of publications | Andrea Ottolia
Prof. Avv. ANDREA OTTOLIA March 2018 (b. 8.2.76)
1. The Public Interest and Intellectual Property Models, Giappichelli, 2010.
2. Big data e Innovazione computazionale, Giappichelli, 2017.
3. Introduzione agli artt. 45-81 cpi. pp.360-362, in Commentario Breve alle leggi su Proprietà Intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
4. Informazioni segrete. pp.533-540. In Commentario breve alle leggi su Proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
5. Comment to Art. 45 CPI – Oggetto del brevetto. pp.362-368. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM,2016.
6. Comment to Art. 46 CPI – Novità. pp.368-372. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
7. Comment to Art. 47 Divulgazioni non opponibili e priorità interna. pp.373-377. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
8. Comment to Art. 48 CPI – Attività inventiva. pp.377-382. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2017.
9. Comment to 49 CPI – Industrialità. pp.382-383. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
10. Comment to Art. 50 CPI – Liceità. pp.383-384. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
11. Comment to Art. 51 – Sufficiente descrizione. pp.384-386. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
12. Comment to Art. 52 CPI – Rivendicazioni. pp.386-390. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
13. Comment to Art. 53 CPI – Effetti della brevettazione. pp.390-391. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
14. Comment to Art. 54 CPI – Effetti della domanda di brevetto europeo. pp.391-392. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
15. Comment to Art. 55 CPI – Effetti della designazione o dell’elezione dell’Italia. pp.392-392. In Commentario breve alle leggi su IP e Concorrenza CEDAM 2016.
16. Comment to Art. 56 CPI – Diritti conferiti dal brevetto europeo. pp.392-393. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
17. Comment to Art. 58 CPI – Trasformazione della domanda di brevetto europeo. pp.394-395. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza,CEDAM, 2016.
18. Comment to Art. 59 CPI – Preminenza del brevetto europeo in caso di cumulo delle protezioni. pp.395-396. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
19. Comment to Art. 60 CPI – Durata. Pp. 396-397. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
20. Comment to Art. 61 CPI – Certificato complementare per prodotti medicinali e per prodotti fitosanitari. pp.397-399. In Commentario breve alle leggi su proprietà intellettuale e concorrenza, CEDAM 2016.
21. L’interferenza permanente fra proprietà intellettuale e libertà di espressone nel diritto dell’Unione Europea: una proposta di bilanciamento, in AIDA 2016.
22. Riflessioni sui controlli interni nella s.r.l. e sulla realizzazione di un modello societario flessibile, in RDS 1/2015.
23. Italy, in Employees’ Intellectual Property Rights (ed. by Wolk, Szkalej), Wolters Kluwers 2015, pp.209-235.
24. L’utilizzo computazionale dell’opera dell’ingegno in internet, in Aida 2014, p. 386-409.
25. L’equity crowdfunding tra incentivi al reperimento di capitale di rischio per start up innovative e responsabilità, in Diritto della banca e del mercato finanziario, 2014, p. 43-65.
26. Comment to Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, 10 gennaio 2014, n. 36769/08. AIDA XXII, p. 442-445.
27. Dati genetici (ed altre materie prime) nella innovazione bi informatica, in Olivieri-Falce-Arezzo (a cura di) Confini e fronti dell’innovazione biotecnologica per la proprietà intellettuale, in Quaderni di Giur. Comm. 2014, p. 203-224.
28. Corporate Disclosure as a Transaction Cost: The Case of SMEs (con Guido Ferrarini), in Eur. Rev. of Contract Law 2013, p. 363-386.
29. Agostino Ramella, in Dizionario Biografico dei Giuristi italiani, Il Mulino 2013, p. 1650-1651.
30. Gaetano Finocchiaro, in Dizionario Biografico dei Giuristi italiani, Il Mulino 2013, p. 868.
31. Comment to Corte di Giustizia 9 febbraio 2012. AIDA vol. XXII, p. 488-492.
32. Comment to Corte di Giustizia 1 dicembre 2011 – in causa C-145/10. AIDA vol. XXI, 2012, p. 486-492 (sulla nozione di originalità nelle opere dell’ingegno).
33. Comment to Trib. Roma 25 ottobre 2010. AIDA vol. XXI, 2012, p. 693-696 (sul consenso alla pubblicazione nell’opera collettiva).
34. Privacy e social networks: profili evolutivi della tutela dei dati personali. AIDA vol. XX, 2011, p. 360-376.
35. Moral Limits to Biotech Patents in Europe, a Quest for Higher Harmonization.. In Emanuela Arezzo, Gustavo Ghidini. Biotechnology and Software Patent Law. Cheltenham: Edwar Elgar, 2011, p. 309-337.
36. Comment to Trib. Bologna 17 marzo 2011. AIDA vol. XXII, p. 617-620.
37. Comment to Corte di Giustizia 21 ottobre 2010 – in causa C-467/08. AIDA vol. XX, 2011, p. 476-480 (sull’equo compenso per copia privata).
38. Proprietà intellettuale e trattamento dei dati personali: riflessioni su privacy “per il sistema” e “nel sistema”. AIDA vol. XIX, 2010, p. 319-339.
39. Il conflitto inevitabile tra privativa industriale e antitrust: il caso del rifiuto di licenza. In Il diritto comunitario, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, 2009, p. 195-207.
40. Comment to Trib. Roma, ord. 2 maggio 2008. AIDA. vol. XIX, 2009, p. 678-682 (sulla tutela dei progetti di imbarcazione).
41. Comment to Trib. Firenze 19 aprile 2008. AIDA. vol. XVIII, 2008, p. 656-659 (sul contratto di manageriato artistico).
42. Opera dell’ingegno e bene culturale: una difficile coabitazione. In: Il diritto ambientale. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, 2007, p. 427-433.
43. Comment to Trib. Roma 3 ottobre 2007. AIDA. vol. XVII, 2008 p. 748-751 (sulla tutela del commento sportivo).
44. Comment to Consiglio di Stato 25 gennaio 2007. AIDA., vol. XVI, 2007, p. 703-704 (sulla tutela dei rumoristi).
45. Comment to Trib. Milano 12 aprile 2005. AIDA. vol. XV, 2006, p. 464-467 (sulla tutela delle opere di architettura).
46. Riflessioni sulla brevettabilità delle sequenze parziali di geni “EST”. Riv. dir. ind. 2005, p. 457-490.
47. Comment to Trib. Roma, ord. 4 maggio 2005. AIDA. vol. XV, 2006, p. 468-470 (sulla tutela del ritratto).
48. Preserving Users’ Rights in Digital Rights Management Systems: Dealing with “Juridical Particularism” in the Information Society. IIC. vol. 35, 2005 p. 491-521.
49. Comment t Tar Lazio, 21 aprile 2005. AIDA. vol. XIV, 2005 p. 655-657 (sull’iscrizione dei “rumoristi” a SIAE).
50. (con Dan Wielsch) Mapping the Information Environment: Legal Aspects of Modularization and Digitization, 6 Yale J.L. & Tech. 174, 2004, p. 174-276.

References: Art. 45
 Art. 46
 Art. 47
 Art. 48
 Art. 50
 Art. 51
 Art. 52
 Art. 53
 Art. 54
 Art. 55
 Art. 56
 Art. 58
 Art. 59
 Art. 60
 Art. 61