Source: https://www.scribd.com/document/100225543/Larrauri-Mujer-Ante-Derecho-Penal-Revista-Pensamiento
Timestamp: 2017-09-19 16:07:42+00:00

Document:
Uploaded by argos965
LA MUJER ANTE EL DERECHO PENAL Elena Larrauri
Quisiera realizar en primer lugar algunas consideraciones sociales: la mujer está victimizada en casa (con el trabajo doméstico), en el trabajo (salarios desiguales, mayor dificultad de contratación, menor promoción), en la calle (el miedo a las agresiones), en su vida sexual (la importancia de la reputación), en la vida social («bella como una mujer, lista como un hombre»), en el lenguaje (se habla de «zorras», pero no parecen existir «zorros»). La importancia teórica de este aspecto es contemplar si el derecho crea estas diferencias, las reproduce o las combate. Para ello me propongo estudiar tres ámbitos: 1. Las normas penales; 2. La aplicación de estas normas; 3. Su ejecución. 1. NORMAS PENALES Las preguntas que me propongo contestar son: a. ¿Es «neutral» el derecho penal?, y b. ¿Puede un derecho penal «liberal» (neutral) proteger a las mujeres? Para ello será conveniente diferenciar el trato de la mujer como sujeto activo (cuando esta realiza un delito) al de la mujer como víctima del delito. 1.1. Cuando la mujer es sujeto activo del delito.
En principio no pareciera haber diferencia de trato cuando la mujer es autora de un delito. La expresión «El que», con la cual se inicia la mayoría de los tipos penales, se ha entendido tradicionalmente como una expresión que abarca a ambos géneros (1). Es más, en una primera lectura pudiera concluirse que cuando el legislador ha tomado en consideración el género de la mujer lo ha hecho para atenuar la pena. Ejemplo de ello serían los delitos «honoris causa» (aborto, infanticidio y abandono de familia) (2).
Sin embargo quisiera introducir algunas reflexiones que pueden matizar esta primera conclusión de un derecho penal neutral (en cuanto al género). a) La primera de ellas hace referencia a la institución de la legítima defensa. Ha sido puesto de relieve por estudiosas femeninas anglosajonas(3) que los requisitos exigidos por esta institución la convierten en una causa difícilmente aplicable a las mujeres que matan a su marido por causa de malos tratos recibidos. En electo, un análisis de los requisitos exigidos pareciera reforzar la tesis de que éstos se llenan de contenido desde una perspectiva masculina. - Agresión ilegítima. Demos por descontado que la situación de los malos tratos es efectivamente constitutiva de una agresión ilegítima (4). El problema fundamental viene dado por la exigencia del requisito de que el ataque sea «inminente». En efecto, ello será difícil, ya que precisamente en situaciones de inminencia lo normal es que la mujer no responda (por desigualdad de fuerzas o por miedo a un mal mayor). Con lo cual es probable que la mujer responda cuando la inminencia del ataque ya ha pasado (y aún no se ha producido el próximo). - Necesidad racional del medio empleado. Partamos de la constelación en que la mujer mata al marido; cierto es que la legítima defensa no exige proporcionalidad entre el medio de ataque y de defensa, sino que se conforma con el de «racionalidad» del medio empleado. Sin embargo, ello plantea la problemática de dilucidar si la respuesta de la mujer fue racional respondiendo a preguntas como ¿por qué no se escapó?, ¿por qué no lo denunció?, ¿por qué tuvo que matar?. El problema es si estos criterios de racionalidad son contestados de acuerdo a la perspectiva del «hombre medio» o al de la «mujer media (maltratada)». Pues para ellas son fácilmente contestables: porque no sabía dónde ir, porque no podía dejar a los niños, porque en comisaría no le aceptaron la denuncia o se
en Estados Unidos se ha hecho alusión al «síndrome de mujer maltratada» (Walker. Así. la «promiscuidad» (habitualidad) e incluso la «prostitución viciosa» (ejercida sin contraprestación económica).una solución idónea. de la jurisprudencia del Tribunal Supremo se destacan notas como el «comercio de una mujer». con lo cual la pena a aplicar será normalmente más severa. a mi parecer -mas allá de sus ventajas prácticas. en efecto. Es probable que la muerte ejecutada por una mujer tenga siempre la cualificación de alevosa (aprovecha que su marido esté dormido). c) En los márgenes del derecho penal debemos señalar dos ejemplos adicionales: . Sin embargo.La prostitución. En el estudio realizado por Rodríguez Ramos (1988). miedo constante. porque no disponía de un medio de menor intensidad que el matar para responder a las agresiones físicas del marido. si es declarada inocente corre el riesgo de ser considerada loca. 1990).4 puede alegar el artículo 8. pero. En efecto. que había otra respuesta racional (¿cuál?) y que ella sufrió un trastorno mental transitorio. Si asume la racionalidad de sus actos corre el riesgo de ser considerada culpable. cit. extremada percepción para detectar cuándo se iniciará el ataque y sentimiento de pasividad (aprendida). el mensaje que se está dando es que su respuesta no fue racional (sino irracional). concluir que la mujer que no puede conseguir el amparo del artículo 8. por Schulhofer. en base al Decreto-Ley de 3 de marzo de 1956.1 no es. es considerada una actividad ilícita. 1990). La conclusión pudiera ser que la legítima defensa está pensada para ataques puntuales de extraños y para defensores (hombres) que puedan repeler el ataque de un modo menos lesivo que ocasionando la muerte (Schulhofer. un síndrome que vendría caracterizado por un ciclo de violencia-impotencia. etc. (5) Existen. otras vías para intentar exculpar estos casos. No es delito. 1984. b) Un segundo ejemplo de (aparente) neutralidad es el delito de homlcidio/parricidio.la aceptaron pero ella tuvo que volver a casa. .
(7) . 1.2 Cuándo la mujer es víctima del delito Tradicionalmente. sólo la sexualidad de la mujer era protegida mediante los clásicos delitos contra la honestidad (actualmente contra la libertad sexual). para cada género. Los distintos parámetros por los que se mide el comportamiento sexual de las chicas respecto de los chicos. conducta inmoral e insumisión a los padres.) se observa un distinto trato y exigencias respecto de las chicas jóvenes (ver los estudios americanos en Miralles. más moral) que rige. Así. de forma diferenciada. fugas de casa. etc. 425) (6) y los que se refieren al impago de pensiones (art. donde la palabra clave es sexualización. en opinión del investigador.La delincuencia juvenil. Este dato revela. como por ejemplo vagabundeo. 487 bis). También en Catalunya el estudio de los menores que han pasado por el Tribunal Tutelar entre 1979 y 1984. A este fin responde la introducción de los delitos que hacen referencia a la violencia doméstica (art.Sorprende (?) que todas estas conductas estén referidas a comportamientos de la mujer. la distinta exigencia de comportamiento (más sumiso. muestra que «donde aparecen las diferencias más notables es en las faltas de gamberrismo. Nada se dice respecto a la solicitud del hombre ni a la promiscuidad del que solicita habitualmente. todas ellas con altos porcentajes en las chicas y muy escasa o nula incidencia en los chicos». . realizado por Elejabarrieta. en Estados Unidos en el ámbito de la status offences (delitos referidos a jóvenes. ha comportado que el tipo de faltas por el que se arresta a las chicas jóvenes sean mayormente comportamientos irregulares o inmorales («impropios de una chica»). junto a una ideología que ha enfatizado la necesidad de proteger a las chicas. 1983). más obediente. Puede efectivamente considerarse loable el hecho de que el legislador haya visto necesario aumentar la protección de la mujer en otros ámbitos.
212-215) vulnerado en el artículo 487 bis por no castigar de forma similar el incumplimiento de las obligaciones establecidas en el convenio (como por ejemplo el régimen de visitas) y colocando «(. 1989. Es difícil que el impago de estas últimas lesionen la seguridad. Al respecto señala Los (1992) que el mensaje que se emite es que «cualquiera» puede hacer el delito de violación.) como situación común al padre inerme frente a la mala fe de la . una posible tensión con los principios de un derecho penal liberal que se manifiesta en: . 487 bis) para el que basta el mero impago o incluso la impuntualidad en el pago.Creación de delitos de peligro abstracto.Principio de igualdad. Según Reig (1986.Tipos penales neutros.Los comentarios críticos con los que la doctrina penal ha acogido la reforma suscitan dos tipos de reflexiones: a) La dificultad de combinar la «lógica del derecho» con la «necesidad de protección de las mujeres» Es ya antigua la contradicción en la que se debate el feminismo: ¿Deben exigirse los mismos derechos y ser tratadas iguales que los hombres (política de la igualdad) o debe precisamente existir un reconocimiento de la diferencia (política de la diferencia)? (Smart. Las reformas que introduce el legislador en aquellos delitos contra la libertad sexual pretenden hacer tipos neutros. 82). que ello deba verse como un avance desde el punto de vista feminista es discutible. propio de una sociedad en la cual existe jerarquía de géneros. . La anticipación de la punición a la lesión del bien jurídico: El funcionario que solicitare (arts. Se alude también a la ausencia de un bien jurídico como acontece con la equiparación que realiza el artículo 487 bis de las pensiones alimenticias con las pensiones compensatorias. Sin embargo. destacadamente en el delito de violación (8). de modo paralelo.. . Así. con lo que se oculta que (mayoritariamente) es un delito de un género en contra de otro.. la presunción de inseguridad en el impago de pensiones (art. Esta polémica refleja. 383-384) (aún cuando no exista lesión o peligro).
Así se restringe la posibilidad de que sea la (mujer) víctima quien inicie el procedimiento.madre(. consistente en que el artículo 425 sólo castigue al cónyuge y no al extraño. Que conlleva la exigencia de corroborar la declaración de la víctima en el delito de violación o en el delito de violencia doméstica.Principio de daño a terceros. la prueba de la ausencia de .)» O la vulneración también del principio de igualdad que observa Bustos (1991..65). la eficacia del perdón. con lo cual la pena es igual o mayor cuando a un familiar no causa lesión que cuando un extraño causa una lesión. .Principio de «interés público». impedir su carácter de privado o incluso semi-privado. En tanto es conocido que en la década de los años ochenta se ha exigido un mayor protagonismo de la víctima para iniciar el proceso y cesarlo cuando considera su pretensión satisfecha (9). Similar problemática suscitaría la prostitución. e incluso no se menciona como excusa absolutoria en el delito de impago de pensiones (art. . O incluso el hecho de que en la agravación de la falta del artículo 582. La reciente restricción del delito de exhibición de material pornográfico (art. 487 bis) el pago de la misma (de modo similar a lo regulado respecto al delito de cheque en descubierto del art.. . debiera ser sin duda prohibida para el hombre. actividad que. 563 bis b). 429).Presunción de inocencia. aparece claro que en los delitos dictados para proteger a las mujeres el énfasis se sitúa en el extremo contrario. 432) hubiera sido sin lugar a dudas discutido en ambientes feministas. .2 el juez deba imponer necesariamente el arresto menor en toda su extensión. de acuerdo a determinadas voces feministas. esto es.Principio de proporcionalidad. en los que se considera que tal tipo de actividad contribuye a extender mitos de que las mujeres son sadomasoquistas y que la violencia es una forma de placer. La exacerbación de la pena (comparable a la del homicidio) en el delito de violación (art.
1972) está basado en la asunción de que los legisladores racionales (o los filósofos del derecho) harán normas justas en tanto sepan que no estarán exentos de ellas sea cual sea la posición que eventualmente lleguen a ocupar en la vida. (II Congreso de Mujeres Abogadas. son los hombres (en masculino) los que han dictaminado que lo «objetivo» y lo «valioso». aplicar el delito de omisión de socorro al padre que abandona a la mujer y al hijo. acostumbran a reclamar la función simbólica del derecho penal. 1991). en esta delicada balanza. por lo que sólo recogeré a grandes trazos la discusión. con excepciones. con excepciones. No es mi posición. He planteado los argumentos en otro lugar (Larrauri. las autoras. 1991). Por un lado. etc. son los derechos de los hombres (en masculino) por encima de la protección de las víctimas. Como agudamente observa Los (1992.136). etc. pero quien tenga una confianza desmedida en el derecho penal puede ciertamente alegar que deberían introducirse más delitos: el acoso sexual (Vega Ruiz. reintroducir el incesto como delito autónomo. como señala Caringella-MacDonald (1988. dicha protección puede aún considerarse insuficiente. Arguyen que la ausencia del derecho penal del ámbito privado refuerza . acostumbran a criticar la «huida al derecho penal». No dudan de su ineficacia. «el concepto filosófico del contrato social (o la posición inicial elaborada por John Rawls. 1988). b) ¿Huída al derecho penal o función simbólica del derecho penal? Los autores. Pero los legisladores del pasado sabían que no iban a acabar siendo mujeres y eran incapaces de apreciar lo que significaba ser mujer y qué era o no relevante si efectivamente hubiesen sido mujeres. Todo ello agudiza el problema: ¿Cómo deben hacerse las cosas? ¿Qué debe prevalecer? Probablemente la respuesta sea «los derechos del acusado». suprimir el límite de edad en los delitos de estupro. Pero. pero no entienden por que deben ser precisamente ellas las que deban prescindir del derecho penal. Las partidarias de acudir al derecho penal reclaman la intervención del mismo.consentimiento. 34).
34). una aplicación selectiva de las penas que acostumbran recaer sobre los sectores más vulnerables de la población. en segundo lugar cada proceso de notoria publicidad en el cual se afirma la inocencia del acusado ( recuérdese los recientes casos en EE. pero uno de los problemas de las mujeres es precisamente el contenido de determinadas leyes. una confusión de modelos y objetivos distintos. 1989. lo mínimo que se le puede exigir al derecho penal es que cumpla la función simbólica: que envíe el mensaje a la sociedad de que dichas conductas son delitos y que no deben ser toleradas. cada proceso de violación no condenado es una victoria de los valores falocéntricos» (Smart. y por eso hay que modificarlas. Lo peor que sucede cuando se recurre al derecho penal es que el mensaje simbólico es equívoco: el problema real parece solucionado con la simple promulgación de una ley.) refuerza la imagen de la mujer mentirosa y del pobre hombre acusado. 2. Ya que el derecho penal no cumple su función instrumental de evitar los delitos. mantiene intactas las estructuras que permiten el surgimiento de este delito en primer lugar. que oscilan entre la reconstrucción de la familia o el fortalecimiento de la autonomía de la mujer. una alianza extraña con el Estado que al tiempo que protege con reformas legales.1 La «dona delinquente» Hablar en este caso de un tratamiento desfavorable puede parecer en . algo no excesivamente costoso. APLICACION DE LAS NORMAS ¿Se aplican las normas penales de forma «neutra»? De nuevo es conveniente distinguir dos situaciones.la imagen de que allí el Estado no interviene y de que rige la «ley del más fuerte»: el marido. «En un sentido simbólico. 2. Es obvio que la reforma legal no solucionará los problemas de las mujeres. una extensión del derecho penal.UU. El recurso al derecho penal tiene costes adicionales: una extensión de la intromisión del Estado en ámbitos cada vez mayores.
. «por ser una doble excepción individual y social-. en las mujeres es su situación familiar (Chesney-Lind. .. . sino el «sex appel». de acuerdo con Smaus (1990). Es difícil dar una respuesta única al interrogante de si la mujer que delinque es mejor tratada por los Tribunales. varía en función del género..un principio paradójico. recibirá un trato más severo cuando el delito no sea específicamente femenino o cuando ella no se adecue a la imagen de mujer convencional (casada. De nuevo hay varias consideraciones que pueden desmentir o aminorar esta «caballerosidad».). como ya afirmara Lombroso. no es el «sexo» la variable fundamental del trato más benévolo que recibiría la mujer. la mujer criminal es un monstruo». la tesis de la caballerosidad sostiene que el menor índice de mujeres encarceladas no obedece a que éstas delincan menos. Sin embargo.En segundo lugar. puede observarse cómo la mujer que carece del control informal representado por la familia es la que recibe todo el peso de la ley (11). 1987. 131).También se destaca que en este trato más benévolo pueden influir otras variables legales no relacionadas con el género. algo muy distinto. sino a un (presunto) trato benévolo por parte de los jueces (10). ya que si alguna teoría ha gozado de predicamento para explicar la razón de la escasa delincuencia femenina ha sido la «tesis de la caballerosidad». En lo que Smaus (1990) ha calificado de aplicación grotesca de la perspectiva del etiquetamiento. . con hijos. Esto es la variable adicional al tipo de delito que se toma en consideración en el momento de determinar la pena. la mujer puede recibir un trato más benévolo cuando el delito o su situación personal responda a las expectativas de comportamiento femenino. al haber vulnerado el código penal y el código normativo que regula los comportamientos adecuados a cada género.En primer lugar. ella es doblemente desviada. dependiente económicamente. Y es que. En los hombres es su situación profesional (status). respetable. De acuerdo a esta autora.
por lo que respecta a las transgresiones realizadas por mujeres jóvenes.Finalmente. 2. El miedo latente a una sexualidad precoz. A ello se une que la mujer. no indicador de peligrosidad) o la inexistencia de un delito previo. lo que la convierte en víctima. lo cual llevó a concluir que en la explicación de la cifra oscura del delito la variable del género era también decisiva. . es de destacar que éstas no reciben un trato más benévolo que el de sus congéneres.destacadamente el tipo de delito realizado por la mujer (no violento. . a la posibilidad de utilizar su cuerpo. puede explicar que en este ámbito se produzca un mayor internamiento de las chicas jóvenes. tendencia ésta confirmada por Elejabarrieta hasta el año 1981. 1992). y si se preguntaba estando el marido delante era de lo más previsible que la mujer no contestase (12). a pesar de haber tenido un papel secundario en el delito realizado con su pareja. la tendencia a la auto-destrucción. Como observa González (1985).2 La mujer víctima Desde hace una década se detectó la escasez de delitos contra las mujeres en las estadísticas oficiales. Tampoco las encuestas de victimización han conseguido solucionar este problema. entre otros factores porque hasta recientemente no preguntaban por este tipo de delitos. acostumbra a asumir todo el protagonismo para evitar una mayor condena del hombre si éste ya es reincidente (Soteras. Incluso debe destacarse que los estudios de victimización destacan características psicológicas de la mujer como si fuesen éstas (la pasividad. La dureza de la medida aparece más realzada si se recuerda que las faltas que dan lugar al internamiento son «conductas irregulares» o «gamberrismo». en 1977 la medida de internamiento había sido aplicada un 10% a varones y en un 33% a mujeres. el conformismo) en vez de la posición subordinada de la mujer en la relación.
De lo cual se deducía que las faltas del artículo 582. sólo existen 17 sentencias condenatorias. la realización de cursos de formación. la necesi dad de recoger dichos delitos en las estadísticas. el cual realiza un informe rutinario en base al parte médico. Ello se ha intentado combatir mediante circulares que enfatizan el deber de no desanimar. Ello obedecía a varias razones (Gutiérrez. la obligación de dar resguardo de la denuncia. Así. la instauración de comisarías de mujeres en algunas ciudades. señalan que las mujeres no comparecen y si comparecen perdonan. y en 38 de las 88 absolutorias constan lesiones. de los 150 expedientes examinados. 1990. c) Los fiscales tienden a ser pasivos en la persecución de estos hechos y aplican excesivamente la presunción de inocencia en favor del agresor. b) Son citadas a examen del médico forense después de bastante tiempo de haber presentado la denuncia. por lo que la calificación del fiscal es muy importante. sin ver a la paciente. o en base a lo dispuesto en el artículo 104 LECr (13).Descubiertas las mujeres víctimas. Se las disuadía de presentarla o si la tomaban no le daban curso. 131): a) La policía no tomaba en serio las denuncias de las mujeres. Debe advertirse que las mujeres acostumbran a ir sin abogado. En un estudio realizado por Purificación Gutiérrez (1990) en el que se examinaron 150 expedientes (1987 y primer semestre de 1988) se observa la inutilidad del sistema penal para con las mujeres que denunciaban malos tratos. d) Los Jueces no se toman en serio las denuncias.5). de informar de los derechos. ello se acentúa porque también el parte médico de lesiones se hace de forma rutinaria. el trato que recibían las mujeres por parte de la policía y en los Tribunales se alegó como factor que explicaría la escasez de denuncias de mujeres y ello motivó que se hablase de la victimización secundaria. que ya consta en el expediente. falta de pruebas. . 112.2 sólo podían ser perseguibles a instancia de las ofendidas y en consecuencia les era aplicable el perdón (art. una vez descontadas las 13 absoluciones con perdón del ofendido.
de acuerdo a Haimovich. La mayoría de los casos que se conocen de movimientos reorientadores están relacionados con un comportamiento agresivo provocado por un objeto que.Una demostración de la autoridad por parte del marido («quién lleva los pantalones») y la posibilidad adicional de hacer uso del maltrato como instrumento educativo como con los niños («mujeres y niños primero»). Podríamos concluir señalando que el problema es que «las normas no se aplican». ¿por qué la mujer no es capaz de inspirar temor?(14).88). que justifican: . Destacan.solicitando incluso un certificado conforme han desistido. contar con un arsenal de penas inadecuadas: la multa revertía en el pecunio familiar. con lo cual sólo haríamos retrotraer la pregunta a un momento anterior: «¿por qué no se aplican?» En un excelente estudio de Perla Haimovich (1990) respecto de los malos tratos a las mujeres. Y esta voluntad de sancionar todavía no se ve en los luzgados» (Gutiérrez. se parte de una imagen acuñada por Lorenz (cit. precisamente porque lo retienen ciertas inhibiciones. referidos tanto al hombre como la mujer. 136). Manifiestan. 1990. en consecuencia: ¿por que no «lo retienen ciertas inhibiciones» (al marido)?. asimismo. da uno un puñetazo en la mesa en lugar de darlo sobre el rostro de quien lo enojó. Y la respuesta a estos interrogantes estriba. . en los mecanismos de legitimación que funcionan en el ámbito privado (15). finalmente. que estas denuncias se interponen como paso previo a una separación civil. huelga hacer reformas legales que son vaciadas de contenido en la práctica. al mismo tiempo. que se denomina «movimiento reorientativo»: «Así. Estereotipos y convenciones sociales. manifestándose en contra de que el sistema penal sea utilizado para «preconstituir prueba». son expresivas las conclusiones de dicha investigadora: «Si no hay voluntad de sancionar. por Haimovich. 1990. no existen depósitos donde cumplir el arresto menor. La pregunta es. por ejemplo. inspira temor)». A pesar de que el estudio es previo a la relorma de 1989.
no se produzca un mayor número de denuncias.. que conlleva la presunción de la mujer como provocadora y causante de la ira (castigo).El mito de la mujer pasiva que lo acepta y le gusta («señal que te quiere») y del hombre de naturaleza impetuosa. . detenido/sin pruebas). Si se relajan (las mujeres).. que es mi mujer») y que por ello puede ser objeto de agresión (es un apéndice. Como apunta Haimovich (1990. Ello es debido fundamentalmente a dos motivos: en primer lugar. Similares estereotipos son detectados por múltiples estudios feministas (cit. «la costilla»). Las mujeres dicen no cuando quieren decir sí.Un sentimiento de propiedad («oiga. . les gusta. como advierte Haimovich (1990.. Ni la mujer quiere castigar. 1987. 187-188) en los delitos contra la libertad sexual: a) b) c) Las mujeres son las que provocan. 98-102). e) No es un delito grave. 100). La responsabilidad femenina en apaciguar al marido y llevar la casa («el sitio de la mujer»). y en segundo lugar porque la presencia de la policía no se considera una solución al invadir el espacio afectivo privado con criterios públicos (inocente/culpable. era broma.) específicamente. de canalización de descontentos en un ámbito que no perturba el orden y funcionamiento del sistema social». d) Las mujeres decentes (que están en su casa o con su marido) no son violadas. cumplen la función de establecer un efectivo control social sobre las mujeres y también «(. porque supone admitir el fracaso en el ámbito familiar. Esta persistencia de estereotipos comporta. por Davis-Faith. sino un mayor ocultamiento. que a pesar del cambio en la percepción social de estas conductas como comportamientos negativos. ni la mujer desea ver a su marido etiquetado y castigado como un delincuente (16). estos distintos códigos normativos que legitiman en el ámbito privado lo que en el público se considera inadmisible.
si es una víctima apropiada (el examen de su vida sexual anterior). Pero aun cuando son sentenciadas a pena de cárcel. la exigencia de probar la ausencia de consentimiento (que se ha resistido). 3. la pretendida especialidad del delito de violación y la necesidad de corroborar el testimonio de la víctima (falta de credibilidad). b) que en el tratamiento que ésta recibe en la cárcel prima su rol doméstico por encima del ocupacional. se han encontrado con un poder que no lo ha desmentido o lo ha reforzado. Tres son las ideas que me interesa destacar: a) que la cárcel es de por sí una pena más severa para la mujer. LA EJECUCION DE LA PENA Un recurso usado para explicar la escasa presencia de mujeres en las cárceles ha sido el de que éstas acostumbran a ser sentenciadas a hospitales psiquiátricos («bad or mad») (18). pues. mentirosas. Y de nuevo es posible retrotraer la ausencia de denuncias y la exigencia de requisitos no previstos en la ley (17) a la persistencia de estos estereotipos. c) que la medicalización que se detecta responde al estereotipo de mujer histérica. la mujer con hijos que sufre si los tiene dentro (por falta de espacio y falta de libertad) y si los deja fuera (experimentado como una dejación de sus . de ahí la conclusión de que el derecho penal es también un poder patriarcal.f) Es necesario protegerse de falsas denuncias: mujeres despechadas. tampoco en la cárcel son objeto del mismo trato que reciben sus parejas. La mujer embarazada.La maternidad. Se ha observado que la cárcel ya es de por sí una mayor afrenta para la mujer. La reluctancia de la mujer a denunciar por miedo a ser sometida a examen para determinar si es una «víctima inocente» (que no ha provocado). No es de extrañar. Ello es debido a varios factores: . que numerosas mujeres que han recurrido al sistema penal con la esperanza de encontrar un poder que compense el del hombre. vengativas.
pareciera que la mujer no sabía ser madre. esposa. sino que además impide la aplicación de remisión de penas por el trabajo (Fabián. con la consiguiente dificultad de comunicación. 1992).deberes de madre) (Pi-Sunyer-Vendrell.Desigualdad en el trato de las jóvenes y preventivas. Los índices de cárcel preventiva son similares para las mujeres que los hombres (Bona. Ello no sólo es una merma en su formación. y que precisamente esto es lo que necesita para reinsertarse a la sociedad (Dobash-Dobash. Señalemos en primer lugar que en general existe una menor oferta de programas rehabilitadores. . 1992). Además. 1992) y padecen mayor soledad. Una mayor desorientación jurídica y una mayor dificultad de conseguir piso y trabajo. .Dependencia y soledad afectivas. costura). No existe un centro de menores. 1992). en el caso de las presas jóvenes. Ahora bien. 1986. salvo contadas excepciones. . al igual que para los jóvenes. ya que cuando ellas acostumbran a estar presas también lo están sus parejas. éstas van directamente a la cárcel de mujeres adultas (Soteras. aquello necesario para reintegrarse a la sociedad. ama de casa. Las decisiones de la mujer acostumbran a estar más subordinadas a la pareja (que hará después) (Soteras. lo cual puede representar una discriminación porque los delitos por los cuales acostumbran a ser acusadas son de menor gravedad que los de los hombres. los que existen (peluquería. el tratamiento dentro de las cárceles tiende a enfatizar el rol doméstico por encima del ocupacional. van destinados a crear «amas de casa». He señalado que. y si no lo están éstos no demuestran la misma solidaridad (Bona. También la existencia de un menor número de cárceles de mujeres provoca que éstas estén peor acondicionadas o más alejadas de los núcleos urbanos. 1992). Si re-socializar significa enseñar aquello que no se sabe. . adicionalmente.Dificultad de reinserción. se acostumbra a aceptar mejor la detención del hijo que de la hija (Soteras. 1992). 1992).
las habitaciones vs. Canteras (1990. Adicionalmente. y el trabajo de utilidad social tiene escaso futuro ante un mercado laboral caracterizado por la «feminización de la pobreza». 1992)19 Por lo que se refiere a las medidas alternativas. Allen. 73). a diferencia de lo que acostumbra a suceder con los planes pacíficos de los hombres (Fernández. las mujeres no tienen dinero»). la homosexualidad y el consumo de drogas y alcohol. en un estudio concienzudo. Finalmente. ha confirmado que las multas son escasamente aplicadas a los delitos realizados por mujeres («de todos modos. en este sentido.182). A MODO DE CONCLUSION Después de este análisis espero estar más cerca de poder contestar el interrogante con el que inicié la conferencia: pienso que el sistema penal. 4. Dudo que los dos últimos figurasen como consumos atípicos en un estudio de hombres encarcelados. aún subordinada. ante conflictos expresados de forma pacífica no existe un intento negociador. . conduce a una mayor medicalización. 234). no crea las diferencias. Y ello no deja de ser paradójico si resulta ser cierto que la mayoría de ellas no son madres de familia convencionales. Pero. puede obedecer a que determuiadas infracciones sólo lo son cuando son realizadas por mujeres. en su estudio de mujeres presas. las celdas. pero es seguro que el primero ni siquiera se mencionaría. de las mujeres. es un reflejo de la posición social. en contrapartida. en su trato a las mujeres. percibida por los trabajadores y asistentes de las cárceles de mujeres. Esta mayor conflictividad. menciona como comportamientos atípicos la prostitución. Así. se ha observado que el estereotipo de la mujer como una mujer emocional. (1989. la imagen de una menor peligrosidad respecto de los hombres conduce a una menor exigencia de seguridad e incluso al uso de un vocabulario distinto: las internas vs. pero se recrea en ellas. conflictiva. los presos. por ejemplo.
Valencia. Boston. M.).). Canteras. Co. S. Bustos. Open University Press. Ariel.Bibilografía Adams. «Women and the State: changing models of social . N. Boix-Orts-Vives Antón (1989). Women. Caringella-MacDonalds. H. Paying for crime. 5. Bona. en Poder y Libertad. en Poder y Libertad. Women. Parte Especial. n° 2. A. Davis. n° 4. Northeastern University Press. La reforma penal de 1989. Allen. Feminism and Foucault. 3a. N. (1988). Barcelona. Almeda. (1992). «Fines for women: paradoxes and paradigms». Tlrant lo Blanch. Manual de Derecho Penal. Sage. (1990). Feminity. J. en Crites-Heppene (eds. K.-Ware. R. vol. Londres. Madrid. Davis-Faith (1987). 12. E. The Courts and Equality. vol.a edición. (1987). «Foucault. Ministerio de Justicia. «Female offenders: paternalism reexamined». (1984). en Contemporay Crises. en Diamond-Quinby (eds). Chesney-Lind. (1989).). Mayfield Pub. Delincuencia femenina en España. en Carlen-Cook (eds. en Contemporary Crises. «Sexism and the English Languaje: The linguistic implications of being a woman». n° 19. Milton Keynes. n° 19. 2. (1991). 12. Bartky. «El control social sobre la mujer». (1988). «Battered women: lmplications for social control». «Marxist and Feminist interpretations on the aftermath of rape reforms». Palo Alto. (1992). en Freeman (ed. edición. «Control judicial sobre las penadas». and the Modernization of Patriarchal Power». (1988).
Transcarceration. P. en Maquiera-Sánchez (comp. Lee.). González Zorrilla. G. F. «The struggle to redefine rape in the early 1980s». «Victimología». (1985). Teide. ideología y representaciones sociales». Pablo Iglesias. Toronto. en Cain. P. (1992).-Morris. Heidensonhn. (1990). Respuesta legal e institucional». A. Barcelona. S. (1990). La Herencia de la Criminología Crítica.control». (1992). en Poder y Libertad. Madrid. Sexual Assault in Canada. «Estudio comparativo sobre los menores que han pasado por el Tribunal Tutelar entre 1979 y 1984». M. García. Madrid. en Maier (comp. Falcón. (1991). (1989). Barcelona. Violencia contra la mujer. Open University Press. Gower Pub. Gelsthorpe. Epílogo en De Leo.). Londres. n° 19. Basil Blackwell. Londres. Vindicación Feminista. The Imprisonment of Women. «La justicia de menores en España». Violencia y Sociedad Patriarcal. «Violencia doméstica. en Lowman-Menzles-Palys Aldershot. Sage. C. en Maqueira-Sánchez (comp. Haimovich. (eds. M.. Macmillan. F. Madrid. Sexual reputation.). Oxford. Ad-Hoc. Fabián. morality and the social control of girls». Dobash-Dobash-Gutteridge (1996).. (1990). Buenos Aires. manuscrito. Buckingham. E. Feminist Perspectives in Criminology. Elejabarrieta. (1985). L.). Pablo Iglesias. Violencia y Sociedad Patriarcal. Women and Crime. «El concepto de los malos tratos. Siglo XXI. Co. L. «Learning to love.. en Roberts-Mohr (eds. La Justicia de Menores. Madrid. Growing Up Good. R. . (1992). Larrauri.). University of Toronto Press. De los delitos y de las víctimas. (1991). Los. «La experiencia en la cárcel de mujeres de WadRas».
«Das Strafrecht und die Frauenkriminalität». Rodríguez Ramos-Alvarez García-Gómez Pavón (1988). Feminism and the Power of Law. Londres. en Poder y Libertad. 424 y 487bis».)-Berdugo-García Arán (1989). (1987). Smaus. 5. G. Suay. Pizarro. número especial. Península. T. n° 19. Morris. A. Crimen and Criminal Justice. en El Pensamiento Criminológico II. Crime. «Ausencia de consentimiento e intimidación en el delito de violación». C. Colex. T. Instituto de la Mujer. 4/90. (1990). (1992).). (1991). «La legítima defensa e género femenino: Paradoxos da 'feminist jurisprudence'». E. JA (1991). «La mujer: el control formal». «The gender question in criminal law». Madrid. «Toxicómanas en la cárcel: la cárcel de las toxicómanas». Oxford. (1992). Women. Barcelona. (1988). Culpabllity and Remedy. «Ain't got no class: Universal risk theories of battering». Routledge. El acoso sexual como delito autónomo. en Poder y Libertad. M. año XIII. n° 4. (1989). n° 16. en Revista Crítica de Ciencias Sociais. Madrid. XII. Smart. vol. «Calidad de vida en el centro penitenciario de mujeres de Wad-Ras de Barcelona». en Poder Judicial. en Frankel-Miller-Paul (eds. Basil Blackwell. La Justicia ante la libertad sexual de las mujeres.Miralles. Oxford. Schwartz. n° 19. Blackwell. La reforma penal de 1989. J. en Kriminologisches Joumal. Schulholer. Tecnos. (1983). . 12. Basil. PI-Sunyer-Vendrell (1992). C. Vega Ruiz. «Comentarios a los artículos 340 bis d). Soteras. en La Ley. Reig. (1986). (1990).V. n° 2964. Muñoz Conde (coord. en Contemporary Crises.
tanto por la utilización del pronombre relativo masculino ("el que") como por la acción típica que tiene que realizar ("acceso carnal")" (Muñoz Conde. Tampoco puedo dejar de observar que esta atenuación se produce por razón de la reputación sexual. sin embargo. y c) haber recurrido previamente a la Autoridad competente sin obtener su ayuda (II Congreso de Mujeres Abogadas. en portugués. del artículo 429 se deriva claramente que sólo puede ser sujeto activo de este delito el hombre.. b) expulsión de la mujer del hogar paterno." es un falso neutro.. Un sumario de la discusión puede verse SCHULHOFER(1990). 1989. 5. No deja de ser curioso. Que ello no era tan obvio lo resalta el hecho de que la reforma de 1989 debe enfatizar el castigo de la violencia "con cualquier fin" (art. 3. 1988). Y sin embargo. 1989). De lo cual se desprende que "El que. 106). en vez de una sociedad que determina la reputación social de sus mujeres en base a consideraciones sexuales (LEES.31) (el subrayado es mío). no se contemplan circunstancias como: a) abandono afectivo y económico de la mujer por parte del padre del niño. Profesora Titular de Derecho Penal Universidad de 1. En este sentido puede ser indicativo el gran número de . 2. Ello no constituye un problema "porque hombre es al mismo tiempo un término genérico y no genérico. 1984. en 4. Un ejemplo de ello puede verse en la siguiente argumentación: "De la nueva redacción del párrafo 2do. véase PIZARRO (1991). con lo cual las mujeres se encuentran presas en una contradicción lingüística de formidables proporciones: descubren que están siendo definidas como hombres y como no-hombres de forma simultánea" (ADAMS-WARE. 1989.Notas: * Barcelona.425) intentando excluir ab initio la alegación de un derecho de corrección por parte del marido respecto de la mujer (BERDUGO. Con lo cual se da una imagen de la mujer preocupada por su reputación sexual.482). que para abarcar a ambos géneros se utilice siempre el masculino.
Recurrir en exclusiva a la fortaleza física es inadecuado.mujeres presas por delitos de homicidio. T. 13. Puede ser indicativo que la mayoría de mujeres encarceladas son o bien madres precoces. 7. Pero la cuestión estriba en que la mujer no acostumbra a demostrar su poder mediante la imposición de la sexualidad. no responden al canon convencional de ´madre de familia´. soy consciente de que este principio no proviene del derecho penal liberal. parricidio y asesinato. separadas o cohabitando con algún hombre (Canteras. . Pensemos en el caso de menores. Una refutación convincente puede verse en Miralles. Utilizo esta denominación a pesar de estar de acuerdo con lo que manifiestan Gelsthorpe-Morris (1990. Debiera entenderse dicho artículo derogado por la última reforma del Código Penal de 1989. 153-156). 11. aun cuando éste sea un esmirilado. Aun si el factor físico fuera decisivo debería determinarse la responsabilidad social en la creación de cuerpos femeninos que: si son bonitos son Incapaces de defenderse y si son capaces para defenderse son etiquetados de 'marimachos'. Es cierto que la mujer puede ser sujeto activo del delito de violación. 9.202-227). Una discusión al respecto puede verse en Canteras (1990. más allá del tono jocoso utilizado cuando se acostumbra a mencionar esta posibilidad. 10. Más complejas aparecen las reformas referidas a los delitos contra la libertad sexual por cuanto el motivo de las mismas obedece a móviles distintos que el de aumentar la protección de las mujeres. (1983. La construcción del cuerpo femenino puede leerse en el excelente artículo de Bartky (1988). esto es. el hombre no descarga su agresividad sobre el jefe. 1990). pero no por delitos de lesiones (las cifras pueden obtenerse en Canteras. 12. 8. 114) de que el título de violencia doméstica esconde quién pega a quien. 14. Sí. 96-99) y Larraurí (1992). 6. Generalmente. 1990.
"(. pero la cuestión esencial es que los hombres deben tener una definición de la violencia como comportamiento o respuesta legítima" (Schwartz. 17. depresivas.15. cuando menos hasta 1983 la cifra de mujeres internadas en hospitales psiquiátricos en virtud de condena penal es. son rechazados cuando éstos son realizados por reclusas. En España. Sin embargo. 18. . Y valores que no son realzados en la sociedad -la violencia como un método para dirimir conflictos.169). neuróticas.vease Suay (1992). T. sino también para explicar la escasa delincuencia femenina. emocionales. (1983. de acuerdo con Miralles. 381).52) que la "mayor locura" (histércas. como el de solidaridad.) de forma similar. debe observarse (Morris.. la explicación de Sutherland respecto de toda actividad delictiva es que las personas no son innatamente malas. 16. irrelevante. Al respecto. 19. 1988. sino que mas bien aprenden definiciones de la violencia que la hacen aceptable. Este argumento tan polivalente aduce: la locura es a las mujeres lo que el delito es a los hombres.. Acertadamente.. añade Fernandez que valores que se propugnan en la sociedad.) de las mujeres se utiliza no sólo como una explicación causal de la delincuencia femenina. 1987. Es por ello por lo que se recomienda la necesidad de creación de instituciones intermedias.son válidos para responder a los plantes.. Ello se puede explicar desde múltiples perspectivas teóricas.
Documents Similar To Larrauri Mujer Ante Derecho Penal Revista Pensamiento
13457665413708698
cia Dra. Melero en Fallo Negativa Aborto en Chubut
Criminología Mediática, castración química a violadores y política criminal
CONCURSO DE DELITOS.rtf
Seriec 225 Esp
Acusacion Fiscal 1864-2014 Violacion Sexual y Otros.
More From argos965
Libro de Afasias Parte 1
Historia del derecho penal.pdf
34851985-Araya-Umana-Sandra-Las-representaciones-sociales.pdf
Aguirre Carceles Coloniales
Jorge Alcazar.doc
Sevillano Calero - Propaganda Y Medios de Comunicacion en El Franquismo
El argumento de la pobreza

References: artículo 8
 artículo 8
 artículo 487
 artículo 487
 artículo 425
 artículo 582
 artículo 582
 artículo 104
 artículo 429