Source: http://docplayer.es/17321048-Normas-operativas-del-programa-de-posgrado-en-ciencias-politicas-y-sociales.html
Timestamp: 2019-09-17 09:09:16+00:00

Document:
Normas Operativas Del Programa De Posgrado En Ciencias Políticas Y Sociales - PDF
Download "Normas Operativas Del Programa De Posgrado En Ciencias Políticas Y Sociales"
María Josefa Blanco Ayala
1 Normas Operativas Del Programa De Posgrado En Ciencias Políticas Y Sociales
2 DISPOSICIONES GENERALES Norma 1. Las presentes normas tienen por objeto regular la operación del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales. Norma 2. El Comité Académico será el responsable de la aplicación de estas normas operativas, de conformidad con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado y en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado. De las entidades académicas Norma 3. Son entidades académicas participantes del Programa las siguientes: a) La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales b) El Instituto de Investigaciones Sociales c) El Centro de Investigaciones sobre América del Norte d) El Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias e) La Facultad de Estudios Superiores Acatlán Norma 4. De acuerdo con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado y en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado, las entidades académicas que deseen incorporarse en el Programa deberán cumplir con los siguientes requisitos: a) Compartir la filosofía del Programa en lo que se refiere a objetivos, estándares académicos y mecanismos de funcionamiento; b) Contar con un mínimo de 12 académicos de carrera acreditados que cumplan con los requisitos para ser acreditados como tutores en el Programa;
3 c) Desarrollar líneas de investigación y/o trabajo, afines al Programa; d) Contar con la infraestructura adecuada para la investigación, las actividades docentes y de tutoría, a juicio del Comité Académico, y ponerla a disposición para su uso por alumnos, tutores y profesores del Programa, y e) Suscribir, a través de la firma del director, las bases de colaboración de las entidades académicas participantes en el Programa. Norma 5. De acuerdo con lo establecido en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado, los consejos técnicos, internos o directores de dependencias y programas universitarios solicitarán al Comité Académico la incorporación de su entidad académica en este Programa. Asimismo, enviarán copia de dicha solicitud al Consejo de Estudios de Posgrado para su conocimiento y seguimiento. El Comité Académico deberá emitir un dictamen al respecto en un plazo no mayor a 20 días hábiles, contados a partir de la fecha de recepción de la solicitud. En caso de emitirse un dictamen favorable, el Comité Académico propondrá la incorporación de la entidad académica al Consejo de Estudios de Posgrado, quien turnará su opinión al Consejo Académico de Área que corresponda para su aprobación, en su caso. Corresponderá al Consejo Académico de Área informar sobre el dictamen emitido al Consejo de Estudios de Posgrado y a la Dirección General de Administración Escolar. Norma 6. De acuerdo con lo establecido en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado, las entidades académicas podrán ser desincorporadas de este Programa a solicitud de su consejo técnico, interno o de su director, en su caso. Los consejos técnicos, internos o directores de dependencias y programas universitarios solicitarán al Comité Académico la desincorporación de su entidad académica en este Programa. Asimismo,
4 enviarán copia de dicha solicitud al Consejo de Estudios de Posgrado para su conocimiento y seguimiento. El Comité Académico deberá emitir un dictamen al respecto en un plazo no mayor a 20 días hábiles, contados a partir de la fecha de recepción de la solicitud. En caso de emitirse un dictamen favorable, el Comité Académico propondrá la desincorporación de la entidad académica al Consejo de Estudios de Posgrado, quien turnará su opinión al Consejo Académico de Área que corresponda para su aprobación. Corresponderá al Consejo Académico de Área informar sobre el dictamen emitido al Consejo de Estudios de Posgrado y a la Dirección General de Administración Escolar. Del Comité Académico Norma 7. El Comité Académico estará integrado por: a) Los directores de las entidades académicas participantes, señaladas en la norma 3, quienes podrán ser representados por un académico que de preferencia sea tutor del Programa o posea estudios de posgrado; b) El Coordinador del Programa; c) Un académico de carrera de cada entidad académica participante, acreditados como tutores, y electos por los tutores de la misma por medio de voto libre, secreto y directo en elección presencial o electrónica; Para tal efecto, cada entidad tendrá un representante acreditado como tutor por el campo disciplinario (Administración Pública, Ciencia Política, Ciencias de la Comunicación, Relaciones Internacionales, Sociología) y/o el enfoque regional y/o multidisciplinar (Estudios México-Estados Unidos, Demografía Social) en el plan de estudios que participe con capacidades académicas y
5 tutores, y electos por los tutores del mismo por medio de voto libre, secreto y directo en elección presencial o electrónica. La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales elegirá un representante por: Administración Pública, Ciencia Política, Ciencias de la Comunicación, Relaciones Internacionales, Sociología y Estudios México-Estados Unidos; el Instituto de Investigaciones Sociales, un representante por: Administración Pública, Ciencia Política, Ciencias de la Comunicación, Sociología, y Demografía Social; el Centro de Investigaciones Sobre América del Norte, un representante para Relaciones Internacionales y otro para Estudios México-Estados Unidos; el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, un representante para Sociología, uno para Administración Pública, y otro más para Demografía Social y la Facultad de Estudios Superiores Acatlán elegirá un representante para Estudios México-Estados Unidos y otro para Ciencias de la Comunicación, y d) Cuatro alumnos inscritos en el programa, dos de maestría y dos de doctorado, electos por los alumnos del Programa por medio de voto libre, secreto y directo en elección presencial o electrónica. Norma 8. De acuerdo con lo establecido en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado, los requisitos para ser representante de los académicos de maestría y doctorado en el Comité Académico son: a) Estar acreditado como tutor del Programa; b) Ser académico de carrera en la UNAM, o en otra institución con la cual la UNAM haya celebrado un convenio de colaboración para el desarrollo del Programa, y c) No haber cometido faltas graves contra la disciplina universitaria, que hubiesen sido sancionadas.
6 De igual forma, los requisitos para ser representante de los alumnos de maestría y doctorado en el Comité Académico son: a) Estar inscrito en el Programa en el momento de la elección; b) Haber cubierto al menos un semestre lectivo, según lo establecido en el plan de estudios; c) Haber acreditado todas las actividades académicas en que se haya inscrito, y contar con promedio mínimo de ocho, en el caso de alumnos de maestría; d) Haber sido evaluado positivamente por el comité tutor en todos los semestres que haya cursado, en el caso de alumnos de doctorado, y e) No haber cometido faltas graves contra la disciplina universitaria, que hubiesen sido sancionadas. Los representantes de los académicos y de los alumnos de maestría y doctorado durarán en su cargo dos años y podrán ser reelectos de manera consecutiva por un período adicional. Norma 9. El Comité Académico tendrá las siguientes atribuciones y responsabilidades, de acuerdo con lo establecido en: A. El Reglamento General de Estudios de Posgrado: a) Proponer conjuntamente con otros comités académicos la constitución de una Orientación Interdisciplinaria de Posgrado al Consejo de Estudios de Posgrado para la evaluación de dicha orientación, y en su caso, la aprobación; b) Solicitar la opinión del Consejo de Estudios de Posgrado y, en su caso, del Consejo Asesor de la Coordinación de Universidad Abierta y Educación a Distancia o de la Comisión Académica del Sistema de Universidad Abierta, respecto de las modificaciones al o los planes de estudio de educación abierta y a distancia, para ser turnados a
7 los consejos académicos de área correspondientes; c) Proponer al Consejo de Estudios de Posgrado la incorporación o desincorporación de una entidad académica, un programa universitario o dependencia de la UNAM en un programa de posgrado; d) Organizar la evaluación integral del Programa, al menos cada cinco años, e informar de los resultados al Consejo de Estudios de Posgrado; e) Aprobar la actualización de los contenidos temáticos de las actividades académicas; f) Elaborar, modificar y aprobar las Normas Operativas del Programa, previa opinión del Consejo de Estudios de Posgrado, así como vigilar su cumplimiento; g) Establecer las bases de colaboración entre las entidades académicas, la Coordinación de Estudios de Posgrado y el Programa; h) Promover acciones de vinculación y cooperación académica con otras instituciones; i) Informar al Consejo de Estudios de Posgrado sobre la aplicación de convenios de colaboración con otras instituciones establecidos por la UNAM; j) Promover solicitudes de apoyo para el Programa; k) Establecer los Subcomités que considere adecuados para el buen funcionamiento del Programa; l) En casos excepcionales y debidamente fundamentados, aprobar, de acuerdo con lo que establezcan los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado, la dispensa de grado a probables tutores, profesores o sinodales de examen de grado; m) Las demás que se establecen en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, la Legislación Universitaria y aquellas de carácter académico no previstas en estas normas; n) Decidir, con base en la legislación universitaria, sobre cualquier situación no prevista en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado o en las presentes normas operativas, previa consulta
8 al Consejo de Estudios de Posgrado y/o, en su caso, al Consejo Académico de Área. B. Los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado: a) Decidir sobre el ingreso, permanencia y prórroga de los alumnos en el Programa, así como los cambios de inscripción de maestría a doctorado, o viceversa, tomando en cuenta la opinión del tutor o tutores principales o del comité tutor. En este último caso, el Comité Académico dará valor en créditos a las actividades académicas cursadas en el doctorado y hará las equivalencias correspondientes tomando en cuenta la propuesta del comité tutor; b) Aprobar la asignación, para cada alumno, del tutor o, de ser el caso, tutores principales y en su caso, del comité tutor; c) Nombrar al jurado de los exámenes de grado y de candidatura tomando en cuenta la propuesta del alumno, del tutor o tutores principales y del comité tutor; d) Decidir sobre las solicitudes de cambio de tutor o tutores principales, comité tutor o jurado de examen de grado; e) Aprobar la incorporación y permanencia de tutores, solicitar al Coordinador del Programa la actualización periódica del padrón de tutores acreditados en el Programa y vigilar su publicación semestral, para información de los alumnos; f) Designar, a propuesta del Coordinador del Programa a los profesores y, en su caso, recomendar su contratación al consejo técnico respectivo; g) Dirimir las diferencias de naturaleza académica que surjan entre el personal académico, entre los alumnos o entre ambos, derivadas de la realización de las actividades académicas del Programa; h) Evaluar y otorgar, en casos de excepción, la dispensa de grado de maestro o doctor a probables tutores, profesores y sinodales de examen de grado; i) Actualizar y promover el uso de sistemas para el manejo de
9 información académico-administrativa de los programas de posgrado, y j) Las demás que se establezcan en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado o en estas Normas. Adicionalmente: a) Designar a los integrantes de cada Subcomité Académico y, en su caso, de las subcomisiones especiales y subcomisiones ad hoc que considere pertinente establecer; b) Aprobar, a propuesta del Coordinador del Programa, la oferta semestral de los cursos, seminarios y demás actividades académicas; c) Aprobar, a propuesta del Coordinador del Programa, las convocatorias de ingreso, los lineamientos que orienten el proceso de selección y las propuestas de exámenes de admisión que se requiera aplicar a los aspirantes a ingresar al Programa; d) Decidir sobre las solicitudes que hubiere de los alumnos inscritos, antes de la aprobación del Reglamento General de Estudios de Posgrado vigente (2006), sobre la continuación y conclusión de sus estudios; e) Otorgar valor en créditos a estudios de maestría realizados en otros programas de posgrado de la UNAM o en otras Instituciones de Educación Superior, de conformidad con la normatividad vigente; f) Determinar en qué casos, a sugerencia del tutor, un alumno del posgrado puede seguir cursos de licenciatura complementarios como requisito de sus estudios, y su cumplimiento satisfactorio; g) Autorizar una prórroga al alumno que, habiendo concluido los plazos para permanecer inscrito, la solicite sólo con el fin de presentar el examen de grado. h) Emitir carta de admisión o rechazo a los aspirantes a ingresar al Programa;
10 Norma 10. Los integrantes del Comité Académico tienen las siguientes atribuciones y responsabilidades: a) Asistir a las sesiones del Comité previa convocatoria expresa del Coordinador del Programa; b) Vigilar el cumplimiento de la normatividad establecida en el Programa, en el Reglamento General de Estudios de Posgrado y en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado; c) Estudiar y dictaminar las propuestas académicas y operativas que sean presentadas al Comité por el Coordinador del Programa, por un subcomité académico o por un integrante del Comité Académico; d) Participar, en su caso, en las sesiones de trabajo del subcomité académico y de las subcomisiones especiales que se conformen para la atención de problemas académicos específicos; e) Cumplir con las obligaciones inherentes a su representación como integrantes del Comité Académico y, en su caso, del subcomité académico en el que participen, y f) En el caso de los representantes de los directores de las entidades académicas participantes, fungir como enlace de comunicación con la entidad académica correspondiente, con el fin informar sobre los acuerdos y resoluciones tomadas en el Comité Académico del Programa. Norma 11. El Comité Académico tendrá la siguiente mecánica operativa: a) Efectuará sesiones ordinarias cada mes y extraordinarias cuando lo juzgue conveniente el Coordinador del Programa, de acuerdo con las necesidades del mismo, o bien cuando un grupo de miembros, que represente cuando menos un tercio de los integrantes con derecho a voto, lo consideren necesario y así lo soliciten al Coordinador del Programa;
11 b) El Coordinador del Programa convocará a las sesiones y hará llegar a los miembros del Comité Académico, el orden del día y el material que se considere pertinente, con al menos tres días hábiles de anticipación a la fecha de las sesiones ordinarias y un día hábil antes, en el caso de las extraordinarias; c) El Coordinador del Programa levantará el acta respectiva de cada una de las sesiones y la enviará vía correo electrónico a los miembros del Comité Académico a más tardar cinco días hábiles después de efectuada la sesión; d) Las observaciones al acta deberán hacerlas llegar al Coordinador del Programa por la misma vía en el curso de la siguiente semana posterior a su recepción; de lo contrario se considerará que no existen observaciones; e) El acta definitiva será presentada en la sesión posterior para su lectura y aprobación, y posterior publicación en la pagina electrónica del Programa; f) Para cada sesión el Coordinador del Programa convocará por primera y segunda vez en un mismo citatorio, debiendo mediar un mínimo de 15 y un máximo de 30 minutos entre las horas fijadas para primera y segunda convocatorias. Para realizar la sesión en primera convocatoria se requerirá la mitad más uno de los miembros con voz y voto, en tanto que en segunda convocatoria la sesión se realizará con los miembros presentes; g) Las sesiones ordinarias no deberán exceder de dos horas contadas a partir de que se inicie formalmente la reunión, con posibilidad de prolongarse, mediante acuerdo del pleno, hasta por una hora más, para que se terminen de atender los asuntos del orden del día, o en su caso para posponer los asuntos faltantes para una sesión extraordinaria. h) Se alentará que las decisiones del Comité Académico sean aprobadas por consenso. En caso de requerirse votación, ésta deberá ser secreta y las decisiones deberán ser aprobadas por la mitad más uno de los miembros presentes;
12 i) Sólo tendrán derecho a votar los miembros titulares con voz y voto presentes; j) Cuando un integrante del Comité Académico no pueda asistir a una sesión deberá informar a la Coordinación los motivos de su ausencia. En caso de no asistir a tres sesiones consecutivas sin justificación será dado de baja como representante por incumplimiento de sus responsabilidades; k) Cuando el Comité Académico lo juzgue pertinente podrá invitar a las sesiones a los responsables de estudios de posgrado de las entidades académicas participantes en el Programa, así como a otros académicos o invitados especiales, quienes asistirán con voz pero sin voto; l) Podrán ser invitados los responsables académico-administrativos de los planes de estudio y los secretarios del Programa, quienes sólo tendrán derecho a voz, y m) El Secretario Académico apoyará el trabajo de las reuniones del Comité Académico. Del Coordinador del Programa Norma 12. Con el objeto de cumplir con las atribuciones y responsabilidades especificadas en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, el Comité Académico contará con los siguientes Subcomités Académicos: a) Subcomité de la maestría en Gobierno y Asuntos Públicos; b) Subcomité de la maestría en Estudios Políticos y Sociales; c) Subcomité de la maestría en Comunicación; d) Subcomité de la maestría en Estudios en Relaciones Internacionales: e) Subcomité de la maestría en Estudios México-Estados Unidos; f) Subcomité de la maestría en Demografía Social, y g) Subcomité del doctorado en Ciencias Políticas y Sociales
13 Los Subcomités Académicos de maestría estarán integrados por: i. El Coordinador del Programa; ii. Los representantes académicos electos por el o los campos disciplinarios correspondientes; iii. Hasta tres tutores invitados, y iv. El Secretario del Programa, quien fungirá como secretario de cada Subcomité. El Subcomité Académico del doctorado estará integrado por: i. El Coordinador del Programa; ii. Un miembro del Comité Académico acreditado como tutor por Ciencia Política; iii. Un miembro del Comité Académico acreditado como tutor por Administración Pública; iv. Un miembro del Comité Académico acreditado como tutor por Sociología; v. Un miembro del Comité Académico acreditado como tutor por Relaciones Internacionales; vi. Un miembro del Comité Académico acreditado como tutor por Comunicación; vii. Un tutor invitado por cada entidad académica participante o por campo disciplinario designados por el Comité Académico a propuesta del Coordinador, y viii. El Secretario del Programa, quien fungirá como secretario del Subcomité. Los tutores invitados serán designados por el Comité Académico, que les notificará formalmente y les extenderá una carta de invitación institucional. Cada tutor invitado permanecerá en el Subcomité Académico por un período de un año. Su invitación podrá ser revocada en caso de que no ejerza con compromiso y dedicación permanente los trabajos del Subcomité; o
14 renovada por un año más, hasta en dos ocasiones, en función de su compromiso y dedicación a los trabajos del mismo. La labor de los tutores invitados será reconocida como parte de su actividad académica, de formación de recursos humanos y/o docencia. De las funciones de los Subcomités Académicos: i. Participar en los procesos de Selección y Admisión de aspirantes (diseño, aplicación y calificación de exámenes); ii. Revisar y elaborar las plantillas de cursos y seminarios; iii. Verificar el cumplimiento de la entrega de los programas de actividades académicas por parte de cada profesor responsable; iv. Proponer al Comité Académico las designaciones de tutores y comités tutores; v. Supervisar el trabajo de los tutores y comités tutor; vi. Organizar y supervisar el coloquio de doctorantes y de maestrantes; vii. Analizarlos cambios del tutor principal o de algún integrante del comité tutor, a petición expresa de alumnos o tutores; viii. Emitir recomendaciones sobre la integración de los jurados de exámenes de maestría, de candidatura a grado de doctor y doctorado; ix. Proponer y avalar actividades académicas; x. Resolver la procedencia de solicitudes de becas, y su suspensión por incumplimiento; xi. Verificar semestralmente el desempeño de los alumnos de maestría y doctorado, y emitir opinión ante el Comité Académico; xii. Supervisar y dar seguimiento al proceso de graduación de los alumnos y egresados de maestría y doctorado; xiii. Aprobar las propuestas de prórroga para la obtención del grado que en su caso soliciten alumnos y egresados, y xiv. Otros asuntos de operación del posgrado, afines a las funciones del Subcomité y no contemplados en esta normatividad.
15 Para asumir las funciones anteriores los Subcomités académicos podrán auxiliarse de comisiones. Los asuntos y propuestas sustantivas emanadas de los trabajos de cada Subcomité Académico deberán ser presentados al Pleno del Comité Académico para su aprobación y su siguiente ejecución. A propuesta del Coordinador del Programa, cada Subcomité nombrará un Responsable, de entre sus miembros, que será ratificado por el Comité Académico. Dicho nombramiento tendrá vigencia de un año pudiendo extenderse hasta por dos más. De las funciones de los Responsable de Subcomité Académico: i. Convocar las reuniones del Subcomité, previo acuerdo con las funciones del Programa; ii. Presidir las reuniones del Subcomité; iii. Elaborar el orden del día de las sesiones; iv. Presentar el proyecto de plantilla de profesores; v. Participar en la organización de las comisiones evaluadoras de los expedientes de aspirantes a ingresar al Programa; vi. Recabar información sobre desempeño académico de los alumnos para el informe semestral correspondiente; vii. Establecer comunicación directa con tutores y profesores del Programa para dar seguimiento a los acuerdos emanados del Subcomité; viii. Las demás que establezca la normatividad o los acuerdos emanados del Comité Académico. El Responsable de Subcomité Académico ejercerá las funciones en colaboración con la Secretaría del Programa y contará con el apoyo de las diferentes áreas de la Coordinación.
16 Norma 13. Los requisitos para ser Coordinador del Programa, de acuerdo con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado son: a) Poseer al menos el grado máximo que otorgue el Programa; en casos justificados este requisito podrá ser dispensado; b) Estar acreditado como tutor del Programa; c) Ser académico titular de tiempo completo de la UNAM, y d) No haber cometido faltas graves contra la disciplina universitaria, que hubiesen sido sancionadas. Se recomienda que tenga formación en el área de Ciencias Sociales. Norma 14. El Coordinador del Programa tendrá las siguientes atribuciones y responsabilidades, de acuerdo con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado: a) Convocar y presidir las reuniones del Comité Académico; en su ausencia, las sesiones serán presididas por el tutor del Comité Académico de mayor antigüedad en la UNAM; b) Ejecutar las resoluciones del Comité Académico, por sí o con el apoyo de los Subcomités Académicos correspondientes; c) Elaborar el plan anual de trabajo del Programa, desarrollarlo una vez aprobado por el Comité Académico y presentarle a éste un informe anual, el cual deberá ser difundido entre los académicos del Programa; d) Proponer semestralmente al Comité Académico los profesores del Programa; e) Coordinar las actividades académicas y organizar los cursos del Programa; f) Coordinar el proceso de evaluación integral del Programa; g) Representar al Comité Académico, en la formalización de los convenios y bases de colaboración en los que participe el Programa;
17 h) Atender los asuntos no previstos en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, que afecten el Funcionamiento del Programa, y en su momento, someterlos a la consideración del Comité Académico; i) Vigilar el cumplimiento de la legislación aplicable, los acuerdos emanados de las autoridades universitarias, del Comité Académico, y de las disposiciones que norman la estructura y funciones de la UNAM, y j) Otras que defina el Consejo de Estudios de Posgrado en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado o que estén contenidas en estas normas operativas. Adicionalmente: a) Vigilar el cumplimiento de los objetivos, procedimientos y políticas académicas establecidas en el Programa; b) Administrar los recursos humanos, materiales y financieros del Programa; c) Proponer a los consejos técnicos respectivos, por medio del director de la entidad académica correspondiente, los nombramientos de profesores para las actividades académicas, previa opinión favorable del Comité Académico; d) Presentar al Comité Académico propuestas de solución para cualquier situación académica no prevista en el Programa, en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado o la Legislación Universitaria; e) Coordinar el funcionamiento de los Subcomités Académicos y subcomisiones ad hoc que establezca el Comité Académico, e informar al pleno del Comité Académico las consideraciones y propuestas que emanen de dichos cuerpos colegiados;
18 f) Cualquier otra que derive de los acuerdos y resoluciones del Comité Académico o de las opiniones, disposiciones y recomendaciones del Consejo de Estudios de Posgrado; g) Coordinar el desarrollo de las diversas actividades académicas tanto nacionales como internacionales que se programen; h) Coordinar las actividades de los profesores visitantes del Programa de Posgrado; i) Representar al Programa en actividades formales dentro y fuera de la UNAM; j) Promover al Programa en los ámbitos nacional e internacional, y k) Establecer convenios para la obtención de recursos extraordinarios mediante la prestación de servicios especializados con entidades públicas y privadas. De los procedimientos y mecanismos de ingreso para maestría y doctorado Norma 15. El Comité Académico emitirá la convocatoria a primer ingreso al Programa la cual será anual. El Comité Académico podrá modificar la periodicidad de la emisión de la convocatoria. En cada convocatoria el Comité Académico, a propuesta del Coordinador, designará los Subcomités de Selección y Admisión que tendrán a su cargo el proceso de selección y admisión. Los Subcomités de Selección y Admisión de aspirantes procederán a evaluar las solicitudes de ingreso, según los lineamientos específicos que apruebe el Comité Académico. Para tal efecto, considerará el conjunto de los elementos de evaluación para expedir su dictamen y podrá solicitar la participación y opinión de otros especialistas y de los tutores potenciales de los aspirantes.
19 Norma 16. De conformidad con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado y en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado para ingresar al Programa los aspirantes deberán: a) Cubrir los requisitos previstos en el plan de estudios; b) Aprobar el proceso de selección; c) Recibir la carta de aceptación otorgada por el Comité Académico del Programa, y d) Formalizar la inscripción en la Unidad de Administración del Posgrado de la DGAE. Los aspirantes deberán sujetarse al siguiente procedimiento de ingreso: a) Solicitar su ingreso en los tiempos en que señale la convocatoria; b) Entregar dentro del período que marque la convocatoria de ingreso y el calendario de actividades del Programa los documentos requeridos; c) Someterse a los exámenes (conocimientos previos, habilidades y aptitudes) requeridos para ingresar al plan de estudios; d) Presentar proyecto de investigación o protocolo de investigación, según lo establecido en la convocatoria respectiva; e) Asistir a la entrevista personalizada, y f) Realizar la inscripción en los tiempos establecidos por el Comité Académico en la Unidad de Administración del Posgrado. Norma 17. La recopilación e integración de la información referente al proceso de admisión y su entrega al Comité Académico para la decisión final, será responsabilidad del Coordinador del Programa. El Comité Académico, tomando en cuenta los resultados de la evaluación global del aspirante emitirá la carta de aceptación o rechazo correspondiente. El Coordinador del Programa informará sobre los resultados a los interesados.
20 De los procedimientos y mecanismos para la permanencia y evaluación global de los alumnos de maestría y doctorado Norma 18. El desempeño académico de cada alumno de maestría deberá ser evaluado integralmente cada semestre, por su tutor, y de ser el caso, tutores principales. Para la evaluación se tomará en cuenta el plan individual del alumno elaborado previo al inicio del semestre entre él y su tutor o tutores principales, de ser el caso, de conformidad con lo establecido en el plan de estudios. En el doctorado el desempeño académico del alumno deberá ser evaluado integralmente cada semestre por su comité tutor. Para la evaluación se tomará en cuenta el plan de trabajo del alumno elaborado previo al inicio del semestre entre él y su tutor y aprobado por su comité tutor, de conformidad con lo establecido en el plan de estudios. Dichas evaluaciones deberán ser presentadas al Comité Académico, por conducto del Subcomité Académico respectivo, de acuerdo con los formatos que éste establezca, el cual acordará lo que convenga respecto a su permanencia en el Programa. Norma 19. De acuerdo con lo señalado en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, el Comité Académico determinará las condiciones bajo las cuales un alumno puede permanecer en la maestría en caso de recibir una evaluación semestral desfavorable de su tutor. Para el caso de doctorado el Comité Académico determinará las condiciones bajo las cuales un alumno puede permanecer en el doctorado en caso de recibir una evaluación semestral desfavorable de su comité tutor. Si el alumno obtiene una segunda evaluación semestral desfavorable causará baja en el plan de estudios.
21 De ser el caso, en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado se establece que el Comité Académico notificará al alumno su baja del plan de estudios y enviará copia de la notificación al tutor o tutores principales, de ser el caso, para alumnos de maestría, y al comité tutor para alumnos de doctorado. El alumno que se vea afectado por esta disposición podrá, dentro de un plazo de cinco días hábiles, contados a partir de la fecha de haberle sido comunicada por escrito la resolución, solicitar la reconsideración de su baja ante el Comité Académico. El alumno deberá argumentar por escrito las razones que justifican su solicitud. El Comité Académico tomará en cuenta las opiniones del tutor o tutores principales, de ser el caso- para alumnos de maestría, y la opinión del comité tutor para alumnos de doctorado, para emitir un dictamen justificado, en un lapso no mayor a diez días hábiles, el cual será inapelable. Si el dictamen le resulta favorable, el alumno deberá cubrir, en su caso, las condiciones señaladas por el cuerpo colegiado. Cuando un dictamen favorable sea emitido después del período de inscripción, el Comité Académico autorizará la inscripción extemporánea. Norma 20. De acuerdo con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, si el alumno se inscribe dos veces en una misma actividad académica sin acreditarla en el caso de la maestría y sin cumplir en el caso del doctorado causará baja del plan de estudios. Los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado señalan que: El Comité Académico notificará al alumno su baja del plan de estudios y enviará copia de la notificación al tutor o tutores principales, de ser el caso. El alumno que se vea afectado por esta disposición podrá, dentro de un plazo de cinco días hábiles, contados a partir de la fecha de haberle sido comunicada por escrito la resolución, solicitar la reconsideración de su baja ante el Comité Académico. El alumno deberá argumentar por escrito las razones que justifican su solicitud. El Comité Académico tomará en cuenta igualmente las opiniones del tutor o tutores principales de ser el caso, para
22 la maestría y del comité tutor en el doctorado. El Comité Académico, emitirá un dictamen justificado, en un lapso no mayor a diez días hábiles, el cual será inapelable. Si el dictamen resulta favorable, el alumno deberá cubrir, en su caso, las condiciones señaladas por el cuerpo colegiado. En el caso de que un dictamen favorable sea emitido después del período de inscripción, el Comité Académico autorizará la inscripción extemporánea. Norma 21. De acuerdo con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, el Comité Académico podrá otorgar un plazo adicional de dos semestres consecutivos para concluir los créditos y obtener el grado en el caso de los alumnos de maestría, y para concluir las actividades académicas y graduarse, en el caso de alumnos del doctorado. Para tal efecto, el alumno deberá solicitarlo por escrito al Comité Académico. Dicha solicitud deberá contar con el aval del tutor para la maestría o del comité tutor en el doctorado. En caso de que no obtenga el grado en el plazo anteriormente descrito, el Comité Académico decidirá si procede la baja definitiva del plan de estudios. En casos excepcionales, el Comité Académico podrá autorizar una prórroga con el único fin de que los alumnos obtengan el grado, previa solicitud del alumno. Dicha solicitud deberá contar con el aval del tutor, o tutores principales, de ser el caso, o del comité tutor, según corresponda. Del procedimiento para la obtención de la Candidatura al grado de doctor Norma 22. Aprobar el examen de candidatura al grado de doctor es un requisito previo indispensable para la obtención de dicho grado de doctor, el cual deberá presentarse en el transcurso del cuarto o quinto semestre.
23 Norma 23. El jurado de examen de candidatura al grado de doctor estará integrado por cinco tutores, para la integración del jurado se deberán considerar los siguientes aspectos: a) El Comité Académico determinará la participación de miembros del comité tutor en el examen; b) Se propiciará la participación de miembros de más de una entidad académica participante; c) El Comité Académico procurará que un sinodal sea externo a la UNAM, y d) Los sinodales deberán estar acreditados como tutores de doctorado en el Programa, en otros programas de posgrado de la UNAM o de otras instituciones nacionales o extranjeras, con las cuales se tenga un convenio. Norma 24. Para obtener la candidatura al grado de doctor se seguirá el siguiente procedimiento: a) El comité tutor determinará si el alumno está preparado para presentar el examen de candidatura al grado de doctor; b) El Comité Académico tomando en cuenta la propuesta del comité tutor y del alumno, integrará el jurado de candidatura y lo hará del conocimiento de los interesados; c) El jurado recibirá la documentación necesaria previo al examen, y d) El alumno presentará, ante el jurado asignado, los avances de su investigación de tesis, previa autorización del comité tutor, de tal manera que con base en la evaluación de los avances presentados al jurado, determine si el doctorante puede concluir su trabajo de tesis en el transcurso del año siguiente. Norma 25. Al finalizar el examen de candidatura al grado los sinodales deberán:
24 a) Firmar el acta señalando el resultado con una de las siguientes notas: i. Aprobado y candidato al grado de doctor; ii. Aprobado y candidato al grado de doctor con recomendaciones, y iii. No aprobado. b) En los casos i y ii, el Comité Académico otorgará la candidatura al grado de doctor; c) En caso de no aprobar el examen el Comité Académico podrá conceder otro examen por única vez, el cual deberá ser presentado a más tardar en un año contado a partir de la fecha de presentación del examen anterior; d) El jurado una vez realizado el examen enviará el acta del mismo, junto con la evaluación fundamentada, al Comité Académico, y e) Si el alumno obtiene una segunda evaluación negativa será dado de baja del plan de estudios. Del procedimiento para la integración, designación y modificación de los jurados en los exámenes de grado de maestría y doctorado Norma 26. El Comité Académico designará el jurado tomando en cuenta la propuesta del alumno y del tutor, o tutores principales, de ser el caso, para el caso de la maestría; y del alumno y comité tutor para el caso del doctorado, y lo hará del conocimiento de los interesados. Norma 27. De conformidad con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado y en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado, los jurados para exámenes de grado se integrarán de acuerdo con lo siguiente: Para exámenes de maestría a) Se propiciará la participación de sinodales de más de una entidad
25 académica; b) Los sinodales deberán cumplir con los requisitos establecidos para ser tutor de maestría; c) El jurado de exámenes de cualquier modalidad de graduación que implique réplica oral se integrará con cinco sinodales, y d) El orden en la integración del jurado de la réplica oral para el examen de grado incluirá al tutor, cuyo orden de prelación será conforme a su antigüedad en la institución 1. La ordenación de los demás integrantes del jurado será conforme a la antigüedad en su lugar de adscripción. Para exámenes del doctorado a) El jurado se integrará con cinco sinodales, incluido el comité tutor; b) Se propiciará la participación de sinodales de más de una entidad académica; c) Los sinodales deberán cumplir con los requisitos establecidos para ser tutor de doctorado, y d) Para el orden en la integración del jurado de la réplica oral para el examen de grado el Tutor principal será considerado y la incorporación de los miembros de comité tutor se sujetarán a la antigüedad institucional. Norma 28. Los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado establecen que el Comité Académico decidirá sobre las solicitudes de cambio en la integración del jurado del examen de grado. Los alumnos de maestría con aval del tutor o tutores principales, de ser el caso, y los de doctorado con aval del comité tutor podrán solicitarlo argumentando las razones que lo justifiquen. 1 La antigüedad docente para fungir como sinodal será considerada a partir de la incorporación de los profesores como titulares de asignatura, por lo que no se considerará la antigüedad como ayudante de profesor.
26 Del procedimiento para la obtención del grado de maestro o doctor De la maestría Norma 29. Los alumnos podrán optar por las siguientes opciones para obtener el grado de maestro en alguno de los cinco planes de maestría que comprende el Programa: a) Tesis, b) Propuesta docente y, c) Informe académico por práctica profesional y/o laboral. Una vez que el Trabajo de Tesis, Propuesta docente o el Informe académico por práctica profesional y/o laboral realizado para obtener el grado de maestría, haya sido avalado por el tutor (o tutores principales de ser el caso) se procederá de acuerdo al siguiente procedimiento de conformidad con lo establecido en el Reglamento General de Estudios de Posgrado y en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado: De orden General: El alumno debe especificar de manera definitiva la modalidad bajo la cual buscará obtener el grado de Maestría, entre el segundo y el tercer semestre. Para esto, el interesado deberá presentar al Coordinador del Programa una solicitud dirigida al Comité Académico. El Comité Académico analizará y dictaminará la solicitud del alumno, haciéndole llegar su resolución a través del Coordinador del Programa. La graduación por tesis está diseñada para que el alumno realice una investigación y resuelva el problema y la pregunta de investigación que se propuso. El trabajo debe cubrir con las características y requisitos académicos establecidos en el Plan de Estudios. Se debe seguir el siguiente procedimiento:
27 a) El alumno deberá presentar su trabajo concluido aprobado previamente por su tutor o tutores principales, de ser el caso; b) El jurado se integrará con cinco sinodales; c) La tesis debe ser entregada a los miembros del jurado; d) Los sinodales deberán emitir su voto fundamentado por escrito en un plazo máximo de treinta días hábiles, contados a partir del momento en que oficialmente reciban la tesis, el cual será comunicado al Comité Académico; e) Si alguno de los sinodales no emite su voto en este periodo, el Comité Académico podrá sustituirlo, reiniciando el periodo de treinta días hábiles con el nuevo sinodal designado; f) Será requisito para presentar el examen de grado entregar los cinco votos emitidos, de los cuales al menos cuatro deben ser favorables, y g) En el examen de grado deberán participar al menos tres sinodales, cuyo orden en la integración del jurado será de conformidad en lo expuesto en la norma 27 de este ordenamiento. La modalidad de graduación mediante Propuesta docente está diseñada con el propósito de contribuir a la profesionalización docente del alumno. El trabajo debe cubrir con las características y requisitos académicos establecidos en el Plan de Estudios. Se debe seguir el siguiente procedimiento: a) El alumno deberá presentar su trabajo concluido aprobado previamente por su tutor o tutores principales, de ser el caso; b) El jurado se integrará con cinco sinodales; c) El trabajo escrito debe ser entregado a los miembros del jurado; d) Los sinodales deberán emitir su voto fundamentado por escrito en un plazo máximo de treinta días hábiles, contados a partir del momento en que oficialmente reciban la tesis, el cual será comunicado al Comité Académico; e) Si alguno de los sinodales no emite su voto en este periodo, el Comité Académico podrá sustituirlo, reiniciando el periodo de treinta
28 días hábiles con el nuevo sinodal designado; f) Será requisito para presentar el examen de grado entregar los cinco votos emitidos, de los cuales al menos cuatro deben ser favorables, y g) En el examen de grado deberán participar al menos tres sinodales, cuyo orden en la integración del jurado será de conformidad con lo expuesto en la norma 27 de este ordenamiento. En modalidades de exámenes con réplica oral: a) El jurado de exámenes de cualquier modalidad de graduación que implique réplica oral se integrará con cinco sinodales; b) Será requisito para presentar el examen de grado que al menos cuatro de los cinco votos emitidos sean favorables, y c) En el examen de grado deberán participar al menos tres sinodales. Del doctorado Norma 30. Una vez que el documento de tesis para obtener el grado de doctor ha recibido el aval del comité tutor se procederá de acuerdo con lo siguiente: a) La tesis deberá ser entregada a los miembros del jurado; b) El jurado se integrará con cinco sinodales; c) Los sinodales deberán emitir su voto fundamentado por escrito en un plazo máximo de cuarenta días hábiles, contados a partir del momento en que oficialmente reciban la tesis, el cual será comunicado al Comité Académico; d) Si alguno de los sinodales no emite su voto en este período, el Comité Académico podrá sustituirlo, reiniciando el período de cuarenta días hábiles con el nuevo sinodal designado; e) Será requisito para presentar el examen de grado entregar los cinco votos emitidos, de los cuales al menos cuatro deben ser
29 e) favorables, y f) En el examen de grado deberán participar al menos tres sinodales, cuyo orden en la integración del jurado será de conformidad en lo expuesto en la norma 27 de este ordenamiento. Norma 31. Tanto en la obtención del grado de maestría como del grado de doctor, el alumno que no cuente con al menos cuatro de los votos favorables requeridos podrá solicitar al Comité Académico la revisión del voto o votos no favorables, dentro de un plazo no mayor de cinco días hábiles contados a partir de que le fue comunicado por escrito el voto o votos desfavorables. Para ello deberá solicitar por escrito la revisión de su caso al Comité Académico, argumentando las razones que sustentan su solicitud. El Comité Académico podrá ratificar el dictamen no favorable o solicitar una nueva opinión de otro tutor acreditado en el Programa, y notificará la resolución al alumno y al tutor en el caso de alumnos de maestría, en un lapso no mayor a 30 días hábiles, a través de un dictamen justificado, el cual será inapelable. Para el caso de los alumnos de doctorado el Comité Académico podrá ratificar el dictamen no favorable o solicitar una nueva opinión de otro tutor acreditado en el Programa, y notificará la resolución al alumno y al comité tutor, en un lapso no mayor a 40 días hábiles, a través de un dictamen justificado, el cual será inapelable. Norma 32. Para la aprobación de los exámenes de grado de maestría y doctorado se requiere de la mayoría de los votos aprobatorios de los sinodales. Sin embargo, en el acta sólo aparecerán las palabras de Aprobado y obtiene el grado de maestro o doctor; o bien Suspendido, debiendo firmar el acta todos los sinodales asistentes al examen independientemente del sentido de su voto.
30 Para el otorgamiento de la Mención honorífica el jurado correspondiente se sujetará a lo siguiente: En la Maestría: a) Promedio escolar igual o mayor a nueve. b) Haber cumplido los créditos y realizar la replica de examen de grado en un plazo máximo de tres años, a partir de la fecha de ingreso. c) Excepcionalidad de la tesis. d) Excepcionalidad en la réplica. En el Doctorado: a) El cumplimiento de las actividades académicas en los tiempos que establece el Reglamento General de Estudios de Posgrado. b) Haber cumplido satisfactoriamente con las actividades académicas recomendadas por su comité tutor y presentar la réplica de examen de grado en un plazo máximo de cinco años, a partir de la fecha de ingreso. c) Excepcionalidad de la tesis. d) Excepcionalidad en la réplica. Norma 33. En el caso de que el alumno obtenga Suspendido en el examen de grado de maestro o doctor, el Comité Académico autorizará otro examen el cual deberá realizarse no antes de seis meses después de haber realizado el anterior. Norma 34. De acuerdo con lo establecido en los Lineamientos Generales para el Funcionamiento del Posgrado y en el Reglamento General de Estudios de Posgrado, la Coordinación de Estudios de Posgrado expedirá un certificado complementario al grado, mismo que proporcionará una descripción de la naturaleza, nivel, contexto, contenido y estatus de los estudios concluidos por el alumno, facilitando el reconocimiento académico y profesional.
31 Dicho certificado se expedirá y entregará en la Coordinación de Estudios de Posgrado en un plazo no mayor de 45 días hábiles, contados a partir de que el alumno proporcione en la dependencia antes mencionada copia del acta que avale el grado de maestro o doctor. Del procedimiento para el cambio de inscripción de maestría a doctorado Norma 35. El Comité Académico podrá autorizar el cambio de inscripción de maestría a doctorado cuando el alumno cumpla satisfactoriamente los siguientes requisitos: a) Haber acreditado las actividades académicas y créditos correspondientes al tercer semestre según lo establecido en el plan de estudios, con un promedio mínimo de nueve. b) No haber obtenido calificación reprobatoria; c) Que los avances de la investigación de su trabajo para la graduación sean de alta calidad; d) Contar con la recomendación de su tutor o tutores principales, de ser el caso; e) Comprobar experiencia en investigación; f) Presentar un protocolo de investigación que será evaluado por un comité de especialistas nombrado por el Comité Académico; g) El cambio de inscripción sólo podrá solicitarse en el semestre siguiente a la conclusión de los créditos de la maestría. h) Presentar la solicitud al Comité Académico de cambio de inscripción la cual deberá contener la exposición de motivos. El alumno deberá enviar la solicitud y la documentación requerida en los incisos anteriores al Comité Académico para que éste analice el caso y emita una resolución definitiva e inapelable. Cuando la resolución sea positiva, el Comité Académico determinará la
32 duración máxima de los estudios de doctorado y el plazo para presentar el examen de candidatura al grado de doctor. En caso contrario, el alumno podrá continuar realizando las actividades para la obtención del grado. Del procedimiento para el cambio de inscripción de doctorado a maestría Norma 36. El Comité Académico podrá autorizar el cambio de inscripción de doctorado a maestría cuando el alumno satisfaga los siguientes requisitos: a) No haber obtenido evaluaciones semestrales desfavorables; b) No haber cursado la misma actividad académica en dos ocasiones; c) Contar con la recomendación de su comité tutor; d) Presentar la solicitud al Comité Académico de cambio de inscripción la cual deberá contener la exposición de motivos; e) El Comité Académico podrá revocar el cambio de nivel de maestría a doctorado en caso de que el comité tutor del alumno lo considere pertinente, o a petición justificada del alumno, a fin de que éste pueda optar por obtener el grado de maestría, y f) Presentar la solicitud al Comité Académico de cambio de inscripción la cual deberá contener la exposición de motivos. El alumno deberá enviar la solicitud y la documentación requerida en los incisos anteriores al Comité Académico para que éste analice el caso y emita una resolución definitiva e inapelable. El comité tutor presentará la propuesta al Comité Académico y recomendará el valor en créditos de las actividades académicas realizadas en el doctorado y la propuesta de las equivalencias correspondientes. Cuando la resolución sea positiva el Comité Académico determinará la duración máxima de los estudios en la maestría. Procedimientos para la suspensión, reincorporación, evaluación alterna y aclaraciones respecto de decisiones académicas que afecten al alumno

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución