Source: https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=7540&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
Timestamp: 2020-07-14 03:22:52+00:00

Document:
Nařízení ze dne 30.6.1939 k výnosu Vůdce a říšského kancléře o udělování beztrestnosti
30.6.1939 | Sbírka: RP17/39 | Částka: 7/1939
Nadřazené: RP16/39
RP17/39
k výnosu Vůdce a říšského kancléře o udělování beztrestnosti
ze dne 30. června 1939
(Říšský zákoník I, str. 1087)
Na základě § 5 výnosu Vůdce a říšského kancléře o udílení beztrestnosti ze dne 7. června 1939 (Říšský zák. I., str. 1023) nařizuji, jak následuje:
Prominutí trestu vztahuje se také na vedlejší dosud nevykonané tresty, na nezpůsobilost dosíci určitých práv, míst neb oprávnění, vzniklou připadně v důsledku zákonitých předpisů jakožto následek odsouzení a též i na dlužné útraty trestního řízení.
(1) Byl-li kdo rozsudkem pravoplatně odsouzen pro trestné činy, pro které se uděluje beztrestnost, a současně pro trestné činy, pro které beztrestnosti není (§ § 34, 35, 267 trestního zák. ze 27. května 1852 - rak. ř. zák. čís. 117 - § 265 trestního řádu procesního z 23. května 1873 - rak. ř. zák. č. 119), pak určuje soud příslušný dle § 3 usnesením, jaký podíl trestu na jednotlivé trestné činy připadá. Proti tomuto rozhodnutí přísluší okamžitá možnost stížnosti, v obvodu platnosti rakouského trestního řádu procesního stížnost do týdne.
(2) Těchto ustanovení se používá v jich obdobě, jestliže byl někdo právoplatně odsouzen pro čin označený v § 1, odst. 1 výnosu o beztrestnosti a současně pro jiné trestné činy.
(1) Vzniknou-li pochybnosti o použitelnosti výnosu o beztrestnosti na tresty právoplatně vynesené, rozhoduje soud, který v prvém právním pořadí rozhodl nebo který nastoupil v řízení na místě soudu prvého. V Protektorátu rozhoduje německý soud okresní, pokud v prvé instanci rozhodoval okresní soud Protektorátu, v ostatních věcech německý soud krajský; místně příslušným jest onen soud, v jehož okresu měl soud Protektoratu sídlo.
(2) Při přestupcích správních rozhoduje o prominutí trestu správní úřad, který v prvém právním pořadí rozhodl, nebo onen, který na místo tohoto úřadu nastoupil. Má-li tento úřad sídlo v Protektorátu, jest povolán k rozhodnutí stejný správní úřad místa pobytu odsouzeného v době jeho odsouzení, leží-li toto místo v říšské župě Sudety; jinak rozhoduje vládní president v Ústí.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 použije se obdobně při zjištění, zda odsouzení dle § 1, odst. 1 výnosu o beztrestnosti má býti vzato jako vůbec nevzniklé, jakož i při rozhodnutí o prominutí dlužných útrat a o prominutí právních důsledků odsouzení.
(4) Odsouzení, která ve smyslu § 1, odst. 1 výnosu o beztrestnosti se považují za nevzniklá, nebo tresty, které dle § 1, odst. 2 téhož výnosu se promíjejí, sdělí se trestnímu rejstříku za účelem zahlazení záznamu.
(1) O zastavení zahájených řízení rozhoduje na návrh zúčastněných soud, při správních přestupcích správní úřad. Proti rozhodnutí soudu přísluší stížnost neprodleně, v obvodu působnosti rakouského trestního řádu procesního stížnost do týdne.
(2) Bylo-li řízení zavedeno na soukromou žalobu, útraty se ruší. Nezbytné výlohy, vzniklé soukromému žalobci a obviněnému, může soud přiměřeně rozděliti nebo jednomu z nich zcela uložiti.
(1) Jestliže řízení soudně zahájené pro zločin nebo přečin se zastaví mimo hlavní líčení na základě výnosu o beztrestnosti, může obviněný, který trvá na své nevině, navrhnouti pokračování v řízení.
(2) Vezme-li soud při hlavním líčení zastavení takového řízení v úvahu na základě výnosu o beztrestnosti, má na to obžalovaného upozorniti a dáti mu příležitost k podání návrhu; může také hlavní přelíčení přerušiti.
(3) Návrh může se podati pouze během týdne po oznámení o zastavení řízení, při hlavním líčení jen do ukončení závěrečných přednesů. Pro oprávnění k návrhu a odvolání návrhu platí § § 297 až 299, 302, 303 říšského trestního řádu procesního a odpovídající § 282 rakouského trestního řádu procesního.
(4) Je-li návrh podán včas, jest v řízení dle všeobecných předpisů o řízení pokračovati. Vyjde-li při tom najevo, že obviněný by při nepoužití výnosu o beztrestnosti měl býti osvobozen, uzná se na sproštění.
(5) Zastaví-li se řízení, v němž se pokračuje na základě výnosu o beztrestnosti, nese obviněný nutné výlohy zúčastněných a útrat vzniklé pokračováním v řízení jako odsouzený.
Berlín, dne 30. června 1939.
Říšský ministr spravedlnosti:

References: § 5
 § 34
 § 265
 soud 
 § 3
 § 1
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 1
 § 1
 § 1
 soud 
 soud 
 § 297
 § 282