Source: https://www.juraforum.de/urteile/lsg-der-laender-berlin-und-brandenburg/lsg-der-laender-berlin-und-brandenburg-beschluss-vom-06-12-2011-az-l-5-as-2040-11-b
Timestamp: 2017-10-23 02:13:49+00:00

Document:
LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG - 06.12.2011, L 5 AS 2040/11 B - JuraForum.de
LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG – Aktenzeichen: L 5 AS 2040/11 B
Leitsatz: Für eine Klage, die den Anspruch auf Bescheidung einer Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Mitarbeiter eines Jobcenters zum Gegenstand hat, ist der Verwaltungsrechtsweg gegeben.
Rechtsgebiete: GVG, SGG, VwGO
Vorschriften: § 17 GVG, § 193 GVG, § 6 SGG, § 10 SGG, § 51 SGG, § 177 SGG, § 193 SGG, § 40 VwGO
Jetzt den Volltext vom LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG – Beschluss vom 06.12.2011, Aktenzeichen: L 5 AS 2040/11 B kostenlos auf openJur ansehen.
LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG – Beschluss, L 1 KR 184/11 ER vom 06.12.2011
1. Im Gegensatz zu einem Antrag gemäß § 86 b Abs. 2 SGG mit dem Erfordernis eines Anordnungsgrundes setzt ein Antrag nach § 86 b Abs. 1 SGG keine besondere Eilbedürftigkeit voraus.
2. Eine Festbetragsfestsetzung des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen nach § 35 Abs. 3 SGB V ist aufzuheben, wenn der der Festsetzung zu Grunde liegende Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Bildung einer Festbetragsgruppe nach § 35 Abs. 1 SGB V an einem relevanten Beurteilungsmangel leidet.
3. Fehlende Nachvollziehbarkeit nach § 35 Abs. 1b S. 5 SGB V stellt einen relevanten Beurteilungsmangel dar.
4. Die Prüfung des § 35 Abs. 1 S. 3 Hs. 1 SGB V erfolgt zulassungsbezogen.
5. Die Streitwertdeckelungsvorschrift des § 52 Abs. 4 GKG ist auch im einstweiligen Rechtsschutzverfahren entsprechend anzuwenden.
LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG – Beschluss, L 9 KR 264/11 B ER vom 02.12.2011
Einem Beschäftigten einer Krankenkasse fehlt für die Anfechtung der Schließungsverfügung der Krankenkasse durch die Aufsichtsbehörde die Antragsbefugnis.
LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG – Urteil, L 7 KA 45/08 vom 30.11.2011
Sofern ein Vertrag über den Honorarverteilungsmaßstab ab dem 1. April 2005 noch die Bildung eines Individualbudgets vorsieht, verstößt dies gegen § 85 Abs. 4 SGB V und die Vorgaben des Bewertungsausschusses; Individualbudgets stellen kein Steuerungsinstrument dar, das den gesetzlich vorgegebenen Regelleistungsvolumen in seinen Auswirkungen vergleichbar ist.
LSG-DER-LAENDER-BERLIN-UND-BRANDENBURG - 06.12.2011, L 5 AS 2040/11 B © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 17
 § 193
 § 6
 § 10
 § 51
 § 177
 § 193
 § 40
 § 86
 § 86
 § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 52
 § 85