Source: https://tv.nrsr.sk/videokanaly/klub/7/SMER%20-%20SD?id=212441&page=1
Timestamp: 2019-09-16 16:23:46+00:00

Document:
Ďakujem pekne za slovo. Musím sa priznať, že keď sa na minulej schôdzi presunul tento bod, respektíve sa vypustil z rokovania s tým, že sa presúva, tak som sa celkom potešila, že sa teda niečo stalo, že nakoniec možno ani tento bod z nejakého dôvodu nezaradíte na rokovanie Národnej rady, ale ajhľa a idete do boja znova. Ja možno iba zopakujem to, čo už som veľakrát povedala. Nemám ani až tak veľa čo nového povedať, ale možno len zhrniem to, čo sú moje hlavné výhrady voči tomuto zákonu, ktoré hovorím opakovane a to sú ...
===== a dopĺňa zákon č. 40/2015 Z. z. o audiovízii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Prvý bod v čl. 1 sa vkladajú nové body 1 a 2, ktoré znejú: Citujem, bod 1. V § 22a ods. 1 písm. c) sa slovo citujem „boli" koniec citácie nahrádza slovom citujem „budú" koniec citácie. Bod 2 v § 22a ods. 5 sa vypúšťa čiarka a slová citujem „okrem verejných prostriedkov poskytnutých formou pôžičky" koniec citácie sa nahrádzajú slovami citujem „formou dotácie" koniec citácie. V čl. 1 sa za bod 2 vkladajú nové body 3 a 4, ktoré znejú: Bod 3. V § 22f ods. 1 písm. a) sa slová citujem „nie dlhšej ako 30 dní odo dňa uzatvorenia zmluvy" koniec citácie, nahrádzajú slovami citujem „dohodnutej v zmluve" koniec citácie". Bod 4. Za § 34 sa vkladá § 35, ktorý vrátane nadpisu znie: Citujem „§ 35 Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1 . januára 2020. Na základe žiadosti o podporu audiovizuálneho priemyslu poskytne fond finančné prostriedky na podporu audiovizuálneho priemyslu formou dotácie vo výške po a) 20% oprávnených výdavkov uhradených do 31 . decembra 2019, Po b) 33% oprávnených výdavkov uhradených od 1 .januára 2020.".". Koniec citácie. V čl. III sa vypúšťajú slová citujem „okrem čl. 1 prvého bod u, ktorý nadobúda účinnosť 1 . januára 2021 ". Koniec citácie. V súvislosti s predloženým pozmeňujúcim návrhom navrhujem vyňať zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie body 1, 2 a 4. Ďakujem.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1887 z 19. júna 2019 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 319/2002 Z. z. o obrane Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákona na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Gestorský výbor odporúča o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch hlasovať takto: O bodoch 1 až 11 hlasovať spoločne a tie schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný vládny návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor určil spoločného spravodajcu výborov Jozefa Bučeka vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh stanovisko gestorského výboru a predložiť Národnej rade Slovenskej republiky návrhy podľa § 81 ods. 2, § 83 ods. 4, § 84 ods. 2 a § 86 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 319/2002 z. z. o obrane Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1519 v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť č. 206 na svojej 78. schôdzi.
Ďakujem pekne za slovo. Musím sa priznať, že keď sa na minulej schôdzi presunul tento bod, respektíve sa vypustil z rokovania s tým, že sa presúva, tak som sa celkom potešila, že sa teda niečo stalo, že nakoniec možno ani tento bod z nejakého dôvodu nezaradíte na rokovanie Národnej rady, ale ajhľa a idete do boja znova. Ja možno iba zopakujem to, čo už som veľakrát povedala. Nemám ani až tak veľa čo nového povedať, ale možno len zhrniem to, čo...
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Predložím pozmeňujúci návrh k prejednávanému návrhu zákona, ktorého cieľom je spresnenie právnej úpravy a zmenenie pôvodnej účinnosti zákona tak, aby bola zjednotená k 1. januáru 2020. V tomto pozmeňujúcom návrhu sa navrhuje spresnenie pojmových znakov filmového projektu, ktorý v čase registrácie ešte objektívne nie je hotovím audiovizuálnym dielom tak, aby pojmový znak uhradených oprávnených výdavkov bol v...
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Predložím pozmeňujúci návrh k prejednávanému návrhu zákona, ktorého cieľom je spresnenie právnej úpravy a zmenenie pôvodnej účinnosti zákona tak, aby bola zjednotená k 1. januáru 2020. V tomto pozmeňujúcom návrhu sa navrhuje spresnenie pojmových znakov filmového projektu, ktorý v čase registrácie ešte objektívne nie je hotovím audiovizuálnym dielom tak, aby pojmový znak uhradených oprávnených výdavkov bol v legálnom texte výrazovo postavený na budúcej realizácie filmového projektu. Navrhuje sa taktiež spresnenie právnej úpravy jednak technicky jeho zmenou z negatívneho vymedzenia na pozitívne a jednak z hľadiska zabezpečenia jednoznačného výkladu ducha daného ustanovenia. Zámerom tohto pozmeňujúceho návrhu v danom ustanovení je zamedziť možnosti párovania dotácie, to znamená, poskytnutia finančných prostriedkov z verejných prostriedkov na rovnaký účel z viacerých dotačných zdrojov. Navrhovaná zmena by jednoznačne mala zamedziť neželanej možnosti uplatniť žiadosť o dotáciu z oprávnených výdavkov, ktoré už raz boli uhradené z verejných prostriedkov poskytnutých tomu istému žiadateľovi formou dotácie či už na podporu audiovizuálnej kultúry alebo na podporu audiovizuálneho priemyslu. V § 22f ods. 1 písm. a) budem navrhovať zachovať pôvodný, zachovať pôvodným návrhom zákona ustálenú rozpočtovú záťaž s tým, že Audiovizuálny fond v zmysle analýzy vplyvov na rozpočet verejnej správy, na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu, poskytne dotácie v zmysle zmluvy so žiadateľom vo výške 33 % až v roku 2021. Aj s ohľadom na uvedenú skutočnosť sa navrhuje upraviť možnosť fondu a prijímateľa finančných prostriedkov dohodnúť osobitnú lehotu splatnosti finančných prostriedkov. Zároveň budem navrhovať doplnenie nového prechodného ustanovenia z dôvodu ustálenia situácie vo vzťahu už zaregistrovaným filmovým projektom. Je nevyhnutné, aby bolo jednoznačne zákonu upravené, pre ktoré výdavky projektov zaregistrovaných pred účinnosťou tohto zákona môžu žiadatelia o podporu audiovizuálneho priemyslu žiadať dotáciu vo výške 20 % a 33 %. Zároveň navrhujem posunúť účinnosť celého návrhu zákona na 1. január 2020. A teraz navrhované znenie pozmeňujúceho návrhu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 516/2008 Z. z. o Audiovizuálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 40/2015 Z. z. o audiovízii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Prvý bod. V čl. I sa vkladajú nové body 1 a 2, ktoré znejú: Citujem. Bod 1. V § 22a ods. 1 písm. c) sa slovo, citujem: "boli" koniec citácie, nahrádza slovom, citujem: "budú" koniec citácie. Bod 2. V § 22a ods. 5 sa vypúšťa čiarka a slová, citujem: "okrem verejných prostriedkov poskytnutých formou pôžičky" koniec citácie a nahrádzajú, sa nahrádzajú slovami, citujem: "formou dotácie" koniec citácie. V čl. bod 2. V čl. I sa za bod 2 vkladajú nové body 3 a 4, ktoré znejú: Bod 3. V § 22f ods. 1 písm. a) sa slová, citujem: "nie dlhšie ako 30 dní odo dňa uzatvorenia zmluvy", koniec citácie, nahrádzajú slovami, citujem: "v dohodnutej zmluve" koniec citácie. Bod 4. Za § 34 sa vkladá § 35, ktorý vrátane nadpisu znie, citujem: "§ 35 Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2020. Na základe žiadosti o podporu audiovizuálneho priemyslu poskytne fond finančné prostriedky na podporu audiovizuálneho priemyslu formou dotácie vo výške: a) 20 % oprávnených výdavkov uhradených do 31. decembra 2019, b) 33 % oprávnených výdavkov uhradených od 1. januára 2020" koniec citácie. V čl. III sa vypúšťajú slová, citujem: "okrem čl. I prvého bodu, ktorý nadobúda účinnosť 1. januára 2021" koniec citácie. V súvislosti s predloženým pozmeňujúcim návrhom navrhujem vyňať zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie body 1, 2 a 4. Ďakujem.
Diskusia o podpore činnosti cirkvi a financovanie cirkvi sa tu vedie už dlhodobo. V podstate v každom jednom volebnom období, každá jedna vládna koalície k tomu pristupovala, snažila sa nejakým spôsobom riešiť túto problematiku. Vy možno odlukou cirkvi od štátu, ale v žiadnom prípade sa nedá povedať, že je to záležitosť krátkodobá a že preto, že sa blíži koniec volebného obdobia, tak táto vládna koalícia prišla k tomu, aby doriešila spôsob...
Diskusia o podpore činnosti cirkvi a financovanie cirkvi sa tu vedie už dlhodobo. V podstate v každom jednom volebnom období, každá jedna vládna koalície k tomu pristupovala, snažila sa nejakým spôsobom riešiť túto problematiku. Vy možno odlukou cirkvi od štátu, ale v žiadnom prípade sa nedá povedať, že je to záležitosť krátkodobá a že preto, že sa blíži koniec volebného obdobia, tak táto vládna koalícia prišla k tomu, aby doriešila spôsob financovania cirkvi. Vládna koalícia sa zaviazala vo svojom programovom vyhlásení, že bude riešiť financovanie cirkvi a v podstate na základe rozhovorov, dohôd so zástupcami cirkvi je tu riešenie. Našlo sa riešenie medzi štátom a cirkvami o spôsobe financovania, s ktorým súhlasili obidve strany. Takže to je tá podstata tohto predloženého návrhu a myslím si, že obidve strany v tomto prípade našli konsenzus a preto aj pani ministerka kultúry mohla prísť pred plénum Národnej rady s týmto návrhom zákona. Takže v žiadnom prípade nejde o nejaké krátkodobé snaženie a snaženie tesne pred voľbami.

References: čl. 1
 § 22
 § 22
 čl. 1
 § 22
 § 34
 § 35
 čl. 1
 § 75
 § 79
 § 83
 § 81
 § 83
 § 84
 § 86
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 34
 § 35