Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20ABR%2035/83
Timestamp: 2019-05-25 20:30:25+00:00

Document:
BAG, 16.07.1985 - 1 ABR 35/83 - dejure.org
BAG, 16.07.1985 - 1 ABR 35/83
https://dejure.org/1985,156
BAG, 16.07.1985 - 1 ABR 35/83 (https://dejure.org/1985,156)
BAG, Entscheidung vom 16.07.1985 - 1 ABR 35/83 (https://dejure.org/1985,156)
BAG, Entscheidung vom 16. Juli 1985 - 1 ABR 35/83 (https://dejure.org/1985,156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Befristete Einstellung durch das Kaufhaus des Westens - Mitteilung über die befristete Einstellung an den Betriebsrat auf einem Formblatt - Probezeit zur gegenseitigen Erprobung der vertragschließenden Parteien - Übergang des Probearbeitsverhältnisses in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis - Befristete Einstellung von Arbeitnehmern zur Probe bis zu drei Monaten - Zustimmungsverweigerung des Betriebsrates wegen Unzulässigkeit der Befristung - Aufhebung der Einstellung von Arbeitnehmern - Gutachterliche Stellungnahme zu einem in der Vergangenheit liegenden Vorgang im Beschlussverfahren - Unbeachtlichkeit der Zustimmungsverweigerung des Betriebsrates
BetrVerfG § 99 Abs. 4
ArbG Berlin, 17.12.1982 - 4 BV 12/82
LAG Berlin, 28.02.1983 - 12 TaBV 2/83
LAG Berlin, 28.02.1983 - 12 TaBV 7/82
BAGE 49, 180
NJW 1986, 2967 (Ls.)
NZA 1986, 163
BB 1986, 525
DB 1986, 124
JR 1986, 386
Der Senat hat in seiner Entscheidung vom 16. Juli 1985 (BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972) zwar ausgesprochen, daß der Betriebsrat seine Zustimmung zur Einstellung eines Arbeitnehmers nicht mit der Begründung verweigern könne, die vertraglich vorgesehene Befristung des Arbeitsverhältnisses sei unzulässig.
Zur Zustimmungsverweigerung berechtigen aber nur solche Nachteile, die durch die zustimmungspflichtige Maßnahme, d.h. durch die Einstellung selbst entstehen (Beschluß des Senats vom 16. Juli 1985, BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972).
BAG, 03.10.1989 - 1 ABR 73/88
Betriebsrat: Unterrichtungspflicht durch den Arbeitgeber bei Einstellung neuer …
Dementsprechend kann einer Einstellung auch nicht nach § 99 Abs. 2 Nr. 1 BetrVG die Zustimmung mit der Begründung verweigert werden, einzelne Bestimmungen des Arbeitsvertrages würden gegen Gesetz, Tarifvertrag oder eine Betriebsvereinbarung verstoßen (vgl. zur Befristung des Arbeitsverhältnisses zuletzt BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972).
Der Senat hat jedoch schon in seinem Beschluß vom 16. Juli 1985 (BAGE 49, 180, 189 f. = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972, zu B II 2 b der Gründe) Bedenken geäußert, ob an dieser Rechtsprechung festgehalten werden kann und diese Bedenken in seiner Entscheidung vom 15. September 1987 (BAGE 56, 108) wiederholt.
Der Antrag des Betriebsrats kann jedoch im Hinblick auf den Anlaß des Streits der Beteiligten und auf das zu seiner Begründung Vorgetragene ausgelegt werden (BAGE 49, 180, 184 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972; BAGE 50, 251, 253 = AP Nr. 28 zu § 99 BetrVG 1972; BAGE 51, 151, 155 = AP Nr. 33 zu § 99 BetrVG 1972).
Es bedeutet nämlich einen Mißbrauch des Verfahrens, wenn das Einigungsverfahren angestrebt wird, obwohl auch dem Personalrat von vorneherein klar ist (oder ihm infolge eines Hinweises klar geworden sein muß), daß seine Einwendungen im Einigungsverfahren keinesfalls berücksichtigt werden können (vgl. auch BAGE 49, 180, 198) [BAG 16.07.1985 - 1 ABR 35/83].
BAG, 13.04.1994 - 7 AZR 651/93
aa) Nach § 99 Abs. 1 BetrVG unterliegt der Inhalt des Arbeitsvertrages nicht dem Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats (vgl. u.a. BAGE 49, 180, 191 ff. = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972, zu B II 3 der Gründe; BAGE 60, 57, 60 = AP Nr. 57 zu § 99 BetrVG 1972, zu B I 1 b der Gründe; BAG Beschluß vom 3. Oktober 1989 - 1 ABR 73/88 - AP Nr. 74 zu § 99 BetrVG 1972, zu B II 1 der Gründe).
Der Betriebsrat kann seine Zustimmung zur Einstellung auch nicht mit der Begründung verweigern, eine im Arbeitsvertrag vereinbarte Befristung sei unwirksam (BAGE 49, 180, 191 ff. = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972, zu B II 3 der Gründe; BAG Beschluß vom 29. April 1992 - 1 ABR 73/91 - AP Nr. 98 zu § 99 BetrVG 1972, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt, zu B II 3 der Gründe, m.w.N.).
BAG, 28.09.1988 - 1 ABR 85/87
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundearbeitsgerichts, daß bei einem behaupteten Verstoß gegen Beteiligungsrechte des Betriebsrats, der in der Vergangenheit liegt, ein Rechtsschutzinteresse für die Feststellung bejaht wird, dem Betriebsrat stehe ein entsprechendes Beteiligungsrecht zu, wenn die Streitfrage in einer Vielzahl von Fällen aufgetreten ist und auch in Zukunft auftreten wird (BAGE 39, 259 = AP Nr. 5 zu § 83 ArbGG 1979; BAG Beschluß vom 10. April 1984 - 1 ABR 73/82 - AP Nr. 3 zu § 81 ArbGG 1979 und BAGE 49, 180, 185 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972, zu B I 2 b der Gründe).
Es genügt nicht, daß einzelne Vertragsbestimmungen gegen Gesetze verstoßen (BAG Beschluß vom 20. Juni 1978 - 1 ABR 65/75 - AP Nr. 8 zu § 99 BetrVG 1972; BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972, m. w. N. auch für die Gegenmeinung).
b) Zu Unrecht entnimmt das Landesarbeitsgericht aber der Senatsentscheidung vom 16. Juli 1985 (BAGE 49, 180), der Betriebsrat könne die Zustimmung nur verweigern, wenn die personelle Maßnahme gegen ein gesetzliches Verbot im technischen Sinne verstoße.
Die Anerkennung eines Zustimmungsverweigerungsrechts des Betriebsrats bei Verletzung des Art. 1 § 3 Abs. 1 Nr. 6 AÜG widerspricht nicht der Rechtsprechung des Senats zur Beteiligung des Betriebsrats bei befristeten Einstellungen (BAG Beschluß vom 20. Juni 1978 - 1 ABR 65/75 - AP Nr. 8 zu § 99 BetrVG 1972; BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972).
Daß damit die geänderten Arbeitsbedingungen als solche der Zustimmung des Betriebsrats bedürfen, ist damit nicht gesagt (vgl. den Beschluß des Senats vom 16. Juli 1985 - 1 ABR 35/83 - BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972).
Der Betriebsrat muß daher der Verlängerung eines befristeten Arbeitsverhältnisses zustimmen (Beschluß vom 16. Juli 1985 - 1 ABR 35/83 - BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972, zu B II 3 b der Gründe; ebenso LAG Hamm, DB 1982, 2303;… Dietz/Richardi, aaO, § 99 Rz 27;… Fitting/Auffarth/Kaiser, aaO, § 99 Rz 13; GK-Kraft, BetrVG, 3. Bearbeitung 1982, § 99 Rz 16;… a. A. Hess/Schlochauer/Glaubitz, BetrVG, 3. Aufl., § 99 Rz 17).
Hingegen genügt es nicht, daß einzelne Vertragsbedingungen einer Norm zuwiderlaufen (Senatsbeschluß vom 20. Juni 1978 - 1 ABR 65/75 - AP Nr. 8 zu § 99 BetrVG 1972; BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972; BAGE 59, 380 = AP Nr. 60 zu § 99 BetrVG 1972; BAGE 63, 226 = AP Nr. 77 zu § 99 BetrVG 1972; Senatsbeschluß vom 22. Januar 1991 - 1 ABR 18/90 - AP Nr. 86 zu § 99 BetrVG 1972; Senatsbeschluß vom 28. Januar 1992 - 1 ABR 45/91 - AP Nr. 95 zu § 99 BetrVG 1972).
Anders hat der Senat Befristungsabreden beurteilt (Beschluß vom 20. Juni 1978 - 1 ABR 65/75 - AP Nr. 8 zu § 99 BetrVG 1972; entsprechend BAGE 49, 180 = AP Nr. 21 zu § 99 BetrVG 1972).
BAG, 22.03.1994 - 1 ABR 51/93
BAG, 18.10.1988 - 1 ABR 33/87
Neueinstellung - Betriebsrat - Auskunftspflicht - Arbeitsvertrag - …
BVerwG, 06.09.1995 - 6 P 41.93
Personalvertretungsrecht: Verweigerung der Zustimmung zu fortlaufend wiederholten …
BAG, 10.06.1986 - 1 ABR 61/84
Mitbestimmung bei der Anordnung von Überstunden
LAG München, 10.05.2007 - 3 TaBV 93/06
Eingruppierungsmitbestimmung
BAG, 17.03.1987 - 1 ABR 65/85
Verletzung des Mitbestimmungsrechts des Betriebsrats bei personellen …
BAG, 28.01.1986 - 1 ABR 10/84
Betriebsrat - Unterrichtungspflicht
BVerwG, 17.08.1989 - 6 P 11.87
Personalrat - Einstellung - Mitbestimmungsrecht - Befristung des Arbeitsvertrages …
BVerwG, 15.11.1989 - 6 P 2.87
Mitbestimmungsplichtige Einstellung - Mitbestimmung - Art und Inhalt des …
BAG, 18.01.1994 - 1 ABR 42/93
BAG, 12.07.1988 - 1 ABR 85/86
Betriebsrat: Zustimmungserfordernis bei Weiterbeschäftigung eines Arbeitnehmers …
BAG, 28.01.1992 - 1 ABR 45/91
Zustimmungsverweigerung des Betriebsrats bei Einstellung
LAG Hamburg, 02.12.1999 - 1 TaBV 1/99
Betriebsrat: Mitbestimmung bei Eingruppierung - Widerspruch - betriebliche …
BVerwG, 14.11.1989 - 6 P 4.87
Teilzeitbeschäftigung - Mitbestimmung des Personalrats - Zustimmungsverweigerung …
BAG, 15.09.1987 - 1 ABR 31/86
Mitbestimmungspflicht bei Einstellung und Eingruppierung eines Arbeitnehmers mit …
BVerwG, 15.11.1995 - 6 P 53.93
Personalvertretungsrecht: Verweigerung der Zustimmung zu einer Einstellung durch …
LAG Mecklenburg-Vorpommern, 31.03.2009 - 5 TaBV 13/08
Zustimmungsverweigerung des Betriebsrats zu einer Versetzung - …
LAG Rheinland-Pfalz, 31.05.2007 - 9 TaBV 14/07
Eingruppierung - Entgeltrahmen-Abkommen für die Metall- und Elektroindustrie …
LAG Hamm, 24.05.2006 - 10 TaBV 182/05
Mitbestimmung des Betriebsrats, Umgruppierung von Arbeitnehmern, Anforderungen an …
LAG Berlin, 11.02.2005 - 6 TaBV 2252/04
Ausschreibung; Nachteil; Widerantrag
LAG Hamburg, 23.08.1993 - 4 TaBV 2/93
Zustimmung des Betriebsrates; Befristete Einstellungen; Tarifvertrag; …
Personalvertretung: Einstellung von Abrufkräften; Vorabzustimmung
BAG, 05.05.1992 - 1 ABR 1/92
Antragsbefugnis des Betriebsrats für Individualansprüche im Beschlussverfahren - …
BAG, 31.01.1989 - 1 ABR 48/87
Betriebsrat: Mitbestimmung bei Eingliederung betriebsfremder Personen - Begriff …
LAG Rheinland-Pfalz, 17.04.2008 - 9 TaBV 64/07
Zustimmungsersetzungsverfahren - Eingruppierung nach Entgeltrahmenabkommen für …
LAG Rheinland-Pfalz, 31.01.2008 - 9 TaBV 58/07
Eingruppierung-Entgeltrahmen-Abkommen Metall- und Elektroindustrie
VGH Hessen, 09.04.1986 - HPV TL 2025/85
Auswirkungen der Richtlinien der Tarifgemeinschaft deutscher Länder über die …
BAG, 28.01.1986 - 1 ABR 18/84
Anforderungen an den Widerspruch des Betriebsrats gegen eine Einstellung - …
VGH Hessen, 14.01.1987 - BPV TK 1887/86
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 18.01.1989 - 18 OVG L 8/87
LAG Hessen, 22.09.1987 - 4 TaBV 290/86
Mitbestimmung bei Einstellung; Zustimmungsverweigerung wegen einer Vertragsabrede
LAG Berlin, 20.01.1986 - 12 TaBV 6/85
Anspruch auf Ersetzung der Zustimmung des Beriebsrats zu Einstellung von …
LAG Baden-Württemberg, 28.02.1989 - 14 TaBV 14/88
Mitbestimmungspflicht bezüglich der Übertragung des Telefondienstes an eine …
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 19.07.1989 - 18 OVG L 18/87
Mitbestimmung des Personalrates bei der befristeten Einstellung von Angestellten; …
LAG Köln, 24.06.1987 - 2 TaBV 17/87
Betriebsrat; Widerspruch; Einstellung; Arbeitsvertrag; Befristung; Aushilfe
KAG Rottenburg-Stuttgart, 19.09.2008 - AS 20/08
Zustimmungsersetzung bei flexiblen Arbeitszeiten; Verstoß gegen Anlage 5 § 1 Abs. …
KAG Rottenburg-Stuttgart, 19.09.2008 - AS 19/08
Einstellung; Ersetzung der Zustimmung; teilzeitbeschäftigte Mitarbeiterin auf …

References: § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 83
 § 81
 § 99
 § 99
 § 99
 Art. 1
 § 3
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 99
 § 1