Source: https://lagen.nu/dom/rh/2002:2
Timestamp: 2020-08-09 05:22:19+00:00

Document:
Allmän åklagare väckte åtal mot J.A. med följande ansvarsyrkande: "KÖRT MOT RÖTT LJUS. A har den 12 juli 2001 fört personbil på Bergslagsvägen/Brommaplan i Stockholm och har därvid inte följt anvisning för trafiken som meddelats genom trafiksignal då han fört fordonet mot rött ljus. - Lagrum: 2 kap. 2 § 1 st. och 14 kap. 3 § 1 ptrafikförordningen (1998:1276)."
Den språkliga utformningen av gärningsbeskrivningen i förevarande fall talar varken om uppsåtligt eller oaktsamt brott. Åklagaren har dock i åtalet som tillämpliga lagrum angett 2 kap. 2 § 1 st. och 14 kap. 3 § 1 p.trafikförordningen. I sistnämnda bestämmelse stadgas ansvar för den som uppsåtligen eller av oaktsamhet inte följer anvisning för trafiken som meddelats genom trafiksignal.
2 kap. 2 § 1 st. och 14 kap. 3 § 1trafikförordningen (1998:1276)

References: § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1