Source: https://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-crimes-against-humanitypeace-spanish
Timestamp: 2017-09-26 02:23:23+00:00

Document:
Nuremberg crimes against humanity-peace (spanish)
Comeniuse ettekanne poolas 2014 by Siiri Hommik 318 views
Labor Day Weekend Car Sales Maratho... by Viva Kia 862 views
Vale Vives by Vale Morales 250 views
3. rpp1 peristiwa1sms2 by Manchester United 778 views
Acc 490 week 4 individual assignmen... by vamsichandrababu 133 views
Gogol2 by Ddeva 3850 views
1. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA NUREMBERG VIOLACIÓnes y OTROS DELITOSOBTENER LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA FUERA DE LAS GUERRASINTERNACIONAL / ASUNTOSINCUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS / contratos / TRATADOS - celebradoscon intención criminal / intención fraudulenta: Por lo tanto, puede hacer cualquier / todos losacuerdos de los Estados Unidos de América podrán basarse en Ser en las guerrasinternacionales y llevar a cabo sus actos criminales NULL / VOID --- OBTENER LOSESTADOS UNIDOS OUT of Foreign Wars - qué las naciones extranjeras tienen derecho adetener Y TERRORISTAS enjuiciar?QUÉ LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA dar a conocer al público / MUNDO Que él ysus aliados se estaban dedicando a GUERRAS PARA FINES De: Crear GRUPOS TERRORISTAS celular como al-Qaeda; FORMACIÓN supremacistas blancos Derrocamiento de gobiernos extranjeros Tráfico de drogas, armas, Esclavas, etcétera Perversiones sexuales, violaciones, torturas, etcLa siguiente información ha sido cortado y pegado de los siguientes: http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia- information http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia- informationSin embargo, los cuadros han sido creados e insertados con fines informativos y educativos de conformidad con las leyes delos Estados Unidos y / o las leyes internacionales que rigen estos asuntos en los esfuerzos para ayudar a los espectadorescon una comprensión de los Estados Unidos de funcionarios corruptos del gobierno de Estados Unidos " Delitos yencubrimientos. Esperemos que, con la ayuda internacional, los Estados Unidos de América JEFES DE funcionariosdel gobierno estatal y corruptos serán llevados ante la justicia para responder por sus actos criminales:
2. CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDADLos crímenes de lesa humanidad, tal como se definen en el Estatuto de Roma de la Corte Internacional MemorandoExplicativo Penal, "son delitos particularmente odiosos en que constituyan una grave atentado contra la dignidadhumana o la humillación grave o una degradación de un o más seres humanos. Ellos no son eventos aislados oesporádicos, sino que forman parte tanto de una política de gobierno (aunque los autores no necesita identificarse conesta política) o de una práctica gama de atrocidades toleradas o condonadas por un gobierno o unaautoridad de facto . Asesinato; exterminio; tortura; violación; persecución política, racial o religiosa y otros actosinhumanos alcanzar el umbral de los crímenes contra la humanidad sólo si forman parte de una prácticageneralizada o sistemática. aislados actos inhumanos de esta naturaleza pueden constituir infraccionesgraves de los derechos humanos, o en función de las circunstancias, crímenes de guerra, pero puede quedar corto decaer en la categoría de crímenes en discusión ". [1] ...DESARROLLO HISTÓRICOEn 1860 el American National Republican Convención que figuran en su plataforma electoral, en la que AbrahamLincoln estaba a la presidencia, la siguiente declaración: "... dejamos que la reciente reapertura de los esclavos africanosquema vergüenza para nuestro país y la edad". En 1890, George Washington Williams usó la frase para describir eltratamiento de los africanos en el Estado Libre del Congo bajo el rey Leopoldo II de Bélgica. [2] Otro uso temprano muysignificativa de la expresión "crímenes contra la humanidad" tuvo lugar durante la primera guerra mundial, cuando ,el 24 de mayo de 1915, los Aliados de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña, Francia y Rusia, emitieronconjuntamente una declaración anunciando explícitamente, por primera vez, la comisión de un "crimen contra lahumanidad", en respuesta al genocidio armenio, y advirtió de la responsabilidad personal de los miembros delGobierno otomano y sus agentes. [3] En la conclusión de la guerra, una guerra internacional comisión de delitosrecomendó la creación de un tribunal para juzgar a "violaciónes de las leyes de la humanidad". Sin embargo, elrepresentante de EE.UU. se opuso a las referencias a la "ley de la humanidad" por ser imprecisa y desarrolladosuficientemente en ese momento y el concepto no fue perseguido. [4]NUREMBERG ENSAYOSVer también: Juicios de Nuremberg
3. En las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, La Carta de Londres del Tribunal Militar Internacional fue eldecreto que establece las leyes y los procedimientos mediante los cuales el mundo posterior a la Segunda GuerraMundial juicios de Nuremberg habían de llevarse a cabo. Los redactores de este documento se han enfrentado con elproblema de cómo responder a los crímenes del Holocausto y graves cometidas por el régimen nazi. Unacomprensión tradicional de los crímenes de guerra no dio ninguna disposición por los delitoscometidos por un poder sobre sus propios ciudadanos. Por lo tanto, El artículo 6 de laCarta fue redactada para incluir no sólo los crímenes de guerra tradicionales y crímenes contra la paz, peroen el párrafo 6.c, Crímenes contra la Humanidad define como "Murder, exterminio,esclavitud, deportación, y otros actos inhumanos cometidos contra cualquier población civil, anteso durante la guerra, o persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos en ejecución de oen conexión con cualquier crimen dentro de la jurisdicción del Tribunal, sea o no enviolación del derecho interno del país donde se perpetraron ". [5] [6]En la sentencia del Tribunal Militar Internacional para el Ensayo de Principales Criminales de Guerra se declarótambién: El Tribunal por lo tanto no puede hacer una declaración general de que los hechos antes de 1939 eran crímenes contra la humanidad en el sentido de la Carta, pero desde el comienzo de la guerra en 1939, los crímenes de guerra cometidos en gran escala, que eran también los crímenes de lesa humanidad, y siempre que los actos inhumanos imputados en la acusación, y se comprometió después del comienzo de la guerra, no constituían crímenes de guerra, en que se cometieron todo en la ejecución de, o en conexión con, la guerra de agresión, por lo que constituyen crímenes de lesa humanidad. [ 7]. . .NACIONES UNIDASLas Naciones Unidas han sido los principales responsables de la persecución de los crímenescontra la humanidad desde que fue fundado en 1948. [12] La Corte Penal Internacional(CPI) fue organizada por el Estatuto de Roma y la ONU tiene delegó varioscrímenes contra la humanidad de los casos a la Corte Penal Internacional. [13]Debido a que estos casos fueron remitidos a la Corte Penal Internacional por la ONU, la CortePenal Internacional tiene amplia autoridad y jurisdicción para estos casos. [cita requerida] La actuaciónde la CPI sin una remisión de la ONU carece de la amplia jurisdicción para perseguir los crímenes contra la humanidad,y no se puede procesar muchos casos, especialmente si se producen fuera de ICC- los países miembros. La más recientereferencia 2005 de las Naciones Unidas a la CPI en Darfur dio lugar a una acusación del presidente sudanés Omar al-Bashir, por genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en 20 08. [14] La primera persona en serentregado a la Corte Penal Internacional fue Thomas Lubanga. [15] El juicio aún no se ha completado. La CPI siguebuscando Joseph Kony. [15] Cuando el Presidente de la CPI informó a la ONU con respecto a su progreso manejo deestos crímenes contra la humanidad caso, el Juez Phillipe Kirsch dijo que "la Corte no tiene el poder para detener a estaspersonas. Esa es la responsabilidad de los Estados y otros actores. Sin arrestos, no puede haber juicios. [16] La ONU noha hecho referencia alguna más crímenes contra la humanidad de los casos a la CPI desde marzo de 2005. [cita requerida]Un informe sobre la guerra de Gaza 2008-9 acusó a las fuerzas palestinas e israelíes de la posibilidad de cometerun crimen contra la humanidad. [17]CONSEJO DE SEGURIDAD LA RESPONSABILIDADLa Resolución 1674, adoptada por el Consejo de Seguridad el 28 de 20 de abril 06, "reafirma lasdisposiciones de los párrafos 138 y 139 del Documento Final de la Cumbre Mundial de 2005 sobre laresponsabilidad proteger a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la limpiezaétnica y los crímenes contra la humanidad ". [18] La resolución obliga al Consejo a la acción para proteger alos civiles en los conflictos armados.
4. CORTE PENAL INTERNACIONAL disponeEn 2002, la Corte Penal Internacional (CPI) fue establecida en La Haya (Países Bajos) y el Estatuto de Romaque la CPI tiene jurisdicción sobre el genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes deguerra. La definición de lo que es un "crimen contra la humanidad" porprocedimientos de la CPI ha ampliado significativamente desde su definición legal original o la utilizadapor las Naciones Unidas, [19] y el artículo 7 del Tratado establece que: actos siguientes cuando seA los efectos del presente Estatuto, "crimen de lesa humanidad" cualquiera de loscometa como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra una poblacióncivil y con conocimiento de dicho ataque: [20] (A) Asesinato; (B) Exterminio; (C) La esclavitud; (D) Deportación o traslado forzoso de población; (E) Encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales del derecho internacional; (F) Tortura;
5. (G) La violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada, el embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable; (H) Persecución de un grupo o colectividad con identidad política, racial, nacional, étnico, cultural, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte; (I) Desaparición forzada de personas; (J) El crimen de apartheid; (K) Otro actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física. que los crímenes de lesa humanidad son delitosEl Estatuto de Roma Exposición de motivosparticularmente odiosos ya que constituyen un grave atentado a la dignidad humana o lahumillación grave o una degradación de uno o más seres humanos. Ellos no son eventos aislados oesporádicos, sino que forman parte de cualquiera de los dos una política de gobierno (aunque los autores nonecesita identificarse con esta política) o de una práctica gama de atrocidades toleradas o
6. condonadas por un gobierno Sin embargo, el asesinato, o una autoridad de facto.exterminio, tortura, violación, política, persecución racial o religiosa yotros actos inhumanos alcanzar el umbral de los crímenes contra lahumanidad sólo si forman parte de un ataque generalizado o sistemáticopráctica. Actos inhumanos aislados de esta naturaleza pueden constituir infraccionesgraves de los derechos humanos, o en función de las circunstancias, crímenes de guerra, pero Por otropuede quedar corto de merecer la estigmatización de la categoría de los delitos tipificados en el debate.lado, un individuo puede ser culpable de crímenes contra la humanidad incluso sicomete uno o dos de los delitos mencionados anteriormente, o se involucra en unode dichos delitos en contra de sólo unos pocos civiles, siempre que dichos delitosson parte de un cuadro persistente de mala conducta por una serie de personasvinculadas a ese delincuente (por ejemplo, porque se dedican a la acción armada en el mismo lado o porqueson parte de un plan común o por cualquier otra razón similar.) En consecuencia, cuando una o más personas noestán acusados de planear o llevar a cabo una política de inhumanidad, sino simplemente de perpetrar atrocidades violentos, con el fin de determinar si el umbral necesario que seespecíficas o actoscumpla uno debe utilizar la siguiente prueba: uno debe mirar a estas atrocidadeso actos en el contexto de éstos y comprobar si pueden ser considerados comoparte de una política global coherente o una patrón de una inhumanidad, o si, encambio constituyen actos aislados o esporádicos de crueldad y maldad. [1]. . .Referencias. 1 ab Citado por Guy Horton in Dying Alive - una evaluación jurídica de Violaciónes Derechos Humanos en Birmania abrilde 2005, co-financiado por la terio Mi Países Bajos para la cooperación al desarrollo. Consulte la sección "12.52 Crímenescontra la humanidad", página 201. Él referencias RSICC / C, vol. 1 p. 3602. Hochschild, Adam (1998). El fantasma del rey Leopoldo. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.3. 1915 declaración  Ción Affirma del Registro de los Estados Unidos sobre el Genocidio Armenio Resolución 106 º Congreso, 2 ª sesión de la Cámara de Representantes  Afirmación del Registro de Estados Unidos en la Resolución de Genocidio Armenio (Introducida en la Cámara de Representantes) 109a Congres s, 1 ª sesión, H.RES.316, junio 14, 2005. 15 de septiembre 2005 a comité / subcomité: Servicio de Relaciones Internacionales de acciones. Estado: Encargado de ser comunicada por el votos afirmativos y negativos: 40-7.  "Crímenes contra la Humanidad", el 23 Anuario Británico de Derecho Internacional (19 de 46) p. 181  Schabas Referencias pp 16-17  Fuente original del telegrama enviado por el Departamento de Estado, Washington contiene la declaración francesa, conjunto británico y ruso4. Cryer, Robert; Friman Hakan, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Una introducción al Derecho InternacionalPenal y Procesal.. Cambridge University Press. 188 pp.5. Nuremberg Trial Actas vol. 1 Carta del Tribunal Militar Internacional contenida en el archivo de proyecto de Avalon en laEscuela de Derecho de Yale6. Nicolas Werth, Karel Bartosek, panne Jean-Louis, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, El LibroNegro del Comunismo: Crímenes, terror y represión, Harvard University Press, 858 páginas, ISBN 0-674-07608-7, página 6.7. Dictamen: La Ley relativa a los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad contenidos en el archivo delProyecto Avalon en la Escuela de Derecho de Yale8. Yoshinobu Higurashi, Tokio Saiban (Tokio Trial), Kodansya-Gendai Shinsho, Kodansha Limited, 2008, p.26, Hayashipp.116-119.Hirohumi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publishers, 2005, p.33.9. Yoshinobu Higurashi, op.cit., Pp.116-119.10. Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid adoptados de los grupos y se abrió ala firma, de la ratificación por la Asamblea General de la resolución 3068 (XXVIII) de 30 de noviembre de 1973. Entrada envigor el 18 de julio de 1976, de conformidad con el artículo X (10)11. Carta de las Naciones Unidas12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/14. Corte Penal Internacional, el 14 de julio de 2008. Fiscal de la CPI presenta caso contra el presidente de Sudán, OmarHassan Ahmad Al Bashir, por genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Darfur. Consultado el 14 dejulio de 2008.15. Ab Mayor. Q & A: la Corte Penal Internacional BBC 20 mar 200616. Juez Philippe Kirsch (Presidente de la Corte Penal Internacional) Discurso a la Asamblea General de Naciones Unidas(PDF) Página web del ICC, 9 de octubre de 2006. P. 317. "La ONU condena" crímenes de guerra "en Gaza". BBC News. 16 de septiembre 2009. Consultado el 30 de abril de 2010.18. Resolución 1674 (2006)19. Cherif Bassiouni. "Crímenes contra la Humanidad". Consultado el 2006-07-23.
7. 20. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional Artículo 7: Crímenes de lesa humanidad.21. Comité de Ministros del Consejo de Europa: Recomendación (2002) 5 El párrafo 6922. Comité de Ministros del Consejo de Europa: Recomendación (2002) 5 El artículo 10023. Luis Moreno Ocampo OTP carta a los remitentes re Iraq 9 febrero de 2006. Page 424. "Los diputados reconocen la hambruna de Ucrania como crimen contra la humanidad". Noticias y Agencia deInformación de Rusia. 23/10/2008. Consultado el 10/23/2008. CRÍMENES CONTRA LA PAZUn crimen contra la paz, el derecho internacional, se refiere a "la planificación, preparación,iniciación o ejecución de guerras de agresión, o una guerra en violación de tratados, acuerdoso garantías internacionales, o la participación en un plan común o conspiración para laperpetración de cualquiera de los anteriores ". [1] Esta definición de crímenes contra la paz eraincorporó por primera vez en los Principios de Nuremberg y posteriormente incluido en la Carta de las NacionesUnidas. Esta definición desempeñan un papel en la definición de la agresión como un crimen contra la paz.Una importante excepción a lo anterior son las acciones militares defensivas adoptadas en virtud del artículo 51 de laCarta de la ONU. Tales acciones defensivas están sujetas a revisión inmediata del Consejo de Seguridad, pero norequieren permiso de la ONU para ser legal en el derecho internacional. "Nada en lapresente Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa colectiva en caso de ataque armadocontra un Miembro de las Naciones Unidas." (Carta de la ONU, artículo 51) El Consejo de Seguridad determinará si laacción es legalmente el "derecho individual o colectivo de defensa propia", o puede designar a otro órgano de la ONUpara hacer esto.DEFINICIÓNNinguna autoridad jurídica para la definición de los términos " integridad territorial "," independencia política "yla" soberanía ". Sin embargo, su valor nominal parece revelar lo siguiente:  La "integridad territorial" regla significa que se trata de un delito de agresión a emplear la fuerza armada con la intención de privar permanentemente el estado de cualquier parte o partes de su territorio, sin excluir territorios cuyas relaciones exteriores de las que es responsable;  La "independencia política" regla significa que se trata de un crimen de agresión a emplear la fuerza armada con la intención de privar a un Estado de la totalidad de uno o más de los requisitos de la condición de Estado, a saber: un territorio definido, la población permanente, el gobierno constitucionalmente independiente y los medios de llevar a cabo las relaciones con otros Estados;  La "soberanía" regla significa que se trata de un delito de agresión a emplear la fuerza armada con la intención de derrocar al gobierno de un Estado o impedir a su libertad para actuar sin trabas, como lo estime conveniente, a lo largo de su jurisdicción.
8. Estados Unidos de América s Ku Klux Klan Run http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned- government-spanish Estados Unidos de América Utiliza Wars entrenar blancas Supr del grupo Miembros: emacist http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white- supremacist-spanishEsta definición del crimen de agresión pertenece al jus cogens , que es supremo en la jerarquía del derechointernacional y, por lo tanto, no puede ser modificado por, o ceder el paso a cualquier norma de derechointernacional, sino una del mismo rango. Un ejemplo es discutible cualquier norma que impone una obligaciónconflictiva para prevenir, interceptar o reivindicar los crímenes que también pertenecen al ius cogens, es decir, laagresión en sí, los crímenes de lesa humanidad , genocidio , crímenes de guerra , esclavitud , la tortura y lapiratería , por lo que una guerra librada en consonancia con el objetivo de reprimir acualquiera de estos delitos no puede ser ilegal si el delito está comprendido en ellímite de proporcionalidad en relación con la guerra y sus efectos característicos .. .PRINCIPIOS DE NUREMBERGEn 1945, la Carta de Londres del Tribunal Militar Internacional definió tres categorías de crímenes, incluidos loscrímenes contra la paz. Esta definición fue utilizada por primera vez en Finlandia para enjuiciar a losdirigentes políticos de los juicios de responsabilidad por la guerra en Finlandia . Los principios fueronconocidos más tarde como los principios de Nuremberg .En 1950, el Tribunal de Nuremberg definió los crímenes contra la paz (en principio VI.A, presentado a laAsamblea General de Naciones Unidas ) como
9. (I) La planificación, preparación, iniciar o hacer una guerra de agresión o una guerra en violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales, (ii) La participación en un plan común o conspiración para la realización de cualquiera de los actos mencionados en (i). Estados Unidos de América han creado grupos terroristas como celulares AL http://www.slideshare.net/VogelDenise/spanish-hillary-clinton-stingersWikipedia (Juicios de Nuremberg) "El fundamento jurídico de la jurisdicción de la corte se definió que elInstrumento de Rendición de Alemania, la autoridad política de Alemania había sido transferido al Consejo deControl Aliado, que tiene poder soberano sobre Alemania podría optar por castigar violaciónes del derechointernacional y las leyes de la guerra. Debido a que el tribunal se limitó a violaciónes de las leyes de la guerra, notenía jurisdicción sobre los crímenes que tuvieron lugar antes del estallido de la guerra el 1 de septiembre de 1939"Por la comisión de este delito, el Tribunal de Nuremberg condenó a un númerode personas responsables de iniciar La Segunda Guerra Mundial . Una consecuencia de esto es quelos países que están iniciando un conflicto armado deben ahora argumentan que ellos están ejerciendo el derechode legítima defensa, el derecho a la defensa colectiva, o - al parecer - la aplicación de la ley penal de jus cogens .Se ha formalizado la declaración de guerra poco común después de 1945.Durante el juicio, el fiscal general estadounidense, Robert H. Jackson , dijo:Iniciar una guerra de agresión, por lo tanto, no es sólo una organización internacional delito,sino que es el crimen internacional supremo, que sólo difiere de otros crímenes de guerra enque contiene en sí el mal acumulado del conjunto.Asociado de la Corte Suprema William Douglas denunció que los aliados eran culpables de "poder en sustituciónde principio" de Nuremberg. "Pensé en ese entonces y sigo pensando que los juicios de Nuremberg fueron sinprincipios.", Escribió. "La ley fue creada ex post facto para adaptarse a la pasión y el clamor de la época. " [Dönitzen Nuremberg: una reevaluación ", HK Thompson, Jr. y Henry Strutz, (Torrance, CA: 1983)]
10. CARTA DE LAS NACIONES UNIDASEl primer artículo de la Carta de las Naciones Unidas dice:Los Propósitos de las Naciones Unidas son: 1. Para mantener internacional la paz y la seguridad, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz , y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz, y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los principios de la justicia y el derecho internacional , el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz ; 2. Para desarrollar las relaciones amistosas entre las naciones, basadas en el respeto al principio de igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos , y tomar otras medidas adecuadas para fortalecer la paz universal;La interdicción de la guerra de agresión fue confirmada y ampliada por la Carta de las Naciones Unidas, que en suartículo 2, apartado 4, queTodos los miembros deberán abstenerse en sus relaciones internacionales de laamenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política decualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las NacionesUnidas.Artículo 33Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de lapaz y la seguridad internacionales, debe, en primer lugar, buscar una solución mediante la negociación, lainvestigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos regionales oacuerdos u otros medios pacíficos de su propia elección.El Consejo de Seguridad podrá, si lo estimare necesario, instará a las partes a que arreglen sus controversias pordichos medios.Artículo 39El Consejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz,quebrantamiento de la paz o acto de agresión y hará recomendaciones o decidirá qué medidas serántomadas de conformidad con los artículos 41 y 42 para mantener o restablecer la paz y la seguridadinternacionales.Artículo 51Nada en la presente Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa colectiva en caso de ataquearmado contra un Miembro de las Naciones Unidas , hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidasnecesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejerciciodel derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad y no afectará enmodo alguno a la autoridad y responsabilidad del Consejo de Seguridad en virtud de la presente Carta para ejerceren cualquier momento la acción que considere necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridadinternacionales .. . .LAS LEYES DE LA GUERRAEl Ejército de los EE.UU. s Law of Land Warfare (Manual de Campo 27-10) establece lo siguiente:
11. 498. crímenes de derecho internacional Cualquier persona, si un miembro de lasfuerzas armadas o un civil, que cometa un acto que constituya delito de derecho internacional esresponsable, pues, y castigados en estos delitos en relación con la guerra comprenden.: unos crímenes contra la paz.. b. Los crímenes de lesa humanidad. c. Los crímenes de guerra.Aunque este manual reconoce la responsabilidad penal de las personas por los delitos que puedencomprender cualquiera de los anteriores tipos de delitos, los miembros de las fuerzas armadas normalmente serefiere, sólo con aquellos delitos que constituyen "crímenes de guerra". [2] (el subrayado es nuestro)Véase también  Comando responsabilidad  Corte Penal Internacional  Segunda Guerra Mundial  La guerra de agresiónREFERENCIAS 1. ^ a b c d Nicolas Werth, Karel Bartosek, panne Jean-Louis, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois , El Libro Negro del Comunismo : Crímenes, terror y represión, Harvard University Press , 1999, tapa dura, 858 páginas, ISBN 0-674 - 07608-7 , página 5. 2. ^ FM 27-10 CHPTR 8 remedios por Violación del Derecho Internacional por crímenes de guerra;
Comeniuse ettekanne poolas 2014
Acc 490 week 4 individual assignment ch 12 &ch 13 exercise resourses auditing...
vamsichandrababu
3. rpp1 peristiwa1sms2
Vale Vives
Vale Morales
Labor Day Weekend Car Sales Marathon Viva Kia El Paso TX
NotDuranDuran
Daniel Myr
Ddeva

References: artículo 6
 Resolución 
 resolución 
 artículo 7
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 7
 artículo 10023
 artículo 51
 artículo 51