Source: http://docplayer.es/32956193-Au-santiago-11-may-2006.html
Timestamp: 2018-03-24 16:49:30+00:00

Document:
AU SANTIAGO, 11 MAY PDF
Download "AU SANTIAGO, 11 MAY 2006."
Francisco Contreras Zúñiga
1 AU CIRCULAR N SANTIAGO, 11 MAY EXAMENES AUDIOMETRICOS PARA LA CALIFICACIÓN, EVALUACIÓN, REEVALUACIÓN Y REVISIÓN DEL DAÑO AUDITIVO DE LOS TRABAJADORES PROTEGIDOS POR EL SEGURO DE LA LEY N , Y LA RESOLUCIÓN DE LOS RECLAMOS Y APELACIONES QUE SE INTERPONGAN. IMPARTE INSTRUCCIONES.
2 Esta Superintendencia, en virtud de las facultades contempladas por los artículos 2 y 30 de la Ley N , el artículo 12 de la Ley N , el D.S. N 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, los artículos 1, 23, y 126 del D.S. N 1, de 1972, del mismo Ministerio, ha estimado necesario impartir instrucciones para conseguir asegurar la calidad de las audiometrías que se deben realizar a los trabajadores protegidos por el Seguro de la Ley N , para determinar la existencia de daño auditivo laboral y establecer su magnitud, considerando que: Estudios realizados por el Instituto de Salud Pública (ISP) demostraron que los Centros Audiométricos evaluados, a fines del año 2003, muchos de los cuales realizaban audiometrías médico legales, no garantizaban audiometrías de calidad y, por ende, una adecuada evaluación médico legal y una prestación económica acorde con la real pérdida de capacidad auditiva de los beneficiados. De acuerdo a lo señalado por ese Instituto, los tres factores críticos que inciden en la calidad de las audiometrías son: el audiómetro, la cabina y el examinador. El Instituto de Salud Pública de Chile implementó el Programa de Evaluación Externa de la Calidad de los Centros Audiométricos (PEECA) con la finalidad de validar estos laboratorios y de esta forma asegurar la calidad de los exámenes audiométricos, en su rol de laboratorio nacional y de referencia, según se establece en el inciso tercero del artículo 35 y el artículo 37 del D.L. N 2.763, de Esta Superintendencia instruyó mediante ORD. N 3.777, de 29 de enero de 2004, a todos los Organismos Administradores para que efectuaran las audiometrías de los trabajadores de sus empresas adheridas en laboratorios adscritos al PEECA. Reiterándose dicha instrucción mediante el ORD. N , de 15 de noviembre de El planteamiento formulado por la Comisión Médica de Reclamos (COMERE) relativo a la situación que se les presenta para resolver las apelaciones por hipoacusia, en aquellos casos en que dispone de varios set de audiometrías, con resultados discordantes entre sí. Debido a que ninguno de los centros que realizaron estas audiometrías tenía la acreditación del Centro Nacional de Referencia -Instituto de Salud Pública- no les es posible optar por alguno de estos set de exámenes. Lo anterior, ha obligado a la COMERE a solicitar un nuevo set de exámenes realizado en el Centro Nacional de Referencia. Las audiometrías efectuadas en centros audiométricos adscritos al PEECA aseguran el control de los factores críticos que inciden en la calidad del examen, lo que permite garantizar su validez y de esta forma es posible evaluar adecuadamente el nivel de daño auditivo. En la actualidad existen centros audiométricos adscritos al PEECA, sin embargo no todas las regiones del país disponen de uno de estos centros, requiriendo el proceso de adscripción de a lo menos 6 meses de duración. En el D.S. N N 79, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, que establece los traspasos, aportes y uso de fondos de los organismos administradores del Seguro Social contra Riesgos de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales para el año 2006, se estableció que de los aportes que realiza el Instituto de Normalización Previsional a los Servicios de Salud, para el financiamiento de las prestaciones a trabajadores calificados como obreros, deberán destinarse recursos, a partir del mes de mayo y hasta octubre, para asegurar evaluaciones audiométricas de calidad a estos trabajadores, por parte de los centros audiométricos de los Servicios de Salud que participen en el PEECA. Asimismo, será la Superintendencia de Seguridad Social quien, previo informe del Instituto de Salud Pública, determinará el monto y la oportunidad en que deberán efectuarse los traspasos de recursos desde FONASA a los Servicios de Salud que determine. 2
3 I. ADSCRIPCIÓN AL PROGRAMA PEECA 1. En el transcurso del año 2006, las Mutualidades de Empleadores de la Ley N deberán postular todos sus centros audiométricos al PEECA, con la finalidad de asegurar la calidad de las audiometrías realizadas a los trabajadores de sus empresas adheridas. 2. Si las Mutualidades deciden no adscribir algún centro audiométrico al PEECA, la mantención de dicho centro no podrá ser financiada con los recursos del Seguro de la Ley N atendido que la calidad de los exámenes audiométricos que se realicen en éste no puede asegurarse. 3. Asimismo, en el transcurso del año 2006, las Empresas con Administración Delegada deberán postular sus centros audiométricos, en los que efectúen audiometrías a sus trabajadores para determinar daño auditivo de origen laboral, al PEECA, con la finalidad de asegurar la calidad de las audiometrías realizadas a sus trabajadores. II. AUDIOMETRÍAS PARA LA DECLARACIÓN, EVALUACIÓN, REEVALUACIÓN Y REVISIÓN DE INCAPACIDADES AUDITIVAS Las Comisiones de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) para efectuar la declaración, evaluación, reevaluación y revisión de las incapacidades permanentes derivadas de hipoacusias de origen profesional, que afecten a los trabajadores protegidos por el Seguro de la Ley N , deben considerar las siguientes instrucciones: 1. En el caso de los trabajadores que habiten y/o trabajen en regiones donde exista algún centro audiométrico o laboratorio de audiometría adscrito al PEECA, de atención abierta o que permita establecer convenios de atención, éstas deberán efectuarse con audiometrías de estos centros. 2. En el caso de trabajadores que habiten y/o trabajen en regiones donde no exista algún centro adscrito al PEECA, las COMPIN podrán seguir aceptando audiometrías de centros no adscritos, para resolver acerca de la incapacidad auditiva que presentan, sólo hasta el 31 de diciembre del año En estos casos, la respectiva COMPIN deberá evaluar al trabajador con las audiometrías con que cuenta, no debiendo solicitar nuevas audiometrías en centros que no se encuentren adscritos al PEECA. 3. Sin perjuicio de lo anteriormente señalado, los trabajadores podrán solicitar que la declaración, evaluación, reevaluación o revisión de su incapacidad se realice con audiometrías realizadas en centros adscritos al PEECA. III. AUDIOMETRÍAS PARA RESOLVER LOS RECLAMOS Y APELACIONES A LAS RESOLUCIONES DE INCAPACIDAD AUDITIVA 1. Los reclamos a las resoluciones de incapacidad auditiva establecida por cualquier Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, deberán ser resueltas por la Comisión Médica de Reclamos con exámenes audiométricos de centros adscritos al PEECA. 2. Asimismo, las apelaciones presentadas ante la Superintendencia de Seguridad Social sobre estas resoluciones de incapacidad auditiva deberán ser resueltas con audiometrías de centros adscritos al PEECA. 3. Para resolver los reclamos o apelaciones presentadas ante la COMERE o la Superintendencia de Seguridad Social, cuando la COMPIN que efectuó la declaración, evaluación, reevaluación o revisión de la incapacidad auditiva utilizó audiometrías de un centro adscrito al PEECA, se utilizarán las mismas audiometrías, y no será necesario repetirlas. 3
4 4. Si la entidad que está resolviendo la evaluación, reevaluación, revisión, apelación o reclamo de una incapacidad permanente por hipoacusia, o el o los afectados, tuvieran razones fundadas para considerar que el resultado de la audiometría realizada en un laboratorio o centro audiométrico adscrito al PEECA no es válido o presenta errores, deberán hacer presente esta situación al ISP siguiendo el procedimiento establecido en el Programa PEECA, lo que permitirá que ese Instituto pueda efectuar la investigación correspondiente y resuelva al respecto. IV FINANCIAMIENTO DE EXÁMENES Y TRASLADOS 1.- Los exámenes y traslados necesarios para resolver la evaluación, reevaluación o revisión de la incapacidad auditiva serán de cargo del Seguro, es decir, financiado por el organismo administrador que corresponda o de la respectiva empresa con administración delegada 2.- Los exámenes y traslados necesarios para resolver las reclamaciones y apelaciones presentadas ante la COMERE o esta Superintendencia serán de cargo del organismo administrador o de la respectiva empresa con administración delegada. Saluda atentamente a Ud, JAVIER FUENZALIDA SANTANDER SUPERINTENDENTE ATL/HJG/VNC DISTRIBUCIÓN - Mutualidades de Empleadores Ley N Instituto de Normalización Previsional - Servicios de Salud - Secretarías Regionales Ministeriales de Salud - Comisión Médica de Reclamos (COMERE) - Comisiones de Medicina Preventiva e Invalidez - Empresas con Administración Delegada - Instituto de Salud Pública de Chile Copia informativa a: - Ministro del Trabajo y Previsión Social - Subsecretaria de Previsión Social - Subsecretario del Trabajo - Ministra de Salud - Subsecretaria de Salud Pública - Subsecretario de Redes Asistenciales 4
5 - Director del Trabajo - Fiscalía - Secretaría General - Departamento Jurídico - Departamento Actuarial - Departamento Médico - Departamento Inspección - Unidad de Seguridad y Salud en el Trabajo - Unidad de Estudios - Oficina de Partes - Archivo Central 5
IMPARTE INSTRUCCIONES ACERCA DEL NUEVO FORMULARIO DE RESOLUCION DE INCAPACIDAD PERMANENTE DE LA LEY N COMPLEMENTA CIRCULAR N 2.
IMPARTE INSTRUCCIONES ACERCA DEL NUEVO FORMULARIO DE RESOLUCION DE INCAPACIDAD PERMANENTE DE LA LEY N 16.744. COMPLEMENTA CIRCULAR N 2.582, DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2009. Esta Superintendencia, en uso de
AU08-2011-01020 CIRCULAR N SANTIAGO, SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO (SISESAT). COMPLEMENTA CIRCULARES N 2.582, DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2009, Y Nº 2.717, DE 28 DE FEBRERO
AU08-2016-03827 CIRCULAR N SANTIAGO, GARANTÍA E INFORMACIÓN FINANCIERA QUE DEBEN REMITIR LAS EMPRESAS CON ADMINISTRACIÓN DELEGADA. IMPARTE INSTRUCCIONES AL INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL Y A LAS EMPRESAS
o ' o 1o ANT. Oficio N 084/2010, de 15 de septiembre de 2010, de la Comisión de Minería y Energía, de la Hon. Cámara de Diputados.
ENVIADO A: _--- G o B I E R N O D FECHA: eh I L E ~..:.~>==:'.:::::====.,]J ';UPHnt.J1.NOfNCIA Stt:;.L.tJU..,D SOCIAL os 11111IfI~EIIIIIII ORD. o 5 9 9 '8..2 2 9. 2o 1o AU08-2010-04910 ANT. Oficio N 084/2010,
Historia de la Ley 18.269 Modifica la ley N 16.744, que estableció el Seguro Social contra riesgos de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Artículo Único Número 7 Modifica el artículo 77
AFILIACIONES Y DESAFILIACIONES DE PENSIONADOS; IMPARTE INSTRUCCIONES A LAS C.C.A.F.
AU08-2004-08462 CIRCULAR N 2226 SANTIAGO, 26-07-2005 AFILIACIONES Y DESAFILIACIONES DE PENSIONADOS; IMPARTE INSTRUCCIONES A LAS C.C.A.F. En uso de las atribuciones conferidas en las Leyes N s 16.395 y
HIL *3 V&f- fliwi ^ "
" ENVIADO A:, ', ) e i h W N O DE HIL *3 V&f- fliwi ^ " FECHA; AU08-2010-04910 ORO. : 059948 229.2010 ANT. : Oficio N 084/2010, de 15 de septiembre de 2010, de la Comisión de Minería y Energía, de la Hon.
AU08-2015-05693 CIRCULAR N SANTIAGO, IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOS ADMINISTRADORES DE LA LEY N 16.744 Y A LAS ENTIDADES QUE PARTICIPAN EN LA ADMINISTRACION DEL REGIMEN DE SALUD COMÚN PARA LA CALIFICACION
AU08-2015-06233 CIRCULAR N SANTIAGO, IMPARTE INSTRUCCIONES A LOS ORGANISMOSADMINISTRADORES DE LA LEY N 16.744 RESPECTO DE LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS POR EL ARTÍCULO 184 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. DEROGA CIRCULAR
APRUEBA REGLAMENTO PARA APLICACION DE ARTICULOS 15 Y 16 DE LEY Nº16.744, SOBRE EXENCIONES, REBAJAS Y RECARGOS DE LA COTIZACION ADICIONAL DIFERENCIADA
Biblioteca del Congreso Nacional ------------------------------------------------------------------------------ Identificación de la Norma : DTO-67 Fecha de Publicación : 07.03.2000 Fecha de Promulgación
MODIFICA CIRCULAR N 2.097, DE 2003
21810-2003 CIRCULAR N SANTIAGO, MODIFICA CIRCULAR N 2.097, DE 2003 IMPARTE INSTRUCCIONES A LAS MUTUALIDADES DE EMPLEADORES DE LA LEY N 16.744 PARA REMITIR INFORMACIÓN AL INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL
MINUTA LICENCIAS MÉDICAS
MINUTA LICENCIAS MÉDICAS A) Régimen legal aplicable a las licencias médicas El principal cuerpo normativo sobre licencias médicas es el D.S. Nº 3, de 1984 (MINSAL), que aprueba el Reglamento de Autorización
IMPARTE INSTRUCCIONES SOBRE LA TRAMITACIÓN DE LA LICENCIA MÉDICA ELECTRÓNICA POR PARTE DE LAS CAJAS DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR
GOBIERNO DE CHILE SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL AU08-2011- CIRCULAR N Santiago, de de 2011 IMPARTE INSTRUCCIONES SOBRE LA TRAMITACIÓN DE LA LICENCIA MÉDICA ELECTRÓNICA POR PARTE DE LAS CAJAS DE
N 2467 / D E C R E T O:
REGLAMENTO DE LABORATORIOS DE MEDICION Y ANALISIS DE EMISIONES ATMOSFERICAS PROVENIENTES DE FUENTES ESTACIONARIAS. N 2467 / Santiago, 24 Diciembre 1993 VISTO: lo dispuesto en los artículos 2, 42, 43, 45
Apruébase el siguiente Reglamento del subsidio para las personas con discapacidad mental, a que se refiere el artículo 35 de la ley Nº 20.
Referencia del Documento: Diario Oficial/Normas Generales/Año 2008/DO 09/09/2008 DCTO 48 2008 MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL SUBSECRETARIA DE PREVISION SOCIAL --------------------------------------------------------------------------------
Sistema de Información y Base de Datos Ley
Documento de Trabajo Unidad de Planificación y Desarrollo Superintendencia de Seguridad Social 31/03/2008 1. INTRODUCCIÓN... 2 2. DEL SEGURO CONTRA RIESGOS DE ACCIDENTES DEL TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES...
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE PENSIONES CIRCULAR N 998
CIRCULAR N 998 VISTOS : Las facultades que confiere la Ley a esta Superintendencia, se imparten las siguientes instrucciones de cumplimiento obligatorio para todas las Administradoras de Fondos de Pensiones.
Centro de Gestión Regional Coquimbo Abril 2015
Centro de Gestión Regional Coquimbo Abril 2015 La Entidad reclamada recibirá, registrará, en su caso, formará el expediente respectivo y dará respuesta a los reclamos que se le presenten o que esta superintendencia
CIRCULAR \ SANTIAGO, marzo
CIRCULAR \ 2283 SANTIAGO, marzo 10. 2006 D.S. N 101 Y D.S. N 109, AMBOS DE 1968, DEL MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL. MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR EL D. S. N 7.1. DE 20115, DEL MISMO MINISTERIO.
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO RESERVADO
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO RESERVADO FORMULARIO DE RECLAMO EN LINEA Reclamo N : 2017180 del 02/12/2016 15:41:08 IDENTIFICACIÓN COTIZANTE O BENEFICIARIO Nombres: Katherine Elvira Apellido Paterno: Osses Apellido

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 12
 artículo 35
 artículo 37
 artículo 77
 ARTÍCULO 184
 artículo 35