Source: https://issuu.com/cscae/docs/boletin-numero4-280314-final
Timestamp: 2017-06-29 06:14:48+00:00

Document:
Boletín digital CSCAE nº4 by Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España - issuu
Actos institucionales de apoyo a la
Alegaciones al Anteproyecto de LSCP
La defensa de la arquitectura ‐ Tribuna
Informe sobre la modificación del Marco
Español de Cualificaciones para la
Educación SuperiorFallo del Premio de Arquitectura
Española 2013
Catálogo de la XII BEAU. Inflexión /
Convocatorias abiertas de la IX BIAU
ArquitecturaVerde. Construyendo con
responsabilidadDe Bienal Europea a Bienal Internacional
del PaisajePremio de Arquitectura Española 2013
Escuela Infantil en Pamplona, Navarra
AUTORES: Carlos Pereda Iglesias, Óscar Pérez Silanes
Hospital Cartuja ‐ Instituto Cartuja de Técnicas avanzadas en medicina
FOTO: Jesús GranadaUniónToma de posesión de Jordi Ludevid i Anglada como Presidente del CSCAE para la
etapa 2014 ‐ 2017
Acto de entrega de los Premios de Arquitectura Española Internacional y de la
Medalla del CSCAE en el antiguo edificio del Senado
Fernando Nasarre y de Goicoechea recibe el Diploma de Mención Especial
concedida en las Medallas CSCAE 2013Este número ha sido realizado con la
colaboración de ARQUIA Caja de ArquitectosPremio de Arquitectura Española 2013
FOTO: Jesús GranadaPremio de Arquitectura Española 2013
FOTO: Pedro PegenautePremio de Arquitectura Española 2013
Oficinas para la Junta de Castilla y León, Zamora
AUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez,
Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco
FOTO: Javier CallejasEditorial.PresidenciaSignificado de una reelección.
Una reelección es una elección distinta. La persona y la ilusión repiten. Pero las
circunstancias cambian. No es, pues, una rutina. Y la persona repite en unas nuevas
circunstancias que llevan a una mezcla de renovación y continuidad.
Quisiera destacar pues el valor de la persistencia y el de la adaptabilidad. Los objetivos
profesionales y los institucionales necesitan de ambas. Hay que ser hoy muy duro y muy
persistente para conseguir los objetivos, y también hay que tener hoy, una gran capacidad
de adaptación a los vertiginosos cambios que se producen. Creo que una reelección
permite valorar adecuadamente ambas cosas. La continuidad en la persistencia de un
proyecto. Y la adaptación de un proyecto a los cambios necesarios.Nuestro proyecto. Nuestra ilusión.Un proyecto colectivo, el nuestro, que puede y debe explicarse con brevedad y concisión.
Una de nuestras mejores y primeras ideas es la de que con ilusión se resiste mejor que sin
ella. La segunda, es, que no vale solo la defensa sino que vale también el ataque, y que sin
innovación permanente y obsesiva estamos perdidos. En tercer lugar, que no hay camino
fuera de la articulación con Europa. Y por fin, en cuarto lugar, que sin economías de
cooperación, ni exportaremos ni saldremos adelante dentro de España, porque las locas y
frívolas divisiones internas, las que sean, a las que somos tan aficionados, son nuestro peor
enemigo comercial dentro y fuera del país, bien sea en Colombia, en Chile o en Madrid.
Cuando podemos, en esta casa innovamos. De hecho, nuestra rendición de cuentas, la de
todas las organizaciones, debería centrarse más en las innovaciones producidas en el
período. Aunque innovar es difícil, ahí deberíamos centrar nuestra energía y nuestra
ilusión.Ciertamente, hay innovaciones distintas, mayores y menores, convencionales o disruptivas.
Pero todas interesan, todas pueden ser valiosas. Imprescindibles para la productividad y la
legitimación. Para confirmar que tenemos ahí proyectos concretos, quisiera recordar tres
ejemplos de innovaciones disruptivas para el sector en las que estamos. Una innovación
disruptiva es la que habiendo detectado una anomalía, propone un proceso nuevo,
innovador y que añade valor.
Nuestro Plan de Calidad, el Sello Básico y la Ley de la Arquitectura, son tres innovaciones
disruptivas para el sector, que están en marcha, a nuestro alcance y con trabajos avanzados.
Decía Einstein que: “Cualquier loco puede exagerar las cosas, hacerlas más complicadas y
más violentas. Se requiere un toque de genio y mucho coraje, para moverse en la dirección
contraria.”
En esta dirección contraria, me parece natural invitaros hoy a impulsar juntos proyectos
comunes de modernización e innovación del sector, de búsqueda de trabajo para todos, de
una nueva articulación con Europa, de una firme y leal colaboración transversal dentro y
fuera de España entre profesiones y empresas, de búsqueda de economías de cooperación,
de abandono (y de denuncia) de las correspondientes actitudes cainitas egocéntricas de
sabotaje, y de colaboración en suma con los objetivos comunes españoles, también de la
Dirección General de Arquitectura y del Ministerio de Fomento, que como sabemos todos,
es nuestro Ministerio de tutela, y al que sin duda alguna tenemos en una muy alta estima y
Por mi parte, como no podría ser de otra manera, quedo desde hoy mismo y para todo ello,
a la completa disposición de todos vosotros.
(Extracto del Discurso de toma de posesión, 15 de enero de 2014)Premio de Arquitectura Española 2013
ESCUELA UNIVERSITARIA DE MAGISTERIO. GRANADA
AUTOR: RAMÓN FERNANDEZ‐ALONSO BORRAJO
Centro de Investigación Biomédica, Hospital de Navarra. Pamplona
AUTORES: Antonio Vaillo, Juan Luis Irigaray, Daniel Galar, Josecho Vélaz
FOTO: Rubén Pérez BescósActividades.CSCAEEl Equipo de Gobierno del CSCAE se renueva para la etapa 2014 ‐ 2017.
Junto con Jordi Ludevid i Anglada, que volvió a tomar posesión del cargo de Presidente el pasado 15 de
enero y Alfonso Samaniego Espejo, que repite como Tesorero, Eloy Algorri García, arquitecto de León,
ha tomado posesión como nuevo Secretario General del Consejo y Esteban Belmonte Martínez, Decano
del Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla – La Mancha, como Vicepresidente primero.El Presidente del CSCAE recibe a D. Felipe Alessandri, Presidente y
Consejero General de Renovación Nacional en el Ayuntamiento de Santiago
de Chile.En este encuentro, D. Felipe Alessandri se ha mostrado interesado en la preservación y gestión del
patrimonio de España y en la experiencia de los arquitectos españoles en rehabilitación y conservación
del patrimonio cultural. Asimismo, se ha planteado continuar con las conversaciones para establecer
canales de colaboración institucional que refuercen la transferencia de conocimiento y las acciones
conjuntas.El CSCAE reitera la necesidad urgente de equiparar los títulos pre‐Bolonia.
Declaración conjunta con los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.Mediante un escrito de su Presidente con fecha 04.02.14, el CSCAE instó a la Dirección General de
Política Universitaria del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte a que resolviera de manera
urgente la equiparación de los títulos españoles de Arquitecto pre‐Bolonia con el nivel de
Máster.la declaración
completaEsta petición venía motivada, entre otras razones, por el constante aumento de arquitectos
españoles que buscan trabajo en el extranjero, padeciendo una baremación del título muy
por debajo de su nivel académico y curricular que menoscaba su nivel de competitividad en el mercado
global, así como de las empresas a las que prestan sus servicios. En este sentido el Colegio de
Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España
han formulado una declaración para manifestar su apoyo al proyecto de real decreto de homologación,
equivalencia y correspondencia de titulaciones, auspiciado por el Ministerio de
Educación, Cultura y Deportes, que se encuentra actualmente en trámite de consulta y
que será aprobado próximamente por el Ejecutivo.
Jurídica delCSCAE
Recientemente, el BOE de 5 de marzo de 2014 ha publicado un Real Decreto por el que
se modifica el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) que
no atiende la reivindicación en favor de la equiparación de los títulos anteriores a Bolonia con el Nivel
3 (Máster), sostenida por varias profesiones como las ingenierías superiores o la arquitectura.El CSCAE reafirma su "adhesión" a la candidatura de la Catedral de Jaen
como Patrimonio de la Humanidad ‐ Unesco (VIDEO y ENTREVISTA).El presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España recala en la
capital para reiterar la adhesión de la profesión a la candidatura de la Catedral en su
video y a la
periplo final por el título de Patrimonio de la Humanidad por parte de la Unesco..
entrevistaEl CSCAE participa en el Comité Organizador del Congreso Greencities &
Sostenibilidad.El Presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada, ha participado el pasado 6 de marzo en
la reunión del Comité Organizador del Congreso Greencities & Sostenibilidad, Foro de Greencities
Inteligencia aplicada a la Sostenibilidad Urbana, que tendrá lugar en Málaga el 2 y 3 de
El comité está formado a su vez por varios colegios profesionales, la Federación Española de Municipios
y Provincias, Asociaciones de fabricantes, varios representantes de Ministerios y otras entidades
relacionadas con la profesión. Asimismo la Fundación Fundetec ostenta la presidencia a través de su
Director General, Alfonso Arbaiza.Nota informativa: Novedades en relación con los baremos de honorariosHay que advertir, ante todo, que la situación legal de los honorarios orientativos no ha variado desde
su prohibición por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, sobre libre acceso a las actividades de servicios
(conocida como Ley Ómnibus), que introdujo la prohibición en la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre
Colegios Profesionales (art. 14).
No obstante, el Consejo Superior ha seguido activo en este campo, invitando tanto a
nivel nacional como europeo e internacional, a la reflexión y posible reconsideración
de este tema de enorme importancia para la gestión diaria de nuestras oficinas y de
enorme relevancia para la calidad del espacio construido y los intereses de los usuarios
de nuestros servicios.Consulta
la notacompletaAsí, en primer lugar, hemos seguido insistiendo en la conveniencia de los baremos de honorarios
orientativos al presentar nuestras Alegaciones al Consejo de Estado, en el trámite preceptivo ante esa
alta institución en relación con el Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales. Una
exhaustiva y extensa argumentación basada en que no existen estudios de mercado que justifiquen su
prohibición, en que hay márgenes para considerar que los honorarios orientativos quedan fuera del
campo de aplicación de las normas de competencia, en que los baremos orientativos cumplen con el
principio de proporcionalidad exigido por las directivas comunitarias, al perseguir un interés general,
en que cumplen también los principios de causalidad y substitución y defensa de los consumidores y
usuarios...Premio de Arquitectura Española 2013
Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad de San Jorge. Zaragoza
AUTORES: Javier Pérez Herreras & Fco. Javier Quintana de Uña
FOTO: José Manuel CutillasPremio de Arquitectura Española 2013
Plug‐in Building, Barcelona
AUTOR: Josep Miàs
FOTO: Jordi BernadóActos
la arquitecturaToma de posesión de Jordi Ludevid i Anglada comoPresidente del CSCAE para la etapa 2014‐2017Acompañado por la Ministra de Fomento, Decanos y Arquitectos
En la tarde del 15 de enero, en la sede del CSCAE (Consejo Superior de Colegios de
Arquitectos de España) Jordi Ludevid i Anglada tomó posesión de nuevo como
Presidente de la entidad por un período de cuatro años. Al acto asistieron casi un
centenar de personas entre los que se encontraban Decanos de los diferentes
colegios de Arquitectos de España, destacados Arquitectos y personalidades. Entre
ellas asistió y presidió el acto la Ministra de Fomento, Ana Pastor, Pilar Martínez,
Directora General de Arquitectura y el Presidente de Unión Profesional, Carlos
Carnicer, entre otros.
Durante el acto intervino la Ministra de Fomento, Ana Pastor, que defendió a la
Arquitectura como uno de los valores Patrimoniales de nuestra Cultura, así como el
Presidente de Unión Profesional que destacaron la labor, el trabajo y la figura de
Jordi Ludevid durante los cuatro años anteriores de su mandato.
Ludevid en el discurso que dirigió a los asistentes, marcó los nuevos retos que tienen
la Arquitectura y los Arquitectos. Hizo una ardua defensa de la profesión y de la
trayectoria de sus profesionales tanto a nivel nacional como internacional, haciendo
mención a los riesgos que la profesión tiene en estos momentos con el Anteproyecto
de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, donde la Arquitectura puede verse
afectada, en el supuesto caso de que se realice una modificación de la actual Ley de
Ordenación de la Edificación (LOE).
El reelegido Presidente del Consejo, además centró su intervención en la necesidad
de alinear la profesión en términos europeístas y de cooperación para que la
Arquitectura española siga en la vanguardia mundial. Por último, abogó por la
aplicación de la innovación en términos generales para ser realmente competitivo en
un mercado complicado y lleno de fuertes exigencias.Video
intervenci贸nIntervención de Ana PastorMinistra de FomentoTranscripción
Señor Presidente de Unión Profesional, Señor Presidente del Consejo Superior de
Arquitectos, Señores miembros de la Junta Directiva, autoridades, querida Ministra
Beatriz Corredor, querida Directora, querido Emilio Tuñón, ‐ yo sabía de su existencia
pero no lo conocía, encantada, he tomado buena nota de todo lo me ha dicho y de
todo lo que ha dicho‐ ."...por encima deEn primer lugar, Presidente, es para mi un cualquier otra cosa, está
honor asistir a este acto de tu nueva toma de la defensa y la reserva, y
posesión, y por ello, en primer lugar, el papel que tienen los
felicitaciones. Felicitaciones porque sé de la
ilusión que sigues teniendo, que está intacta,
del trabajo que haces todos los días, y sobre
garantes del ejercicio de
todo, del proyecto, que no es tuyo solamente,
una profesión..."
querido Jordi, sino de un grupo de hombres y
mujeres, de arquitectos que te acompañan. Y
por eso quiero desearos lo mejor en un ejercicio que es ciertamente complejo: la
defensa de una profesión. Y además de una profesión que conozco de cerca, conozco
a los arquitectos bien porque conozco su regulación comunitaria, como conozco la
de los médicos. Solo hay dos profesiones que tienen reserva de ley propiamente,
reserva específica de ley, y esos son los arquitectos y los médicos, y por eso cuando
se regula cualquier aspecto de estas dos profesiones hay que hacerlo con extrema
prudencia. Y por eso, como sabe el Sr. Carnicer, fui la que elaboré el Recurso que
finalmente ha sido victorioso, si me lo permiten, del Tribunal Constitucional, dando
la razón a quienes defendimos en su momento que, por encima de cualquier otra
cosa, está la defensa y la reserva, y el papel que tienen los Colegios Profesionales
como verdaderos garantes del ejercicio de una profesión que no es para nosotros
mismos, que no defendemos intereses corporativos, sino que son defensa de los
intereses de una profesión que sirve a los ciudadanos.
… tan importante que juegan los profesionales, los arquitectos y otros cuerpos
especializados en todos los lugares del mundo, al prestigio de la arquitectura
española que sabéis bien, pero me ha gustado especialmente el papel de la
Laudatio, si me lo permiten, que ha sido también Laudatio, del señor Emilio Tuñón
cuando ha señalado que en esta profesión, como en todas, hay realidades muy
diferentes. Efectivamente, tenemos arquitectos brillantísimos, unos que brillan, y
otros que son brillantes pero no tienen espacio para brillar. Me preocupan todos,
pero me preocupa la gente que no tiene espacio para poder brillar, porque lo son, yson grandes arquitectos. Y por eso, igual que lo estamos haciendo en otras
profesiones, ‐ la última conversación que tuve de los arquitectos españoles fue por
el presidente de Panamá, por razones que ustedes saben del viaje que tuve que
hacer, y estuvimos hablando de los arquitectos, de esa posibilidad, cierta ya, y de
los requerimientos que se estaban pidiendo, que no se pidan, para poder firmar un
acuerdo entre el CSCAE y un país como Panamá, cuyo PIB crece casi al 10% y son
países con grandes oportunidades. – Lo pongo como ejemplo, pero hay otros muchos
en donde los arquitectos españoles están empezando a abrirse camino y hay muchas
oportunidades. Efectivamente, hay arquitectos, que no voy a nombrar uno a uno,
que se han ganado por si mismos el reconocimiento internacional, pero hay otros
muchos, menos conocidos, pero con una gran capacidad. Y también porque en la
profesión de arquitectura, normalmente hay profesiones que quien las hace, quien
hace arquitectura, la hace porque tiene una vocación – ya saben que el termino
vocación se describe bastante difícilmente, que es,..¿por qué quiere ser usted
arquitecto? – Y tiene mucho que ver, en muchos casos porque hay una orientación
previa en la familia, pero tiene mucho que ver también con las actitudes, con ‘c’ y
las aptitudes, con ‘p’, pero también con esa disponibilidad que tenemos las
personas, que a unos se nos da mejor unas cosas que otras. Y efectivamente el
arquitecto reúne una serie de requerimientos para terminar una carrera, que no es
nada fácil, que requiere de una percepción previa de su entorno, y que eso se
añade a su formación posterior.
Es una profesión a la que la sociedad le tiene que rendir un retorno, y ese es el
retorno que, desde luego, desde los que tenemos responsabilidades públicas,
tenemos que contribuir a él. Ha habido una formación intensísima, tenemos una
generación de profesionales, en todas las profesiones, incluida la arquitectura,
desde luego, como nunca ha habido en España. Tenemos perspectivas de trabajo
impresionantes, desde todo el tema que tiene que ver con la integración y el
urbanismo, la sostenibilidad, el tema medio ambiental, el área de esa ciudad, de
ese pueblo, habitable y funcional y a su vez armónico, y tenéis desde luego una
tarea enorme por delante.
Decía Vitruvio, ‐ hoy preparando estas palabras – decía en su tratado que la
arquitectura refleja muy bien la dimensión, no solo estructural o constructiva, sino
la estética y funcional, y efectivamente, en ese campo, en el funcional y estético
de Vitruvio es en el que hoy se desarrolla el firmitas, utilitas y el venustas de
vuestra profesión, la utilidad, la firmeza y la belleza de Julio César, y por tanto esas
siguen siendo las bases de la buena arquitectura.
Yo, Presidente, en este nuevo espacio de colaboración y cooperación que se inicia
porque has sido elegido,‐ y no hay nada mejor en la vida que te elijan, se pueden
equivocar eligiendo, pero te han elegido – por lo tanto tienes la autoritas y la
potestas también porque has sido elegido, además por tus propios compañeros, ‐
esto es una cosa que hay que tener muy en cuenta, cuando son tus propios
compañeros los que deciden depositar la confianza en ti. Por eso, desde luego, que
te querido acompañar y sobre todo quiero acompañar a la profesión como lo hemoshecho hasta ahora; y que ese acompañamiento de, desde luego, resultados, y los dé
para que esta profesión siga mejorando – todos tenemos esa parte de mejora
importantísima, tenemos que ir evolucionando, tanto las personas como las
profesiones – y hay que estar abiertos.‐
Yo, ya saben que he defendido que las profesiones tienen que tener colegiación, ‐
luego definiremos el papel‐ , pero creo que, desde luego, es el garante frente a
terceros, son los colegios profesionales, lo he defendido y no voy a cambiar de
opinión, porque es lo que he analizado, como se comportan las corporaciones
profesionales en muchos lugares del mundo, y he visto que donde mejor se canalizan
los derechos es allá donde hay corporaciones fuertes y potentes. No podemos
transponer lo que se hace en Alemania o en el Reino Unido a nuestro ordenamiento
jurídico exactamente porque somos países bien diferentes.
Y también decirles que cuento con su apoyo, ‐ lo he tenido hasta ahora‐, para todas
las políticas de reformas que se están llevando a cabo en el departamento que dirijo y
que tienen que ver con las políticas de viviendas, que tiene que ver con el papel que
tienen que tener ustedes, desde luego, en toda la parte de ese proyecto ya iniciado
que es el de rehabilitación arquitectónica. Cuento con su colaboración en el programa
del ahora 1,5 % cultural, en la rehabilitación de nuestro Patrimonio histórico artístico,
que es fundamental y clave, pero sobre todo cuento con ustedes para que me digan
con claridad siempre cuales son las necesidades, y no solo para escuchar, porque esto
de escuchar – cuando ustedes escuchan decir a un político que escucha, dicen , solo
faltaba que no escuchen – es escuchar, es atender y es trasladar e intentar que todo
aquello que es razonable, que son muchas las cosas que son razonables, la mayoría,
desde luego, contribuir sin duda a resolver.
Y termino ya. Decía Luis Fernández Galiano, en su ingreso como Académico de la Real
Academia de Bellas Artes de San Fernando: “una etapa de mudanza conlleva, mal que
nos pese, fracturas sociales y un dolor individual. Pero puede engendrar ciudades
mejores, una arquitectura más depurada y unas artes más pertinentes. Hacer menos
pero mejor puede ser una consigna deseable para las administraciones con problemas,
con problemas presupuestarios o para las empresas en cura de adelgazamiento, pero
también en una máxima aprovechable en los itinerarios de los creadores o en nuestras
vidas personales”. Creo que son palabras sabias y palabras acertadas. Y en esa línea Sr.
Presidente quiero que su mandato, y estoy segura de que lo va a hacer, va a contribuir
a que nuestras ciudades y nuestros pueblos sean mejores, y por eso, mi enhorabuena,
mi agradecimiento por la invitación. Y decirle también que cuenta con nuestra
colaboración y apoyo para el respeto, que eso es lo primero el respetar las
profesiones.Video
intervenci贸nIntervención de Jordi Ludevid i Anglada
Presidente del CSCAEMinistra de Fomento, Directora General de Arquitectura, Subdirector de
Arquitectura, Presidente de Unión Profesional, Parlamentarios, Consejeros y
Decanos de los Colegios de Arquitectos, representantes de la Escuelas de
Arquitectura, representantes de las Profesiones, Presidente de la Confederación
Nacional de la Construcción y vicepresidente de la CEOE, Presidente de Asprima,
Presidente de Asemas, Presidente de la Caja de Arquitectos, Presidente de la
Hermandad Nacional de Arquitectos, Presidente de la Fundación Docomomo Ibérico,
Directora de la Fundación Eduardo Torroja, representantes de AECCTI y Casa Árabe,
querido Emilio Tuñon, queridos Juan Navarro Baldeweg, Carlos Lamela, Patxi
Mangado y Luis Fernández Galiano, en suma queridos compañeros arquitectos,
amigos y amigas. Buenas noches. Y a los compañeros de mi colegio que se han
desplazado expresamente, bona nit.
Debo ante todo expresaros mi profundo agradecimiento por vuestra cualificada y
amplia presencia, sin duda un signo de interés y de amistad hacia la institución y
hacia la profesión, más allá, claro está, del componente personal que pueda existir
y que personalmente os agradezco. En todo caso muchísimas gracias.SIGNIFICADO DE UNA REELECCIÓN
Quisiera destacar pues el valor de la persistencia y el de la adaptabilidad. Los
objetivos profesionales y los institucionales necesitan de ambas. Hay que ser hoy
muy duro y muy persistente para conseguir los objetivos, y también hay que tener
hoy, una gran capacidad de adaptación a los vertiginosos cambios que se producen.
Creo que una reelección permite valorar adecuadamente ambas cosas. La
continuidad en la persistencia de un proyecto. Y la adaptación de un proyecto a los
cambios necesarios.NUESTRO PROYECTO, NUESTRA ILUSIÓN
Un proyecto colectivo, el nuestro, que puede y debe explicarse con brevedad y
Una de nuestras mejores y primeras ideas, Ministra y amigos, es la de que con
ilusión se resiste mejor que sin ella. La segunda, es, que no vale solo la defensa sino
que vale también el ataque, y que sin innovación permanente y obsesiva estamos
perdidos. En tercer lugar, que no hay camino fuera de la articulación con Europa. Y
por fin, en cuarto lugar, que sin economías de cooperación, ni exportaremos ni
saldremos adelante dentro de España, porque las locas y frívolas divisiones internas,
las que sean, a las que somos tan aficionados, son nuestro peor enemigo comercial
dentro y fuera del país, bien sea en Colombia, en Chile o en Madrid.
Cuando podemos, en esta casa innovamos. De hecho, nuestra rendición de cuentas,
la de todas las organizaciones, debería centrarse más en las innovaciones
producidas en el período. Aunque innovar es difícil, ahí deberíamos centrar nuestra
energía y nuestra ilusión.
Ciertamente, hay innovaciones distintas, mayores y menores, convencionales o
disruptivas. Pero todas interesan, todas pueden ser valiosas. Imprescindibles para la
productividad y la legitimación. Para confirmar que tenemos ahí proyectos
concretos, quisiera recordar tres ejemplos de innovaciones disruptivas para el
sector en las que estamos. Una innovación disruptiva es la que habiendo detectado
una anomalía, propone un proceso nuevo, innovador y que añade valor.
Nuestro Plan de Calidad, el Sello Básico y la Ley de la Arquitectura, son tres
innovaciones disruptivas para el sector, que están en marcha, a nuestro alcance y
con trabajos avanzados.
Sobre el Plan de Calidad les diré que una profesión como la nuestra debe tenerlo y
ofrecerlo a los ciudadanos y a las empresas; que dada la estructura empresarial de
nuestros despachos esto solo puede impulsarlo el Consejo; que el Plan incluye el
visado pero no se limita ni se agota en él, es mucho más amplio; que es una
herramienta transversal y de sector, también útil por ejemplo a las empresas de
control de calidad y a los arquitectos técnicos, a los promotores y a los contratistas;
que reduciría contradicciones documentales e incidentes etc. Sin duda alguna una
innovación disruptiva para el sector.Sobre el Sello Básico de los Edificios, les diré que, de hecho, el Informe de Evaluación
de los Edificios regulado e impulsado en la nueva Ley de Rehabilitación del Ministerio
de Fomento, resulta una innovación fundamental en sintonía, que nos aparta de la
lógica de las ITES y nos acerca a una rehabilitación arquitectónica más eficiente y a la
dinamización del sector. Una innovación disruptiva pues, que debemos implementar y
en la que, como sabe la Directora General, hemos colaborado y colaboramos con
Finalmente, de la observación (de la anomalía) de que la disciplina arquitectónica
necesita, como ya se produce en Europa, un reconocimiento más especifico de sus
valores culturales, sociales y públicos, que no tiene hoy en España, nace la idea de su
inclusión en la próxima Ley de Patrimonio, que está en curso de preparación por parte
del Ministerio de Cultura, con el que estamos en contacto para aprovechar esta
oportunidad. Algo aparentemente retórico, pero que no lo es en absoluto.
Hay más “innovaciones” que esperan su momento, como por ejemplo la mejor
regulación de los Concursos de Arquitectura que está a la espera de la nueva Directiva
europea, pero creo que las tres mencionadas, por su importancia e inmediatez, dan
razón de que las posibilidades de la innovación en nuestro sector no son teóricas sino
perentorias.LAS LÍNEAS ROJAS DEL ALCSP
Y estábamos en eso, en la innovación, gestionando estos tiempos tan difíciles,
cuando… vino el ALCSP y nos paralizó durante un año…Con la que está cayendo…
Hoy no toca entrar en el detalle de este penoso asunto, aunque no sería natural dejar
de referir al menos, nuestras líneas rojas al respecto, que como sabéis son la
seguridad de las personas, la no conflictividad entre profesiones, y una visión en
positivo de los Colegios, que no una visión recelosa...No es pedir demasiado, ¿verdad?.
Y sin embargo, todo está en cuestión…
La Ministra sabe, hasta que punto, en esta casa y esta profesión, se confía en ella y en
los equipos del Ministerio de Fomento, en su buen hacer, en su buen criterio y en su
capacidad política, para resolver este decisivo asunto que está haciendo tanto daño,
durante tanto tiempo. Nosotros estamos a su disposición y también a la disposición de
las otras profesiones.Realmente amigos, no estamos en condiciones, no lo estamos, de perder tanto
tiempo, tanta energía, tanto dinero, en un asunto como este, cuando deberíamos
estar todos impulsando imprescindibles proyectos de innovación, de productividad
y de modernización. No podemos hacerlo Ministra, porque no se puede atacar y
defender a la vez. Eso es imposible.EPÍLOGO
Decía Einstein que: “Cualquier loco puede exagerar las cosas, hacerlas más
complicadas y más violentas. Se requiere un toque de genio y mucho coraje, para
moverse en la dirección contraria.”
En esta dirección contraria, me parece natural invitaros hoy a impulsar juntos
proyectos comunes de modernización e innovación del sector, de búsqueda de
trabajo para todos, de una nueva articulación con Europa, de una firme y leal
colaboración transversal dentro y fuera de España entre profesiones y empresas, de
búsqueda de economías de cooperación, de abandono (y de denuncia) de las
correspondientes actitudes cainitas egocéntricas de sabotaje, y de colaboración en
suma con los objetivos comunes españoles, también de la Dirección General de
Arquitectura y del Ministerio de Fomento, que como sabemos todos, es nuestro
Ministerio de tutela, y al que sin duda alguna tenemos en una muy alta estima y
Por mi parte, como no podría ser de otra manera, quedo desde hoy mismo y para
todo ello, a la completa disposición de todos vosotros.
15 de enero de 2014.Acto de entrega de los Premios de ArquitecturaEspa単ola Internacional y de la Medalla del ConsejoSuperior de Colegios de Arquitectos de Espa単a en elantiguo edificio del Senado. 5 de diciembre de 2014Video
resumenDMedallas CSCAE
2012:D2011Antiguo sal贸n de sesiones, Senado
FOTO: Wikipedia:El principe Felipe ensalza el papel de los arquitectos
españoles en el mundo en la entrega de los Premiosde Arquitectura Española Internacional y de la Medalla
del CSCAEEl salón de plenos del Senado ha acogido la ceremonia de entrega de la primera
edición de los Premios de Arquitectura Española Internacional, así como las
medallas del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE),
otorgadas al arquitecto Jaime Duró Pifarré y al exministro de Fomento Rafael Arias
Salgado. El acto ha contado con la presencia de S.A.R. el príncipe Felipe, la
ministra de Fomento, Ana Pastor, el presidente del Senado, Pío García Escudero, y
el presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada.
Al acto han asistido 300 asistentes, entre los que se encontraban los decanos de los
colegios de arquitectos de España, el jurado de los premios, representantes del
Senado, presidentes de patronales y diferentes personalidades y representantes
"La arquitectura es patrimonio de todos los ciudadanos", manifestó el príncipe
Felipe en su intervención, quien destacó que "el camino de la arquitectura española
será un buen indicativo de la marcha de nuestra economía". Previamente, el
príncipe agradeció la labor del CSCAE y de los arquitectos nacionales, de los que
destacó "su buen hacer artístico y técnico".
"Podemos decir con orgullo que España es una referencia en arquitectura ‐continuó‐
. A nuestro país no le falta ni tradición ni historia. Tenemos un patrimonio
arquitectónico admirable, seña de identidad de nuestro país Al talento y trabajo de
los arquitectos debemos nuestro prestigio en este campo".
Previamente, Jordi Ludevid, presidente del CSCAE, realizó un agradecimiento
general a autoridades y, de forma especial, a Pío García Escudero, presidente del
senado, del que destacó su condición de arquitecto. “Los premios y medallas
pretenden ser un reconocimiento y un estímulo” manifestó ante la situación de
crisis que vieve el sector. Ana Pastor, por su parte, felicitó a todos los participantes
y ganadores, destacándolos de forma individualizada. “Estos premios reconocen la
excelencia de nuestros arquitectos en todo el mundo”, destacó, convencida de que
"tenemos los mejores arquitectos del mundo".
Además, Jaime Duró intervino como representante de todos los galardonados,
poniendo en valor el papel de la arquitectura en la sociedad durante su discurso.Palabras de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias en la
entrega de Premios de Arquitectura EspañolaInternacional y de la Medalla del Consejo Superior deColegios de Arquitectos de EspañaMe alegra mucho poder asistir este año a la entrega de los “Premios de Arquitectura
Española Internacional” y de la “Medalla del Consejo Superior de los Colegios de
Arquitectos de España”, y que hacerlo me traiga de nuevo a este Palacio del Senado.
Gracias Presidente, por acogernos aquí. Y muchas gracias al Consejo de Arquitectos
por la invitación y sobre todo por todo su esfuerzo para difundir la arquitectura
española, dando a conocer la calidad de nuestros arquitectos y de las empresas
españolas. Les felicito por ello y por la iniciativa de estos premios. Y a los
galardonados, como no, mi sincera enhorabuena.
Podemos decir con orgullo y confianza que España es una referencia mundial en el
ámbito de la arquitectura, gracias sobre todo a la creatividad y la excelencia de
nuestros profesionales, de personas como los premiados de hoy. Es cierto que no nos
faltan ni tradición ni historia, como ocurre en la ingeniería civil o de construcción,
sobre las que edificar o avanzar en conocimiento, creatividad y excelencia. Pero es a
su talento y trabajo que debemos nuestro prestigio en esta materia; que sereconoce, entre otras cosas, por integrar el arte con la tecnología y el urbanismo; y
que, precisamente por ser apreciado en todo el mundo, "Podemos decir con
contribuye de una manera tan clara y sólida a
orgullo y confianza que
fortalecer y difundir la mejor imagen de nuestro país.España es una
referencia mundial enTanto aquí como fuera de España, los arquitectos se
suelen caracterizar por su compromiso con la sociedad el ámbito de la
en la que viven y para la que trabajan, al favorecer que arquitectura"
las viviendas y las ciudades sean cada vez más
confortables y de mayor calidad. Arquitectos y urbanistas tienen el reto de concebir
sus obras teniendo en cuenta las implicaciones derivadas de la utilidad social, la
racionalidad constructiva, la sostenibilidad, la planificación urbanística o el respeto
al medio ambiente y al entorno paisajístico. Se trata, en suma, de un compromiso
con las personas para encontrar respuestas válidas a los desafíos del contexto
exigente y cambiante en el que vivimos; y, al mismo tiempo, se trata de proponer
avances, modulando los gustos o simplemente reflejando éstos y también las
diferentes sensibilidades y culturas.
La famosa definición de “vivienda” que acuñó Le Corbusier cuando habló de ella
como “la máquina para vivir”, refleja muy bien la dimensión, no sólo estética y
funcional, sino sobre todo humana, de la Arquitectura. Por ello, puede decirse que
la Arquitectura es patrimonio de todos los ciudadanos, porque forma parte de
nuestro acervo colectivo, del patrimonio de nuestra civilización.
En este sentido, España es una nación privilegiada, pues posee un patrimonio
histórico‐artístico de valor incalculable, una herencia monumental que hemos
recibido de nuestros antepasados y que tenemos que apreciar y cuidar siempre.
Debemos subrayar la importancia de las labores de restauración, conservación,
mantenimiento y puesta en valor de un legado extraordinario que estamos obligados
a conservar como un verdadero tesoro cultural, social y económico, y auténtica
seña de identidad de nuestro país.
Todos somos conscientes de las dificultades por las que atraviesan los sectores en
los que los arquitectos desarrollan más directamente su actividad; dificultades que
han llevado a muchos profesionales y estudios de arquitectura españoles a explorar
las posibilidades de trabajo más allá de nuestras fronteras. Nuestras empresas son
cada vez más demandadas por la preparación, la constancia y rigor en el trabajo y
la calidad de quienes las integran. También en el ámbito académico internacionalnuestros arquitectos están en primera línea.
No cabe duda de que España tiene en las personas, en su valía profesional, en el
capital humano, uno de sus principales activos; y que, además, explica −o es una de
las principales causas− del éxito y de los triunfos que están cosechando tantos
profesionales españoles en el exterior.
Y esas características, referidas a los profesionales de la arquitectura, han sido
también causa del progreso general de España en los últimos decenios. Hoy, el afán
de superación y de permanente mejora que representan nos debe conducir de nuevo
a poner todas nuestras capacidades al servicio del conjunto de la sociedad, de su
bienestar, para superar la crisis económica. La prioridad y máxima urgencia la
tenemos en la necesidad de crear empleo, pero también debemos seguir mejorando
en productividad y en competitividad, así como en proyección y presencia
internacional y en la eficiencia general de nuestra economía.
Por eso, honrar y premiar la excelencia y las mejores
prácticas, reconocer a los que se abren camino con
gran esfuerzo por mantener siempre alta la exigencia
de rigor y calidad, y agradecer el ejemplo que
representan para los demás, sobre todo para los más
jóvenes que todavía estudian o están dando sus
primeros pasos en la vida profesional, es siempre una
buena iniciativa. Hacerlo, como lo hacéis con estos
galardones, contribuye, en definitiva, a ese objetivo de"la Arquitectura
española seguirá dando
dinamismo, superación
y excelencia"
mayor bienestar para todos.Gracias y felicidades tanto al CSCAE como a los galardonados. Estoy seguro de que la
Arquitectura española seguirá dando el mejor ejemplo de dinamismo, superación y
excelencia, dentro y fuera de nuestras fronteras. Así, el avance de nuestra
arquitectura en el mundo será también un indicador del progreso de la economía
española en su conjunto
Muchas gracias.Discurso del Presidente del Senado en el acto deentrega de los Premios de Arquitectura EspañolaInternacional y de la Medalla del Consejo Superior delos Colegios de Arquitectos de EspañaCon la mayor brevedad, quisiera transmitir públicamente mi sincera felicitación
tanto a D. Jaime Duró Pifarré, como a D. Rafael Arias‐Salgado, por esta medalla del
Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España que ambos acaban de
recibir, así como a todas las personas, empresas o instituciones cuya labor ha sido
distinguida en esta primera
edición de los Premio de Arquitectura Española
Se trata de una felicitación que expreso, como es lógico, en mi calidad de
Presidente del Senado. Pero permítanme que también lo haga a título personal,
desde mi profesión de arquitecto.
Cualquier oficio, de un modo u otro, está dotado de una dimensión social que nace
de su propia funcionalidad. El oficio de la Arquitectura, evidentemente, no es una
excepción. Bien al contrario, el compromiso cívico es una cualidad imprescindible
del buen arquitecto. Pues su labor sólo alcanza pleno sentido en el seno de lasociedad, respondiendo a sus necesidades, y contribuyendo así a su bienestar y su
Hacer el mundo más habitable, pero también –valga la expresión‐ más “convivible”,
sabiendo poner lo estético al servicio de lo útil: tal es el gran reto del oficio de
No hace mucho, recordaba Norman Foster que, en las ciudades, aún más
importantes que los edificios, son los espacios existentes entre ellos.
Efectivamente, lo son porque es ahí donde se produce el encuentro entre los
Más allá de sus distintas tendencias o escuelas, toda forma de Arquitectura debe
obedecer siempre al imperativo de atender a las necesidades derivadas de la
convivencia en sociedad. Esa función social permanece inalterable, por más que
cambien los materiales, los medios técnicos o los métodos de construcción.
Por su gran alcance social, la Arquitectura precisa de la comprensión y el respaldo
de las administraciones públicas y la sociedad civil. Me consta, desde luego, que ese
es uno de los mayores motivos de desvelo de los arquitectos y, por supuesto, de sus
organizaciones colegiales y del Consejo Superior.
No voy a descubrir nada nuevo si digo que estamos viviendo unos años
especialmente complicados para esta profesión, como lo están siendo para tantas
otras, por culpa de la crisis económica y sus múltiples efectos.
Es una situación que está imponiéndonos inevitables esfuerzos y sacrificios, a los
que nuestra sociedad está enfrentándose con serenidad, madurez y solidaridad,
gracias a lo cual podemos mirar al futuro próximo con razonable confianza.
Me gustaría destacar especialmente la capacidad de respuesta frente a
problemas que están demostrando nuestros arquitectos. Porque, hoy, además
tener que reaccionar frente a la situación de hecho impuesta por la crisis,
profesionales de la Arquitectura deben saber adaptarse a los profundos cambios,
desafíos y también las oportunidades de nuestro mundo globalizado.los
losEl nuestro es un mundo muy exigente, muy competitivo, en el que al arquitecto,
hoy, se le exige ser versátil; ser capaz de incorporar una perspectiva
multidisciplinar a su modo de trabajar; apostar decididamente por la innovación;
aprender a utilizar eficientemente los recursos para hacer más con menos; otambién saber ampliar su horizonte profesional a los nuevos campos de actividad,
que vienen a complementar o sustituir a los tradicionales, como son los de la
rehabilitación, la regeneración de espacios urbanos o la arquitectura sostenible.
España cuenta con arquitectos muy bien preparados para hacerse sitio en esta nueva
realidad. Tal como demuestran los premios que hoy se han entregado, la Arquitectura
española, gracias a su excelente nivel, tiene una creciente proyección internacional,
que es la mejor prueba de la alta cualificación y de la iniciativa emprendedora de
nuestros profesionales y nuestras empresas.
Deseo, en conclusión, que estos primeros Premios de Arquitectura Española
Internacional, que hoy han sido otorgados, sirvan eficazmente a su propósito:
extender el reconocimiento y la justa valoración social del trabajo que nuestros
arquitectos y nuestras empresas realizan por todo el mundo, y, por supuesto, afianzar
el imprescindible respaldo que merecen desde las instituciones y las administraciones
Muchas gracias. Y ahora, para concluir este acto, quisiera pedir a S.A.R. el Príncipe
de Asturias que nos dirigiera unas palabras.Discurso del Presidente del CSCAE en el acto deentrega de los Premios de Arquitectura EspañolaInternacional y de la Medalla del Consejo Superior delos Colegios de Arquitectos de EspañaAlteza Real, Excmo. Señor Presidente del Senado, Excma. Señora Ministra,
Autoridades políticas y académicas, Presidente de la Union Internacional de
Arquitectos. Decanos, Compañeros y amigos, bienvenidos a este acto de entrega los
Premios y Medalla CSCAE.
Alteza, quisiera transmitirle el agradecimiento de la comunidad de arquitectos por
su presencia hoy aquí, en este marco incomparable, por el indudable apoyo que ello
supone para todos nosotros. Muchas gracias. Asimismo, como Presidente del Consejo
Superior de los Colegios de Arquitectos de España, deseo expresar nuestro
agradecimiento al Presidente del Senado, D. Pío García Escudero, también
arquitecto, por acogernos en este magnífico escenario para la celebración del acto.
Señora Ministra, muchas gracias por acompañarnos en un día importante como el de
hoy, en el que se reconoce y celebra la importancia de nuestra disciplina. Gracias a
todos ustedes por su presencia.
La Arquitectura, como dice la Directiva Europea de Cualificaciones, es una creaciónde la cultura. Y está reconocida por nuestra sociedad como una actividad
específica, de interés público y social, con una lógica disciplinar y académica
propia. Es en la Arquitectura donde se satisfacen las necesidades de las personas,
que requieren un medio físico reconocible y adecuado para el desarrollo de su vida
diaria, que garantice su habitabilidad y seguridad. Como es de sobras conocido, en
el momento de entregar estos Premios y Medalla, nuestro sector está atravesando
unos momentos muy difíciles. Ante las dificultades, los Premios y la Medalla
pretenden ser un impulso positivo de transformación y reconocimiento. Un
estímulo.En efecto, los arquitectos españoles, siempre hemos trabajado en el
exterior, pero en las presentes circunstancias, lo hacemos mucho más. Y este
trabajo exterior, requiere, según creemos, nuevos formatos de reconocimiento,
promoción y apoyo. Y estos Premios pretenden serlo.
Por su parte, la Medalla Cscae, se orienta al reconocimiento de aquellas personas o
instituciones, que por su trayectoria, han prestado indudables servicios de apoyo a
nuestra profesión. En la primera edición, por el mantenimiento de nuestra apuesta
tecnológica, en la segunda, el año pasado en esta misma sala, el reconocimiento a
tres alcaldes emblemáticos por haber impulsado unas políticas de arquitectura
excelentes, y este año, el reconocimiento a una tarea legislativa fundacional,
seminal y estratégica, que culminó en la LOE.
Efectivamente, la Arquitectura española, ha merecido un amplio reconocimiento
internacional. Su modelo, constituye hoy una referencia establecida de calidad y de
prestigio. Un modelo, que se caracteriza por su amplia formación y un ejercicio
profesional que integra competencias técnicas, artísticas y humanísticas que
capacitan para la concepción, el desarrollo y la dirección de proyectos. Proyectos
que a su vez permiten construir espacios habitables, confortables, sólidos y seguros,
e incorporar valores estéticos, tecnológicos, medioambientales y urbanos;
asegurando así la protección del patrimonio histórico construido y garantizando la
protección jurídica, la seguridad y salud de los trabajadores, de los usuarios y de los
destinatarios de nuestros servicios.
Sobre las razones de esta competitividad internacional del modelo español, destaca
pues la internalización de las habilidades tecnológicas y urbanísticas en la
arquitectura. Y sobre su mantenimiento, el punto clave es hoy, el mantenimiento de
la Ley de Ordenación de la Edificación, auténtica pieza maestra de este buen
Cierto es, que los arquitectos españoles han construido la catedral de Los Ángeles y
el Parlamento de Escocia. Pero sin embargo, este éxito internacional reconocido, noes casual, sino causal. Se trata de una causalidad y una consecuencia de un modelo
que hoy reconocemos.
De modo que LOE, modelo, competitividad exterior y estabilidad del sector en
momentos críticos, van juntos, están unidos. Y una parte no pequeña de la Marca
España, que hemos contribuido a construir los arquitectos españoles, también.
A este reconocimiento y a este modelo han contribuido decisivamente los 26 Colegios
de Arquitectos españoles. Por este motivo, una reivindicación de la función social de
los Colegios de Arquitectos de España es asimismo necesaria. Incluso imprescindible.
Su aportación, como el crítico británico Kenneth Frampton ha recordado a menudo,
es única en el mundo. Este acto es pues, en primer lugar, un merecido
reconocimiento a los premiados. Pero es también, a continuación, una celebración,
un reconocimiento y una continuada petición de apoyo hacia un modelo profesional
específico, muy competitivo, que guía nuestras actuaciones y nuestros esfuerzos.
Debo agradecer este apoyo a las personas que serán galardonadas hoy y cuya notable
aportación a la arquitectura española, ha ayudado a consolidar un modelo de
Madrid, 3 de diciembre de 2013Los galardonados del Premio de Arquitectura Española Internacional han sido:
Premio de Arquitectura: Antonio Ortiz y Antonio Cruz (Cruz y Ortiz Arquitectos), por el nuevo
Rijksmuseum de Ámsterdam (Países Bajos).
Premio Proyecto de Concurso: Mara Gabriela Partida Muñoz, Héctor Mendoza Ramírez y Boris
Bezán (MX_SI architectural studio s.l.p.), por la Extensión del Museo Gösta de la Fundación
Serlachius (Mänttä, Finlandia).
Premio Empresa Española Asociada: Constructora San José, S.A.Premio Joven Arquitecto en el Exterior: Pilar Calderón y Marc Folch, por el Centro Léonce
Georges (Chauffailles, Francia)Premio Apoyo a la Internacionalización para el COAC por su proyecto ArqCatMón, Arquitectura
catalana en el mundo.Fernando Nasarre y de Goicoechea recibe el Diplomade Mención Especial concedida en las Medallas CSCAE2013El pasado 19 de marzo D. Fernando Nasarre y de Goicoechea, arquitecto, exdirector de
la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo durante el periodo 1996 – 2004 y actual
Subdirector General de Calificaciones y Subvenciones de la Comunidad de Madrid ha
recibido el Diploma que acredita el reconocimiento del Pleno del Consejo Superior de
los Colegios de Arquitectos de España por su notable contribución al ordenamiento de
la edificación en el Estado de Derecho, que significó definitivamente la consolidación
de un modelo de excelencia para la arquitectura española, con la promulgación de la
El acto celebrado en la Sede del CSCAE, contó con la asistencia del Excmo. Sr. D.
Mario Garcés Sanagustin, Subsecretario de Estado de Fomento, del Excmo. Sr. D.
Victor Calvo‐Sotelo López‐Martín, Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para
la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el Excmo.
Sr. D. José Ignacio Echeverría Echániz, Presidente de la Asamblea de Madrid, el Ilmo.
Sr. D. Pablo Cavero Martínez de Campos, Consejero de Transportes, Infraestructuras y
Vivienda de la Comunidad de Madrid, el Excmo. Sr. D. José Mª Alvárez del Manzano y
López Hierro, ex Alcalde de Madrid y Presidente de la Junta Rectora de Ifema, Ilma.
Sra. Dña. Ana Gomendio López de Asiai, Directora General de Vivienda de la
Comunidad de Madrid, los Consejeros del Pleno del Consejo Superior de los Colegios de
Arquitectos de España, así como numerosos representantes de la Comunidad,
compañeros de profesión, familiares y amigos, que quisieron acompañar al
homenajeado en el Acto de reconocimiento público.Premio de Arquitectura Española 2013
AUTOR: Burgos & Garrido Arquitectos, Porras La Casta, Rubio & Álvarez‐Sala, West 8¿Quién ha suscrito la Declaración?A esta declaración se han adherido la Conferencia de Directores de Escuelas de
arquitectura, el Sindicato de Arquitectos, la Asociación de Arquitectos (aA), el
Foment de les Arts i el Disseny (FAD‐ARQUINFAD), Arquitectes per l’Arquitectura
(AxA) y las Delegaciones de estudiantes de arquitectura, que se detallan:
ETSA – Universidad de Alicante*ETSA – Universidad de Castilla la Mancha*
ETSA – Universidad de Málaga*ETSA – Universidad Politécnica de Cartagena*ETSA Valles – Universidad Politécnica de Cataluña*ETSA Barcelona – Universidad Politécnica de Cataluña*
ETSA Universidad Politécnica de Madrid*ETSA Universidad Politécnica de Valencia*
ETSA Universidad de Zaragoza*ETSA Universidad Europea de Madrid*
ETSA IE University*ETSA Universidad de Navarra*ETSA Universidad Pontificia de Salamanca*
ETSA Universidad de Coruña(*Reunidas en la Asociación Crearq)
La declaración pone de relieve las ideas de que la arquitectura debe garantizar la
habitabilidad y la seguridad; que para ejercer de arquitecto son necesarios unos
conocimientos específicos reconocidos por el título de arquitecto; que el actual
modelo de la arquitectura española es reconocido internacionalmente por su
excelencia en la integración de sus competencias técnicas y humanísticas, siendo
referente en numerosos países; y que el cambio de modelo es contrario a lo
ordenado por el parlamento europeo y supondría la falta de garantías para los
ciudadanos..29.007personas e
declaraci贸n(*)Accede
aqu铆Premio de Arquitectura Española 2013
Reurbanización de San Clemente. Santiago de Compostela
FOTO: Santos‐Díez / BisimagesALSCPNota informativa sobre el Dictamen del Consejo de Estadoal Anteproyecto de LSCPActualmente el Anteproyecto de LSCP se encuentra a la espera de ser remitido al Consejo
de Ministros para convertirse en Proyecto de Ley y, posteriormente, acceder al trámite
parlamentario para su debate y aprobación. El Consejo de Estado (CE) ha emitido un
Dictamen no vinculante que, si bien avala el Anteproyecto, contiene serias objeciones de
calado que tienen significativa relevancia:
Relación del Anteproyecto con las Directivas Europeas
El CE considera que la LSCP no viene dictada por la trasposición de directivas europeas
sino que responde a un acto discrecional del Gobierno. Puede extraerse, en base a lo
señalado por el Consejo de Estado, que el Grupo de Trabajo a que se refiere la disposición
adicional decimosegunda y una eventual modificación del sistema de atribuciones
profesionales que recoge la LOE, en modo alguno viene impuesta por normativas
La distinción entre Colegios obligatorios y voluntarios
El CE se detiene principalmente en cuestiones de índole general sobre la estructura de los
colegios profesionales y los efectos del régimen de colegiación (voluntario u obligatorio)
en el mercado de los servicios profesionales y pone de manifiesto que debe hacerse un
esfuerzo en el texto para diferenciar el régimen jurídico de los Colegios de colegiación
obligatoria y los de colegiación voluntaria.3.
Acceso a actividades profesionales o profesiones o a la reserva de funciones en el
ámbito de la ingeniería y la edificación; y el Grupo de Trabajo previsto al efecto.
Para el Consejo de Estado la propuesta para la creación de un Grupo de Trabajo sobre las
competencias profesionales asignadas por la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE) “se
hace con una técnica normativa mejorable”. Puede interpretarse por tanto que, sin
invalidarlo, el Consejo de Estado no ampara el procedimiento establecido. A su vez
considera que, en todo momento, el Grupo de Trabajo ha de tener en cuenta las
disposiciones de la LOE reguladoras de las atribuciones profesionales de la ingeniería y la
No cabe sino reafirmar el contenido de las Alegaciones presentadas por este Consejo
Superior de los Colegios de Arquitectos de España ante el propio Consejo de Estado, en las
que se había insistido en la defectuosa técnica normativa (tal y como ahora recoge el
dictamen del CE). Cabe además, señalar la falta de justificación de la creación de dicho
Grupo y la arbitrariedad, y trato discriminatorio a los arquitectos y vulneración del
principio de seguridad jurídica que supone su creación. Ha de reclamarse, aún con más
insistencia ahora, la supresión del Grupo de Trabajo y por tanto de la disposición adicional
décimo segunda del Anteproyecto.Accede al
Dictamen ­
(BOE)ALSCPAlegacionesdelCSCAEal Anteproyectotrasladadas al Consejo de Estado.deLSCPDescarga el
pdfEn en el texto a continuación solo se incluye el índice
La falta de justificación de la creación de un grupo de trabajo para determinar las
atribuciones profesionales en el ámbito de la ingeniería y la edificación.
Debe mantenerse el sistema normativo que establece la ley de ordenación de la
edificación que en nada contradice los postulados de la nueva legislación de servicios
profesionales que se tramita
Páginas 1 a 16CONCLUSIONES DE LA PRIMERA PARTE
PRIMERA.‐ No han de ser objeto de una Ley de Servicios Profesionales aspectos ajenos a su
finalidad, que es la regulación con carácter general de las condiciones de acceso y
ejercicio de las profesiones; ni se justifica la creación de un Grupo de Trabajo en la mismapara determinar atribuciones profesionales de los arquitectos, estableciendo un trato
singular y discriminatorio con respecto a las demás profesiones.
SEGUNDA.‐ La Ley de Ordenación de la Edificación establece un reparto equilibrado y
adecuado de las atribuciones profesionales garantizando principios esenciales para la
seguridad de las personas y otros intereses públicos, sin que se haya puesto de manifiesto
ninguna demanda social o necesidad jurídica que justifique una revisión de esta normativa.
TERCERA.‐ Resulta inadecuado, no ajustado a legalidad e improcedente que un grupo de
trabajo pueda revisar dicha normativa de atribuciones profesionales, alterando el sistema
de garantías en materia de edificación, a través de una revisión parcial de la regulación
normativa básica que regula el conjunto del proceso edificatorio, como es la LOE. Las
atribuciones profesionales que contempla la misma en función de las competencias, son
garantía para el cumplimiento de los fines básicos de dicha Ley.
CUARTA.‐ Las razones que se esgrimen para justificar la creación del Grupo de Trabajo son
manifiestamente infundadas, lo que deslegitima la propia previsión normativa.
QUINTA.‐ La indefinición e indeterminación tanto en la composición como en los fines del
Grupo de Trabajo acentúan la arbitrariedad que preside el texto que se tramita en este
SEXTA.‐ El texto de la disposición adicional decimosegunda incurre en graves vicios de
inconstitucionalidad: por arbitrariedad (vulneración del art. 9.3 de la CE); por trato
discriminatorio a la Arquitectura y al ejercicio profesional de los arquitectos (vulneración
del art. 14 de la CE) y por atentar al principio de seguridad jurídica (art. 9.3 de la CE).SEGUNDA PARTE
Otros aspectos del texto que requieren la conveniente corrección desde ese consejo de
estado por su inadecuación normativa e infracciones de legalidad:
El anteproyecto no puede justificarse en razón a la directiva comunitaria de
servicios, cuando esta ya está traspuesta adecuadamente al ordenamiento jurídico español,
por las leyes 17/2009 y 25/2009.
La arquitectura es una profesión con regulación armonizada, incluida expresamente en las
directivas 2005/36/ce y 2013/55/ce, sobre cualificaciones profesionales. Las disposicionesALSCPdel anteproyecto desconocen este trascendental aspecto, lo que requiere una revisión
profunda del mismo, en cuanto a la regulación que afecta al ejercicio profesional de la
Páginas 19 a 27
II.Sobre la disposición adicional primera.‐ obligaciones de colegiación
Páginas 28 a 34III.Sobre la disposición adicional novena.‐ comisión de reforma de las profesiones
Páginas 34 a 40IV.Sobre la disposición derogatoria única.‐ derogación normativa
Páginas 40 y 41V.Sobre el artículo 27.‐ ámbito territorial
Páginas 41 y 42VI.
Sobre el artículo 34.7.‐ elección del presidente de los consejos generales de los
VII.Sobre el artículo 37.‐ funciones de la administración pública competente
Páginas 43 a 48VIII. Sobre los artículos 38.‐ buen gobierno de las corporaciones colegiales
especificidades de los colegios de colegiación obligatoriay 47.‐Páginas 48 a 53
profesionalesartículo42.‐prohibicióndePáginas 53 a 60recomendacionessobrehonorariosCONCLUSIONES SEGUNDA PARTE
SOBRE ASPECTOS GENERALES DEL ANTEPROYECTO:
No existe de un mandato comunitario para la elaboración de una Ley
Horizontal de Servicios Profesionales.
Las razones y motivos de orden económico que se aducen ni son exactos, ni
ciertos, ni pueden justificar la necesidad de la norma.
El Anteproyecto no tiene en cuenta la especificidad de la arquitectura,
confirmada por el legislador comunitario mediante la armonización incluida en la Directiva
2005/36/CE de reconocimiento de cualificaciones.
SOBRE COLEGIACIÓN OBLIGATORIA:
CUARTA.‐ Ha de precisarse de forma adecuada la redacción de la disposición adicional
primera en cuanto a la colegiación obligatoria para el ejercicio profesional de la
QUINTA.‐ El ejercicio profesional de la arquitectura exige una colegiación obligatoria de
toda la profesión, sin distinguir por actividades o modalidades de ejercicio. Esta distinción
es contraria al propio texto del Anteproyecto, e incurriría en arbitrariedad.
SEXTA.‐ La actividad profesional de los arquitectos que demanda la colegiación obligatoria
no se agota en la elaboración de proyectos y dirección de obras, comprende también otras
importantes actividades de relevancia para el interés público, como son entre otras: el
urbanismo y la ordenación del territorio, y la realización de informes técnicos en ámbitos
diversos, incluido el judicial.
SÉPTIMA.‐ Los Colegios de Arquitectos por las funciones públicas que cumplen son quienes
pueden ejercer el control más eficaz sobre el ejercicio profesional, que no puede ser
suplido por las Administraciones Públicas, como ha destacado la doctrina más reciente del
SOBRE LA COMISIÓN DE REFORMA DE LAS PROFESIONES:
OCTAVA.‐ La composición de la misma no se ajusta al ordenamiento jurídico. Sus funciones
adolecen de imprecisión y la redacción del texto de mantenerse permitiría actuaciones
arbitrarias.ALSCPSOBRE LA DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA:
NOVENA.‐ Debe incluirse de forma expresa en la tabla de vigencias de disposiciones
legales, la Ley de Ordenación de la Edificación.
SOBRE OTROS PRECEPTOS QUE AFECTAN AL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS COLEGIOS
DÉCIMA.‐ El artículo 27.5 del Anteproyecto debe corregirse para mantener la obligación de
colegiación en el domicilio profesional.
DECIMOPRIMERA.‐ El artículo 34.7 sobre elección del Presidente de los Consejos Generales
de los Colegios Profesionales debe revisarse en el sentido de que sean los estatutos de los
Colegios Profesionales los que determinen el sistema de elección, respetando las
especialidades autonómicas.Premio de Arquitectura Española 2013
Edificio de Servicios Plaza Mayor, Universidad Autónoma de Madrid
AUTORES: MTM arquitectos: Javier Fresneda & Javier Sanjuán
FOTO: Roland HalbeALSCP
La defensa de la arquitectura.Tribuna de opinión por Laureano Matas, Vicedecano delColegio de Arquitectos de Jaén.Cuando hablamos de arquitectura, inevitablemente nos viene a la mente el arquitecto,
como al hablar de medicina pensamos en el médico. En ese sentido si hablamos de la
defensa de la arquitectura también hablamos de la defensa de los arquitectos como
profesionales de esta disciplina técnico‐artística.
Muchas veces nos preguntan a los arquitectos, por qué en estos tiempos andamos tan
alterados y queremos defender nuestra profesión. Después de todos estos años de crisis,
nosotros los arquitectos, estamos cuestionados por una nueva manera de entender la
economía, la sociedad y la vida. Hemos pasado de ser falsamente acusados de
colaboradores necesarios de la mal llamada burbuja inmobiliaria, a poner en duda nuestra
capacidad técnica para desarrollar la arquitectura.
Decimos mal llamada burbuja inmobiliaria, porque la burbuja era financiera; lo que
teníamos era un exceso de crédito y fueron los bancos y cajas de ahorro los que daban ese
crédito, provocando una borrachera pecuniaria con su consecuente coma, del que aún nos
estamos recuperando. Los arquitectos, actuamos con profesionalidad y gran capacidad
técnica, cosa evidente puesto que lo que ahora es difícil de digerir es la enorme cantidad
de inmuebles que nos han quedado de esa época, pero no se pone en duda la validez de
esas edificaciones, si no la cantidad. El dinero, que tan fácilmente fluía, se refugió donde
nuestra tradición mejor conoce, “el ladrillo”. Tengan por seguro que si el metro cuadrado
de coche se revalorizara como lo hizo “el ladrillo”, nuestro país estaría lleno de coches y
cada español tendríamos tantos como los bancos nos hubieran permitido.
Durante toda esta época de vorágine económica, el arquitecto a través de las
universidades y de sus colegios oficiales, se formó y se adaptó a las nuevas exigencias,
ofreciendo a la sociedad un profesional enormemente cualificado y muy singular en la
escena europea. No existe un profesional de nuestras características en Europa, que reúna
todas las técnicas para desarrollar tanto del proyecto como la dirección de obra de una
vivienda, un edificio de pisos, un centro comercial, un cine, un teatro, un hospital, un
edificio de oficinas, una iglesia y así un enorme etcétera.
La arquitectura española y sus arquitectos han sido y son referencia mundial, muchos
compañeros trabajan en Latinoamérica, Asía, Oriente Próximo y África, son requeridos por
su capacidad única de entender la complejidad de un proyecto y su edificación. Lasescuelas de arquitectura han sido modelo para otras en el mundo, recordando las palabras
de Kenneth Frampton (arquitecto y profesor de la Universidad de Columbia, USA) “La
formación de arquitectos en España tal vez sea hoy día la mejor del mundo”.
Sin embargo, a pesar de todo este aval profesional y académico, hoy se plantea un
horizonte oscuro. El Ministerio de Economía y Competitividad, amenaza desde hace un año
con una liberalización del sector, es decir, que todos hagan todo y sin control. Otros
profesionales, esencialmente ingenieros y aparejadores, podrían actuar como arquitectos,
bien en el conjunto de la edificación o en partes. Utilicemos el siguiente símil, que a todos
nos dejaría profundamente preocupados: si un veterinario puede tratar o incluso operar a
un animal puede hacer lo mismo con un humano. Más cercano, sería considerar que un
farmacéutico nos tratara como médico de familia, por su conocimiento de los
medicamentos. Por supuesto, que ante tal aberración la sociedad se revelaría y exigiríamos
ser tratados por médicos auténticos.
La exclusividad en el desarrollo de la arquitectura no es un privilegio es una exigencia por
nuestra preparación que se ciñe a lo que hemos explicado, la arquitectura. Evidentemente,
que estemos preparados para calcular la estructura de todo tipo de edificios y altura no nos
habilita para calcular los puentes de Despeñaperros, existen otros profesionales
cualificados para esa misión.
Europa no exige una liberación tan extrema como pretende Economía en su anteproyecto
de Ley de Colegios y Servicios Profesionales (LCSP), aprobado por el Consejo de Ministros de
dos de agosto del presente año. Es más, el actual comisario europeo de Competencia, el
español Joaquín Almunia, nos ha transmitido que desde la Comisión Europea no se insta al
gobierno a esta liberalización. Estamos hablando de competencia y es necesario recordar
que existen más de treinta escuelas superiores de arquitectura que añadirán al mercado
más de ochenta mil nuevos arquitectos a los más de cincuenta mil actualmente colegiados.
No parece que esté en peligro la competencia cuando en sólo diez años tenemos el doble
de arquitectos para un décimo del trabajo que había antes.
La entrada de otros profesionales en el campo de la arquitectura no mejorará nuestras
edificaciones y no hará que sean más baratas. Los grandes edificios que hoy disfrutamos los
hicieron arquitectos, desde la Catedral de Jaén hasta el Museo del Prado, las viviendas en
las que vivimos las han hecho arquitectos y las ciudades y sus espacios urbanos las
proyectan arquitectos.
Se hace necesario, llamar a cada cosa por su nombre y defender lo que evidentemente es
un beneficio para la sociedad; nuestra profesión reporta a todos seguridad, garantía y
solvencia técnica. Por ello, animamos a la sociedad a defender los valores de la
arquitectura y sus arquitectos, convencidos de que la futura Ley tendrá que escuchar no
sólo nuestro sentir sino el de toda la sociedad.
Vicedecano del Colegio de Arquitectos de Jaén.Premio de Arquitectura Española 2013
Nuevos Campos del Malecón, torrelavega, Cantabria
AUTOR: MMiT Arquitectos
FOTO: Javier AzurmendiPremio de Arquitectura Española 2013
Casa MP, Sesma, Navarra
AUTORES: Rubén A. Alcolea, Jorge Tárrago
FOTO: Iñaki BergeraTítulaciónInforme sobre la modificación del Marco Español deCualificaciones para la Educación Superior.
RD 96/2014, de 14 de febrero; BOE nº 55, de 5 de marzoEl Real Decreto 96/2014, que ha entrado en vigor el 6 de marzo, modifica de forma
parcial y con un objeto muy concreto, que luego se precisa, el marco español de
cualificaciones para la educación superior (MECES) y su normativa de base (RD 1027/2011,
de 15 de julio, que estableció el Marco español de cualificaciones para la educación
superior y el RD 1393/2007, de 29 de octubre, de Ordenación de las Enseñanzas
Universitarias).
El objeto de la modificación del Marco español MECES, que se efectúa por el RD 96/2014,
tiene por finalidad y se refiere, a algunas titulaciones de Grado (nivel 2 del MECES), que
por exigencias de las Directivas Europeas, tienen una extensión superior al modelo de
Grado que como es sabido está en 240 créditos ECTs. Concretamente, se trata de títulos
de Grados que tienen al menos 300 ECTs, entre los que 60 ECTs corresponden a la
naturaleza de Máster. El Grado de Arquitectura cumple estas condiciones.
En estos títulos de Grado, con esta extensión superior al Grado de 240 créditos, lo que
hace el RD que analizamos, es reconocer que estas titulaciones académicas “proporcionan
un nivel de cualificación profesional específico, distinto de aquel al que nominalmente
evocan”, como señala la propia exposición de motivos, que de forma muy expresiva,
señala también que: “no se trata por tanto de dar una doble titulación de Grado y de
Máster a quienes superen una titulación de mayor extensión ‐cuestión que no permite
nuestro ordenamiento jurídico‐”.Por ello, lo que hace este RD es instrumentar un sistema de adscripción, de tal manera que
estos títulos de Grado que tengan al menos 300 créditos ECTs, siempre que comprendan un
mínimo de 60 créditos ECTs de nivel de Máster, podrán obtener la adscripción al nivel 3, es
decir, el nivel de Máster.
Ahora bien, una vez señalado el alcance general de la reforma, concretaremos en lo que
afecta a la Arquitectura:
• Ante todo, hay que advertir que esta modificación no altera en modo alguno la
regulación del acceso al ejercicio de la profesión de arquitecto. Debe quedar
absolutamente claro que para el ejercicio de la profesión de arquitecto, es necesario
obtener el título de Máster con 360 ECTs. No debe quedar ninguna duda de que el
Grado de Arquitectura, aunque ahora pase a considerarse del nivel de Máster, seguirá
sin tener atribuciones profesionales. Nada ha cambiado, en estos aspectos, desde la
Orden EDU/2075/2010, de 29 de julio, por la que se establecieron los requisitos para
el ejercicio de la profesión de arquitecto. Esta Orden, en modo alguno por tanto
resulta modificada ni afectada por el RD objeto de este análisis.• El RD 96/2014 que acaba de modificar el MECES ha establecido que dicho título
pueda adscribirse al nivel 3 (Máster), pero esto no afecta a las condiciones de
acceso al ejercicio profesional. Es decir, el título de Grado de Arquitectura,
aunque pueda adscribirse al nivel de título de Máster, sigue siendo una titulación
exclusivamente a efectos académicos, sin atribuciones profesionales. No se ha
creado un nuevo título sino que únicamente se posibilita su adscripción al nivel de
Máster, con los únicos efectos mencionados de carácter académico.
Ha de señalarse que este RD fue en su momento objeto de alegaciones al Ministerio de
Educación en abril de 2013 por parte del CSCAE y ya en esas alegaciones se manifestaba
que podría reconocerse el nivel de Máster para el título de Grado de Arquitectura a efectos
de cualificación académica, sin afectar para nada al ejercicio de atribuciones profesionales
que sólo puede efectuarse ostentando la titulación de Máster.
Cabe preguntarse, entonces, cuál es el motivo de esta modificación, ya que no se ha
afectado al sistema de acceso al ejercicio de la profesión de arquitecto y no se han
modificado los efectos de la obtención del título de Grado. La explicación se encuentra en
que esta modificación ha sido provocada por la Medicina, cuyo título de Grado tiene 360
ECTs, y otras titulaciones de Grado del área Sanitaria que tienen 300 ECTs. En el caso de
esas profesiones el Grado sí es el título que da acceso al ejercicio y por eso era oportuno su
elevación al nivel de Máster.TítulaciónEntrando en el detalle del nuevo RD 96/2014 precitado, su entrada en vigor conlleva, en
primer lugar, la modificación del anexo del RD 1027/2011, de 15 de julio, en el sentido de
incluir, en la tabla de cualificaciones, la adscripción al Nivel 3 (Máster), del título de Grado
de al menos 300 créditos ECTS que comprenda al menos 60 créditos ECTS de nivel de
Máster y que haya obtenido este nivel de cualificación mediante resolución del Consejo de
De esta modificación se deriva la necesidad de reformar, en segundo lugar, el Real Decreto
1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas
universitarias oficiales, para incorporar en el articulado la posibilidad de que una titulación
de Grado pueda obtener la adscripción a este nivel de cualificación 3. Como complemento
indispensable, se introduce una disposición adicional, que es la décimo cuarta del citado
RD 1393/2007, que contiene el procedimiento a seguir para alcanzar la citada
cualificación. Las Universidades que pretendan la citada adscripción de sus títulos, deberán
presentar la correspondiente solicitud al Consejo de Universidades a través de la Secretaría
de dicho órgano y en el plazo de seis meses el Consejo de Universidades adoptará la
correspondiente resolución, previo informe favorable de la ANECA o de Agencias
autonómicas. La falta de resolución en dicho plazo se entiende como silencio negativo, es
decir, desestimación de la solicitud.
Por último, ha de subrayarse, por su importancia, que el Ministerio de Educación tiene ya
muy elaborado el Proyecto de RD por el que se determinará la correspondencia de los
títulos de arquitecto pre‐Bolonia al nivel 3 del MECES, es decir al nivel de Máster. Los
arquitectos, junto con otras profesiones afectadas, están por tanto, a punto de conseguir
que se termine con esta discriminación flagrante, que tanto está perjudicando
especialmente a los profesionales de la Arquitectura que salen al extranjero. Se trata de
una noticia importante que es el fruto del trabajo constante durante los últimos meses y
que dará como resultado que el Proyecto de RD se envíe al Consejo de Ministros en un
Asesoría Jurídica CSCAEPremio de Arquitectura Española 2013
Ampliación del Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla
FOTO: Duccio MalagambaPremio de Arquitectura Española 2013
Medialab‐Prado. Adaptación de la Serrería Belga. Madrid
AUTORES: María Langarita y Victor Navarro ‐ Langarita‐navarro arquitectos
FOTO: Miguel de GuzmánUna escuela infantil en Pamplona y el Instituto Cartuja de
Técnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla, reciben ex‐
aequo el Premio de Arquitectura Española 2013El Jurado del Premio de Arquitectura 2013 se reunió el martes 18 de marzo para revisar las
20 propuestas preseleccionadas por el Comité de Selección celebrado el 25 de septiembre
Finalmente, y tras una intensa deliberación, se ha decidido otorgar el Premio ex‐aequo a
las obras Escuela infantil en Pamplona cuyos autores son Carlos Pereda Iglesias y Óscar
Pérez Silanes y al Hospital Cartuja. Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina de
Sevilla, cuyos autores son José Morales y Sara de Giles.
Entre otros valores, el jurado ha señalado la capacidad del proyecto navarro para
adaptarse a un entorno difícil e ingrato, que revaloriza con una voluntad de discreción que
hace virtud de la necesidad, así como la integración entre el sistema constructivo y la
configuración del espacio interior.
Sobre el trabajo de José Morales y Sara de Giles el Jurado ha destacado la concepción
permeable del edificio; la complejidad de sus espacios interiores, resuelta con un elenco
material limitado, y la riqueza en la relación entre éstos y el exterior.
Asimismo el Jurado ha acordado mencionar las Oficinas para la Junta de Castilla y León.
Zamora, cuyos autores son Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo
Díez, Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco.
El Jurado del Premio de Arquitectura Española ha estado formado por: D. Jordi Ludevid i
Anglada, Presidente del CSCAE, como Presidente del Jurado, D. Rafael Catalá Polo,
Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda del Ministerio de Fomento,
en representación de la Ministra de Fomento, D. Alfonso Muñoz Cosm, eArquitecto.
Subdirector General del Instituto de Patrimonio Cultural de España del Ministerio de
Cultura, en representación del Ministro de Cultura, Dña. Fuensanta Nieto de la Cierva,
Arquitecta designada por el Pleno del Consejo Superior, D. Rafael Aranda i Quiles,
Arquitecto designado por el Pleno del Consejo Superio y rD. Eloy Algorri García, Secretario
General del CSCAE.Premio de Arquitectura Española 2013
19 VPO y aparcamiento, Sa Pobla, Palma de Mallorca
AUTOR: Juan Miguel Tizón Garau, José Ripoll Vaquer
FOTO: José HeviaPremio de Arquitectura Española 2013
16 viviendas pareadas en Gorraiz, Navarra
AUTOR: Maite Apezteguía Elso, Begoña García Gordo, Juan Carlos Linares Fernández, Yoana Urralburu Soto
FOTO: Mikel MuruzabalYa está disponible el Catálogo de la XII Bienal Española de
Arquitectura y Urbanismo. Inflexión/Turning PointEstá disponible en la web de la Fundación Arquia la visualización en pdf del “Catálogo de
la XII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo. Inflexión/Turning Point”.
Los directores de la XII BEAU, Enrique Sobejano y Fuensanta Nieto han querido fomentar
en la presente Bienal, una reflexión acerca del pasado reciente con una actitud positiva,
reconociendo este momento como punto de inflexión, no de regresión, del cual extraer
conclusiones válidas en base a las que afrontar con un necesario optimismo el futuro
El catálogo de la XII BEAU recoge las 15 obras premiadas y las 27 obras reconocidas como
finalistas por el jurado de la presente edición, obras que representan las nuevas
direcciones que se observan en la arquitectura y el urbanismo contemporáneo y que
destacan por su excelencia y calidad.
Accede al Catálogo de la XII BEAU.Premio de Arquitectura Española 2013
AUTORES: VAUMM arquitectura, LKS ingeniería
FOTO: Fernando GuerraCONVOCATORIAS ABIERTAS DE LA IX BIENALIBEROAMERICANA DE ARQUITECTURA Y URBANISMOVIDEOURBANAEsta edición de la BIAU, dando continuidad al Concurso de Ideas en la Red iniciado en
anteriores convocatorias, pretende utilizar las posibilidades que ofrecen los medios
audiovisuales para poner en común percepciones sobre el espacio urbano.
El objetivo es componer un mapa de miradas y experiencias urbanas que permita conocer
de primera mano y compartir las peculiaridades, diferencias y semejanzas de barrios y
ciudades desde la perspectiva del habitante, buscando explotar de diferentes maneras la
riqueza del lema: Nuevas geografías contextos iberoamericanos, concepto que guía a esta
edición de la IX Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo.
Fecha límite: 25 de abril de 2014
WEB: VIDEOURBANACONCURSO DE ESTUDIANTESEl Concurso de Ideas para La Casa del Niño, propone a los estudiantes de las Escuelas de
Arquitectura de Iberoamérica, España y Portugal, pensar en la relación entre la
arquitectura y las nuevas formas de aprendizaje, enfrentándolos con las demandas
concretas que esta problemática plantea en sus relaciones con diversos entornos
geográficos y culturales, oportunidades técnicas y exigencias de sostenibilidad en medios
urbanos o rurales caracterizados por situaciones de riesgo social o ambiental.
(inscripción para las Facultades o Escuelas de Arquitectura).
WEB: CONCURSO DE ESTUDIANTESCONCURSO INTERNACIONAL PROYECTOS PARA EL PABELLÓN TEMPORALSe convoca a todos los arquitectos de Iberoamérica menores de 35 años a concursar
presentando proyectos para un pabellón temporal que se construirá a la vera del Río Paraná
junto a los espacios designados para el desarrollo de este evento. El concurso premiará con
$ 30.000 (Treinta mil pesos argentinos) el mejor proyecto que se construirá para que esté
en funcionamiento durante este encuentro de la Arquitectura y el Urbanismo
Iberoamericano. Además, el jurado otorgará hasta 5 menciones honoríficas. El Pabellón
tendrá un coste máximo equivalente a US$ 20.000 [Veinte mil dólares estadounidenses] y
deberá ser una construcción de referencia que posea un gran poder de convocatoria.
Fecha límite: 2 de mayo de 2014 (entrega del concurso)
WEB: CONCURSO PABELLÓNPendiente de
programaci贸nPendiente de
programaci贸nConstrucción responsable, una oportunidad de negocio
para el sector y el medio ambiente.Más de 300 profesionales de la arquitectura podrán beneficiarse de las
acciones del proyecto ArquitecturaVerde
• El Consejo Superior de Arquitectos de España pone en marcha el proyecto
ArquitecturaVerde cofinanciado por el Fondo Social Europeo en el marco del
programa EmpleaVerde de la Fundación Biodiversidad.• ArquitecturaVerde tiene como objetivo fomentar el emprendimiento verde de
carácter económico sostenible que cuide al medio ambiente.• Castilla y León, Extremadura y Galicia se beneficiarán de las acciones formativas,
asesoramiento y otras actividades del proyecto hasta el 31 de agosto de 2014.
El Consejo Superior de Arquitectos de España pone en marcha el proyecto
ArquitecturaVerde enmarcado en la iniciativa EmpleaVerde de la Fundación Biodiversidad,
que se ejecuta con la cofinanciación del Fondo Social Europeo.
El sector de la construcción en España se ha basado hasta el momento casi exclusivamente
en construcción de obra nueva y de vivienda. Es precisamente en este sector, tan
importante en la economía española, donde se inició un proceso de crisis desde el año
2007 que ha tenido un enorme impacto económico. Por ello se hace necesario impulsar
todo tipo de medidas y políticas que ofrezcan una reconversión y alternativas en el sector,
como las propuestas promovidas en ArquitecturaVerde y así dar pasos para evolucionar
hacia modelos sostenibles, tanto en lo económico como en lo medioambiental.
El objetivo del proyecto es hacer de la arquitectura una actividad profesional
medioambientalmente responsable, que pueda contribuir a un modelo de desarrollo
económico sostenible, para lo cual el proyecto fomentará el emprendimiento verde y la
consolidación de nuevas actividades empresariales o nuevas líneas de negocio relacionadas
con la arquitectura que contribuyan a este carácter sostenible y contribuyan a la
En este sentido se va a impulsar la creación de empresas en nuevas oportunidades de
negocio y nichos de actividad empresarial para profesionales de la arquitectura quetengan relación con sectores verdes, bien por tener una vinculación directa con el medio
ambiente o bien sectores o actividades emergentes que tienen potencial de reconversión
en actividades sostenibles. Entre estas actividades de arquitectura verde están la
rehabilitación y edificación sostenible, ecodiseño, eficiencia energética y energías
renovables, servicios ambientales y certificaciones de impacto ambiental, I+D+i aplicada y
domótica, urbanismo, gestión urbana y movilidad sostenible.
El proyecto está dirigido fundamentalmente a profesionales de la arquitectura, integrando
tanto a los arquitectos superiores como a aparejadores, arquitectos técnicos o colectivos
profesionales relacionados con el sector de la construcción o con nuevos sectores de la
Para lograr los objetivos marcados, ArquitecturaVerde se apoya en un conjunto de 8
acciones que se extenderán hasta el 31 de agosto a lo largo de Castilla y León,
Extremadura y Galicia regiones beneficiarias del proyecto. Estas acciones se concentran en
• Formación presencial: los cursos de nuevas oportunidades de negocio verde para la
profesión de la arquitectura profundizarán en los nichos de actividad verde para los
profesionales interesados en la opción verde, mientras que los cursos de creación de
empresas para emprendedores de la arquitectura verde se centrarán en los
diferentes modos de la puesta en marcha de una empresa y en aspectos de interés en
• Jornadas: sobre nuevas oportunidades de negocio verde en la arquitectura darán a
conocer las oportunidades de negocio de las actividades relacionadas con la
arquitectura en la economía verde, y que tienen un potencial de crecimiento y
demanda.• Asesoramiento online: tiene como objetivo apoyar y tutorizar a los emprendedores
que deciden impulsar un proyecto empresarial en servicios y productos de economía
• Red de colaboración: sobre emprendimiento verde en la arquitectura con la que
crear un marco de trabajo estable entre diferentes agentes del sector de Galicia,
Extremadura y Castilla y León para favorecer la identificación y debate de
oportunidades de emprendimiento verde.
Toda la información del proyecto está disponible en la web: www.arquitecturaverde.orgInscripciones, informaci贸n y contacto: 914352200 / info@arquitecturaverde.org /
www.arquitecturaverde.org (a partir del 24 de marzo)Premio de Arquitectura Española 2013
Viviendas en el Casco Vello de Vigo
AUTORES: Perfecto Cedón, F. Javier Vázquez
FOTO: Perfecto Cedón, F. Javier VázquezPremio de Arquitectura Española 2013
FOTO: PartoTapia ArquitectosDe Bienal Europea a Bienal Internacional del Paisaje
La Bienal Europea de Paisaje expresó desde su primera edición la voluntad de profundizar y debatir la
intervención en el paisaje, tanto desde la arquitectura del paisaje como desde otros campos
disciplinarios que están vinculados con su estudio y evolución.
Una vez consolidada la Bienal en el ámbito europeo, tras siete ediciones, con “Rehaciendo paisajes”
(1999), “Jardines insurgentes” (2001), “Sólo con naturaleza” (2003) , “Paisaje: un producto / una
producción” (2006) , Tempestad e ímpetu (2008), “Paisajes Líquidos” (2010) y "Bienal versus Bienal"
(2014); En esta octava edición la Bienal propone acercarnos a nuevas realidades paisajísticas del
mundo, mediante la internacionalización de su Premio Rosa Barba.
Barcelona se abrirá al paisaje internacional en un simposio adaptado a las circunstancias actuales. Se
formalizará en tres días, durante los cuales se ofrecerán conferencias, presentaciones de los finalistas
para el Premio Internacional de Paisaje Rosa Barba, ponencias, mesas redondas y Exposiciones desde
donde se seguirá y debatirá la evolución del paisajismo en Europa.8ª Bienal de Paisaje de Barcelona: Un paisaje para ti
La VIII Bienal de Paisaje de Barcelona se reivindica tanto como catalizador de dudas, como
impulsora de ilusiones y de cambios en el ámbito del Paisajismo, en unas circunstancias en
las que las disciplinas territoriales y culturales oscilan entre la zozobra y la emergencia.
Es frente a la inquietud de encontrar nuevas vías de acción, de explorar campos tal vez
inhóspitos, de repensar antiguas certezas, o de asegurar ciertas sensibilidades necesarias,
que se convoca la presente edición del certamen, para estar presentes en la discusión de
lo que debe ser el Paisaje ahora, prever un futuro plausible y, porqué no, emocionante.
En consecuencia, la Bienal revisa alcance y formato, formulas, conceptos y objetivos de la
disciplina, mientras se contempla a si misma críticamente como plataforma viva del
Paisajismo y atalaya de los movimientos en el Paisajismo internacional.Premio Europeo de Paisaje Rosa BarbaSe convoca el Premio Internacional de Paisaje Rosa Barba, patrocinado por Banco de
Sabadell e inscrito en el marco de la 8 ª Bienal del Paisaje de Barcelona que se celebrará el
25, 26 y 27 de septiembre de 2014 en Barcelona.
La convocatoria de presentación se abre a proyectos de paisaje y planeamiento creado en
todo el mundo entre 2009 y 2014.
Habrá un único premio con una dotación económica de 15.000 euros que se entregará
durante la celebración del simposio. No se declarará desierto bajo ninguna circunstancia.
El ganador y los finalistas presentarán sus proyectos durante el simposio.
Los proyectos seleccionados por el Jurado Internacional serán publicados en el catálogo de
la 8 ª Bienal y mostrado en la exposición del Premio Rosa Barba.
Para participar, complete el formulario de inscripción en línea en www.coac.net
El plazo de presentación de la documentación del proyecto concluye el 11 de abril 2014.Comisión EjecutivaSara Bartumeus, arquitecta y profesora del Máster de Arquitectura del Paisaje del
DUOT (UPC).Jordi Bellmunt, arquitecto y director del Máster de Arquitectura del Paisaje del DUOT
Marina Cervera, arquitecta y profesora del Máster de Arquitectura del Paisaje del
DUOT (UPC).
Esteve Corominas, arquitecto y director de la Oficina de Paisaje del COAC.Joan Ganyet, arquitecto y ex‐director general de Arquitectura i Paisatge de laGeneralitat de Cataluña.Maria Goula, doctora arquitecta y director del Máster de Arquitectura del Paisaje del
ETSAB (UPC).Alfred Fndz de la Reguera, arquitecto y vocal de la junta directiva de la Asociación de
Amigos de la UPC.
Jordi Sardà, doctor arquitecto y profesor del Máster de Arquitectura del Paisatge del
DUOT (UPC)Anna Zahonero, bióloga i profesora del Máster de Arquitectura del Paisatge del DUOT
(UPC).Información y Contacto de la 8ª Bienal de Paisaje de Barcelona
+34.93.401.64.11 (MAP)biennal@coac.net; biennaladm@coac.net
http://www.coac.net/landscapeColegio Oficial de Arquitectos de Aragón
Colegio Oficial de Arquitectos de AsturiasColegio Oficial de Arquitectos de las Islas Baleares
Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla­La Mancha
Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y León­Este
Colegio Oficial de Arquitectos Vasco­NavarroLos ocho Colegio Oficiales de Arquitectos Andaluces están representados en el Pleno del
Consejo Superior por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.
ColegiosGLASS FAÇADE – L a Galería de Proyectos de Saint‐Gobain Glass en
el mundo.Una vez más, avanzando en el campo de las tecnologías de la comunicación desarrollando herramientas
digitales sencillas que permitan al Arquitecto proyectista conocer las innumerables posibilidades que el
mundo del vidrio ofrece a la edificación en sus diversas realizaciones, Saint‐Gobain Glass presenta su
nueva aplicación GLASS FAÇADE de imágenes de Proyectos Arquitectónicos en todo el mundo que
recoge los edificios más emblemáticos y significativos realizados con vidrio de Saint‐Gobain,
proporcionándoles visibilidad a través de esta nueva herramienta digital.
Esta fototeca digital, de enorme flexibilidad en su uso, permite acceder a su banco de imágenes
seleccionando diferentes criterios, desde el país de localización, la tipología del edifico (oficinas,
aeropuertos, centros comerciales, museos, edificios institucionales,…)según el aspecto exterior de la
fachada ( neutro, azul, reflectante , verde,…) por el tipo de producto empleado (COOL‐LITE,
PLANITHERM, U‐GLASS,…) permitiendo visualizar la estética de la solución adoptada en otras
realizaciones y así poder trasladar esa estética a las realizaciones en curso. Se trata pues de un
escaparate de las soluciones adoptadas en las fachadas realizadas en todo el planeta que pueda servir
no solo de visita virtual sino de referencia en el momento de proyectar nuevos edificios.
Esta nueva fototeca será alimentada con las aportaciones de profesionales que deseen incorporar sus
realizaciones acristaladas con vidrios de Saint‐Gobain Glass.
Además del ya tradicional soporte web está también disponible para dispositivos móviles en sistemas
IOS y Android, permitiendo la portabilidad de la misma. Esta característica se complementa con la geo‐
localización disponible de forma que cada edificio está ubicado con sus coordenadas y dirección
convirtiéndose en “guía virtual” que le oriente por cada ciudad o lugar en el que el usuario pueda
encontrarse con posibilidad de visitar presencialmente los edificios existentes allí donde se encuentre.
Web: http://glassfacade.saint‐gobain‐glass.com/Invitaciones digitales para acceder gratuitamente a la Semana
Internacional de la Construcción y Rehabilitación Eficiente‐
VETECO 2014Con objeto de facilitar y contribuir entre todos a la gran fiesta del sector de la construcción y
rehabilitación eficiente, le invitamos a que reenvíe esta comunicación a todos los contactos
profesionales de su ámbito profesional, tantas veces como considere necesario. Le invitamos
igualmente a utilizar el link a la invitación con el código a introducir por sus contactos en su Web,
newsletters, banners… es gratuito tanto para Vd. como para todos los que se inscriban con este
código. Tras este registro, obtendrá un pase de acceso válido para acceder a VETECO, SCS, PIEDRA Y
INVITACION PROFESIONAL ‐ CORTESIA DE VETECO
CODIGO: VE140000297TF
Es indispensable introducir el código gratuito cuando se lo soliciten., para mas facilidad ulitice la
opción Copiar y Pegar.Pleno Noviembre (I) 2013
Fecha: 07/11/2013Acuerdos aprobados
138.Aprobación del Orden del Día definitivo de la sesión
Aprobación del Acta de Pleno Ordinario de 17 de octubre de 2013
Seguimiento del Programa de Actuación del CSCAE de 2013 y Programa de
Actuación para 2014.APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA EL PROGRAMA DE ACTUACIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR
PARA EL EJERCICIO 2014.139.Seguimiento del Presupuesto a 30 de septiembre de 2013 y Presupuesto
del Consejo Superior para 2014TOMAR CONOCIMIENTO DEL SEGUIMIENTO DEL PRESUPUESTO DEL CONSEJO SUPERIOR A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2013.140.
141.APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL, EL PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO 2014.Memoria de Gestión 2012.APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA LA MEMORIA DE GESTIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR
CORRESPONDIENTE AL AÑOAsuntos jurídicos.
Resolución de Recursos: 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151Pleno Noviembre (II) 2013
Fecha: 21/11/2013Acuerdos aprobados
154.Aprobación del Orden del Día definitivo de la sesión
Aprobación del Acta de Pleno Ordinario de 7 de noviembre de 2013
Elecciones para Secretario del Consejo Superior. Convocatoria y Normas.
APROBAR LAS NORMAS SOBRE ELECCIÓN DE SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO SUPERIOR.Asuntos jurídicos.155.Modificación Estatutos Particulares del COA de La Rioja.156.Renovación parcial de la Comisión de Régimen Disciplinario.INFORMAR FAVORABLEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN SUS ESTATUTOS POR EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE
LA RIOJA, APROBADAS POR ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE 30 DE MAYO DE 2013,DEBIENDO MODIFICAR EL ART.6. k) EN LO
RELATIVO A LOS HONORARIOS PROFESIONALES PARA ADAPTARSE A LA LEGISLACIÓN VIGENTE.
I1.‐ CESAN COMO MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL CONSEJO SUPERIOR POR TERMINACIÓN DE SUS
MANDATOS, LOS ARQUITECTOS DESIGNADOS POR LOS COLEGIOS OFICIALES DE: 2 CASTILLA‐LA MANCHA D. VICENTE ZAFRILLA GARCÍA
MURCIA D. MARIANO DE LA VILLA SANZ QUE SERÁN SUSTITUIDOS POR LOS QUE DESIGNEN LOS COLEGIOS OFICIALES DE:BALEARES y CANARIAS. LOS MANDATOS DE LOS DESIGNADOS SON DE DOS AÑOS, FINALIZANDO EN DICIEMBRE DEL AÑO 2015.
LOS TRES MIEMBROS RESTANTES DE LA COMISIÓN: D. JUAN MANUEL GARCÍA HEVIA (COA DE ASTURIAS), Dª ISABEL SÁIZ DE ARCE (COA
DE MADRID) Y D. JESÚS MARINO PASCUAL VICENTE (COA DE LA RIOJA) CONCLUIRÁN SUS MANDATOS EN EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO
2014.157.2.‐ AGRADECER A LOS MIEMBROS SALIENTES SU ESPÍRITU DE DEDICACIÓN Y COMPETENTE TRABAJO DURANTE LOS AÑOS EN QUE HAN
FORMADO PARTE DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO.
Sentencia sobre asunto deontológico.EditaConsejo Superior de Colegios de Arquitectos de Espa単a.
Paseo de la Castellana 12, 28046 Madrid 足 Tel. 91 4352200 足 Email: cscae@arquinex.es
www.cscae.comAll pages:137810111517181921222324272930313334353738394145485152535455565758596162636566676971727475767778798085InfoSaveLikeShareDownloadMoreBoletín digital CSCAE nº4 Published on Mar 28, 2014 Boletín de información sobre la profesión dirigido a los arquitectoscscaeFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: real decreto 
 Real Decreto 
 artículo 27
 artículo 34
 artículo 37
 artículo 27
 artículo 34
 Real Decreto 
 resolución 
 Real Decreto

 resolución 

Resolución