Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20M%C3%BCnchen&Datum=21.10.2016&Aktenzeichen=M%206%20S%2016.50867
Timestamp: 2019-11-11 19:28:56+00:00

Document:
VG München, 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 - dejure.org
https://dejure.org/2016,42482
VG München, 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 (https://dejure.org/2016,42482)
VG München, Entscheidung vom 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 (https://dejure.org/2016,42482)
VG München, Entscheidung vom 21. Januar 2016 - M 6 S 16.50867 (https://dejure.org/2016,42482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,42482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylG § 29 Abs. 1, § 34a Abs. 1, Abs. 2 S. 2; VO (EU) Nr. 604/2013 Art. 3 Abs. 2, Art. 17 Abs. 1; EMRK Art. 3; GRCh Art. 4
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Norwegen
VG Greifswald, 10.01.2017 - 3 B 2155/16
Asylrecht: Eilverfahren gegen Abschiebungsanordnung nach Norwegen; …
Vielmehr ist davon auszugehen, dass Norwegen Willens und in der Lage ist, Asylsuchenden entsprechend den europarechtlichen Vorgaben Schutz zu gewähren (VG Greifswald, Beschl. v. 05.12.2016 - 3 B 2079/16 As HGW - VG Greifswald, Beschl. v. 07.10.2016 - 3 B 1697/16 HGW; VG München, Beschl. v. 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 - juris; VG Schwerin, Beschl. v. 16.04.2015 - 3 B 329/15 As -).
Zugleich weist eine andere Kammer des Verwaltungsgerichts München in einem Beschluss vom 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 - juris Rn. 36 darauf hin, dass, soweit die 8. Kammer des Verwaltungsgerichts München systemische Mängel in Norwegen nicht für ausgeschlossen halte, es die Konstellation der Einreise nach Norwegen über Russland zugrunde lege, insbesondere im Falle von Syrern.
Es bestehen für das Gericht keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass ältere oder kranke Menschen in Norwegen im Asylverfahren oder bei den Aufnahmebedingungen regelhaft so defizitäre Zustände zu erwarten hätten, dass den Asylbewerbern im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung drohen würde (vgl. VG München, Beschl. v. 21.10.2016 - M 6 S 16.50867 - juris Rn. 34).
Das Gericht folgt der einhelligen Meinung in der Rechtsprechung, dass in Norwegen keine systemischen Mängel des Asylsystems vorliegen (siehe aktuell VG Greifswald, B. v. 10.1.2017, 3 B 2155/16, juris und VG München, B. v. 21.10.2016, M 6 S 16.50867, juris mit weiteren Nachweisen).

References: § 29
 § 34
 Art. 3
 Art. 17
 Art. 3
 Art. 4