Source: http://www.dimoramagazine.it/index.php/category/20-sales
Timestamp: 2020-07-06 18:31:55+00:00

Document:
Il Barone Ivan Drogo Inglese e Damiano Gallo per la prima volta insieme per promuovere al meglio le dimore storiche architettoniche più belle al mondo
Ivan Drogo Inglese e Damiano Gallo si conoscono da anni. Il diretto di Dimora Magazine è diventato partner di Assocastelli da qualche giorno.
L’anno nuovo è iniziato con una intesa professionale d’eccezione per due volti noti dell’imprenditoria italiana.
Damiano Gallo, immobiliarista, conduttore televisivo ed editore è diventato partner di Assocastelli , associazione presieduta da Ivan Drogo Inglese, uno degli uomini più influenti della nobiltà italiana oltre che imprenditore di successo.
L’amicizia tra il Barone Ivan Drogo Inglese è nota ormai da anni. Per la prima volta però lavoreranno insieme per promuovere al meglio le dimore storiche italiane più esclusive al mondo.
Damiano sarà infatti l’agente immobiliare responsabile Assocastelli per la città di Milano e per la regione Lombardia.
Lo ha comunicato qualche giorno fa su Facebook Francesco Ragusa, Coordinatore Nazionale di Assocastelli Real Estate: “ Il Dr Damiano Gallo, Ceo di Damiano Gallo Estates Srls e Porta Nuova Estates srl, con sede a Milano, è un nuovo partner di Assocastelli Real Estate. Conosciuto anche come “l’immobiliarista dei vips”. Damiano è un conduttore televisivo di ben 3 trasmissioni. Dal 2016 conduce e produce i seguenti format: Abc Casa, Il Bello del Mattone ed Il Bello del Benessere. Fondatore e Direttore di “Dimora Magazine”, testata giornalistica che tratta temi a 360° gradi sul mondo immobiliare.
La nuova avventura di Damiano Gallo nasce dal suo amore per le dimore storiche: Lo ha dichiarato lui stesso sui social: Sono diventato l’agente immobiliare responsabile per la città di Milano, un ruolo di grande responsabilità e prestigio che mi inorgoglisce come uomo ma soprattutto come professionista del settore. E’ noto infatti il mio amore per le dimore storiche ed il mio amore per il “bello”.
Damiano ha poi continuato: "Io ed il Barone Ivan Drogo Inglese, presidente Nazionale dell'associazione, abbiamo tanti progetti insieme da condividere con tutti voi. Non vedo l’ora quindi di iniziare affinché il patrimonio immobiliare italiano possa essere valorizzato al meglio". Ha poi ringraziato Francesco Ragusa e l’avvocato Gennaro Colangelo per aver sostenuto la sua candidatura.
Assocastelli Real Estate ha un'intenzione ben precisa, come ha dichirato lo stesso presidente Nazionale Drogo, ossia creare operatori di riferimento nell’ambito immobiliare.
Una parte degli introiti provenienti dalle intermediazioni di compravendita e locazioni, ha aggiunto Ivan Drogo, è destinata ad alimentare il fondo di Assocastelli che contribuisce ad interventi di conservazione e di restauro del patrimonio architettonico storico italiano.
Ivan Drogo Inglese barone siciliano. E’ Presidente di Assocastelli, l’associazione che riunisce i gestori e proprietari delle più belle dimore storiche italiane
"Il palazzo dello shopping": la Rinascente di Milano
Cari lettori se chiedessimo a ognuno di voi il primo nome dei un famoso grande magazzino, molto probabilmente la maggior parte risponderebbe Rinascente. Ma quando è nato questo meraviglioso luogo per lo shopping sfrenato??
1865… i fratelli Luigi e Ferdinando Bocconi aprono a Milano il primo negozio di abiti già confezionati. Il riscontro è ottimo e in poco tempo i fratelli inaugurano altri negozi a Roma, Genova, Trieste, Palermo e Torino.
E’ nel 1987 che, sulla scia del grande successo che stanno avendo i loro negozi, decidono di aprire il 1° grande magazzino Aux Villes d’Italie ispirato al Le Bon Marchè di Parigi.
Nel 1989 aprono la nuova sede di Milano, in Piazza del Duomo, opera di Giovanni Giachi.
L’eco del palazzo dello shopping è grande e nel 1917 il Senatore Borletti acquista dai fratelli Bocconi l’attività e decide che il nuovo nome sarà coniato da uno dei più grandi poeti di tutti i tempi, Gabriele D’Annunzio… nasce così la Rinascente.
Borletti crea il concetto di approccio democratico al lusso, che vuole dire alta qualità a prezzi corretti e non eccessivi.
La sorte però non sembra essere a suo favore e nella notte di Natale del 1918 la Rinascente viene completamente distrutta da un incendio.
Con grande impegno e lavoro il 23 Marzo 1921 la Rinascente riapre, ancora più maestosa e grande di prima.
Al suo interno trovano spazio anche altre attività collaterali quali una banca un parrucchiere una sala da the con orchestra e un ufficio postale.
Purtroppo non è ancora il momento di godersi lo splendore di questo grande Magazzino poiché ancora una volta eventi esterni e devastanti, qualiin questo caso la Seconda Guerra Mondiale, distruggono nuovamente il maestoso palazzo.
E’ il 4 Dicembre 1950 che segna una nuova rinascita.... la riapertura della Rinascente.
L’esterno del palazzo viene affidato all’architetto Fernando Reggiori, l’interno a Carlo Pagani, il logo viene disegnato da Max Huber, gli allestimenti e la grafica sono firmati da Albe Steiner.
Inizia la crescita esponenziale della Rinascente e nel 2005 questo grande successo porta all’acquisizione da parte di un gruppo di investitori, divenendo così Rinascente Spa, la cui guida viene affidata a Vittorio Radice.
Inizia un percorso di crescita che si realizza con l’apertura nel 2007 di una food hall e nel 2009 del design supermarket.
A Maggio 2011 la società thailandese Central Group rileva la proprietà della Rinascente.
Il successo è continuo e nel 2016 arriva anche il premio a Zurigo come miglior department store al mondo.
Rinascente tutt’oggi è il perfetto connubio tra innovazione, qualità, ricerca e bellezza architettonica del palazzo in cui sorge.
Veronica Russomando
Prima di comprare casa è necessario fare attenzione a cosa? quali garanzie ha l'acquirente?
MAGGIORI GARANZIE PER L’ACQUIRENTE CHE ACQUISTA DAL COSTRUTTORE
Comprare casa vuol dire che tra un acquirente ed un venditore viene stipulato un contratto di compravendita in forza del quale il diritto di proprietà viene trasferito dal secondo al primo.
A volte questo atto può essere preceduto dalla firma di un contratto preliminare, ossia di un contratto in forza del quale le parti si obbligano a concludere successivamente il contratto di compravendita. La differenza principale tra le due fattispecie negoziali è che la prima genera “solo” un effetto obbligatorio, mentre è con la seconda che viene trasferito il diritto di proprietà sull’immobile
Ma chi può ricoprire il ruolo del venditore?
La risposta a questa domanda è che venditore può essere sia un privato che un costruttore.
L’immobile deve sussistere al momento della stipula del contratto?
La risposta è negativa in quanto accade oggetto della compravendita può essere sia un immobile già esistente sia uno “sulla carta”. In tale ultima circostanza, quindi, l’acquirente vede nascere nel corso del tempo la sua casa, quando firma il preliminare egli non ha visionato l’abitazione, ma ha esaminato solo il progetto e, pertanto, si vincola all’acquisto di una casa versando dei soldi senza, di contro, avere la certezza di poter successivamente concludere il contratto di compravendita in quanto nelle more è esposto alle vicende che possono coinvolgere il costruttore.
Potrebbe accadere, infatti, che l'impresa costruttrice fallisca prima di terminare i lavori o, addirittura, ultimato l'immobile ma prima di aver effettuato il rogito, il promissario acquirente potrebbe rischiare di perdere quanto già erogato all'impresa costruttrice vittima del dissesto. Sul punto si ricorda che l'art. 72 della Legge Fallimentare stabilisce che, in caso di fallimento del venditore, il curatore ha la facoltà di recedere dal contratto preliminare o darvi esecuzione nel successivo rogito notarile di compravendita. Al verificarsi della prima situazione le somme versate dal promissario acquirente diventano (per il fallimento) debiti chirografari della procedura e vengono pagati in coda dopo che il curatore ha provveduto a pagare i cd creditori privilegiati. Le fasi successive prevedono che la casa verrà venduta all'asta; il ricavato andrà ad incrementare la "massa liquida fallimentare".
Per ovviare a queste situazioni, era stato emanato il decreto legislativo 122/2005 - conosciuto come “Testo unico dei beni ancora da costruire” ed entrato in vigore il 21 luglio 2005. Il predetto decreto aveva introdotto, con gli articoli 3, 4, 5 e 6, delle forme di tutela a favore dell’acquirente così da cautelarlo nell’ambito della stipula di quei contratti che hanno ad oggetto il trasferimento non immediato della proprietà o di altro diritto reale di godimento di immobili per i quali il permesso di costruire o altra denuncia o provvedimento abilitativo sia stato richiesto successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto una serie di strumenti.
In particolare il decreto era (ed è) strutturato in modo tale da prevedere al primo articolo la definizione di costruttore, di acquirente e di situazione di crisi e di immobile da costruire. Definire gli anzidetti termini è importante in quanto viene così delineato il campo applicativo, ossia i presupposti soggettivi ed oggettivi, del decreto.
Ecco quindi che per «acquirente» si intende la persona fisica che sia promissaria acquirente o che acquisti un immobile da costruire, ovvero che abbia stipulato ogni altro contratto, compreso quello di leasing, che abbia o possa avere per effetto l'acquisto o comunque il trasferimento non immediato, a se' o ad un proprio parente in primo grado, della proprietà o della titolarità di un diritto reale di godimento su di un immobile da costruire, ovvero colui il quale, ancorche' non socio di una cooperativa edilizia, abbia assunto obbligazioni con la cooperativa medesima per ottenere l'assegnazione in proprietà o l'acquisto della titolarità di un diritto reale di godimento su di un immobile da costruire per iniziativa della stessa. Per «costruttore» si intende, invece, l'imprenditore o la cooperativa edilizia che promettano in vendita o che vendano un immobile da costruire, ovvero che abbiano stipulato ogni altro contratto, compreso quello di leasing, che abbia o possa avere per effetto la cessione o il trasferimento non immediato in favore di un acquirente della proprietà o della titolarità di un diritto reale di godimento su di un immobile da costruire, sia nel caso in cui lo stesso venga edificato direttamente dai medesimi, sia nel caso in cui la realizzazione della costruzione sia data in appalto o comunque eseguita da terzi. Ed ancora. Per «situazione di crisi»: la situazione che ricorre nei casi in cui il costruttore sia sottoposto o sia stato sottoposto ad esecuzione immobiliare, in relazione all'immobile oggetto del contratto, ovvero a fallimento, amministrazione straordinaria, concordato preventivo, liquidazione coatta amministrativa. Infine, per «immobili da costruire» si intendono gli immobili per i quali sia stato richiesto il permesso di costruire e che siano ancora da edificare o la cui costruzione non risulti essere stata ultimata versando in stadio tale da non consentire ancora il rilascio del certificato di agibilità.
Si segnala tuttavia che successivamente è stato emanato il D.Lgs. n. 14 del 12 gennaio 2019, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 14 febbraio 2019 - conosciuto come Codice della crisi di impresa e dell’insolvenza – ove nella sua terza parte ha stabilito delle modifiche agli artt. 3, 4, 5 e 6 del d.Lgs. 122/2005.
Le predette modifiche, in vigore a far data dal 16 marzo 2019, sono volte a fornire maggiori garanzie all’acquirente e si applicano ai contratti aventi ad oggetto immobili da costruire per i quali il titolo abilitativo edilizio sia stato richiesto o presentato successivamente a tale data (art. 5, comma 1-ter, d.lgs. 122/2005).
In particolare con il predetto intervento legislativo si è ampliato l’ambito di applicazione degli strumenti già previsti nel 2005 in quanto degli stessi si può avvalere sia chi ha concluso il contratto per atto pubblico sia chi lo ha concluso per scrittura privata autenticata.
Di seguito si indicano, pertanto, gli strumenti “aggiornati”.
L’art. 2, in materia di fideiussione, stabilisce che all’atto della stipula di un contratto che abbia come finalità il trasferimento non immediato della proprietà o di altro diritto reale di godimento su un immobile da costruire o di un atto avente le medesime finalità, ovvero in un momento precedente, il costruttore è obbligato, a pena di nullità del contratto che può essere fatta valere unicamente dall’acquirente, a procurare il rilascio ed a consegnare all’acquirente una fideiussione. E’ stata poi introdotta una nuova ipotesi di escussione della garanzia fideiussoria a favore dell’acquirente nell’ipotesi in cui quest’ultimo abbia ottenuto dal notaio l’attestazione di non aver ricevuto per la data dell’atto di trasferimento della proprietà la polizza assicurativa di cui all’art. 4 e l’acquirente dichiari al costruttore di voler recedere dal contratto preliminare o da ogni altro contratto diretto al successivo acquisto dell’immobile.
L’art.4 rubricato “Assicurazione dell’immobile” prevede oggi che il costruttore è obbligato a contrarre ed a consegnare all’acquirente all’atto del trasferimento della proprietà una polizza assicurativa indennitaria decennale a beneficio dell’acquirente e con effetto dalla data di ultimazione dei lavori a copertura dei danni materiali e diretti all’immobile, compresi i danni ai terzi, cui sia tenuto ai sensi dell’articolo 1669 del codice civile, derivanti da rovina totale o parziale oppure da gravi difetti costruttivi delle opere, per vizio del suolo o per difetto della costruzione, e comunque manifestatisi successivamente alla stipula del contratto definitivo di compravendita o di assegnazione.
Ma quale è l’ambito di operatività della garanzia? Ora, mentre il concetto di rovina totale o parziale è abbastanza facile da interpretare, maggiori dubbi presenta l’individuazione dei “gravi difetti costruttivi delle opere”, e di ciò occorre tenere conto nella formulazione della polizza assicurativa, soprattutto in relazione alle eventuali esclusioni da essa previste. Ricordiamo infatti che la Corte di Cassazione ha affermato che i “gravi difetti” dell'opera, rilevanti ai fini dell'art. 1669 c.c., non si identificano necessariamente con vizi influenti sulla staticità dell'edificio, ma possono anche riguardare elementi secondari ed accessori (come impermeabilizzazioni, rivestimenti, infissi) purché tali da compromettere la funzionalità globale dell'opera stessa e che, senza richiedere opere di manutenzione straordinaria, possono essere eliminati solo con interventi di manutenzione ordinaria (si vedano, p. es., Cass. 8140/2004; Cass. 11740/2003; Cass. 81/2000; Cass. 14449/1999; Cass. 456/1999; Cass. 3301/1996; Cass. 1256/1995 e Cass. 1164/1995) oppure arrecare un apprezzabile danno alla funzione economica o una sensibile menomazione della normale possibilità di godimento dell'immobile, in relazione all'utilità cui l'opera è destinata (si vedano, p. es., Cass. 1154/2002; Cass. 1393/1998; Cass. 7992/1997; Cass. 5103/1995; Cass. 1081/1995; Cass. 3644/1989 e Cass. 6619/1988). Sono stati dunque considerati rientrare nell'ambito di applicazione dell'art. 1669 c.c. i gravi difetti riguardanti, per esempio: la pavimentazione interna ed esterna (Cass. 2238/2012); le infiltrazioni d'acqua, l’umidità nelle murature e i problemi rilevanti d'impermeabilizzazione (Cass. 84/2013; Cass. 21351/2005; Cass. 117/2000); l'inefficienza di un impianto idrico (Cass. 3752/2007); l'impianto centralizzato di riscaldamento (Cass. 5002/1994; Cass. 7924/1992); il crollo o il disfacimento degli intonaci esterni dell'edificio (Cass. 6585/1986; Cass. 4369/1982). Il Codice della Crisi ha quindi introdotto una nuova possibilità di nullità del contratto sottoscritto.
Fermo quanto sopra, viene altresì previsto che l’applicabilità della disciplina prevista fagli articoli 2, 3 e 4 non può essere rinunciata dall’acquirente e che ogni clausola contraria è nulla e deve intendersi come non apposta. Si consideri comunque che le predette tutele sussistono se il contratto preliminare, ed ogni altro contratto che sia diretto al successivo acquisto in capo ad una persona fisica del diritto di proprietà o di ogni altro diritto reale su un immobile, è redatto e deve contenere le prescrizioni indicate nell’art. 6 del decreto stesso e sia stipulato per atto pubblico o per scrittura privata autenticata. Anche questo articolo, infatti, è stato oggetto di modifica nell’anno 2019 prevedendo per l’appunto che l’atto possa essere stipulato anche per scrittura autenticata così da permettere un controllo da parte del notaio sulla intera operazione.
Ma non solo. Rimane fermo quanto già previsto all’articolo 8 del decreto legislativo del 2005 (che stabilisce che il notaio non può procedere alla stipula dell'atto di compravendita se, anteriormente o contestualmente alla stipula, non si sia proceduto alla suddivisione del finanziamento in quote o al perfezionamento di un titolo per la cancellazione o frazionamento dell'ipoteca a garanzia o del pignoramento gravante sull'immobile) e il diritto di prelazione se il venditore-costruttore fallisse prima del rogito e la limitazione dell'azione revocatoria, qualora il costruttore fallisse dopo il rogito (ex art.67, lettera c).
Il contratto preliminare, quando è stipulato per atto pubblico o scrittura privata autenticata, deve essere poi trascritto nei registri immobiliari e vale come una vera e propria prenotazione dell’acquisto dell’immobile, poiché è opponibile nei confronti dei terzi. Grazie alla trascrizione, il promittente acquirente gode di una tutela aggiuntiva rispetto alla fideiussione, che può essere escussa solo quando ricorrono determinate situazioni previste dalla legge (crisi dell’impresa o mancata consegna della polizza postuma decennale). Dal momento della trascrizione del contratto preliminare l’immobile è “prenotato” dal futuro acquirente, e qualsiasi trascrizione o iscrizione successiva non ha effetto nei suoi confronti. Ricordiamo che il contratto definitivo di compravendita deve essere stipulato entro un anno dalla data concordata tra le parti, e comunque non oltre tre anni dalla trascrizione del contratto preliminare.
"Architetti e aziende: progettare in sinergia per vincere la sfida della competizione”
Matteo Nunziati sarà al convegno “Architetti e aziende: progettare in sinergia per vincere la sfida della competizione”, organizzato da Assolombarda in collaborazione con Matrix4Design.
Un’eccellenza del Made in Italy, lo Studio Milanese dell’Architetto Nunziati ha ormai maturato un’importante esperienza nel progetto di larga scala con il coinvolgimento costante delle migliori aziende.
Punta di diamante dei progetti presentati è la Oryx Tower – Qatar Arways Building di Doha, edificio di oltre 30 piani, destinato a Residence apartment, che ospiterà 168 appartamenti tra i 150 e i 200 metri quadri oltre a spazi comuni.
Tale progetto punta sul successo del binomio tra l’esclusivo livello di finiture e design presente nel raffinato stile di vita e qualità di Qatar Airways.
L’appuntamento è per il 20 Gennaio alle h 16.00 presso la sede di Assolombarda Sala Bracco, Via Chiaravalle 8 Milano.
L’ufficio condiviso? Si, secondo la formula del coworking
Certificato di conformità degli impianti: sono ancora necessari per la vendita di una casa?
La quarantena da sogno a Los Angeles con il broker…
Il Barone Ivan Drogo Inglese e Damiano Gallo per l…

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art.67