Source: http://docplayer.es/1461983-Metodologia-para-el-diseno-estandarizacion-y-mejoramiento-de-procesos-en-una-empresa-prestadora-de-servicio.html
Timestamp: 2018-05-23 04:18:00+00:00

Document:
METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO, ESTANDARIZACIÓN Y MEJORAMIENTO DE PROCESOS EN UNA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO - PDF
METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO, ESTANDARIZACIÓN Y MEJORAMIENTO DE PROCESOS EN UNA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO
Download "METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO, ESTANDARIZACIÓN Y MEJORAMIENTO DE PROCESOS EN UNA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO"
Gabriel de la Cruz Aguilera
1 METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO, ESTANDARIZACIÓN Y MEJORAMIENTO DE PROCESOS EN UNA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ALEJANDRO ACEVEDO GARCÍA LUISA FERNANDA CONDE HORTA UNIVERSIDAD EAN FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN BOGOTÁ 2013
2 2 METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO, ESTANDARIZACIÓN Y MEJORAMIENTO DE PROCESOS EN UNA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO ALEJANDRO ACEVEDO GARCÍA LUISA FERNANDA CONDE HORTA TUTOR GERARDO DUQUE GUTIERREZ UNIVERSIDAD EAN FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN BOGOTÁ 2013
3 3 DEDICATORIA Alejandro Acevedo Garcia A mi padre LUÍS ALEJANDRO ACEVEDO MOTAÑÉZ por ser el soporte y la inspiración para mi vida, con todo mi amor, a mi madre NELLY GRACIELA GARCÍA JIMÉNEZ pilar en mi crecimiento personal y profesional, a mi hermano SANTIAGO ACEVEDO GARCÍA ejemplo de vida a seguir, a mi abuela GRACIELA GARCÍA apoyo incondicional y demás familiares. Luisa Fernanda Conde Horta Dedico esta tesis a Dios y a la Virgen María, quienes inspiraron mi espíritu para la conclusión de esta etapa. A mi madre ARACELY HORTA DE CONDE, quien con su apoyo y consejos alientan cada día de mi vida. A mis compañeros de estudio, a mis maestros y amigos, quienes me alentaron a seguir día a día tras mis sueños. A todos ellos se los agradezco desde el fondo de mi alma.
4 4 CONTENIDO DEDICATORIA... 3 LISTA DE FIGURAS... 8 LISTA DE TABLAS RESUMEN EJECUTIVO INTRODUCCIÓN TÍTULO PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA Descripción del problema Formulación del Problema JUSTIFICACIÓN OBJETIVOS Objetivo General Objetivos Específicos MARCO REFERENCIAL Marco Referencial Historia Misión Visión Valores Organizacionales Beneficios Marco Teórico Procesos Procedimientos... 23
5 Diagrama Causa Efecto Ingeniería de métodos Estudio de tiempos o medición del trabajo Investigación de operaciones Diagrama de relación Reingeniería Simulación Etapas de una simulación: Recolección de datos Análisis de la información Marco Conceptual Marco Normativo METODOLOGIA Tipo de Metodología Diseño Metodológico Gestión Requerimientos Funcionarios PQRS Consolidado PQRS Total Cotizantes Porcentaje PQRS por Cotizantes Arquitectura Matriz de Procesos DEM Construcción Diseño del Proceso... 33
6 Organización del Proceso Fabricación Aprobación ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN Diagnóstico situacional actual Trabajo de campo Desarrollo Matriz de Procesos DEM Matriz de Procesos DEM Preguntas Procedimientos Matriz DEM - Reprocesos Matriz DEM Cruce de Información Administradoras Financieras Matriz DEM Monitoreo plataforma transaccional / Middle Office Matriz DEM - Preguntas Diagrama de Relaciones Actividades Diagrama de Relaciones Variables Matriz DEM Porcentual SIMULACIÓN IThink ProModel Locaciones Entidades Llegadas Procesamiento Resultados Simulación General Locaciones
7 Estado de las Locaciones Múltiple Actividad de la Entidad Recomendaciones Generadas a Partir de la Simulación Procedimiento Reprocesos Procedimiento Cruce de Información Administradoras Procedimiento Monitoreo CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA... 67
8 8 LISTA DE FIGURAS Figura 1. Diagrama Causa Efecto Figura 2. Mapa de Procesos LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS Figura 3. Cronograma Figura 4. Matriz de Procesos DEM Figura 5. Matriz de Procesos DEM Preguntas Figura 6. Modelamiento ithink - Reprocesos Figura 7. Modelamiento ithik Cruce de información Figura 8. Modelamiento ithink Monitoreo Figura 9. Gráfica Modelamiento ithink - Reprocesos Figura 10. Grafica Modelamiento ithink Cruce de información Figura 11. Grafica Modelamiento ithink Monitoreo Figura 12. Locaciones a Simular Figura 13. Entidades a Simular Figura 14. Llegadas a simular Procedimiento Reprocesos Figura 15. Procesamiento a simular Procedimiento Reprocesos Figura 16. Reporte General Simulación Procedimiento Reprocesos Figura 17. Reporte General Simulación Procedimiento Cruce de Información Figura 18. Reporte General Simulación Procedimiento Monitoreo Figura 19. Reporte Locaciones Simulación Procedimiento Reprocesos Figura 20. Reporte Locaciones Simulación Procedimiento Cruce de Información Figura 21. Reporte Locaciones Simulación Procedimiento Monitoreo Figura 22. Reporte Locaciones Múltiples Procedimiento Reprocesos Figura 23. Reporte Locaciones Múltiples Procedimiento Cruce de información... 61
9 9 Figura 24. Reporte Locaciones Múltiples Procedimiento Monitoreo Figura 25. Reporte Actividades de la Entidad Procedimiento Reprocesos Figura 26. Reporte Actividades de la Entidad Procedimiento Cruce de Información. 63 Figura 27. Reporte Actividades de la Entidad Procedimiento Monitoreo... 63
10 10 LISTA DE TABLAS Tabla 1. Normatividad ltabla 2. Diseño Metodológico Tabla 3 Consolidado PQRS 1er trimestre Tabla 4. Total Cotizantes - 1er trimestre Tabla 5. Resultados Distribución Stat Fit - Procedimiento Reprocesos Tabla 6. Funciones de Probabilidad Disponibles en ProModel Tabla 7. Procedimiento Reprocesos Distribución Exportada a ProModel Tabla 8. Procedimiento Cruce de Información Distribución Exportada a ProModel Tabla 9. Procedimiento Monitoreo Distribución Exportada a ProModel
11 11 RESUMEN EJECUTIVO El presente proyecto de grado tiene como objetivo general establecer una metodología para el diseño, estandarización y mejoramiento de procesos para la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS validándola a través de los procedimientos: Monitoreo y seguimiento Plataforma Transaccional Reprocesos Información financiera administradoras Actualmente en Colombia la liquidación y el pago unificado de aportes a la Seguridad Social se realizan a través de entes organizacionales llamados operadores de información. LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS. se ha consolidado como uno de los operadores de información líderes en el sector, lo anterior gracias al apoyo de sus accionistas: Colsubsidio Cafam Comfandi Famisanar Procesos y Canje De igual manera, al soporte y confianza que brinda la empresa a cada uno de sus aportantes, siendo lo anterior los principales motivos por los que la compañía se consolida día a día como un ente económico que brinda seguridad y fortaleza en el sector. Se ha analizado la oportunidad competitiva que se ofrece en la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS, la cual, aunque goza de buena rentabilidad y confiabilidad frente a sus usuarios, puede mejorar aspectos internos importantes como son: mejora y optimización de sus procedimientos, disminución de cuellos de botella, optimización y mejora de sus sistemas de información, brindar un mejor servicio al cliente interno, entre otras; gracias a la detección temprana de las causas y al posterior
12 12 mejoramiento continuo de las mismas para una determinada área en la organización Gestión de Operaciones-. Los autores del presente proyecto de grado plantean realizar el levantamiento de la información escenario actual de los procedimientos, y de esta manera poder analizar de forma certera la información suministrada por los funcionarios del área de gestión operativa. La aplicación de la matriz DEM, diagramas de relaciones, herramientas de tiempos y movimientos, ingeniería de métodos y simulación en software especializados, generarán resultados acertados para plantear nuevos escenarios en que se realizan los procedimientos. Es por lo anterior que la metodología planteada y el desarrollo del proyecto generan un valor agregado para el área de gestión operativa frente al actual desarrollo de los procedimientos, la cual puede ser replicada en las demás área de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS
13 13 INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se darán a conocer los significados y aplicaciones de la metodología para el diseño, estandarización y mejoramiento de procesos en la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS, tomando como referencia el proceso de Gestión de Operaciones y los respectivos sub-procesos, analizando el estado actual de los procedimientos y efectuando recomendaciones de mejora en la organización. La empresa PRESTADORA DE SERVICIOS se ha caracterizado desde sus inicios por estar comprometida en brindar un servicio con estándares altos en seguridad de la información, asegurando de esta forma la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información-; sin embargo de acuerdo a las estadísticas (ver Figura 6, 7, 8) se detectaron falencias y debilidades en torno a los tiempos de respuesta ofrecida a los cliente en determinados procesos que se llevan a cabo dentro de la compañía; es por lo anterior que se desarrollaron estrategias y se brindaron recomendaciones que concluyen con la mejora de los procedimientos analizados.
14 14 1. TÍTULO Metodología para el diseño, estandarización y mejoramiento de procesos en la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS
15 15 2. PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA La empresa PRESTADORA DE SERVICIOS es un operador que suministra a una persona natural o jurídica el servicio de los pagos de la seguridad social y los parafiscales a través del acceso a la planilla integrada de liquidación de aportes PILA; de igual manera a través de diferentes canales permite el ingreso, modificación, validación y corrección posterior de los conceptos detallados de los pagos (Unidad de Gestión Pensional, 2012). Por lo anterior y dada la complejidad de los procesos que se llevan a cabo en la empresa, no se está obteniendo o alcanzando los niveles de eficiencia y eficacia óptimos, evidenciando cuellos de botella y falta de optimización en las actividades manuales. Debido a que se cuenta con el apoyo de la empresa, se elige el área de operaciones para llevar a cabo este proyecto Descripción del problema El área de operaciones se entiende como uno de los procesos core de la compañía, por dicha razón el proyecto se enfoca en la funcionalidad actual y mejora continua de los tres procedimientos elegidos para el desarrollo de este proyecto: Reprocesos Cruce de información financiera administradoras Monitoreo plataforma transaccional / Middle Office Para formular el problema se usó la herramienta causa efecto, la cual se aprecia en la Figura 1, debido a la fácil identificación de los factores que lo originan. Una vez analizados los factores del diagrama Causa Efecto se determina que la baja eficiencia y eficacia en los procesos de operaciones se debe a: Herramientas tecnológicas: actualmente se cuenta con diferentes desarrollos tecnológicos diseñados por los funcionarios de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS; sin embargo estos no son óptimos ni confiables en la información que suministran.
16 16 Proveedor tecnológico: el actual proveedor tecnológico no cuenta con las herramientas actualizadas que permitan estar a la vanguardia del mercado. Funcionarios: la falta de capacitación y evaluación periódica a los colaboradores de la organización genera desacierto en el desarrollo de las actividades Metodología: en la actualidad existe una única forma de realizar los procedimientos, esta es rígida y no permite que los funcionarios tengan alternativas al momento de efectuar sus labores. Figura 1. Diagrama Causa Efecto Fuente: Autores 2.2. Formulación del Problema El problema se podría asociar al siguiente interrogante: Es posible, incrementar los niveles de productividad en LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS, basándose en el mejoramiento de procedimientos (Reprocesos, Cruce de información financiera administradoras, Monitoreo plataforma transaccional / Middle Office), de manera que este modelo permita diagnosticar, formular, desarrollar estrategias y planes de mejoramiento que eleven la productividad de la empresa en el tiempo?
17 17 3. JUSTIFICACIÓN La competitividad en las empresas y su constante búsqueda por la excelencia en un entorno como el actual, ha llevado a que las mismas desarrollen estrategias y modelos que les ayuden a lograr un mejoramiento continuo sostenido en el tiempo. El presente trabajo se realiza con el fin de mostrarle al lector la importancia, beneficios y alcance que ofrece la implementación de una metodología para el diseño, estandarización y mejoramiento de procesos en un determinado ente económico. En LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS se ha evidenciado la necesidad de estandarizar una metodología para el desarrollo de procedimientos en el área de Gestión Operativa como primera etapa, e ir aplicando estas técnicas en las diferentes áreas que componen la organización. LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS cuenta con altos estándares de calidad y es considerada como un operador líder en el sector. Es por esto que el documento a continuación refleja el estado actual de los procedimientos y pretende fortalecer posibles puntos débiles, así como presentar mejoras para una de las área Core de la organización y con esto mejorar en todas sus áreas funcionales incrementando no sólo sus utilidades, sino su efectividad en los tiempos de respuesta a los requerimientos que se presenten en el día a día de la operación.
18 18 4. OBJETIVOS 4.1. Objetivo General Establecer una metodología para el diseño, estandarización y mejoramiento de procesos para la Empresa PRESTADORA DE SERVICIOS validándola a través de los procedimientos: Monitoreo y seguimiento plataforma transaccional Reprocesos Cruce de información financiera administradoras 4.2. Objetivos Específicos Identificar los elementos necesarios para el diseño de una metodología que permita el diseño, estandarización y mejoramiento de los procesos. Realizar el diagnóstico de los procedimientos a través de la metodología establecida. Clasificar la información de los procedimientos seleccionados, a través de técnica de análisis de métodos y tiempos. Aplicar técnicas de métodos y tiempos para establecer mejoras en los procedimientos seleccionados. Validar la metodología de Diseño, Estandarización y Mejoramiento en los procedimientos seleccionados.
19 19 5. MARCO REFERENCIAL 5.1. Marco Referencial Historia LA EMPRESAPRESTADORA DE SERVICIOS (Sistema Integrado Múltiple de Pagos Electrónicos), es un operador que nació en el mes de Junio del año Fue creado por las cajas de compensación de Colsubsidio, Cafam, Comfandi, la EPS Famisanar y el proveedor tecnológico Procesos y Canje, que al mismo tiempo son accionistas de la empresa y ofrecen el respaldo a los clientes de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS La empresa cuenta con dos sucursales, una en Bogotá (Dirección General) y otra en Cali, además, cuenta con puntos de atención en Cundinamarca y Valle del Cauda. La empresa ofrece el servicio de liquidación y pago de aportes de Seguridad Social y Parafiscales, por medio de Internet o de diversos medios asistidos, canalizando pagos e información a las administradoras del sistema, facilitando así, la cobertura de riesgos y la prestación de servicios a los aportantes. La Alta Gerencia de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS tiene la responsabilidad de asegurar que la organización lleve a cabo sus actividades a fin de que los activos de información, relacionados con el proceso de liquidación y pago de la PILA estén adecuadamente protegidos frente a posibles amenazas a las seguridad de la información, mediante soportes que evidencien confidencialidad, integridad y disponibilidad de estos activos. Es una prioridad para LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS ofrecer excelentes servicios a sus clientes, a través de la tecnología apropiada y la más alta calidad en productos y servicios. Por lo tanto, el compromiso con la mejora de los servicios es una constante relacionada con la seguridad de la información. Teniendo en cuenta lo anterior, LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS implementa y formaliza el Sistema de Gestión de Seguridad de la Información SGSI (EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO, 2012).
20 Misión Somos un operador que ofrece soluciones para realizar los procesos relacionados con la Seguridad Social en Colombia, mediante el uso de herramientas tecnológicas efectivas y asistencia especializada. (EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO, 2012) Visión Seremos el mejor aliado en la generación de eficiencia y competitividad a través de soluciones integrales en administración y ejecución de procesos de apoyo, facilitando que nuestros clientes focalicen sus esfuerzos y recursos en las actividades principales del negocio. (EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO, 2012) Valores Organizacionales LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS desarrollará sus actividades en una cultura organizacional basada en: Honestidad: nuestro actos buscan generar bienestar y legalidad Soluciones Simples: creemos en la sencillez y facilidad como ingredientes de la diferencia Innovación: nuestra habilidad está en investigar, imaginar, mejorar y sorprender Calidad: las cosas las hacemos bien desde la primera vez Orientación al cliente: nos ocupamos de que nuestros clientes estén satisfechos con nuestros servicios y nos recomienden con otros. (EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO, 2012) Beneficios Contar con el respaldo de los accionistas, que son empresas sólidas en el ámbito de la Seguridad Social como son Colsubsidio, Cafam y Comfandi, junto con Famisanar EPS y el Proveedor Tecnológico Procesos y Canje. Generación de consultas y reportes detallados en diferentes formatos, según las necesidades de nuestros clientes. Generación de clave instantánea y administración de usuarios de acceso, adecuándose a la estructura interna de la empresa.
21 21 El portal permite el cargue mixto de la información: archivo plano y digitación directa en el portal, lo que posibilita la corrección de errores que se puedan presentar en el momento de la validación, optimizando así el proceso de elaboración de la planilla. LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS ofrece la mejor asesoría a sus clientes a través de: Asesor Comercial, Soporte Técnico en sitio, Call Center especializado y Puntos de Atención para la Liquidación. El portal cuenta con una malla estricta de validación, lo que garantiza la veracidad de la información generada a las diferentes administradoras. (EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO, 2012) 5.2. Marco Teórico El reciente crecimiento de los operadores de información en Colombia, ha llevado a que estos implementen tendencias de mejoramiento continuo, usando las técnicas para calcular tiempos de trabajo y productividad, técnicas que incluyen los cálculos para determinar los tiempos tipo o tiempos estándar, la cual hace referencia a medir el tiempo necesario por un trabajador calificado para realizar una determinada tarea, comprendiendo asimismo las fatigas y demoras que se puedan presentar en el desarrollo de la misma (Konz, 1993). Contar con niveles óptimos de productividad en la empresa resulta indispensable para la compañía, para así mantenerse en un sector tan competitivo como lo es el de los operadores de información. La capacidad instalada en planta y equipo, como la tecnológica utilizada, no asegura que la compañía pueda mejorar sus tiempos de respuesta y desarrollo de tareas. La ejecución de una metodología para el diseño, estandarización y mejoramiento de procesos en la empresa nos permite evidenciar las fallas de los actuales procesos e identificar los posibles avances que facilitaran a los directivos de la empresa tomar acciones de mejoras e implementar estrategias que permitan estar a la vanguardia del mercado Procesos Se define como una sucesión de tareas, que tienen como origen unas entradas y como fin unas salidas. En la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS se entiende como
22 22 proceso todas y cada una de las áreas de gestión que llevan a cabo procedimientos para alcanzar los objetivos estratégicos de la compañía. El proceso escogido por los autores (Véase Figura 3.), es reconocido dentro de la organización PRESTADORA DE SERVICIOS como un proceso CORE y tiene como objetivo Diseñar, implementar, monitorear y mejorar el proceso de liquidación y pago de aportes a seguridad social y parafiscales a través de la planilla única, para garantizar al apoñrtante el fácil acceso, pago y entrega de información a las administradoras del sistema en las condiciones de oportunidad, seguridad y confidencialidad (PagoSimple, 2012); contando con los demás procesos como sistemas habilitadores de la operación del negocio. Todos los procesos de la organización, están relacionados e interactuando permanentemente entre sí, de manera que LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS funciona como una organización sistémica y compleja, en la cual cada proceso es necesario para el desarrollo de los demás. Figura 2. Mapa de Procesos LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS Fuente: LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS, tomada el 11 de Junio de 2013
23 Procedimientos Los procedimientos son planes por medio de los cuales se establece un método para el manejo de actividades futuras, también son guías de acción, en las que se detalla la manera exacta en que deben realizarse ciertas actividades. Los procedimientos elegidos para el desarrollo de este trabajo fueron la base inicial y fundamental, para llevar a cabo esta iniciativa Diagrama Causa Efecto Se construye para ilustrar con claridad cuáles son las posibles causas que producen el problema. El análisis causa efecto puede dividirse en tres etapas: Definición del efecto que se desea estudiar Construcción del diagrama causa efecto Análisis causa efecto del diagrama construido (Amoletto, 2007) Este diagrama contribuyo con la identificación del problema y las posibles causas que lo generaron Ingeniería de métodos El objetivo fundamental del Estudio de Métodos es el aplicar métodos más sencillos y eficientes para de esta manera aumentar la productividad de cualquier sistema productivo. La evolución del Estudio de Métodos consiste en abarcar en primera instancia lo general para luego abarcar lo particular, de acuerdo a esto el Estudio de Métodos debe empezar por lo más general dentro de un sistema productivo, es decir "El proceso" para luego llegar a lo más particular, es decir "La Operación (Salazar López, Ingenieros Industriales, 2011). Esta ingeniería fue aplicada en la realización de las matrices que describían cada una de las actividades que conforman los procedimientos y permitió la identificación de las mejoras que se pueden aplicar en el área.
24 Estudio de tiempos o medición del trabajo La Medición del trabajo es la aplicación de técnicas para determinar el tiempo que invierte un trabajador calificado en llevar a cabo una tarea definida efectuándola según una norma de ejecución preestablecida" (Salazar López, Ingenieros Industriales, 2011). Esta fue útil para realizar una medición acertada del tiempo que tarda el funcionario en ejecutar cada una de las actividades descritas Investigación de operaciones Es la aplicación por grupos interdisciplinarios, del método científico a problemas relacionados con el control de las organizaciones o sistemas (hombre máquina) a fin de que se produzcan soluciones que mejor sirvan a los objetivos de toda la organización (Vitenberg, 2004) Diagrama de relación Es una herramienta que ayuda a desarrollar un contexto lógico para datos en forma de ideas, opiniones, temas, aspectos a considerar, etc., explorando e identificando las relaciones causales existentes entre estos elementos. Puede utilizarse en la resolución de un problema de excesivos tiempos en la inspección de recepción como en un planteamiento global para conseguir el soporte de la alta dirección de una empresa a un programa calidad total. (Barrio, 1997). Con los resultados obtenidos del levantamiento de las matrices, se ejecutó el diagrama de relaciones el cual genero el peso porcentual otorgado a las actividades y variables del procedimiento Reingeniería La reingeniería de procesos es el rediseño radical y la reconcepción fundamental de los procesos de negocios para lograr mejoras dramáticas en medidas de desempeño tales como en costes, calidad, servicio y rapidez. Es la actividad destinada a incrementar las capacidades de gestión del nivel operativo y complementarias de las apuestas estratégicas y políticas de una organización (Pública, 2013). La reingeniería fue aplicada al momento de asignar las Escalas Niveles de Intervención (Véase Anexo 6.)
25 Simulación Es la representación de un proceso o fenómeno mediante otro más simple, que permite analizar sus características. Intenta reproducir la realidad a partir de resolución numérica, mediante un computador, de las ecuaciones matemáticas que describen dicha realidad (Gonzalez, 2013) Etapas de una simulación: De acuerdo con UNICEN (s.f.) (Tarifa, 2013), en el desarrollo de una simulación se pueden distinguir las siguientes etapas: Formulación del problema Definición del sistema Formulación del modelo Colección de datos Implementación del modelo en la computadora Verificación Validación Interpretación Documentación La simulación fue realizada con el fin de detallar en forma gráfica los procedimientos y de identificar las actividades que necesitan una mayor información; lo anterior con la ayuda de las herramientas IThink y ProModel Recolección de datos Es el uso de técnicas e instrumentos para recopilar información acerca de un determinado tema que es objeto de investigación. Es una de las tareas más importantes en la etapa de análisis de sistemas de información pues de ellos depende el producto que se desea desarrollar. Existen técnicas de para recopilar la información: Entrevistas Encuestas
26 26 Observación Sesión de grupo Matriz MAPT (Matriz de Análisis de Productividad del Trabajo) Matriz DOFA (Debilidades, Oportunidades, Fortalezas, Amenazas) (Lizarazo, 2013) Matriz de Procesos DEM (Matriz de Procesos para el Diseño, Estandarización y Mejoramiento) La recolección de datos o el levantamiento de información se realizó con ayuda de los funcionarios del área de gestión de operativa de la empresa SIMPLE.S.A Análisis de la información Es el proceso de categorización, relación, diagramación y elaboración de matrices y mapas conceptuales (Leiva, 2009) Marco Conceptual Operador: son todas las Entidades que actúan como intermediarios entre el cotizante y la Administradora, facilitando la entrega de información que reciben a través de los portales WEB habilitados para este fin (PagoSimple, 2012). Dispersión: procedimiento mediante el cual se realiza el débito de una cuenta Bancaria o CUD y se acreditan otras cuentas Bancarias de Seguridad Social (PagoSimple, 2012). Middle Office: Corresponde a la aplicación o sistema mediante el cual se pueden actualizar o cargar BD (bases de datos), realizar consultas de carácter administrativo, y liquidar planillas de los canales asistidos (PagoSimple, 2012). SFTP: (Secure File Transfer Protocol) es una forma segura de transferir ficheros a un servidor ya que los datos circulan encriptados por la red. La transferencia de archivos mediante SFTP se realiza sobre una conexión segura con SSH. Para poder usar SFTP necesitamos disponer de un programa que soporte este protocolo, los más utilizados son: WinSCP, SSH Secure Shell y OpenSSH (PagoSimple, 2012).
27 27 Administradoras: Son todas las entidades del Sistema de Seguridad social a las cuales se les entrega la información de los cotizantes incluidos en las planillas pagadas por los aportantes. (PagoSimple, 2012). Entidad Financiera: Una entidad financiera o banco es un intermediario financiero que se encarga de captar recursos en forma de depósitos, así como la prestación de servicios financieros. La banca, o el sistema bancario, es el conjunto de entidades o instituciones que, dentro de una economía determinada, prestan el servicio de banco (PagoSimple, 2012). ProModel: es un software de simulación de gran flexibilidad, especializado en evaluar procesos de producción. Permite modelar cualquier tipo de proceso. Ofrece las facilidades necesarias para que las empresas modernicen y agilice sus procesos de evaluación o planes pilotos (IOSA, 2013). IThink: ofrece una forma libre de riesgo para tomar decisiones que llevan a la mejora del negocio. IThink guía al negocio a través de la creación de modelos que simulan los procesos y escenarios, señalando los impactos de un nuevo procedimiento o políticas, y ofreciendo oportunidades para arreglar resultados indeseables (SYSTEMS, 2013) Marco Normativo LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS como operador está sujeto a seguir una amplia reglamentación dispuesta por el gobierno nacional; la normatividad más relevante se presenta a continuación:
28 28 Norma Fecha Descripción Circular 29 25/06/2012 Instrucciones relacionadas con la inspección y vigilancia de la actividad de los Operadores de Información de PILA, por parte de la Superintendencia Financiera de Colombia. Decreto /12/2012 Por el cual se establece el SMMLV para el año 2013 Decreto 19 10/01/2012 Determina que la Superintendencia Financiera será la encargada de la inspección y vigilancia a todos los Operadores de Información. Decreto /05/2007 Ajusta las fechas para el pago de aportes al Sistema de Protección Social y para la obligatoriedad del uso de la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes Establece las fechas de obligatoriedad de utilización de la planilla para todas las Decreto /06/2006 empresas de acuerdo al número de empleados. Define las condiciones de operación del sistema. Establece la obligatoriedad de la certificación ISO para los operadores de información Define los actores del Sistema para la liquidación electrónica de los aportes a la Decreto /05/2005 Seguridad Social y Parafiscales y sus responsabilidades. Determina el modus operandi de la Planilla Integrad de Liquidación de Aportes. Determina que a partir del primero de febrero de 2005 se deberá realizar la Decreto /11/2004 liquidación de aportes a la Seguridad Social y parafiscales en un formulario integrado y electrónico Decreto /07/1994 Regula la organización y funcionamiento de las Entidades Promotoras de Salud y la protección al usuario en el Sistema Nacional de Seguridad Social en Salud Instructivo Norma22 26/09/2007 Fecha Estudio del Formulario Único o integrado Descripción para la autoliquidación y pago de aportes Ley /12/2010 Por la cual se expide la ley de formalización y generación de empleo. Define como incentivos para las pequeñas empresas que se constituyan a partir de la promulgación de la ley, descuentos en el pago de aportes parafiscales y otras contribuciones de nómina Ley /07/2008 Establece la obligatoriedad de aportes parafiscales para las Cooperativas y Precooperativas de Trabajo Asociado. Define las condiciones para que las Cooperativas y Precooperativas de Trabajo Asociado puedan estar exceptuadas de los aportes parafiscales. Ley /12/1993 Por la cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones Resolución /08/2011 Modifica la resolución 1747 de 2008 del Ministerio de la Protección Social para ajustar el procedimiento de aplicación de los descuentos en los aportes parafiscales y en el aporte al FOSYGA de acuerdo con lo establecido en la Ley 1429 de 2010 Resolución /05/2008 Modifica la resolución 634 de 2006 en cuanto a diseño y contenido de la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes Resolución /03/2006 Deroga la Resolución 1303 de 2005 del Ministerio de la Protección Social y define el contenido del Formulario Único o Planilla Integrada de Liquidación de Aportes Tabla 1. Normatividad Fuente: (Linea, 2011)
29 29 6. METODOLOGIA 6.1. Tipo de Metodología Para la realización del presente trabajo se utilizará como base el modelo GRACE de la Universidad EAN (Barros, 2010), en el cual se evidencian: Gestión Requerimientos Arquitectura Construcción Evolución 6.2. Diseño Metodológico Objetivo Actividad Herramienta * Identificar el proceso * Realizar una capacitación introductoria al tema Identificar los elementos * Explicar las ventajas del proyecto necesarios para el diseño de una * Evidenciar la necesidad de realizar el proyecto * Presentación del proyecto metodología que permita el diseño, * Seleccionar el proceso (diapositivas pow er point) estandarización y mejoramiento de * Seleccionar a los funcionarios los procesos. * Realizar un análisis de comprobación del método del trabajo * Establecer una actitud frente al trabajador Realizar el diagnóstico de los procedimientos a través de la metodología establecida. Clasificar la información de los procedimientos seleccionados, a través de técnica de análisis de métodos y tiempos. Aplicar técnicas de métodos y tiempos para establecer mejoras en los procedimientos seleccionados. Validar la metodología de Diseño, Estandarización y Mejoramiento en los procedimientos seleccionados * Realizar el diagrama causa - efecto * Realizar observación directa en el área de operaciones * Recopilar la información * Identificar las actividades, elementos y variables del proceso * Manejo de la información necesaria para la metodología * Análisis de las actividades y variables mas relevantes * Identificación de la herramienta (softw are) a usar en el proyecto * Ingresar los datos de la información recopilada * Interpretar los resultados * Validar los resultados vs. las matrices * Plantear estrategias de mejora para las actividades de los procesos * Recomendaciones * Cronometro * Matrices elaboras en Excel * Uso de Diagrama de relaciones * Matrices elaboradas en Excel * Herramienta - Softw are de gestión * Uso de la herramienta Microsoft office * Uso de diagramas, matrices, simuladores ltabla 2. Diseño Metodológico Fuente: Autores Tiempo de Ejecución 2 Semanas 6 Semanas 3 Semanas Evidencia * Actas firmadas * Encuestas * Entrevistas * Matriz procesos DEM (Diseño, Estandarización y Mejoramiento) * Matriz procesos DEM Preguntas (Diseño, Estandarización y Mejoramiento) * Diagrama de relaciones actividades * Diagrama de relaciones variables 5 Semanas * Simulación Ithink y ProModel 3 Semanas * Matriz escalas niveles de intervención * Matriz perfil del procedimiento * Proyecto de grado Responsable * Funcionarios área de gestión operativa * Autores del proyecto * Funcionarios área de gestión operativa * Autores del proyecto * Autores del proyecto * Tutor del proyecto * Autores del proyecto * Tutor del proyecto * Directora del programa * Autores del proyecto * Tutor del proyecto
30 Gestión Durante esta actividad se van a plantear y planificar las etapas del proyecto con el fin de alcanzar los resultados esperados. Para lo anterior fue necesario contar con un cronograma (Véase Figura 3.) discriminado por semanas de la siguiente manera: ACTIVIDAD SEMANA Primera Etapa Sensibilización Preparación Segunda Etapa Diseño de Matriz de Procesos DEM Diseño de Matriz de Procesos DEM - Preguntas Diseño de Diagramas de Relaciones Tercera Etapa Levantamiento Información Consolidación Información Cuarta Etapa Análisis de la Información Diseño Escalas de Intervención Quinta Etapa Generar Recomendaciones y Conclusiones Entrga de Resultados Figura 3. Cronograma Fuente: Autores La gestión realizada en la compañía PRESTADORA DE SERVICIOS inició en Diciembre de 2012 con una primera reunión llevada a cabo con la Jefe de Operaciones, Jefe de Calidad y Procesos y la Coordinadora de Talento Humano y Administrativos, reunión en la cual se plantearon las expectativas de cada uno de los colaboradores del proyecto, así como sus sugerencias y aportes. Para comienzos del 2013 se acuerda entre las áreas implicadas (Operaciones, Calidad y Procesos y Talento Humano y Administrativo), el área a estudiar; lo anterior basándose en la relevancia e importancia del proceso dentro de la empresa.
31 Requerimientos Tras la gestión realizada en la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS y más aún con los responsables de cada una de las áreas, se acordaron las principales necesidades de la compañía para con los autores del proyecto, entre las cuales están: Funcionarios experimentados y competentes Disponibilidad por parte de los funcionarios asignados Consolidado de PQRS para el primer trimestre del 2013 Acceso a la información confidencial necesaria para el cumplimiento del proyecto de grado Funcionarios Para hacer precisión en cuanto a los funcionarios elegidos por cada uno de los coordinadores de los sub-procesos de gestión operativa, los siguientes cargos fueron elegidos de acuerdo a su experiencia y experticia: Analista de Recaudo y Dispersión: Apoyar en los procesos de recaudo y dispersión todos los canales de servicio. Técnico de Soporte: Liderar los procesos asociados al trámite de información para las administradoras afiliadas y en general al intercambio de la misma en la interconexión. Analista de Soporte: Gestionar y soportar requerimientos de las áreas internas de la organización. Monitorear la plataforma transaccional (EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO, 2012) PQRS Las PQRS están consolidadas en el área de servicio al cliente y estas a su vez de desagregan en: certificaciones, DP (derechos de petición), PQRS (peticiones, quejas, reclamos y sugerencias), quejas, reclamos, solicitudes y tutelas; todos estos demuestran que existen problemas en la empresa y se estima que de acuerdo a los datos recopilados (Figura 5. y Figura 6.), alcanza un total de un 21.53% (Figura 7.).
32 Consolidado PQRS La información presentada en la Tabla 3., fue generada en colaboración con el área de Servicio al Cliente, de esta se deduce que cotizantes realizaron las solicitudes distribuidas en un total de 200 PQRS PQRS ENERO FEBRERO MARZO CERTIFICACIONES DP PQRS QUEJAS RECLAMOS SOLICITUDES TUTELAS Total general Total PQRS 200 Total PQRS x Cotizantes Tabla 3 Consolidado PQRS 1er trimestre 2013 Fuente: Autores Total Cotizantes La Tabla 4., detalla el total de los cotizantes que realizaron sus pagos de PILA por el portal transaccional de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS, incluyendo tanto a independientes como a empresas, y dando un total acumulado de cotizantes. TOTAL COTIZANTES 2013 Cotizantes Enero Febrero Marzo Independientes Empresas Total Total Primer Trimestre Tabla 4. Total Cotizantes - 1er trimestre 2013 Fuente: Autores Porcentaje PQRS por Cotizantes Para realizar el proyecto de grado, los autores se vieron en la necesidad de validar que tan productivo podría ser la mejora de los procedimientos internos de la compañía, es por esto que luego de revisar el total de PQRS (Tabla 3.) y el total de cotizantes (Tabla 4.) se
33 33 demuestra que en la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS tiene un 21.53% de posibles problemas o falencias que son solucionados entre las áreas de servicio al cliente, comercial y gestión operativa. Se opta por escoger a esta última gestión operativa- debido a que es un proceso crítico dentro de la organización en la cual se realiza todo el procesamiento y posterior distribución de la información a las demás áreas. Porcentaje 21,53% 6.5. Arquitectura Durante esta etapa se realizaron todas y cada una de las matrices que fueron usadas en el proyecto, definiendo no solo las necesidades de la empresa sino alineando estas a la consecución del objetivo general planteado por los autores del proyecto. Durante el desarrollo del proyecto se llevaron a cabo 9 matrices las cuales son evidenciadas en los anexos y referenciadas en el numeral 5.2. Marco teórico y numeral 7. Análisis de la información Matriz de Procesos DEM Matriz de Procesos DEM (Matriz de Procesos para el Diseño, Estandarización y Mejoramiento), diseñada por los autores del proyecto y el asesoramiento del Ingeniero Gerardo Duque Gutiérrez. Esta matriz fue elaborada para realizar el levantamiento y consolidación de la información suministrada por los funcionarios del área de gestión operativa. Esta estructura fue el prototipo para la realización de las matrices de matriz de procesos DEM preguntas y matriz de procesos DEM porcentual Construcción Diseño del Proceso Se definieron al inicio del proyecto, tres (3) procedimientos a los cuales se les aplico la matriz de procesos DEM, así como matriz de procesos DEM Preguntas-, diagramas de relaciones, matriz porcentual y matriz escalas niveles de intervención.
34 Organización del Proceso Referente a la organización del proceso este se realizó según lo acordado por la Jefe de Operaciones de la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS, esto debido a que en el área se cuenta con fechas previamente establecidas fechas de pago- (quince primeros días hábiles de mes), tiempo durante el cual los funcionarios del área no cuentan con la disponibilidad. Por lo anterior fue necesario crear horarios para realizar la recolección de la información, así como de igual manera coordinar los espacios necesarios para lograr la consecución del objetivo en esta etapa el cual consistía en consolidar la información en las matrices previamente descritas Fabricación En esta etapa los resultados generados fueron analizados; las matrices empezaron a mostrar los resultados esperados con el fin de validar, analizar y concebir las recomendaciones necesarias para cada uno de los procedimientos. De la misma manera mediante la simulación se valida la viabilidad del proyecto con la ayuda del software ProModel y los resultados son analizados para generar mejoras y recomendaciones Aprobación Este ítem es validado por el ingeniero Gerardo Duque Gutiérrez, proporcionando su visto bueno y generando la respectiva carta de aprobación, asimismo es revisado y aprobado por la jefe de Calidad y Procesos de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS Andrea Parra.
35 35 7. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN 7.1. Diagnóstico situacional actual El área de gestión operativa cuenta con tres (3) subprocesos definidos para llevar a cabo la consecución de los objetivos, los cuales son: Dispersión Administradoras Monitoreo y seguimiento Estos subprocesos cuentan con procedimientos definidos los cuales facilitan la entrada de la información suministrada por los cotizantes y salida de la misma hacia las administradoras. Para realizar el diagnóstico inicial de los procedimientos se utilizó la investigación por observación y la investigación descriptiva, investigaciones que arrojaron el escenario actual de los procedimientos, así como las actividades que lo conforman. Durante esta observación inicial a los procedimientos, se detectaron falencias y debilidades, la cuales son: Reprocesamiento de la información No están claramente definidas las tareas, responsabilidades y funciones de los cargos No se cuenta con tiempos establecidos para la ejecución de las actividades Los funcionarios no están conformes con los salarios establecidos por la organización vs. la oferta externa (competencia) Las herramientas tecnológicas no son las apropiadas para llevar a cabo las actividades No existe una medición que determine que tan productiva es el área dentro de la empresa (Indicadores de gestión)
36 36 Por lo anterior y con el aval del jefe de operaciones y los coordinadores de los subprocesos se eligieron los tres procedimientos mencionados anteriormente para llevar a cabo este proyecto Trabajo de campo Con el acompañamiento de los funcionarios del área de gestión operativa se recopilo la información de cómo se llevan a cabo los procedimientos en la actualidad, esta información esta almacenada en la matriz de procesos DEM, para cada uno de los tres (3) procedimientos (Véase Figura 8) Desarrollo Matriz de Procesos DEM La matriz de procesos DEM, es un instrumento para registrar la información de los diferentes procedimientos que conforman una unidad de gestión, un área o una organización. (Véase Figura 7.) La matriz de procesos DEM se dividió en un número de actividades (columnas) y variables (filas), esta última comprende diez (10) variables de análisis las cuales son: Actividad Cantidad de veces que se repite la actividad (mes) Tiempo Responsable Naturaleza Registro Herramienta Punto de control Costos Indicador Igualmente cada variable está compuesta por dos preguntas (excepto la variable actividad que comprende cinco (5) preguntas) (Véase Figura 8), cuyo objetivo era validar la funcionalidad y viabilidad de cada una de las actividades dentro del procedimiento.
37 37 A continuación se describen todos y cada uno de los campos para el diligenciamiento de esta matriz: a. Procedimiento: se detalla el nombre del procedimiento que se va a analizar. b. Elaborado por: ubicar el (los) nombre (s) de los responsables de realizar el levantamiento inicial de la información. c. Fecha: ubicar la fecha en la que se realizó el levantamiento de la información. d. Método Actual: identificar con una (x) si el levantamiento que se está realizando es como se viene realizando actualmente o es el propuesto luego de la simulación. e. Método Propuesto: identificar con una (x) si el levantamiento que se está haciendo es el resultante de la simulación o el que se viene realizando actualmente. f. Comienza: actividad inicial del procedimiento. g. Finaliza: actividad final del procedimiento. h. N.: número de la actividad. i. Actividad: detallar el nombre de la actividad, el cual será dado por el cargo responsable de realizar el procedimiento. j. Descripción: describir brevemente la actividad. k. Cantidad promedio de veces que se repite la actividad en el mes: corresponde al total de veces que se repite la actividad en un mes (para el caso de los procedimientos de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS, se promedió el total de veces mensual del primer trimestre del 2013). l. Tiempo Promedio: es el tiempo promedio que dura la actividad (se realizó una toma de 10 mediciones) m. Responsable Área: incluir el área responsable de realizar la actividad. n. Responsable Cargo: incluir el cargo responsable de realizar la actividad. o. Naturaleza: detallar la naturaleza de la actividad la cual puede ser: operación, inspección, transporte, almacenamiento y demora) p. Registro: incluir la ruta del documento resultante de la actividad evidencia física o lógica de la actividad-. q. Herramienta: describir la herramienta tecnológica empleada para desarrollar la actividad (software, hardware, dispositivos móviles, entre otros.).
38 38 r. Puntos de Control: identificar si la actividad cuenta con puntos de control. s. Costos: definir el costo hora mano de hombre (sueldo / 240 (30 días por 8 horas semanales)) t. Indicador: indicar si existe el área cuenta con un indicador asociado a la actividad / procedimiento u. Para qué se Hace?: describir brevemente para que se hace la actividad. Toda la información recolectada se realizó usando preguntas de tipo: Descriptiva: determinar si el objeto de la investigación - - posee los rasgos característicos que se buscan. Lo que se pretende es determinar la existencia de variables y sus valores respectivos. (Heinemann, Klaus, 2003)
39 MATRIZ DE PROCESOS DEM Procedimiento: a. Elaborado por: Fecha: b. Método Actual d Metodo Propuesto c. e Comienza: Finaliza: f. g. No. Actividad Descripción Cantidad Promedio de Veces que se Repite la Actividad en el Mes Tiempo Promedio Responsable Area Cargo Naturaleza Registro Herramienta Ptos. De Control Costos Indicador Para que se Hace? h. i. j. k. l. m. n. o. p. q. r. s. t. u. Figura 4. Matriz de Procesos DEM Fuente: Autores
40 Matriz de Procesos DEM Preguntas Para esta parte de la matriz se contempla realizar un mínimo de dos preguntas por cada uno de los elementos (actividad, tiempo, responsable, naturaleza, registro, herramienta, puntos de control, indicador y costo). De igual manera se opta por realizar preguntas de tipo: Exploración: cuando uno se fija en un tema nuevo y que hasta la fecha apenas ha sido estudiado, se encuentra con que el saber existente es, con frecuencia, aún demasiado escaso como para determinar inmediatamente lo que en particular se tendría que describir, explicar, pronosticar y, dado el caso, modificar; todavía se desconoce cuáles son los hechos que de algún modo existen en un campo de investigación y las propiedades que caracterizan un objeto de estudio (Heinemann, Klaus, 2003) Cerradas: Las preguntas cerradas requieren un sí, un no o un simple dato por respuesta (Valzam, 2013). Con este tipo de preguntas se pretende determinar un peso para cada elemento de la matriz, lo cual va a ser validado en los diagramas de relaciones por variables.
41 SI Parcialmente NO SI Parcialmente NO SI Parcialmente NO SI Parcialmente NO SI Parcialmente NO MATRIZ DE PROCESOS DEM - PREGUNTAS ACTIVIDADES Se requiere esta actividad? Puedo eliminar esta actividad? Puedo combinar esta actividad? Puedo simplicar esta actividad? Puedo re-organizar esta actividad? Por qué? Por qué? Por qué? Por qué? Por qué? Figura 5. Matriz de Procesos DEM Preguntas Fuente: Autores
42 7.2. Procedimientos Matriz DEM - Reprocesos Este procedimiento tiene como fin recibir toda la información de los pagos efectuados por los cotizantes, y realizar la validación de cuáles fueron las planillas que no conciliaron, es decir aquellas planillas que no fueron registradas en el portal transaccional de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS; y que necesitan ser nuevamente dispersadas a las administradoras (Ver Anexo 1.). Este procedimiento está compuesto por 26 actividades, las cuales son realizadas por una única área y un único cargo; por lo anterior no es necesario ejecutar desplazamientos para lograr el objetivo de este procedimiento. Las actividades en su totalidad toman un tiempo promedio total de 0,75 horas y es un procedimiento que es necesario realizarlo diariamente debido a las fallas que se presentan en el portal, pese a que este no demanda gran habilidad por parte del funcionario son actividades sensibles, debido a que se pueden presentar errores humanos durante su ejecución. Durante el desarrollo de este, solo se presentan tres tipos de naturaleza: Operativa, Almacenamiento y Espera; evidenciando que es un procedimiento de tipo manual y realizado en su totalidad por un funcionario y varias herramientas tecnológicas. Es importante resaltar que a lo largo del procedimiento se generan 9 tipos de registros, los cuales tienen que ser almacenados tanto de manera lógica (servidor, Outlook, etc.) como física (gavetas, archivadores, etc.) y se cuenta con tres (3) herramientas tecnológicas como los son: SFTP, Portal Transaccional, Outlook y Excel. El procedimiento de reprocesos ejecuta validaciones las cuales son tomadas como puntos de control dentro de las actividades, estas son efectuadas por el mismo funcionario que lleva a cabo la actividad; de igual forma este procedimiento no cuenta con un indicador asociado que mida la efectividad del mismo.
43 43 En cuanto a los costos estos fueron discriminados de la siguiente manera: Para el procedimiento de reprocesos se evidencia un costo total diario y mensual (enero, febrero, marzo 2013) de $ y $ ,24 respectivamente, los cuales se demuestran a continuación: Matriz DEM Cruce de Información Administradoras Financieras El objetivo principal de este procedimiento es realizar una validación de la información suministrada por la administradora Comfandi un (1) archivo financiero de la entidad y dos (2) logs financieros- verificando que los archivos están alineados con la información generada por los pagos de los cotizantes a través del portal transaccional de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS (Véase Anexo 8). El procedimiento en cuestión consta de 20 actividades las cuales inician con la actualización de las carpetas (archivos de salida SFTP) los cuales son generados por otro procedimiento interno del área de gestión operativa y finaliza con el envío de la información consolidad a la administradora Comfandi. Todas las actividades son realizadas por el área de gestión operativa, de igual manera cuentan con un único cargo responsable para el desarrollo de las mismas; no obstante existen dos cargos adicionales que están en la capacidad de llevar a cabo este procedimiento debido a que todos los funcionarios del sub-proceso cuentan con las destrezas, habilidades y conocimientos para realizar este.
44 44 En cuanto al tiempo necesario para la ejecución de este procedimiento, el mismo es ejecutado en 0,80 horas y se requiere de este tiempo debido a la complejidad del mismo y a los posibles errores humanos que se lleguen a presentar durante el desarrollo de las actividades. Se consideran tres (3) tipos de naturaleza para el desarrollo de este: operativa, almacenamiento y espera; lo cual deja en evidencia que este procedimiento es de tipo manual. Se cuenta con una gran variedad de herramientas tecnológicas, sin embargo no todas son tan efectivas y eficientes como lo necesitaría el procedimiento. Para el desarrollo de las actividades de este procedimiento se generan 6 diferentes tipo de registro todos de tipo lógico (servidor y Outlook), los cuales son almacenados tanto en el equipo personal del funcionario como en el servidor donde se deja la evidencia de las validaciones del procedimiento. En este procedimiento se ejecutan un total de cinco (5) validaciones o puntos de control realizadas por el mismo funcionario, de igual manera no se evidencia un indicador asociado a ninguna de las actividades del mismo, por lo cual no es posible realizar una medición efectiva de la funcionalidad y gestión de las actividades Matriz DEM Monitoreo plataforma transaccional / Middle Office El procedimiento de monitoreo de la plataforma transaccional tiene como objetivo validar que los principales módulos del portal de LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS se encuentren funcionando y generando las autoliquidaciones de las planillas para realizar los pagos de PILA (Véase Anexo 14.). Compuesto por 23 actividades y realizado por un único cargo este procedimiento no requiere de mucha experticia o habilidades por parte del encargado para llevarlo a cabo. No está de más aclarar que se es propenso a cometer errores humanos y no validar correctamente los módulos del portal, lo cual implica caídas de la herramienta y materialización del riesgo de mercado. El tiempo promedio que se lleva a cabo para realizar este procedimiento es de 0,22 horas, aunque el tiempo es corto, se necesita realizar este procedimiento cuatro (4) veces
45 45 diarias (fechas de no pago, posteriores al día 15 de cada mes) y seis (6) veces diarias (fechas de pago los primeros 15 días de cada mes), para un total promedio de ciento siente (107) veces por mes. Se consideran para el mismo dos (2) tipos de naturaleza que son operativa y almacenamiento; cinco (5) puntos de control o validaciones realizadas por el mismo funcionario a cargo. En cuanto a los costos generados por las actividades no resultan ser muy elevados, sin embargo no existe un indicador que valide la funcionalidad y efectividad de esta actividad Matriz DEM - Preguntas Las preguntas que se incluyeron en la Matriz DEM están relacionadas con las 9 variables analizadas al inicio de la misma. De igual forma cada variable tiene asignado un número específico de preguntas que determinaran la importancia de la actividad dentro del procedimiento. Cada pregunta cuenta con 3 posibles respuestas: sí, parcialmente y no, con el fin de evaluar que tan importante o necesaria es la posible mejora, implementación, cambio, etc. que puede presentar la actividad, y así mismo se hace una breve descripción ( Por qué?) de esta respuesta. (Véase Anexo 2., Anexo 9. y Anexo 15.) 7.4. Diagrama de Relaciones Actividades Esta herramienta fue utilizada con el fin de determinar la actividad emisora más importante dentro del procedimiento, de igual forma estas fueron comparadas vs. las actividades receptoras; tanto actividades emisoras como receptoras fueron tomadas de la matriz DEM de cada uno de los procedimientos (Reprocesos, Cruce de información administradoras financieras, Monitoreo plataforma transaccional Middle office). La calificación asignada por actividad se dio de la siguiente manera: uno (1) actividad más importante, cero (0) actividad menos importante; la sumatoria que se obtuvo de manera horizontal por actividad se divide entre el total obtenido de la calificación de todas las actividades, este a su vez es multiplicado por cien (100) obteniendo el peso porcentual
46 46 por actividad, el cual es validado al sumar 100% (Véase Anexo 3., Anexo 10., y Anexo 16.). Ejemplo: Procedimiento Reprocesos Diagrama de Relaciones Variables Al igual que el diagrama de relaciones actividades (numeral 7.4.), este tiene como finalidad asignar un peso porcentual a cada una de las variables analizadas en la matriz DEM, determinando la más importante dentro de los procedimientos (Véase Anexo 4., Anexo 11., y Anexo 17.). Ejemplo: Procedimiento Reprocesos Matriz DEM Porcentual Los datos resultantes de los diagramas de relaciones actividades (numeral 7.4.) y diagrama de relaciones variables (numeral 7.5.) se registraron en esta matriz con el fin de distribuirlos en cada una de las mismas (Véase Anexo 5., Anexo 12., y Anexo 18.). El valor porcentual asignado a las variables se distribuyó en cada una de las preguntas, las cuales tienen 3 tipos de respuestas: Sí / No que corresponde al 70% del total del peso porcentual de la variables (lo anterior depende del análisis de la pregunta) Parcialmente, que corresponde al 30% del total del peso porcentual de la variables No / Si sin asignación porcentual (lo anterior depende del análisis de la pregunta)
47 47 Posteriormente los valores obtenidos por actividad se suman de forma horizontal y el valor resultante es el que se analizara de acuerdo a la Matriz Escalas Niveles de Intervención (Véase Anexo 6.). Los valores obtenidos de esta matriz también fueron graficados en el diagrama Perfil del Procedimiento con el fin de tomar una radiografía del estado actual de los procedimientos (Véase Anexo 7., Anexo 13. y Anexo 19.).
48 48 8. SIMULACIÓN Para poder confirmar y generar valor agregado para la empresa a través de la metodología para el diseño, estandarización y mejoramiento de los procedimientos seleccionados, fue necesario realizar una simulación con la cual se permita validar todo lo analizado durante el levantamiento de la información en las matrices DEM, evidenciando de esta manera que con una ayuda tecnológica (software ithink y software ProModel), las matrices propuestas por los autores del proyecto reflejan resultados veraces y contundentes frente a los resultados obtenidos luego de realizada la simulación. Por lo anterior la simulación se dividió en dos etapas: Primera etapa Software ithink Segunda etapa software ProModel Durante estas dos etapas se documentaron todos los resultados generados por los simuladores y además estos fueron comparados versus la información que se obtuvo de las matrices. Dicha comparación fue efectiva para el simulador ProModel, el cual arrojo datos contundentes referente a las actividades que necesitaban de una pronta y mayor intervención por parte de la compañía Prestadora de Servicios, evidenciando de esta manera que los procedimientos analizados tanto en las matrices DEM como en los simuladores son propensos a percibir mejoras IThink Con el fin de llevar a cabo la implementación de las posibles mejoras en cada uno de los procedimientos se utilizó la simulación en el software IThink, simulador utilizado comúnmente para analizar la reacción de las actividades en modelos complejos en un periodo largo de tiempo. Para llevar a cabo una simulación es importante tener los datos de entrada, los cuales fueron obtenidos luego de las mediciones realizadas a cada uno de los funcionarios durante
49 49 el levantamiento inicial de la información. Para obtener estos números se utilizó la herramienta de ProModel llamada Stat fit donde se ingresan los valores de las mediciones y aleatoriamente se completan los 10 valores pedidos por la herramienta. (Véase Tabla 5.) PROCEDIMIENTO REPROCESOS N ACTIVIDAD DISTRIBUCION STAT FIT DISTRIBUCION PROMODEL 1 Recibir información Lognormal( e-002) L(1.11e e-004) 2 Ingresar al archivo de recaudo Lognormal( ) L(9.5e e-004) 3 Guardar info Lognormal( ) L(1.02e e-004) 4 Abrir archivo de recaudo de excel Lognormal( ) L(5.21e e-004) 5 Ingresar al aplicativo Middle Office Lognormal( e-002) L(1.22e e-004) 6 Ingresar al modulo "informes" Lognormal( ) L(6.6e e-004) 7 Ingresar modulo planilla asistida Lognormal( ) L(6.41e e-004) 8 Ingresar modulo archivos recibidos Lognormal( ) L(2.98e e-004) 9 Validar información Lognormal( ) L(3.7e e-004) 10 Verificar planillas Lognormal( ) L(2.4e e-003) 11 Validar estado planillas Lognormal( ) L(7.56e e-003) 12 Verificar datos Lognormal( ) L(8.09e e-003) 13 Generar pdf Lognormal( ) L(1.18e e-003) 14 Imprimir archivo Lognormal( e-002) L(1.85e e-003) 15 Validar impresión Lognormal( e-002) L(2.06e e-004) 16 Ingresar cambios en el servidor Lognormal( ) L(3.44e e-003) 17 Guardar archivo Lognormal( ) L(6.18e e-004) 18 Conectarse al aplicativo SFTP Lognormal( ) L(1.01e e-003) 19 Dispersar planillas Lognormal( e-002) L(7.66e e-004) 20 Trasladar / Convertir archivo Lognormal( ) L(2.82e e-004) 21 Espera Lognormal( e-002) L( e-002) 22 Validar archivo recibidos Lognormal( ) L(3.36e e-004) 23 Validar información modulo consultas / estado de la planilla Lognormal( e-0.02) L(1.42e e-003) 24 Actualizar datos Lognormal( e-002) L(3.73e e-003) 25 Consolidar archivo Lognormal( ) L( e-002) 26 Archivar archivo Lognormal( ) L(6.74e e-004) Tabla 5. Resultados Distribución Stat Fit - Procedimiento Reprocesos. Fuente: Autores y Stat Fit Luego de realizar la modelación de los datos obtenidos en el software ithink (Véase Figura 9., Figura 10., y Figura 11.) se obtuvieron resultados lineales para los tres procedimientos- (Véase Figura 12., Figura 13., y Figura 14.) los cuales no son adecuados para el análisis por parte de los autores del proyecto. Los datos obtenidos en esta simulación no tienen las variaciones esperadas por los autores para su posterior análisis con la matriz escalas niveles de intervención, por lo cual no se escogió este simulador como el principal para el análisis de los datos obtenidos.
50 50 Figura 6. Modelamiento ithink - Reprocesos Fuente: Autores y ithink. Figura 7. Modelamiento ithik Cruce de información Fuente: Autores y ithink. Figura 8. Modelamiento ithink Monitoreo Fuente: Autores y ithink.
51 51 Figura 9. Gráfica Modelamiento ithink - Reprocesos Fuente: Autores y ithink. Figura 10. Grafica Modelamiento ithink Cruce de información Fuente: Autores y ithink. Figura 11. Grafica Modelamiento ithink Monitoreo Fuente: Autores y ithink.
52 ProModel. Luego de confirmar que la anterior simulación (IThink) no era apropiada para la validación, se optó por elegir un simulador de tipo lineal como lo es ProModel ya que permite simular la variabilidad de los procedimientos. Las actividades fueron agrupadas de acuerdo al criterio y conocimiento de los autores del proyecto, lo anterior con el fin de poder combinar y ajustar los procedimientos a los requisitos propuestos por ProModel(Véanse Tablas 7., 8., y 9.). De la misma manera se tuvo en cuenta que para programar en la herramienta se siguieron los lineamientos de la tabla de probabilidad disponibles en ProModel (Véase Tabla 6.). Tabla 6. Funciones de Probabilidad Disponibles en ProModel. Fuente: García, Eduardo. (2006). Simulación y análisis de sistemas con ProModel. Pearson.
53 PROCEDIMIENTO REPROCESOS MEDIA VARIANZA N ACTIVIDAD DISTRIBUCION STAT FIT DISTRIBUCION PROMODEL ACTIVIDAD PROMEDIO ACTIVIDAD PROMEDIO 1 Recibir información Lognormal( e-002) L(1.11e e-004) 2 Ingresar al archivo de recaudo Lognormal( ) L(9.5e e-004) 3 Guardar info Lognormal( ) L(1.02e e-004) 4 Abrir archivo de recaudo de excel Lognormal( ) L(5.21e e-004) 5 Ingresar al aplicativo Middle Office Lognormal( e-002) L(1.22e e-004) 6 Ingresar al modulo "informes" Lognormal( ) L(6.6e e-004) 7 Ingresar modulo planilla asistida Lognormal( ) L(6.41e e-004) 8 Ingresar modulo archivos recibidos Lognormal( ) L(2.98e e-004) 9 Validar información Lognormal( ) L(3.7e e-004) 10 Verificar planillas Lognormal( ) L(2.4e e-003) 11 Validar estado planillas Lognormal( ) L(7.56e e-003) 12 Verificar datos Lognormal( ) L(8.09e e-003) 13 Generar pdf Lognormal( ) L(1.18e e-003) 14 Imprimir archivo Lognormal( e-002) L(1.85e e-003) 15 Validar impresión Lognormal( e-002) L(2.06e e-004) 16 Ingresar cambios en el servidor Lognormal( ) L(3.44e e-003) 17 Guardar archivo Lognormal( ) L(6.18e e-004) 18 Conectarse al aplicativo SFTP Lognormal( ) L(1.01e e-003) 19 Dispersar planillas Lognormal( e-002) L(7.66e e-004) 20 Trasladar / Convertir archivo Lognormal( ) L(2.82e e-004) 21 Espera Lognormal( e-002) L( e-002) 22 Validar archivo recibidos Lognormal( ) L(3.36e e-004) 23 Validar información modulo consultas / estado de la planilla Lognormal( e-0.02) L(1.42e e-003) 24 Actualizar datos Lognormal( e-002) L(3.73e e-003) 25 Consolidar archivo Lognormal( ) L( e-002) 26 Archivar archivo Lognormal( ) L(6.74e e-004) Tabla 7. Procedimiento Reprocesos Distribución Exportada a ProModel. Fuente: Autores y Stat fit
54 54 PROCEDIMIENTO ADMINISTRADORAS N ACTIVIDAD DISTRIBUCION STAT FIT DISTRIBUCION PROMODEL 1 Actualizar carpetas (archivos de salida del SFTP). Lognormal(0., -2.16, 3.53e-002) L(0.115, 4.06e-003) 2 Espera Lognormal(0., -1.21, 9.09e.002) L(0.3, 2.74e-002) 3 Recibir Correo Electrónico Lognormal(0., -6.27, 0.354) L(2.01e-003, 7.36e-004) 4 Extraer Archivo Lognormal(0., -5.56, 0.255) L(3.99e-003, 1.03e-003) 5 Convertir a excel Lognormal(0., -4.45, 0.111) L(1.18e-002, 1.32e-003) 6 Guardar archivo Lognormal(0., -6.66, 0.152) L(1.3e-003, 1.99e-004) 7 Consolidar archivo Lognormal(0., -3.31, 3.32e-002) L(3.65e-002, 1.21e-003) 8 Guardar archivo Lognormal(0., -4.74, 0.123) L(8.8e-003, 1.08e-003) 9 Crear carpeta Lognormal(0., -4.94, 0.107) L(7.18e-003, 7.7e-004) 10 Copiar informacion SFTP Lognormal(0., -3.21, 2.82e-002) L(4.05e-002, 1.14e-003) 11 Eliminar archivos tipo A Lognormal(0., -4.68, 6.92e-002) L(9.26e-003, 6.41e-004) 12 Generar listado Lognormal(0., -4.94,4.95e-002) L(7.16e-003, 3.54e-004) 13 Generar nuevo documento Lognormal(0., -5.67, 0.12) L(3.46e-003, 4.18e-004) 14 Cruzar informacion Lognormal(0., -3.74, 0.232) L(2.43e-002, 5.71e-003) 15 Verificar información Lognormal(0., -3,72, 3.99e-002) L(2.42e-002, 9.66e-004) 16 Descargar información faltante Lognormal(0., -2.93, 8.56e-003) L(5.34e-002, 4.58e-004) 17 Validar información Lognormal(0., -2.83, 4.35e-002) L(5.92e-002, 2.58e-003) 18 Guardar archivo Lognormal(0., -4.73, 0.114) L(8.92e-003, 1.02e-003) 19 Elaborar / Validar correo Lognormal(0., -2.39, 0.105) L(9.17e-002, 9.62e-003) 20 Enviar correo Lognormal(0., -6.53, 7.08e-002) L(1.46e-003, 1.03e-004) MEDIA VARIANZA Actividad PROMEDIO Actividad PROMEDIO Tabla 8. Procedimiento Cruce de Información Distribución Exportada a ProModel. Fuente: Autores y Stat fit.
55 55 PROCEDIMIENTO MONITOREO MEDIA VARIANZA N ACTIVIDAD DISTRIBUCION STAT FIT DISTRIBUCION PROMODEL Actividad PROMEDIO Actividad PROMEDIO 1 Ingresa lista de chequeo Lognormal(0., -5.16, 0.195) L(5.83e-003, 1.15e-003) 2 Modificar lista de chequeo Lognormal(0., -4.49, 4.45e-002) L(1.12e-002, 5.01e-004) Ingresar a la herramienta de gestión Middle Office Lognormal(0., -5.65, 9.37e-002) L(3.53e-003, 3.31e-004) 4 Diligenciar los datos que se piden Lognormal(0., -4.49, 0.134) L(6.87e-003, 9.22e-004) 5 Ingresar al módulo Administradoras Lognormal(0., -6.06, 0.121) L(2.34e-003, 2.85e-004) Ingresar detalles de la empresa Lognormal(0., -4.21, 5.49e-002) L(1.49e-002, 8.19e-004) 7 Validar / Guardar pantallazo Lognormal(0., -5.02, 5.83e-002) L(6.62e-003, 3.86e-004) 8 Ingresar por planilla asistida integrada Lognormal(0., -5.63, 0.129) L(3.61e-003, 4.66e-004) 9 Crear Planilla Lognormal(0., -6.18, 0.117) L(2.08e-003, 2.44e-004) 10 Consultar empresa Lognormal(0., -4.63, 4.49e-002) L(9.73e-003, 4.37e-004) Generar nueva planilla Lognormal(0., -3.72, 3.16e-002) L(2.433e-002, 7.69e-004) 12 Validar Planilla Lognormal(0., -4.4, 7.69e-002) L(1.24e-002, 9.51e Digitar empleado Lognormal(0., -3.68, 3.66e-002) L(2.52e-002, 9,23e-004) 14 Validar información Lognormal(0., -2.88, 4.8e-002) L(5.6e-002, 2.69e-003) 15 Pantallazo Lognormal(0., -4.85, 0.112) L(7.91e-003, 8.89e-004) Validacion / Pantallazo autoliquidacion aportes Lognormal(0., -5.69, 0.238) L(3.46e-003, 8.35e-004) 17 Ingresar modulo consultas Lognormal(0., -6.18, 0.117) L(2.09e-003, 2.45e-004) 18 Ingresar datos Lognormal(0., -5.8, 0.132) L(3.05e-003, 4.05e-004) 19 Visualizar informe Lognormal(0., -7.42, 0.241) L(6.18e-004, 1.51e-004) Generar comprobante Lognormal(0., -5.36, 0.101) L(4.71e-003, 4.75e-004) 21 Validar Información Lognormal(0., -6.94, 3.42e-002) L(9.68e-004, 3.31e-005) 22 Guardar Pantallazo Lognormal(0., -5.37, 7.07e-002) L(4.68e-003, 3.31e-004) Guardar Información Lognormal(0., -4.82, 9.44e-002) L(8.08e-003, 7.64e-004) Tabla 9. Procedimiento Monitoreo Distribución Exportada a ProModel. Fuente: Autores y Stat fit.
56 Locaciones. Lugar fijo en el sistema donde se lleva a cabo el procedimiento; en este se especifican puestos de trabajo, funcionarios, entradas y salidas de los mismos. Como se observa en la Figura 15., para el caso práctico de los procedimientos seleccionados para la empresa PRESTADORA DE SERVICIOS, se utilizaron los siguientes elementos: Funcionarios Escritorios Figura 12. Locaciones a Simular Fuente: Autores y ProModel Entidades. Para el modelamiento de estos procedimientos se eligió una única entidad: cliente; la cual representa las entradas al sistema. (Véase Figura 16). Figura 13. Entidades a Simular. Fuente: Autores y ProModel
57 Llegadas. Corresponden a las entradas que alimentan el modelo, para este caso son tomadas de la Matriz DEM (Véase Figura 7. Casilla k) y se indica la frecuencia diaria en que se llevan a cabo los procedimientos. Figura 14. Llegadas a simular Procedimiento Reprocesos. Fuente: Autores y ProModel Procesamiento Se describen las operaciones que se llevan a cabo en las locaciones de cada uno de los procedimientos, incluyendo el tiempo que el cliente (entidad) pasa en la locación y cuál será su siguiente destino (Véase Figura 18). Figura 15. Procesamiento a simular Procedimiento Reprocesos Fuente: Autores y ProModel
58 Resultados Simulación. A continuación se ilustraran los resultados numéricos obtenidos luego de realizar la simulación en ProModel, los cuales se muestran en hojas de cálculo de la siguiente manera: General Corresponde a la ficha técnica de la simulación dentro de la cual se observa (Véanse Figuras 19., 20., y 21.): Run Date/Time: Fecha y hora en la que se realizó la simulación Model Path/File: Ruta del almacenamiento, lugar donde se guardó la información en el computador. Average Simulation Time (Day) corresponde al tiempo promedio total que se tomó para llevar a cabo la simulación del procedimiento en un día laboral de 8 horas (0,33). Figura 16. Reporte General Simulación Procedimiento Reprocesos. Fuente: Autores y ProModel Figura 17. Reporte General Simulación Procedimiento Cruce de Información. Fuente: Autores y ProModel
59 59 Figura 18. Reporte General Simulación Procedimiento Monitoreo. Fuente: Autores y ProModel Locaciones. El reporte muestra que el total de locaciones tienen una capacidad de utilización del 100% para los tres (3) procedimientos, los tiempos de las actividades son variables de esto dependiendo del tiempo de la actividad en el simulador (Véase Figuras 22., 23., y 24.). Figura 19. Reporte Locaciones Simulación Procedimiento Reprocesos. Fuente: Autores y ProModel
60 60 Figura 20. Reporte Locaciones Simulación Procedimiento Cruce de Información. Fuente: Autores y ProModel Figura 21. Reporte Locaciones Simulación Procedimiento Monitoreo Fuente: Autores y ProModel Estado de las Locaciones Múltiple. El estado de las locaciones es el resultado total programado de cada una de las actividades, en este se identifica el tiempo de operación de la locación, así como el tiempo que las actividades presentaron demoras por falta de entidades (Véase Figuras 25., 26., y 27.).
61 61 Figura 22. Reporte Locaciones Múltiples Procedimiento Reprocesos Fuente: Autores y ProModel Figura 23. Reporte Locaciones Múltiples Procedimiento Cruce de información Fuente: Autores y ProModel
62 62 Figura 24. Reporte Locaciones Múltiples Procedimiento Monitoreo Fuente: Autores y ProModel Actividad de la Entidad El reporte muestra el total de veces que las entidades salieron del sistema en un tiempo de 8 horas (Total Exits) y de la misma manera las entidades que permanecieron en el sistema al finalizar la simulación (Current Qty In System) (Véase Figura 28., 29., y 30.). Figura 25. Reporte Actividades de la Entidad Procedimiento Reprocesos Fuente: Autores y ProModel
63 63 Figura 26. Reporte Actividades de la Entidad Procedimiento Cruce de Información Fuente: Autores y ProModel Figura 27. Reporte Actividades de la Entidad Procedimiento Monitoreo Fuente: Autores y ProModel 8.3. Recomendaciones Generadas a Partir de la Simulación. Luego de realizada la comparación de la situación actual de los procedimientos evidenciada en las matrices de procesos DEM versus la simulación en ProModel se concluye: Procedimiento Reprocesos Este procedimiento presenta falencias en las actividades 3 y 4, las cuales al ser comparadas con la Matriz de Procesos DEM Reprocesos, se observa que seis (6) de veintiséis (26) actividades, dentro de las cuales se asocia una espera la cual genera demoras y cuellos de botella para desarrollo del procedimiento. Las recomendaciones otorgadas por los autores para este procedimiento son: Establecer tiempos mínimos y máximos para el desarrollo de las actividades Tener un registro de la duración de cada actividad Establecer tiempos de entrega Definir los tiempos totales o disponibles para ejecutar las actividades Parametrizar tiempos y movimientos por actividad

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución