Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/7Sd37/2012
Timestamp: 2020-04-06 05:45:55+00:00

Document:
KSKE 7 Sd 37/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 7 Sd 37/2012
KS v Košiciach, dátum 22.07.2012, sp.zn. KSKE 7 Sd 37/2012
§ 67 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 250l OSP § 250l ods. 2 OSP § 250a OSP § 250d ods. 3 OSP § 250h ods. 2 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c ods. 1 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Sd/37/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200572 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200572.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: B.. C. L., U.. XX.X.XXXX, R. K. XX/X, XXX XX H., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní o predčasný starobný dôchodok, takto
Návrhom zo dňa 18.4.2012 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.3.2012, ktorým mu bola podľa § 67 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zamietnutá žiadosť o predčasný starobný dôchodok.
Navrhovateľ v písomnom podaní zo dňa 6.6.2012 doručenom tunajšiemu súdu dňa 13.6.2012 uviedol, že netrvá na podanom opravnom prostriedku, keďže je dôchodkovo poistený obcou Vojka ako zamestnanec s nepravidelným príjmom od 1.1.2011, čo súd vyhodnotil ako späťvzatie opravného prostriedku.
Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

References: § 67
 § 250
 § 250
 § 250
 § 250
 § 250
 § 146
 § 246
 § 42
 súd 
 súd 
 § 67
 súd 

Súd 
 súd 
 § 146
 § 246