Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?&page_number=4
Timestamp: 2017-04-24 05:23:39+00:00

Document:
Ponente Fernandez Montalvo, Rafael (3758) Bravo Gutierrez, Pedro (3528) Facorro Alonso, Alberto Francisco (3315) Canabal Conejos, Francisco Javier (3228) Trillo Torres, Ramon (3209) Ampliar
Año 2017 (2540) 2016 (+5000) 2015 (+5000) 2014 (+5000) 2013 (+5000) Ampliar
Sentencia CIVIL Nº 207/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1744/2016, 30-03-2017
Núm. Sentencia: 207/2017 Núm. Recurso: 1744/2016
DERECHOS FUNDAMENTALES. IMAGEN DE UNA MENOR. ACCESORIEDAD.
PRIMERO.-La demanda que da lugar al recurso la formula doña
Asunción contra Editorial Cantabria SA y don
Lucas , sobre protección de la imagen de su hija menor,
Rita , de 16 años de edad, y tiene su origen en la aparición en el diario Montañés de Cantabria del día 3 de diciembre de 2013 de una noticia bajo el título de 'Alumnos cántabros empeoran levemente' en los resultados del informe Pisa en la que se insertaba una fotografía de diversos jóvenes en actitud de estudio siendo
Rita la que ocupaba la imagen central.
La demanda fue desestimada en ambas instancias. La menor, dice la sentencia ahora recurrida, «contaba en el momento de la publicación con 16 años de edad y era estudiante de 1.º de Bachillerato por lo que ha de concluirse, a falta de prueba en contrario, que tenía edad y madurez suficiente para prestar su consentimiento a la captación de la imagen, tal y como se razona en la resolución recurrida, sin que suponga obstáculo a la eficacia de tal consentimiento que la menor considere que ha salido poco favorecida o no le guste el gesto, ni aun que no se le informase sobre el título del artículo periodístico, pues ha de señalarse que en ningún caso la inclusión de la imagen en el texto periodístico supone menoscabo de su honra o reputación o es contrario a los intereses de la menor. Ha de resaltarse que el artículo no se refiere (obviamente) a personas en concreto, ni siquiera a centros de educación determinados, ni puede atisbarse ot... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 597/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1105/2016, 04-04-2017
Núm. Sentencia: 597/2017 Núm. Recurso: 1105/2016
TASA SOBRE UTILIZACIÓN DE DOMINIO PÚBLICO POR INSTALACIONES ELÉCTRICAS.
PRIMERO.-La sentencia recurrida en el fundamento jurídico primero concreta la Disposición impugnada y las pretensiones de las partes.
"Es objeto del presente recurso el artículo 4º de la Ordenanza fiscal del Santa Colomba de Somoza (León), reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua, e hidrocarburos, publicada en el B.O.P. de León nº 246 de 30.12.2014, así como los preceptos del 'Anexo de Tarifas' en cuanto resulten de aplicación al transporte de energía eléctrica.
El artículo 4º de la Ordenanza impugnada señala lo siguiente: ' Bases, tipos y cuotas tributarias: La cuantía de las tasas reguladas en la presente ordenanza será la siguiente:
El importe de las tasas previstas por dicha utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local, se fijará tomando como referencia el valor que tendría en el mercado la utilidad derivada de dicha utilización o aprovechamiento, como si los bienes afectados no fuesen de dominio público, adoptados a la vista de informes técnico-económicos en los que se ponga de manifiesto el valor de mercado. Dicho informe se incorporará al expediente par... Cerrar
Sentencia CIVIL Nº 71/2017, JPII Toledo, Sec. 1, Rec 264/2013, 28-02-2017
Picazo Menendez, Juan Carlos
Núm. Sentencia: 71/2017 Núm. Recurso: 264/2013
Objeto de la sección de calificación. Normativa aplicable.
Hemos de comenzar fijando el marco legal que ha de ser aplicado al caso objeto de autos, conforme a la
Disposición Transitoria Primera, 5. de la Ley 9/15, de 25 de mayo, de Medidas urgentes en materia concursal, según la cual
lo dispuesto en los números 1, 2 y 4 del apartado tres del artículo único será de aplicación a los procedimientos concursales en tramitación en los que no se haya formado la sección sexta. Así las cosas, dado que la formación de la presente sección de calificación es anterior a la fecha de entrada en vigor de la referida ley de reforma, es de aplicación el régimen legal anterior a la misma.
Pues bien, la fase de calificación es un expediente de valoración de la conducta del deudor en relación con la génesis o agravamiento de su insolvencia. En efecto, en la fase final del proceso concursal se procede a la calificación del concurso con el objeto de determinar si la situación de insolvencia es fortuita, es decir, generada por causas ajenas a la voluntad y actuar del deudor, o bien dicha insolvencia aparece como resultado de acciones imputables a la persona del concursado o de sus administradores sociales, en caso de tratarse de una persona jurídica, con el fin de atribuirles responsabilidad por ello, tanto patrimonial - imponiéndoles la cobertura de todo o parte de los créditos que no puedan satisfacerse en el concurso-, como personal -con inhabilitación para... Cerrar
Sentencia CIVIL Nº 263/2016, JM Barcelona, Sec. 1, Rec 588/2016, 14-12-2016
Núm. Sentencia: 263/2016 Núm. Recurso: 588/2016
El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad derivada del retraso en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 250 euros.
La parte actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada desde Basilea a Barcelona. Afirma que el vuelo se retrasó despegando con retraso y llegando a su destino con más de 3 horas de retraso. Reclama, por tanto, que se le indemnice por estos hechos... Extracto
La parte actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada desde Basilea a Barcelona. Afirma que el vuelo se retrasó despegando con retraso y llegando a su destino con más de 3 horas de retraso. Reclama, por tanto, que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 250 euros.
Frente a ello, la demandada no contesto a la demanda, siendo declarada en situación procesal de rebeldía.
SEGUNDO.-Marco Jurídico.
artículo 5 del Reglamento (CE ) nº 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen las normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en el caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, establece:
'1. En caso de cancelación de un vuelo:
los pasajeros afectados tendrán derecho a una compensación por parte del transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo conforme al art. 7 (...)
3. Un transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo no está obligado a pagar una compensación conforme al art. 7 si puede probar que la cancelación se debe a circunstancias extraordinarias que no podían haberse evitado incluso si se hubieran tomado todas las medidas razonables'.
El artículo 7 del mi... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 24/2017, JCA - Albacete, Sec. 1, Rec 276/2016, 25-01-2017
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Albacete
Martin Castro, Dalmacio
Núm. Sentencia: 24/2017 Núm. Recurso: 276/2016
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Albacete de fecha 28 de Julio de 2016, relativo a la modificación del
artículo 42 del Acuerdo Marco/Convenio Colectivo del Ayuntamiento de Albacete , en el sentido de excepcionar el cobro de gratificaciones por horas extras, mayor jornada o productividad por dedicación extraordinaria y cualquier otra por jornadas especiales, al personal de los distintos servicios que colaboran en la Feria de Albacete y en los procesos electorales que, percibiendo complemento específico de plena disponibilidad, sus retribuciones no superen los 45.000 euros brutos anuales y contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Albacete de fecha 21/07/2016, adoptado fuera del orden del día, por el que aprueba las normas de Feria de Albacete del año 2016.
En la demanda se alega en síntesis que el recurrente don
Efrain es funcionario de carrera del Excmo. Ayuntamiento de Albacete, con categoría de Adjunto de Sección Técnica de Edificios Específicos y Uso General a raíz de proceder el Ayuntamiento demandado a la ejecución de la
Sentencia n° 31 de fecha 29/02/16 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 2 de Albacete en Procedimiento Abreviado n° 323/15 seguido a instancia del compareciente contra la resolución del Concejal-Delegado de Interior, Recursos Humanos y Seguridad del Ayuntamiento de Albacete núm. 4943/14 de fecha 4/09/2014 y la desestimación presunta por ... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 450/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2750/2015, 14-03-2017
Núm. Sentencia: 450/2017 Núm. Recurso: 2750/2015
Interpretación del artículo 210.4 del Reglamento de Gestión Urbanización.
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso de casación la
sentencia dictada por la Sección cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el 25 de junio de 2015, en el recurso contencioso administrativo número 92/2013 , interpuesto por la también ahora recurrente, doña
María Cristina , contra acuerdo del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid, de 29 de noviembre de 2012, por el que se fija un justiprecio de 759.031,72 euros por la expropiación de una finca identificada con el número
NUM001 +
NUM002 +
NUM003 , afectada por el proyecto "Expropiación Valdebernardo Norte-Sur PAU 4".
Se trata de una finca, según la resolución del Jurado, de 9.659,35 m2 sita en Vicálvaro, clasificada como suelo urbanizable incluida en ámbito delimitado, con uso característico residencial, que valora, en aplicación de la Ley 6/1998, tomando como fecha de referencia valorativa el año 2002.
Como el resultado de las operaciones valorativas realizadas por el Jurado es de 651.967,48 euros, acepta, en vinculación a la hoja de aprecio de la Administración expropiante (Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorial), el precio ofrecido por ésta: 759.031,72 euros.
La sentencia recurrida desestima en su integridad el recurso contencioso administrativo.
Disconforme la expropiada y demandante en la instancia, interpone el recurso que ahora nos ocupa con apoyo en ocho motivos que, muy resumidamen... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 222/2016, JCA - Barcelona, Sec. 15, Rec 11/2015, 10-10-2016
Núm. Sentencia: 222/2016 Núm. Recurso: 11/2015
PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo consistió en la impugnación de la resolución de 2-12-14 de la demandada (basado en el informe técnico municipal de 28-11-14 que acoje íntegramente) que desestima parcialmente el recurso de reposición planteado por la actora contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno local del Ayuntamiento demandado de fecha 14-10-14. En concreto y en esencia en tal resolución confirmatoria parcial, se ratifica la declaración municipal que... Extracto
PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo consistió en la impugnación de la resolución de 2-12-14 de la demandada (basado en el informe técnico municipal de 28-11-14 que acoje íntegramente) que desestima parcialmente el recurso de reposición planteado por la actora contra el Acuerdo de la Junta de Gobierno local del Ayuntamiento demandado de fecha 14-10-14. En concreto y en esencia en tal resolución confirmatoria parcial, se ratifica la declaración municipal que las actividades de transformación de tierras y materiales de la construcción, almacenaje y transporte de las mismas así como las construcciones existentes son incompatibles con el régimen urbanístico de la finca litigiosa, y se requiere a la actora de cese de cualquier actividad a realizar en las oficina y cubiertos existentes en la finca (parcela 79 del polígono 7 del catastro rústico de Sant Andreu de Llavaneras). Nótese que la finca de autos también abarca parte del territorio de Mataró (la finca de Mataró es la parcela 32 del polígono 5, finca denominada 'Can Dorda').
Asimismo en f. 132 EA se constata por la policía local del Ayuntamiento demandado que hay una valla separadora de los territorios de Mataró y Sant Andreu de LLavaneras, y que todo el material de áridos se encuentra en la finca de Mataró, sin detectación de maquinaria profesional o pesada en la finca de LLavaneres, ni de actividad profesional alguna en la oficina de la empresa.
La parte demandante fu... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 219/2016, JCA - Barcelona, Sec. 4, Rec 406/2015, 22-11-2016
Núm. Sentencia: 219/2016 Núm. Recurso: 406/2015
PRIMERO.-La parte actora impugna inicialmente la desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 30 de diciembre de 2015 del Ayuntamiento de Barcelona que publicó el resultado de la novena prueba -la médica- aprobada por el Tribunal Calificador, declarándole no apto en el proceso selectivo para el acceso a 60 plazas de bombero/a del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, mediante concurso oposición libre, correspo... Extracto
PRIMERO.-La parte actora impugna inicialmente la desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 30 de diciembre de 2015 del Ayuntamiento de Barcelona que publicó el resultado de la novena prueba -la médica- aprobada por el Tribunal Calificador, declarándole no apto en el proceso selectivo para el acceso a 60 plazas de bombero/a del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, mediante concurso oposición libre, correspondientes a la escala básica, grupo C2, escala de administración especial, subescala de servicios especiales, clase del SPEIS y régimen funcionarial del citado Ayuntamiento, publicado en el DOGC de 29 de abril de 2014.
En fecha 2 de mayo de 2016 se presentó escrito de ampliación contra la resolución del Ayuntamiento de Barcelona de 11 de febrero de 2016, que manifiesta fue notificada el día 2 de marzo siguiente, que desestima íntegramente el recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo de 30 de diciembre de 2015 que publicó el resultado de la novena prueba en cuestión.
Auto de este Juzgado de fecha 3 de junio de 2016 se acordó la ampliación del recurso a la anterior resolución.
La recurrente solicita en su escrito de demanda la estimación del recurso, con anulación de los actos recurridos; que se reconozca el derecho a ser declarado apto en las pruebas médicas correspondientes en el sistema selectivo, en especial respecto de la prueba del aparato locomotor; y f... Cerrar
Sentencia SOCIAL Nº 210/2017, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2714/2015, 14-03-2017
Núm. Sentencia: 210/2017 Núm. Recurso: 2714/2015
Contrato de relevo. Demandas acumuladas de despido y cantidad por vacaciones no disfrutadas. Cese de la trabajadora tras la jubilación anticipada a los 64 años del trabajador parcialmente jubilado y relevado por aquélla con formalización por la empleadora de un nuevo contrato de obra con otro trabajador por el tiempo restante hasta los 65 años del relevado: no hay causa justificativa del despido.
PRIMERO.-El procedimiento que da origen a los autos se inició mediante la interposición de sendas demandas acumuladas de despido y cantidad (vacaciones no disfrutadas en 2012 y 2013) por una trabajadora de la empresa demandada. La sentencia de instancia las estimó parcialmente declarando improcedente el primero y condenando al abono de 1.117,65 € por la segunda, al entender que el cese de la actora no se debió producir cuando el trabajador parcialmente jubilado y relevado por ella se jubiló anticipadamente a los 64 años y la empleadora formalizó un nuevo contrato de obra con otro trabajador por el tiempo restante hasta los 65 años del relevado. La de suplicación confirmó dicho pronunciamiento desestimando el recurso de la empresa demandada, por entender que así se deriva del art 12.7.b) del ET y además del contrato de la relevista en el que expresamente se pactó que la duración del mismo sería el tiempo que faltase al relevado para acceder a la jubilación total hasta alcanzar los 65 años de edad. La demandada acude a la casación unificadora citando de contradicción la
sentencia del TSJ de Aragón de 29 de diciembre de 2010 y sosteniendo que debiera haberse considerado válida la extinción del contrato de la actora. No hay impugnación. El Mº Fiscal considera improcedente el recurso.
SEGUNDO.-En el caso de la mencionada sentencia de contraste medió igualmente un contrato de relevo a tiempo completo hasta el 16/05/2011 y asimismo el trabajador jubi... Cerrar
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 79/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1250/2015, 10-02-2017
Núm. Sentencia: 79/2017 Núm. Recurso: 1250/2015
DENEGACION NACIONALIDAD ESPAQOLA
PRIMERO.- La demandante impugna la desestimación presunta por silencio administrativa y expresa de 7 de julio de 2015 de la Dirección General de los Registros y del Notariado, dictada por delegación del Ministro de Justicia, del recurso de reposición formulado contra la resolución de 1 de agosto de 2014, por la que se denegó a la actora la concesión de nacionalidad por residencia, por no haberse justificado el grado de integración en la sociedad española, basándose en la entrevista mantenida con el Juez Encargado del Registro Civil. La solicitud de nacionalidad española se formuló el 26 de marzo de 2013.
Alega la demandante, nacida en Perú, en 1977, en síntesis, lo siguiente: Que la actora tiene arraigo familiar en España, ya que se encuentra casada con un español desde hace más de 10 años, viviendo junto con su marido en una vivienda propiedad de ambos. Tiene arraigo laboral en España, ya que la recurrente reside en España desde el año 2006, y ha estado desempeñando actividad laboral de forma prácticamente ininterrumpida, cotizando a la seguridad social, y cumpliendo sus obligaciones fiscales. La recurrente cuenta con formación universitaria y tiene un bagaje importante de inmersión en España, pues realiza numerosos viajes y estancias a Bilbao, lugar donde procede su marido, habiendo viajado también a otras provincias españolas. Como residente en Barcelona, y, por tanto, en la Comunidad de Cataluña, la actora se ha implicado a lo largo de los a... Cerrar

References: resolución 
 artículo 4
 artículo 4

artículo 5
 artículo 7

artículo 42
 resolución 
 artículo 210
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución