Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BayObLG&Datum=17.07.2003&Aktenzeichen=1Z%20AR%2075/03
Timestamp: 2013-05-24 21:03:55+00:00

Document:
Rechtsprechung BayObLG, 17.07.2003 - 1Z AR 75/03 Volltextver�ffentlichungen (3)
Fehlende Bindungswirkung eines unter Versto� gegen das Gebot des gesetzlichen Richters und das Willk�rverbot ergangenen Verweisungsbeschlusses
Verfahrensrecht - Verweisung: Bindungswirkung trotz Versto� gegen Willk�rverbot?
Wird zitiert von ... (17) OLG M�nchen, 07.05.2009 - 31 AR 232/09 �rtliche Zust�ndigkeit bei Urheberrechtsverletzung im InternetDie Bindungswirkung tritt ausnahmsweise dann nicht ein, wenn die Verweisung unter Verletzung des rechtlichen Geh�rs zustande gekommen ist oder sich so weit von der gesetzlichen Grundlage entfernt, dass sie im Hinblick auf das Gebot des gesetzlichen Richters und das Willk�rverbot des Grundgesetzes nicht hingenommen werden kann (BGHZ 102, 338/341; BayObLGZ 2003, 187/190;… Z�ller/Greger ZPO 27. Aufl. � 281 Rn. 17, 17a).
OLG Brandenburg, 19.04.2006 - 1 AR 16/06 Bestimmung des �rtlich zust�ndigen Amtsgerichts bei "Berlin" als vereinbartem …Stellt man f�r die Gerichtsstandsvereinbarung der Parteien hingegen erst auf die Schrifts�tze vom 14. und 17. Februar 2006 ab, so w�re die Verweisungsentscheidung ebenfalls - noch - vertretbar, und zwar selbst dann, wenn man - f�r sich betrachtet - eine �rtliche Zust�ndigkeit des Amtsgerichts Oranienburg nach �� 35, 29 Abs. 1 ZPO annehmen wollte: Nach �berwiegender - auch vom Senat geteilter - Ansicht ist eine Gerichtsstandsvereinbarung, die erst nach Eintritt der Rechtsh�ngigkeit geschlossen wird und einen Rechtsstreit betrifft, der bereits vor einem zust�ndigen Gericht anh�ngig ist, im Hinblick auf � 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO zwar nicht geeignet, dem bereits befassten Gericht die Zust�ndigkeit zu nehmen, sodass die Verweisung des Rechtsstreits an das andere, als zust�ndig vereinbarte Gericht in diesen F�llen nicht in Betracht kommt (…s. etwa BGH NJW 1963, S. 585, 586;… NJW-RR 1994, S. 126 f.; BayObLGZ 2003, S. 187, 189 f.;… BayObLG, Rechtspfleger 2002, S. 629, 630;… OLG M�nchen, OLGZ 1965, S. 187, 190;… OLG D�sseldorf, OLGZ 1976, S. 475, 476 f.;… OLG Zweibr�cken, MDR 2005, S. 1187;… Senat, OLGR 2005, S. 1004, 1005;… Z�ller/Vollkommer, aaO., � 38 Rdn. 12;… Z�ller/Greger, aaO., � 261 Rdn. 12;… Baumbach/Hartmann, aaO., � 261 Rdn. 28;… Thomas/Putzo/H��tege, aaO., � 38 Rdn. 18;… Thomas/ Putzo/Reichold, aaO., � 261 Rdn. 16;… Musielak/Heinrich, aaO., � 38 Rdn. 6;… Musielak/ Foerste, aaO., � 261 Rdn. 14;… M�nch.Komm.-Patzina, ZPO, 2. Aufl. 2000, � 38 Rdn. 35).
OLG M�nchen, 27.04.2007 - Kart 20/07 Keine Bindungswirkung bei offensichtlich rechtswidrigem Verweisungsbeschluss - …Der Verweisungsbeschluss des Oberlandesgerichts N�rnberg vom 09.03.2007 entfernt sich so weit von den gesetzlichen Grundlagen f�r eine Verweisung, dass diesem Beschluss im Hinblick auf das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters und das Willk�rverbot des Grundgesetzes keine Bindungswirkung zukommt (vgl. BGH…, Beschluss vom 10.09.2002 - X ARZ 299/02 = BGHReport 2003, 42, 43 f., in juris dokumentiert, m.w.N.; BGHZ 102, 338, 341; BGHZ 71, 69, 72; BayObLGZ 2003, 187, 190;… Z�ller/Greger, ZPO, 26. Aufl., � 281, Rdn. 17); deshalb war das Beschwerdeverfahren an das Oberlandesgericht N�rnberg zur�ckzuverweisen.Der Verweisungsbeschluss des Oberlandesgerichts N�rnberg vom 09.03.2007 entfernt sich, wie sich aus den vorstehenden Ausf�hrungen ergibt, so weit von den gesetzlichen Grundlagen f�r eine Verweisung, dass diesem Beschluss im Hinblick auf das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters und das Willk�rverbot des Grundgesetzes keine Bindungswirkung zukommt (vgl. BGH…, Beschluss vom 10.09.2002 - X ARZ 299/02 = BGHReport 2003, 42, 43 f., in juris dokumentiert, m.w.N.; BGHZ 102, 338, 341; BGHZ 71, 69, 72; BayObLGZ 2003, 187, 190;… Z�ller/Greger, ZPO, 26. Aufl., � 281, Rdn. 17).
OLG Dresden, 14.03.2011 - 3 AR 15/11 Verfahrensrecht - Nachtr�gliche Gerichtsstandsvereinbarung: Zust�ndigkeit?Der Senat schlie�t sich insoweit der herrschenden Meinung an, wonach eine Gerichtsstandsvereinbarung, die, wie hier, erst nach Eintritt der Rechtsh�ngigkeit geschlossen wird und einen Rechtsstreit betrifft, der bereits vor einem zust�ndigen Gericht anh�ngig ist, im Hinblick auf � 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO nicht zum Entfall der Zust�ndigkeit des zun�chst angerufenen Gerichts f�hrt (so BGH NJW 1953, 1140; BGH NJW 1963, 585; BGH NJW 1993, 1273; BGH NJW-RR 1994, 126f; BayObLGZ 2003, 187; OLGR Schleswig 2004, 494; OLGR Brandenburg 2005, 1004; OLG Brandenburg NJW 2006, 3444; OLGR Zweibr�cken 2005, 723;… Vollkommer in Z�ller a.a.O., � 38 Rn. 12 m.w.N.).In diesem Sinne sind mit dieser Mindermeinung begr�ndete Verweisungsbeschl�sse in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte bereits mehrfach f�r zwar fehlerhaft, aber willk�rfrei eingeordnet worden (so OLGR Brandenburg 2005, 1004; OLGR Zweibr�cken 2005, 723; OLGR Schleswig 2004, 494; abweichend BayObLG RPfleger 2002, 629 und BayObLGZ 2003, 187 f�r den Fall einer Verweisung des zust�ndigen Gerichts aufgrund von diesem angeregter nachtr�glicher Gerichtsstandsvereinbarung).
OLG Brandenburg, 04.10.2005 - 1 AR 56/05 Verfahrensrecht - Nachtr�gliche Gerichtsstandsvereinbarung zul�ssig?Nach �berwiegender - auch vom Senat geteilter - Ansicht ist eine Gerichtsstandsvereinbarung, die erst nach Eintritt der Rechtsh�ngigkeit geschlossen wird und einen Rechtsstreit betrifft, der bereits vor einem zust�ndigen Gericht anh�ngig ist, im Hinblick auf � 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO allerdings nicht geeignet, dem bereits befassten Gericht die Zust�ndigkeit zu nehmen, sodass die Verweisung des Rechtsstreits an das andere, als zust�ndig vereinbarte Gericht in diesen F�llen nicht in Betracht kommt (…s. etwa BGH NJW 1963, S. 585, 586;… NJW-RR 1994, S. 126 f.; BayObLGZ 2003, S. 187, 189 f.;… BayObLG, Rechtspfleger 2002, S. 629, 630;… OLG M�nchen, OLGZ 1965, S. 187, 190;… OLG D�sseldorf, OLGZ 1976, S. 475, 476 f.;… Z�ller/ Vollkommer, aaO., � 38 Rdn. 12;… Z�ller/Greger, aaO., � 261 Rdn. 12;… Baumbach/Hartmann, aaO., � 261 Rdn. 28;… Thomas/Putzo, aaO., � 38 Rdn. 18;… Thomas/Putzo/Reichold, aaO., � 261 Rdn. 16;… Musielak/Heinrich, aaO., � 38 Rdn. 6;… Musielak/Foerste, aaO., � 261 Rdn. 14;… M�nch.Komm.-Patzina, ZPO, 2. Aufl. 2000, � 38 Rdn. 35).
OLG M�nchen, 23.11.2006 - 31 AR 138/06 Bezeichnung des streitigen Gerichts bei Wohnsitzverlegung des Beklagten w�hrend …Die Bindungswirkung dieses Verweisungsbeschlusses tr�te ausnahmsweise dann nicht ein, wenn die Verweisung sich so weit von der gesetzlichen Grundlage entfernt h�tte, dass sie im Hinblick auf das Gebot des gesetzlichen Richters und das Willk�rverbot des Grundgesetzes nicht hingenommen werden k�nnte (BGHZ 102, 338/341; BayObLGZ 2003, 187/190).
OLG M�nchen, 12.06.2009 - 31 AR 332/09 Funktionelle Zust�ndigkeit der Kammer f�r Handelssachen: Frist f�r einen …Diese zu � 281 ZPO entwickelte Rechtsprechung (vgl. BGHZ 102, 338/341; BGH NJW 2002, 3634/3635; BayObLGZ 2003, 187/190;… Z�ller/Greger ZPO 27. Aufl. � 281 Rn. 17) ist auf den Fall der Verweisung durch die Zivilkammer an die Kammer f�r Handelssachen �bertragbar.
OLG Frankfurt, 24.02.2005 - 21 AR 133/04 Verfahrensrecht - Gerichtsstand bei Wohnsitzwechsel des SchuldnersIn den in diesem Zusammenhang von der Kommentarliteratur herangezogenen Gerichtsentscheidungen ist aber regelm��ig die Wahl zwischen mehreren Gerichten bereits im Zeitpunkt des Mahnbescheidsantrags gegeben (…Z�lller-Vollkommer a.a.O.: BGH NJW 1993, 1273; 1997, 1154; 2002, 3634; BayObLG Rechtspfleger 1993, 411; 2003, 139 und BayObLGZ 2003, 187).
OLG M�nchen, 03.02.2009 - 31 AR 26/09 Zust�ndigkeitsbestimmung: erstinstanzliche Zust�ndigkeit des OLG im Zusammenhang …Die Bindungswirkung tritt ausnahmsweise dann nicht ein, wenn die Verweisung unter Verletzung rechtlichen Geh�rs ergangen ist oder sich so weit von der gesetzlichen Grundlage entfernt, dass sie im Hinblick auf das Gebot des gesetzlichen Richters und das Willk�rverbot des Grundgesetzes nicht hingenommen werden kann (vgl. BGHZ 102, 338/341; BGH NJW 2002, 3634/3635; BayObLGZ 2003, 187/190;… Z�ller/Greger ZPO 27. Aufl. � 281 Rn. 17, 17a).
BayObLG, 22.01.2004 - 1Z AR 4/04 Zust�ndigkeitsbestimmung bei Arrestverfahren nach unerlaubter Handlung - …Eine Bindung tritt aber ausnahmsweise dann nicht ein, wenn sich die Verweisung so weit von der gesetzlichen Grundlage entfernt, dass sie im Hinblick auf das Gebot des gesetzlichen Richters und das Willk�rverbot des Grundgesetzes nicht mehr hingenommen werden kann (vgl. BGHZ 102, 338/341; BayObLGZ 2003, 187/190).
BayObLG, 09.01.2004 - 1Z AR 140/03 Zust�ndigkeitsbestimmung bei Klage auf R�ckgew�hr der Kaufsache - Erf�llungsort
OLG M�nchen, 09.07.2007 - 31 AR 146/06 Keine Bindung der Verweisung an Wohnsitzgericht bei fehlendem Hinweis des …
OLG M�nchen, 09.07.2007 - 31 AR 146/07 BayObLG, 22.01.2004 - 1Z AR 1/04 Zust�ndigkeitsbestimmung bei Verweisungsantrag an den besonderen Gerichtsstand …
BayObLG, 29.06.2004 - 1Z AR 76/04 Gerichtsstandsbestimmung und Fortgeltung einer Gerichtsstandsvereinbarung nach …
OLG M�nchen, 30.10.2007 - 31 AR 252/07 OLG M�nchen, 18.07.2006 - 31 AR 65/06 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH