Source: https://urteile-gesetze.de/gesetze/zpo/29c
Timestamp: 2019-05-19 23:01:58+00:00

Document:
Zitierende Urteile zu § 29c ZPO
BGH 3. Zivilsenat, III ZR 71/14, Entscheidungsdatum: 2014-10-30
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Augsburg vom 4. Februar 2014 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil des Klägers entschieden worden ist. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsrechtszugs, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Von Rechts wegen
BGH 3. Zivilsenat, III ZR 474/13, Entscheidungsdatum: 2014-10-30
BGH 10. Zivilsenat, X ARZ 101/11, Entscheidungsdatum: 2011-05-03
1. Auch wenn ein Vertrag über die Beteiligung an einem in der Rechtsform der Kommanditgesellschaft organisierten Vermögensfonds im Rahmen eines Haustürgeschäfts zustande gekommen ist, kann eine Klage gegen ein Wirtschaftsprüfungsunternehmen, das vom Anleger wegen Verletzung von Pflichten aus einem mit der Kommanditgesellschaft geschlossenen Vertrag über die Kontrolle der Mittelverwendung in Anspruch genommen wird, nicht im besonderen Gerichtsstand des Haustürgeschäfts gemäß § 29c ZPO erhoben...
BGH 4. Zivilsenat, IV ZR 36/09, Entscheidungsdatum: 2010-02-10
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 25. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 30. Januar 2009 wird zurückgewiesen. Der Kläger hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. Streitwert: 516.882,35 €

References: § 29

BGH 

BGH 

BGH 
 § 29

BGH