Source: https://apuntes-de-derecho.webnode.cl/fotogaleria/que-es-un-/
Timestamp: 2020-05-29 06:52:35+00:00

Document:
¿QUÉ ES...? :: APUNTES DE DERECHO
INICIO > FRASES FAMOSAS DE DERECHO > ¿QUÉ ES...?
Es la ley fundamental Enlace añadido por la extensión vLex del Estado. Ella establece la forma de gobierno, los poderes públicos, sus atribuciones y determina los derechos y garantías de las personas.
Leyes interpretativas de la Constitución: Son las que precisan o explican el sentido y alcance de un precepto o una expresión de la Constitución Política Enlace añadido por la extensión vLex de la República. Para ser aprobada, modificada o derogada, se requiere de los tres quintos de los diputados y senadores en ejercicio.
Etimológicamente, la palabra "democracia" se compone de dos palabras griegas: "demos", que significa pueblo, población, gente, y "kratos", que significa poder, superioridad, autoridad.
Es constitucionalista, pues sienta sus bases en una Carta Fundamental Enlace añadido por la extensión vLex donde se establece la organización y atribuciones de los poderes públicos como también se reconocen y garantizan los derechos humanos.
Es el Gobierno de la mayoría con respeto a los derechos de las minorías.
Incentiva las libertades políticas que rodean al proceso electoral.
Permite elecciones libres periódicas de los gobernantes según las normas preestablecidas, con sufragio universal, secreto, personal, igual y debidamente informado de los ciudadanos.
Se da una competencia pacífica del poder. Se descarta todo tipo de violencia tanto física como verbal, al igual que el terrorismo.
Se distribuye el Poder del Estado en órganos diferentes, para evitar el abuso de uno de ellos a través del control de los otros.
Gobierno de la mayoría con respeto a los derechos de las minorías.
Pluralismo político e ideológico.
Búsqueda de solución pacífica a los problemas.
Elección periódica y libre de los gobernantes.
Existencia de un estado de derecho.
Respeto por la autonomía de los cuerpos intermedios.
Intensidad y frecuencia de la participación ciudadana.
La mayor o menor fidelidad con que el sistema de elecciones de las autoridades refleje y represente la voluntad ciudadana.
Mecanismos que garanticen los derechos humanos.
La existencia de estructuras organizativas que favorezcan el acceso del mayor número posible de ciudadanos a los cargos de responsabilidad.
La posibilidad de controlar las tareas de las autoridades electas y la posibilidad de hacerlas dimitir en el momento que no desempeñen correctamente sus cargos.
Posibilidad real de participación política de la oposición.
Diversas definiciones han sido dadas por pensadores de todas las épocas, con distintos énfasis, pues históricamente diferentes tipos de agrupaciones fueron calificadas como Estados.
Modernamente, Carré de Malberg (1988) lo define como “una comunidad humana, fijada sobre un territorio propio, que posee una organización que resulta para ese grupo, en lo que respeta a las relaciones con sus miembros, una potencia suprema de acción, de mando y coerción”.
Esta definición tiene sus raíces en la Europa del siglo XVII, producto de los tratados de paz conocidos como la “Paz de Westfalia” (1648). Que fue el primer congreso diplomático moderno que estructuró el orden europeo basado en el concepto de soberanía nacional e integridad territorial como fundamento de los Estados, en oposición a concepciones feudales. Este modelo es el que existe hasta nuestros días, siendo ellos los principales actores de la comunidad internacional.
Con todo, es posible pensar en agrupaciones mayores, tal es el caso de la Unión Europea que constituye un modelo sin precedentes de integración entre los Estados y los pueblos de Europa que está aún en construcción.
El modelo de Estado descrito solo se refiere a la existencia de un poder centralizado, pero nada se dice respecto de la forma de ejercer dicha autoridad. Estos Estados que concentraban fuertemente el poder en el monarca fueron conocidos como absolutos. A partir de sucesos como la Independencia de los Estados Unidos de América (1776) y la Revolución Francesa (1789) la situación de los Estados absolutistas se ve alterada por las ideas liberales, dando paso a un Estado más democrático, constitucional y con división de poderes.
Antes de dar una clasificación de los Estados, es necesario precisar dos conceptos: forma de Estado y forma de gobierno.
Forma de Estado: estructura del poder del cual el Estado es titular y a su distribución espacial.
Forma de gobierno: ordenamiento político que se adopta, es decir, manera en que se ejerce el poder y cómo son designados los gobernantes.
Existen Estados de estructura semejante, pero regidos por formas de gobierno distintas y a la inversa. Estados federales semejantes en su estructura como Estados Unidos y Alemania Federal, con gobierno presidencialista el primero y parlamentario el segundo; o Estados de estructura distinta, uno unitario como Chile y otro federal como México, pero ambos con una forma de gobierno simila, la presidencialista.
En relación con la clasificación de los Estados existen dos grandes grupos:
Posee solo un centro de poder, ejercido a través de órganos encargados de diferentes funciones, con sede en la capital del Estado.
Las personas obedecen a una sola Constitución y la organización política abarca todo el territorio nacional.
La administración puede ejercerse de manera centralizada o descentralizada administrativamente, entendiendo por esta última, la forma que tiene el Estado de hacer más eficiente su funcionamiento, otorgando personalidad jurídica, atribuciones, patrimonio y responsabilidad propia a organismos sujetos indirectamente al poder central.
Su actividad es objeto no solo de descentralización administrativa, sino que también de descentralización política.
Reconoce a varias fuentes originarias de poder político, una que corresponde al gobierno central y otra que es propia de los gobiernos regionales, actuando de forma coordinada pero independiente cada uno.
Existe además una pluralidad de ordenamientos constitucionales entre los cuales destaca uno como principal y al cual están subordinados los demás.
Dos principios sustentan al sistema federal: la autonomía gubernativa-administrativa y la participación a través de una Cámara Federal.
El Decreto o Decreto Supremo es una orden escrita del Presidente de la República que, dictada dentro de la esfera de su competencia, lleva la firma del o los ministros de Estado respectivos y está sujeta a una tramitación especial. Su procedimiento de formación incluye las siguientes etapas: declaración de voluntad del Presidente de la República, toma de razón ante la Contraloría General de la República y su notificación o publicación, según sea el caso.
Excepcionalmente, los decretos e instrucciones pueden expedirse con la sola firma del ministro respectivo, por "orden del Presidente de la República", en conformidad al procedimiento establecido en la ley.
El Decreto de insistencia muy poco frecuente en su uso y alcances, es aquel que dicta el Presidente de la República, con la firma de todos sus ministros de Estado, ordenando que se tome razón de un decreto o resolución que previamente había sido sido "representado" por la Contraloría General de la República. Sin embargo, no se puede efectuar sobre aquellos que sean inconstitucionales, respecto de un decreto con fuerza de ley y de un decreto promulgatorio de una ley o de una reforma constitucional por apartarse del texto aprobado.
Es aquella acción que la Constitución concede a toda persona detenida, presa o arrestada con infracción a la Constitución o a la ley, o que sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual.
Que el afectado sea llevado frente a un juez para que revise la legalidad de la privación de libertad. Si es el caso, se decretará su libertad inmediata o se pondrá al individuo a disposición del juez competente. En general, se busca reestablecer el derecho vulnerado y asegurar la debida protección del afectado.
Toda persona natural. Puede ser el propio afectado o cualquier otro a su nombre.
Para el amparo correctivo es competente el Juez de Garantía o bien el juez del lugar donde esté el afectado.
¿Cuáles son los derechos y libertades amparados por el recurso de protección?
Los derechos respecto de los cuales se puede presentar este recurso se encuentran contemplados en elartículo 20 de de la Constitución Política de la República de Chile.
El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.
Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición y para el caso que ésta no sea acogida.
En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podrá apelar en forma verbal siempre que someramente se señalen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta respectiva. Las normas de los incisos anteriores no se aplicarán
en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal del recurso de apelación. En estos casos el plazo para apelar será de cinco días fatales, salvo disposición especial en contrario.
Existen dos clases de recursos de casación, en la forma y en el fondo. El Art. 764 del Código de Procedimiento CivilEnlace añadido por la extensión vLex (CPC) señala que: "El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley". Esta disposición resulta aplicable a ambos recursos, el de casación en la forma y en el fondo.
El recurso de casación en el fondo, entonces, está destinado a invalidar, a petición de la parte agraviada, determinadas resoluciones judiciales por haber sido dictadas con infracción a la ley sustantiva, tales como el Código Civil Enlace añadido por la extensión vLex, de Comercio, etc., y siempre que dicha infracción haya influido en lo dispositivo de la sentencia.
¿Qué es un Recurso de Nulidad?
Es la vía de impugnación que persigue invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o sólo la sentencia definitiva, fundada en la infracción a las reglas rituales expresamente previstas por el legislador a los derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales ratificados por Chile que se encuentran vigentes de forma sustancial o cuando en el juicio jurisdiccional se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Motivos absolutos de Nulidad
Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean siempre anulados son:
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342.
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral.
Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los demás casos no suspende, salvo norma expresa.
Es aquél medio de impugnación ordinario que tiene por objeto obtener del tribunal que dictó un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto, sea que se hagan valer o no nuevos antecedentes.
Resoluciones reponibles
1.- Procede por regla general en contra de autos y decretos
2.- Excepcionalmente procede contra sentencias interlocutorias, en este caso se denomina recurso de reposición especial
Cuando en el recurso de reposición se invocan nuevos antecedentes recibe el nombre de Reposición Extraordinaria.
Plazo de interposición para deducir reposición
Las partes pueden pedir reposición del auto o decreto en su caso dentro del plazo fatal de 5 días después de notificada la resolución respectiva si no acompaña nuevos antecedentes.
En cambio, si se interpone un recurso de reposición haciendo valer nuevos antecedentes no hay plazo para su interposición.
Tratándose de la reposición especial, aquélla que procede respecto de ciertas sentencias interlocutorias, el plazo es de 3 días.
Reposición ordinaria. Interpuesta la reposición el tribunal debe pronunciarse de plano.
Reposición extraordinaria. Si se hacen valer nuevos antecedentes deberá dársele una tramitación incidental.
Reposición especial. El Juez decide. Suspender o no.
En lo relativo a los efectos del recurso de reposición, entendiendo por tales efectos la suerte que corre la resolución impugnada pendiente.
El efecto es que de hecho suspende la ejecución de la resolución recurrida mientras no se resuelva el recurso de reposición.
¿Qué es un Recurso de Hecho?
Es aquél medio de impugnación que la ley concede a las partes cuando el tribunal inferior al conceder o denegar una apelación comete errores que causen agravio a dichas partes y que deben ser enmendados por el tribunal superior.
Este recurso de hecho radica en la circunstancia que el tribunal inferior al pronunciarse sobre un recurso de apelación, concediéndolo o denegándolo, puede cometer errores involuntarios o arbitrarios; y a fin de que las partes tengan los medios legales de enmendar esos errores se les otorga el recurso de hecho. Este se va a interponer directamente ante el tribunal superior para que éste modifique o revoque aquella resolución que cause agravio.
1.- Es un recurso ordinario, aún cuando algunos sostienen que es extraordinario.
Puede atribuírsele el carácter de extraordinario porque sólo procede en los casos expresamente indicados en la ley.
2.- Se interpone directamente ante el superior jerárquico de aquél que dictó la resolución impugnada.
3.- Él se interpone por el agraviado, y se entiende por agraviado, para estos efectos, tanto al apelante como al apelado.
La ley lo concede en los casos que fluyen de los arts. 196 y 203, que son los siguientes:
A) Cuando el tribunal inferior deniegue un recurso de apelación que ha debido conceder. Art. 203.
B) Cuando el tribunal inferior concede una apelación que es improcedente. Art. 196 inc. 2º.
C) Cuando el tribunal inferior concede una apelación en el sólo efecto devolutivo debiendo haberlo concedido también en el efecto suspensivo. Art. 196 inc. 1º.
D) Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelación en ambos efectos debiendo únicamente haberlo otorgado en el sólo efecto devolutivo. Art. 196 inc. 2º.
Se suele clasificar este recurso de hecho entre:
A) Recurso de hecho propiamente tal o legítimo recurso de hecho:
Es aquél que se da en la situación prevista en el art. 203, es decir, cuando el tribunal de primera instancia debiendo conceder un recurso de apelación no lo concede.
B) Falso recurso de hecho:
Es aquél que se presenta en todas aquellas situaciones previstas en el art. 196.
Es un recurso extraordinario de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, en virtud del cual la parte agraviada podrá solicitar la revisión de una sentencia firme y ejecutoriada cuando concurran las causales taxativamente contempladas en la ley.
Resoluciones revisables: Sentencias definitivas firmes pronunciadas en primera, única o segunda instancia, salvo las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de revisión y/o casación.
Plazo: 1 año contado desde la última notificación de la sentencia definitiva, si el juicio destinado a declarar el fraude en el cual se funda la causal, está pendiente, podrá interponerse en este plazo, haciéndose presente tal circunstancia, y se suspende su tramitación hasta inmediatamente después de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
1.- Fundada en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoriada dictada con posterioridad a la sentencia a reveer.
2.- Pronunciada en virtud de pruebas de testigos condenados por falso testimonio por las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia.
3.- Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término.
4.- Se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.
1.- La corte ordenará se traigan a la vista los antecedentes del juicio.
2.- Citará a las partes del juicio para que dentro del término de emplazamiento comparezcan a hacer valer sus derechos.
3.- Se tramita como incidente oyéndose al ministerio público (fiscales de corte) antes de la vista de la causa.
No se suspenden los efectos de la resolución recurrida Pero, la Corte Suprema, a petición del recurrente podrá ordenar se suspenda la ejecución de la sentencia, siempre que aquél rinda fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.
Fallo: Si lo acoge anula en todo o en parte la sentencia, deberá señalar si se debe o no seguir un nuevo juicio, en caso afirmativo, deberá señalar en qué estado queda el proceso remitiéndolo al tribunal que proceda, en cuyo caso servirán de base en el nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisión (las cuales no podrán ser discutidas).
¿Qué es un Recurso de Queja?
Es un recurso extraordinario que procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan termino al juicio o hagan imposible su continuación, siempre que no sea susceptible de recurso ordinario alguno, para obtener que el superior jerárquico respectivo, disponga las medidas conducentes a remediar la falta o abuso, aplicando una medida disciplinaria.
El Código Orgánico de Tribunales, lo define como un instrumento especialísimo contemplado en la ley, con el exclusivo fin de corregir las faltas o abusos graves, cometidos por los jueces en la dictación de resoluciones jurisdiccionales y de hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria que por tal razón les asiste.
Es discutible que este medio sea efectivamente un “recurso", toda vez que el objeto primordial de la queja es hacer efectivas responsabilidades disciplinarias, más que impugnar el contenido de resoluciones judiciales.
Objetivo. Corregir faltas o abusos graves, cometidos por los jueces en la dictación de las resoluciones. Principio de trascendencia (gravedad del abuso).
Son resoluciones judiciales motivadas o fundadas que se adoptan contra el imputado para provisionalmente limitar o restringir su libertad personal o la libre administración o disposición de sus bienes, con el fin de asegurar o garantizar el cumplimiento efectivo de los efectos penales y civiles de una sentencia.
Sólo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables y sólo pueden durar mientras subsista la necesidad de su aplicación. Sólo pueden decretarse por medio de resolución judicial fundada.
Es una medida cautelar de carácter personal que afecta el derecho de libertad personal durante un lapso más o menos prolongado, la cual sólo procederá cuando las demás medidas cautelares fueren insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento penal.
Evitar la frustración del proceso, pero se le reconoce también como garantía para asegurar el éxito de la instrucción y evitar la ocultación de
futuros medios de prueba, para evitar la reincidencia y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad ciudadana (a través de esta función, se está anticipando la pena).
Medidas cautelares personales especiales
• Privación de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio imputado señalare, si aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
• Sujeción a vigilancia de una persona o institución determinada.
• Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que el designare.
• Prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal.
• Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos.
• Prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el derecho a defensa.
Prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.
Características de estas medidas
a) Tienen por finalidad garantizar el éxito de las diligencias de investigación, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que sólo es procedente la citación
c) Sólo procede una vez formalizada la investigación.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a petición del fiscal, del querellante o de la víctima.
e) Pueden aplicarse una o más de ellas.
f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisión preventiva, en cuanto no se opongan a lo dispuesto en los arts. 155 y 156.
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones.
Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigación por el Ministerio Público o la víctima, respecto de bienes del imputado. Deben recabarse por escrito ante el Juez de Garantía. Concedida la medida, el plazo para deducir la demanda civil es el que mismo analizado anteriormente. Las resoluciones que niegan o dan lugar a estas medidas con apelables.
¿Qué es un Auto Acordado?
FUNDAMENTO DE LOS AUTOS ACORDADOS
NATURALEZA DE LOS AUTOS ACORDADOS
CARACTERÍSTICAS DE LOS AUTOS ACORDADOS
Con todo, la principal medida de publicidad es su publicación en el Diario Oficial. Así por lo demás lo ordena en forma expresa el artículo 96 del Código Orgánico de Tribunales, que, aparte de señalar que deben dictarse en pleno, establece que todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema de Justicia deberán ser publicados en el Diario Oficial.
CLASIFICACIÓN DE LOS AUTOS ACORDADOS
EN ATENCIÓN A LA FUENTE DE ORIGEN DEL LOS AUTOS ACORDADOS
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la Constitución PolíticaEnlace añadido por la extensión vLex de la República o la Ley procesal. Este es el caso de los autos acordados sobre la forma de las sentencias definitivas; sobre tramitación y fallo del recurso de protección y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema de Justicia en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
EN ATENCIÓN AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE LOS DICTA
Es la situación jurídica de no comparecencia voluntaria ante el emplazamiento de juez en termino o en el plazo señalado.
Favorece al demandante. Acelera del proceso. Permite acceder a una sentencia con valor de cosa juzgada.
La declaración judicial de rebeldía es establecida por juez. La parte contraria puede pedir el embargo de bienes del rebelde en cuanto sean preciso para asegurar las resultas del proceso.
La rebeldía en 1ª instancia, no tiene efectos generales; sólo significa que se da por evacuado el trámite correspondiente y luego deben seguir notificándose todas las resoluciones que recaigan en el juicio.
La rebeldía en 2ª instancia, implica que si no comparece el apelado a seguir el recurso, debe seguirse éste en su rebeldía por el sólo ministerio de la ley y no es necesario notificar las resoluciones que se dicten, las cuales producen sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El embargo es “La aprehensión, material o simbólica, que por mandato de la justicia se hace de determinados bienes del deudor, entregándose dichos bienes a un depositario, para que tome la tenencia de ellas, cesando desde ese momento la que antes ejercía el dueño o ejecutado, con el objeto preciso e inmediato de enajenarlos y aplicar su valor, al pago de la deuda, intereses y costas, sustrayéndolos por ello del comercio humano”.
Sueldos, gratificaciones y las pensiones, de gracia, jubilación, retiro y montepío que paga el Estado y las Municipalidades. En el caso de alimentos, podrá embargársele hasta el 50%.
• Remuneraciones de empleados y obreros
• Pensiones alimenticias forzosas.
• Rentas periódicas necesarias para su subsistencia.
• Póliza de seguro de vida y sumas que pague el asegurador
• Sumas que se paguen a empresarios de obras públicas durante la ejecución de sus trabajos.
• Bien raíz familiar siempre que no tenga avalúo superior a 50 UTM o que se trate de vivienda de emergencia, incluyendo los enceres de la misma.
• Libros relativos a la profesión del deudor.
• Maquina o instrumentos para la enseñanza de alguna ciencia o arte.
• Objetos para el ejercicio de su arte u oficio.
• Utensilios caseros
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social, ha establecido la inembargabilidad de determinados bienes, con el objetivo de permitir que el deudor no se constituya en precarias condiciones de subsistencia o interrumpir el funcionamiento de servicios necesarios para la población.
Se efectúa por un ministro de fe, receptor, dando cumplimiento al mandamiento de ejecución y embargo, con el auxilio de la fuerza pública si se encontrare autorizada y fuese necesario.
Requisitos que debe cumplir el embargo
1.- Debe realizarse en día y horas hábiles
2.- Debe practicarse previa notificación del mandamiento de embargo y ejecución al ejecutado, esto se debe realizar en forma previa al requerimiento de pago.
3.- De la diligencia se debe levantar un acta suscrita por el ministro de fe que practicó la diligencia y por el depositario, el acreedor o el deudor que concurra al acto.
4.- Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegación que realice un tercero, indicando la calidad de dueño o poseedor de bienes embargados.
El deudor pierde la libre disposición y la administración de los bienes, que pasan al depositario.
Son los medios que establece la ley para hacer efectivas las inhabilidades que ella señala. Deben oponerse ante que declare el testigo, deben ser claras y específicas. Si es tachado puede ser reemplazado por otro. No impiden el examen del testigo, la legalidad de la tacha y su comprobación la aprecia el juez en la sentencia definitiva.
Testigo de Oídas. Base de una presunción judicial. Sin embargo es válido cuando oyó decir a una de las partes, en cuanto esclarece el hecho que se investiga.
Presenciales. Apreciarán la fuerza probatoria de acuerdo a:
Testigo imparcial y verídico.
Dos o más contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos. Puede constituir plena prueba cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario.
Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de otra. Se tendrán por ciertos los que parezcan estar mejor instruidos, tengan mejor fama, más imparciales o verídicos o más conformes con las demás pruebas del proceso.
Fuentes: www.bcn.cl/leyfacil.wiki/Decreto.inoponible.cl/autos-acordados

References: resolución 
 resolución 
 artículo 342
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 96