Source: https://www.legislazionetecnica.it/50950/normativa-edilizia-appalti-professioni-tecniche-sicurezza-ambiente/sent-c-cass-pen-05-10-2006-n-33469
Timestamp: 2020-01-26 02:34:57+00:00

Document:
Sent. C. Cass. pen. 05/10/2006, n. 33469 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : GP7756
Sent.C. Conti 20/07/2006, n. 270
Sent. C. Cass. civ. 27/02/2006, n. 4366
Sent. C. Conti 12/01/2006, n. 18
Sent.C. Cass. 20/07/2005, n. 15255
Sent.C. Conti 26/05/2005, n. 184
1. Direttore dei lavori - Responsabilità - Interventi in zona sismica - Posizione di controllo.
1. Il direttore dei lavori deve ritenersi anch’egli destinatario del divieto di esecuzione di lavori senza autorizzazione ed in violazione delle prescrizioni tecniche contenute nei previsti decreti interministeriali poiché la legge 1974/64 con le disposizioni trasfuse nel T.U. 2001/380, imponendo l’osservanza di specifiche norme tecniche per «tutte le costruzioni la cui sicurezza possa comunque interessare la pubblica incolumità, da realizzarsi in zone dichiarate sismiche» e prevedendo un articolato sistema di cautele rivolto ad impedire l’esecuzione di opere non conformi a tali norme - pone lo stesso direttore dei lavori in una «posizione di controllo» su un’attività potenzialmente lesiva di beni altrui.
Ved. Cass. III 27 gennaio 2004 n. 2640; Cass. pen. VI 23 luglio 1999 n. 18; S.U. 2 giugno 1994 n. 6563. Sulla responsabilità del direttore dei lavori negli appalti di opere pubbliche ved. C.Conti, Centr. II 20 luglio 2006 n. 270 R (Responsabilità D.L. per contabilizzazione di importi superiori a quelli dei lavori eseguiti e per omessa istituzione del libretto di misure); Cass. 27 febbraio 2006 n. 4366 R (Responsabilità D.L. per l’alta sorveglianza delle opere in esecuzione); C.Conti, Centr. II 12 gennaio 2006 n. 18 R (Responsabilità del progettista e del D.L. per danno erariale conseguente ad irregolarità nella progettazione e nella contabilizzazione dei lavori); Cass. 20 luglio 2005 n. 15255 R (Responsabilità del D.L. per vizi o difformità dell’opera conseguenti ad omissione di vigilanza, di opportune disposizioni e di controlli); C. Conti, Centr. II 26 maggio 2005 n. 184 R(Responsabilità del D.L. - ed anche del sindaco - per lavori in variante non autorizzati e lavori contrattuali non eseguiti).
(Cost. artt. 25, c. 2 e 27, c. 1 e 3; Cod. pen. art. 164; L. 2 febbraio 1974 n. 64, art. 17; R T.U., D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380, artt. 93, 94, 95)R

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 164
 art. 17