Source: http://docplayer.cz/41677812-Obec-krhova-hlavni-205-krhova.html
Timestamp: 2018-10-19 20:42:15+00:00

Document:
OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, Krhová - PDF
Download "OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, Krhová"
1 OBEC KRHOVÁ Hlavní 205, Krhová Záznam o účinnosti Správní orgán, který OOP vydal: Zastupitelstvo obce Krhová Číslo usnesení: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Razítko a podpis: Městský úřad Valašské Meziříčí odbor ÚP a SŘ Bc. Marcela Janošková referentka odboru ÚP a SŘ (Opatření obecné povahy nabývá účinnosti dle usn. 173 správního řádu patnáctým dnem po dni vyvěšení veřejné vyhlášky) NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č.. Zastupitelstvo obce Krhová, jako příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon), za použití ustanovení 43 odst. 4 a 54 odst. 2 stavebního zákona a v souladu s ustanovením 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), ustanovení 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška). obsahující: I. vydává - textovou část návrhu Územního plánu Krhová, která je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č grafickou část návrhu Územního plánu Krhová, která je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 2. Územní plán opatření obecné povahy zahrnuje: II. Odůvodnění 1
2 - textovou část odůvodnění Územního plánu Krhová zpracovaná projektantem [obsah dle části II. bodu (1) přílohy č. 7 k vyhlášce č. 500/2006 Sb.] je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č grafickou část odůvodnění Územního plánu Krhová [obsah dle části II. bodu (2) přílohy č. 7 k vyhlášce č. 500/2006 Sb.] je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 4. I. Postup projednání I.1. Schválení pořízení územního plánu Pro obec Krhová, je platnou územně plánovací dokumentací Územní plán Valašské Meziříčí, který byl zpracován v souladu se zákonem č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen stavební zákon) a dle platné Metodiky Zlínského kraje. Byl vydán formou opatření obecné povahy č. 14/2012, Zastupitelstvem města Valašské Meziříčí dne , usnesením č. Z 20/10, účinnosti nabyl dne a byl platný pro všechny místní části. Od došlo na základě referenda k osamostatnění místní části a vznikla nová obec Krhová. Na základě těchto skutečností Zastupitelstvo obce Krhová schválilo v souladu s 84 odst. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů a podle 55 odst. 1 stavebního zákona pořízení Územního plánu Krhová na svém zasedání dne usnesením č. 4/2015/Z-061. Určeným zastupitelem pro spolupráci s pořizovatelem byla zvolena Ing. Kateřina Halaštová, starostka obce. Pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem zpracoval Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Valašské Meziříčí pro obec Krhová v uplynulém období (dále jen zpráva). Zpráva byla projednána s dotčenými orgány, krajským úřadem a sousedními obcemi. Zastupitelstvo obce Krhová schválilo v souladu s 84 odst. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů a podle 44 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, na svém zasedání dne usnesením č. 9/2015/Z-126, Zprávu o uplatňování Územního plánu Valašské Meziříčí pro obec Krhová v uplynulém období a pořízení Územního plánu Krhová z vlastního podnětu. V souladu s ustanovením 47 odst. 1 stavebního zákona pořizovatel zpracoval ve spolupráci s určeným zastupitelem návrh zadání Územního plánu Krhová, (dále jen návrh zadání), kde ve smyslu stavebního zákona, stanovil hlavní cíle a požadavky pro zpracování, a dále pak obsah, rozsah a způsob řešení včetně stanovení postupu prací v souladu s 11 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti (dále jen vyhláška), ve znění pozdějších předpisů. I.2. Zadání územního plánu: V souladu s ustanovením 6 odst. 1 písm. c) a ustanovením 47 odst. 2 stavebního zákona zaslal pořizovatel návrh zadání dotčeným orgánům, sousedním obcím (Obec Zašová, Hostašovice a Město Valašské Meziříčí) a krajskému úřadu, oznámení o projednání návrhu zadání ze dne , č.j. MěÚVM 58971/2015. Zveřejnění návrhu zadání a jeho vystavení k veřejnému nahlédnutí po dobu 30 dnů ode dne vyvěšení oznámení o projednání na úřední desce MěÚ Valašské Meziříčí ( ) a na Obecním úřadě Krhová ( ) bylo pořizovatelem zajištěno veřejnou vyhláškou ze dne , č.j. MěÚVM 60851/2015. V úplné podobě byl návrh zadání zveřejněn elektronicky na v sekci Územní plánování a na internetových stránkách obce Ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení mohl každý písemně uplatnit své připomínky. Dotčené orgány a krajský úřad jako nadřízený orgán ve lhůtě do 30 dnů od obdržení návrhu zadání mohly uplatnit u pořizovatele požadavky na obsah územního plánu. V téže lhůtě mohly sousední obce podat podněty a krajský úřad jako příslušný úřad uplatnit stanovisko. V uvedené lhůtě Krajský úřad Zlínského kraje jako příslušný dotčený orgán veřejné správy v rámci výkonu přenesené působnosti podle 29 odst. 1 a 67 odst. 1 písm. g) zák. č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a 20 písm. b) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na ŽP), v platném znění, uplatnil k Návrhu zadání územního plánu Krhová, v souladu s 47 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném 2
3 znění, na základě ust. 10i zákona o posuzování vlivů na ŽP dne , č.j. KÚZL 74555/2015 stanovisko, že je nutno posoudit z hlediska vlivů na životní prostředí. Na základě nezbytnosti komplexního posouzení vlivů územního plánu na životní prostředí (SEA) bude v souladu se stavebním zákonem dle 47 odst. 3, návrh územního plánu Krhová vyhodnocen z hlediska vlivů na udržitelný rozvoj území. Vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb. včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle přílohy ke stavebnímu zákonu bude součástí návrhu územního plánu (jako příloha). Na území mimo CHKO Beskydy Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako orgán ochrany přírody, příslušný podle ustanovení 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů a na území, které částečně zasahuje do CHKO Beskydy Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, Regionální pracoviště Správa Chráněné krajinné oblasti Beskydy, jako orgán ochrany přírody příslušný podle ustanovení 78 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění vydaly v souladu s 45i odst. 1 zákona stanovisko, že uvedená koncepce nemůže mít významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Vyhodnocení vlivů na území evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle ustanovení 45i odst.2 zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění není nutno zpracovávat. Na základě uplatněných požadavků a podnětů a po vyhodnocení připomínek, pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem upravil návrh zadání a takto upravený návrh byl předložen zastupitelstvu obce ke schválení. Návrh zadání byl projednán a schválen Zastupitelstvem obce Krhová dne usnesením zastupitelstva obce č. 14/2016/Z-192 I.3. Návrh územního plánu: Na základě schváleného zadání zpracoval návrh Územního plánu Krhová ALFING Zlín, spol. s r.o., J. Staši 165, Zlín Malenovice, IČ: , autorizovaný architekt Ing. arch. Vladimír Pokluda, ČKA Součástí návrhu Územního plánu Krhová je Vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území - zpracovatel ALFING Zlín, spol. s r.o., J. Staši 165, Zlín Malenovice, IČ: , autorizovaný architekt Ing. arch. Vladimír Pokluda, ČKA a Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí SEA, srpen 2016 zpracovatel Ing Pavla Žídková, osvědčení č.j. 094/435/OPVŽP/95, prodlouženo rozhodnutím č.j /ENV/16. K projednání byla dokumentace předána v září Společné jednání o návrhu územního plánu V souladu s ustanovením 50 stavebního zákona pořizovatel zahájil projednání návrhu územního plánu spolu s Vyhodnocením vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území a Vyhodnocení vlivu územního plánu na životní prostředí SEA. Další postup bude doplněn po projednání Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů a připomínek dalších subjektů uplatněných v rámci společného jednání je obsaženo v části II. Výsledek přezkoumání návrhu územního plánu, bod 5 tohoto opatření obecné povahy. Vyhodnocení připomínek občanů část IX. Vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu územního plánu podle 50 stavebního zákona bude po veřejném projednání na základě výsledků projednání a jeho vyhodnocení dle 53 stavebního zákona doplněno, projednáno s dotčenými orgány a bude součástí tohoto opatření obecné povahy. Pořizovatel zaslal v souladu s 50 odst. 5 a 7 stavebního zákona Krajskému úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství a rovněž odboru územního plánování a stavebního řádu Návrh územního plánu Územního plánu Krhová, Vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území, Vyhodnocení územního plánu na životní prostředí (SEA) a stanoviska a připomínky podané k tomuto návrhu jako podklad pro vydání stanoviska. Stanovisko k posouzení vlivů koncepce na životní prostředí podle 10g zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí dle 50 odst. 5 bylo vydáno dne , č.j. KUZL 3
4 0000/2016, viz. část IV. Stanovisko Krajského úřadu Zlínského kraje podle 50 odst. 5 k vyhodnocení vlivů na životní prostředí. Stanovisko nadřízeného orgánu Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu k návrhu územního plánu Krhová z hlediska zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší vztahy v souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem dle 50 odst. 7 stavebního zákona bude doplněno po projednání. Vyhodnocení stanoviska je součástí části II. Výsledek přezkoumání návrhu územního plánu, bod 5 tohoto opatření obecné povahy. Veřejné projednání návrhu územního plánu: Pořizovatel projedná návrh územního plánu dle 52 stavebního zákona. Další postup dle ust. 52, 53 a 54 bude doplněn po projednání Zpracovaný návrh ÚP Krhová obsahuje část návrhovou a odůvodnění. Návrh je zpracován v rozsahu daném přílohou č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů a obsahuje textovou část a grafickou část, která obsahuje Výkres základního členění území 1:5000, Hlavní výkres 1:5000, Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací 1:5000. Návrh ÚP Krhová je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 1 (textová část) a příloha č. 2 (grafická část). Odůvodnění v rozsahu přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů obsahuje textovou část zpracovanou projektantem, která vyhodnocuje zejména koordinaci využívání území z hlediska širších vztahů včetně souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, dále obsahuje údaje o splnění zadání, komplexní odůvodnění přijatého řešení tak, jak je vymezeno v návrhové části, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, a uvádí informace o výsledcích vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území a předpokládaných důsledcích navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa. Grafická část odůvodnění obsahuje Výkres širších vztahů - 1: , Koordinační výkres - 1:5000 a Výkres předpokládaných záborů půdního fondu - 1:5000, Odůvodnění ÚP Krhová je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy jako příloha č. 3 (textová část) a č. 4 (grafická část). V odůvodnění územního plánu, které je přílohou č. 3 tohoto opatření obecné povahy, projektant podrobně zdůvodnil koordinaci využívání území z hlediska širších vztahů, soulad s Politikou územního rozvoje ve znění Aktualizace č. 1 (dále jen PÚR ČR ), se Zásadami územního rozvoje Zlínského kraje - právní stav ke dni (dále jen ZUR ZK ) splnění zadání, dále komplexně odůvodnil přijaté řešení tak, jak je vymezeno v návrhové části, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa a ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území. Součástí odůvodnění je také informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území spolu s informací, zda a jak bylo respektováno, vyhodnoceno a zapracováno stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí. Odůvodnění opatření obecné povahy Územního plánu Krhová zpracované projektantem dále pořizovatel doplňuje o následující: II. Výsledek přezkoumání návrhu územního plánu V souladu s ustanovením 53 odst. 4 a 5 stavebního zákona, pořizovatel přezkoumal a vyhodnotil soulad návrhu Územního plánu Krhová a konstatuje: 1.) Soulad s Politikou územního rozvoje České republiky, ve znění Aktualizace č. 1 Návrh územního plánu je zpracován v souladu s Politikou územního rozvoje České republiky, ve znění Aktualizace č. 1, schválenou usnesením vlády ČR č. 276, ze dne 15. dubna 2015 a jak je podrobněji popsáno v textové části odůvodnění návrhu zpracovaného projektantem Příloha č. 3 2.) Soulad s územně plánovací dokumentací vydanou Zlínským krajem 4
5 Návrh územního plánu je zpracován v souladu se Zásadami územního rozvoje Zlínského kraje, zahrnující právní stav ke dni tak, jak je podrobněji popsáno v textové části odůvodnění návrhu zpracovaného projektantem Příloha č. 3 3.) Soulad s cíli a úkoly územního plánování dle 53 odst. 4 písm. c) stavebního zákona Návrh územního plánu je zpracován v souladu s cíli územního plánování. Jsou vytvořeny podmínky pro výstavbu návrhem nových zastavitelných ploch při naplňování a respektování udržitelného rozvoje území a jeho tří základních pilířů, tedy kvalitní a vyvážené životní prostředí, hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel obce, včetně zohlednění vazeb na sousední území. Snahou bylo zajištění a uspokojení potřeb obyvatel tak, aby nebyly ohroženy podmínky života následujících generací, zejména bylo respektováno přírodní prostředí při navrženém rámci rozvoje obce. Návrhem je zajištěno soustavné a komplexní řešení účelného využití a prostorového uspořádání území a jsou zohledněny a sladěny veřejné a soukromé zájmy při rozvoji území a zhodnocuje se společenský a hospodářský potenciál území. Dále se návrhem vytvářejí podmínky pro ochranu přírodních, kulturních a civilizačních podmínky hodnot v území, architektonických, urbanistických a architektonických hodnot. Jsou stanoveny podmínky pro využívání zastavěného území a ochranu nezastavěného území a nezastavitelných ploch. 4.) Soulad s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů Návrh územního plánu je zpracován v souladu s požadavky zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů, a vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. 5.) Soulad s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů Návrh byl projednán s dotčenými orgány chránícími zájmy podle zvláštních právních předpisů, a dle jejich uplatněných stanovisek byl upraven. Rozpory ve smyslu ust. 4 odst. 7 stavebního zákona a ust. 136 odst. 6 správního řádu při projednávání návrhu změny byly/nebyly řešeny. Sousední obce uplatnily/neuplatnily k návrhu územního plánu žádné připomínky. Návrh územního plánu je v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů. Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů, připomínek sousedních obcí a ostatních subjektů uplatněných: a.) v rámci společného jednání Společné jednání se uskutečnilo v souladu s ustanovením 50 stavebního zákona dne Dotčené orgány mohly uplatnit stanoviska ve lhůtě 30 dnů od společného jednání. Sousední obce mohly ve stejné lhůtě uplatnit připomínky b.) v rámci řízení o návrhu veřejné projednání III. Zpráva o vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území V rámci projednání návrhu zadání věcně a místně příslušný orgán ochrany přírody vydal stanovisko, ve kterém vyloučil významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblast (NATURA 2000) ale současně byl uplatněn požadavek na posuzování návrhu územního plánu z hlediska vlivů na životní prostředí (SEA) ve smyslu ustanovení 10i a následujících zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, proto bylo pro Územní plán 5
6 Krhová zpracováno Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území v rozsahu přílohy č.5 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů, jehož samostatnou částí je i Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí, SEA. Zpráva o vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území je součástí odůvodnění územního plánu zpracované projektantem jako kapitola F. textové části Odůvodnění (příloha č. 3 tohoto opatření obecné povahy). IV. Stanovisko Krajského úřadu Zlínského kraje podle 50 odst.5, k vyhodnocení vlivů na životní prostředí V. Sdělení jak bylo stanovisko dle 50 odst. 5 zohledněno VI. Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty Komplexní zdůvodnění přijatého řešení je součástí odůvodnění územního plánu Krhová zpracovaného projektantem jako kapitola B. textové části Odůvodnění (příloha č. 3 tohoto opatření obecné povahy). Návrh Územního plánu Krhová nebyl řešen ve variantách, ze zadání územního plánu nevyplynul požadavek na variantní řešení ani na zpracování konceptu. VII. Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch Vyhodnocení nezbytnosti navrhovaného řešení je podrobně popsáno v odůvodnění územního plánu zpracované projektantem jako kapitola D. textové části Odůvodnění (příloha č. 3 tohoto opatření obecné povahy). VIII. Rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu územního plánu IX. Vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu územního plánu Připomínky veřejnosti podané dle 50 stavebního zákona při společném jednání 6
7 Poučení Do opatření obecné povahy a jeho odůvodnění může dle ust. 173 odst. 1 správního řádu, každý nahlédnout u správního orgánu, který opatření obecné povahy vydal. Proti Územnímu plánu Krhová vydanému opatřením obecné povahy, nelze v souladu s ustanovením 173 odst. 2 správního řádu, podat opravný prostředek. Krhová dne:.. Ing. Kateřina Halaštová - starostka. Lukáš Macíček - místostarosta Seznam příloh, které jsou nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy: Příloha č. 1 I.A Textová část Návrh Příloha č. 2 I.B Grafická část I.B1 Výkres základního členění území 1:5 000 I.B2 Hlavní výkres 1:5 000 I.B3 Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací 1:5 000 Příloha č. 3 II.A Textová část Odůvodnění Příloha č. 4 II.B Grafická část II.B1 Výkres širších vztahů 1: II.B2 Koordinační výkres 1:5 000 II.B3 Výkres předpokládaných záborů půdního fondu 1:5 000 Příloha č. 5 Vyhodnocení vlivů územního plánu na udržitelný rozvoj území Příloha č. 6 Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí, SEA 7

References: zákona č.183
 zákona č. 500
 zákona č. 128
 zákona č. 128
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 100