Source: http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-26-09-2002-az-bverwg-3-c-4901
Timestamp: 2013-05-22 04:07:41+00:00

Document:
BVERWG - 26.09.2002, BVerwG 3 C 49.01 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Urteil vom 26.09.2002, Aktenzeichen: BVerwG 3 C 49.01 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 3 C 49.01Urteil vom 26.09.2002
Leitsatz:1. Wird die Genehmigung einer Schiedsstellenentscheidung über Krankenhauspflegesätze im verwaltungsgerichtlichen Verfahren aufgehoben, so hat die Schiedsstelle die Rechtsauffassung des Gerichts bei ihrer neuen Entscheidung in entsprechender Anwendung von § 20 Abs. 3 BPflV zu beachten.
3. Die von den Tarifvertragsparteien des Bundes-Angestellten-Tarifvertrag (BAT) im Jahre 1996 vereinbarte Einmalzahlung von 300 DM war nach § 1 Abs. 1 Satz 2 StabG erlöserhöhend zu berücksichtigen.Rechtsgebiete:KHG, BPflV, StabG, 2. GKV-NOGVorschriften:KHG § 18 Abs. 5, BPflV	§ 20 Abs. 3, BPflV § 28 Abs. 6, StabG	§ 1, StabG § 2, 2. GKV-NOG Art. 10, Stichworte:Pflegesatzgenehmigung, Bindung der Schiedsstelle an Entscheidungsgründe, Deckelung der Krankenhauserlöse, Stabilisierung der Krankenhausausgaben 1996, Basiskorrektur des Budgets 1995, Fehlschätzung der Veränderungsrate der beitragspflichtigen Einnahmen., Verfahrensgang:VG Aachen VG 4 K 3370/96 vom 05.02.1998
OVG Münster OVG 13 A 1602/98 vom 30.11.2000VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 26.09.2002, Aktenzeichen: BVerwG 3 C 49.01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "BVERWG - 26.09.2002, BVerwG 3 C 49.01" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 20
 § 1
 § 18
	§ 20
 § 28
	§ 1
 § 2
 Art. 10