Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.06.2016&Aktenzeichen=IX%20ZR%20114%2F15
Timestamp: 2019-02-24 06:19:03+00:00

Document:
BGH, 16.06.2016 - IX ZR 114/15 - dejure.org
InsO § 55 Abs. 2 und 3, § 270b Abs. 3
§ 566 Abs. 7, § ... 551 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 259 Abs. 3 InsO, § 130 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 InsO, § 270b Abs. 3 Satz 2 InsO, § 55 Abs. 2 InsO, § 55 Abs. 2 Satz 2 InsO, § 259 Abs. 3 Satz 2 InsO, § 280 InsO, §§ 129 ff InsO, § 259 Abs. 1 InsO, § 270c InsO, § 274 InsO, § 129 Abs. 1 InsO, § 38 InsO, § 270b Abs. 3 InsO, § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 1, § 22 Abs. 1 Satz 1 InsO, §§ 270b Abs. 3, 55 Abs. 2 InsO, § 55 Abs. 2 Satz 1 InsO, § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, § 28e Abs. 1 Satz 2 SGB IV, § 55 Abs. 3 Satz 2 InsO, § 55 Abs. 3 Satz 1 InsO, § 175 Abs. 2 SGB III, § 55 Abs. 3 InsO, § 270a InsO, § 270b Abs. 3 Satz 1 InsO, § 169 SGB III, § 175 Abs. 1 SGB III, § 165 Abs. 1 Satz 2 SGB III, § 165 Abs. 1 SGB III, § 175 Abs. 2 Satz 1 SGB III, § 362 Abs. 1 BGB, § 55 Abs. 3 Sätze 1 und 2 InsO, § 165 Abs. 1 Satz 1 SGB III, § 175 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 SGB III, § 130 f InsO, § 130 InsO, §§ 38, 39 InsO, § 55 Abs. 3 Satz 1 und 2 InsO, § 169 Satz 2 SGB III, § 563 Abs. 3 ZPO
§ 55 Abs 2 InsO, § 55 Abs 3 InsO, § 129 InsO, §§ 129 ff InsO, § 270b Abs 3 InsO
Anordnung des Schutzschirmverfahrens für eine insolvente GmbH: Begründung von Masseverbindlichkeiten durch die allgemein ermächtigte Schuldnerin hinsichtlich der Bruttolohnansprüche ihrer Arbeitnehmer einschließlich der Arbeitnehmeranteile zur Sozialversicherung; Voraussetzungen der Umqualifizierung der als Masseverbindlichkeiten geltenden Forderungen in Insolvenzforderungen
Schutzschirmverfahren - Umqualifizierung von Masseverbindlichkeiten (hier: Arbeitnehmeranteile der Sozialversicherungsbeiträge) in Insolvenzforderungen
Zu den Wirkungen der Anordnung des Insolvenzgerichts im Schutzschirmverfahren, dass der Schuldner Masseverbindlichkeiten begründet, auf die Rechtsstellung des Schuldners und die Bruttolohnansprüche der Arbeitnehmer aus schon bestehenden Arbeitsverhältnissen
InsO § 55 Abs. 2 und 3; InsO § 270b Abs. 3
Zur Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im Schutzschirmverfahren
Schutzschirmverfahren - und die Gehälter als Masseverbindlichkeit
Schutzschirmverfahren - und die Insolvenzanfechtung
Schutzschirmverfahren; kein Wahlrecht des Schuldners bei Begründung von Masseverbindlichkeiten; Ausschluss der Anfechtung bei Befriedigung von Masseverbindlichkeiten; Einheitlichkeit des Bruttolohns
Ansprüche auf Zahlung der Arbeitnehmeranteile für die Sozialversicherung als Masseverbindlichkeiten
Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung im Schutzschirmverfahren
Kurznachricht zu "Insolvenzanfechtung von Sozialversicherungsbeiträgen im Schutzschirmverfahren gern. § 270 b lnsO" von RA/FAInsR Dr. Malte Köster und Thore Feil, LL.B., original erschienen in: NZI 2016, 763 - 767.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH von 16.06.2016" von RA/FAInsR Dr. Sven-Holger Undritz, original erschienen in: BB 2016, 1806 - 1810.
Kurznachricht zu "Reparaturbedarf am ESUG-Instrumentenkasten" von RA Prof. Dr. Christian Pleister, LL.P. und Fabian Kunkel, LL.B., original erschienen in: ZIP 2017, 153 - 161.
LG München I, 15.04.2015 - 6 O 17920/14
BGHZ 210, 372
ZIP 2016, 1295
DB 2016, 1567
NZG 2016, 1274
Der Bundesgerichtshof hat die Frage bisher nicht entschieden (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - IX ZB 43/12, WM 2013, 518;… vom 24. März 2016 - IX ZR 157/14, WM 2016, 805 Rn. 4, 6; Urteil vom 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15, BGHZ 210, 372 Rn. 32).
Ob darüber hinaus - wie in einem Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO (vgl. BGH, Urteil vom 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15, BGHZ 210, 372 Rn. 18 ff) - auch eine globale Ermächtigung zulässig ist, die nicht auf bestimmte Geschäfte beschränkt ist und wie bei einem starken vorläufigen Verwalter zur Begründung von Masseverbindlichkeiten nach Maßgabe des § 55 Abs. 2 InsO führt, muss der Senat hier nicht entscheiden.
Er soll hinsichtlich der Fortführung des Betriebes nicht schlechtergestellt werden als ein schwacher vorläufiger Insolvenzverwalter, der keine Masseverbindlichkeiten nach § 55 Abs. 2 InsO begründen kann (BGH 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15 - Rn. 37, BGHZ 210, 372; vgl. auch BT-Drs. 14/5680 S. 25) .
Soweit der Bundesgerichtshof dies formuliert hat, bezogen sich seine Ausführungen nur auf die Arbeitnehmeranteile der Sozialversicherungsbeiträge (vgl. BGH 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15 - Rn. 26 ff., BGHZ 210, 372) .
Falls der Beklagte die Sozialversicherungsbeiträge nicht abgeführt haben sollte, wäre die Bundesagentur für Arbeit aber nach § 208 Abs. 1 SGB III in der bis zum 31. März 2012 geltenden Fassung (ab 1. April 2012: § 175 Abs. 1 SGB III) auch verpflichtet gewesen, den Gesamtsozialversicherungsbeitrag nach § 28d SGB IV an die Einzugsstelle zu zahlen (vgl. BGH 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15 - Rn. 35, BGHZ 210, 372) .
Bedeutung der Gläubigerbenachteiligung im Insolvenzrecht
Hat der Schuldner die Gesamtsozialversicherungsbeiträge noch abgeführt, kann in der Insolvenz des Schuldners diese Zahlung auch wegen der Arbeitnehmeranteile als mittelbare Zuwendung an die Einzugsstelle gegenüber dieser angefochten werden (…BAG 27. Februar 2014 - 6 AZR 367/13 - Rn. 38; BGH 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15 - Rn. 26, BGHZ 210, 372;… 7. April 2011 - IX ZR 118/10 - Rn. 3;… 5. November 2009 - IX ZR 233/08 - Rn. 15, BGHZ 183, 86;… Uhlenbruck/Ede/Hirte 14. Aufl. § 143 InsO Rn. 230; Froehner Anm. NZI 2014, 559, 564;… aA KKW/Roßbach 5. Aufl. § 28e SGB IV Rn. 5;… KassKomm/Wehrhahn 2018 § 28e SGB IV Rn. 17d) .
Masseverbindlichkeiten können naturgemäß erst nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens als solche entstehen (BGH, Urteil vom 16.06.2016 - IX ZR 114/15).
Es besteht keine Dispositionsbefugnis des Schuldners bzw. Insolvenzverwalters/Sachwalters sowie des Massegläubigers über die verfahrensrechtliche Qualifizierung und Einordnung einer Forderung (vgl. BGH, Urteil vom 16.6.2016 - IX ZR 114/15).
Wie der BGH im Urteil vom 16.06.2016 zutreffend festgestellt hat, kommt eine Ermächtigung, bei der es in das Ermessen des Schuldners gestellt wird zu bestimmen, wozu er ermächtigt sein soll, sowohl im Hinblick auf die Entstehungsgeschichte als auch deshalb nicht in Betracht, weil derartige Ermächtigungen selbst beim vorläufigen Verwalter nicht zulässig sind (BGH, Urteil vom 16.06.2016, Az. , IX ZR 114/15; so bereits die h.M. AG München, ZIP 2012, 1470; AG Essen ZInsO 2015, 700, 701 f.;… Kern, in: MünchKomm-InsO, 3. Auflage 2014, § 270a, Rdn. 43;… Landfernmann, in: HK-InsO, 8. Auflage 2016, § 270a Rdn. 29;… wohl auch Graf-Schlicker, in: Graf-Schlicker, InsO, 4. Auflage 2014, § 270a Rn. 22; Pape, ZIP 2013, 2285, 2292; dafür Marotzke, DB 2013, 1283, 1289).
BGH, 19.10.2017 - IX ZR 87/15
Prüfen der Verletzungen von Verfahrensgrundrechten bzgl. Auslegung der …
Dies gilt insbesondere für die nicht nahe liegende Auslegung, die das Berufungsgericht der Ermächtigung der Schuldnerin zur Begründung von Masseverbindlichkeiten durch das Insolvenzgericht gegeben hat (vgl. zu den damit zusammenhängenden Fragen inzwischen BGH, Urteil vom 16. Juni 2016 - IX ZR 114/15, BGHZ 210, 372).

References: § 55
 § 270

§ 566
 § 259
 § 130
 § 270
 § 55
 § 55
 § 259
 § 280
 § 259
 § 270
 § 274
 § 129
 § 38
 § 270
 § 21
 § 22
 § 55
 § 55
 § 28
 § 55
 § 55
 § 175
 § 55
 § 270
 § 270
 § 169
 § 175
 § 165
 § 165
 § 175
 § 362
 § 55
 § 165
 § 175
 § 130
 § 130
 § 55
 § 169
 § 563

§ 55
 § 55
 § 129
 § 270
 § 55
 § 270
 § 270
 BGH 
 § 270
 § 55
 § 55
 BGH 
 § 208
 § 175
 § 28
 BGH 
 BGH 
 § 143
 § 28
 § 28
 BGH 
 § 270
 § 270
 § 270