Source: http://www.expe.edu.uy/expe/resoluci.nsf/ordenes/AEA9C197D737720F03257B7F006E94E4?opendocument
Timestamp: 2019-08-22 03:37:54+00:00

Document:
Orden del día N° 9/13
- Se remiten actas ordinarias de fechas 30 de abril y 14 y 28 de mayo de 2013.
Acta Nro: 30.4.13
Acta Nro: 14.5.13
Acta Nro: 28.5.13
(Exp. s/n) - Asunto: AGC comunica designación
Distribuido Nro: 394.13
Tomar conocimiento de la comunicación remitida por la Asamblea General del Claustro por la cual informa que en sesión extraordinaria de 29/5/13, ha designado a la Br. Lucía Epíscopo para completar la representación titular del Orden Estudiantil ante este Consejo Directivo Central, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 394.13.
(Exp. 011000-001116-13) - Asunto: Rendición de Cuentas 2012 de la Universidad de la República
Distribuido Nro: 302.13
Distribuido Nro: 303.13
Distribuido Nro: 365.13
Distribuido Nro: 385.13
(Exp. 061110-000911-13) - Asunto: Integración de Comisión Asesora a Bienestar Universitario (Art. 17º - Cuarta)
Antecedentes: El Orden Docente propone a la Profa. Soledad Castro
1) Designar al Lic. Gonzalo Vicci (titular) y a la Prof. Virginia Vilche (alterna) como representantes del conjunto de las Áreas del conocimiento, para integrar la Comisión Asesora del Servicio Central de Bienestar Universitario, prevista por la cláusula Cuarta del Art. 17º de las Disposiciones Transitorias agregadas a la Ordenanza de dicho Servicio por res. Nº 4 adoptada por este Consejo en sesión de 16.4.13, antecedentes que lucen en los distribuidos Nos. 249.13. 354.13 y 409.13.
2) Asimismo, designar a la Prof. Soledad Castro como representante del Orden Docente para integrar la mencionada Comisión.
(Exp. s/n) - Asunto: CCSNEP - Integración de Comisión Organizadora del Congreso Nacional de Educación
(Exp. 011000-001386-13) - Asunto: POM&LP -CDGAP - Nuevo acuerdo con la Corporación Nacional para el Desarrollo
Distribuido Nro: 389.13
Atento a lo propuesto por el Plan de Obras de Mediano y Largo Plazo (POM&LP), a lo sugerido por el Consejo Delegado de Gestión Administrativa y Presupuestal y al informe favorable sobre disponibilidad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 389.13:
Aprobar la suscripción de un nuevo contrato de Fideicomiso con la Corporación Nacional para el Desarrollo, por un monto máximo de $ 95:000.000, con el objeto de la realización de las obras de infraestructura necesarias en el predio destinado a la nueva Sede de la Facultad de Veterinaria en la intersección de las Rutas 8 y 102.
Encomendar a este Fideicomiso la realización de las obras señaladas en el objeto del numeral anterior.
(Exp. 003053-001118-13) - Asunto: CCI - Propuesta de Modificación de Ordenanza
Distribuido Nro: 390.13
Atento a lo propuesto por la Presidencia de la Comisión Coordinadora del Interior y a lo informado por la Dirección General Jurídica, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 390.13:
1 - Modificar el artículo 8º de la Ordenanza sobre la provisión de los cargos docentes para los Polos de Desarrollo Universitario de 23/6/09, que en consecuencia quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 8º - A los efectos de su reelección, los docentes deberán presentar sus informes de actuación entre seis y cuatro meses antes de la finalización del período de designación anterior, ante el órgano máximo de la Sede Universitaria del Interior que opera como base del correspondiente PDU, el que realizará una evaluación integral de la actuación del docente.
Asimismo en dicho plazo, los docentes deberán presentar sus informes de actuación ante el Consejo o Comisión Directiva de su Servicio de Referencia Académica, que tendrá un mes a partir de su recepción para informar sobre la actuación académica del docente. Si el Servicio de Referencia Académica no se pronunciara en el plazo establecido, se prescindirá de dicho informe.
Ambas evaluaciones serán enviadas a la Comisión Coordinadora del Interior a consideración de su Mesa Ejecutiva, que las remitirá al Consejo Directivo Central para su resolución, acompañadas de un informe circunstanciado".
(Exp. 003051-000482-13) - Asunto: CCI propone fortalecimiento de PDUs
Distribuido Nro: 393.13
Atento a lo informado por la Comisión de Evaluación de PDUs, a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior y al informe favorable sobre disponibilidad, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 393.13:
1 - Asignar al proyecto "Departamento de Biotecnología" del PDU Salto un total de 1.686.801 pesos en el rubro sueldos con el fin de crear los siguientes cargos radicados en Salto, con SRA Facultad de Química y con opción a DT o radicación según se señala en la siguiente tabla:
Grado 3 con 40 horas y opción a DT $ 1.029.726
Grado 2 con 40 horas y radicación $ 657.075.
2 - Asignar al Proyecto "Departamento de agua y ciencias afines" del PDU Salto un total de 2.292.147 pesos en el rubro sueldos con el fin de crear los siguientes cargos radicados en Salto, con SRA Facultad de Ingeniería y con opción a DT o radicación según se señala en la siguiente tabla:
El financiamiento de la DT para un Grado 4 con 40 horas $ 453.713
Grado 2 con 40 horas y opción a DT $ 808.708.
3 - Los recursos asignados son anualizados y se harán efectivos a partir del mes de Julio del año 2013. Los respectivos grupos propondrán, en diálogo con las direcciones de sedes y con la CCI, el mejor uso de la conversión de sueldos a gastos de las economías generadas, con el fin de establecer las mejores condiciones para la radicación y desarrollo de los docentes involucrados y de las actividades de la sede.
(Exp. 003051-000466-13) - Asunto: Integración de Comité Académico del Diploma de Matemática
Antecedentes: Los Currícula están a disposición en la Secretaría General
Distribuido Nro: 395.13
Atento a lo sugerido por la Dirección del Departamento de Matemática y Estadística del Litoral, a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior y a lo dispuesto por el Reglamento del Diploma conjunto ANEP-UdelaR de Matemática, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 395.13:
Designar por un período de cuatro años a los Dres. Marcelo Lanzilotta, Armando Treibich y José Vieitez, como representantes de la Universidad de la República en el Comité Académico del Diploma de Matemática, aprobado por la resolución Nº 8 adoptada por este Consejo en sesión de 14 de mayo pasado.
Asimismo, tomar conocimiento que el referido Comité Académico completa su integración con las siguientes personas, representantes de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP):
- Mag. Jorge Brisset;
- Dra. Verónica Molfino; y
- Dra. Cristina Ochoviet.
(Exp. 003053-001345-13) - Asunto: CPP - CCI - Propuesta de Estructuras de los futuros CENURES
Distribuido Nro: 396.13
Distribuido Nro: 406.13
VISTO: El planteamiento formulado por la Comisión Coordinadora del Interior en relación con las estructuras de cargos no docentes de los futuros CENURES, cuyo texto luce en el Anexo I del distribuido Nº 396.13;
ATENTO A: - Que el planteo se inserta en las decisiones ya adoptadas por la Universidad de la República,
- Que las estructuras ya han sido creadas por la resolución Nº 2 del CDGAP de 10/12/12,
- Que los recursos requeridos ya han sido votados;
- La propuesta realizada por la unanimidad de la Comisión Programática Presupuestal;
Tomar conocimiento del proceso que viene dando la CCI con las dependencias centrales a los efectos de poner en marcha las estructuras de cargos no docentes de los futuros CENURES.
Disponer la creación de los nuevos cargos requeridos, de acuerdo al detalle que luce en el distribuido Nº 406.13.
Autorizar la realización de los llamados necesarios en la forma solicitada, utilizando para ello economías ya aprobadas 2013 y teniendo en cuenta que a partir de 2014 estos montos serán cubiertos por el presupuesto asignado a la Comisión Coordinadora del Interior.
(Exp. 004020-001303-13) - Asunto: CSE - Resultado de llamado
Distribuido Nro: 397.13
Aprobar el resultado del llamado (1º Convocatoria 2013) al Programa de Apoyo a Recursos Humanos en las Modalidades "Actividades de Apoyo a Perfeccionamiento Docente" y "Realización de Eventos en el País" y en consecuencia financiar los apoyos cuya nómina, detalle y montos lucen en el distribuido Nº 397.13.
b - Incorporar la siguiente Disposición Transitoria al Título II, Capítulo III del Estatuto del Personal
(Exp. 004010-000707-13) - Asunto: CSIC - Representación al PEDECIBA
Distribuido Nro: 405.13
Atento a lo propuesto por la Comisión Sectorial de Investigación Científica y a lo establecido en el literal A) a) del numeral III del Convenio UR-MEC para el Desarrollo de las Ciencias Básicas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 405.13:
1 - Aceptar la renuncia presentada por la Dra. Beatriz Garat en su carácter de representante universitaria en el PEDECIBA, para la que había sido designada por resolución de CDC, Nº 10 de 2/8/11.
2 - Designar a las personas que se mencionan a continuación para integrar la nueva representación de nuestra Universidad en la Comisión Directiva del Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas (PEDECIBA), por un período de tres años:
- Prof. Luis Acerenza;
- Prof. Carlos Negreira; y
- Profa. Dina Wonsever
- Leda Sánchez; y
- Alcides Beretta
(Exp. 004010-002455-12) - Asunto: CAP - Resultado de llamado
Distribuido Nro: 407.13
1 - Aprobar el resultado del llamado 2013 para el otorgamiento de Becas de Apoyo a Docentes para estudios de Maestría y Doctorado en la Universidad de la República, cuyo detalle y antecedentes lucen en el distribuido Nº 407.13.
2 - En consecuencia y sujeto a la disponibilidad correspondiente, otorgar a las personas cuya nómina y detalle lucen el el mencionado distribuido:
- 10 Becas de Doctorado por un monto equivalente a un Grado 2, 40 horas, por 24 meses a partir de la fecha de posesión;
- 1 Beca de Doctorado por un monto equivalente a un Grado 2, 40 horas, por 12 meses a partir de la fecha de posesión;
- 17 Becas de Maestría por un monto equivalente a un Grado 2, 30 horas, por 24 meses a partir de la fecha de posesión; y
- 4 Becas de Maestría por un monto equivalente a un Grado 2, 30 horas por 12 meses a partir de la fecha de posesión.
3 - Cometer a la Dirección General de Administración Financiera la realización de las trasposiciones correspondientes.
4 - Integrar sendos Cuadros de Suplentes para el otorgamiento de estas Becas de Apoyo, en el caso de que existieran fondos disponibles o alguno de los postulantes indicados en el numeral 2 renunciara, con las personas cuyas respectivas nóminas lucen en el mencionado distribuido.
(Exp. 003050-003588-11) - Asunto: CCI - Dirección General Jurídica - Modificación de resolución
Distribuido Nro: 408.13
Atento a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior y a lo informado por la Dirección General Jurídica, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 408.13, modificar el numeral 2) de la resolución Nº 100 adoptada por este Consejo Directivo Central en sesión de 21/8/12 por la que se aprobaba el Convenio de Donación a suscribirse con la ANEP, el que en consecuencia quedará redactado como sigue:
"2) Aceptar la donación ofrecida por la Administración Nacional de Educación Pública consistente en el siguiente inmueble: solar baldío sito en la Localidad Catastral Rivera, Departamento de Rivera, zona sub urbana, empadronado con el número VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA (24760), el que según plano del Ingeniero Agrimensor Tulio Patella, de fecha 6 de marzo de 2013, inscripto en la Dirección Nacional de Catastro el 24 de abril de 2013 con el Número 11207, está ubicado en la manzana 595, carpeta catastral 213, tiene una superficie de cinco hectáreas quinientos sesenta metros (5h 560m), según cédula catastral de cincuenta y cinco mil seiscientos nueve metros cuadrados (55609 m.c.), tiene 102,84 metros al sur este de frente a Ruta Nº 5 Guido Machado Brum, y que más ampliamente se describe en el referido plano, con destino a la instalación del CENUR Noreste".
(Exp. 070011-000083-13) - Asunto: CSIC - propone complementar resolución
Distribuido Nro: 352.13
Distribuido Nro: 410.13
Atento a lo solicitado por la Comisión Sectorial de Investigación Científica, a lo oportunamente informado por la Comisión Central de Dedicación Total y al informe favorable sobre disponibilidad de la Dirección General de Administración Financiera, modificar a partir de la fecha las características presupuestales de la contratación del Dr. Ariel Escobar en la Facultad de Medicina y con cargo al Programa 102 "Contratación de Científicos Provenientes del Exterior; que en consecuencia pasará a ser "Equivalente al de un Profesor Titular (Esc. G, Gº 5, 35 horas, con Dedicación Total)", antecedentes que lucen en los distribuidos Nºs. 352 y 410.13.
(Exp. 191900-000104-12) - Asunto: CSIC propone complementar resolución
Distribuido Nro: 344.13
Distribuido Nro: 411.13
Atento a lo solicitado por la Comisión Sectorial de Investigación Científica, a lo oportunamente informado por la Comisión Central de Dedicación Total y al informe favorable sobre disponibilidad de la Dirección General de Administración Financiera, modificar a partir de la fecha las características presupuestales de la contratación del Dr. José Milán en la Facultad de Psicología y con cargo al Programa 102 "Contratación de Científicos Provenientes del Exterior; que en consecuencia pasará a ser "Equivalente al de un Profesor Agregado (Esc. G, Gº 4, 35 horas, con Dedicación Total)", antecedentes que lucen en los distribuidos Nºs. 344 y 411.13.
(Exp. 021450-000127-11) - Asunto: Reglamento del Programa de Posgrados de la Facultad de Agronomía
Distribuido Nro: 412.13
1) Tomar conocimiento del Reglamento del Programa de Posgrados de la Facultad de Agronomía, aprobado por el Consejo de dicha Facultad, cuyo texto luce en el distribuido Nº 412.13.
(Exp. 008440-000570-13) - Asunto: ISEF resoluciones febrero 2013
Distribuido Nro: 372.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Sr. Rector durante el mes de febrero de 2013, referente a acumulaciones de cargos y sueldos de funcionarios del Instituto Superior de Educación Física, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 372.13.
(Exp. 241160-000146-13) - Asunto: Facultad de Ciencias - acumulaciones de sueldos de abril/2013
Distribuido Nro: 368.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias, referente a acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mes de abril de 2013, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 368.13
(Exp. 151300-011974-12 y adj.) - Asunto: Hospital de Clínicas - María Isabel Pereda interpone recurso revocación
Distribuido Nro: 413.13
VISTO: El recurso jerárquico interpuesto en forma subsidiaria por la funcionaria María Isabel Pereda, contra el acto administrativo tácito que determinó la aplicación de descuentos en sus haberes correspondientes a los meses de setiembre y octubre de 2012.-
RESULTANDO: 1) Que no existen observaciones formales en cuanto a la impugnación planteada, atento a que el acto recurrido (tácito) no fue notificado a la interesada ni publicado en el Diario Oficial, por lo que los recursos administrativos podían ser interpuestos en cualquier momento, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 317 de la Constitución de la República, y artículo 4 de la Ley 15.869.-
2) Que, lo recurrido refiere a descuentos aplicados en los haberes de la funcionaria durante los meses de setiembre y octubre de 2012, correspondientes a inasistencias constatadas en el período marzo a junio de 2012.-
3) Que, los agravios esgrimidos por la recurrente son los siguientes: a) No fue notificada de los descuentos que se iban a realizar, y no se le confirió vista previo a su aplicación, b) La reducción del salario (en más de un 70%) es violatoria de lo dispuesto por el artículo 3 de la Ley 17.829 en la redacción dada por el artículo 107 de la Ley 18.803, c) el monto abonado por concepto de “salario vacacional” es inferior al que hubiera correspondido, por haberse tomado para el cálculo un monto de salario menor, d) No le fue liquidada la nocturnidad relativa a los meses de agosto, setiembre y octubre.-
4) Que, por Resolución del Sr. Director del Hospital de Clínicas de fecha 7 de enero de 2013, se rechazó el recurso de revocación presentado por la funcionaria Maria Isabel Pereda confirmando el acto impugnado y franqueando el jerárquico ante el Consejo Directivo Central.-
CONSIDERANDO: 1)	Que, teniendo en cuenta que los descuentos aplicados no poseen naturaleza sancionatoria, no corresponde la notificación (vista) previa a la interesada.-
2) Que, no obtante lo expresado se le confirió vista a la funcionaria con fecha 19 de setiembre de 2012 del informe de irregularidades de asistencia constatadas por el Director del Departamento de Laboratorio Clínico Dr. Walter Alallón, y avalado por los registros correspondientes.-
3) Que, la funcionaria formuló sus descargos con fecha 27 de setiembre de 2012, en escrito que luce agregado de fojas 10 a 13 del expediente No. 151600-012176-12, según lo informado por Asesoría Letrada del Hospital de Clínicas.-
4) Que, el descuento realizado es el corolario natural del trabajo no realizado, la no concurrencia al puesto de trabajo, la realización de jornadas incompletas, omisión de registro y faltas sin aviso, y que por tanto no puede ser computado a efectos del pago del salario, sin que existan límites respecto a las sumas que habrá de recibir el trabajador en cuanto depende directamente de su prestación.-
5) Que, en ese sentido autores como Ruben Correa Freitas y Cristina Vázquez (Manual de Derecho de la Función Pública pág 230) han entendido que “como consecuencia de la naturaleza contraprestativa del sueldo, el principio es que el mismo se debe cuando los servicios han sido efectivamente prestados. Ello es sin perjuicio de que corresponda contemplar, eventualmente por vía de indenmización, situaciones en las que el funcionario se ha visto impedido injustificadamente de su desempeño, por acto imputable a la propia Administración..”. Por Sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo No. 664 de fecha 6 de octubre de 2006, siguiendo al Dr. Daniel Hugo Martíns se expresó “La retribución del funcionario se considera una contraprestación de los servicios de éste; de ahí que se consigne que el sueldo del funcionario es la prestación en dinero que la Administración realiza a sus funcionarios como retribución principal a los servicios prestados. Acotando el Profesor citado que, de esta definición es posible extraer los caracteres fundamentales del sueldo: a) es una prestación períodica: generalmente se fija para todo un año y se paga mensualmente, b) es una retribución por servicios prestados. Si el servicio no es prestado, no existe causa jurídica para el derecho al sueldo....” .-
6) Que, de conformidad a lo antes expresado no resulta de aplicación la Ley No. 17.829 en este tipo de descuentos, en cuanto la norma alude a aquellas retenciones practicadas sobre salarios o pasividades motivadas en la preexistencia de una relación crédito- deuda incumplida, generada entre un tercero (público o privado) y el trabajador o jubilado involucrado, y por tanto están destinadas a la satisfacción del crédito de dicho tercero.
7) Que, el fundamento de los descuentos aplicados al caso de la funcionaria María Isabel Pereda, se encuentra en los artículos 3, 4 y 6 de la Ordenanza de Asistencia del Personal No Docentes de la Universidad de la República aprobada por Resolución No.57 del Consejo Directivo Central de fecha 31 de octubre de 1988, en cuanto refiere al défit horario tolerable, superado el cual corresponde la aplicación de los descuentos, sin perjuicio de las sanciones en caso de constatación del carácter abusivo de las faltas.-
8) Que, por su parte el Reglamento de Trabajo del Hospital de Clínicas establece en su artículo 28 que “la omisión de registros completos de asistencia en la respectiva tarjeta de reloj, configura presunción de inasistencia, y determina según se expresó el descuento de que se trate..”
9) Que, los agravios referidos al monto abonado por concepto de salario vacacional y nocturnidad, se controvierten con los mismos fundamentos expuestos, en tanto a que por su naturaleza salarial sufrirán las incidencias de los descuentos aplicados.-
10) Que, como consecuencia de lo antes expresado, los decuentos realizados en los haberes de la señora Pereda no admiten cuestionamientos, razón por la cual el acto tácito que los determinó es legítimo, y habrá de ser confirmado.-
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 y 10 inciso segundo de la Ley Nº 15.869, Ordenanza de Asistencia del Personal No Docente de la Universidad de la República aprobada por Resolución No. 57 del Consejo Directivo Central de fecha 31 de octubre de 1988 (artículos 3,4 y 6), Reglamento de Trabajo del Hospital de Clínicas (artículo 28), así como a lo informado por la Dirección General Jurídica (distribuido Nº 413.13).
1)	Desestímese el recurso jerárquico interpuesto por María Isabel Pereda contra el acto administrativo tácito que determinó los descuentos de salario en los meses de setiembre y octubre de 2012, confirmándose el referido acto.-
2)	Notifíquese personalmente a la recurrente.-
(Exp. 151100-012339-12 y adj.) - Asunto: Hospital de Clínicas - recurso de revocación interpuesto por Ana Sosa
Distribuido Nro: 414.13
VISTO: El recurso de revocación y jerárquico interpuesto en subsidio por ANA SOSA PERDOMO contra la resolución de la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas de fecha 23 de octubre de 2012.-
RESULTANDO: 1) Con fecha 12 de noviembre de 2012 la funcionaria ANA SOSA interpuso recurso de revocación y jerárquico contra la citada Resolución que fuera notificada el día 1 de noviembre de 2012.
2) Que si bien los recursos fueron presentados en plazo, no correspondía la interposición del recurso jerárquico, teniendo en cuenta que se trata de facultades propias del Consejo Directivo Central que fueron delegadas a la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas de conformidad con el artículo 1 de la Ordenanza sobre Delegación de Atribuciones en Autoridades del Hospital de Clínicas
3) Que la recurrente fundó sus agravios en que: a) La Resolución impugnada se fundó en consideraciones e informes que no son certeros ni reflejan un actuar diligente lesionando gravemente los derechos de la funcionaria, b) La División Enfermería informó y calificó sin tener en cuenta todos los antecedentes vividos ni los elementos fidedignos de los motivos de su abandono de guardia, c)La Resolución de la Comisión Directiva que dispuso la separación del cargo es discordante con la decisión de la División Enfermería en cuanto ésta última resolvió aceptar su reintegro y asignarle otro servicio, d) Al momento del ingreso, no se le brindó una orientación concreta del servicio asignado, sino que únicamente obtuvo en dicha oportunidad copia de la descripción de cargo, e) la Resolución recurrida no contó con las garantías mínimas del provisiorato tales como entrevista personal con orientación con orientación de servicio acorde, una evaluación en tiempo y forma, esto es a los 60 días, y no se tuvo en cuenta los motivos que determinaros tanto su retiro de guardia como su solicitud de renuncia y motivos de revisión, y además en que no se le confirió vista previa al dictado de la Resolución, y f) que desde su ingreso al piso 10 sufrió destratos a su persona de parte del resto del personal de enfermería, no existiendo en dicho piso Licenciada a quien realizar descargos o denunciar la situación.-
CONSIDERANDO: 1) Que, la funcionaria se encontraba en régimen de provisoriato regulado por artículo 5 del Estatuto del Personal No Docente de la Universidad de la República (aprobado por Resolución del Consejo Directivo Central No. 4, del 13 de febrero de 2001) que establece que: "Los funcionarios que ingresen a la Universidad, cualquiera fuere la naturaleza del vínculo, serán designados provisionalmente, pudiendo ser separados por decreto fundado, dentro del plazo de seis meses contados a partir de la toma de posesión, por la autoridad que los nombró. Transcurrido el plazo del inciso anterior, el funcionario adquiere ipso jure, derecho al desempeño interino o efectivo del cargo, quedando amparado por el presente estatuto."
2) Que, la motivación de la Resolución recurrida reside en los informes desfavorables de las Licenciadas Valeria Quinetro, Malén Peleteiro y Rose Marie Graside (que constan agregados a fojas 2 del expediente antecedente 151700-001374-12) respecto al desempeño de la funcionaria, en el Sector ubicado en el piso 10 del Hospital de Clínicas, 3) Que, los mismos refieren al abandono de la guardia de parte de la señora Sosa el día 15 de agosto de 2012 por discusiones mantenidas con otra funcionaria del sector, y a las inasistencias durante los días 17 y 18 de agosto sin aviso previo ni justificación
4) Que, la renuncia oportunamente presentada por ella, no la eximía de concurrir, tratándose de un acto voluntario unilateral que requiere de la aceptación de parte de la Administración para su perfeccionamiento y por ende para desplegar plenos efectos,
5) Que, al resolver retirarse de la guardia, la señora Sosa priorizó aspectos de índole personal por sobre las necesidades del servicio, faltando a los deberes de eficiencia y diligencia que le eran exigibles, máxime considerando las características de la tarea que en ese momento estaba realizando,
6) Que, en ese sentido, el Reglamento de Régimen de Trabajo del Hospital de Clínicas establece en su artículo 33 que el personal que realiza una guardia está investido de una responsabilidad especial, tanto más en cuanto que en muchos casos de él depende la continuidad del servicio, y agrega que ■" la guardia no puede ser abandonada y su aceptación significa un compromiso que no debe quebrantarse sin agotar los recursos para evitarlo..." lo que evidentemente no ocurrió en este caso.-
7) Que, analizando una resolución que dispuso el cese durante el período de provisoriato, fundada en informes desfavorables de desempeño, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno, por Sentencia número 88/2009, de fecha 14 de agosto de 2009 entendió que ■gresulta claro para la Sala que la resolución de cese no adolece de manifiesta ilegitimidad y bien puede ser considerada legítima. üc En efecto, el régimen estatutario aplicable al cargo del promotor habilita el cese dentro de los seis meses de ingresado al provisoriato del cargo, y el mismo tuvo lugar por acto motivado en los desfavorables informes de desempeño, en varios items, de febrero y abril del año en curso, practicados por sus capataces y por el Departamento del cual depende. üc La ausencia de vista previa, no requerida por la normativa específicamente aplicable no determina ügper seüh lesión al debido procedimiento administrativo, dado el carácter provisorio del cargo, las razones del cese y la adecuada posibilidad de defensa igualmente prevista luego del dictado del acto, efectivamente ejercida por el accionante en vía administrativa, que por su sola duración no es ineficaz ücüh
8) Que, el informe favorable elaborado por la Lic. Marcela Valdivia respecto al período comprendido entre el 27 de agosto y 1 de noviembre de 2012 en el piso 7, no enerva los argumentos vertidos en los informes antecedentes, ni la gravedad de la inconducta de la funcionaria
9) Que, de conformidad con lo antes expresado, la separación del cargo de la funcionaria Ana SOSA, que fuera dispuesta por la Resolución de la Comisión Directiva objeto del recurso, se considera ajustada a derecho y motivada en razones de mejor servicio, razón por la cual será confirmada.-
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 y 10 inciso segundo de la Ley Nº 15.869, Ley Orgánica No.12.249 (artículo 21), Ordenanza sobre Delegación de Atribuciones del Consejo Directivo Central en las Autoridades del Hospital de Clínicas- aprobado por Resolución del Consejo Directivo Central No.6 de fecha 29 de octubre de 1998- , Estatuto del Personal No Docente de la Universidad de la República- aprobado por Resolución del Consejo Directivo Central No. 4, del 13 de febrero de 2001 (artículo 5)-, así como a lo informado por la Dirección General Jurídica, (distribuido Nº 414.13).-
1)	Desestímese el recurso de revocación interpuesto por ANA SOSA PERDOMO contra la Resolución de la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas de fecha 23 de octubre de 2012, confirmándose el referido acto.-
(Exp. 011150-001207-12 y adjs.) - Asunto: Licenciados en Registros Médicos - recursos de revocación y jerárquico.
Distribuido Nro: 384.13
VISTO: El recurso de revocación presentado por un grupo de funcionarios del Hospital de Clínicas, todos ellos Licenciados en Registros Médicos, contra la Resolución la Nº 67 de fecha 4 de junio de 2012 dictada por el Consejo Delegado de Gestión Administrativa y Presupuestal.
RESULTANDO: 1) Que por la mencionada resolución se dispuso: "Visto el financiamiento aprobado por Resolución Nº 8 del Consejo Directivo Central en sesión de fecha 8.5.12, y atento a lo propuesto por la Dirección General de Personal: 1) Aprobar la culminación de las reestructuras iniciadas por Resolución Nº 1, numerales 3, 4 y 5 del Consejo Ejecutivo Delegado de fecha 26 de marzo de 2007, de las carreras que se encuentran en transición, y que se mencionan a continuación: carreras de Licenciado en Bibliotecología, Fonoaudiología, Neumocardiología, Neurofisiología Clínica, Oftalmología, Imagenología y Registros Médicos, autorizando en cada una de ellas los cambios que se detallan en el distribuido Nº 1027.12. 2) Disponer que las reestructuras dispuestas en el numeral anterior tengan vigencia a partir del 1.1.12 para los funcionarios que ya presentaron los títulos de licenciados correspondientes antes de esa fecha. 3) Establecer que en los casos en que no se hubiere presentado el título de licenciado correspondiente, la reestructura tendrá vigencia para ese funcionario a partir de la fecha de presentación del título por parte del mismo ante la Oficina de Personal correspondiente, la que deberá dejar constancia en su legajo personal. 4) Cometer a la Dirección General de Planeamiento la realización de las trasposiciones de créditos correspondientes".
2) Que las recurrentes no fueron notificadas personalmente de la mencionada resolución por lo que con la interposición de los recursos con fecha 14 de agosto de 2012, se tiene por cumplido con lo establecido por el artículo 317º de la Constitución y el artículo 4º de la Ley 15.869.
CONSIDERANDO: 1. Que la resolución que hoy se impugna es la culminación de un proceso de reestructura de cargos de los Escalafones No docentes en la Universidad de la República, en el cual se han sucedido una serie de resoluciones , las cuales son independientes entre sí y agotan sus efectos en si misma.
2. Que en este proceso la resolución del Consejo Directivo Central de fecha 26 de marzo de 2007 se resolvió: "(Exp. 001010-000011-07 y adjs.) -. Atento a lo propuesto por la Comisión Sectorial de Gestión Administrativa de acuerdo a la resolución Nº 7 adoptada por el Consejo Directivo Central en sesión de 12 de diciembre de 2006 y al informe favorable sobre disponibilidad, aprobar las siguientes reestructuras escalafonarias, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 529/07: ...3.- Autorizar la creación en el Escalafón A, Subescalafón A1, de las siguientes carreras: ...- Licenciado en Registros Médicos.
Autorizar una reestructura parcial en el Escalafón A, Subescalafón A1, de las personas que ocupan los cargos de Técnicos respectivos en el Escalafón B y posean no más allá del 31 de marzo de 2007 el Título de Licenciado correspondiente, autorizando además los siguientes cambios de grado:- Del Grado 6 al Grado 7;- Del Grado 7 al Grado 8;- Del Grado 8 al Grado 9; - Del Grado 9 al Grado 10;- Del Grado 10 al Grado 11;- Del Grado 11 al Grado 11;- Del Grado 13 al Grado 13;- Del Grado 15 al Grado 15".
3. Que posteriormente, la Administración en ejercicio de su poder discrecional resolvió ampliar los plazos establecidos en la resolución del 2007 para la presentación de los títulos de licenciados correspondientes, lo que se concretó en una última instancia en la resolución del Consejo Ejecutivo Delegado Nº 3 de fecha 31 de mayo de 2010, en la que se resolvió "Atento a lo solicitado por la Dirección General de Personal y a lo informado por la Comisión Sectorial de Gestión Administrativa, ampliar hasta el 30 de abril de 2010 el plazo establecido por las res. Nos. 1 y 8 del Consejo Ejecutivo Delegado de fechas 26.3.07 y 23.3.09, respectivamente, referentes a reestructuras escalafonarias, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 1131/10".
4. Que estas resoluciones beneficiaron a las recurrentes según surge de los expedientes adjuntos números 151600-009303-09 (Selva Cardoso), 151600-010835-09 (Mariela Bentancur), 151600-013743-09 (Adriana Britos), 151600-008703-09 (Jocelín Zapata), 151600-009418-09 (Sonia Varela), 151600-010106-09 (Claudia Burgell), 151600-010691-09 (María del Carmen Thomaz), 151600-008199-09 (Kattie Martínez), 151600-003450-10 (Cecilia Murialdo).
5. Que todas las recurrentes fueron reestructurados en virtud de las mencionadas resoluciones y como consecuencia de las mismas se vieron beneficiadas al pasar del Escalafón B (técnico) al Escalafón A (profesional), adecuando sus grados al mismo, sin necesidad de concursar para ello.
6. Que en definitiva, la reestructura parcial de la carrera de Licenciado en Registros Médicos, aprobada por resolución Nº 1 del CED de fecha 26 de marzo de 2007, ha sido plenamente aplicada y ha desplegado todos sus efectos en cuanto al pasaje de escalafón y grado; como consecuencia de ello también han desplegado todos sus efectos retributivos, beneficiando sin lugar a dudas a todas las hoy recurrentes.
7. Que además dentro de este proceso de reestructura de los Escalafones no docentes, el Consejo Directivo Central con fecha 26 de febrero de 2008 aprobó el corrimiento de un grado para todos los Escalafones no docentes del grado 3 al grado 14. 8. Que la resolución que hoy se impugna de fecha 4 de junio de 2012, forma parte del proceso de reestructura aprobado por la Universidad de la República en el año 2001, y como se tal es independiente de la resolución del 2007, siendo además los criterios de reestructura establecidos en la misma también independientes de aquella.
9. Que la resolución de marzo de 2007 fue la que determinó la reestructura parcial en el Escalafón A1 en transición, y como resultado de la resolución del 4 de junio de 2012 que se impugna, los Licenciados en Registros Médicos pasan al Escalafón A1 en forma definitiva.
10. Que la resolución que se impugna es ilesiva, por cuanto sin lugar a dudas mejora la situación de las recurrentes dentro de la estructura escalafonaria de la Universidad de la República.
11. Que el argumento de la vulneración del derecho al ascenso no es de recibo, ya que en la Universidad de la República el principio general para el ascenso es el concurso y en este caso las recurrentes han cambiado de escalafón y ascendido de grado por aplicación de las diversas resoluciones que se mencionaron.
12. Que el artículo 28º del Estatuto del Personal no docente de la Universidad de la República dispone que es juridicamente admisible que la Universidad de la República resolviera realizar un concurso de ascenso, permitiendo que concursen funcionarios con más de un grado inmediato anterior al que se concursa, por lo que la circunstancia eventual que las agraviaría , no solamente es eventual o incierta sino que además sería perfectamente admisible.
13. Que no es posible establecer una equivalencia entre los niveles de carrera de los distintos escalafones, ya que cada escalafón dentro de la estructura escalafonaria de la Universidad de la República tiene sus características específicas, ya que en cada escalafón o subescalafón se ingresa por un determinado grado que corresponde al "grado de ingreso" de ese escalafón, el cual difiere según el subescalafón, además a cada nivel ocupacional se le asigna un grado, que varía según el escalafón y subescalafón en el cual se encuentre la carrera.
14. Que no son equivalentes los niveles de carrera de un escalafón con otro escalafón y por tanto las consideraciones que se realizan al respecto no son de recibo, como así tampoco las consideraciones realizadas por la División Recursos Humanos del Hospital de Clínicas.
15. Que la Administración tiene el poder discrecional para reestructurar y racionalizar su organización escalafonaria de la forma que entienda más conveneinte y adecuada.
16. Que en uso de tal potestad y teniendo en cuenta la disponibilidad presupuestal, fue que los órganos universitarios competentes dictaron las resoluciones mencionadas de fecha marzo de 2007, diciembre de 2010 y la resolución Nº 67 de fecha 4 de junio de 2012, que hoy se impugna.
17. Que la resolución que se impugna no es lesiva para las recurrentes, sino que por el contrario las beneficia en tanto ha otorgado a las mismas un grado más del que ocupaban sin haber concursado, lo que redunda en un beneficio salarial indudable.
18. Que además el presunto daño por el cambio de nivel de carrera se habría producido por aplicación de la resolución Nº 1 del CED de fecha 26 de marzo de 2007, que reestructuró los cargos de las recurrentes del Escalafón B1 al Escalafón A1 y esta resolución no fue recurrida oportunamente, por lo que es un acto firme.
ATENTO: A lo dispuesto por el Art. 317 de la Constitución, el Art. 4 de la Ley 15.869 y a lo informado por la Dirección General Jurídica; (Dist. Nº 384.13)
Desestimar el recurso de revocación interpuesto contra la resolución Nº 67 de fecha 4 de junio de 2012, dictada por el Consejo Delegado de Gestión Administrativa y Presupuestal, confirmando el acto administrativo impugnado en todos sus términos.
Notificar personalmente a las recurrentes la presente resolución.
(Exp. 011150-002050) - Asunto: Gastón Núñez interpone recurso de revocación y jerárquico
Distribuido Nro: 373.13
VISTO: El recurso de revocación interpuesto por el Sr. Gastón Núñez Villarino, contra la Resolución del Consejo Delegado Académico, Nº 21, del 30 de octubre de 2012.
RESULTANDO: 1) Que, por dicha Resolución, se dispuso: “… Designar con carácter interino al aspirante Gonzalo Jhonatan Schmidt Ribalko, en el cargo de Ayudante (Esc. G, Gº 1, 20 hs.), para el Proyecto “Curso Semipresencial de Metodología Científica”, CUP – EUTM, Paysandú, a partir de la toma de posesión hasta el 31 de diciembre de 2012”.
2) Que el recurso administrativo interpuesto no admite reparos desde el punto de vista temporal, al amparo de lo establecido en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869.
3) Que el centro de la argumentación desplegada por el atacante, en general, fincó en expresar que la Comisión Asesora actuante, al producir el informe incorporado a fojas 26 y 27 del Expediente Nº 003055-000173-12 (del 5 de octubre de 2012), ponderó erróneamente los méritos presentados por aquél, extremo que, según esgrime, habría afectado la validez de la Resolución embestida.
CONSIDERANDO: 1) Que la Resolución embestida debe confirmarse, dado que la motivación de aquella emerge sin ambages de lo informado por la citada Comisión (integrada por personas cuya idoneidad técnica e imparcialidad no fueron cuestionadas), ya que, en lo que dice relación al impugnante, respetando las exigencias contenidas en las bases aplicables, sentenció que: “Gastón Núñez Villarino acredita cierta formación pero no experiencia orientada al área de informática y no tiene antecedentes docentes acreditados en la asignatura. … Esta Comisión Asesora considera que Gastón Núñez Villarino no reviste calificación para acceder al cargo …”. Dichas consideraciones, fueron ulteriormente ampliadas en el informe del 18 de marzo de 2013 (agregado a fojas 8 y 9), del que emerge que: “El Sr. Núñez presenta una relación de méritos en la cual muchas de las actividades que menciona no son acreditadas. … afirma que es Lic. en Economía, hecho que no acredita ya que lo único que presenta es un certificado de escolaridad emitido el 29 de agosto de 2012 … en el que figura como ingreso en el año 1997 y certifica que la carrera está en curso, habiendo 9 exámenes sin aprobar aún. En cuanto a la Licenciatura en Estadística … del certificado de escolaridad de fecha 6 de junio de 2012 que presenta certifica que tiene 190 créditos aprobados de las materias básicas de los 230 créditos mínimos exigidos y 10 créditos aprobados de materias opcionales de los 20 créditos exigidos …tampoco acredita que su tesis esté en curso como expresa en sus méritos … Tampoco documentación que acredite ser candidato a magister en Ingeniería Matemáticas tal cual menciona en la relación de méritos. Respecto a su experiencia docente detalla su actuación a nivel privado en academias … que no acredita. … relata haber actuado como asistente de evaluación y monitoreo del área de Evaluación y Monitoreo de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) de octubre a diciembre de 2009 pero tampoco presenta la documentación correspondiente. …”.
2) Que, según lo anterior, la Resolución cuestionada estuvo razonable y suficientemente motivada en el informe original de la Comisión Asesora interviniente (cuya ampliación ulterior no constituye fundamentación superviniente, pues allí no se aportaron nuevos elementos, sino que, simplemente, se desarrollaron los originalmente explicitados), extremo que torna indubitable la legitimidad de aquella y, consecuentemente, desnuda la improcedencia de la recurrencia en examen. En efecto, en el caso, el jerarca del sistema orgánico movilizado en la emergencia (el Consejo Delegado Académico, actuando en ejercicio de atribuciones delegadas por el Consejo Directivo Central, según deriva del artículo 1, numeral IV, ordinal 2 de la Ordenanza respectiva, del 21 de diciembre de 2010 y modificaciones ulteriores), adhirió a lo sugerido por la Comisión Asesora mencionada (la que de ninguna manera incurrió en una irrazonabilidad pasible de revisión), emitiendo la Resolución de referencia que, como se expresara, no admite reparos en orden a su legitimidad y/o mérito.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Dirección General Jurídica, (distribuido Nº 373.13).
1) Rechazar el recurso de revocación interpuesto por el Sr. Gastón Núñez Villarino, contra la Resolución del Consejo Delegado Académico, Nº 21, del 30 de octubre de 2012.
(Exp. 021130-006846-12) - Asunto: Facultad de Agronomía Celmira Saravia - DT.
Distribuido Nro: 379.13
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Agronomía, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Celmira Saravia, en el cargo de Asistente de la Unidad de Sistemas Ambientales (Esc. G, Gº 2, 40 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 379.13.
(Exp. 241900-000155-12) - Asunto: Facultad de Ciencias Yacob Fraiman DT
Distribuido Nro: 380.13
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Yacob Ricardo Fraiman, en el cargo de Profesor Titular del Centro de Matemática (Esc. G, Gº 5, 24 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 380.13.
(Exp. 060100-001698-12) - Asunto: Facultad de Ingeniería- Pablo Santoro DT
Distribuido Nro: 377.13
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Pablo Santoro en el cargo de Asistente del Instituto de Mecánica de los Fluidos e Ingeniería Ambiental (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 377.13.
(Exp. 060100-000692-12) - Asunto: Facultad de Ingeniería Alejandro Gutiérrez DT.
Distribuido Nro: 381.13
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Alejandro Gutiérrez, en el cargo de Profesor Adjunto del Instituto de Mecánica de los Fluidos e Ingeniería Ambiental (Esc. G, Gº 3, 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 381.13.
(Exp. 060130-001179-12) - Asunto: Ingeníería - dedicación total de Vanesa Baño.
Distribuido Nro: 404.13
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ingeniería, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Vanesa Baño, en el cargo de Profesora Adjunta del Instituto de Estructuras y Transporte (Esc. G, Gº 3, 40 hs.), de la Facultad de Ingeniería, por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 404.13.
(Exp. 151600-006464-12) - Asunto: Facultad de Medicina solicita dedicación total para Leonel Malacrida
Distribuido Nro: 378.13
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Medicina, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Leonel Malacrida, en el cargo de Asistente del Departamento de Fisiopatología (Esc. G, Gº 2, 20 hs., rubros HC), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 378.13.
(Exp. 101900-000018-13) - Asunto: Facultad de Química Cecilia Saiz DT
Distribuido Nro: 375.13
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Química, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Cecilia Saiz, en el cargo de Asistente de Química Orgánica (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 375.13.
(Exp. 003101-000048-13) - Asunto:CURE- interrupción dedicación total para Ana Lía Noguera
Distribuido Nro: 402.13
Atento a lo propuesto por la Comisión Coordinadora del Interior, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el art. 55 del Estatuto del Personal Docente, autorizar la interrupción del régimen de dedicación total a la docente Ana Lía Noguera, en el cargo de Asistente del CENUR (Esc. G, Gº 2, 30 hs.), por el período 1° de enero a 31 de mayo de 2013, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 402.13.
(Exp. 004010-000782-13) - Asunto: CSIC Bases y llamado para el Programa de Apoyo a la Investigación Estudiantil
Distribuido Nro: 374.13
Aprobar las bases para la realización del llamado 2013 al Programa de Apoyo a la Investigación Estudiantil, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido Nº 374.13.
(Exp. 241160-000138-13) - Asunto: Facultad de Ciencias - resoluciones de abril de 2013
Distribuido Nro: 369.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad Ciencias durante el mes de abril de 2013, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 369.13.
(Exp. 041050-001338-13) - Asunto: Cs. Económicas - resoluciones de abril.
Distribuido Nro: 398.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, durante el mes de abril de 2013, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº398.13.
(Exp. 041050-001311-13) - Asunto: Facultad de Ciencias Económicas y de Administración- Resoluciones abril 2013
Distribuido Nro: 382.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, durante el mes de abril de 2013, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº382.13.
(Exp. 191160-000306-13) - Asunto: Facultad de Psicología resoluciones de marzo 2013
Distribuido Nro: 366.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Psicología durante el mes de marzo 2013, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 366.13.
(Exp. 191160-000314-13) - Asunto: Facultad de Psicología resoluciones febrero y marzo 2013
Distribuido Nro: 367.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Psicología durante los meses de febrero y marzo 2013, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 367.13.
(Exp. 191160-000322-13) - Asunto: Facultad de Psicología resoluciones de marzo 2013.
Distribuido Nro: 371.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Psicología durante el mes de febrero 2013, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 371.13.
(Exp. 251900-000743-13) - Asunto: Licenciatura en Ciencias de la Comunicación - resoluciones de abril de 2013.
Distribuido Nro: 370.13
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por la Comisión Directiva de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación durante el mes de abril de 2013, en uso de atribuciones delegadas por resolución N° 18 del Consejo Directivo Central de fecha 26/5/09, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 370.13.
(Exp. 021745-000050-12 y adj.) - Asunto: Rectificación de resolución
Distribuido Nro: 399.13
Atento a lo solicitado por la Facultad de Agronomía, rectificar la res. Nº 18 adoptada por el Consejo Directivo Central en sesión de fecha 30.4.13, referente a la destitución del funcionario Juan Florencia Techera Quinteros, en el sentido que donde dice: ..."EL CONSEJO DELEGADO DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y PRESUPUESTAL,..."... debe decir: ..."EL CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL,..."..., por así corresponder, antecedentes que lucen en el distribuido Nº399.13.
(Exp.003051-000554-13) - Asunto: CCI - Informe memoria anual del Centro Universitario de Tacuarembó correspondiente al año 2012.
Distribuido Nro: 403.13
Tomar conocimiento del informe memoria anual del Centro Universitario de Tacuarembó - 2012, elevado por la Comisión Coordinadora del Interior, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 403.13.
(Exp. 201110-000422-13) - Asunto: María Gladys Ceretta concurrencia a Encuentro
Distribuido Nro: 376.13
Atento a lo solicitado por la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines y a lo dispuesto por el art. 57 del Estatuto del Personal Docente, autorizar a la funcionaria Sra. María Gladys Ceretta, Profesora Agregada del Departamento de Bibliografía y Referencia (Esc. G, G° 4, con DT.), a concurrir como expositora al "Primer Encuentro de Docentes y Alumnos de Escuelas de Bibliotecología", antecedentes que lucen en el distribuido N° 376.13.

References: artículo 8
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución

 resolución

 artículo 317
 artículo 4
 artículo 3
 artículo 107
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 28
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 5
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 33
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 317
 artículo 4
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 28
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución