Source: http://docplayer.cz/16283043-Opatreni-mozne-negativni-vlivy-doporuceni.html
Timestamp: 2018-11-19 04:07:04+00:00

Document:
Opatření* Možné negativní vlivy Doporučení - PDF
Download "Opatření* Možné negativní vlivy Doporučení"
1 : Přehled doporučení pro vybraná opatření prioritních oblastí (viz kapitola č. 7 Vyhodnocení) Prioritní oblast Opatření* Možné negativní vlivy Doporučení Opatření.2.2 Propojení sídel a dobudování ucelené cyklistické infrastruktury Opatření v převážné většině zahrnuje typové projekty v oblasti cyklodopravy, a proto bude generovat převážně pozitivní vlivy na ŽP. A to nejen v oblasti snížení vlivů dopravy na ovzduší a hluk, ale také v oblasti EVVO. Pozornost je pouze potřeba věnovat výstavbě nových cyklotras a to v souvislosti s potenciálními vlivy na cenné přírodní složky ve městě a jeho okolí a lokality EVL. Opatření je silně závislé na lokalizaci, negativní vliv opatření na území Natura 2000 lze očekávat pouze v případě výstavby cyklostezek přes lokality předmětů ochrany PO a EVL. Bez konkrétní specifikace plánovaných tras však nelze toto riziko podrobněji vyhodnotit. Pokud by mělo dojít k trasování cyklostezek v kontaktu s lokalitami soustavy Natura 2000, měly by být využity stávající zpevněné i nezpevněné cesty, či by trasa měla vést po hranici PO či EVL. Záměry by měly být posuzovány dle 45i zákona č. 4/992 Sb. ve znění platných předpisů.
2 Opatření.. Modernizace a výstavba napojení aglomerace na silniční síť TEN-T Podpora dopravní infrastruktury, a to i v případě potřebných záměrů typu zlepšení kvality komunikací, odvedení dopravy z měst a obcí, případně výstavba obchvatů, které přinášejí snižování vlivů na ovzduší a hluk v důsledku již uvedeného snižování kongescí, provozu na kvalitnějších komunikacích, i zvýšení bezpečnosti silniční dopravy, může mít i negativní dopady. A to prostřednictvím potenciálních střetů s předměty ochrany přírody a naturových lokalit, prostřednictvím vlivů na fragmentaci krajiny, zábor zemědělské a lesní půdy, na vodní režim; případné další negativní vlivy. Projektům výstavby a rekonstrukcí silničních komunikací musí být věnována zvýšená pozornost, a to důsledným uplatňováním požadavků procedur EIA, naturového hodnocení, případně požadavkům procedur povolování staveb v případech, že projekty nebudou podléhat hodnocení EIA či naturovému hodnocení. Při posuzování konkrétních projektů je třeba požadovat posouzení alternativ a preferovat takové trasování a provedení komunikací, které zajistí minimalizaci dopadů na životní prostředí. Při výběru projektů je dále třeba zajistit, aby nové silnice byly vhodně situovány vzhledem k obydleným územím a doprava na těchto komunikacích neměla nepříznivé dopady na životní prostředí a obyvatele zejména v oblasti hluku a emisí. Výstavbu i modernizaci je potřeba plánovat způsobem, který maximálně sníží vlivy na ovzduší, hluk i faktor pohody po dobu výstavby / modernizace komunikací. 2
3 2 Opatření 2.. Navýšení kapacity sociálního bydlení pro nízkopříjmové skupiny obyvatel Opatření 2..., podobně jako opatření 2..2, 2.4., podopatření mají na první pohled nulový nebo pozitivní vliv na životní prostředí a veřejné zdraví. Ve všech těchto případech je však potřeba zmínit také problematiku výstavby a rekonstrukce budov (učeben, dílen, bytů, apod.), které jako většina staveb mohou po dobu trvání stavebních činností přinášet negativní působení na životní prostředí a obyvatele (hluk, emise do ovzduší, narušení pohody). Vzhledem k tomu, že se jedná o dostavby a rekonstrukce většinou ve stávajících lokalitách, není uvedené riziko natolik velké, aby opravňovalo jiné, než pozitivní či nulové hodnocení pro všechny referenční cíle životního prostředí. Při realizaci aktivit stavebního charakteru se mohou záměry dostávat do konfliktu s požadavky na ochranu přírody a krajiny, záborů zemědělské půdy, případně je možné lokální zvýšení dopravní zátěže. Aktivity musí být realizovány tak, aby nedocházelo k ohrožování předmětů ochrany zvláště chráněných území, lokalit soustavy Natura 2000 ani dalších cenných přírodních území. V relevantních případech je třeba vyžadovat posouzení projektů podle zákona č. 00/200 Sb., o posuzování vlivů na ŽP, ve znění pozdějších předpisů, případně naturové hodnocení ve smyslu zákona č. 4/992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.
4 Opatření..2 Výstavba a rozšíření zařízení na komplexní využití komunálních odpadů včetně energetického využití Jedná se o opatření s komplikovanými dopady. Typické aktivity mohou reprezentovat výstavbu a modernizaci zařízení pro materiálové využití odpadů (např. kompostárny), zařízení pro energetické využití odpadů (spalování, spoluspalování odpadů), apod. Potenciální projekty energetického využití odpadů (spalovny), případně výstavba jiných výše jmenovaných typů zařízení na likvidaci odpadu, budou vždy vyžadovat důkladné posouzení. A to především z hlediska vlivů na ovzduší, hluk, vodu, případně zábor ZPF. Při posuzování konkrétních projektů je třeba preferovat takové provedení projektů, které zajistí minimální dopady na životní prostředí. Aktivity musí být realizovány tak, aby nedocházelo k ohrožování zvláště chráněných území, lokalit soustavy Natura 2000 ani dalších cenných přírodních území. V relevantních případech je třeba vyžadovat posouzení projektů podle zákona č. 00/200 Sb., o posuzování vlivů na ŽP, ve znění pozdějších předpisů, případně naturová hodnocení ve smyslu zákona č. 4/992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. 4
5 Opatření.2. Zajištění a výstavba opatření protipovodňové ochrany Uvedené opatření přináší zvýšená rizika. Typové projekty mohou zahrnovat obnovu, výstavbu a rekonstrukce, případně modernizace vodních děl sloužících povodňové ochraně, úpravu koryt, apod. pro zajištění povodňové ochrany. V tomto případě je zvláště nezbytné pečlivé posouzení konkrétních záměrů, protože projekty nejsou lokalizovány a tedy nelze vyloučit jejich možný negativní vliv na předměty ochrany ZCHÚ či soustavy Natura V souvislosti s realizací těchto aktivit by dále mohlo dojít například k částečnému záboru plochy přírodních biotopů, změně vodního režimu lokalit, zániku biotopů některých předmětů ochrany, záboru zemědělské či lesní půdy a podobně. Při posuzování konkrétních projektů je třeba preferovat takové provedení projektů, které zajistí minimální dopady na životní prostředí. Aktivity musí být realizovány tak, aby nedocházelo k ohrožování zvláště chráněných území, lokalit soustavy Natura 2000 ani dalších cenných přírodních území. V relevantních případech je třeba vyžadovat posouzení projektů podle zákona č. 00/200 Sb., o posuzování vlivů na ŽP, ve znění pozdějších předpisů, případně naturová hodnocení ve smyslu zákona č. 4/992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Opatření zaměřená na retenci vody v krajině by měla dále reflektovat i související otázku klimatických změn, tedy problematiku extrémního sucha. 5
DOBKOVICE ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU. POŘIZOVATEL: Úřad územního plánování MM Děčín PROJEKTANT:
DOBKOVICE ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU POŘIZOVATEL: Úřad územního plánování MM Děčín PROJEKTANT: prosinec 2012 Název územně plánovací dokumence: Dobkovice územní plán Řešené území: Administrativní území obce
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZLONICE
ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZLONICE ZMĚNA č.1 ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.1 POŘIZOVATEL: Městský úřad Slaný, Úřad územního plánování a regionálního rozvoje PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér, Šumberova 8, Praha 6
ZMĚNA ČÍSLO 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE
OBEC KŘIMOV ZMĚNA ČÍSLO 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KŘIMOV TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Objednatel : Obecní úřad Křimov Pořizovatel : OÚ Křimov se zajištěním kvalifikace SCREEN ING, s.r.o. Zpracovatel : Ing.arch.Ivan
VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU VELIŠ
VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU VELIŠ DLE 10I ZÁKONA 100/2001 SB., V ROZSAHU PŘÍLOHY ZÁKONA Č. 183/2006 SB., O ÚZEMNÍM PLÁNOVÁNÍ A STAVEBNÍM ŘÁDU ING. MARIE SKYBOVÁ, PH.D. ÚNOR 2015 I/58 - OSTRAVA ULICE
Územní plán Plzeň Upravený návrh zadání
Územní plán Plzeň Upravený návrh zadání Zpracován ve smyslu 47 odst.1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění a v souladu s 11 a v rozsahu přílohy
Územní plán Slap. Návrh pro opakované spol. jednání. U-24, s.r.o. Textová část 07-2014
Územní plán Slap Návrh pro opakované spol. jednání Textová část 07-2014 U-24, s.r.o. Objednatel: Obec Slapy, 252 08 Slapy 72 Oprávněná osoba: Ing. František Neužil, starosta Pořizovatel: Městský úřad Černošice,

References: zákona č. 4
 zákona č. 00
 zákona č. 4
 zákona č. 00
 zákona č. 4
 zákona č. 00
 zákona č. 4
 ZÁKONA Č. 183
 zákona č. 183