Source: http://www.kanketsu.cz/clanek/kpovinnosti-uverejneni-tzv-priznaneho-koncernu_181231172211.htm
Timestamp: 2019-05-21 21:13:22+00:00

Document:
Obecně platí, že jednotlivé entity tvořící koncern nejsou nuceny o existenci koncernu informovat na svých internetových stránkách. Dle ustanovení § 79 odst. 3 ZOK sice platí, že „[e]xistenci koncernu jeho členové bez zbytečného odkladu uveřejní na svých internetových stránkách“, ZOK však dále předpokládá, že tak neučiní všechny koncerny. Dojde-li k uveřejnění existence koncernu způsobem stanoveným § 79 odst. 3 ZOK, jedná se o tzv. přiznaný koncern. Právo podnikatelských seskupení pak přiznaným koncernům poskytuje různé výhody (např. možnost užití institutu vyrovnání újmy dle § 72 odst. 1 ZOK).
Ustanovení § 79 odst. 3 ZOK užívá slova „členové“, z množného čísla se proto dovozuje, že aby se jednalo o přiznaný koncern, musí být informace o existenci koncernu uveřejněna na internetových stránkách osoby řídící i osoby řízené.[1] Uveřejnění informace o existenci koncernu slouží k ochraně především minoritních společníků a věřitelů řízené osoby, je proto nezbytné, aby právě osoba řízená, vůči které má být využito výhod plynoucích z přiznání koncernu, tuto informaci na svých internetových stránkách uveřejnila.
Otázkou stále zůstává, zda se jedná o přiznaný koncern i v případě, kdy existenci koncernu uveřejní řídící osoba a řízená osoba, vůči které má např. dojít k vyrovnání újmy, nikoliv však všechny další řízené osoby. Přikláním se k názoru, že i v tomto případě se bude jednat o přiznaný koncern. Uveřejnění existence koncernu má dle mého názoru primárně varovnou funkci, informace o existenci řídící osoby by proto měla být dostačující.
V současné době si kladu otázku, zda nelze posunout výklad o přiznání koncernu ještě dále. Ačkoliv § 79 odst. 3 ZOK užívá slova „členové“, zvažuji, zda pro přiznání koncernu nedostačuje, když informaci o koncernu uveřejní toliko osoba řízená, vůči které má dojít k využití výhod plynoucích z přiznání koncernu. Minoritní společníci (příp. věřitelé) jsou varováni i v případě, kdy je informace o existenci koncernu uveřejněna pouze na internetových stránkách řízené osoby. Přiznání koncernu na internetových stránkách má navíc sloužit jako prvotní upozornění, pro sdělení bližších informací pak slouží zpráva o vztazích. Uvažuji proto, zda není dán prostor pro teleologickou redukci § 79 odst. 3 ZOK a jeho aplikaci i v případě, kdy je koncern přiznán pouze řízenou osobou.
[1] Např. LASÁK, Jan. In POKORNÁ, Jarmila a kol. Obchodní společnosti a družstva. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014, s. 165.

References: § 79
 § 79
 § 72
 § 79
 § 79
 § 79