Source: http://kraken.slv.cz/9Azs300/2017
Timestamp: 2018-06-18 21:39:33+00:00

Document:
9Azs300/2017
9 Azs 300/2017-19
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Miloslava Výborného a soudcù JUDr. Petra Mike¹e, Ph.D., a JUDr. Michala Mazance v právní vìci ¾alobkynì: O. A., zast. Mgr. Tomá¹em Císaøem, advokátem se sídlem Vinohradská 1233/22, Praha 2, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 13. 1. 2017, èj. OAM-146/ZA-ZA04-K01-PD1-2014, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 12. 9. 2017, èj. 1 Az 13/2017-30,
[1] Podanou kasaèní stí¾ností ¾alobkynì (dále stì¾ovatelka ) napadla shora oznaèený rozsudek Mìstského soudu v Praze (dále jen mìstský soud ), jím¾ byla zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného uvedenému v záhlaví.
[2] Jeliko¾ podaná kasaèní stí¾nost neobsahovala dùvody, pro které stì¾ovatelka napadá rozsudek mìstského soudu, Nejvy¹¹í správní soud ji usnesením ze dne 10. 10. 2017, èj.-10, vyzval, aby tuto vadu kasaèní stí¾nosti odstranila. Souèasnì ji pouèil o následku nevyhovìní této výzvì ve stanovené lhùtì, jím¾ je odmítnutí kasaèní stí¾nosti.
[3] Usnesení s výzvou k doplnìní kasaèní stí¾nosti bylo stì¾ovatelce prostøednictvím jejího zástupce doruèeno dne 10. 10. 2017. Posledním dnem urèené mìsíèní lhùty k doplnìní kasaèní stí¾nosti tak byl pátek 10. 11. 2017. V této lhùtì v¹ak stì¾ovatelka svou kasaèní stí¾nost nedoplnila o dùvody, pro které napadá rozsudek mìstského soudu. Jen v této lhùtì bylo mo¾no roz¹íøit dùvody kasaèní stí¾nosti (§ 106 odst. 3, vìta druhá, zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù; dále jen s. ø. s. ).
[4] Pro nedoplnìní dùvodù, pro které stì¾ovatelka napadá rozsudek krajského soudu, není mo¾né v øízení pokraèovat, Nejvy¹¹í správní soud proto kasaèní stí¾nost odmítl dle § 37 odst. 5 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s., nebo» stì¾ovatelka tuto vadu ani k výzvì v urèené lhùtì neodstranila.
V Brnì 28. listopadu 2017

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 37
 § 120