Source: https://www.judikaty.info/search?db=nscssr&q=%20v%C3%A4zba&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-07-05 04:21:18+00:00

Document:
väzba - NS-ČSSR/Judikáty.info
Najvyšší súd SR 5182 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 3855 dokumentov
Krajské súdy SR 23371 dokumentov
Merito Výkon trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: výkon trestu odňatia slobody, nariadenie výkonu trestu, väzba
Zbierka NSS 1/1990
R 2/1990
Právna veta: Obmedzenie osobnej slobody, ku ktorému dôjde pri dodaní odsúdeného orgánmi ZNB do výkonu trestu odňatia slobody na základe opatrenia predsedu senátu (samosudcu) pódia § 321 ods. 3 Tr. por., nie je súčasťou väzby v zmysle § 38 ods. 1 Tr. zák. a § 334 ods. 1 Tr. por., o započítaní ktorého by musel rozhodovať’ súd. Ide o obmedzenie osobnej slobody odsúdeného, ku ktorému dochádza až po nariadení uloženého trestu odňatia slobody. Treba ho preto považovať’ priamo za súčasť výkonu tohto trestu a určuje aj začiatok jeho výkonu. Väznica, prípadne nápravnovýchovný ústav, do ktorého orgány ZNB dodali ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... dochádza pri dodaní odsúdeného do výkonu trestu odňatia slobody na základe spomínaného opatrenia predsedu senátu (samosudcu), nemožno považovať za súčasť väzby v zmysle § 38 ods. 1 Tr. zák., o započítaní ktorého by musel rozhodovať’ súd. Ustanovenie § 334 ods. ... 1 Tr. por. totiž vymedzuje dobu trvania väzby a jej započítateľných súčastí ku dňu nariadenia výkonu trestu odňatia slobody. Po nariadení výkonu trestu teda už nemôže ísť o .
Merito Prítomnosť obvineného na hlavnom pojednávaní
Kľúčové slová: dôvod väzby, väzba, hlavné pojednávanie, prítomnosť na hlavnom pojednávaní
Zbierka NSS 1/1989
Právna veta: Sama skutočnosť, že sa obvinený nedostavil na hlavné pojednávanie, hoci bol riadne predvolaný, dostatočne neodôvodňuje obavu, že sa skrýva, aby sa vyhol trestnému stíhaniu alebo trestu tak, ako to má na mysli § 67 písm. a) Tr* por* Prítomnosť obvineného na hlavnom pojednávaní treba predovšetkým zabezpečiť prostriedkami predpokladanými v ustanovení § 90 Tr. por.
... pred súdom, ako aj preto, že obom obžalovaným hrozí pomerne vysoký trest, mestský súd vzal oboch obžalovaných do väzby. Väzba je vážnym zásahom do osobnej slobody občana, preto môže k nej dôjsť len z dôvodov a za podmienok stanovených ... obžalovaným, je správne. Nemožno však súhlasiť so záverom mestského súdu, že tieto skutočnosti samy osebe odôvodňujú vzatie obžalovaných do väzby z dôvodov § 67 písm. a) Tr. por. Zabezpečenie prítomnosti obvineného na hlavnom pojednávaní ani všeobecný záujem na .
Merito Predvedenie obvineného alebo svedka
Kľúčové slová: základné zásady trestného konania, prítomnosť na hlavnom pojednávaní, neospravedlnená neprítomnosť účastníka
Zbierka NSS 4-5/1990
R 19/1990
Právna veta: Pokiaľ sa obvinený alebo svedok bez dostatočného ospravedlnenia neustanoví na súd, hoci bol riadne predvolaný, je v kompetencii predsedu senátu (samosudcu) podľa konkrétnych okolností prípadu rozhodnúť, aké opatrenie zvolí na zabezpečenie ich účasti v súdnom konaní (porov. § 198 ods. 3, § 233 ods. 1, 2, § 314b ods. 2 Tr. por.). Takýmto opatrením môže byť predvedenie (§90, 98 Tr. por.) alebo uloženie poriadkovej pokuty (§ 66 ods. 1 Tr. por.), prípadne predvedenie a súčasné uloženie poriadkovej pokuty. Platná zákonná úprava nevyžaduje, aby predvedeniu obvineného alebo svedka predchádzalo ulož ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... výšku ustanovuje vyhláška č. 70/1980 Zb., totiž zahŕňa všetky trovy celého trestného konania s výnimkou trov spojených s výkonom väzby a výkonom trestu odňatia slobody (§ 152 ods. 1 písm. a/, b/ Tr. por.). Pokiaľ ide o trovy spojené s .
Merito Zvlášť nebezpečná recidíva
Kľúčové slová: recidíva trestnej činnosti, obzvlášť nebezpečný recidivista, opakovanie trestného činu, zásady ukladania trestov
Zbierka NSČ 1/1986
R 3/1986
Právna veta: I. Použití kvalifikace a vyšší trestní sazby podle § 209a odst. 1, 4 písm. h) tr. zák. je možné za předpokladu, že za první takový ěin uvedený v odstavci 1 byl pachatel potrestán, tj. vykonal uložený trest (nebo jeho část), s jehož výkonem není spojena fikce, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen (ani nedošlo k zahlazení odsouzení rozhodnutím soudu), a že po výkonu tohoto trestu (nebo jeho části) spáchal nejméně dva další trestné činy neoprávněného užívání cizího motorového vozidla nebo se dopustil jednoho takového trestného činu více útoky formou pokračování v trestné činnosti. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... být v této věci odsouzení zahlazeno rozhodnutím soudu]. Trest odnětí svobody pak nesmí být vykonán celý pouze zápočtem vazby. Po tomto potrestání se pachatel musí dopustit nejméně dvou dalších trestných činů podle § 209a odst. 1 tr. zák. (formou .
Merito Vyšetrenie duševného stavu
Kľúčové slová: ochranné liečenie, znalecká činnosť, vyšetrenie duševného stavu obvineného, protialkoholické liečenie, ústavný spôsob liečby
Zbierka NSČSSR 1/1981
R 4/1981
Právna veta: I. Pochybnosti o správnosti posudku znalcov psychiatrov alebo posudku ústavu o duševnom stave obvineného, prípadne neúplnosť alebo nejasnosť posudku možno odstrániť len postupom podľa § 109 Tr. por., t. vysvetlením znalcov prípadne osôb poverených vypracovaním ústavného posudku, a keby to neviedlo k výsledku, pribratím iných znalcov, resp. vyžiadaním posudku iného ústavu. Orgán činný v trestnom konaní nemôže požiadať o odborné vyjadrenie o podanom posudku lekára psychiatra. Takéto odborné vyjadrenie nemožno považovať za dôkazný prostriedok v zmysle Trestného poriadku a nemožno k nemu prizer ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... vyšetriť ináč, možno nariadiť, aby osoba obvinená z trestného činu bola pozorovaná v zdravotníckom ústave, alebo ak je obvinený vo väzbe, v osobitnom oddelení nápravného zariadenia. Vo výnimočných, mimoriadne ťažkých prípadoch vyžadujúcich osobitné vedecké posúdenie, možno požiadať štátny orgán alebo štátny .
Merito Rozhodovanie o ďalšom trvaní väzby odvolacím súdom
Kľúčové slová: trvanie väzby, dôvod väzby, rozhodovanie o ďalšom trvaní väzby, prepustenie z väzby
Zbierka NSČ 7-8/1985
R 18/1985
Právna veta: Jestliže odvolací soud ve vazební věci, v níž trvají důvody vazby, zruší napadené rozhodnutí a věc vrátí soudu prvního stupně, popř. prokurátorovi a obviněný nepožádal o propuštění na svobodu nebo prokurátor nenavrhl propuštění obviněného z vazby, nerozhoduje o dalším trvání vazby. V odůvodnění svého rozhodnutí ve věci samé však stručně a jasně vyloží, z jakých důvodů dospěl k závěru, že důvody vazby trvají. Rozhodne však samostatným výrokem, jestliže shledá, že oproti předcházejícímu stavu se změnily důvody vazby.
... , když soud rozhoduje při předběžném projednání obžaloby. Jiná ustanovení upravující problematiku zkoumání a rozhodování o dalším trvání vazby, nebereme-li v úvahu řízení o stížnosti pro porušení zákona a obnovu řízení, která mají mimořádnou povahu a řeší ... zruší napadené rozhodnutí a věc vrací soudu prvního stupně, popř. prokurátorovi zvlášť zkoumat, zda tu jsou nadále důvody vazby uvedené v § 67 písm. a—-c tr. ř. Musí hodnotit, zda popř. okolnosti, které vedly ke zrušení napadeného rozhodnutí, nemohou .
Merito Konanie vedené vo väzbe a náklady väzby
Kľúčové slová: celková doba trvania väzby , započítanie väzby a trestu, vznesenie obvinenia, vznesenie obvinenia
Zbierka NSČ 7-8/1984
R 53/1984
Právna veta: O trestní řízení vedené ve yazbě ve smyslu § 38 odst. 1 tr. zák. jde i tehdy, byl-li pachatel ve vazbě původně pro jiný trestný čin, pro nějž byl obžaloby zproštěn, avšak byl v témže trestním řízení odsouzen iza další trestný cin, pro který bylo vzneseno obvinění teprve dodatečně podle '§ 163 odst. 4 tr. ř. Taková vazba Ise obviněnému započítává podle § 38 odst. 1 tr. zák. do trestu a [obviněný je povinen podle § 152 odst. 1 písm. /a) tr. ř. nahradit náklady spojené s výkonem vazby.
... písm. a] tr. ř. uložena odsouzenému M. D. povinnost nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby, která trvala od 18. 11. 1981 do 3. 3. 1982, je v souladu se ... odst. 1 tr. ř. rozhodnutí předsedy senátu okresního soudu o náhradě nákladů vazby zrušeno. Proti tomuto usnesení krajského soudu podal ministr spravedlnosti ČSR v šestiměsíční lhůt ... a) tr. ř. rozhodnuto o povinnosti odsouzeného M. D. nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby za dobu od 18. 11. 1981 do 3. 3. 1982. Usnesením krajského soudu v .
Kľúčové slová: žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu, práva a povinnosti obhajcu
Zbierka NSČ 1/1990
R 17/1990
Právna veta: Žádostí o propuštění z vazby na svobodu (§ 72 odst. 2 tr. ř.) podané ve stejné době jednak obviněným, jednak v zastoupení obviněného jeho obhájcem (§ 41 odst. 2 tr. ř.), je třeba považovat za jediný návrh směřující k propuštění obviněného z vazby na svobodu.
... a jeho obhájce za jediný návrh směřující k propuštění obžalovaného D. B. z vazby na svobodu a měl odpovídajícím způsobem o tomto návrhu rozhodnout. Dále se Nejvyšší ... téže záležitosti podaný návrh obžalovaného D. B. a návrh jeho obhájce na propuštění obžalovaného z vazby na svobodu, a pochybil tedy i tím, že oba tyto návrhy zamítl jednotlivě, třebaže ... , které je mu obžalobou kladeno za vinu, a měl by být proto okamžitě z vazby na svobodu propuštěn. Nejvyšší soud ČSR přezkoumal podle § 147 odst. 1 tr. .
Merito Náhrada nákladov výkonu väzby
Kľúčové slová: náhrada nákladov, trovy konania pri právoplatnom uznaní za vinného, povinnosť náhrady nákladov štátu, uznanie viny obžalovaného
Zbierka NSČ 1/1985
R 10/1985
Právna veta: Povinnost nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby vzniká teprve tím, že obviněný byl pravomocně uznán vinným í§ 152 odst. 1 písm. a) tr. ř.), nikoliv dnem propuštění obviněného z vazby. Tato povinnost není dotčena tím, že skutek, kterým byl obviněný uznán vinným, byl v rozsudku kvalifikován jinak než v usnesení o vznesení obvinění a v obžalobě, tedy ani tím, že obviněný byl uznán vinným mírnějším trestným činem, za který by nebyl vzat do vazby, kdyby bylo pro tento trestný cin od počátku vedeno trestní stíhání.
... Stěžovatelka proto nedůvodně poukazuje i na to, že by nebyla vzata do vazby, pokud by bylo vedeno proti ní od počátku trestní stíhání pro trestný čin, kterým ... 152 odst. 1 písm. a) tr. ř. povinnost odsouzené nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby vznikla teprve tím, že byla pravomocně uznána vinnou, což se stalo dne 27. ledna 1982 ... 152 odst. 1 písm. a) tr. ř. povinna nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby. Odsouzená podala proti tomuto usnesení v zákonné lhůtě stížnost. Uvádí v ní, že namítá .
... ř., jestliže jde o stížnost podanou proti usnesení prokurátora o vzetí obviněného do vazby. Zatímco trestní kolegium Nejvyššího soudu ČSR takový postup připouští, trestní kolegium Nejvyššího ... plní v trestním řízení ten který trestneprocesní institut. Právě povaha věci, účel vazby, je rozhodující pro správnou odpověď na položenou otázku a brání postupu ve smyslu ... soudu SSR i těmi, kteří s jeho názorem souhlasí. Účelem vazby jakožto významného institutu trestního řízení je zabránit obviněnému, aby se vyhnul .

References: súd 
 súd 
 § 321
 § 38
 § 334
 § 38
 § 334
 § 67
 § 90
 súd 
 § 67
 § 198
 § 233
 § 314
 § 209
 § 209
 § 109
 § 67
 § 38
 § 38
 § 152
 § 147