Source: https://archivoprimerpoderac.blogspot.com/2016_09_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-23 10:24:50+00:00

Document:
Primer Poder A.C. (Archivo): septiembre 2016
"HABRÁ REVOCATORIO" Por Octavio Lepage
HOJA DE RUTA POLÍTICA (No 237)
MUD respondió con dignidad cívica y firmeza democrática a la provocación
instrumentada por el gobierno a través de sus cuatro mandaderas del CNE,
empeñado como está en impedir el Referéndum Revocatorio, que señala la
Constitución chavista de 1999 como una de las formas para el cambio pacífico de
gobierno. Para
minimizar la gravedad de su decisión, las mandaderas del CNE la dieron a
conocer mediante una simple y escueta nota de prensa como para que no fuera
captada por el comando oposicionista; y en todo caso, si se daban cuenta, las
fuerzas represivas del gobierno estarían alerta para imponer el terror. La
respuesta de la MUD debe haberles desconcertado. Tomando en cuenta la
trascendencia del problema generado por el CNE, decidió realizar amplia
consulta con distintos factores de opinión y de poder. Durante tres días
celebró entrevistas con sectores profesionales, laborales, empresariales,
estudiantiles, del universo cultural. Sus planteamientos, como era lógico, se
llevaron a consideración de la MUD, la que tomó decisiones pertinentes. Los
miembros de la MUD no se comportaron como dirigentes sabiondos que imponen sus
criterios. Con el valiosísimo bagaje de opiniones recibidas, convocaron a un
acto especial en el Parque Miranda, sobre la avenida Rómulo Gallegos. Contemplamos
estupefactos que apenas Chúo Torrealba inició su exposición Maduro arrancó una
de sus aburridísimas e interminables cadenas de radio y televisión. No se pudo,
en consecuencia, informar con detalles al país para responder al descarado
saboteo gubernamental. Este gobierno de guapetones le tiene miedo al pueblo.
oposición, como seguramente esperaban unos cuantos, ha podido rechazar de plano
la decisión del CNE, declarándose abiertamente en rebeldía y de una vez hacer
un llamado a la desobediencia civil. Todo esto suena muy atractivo, pero para
su éxito se requiere que un porcentaje significativo de venezolanos esté
decidido a participar resueltamente.
aceptó algo que podría parecer inalcanzable, y que por tal motivo el CNE lo
impuso como condición, la recolección de firmas se realizará en apenas tres
días: 26, 27 y 28 de Octubre. Esto exigirá un esfuerzo ciclópeo según el resto
de las condiciones, pero con determinación y entusiasmo será posible. Lo que sí
se rechaza de plano es que el porcentaje del 20% se compute estado por estado,
trampa descarada sin base constitucional alguna, y que se posponga la
celebración del Referendo para mediados del primer trimestre del año próximo.
se puede lograr en frío, la movilización tiene que ser permanente. Por lo
pronto la MUD ha convocado una gran movilización nacional a efectuarse el Miércoles
12 de Octubre, para desbordar las calles de Venezuela de forma pacífica.
y sus violentos están tratando de mantenerse en el poder sobre miles de
cadáveres. Les va a resultar imposible encontrar quienes se comprometan en ese
crimen colectivo, tendrán que aceptar que el Revocatorio se realice este año
como en efecto va a suceder. Escríbanlo.
“LLEGÓ LA HORA DE NO AGUANTAR MÁS” Por Carlos Canache Mata
Escribo estas líneas, hoy 26 de septiembre,
inmediatamente después que Maduro encadenó la radio y la TV (en una escuela
cantó “maría moñito”) al comenzar Jesús “Chúo” Torrealba a leer el comunicado
de la MUD, cuyo texto conocí por Internet, en el que se fija posición sobre las
condiciones que pretende imponer el CNE para la activación del Referendo
Revocatorio (RR).
En una carrera de emulación, el CNE y el TSJ
compiten en demostrar, con sus decisiones, que en Venezuela no hay democracia,
que estamos en dictadura, una dictadura camuflada que se viste con el traje que
le confeccionan a tijeretazos de la Constitución Nacional (CN).
El comunicado de la MUD declara que 1) la
recolección del 20% de las firmas y de las huellas (identificación biométrica)
tiene que ser nacional y no por Estado, como lo dispone el artículo 72 de la CN; y 2) que el RR se realice este año
2016, y no “que pudiera efectuarse a mediados del primer trimestre de 2017”,
como dijo el CNE, porque, a pesar de los cien y docenas de días retrasados por
las maniobras del CNE, todavía hay tiempo, en el marco del reglamento
inconstitucional inventado por las cuatro sumisas rectoras, para que así sea.
Si no se materializan esas dos exigencias,
la MUD asegura que llegó “la hora de no aguantar más” y de “activarnos como
pueblo y de OBLIGARLOS (al CNE) en las calles y en las instituciones
a acatar la Constitución”. Y se convoca para el miércoles 12 de octubre, como abreboca,
“una jornada especial de movilización nacional, en la que desbordaremos las
calles de todo el país”.
La MUD confía plenamente en que, aún con
solo 5.392 máquinas captahuellas distribuidas en l.356 centros electorales, se
recogerá holgadamente el número de 3.893.128 electores, o sea, el 20% nacional
de los 19.465.638 del padrón electoral. ¿Por qué se “mezquina” el número de
máquinas (en las primarias del PSUV se pusieron 8.300) y se ubican más en las
zonas de menor densidad poblacional y menos en las de mayor población? Muy
sencillo: porque el régimen, aconsejado por sus mentores cubanos, tiene pavor a
que esa recolección del 20% de firmas y huellas tome la dimensión de un
arrollador tsunami electoral que rebase ampliamente los menos de 8 millones de
votos que obtuvo Maduro (según el CNE) en las elecciones del 14 de abril de
2013 y que alcanzaría, como pronostican las encuestas, alrededor de 13 millones
de esas firmas y huellas. Es decir, la recolección del 20%, a realizarse el 26,
27 y 28 de octubre, se transformaría en un anticipado RR, que no sería
vinculante pero sí catastrófico política y moralmente. Húrguese en la historia de Venezuela y no
se hallará un régimen más despreciable, por el cinismo con que comete sus
tropelías políticas y su corrupción sin límites, y tampoco se hallará más
inepcia en la conducción de la economía, ya que ahora en Venezuela, por la
escasez y la inflación (la más alta del mundo), no se vive, se sobrevive.
La sociedad civil de Carabobo se conectó a la mayor red ciudadana de Venezuela.
Amplio Social - Carabobo:
sociedad civil de Carabobo se conectó a la mayor red ciudadana de Venezuela.
"Primer Poder" A.C. > Valencia, Estado Carabobo - Venezuela / 23.09.2016 En
la sede del Colegio de Bioanalistas del Estado Carabobo se encontraron diversos
grupos civiles de la región y de Venezuela con el fin de organizarse en función
de los objetivos democráticos que el presente y futuro del país demandan,
constituyendo por ello al FRENTE AMPLIO SOCIAL de Carabobo.
su enfoque vanguardista, el Frente Amplio Social de Venezuela es una joven
organización de carácter cívico-político, la cual inició sus operaciones en el
mes de marzo pasado en la ciudad de Caracas. Actualmente ya tiene
coordinaciones regionales en 17 estados, siendo Carabobo y Lara las dos con más
reciente apertura.
propósito de este proyecto es crear una plataforma de encuentro y organización
ciudadana, donde regularmente se comuniquen todos los sectores de la sociedad
civil entre sí mismos y con otros factores del acontecer público. En tal
sentido, la ciudadanía tendrá oportunidad de establecer lazos con partidos
políticos y poderes públicos, a los fines de ser coprotagonistas en los vitales
cambios por venir.
organización del evento la realizó Julio García (Presidente del Colegio de
Enfermeros de Carabobo) como Coordinador General del FAS Carabobo, quien fue
acompañado por: Cesar Sánchez León (Presidente del Colegio de Bianalistas
Carabobo), Raúl Goite (Presidente de UNATE), Yelitza Moreno (Presidente del
Colegio de Farmacéuticos de Carabobo), Nelson Reide (Presidente del Colegio de
Abogados); José Molleja (Movimiento Agroalimentario); Adelba Tafin (Padres Organizados); Roberto Alvarado
(APUC); José Cazorla (Colegio de Profesores); Andrés Eloy Blanco (Colegio
Reporteros Gráficos); y Juan Tortolero (Sintra-enseñanza)
invitado por el FAS Aragua estuvo Luis Blanco; y por la Dirección Nacional del
FAS, estuvieron Freddy Ceballos (Presidente de Fefarven), Francisco Pantaleo
(Presidente de “Primer Poder” A.C.) junto con Jesús Israel Fernández, quienes revisaron temas de
actualidad para la formación ciudadana, así como algunos avances de propuestas
que abren un catálogo de excelentes opciones a futuro.
que destacar la presencia del Diputado al Parlasur, Rafael Veloz García y la
del Alcalde de Naguanagua, Alejandro Feo La Cruz, quienes tocaron temas
relativos a la participación ciudadana y a la lucha no violenta como mecanismos
democráticos para alcanzar las mejorías sociales y el rescate democrático que
nos impone el artículo 333 de la Constitución Nacional.
fue un encuentro que dejó fortalecido al espíritu democrático como sólido pilar
de las esperanzas de cambios positivos para el país. La historia ha demostrado
que todo país se desarrolla y ninguna fuerza vil es eterna, ante una ciudadanía
organizada. El Frente Amplio Social, es presente y futuro del verdadero
poder ciudadano. Publicado por
"Señoras Rectoras del Consejo Nacional Electoral" por ArmandoMartini
"Señoras Rectoras del
Consejo Nacional Electoral" por ArmandoMartini
Sorprendidos por la decisión, nadie debería estarlo. ¿En qué se
fundamentaron? Es un misterio irrelevante, se trata de defender al régimen que
las controla y fiscaliza. Es cuestión de obediencia, por eso se saltaron la
Constitución que deberían conocer pues sus deberes y responsabilidades nacen de
ella. Pisotearon la ética de su alto nivel, ultrajaron la confianza del pueblo
y destrozaron el orden constitucional.
Ni especialista ni cazador de timos, sólo ciudadano, y como tal irritado.
No actuaron como rectoras de un poder autónomo del Estado, sino que bajaron cabezas
y conciencias para proceder como militantes disciplinados. Profanaron el
sagrado juramento de ser imparciales y se parcializaron. ¡Deberían estar –al
menos- ruborizadas!
Concibieron tal bajeza igual que lo hubiera dispuesto en el pasado
cualquier integrante de partido político, de esos mismos que tánto criticaron.
¿Procurar entenderlas? Es su trabajo y compromiso. ¿La Constitución? que se
vaya al diablo. ¿Y la gente? no tiene mando, ¿a quién le importa? Su comandante
estará retorciéndose, después de tanto esfuerzo para que fuera el poder
popular, “la fortaleza de la revolución esta en el pueblo”, solía decir; y no en
unos pocos sumisos. Pero olvidaron: “la voz del pueblo es la voz de Dios”.
Ustedes señoras, silenciaron y amordazaron la palabra del pueblo, y en
consecuencia, la de Dios.
En el pasado observamos con ascosidad, casos de sumisión y acato
partidista -maldición tumbavergüenzas de nuestra democracia-, pero también
sucesivos ejemplos de funcionarios electorales respetuosos de su autonomía.
Quien hoy ejerce la presidencia del CNE, la ocupa con exiguo espíritu de
tradición democrática, respeto y buenas costumbres ciudadanas, una
responsabilidad que algunos de sus predecesores supieron llevar con orgullo y
dignidad. ¿Qué le impide reproducir el hábito de intransigente pundonor
democrático de esos antecesores? Joel Valencia Parpacén, Manuel Rafael Rivero,
Carlos Delgado Chapellín, Isidro Morales Paúl y Enrique Yéspica, solo por
nombrar unos pocos.
Señoras, la intención no es atiborrarlas de adjetivos insultantes ni
calificativos ofensivos que, si bien son de mal gusto e insuficiencia de
conocimiento del lenguaje, no es menos cierto, que el sentimiento de
frustración e impotencia que el poder electoral manejado a placer del Ejecutivo
y del PSUV, provocan expresiones que no son de damas ni de caballeros. Es la
injusticia, el engaño y la burla, que generan en el ser humano pensamientos
airados, palabras inconvenientes que llevan a errores de apreciación y a la
La pregunta que se hacen cada vez más los ciudadanos ¿Por qué el Poder
Electoral cuya función es garantizar elecciones para canalizar y promover la
expresión libre de la voluntad popular, viola el derecho, quebranta el mandato
y utiliza sus conocimientos para entrabar la aspiración ciudadana?
Estamos al corriente, que con un revocatorio el presidente Maduro y su
Gobierno salen destituidos del poder, con menos del 20 % de popularidad y un
80% de rechazo es evidente, que ni haciendo magia se ganan elecciones ni
referendos. Por eso distinguidas señoras, lo hicieron bien, pero sólo desde la
perspectiva oscura del oficialismo. El PSUV les estará siempre agradecido, será
Venezuela la que tardara en olvidarlas, y es fácil predecir que habrá
oportunidades para que la opinión pública y los tribunales de justicia dictaminen
que cumplir órdenes fraudulentas superiores dolosas, son delitos análogos para
quien las da y para quienes las cumplen. Hay que tener presente que el poder es
efímero, nunca eterno, pero la responsabilidad imputable por esas
transgresiones, es perenne.
Nunca olvidar que la IV República se desmoralizó porque relegó a los
ciudadanos, y fue así contribuyente y colaboradora de que la revolución llegara
al poder. ¡Qué ironía! ahora son ustedes quienes nos hacen un favor para que
germine un nuevo liderazgo, dando paso a un modo diferente de hacer política, al
cometer los mismos errores del pasado, dejando de lado al ciudadano y abandonando
el poder popular. En la vida los errores se pagan caros y en política son aun
La Venezuela mayoritaria desprecia su proceder porque además de
parcializado, es ilegal, se supone que quienes tienen el honor de ser rectores
del Consejo Nacional Electoral deben, entre otras cualidades, ser íntegros, de
reputación aceptable, no tener militancia partidista y, sobre todo, cumplir la
ley, ser imparciales por ética y mandato Constitucional.
Señoras, al cercenar el derecho sagrado de expresarse han mancillado -al
igual que el oficialismo que mansamente representan- la esencia de la democracia
como sistema social, ignorando deliberadamente que el poder recae siempre en el
soberano. Es una gran verdad que personas como ustedes, entregadas a un
Presidente y sus seguidores se abrazan ciegos y pusilánimes a todo lo que no
sea la voz del amo. No es de extrañar que las encuestas reflejen el inmenso
rechazo, un porcentaje que por altísimo incluye a chavistas que, si bien no
llegan a ser militantes o simpatizantes de la oposición, está clarísimo que no
concuerdan con el madurismo.
¿Acaso no se han dado cuenta, que se han encadenado a un carro que se
queda sin ruedas? ¿No desean siquiera el honor de ejercer con rectitud un poder
entregado por el pueblo y la Constitución? ¿No les gustaría mirarse por las
noches en sus espejos sólo para limpiarse el maquillaje y no la conciencia?
Señoras han logrado evitar el referéndum revocatorio en 2016, y el 2017,
será el Tribunal Supremo de Justicia el encargado de hacerlo; yacerán en el
pasado y las miradas habrán de ser para otro lado. Hicieron lo que sus
jefes esperaban, el PSUV las aplaude y en no mucho tiempo las echará al olvido
porque así son las cosas en la política y especialmente en Venezuela.
Los ciudadanos, en cambio, no las desconocerán, serán reconocidas, en
centros comerciales, tiendas, clínicas, ¿o creen que tendrán una retirada común
y corriente? Vivirán como mínimo con el escrutinio de sus vecinos, que con
repugnancia preguntarán y revelarán a sus amigos “¿Sabes quien vive en mi
calle?” No podrán escapar a un problema mayor -quizás por eso declaró Socorro timorata;
resulto ilusión para luego convertirse en desmentido- que la exigencia popular
por el referendo revocatorio ha ido mucho más allá de los partidos políticos,
se ha convertido en un clamor, una convicción popular. Ya no es pretensión ni
capricho, es una decisión nacional, un derecho humano intocable que crece y se agiganta
en un país desesperado por pronunciarse.
Cuando impiden y limitan el revocatorio, como lo vienen haciendo desde
hace unos meses, a quien le ponen inconvenientes no es a Henrique Capriles,
Leopoldo López, Henry Ramos Allup, Julio Borges; le están negando derechos y
colocando trampas al ciudadano, ¿se han dado cuenta de la importancia de esa realidad?
¿O es que acaso tienen pasajes para algún viaje o mudanza a Marte para cuando
el régimen concluya? El problema es como cuando se sufre del colon y se abusa de la ingesta
del dulce de leche, todo se va por abajo día tras día, la salud, las emociones,
angustias y frustraciones. Los tsunamis, arrasan con todo, incluyendo a
quienes saben nadar en aguas tumultuosas.
Armando Martini Pietri / @ArmandoMartini
"Señoras Rectoras del Consejo Nacional Electoral" por Armando Martini Pietri
"VENEZUELA Y EL MUNDO EXIGEN REVOCATORIO" Por Octavio Lepage
VENEZUELA Y EL MUNDO EXIGEN REVOCATORIO
RUTA POLÍTICA (No 235)
Uno escribe sin elementos de juicio
suficientes por no estar involucrado en el quehacer político de cada día. En
buena medida actúa como un outsider,
que por definición sólo dispone de información limitada en relación a objetivos
y estrategias. Estimo que, por el momento, es innecesario y
no sería juicioso pretender realizar inmediatamente otra multitudinaria
manifestación como la del 1S, en la que participaron voluntariamente no menos
de un millón de venezolanos. El 1S fortaleció mucho nuestra confianza en que el
pueblo venezolano no está resignado, ni vencido, ni entregado, como muchos
pensaban, juzgando por las apariencias. Lo que pudo apreciarse ese día es que
el pueblo está alerta, decidido a actuar por las vías constitucionales para
librar a Venezuela de la tragedia de continuar siendo gobernada por un señor
que carece de todas las capacidades requeridas para gobernar un país.
En lo del diálogo, siendo benignos, sí
actuaron con precipitación y desprevenidos. Fueron arrastrados a dialogar en un
misterioso cónclave en el balneario dominicano de Punta Cana. Se supo por
indiscreción calculada de un connotado representante del gobierno. Parecido
secretismo prevaleció en reuniones posteriores en Caracas, también divulgadas
por el mismo personaje oficial. Es indudable que a pesar de las aclaratorias de
la MUD estos encuentros secretos con el gobierno desconcertaron un tanto a la
opinión pública. Cabe destacar que lo incorrecto no fue conversar con gente del
gobierno, dialogar es lo civilizado, lo incorrecto fue no anunciarlo
previamente para que los venezolanos lo supieran y no cayeran en la trampa de
la estrategia desalentadora oficialista.
No hay que desviarse del objetivo. Todavía
hay tiempo para realizar el Revocatorio este año, y eso es lo que quiere el
pueblo venezolano. Por supuesto que Maduro se resiste y manipula para que el
tiempo pase y ya no sea posible. Apoyan esta maniobra, en actitud complaciente
y servil, las cuatro rectoras del Consejo Nacional Electoral, indignas de
ocupar una posición tan importante en democracia. Un ejemplo concreto de esta
maniobra dilatoria es la supuesta participación de un representante del
Vaticano en la mesa de diálogo. El Secretario de Estado, Cardenal Pietro
Parolin, ha declarado que están dispuestos a participar siempre que les llegue
la invitación correspondiente. Pues bien, ya han transcurrido varias semanas y
tal invitación no ha sido enviada.
Afortunadamente, tales estrategias
antidemocráticas han hecho que el mundo vea con más claridad lo que pasa en
Venezuela. Con el tiempo se suman cada vez más personalidades e instituciones
que están atentos al desenlace, esperando que se derrumbe esta especie de
dictadura y se restablezca la democracia.
A la MUD corresponde continuar librando un
combate cívico permanente para obligar a que este año se realice el Referendo
Revocatorio. Ese combate debe ser noche y día, manteniéndolo con renovados
bríos.
“FALTA EL CANDADO” Por Carlos Canache Mata
El gobierno de Maduro lleva a su plenitud el
asedio y su propósito de atar las manos de la Asamblea Nacional (AN).
En todas las Constituciones de Venezuela,
desde la primera de 1811 hasta la vigente de 1999, se ha consagrado, con sus
matices, la inmunidad parlamentaria como instrumento o garantía del
funcionamiento del Parlamento ante la posibilidad de que por motivaciones
políticas se intenten juicios penales contra diputados o ante la eventual
intromisión de los otros poderes del Estado.
El 31 de agosto, desde el Palacio de
Miraflores y en cadena nacional, Maduro declaró que “me estoy preparando junto
a un grupo de juristas, el consultor jurídico, el procurador general, les he
pedido que en el marco del Decreto de Emergencia Económica y Estado de
Excepción, me preparen un decreto constitucional para consultar a la Sala
Constitucional para levantar la inmunidad a todos los cargos públicos,
empezando por la inmunidad parlamentaria en Venezuela, si fuere necesario, para
defender la paz, para combatir el golpismo y la violencia política”. Conforme
al artículo 200 de la Constitución, sólo la AN puede autorizar, previa solicitud
del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que un diputado sea detenido y
enjuiciado. Es el llamado allanamiento de la inmunidad parlamentaria,
atribución que no puede ser usurpada por otro órgano estatal. Tampoco puede
invocarse “el marco” del estado de excepción porque el artículo 339 de la
Constitución establece explícitamente que “la declaración del estado de
excepción no interrumpe el funcionamiento de los órganos del Poder Público”.
Pero el gobierno ha dado un paso más que
compromete, ya no el enjuiciamiento individual de un diputado, sino las
actividades propias de la AN. Las leyes y decisiones aprobadas por la AN hasta
el 28 de julio fueron declaradas nulas por sucesivas sentencias del TSJ, pero
ahora lo que se invalida es todo lo que ha hecho y haga la AN con posterioridad a esa fecha,
según dictamen de la Sala Constitucional del TSJ del 2 de septiembre pasado,
que dispone que son “inconstitucionales y, por ende, nulos, los actos emanados
de la AN, incluyendo las leyes sancionadas desde el 28 de julio, fecha en la
que se incorporaron Nirma Guarulla, Julio Haron Ygarza y Romel Guzamana, cuya
proclamación como diputados está suspendida mientras se decide la impugnación
del proceso electoral, lo que configuró un desacato a la sentencia nº 108/2016,
dictada por la Sala Electoral”.
Desde el 30 de diciembre de 2015 hasta el 2
de septiembre de este año, el TSJ ha emitido 27 sentencias que significan el
cierre funcional de la AN. Lo que falta es que Maduro siga el ejemplo del
dictador Oliverio Crómwell, quien el 10 de abril de 1653 se presentó al
Parlamento inglés con treinta mosqueteros, lo cerró con llave y en la puerta
puso un cartel en el que se leía “esta casa se alquila no amueblada”. Maduro
completaría su tarea dictatorial si también realiza el cierre físico de la AN,
yendo al frente de un piquete de soldados al Capitolio, edificio sede del
Parlamento, pone un candado en la puerta principal y un cartel que diga “se
arrienda o se vende este local”.
“Referéndum 2016 ¡sí, se puede!” Por Carlota Salazar Calderón
“Referéndum 2016 ¡sí, se
puede!” Por Carlota Salazar Calderón
La revolución pretende que con interpretaciones
acomodaticias a la Constitución y a las leyes, burlar la voluntad de la
sociedad venezolana, que no sólo necesita cambiar el Presidente, sino, que se
ha montado en una ola renovadora por el cambio
Los argumentos fútiles e innobles que han
desarrollado se basan en el desorden generado, por ellos mismos, desde que
falleció el comandante eterno, con respecto al periodo presidencial de Maduro. Además
de que se necesita recoger el 20% por Estado ya que éste es un Estado Federal
¿Federal? Federal para lo que les conviene, en Venezuela el Estado nunca ha
sido Federal en la práctica – Constitución de papel - y un aplique al querer
colocar pocas máquinas y centros, para que sea imposible recoger las firmas.
Chávez muere el 5-03-2013, no hubo toma de posesión porque, el criterio que se
manejó en ese momento, se trataba de un presidente reelecto y no hacía falta
que tomara posesión de un cago que ya tenía, lo cual no era así, pero como todo
en revolución, quedó así, la realidad era que estaba en Cuba y físicamente no
podía; - algunas voces dijeron que ya había muerto para ese momento - con lo
cual siendo Maduro el Vicepresidente y estando en los primeros cuatro años del
periodo de Chávez, le tocaba a Maduro asumir la Presidencia Interina y fue
Presidente y Candidato, a la vez, hecho que riñe con la moral de la competencia
democrática, pero que como siempre avaló la Sala Constitucional del 08-03-2013. Queda claro entonces que el
periodo de Maduro parte del 14-04-2013 hasta el 14-04-2019.
Dicho esto pasamos a la segunda parte ¿cuándo
debió solicitarse el referéndum? El artículo 72 CRBV establece que “…transcurrido la mitad del
periodo para el cual fue elegido…” si tenemos claro que fue elegido 14-04-2013-2019,
la mitad corresponde el 14-04-2016, que fue cuando la MUD comenzó la solicitud,
por lo tanto el argumento de que era en Enero se cae, porque en Enero no se
había verificado la mitad del periodo.
Ahora entramos en materia de fondo que son las
nomas por las cuales debe regirse el referéndum revocatorio, y nos encontramos
con el decreto de fecha 06 de septiembre del 2007, que pasa a desarrollar el
derecho constitucional a la participación política, por ausencia de una Ley
Orgánica de Participación Ciudadana, que desarrolle el referéndum. ¿Qué dicen esas normas? Que el referéndum
revocatorio pueden instarlo los partidos políticos o grupos de electores, a
partir de ese momento en que se cumpla la mitad del periodo (art. 16 NRPSRR),
es decir, 14-03-2016, (entiendo que PJ no lo solicita como partido porque no
está legalizado como partido político, hasta ese momento) de allí que se
solicita la constitución del grupo de electores para lo cual era necesario
recoger el 1% de las firmas y se hizo lo propio: el CNE sacó la planilla para
la recolección, verificó el CNE las firmas y por último la gente fue a validar
su firma. Ya ese trámite pasó y comienza el proceso para el revocatorio (art.
24 NRPSRR). ¿En qué punto estamos? Ya se pronunció el CNE y
dijo que aproximadamente 26, 27 y 28 de Octubre se hará la recolección del 20%.
Ahora bien, para esa recolección ni la constitución, ni en el reglamento
establece restricciones de máquinas y menos de centros. Por lo tanto,
corresponde abrir todos los centros electorales y todas las mesas, para
computar las firmas de todo el territorio nacional, porque se trata de una
elección nacional.
Si recogemos el 20% de las firmas el CNE tiene 15 días para verificar y luego 3
días para decir si procede (art. 28NRPSR). Quiere decir, que sí se puede
legalmente porque a mediados de noviembre vence ese lapso y comienza el de los
90 días continuos, que es dentro, no hasta, dentro de 90 días continuos a partir
de mediados de noviembre. No sólo se puede, sino que se debe fijar la fecha
para el revocatorio, que puede perfectamente ser en diciembre o antes del 14 de
abril del 2017 que es cuando se verifica el supuesto del artículo 233 CRBV de
la falta absoluta dentro de los 4 primeros años de mandato, para que se ordene
la elección presidencial dentro de 30 días consecutivos siguientes.
Existen dos condiciones importantes para
considerar revocado al funcionario (72 CRBV): a) que voten a favor del
revocatorio un número igual o mayor al número de los votos que lo eligieron en
este caso necesitamos 7.505.338 o más, y b) además que concurra el 25% de los electores
inscritos en esa circunscripción. Entonces ¡¡si se puede!! Y para ello activarnos.
Este no es un trabajo sólo de los partidos
políticos es una acción de todos.
carlotasalazar
“Referéndum 2016 ¡sí,
se puede!” Por Carlota Salazar Calderón
Viajó a Brasil una misión de ciudadanos venezolanos solicitando apoyo para la AN venezolana y el refugiado en aquel país.
Visitó a Brasil una misión de ciudadanos venezolanos
solicitando apoyo para la AN venezolana y el refugiado en aquel país.
En su carácter de ciudadanos venezolanos, quienes
legítimamente cumplen con el mandato establecido en el Artículo 333 de la Constitución
Nacional, que obliga a “todo ciudadano
investido o ciudadana investida o no de autoridad” a “colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”, dentro del más pacífico interés y sin compromisos con ningún proyecto electoralista, ni económico, Alfredo Coronil Hartmann, en
nombre de un grupo de 20 internacionalistas y profesionales; junto con
Francisco Pantaleo-Gandais, en nombre de las organizaciones ciudadanas “Primer
Poder” A.C. y “Frente Amplio Social” FAS de Venezuela, realizaron una gira que
duró dos semanas por algunas ciudades del territorio brasileño, a fin de
cumplir con varios propósitos relativos a la defensa de derechos ciudadanos, políticos y humanitarios de los
Artículo 5 de la Constitución Nacional de Venezuela
La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quién la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. Por
un lado, hubo el propósito de solicitar ante el Estado Brasileiro, el apoyo de
los Estados miembros del MERCOSUR y UNASUR, para con los resultados de las
elecciones del pasado 6 de diciembre en Venezuela, cuando pácifica, constitucional y masivamente nuestra
ciudadanía acudió a los centros electorales para elegir a la nueva composición de Diputados de la Asamblea Nacional
de Venezuela. Ningún otro órgano del Estado puede desconocer el mandato soberano de la mayoría ciudadana.
Esta visita marca un hecho histórico que rompe con las
tradicionales condiciones oficialistas o partidistas de los visitantes ante un
cuerpo estatal, siendo el actual Estado Federativo de Brasil, el que en su más
alto espíritu democrático y humanitario abrió las puertas de sus altos
funcionarios para dar atención y escuchar las solicitudes de esta Misión
Ciudadana que aspira al pacífico regreso de la democracia y del desarrollo en Venezuela.
este sentido, durante la visita se resaltaron los legítimos derechos
constitucionales de TODOS los Diputados electos popularmente el pasado 6D, así
como los de sus constitucionales acciones en favor del rescate del orden
democrático y el retorno del normal proceso socio-cultural y económico del
país. Toda vez que es materia pública, notoria y mediática el constante
desconocimiento del actual régimen en contra de esta magna institución de la
visitas al Canciller José Serrá y a una Comisión de la Cancillería, así como al
Senador Aloysio Nunes (Presidente de la Comisión para Asuntos Exteriores del
Senado) y al Diputado, Pedro Vilela (Presidente de la Comisión de Asuntos
Exteriores de la Cámara de Diputados), se entregó un documento elaborado por
académicos, intelectuales y profesionales en el cual se refuerzan los
argumentos legales probatorios de las violaciones constitucionales del actual
régimen, dentro del espíritu de dar total apoyo ciudadano a las previas
acciones de los Diputados Luis Florido y Williams Davila, representantes de la
Asamblea Nacional, así como a todas las gestiones previas realizadas por Maria
Corina Machado, Lilian Tintori de López y Mitzi Capriles de Ledezma, ante estas
mismas instancias. El
espíritu democrático y pacífico de esta Misión Ciudadana también quedo demostrado en la
nota de EFE escrita por Eduardo Davis y publicada en “EL NUEVO HERALD” de donde se
destaca el siguiente fragmento: … explicó Coronil Hartmann, la
intención es que el Mercosur pueda facilitar, con “su presión”, que Venezuela
inicie el camino hacia lo que calificó de “reconstrucción de su democracia”
mediante elecciones “libres” y supervisadas por la comunidad internacional.
… Abrir: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article102187172.html
cada visita oficial, destacaron los funcionarios estatales su profundo rechazo
a la crisis de derechos humanos y políticos, lamentando la existencia de los
presos de conciencia que han sido reconocidos por todas las organizaciones
internacionales defensoras de los derechos humanos.
añadir que el Embajador de Paraguay en Brasil, Manuel María Cáceres, mostró un
interés muy especial en esta Misión Ciudadana, al recibirla en su despacho
oficial y mostrando la mayor solidaridad para con el pueblo de Venezuela.
en especial se habló de la crisis humanitaria que sufre el venezolano común, siendo
esto del conocimiento masivo de los brasileños, principalmente al ver a
nuestros compatriotas en las calles de ciudades como Boa Vista y Manaos, divagando,
vendiendo baratijas o durmiendo en las calles, debido a las ínfimas condiciones
de quienes llegan a Brasil para sobrevivir. No hay discriminación para esta
tragedia al mirar a profesionales universitarios o a obreros desempleados
en esta situación tan precaria. A
tal efecto, Pantaleo-Gandais y Coronil Hartmann, ante varias personalidades
estatales, apoyaron y promovieron las ideas de varios venezolanos residentes en
Brasil, para crear un programa de asistencia al refugiado. Todos los
funcionarios brasileiros contactados quedaron altamente motivados con este proyecto. Al regreso de esta misión ciudadana a Venezuela se supo que la Cámara de Diputados de ese país aprobó la creación de una Comisión para que el 4 de octubre próximo, visite las ciudades fronterizas a fin de constatar esta tragedia.
respecto, resalta el nombre de la señora Josefina M Tolentino, ciudadana vene-brasileña
radicada en Brasilia, quien cumplió un rol determinante en la gira de esta
misión ciudadana, al haber logrado que la plana mayor del Estado Federal le
diera recepción y atención a la misma. Igualmente, será la señora Tolentino
quien servirá de apoyo y coordinación entre la comunidad venezolana y el
Estado, para la creación y el desarrollo de este programa de asistencia
Un grupo de venezolanos coordinados por la Sra. Tolentino, se reunieron con la Misión Ciudadana, para conocer acerca de las actividades realizadas por esta, además de proponer algunas actividades que promuevan la participación ciudadana. Pantaleo-Gandais ofreció el apoyo de "Primer Poder" A.C. y el "Frente Amplio Social" (FAS) de Venezuela para los fines ciudadanos que se requieran.
Manaos, Estado Amazonas de Brasil, el Diputado Bosco Saraiva –gran entusiasta
del rescate democrático venezolano- ya asignó un inmueble para el programa de
asistencia al refugiado venezolano; y Arthur Neto, Alcalde de Manaos igual ofreció
su más firme apoyo.
mismo, en esa ciudad de Manaos, la Misión Ciudadana se reunió con jóvenes
brasileiros quienes aspiran a ser parte del programa de apoyo al refugiado
venezolano, destacando Francisco Felipe Leal, Ari Filho, Rogerio y Fred Aguiar. Al
final de la gira, los señores Coronil Hartmann y Pantaleo-Gandais, agradecieron
a todos quienes les atendieron en esta visita, el apoyo a sus gestiones y el
inmenso sentimiento de solidaridad con la causa democrática y humanitaria de
¡Huéspedes indeseables! - por Carlota Salazar Calderón
¡Huéspedes indeseables!
La XVII Cumbre de Países No Alineados (MNOAL), que se
celebrará en la isla de Margarita, ente los días 13 y al 19 de septiembre de
este año, realmente será “LA CUMBRE”, ya que se hará en contraste con la
profunda crisis que vive el país y en medio de las más significativas
contradicciones en cuanto a la naturaleza de los Estados miembros y sus
pronunciamientos. Se trata de un
movimiento que nace en el marco de la “Guerra Fría” para conservar una posición
neutral durante el conflicto. Con la Caída del Muro de Berlín (1989) y la
disolución de Rusia (1991), termina la Guerra, pero el movimiento continúa. Así,
desde Belgrado (1961) hasta Margarita (2016) ¡ha pasado mucha agua bajo el
existe con la excusa de fortalecer a las Naciones Unidas, por la independencia
y soberanía de los Estados, la no intervención y solución de los conflictos sin
amenazas o uso de la fuerza. De tal suerte, que quieren pertenecer al concierto
internacional, pero manteniendo a lo interno sistemas autoritarios y de
represión en donde no quieren que nadie diga nada. Hay que celebrar que se
violenten los derechos humanos de ciudadanos, para estar en bien con ellos. Veamos
ejemplos de los Estados miembros de los Países No Alineados: Corea del Norte
mantiene un programa nuclear de armas químicas y biológicas, que provocó que
EEUU enviara bombarderos a Corea del Sur como medida preventiva; mientras que
Irán, Angola, Cuba y Somalia, ejecutan prácticas represivas contra los
disidentes, tienen presos políticos, detenciones arbitrarias, limitan las
protestas. La República del Congo, además de lo anterior, no ha podido impedir
que las empresas que explotan los diamantes sirvan con financiamiento a bandas delictuales
de secuestro, extorsión, asesinatos y tráfico y tiene sumida a su población en
la extrema miseria. Coloquialmente
hablando: ¡Los mochos se juntan pa’ rascarse!
visitan durante esta Cumbre de Países No Alineados, poco guardan relación con
la vocación democrática y pacífica del venezolano. No tienen nada que ver con
nosotros. Por ello, sectores opositores al gobierno han amenazado con protestar
su llegada al país. Eso sería un efecto político importante de expresión de
desagrado, pero en la práctica, creo que no podrán hacerlo porque 14.000
funcionarios de las Fuerzas Amadas, que están y existen para la Seguridad del
Estado, es decir, del Gobierno-Sociedad, están adiestrados y equipados para
impedirlo. Maduro es un tipo inoportuno y errático, definitivamente. Un
encuentro de esta naturaleza a la cual han tenido que traer comida, agua en
aviones a una isla donde todo se sabe, enardeció a los isleños. Es una bofetada
para el pueblo venezolano, que se gasten 150 millones de dólares en una
organización, que nadie quiere, cuando esos recursos podrían haber sido
invertidos y serían bienvenidos en la producción de alimentos e importación de
medicinas. Lo cual deja un mensaje
muy claro: su preocupación no es resolver los problemas de los venezolanos,
sino, aparentar. Hacer creer a los demás
que cuentan con el apoyo internacional, darse un baño de países para decir: No
estamos solos. Pero, ¡Dios! ¿Cuáles países? En la era de la información ¡No se
puede tapar el sol con un dedo! Maduro está
más solo que la una, como están todos los presidentes que realmente no mandan,
que se han dejado manejar por otros Estados, como es el caso de Cuba que tiene
el control en el país desde los Registros y Notarías hasta en nuestras Fuerzas
Amadas; e inclusive por otros personeros como es el caso de Diosdado Cabello y
de Vladimir Padrino López. Quien no tiene el control no tiene el poder y eso lo
saben dentro y fuera, también.
venezolana es demócrata y su espíritu democrático rechaza las prácticas
autoritarias y los actos que atenten contra los derechos humanos. Ahora, en
tiempos de revolución, se siente que la democracia se diluye en pleitos
estériles e innobles entre los poderes públicos que lo que generan es
ingobernabilidad. Es tan demócrata
y tan noble el venezolano que está en la exigencia pacífica de un Referéndum Revocatorio
para cambiar de Presidente, por la vía electoral ¿Cómo va a querer estos
huéspedes indeseables? Carlota Salazar Calderón
1Sept 2016: imagen de la concentración ciudadana
en los primeros 500mts de los 5kms que fueron plenados en la Av Francisco de
Miranda (Caracas). Tan solo UNO de los CINCO espacios ocupados por la manifestación cívica y pacífica en protesta contra el régimen castro-chavista de Nicolas Maduro. EDITORIAL: “#1Sep: LA DEMOCRACIA DESBORDÓ A LA HISTORIA”
(Para tener una más amplia información sobre lo ocurrido el 1 Sep, se recomienda abrir los links al final del texto)
ciudadanos hicimos una nueva marca histórica en materia de presencia y tiempo
de presencia en las calles de Caracas. Fueron derribados desde records, cordones policiales hasta la gran mayoría de los bloqueos en las entradas a Caracas. Quedó demostrado que hay un nuevo venezolano con fuerza propia. Se expresó el Primer Poder de la democracia.
cálculos numéricos se irán encontrando con la realidad en la medida que la
maravillosa alegría nacional e internacional se calmen y den paso a la lógica. Sus
organizadores (la MUD) forzados por las estimaciones de profesionales, planificaron
tres inmensos espacios en tres gigantescas avenidas. Hubo quienes creyeron
ridículas estas estimaciones. A
la mitad de la mañana se tuvieron que reorganizar, ya que estos espacios no
pudieron contener a la mayor masa de ciudadanía que la historia de Venezuela ha visto concentrada en una sola ciudad. La Ave. Victoria (oeste de Caracas) y autopista de “Prados del Este”, planificadas como un enorme y temporal trayecto de tránsito, instalaron por no menos de cuatro
horas a una inmensa marea humana que luego encontró desahogo en varios destinos
y unos cuantos kilómetros de la Autopista “Francisco Fajardo”.
la euforia se decretan cálculos de hasta más de 2 millones de personas,
poniendo a otros records -del mundo- por debajo del verdadero “Caracazo” popular
que con tantas farsas ha manipulado el régimen castro-chavista. No hace falta
exagerar porque lo totalmente seguro es que nunca antes hubo tanta ciudadanía
en las calles de Caracas y en muchas otras ciudades -del país y del mundo- que igualmente sumaron venezolanos a la
estruendosa protesta contra el peor régimen de la historia de Venezuela.
el protagonista fue el ciudadano venezolano, quien en su mayoría no tuvo
dudas a la hora de hacer sacrificios para estar aquí. Haciendo costosos
viajes desde rincones remotos hasta el esfuerzo de personas con discapacidades
físicas. La persona común fue el gran factor que ni los medios de comunicación (nacionales) tuvieron por mostrar ampliamente ante el país y el mundo.
suele ocurrir, hubo partidos políticos que exageraron su exhibicionismo a fin
de imponer un liderazgo que en la misma proporción de su escándalo fueron
rechazados con frialdad y antipatías. Estas torpezas arrogantes tuvieron la fortuna de encontrar
un antídoto temporal en la descomunal alegría de ver unida a una Venezuela pura
y auténtica. El oportunismo será cobrado más tarde.
más puristas expertos, descargaron críticas contra la MUD y su pobreza de
mensajes. No es para enfrentarles pero "por ahora" los ciudadanos estamos muy
ocupados analizando el poder que hemos descubierto. Ya sabemos quienes somos más
allá de que los medios de comunicación y los partidos políticos no tengan clara cuenta de a quien deben dirigirse y de a quien tienen que darle respuestas.
En la noche, se capitalizó la energía del día con el mayor cacerolazo jamás antes escuchado. Todo buque debe tener un timón y la MUD es la que intenta dar algún timón. La crisis impone ese orden ... pero no se confíen de que esa guía impuesta por estas necesidades, sea la que verdaderamente representa al ciudadano. FALSO.
encuestas dicen que todos los partidos sumados no alcanzan al rechazo contra estos. Los medios de comunicación intentan poner orden concentrando la
atención ciudadana sobre este sector que incluye a los “analistas” tan sedientos de figuración mediática... una relación recíproca cuando son los medios quienes para alborotar percepciones, buscan "artistas de la opinión" con rating; en vez de buscar a personas que tengan utilidad concreta para transmitir testimonios de las realidades y/o fomentar ejemplos constructivos. Este es el establishment que debe urgentemente debe encontrar su renovación en ideas, objetivos, sistemas, estructuras, actores y valores. Los grandes aciertos de los "40 años" fueron construidos entre 1958 y 1978, porque se rompió un establishment que con sus vicios egocéntricos pretendían disfrazar a la pobreza, la cogollo-cracia (de entonces) y la involución.
A partir de 1978 hasta hoy, a través del mismo modelo centralista-personalista del presidencalismo, se repiten y exponencian aquellos vicios de antes del 58, que pretenden esconder a la pobreza, a la cogollo-cracia y a la involución, gracias a la ineficiencia y la corrupción del modelo que arrastramos desde hace dos siglos. Lo único que cambian son gobernantes -el mismo piano con diferente artista- mientras se mantiene al mismo enfoque cortesano, al mismo tipo de actores y a los mismos sistemas y estructuras que concentran en cogollos caraqueños, al poder de 24 regiones. Caracas ya no es el centro ni siquiera de ella misma. En las parroquias hay reclamos que no reciben ni siquiera un "hola" de alguno de los dirigentes partidistas, ni de los jerarcas oficiales y menos de los tan mediáticos analistas políticos - quienes de paso, ahora en la era digital, apenas se levantan de una silla delante de una computadora, para decir que "lo saben todo ... y todo se soluciona ¡ASÍ!" como a ellos les explote en su tan fértil narcisismo intelectual.
Los cogollos no son solamente del régimen, son igual de ineficientes los de cualquier grupo marginal que se encierra en una burbuja, sea partidista, académica, intelectual, mediática o militar. La marginalidad les delata.
¡DESPIERTEN! 52% de Venezuela tiene nuevas necesidades, nuevas ideas, nuevas voces, tiene nuevos líderes, tiene otros enfoques, tiene otros mensajes ... ¿Quien logrará atender a este inmenso grupo?
1 de septiembre del año 2016 quedó demostrado que en Venezuela ¡la democracia ha desbordado
a la historia. Este es el mensaje a la cogollo-cracia.
Desde arriba y con
DRONES… la impactante magnitud de la Toma de Caracas en VIDEOS/ Abrir: http://www.lapatilla.com/site/2016/09/01/desde-arriba-y-con-drones-la-impactante-magnitud-de-la-toma-de-caracas-en-videos/
Las imágenes aéreas
de la Toma de Caracas/ Abrir: http://www.el-nacional.com/politica/Captan-imagenes-aereas-Toma-Caracas_0_913708748.html
Así se encuentra la
Av. Libertador durante la 'Toma de Caracas/ Abrir: http://www.el-nacional.com/politica/encuentra-Av-Libertador-Toma-Caracas_3_913738623.html
opositora desde el oeste de Caracas llenó la avenida Victoria/ Abrir: http://www.el-nacional.com/politica/Movilizacion-Oeste-Caracas-Avenida-Victoria_0_913708731.html
marcha en la Av. Río de Janeiro/ Abrir: http://www.el-nacional.com/sociedad/encuentra-marcha-Av-Rio-Janeiro_3_913738638.html
“LLEGÓ LA HORA DE NO AGUANTAR MÁS” Por Carlos Cana...
La sociedad civil de Carabobo se conectó a la mayo...
"Señoras Rectoras del Consejo Nacional Electoral" ...
"VENEZUELA Y EL MUNDO EXIGEN REVOCATORIO" Por Octa...
“Referéndum 2016 ¡sí, se puede!” Por Carlota Salaz...
Viajó a Brasil una misión de ciudadanos venezolano...
¡Huéspedes indeseables! - por Carlota Salazar Cald...
EDITORIAL: “#1Sep: LA DEMOCRACIA DESBORDÓ A LA HI...

References: artículo 72
 artículo 333
 artículo 200
 artículo 339
 artículo 72
 artículo 233
 Artículo 333

Artículo 5