Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/ucastnik-spravneho-konania
Timestamp: 2020-02-22 12:44:21+00:00

Document:
účastník správneho konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: účastník správneho konania
Približný počet výsledkov: 363 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: účastník správneho konania
Najvyšší súd SR 2090 dokumentov
Krajské súdy SR 2226 dokumentov
Merito Rovnosť účastníkov konania, bežná prax pozemkových orgánov rozhodovať o reštitučnom nároku čiastkovými rozhodnutiami.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 414/2015-43 Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí 1. decembra 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca) prerokoval spojené prijaté sťažnosti , , zastúpenej advokátkou JUDr. Gabrielou Kľačanovou, Advokátska kancelária, Andreja Kmeťa 28, Martin, pre namietané porušenie čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky .
Merito Vzhľadom k 10 tomu, že zákon č. 50/1976 Zb. ako lex specialis obsahuje osobitnú právnu úpravu účastníkov územného konania, je použitie ustanovenia § 14 ods. 1 veta pred bodkočiarkou zákona č. 71/1967 Zb. vylúčené.
Kľúčové slová: priamo dotknuté vlastnícke alebo iné práva k pozemkom, účastníci správneho konania, účastníci územného konania
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 752/2017-19 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 12. decembra 2017 predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpenej obchodnou spoločnosťou BAKO JANČIAR LEVRINC – advokáti s. r. o., J. Kozáčeka 13, Zvolen, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Miloš Levrinc, PhD., pre namietané porušenie jej základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na súdnu a .
38/1993, 99/1963, 71/1967, 10/2009, 1/2012, 166/2011, 211/2000, 2/2011, 242/2011, 372/1990, 434/2009
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 219/07-42 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 13. marca 2008 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta a zo sudcov Juraja Horvátha a Lajosa Mészárosa prerokoval prijatú sťažnosť spoločnosti Z., s. r. o., B., právne zastúpenej advokátom JUDr. P. D., B., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu, na verejné prerokovanie veci a na verejné vyhlásenie .
Merito Prípustnosť odvolania v správnom súdnictve.
Kľúčové slová: meniť právne pomery, odvolanie v správnom súdnictve, povinnosť doručiť rozhodnutie opomenutému účastníkovi správneho konania, lehota na podanie žaloby podľa § 250b ods. 1 OSP
Právna veta: Neprípustnosť odvolania proti rozhodnutiu všeobecného súdu v správnom súdnictve, ktorým sa uloží správnemu orgánu povinnosť doručiť rozhodnutie opomenutému účastníkovi správneho konania (§ 250b ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku), neporušuje základné právo účastníkov konania podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku na súdnu ochranu, pretože im neodníma možnosť účinnej ochrany ich subjektívnych práv hmotnej povahy pri rozhodovaní o veci samej. Odvolanie v správnom súdnictve (ale aj v iných druhoch právom regulovaných aplikačných procesov) predstavuje opravný prostriedok. ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 279/2010-21 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. augusta 2010 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti T., a. s., B. zastúpenej advokátom Mgr. R. P., Advokátska kancelária, B., vo veci namietaného porušenia základných práv zaručených čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práv zaručených čl. 6 ods. 1 a čl. 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva .
... sa účastníctva v správnom konaní, a to takým spôsobom, že každý, kto sa o sebe domnieva, že by mal byť účastníkom správneho konania, z ktorého vzišlo rozhodnutie, má právo domáhať sa toho, aby mu bolo toto rozhodnutie doručené. Napádaným uznesením krajský súd ... a rozhodovať v správnom konaní, je orgánom poskytujúcim inú právnu ochranu v zmysle čl. 46 ods. 1 ústavy. Právo byť účastníkom správneho konania je súčasťou základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a domáhať sa ho možno za .
... proti žalovanému – M. Č. – zaplatenia sumy 1 000 € ako náhrady nemajetkovej ujmy. „Okresný súd Čadca bol účastníkom správneho konania, ktoré viedol žalovaný a vo veci bol priamo poškodený. Sudcovia Okresného súdu Čadca – zamestnanci súdu – boli negatívne dotknutí ... 2006/2007 k jej odstaveniu, čím bol priamo poškodený aj okresný súd, ktorý sa následne stal „účastníkom správneho konania, ktoré viedol žalovaný“. Krajský súd konanie o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu zastavil „len z dôvodu nečinnosti .
... smerujúci ku konečnému rozhodnutiu vo veci sťažovateľa a počas štyroch rokov iba opakovane na základe mnohých žiadostí sťažovateľa ako účastníka správneho konania o rozhodnutie v jeho veci, resp. o oznámenie komu bola vec pridelená na rozhodnutie, sťažovateľovi iba oznamuje, ... zákonom iba vtedy, ak vykonáva úkony, ktoré sú potrebné pre rozhodnutie vo veci, s ktorou sa na nich účastník správneho konania obrátil. Ústavný súd konštatuje, že krajský súd dospel k rozhodnutiu bez toho, aby sa v odôvodnení svojho .
... ieho účastníka by malo byť, aby tento subjekt (ktorý sa domáha postavenia vedžajšieho účastníka) nebol účastníkom správneho konania (v prípade, že bol účastníkom správneho konania, stal by sa osobou zúčastnenou na konaní pred správnym súdom podža § 250 ods. 1 OSP ... správnym súdom (§ 250 ods. 1 OSP) predpokladá osobu zúčastnenú na konaní pred správnym súdom, ktorou je účastník správneho konania, ktorého práva a povinnosti by mohli byť zrušením správneho rozhodnutia dotknuté. Naproti tomu vedžajším účastníkom v .
... ods. 6 OSP boli účastníkmi súdneho konania o žalobe prokurátora prokurátor, účastníci správneho konania a správny orgán. Krajský súd podľa nej konal s účastníkmi správneho konania známymi z predloženého spisu, ktorý nebol úplný. Ďalej vo svojom ... M. doručil sťažovateľke napadnutý rozsudok. Tento rozsudok, ktorý nadobudol právoplatnosť 16. marca 2010, si ako účastník správneho konania v 2. rade prevzal prostredníctvom svojho splnomocneného zástupcu na krajskom súde 20. apríla 2010. Súčasne odovzdal .
... námietkam sťažovateľa. Nesplnením tejto povinnosti správneho orgánu došlo k evidentnému porušeniu procesných práv sťažovateľa, ako účastníka správneho konania, čo má nepochybne vplyv na zákonnosť jeho rozhodnutia. Súd (tak prvostupňový ako aj odvolací) ... zmenenej projektovej dokumentácie podľa ust. § 23 správneho poriadku, čo je jedným zo základných práv účastníka správneho konania; - Správny orgán sa nevenoval a v odôvodnení napadnutého rozhodnutia ani nezaoberal žiadnymi nami predloženými námietkami .
... piatej časti OSP je tak oprávnený napadnutý postup alebo rozhodnutie orgánu verejnej správy preskúmať len z hľadiska tých námietok, ktoré účastník správneho konania v žalobe alebo v opravnom prostriedku explicitne a dostatočne konkrétne sformuloval. Len vo výnimočných prípadoch výslovne ustanovených zákonom je možné .
... s Občianskym súdnym poriadkom môže žalobou napadnúť rozhodnutie správneho orgánu pre jeho nezákonnosť len účastník správneho konania, pričom jemu bolo odopreté postavenie účastníka správneho konania, a preto malo zároveň dôjsť aj k porušeniu čl. 6 v spojení s ... okruh osôb oprávnených napadnúť žalobou rozhodnutie správneho orgánu pre jeho nezákonnosť, takéto oprávnenie má len účastník správneho konania. Tým, že sťažovateľovi bolo odopreté postavenie účastníka konania, bolo mu odopreté právo na prístup k .
... viere, predpokladajúc zákonnosť, správnosť prijatých „opatrení“ štátnych orgánov, bez časového obmedzenia, znamenalo by to znevýhodnenie týchto účastníkov správneho konania, (ktorých postavenie je neisté, spochybniteľné kedykoľvek), oproti tým účastníkom správneho konania, o právach a povinnostiach ktorých sa rozhoduje formou rozhodnutí, keďže rozhodnutie môže prokurátor napadnúť protestom len .

References: súd 
 súd 
 čl. 46
 § 14
 súd 
 čl. 20
 súd 
 § 250
 súd 
 čl. 20
 čl. 46
 čl. 6
 čl. 13
 súd 
 čl. 46
 čl. 46
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 250
 súd 
 Súd 
 § 23
 čl. 6