Source: https://es.scribd.com/doc/41490784/SOCIOLOGIA-JURIDICA
Timestamp: 2017-12-16 03:51:16+00:00

Document:
Cargado por hectormote
La sociología jurídica tiene como propósitos fundamentales que se adquieran de manera detallada y critica la compresión de los principales conceptos, principios y postulados sobre este. Para lograr este propósito se ponen en un amplio rango de teorías clásicas y contemporáneas acerca de las reciprocas relaciones entre derecho y sociedad. Según Anthony Giddens: La teoría de la sociología es estudiar el equilibrio que hay entre la reproducción social y la transformación social. El primer concepto se refiere a como las sociedades “siguen funcionando” a lo largo del tiempo, mientras que el segundo se ocupa de los cambios que sufren.
La sociología jurídica es considerada como una rama de la sociología en general cuyo objeto es el estudio de los fenómenos sociales que se refieren al derecho, buscando el descubrimiento de las leyes o causas que explican el surgimiento y desarrollo de los diferentes sistemas e instituciones del derecho. Su fundador lo que fue el jurista Eugene Enrlich que indica: “El centro de gravedad del derecho, no reside de la legislación, ni en la ciencia jurídica, ni en la jurisprudencia, sino en la sociedad misma”. Por lo tanto todos los problemas jurídicos son problemas sociales. Sus métodos de investigación son: la estadística, el sondeo, la encuesta y el histórico. Comparativo .La interpretación, comparación, los métodos de análisis de documentos y contenidos. La sociología jurídica considera la derecho como un fenómeno y para su estado procede de la siguiente manera: 6 7 8 9 Determina el hecho. Estudia la génesis de las reglas del derecho Distingue los tipos de organización jurídica Analiza las nociones fundamentales del derecho público y del derecho privado.
Los orígenes de la sociología jurídica pueden rastrearse hasta las obras de los clásicos, a saber Max Weber, Emile Durkheim y Karl Max. Algunos precursores modernos son Rudolph Von Ihering, Francois Geny, Eugene Enrlich, Jean Carbonnier, Georges Gurvitch, Roscoe Pound, Axel Hagerstrom y Renato Treves.
La sociología jurídica es una combinación de lo social y jurídico, donde se entrelazan de manera significativa para la sociedad y el derecho. De igual forma analiza los hechos, las reglas de derecho, los tipos de organización jurídica y las nociones del derecho público y privado. De lo cual sirve para tener la noción del derecho en una dimensión social, para que nos permita conocer a ciencia cierta todo lo referente a la sociología jurídica de manera detallada y precisa.
los prejuicios. DELITO DE VIOLACION . También se considera como una de las expresiones de la sociedad sexista. es un hecho que afecta a las mujeres en mayor magnitud.PRESENTACION La violación se da como un delito donde se ejerce el poder mediante un acto de violencia hacia un ser débil o desvalorado. incapaz de realizar las actividades que el patriarcado ha definido para los hombres. la influencia de los medios de comunicación que acentúa ideologías equívocas como el machismo. mitos. Sin dejar de reconocer diferentes tipos de violaciones y que pueden realizarse a personas de cualquier sexo.. Este trabajo se centra en la importancia numérica de violaciones que cometen los hombres a las mujeres entre la adolescencia y la etapa adulta. etc. en donde se conceptúa a la mujer como un ser inferior. Por ello se le concibe como objeto sexual y blanco de agresividad. los cuales son la base del comportamiento sexual. Entre las causas que motivan la violación se encuentran la educación desigual que fomenta los estereotipos sociales y.
13 La victima de violación. ya que muchas mujeres violadas se callan debido al impacto socio-cultural que provoca este abuso sexual. principalmente de la violación. la violación. el hostigamiento. han contribuido a que el problema de la violación se incremente en proporciones verdaderamente alarmantes. Se ve la violación como una de las formas más graves de victimización y que deja el mayor número de secuelas en la persona que la padece. ninguna ley garantiza que se trate a la víctima adecuadamente cuando se atreve a hacer la denuncia ni que se le dé atención médica y psicológica. De dos investigaciones de la Procuraduría se encontró que un 71% y 75% el agresor era conocido. la coerción y hasta su extremo más grave. la complicidad masculina en le ejercicio de la violencia cotidiana. lo que hace que disminuye su capacidad de interactuar con los demás y tener cierto control de su vida. la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato recibió 143 denuncias de violación. Nuestra legislación no contempla protección alguna ni apoyo suficiente a mujeres agredidas. pues las lesiones mas severas se encuentran en el invisible plano de lo psicológico. Podemos enmarcar a la violencia sexual dentro de un continuo que va desde las agresiones verbales. De enero a septiembre de 2006. ni que reciba asesoría legal. Tiene que soportar también el señalamiento de la sociedad y. Esta última es la forma más evidente y brutal de violencia contra las mujeres. . mientras que en la violación es indispensable el contacto corporal estrecho entre víctima y victimario. emocional y psicológica en que se encuentran las victimas de delitos sexuales. 14 Generalmente comete en el acto una persona conocida de la victima. en algunas ocasiones. en caso de que haga la denuncia. el de la familia. la falta de credibilidad en la palabra de la mujer. Durante los últimos años se manejaron las siguientes estadísticas en cuanto a las víctimas: 10 Hay un alto porcentaje en la incidencia de este delito. 15 La victima no siempre presenta heridas físicas especialmente importantes. Para la realización de muchos delitos. o bien mantenerse en silencio y encerrar en el todo su sufrimiento y devaluación. pero por desgracia no se tienen cifras exactas. es la causa por la que un gran porcentaje de estos crímenes quedan impunes.La violencia es un fenómeno que se incrementa día con día. 12 La frágil condición física. La gran mayoría de las víctimas son jóvenes. pero se han encontrado casos de niñas de meses y ancianas. Mucho menos se espera la orientación a familiares y amigos. la presencia de la víctima no es necesaria pero sí en otros. Unos pueden efectuarse a una distancia física considerable. tras enfrentarse a un abuso sexual se ve obligada a encarar las humillaciones de las autoridades y médicos legistas. 11 El silencio social que acompaña a la violación. quienes la mayoría de las veces no saben cómo apoyar a la víctima y llegan a culparla.
coraje o mejor dicho rabia entre otras. pasa por situaciones molestas como el interrogatorio. A una persona violada se le daña su integridad y la vida misma. ya que afecta en el plano psicológico de manera permanente a un individuo. Las personas o delincuentes que cometen el delito de violación infringen a un acto de . PUNTO DE VISTA La violación es una masacre a tu persona de una forma extremadamente directa.16 Generalmente cuando la victima acude a una agencia del Ministerio Publico a presentar la denuncia de violación. pero claro que hay ayuda psicológica especializada para poder sacar del pensamiento esos momentos de miedo. tristeza. dedo que se formulan preguntas que no tienen fundamento y son una falta total de respecto a la victima. La mayoría de las veces es una doble humillación.
. PRESENTACION La sociología de la Educación. ya que por ello se les debe aplicar un castigo severo por la gran ofensa que le otorgaron a la victima. es considerando el iniciador de la disciplina con sus obras “Educación y Sociología. su función y la educación pedagógica en Francia. La educación: sus naturaleza.violencia muy elevada. es una disciplina que utiliza los conceptos. modelos y teorías de la Sociología para entender la educación en su dimensión social. uno de los padres de la sociología. publicadas después de su muerte en 1917. Emile Durkheim.
la existencia de dos personas ya marcan los requisitos mínimos para que haya sociedad. La sociología de la educación se basa en las diversas razones para formar un conjunto ( sociología. La segunda razón estriba en la epistemología de la sociología de la educación es . ya que posee alrededor de solo un siglo de existencia y fueron Augusto Comte y Emile Durkheim. desde sus comienzos. entre las cuales se encuentran que la vida del hombre.educación). es y no se concibe fuera de la sociedad.SOCIOLOGIA EDUCATIVA La sociología de la Educación es una de las más jóvenes ramas del saber humano.
necesariamente tiene y nace en una sociedad en la cual debe de desenvolverse de la mejor manera. Su objetivo es lograr formar el conjunto (sociología. por lo tanto se puede entender de modo cabal lo cambiante que resulta el complejo comportamiento de las relaciones sociales. La sociología educativa abarca todo lo referente a una socialización.la familia y la comunidad. relaciones de poder para lograr una enseñanza o aprendizaje y poder transmitirlo a otro individuo. profesores. reproducir y ensayar toda suerte de eventos sociales de la actividad cognitiva.enormemente rica en su marco teórico y metodológico. es decir.educativo o de enseñanza. Por ultimo. . el colectivo escolar. las estructuras y las relaciones el poder. a saber: la socialización.aprendizaje debe contener la mayor cantidad de electos de la vida cotidiana. ya que quiere explicar que el hombre no puede vivir aislado. entre otros. La tercera razón esta dada en la cantidad enorme de categorías y definiciones que marcan los estudios sociales relacionados con la pedagogía. . se les hace alusión a la idea de que el proceso docente. el colectivo pedagógico. así como la toma de desiciones. la institución escolar. directivos. familiares y vecinos para que de esta manera cumplan con el principio sociológico. En cuarto lugar se puede señalar que las circunstancias hacen a los hombres en la misma medida que los hombres hacen a las circunstancias. efectivo y practica en que puedan estar inmiscuidos los alumnos. el código de genero. respetando así cada requisito que se le imputa. las relaciones sociales. donde la educación ha de preparar ala hombre para la vida entendida en toda las esferas en este mundo donde muere y vive. PUNTO DE VISTA Entiende como el tipo de sociología para comprender a la educación en una sociedad. el desempeño de los roles.educación).
antijurídica y por regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad. y éste del griego ὁμός. que consiste en atentar contra el . Es una conducta reprochable. όν [homόs]. donde no se es culpable pero sí responsable penalmente).PRESENTACION El homicidio es el acto en que se causa la muerte de otra persona. El término procede etimológicamente del latín homicidium. similar o semejante. ή. es decir típica. y latino caedere. matar: matar a un semejante.
bien jurídico de la vida de una persona física. el cumplimiento de una orden de un mando superior. y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos. el ánimo de obtener lucro de la actividad homicida. . entre las que se encuentran la legítima defensa. la prevención de un delito más grave (estado de necesidad). DELITO DE HOMICIDIO El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosía. Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal. o de un deber legal. o en general. ensañamiento u otras circunstancias. como la promesa remuneratoria o recompensa.
por ejemplo. etc. • Veneno. • Homicidio calificado. y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a la muerte serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales. Por ejemplo. b) Homicidio preterintencional. en la . También se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado. • Calificado por atenuación o atenuado: a) Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional. inundación. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar daño a otra. descarrilamiento. Es decir. pero de igual forma se mata. a los padres. pero que desafortunadamente resultó matándola. y podemos clasificarla como Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo. Clasificaciones generales El homicidio tiene cinco clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del agente: • Homicidio doloso: cuando exista la intención positiva de inferir la muerte a la víctima. dolo frente a la acción y culpa frente al resultado. b) En razón del modo elegido por el autor para cometerlo • Alevosía.Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos según la relación que guarden el homicida y su víctima. o magnicidio si la víctima era la máxima representación del Estado. que son premeditación. alevosía. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa. pero falla y ésta se produce. • Homicidio preterintencional: hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante. y Conducta de Omisión u Omisión Impropia. la calificación de los homicidios se subdivide en: • Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que harán más extensa la sanción penal a) En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio. El homicidio se considera una conducta. si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras. en parricidio. c) En razón de la causa: • Por pago o promesa remuneratoria. se convierte en uxoricidio. en las que primitivamente se quiso dañar. ventaja y traición. dándole muerte al cónyuge. • Ensañamiento. • Sevicias graves. también llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible resultado de muerte y sin embargo se cree poder evitarlo. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios puede acarrear consecuencias jurídicas diferentes. • Homicidio simple: aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes. • Homicidio críminis causa. y se termina matándolo.) e) En razón de la cantidad de personas. d) Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio. • Homicidio involuntario. que el sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta y producir el resultado de muerte.
el homicida. • Sujeto Pasivo: Es el individuo titular de la vida privada. Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos: • Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de acción o de omisión. Por ejemplo. la víctima del homicidio TIPOS DE HOMICIDIO • • • • • • • • Homicidio consensuado Homicidio negligente Homicidio doloso Homicidio vehicular Crimen de honor Asesinatos o Atentado o Asesinato ritual  Sacrificio humano o Asesinato por mandato o Asesinato con tortura o Asesinato infantil o Linchamiento o Asesinato sexual o Asesinato masivo o Asesinato en serie No penalizados: o Homicidio justificado o Pena capital En función de la víctima: o Deicidio o Democidio o Femicidio o Filicidio o Fratricidio o Genocidio o Infanticidio o Magnicidio o Mariticidio o Matricidio o Parricidio . es decir.que el sujeto activo deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello se produce el como resultado la muerte. una madre que deja de alimentar a su hijo. puesto que la madre es responsable de mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo. sería un caso de homicidio por omisión. con el resultado de la muerte de éste. para producir el resultado de muerte.
La tentativa de homicidio. Por imprudencia no grave. En riña siendo el provocado. al 308 Homicidio en el Código Penal Estatal . En tanto que.o o o o o Pogrom Regicidio Soricidio Suicidio Uxoricidio Se consideran como "graves: • • • • • • • • • Homicidio culposo grave Simple intencional. Doloso a propósito de robo a casa habitación. Doloso con secuestro. ARTICULOS CONTRA EL HOMICIDIO Legislación del Código Penal Federal Artículos 302. Calificado. En homicidio simple intencional. En riña preconcretada. Doloso a propósito de un robo. se considera como homicidio no grave el causado en: • • • Exceso de legítima defensa. Homicidio en razón de parentesco o relación. Doloso a propósito de violación. 303. Tentativa de homicidio. En riña siendo el provocador. y Por imprudencia grave. Por su parte el CPE tipifica como delito de homicidio grave los siguientes: • • • • • • • El causado en condiciones emotivas especiales. Homicidio calificado.
220 Al “homicidio calificado” Artículos 315. El caso es actuar en este tipo de casos ya que se pueden salvar vidas al detener al atacante que le proporciono la muerte a un individuo para que no siga en libertad y pueda afectar y privar de la vida sin su consentimiento a otro sujeto. 318 y 319 del CPF PUNTO DE VISTA El matar a una persona y privarla de la vida sen le llama homicidio. 214. 215. ya que tiene sus diferentes características que ponen a la victima y al victimario a su defensa y en su contra según sea el caso.Artículos 322. 217. . o repetitivamente. 315bis. 213. 317. 316. El homicidio es un tema de interés pues cada vez mas invade al individuo para actuar en una actitud dolosa irreparable que se paga con la cárcel o con la muerte en algunos caso los cuales hayan sido muy severos o con un grado de violencia. 216.
de protección a las víctimas y testigos. al que se atribuye.PRESENTACION El Ministerio Público (Ministerio Fiscal. y de titularidad y sustento de la acción penal pública. . Fiscalía General o Procuraduría General) es un organismo público. dentro de en un estado de Derecho democrático. la representación de los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los caracteres de delito. generalmente estatal.
por lo que se sigue que su función es una "especie" que cae dentro de la . Por su calidad en el procedimiento y su vinculación con los demás intervenientes en el proceso penal. Incorporado en el poder judicial. se considera que el Ministerio Público: • No desenvuelve actividad preventiva de la violación del orden público. del tipo represiva de las infracciones al orden penal. consagrado constitucionalmente y en igualdad de condiciones que los otros órganos del Estado (como sucede en el sistema venezolano). pudiendo quedar el ejercicio de su función influida por la contingencia política. 3. es parte formal y no material. de lo que se sigue que no pertenece a la función ejecutiva o administrativa. entendiéndose como un órgano que no responde ante alguno de los poderes clásicos en calidad de subordinado jerárquicamente (como sucede en el sistema chileno. guatemalteco y peruano). del tipo producción normativa. caso en el cual podría quedar supeditado a la función jurisdiccional. Desde el punto de vista de la teoría de los poderes del Estado. el Ministerio Público puede encontrarse: 1. a la luz de los principios orientadores del Derecho penal moderno (como el de mínima intervención y de selectividad). En cuanto a su ubicación institucional. Inserto en el poder legislativo. • No realiza actividad general. interviniendo en el nombramiento y destitución de sus autoridades y demás fiscales (como sucede en el sistema mexicano. por sustentar una posición opuesta al imputado y ejercer la acción penal (en algunos países en forma monopólica). 4. por carecer de interés parcial (como un simple particular) y por poseer una parcialidad que encarna a la colectividad (al Estado) y que exige. 2. que sea un fiel reflejo de la máxima probidad y virtud cívica en el ejercicio de sus atribuciones y en el cumplimiento de sus deberes. entendiéndose como un órgano autónomo. 5. más allá de sus funciones internas para la aplicación del derecho (sin perjuicio de la doctrina de los actos propios). alemán y estadounidense). • Realiza actividad de aplicación del derecho. en cuyo caso el presidente o jefe de gobierno tiene facultades decisivas en su conducción. Sin embargo. como sucede en el caso colombiano. Como un poder del Estado por sí mismo. por lo que no es parte de la función legislativa. por lo que no realiza actividad de policía administrativa. Independiente de los poderes del estado. Inserto dentro del poder ejecutivo. por tanto. es un sujeto procesal y parte en el mismo. francés.AUTORIDADES (MINISTERIO PÚBLICO) El ministerio publico está encargado de contribuir al establecimiento de los criterios de la política criminal o persecución penal dentro del Estado.
sus propias instrucciones fiscales y órdenes de los mandos superiores del Ministerio Público en favor de los ciudadanos.función judicial. La sanción de la conducta en contrario se da. • Principio de objetividad: consiste en que. • Principio de responsabilidad: que constituye el equilibrio necesario a las importantes competencias. el material rosario y la evidencia brady. penal y administrativamente y al órgano como civilmente responsable. los fiscales. por seguridad jurídica. que lo representan. MINISTERIOS PUBLICOS QUE EXISTEN: • • • • • Fiscal General de los Estados Unidos Fiscalía General de la Nación de Colombia Ministerio Fiscal de España Ministerio Público de Argentina: órgano bicéfalo integrado por el Ministerio Público Fiscal de Argentina y el Ministerio Público de la Defensa de Argentina Ministerio Público de Bolivia . siendo efectivos ante los tribunales de justicia. atribuciones y facultades que ejerce. junto a los tribunales que ejercen jurisdicción Principios de actuación Dado el carácter de órgano público que posee el Ministerio Público. debe adecuarse a un criterio objetivo. etc. no en contra. y el respeto al cuerpo completo de las normas que conforman el ordenamiento jurídico: tratados internacionales. contenidos en la mayoría de las legislaciones. bajo ciertos parámetros objetivos. las leyes. a lo menos: la necesidad de perseguir todas y cada una de las conductas delictivas. sus actuaciones –desde las máximas autoridades del mismo hasta los agentes que lo representan en cada caso– deben adecuarse a ciertos principios básicos. se concibe a sus funcionarios como responsables civil. del sistema estadounidense). en el ejercicio de sus facultades. sino también los antecedentes que permitan apoyar la defensa del imputado o acusado (es decir. de dichos actos. instrucciones y órdenes. Esto implica la oponibilidad en favor de los ciudadanos. propios del estado de Derecho. • Principio de respeto de los actos propios: por las expectativas legítimas que genera su conducta. la Constitución. Se le impone así la obligación de investigar con igual celo no sólo los antecedentes que permiten sustentar la persecución o acusación. en general. por las actuaciones en el ejercicio de sus funciones. permitiéndole no iniciar una persecución penal o abandonar la ya iniciada. entre los que se encuentran los siguientes: • Principio de legalidad: que lo rige como a cualquier órgano público. deben respetar sus actos propios en juicio o judiciales. velando únicamente por la correcta aplicación del derecho. respectivamente. acción o recurso procesal. Ello obliga a éstos a actuar como un sólo cuerpo. • Principio de indivisibilidad: en el sentido de que la institución es única e indivisible. los reglamentos administrativos. puesto que los fiscales actúan exclusivamente en su nombre. tanto en la actuación material como en las decisiones jurídicas que adopten. en protección de la seguridad jurídica. Éste tiene las siguientes manifestaciones. mediante una solución procesal: la inadmisibilidad del medio. • Principio de oportunidad: que morigera la aplicación del principio de legalidad. En general.
• • • • • • • • • • • • Ministerio Público de Brasil Ministerio Público de Guatemala Ministerio Público de Costa Rica Ministerio Público de Chile Ministerio Público de la Región Administrativa Especial de Macau Ministerio Público de Portugal Ministerio Público de Venezuela Ministerio Público del Ecuador Ministerio Público del Paraguay Ministerio Público del Perú Procuraduría General de la República (México) Procuraduría General de la República (República Dominicana) PRESENTACION Un juzgado penal es el que recibe los asuntos remitidos por el Ministerio Público investigador solicitando al juez gire orden de aprehensión o de comparecencia según el tipo de delito que se haya cometido. con base en las investigaciones realizadas por el propio agente del Ministerio Público y la policía judicial que está bajo sus órdenes si considera que a su juicio se comprobó el cuerpo de un delito y la presunta responsabilidad de una persona determinada. (artículo 262 del Código de Procedimientos Penales para el Estado). .
el juez cuenta con 72 horas para resolver sobre el formal procesamiento. o dejarlo en libertad si es que no existen suficientes pruebas que .AUTORIDADES (JUEZ PENAL) el juez deberá analizar todos las pruebas (declaraciones. documentos.) con las que se le remitió el expediente estando facultado para conceder o negar la orden de aprehensión o de comparecencia según corresponda. testimoniales. y si se acredita o no la presunta responsabilidad de la persona en el delito que se supone cometió (artículo 16 de la Constitución General de la República). periciales. etc.Si al momento de remitir el Ministerio Público su investigación la hace con detenido.
También el defensor de oficio o particular del procesado. deberá formular las conclusiones. la naturaleza y causa de la acusación.hasta ese momento acrediten su posible responsabilidad en el delito por el que lo acusa el Ministerio Público investigador. y ante el riesgo fundado de que el acusado pueda escapar a la acción de la justicia (artículo 16 de la Constitución General de la República). es recomendable que lo defienda un licenciado en derecho quien exhibirá al juez todas las pruebas que le haga llegar el presunto responsable. que puede ser exhibida en efectivo o a través de una afianzadora. El juez deberá hacer del conocimiento al inculpado si tiene derecho a gozar de su libertad bajo caución (artículos 2 de la Constitución General de la República y 272. quien puede ser una persona de su confianza no necesariamente un abogado. la cual puede ser condenando al procesado o absolviéndolo. o que el Ministerio Público no lo considere como un peligro para la sociedad. mediante depósito en efectivo. es decir. ya que el juez tendrá por formuladas las de inculpabilidad (artículos 292. 273 Y 274 de Código de Procedimiento Penales). Hecho lo cual el juez otorga un plazo al Ministerio Público para que formule conclusiones. haciéndole saber al juez todas las pruebas que benefician al presunto responsable. las que servirán de base para la resolución del juez quien citará a una audiencia de vista. ¿PUEDE SER DETENIDO UN CIUDADANO SIN ORDEN DE APREHENSION? Por regla general. sin embargo. así como la responsabilidad del inculpado (artículos 288 y 289 del Código de Procedimientos Penales).Todas aquellas personas a las que se les sigue un proceso penal deberán tener un defensor. 28 y 30 del Código de Procedimientos Penales). un ciudadano no puede ser detenido. y desahogándose ésta en ese momento citará a las partes para oír sentencia. a menos de que exista una orden aprehensión o de comparecencia dictada por un juez (penal). o mediante fianza. . El juez dictará una sentencia. Una vez desahogadas todas las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y el Defensor particular del procesado. se cerrará la Instrucción. si la persona es sorprendida en el preciso momento de cometer un delito. también puede ser detenida una persona en casos urgentes cuando se trate de un delito grave así determinado por la Ley.En ese lapso es obligación del juez dar a conocer al inculpado. a fin de que la persona conozca bien el hecho que se le atribuye y pueda contestar en base a ello. tendrá derecho a gozar de su libertad provisional (artículo 20 de la Constitución General de la República) entre otras cauciones. debiendo en ese acto de estar asistido por una persona de su confianza o un licenciado en derecho y en caso de no hacerlo el juez le nombrará un defensor de oficio. El juez va a absolver al procesado cuando las pruebas aportadas por el Ministerio Público para acreditar la responsabilidad del inculpado sean insuficientes atendiendo al principio de que todo inculpado se presumirá inocente hasta que no se pruebe lo contrario (artículo 2 del Código de Procedimientos Penales). el nombre de su acusador. 293 y 294 del Código de Procedimientos Penales). para su defensa (artículos 26. el lapso que la Ley prevé para ofrecer pruebas. 278 y 285 del Código de Procedimientos Penales del Estado). sin embargo. puede ser detenida por cualquier persona o autoridad (flagrancia). (artículos 123 y 128 del Código de Procedimientos Penales del Estado) que significa que puede estar en libertad pero con limitaciones (artículo 129 del Código de Procedimientos Penales) en virtud que se le sigue un proceso en el que se determinará si es responsable o no. si no las llega a formular no le afecta al procesado. (artículos 19 de la Constitución General de la República. y establecer así su posición respecto a la existencia y a la clasificación del delito.La Ley establece que los detenidos siempre que no hayan cometido un delito considerado por la Ley como grave. y estar en posibilidad de rendir su declaración preparatoria.
el inculpado es la persona a quien se le atribuye la comisión de un delito en la averiguación previa. ha establecido defensores de oficio para aquellas personas que no tienen recursos para contratar a un .Actualmente se presentaron unas reformas ante el Congreso del Estado. la Ley prevea una pena por la que debería ser privado de su libertad (artículo 271 del Código de Procedimientos Penales). GARANTIAS DEL INCULPADO El inculpado tiene derecho de conformidad a los artículos 20 de la Constitución General de la República. con el propósito de que se considere como flagrancia dentro de las 72 horas siguientes en que se cometió el delito siempre que al presunto responsable se le encuentren los objetos materia del mismo. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. 2. A ser careado en presencia del juez con quien o quienes declararon en su contra.Cuando un juez penal gira una orden de aprehensión y la persona no ha sido detenida. el agente del Ministerio Público o el juez. y durante el procedimiento hasta su terminación. A que se le juzgue en el término que señala la Constitución. y siempre que éstas no sean contrarias a derecho (artículos 156 y 159 del Código de Procedimientos Penales). DEFENSORES DE OFICIO El Poder Ejecutivo. A nombrar desde que se inicia la averiguación previa abogado o persona de su confianza que se encargue de su defensa. las cuales están en estudio.A no ser obligado a declarar. a no ser incomunicado. la cual se le concederá de inmediato si procede.A que su defensor esté presente en todas las diligencias en que intervenga durante la averiguación previa. para que se detenga a una persona o personas. la Ley no contemple una pena privativa de la libertad (artículo 271 el Código de Procedimientos Penales).A que se le reciban las pruebas que ofrezca dentro del plazo legal. le nombrarán uno de oficio. De conformidad al artículo 25 del Código de Procedimientos Penales. Y se convierte en procesado a partir de que el juez le dicta el auto de formal prisión hasta que se dicta sentencia definitiva. solo el juez y el agente del Ministerio Público podrán oír su confesión con asistencia de un defensor. en su caso. en relación a los hechos imputados. y a falta de éstos o cuando no quiera nombrarlos. siempre que lo solicite. toda vez que si se entera el inculpado se corre el riesgo de que se sustraiga a la acción de la justicia. amenazado o torturado. para que se presente una persona o personas al juzgado. ORDEN DE APREHENSION La orden de aprehensión es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. el juez está facultado para negar esa información aun al propio ofendido.A conocer la información que solicite para su defensa y que se encuentre en el proceso. es por ello que se debe mantener en absoluto secreto. ORDEN DE COMPARECENCIA La orden de comparecencia es aquélla que dicta el juez a solicitud del Ministerio Público. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito. entre otros requisitos. siempre y cuando el delito por el que se le acusa. 3 y 26 del Código de Procedimientos Penales: 1. a través de la Secretaria General de Gobierno.A solicitar la libertad provisional bajo caución.A poder comunicarse inmediatamente con quien estime conveniente. fundándola en las pruebas reunidas en la averiguación previa y que acreditan su presunta responsabilidad en la comisión de un delito.
incluyendo el pago de los tratamientos curativos. cuyos servicios son pagados por el Gobierno del Estado.En todo proceso la víctima de un delito tendrá derecho a recibir asesoría jurídica por parte del Ministerio Público. Por qué es necesario esperar hasta la sentencia? Porque la reparación del daño. puede intervenir en un proceso. si no fuere posible la restitución.Esta reparación del daño. Y en su momento condenado a ello. el ofendido como coadyuvante del Ministerio Público.Pueden apelar todas aquellas personas que sean parte del juicio. La reparación del daño comprende. con sus frutos y accesiones. mismas que acreditarán exactamente el monto a lo que asciende el daño causado por un delito. Sin embargo sus derechos quedan a salvo hasta que es reaprehendido el presunto responsable. o dentro de los tres días siguientes si se interpone contra un auto (acuerdos que dicta el juez durante el procedimiento). para que los asista en su defensa. únicamente puede ser pagada hasta que el juez dicte una sentencia condenatoria. el pago del precio de la cosa. constituye una pena pública y para que pueda ser aplicada una pena es necesario que haya una sentencia condenatoria. El defensor de oficio es un profesional del derecho. no puede reclamar el pago de la reparación de daño. es decir. basándose en las pruebas que el Ministerio Público y el ofendido ofrecieron en el proceso. según el artículo 39 del Código Penal. de conformidad al artículo 43 del Código Penal. el procedimiento queda suspendido (artículo 297 fracción I del Código de Procedimientos Penales). En consecuencia el ofendido o víctima. También el ofendido podrá solicitar al juzgador que decrete el embargo precautorio de los bienes en que pueda hacerse efectiva. de deterioros y menoscabo. en el ayudante o colaborador para aportar todas las pruebas tanto en la averiguación previa como durante el procedimiento que acrediten la responsabilidad penal del inculpado y primordialmente la reparación de los daños y perjuicios.Este recurso de apelación lo van a resolver las Salas del Tribunal Superior de Justicia que es la segunda instancia. la restitución de la cosa obtenida por el delito. Cuando un procesado se evade de la justicia. dentro de los cinco días siguientes si se notifica una sentencia. y a que se le preste atención médica de urgencia cuando lo requiera (artículo 33-bis del Código de Procedimientos Penales)Una vez iniciado el proceso. el . en su oportunidad. solicitándolo al Ministerio Público para constituirse en su coadyuvante. El propósito de la apelación es que la decisión del juez de primera instancia se cambie (artículos 317 y 318 del Código de Procedimientos Penales). y que se encuentran obligados a defender en forma gratuita a los inculpados y procesados que no pueden o no quieren nombrar a un defensor particular para que los defienda en la averiguación previa o en un juicio (artículo 30 del Código de Procedimientos Penales). puede solicitar que se le pague la reparación del daño cuando proceda (artículo 33-Bis del Código de Procedimientos Penales). OFENDIDO O VICTIMA DE UN DELITO El perjudicado u ofendido por la comisión de un delito.Licenciado en Derecho. la reparación de los daños y perjuicios (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales). la indemnización del daño material y moral y los perjuicios causados. es decir. APELACION Por apelación se entiende la inconformidad que se presenta ante el juez en el momento de la notificación de una resolución pudiendo hacerlo de manera verbal o por escrito aparte. y el pago en su caso. actuando en forma colegiada (artículos 20 y 22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). porque no hay una sentencia condenatoria que así lo declare. que como consecuencia del delito sean necesarios para la recuperación de la salud de la víctima.
siempre y cuando haya intervenido como coadyuvante del Ministerio Público. el Ministerio Público quien es representante de la sociedad. que esta contenido en las legislaciones. por lo que se refiere a la reparación del daño). . PUNTO DE VISTA (MINISTERIO PÚBLICO) A todo lo que concierne al Ministerio Publico se encarga de contribuir con los criterios de la política criminal dentro del Estado. Los cuales intervienen: 17 18 19 20 21 22 Principio Principio Principio Principio Principio Principio de de de de de de legalidad oportunidad objetividad responsabilidad indivisibilidad respeto de los actos propios El ministerio público involucra a algunos países los cuales constan dieciocho de ellos. Todas las máximas autoridades deben ser propias del Estado del Derecho. mediante el juicio de amparo (el ofendido únicamente cuando en segunda instancia haya sido sentenciado el procesado.Si apela el ofendido deberá presentar los agravios que considera se le causan. únicamente en lo que se refiere a la reparación de daños y perjuicios. El Ministerio público esta sujeto a un procedimiento de acuerdo con la materia penal insertado en los tres poderes. pueden inconformarse con la sentencia de éste. también puede apelar el procesado o sentenciado. cuando considere que la resolución del juez no es conforme a derecho. También el sentenciado así como el ofendido en un juicio penal del que ya resolvió el Tribunal Superior de Justicia. que ejercen el mismo fin que los determina. el poder ejecutivo. (artículo 34 del Código de Procedimientos Penales). legislativo y judicial. (artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República). que se aplican como poderes del estado.ofendido únicamente por lo que se refiere a la reparación de los daños y perjuicios.
para que solicite al juez y gire la orden de aprehensión el cual un individuo haya cometido por un delito. El ministerio publico y el juez penal están entrelazados en cualquier tipo de caso que se presente porque necesariamente tiene que ser vinculado por la razón que ejerce el ministerio publico de adquirir las denuncias y luego otorgárselas a un juez penal para que este haga fe del caso y reconozca el delito y todas sus implicaciones.PUNTO DE VISTA (JUEZ PENAL) Un juez penal es al que se le otorga los asuntos que emite el Ministerio Publico. .
SOCIOLOGIA JURIDICA .
SOCIOLOGIA EDUCATIVA .
DELITO: VIOLACION .
DELITO: HOMICIDIO .
AUTORIDADES (M.P.JUEZ PENAL) .
GABRIELA MOTE .UNIVERSIDAD DE LA SIERRA A.C SOCIOLOGIA GENERAL Y JURIDICA LIC. ENRIQUE RODRIGUEZ BARRIOS ALUMNA.
VIGUERAS OCTUBRE/ 2010 .
Documents Similar To SOCIOLOGIA JURIDICA
SOCIOLOGIA_JURIDICA
157952743-Panorama-de-Derecho-Romano-Comprimido.pdf
ANTOLOGÍA, sociologia juridica
Ensayo cuestionario socioilogia
Decreto 327-13
Manual de Procedimiento Para Los Procesos de Registro y Admisiones2
Autoevaluacion d. Romano1
GUIA_DE_SOCIOLOGIA_GENERAL_Y_JURIDICA.pdf
La sociología de Émile Durkheim
Parcial I Derecho Penal II
Sensatez y conocimiento
Parte Escrita Del Avance
Derecho Penal II A
CASO UTOPÌA
372_DerechoPenalIICabral
Excepcion de Improcedencia Aprimer Juzgado de Investigación Preparatoria (1)
CEI FINAL 24.04 MNP
homicidios inmotivados
More From hectormote
Serie Galvanica Presentacion.hector
Sensores 3 parcialadquisicion
Tristar T60 Spanish
Oxidación de metalesZURI
Reporte Avance Taci
Tipos de Corrosionheriberto
neumticaehidrulica-100325044457-phpapp01
Reporte técnico GESTION DE DISPOSICION DE RESIDUOS (Autoguardado)
Mexico Ayer
Criterios para la ubicación de un Aerogenerador
46090629-FISICA-Michael-Faraday-Un-Genio-de-La-Fisica-Experimental
neumatica-1207584251007855-9
El Sol Resumen

References: resolución 
 artículo 25
 artículo 39
 artículo 43
 resolución 
 resolución