Source: http://www.dirittoscolastico.it/tar-lazio-sentenza-del-31-agosto-2017/
Timestamp: 2018-03-20 19:26:07+00:00

Document:
Tar Lazio - Sentenza del 31 agosto 2017 - DirittoScolastico.it
Tar Lazio – Sentenza del 31 agosto 2017
Test di Ammissione per i corsi a numero chiuso– Obbligo della PA di abbassare la soglia di selettività delle Prove.
Sono illegittime le prove selettive di accesso a corsi di formazione a numero chiuso ogni volta che il numero dei concorrenti risulti inferiore rispetto a quello dei posti disponibili.
Lo ha stabilito il TAR del Lazio con riferimento alle prove di ingresso ai corsi speciali di formazione per il conseguimento della specializzazione per le attività di sostegno agli allievi disabili.
Con la stessa sentenza il GA ha ritenuto doveroso da parte dell’Amm.ne rivedere le soglie minime di ingresso laddove il numero dei partecipanti non ammessi, la diversa conformazione dei quesiti nei vari Atenei, nonché la conclusiva mancata copertura di un ampio numero di posti hanno reso evidente la presumibile, eccessiva difficoltà dei test. Tale circostanza avrebbe insomma dovuto suggerire l’individuazione di una soglia minima diversa, orientata non a restringere eccessivamente la selezione vera e propria, ma ad escludere solo i candidati con un bagaglio culturale del tutto insufficiente per intraprendere il percorso formativo in questione. (cfr Sentenza TAR Lazio Sez. III 31/8/2017).
Tar Lazio – Sentenza n. 7479-2017 del 28 giugno 2017 Concorso ITP – Non necessario il titolo specifico di abilitazione all’insegnamento. Risulta ormai pacificamente confermato l’indirizzo assunto dal TAR del Lazio in merito alla illegittimità delle clausole dei bandi di concorso che richiedono agli ITP, ai fini dell’ammissione, il possesso di uno specifico titolo abilitante. Tali clausole contrastano, quanto agli Insegnanti Tecnico Pratici, impossibilitati a partecipare alle procedure abilitative speciali sinora bandite, con le disposizioni che, all’opposto, non appaiono aver mai istituito procedure abilitative ordinarie per tale categoria di insegnanti. (Cfr Sentenza TAR Lazio 7479/17). Avv. Giovanni Morelli ...
Tar Lazio – Ordinanza n. 1121-2017 del 08 marzo 2017 Candidati non ammessi alle prove orali del concorso a cattedra vengono riammessi dal Tar Lazio – Roma Tar Lazio – Ordinanza n. 1121-2017 Con diverse ord.ze, il TAR Lazio-Roma, aderendo alla tesi dell’avvocato amministrativista, di Caserta, Pasquale Marotta, ha ammesso molti docenti, precedentemente non ammessi alle prove orali, a sostenere la prova orale suppletiva in quanto è stato ritenuto illegittimo il frazionamento del punteggio attribuibile ( 40 punti ) per le prove scritte e per quella pratica. Le classi di concorso interessate a tali ricorsi sono: B 17 e A 34. Avv. Pasquale Marotta ...
Tar Lazio – Sentenza n. 5215-2017 del 04 maggio 2017 Tar Lazio – Sentenza n. 5215-2017 Nel corso delle procedure concorsuali svolte ai fini dell’insegnamento per la classe di concorso B015 – Laboratorio di Scienze e Tecnologie elettriche ed elettroniche, alcuni aspiranti insegnanti, in possesso di diploma di perito industriale (cosiddetti, diplomi ITP), erano stati esclusi dalla svolgimento delle prove per mancanza del requisito di ammissione. I legali ACLIS, gli avvocati Franchina e Liotta, hanno immediatamente ottenuto un primo provvedimento cautelare (decreto presidenziale) e i ricorrenti hanno avuto la possibilità di svolgere le prove concorsuali lo scorso luglio, insieme a tutti gli altri candidati. In sede di camera di consiglio...
Concorso scuola, il Tar Lazio accoglie il ricorso dei candidati con voti tra il 30 e il 34,5 (Dal comunicato Anief del 09.02.13) Il giudice amministrativo ha ammesso tutti i ricorrenti che lo scorso dicembre avevano conseguito al termine delle preselettive tra i 30 e i 34,5 punti. Da lunedì 11 febbraio saranno così in 95mila a partecipare alle verifiche scritte del concorso bandito dal Miur. Saranno oltre 95mila i candidati che a partire da lunedì prossimo potranno svolgere gli scritti del concorso a cattedra bandito dal Ministero dell’Istruzione per 11.542 posti complessivi: il Tar dal Lazio ha infatti confermato l’ordinanza collegiale e i decreti monocratici precedenti per i 7mila aspiranti docenti ricorrenti che lo scorso mese...
Pubblicato in Concorsi, Giurisprudenza scuola 2017 | Contrassegnato Avv. Giovanni Morelli, Tar Lazio
Retribuzione Giurisprudenza scuola 2009 Dirigenti scolastici Incompatibilità Graduatorie Valutazione Procedimento amministrativo Giurisprudenza scuola 2014 Mobilità Riforma Gelmini Legge 104 Sostegno Giurisprudenza scuola 2017 Precariato Procedimento giurisdizionale Normativa scuola 2013 NEWS Normativa scuola 2015 Supplenze Giurisprudenza scuola 2016 Giurisprudenza scuola 2012 Giurisprudenza scuola 2015 Iscrizione Normativa scuola 2010 Permessi e assenze Cessazione dal servizio Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2010 Normativa scuola 2012 Concorsi Bilancio Normativa scuola 2014 Giurisprudenza scuola 2013 Organico Normativa scuola 2016 Comportamento antisindacale TFA Assunzione Scrutini Religione cattolica Responsabilità Sicurezza Esame di Stato Disabili Contratti Normativa scuola 2011 Contrattazione CONTRIBUTI Normativa scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2011
Avv. Luigi Giuseppe Papaleo Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Campania Corte Costituzionale Gilda Unams Corte dei Conti Avv. Walter Miceli Avv. Giuseppe Policaro Avv. Elena Spina Tar Calabria Katjuscia Pitino Parlamento Tribunale di Modica Tar Molise Tribunale di Potenza Tar Toscana FLC-CGIL Governo Avv. Giuseppe Versace Corte di Cassazione Anief Avv. Francesco Orecchioni UIL Scuola Tar Sicilia Tar Lazio Reiterazione contratti CNPI Avv. Giovanni Rinaldi Avv. Francesco Americo Accesso Tribunale di Napoli Tribunale di Trani Funzione Pubblica Avv. Angelo Tuozzo Cisl Scuola INPS Giurisdizione Tribunale di Milano Tar Lombardia Sindacato SAB Avv. Marco Cini Leggi Tribunale di Torino ATA Avv. Maria Rosaria Altieri Tar Puglia MIUR Consiglio di Stato Tribunale di Brindisi Tribunale di Lecce

References: Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza