Source: http://www.humanas.unifesp.br/ppgha/pos-graduando/defesa/orientacoes-gerais-1
Timestamp: 2019-12-08 08:15:45+00:00

Document:
Você está aqui: Página Inicial → Pós-graduando → Defesa → Orientações gerais
Regulamentação do pedido de adiamento de banca de defesa
Preenchimento do formulário, que deve ser feito pelo orientador(a) e enviado por e-mail, NO ASSUNTO DO E-MAIL COLOCAR: “SOLICITAÇÃO DE DEFESA”
Além disso, o aluno deve entregar, concomitantemente, 01 cópia do parecer de aprovação do Comitê de Ética e Termo de Confidencialidade (este termo deve ser entregue com assinatura física/original).
*A reserva de sala e equipamentos será feita pela Secretaria (no caso de equipamentos, os mesmos devem ser apontados em formulário).
*Para que todos os trâmites sejam realizados, a banca deve ser aprovada, primeiramente, em reunião da CEPG e da Câmara de Pós-graduação (tudo isso com no mínimo 60 dias antes da defesa).
CAPÍTULO XI – DA APRESENTAÇÃO DA DISSERTAÇÃO DE MESTRADO
Artigo 59º - Antes da defesa da Dissertação o candidato deverá cumprir as seguintes exigências: I. Ter sido aprovado em Exame de Qualificação; II. Ter totalizado o número mínimo de créditos em disciplinas e atividades complementares exigidos para integralização do curso. Artigo 60º - Após a elaboração da Dissertação de Mestrado, o orientador, de comum acordo com seu orientando, encaminhará à CEPG um exemplar da Dissertação para defesa. A CEPG encaminhará à Câmara de Pós-Graduação e Pesquisa da EFLCH e CPG o exemplar e a proposta da Banca Examinadora. Parágrafo único - O aluno deverá submeter a dissertação à CEPG com as modificações sugeridas pela banca examinadora para posterior homologação de sua dissertação junto à Câmara de Pós-Graduação da Unidade e à CPG da UNIFESP em prazo não superior a 30 (trinta) dias após a defesa da dissertação.
CAPÍTULO XII – DAS COMISSÕES JULGADORAS E DO JULGAMENTO DAS DISSERTAÇÕES SEÇÃO I - DAS COMISSÕES JULGADORAS
Artigo 61º . Os membros titulares e suplentes das comissões julgadoras são definidos pela CEPG e homologados pela Câmara de Pós-Graduação e Pesquisa da Unidade Universitária. Artigo 62º - A Comissão Julgadora da Dissertação de Mestrado será constituída por 3 (três) avaliadores. Parágrafo único – No caso de defesa presencial, o Orientador presidirá os trabalhos, mas não emitirá parecer. Artigo 63º - Na falta ou impedimento do Orientador à sessão de defesa da tese, a CEPG designará um substituto. Artigo 64º - É vedada a participação do coorientador em Comissão Julgadora da qual participe o respectivo Orientador. Artigo 65º - Os membros da Comissão Julgadora deverão ser portadores, no mínimo, do título de Doutor. § 1° - Em situações excepcionais, poderá participar da comissão julgadora o profissional que não possua titulação mínima de Doutor, que porém denote notório saber e/ou reconhecida competência profissional, técnica, científica, tecnológica ou artística. § 2º - A participação em Comissão Julgadora de profissionais sem titulação de Doutor deverá ser devidamente justificada pela CEPG à Câmara de Pós-Graduação e Pesquisa da Unidade Universitária para homologação. Artigo 66º - Na composição da Comissão Julgadora da dissertação de Mestrado pelo menos um dos membros titulares deverá ser externo à Universidade Federal de São Paulo e não pertencente ao corpo de Orientadores do Programa de Pós-Graduação em que estiver matriculado o candidato. Parágrafo único - A Comissão Julgadora da dissertação de Mestrado deverá ter 1 (um) membro suplente. Artigo 67º - É vedada a participação, nas Comissões Julgadoras, de cônjuge, companheiro ou companheira e de parentes, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, em relação ao candidato. Artigo 68º - É vedada a indicação pelo aluno de membros da comissão julgadora que avaliará sua dissertação.
SEÇÃO II - DOS JULGAMENTOS
Artigo 69º - A dissertação de Mestrado será considerada APROVADA ou REPROVADA, conforme decisão da maioria simples dos membros da Comissão Julgadora. Artigo 70º - A avaliação da dissertação de Mestrado poderá ocorrer de forma não presencial por meio de pareceres circunstanciados de cada membro da Comissão Julgadora, por escrito, e enviados à Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa. Artigo 71º - A sessão de defesa será constituída de duas fases: exposição oral do trabalho e arguição do candidato pela Comissão Julgadora em sessão pública. Parágrafo único – A exposição oral do trabalho dar-se-á num período de tempo entre 20 a 30 minutos. Artigo 72º - A fase de exposição oral do trabalho será realizada em sessão pública. Artigo 73º - Na fase de arguição do candidato pela Comissão Julgadora, cada examinador disporá de 30 minutos para suas considerações e o candidato contará com igual tempo para suas respostas. Parágrafo único - A critério da Comissão Julgadora poderão ser oferecidas duas modalidades para a fase de arguição do candidato: modalidade de diálogo ou modalidade de perguntas seguidas por respostas. Artigo 74º - Imediatamente, após a conclusão da fase de arguição do candidato pela Comissão Julgadora, cada examinador expressará seu julgamento, em sessão secreta, considerando o candidato Aprovado ou Reprovado. Artigo 75º - A conclusão da Comissão Julgadora será formalizada, por escrito, o resultado será proclamado ao candidato e o documento encaminhado à Câmara de Pós-Graduação e Pesquisa da Unidade e Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa para homologação pelo Conselho de Pós-Graduação e Pesquisa. Artigo 76º - A sessão de defesa da dissertação ou trabalho de Mestrado poderá ser realizada em outro idioma, desde que devidamente justificada a escolha e aprovada pela CEPG. Parágrafo único - Além de a defesa poder ocorrer em outro idioma, em situações excepcionais, o mesmo pode acontecer com o idioma da dissertação apresentada. Artigo 77º - A critério da CEPG, a sessão de defesa poderá ser realizada, com membros da Comissão Julgadora participando por meio de modalidades de videoconferência. Artigo 78º - No caso da Comissão Julgadora reprovar o candidato ao título de Mestre, haverá direito a uma nova apresentação, num prazo de no máximo 1 (um) ano desde que não ultrapasse os prazos máximos definidos pelo Programa. § 1° - Se o candidato, após a reapresentação da defesa, for novamente Reprovado, será desligado do Programa de Pós-Graduação conforme reza o artigo 34 do presente regulamento. § 2° - O desligamento por duas reprovações da defesa deverá ser informado ao Conselho de PósGraduação e Pesquisa por meio de ofício circunstanciado assinado pelo Coordenador do Programa, com a ciência da Unidade Acadêmica. § 3° - Em caso de reapresentação da defesa, poderá ser constituída idêntica Comissão Julgadora, ou não, a critério da CEPG. Artigo 79º - Os casos omissos desse Regulamento serão decididos pela CEPG, pela Câmara de Pós-Graduação e Pesquisa da EFLCH e pela Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa.

References: Artigo 59
 Artigo 60

Artigo 61
 Artigo 62
 Artigo 63
 Artigo 64
 Artigo 65
 Artigo 66
 Artigo 67
 Artigo 68

Artigo 69
 Artigo 70
 Artigo 71
 Artigo 72
 Artigo 73
 Artigo 74
 Artigo 75
 Artigo 76
 Artigo 77
 Artigo 78
 artigo 34
 Artigo 79