Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozsudky-najvyssieho-sudu/?offset=990
Timestamp: 2019-03-19 14:45:56+00:00

Document:
rozsudky najvyššieho súdu - NS-SR/Judikáty.info - 100/100
Právna veta: Dovolací súd poukazuje na to, že ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca (§ 127 ods. 1 veta prvá O.s.p.). Namiesto posudku znalca možno použiť potvrdenie alebo odborné vyjadrenie príslušného orgánu, o správnosti ktorých nemá súd pochybnosti (§ 127 ods. 4 O.s.p.). Ak je súdu v konaní predložený posudok, ktorý síce vypracovala osoba zapísaná v zozname znalcov, avšak jeho vypracovanie nenariadil súd (napr. posudok bol vypracovaný na základe požiadania účastníka konania), skutočne nejde o znalecký posudok v zmysle ...
... v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky (ď alej len „zbierka“) ako judikát R 111/1998 uverejnený rozsudok najvyššieho súdu z 28. augusta 1997 sp. zn. 2 Cdo 5/1997, z ktorého vyplýva, že „konanie je postihnuté inou vadou , ktorá .
... . Žalobca ako daňový subjekt svoje dôkazné bremeno uniesol a toto prešlo na správcu dane. V tejto súvislosti žalobca poukázal na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8Sžf/9/201	2, ako aj sp. zn. 3 Sžf 1/2011. Krajský súd sa podľa .
Merito Právo veriteľov na uspokojenie pohľadávky oddelene od ostatných veriteľov.
Kľúčové slová: zabezpečovacie právo, zabezpečovacie prostriedky, uspokojenie pohľadávky veriteľov, právo na oddelené uspokojenie
Právna veta: Zákon č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v § 28 ods. 1 definuje okruh veriteľov, ktorí majú právo na uspokojenie pohľadávky oddelene od ostatných veriteľov. Sú to veritelia, ktorých pohľadávka je zabezpečená niektorým z tam vymenovaných zabezpečovacích prostriedkov. Toto právo majú veritelia pohľadávok, ktoré sú zabezpečené záložným právom, zádržným právom, obmedzením prevodu nehnuteľností, alebo zabezpečovacím prevodom práva. Právo na oddelené uspokojenie ich uprednostňuje tým, že majú právo, aby bola ich pohľadávka uspokojená z výťažku predaja majetku, ktorým bola zabezpečená.V § 28 ods. ...
... , ktorá sa viedla na Okresnom súde v Banskej Bystrici pod sp. zn. 55 Cbi 13/2004, na dovolanie žalobkyne proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 23. februára 2006 č. k. 3Obo 41/2005–54, rozhodol t a k t o : Dovolanie žalobkyne .
... z judikatúry Ústavného súdu SR odvolací súd v súlade s ustanovením § 250ja ods. 7 O.s.p. odkazuje na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp.zn. 8Sžf/35/2014 zo dňa 18.06.2015 a sp.zn. 3Sžf/118/2014 zo dňa 02 .
Merito Uvádzanie podrobností z psychologického vyšetrenia je porušenie zák. č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov a zák. č. 199/1994 Z. z. o psychologickej činnosti a Slovenskej komore psychológov, ale predstavuje aj zásah do osobnostných práv žalobcu.
Kľúčové slová: spracúvanie osobných údajov o psychickej identite , psychická pracovná spôsobilosť, zásah do osobnostných práv žalobcu
Právna veta: Podľa § 8 ods. 5 zák. č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov, spracúvanie osobných údajov o psychickej identite fyzickej osoby alebo o jej psychickej pracovnej spôsobilosti môže vykonávať len psychológ alebo ten, komu to umožňuje osobitný zákon. Podľa názoru odvolacieho súdu, uvádzanie podrobností z psychologického vyšetrenia by bolo nielen porušením vyššie uvedeného zák. č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov a zák. č. 199/1994 Z. z. o psychologickej činnosti a Slovenskej komore psychológov, ale predstavovalo by zásah do osobnostných práv žalobcu.
... bol vypracovaný účelovo . P odľa jeho názoru krajský súd ani žalovaný nepostupoval dôsledne podľa záverov vyššie uvedeného rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, keď nenariadil i kontrolné vyšetrenie duševnej spôsobilosti žalobc u na výkon štátnej služby, nenariadil ... je výsluch (dopočutie ) vo veci odborného posudku vyplýva , že PhDr. E. B. CS c., bola oboznámená s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ako aj s námietkami žalobcu a uviedla, že v plnej miere zotrváva na výsledku .
... z omeškania pre neexistenciu omeškania ako základného predpokladu vôbec pre vznik nároku na úroky z omeškania aj s poukazom na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 117/1999. Odňatie možnosti konať pred súdom spočívalo v tom, že jej nebolo doručené vyjadrenie .
Právna veta: Účelom zabezpečujúceho prevodu práva je nielen nútiť dlžníka splniť svoj dlh voči veriteľovi (v tomto zabezpečení splnenia spočíva zabezpečovacia funkcia tohto inštitútu), ale pri riadnom a včasnom neuhradení tohto dlhu dať veriteľovi možnosť uspokojiť sa v spojitosti s touto formou zabezpečenia (zabezpečovací prevod práva má plniť aj funkciu uhradzovaciu). ... písomná zmluva podľa citovaného § 553 musí jednoznačne určovať: • zmluvné strany (účastníkov zmluvy); • záväzok, ktorý je zabezpečovaný; • majetkové právo dlžníka, ktoré sa prevádza; • že zmluvu uzatvárajú účastní ...
... s prihliadnutím na vôľu účastníkov v čase uzatvárania právneho úkonu. Vzhľadom na viazanosť dovolacieho súdu uplatneným dovolacím dôvodom (porovnaj napr. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 61/2006) bol tak vymedzený obsah prieskumnej činnosti dovolacieho súdu. Zmluva o prevode členských .
... čo však v prejednávanej veci naplnené nebolo (§ 21 Správneho poriadku). Oporu tomuto tvrdeniu poskytuje aj rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. apríla 2015, sp. zn. 1	0Sžso/28/2014, podľa ktorého je analógia ... žalobcovi na spravodlivý proces tak, ako to vo svojom rozsudku deklaruje krajský súd. Zároveň poukázal na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 7. októbra 2014, sp. zn. 3Sžo/21/2014 podľa ktorého otázka z	ásad .
... jeho spáchania, poprípade aj evidencie iných skutočností, ktoré sú potrebné k tomu, aby nemohol byť zamenený s iným (mutatis mutandis rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8 Sžo 28/2007 zo dňa 1. septembra 2008 zverejnený pod číslom 69/2008). Vo výroku .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 28
 § 28
 súd 
 § 250
 § 8
 súd 
 § 553