Source: https://monarrezlibros.blogspot.com/2015/05/?m=0
Timestamp: 2020-04-09 01:41:01+00:00

Document:
LIBROS EN DERECHO: mayo 2015
JUICIO ORAL PENAL IMPLEMENTACIÓN EN MÉXICO Segunda edición
EL JUICIO ORAL PENAL Y SU IMPLEMENTACIÓN EN MÉXICO
1 Libro Autor Rodrigo Ceballos Magaña y Óscar Hernández Mateos Editorial Flores. 2da. Edición
Esta obra: EL JUICIO PENAL Y SU IMPLEMENTACIÓN; podrá leerse en un día, sin duda hará reflexionar al lector sobre el futuro en la administración de la Justicia Penal en México, atendiendo a la reforma constitucional del año 2008 donde se instaura el sistema acusatorio con predominancia de la oralidad, la implementación de mecanismos alternativos de solución de conflictos, la reinserción social del infractor, la libre apreciación de las pruebas, la extensión de derechos de la víctima o del defendido, el criterio de oportunidad y entre otros el principio de proporcionalidad de las penas
Así también se abarcan las etapas procesales del nuevo sistema acusatorio adversarial y se visualiza su implementación en algunas entidades federativas. Finalmente se compila y pondera algunas de las opiniones expresadas por expertos en esta materia a favor y en contra de la implementación del nuevo sistema acusatorio en México, con el objetivo de que el lector tenga un panorama amplio y forme su propia opinión sobre el éxito o fracaso del nuevo Derecho Procesal Penal en nuestro país
ACTUAL SISTEMA JURÍDICO PROCESAL EN MÉXICO
DESAFÍOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS JUICIOS ORALES
EL SISTEMA ORAL EN MÉXICO CON BASE EN EL NUEVO CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
ISBN 9786076102534
Autor Rodrigo Ceballos Magaña y óscar Hernández Mateos
Publicado por ALFONSO JAVIER MONARREZ RIOS en 21:26 No hay comentarios:
DELITOS FISCALES POR QUERELLA Aspectos legales y jurisprudenciales
DELITOS FISCALES PERSEGUIBLES POR QUERELLA Aspectos legales y jurisprudenciales
1 Libro. Autor Rodríguez Hurtado, Ernesto A. Editor Flores
Este trabajo denominado como: DELITOS FISCALES PERSEGUIBLES POR QUERELLA; aspectos legales y jurisprudenciales, de investigación pretende abordar de diferentes formas qué son los delitos fiscales, cómo los consideran distintos autores, así como su significado en ley, esto es el Código Fiscal de la Federación, haciendo desde luego, una separación del delito, en su carácter oficioso y perseguible mediante la formulación de querella de parte
Esta investigación es justificable desde la perspectiva de que, si bien es cierto, a la vista de los jurisconsultos y abogados es entendible la separación de los delitos fiscales del resto de los delitos previstos en la ley punitiva federal, y de que para que la autoridad fiscal pueda accionar requiera de un requisito sine qua non, como lo es la querella, o dicho de otra forma el Requisito de Procedibilidad, quizá no sea así para el estudiante de leyes o de carrera afín, toda vez de que su objetivo es conocer y descifrar no solo las asignaturas que les imparten en clases, sino, verdaderamente conocer el significado del porqué existe una separación en las legislaciones y las fuentes de actuación; como también sucedería en otras ramas del derecho público, como el Derecho Financiero, el Derecho Administrativo o el propio Derecho Fiscal
Por otra parte, es de importancia resaltar que el análisis de los delitos fiscales que se pretende abordar, obedece a que en esta materia, sin duda hay aspectos de la vida diaria y por qué no decirlo en lo profesional, que pueden ser de aportación y de consulta, ya que al ser el Derecho Fiscal una materia en constante evolución y cambio, dicho está de paso señalar que son la Ley de Ingresos de la Federación y el Presupuesto de Egresos de la Federación, dos leyes de carácter general, abstractas e impersonales, con vigencia de un año, es por ello su dinamismo en el mundo del derecho público
De igual manera, el hecho de que en una materia como la que pretendemos abordar se dé un requisito de procedibilidad, antes de la Hacienda y Crédito Público, por conducto de su órgano desconcentrado como lo es el Servicio de Administración Tributaria, de la que depende la Administración General Jurídica, y en su caso las Administraciones Locales Jurídicas, que en el país son 67 Unidades Administrativas, desde luego para formular en diversos ilícitos, salvo los previstos en el 108 y 109 del Código Fiscal de la Federación, defraudación fiscal y defraudación equiparada, mismos que quedan reservados para la Procuraduría Fiscal de la Federación, vía Administración General de Auditoría Fiscal Federal, quién es la que presente el Dictamen Técnico Contable; eso viene a ser la hipótesis que se quiere analizar, a fin de sugerir en el avance de este trabajo la importancia de la querella y su permanencia en la legislación, y porque no, soy de la opinión de que todos los delitos de carácter fiscal sigan la misma ruta, sin importar la cuantía en las omisiones al fisco, y que la distinción entre delito grave y no grave, a los que alude el Código Penal Federal, al cual se contrae la legislación fiscal federal, se defina bajo otro mecanismo, que bien podría ser considerar a todos los delitos fiscales como no graves
Las anteriores consideraciones tienen sus límites en cuanto que existen claras definiciones doctrinales, legales y hasta jurisprudenciales, pero trataremos de retomar algunos aspectos teóricos y prácticos que faciliten su comprensión
Para ello nos basaremos en la consulta y revisión documental en donde fijen posturas que fortalezcan la hipótesis planteada
Aunado a lo anterior, sería de gran relevancia el análisis de los juicios orales futuros en la materia, si bien no está todavía claro su seguimiento en la etapa ministerial y judicial, es claro que la reforma constitucional obliga a iniciar estos juicios en el año 2016, es innegable que los Estados y Federación tendrán que acelerar los esfuerzos para crear las Salas de Juicios Orales, antes de la vigencia de la reforma
Es claro observar que ya se dieron los arranques para las obras que habrán de albergar los edificios para este fin, en donde la Entidad contratante será la Secretaría de la Defensa Nacional en coordinación con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo pronto ya se observan avances en los Estados de Durango y Puebla, mismas Entidades que iniciaron funciones el día 24 de noviembre de 2014
Enhorabuena, eso dará pie a una segunda edición de esta obra en el caso de los delitos fiscales federales. Así mismo, las piezas constitucionales reformadas el 1o., 17, 19, 20, dan cuenta de trasformaciones jurídicas que impactarán en las nuevas generaciones de estudiantes del derecho, abogados, servidores públicos y público en general
EL DELITO Y SU RELACIÓN CON EL DERECHO FISCAL
LA QUERELLA FISCAL EN MÉXICO
DELITOS FISCALES PERSEGUIBLES POR QUERELLA CONTEMPLADOS EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN
ISBN 9786076102268
Autor Rodríguez Hurtado; Ernesto A
Publicado por ALFONSO JAVIER MONARREZ RIOS en 20:54 2 comentarios:
AUDIENCIA INICIAL CONFORME AL Código Nacional de Procedimientos Penales
LA AUDIENCIA INICIAL CONFORME AL Código Nacional de Procedimientos Penales
1 Libro Autor Benavente Chorres Editor Flores
Tenemos la segunda edición la cuál puede revisar en este enlace
http://monarrezlibros.blogspot.mx/2017/01/audiencia-inicial-conforme-al-codigo.html
AQUÍ ENCONTRARÁ TEMAS COMO:
Flagrancia y caso urgente / Actuaciones policiales de Investigación / Control de detención / Formulación de imputación y clandestinidad de los hechos / Vinculación a proceso / Medidas cautelares / Omeca y Plazo Judicial de Cierre de Investigación / Discurso único en la Audiencia Inicial y uso de reproducción tecnológica
El control de la detención en audiencia es una de las importantes respuestas a la afectación de los derechos fundamentales que sufren los detenidos que ofrece la reforma al sistema de justicia penal en México
En efecto, es de conocimiento público la existencia de denuncias contra servidores públicos, usualmente, de la policía, por haber maltratado o torturado a detenidos, o simplemente el haberles sembrado algún objeto con la finalidad de comprometerle su situación jurídica ante el Ministerio Público o bien ante el juez
Frente a tal escenario, se ha levantado una figura que permite a cualquier detenido que haya sido puesto a disposición de la autoridad judicial el poder ser escuchado por la misma, quien a su vez exige la comparecencia del agente del Ministerio Público para que expongan las razones que motivaron que se le prive de la libertad a una determinada persona
Frente a ello, la dinámica e importancia del control de la detención descansa en la protección de los derechos fundamentales de toda persona que ha sido privada de su libertad, ya sea por las figuras de la detención, por flagrancia delictiva, o bien, la detención por caso urgente
Sin embargo, para arribar a la citada audiencia ha sido preciso el cumplimiento de determinados pasos previos, los cuales, a su vez, constituyen condiciones necesarias para la celebración de la denominada audiencia inicial
En ese sentido, el presente estudio pretende analizar toda la sistemática que rodea la citada audiencia de control, a la luz del sistema acusatorio mencionado en la Constitución Federal y que ha sido regulado en el Código Nacional de Procedimientos Penales
LOS PASOS PREVIOS A LA AUDIENCIA INICIAL
SE DEBE EFECTUAR UN TIPO DE DETENCIÓN
INMEDIATAMENTE EL DETENIDO ES CONDUCIDO A LA AUTORIDAD MÁS CERCANA:
LA AUTORIDAD POLICIAL DEBE DE PONER AL DETENIDO, CON LA MISMA PRONTITUD, A DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO:
EL MINISTERIO PÚBLICO TIENE HASTA CUARENTA Y OCHO HORAS PARA RETENER AL DETENIDO:
EL MINISTERIO PÚBLICO TOMA UNA DECISIÓN EN TORNO A LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL DETENIDO
CONCEPTO DE AUDIENCIA INICIAL
LA AUDIENCIA INICIAL COMO MATERIALIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS
CONTROL DE LA DETENCIÓN EN LA AUDIENCIA INICIAL
FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN Y LAS PREGUNTAS DEL JUEZ AL IMPUTADO
EL DISCURSO ÚNICO: EL JUEZ RESOLVERÁ LA SOLICITUD DE VINCULACIÓN, MEDIDAS CAUTELARES Y PLAZO JUDICIAL DE CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN
ISBN 9786076102510
Autor Benavente Chorres, Hesbert
Publicado por ALFONSO JAVIER MONARREZ RIOS en 20:33 No hay comentarios:
1 Libro Autor Óscar Peña González Autor Flores Segunda edición
El proceso penal acusatorio no solo es un cambio total en el paradigma procesal sino que es el intento más serio por resolver de un modo eficiente las necesidades de justicia de países como el nuestro
No es solo una innovación de artículos o reglamentos, el nuevo proceso penal implica también un cambio total en la mentalidad y en la forma de entender el litigio penal.
El nuevo modelo acusatorio adversarial exige también una nueva práctica a nivel policial, fiscal y judicial, que superan ampliamente los ya obsoletos esquemas del proceso inquisitivo
Convertidos ahora en absurdos formalismos que no son compatibles con el desarrollo de una sociedad moderna y con las exigencias de justicia de sus ciudadanos que no pueden entender cómo es posible que se siga con un proceso penal tan oneroso, lento e ineficaz
Todo este nuevo proceso descansa principalmente en la oralidad
Hay que remplazar una tradición de cientos de años de proceso escrito por uno de carácter oral
En tal sentido, la reforma implica un cambio profundo de paradigmas en la cultura jurídica del país en la que habrá que conocer nuevos estilos en la litigación y en la negociación penal inéditos en nuestra patria
Los abogados, magistrados y, en general, todas las partes del proceso, tendrán que aprender nuevas estrategias de litigación y desarrollar destrezas y técnicas que antes consideraban lejanas a nuestra realidad, propias o particulares del proceso anglosajón y que solo los conocían a través del cine y de la televisión
Ahora se requiere argumentar oralmente en las distintas audiencias ante los jueces (unipersonales o colegiados) y los tribunales orales
Todas estas técnicas deben ser desplegadas sobre la base de estructuras metodológicas nuevas que faciliten el trabajo de los litigantes
Es imperativo conocer ahora conceptos novedosos como la teoría del caso, el alegato de apertura, el examen directo, el contra examen, las objeciones, el uso de las declaraciones previas, la prueba material, el examen y el contraexamen de peritos, el alegato de clausura, entre otros
Pero para poder aplicar una institución jurídica, primero hay que conocer los conceptos básicos, cuáles son sus funciones, como vamos aplicarlos, etc.
Es por ello que esta obra tiene como finalidad principal dar a conocer y brindar información actualizada sobre estas nuevas técnicas
En este libro: TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL ADVERSARIAL, ponemos énfasis, en la primera parte de la obra, en los mecanismos alternativos de solución de conflictos en materia penal
Y es que gran parte de los litigios penales que se resuelvan en el futuro tendrán que utilizar estas formas de negociación
Estás técnicas de comunicación y negociación, tienen que conocer todos los abogados penalistas y fiscales para la solución inmediata de conflictos penales
Si no sabemos, ni manejamos las técnicas de negociación, como vamos a recomendar a nuestros patrocinados acogerse a estos mecanismos alternativos, evitando así llegar a juicio
En esta nueva edición se agrega una segunda parte dedicada a la teoría del delito.
Es necesario que los especialistas dedicados al proceso penal reoriente su punto de referencia al momento de elaborar la teoría del caso que defiendan en juicio, trasladando su mirada a las normas penales sustantivas, básicamente en lo relacionado a la teoría del delito, pues no es posible trabajar una teoría del caso, sin tener claro los conceptos de la teoría del delito
La tercera parte, la más sustancial e importante de la obra: TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL; ha sido enriquecida considerablemente con nuevos temas y con unas guías prácticas de los principales institutos de la litigación oral que, estamos seguros, será de gran valía para los lectores y usuarios del libro
Finalmente, no queda más que agradecer a todas aquellas personas que adquirieron la anterior edición y que agotaron incluso sucesivas reimpresiones
Esa generosidad nos ha llevado a realizar este nuevo esfuerzo editorial que esperemos tenga el mismo recibimiento que gozaron las anteriores entregas
Mecanismos alternativos de solución al conflicto penal / Teoría del delito / Técnicas de litigación oral / Guías prácticas sobre teoría del caso / Alegato de apertura / Examen directo / Contrainterrogatorio y objeciones / teoría del delito / formatos de litigación / examen redirecto / Recontrainterrogatorio / El capítulo como técnica de contrainterrogatorio / Impugnación y rehabilitación de testigos / Presentación e incorporación de la evidencia / Selección de casos para interrogatorios y contrainterrogatorios / Glosario de términos más usados en litigación / Nuevo código Nacional de Procedimientos Penales
Mecanismos alternativos de solución al conflicto penal:
Capítulo 1 Mecanismos alternativos de solución de conflictos:
I: Aspectos generales: Definición / Características / Objetivos de los Medios alternativos de resolución de conflictos MARCs / Ventajas / Cómo elegir un medio alternativo adecuado / Formas de resolver o solucionar conflictos / Presentación de los principales medios alternativos de resolución de conflictos: Métodos adversariales y Métodos no adversariales
II: Los Medios alternativos de resolución de conflictos MARCs más conocidos: 1: La negociación: Objeto / Definición / Características 2: La mediación: Objeto / Definición / Características 3: La conciliación: Objeto / Definición / Características. 4: El arbitraje: Objeto / Definición / Características
III: Algunos Medios alternativos de resolución de conflictos MARCs poco conocidos: 1. Mediación / arbitraje (med/arb: medición arbitraje) / 2. Arbitraje / Mediación (arb / Med) 3. Evaluación neutral: Definición / obligatoriedad / carácter consensual. 4. Experto neutral / Tribunal multipuertas / Mini juicio / Alquiler de un juez / Ombudsman / Juicio sumario por jurados / Grupo asesor circunscrito (focused group)
IV: Diferencias entre los diferentes Medios alternativos de resolución de conflictos MARCs: 1. Conciliación y mediación. 2. Conciliación y arbitraje
V Medios alternativos de resolución de conflictos MARCs y el proceso Judicial.
VI Motivación del juez para aceptar los MARCs:
VII: ¿Los MARCs Medios alternativos de resolución de conflictos tienden a privatizar la justicia? Autoevaluación
Capítulo II La Negociación
En lo referente a la negociación:
I: Marco general
II: La negociación: Definición / Objeto de la negociación
III: Técnicas de negociación: 1: Definición 2: Objeto de la negociación.
IV: Posiciones Versus intereses
V: Elementos que deben considerarse en una negociación: Interese / Legitimidad / Opciones / Alternativas / Comunicación / Sinceridad / Compromiso.
VI: La negociación como medio de resolución de conflictos
VII: Actitudes frente al conflicto: El modelo de Blake y Morton
VIII: En qué oportunidad negociamos
IX: Tipos de negociación: 1. Negociación distributiva (esquema ganar – perder) a) Estilos distributivos según Fisher y Ury. 2. Negociación integrativa (esquema ganar – ganar): Concepto. B Características de la negociación integrativa
X: Estrategias de negociación según principios: 1: El método de negociación según principios: a) Primer principio: separar a las personas del problema. B) Segundo principio: concentrarse en los intereses, no en las posiciones. C) Tercer principio: generar una variedad de opciones antes de decidirse a actuar. D) Cuarto principio: discutir en base a algún criterio objetivo
CAPÍTULO III: TÉCNICAS DE COMUNICACIÓN APLICADOS A LA LITIGACIÓN
I: Aspectos generales
II: Técnicas de comunicación / 3.- Definición de técnica / Definición de comunicación / 3.- El proceso de comunicación en situaciones de conflicto / 4.- Distintos aspectos de la comunicación / 5.- Clases de comunicación: a) Comunicación verbal. b) Comunicación no verbal: Los gestos, la expresión facial, el contacto visual / 6.- Actitudes que facilitan o, obstruyen la comunicación
III: Técnicas comunicativas: 1: Escucha activa: a) Definición, b) Para qué sirve este técnica, c) Condiciones previas. 2.- Las preguntas. 3.- Postura corporal. 4.- Lluvia de ideas o generación creativa de ideas
CAPITULO IV: JUSTICIA RESTAURATIVA O REPARADORA:
I: Marco general. II Origen: En Canadá, En los Estados Unidos, En Nueva Zelanda. III: Definiciones. IV: Valores principales. V: Ideas fundamentales que rigen la justicia restaurativa. VI Fines de la justicia restaurativa. VII: Principios de la justicia restaurativa. VIII: Diferencias entre justicia retributiva y restaurativa. IX: Críticas a la justicia restaurativa. X: Necesidad de incorporar la justicia restaurativa en la legislación procesal penal. XI: Conclusiones. Evaluación
CAPÍTULO V: MECANISMOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO PENAL:
II: El principio de oportunidad: 1: Antecedentes. 2: Definiciones del principio de oportunidad: a) Definición penal, b) Definiciones de autores peruanos. C) Definiciones de autores Iberoamericanos. D) Nuestra definición. 3: Fundamentos del principio de oportunidad: a) Utilidad pública o interés social. B) Escasa relevancia social. 4: Modelos de aplicación del principio de oportunidad: A) El principio de oportunidad como regla, B) El principio de oportunidad como excepción. 5: Objetivos del principio de oportunidad: A) Descriminalización, B) Resarcimiento a la víctima, C) Eficiencia del sistema penal. 6: Trámite para la aplicación del principio de oportunidad. 7. Cambios que se introducen en el nuevo Código Procesal Penal Peruano. 8. Aplicación en los casos de delitos de minería ilegal
III: Acuerdo reparatorio: 1. Definiciones. A) Definiciones de autores iberoamericanos, b) Definiciones de autores peruanos, c) Nuestra definición, d) Definiciones legales en algunos códigos latinoamericanos. 2. El acuerdo reparatorio en el CNPP peruano. 3. En qué casos procede el acuerdo reparatorio. 4. En qué casos no procede el acuerdo reparatorio. 5. Sujetos legitimados. 6. Trámite. 7. Oportunidad y trámite. A) El acuerdo reparatorio y tramite. A) El acuerdo reparatorio antes de decretarse el auto de apertura de juicio. 8. Contenido y efectos del acuerdo reparatorio. A) Efectos del acuerdo reparatorio
IV: Transacción de la reparación civil derivada del delito: 1. Generalidades. 2. La autocomposición en torno a la reparación civil. 3. Oportunidad de la conciliación. 4. Los efectos de la conciliación sobre los criterios de imputación, la graduación de la pena y la sentencia penal
V: Transacción de la reparación civil derivada del delito: 1. Generalidades. 2. La autocomposición en torno a la reparación civil. 3. Oportunidad de la conciliación. 4. Los efectos de la conciliación sobre los criterios de imputación, la graduación de la pena y la sentencia penal
VI. Terminación anticipada del proceso: 1. Concepto. 2. Naturaleza jurídica. 3. Normativa aplicada. 4. Sujetos legitimados. 5. Momento procesal para solicitar la terminación anticipada. 6. La solicitud de inicio de la terminación anticipada. 7. Tramite de la solicitud de inicio de la terminación anticipada. 8. La audiencia de terminación anticipada. 9: la sentencia de terminación anticipada. 10. Proceso de terminación anticipada con pluralidad de hechos punibles e imputados. 11. La declaración inexistente en la terminación anticipada. 12. Reducción adicional acumulable de la pena en la terminación anticipada. 13. Excurso: la terminación anticipada en la audiencia de control de la acusación fiscal
VII: Balance final: Evaluación
Teoría del delito: 1. Teoría del delito
CAPÍTULO 1: BREVE ANÁLISIS DE LA TEORÍA DEL DELITO:
I: La teoría del delito como elemento esencial en el planteamiento de la teoría del caso.
II: El delito: 1. Concepto del delito: A) Concepciones formales o nominales. B) Concepciones substanciales o materiales. C) Concepción jurídicas del delito. D) Concepción filosófica del delito. E) Concepción dogmática del delito. F) Concepción sociológica del delito. 2. Elementos del delito. 3. Sujetos del delito: A) Sujeto activo del delito. B) Sujeto pasivo del delito. C) Capacidad y personalidad. Persona y sujeto de derecho. D) Personas jurídicas o colectivas. 4. Objeto del delito: a) Objeto material u objeto material de la acción. B) Objeto jurídico o bien jurídicamente protegido. C) Objeto formal del delito. 5: Condición necesaria del delito (conditio sine qua non) o criterio objetivo de punibilidad
III: La acción: 1. Teorías A) Teoría de la acción causal o natural B) Teoría de la acción finalista. C) Teoría de la acción social. 2) Concepto de la acción. 3) Elementos de la acción: a) La manifestación de la voluntad (impulso volitivo) B) El resultado. C) La relación de causalidad entre la manifestación de la voluntad y el resultado. 4. Sujeto de la acción. 5. Ausencia de la acción. 6. Fases de la acción. 7. Acción y resultados
IV: La omisión: 1. Definición 2. Elementos 3. Delitos de omisión: a) Delitos de simple omisión. B) Delitos de comisión por omisión. 4: La omisión y otras figuras penales: a) Omisión y causalidad. B) Caso fortuito C) Delito frustrado o tentativa acabada. D) Tentativa. E) Delito material (o de resultado) F) Imputabilidad. G) Delito formal (delitos de actividad, delitos sin resultado o de simple actividad)
V: La tipicidad:
1: Definición: A) Faz objetiva del tipo a.1 Conducta a.2 Nexo entre la conducta y el resultado. A.3 Teoría de la imputación objetiva B) Resultado
2: Causas de justificación:
3: El tipo penal, la tipicidad y la tipificación penal: A) Tipo penal B) Tipicidad C) Categorías del tipo D) Elementos del tipo E) Funciones del tipo: e.1: Función garantizadora e.2: Función fundamentadora e.3 Función motivadora e.4 Función sistematizadora F) Importancia del tipo f.1: Garantía procesal f.2 Garantía penal G) Estructura del tipo. G.1 Sujeto activo. G.2 Conducta. G.3 Bien jurídico. H) Ausencia de tipo. I) Juicio de tipicidad
4. Imputación objetiva: a) Imputación a la conducta. A.1: Riesgo permitido. A.2 Riesgo insignificante. A.3 Principio de confianza. A.4 Prohibición de regreso y las conductas neutrales A.5 Ámbito de la competencia de la víctima B) Imputación del resultado: b.1 Relación de riesgos b.2 Riesgos concurrentes b.3 Nexos causales desviados. B.4 Interrupción del nexo causal b.5 Consecuencias tardías b.6 Fin de protección de la norma
5. Imputación subjetiva: a) El dolo b) Error de tipo como cara negativa del dolo. C) Clases de dolo: c.1 Dolo directo. C.2 Dolo indirecto. C.3 Dolo eventual. D) La culpa E) Causas de atipicidad F) Error de tipo
VI: LA ANTIJURICIDAD: 1: Concepto 2: Relaciones propuestas entre tipo y antijuricidad. A) Tipo valorativamente neutro o acromático en relación a la antijuricidad B) El tipo como ratiocognoscendi de la antijuricidad
Técnicas de litigación oral:
I: Teoría del caso y guía práctica: 1. Guía práctica sobre teoría del caso.
II. Alegato de apertura
III. El interrogatorio directo y guía práctica. 1. Guía práctica sobre el examen directo
IV: El contrainterrogatorio y contra examen y guía práctica 1: El capítulo como técnica del contrainterrogatorio. 2: Guía práctica sobre el contrainterrogatorio
V: El interrogatorio redirecto y el recontrainterrogatorio: 1. Examen o interrogatorio redirecto. 2. El recontrainterrogatorio o recontraexamen
VI: Impugnación y rehabilitación de testigos: 1. Impugnación de testigos. 2. Rehabilitación de testigos
VII: Las objeciones y guía práctica 1. Guía práctica sobre las objeciones.
VII: Uso de declaraciones previas
IX: Prueba, material, documental y otros medios de prueba
X: Presentación e incorporación de la evidencia
XI: Examen y contraexamen de peritos
XII: Técnicas avanzadas de contraexamen
XIII: Alegato de clausura y guía práctica.1. Guía práctica sobre alegato de clausura
XIV: Selección de casos para interrogatorios y contrainterrogatorios. Glosario de términos más utilizados de litigación penal
En formato de 17.5 por 23.7 por 3.5 cm
ISBN 978-607-610-156-8
Autor Peña González, Óscar
1 Libro. Autor: Óscar Peña González. Autor: Flores. Segunda edición
Publicado por ALFONSO JAVIER MONARREZ RIOS en 9:24 No hay comentarios:

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución