Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=diritto+di+difesa&nP=2
Timestamp: 2018-10-23 23:38:14+00:00

Document:
diritto di difesa | 10 Luglio 2017
Omesso avviso di trattazione, sentenza nulla
L’omessa comunicazione alla parte dell’udienza di discussione è causa di nullità del giudizio e della decisione.
(Corte di Cassazione, sez. VI - T, ordinanza n. 16200/17; depositata il 28 giugno)
diritto di difesa | 22 Giugno 2017
Nel caso in cui l’imputato si trovi agli arresti domiciliari o sia comunque sottoposto ad una restrizione della libertà personale che gli impedisca di partecipare all’udienza, il giudice deve rinviare il processo a nuova udienza e disporre la traduzione dell’imputato a prescindere da una sua espressa richiesta, salvo un suo espresso rifiuto di assistervi.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 30853/17; depositata il 21 giugno)
diritto di difesa | 24 Marzo 2017
Termine a difesa per il nuovo avvocato? Inutile la “furba” scelta difensiva delle parti
L’assenza del difensore di fiducia, non dovuta a legittimo impedimento, non determina la necessità di concedere un termine a difesa al suo sostituto. Tale termine è concesso solo al difensore nominato a causa della cessazione definitiva dall’ufficio del precedente per rinuncia, revoca, incompatibilità o abbandono del mandato.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 14223/17; depositata il 23 marzo)
diritto di difesa | 16 Gennaio 2017
Querelato e condannato … e il contraddittorio?
La Suprema Corte ha l’occasione di ribadire il principio giurisprudenziale che sancisce il diritto dell’imputato di confrontarsi con il suo accusatore in sede di giudizio. La condanna non può fondarsi, unicamente o in misura determinante, su deposizioni rese in fase predibattimentale.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 1669/17; depositata il 13 gennaio)
diritto di difesa | 13 Gennaio 2017
Rito camerale? Possibile solo a condizione che non pregiudichi il contraddittorio
Nel caso di annullamento senza rinvio di ordinanza dichiarativa di inammissibilità dell’appello, deciso nelle forme del rito camerale non partecipato, occorre fissare l’udienza pubblica perché la prosecuzione del giudizio in quella sede pregiudicherebbe il diritto al contraddittorio.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 1315/17; depositata il 12 gennaio)
diritto di difesa | 11 Gennaio 2017
Scarsa valenza nomofilattica della causa: si procede in camera di consiglio
Il procedimento in Camera di Consiglio proposto dal Relatore della Corte garantisce il diritto di difesa e di pubblicità dell’udienza. La Cassazione, nel caso di specie, evidenzia il principio della ragionevole durata del processo.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile-3, ordinanza n. 395/17; depositata il 10 gennaio)
diritto di difesa | 22 Dicembre 2016
L’imputato incolpa persone innocenti? E’ calunnia
Ricorrono gli estremi del reato di calunnia quando l'imputato, travalicando il rigoroso rapporto funzionale tra la sua condotta e la confutazione dell'imputazione, non si limiti a ribadire la insussistenza delle accuse a suo carico, ma assuma ulteriori iniziative dirette a coinvolgere altri, di cui conosce l'innocenza, nella incolpazione, specifica e circostanziata, di un fatto concreto e da ciò derivi la possibilità di inizio di un'indagine penale da parte dell'autorità.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 54457/16; depositata il 21 dicembre)
diritto di difesa | 17 Maggio 2016
Invoca la violazione del diritto di difesa durante l’alcoltest, ma la motivazione non regge
In tema di guida in stato di ebbrezza alcolica, l’accertamento strumentale di tale stato costituisce atto di polizia giudiziaria urgente e indifferibile, cui il difensore può assistere senza diritto di essere previamente avvisato, dovendo la polizia giudiziaria avvertire unicamente la persona sottoposta alle indagini della facoltà di farsi assistere dal difensore di fiducia.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 20132/16; depositata il 16 maggio)
diritto di difesa | 27 Gennaio 2016
Il pm non ha l’obbligo di produrre gli atti integrali
Il pubblico ministero può legittimamente selezionare gli atti da inviare al giudice per le indagini preliminari.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 3358/16; depositata il 26 gennaio)

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza