Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.03.1994&Aktenzeichen=III%20ZR%2015/93
Timestamp: 2013-05-19 03:57:31+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 17.03.1994 - III ZR 15/93 Volltextver�ffentlichungen (3)
Bindung einer im Verfahren nach �� 23 ff EGGVG ergangenen Entscheidung des Oberlandesgerichts f�r den Amtshaftungsproze�; Verletzung des Pers�nlichkeitsrechts eines Rechtsanwalts und Notars durch Pressemitteilungen der Staatsanwaltschaft
Wird zitiert von ... (37) OLG D�sseldorf, 27.04.2005 - 15 U 98/03 Kein Schadenersatz f�r Ex-Mannesmann-Chef Esser // NRW muss aber 10.000 Euro …1. Es ist anerkannt, dass ein Amtshaftungsanspruch wegen Verletzung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts die Zahlung einer Geldentsch�digung f�r immaterielle Sch�den zum Gegenstand haben kann (BGH Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de S. Rz. 32 = NJW 1994, 1950 ff;… Urt. v. 23. Oktober 2003, III ZR 9/03, www.jurisweb.de Rz. 44 = NJW 2003, 3693).Rspr. BGH Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de S. 5 = NJW 1994, 1950 ff; Urt. v. 15. November 1994 "Caroline I", VI ZR 56/94, www.jurisweb.de Rz. 84 = NJW 1995, 861 ff; Urt. v. 5. Dezember 1995, VI ZR 332/94, www.jurisweb.de Rz. 12 = NJW 1996, 984 f; Urt. v. 5. Oktober 2004, VI ZR 255/03, www.jurisweb.de Rz. 13 = NJW 2005, 215 ff; Senat AfP 2000, 574, 575; 15 U 164/99 Urt. v. 3. Mai 2000, S. 3; 15 U 95/99 Urt. v. 16. Februar 2000, S. 3).Auch soweit es sich lediglich um einen Tatverdacht handelt, ist nach der Rechtsprechung des BGH anerkannt, dass eine Information der �ffentlichkeit nicht von vornherein wegen des Eingriffs in das Pers�nlichkeitsrecht ausgeschlossen ist (BGH Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de Rz. 26 = NJW 1994, 1950 ff).Nach herrschender Meinung ist eine Ver�ffentlichung mit namentlicher Identifizierung des Verd�chtigen im Ermittlungsstadium im Hinblick hierauf nur ausnahmsweise zu rechtfertigen (BGH Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de Rz. 26 m.w.N. = NJW 1994, 1950 ff m.w.N.).Das Aufsehen, das der sog. �bernahmekampf gerade vor dem Hintergrund der schlie�lich wahr gewordenen Bef�rchtung insbesondere der Arbeitnehmerschaft erregt hat, dass die Mannesmann AG in der Folge unter Verlust von Arbeitspl�tzen umstrukturiert und Firmenteile ver�u�ert werden w�rden, ist ein weiterer Gesichtspunkt, der auch nach der Rechtsprechung des BGH (Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de = NJW 1994, 1950 ff) im Rahmen der Gesamtabw�gung zu ber�cksichtigen ist.Wie bereits dargelegt hat die Staatsanwaltschaft, wenn sie vor der Frage steht, ob die Presse �ber amtliche Vorg�nge informiert wird, abzuw�gen zwischen dem Informationsrecht der Presse und dem allgemeinen Pers�nlichkeitsrecht (Geheimhaltungsinteresse) des Betroffenen (BGH Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de Rz. 21 = NJW 1994, 1950 ff).Zu solchen Ma�nahmen z�hlen nach der Rechtsprechung des BGH und der herrschenden Meinung auch Presseverlautbarungen der Staatsanwaltschaft (BGH Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de Rz. 15 = NJW 1994, 1950 ff; OLG Stuttgart NJW 2001, 3797; OLG Hamm, NStZ 1995, 412, 414;… Kissel, GVG, 4. Auflage 2005, � 23 EGGVG, Rz. 36;… Karlsruher Kommentar-Schoreit, StPO, 5. Auflage 2003, � 23 EGGVG Rz. 28 m.w.N.; Wasmuth, Bemerkungen zum Rechtsschutz bei Klagen gegen Pressemitteilungen von Ermittlungsbeh�rden, NJW 1988, 1705, 1707).Dem steht die fr�here Entscheidung des gleichen (III.) Zivilsenats des BGH (BGH Urt. v. 17. M�rz 1994, III ZR 15/93, www.jurisweb.de = NJW 1994, 1950 ff) nicht entgegen.Dem Urteil des BGH vom 17. M�rz 1994 (III ZR 15/93, www.jurisweb.de Rz. 41 = NJW 1994, 1950 ff) kann allenfalls entnommen werden, dass eine Kumulation m�glich sein kann, wenn derselbe Beamte das Pers�nlichkeitsrecht des Betroffenen erneut durch die gleiche Handlung verletzt.
BGH, 23.10.2003 - III ZR 9/03 Amtshaftung - Unvollst�ndige Tatsachenangaben f�r HaftbefehlIm Amtshaftungsproze� ist das Gericht an verwaltungsgerichtliche, aber auch an andere der materiellen Rechtskraft f�hige gerichtliche Entscheidungen gebunden, die die Rechtm��igkeit oder Rechtswidrigkeit der in Rede stehenden Ma�nahme rechtskr�ftig feststellen (Senat BGHZ 113, 17, 20; BGHZ 95, 28, 35; Urteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 - NJW 1994, 1950 zur Bindungswirkung des Feststellungsausspruchs eines OLG-Strafsenats im Verfahren nach �� 23 ff EGGVG;… Staudinger/Wurm, BGB, 13. Bearb. 2002, � 839 Rn. 439 ff, 442 m.w.N.).a) Nach der Rechtsprechung des Senats k�nnen durch schuldhafte Amtspflichtsverletzungen verursachte Beeintr�chtigungen des Pers�nlichkeitsrechts einen Anspruch auf Geldentsch�digung begr�nden (BGHZ 78, 274, 280; Urteil vom 10. Januar 1972 - III ZR 202/66 - VersR 1972, 368, 369; Urteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 - NJW 1994, 1950, 1952;… Staudinger/Wurm, � 839 Rn. 246).Ein solcher Anspruch kommt allerdings nur in Betracht, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff in das Pers�nlichkeitsrecht handelt und die Beeintr�chtigung des Betroffenen nicht in anderer Weise befriedigend ausgeglichen werden kann (Senatsurteile BGHZ 78, 274, 280;… vom 10. Januar 1972, aaO S. 369; vom 17. M�rz 1994, aaO S. 1952 m.w.N.).Ob eine schwerwiegende Verletzung des Pers�nlichkeitsrechts vorliegt, die die Zahlung einer Geldentsch�digung erfordert, ist aufgrund der gesamten Umst�nde des Einzelfalls zu beurteilen und h�ngt insbesondere von der Bedeutung und der Tragweite des Eingriffs, ferner von Anla� und Beweggrund des Handelnden sowie von dem Grad seines Verschuldens ab (Senat, Urteil vom 17. M�rz 1994, aaO S. 1953).Das Revisionsgericht kann nur pr�fen, ob die Wertungsgrenzen erkannt, der Pr�fungsstoff als Wertungsgrundlage ausgesch�pft und die Denk- und Erfahrungss�tze beachtet worden sind (Senat, Urteil vom 17. M�rz 1994, aaO S. 1953).
BGH, 07.12.1999 - VI ZR 51/99 VerdachtsberichterstattungDanach kommt eine Namensnennung grunds�tzlich nur in F�llen schwerer Kriminalit�t oder bei Straftaten in Betracht, die die �ffentlichkeit besonders ber�hren (BGH, Urteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 - NJW 1994, 1950, 1952; vgl. auch LG Berlin, NJW-RR 1999, 1253 f.).b) Keinen Bedenken begegnet auch die Auffassung des Berufungsgerichts, da� im Streitfall das Ausma� des im Zeitpunkt der Ver�ffentlichung bestehenden Tatverdachtes einer Namensnennung nicht entgegenstand (vgl. hierzu Senatsurteil BGHZ 132, 13, 26 sowie BGH, Urteil vom 17. M�rz 1994 (aaO)).
BGH, 04.11.2004 - III ZR 361/03 Amtshaftung - Menschenunw�rdige Unterbringung: Schadensersatz?Es gelten insoweit die gleichen Grunds�tze, die der Senat f�r die Bindungswirkung einer im Verfahren nach �� 23 ff EGGVG ergangenen Entscheidung des Strafsenats eines Oberlandesgerichts entwickelt hat (Senatsurteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 = NJW 1994, 1950;… s. auch Staudinger/Wurm, BGB 13. Bearb. [2002] � 839 Rn. 439, 440).
BGH, 15.11.2005 - VI ZR 286/04 Verkehrsversto� von ProminentenAuch fr�her schon hat der erkennende Senat betont, dass es f�r die Zul�ssigkeit einer identifizierenden Berichterstattung auf die Art der Tat und die Person des T�ters ankommen kann (Senatsurteil BGHZ 36, 77, 82 f.; vgl. auch BGH, Urteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 - NJW 1994, 1950, 1952).
BGH, 18.05.2006 - III ZR 183/05 Voraussetzungen und Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen rechtswidriger …Insoweit gelten die gleichen Grunds�tze, die der Senat im Amtshaftungsprozess f�r die Bindungswirkung der rechtskr�ftigen Entscheidung einer Strafvollstreckungskammer im Verfahren nach � 109 StVollzG (Senatsurteil BGHZ 161, 33, 34) und f�r diejenige einer im Verfahren nach �� 23 ff EGGVG ergangenen Entscheidung des Strafsenats eines Oberlandesgerichts (Senatsurteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 = NJW 1994, 1950) entwickelt hat.
BGH, 02.04.1998 - III ZR 309/96 Beginn der Verj�hrungsfrist f�r einen Schadensersatzanspruch wegen …Soweit es um Amtspflichtverletzungen bei bestimmten Ma�nahmen der Staatsanwaltschaft geht, die, wie unter anderem die Entschlie�ung �ber die Erhebung der �ffentlichen Klage - nicht dagegen f�r sich genommen die Presseinformation (vgl. Senatsurteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 - WM 1994, 992, 994 f) -, im Amtshaftungsproze� nicht auf ihre "Richtigkeit", sondern nur daraufhin zu �berpr�fen sind, ob sie vertretbar sind (vgl. nur Senatsurteile vom 21. April 1988 - III ZR 255/96 - NJW 1989, 96 f und vom 16. Oktober 1997 - III ZR 23/96 - NJW 1998, 751 f), mu� das notwendige Wissen des Gesch�digten dar�ber hinaus die "Unvertretbarkeit" der Ma�nahme umfassen.
BGH, 16.11.2000 - III ZR 265/99 Bindungswirkung von verwaltungsgerichtlichen Eilentscheidungen im …Entscheidend ist, da� die betreffende Entscheidung in gleicher Weise wie ein verwaltungsgerichtliches Urteil der materiellen Rechtskraft f�hig ist (vgl. Senatsurteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 - NJW 1994, 1950, 1951, wo der Senat ausgesprochen hat, da� die Zivilgerichte im Amtshaftungsproze� an die Entscheidung des Strafsenats eines Oberlandesgerichts im Verfahren nach �� 23 ff EGGVG gebunden sind).
KG, 21.01.2011 - 9 W 76/10 Amtshaftung - Geldentsch�digung f�r medienbegleitende SteuerschuldvollstreckungHierzu geh�rt auch die Pflicht, keine unerlaubten Handlungen zu begehen, d. h. die hoheitlichen Aufgaben so wahrzunehmen, dass Rechtsg�ter Dritter nicht verletzt werden (BGH, Urteil vom 25. September 1980 - III ZR 74/78 juris Tz. 24 ff. = BGHZ 78, 274 = NJW 1981, 675; Urteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93 - juris Tz. 20 ff. = NJW 1994, 1950; Urteil vom 20. Mai 2009 - I ZR 239/06 - juris Tz. 14 ff. = NJW 2009, 3509).Die Bediensteten der Finanzbeh�rden haben, wenn sie vor der Frage stehen, ob die �ffentlichkeit �ber amtliche Vorg�nge informiert werden soll, die erforderliche Abw�gung zwischen dem Informationsrecht der Medien und dem allgemeinen Pers�nlichkeitsrecht (Geheimhaltungsinteresse) des jeweils Betroffenen (Art. 5 Abs. 1 GG einerseits, Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG andererseits) vorzunehmen (BGH, Urteil vom 17. M�rz 1994, a. a. O., Tz. 21).Daraus ergibt sich ein hohes Ma� der Fahrl�ssigkeit der getroffenen Fehlentscheidung (vgl. BGH, Urteil vom 17. M�rz 1994, a. a. O., Tz. 22).
BGH, 06.12.2011 - KVR 95/10 Total/OMVDenn aus der materiellen Rechtskraft des Urteils, das einen Verwaltungsakt aufhebt, folgt mit Bindungswirkung f�r einen nachfolgenden Amtshaftungsprozess, dass der Verwaltungsakt rechtswidrig war (BGH, Urteil vom 17. M�rz 1994 - III ZR 15/93, NJW 1994, 1950 f.; Urteil vom 9. Juli 1998 - III ZR 87/97, BGHZ 139, 200, 202;… M�nchKomm.BGB/Papier, 5. Aufl., � 839 BGB Rn. 383;… Palandt/Sprau, 70. Aufl., � 839 BGB Rn. 87).
OLG Celle, 02.12.2003 - 16 U 116/03 Amtshaftung: Verneinung eines Schmerzensgeldanspruchs trotz rechtswidriger …
OLG Zweibr�cken, 06.05.1997 - 6 U 1/97 Amtspflichtverletzung durch Lehrer
VerfGH Saarland, 31.10.2002 - LV 2/02 OLG Hamburg, 24.07.2007 - 7 U 98/06 Herkunftslandprinzip - Sind die Voraussetzungen f�r einen Unterlassungsanspruch …
OLG Stuttgart, 21.06.2001 - 4 VAs 3/01 Gerichtliche �berpr�fung einer gemeinsamen Presseerkl�rung der Staatsanwaltschaft …
OLG Dresden, 11.10.2001 - 6 VA 5/01 Rechtsschutzbed�rfnis f�r Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten …
OLG Karlsruhe, 21.12.2007 - 14 U 193/06 Amtspflichtverletzung der Justizbeh�rde: Antrag auf Verpflichtung zur …
OLG K�ln, 26.01.1995 - 7 U 151/94 Versagen der Baugenehmigung als ordnungsbeh�rdliche Ma�nahme - Entsch�digung, …
OLG K�ln, 06.12.2000 - 11 U 205/99 KG, 02.09.2003 - 9 U 180/03 Geldentsch�digung f�r 15- bzw. 16j�hriges Kind einer absoluten Person der …
OLG Schleswig, 14.08.2012 - 11 U 128/10 Amtspflichten, Staatsanwaltschaft, Ermittlungsverfahren, Verletzung, …
BGH, 15.11.2005 - 9 U 93/04 VG Saarlouis, 21.08.2008 - 1 K 920/07 Unterlassung einer Medienauskunft wegen Verletzung des allgemeinen …
KG, 04.06.2009 - 1 VAs 22/09 Zul�ssigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung gegen die Ablehnung der …
LG K�ln, 29.02.2012 - 28 O 840/11 LG Berlin, 28.03.2012 - 86 O 354/11 Verurteilung des Landes Berlin zu Entsch�digung in H�he von 1880,00 ? wegen …
BayObLG, 13.09.1994 - 3Z BR 238/94 Bestimmung der Aufgabenkreise eines Betreuers
KG, 14.01.1997 - Zs 1938/96 Zul�ssigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung gegen eine erledigte …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 1