Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/sk/first-options-chicago-inc-v-kaplan/
Timestamp: 2018-05-28 05:15:38+00:00

Document:
PRVÉ VOĽBY Chicaga, INC. proti. KAPLAN: Arbitra v otázke arbitrabilita patentovom Najvyššieho súdu (1995)
Domov / arbitráž Informácie / PRVÉ VOĽBY Chicaga, INC. proti. KAPLAN: Arbitra v otázke arbitrabilita patentovom Najvyššieho súdu (1995)
06/06/2017 podľa IAA Network
Tento spor vznikol von “posilovať” dohoda, vytvorená v štyroch samostatných dokumentoch, ktorými sa riadi “cvičiť” dlhov k prvému Voľby že MKI vzniknuté v dôsledku októbra 1987 krach burzy.
v 1989, Po uzavretí zmluvy, MKI stratil ďalšie USD 1.5 milión. Prvý Options potom prevzal kontrolu, a zlikvidované, Niektoré MKI majetok, náročné okamžité preplatenie celej MKI dlhu, a trval na tom, že Kaplans osobne platiť za akýkoľvek nedostatok.
Keď jeho požiadavky išiel nespokojní, Prvý Options hľadal arbitráž pred Philadelphia Stock Exchange, s Kaplans ako účastníkov.
MKI, ktoré podpísali jediný tréning dokument obsahuje arbitrážnu doložku, prijal arbitráž.
Kaplans, však, ktorí neboli osobne podpísal tento dokument, poprel, že ich nesúhlas s prvou opcie bola v rozhodcovskom konaní a podal písomné námietky na tento účel s rozhodcom senátom.
Arbitrážny súd rozhodol, že má právomoc rozhodnúť o merite strán’ spor, a stalo sa tak v prospech prvej opcie.
Kaplans potom požiadal federálny okresný súd vypratať rozhodcovského rozsudku, zatiaľ čo prvej možnosti požiadať o jej potvrdenie. Okresný súd potvrdil ocenenie.
na základe odvolania, odvolací súd pre tretí obvod súhlasil s Kaplans, že ich spor nebol rozhodcovskom konaní, a obrátil potvrdenie okresného súdu rozhodcovského rozsudku proti nim. To vyvodzoval, že ak existuje jasný a nezameniteľný dôkaz toho, že sa strany dohodli na rozhodovať otázku arbitrability, súdy mali právomoc rozhodovať o otázke. okrem, normy preskúmania boli obyčajné a nič zvláštne alebo obmedzujúce.
konečne, americký najvyšší súd vyhovel certiorari pokiaľ ide o normy používané odvolacieho súdu preskúmať, či "Spor bol v rozhodcovskom konaní"A potvrdil Súdne rozhodnutia odvolacích.
Súd tiež rozhodol, že arbitrabilita sporu Kaplan / Prvé voľby bol podrobený nezávislému preskúmaniu zo strany súdov a že, skôr než špeciálny "zneužitia právomoci"štandardné, Odvolacie súdy by mali namiesto toho uplatňovať bežné normy pri preskúmavaní rozhodnutia Okresného súdu ktoré podporujú rozhodcovské nálezy.
Stiahnuť súbor PDF .
súbor pod: arbitráž Informácie, rozhodcovského konania, Spojené štáty arbitráž

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 

Súd