Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20133,%2010
Timestamp: 2016-09-29 23:49:57+00:00

Document:
BGH, 07.05.1996 - XI ZR 217/95 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 07.05.1996 - XI ZR 217/95 Postenpreise�� 8, 9 AGBG, �� 675, 700 BGB, � 607 BGB <Fassung bis 31.12.01>
Bank - Girovertrag - Postenpreisklausel - Geldausgabeautomat
Wirksamkeit von Postenpreisklauseln f�r Ein- und Auszahlungen am Schalter bei 5 Freiposten im Monat
Postenpreisklauseln bei privaten Girokonten
PostenpreisklauselnAGBG �� 8, 9Barein- und -auszahlungen am Bankschalter d�rfen mit besonderer Verg�tung belegt werden, wenn der Kunde je Monat zumindest 5 Freibuchungen erh�lt
Inhaltskontrolle von Postenpreisklauseln in dem AGB der Banken
AGBG �� 8, 9Wirksamkeit von Postenpreisklauseln f�r Privatkonten bei f�nf Freiposten im Monat f�r Ein- und Auszahlungen
BGH f�r Zul�ssigkeit sog. Postenpreise bei privaten Girokonten
Geb�hren bei Freiposten
Bankgeb�hren - Geld zur�ck
BGHZ 133, 10
NJW 1996, 2032
ZIP 1996, 1079
WM 1996, 1080
BB 1996, 1407
DB 1996, 1404
Wird zitiert von ... (43) BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08 BGH erkl�rt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen f�r unwirksamDarunter fallen zwar weder Bestimmungen �ber den Preis der vertraglichen Hauptleistung noch Klauseln �ber das Entgelt f�r eine rechtlich nicht geregelte, zus�tzlich angebotene Sonderleistung (Senat BGHZ 124, 254, 256 f.; 133, 10, 13; 137, 27, 29 f.).Solche (Preis-) Nebenabreden werden durch � 307 Abs. 3 S. 1 BGB nicht der AGB-Kontrolle entzogen (BGHZ 114, 330, 333; 124, 254, 256 ff.; 133, 10, 12 ff.; 136, 261, 264).
BGH, 28.07.2015 - XI ZR 434/14 Unwirksame Entgeltklausel f�r Buchungen bei der F�hrung von Gesch�ftsgirokontenSoweit der Senat dies bislang nur im Rahmen von Verbraucherverbandsklagen entschieden hat (vgl. Senatsurteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 256 f., vom 7. Mai 1996 - XI ZR 217/95, BGHZ 133, 10, 13 …und vom 27. Januar 2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 13), gilt im Gesch�ftsverkehr der Banken gegen�ber Unternehmern nichts anderes.Dies hat der Senat f�r private Girokonten entschieden (vgl. Senatsurteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 256 ff. und vom 7. Mai 1996 - XI ZR 217/95, BGHZ 133, 10, 12 ff.) und gilt f�r Gesch�ftsgirokonten gleicherma�en.Durch eine allgemeine Postenpreisklausel werden auch Ein- und Auszahlungen bepreist, die indes als Akte zur Begr�ndung oder Erf�llung von Darlehens- oder Verwahrungsverh�ltnissen zu werten sind, f�r die nach den gesetzlichen Regelungen des Darlehens und der unregelm��igen Verwahrung kein Entgelt vorgesehen ist (vgl. Senatsurteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 257 und vom 7. Mai 1996 - XI ZR 217/95, BGHZ 133, 10, 15).Dabei handelt es sich um eine Abweichung von dispositivem Recht, die mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung nicht zu vereinbaren ist, weil das B�rgerliche Gesetzbuch als selbstverst�ndlich davon ausgeht, dass in Bezug auf Bareinzahlungen - was � 270 Abs. 1, � 369 Abs. 1 BGB, Art. 10 Satz 2, Art. 11 Satz 3 der Verordnung (EG) Nr. 974/98 des Rates vom 3. Mai 1998 �ber die Einf�hrung des Euro (ABl. EG 1998 Nr. L 139 S. 1), � 3 Abs. 1 M�nzG, � 14 Abs. 1 Satz 2 BBankG belegen - jede Geldschuld durch Barzahlung des Nennwertbetrags erf�llt werden und der Gl�ubiger f�r die Entgegennahme von Bargeld keine gesonderte Verg�tung verlangen kann (vgl. Senatsurteile vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 259 f. und vom 7. Mai 1996 - XI ZR 217/95, BGHZ 133, 10, 14 ff.).Im Rahmen der nach � 307 Abs. 2 BGB erforderlichen Abw�gung kann allerdings nach der Rechtsprechung des Senats eine im Preisaushang enthaltene Freiposten-Regelung dazu f�hren, dass der Buchungspostenklausel der Makel der unangemessenen Kundenbenachteiligung genommen und sie damit wirksam ist (vgl. Senatsurteil vom 7. Mai 1996, aaO, S. 16).
BGH, 21.04.2009 - XI ZR 55/08 BGH erkl�rt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen f�r unwirksamDarunter fallen zwar weder Bestimmungen �ber den Preis der vertraglichen Hauptleistung noch Klauseln �ber das Entgelt f�r eine rechtlich nicht geregelte, zus�tzlich angebotene Sonderleistung (Senat BGHZ 124, 254, 256 f.; 133, 10, 13; 137, 27, 29 f.).Solche (Preis-) Nebenabreden werden durch � 307 Abs. 3 S. 1 BGB nicht der AGB-Kontrolle entzogen (BGHZ 114, 330, 333; 124, 254, 256 ff.; 133, 10, 12 ff.; 136, 261, 264).
BGH, 13.11.2012 - XI ZR 500/11 Engeltklauseln f�r Pf�ndungsschutzkonten(1) Gegen die Anwendung dieser Grunds�tze auf den Streitfall wendet die Revision erfolglos ein, dass Kreditinstitute Kontof�hrungsentgelte nach � 675f Abs. 4 Satz 1 BGB innerhalb der Grenzen der �� 134, 138 BGB grunds�tzlich frei vereinbaren und bei der Preisgestaltung je nach dem Umfang der Kontof�hrung differenzieren d�rften (vgl. Senatsurteil vom 7. Mai 1996 - XI ZR 217/95, BGHZ 133, 10, 14).
BGH, 28.01.2003 - XI ZR 156/02 BGH erkl�rt Zeichnungsgeb�hr bei Aktien-Neuemissionen f�r zul�ssigIn der Zeichnungsgeb�hr kann auch kein kontrollfreies Entgelt f�r eine zus�tzlich zu der vertraglichen Hauptleistung angebotene Sonderleistung (vgl. zu diesem Gesichtspunkt Senatsurteile BGHZ 133, 10, 17; 137, 27, 30) gesehen werden, weil bei Kundenauftr�gen zum Erwerb von Aktien aus einer Neuemission die Erstellung, Pr�fung und Weitergabe eines ordnungsgem��en Zeichnungsscheins untrennbarer Bestandteil dessen ist, was die Beklagte zur Erf�llung ihrer Kommission�rspflichten zu tun hat und was nach der gesetzlichen Grundentscheidung des � 396 Abs. 1 HGB im Falle des Mi�erfolgs keinen Verg�tungsanspruch ausl�sen soll.Diese Rechtsfolge tritt vielmehr nur dann ein, wenn es sich um eine Abweichung handelt, die mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung nicht zu vereinbaren ist (� 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB, fr�her � 9 Abs. 2 Nr. 1 AGBG) und die au�erdem den Kunden entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligt (� 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, fr�her � 9 Abs. 1 AGBG), wobei letzteres auch im Anwendungsbereich des � 307 Abs. 2 BGB (fr�her � 9 Abs. 2 AGBG) nicht in jedem Falle, sondern lediglich "im Zweifel" anzunehmen ist (Senatsurteil BGHZ 133, 10, 15 f.).
BGH, 14.01.2014 - XI ZR 355/12 Zur Wirksamkeit einer klauselm��igen Behaltensvereinbarung f�r …Diese Vermutung ist indes widerlegt, wenn die Klausel auf der Grundlage einer umfassenden Interessenabw�gung den Kunden gleichwohl nicht unangemessen benachteiligt (vgl. Senatsurteile vom 7. Mai 1996 - XI ZR 217/95, BGHZ 133, 10, 15 f. …und vom 28. Januar 2003 - XI ZR 156/02, BGHZ 154, 344, 349).
BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 40/08 Luftverkehrsunternehmen kann keine Pauschale in H�he von 50 Euro f�r …Darunter fallen weder Bestimmungen �ber den Preis der vertraglichen Hauptleistung noch Klauseln �ber das Entgelt f�r eine rechtlich nicht geregelte, zus�tzlich angebotene Sonderleistung (BGHZ 161, 189, 191 f.; BGHZ 137, 27, 30; 133, 10, 13 zu � 8 AGBG).
OLG Stuttgart, 03.12.2009 - 2 U 30/09 Bauspargesch�ft: Inhaltskontrolle der in den Allgemeinen Bausparbedingungen …Dem � 307 Abs. 3 Satz 1 BGB unterfallen daher weder Bestimmungen �ber den Preis der vertraglichen Hauptleistung, noch Klauseln �ber das Entgelt f�r eine rechtlich nicht geregelte, zus�tzlich angebotene Sonderleistung (BGH…, Urteil vom 30.11.2004 - XI ZR 49/04 - [Depotgeb�hren], MDR 2005, 405, bei Juris Rz. 9, m.w.N.; BGHZ 141, 380, 383; 133, 10, 13; BGHZ 137, 27, 29;… Nobbe, WM 2008, 185, 186).
BGH, 30.11.2004 - XI ZR 200/03 BGH erkl�rt Klauseln �ber Entgelte f�r die �bertragung von Wertpapieren in ein …Darunter fallen zwar weder Bestimmungen �ber den Preis der vertraglichen Hauptleistung noch Klauseln �ber das Entgelt f�r eine rechtlich nicht geregelte, zus�tzlich angebotene Sonderleistung (Senat BGHZ 133, 10, 13; 137, 27, 30).
BGH, 14.10.1997 - XI ZR 167/96 Entgelt f�r Einsatz von Kreditkarten im Ausland zul�ssigNicht zu den kontrollf�higen (Preis-)Nebenabreden geh�ren neben den Bestimmungen �ber den Preis der vertraglichen Hauptleistung auch solche Klauseln, die das Entgelt f�r eine zus�tzlich angebotene Sonderleistung regeln, wenn f�r die Frage einer solchen Sonderleistung keine rechtlichen Regelungen bestehen (Senatsurteil vom 7. Mai 1996 - XI ZR 217/95, WM 1996, 1080, 1082; zur Ver�ffentlichung bestimmt in BGHZ 133, 10 ).Entscheidend ist, da� es sich der Sache nach um die nach � 8 AGBG kontrollfreie Festlegung des Preises f�r die von ihr angebotene vertragliche Leistung - nicht dagegen, wie etwa bei Ein- und Auszahlungen am Kassenschalter (Senatsurteil vom 7. Mai 1996 aaO.), um die Erf�llung eigenst�ndiger Pflichten - handelt.
BGH, 15.07.1997 - XI ZR 269/96 Keine Bankgeb�hren f�r Freistellungsauftr�ge
BGH, 21.10.1997 - XI ZR 5/97 BGH beanstandet Entgeltklauseln der Banken
BGH, 30.11.2004 - XI ZR 49/04 Formularm��ige Vereinbarung eines Entgelts f�r die �bertragung von Wertpapieren …
BGH, 21.10.1997 - XI ZR 296/96 Formularm��ige Vereinbarung eines Entgelts f�r eine Lastschriftr�ckgabe
OLG K�ln, 13.07.2016 - 13 U 140/15 OLG Frankfurt, 28.03.2012 - 19 U 238/11 Wirksamkeit einer Entgeltklausel f�r die F�hrung eines Pf�ndungsschutzkontos in …
OLG Schleswig, 24.02.2000 - 5 U 116/98 Entgelt f�r die Nachforschungen �ber Kontenbewegungen
LG K�ln, 19.11.2008 - 26 O 125/07 OLG N�rnberg, 22.11.2011 - 3 U 1585/11 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen der Banken: Kontrollf�higkeit der Entgelte f�r …
OLG Stuttgart, 29.01.2004 - 2 U 112/03 Inhaltskontrolle von Depotgeb�hren: Unwirksame AGB-Klausel �ber Depotgeb�hr f�r …
OLG Karlsruhe, 29.06.2007 - 15 U 271/06 OLG N�rnberg, 27.05.2003 - 9 U 3928/02 OLG Brandenburg, 20.03.2002 - 7 U 192/01 Unwirksamkeit innerhalb von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen verwendeter …
LG Neuruppin, 17.02.2016 - 5 O 9/15 LG Neuruppin, 24.09.2015 - 5 O 66/15 Anspruchsbegehren des Darlehensnehmers auf R�ckzahlung von Bearbeitungsentgelten …
OLG N�rnberg, 06.05.2003 - 9 U 3928/02 LG D�sseldorf, 06.10.2010 - 23 S 377/09 Es m�ssen die im Kreditvertrag vereinbarten Zinsen staffelm��ig und Tag genau …
OLG Frankfurt, 17.06.1998 - 13 U 348/96 LG Erfurt, 14.01.2011 - 9 O 1772/10 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 BGH 
 Art. 10
 Art. 11
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH