Source: http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=22/01/2018&id=024
Timestamp: 2018-04-22 08:55:33+00:00

Document:
Decisiones del dia 22/01/2018 - TSJ
Decisiones del dia 22/01/2018
Paginas 1	2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 47] Página 1 de 5
N° Expediente : 3483 N° Sentencia : 019-2018 Fecha: 22/01/2018
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C. A. VS. JOSÉ GREGORIO SANTIAGO DÁVILA
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el convenimiento planteado por la parte demandada ciudadano JOSÉ GREGORIO SANTIAGO DÁVILA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN ha incoado en su contra la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C. A. SEGUNDO: Se ordena expedir las certificadas solicitadas con las inserciones correspondientes para lo cual se insta a la parte interesada a consignar las copias fotostáticas correspondientes. TERCERO: Se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha catorce (14) de enero del 2.016, sobre un (01) .....
N° Expediente : 14.588 N° Sentencia : Fecha: 22/01/2018
SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FASA, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL VÍVERES EL MARACUCHO
VI DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de mayo de 2017, por la representación judicial de la parte actora en la presente causa, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FASA C.A, previamente identificada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 25 de abril de 2017, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con motivo al juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, sigue la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FASA, contra la sociedad mercantil VÍVERES EL MARACUCHO, ambas plenamente identificados en actas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de .....
N° Expediente : E.-3891 N° Sentencia : 15 Fecha: 22/01/2018
ANA MARÍA ARTEAGA PARRA VS. NILA PARRA DE ARTEAGA Y ROGELIO ENRIQUE ARTEAGA PARRA
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y por ende EXTINGUIDO el presente proceso de TACHA DE FALSEDAD POR VÍA PRINCIPAL interpuesto por la ciudadana ANA MARÍA ARTEAGA PARRA, en contra de los ciudadanos NILA PARRA DE ARTEAGA y ROGELIO ENRIQUE ARTEAGA PARRA.
Bertha Elena Carillo Polo
N° Expediente : 14726 N° Sentencia : 12 Fecha: 22/01/2018
ÁNGEL ENRIQUE MENDOZA Y HELÍ RAMÓN ROMERO MÉNDEZ VS. FLOIRAN ANTONIO RODRÍGUEZ PÉREZ
Por los fundamentos antes expuestos, y en atención a principios de orden constitucional de Tutela Judicial Efectiva y Debido Proceso (Artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), este Tribunal constata la omisión que se verificara en la sentencia de fecha 11 de octubre de 2017, signada bajo el N° 9, antes indicada, con ocasión al petitorio de indexación, solicitado previamente en la demanda, sobre las cantidades objeto de la condenatoria, en consecuencia, este Juzgado Amplía la sentencia en cuestión, en el siguiente sentido; SE ORDENA la realización de la experticia complementaria del fallo con el objeto de aplicar las formulas de indexación sobre las cantidades condenadas, tomando en consideración la fecha 5 de diciembre de 2016, fecha en la cual fue admitida la demanda que diera inicio a la presente causa, hasta la fecha en la cual ostentó el carácter de definitivamente firme el fallo dictado por este Juzgado en fecha 11 de octubre de 2017, signado.....
N° Expediente : VE31-X-2018-000001 N° Sentencia : I-2018-08 Fecha: 22/01/2018
ALEJANDRO DELGADO CONTRA CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C)
III DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada. Segundo: SE SUSPENDEN LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE DESTITUCIÓN durante el desarrollo del presente proceso, contenido en la Resolución No. 018-2014 (Expediente 42.101-12), de fecha 22 de Diciembre de 2014, suscrito por el Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Región Occidental y cuya notificación se llevó a cabo el 29 de Diciembre de 2014. Tercero: SE ORDENA al ALEJANDRO DELGADO CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C) la reincorporación inmediata del ciudadano ALEJANDRO DELGADO, quién es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.783.878 y domi.....
N° Expediente : VPO1.L.2015-587 N° Sentencia : 2018-04 Fecha: 22/01/2018
LISANDRO MELENDRES VS. ACIMP C.A. Y EL CIUDADANO FREDDY GOLDSZMIDT
SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.
N° Expediente : 58.518 N° Sentencia : 035 Fecha: 22/01/2018
Cobro De Bolivares Por Intimacion
GUSTAVO ERNESTO GARCIA SOTO CONTRA DISTRIBUIDORA DE SERVICIOS ESPECIALIZADOS C.A.
Así las cosas, considerando lo decretado en la presente resolución este Jurisdicente acuerda dejar sin efecto el mencionado despacho de comisión, por cuanto la suma de dinero que debe ser embargada ejecutivamente es menor a la establecida en dicha comisión, en consecuencia, se ordena librar mandato de ejecución por la cantidad restante del monto adeudado por la parte demandada, de manera que, si el embargo ejecutivo recae sobre bienes muebles o inmuebles será hasta cubrir la cantidad de VEINTITRÉS MILLONES CIENTO NOVENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs. 23.194.624,28), suma prudencialmente calculada por este Juzgador y en caso de que recaiga sobre cantidades de dinero el mismo versará hasta por la cantidad de ONCE MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS DOCE BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. 11.597.312,14), que constituye la cantidad restante del monto adeudado por la demandada. Así se establece.
N° Expediente : S-3135 N° Sentencia : 009-2018 Fecha: 22/01/2018
RIXIO SEGUNDO FERRER RÍOS
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por el ciudadano RIXIO SEGUNDO FERRER RÍOS, antes identificado, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión No. 107.....
N° Expediente : 38608 N° Sentencia : 006 Fecha: 22/01/2018
KATIUSKA GONZALEZ CONTRA JUAN CARLOS ROMERO
En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara en el juicio de DIVORCIO seguido por KATIUSKA GONZALEZ contra JUAN CARLOS ROMERO: - Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: 1) Un lote de terreno el cual formo parte de una mayor extensión N° 22, que a su vez formo parte de otro de mayor extensión distinguido con el No. 3 comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas generales: NORTE: En veintiséis metros (26,00 mts) con terreno propiedad de Monife Omar; SUR: En veintiséis metros (26,00 mts) con vía de penetración; ESTE: En treinta y tres metros con veinticuatro centímetro (33,24 mts) con lote N° 23, y OESTE: En treinta y tres metros con veintic.....
N° Expediente : E.-3994 N° Sentencia : 16 Fecha: 22/01/2018
RUBÉN DARÍO BELEÑO EPIEYU VS. EMILCE PRISCO Y ÁNGEL SOTO
Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.

References: artículo 281
 artículo 267
 Resolución 
 resolución 
 artículo 242
 artículo 185
 artículo 267