Source: http://rechtspflegerforum.de/showthread.php?69189-Tod-des-Rechtsanwalts-und-Verg%C3%BCtung-nach-%C2%A7-50-RVG&s=d2c28b6f6150cf5198c2d19c9b5cc478&p=1131997
Timestamp: 2018-01-19 13:10:44+00:00

Document:
Tod des Rechtsanwalts und Vergütung nach § 50 RVG - Seite 2
17.09.2013, 13:47 #21
Müsste dieser dann eigentlich das Konto der Erbengemeinschaft angeben oder darf er sich die Forderung auf das Kanzleikonto überweisen lassen?
17.09.2013, 14:25 #22
Ich habe so etwas - zum Glück - noch nie machen müssen.
Ich meine aber, dass die Vergütungsansprüche der Sozität (Gesellschaft bürgerlichen Rechts oder Partnergesellschaft) zustehen und die Erben nur die Auseinandersetzung von dieser betreiben können --> Einzug auf Kanzleikonto
19.09.2013, 22:26 #23
Es muss nichts anwaltlich versichert und daher auch nicht durch eine Versicherung an Eides Statt ersetzt werden. Nach § 55 Abs. 5 RVG ist lediglich eine Anzeige bzw. Erklärung gefordert.
Im übrigen ist eine Versicherung an Eides Statt inhaltlich weitergehender als eine anwaltliche Versicherung, da letztere lediglich eine Bezugnahme auf den bei der Zulassung geleisteten strafrechtlich unerheblichen Eid darstellt.
Siehe § 43a Abs. 5 BRAO.
12.01.2018, 10:21 #24
Ich hänge mich mal dran mit folgendem Fall:
Beigeordneter RA verstirbt, Abwickler nach § 55 BRAO wird nicht bestellt. Nun tritt der Alleinerbe des RA den Vergütungsanspruch aus der Beiordnung an einen Rechtsanwalt ab. Dieser macht wiederum jetzt den Anspruch nach § 55 RVG geltend.
Meine Frage jetzt, der § 49b Abs. 4 BRAO spricht immer nur davon, dass die Zustimmung des Mandanten erforderlich wird, wenn die Abtretung des Vergütungsanspruches an einen Dritten erfolgt, der Nicht-Rechtsanwalt ist. Ist vielleicht dennoch die Zustimmung des Mandanten einzufordern, weil bereits der Rechtsnachfolger des verstorbenen RA als Zedent ein Nicht-Rechtsanwalt ist Was meint ihr?
12.01.2018, 14:00 #25
mit dieser Argumentation hätte der RA der Zustimmung des Mandanten zum Versterben bedurft, da in diesem Moment die Gesamtrechtsnachfolge auf den Erben eingetreten ist.....
15.01.2018, 14:15 #26
Wenn jetzt die ordentliche Portion Sarkusmus mitschwingt, ja.
Dezenter ausgedrückt ist mein Frage, ob ich nicht vielleicht den § 49b Abs. 4 BRAO dahingehend teleologisch reduzieren muss, als § 55 BRAO mir ohnehin den Ausweg über die Bestellung eines Abwicklers, der nun mal RA sein muss, bietet. Wenn der Erbe, der Nicht-Rechtsanwalt ist, über die Forderung verfügt, werden nun mal Daten des Mandanten weitergegeben, die von einem Nicht-Rechtsanwalt aufgrund Eintritt der Gesamtrechtsnachfolge im Besitz sind und verwaltet werden...
15.01.2018, 14:30 #27
Ich finde § 49b Abs. 4 Satz 1 BRAO ausreichend: Abtretung vom Inhaber an einen RA ist ohne Zustimmung möglich.
15.01.2018, 15:39 #28
Und wo ist da jetzt der Unterschied zu dem Fall wo ein RA die Forderung abtritt?
Die Daten haben die Nicht-Rechtsanwälte ja schon. Wieso sollten die dann nicht an einen RA weitergegeben werden, wenn das ein RA doch auch dürfte. Es kommt m.E. entscheidend darauf an, dass der Zessionar ein RA ist.

References: § 50
 § 55
 § 43
 § 55
 § 55
 § 49
 § 49
 § 55
 § 49