Source: https://www.du.cz/33/jednatel-s-r-o-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4EmtBL-kb09JEm5P7pHMUhNykukZUzLWmsA/?serp=1&version_year=2016&uri_view_type=18
Timestamp: 2017-10-17 22:23:27+00:00

Document:
11.10.2016, Ing. Martin Veselý, Zdroj: Verlag Dashöfer
V tomto článku rozebíráme postavení jednatele, základní pravidla dle zákona o obchodních korporacích a také aspekty daňové.
Při výkladu se odvoláváme na příslušná ustanovení ZOK a také § 11 ŽZ. V oblasti daňové například na § 6 ZDP – závislá činnost nebo § 23 odst. 7 (spojené osoby), § 22 (nerezident), § 36 (srážková daň) aj. U daně z přidané hodnoty se zmiňujeme o § 5 ZDPH (ekonomická činnost). Také se věnujeme sociálnímu a zdravotnímu pojištění s přihlédnutím k vybraným paragrafům těchto zákonů.
Podle ustanovení § 194 odst. 1 ZOK je statutárním orgánem společnosti s ručením omezeným jeden nebo více jednatelů. Jednatelem může být fyzická i právnická osoba. Je-li jednatelem právnická osoba, fakticky vykonává funkci jednatele pověřená osoba nebo statutární orgán této právnické osoby.
Ustanovení § 44 odst. 5 ZOK upřesňuje, že statutárním orgánem společnosti s ručením omezeným je každý jednatel, ledaže společenská smlouva určí, že více jednatelů tvoří kolektivní orgán. Obdobně hovoří i ustanovení § 194 odst. 2 ZOK. Společenská smlouva tak může z více jednatelů vytvořit kolektivní statutární orgán, jakýsi „sbor jednatelů”. Při rozhodování je v takovém případě potřebná většina jednatelů hlasujících pro konkrétní rozhodnutí týkající se vedení společnosti; toto pravidlo však může být modifikováno společenskou smlouvou.
Tvoří-li jednatelé kolektivní orgán, zvolí si svého předsedu (§ 44 odst. 3 ZOK), jehož hlas je v případě rovnosti hlasů rozhodující. Usnášení pak probíhá za přítomnosti nebo jiné (např. e-mailové) účasti většiny členů a rozhoduje se většinou hlasů zúčastněných jednatelů (§ 156 odst. 1 NOZ). Jestliže více jednatelů kolektivní orgán nevytváří, rozhodují většinou všech jednatelů (§ 195 odst. 1 ZOK); společenská smlouva však může i tento způsob rozhodování upravit odchylně.
Jednatel jako člen orgánu
Určité nejasnosti po přijetí ZOK vyvolávalo nejednoznačné určení, zda jediný jednatel je považován za člena (v tomto případě jednočlenného) orgánu anebo je sám (statutárním) orgánem. Vzhledem k rozdílným daňovým dopadům obou variant bylo v rámci novelizace ZDP 267/2014 Sb. potvrzeno, že jednatel se vždy považuje za člena statutárního orgánu, čímž byly daňové dopady vyjasněny a sjednoceny.
Vedle obchodního vedení jednatel zajišťuje a odpovídá za vedení účetnictví, předepsaných evidencí (např. pro účely DPH), seznamu společníků, podávání daňových přiznání, uložení společenské smlouvy do sbírky listin aj. Dále má povinnost na požádání informovat společníky o společnosti a předložit k nahlédnutí doklady společnosti (§ 155 ZOK), nejde-li o informace veřejně dostupné (§ 156 odst. 1 ZOK).
Právní vztah mezi jednatelem a společností je upraven tzv. smlouvou o výkonu funkce, jejíž základní rysy jsou rovněž upraveny v ZOK. Smlouva o výkonu funkce musí být písemná a schválena valnou hromadou, včetně dodatků (§ 59 odst. 2 ZOK). Povinnými údaji (§ 60 ZOK) jsou zejména tyto údaje o odměňování:
K poslední podmínce dodejme, že výplatu podílů na zisku jednateli musí připouštět také společenská smlouva. V ostatním se podpůrně použije úprava smlouvy o příkazu.
Nicméně platí, že jednatelství lze platně vykonávat i bez smlouvy o výkonu funkce; v takovém případě ale jednatel nemá nárok na odměnu (§ 59 odst. 3 ZOK). Výkon funkce se pak přiměřeně řídí smlouvou o příkazu.
Není vyloučeno, aby jednatel platně pobíral i plnění nenároková. Zde však může vznikat problém s daňovou uznatelností (viz další text). Rozhodně lze doporučit veškerá plnění jednateli výslovně sjednat. To se týká i cestovních náhrad, které – na rozdíl od zaměstnanců – nejsou jednateli zákonem automaticky přiznány.
V souladu s § 11 ŽZ je každá právnická osoba povinna ustanovit odpovědného zástupce, který splňuje podmínky pro výkon této funkce. Odpovědný zástupce se přednostně ustanoví z řad členů statutárního orgánu nebo osob, které jsou statutárním orgánem, což je u s.r.o. právě jednatel. Nelze-li jednatele jako odpovědného zástupce ustanovit, společnost ustanoví jinou osobu splňující požadované podmínky.
Jedna osoba může být odpovědným zástupcem nejvýše pro čtyři podnikatele.
V § 199 ZOK je nově upraven pro tuto oblast typický právní institut, a sice zákaz konkurence. Bez svolení všech společníků společnosti s ručením omezeným má jednatel zakázáno:
Nad rámec zákazu konkurenčního jednání je jednatel omezen i pravidly o střetu zájmů uvedenými v ustanoveních §§ 54 až 57 ZOK. Dozví-li se jednatel, že může při výkonu jeho funkce dojít ke střetu jeho zájmu se zájmem společnosti, informuje o tom bez zbytečného odkladu ostatní členy orgánu, jehož je členem, a dozorčí radu nebo jiný kontrolní orgán, byl-li zřízen, jinak nejvyšší orgán, tedy valnou hromadu.
Jednatel jedná za společnost způsobem a v rozsahu zapsaném v obchodním rejstříku. Ustanovení § 164 NOZ říká, že člen statutárního orgánu právnickou osobu zastupuje. Dřívější spor, zda jednatel za společnost jedná nebo ji zastupuje, vyřešil zákonodárce tím méně šťastným způsobem. Na tuto změnu nestačil reagovat v dalších právních předpisech.
Třeba ve vztahu k finančním orgánům zastupování společnosti neplatí, neboť § 25 DŘ jednatele mezi zákonnými zástupci neuvádí; jednání jednatele před finančními orgány je tak i nadále přímým jednáním za společnost.
Odměny jednatele – fyzické osoby jsou zdaněny prakticky shodně jako u zaměstnance. V zákoně jsou podřazeny pod příjmy ze závislé činnosti podle § 6 odst. 1 písm. c) ZDP. Po přijetí NOZ bylo možné přijmout výklad, že jednatel může být buď statutárním orgánem (zdanění podle bodu 3.), nebo jeho členem, pokud je jednatelů více (zdanění podle bodu 1.). To však mělo rozdílné daňové důsledky při zdanění jednatelů – nerezidentů, a bylo proto rozumné tyto rozdílné přístupy sjednotit.
Od roku 2015 je proto již jednoznačně upraveno, že jednatel je vždy členem orgánu právnické osoby, tedy i v případě jednočlenného statutárního orgánu.
Je-li jednatel daňovým nerezidentem, jeho odměna bude zdaněna podle § 22 odst. 1 písm. g) bodu 6. ZDP, a je tedy samostatným titulem pro zdanění srážkovou daní v sazbě 15 % podle § 36 odst. 1 písm. a) ZDP – tedy bez navýšení o solidární daň. S tím souvisí i nutnost podat hlášení o sražení daně na příslušném tiskopise a zahrnout sraženou daň do ročního vyúčtování.
Jak uvádíme výše, smlouva o výkonu funkce může jednateli přiznat podíly na zisku, aniž by zároveň byl společníkem. Tyto příjmy budou rovněž zdaněny jako příjmy ze závislé činnosti. O příjmy z kapitálového majetku přitom nejde, neboť ty jsou vázány na majetkovou účast [§ 8 odst. 1 písm. a) ZDP].
Podíly na zisku společnosti vyplácené jiným osobám než společníkům se obvykle označují jako tantiémy a nejedná se o dividendové příjmy, nýbrž právě o příjmy ze závislé činnosti.
Z pohledu zdanění odměny jednatele totiž vůbec není důležité, zda funkci vykonává v pracovněprávním nebo obchodněprávním vztahu. Jak uvádíme výše, daňový zákon vystavěl legální…

References: § 11
 § 6
 § 23
 § 22
 § 36
 § 5
 § 194
 § 44
 § 194
 § 11
 § 199
 § 164
 § 25
 § 6
 § 22
 § 36