Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zamietnutie-navrhu-navrhovatelov
Timestamp: 2020-07-05 17:41:28+00:00

Document:
zamietnutie návrhu navrhovateľov - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zamietnutie návrhu navrhovateľov
Približný počet výsledkov: 207 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zamietnutie návrhu navrhovateľov
zamietnutie nájdené 15299 krát v 10800 dokumentoch
navrh nájdené 2840923 krát v 392782 dokumentoch
navrhovatel nájdené 2497771 krát v 167036 dokumentoch
Kľúčové slová: neunesenie dôkazného bremena navrhovateľa, prejednacia zásada, zamietnutie návrhu navrhovateľa ako nedôvodný, pohľadávka právneho predchodcu navrhovateľa, omeškanie so splátkami, rozsudky krajského súdu, dôkazná povinnosť
Právna veta: Občianske súdne konanie je ovládané prejednacou zásadou, v dôsledku ktorej povinnosť tvrdiť skutočnosti a navrhovať na ich preukázanie dôkazy, je zásadne vecou účastníkov konania. Povinnosť označiť dôkazy v zmysle ust. § 120 ods. 1 O.s.p. sa vzťahuje na všetky tvrdenia, ktoré sú uvedené v návrhu a vo vyjadreniach odporcu. Nesplnenie dôkaznej povinnosti prináša so sebou také rozhodnutie súdu, ktoré vychádza zo skutkového základu zisteného z dôkazov navrhnutých účastníkom v opačnom procesnom postavení, než je účastník, ktorý nesplnil, alebo nedostatočne splnil svoju dôkaznú povinnosť. V zmysle c ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: ochrana osobnosti, zamietnutie návrhu navrhovateľa v časti o zverejnenie ospravedlnenia, nepravdivá informácia v tlači, zverejnenie nepravdivého údaju, nedôvodnosť návrhu, zásah do osobnostných práv
Merito Obsahovou náležitosťou zmluvy o spotrebiteľskom úvere má byť údaj o výške, počte a termínoch splátok, nielen istiny ale aj úrokov a (iných) poplatkov
Kľúčové slová: zmluva o spotrebiteľskom úvere , obsahové náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, úver bezúročný a bez poplatkov
Právna veta: Právna norma v § 9 ods. 2 písm. h/ zák. č. 129/2010 Z.z. upravuje obligatórnu obsahovú náležitosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere, a to výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadne poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivých nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia. Z vyššie citovanej časti dôvodovej správy k označenému ustanoveniu vyplýva účel, pre ktorý zákonodarca zakotvil požiadavku obligatórnej obsahovej náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere – týmto účelom je dostatočná informovanosť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... a o zmene a doplnení niektorých zákonov. V dôsledku toho sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, teda zamietnutie návrhu navrhovateľa ohľadne týchto nárokov bolo správne a v tejto časti výrok rozsudku okresného súdu, pokiaľ zamietol návrh navrhovateľa ohľadne týchto konkrétnych ... 2 O.s.p. viazaný rozsahom i dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.) potvrdil napadnutý výrok rozsudku (zamietnutie návrhu navrhovateľa v časti) čiastočne, konkrétne o sumu 524,10 eur potvrdil podľa § 219 ods. 1, 2 O.s.p. a .
Právna veta: Inštitút výhrady vlastníctva plní zabezpečovaciu funkciu pre zaplatenie kúpnej ceny za hnuteľnú vec. Ustanovenie § 601 Občianskeho zákonníka umožňuje, aby sa zmluvné strany dohodli, že kupujúci sa stane vlastníkom veci až po zaplatení kúpnej ceny. Pri nesplnení záväzku zaplatiť kúpnu cenu má predávajúci všetky prostriedky ochrany patriace vlastníkovi veci. Podstata predaja tovaru s výhradou vlastníckeho práva je v tom, že tovar zostáva až do zaplatenia celej kúpnej ceny vo vlastníctve predávajúceho a kupujúcemu je len zverený do užívania na dohodnutý účel. Z povahy tohto záväzku vyplýva, že pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pokuta je podľa názoru súdu obchádzaním úrokov z omeškania, ktoré lepšie vystihujú sankcionovanie spotrebiteľa za jeho pridlhé omeškanie. Dôvodom pre zamietnutie návrhu navrhovateľa bolo i to, že právo na zaplatenie zmluvnej pokuty navrhovateľ neuplatnil v súlade s § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka .
... ods. 1 OSP a vrátenia veci súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V rámci zmeny rozsudku žiadal odvolací súd o zamietnutie návrhu navrhovateľov v celom rozsahu a priznanie trov konania jemu ako odporcovi. Svoje odvolanie postavil na základných štyroch bodoch, v rámci ktorých .
... . 252 - vážne duševné poruchy po iných ťažkých poraneniach okrem poranenia hlavy považoval jeho zvýšenie na 5-násobok. Pokiaľ ide o zamietnutie návrhu navrhovateľa v časti nároku o zvýšenie odškodnenia sťaženia spoločenského uplatnenia za diagnózu poúrazová impotencia (položka č. 319a), z odvolania navrhovateľa vyplýva .
Merito Ak súd postupuje podľa § 151p ods. 3 Občianskeho zákonníka musí vždy rozhodnúť o priznaní primeranej náhrady za zrušené vecné bremeno
Kľúčové slová: hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného, priznanie náhrady za zrušené vecné bremeno, právo užívania studne
Právna veta: Podľa § 151p ods. 3 Občianskeho zákonníka ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného môže súd rozhodnúť, že sa vecné bremeno za primeranú náhradu obmedzuje alebo zrušuje. Ak pre zmenu pomerov nemožno spravodlivo trvať na vecnom plnení, môže súd rozhodnúť aby na miesto vecného plnenia poskytovalo peňažné plnenie. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva oprávnenie súdu rozhodnutím na návrh vecné bremeno zrušiť za náhradu, ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného. Doposiaľ určené vecné plnenie sa považuje za ne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... odporkyne viažucu sa na nehnuteľnosti (in rem) vo vlastníctve navrhovateľa, posudzoval nárok uplatnený navrhovateľom ako návrh na zriadenie vecného bremena. Zamietnutie návrhu navrhovateľa odôvodnil tak, ako by predmetom sporu bola určovacia žaloba keď poukazoval na neexistenciu naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení ( po .
Právna veta: Absolútna neplatnosť právneho úkonu pôsobí voči každému, nevyvolá žiadne právne účinky (vznik, zmenu a zánik práv a povinností), ktoré boli týmto úkonom sledované. Vyvoláva však zodpovednostné vzťahy, a to zodpovednosť za náhradu škody, ale prípadne aj vznik povinnosti vydať bezdôvodné obohatenia, v oboch prípadoch za splnenia predpokladov uvedených v § 420 a nasl. OZ a § 451 a nasl. OZ. O obchádzanie zákona (in fraudem legis) ide vtedy, keď právny úkon nie je v priamom rozpore so zákonom, ale svojimi účinkami a najmä svojim účelom zákon, jeho ciele a zmysel obchádza, teda ak konajúci daný ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... prvého stupňa sa so skutkovými argumentáciami navrhovateľov 1/,2/ vo veci tohto nároku vysporiadať a právne posúdiť v novom rozhodnutí. Zamietnutie návrhu navrhovateľa v 3/ rade ohľadne celého predmetu konania bolo správne. Navrhovateľ nie je aktívne vecne legitimovaným subjektom v predmetnom konaní. Otázku .

References: § 120
 § 9
 § 219
 § 601
 § 3
 súd 
 súd 
 § 151
 § 151
 súd 
 súd 
 § 420
 § 451