Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZA%201998,%20950
Timestamp: 2019-12-06 16:11:28+00:00

Document:
BAG, 18.02.1998 - 4 AZR 581/96 - dejure.org
https://dejure.org/1998,395
BAG, 18.02.1998 - 4 AZR 581/96 (https://dejure.org/1998,395)
BAG, Entscheidung vom 18.02.1998 - 4 AZR 581/96 (https://dejure.org/1998,395)
BAG, Entscheidung vom 18. Februar 1998 - 4 AZR 581/96 (https://dejure.org/1998,395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ArbG Magdeburg, 08.11.1995 - 7 Ca 3553/95
LAG Sachsen-Anhalt, 19.07.1996 - 2 Sa 1042/95
BAGE 88, 69
NZA 1998, 950
Vom Angestellten erwartet werden Abwägungsprozesse; er muss unterschiedliche Informationen verknüpfen, gegeneinander abmessen und zu einer Entschließung kommen (BAG 18. Februar 1998 - 4 AZR 581/96 - BAGE 88, 69, 80; 12. Juni 1996 - 4 AZR 1025/94 - zu II 4 c der Gründe, AP BAT 1975 §§ 22, 23 Nr. 212).
Soweit der Senat bisher für das Vorliegen einer lediglich "deklaratorischen" Nennung der Entgeltgruppe unterstützend angenommen hat, ein Arbeitgeber des öffentlichen Dienstes wolle im Zweifel nur eine bestehende (tarifliche) Eingruppierungsregelung vollziehen (vgl. etwa BAG 27. September 2000 - 10 AZR 146/00 - BAGE 96, 1; 16. Februar 2000 - 4 AZR 62/99 - BAGE 93, 340; 18. Februar 1998 - 4 AZR 581/96 - BAGE 88, 69; 8. August 1996 - 6 AZR 1013/94 -; 28. Mai 1997 - 10 AZR 383/95 -) , setzt dies eine solche voraus.
b) Nach dem vom Senat entwickelten Grundsätzen zur Darlegungslast bei der korrigierenden Rückgruppierung muß der an die Vergütungsordnung des BAT bzw. BAT-O gebundene Arbeitgeber darlegen, inwieweit und weshalb die von ihm ursprünglich mitgeteilte Eingruppierung unrichtig ist, wenn er sich an dieser Mitteilung nicht festhalten lassen will (BAG 11. Juni 1997 - 10 AZR 724/95 - AP BMT-G II § 20 Nr. 6 = EzA TVG § 4 Eingruppierung Nr. 7; 18. Februar 1998 - 4 AZR 581/96 - BAGE 88, 69).
(1) Die Grundsätze zur Darlegungslast bei der korrigierenden Rückgruppierung (BAG 11. Juni 1997 - 10 AZR 724/95 - AP BMT-G II § 20 Nr. 6 = EzA TVG § 4 Eingruppierung Nr. 7; 18. Februar 1998 - 4 AZR 581/96 - BAGE 88, 69) hat der Senat fortentwickelt (Senat 16. Februar 2000 - 4 AZR 62/99 - zVv.).
In diesen Fällen muß der öffentliche Arbeitgeber darlegen, inwieweit und weshalb die von ihm ursprünglich mitgeteilte Eingruppierung unrichtig ist, wenn er sich an dieser nicht festhalten lassen will (BAG 11. Juni 1997 - 10 AZR 724/95 - AP BMT-G II § 20 Nr. 6 = EzA TVG § 4 Eingruppierung Nr. 7; 18. Februar 1998 - 4 AZR 581/96 - BAGE 88, 69 = AP BAT 1975 §§ 22, 23 Nr. 239).
b) Zutreffend ist das Landesarbeitsgericht von der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts ausgegangen, wonach der Arbeitgeber bei einer korrigierenden Rückgruppierung im Streitfall darlegen muss, inwieweit ihm bei der ursprünglich vorgenommenen Eingruppierung ein Fehler unterlaufen ist (11. Juni 1997 - 10 AZR 724/95 - AP BMT-G II § 20 Nr. 6; Senat 18. Februar 1998 - 4 AZR 581/96 - BAGE 88, 69 = AP BAT 1975 §§ 22, 23 Nr. 239).
Denn aus den arbeitsvertraglichen Vereinbarungen (§ 3 des Vertrages vom 21.04.1992, Bl. 95 d. A., und 9 1 Ziffer 1 des Änderungsvertrages vom 03.11.1992, Bl. 96 d. A.) ergibt sich, dass die Beklagte dem Kläger lediglich im Wege des Normenvollzuges diejenige Vergütung gewähren will, die ihm tarifvertraglich zusteht (vgl. auch EAG, Urteil vom 18.02.1998 - 4 AZR 581/96 - in NZA 98, 950 ff. ).
Im Falle der korrigierenden Rückgruppierung gilt lediglich eine modifizierte Darlegungs- und Beweislastregel (vgl. BAG, Urteil vom 11.06.1997 - 10 AZR 724/95 - in AP Nr. 6 zu § 20 BMTG II; BAG, Urteil vom 18.02.1998 - 4 AZR 581/96 in AP Nr. 239 zu §§ 22, 23 BAT 1975 NZA 98, 950 ff. Der Personalrat 99, 225 f.).
LAG Rheinland-Pfalz, 19.07.2006 - 10 Sa 202/06
Eingruppierung: Selbständige Leistung im tariflichen Sinne; Vollstreckungsbeamter
LAG Köln, 28.02.2001 - 7 Sa 954/00
LAG Niedersachsen, 26.04.2004 - 5 Sa 1682/03
Eingruppierung einer Versicherungsangestellten im Bürgeramt einer mittelgroßen …
LAG Thüringen, 17.05.2001 - 1 Sa 178/99
Korrigierende Rückgruppierung - BAT-O
LAG Sachsen-Anhalt, 12.08.1998 - 3 Sa 158/97
Weiterzahlung der Vergütung aus der Vergütungsgruppe V c BAT-O statt der von da …
ArbG Heilbronn, 08.11.2000 - 4 Ca 329/00

References: § 20
 § 4
 § 20
 § 4
 § 20
 § 4
 § 20
 § 20