Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/20-cdo-662-2006/
Timestamp: 2018-11-16 02:09:23+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 662/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 662/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné I. spol. s r.o., zastoupené advokátem, proti povinné A. Š. – a. spol. s r.o., zastoupené advokátem, pro částku 792.679,- Kč s příslušenstvím, prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 71 E 1360/2002, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 25. 3. 2005, č. j. 10 Co 242/2005-128, takto:
II. Povinná je povinna zaplatit oprávněné na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 5.500,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokáta.
Povinná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze podáním z 23. 10. 2006, doručeným Nejvyššímu soudu 24. 10. 2006, vzala v plném rozsahu zpět.
Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněná tedy má podle ustanovení § 146 odst. 2 věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o.s.ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení. Ty spočívají v částce 5.425,- Kč představující sazbu odměny za zastupování advokátem (§ 1 odst. 1, § 2, § 3 odst. 1 bod 6., § 12 odst. 1 písm. a/ bod 1., § 14, § 15, a § 16 odst. 2 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb /advokátní tarif/, ve znění pozdějších předpisů /dále jen „vyhláška“/), sníženou o 50 % podle § 18 odst. 1 vyhlášky, a v částce 75,- Kč paušální náhrady ve smyslu ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky.

References: soud 
 § 146
 § 224
 § 243
 § 2
 § 3
 § 12
 § 14
 § 15
 § 16
 § 18
 § 13