Source: http://proyectogransimio.blogspot.com/2010/02/
Timestamp: 2017-10-24 01:58:51+00:00

Document:
PROYECTO GRAN SIMIO (GAP/PGS ESPAÑA) PRENSA: febrero 2010
Entre los que han apoyado dicha iniciativa, se encuentran entre otros, científicos españoles y el escritor Alberto Vázquez-Figueroa.
Jimy, que así se llama el chimpancé, se encuentra en un zoológico, triste, aislado y sin ningún entretenimiento.
Hace varios años, el Dr. Heron, profesor de derecho en la Universidad de Salvador junto con un equipo de abogados, presentó un Habeas Corpus para liberar a una chimpancé llamada Suiza que vivía sola en el zoológico de la ciudad de Salvador, en el Estado de Bahía (Brasil). El Juez aceptó el Habeas Corpus, siendo el primer animal en el mundo en nuestra era actual en ser reconocido como sujeto jurídico en una acción legal. Cuando iba a dictar sentencia para ponerla en libertad, Suiza fue envenenada por la noche sin que hasta el momento no se sepan los autores de esta muerte que estaban posiblemente según el Proyecto Gran Simio, relacionados con el zoológico y su puesta en libertad.
Otro caso que esta en estos momentos a debate en el Tribunal de la Haya de los derechos humanos, pendiente de resolución judicial, es del chimpancé Hiasl, para que sea declarado persona y que pueda ser representado por terceras personas. En Austria recorrió todos los tribunales y se le negó ser considerado persona, aunque ningún juez tampoco dijo que no lo fuera.
En septiembre de 2008, otro juicio de Habeas Corpus extendido a favor de dos chimpancés que estaban en el Estado de Sao Paulo (Brasil), fue interrumpido por el Ministro Herman Benjamín, del Segundo Grupo del Superior Tribunal de Justicia de Brasilea, que pidió el proceso para evaluarlo. Este hecho ha sido considerado como un avance en el movimiento de defensa de los derechos de los grandes simios en Brasil y en el mundo.
En el caso de Jimy, según los responsables del Proyecto Gran Simio, el juez de Primera Instancia que ha gestionado la petición, ha denegado el Habeas Corpus y el caso se ha recurrido ante la instancia superior, donde un tribunal con varios jueces esta vez, tendrá que decidir. En caso de que tampoco fuera suficiente, se recurrirá al Tribunal Supremo de Brasil.
Esta propuesta de libertad del chimpancé Jimy e ingreso en el santuario de primates que el GAP Internacional tiene en Sau Paulo, está apoyada en España por el escritor Alberto Vázquez-Figueroa, el Director ejecutivo de Greenpeace Juan López de Uralde y Director Ejecutivo del proyecto Gran Simio Pedro Pozas Terrados. Además de los científicos:
-Dr. Máximo Sandín, Profesor titular del departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid.
- J. Roberto Pérez, Profesor titular de Derecho Internacional Publico de la Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos.
-Dr. Fernando Valladares. Investigador CSIC y Profesor Asociado de la Universidad Rey Juan Carlos.
-Consuelo Ramon, Profesora titular de Derecho Internacional Publico de la Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos.
-Guillermo Agudelo, Ingeniero Civil y Director del Instituto de Investigación sobre la Evolución Humana.
“Personalidades del mundo de la ciencia y las letras piden encarecidamente que se formule una Ley de grandes simios y que sean considerados sujetos de derecho y no meros objetos como son en la actualidad, despreciando de esta forma a unos seres que han compartido con nuestros un largo camino evolutivo, que tenemos un mismo ancestro común y que además pertenecen a nuestra propia familia”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.
Según el responsable de este movimiento en defensa de los grandes simios, en España se esta estudiando la posibilidad de presentar Habeas Corpus en aquellos chimpancés que se encuentran en malas condiciones y que son muchos, según los datos que obran en poder del Proyecto Gran Simio.
Pozas también afirma que desde la Plataforma “Leyes animales ya” que aglutina varios centenares de Asociaciones ecologistas y animalistas, se ha presentado a todos los grupos parlamentarios, una modificación del artículo 337 del Código Penal español sobre el maltrato a animales, añadiendo un artículo específico para los grandes simios: “ Los que comercien, importen, exploten, secuestren o utilicen a grandes simios para experimentación o para su uso en espectáculos circenses serán sancionados con la pena de uno a tres años de prisión, inhabilitación de tres a diez años para ser propietario o poseedor de cualquier clase de animal y multa de 6 a 24 meses ”.
Publicado por Pedro Pozas Terrados en 6:36 2 comentarios:
En las últimas semanas he tenido ocasión de conocer más de cerca los ideales y objetivos de personas que defienden un hermoso proyecto en favor de los pocos homínidos que nos quedan vivos en el planeta. El 25 de junio del 2008 se aprobó por parte de la Comisión del Medio Ambiente del Congreso la proposición no de ley en defensa de los grandes simios y en apoyo del Proyecto Gran Simio. Sin embargo, esa propuesta p arece seguir por ahora en el limbo de los proyectos olvidados. Puedo entender que en el momento actual interesen otras cuestiones de no poca envergadura, ante la situación económica que atravesamos. Pero no es una excusa aceptable.
Podeis realizar algún comentario en El Público - 21/02/2010. Pinchar aqui.
Publicado por Pedro Pozas Terrados en 5:36 No hay comentarios:
El pasado día 10 de febrero de 2010, los representantes de la plataforma “Leyes de Animales Ya” (Gloria Torres, María Temes, Matilde Figueroa y Pedro Pozas Director del proyecto Gran Simio en España), se reunieron con cuatro grupos políticos (Izquierda Unida, Partido Popular, UPN y UpyD) en las oficinas del Congreso de los Diputados de Madrid, al objeto de presentarles una propuesta de modificación del articulo 337 del Código Penal sobre protección de animales vertebrados, en la que entre otros puntos importantes como el abandono de animales y las peleas de perros, se pide un articulo específico para los Grandes Simios.
La plataforma aglutina hasta el momento 204 grupos y entidades de toda España y algunos del extranjero. Cada día que pasa se van uniendo más grupos. Los representantes de los mismos son: , Los Verdes, Pacma, Fundación Altarriba, CORA, Grupo Animalista de Madrid y Proyecto Gran Simio Para ver el nacimiento de esta Plataforma, sus objetivos, quienes lo representan y cuantos grupos lo apoyan, ver: http://www.altarriba.org/leyes/plataforma-leyes-animales-ya.htm.
Se han venido realizado reuniones con diferentes grupos parlamentarios para que las modificaciones del Código Penal que esta en su base final, puedan ser apoyadas e implantadas. Igualmente se pidió una Ley de Animales y el cumplimiento de la Proposición No de Ley del Proyecto Gran Simio. Las reuniones continúan y tenemos esperanza de que al menos algunos puntos puedan entrar en el Código Penal. Los representantes de los partidos hasta el momento están demostrando su apoyo, al menos sobre la mesa de trabajo, que esperemos pueda dar sus frutos. Las enmiendas al proyecto de la Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal y que es la que se esta entregando a todos los grupos parlamentarios es la siguiente:
ENMIENDAS AL PROYECTO DE LEY ORGÁNICA POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DEL CÓDIGO PENAL
ENMIENDA 1. DE ADICIÓN
CREACIÓN DE UN NUEVO CAPÍTULO:
DELITOS RELATIVOS A LOS MALOS TRATOS A ANIMALES
Crear dentro de ese Título cinco Artículos:
1) Los que por acción u omisión maltrataren física o psíquicamente a animales vertebrados, domésticos o cualesquiera otros, serán castigados con la pena de uno a tres años de prisión, inhabilitación de tres a diez años para la tenencia de animales y ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y multa de 6 a 24 meses.
2) Con las mismas penas se castigará a los que abandonaren a animales vertebrados, domésticos o a cualesquiera otros.
3) Si el animal abandonado fuera de los considerados por la legislación vigente como potencialmente peligroso, la pena se impondrá en su mitad superior.
4) Si, a consecuencia de lo descrito en los apartados anteriores, se derivase la muerte, lesiones o cualquier otro menoscabo grave a la integridad del animal, las penas se impondrán en su mitad superior.
5) Cuando las conductas de los apartados anteriores fueren a un gran simio se impondrá la pena superior en grado.. A tal efecto, se entiende por gran simio las especies de los chimpancés, los gorilas, los bonobos y los orangutanes.
6) Se impondrá la pena superior en grado, según los casos, cuando en las conductas anteriores hubiere mediado ensañamiento.
7) Se impondrá la pena inferior en grado cuando los hechos descritos en los apartados anteriores se cometan por imprudencia grave.
8) Se exceptúa de lo establecido en los apartados 1 y 4 aquellas actividades que estén debidamente reglamentadas y legalmente autorizadas y las conductas respeten la legislación vigente.
1) Los que organizaren o participaren como promotores, inductores, ejecutores o asistentes en peleas entre animales serán castigados con la pena de dos a cuatro años de prisión, inhabilitación de siete a doce años para ser propietario o poseedor de cualquier clase de animal y multa de 18 a 24 meses.
2) En las mismas penas incurrirán aquellos que posean, comercien o distribuyan animales con aquellos fines o, de otro modo, promuevan, favorezcan o faciliten la conducta descrita.
Cuando la conducta descrita en el artículo anterior se hiciera dentro de un espectáculo, o mediando apuestas o cualesquiera otros propósitos lucrativos derivados de las citadas peleas, se impondrá la pena en su mitad superior.
Los que comercien, importen, exploten, secuestren o utilicen a grandes simios para experimentación o para su uso en espectáculos circenses o de cualquier otro tipo, serán sancionados con la pena de uno a tres años de prisión, inhabilitación de tres a diez años para ser propietario o poseedor de cualquier clase de animal y multa de 6 a 24 meses.
1) En los delitos previstos en los artículos anteriores, si se hubieran obtenido ganancias, serán decomisadas conforme a las reglas del artículo 127 de este Código.
2) También serán decomisados en todos los casos los animales objeto del delito.
ENMIENDA 2. DE MODIFICACIÓN
j) La inhabilitación para la tenencia de animales y ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.
ENMIENDA 3. DE SUPRESIÓN.
Supresión del Artículo 337, del Apartado 2 del artículo 631 y del Apartado 2 del artículo 632
Explicación de la redacción del apartado 4) del Art. 1 (las excepciones): la redacción esta pensada para desplazar el debate de la ilegalización de las corridas de toros al ámbito de la legislación administrativa. Con esta fórmula se evita cualquier referencia legalizadora de las corridas de toros y permite al mismo tiempo aplazar una decisión que, de pretender adoptarla ahora, ,sería negativa y retrasaría la regulación de la restante legislación. Con esta excepción en blanco no existe riesgo alguno de producir una laguna o indeterminación jurídica sobre espectáculos como las peleas de perros o gallos, ya que están explícitamente prohibidos en la redacción de esta enmienda. Dado el carácter prevalente del derecho penal cualquier intento de legalizar estos espectáculos chocarían directamente con la legislación penal.
Pedro Pozas Terrados Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio 8GAP/PGS-España)
Publicado por Pedro Pozas Terrados en 15:24 1 comentario:
Publicado por Pedro Pozas Terrados en 15:56 No hay comentarios:

References: resolución 
 artículo 337
 artículo 127
 Artículo 337
 artículo 631
 artículo 632