Source: https://do.vlex.com/vid/sentencia-no-62-tercera-584486226
Timestamp: 2020-02-21 10:12:21+00:00

Document:
Sentencia nº 62 de Suprema Corte de Justicia, del 23 de Octubre de 2013. - Jurisprudencia - VLEX 584486226
Abogado(s): Licda/o. I.G.P., B.M.P., F.S.Z., J.C.O.
Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que ella se refiere, consta lo siguiente: a) que en ocasión de las demandas por dimisión, en reclamos de preaviso, cesantía, parte proporcional del salario de Navidad del 2009 y 2010, participación de los beneficios de la empresa, horas extras, salarios caídos, no inscripción o pago en el Seguro Social, (AFP), (ARL), daños y perjuicios, interpuestas por los actuales recurridos R.B.G.L. y Y.M.C.O. contra la empresa Avelino Abreu, C. por A., la Tercera Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de Santiago, dictó el 30 de diciembre de 2010, una sentencia con el siguiente dispositivo: "Primero: Acoge de manera parcial, las demandas por dimisión, reclamos por prestaciones laborales, derechos adquiridos, daños y perjuicios, incoada por R.B.G.L. y Y.M.C.O., en contra de A.A., C. por A., ambas en fecha 19 del mes de abril del año 2010; Segundo: En cuanto al señor Y.M.C.O., declara la resolución del contrato de trabajo por el desahucio o renuncia ejercido por el trabajador demandante; Tercero: Condena a la empresa Avelino Abreu, C. por A., a pagar a favor de Y.M.C.O., en base a un salario de RD$14,000.00 mensuales y una antigüedad de dos (2) años, dos (2) meses y catorce (14) días, los siguientes valores: 1- la suma de Ocho Mil Doscientos Veinticuatro Pesos con Noventa y Dos Centavos (RD$8,224.92), por concepto de pago por compensación de catorce (14) días de vacaciones no disfrutadas; 2- la suma de Tres Mil Quinientos Pesos (RD$3,500.00), por concepto de la parte proporcional del Salario de Navidad del año 2010; 3- la suma de Diez Mil Pesos (RD$10,000.00), en compensación por los daños y perjuicios experimentados por la no inscripción en el Sistema Dominicano de Seguridad Social; Cuarto: En cuanto al señor R.B.G.L., se declara la resolución del contrato de trabajo por despido injustificado; Quinto: Condena a la empresa Avelino Abreu, C. por A., a pagar a favor de R.B.G.L., en base a un salario de 42,350. 00 mensuales y a una antigüedad de ocho (8) años, cinco (5) meses y trece (13) días, los siguientes valores: 1- la suma de Cuarenta y Nueve Mil Setecientos Sesenta Pesos con Ochenta Centavos (RD$49,760.80), por concepto de Veintiocho (28) días de preaviso; 2- la suma de Trescientos Treinta y Siete Mil Seiscientos Sesenta y Dos Pesos con Sesenta y Un Centavos (RD$337,662.61), por concepto de Ciento Noventa (190) días de auxilio de cesantía; 3- la suma de Treinta y Un Mil Novecientos Ochenta y Nueve Pesos con Seis Centavos (RD$31,989.06), por concepto de pago por compensación de dieciocho (18) días de vacaciones no disfrutadas; 4- la suma de Diez Mil Quinientos Ochenta y Siete Pesos con Cincuenta Centavos (RD$10,587.50), por concepto de la parte proporcional del Salario de navidad del año 2010; 5- la suma de Doscientos Cincuenta y Cuatro Mil Cien Pesos (RD$254,100.00), por concepto de indemnización procesal del ordinal 3ero. del artículo 95 del Código de Trabajo; Sexto: Ordena que los valores a que condena la presente sentencia sean pagadas con el aumento del valor de la variación de la moneda, de conformidad con el artículo 537 del Código de Trabajo; Sétimo: Condena a la empresa Avelino Abreu, C. por A., al pago del cincuenta por ciento (50%) del valor total de las costas del procedimiento, a favor de los Licdos. A.A., J.A. y V.C.M., apoderados especiales de las partes demandantes, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad y compensan de manera pura y simple el restante cincuenta por ciento (50%) de su valor total"; b) que con motivo de los recursos de apelación interpuestos contra esta decisión, intervino la sentencia objeto de este recurso, cuyo dispositivo es el siguiente: "Primero: Se declara regulares y válidos, en cuanto a la forma, los recursos de apelación principal y de apelación incidental a que se refiere el presente caso, por haber sido interpuestos de conformidad con las normas procesales; Segundo: En cuanto al fondo, se rechaza y se acoge, de manera parcial y recíproca, el recurso de apelación principal, incoado por la empresa Avelino Abreu, C. por A., y el recurso de apelación incidental, interpuesto por los señores R.B.G.L. y Y.M.C.O., en contra de la sentencia laboral núm. 2010-990, dictada en fecha 30 de diciembre de 2010, por la Tercera Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de Santiago, de conformidad con las precedentes consideraciones, y, en consecuencia, se modifica dicha decisión para que en lo sucesivo diga de la siguiente manera: a) se declara la ruptura por despido injustificado de los contratos de trabajo de referencia y, por consiguiente, se condena a la empresa Avelino Abreu, C. por A., a pagar los siguientes valores: 1) a favor del señor R.B.G.L.: RD$49,760.80 por 28 días de salario por preaviso; RD$337,662.61 por 190 días de salario por auxilio de cesantía; RD$31,998.08 por 18 días de salario por vacaciones no disfrutadas; RD$11,352.15 por salario de Navidad; y RD$254,100.00 por concepto de la indemnización procesal del ordinal 3º del artículo 95 del Código de Trabajo; y 2) para el señor Y.M.C.O.: RD$16,449.85 por 28 días de salario por preaviso; RD$42,674.77 por 42 días de salario por auxilio de cesantía; RD$8,224.92 por 14 días de salario por vacaciones no disfrutadas; RD$3,752.77 por salario de navidad; RD$32,000.00 en reparación de daños y perjuicios; y RD$84,000.00 por concepto de la indemnización procesal del ordinal 3º del artículo 95 del Código de Trabajo; b) se ordena tomar en consideración la parte final del artículo 537 del Código de Trabajo a los fines de estas condenaciones; y c) se rechazan las demás reclamaciones de los trabajadores recurridos y recurrentes incidentales; y Tercero: Se condena a la empresa Avelino Abreu, C. por A., al pago del 75% de las costas del procedimiento, ordenando su distracción en provecho de los Licdos. V.M. y M.G., abogados que afirman estar avanzándolas en su totalidad, y se compensa el restante 25%";
Sentencia nº de Corte Suprema de Justicia - Segunda, del 10 de Mayo de 2018.
Sentencia nº 12 de Corte Suprema de Justicia - Tercera, del 28 de Mayo de 2014.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 95
 artículo 537
 artículo 95
 artículo 95
 artículo 537