Source: http://kraken.slv.cz/6Azs230/2017
Timestamp: 2018-08-15 07:30:46+00:00

Document:
6Azs230/2017
6 Azs 230/2017-15
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném pøedsedkynì Mgr. Jany Brothánkové a soudcù JUDr. Petra Prùchy a JUDr. Tomá¹e Langá¹ka v právní vìci ¾alobce: V. G., zastoupen JUDr. Filipem Mochnáèem, advokátem se sídlem Her¹pická 813/5, 639 00 Brno, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve vìcech pobytu cizincù, se sídlem nám. Hrdinù 1634/3, 140 21 Praha 4, týkající se ¾aloby proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 20. 5. 2015, è. j. MV-33302-3/SO-2015, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 26. 6. 2017, è. j. 29 A 97/2015-88,
I. Øízení s e zastavuje .
[1] Nejvy¹¹í správní soud obdr¾el dne 11. 7. 2017 kasaèní stí¾nost ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 26. 6. 2017, è. j. 29 A 97/2015-88, jím¾ byla zamítnuta ¾aloba stì¾ovatele proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 20. 5. 2015, è. j. MV-33302-3/SO-2015. Uvedeným rozhodnutím ¾alovaný zmìnil rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 13. 1. 2015, è. j. OAM-39457-20/DP-2014, kterým byla zamítnuta ¾ádost stì¾ovatele o prodlou¾ení doby platnosti povolení k dlouhodobému pobytu na území Èeské republiky za úèelem podnikání, tak, ¾e ¾ádost zamítl podle jiného zákonného ustanovení.
[2] Pøípisem ze dne 17. 7. 2017, è. j.-9, Nejvy¹¹í správní soud vyzval stì¾ovatele k zaplacení soudního poplatku za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 5.000,-Kè, a to ve lhùtì jednoho týdne od doruèení tohoto pøípisu. Soud souèasnì stì¾ovatele pouèil, ¾e nebude-li soudní poplatek za kasaèní stí¾nost ve stanovené lhùtì zaplacen, soud øízení zastaví. Uvedený pøípis byl právnímu zástupci stì¾ovatele doruèen do datové schránky dne 24. 7. 2017.
[3] Podle ustanovení § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), soud usnesením øízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon. Z ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o soudních poplatcích ), vyplývá, ¾e poplatková povinnost vzniká podáním kasaèní stí¾nosti. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví.
[4] Do dne¹ního dne stì¾ovatel soudní poplatek za øízení o kasaèní stí¾nosti nezaplatil, stanovená lhùta pøitom uplynula dnem 31. 7. 2017. Soud proto øízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s. zastavil.
Mgr. Jana Brothánková pøedsedkynì senátu (øádná dovolená)
v zastoupení JUDr. Petr Prùcha pøedseda senátu

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 § 47
 soud 
 § 4
 § 9
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 9
 § 47