Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/dostatocny-skutkovy-podklad
Timestamp: 2020-04-05 10:02:17+00:00

Document:
dostatočný skutkový podklad - US-SR/Judikáty.info
1116808
Nájdené rozsudky pre výraz: dostatočný skutkový podklad
vyhľadávací dotaz: dostatočný skutkový podklad
dostatocny nájdené 40308 krát v 15433 dokumentoch
skutkovy nájdené 95876 krát v 20823 dokumentoch
podklad nájdené 14482 krát v 7918 dokumentoch
Najvyšší súd SR 48 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 12 dokumentov
Merito Povinnosť Najvyššieho súdu odstraňovať novovytvorený stav právnej neistoty okamžitým nastolením právnej istoty novej
Kľúčové slová: povinnosť najvyššieho súdu zmeniť dovolaním napadnuté rozhodnutie, nariadenie pojednávania dovolacím súdom, dostatočný skutkový podklad, odstraňovanie novovytvoreného stavu právnej neistoty okamžitým nastolením právnej istoty novej
Právna veta: 1) Ustanovenie § 243b ods. 2 (v spojení s § 243i ods. 2) OSP ukladá najvyššiemu súdu povinnosť zmeniť dovolaním napadnuté rozhodnutie, ak má najvyšší súd na takéto rozhodnutie vytvorený dostatočný skutkový podklad. Je zrejmé, že zmena právoplatného rozhodnutia na rozdiel od jeho zrušenia síce do raz vytvoreného stavu právnej istoty zasahuje, zároveň však novovytvorený stav právnej neistoty odstraňuje okamžitým nastolením právnej istoty novej. Prekvapivým momentom vyplývajúcim z takého spôsobu rozhodovania možno podľa názoru ústavného súdu efektívne čeliť nariadením pojednávania pred dovolacím ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 591/2012-55 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 4. septembra 2013 v senáte zloženom z predsedu Juraja Horvátha a zo sudcov Sergeja Kohuta a Lajosa Mészárosa prerokoval prijatú sťažnosť spoločnosti T., spol. s r. o., zastúpenej advokátkou JUDr. E. K., B., vo veci namietaného porušenia základného práva zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva zaručeného .
Merito Súdna ochrana a povinnosť mlčanlivosti. Súdna ochrana a uznesenie upravujúce vedenie konania.
Kľúčové slová: zamietnutie návrhu na doplnenie dokazovania, povinnosť svedka nevypovedať, právo svedka odoprieť svedeckú výpoveď , výsluch svedka podľa OSP, povinnosť mlčanlivosti o utajovaných skutočnostiach
Právna veta: Súčasťou základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, resp. práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd je aj vykonávanie dôkazov s cieľom ustálenia skutkových okolností súdenej veci, ktoré sú pre jej právne posúdenie podstatné a sú medzi účastníkmi konania sporné. Z ustanovenia § 126 ods. 1 tretej a štvrtej vety Občianskeho súdneho poriadku vyplýva právo svedka odoprieť svedeckú výpoveď za splnenia ustanovených podmienok. V konečnom dôsledku je vecou slobodného rozhodnutia svedka, či právo od ...
... sofistikovaným spôsobom vykonštruovanú sťažnosť, v ktorej sa zmiešavajú fakty s emotívnym hodnotením procesného postupu najvyššieho súdu sťažovateľkou. Keďže sťažovateľka nenašla dostatočný skutkový podklad v zápisnici o pojednávaní, ktorá bola diktovaná priamo na pojednávaní (a proti ktorej pri jej diktovaní nevzniesla námietky na jej .
... , znalecké dokazovanie), pričom tieto podľa názoru ústavného súdu postačovali na také objasnenie skutkového stavu prerokúvanej veci, ktoré okresnému súdu poskytovalo dostatočný skutkový podklad na správne právne posúdenie veci a následné spravodlivé rozhodnutie. Preto ak okresný súd nevykonal dôkazy navrhnuté na pojednávaní 9. októbra .
... námietke zaujatosti vyžiadal spis okresného riaditeľstva sp. zn. ČVS: ORP-1037/1-JP-PO-2007, ktorý bol nevyhnutný na obstaranie dostatočného skutkového podkladu na rozhodnutie o námietke zaujatosti. Na základe toho ústavný súd dospel k záveru, že uznesením krajského súdu č. k. 1 .
38/1993, 87/1950, 10/2007, 16/2008, 2/2007, 300/2005, 32/2008, 655/2004, 7/2007, 8/2006, 9/2007
... vrátil na ďalšie konanie, pretože „súd prvého stupňa... nevykonal dostatočné dokazovanie v potrebnom rozsahu a pre svoje závery si nezadovážil dostatočné skutkové podklady a z toho dôvodu dospel i k predčasným záverom“. Podaním z 5. februára 2007 sťažovateľ rozšíril návrh o odporcu v .
38/1993, 182/1993, 282/2009, 317/2010, 447/2010
... februára 2012 otázkou zneužitia práva náležite zaoberal a vychádzajúc z dostatočných skutkových podkladov dospel aj k správnemu záveru, že okolnosti daného 9 prípadu prevodu spolumajiteľského podielu na základe zmluvy o prevode ... februára 2012 otázkou zneužitia práva náležite zaoberal a vychádzajúc z dostatočných skutkových podkladov dospel aj k správnemu záveru, že okolnosti daného prípadu prevodu spolumajiteľského podielu na základe zmluvy o prevode spolumajiteľského .
222/2004
... danom prípade nebolo potrebné, keďže nielen znalecký posudok, ale aj iné priame a nepriame dôkazy vykonané v konaní poskytli súdu dostatočný skutkový podklad pre rozhodnutie o osobnej starostlivosti. 26. Odvolací súd má za to, že vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti striedavá starostlivosť o .
38/1993, 298/2011, 326/2010, 36/2005, 454/2011, 78/2013
... , alebo nie. Podľa názoru najvyššieho súdu sa krajský súd v danej veci otázkou zneužitia práva náležíte zaoberal a vychádzajúc z dostatočných skutkových podkladov dospel aj k správnemu k záveru, že okolnosti daného prípadu prevodu spolumajiteľského podielu na základe zmluvy o prevode spolumajiteľského podielu .
38/1993, 222/2004, 195/2004, 196/2004, 24/2010, 325/2011, 4/2005, 4/2009, 435/2001, 90/2013
... odôvodnenia tohto rozhodnutia najvyšší súd uvádza, že pre záver o dobromyseľnosti držiteľa v zmysle § 132a OZ musí mať súd dostatočné skutkové podklady a keďže v danom prípade tak súd pre nevykonanie ďalších dôkazov nemal, jeho záver o dobromyseľnom užívaní nehnuteľnosti po celú .
10/2012, 114/2010, 165/2010, 23/2010, 37/2011

References: súd 
 § 243
 § 243
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 46
 čl. 6
 § 126
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 132
 súd 
 súd