Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aplikacia-prava/?offset=30
Timestamp: 2020-03-29 02:42:22+00:00

Document:
aplikácia práva - US-SR/Judikáty.info - 4/95
Približný počet výsledkov: 946 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
aplikacia nájdené 36107 krát v 12116 dokumentoch
pravat nájdené 510725 krát v 31964 dokumentoch
Najvyšší súd SR 4025 dokumentov
Krajské súdy SR 4930 dokumentov
... obidve tieto roviny má platiť nesprávne právne posúdenie veci. 4 Nesprávnym právnym posúdením veci sa rozumie omyl súdu pri aplikácii práva. O omyl v aplikácii práva ide vtedy, ak súd použil iný právny predpis, než ktorý mal použiť, alebo ak použil síce správny právny .
... okresnom, resp. krajskom súde... Jedinú vzdelávaciu aktivitu ste absolvovali v rokoch 1998-1999 (štvorsemestrálny kurz Aplikácia práva EÚ v rozhodovacej činnosti súdov). Toto vzdelávanie nie je potvrdené žiadnym certifikátom alebo osvedčením o skutočnom ... však v podstate nevykonávali. 38 Jedinú vzdelávaciu aktivitu ste absolvovali v rokoch 1996-1997 (štvorsemestrálny kurz Aplikácia práva EÚ v rozhodovacej činnosti súdov). V životopise ani pri pohovore ste neuviedli žiadny zvyšovanie kvalifikácie ani .
... oboch týchto práv (hodnôt) vyplýva, že riešenie ich kolízie nemožno dosiahnuť normatívne. Je úlohou všeobecných súdov, resp. vo všeobecnosti orgánov aplikácie práva, aby pri prerokovávaní konkrétneho sporu zisťovali mieru ich dôležitosti a následne dospeli k záveru o potrebe uprednostnenia jedného z nich .
Kľúčové slová: súhlas povinnej osoby s vykonateľnosťou právneho záväzku, uznanie dlhu, procesnoprávny inštitút, notárska zápisnica, notárska zápisnica ako exekučný titul
Právna veta: Ústavný súd ďalej konštatoval už aj to, že hoci notárska zápisnica podľa § 41 ods. 2 Exekučného poriadku je procesnoprávnym inštitútom, tento inštitút nadväzuje na hmotnoprávny základ upravujúci uznanie dlhu (záväzku). Rozdiel medzi uznaním dlhu (záväzku) podľa hmotného práva a medzi notárskou zápisnicou obsahujúcou právny záväzok podľa § 41 ods. 2 Exekučného poriadku je v dvoch náležitostiach. Predovšetkým nemôže ísť o jednoduchý písomný právny úkon, ale o písomný právny úkon v kvalifikovanej forme, teda vo forme notárskej zápisnice. Okrem toho musí notárska zápisnica obsahovať výslovný súhla ...
... slobody) 25 a nástrojom umožnenia ďalšej realizácie práv a povinností, ktorá má prispievať k právnej istote, a aplikácia práva súdom zasahujúca do tejto slobody súkromnoprávnych vzťahov by mala byť reštriktívna. Ako je z textu notárskej zápisnice vo ... , nie sú v súlade s ústavnými princípmi spravodlivého procesu, a preto, hoci gramatický výklad je legitímnym spôsobom aplikácie práva, je pri jeho použití nevyhnutné dbať práve na to, aby sa nestratil účel právnych inštitútov nielen priamo upravených .
Kľúčové slová: prostriedok právnej ochrany, predkúpne právo, spoluvlastnícky podiel , náhrada trov konania v prípade plného úspechu v konaní, porušenie predkupného práva
Právna veta: Inštitút predkupného práva medzi spoluvlastníkmi je prostriedkom obmedzujúcim právo spoluvlastníka v jeho dispozícii s majetkom - vo voľnej možnosti previesť svoj spoluvlastnícky podiel na tretiu osobu. Jeho účelom je zabrániť vstupu tretej osoby do spoluvlastníckeho vzťahu s existujúcim spoluvlastníkom. Predkupné právo medzi podielovými spoluvlastníkmi vyplýva priamo zo zákona a má vecno-právnu povahu. Pôsobí voči každému spoluvlastníkovi a pre spoluvlastníka veci zakladá povinnosť, aby v prípade, že chce svoj spoluvlastnícky podiel scudziť, prednostne ho ponúkol na kúpu všetkým ostatným spol ...
... subjekty konania podľa hmotného práva. Nesprávnym právnym posúdením je potom potrebné rozumieť omyl v tomto postupe a teda nesprávnosť pri aplikácii práva na skutkové zistenia. O mylnú aplikáciu právnych predpisov ide, ak súd neaplikoval právnu normu vôbec alebo ak použil iný právny .
... (porovnaj napr. PL. ÚS 15/98, PL. ÚS 21/08 alebo II. ÚS 148/06). Zásadu ústavne konformného výkladu a aplikácie práva uplatnil ústavný súd najprv v konaní o súlade právnych predpisov, keď vyslovil tento právny názor: „Keď právnu 15 normu možno .
Kľúčové slová: mimoriadne dovolanie, dovolanie obvineného, nesprávne právne posúdenie skutku, občianskoprávne konanie, právne posúdenie
Právna veta: Mimoriadne dovolanie ako dovolací dôvod uvádza, že napadnuté rozsudky spočívajú na nesprávnom právnom posúdení veci (§ 243f ods. 1 písm. c/ O. s. p.). Právnym posúdením je činnosť súdu, pri ktorej zo skutkových zistení vyvodzuje právne závery a aplikuje konkrétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávne právne posúdenie je chybnou aplikáciou práva na zistený skutkový stav; dochádza k nej vtedy, ak súd nepoužil správny (náležitý) právny predpis alebo ak síce aplikoval správny právny predpis, nesprávne ho ale interpretoval alebo ak zo správnych skutkových záverov vyvodil nesprávne právne ...
... zo skutkových zistení vyvodzuje právne závery a aplikuje konkrétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávne právne posúdenie je chybnou aplikáciou práva na zistený skutkový stav; dochádza k nej vtedy, ak súd nepoužil správny (náležitý) právny predpis alebo ak síce aplikoval správny .
Merito Skutkové a právne závery všeobecného súdu môžu byť teda predmetom kontroly zo strany ústavného súdu vtedy, ak by vyvodené právne závery boli zjavne neodôvodnené alebo arbitrárne, alebo z ústavného hľadiska inak neospravedlniteľné a neudržateľné, a zároveň by mali za následok porušenie základného práva alebo slobody
Kľúčové slová: právo na spravodlivé súdne konanie, právo vlastniť majetok
Právna veta: Ústavný súd v rámci svojej doterajšej rozhodovacej činnosti vyslovil, že všeobecný súd je povinný interpretovať a aplikovať ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), prípadne iných všeobecne záväzných právnych predpisov alebo s vecou súvisiacich právnych aktov v súlade s účelom základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, či práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru. Aplikáciou a výkladom týchto ustanovení nemožno obmedziť uvedené práva bez zákonného podkladu. Všeobecný súd musí súčasne vychádzať z toho, že v občianskom súdnom konaní je p ...
Merito Ak okresný súd zamietol návrh na obnovu konania z dôvodu nedostatku zákonných podmienok na obnovu (§ 228 ods. 1 OSP) bez toho, že by nariadil vo veci pojednávanie a naň účastníkov predvolal, išlo o vadu konania
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, obnova konania v sporovom konaní, dôvody prípustnosti obnovy konania
Právna veta: Kvalita procesu musí zodpovedať právam a povinnostiam, o ktorých sa koná. Ústavný súd zastáva názor, že k prirodzeným právam každého človeka a občana patrí právo, aby v zložitom procese hľadania práva a spravodlivosti mu aspoň raz bolo umožnené predstúpiť pred nezávislý súd so svojou vecou, teda aby bol vypočutý. Inak povedané, ide o to, aby mohol predstúpiť so svojou vecou pred konkrétneho sudcu, či skôr sudcov, ktorí sú vybavení právom a povinnosťou zvážiť všetky okolnosti, ktorých individuálna a neopakovateľná povaha uplatneného nároku presahuje to, čo možno vteliť do abstraktnej právnej no ...
... súdu odmietol pre jeho neprípustnosť. 11. Pokiaľ ide o napadnuté uznesenie najvyššieho súdu, podľa ustálenej rozhodovacej praxe ústavného súdu nesprávna aplikácia práva môže byť dôvodom jeho zrušenia vtedy, ak ju možno opodstatnene kvalifikovať ako aplikáciu majúcu za následok porušenie základných práv a .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 95 nasledujúce

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 41
 § 41
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd