Source: http://dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=impugnazioni&nP=52
Timestamp: 2020-02-27 22:11:18+00:00

Document:
impugnazioni | 06 Maggio 2016
Onere dell’assistito di vigilare sull’operato del legale: esclusa la remissione dei termini
Il mancato o inesatto adempimento del difensore di fiducia dell’incarico di proporre impugnazione, non basta a configurare le ipotesi di caso fortuito o forza maggiore.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 18716/16; depositata il 5 maggio)
impugnazioni | 24 Marzo 2016
Sentenza ex art. 281-sexies c.p.c.: il termine lungo per l’impugnazione decorre dalla lettura del dispositivo
La mancata esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della sentenza emessa secondo il modello di cui all’art. 281-sexies c.p.c. non fa venir meno la natura decisoria dell’atto compiuto. Pertanto, il termine c.d. lungo d’impugnazione decorre dall’udienza di discussione allorché il giudice procede alla lettura del dispositivo e sottoscrive il verbale di udienza.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 5689/16; depositata il 23 marzo)
impugnazioni | 22 Marzo 2016
Decisione sull’ammissibilità: priva di tutela perchè non censurabile in Cassazione
La ritenuta non inammissibilità che dunque abbia comportato la regolare trattazione nel merito dell’appello, non è ulteriormente censurabile, neppure innanzi allo stesso giudice dell’appello: onde, qualora riproposta quale eccezione della controparte, essa sarebbe di per sé inammissibile; parimenti ove sottoposta al giudice di legittimità nel ricorso per cassazione, il motivo si palesa inammissibile.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 5510/16; depositata il 21 marzo)
impugnazioni | 07 Marzo 2016
Revoca del sequestro preventivo: da quando decorre il termine per impugnare?
La data da cui decorre il termine per il pubblico ministero per impugnare il provvedimento di revoca della misura cautelare reale è quella della ricezione in segreteria di copia dell’atto, non rilevando che un unico provvedimento contenga sia disposizioni di accoglimento della misura che disposizioni di rigetto né che l’atto sia trasmesso erroneamente ai fini dell’esecuzione.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 9147/16; depositata il 4 marzo)
impugnazioni | 29 Febbraio 2016
La Cassazione fa un ripasso in materia di impugnazioni e di licenza di costruire
In ossequio al principio dell’unicità del processo di impugnazione, la proposizione del gravame principale pone in capo, a tutti i destinatari della notificazione del relativo atto, l’onere di esercitare il proprio diritto di impugnare, a pena di decadenza, nei modi e nei termini prescritti per l’impugnazione incidentale (art. 333 c.p.c.). La rilevanza giuridica della licenza, edilizia (adesso permesso di costruire) si esaurisce in seno al rapporto pubblicistico tra pubblica amministrazione e privato richiedente, mentre nei rapporti tra privati rileva il raffronto tra le caratteristiche oggettive dell’opera e le norme edilizie che la disciplinano, ex art. 871 c.c..
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 3811/16; depositata il 26 febbraio)
impugnazioni | 24 Febbraio 2016
Gli Ermellini fanno un ripasso su termini processuali e opposizione agli atti esecutivi
In materia di impugnazioni, la modifica (introdotta dalla l. n. 69/2009) dell’art. 327 c.p.c., la quale ha sostituito l’originario termine annuale di decadenza dalla pubblicazione della sentenza con un periodo inferiore di sei mesi, è applicabile, ex art. 58, comma 1, della legge, esclusivamente ai giudizi instaurati successivamente alla sua entrata in vigore, ovvero dal 4 luglio 2009, non assumendo alcun rilievo «il momento dell’instaurazione di una successiva fase o di un successivo grado di giudizio». Il termine di sei mesi, da applicare ai sensi dell’art. 327 c.p.c., decorre dalla pubblicazione della sentenza, e l’art. 133 c.p.c. fa coincidere tale momento con il deposito della pronuncia presso la cancelleria.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, sentenza n. 3549/16; depositata il 23 febbraio)
impugnazioni | 18 Febbraio 2016
Opposizione a decreto penale di condanna e restituzione in termini: quali oneri hanno imputato e giudice?
E’ onere dell’imputato allegare il momento in cui è venuto a conoscenza del provvedimento, mentre spetta al giudice verificare che l’istante non abbia avuto tempestiva cognizione dello stesso, rimanendo a carico di quest’ultimo le conseguenze del mancato superamento dell’incertezza circa l’effettiva conoscenza del provvedimento notificato.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 6421/16; depositata il 17 febbraio)
impugnazioni | 17 Febbraio 2016
Il capo d’imputazione è diverso da quello della richiesta di rinvio a giudizio? Mero errore materiale!
Se nell’intestazione della sentenza viene riportato un capo d’imputazione, diverso da quello oggetto della richiesta di rinvio a giudizio e su cui si è formato il consenso per l’applicazione concordata della pena, integra un mero errore materiale nella compilazione del documento della sentenza che è riparabile attraverso la procedura di correzione ex art. 130 c.p.p..
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 6367/16; depositata il 16 febbraio)
impugnazioni | 15 Febbraio 2016
Liquidazione delle spese in favore della parte civile in Cassazione: non è necessaria la sua partecipazione all’udienza di discussione
La Suprema Corte ha disatteso l’indirizzo giurisprudenziale secondo cui laddove la parte civile non intervenga nella discussione avanti al Collegio non può procedersi alla liquidazione delle sue competenze.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 6052/2016; depositata il 12 febbraio)
No all’impugnazione autonoma dell’ordinanza che ha accolto l’istanza di correzione
La Corte di Cassazione interviene in materia di correzione materiale di sentenza delimitandone confini ed ambito.
(Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza n. 2819/16; depositata il 12 febbraio)
Pagina 52 di 61 Clicca qui per affinare la ricerca

References: sentenza 

Sentenza 
 art. 281
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 871
 sentenza 
 sentenza 
 art. 58
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 130
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza