Source: http://cinabrio.over-blog.es/tag/pesquerias/9
Timestamp: 2017-10-17 20:45:17+00:00

Document:
17 octubre 2013 4 17 /10 /octubre /2013 16:12
rpp.com.pe/2013-10-24-produce-suspende-pesca-de-caballa-entre-colan-e-illescas-en-piura-noticia_642219.html
Solicitan veda para frenar pesca ilegal de caballa
JUEVES, 17 DE OCTUBRE DE 2013 00:00 DIARIO EL REGIONAL DE PIURA
"No a los pescaniños"
Piura. Frente a la extracción ilegal del recurso caballa (Scomber scombrus) que se viene presentando en la zona norte de nuestro país, el director regional de la Producción, Lizardo Ayón Valdiviezo, solicitó en conferencia de prensa la veda de este recurso hidrobiológico e informó sobre las acciones que se han tomado para frenar la pesca indiscriminada de la caballa, que se encuentra en etapa juvenil.
El funcionario regional denunció que la extracción de la caballa en tallas menores a los 30 cm, se viene realizando en Paita y en toda la zona norte. Por ello invocó a las autoridades del Ministerio de la Producción e IMARPE, para que se tome como medida de protección una veda por un periodo de un mes.
La veda del Scomber scombrus se daría por primera vez en el norte del país.
Ayón Valdiviezo manifestó que actualmente la biomasa de la caballa es de 800 mil toneladas juveniles. En lo que va del año los inspectores de la DIREPRO Piura han logrado decomisar cerca de 200 mil toneladas de caballa en tallas menores a los 22 cm, cuando la talla permitida para la comercialización es de 30 cm. Dicha cifra solo representa el 5% de lo que se ha extraído.
El producto decomisado se ha incautado con el apoyo de la policía en los peajes y los muelles. La caballa es un recurso que se pesca con bolicheras cuya capacidad es de 8 a 10 toneladas. Se calcula que un promedio de 100 embarcaciones bolicheras están dedicadas a la pesca de este especie marina.
Asimismo se ha identificado que la extracción ilegal de este producto se destina a las plantas de harina de Chimbote y a los mercados.
"La caballa es un recurso que mayormente se encuentra en el sur de Chimbote pero por condiciones inusuales del clima actualmente está en el norte pero en estado juvenil, es por ello que debemos protegerlo para lograr su sostenibilidad", indicó Ayón.
Campaña "No a los pescaniños"
Con la finalidad de poner fin a la pesca ilegal de este importante recurso el titular del sector Producción en Piura, anunció la campaña "No a los pescaniños", la cual consiste en unir esfuerzos desde las amas de casa y todos aquellos que participan en esta cadena productiva.
Para ello los Gremios y administradores de los desembarcaderos pesqueros artesanales de Talara, Cabo Blanco, Lobitos, Mancora, Los Órganos y El Ñuro, han firmado un acta de compromiso para no permitir el desembarque de especies marinas en tallas menores a las permitidas, según la RM 209-2001-PE.
"Vamos a poner mano dura en los desembarcaderos. Aquel administrador que permita el desembarque de recursos pequeños será destituido de su cargo y recibirá la sanción penal establecida por ley", señaló, Ayón.
Como parte de la campaña "No a los pescaniños" se ha establecido que en los desembarcaderos se entreguen certificados de procedencia para indicar que el producto desembarcado es legal y puede ingresar al mercado.
Por otro lado a los operativos de control en los peajes y los muelles se han sumado 60 inspectores de Lima, quienes vienen trabajando de manera coordinada con la DIREPRO Piura para realizar acciones de control más efectivas.
Asimismo se hizo un llamado a las amas de casa para que no compren recursos hidrobiológicos pequeños.
http://www.elregionalpiura.com.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=21956:solicitan-veda-para-frenar-pesca-ilegal-de-caballa&catid=67:piura&Itemid=582
http://www.andina.com.pe/espanol/noticia-autoridades-regionales-piura-solicitan-veda-para-frenar-pesca-ilegal-caballa-478779.aspx#.UnPVB3BkPD4
Autoridades regionales de Piura piden al Gobierno Central declarar la veda de la caballa en la zona.
TALLANES EN SECHURA
Eran esencialmente pescadores y navegantes que podían llevar pescado y sal por mar a distintas regiones. comían tollo (Mustelus whitneyi),bonito (Sarda chiliensis), raya (Urotrygon aspidura), pez espada (Xiphias gladius), caballa ( Scomber japonicus), cachema (Cynoscion analis), tiburón (Isurus oxyrinchus), perico (Coryphaena hyppurus), lobo marino (Artocephalus australis), langosta (Palinurus gracilis) y conchitas (Argopecten purpuratus). Su especialidad era salarlos y secarlos al sol para comerlos en trozos crudos, o macerados con chicha. También salaban las carnes de lagartijas, cuyes, patos silvestres, y una especie de faisán ya desaparecida, que con frecuencia se consumía en charqui (salados y puestos al sol) y con frijoles. Dos elementos importantes en la alimentación diaria tallán fueron el omnipresente ají y la chicha de maíz, su bebida por excelencia.
Según Pedro Pizarro, la carne de cóndor en charqui se consumía también en las zonas de la costa. Los miles de lobos marinos y tollos arrojados por el mar en el litoral explicarían la presencia de estas aves, que bajaban a la playa en pos de carroña.
Por otro lado, las salineras de la costa proveían de abundante sal tanto a la zona norte como al resto del país ya que se sabe que por medio de las balsillas tallanes se llevaba sal a distintas regiones para distribuirla por "truequeo".
http://nauticajonkepa.wordpress.com/2011/01/08/la-vida-de-los-tallanes-la-pesca/
http://www.slideshare.net/fmcslides/situacin-de-la-pesca-en-la-regin-piura-miguel-gallo
14 octubre 2013 1 14 /10 /octubre /2013 19:29
10 de las 15 pesquerías chilenas están sobreexplotadas y 2 totalmente agotadas / Ecoceanos
Están sobreexplotadas las pescas del jurel, la principal pesquería de Chile, la pesca de la merluza común y la merluza de cola, la pesca del congrio dorado y las pescas de bacalao de profundidad del norte y del sur de Chile. Existen dos pesquerías que se encuentran totalmete agotadas: la de la sardina española y la pesquería de profundidad de besugo: "las mismísimas declaraciones del subsecretario de pesca y el representante de uno de los 5 conglomerados industriales del 'cartel de la pesca', reconoce el proceso de destrucción de la pesca, sostenido, es una nueva señal de alerta para la opinión pública, las organizaciones ciudadanas, los pescadores de pequeña escala, los pueblos originarios y los diversos candidatos presidenciales chilenos"
Global capture of all sardine species in tonnes, 1950–2010, as reported by the FAO. Based on data sourced from the relevant FAO Species Fact Sheets
11 de Octubre de 2013 por Ecoceanos
Información fue confirmada por el Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, y por presidente de la patronal pesquera ASIPES. Frente a esto el Centro Ecocéanos afirmó que "la impunidad evidenciada en las declaraciones del subsecretario de pesca y el representante de uno de los 5 conglomerados industriales, miembros del 'cartel de la pesca', reconociendo el sostenido proceso de destrucción del patrimonio pesquero de la Nación, es una nueva señal de alerta para la opinión pública, las organizaciones ciudadanas, pescadores de pequeña escala, pueblos originarios y los diversos candidatos presidenciales". En la Fotografía el Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, y Felipe Moncada de la empresarial ASIPES.
Santiago, 11 de octubre de 2013. (Ecoceanos News)-- En el marco de la inaguración de la Feria Internacional PescaSur, el Subsecretario de pesca y acuicultura, Pablo Galilea, confirmó que de las 15 pesquerías que se administran bajo el sistema de cuotas individuales transables, existen 10 que "están sobreexplotadas". Se tratan del jurel -la principal pesquería del país-, merluza común, merluza de cola, congrio dorado y los stocks de bacalao de profundidad del norte y del sur. El funcionario gubernamental agergó que existen 2 pesquerías que se encuentran totalmete agotadas: sardina española y la pesquería de profundidad de besugo.
Frente a esta impresentable situación que deja en evidencia el fracaso de las políticas de manejo pesquero y la institucionalidad sectorial, el subsecretario Galilea indicó al Diario Financiero que "si no se toman las medidas necesarias , existe un riesgo de agotar o colapsar a éstos en el mediano plazo".
Por su parte, el representante del principal sector responsable de la actual crisis de las pesquerías chilenas, Luis Moncada, presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (ASIPES)´, afirmó que están enfrentando "una situació compleja (...), por que la disponibilidad de los recursos es escasa", lo que convertiría al 2013 "en uno de las más delicados para la industria a lo largo de la su historia".
Galilea comunicó que a fines de diciembre estararía completamente implementada la nueva Ley de Pesca, llamada Ley Longueira, la cual en una cuestionado proceso express -entre los que destacan la participación de parlamentarios con conflictos de intereses, la investigación sobre situaciones de soborno empresarial a parlamentarios y no consulta a los pueblos originarios-, impuso la privatización de las pesquerías chilenas en favor del "cartel de la pesca" bajo el control de 7 familias político-empresariales.
"No presionar" a los comités científicos
En tanto la ONG internacional Oceana con base en Washington, llamó a la industria pesquera a "no presionar a los miembros de los ocho Comités Científico-Técnicos de pesca, que tomarán las principales decisiones de administración pesquera en el país, como la fijación de cuotas globales de captura".
Para el Centro Ecocéanos "la impunidad evidenciada en las declaraciones del subsecretario de pesca y el representante de uno de los 5 conglomerados industriales, miembros del 'cartel de la pesca', reconociendo el sostenido proceso de destrucción del patrimonio pesquero de la Nación, es una nueva señal de alerta para la opinión pública, las organizaciones ciudadanas, pescadores de pequeña escala, pueblos originarios y los diversos candidatos presidenciales".
Para el director ejecutivo de Ecocéanos, Juan Carlos Cárdenas, "la nueva ley de privatización del patrimonio pesquero, de la cual Pablo Galilea fue el principal operador político de la industria, junto con el ex- candidato presidencial Pablo Longueira, ha profundizando la concentración económica, el colapso pesquero, la pobreza y la eliminación progresiva de los pescadores artesanales y las Pymes pesqueras".
Cárdenas indicó que "el denominado eje de la 'sustentabilidad' en la que se basaría la ley Longueira -supuesto apoyado por las grandes ONgs transnacionales-, es tan sólo propaganda y relaciones públicas para incautos. Los científicos y técnicos del sector pesquero poseen dos fuentes centrales de financiamiento: El estado y la industria. Por esta vía continuará la tradicional presión de la industria para generar decisiones de administración de los recursos hidrobiológicos basadas en criterios políticos y comerciales".
"No hay que olvidar que los subsecretarios de pesca de turno continúan teniendo una gran cantidad de poder", dijo el director de Ecoceanos.
Crisis en Mar Chileno: 10 de las 15 pesquerías están ...
www.radiodelmar.cl/.../2717-crisis-en-mar-chileno-10-de-las-15-pesquer... ‎
La especie Epigonus crassicaudus recibe en Chile el nombre de besugo, distribuida fundamentalmente por aguas del sudeste del océano Pacífico cerca de las costas de Chile.
Esta especie suele ser capturada por la flota pesquera de arrastre de aguas profundas, junto con alfonsino (Berys splendans) y orange roughy (Hoplostethus atlanticus) en el talud continental y montes submarinos, donde habitan a profundidades ente 180 y 400 m, aunque los juveniles pueden ser pescados en aguas de menos profundidad. Ya en 2005 el Instituto de Recursos Pesqueros advertía que la pesquería estaba al límite
Estado de explotación del recurso besugo (Epigonus ... - SciELO Chile
www.scielo.cl/pdf/imar/v33n1/art04.pdf ‎ de R Wiff - ‎2005 - ‎
RECURRIENDO A UN LENGUAJE CONFUSO Y MENDAZ SE FILTRA EL ESTADO AGOTADO DE LA PESCA DEL BESUGO
http://www.subpesca.cl/transparencia/documentos/RPESQ_149-2011_Veda_biologica_Besugo-2012.pdf
Los primeros registros oficiales de desembarque de besugo se informan en 1992, y correspondieron a 579 ton extraídas por la flota industrial y desembarcadas en puertos de la VIII Región (385 ton), V Región (182 ton) y IV Región (12 ton), aunque es muy probable que el recurso haya sido capturado en forma habitual como fauna
acompañante en la pesquería de camarón nailon y merluza común sin que los armadores informaran oficialmente sus capturas. Posteriormente, para el período 1992-1996, los desembarques de besugo fueron bajos, con un promedio de 465 ton/año. En el período siguiente los desembarques se comienzan a incrementar
llegando en el año 2000 a un máximo de 5.792 ton, y a partir de ese año comienza una declinación sostenida, llegando a desembarcarse 185 ton el 2009 (Fig.1). La participación del sector artesanal en los desembarques de este recurso fue marginal, no sobrepasando el 1% anual, con excepción de 2003 y 2004 en que representó el
3,4% y 5,3%, respectivamente (Tabla I). En el año 2010 se establece una veda biológica desde el 1 de enero al 31 de diciembre atendiendo la desmedrada condición del recurso (D.Ex N° 1.962/2009).
Cabe señalar que desde el año 2006 al 2009 no se completaron las cuotas globales anuales de captura. En relación a la estacionalidad de las capturas, no es posible apreciar un patrón estacional similar para todos los años; sin embargo, en promedio, tienden a concentrarse hacia el segundo semestre.
En acuerdo con la disminución monitoreada en la actividad pesquera, el desembarque oficial de este recurso para el año 2009 fue de 185 ton (Servicio Nacional de Pesca, SERNAPESCA), equivalentes a un 13% de la cuota autorizada para ese año. Esto refleja las mayores dificultades que experimentó la flota para capturar besugo, considerando que el valor comercial de este recurso es atractivo. La situación durante el año 2010 es de veda. Sin embargo, se presentan desembarques que hasta agosto totalizaron 76 toneladas, de las cuales 72 son industriales. Esto se explica probablemente por capturas debidas a fauna acompañante en pescas dirigidas
a otras especies demersales, reservas establecidas en el Decreto de veda hasta un límite máximo de 50 toneladas industriales. Claramente las reservas de fauna acompañante para el año 2010 han sido sobrepasadas.
http://www.subpesca.cl/transparencia/documentos/RPESQ_144-2010_Veda_biol%C3%B3gica_Besugo_2011.pdf
Los nueve dueños del mar chileno | CIPER Chile CIPER Chile ...
ciperchile.cl/2012/01/25/los-duenos-del-mar-chileno/ ‎
25/01/2012 - ... dueños del 90% de la pesca industrial de jurel, sardina y anchoveta. ...es Pesca Chile S.A., filial de la compañía española radicada en el ...
es.wikipedia.org/wiki/Sobrepesca ‎
Chile. Vivir de espalda al mar: La nueva crisis de la sardina común y ...
kaosenlared.net/.../58124-chile-vivir-de-espalda-al-mar-la-nueva-crisis-d... ‎
Anchoveta: ... Su enemigo principal es el hombre que causa un 75% de su mortalidad por la pesca industrial. Diccionario de pesca artesanal del norte grande deChile, Dr. Juan van Kessel.
SARDINA ESPAÑOLA XV, I y II REGIONES (Sardinops sagax)
www.subpesca.cl/publicaciones/606/articles-9181_documento.pdf ‎
La sardina española, se distribuye en casi toda la costa occidental de Sudamérica: desde el. Golfo de Guayaquil, pasando por las Islas Galápagos en Ecuador ...
9 octubre 2013 3 09 /10 /octubre /2013 16:20
Extracción de mejillón, marisco y berberecho prohibida en costa gallega por extraordinaria marea roja
Un episodio "muy virulento" de marea roja afecta a cultivos de mejillón y marisco y se prevé que dure semanas.
Los análisis reflejan que el fenómeno "está incrementándose" por lo que "podría haber" más cierres de bateas y zonas de extracción
La marea roja es un fenómeno "totalmente natural" que se produce dos o tres veces al año en Galicia. Sin embargo, el episodio que viven estos días las rías gallegas es "extraordinario" por su virulencia y debido a que ha afectado al molusco infaunal —berberecho, almeja, navaja...—, cuando habitualmente el mejillón es el castigado.
La directora del Instituto Tecnolóxico para o Control do Medio Mariño (Intecmar), Covadonga Salgado, ha salido al paso de las noticias de los últimos días para mandar un mensaje tranquilizador. La presencia de toxinas lipofílicas es un fenómeno "totalmente natural" y "controlado" por este organismo, cuyos análisis garantizan la salubridad de cualquier producto adquirido por los cauces legales de comercialización. Y es que el mercado "no tiene por qué estar desabastecido", según ha explicado Salgado, en declaraciones a los medios en Vilagarcía de Arousa (Pontevedra), donde tiene su sede el instituto.
La marea roja obliga a cerrar casi toda la costa gallega a la extracción de mejillón, marisco y berberecho
Están cerrados 46 de los 53 polígonos de bateas
9 de octubre de 2013 Vilagarcía / La Voz
La marea roja ha vuelto a la costa gallega, y lo ha hecho con una virulencia extraordinaria. Según los datos disponibles en la página web del Intecmar, en estos momentos están cerrados 46 de los 53 polígonos de bateas y buena parte de los bancos marisqueros gallegos. De nuevo, el agente causante del cierre de los polígonoso mejilloneros son las toxinas lipofílicas, las que más abundan y las que con más frecuencia visitan las rías.
En el caso de Arousa, los primeros cierres de bateas se registraron ayer, como suele ser habitual en la zona más externa de la ría, la de O Grove. Pero la marea roja no ha perdido el tiempo y hoy están cerrados ya casi todas las bateas, a excepción de las de las zonas Cambados D y O Grove A, donde los viveros se dedican al cultivo de ostra.
Pero la fuerza del episodio tóxico es tal que también ha afectado a los bancos marisqueros. En estos momentos están cerrados a la extracción de almeja y berberecho las rías de Noia, buena parte de la de Arousa y Vigo, y toda Pontevedra.
lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/2013/10/09/ria-noia-cierra-marisqueo-toxina/00031381312046859498761.htm
Parece que la mala suerte se está cebando con los productores de Noia. Después de solo dos días de campaña marisquera, la ría se ha cerrado por toxina y hoy ya no se pudo salir al mar. El cierre llega justo cuando la producción estaba siendo muy abundante y los precios acompañaban. El anuncio del cierre de la campaña ha pillado por sorpresa a más de un millar de mariscadores. No solo eso, sino que ha provocado una auténtica revolución en el pósito. Resulta que los compradores están llamando alertados por la presencia de toxina. Y que alguna empresa ya comprobó en su laboratorio que el berberecho comprado ayer está afectado por ese episodio tóxico, así que va a devolver a la cofradía el marisco. De hecho, y según confirmó el patrón mayor, Santiago Cruz, se van a tirar hoy mismo al mar un total de nueve toneladas que se había llevado una conservera de la zona y que ya no las acepta. Sospechando que la devolución de marisco les puede perjudicar y que pueden acabar no cobrando el marisco capturado ayer o anteayer, los mariscadores están empezando a mover ficha e incluso hay una megafonía circulando por Noia anunciando una reunión urgente a media tarde a las puertas de la cofradía. Del trajín en el mar se pasó al trajín en tierra.
Aunque "hay muchas rías afectadas", seis polígonos de bateas están operativos en la parte interna de la ría de Vigo —en Redondela— y el cierre tampoco afecta a cuatro zonas marisqueras de Arousa —de la 4 a la 7—. Sí está prohibida la extracción de marisco en la ría de Pontevedra, en todas las áreas, como en Muros y Noia —donde el lunes había arrancado la campaña— y en las zonas 1, 2 y 4 de Vigo.
DOS ESPECIES DE MAREA ROJA COMBINADAS
Asimismo, sobre si están previstos nuevos cierres, ha admitido que "podría haber" más. Por ahora, el Intecmar mantiene "muchas zonas" cerradas de forma efectiva y otras de manera cautelar, en las que habrá que confirmar la paralización o levantar el veto en los próximos días. Quejas sector mejillonero La responsable del Intecmar ha respondido a las quejas de mejilloneros por la obligación de devolver el bivalvo a las bateas en los últimos días afirmando que el sector "está bastante acostumbrado a estos hechos", puesto que, "por muy ágil" que sea el sistema de control, "que lo es", cuando se produce un cierre por detección de toxinas "siempre hay que devolver atrás el producto que esté camino del mercado". Los cierres, ha reconocido, "evidentemente provocan una cierta distorsión en la cadena de comercialización, porque es preciso parar esa cadena y devolver el producto atrás".
Sin embargo, ha resaltado que los controles se realizan "todos los días", tanto en el agua como en los moluscos, por lo que las notificaciones se hacen "tan pronto" se tiene constancia de la presencia de la toxina. "Nuestro objetivo siempre tiene que ser garantizar al máximo la seguridad del consumidor. Es decir, evitar que lleguen al mercado productos con toxina", ha reivindicado. Así, ha incidido en que "lo que lógicamente tiene que saber el sector productor es que cuando se hace un cierre todo el producto que está en la cadena de comercialización tiene que paralizarse y analizarse para garantizar" la salubridad al consumidor y, en este punto, Salgado ha aprovechado para pedir que no se adquieran productos de procedencia "dudosa" o directamente a "furtivos".
Unos 16.000 mariscadores tuvieron que dejar de ir a faenar este miércoles debido a la notificación del Intecmar, que se comunicó oficialmente sobre las 15.00 horas. Al respecto, la directora del instituto ha felicitado a la cofradía de Noia "porque tomó la precaución de, en tanto en cuanto no tuvieran resultado, no mandar a la gente al mar". "Más agilidad tanto por parte del sector como por la nuestra pienso que no se puede pedir", ha destacado, al defender que los análisis del viernes en los polígonos bateeiros de esta ría no arrojaron "ningún tipo de toxicidad", que sí apareció el martes, lo que llevó al cierre en las bateas a primera hora de la mañana del miércoles. "A raíz de que está afectado el molusco en batea pedimos muestras de moluscos infaunales, que llegaron ayer —por el miércoles— al Intecmar sobre las once. Fueron analizadas con total rapidez por dos métodos —el del bioensayo y el de referencia— y ambos dieron resultado positivo, lo que provocó el cierre", ha relatado.
http://www.20minutos.es/noticia/1943744/0/
En el siglo XVIII desde las Rías Gallegas se expedían con destino a la corte de los Austrias pequeños barriles de ostras y mejillones, sumergidos en "escabeche real", para ser consumidos por la nobleza en Cuaresma. El regidor de Santiago de Compostela, Don José Cornide Saavedra, ya decía del mejillón que "su carne después de la ostra es la mejor". En esta época no existía un cultivo en sentido estricto, el mejillón procedía de parques o zonas determinadas, sujetas a un régimen de concesión que ostentaban algunas familias.
Prueba de su calado en la sociedad son las numerosas fiestas y romerías dedicadas al mejillón, alguna de ellas con más de treinta ediciones. Estos años iniciáticos fueron testigos de las continuas innovaciones de las estructuras, de los métodos y de las prácticas de cultivo. Los cajones de madera fueron recubiertos de cemento para aumentar la seguridad y alargar su vida útil, aumento el tamaño del engrillado gracias a tirantes de cable metálico que ayudaban a soportar la estructura, algunos productores adoptaron viejos cascos de barcos como sistema de flotación, las cuerdas de esparto fueron reemplazadas por las de nailon, la incorporación del acero y del poliéster con recubrimiento de fibra de vidrio permitieron mayor vida útil, seguridad y rendimientos de cultivo.
Hoy existen más de 3.300 bateas dedicadas al cultivo de mejillón fondeadas en las aguas de las Rías Gallegas que hacen de Galicia una potencia acuícola a nivel mundial. El desarrollo de la actividad mitícula produce un enorme efecto arrastre en la economía, en el fomento de inversiones en activos de empresas transformadoras (conserva, congelado, pasteurizados) y comercializadoras (depuración, centros expedición, etc.), en empresas auxiliares (astilleros, calderería, construcción de ribera, cordelerías), en el sector servicios (actividades financieras, asesoramiento legal, laboral) y en el desarrollo de centros de creación de conocimiento (investigación, control, monitoring), que en su conjunto conforma un paradigma de desarrollo socioeconómico local difícilmente comparable.
FUENTE: Mejillón de Galicia (DOP)
Ruins of Celtic castro or village in Spain.
2 septiembre 2013 1 02 /09 /septiembre /2013 16:24
China Fishery Peru CEO takes over Copeinca, Icelandic Group chair .
Lunes, 02 de septiembre del 2013 El Comercio
Pablo Trapunsky presentó su renuncia inmediata hoy. Además, Copeinca anunció cambios en el directorio tras ser comprada por China Fishery. El nuevo CEO de la pesquera peruana será José Miguel Tirado.
Hoy se anunció que el nuevo CEO de Copeinca será José Miguel Tirado, quien ocupa el mismo cargo en China Fishery Group. Él asumirá el cargo en reemplazo de Pablo Trapunsky, quien anunció su renuncia hoy.
En un anuncio aparte, Copeinca también señaló que la junta directiva será reemplazada y cambiará la composición: Ya no tendrá siete miembros, solo tendrá cuatro. Ello es parte de los cambios tras la compra por parte de China Fishery Group, quien pagó US$ 806 millones por la pesquera peruana.
El nuevo directorio estaría integrado por el CEO y director ejecutivo de Pacific Andes International Holding, junto a la directora de Icelandic Group y un cuarto miembro.
Estos dos anuncios no han detallado quién será el relevo de Samuel Dyer como director de Copeinca.
Tras la compra definitiva de Copeinca, China Fishery ahora posee el 99.1% de las acciones y el viernes haría una oferta por el 0.9% restante. Hoy hubo una reunión extraordinaria de accionistas, donde se tomaron las decisiones descritas anteriormente.
En otro anuncio del viernes, China Fishery indicó que Copeinca, seguirá cotizando en la bolsa de Oslo, mientras evalúan estrategias para optimizar su rentabilidad. La empresa tiene hasta fin de mes para ajustar algunas reglas que exige dicha plaza bursátil.
jueves 29 agosto 2013 - La empresa China Fishery Group ahora posee el 99,1% de los papeles de la pesquera fundada por la familia Dyer
Samuel Dyer declaraba a principios de julio del año 2013, que volvería a sus orígenes ferreteros. Y es que de concretarse la venta de acciones de Copeinca por parte de la familia Dyer a favor de China Fishery -luego que esta elevara su oferta que ahora llega a superar los US$ 800 millones- el grupo local usaría el capital para reingresar al negocio del acero, en el cual comenzaron.
“Es difícil desprenderse de una empresa que hemos fundado, pero de concretarse la venta vamos a a invertir en otros sectores, si salimos de uno entramos a otro (…) nos pueden ver en energía, bienes raíces o en otros negocios. Pero tenemos el proyecto de regresar al negocio de los fierros que son nuestros orígenes, pero a un nivel grande”, dijo Samuel Dyer Ampudia, presidente del grupo, tras su participación a principios de julio del 2013 del seminario “Claves para el éxito de las Empresas Familiares”, organizado por Centrum Católica y la Asociación de Empresas Familiares (AEF).
Dyer aventuró a principios de julio del año 2013, que en dos meses se definiría el destino de Copeinca. Reveló que tras sostener una reunión privada con Cermaq, su socio noruego con quien juntos hacen el 51% de acciones de Copeinca, decidieron que si se da un precio justo saldrán a vender. Dijo que no todos los accionistas de Copeinca están de acuerdo con la venta a China Fishery Group Limited (CFGL), así que aún no todo está dicho. E incluso no se descarta la posibilidad de un tercer postor, lo que dejaría nuevamente de lado a la pesquera asiática, luego de más de cuatro meses de haber mostrado su interés.
A principios de abril de 2013, se hizo de conocimiento público que para la adquisición de Copeinca, la estatal pesquera noruega Cermaq emitiría derechos por 1,600 millones de coronas noruegas, de los cuales el 43% será colocado al Estado noruego. Así mantendría su participación del 40.5% en la empresa noruega. La surcoreana Dongwon también se sustentaba en el apoyo de su Estado a través del fondo de pensiones de Corea para comprar la pesquera Diamante.
"La empresa noruega Cermaq compró más del 50% de Copeinca y hará una oferta para adquirir todas las acciones restantes de la empresa peruana, esta transacción, una vez terminada, fortalecerá la posición de Cermaq como una empresa de proteínas marinas integrada, con una posición importante en el mercado mundial de materias primas marinas, que son esenciales para la industria salmonera", dijo el CEO de Cermaq, Jon Hindar, en esa oportunidad.
Tal como se respaldó a la noruega Cermaq en la compra de Copeinca, Perú cuenta con los fondos suficientes y la capacidad para una integración vertical que permita posicionarnos en industrias alimentarias estratégicas a nivel mundial, señaló inmediatamente Pedro Trillo, experto peruano en pesquería.
China Fishery Peru CEO takes over Copeinca, Icelandic Group chair ...
www.undercurrentnews.com/.../copeinca-names-new... ‎
2/9/2013 - China Fishery Peru's current CEO Jose Miguel Tirado Melgar has been announced as new CEO of Copeinca. Tirado will replace Pablo ...
China Fishery now owns 99% of Copeinca; considers delisting from ...
www.undercurrentnews.com/.../china-fishery-now-o... ‎
8/8/2013 - China Fishery Group said it would consider delisting Copeinca from the ...of Copeinca will make China Fishery Peru's, and one of the world's, largest ... and more risky business, namely contract buying of Russian pollock.
Copeinca logra acuerdo preliminar para vender sus acciones a ...
elcomercio.pe/.../copeinca-logra-acuerdo-preliminar-vender-sus-acciones... ‎
24/6/2013 -
Piden que Estado Peruano compre pesqueras para ... - cinabrio blog
cinabrio.over-blog.es/article-piden-que-estado-peruano-compre-pesquer... ‎
10/4/2013 - Tras la alianza entre la pesquera peruana Copeinca y la noruega ... “La familia Dyer ha sabido enfrentar la OPA hostil de China Fishery y ...
17 agosto 2013 6 17 /08 /agosto /2013 17:49
Los pescadores de la flota artesanal que faena en las aguas próximas aGibraltar y pertenecientes a la cofradía de La Línea de la Concepción (Cádiz) decidieron este viernes, durante una reunión celebrada en el puerto de La Atunara, convocar a los barcos de Algeciras para llevar a cabo una concentración marítima frente a las costas del Peñón. Será este domingo a partir de las nueve. El escenario de la protesta será la zona donde el Gobierno gibraltareño lanzó el pasado 24 de julio los 75 bloques de hormigón que han provocado el conflicto que mantiene enfrentados a los Ejecutivos de España, Reino Unido y Gibraltar.
http://politica.elpais.com/politica/2013/08/16/actualidad/1376685662_715618.html
Un pescador español del barco de pesca 'Anita Hernández' lanza una cuerda a un niño después de llegar al Puerto Chico, delante de la Roca de Gibraltar en La Línea de la Concepción.
Los pescadores cifran en 1,5 millones sus pérdidas por el conflicto con Gibraltar
Los marineros han decidido organizar este domingo una concentración en aguas de la bahía con el objetivo de presionar e intentar acabar con la difícil situación
EUROPA PRESS La Línea de la Concepción (Cádiz) 17/08/2013
Fernández ha recordado que se ha convocado a los pesqueros de la zona para que mañana participen una protesta pacífica para denunciar esta situación. 80 barcos de la comarca están llamados a zarpar de sus puertos a las 8.30 horas con destino a la zona conocida como Puerto Chico de La Línea, donde a partir de las 10.00 horas comenzará la concentración.
Aproximadamente un centenar de barcos de Algeciras y La Línea de la Concepción (Cádiz) están citados en la jornada del domingo 18 de agosto, a las 10.00 horas, en la zona de Puerto Chico, en la ciudad linense, para partir desde allí hasta las inmediaciones de Gibraltar.
Los pesqueros tienen la intención a dirigirse, acompañados por la Guardia Civil, a la zona en la que Gibraltar lanzó los 70 bloques de hormigón. Fernández ha recordado que reclaman "algo que es justo, ya que lo único que queremos es faenar donde siempre lo hemos hecho". "Los gobiernos, que discutan lo que deban y a nosotros que nos dejen buscarnos la vida", ha apostillado.
Ése es el acuerdo al que han llegado los marineros de las dos ciudades de la Bahía, tras celebrar una asamblea durante la tarde de este viernes en la que se pretendía establecer alguna medida de presión para acabar con la situación que están soportando desde que Gibraltar, a través del Gobierno, decidió arrojar al mar 70 bloques de hormigón que les impiden faenar en la zona cercana al Peñón.
Fuentes del sector han señalado que "a la protesta podrían sumarse otros compañeros de localidades de la Costa del Sol", que podrían llegar desde Estepona y Sabinillas. Entre las medidas que pretenden llevar a cabo están las de retirar algunos de los citados bloques, aunque dicen que son "conscientes de lo complicado que puede ser eso".
No obstante, el objetivo principal es llamar la atención de los dos gobiernos, el español y el gibraltareño, para que "de una vez por todas esto se acabe".
Aunque en la jornada de este sábado se pueden producir variaciones, ya que los gobiernos, al entender que la concentración no contribuiría a relajar el contencioso, no quieren que ésta se lleve a cabo, los marineros parecen dispuestos a salir a la mar "todos juntos", aún siendo conscientes de que pueden tener problemas con la Policía de Gibraltar. "Algo tenemos que hacer", señalan desde los pesqueros que llevan ya casi un mes amarrados a puerto y sin apenas capturas.
http://www.publico.es/espana/463169/los-pescadores-cifran-en-1-5-millones-sus-perdidas-por-el-conflicto-con-gibraltar
El conflicto de Gibraltar en imágenes
Gibraltar celebra que el Gobierno español quiera acudir a organismos internacionales
14 agosto 2013 3 14 /08 /agosto /2013 20:43
Sociedad Nacional de Pesquería: "Preocupa que aún no exista control satelital de la pesca de menor escala en el Perú"
LA MADRINA DEL CÁOS: basta visitar los astilleros ubicados en Parachique, Sechura, Paita y Talara (Piura), Santa Rosa, San José y Pimentel (Lambayeque), además, de Coishco, Chimbote, Samanco y Casma (Áncash), para comprobar que la prohibición de construir más bolicheras es letra muerta. Mientras la ministra de la Producción (Produce), Gladys Triveño, y el viceministro del sector, Paul Phumpiu, aseguran que se ha ordenado la pesca y se ha cerrado el acceso a nuevas embarcaciones pesqueras, en la práctica, el Decreto Supremo 005 solo ha creado el incentivo ideal para que se construyan, ilegalmente, cientos de bolicheras en los principales astilleros del litoral norte.
A 9 meses del llamado "Reordenamiento de la Pesca" efectuado por el Ministerio de la Producción (Produce), las ahora llamadas "embarcaciones de menor escala" siguen capturando anchoveta desde la milla 0, cuando su lugar de pesca va de las 5 a las 10 millas. Y se están construyendo ilegalmente nuevas "naves de menor escala" en todo el litoral, según el gremio pesquero.
Sociedad Nacional de Pesquería :"Preocupa que aún no exista control satelital de la pesca de menor escala en el Perú"
Martes, 13 de agosto del 2013 - A 9 meses del reordenamiento de Produce, siguen capturando anchoveta desde la milla 0, cuando su lugar es desde la milla 5. Y se están construyendo ilegalmente nuevas naves en todo el litoral, según el gremio pesquero.
Si bien el reordenamiento pesquero -impulsado por el Ministerio de la Producción desde octubre del 2012- establece que las embarcaciones de menor escala pesquen desde la milla 5, la ausencia de control satelital implica que puedan hacerlo “de manera impune” desde la milla 0, alertó la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP).
“Preocupa que aún no se haga un efectivo control de la pesca que vienen realizando las embarcaciones de menor escala, ni de la construcción de nuevas embarcaciones”, advirtió en su boletín “Aportes al debate en pesquería”.
Según el gremio pesquero, se está “poniendo en riesgo la reproducción de peces que van al consumo humano directo”, porque la pesca con red de cerco (utilizada para la anchoveta) solo podría utilizarse más allá de la milla 3 con la normativa anterior (DS 010-2010-PRODUCE); sin embargo, ahora las embarcaciones de menor escala lo hacen desde la milla 0, como denunciaron “los verdaderos pescadores artesanales”.
A todo esto, resaltó que los desembarques para consumo humano cayeron en 21% entre enero y mayo de este año, en base a los últimos datos de Produce.
Además, una embarcación puede puede zarpar diciendo que pescará otra especie -aprovechando que no hay control de desembarque-, pero en el mar se carga con la anchoveta, enfatizó la SNP.
“También preocupa la falta de control a la construcción de nuevas embarcaciones -agregó-. Eso está prohibido hace varios años, pero se vienen construyendo embarcaciones impunemente en diversas ciudades del litoral”.
El Decreto 005 da luz verde para la ilegal construcción de barcos
Cientos son ensambladas ante pasividad de Produce
Naves hechas astilleros del litoral norte desembarcan cientos de toneladas de anchoveta en fábricas de harina de pescado.
Sin control. Más de mil naves aprovecharán corredor exclusivo
Piden a Produce acatar fallo contra Decreto 005
Decreto Supremo 005 es inconstitucional
Más daño a la pesca. Mientras la ministra de la Producción (Produce), Gladys Triveño, y el viceministro del sector, Paul Phumpiu, aseguran que se ha ordenado la pesca y se ha cerrado el acceso a nuevas embarcaciones pesqueras, en la práctica, el Decreto Supremo 005 solo ha creado el incentivo ideal para que se construyan, ilegalmente, cientos de bolicheras en los principales astilleros del litoral norte, según se indicó a Perú21.
Nuestras fuentes dijeron que, frente a esta situación, las autoridades del citado portafolio “se hacen de la vista gorda”, y advirtieron que “pronto tendremos más de mil naves que, no estando en la relación, van a salir a pescar aprovechando el corredor exclusivo que se les ha dado con el Decreto Supremo 005”.
Al respecto, señalaron que basta visitar los astilleros ubicados en Parachique, Sechura, Paita y Talara (Piura), Santa Rosa, San José y Pimentel (Lambayeque), además, de Coishco, Chimbote, Samanco y Casma (Áncash), para comprobar que la prohibición de construir más bolicheras es letra muerta. “Si la titular de Produce hiciera esa visita, podría ordenar, in situ, el cierre de esos astilleros, que construyen sin autorización, y el desmantelamiento inmediato de las naves. Esta inspección se puede hacer en apenas una semana”, manifestaron.
MASIVA PESCA ILEGAL
Otro dato importante en el sector es que, pese a la insistencia de la ministra Triveño respecto a que el DS 005 acabará con la pesca ilegal de anchoveta –tema que le valió una interpelación en el Congreso–, en estos momentos es un escándalo ver cómo en los muelles autorizados se reciben toneladas de esta especie para hacer harina ilegal.
La información, a la que tuvo acceso este diario, señala que en Chimbote se utiliza el Muelle Municipal y el Muelle Gildemeister para recibir cientos de toneladas de anchoveta que van a las plantas de reaprovechamiento. “Eso lo sabe todo Chimbote, incluidas las autoridades de Produce, pero también se hacen de la vista gorda por razones que podemos suponer”, afirmaron nuestros informantes.
Finalmente, hasta ahora no se han instalado los famosos equipos satelitales a bordo de las embarcaciones de menor escala. Por eso, siguen pescando desde la milla 1 (en la orilla) con total impunidad y, también, ante la presencia de las autoridades del Estado.
- De acuerdo con el marco normativo vigente, está prohibida la construcción de embarcaciones pesqueras. Sin embargo, en varias ciudades se viene ensamblando más naves.
- En el 2006, un DS de Produce prohibió la construcción de nuevas embarcaciones artesanales, a nivel nacional, mayores a los 10 m3 de capacidad de bodega. Esto se prorrogó en 2010 pero, con el DS 005-2012, esta prohibición se debilitó, pero “con excepción del caso de renovación o sustitución” de barcos.
El Decreto 005 da luz verde para la ilegal construcción de barcos ...
peru21.pe › ... › Cientos son ensambladas ante pasividad de Produce ‎
PERÚ: Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales las ordenanzas de pesca dictadas en Ancash
Perú: Reactivar Ministerio de Pesquería para revertir cáos en el sector
13 agosto 2013 2 13 /08 /agosto /2013 23:58
El concepto de organización institucional que tenemos en Oannes, producto del análisis que hemos practicado en los últimos 16 años, es un tanto diferente al que existe en el país. Es más, en Oannes no coincidimos con mucho de lo que se ha venido haciendo en los últimos años.
Por ejemplo, consideramos que ha sido un error la desaparición del ITP y la fusión del Centro de Entrenamiento Pesquero y el Fondepes.
Además, creemos que se debe crear un instituto de promoción de la acuicultura. En el Perú, la acuicultura no está desarrollándose pese a la inmensa potencialidad que tiene.
El debilitamiento del sector se inició en el año 2000 cuando el Estado decidió desaparecer el Ministerio de Pesquería. Y todo por una austeridad mal entendida, que no solo redujo sueldos, sino que le quitó capacidad operativa al Imarpe y a otras instituciones. El Imarpe está recuperando paulatinamente su capacidad, pero se tiene que hacer más trabajo para reforzar la institucionalidad. Sí creo que debe existir una Superintendencia de Administración Pesquera para que se encargue de la vigilancia, pero en forma independiente, con mucha autonomía.
Ya es tiempo de contemplar la creación del Ministerio de Pesquería, porque la pesca es la segunda actividad exportadora del país, y porque no podemos tener un sector tan complejo, tan normado y donde existen tantas ventanas para la corrupción, solo al nivel de viceministerio. Los profesionales en ciencias del mar deben tener la posibilidad de dirigir la política del sector y no improvisar con especialistas en otras disciplinas.
La reestructuración del Ministerio de la Producción está generando una semiparalización en el sector, y en algunos lugares es total desde hace meses. Hubo un periodo de 60 días en el que no se movía ni un trámite en el Ministerio porque no llegaban directivas para trabajar o no se hacían transferencias de una oficina a otra.
Además, la reestructuración del ITP no ha sido la más feliz. No comprendo cómo siendo el ITP y el Imarpe organismos científicos, tengan un director científico que a la vez ve los asuntos administrativos. La reestructuración entonces ha sido inconveniente. De otro lado, creo que el Gobierno ganaría muchos puntos si restituye el Ministerio de Pesquería, porque ese es un clamor en todos los puertos.
Uno de los problemas institucionales es la falta de predictibilidad reguladora y la dispersión normativa, lo que impide que bajo criterios técnicos-científicos y en un marco regulatorio adecuado se obtengan fallos más o menos esperados. Aparte, ahora hay expedientes que demoran dos o tres años para salir, lo que genera corrupción. A lo que tendría que añadir la fuga de talentos en el sector y el despido de muchos técnicos reemplazados con gente que no sabe nada. De otro lado, yo sí creo que una superintendencia sería la solución, pero siempre y cuando funcione como los organismos reguladores actuales.
Me inclino a favor de la inquietud sobre la reactivación del Ministerio de Pesquería, porque es complejo y especializado.
Pero tengo que diferenciar lo que es pesca de lo que es acuicultura, que lo entiendo como obtener el máximo beneficio de animales confinados en un espacio físico, sea de agua dulce o salada. Hay que hacer una actividad promotora muy intensa para poder tener un desarrollo muy importante.
En el campo institucional vemos grandes debilidades, que se han acrecentado con el tiempo. Aunque no todos estamos necesariamente de acuerdo sobre crear el Ministerio de Pesquería o una superintendencia de Pesca, es claro que las instituciones deben ser fortalecidas con profesionales y presupuestos adecuados. También hay un tema de institucionalidad en el sentido amplio de la palabra, que se refiere a transparencia y corrupción. Mayor transparencia y menor discrecionalidad implican menor corrupción. Se requiere de predictibilidad y estabilidad regulatoria.
La normativa pesquera, que es una madeja complicada, debe ser íntegramente revisada.
Asociación de Armadores Pesqueros del Perú: sólo 2% de anchoveta está yendo a la mesa
PERÚ: Puerto de Ilo: pescadores industriales y artesanales inician paro: ¡deroguen inconsulto decreto anchovetero!!!
Perú Pesquero: Habeas Data contra laberíntico DS 005-2012 .
Perú: ¿El programa humalista "Mi Riego" beneficiará a los más pobres?
A pesar de que las Regiones tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia en armonía con el Art. 197 de la Constitución Política del Estado.
A pesar de que, conforme lo dispone el Artículo 5 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, es misión de los gobiernos regionales organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, en concordancia con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo;
A pesar de que el Art. 2 del Decreto Ley Nº 25977 Ley General de Pesca, dispone que son patrimonio de la Nación los recursos hidrobiológicos contenidos en aguas jurisdiccionales del Perú. En consecuencias corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;
A pesar de que el Artículo 35 y 36 inciso c) y d) de la Ley Nº 27783, Ley de Base de la Descentralización, establece las competencias exclusivas y compartidas de los Gobiernos Regionales y del Gobierno Nacional, precisándose entre otras competencias de los Gobiernos Regionales, promover el uso sostenible de los recursos naturales y mejoramiento de la calidad ambiental, así como la promoción de gestión y regulación de actividades económicas y productivas en su ámbito, entre ellos, la actividad pesquera;
A pesar de que la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por la Ley Nº 27902 y Ley Nº 28013, en su Título IV, Capítulo II- Funciones Especificas, art. 52 , Funciones en Materia Pesquera, dispone que corresponden al Gobierno Regional: a), b), c), j).
A pesar de que resulta indispensable e indelegable que el Gobierno Regional de Ancash, ejerza a través de la Dirección Regional de Producción de Ancash, en exclusivo control dentro del área marina que comprenden sus paralelos correspondientes y del territorio jurisdiccional, al amparo de las facultades señaladas en el Artículo 52 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, considerando además que la acotada Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en su Décima Quinta Disposición Derogatoria y Modificatoria sanciona “Quedan derogadas o modificadas, en su caso, toda las normas que se opongan a la presente Ley Orgánica;
A pesar de que mediante Resolución Ministerial Nº 213-2006-PRODUCE, de fecha 21 de Agosto del 2006, se declara que el Gobierno Regional de la Región Ancash, entre otras, ha concluido el proceso de transferencias de funciones sectoriales en materia pesquera e industria, contenidas en el “Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales en materia pesquera e industria, contenidas en el año 2004” de acuerdo al anexo 2, aprobado por el Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM, referente a las facultades y competencias señaladas en los incisos a), b), c), d), e), f), h), i) del art. 52 de la Ley Nº 27867, conforme ha quedado acreditado documentadamente con el informe final de las actas de entrega y recepción de Funciones Sectoriales y Recursos del Ministerio de la Producción al Gobierno Regional de Ancash; estando a lo acordado por Unanimidad, en sesión Ordinaria del 14 de abril del 2011
El Tribunal Constitucional DECLARÓ INCONSTITUCIONAL LA ORDENANZA DEL GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH que autorizaba la extracción y procesamiento de la anchoveta para el recurso humano dentro de su jurisdicción.
En la resolución se determina que el gobierno regional de Áncash aún no tiene competencia para ordenar la pesca de la anchoveta en su territorio.
Este organismo califica la actividad pesquera como una "actividad compartida" entre el gobierno central y el regional, por lo que las autoridades de Áncash tendrían que haber consultado al Ejecutivo sobre la ordenanza en cuestión.
Además, el TC resolvió declarar "inconstitucional por conexión" la ordenanza N.005-2011 de Áncash, que establecía ampliar el plazo de suspensión de incorporación de nuevas embarcaciones a la región.
La demanda de inconstitucionalidad fue presentada por la Procuraduría del Ministerio de la Producción, en representación del Ejecutivo, contra la ordenanza N. 003-2010-REGION-ÁNCASH/CR.
Tribunal Constitucional declaró ilegales ordenanzas de gobierno regional de Ancash
TC dijo que gobierno regional de Ancash no tiene competencia para regular pesca de anchoveta.
El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucionales las Ordenanzas Regionales Nº 003-2010- Región Ancash/CR y 005-2011-Región Ancash/CR expedidas por el Gobierno Regional de Ancash por regular una materia relacionada con la actividad pesquera sobre la cual no tiene competencia exclusiva, sino compartida, trasgrediendo de este modo la Constitución, la Ley de Bases de la Descentralización y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.
Así lo señaló al declarar fundada la demanda de inconstitucionalidad contenida en el Expediente Nº 0008-2011-PI/TC, interpuesta por el Presidente de la República, representado por el Ministro de la Producción.
La cuestionada Ordenanza Regional Nº 003-2010-Región Ancash/CR declaró de preferente interés regional la extracción y procesamiento artesanal e industrial de la anchoveta para el consumo humano directo, lo que a juicio del demandante excede largamente las facultades del Gobierno Regional de Ancash.
Partiendo de la premisa de que la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales reconoce a la regulación de la actividad pesquera como una competencia compartida entre el Gobierno Central y los Gobiernos Regionales, el Tribunal observa que conforme a lo regulado mediante Resolución Ministerial Nº 048-2010-PRODUCE aún se encuentran en evaluación e identificación los procesos de competencia exclusiva y compartida en materia pesquera, de ahí que concluye que el retraso del Ejecutivo para transferir dicha competencia a los gobiernos regionales no autoriza, por sí mismo, a que ésta pueda ejercerse como si se tratara de una competencia exclusiva.
En razón de ello el TC señala que el Gobierno Regional de Ancash incurrió en un vicio de inconstitucionalidad consistente en haber regulado una materia, la pesquera, para la cual carece de competencia exclusiva.
Asimismo, el Colegiado constató que el gobierno regional emitió otra ordenanza: Nº 005-2011-Región Ancash/CR, modificatoria de la Nº 003-2010, y que también incide en materia de pesca, por lo que, por conexidad, también fue declarada inconstitucional.
Poder publico -Chimbote
Tribunal Constitucional declaró ilegales ordenanzas de gobierno ...
www.huarmeyperu.com/.../tribunal-constitucional-declaro-ilegales-orden... ‎
http://www.diariodechimbote.com/portada/noticias-locales/67115-dejan-sin-efecto-ordenanzas-de-region-que-regulaba-la-pesca
Modifican el Artículo 7 de la Ordenanza Regional Nº 003-2010-REGION ANCASH/CR, sobre suspensión de incorporación de nuevas Embarcaciones Pesqueras al Registro de Embarcaciones Pesqueras Artesanales
ORDENANZA REGIONAL Nº 005-2011-REGION ANCASH-CR (*)
(*) DECLARADA INCONSTITUCIONAL, POR CONEXIÓN por el Resolutivo 2 del Expediente Nº 00008-2011-PI-TC, publicado el 10 agosto 2013.
Que, en armonía del Art. 197 de la Constitución Política del Estado, las Regiones tienen autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.
Que, conforme lo dispone el Artículo 5 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, es misión de los gobiernos regionales organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, en concordancia con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo;
Que, el Art. 2 del Decreto Ley Nº 25977 Ley General de Pesca, dispone que son patrimonio de la Nación los recursos hidrobiológicos contenidos en aguas jurisdiccionales del Perú. En consecuencias corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;
Que, el Artículo 35 y 36 inciso c) y d) de la Ley Nº 27783, Ley de Base de la Descentralización, establece las competencias exclusivas y compartidas de los Gobiernos Regionales y del Gobierno Nacional, precisándose entre otras competencias de los Gobiernos Regionales, promover el uso sostenible de los recursos naturales y mejoramiento de la calidad ambiental, así como la promoción de gestión y regulación de actividades económicas y productivas en su ámbito, entre ellos, la actividad pesquera;
Que, la Ley Nº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por la Ley Nº 27902 y Ley Nº 28013, en su Título IV, Capítulo II- Funciones Especificas, art. 52 , Funciones en Materia Pesquera, dispone que corresponden al Gobierno Regional:
a), b), c), j).
Que, resulta indispensable e indelegable que el Gobierno Regional de Ancash, ejerza a través de la Dirección Regional de Producción de Ancash, en exclusivo control dentro del área marina que comprenden sus paralelos correspondientes y del territorio jurisdiccional, al amparo de las facultades señaladas en el Artículo 52 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, considerando además que la acotada Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en su Décima Quinta Disposición Derogatoria y Modificatoria sanciona “Quedan derogadas o modificadas, en su caso, toda las normas que se opongan a la presente Ley Orgánica;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 213-2006-PRODUCE, de fecha 21 de Agosto del 2006, se declara que el Gobierno Regional de la Región Ancash, entre otras, ha concluido el proceso de transferencias de funciones sectoriales en materia pesquera e industria, contenidas en el “Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales en materia pesquera e industria, contenidas en el año 2004” de acuerdo al anexo 2, aprobado por el Decreto Supremo Nº 038-2004-PCM, referente a las facultades y competencias señaladas en los incisos a), b), c), d), e), f), h), i) del art. 52 de la Ley Nº 27867, conforme ha quedado acreditado documentadamente con el informe final de las actas de entrega y recepción de Funciones Sectoriales y Recursos del Ministerio de la Producción al Gobierno Regional de Ancash; estando a lo acordado por Unanimidad, en sesión Ordinaria del 14 de abril del 2011
Artículo Primero.- MODIFIQUESE; el Artículo 7 de la Ordenanza Regional Nº 003-2010 REGION ANCASH/CR;
Artículo Segundo (*) NOTA SPIJ .- SUSPENDASE; la incorporación de nuevas Embarcaciones Pesqueras al Registro de Embarcaciones Pesqueras Artesanales de la Dirección Regional de Producción de Ancash por el plazo de un (01) año, a partir de la vigencia de la presente Ordenanza Regional. En la incorporación de nuevas Embarcaciones Pesqueras al Registro, se dará preferente atención a las de la Región. Vencido el plazo señalado, la Dirección Regional de Producción de Ancash, en base a un sistema de evacuación permanente en la oferta y la demanda de Anchoveta para consumo humano directo, determinara la inclusión de nuevas embarcaciones o procederá con la suspensión temporal antes descritas, tantas veces sea necesario.
Artículo Tercero (*) NOTA SPIJ .- La presente Ordenanza Regional, entrara en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Consejo Regional de Ancash.
Dado en la sede central del Gobierno Regional de Ancash, a los catorce días del mes de abril del año 2011.
CÉSAR J. ALVAREZ AGUILAR
Presidente Regional de Ancash pide destitución de ministra de la ...
noticiasregionancash.blogspot.com/2012/.../presidente-regional-de-ancas... ‎
28/08/2012 - Lima, 28 de agosto de 2012.- Sorprendido y en total desacuerdo se mostró el presidente del Gobierno Regional de Ancash, César Álvarez ...
Piden a Produce acatar el fallo contra D.S. 005 - impresa | Perú 21
peru21.pe › ... › Impresa › Piden a Produce acatar el fallo contra DS 005 ‎
Triveño: La SNP se opone al ordenamiento de la pesca ...
www.larepublica.pe/.../gladys-triveno-la-snp-se-opone-al-ordenamiento-... ‎
¿Qué dudas deberá absolver mañana Gladys Triveño para no ser ...
elcomercio.pe/.../noticia-que-dudas-debera-absolver-gladys-triveno-no-i... ‎
Triveño lanzó duras críticas al gremio pesquero en el ... - El Comercio
elcomercio.pe/.../noticia-triveno-lanzo-duras-criticas-al-gremio-pesquero... ‎
13/06/2013 - La SNP sustenta su versión en que la biomasa encontrada para esta ...¿Qué dudas deberá absolver mañana Gladys Triveño para no ser ...
Ministros Pedraza y Triveño se deben ir a sus casas | Diario Expreso
www.expreso.com.pe/.../ministros-pedraza-y-triveno-se-deben-ir-sus-cas... ‎
24 julio 2013 3 24 /07 /julio /2013 21:00
Pescado y no hidrocarburos es verdadera riqueza codiciada en Mar del Sur de China
While the value of oil and gas resources in the South China Sea remains the subject of debate, the potential value of its fishery and aquaculture resources is not in doubt.
El Pescado y no los hidrocarburos es la verdadera riqueza codiciada en el Mar del Sur de China
"El potencial de hidrocarburos del Mar del Sur de China se ha convertido en una fuente de tensión entre los Estados ribereños de la región y, en cierta medida, también con una serie de actores externos. Sin embargo, la importancia del Mar del Sur de China como fuente de petróleo y gas a nivel mundial está sobrevalorado. En cambio, es la pesca de la región, en lugar de los combustibles fósiles, lo que tienen el potencial para encender un conflicto regional" señalaba el 25 de julio de 2013, Lucio Blanco Pitlo III en el diario Asia Times Online.
No es el combustible sino el pescado
En pocas palabras, la especulación de que el Mar del Sur de China constituye un "segundo Golfo Pérsico" carece de sustancia. Según la Administración de Información de Energía de EE.UU. (EIA), las fuentes de energía en alta mar de la región - poco más de 11 mil millones de barriles de petróleo y 190 billones de pies cúbicos de gas natural - son comparables a los suministros europeos.
Contrariamente a la creencia popular, la mayoría de los recursos de petróleo y gas del Mar del Sur de China están en territorio no disputado, más cerca de las orillas de la costa
Factores tales como los retos tecnológicos o estudios sísmicos inadecuados, además de los enormes costos y riesgos políticos, también ponen serios límites a la perforación en aguas profundas en el Mar del Sur de China.
Pero mientras que el valor de los recursos de petróleo y gas en el Mar del Sur de China sigue siendo objeto de debate, el valor potencial de sus recursos pesqueros y de la acuicultura no está en duda.
Actualmente, el Mar del Sur de China representa una décima parte de la pesca mundial de captura, y acoge a una industria pesquera de miles de millones de dólares. La proteína del pescado representa más del 22% de la dieta promedio de Asia y los crecientes ingresos de los asiáticos, inevitablemente, aumentará la demanda.
Inicialmente, la pesca en gran parte del Mar del Sur de China no era aún un asunto de interés geopolítico. Durante décadas, los pescadores eran ajenos a las fronteras marítimas y las leyes marítimas internacionales, con los estados ribereños a menudo haciéndose los de la vista gorda por las actividades pesqueras.
Esto ha cambiado en los últimos años. La disminución de la pesca alrededor de las zonas costeras y la pesca comercial de ultramar, han empujado la frontera de pesca más lejos, hacia las aguas en disputa del Mar del Sur de China. Como resultado, la pesca se ha convertido en un problema de seguridad nacional, políticamente sensible y emocionalmente cargado para los países reclamantes.
La política de los peces
Tras años de abandono estatal relativo, los pescadores de toda la región están recibiendo un mayor apoyo gubernamental y público. Una pesca emergente surge en varios países que aboga mejor asistencia estatal a los pescadores y el apoyo para el control de los que invaden las aguas territoriales.
Sin embargo, las crecientes disputas marítimas y territoriales del Mar del Sur de China ponen a los pescadores de la región en una situación precaria. Ya no son actores inocentes que sólo pescan como un medio de vida: cada vez más son vistos como agentes de sus gobiernos y peones en las políticas marítimas de sus respectivos estados. Este punto de vista no es del todo injustificado, dada la importante tendencia en algunos países - en particular China - que evidencia un marcado aumento de la coordinación y el apoyo físico a los pescadores por las autoridades marítimas.
Por ejemplo, en abril de 2012, los pescadores chinos en Scarborough Shoal, estuvieron a punto de ser capturado por pesca ilegal, pero fueron capaces de comunicarse por radio con sus patrulleras de vigilancia marítima (CMS Chinese Maritime Surveillance) que intercedieron en su nombre. Los pescadores fueron detenidos por la captura de especies en peligro de extinción, especies protegidas marinas, incluyendo las almejas gigantes, sin embargo, la intervención de la CMS impidió eficazmente su detención por las autoridades marítimas de Filipinas.
China también ha aumentado significativamente sus patrulleras en el Mar del Sur de China en la última década - de 477 en 2005 a 1,235 en 2009. A pesar de la afirmación de que la presencia del Estado trabaja en beneficio de los pescadores, en el largo plazo, tales precedentes son perjudiciales para la seguridad de las industrias pesqueras de los estados regionales, y de los que dependen de ellos.
Como las diferencias entre los intereses económicos privados y los objetivos geopolíticos son cada vez más borrosas, las actividades económicas privadas se contaminan políticamente. Proyectos relativamente "neutrales", como la construcción de refugios para la protección durante los tifones, ahora se ven con sospecha y alarma: la experiencia previa ha demostrado que este tipo de refugios, finalmente, pueden convertirse en bases militares o ser utilizados para propósitos duales.
http://www.akshardhool.com/2012/06/standing-up-to-goliath.html
Un ejemplo de ello fue la ocupación china del arrecife Mischief Reef, en el Grupo de Islas Kalayaan de Filipinas y dentro de sus 200 millas náuticas de zona económica exclusiva. Aunque en 1995, el proyecto fue supuestamente iniciado para la construcción de refugios de pescadores, ya para 1998 se había convertido en una guarnición militar. Los pescadores que entran en aguas disputadas son vistos ahora como un desafío a la soberanía de un Estado ribereño. Tales intrusiones provocan reclamos entre los demandantes de penas más severas para la pesca ilegal, por lo que es difícil que los gobiernos liberen a los extranjeros que incurren en dichos delitos, por miedo a reacción interna.
La aprobación de leyes nacionales que formalizan y validan reclamos marítimos en el Mar del Sur de China, también es un hecho preocupante. Dado que los pescadores se sabe que migran a las áreas vecinas donde la aplicación de la ley marítima es más débil, esto incentiva a los pescadores locales afectados, a presionar a su gobierno para que asuma una postura más dura en el tema. Esto desemboca en una dinámica competitiva entre los litigantes para aumentar su resguardo naval y de costa, lo que exacerba las tensiones y contribuye a una mayor inestabilidad regional.
Reclamaciones superpuestas en ZEE y disputas por acceso a recursos, ya ha impulsado una carrera armamentista en esta región marina, con China a la cabeza en la construcción de patrulleras, defensa costera y buques de guerra, que se implementarán en la próxima década.
Esta dinámica es insostenible. Junto a la necesidad de salvaguardar los medios de vida, la naturaleza migratoria de los recursos marinos vivos necesita una estrategia conjunta de colaboración entre los países ribereños, si los recursos marinos quieren ser gestionados de forma sostenible. En la actualidad, este problema transfronterizo no recibe la atención que merece en el derecho marítimo internacional, que otorga "exclusivos" derechos territoriales sobre un área marítima, contribuyendo a "una tragedia de los comunes" entre los pescadores.
Acuerdos sobre las temporadas de pesca, límites máximos de captura, prohibición de la captura de determinadas especies marinas y la protección contra los arrestos unilaterales o arbitrarios constituyen uno de los temas "neutrales" que pueden facilitar el diálogo sin que el debate se extienda a la geopolítica. Lo último que necesitan los pescadores individuales es quedar atrapado en un enfrentamiento político, o convertirse en soldados de la expansión territorial. Esta confusión entre intereses civiles y estatales, los hace vulnerables como blancos de los gobiernos vecinos, en cuyas aguas pescaban, quizá mucho antes de que estas tensiones afloraran.
Fish the real hazard in South China Seas
Factors such as technological challenges, inadequate seismic studies, plus huge costs and political risks also place serious limits on deep-water drilling farther into the SCS.
Incident at Mischief Reef: Implications for the Philippines, China, and ...
www.hsdl.org/?view&did=451792 ‎
The February 1995 Chinese occupation of the Philippine-claimed Mischief ... claims to the contrary, the occupation of the aptly named Mischief Reef was a stark
www.warfighter.org/mischief.html ‎
In the last week of January,1995, the Captain of a Filipino fishing boat reported to the Manila authorities that some Chinese, who had occupied the Mischief Reef ...

References: Artículo 5
 Artículo 35
 Artículo 52
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 7
 Artículo 5
 Artículo 35
 Artículo 52
 Resolución 
 Artículo 7