Source: http://pulidoruiz.blogspot.com/2006/
Timestamp: 2017-06-27 17:27:55+00:00

Document:
Apuntes y Experiencias: 2006
Atendiendo a la llamada que la FEMP, (Federación Española de Municipios y Provincias) ha hecho a todos los Alcaldes españoles para que convoquen a todos los ciudadanos a realizar concentraciones silenciosas de cinco minutos, acabo de llegar de la concentración de Getafe.A pesar de lo señalado del día, hemos estado un importante número de personas acompañando a nuestra Corporación. Todos juntos hemos expresado nuestro más rotundo rechazo a la violencia de ETA, y nos hemos solidarizado con las familias de las dos personas desaparecidas.Aun reconociendo que en Getafe hemos respetado el protocolo establecido, no quiero dejar pasar el hecho acontecido en Madrid. Con el pretendido rechazo al acto terrorista, la AVT del Sr. Alcaraz, convoca una concentración en Madrid, a la misma hora que la indicada por la FEMP. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, dejándose llevar por el sentimiento, sugiere a los ciudadanos de Madrid, que dado que la AVT, convoca, los madrileños en lugar de acudir a la Plaza de la Villa, acudan a la Puerta del Sol. ¡Esto es una ofensa a la inteligencia de los ciudadanos/as madrileños! Para solucionar el desvarío sentimental afín a la protegida Asociación popular, rectifica y mantiene al igual que el resto de Ayuntamientos españoles, la convocatoria en la Plaza municipal.Allí donde han estado presentes los convocados de la AVT, los gritos de protesta, no han sido contra los autores del atentado, ¡NO! Han sido contra el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Esta demostración es la prueba de la instrumentalización que estos señores/as hacen de la tragedia del terrorismo. Para ellos, que ETA mate es la justificación para arremeter contra el Presidente del Gobierno. Y por lo tanto, el logro de la Paz, sería el final del medio utilizado.Los hechos son las pruebas y nada me invento ¡Por ello, no lo podía callar!
Triste final de año. ETA, se equivoca radicalmente aplicando la estrategia del terror. La sociedad española y vasca, tenemos que manifestar nuestra más enérgica repulsa al uso de la violencia como instrumento negociador.Las organizaciones políticas, agentes sociales, asociaciones de todo tipo, debemos convocar a la sociedad para manifestar y expresar en la calle nuestro unánime rechazo y condena de la violencia. Pidamos el abandono de las armas y la desaparición de la banda terrorista.¡Queremos la Paz! ¡Queremos la Paz! ¡Queremos la Paz!
Desde el punto de vista político se puede calificar de “estimulante” el año 2006, que estamos terminando. Cumpliendo su compromiso para con el pueblo español, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido ante los medios de comunicación para explicar la situación en que vivimos.Los avances sociales- Las leyes de Dependencia e Igualdad situarán a España a la vanguardia de los derechos ciudadanos.- 2006 fue el año de la reforma de los estatutos de Andalucía, Comunidad Valenciana y Cataluña, de la reforma de RTVE y de la ley “de la Memoria Histórica”, entre otras muchas iniciativas de extensión de derechos ciudadanos.- En materia de política internacional, se incrementó al 0,35 por ciento del PIB nuestra contribución a la cooperación, Zapatero promovió la Alianza de Civilizaciones que asumió Naciones Unidas, y también una política de inmigración común en Europa.- Hubo un incremento notable de las plantillas de guardias civiles y policías, y una reducción sustancial de los accidentes y fallecidos en carretera por la entrada en vigor del carnet por puntos.- El año se cierra con buenos datos económicos: crecimiento del PIB del 3,8 por ciento, record histórico de contratos fijos y superávit de las cuentas públicas del 1,4 por ciento del PIB. Las procelosas situaciones políticas que hemos vivido han sido superadas con modélico estilo y hoy, las encuestas a modo de ejemplo nos dicen que el Estatuto de Cataluña, que rompía España, y que creó una tensión innecesaria, no se considera uno de los principales problemas que tiene España. Sin embargo el paro, a pesar de la creación de empleo es valorado como el principal problema. Retos para el 2007El Presidente ha establecido tres prioridades para el próximo año:- La economía del conocimiento, que comprende un mayor esfuerzo en educación, investigación, desarrollo e innovación.- El desarrollo sostenible y el compromiso con el cambio climático.- Modernización de nuestros servicios públicos que empezará por incrementar la seguridad en todos los ámbitos, como la seguridad ciudadana, y la ley de seguridad vial.Valentía vascaPreguntado sobre la posible participación de Batasuna en las instituciones, el Presidente, ha apelado al principio de legalidad y ha dicho que para participar en las instituciones hay que cumplir la ley "nada más de lo diga la ley, ni nada menos" y ha añadido “que espera que se respete la ley de Partidos para que todos puedan concurrir a las elecciones”.Es necesario que Batasuna condene el terrorismo y se legalice.La réplicaComo corresponde al partido opositor el PP, ha realizado el balance del Gobierno de Rodríguez Zapatero durante el año 2006. Frente al optimismo, ausencia de autocrítica y vaciedad de contenidos de Zapatero, Gabriel Elorriaga ha situado el 2006 como el ejercicio en el que se ha frustrado la tendencia en la mejora del bienestar de los ciudadanos y en el que se ha comenzado a percibir de manera sustancial un empeoramiento de la situación general del país.Preguntado por la noticia de la reunión del presidente de Air Madrid, José Luis Carrillo, y el ex portavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, niega la relación del Sr. Rodríguez con el PP, y afirma que desconoce la profesión del protegido del Sr. Aznar. Esta declaración desautoriza el análisis del balance hecho anteriormente. Publicado por
La prensa en general se hace eco de la buena receptividad que ha tenido en los partidos políticos el contenido del “mensaje de Navidad” del Jefe del Estado. Como es costumbre y tradición, el Monarca, esbozó un repaso general por los asuntos más importantes que acontecen en nuestra sociedad con especial mención al “logro de la paz” y el “desarrollo sostenible”. Don Juan Carlos, declaró que: "Todas las instituciones y fuerzas democráticas tenemos el deber y la responsabilidad de lograr la unidad y la cohesión para desplegar todos los esfuerzos que nos permitan alcanzar, juntos, el objetivo irrenunciable de poner fin al terrorismo, dentro del pleno respeto a la Constitución". Aseguró que " la única respuesta a la extorsión, la coacción y la violencia es la que resulta de la primacía de la Ley y del Estado de Derecho". Diego López Garrido, portavoz del PSOE en el Congreso, calificó el discurso de Navidad del Rey de "mesurado y razonado" y aseguró que las palabras del jefe de Estado orientadas hacia la importancia de la unidad política en la lucha contra el terrorismo son totalmente compartidas por su partido. "Todos debemos tomar nota de lo que dice, especialmente cuando es tan razonable, tan lleno de sentido común y tan oportuno como lo que dice".Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP, ha destacado que el discurso del monarca ha sido "especialmente importante" y "necesario" porque se centra en la unidad de los demócratas en la lucha contra el terrorismo. El Partido Popular "asume, comparte, y desde luego está dispuesto a seguirlo en todos los extremos".Esta afirmación aunque también tiene sus matices, parece que se corresponde con el apacible clima que se respira después del encuentro que Mariano Rajoy, y José Luis Rodríguez Zapatero, celebraron en la Moncloa. A pesar de ello, los “halcones” populares no permiten al sector centrado del PP, que camine con libertad. De inquietantes califico las declaraciones de Jaime Mayor Oreja, cuando expresa que diverge ostensiblemente en el tono y la forma de la de su líder en el PP, Mariano Rajoy, con respecto al proceso de paz y otras materias de relevancia. Sigue insistiendo sobre el 11-M, repitiendo que el PSOE tendría "interés en taparlo porque, al margen de cualquier autoría, fue una operación destinada a que perdiera las elecciones el Gobierno del PP".Esta duplicidad de declaraciones de los dirigentes del Partido Popular, resta toda la “credibilidad” a cualquier iniciativa de su presidente el Sr. Rajoy. Hay un sector muy duro dentro del PP, que todavía manda, que no le deja actuar, y por lo tanto, las declaraciones del Sr. Elorriaga, las tenemos que coger con pinzas, pues en cualquier momento se pueden volatilizar. “Los halcones no permiten levantar el vuelo a la gaviota”. Esta permanente situación está generando un enorme perjuicio a la sociedad española.Desarrollo sostenibleDon Juan Carlos, también argumenta y razona que: "Nuestro desarrollo sostenible requiere la más eficaz cooperación para proteger con mayor ahínco nuestros paisajes, bosques y costas, de brutales incendios y otras calamidades, asegurando que el desarrollo industrial y urbanístico responda al interés general".En definitiva que se cumpla el artículo 46 de nuestra Constitución: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos".Tenemos que entender que está determinando “acabar con la corrupción urbanística”.
Desde el punto de vista político no fuimos agraciados con el deseado premio del comunicado conjunto. Pero hay que decir en honor de la verdad, que se percibe corrección en las conclusiones.Las declaraciones posteriores al encuentro de Moncloa, las podemos encuadrar dentro del apartado de “correctas”. Mariano Rajoy, expresa el posicionamiento del Partido Popular, y Mª Teresa Fernández de la Vega, en nombre del Gobierno, nos aclara que las "condiciones o límites" exigidos por Rajoy, en el proceso del fin de la violencia, ha especificado, que tales "premisas" son "obvias" porque es lo que exige la ley y porque se están cumpliendo, tal es el caso, con la imposibilidad de que Batasuna, pueda concurrir a las elecciones mientras no cumpla la ley. El Presidente, según de la Vega, ha informado a Rajoy, de la evolución del proceso de paz y le ha reafirmado su voluntad de trabajar por el fin de la violencia bajo los principios, que desde el primer momento señaló: "legalidad, Estado de Derecho, fin dialogado, ausencia de violencia y recuerdo de las víctimas".Finalmente, la Vicepresidenta ha afirmado que el Gobierno trabaja para que el camino de la paz "se recorra con todos" y para que el Partido Popular "esté donde debe estar, donde es razonable que esté en ocasiones de esta naturaleza, con el Gobierno".Ahora toca esperar. Después del descanso navideño veremos que camino se elige para solucionar los problemas. El consenso ó la confrontación. ¡Felices fiestas!Adiós compañeroConocida la noticia quiero rendirte este humilde homenaje: El diputado y secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Alfonso Perales, falleció hoy a los 52 años en su domicilio de Conil (Cádiz) a consecuencia de una grave enfermedad. Descansa en PAZ.La despedida de José Blanco Publicado por
Un principio de acuerdo entre los dos grandes partido políticos PSOE y PP, entorno a los asuntos más relevantes que interesan a la sociedad española, sería un buen premio de lotería para todos.Aunque las declaraciones previas al encuentro, entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, no nos hace ser optimistas sobre el deseado resultado, siempre queda la esperanza de poder iniciar un camino que nos lleve a un punto de entendimiento. Esto, es precisamente en lo que consiste el “arte de la política” hacer converger posturas antagónicas en un punto común.Ahora bien, determinadas declaraciones referidas al “proceso de paz” como la escuchada a un alto representante popular, diciendo: “si al final el proceso no termina bien la responsabilidad es de Zapatero” me provoca inquietud y me sugiere una simple pregunta: Si sale bien ¿le hacemos un monumento y lo perpetuamos en la presidencia? No se puede ser tan simplistas con un asunto trascendental como el que nos ocupa.Entiendo que si sale mal será responsabilidad de todos los grupos políticos con especial protagonismo de los vascos; y si sale bien, será un éxito de todos los que apoyen y pongan sus conocimientos al servicio de la causa común. Por lo tanto, ante una conclusión tan simple, mañana debería ser el día del principio de un gran acuerdo de futuro. Porque hay diversas maneras de entendernos, y marcar diferencias que sean apreciadas por la sociedad. Llegar a un acuerdo no se puede entender como la claudicación y renuncia a los postulados que cada uno representa, pero sí debe valorarse la globalidad del beneficio general.A partir de ahí, producido el deseado hecho; a la otra parte en litigio le tenemos que exigir que cumpla con su obligación y también facilite el entendimiento y el progreso en la negociación del proceso para alcanzar la paz. Tienen que renunciar a la estrategia de la violencia callejera para hacer valer sus principios. A estas alturas de la película, no valen procedimientos utilizados en el pasado. Eso no encaja en el proceso actual, se puede y se debe llegar a un acuerdo, pero hay que buscar métodos vindicativos acordes con la nueva realidad política. Si el mundo abertzale no se obliga a cumplir seriamente el papel que le toca protagonizar, está atando de pies y manos al Gobierno y por lo tanto dificultando el resultado final.Deseo fervientemente que mañana sea el punto de partida de la ansiada colaboración mutua entre toda la sociedad española. Los ciudadanos/as nos merecemos la PAZ. Publicado por
Estamos finalizando el año 2006, y parece que todos los pensadores afines a la derecha española quieren presentar sus trabajos. La proliferación de libros contra el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, afloran cada día.El espectáculo de la presentación, convoca a lo más nutrido del Partido Popular y allí, aprovechan y se suman a la línea editorial del escritor/a de turno. Este tipo de eventos sirven para todo aquello que sea desprestigiar la labor del Gobierno. Además, en debates posteriores en otros medios conservadores se analiza el contenido de lo publicado y de nuevo crece el ensañamiento de los participantes.Por si esto fuera poco, hay personas que nos se sabe bien porqué razón, pasan de tener un pensamiento progresista a convertirse en azote perverso del presidente. Se montan unas lucubraciones dignas de estudio médico. Desde afirmar que el PSOE cuando defiende la laicidad, se convierte “en un movimiento que quiere arrancar las tradiciones y la religión católica de nuestra vida pública”. A decir, que cuando Zapatero llega al poder se encuentra con un partido socialista “destruido”. Lo cual le obliga a una “refundación de la izquierda, teniendo que volver a las fuentes anteriores de la etapa de González, por lo tanto a la guerra, y a la Segunda República”.Este ejemplo insensato, muestra lo dicho al principio. Lo que ocurre es que la madurez democrática del pueblo español, ya no permite que iluminados mensajeros les contaminen su pensamiento y cada vez que se les consulta sobre los aspectos del devenir político y las acciones llevadas a cabo por el Gobierno, responden todo lo contrario, de lo pretendido por el inoculador derechista conservador.Es el caso de los resultados del último Pulsómetro de la Cadena SER:-Siete de los 16 ministros del Gobierno cierran el año con un aprobado a su gestión por parte de los ciudadanos. Trece suben su nota.-María Teresa Fernández de la Vega vuelve a ser la más valorada y obtiene su nota más alta: 6,2. Pedro Solbes y José Antonio Alonso ocupan el segundo y tercer lugar.-La mayoría de los ciudadanos ve positiva la Ley de memoria histórica que pretende aprobar el Gobierno. Uno de cada tres encuestados la rechaza.-El PSOE cierra el año con seis puntos de ventaja sobre el PP, uno más que hace quince días.-El 54% de ciudadanos aprueba la gestión de Zapatero. La de Rajoy la aprueba el 31%.Los hechos son tozudos y demuestran la realidad. Compruébalo EnClave Socialista, 58. Publicado por
La cuenta de resultados de los medios escritos, impulsa una voraz lucha para conseguir puestos de ventas relevantes. La pugna entre el segundo y tercer lugar, provoca ahora, que el ABC, se sume a la operación “acose y derribo del Gobierno”.No hace muchas fechas que desde el púlpito de la COPE, el vocero matinal arremetía contra el director del ABC, José Antonio Zarzalejos. Le tildaba de traidor por sus reflexiones políticas coherentes, y los improperios eran jaleados por sus acompañantes tertulianos, entre los que se encontraba el director del Mundo. La contienda del mencionado puesto segundo y tercero se dirime entre los dos diarios, ya que, el número uno, lo ocupa desde hace mucho tiempo El País.Vistas así las cosas, se puede comprender aunque no compartir, el giro opositor que el domingo en su página la “tercera” del ABC, su director presenta a la opinión pública.La complejidad en el desarrollo de la tarea de gobernar para todos, hace que no siempre salgan las cosas a la primera y como a uno le gustan. Ahora bien, de ahí a decir que “el presidente del Gobierno se comporta como esos conductores suicidas que circulan en sentido contrario” asiste un abismo. Es verdad, que las muchas e importantes iniciativas que el Gobierno acomete, a veces encuentra reticencias por la derecha que no cesa y por la izquierda que exige más. Pero el Ejecutivo, mantiene a unos y otros, acompasados. Por lo tanto, se niega la mayor cuando afirma “que buena parte de sus iniciativas se escapen de su control”.Zarzalejos, intencionadamente, hace una referencia a los asuntos más complejos y que todavía hoy, no encuentran la recta final de solución, sin que ello, indique que en el futuro no vean la luz de la salida. Obviamente, elude mencionar todas la iniciativas de “Reforma Social” acometidas y aprobadas y ni siquiera menciona el acierto, -hoy modelo a seguir por el resto de socios de las Azores-, de retirar las tropas de Irak.Estos temas cuando eran tratados y analizados con detalle por el diario ABC, merecían las críticas de la derecha recalcitrante, y se ve que la dirección del medio, para evitar el ensañamiento de la derecha extrema, se tira al monte.A pesar de todo, como entiende que el PP, no está en el camino acertado, le aconseja que deba plantearse seriamente cómo ofertar y dar a conocer su alternativa. Y para ello después de dar una disertación constitucional sobre el artículo 113, le aconseja que presente una “moción de censura”. Reconoce que en nuestra moderna democracia no ha prosperado ninguna de estas iniciativas presentadas y sí tenemos en mente el fiasco que supuso para Antonio Hernández Mancha, la llevada a cabo contra Felipe González ¿Pretenderá esta indicación acabar con el mandato de Mariano Rajoy?El miedoTermina Zarzalejos, retando a Mariano: El planteamiento de una moción de censura requiere de arrestos políticos y arrojo personal, además de un correcto cálculo de consecuencias. Y finaliza reconociendo que si no se hace ahora, antes de las elecciones autonómicas y municipales del próximo veintisiete de mayo. Rodríguez Zapatero se encargará de que no haya otra oportunidad de plantearla después de esa fecha.Este final puede tener dos motivos: los excelentes resultados del PSOE en la consulta electoral y la aparición de soluciones concretas a los problemas pendientes. Todo ello, producto del trabajo bien hecho.
Cuando llegan estas fechas, en Getafe se suceden los acontecimientos. Desde los culturales a los deportivos y sobre todo, encuentros de convivencia entre los distintos colectivos asociados de nuestro municipio.Como muestra valga la experiencia vivida del autor. A finales de noviembre, la Casa Regional de Extremadura en Getafe, acompañados de ilustres autoridades celebran su tradicional “Cena de Convivencia”. El PSOE de Getafe, a principios de diciembre, como ya es costumbre, congrega a cientos de personas, militantes y simpatizantes que quieren estar presentes en la “Cena de Navidad”. Este año, entre otras personalidades de la política, nos han acompañado el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla Segura. Otro acto importante por el beneficio que reporta a la sociedad getafense, ha sido la inauguración del “Centro Vecinal” de la Federación de Asociaciones de Vecinos, y así seguimos evento tras evento, hasta la mención especial y emotiva que tiene la cena del “14 de Abril, Movimiento Asociativo”. Varios son los años, que está entidad, viene convocando a personas de pensamiento progresista preocupados por los problemas de nuestra sociedad.El Área de Mujer del Movimiento, ha decido instaurar el premio en contra de la violencia de género. Y aprovechando la generosidad de la familia del escultor Domingo Gil, que ha donado los derechos de autor, han fabricado la estatuilla que representa la negación a esa lacra social. Este primer premio, lo han recibido “la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género”. Su presidenta, Cristina del Valle, estuvo cenando con nosotros y recogiendo el premio. Dentro del mundo de la comunicación local, al periódico “Getafe Capital” le fue reconocida su defensa por la igualdad entre hombres y mujeres y también obtuvo su galardón. Su director, Jesús Celdeiro, acompañado de la redactora jefe, Noemí Moyano, estuvieron presentes en la cena y recibieron igual estatuilla.Un año más la cena del 14, se convierte en un encuentro emotivo de convivencia.
Desde el momento de su aparición ante los lectores de Getafe, a nadie deja indiferente, provocando todo tipo de análisis y valoración interpretativa. Aunque la publicación ofrece los datos del perfil de cada uno de los candidatos a alcalde, me obligo a comentarlos.No es la primera vez que en esta página se hace apreciación sobre la importancia que tienen los municipios del Sur de la Comunidad de Madrid, a la hora de expresar su voto. Cualquier candidato a presidente/a de la CAM, debe obtener un respaldo satisfactorio y aprobar en el Sur.De ahí la importancia de los equipos de Gobierno local. Y lógicamente la personalidad de su cabeza de lista.Pedro Castro, en Getafe, es un político con un prestigio enorme y el alcalde más longevo de la Villa. El Partido Socialista entiende, que es un valor reconocido y por lo tanto a pesar de sus años de gestión, se valora que todavía está en plena forma para afrontar con éxito un proceso electoral muy reñido. El candidato Castro, reitera siempre, que lo importante es tener sueños que poder alcanzar; y en esto a él, no le gana nadie.Ahora bien, si durante más de 20 años, junto con los concejales que le han acompañado, y el apoyo de sus Vecinos, ha conseguido transformar Getafe, también es verdad que existe una generación joven, que implícitamente a su edad, demanda novedades políticas. Y esta es la difícil tesitura y paradoja que arrojan los datos de la encuesta:¿Le gustaría que el alcalde de su municipio saliera reelegido en las próximas elecciones? SÍ 36,8%. NO 50,5%. NO CONTESTA 12,7%. Es decir, hay un 50% de la población, a la cual, hay que hacerle ver la rentabilidad social que supone una gestión experimentada.A las preguntas: ¿Qué imagen tiene de su alcalde? Un 72,2% la considera favorable.¿Cómo valora la gestión del equipo de Gobierno? Un 75,7% la considera satisfactoria.Sondeo de Sigma DosResumiendo: aprobamos la gestión, y nos dividimos ante la preferencia del candidato. Desde la experiencia comunicativa existe solución para arreglar esta dicotomía. Lo primero, es la necesidad de mantener vivo e inquietante al pensamiento progresista de nuestra ciudad; y segundo, formar equipos ilusionantes que presenten proyectos, cuyo aval de gestión y experiencia sea Pedro Castro.NecrológicaExpreso mi más sentido pesar a la familia de Loyola de Palacio y a sus compañeros populares. Publicado por
El Gobierno socialista despide el año viendo cómo se acrecienta su ventaja sobre el PP de Mariano Rajoy. Según los datos demoscópicos del último barómetro Ipsos, el PSOE aventaja al Partido Popular en 6,4 puntos en intención directa de voto.A pesar de ello, el Partido Socialista no puede bajar la guardia y debe seguir demostrando a la sociedad el trabajo diario que está realizando. No se puede obviar que desde el otro lado, cada día lanzan noticias cuyo único objetivo es transmitir a los ciudadanos la idea de que existe un bloqueo político, con la intención de agotar a todo el mundo.Cuando esto no funciona, se montan campañas intoxicadoras como la que pretende llevar a cabo, la plataforma ultraderechista “España y Libertad” que anuncia que presentará una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura contra Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Rafael Vera “para que se investigue el uso de despachos oficiales de la Junta por parte del Sr. Vera, durante la crisis de los atentados del 11-M”. Consideran que estos hechos constituyen “un delito de malversación de fondos públicos” y reconocen que el caso “se desprende de las informaciones publicadas por el diario El Mundo”.El director de este diario, cada vez que observa que sus intereses personales no giran en un entorno favorable, es el caso de la piscina de Mallorca, monta una nueva trama siempre referida con los atentados del 11-M, y pretende sembrar dudas sobre todo lo acontecido. El Mundo destaca ahora que Rafael Vera “se puso a disposición de su partido nada más producirse la masacre”.Puestos en esta tesitura y dado que los medios convencionales conservadores se hacen eco al unísono de todas estas tramas, es conveniente desde la blogosfera, incidir en otro modelo informativo que demuestre que ni el cansancio político existe, ni las campañas conspiradoras provocan falta de apoyo al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Por ello, te indico otra información EnClave Socialista, 57 y además para que puedas valorar el trabajo parlamentario semanal, existe otra comunicación enlazada en “Turno de Réplica en el Congreso”. Ahí puedes apreciar las propuestas y preguntas parlamentarias que los grupos políticos hacen en su control al Gobierno.A pesar de todo, somos muchas las personas que pensamos que no veremos otra manera de hacer política desde la oposición hasta que el PSOE, vuelva ganar otra vez las elecciones.
Augusto José Ramón Pinochet Ugarte(Valparaíso, 1915 – Santiago, 2006)Traidor. Asestó el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, que derrocó al presidente constitucional Salvador Allende. Asesino. Formó parte de la llamada Legión Condor, que hizo desaparecer a miles de personas en América latina.Ladrón. Está reconocido por la justicia que tiene millones de dólares repartidos por todo el mundo.¡Un nuevo tiempo comienza para Chile!
Dentro de la crónica de actualidad, voy a presentar lo injusto y ofensivo que determinados eslóganes esgrimidos por los manifestantes que acuden a las concentraciones de la AVT pueden ser para la memoria y reconocimiento de algunas personas.Haciendo el barrido informativo habitual, me encuentro con lo siguiente: en un libro de reciente aparición presentan al abuelo del presidente Zapatero, como un agente doble y miembro de la masonería. El abuelo del presidente fue fusilado el 18 de agosto de 1936 en León. Era capitán de infantería y su crimen fue permanecer leal a la República en una ciudad donde los principales mandos militares se habían sumado al golpe de Estado declarado un mes antes. Tenía entonces 43 años y dos hijos. Los archivos militares y el testimonio de su familia permiten reconstruir su vida.En la publicación digital “Tiempo hoy”, bajo el título: La verdadera historia del abuelo de ZP, se hace una descripción de la personalidad y las últimas vivencias de JUAN RODRÍGUEZ LOZANO. Para que la sociedad pueda valorar la ofensa de “Zapatero vete con tu abuelo”, recomiendo su lectura. A modo de introducción, veamos el origen de la persecución: fue una carta que el capitán Lozano envió en febrero de 1934 al director del diario El Socialista, Julián Zugazagoitia, para puntualizar una información del rotativo que calificaba de monárquicos y señoritos a todos los oficiales del Ejército. El abuelo de Zapatero aprovechaba también la misiva para ofrecerse a colaborar sobre temas castrenses con seudónimo. “Estimado señor mío: soy capitán del Ejército y desde que comencé a discurrir por mi cuenta, socialista (...) Esta carta no es, pues, ni de un oficial monárquico, ni de un oficial señorito. Es, simplemente, la carta de un militar que, a pesar de serlo, siente inquietudes espirituales y tiene la esperanza de una Humanidad mejor, de una más justa y más científica organización social”.La masoneríaQuiero declarar que el único libro que he depositado en el contenedor de papel, ha sido el escrito por César Vidal, dedicado a la masonería. Es tan exagerada la manipulación que el autor hace sobre el mundo y la filosofía masónica que no pude archivarlo. Y ello, me llevó a indagar sobre la verdadera historia y el porqué de su persecución. De las muchas publicaciones digitales que puedes encontrar en la red, adjunto una dirección que entiendo describe imparcialmente lo que es el mundo de la masonería. http://www.masoneria.es/Para desacreditar al capitán Rodríguez Lozano, se le describe como persona perteneciente a la masonería. Manifiesto que siento un especial interés por todo lo que envuelve a ese mundo:- La masonería tiene por misión preparar la Concordia Universal, debe pues mejorar tanto al hombre como a la sociedad.- La masonería es una institución esencialmente filantrópica, filosófica y progresiva, tiene por objeto la búsqueda de la verdad, el estudio de la moral y la práctica de la solidaridad. Trabaja por el mejoramiento tanto material como moral y para el perfeccionamiento intelectual y social de la Humanidad.- Tiene por principios la tolerancia mutua, el respeto a los otros y a uno mismo y la libertad absoluta de conciencia.Dice el capitán: Es, simplemente, la carta de un militar que, a pesar de serlo, siente inquietudes espirituales y tiene la esperanza de una Humanidad mejor, de una más justa y más científica organización social.Es hora de recuperar lo mejor de la Institución: La masonería española se definió por su imbricación progresista con la sociedad, encontrándola al lado de la defensa de las libertades individuales, del laicismo, posesionándose ante la universalización de la educación, junto a los movimientos pacifistas y al lado de las capas más desfavorecidas.
En la semana que celebramos el XXVIII aniversario de la Constitución española y dado que la puesta en escena del desarrollo de los actos conmemorativos ha producido novedades políticas, me intereso por las ideas expresadas. La más comentada sin duda alguna, ha sido el llamamiento hecho por el presidente del Congreso, Manuel Marín, a los partidos políticos reclamando que hagan un "esfuerzo" para "volver al entendimiento profundo" en cuestiones "cruciales", entre las que destacó el proceso de paz. Marín explicó que hacía esta petición "con el máximo respeto a las conocidas diferencias que existen sobre este tema" y sin ánimo de "molestar a nadie" ni "dar lecciones de nada". En comparecencia ante la prensa, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, consideró "acertado" el llamamiento a las fuerzas políticas para recuperar la unidad ante el proceso de paz. "Este debería de ser un momento en el que hubiera la disposición de todos a arrimar el hombro con el Gobierno". Añadió que él siempre ha intentado que así sea y lo va a seguir haciendo, aunque -dijo- "todos tendrán que poner algo de su voluntad y de su responsabilidad".Llegados a este punto, es necesario recurrir a las hemerotecas y analizar los contenidos de los acuerdos, los cuales, el PP alude están siendo incumplidos. Sobre la mesa se pone el “Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo”. En la exposición de motivos que genera el acuerdo está el siguiente: El retorno de ETA a la violencia terrorista, tras el cese temporal anunciado en Septiembre de 1998, ha puesto dramáticamente en evidencia la situación en el País Vasco. Con ello, ha quedado también de manifiesto el fracaso de la estrategia promovida por el PNV y por EA, que abandonaron el Pacto de Ajuria Enea para, de acuerdo con ETA y EH, poner un precio político al abandono de la violencia. Ese precio consistía en la imposición de la autodeterminación para llegar a la independencia del País Vasco. (Recomiendo su lectura).Y lógicamente, producto de los motivos anteriores llega el acuerdo nº 1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo. Termina el enunciado de los acuerdos con el nº 10. Con la firma del presente Acuerdo PP y PSOE queremos ratificar públicamente nuestro compromiso firme de trabajo en común, para la defensa del derecho a la vida y a la libertad de todos los ciudadanos españoles. Ambas formaciones políticas coincidimos en los principios que deben inspirar la lucha antiterrorista y, en los términos aquí recogidos, en la política que debe desarrollarse.Queremos, finalmente, convocar a las demás fuerzas democráticas a compartir estos principios y esta política, convencidos como estamos de que son un cauce adecuado para expresar su voluntad de colaboración en el objetivo de erradicar la lacra del terrorismo.Si observamos el final, vemos que en la actualidad son las demás fuerzas políticas las que se suman a la acción del Gobierno y el Partido Popular se olvida de lo firmado por sus representantes en el Pacto de Ajuria Enea, cuyo punto nº 10, dice textualmente: Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular. Por lo tanto, el PP, lo tiene fácil a la hora de cumplir lo escuchado en el Día de la Constitución: “La Resolución del Congreso de los Diputados”.
En el año 2006, España conmemora el XXVIII Aniversario de la Constitución de 1978, que junto a la Constitución de 1931, representa la más alta plasmación en la historia del pueblo español de su voluntad de vivir en un régimen democrático.Manifiesto del PSOE con motivo del XXVIII Aniversario de la Constitución EspañolaLAICIDAD Y EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA. Extracto.La Constitución de 1978 es una norma básica que garantiza el ejercicio en igualdad del amplio catálogo de derechos y libertades atribuido a los ciudadanos y que diseña un marco para la convivencia en paz asegurando la cohesión y la estabilidad política, social y económica del país.Como pone de manifiesto el actual proceso de renovación de nuestro Estado autonómico, en dicho marco de convivencia diseñado por la Norma Fundamental española tiene cabida la articulación de la diversidad territorial que caracteriza a la España plural. Pero, además de dicha diversidad territorial, nuestra Norma básica sienta las bases para el desarrollo de otro tipo de diversidad: el que deriva del libre y plural ejercicio del derecho de libertad de conciencia de todos sus ciudadanos. En un momento como el actual, en el que el fenómeno migratorio está convirtiendo a la sociedad española en una sociedad multicultural, es preciso recordar y reafirmar el valor de un principio constitucional, el de Laicidad, cuya vigencia es esencial para que nos hallemos en grado de revalidar los ya veintiocho años de convivencia en libertad que han conducido a España a un estatus de progreso y estabilidad sin precedentes. Y ello porque la Laicidad se configura como un marco idóneo y una garantía de la libertad de conciencia donde tienen cabida todas las personas con independencia de sus ideas, creencias o convicciones y de su condición personal o social, siendo por ello requisito para la libertad y la igualdad.Y es en dicho marco donde el legislador democrático ha asumido la parte de responsabilidad que le corresponde incluyendo en la nueva Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, una materia que trata de dar cumplimiento al mandato constitucional. La Constitución española del 78 no diseña una enseñanza valorativamente neutral sino que hace pivotar el sistema educativo sobre el deber de trasmitir y promocionar el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales como el modo más adecuado para consolidar y perpetuar la vigencia del propio régimen constitucional y la convivencia de todos.En el vigésimo octavo aniversario de la Constitución española de 1978, los socialistas queremos manifestar nuestro compromiso con el fomento inobjetable de la ciudadanía como eje de la democracia y por ello nos congratulamos de la creación de una nueva materia curricular para conseguir una ciudadanía "plena" y el reconocimiento de derechos "efectivos" para todos.
El pasado fin de semana se ha producido una serie acontecimientos, los cuales, quiero comentar. En algún acto, he estado presente y en otros, la lógica informativa me conduce a determinadas conclusiones.El sábado día 2, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, estuvo en Badajoz participando en un homenaje a Juan Carlos Rodríguez Ibarra junto a otros presidentes autonómicos. El presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, advirtió al PP que “quedará en la retina de los españoles” que “mientras el país crece económicamente, con fuerza, mientras se crean 3 millones de empleos en esta legislatura, mientras hay avances sociales como la Ley de Dependencia, el PP lo único que hace es oposición con la lucha contra el terrorismo”.Esto, siendo verdad y dado que era un acto del PSOE, podía ser considerado “un mensaje de consumo interno”. Lo que ocurre es que lo advertido el sábado, hoy tiene una concatenación en la noticia que el Pulsómetro de la Cadena SER, publica con asiduidad: “Ocho de cada diez españoles creen que el PP no está apoyando al Gobierno en el proceso de paz. La mayoría considera que debería hacerlo”.Sabido era que utilizando el disfraz de la “rendición” y otros eslóganes el PP, no ha extendido su mano al Gobierno en este proceso. De ahí que, el 70% de la sociedad considere que debería hacerlo.Loable la declaración de Zapatero, cuando añade: “si mañana volvieran al Gobierno y nosotros estuviéramos en la oposición, volveríamos a apoyarles en la lucha contra el terrorismo”, “así somos y así son ellos”.La realidad, junto con la verdad de este mensaje está calando en el pensamiento de la sociedad y cuando se le consulta lo expresa con claridad.En GetafePOR UNA EUROPA DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA (20 años de España en la Unión Europea) estuvimos escuchando la reflexión de cada uno de los ponentes. Y decir en honor de la verdad, que cada día enriquece más, la asistencia a estos eventos.Presentado por el alcalde, Pedro Castro y acompañados de Elena Valenciano, Carlos Carnero, Miguel Ángel Martínez, David Lucas y Marta Manrique, con la moderación de Helena Almazán, se estudió con detalle la realidad de la Unión Europea. Elena Valenciano, nos habló de la seguridad y su relación con la libertad. Carlos Carnero, nos demostró la necesidad de una Constitución europea. David Lucas, nos ofrece los datos de la población inmigrante en Getafe. Marta Manrique, enlaza con la intervención de David, y desde la práctica del Consejo de Cooperación, nos conduce a la realidad que se vive en otros países. Miguel Ángel Martínez, nos alecciona sobre todas las asignaturas pendientes que Europa tiene con los países en vías de desarrollo, y pone de manifiesto las contradicciones que existen entre las ayudas que mandamos y la protección a nuestro mercado. Hay un aparte referido a Cuba. Es conocido el régimen de partido único existente, pero lo que no sabíamos es que, es el único país que cumple “los Objetivos de Desarrollo del Milenio” de Naciones Unidas. Curiosidad ésta, que nos debe hacer reflexionar.Termino declarando que no comparto el verbo declamatorio de Hugo Chávez, pero le deseo el mayor de los éxitos en su Gobierno para que erradique la pobreza de Venezuela. El primer país en reservas de petróleo del mundo no puede tener un importante sector social de su población viviendo en la pobreza.
Como ya quedó anotado, el jueves pasado se aprobó una importante Ley social. El desarrollo de la misma nos demostrará con el paso del tiempo el acierto o error, dependiendo del beneficio que aporte a la sociedad.Todo grupo político, cuando tiene la responsabilidad de gobernar decreta las leyes que entiende son más favorables para los ciudadanos de su país que le han otorgado su confianza. Es el caso del PP, en el año 1998 con la conocida Ley del Suelo. Convencidos que el mercado como instrumento corrector de la oferta y demanda, iba a ser el mecanismo que facilitara que el precio de la vivienda en España se mantuviera, se introdujo el factor de la liberación del suelo urbanizable, con la pretendida intención de que la oferta excesiva abaratase el producto. Pasado el tiempo, la realidad se impone y se demuestra que la filosofía aplicada no ha dado el resultado previsto.Las sentadas y concentraciones de jóvenes que se están realizando en distintas ciudades reivindicando una vivienda digna a precio no especulativo, denotan que el problema no se soluciona. Y ha tenido que ser la ONU, quien alerte que el problema de la vivienda en España, es "el más grave de Europa y uno de los mayores del mundo". El representante de Naciones Unidas, Miloon Kothari, tras pasar 12 días en varias ciudades españolas, expuso en rueda de prensa las Observaciones de Carácter Preliminar, previas a la elaboración de un informe más exhaustivo que entregará al Consejo de Naciones Unidas y al Gobierno español. Aunque reconoció que ha visitado España a petición del Gobierno, insistió en que la situación actual es "insostenible". Aseguró que entre el 20 y el 25% de la población española está excluida del mercado de la vivienda, debido principalmente a su alto precio. Estamos obligados a corregir la contradicción detectada y es que España es un país rico desde el punto de vista financiero, con grandes inversiones en infraestructuras y altos ingresos por turismo, y en cambio padece un grave problema de acceso a la vivienda, debido a que la "clase media" cuenta en muchas ocasiones con "trabajos poco estables" y con dificultades para conseguir una hipoteca. Kothari, celebró la apuesta que ha hecho España por la universalización de la sanidad y la educación, pero subrayó que "no hay calidad de vida" sin la inclusión de la vivienda entre estos pilares básicos. También recordó que el problema de la vivienda afecta a los inmigrantes, que, a pesar de contribuir de manera importante al crecimiento económico, "viven de manera segregada y excluidos".Esta realidad nos debe llevar a completar lo máximo posible el contenido del Proyecto de Ley del Suelo, que ahora está en trámite parlamentario. Hay que introducir elementos correctores que erradiquen la corrupción, y los crecimientos desmesurados; potenciando la construcción de vivienda protegida y el crecimiento del parque de viviendas en alquiler público.
Dentro del perfil del autor de esta página, en el apartado “intereses” expongo: Defender la libertad de expresión y la pluralidad de ideas. Y precisamente para llevarlo a cabo y dado que los trabajadores de TELEMADRID, han creado una página recogedora de firmas en defensa de la verdad informativa, me sumo a la iniciativa. Adjunto la misiva.Recogida de firmasCada vez que sintonizas Telemadrid, podrás comprobar la manipulación sobre la información que se da en nuestra cadena y que diariamente padecemos los trabajadores. Varios compañeros de redacción han tenido que dejar esta emisora, otros han sido desplazados a programas sin contenido informativo, y a otros muchos los tienen "haciendo pasillos". La manipulación informativa que sufrimos es ya insoportable. La gran mayoría de los trabajadores estamos en contra del actual equipo directivo, a cuya cabeza está Manuel Soriano, y aunque en reiteradas ocasiones hemos pedido al gobierno de la Comunidad de Madrid su cese, éste no atiende a nuestra petición. Por ello, los trabajadores de Telemadrid, te solicitamos que como ciudadano nos ayudes en esta petición con tu firma, para que Telemadrid, la televisión de todos los madrileños, vuelva a ser una emisora pública, de calidad, objetiva, veraz y rigurosa en sus informaciones. Gracias por tu apoyo.Necesitamos tu apoyo paraSALVAR TELEMADRIDCARTA A: Doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma.PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRIDNos dirigimos a usted para informarle que como consecuencia de la mala gestión del actual equipo de dirección, el futuro de la Radio Televisión de TODOS LOS MADRILEÑOS está en peligro.Desde la llegada del actual Director General, Manuel Soriano, y su equipo, la manipulación de la información está siendo escandalosa. La nueva programación ha sido un rotundo fracaso, y no ha conectado con los intereses de los madrileños que han dejado de tener como referencia la televisión de su Comunidad, Telemadrid. El gasto en nuevos directivos, jefaturas, "estrellas", y productoras es exagerado e injustificado en una televisión pública. Por todo ello, los ciudadanos abajo firmantes, solicitamos que sea cesado.Si Quieres ayudar a salvar telemadrid por favor pulsa AQUI Publicado por
Han sido muchas las anotaciones que en el fragor del debate provocado por la publicación del vídeo sobre “la otra tregua”, recomendaban a los partidos políticos superar la fase de reproches y que se hiciera política con MAYUSCULAS. Hoy precisamente, es uno de los días que pasara a la historia parlamentaria.El Congreso aprobará definitivamente el proyecto de Ley de promoción de la autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia. Una vez más, un Gobierno socialista pone en marcha un nuevo pilar del Estado del Bienestar, tras la educación básica, obligatoria y gratuita (1985); el Sistema Nacional de Salud (1986), y las pensiones universales (1990). A partir de 2007, las personas que lo soliciten serán evaluadas para determinar su grado y nivel de dependencia, así como las prestaciones a las que tienen derecho.Tres mejoras de la Ley en el SenadoA su paso por el Senado, los grupos parlamentarios pactaron tres enmiendas al proyecto que serán incorporadas al texto.Una dice que las Administraciones deberán realizar campañas para fomentar la presentación de solicitudes.Otra señala que las prestaciones económicas establecidas por las mutualidades en programas específicos para la atención y cuidado de los dependientes serán compatibles con las del SAAD. Estos programas podrán incluir ayudas económicas y servicios para la promoción de la autonomía personal.La última fija que los beneficiarios de una pensión no contributiva, colectivo con un alto porcentaje de dependencia, podrán compatibilizarla con rentas o ingresos que no excedan del 25% del importe, en cómputo anual, de la citada pensión.Además, la Ley creará el Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) que, además de las prestaciones económicas, priorizará, entre otros, los servicios de ayuda a domicilio, centros de día y de noche, teleasistencia, ayudas técnicas, plazas residenciales y ayudas a las familias cuidadoras.Ahora, las personas dependientes no tienen reconocido ningún derecho a ser atendidas y sólo el 3,5% de los mayores de 65 años cuentan con un servicio de ayuda a domicilio, sólo el 2,84 de ellos tienen servicio de teleasistencia, sólo el 0,54 dispone de una plaza en un centro de día, y sólo hay 3,86 plazas por cada 100 dependientes. Situación de abandono e injusticia que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero va a corregir.BENEFICIARIOSCon la Ley, los beneficiarios podrán percibir una prestación económica vinculada a la contratación de un servicio en el mercado privado, en el caso de no existir la oferta pública que requiera. El beneficiario podrá optar por ser atendido en su entorno familiar, y su cuidador, que deberá estar dado de alta en la Seguridad Social, recibirá una compensación económica por ello. La financiación correrá a cargo de la Administración General del Estado y de las Comunidades Autónomas. El objetivo es pasar del 0,33% del PIB que se dedica en la actualidad a la dependencia, a más del 1% en 2015.APORTACIÓN DEL ESTADOEl Gobierno aportará cerca de 13.000 millones de euros y las Comunidades Autónomas, una cantidad similar. Los beneficiarios participarán en la financiación del Sistema en función de su situación económica, de forma justa y equilibrada. Además del beneficio social, la implantación del Sistema supondrá una inversión eficiente, por su impacto social, económico y laboral: en 2015 se habrán creado cerca de 300.000 empleos.Para terminar sólo insistir en que "las Administraciones deberán realizar campañas para fomentar la presentación de solicitudes". Lo dicho, hoy es un día donde la sociedad y nuestros mayores nos debemos felicitar. Publicado por
La repercusión y efecto mediático que está teniendo en la sociedad el video divulgado por el PSOE, esta sorprendiendo a todos. No tanto, por el contenido, que era conocido para un sector importante de la ciudadanía que sigue los acontecimientos políticos, pero sí, por lo acertado de la respuesta a tanta información manipulada por el PP.Desde que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara que iba abrir el proceso de diálogo con representantes de ETA, siempre condicionado a la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados y posteriormente por el Parlamento Europeo, el PP y la AVT, no han parado de enarbolar el eslogan de: “Rendición en mí nombre no”. Y esto, ha sido lo más suave que el Gobierno ha tenido que escuchar en las manifestaciones de protesta.Era y es sabido, que la resolución aprobada constituye la hoja de ruta que debe guiar el proceso negociador. Y precisamente el cumplimiento escrupuloso de su contenido dificulta el arranque definitivo del proceso de paz.Pues bien, a pesar de todo ello, y de que el Gobierno cada vez que le han interpelado a contestado con claridad; determinados medios de comunicación, sumándose a la campaña montada por el PP y la AVT, están queriendo hacer ver que el PSOE, traiciona a la sociedad, por el hecho de cumplir con la obligación que tiene todo Gobierno, de conseguir la paz en todo el Estado español. Y esto, es importante recordarlo, porque cuando la izquierda abertzale habla de autodeterminación como elemento a negociar son muchas las voces expertas y acreditadas que le indican que eso, en este proceso ¡no toca!Todo lo relatado no impide que el Sr. Aznar, allá donde se le presenta la ocasión predique todo lo contrario de la realidad que se está viviendo. Y lo mismo lo hace dentro que fuera de España y ante cualquier medio de comunicación. Llegados a este punto, es plausible lo acertado de ir a las hemerotecas y recordar a todo el mundo lo que en su día predicó el PP, cuando tenía la responsabilidad de Gobernar. Y digo a todo el mundo porque el medio difusor utilizado “la red de redes”, tiene la gran ventaja o inconveniente de que se visiona en todo el planeta.A partir de ahora, a José María, le será difícil seguir manipulando la información. Por ello, pide “que le dejen en paz”. Publicado por
Es tanta la insistencia de que el Gobierno no debe pagar precio político alguno en la negociación por la Paz, que es necesario y muy positivo recordar algunos acontecimientos pasados protagonizados por el Partido Popular cuando tenía la responsabilidad de gobernar España.Aunque esta información impresa es conocida por la sociedad internauta, es bueno recordar lo que se publicó en su día:DIARIO DE LA MEMORIA No obstante, si eres partidario de la información basada en soporte audiovisual, el Partido Socialista Obrero Español, te ofrece la oportunidad de visionar estas imágenes archivadas en las hemerotecas informativas:http://www.psoetv.es/index.htmlA partir de las 15,00 horas, proyección íntegra del vídeo.
Ayer de nuevo una parte de la AVT, salió a la calle en Madrid. Y como de costumbre en este asunto, el PP coorganizó la manifestación fletando autobuses desde toda España.Dice Mariano Rajoy, que su partido ha dejado clara su "voluntad de intentar ayudar", si bien apuntó que no se puede aceptar que "se pague un precio político a una organización terrorista".Esta reflexión y que a “ETA, hay derrotarla con las armas”, son la bandera insignia que el Partido Popular esgrime hasta la saciedad.Pues bien, nos consta a un amplio sector de la sociedad, que las dificultades que está teniendo el proceso es precisamente por la máxima de no pagar ningún precio político y el convencimiento de que la lucha beligerante no ha conseguido durante 40 años acabar con el terrorismo. Esto, nos hace apoyar al Gobierno para que encuentre el camino que solucione el problema.Es verdad que si desde la derecha popular no facilitan las cosas, la izquierda abertzale tampoco está ayudando. A raíz de la manifestación de ayer, hoy, los analistas en distintos medios manifiestan sus informaciones. Parece ser que a pesar de la frenada que está soportando la posible negociación hay importantes sectores de la sociedad que sí mantienen contactos para salvar el punto muerto en que nos encontramos.También la Conferencia Episcopal, señala que "una sociedad madura podría adoptar, en algunos casos, alguna medida de indulgencia que facilitara el fin de la violencia. Pero nada de esto se puede ni se debe hacer sin que los terroristas renuncien definitivamente a utilizar la violencia y el terror como instrumento de presión".Pues bien, llegados a este punto, sólo me queda insistir una vez más, que el proceso como vindica José Luis Rodríguez Zapatero, necesita de la unidad y apoyo de todos los demócratas. Quienes pretendan poner obstáculos para rentabilizarlos políticamente están muy equivocados. Emulando una frase histórica diré: ¡la sociedad no paga traidores! Publicado por
Acontecimientos históricos que se están recordando en distintas publicaciones han causado un importante impacto en mí persona. Igualmente, se comprueba que también afecta a un amplío sector de población.De rotundo éxito se puede calificar la presentación del libro “Maestros de la República” de la periodista Maria Antonia Iglesias. El auditorio del Palacio de Congresos de Madrid se llenó hasta la bandera y fueron muchas las personas que acudieron al acto y no pudieron entrar.Durante la II República, entre otras decisiones se declara al Estado español “laico” y por lo tanto se decide quitar de los espacios públicos los signos que representen a cualquier religión. En consecuencia en las escuelas se suprimieron los crucifijos; “el maestro se convirtió en el referente social y político del pueblo”. Como personas cultas de la época, entendieron que cuando en un proceso electoral limpio, el pueblo decide implantar la “República” toda persona amante de la democracia y por lo tanto respetando la voluntad del pueblo debe acatar la decisión. Además, está demostrado que ellos lo que hacían desde su tribuna pedagógica era enseñar en la “libertad de pensamiento”. Y esto, a determinados poderes fácticos no les complacía. Es más, los definen a los maestros como ateos, blasfemos y, sobre todo, enemigos de los curas y de la religión. Y eso decidiría fatalmente la suerte de todos ellos.A la par que se presentaba el libro, en alguna televisión se recogía la historia de las familias de aquellos “ilustres maestros” y ha sido conmovedor apreciar el sufrimiento y el daño psicológico que tuvieron que padecer sus familiares más directos. No sólo les habían arrebatado sus vidas, sino que además, la propaganda del régimen les había hecho entender que eran unos traidores a la patria y por lo tanto debían sentir vergüenza de sus antecesores.Vale preguntarse ¿si no se hubiera actuado así en aquellos tiempos contra las personas defensores de un pensamiento en libertad, estaríamos hoy lamentando muchos de los acontecimientos que suceden? No olvidemos que uno de los principales problemas que genera durante sus 40 años la dictadura, es la congelación mental y cultural de España.Muchos de los problemas que arrastra nuestra sociedad actual son producto de la falta del respeto a la vida de los demás. Por ello, considero muy acertado que el Gobierno socialista introduzca en la enseñanza escolar una asignatura titulada “Educación para la ciudadanía”.Cuando los valores humanos divulgados en ese aprendizaje formen parte de todos y cada una de las personas del futuro social de este país, estoy convencido de que no se tendrá que celebrar días conmemorativos contra ningún tipo de violencia. Manifiesto. SI sabes NO calles: rechaza la violencia de género Publicado por
Todavía no ha visto luz y ya está generando cientos de comentarios. Sin lugar a dudas la biografía autorizada de la presidenta de la CAM, Esperanza Aguirre, promete convertirse en el menú diario de esta precampaña electoral.Si ayer, eran los problemas económicos para llegar a fin de mes, hoy, el avance que se está publicando sobre las páginas dedicadas a su “compañero” de partido y alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no nos puede dejar indiferentes. No ya por los adjetivos que le dedica, sino porque manifiesta abiertamente las dos corrientes que existen dentro del PP. Se asegura en los mentideros políticos que una vez amortizados políticamente los cuatro jinetes del Apocalipsis (Rajoy, Acebes, Zaplana y Astarloa) el PP, debe redefinir la línea política futura. Y ahí, es donde entran en juego el modelo Aguirre o Gallardón. Parece que la presidenta no quiere perder la oportunidad y se adelanta pretendiendo tomar posiciones.Cuando define al alcalde como: “Ser supremo y al vicealdalde, su esclavo” comparado con otras apreciaciones esto se puede considerar un elogio. Cuando rememora la juventud de Alberto, ya lo tacha de “un joven chapado a la antigua, siempre trajeado de oscuro” con unas gafas que le daban “la imagen del empollón de la clase”. Esto, conocida la formación que tiene el acalde se ajusta a lo expuesto. Donde empieza a meter el dedo es en lo siguiente: “cuando detecta que los madrileños eran de izquierdas y se convirtió en el progre por antonomasia”. Este dato es importante. ¡Los madrileños y las izquierdas!Todos conocemos el lamentable suceso acaecido en 2003, cuando iba a ser embestido presidente de la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, dos traidores de su propio partido no aparecieron a la hora de votar y aquello generó un desmadre nunca conocido en la reciente democracia española. Hasta el punto de tener que repetir las elecciones y entonces sí, Esperanza, sale elegida presidenta de la CAM. Mucho se trató de investigar cuales pudieron ser las causas de la deserción; y aunque existen indicios y sospechas, judicialmente no se ha podido probar nada. Esto, siempre es recomendable tenerlo en la mente; y para que no se nos olvide, es ahora en su biografía cuando Esperanza Aguirre, afirma que Alberto Ruiz-Gallardón, “conocía el Tamayazo un día antes de que se produjese” (el caso por el que Simancas perdió la votación para presidir la Comunidad por la abstención de dos socialistas). Esta declaración es de una gravedad democrática que deja al alcalde desnudo ante la opinión pública. Si es verdad, quiere decir ¿Qué Alberto fue conspirador con su silencio? Si es mentira, por mucha “compañera” de partido tiene que ir a los tribunales por difamación; y mientras tanto, el Sr. Rajoy, mira para otro sitio y se empecina que “si galgos o podencos”.En fin, se avecina una campaña electoral a carne viva. Quiero recomendar ¡serenidad! a las personas de pensamiento progresista. No debemos desfallecer ni dejarnos influir por los mensajes poco constructivos ¡la apatía participativa no debe extenderse entre nosotros! Otra política y organización diferenteTe recomiendo la lectura de EnClave Socialista, nº 54.
La Universidad de Navarra ha elaborado un estudio que aborda el poder adquisitivo de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España, Portugal y Polonia. Entre estos países, el salario medio mensual más elevado es el del Reino Unido, de 3.607 euros frente a los 662 euros de Polonia. El español es de 1.922 euros, sólo por encima del polaco y el portugués (1.236 euros), y un 15,2% más bajo que la media europea.Es decir, el salario medio de los trabajadores españoles en activo es de 1.900 €uros. Si analizamos el cobro mensual de las personas pasivas (pensionistas) la media se nos baja a 800 €uros. Sin lugar a dudas, lo que cuenta la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en su biografía de próxima aparición va a dejar helados a toda la clase media española. La Sra. Aguirre, se lamenta de que en el ejercicio de su trabajo no tiene pagas extraordinarias y que su sueldo mensual de 8.395 €uros, es decir (1.396.810 de las antiguas pesetas) no le permite llegar a final de mes. Se aflige la Sra. Presidenta y se siente mártir por no percibir en verano y navidad el doble del sueldo y por lo tanto los 100.742 €uros, (16.762.000 pesetas) anules le son insuficientes para cubrir sus necesidades. A esto, se le llama ser “derrochona”.Claro ahora se entiende el esfuerzo familiar que tienen que hacer sus allegados urbanísticos para colaborar con la pobre Esperanza. Y es que, para esta “casta” acostumbrados a un ritmo de vida crematístico tan alto, el sueldo mensual de presidenta de la CAM es insuficiente. Habría que preguntarles a los jóvenes mileuristas y pensionados mínimos qué piensan del sentir necesitado de su Presidenta.Totalmente de acuerdo con el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, cuando reclama a la Sra. Aguirre, que pida disculpas a aquellos ciudadanos que sí tienen dificultades reales para llegar a fin de mes y que se dedique a solucionar los problemas de la Comunidad de Madrid en vez de preocuparse en cuadrar sus cuentas familiares. Simancas recordó que en la Comunidad residen miles de jóvenes con serios problemas de acceso a la vivienda y miles de personas mayores con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional.Es obligado recordarle a la Presidenta, que nadie le impone que se dedique al mundo de la política. Si ella entiende que está mal pagada, le quiero advertir que puede buscarse otro trabajo, y si no lo hace por propia voluntad, seremos lo madrileños quienes el 27 de mayo de 2007, la saquemos de este tormento.
Como ya muchos lectores se habrán dado cuenta, este blog se edita desde Getafe. Y hoy en nuestra ciudad, hemos asistido a la presentación del candidato del PSOE a la alcaldía de Getafe.Pedro Castro, acompañado de Rafael Simancas y Alfredo Pérez Rubalcaba, ha presentado a la sociedad de Getafe, un esquema del compromiso que adquiere con los ciudadanos/as si obtiene de nuevo su confianza. Ante un público que llenaba totalmente el aforo del teatro Federico García Lorca, hace una defensa de los servicios públicos resaltando la Educación, Formación, Sanidad y Vivienda pública, elabora una gran apuesta por la Cultura que nos lleva a ser tolerantes y solidarios. Presenta a Getafe como la ciudad del “pensamiento social”. Y para ello, se mira en el espejo del Presupuesto Municipal para el año 2007 basado en cinco ejes fundamentales: refuerzo de las políticas sociales (33%) como mecanismos esenciales de redistribución social; políticas de empleo que impulsan nuevas zonas industriales, políticas de seguridad, plan municipal de vivienda (10.000 de protección pública) y el impulso de políticas medioambientales, junto con grandes hitos como el Museo de la Aviación, la ampliación de la Universidad Carlos III, la instalación de la Universidad Politécnica, el Centro de Poesía José Hierro, el soterramiento de la A-42 y el enlace del metro de Madrid hasta Perales del Río.Rafael Simancas, se siente muy orgulloso de estar con nosotros, al igual que con el resto de lo municipios socialistas del Sur de la CAM. En su intervención pone especial énfasis en la defensa de la Educación pública, y la defensa de la Sanidad pública de calidad, demuestra con datos económicos los desvíos dinerarios que Esperanza Aguirre práctica en estas dos competencias beneficiando claramente la iniciativa empresarial privada ligada a estos servicios. También explica el montante económico que el Gobierno de la Sra. Aguirre destina a publicidad gubernamental. Hace un compromiso ante la sociedad getafense: cuando presida la Comunidad, la misma partida que hoy destina Aguirre a publicidad, él la dedicará a construir Escuelas infantiles públicas. Reprocha la acción beligerante que el Gobierno de la CAM mantiene con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pone de ejemplo la Ley antitabaco, cuyo reglamento desarrollado por la Comunidad permite fumar en locales donde los interesados lo consideren oportuno. Demuestra el beneficio que reportaría para la ciudadanía la coordinación y mutua colaboración de ambas administraciones. Expresa el apoyo de toda la comunidad socialista de la CAM, al proceso de paz del presidente Zapatero.Cierra el acto el ministro Alfredo Pérez Rubalcaba. Ensalza las cualidades personales y políticas de Pedro Castro y aventura que en un futuro con Rafael Simancas en la Puerta del Sol, nuestro alcalde tendrá más capacidad de entendimiento. Cuando entra de lleno en el apartado de Seguridad ciudadana, está obligado a ironizar con el contenido del vídeo Popular. El PP, en su afán apocalíptico llega a tal locura, que mezcla imágenes de su propia era gubernamental e incide que España de la mano del Gobierno socialista está sembrada de inseguridad. Alfredo, demuestra que la delincuencia alcanza su punto álgido en 2003, cuando el PP, suprime 10.000 efectivos policiales públicos y crea la conocida seguridad privada. Acuñando la famosa frase “el que quiera seguridad que se la pague”. Demuestra con datos el crecimiento desde la llegada del Gobierno socialista de los cuerpos de seguridad del Estado, alcanzando una media de 9.000 efectivos al año, que multiplicados por cuatro nos llevarán a 36.000 policías y guardias civiles. Define al Sr. Rajoy, como el señor de los “recortes”. Fue ministro de Educación y recorta las becas; ministro del Interior y recorta las policías; ministro de presidencia y recorta el chapapote dejándolo en unos hilillos y finalmente, se presenta a las elecciones y recorta los votos populares.Para los que estamos observando el desarrollo diario de la política, hoy Alfredo Pérez Rubalcaba, ha demostrado que cuando los artífices del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, bajan a la arena política las lecciones pedagógicas que nos pueden ofrecer, desenmascaran con claridad y convicción las campañas mediáticas intoxicadoras del Partido Popular. Final del acto. Agregado de noticiasEl último Pulsómetro de la Cadena SER, confirma que el Partido Socialista supera en seis puntos en intención de voto al Partido Popular.Zapatero aumenta la distancia de popularidad sobre Rajoy en viente puntos.Consulta el Tablero fijo.
En política los gestos a veces son más importantes que las palabras. Si además se ratifican con declaraciones como: "El Gobierno francés y Francia apoyan sin reserva alguna la acción llevada a cabo por el Gobierno español". No hay duda de que el acto es sincero y firme.Esto fue lo que ocurrió ayer en la conferencia de prensa posterior a la XIX Cumbre Hispano-Francesa celebrada en Girona. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, insistía en que “con dialogo y sin violencia sí pueden abrirse pasos para llegar a un acuerdo de paz”, cuando el presidente francés, Jacques Chirac, extiende su mano e incide y declara su apoyo.Anteriormente Rodríguez Zapatero había informado de que España, Francia e Italia impulsarán una iniciativa ante el conflicto entre israelíes y palestinos, que prevé una serie de pasos que deberían desembocar en una misión de observación internacional en Gaza y en una Conferencia de paz.Es decir, "España y Francia han decidido no permanecer impasibles y trabajar activamente junto con Italia y la UE para impulsar el esfuerzo internacional por la paz en Oriente Medio". Lógicamente, esto sólo es el inicio de un proceso al que debe sumarse toda la comunidad Internacional. Alguien debe impulsarlo y ellos, deciden hacerlo.Aire fresco socialistaEn la rueda de prensa, también el Sr. Chirac, dejo entrever la posibilidad de volver a presentarse a la presidencia de la República. Lo que no sabía, era que tendría que competir con la flamante socialista Ségolène Royal. Todas las encuestas apuntan que podría ser la primera mujer que llegase al palacio del Eliseo. Destacar que algunos medios franceses la definen como “la Zapatera francesa”.Vacilaciones o mentirasEn un acto con interventores y apoderados del PP, Rajoy en Barcelona, aseguró que quiere extender al resto de España el talante político de Josep Piqué. "Vamos a ofrecer lo mismo que él ofrece en Catalunya", dijo. "Vamos a llenar España de moderación, de equilibrio, de respeto, de tolerancia y de sentido común". Rajoy cree que este viraje al centro les llevará a gobernar los ayuntamientos, en las municipales, y, meses después, directamente a la Moncloa.El mejor ejemplo de moderación, equilibrio, respeto, tolerancia y de sentido común lo tenemos en el vídeo (centrado) donde presentan hoy su alternativa a la "fracasada" política de seguridad del Gobierno bajo el lema "Más seguridad, mejor convivencia".Cualquiera que visione las imágenes creería que España está en guerra y por lo tanto al más estilo “Rambonesco” entrará el PP, a salvar la patria. Dentro del Partido Popular la moderación y el sentido común no tienen cabida, lo de Rajoy en Barcelona fue un sueño, que pone en evidencia el desbarajuste interno popular.
Esta semana el Pleno del Congreso de los diputados debate el contenido de los Presupuestos Generales del Estado para 2007. Las cuentas del Estado para el próximo año consagran el camino emprendido hace dos años por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.Los datos macroeconómicos son apabullantes: España no sólo crece más y crea considerablemente más empleo que sus socios comunitarios, sino que su ritmo de crecimiento ha sobrepasado el de la principal economía del mundo, la estadounidense.Todo ello, es producto de la política económica impulsada por el ejecutivo socialista desde el inicio de la legislatura. Es importante significar que estos logros no se han conseguido a costa de incurrir en déficit o recurrir al endeudamiento. De hecho, el próximo ejercicio será el tercero consecutivo con superávit, esperándose que en 2007 la deuda pública alcance su nivel más bajo de los últimos 20 años.Aunque el desglose detallado de las inversiones presupuestarias se realizará con la aprobación definitiva del Presupuesto, las prioridades del gasto son:- Formación de capital humano y tecnológico, a través de la Educación y el I+D+i. En total, unos 9.000 millones de euros, un 31% más que en 2006.- La dotación para la política de infraestructuras será de 22.000 millones de euros, un 9% más que en 2006.- El gasto social absorberá el 50% de los presupuestos consolidados, un 8,4% más que en 2006.- El capítulo destinado a pensiones es de 91.500 millones de euros, con un esfuerzo en la mejora de las pensiones mínimas.- La partida dedicada a dependencia dobla la del ejercicio precedente y se sitúa en 400 millones de euros.- Para ayuda al desarrollo, se destinará un 38,5% más de recursos , superando los 3.200 millones de euros.- Las cuentas públicas prestan una atención especial a la seguridad de los ciudadanos. El dinero destinado a Interior crece un 12%.Otras cuestionesEn otro orden de cosas, Zapatero compareció en conferencia de prensa en Estambul junto con Kofi Annan, y su colega turco, Recep Tayip Erdogan, tras asistir al acto en el que el Grupo de Alto Nivel (GAN) creado al efecto entregó sus recomendaciones al secretario general de la ONU para impulsar la Alianza de Civilizaciones.Detallada información EnClave Socialista, nº 53.
Desde Norte a Sur de Este a Oeste, ha enraizado el galimatías urbanístico. Además, como afecta en mayor o menor grado a todos los grupos políticos, unos y otros se están encargando de airear las tropelías cometidas. Y con ello, se está haciendo un gran daño a la imagen del gestor público.Comunidades autónomas ladrillo a ladrillo.También, cuando los intereses económicos especulativos de los particulares se ponen en cuestión, son los propios interesados los que convocan ruedas de prensa para explicar las excelencias del trabajo realizado y la preocupación por la problemática que tienen los jóvenes para adquirir una vivienda. Eso sí, en las promociones que gestionan y defienden con uñas y dientes, no existe ni un solo piso protegido. Aquí tienes el vídeo de un perfecto espécimen engendrado por la especulación urbanística.Cuando un alcalde, pensando más allá del rédito inmediato, vislumbra el futuro de una nueva urbe con 13.000 viviendas y que éstas, todavía no tienen garantizados los servicios mínimos de luz y agua; y por lo tanto, ralentiza la concesión de nuevas licencias hasta que la anomalía sea subsanada, es el promotor con la más burda manipulación, el que saca a la calle a los trabajadores para que defiendan su puesto de trabajo. En absoluto se piensa en el futuro del modelo de vida de las familias si llegaran a instalarse en las viviendas sin tener garantizados los servicios mínimos.Esto en definitiva, es una aberración que se tiene que erradicar. De ahí la importancia de la propuesta presentada por Rafael Simancas, secretario general del PSM-PSOE, y ratificada por los alcaldes socialistas de la Comunidad de Madrid: “Compromiso político de no apoyar nuevos desarrollos urbanísticos sin que en éstos se garantice, por parte de sus promotores, tanto una oferta adecuada de vivienda protegida, como la satisfacción de los servicios básicos, tales como son la accesibilidad y transporte público, abastecimiento y depuración de agua, tratamiento de residuos y abastecimiento eléctrico y de comunicaciones, así como las necesarias dotaciones y espacios públicos de uso colectivo”.Sin el cumplimiento de todos y cada uno de estos puntos no puede haber desarrollo urbanístico posible.
Desde el mundo de la blogosfera estamos obligados a sumarnos al sentir mayoritario de la sociedad que piensa que las cosas se están complicando en el llamado “proceso de paz”. La presión que recibe el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, desde sectores de la derecha (PP) y de la izquierda abertzale, altera el procedimiento que se debe seguir.Por lo sintetizado y bien estructurado de la exposición de la realidad que vivimos, adjunto la editorial que el Periódico publica hoy:Días críticos para la pazEl histórico proceso de paz del País Vasco vive momentos críticos. Los continuos altercados callejeros, la demostración de fuerza aberzale en la manifestación del sábado, el segundo capítulo de la huelga de Iñaki de Juana Chaos, pero, de manera especial, la agresión a los policías municipales de Bilbao y el asalto a la sede socialista de Barakaldo colocan al Gobierno en una encrucijada de difícil solución y hacen vislumbrar un futuro incierto en el que el Partido Popular puede tener la ganancia de los pescadores en río revuelto. El Ejecutivo de Zapatero tuvo la valentía de iniciar un proceso en el que apostaba buena parte de su crédito político, pero se ha encontrado con decisiones judiciales difíciles de digerir, con la cerrazón de la derecha --que antepone intereses partidistas-- y con una actitud recalcitrante de los sectores independentistas, que parecen preferir el amago y el chantaje antes que el juego limpio. Por si fuera poco, y a pesar de lo que diga Arnaldo Otegi, no es suficiente confiar en la "voluntad manifiesta y fehaciente" de ETA en torno a su adiós a las armas, sino que se precisa una verificación explícita que no aparece por ninguna parte casi ocho meses después del alto el fuego. La gravedad extraordinaria de los incidentes y el acoso a que se ve sometida la paz no pueden acabar en un derribo definitivo. Con el aumento cuantitativo de la violencia, si es que se trata de una estrategia de la negociación, corremos el riesgo de padecer un más allá cualitativo que destrozaría cualquier atisbo de esperanza. Tres años y medio sin asesinatos es un activo de enorme trascendencia que, de ninguna manera, ni humana ni políticamente, la sociedad española puede perder.Quiero pararme en el párrafo “un futuro incierto en el que el Partido Popular puede tener la ganancia de los pescadores en río revuelto”. La sociedad en general debe conocer que esta estrategia de presión desde la derecha existe. Y que su objetivo es llegar a las próximas elecciones con la asignatura pendiente para intentar demostrar que el Gobierno es incapaz de lograr un mínimo principio de paz.Aunque el Partido Popular, haya hecho bandera de obstrucción al proceso; las otras partes por respeto a los datos que la Presidencia de Gobierno vasco nos ofrece del sentimiento de la ciudadanía vasca, están obligados a rectificar.- Un 85% de los ciudadanos tiene esperanza de que en los próximos años se consolide la paz en Euskadi.- Un 88% de los ciudadanos vascos se muestra de acuerdo con el punto sexto de la resolución aprobada por el Parlamento europeo, en el que se aboga por el diálogo como medio de solución al conflicto vasco.- Además, un 77% cree que este apoyo del Parlamento europeo al diálogo "nos acerca a la paz.Insisto, se debe anteponer el deseo de paz de los pueblos a cualquier estrategia e interés que vulnere esa voluntad. Quienes no atiendan esta máxima ¡que no duden que lo pagarán en las urnas!
Aunque el título coincide con el de una popular película española, la realidad en el municipio grancanario de Telde, demuestra que no es ficción la detención de su alcalde y cinco concejales, todos pertenecientes al Partido Popular, acusados del cobro de comisiones ilegales en su ayuntamiento.El caso, que investiga el Juzgado Número 3 de Telde, en Gran Canaria, estalló tras la denuncia de una empresaria del municipio, quien declaró que la Concejalía de Obras Públicas del Ayuntamiento le exigió el pago de una comisión del 20 por ciento del presupuesto de la obra a cuya adjudicación aspiraba.Progresivamente van apareciendo casos de corrupción urbanística en todos los aspectos. Los hay incluso que atentan directamente contra el ecosistema medioambiental, es el caso del municipio de Arlanzón, (Burgos): Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la Unión Europea. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido "clasificado como suelo rústico de protección natural". Contra este proyecto existen seis informes técnicos que se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente, de la Junta de Castilla-León, (PP) lo han detenido.En la Comunidad de Madrid, el pretendido látigo fustigador del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la presidenta Esperanza Aguirre, ante el ofrecimiento que hace la dirección del PSOE, para frenar y erradicar los escándalos urbanísticos, ella, muy ufana, dice: "nos proponen un pacto para frenar los escándalos urbanísticos cuando el único pacto es que no mientan y no roben".¡Doña Esperanza, por nuestras obras nos conocerán!
El pasado día 1 el pueblo catalán habló en las urnas. Convirtiendo las elecciones en el examen que todos los partidos políticos deben salvar para ejercer el derecho legítimo que los electores le otorgan para formar Gobierno.Lógicamente quién llega al examen habiendo ejercido el Gobierno hasta el día de la consulta, para ellos, la prueba se convierte en revalida o suspender. El tripartito formado por PSC – ERC - ICV-EA, han superado el examen y por lo tanto, están legitimados por las urnas para formar el próximo Gobierno.A partir de ahora, perfilada la alianza del “Gobierno del entendimiento”, sólo falta ser respetuosos con la voluntad popular. Es verdad, que hay gustos para todo y que la anterior coexistencia gubernamental no siempre fue idílica. Por lo tanto si los interesados lo quieren y se dan una segunda oportunidad, los errores del pasado, por pura lógica no deben repetirlos. También, uno de los participantes activos impulsor del acuerdo, es nuevo en el cargo, que sumado a la experiencia de los otros dos, provoca que el perfil del entendimiento se abra esperanzador.En definitiva, se crea un Gobierno social de progreso, que no debe ser un obstáculo para el Gobierno central que preside José Luis Rodríguez Zapatero. Y hago este paréntesis por los datos que el Pulsómetro, realizado para la cadena SER por el Instituto Opina sobre la opinión de los españoles relativa a la situación política, emite: “La mayoría de los españoles cree que la reedición del tripartito puede perjudicar las perspectivas electorales del PSOE”.Sería una crasa irresponsabilidad política que comportamientos que nunca aprueba la sociedad impulsaran la dilapidación que el también barómetro consultivo arroja: “Las elecciones catalanas no alteran el mapa electoral. El PSOE mantiene una ventaja de cinco puntos sobre el PP”. “Zapatero sufre un ligero desgaste pero conserva una ventaja de 18 puntos sobre Rajoy en popularidad”.Por lo tanto, todo Gobierno de izquierda progresista, no debe despertar dudas que hagan pensar que su actuación puede perjudicar en lo más mínimo al Gobierno que hoy rige los destinos de España.A mí el “Gobierno del entendimiento” me produce buenas vibraciones. José Montilla es una persona FIABLE.
La cultura es definida como el resultado o efecto de cultivar los conocimientos humanos. Y los pueblos que adquieren conocimientos son sociedades en constante evolución y avance. Porque es una ciudad viva y dinámica, hoy quiero resaltar la vitalidad artística de Getafe.Desde el Gobierno municipal el alcalde, Pedro Castro, señala que “hacer ciudad significa promover el desarrollo equilibrado de los equipamientos y servicios que satisfagan las diversas y variadas necesidades de los ciudadanos/as, con el fin de facilitarles la vida y permitirles crecer como personas. Las políticas medioambientales, las de atención social, la oferta de ocio creativo o la cultura, definen el espíritu particular de cada ciudad”.José Manuel Vázquez, concejal de Cultura, reconoce “que Getafe, ha crecido en población, en equipamientos, en calidad de vida, en autoestima. Pero las ciudades son organismos vivos que no se terminan nunca de conformar. Por ello, seguimos en la gratificante tarea de aportar recursos, equipamientos y programas culturales que contribuyan a dinamizar esa vida ciudadana”.Desde el 27 de octubre al 30 de noviembre, en la carpa situada junto a la estación “Getafe Central” con el título “EMPEZARTE” la Asociación “La CARPA, Creadores de Getafe”, presentan y exponen sus obras de pintura, escultura y grabado.El presidente de la Asociación, Moisés Rojas, define así el camino iniciado: “Porque amamos y sentimos el arte. Porque queremos hacer partícipes de nuestro proyecto a cuantas personas sientan como suya la vocación de comunicarse a través de la pintura, la escultura, y el grabado. Porque también queremos participar en cuantas actividades tengan como objetivo universalizar y popularizar el arte: con obras de embellecimiento urbano, en programas de formación y promoción artística, en fomentar este espíritu en los más jóvenes, en enriquecer y llevar la cultura a los mayores. Porque amamos el arte, y por amor al arte hemos nacido como Asociación”.Compañía de DanzaPara cualquier Compañía de Danza, uno de los principales problemas es el de no poder disponer de un espacio fijo para realizar los ensayos, preparar los montajes y estrenar sus obras. La Compañía del coreógrafo y bailarín Antonio Gades (1936 – 2004) no era ajena a este problema, hasta que su hija, la actriz María Esteve, impulsora de la Fundación Antonio Gades, contacta con el Gobierno del ayuntamiento de Getafe, y después de sus correspondientes negociaciones, ambos acuerdan que la Compañía tendrá su sede fija en el Teatro Federico García Lorca.La Compañía de Danza, compuesta por 30 profesionales tiene en mente crear en un futuro una escuela de Danza y según María Esteve, no descarta que la escuela tenga su sede también en Getafe.Con estos datos queda demostrado que Artistas y Gobierno municipal apuestan en Getafe, por el mundo de la cultura como motor de desarrollo personal. Última hora: Montilla presidirá el nuevo Govern y Carod será el vicepresidente

References: artículo 46
 artículo 113
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución