Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bfh/2014-04-09/iii-s-4_14
Timestamp: 2017-09-20 11:52:43+00:00

Document:
BFH, 09.04.2014 - III S 4/14 - Bestimmung des örtlich zuständigen Finanzgerichts durch den Bundesfinanzhof | anwalt24.de
Beschl. v. 09.04.2014, Az.: III S 4/14
Referenz: JurionRS 2014, 15027
Aktenzeichen: III S 4/14
FG München - 15.01.2014 - AZ: 1 K 50/11
§ 39 Abs. 1 Nr. 5 FGO
§ 39 Abs. 2 S. 1 FGO
BFH/NV 2014, 1077-1078
KSI 2014, 187
KSI 2014, 244
Der vorliegende Rechtsstreit ist auch nicht deshalb zivilrechtlicher Natur, weil der Kläger die Ansprüche gemäß § 93 InsO geltend macht. § 93 InsO ist keine anspruchs- oder haftungsbegründende Norm für den Insolvenzverwalter, er erhält nur die Einziehungs- und Prozessführungsbefugnis --sog. Sperrwirkung-- (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 9. Oktober 2006 II ZR 193/05, Deutsches Steuerrecht 2007, 125; Kroth in Braun, InsO, 5. Aufl., § 93 Rz 12, 15; Hammes in Hess, Großkommentar Insolvenzrecht, Band 1, § 93 InsO Rz 72). Die Rechtsnatur des geltend gemachten Anspruchs ändert sich daher nicht, wenn der Insolvenzverwalter ihn als gesetzlicher Prozessstandschafter für das Finanzamt gegen den persönlich haftenden Gesellschafter geltend macht (vgl. Oberlandesgericht Frankfurt, Beschluss vom 22. Januar 2014 19 W 2/14, [...]).

References: § 39

§ 39
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93