Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vysluch-svedkov
Timestamp: 2020-07-10 19:17:29+00:00

Document:
výsluch svedkov - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: výsluch svedkov
vyhľadávací dotaz: výsluch svedkov
svedkov nájdené 11367 krát v 4460 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 1252 dokumentov
Krajské súdy SR 5698 dokumentov
Kľúčové slová: chyby postupu pri výsluchu svedkov, výsluch svedka podľa § 261 Trestného poriadku, prečin výtržníctva
Najvyšší sú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci obvinené ho slob. prof. sl. A. K. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. na neverejnom zasadnutí v Bratislave 18. júna 2013 o dovolaní obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 30. mája 2012, sp. zn. 23 Tov 3/2012 , podľa § 386 .
... zmysle § 67 písm. b/ Tr. por. Samotná skutočnosť, že v priebehu trestného stíhania majú byť vykonané ďalšie procesné úkony, výsluchy svedkov a pod., neznamená sama osebe, že obvinený bude na týchto pôsobiť, resp. ináč mariť objasňovanie skutočností závažných pre trestné stíhanie .
Právna veta: Ak žalovaný správny orgán nevykonal ešte ďalšie dôkazy navrhnuté žalobcom, neznamená to, že porušil jeho práva, pretože dokazovanie vykonáva správny orgán, ktorý dôkazy aj hodnotí, pričom tejto skutočnosti korešponduje povinnosť účastníka konania predložiť, resp. poukázať na dôkazy, ktoré navrhuje vykonať. V prípade, že z vykonaného dokazovania dostatočne jasným spôsobom vyplýva už z iných dôkazných prostriedkov, že uvedený priestupok v rámci diváckeho násilia na futbalovom zápase Fortuna ligy spáchal žalobca, ďalšie dokazovanie, a to výsluchom svedkov, by bolo nadbytočné, neefektívne a v rozp ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... týchto informácií preto podľa názoru správneho súdu nemôže predstavovať zákonný dôvod na odmietnutie vykonania navrhovaných dôkazov výsluchom svedkov v prospech žalobcu. Avšak ani toto procesné pochybenie žalovaného nemôže vzhľadom na povahu a pracovné zaradenie ... z vykonaného dokazovania dostatočne jasným spôsobom vyplývalo, že uvedený priestupok spáchal žalobca. Ďalšie dokazovanie, a to výsluchom svedkov, ktorí sa v čase spáchania priestupku nenachádzali na mieste konania zápasu Fortuna ligy AS Trenčín a .
... k predmetu daru, popierať jej právo domáhať sa vrátenia daru ako celku pri existencii dôvodu pre vrátenie. Zhodnotil, že dokazovanie výsluchom svedkov V., M., J. a M. súvislosť s predmetom konania nemalo. Pokiaľ výsledkom ich výsluchu malo byť zistenie, že žalovaný nehnuteľnosti .
... prostriedky, ktorými možno zistiť a objasniť skutočný stav veci a ktoré sú v súlade s právnymi predpismi. Dôkazmi sú najmä výsluch svedkov, znalecké posudky , listiny a ohliadka. Podľa § 140 stavebného zákona ak nie je výslovne ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie .
... stavu, pri súčasnom porušení ustanovení Trestného poriadku pri vykonávaní dôkazov. Obžalovaný sa trestnej činnosti nedopustil a úplatok od nikoho nežiadal. Výsluch svedkov - polic ajtov (vráta ne vyšetrovateľa) z Úradu inšpekčnej služby (K. , K. , L. , V. ) je nezákonný, nakoľko boli ... presne nešpecifikoval a následne na neznámom mieste a v neznámej dobe najmenej v dvoch prípadoch písomne vypracoval zápisnice o výsluchu svedkov zo dňa 17. apríla 2009 v čase medzi 10.30 až 11.05 h v obci N. a .
... na výzvu podľa § 104 ods.1 Tr. por. vyjadril, že v aute nemá zbrane ani drogy. Obžalovaným A. namietaný výsluch svedkov Y. bez tlmočníka – tlmočník bol pri výsluchu prítomný a v spise je pripojený jeho sľub (tlmočník „ad hoc“). Návrhy na .
... umožnení, resp. o neumožnení zúčastniť sa týchto výsluchov a klásť otázky. Rovnako je nevyhnutné vyrozumieť aj obhajcu obvineného, - vykonať znovu výsluchy svedkov u ktorých to považujú za potrebné, ale zároveň aj vhodné, ktorí boli vypočutí pred oznámením vznesenia obvinenia, pričom v rámci .
... 1998. Navyše, ani uplatnenie zásady špeciality, na ktorú sa odvoláva navrhovateľ, nemohlo byt prekážkou vykonávania potreb­ ných procesných úkonov, predovšetkým výsluchov svedkov a poškodených. K trestnej činnosti sa priznal, a preto niet zákonného dôvodu pre ďalšie ob­ medzovanie jeho osobnej slobody, ktoré .
... väčšej hospodárnosti konania s tým, že konanie pred Okresným súdom v Poprade by spôsobovalo nadmerné náklady, spojené s výsluchom svedkov a s pribratím tlmočníka. Vychádzajúc z konkrétnych dôkazných prostriedkov, ktoré boli vo veci nazhromaždené, keď podstatnú časť ... odkiaľ sa bezprostredne čerpali dôkazy vzťahujúce sa na vec, nemožno uzatvárať, že by eventuálne náklady spojené s výsluchmi svedkov boli jednoznačne do tej miery podstatne nižšie na inom, než príslušnom súde, že by táto okolnosť prevažovala nad .
... neakceptoval stanovisko krajského súdu, pokiaľ ide o rozsah potrebného došetrenia veci. Názor krajského súdu, že treba opakovať výsluchy svedkov vykonané pred doručením uznesenia o vznesení obvinenia obvinenému (18. júla 1995) modifikoval v tom smere, že ... 1 Tr. por. mohli orgány prípravného konania vykonávať povolené procesné úkony, v danom prípade boli najmä oprávnené vykonávať výsluchy svedkov po 15. januári 1993, kedy preukázateľne trestné stíhanie „tzv. vo veci“ začalo. Túto možnosť nenarušilo uznesenie .

References: súd 
 § 261
 súd 
 § 364
 § 386
 § 67
 § 140
 § 104