Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-spravni-soud/2012/1/judikat-nss-seznam-2012-1
Timestamp: 2017-11-24 22:27:17+00:00

Document:
Soudní rozhodnutí - Nejvyšší správní soud - 2012
Zobrazeno 1 až 50 z 2900
... zaplacen, ačkoliv lhůta k jeho zaplacení již uplynula. Stěžovatelka na výzvu soudu až do dne vydání tohoto usnesení vůbec nereagovala. Podle § 9 o ...
4 As 85/2012
... třeba uvést, že uvedené pochybení při doručování posudku o invaliditě stěžovateli nemá vliv na zákonnost rozhodnutí správního orgánu prvního stupně či ...
4 Ads 17/2012
Z hlediska nároku na poskytnutí mimořádného starobního důchodu některým horníkům podle nařízení vlády č. 557/1990 Sb., o mimořádném poskytování starobního důchodu některým horníkům, není rozhodující, zda jde o zaměstnání se stálým pracovištěm v podzemí hlubinných dolů, neboť ne všechna taková zaměstnání (I. pracovní kategorie v hornictví se stálým pracovištěm pod zemí v hlubinných dolech) byla podřazena pod § 1 odst. 2 citovaného nařízení. Sem byla zařazena jen ta, která jsou uvedena pod č. 1 až 7 a 11 přílohy č. 2 nařízení vlády č. 117/1988 Sb., o zařazování zaměstnání do I. a II. pracovní kategorie pro účely důchodového zabezpečení. Pro posouzení věci je pak nepodstatné, že stěžovatel jako důlní měřič vykonával práce rovněž v oboru důlního měřičství, nikoliv však z pozice zaměstnání uvedených pod bodem č. 3 uvedené přílohy.
4 Ads 22/2012
... tak v prvním stupni skutečně jednalo o rozhodnutí nepřezkoumatelné. Tuto vadu však v napadeném rozhodnutí nenapravil ani žalovaný. Nejvyšší správn ...
2 As 94/2012
... (dále jen vyhláška ) náleží advokátce odměna za 1 úkon právní služby v částce 2.100 Kč (doplnění kasační stížnosti) a náhrada hotových výdajů ve výši ...
7 Azs 38/2012
... přes výzvu soudu nebyly odstraněny; v řízení o kasační stížnosti proto nebylo lze pokračovat. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. ...
2 Ans 21/2012
... (z)ákon správnímu orgánu ukládá povinnost provést posouzení naplnění podmínek podle § 94 odst. 4 (byť se jedná o posuzování neurčitých právních pojmů ...
4 As 51/2012
... nepravdivosti výpovědi svědka M. dovolávala; jestliže však v tehdejším řízení její názor neobstál, nestává se z takto vyvráceného tvrzení nová skutečn ...
2 Afs 6/2012
... I. [1] Státní zemědělský intervenční fond rozhodnutím ze dne 13. 12. 2007, čj. SZIF/2007/0391385, zamítl žádost žalobce o poskytnutí dotace pr ...
8 As 30/2011
Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí Vězeňské služby K rozhodování o žalobách proti rozhodnutím Vězeňské služby je dána pravomoc soudů ve správním soudnictví (§ 4 s. ř. s.). Nic na tom nemění ani § 76 odst. 5 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody.
8 As 48/2012
... proto, že jeho žádost představuje zneužití tohoto institutu. Usnesení městského soudu napadl žalobce (dále jen stěžovatel ) kasační stížností, v n ...
2 As 163/2012
Utajované informace: zaměstnanci ozbrojených sil Má-li být způsobilým podkladem rozhodnutí správního orgánu v bezpečnostním řízení podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, utajovaná informace, je nezbytné nejen, aby tato informace byla dostatečně konkrétní, ale také aby bylo patrné, jakým způsobem byla získána a o jaká (a jak věrohodná) konkrétní skutková zjištění se opírá.
7 As 117/2012
... Žalobou ze dne 11. 9. 2012 se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí ministra zemědělství ze dne 27. 6. 2012, č. j. 114417/2012-MZE-10000, kterým byl z ...
4 As 74/2012
Léčiva: vrácení léčivých přípravků Ustanovení § 77 odst. 1 písm. b) zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech (podle kterého je distributor povinen odebírat léčivé přípravky pouze od jiných distributorů nebo od výrobců jimi vyráběné nebo dovážené léčivé přípravky; tímto ustanovením není dotčeno vrácení léčivých přípravků distributorovi lékárnou ), umožňuje lékárnám vracet léčivé přípravky kterémukoli distributorovi a nikoli pouze tomu distributorovi, od kterého je předtím odebraly.
4 Ads 9/2012
I. Při stanovení data nabytí účinnosti opatření obecné povahy jsou určující pravidla obsažená v § 173 odst. 1 správního řádu z roku 2004, § 25 odst. 2 věta třetí téhož zákona se zde neuplatní. II. Při posuzování lhůty k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy podle § 101b odst. 1 s. ř. s. nelze přihlédnout k jiným skutečnostem než ke dni nabytí účinnosti napadeného opatření.
3 Aos 1/2012
Důvodem k prodloužení odvolací lhůty podle § 83 odst. 2 správního řádu z roku 2004 mohou být jen objektivní vady poučení a nedostatek náležitostí podle § 68 odst. 5 téhož zákona, nikoliv skutečnost, že si účastník řízení část poučení nesprávně vyloží.
3 As 85/2012
... I. Návrh [1] Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 30. 12. 2011 se navrhovatel domáhal zrušení opatření obecné povahy č. 1/2011, kt ...
8 Ao 9/2011
... Česká správa sociálního zabezpečení (dále žalovaná ) zamítla rozhodnutím ze dne 1. 7. 2011, č. j. X námitky, kterými se žalobkyně (dále stěžovatel ...
3 Ads 31/2012
... Rozhodnutím ze dne 8. 2. 2010, čj. MV-89577-2/VS-2009, Ministr vnitra zamítl rozklad žalobkyně (dále stěžovatelka ) proti rozhodnutí Ministerstva ...
3 As 38/2012
... Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen stěžovatel ) domáhal zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2012, č ...
7 Ans 8/2012
... Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce (dále též stěžovatel ) proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne ze dne ...
3 Azs 27/2012
... Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 23. 5. 2012, č. j. 28 Az 28/2011-87, zamítl žalobu podanou žalobcem (dále jen stěžovatel ) proti ro ...
7 Azs 34/2012
... Včas podanou kasační stížností se žalobkyně F plus H s. r. o. domáhá jako stěžovatelka (dále jen stěžovatelka ) u Nejvyššího správního soudu vydán ...
7 Afs 68/2012
... Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 18. 7. 2012, č. j. 4 A 26/2012-30, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně (dále jen stěžovatelka ) domáhala zrušení ...
7 As 132/2012
... Krajský soud v Ostravě v záhlaví uvedeným rozsudkem zamítl žalobu žalobce (dále též stěžovatel ) proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne ze dn ...
3 Azs 45/2012
... Včas podanou kasační stížností se žalobce T. T. N. domáhá u Nejvyššího správního soudu vydání rozsudku, kterým by byl zrušen rozsudek Krajského so ...
7 As 153/2012
... Rozhodnutím žalované ze dne 14. 8. 2012, č. j. KRPA-102935/ČJ-2012-000022, byl žalobce podle § 124 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o poby ...
4 As 71/2012
... takto: I. Kasační stížnost s e o d m í t á . II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvod ...
3 As 131/2012
... majetkové situaci stěžovatele ze strany krajského soudu je nepravdivé, neboť stěžovatel je přesvědčen, že svou situaci soudu sdělil a doložil prohláše ...
3 As 133/2012
... sociální situaci. Podvodné tvrzení o majetkové situaci stěžovatele ze strany krajského soudu je nepravdivé, neboť stěžovatel je přesvědčen, že svou si ...
3 As 135/2012
... Včas podanou kasační stížností napadl žalobce (dále též stěžovatel ) v záhlaví uvedené usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen krajský soud ), j ...
3 As 137/2012
3 As 138/2012
... Žalobkyně (dále jen stěžovatelka ) se kasační stížností domáhá zrušení shora označeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, jímž byla ...
3 Ads 119/2012
... Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 27. 9. 2012, č. j. 28 Az 16/2012-52, zamítl žalobu proti v záhlaví označenému rozhodnutí žalované, ...
1 As 167/2012
... [1] Dne 10. 5. 2012 provedla hlídka cizinecké policie spolu s úředníky Úřadu práce kontrolu zaměstnanosti cizinců na stavbě rodinného domu v Nové ...
1 As 170/2012
I. Při hodnocení přípustnosti kasační stížnosti je třeba posoudit, zda jsou na straně stěžovatele splněny podmínky subjektivní přípustnosti opravného prostředku. Kasační stížnost může podat jen ten účastník řízení před krajským soudem, kterému nebylo rozhodnutím krajského soudu plně vyhověno, popřípadě kterému byla tímto rozhodnutím způsobena jiná určitá újma na jeho právech. Není-li kasační stížnost subjektivně přípustná, soud ji odmítne podle § 46 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. II. Kasační stížnost žalovaného podaná proti usnesení krajského soudu o zastavení řízení o žalobě z důvodu jejího zpětvzetí nesplňuje podmínku subjektivní přípustnosti opravného prostředku, ledaže žalovaný prokáže vznik újmy na svých právech.
1 Ans 17/2012
... [1] Žalobou na ochranu proti nečinnosti správního orgánu ve smyslu § 79 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších př ...
4 Ans 11/2012
... Městský soud v Praze usnesením ze dne 30. 10. 2012, č. j. 9 Ca 242/2009-77, odmítl žalobu podanou žalobcem proti rozhodnutí Ministerstva životního ...
7 As 180/2012
... Městský soud v Praze usnesením ze dne 30. 10. 2012, č. j. 9 Ca 241/2009-78, odmítl žalobu žalobce proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 5. 2009, ...
7 As 181/2012
... Rozhodnutím ze dne 6. 4. 2011, č. j. JMK 148381/2010, žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Magistrátu města Brna ze dne 8. 9. 20 ...
4 As 61/2012
... I. Předcházející řízení a obsah kasační stížnosti [1] Rozhodnutím Rozhodčího orgánu žalované ze dne 13. 10. 2004, č. j. 2635/04/Št, 2636/04/Št ...
4 Ads 41/2012
... Žalobou podanou u Městského soudu v Praze se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 4. 2011, č. j. MHMP 188688/2011, kterým bylo ...
2 As 132/2011
... Včasnou kasační stížností napadl žalobce (dále stěžovatel ) shora uvedené usnesení Krajského soudu v Brně (dále krajský soud ), kterým byla odmítn ...
3 As 24/2012
... Rozhodnutím ze dne 29. 9. 2010, čj. X, Česká správa sociálního zabezpečení (dále žalovaná ) zamítla námitky žalobce (dále stěžovatel ) a potvrdila ...
3 Ads 36/2012

References: soud 
 § 9
 § 1
 § 60
 § 94
 § 76
 zákona č. 169
 zákona č. 412
 § 77
 zákona č. 378
 § 173
 § 25
 § 101
 § 83
 § 68
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 124
 zákona č. 326
 soud 
 soud 
 soud 
 § 46
 § 120
 § 79
 zákona č. 150
 soud 
 soud 
 soud