Source: http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/Urheberrecht-EuGH-Generalanwalt-widerspricht-Stoererhaftung
Timestamp: 2016-06-26 17:20:12+00:00

Document:
Urheberrecht: EuGH-Generalanwalt widerspricht Störerhaftung | Musikmarkt Registrieren
Urheberrecht: EuGH-Gen...
Urheberrecht: EuGH-Generalanwalt widerspricht Störerhaftung
BVMI-Geschäftsführer Dr. Florian Drücke sieht "die Einordnung des EuGH in sich durchaus widersprüchlich" (Foto: Markus Nass/BVMI)
Luxemburg – Es kommt Bewegung in die Causa Störerhaftung: Generalanwalt Maciej Szpunar erklärte vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH), dass Anbieter eines offenen WLANs nicht für Urheberrechtsverletzungen ihrer Kunden haftbar gemacht werden können. Folgt der EuGH dieser Einschätzung, muss die Bundesregierung wohl ihren Gesetzesentwurf zur Änderung des Telemediengesetzes überarbeiten.Der Betreiber des WLANs könne zwar verpflichtet werden, die Rechtsverletzungen zu beenden oder zu verhindern. Geschädigte könnten aber nicht verlangen, dass Betreiber ihr kostenloses WLAN stilllegen, durch ein Passwort sichern oder die Kommunikation überwachen, berichtet zeit.de.Das Landgericht München hatte den Rechtsstreit "Tobias Mc Fadden gegen Sony Music Entertainment Germany GmbH" an den EuGH weitergeleitet, obwohl das Gericht davon ausging, dass der Geschäftsmann die Urheberrechtsverletzung gegen Sony Music nicht selbst begangen hatte. Jedoch wollte das deutsche Gericht in Luxemburg nachfragen, ob der Betreiber eines Geschäfts (McFadden) für den illegalen Download eines Liedes über sein WLAN verantwortlich gemacht werden kann.Die Richtlinie hierzu stammt aus dem Jahr 2000 und regelt vornehmlich die Haftung von professionellen Datennetzbetreibern. Generalanwalt Szpunar legte die Richtlinie zwar zugunsten des Betreibers aus, schlug aber vor, dass ein Gericht Geldbußen verhängen kann, wenn ein Hotel- oder Barbesitzer nichts gegen nachgewiesene illegale Downloads über sein Netzwerk unternimmt. Die Nachteile eines umfassenden Schutzes von offenen Netzwerken für die Gesellschaft könnten jedoch in Summe schwerer wiegen als die Vorteile des Rechteinhabers.Folgen für die deutsche GesetzgebungWann der EuGH in dem Fall sein Urteil fällt, ist noch unklar. Zumeist folgen die Richter der Einschätzung des Generalanwalts.In diesem Fall müsste die Bundesregierung wohl ihren von Seiten der Verbände und der EU-Kommission kritisierten Gesetzesentwurf zur Haftung von WLAN-Anbietern überarbeiten. Der sieht nämlich eine Vorschaltseite mit Rechtstreueerklärung und bisher auch eine Verschlüsselung von Hotspots als "angemessene Sicherungsmaßnahme" vor. Beides widerspricht nach Ansicht von Netzaktivisten, Sachverständigen, dem Bundesrat und Unternehmen dem Sinn und Zweck offener WLANs und sei für deren Verbreitung in Deutschland eher kontraproduktiv.Thomas Jarzombek, internetpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Fraktion, betonte jedoch gegenüber heise.de: "Die Variante, Provider von allen Verpflichtungen freizustellen, müssen wir erst europarechtlich prüfen lassen." Der Generalanwalt habe unterstrichen, dass die Grundrechte auf freie Meinungsäußerung und auf Urheberrechtsschutz miteinander abgewogen werden müssten. CDU/CSU plädierten daher dafür, dass WLAN-Anbieter Nutzer zumindest über eine "Vorschaltseite" auf die Rechtsbestimmungen aufmerksam machen sollten.Der komplette Schlussantrag des Generalanwalts Maciej Szpunar ist unter curia.europa.eu einzusehen."Wichtige Weichenstellung für mehr offene Funknetze"Tobias Mc Fadden, Mitglied der Piratenpartei, hatte im Vorfeld der Veröffentlichung des EuGH-Gutachtens erklärt: "Der Europäische Gerichtshof sollte der deutschen Störerhaftung und dem entsprechenden Gesetzentwurf der Bundesregierung den Todesstoß versetzen."Der SPD-Netzpolitiker Lars Klingbeil teilte mit: "Ich gehe davon aus, dass wir uns innerhalb der Koalition nun zügig über eine Reform des Telemediengesetzes einigen, um mehr freies WLAN in Deutschland zu ermöglichen. Das Votum des Generalanwalts gibt hier die Richtung vor."Auch der Verein Digitale Gesellschaft begrüßte laut n-tv.de Szpunars Einschätzung. Mit seinem Schlussantrag habe der Generalanwalt eine "wichtige Weichenstellung für mehr offene Funknetze in Deutschland und Europa vorgenommen", sagte Volker Tripp, politischer Geschäftsführer des Vereins. Es sei zu hoffen, dass der Europäische Gerichtshof nun für Rechtssicherheit sorge.Was bedeutet "wirksam, verhältnismäßig und abschreckend"?Dr. Florian Drücke, Geschäftsführer des Bundesverbandes Musikindustrie (BVMI), erklärt: "Natürlich bedeutet größtmöglicher Zugang zu Inhalten im Netz auch eine große Chance für Rechteinhaber. Die Schlussanträge des EuGH-Generalanwalts zeigen jedoch, wie wenig auf ihre Situation eingegangen wird, was wir sehr bedauern. Gerade mit Blick auf die dringend erforderliche Rechtssicherheit ‎sollte jetzt auf das Urteil gewartet werden, um dann zu sehen, welche Akzente der deutsche Gesetzgeber setzen will."Aus Sicht der Rechteinhaber berge laut Drücke eine Freistellung von Verantwortung im Netz – ganz gleich auf welcher Ebene – nämlich stets das Risiko, dass es schwieriger bis unmöglich werde, Rechte durchzusetzen. "Davon abgesehen ist die Einordnung des EuGH in sich durchaus widersprüchlich", so Drücke weiter."Unter Ziffer 108 verweisen die Schlussanträge einerseits auf Art. 3 der Richtlinie 2004/48. Hier heißt es sehr klar, Maßnahmen [zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums] müssten 'fair und gerecht' sowie 'wirksam, verhältnismäßig und abschreckend' sein. Andererseits wird festgestellt, eine Registrierung sei weder den Kunden zumutbar, noch sei der dadurch entstehende bürokratische Aufwand des Netzanbieters verhältnismäßig."Somit bleibe laut Drücke weiterhin die Frage offen, welche "wirksamen" Maßnahmen denn "verhältnismäßig und abschreckend" sein sollen.
BGH legt Urteilsbegründung zur Störerhaftung für Internet-Provider vor (29.01.2016)BGH-Urteil bindet Internet-Provider in Pirateriebekämpfung ein (26.11.2015)EU-Kommission stimmt in Kritik an Änderung des Telemediengesetzes ein (10.11.2015)Verbände äußern Kritik an Änderung des Telemediengesetzes (06.11.2015)Telemedien-Gesetz wird erneuert: mehr Hotspots, Störerhaftung klarer definiert (17.03.2015) Weitere News
Charts 26/2016: Böhse Onkelz holen achte Nummer eins
Mit ihrem Live-Set "Böhse für's Leben - Live am Hockenheimring 2015" platzieren sich die Böhsen Onkelz ein achtes Mal an der Spitze der deutschen Album-Charts. 24.06.16 |
Adeles "25" hät auf Streaming-Diensten Einzug
Sieben Monate nach der Veröffentlichung steht das Hitalbum "25" von Adele Fans auch auf Streaming-Diensten zur Verfügung. Dies wurde von Spotify, Apple Music, Amazon Prime und Tidal bestätigt.
"PS Profi" JP Kraemer neu bei Sonys Spassgesellschaft und Bucardo
Jean Pierre Kraemer, bekannt als von der Show "Die PS Profis" auf Sport1 und von seinem YouTube-Kanal "JP Performance", hat beim Sony-Label Spassgesellschaft unterschrieben. Seine eigene Liveshow, die im November Premiere feiert, wird von Burcardo als Veranstalter auf die Beine gestellt.
DEAG wählt Michael Busch zum vierten Aufsichtsratsmitglied
Am gestrigen Donnerstag, 23. Juni, trafen sich die Aktionäre der DEAG Deutsche Entertainment AG zur ordentlichen Hauptversammlung. Dabei wurde Michael Busch zum vierten Aufsichtsratsmitglied gewählt.
Reeperbahn Festival Sony Music GEMA Spotify YouTube Streaming Urheberrecht DEAG Charts Österreich FKP Scorpio Apple Charts Deutschland Marek Lieberberg Konzertagentur Charts UK-Charts Warner Music Charts Schweiz Universal Music EMI Music US-Charts Impressum
© Urheberrecht: EuGH-Generalanwalt widerspricht Störerhaftung - Musikmarkt 2016

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 3

BGH