Source: https://practico-sociedades.es/vid/cese-cargos-sociedad-ananima-631576829
Timestamp: 2020-04-08 11:18:40+00:00

Document:
Cese de cargos de Sociedad Anónima - Órgano de administración de sociedad anónima - Sociedades anónimas - Práctico Sociedades Mercantiles - Práctico Asesor - VLEX 631576829
El cese de los cargos de una sociedad anónima está sujetos a reglas concretas.
En cuanto al nombramiento, prohibiciones, incompatibilidades, aceptación, situación del administrador nombrado, etc. puede verse: Nombramiento de cargos en una Sociedad Anónima
2.3 Inscripción del cese
5 Notificación al cesado y certificación por persona no inscrita
7 El nombramiento y cese y las sucursales
Cumplimiento del plazo de designación o consejero nombrado por cooptación (en este caso, cuando la primera Junta General posterior a su nombramiento no le ratifica en el cargo).
Destitución o cese acordado por la Junta General: como dice el art. 223 LSC, (antes art. 131 LSA), los administradores podrán ser separados de su cargo en cualquier momento por la junta general aun cuando la separación no conste en el orden del día.
La interpretación de las normas sobre separación de los administradores de una sociedad anónima debe estar presidida por el principio de amovilidad de tal cargo , carácter que prevalece en este tipo social eminentemente capitalista. Dicho principio tiene una de sus manifestaciones en la norma según la cual la separación de los administradores podrá ser acordada en cualquier momento por la Junta General (art. 131 LSA), precepto éste que, conforme a la reiterada doctrina del Tribunal Supremo y de esta Dirección General (cfr. Sentencias y Resoluciones citadas en los Vistos), permite la destitución de los administradores -y el consiguiente nombramiento de los que hayan de integrar el nuevo órgano de administración- sin necesidad de que exista una justa causa ni se incluya en el orden del día.
Pero hay una precisión a hacer: ciertamente, se puede cesar al administrador en una junta, aunque no esté en el orden del día y se puede nombrar otro administrador para evitar la paralización de la vida social, pero no se puede cambiar la estructura del órgano de administración (por ejemplo, si había Consejo de administración y se cesan sus miembros, no se puede pasar a sistema de administrador único sin que figure este extremo en el orden del día). (Resolución de la DGRN de 23 de julio de 2019). [j 3]
Sobre la posibilidad de cesar a los consejeros nombrados por la minoría,Ver: Cese de los consejeros nombrados por la minoría
Indica la resolución de la DGRN de 10 de mayo de 2011 [j 4] que no sólo cabe la posibilidad de cesar a un administrador con ocasión de cualquier Junta, aunque ello no estuviere en el Orden del día, sino que además es factible, al cesar un administrador en una Junta, poder también nombrar, sin que naturalmente ello conste en el orden del día, un administrador nuevo; la razón está en:
El cese de administrador no exige que éste haya asistido a la Junta, como indica la STS de 5 de junio de 2006 [j 5] al decir que es evidente que en cualquier Junta se puede cesar al administrador. Cesado el administrador, deja de tener responsabilidad por los actos posteriores de la sociedad, aunque no esté inscrito el cese, tal como indicó la STS de 25 de Septiembre 2007. [j 6]
Indica el art. 223.2 de la Ley de Sociedades de Capital, (antes el 68.2 de la Ley 2/1995, de 23 de marzo, de Sociedades de Responsabilidad Limitada), (LSRL) que los administradores podrán ser separados de su cargo en cualquier momento por la junta general aun cuando la separación no conste en el orden del día; el precepto establece una paricularidad para las sociedades limitadas (los estatutos pueden exigir para el acuerdo de separación una mayoría reforzada que no podrá ser superior a los dos tercios de los votos correspondientes a las participaciones en que se divida el capital social); esto no es aplicable a las sociedades anónimas. Por tanto, los estatutos deben respetar el quórum de votación máximo impuesto por la Ley en este caso. (Resolución de la DGRN de 3 de abril de 2019). [j 7]
Votación separada: Como se ha dicho, la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo exige en el nuevo art. 197 bis votación separada, aunque figuren en el mismo punto del Orden del día, para el nombramiento, ratificación, la reelección o la separación de cada administrador.
Inscripción del cese
El art. 148 RRM: dice:
La resolución de la DGRN de 29 de marzo de 2012 [j 8] analiza las diferencia de las excepciones al cierre por falta del depósito de las cuentas y el cierre por baja de la sociedad en el índice de Entidades de la Agencia estatal de Administración tributaria:
* Falta de depósito de cuentas: se podrán inscribir, según la citada resolución de la DGRN, «los títulos relativos al cese o dimisión de administradores, gerentes, directores generales o liquidadores, y a la revocación o renuncia de poderes, así como a la disolución de la sociedad y al nombramiento de liquidadores y a los asientos ordenados por la autoridad judicial o administrativa. De manera que no puede inscribirse documento alguno relativo a la entidad en tanto persista el incumplimiento, salvo las excepciones apuntadas, entre ellas, el cese de administradores, pero no se exceptúa el nombramiento de quienes hayan de sustituirles».
* Baja del índice de entidades de la Agencia Estatal Tributaria: dos únicas excepciones que permiten la inscripción: a) certificación de alta en el Índice de Entidades y b) asientos ordenados por la autoridad judicial por virtud del artículo 96 del Reglamento del Registro Mercantil; como dice la DGRN: «Se trata pues de un cierre cuasi absoluto al que sólo cabe oponer las excepciones señaladas».
La DGRN ha tenido ocasión de dejar clara su doctrina en los dos supuestos:
a).- Baja en el índice de Entidades de la Agencia Estatal:
La Resolución de 20 de junio de 2012 [j 9] señala la imposibilidad de inscribir el nombramiento de un administrador cuando la sociedad esta dada de baja del índice de Entidades de la Agencia Estatal de Administración Tributaria del Ministerio de Hacienda.
La Resolución de 18 de marzo de 2014 [j 10] indica que estando una sociedad dada de baja provisional en el Índice de Entidades del Ministerio de Hacienda, baja comunicada al Registro Mercantil en que la sociedad se encuentra inscrita y, encontrándose cerrada la hoja de la sociedad por falta de depósito de las cuentas anuales, hasta que no se levanten ambos obstáculos (estar dada de baja y estar cerrada la hoja de la sociedad) no es inscribible la modificación de la estructura del órgano de administración, que no es uno de los casos de excepción cuando sólo hay el cierre registral, como se ha indicado.
La Resolución de 22 de julio de 2019 [j 11] denegando el cese de tres administradores mancomunados y el nombramiento de otros tres por la misma causa.
La Resolución de 28 de noviembre de 2019 [j 12] denegando, en el mismo caso de baja, la inscripción cuando cesados dos administradores solidarios y nombrado uno de ellos, se pretendía la inscripción al menos del cese del no reelegido.
b).- Baja por falta del depósito de cuentas:
La Resolución de 7 de junio de 2014 [j 13] dice que la falta de depósito no puede constituir...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 96
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución