Source: http://pormuskizbai.blogspot.com.es/2015/
Timestamp: 2017-06-28 17:23:20+00:00

Document:
Por Muskiz Bai: 2015
Incendio en La Glorieta
Ayer, miércoles 22.12.2015, sobre las 18.30, se declaró un incendio en la Glorieta del Polígono de La Sebe (Muskiz). Parece que las causas pudieron ser un petardo navideño y el lamentable estado de abandono en que se encontraba esta zona verde de expansión, convertida en un basurero como tuvimos ocasión de denunciar, La Glorieta.- Basurero, hace dos meses, con muy poco éxito, a la vista de lo ocurrido ayer.
Según El Correo hubo necesidad de evacuar temporalmente a unas cien personas, aunque no hubo que lamentar daños personales.
También parece que la intervención de los bomberos, una vez más, se vio dificultada por la ausencia de una red pública contra incendios.
Es un aviso que requiere la adecuada respuesta.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1O97xqh
Semana municipal muy intensa.- Casi de cierre de año 2015
Semana muy intensa de trabajo y de dedicación a nuestras actividades como concejales.
El viernes 18 se ha celebrado un pleno extraordinario, Convocatoria y orden del día, de gran calado económico por las prórrogas de contratos y la adjudicación de servicios aprobadas, así como por la aprobación definitiva de las Ordenanzas fiscales 2016. La importancia de lo aprobado requiere una nueva entrada que en breve se publicará.
A lo largo de la semana se han celebrado reuniones de las correspondientes comisiones preparatorias, en gran medida, de los asuntos que se han tratado en el mencionado pleno.
Además hemos participado en la reunión de la Junta de Portavoces, en una reunión para revisar aspectos del PGOU y en otra reunión para debatir el alcance y contenido de una modificación presupuestaria que se esté preparando. De estos asuntos se irá informando en la medida en que se alcancen acuerdos definitivos; de momento estamos negociando las diferentes propuestas que se han elaborado y aportado.
Ahora queremos resaltar un par de asuntos que se han tratado en la Comisión de Acción Social y en la de Cultura y Deporte.
Ayudas de Emergencia Social (A.E.S.).- La reunión de la comisión de Acción Social se celebró el lunes 14 y no se puede dar información completa del año 2015, ya que hasta este martes 15 ha estado abierto el plazo para presentar las peticiones. En su momento, el departamento de Acción Social publicará la correspondiente memoria anual.
Los compromisos de pago aprobados para las A.E.S. alcanzan los 180.028,24 €, aunque el gasto suele ser ligeramente inferior. Estos gastos se financian con la aportación del Gobierno Vasco, minoritaria, y la del Ayuntamiento. En Muskiz nunca queda una petición de ayuda que haya sido aprobada, sin su correspondiente dotación. El Ayuntamiento siempre aporta lo necesario.
Se está a la espera de la aprobación del Presupuesto 2016 en el Parlamento, lo que se espera que se produzca el 23 próximo, para conocer la cuantía que se va a destinar y las condiciones que establezca el Departamento de Empleo y Políticas Sociales, bien entendido, tal como se ha dicho, que si el dinero del Gobierno Vasco no alcanza para cubrir las peticiones, lo que ocurre todos los años, el Ayuntamiento aporta siempre lo necesario.
Seguridad en el uso del frontón municipal para actos públicos.- Durante la celebración de Carnavales, la afluencia de público es tan masiva que se corre el riesgo de superar el aforo permitido para este frontón. Para no incurrir en situaciones de riesgo para las personas que acuden a disfrutar con este evento, durante las celebraciones del próximo febrero se van a instalar puertas antipánico, dotadas de contadores de personas, de forma que si se supera el aforo permitido habrá que limitar las entradas. Se espera que se comprendan las medidas de prevención que se puedan llegar a tomar para garantizar la seguridad de todos los participantes.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1TVL5kD
Pleno extraordinario, viernes 18 de diciembre de 2015
Se adjunta convocatoria y orden del día para la sesión extraordinaria del Ayuntamiento pleno que tendrá lugar el próximo viernes, día 18.
2015_12_18_CONVOCATORIA PLENO extraORDINARIO 18.12.2015
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1OxudMQ
Agenda de Navidad.- Gabonetako Egitarau
Programa de actividades que tendrá lugar en Muskiz en el período navideño, entre el 18 de diciembre y el 5 de enero.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1mgas64
Pleno ordinario.- Jueves 12 de diciembre
Se adjunta convocatoria y orden del día para la sesión del Ayuntamiento pleno que tendrá lugar el próximo jueves, día 12.
2015_12_10_CONVOCATORIA PLENO ORDINARIO
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1m0BSNb
Banco de Alimentos.- Recogida insuficiente
El fin de semana pasado, viernes 27 y sábado 28, ha tenido lugar en toda España la “gran recogida” organizada por el Banco de Alimentos; también en Muskiz con unos resultados más que notables. Se recogieron 23 cajas de alimentos, lo que ha representado unos 2.500 Kg.
No cabe duda de que estos datos avalan nuestra generosidad, en respuesta a esta necesidad apremiante de las personas que carecen de lo necesario para poder comer tres comidas diarias todos los días. No obstante, no podemos caer en la autosatisfacción y nos debemos preguntar ¿es suficiente?
En Muskiz hay del orden de 125 a 130 familias que son atendidas por el Banco de Alimentos, lo que supone unas 300 personas que dependen todos los meses de esta generosidad. Cada mes, esta entidad entrega en Muskiz del orden de 1.200 Kg de alimentos, lo que representa que anualmente se entregan unos 14.000 Kg. Lo recogido en esta campaña da para atender las necesidades de dos meses; el resto del año, las casi 300 personas de Muskiz dependen de la generosidad, extraordinaria, de personas de otros municipios.
¿Es suficiente nuestra generosidad? ¿Podemos hacer más?
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1NnoNmK
El principio de cautela (Agencia Europea de Medio Ambiente) y Petronor.
Organizado por la Agencia Europea de Medio Ambiente y la Fundación Vivo Sano, el jueves 19 de octubre se ha celebrado un evento en Madrid, bajo el título “Lecciones tardías de alertas tempranas. Presentación en España. Acción Política y Principio de Precaución”. Se adjunta folleto informativo. 2015_11_19_Presentación en Madrid noviembre 2015
Con motivo de esta reunión se ha presentado el segundo volumen de “Lecciones tardías de alertas tempranas” (Late lessons from early warnings), que muestra casos concretos en los que las señales de peligro fueron desatendidas, y algunas de las consecuencias ambientales, sanitarias, o económicas, frecuentemente severas, que ello trajo consigo. Uno de los casos analizado y presentado se ha referido a la Refinería de Muskiz.
En el año 2002, la Agencia Europea de Medio Ambiente publicó un estudio, “Lecciones tardías de alertas tempranas: el principio de cautela, 1896 – 2000”. 2002_12_31_El principio de cautela_I
Transcribimos algunos puntos a modo de resumen:
1º.- La Historia como vía de aprendizaje: En pocas ocasiones se han tenido en cuenta las enseñanzas de la Historia al intentar reducir los riesgos actuales y futuros.
2º.- Costes de acciones tardías: Que se ha actuado demasiado tarde en muchas áreas es algo que hoy nadie niega.
3º.- Primeras alertas muy tempranas…: Los primeros informes sobre lesiones causadas por las radiaciones se publicaron en una fecha tan temprana como 1896.
4º.-…debido a una mala interpretación de la certeza y de la ignorancia…: Una interpretación errónea de la «certeza» de ausencia de daños desempeñó un papel clave en el retraso de medidas preventivas, en la mayoría de los estudios de casos prácticos.
5º.-…de riesgos que pueden tardar décadas en desaparecer: Algunas personas temen o imaginan que con un enfoque más cautelar para prevenir riesgos potencialmente irreversibles, se pueda comprometer a la ciencia o frenar las iniciativas innovadoras.
6º.- La importancia de una información fiable…: La confianza de la opinión pública en los políticos y científicos que tratan de proteger de los riesgos a la población y al planeta es escasa, especialmente en Europa.
7º.-…y de una comprensión transatlántica: Se afirma en ocasiones que Estados Unidos no utiliza el principio de cautela, pero merece la pena señalar que este país ha promovido lo que podría llamarse la «prevención cautelar», sin necesidad de denominarla «principio de cautela».
8º.- ¿Y qué ocurre en los casos en que se reproduce «el cuento de Pedro y el lobo», o «las falsas pruebas positivas»?: Todos los estudios de casos prácticos versan sobre «falsas pruebas negativas» en el sentido de que los agentes o actividades nocivos fueron considerados como no perjudiciales por parte de los gobiernos y otras instancias, en los niveles predominantes de exposición y «control», hasta que surgieron pruebas evidentes de sus efectos nocivos.
9º.- Entonces, ¿qué es exactamente el principio de cautela?: La prevención de desastres requiere, por lo general, que se actúe antes de que existan pruebas fehacientes del daño, especialmente si se trata de daños a largo plazo e irreversible, («más vale prevenir que curar»).
Por Muskiz, BAI, a través de nuestra concejala, Amelia (Meli) García, ha participado en esta reunión. David Gee, uno de los ponentes del mencionado evento, visitará Muskiz en un futuro próximo.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1O8wVgd
Publicamos la intervención íntegra de nuestra concejala, Amelia (Meli) García en el turno de ruegos y preguntas que tuvo lugar en la sesión ordinaria del Pleno, celebrada el jueves 12 de noviembre de 2015.
Es una propuesta para la colaboración. Esperamos una respuesta favorable del equipo de gobierno y de todos los grupos políticos que formamos la actual corporación. Lo hacemos guiados por el objetivo de lograr lo mejor para Muskiz, objetivo que sin duda compartimos todos.
2015_11_12_Petronor, ruegos y preguntas_Pleno ordinario_Meli
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1kwCEB7
Escuela de Ciudadanía.- Aula de otoño.- Viernes 13
Empezamos esta Escuela de Ciudadanía en enero de 2015, celebramos tres sesiones en enero, febrero y marzo y queremos extenderla durante esta legislatura 2015-2019. Ahora os convocamos al Aula de otoño, el próximo viernes, 13, a las 19.00 en la Sala M de la Casa de Cultura.
Es importante reunirnos, para conocer y conocernos, para aprender los unos de los otros. Nuestros concejales pueden y quieren transmitir cual es su trabajo. Transmitir conocimientos de la organización municipal, departamentos, presupuestos, de las empresas de las que todos y cada uno de nosotros somos clientes. Todos y cada uno de los asistentes podemos aportar conocimiento para enriquecernos para enseñarnos a los demás.
Esta vez queremos presentar y debatir sobre los desahucios en Muskiz, sobre el desarrollo del PGOU y sobre la propuesta que hemos elaborado sobre el Medio Ambiente para toda esta legislatura.
Entre todos podremos encontrar nuevas soluciones para los viejos problemas.
Os esperamos. Gracias por vuestra asistencia.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1L62b93
El alcalde ha publicado en la página web municipal esta invitación:
“Ayuntamiento de Muskiz – Invitación para la celebración del Día de la Memoria”
Invitación para la celebración del Día de la Memoria
03/11/2015 “El 14 de marzo de 2013 los Grupos Parlamentarios del PNV, EH Bildu, PSE y PP votaron conjuntamente un mismo punto que hace referencia a las políticas de víctimas y de memoria. Este es, prácticamente, el único consenso transversal alcanzado en materia de paz y convivencia en los últimos tres años. Ese acuerdo dice lo siguiente:
“La paz y la convivencia requieren el reconocimiento de la injusticia de la violencia, el reconocimiento del daño causado, y la dignidad de las víctimas, todas ellas merecedoras del derecho a la verdad, la justicia y la reparación.
Mi intención como alcalde es que la celebración del Día de la Memoria se haga con el más amplio consenso posible y que, sobre esa base, cada año podamos dar pasos que supongan avances en materia de convivencia en nuestro municipio.
En este sentido, considero que lo más adecuado es que el Día de la Memoria de 2015 se convoque sobre el espíritu del mencionado acuerdo parlamentario del 14 de marzo de 2013.
Por todo lo anterior, mi propuesta/invitación es que el 10 de noviembre a las 12:00h, la corporación se concentre durante 15 minutos, delante de la casa de cultura, con invitación a sumarse a la misma a los ciudadanos y ciudadanas que lo deseen, así como a representantes de las entidades y agentes sociales de nuestro municipio”.
Muskiz, a 2 de noviembre de 2015
Fdo. Borja Liaño Abarrategi. Alcalde”
Desde Por Muskiz, BAI (XMKB) nos adherimos a esta propuesta e invitamos a todos los ciudadanos a que nos acompañen. Gracias por vuestra asistencia.
Invitación Día de la Memoria
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1SuGaXG
El Gobierno Vasco sanciona a Petronor
La Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial, mediante Orden de 5 de octubre de 2015, ha impuesto una sanción a Petronor de 20.001 € de multa por la infracción del artículo 30.3. b) de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la Contaminación.
Hechos recogidos en la Orden citada:
“En fecha 21 de junio de 2014 a la 9.10 de la mañana la asistencia técnica de la Viceconsejería de Medio Ambiente para atender los avisos de SOS DEIAK fuera del horario laboral recibe un aviso de SOS DEIAK que informa que un vecino del barrio de San Julián de Muskiz se queja de que el barrio ha amanecido cubierto de partículas de color negro (carbonilla)”.
“Con fecha 23 de junio de 2014 un técnico del Servicio de Inspección cursa visita de inspección a las instalaciones de PETRÓLEOS DEL NORTE, S.A. levantando Acta Nº 02563”.
“En dicha visita se constata que en la madrugada del 21 de junio de 2014 durante la fase final de proceso de coquización en la unidad URF se produjo una emisión de polvo de coke a través de las holguras existentes entre el sello de la cámara de corte y la válvula superior”.
“En el transcurso de la visita se requiere a PETRÓLEOS DEL NORTE, S.A. que remita en el plazo de 48 horas un informe que describa la incidencia, duración, consecuencias y medidas adoptadas”.
“En fecha 25 de junio de 2014 PETRÓLEOS DEL NORTE, S.A. remite el informe de la incidencia solicitado”.
“No consta en la Viceconsejería de Medio Ambiente que el promotor le comunicara inmediatamente la incidencia o anomalía que se produjo el 21 de junio de 2014 de conformidad con lo dispuesto en el apartado H.3 del apartado Tercero de la Resolución de 19 de noviembre de 2008”.
“Tratándose de un vertido accidental, tampoco consta la remisión de un informe detallado del accidente a la Viceconsejería de Medio Ambiente en el plazo de 48 horas desde que se produjo el mismo con los datos mínimos especificados en la Resolución de 19 de noviembre de 2008”.
El conjunto de hechos descritos en la Orden citada lleva a la Consejera a afirmar que “se considera acreditada la comisión de una infracción grave”.
2015_10_05_Expediente sancionador_Resolución
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1GR0D7r
Más basureros clandestinos
Seguimos con nuestra cruzada para tener un Muskiz más limpio y ordenado. Anteriormente hemos hecho dos publicaciones, Muskiz necesita muchas pequeñas cosas, Basurero clandestino.
Esta vez denunciamos dos basureros clandestinos situados en el Polígono de San Juan, en el paraje de la Glorieta. La galería de fotos que publicamos avalan lo que decimos; entre ambos basureros hay una distancia de unos 50 m y están situados en la parte superior de la citada Glorieta.
La Asociación de Vecinos La Sebe también ha denunciado ante el Ayuntamiento el abandono en que se encuentra este paraje.
¿Tendremos éxito, ellos y nosotros?
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Wia3L0
Muskiz BonoDenda 2015
FORLAN – Noticias de la Agencia Del 1 de Noviembre al 1 de Diciembre tienes la oportunidad de impulsar el Comercio Local adquiriendo tu BONODENDA 2015 (Máximo 2 por persona en la Caja Laboral).
El Bono te costará 30€ y podrás realizar gastos por valor de 40€ en los Comercios adheridos a esta iniciativa (los 10€ de ahorro los subvenciona el Ayuntamiento de Muskiz – Forlan). Muskiz BonoDenda 2015
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1LTEWk0
La semana en el Ayuntamiento. Del lunes 19 al viernes 23
A lo largo de la semana se han ido produciendo noticias y eventos que se han publicado en la web municipal. Invitamos a nuestros convecinos a que visiten de forma asidua esta web Web municipal de Muskiz.- Euskara; Web municipal de Muskiz.-Español. Además queremos añadir estas informaciones.
Huertos de ocio: Se ha aprobado inicialmente la ordenanza reguladora de los huertos de ocio en el municipio de Muskiz. Esta ordenanza está relacionado con la parcela de 1.512 m2 sito en Pobeña que Petronor ha cedido para este uso, Petronor, cesión de parcela; se podrán habilitar hasta siete huertos individuales.
El texto de la ordenanza aprobado deberá ser refrendado por el pleno del Ayuntamiento y expuesto al público y en el BOB. Ocurridas estas circunstancias publicaremos la ordenanza en esta web.
Contenedores de basuras: Todos estamos sufriendo las enormes deficiencias que tienen estos contenedores suministrados por Plastic Omnium, por un importe de 87.738,55 €. Este suministrador se ha comprometido a realizar, a su cargo, todas las operaciones de mantenimiento y recuperación para garantizar que los contenedores comprados se adecúan a su fin, durante un año. Vigilaremos este compromiso y pedimos la colaboración de todos los ciudadanos para lograrlo.
Limpieza viaria, zonas verdes, caminos y ríos: Seguimos con nuestra “cruzada” para lograr que Muskiz esté limpio y ordenado. Se nos ha asegurado que se va a exigir a las empresas contratistas, FCC y Urbaser, para que cumplan con las condiciones de lo contratado. Igual que en el caso anterior seguiremos vigilantes y pedimos la colaboración ciudadana. Es nuestro pueblo y nuestro dinero.
Ordenanzas fiscales 2017: Tal como informamos el pasado 10.10, Ordenanzas Fiscales, se ha empezado a debatir en el seno de esta comisión la renovación de las ordenanzas fiscales para el año 2017.
Servicios de las instalaciones deportivas de Muskiz: El jueves 22 se ha reunido esta Mesa para proceder a la apertura del Sobre nº 1 presentado por las empresas que concurren a este concurso público y cuyo contenido es la documentación general de cada una de ellas.
Se han presentado cuatro empresas, Argibide – EMTEsport; BiSPORT- Kirlan Kirol Lanak; BOXPORT, Servicios Deportivos; Guedan Servicios Deportivos, S.A.
El lunes 26 se reunirá de nuevo esta Mesa, en acto público, para proceder a la apertura del Sobre nº 4, en el que los concurrentes presentan las ofertas que son evaluables según criterios de valor, tal como se han definido en los correspondientes pliegos, Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Gm7BSf
Mello Saria 2015
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Pz9WvP
Hace un mes publicábamos una noticia para reclamar un Muskiz más limpio, ordenado y confortable, Muchas pequeñas cosas, hoy seguimos insistiendo y traemos las imágenes de este basurero clandestino que existe a la vista de todos, en la orilla derecha de la carretera a Pobeña, debajo del tablero del viaducto.
Hay culpables y hay responsables de esta situación que lleva varias semanas sin que nadie la remedie. Esperamos que esta denuncia tenga efectos positivos para lo que está ocurriendo ahora y para que no se vuelvan a repetir situaciones similares.
Esta va a ser una lucha permanente para Por Muskiz, BAI durante esta legislatura, conseguir un Muskiz limpio y ordenado, en la limpieza y orden de las calles, de los caminos, de los ríos, de las zonas verdes. Invitamos a todos los que quieran secundar nuestro empeño; podéis enviarnos vuestras fotos, que serán publicadas aquí mismo, a nuestro correo: pormuskizbai@gmail.com.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1GluB3c
En el pleno ordinario celebrado el jueves día 8, se han aprobado inicialmente las Ordenanzas Fiscales para el año 2016. Ahora se abre un período de exposición pública que incluye la publicación en el BOB. Si existen alegaciones a la propuesta aprobada habrá que decidir sobre ellas, en caso de que no ocurra tal cosa, las Ordenanzas quedarán aprobadas definitivamente y entrarán en vigor el 1 de enero de 2016. Las Ordenanzas Fiscales regulan los pagos de los impuestos y de las tasas municipales.
Impuestos municipales directos.-
Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto de Actividades Económicas IAE), Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), “impuesto de circulación”, e Impuesto sobre el Valor de los Terrenos, “impuesto de plusvalías”. Los dos primeros son cobrados por la Diputación que los ingresa en las cuentas municipales, los otros dos se cobran directamente por el Ayuntamiento.
Ingresos de cada uno de esos impuestos directos en el año 2014, último año con el ejercicio cerrado:
IBI: 1.605.160,33 €, 12,44% de los ingresos anuales ordinarios.
IAE: 2.497.226,52 €, 19,35% de los ingresos anuales ordinarios.
Impuesto de circulación: 470.455,08 €, 3,64% de los ingresos anuales ordinarios.
Impuesto de plusvalías: 12.101,26 €, 0,09% de los ingresos anuales ordinarios.
Impuestos municipales indirectos.-
Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, (ICIO), impuesto que ha tenido muchísima importancia con motivo de las inversiones realizadas por Petronor y cuya recaudación se ha reducido considerablemente. Durante el año 2014 fue de 40.624,65 €, equivalente al 0,31% de los ingresos anuales ordinarios.
El total de los impuestos municipales durante 2014 supuso unos ingresos de 4.625.567,84 €, 35,84% de los ingresos ordinarios anuales.
Tasas municipales y otros ingresos.-
Las tasas, a diferencia de los impuestos, son cantidades que se pagan como contraprestación a la recepción o disfrute de un servicio municipal.
Durante el año 2014 el importe recaudado en concepto de tasas alcanzó 1.645.744,91 €, 12,75% de los ingresos ordinarios anuales.
La recaudación por vía de impuestos y por las tasas supone el 48,59% de los ingresos ordinarios anuales, casi la mitad, lo que acredita la importancia del acuerdo adoptado en el pleno del 8 de octubre.
Modificaciones de los tipos aplicables a los impuestos y a las tasas municipales para el año 2016.-
De forma general, para el año 2016, se ha aprobado un incremento del 0,2%, IPC del mes de julio, para todos los tipos de los impuestos y las tasas. Además en el caso de IAE, el coeficiente único se ha subido hasta el 2,20, máximo valor permitido por la norma foral correspondiente.
Impuesto de circulación: se ha aprobado una bonificación del 50% para los vehículos dotados de motores mixtos que funcionen tanto con el consumo tradicional de combustibles fósiles como de electricidad (híbridos). En el caso de vehículos dotados de motor eléctrico, la bonificación será del 75%.
Carácter progresivo de las Ordenanzas Fiscales.-
Existe un acuerdo entre los cuatro grupos políticos que formamos la actual corporación municipal, para iniciar desde el próximo 19 de octubre los trabajos para aprobar unas nuevas Ordenanzas Fiscales, que mejoren de manera sustancial la progresividad de las mismas, para que sean aplicadas en el año 2017.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1jVRmRx
Pleno ordinario, jueves 8 de octubre
ORDEN DEL DÍA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO, QUE SE CELEBRARÁ EL DÍA 8 DE OCTUBRE DE 2015, A LAS DIEZ HORAS.
1.- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 10 de septiembre de 2015.
Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión celebrada el día 25 de septiembre de 2015.
2.-Dación cuenta
3.-Dación cuenta de la información presupuestaria y financiera correspondiente al segundo y tercer trimestre de 2015.
4.- Aprobación inicial, si procede, de la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2016.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1OhKMQq
Contrato de servicios de las instalaciones deportivas de Muskiz
En un pleno extraordinario, celebrado el viernes 25 de septiembre de 2015, Grabación audio, se han aprobado los pliegos del contrato de servicios de las instalaciones deportivas municipales de Muskiz.
Nosotros no hemos apoyado los pliegos por los motivos que siguen:
A.- Instalaciones municipales de El Cerro
No se han incluido en el alcance de estos pliegos las instalaciones deportivas de El Cerro, a pesar de que se trata de “instalaciones municipales”, en las que acabamos de invertir con el dinero de los muskiztarras casi 65.000 € para rehabilitar el patio de estas antiguas escuelas y que se mantienen también con dinero municipal.
Solicitamos que estas instalaciones tengan el mismo tratamiento que el frontón Donibane Barria, y que sin menoscabo del convenio que se establezca con la Asociación Deportivo Cultural El Cerro de la Llosa del Valle, sean gestionadas dentro del contrato de servicios de las instalaciones deportivas municipales de Muskiz. En el citado caso del frontón este convenio se mantiene con la Sociedad Pelotazale Barbadún. Por tanto, no pedimos nada nuevo que no se esté haciendo con otras instalaciones deportivas municipales
Esta petición fue formulada en diferentes comisiones informativas y en el Pleno del 29 de diciembre de 2014, Grabación audio, cuando se adjudicó el contrato actualmente vigente, pero ni entonces ni ahora se ha atendido esta solicitud.
B.- Encarecimiento injustificado del servicio
El contrato, actualmente en vigor, se adjudicó a la UTE Bisport-Kirlan, el 29 de diciembre de 2014, por un importe de 700.000 €/año, IVA incluido. El adjudicatario además se ingresa la recaudación de las cuotas y tarifas por el uso de las instalaciones deportivas, básicamente el polideportivo, por un importe de unos 300.000 €/año. Es decir, la empresa adjudicataria ingresa en total con 1.000.000€/año, IVA incluido.
En los pliegos aprobados en el Pleno del día 25.9.2015, el presupuesto de licitación es 1.210.000 €/año, IVA incluido, para un contrato de servicios de cuatro años de duración, más otros dos años de posibles prórrogas anuales. Lo que el 29 de diciembre de 2014 costaba 1.000.000 €/año, IVA incluido, ahora sale a concurso por 210.000 €/año más. El precio final dependerá de las ofertas económicas de los concursantes. En esta nueva modalidad de contrato, el importe de las cuotas y tarifas de uso se ingresarán en las arcas municipales.
Solicitamos un informe económico que justificara como se llegaba al presupuesto de licitación de de 1.210.000 €/año, IVA incluido. Esta fue la respuesta.
800.000 €/año por gastos de personal, basándose en datos de enero a junio de 2015, incluidos 46.250 €/año, por el coste de los cursillos cuyos monitores cobren según el número de horas impartidas.
110.000 €/año, en concepto de gastos de mantenimiento.
9% restante, es decir, 90.000 €/año, redondeo hasta el millón para hacer frente a otros gastos.
A ese millón resultante se le agrega el IVA y resulta el 1.210.000 €/año, el presupuesto de licitación.
C.- Valor estimado del contrato
En El Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), se especifican que el “valor estimado del contrato” es de 7.200.000 €.
Este “valor estimado del contrato” se calcula sin IVA. Si el contrato es por cuatro años, más otros dos de posibles prórrogas anuales, este valor sería de 6.000.000 €, sin IVA, si incluimos solo el presupuesto de licitación, sin embargo, tal como se ha dicho se ha elevado hasta 7.200.000 €, sin IVA. Este exceso de 1.200.000 € no supone que se vaya a disponer de esa cantidad, sino que es una previsión por si en el futuro se decide acometer ampliaciones del polideportivo.
Hemos preguntado insistentemente sobre el motivo de la aparición de este incremento 1.200.000 € en el “valor estimado del contrato” y no hemos recibido ninguna respuesta aclaratoria, llegando a decir “preguntar al alcalde” pero el Alcalde tampoco ha dicho nada concreto.
De acuerdo con los Artículos 88 y 106 del TRLCSP (Texto Regulador de la Ley de Contratos del Sector Público) es posible hacer esta reserva de cantidades por encima del presupuesto base, siempre que se detalle de “forma clara, precisa e inequívoca las condiciones en que se podrá hacer uso de dicha cantidad de dinero”, lo que en este caso no se ha hecho. Nos parece una decisión política arbitraria y sin ninguna justificación, para poder disponer de 1.200.000 € que no sabemos ni de dónde vienen, ni para qué son.
D.- 2.500 horas anuales por cursillos cuyos monitores cobren según el número de horas impartidas.
Según el Anexo I, Modelo de Oferta Económica, el coste de estas 2.500 horas forma parte del importe total de la oferta económica de cada concursante, por lo que el adjudicatario emitirá una factura mensual por un importe equivalente a la doceava parte del precio total ofertado, en la que se incluirá esas 2.500 horas. Si al final de cada ejercicio, el adjudicatario no cubre las 2.500 horas citadas, deberá reembolsar la diferencia de horas al Ayuntamiento a un precio de 22 €/hora. Hasta aquí todo correcto.
Sin embargo, en el apartado P. Pago del precio, Artículo TRLCSP (página 9 del PCAP) se dice: “Se emitirá una factura de importe variable por los cursillos, especificando en detalle los mismos, impartidos cada mes. El resto de los servicios se facturará mensualmente”
Facturar mensualmente las horas de cursillos no tiene sentido, cuando su importe está incluido en el precio total ofertado, ya que supondría pagar dos veces las horas de los mismos, una vez al incluirlas en la licitación de forma que conforman el precio total de la oferta económica con que se concursa y, la segunda al emitir la factura mensual de importe variable que se ha citado.
No tenemos constancia de la forma en que se acredita que esas horas de cursillos son impartidas por personal no asalariado o por horas fuera de la jornada laboral.
Los pliegos no nos parecen claros en este aspecto, pueden incurrir en errores y podemos estar ante la duplicidad de un gasto.
Ante todo ello, decidimos votar en contra de los pliegos.
Nota complementaria.- El 28.09.2015 se ha publicado el correspondiente anuncio del concurso en el “Perfil del Contratante” de la página web municipal, www.muskiz.org, Perfil del contratante, y el jueves 1 de octubre se ha publicado en el BOB de Bizkaia, BOB. A partir de esta fecha los concursantes tienen 15 días naturales para presentar sus ofertas, siendo la fecha límite el 16 de octubre de 2015.
Hemos comprobado la documentación publicada en el “Perfil del Contratante” y hemos visto que la información que aparece en el Anexo IV “Personal” tiene alguna diferencia con la que figuraba en el expediente que se presentó al pleno para su aprobación.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1Z09gCI
artículo 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos proclama el derecho
de toda persona a la participación en el gobierno de su país; este derecho
queda recogido en el artículo 23 de la Constitución Española, que a su vez es
refrendado en el artículo 9 del Estatuto de Autonomía del País Vasco.
concreto, el apartado e) del citado artículo del Estatuto dice: “Los poderes públicos, en el ámbito de su
competencia, facilitarán la participación de todos los ciudadanos en la vida
política, económica, cultural, y social del País Vasco”.
Ayuntamiento dirigido desde el año 2011 por EAJ-PNV, primero coaligado con EA y
ahora con el PSE, en lugar de facilitar esta participación tan amplia y universalmente
reconocida, se dedica a poner trabas y dificultades:
Hace cuatro años se suprimieron los foros de barrio y
las comisiones informativas dejaron de ser abiertas para todos los vecinos y
vecinas de Muskiz, previamente había que pedir permiso para asistir y esperar a
que se concediera.
Ahora con la decisión de celebrar las sesiones de los
plenos ordinarios a las 10.00, se sigue restringiendo aún más ese derecho a la
Se sigue manteniendo la restricción para asistir a las
comisiones informativas: se sigue exigiendo pedir permiso y esperar a su
concesión. Algo paradójico: hay que pedir permiso para ejercer un derecho
restricciones a la participación encierran el temor del equipo de gobierno a
enfrentarse a la confrontación directa con el público que pueda asistir a esas
reuniones y a los ruegos y preguntas que puedan formular en las mismas.
nos sirve el argumento de que solo los militantes de los partidos representados
en la corporación acuden a los plenos, porque en Muskiz hay otros partidos que
de momento no tienen representación municipal y también tienen derecho a que se
les facilite el ejercicio de participar, si así lo desean; tampoco podemos
olvidar que a lo largo de los años pasados han sido varias las veces que
vecinos de barrios especialmente abandonados por la gestión del gobierno
municipal han acudido a los plenos y que gracias a su tesón y constancia han
logrado que sus justas reivindicaciones hayan sido atendidas.
nuevo gobierno PNV-PSE bajo el pretexto de “que se alborota el gallinero”
quiere seguir controlando el acceso de los vecinos a las reuniones de las
comisiones informativas. En la legislatura 2007-2011 las sesiones de estas
comisiones fueron abiertas y el orden y eficacia en el desarrollo
de las mismas dependía fundamentalmente de la implicación del presidente de la
comisión en la convocatoria y en su desarrollo. Y decimos esto desde la
experiencia positiva que tenemos de haber asistido a aquellas reuniones como
ciudadanos de a pie. Si hay voluntad política se puede hacer y con resultados
obligación es abrir cauces de participación para que puedan ser usados por
nuestros convecinos y el equipo de gobierno PNV-PSE hace todo lo contrario.
Que las sesiones ordinarias del pleno se celebren los
últimos jueves de cada mes, con las excepciones necesarias en función de
fiestas, períodos festivos o vacacionales.
Que se mantenga la hora actual de la convocatoria
Que las sesiones extraordinarias del pleno, siempre
que no concurran situaciones excepcionales, se celebren a la misma hora que las
Que las reuniones de las comisiones informativas sean
abiertas a todos los vecinos y vecinas de Muskiz que deseen asistir a las mismas,
bien sea para hacer propuestas y participar en los debates, mediante
procedimiento reglado al efecto, o bien simplemente en calidad de oyentes.
Nuestro ayuntamiento. Dep. Acción social y Dep. Medio Ambiente
Siguiendo con el funcionamiento del Ayuntamiento, nos dedicamos a los departamentos de Acción Social y Medio Ambiente.
Dep. Acción Social
El departamento de Acción Social tiene como objetivo promover y garantizar en el ámbito del municipio el derecho a las prestaciones y servicios sociales: Centro de tercera edad, Zainduz, servicio psicológico para víctimas de violencia doméstica o familias con menores, servicio jurídico, servicio de infancia, juventud y familia (EISE), servicio de ayuda a domicilio y otros.
Ofrece una atención personalizada e integral según las necesidades de la persona. Trabaja la prevención, atención e inserción social en el ámbito individual, familiar y/o comunitario.
Los servicios que presta este departamento comprenden:
. Centro para mayores: Centro de Día; Centro de Respiro fines de semana; Hogar municipal ADIN 60; Comedor social; Programa Zainduz.
. Ayuda a domicilio (SAD)
. Teleasistencia
. Residencias en estancias temporales: Acceso al servicio público foral de residencias para personas mayores en estancia temporal.
. Estancias permanentes
. Gizatek: Servicio de titularidad foral dirigido a la orientación, integración social y promoción de la autonomía de las personas.
. E.I.S.E. (Equipo de intervención socioeducativa): infancia.
. Prevención de drogodependencias y otras adicciones.
. Servicios de apoyo: Servicio municipal de asistencia psicológica; Servicio municipal de asesoramiento jurídico
. Transporte adaptado: para personas con movilidad reducida.
. Taller Gallarreta.
. Mujer: violencia de género, malos tratos y violencia sexual. Servicio de Igualdad
. Familia: mediación familiar.
. Población inmigrante.
Dep. Medio Ambiente
La certificación y seguimiento del Sistema Integrado de Gestión (SIG) de las playas de Bizkaia aplicado a la de La Arena.
Desarrollo del proceso de Agenda Local 21
Control y seguimiento de la gestión de los RSU (Residuos sólidos úrbanos)
Eficiencia energética: Plan de Acción para la Energía Sostenible (PAES)
Ruido: Mapa del ruido en Muskiz y Ordenanza municipal de ruidos y vibraciones de Muskiz.
Ecosistema autóctono: Vegetación; Sendas y recorridos; Fauna
Movilidad: Plan de accesibilidad; plan municipal ciclable; plan municipal de movilidad escolar.
Coordinación de las brigadas ambientales.
Regeneraciones ecológicas.
Seguimiento de los parámetros de calidad del aire; estudios de la calidad del aire.
Elaboración de informes en su competencia.
Campañas de sensibilización; subvenciones
Participación en materias de su competencia en contrataciones municipales de servicios.
Atención a la ciudadanía en materias y asuntos de su competencia.
desde pormuskizbai.com http://ift.tt/1LRN7k3
Contrato de suministro, servicios y mantenimiento energéticos
El equipo de gobierno aprobó en
el pasado pleno extraordinario de 27 de abril el contrato de contratación de suministro, servicios y
mantenimiento energéticos a la empresa Giroa, por un importe superior a 7
millones de euros para un plazo de 10 años. Por Muskiz BAI votamos en contra de
esta adjudicación.
El 17 de noviembre de 2014 se
celebró la sesión ordinaria de la comisión informativa de urbanismo y medio
ambiente en la cual nuestro concejal Javi expuso nuestras aportaciones a los
pliegos de claúsulas. En concreto se hicieron 10 aportaciones.
El 1 de diciembre se llevó a cabo
otra reunión informativa de urbanismo y medio ambiente en la que Unai Landaburu
presentó el borrador del pliego con nuestras propuestas incluidas. En esa sesión, los grupos de la oposición pidieron
una reunión con los asesores para recibir más explicaciones sobre el tema ya
que es complejo. Además, nuestro
concejal solicitó un debate con toda la
información sobre la mesa para enriquecer el pliego y explicó que, habiendo
leído el informe económico del expediente, no veía la capacidad de ahorro del
20% sobre el coste actual que el informe reflejaba. El 15 de diciembre se celebró
otra comisión informativa de urbanismo y medio ambiente en la que el 1º punto
era: Dictamen de aprobación si procede del expediente de contratación de
suministro y servicios energéticos de las instalaciones municipales. Se acordó
emitir dictamen al Pleno favorable con los votos a favor del PNV (3), EA (1),
Concejal no adscrito (1). Biltzen, PSE y Por Muskiz BAI votamos en contra.
En conclusión, no estamos de
acuerdo con este contrato porque consideramos que es un tema complejo que
debería de haberse tratado entre todos los grupos con más profundidad y con el
asesoramiento técnico solicitado. Por otro lado, la oposición pidió
en el pleno del 27 que se sacase el punto del orden del día y se volviese a
tratar fuera del Pleno por entender que había errores importantes en los
Pliegos de Contratación, pero el equipo de gobierno se negó. Finalmente PorMuskiz,BAI, PSE y
EH Bildu hemos presentado un Recurso Especial en Materia de Contratación en el
OARC para que se invalide el acuerdo con los siguientes argumentos:
1º: No se ha procedido a emitir el informe de secretaría, previo a la
aprobación del pliego de cláusulas administrativas particulares, ocurrida en el pleno
extraordinario del 29 de diciembre de 2014, tal como previene la Disposición
adicional segunda, 7, del RDL 3/2011, de 14 de Noviembre.
2º: Mesa de contratación : Se ha omitido el trámite de nombramiento de
los miembros de la Mesa de contratación por el órgano de contratación, tal como
previene el artículo 320.3 del RDL 3/2011, de 14 de Noviembre. Así mismo, se ha
omitido el trámite de publicación en el perfil del contratante de la constitución
de dicha Mesa y de sus componentes.
3ª.- Contrato mixto de suministro y servicios energéticos innecesario
La Junta Consultiva de Contratación Administrativa del Ministerio de
Hacienda publicó en su informe 43/09 de fecha 23 de julio de 2009 una
recomendación sobre el modelo de pliego de cláusulas administrativas particulares
para la prestación del suministro de energía y gestión energética en edificios
públicos. En este modelo se recomienda que el alcance del contrato tenga cinco
• Prestación P1.- Gestión Energética
• Prestación P2.- Mantenimiento
• Prestación P3.- Garantía Total
Prestación P4.- Obras de mejora y renovación de las instalaciones
consumidoras de energía
• Prestación P5.- Inversiones en ahorro energético y energías
En el PCAP objeto de esta adjudicación se ha eliminado la Prestación
P5, porque estas inversiones las ha realizado o las está realizando el propio
Ayuntamiento de Muskiz con cargo a sus presupuestos de inversión. Esta
circunstancia desnaturaliza las virtudes del efecto que se podría conseguir con
la adjudicación de este contrato, ya que además de la externalización de los
servicios energéticos contratados, se externalizan a favor de la empresa
adjudicataria los ahorros energéticos que se puedan lograr gracias al esfuerzo inversor
realizado por el Ayuntamiento de Muskiz, lo que hace que el contrato se
convierta en oneroso y perjudicial para los intereses del Ayuntamiento de
4ª- Informe de valoración de las ofertas: falta de capacidad y
Esta valoración corresponde a la Mesa de Contratación para lo que ha
contado con un informe técnico de valoración global que está firmado por el “Responsable
de Emergencias, Seguridad y Salud Laboral”.
En la última Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Muskiz
publicada no aparece ningún puesto de trabajo con la denominación citada,
“Responsable de Emergencias, Seguridad y Salud Laboral”. Además es preciso señalar
que el funcionario que firma el referido informe es Agente de la Policía Local
de Muskiz.
Estas dos circunstancias, la no existencia en la RPT del Ayuntamiento
de Muskiz del puesto de trabajo del firmante del informe de la valoración global
y su condición de Agente de la Policía Local de Muskiz permiten afirmar que el
informe técnico de valoración global carece de las acreditaciones necesarias en
cuanto a capacidades y competencias profesionales para que la Mesa de
Contratación lo haya utilizado como fundamento de su propuesta de resolución.
5ª- Documentación presentada por la empresa adjudicataria, falta de
La empresa adjudicataria, GIROA, S.A.U., presentó la documentación en
el registro general municipal el 10 de abril de 2014. En el expediente se han
omitido los informes emitidos por el departamento de Tesorería y de Contratación
que se citan en los apartados Segundo y Tercero del acuerdo adoptado por la
Junta de Gobierno Local en su sesión del 16 de marzo de 2015.
La aprobación de la adjudicación tuvo lugar el 27 de abril de 2014,
excediendo el plazo de cinco días hábiles desde la recepción de la citada
documentación, que señala el artículo 151.3 del RDL 3/2011, de 14 de Noviembre.
En mayo de 2011, los
vecinos de Muskiz nos dieron un respaldo más que satisfactorio, logramos 483
votos y un concejal. Por tan solo 39 votos no conseguimos el segundo. Nos presentamos a
aquellas elecciones con cuatro principios fundamentales: Participación
ciudadana, Transparencia en la gestión, Justicia ambiental y desarrollo
sostenible y Cumplimiento de la legalidad.
No ha sido una andadura
tranquila, ni sosegada, ni pacífica, pero estamos satisfechos de lo que hemos
logrado, lo que nos anima a continuar con nuestra presencia en la vida
municipal de Muskiz.
Desde el principio, nos
propusimos realizar una oposición profesional y leal con nuestros votantes y nuestro
pueblo y a convertirnos, si fuese preciso, en la conciencia democrática del
equipo de gobierno. Las irregularidades detectadas por nuestro concejal
pronto nos obligaron a ser esa conciencia.
Pudimos comprobar la
ligereza y frivolidad con que se usaban y gastaban los dineros públicos. Lo
primero que detectamos fue una factura de 30.000 euros pagada en junio del 2011
por el anterior alcalde y hoy socio del PNV en el gobierno municipal, cuando ya
sabía que había perdido la alcaldía y en contra del informe del interventor. Al final del 2012
habíamos identificado 10 irregularidades en la gestión municipal, siete de
claro contenido económico y tres de alcance urbanístico; algunas habían tenido
lugar en la legislatura anterior y otras, las más, eran cosecha del actual
alcalde. A pesar de las trabas que
el alcalde nos ponía para acceder a la información, conseguimos la
documentación necesaria y se la presentamos en una reunión en febrero del 2013 pero
rechazó nuestras propuestas de solución y decidimos acudir a los tribunales. Todas las irregularidades
de carácter económico, menos una, están hoy en los juzgados. Para dos de ellas
ya ha habido sentencias que han sido favorables a nuestras demandas. Todas las denuncias presentadas en los Juzgados están basadas en hechos reales y probados con documentos oficiales del Ayuntamiento, acuerdos del pleno o de la junta de gobierno, o documentos registrados en el registro municipal.
nuestro concejal Javier García ha sido objeto de crítica continua por parte
del equipo de gobierno (PNV y Gonzalo Riancho). En uso de su libertad de
expresión, nos han insultado con medias verdades o con inexactitudes. Los
descalificativos son siempre los mismos, se repiten escrito tras escrito: “burda
manipulación”; “calumnia e infamia”; “desprestigiar la gestión municipal”; “ausencia
de sentido democrático”; “único objetivo de deteriorar la imagen del
Ayuntamiento”; “impedir, mediante demandas judiciales, que el Ayuntamiento siga
avanzando”…
También amigos del equipo de gobierno y algunos funcionarios
del ayuntamiento han intentado disuadirnos de nuestra labor política municipal.
En junio de 2013 denunciamos que el alcalde había pagado a estos últimos del
orden de 90.000 € extras por un plus de productividad, años 2012 y 2013, contraviniendo las normas sobre la congelación
de las retribuciones de los funcionarios. El juzgado de lo
Contencioso-administrativo se ha pronunciado con una sentencia que anula los
decretos del alcalde y le ordena recuperar el dinero pagado de manera indebida.
La sentencia no es firme, el alcalde la ha recurrido, pero en primera instancia
se reconoce que nuestra denuncia estaba fundada.
Algunos de los funcionarios defendieron su derecho
a cobrar ese dinero de manera muy poco democrática. Por ejemplo, acorralaron a
nuestro concejal y miembros del grupo a la entrada al pleno del 10 de octubre
de 2013, obligándolos a pasar por un pasillo formado por los funcionarios, mientras
cantaban el Cara al Sol haciendo el saludo fascista. Lo repitieron de pie en el
salón de plenos. Un representante sindical de los funcionarios intervino en el
turno de ruegos y preguntas del público para insultar, amenazar e injuriar,
repitiendo lo que venía publicando día tras día en las redes sociales. El
alcalde consintió todo, sin que en ningún momento llamara al orden por proceder de aquella
manera contra un concejal, aunque fuera de la oposición. Desde octubre de 2013
han estado colgados en el tablón sindical del Ayuntamiento unos escritos anónimos con insultos, injurias
e incluso amenazas. También están las fotografías de nuestra candidatura a las
elecciones de mayo del 2011 y durante meses tuvimos chinchetas sobre nuestros
rostros, ¿con qué significado? El colmo de la operación de acoso y
derribo del alcalde contra Por Muskiz, BAI ha sido el intento de cerrar la lonja de La Cendeja en la que nos reunimos los
miércoles. El PNV nos ha convertido en “enemigo político” y pretende negarnos
el derecho fundamental de reunión y el de expresión. Ningún grupo político del
municipio, incluido el PNV, tiene esta licencia porque los partidos políticos
no necesitan licencia de actividad para reunirse. También en esta ocasión hemos
tenido que acudir al juzgado para defender un derecho fundamental como es el de reunión. La
policía local ha vigilado desde el exterior nuestras reuniones, incluso
haciendo fotografías. Han realizado 11 informes. La policía local carece de
estas competencias. En marzo de 2014 el jefe
de la policía local presentó en los Juzgados una denuncia contra nuestro
concejal por supuestos delitos de injurias, calumnias y desobediencia a
resolución de junta de gobierno basándose en un artículo publicado el
14.03.2014 en El Correo, por el periodista David S. Olabarri, cuyo título decía
“Policías de Muskiz vigilan reuniones clandestinas de la oposición”. Finalmente
el tribunal ha absuelto a nuestro concejal.
Además de lo anterior, también
su familia y otros miembros del grupo han sido objeto de denuncias por delitos
que no lo son, insultos en redes sociales, daños en coches…
todos los valores ciudadanos, ya no se respeta a nadie ni nada.
A un alcalde se le exige que gobierne para su pueblo.
Gobernar supone tomar e implantar decisiones. Llevar las decisiones a buen
puerto exige ejercer la legítima autoridad, sin fáciles concesiones a intereses
ajenos a los de los propios ciudadanos.
Ejercer de alcalde es algo más que despilfarrar el
dinero en obras faraónicas para satisfacer la avaricia de ingenierías y
constructoras, o algo más que esconder la cabeza debajo del ala para no
proteger a los vecinos frente a las agresiones urbanísticas y medioambientales
de algunas empresas.
El alcalde por competencias indelegables es el jefe de
personal del Ayuntamiento y el jefe de la policía local. Por responsabilidad
política, el alcalde tiene que velar por el honor de todos los concejales que
forman parte de la corporación que preside.
Muskiz necesita un alcalde que le gobierne para
atender y responder a los intereses de sus ciudadanos y no para satisfacer a
otros intereses de partido o
somos vecinas y vecinos del pueblo que pensamos que la gestión municipal se
puede hacer de otra manera, más participativa, más legal, más transparente, más
protectora del medio ambiente y la salud pública, con una gestión económica más
eficaz. Creemos en las
personas y el valor que sus opiniones y capacidades tienen para contribuir
positivamente en el bien común. La sociedad actual y futura necesitan un cambio
en la forma de gestionar lo público, el Ayuntamiento, el urbanismo, la cultura,
los dineros, la educación, los asuntos sociales y el medio ambiente. Ahora es el
momento de dar el cambio. Por Muskiz, BAI y nuestro candidato a alcalde, Javi,
estamos preparados para trabajar por ello. Hagamos posible lo necesario. Publicado por
Semana municipal muy intensa.- Casi de cierre de a...
Pleno extraordinario, viernes 18 de diciembre de 2...
La semana en el Ayuntamiento. Del lunes 19 al vier...
Contrato de servicios de las instalaciones deporti...

References: artículo 30
 Resolución 
 Resolución 

artículo 21
 artículo 23
 artículo 9
 artículo 320
 artículo 151

resolución