Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202007,%201720
Timestamp: 2013-06-19 20:56:19+00:00

Document:
Rechtsprechung: BFH/NV 2007, 1720
Rechtsprechung BFH, 28.03.2007 - V B 210/05 Volltextver�ffentlichungen (4)
UStG � 6aAnforderungen an den Belegnachweis i.S.d. � 6a Abs. 3 UStG
FG M�nchen, 09.11.2005 - 3 K 3239/04
BFH/NV 2007, 1720
Wird zitiert von ... (4) FG M�nchen, 30.01.2008 - 3 K 5193/04 Nachweise bei innergemeinschaftlichen Lieferungen - Keine �nderungssperre und …Zudem fehlt im CMR-Frachtbrief im Feld 24 die Unterschrift des Empf�ngers/Abnehmers der Lieferung, so dass nicht nachgewiesen ist, ob die Spedition das Fahrzeug in das Gemeinschaftsgebiet transportiert hat (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Zudem fehlt im CMR-Frachtbrief im Feld 24 die Unterschrift des Empf�ngers/Abnehmers der Lieferung, so dass nicht nachgewiesen ist, ob die Spedition das Fahrzeug in das Gemeinschaftsgebiet transportiert hat (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar 2007 Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Zudem fehlt im CMR-Frachtbrief im Feld 24 die Unterschrift des Empf�ngers/Abnehmers der Lieferung, so dass nicht nachgewiesen ist, ob die Spedition das Fahrzeug in das Gemeinschaftsgebiet transportiert hat (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar 2007 Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Zudem fehlt im CMR-Frachtbrief im Feld 24 die Unterschrift des Empf�ngers/Abnehmers der Lieferung, so dass nicht nachgewiesen ist, ob die Spedition das Fahrzeug zu E transportiert hat (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar 2007 Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Der vorgelegte CMR-Frachtbrief enth�lt keine Unterschrift des Lieferungsempf�ngers im Feld 24, in dem der Empfang der Leistung best�tigt wird (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar 2007 Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Der vorgelegte CMR-Frachtbrief enth�lt keine Unterschrift des Lieferungsempf�ngers im Feld 24, in dem der Empfang der Leistung best�tigt wird (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar 2007 Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Der vorgelegte CMR-Frachtbrief enth�lt keine Unterschrift des Lieferungsempf�ngers im Feld 24, in dem der Empfang der Leistung best�tigt wird (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar 2007 Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Somit ist nicht nachgewiesen, ob die Spedition das Fahrzeug tats�chlich in das Gemeinschaftsgebiet transportiert hat (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Somit ist nicht nachgewiesen, ob die Spedition das Fahrzeug tats�chlich in das Gemeinschaftsgebiet transportiert hat (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).Somit ist nicht nachgewiesen, ob die Spedition das Fahrzeug tats�chlich in das Gemeinschaftsgebiet transportiert hat (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/NV 2007, 1720, Rn. 24;… Schlussantrag der Generalanw�ltin des EUGH vom 11. Januar Rs. C-409/04 - Teleos, Rn. 68 und 69).
BFH, 12.05.2009 - V R 65/06 BFH kl�rt umsatzsteuerliche Zweifelsfragen bei Ausfuhrlieferungen und …Ohne Erfolg beruft sich das FA auf den Senatsbeschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05 (BFH/NV 2007, 1720), da in diesem Verfahren nur �ber die Revisionszulassung aufgrund grunds�tzlicher Bedeutung zu entscheiden war.
BFH, 06.08.2010 - V B 65/09 Nichtzulassungsbeschwerde - Abgrenzung einheitliche Leistung zu mehreren …Selbst wenn dem FG bei der Auslegung und Anwendung des materiellen Rechts Fehler unterlaufen sein sollten, rechtfertigt dies nicht die Zulassung der Revision (vgl. BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 V B 210/05, BFH/ NV 2007, 1720, unter II. 2. d, m. w. N.).
FG Rheinland-Pfalz, 27.11.2008 - 6 K 1463/08 Zum Nachweis einer innergemeinschaftlichen LieferungLiegt diese Best�tigung vor, ist ein ordnungsgem��er Belegnachweis i.S.d. � 17 a Abs. 4 Nr. 2 UStDV gegeben (vgl. auch BFH-Beschluss vom 28. M�rz 2007 - V R 210/05, BFH/NV 2007, 1720 ).

References: EUGH 
 EUGH 
 EUGH 
 EUGH 
 EUGH 
 EUGH 
 EUGH 
 EUGH 
 EUGH 
 EUGH