Source: https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-III-417%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2020-06-03 14:09:43+00:00

Document:
Anfechtbarkeit eines handelsgerichtlichen Entscheids über superprovisorische Massnahmen im Sinne von Art. 265 ZPO.
Entscheide über superprovisorische Massnahmen sind grundsätzlich nicht mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechtbar, da es an der Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs im Sinne von Art. 75 Abs. 1 BGG mangelt (E. 1.2) und in aller Regel ein Rechtsschutzinteresse fehlt (Art. 76 Abs. 1 lit. b BGG; E. 1.4). Berücksichtigung der Regelung in der Schweizerischen Zivilprozessordnung (E. 1.3).
BGE: 120 IA 61, 136 II 101, 136 II 470, 135 III 212 mehr... , 87 I 100, 134 III 524, 110 IA 136, 81 I 61
Artikel: Art. 265 ZPO, Art. 75 Abs. 1 BGG, Art. 308 ZPO, Art. 76 Abs. 1 lit. b BGG mehr... , Art. 261 ff. ZPO, Art. 265 Abs. 2 ZPO, Art. 104 BGG

References: Art. 265
 Art. 75
 Art. 265
 Art. 75
 Art. 308
 Art. 76
 Art. 261
 Art. 265
 Art. 104