Source: http://kraken.slv.cz/23Cdo1263/2017
Timestamp: 2018-09-20 23:35:41+00:00

Document:
23 Cdo 1263/2017
Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř., § 104 odst. 1 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Moniky Vackové ve věci žalobkyně Česká podnikatelská pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group , se sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/23, identifikační číslo osoby 63998530, zastoupené JUDr. Tomášem Hlaváčkem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského 1107/15, proti žalovanému P. Č., zastoupenému JUDr. Jiřím Brožem, advokátem se sídlem v Praze 3, Vinohradská 2828/151, pro zaplacení 290.518 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 7 C 127/2015, o dovolání žalovaného proti usnesení Okresního soudu v Sokolově ze dne 18. 8. 2016, č. j. 7 C 127/2015-101, a proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 9. 2016, č. j. 56 Co 396/2016-111, takto:
I. Řízení o dovolání proti usnesení Okresního soudu v Sokolově ze dne 18. 8. 2016, č. j. 7 C 127/2015-101, se zastavuje .
II. Dovolání proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 9. 2016, č. j. 56 Co 396/2016-111, se odmítá.
Okresní soud v Sokolově usnesením ze dne 18. 8. 2016, č. j. 7 C 127/2015-101, odmítl odvolání podané žalovaným dne 18. 8. 2016 proti rozsudku vydanému Okresním soudem v Sokolově dne 13. 6. 2016 pod č. j. 7 C 127/2015-96, kterým bylo rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 290.518 Kč s příslušenstvím ve výroku rozsudku blíže specifikovaným a náhradu nákladů řízení.
Soud prvního stupně postupoval dle ustanovení § 208 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), když odvolání žalovaného odmítl jako opožděně podané.
K odvolání žalovaného odvolací soud usnesením ze dne 29. 9. 2016, č. j. 56 Co 396/2016-111, usnesení soudu prvního stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
Žalovaný následně podal, výslovně proti usnesení soudu prvního stupně i soudu odvolacího, dovolání s tím, že je považuje za přípustné dle ustanovení § 237 o. s. ř., uplatňuje dovolací důvod nesprávného právního posouzení věci dle ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř.
Co se týče podání žalovaného v rozsahu, ve kterém výslovně směřuje proti usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odvolání pro opožděnost, je namístě konstatovat, že dovolání je mimořádným opravným prostředkem, kterým lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští (§ 236 odst. 1 o. s. ř.). Nelze jím úspěšně napadnout rozhodnutí soudu prvního stupně. Občanský soudní řád proto ani neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání takového dovolání . Funkční nepříslušnost Nejvyššího soudu k projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, Nejvyšší soud proto řízení, které touto vadou trpí, podle ustanovení § 104 odst. 1 o. s. ř. zastavil (k tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 9. 2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, uveřejněné pod číslem 47/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Dále se Nejvyšší soud zabýval částí dovolání žalovaného směřující proti usnesení soudu odvolacího.
Dovolání podle § 237 o. s. ř. není ovšem přípustné mimo jiné proti usnesením, proti nimž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř. (srov. § 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.).
V posuzované věci žalovaný dovoláním napadá usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odvolání pro opožděnost. Proti takovému usnesení jak plyne ze shora citovaných ustanovení zákona je přípustná žaloba pro zmatečnost (srov. § 229 odst. 4 o. s. ř.) a dovolání je proto vyloučeno (srov. § 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.).
Nejvyšší soud proto dovolání žalovaného jako nepřípustné odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).

References: § 238
 § 104
 soud 
 soud 

Soud 
 § 208
 zákona č. 99
 soud 
 § 237
 § 241
 soud 
 § 104
 soud 
 § 237
 § 229
 § 238
 § 229
 § 238
 soud