Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.12.2018&Aktenzeichen=I%20ZR%20112%2F17
Timestamp: 2019-04-21 03:24:52+00:00

Document:
BGH, 20.12.2018 - I ZR 112/17 - dejure.org
Crailsheimer Stadtblatt II
Art 5 Abs 1 S 2 GG, Art 28 Abs 2 S 1 GG, § 3 Abs 1 UWG, § 3a UWG, § 8 Abs 1 UWG
Wettbewerbsrecht: Crailsheimer Stadtblatt II
Kein kostenloses Amtsblatt einer Stadt das presseähnlich aufgemacht ist und redaktionelle Beiträge enthält
Unterlassung der kostenlosen Verteilung eines kommunalen "Stadtblatts"
Anspruch auf Unterlassung der kostenlosen Verteilung eines kommunalen "Stadtblatts"
Unterlassungsanspruch gegen kostenlose Verteilung eines kommunalen "Stadtblatts"
Anspruch auf Unterlassung der kostenlosen Verteilung eines "Stadtblatts"
Kommune unterliegt vor dem BGH: Das Ende der Amtsblätter?
Art. 5, Art. 28 GG
Redaktionell aufbereitete Gemeindezeitung verletzt Gebot der Staatsferne der Presse
Kurznachricht zu "Unzulässige kostenlose Verteilung eines kommunalen Amtsblatts - Crailsheimer Stadtblatt II - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.12.2018" von Prof. Dr. Christian Alexander, original erschienen in: NJW 2019, 763 - 770.
Kurznachricht zu "Crailsheimer Stadtblatt II - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.12.2018 - I ZR 112/17" von Prof. Dr. Karl-Nikolaus Peifer, original erschienen in: WRP 2019, 317 - 327.
Kurznachricht zu "Das Gebot der "Staatsferne der Presse" als Schranke kommunaler Offentlichkeitsarbeit" von RiOLG a.D. Prof. Dr. Helmut Köhler, original erschienen in: GRUR 2019, 265 - 267.
NJW 2019, 763
GRUR 2019, 189
K&R 2019, 262
afp 2019, 146
Der Anspruch des Klägers aus Art. 103 Abs. 1 GG auf rechtliches Gehör ist durch das Senatsurteil vom 20. Dezember 2018 (I ZR 112/17, GRUR 2019, 189 - Crailsheimer Stadtblatt II) nicht verletzt.
Stadt, Internetauftritt, Marktplatz, Onlinewerbung, Zivilrechtsweg, …
(im Anschluss an: BGH, Urteil vom 20.12.2018 - I ZR 112/17 - Crailsheimer Stadtblatt II - dort Rn. 17 ff).
Bei dem aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG abzuleitenden Gebot der Staatsferne der Presse handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG (BGH, Urteil vom 20.12.2018 - I ZR 112/17 - Crailsheimer Stadtblatt II - dort Rn. 17 ff).
Für die konkrete Beurteilung kommunaler Publikationen mit Blick auf das Gebot der Staatsferne der Presse sind Art und Inhalt der veröffentlichen Beiträge auf ihre Neutralität sowie Zugehörigkeit zum Aufgabenbereich der Gemeinde zu untersuchen und ist unter Einbeziehung des äußeren Erscheinungsbilds eine wertende Gesamtbetrachtung vorzunehmen (BGH, Urteil vom 20.12.2018 - I ZR 112/17 - Crailsheimer Stadtblatt II - dort Rn. 35ff).
Ob die öffentliche Hand eine geschäftliche Handlung im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG vornimmt, ist anhand einer umfassenden Würdigung der relevanten Umstände des Einzelfalls festzustellen (BGH, Urteil vom 20.12.2018 - I ZR 112/17 - Crailsheimer Stadtblatt II - dort Rn. 55f;… BGH GRUR 2013, 301 Rn. 20 f - Solariniative).
Soweit die Parteien kostenlose Pressebeiträge mit Werbeanzeigen herausgeben, versuchen sie nach dem Klagevorbringen auch, gleichartige Waren innerhalb desselben Endverbraucherkreises abzusetzen und stehen damit in einem Wettbewerbsverhältnis (vgl. BGH, Urteil vom 20.12.2018 - I ZR 112/17 - Crailsheimer Stadtblatt II - dort Rn. 59f).
Dieses Institut fordert zur Sicherung der Meinungsvielfalt zugleich die Staatsferne der Presse (…vgl. BVerfG, a.a.O., Rn. 37 - Spiegel; BGH, Urteil vom 20.12.2018 - I ZR 112/17, juris Rn. 18 - Crailsheimer Stadtblatt II).

References: § 3
 § 3
 § 8

Art. 5
 Art. 28
 BGH 
 BGH 
 Art. 103
 Art. 5
 § 3
 § 2
 BGH