Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/nahrada-majetkovej-skody-a-nemajetkovej-ujmy
Timestamp: 2020-05-30 20:50:16+00:00

Document:
náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy
Približný počet výsledkov: 4506 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy
majetkovy nájdené 836974 krát v 164800 dokumentoch
skoda nájdené 674027 krát v 74539 dokumentoch
ujat nájdené 127353 krát v 25321 dokumentoch
Najvyšší súd SR 7397 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 534 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 5Co/45/2014 5612210442 18.02.2014 JUDr. Miroslav Jamrich ECLI:SK:KSZA:2014:5612210442.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Jamricha a členov senátu JUDr. Dagmar Cabadajovej a JUDr. Gabriely Veselovej, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava, .
Merito Rozhodnutie súdu po zákonom stanovenej lehote nemožno posudzovať ako nesprávny úradný postup. Neuspokojenie nároku na náhradu škody
Kľúčové slová: náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, nesplnenie dôkaznej povinnosti, právo na náhradu škody, prieťahy v konaní, ústavná sťažnosť, nesprávny úradný postup súdu, námietka premlčania vznesená žalovaným, nevydanie poverenia na vykonanie exekúcie v zákonnej lehote, materiálny prieskum súladnosti exekučného titulu so zákonom, okresný súd, nesprávny úradný postup, predbežne prerokovanie nároku
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/36/2014 8812210565 07.05.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8812210565.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/82/2014 8513206916 07.05.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8513206916.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a z členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 .
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na to, že zodpovednosť za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím, resp. nesprávnym úradným postupom, je zodpovednosť objektívna, bez zreteľa na zavinenie, ktorej sa nemožno zbaviť. Základnými predpokladmi vzniku tejto zodpovednosti je jednak v danej veci vytýkaný nesprávny úradný postup okresného súdu, ďalej existencia škody a príčinná súvislosť medzi nesprávnym úradným postupom a škodou. Prvým a zároveň jedným z rozhodujúcich predpokladov zodpovednosti za škodu je práve nesprávny úradný postup pri výkone verejnej moci, kedy štát zodpovedá za podmienok ustanovených zákon ...
Kľúčové slová: náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, návrh na zmenu exekútora, prieťahy v konaní, exekučný titul
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 17Co/43/2014 8412207738 29.05.2014 JUDr. Jana Burešová ECLI:SK:KSPO:2014:8412207738.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Burešovej a členov senátu JUDr. Gabriely Világiovej a JUDr. Zlaty Simkovej v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, .
Merito Ak je exekučným titulom nezákonný exekučný titul, nedodržaním lehoty na rozhodnutie o návrhu na zmenu exekútora nemôže navrhovateľovi vzniknúť žiadna škoda
Kľúčové slová: náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, zastavenie exekučného konania, návrh na zmenu súdneho exekútora, nezákonný exekučný titul, nepreukázanie podmienok na priznanie náhrady škody, nedodržanie zákonom stanovenej lehoty
Právna veta: Podľa konštantnej judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky platí, že samotné nedodržanie zákonom stanovenej lehoty sa nepovažuje automaticky za porušenie základného práva účastníka konania, keďže je potrebné zohľadniť všetky okolnosti prípadu. Exekučným titulom v danej veci bol nezákonný exekučný titul, z právneho hľadiska neexistujúci a nezaväzujúci, preto len nedodržaním lehoty na rozhodnutie o návrhu na zmenu súdneho exekútora na základe takéhoto exekučného titulu navrhovateľovi žiadna škoda ani nemohla vzniknúť. Preto v takýchto prípadoch v konaní nie je potrebné vykonávať ďalšie dôk ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 9Co/289/2013 4612209194 07.08.2014 JUDr. Katarína Marčeková ECLI:SK:KSNR:2014:4612209194.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a členov senátu JUDr. Borisa Minksa a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, .
233/1995, 412/2012, 514/2003, 99/1963
Kľúčové slová: nárok na náhradu škody, náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, slovenská právnická osoba, poskytovanie krátkodobých úverov, vykonateľné rozhodnutie rozhodcovského súdu ako exekučný titul, nesprávny úradný postup exekučného súdu, zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13Co/682/2013 6612216180 26.11.2013 JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI:SK:KSBB:2013:6612216180.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a sudcov JUDr. Danice Kočičkovej a JUDr. Oľgy Maľovej v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO: 35 807 598, so .
Právna veta: Odvolací súd na zdôraznenie správnosti rozsudku súdu prvej inštancie dodáva, že zo znenia ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vyplýva, že lehotu 15 dní od doručenia žiadosti súdneho exekútora stanovuje zákon na poverenie exekútora na vykonanie exekúcie. Exekučný poriadok a ustálená súdna prax usmerňuje exekučné súdy pred vydaním poverenia materiálne preskúmať, či neexistuje právna nedovolenosť alebo rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu. V prípade materiálneho prieskumu súladnosti exekučného titulu je vo všeobecnosti 15-dňová lehota na vydanie poverenia na vykonanie exe ...
... JUDr. Ľubice Bajzovej a sudkýň JUDr. Aleny Záhumenskej a Mgr. Martiny Trnavskej v spore žalobcu A., proti žalovanému Z. o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 08. septembra 2014, č.k. 6C/255 .
... , v súvislosti so správou vlastného majetku a pod. Samotná skutočnosť, že je súdom prejednávaná vec náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, ktorá mala byť spôsobená nelegálnym konaním(nesprávnym úradným postupom) tohto súdu v inej veci, hypotézu ... Slovenská republika, zast. Ministerstvom spravodlivosti SR so sídlom Bratislava, Župné námestie 13, v konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 21. mája 2014 č.k .
... zodpovednostného právneho vzťahu. Súd prvého stupňa vytvára konštrukciu, podľa ktorej je nárok žalobcu na náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy anulovaný značnou nedôveryhodnosťou údajov. Súd nemôže založiť odôvodnenie o zániku nároku na náhradu škody ... právneho vzťahu. Súd prvého stupňa vytvára konštrukciu, podľa ktorej je nárok žalobcu na náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy anulovaný značnou nedôveryhodnosťou údajov. Súd nemôže založiť odôvodnenie o zániku nároku na náhradu škody .
... Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom 813 11 Bratislava, Župné námestie 13, v konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 4C/239/2012-64 zo dňa 5. novembra 2013, takto .
... odporcovi: Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, v konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 7C/199/2012 -112 zo dňa 6. februára 2014, takto .
... 598, právne zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, proti žalovanej Slovenskej republike - Ministerstvo spravodlivosti SR, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 2C 199/2012-56 z 14.11.2013 jednohlasne .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 44
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd