Source: https://www.stavebniklub.cz/33/informace-o-navrhu-vyroku-rozhodnuti-ve-zjednodusenem-uzemnim-rizeni-vzor-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4EgjY3pABA8KYz9-Tw14Pfj3LRWdmJQveBg/?uri_view_type=5
Timestamp: 2020-01-22 14:59:52+00:00

Document:
Informace o návrhu výroku rozhodnutí ve zjednodu¹eném územním øízení - vzor | Stavební právo, kontrolní listy, normy, pøíklady a doporuèení pro oblast stavebnictví.
Informace o návrhu výroku rozhodnutí ve zjednodu¹eném územním øízení - vzor
8.1.2018, Ing. Bohumír Èíhal, Zdroj: Verlag Dashöfer
NahoruINFORMACE O NÁVRHU VÝROKU ROZHODNUTÍ VE ZJEDNODU©ENÉM ÚZEMNÍM ØÍZENÍ – VZOR
(oznaèení správního orgánu vìcnì a místnì pøíslu¹ného k rozhodnutí ve správní vìci, pracovi¹tì, odbor výstavby, stavební úøad)
Èíslo jednací: ………………
Spisová znaèka: …………………….
Oprávnìná úøední osoba: ………………………………...
E-mail: …………...…………..
Telefon: ……………………...
Datová schránka: .…………………..….
V …………. dne: ………………………..
NahoruVEØEJNÁ VYHLÁ©KA
Dne xx. xx. 20xx podal …………………… (jméno/název a identifikaèní údaje ¾adatele), ¾ádost na vydání územního rozhodnutí o umístìní stavby/o zmìnì vyu¾ití území/o zmìnì vlivu u¾ívání stavby na území/o dìlení nebo scelování pozemkù ………………………………………..(popis zámìru podle ¾ádosti), ve zjednodu¹eném územním øízení.
Odbor výstavby …………….. (oznaèení správního orgánu), jako stavební úøad pøíslu¹ný podle SZ § 13 odst. 1 písm. ..) zákona è. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen “stavební zákon“), posoudil, zda podaná ¾ádost splòuje podmínky uvedené v § 95 odst. 1 stavebního zákona. Dále stavební úøad posoudil navr¾ený zámìr dle § 90 stavebního zákona a také z hlediska, zda zámìr vyhovuje po¾adavkùm vyhlá¹ky è. 503/2006 Sb., o podrobnìj¹í úpravì územního øízení, veøejnoprávní smlouvy a územního opatøení, v platném znìní.
Na základì tohoto posouzení stavební úøad podle § 95 odst. 3 SZ vyhotovil následující návrh výroku územního rozhodnutí.
NahoruNÁVRH VÝROKU
Dne xx. xx. 20xx podal ………………………….(jméno/název a identifikaèní údaje ¾adatele) ¾ádost na vydání územního rozhodnutí o umístìní stavby/o zmìnì vyu¾ití území/o zmìnì vlivu u¾ívání stavby na území/o dìlení nebo scelování pozemkù ………………………………………. (popis zámìru podle ¾ádosti), ve zjednodu¹eném územním øízení.
Odbor výstavby ………………………. (oznaèení správního orgánu), jako stavební úøad pøíslu¹ný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona è. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním øádu (stavební zákon), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, posoudil podanou ¾ádost, zda splòuje podmínky uvedené v § 95 odst. 1 stavebního zákona a po posouzení zámìru dle § 90 stavebního zákona a vyhlá¹ky è. 503/2006 Sb., o podrobnìj¹í úpravì územního øízení, veøejnoprávní smlouvy a územního opatøení, v platném znìní, vydává podle § 95 odst. 3 SZ
Nahoruúzemní rozhodnutí è. ……………./20xx
o umístìní stavby/o zmìnì vyu¾ití území/o zmìnì vlivu u¾ívání stavby na území/o dìlení nebo scelování pozemkù ………………………………………..(oznaèení zámìru podle ¾ádosti).
………………………………………………………………………………………………………..…………(bli¾¹í popis zámìru, lokalita, vazba na okolí, na územní plán)
…………………………………………………………………………………………………………………..(dal¹í informace o pøedmìtu územního øízení a o veøejném ústním jednání)
Oznaèení úèastníka/ù øízení podle § 27 odst. 1 zákona è. 500/2004 Sb., správní øád, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen “správní øád“):
…………………………………………………………………………………………………………………..(jméno/název, identifikace vè. adresy)
NahoruPOUÈENÍ
……………………………. (jméno/název a identifikace), je jako ¾adatel povinen dle § 95 odst. 4 SZ zajistit, aby informace o návrhu výroku rozhodnutí byla bezodkladnì poté, co jej obdr¾í, vyvì¹ena na místì urèeném v nìm stavebním úøadem a to po dobu 15 dnù. Informace obsahuje údaje o ¾adateli, o pøedmìtu územního øízení a o veøejném ústním jednání. Souèástí informace bude grafické vyjádøení zámìru, popøípadì jiný podklad, z nìho¾ lze usuzovat o architektonické nebo urbanistické podobì zámìru a o jeho vlivu na okolí. Pokud ¾adatel informaci nevyvìsí, stavební úøad opakuje vyvì¹ení návrhu výroku rozhodnutí na úøední desce nebo rozhodne usnesením o provedení územního øízení, pokud mìlo poru¹ení této povinnosti ¾adatele za následek zkrácení práv úèastníkù územního øízení. V pøípadì, ¾e se neproká¾e opak, má se za to, ¾e ¾adatel povinnost vyvì¹ení informace splnil.
Dle § 95 odst. 4 stavební úøad urèuje místo vyvì¹ení:
…………………………………………………………………………………………………………………..(napø.: pozemek parc. è. ……..., k.ú. ………… , u hranice s pozemkem parc.è. ……..., k.ú. ……… )
Dle § 84 odst. 5 stavebního zákona mohou úèastníci podat námitky proti návrhu výroku rozhodnutí písemnì ve lhùtì 15 dnù ode dne vyvì¹ení návrhu výroku na úøední desce. K námitkám úèastníkù øízení, kteøí mají vlastnická nebo jiná vìcná práva k pozemkùm nebo stavbám na nich, je¾ jsou pøedmìtem územního øízení nebo mají spoleènou hranici s tìmito pozemky, pokud se nezmìnily podklady pro jejich souhlas, se nepøihlí¾í. Dotèené orgány mohou nejpozdìji ve stejné lhùtì podat výhrady proti návrhu výroku rozhodnutí, pokud v nìm nejsou obsa¾eny podmínky uplatnìné v jejich závazném stanovisku nebo pokud je zámìr navr¾en v rozporu s jejich rozhodnutím. Pokud budou podány výhrady nebo námitky, stavební úøad rozhodne usnesením o provedení územního øízení. V pøípadì, ¾e nebudou ve lhùtì uplatnìny výhrady nebo námitky, rozhodnutí se…

References: § 13
 § 95
 § 90
 § 95
 § 13
 § 95
 § 90
 § 95
 § 27
 § 95
 § 95
 § 84