Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=05.04.2011&Aktenzeichen=22%20U%2067%2F09
Timestamp: 2019-03-19 10:55:54+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 05.04.2011 - 22 U 67/09 - dejure.org
§ 7 StVG; § 18 StVG; § 115 VVG; § 17 StVG; § 426 BGB; § 840 BGB; § 254 BGB; § 9 StVO; § 37 StVO; § 249 BGB; § 25 UStG; § 86 VVG
Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei Unfall im Kreuzungsbereich mit Verstoß nach § 37 II StVO
Zur Haftungsverteilung bei Kreuzungszusammenstoß zwischen Linksabbieger und Geradeausfahrer bei spätem Gelb bzw. frühem Rot
Verkehrsunfall - Geschwindigkeitsüberschreitung und Rotlichtverstoß
Auch beim Quotenschaden die vollständigen Sachverständigenkosten zugesprochen
Haftungsverteilung bei Kollision eines bei Grünlicht in den Kreuzungsbereich eingefahrenen Linksabbiegers mit einem bei "Spätgelb" oder Rotlicht in den Kreuzungsbereich eingefahrenen Fahrzeug des Gegenverkehrs
Verkehrsrecht - Linksabbieger und Rotlichtfahrer
Linksabbieger haftet bei Zusammenstoß mit "Rotlicht-Sünder"
Volle Sachverständigenkosten auch bei Mitverschulden // Die neuste Rechtsprechung spricht Geschädigten mehr Rechte zu. Auch bei Mitverschulden soll der Gegner die vollen Gutachterkosten tragen
Haftungsverteilung nach Unfall zwischen Linksabbieger und Rotlichtfahrer // Unfall im Kreuzungsbereich
Nach der Entscheidung des BGH zu dieser Frage vom 7.2.2012 (VI ZR 249/11; VI ZR 133/11) hält der Senat seine abweichende Rechtsprechung zu dieser Frage nicht aufrecht (5.4.2011 - 22 U 67/09 -).
Der Senat hält seine Rechtsprechung, wonach die Schadensfeststellungskosten durch Sachverständige bei bloßer Mithaftung nicht zu quoteln sind (5.4.2011 - 22 U 67/09 -), angesichts der zwischenzeitlich erfolgten Klärung dieser Frage durch den BGH (7.2.12 - VI ZR 133/11 und VI ZR 249/11 -) nicht aufrecht.
Das OLG Rostock (vgl. inzwischen auch OLG Frankfurt NJW-Spezial 2011, 681) begründet seine Ansicht damit, dass im Gegensatz zu den Schadenspositionen, die im Falle der Mithaftung des Geschädigten quotiert werden müssten, wie etwa Reparaturkosten, die Sachverständigenkosten überhaupt nicht angefallen wären, wenn der Geschädigte den Unfall vollständig selbst verursacht hätte.

References: § 7
 § 18
 § 115
 § 17
 § 426
 § 840
 § 254
 § 9
 § 37
 § 249
 § 25
 § 86
 § 37
 BGH 
 BGH