Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FGPrax%202003,%20170
Timestamp: 2020-04-08 07:13:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: FGPrax 2003, 170 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Zweibrücken, 25.03.2003
https://dejure.org/2003,5143
OLG Schleswig, 03.04.2003 - 2 W 215/02 (https://dejure.org/2003,5143)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03.04.2003 - 2 W 215/02 (https://dejure.org/2003,5143)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 03. April 2003 - 2 W 215/02 (https://dejure.org/2003,5143)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5143) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die erhöhte Vergütung eines Vereinsbetreuers, Betreuervergütung
BVormVG § 1 Abs. 3; BVormVG § 2
Betreuungsrecht - Betreuungstätigkeit eines Vereinsbetreuers
Vergütungen und Auslagen für die Betreuungstätigkeit; Sofortige Beschwerde gegen Vergütungsfestsetzungen; Betreuerqualifikation und Stundensatz; Kontaktstudiengang Betreuerqualifikation als einer Hochschulausbildung vergleichbaren Ausbildung; Vergütungssteigernde ...
AG Rendsburg - 2 XVII 69/99
LG Kiel, 18.10.2002 - 3 T 196/02
LG Kiel, 18.10.2002 - 3 T 197/02
LG Kiel, 18.10.2002 - 3 T 199/02
LG Kiel, 18.10.2002 - 3 T 200/02
FGPrax 2003, 170
FamRZ 2003, 1502
https://dejure.org/2003,4869
OLG Zweibrücken, 25.03.2003 - 3 W 33/03 (https://dejure.org/2003,4869)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 25.03.2003 - 3 W 33/03 (https://dejure.org/2003,4869)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 25. März 2003 - 3 W 33/03 (https://dejure.org/2003,4869)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4869) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 22 Abs 2 S 1 FGG, § 56g Abs 5 S 2 FGG
Vergütungsfestsetzungsverfahren für den Betreuer: Versagung der Wiedereinsetzung in eine versäumte Frist für die sofortige weitere Beschwerde wegen Verschuldens des als Betreuer eingesetzten Volljuristen trotz nicht erfolgter Rechtsmittelbelehrung
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und Unterlassung der Rechtsmittelbelehrung im Vergütungsfestsetzungsverfahren
FGG § 22 Abs. 2 Satz 1; FGG § 56g Abs. 5 Satz 2
Als Betreuerin eingesetzte Volljuristin; Zustellung der Entscheidung ; Erkundigung hinsichtlich Form und Frist des beabsichtigten Rechtsmittels; Unterlassen gesetzlich nicht vorgeschriebener Rechtsmittelbelehrung ; Zulassung der sofortigen weiteren Beschwerde nach § 56 g ...
AG Diez - 6 XVII 454/92
LG Koblenz, 25.11.2002 - 2 T 619/02
FamRZ 2003, 1854 (Ls.)
Rpfleger 2003, 502
Es kann deshalb von ihr erwartet werden, dass sie über hinreichende Kenntnisse auch über das in Vergütungssachen zulässige Rechtsmittel verfügt (OLG Zweibrücken Rpfleger 2004, 422; vgl. auch OLG Zweibrücken Rpfleger 2003, 502), zumal jedenfalls bis zur Neuordnung der Vergütung von Berufsbetreuern durch das Vormünder- und Betreuervergütungsgesetz (VBVG) im Jahre 2005 eine Vielzahl von Beschwerdeverfahren gerade in Vergütungssachen geführt wurden.
Das (gänzliche) Unterlassen einer gesetzlich nicht vorgeschriebenen Rechtsmittelbelehrung, wovon der Senat vorliegend nach Lage der Akten ausgeht, stellt auch auf der Grundlage der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NJW 1995, 3173) für sich allein nicht zwingend einen Wiedereinsetzungsgrund dar (Senatsbeschluss vom 25. März 2003, Az: 3 W 33/03).

References: § 1
 § 2

§ 22
 § 56
 § 22
 § 56
 § 56