Source: https://renatodisa.com/corte-di-cassazione-sezione-iii-sentenza-3-settembre-2014-n-36703-il-reato-di-cui-al-decreto-legislativo-n-74-del-2000-articolo-4-consiste-nella-indicazione-in-una-delle-dichiarazioni-annual/
Timestamp: 2019-01-19 20:27:43+00:00

Document:
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 3 settembre 2014, n. 36703. Il reato di cui al Decreto Legislativo n. 74 del 2000, articolo 4 consiste nella indicazione, in una delle dichiarazioni annuali riguardanti le imposte sui redditi ovvero quelle sul valore aggiunto, di elementi attivi per un ammontare inferiore a quello effettivo, ovvero di elementi passivi fittizi: si tratta di condotta caratterizzata dal dolo specifico di evasione delle imposte. Per la punibilita' di tale condotta e' richiesto il superamento della c.d. "soglia di punibilita'" corrispondente ad euro 103.291,38. Inoltre, quale ulteriore condizione, e' richiesto che l'ammontare complessivo degli elementi attivi sottratti alla imposizione fiscale - eventualmente anche mediante la indicazione di elementi passivi fittizi - risulti superiore al 10% dell'ammontare complessivo degli elementi attivi indicati nella dichiarazione o comunque venga superata la soglia massima di euro 2.065.827,60. Entrambi i limiti sopra riportati devono coesistere e sono relativi a ogni singola imposta, anche se queste sono ricomprese in un'unica dichiarazione fiscale - Renato D'Isa
Home Corte di Cassazione Cassazione penale 2014 Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 3 settembre 2014, n. 36703. ...
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 3 settembre 2014, n. 36703. Il reato di cui al Decreto Legislativo n. 74 del 2000, articolo 4 consiste nella indicazione, in una delle dichiarazioni annuali riguardanti le imposte sui redditi ovvero quelle sul valore aggiunto, di elementi attivi per un ammontare inferiore a quello effettivo, ovvero di elementi passivi fittizi: si tratta di condotta caratterizzata dal dolo specifico di evasione delle imposte. Per la punibilita' di tale condotta e' richiesto il superamento della c.d. "soglia di punibilita'" corrispondente ad euro 103.291,38. Inoltre, quale ulteriore condizione, e' richiesto che l'ammontare complessivo degli elementi attivi sottratti alla imposizione fiscale – eventualmente anche mediante la indicazione di elementi passivi fittizi – risulti superiore al 10% dell'ammontare complessivo degli elementi attivi indicati nella dichiarazione o comunque venga superata la soglia massima di euro 2.065.827,60. Entrambi i limiti sopra riportati devono coesistere e sono relativi a ogni singola imposta, anche se queste sono ricomprese in un'unica dichiarazione fiscale
Per la punibilita’ di tale condotta e’ richiesto il superamento della c.d. “soglia di punibilita'” corrispondente – per i fatti commessi antecedentemente al (OMISSIS) (data della entrata in vigore della nuova disciplina introdotta dalla Legge 14 settembre 2011, n. 148) – ad euro 103.291,38. Inoltre, quale ulteriore condizione, e’ richiesto che l’ammontare complessivo degli elementi attivi sottratti alla imposizione fiscale – eventualmente anche mediante la indicazione di elementi passivi fittizi – risulti superiore al 10% dell’ammontare complessivo degli elementi attivi indicati nella dichiarazione o comunque venga superata la soglia massima di euro 2.065.827,60 (sempre per i fatti commessi antecedentemente al (OMISSIS)). Entrambi i limiti sopra riportati devono coesistere e sono relativi a ogni singola imposta, anche se queste sono ricomprese in un’unica dichiarazione fiscale, (vds. al riguardo, tra le tante, Sez. 5A 23.5.2013 n. 36893, Della Gatta, Rv. 257190; SEz. 3A 18.3.2011 n. 26723, Ledda, Rv. 250958).
Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza 1 luglio 2014, n. 28212....

References: sentenza 
 articolo 4
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 4
 sentenza