Source: https://www.scribd.com/doc/131333826/Capitulo-v-Incidentes
Timestamp: 2016-12-09 14:31:00+00:00

Document:
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinCAPITULO V - LOS INCIDENTESI.-
Están regulados en el Título 9° del Libro I del CPC, dentro de las disposiciones comunes a todo procedimiento, en razón de lo cual se aplican a toda clase de procesos, salvo norma expresa en contrario. En todo proceso hay que distinguir el asunto principal, integrado fundamentalmente por las pretensiones y contra-pretensiones hechas valer por las partes, que se resuelve en la sentencia definitiva, y las cuestiones accesorias, que no constituyen la cosa principal pero que se vinculan a ella y deben resolverse antes de pronunciarse sobre el asunto controvertido. Conforme a lo anterior, podemos decir en una primera aproximación que para determinar si un conflicto es de carácter incidental, es preciso identificar cual es la cuestión que configura el asunto principal, y distinguirla de aquella que no lo es, pero que igualmente debe resolverse. En general, el carácter o la naturaleza de incidente, se le otorga a un conflicto fundamentalmente por su accesoriedad. No obstante, existen ciertas cuestiones principales o de fondo que tiene tramitación incidental, aun cuando no por ello se transforman en tales. Algunos ejemplos son los siguientes: a) Cobro de Honorarios: Cuando los servicios profesionales cuyo pago se adeuda fueron prestados en juicio, la ley da la alternativa de iniciar un juicio sumario, o tramitar el cobro por la vía incidental, ante el tribunal que conoció del juicio en el cual se devengaron los honorarios. b) Tercerías en el Juicio Ejecutivo: Se tramitan siempre como incidentes, aunque la verdad es que en este caso existe la discusión de si efectivamente son incidentes o una cosa principal que se tramita como incidente, y la verdad es que no hay una posición clara. 1. Reglamentación de los Incidentes: Las normas legales que reglamentan a los
incidentes, contenidas en el Libro I del CPC, distinguen dos tipos o clases de incidentes: a) Incidentes Ordinarios: Se rigen por las normas relativas a todo incidente que no tenga contemplado norma especial de tramitación (artículos 82 a 91 CPC) b) Incidentes Especiales: i. Acumulación de autos. ii. Cuestiones de competencia.
Privilegio de pobreza. no antes ni después. Desistimiento de la demanda. exclusión de embargo. así como. 2. Implicancias y recusaciones iv. d) Pronunciamiento del tribunal: Es necesario dictar resolución fallando la cuestión accesoria. Costas. toda vez que si bien es la regla general. a menos que haya norma especial que permita promover incidente aún existiendo sentencia ejecutoriada. vi. Entonces.iii. reducción de embargo. las diversas definiciones doctrinarias concuerdan con el CPC en cuanto a la accesoriedad y en cuanto a su relación con lo principal. no ocurre lo propio con el tercer elemento del concepto. v." Si bien todos los autores. b) Accesoriedad: Esto significa que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria respecto de la cuestión principal. a contrario sensu. Abandono del procedimiento. etc. el tribunal perfectamente puede resolver de plano sin darle audiencia a las partes. Accesorio es lo que depende de lo principal o se le une por accidente. tachas. En efecto. 3.
según el cual es "toda cuestión accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las partes. vii.para algunos no pareciera ser de la esencia del incidente. respecto de lo cual nuestra jurisprudencia ha sido categórica. ampliación de embargo. Se entiende que se promueve un incidente en juicio desde que está trabada la relación jurídico . Lo principal lo constituyen las pretensiones y las excepciones. Todo lo demás que se promueva durante el juicio. Varios otros establecidos a lo largo del CPC. respecto de la última parte de la definición .audiencia de las partes . Concepto: La definición legal de incidente se establece en el artículo 82 CPC. Elementos: Los elementos que deben concurrir para estar en presencia de un
incidente son los siguientes: a) Existencia de un Procedimiento: El juicio existe a partir de la notificación válida de la demanda. substitución de embargo. como por ejemplo la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. viii. c) Relación directa entre el incidente y la cuestión principal: Esto aparece expresamente en el inciso 1° del artículo 84 CPC. tales como nulidad por falta de emplazamiento o por fuerza mayor. resolución que tendrá el carácter de sentencia interlocutoria de primera clase (establece derechos permanentes para las partes) o auto (no establece derechos
.procesal. no procede pedir abandono del procedimiento en una medida prejudicial probatoria. cesación de embargo. en la medida en que esté vinculado a él. será un incidente.
Además. tales como las tachas de testigos y la condena en costas.permanentes para las partes). De hecho. existen dos grupos de excepciones: i. o especiales. por su carácter concentrado. Cuando se promueva por aquel que perdido dos o más incidentes sin Cuando se trata de hechos que consten en el proceso o sean de pública
consignar la suma que fija el tribunal (artículo 88 CPC). tales como en el juicio sumario y en el juicio de mínima cuantía. Contra esta regla general. b) Según su relación con lo principal: Pueden ser conexos o inconexos. d) Según su efecto en el asunto principal: En primer lugar distinguimos aquellos incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento. Cuando son extemporáneos. salvo norma expresa (artículo 84 CPC). c) Según su origen: Existen incidentes previos. cuya causa es anterior al juicio o coexiste con el inicio del mismo. Casos en los cuales el fallo de los incidentes se debe resolver en la sentencia definitiva: Incidentes que por mandato legal deben ser resueltos en la sentencia Hay procedimientos en que. cuando tienen establecida una tramitación distinta. cuando surgen durante el curso del juicio y que deben promoverse tan pronto lleguen a conocimiento de la parte. Clasificación: procedimiento general contenido entre los artículos 82 y 90 CPC. salvo que se trate de uno que anule el proceso o de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (ej: incompetencia del tribunal). 4. notoriedad. El tribunal debe dictar una resolución pronunciándose sobre la cuestión promovida. el artículo 91 CPC dice claramente que los incidentes que se van promoviendo durante el curso del juicio tienen que irse resolviendo durante el curso del juicio y por regla general no puede dejarse para definitiva. sea acogiéndola o rechazándola. los incidentes especiales están taxativamente establecidos. También existen incidentes coetáneos. La parte los debe promover antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito bajo apercibimiento de ser rechazado por extemporáneo. definido como aquel sin cuya previa resolución no
a) Según como se tramitan: Pueden ser ordinarios. que el fallo de los incidentes se efectúa en la sentencia definitiva. Casos en que los incidentes pueden ser rechazados de plano y no durante el curso del juicio: ii. o. Estos últimos deben rechazarse de plano. Cuando son inconexos. si se substancian conforme al
. se establece definitiva.
toda vez que. la que queda suspendida por la tramitación de este incidente. etc. Incidente solicitando que sea promovido en forma directa. pero la verdad es que es bastante discutible que esas excepciones sean incidentes.
. Algunos autores dan una definición mas restringida. Asimismo. Si el legislador nada dice. como en los casos de las cuestiones de competencia. a) En forma Directa: i. tales como el incidente de nulidad de todo lo obrado por fuerza mayor o falta de emplazamiento. diciendo que son sólo los que retardan la entrada al juicio. ii. Para determinar si un incidente es de previo y especial pronunciamiento o no.puede continuar tramitándose la causa principal. Casos en los cuales el legislador establece expresamente que una solicitud se tramite como incidente.
1. debe obligatoriamente ser condenado en costas (artículo 147 CPC).-
PROCEDIMIENTO INCIDENTAL. la ley dispone que los otros incidentes. Los incidentes dilatorios son todos aquellos cuya promoción genera una demora en la prosecución del juicio. La importancia de determinar si un incidente es dilatorio o no. para identificarlos con las excepciones dilatorias. cuando alguien promueve un incidente de carácter dilatorio y lo pierde. mientras que si no es dilatorio.. privilegio de pobreza. medidas precautorias. y que en consecuencia su promoción no suspende la tramitación de la causa y se tramitan en cuaderno separado. lo determinará el Juez. iii. pudiendo liberarlo el tribunal por existir fundamento plausible para litigar. no habría necesariamente que pagar costas.
II. e) Según como se resuelven: Previa tramitación o de plano por el tribunal. El otro grupo es el de aquellos incidentes que no tienen tal carácter. Todos los incidentes de previo y especial pronunciamiento son por esencia dilatorios. es por la condena costas. La doctrina y la jurisprudencia dicen que tienen este carácter los relativos a la nulidad de actuaciones y resoluciones y todos los que se refieren a presupuestos procesales. la cual se efectúa en el cuaderno principal. lo normal es que este expresado en la ley.
Formas de Promover un Incidente: En general existen dos formas de oponer un
incidente: en forma directa o en forma de una oposición. f) Según su efecto en la marcha del juicio: Existen incidentes dilatorios e incidentes no dilatorios. no tienen tal carácter. Actuaciones judiciales que deben ser decretadas con audiencia.
b) Por Oposición: Cuando se ha decretado actuación judicial cono citación. Tramitación de los Incidentes: Como en definitiva se trata de un procedimiento. Para determinar la oportunidad correcta. con un elemento objetivo. Demanda Incidental: Es la solicitud que hace necesario el pronunciamiento especial del tribunal sobre una cuestión accesoria. 2. cual es tan pronto como el hecho llegue a conocimiento del interesado. De lo contrario. 3. debemos hacer la siguiente distinción: a) Si nace de un hecho anterior al juicio o coetáneo a su iniciación: cualquier gestión principal en el pleito. b) Generado durante el curso del juicio: Tan pronto como el hecho llegue a su conocimiento de la parte interesada. Debe interponerse antes de hacer
podemos distinguir claramente las distintas fases que lo forman: a) Etapa de Discusión: i. Para determinar con mayor exactitud la oportunidad correcta. es preciso conjugar un elemento subjetivo. f) Incidente de rebeldía por fuerza mayor: (artículo 79 CPC) Tres días contados desde que haya cesado el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal. y eventualmente con el requisito del artículo 88 CPC (consignación). a menos que sea circunstancia necesaria para la marcha del juicio. Oportunidad para Interponer un Incidente: En primer término hay que tener
claro que si un incidente se promueve en forma extemporánea. debe ser rechazados de plano por el tribunal. lo cual significa que en primera instancia se puede interponer desde la notificación de la demanda hasta la notificación de la citación para oír sentencia (salvo casos del artículo 433 CPC) y en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa. Se refiere a cualquier hecho anterior a la notificación de la demanda.
. con los del artículo 254 CPC en cuanto sean compatibles. cual es durante la tramitación del proceso. Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. g) Nulidad por falta o defecto en la primera notificación: Cinco días contados desde que aparezca o se acredite en el juicio que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. d) Incidente de nulidad procesal: Cinco días desde que aparezca en el proceso o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio. La oposición en el plazo de tres días genera un incidente. e) Nulidad por incompetencia absoluta del tribunal: No tiene plazo. debe ser rechazado de plano. c) Incidentes cuyas causas concurren simultáneamente: Deben promoverse todos los incidentes a la vez.
En este caso el Responder: La suma del escrito será "evacua traslado". Si se estima que esa norma regula toda la prueba respecto de los incidentes. Esto también puede hacerlo el mandatario. el Secretario debe hacer la relación de ésta al Juez. sustanciales y controvertidos: Si no existen. Rebeldia: Permanece inactivo en los tres días de plazo. serían inapelables. 90 y 323 CPC) Todo lo que diga relación con la rendición de la prueba de un incidente se rige por las normas del juicio ordinario civil de mayor cuantía a menos que hayan reglas especiales. esto es discutido. Recepción de la Causa a Prueba: (artículos 89. -
Reacción de la Contraparte: Respecto de la solicitud incidental. la cual puede ser interlocutoria de primer grado o un auto. toda vez que el artículo 90 CPC dice que las resoluciones que se pronuncien en el caso de este artículo son inapelables. quien puede tomar alguna de las siguientes actitudes: Rechazarlo de plano: Cuando sean inconexos. Se produce el mismo efecto cuando sin allanarse.
iii. No es necesario presentar minuta de puntos de prueba si hay testimonial. Esta resolución se notifica por el estado diario. el emplazado Allanarse: Se omite la fase probatoria del incidente y debe resolverse
puede asumir alguna de las siguientes actitudes: inmediatamente. En este sentido. traslado el tribunal debe examinar los autos para ver si hay hechos pertinentes. extemporáneos o fueren promovidos por aquel que ha perdido dos o más incidentes sin consignar la suma que fija el tribunal Resolverlo de plano: Sea acogiendo o rechazando. Sin embargo. se aplica el artículo 319 CPC y cabe la reposición con apelación subsidiaria. esta resolución se notifica por el estado diario y su naturaleza jurídica dependerá de aquella que falle el incidente. la resolución que del tribunal tanto recibe el incidente a prueba. No obstante. c) Etapa de Prueba: i. debe proceder a resolver el incidente sin necesidad de prueba. dentro del plazo fatal de tres días.ii. el emplazado no controvierte los hechos. pero si se
. la posibilidad de manifestarse respecto de la petición incidental. Como no hay normas que digan que recursos proceden contra la resolución que recibe el incidente a prueba. Evacuado el tribunal puede optar entre fallar o recibir el incidente a prueba. pues no requiere facultades especiales. cuando se trata de Acogerlo a tramitación: Se provee traslado y se otorga a la otra parte hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad. como fija los puntos (no hechos) sobre los cuales debe recaer la prueba. De lo contrario debe recibir el incidente a prueba.
Pronunciamiento del Tribunal: Presentada la demanda incidental.
La distinción es relevante para los efectos de su impugnación: i. No procede el recurso de queja por proceder otros recursos ordinarios y extraordinarios. procedería el recurso de reposición con apelación subsidiaria. salvo cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar. según si establece o no derechos permanentes a favor de las partes. debe ser condenada en costas. d) Etapa de Sentencia: El tribunal debe resolver el incidente apenas se encuentre en estado de fallo. Artículo 144 inciso 1° CPC: Paga la parte totalmente vencida (regla general). y jamás procede apelación en forma directa. Sentencia Interlocutoria de Primer Grado: Procede el recurso de apelación. La concesión del término probatorio extraordinario es facultativa para el tribunal. y el plazo para presentar la lista de testigos es de 2 días. Artículo 147 CPC: Existe una regla especial establecida por el legislador. Término Probatorio: Tiene una duración de ocho días fatales. dando traslado a la
. 4. contados desde la notificación por el estado de la resolución que recibe el incidente a prueba. Tramitación de Incidentes en Segunda Instancia: (artículo 220 CPC) El tribunal
puede optar entre fallarlo de plano o previa tramitación incidental. conforme a la cual la parte que promueve un incidente dilatorio y no obtiene resolución favorable. Procede el recurso de casación en la forma siempre que esta sentencia Procede igualmente el recurso de casación en el fondo. ii. o más tardar dentro de tercero día desde que haya vencido el término probatorio. En la resolución. y en todo caso jamás podrá exceder de 30 días contados desde que se recibió el incidente a prueba. Este plazo no es fatal. el tribunal debe pronunciarse respecto de las costas. sea acogiéndolo o rechazándolo. Auto: Procede el Recurso de Reposición. ii.sostiene que la regulación la hace el artículo 323 CPC y el artículo 90 CPC sólo se refiere al término probatorio y a la rendición de la prueba. La sentencia debe pronunciarse sobre el incidente. ii. La resolución podrá tener la naturaleza jurídica de auto o de sentencia interlocutoria de primer grado. de lo cual el tribunal hará declaración expresa en la resolución. habiendo para esto dos normas básicas: i. Procede si subsidiariamente cuando la resolución altera la substanciación normal del juicio o recae sobre trámites no expresamente establecidos en la ley (artículo 188 CPC) Jamás procede casación ni recurso de queja. la sentencia de segunda instancia que resuelve el incidente. en el solo efecto devolutivo. por una sola vez. porque dice relación con actuaciones propias del tribunal. pero sólo contra
ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
no puede desistirse ni en segunda ni ante la Corte Suprema. La resolución que falla el incidente en segunda instancia no es apelable en virtud del artículo 210 CPC.
III. cuando aun no está trabada la litis. pero en consecuencia si es procedente el recurso de queja. Desistimiento: Doctrinariamente se distingue entre la renuncia del derecho y la renuncia de la acción. Se puede volver a demandar. si no tiene poder especial en primera instancia. ii.-
INCIDENTES ESPECIALES. por medio del cual el actor manifiesta su voluntad de no proseguir con la tramitación del procedimiento y de renunciar a la pretensión deducida. conforme al artículo 7° inciso 2° CPC. Retiro: Es un acto material del demandante. Concluida la tramitación del incidente. Jurisprudencialmente se ha discutido también la relación entre el desistimiento y la renuncia a propósito del artículo 7 CPC.
1. se regulan dos instituciones diferentes. Se presenta el escrito para pedir al tribunal que tenga por retirada la demanda y pedir que se devuelvan los documentos acompañados si procede. las cuales es preciso distinguir: i. Como incidente el desistimiento es un acto de disposición. siendo esto de decisión exclusiva del tribunal.
. entablado o interpuesto. sin consecuencias respecto de la pretensión deducida y que se realiza antes de la notificación de la demanda. esto se extiende a segunda instancia y a la Corte Suprema. ni la ley ni la doctrina ni la jurisprudencia hacen esta distinción. El desistimiento es el abandono expreso o presunto de una gestión. cuales son el retiro de la demanda y el desistimiento de la demanda. La jurisprudencia entiende que si el mandatario tiene poder especial en primera instancia. mientras que la renuncia es el abandono del derecho que se tiene.contraparte. deberá proceder a fallarlo. En Chile. ya sea en cuenta o previa vista de la causa. El retiro no produce ningún tipo de efecto material o procesal respecto de la pretensión del actor. pero que aún no se ha ejercitado. por lo cual el mandatario requiere facultades especiales. acción o recurso iniciado. En el Título XV del CPC. y los efectos del desistimiento son de una sola clase. Al revés.
El Desistimiento de la Demanda:
a) Concepto: Es un acto jurídico procesal exclusivamente de la parte demandante.
fallando un incidente en el juicio y estableciendo derechos permanentes a favor de al menos una de las partes (primer grado). El tribunal deberá resolver si continua o no el juicio o la forma en que debe tenerse por desistido el acto. se deduce que el demandante puede desistirse tanto en primera como en segunda instancia. c) Tramitación: Hay que distinguir entre el desistimiento de la demanda como acción principal y el desistimiento de la reconvención: i. Se confiere traslado y frente e ello el demandado puede allanarse. una forma
a) Concepto: En virtud del principio dispositivo. Se pierde todo lo obrado en el procedimiento pero se permite al actor renovar el ejercicio de su acción. El abandono del procedimiento es una sanción procesal a la inactividad de las partes en virtud del cual se extingue el derecho a continuar con la prosecusión del juicio y hacer valer sus efectos. ii. De lo anterior. Si desecha el desistimiento: Es un auto y en consecuencia no produce cosa juzgada. Si existe oposición. Desistimiento de la Reconvención: No existe tramitación incidental. cuando la resolución que ha acogido el incidente se encuentre firme y ejecutoriada. Si acepta el desistimiento: Será sentencia interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su continuación. Desistimiento de la Demanda (acción principal): Se le de tramitación incidental general. Constituye. toda vez que. por lo cual el actor podrá volver a intentar desistirse. siendo una excepción al artículo 433 CPC. y en consecuencia se les sanciona cuando no realizan actuaciones dentro del procedimiento para darle curso progresivo. en cuyo caso se resuelve según las reglas generales. el tribunal puede reservar el pronunciamiento para la sentencia definitiva (artículo 151 CPC) d) Naturaleza Jurídica de la Resolución que falla el incidente: Hay que distinguir: i. 2. e) Efectos: El desistimiento. las partes detentan el impulso procesal en juicio. al igual que el desistimiento. que es regla general en nuestro
. ii. e incluso ante la Corte Suprema conociendo un recurso de casación (jurisprudencia). El tribunal lo tiene por aceptado con citación y el incidente se generará solo si existe oposición dentro del plazo de tres días. El Abandono del Procedimiento: procedimientos civiles.b) Oportunidad Para Desistirse: El actor puede hacerlo desde la notificación de la demanda y durante todo el juicio. o puede oponerse. En consecuencia es susceptible de apelación y casación en la forma. mientras no esté ejecutoriada la sentencia definitiva. extingue las pretensiones del actor hechas valer respecto de las partes y de terceros a quienes hubiere afectado la sentencia en virtud del efecto reflejo que ésta sentencia produce. el juicio sigue pendiente. inclusive hasta la dictación de la sentencia definitiva. guardar silencio.
ii. Hoy. acerca de si es necesaria la notificación de tal resolución. o el desarchivo de la causa. Acción penal privada: 30 días. Se establece un plazo de tres años desde la fecha de la última gestión útil hecha en el cuaderno de apremio. Será útil un acto o gestión cuando persiga constituir. o la solicitud de recibir a prueba la tacha de un testigo. En otros procedimientos el plazo es diferente: Juicio de mínima cuantía: 3 meses. iii. y a modo ejemplar. Implicancias y recusaciones: 10 días. el plazo se cuenta desde la fecha de la resolución.anormal de poner término a un juicio. toda vez que puede solicitarse el abandono incluso durante la vista de un recurso de casación. después de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones. Transcurso del Tiempo: Antes de la dictación de la Ley N° 18. Juicio Ejecutivo: Procede sólo después de ejecutoriada la sentencia
definitiva o después de vencido el término para oponer excepciones en el cuaderno ejecutivo o principal. Hoy se exige que no se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.705. la cual ha expresado que son gestiones útiles todas aquellas necesarias para poner al proceso en estado de sentencia. siendo
. La Ley N° 18. b) Requisitos: i. Según el artículo 152 CPC. el plazo para declararlo es un plazo continuo de seis meses contados desde la última resolución recaída en una gestión útil. basándose en el artículo 38 CPC. c) Oportunidad: Solo puede hacerse valer por el demandado desde la notificación de la demanda y hasta antes de que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. Inactividad de las partes: El legislador exige inactividad tanto de las partes principales como de los terceros que obran dentro del pleito. Que no se haya dictado Sentencia Ejecutoriada en la causa: Antes de la Ley 18. o la que ordena agregar un exhorto. Por lo tanto. se exigía el plazo de un año contado desde la última providencia. impulsar o definir la relación jurídico-procesal. la jurisprudencia señala que no son gestiones útiles la resolución que ordena agregar un documento. La jurisprudencia mayoritaria dice que basta la resolución. pero existe jurisprudencia minoritaria de la Corte Suprema que exige notificación. lo cual ha motivado una discusión doctrinaria.705 incorporó la expresión "gestiones útiles" pero no la definió ni señaló sus efectos por lo cual el concepto quedó entregado al criterio de la jurisprudencia. y que antiguamente se denominaba abandono de la instancia. se exigía que no se hubiere dictado sentencia de término por poder ser recurrida.705. que en otras legislaciones recibe el nombre de desistimiento tácito. modificar.
Existen algunos casos en los cuales no cabe el abandono del procedimiento (artículo 157 CPC): i. u cuando se ha citado a las partes a oír sentencia. el artículo 2503 CC. primera o segunda instancia que esté conociendo del asunto y ante el cual se configuran los requisitos de procedencia según la regla de la extensión. La jurisprudencia agrega el Juicio de Alimentos. Otros casos expresamente establecidos en la ley. d) Tribunal Competente: El de única. establece un caso de excepción. DESISTIMIENTO Lo solicita el demandante Produce cosa juzgada Es una facultad procesal El apoderado requiere facultades especiales ABANDONO Lo solicita el demandado No produce cosa juzgada Es una sanción procesal Basta con el mandato ordinario
. se produce la pérdida de todo lo obrado en el procedimiento y todos los efectos que este haya generado. Juicio de Quiebra. no debiera proceder en aquellas etapas del juicio en que el impulso procesal está en manos del tribunal. y eventualmente incluso puede presente una queja. se ha dicho por nuestra jurisprudencia que el demandante siempre puede efectuar gestiones solicitando que se acelere la resolución pendiente. Sociedades o Comunidades. iii. La resolución que declara el abandono tiene la naturaleza jurídica de una sentencia interlocutoria de primer grado. No obstante. En ambos casos tiene tratamiento incidental y la jurisprudencia ha entendido que es de previo y especial pronunciamiento. ( artículo 153 CPC). o como excepción. respecto de cualquier actuación del demandante realizada con posterioridad a los 6 meses. mientras que si lo rechaza. iv. Como se trata de una sanción procesal a la inactividad de las partes. el artículo 156 CPC. A este respecto. derivada del principio dispositivo. en cuanto a que subsistirán todos los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. alegándolo directamente.una excepción al artículo 433 CPC. es simplemente un auto. División y Liquidación de Herencias. tales como cuando se está estudiando el expediente de conformidad al artículo 318 CPC. sin perjuicio de que las acciones y excepciones de las partes no se extinguen. ii. e) Tramitación: (artículo 154 CPC) Puede alegarlo exclusivamente el demandado. dispone que queda sin efecto la interrupción civil de la prescripción que había operado por causa de la notificación válida de la demanda. El plazo se interrumpe (no se suspende) al realizar el demandado cualquier gestión que no importe alegar el abandono. f) Efectos: Ejecutoriada la resolución que declara el abandono. No obstante. ya sea por vía de acción.
o cuando no se deseche totalmente la demanda o reconvención de la contraria. pero que una vez terminado el juicio. se habla de costas inútiles cuando la diligencia es innecesaria o no la ordena la ley. y entre los artículos 130 y 147 CPC. honorarios de los abogados. el tribunal en la sentencia debe hacer un pronunciamiento sobre el pago de costas. Comunes en cambio. c) Condena en Costas: La regla general es aquella contenida en el artículo 144 CPC. etc. La ley no explica a que se refiere cuando dice "la parte totalmente vencida". son aquellas que mientras pende el juicio. específicamente en el artículo 751 CPC. como por ejemplo los honorarios del receptor en la prueba testimonial o en la absolución de posiciones. Pero esta regla general tiene algunas excepciones: i. establece que quien promueve un incidente y lo pierde.
Las Costas: gestión judicial implica una serie de gastos que se producen como consecuencia del pago de derechos tales como honorarios de receptores. iii.
. En cambio. y lo será cuando no se acoja totalmente su demanda o reconvención. toda
b) Clasificación: i. Las costas se definen como los "gastos inmediatos y directos que genera la gestión judicial y que deben soportar las partes en conformidad a la ley" .
a) Concepto: Aún cuando el procedimiento se basa en el principio de la gratuidad. depositarios. El legislador es inclusive mas estricto respecto de los incidentes. Útiles e Inútiles: Hablamos de costas útiles cuando recaen en una diligencia que es necesaria u ordenada por la ley. Individuales y Comunes: Individuales son las que debe soportar exclusivamente la parte que solicitó la diligencia. en tanto que personales son las provenientes de honorarios de abogados y demás personas que intervienen en el proceso. y se encuentran tratadas orgánicamente entre los artículos 25 y 28 CPC. ii. Respecto de que significa "motivos plausibles para litigar". El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos plausibles para litigar. pero se ha interpretado analógicamente la norma contemplada a propósito del Juicio de Hacienda. son satisfechas por las partes en cuotas iguales. por lo que el tribunal deberá resolverlo caso a caso entendiéndose que existe plausibilidad cuando las acciones o excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente desechadas.3. esto tampoco está definido. y conforme a la cual se debe condenar en costas a la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente. toda vez que forma complementaria. Procesales y Personales: Procesales son las causadas en la formación del proceso. debe ser precisamente condenado en costas ( artículo 147 CPC). sobre lo cual el tribunal hace declaración expresa.
ii. Una vez hecha la tasación y/o la regulación. Antes estaba limitada por el arancel fijado por el Colegio de Abogados. pueden eximir de la condena en costas cuando lo estima necesario. El fundamento de este
a) Concepto: Es la reunión de dos o más procesos. pese a que aún sirven como referencia. si se niega. Esta norma es imperativa. etc. Los tribunales de segunda instancia. estas deben ser puestas en conocimiento de las partes. Su fin es mantener la unidad de la causa e impedir que se dicten sentencias contradictorias. se condena al demandante (artículo 562 CPC). La Acumulación de Autos: constituyan un solo juicio y terminen por una sola sentencia. quienes tendrán un plazo de tres días para objetarlas. -
Otras disposiciones de este Código (artículo 144 inciso 2° CPC): Juicio Ejecutivo: si se da lugar a la ejecución. perito. el tribunal puede resolver de plano o darle tramitación incidental. las procesales se tasan. todos los cuales puedan hacer valer sus créditos en conformidad a la ley sin que la parte pueda excepcionarse alegando por ejemplo que los honorarios fueron fijados en una determinada cantidad o que la parte vencida no ha pagado las costas. se tienen por aprobadas. se condena en costas al Querellas Posesorias: si se da lugar a la querella. no es condenada en costas. d) El Cálculo de las Costas: Es un trámite destinado a materializar en dinero. si la parte vencida tiene uno o más votos favorables. receptor. si se niega. Si dentro de ese plazo nada dicen. ii. toda vez que mientras las costas personales se regulan. pero hoy en día estas disposiciones ya no existen. lo cual se justifica en que el legislador entiende que la plausibilidad se encuentra implícita en todo fallo de minoría (artículo 146 CPC)
iii. se condena en ejecutado. i. Tasación: La tasación de las costas procesales pueden delegarse en el secretario del tribunal o en uno de los miembros del tribunal colegiado y es un simple acto material en que el secretario del tribunal por delegación del juez se limita a sumar los gastos procesales útiles del juicio. 4. se condena al ejecutante (artículo 471 CPC) costas al demandado. Si las objetan. aún no existiendo voto de minoría. Este trámite comprende tanto la regulación como la tasación de las costas. realizada con la finalidad de que todos
En los tribunales colegiados. La tasación de las costas es totalmente inoponible a los derechos de las personas cuyos honorarios se han tasado para exigir el pago de sus servicios (abogado. Regulación: Las costas personales quedan entregadas al criterio exclusivo del tribunal.
iv. la suma que deba pagar la parte condenada en costas.). a diferencia de la norma anterior en que es facultativo para el juez eximir o no de la condena en costas.
procede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo. Esto es obvio dadas las consecuencias procesales que trae la tramitación. Que los juicios o procesos se encuentren comprendidos en alguna de las cuatro situaciones antes referidas. Si los tribunales son de igual jerarquía. con una variación. f) Tramitación del Incidente: Se le dará tramitación incidental ordinaria. iv. puede solicitar la remisión. Que los juicios estén sometidos a una misma clase de procedimiento. g) Efectos de la Acumulación de Autos decretada:
. Si se trata de un procedimiento ejecutivo.incidente. y.siempre que la sentencia que haya de pronunciarse. Cuando las personas y el objeto o la materia de los juicios sean idénticos. pero si los procesos se encuentran ante un mismo tribunal puede este declararla de oficio. ii. procede hasta la dictación de la sentencia de término. Juicio de Quiebras: Mas que acumulación de autos es acumulación de juicios. o cuando unas y otras emanen directa e inmediata mente de unos mismos hechos. e) Oportunidad: La acumulación de autos puede solicitarse en cualquier estado del juicio. Si los procesos no se siguen ante el mismo tribunal. y. Que los juicios se encuentren en análogas instancias. En general . se encuentra en una razón de economía procesal y de orden público. la acumulación de autos se solicita al tribunal de más alta jerarquía (artículo 96 CPC) La acumulación de autos se decreta generalmente a petición de partes. a fin de evitar la repetición y aumento de los procesos. cual es que antes de resolver. iii. la acumulación de autos se solicitará al tribunal que conoce del proceso más antiguo. d) Tribunal Competente: Será aquel a quien corresponda continuar con el conocimiento de los asuntos. aunque las acciones sean distintas. toda vez que a éste se van a acumular los autos si es decretado. Si se trata de procedimientos declarativos o de cognición. sean iguales a las deducidas en otro. Si los tribunales son de diferente jerarquía. deba producir la excepción de cosa juzgada en otro. ii. procede hasta el pago de la obligación. iii. Este requisito emana de la propia naturaleza del incidente. Cuando la acción o acciones deducidas en un juicio. c) Requisitos de Procedencia: i. En contra de la resolución del tribunal que deniegue o acceda a la acumulación de autos. el recargo de la gestión judicial y las decisiones contradictorias. b) Casos en los que procede: (artículo 92 CPC) i. el tribunal ordenará traer a la vista todos los procesos que se solicita acumular.
y no necesariamente por el superior jerárquico. serán conocidas por quien debiera resolver la eventual contienda de competencia. Si deniega la inhibitoria. pero al cual se estima competente. para que deje de conocer del asunto. salvo notoria malicia. se remiten los antecedentes al otro tribunal y todo lo obrado ante el tribunal incompetente será nulo. que asuma el conocimiento del negocio (artículo 102 CPC) El tribunal requerido podrá resolver con el sólo mérito de la solicitud. El tribunal dará traslado a la contraparte. todo lo obrado será nulo y la apelación procede en ambos efectos. Defensa y representación gratuitas. procederá a oficiar al tribunal que actualmente está conociendo el conflicto. Exención del pago de multas y costas. se forma una contienda de competencia que deberá ser resuelta de conformidad al artículo 190 COT. En cuanto al tribunal: Si se tramitaban todos los juicios ante el mismo. puede apelar de tal resolución. Todas las apelaciones antes referidas. para que se inhiba de seguir conociendo y le remita los antecedentes. y que se traduce fundamentalmente en dos regalías esenciales: i. se accede a ella o no ( artículo 103 CPC).
a) Concepto: Es un privilegio que el Juez o la ley entrega a ciertos litigantes (litigantes
. Cuestiones de Competencia: Son aquellos incidentes que surgen por
causa de la falta de competencia del tribunal que conoce de un determinado asunto. La incompetencia del tribunal puede alegarse por dos vías alternativas: a) Inhibitoria: Se solicita al tribunal que no está conociendo del asunto. se suspende el procedimiento. Si se desecha. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento. En cuanto al procedimiento: El curso de los juicios que estén más avanzados se suspende hasta que todos lleguen al mismo estado. El tribunal oficiado debe dar traslado del oficio a la contraparte antes de resolver. 5. Si accede a inhibirse. dicha resolución es apelable en el sólo efecto devolutivo. 6. Si se acoge. Privilegio de Pobreza: pobres). si lo que se alega es la incompetencia relativa (excepción dilatoria). b) Declinatoria: Se recurre ante el tribunal que está conociendo y que se estima incompetente. Si se tramitaban en diferentes tribunales. procede apelación en el sólo efecto devolutivo. Si deniega la solicitud. sin perjuicio de lo cual la parte que inició el proceso ante él. ii.i. se produce excepción a la regla de la competencia de la radicación. podrá resolver o recibir el incidente a prueba. Esta vía debe ejercitarse antes de hacer ninguna otra gestión en el proceso. Se accede. y luego de vencido el plazo o evacuado el traslado. continua conociendo de los procesos ahora acumulados. ii.
sin perjuicio de lo cual. gratuita. El legislador contempla múltiples vías para hacer valer la nulidad que no son excluyentes. Se tramita siempre en cuaderno separado y con audiencia de todos aquellos funcionarios a quienes pudiere afectarles el otorgamiento de este privilegio ( artículo 133 CPC). y entre las cuales se Artículo 600 COT: Personas patrocinadas por la Corporación de Asistencia Judicial u otras entidades públicas o privadas de asistencia jurídica Artículos 135 CPC y 593 COT: Procesado o Condenado privado de
a) Concepto: Es una institución vinculada a los incidentes porque el incidente es una de las
. c) Tramitación: La solicitud se puede presentar en cualquier estado del juicio y aun antes de su iniciación. Algunos casos de privilegio legal son los siguientes: libertad. corporación de asistencia judicial u otra entidad gratuita de asistencia jurídica que lo patrocinó.iii.
b) Fuentes del Privilegio de Pobreza: i. Judicial: cuando el tribunal así lo estime procedente. no cuenta con lo suficiente para subvenir a los gastos del proceso. La ley considera pobre a quien. Legal: Se trata de una presunción legal en virtud de la cual se consideran como pobres a ciertos litigantes. La resolución que lo concede es apelable en el sólo efecto devolutivo y produce cosa juzgada formal provisional. ii. pero siempre con motivo fundado y ante el tribunal competente (artículo 130 CPC). atendido su nivel de ingresos y gastos. e incluso puede ser renunciado por el beneficiario. deberá acreditarse todo lo que diga relación con la capacidad económica del solicitante. basado en las disposiciones del CC. deberá destinar un 10% de lo ganado a honorarios del abogado de turno. Si quien goza de este privilegio obtiene en el juicio. normalmente por la vía de la información sumaria (artículo 131 CPC) En lo demás rigen las reglas generales de tramitación. En el período probatorio del incidente. independiente de la situación real de hecho. elaborando diferentes principios propios de la teoría de la nulidad procesal. La Nulidad Procesal: vías para hacerla valer. Los procesalistas (y últimamente también el legislador) han creado una teoría acerca de esta nulidad. se puede aún solicitar la nulidad procesal de actos procesales si es que no se cumplen los requisitos de existencia y validez que de los actos jurídicos en general. que puede ser dejada sin efecto por el tribunal si varían las circunstancias. 7.
por lo que si no cumple con todos los requisitos prescritos por la ley es ineficaz. Es autónoma en cuanto a su naturaleza. Esto es lo que se ha denominado principio de protección. por lo que si no se afectan los derechos de las partes. b) Causales de Nulidad: En general. b) Principio Básico: La regla general aunque no absoluta en esta materia. d) Características: i. Se aplica solamente a los actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso. Por excepción. sin perjuicio de que existe la posibilidad de que el ii. tribunal corrija ciertos vicios de forma oficiosa. y sirve para resolver conflictos. Por regla general afecta solo al acto viciado. no existe perjuicio y en consecuencia no procede declarar la nulidad.encuentra precisamente el incidente de nulidad procesal. Promover el incidente dentro de plazo. se habla de anulabilidad. No es clasificable. mas que declararla lo que el Juez hace es prevenirla (artículo 84 inciso final CPC) iv. es que la nulidad procesal sin perjuicio no opera. siendo la nulidad la sanción de ineficacia mas aplicable. sino que siempre requiere sentencia judicial que la declare. efectos y configuración jurídica. pero en esos casos. Causales de nulidad específica (artículo 768 N°s 1 a 8 CPC) ii. Artículo 84 CPC: No se puede encuadrar cuando el legislador dice que la omisión no es causal de nulidad.
iv. v. c) Saneamiento de la Nulidad:
. Tiene que ser alegada. No haber originado el vicio ni concurrido a producirlo. iii. Esto debido a que el proceso es instrumental. el acto jurídico procesal es un acto esencialmente solemne. vi. en virtud de la cual la nulidad de un acto se puede extender a otros actos realizados dentro del proceso que dependan de él. y. es que esta sólo existe como tal cuando se trata de vicios que afecten esencialmente el proceso. existe lo que se conoce como nulidad extensiva. No haber convalidado expresa o tácitamente la nulidad. aun cuando existan vicios. Quien alegue la nulidad debe estar legitimado para ello: Ser parte del juicio. Un elemento propio y distintivo de la nulidad procesal. En términos específicos podemos distinguir: i. Causales de nulidad genérica (artículo 768 N°9 CPC). La nulidad procesal no opera de pleno derecho. toda vez que si se trata de vicios de orden privado. iii. En la práctica es genérico .taxativo. cuya nulidad no puede ser declarada de oficio. Haber experimentado un perjuicio.
iii. Respecto de éstos rigen plenamente los artículos 84 y 85 CPC. Por la resolución que rechaza el incidente. Actos Normales y No Esenciales: Son aquellos que no son indispensables pero que son bastante recurrentes. salvo que se trate de la incompetencias absoluta.
. Respecto de la oportunidad para interponerlo. d) Tramitación del Incidente: Se tramita como incidente ordinario.
iii. Aquel que sufrió el vicio. Para algunos la sentencia firma no basta para sanear la nulidad. ii.
Cuando la parte que origina el vicio concurre a su materialización. porque habría cosa juzgada aparente o inclusive colusoria. La nulidad debe interponerse dentro de quinto día desde que el vicio ha llegado a conocimiento de la parte. Actos Posibles: No son susceptibles de vicios de nulidad. forma expresa o tácita manifiesta su aquiescencia respecto de este.
La cosa juzgada. por lo cual se ha consagrado expresamente el recurso de revisión como una forma de hacer valer la nulidad.i. por ser sentencia interlocutoria (artículo 194 CPC). Por la convalidación expresa o tácita del acto nulo.
ii. la cual no tiene plazo. ya sea en iv. debemos distinguir respecto de que clase de actos se ha verificado el vicio que se alega: i. Actos Normales y Esenciales: Son aquellos indispensables para la substanciación del proceso. cuya resolución es apelable en el sólo efecto devolutivo.
More From This UserConsec Violencia GeneroVIF. Concepto de Violencia Intrafamiliar.30.08.10.REPOSITORIO_N18DivorcioCompete Nci ACIVIL 5. Contratos Preliminares Consensuales (1)Apuntes Derecho Civil I Primavera 2007 Primera Parte(014) Familia Matrimonio y Sus Efectos[1]Clase 14 Tapia an Lisis Proyecto Reforma Reg MenesEl PatrimonioPersonas Jur DicasThe TerrorShort StoriesResumen Dc2b0 Procesal Penal Modificado-tabitaProcedimiento Civil - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia - Ignacio Rodr Gez PapicMateriales Examen de Grado Procesal Tomo iManual Del Nuevo Procedimiento Penal - Sabas Chahuan Sarras777 Introducción al Estudio de la responsabilidad civil, Responsabilidad Civil Contractual y Responsabilidad Civil extracontractual (Reparado)la cabaña en el árbol. gillian cross (1)Alfajores Tipo Mar Del PlataCocina Alemana Stollen RellenoApunte1Freud Para Principiantes (Richard Appignanesi & Oscar Zarate)Psicologia Para PrincipiantesChomsky, Noam - Medios
Capitulo v - Incidentes by Paula Jatz8 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedConsec Violencia Generoby Paula JatzVIF. Concepto de Violencia Intrafamiliar.30.08.10.by Paula JatzREPOSITORIO_N18Divorcioby Paula JatzCompete Nci Aby Paula JatzCIVIL 5. Contratos Preliminares Consensuales (1)by Paula JatzApuntes Derecho Civil I Primavera 2007 Primera Parteby Paula Jatz(014) Familia Matrimonio y Sus Efectos[1]by Paula JatzClase 14 Tapia an Lisis Proyecto Reforma Reg Menesby Paula JatzEl Patrimonioby Paula JatzPersonas Jur Dicasby Paula JatzThe Terrorby Paula JatzShort Storiesby Paula JatzResumen Dc2b0 Procesal Penal Modificado-tabitaby Paula JatzProcedimiento Civil - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia - Ignacio Rodr Gez Papicby Paula JatzMateriales Examen de Grado Procesal Tomo iby Paula JatzManual Del Nuevo Procedimiento Penal - Sabas Chahuan Sarrasby Paula Jatz777 Introducción al Estudio de la responsabilidad civil, Responsabilidad Civil Contractual y Responsabilidad Civil extracontractual (Reparado)by Paula Jatzla cabaña en el árbol. gillian cross (1)by Paula JatzAlfajores Tipo Mar Del Plataby Paula JatzCocina Alemana Stollen Rellenoby Paula JatzApunte1by Paula JatzFreud Para Principiantes (Richard Appignanesi & Oscar Zarate)by Paula JatzPsicologia Para Principiantesby Paula JatzChomsky, Noam - Mediosby Paula JatzDerecho Procesal Organicoby Paula Jatz35022531 Esquema Juicio Ejecutivoby Paula JatzBustos, J-1., Hassemer, w., Baratta, A. y Otros - Pena y Estadoby Paula JatzCarocca Alex - El Nuevo Sistema Procesal Penalby Paula JatzMore from Paula JatzConsec Violencia GeneroVIF. Concepto de Violencia Intrafamiliar.30.08.10.REPOSITORIO_N18DivorcioCompete Nci ACIVIL 5. Contratos Preliminares Consensuales (1)Apuntes Derecho Civil I Primavera 2007 Primera Parte(014) Familia Matrimonio y Sus Efectos[1]Clase 14 Tapia an Lisis Proyecto Reforma Reg MenesEl PatrimonioPersonas Jur DicasThe TerrorShort StoriesResumen Dc2b0 Procesal Penal Modificado-tabitaProcedimiento Civil - Juicio Ordinario de Mayor Cuantia - Ignacio Rodr Gez PapicMateriales Examen de Grado Procesal Tomo iManual Del Nuevo Procedimiento Penal - Sabas Chahuan Sarras777 Introducción al Estudio de la responsabilidad civil, Responsabilidad Civil Contractual y Responsabilidad Civil extracontractual (Reparado)la cabaña en el árbol. gillian cross (1)Alfajores Tipo Mar Del PlataCocina Alemana Stollen RellenoApunte1Freud Para Principiantes (Richard Appignanesi & Oscar Zarate)Psicologia Para PrincipiantesChomsky, Noam - MediosDerecho Procesal Organico35022531 Esquema Juicio EjecutivoBustos, J-1., Hassemer, w., Baratta, A. y Otros - Pena y EstadoCarocca Alex - El Nuevo Sistema Procesal PenalGranny Square Blanket

References: resolución 
 artículo 82
 artículo 84
 resolución 
 resolución 
 artículo 91
 resolución 
 artículo 88
 artículo 433
 artículo 254
 artículo 90
 resolución 
 artículo 319
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 144
 Artículo 147
 resolución 
 resolución 
 artículo 323
 artículo 90
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 210
 artículo 7
 artículo 7
 resolución 
 artículo 433
 Resolución 
 artículo 152
 resolución 
 artículo 38
 resolución 
 artículo 2503
 resolución 
 resolución 
 artículo 153
 artículo 156
 artículo 433
 artículo 318
 resolución 
 artículo 144
 artículo 751
 artículo 147
 resolución 
 artículo 190
 artículo 103
 resolución 
 artículo 133
 Artículo 600
 resolución 
 Artículo 84
 resolución 
 resolución