Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.01.2013&Aktenzeichen=V%20ZB%2053/12
Timestamp: 2019-08-21 12:40:39+00:00

Document:
BGH, 17.01.2013 - V ZB 53/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,1518
BGH, 17.01.2013 - V ZB 53/12 (https://dejure.org/2013,1518)
BGH, Entscheidung vom 17.01.2013 - V ZB 53/12 (https://dejure.org/2013,1518)
BGH, Entscheidung vom 17. Januar 2013 - V ZB 53/12 (https://dejure.org/2013,1518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZVG § 37 Nr. 1, § 39 Abs. 1
§§ 39 Abs. 1, 37 Nr. 1 ZVG
§ 37 Nr 1 ZVG, § 39 Abs 1 ZVG, § 43 Abs 1 ZVG, § 83 Nr 7 ZVG
Zwangsversteigerungsverfahren: Hinreichend bestimmte Bezeichnung des Grundstücks in der Terminsbestimmung; ordnungsgemäße Bekanntmachung des Versteigerungstermins
ZVG § 37 Nr. 1; ZVG § 39 Abs. 1
Nur die Angabe der Gemarkung erfüllt nicht die Anforderungen zur Terminsbestimmung für zu versteigerndes Grundstück
Erforderlichkeit der Angabe des Ortsnamens in der Terminsbestimmung für einen Versteigerungstermin
Bezeichnung des zu versteigernden Grundstücks in der Terminsbestimmung; Zwangsversteigerung; ordnungsgemäße Bekanntmachung von Versteigerungsobjekten in Veröffentlichungsmedien; örtliche Lage der Immobilie; unzureichende Gemarkungsangabe
Rechtmäßige Bekanntmachung des ZV-Termins bei richtiger Grundstücksbezeichnung in nur einem zulässigen Veröffentlichungsmedium (hier: Internetportal)
Zur ausreichenden Bezeichnung des Grundstücks in der Terminsbestimmung für den Versteigerungstermin
Grundstücksversteigerung ordnungsgemäß bekannt gemacht?
Bezeichnung des Grundstücks in der Zwangsversteigerung nur mit Angabe der Gemarkung reicht nicht! (IMR 2013, 206)
AG Friedberg (Hessen), 16.01.2012 - 63 K 73/10
LG Gießen, 05.03.2012 - 7 T 78/12
NJW-RR 2013, 915
MDR 2013, 425
WM 2013, 379
Rpfleger 2013, 403
BauR 2013, 829
Ein solcher liegt vor, wenn die Bekanntmachung der Terminsbestimmung den Vorgaben des § 37 ZVG nicht genügt; der Zuschlag ist dann nach § 83 Nr. 7 ZVG wegen Verletzung der Vorschrift des § 43 Abs. 1 ZVG zu versagen (vgl. Senat, Beschluss vom 17. Januar 2013 - V ZB 53/12, NJW-RR 2013, 915 Rn. 6 mwN).
a) Die Vorschrift des § 43 Abs. 1 ZVG, nach der die Terminsbestimmung sechs Wochen vor dem Versteigerungstermin bekannt gemacht sein muss, ist verletzt, wenn die Bekanntmachung inhaltlich nicht den zwingenden Vorgaben des § 37 ZVG genügt (Senat, Beschluss vom 17. Januar 2013 - V ZB 53/12, aaO).
Diese soll im Interesse der bestmöglichen Verwertung des Grundstücks ein möglichst breites Publikum auf die Versteigerung aufmerksam machen und diejenigen, deren Rechte von der Versteigerung berührt werden, zur Wahrung ihrer Rechte veranlassen (Senat…, Beschluss vom 19. Juni 2008 - V ZB 129/07, NJW-RR 2008, 1741 Rn. 11;… Beschluss 16. Oktober 2008 - V ZB 94/08, NJW 2008, 3708 Rn. 27; Beschluss vom 17. Januar 2013 - V ZB 53/12, NJW-RR 2013, 915 Rn. 7).
Daran fehlt es, wenn die Bekanntmachung inhaltlich nicht den zwingenden Vorgaben des § 37 ZVG genügt; hierzu gehört die Bezeichnung des Grundstücks gemäß § 37 Nr. 1 ZVG (Senat, Beschluss vom 17. Januar 2013 - V ZB 53/12, NJW-RR 2013, 915 Rn. 6 mwN).

References: § 37
 § 39

§ 37
 § 39
 § 43
 § 83
 § 37
 § 39
 § 37
 § 83
 § 43
 § 43
 § 37
 § 37
 § 37