Source: https://www.deubner-steuern.de/produkte/bwl-beratung/p/rechtmaessigkeit-eines-zwischen-einem-steuerberater-und-seinem-mandanten-geschlossenen-beratungsvertrag-708255
Timestamp: 2020-08-12 20:46:04+00:00

Document:
Rechtmäßigkeit eines zwischen einem Steuerberater und seinem Mandanten geschlossenen Beratungsvertrag Sanierung; Verwirkung eines Vergütungsanspruchs für erbrachte Beratungsleistungen unter dem Gesichtspunkt einer schwerwiegenden (Treue-) Pflichtverletzung
BGH - Urteil vom 12.05.2011
BGB § 134; BGB § 242; BGB § 611; BGB § 626; StBerG § 57 Abs. 4 Nr. 1;
DStR 2011, 1873
DStR 2012, 66
DStRE 2012, 66
LG Baden-Baden, vom 08.02.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 67/07
OLG Karlsruhe, vom 05.05.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 15 U 114/08
BGH, Urteil vom 12.05.2011 - Aktenzeichen III ZR 107/10
DRsp Nr. 2011/10325
a) Zur Nichtigkeit eines zwischen einem Steuerberater und seinem Mandanten geschlossenen "Beratungsvertrag Sanierung". b) Zur Verwirkung des Vergütungsanspruchs für erbrachte Beratungsleistungen unter dem Gesichtspunkt der schwerwiegenden (Treue-)Pflichtverletzung.
Die Revision der Beklagten und die Anschlussrevision des Klägers gegen das Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 5. Mai 2010 - 15 U 114/08 - werden zurückgewiesen.
Die Kosten des Revisionsrechtszugs haben die Beklagte zu 1/10 und der Kläger zu 9/10 zu tragen.
BGB § 134; BGB § 242; BGB § 611;

References: BGH 
 § 134
 § 242
 § 611
 § 626
 § 57
 § 134
 § 242
 § 611