Source: http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=07/01/2019&id=024
Timestamp: 2020-08-10 09:15:09+00:00

Document:
N° Expediente : 6387-18. N° Sentencia : 001-2019. Fecha: 07/01/2019
SOFIA ELENA BLANCO BELTRAN Y YIMY DABOIN ARISMENDI MUÑOZ,
Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos SOFIA ELENA BLANCO BELTRAN y YIMY DABOIN ARISMENDI MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 9.325.818 y V-12.695.959 respectivamente, domiciliados la ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo, del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día dieciocho (18) de Junio de 2010 ante la Registradora Civil de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio San Francisco, Estado Zulia, como se evidencia de Acta No 18 expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso
N° Expediente : S4043-18 N° Sentencia : 02 Fecha: 07/01/2019
Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de basada en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA BRACHO RODRÍGUEZ y JOSÉ MANUEL LÓPEZ ROSALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.946.950 y 16.118.813, respectivamente, ambos domiciliados el municipio San Francisco del estado Zulia, debidamente asistidos por el profesional del derecho NELSON RIVAS DÁVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.762.518 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 99.849. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA BRACHO RODRÍGUEZ y JOSÉ MANU.....
N° Expediente : S-913-18 N° Sentencia : 01 Fecha: 07/01/2019
JUAN ESPINA Y DAIMARYS GALUE
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, instaurado por los ciudadanos JUAN JOSE ESPINA Y DAIMARYS LIGIA GALUE; ya identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que contrajeran el día 02 de Julio del año 1991, por ante la primera autoridad de la Parroquia La Concepción Municipio Jesus Enrique Losada Estado Zulia, acta No. 118, expedida por la referida autoridad.- Así se Decide.-
N° Expediente : VP03-R-2018-001098 N° Sentencia : 006-19 Fecha: 07/01/2019
LOS DISTINGUIDOS ABOGADOS EN EJERCICIO MARCOS BARRERA BOHORQUEZ, GABRIEL BARRIOS PUERTO Y GUILLERMO CALLEJA ANDRADE, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO ALBERTO CASTRILLÓN MUÑOZ
INADMISIBLE el único particular contenido en el recurso de apelación presentado por los distinguidos abogados en ejercicio MARCOS BARRERA BOHORQUEZ, GABRIEL BARRIOS PUERTO y GUILLERMO CALLEJA ANDRADE, en su carácter de defensores del ciudadano ALBERTO CASTRILLÓN MUÑOZ, contra la decisión N° 617-18, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 08 de Noviembre de 2018, a tenor de lo establecido en el artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, radicando ello en una causal de inadmisibilidad establecida en el artículo 428 literal "c" ejusdem.
N° Expediente : 8J-1201-18 N° Sentencia : 001-19 Fecha: 07/01/2019
Decision Acordada
WILMER FUENMAYOR Y OTROS
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETAR LA NULIDAD ABSOLUTA de las AUDIENCIAS PRELIMINARES celebradas en fechas 30 de agosto de 2018 y 27 de septiembre de 2018 realizada por ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y ORDENAR REPONER LA CAUSA al estado en que se convoque una nueva audiencia preliminar con notificación de todas las partes, atendiendo a lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal ello de conformidad con lo consagrado en el Artículo 25, 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 174 y 175, 122, 311 y 313 y del Código Orgánico Procesal Penal, y articulo 127 numeral 2 y 3 al .....
N° Expediente : VP03-R-2018-001055 N° Sentencia : 001-2019 Fecha: 07/01/2019
RICHARD JOSUÉ ALVARADO MORALES EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO WILFREDO JOSÉ COLINA COLINA
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho RICHARD JOSUÉ ALVARADO MORALES, inscrito en el Inpreabogado N° 107.085, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILFREDO JOSÉ COLINA COLINA, titular de la cédula N° V-15.561.981, contra la decisión Nº 646-18 de fecha 31 de agosto de 2018, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
N° Expediente : VP03-R-2018-000782 N° Sentencia : 002-2019 Fecha: 07/01/2019
RICHARD ECHETO MAS Y RUBÍ, DEFENSOR PÚBLICO VIGÉSIMO (20°) PENAL ORDINARIO, ADSCRITO A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO RUBEN DÍAZ GÓMEZ
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS presentado por el profesional del derecho RICHARD ECHETO MAS Y RUBÍ, Defensor Público Vigésimo (20°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano RUBEN DÍAZ GÓMEZ, titular de la cedula de identidad N° V-19.451.135, contra la decisión N° 672-18 de fecha 23 de Julio de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por el recurrente en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considerando esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
N° Expediente : S3903-17 N° Sentencia : 01 Fecha: 07/01/2019
MAYERSLIN MARÍA PIRELA CHAVEZ Y JIMMY JAVIER CONTRERAS ROMERO,
DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ciudadanos MAYERSLIN MARÍA PIRELA CHAVEZ y JIMMY JAVIER CONTRERAS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.438.712 y 8.705.627, respectivamente y domiciliada la primera de la prenombrada en el municipio San Francisco del estado Zulia y el segundo en el municipio la Cañada de Urdaneta del estado Zulia, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JAIRO RAFAEL VILLALBA OCHOA, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 194.181. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimo.....

References: artículo 185
 artículo 185
 artículo 185
 artículo 250
 artículo 428
 artículo 309
 Artículo 25
 decisión Nº 
 artículo 442
 artículo 442