Source: http://cuestioncultural.blogspot.com/2016_03_01_archive.html
Timestamp: 2017-08-21 06:42:18+00:00

Document:
Cuestión Cultural: marzo 2016
GENERACIÓN HUNDIDA...PD: ALGO HABRÁN HECHO
Estamos a un par de días que se cumplan cuarenta años del golpe genocida
que se llevó a nuestros mejores compañeros de lucha.
A mis treinta mil hermanos.
En esos años escribí lo que comparto por primera vez de esta manera.
Tal vez no tenga el valor literario que uno quisiera para su poesía, sus cuentos,
las historias que imagina y lleva al papel.
Para mi tiene el valor de tanta sangre derramada. De tantos hijos que aún no están
con su familia verdadera. De tanta pena y dolor acumulados.
Lo que sigue son vivencias volcadas a medida que la vida se escapaba por innumerables
sitios de horror y espanto.
No se si es un homenaje, un recuerdo o un retorcido grito que seguirá atravesando
mi garganta hasta que el último de los nietos sea recuperado.
Treinta mil compañeros desaparecidos PRESENTES!!!! Ahora y Siempre!!!
GENERACION HUNDIDA
(P. D.: ... ALGO HABRAN HECHO...)
(1977 / 1978)
A RODOLFO WALSH
Estalla el silencio
roto en la garganta
una esperanza cae
va buscando raíces.
Hay una voz que se ahoga
pero renacen sus palabras
y sus lágrimas.
Hay un lápiz que calla
pero en la calle
gritan sus cuadernos.
es un invento de los tristes
dijo una vez
no quedaron encerrados en su cuarto
van corriendo
por todas las veredas,
su canto no cesa
sus pasos retumban aún,
no le impide seguir con nosotros.
SE AMAN, Y ELLA ESTA EMBARAZADA
Sangre que estalla
iluminando la noche,
rompiendo horizontes de espera,
manos agarrando la vida
y sacudiédole el polvo.
desgarrando veredas y calles,
abriendo senderos,
difundiendo su mensaje de aliento
su futuro completo
su futuro a toda costa.
Vientre que late
inaugurando la vida
rescatando los gritos primeros.
Vientre latiendo,
derramando raíces
poblando la noche,
inventando los días.
Vientre amado,
sembrado,
vasija de esperanza
con ojos y venas.
Esperanza que crece,
latirá y gritará
y abrirá sus manos,
soltará sus voces,
romperá el silencio.
Esperanza con llanto
y con risas
inundando la vida
con respuestas claras,
Es tu sangre y la mía
en esta vida que viene,
es tu urgencia y la mía
por la vida y los gritos.
Nuestras manos y pies,
acercando el futuro
florecido de augurios.
Es tu vientre fértil,
mi alegría inmensa
que pinta paredes,
dibuja balcones
y aturde el silencio,
la quietud y la espera.
Es tu vientre sonriendo
y la esperanza nuestra,
con un fruto
que tu sangre,
mis ganas y el tiempo,
harán despertar.
Desenterrando los sonidos perdidos,
el sonido acallado,
de un vientre poblado,
que se abre a mis manos ansiosas,
descubriendo el camino del sol.
Con un grito sencillo,
sin fronteras, ni plazos,
entre mi sangre
y tu vientre.
HIJO DESEADO
no importa tu sexo
sino lo que significás
esas dos sangres que llevas en vos
y antes fueron una
para volver a serlo dentro tuyo.
como la de tu madre-ternura
madre-tibieza
palabra nueva en mi lenguaje
pero que con tu ayuda
y con la de madre-mujer
iré descubriendo
y amando profundamente.
que sale a ganar la calle
a crear un futuro
a construirlo
a desarticular el miedo.
Con este amor indivisible
porque ustedes
son una unidad en mis venas
y en mis manos.
es un grito irrenunciable
que viene a inventar
un amanecer distinto
y nuestro.
SER PADRE. INVIERNO 1977
grito sin oídos
que empezará a latir
renovado porqué
de esta lucha que es vivir
mis rodillas que tiemblan
mis pies que se aferran
a las veredas gastadas del sur
mis manos que escarban el día
y la noche buscando la luz
el sol que se enciende
mi otro porqué
y después de vos
un nuevo latido en mis dedos
y salgo a buscarte cada día
salgo a inventar la mañana
a rescatar las sonrisas
a despertar las manos dormidas
mi garganta se quema
incendiando silencios
cambiar tantas cosas
y te estamos llamando.
A PESAR DE TODO, HAY FUTURO
sumergido en ese líquido amor
de tu casita profunda
irremediablemente incompartible
enseñame a nacer
entre vuelcos y giros
entre sudores y esperanzas
gritos y pies.
Enseñame a crecer
entre tu piel sin tiempo
enredado en tus manitos
anudado a tu llanto con estrellas
prendido a tu sonrisa cristalina
del orígen
Recordame los gritos
que tienen manos
y pies
y gestos
recordame la protesta
esa que nace en tu diafragma
esa que se proyecta
que tiene venas
decisión inclaudicable.
tengo abiertas todas las ventanas
tengo alerta los sentidos
que mi expectativa
tiene la medida de mi urgencia
en un mismo fuego
de ansiedad y euforia.
que quiero aprenderte
y aprehenderte.
que quiero ser tu alumno.
ELLA TAMBIEN SUEÑA UN FUTURO MEJOR
enorme mía
vientre celeste
recipiente de estrellas
sueños y augurios
manantial de risas
profundas como la noche
que guardás mi semilla
la semilla-hijo
la semilla-futuro-esperanza-vida.
corre mi sangre
a besar las raíces del fruto vital
a depositar su grito
en la corriente cristalina y palpitante
que protege tu ombligo
como un ventanal de esperanza.
Este nuevo sentimiento
mezcla y suma infinita
se desliza por las calles
las paredes y las cosas
penetrando cada baldoza
cada adoquín
cada molécula
invadiéndolo todo
como una inundación
hacia los cuatro vientos
llenando lentamente el universo
sin dejar resquicios.
inmensa mía
salen a buscarte
como no alcanzan
suelto los silencios
pero todo es poco
para expresarte
todo lo que nace en mí
desde tu vientre
grande mía
para decirte como te ama
que está esperando
su diploma de papá.
HABIA OTRA REALIDAD
¿Era necesario
clavarme así lentamente
esa espada candente en la garganta
y revolverla
hasta quemarme las entrañas?
sembrarme la piel
de clavos incendiados?
¿Fué necesario
hacerme volar
hasta el espacio infinito
conocer la medida exacta del universo
y superarlo holgadamente
con este sentimiento
cristalino?
dejarme soltar todos los vientos
desatar mi caudal entero
sentirme pleno
inmenso?
dejarme romper todos lo límites
dejarme gobernar la inmensidad
barajar estrellas
para luego dejar caer
el hacha circular
sobre mi cabeza enamorada?
¿Fué necesario eso
para arrancarme la piel de los dedos
para llenarme de espinas las entrañas?
dejarme indefenso
arrancarme el alma?
¡Cuando todo era azul
cuando el paisaje era claro
cegar mis ojos
guardando en mi espalda
el puñal de fuego de la angustia!
hacerme tocar toda la pureza
para luego así
cortarme las manos sin aviso
sin siquiera una señal?
¿Fué absolutamente necesario?
Te dejo la pregunta
clavada en la frente
las puteadas no las cuentes.
¡Las puteadas también
son parte de mi pena!
EL HOMBRE QUEDO SOLO, ESE MISMO INVIERNO
¡Soy un grito!
¡Vengo a romper
la garganta de la noche
vengo a destrozar
el silencio y sus estrellas
vengo a estrangular la quietud!
¡Soy un río de sangre!
¡Vengo a derrumbar las paredes
todas las paredes
las paredes lindas
las paredes feas
las medianas!
¡Vengo a hacer pedazos
las baldosas y las calles!
¡Vengo con mi alma
empuñada como un látigo
lacerando el espacio!
¡Vengo a romper el mundo
mi pena!
¡Vengo a estrellar mis huesos
contra los muros ciegos
de mi ciudad!
¡Soy una tormenta
con las venas quebradas!
¡Vengo a manchar los autos
con el color de mi angustia!
¡Vengo a teñir el aire
con los pedazos
de mi piel herida!
¡Soy una furia
que perfora los techos
y las plazas!
¡Yo soy la bronca
de mi esperanza postergada!
¡Vengo a morderle al cielo
para que le duela el pecho
y le sangre
como a mí!
¡Soy un puño
golpeando todas las vidrieras
los espejos!
¡Soy una esperanza
con una bala en un costado
y vengo aquí
a gritarle a todos
¡que estoy enamorado
y un pedazo de ese amor
se ahoga en las cloacas!
Y ahora que están todos
y resfriados
y cancerosos
y pobres
les pregunto a todos
¿¡Por qué
por qué!?
en los vidrios
en las baldosas
en las ramas de los árboles
en las muñecas
en los tobillos
en los flecos de la pena
en la mirilla de la angustia.
en los gestos
en las muecas
en las manos que se crispan
acariciando nada
que nunca besaron
ausentes de tiernecitas voces.
en las columnas de alumbrado
en los colectivos
que van pariendo
en los techos de los departamentos
en el vientre desgarrado
con su somnífera quietud
que no me abarca
¡porque tengo un huracán
debajo de la piel!
¡una tormenta infernal!
¡un coro enloquecido
de augurios despintados!
¡Porque tengo frío
y voy a romperle los huesos
al cansancio!
INTERMINABLE INVIERNO
quiere limpiar toda la mugre
de este día sucio
Las nubes deben llorar
como desagravio
lavando culpas
por el pequeño muerto
que no nació
por la pequeña vida
ahogada en la sangre
de una convulsión nocturna.
Pero aunque llueva
hasta el día en que no tenga huesos
de la inmensa muerte colectiva
no habrá alcanzado
para borrar un poco siquiera
de esa mancha
que se quedó en mis venas.
No sirve arrepentirse
eso no borra las manchas
y la señora Macbeth
¡Por eso
nubes de mierda
cielo infame
¡Estrellas
que son pequeños hijos muertos!
¡Es inútil
que inunden la ciudad
porque la pena flota
y la bronca
y la furia
y el dolor de mis manos!
porque la memoria es impermeable
se les cierra el crédito
que tenían en mi alma!
¡No golpeen a mi puerta
pues estoy con mis demonios
desconsoladamente triste!
¡Y este llanto
que me nubla
se troca en tormenta feroz
en ganas
en una cruel necesidad
en una desesperada urgencia
de futuro!
que seguiremos construyendo
porque nadie podrá
atar mis manos
parezcan rotas
pues en mi sangre
llevo un mandato
que no envejece
vivir es luchar por algo
y como el amor es vida
necesita mis manos
y mis venas
aunque hoy
me clave en las paredes.
D..M.
SABEMOS LA RESPUESTA
viene a romper
los dientes de la risa?
viene a estrangular
el grito de la dicha?
viene a rasguñar
viene por la noche
a vaciar tu vientre?
rompe la dicha
estrangula los dientes
sepulta la risa
rasguña los vientos
vacía el futuro
rompe los sueños
rasguña la risa
vacía la dicha
estrangula el futuro
sepulta los vientres
rasguña los sueños
rompe el futuro
vacía la risa
sepulta la dicha
estrangula los vientres
SIEMPRE HABRA UN AMANECER
en el infernal laberinto
de pasos y pisadas
prodigarme
entre las gotas de sudor
echarme a volar
entre el vendaval de palabras
que azotan los oídos
llegar a cada rincón del universo
con mi pecho incendiado
con mis huesos
con mis uñas
con mi piel herida
gritar con toda mi voz
mis verdades lastimadas
echarme a andar
por estas calles mías
que un día me acunaron
treparme a las paredes
con mi llanto
con mi risa flaca y dolorida
con mis ganas
de seguir sembrando
a pesar de las heladas lluvias
como si fuera mía
a cada golpe de vida
a cada mueca de llanto
empecinadamente
como un árbol desgajado
y firme
con la corteza machacada
soportando tormentas
y días
y noches
que no se acaban nunca
con las raíces afiebradas
buscando siempre
desde mis contornos hacia afuera
como un río fértil
inundando la ciudad
fría de amparo
áspera de consuelo
en torrentes voy por la ciudad
devorando distancias y recuerdos
voy azotando el viento
con mi sangre
bandera malherida
no dejes de latir ahora
agítame hasta el delirio
para desmontar mi pena
haceme sentir
tu convulsión vital
tu impulso de fuego
las raíces de los gritos
que en mis entrañas
viene galopando el día
y quiero hacer brotar
un amanecer de estrellas encendidas
voy a hacer crecer
una esperanza tangible
un futuro con ojos de pibe
y dientes de tigre
dadme todas las campanas
mi voz las necesita
dadme la fuerza del mar
agazapado y acechante
que mis huesos
tienen urgencia de estallidos
que acabo de nacer
y tengo sed de vida
tengo hambre de caminos
y de sueños
que acabo de inventar la primavera
seguí latiendo así
como una luna llena de quimeras
rompiendo su envoltura
como una multitud de pechos
reclamando su alegría
y si le dejás un renglón
a la tristeza
vas a escribir tu historia.
D..M
AFIRMACION DE LA VIDA
rompiendo madrugadas y paciencia
afirmando mi corteza
tengo la piel herida
pero fértil de augurios
no tengo apuros
mas desbordo urgencias
voy derramándome en las calles
con mi bronca sorda
profundamente mía
no busco consuelo
sino raíces
de galopar mi pena
y estoy cansado
pero no roto
estoy curado de espanto
no busco auxilio
necesito hurgar en las estrellas
y hacerles parir verdades
a exprimir la noche
hasta que brote su canto
de pájaro inmenso
su canto fértil de lunas
alarido de horror
cubriendo el silencio
rasgándolo
anudándolo
en el pecho del viento
para que lleve en su viaje
un mensaje infinito
Vengo de desangrarme
y estoy entero
con todo mi equipaje
estoy de vuelta del dolor
no hay llanto que alcance
a romper las lágrimas
hasta hacerles gritar
su inútil lamento
para lavar la angustia
el llanto no sirve
a matar la tristeza
a inventar la sonrisa
con una ternura que me rompe la piel
a abrir la tierra con mis manos
y a enredar mi esperanza en sus raíces
de nacer agitando banderas
con un grito instintivo
con un grito salvaje y latente
a rescatar impulsos
las palabras son débiles
los hechos son árboles
clavados en el cielo
a desgarrar mentiras
a ponerle el rostro a las tormentas
a desafiar al universo
dispuesto a vivir
con mi sangre caliente
con mis brazos que acunan mareas
estoy dispuesto a golpearme la frente
a caerme de bruces si es necesario
pero no pienso dejar
una sola verdad en mis bolsillos
desnudo de sueños
pero vendrán
creciendo en mis venas
a escribir en mis ojos
Vengo a luchar
desde el vientre cálido
de un gorrión herido
y si perdí plumas en mi viaje
el frío no me hará flaquear
porque no hay razón
más potente que mis manos
y tengo dos
Vengo a proclamar
la independencia de mi boca
aunque peque de soberbio
y la vida sea un agujero
de intermitentes destellos
vengo a sembrar todas las luces.
Creo en las manos
en los dientes,
las palabras son muecas repetidas
como gestos cotidianos.
Vengo a ponerle cascabeles al silencio
y campanas de luz a las tinieblas,
traigo en mis bolsillos
un puñado de verdades
y tengo que gritarlas
no hay lugar para las dudas y el miedo.
Estoy hecho de tormentas
y mis huesos apaleados
salen al encuentro de la vida.
El dolor existe
pero hay potencia acumulada
dentro de mis venas,
no tengo tiempo para el llanto
mi sangre es un río hirviente
de caricias y ternura,
es un torrente
un vendaval.
Guardo en mi sangre
un caudal de secretos y gritos,
banderas lastimadas y radiantes,
consignas que el tiempo no envejece.
río hirviente
¡cómo lo desato entre mis dedos
y desgrano acertijos y misterios!
¡cómo lo inspecciono y lo penetro!
El, me cubre de vivencias y enseñanzas.
Sé, que nací de las entrañas de la tierra
para fundar anhelos
para inaugurar sueños con mis manos,
estas raíces
que se extienden infinitamente
la dureza de las piedras,
la débil esperanza de las rosas cortadas
y anónimas.
la sutil necesidad de una ilusión
que hay en los ojos.
Sé, que nací para entregarme en torrentes,
para derrocharme entre los brazos abiertos
que acuden a mí
buscando no sé que estrella.
Nací, para entregar mis venas
y desangrar mi alegría por las calles,
por eso mis manos son duras
porque voy a engendrar hijos
que agitarán la tierra con su canto,
demolerán el silencio y la paciencia
escribirán la historia
con su sangre y con sus manos.
por eso mi latir es de fuego
y mis ojos guardan
un mar embravecido de esperanza,
por eso no puedo callarme en esta lucha.
Vengo a romper la mentira
a encallecerme la piel de caricias,
a zambullirme en el asfalto
y buscar las raíces de cada uno de los gritos,
a hurgar el por qué del silencio acumulado,
a destruir las razones de la quietud
espantosa y latente.
Vengo simplemente a vivir
con todas mis herramientas dispuestas a la lucha.
Camino afirmando mis pasos
extendiendo mis raíces
hay un hilo de luz infinito en mis pupilas
hay un grito latente en mis entrañas
traigo los bolsillos repletos de urgencias
y no creo
en los pequeños destellos pasajeros
y en el llanto.
Creo en la sangre
que late abriendo senderos
apaleando la vida
golpeada por el tiempo.
Camino por mi tierra
Dejo volar mis cicatrices en el viento
que enterró las lágrimas
veo partirse en dos el horizonte
pero creo en mis manos
en la promesa de mi sangre
en el nido en llamas de mi pecho.
Creo en la verdad de mis latidos
y en el futuro que aseguran,
en la creciente tempestad de mis orígenes
redimidos en la lucha.
Creo en las raíces de los gritos
en el vendaval de caricias
gatilladas a destajo,
en el rodar de cabezas
cuyas bocas dicen lo que piensan.
Creo en la justicia de la sangre
no hay olvido posible
es una mentira pintada en los cerebros
dibujada en el miedo,
es una ventana cerrada de prepo.
Creo en la memoria de mi piel
de mis dientes,
en el río vital de mis manos
extendidas por sobre la tormenta,
raíces afiladas abriendo la tierra
sacudiendo el tiempo
descubriendo todos los rincones.
Tengo cantos de pájaros debajo de las uñas
esparciendo sus semillas,
tengo verdades escritas en mi sangre
golondrinas tenaces ardiendo de vida,
pariendo horizontes,
tengo torrentes de augurios
y los desnudo a cada paso.
Voy descalzo
y sediento
la ciudad y sus espacios,
hurgando la noche
amanecido de estrellas.
Tengo historias
pesadas como sueños
y sueños sin historias
creciendo en mis caderas
desde el coxis a la frente
repleto.
Con mi paso
de gigante tierno y decidido
brutalmente decidido a engendrar mañanas
a inventar un idioma nuevo
un lenguaje vital,
Camino con mis raíces repletas
de niños creciendo
ágiles de ternura
con mis niños de fuego
poblando el universo.
Camino entre remolinos de recuerdos
y serpentinas de urgencias
que como abrojos
se adhieren a mis plantas.
Camino con mis banderas radiantes
empuñando mi esperanza
ganándole al viento
y las mareas,
creciendo desde mis venas
desde mis huesos
pariendo amaneceres.
Creciendo desde el dolor anónimo
y concreto,
ahogando mentiras
serruchando flaquezas,
alerta y seguro
como un gato salvaje
decidido a no hipotecar mi tiempo
a no darme respiro
a no ceder un tranco
a no desandar un paso,
con la verdad flameando labios afuera
con las uñas listas
y las caricias también,
con todo mi instrumento dispuesto a vivir
lo que dicte
el impulso de mis venas.
No es tiempo de preguntas
de comentarios ambiguos
de promesas flacas
de expectativas falsas
es tiempo de tormentas
y de manos firmes atenazando el timón
es tiempo de banderas desplegadas
¡hay tanto por hacer
bajo estas estrellas porfiadas de vida!
siento crecer el mar en mis entrañas
y un vendaval de caricias renovadas
azota mi piel
descolla en mis dedos.
Vengo de donde muere la noche
de donde nace el día
con sus gorriones heridos.
No es tiempo de nostalgias
sino de puños ardientes
hay que romper la quietud
hay que parir hijos como fieras
¡hay tanto por cambiar
bajo esta luna embarazada de sueños!
estoy dispuesto a morir en el intento
porque quiero vivir
amanecido y radiante
agitando verdades
como cadenas de fuego
quiero quedar exhausto de latidos
quiero gatillar mi luz entre las sombras
quiero sembrar raíces infinitas
y hacerlas latir
hasta que estallen las semillas
y salgan los frutos
a acariciar el viento.
Pálido de sueños
afirmando mis raíces
al cotidiano suelo que me ampara
único refugio vital y verdadero.
Voy vacío de tristezas
acaricio el aire con mi piel
mis banderas heridas y latentes
tengo listo cada espacio de mi cuerpo
nada debe sorprenderme
todo debe sorprenderme
pero nada espantarme
no es tiempo de ojos cerrados
ni de sueños azules
es tiempo de manos y de ojos bien abiertos
es tiempo de golpear la puerta
y si no la abren
echarla abajo
vengo con los dedos encendidos de caricias
con estrellas en la piel
con mis raíces creciendo
extendiéndose
vengo a engendrar hijos como vientos
a poblar de niños
el universo enfermo
a derramar mi sangre por la tierra
vengo de nacer desnudo
no voy a vestirme ahora
descalzo y sediento
con un hambre infinito de futuro
estoy tatuado de verdades
y las que no se ven
las grito
busco incansablemente
y de las máscaras
más allá de la mentira
o las palabras repetidas
el verdadero rostro de la vida
y lo encuentro
en cada gesto inesperado
en la espontánea inconciencia de los ojos
en los impulsos instintivos y vitales
cuando no hay tiempo
para pensar en la respuesta
cuando aparece ágil
cuando existe el segundo necesario
para elaborar la mueca de apariencia
el globo de cristal de la formalidad
vengo a crear espacios nuevos
a parir hijos como incendios
¡los necesito a todos
pero no hay imprescindibles!
los que teman lastimarse la piel
o golpearse la frente en el intento
no los quiero conmigo
necesito solamente
a los que quieran vivir.
VIVIR. LA NUEVA LUCHA
No vivo para llevar hasta el final
las máscaras impuestas
ni para soportar
sino para engendrar amaneceres
para parir hijos
que como estrellas
vendrán a iluminar.
No vivo para pastar en un rincón
ni para sonreirle
al indigno dios de las monedas
vivo para romper la quietud
del espacio circundante
para estrellar el silencio contra mi voz
para hacer pedazos
la ilusión perfecta del no puedo.
consecuencia y causa del silencio sumiso
es una triste verdad
y hay que quemarla delante de todos
hay que seguir los pasos
de los grandes muertos
los que murieron por vivir
los que trajeron de los pelos
su verdad de sangre y fuego
y la gritaron a costa de sus huesos
hay que destruir el vientre de las sombras
y gatillar la luz
para quedar exhausto de latidos
que estás en mi camino
para darte los niños
que quepan en tu vientre
cambiar el mar y las estrellas
para dar vuelta el horizonte
y sacudir los días con mi risa
con mi bronca.
No vivo para esperar la muerte
sino para gastar la vida
para dejarla exhausta
rendida entre mis manos
que no se cansan de edificar ternura
para gritar que soy un hombre
pero fundamentalmente
ETERNAMENTE ENAMORADO
el gesto vital y certero
la primera alegría
el haz de luz de tu mirada
la tormenta de tus manos hablando
el rostro de siempre
la piel gritando urgencias
el pájaro de fuego que encierra tu vientre
el nido incendiado de tus sueños
la pequeña esperanza de saber
que existo en vos
la porción de augurios
que late y crece
el silencio fértil
la tierra anhelante de tu sexo
que soy un campesino
y soñador de lunas
el pan de tu hermosura
los racimos paralelos de tu pecho
que estoy hambriento
simplemente tu existencia
y dejame sembrarte de horizontes
poblar de estrellas
tu vientre que no espera
tu vida enmarañada
que voy a destejarla
a engendrar luces
a crear el movimiento
voy a inventar el lenguaje
y voy a amarte
sin dejar de latir un solo instante
como se debe amar
descabelladamente.
La nariz rota
en el perfume cotidiano
quebradas las muñecas y los dedos
en la caricia inútil
los labios partidos
en un desesperado beso
la piel ahogada
la sangre detenida
y más abajo aún
los huesos doloridos
¡qué grito espantoso
el de mi esperanza
al desnucarse una mañana!
mientras se desperezaba
con la cara sucia todavía
y sin vestir
fué un alarido profundo
y un agujero creció desde mi vientre
nunca más los vi
es un pozo vacío mi esternón
una caverna sembrada de estrellas muertas
recuerdo el día que nací
era un verano abierto
dos ojos extranjeros
¡y esa voz!
¿cómo no iba despertar
a dar mi sangre?
¿cómo no iba a zambullirme
enredado en esa risa?
¡a enloquecerme así!
recuerdo el día de mi muerte
junio cerrado
dos ojos escupiendo fuego
¡qué cataclismo!
¡que monstruosas serpientes me rodearon!
¡qué afilados látigos se desataron!
un coro de puñales
cantó sobre mi pecho
y grité
espantosamente enamorado
me desgarré
miro desde mi joven muerte envejecida
abiertas como flores
las palabras esparcidas
pero ya no puedo oír
a este rincón oscuro
no llegan las palabras.
El espacio roto
la distancia esparcida
por entre los dedos
hubo un clamor en la noche
golpeándose contra las mejillas
rodaron palabras
degollando el aire
y un estallido de sueños
tiñó el paisaje
hay estampidas de gritos
en los oídos abiertos
un furor increíble
galopando los cuerpos
hay serpientes de fuego
danzando en la sangre
mientras cae en un pozo
la esperanza estrangulada
como despedida
un llanto desgarrante
un llanto clavado
en dos manos abiertas
de cuyas palmas heridas
¡qué frío de muerte
gatilla el viento en los huesos!
se quiebran de a poco las ganas
y va creciendo el silencio
cubriéndolo todo
¡qué quietud infernal!
¡qué terrible visión!
sonrisas muertas.
LOCAS REFLEXIONES
"No se puede seguir esta comedia,
el teatro tiene su verdad,
pero esta vida
no la tiene."
10/8/78
"El que diga la verdad, está loco.
"¡Que viva la locura!, o sino
sigamos el desfile
de grandes mentiras de los cuerdos a cuerda,
y que muera el hombre."
SOLO SENSACIONES
Dos manos abiertas volando en la lluvia. Un surco cristalino. Un canto parido en la pena, desde lejos, rompiendo la noche. Un cielo cerrado con candado de nubes. Una sonrisa rota, subiendo el camino, con el paso lento de los ojos ciegos. Hay olor a muerte en todo el paisaje. No hay un solo niño en todo el lugar. Hace mucho frío. Es un pozo inmenso la noche, donde caen los sueños. Aquí vienen a morir las lágrimas.
El viento pasa sangrando los pastos, y al ver esas manos tan libres y frescas, les rompe los dedos. Tan sólo, para no quebrar la armonía del paisaje. Y sigue su viaje.
Desesperado. El fuego de las venas se debate en cataclismos. No hay un solo minuto de silencio. Es un torbellino. Se derrumban las paredes del alma. Es el caos total. Ni una sola vidriera sana. Todo estalla en el aire viciado. Todo se contamina. Las serpientes que trajeron el veneno, se secan al sol. La sangre se amontona en las esquinas. Ardiente. Las
manos se quiebran en el aire. Manoteando sueños inasibles. Hay dos hombres corriendo a la esperanza. Y esta, quieta desde un balcón caído, los observa, triste.
Un niño llora en la calle rota, y nadie lo ve. Oírlo es imposible. ¡Qué desamparo!. Desde todas las piezas se ve el cielo inútil y azul. Otra gran mentira. El derrumbe sigue. Y el pibe que llora. Continúa la vida. Todo sigue su rumbo.
Este es sólo un día cualquiera, a cualquier hora, en esta, mi ciudad, en mi país, en este mundo. Lástima.
Había una vez un hombre. Con manos, pies, uñas, dientes, esqueleto. También tenía sueños. Una esperanza enredada, latiendo en su sangre. Quería cambiar el mundo. Buscaba a destajo la luz. Empecinado en sus anhelos. Vital. Alegre. Enamorado. Caminaba su ciudad descifrando encrucijadas. Se metió en todos los vientos que encontró, con sus raíces abiertas. Desnudo. Se golpeó en todas las paredes. Sin claudicar.
Sin dar la espalda al sufrimiento. Afianzando sus verdades. Gritando en las esquinas. Rompiéndose la boca. Cayendo. Levantándose siempre. Decidido. Salpicándose en el barro cotidiano.
Entonces llegaron ellos. Suprimiendo los valores, la ilusión. La vida. Se despedazan por una porción de poder. Es un infernal desfile de fantasmas. ¡ Cómo si valiera la pena!.
Luego, con el nombre escrito en bronce, se hunden en la mierda cotidiana, con una gran
sonrisa. Inconcientes.
Desperdiciaron tanta vida, tiempo y alegrías. En medio de tanta lucha por tener, se olvidaron de ser. Así vamos, salpicándonos unos a otros, pero sin querer ver. Unidos solamente por esta inmensa mentira que nos cubre.
Ahora, la humanidad descansa bajo toneladas de barro y de mentiras.
Derribé el muro incendiado por la pena. Me largué a caminar. A seguir caminando. No hay nada capaz de detenerme. No puede haberlo. Después de destejer la trama del miedo
y romper las máscaras ¿qué obstáculo puede existir?. ¿Qué hay capaz de detener un solo
impulso verdadero?. Qué palabra. Qué gesto estudiado. Qué recuerdo.
Si después de abrirme, como la tierra partida por el arado, o la pala, descubrí que no puedo cerrarme. Que quiero golpearme en todos los vientos. ¿Cómo voy a frenarme ahora?.
EMPECINADA VIDA
¿Dónde está el campesino de lunas
arando los sueños?
¿Dónde cayeron sin destino
sus semillas?
¿Dónde están sus hijos postergados?
¿Qué mano de fuego acarició su futuro?
¿Quién se robó las cenizas?
gastó su llanto por el nido perdido
y la golondrina muerta que voló
cerró sus candados y apagó la luz
se quedaron quietas sus manos abiertas
y la tierra entera gritó con su voz
desgarró su vientre buscando motivos
la pena no los tiene
y gritó otra vez
lo veo sentado entre los pastos muertos
repitiendo preguntas
lo veo saltar a la orilla del río
buscando la risa
con su arado listo
y su bolsa de semillas
buscando en la tierra
ese mar de hijos
TRIUNFO DE LAS SOMBRAS
en la noche amortajada
vendaval de sombras
desfile de fantasmas
en los ojos rotos de vida.
Caen las manos acariciando nada
recuerda y sufre
se desgaja.
Hay un pozo de sueños estrellados
donde mi razón flaquea
tiembla el horizonte
crece el torbellino en mi cerebro
Atenazo pétalos marchitos
se desviste el silencio en mis oídos
muerdo las raíces secas
en el filo de la locura
con un galope de lágrimas inútiles
entre el espanto y los párpados
atornilladas.
Tengo estallidos salvajes
desvencijando mi pecho
una alocada carrera
de latidos sin rumbo
me desmorono
partido en dos por el dolor
que creí más débil
me resquebrajo
como una vieja pared corroída.
como una serpiente de fuego
se aprieta en mis costillas
junto a la piedra
que creció en mi pecho.
entre espejismos y fantasmas
a un pozo insondable
empapelado de angustia
con toda mi tristeza
acumulada.
Publicado por Daniel Mojica en 6:24:00 p. m. 1 comentarios Enlaces a esta entrada
ORWELL, FOUCAULT Y DISCURSOS ACTUALES PARTE 3
La realidad sigue brindando pistas en el sentido que supera a la ficción. O tal vez se vale de esta para trazar el destino de una población que parece haber olvidado los doce años anteriores.
El actual gobierno, tomando nota de algunas variables que resultaron chocantes para un sector de la sociedad, como por ejemplo las cadenas nacionales y la administración en la venta de divisas extranjeras (que con muy buen criterio propagandístico denominaron “cepo”) se dio a la tarea, junto con el monopolio mediático oficialista de construir la realidad (discursiva) que durante la campaña prometieron hacer en los hechos.
Me permito seguir utilizando el ensayo que el (“autor”) realizó sobre la novela “1984” de George Orwell y que gentilmente me hiciera llegar.
Allí explica que “…los sistemas crean a sus propios disidentes, toda imposición férrea de un sistema de costumbres genera focos de resistencia que se vuelven tanto más manejables en tanto más evidentes son…” y agrega: “…bajo la apariencia de un anhelo de orden absoluto, se busca no la concreción de ese orden, sino la producción de alguna forma de desorden que justifique la represión y el abuso de autoridad. Como ilustra Orwell, tener “el hereje siempre a mano” es lo que le permite al poder hacer una constante demostración de sí.”
Esto quizás sirva para poner en foco la cantidad de despidos injustificados. Que aunque los secretarios de las fraccionadas CGT se transformaron en comentaristas del desempleo, los trabajadores y trabajadoras afectados son “el hereje siempre a mano” para demostrar que no les tiembla la mano para reprimir. Como tampoco les tiemblan las rodillas para hincarse ante el sistema financiero mafioso.
Entonces aparecen los “anónimos” que balean locales y militantes. Como 40 años atrás lo hacían las “AAA”.
Vale la pena recordar, ya cerca de los 40 años del golpe genocida cívico, militar. Que el modelo económico en ciernes, es el que implementó Martínez de Hoz desde 1976, y que para aplicarlo fue necesario masacrar a una generación de argentinos que militaban por una patria justa, libre, soberana y profundamente latinoamericana.
Más arriba mencioné realidad discursiva, porque lo que dice el presidente no sucede en los hechos. En una entrevista que dio a la TV pública le preguntaron por las medidas de su gobierno para los trabajadores. Respondió que “todas las medidas son para los trabajadores. Sacar las retenciones apunta a crear más trabajo.” Tal vez no le informaron al primer mandatario que uno de los sindicalistas que lo apoyó desde un principio, Jerónimo Venegas, maneja el gremio con más trabajadores sin registrar legalmente, y los más explotados.
En otro de sus momentos en que deja volar su imaginación prometió “que se abrirán fábricas en todo el país” ignorando que sus políticas van en sentido contrario. Abundó “ya estamos generando nuevos empleos” (tal vez aludía a las esposas de varios de sus funcionarios).
Puntualmente dijo que “la confianza (en sus políticas) nos lleva a un proceso de creación de trabajo infinito…” ¿Por qué nadie repreguntó?
En un momento habló acerca de que en nuestra sociedad no existe “antiamericanismo” (NdR: en todo caso debió haber dicho “antinorteamericanismo”, porque América no es un solo país) para demostrarlo dijo que “la clase media viaja a EE. UU. y come en McDonald’s”. Dijo: “Porque en la carne triunfó McDonald’s”. Este razonamiento pone de relieve el vuelo intelectual de quien lo expresa.
Tengo que confesar algo, por momentos creo que los asesores de Mauricio Macri o su guía espiritual o quien le da letra, porque el PRO no cree en la política y denosta la militancia, digo creo que quien sea que lo asesora debe haber leído y toma como manual para la acción el libro “1984”. En esa novela cuenta el (“autor”) “uno de los slogans del Partido afirma que “el que controla el pasado controla también el futuro. El que controla el presente, controla el pasado”.
Siguiendo con el análisis del (“autor”) “esas ideas confluyen en lo que Orwell menciona como mutabilidad del pasado: “Los acontecimientos pretéritos no tienen existencia objetiva…sino que sobreviven sólo en los documentos y en las memorias de los hombres. El pasado es sólo lo que digan los testimonios escritos y la memoria humana. Pero como quiera que el Partido controla por completo todos los documentos y también la mente de todos sus miembros, resulta que el pasado será lo que el Partido quiera que sea…”
Si uno vuelve a leer el discurso del 1/3/16 de Mauricio Macri y su extensa mención a ”la herencia recibida” y como él y sus funcionarios escriben un nuevo presente manipulando el pasado reciente que está muy fresco en la memoria de los argentinos, piensen como piensen, tal vez, concluyan como yo que se está preparando el terreno para una represión generalizada para quienes no adscriban a la lectura de la historia tal y como la cuentan los gerentes que han copado el gobierno y manejan el país como una empresa y a sus habitantes como meros asientos contables que suman o restan en el debe y el haber.
Para colmo el presidente sobre la visita de Obama dijo “Tengo un gran respeto. Siento que compartimos la defensa de la democracia y los derechos humanos”. Tal vez haya sido su declaración más sincera. Basta ver como el presidente de Norteamérica respeta los derechos humanos y la democracia en los países que ha invadido y bombardeado desde que le dieron el Nóbel de la Paz.
Publicado por Daniel Mojica en 5:01:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Los artistas se pronuncian: "No Volvamos al Fondo"
Publicado por Daniel Mojica en 11:03:00 a. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Argentina o Buitres
Publicado por Daniel Mojica en 10:45:00 a. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
REFLEXIONES SOBRE NUESTRA REALIDAD
Artículo 93.- Al tomar posesión de su cargo el presidente y vicepresidentes prestaran juramento, en manos del presidente del Senado y ante el Congreso reunido en Asamblea, respetando sus creencias religiosas, de: "desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo de presidente (o vicepresidente) de la Nación y observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación ARGENTINA".
(Constitución de la Nación Argentina)
“ EL EXTRAÑO CAMBIO QUE MACRI HIZO A LA FÓRMULA DE JURAMENTO QUE ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN
Por Miguel Jorquera (Diario Página 12 del 11/12/2015)
"La idea fue del entorno cercano al Presidente. Consideraron que las palabras “patria” y “patriotismo” habían quedado demasiado relacionadas con el kirchnerismo. Macri habló de “honestidad” y no de “patriotismo”.
Aunque Macri sólo juró por “por dios, nuestro señor, y estos santos evangelios”, omitiendo la palabra “patria” a la que luego incluyó a la hora de las demandas si no cumpliera con el juramento. Pudo haber sido un error, pero después insistió. En el párrafo textual que establece el artículo 93 de la Constitución Nacional para la jura presidencial se habla de desempeñar con “lealtad y patriotismo”, pero Macri lo modificó por “lealtad y honestidad”.
"Ahí quedó claro que ya no se trataba de un error sino de una modificación ex profeso. Fuentes macristas, explicaron que en el círculo íntimo del Presidente consideraron que las expresiones “patria” y “patriotismo” quedaron demasiado vinculadas al discurso kirchnerista y que, por la impronta con la que buscan teñir esta gestión, quedaba mejor cambiarlas, haciendo eje en la “honestidad”, aun a costa de ignorar la Constitución Nacional que en el mismo juramento prometía hacer observar.”
Esta pequeña introducción a modo de ayuda memoria para las reflexiones que van a continuación.
ACASO NO ES HORA…
…que el pueblo, en quien la Constitución Nacional (CN) deposita la potestad de la democracia, demande al actual presidente, ya que “dios y los santos evangelios” es una fórmula inconsistente desde lo jurídico. Pero si, Patria, término que el primer mandatario no omitió expresamente “a la hora de las demandas”. La patria no es un concepto abstracto, sino que alude a las personas que nacieron y/o habitan un territorio al que el individuo se siente ligado por razones afectivas, jurídicas e históricas. O sea todos los argentinos, hayamos votado o no a Mauricio Macri.
(Patriotismo: Sentimiento y conducta propios del patriota. Patriota: Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien. Diccionario de la Real Academia española)
Tal vez no haya sido casual que no jurara defender la CN con “patriotismo”. ¿Habrá sido esa la clave para cometer la mayor felonía contra la democracia, las instituciones y “…la vida, el patrimonio y el honor de los argentinos…”? (Art. 29 CN) Si se aprueba a instancias del oficialismo en el Congreso Nacional, el endeudamiento para pagar a los fondos buitre.
¿Hasta cuando habrá que esperar para que los representantes del poder popularmente elegido (Diputados y Senadores) demanden al presidente? Por obviar ex profeso “la lealtad y el patriotismo” a la hora de gestionar los destinos de la Nación y hacerlo desde los valores opuestos. Atentando de esa manera “…contra la Seguridad de la Nación…” (Código Penal, Título IX).
Sobre todo la seguridad de los sectores vulnerados, que son las primeras víctimas cuando los gobiernos de turno aplican recetas dictadas por los organismos internacionales sin atender a las necesidades sociales y derechos humanos de la población.
¿Acaso no será esa la consecuencia que traerá aceptar lo prescripto por un juez que falla en connivencia con los sectores financieros que han sido repudiados por 136 países recientemente en la ONU?
¿Qué es sino atentar contra “…la vida, el patrimonio y el honor de los argentinos…”entregarse de manera sumisa e irresponsable a factores de poder que hacen de la deuda y quiebra de las naciones su razón de ser? Luego de haber producido Argentina el mayor desendeudamiento del que se tenga memoria.
Más allá y más acá de incomprensibles discursos para el ciudadano común (que ya don Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz abundaron en definir) de funcionarios y dirigentes del oficialismo. Manifestaciones que sólo buscan desde el monopolio mediático afín al gobierno, encubrir la nefasta dependencia y sometimiento en que caerá la patria a manos de organismos internacionales que habíamos dejado atrás.
Dependencia y sometimiento que ya muestra sus primeras consecuencias: desempleo, baja de salarios y consumo popular, fin de las políticas sociales, represión y censura.
¡Qué más habrá que esperar? ¿Que comiencen a morir nuestros niños por causas erradicadas los últimos doce años?
Mientras tanto el Poder Judicial sigue con su cómplice silencio.
Publicado por Daniel Mojica en 12:13:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
EN DEFENSA DE LA VIDA, EL PATRIMONIO Y EL HONOR DE LOS ARGENTINOS
El gobierno obtuvo apoyo por parte del Frente Renovador y del bloque escindido del FPV para emitir dictamen de mayoría. Lo que permitirá pagar a los fondos buitre y habilitar nuevos endeudamientos.
Semejante acto de desentendimiento de la posición Argentina sostenida en la Organización de Naciones Unidas respecto de las reestructuraciones de deudas soberanas votada por 136 naciones, coloca a la Nación al borde del ridículo internacional.
El gobierno de Mauricio Macri por este acto ¿merece ser juzgado en el contexto del Delito de traición? Y quienes lo apoyaron para borrar con un gesto de sumisión a grupos especuladores condenados por la ONU, circunstancia que provee a dichos grupos “facultades extraordinarias…sobre la vida, el patrimonio o el honor de los argentinos”. Toda vez que dicho acto deberá continuarse con una emisión de deuda de 15.000 mil millones de dólares según estimación de los propios funcionarios del actual gobierno.
Entendida la traición como una deslealtad, la traición a la patria es un delito que el Código Penal argentino tipifica en el Título IX “Delitos contra la Seguridad de la Nación”, siendo tratado el tema “Traición” en su capítulo I. Éste consta de cinco artículos (arts. 214 a 218) aplicándoles a sus autores penas gravísimas, las más severas de la escala penal.
La Constitución Nacional condena como infames traidores a la patria, según el artículo 29, a quienes formulen, consientan o firmen, facultades extraordinarias, la suma del poder público, o supremacías a ningún gobierno; sobre la vida, el patrimonio o el honor de los argentinos.
¿Acaso los compromisos internacionales asumidos por una Nación no trasciende a los eventuales gobiernos?
Tal vez no sería un hecho para remarcar si el acuerdo de marras beneficiara a la población o mejorara el panorama de desendeudamiento logrado hasta el momento por el Estado. Pero cuando la mayoría de los analistas económicos prevén un desmedido crecimiento de la deuda con la consecuente pérdida de soberanía e independencia frente a los organismos de crédito internacional. Sumado a eso el sometimiento a una justicia extraterritorial, con el antecedente de los fallos parciales en contra de la Argentina de un juez municipal de un estado extranjero que de manera aviesa se manifestó en abierta connivencia con los fondos que no aceptaron ingresar a ambas reestructuraciones de deuda que resultaron exitosas y aceptadas por el 93% de los acreedores.
No está demás para abordar un tema tan espinoso y crucial para el futuro del país releer la resolución de las Naciones Unidas al respecto.
También es oportuno repasar el análisis de uno de los economistas más reconocidos, recientemente fallecido sobre las consecuencias de la negociación con los fondos buitres.
La Nación - Jueves 10 de septiembre de 2015
La Asamblea General de la ONU votó hoy a favor -por amplia mayoría- del proyecto de resolución, impulsado con fuerza por el gobierno nacional, que recomienda una serie de principios básicos sobre los procesos de reestructuración de la deuda soberana.
El ministro de Economía, Axel Kicillof viajó anoche a Nueva York para la votación de la resolución que condena el proceder de los fondos buitre y busca crear un marco legal para la reestructuración de las deudas soberanas. La iniciativa busca que, como en la reestructuración de las deudas entre privados, si una mayoría acepta el arreglo propuesto por el deudor (en estos casos, un gobierno), el resto debe acogerse a esa decisión, e impide que se siga litigando ante tribunales particulares.
La resolución fue aprobada por 136 votos a favor y seis en contra. Hubo 41 abstenciones. Los países que votaron negativamente fueron Estados Unidos, Israel, Canadá, Japón, Alemania e Inglaterra.
Telam - 10/09/2015
Los nueve principios del proyecto aprobado por la ONU para reestructurar las deudas de los países
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó los nueve principios impulsados por Argentina, y consensuados por el Grupo de los 77 + China, para la restructuración de la deuda de los países, entre los que se destaca que si una renegociación de deuda es aprobada por “una mayoría cualificada”, esta debe ser acatada por el resto de los tenedores de títulos.
Además, los Estados deberán hacer una reestructuración “como último recurso”, tendrán “la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores”, y deberán incluir “cláusulas de acción colectiva” que destaquen la preeminencia de las mayorías “en sus emisiones de deuda”.
LOS NUEVE PRINCIPIOS SON LOS SIGUIENTES
Un Estado soberano tiene derecho, en el ejercicio de su facultad discrecional, a elaborar sus políticas macroeconómicas, incluida la reestructuración de su deuda soberana, derecho que no debe verse frustrado ni obstaculizado por medidas abusivas. La reestructuración debe hacerse como último recurso, preservando desde el inicio los derechos de los acreedores.
El principio de que el deudor soberano y todos sus acreedores deben actuar de buena fe implica su participación en negociaciones constructivas de reestructuración de la deuda soberana y en otras etapas del proceso con el propósito de restablecer la sostenibilidad de la deuda y el servicio de la deuda de manera rápida y duradera y de obtener el apoyo de una masa crítica de acreedores mediante un diálogo constructivo acerca de las condiciones de la reestructuración.
El principio de la transparencia debe promoverse para aumentar la rendición de cuentas de los interesados, lo que puede lograrse compartiendo oportunamente tanto datos como procesos relacionados con la renegociación de la deuda soberana.
El principio de la imparcialidad exige que todas las instituciones y agentes involucrados en las reestructuraciones de la deuda soberana, incluso a nivel regional, de conformidad con sus mandatos respectivos, sean independientes y se abstengan de ejercer toda influencia indebida en el proceso y en otros interesados o de realizar actos que generen conflictos de interés o corrupción o ambos.
El principio del trato equitativo impone a los Estados la obligación de abstenerse de discriminar arbitrariamente a los acreedores, a menos que la diferencia de trato esté justificada conforme a derecho, sea razonable y se corresponda con las características del crédito, garantice la igualdad entre los acreedores y sea examinada por todos los acreedores. Los acreedores tienen derecho a recibir el mismo trato en proporción con su crédito y con las características de este. Ningún acreedor o grupo de acreedores debe ser excluido a priori del proceso de reestructuración de la deuda soberana.
El principio de la legitimidad implica que al establecer instituciones y realizar operaciones relacionadas con la reestructuración de la deuda soberana se deben respetar, en todos los niveles, los requisitos de inclusión y el estado de derecho. Los términos y condiciones de los contratos originales seguirán siendo válidos hasta que sean modificados mediante un acuerdo de reestructuración.
El principio de la sostenibilidad significa que las reestructuraciones de la deuda soberana deben realizarse de manera oportuna y eficiente y crear una situación de endeudamiento estable en el Estado deudor, preservando desde el inicio los derechos de los acreedores y a la vez promoviendo el crecimiento económico sostenido e inclusivo y el desarrollo sostenible, minimizando los costos económicos y sociales, garantizando la estabilidad del sistema financiero internacional y respetando los derechos humanos.
La reestructuración por mayoría implica que los acuerdos de reestructuración de la deuda soberana que sean aprobados por una mayoría cualificada de los acreedores de un Estado no se verán afectados, perjudicados u obstaculizados de otro modo por otros Estados o por una minoría no representativa de acreedores, que deben respetar las decisiones adoptadas por la mayoría de los acreedores. Debe alentarse a los Estados a que incluyan cláusulas de acción colectiva en sus emisiones de deuda soberana.
“La negociación con los buitres”*
La cuestión central en el conflicto con los buitres es la respuesta al siguiente interrogante: ¿su resolución es indispensable o solo conveniente para el curso futuro de la economía argentina? En el primer caso, se impondrá la demanda de los buitres y la negociación es, en realidad, una ficción. En el segundo, la negociación es real porque puede no haber acuerdo, si el costo de la demanda de la contraparte es mayor que sus beneficios.
La evidencia es abrumadora en el sentido de que los buitres son un problema de segunda importancia y, por lo tanto, que el arreglo es conveniente pero no indispensable. Por las siguientes razones:
1. En los canjes de 2005 y 2010, Argentina logró la reestructuración de deuda soberana más exitosa de la historia, sin pedirle nada a nadie. Es decir, sin la participación del FMI ni el visto bueno de los mercados financieros. La deuda pendiente no alcanza a 3000 millones de dólares, menos del 8 por ciento del total de la declarada en default en la crisis del 2001. El supuesto aumento de la pendiente a 12.000 millones de dólares, por intereses caídos, ignora que el pago a los buitres habría desarmado la reestructuración de la deuda e implicado un premio a la especulación y el castigo, a la inmensa mayoría de los inversores, que facilitaron la recuperación de la economía argentina. Estaríamos, otra vez, como en la crisis del 2001.
2. Hace una década que los fondos buitre, tenedores del 50 por ciento de la deuda pendiente, vienen litigando contra el país. Plantearon el embargo de bienes argentinos, en alrededor de 900 demandas en diversos países. El hecho más sonado fue el de la fragata Libertad. No tuvieron éxito en ningún caso. El país mantiene relaciones económicas normales con todo el mundo. Los buitres son especuladores despreciados en el escenario mundial. Operamos en un orden internacional, dentro del cual la inmunidad soberana de los Estados pone límites a la extrapolación de la jurisdicción de tribunales nacionales sobre terceros países. La razonabilidad de la posición argentina ha sido respaldada por la Asamblea General de las Naciones Unidas y la opinión de los analistas más destacados en el escenario internacional.
3. Los problemas principales de la economía están en la esfera interna: el déficit del comercio de manufacturas de origen industrial y la consecuente restricción externa, la inflación, el desequilibrio fiscal, entre otros. Ninguno se resuelve por el pago a los buitres.
4. El conflicto obedece a la ausencia de normas internacionales para resolver los default de deudas soberanas. La exitosa reestructuración de más del 92 por ciento de la deuda en default cumple con exceso los límites para la resolución de las quiebras en las jurisdicciones nacionales. Las dificultades de tenedores de deuda reestructurada para recibir los pagos realizados por el gobierno argentino es responsabilidad de quien provoca la interrupción de la cadena de pagos.
5. La suposición de que después del arreglo con los buitres llegarán las inversiones es una ficción. Ningún inversor, argentino o extranjero, que tenga un buen proyecto, deja de realizarlo por el conflicto con los buitres. El buen “clima de inversiones” depende de la gobernabilidad de la economía, la paz social, la seguridad jurídica, los espacios de rentabilidad y el ritmo de transformación de la estructura productiva para incorporar tecnología y agregar valor.
6. El pago a los buitres no es suficiente para que las agencias evaluadoras de riesgo mejoren la calificación de la deuda argentina, con la consecuente baja de la tasa de interés. Es previsible que exigirán, además, un plan económico y financiero respaldado por el FMI.
Es por estas y otras razones que el acuerdo con los buitres no resuelve ningún problema fundamental ni garantiza la baja de la tasa de interés y la entrada de inversiones extranjeras. En resumen, el acuerdo es útil, porque remueve algunos obstáculos, pero no indispensable.
¿Cuáles deberían ser los límites de la oferta argentina? Los mismos que los de los canjes de 2005 y 2010, como lo planteó el gobierno anterior. Es una oferta generosa. Representa una excelente ganancia para los buitres, considerando el precio ínfimo al cual adquirieron sus títulos y los costos y pérdida de tiempo, que soportó el país, por pleitear con los buitres.
Cuanto mayor sea el desvío de la próxima oferta del Gobierno respecto de ese límite, peor será la calificación que merecerán los actuales negociadores, en términos de la defensa del desarrollo, los derechos y la soberanía de la Argentina. El contenido del acuerdo revelará la inspiración del actual gobierno respecto de la autonomía de la política económica y la soberanía.
El Gobierno no debe hacerse ilusiones de que un acuerdo satisfactorio es posible por la “razonabilidad” de los buitres. El rechazo de estos al necesario carácter público de las negociaciones es un primer ejemplo. Para defender con eficacia el derecho y los intereses del país es indispensable que el Gobierno asuma la posibilidad de que no se alcance un acuerdo razonable y, los buitres, tomen nota que, en definitiva, no cobrarían nunca.
La negociación con los buitres es un primer paso en la definición de la estrategia de financiamiento internacional. Está planteada, al mismo tiempo, la alternativa de ratificar la soberanía recuperada con la cancelación de la deuda con el FMI o volver a solicitar su asistencia, con las condicionalidades incluidas. Es preciso, por lo tanto, que el Gobierno explicite la totalidad de su política de financiamiento internacional y la procese por las vías institucionales correspondientes.
Durante la Guerra Fría, el presidente Kennedy afirmó: “Nunca hay que tener miedo de negociar y nunca hay que negociar con miedo”. No hay razón alguna para que los negociadores del nuevo gobierno actúen con “miedo”. Es decir, que supongan que el arreglo con los buitres es una cuestión de “vida o muerte”.
Existe un nivel de deuda externa pública y privada entre los más bajos del mundo y los bancos están rentables, con carteras sólidas, fondeados en pesos, sin burbujas especulativas ni descalce de monedas. Podríamos estar más fuertes si conserváramos el “superávit gemelo” en el presupuesto y el balance de pagos y aumentaran la reservas internacionales. De todos modos, el país conserva la fortaleza suficiente para negociar sin miedo ni urgencias.
* Texto publicado por Página/12 el 20 de enero de 2016.
Publicado por Daniel Mojica en 5:13:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
ORWELL, FOUCAULT Y DISCURSOS ACTUALES PARTE 2
Para continuar con las reflexiones que surgen de la lectura del ensayo que llegó a mis manos y que mencioné en la anterior nota. Paso a compartir lo que sigue en la misma línea del anterior trabajo. Les recuerdo que cuando cito a quien escribió el ensayo inspirador, lo nombro (“autor”).
En el Capítulo 2, titulado “El precio de la cordura” tiene un subtítulo: “Poder y salud mental”. Aquí hace un análisis de “la realidad bajo el régimen totalitario”, el (“autor”) afirma que: ”dada la importancia de esta cuestión en el desarrollo de la novela (NdeR: recordemos que analiza “1984” de George Orwell) nos obliga a pensarla en detalle. Entonces menciona una frase que uno de los personajes que forma parte del “Partido” que gobierna Oceanía le dice al protagonista Winston (NdeR: el que trabaja en el “Departamento de Registro”): “La realidad está dentro del cráneo”, acota el (“autor”) que “el partido niega la existencia de la realidad misma” y agrega “…Desde su óptica, lo real no es más que la construcción discursiva dada por cierta en la mente del colectivo social, generada y sostenida por los dispositivos que el poder pone en marcha a tal efecto…”
A partir de lo expresado el (“autor”) decide volcarse al manejo que el “Partido” hace “no de lo que sucede, sino de lo que los ciudadanos de Oceanía están obligados a saber que sucede. Nótese que no hablamos de una mera creencia, sino de un discurso que se consolida como saber, una mentira con visos de objetividad que no admite en su acatamiento la vaguedad de creer...” Y amplía el concepto “…Las subjetividades – entonces los únicos elementos constitutivos de la realidad – caen en la red de un discurso hegemónico que se consolida como única lectura posible de la realidad y que adopta nombres totalizadores tales como verdad, cordura, moral.
Tal vez se pueda trazar, sin forzar demasiado el entendimiento, una similitud entre lo expresado más arriba y ciertos conceptos que intenta establecer el actual gobierno “como única lectura posible de la realidad” cuando alude a “la pesada herencia recibida” o cuando dicen que “el estado creció sin mejorar las prestaciones”, hay “sólo leyes en el papel”, “no dejaron un documento”, “no hay estadísticas”, tampoco “hubo mejoras en escuelas y en salud, tampoco en pobreza e indigencia…”.
Para graficar lo anterior y volviendo a tomar prestadas palabras del (“autor”) quien expresa que “…La creación y puesta en marcha de este aparato, así como la represión de cualquier eventual disidencia, requiere el trabajo conjunto de diversos mecanismos…” me surge la pregunta ¿No pueden claramente entrar en la categoría de “diversos mecanismos” la represión a los trabajadores de la empresa “Cresta Roja”, el ataque a los menores de la murga del Bajo Flores?
Quizás cuando se pretende instalar “como única lectura posible de la realidad” que “el estado está al servicio de la militancia”, que “los despedidos son ñoquis, la grasa de la militancia” si se dice que “encontramos un estado con corrupción y falta de transparencia…el estado no te cuida y te falta el respeto…” pregunto:
¿No se está preparando el terreno para que suceda la agresión que sufrió una pareja en un bar de Palermo porque en su mesa y sin hacer participar a nadie más decidieron brindar por Néstor y Cristina Kirchner, tras lo cual fueron agredidos, insultados y hasta golpeados por el encargado del lugar?
¿No se está abonando la violencia con que fue atacado con disparos de escopeta un local de “La Cámpora” en Mar del Plata?
Acaso la agrupación política más denigrada, denostada y descalificada por el gobierno nacional y el monopolio mediático oficialista.
¿No se está abriendo la puerta a que asesinos o como se los quiera llamar, ataquen a balazos a un grupo de militantes que festejan la apertura de un local partidario en el barrio de Villa Crespo? Dejando dos mujeres heridas de bala.
¿Qué se pretende cuando descaradamente se miente afirmando que encontraron “un país lleno de deudas”? Cuando es público y notorio que desde Mayo de 2003, más específicamente en 2005 y 2010 se produjo el desendeudamiento más fenomenal que tenga memoria la Argentina y creo que el mundo.
Es pertinente citar nuevamente al (“autor”) pensando en el discurso de Mauricio Macri del 1/3/16 cuando dice “Vemos… en varios fragmentos de la novela: el Partido describe la vida antes de la Revolución como un caos incesante, en el que los hombres abusaban unos de otros, los niños morían de hambre y las calles eran campos de batalla…” (NdeR: donde dice “Partido” leer “Presidente” y donde dice “Revolución” leer “Gobierno actual”).
Resulta interesante y clarificador, a mi entender, analizar la realidad cotidiana desde una mirada diferente. En este caso proporcionada por un ensayo que viene como anillo al dedo para describir hechos y actitudes cotidianas con otros ojos, con otro lenguaje, con otras palabras.
Esto seguramente continuará.
Publicado por Daniel Mojica en 4:22:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA O AUTORITARISMO
COMUNICACIÓN DEMOCRÁTICA VERSUS AUTORITARISMO
Se realizó el Primer Congreso Nacional en Defensa del Derecho Humano a la Comunicación. Convocado por la Coalición por una Comunicación Democrática, y una enorme cantidad de organizaciones sociales y de derechos humanos, cooperativas, periodistas, comunicadores, universidades nacionales y personas para quienes la comunicación no es una mercancía. El Auditorio de la Cámara de Diputados de la Nación, fue el ámbito elegido para ratificar la plena vigencia de la Ley 26.522.
La primera observación que cabe realizar es la cantidad de esfuerzos mancomunados y el tiempo que insumió desde el inicio del proceso que llevó a la elaboración de los 21 puntos que fueron la base para la escritura del proyecto.
Luego llegó el turno de los foros a lo largo y ancho del país para generar el necesario debate que unificara los criterios que le dieron forma definitiva. Varios años transcurrieron en la lucha llevando en alto esa bandera plagada de palabras.
Para así llegar al recinto legislativo que transformara ese sueño en realidad.
Podemos afirmar sin margen de duda que ha sido la ley más debatida y aprobada por la más amplia mayoría que la democracia pudo construir.
Es difícil mensurar el número de personas y organizaciones que pusieron su esfuerzo, imaginación, horas de trabajo, creatividad y deseos colectivos de democratizar la comunicación.
No debemos olvidar la batalla judicial contra el monopolio informativo y los años que fueron birlados a la población de la plena vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Hasta que un día, por fin, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decretó sabiamente, la constitucionalidad plena de la norma.
A modo de síntesis se puede afirmar que un proyecto que surge del seno de la sociedad, donde es largamente debatido, el Poder Legislativo le da forma de Ley, el Poder Ejecutivo la promulga y el Poder Judicial la declara constitucional.
Los organismos regionales e internacionales creados para velar por la democracia y el cumplimiento de los tratados internacionales suscriptos por los Estados soberanos, celebra y muestra como ejemplo a imitar la ley sancionada.
Pero un día, una persona decide de un plumazo y sin seguir los pasos que la Constitución Nacional prescribe, derribar lo construido por la mayoría de la sociedad representada por los tres poderes que la democracia reconoce.
Autoritarismo (Régimen político que se basa en el sometimiento absoluto a una autoridad) de la más pura cepa. (Abuso que hace una persona de su autoridad)
En estas lides estamos. Donde un gobierno elegido democráticamente hace gala del abuso de autoridad. Tomando medidas que sin respetar los procedimientos constitucionales vulnera los derechos adquiridos por la mayoría de la población. Derechos consagrados cumpliendo todos los requisitos que marcan las leyes nacionales y los tratados internacionales suscriptos por el Estado, que trascienden a los gobiernos de turno.
Resulta preocupante el silencio y la inacción de la Corte Suprema de Justicia. Porque este gobierno también avasalla su potestad.
Salvo que esa institución de la Democracia que debe velar por la aplicación de justicia ante la cual todos los ciudadanos son iguales, haya tomado partido por quienes han decidido desconocer los mandatos, formas y procedimientos que la Ley Suprema instituye para velar por el bien común y la felicidad del pueblo.
En caso de que esto sea así habrá que recurrir a instancias que funcionan cuando no se respeta la Constitución y las leyes que rigen los estados democráticos.
“…Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente…” (León Gieco)
Publicado por Daniel Mojica en 1:31:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
DISCURSOS ACTUALES, ORWELL Y FOUCAULT
ORWELL, FOUCAULT Y DISCURSOS ACTUALES
Hay expresiones que de alguna manera reflejan en apretada síntesis lo que tal vez sería muy engorroso describir de forma más detallada o exhaustiva. Un ejemplo es el dicho “la realidad supera la ficción”. Cuando se quiere significar que eventos de la realidad superan lo que la imaginación de algún autor plasmó en alguna obra. Ya sea literaria, fílmica, o de cualquier otra disciplina.
El motivo de la presente reflexión tiene su origen en la lectura de un ensayo que llegó a mis manos y cuyo autor me solicitó de manera explícita que no lo mencione. Por lo cual cuando cite fragmentos de su trabajo lo haré con la fórmula: (“autor”).
El mismo se basa desde una relectura de la obra “1984” (George Orwell) pensar el poder desde la mirada de Michael Foucault y Orwell.
El “autor” plantea la vigencia de la mencionada novela a casi 70 años de su publicación. Reflexiona “…al placer que, como ávidos lectores, nos produce ver una gran novela perdurar a los avatares del tiempo, se contrapone en este caso, una extraña incomodidad. Algo nos dice que no deberíamos sentirla cercana, que sería mejor leerla como una mera fantasía paranoica, surgida de un tiempo que miramos de lejos.”
Orwell imaginó en su novela una sociedad donde los mecanismos de control gubernamental han llegado al extremo. Sigue el “autor” “…A través de la ficción, desnuda y examina los engranajes que la maquinaria totalitaria pone en marcha para alcanzar un dominio absoluto sobre las poblaciones…”.
Luego explica que “…A lo largo de este trabajo, veremos que, aunque ficcionalizados, muchos de los conceptos de los que Orwell se vale para explicar la dinámica política y social de Oceanía (NdR: donde transcurren los hechos narrados en la novela) encuentran su correlato en la obra de distintos autores que desde el terreno no literario, también tomaron el poder como objeto de análisis…”.
Y aclara el “autor” que “el foco estará puesto en las temáticas que permiten vincularla con el pensamiento de Michael Foucault, ya sea para confrontar posturas o para señalar potenciales puntos de encuentro…”.
La lectura de esta tesis de estudio me impulsó a intentar cruzar los conceptos analizados allí, con los relatos que circulan desde la asunción del actual gobierno.
Como ha quedado plasmado en el discurso del presidente ante el Congreso Nacional, hay una lectura del pasado reciente, que comparte gran parte del oficialismo y de los medios de comunicación hegemónicos, que entra en colisión con las vivencias de la gran mayoría de la población que no eligió a este gobierno.
Escribe un investigador colombiano, Omar Rincón, en su ensayo “Comunicación política en América Latina” (Bogotá, 2004) “En la actualidad no basta con ser presidente, estar en posición, sino que hay que parecerlo. Esto es un efecto de comunicación…” y sigue más adelante “…En la misma línea y vía de la comunicación: en la actualidad no se gobierna, se permanece en campaña.
“Gobernar significa seguir prometiendo leyes, acciones, políticas más que alcanzarlas; mantener a la ciudadanía expectante…”.
No estaremos faltando a la verdad si nos detenemos en los tres objetivos básicos que repite el oficialismo, como un eco desde su campaña electoral, a saber “pobreza cero”, “a lucha contra el narcotráfico” y “unir a los argentinos”, y sus acciones concretas contradiciendo esos mismos propósitos.
Quien en su sano juicio puede creer que para llegar a tener cero pobreza, se debe devaluar la moneda más de un 50%, poner un techo de 25% a las negociaciones paritarias, despedir de manera salvaje más de sesenta mil empleados públicos, dando una inequívoca señal al sector privado para que despida personal.
¿Alguien puede afirmar que se combate al narcotráfico desmantelando áreas enteras en los organismos creados para perseguir la evasión y los delitos de lavado de dinero (la UIF por ejemplo) y poniendo al frente de la misma a empleados de los estudios jurídicos que defienden a los bancos acusados por esos mismos delitos?
¿Es una manera de unir a los argentinos demonizar a todos los empleados del estado como “ñoquis” militantes de la anterior administración, incluyendo a investigadores del CONICET, de ARSAT, y lanzar temerarias mentiras acerca del rol del Estado durante los doce años anteriores? Acusando de corrupción e ineficiencia a los funcionarios salientes sin exhibir en el mismo momento las pruebas que avalen las denuncias.
Un párrafo aparte merecen, para poner en sintonía con el ensayo que motiva estas reflexiones, la constante tergiversación que se hace del pasado reciente y las políticas implementadas vía los medios privados oficialistas y expresiones de diversos funcionarios.
Al respecto de lo precedente, tomo un fragmento del “autor” donde habla de la propaganda. Menciona que en la novela analizada dos protagonistas trabajan “en el Ministerio de la Verdad: ella, en el Departamento de Novela, creando ficciones; él, en el Departamento de Registro, adecuando los registros del pasado a las necesidades del presente…” a partir de eso discurre “…vemos entonces que es un error pensar en el poder como una maquinaria que únicamente niega y prohíbe: muy lejos de eso…” y recurre a Foucault “…forma saber, produce discursos; hay que considerarlo como una red productiva que pasa a través del cuerpo social…” (“Microfísica del poder”, 1979)
Tal vez lo anterior explique las estadísticas lanzadas en el discurso del presidente acerca de la pobreza y la mortalidad infantil, que contradicen las publicadas por la CEPAL (una de las Comisiones Regionales de la ONU) año tras año y nunca refutadas.
El “autor” reflexiona sobre “Este tipo de propaganda…” que “se disfraza de hechos verídicos, en cuyo relato no existe una finalidad ideológica explícita. El objetivo principal no es que los receptores crean o recuerden cada historia en si misma, sino transmitirles determinados valores subyacentes”. Y agrega: “…Lo que se propaga en definitiva, no son hechos, sino juicios morales sobre los hechos, lineamientos de conducta, parámetros de bien y mal…”
¿Tendrá algo que ver con esta estrategia el asesor de Cambiemos, Jaime Durán Barba?
Tal vez ese objetivo se persiga, el de modificar los parámetros entre lo que está bien y está mal, para que los argentinos aceptemos que un 25% de desocupación es aceptable.
En la tesis el “autor” vuelve a Orwell, quien explica que “…el Departamento de Registro…cuya principal tarea no era reconstruir el pasado, sino proporcionarles a los ciudadanos…periódicos, películas, libros de texto, programas de telepantalla…” y analiza que “Tenemos, entonces, la segunda variante: propaganda a través de ficciones confesas, que no pasan por hechos, pero que tampoco se presentan abiertamente como material propagandístico…” agrega el “autor” que “Su objetivo declarado es simplemente entretener”.
Quizás sea pertinente aquí la cita que refiere a Hanna Arendt: “…El totalitarismo busca no la dominación despótica sobre los hombres, sino un sistema en el que los hombres sean superfluos…”(“Los orígenes del totalitarismo”, 1974)
“El desmoronamiento de las estructuras sociales a las que las poblaciones están habituadas deriva en una mortal sensación de desamparo…” (Ibídem)
¿Obedecerá a esta razón, la detención arbitraria e injusta de Milagro Sala en Jujuy y la demonización de la Tupac Amaru?
Es interesante indagar, explorar, analizar, debatir. Así comprobamos que muchas veces “la realidad supera a la ficción”.
Pero siempre es desde la realidad y con hechos políticos como se logra transformarla.
Publicado por Daniel Mojica en 12:27:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
ACERCA DEL DISCURSO DE MAURICIO MACRI EN EL CONGRESO
EL PRESIDENTE INAUGURÓ LAS SESIONES ORDINARIAS DEL CONGRESO NACIONAL
Dedicó gran parte de su discurso a mencionar “la herencia recibida”. Al describirla pareció que hablaba del 2001/2002. De manera sorprendente dijo que “no hubo mejoras en educación, salud, pobreza e indigencia” contrariando numerosos informes que año a año daba a conocer la Comisión Económica Para América Latina (CEPAL): “…una de las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas y su sede está en Santiago de Chile. Se fundó para contribuir al desarrollo económico de América Latina, coordinar las acciones encaminadas a su promoción y reforzar las relaciones económicas de los países entre sí y con las demás naciones del mundo. Posteriormente, su labor se amplió a los países del Caribe y se incorporó el objetivo de promover el desarrollo social”.
Mencionó objetivos con los que nadie puede disentir “mejorar la educación, la salud, generar empleo y erradicar la pobreza”. Resulta difícil compatibilizar la generación de empleo con la masividad de despidos en los primeros meses de gobierno, así como llegar a “pobreza cero” devaluando un 50% el valor del peso y aceptando la suba irracional de precios generada por muchas de las empresas que aportaron funcionarios al gobierno.
Sorprendió que se refiriera a un “Estado que creció sin brindar prestaciones” y también que hablara de que se promovieron “leyes sólo en el papel”. Desconociendo la cantidad de nuevos derechos que dieron luz a leyes como la de matrimonio igualitario, de fertilización asistida, la recuperación de la línea aérea de bandera, la recuperación de YPF, la ley de movilidad jubilatoria, para mencionar algunas.
Luego, en una mención que pone de manifiesto una ignorancia de la geopolítica global y de la propia historia argentina reciente expresó, haciendo cargo al gobierno anterior de “aislarnos del mundo pensando que alguien nos quiere hacer daño” desconociendo las consecuencias que han tenido para los argentinos las políticas que el FMI y los organismos de crédito internacional, vía endeudamientos, planes Brady, mega canjes y las políticas que nacen de las entrañas mismas de EE. UU. para los países de nuestra América. Sin contar los fallos de juez Griesa y los negociados sucios de los fondos buitres.
En otro tramo, quizás desconociendo, o pretendiendo que ignoremos toda la información que se ha publicado durante los años precedentes acerca de las medidas y políticas adoptadas por los gobiernos anteriores, ha denunciado que “faltan documentos, no hay estadísticas” de todo lo realizado. Grave denuncia pública que deberá ser clarificada por quien corresponda.
En un momento pareció que el inconciente le jugó una mala pasada, cuando hizo mención a la mortalidad infantil, al endilgarle a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner esa responsabilidad, cuando es público y notorio que en los últimos doce años, en el único distrito que ha crecido es en la Ciudad autónoma de Buenos Aires, que hubo sido gobernada los últimos ocho años por el actual presidente.
Un párrafo aparte merece la mención que hiciera sobre “la mayor inflación que nunca, causada por el Banco Central por financiar el gasto público (como llaman los monetaristas a la inversión pública) y al pago de la deuda. Como si quisiera hacer cargo a los gobiernos anteriores que le entregaran un país con la deuda más baja en la historia en relación con el PBI.
También le reprochó a las administraciones anteriores que hayan pagado la deuda con el Club de París.
Lo que no se entiende bien es que expresara que faltan políticas para los temas relacionados con las drogas y la trata de personas, cuando han sido creadas procuradurías específicas para el tratamiento de esos delitos que el actual presidente ha mandado desmantelar y poner, por ejemplo, a cargo de la UIF, que investiga delitos de evasión y lavado de activos, a representantes de estudios jurídicos que defendían a bancos sospechados de lavado precisamente.
Luego le tocó el turno al supuesto “déficit energético” para lo cual remito a quien quiera profundizar el tema que lea los informes del OETEC que preside Federico Bernal, para desmontar las falacias expresadas en el discurso.
Hizo mención a sus supuestos tres objetivos básicos que repite como un rezo cada vez que puede, a saber: “pobreza cero”, “derrotar al narcotráfico” y “unir a los argentinos”.
Con respecto a “derrotar al narcotráfico” voy a citar una nota de Mario Wainfeld en el diario Página 12 del domingo 28/2, donde menciona “las negociaciones de la ministra Patricia Bullrich con agencias de seguridad norteamericanas, en especial la DEA…Bullrich va en pos de directivas de la peor expresión de las políticas de Estado gringas. Procura conseguir “fierros” y “know how”…” Para concluir “…Encolumnarse detrás de la DEA ha sido fatídico para las libertades públicas, y la seguridad bien entendida de otros países de la región, con México como ejemplo…”
Mencionó que elabora una agenda “para vincularnos con el mundo” y anunció una “revolución educativa”.
Más adelante arengó “no tengamos miedo”. Estamos juntos.
Pareciera que la República Argentina, la política y el mundo comenzaron ahora que él llegó.
Para finalizar como si hubiera olvidado que la mayor parte de su discurso se basó en descalificar al gobierno saliente dijo que para lograr los objetivos que se propuso “no se sale con venganza” sino que “hay que fortalecer la hermandad”.
Publicado por Daniel Mojica en 3:50:00 p. m. 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Los artistas se pronuncian: "No Volvamos al Fondo"...
EN DEFENSA DE LA VIDA, EL PATRIMONIO Y EL HONOR DE...
ACERCA DEL DISCURSO DE MAURICIO MACRI EN EL CONGRE...

References: Artículo 93
 artículo 93
 artículo 29
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución