Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=A%202%20K%2010264/03
Timestamp: 2019-11-21 11:25:09+00:00

Document:
VG Karlsruhe, 14.03.2005 - A 2 K 10264/03 - dejure.org
https://dejure.org/2005,5310
VG Karlsruhe, 14.03.2005 - A 2 K 10264/03 (https://dejure.org/2005,5310)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.03.2005 - A 2 K 10264/03 (https://dejure.org/2005,5310)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. März 2005 - A 2 K 10264/03 (https://dejure.org/2005,5310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 60 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 5; AufenthG § 60 Abs. 7; RL 2004/83/EG Art. 2; RL 2004/83/EG Art. 6-8
Flüchtlingsbegriff, Genfer Flüchtlingskonvention, Politische Verfolgung, Nichtstaatliche Verfolgung, Anerkennungsrichtlinie, Serbien und Montenegro, Kosovo, UNMIK, KFOR, Schutzfähigkeit, Serben, Allgemeine Gefahr, Erlass, Abschiebungsstopp, Abschiebungshindernis, ...
Mit dem VG Braunschweig (…Urt. v. 8.2.2005 - 6 A 541/04 -), dem VG Stuttgart (…aaO.) sowie dem VG Karlsruhe (Urt. v. 14.3.2005 - A 2 K 10264/03 -) ist daher davon auszugehen, dass die gen.
Dies entspricht auch der weit überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung (vgl. Bayrischer VGH, U.v.29.7.2005 - 22 B 01.30739 -, OVG Niedersachsen, Beschluss v. 13.05.2005 - 13 LA 92/05 -, OVG NRW, B.v.30.05.2005 - 13 A 4539/04.A -, OVG Saarland, Beschluss v. 11.05.2005 - 1 Q 16/05 -, VG Aachen, Urteil v. 17.01.2005 - 9 K 1126/03.A -, VG Ansbach U.v.25.01.2005 - AN 19 K 04.32135 -, VG Braunschweig, Urteil v. 08.02.2005 - 6 A 541/04 - insbesondere zu Gorani und Bosniaken, VG Karlsruhe, Urteil v. 14.03.2005 - A 2 K 10264/03 - und Urteil v. 03.03.2005 - A 4 K 10294/02 -, VG München, U.v.3.5.2005 - M 17 K 04.51937 -, VG Regensburg, Urteil v. 01.02.2005 - RN 6 K 04.30878 -, VG Stade, Urteil v. 22.02.2005 - 2 A 306/05 -, VG Saarland, Urteil v. 09.03.2005 - 10 K 328/03.A -, VG Trier U.v.14.4.2005 - 83/05 TR - a. A. soweit ersichtlich nur VG Stuttgart, Urteile v. 17.01.2005 - A 10 K 10587/04 -, - A 10 K 10359/04, - A 10 K 14051/03 - sowie Urteil v. 31.01.2005 - A 10 K 13481/04).
auch angesichts des Art. 38 Abs. 1 d. Richtlinie (…vgl. VGH Baden-Württ., Beschl. v. 12.5.2005 - A 3 S 358/05 - , InfAuslR 2005, S. 296 m.w.N;… VG Braunschweig Urt. v. 8.2.2005 - 6 A 541/04 - VG Stuttgart InfAuslR 2005, 345.; VG Karlsruhe, Urt. v. 14.3.2005 - A 2 K 10264/03 - VG Köln Urt. v. 10.6.2005 - 18 K 4074/04.A - ; BGH, NJW 1998, 2208) Vgl. auch Meyer/ Schallenberger, NVwZ 2005, 776: "Damit haben sich die EU-Mitgliedstaaten erstmals auf eine gemeinsame Auslegung der Genfer Flüchtlingskonvention geeinigt.
VG Lüneburg, 06.07.2005 - 1 A 4/02
Beachtliche Wahrscheinlichkeit einer Bedrohung für vietnamesischen Staatsbürger
VG Lüneburg, 29.06.2005 - 1 A 212/02
Zur Rückkehrgefährdung einer vietnamesischen Staatsbürgerin

References: § 60
 § 60
 § 60
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 38