Source: http://kraken.slv.cz/KSUL79INS23093/2012
Timestamp: 2018-06-20 21:21:55+00:00

Document:
KSUL 79 INS 23093/2012-A-13
č.j. KSUL 79 INS 23093/2012-A-13
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl soudní tajemnicí Miroslavou Fábryovou v insolvenční věci dlužníka Václava anonymizovano , anonymizovano , trvale bytem Sídliště 66, 439 26 Libčeves, o insolvenčním návrhu spojeném s návrhem na povolení oddlužení dlužníků,
Výrok usnesení ze dne 12.11.2012, č.j. KSUL 79 INS 23093/2012-A-12 se m ě n í tak, že soud u k l á d á dlužníku Václavu Kotrčovi, anonymizovano , trvale bytem Sídliště 66, 439 26 Libčeves, povinnost, aby ve lhůtě 3 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení z a p l a t i l z á l o h u na náklady insolvenčního řízení ve výši 3.000,-Kč, a to na účet Krajského soudu v Ústí nad Labem č. 6015-3024411/0710, v.s. 7944230932, vedený Českou národní bankou Praha, pobočka Ústí nad Labem, nebo v hotovosti v pokladně soudu v prvním patře budovy Krajského soudu v Ústí nad Labem, Národního odboje 1274, Ústí nad Labem.
Dne 21.9.2012 byl Krajskému soudu v Ústí nad Labem doručen insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení dlužníka Václava anonymizovano , anonymizovano , trvale bytem Sídliště 66, 439 26 Libčeves.
Vzhledem k tomu, že dlužník nedoplnil svůj návrh na povolení oddlužení, kdy soudu nedoručil listiny dokládající navýšení jeho příjmu, např. darovací smlouvu atp., na které byl usnesením ze dne 23.10.2012, č.j.-A-10 vyzván, dospěl soud k závěru, že s ohledem na to, že nejsou splněny podmínky oddlužení, oddlužení nebude možné povolit a úpadek bude řešen konkursem. Proto soud dlužníku uložil usnesením ze dne 12.11.2012, č.j.-A-12 povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 30.000,-Kč.
Dne 16.11.2012 byly soudu doručeny listiny, na které byl dlužník usnesením ze dne 23.10.2012, č.j.-A-10 vyzván a zároveň zažádal o snížení zálohy. S přihlédnutím k doplnění návrhu na povolení oddlužení o darovací smlouvu, která dává záruku, že dlužník uhradí 30 % pohledávek svým nezajištěným věřitelům, soud zálohu na náklady insolvenčního řízení snížil na částku 3.000,-Kč.
Na základě podaného odvolání soud prvního stupně napadené rozhodnutí přezkoumal a dospěl k závěru, že s ohledem na dodatečné doplnění požadovaných příloh návrhu na povolení oddlužení, již bude možné oddlužení povolit a žádosti o snížení zálohy tak vyhověl. Vzhledem k tomu, že dlužník navrhl oddlužení plněním splátkového kalendáře, je v insolvenčním řízení nutné zajistit prostředky na hotové výdaje insolvenčního správce a na jeho odměnu za dobu před účinky schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře (s ohledem na usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. KSHK 40 INS 2229/2010, 1 VSPH 620/2010-B-19). Soud proto podle § 95 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění pozdějších předpisů rozhodl o povinnosti navrhovatele zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši uvedené ve výroku tohoto usnesení.
V Ústí nad Labem dne 20. prosince 2012
Miroslava Fábryová v. r. soudní tajemnice

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 § 95
 zákona č. 182