Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo3391/2010
Timestamp: 2018-01-18 06:07:28+00:00

Document:
28 Cdo 3391/2010
Dotčené předpisy: § 51 obč. zák., § 37 obč. zák.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr.Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause, v právní věci žalobce Mgr. Ing. Bc. K. Š., proti žalované 3K, s. r. o., se sídlem Počernická 513/56, Praha 10, zastoupené JUDr. Vladimírem Krejčíkem, advokátem se sídlem Anglická 28, Praha 2, o 122.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 14 C 400/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze, ze dne 28. 6. 2010, č. j. 22 Co 29/2010 68 takto:
Nejvyšší soud jako soud dovolací ( § 10a o. s. ř.) věc projednal podle zákona č. 99/1963 Sb. ve znění účinném od 1.7.2009, neboť dovoláním bylo napadeno usnesení odvolacího soudu, které bylo vydáno po 30. 6. 2009. Po zjištění, že dovolání proti pravomocnému usnesení odvolacího soudu bylo podáno osobou oprávněnou účastníkem řízení, který je fyzickou osobou, která má právnické vzdělání ( § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř. a ve lhůtě stanovené § 240 odst. 1 o. s. ř., se zabýval otázkou přípustnosti dovolání.

References: § 51
 § 37
 soud 
 soud 
 soud 
 § 10
 zákona č. 99
 § 241
 § 240