Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MMR%202010,%20782
Timestamp: 2018-06-19 14:34:07+00:00

Document:
OLG Köln, 12.02.2010 - I-6 U 169/09 - dejure.org
OLG Köln, 12.02.2010 - I-6 U 169/09
§§ 242, 157, 133, 278, 313 BGB; § 287 ZPO; § 20 MarkenG; § 11 UWG
Affiliates als Erfüllungsgehilfen
Haftung eines Anbieters für das Verhalten seiner Affiliates bei Markenrechtsverletzung
"CCCP auf Kleidungsstücken" - Beseitigungspflichten aus Unterlassungsvertrag
Affiliate ist zwar Beauftragter des Merchants, aber kein Erfüllungsgehilfe
UWG § 8 Abs. 2; MarkenG § 14 Abs. 7
Verantwortlichkeit des Unterlassungsschuldners für den Inhalt von Partnerseiten im Internet
§§ 133, 157, 242, 278, 313 BGB; § 20 MarkenG; § 11 UWG; § 287 ZPO
Affiliate-Partner sind nur Beauftragte des Anbieters / Daher verwirkt Anbieter keine Vertragsstrafe, wenn bei Affiliate-Partner Rechtsverstoß wiederholt wird
Haftung für "Affiliates"
Haftung für ” Affiliates”
vsw.info , S. 4 (Leitsatz)
Beseitigungspflichten aus Unterlassungsvertrag
Affiliate ist kein Erfüllungsgehilfe des Merchants
Partnerprogramm-Anbieter haftet nicht immer für Affiliates als Erfüllungsgehilfe
Haftung des Merchant bei Verstoß gegen Unterlassungsvertrag
dr-bahr.com (Entscheidungsanmerkung)
Affiliate ist Beauftragter des Merchants, aber nicht Erfüllungsgehilfe
LG Köln, 04.09.2009 - 81 O 20/09
GRUR-RR 2010, 354
MMR 2010, 782
BGH, 14.03.2017 - VI ZR 721/15
Wann ist die Einwilligung eines Gewerbetreibenden in E-Mail-Werbung wirksam?
Dementsprechend hat der Unterlassungsschuldner, um bestehende Gefahrenlagen zu beseitigen und künftige Verletzungen zu verhindern, erforderlichenfalls auf Dritte einzuwirken, wenn und soweit er auf diese - rechtlich oder tatsächlich - Einfluss nehmen kann (…vgl. Senatsurteil vom 15. September 2015 - VI ZR 175/14, BGHZ 206, 347 Rn. 32;… vom 28. Juli 2015 - VI ZR 340/14, WM 2015, 1664 Rn. 40; BGH…, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13, GRUR 2015, 258 Rn. 70; OLG Köln, GRUR-RR 2008, 365; MMR 2010, 782, 783; Ott, WRP 2007, 605, 608;… Feddersen in Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 11. Aufl., 57. Kap. Rn. 26;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 35. Aufl., § 12 Rn. 6.7).
Es ist anerkannten Rechts, dass der Unterlassungs- oder Beseitigungsschuldner zur Erfüllung der ihm obliegenden Verpflichtung erforderlichenfalls auf Dritte einzuwirken hat, wenn und soweit er auf diese - rechtlich oder tatsächlich - Einfluss nehmen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13, GRUR 2015, 258 Rn. 70; OLG Köln, GRUR-RR 2008, 365; MMR 2010, 782, 783; Ott, WRP 2007, 605, 608;… Teplitzky, aaO;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl. § 12 Rn. 6.7).
Dementsprechend hat der Unterlassungsschuldner, um bestehende Gefahrenlagen zu beseitigen und künftige Verletzungen zu verhindern, erforderlichenfalls auf Dritte einzuwirken, wenn und soweit er auf diese - rechtlich oder tatsächlich - Einfluss nehmen kann (…vgl. Senatsurteil vom 28. Juli 2015 - VI ZR 340/14, WM 2015, 1664 Rn. 40; BGH…, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13, GRUR 2015, 258 Rn. 70; OLG Köln, GRUR-RR 2008, 365; MMR 2010, 782, 783; Ott, WRP 2007, 605, 608;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl., 57. Kap. Rn. 26;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl., § 12 Rn. 6.7).

References: § 287
 § 20
 § 11
 § 8
 § 14
 § 20
 § 11
 § 287
 § 12
 § 12
 § 12