Source: https://gesetze-in-app.de/InsO/8
Timestamp: 2019-09-22 07:45:32+00:00

Document:
§ 8 InsO: Zustellungen
BGH, BESCHLUSS vom 4.3.2012, Az. IX ZB 18/11 Bei der Durchführung von Zustellungen im Auftrag des Insolvenzgerichts (§ 8 Abs.3 InsO) handelt es sich zwar um eine besondere Aufgabe außerhalb der Regeltätigkeit (BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006 - IX ZB 129/05, WM 2007, 506 Rn. 10, 17; vom 8. März 2012 - IX ZB 162/11, WM 2012, 666 Rn. 24), die der Insolvenzverwalter oder Treuhänder grundsätzlich auf Dritte übertragen kann (§ 8 Abs.3 Satz 2 InsO, § 4 Abs. 1 Satz 3 InsW).
BGH, BESCHLUSS vom 4.3.2012, Az. IX ZB 19/11 Bei der Durchführung von Zustellungen im Auftrag des Insolvenzgerichts (§ 8 Abs.3 InsO) handelt es sich zwar um eine besondere Aufgabe außerhalb der Regeltätigkeit (BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006 -IXZB 129/05, WM 2007, 506 Rn. 10, 17; vom 8. März 2012 - IXZB 162/11, WM 2012, 666 Rn. 24), die der Insolvenzverwalter oder
BGH, BESCHLUSS vom 4.3.2012, Az. IX ZB 23/11 Bei der Durchführung von Zustellungen im Auftrag des Insolvenzgerichts (§ 8 Abs.3 InsO) handelt es sich zwar um eine besondere Aufgabe außerhalb der Regeltätigkeit (BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006 - IX ZB 129/05, WM 2007, 506 Rn. 10, 17; vom 8. März 2012
BGH, BESCHLUSS vom 4.2.2012, Az. IX ZB 162/11 Mit den Zustellungen wird dem Verwalter gemäß § 8 Abs.3 InsO eine Aufgabe übertragen, die an sich den Gerichten obliegt, also außerhalb der Regeltätigkeit des Verwalters liegt (BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006, aaO Rn. 10, 17).
OLG München, Beschluss vom 1.1.2012, Az. 31 Wx 565/11 Dies folgt aber aus der bereits angesprochenen Regelung des § 8 InsO, da im Bereich der InsO bei etwaigen Bekanntgabemängeln § 189 ZPO entsprechend angewendet wird (vgl. LG München I, BeckRS 2009, 26244).
LG Münster, Beschluss vom 2.8.2008, Az. 05 T 141/07 32Im Beschluss vom 21.12.2006 (IX ZB ###/##) hat der BGH dem Insolvenzverwalter den Ersatz von Zustellungskosten nach gerichtlicher Übertragung (§ 8 Abs.3 InsO) als neben der Pauschale erstattungsfähig angesehen.
BGH, BESCHLUSS vom 4.1.2008, Az. IX ZB 47/05 Die Zustellung durch Aufgabe zur Post kann an Personen im Inund Ausland erfolgen; § 8 Abs. 1 Satz 2 InsO ist lediglich eine Rechtsfolgenverweisung (BGH, Beschl. v. 13. Februar 2003 -IXZB 368/02, ZIP 2003, 726, 727; v. März 2003 - IX ZB 140/02, ZIP 2003, 768, 769).
BGH, BESCHLUSS vom 4.9.2007, Az. IX ZB 15/07 Die Übertragung der Zustellungen auf den Insolvenzverwalter nach § 8 Abs.3 InsO kann einen Zuschlag zur Regelvergütung nach § 3 InsW rechtfertigen, falls dadurch eine erhebliche Mehrbelastung bewirkt worden ist (BGH, Beschl. v. 22. Juli 2004 - IX ZB 222/03, ZlnsO 2004, 908, 909).
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2006, Az. IX ZB 81/06 8	a) Die Frage, ob der Insolvenzverwalter die ihm auf Grund der Übertragung der Zustellungen nach § 8 Abs.3 InsO entstandenen Zustellungskosten im Wege der Einzelabrechnung (§ 8 Abs. 1 InsW) neben der Auslagenpauschale (§ 8 Abs.3 InsW) geltend machen kann, ist in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten (bejahend: LG Leipzig ZlnsO 2003, 514; LG Chemnitz ZlnsO 2004, 200; LG Bamberg ZlnsO 2004, 1196, 1197; AG Göttingen ZlnsO 2004,	1351,	1352;	AG Marburg ZlnsO 2005,	706; Haarmeyer/
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2006, Az. IX ZB 81/06 10	aa)	Sachkosten des Insolvenzverwalters, die ihm dadurch entstehen, dass er die ihm gemäß § 8 Abs.3 InsO übertragenen Zustellungen besorgt, sind Auslagen im Sinne des § 4 Abs. 2 InsW (LG Chemnitz aaO; LG Bamberg aaO; LG Fulda aaO; Haarmeyer/Wutzke/Förster aaO; Uhlenbruck, InsO 12. Aufl. §8 Rn. 18; FK-lnsO/Lorenz aaO; HK-lnsO/Irschlinger aaO; HmbKomm-lnsO/Büttner, § 4 InsW Rn. 9; Keller aaO).
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2006, Az. IX ZB 129/05 7	b) Die Frage, ob der Insolvenzverwalter die ihm auf Grund der Übertragung der Zustellungen nach § 8 Abs.3 InsO entstandenen Zustellungskosten neben der Auslagenpauschale (§ 8 Abs.3 InsW) geltend machen kann, ist für das frühere wie auch das neuere Recht in Rechtsprechung und Schrifttum umstritten (bejahend: LG Leipzig ZlnsO 2003, 514; LG Chemnitz ZlnsO 2004, 200; LG Bamberg ZlnsO 2004, 1196, 1197; AG Göttingen ZlnsO 2004, 1351, 1352; AG Marburg ZlnsO 2005, 706; Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsW 3. Aufl. § 4 Rn. 6; Kübler/Prütting/Eickmann/Prasser, InsO § 4 InsW Rn. 6; FK-InsO/Lorenz, 4. Aufl. §4 InsW Rn. 12; HK-lnsO/Irschlinger, 4. Aufl. §4 InsW Rn. 8; HmbKomm-lnsO/Büttner, § 8 InsW Rn. 30; Keller NZI 2004, 465, 476; Voß EWiR 2004, 1045, 1046; verneinend LG Aschaffenburg, Beschl. v. 26. April 2006 -4 T15/06; AG Köln NZI 2006, 47, 48; Blersch in Breuti-gam/Blersch/Goetsch, InsO § 4 InsW Rn. 28; Graeber, Vergütung in Insolvenzverfahren von A - Z [2005] Rn. 542; Rellermeyer Rpfleger 2006, 115, 117).
BGH, BESCHLUSS vom 4.11.2006, Az. IX ZB 129/05 17	a) Die Erledigung der dem Insolvenzverwalter gemäß §8 Abs.3 InsO aufgetragenen Zustellungen kann einen Zuschlag entsprechend § 3 Abs. 1 InsW rechtfertigen (BGH, Beschl. v. 22. Juli 2004 - IX ZB 222/03, NZI 2004, 591, 592; Haarmeyer/Wutzke/Förster aaO §3 Rn. 68, 72; MünchKomm-lnsO/ Ganter, § 8 Rn. 36; Uhlenbruck, aaO § 8 Rn. 16, 18; HK-lnsO/Kirchhof, aaO § 8 Rn. 13; Nerlich/Römermann/Becker §8 Rn. 20; Keller NZI 2002, 581, 587; Graeber ZlnsO 2005, 752, 753 ff).

References: § 4
 § 8
 § 8
 § 189
 BGH 
 § 8
 § 8
 § 3
 § 8
 § 8
 § 4
 §8
 § 4
 § 8
 § 4
 § 4
 §4
 §4
 § 8
 § 4
 §8
 § 3
 §3
 § 8
 § 8
 § 8
 §8