Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX%3A62000CJ0208
Timestamp: 2019-09-22 01:02:09+00:00

Document:
Judgment of the Court of 5 November 2002.#Überseering BV v Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC).#Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.#Articles 43 EC and 48 EC - Company formed in accordance with the law of a Member State and having its registered office there - Company exercising its freedom of establishment in another Member State - Company deemed to have transferred its actual centre of administration to the host Member State under the law of that State - Non-recognition by the host Member State of the company's legal capacity and its capacity to be a party to legal proceedings - Restriction on freedom of establishment - Justification.#Case C-208/00.
Europäische Kommission, Deutschland, Niederlande, Italien, EFTA-Überwachungsbehörde, Vereinigtes Königreich, Spanien
*A8* Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 10/09/1998 (5 U 1/98)
- Juristenzeitung 2000 p.203 (*)
- Ebke, Werner: Juristenzeitung 2000 p.203-205
*A9* Bundesgerichtshof, Vorlagebeschluß vom 30/03/2000 (VII ZR 370/98)
- Betriebs-Berater 2000 p.1106-1108
- Der Betrieb 2000 p.1114-1116
- Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000 p.412-414
- Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2000 p.278-279
- Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2000 p.374 (résumé)
- Juristenzeitung 2000 p.304* (résumé)
- Juristenzeitung 2000 p.903-904
- MittBayNot 2000 nº 06 p.564-566 (*)
- Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2000 p.V (résumé)
- Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2000 p.423-425
- Recht der internationalen Wirtschaft 2000 p.555-557
- Wertpapier-Mitteilungen 2000 p.1257-1260
- Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000 p.A31 (résumé)
- Deutsche Notar-Zeitschrift 2000 p.783-787
- Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht 2000 p.28-31
- Behrens, Peter: Reactions of Member State Courts to the Centros Ruling by the ECJ, European Business Organisation Law Review 2001 p.159-174
- Rammeloo, Stephan: Cross-Border Mobility of Corporations and the European Union: Two Future Landmark Cases?, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2001 p.117-120
- Walden, Daniel: Niederlassungsfreiheit, Sitztheorie und der Vorlagebeschluss des VII. Zivilsenats des BGH vom 30.03.2000, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2001 p.256-263
- Forsthoff, Ulrich: Rechts- und Parteifähigkeit ausländischer Gesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland? - Die Sitztheorie vor dem EuGH, Der Betrieb 2000 p.1109-1114
- Eicker, Klaus: German Federal Civil Court requests preliminary ruling on the compliance of the so-called 'seat theory' with Arts. 52 and 58 (now Arts. 43 and 48) of the EC Treaty (freedom of establishment), Intertax 2000 p.259-260
- Behrens, Peter: EuGH entscheided über Sitzverlegung von Gesellschaften, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000 p.385
- Zimmer, Daniel: Internationales Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit: Das Rätsel vor der Lösung?, Betriebs-Berater 2000 p.1361-1366
- Kindler, Peter: Internationales Gesellschaftsrecht am Scheideweg, Recht der internationalen Wirtschaft 2000 p.649-653
- Luttermann, Claus: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2000 p.375-376
- Roth, Wulf-Henning: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2000 p.793-794
- Behrens, Peter: Reaktionen mitgliedstaatlicher Gerichte auf das Centros-Urteil des EuGH, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2000 p.384-390
- Görk, Stefan: MittBayNot 2000 nº 06 p.566-568
- Roth, Wulf-Henning: Die Sitzverlegung vor dem EuGH, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2000 p.1597-1602
- Sandrock, Otto: Deutschland als gelobtes Land des Kapitalgesellschaftsrechts?, Betriebs-Berater 2002 p.1601-1603
*P1* Bundesgerichtshof, Urteil vom 13/03/2003 (VII ZR 370/98)
- Betriebs-Berater 2003 p.915-917
- Der Betrieb 2003 p.986-987
- Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003 p.448 (résumé)
- European Current Law 2003 Part 7 nº 59 (résumé) (Texte anglais)
- Internationales Handelsrecht 2003 p.133-135
- Juristenzeitung 2003 p.237 (résumé)
- Juristenzeitung 2003 p.525-526
- Monatsschrift für deutsches Recht 2003 p.825-826
- Neue juristische Wochenschrift 2003 p.1461-1462
- Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.344-346
- Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.VII-VIII (résumé)
- Recht der internationalen Wirtschaft 2003 p.474-476
- Rheinische Notar-Zeitschrift 2003 p.327-328
- Wertpapier-Mitteilungen 2003 p.835-837
- Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003 p.A 23 (résumé)
- Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2003 p.718-720
- Die deutsche Rechtsprechung auf dem Gebiete des internationalen Privatrechts 2005 p.43-46
- Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen Bd.154 p.185-190
- Merkt, Hanno: Die Gründungstheorie gewinnt an Einfluss, Recht der internationalen Wirtschaft 2003 p.458-460
- Paefgen, Walter G.: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2003 p.571-572
- Cohnen, Sebastian: Kein GmbH-rechtliches "race to the bottom" auf dem Jakobsweg: Bemerkungen zur Sociedad Limitada Nueva Empresa, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft 2005 p.479-518
38. Kindler, Peter: Auf dem Weg zur Europäischen Briefkastengesellschaft, Neue juristische Wochenschrift 2003 p.1073-1079 (DE)
102. Priester, Hans-Joachim: Die deutsche GmbH nach "Inspire Art" - brauchen wir eine neue?, Der Betrieb 2005 p.1315-1320 (DE)
19. Sørensen, Karsten Engsig: EU-domstolens seneste praksis om selskabsret: Überseering og hovedsædeteorien, Nordisk Tidsskrift for Selskabsret 2002 p.405-416 (DA)
67. Rammeloo, S.F.G.: Vrij verkeer van rechtspersonen in Europa na HvJ EG Überseering. IPR-zetelleercontroverse beslecht?, Nederlands internationaal privaatrecht 2003 p.134-144 (NL)
90. Baudenbacher, Carl ; Buschle, Dirk: Niederlassungsfreiheit für EWR-Gesellschaften nach Überseering, Jus & news 2004 p.7-17 (DE)
25. Lutter, Marcus: "Überseering" und die Folgen, Betriebs-Berater 2003 p.7-10 (DE)
115. Raaijmakers, M.J.G.C.: Verdragsrechtelijke vestigingsvrijheid binnen de Europese Unie verhinderd dat een op grond van zijn internationaal privaatrecht een buitenlandse rechtspersoon die haar werkelijke zetel binnen die heeft beperkingen kan opleggen anders dan op grond van het algemeen belang. Betekenis van de artikelen 43, 48 en 239 van het EG Verdrag, ARS AEQUI JURISPRUDENTIE ONDERNEMINGSRECHT 2018/2018 p.460-465 (NL)
14. Eidenmüller, Horst: Wettbewerb der Gesellschaftsrechte in Europa, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.2233-2245 (DE)
39. Paefgen, Walter G.: Gezeitenwechsel im Gesellschaftskollisionsrecht, Wertpapier-Mitteilungen 2003 p.561-570 (DE)
9. Großfeld, Bernhard: Die Sitztheorie in der Europäischen Union - ein mutiger Schritt des EuGH, Recht der internationalen Wirtschaft 2002 Heft 12 p.I (DE)
93. Franzen, Martin: Niederlassungsfreiheit, internationales Gesellschaftsrecht und Unternehmensmitbestimmung, Recht der Arbeit 2004 p.257-263 (DE)
83. Garcimartín Alférez, Francisco J.: La sentencia "Überseering" y el reconocimiento de sociedades extranjeras: se podrá decir más alto, pero no más claro, Revista de Derecho Mercantil 2003 p.663-682 (ES)
42. Haarmann, Wilhelm: Die Überseering-Entscheidung - ein Anstoß zur Entrümpelung und Flexibilisierung des deutschen Gesellschaftsrechts?, Betriebs-Berater 2003 Heft 16 p. I (DE)
87. Eidenmüller, Horst: Mobilität und Restrukturierung von Unternehmen im Binnenmarkt, Juristenzeitung 2004 p.24-33 (DE)
88. Schumann, Alexander: Die englische Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland: Kapitalaufbringung, Kapitalerhaltung und Haftung bei Insolvenz, Der Betrieb 2004 p.743-749 (DE)
100. Triebel, Volker ; Otte, Sabine ; Kimpel, Bert: Die englische Limited Liability Partnership in Deutschland: Eine attraktive Rechtsform für deutsche Beratungsgesellschaften, Betriebs-Berater 2005 p.1233-1241 (DE)
54. Behrens, Peter: Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urteil des EuGH und den Schlussanträgen zu Inspire Art, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.193-207 (DE)
5. Neye, Hans-Werner: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2002 p.1003-1004 (DE)
114. Maurin, Tanja: Ustanavljanje podružnic v Evropski uniji, Podjetje in delo 2016 nº 3-4 p.528-555 (SL)
112. Raaijmakers, M.J.G.C.: Ondernemingsrecht: Jurisprudentie en Annotaties, 1897-2010: een selectie (Ed. Ars Aequi Libri - Nijmegen) 2010 p.555-560 (NL)
57. Petritz, Werner: Hat die "Überseering"-Entscheidung Klarheit gebracht?, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2003 p.242-243 (DE)
30. Rammeloo, S.F.G.: HvJ EG Zaak 208/00 Überseering: de "long and winding road" naar vestigingsvrijheid voor rechtspersonen in de Europese Unie, Weekblad voor privaatrecht, notariaat en registratie 2003 p.153-154 (NL)
51. Halbhuber, Harald: Das Ende der Sitztheorie als Kompetenztheorie - Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache C-208/00 (Überseering), Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2003 p.422-437 (DE)
47. Raaijmakers, M.J.G.C.: Überseering: vestigingsvrijheid en erkenning van rechtspersonen en venootschappen binnen de EU, Ars aequi 2003 p.379-385 (NL)
34. Gnes, Matteo: Il Corriere giuridico 2003 p.137-144 (IT)
113. Pošćić, Ana ; Vaci, Petra: Sloboda poslovnog nastana u Europskoj uniji, Hrvatska pravna revija 2015 n° 5 p.1-14 (HR)
101. Kirchner, Christian ; Painter, Richard W. ; Kaal, Wulf A.: Regulatory Competition in EU Corporate Law after 'Inspire Art': Unbundling Delaware's Product for Europe, European Company and Financial Law Review 2005 Vol.2 nº 2 p.159-206 (EN)
105. Ebke, Werner F.: Überseering und Inspire Art: Die Revolution im Internationalen Gesellschaftsrecht und ihre Folgen, Festschrift für Prof. Dr. Reinhold Thode 2005 p.593-613 (DE)
107. Sandrock, Otto: Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2005 p.529-538 (DE)
28. Wulf-Henning, Roth: From Centros to Ueberseering: Free Movement of Companies, Private International law, and Community law, International and Comparative Law Quarterly 2003 p.177-208 (EN)
80. Gulmann, Claus: Lidt om selskabers etableringsret i lyset af Centros- og Überseering-dommene, Hyldestskrift til Jørgen Nørgaard 2003 p.895-906 (DA)
44. Meeusen, Johan: De werkelijke zetel-leer en de communautaire vestigingsvrijheid van vennootschappen. Analyse van het arrest Überseering van het Hof van Justite, Tijdschrift voor rechtspersoon en vennootschap 2003 p.95-127 (NL)
95. Bitter, Georg: Flurschäden im Gläubigerschutzrecht durch "Centros & Co."?, Wertpapier-Mitteilungen 2004 p.2190-2200 (DE)
70. Wymeersch, Eddy: Il trasferimento della sede della società nel diritto societario europeo, Rivista delle società 2003 p.723-764 (IT)
104. Cohnen, Sebastian: Kein GmbH-rechtliches "race to the bottom" auf dem Jakobsweg: Bemerkungen zur Sociedad Limitada Nueva Empresa, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft 2005 p.479-518 (DE)
3. Forsthoff, Ulrich: Abschied von der Sitztheorie, Betriebs-Berater 2002 p.318-321 (DE)
89. Wymeersch, Eddy: De zetelverplaatsing in het vennootschapsrecht, Liber amicorum Jean-Pierre de Bandt (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2004 p.757-770 (NL)
74. Thoma, Ioanna: ECJ, 5 November 2002, Case C-208/00 Überseering BV v. NCC Nordic Construction Company Baumanagement GmbH. The Überseering ruling: a take of serependity, European Review of Private Law 2003 p.545-554 (EN)
77. Ballarino, Tito: Les règles de conflit sur les sociétés commerciales à l'épreuve du droit communautaire d'établissement. Remarques sur deux arrêts récents de la Cour de justice des Communautés européennes, Revue critique de droit international privé 2003 p.373-402 (FR)
13. Hirte, Heribert: Grenzüberschreitende Sitzverlegung führt nicht zum Verlust der nach dem Recht des Gründungstaats bestehenden Rechts- und Parteifähigkeit einer Gesellschaft, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2002 p.573-574 (DE)
72. Obal, Primoz: Prenos dejanskega sedeza uprave gospodarskih druzb v Evropski skupnosti, Podjetje in delo 2003 p.769-805 (SL)
75. Weller, Marc-Philippe: Einschränkung der Gründungstheorie bei missbräuchlicher Auslandsgründung?, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.520-524 (DE)
22. Pfeiffer, Thomas: Zeitschrift für Zivilprozeß International 2002 Bd. 7 p.307-317 (DE)
32. Paefgen, Walter G.: Auslandsgesellschaften und Durchsetzung deutscher Schutzinteressen nach "Überseering", Der Betrieb 2003 p.487-492 (DE)
110. Sonnenberger, Hans Jürgen: Internationales Gesellschaftsrecht - Einleitender Bericht, Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts 2007 p.351-369 (DE)
4. Von Halen, Curt Christian: Der Streit um die Sitztheorie vor der Entscheidung?, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2002 p.107-115 (DE)
76. Luby, Monique: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 2003 p.608-611 (FR)
37. Roth, Wulf-Henning: Internationales Gesellschaftsrecht nach Überseering, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.117-127 (DE)
58. Bachner, Thomas: Freedom of Establishment for Companies: a Great Leap Forward, The Cambridge Law Journal 2003 p.47-50 (EN)
41. Schindler, Clemens Philipp: "Überseering" und Societas Europaea: Vereinbar oder nicht vereinbar, das ist hier die Frage, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2003 p.122-125 (DE)
62. Dyrberg, Peter: Full free movement of companies in the European Community at last?, European Law Review 2003 p.528-537 (EN)
50. Eidenmüller, Horst: Juristenzeitung 2003 p.526-529 (DE)
21. Sánchez Lorenzo, Sixto: Revista española de Derecho Internacional 2002 p.925-932 (ES)
48. De Wulf, Hans: Cour de justice 5 novembre 2002 (C-208/00, Überseering"): la liberté d'établissement implique-t-elle la fin de la doctrine du siège effectif?, Revue de droit commercial belge 2003 p.96-97 (FR)
60. Wooldridge, Frank: Überseering: Freedom of Establishment of Companies Affirmed, European Business Law Review 2003 p.227-235 (EN)
81. Triebel, Volker: Wegzug und grenzüberschreitende Umwandlungen deutscher Gesellschaften nach "Überseering" und "Inspire Art", Betriebs-Berater 2003 p.2409-2417 (DE)
82. Cerioni, Luca: The "Überseering" Ruling: the Eve of a "Revolution" for the Possibilities of Companies' Migration throughout the European Community?, The Columbia Journal of European Law 2003 Vol. 10 p.117-137 (EN)
36. Handig, Christian: EuGH zur Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften, Ecolex 2003 p.87-90 (DE)
103. Binz, Mark K. ; Mayer, Gerd: Die Rechtsstellung von Kapitalgesellschaften aus Nicht-Eu/EWR/USA-Staaten mit Verwaltungssitz in Deutschland, Betriebs-Berater 2005 p.2361-2368 (DE)
20. Ballarino, Tito: From Centros to Überseering. EC Right of Establishement and the Conflict of Laws, Yearbook of private international law 2002 p.203-216 (EN)
55. Weller, Marc-Philippe: Scheinauslandsgesellschaften nach Centros, Überseering und Inspire Art: Ein neues Anwendungsfeld für die Existenzvernichtungshaftung, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.207-210 (DE)
17. Sedemund, Jan: Überseering: Schluss mit der "Gründungstheorie", Internationales Steuerrecht 2002 p.816-817 (DE)
63. Triebel, Volker: Nach Überseering (und demnächst Inspire Art): Verdrängen die englische Ltd. und PLC die deutsche GmbH und AG?, Betriebs-Berater 2003 Heft 36 p.I (DE)
15. Hofstötter, Michael: Die Sitztheorie negiert die Niederlassungsfreiheit, European Law Reporter 2002 p.451-452 (DE)
65. Rammeloo, Stephan: The Long and Winding Road towards Freedom of Establishment for Legal Persons in Europe, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2003 p.169-197 (EN)
111. Kußmaul, Heinz ; Richter, Lutz ; Ruiner, Christoph: Grenzenlose Mobilität?! - Zum Zuzug und Wegzug von Gesellschaften in Europa, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2009 p.1-10 (DE)
64. Schulz, Martin: (Schein-)Auslandsgesellschaften in Europa - Ein Schein-Problem?, Neue juristische Wochenschrift 2003 p.2705-2708 (DE)
78. Lagarde, Paul: Revue critique de droit international privé 2003 p.524-536 (FR)
26. Forsthoff, Ulrich: EuGH fördert Vielfalt im Gesellschaftsrecht, Neue juristische Wochenschrift 2003 p.III (DE)
85. Vaquero López, Carmen: Comentario a la STJCE de 5 de noviembre de 2002, Überseering, Asunto C-208/00, Derecho de sociedades 2003 p.181-191 (ES)
52. Papadimopoulos, Ioannis: To telos tis theorias tis edras kai i epikratisi tis theorias tis idrysis sto koinotiko dikaio: ypo to fos tis apo 5.11.2002 apofasis tou DEK, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2003 p.393-404 (EL)
56. Metallinos, Alexandros S.: To telos tis theorias tis edras sto plaisio tis Evropaïkis Enosis, Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2003 p.194-206 (EL)
6. Kallmeyer, Harald: Tragweite des Überseering-Urteils des EuGH vom 5. 11. 2002 zur grenzüberschreitenden Sitzverlegung, Der Betrieb 2002 p.2521-2522 (DE)
11. Wernicke, Thomas: EuGH: Rechtsfähigkeit niederländischer Gesellschaft in Deutschland, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.758-761 (DE)
53. Coscia, Giuseppe: La teoria delle sede effettiva o Sitztheorie e la libertà di stabilimento societario, Giurisprudenza italiana 2003 p.703-705 (IT)
40. Von Halen, Curt Christian: Das internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urteil des EuGH, Wertpapier-Mitteilungen 2003 p.571-578 (DE)
84. Kern, Konrad: Überseering : Rechtsangleichung und gegenseitige Anerkennung. Eine Untersuchung zum Wettbewerb der Gesetzgeber im europäischen Gesellschaftsrecht, Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht 2003 Bd.26 221 p. (DE)
109. Wegen, Gerhard ; Schlichte, Johannes: GmbH oder EU-inländische Gesellschaft - die Qual der Wahl für Unternehmer und Berater in der Praxis, Recht der internationalen Wirtschaft 2006 p.801-807 (DE)
66. Heiss, Helmut: "Überseering": Klarschiff im internationalen Gesellschaftsrecht?, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2003 p.90-97 (DE)
61. Micheler, Eva: Recognition of Companies Incorporated in Other EU Member States, International and Comparative Law Quarterly 2003 p.521-529 (EN)
92. Leible, Stefan ; Hoffman, Jochen: Az "Überseering"-ügy és a székhely elvének (állítólagos) megszûnése, Magyar jog 2004 nº 6 p.347-357 (HU)
69. Ballarino, Tito: Sulla mobilità delle società nella Comunità Europea. Da Daily Mail a Überseering: norme imperative, norme di conflitto e libertà comunitarie, Rivista delle società 2003 p.669-698 (IT)
94. Hoffmann, Jochen: Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften im Europäischen Binnenmarkt nach Überseering und Inspire Art: Auswirkungen auf die grenzüberschreitende Verschmelzung, Europarecht 2004 Beiheft 3 p.127-143 (DE)
106. Schacherreiter, Judith: Publizitätsloses Sicherungseigentum im deutsch-österreichischen Grenzverkehr, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2005 p.173-184 (DE)
108. Giovannopoulos, Rigas G.: "Inspire Art" und die Folgen für das europäische und das nationale Recht aus griechischer Perspektive, Europäisierung des Handels- und Wirtschaftsrechts 2006 p.51-71 (DE)
43. Colangelo, Giuseppe: Uberseering e lo shopping giuridico dopo Centros, Il Corriere giuridico 2003 p.307-312 (IT)
2. Eidenmüller, Horst: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.82-84 (DE)
8. Leible, Stefan ; Hoffmann, Jochen: "Überseering" und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, Recht der internationalen Wirtschaft 2002 p.925-936 (DE)
91. Hausmann, Rainer: Der Renvoi im deutschen internationalen Gesellschaftsrecht nach "Überseering" und "Inspire Art", Recht der Wirtschaft und der Arbeit in Europa : Gedächtnisschrift für Wolfgang Blomeyer 2004 Bd.25 p.579-596 (DE)
59. Schmidt-Parzefall, Tillmann: Abschied von der Sitztheorie und arbeitsrechtliche Folgen, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2003 p.113-116 (DE)
35. Aigner, Dietmar ; Kofler, Georg: Ertragsteuerliche Konsequenzen aus Überseering, Ecolex 2003 p.81-86 (DE)
45. Andenas, Mads: Free Movement of Companies, The Law Quarterly Review 2003 p.221-226 (EN)
7. Forsthoff, Ulrich: EuGH fördert Vielfalt im Gesellschaftsrecht, Der Betrieb 2002 p.2471-2477 (DE)
12. Schulz, Martin ; Sester, Peter: Höchstrichterliche Harmonisierung der Kollisionsregeln im europäischen Gesellschaftsrecht: Durchbruch der Gründungstheorie nach "Überseering", Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2002 p.545-552 (DE)
73. Röthel, Anne: Internationales Sachenrecht im Binnenmarkt, Juristenzeitung 2003 p.1027-1035 (DE)
99. Vlas, P.: Arresten ondernemingsrecht (Ed. Kluwer - Deventer) 2005 p.1570-1574 (NL)
68. Ebke, Werner F.: Überseering: "Die wahre Liberalität ist Anerkennung", Juristenzeitung 2003 p.927-933 (DE)
96. Basler, Mareen: Art. 43 EG-Vertrag (Recht auf freie Niederlassung), Art. 48 EG-Vertrag (Gleichstellung von Gesellschaften), UTB Recht und Wirtschaft ; 2618 ; Betriebs-Berater Studium 2004 p.137-161 (DE)
86. Kozyris, Faidon: Dikaiodosia kai efarmosteo dikaio stis esoterikes etairikes scheseis ; protaseis gia tin Ellada meta tis apofaseis Centros kai Uberseering, Episkopisi Emporikou Dikaiou 2003 p.617-638 (EL)
79. Sandrock, Otto: BB-Forum: Nach Inspire Art - Was bleibt vom deutschen Sitzrecht übrig?, Betriebs-Berater 2003 p.2588-2589 (DE)
29. Vlas, P.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2003 nº 58 (NL)
33. Knapp, Andreas: Überseering: Zwingende Anerkennung von ausländischen Gesellschaften?, Deutsche Notar-Zeitschrift : Verkündungsblatt der Bundesnotarkammer 2003 nº 02 p.85-92 (DE)
98. Vischer, Frank: Die Bestimmung des Personalstatuts einer Gesellschaft, Privatrecht und Methode : Festschrift für Ernst A. Kramer 2004 p.985-1001 (DE)
16. Schnitger, Arne: Überseering: Schluss mit der "Gründungstheorie", Internationales Steuerrecht 2002 p.818, 824 (DE)
18. Barra Caracciolo, Luciano: Libertà di stabilimento e rilevanza della personalità giuridica riconosciuta presso altro Stato-membro: prime aperture della Corte di giustizia europea, Il Foro amministrativo 2002 p.2754-2758 (IT)
1. Espesson-Vergeat, Béatrice: Revue des affaires européennes 2001-02 p.1109-1117 (FR)
49. Jonet, Jean-Mathieu: Sociétés commerciales. La théorie du siège réel à l'épreuve de la liberté d'établissement. Autour de l'arrêt Überseering, Journal des tribunaux / droit européen 2003 nº 96 p.33-37 (FR)
23. Ebke, Werner F.: Die Würfel sind gefallen: Die Sanktionen der Sitztheorie sind europarechtswidrig!, Betriebs-Berater 2003 Heft 1 p.I (DE)
24. Zimmer, Daniel: Wie es Euch gefällt? Offene Fragen nach dem Überseering-Urteil des EuGH, Betriebs-Berater 2003 p.1-7 (DE)
27. Haack, Stefan: Rechts- und Parteifähigkeit ausländischer Gesellschaften mit tatsächlichem Verwaltungssitz im Inland, Monatsschrift für deutsches Recht 2003 p.96-98 (DE)
71. Lombardo, Stefano: La libertà comunitaria di stabilimento delle società dopo il "caso Überseering": tra armonizzazione e concorrenza fra ordinamenti, Banca, borsa e titoli di credito 2003 I p.456-479 (IT)
31. Menjucq, Michel: L'articulation du droit d'établissement communautaire et des droits nationaux relatifs au rattachement juridique des sociétés, La Semaine juridique - entreprise et affaires 2003 p.362-365 (FR)
46. Nemeth, Kristin: Das EuGH-Urteil "Überseering" oder das endgültige Aus der Sitztheorie?, Wirtschaftsrechtliche Blätter 2003 p.149-156 (DE)
10. Behrens, Peter: EuGH klärt Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.737 (DE)
97. Lehmann, Matthias: Fällt die Sitztheorie jetzt auch international? - Zur Vereinbarkeit der kollisionsrechtlichen Anknüpfung an den Gesellschaftssitz mit dem GATS, Recht der internationalen Wirtschaft 2004 p.816-823 (DE)
11992E052: N 65
11992E058: N 65 75
11997E043: N 1 21 22 25 - 94
11997E044: N 55
11997E048: N 1 21 22 52 - 94
11997E293: N 53 - 60
61987CJ0081: N 61 - 73 81
61997CJ0212: N 58 75
61998CJ0251: N 77
Sammlung der Rechtsprechung 2002 Seite I-09919
(Artikel 44 EG und 293 dritter Gedankenstrich EG)
2. Freizügigkeit - Niederlassungsfreiheit - Gesellschaft, die nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründet worden ist und dort ihren satzungsmäßigen Sitz hat - Gesellschaft, von der nach dem Recht eines anderen Mitgliedstaats angenommen wird, dass sie ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in diesen Mitgliedstaat verlegt hat - Nichtanerkennung der Rechtsfähigkeit durch den Aufnahmemitgliedstaat - Beschränkung der Niederlassungsfreiheit - Kein Rechtfertigungsgrund
3. Freizügigkeit - Niederlassungsfreiheit - Gesellschaft, die nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründet worden ist und dort ihren satzungsmäßigen Sitz hat - Gesellschaft, die von ihrer Niederlassungsfreiheit in einem anderen Mitgliedstaat Gebrauch macht - Verpflichtung des Aufnahmemitgliedstaats, die Rechtsfähigkeit der Gesellschaft zu achten

References: BGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 43
 Art. 48
 EuGH