Source: http://dondeoigafuego.blogspot.com/2009/
Timestamp: 2018-07-21 20:49:54+00:00

Document:
Donde oiga fuego: 2009
El textículo progre
Algunos centenares de titiriteros, liberados y jetas de todo pelaje, de entre los miles de subvencionados, y entre los cuales, curiosamente, no aparece ningún economista, han firmado un manifiesto disparatado que paso a comentar, y después se han hecho unas fotos muy contentos y se han tomado un aperitivo que no sabemos quién ha pagado.
El textículo es un auténtico folleto de tópicos progres trasnochados. Repasemos brevemente algunos. Dicen los subvencionados: Después de dos años de una crisis que ha creado millones de desempleados (...) están bien claras las causas de esta grave situación. Dejar en plena libertad a los capitales financieros y dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo y riqueza y a las crisis recurrentes.
Justamente lo contrario: la crisis se debe, como ya ha quedado explicado en este mismo blog, al exceso de intervención de los bancos centrales. Bueno, al menos admiten que han tardado "años" en imaginarse siquiera las causas de la crisis. Los economistas liberales ya avisaron de ellas años antes de que llegara, mientras estos progres nadaban en la abundancia subvencionada. Esa es la diferencia...
En otro párrafo casi dan en el clavo: Dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artificialmente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que ha provocado esta última crisis.. Sólo habrían tenido que añadir "bancos centrales" y "con tal de ganar más elecciones".
¿Dónde se dan esas políticas? Cuando se han intentado poner en marcha mínimamente en España han llevado a la creación de millones de puestos de trabajo, al aumento de la competencia y a la disminución de precios que antes dependían de monopolios. ¿Cuáles de estas cosas les parecen mal a estos titiriteros? Seguramente, que sus subvenciones estaban incluidas en lo que ellos llaman "gasto social"...
Luego se sueltan el pelo y se lanzan al apoteósis: Los partidarios del mercado como único regulador de la Historia piensan que el Estado debe limitarse a dejar que los individuos actúen sin trabas, olvidando que entre ellos hay una gran desigualdad de capacidades, de medios y de oportunidades. Por eso le niegan capacidad pública para ordenar la economía en espacios transparentes, y para promover los equilibrios fiscales y la solidaridad social. Y por eso desacreditan el ejercicio de la política. Ja, ja. ¿desde cuándo es transparente la gestión pública? ¿Desde cuándo la intervención política consigue equilibrios, y no desequilibrios en el mercado, como ha sucedido con esta recesión?
¿Cuáles son las recetas de estos progres bien cebados para salir de esta recesión?
Para evitar nuevas crisis en el futuro hay que luchar en primer lugar contra todas las manifestaciones de la desigualdad. Y para ello es necesario garantizar el trabajo decente que proporcione a mujeres y hombres salarios dignos y suficientes, y el respeto a sus derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible. ¿Y eso lo hará mejor el Estado, en plan soviético, chino o norcoreano? Ya sabemos el resultado.
Reformas fiscales que garanticen la equidad, la solidaridad fiscal, sin paraísos ni privilegios para millonarios, y la mayor contribución de los que más tienen, para que el Estado pueda aumentar sus prestaciones sociales y ejercer como un potente impulsor de la actividad económica. De acuerdo: nada de que los deportistas subvencionados tengan Andorra o Montecarlo como domicilio fiscal. En cuanto a la actividad económica, ¿no quedamos en que para vosotros era perversa, en que el malo de la peli era el mercado? ¡No hay quién os entienda!
Una mayor protección de nuestro ecosistema y establecer suficientes incentivos para promocionar la producción y el consumo sostenibles.De acuerdo en proteger el ecosistema. Está mucho más protegido en los países libres que en las dictaduras comunistas. Véase las catástrofes ecológicas de China, Europa oriental,... Ahora bien ¿quién decide qué consumo es "sostenible", y cómo lo "incentiva"?
Frente a un modelo productivo basado en la especulación financiera e inmobiliaria y en la consideración de que nuestros recursos son ilimitados, una respuesta progresista supone invertir más en educación, investigación y cualificación laboral. ¡Ojalá! La propuesta progre desde hace décadas lo que ha conseguido es que carezcamos de sistema educativo, prostituido éste y suplantado por 17 caos, uno por cada taifa autonómica. Eso sí: todos coinciden en despreciar el esfuerzo personal y en relegar el estudio de las ciencias en favor de lo que llaman "humanidades" (¿serían Newton, Gauss, Leibniz, Maxwell, Bohr y Heisenberg "alienígenas inhumanos"?)
Frente al desprestigio de la política, una respuesta progresista supone devolverle la autoridad a los espacios públicos y a los representantes de los ciudadanos para que regulen en nombre del interés común las estrategias del mercado.La política se ha desprestigiado solita: la corrupción en todos los niveles, especialmente en el municipal con sus subvenciones a los titiriteros afectos y sus recalificaciones de terrenos. Muy peligroso eso de "regular en interés común las estrategias del mercado". O sea, que el progre de turno va a decidir cuál es el interés común, qué, cuánto y a qué precios se debe producir... Eso ya sabemos cómo se llama y a qué conduce: comunismo, y conduce al hambre y a millones de muertos. ¿Cómo vamos a respetar a unos políticos que han sustituido una democracia por una partitocracia de listas cerradas y congresos ficticios? Una pseudodemocracia en la que, gane quien gane las elecciones, depende del capricho de unas pocas decenas de miles de votos nacionalistas. Y nadie se atreve a reformar la Ley Electoral. No digamos la Constitución...
Frente a la misoginia y la discriminación de género, una respuesta progresista supone consolidar las políticas de igualdad, defender el derecho a la reproducción y medidas específicas para evitar que las mujeres se vean relegadas al paro o a la economía sumergida y a soportar muchas más horas de trabajo no retribuido que los hombres, sufriendo así en mucha mayor medida que éstos los efectos de la crisis.. Nada que decir, pero la crisis no se debe a esto.
Frente al racismo y a la xenofobia, una respuesta progresista supone defender los derechos de los trabajadores extranjeros y asegurar el respeto jurídico a la dignidad las personas.Donde más se respeta es en los países occidentales. Esos mismos a los que estos inmigrantes se matan por llegar, huyendo de los regímenes totalitarios de los amigos de estos titiriteros: Cuba, Venezuela, Marruecos, Ecuador, Bolivia,...
Eso: no trasnochéis, guapos.
Publicado por j MCMLXVIII en 22:39 1 comentarios Enlaces a esta entrada
Etiquetas: economía, educación, progre, propaganda, titiriteros
Caperucita ZP en el país de los terroristas
Érase una vez un país en el que imperaba un régimen totalitario, que se dedicaba a torturar y encarcelar a aquéllos de sus ciudadanos que estorbaban a sus corruptos dirigentes, y a propagar por todo el mundo una doctrina religiosa criminal, así como a financiar y entrenar numerosos grupos terroristas cuyo objetivo principal somos los países occidentales. Érase una vez que este país fue derrotado humillantemente en una guerra de seis días por un pequeño país democrático al cual se había propuesto aniquilar. Érase una vez un presidente del país europeo que ha sufrido el atentado terrorista más grave promovido terroristas islámicos (presuntamente, en realidad no sabemos casi nada del 11-M, sólo que lo que dice la sentencia que explotó en los trenes, es falso; que se destruyeron pruebas, que no se siguió el procedimiento habitual de análisis, que sólo hay encarcelados un par de tarados incapaces de planificar el atentado, que mataron a un GEO y luego quemaron su cadáver ¿para borrar rastros...?), sus doctrinas y sus grupos terroristas. Pues iba este presidentillo y no se le ocurre decir, en una mezquita de la capital de ese soleado país de prisiones lóbregas lo que aparece en este vídeo. No se pierdan la cara del presidentillo. El ser oblongo y canoso que está a su lado, es su ministro de exteriores...
¿Qué cree usted que continuó haciendo el imán de la mezquita cuando los estúpidos perros infieles se marcharon? Elija una de las siguientes opciones:
Renegó del islám y delató a todos los terroristas que conoce y adoctrina.
No renegó del islám, pero delató a todos los terroristas que conoce y adoctrina.
Se subió al minarete y convocó a todos los terroristas que conoce y adoctrina, para reirse juntos del estúpido infiel que había pasado por allí.
Se reunió con todos los terroristas que conoce y adoctrina para ver la manera de hacerse con este país llamado todavía España, puesto que debe ser algo facilísimo, ya que si han elegido a este individuo presidente, ¿cómo serán los demás?
Publicado por j MCMLXVIII en 10:32 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Etiquetas: estupidez, islam, terrorismo, ZP
¡José Blanco ha dicho una verdad!
Se comenta sólo. Sin embargo, el mismo Pepiño es la prueba de que, incluso para la desvergüenza y la demagogia hay que tener cierto salero y desparpajo, no como su sucesora, la hija de mamajín y papajín, que nos tememos no vale ni para eso.
Publicado por j MCMLXVIII en 16:54 0 comentarios Enlaces a esta entrada
¿Los primeros pasos para saber la verdad del 11-M?
Por fin parece que se comienzan a dar los primeros pasos efectivos para averiguar lo que realmente ocurrió el 11-M. Las víctimas acaban de presentar una querella contra Sánchez Manzano, a raíz de la publicación del libro Titadyn.
Publicado por j MCMLXVIII en 8:09 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: 11-M, corrupción, justicia, terrorismo
A un paso del nazismo autonómico e igualitario
Hace unos días, la ministrilla de cuota de igualdad nos demostró qué catadura hay que tener para ser "miembra" de este gobernucho:
Del socialismo analfabeto de la ministrilla al socialismo nacional, es decir, al nacional-socialismo y el exterminio de las razas inferiores, "no humanas" sólo hay un paso.
Reproduzco la única intervención con un mínimo de sentido común que se ha podido escuchar en el Congreso en esta farsa llamada "Debate sobre el Estado de la Nación", que ni es debate, ni se habla sobre la NACIÓN. La intervención de la única diputada de la única oposición, que presentó una moción para que el Gobierno recupere las competencias de Educación transferidas a las comunidades autónomas, y que han llevado a que carezcamos de sistema educativo, que ha sido suplantado por 17 caos educativos, uno por cada reyezuelo de taifa autonómica. Votaron en contra todos, INCLUIDO EL PP, menos la propia diputada, y la vicepresidenta, que se equivocó:
También por el Grupo Mixto tiene ahora la palabra doña Rosa Díez.
La señora DÍEZ GONZÁLEZ: Presidente, gracias.
Unión Progreso y Democracia ha presentado tres propuestas de resolución sobre tres cuestiones que nos parecen fundamentales para enfrentarnos correctamente a los problemas y al estado por el que pasa la Nación. No están todos, pero naturalmente se trataba de seleccionar. Una primera propuesta de resolución es sobre las reformas que garantizan la sostenibilidad presente y futura del sistema de Seguridad Social en España. No hace falta insistir en la necesidad de que abordemos este problema, no hace falta insistir en la necesidad de que hagamos algo para la inversión de la pirámide, para que la entrada en el sistema cada vez más tarde de los menos que entran respecto del pasado no termine provocando un colapso. Hemos presentado una resolución en ese sentido, para garantizar precisamente la sostenibilidad del sistema. El Grupo Popular ha presentado un par de enmiendas y hay una enmienda transaccional, la número 167 del Grupo Socialista, a la que ahora veo que se han sumado otras. En la redacción de esta mañana no aparece como transacción a la resolución que nosotros hemos presentado, pero aunque la redacción es la misma, ayer aparecía Unión Progreso y Democracia; entiendo que ha sido un error, yo aceptaba esa transaccional, así lo había hablado con la responsable del Grupo Socialista y entiendo que ha sido un error a la hora de poner en la cabecera los nombres de los partidos de las resoluciones que se ven afectadas, a la hora de no habernos brindado la posibilidad de firmar esa transaccional como han firmado otros grupos. En todo caso, la redacción de la transaccional nos parece positiva y por tanto la aceptaremos. Espero que haya obedecido a ese problema.
La segunda propuesta de resolución es, a nuestro juicio, una propuesta muy necesaria de ser debatida no solamente en este debate tan rápido, sino que a mi juicio forma parte de uno de los problemas de España —en eso sí estamos de acuerdo—, que es el mal nivel de nuestra educación. Por eso hemos presentado una resolución que habla sobre la necesidad de cambiar nuestro sistema educativo. No digo nada sorprendente si vuelvo a afirmar que ni los ordenadores ni las pizarras electrónicas van a resolver el problema que tenemos con uno de cada tres jóvenes que no saca su graduado escolar. El problema que tenemos en España, desde el punto de vista de la educación, es un modelo pedagógico erróneo, un modelo pedagógico que apuesta más que por el conocimiento en valores, por las habilidades y esa es la cuestión que tenemos que resolver. Hay presentada una enmienda del PP que no voy a admitir. Nuestra propuesta plantea la necesidad de que se revise la distribución competencial y se promueva la modificación de la Constitución para otorgar al Estado la competencia exclusiva en materia de educación. Para nosotros esta es una cuestión clara y por tanto no podemos admitir la enmienda del Grupo Popular. Pediré que se vote tal y como está.
La señora DÍEZ GONZÁLEZ: Por último, presentamos una tercera resolución sobre la unidad del mercado nacional que a veces rompen las legislaciones de las comunidades autónomas y otras veces las propuestas del Gobierno de la Nación. Tampoco admitiré enmiendas a esta tercera propuesta.
Publicado por j MCMLXVIII en 15:23 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: educación, ministra, Rosa Díez
Publicado por j MCMLXVIII en 13:17 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: demagogia, ejército, terrorismo, titiriteros, ZP
Un paso más en el recorte de libertades que padecemos. Ahora pretenden silenciar la voz más incómoda desde hace años para toda la progresía, titiriteros subvencionados, prisaicos talibanes y demás sociatas de todo pelaje, así como de los independentistas, terroristas, chicos de la gasolina y medios afines subvencionados también con nuestro dinero: Federico Jiménez Losantos.
¿Por qué ahora, si le tienen tantas ganas desde hace tantos años? La novedad, estimo yo, es que antes sólo se le apretaba desde un lado: el izquierdoso declarado, y ahora se le ataca con el otro brazo de la pinza: el izquierdoso prisaico camuflado, esto es: los secuaces de Judas Rajoy. Alguno ve ya a este individuo como el próximo Presidente del Gobierno, dado el derrumbe evidente, el K.O técnico que padece este desgobierno zetapesco que ya hemos denunciado repetidamente, y corre a rendir pleitesía al posible dueño de la poltrona monclovita. Me suena a cuentas de la lechera y a vender la piel del oso antes de cazarlo: una cosa es que el PSOE se derrumbe y otra que gane el PP con escaños suficientes para formar Gobierno. Yo, por mi parte nunca he votado ni votaré al Prisoe, pero no pienso votar a estos sorayos mediocres. Si vamos a la ruina, mejor a paso ligero, para llegar antes a la recuperación. No quiero centristas contemporizadores. No quiero medias tintas con los terroristas, con el derroche autonómico y con los independentistas. No quiero políticas keynesianas vendidas como liberales.
¡Que no quiero a Judas Rajoy, vamos!
Publicado por j MCMLXVIII en 15:40 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Jiménez Losantos, libertad, PRISA, Rajoy
En las últimas semanas se han producido varios acontecimientos que, en medio de la vergonzosa marea de desinformación progubernamental, pasan desapercibidos para la mayoría.
Comencemos por lo más reciente: la remodelación del desgobierno de ZP, un año después de formarlo tras las últimas elecciones generales y en plena exhibición de impotencia , irresponsabilidad e incompetencia de sus miembros ¿Qué situación debe afrontar este "nuevo" Gabinete?
La peor crisis económica de los últimos 80 años, agravada en España, entre otros factores, por la desidia, la incompetencia de nuestros gobernantes, la corrupción de las administraciones locales y la irresponsabilidad de ZP al mentir cuando negaba la crisis hace un año. El último episodio ha sido la convocatoria "rutinaria", el pasado domingo, para intervenir la Caja de Castilla-la Mancha, nada menos que con 9.000 millones de euros. Eso sí, el chocheante y pasota Solbes aseguraba que no había problema de liquidez... ¡Qué casualidad que la primera entidad bancaria intervenida haya sido una caja de ahorros (es decir, manipulada por los politiquillos de turno), y además de una comunidad gobernada por los socialistas desde hace 25 años. ¿También de esto tienen la culpa Bush y Aznar?
La deriva de las taifas autonómicas, que como aves carroñeras compiten reformando sus estatutos tratando de trincar un mayor trozo del cadáver del presupuesto nacional para sus caciques respectivos.
Un sistema educativo que alguien, acertadamente, ha calificado en la actualidad no como pésimo, sino como simplemente inexistente. Mientras se nos quiere vender la burra de la coordinación educativa con los acuerdos de Bolonia, que equipararán títulos de España, Alemania y Polonia, por ejemplo, se establecen en España diecisiete sistemas educativos, uno por taifa, que levantan barreras, a menudo insuperables, para que un estudiante de secundaria se traslade de Madrid, por ejemplo, a Barcelona. Como remate, una asignatura inconstitucional de adoctrinamiento en la ideología basura de nuestros progres.
Una Administración de Justicia totalmente desprestigiada, en cuya independencia nadie medianamente informado cree, cuyo Ministro ha tenido que dimitir tras el escándalo de compartir una cacería ilegal con el Juez, el fiscal y el jefe de policía a cargo de las diligencias contra el partido más numeroso de la oposición. Algo completamente inadmisible en un país que fuera democrático, y que hubiera conllevado algo más que la dimisión de ese impresentable ministrillo.
Un debilitamiento sustancial de nuestras Fuerzas Armadas, en un momento en el que Occidente se enfrenta a la amenaza creciente de Irán; al terrorismo islamista en guerra ahora mismo en Afganistán y Paquistán; a la belicosidad creciente de Rusia, recordando tiempos de triste recuerdo, los de los misiles SS-20 y las bravuconadas frente a la OTAN; la alianza militar de Rusia con los regímenes totalitarios procomunistas de América, especialmente Venezuela con su petróleo, y como comparsas del tirano venezolano, sus tiranito indígena de Bolivia y los tiranos cubanos de toda la vida; el rearme de Marruecos, que ha aprovechado el enfrentamiento de ZP con Estados Unidos para armarse con el último modelo de F-16, y comenzar a construir bases navales que paga generosamente a nuestro amigo francés, siempre dispuesto a echarnos una mano al cuello cuando nos estamos ahogando...
Frente todo esto, nuestra ministrilla socialista y nacionalista catalana, además de pacifista, se ha dedicado a desmantelar nada menos que dos banderas de la Legión. Es decir, en un momento en el que la OTAN demanda más tropas para hacer frente a la ofensiva terrorista en un terreno tan duro como el afgano, nosotros disolvemos dos de las unidades que podrían resultar, (si estuvieran bien equipadas...), más útiles y efectivasa en este escenario.
Para afrontar este negro panorama a ZP no se le ha ocurrido otra cosa que colocar al ministro de trabajo de Mr. X, y que lleva décadas arruinando Andalucía, como vicepresidente tercero a cargo de las relaciones con las diferentes taifas autonómicas, vamos, una especie de ministro del Exterior-Interior, un especialista en el mangoneo presupuestario en medio de la bandada de buitres autonómicos; colocar a una de sus ministras de cuota más radicales y con escasa formación económica (licenciada), como ministra de Economía, tras su negro paso por otros dos ministerios; a Pepiño como ministro de Fomento (sin comentarios, la risa patética está asegurada, este gran orador será un digno sucesor de Maleni...); a la presidenta de los titiriteros subvencionados como ministra de cultura, para mantener tranquila a la parroquia de manifestantes a sueldo...; como ministro de Educación, tras la desastrosa gestión de su extremista predecesora de cuota, ha colocado al hermano de Gabilondo..., lo que se llama un "catedrático de reconocida militancia", uno más de los políticos que ocupan los rectorados de nuestras desprestigiadas universidades.
Como colofón internacional, nuestro ZP ha sonreído en la cumbre en la que estaba de prestado cuando se ha decidido tirar a la basura otro billón de dólares y ha aplaudido con las orejas cuando a Obama, que cada vez se parece más a ZP, no se le ha ocurrido otra cosa que apoyar la entrada de Turquía, enemigo tradicional de Europa, en la Unión Europea. ¿Cómo puede pretender ingresar en Europa un país no europeo, que tradicionalmente se ha dedicado a invadir Europa y destruir su patrimonio cultural, que sigue anclado en el islamismo, que tiene frontera con las regiones más conflictivas del planeta, y cuya población desequilibraría el reparto de poder en Europa? Si a Obama le interesa mantener sus bases en Turquía, el precio que pagaríamos todos los europeos admitiendo a nuestro lado a uno de nuestros enemigos tradicionales resulta inadmisible, y no sólo económicamente y en cuanto a sus desastrosos efectos sociales. Los cruzados que pararon la invasión turca a las puertas de Viena y los españoles y venecianos que la frenaron en aguas de Lepanto se deben estar revolviendo en sus tumbas y en el fondo del Mediterráneo...
Si Turquía es Europa, yo me hago zulú. Me temo que, con estos politicastros de las cumbres al mando, voy a tener que ir comprando una buena lanza para defenderme de los leones...
Publicado por j MCMLXVIII en 0:17 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: crisis, ejército, ministra, ministro, ZP
Publicado por j MCMLXVIII en 13:13 Enlaces a esta entrada
Adiós a la II Bandera de la Legión
Este pásado sábado tuvo lugar la ceremonia de disolución de la histórica II Bandera de la Legión. Este lamentable hecho nos llena de tristeza, y se produce después de que el pasado año el Plan de Reestructuración del Ejército motivara también la desaparición de la V Bandera, con sede en Ceuta. ¿Nos encontramos ante una disolución encubierta de la Legión? Sería una irreponsabilidad más de ZP y su inepto gobierno, mientras despilfarra fondos en su división de juguete, la UME, y desarticula las escasísimas unidades realmente operativas para el combate de que disponemos. Cumple así uno de los más queridos sueños de Marruecos y de el Partido Comunista. ¡Qué irresponsables!
Editorial de César Vidal, en la Linterna de COPE
Publicado por j MCMLXVIII en 12:03 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: ejército, legión, ZP
Larra se vuelve a suicidar
Larra se suicidaría otra vez en el bicententenario de su nacimiento. Vean esta viñeta tomada del blog de mienmano, ¿se referirá el hermano de "miemmano", ése que asesinó a Montesquieu? De aquellos polvos, estos lodos inmundos en que nos encontramos encenagados. Eso sí: a los puercos les sigue gustando revolcarse y hozar entre la inmundicia. Es su ambiente.
- ¿Ha sido destituído ya el ministro de Justicia que cazaba ilegalmente?
- ¿Ha declarado el dicho ministro los regalos que haya recibido en foma de cacerías, de a millón de pesetas la unidad, a las que ha acudido gratis total?
- ¿Se ha abierto algún procedimiento investigador, por parte del Ministerio de Medio Ambiente, con el fin de determinar por qúe personas no pertenecientes al personal al cuidado de esa finca pública, han cazado en la misma, con permiso de quién, y de manera gratuita?
- ¿Ha sido procesado, o al menos denunciado por algún fiscal honesto, o por el presunto partido de la oposición, un juez que les ha procesado, que es incompetente para ver casos de aforados, y de cuyo juzgado se han producido repetidamente filtraciones de un sumario declarado secreto, siempre a un mismo grupo de "comunicación"?
- ¿Conoce usted algún país en el que el Notario Mayor del Reino, Ministro de Justicia, pueda infringir la ley impunemente, replicar de manera chulesca, negarse a dimitir, y que ni su presidente le destituya, ni se inicie un procedimiento penal contra él?
- Vuelva usted mañana. O mejor, no vuelva, que como somos funcionarios que sólo cobramos entre 3.000 y 6.000 euros al mes en nuestro puesto de trabajo fijo, garantizado por los cientos de miles de ciudadanos que ven peligrar sus trabajos y por miles de empresas que se están viendo empujadas a la quiebra, tenemos pensado hacer mañana una huelga de protesta por nuestras inhumanas condiciones de trabajo.
Los cientos de miles de casos como el suyo, y otros muchos miles que reclaman deudas a las administraciones locales y autonómicas, y que creo tenemos tirados por algún sitio, entre las ratas y las cucarachas, pueden esperar mientras usted y los que nos pagan nuestros sueldos se van muriendo de hambre y de asco.
Yo me voy, que es mi hora del almuerzo y tengo que visitar a un amigo juez, que ha sufrido un ataque de ansiedad terrible, para el cual le han recetado una pastilla de lexatin. Adios muy buenas.
Publicado por j MCMLXVIII en 12:26 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Bermejo, corrupción, Garzón, ministro
La cacería de ovejas
Tengo un vecino en el pueblo donde vivo. Allí son muy paletos. Este vecino está en pleitos con el Ayuntamiento, y está a la espera de juicio. El pobre no sabe que el juez se presentó hace unos años como número dos por el mismo partido que gobierna ahora. En esa época, poco después de las elecciones el alcalde tuvo que dimitir por corrupción, y este mal juez metido a concejal, sorprendentemente, pudo volver a sus tareas judiciales, sin incompatibilidad alguna. El caso es que la familia de mi vecino y la del alcalde tradicionalmente se han llevado mal. Las diferencias y los pleitos entre ellas vienen de generaciones atrás. Para acabar de empeorarlo, mi pobre vecino, que en el fondo no es más que un iluso, se acaba de enterar de que el alcalde ha invitado al antiguo concejal de su partido, ahora otra vez juez, junto con el jefe de la policía local, y el fiscal del juzgado que lleva su caso, a una cacería, en la que piensan exterminar a los cuatro ciervos que quedan en la zona. En un país democrático, esto no ocurriría, porque la fiscalía procesaría al alcalde por cohecho y al juez por prevaricación, pero como estamos en las Batuecas... No pasa nada.
Por ejemplo, en Estados Unidos sería impensable que el Secretario de Justicia, perteneciente al partido demócrata, se fuera de juerga con un juez que lleva un caso contra el partido Republicano... Son muy mal pensados, los yanquis, no como nosotros. Pues eso, a seguir exterminando ciervos. Las ovejas no se quejan. No protestan porque se creen que los cazadores sólo se van a dedicar a matar ciervos. No sabe que cuando se les acaben los ciervos, seguramente empezarán a pegarles tiros a ellas, sólo por diversión, para pasar el rato. Total, son tontas. Un blanco fácil.
Publicado por j MCMLXVIII en 12:19 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: corrupción, justicia, ministro
En las últimas semanas nos está cayendo encima una avalancha de estupideces que, francamente, me sobrepasa. Intentar simplemente dejar constancia de todas ellas, ya sería una tarea que me llevaría más tiempo del que puedo dedicar a este blog, que a diferencia de las numerosas columnas, colaboraciones y blogs elaborados por agitadores a sueldo, sólo se mantiene con el tiempo que saco de donde no lo hay.
No damos abasto. El Tribunal Supremo no deja que, en conciencia, decenas de miles de padres objeten a que sus hijos cursen una asignatura que no respeta su derecho constitucional a educar a sus hijos. No había inconveniente en que cientos de miles de jetas "de conciencia" objetaran a cumplir el servicio militar obligatorio que marcaba la Constitución ("todos los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España....) y la Ley, cuando todo el mundo sabía que la única objeción que su conciencia les planteaba era que el servicio militar iba en contra de su comodidad personal. Esa objeción causaba un perjuicio para la defensa de España, y se permitía; esta objeción a la asignatura adoctrinadora sólo podría perjudicar a quien no cursara esta excelsa asignatura estalinista, y sin embargo, se prohíbe. No esperabamos menos de este nuevo Tribunal Supremo...
ZP y compañía, siguen con el circo. Quieren vendernos la burra de que con 8.000 millones de euros de nuestro dinero que van a regalar a los ayuntamientos, se va a poner en marcha una reactivación enorme de la economía, y todo arreglado. Nada más lejos de la realidad. Los ayuntamientos deben a las empresas, en su mayoría pequeñas empresas y autónomos como el que amenazó hace unos días con quemarse a lo bonzo si no le pagaba el ayuntamiento lo que le debía, la friolera de 31.000 millones de euros. Los reinos de taifas conocidos como comunidades autónomas tienen una deuda de 76.000 millones de euros. Entre los proyectos que van a acometer los ayuntamientos los hay tan pintorescos como equipaciones deportivas y de recreo, arreglos de cementerios, etc. Ninguna inversión productiva, como era de esperar de este derroche de dinero de los contribuyentes. Por otra parte, estas instituciones locales se pasan la ley por el arco del triunfo, y pagan (cuando lo hacen...), con un plazo de 90 días o más, mientras la ley marca un máximo de dos meses. Claro se entiende que el Supremo no vea aquí razón alguna para meter su nariz y ver si hay algún problema de conciencia en que los caciques locales endeuden a sus ciudadanos con obras inútiles, hayan especulado con planes inmobiliarios que atentaban contra el medio ambiente, la salud y el patrimonio de los ciudadanos que, estúpidamente, les votaron. Ningún fiscal investiga. Ningún juez dice nada.
Curiosamente también, ahora toda la matraca mediática de los nuevos amiguitos de Judas Rajoy, la SER, el País, Cuatro, CNN+, Público,... En fin, los sitios donde va de rodillas a pedir una entrevista, llevan unos días dedicados "full time" a machacar al PP, especialmente al PP de Madrid, el de Aguirre, con presuntos casos de espionaje en los que no se sabe quién ha espiado ni para qué, y ahora con una presunta trama de corrupción local. Es para partirse de risa. ¿Sólo son estos cuatro gatos los que despilfarran el dinero de los ayuntamientos dando concesiones a amiguetes? ¿Nadie conoce ningún caso de adjudicación a dedo de obras, festivales, conciertos, conferencias, estudios sobre la lenteja salvaje, viajes al Caribe, construcción de ayuntamientos faraónicos, creación desde la nada, en medio del campo, de auténticas ciudades de miles de viviendas, carreteras que se construyen sin arcenes y que cuestan el doble de lo que se presupuestó, y que miden dos kilómetros para recorrer un tramo que en línea recta son mil metros? La lista sería interminable. El derroche, la desvergüenza y la corrupción de estos caciquillos locales, de todos los partidos, asombrosos. El silencio de la llamada "administración de justicia", ensordecedor.
Ahora los jueces quieren hacer huelga. Razones, hay de sobra para protestar. Bermejo les ha ofrecido 20 miserables millones de euros, mientras el desgobierno se gasta 60 millones en carteles anunciadores de sus obras y 75 millones en subvencionar a sus titiriteros a sueldo. Los veinte miserables millones que Bermejo ofrece para la administración de Justicia son muchos menos de los necesarios, pero me temo que son mucho más de lo que estos jueces que padecemos se merecen.
Publicado por j MCMLXVIII en 7:07 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: corrupción, justicia, propaganda
Publicado por j MCMLXVIII en 8:10 Enlaces a esta entrada
La explicación progre es muy simple: Bush tiene la culpa, los neocons son unos perversos avariciosos, y el liberalismo ha caído como cayó el comunismo: ¡por fin los progres y comunistas de todo el mundo se han tomado la revancha y este perverso sistema capitalista ha caído! ¡Invoquemos al dios Estado para que arregle el desbarajuste de estos perros capitalistas!
Nada más lejos de la realidad. Jesús Huerta de Soto, en un artículo que publica el Instituto Mises, relata muy bien el proceso. Paso a traducir algunos fragmentos, recomendando, como siempre la lectura íntegra del original:
El ciclo expansionario que ha llegado ahora a su fin fue puesto en movimiento cuando la economía americana emergió de su última recesión en 1992 y la Reserva Federal se embarcó en una gran expansión artificial del crédito y la inversión, una expansión no respaldada en paralelo por un incremento en el ahorro voluntario en vivienda. Durante muchos años, el aporte de dinero en forma de billetes de banco y depósitos ha crecido a un ritmo medio superior al diez por ciento anual (lo que significa que cada seis o siete años el volumen total de dinero circulando en el mundo se ha doblado). Los medios de intercambio originados por esta severa inflación fiduciaria han sido trasladados al mercado por el sistema bancario como nuevos formas de préstamo concedidas a unas tasas de interés extremadamente bajas (e incluso negativas en términos reales). Todo ello echó alimentó una burbuja especulativa en forma de un aumento sustancial de los precios de los bienes de capital, propiedades inmobiliarias y las acciones de estos activos en los mercados, cuyos índices se dispararon.
La ausencia de una saludable "deflación" en los precios de los bienes de consumo en un período de tan considerable crecimiento en la productividad como el de los últimos años es la principal evidencia de que el shock monetario ha perturbado seriamente el proceso económico.
Hoy no hay duda de la consecuencia recesiva que el shock monetario siempre tiene a largo plazo: los préstamos recientemente creados (de dinero que los ciudadanos no han ahorrado previamente) inmediatamente proporcionan a los empresarios un poder de compra que ellos utilizan en proyectos excesivamente ambiciosos (en los recientes años, especialmente en el sector de la construcción y en el desarrollo inmobiliario). En otras palabras, los empresarios actúan como si los ciudadanos hubiesen incrementado sus ahorros, cuando en realidad no lo han hecho.
Los desencadenantes específicos del fin de la juerga de euforia monetaria y del comienzo del "parón" recesivo son muchos, y pueden variar de un ciclo a otro. En las actuales circunstancias, los más obvios desencadenantes han sido el aumento de precio de las materias primas, particularmente del petróleo, la crisis de las hipotecas subprime en los Estados Unidos, y finalmente, la quiebra de importantes instituciones bancarias cuando se vió claro en el mercado que el valor de sus deudas excedía el de sus activos.
El más riguroso y sereno análisis económico, la más equilibrada interpretación de los recientes sucesos económicos y financieros llevan inexorablemente a la conclusión de que los bancos centrales (que son de hecho agencias de planificación monetaria centralizada) es imposible que tengan éxito en la tarea de encontrar la política monetaria más ventajosa en cada momento. Esto es exactamente lo que se mostró claramente en el caso de los fallidos intentos para planificar la economía soviética desde arriba.
Por decirlo de otro modo, el teorema de la imposibilidad económica del socialismo, que los economistas austríacos Ludwig von Mises y Friedrich A. Hayek descubrieron, es completamente aplicable a los bancos centrales en general, y a la Reserva Federal en particular. De acuerdo con este teorema, es imposible organizar la sociedad, en términos económicos, basándose en órdenes coercitivas que da una agencia de planificación, puesto que tal institución nunca puede obtener la información que necesita para coordinar sus órdenes. (...) Por tanto, en lugar de suavizar los más violentos altibajos del ciclo económico, la Reserva Federal y, en menor extensión, el Banco Central Europeo, han sido probablemente los principales arquitectos y culpables de su empeoramiento.
Más aún: la reintroducción de una política de créditos baratos en este momento podría sólo dificultar la necesaria liquidación de inversiones que no rinden beneficios, y la reconversión de las compañías. Podría incluso prolongar la recesión indefinidamente, como ocurrió en la economía japonesa, que después de que se intentaran todas las intervenciones posibles, cesó de responder a estímulo alguno que implicara la expansión de crédito o los métodos keynesianos.
El caso español es paradigmático.(...) Los agentes económicos españoles esencialmente interpretaron el descenso de los tipos de interés que resultó del proceso de convergencia, en los términos de "dinero fácil" tradicionales en España: una mayor disponibilidad de dinero fácil y solicitudes masivas de préstamos a los bancos españoles (principalmente para financiar la especulación inmobiliaria).
Bajo estas circunstancias, la política más adecuada sería liberalizar la economía a todos los niveles (especialmente en el mercado de trabajo) para permitir la rápida relocalización de los factores productivos (particularmente de la mano de obra) hacia sectores rentables. Asímismo, es esencial reducir el gasto público y los ingresos, para incrementar el ingreso disponible de los endeudados agentes económicos que necesitan pagar sus préstamos tan pronto como sea posible.
En cambio, los políticos de todo el mundo coinciden desgraciadamente en su cobardía para tomar las medidas que atajarían la crisis de raíz, "amputando" el miembro gangrenado en lugar de dejar que la infección se extienda a todo el cuerpo y después tratar vanamente de curarla con dosis masivas de aspirinas. Están repitiendo casi milimétricamente, con las lógicas diferencias que suponen los cambios que ha habido en el mundo en los últimos ochenta años, las mismas medidas económicas que resultaron catastróficas en 1930. Que Dios nos pille confesados. Como muestra: California se acaba de declarar en bancarrota, los bancos británicos están técnicamente cerca de la bancarrota, y la cotización de la libra cae en picado. Ahora mismo, 1.065 €.
Aquí, el ministrillo de Industria, presunto economista, ha dado con la solución: Después de defender el uso de bombillas de bajo consumo para reducir la dependencia energética española y de terminar de hundir al sector del automóvil con su Plan Vive, ahora quiere que los españoles dejen de comprar productos extranjeros. ¡El tío se atreve a decir que no viajemos al extranjero! ¡En un país con cuarenta millones de turistas extranjeros al año, recomienda no viajar al extranjero! ¡En un país exportador de juguetes, recomienda no comprar juguetes extranjeros! Como en el extranjero le tomen la palabra, lo llevamos claro: no vendemos ni una rosca. ¿Se aplica también para las materias primas? ¿Una empresa española debe comprar sus materias primas en España aunque le resulten más caras? Y entonces, si es menos rentable, ¿cómo va a poder competir y exportar, señor ministrillo? Además, ¿se consideran extranjeras las empresas de otros países de la UE? Usted dé ideas, que ya se están pensando echarnos del Euro... ¿A cuánto se cotizaría la peseta? Ahora que Solbes ha vendido el oro del Banco de España, justo antes de que se disparara su precio, con lo que hemos perdido miles de millones de euros... ¡Qué panda de irresponsables! Bueno, pues con esto y lo de comer conejo, solucionado el asunto. ¡Este es el Gobierno que tenemos!
Publicado por j MCMLXVIII en 11:54 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: crisis, economía, Mises, Solbes
Después de la entrevista al nefasto ministro Solbes en el periódico gubernamental de cabecera este domingo, es evidente que este gobierno ha perdido el combate contra la crisis por K.O técnico: su bagaje cultural, económico y moral son tan insuficientes para enfrentarse a esta situación que, si existiera un árbitro, pararia el combate y enviaría al grogui y decrépito Solbes a tomar sopitas.
Para muestra, un botón de la entrevísta:
Eso, mejor no entres: sal. Adios.
Publicado por j MCMLXVIII en 7:40 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: crisis, Solbes
Desde este blog me sumo a la campaña de apoyo a Israel en su derecho a defenderse de los terroristas de Hamás patrocinados, entrenados y armados por Irán. Puede leer aquí el manifiesto de la Asociación Solidaridad España-Israel, la cual convoca una concentración pacífica este domingo en Madrid.
Nada que ver con la manifestación de titiriteros y progres de todo pelaje la pasada semana, cuyo fin de fiesta consistió en el apedreamiento de la embajada israelí. No se pierdan las grotescas pintas de los presuntos artistas con los pañuelitos palestinos... de vergüenza ajena, vamos.
Como cura de desintoxicación frente a la propaganda progre que nos invade y nos retrata a Israel como un país habitado por demonios capitalistas causantes de todos los males del mundo, propongo que visitéis la web paisdemierda.org, y que juguéis al juego que propone...
Publicado por j MCMLXVIII en 11:24 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: Israel, progre, terrorismo
La recesión en la que estamos comenzando a entrar, a pesar de la propaganda fantasiosa de ZP y los medios gubernamentales, tiene numerosas similitudes, tanto en sus causas como en las erróneas medidas que los políticos populacheros se apresuraron a tomar. Los mismos errores que llevaron a la crisis en 1929, han llevado a la crisis en 2008. Los políticos, de manera aterrorizadora para cualquiera medianamente informado, o que se intente informar (desgraciadamente, somos pocos los de esta especie...), están tomando medidas semejantes a las medidas equivocadas que alargaron y agravaron la crisis del 29, con la diferencia de que ahora los errores son aún menos disculpables, dado que ya tenemos la experiencia de los terribles años treinta, y de que la cuantía del gasto (derroche, suicidio colectivo) en que nos están haciendo caer estos politiquillos es mucho mayor que entonces.
España ha violado el Pacto de Estabilidad de la UE, al registrar un déficit presupuestario superior al 3% del PIB en 2008. Esto significa que el Gobierno ha cerrado el ejercicio con un agujero en la caja que supera los 30.000 millones de euros, frente al superávit de 23.368 millones de hace un año, según informa Libertad Digital
Por otra parte, estamos sumidos en un silencio informativo simplón, que achaca todos los males de la crisis a "la codicia de los neocons", a Bush (por supuesto), y pasa por alto la historia y la economía, todo con tal de justificar lo injustificable: el derroche de fondos públicos para reflotar empresas y bancos ruinosos y que han actuado irresponsablemente, con la excusa de evitar el "colapso del sistema".
En primer lugar, frente a los augurios de Solbes, que pronosticaba crecimientos del 2% para 2009 en los debates electorales de hace menos de un año, quiero rescatar un artículo publicado en el Instituto Mises, nada menos que en 2006: Sembrando las semillas de la próxima crisis, del cual paso a traducir algunos párrafos, recomendando, por supuesto, su lectura íntegra.
Pronosticaba su autor, Thorsten Polleit, en abril de 2006, con palabras que han resultado proféticas, más de dos años después:
La reciente fase de boom económico de los últimos años noventa ("New Economy") estuvo acompañada e incluso provocada por una política monetaria de excesiva expansión. Los fuertes incrementos en la oferta de dinero y crédito hicieron posible financiar una inflación del precio de los activos sin precedentes - más notablemente en el caso de acciones y vivienda - que inevitablemente terminó en un (por esta vez) relativamente suave colapso. Lo que es incluso más importante, la política monetaria que se debe considerar responsable por el boom y el crack ha sido mantenida, sembrando las semillas de la siguiente, presumiblemente más severa, crisis.
Existe la posibilidad de que los agentes del mercado traten de reducir sus excesivas reservas de dinero incrementando la demanda por los activos existentes, disparando así directamente una renovada inflación global de activos en acciones, bonos y en el mercado de la vivienda.
Un aporte adicional de crédito es, en una primera fase, más probable que inicie un aumento del nivel de actividad económica. En una segunda fase, sin embargo, el aumento en el endeudamiento no será igualado por las ganancias que algunos esperaban. Con los planes de beneficio e ingresos así fracasados, la inversión y el consumo se verán reducidos. El boom provocado por el crédito es seguido inevitablemente por un crack (bust).
Al incrementar la oferta de crédito excediendo las ganancias de la producción, los bancos centrales conducen a las economías a niveles incluso más altos de endeudamiento en relación con los ingresos. Tal configuración, por contra, es insostenible, y es más que probable que termine en una catástrofe, que bien podría ir más allá de un mero frenazo cíclico de la economía.
Cuando la carga se hace demasiado pesada de soportar para la economía, y la tendencia se revierte, reducciones en los préstamos, el gasto y la producción hacen que los deudores encuentren cada vez más dificultad para pagar sus deudas. Los impagos crecen. El impago y el temor al mismo exacerban la situación. Una espiral descendente comienza, alimentándose del pesimismo, de la misma manera que el boom anterior se alimentó del optimismo. La cascada resultante de liquidación de deudas es un crash deflacionario. (...) Al intentar desesperadamente conseguir liquidez para liquidar los préstamos, los prestatarios traen al mercado toda clase de activos, incluyendo acciones, bonos, productos propiedades inmobiliarias, causando que sus precios se desplomen.
Cuando los bancos centrales intenten escapar del desastre que ellos mismos crearon, bajarán los tipos de interés (...) Un período de depresión y deflación (...) será presumiblemente de corta duración, y será seguido rápidamente por la inflación.
Una crisis económica a gran escala como resultado de una política de expansión del crédito e inflación que ha habido en el pasado, llevaría casi con toda seguridad a una nueva ola de intervención gubernamental, planteando una amenaza a la idea de un orden social orientado hacia el libre mercado. La crisis será atribuída al fallo del sistema capitalista en lugar de al fallo del sistema monetario controlado por los gobiernos. Es decir: la cegata política monetaria de hoy corre el riesgo no sólo de destruir el valor de la moneda, sino que también plantea una seria amenaza contra la sociedad de libre mercado.
¿Qué decía ZP en diciembre de 2007, hace algo más de un año, cuando se acercaban las elecciones, y los economistas serios, como hemos visto, ya avisaban de lo que se venía encima? Esto:
Publicado por j MCMLXVIII en 13:00 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: crisis, economía, Mises, Solbes, ZP
Estrenamos el año con una muestra de un nuevo género artístico. Esta gran innovación para el arte mundial es típicamente española, y además de ser muy rentable para sus intérpretes, requiere de éstos escaso o nulo talento literario, y preferentemente, una ausencia total de conocimientos de historia y economía.
Este nuevo género artístico no es otro que el manifiesto. Hemos podido gozar tanto con los disparates contenidos en el manifiesto que los progres de la ceja han excretado criticando a Israel por su intervención contra los terroristas de Hamas en Gaza, como con la calidad de su redacción, propia de un mal estudiante de primero de E.S.O.
En él se dicen cosas como: "El detonante de la violencia es la ocupación israelí", "Israel es un país ocupante que ejerce prácticas de terrorismo de estado". Ni una sola vez se menciona el terrorismo palestino. Ni una sola palabra sobre los cientos de proyectiles que éstos han lanzado sobre la población civil israelí. El escrito, carente totalmente de rigor histórico, absurdo desde el punto de vista político y militar, y suspenso gramaticalmente, aparece firmado por una sarta de desconocidos, presuntos artistas, y algunos nombres bien conocidos por sus suculentos beneficios a costa del presupuesto, ya sea por medio de películas subvencionadas, contratos de actuaciones en ayuntamientos de su cuerda, sustanciosos cánones ilegales... En fin, nada nuevo para empezar el año, salvo la constatación de este género como el más rentable para nuestros gloriosos titiriteros-visa platino a costa de nuestro dinero.
Mientras tanto, ¿qué hace el PP? ¿Denunciar a la flamante Premio Nadal (¡qué casualidad...!) Maruja Torres, que llamó hijos de puta a los votantes del PP? No. ¿Querellarse contra el alcalde socialista de Getafe, que llama tontos de los cojones a los votantes del PP? No. ¿Abandonar el Parlamento gallego en tanto no dimita su presidenta socialista, la cual tuvo la gentileza de llamar pandilla de gilipollas a los diputados del PP? No.
Nada de eso ha molestado a la sorayesca de Judas Rajoy. Lo que sí les ha molestado es la crítica de un periodista liberal, sin insultar, desde Radio Intereconomía. Así que le han interpuesto en plena Nochebuena una denuncia en la que le acusan de cometer un delito de injurias y le piden una indemnización. Si el PP ha sido injuriado, ¿se cura con el dinero de un periodista? ¿Cuánto vale el honor del PP? ¿Cuánto vale su respeto a la libertad de expresión? ¿No le basta con una rectificación pública, en caso de error del periodista? ¿Hay injurias contra las que sí conviene presentar querella, y otras que conviene "dejar pasar"? Nada de esto le puede oler bien a un verdadero liberal.
Desde este humilde blog, me sumo a la campaña de protesta, insertando el banner de la misma:
¿Y este partido se autodenomina liberal? ¿Y este es el partido que va a evitar la ruina a la que nos conducen las medidas "anticrisis" que se le han ocurrido a ZP? ¿Y este es el partido que se va a plantar frente a los nacionalistas y los terroristas? ¿Y este es el partido que va a acometer las ya imprescindibles y urgentes reformas de la Constitución y la ley electoral? No se lo creen ni ellos. A lo mejor, después del desastre que van a cosechar en las próximas elecciones autonómicas y europeas, se lo empiezan a creer, y alguien, por fin, se atreve a mandar a toda esta sorayesca gallardonita, junto con Judas Rajoy, a solicitar lo que de verdad merecen: un puesto de becario en alguna redacción prisaica de provincias. No cabe duda de que, con la que está cayendo, conseguir que Reporteros Sin Fronteras comience una campaña contra el PP, es ya para nota. Su jefa de comunicación, la famosa "Carmen" a la que llamaba angustiado Judas Rajoy, se ha cubierto, una vez más, de gloria.
Publicado por j MCMLXVIII en 20:53 Enlaces a esta entrada
Etiquetas: libertad, PP, progre, Rajoy, terrorismo, titiriteros
¿Los primeros pasos para saber la verdad del 11-M?...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución