Source: https://issuu.com/institutacl/docs/folleto_programa_de_doctorado
Timestamp: 2017-01-23 11:56:23+00:00

Document:
Folleto Programa de Doctorado by institutaCL - issuu
ALTOS ESTUDIOS DE DERECHO
HISTÓRICO, DOGMÁTICO Y COMPARADO
Es un Proyecto de Investigación Asociativa establecido el 27 de agosto de 2012 a través de un convenio
entre el Programa de Investigación Asociativa (PIA) de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT-Chile), la Pontificia Universidad Católica de Chile y la Pontificia Universidad Católica de
La denominación “Anillo” corresponde al numeroso grupo de especialistas chilenos y extranjeros a cuyo
cargo está el desarrollo de las actividades, que necesariamente deben tener un alto impacto nacional e internacional, contenidas en la propuesta titulada: “Estudios Histórico-Dogmáticos de Derecho Patrimonial Privado:
una mirada a los artículos de los Libros II y IV del Código Civil de Chile”. Es menester señalar que el Proyecto
Anillo, código SOC 1111, cuenta hoy con el respaldo de una gran cantidad de Facultades de Derecho que han
ido adhiriendo progresivamente a sus actividades, al igual que de prestigiosos Estudios Jurídicos y de muchos
órganos públicos y privados, entre los cuales destacan, la Honorable Cámara de Diputados de Chile y la Excelentísima Corte Suprema de Chile.
Particularmente, el convenio señalado indica “El Programa de Investigación Asociativa (PIA) tiene
como objetivo consolidar …a grupos estructurados en áreas de investigación avanzada a nivel nacional. […]
Estos grupos que pueden conformarse como Centros de Investigación y/o proyectos de magnitud intermedia
como Anillos, deben realizar actividades de… formación de personal a nivel de postgrado…”; y después, “...el
proyecto es formulado y llevado a cabo por un grupo de al menos 3 investigadores de trayectoria académica sólida en un período financiado de tres años. Los objetivos específicos a los que apuntan los Anillos de Investigación
en Ciencias Sociales y Humanidades son los siguientes: …2) Desarrollar y/o consolidar programas de formación
de investigadores en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades que permitan formar masa crítica altamente
calificada para contribuir al desarrollo futuro de estas ciencias…”. En atención a las obligaciones establecidas
aquí, en la propuesta de Proyecto Anillo se comprometió la realización de unos “Courses of Doctorate and Improvement for Professors”, los cuales ahora ofrecemos, por única vez y como actividad principal del segundo año
de ejecución del Proyecto, bajo el título de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”.
Los investigadores principales abajo firmantes, con la ayuda de nuestros colegas nacionales y extranjeros
a los cuales entregamos públicamente nuestro más sentido y considerado agradecimiento por su enorme y generosa colaboración, hemos asumido la responsabilidad de estar a la altura del Programa PIA de CONICYT-Chile.
De modo que hemos aprovechado los recursos técnicos y financieros de los cuales nos han dotado, para ofrecer
a toda la comunidad iberoamericana lo que, humilde pero no menos orgullosamente, consideramos como la
más importante iniciativa de formación jurídica especializada que se haya desarrollado en nuestro Continente.
Los beneficios serán tanto para los jóvenes que quieran formarse con una verdadera constelación de eruditos de
la primera línea académica mundial, como para los Programas de Doctorado en Derecho (PhD) que acojan a
aquellos de estos estudiantes que además pretendan continuar en ellos su formación doctoral.
Estamos ciertos del éxito que tendrá este programa de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático
y Comparado”. Nosotros, el grupo que constituye el Proyecto Anillo, código SOC 1111, quedamos con gusto a
disposición de todos los interesados.
………………….......................
Prof. Patricio -I. Carvajal R.
Prof. Carlos Amunátegui P.
Prof. Alejandro Guzmán B.
El programa de cursos “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, está dirigido a estudiantes
con grado de Licenciado y Magíster. Las materias de los cursos versan sobre el análisis de los tópicos del derecho de bienes
y del derecho de obligaciones y contratos, y serán impartidas,
además de los miembros del Proyecto Anillo, por una veintena de Profesores extranjeros de primer nivel mundial, bajo un
sistema intensivo concentrado en Noviembre de 2014 y con un
tiempo total de dedicación para aprobarlos, por medio de una
investigación original y autónoma, de un año desde esa fecha.
Este programa constituye en sí una especialización no
conducente a la obtención de un grado. Sin embargo, a través de
acuerdos con diversos Programas de Doctorado en Derecho, y en
atención al nivel de excelencia de estos cursos, quienes aprueben
éstos y después postulen en aquéllos, al ser incorporados recibirán el reconocimientos de los cursos como período lectivo, según
la extensión, con la forma y los requisitos que cada Programa determine. La información relativa a este reconocimiento por parte de cada Programa de Doctorado en Derecho será exhibida e
informada a través de la página web www.instituta.cl, donde los
alumnos podrán conocer los términos precisos de cada convenio, cuyo modelo tipo viene incorporado en el presente folleto.
Para los Programas de Doctorado en Derecho, esta actividad supone un punto muy alto en su internacionalización, respecto de profesores y futuros alumnos, en el nivel de excelencia
de sus actividades y en el apoyo institucional; al turno que, por
tener características diferentes a los período lectivos tradicionalmente impartidos, ofrece la posibilidad de captar estudiantes de
perfiles distintos del habitual. Además, los alumnos admitidos a
través de estos “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, ofrecerán dos tipos distintos de ventajas. La
primera es que el Programa de Doctorado en Derecho, por medio de la observación de los datos de los alumnos aprobados,
contará con mejores antecedentes para decidir su incorporación
al propio Programa, teniendo ocasión de tomar decisiones y
medidas estratégicas respecto de su perfil de alumno. Segundo, el alumno se incorporará, idealmente, ya en el período de
elaboración de Tesis Doctoral, con lo cual se augura una estancia más breve dentro del Programa de Doctorado en Derecho,
lo que podrá mejorar las tasas de progresión de sus alumnos.
Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” constituyen una actividad inédita en
nuestro país, la que no obstante cuenta con el aval de CONCYT, a través de su Programa PIA, que los aprobó expresamente al otorgar el Proyecto Anillo, código SOC 1111.
que permiten aumentar la
en los principales programas de
doctorado, los que autónoma y
libremente definen el grado de
reconocimiento que le otorgan
▷ PROFESORES RESPONSABLES DE LOS CURSOS
Prof. Dr. D. Patricio Ignacio Carvajal Ramírez
Prof. Dr. D. Carlos Amunátegui Perelló
Prof. Dr. D. Alejandro Guzmán Brito
→ Cuerpo Académico Extranjero
Prof. Dr. D. Luigi Capogrossi-Colognesi
Professore Ordinario di Storia del Diritto
Romano, Università di Roma ‘La Sapienza’.
Miembro del comité directivo del Gruppo
di ricerca sulla diffusione del diritto romano y del comité científico del Collegium of
Prof. Dr. D. Cosimo Cascione
Romano, Università di Napoli Federico II.
Director de Index. International survey
Profa. Dra. Da. Amelia Castresana
Catedrática de Derecho Romano, Universidad de Salamanca. Directora Académica
de los Cursos Internacionales de Derecho
Romano de la Universidad de Salamanca.
Miembro honorario extranjero de la Schola Serviana Iuris Romani.
Profa. Dra. Da. Emmanuelle Chevreau
Professeur de Droit Romain, Université
Panthéon-Assas (Paris II). Miembro del Conseil national des Universités.
Prof. Dr. D. Paul J. du Plessis
Senior Lecturer in Civil Law and Legal
History, University of Edinburgh. Convocante del Edinburgh Roman Law Group y
editor general de las series monográficas
Prof. Dr. D. Luigi Garofalo
Professore Ordinario di Diritto Romano,
Università di Padova. Coordinador del
Dottorato di ricerca in diritto romano e
fondamenti del diritto europeo (Padova,
Milán, Turín, Genova y Bolonia). Director de
la colección “L’arte del Diritto” de CEDAM.
Prof. Dr. D. Jean Françoise Gerkens
Professeur de Droit Romain et Droit
Comparé, Université de Liège. Director
ejecutivo Société Internationale ‘Fernand
de Visscher’ pour l’Histoire des Droits de
l’Antiquité (SIHDA). Director de la Revue
Internationale des Droits de l’Antiquité.
Profa. Dra. Da. Carla Masi Doria
Directora del Dipartimento di Diritto Romano e Storia della Scienza Romanistica
“F. De Martino”.
Prof. Dr. D. Massimo Miglietta
Università degli Studi di Trento. Miembro del Scientific and Editorial Board de
European Legal Roots. Miembro honorario extranjero de la Schola Serviana Iuris
Prof. Dr. D. Aldo Petrucci
Professore Ordinario di Diritto Romano, Università di Pisa. Miembro del comité científico
de la Rivista Teoria e Storia del diritto privato y de la Rivista Roma e America. Diritto
romano comune.
Prof. Dr. D. Pascal Pichonnaz
Professeur Ordinaire de droit privé et
droit romain, Université de Fribourg.
Miembro del comité de redacción de la
Revue de droit suisse, la Revue suisse
de jurisprudence, la Revue droit de la
construction y la Zeitschrift Orbis Iuris
Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Michael Rainer
Ordinarius Professor für römisches Recht und
modernes Privatrecht, Universität Salzburg.
Director del Seminario “Max Kaser”. Miembro
del grupo Von Bar, comisión de estudios sobre un Código Civil europeo.
Prof. Dr. D. Gianni Santucci
Romano, Università degli Studi di
Trento. Director del Dipartimento di
Prof. Dr. D. Martin Schermaier
Ordinarius Professor, Universität Bonn. Director del Institut für römisches Recht und
vergleichende Rechtsgeschichte. Director de
la Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung.
Prof. Dr. D. Jan Peter Schmidt
Miembro Senior de Investigación en el
und internationales Privatretch, Hamburg.
Prof. Dr. D. Boudewijn Sirks
Regius Professor of Civil Law, All Souls College, University of Oxford. Vicepresidente de
la Accademia Romanistica Costantiniana y
miembro del comité editorial de Legal History
Review (TvR).
Profa. Dra. Da. Letizia Vacca
de la Università degli Studi Roma Tre.
Coordinadora del Centro de Excelencia
en Derecho Europeo “Giovanni Pugliese”. Presidente de la Asociación Internacional de Investigación histórico-jurídica y comparatista (ARISTEC).
Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Andreas Wacke
Emeritus Professor für römisches Recht,
bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht,
Doctor honoris causa (mult.) Universidad de
Szeged (Hungría), Pretoria (Sudáfrica), Trnava
(Eslovaquia) y Pontificia Universidad Católica
Prof. Dr. D. Tammo Wallinga
Senior Lecturer in Legal History, Erasmus University Rotterdam, Professor for History of
Private Law, University of Antwerp. Miembro
del Scientific Board de European Legal Roots.
Prof. Dr. D. Laurens Winkel
Chair Professor of Legal History, Erasmus University Rotterdam. Presidente
del Consejo de la Fundación Grotiana y
miembro del comité editorial de Legal
History Review (TvR).
Prof. Dr. h. c. (mult.) D. Reinhard Zimmermann
Director del Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht,
→ Profesores tutores
Prof. Dr. Cristián Aedo Barrena
Prof. Dr. Francisco Samper Polo
Prof. Dr. Mario Correa Bascuñán
Profa. Dra. Lilian San Martín Neira
Prof. Dr. Patricio Lazo González
Profa. Dra. María de los Ángeles Soza Ried
Profa. Dra. Francisca Leitao Álvarez-Salamanca
Prof. Dr. Juan David Terrazas Ponce
Prof. Dr. Marcelo Nasser Olea
Prof. Dr. Andrés Von Teuber Corradi
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA, HISTÓRICA Y COMPARADA, SOBRE
DEL DERECHO DE BIENES Y
Patricio I. Carvajal, Carlos Amunátegui
y Alejandro Guzmán Brito.
Alejandro Guzmán Brito.
Profesor Alejandro Guzmán Brito
en la evolución de los derechos reales y
Profesor Jean Françoise Gerkens
Metodología de la investigación del
DIACRÓNICOS PARA LA CREACIÓN Y LA RECEPCIÓN DEL DERECHO DE BIENES Y DE OBLIGACIÓN.
Creación procesal de los derechos reales y de las obligaciones. Procedimiento
romano arcaico.
romano clásico.
Profesor Francisco Samper
romano postclásico.
Profesor Jan Peter Schmidt
Instrumentos de la recepción romanista
en las codificaciones latinoamericanas.
Profesor Boudewijn Sirks
Instrumentos de la recepción del derecho romano en el common law.
Profesor Reinhard Zimmermann
Instrumentos de la recepción del derecho romano en el nuevo derecho europeo de obligaciones y contratos.
Y CONTRATOS EN EL TIEMPO.
LOS BIENES Y LOS DERECHOS
REALES EN EL TIEMPO.
Patricio I. Carvajal.
REALES EN EL TIEMPO
LBIENES Y DERECHOS
DERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS EN EL
EDERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS EN EL
DOGMÁTICOS Y RECEPCIÓN
DE COLABORACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE ACTIVIDADES LECTIVAS ENTRE EL PROGRAMA DE DOCTORADO EN DERECHO DE LA UNIVERSIDAD………………………..
Y EL PROYECTO ANILLO-CONICYT, CÓDIGO SOC 1111.
En Santiago de Chile, con fecha………………….. de 2014, comparecen el Programa de Doctorado en
Derecho de la Universidad ……………………………………………….., debidamente representada para
estos efectos por el Jefe de este Programa, don …………………………………….., chileno, de profesión
……………………., con grado académico de Doctor en Derecho, cédula nacional de identidad número
………………………., domiciliado en ………………………………., en adelante el “Programa de Doctorado en Derecho”, y el Proyecto Anillo en Ciencias Sociales, de modalidad abierta, titulado “Estudios
Histórico-Dogmáticos de Derecho Patrimonial Privado: una mirada a los artículos de los Libros II y IV
del Código Civil de Chile”, código SOC 1111, otorgado por el Programa de Investigación Asociativa de
la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT), en adelante el “Proyecto
Anillo”, debidamente representado en su calidad de Director por don Patricio Ignacio Carvajal Ramírez,
chileno, de profesión abogado, con grado académico de Doctor en Derecho, cédula nacional de identidad 10.813.899-8, domiciliado en la oficina 502 de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad
Católica de Chile, Campus Casa Central, Avenida del Libertador Bernardo O’Higgins número 340, de la
comuna y ciudad de Santiago, quienes suscriben el presente convenio con el fin de establecer vínculos de
colaboración y, en especial, de permitir y asegurar la validación de los cursos de postgrado del Proyecto
Anillo ante el Programa de Doctorado en Derecho, según los términos que las partes de común acuerdo
declaran a continuación:
Primero: El Proyecto Anillo, aprobado por un período de tres años, se formalizó en virtud un Convenio
de Transferencia de Recursos suscrito entre CONICYT y la Pontificia Universidad Católica de Chile,
junto a la comparecencia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, el 27 de agosto de 2012, y se
aprobó a través de la resolución exenta de CONICYT nº 5446, del 16 de noviembre de 2012. El Director
del Proyecto Anillo es el Profesor Dr. Patricio Ignacio Carvajal Ramírez, el Subdirector es el Profesor Dr.
Carlos Felipe Amunátegui Perelló, y con los dos anteriores es investigador principal el Profesor Dr. Alejandro Guzmán Brito. Junto a ellos, participan como investigadores asociados originales diez Doctores
en Derecho de diferentes Universidades nacionales. Las instituciones patrocinantes del Proyecto son la
Pontificia Universidad Católica de Chile, como institución principal, y la Pontificia Universidad Católica
de Valparaíso, como institución asociada. Ambas instituciones tienen conjuntamente el deber de garantizar la total ejecución del Proyecto Anillo por parte de sus miembros.
Segundo: El Proyecto Anillo ha sido el único aprobado y conferido por CONICYT en cualquiera de
sus convocatorias a una propuesta de la ciencia jurídica. Como tal, prevé un número considerable de
actividades de investigación, docencia y extensión inéditas en esta comunidad científica, las cuales pretenden: impactar positiva y significativamente tanto en los ámbitos académicos como no académicos
del Derecho; crear y reforzar redes de colaboración científica nacionales e internacionales; producir un
número importante de publicaciones; permitir el diálogo entre todos los agentes operadores jurídicos;
y, asimismo, colaborar al mejoramiento de la docencia jurídica de pre y postgrado. Particularmente, los
instrumentos señalados en la cláusula primera indican, entre otras cosas, “El Programa de Investigación
Asociativa (PIA) tiene como objetivo consolidar a través de financiamiento y apoyo técnico, a grupos
estructurados en áreas de investigación avanzada a nivel nacional. […] Estos grupos que pueden conformarse como Centros de Investigación y/o proyectos de magnitud intermedia como Anillos, deben
realizar actividades de… formación de personal a nivel de postgrado…”; y después, “...el proyecto es formulado y llevado a cabo por un grupo de al menos 3 investigadores de trayectoria académica sólida en un
período financiado de tres años. Los objetivos específicos a los que apuntan los Anillos de Investigación
en Ciencias Sociales y Humanidades son los siguientes: …2) Desarrollar y/o consolidar programas de
formación de investigadores en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades que permitan formar masa
crítica altamente calificada para contribuir al desarrollo futuro de estas ciencias…”. En consecuencia,
con el fin de dar cabal cumplimiento a las obligaciones señaladas y de acuerdo a las actividades comprometidas y adjudicadas por el Proyecto Anillo, en especial, la indicada en el proyecto aprobado, p. 4/16,
como “Courses of Doctorate and Improvement for Professors”, se ejecutará como actividad principal del
segundo año del mismo un programa de cursos de postgrado abierto a profesores y alumnos, nacionales
y extranjeros, con el nombre de “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”.
Tercero: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” constituyen un programa
de cursos de postgrado, de perfil académico y de nivel doctoral en cuanto a: el grado académico y de
excelencia de los profesores que lo impartirán; los contenidos, objetivos y exigencias de los cursos individual y conjuntamente considerados; y, asimismo, los requisitos de admisión de los estudiantes. Además,
el objetivo principal es entregar al alumno, dentro del área de conocimiento jurídico abarcada por el
Proyecto Anillo, las herramientas teóricas y metodológicas para desarrollar investigaciones de carácter
original e independiente, demostrando que posee conocimientos amplios y actualizados, capacidad para
formular hipótesis y discutir crítica e integralmente problemas científicos pertinentes a esta área y, en
general, que ha adquirido las habilidades suficientes para realizar una investigación de Tesis Doctoral
en caso de postular y ser admitido en un Programa de Doctorado en Derecho. En consecuencia, estos
cursos están destinados a una especialización universitaria no conducente a un grado por sí sola; es decir,
no bastará con su aprobación para obtener el grado académico de Doctor en Derecho o algún otro. Sin
embargo, los cursos estarán estructurados y coordinados de manera que puedan ser hechos valer voluntariamente por los estudiantes que los hayan aprobado ante los Programas de Doctorado en Derecho,
cuando estos últimos así lo hayan acordado con el Proyecto Anillo a través de un convenio expreso. Y en
este entendido, estos cursos del Proyecto Anillo servirán para satisfacer el período lectivo habilitante de
dichos Programas de Doctorado en Derecho en la forma, con los requisitos y con la extensión y efectos
que éstos autónomamente determinen, en el caso de que, con la misma autonomía antedicha, admitan a
él o los estudiantes que así lo soliciten entre sus alumnos regulares para la continuación de su formación
y, una vez cumplidos los requisitos pertinentes, para la obtención del grado de Doctor en Derecho.
Cuarto: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” tienen la finalidad de impactar positivamente en la etapa lectiva o habilitante de los Programas de Doctorado en Derecho nacionales desde varios ámbitos. Primero, aportando con la formación de eventuales futuros estudiantes
a través de cursos de excelencia, de perfil académico, dotados de un alto grado de internacionalidad,
especialización y calidad de los docentes. Segundo, propendiendo al aumento de la capacidad de oferta
formativa de dichos Programas hacia sus futuros estudiantes, sin que por ello se altere el ejercicio de la
docencia habitual en cada uno de ellos respecto de su matrícula ordinaria de estudiantes. Tercero, facilitando la eficaz selección de los futuros alumnos que, habiendo aprobado los cursos que lo componen,
pretendan completar en ellos su formación doctoral en Derecho, pues los Programas contarán con antecedentes más precisos respecto de sus habilidades iniciales para elaborar, desarrollar y defender una Tesis
Doctoral según unos tiempos de progresión adecuados. Cuarto, dadas las características peculiares de
esta acción del Proyecto Anillo, especialmente en cuanto al período de desarrollo presencial establecido
en la cláusula sexta, los Programas de Doctorado en Derecho nacionales previsiblemente podrán optar a
la captación de alumnos de características distintas a las de aquellos que postulan habitualmente a ellos,
lo cual les abrirá una posibilidad auspiciosa de intervenir estratégicamente para el mejoramiento de su
perfil de alumnos y otros indicadores relevantes.
Quinto: Los “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado” se regirán por el reglamento que se anexa al final del presente convenio, y por todas las medidas de ejecución y modificaciones que
se operen conforme al mismo. En todo caso, los miembros investigadores principales del Proyecto Anillo,
por mayoría, podrán adoptar los acuerdos razonables que sean necesarios para el correcto funcionamiento de estos cursos en todo aquello que resulte necesario ante los postulantes y alumnos, y ante los Programas de Doctorado en Derecho, esté ello específicamente previsto o no en el reglamento. Y especialmente,
dichos miembros del Proyecto Anillo definirán de la forma señalada la admisión de los postulantes a
estos cursos y, prudencialmente, podrán variar la composición de su cuerpo de profesores, trasladar los períodos lectivos de los cursos, singular o conjuntamente, modificar los contenidos previstos para cada uno
de ellos y, en general, operar todas las mudanzas y decisiones que procuren el buen éxito de los mismos.
Sexto: De acuerdo a lo establecido en la cláusula precedente, la presente versión de los “Altos Estudios de
Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, tendrá una fase presencial intensiva en el mes de noviembre de 2014, la cual se desarrollará en las dependencias de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en
Santiago. Con todo, el período para la aprobación de los cursos por parte de los alumnos será de un año
a contar de esta fecha. Estos cursos están calculados en sesenta crétidos transferibles.
Séptimo: En virtud del presente convenio, el Programa de Doctorado en Derecho de la Universidad
…………………………………………………., se compromete a tener por satisfecha totalmente/parcialmente [en caso de que sea parcial, indicar la extensión precisa de la convalidación o reconocimiento
de los cursos después del punto seguido] su fase lectiva y habilitante respecto de aquellos alumnos que,
habiendo aprobado el conjunto de cursos denominados “Altos Estudios de Derecho Histórico, Dogmático y Comparado”, hayan sido admitidos como alumnos regulares y ordinarios por dicho Programa, después de una entrevista de evaluación y según la forma y requisitos que será de su propia y única responsabilidad determinar y publicitar suficientemente y con la adecuada anticipación. Con todo, la etapa en
que el Programa de Doctorado en Derecho procederá a admitir a los estudiantes y reconocer sus estudios
en virtud del presente convenio será la de cursos lectivos o fase de habilitación / elaboración de la Tesis
Doctoral, para lo cual será indispensable haber aprobado previamente la defensa pública del examen de
candidatura ante un tribunal académico / una investigación original aprobada según la reglamentación
interna / una investigación publicada en una revista indexada / … en la forma establecida en su reglamentación interna, y en todo caso tener aprobado ante el Programa un proyecto de Tesis Doctoral cuya
dirección haya sido expresamente aceptada por un profesor miembro del claustro u otro admitido como
tal por el Programa. Los requisitos, condiciones, formas, plazos, tasas y, en general, todo lo relativo a la
admisión y reconocimiento de los estudios realizados en virtud del presente convenio, es prerrogativa exclusiva del Programa de Doctorado en Derecho y los miembros del Proyecto Anillo no pueden intervenir
de ningún modo. Pero el Programa de Doctorado en Derecho se obliga, en cualquier caso, a no variar los
términos de la admisión establecidos en este instrumento ni a entorpecer de ninguna manera diversa la
validación de los cursos por parte de quienes los hayan aprobado y soliciten su admisión para continuar
su formación doctoral, al menos hasta terminado el año académico 2018.
Octavo: El Programa de Doctorado en Derecho se obliga a no hacer cobro alguno, ya sea en razón de
gastos de selección, admisión, matrícula, dirección de Tesis Doctoral, defensa de Tesis Doctoral, etc., a los
alumnos que admita en virtud del presente convenio …[en caso de que haga algún cobro, indicar aquí].
Noveno: El Programa de Doctorado en Derecho hará valer los cursos según lo establecido en el presente
convenio, por medio de un proceso de convalidación con los impartidos en su malla curricular / por
medio de un proceso de incorporación a su propia malla curricular; para lo cual, requerirá del Proyecto
Anillo específicamente los siguientes documentos: a) nómina de los cursos y descripción de sus contenidos y bibliografías; b) nómina de sus profesores responsables, equipos docentes y profesores tutores; c)
programación de los cursos; d) reglamento de los cursos; e) certificación de la evaluación obtenida por
los alumnos que postulen a ser admitidos en él. Estos documentos, debidamente firmados por el Director
del Proyecto Anillo, serán entregados al alumno interesado, quien asumirá la responsabilidad exclusiva
de darles el curso pertinente.
Décimo: Se suscribe el presente instrumento, en señal de aceptación, en cuatro ejemplares de los cuales
quedarán dos en poder de cada parte.
Prof. Dr. .....................................................
Jefe Programa de Doctorado en Derecho
Universidad .........................................
Prof. Dr. Patricio Ignacio Carvajal Ramírez
Proyecto Anillo, SOC1111
Título Primero. De la administración del Programa.
Artículo 4: La administración del Programa estará a cargo del Consejo Directivo del mismo,
formado por los investigadores principales del
Proyecto Anillo, cuyo Director será el jefe del
Programa y presidirá este Consejo Directivo, y
por una Asamblea conformada por todos los investigadores asociados miembros originales del
mismo Proyecto Anillo.
PROGRAMA DE ALTOS ESTUDIOS
DE DERECHO HISTÓRICO, DOGMÁTICO Y
(Proyecto Anillo SOC 1111)
Artículo 1: El conjunto de profesores organizados
en la asociación conocida como Schola Serviana
Iuris Romani, en el marco del Proyecto Anillo de
Investigación Asociativa titulado “Estudios Histórico-Jurídicos de Derecho Privado: una mirada a los artículos de los libros II y IV del Código
Civil”, código SOC 1111, de CONICYT (en adelante, Proyecto Anillo), y en cumplimiento de los
compromisos adquiridos en virtud del mismo, ha
decidido dictar un Programa lectivo de especialización en Derecho del más alto nivel, destinado por tanto a alumnos, nacionales y extranjeros,
que tengan el grado académico de Licenciado o
Magíster en Derecho, y que estén interesados en
formarse como investigadores en Derecho Privado desde una perspectiva comparatista, histórica
y dogmática.
Artículo 5: Corresponderá al Consejo Directivo supervigilar la marcha del Programa y emitir
las normas, ordenanzas y resoluciones necesarias
para la aplicación del presente Reglamento. Asimismo, y sin perjuicio de las otras facultades que
este Reglamento le otorgue, dispondrá de todas
las demás que fueren necesarias para la recta y
eficaz administración del Programa, comprendiéndose especialmente todas las materias que se
relacionen inmediatamente con la coordinación
de las actividades académicas y administrativas
Artículo 6: Sin perjuicio de otras facultades que
se pudieren conferir a la Asamblea, ésta actuará siempre a propuesta del director del Proyecto
Anillo y jefe del Programa, o de al menos dos de
los investigadores principales, y de este modo
será competente especialmente para decidir por
Artículo 2: El referido Programa lectivo de especialización en Derecho, en adelante el Programa,
llevará el nombre de “Altos Estudios de Derecho
Histórico, Dogmático y Comparado”, y tendrá por
objeto impartir un conjunto de cursos lectivos de
perfeccionamiento que eventualmente, de manera adicional, pueda ser homologado o bien convalidado como equivalente a un período lectivo,
total o parcialmente, ante algún o algunos de los
Programas de Doctorado en Derecho nacionales.
En consecuencia, este Programa no se bastará a sí
mismo para la obtención del grado académico de
a)	Proponer y aprobar las reformas, adiciones y sustracciones a este Reglamento.
b)	Interpretar o complementar el contenido
y significado del presente Reglamento.
c)	Aprobar los períodos de postulación al
Programa y las exigencias académicas y administrativas para dicha postulación, la inscripción de
cada alumno y la autorización para impartir docencia a los profesores en calidad de responsable
del respectivo curso o de miembro del equipo docente.
d)	Determinar el número de vacantes para
cada temporada del Programa.
e)	Estimar la cuantía de las tasas y aranceles
que eventualmente puedan establecerse para el
Artículo 3: El Programa se dictará en alguna de
las universidades patrocinadoras del Proyecto
Anillo y se regirá por el presente Reglamento y
por las demás normas, ordenanzas y resoluciones
internas que se dicten en ejecución del mismo.
f)	Resolver sobre otras materias que sean sometidas a su conocimiento y que sean necesarias
para la marcha del Programa.
ter monográfico y podrán ser impartidos por Profesores singularmente considerados o por equipos
docentes, en cuyo caso tendrá que designarse uno
o más Profesores que ostenten la calidad de responsables del curso de que se trate. Sólo formarán
parte del cuerpo docente del Programa aquellos
Profesores designados por el Consejo Directivo
que cuenten con el grado académico de doctor,
estén activos en la investigación jurídica de una
manera acreditable y, asimismo, se encuentren
adscritos a centros de alto prestigio internacional
y nacional; en este último caso, los profesores deberán ser miembros investigadores originales del
Proyecto Anillo SOC 1111. Los mismos requisitos serán necesarios para desempeñarse como
profesores tutores académicos, esto es, docentes
que acompañen el proceso de aprendizaje y desarrollo de los estudiantes como auxiliares del Profesor responsable y del equipo docente.
Título Segundo. De los estudios y evaluaciones
Artículo 7: El Programa consta de un período
de docencia al interior del cual se desarrollará un
conjunto de cursos lectivos a cargo de los profesores designados por el Consejo Directivo. Los
cursos comprendidos en el Programa tendrán por
objeto el análisis comparativo, histórico y dogmático del Derecho, especialmente el patrimonial
privado, desde sus fundamentos hasta su recepción en el mundo moderno, y estarán orientados,
tanto en lo referente al conocimiento sustantivo
como al metodológico que se imparta, a entregar
una formación adecuada en la investigación jurídica para el estudiante, especialmente en cuanto a
la tarea futura de desarrollar y defender una Tesis
Doctoral en caso de que el estudiante decida ingresar a un Programa de Doctorado en Derecho,
teniendo siempre en cuenta lo dispuesto en el artículo 2 de este Reglamento.
Artículo 10: El Programa comprende una carga
total de 60 créditos del SCT-Chile (Sistema Académico de Crédito Transferible), los cuales se distribuyen entre los cursos de lectivos que lo conforman según lo dispuesto en el artículo 8.
Artículo 8: Se dictarán cinco cursos lectivos, dirigidos por uno o más profesores responsables,
quienes podrán contar con el concurso de un
equipo docente y, si así lo determinaren, con un
equipo de tutores académicos para los estudiantes. Dichos cursos serán:
Artículo 11: Cada uno de los cursos lectivos indicados en el artículo 8 tendrá un semestre de duración y equivaldrá a 12 créditos. La docencia podrá
realizarse de manera concentrada en un período
abreviado de la manera que el Consejo Directivo
determine. En cualquier caso, el alumno contará
siempre con todo el semestre para satisfacer las
exigencias de los cursos.
1)	Metodología de la investigación jurídica,
histórica y comparada, sobre bienes y obligaciones.
Artículo 12: Los cursos lectivos deberán ser
aprobados por el alumno antes de expirar el plazo
máximo de un año desde que éstos terminaron su
desarrollo lectivo establecido en el artículo precedente. La asistencia a los cursos es obligatoria
y no se podrá tener por aprobado aquél al que el
estudiante haya asistido menos de un 80%.
2)	Fundamentos históricos del Derecho de
bienes y de obligaciones.
3)	Instrumentos dogmáticos diacrónicos
para la creación y la recepción del Derecho de
4)	po.
Artículo 13: Para la aprobación de los cursos
lectivos, el Programa realizará una evaluación de
las habilidades adquiridas en éstos a través de la
preparación de una investigación que pueda considerarse preliminar respecto de una eventual
Tesis doctoral; y que, en este entendido, consista
en un trabajo de investigación que tenga la forma
de un artículo científico especializado, de autoría
5)	El derecho de obligaciones y contratos en
Artículo 9: Los cursos lectivos tendrán un carác18
Artículo 16: Sólo podrán inscribirse como alumnos
aquellas personas cuya admisión haya sido aprobada,
de acuerdo a los requisitos preestablecidos, por el Consejo Directivo del Programa.
individual de cada alumno, con carácter original
e inédito. Dicho trabajo de investigación deberá
dar cuenta de una asimilación orgánica y coherente de los contenidos de los cursos lectivos y
de las destrezas necesarias para la investigación
jurídica desde la perspectiva jurídica comparatista, histórica y dogmática, que resulte pertinente
a los contenidos del Programa. Esta evaluación,
que representará un 60% de la evaluación final del
Programa, será efectuada por los Profesores responsables de los cursos lectivos. En consecuencia,
cada trabajo deberá contar con la aprobación de
todos los Profesores responsables de los cursos,
sin perjuicio de que verse sobre un aspecto particular del área científica propia del Programa. A
la referida evaluación, los mismos adicionarán
la evaluación sintéticamente razonada respecto
de los conocimientos, aptitudes y actitudes para
la investigación jurídica que los alumnos hayan
exhibido en el transcurso de los cursos lectivos,
asignándole a esto un valor del 40% de la evaluación final del Programa.
Artículo 17: La inscripción y el pago de aranceles y
tasas académicas que pudieren corresponder serán
formalizados de acuerdo con las reglas que rijan en el
correspondiente momento, aprobadas por el Consejo
Artículo 18: Los períodos de postulación, los exámenes
de admisión, la inscripción, lo mismo que las exigencias administrativas para cada uno de tales actos se regirán por normas aprobadas por la Asamblea para cada
temporada inicial del Programa, las cuales deberán ser
puestas oportunamente en conocimiento público por el
Título Cuatro. De la convalidación de los estudios.
Artículo 19: Será posible convalidar estudios realizados al interior del Programa con los estudios correspondientes al período lectivo de los Programas de
Doctorado en Derecho dictados por las universidades
asociadas al Proyecto Anillo y con las cuales se celebre
un convenio explícito y singular al propósito.
Artículo 14: La evaluación de los cursos del período de docencia, en todos los ámbitos señalados
en el artículo precedente, se expresará conforme
a la siguiente escala de calificaciones: 7, sobresaliente; 6, muy bueno; 5, bueno; 4, suficiente; 3,
menos que suficiente; 2, deficiente; 1, malo. La
calificación final será el promedio ponderado de
los ámbitos indicados en el artículo precedente y
se expresará de acuerdo con la antedicha escala,
pudiendo considerarse hasta un decimal. Dicho
promedio no podrá ser inferior a 4, suficiente,
para que el alumno apruebe el Programa.
Artículo 20: La manera de incorporar o convalidar los
cursos del Programa, la ocasión para ello, la extensión
respecto de la totalidad del Programa, los requisitos
académicos, financieros o de otra naturaleza y, en general, cualquier aspecto de la validez que le sea atribuida
al presente Programa y sus cursos para ser hechos valer
ante los Programas de Doctorado en Derecho referidos
en el artículo 19, no puede ser definida o alterada en
modo alguno por los miembros del Proyecto Anillo. En
consecuencia, todo ello es de exclusiva responsabilidad
de los Programas de Doctorado en Derecho, los cuales
serán los únicos responsables en caso de controversias
agitadas por algún estudiante en caso de estimarse quebrantado el respectivo convenio explícito y singular.
Título Tercero. De la admisión e inscripción en
Artículo 15: Para postular a la admisión en el
Programa se requerirá estar en actual posesión
del grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas con
validez en Chile, o equivalente obtenido en el extranjero. Previo acuerdo del Consejo Directivo
podrán también aceptarse postulantes en actual
posesión de otras licenciaturas otorgadas en Chile
El interesado deberá solicitar su admisión en el
tiempo y la forma prescritos por el Consejo Directivo para cada temporada inicial.
Artículo 21: Los Programas de Doctorado en Derecho
nacionales que procedan a convalidar o a hacer valer
del modo que mejor les convenga el presente Programa
a favor de algún estudiante, estarán autorizados para
incluir entre sus propios cursos y profesores aquellos
pertenecientes al presente Programa que el alumno beneficiario de que se trate haya aprobado, para todos los
efectos académicos y administrativos que el correspondiente Programa de Doctorado en Derecho convalidante estime pertinentes.
institutaCL

References: resolución 

Artículo 4

Artículo 1

Artículo 5

Artículo 6

Artículo 2

Artículo 3

Artículo 7
 artículo 2

Artículo 10
 artículo 8

Artículo 8

Artículo 11
 artículo 8

Artículo 12

Artículo 13

Artículo 9

Artículo 16

Artículo 17

Artículo 18

Artículo 19

Artículo 14

Artículo 20
 artículo 19

Artículo 15

Artículo 21