Source: https://www.sepin.es/tienda-online/articulo/articulo.aspx?id_articulo=5216
Timestamp: 2019-08-21 15:04:42+00:00

Document:
Tienda Sepín : El delito de impago de la pensión alimenticia a los descendientes
ISBN: 978-84-1333-272-7
El delito que se recoge en los artículos 226 y siguientes del Código Penal consiste en el impago de la pensión alimenticia durante dos meses consecutivos o cuatro no consecutivos, cuando la prestación ha sido establecida en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en supuestos de separación legal, divorcio, nulidad matrimonial, proceso de filiación o proceso de alimentos a favor de los hijos. Solo será perseguible previa denuncia de la persona agraviada o su representante legal. ¿Quién puede denunciar cuando los beneficiarios de la pensión son menores de edad? ¿Es necesario el dolo o ánimo de impago? ¿Y si el obligado al pago no tiene capacidad económica para llevarlo a cabo? Estas y otras cuestiones podrá resolverlas en esta guía temática a través de la opinión de nuestros expertos, las consultas resueltas por nuestro departamento jurídico y las resoluciones de los Juzgados y Tribunales más recientes sobre la materia.
Delitos contra los derechos y deberes familiares: Comentario del artículo 226 del Código Penal
Delitos contra los derechos y deberes familiares: Comentario del artículo 227 del Código Penal
Delitos contra los derechos y deberes familiares: Comentario del artículo 228 del Código Penal
La responsabilidad civil derivada del delito de impago de pensiones
El delito de impago de pensiones (art. 227 CP) y la violencia de género
El delito de impago de pensiones alimenticias o de la pensión compensatoria: ¿puede considerarse un delito permanente o permite su comisión mediante continuación delictiva?
La variación de la situación económica del cónyuge obligado al pago ¿es valorable por el Juez Penal llamado a conocer del delito de impago de pensiones del art. 227 CP, al margen de las decisiones vigentes en el proceso matrimonial?
Impago de la pensión alimenticia fijada en un auto de medidas provisionales
Absolución en vía penal del delito de abandono de familia por impago de pensiones y reclamación ahora en vía civil
Posible delito de impago de alimentos a favor de los hijos por alteración fáctica del régimen de guarda y custodia por una custodia compartida convenida entre los excónyuges
La acción penal y civil en el delito de impago de pensiones
En la pieza de responsabilidad civil de un delito de abandono de familia por impago de alimentos, ¿se aplican los límites del embargo del art. 607 LEC?
Momento del procedimiento penal por impago de pensiones hasta el cuál pueden irse acumulando las mensualidades de pensión compensatoria que continúa impagando el imputado
Lugar de presentación de denuncia por impago de pensiones cuando ya no existe el que fue domicilio conyugal
Conocimiento de la pensión establecida en convenio aprobado judicialmente
El acusado conocía la resolución en la que se obligaba al pago de 600 euros de pensión alimenticia para sus dos hijas y sin embargo incumplió sin que los pretextos aducidos le excusen de dicha conducta
No hay delito por impago de la pensión alimenticia a los hijos al no probarse el dolo de la acusada, habiendo dudas sobre si conocía su obligación de pago al no constar la notificación de la sentencia y ser sordomuda
Tiempo o reiteración del impago
No acreditada por el acusado causa de exclusión de la antijuridicidad y de la culpabilidad, la conducta reiterada de impago de la pensión alimenticia a su cargo establecida a favor de sus hijos resulta plenamente incardinable en el ilícito
El acusado incurrió en delito de abandono de familia ya que, pese a que se le impuso la obligación de satisfacer una pensión de 120 euros, acorde a su capacidad económica, lo cierto es que resulta probado que incumplió reiteradamente
La impugnación del recurrente es genérica y no entra al detalle de los distintos periodos en los que han tenido lugar ingresos nominales durante el prolongado tiempo de impago de pensiones
Ánimo de no pagar
El acusado, durante el periodo del impago de la pensión, estuvo dado de alta en tres empresas y percibió subsidio de desempleo, lo que denota su voluntad de incumplimiento; ni siquiera realizó pagos parciales o irregulares
Partiendo de las cargas que el acusado demostró que debía soportar en su subsistencia diaria no se puede extraer con rotundidad suficiente el carácter voluntario del impago
Constando que el recurrente desempeñaba trabajos durante los períodos impagados concurre en su conducta la voluntad renuente e insolidaria de incumplir con la obligación pecuniaria a favor de sus hijos menores
El acusado estuvo cinco años en prisión, en los que no tuvo capacidad de pago y después tampoco se acredita ninguna capacidad de pago: no existe elemento subjetivo del delito de impago de pensión alimenticia
El recurrente incurrió en abandono de familia al dejar de pagar la pensión; se acredita que percibió ingresos durante y después de permanecer en la empresa y no ha acreditado el abono de otras deudas
La prueba de la capacidad económica del acusado para abonar las pensiones alimenticia y compensatoria a que estaba obligado en la sentencia de divorcio y su impago confirma la condena por el delito del artículo 227.1 CP
No cabe apreciar insuficiencia económica del acusado para hacer frente a la pensión del menor; ni siquiera efectuó pagos parciales y resulta acreditado que sí dispuso de ingresos para circular en coche, fumar, etc
La prueba de la incapacidad de hacer frente a la pensión de alimentos debe aportarla el acusado
Procede estimar el recurso; el progenitor tiene legitimación para denunciar el impago de pensiones durante la minoría de edad; la jurisprudencia la admite también cuando los hijos son mayores, pero no independientes
Legitimidad de la madre para reclamar la pensión alimenticia de su hija al presentarse la denuncia cuando esta era menor de edad
No se cumple el requisito de procedibilidad para reclamar el impago de la pensión alimenticia, pues debió denunciar la hija mayor de edad y no su madre
El lugar de cumplimiento de la obligación del pago de la pensión de alimentos fijado en sentencia judicial determina la competencia para el conocimiento del tribunal para conocer el delito de impago de pensiones
El lugar donde ha domiciliado el ingreso la acreedora de la pensión de alimentos ha de acoger la competencia del impago de pensiones
Concurre el motivo de revisión del art. 954.1.c) LECrim por vulneración del principio non bis in idem, ya que el recurrente ha sido condenado por el mismo impago de pensiones en dos resoluciones distintas
La prueba de la doble condena por el delito del artículo 227 CP permite estimar el recurso extraordinario de revisión, pero anulando la primera condena, ya que la segunda incluye también el pago de los gastos extraordinarios que no puede eliminarse
Se reduce la cantidad debida de alimentos en concepto de indemnización, al ser la fecha de modificación de medidas en que se redujo el importe de la pensión anterior a la fijada en la sentencia de instancia
La falta de justificación de la cantidad de indemnización solicitada para el hijo, por haber cumplido 25 años, impide que pueda ser reconocida

References: resolución 
 artículo 226
 artículo 227
 artículo 228
 resolución 
 artículo 227
 artículo 227