Source: https://www.studiocerbone.com/cassazione-sentenza-n-27154-del-4-dicembre-2013-avviso-di-accertamento-cittadino-residente-allestero-notifica-nulla/
Timestamp: 2019-11-19 12:22:29+00:00

Document:
Cassazione sentenza n. 27154 del 4 dicembre 2013 - Avviso di accertamento a cittadino residente all'estero notifica nulla - Studio Cerbone
Cassazione sentenza n. 27154 del 4 dicembre 2013 – Avviso di accertamento a cittadino residente all’estero notifica nulla
Sei qui: Home » Cassazione sentenza n. 27154 del 4 dicembre 2013 – Avviso di accertamento a cittadino residente all’estero notifica nulla
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 04 dicembre 2013, n. 27154
Tributi – Accertamento – Notifica – Cittadino residente all’estero – Nullità della notificazione dell’avviso di accertamento – Sussiste
L’Agenzia delle entrate propone ricorso per cassazione, sulla base di due motivi, nei confronti della sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia che, rigettandone l’appello, ha confermato l’annullamento della cartella di pagamento relativa ad IRPEF per l’anno 1994 emessa nei confronti di S. De V. per non essere stato regolarmente notificato l’atto presupposto, vale a dire l’avviso di accertamento, da considerarsi perciò inesistente con consequenziale nullità dell’atto impugnato.
Con il primo motivo, denunciando violazione degli artt. 60 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, e 140 cod. proc. civ., assume che la notifica dell’avviso di accertamento andrebbe effettuata applicando la disciplina di cui alla lettera e) dell’art. 60 del d.P.R. n. 600 del 1973 quando il messo non reperisca il contribuente che, dalle notizie acquisite all’atto della notifica, risulti trasferito in luogo sconosciuto, come nella specie, con conseguente inammissibilità del ricorso diretto tardivamente a contestare il merito della pretesa tributaria e non già vizi propri della cartella di pagamento, ed essendosi ormai consolidato l’avviso di accertamento, validamente notificato e non impugnato in termini. Con il secondo, deduce vizio di motivazione in ordine all’affermata esistenza del domicilio fiscale della contribuente a Milano in via Vettor P. al civico 16.
Secondo la sentenza impugnata, “dalla documentazione agli atti risulta che la contribuente dal 27 agosto 1990 risiede in Svizzera e da quella data non ha più presentato dichiarazione dei redditi in Italia: l’ultimo domicilio fiscale in Italia, documentato dall’ultima dichiarazione dei redditi per il 1990 risulta essere stato in via V. P. 16 Milano. Per contro la contribuente è stata domiciliata, e lo è tuttora, in via V. P. 19 Milano esclusivamente per la carica di amministratore della SDV Immobiliare spa, come documentato dalla dichiarazione IVA” della stessa società. La notifica dell’accertamento alla contribuente, risalente al 22 novembre 1999, non avrebbe pertanto dovuto essere effettuata al numero civico 19, ma al civico 16; il messo comunale, di fronte alla dichiarazione del custode del civico 19 di non conoscere la contribuente, “avrebbe dovuto effettuare una ricerca finalizzata ad individuare l’effettivo domicilio fiscale del destinatario dell’atto da notificare”.
La sentenza impugnata è immune dai vizi ad essa addebitati in ordine alla ritenuta invalidità della notificazione dell’avviso di accertamento prodromico rispetto alla cartella impugnata, tanto più ove si consideri che “in seguito alla sentenza della Corte costituzionale n. 366 del 2007, che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 60, corna 1, lett. c), e) ed f) e dell’art. 58, coma 2, secondo periodo, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, laddove prevedono che le disposizioni contenute nell’art. 142 cod. proc. civ. non si applichino in caso di notificazione di atto impositivo a cittadino italiano avente all’estero una residenza conoscibile dall’Amministrazione finanziaria in base all’iscrizione all’A.I.R.E., deve ritenersi nulla la notificazione di un avviso di accertamento effettuata, ai sensi dell’art. 60, lett. e) cit., mediante deposito dell’atto nella casa comunale del domicilio fiscale, qualora., attraverso le risultanze dell’Albo, sia stata accertata nei confronti del contribuente la variazione anagrafica per trasferimento della residenza all’estero” (Cass. n. 11759 del 2009, n. 8076 del 2010), variazione intervenuta, nella specie, oltre nove anni prima della notificazione dell’atto impositivo (in proposito, cfr. Cass. n. 8209 del 2008).
Condanna la ricorrente al pagamento delle spese del presente giudizio, liquidate in euro 2.025, oltre ad euro 200 per esborsi.
ARCHIVI Seleziona il mese Novembre 2019 (364) Ottobre 2019 (631) Settembre 2019 (584) Agosto 2019 (561) Luglio 2019 (477) Giugno 2019 (443) Maggio 2019 (456) Aprile 2019 (460) Marzo 2019 (516) Febbraio 2019 (524) Gennaio 2019 (530) Dicembre 2018 (504) Novembre 2018 (518) Ottobre 2018 (613) Settembre 2018 (591) Agosto 2018 (570) Luglio 2018 (654) Giugno 2018 (680) Maggio 2018 (648) Aprile 2018 (621) Marzo 2018 (668) Febbraio 2018 (594) Gennaio 2018 (618) Dicembre 2017 (765) Novembre 2017 (994) Ottobre 2017 (938) Settembre 2017 (1000) Agosto 2017 (709) Luglio 2017 (1013) Giugno 2017 (1013) Maggio 2017 (875) Aprile 2017 (740) Marzo 2017 (849) Febbraio 2017 (399) Gennaio 2017 (883) Dicembre 2016 (722) Marzo 2016 (1) Febbraio 2016 (1) Gennaio 2015 (4) Novembre 2014 (3) Agosto 2014 (2) Febbraio 2014 (458) Gennaio 2014 (842) Dicembre 2013 (760) Novembre 2013 (770) Ottobre 2013 (787) Settembre 2013 (721) Agosto 2013 (608) Luglio 2013 (676) Giugno 2013 (595) Maggio 2013 (381) Aprile 2013 (236) Marzo 2013 (71) Febbraio 2013 (15) Gennaio 2013 (45) Dicembre 2012 (37) Novembre 2012 (25) Ottobre 2012 (22) Agosto 2012 (1)

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass.