Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20156/66
Timestamp: 2019-12-08 01:08:29+00:00

Document:
BGH, 02.04.1968 - VI ZR 156/66 - dejure.org
https://dejure.org/1968,405
BGH, 02.04.1968 - VI ZR 156/66 (https://dejure.org/1968,405)
BGH, Entscheidung vom 02.04.1968 - VI ZR 156/66 (https://dejure.org/1968,405)
BGH, Entscheidung vom 02. April 1968 - VI ZR 156/66 (https://dejure.org/1968,405)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit einer Feststellungsklage neben einer Teilleistungsklage - Voraussetzungen für einen Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld auch für die Zukunft - Zusammenhang zwischen einer Tuberkuloseerkrankung und einem Unfall - Abgrenzung des ...
ZPO §§ 253, 256
Zulässigkeit einer Feststellungsklage bei teilweiser Bezifferungsmöglichkeit des Schadens
VersR 1968, 648
Eine solche Ausnahme ist regelmäßig dann gegeben, wenn ein Schaden noch in der Entwicklung begriffen ist und eine Schadenersatzforderung demgemäß nur teilweise beziffert werden kann (BGH, Urt. v. 2. April 1968 - VI ZR 156/66, VersR 1968, 648, 649;… BAG, Urt. v. 15. Februar 1973 - 2 AZR 16/72, JZ 1973, 561 [BAG 15.02.1973 - 2 AZR 16/72];… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 46. Aufl., § 256 Anm. 5 unter "Leistungsklage";… Stein/Jonas/Schumann, ZPO, 20. Aufl., § 256 Rdnrn. 87/88).
In dem - auch vom Berufungsgericht angeführten - Urteil vom 2. April 1986 - VI ZR 156/66 = VersR 1968, 648, 649 hat der Bundesgerichtshof zwar ausgesprochen, der Kläger sei nicht verpflichtet, seine Klage in eine Leistungs- und eine Feststellungsklage zu spalten, wenn nur ein Teil seines Schadens schon entstanden, die Entstehung weiteren Schadens aber noch zu erwarten sei.
In diesem Fall wird die Feststellung eines Anspruchs in seinem ganzen Umfang durch die Möglichkeit einer Leistungsklage bezüglich eines Teils des Anspruchs nicht ausgeschlossen (…MünchKomm(ZPO)/Lüke, 2. Aufl., § 256 Rdnr. 53;… Musielak/Foerste, ZPO, 5. Aufl., § 256 Rdnr. 14;… Zöller/Greger, 26. Auflage, § 256 Rdnr. 7a.;… BGH, Urt. v. 21.2.1991 - III ZR 204/89, VersR 1991, 788; vergl. auch BGH, Urt. v. 7.6.1988 - IX ZR 278/87, JZ 1988, 977 und BGH, Urt. v. 2.4.1968 - VI ZR 156/66, VersR 1968, 648).
Er darf in vollem Umfang Feststellungsklage erheben (vgl. RGZ 108, 201, 202;… BGH, Urt. v. 9. Juni 1964 - VI ZR 86/63, VersR 1964, 1066, 1067; Urt. v. 2. April 1968 - VI ZR 156/66, VersR 1968, 648, 649;… auch Urt. v. 30. März 1983 - VIII ZR 3/82, NJW 1984, 1552, 1554).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist, wenn neben einem entstandenen Schaden die Entstehung weiteren Schadens noch zu erwarten ist, die Feststellungsklage - allein oder neben einer Leistungsklage - zulässig (BGHZ 61, 28, 31; 101, 369, 371 [BGH 17.09.1987 - VII ZR 166/86]; BGH Urt. vom 2. April 1968 - VI ZR 156/66 = VersR 1968, 648).
Er darf in vollem Umfang Feststellungsklage erheben (vgl. RGZ 108, 201 (202); BGH, VersR 1964, 1066 (1067); VersR 1968, 648 (649); auch NJW 1984, 1552 (1554)).
Den jedenfalls noch nicht voll bezifferbaren Schaden kann er insgesamt mit der Feststellungsklage verfolgen, eine Teilklage auf Leistung, verbunden mit einem zusätzlichen Antrag auf Feststellung der Pflicht zum Ersatz weiteren Schadens, ist rechtlich nicht geboten (BGH, Urt. v. 2. April 1968, VI ZR 156/66, VersR 1968, 648, 649; v. 7. Juni 1988, IX ZR 278/87, JZ 1988, 977, 978; vgl. auch BGHZ 101, 369, 371).
Hierbei wird berücksichtigt, daß der Kläger schon vor dem Verkehrsunfall an einer geistigen Behinderung litt (BGH VersR 1968, 648/650), die sich durch den Verkehrsunfall verschlimmert hat (…Greger, Zivilrechtliche Haftung im Straßenverkehr, 2. Aufl., § 7 StVG Rn 115), und daß der Kläger durch die unfallbedingt eingetretene Imbezillität seine Beeinträchtigungen nicht in ihrer ganzen Schwere wahrzunehmen sowie in Verbindung zu dem Unfallereignis und der Unfallbeteiligung des Erstbeklagten zu setzen vermag (BGH NJW 1982, 2123/2124; 1976, 1147 ff).
LG Frankfurt/Main, 19.06.1978 - 24 S 337/77
Bindung durch den Gleichheitssatz; Gleichbehandlung im Unrecht ; Abschluß von …

References: § 256
 § 256
 § 256
 § 256
 § 256
 BGH 
 § 7