Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%2078,%20123
Timestamp: 2018-05-26 23:27:36+00:00

Document:
BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87, 1 BvR 686/87, 1 BvR 687/87 - dejure.org
BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87, 1 BvR 686/87, 1 BvR 687/87
GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3; ZPO § 519
Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des Prozeßbevollmächtigten
Rechtsstaat - Faires Verfahren - Rechtsprechungsänderung - Hinweis - Unleserliche Unterschrift
Faires Verfahren, Rechtsprechung, Richterliche Unabhängigkeit, Unterschrift
LG Düsseldorf, 10.04.1987 - 21 S 370/86
LG Düsseldorf, 24.04.1987 - 21 S 337/86
LG Düsseldorf, 24.04.1987 - 21 S 452/86
BVerfGE 78, 123
NJW 1988, 2787
MDR 1988, 749
DVBl 1988, 782
AnwBl 1988, 587
Rpfleger 1988, 533
In der kontinentalen Rechtstradition steht es - solange nicht eine ausdrückliche Regelung wie § 31 BVerfGG etwas anderes anordnet - innerhalb der Willkürgrenzen jedem Gericht jederzeit frei, eine Vorschrift anders auszulegen, als andere Gerichte dies zuvor getan haben (vgl. nur BVerfGE 78, 123 ; 84, 212 ; 87, 273 ;… Müller/Christensen, Juristische Methodik, Bd. I, 10. Aufl. 2009, Rn. 539 f.;… Alexy, Theorie der juristischen Argumentation, 1991, S. 334;… Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 565 ff.;… s. auch Ress, ZaöRV 2009, S. 289 ).
Kein Prozessbeteiligter kann daher darauf vertrauen, der Richter werde stets an einer bestimmten Rechtsauffassung aus der bisherigen Judikatur festhalten (vgl. BVerfGE 78, 123 ; 87, 273 ).
Da die oberlandesgerichtliche Entscheidung bereits wegen des Gehörsverstoßes aufzuheben ist, braucht nicht mehr geprüft zu werden, ob das Vorgehen des Oberlandesgerichts auch den Anspruch der Beschwerdeführer auf ein faires Verfahren (vgl. BVerfGE 78, 123 ) verletzt.
Nachdem mit der vorliegenden Entscheidung eine Klärung erfolgt ist, kann in künftigen Fällen von einem Fehlen des Verschuldens nur noch für den Zeitraum ausgegangen werden, der erforderlich ist, um den Rechtsuchenden Gelegenheit zu geben, sich auf die nunmehr geklärte Rechtslage einzustellen und entsprechend zu reagieren (vgl. BVerfGE 78, 123 ).
Zwar verstößt die Verwertung mittelbarer Beweismittel nicht gegen die verfassungsrechtlichen Gebote rechtlichen Gehörs, effektiven Rechtsschutzes und eines fairen Verfahrens (vgl. BVerfGE 78, 123 ; 57, 250 ; BVerfG, Kammerbeschluss vom 21. März 1994 - BVerfG 1 BvR 1485/93 - NJW 1994, 2347 f.).
Fehlt es an einer gesetzlich angeordneten Bindungswirkung, ist ein Richter wegen der in Art. 97 Abs. 1 GG gewährleisteten sachlichen Unabhängigkeit selbst dann nicht gehindert, eine eigene Rechtsauffassung zu vertreten und seinen Entscheidungen zugrunde zu legen, wenn alle anderen Gerichte - auch die im Rechtszug übergeordneten - den gegenteiligen Standpunkt einnehmen; die Rechtspflege ist wegen der Unabhängigkeit der Richter konstitutionell uneinheitlich (vgl. BVerfGE 78, 123 ; 87, 273 ; 98, 17 ).
Aus dem Gebot eines fairen Verfahrens folgt unter anderem, dass das Gericht aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern, Unklarheiten oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten darf (vgl. BVerfGE 78, 123 ).
Allerdings folgt aus dem verfassungsrechtlich gewährleisteten Anspruch auf ein faires Verfahren, dass ein Richter aus eigenen oder ihm zuzurechnenden Fehlern oder Versäumnissen keine Verfahrensnachteile ableiten darf (vgl. BVerfGE 78, 123 ).
Ein solcher Hinweis wäre nur dann erforderlich gewesen, wenn derselbe Spruchkörper diese Form der Unterschrift längere Zeit nicht beanstandet hätte (BVerfG NJW 1988, 2787).
BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93
Die Erteilung einer Rechtsmittelbelehrung ist für Urteile über zivilrechtliche …
BVerfG, 03.01.2001 - 1 BvR 2147/00
Keine Verletzung von GG Art 2 Abs 1 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch …
BGH, 10.12.1998 - III ZR 2/98
Rechtsfolgen einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung durch die Verwaltungsbehörde
BVerfG, 10.04.2003 - 1 BvR 702/03
Freihaltung einer Anwaltsnotarstelle bis zur Entscheidung über die …
OVG Niedersachsen, 02.05.2018 - 2 LA 332/18
BVerfG, 24.11.1997 - 1 BvR 1023/96
BVerfG, 07.10.1996 - 1 BvR 1183/95
Grundsatz des fairen Verfahrens und Änderung einer jahrelangen gerichtlichen …
BVerfG, 09.10.2007 - 1 BvR 1784/05
Verfassungsmäßigkeit der Behandlung einer durch Telefaxschreiben an einen …
BVerfG, 15.02.1993 - 1 BvR 1045/92
Grundsatz des fairen Verfahrens und Formerfordernisse bei Sprungrevision
BAG, 18.06.1997 - 4 AZR 710/95
Fristlose Kündigung eines Firmentarifvertrages
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch übergangenen …
VerfGH Baden-Württemberg, 30.11.2016 - 1 VB 52/16
Offensichtliche Unbegründetheit einer Verfassungsbeschwerde als Ergebnis einer …
BGH, 08.10.1991 - XI ZB 6/91
Ordnungsgemäße Unterschrift
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Widerrungs der Bewährung im Anschluß an …
FG Saarland, 14.07.2004 - 1 K 267/03
Hinzuschätzung - Nichtberücksichtigung von Betriebsausgaben nach § 160 AO 1977 - …
BSG, 09.04.2003 - B 5 RJ 140/02 B
Anspruch auf rechtliches Gehör und faires Verfahren, Verlängerung der …
BFH, 26.03.2009 - III B 139/08
Rechtliches Gehör bei Entscheidung im schriftlichen Verfahren - kein …
BVerfG, 28.10.2003 - 1 BvR 1075/01
Keine Verletzung des Anspruch auf faires Verfahren bei Hinweis auf Kosten (Anl 1 …
LAG Berlin, 15.12.2004 - 17 Sa 1729/04
Kündigungsschutz vor Beginn der Elternzeit
BGH, 28.10.2009 - IV ZB 10/09
BVerwG, 29.07.2010 - 8 B 10.10
Zur fehlerhaften Anwendung abstrakter Rechtssätze des BVerwG; rechtliches Gehör …
BFH, 23.05.2012 - III B 209/11
Entscheidung ohne mündliche Verhandlung als Verfahrensfehler - Wohnsitz eines …
OLG Frankfurt, 24.11.2011 - 3 U 298/10
Auswirkung der Kostenübernahme im Vergleich auf die Verpflichtung zur Tragung von …
BVerfG, 16.03.2006 - 2 BvR 547/06
Umfang des rechtsstaatlich gewährten Rechts auf ein faires Verfahren ; …
BSG, 29.02.2012 - B 9 V 34/11 B
BGH, 29.05.2013 - XII ZB 124/11
Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren: Zurückweisung eines nur …
LAG Köln, 13.07.2005 - 8 Sa 796/04
Wiedereinsetzung, versäumte Berufungs- und Berufungsbegründungsfrist, 5 - …
BFH, 25.08.1999 - X R 30/98
Antrag nach § 68 FGO; Änderungsbescheid im Klageverfahren
BGH, 21.06.1990 - I ZB 6/90
BGH, 29.06.2004 - VI ZB 11/04
Streitwert und Berufungsbeschwer bei Untersagung einer Tatsachenbehauptung
BSG, 22.11.2012 - B 3 P 10/12 B
BSG, 27.11.2007 - B 5a/5 R 80/06 B
Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens im sozialgerichtlichen Verfahren …
BSG, 08.01.2015 - B 4 AS 299/14 B
LAG Berlin-Brandenburg, 13.07.2007 - 6 Sa 1152/07
OLG Düsseldorf, 26.04.2004 - 5 U 46/04
Wiedereinsetzung wegen Fristversäumung infolge Einreichung der Berufungsschrift …
LSG Berlin-Brandenburg, 13.04.2016 - L 32 AS 79/15
Rechtliches Gehör - Antrag auf Terminverlegung - Verfahrensmangel - …
StGH Hessen, 06.12.2000 - P.St. 1452
Unzulässige, da unsubstantiierte Grundrechtsklage - keine Verletzung des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2005 - 15 A 2267/05
Möglichkeit der Äußerung zu allen entscheidungserheblichen Tatsachen i.R.d. …
LAG Berlin, 27.08.2004 - 6 Sa 949/04
OLG Naumburg, 05.03.2004 - 2 U (Lw) 6/04
Vertrauen auf die Weiterleitung eines bei einem unzuständigen Gericht …
BSG, 05.06.1997 - 7 RAr 58/96
Anspruch auf Weiterzahlung von Arbeitslosenhilfe - Verkürzung des Anspruchs auf …
BGH, 22.02.1989 - IVb ZB 121/88
Gerichtsauskunft - Geschäftsstelle des zuständigen Gerichts - Fristgemäße …
LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2011 - L 8 AL 322/10
Rechtliches Gehör; Faires Verfahren; gesetzlicher Richter; von mitgeteilter …
VGH Bayern, 16.10.2009 - 2 N 06.3341
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2005 - 15 A 2269/05
OLG Naumburg, 18.09.2003 - 3 WF 153/03
Rechtsmittel gegen Versagung einer Terminsverlegung
VerfG Brandenburg, 12.10.2000 - VfGBbg 35/00
BSG, 14.08.2008 - B 3 P 8/08 B
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2008 - 12 A 4359/06
Eintragung der russischen Nationalität in den ersten Inlandspass als …
BSG, 02.09.2004 - B 7 AL 72/04 B
OLG Naumburg, 05.03.2004 - 2 U Lw 6/04
Wiedereinsetzung wegen Fristversäumung - Einreichung der Berufungsschrift bei …
OLG Düsseldorf, 19.12.1997 - 22 U 91/97
Verkehrssicherungspflicht bei Schneeglätte
SG Köln, 27.01.2015 - S 16 SB 1593/13
Verteilung der außergerichtlichen Kosten im Rahmen einer …
LAG Rheinland-Pfalz, 07.07.2010 - 8 Sa 33/10
Formungültige Unterzeichnung der Klageschrift - Paraphe
BSG, 08.01.2009 - B 13 R 527/08 B
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2008 - 12 A 2239/07
BSG, 17.04.2008 - B 13 R 527/07 B
VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 43/99
Zivilprozeßrecht; Parteifähigkeit; Beschwerdebefugnis; Subsidiarität; …
LG Dortmund, 09.12.2004 - 20 O 99/04
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Antragsfrist im …
LAG Köln, 15.04.1998 - 10 (11) Ta 58/98
Versäumnisurteil, rechtsstaatliche Verfahren, Einspruch, Wiedereinsetzung, …
BSG, 20.07.2009 - B 13 R 221/09 B
BSG, 12.11.2009 - B 2 U 222/09 B
LSG Sachsen-Anhalt, 24.09.2009 - L 10 KN 13/07
BSG, 11.08.2009 - B 2 U 148/09 B
VGH Bayern, 10.06.2009 - 19 C 09.1178
Betretenserlaubnis
LSG Sachsen, 16.01.2002 - L 1 SB 44/01
BVerwG, 26.11.1996 - 8 B 207.96
Zulässigkeit nach dem Bundesbaugesetzes einer zur Herstellung eines …
BFH, 17.05.1989 - II B 186/88
Unzulässigkeit einer Klage mangels lesbarer Unterschrift des …
BGH, 09.11.1988 - IVa ZB 21/88
Vorliegen eines erheblichen Grundes für die Verlängerung einer …
OLG Düsseldorf, 29.03.2004 - 5 U 46/03
Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung wegen richterlicher Fürsorgepflicht

References: Art. 2
 Art. 20
 § 519
 § 31
 Art. 97
 § 160
 § 68