Source: http://elrealdelaspalmas.blogspot.com.es/2014_08_01_archive.html
Timestamp: 2018-03-19 06:39:13+00:00

Document:
AMIGOS DE MONTESQUIEU: agosto 2014
Tuvo algo que ver en el siglo XIX el rol de Santa Cruz de Tenerife como capital de la Provincia de Canarias en el desarrollo turístico de las Islas?
Los datos demuestran que la burguesía agraria y funcionarial en la isla capitalina no sólo perjudicó el desarrollo económico del resto de los satélites de la provincia (parafraseando el título de Olivia Stone Tenerife and it six satellites, 1887) sino que careció de una visión de futuro, interesada sólo en obtener el máximo beneficio a costa del resto de islas e isleños. Tal estatuto privilegiado alentó sentimientos de superioridad entre los círculos dirigentes tinerfeños, empeñados en conservar sus prebendas intactas a toda costa" (Historia contemporánea de Canarias. VVAA. 2011).
El peor papel lo sufría Gran Canaria con una población muchísimo mayor y episodios dramáticos como la cuarentena por la epidemia de cólera morbo que impuso en 1851 la administración de la provincia única ¡durante siete meses! de abandono de los grancanarios a su suerte, sin ayuda sanitaria, ocasionando la muerte de 6.000 personas, casi el 10% de la población de la Isla.
Pero, vamos a hablar de turismo. Un sector que interesó a los inversores locales, si bien el cónsul británico en Tenerife, Charles Saunders Dundas, advertía de la resistencia en dicha isla al cambio agrario, la mentalidad rentista y la ausencia del espíritu empresarial. Lo cual contrastaba con el espíritu emprendedor de la creciente colonia británica en Gran Canaria. Como es el caso de Charles B. Quiney al abrir el primer english hotel de Gran Canaria, el Quiney (1884) y el Bellavista (1897) en Monte Lentiscal. A finales del siglo XIX surgen el Taoro en Tenerife y el Santa Catalina (inaugurado en 1890), éste último promovido por The Canary Island Co Ldt, con empresarios británicos como Blandy y Miller, y una significativa participación de la burguesía local (el Conde de la Vega Grande, Fernando del Castillo Westerling, Ignacio Pérez Galdós, Agustín del Castillo Westerling y Juan de León y Castillo).
En Tenerife se pusieron inmuebles en explotación hotelera, mientras en Las Palmas de G.C. prevalece la construcción de hoteles que marcarán la calidad turística de Canarias. Un hecho que tiene mucho que ver con la figura de Alfred L. Jones y la empresa Elder Dempster & Co. Promotor del Hotel Metropole (1892).
En Tenerife se opta por zonas naturales vinculadas a un entorno agrario, mientras en Gran Canaria se desarrolla en las afueras de la ciudad, en Santa Catalina y El Monte, y construían establecimientos sanitarios como el Seaman´s Institute (1890), el Queens Victoria Hospital (1891) y posteriormente la iglesia anglicana, el Club Británico o el cementerio protestante. Asimismo, se creó el primer Club de Golf de España (1891) y uno de los primeros clubes de tenis (1895).
Este desarrollo turístico en Gran Canaria fue a pesar de los intereses de los dirigentes de aquella provincia única. Aún así, Gran Canaria recibió 2.193 turistas en 1895 (la ciudad contaba con unos 34.000 habitantes).
En 1911, la capital grancanaria ofertaba trece hoteles (además de los existentes en El Monte) y se promocionaba el proyecto de la barriada Carló (hoy llamada Schamann), con grandes hoteles que flanqueaban un casino sobre la bahía portuaria. Además se movilizó la sociedad civil: la revista Canarias Turista (1910-1931), creación de la Sociedad de Propaganda y Fomento del Turismo (1910), Francisco González Díaz publica Cultura y Turismo (1911), Domingo Doreste Fray Lesco y Juan Carló crean la Escuela Luján Pérez y surge la figura de Néstor Martín-Fernández de la Torre. Un movimiento que no existió en Tenerife, tal como reconocería Domingo Salazar y Cólogan, presidente de la Junta de Turismo: "Hasta ahora sólo han sido esfuerzos aislados que no pudieron dar el fruto que se esperaba, porque se necesitaba una acción de conjunto que siempre faltó. Son numerosos y muy diversos factores que hay que poner en juego dependientes unos de las autoridades y funcionarios públicos, y otros de la iniciativa privada únicamente".
Este movimiento fue impulsado con la creación del Cabildo insular (1913) y la división provincial (1927), para convertir Gran Canaria en destino turístico. Lo cierto es que entre los años cincuenta y setenta, el desarrollo turístico transforma por completo el Archipiélago, pero principalmente a Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura. Pero esta historia de progreso insular pierde parte de su vigor con la irrupción de la Junta de Canarias (1978) y la vuelta a un centralismo interior propio de aquella Provincia Única.
Se ha intentado justificar el nuevo modelo con leyes de sedes y repartos supuestamente equilibrados, pero las restricciones a la construcción de hoteles de cuatro estrellas en suelo calificado es un ejemplo de perjuicio a una isla que tenía 105.000 camas turísticas al aprobarse el Estatuto de Autonomía en 1982 y ahora tiene 139.000 (un 30% más), mientras que Tenerife ha pasado de 64.000 camas a 133.000 (más del doble), con muchas más camas hoteleras y recibiendo 3,9 millones de turistas en 2013 frente a los 2,9 millones de turistas que recibió Gran Canaria. Queda claro que la moratoria no tiene el mismo efecto en todas las islas porque hemos vuelto a esos defectos que advirtiera hace casi un siglo Domingo Salazar y Cólogan?
michel jorge millares 19.08.2014
Etiquetas: MICHEL JORGE MILLARES, PLEITO INSULAR
AQUÍ LES DEJO UN ENLACE PARA QUE SEPAN TODOS, LA CANTIDAD DE EMPRESAS QUE SE DEDICAN A ESO DE LAS GRANJAS MARINAS, QUE DEBEN SER INSPECCIONADAS TOTALMENTE PARA QUE NO VUELVA A OCURRIR NINGUNA DESGRACIA POR QUERER AHORRAR UNOS DUROS.
PD: Realmente desconocía que hubiera tantas.
Etiquetas: GRANJAS MARINAS CANARIAS
En el PERIODISMO hay un axioma clave: “PERIODISTA CON MAYÚSCULAS o "MEDIO-PENSIONISTA que pertenece a un partido político y que es "COMUNICADOR" de propaganda política”; es decir, que el lector, el oyente, el televidente o el internauta, debe saber que ese medio-pensionista - "comunicador" - no le da información libre, veraz y gratuita. Es información recortada, partidaria o doctrinaria, o sea: PROPAGANDA POLÍTICA. No hace periodismo, hace periopartidismo.
Entendido esto se puede entender también que "LOS CHOKOLATEROS" en CANARIAS y tantos que le siguen, cuenten la verdad recortada, nunca incluyan investigación alguna, potencien el relato y nos mientan - día tras día - acorde al mensaje oficial.
En realidad son repetidores de ese relato para lo cual les pagan... con dineros públicos.
Sin embargo, creemos que ninguno de los medios que se consideren - SERIOS - tiene la obligación de ser tan "TRAGASAPOS".
En estos últimos meses hemos visto como los "chokateros-comunicadores" han dato un espectá-culo digno de una anti-tesis doctoral "PREMIO NOPUIDITZER".
Lo ocurrido con el BIC de Maspalomas es para concederles un "Doctor Horroris Causa" .
Los supuestos "periodistas" (de un lado y otro) han quedado retratados; bueno, LITERALMENTE RETRATADO HA QUEDADO - "el periodista" D. Francisco Moreno, en el Canarias 7 - (1/08/2014) - "SI NO ES POR COLÓN, HÁGALO POR CÉSAR, SEÑOR PRESIDENTE".
Don Francisco Moreno, confiesa - con toda naturalidad - que es "PERIODISTA" - DIRECTOR DE COMUNICACIÓN DE LOPESAN (y riánpalpuerto).
No sabemos si el Director - Don Francisco Suárez Alamo - o la Redactora Jefe - Doña Rebeca Chacón, se han sentido un poco avergonzados de tanta "veraz e imparcial información".
Sin duda, si algo de PERIODISTA anida en sus espíritus, sus mejillas deben haberse sonrojado y habrán necesitado mucha cervecita rubia dorada para poder tragar esos enormes sapos no aptos para la garganta de cualquier PERIODISTA que se defina como tal.
PORQUE...¿OACCIS... OA$IS... OASIS? ...LLEVAMOS UNOS CUANTOS MESES Y...
- NI CHICHA - NI LIMONÁ -
Es de agradecer el papel de PERIODISTA VERAZ que realizó el pasado día 6 de agosto, Don JORGE RODRÍGUEZ DÍAZ, con su artículo-reportaje "CC EMPEZÓ SU RENOVACIÓN HACE AÑOS" de cuyo testimonio se deduce que Don Pedro Lezcano Montalvo, tenía toda la razón aquel 28 de marzo de 2001, en su discurso en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
Muchas gracias por su - CONFESIÓN CANARIA - que entre otras cosas CONFIESA:
" En mi partido, Coalición Canaria (nunca he militado en otro, ni si quiera en alguno de los que dieron lugar a esta formación política) también se habla de una renovación necesaria, imprescindible diría yo"
"Pero la renovación no se consigue sólo con predicar, con invocarla, con decir que es muy bonita y necesaria. La renovación se hace... superando el miedo a cambiar las viejas formas de trabajar y los enfoques obsoletos"
"Hay cosas que conservar, muchas más que mejorar e incluso algunas que recuperar, como el contacto directo con la gente, con los problemas que afrontan cada día las personas que queremos"
"Hace años que quedó atrás la imagen de partido fraguado en EL HORMIGÓN"
"Somos un único pueblo y todas las personas tenemos los mismos derechos con independencia de la isla o municipio en el que vivamos"
"Además, también demostramos con hechos,que creemos en nuestro futuro"
"Ahora estamos viviendo un estimulante proceso de renovación interna en el partido, fomentando la participación y la democracia interna. Es verdaderamente apasionante."
" En GRAN CANARIA hay una efervescencia de participación. No haya miedo a que el partido se divida en Gran Canaria"
"La cúpula insular debe tener la flexibilidad y la inteligencia necesarias para interpretar lo que las bases están reclamando. Esa mayoría de afiliados y afiliadas que están todos los días en la calle, escuchando a la gente y dando la cara."
"Ciertamente, éste es un ejercicio muy difícil, mucho más si no se está acostumbrado, pero los tiempos no están para encerrarse en posiciones numantinas, sino para escuchar a la gente. Y si no escuchamos ni a nuestros propios compañeros y compañeras de partido, ¿qué PODEMOS prometer a la sociedad?
"Por primera vez en nuestra historia, estamos cerca de la calle".
"HEMOS DEJADO ATRÁS NUESTRA IDENTIFICACIÓN CON EL CEMENTO Y LOS PODERES EMPRESARIALES PARA CONVERTIRNOS EN EL PARTIDO QUE GRITA, JUNTO A CIENTOS DE MILES DE CANARIOS, QUE CANARIAS NO SE VENDE, SE DEFIENDE. ¿RENOVACIÓN?
Si seguimos en esta senda, Canarias avanza.
- AMIGOS DE MONTESQUIEU - agradece este ataque de sinceridad.
Es curioso - los "periodistas" haciendo política y los políticos haciendo periodismo de verdad. Reiteramos el agradecimiento.
Esperamos que de dicha CONFESIÓN ya haya tomado nota la autoridades competentes y - en todo caso - nuestros amigos harán llegar el correspondiente testimonio del sincero testimonio del Sr. Rodríguez Díaz (Diputado por Coalición Canaria).
Una cosa no queda muy clara. El acto de contrición de Don Jorge nos llena de incertidumbre, ya que se siguen correctamente los pasos del acto sacramental - DOLOR DE CORAZÓN - CONFESIÓN DE LOS PECADOS - ARREPENTIMIENTO DE LA CULPA COMETIDA...pero...el CUMPLIR LA PENITENCIA...la quiere trasladar a todos los canarios toda vez que la cosa se debate entre ELEGIR A UN CANDIDATO DE COALICIÓN CANARIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE y eso - DON JORGE RODRIGUEZ DÍAZ... NO TIENE UN PASE.
EL CONTUBERNIO CANARIO DEL CEMENTO Y LOS PODERES EMPRESARIALES NO PUEDE SEGUIR GOBERNANDO CANARIAS...PORQUE - LOS AMIGOS DE MONTESQUIEU (DE AGAETE, AGÜIMES, ARUCAS, GÁLDAR, GUIA, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, INGENIO, SANTA LUCIA DE TIRAJANA, SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA, ETCÉTERA - DE TODOS LOS PARTIDOS DE LA PROVINCIA DE LAS PALMAS Y LA SOCIEDAD CIVIL "SOBERANÍA NACIONAL " - P O D E M O S - IMPEDIRLO Y LO VAMOS A IMPEDIR.
PORQUE LA DICTADURA EN DEMOCRACIA... NO TIENE UN PASE.
REFORMA ELECTORAL CANARIA - UN HOMBRE-UNA MUJER = UN VOTO.
LIMITACIÓN DE MANDATOS : 8 AÑOS -
SOLAMENTE PEDIMOS - DEMOCRACIA EN CANARIAS - UNA DEMOCRACIA DEL 15 -
Publicado por Doramas Doramas en 1:31
EL PRÓXIMO DÍA 15 DE AGOSTO - (SI NO SE ANUNCIA LA DIMISIÓN DEL DIPUTADO DEL COMÚN Y LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL) - SE REMITE A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y - OF COURSE - EN...
A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN DE CANARIAS
EL COLECTIVO “AMIGOS DE MONTESQUIEU” (en colaboración con DEMÓCRATAS PARA EL CAN-V-IO), CON DOMICILIO A EFECTO DE NOTIFICACIONES EN EL APARTADO DE CORREOS NÚMERO 52 – POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y LOS DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN, CON ARREGLO A LO PREVISTO EN LOS TEXTOS JURÍDICOS QUE SE RELACIONAN EN EL PRESENTE Y DEMÁS DE CONCORDANTE APLICACIÓN, INTERPONE DEMANDA CONTRA TODOS Y CADA UNO DE LOS 58 DIPUTADOS DEL PARLAMENTO DE CANARIAS QUE CON FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2011, ACORDARON – POR ACCIÓN U OMISIÓN – DESIGNAR A DON JERÓNIMO SAAVEDRA ACEVEDO DIPUTADO DEL COMÚN; Y POR CONSIGUIENTE SE ANULE SU NOMBRAMIENTO COMO DIPUTADO DEL COMÚN – POR UN - “presunto” - FLAGRANTE DELITO DE PREVARICACIÓN Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS CON FRAUDE DE LEY Y , - EN CONSECUENCIA - SE DECLARE LA NULIDAD DEL NOMBRAMIENTO DE DON LÁZARO BRITO HERNÁNDEZ COMO SECRETARIO GENERAL DEL DIPUTADO DEL COMÚN
PRIMERO.- AMIGOS DE MONTESQUIEU comienza su andadura el día 28 de marzo de 2001, después de escuchar-leer el discurso de Don Pedro Lezcano Montalvo en la Universidad de Las Palmas, donde – escuchamos – leímos – frases del tenor literal siguiente:
“En realidad no hago sino expresar el grado de frustración personal que me produjo la actividad política diaria. Creo que la política en general desprende suficiente pestilencia para ahuyentar a las personas sensiblemente honestas”
“Cuando en abril de 1991 abandoné el escaño del Parlamento dispuesto a no volver, hice unas declaraciones explosivas en la prensa local: - EL PARLAMENTO, LA CÁMARA MÁS BAJA DE LA DEMOCRACIA”. Durante el cuatrienio de la legislatura jamás desde la tribuna pude ver a ninguno de los sesenta diputados convencer a otro miembro de la cámara con sus argumentos”
Allí, en el hemiciclo, sentados escenográficamente, había pasado años de tedio las sesenta cabezas más destacadas de la región canaria. Los ciudadanos electores vivían persuadidos de que el destino de las Islas estaba bien guardado por los insomnes doctos veladores. Y a la hora de abandonar el Parlamento me llevé la vergüenza de haber contribuido a un largo, complicado y costoso engaño a la ciudadanía. Pues por aquella sala fastuosa habían pasado temas muy importantes para el pueblo: leyes sanitarias y económicas, la misma integración de nuestra economía en el Mercado Común europeo. Y ningún tema, ABSOLUTAMENTE NINGUNO, había sido auténticamente contrastado por un debate serio y necesario. Todo respondía a un guión previsto y a consignas fijadas de antemano. – EN NINGUNA OTRA ESFERA QUE NO SEA LA POLÍTICA SE OYE TANTO EL TÉRMINO – NEGOCIACIÓN – NI SIQUIERA EN LOS RECINTOS MERCANTILES DE LA COMPRAVENTA.
Frescas están en mi memoria aquellas sesiones plenarias del Parlamento, en que se forcejeaba, sin auténtico debate, sobre la Reforma Universitaria de Canarias que daría a luz la UNIVERSIDAD donde hoy estamos.
Yo presidía durante aquel cuatrienio la Comisión Informativa de Educación, y puedo atestiguar que aunque la ley se promulgó en la Cámara, FUE EL CLAMOR DE LAS CALLES, JUNTO A LA PROPOSICIÓN DE INICIATIVA POPULAR PRESENTADA, LOS VERDADEROS AUTORES DEL DECRETO.
Alguno vez, aunque muy pocas, en virtud de sagrados protocolos, he celebrado, brindado con estos personajes deleznables a quienes no sentaría jamás en mi mesa junto a mi mujer y mis hijos. Si esto no es practicar un doble juego ético, no sé que puede ser”
SEGUNDO.- AMIGOS DE MONTESQUIEU – colectivo compuesto – en su mayoría- por funcionarios en activo y jubilados - AMIGOS DE LA DEMOCRACIA-SOBERANÍA NACIONAL (sociedad civil) – luego de releer el discurso completo del admirado Sr. Lezcano - comienza una serie de actividades encaminadas a DIFUNDIR LA RECLAMACIÓN DE LA LEY ELECTORAL CANARIA – REFORMA DE LO DISPUESTO EN LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA –Ley Orgánica 10/1982, de 10 de agosto, de Estatuto de Autonomía –TREINTA Y DOS AÑOS – 32 – DE DISPOSICIÓN “TRANSITORIA” (MIENTRAS NO SE QUIERA “DISPONER OTRA COSA” – MÁS DEMOCRÁTICA ) -
TERCERO.- AMIGOS DE MONTESQUIEU – a través de la PLATAFORMA – DEMÓCRATAS PARA EL CAMBIO – consigue que el MANIFIESTO PARA LA REFORMA ELECTORAL DE CANARIAS sea firmado por más de 13.000 particulares y 70 entidades de los más diversos ámbitos de la sociedad civil canaria.
CUARTO.- Con fecha 15 de Mayo de 2011 – AMIGOS DE MONTESQUIEU – DEMOCRACIA REAL – 15-M, se reúne en la Plaza de las Ranas (Las Palmas de Gran Canaria) para pedir – fundamentalmente la REFORMA ELECTORAL CANARIA –
QUINTO.- El día 30 de noviembre de 2011, - en sesión del Pleno del Parlamento de Canaria…
( con los votos favorables de COALICIÓN CANARIA Y PARTIDO SOCIALISTA CANARIO, LA AUSENCIA DE LOS DIPUTADOS DEL PARTIDO POPULAR Y LA ABSTENCIÓN DEL GRUPO MIXTO – TREINTA Y SEIS (36) VOTOS…de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3, 4 y 5 de la Ley 7/2001, de 31 de Julio, del Diputado del Común, fue designado Diputado del Común D. Jerónimo Saavedra Acevedo (DESTACADO MIEMBRO DEL PARTIDO SOCIALISTA CANARIO Y OBRERO ESPAÑOL) BOLETIN OFICIAL DE CANARIAS NÚMERO 239 – LUNES 5 DE DICIEMBRE DE 2011 – NOMBRAMIENTO CON EVIDENTE FRAUDE DE LEY – por vulnerar de forma flagrante lo dispuesto en el artículo 8 de dicha ley 7/2001.
Asimismo – se nombra Secretario General a Don Lázaro Brito Hernández – en cuyo curriculum reza – LETRADO ASESOR DEL SINDICATO UNIÓN SINDICAL OBRERA DEL AÑO 1984 AL AÑO 1990
HA DESEMPEÑADO DIVERSOS CARGOS ORGÁNICOS EN LA AGRUPACIÓN PALMERA DE INDEPENDIENTES Y POSTERIORMENTE EN COALICIÓN CANARIA DE LA PALMA.
ALCALDE DEL MUNICIPIO DE BARLOVENTO DURANTE LAS LEGISLATURAS 2003-2007 Y 2007-2011 POR COALICIÓN CANARIA –
APARECE EN DETERMINADOS PERIÓDICO LA SIGUIENTES NOTICIAS
28/10/2011 -JUAN FERNANDO LÓPEZ AGUILAR RECHAZA DIPUTADO DEL COMÚN A UN POLÍTICO DERROTADO EN LAS URNAS-
17/11/2011 – CARDONA RECUSARÁ A SAAVEDRA COMO DIPUTADO DEL COMÚN –
21/01/2014 – ARTISTAS CANARIOS SE REUNEN CONTRA EL PEOR SISTEMA ELECTORAL DEL ESTADO.
10/01/2014 – LOS PARTIDOS ADMITEN QUE EL SISTEMA ELECTORAL ES INJUSTO PERO NO LLEGAN A ACUERDOS.
SEPTIMO.- AMIGOS DE MONTESQUIEU – a través de DEMÓCRATAS PARA EL CAMBIO – con fecha 30 de OCTUBRE DE 2012, PRESENTAN RECLAMACIÓN AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS – VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS – CONSEJERIA PRESIDENCIA JUSTICIA Y GOBERNACIÓN DEL GOBIERNO DE CANARIAS – PRESIDENTE DEL CABILDO DE GRAN CANARIA – PRESIDENTE DEL CABILDO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE – PORTAVOZ DEL GRUPO POPULAR DEL GOBIERNO DE CANARIAS – PORTAVOZ DEL GRUPO SOCIALISTA DEL GOBIERNO DE CANARIAS – PORTAVOZ DEL GRUPO CANARIO NACIONALISTA DEL GOBIERNO DE CANARIAS – PORTAVOZ DEL GRUPO MIXTO DEL GOBIERNO DE CANARIAS – SIN OBTENER RESPUESTAS POR PARTE DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS –
OCTAVO.- CON FECHA 5 DE NOVIEMBRE DE 2012 – DADA LA NULA RESPUESTA POR PARTE DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS DE CANARIAS, SE ACUDE EN QUEJA AL DIPUTADO DEL COMÚN – ESCRITO DE ENTRADA 5220.
NOVENO.- CON FECHA 5 DE JULIO DE 2013, SE PRESENTA NUEVAMENTE ESCRITO DE QUEJA AL DIPUTADO DEL COMÚN, DE LA QUE NO SE OBTIENE RESPUESTA.
DÉCIMO.- EL SR. DON JERÓNIMO SAAVEDRA ACEVEDO, DECLARA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN – A RESPUESTA A LA PREGUNTA DE SI EL DIPUTADO DEL COMUN RECIBE QUEJAS SOBRE EL SISTEMA ELECTORAL CANARIO, DICE: - “ROTUNDAMENTE, NINGUNA” -
RELACIÓN DE CONCEPTOS JURÍDICOS – QUE FUNDAMENTAN EL FRAUDE DE LEYES POR PARTE DE LOS DIPUTADOS DEL PARLAMENTO DE CANARIA – (30 DE NOVIEMBRE DE 2011) – ASÍ COMO POR PARTE DEL PROPIO DIPUTADO DEL COMUN.-
PREAMBULO (DE LA CARTA MAGNA)
La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclamó su voluntad de:
En consecuencia, las Cortes aprobaron y el pueblo español ratificó la siguiente
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA – de la cual señalamos los siguientes artículos:
CÓDIGO CIVIL EL ARTÍCULO 6 - DISPONE:
LA IGNORANCIA DE LAS LEYES NO EXCUSA DE SU CUMPLIMIENTO
EL ARTÍCULO 7 –
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años
Artículo 259 redactado por Ley 14 abril 1955 («B.O.E.» 15 abril),
El que presenciare la perpetración de cualquier delito público está obligado a ponerlo inmediatamente en conocimiento del Juez de instrucción, de paz, comarcal o municipal, o funcionario fiscal más próximo al sitio en que se hallare, bajo la multa
1. La actuación de una autoridad, funcionario o empleado público, que dificulte, sin una justificación adecuada, la investigación de una queja, será considerada obstruccionista y entorpecedora de las funciones del Diputado del Común y podrá hacerse pública de inmediato a través del Boletín Oficial del Parlamento de Canarias, a cuyo efecto el Diputado del Común cursará comunicación motivada a la Mesa del Parlamento de Canarias, destacando además tal calificación en el informe anual o extraordinario que, en su caso, se remita a la Cámara.
Ley 50/1981, 30 diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
AMIGOS DE MONTESQUIEU – TRANSCURRIDOS 14 AÑOS DEL DISCURSO PRONUNCIADO POR DON PEDRO LEZCANO MONTALVO no hacemos sino reiterar el grado de frustración colectivo que nos produce la actividad política en Canarias. – Creemos ajustada a la realidad la expresión formulada aquel día 18 de Marzo, en que el Sr. Lezcano describía que la política en general desprende suficiente pestilencia para ahuyentar a las personas sensiblemente honestas” –
A quedado demostrado – EMPÍRICAMENTE – que “la denuncia” efectuada el día 18/03/2001, por el Sr. Lezcano – Todo respondía a un guión previsto y a consignas fijadas de antemano. – ES TOTALMENTE CIERTA: TODO SE DEBE A UN GUIÓN FIJADO DE ANTEMANO.
EL NOMBRAMIENTO DE UN DESTACADO MIEMBRO DE UNO DE LOS PARTIDOS QUE COMPONEN EL GOBIIERNO DE CANARIAS, HA IMPEDIDO A LOS CIUDADANOS PARTICIPAR EN LA VIDA POLÍTICA, ECONÓMICA, CULTURAL Y SOCIAL.
La institución del DIPUTADO DEL COMÚN – EN UN SUPERLATIVO GRADO DE DESFACHATEZ DEMOCRÁTICA DECLARA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: - 15 DE MARZO DE 2014: “Esto no un problema de administraciones o funcionarios, sino DE
LA CULTURA CANARIA, que necesita UNA DEMOCRACIA MÁS VIDA y para ello el ejemplo son las reivindicaciones en PLAZAS Y CALLES de los llamados “ANTISISTEMAS”.
AMIGOS DE MONTESQUIEU – RESPETUOSOS SIEMPRE CON EL ESTADO DE DERECHO – RECLAMAMOS A LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL – SOMETIDOS ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE AL IMPERIO DE LA LEY – QUE USE – EL SISTEMA – (CONSTITUCIÓN Y EL RESTO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO) PARA EVITAR QUE – LOS “ANTISISTEMAS QUE SE ENCUENTRAN EN LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS – PARA IMPEDIR EL ABUSO DE DERECHO O EL EJERCICIO ANTISOCIAL DEL MISMO.
Las acciones perseguibles por las leyes aparecen descritas, de manera taxativa, en los textos jurídicos mencionados y pueden identificarse con certeza las conductas merecedoras de ser sancionadas.
Los HECHOS PROBADOS Y LOS CONCEPTOS JURÍDICOS constituyen motivos suficientes para que la expresión - EL PARLAMENTO, LA CÁMARA MÁS BAJA DE LA DEMOCRACIA- que consta en el referido discurso – diera paso en su día a una INVESTIGACIÓN DE OFICIO POR PARTE DE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1, de la Ley 50/1981, ya que – según lo dispuesto en el artículo 9 de la Constitución Española – TODOS LOS CIUDADANOS Y LOS PODERES PÚBLICOS ESTÁN SUJETOS A LA CONSTITUCIÓN Y AL RESTO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
Asimismo, el Artículo 408 – del CÓDIGO PENAL – señala – claramente:
En el presente caso se confirma la teoría de la “Conditio sine qua non” o de la “Equivalencia de las condiciones”, la cual parte de la idea de que todo resultado es producto de varias condiciones. –
Para que se de un RESULTADO es necesario que se den las CONDICIONES que justifican el fin deseado.
En este caso – EL RESULTADO – es la NEGACIÓN DE LA EVIDENCIA DOCUMENTAL –
El nombramiento en “fraude de ley” fue la “Conditio sine qua non” - CONDICIÓN - para lograr el RESULTADO DE NEGAR REITERADAMENTE LA PRESENTACIÓN DE - MÁS DE 13.000 FIRMAS DE PARTICULARES Y 70 DE ENTIDADES DE LOS DIVERSOS ÁMBITOS DE LA SOCIEDAD CANARIA E IMPEDIR LA TOMA EN CONSIDERACIÓN DE UNA PETICIÓN CIUDADANA AMPARADA LEGITIMAMENTE POR LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA Y EL RESTO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
IMPEDIR LA SOLICITUD DE UNA DEMOCRACIA DEL SIGLO XXI - PARA LOS CIUDADANOS DEL SIGLO XXI -
Por todo lo relatado, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 24 de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA que consagra que: Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión, SOLICITAMOS – SE DICTE RESOLUCIÓN y – en base a los fundamentos jurídicos expuestos y vulnerados de forma flagrantes por parte de los
CINCUENTA Y OCHO DIPUTADOS DEL PARLAMENTO DE CANARIAS QUE - EL DÍA 30 DE NOVIEMBRE DE 2011 – DESIGNARÓN A DON JERÓNIMO SAAVEDRA ACEVEDO - Y, POR CONSIGUIENTE, SE DEJE SIN EFECTO SU NOMBRAMIENTO COMO DIPUTADO DEL COMÚN
y, en consecuencia, se anule el nombramiento del Secretario General DON LÁZARO BRITO HERNÁNDEZ – POR EVIDENTE, FLAGRANTE Y MANIFIESTO FRAUDE DE LEY, debiendo condenarse a LOS DIPUTADOS DEL PARLAMENTO DE CANARIAS (EN FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2011) con las consecuencias indemnizatorias que se estimen pertinentes en cuanto a devolución de los emolumentos indebidamente percibidos.
Los importes resultantes deberán ser destinado a entidades públicas dedicadas al cuidado y formación de personas discapacitadas.
Asimismo se INTERESA Y REQUIERE a las autoridades competentes para que se dicte UNA LEY ELECTORAL CANARIA que sea directamente proporcional al número de habitantes por CADA ISLA –
UNA LEY ELECTORAL PARA UNA DEMOCRACIA DEL SIGLO XXI
– UN HOMBRE – UNA MUJER = UN VOTO
TODO ELLO POR SER DE JUSTICIA
SE SOLICITA – EN CONCEPTO DE PRUEBA – SE LIBRE OFICIO AL PARLAMENTO DE CANARIAS A FIN DE QUE SE REMITA EL NOMBRE DE TODOS Y CADA UNO DE LOS DIPUTADOS QUE PARTICIPARON – POR ACCIÓN U OMISIÓN - EN LA DESIGNACIÓN DEL DIPUTADO DEL COMÚN EL DÍA 30 DE NOVIEMBRE DE 2011. DE LOS ACUERDOS PREVIOS PARA EL NOMBRAMIENTO DEL MISMO Y CRITERIOS PARA SU DESIGNACIÓN EN CONTRA DE LO TASADO EN EL ARTÍCULO 8, DE LA Ley 7/2001.
SE ACUERDEN TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS QUE SE ESTIMEN OPORTUNAS.
SE APORTA LA SIGUIENTE DOCUMENTAL –
BLOQUE DOCUMENTAL NÚMERO UNO -
COPIA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS QUEJAS PRESENTADAS EN LOS ORGANISMOS OFICIALES – CABILDO DE GRAN CANARIA Y TENERIFE. A LOS DIFERENTES PORTAVOCES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS – AL VICECONCEJERO DE JUSTICIA DE CANARIAS- AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS-
COPIA DE LA QUEDA AL DIPUTADO DEL COMÚN DE FECHA 5/11/2012
COPIA DE LA QUEJA AL DIPUTADO DEL COMÚN DE FECHA 5/07/2013
BLOQUE DOCUMENTAL NÚMERO DOS
COPIA DE LAS NOTICIAS PERIODÍSTICAS MENCIONADAS –
OTROSI - Una dedicatoria en homenaje a Don Pedro Lezcano Montalvo –Un GRAN CANARIO que el día 18 de marzo de 2001, nos enseñó a “disparar palabras”.
En Las Palmas de Gran Canaria a 15 de Mayo de 2014.
A efectos de notificación –
“AMIGOS DE MONTESQUIEU” (DEMÓCRATAS PARA EL CAN-V-IO) – APARTADO DE CORREOS NÚMERO 52
3 DE AGOSTO DE 2014 -
- UN DÍA DEL 15 -
Los españoles son iguales ante la ley - (INCLUSO LA ELECTORAL) - sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
EL EXPRIMIMIENTO A.T.I.LADELFIA...por donde pasa...- "Adiós Jardín OASIS"
( Cachondeo Canario - maldita la gracia - sobre el Experimento Filadelfia)
A principios de los años 80, unos expertos en derecho mercantil, originarios del Reino de Bananaria (actual Catnarias) pero residente en Mia-Miau desde 1812 y uno de los más grandes inventores del siglo XX en las disciplinas de la electriccidad y el magmanetismo, llamado Miauricio Hermoso, afirmó haber completado una teoría dinámica de la gravedad (estática) , que básicamente explica la gravedad como una mezcla de ondas elecctromagmanéticas longitudinales y transversales que paraliza a la soberanía popular.
Estos razonamientos, calaron hondo en un grupo de trabajo que experimentaba con los campos electromagmanéticos en la Universidad de La Laguna, donde se estaban iniciando las investigaciones sobre la posibilidad de la invisibilidad a través del uso de campos elécctricos y magmanéticos.
Este proyecto se habría trasladado en 1982 al Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Las Teresitas de Tindaya de la Unión del Faycán en Góndola del Icfem Finca San Rafael del Oasis - CCATPEOPLEPSOE
En un momento determinado, se afirmó haber conseguido la invisibilidad de grandes objetos, con lo que se presentó al gobierno dada la posibilidad de hacer desaparecer grandes islas en el océano.- EXPERIMENTO ISLA GRAN -
Por lo que en el plano político-militar vieron el potencial de esta nueva tecnología y decidieron sufragar el curso de las investigaciones a fin de direccionarlas en el sentido que les convenía: su aplicación a la industria bélica del pio-pio (medalla incluida).
Un destructor de escolta, - ESTAESTÁTICO DE ESTODOMÍA, es modificado para transportar toneladas de equipamiento electrónico, entre el que se incluirían dos enormes generadores de 15 diputados por cada una de las Islas de Gran Canaria y Tenerife, ocho por La Palma, ocho por Lanzarote, siete por Fuerteventura, cuatro por La Gomera y tres por El Hierro - y fueron empleados para generar campos electromagmanéticos masivos que, correctamente configurados, serían CapaCes de CCurvar las ondas de luz y de radios alrededor de las islas mayores, haciéndolas invisibles.
- es decir:: DÌSPOSIC.C.IÓN "TRANSITORIA" - 1982-2014
Las pruebas habrían empezado el verano de 1982, y hasta cierto punto tuvieron éxito al principio.
Una prueba, el 27 de mayo de 2007 - - volvió al ESTAESTÁTICO-ELEC.C.IONES (26 D 60) casi totalmente invisible, con algunos testigos reportando una "niebla verdosa" - sin embargo - algunos miembros de la tripulación se quejaron de náuseas posteriormente. En ese momento, el experimento fue alterado a petición de la Gran-Marina, con el objetivo de hacer al navío invisible a los radares únicamente. - Prueba que fue PProa al marisco - -
El equipo fue recalibrado y el experimento se llevó a cabo el 25 de enero de 2014.
Esta vez, el ESTAESTÁTICO no sólo se volvió totalmente invisible a la vista, sino que de hecho desapareció del área en un relámpago azul.
Según el relato de "Amigos de Montesquieu" - los efectos fisioilógicos (54-0) en la tripulación fueron profundos.
Mareos (en Julios) muy violentos, personal que desapareció por completo, otros que simplemente se volvieron loccos o padeccieron esquizofrenia severa, y lo más terrorífico fue el hallazgo de CINCUENTAS Y CUATRO MIEMBROS DE LA TRIPULACIÓN fundidos completamente con la estructura de metal de la proa (rumbo al marisco) de la protaforma y otros tantos sufrieron desmaterializaciones de algunas partes de sus cuerpos.
Supuestamente, los oficiales navales horrorizados cancelaran el próximo experimento ya que los supervivientes nunca fueron los mismos, y permanecieron en una suerte de amnesia total.
Vamos, como comúnmente decimos TODOS LOS CANARIOS:
¡¡¡ DESP.S.O.E.R.E.C.C.IDOS EN COMBATE !!!
¡¡¡ BIC...BIC...HURRA !!!
JULIO BONIS tambien está en el lío...¿?
- seguiremos in-formando - mientras los medios de comunicación justifican su FIN -
Etiquetas: ATI, COALICIÓN CANALLA, JULIO BONIS, SUIZA

References: artículo 8
 ARTÍCULO 6
 ARTÍCULO 7
 resolución 

Artículo 259
 artículo 1
 artículo 9
 Artículo 408
 artículo 24
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 8