Source: https://op.europa.eu/en/browse-by-subject?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=2815&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&facet.eurovoc.subject=&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=2815&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-06-04 15:55:26+00:00

Document:
European Systemic Risk Board (23)
Causa C-109/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 19 settembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia n°5 de Cartagena — Spagna) — Bankia SA / Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2005/29/CE — Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori — Contratto di mutuo ipotecario — Procedimento di esecuzione ipotecaria — Nuova valutazione del bene immobile prima della vendita all’asta — Validità del titolo esecutivo — Articolo 11 — Mezzi adeguati ed efficaci contro le pratiche commerciali sleali — Divieto posto al giudice nazionale di valutare l’esistenza di pratiche commerciali sleali — Impossibilità di sospendere il procedimento di esecuzione ipotecaria — Articoli 2 e 10 — Codice di buona condotta — Assenza di carattere giuridicamente vincolante di tale codice)
Subject: clausola abusiva, credito al consumo, credito immobiliare, esecuzione della sentenza, ipoteca, proprietà immobiliare, protezione del consumatore, restrizione alla concorrenza, valore economico, vendita all'asta
Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.8910 — Bouygues Construction S.A./Alpiq InTec AG/Kraftanlagen München GmbH) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (Testo rilevante ai fini del SEE.)
Subject: approvvigionamento d'energia, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, industria edile, mezzo di comunicazione di massa, proprietà immobiliare, tecnologia energetica, tecnologia nucleare, telecomunicazione, trasporto d'energia
Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8859 — Viohalco/Koramic/JV) (Testo rilevante ai fini del SEE. )
Subject: concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, industria edile, industria metallurgica, industria siderurgica, proprietà immobiliare, società d'investimento
Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8733 — Lone Star/Stark) (Testo rilevante ai fini del SEE.)
Subject: commercio al minuto, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, materiali da costruzione, proprietà immobiliare, società d'investimento
Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.8816 — Goldman Sachs/Centerbridge/Robyg) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (Testo rilevante ai fini del SEE. )
Subject: attività bancaria, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, industria edile, investimento, mercato immobiliare, proprietà immobiliare, società d'investimento, valore mobiliare
Causa C-25/18: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'8 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad — Blagoevgrad — Bulgaria) — Brian Andrew Kerr/Pavlo Postnov, Natalia Postnova [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Articolo 7, punto 1, lettera a) — Competenza speciale in materia contrattuale — Nozione di «materia contrattuale» — Decisione dell’assemblea dei condomini di un immobile — Obbligo gravante sui condomini di versare al bilancio del condominio i contributi finanziari annuali stabiliti con tale decisione — Azione in giudizio volta ad ottenere l’esecuzione di tale obbligo — Legge applicabile alle obbligazioni contrattuali — Regolamento (CE) n. 593/2008 — Articolo 4, paragrafo 1, lettere b) e c) — Nozioni di «contratto di prestazione di servizi» e di «contratto avente per oggetto un diritto reale immobiliare» — Decisione dell’assemblea dei condomini di un immobile relativa alle spese per la manutenzione delle sue parti comuni]
Subject: appalto di servizi, competenza giurisdizionale, contratto, cooperazione giudiziaria civile (UE), esecuzione della sentenza, manutenzione, pagamento, prestazione di servizi, proprietà immobiliare
Causa C-707/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Timiş (Romania) il 13 novembre 2018 — Amărăşti Land Investment SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş
Subject: acquisto della proprietà, catasto, contribuente, detrazione fiscale, esenzione fiscale, imposta fondiaria, IVA, proprietà immobiliare, trasferimento della proprietà
Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.8883 — PPF Group/Telenor Target Companies) (Testo rilevante ai fini del SEE.)
Subject: biotecnologia, commercio al minuto, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, impresa multinazionale, proprietà immobiliare, servizi finanziari, settore agricolo, società d'investimento, telecomunicazione
Corporate Author(s): Commissione europea ; Direzione generale della Concorrenza (European Commission)
Causa C-665/16: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 13 giugno 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Minister Finansów / Gmina Wrocław [Rinvio pregiudiziale — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 2, paragrafo 1, lettera a) — Cessione di beni effettuata a titolo oneroso — Articolo 14, paragrafo 1 — Trasferimento del potere di disporre di un bene materiale come proprietario — Articolo 14, paragrafo 2, lettera a) — Trasmissione all’erario, dietro pagamento di un’indennità, della proprietà di un bene appartenente a un comune in vista della costruzione di una strada nazionale — Nozione di «indennità» — Operazione soggetta ad IVA]
Subject: comune, IVA, perequazione finanziaria, proprietà immobiliare, proprietà pubblica, tesoro, trasferimento della proprietà
Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.8853 — AXA/CDC/Cible dans Toulon Grand Var) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (Testo rilevante ai fini del SEE. )
Subject: compagnia d'assicurazioni, concentrazione economica, controllo delle concentrazioni, ente pubblico, proprietà immobiliare, servizio d’interesse generale, società d'investimento

References: Sentenza 
 Articolo 11
 Sentenza 
 Articolo 7
 Articolo 4
 Sentenza 
 Articolo 2
 Articolo 14
 Articolo 14