Source: https://diariodigitalelindependiente.com/2018/07/15/juez-agrario-de-liberia-rodrigovalverde-acusado-penalmente-por-prevaricato/
Timestamp: 2018-08-19 13:59:26+00:00

Document:
Juez agrario de Liberia, RodrigoValverde acusado penalmente por prevaricato… – Diario Digital El Independiente
Diario Digital El independiente ha venido informando sobre el caso PAPAGAYO, y hasta el momento sólo ha tenido la versión de la familia que alega propiedad del terreno en donde se asienta el hotel FOUR SEASONS.
Doña Alba insiste en que ha sido “invisibilizada” por el Juez Valverde y nos ha entregado piezas procesales de lo que ella llama “arbitrariedades” cometidas por este juzgador liberiano. A continuación, una denuncia del Sucesorio Paniagua contra el RODRIGO VALVERDE UMAÑA por el delito de prevaricato.
“Prevaricato.
Se impondrá prisión de dos a seis años al funcionario judicial o administrativo que
dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en hechos falsos. Si se tratare de una sentencia condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de prisión.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo será aplicable en su caso, a los
árbitros y arbitradores.
(Así modificada la numeración de este artículo por el numeral 185, inciso a), de la ley No.7732 de 17 de diciembre de 1997, que lo traspasó del 348 al 350).
“Fiscalía de Liberia: La suscrita, ALBA MENDOZA MENDOZA ; actuando en mi condición de ALBACEA DEL SUCESORIO DE MANUEL PANIAGUA RODRÍGUEZ, …atenta manifiesto: Presento DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE PREVARICATO contra RODRIGO VALVERDE UMAÑA, mayor, divorciado una vez, JUEZ AGRARIO, vecino de Tres Ríos de La Unión de Cartago, portador de la cédula de identidad número 1-833-401. La denuncia la fundamento en lo siguiente: I.- HECHOS: PRIMERO: El Sucesorio que represento está formulando proceso REIVINDICATORIO AGRARIO de la HACIENDA PALMARES perteneciente al causante Manuel Paniagua Rodríguez, proceso que está siendo tramitado bajo el Expediente No. 18-000027-387-AG, ante el Juzgado Agrario de Liberia, siendo que es el denunciado quien dirige ese proceso EN CALIDAD DE JUEZ. También se tramita un interdicto de SUSPENSIÓN DE OBRAS bajo el expediente No. 17-000136-387-AG. HECHO SEGUNDO: Una de las partes demandadas es la empresa ECODESARROLLO PAPAGAYO, LIMITADA, a quien el Estado de Costa Rica, por medio del Instituto Costarricense de Turismo, en forma ilegal, le dio en concesión nuestra Hacienda en perjuicio del Sucesorio que represento. Esta empresa es representada por su Gerente UNO, de nombre KARIM JAMAL ALIBHAI y a toda costa quiere evitarse que este señor se entere de estas demandas, pues quienes actúan por él o su empresa son apoderados de una firma de abogados de San José llamada BLP ABOGADOS. HECHO TERCERO: El juez denunciado, las siete horas y veintiuno minutos del cuatro de abril del año dos mil dieciocho, dictó una resolución ilegal acogiendo el apersonamiento que hizo el abogado MAURICIO SALAS VILLALOBOS CON UN PODER ESPECIAL JUDICIAL OTORGADO por la empresa ECODESARROLLO PAPAGAYO EN PLENA VIOLACIÓN DE LOS ESTATUTOS DE dicha EMPRESA Y POR LO ESTABLECIDO POR EL CÓDIGO DE COMERCIO EN SU ARTÍCULO 11, EN DONDE SE INDICA QUE SOLO EL GERENTE PUEDE OTORGAR PODERES EN UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LMITADA. HECHO CUARTO: EL denunciado cometió prevaricato toda vez que formulado que fuera el recurso de revocatoria por haber aceptado un PODER ESPECIAL JUDICIAL ilegal, en donde se le indicaron los motivos de nuestra inconformidad, en la resolución arriba indicada con todo el conocimiento de la ilicitud del poder, lo avaló, lo ratificó y tiene por bien hecho el apersonamiento ilegal del abogado Mauricio Salas, rechazando el recurso de revocatoria interpuesto. HECHO QUINTO: TANTO EL CÓODIGO DE COMERCIO COMO LAS REGLAS ESTATURIAS QUE RIGEN EL TEMA DEL OTORGAMIENTO DE PODERES DE LA EMPRESA ECODESARROLLO PAPAGAYO FUERON CONOCIDOS POR EL JUEZ DENUNCIADO, SIENDO QUE, A PESAR DE ELLO, DICTÓ LA RESOLUCIÓN ILEGAL, PERMITIENDO UN FRAUDE PROCESAL EVIDENTE, PUES ESTE MANDATARIO COMPARECIÓ HACIENDO ALEGACIONES A FAVOR DE SU REPRESENTADA y en perjuicio de mi REPRESENTADO SIN TENER LA REPRESENTACIÓN LEGAL QUE CUMPLIERA CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS ESTATUTOS DE LA EMPRESA Y EN LA LEGISLACIÓN MERCANTIL. HECHO SEXTO: EL PODER OTORGADO AL ABOGADO SALAS FUE HECHO POR UNA ASAMBLEA DE CUOTISTAS CUYA EXISTENCIA REALMENTE NO SABEMOS, POR LO QUE SOLICITO DESDE YA SE PREVENGA AL REPRESENTANTE LEGAL DE ECODESARROLLO PAPAGAYO PRESENTE LOS LIBROS DE CUOTISTAS A EFECTOS DE VERIFICAR TAMBIÉN LA VERACIDAD DE LA ASAMBLEA Y, POR ENDE, DE LA PROTOCOLIZACIÓN QUE PRESENTÓ EL ABOGADO SALAS A ESTRADOS JUDICIALES EN EL JUZGADO AGRARIO. EL DOMICILIO DE LA SOCIEDAD ES Pozos de Santa Ana de San José, Radial Santa Ana-San Antonio de Belén de Heredia, kilómetro tres, centro comercial Vía Lindora, edificio BLP ABOGADOS, quinto piso; Representada por su Gerente Uno, señor KARIM JAMAL ALIBHAI. EN DEFECTO DE LA ORDEN DE PRESENTACIÓN DE ESTOS LIBROS PODRÁ ORDENARSE SU SECUESTRO. HECHO SÉTIMO: EN EL EXPEDIENTE ordinario agrario y en el expediente interdictal que también se tramita en el Juzgado Agrario por el mismo denunciado, bajo el expediente número 17-000136-387-AG, EXISTE UN INTERÉS MANIFIESTO DEL APODERADO ILEGAL DE ECODESARROLLO PAPÁGAYO, LIMITADA DE MANTENER AL MAGNATE DUEÑO DE LA COMPAÑÍA EN UN TOTAL ANONIMATO PARA QUE NO SE ENTERE DE LO QUE ESTÁ PASANDO, PUES SE ENTERARÍA QUE EL QUE LE VENDIÓ LAS ACCIONES O CUOTAS DE ESA EMPRESA LE OCULTÓ LA ILEGITIMIDAD DEL ORIGEN DE LA FINCA EN DONDE SE ASIENTA HOY UN EMPORIO HOTELERO. HECHO OCTAVO: EXISTEN INTERESES ECONÓMICOS MUY FUERTES DEL ESTADO Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS PARA QUE KARIM JAMAL NO SE ENTERE DE ESTOS PROCESOS. EL JUEZ DENUNCIADO ORDENÓ NOTIFICARLE EL INTERDICTO EN SU HOTEL, FOUR SEASONS Y EL NOTIFICADOR DEVOLVIÓ LA COMISIÓN DE NOTIFICACIÓN SIN DEVOLVER PORQUE ADUJO QUE UNAS PERSONAS DIJERON QUE NO CONOCEN EN DICHO LUGAR A DON KARIM JAMAL ALIBAHI. HECHO NOVENO: El denunciado tiene suspendida las medidas cautelares solicitadas en la demanda ordinaria y en el interdicto, así como un recurso de apelación dentro de este último proceso, con el fin de beneficiar a las partes demandadas. Al engavetar el recurso de apelación lo que está tratando este juez de hacer es evitar que el Tribunal Superior Agrario se entere que han pasado ya tres meses desde que ordenó que se cumpliera con la suspensión de obras pedida en la demanda y que al día de hoy no se ha hecho. Estoy informando al Tribunal Superior Agrario y a la Inspección Judicial de esta situación. No es posible que ni con el JUEZ JOSÉ FRANCISCO CHACÓN NI CON ESTE SEÑOR RODRIGO VALVERDE QUE SE RESPETE Y SE CUMPLA CON LA LEY, pues no se ordenan las medidas cautelares solicitadas, siendo que en el caso del interdicto es en su primera resolución que debe ordenar la SUSPENSIÓN PROVISIONAL. Todos los procedimientos han sido violados por estos juzgadores con pleno conocimiento de causa, haciendo desgantante para el Sucesorio actor, pues no avanza la causa, permitiéndose que la parte demandada siga haciendo de las suyas con nuestra hacienda, sin que sea posible advertir a terceras personas de que existe esta demanda, pues no se ha podido anotar, pese a ser solicitado de forma URGENTE COMO MEDIDA CAUTELAR, supeditándola el juez Chacón y ahora el juez Valverde a que TODAS las partes estén notificadas, otorgando una ventaja desconsiderada a la empresa ECODESARROLLO PAPAGAYO, cuyo dueño y gerente uno es un multimillonario que vende acciones, lotes y condominios en todo el mundo. PRUEBAS: DOCUMENTAL: LOS EXPEDIENTES ORDINARIO E INTERDICTAL ARRIBA INDICADOS. SUCUÉSTRESE LOS LIBROS DE ACTAS DE REGISTRO DE CUOTISTAS Y DE ASAMBLEAS GENERALES DE CUOTISTAS CON EL FIN DE VERIFICAR LA FALSEDAD DEL PODER OTORGADO, PUES ES IMPOSIBLE QUE KARIM JAMAL HAYA FIRMADO ESTE LIBRO ESTANDO FUERA DEL PAÍS.LA ILEGALIDAD DEL PODER SE DEMUESTRA CON LA PERSONERÍA DE LA EMPRESA ECODESARROLLO PAPAGAYO, LTDA, EN LA QUE CONSTA QUE SOLO LOS GERENTES PUEDEN OTORGAR PODERES, ASÍ COMO LA NORMA DEL ARTÍCULO 10 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. PIDO SER INFORMADA COMO VÍCTIMA EN ESTE ASUNTO ESTARÉ PRESENTANDO QUERELLA Y ACCIÓN CIVIL RESARCITORIA.NOTIFICACIONES: vía correo electrónico: bfpaniagua@hotmail.comAl denunciado se le notificará en el juzgado agrario de esta ciudad. Alba Mendoza Mendoza viuda de Paniagua, ALBACEA”
Un comentario en “Juez agrario de Liberia, RodrigoValverde acusado penalmente por prevaricato…”
15 julio, 2018 a las 11:07 am
Como es posible que ninguna resolucion o faltanto la resolucion no hecho un suspension provisional? Todos los Cortes y Jueces estan IGNORANDO los denuncias o van a pasar a casos cerrados🗑???? Mostrando al mundo de Inversionistas Internacionales que la Justicia en Costa Rica depende el precio 💸💰! Donde esta los compromisos de Transparencia?

References: resolución 
 ARTÍCULO 11
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 ARTÍCULO 10