Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR-RR%202008,%20333
Timestamp: 2020-08-12 01:39:31+00:00

Document:
Rechtsprechung: GRUR-RR 2008, 333 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 14.06.2007 | OLG München, 20.09.2007 | LG Mannheim, 19.10.2007 | LG Düsseldorf, 14.08.2007
Hinsichtlich eingetragener Gemeinschaftsgeschmacksmuster hat der BGH jedenfalls den Schutz von Teilen eines einheitlich angemeldeten und eingetragenen Erzeugnisses nach Art. 3 lit. a GGV abgelehnt und dies damit begründet, dass die GGV keinen Schutz für Teile oder Elemente eines eingetragenen Musters kenne (…BGH, GRUR 2012, 1139, Rn. 35 - Weinkaraffe; so auch OLG Frankfurt, Urt. v. 15.05.2008, Az. 6 U 182/07, zitiert nach juris, Rn. 9 unter Hinweis u.a. auf Ruhl, Gemeinschaftsgeschmacksmuster, 2. Aufl., Art. 10, Rn. 51 ff.).
OLG Düsseldorf, 14.06.2007 - I-2 U 135/05
https://dejure.org/2007,12306
OLG Düsseldorf, 14.06.2007 - I-2 U 135/05 (https://dejure.org/2007,12306)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.06.2007 - I-2 U 135/05 (https://dejure.org/2007,12306)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. Juni 2007 - I-2 U 135/05 (https://dejure.org/2007,12306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
PatG § 124; ZPO § 148
Verletzung von Patentrechten bezüglich eines Bodenablaufs mit einem Ablaufrohrstutzen und einer Brandschutzvorrichtung; Löschung von Gebrauchsmustern; Erschleichung eines Patents wegen des Verstoßes gegen Wahrheitspflichten in einem Patenterteilungsverfahren; Anspruch ...
GRUR-RR 2008, 333 (Ls.)
Außerdem muss der dem Verletzungsgericht vorgelegte Stand der Technik dem Klagepatent näher stehen, als der im Patenterteilungsverfahren bereits berücksichtigte Stand der Technik (OLG Düsseldorf, NJOZ 2008, 2831, 2835 - Brandschutzvorrichtung; Mitt.
Das Verletzungsgericht hat ein erteiltes Patent, dessen Erfindungshöhe von den dazu berufenen Stellen bejaht worden ist, grundsätzlich zu beachten; bloße Zweifel an der Erfindungshöhe können eine Aussetzung nicht rechtfertigen (OLG Düsseldorf NJOZ 2008, 2831, 2835 - Brandschutzvorrichtung).
OLG München, 20.09.2007 - 6 U 4465/06, 6 U 4853/06
https://dejure.org/2007,13123
OLG München, 20.09.2007 - 6 U 4465/06, 6 U 4853/06 (https://dejure.org/2007,13123)
OLG München, Entscheidung vom 20.09.2007 - 6 U 4465/06, 6 U 4853/06 (https://dejure.org/2007,13123)
OLG München, Entscheidung vom 20. September 2007 - 6 U 4465/06, 6 U 4853/06 (https://dejure.org/2007,13123)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,13123) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
IntPatÜG Art. 2 § 5 Abs. 2
Geltendmachung einer Alleininhaberschaft an einem europäischen Patent i.R.e. Patentvindikationsverfahrens; Voraussetzung einer ordnungsgemäßen Verfahrenstrennung nach § 145 Zivilprozessordnung (ZPO); Voraussetzungen einer fristwahrenden Teilklage im ...
LG München I, 20.09.2006 - 21 O 5649/04
GRUR 2009, 149 (Ls.)
https://dejure.org/2007,22175
LG Mannheim, 19.10.2007 - 7 O 184/06 (https://dejure.org/2007,22175)
LG Mannheim, Entscheidung vom 19.10.2007 - 7 O 184/06 (https://dejure.org/2007,22175)
LG Mannheim, Entscheidung vom 19. Januar 2007 - 7 O 184/06 (https://dejure.org/2007,22175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,22175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Patentverletzung: Berechnung des Schadenersatzes bei der Verletzung eines einen Drehverschluss betreffenden Patents
Begründung der Überzeugung des Gerichts von der Kausalität zwischen Verletzungshandlung und Schaden mit dem Bezug patentverletzender Ausführungsformen zu geringerem Preis von einem Dritten nach vorherigem Bezug patentgemäßer Vorrichtungen vom Verletzten; Berechnung des ...
https://dejure.org/2007,27383
LG Düsseldorf, 14.08.2007 - 4a O 202/06 (https://dejure.org/2007,27383)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.08.2007 - 4a O 202/06 (https://dejure.org/2007,27383)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. August 2007 - 4a O 202/06 (https://dejure.org/2007,27383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,27383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents über ein Härtungsmittel für wässrige Epoxidharz-Dispersionen; Verbesserung eines Härtungsmittels aufgrund der toxikologischen Unbedenklichkeit eines einwandfreien Härtungssystem über die gesamte Applikationsbreite; Eingriff in ein ...

References: BGH 
 Art. 3
 Art. 10
 § 124
 § 148
 Art. 2
 § 5
 § 145