Source: https://www.slideshare.net/vanessablue/diseo-curricular-para-la-educacin-p-de-la-provincia-de-buenos-aires-argentina
Timestamp: 2017-12-11 06:02:26+00:00

Document:
Diseño Curricular para la Educación Primaria (primer ciclo) de la Pro…
Diseño Curricular para la Educación Primaria (primer ciclo) de la Provincia de Buenos Aires, Argentina
Diseño curricular primario 2012__2015 by estefaniamansi 62800 views
Practicas del lenguaje by blogdevon 24336 views
Marco general cuadro resumen by Inspección Nivel ... 29068 views
Power primaria at san jos+® y especial by ezeizapsicologia 4271 views
Marco general de la politica curric... by Inspección Nivel ... 33991 views
Programa Curricular Educación Prima... by Marly Rodriguez 44812 views
Ada Azucena , Cantante-Docente. at Cantante-Docente
Noelí Power , Management at Municipalidad de Lomas De Zamora
1. AUTORIDADES PROVINCIA DE BUENOS AIRES GOBERNADOR Sr. Daniel Scioli DIRECTOR GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN Prof. Mario Oporto VICEPRESIDENTE 1° DEL CONSEJO GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN Prof. Daniel Lauría JEFE DE GABINETE Lic. Gustavo Grasso SUBSECRETARIO DE EDUCACIÓN Lic. Daniel Belinche DIRECTOR PROVINCIAL DE INSPECCIÓN GENERAL Prof. Jorge Ameal DIRECTOR PROVINCIAL DE EDUCACIÓN DE GESTIÓN PRIVADA Dr. Néstor Ribet DIRECTORA PROVINCIAL DE EDUCACIÓN INICIAL Mg. Elisa Spakowsky DIRECTORA PROVINCIAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA Prof. Mirta Torres DIRECTORA PROVINCIAL DE EDUCACIÓN SECUNDARIA Mg. Claudia Bracchi DIRECTORA PROVINCIAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y CAPACITACIÓN EDUCATIVA Lic. María Verónica Piovani DIRECTOR DE EDUCACIÓN ARTÍSTICA Prof. Sergio Balderrabano DIRECTOR DE EDUCACIÓN FÍSICA Prof. Alejandro Ricci PROGRAMA DE TRANSFORMACIONES CURRICULARES Prof. Graciela De Vita
2. PROVINCIA DE BUENOS AIRES GOBERNADOR Ing. Felipe Solá DIRECTORA GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN Dra. Adriana Puiggrós VICEPRESIDENTE 1º DEL CONSEJO GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN Lic. Rafael Gagliano JEFE DE GABINETE Lic. Luciano P. Sanguinetti SUBSECRETARIO DE EDUCACIÓN Ing. Eduardo Dillon DIRECTOR PROVINCIAL DE GESTIÓN ESTATAL Prof. Roque Costa DIRECTOR PROVINCIAL DE GESTIÓN PRIVADA Dr. Néstor Ribet DIRECTORA PROVINCIAL DE EDUCACIÓN PRIMARIA Prof. Mirta Torres DIRECTORA DE GESTIÓN CURRICULAR Lic. Patricia Garavaglia DIRECTORA DE CONTEXTOS DE DESARROLLO EDUCATIVO Lic. Olga Zattera DIRECTORA DE GESTIÓN INSTITUCIONAL Prof. Alicia Benso DIRECTORA DE EDUCACIÓN ARTÍSTICA Prof. Marcela Mardones SUBDIRECTORA Prof. Norma Miazza DIRECTORA DE EDUCACIÓN FÍSICA Prof. Silvia García SUBDIRECTORA Prof. Sara Jure PROGRAMA DE TRANSFORMACIONES CURRICULARES Prof. Graciela De Vita DIRECTOR PROVINCIAL DE INFORMACIÓN Y PLANEAMIENTO EDUCATIVO Lic. Carlos Giordano DIRECTOR DE PRODUCCIÓN DE CONTENIDOS Lic. Santiago Albarracín
4. Dirección General de Cultura y Educación Diseño Curricular para la Educación Primaria. Primer Ciclo Volúmen 1 / Dirección General de Cultura y Educación - 1a ed. - La Plata: Dir. General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, 2008. 364 p. ; 20 x 88 cm. ISBN 978-987-1266-29-6 Edición y diseño Dirección de Producción de Contenidos © 2008, Dirección General de Cultura y Educación Subsecretaría de Educación Calle 13 entre 56 y 57 (1900) La Plata Provincia de Buenos Aires ISBN 978-987-1266-29-6 Hecho el depósito que marca la Ley N° 11.723 dir_contenidos@ed.gba.gov.ar
5. SUMARIO Resolución ...............................................................................................................9 Marco general para la Educación Primaria ......................................................11 Primer Ciclo..............................................................................................................87 Prácticas del Lenguaje......................................................................................91 Matemática .........................................................................................................169 Ciencias Sociales................................................................................................225 Ciencias Naturales.............................................................................................261 Educación Artística............................................................................................307 La enseñanza de la Plástica Visual en el Primer Ciclo ....................................309 La enseñanza de la Música en el Primer Ciclo .................................................320 La enseñanza de la Danza en el Primer Ciclo ...................................................331 La enseñanza de Teatro en el Primer Ciclo ........................................................339 Educación Física .................................................................................................349
6. EQUIPO DE ESPECIALISTAS Prácticas del Lenguaje Mirta Castedo y María Elena Cuter (coordinadoras) María Adelaida Benvegnú, Jimena Dib, Flora Perelmann y Mónica Rubalcaba, Adriana Corral y Alejandra Paione Matemática Claudia Broitman y Horacio Itzcovich (coordinadores) Mónica Escobar, Verónica Grimaldi e Inés Sancha Ciencias Sociales Diana González y Analía Segal (coordinadoras) Andrea Ajon y Mabel Scaltritti Lectura crítica: Gabriela Novaro Ciencias Naturales Laura Lacreu, Claudia Serafíni (coordinadoras) Laura Socolovsky, Ariela Grunfeld y Alejandra Yuhjtman Inglés Silvana Barboni Griselda Beacon Melina Porto Educación Artística Graciela Lázzaro (coordinadora) Danza: Mariana Estévez Música: David Gómez y Martín Eckmeyer Teatro: Alicia Durán Plástica Visual: Ana Ortondo y Flavia Tersigni Lectura crítica: Miriam Socolosky - Danza: Diana Montequín - Plástica Visual: Alejandra Catibiella - Música: Andrea Cataffo y Carmen Fernández - Teatro: Víctor Galestok Educación Física Adriana Bisceglia, Nidia Corrales, Silvia Ferrari, Jorge Gómez, Susana Reale y Silvia Saullo Coordinación Pedagógico-Operativa Asesor DPEP: Fernando Martínez Waltos Directora de Contexto: Olga Zattera Lectura Crítica Silvia Mendoza Asistentes Operativos Asesora DPEP: Laura García Asesora DPEP: Susana Brardinelli Agradecemos a Delia Lerner, por sus aportes para la elaboración del DC de Prácticas del Lenguaje. A Analía Crippa, Mónica Salgado, Beatríz Moreno, Andrea Novembre, Alicia González Lemmi, Gloria Robalo y María Emilia Quaranta por sus aportes y sugerencias a partir de la lectura del DC de Matemática. A la Dirección Provincial de Educación Superior, Dirección de Capacitación, por la disponibilidad de sus especialistas para la escritura del DC. A los inspertores/as, directivos y docentes que han acercado sus comentarios y sugerencias en distintos momentos del la producción de este DC.
7. La Plata, 30 de Octubre de 2007 RESOLUCIÓN VISTO los Expedientes 5802-2543830/07 y sus Alcances 1 y 2 y la Ley Provincial de Educación N° 13688; y CONSIDERANDO: Que la citada Ley en concordancia con la nueva Ley de Educación Nacional establece una nueva es- tructura de los niveles del sistema educativo Provincial; Que en su Capítulo IV, artículo 27, establece que el nivel de Educación Primaria es obligatorio, de seis años de duración para los niños/as a partir de los seis (6) años de edad, organizado como una unidad pedagógica; Que en el Capítulo IV, artículo 27, se establece que “…el nivel de Educación Primaria define sus diseños curriculares, en articulación con los diferentes Niveles y Modalidades…”; Que la educación y el conocimiento son un bien público y un derecho personal y social garantizados por el Estado Nacional y Provincial; Que el Estado Nacional y la Provincia de Buenos Aires tienen la responsabilidad principal e indelegable de proveer una educación integral, permanente y de calidad para todos los niños/as bonaerenses; Que cada uno de los niveles del sistema educativo provincial ha iniciado un proceso de revisión y actualiza- ción curricular con el fin de adecuar las prescripciones curriculares a la nueva estructura del sistema educativo; Que la definición de cada uno de los niveles que componen el sistema educativo provincial conlleva la necesaria modificación y actualización curriculares; Que la obligatoriedad de la educación se extiende hasta el nivel secundario por lo que las nuevas prescripciones curriculares ofrecerán los conocimientos que permitan la continuidad de los estudios en la Educación Secundaria; Que resulta fundamental lograr la inclusión, permanencia y acreditación de la Educación Primaria de todos los alumnos y las alumnas bonaerenses; Que la Educación Primaria tiene como objetivo fundamental garantizar el aprendizaje de los niños/as posibilitando la educación integral en el desarrollo de todas las dimensiones de su persona y potenciando el de- recho a la educación mediante acciones que permitan alcanzar objetivos de igual calidad en todos los ámbitos y las situaciones sociales; Que este Diseño Curricular para el Nivel Primario constituye una nueva propuesta pedagógica para los niños/as y niñas bonaerenses para garantizar una formación integral en todas las dimensiones, brindando oportunidades a todos para el aprendizaje de saberes significativos en los diversos campos de conocimiento; Que durante los años 2006 y 2007 se han implementado acciones para promover la revisión de los proyectos curriculares institucionales del nivel primario con el fin de identificar problemáticas y prioridades que han sido incorporadas en la nueva propuesta; Que la Dirección General de Cultura y Educación ha elaborado durante los últimos años lineamientos y orientaciones curriculares a partir del trabajo compartido con inspectores, directores y docentes, resultando necesario incorporar estas producciones a los nuevos lineamientos; Que la información relevada en asistencias técnicas, jornadas de trabajo, presentación de series curri- culares y otros documentos, constituyen avances de la estructura y contenidos de este nuevo diseño que permi- tieron a través del trabajo de especialistas convocados y docentes expertos realizar ajustes que se incorporaron a esta nueva propuesta;
8. Que los lineamientos curriculares provinciales establecidos en este diseño permitirán a las instituciones educativas realizar propuestas de contextualización y especificación curricular para responder a las particulari- dades y necesidades de los alumnos/as y su contexto, como se establece en el artículo 65; Que la Dirección General de Cultura y Educación a través del Programa de Transformaciones Curriculares establecerá mecanismos que permitan la revisión periódica de las prescripciones curriculares en acuerdo con el Consejo General de Cultura y Educación según lo establece la Ley Provincial de Educación en el artículo 106; Que como consecuencia resulta imprescindible el dictado del pertinente acto administrativo, que permita al Nivel Primario concretar sus objetivos; Que el Consejo General de Cultura y Educación emite criterio favorable al dictado del presente acto resolutivo; Que el Consejo General de Cultura y Educación aprobó el despacho de la Comisión de Asuntos Técnico Pedagógicos en Sesión de fecha 27-09-07 y aconseja el dictado del correspondiente acto resolutivo; Que en uso de las facultades conferidas por el artículo 69 inc. v) de la Ley 13688, resulta viable el dictado del pertinente acto resolutivo; Por ello LA DIRECTORA GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES RESUELVE ARTÍCULO 1º. Aprobar el Diseño Curricular correspondiente a la Educación Primaria que como Anexo 1, que consta de trescientos tres (303) folios y Anexo 2, que consta de doscientos setenta y cuatro (274) folios forman parte de la presente Resolución. ARTÍCULO 2º. Dejar sin efecto las partes pertinentes de las Resoluciones 13269/99 y 13227/99 y toda otra norma en cuanto se oponga a la presente, a partir del ciclo lectivo 2008. ARTÍCULO 3º. La presente Resolución será refrendada por la Vicepresidencia 1º del Consejo General de Cultura y Educación y por la Subsecretaría de Educación. ARTÍCULO 4º. Publíquese, dése al Boletín Oficial e incorpórese al Sistema de Información Normativa de la Provincia de Buenos Aires. ARTÍCULO 5º. Registrar esta Resolución que será desglosada para su archivo en la Dirección de Coordinación Administrativa, la que en su lugar agregará copia autenticada de la misma; comunicar al Departamento Mesa General de Entradas y Salidas; notificar al Consejo General de Cultura y Educación; a la Subsecretaría de Educación; a la Dirección Provincial de Educación de Gestión Estatal; a la Dirección Provincial de Educación de Gestión Privada; a la Dirección Provincial de Inspección General; a las Direcciones Provinciales de Educación Inicial, de Programas de Transformaciones Curriculares, de Educación Primaria, de Educación Secundaria y de Educación Superior y Capacitación Educativa; de Información y Planeamiento educativo; de Política Socio- Educativa y por su intermedio a quienes corresponda y a la Dirección Centro de Documentación e Investigación Educativa. Cumplido, archivar. RESOLUCION Nº 3160-07
9. MARCO GENERAL PARA LA EDUCACIÓN PRIMARIA
10. ÍNDICE ¿Por qué producir un nuevo diseño curricular para la Educación Primaria? ............................................................................................................13 Los propósitos de la Educación Primaria .....................................................................14 Concepciones que sustenta este Diseño.......................................................................15 Escuela primaria e igualdad en la distribución del conocimiento ..............16 La centralidad de la enseñanza..............................................................................17 Los contenidos escolares y la matriz formativa de las situaciones cotidianas en la institución escolar................................................................................19 El aula como un conjunto de personas diferentes...........................................20 Diversidad de género.................................................................................................22 Las responsabilidades de la escuela primaria en relación con los desafíos para la formación en una ciudadanía responsable.........................23 La estructura curricular .....................................................................................................26 La estructura curricular y la organización institucional ...............................27 La estructura curricular y la organización de la enseñanza .........................30 Prácticas del Lenguaje .........................................................................................................33 Alfabetizar ....................................................................................................................34 Formar estudiantes.....................................................................................................35 Matemática ..............................................................................................................................36 Consideraciones generales sobre la enseñanza de la Matemática en la Escuela Primaria ....................................................................................................36 Ciencias Sociales ....................................................................................................................44 Las Ciencias Sociales en la escuela .......................................................................44 La selección de contenidos en esta propuesta curricular..............................45 El trabajo con el tiempo histórico y el espacio geográfico ..........................46 El tratamiento de acontecimientos relevantes para la comunidad, la provincia, la nación....................................................................................................47 La narración en las clases de Ciencias Sociales.................................................48 Modos de conocer en Ciencias Sociales ..............................................................49 La lectura, la escritura y la oralidad en las clases de ciencias sociales .....52 Ciencias Naturales.................................................................................................................54 La enseñanza de las Ciencias Naturales en la Escuela Primaria...................54 Inglés .........................................................................................................................................64 La enseñanza del Inglés ............................................................................................64 Educación Artística................................................................................................................65 La Educación Artística en la Escuela Primaria...................................................65 Propósitos de la Educación Artística ....................................................................67 Organización de los contenidos ............................................................................67 Orientaciones para la lectura del diseño curricular.........................................68 Evaluación en la Educación Artística ...................................................................70 Educación Física ....................................................................................................................72 Propósitos de la Educación Física .........................................................................76 Organización de contenidos ..................................................................................76 Orientaciones didácticas .........................................................................................77 Orientaciones para la evaluación .........................................................................84 Bibliografía...............................................................................................................................86 Primer Ciclo..............................................................................................................................87 Los niños/as y la enseñanza en el Primer Ciclo ........................................................89 Propósitos del Primer Ciclo ....................................................................................90
11. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 13 ¿POR QUÉ PRODUCIR UN NUEVO DISEÑO CURRICULAR PARA LA EDUCACIÓN PRIMARIA? La idea de “escuela nueva” es, a esta altura, bastante vieja, y no nos gustaría volver a plantear que hay que hacer todo de nuevo. Pero algo de esta energía creadora sería deseable recuperar, para responder de maneras nuevas a situaciones inéditas. Con la voluntad de sostener una institución que ponga en relación con otros saberes, que ayude a habilitar otros futuros, que nos conecte con otros pasados y otros mundos, pero también con la apertura para inventar, para apropiarse, para enriquecer un espacio que, de no renovarse, parece destinado a convertirse en ruinas.”1 Al promulgarse la Ley Provincial de Educación 13688, la escuela primaria confirma la necesidad - evidente en las instituciones y en la desazón de algunos docentes- de producir una transformación en cuanto a sus propósitos y a su modo de funcionamiento. El marco legal amplía la extensión de la obligatoriedad de la educación- prerrogativa de la primaria, hasta este momento, y fundamento de su alto reconocimiento social- desde antes de ingresar en primer año hasta finalizar la escuela secundaria. De hecho, la primaria venía ya recibiendo a niños/as que, en un porcentaje importante, habían asistido al jardín y, en su relativamente breve experiencia de EGB, preveía la permanencia de los chicos en el sistema educativo hasta más allá de la tradicional terminalidad en sexto o séptimo, aunque a muchos de ellos se les perdiera el rastro de la continuidad hasta noveno. La obligatoriedad de la secundaria marca, en primer lugar, un rumbo institucional y curricular con diversos desafíos para la escuela primaria. Pero no es todo. La primaria estuvo y está materialmente instalada en el núcleo mismo del profundo padecimiento social que afecta a amplios sectores de niños/as y a sus familias y que ha debilitado también algunos de los cimientos sobre los que ella misma creció: la universalidad -que la caracterizó durante genera- ciones- se ve afectada por el ausentismo y el abandono; frente a la crisis, la escuela siguió albergando el sentido de lo público pero ha demorado el propósito de la enseñanza y de la transmisión de los contenidos que la sociedad consideró válidos durante años; sobredimensionó, en cambio, la atención de lo asistencial a través del sostenimiento del servicio alimentario y de otras prestaciones. La recuperación de la centralidad de la enseñanza es el único camino para garantizar el derecho de los niños/as a la educación; el estado -a través de la escuela- tiene la responsabilidad de hacer posible el ejercicio de ese derecho en los límites de edad previstos para la escolaridad primaria. Los caminos que, en ese sentido pueden empezar a transitarse, pasan por la reorganización de la institución escolar y una propuesta que actualice los contenidos curriculares y vuelva a instalarlos en el centro de la vida escolar. Dando vuelta los términos, conviene considerar este último aspecto, la centralidad de la enseñanza, como primer fundamento de una reforma curricular en la educación primaria. La enseñanza incluye, en cierto modo, la nueva responsabilidad del nivel de habilitar plenamente a los chicos para su per- manencia productiva en el sistema educativo. 1 Dussel, Inés, De la primaria a la EGB, en Diez miradas sobre la escuela primaria, Flavia Terigi (comp), Paidós, Buenos Aires, 2006
12. 14 | Dirección General de Cultura y Educación LOS PROPÓSITOS DE LA EDUCACIÓN PRIMARIA El desafío que debemos enfrentar quienes estamos comprometidos con la institución escolar es combatir la discriminación desde el interior de la escuela; es aunar nuestros esfuerzos para alfabetizar a todos los alumnos/as, para asegurar que todos tengan oportunidades de apropiarse de la lectura y la escritura como herramientas esenciales del progreso cognoscitivo y del crecimiento personal.”2 La escuela primaria compromete el futuro de quienes transitan por sus aulas –mayoritariamente niños/as y adolescentes-; los propósitos que orientan su acción deben ser sistemáticamente repensa- dos en relación con la sociedad en que la escuela se instala y con lo que, a su vez, la sociedad plantea a la escuela como nuevas exigencias. En el marco definido por la Ley Provincial de Educación, son propósitos de la Educación Primaria: • Garantizar el derecho a la educación y hacerlo posible en los límites de edad previstos para la escolaridad primaria. • Asegurar la alfabetización de los alumnos/as y su inserción progresiva en el mundo de la cultura escrita. • Promover el acercamiento a la cultura y la ciencia desde los primeros años de la escuela. • Garantizar la participación de los alumnos/as en una experiencia escolar-institucional pluralista y democrática que les permita crecer en el pleno ejercicio de la ciudadanía. • Ofrecer a los niños/as espacios de evaluación de su desempeño y de sus aprendizajes como ins- tancias de reconocimiento de sus progresos y de identificación de “lo que falta aprender”. • Posibilitar la adquisición y los resultados efectivos de aprendizaje adecuados a cada año y ciclo, conforme a acuerdos establecidos a partir de este diseño curricular. 2 Lerner, Delia: Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario Fondo de Cultura Económica, México, 2001
13. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 15 CONCEPCIONES QUE SUSTENTA ESTE DISEÑO Los niños/as elaboran sus propias ideas, más allá de que sean compartidas, mediante un trabajo productivo, en el cual, lejos de reproducir lo que ven, realizan esfuerzos personales para interpretar los fenómenos y problemas a los que se enfrentan. La producción de conocimientos permite explicar tanto los pequeños avances en las ideas, los grandes saltos y aciertos, las originalidades en el camino de elaboración de nuevas ideas y puntos de vista, como los errores que se producen en los procesos de aprendizaje.3 La escuela es la institución responsable de promover el acercamiento de los niños/as a porciones de la cultura y la ciencia. Esta reforma curricular se fundamenta en la concepción de que el conocimiento científico y el saber cultural, en general, son construcciones colectivas. Esta idea tiene múltiples efectos a la hora de pensar la enseñanza. Por un lado, implica concebir que los conocimientos a los que los alumnos/as deben progresivamente acceder han sido producto de intercambios, debates, discusiones, transformaciones, abandonos y errores, revisiones y acuerdos entre personas de una misma época y lu- gar, o de espacios y tiempos diferentes. El carácter de provisoriedad atraviesa la mirada sobre los objetos que se estudian: una teoría puede ser reemplazada por otra, existen diversas miradas sobre un mismo fe- nómeno, múltiples formulaciones de un conocimiento y cualquiera de dichas manifestaciones culturales se va transformando según las necesidades del pueblo o grupo en el que circulan o de la humanidad. Es importante que la escuela transmita una concepción de ciencia y de cultura como fruto del trabajo humano, como expresión de los intercambios colectivos y en permanente transformación. Concebir la cultura como producción colectiva tiene un fuerte impacto en la escuela: considerar también el grupo de alumnos/as como una pequeña comunidad de producción y transformación de conocimientos. Los objetos, las técnicas, las teorías se visitan una y otra vez, y como en la humanidad, están sujetos a permanente transformaciones. La perspectiva que los alumnos/as tienen de los fenó- menos y objetos de la ciencia y la cultura crecerá, se adaptará contemplando nuevos problemas y se abandonarán viejas ideas en pos de nuevos puntos de vista. Si bien el aprendizaje es un proceso individual, la enseñanza está organizada de manera colectiva. Lo grupal y lo individual se interrelacionan permanentemente en la vida del aula. El/la docente organiza situaciones de trabajo e interacciones entre los alumnos/as, con el/la docente y con las situaciones a las que se enfrenta a los chicos. Las interacciones con los pares y con los/as docentes promueven avances en los conocimientos. Posibilitan que los alumnos/as se descentren de sus puntos de vista, se apropien de ideas y conocimientos de sus compañeros. Por otra parte, el trabajo colectivo favorece la inmersión en experiencias de debate, en la responsabilidad compartida para la elaboración de saberes comunes, en la necesidad de organizarse para realizar tareas compartidas. Las interacciones sociales son – además de una modalidad de organización didáctica- , un contenido en sí mismo. El trabajo colectivo es parte de lo que la escuela enseña. El trabajo colectivo no se opone a la producción y responsabilidad en el aprendizaje de cada niño/a, al trabajo indivi- dual. La escuela debe generar momentos en las clases para que aquellas cuestiones que pueden resolverse en forma grupal puedan, progresivamente, transformarse en aprendizajes individuales. Una cuestión esencial a la hora de pensar la enseñanza y el aprendizaje es tomar conciencia de las diferencias en sus respectivos “tiempos”. Hay un supuesto implícito clásico que es que los alumnos/ as aprenderán durante la enseñanza. Sin embargo es preciso considerar, a priori, que no todos los alumnos/as aprenden al mismo tiempo ni con la misma enseñanza. La enseñanza durante mucho tiempo ha funcionado bajo una ficción de homogeneidad, incluso los/as docentes se suelen sorpren- der cuando algunos alumnos/as no aprenden, es decir frente al fracaso de la enseñanza -a veces considerado como fracaso de los alumnos/as- . No obstante, desde antes de iniciar un proceso de 3 Broitman, Claudia: Ponencia Panel de Apertura, 2do Encuentro de Inspectores, Dirección Provincial de Educación Primaria, La Plata, julio 2007
14. 16 | Dirección General de Cultura y Educación enseñanza, se sabe que algunos alumnos/as no aprenderán con las situaciones a presentar. ¿Cuáles dispositivos deben preverse, entonces? Planificar implica también analizar otras maneras de interve- nir complementarias, anteriores o posteriores a la propuesta de enseñanza. De este modo, más allá de los contenidos explícitos que debe proponer el diseño curricular para la escuela primaria, es inevitable que extienda su propuesta de la simple enumeración de temas hacia la consideración del modo de producir el conocimiento, de organizar las clases -para que la construcción cooperativa sea a la vez modo de aprender contenidos y de experimentar ciudadanía- y de asumir en la enseñanza la heterogeneidad del aula, manifestada de muchas maneras pero, en especial, de una referi- da al núcleo mismo de la acción escolar: los niños/as no aprenden todos lo mismo ni al mismo tiempo. ESCUELA PRIMARIA E IGUALDAD EN LA DISTRIBUCIÓN DEL CONOCIMIENTO “Incluir a los alumnos/as con su diversidad es el punto de mayor valor que posee un sistema educativo basado en el respeto por las diferencias”.4 La pobreza y la desocupación han perjudicado a gran cantidad de niños/as y a sus familias y en algu- nos casos la falta de un empleo permanente viene afectando a dos o tres generaciones de adultos. En muchos hogares, los niños/as en edad escolar no han tenido oportunidad de participar diariamente de las rutinas a las que obliga el trabajo -madrugar, respetar ciertos horarios, descansar regularmente…- y, tal vez como consecuencia de ello, les cuesta mantener la cotidiana asistencia a la escuela. Frente a este contexto histórico donde proliferaron las injusticias sociales, las múltiples problemáticas de carácter educativo se interpretaron muchas veces en clave de causales externas inexorables, generándose procesos de vaciamiento de sentido de las prácticas y procesos educativos. Algunas escuelas ofrecieron un espacio de contención social pero a la vez de diferenciación educativa, casi espejando en las prácticas institu- cionales las condiciones materiales del contexto, como si el límite en las condiciones materiales de vida de las comunidades implicara necesariamente el límite educativo y la posibilidad de acceso a los bienes simbólicos. Las consecuencias de esta situación se manifiestan en las desiguales trayectorias escolares de los niños/ as y han contribuido para que -para algunos de ellos- se perdiera el sentido de ir a la escuela y para que se produjeran -entre los docentes- múltiples interrogantes y dificultades a la hora de enseñar. Sin poner en duda la obligación de dar continuidad, por ejemplo, a la atención de las necesidades básicas de los niños/as, es hoy un desafío reafirmar la función enseñante de la escuela y de los/las docentes. La institución escolar debe hacerse cargo fundamentalmente de la distribución social del conocimiento y de la recreación de la cultura; el modo de construir igualdad es restituir el lugar de lo común y lo com- partido, a través de la transmisión a las nuevas generaciones de los saberes y experiencias que constitu- yen el patrimonio cultural de nuestro país, de los pueblos que lo integran y de la humanidad. Directa o indirectamente, todos los que se desempeñan en la institución forman parte de la trama de funciones y responsabilidades cuya meta y razón de ser es la enseñanza. El/la docente no puede de manera individual afrontar los obstáculos que plantea en muchos casos la realidad social, ni desarro- llar en un mismo tiempo escolar acciones tan diversificadas como distribuir la merienda, trabajar so- bre las situaciones de conflictividad que se manifiestan en el aula y enseñar. Establecer o restablecer la trama interna de las instituciones permite recuperar la enseñanza como responsabilidad principal de la escuela, aprovechar los tiempos, conservar la memoria didáctica, asegurar continuidades en la atención de los niños/as y en el tratamiento de los contenidos, multiplicar los materiales de consulta y lectura y crear ambientes escolares acogedores para niños/as y adultos. Lo que confluye en la escuela es el derecho de los niños/as a aprender y la obligación del estado de ofrecer educación. 4 Diseño Curricular de la Ciudad de Buenos Aires, Marco General, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2004
15. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 17 Las formas en que un niño/a construye su modo de relacionarse y operar en el mundo no empiezan en la escuela, pero es allí en donde estas primeras tendencias comienzan su transformación. Los compañeros/as, el/a maestro/a, la currícula, los contenidos “atraviesan” los sentidos familiares, origi- nales, y amplían el registro del conocimiento: ¿cuán exigente es la propuesta de enseñanza y en qué radica esa exigencia?, ¿cuán atrapada está por el “perfil” de la comunidad escolar?5 La igualdad es un horizonte hacia el que necesariamente se debe avanzar partiendo de considerar lo que necesita cada alumno/a para aprender. En principio, la búsqueda de ese horizonte obliga a partir de una premisa: bajo determinadas condiciones, todos los alumnos/as pueden aprender. Aquellas ca- racterísticas que no responden a “lo esperado” o definido a priori como “normal” no pueden constituir un obstáculo para la educabilidad (“con estos niños/as no se puede porque…”). Es necesario, más bien, poner en cuestión las condiciones que se ofrecen a los alumnos/as para que puedan aprender. Gran cantidad de niños/as necesitan imperiosamente que ocurra algo que los ayude a actuar como alumnos/as (y como alumnos/as que progresan en la adquisición de los contenidos escolares). Y ese algo tiene que producirlo la escuela. LA CENTRALIDAD DE LA ENSEÑANZA [La escuela] debería fortalecerse como espacio público donde se privilegie la enseñanza de los saberes que sólo se aprenden en grupo y con un maestro/a. […] [Una] oportunidad valiosa para aprovechar en la escuela es el contacto: la oportunidad de estar con otros, de aprender en grupo, en compañía […] y especialmente en un momento en el que uno de los escenarios prospectivos más oscuros encuentra aisladas a las personas, en soledades asépticas, sólo seguras en medio de realidades virtuales, la escuela debe promover el diálogo, la pregunta, la reflexión compartida, el aprendizaje en colaboración.6 La permanencia en el sistema educativo, la conclusión más o menos exitosa de la escuela media y de algún o algunos trayectos de la educación superior o universitaria parecen formar parte todavía hoy de un patri- monio que algunos niños/as van heredando de generación en generación... Sin embargo, la responsabilidad social de la escuela -hasta ahora no cumplida suficientemente- consiste en restituir el derecho a aprender -y a seguir aprendiendo- a los sectores sociales que tradicionalmente no dispusieron de él. Es necesario que los alumnos/as signados por experiencias diversas construyan o recuperen en la escuela la confianza en su capacidad de aprender. Para que esto sea posible se requiere que los adultos confíen. La experiencia escolar debe construirse sobre la confianza y la interrupción de una profecía de fracaso. Partiendo de esta confianza, la propuesta que presenta este diseño es exigente. No se remite o limita solo a lo familiar, a lo conocido, a lo fácil o lo mínimo. Encarar una reforma curricular exige tomar en consideración el estado actual de la Educación Primaria: gran cantidad de niños/as no logran alfabetizarse hacia el final del primer ciclo o lo hacen de manera tan deficiente que la misma institución escolar no los considera en condiciones de promover a cuarto año. Se inicia, de este modo, un circuito de repitencias, sobre-edad y abandono. El análisis de los indicadores de asistencia y califi- cación pone al descubierto uno de los aspectos que –de manera más evidente- obstaculiza el aprendizaje. En muchas escuelas, en primer lugar las del conurbano, difícilmente los niños/as mantengan una con- tinuidad semanal constante en su trabajo escolar a causa de asistencias alternadas7 . En las escuelas rurales o isleñas se registran también inasistencias pero la discontinuidad allí, muchas veces obedece 5 Rossano, Alejandra- Ponencia Mesa Redonda, 1er Encuentro de Inspectores, Dirección Provincial de Educación Primaria, Mar del Plata, mayo 2007 6 Alejandro Spiegel en Diez miradas… Op Cit 7 Algunas inasistencias pueden estar motivadas por la falta de estructuras de contención familiar o entre vecinos –que exis- tían hasta antes de los años de la dictadura- y otras por la falta de las rutinas laborales que organizan la vida hogareña.
16. 18 | Dirección General de Cultura y Educación a causas estacionales o climáticas. Una reforma curricular exige anticipar la disposición institucional que permita instalar la continuidad de la enseñanza. La enseñanza de los contenidos escolares- la alfabetización, por ejemplo- requieren de tiempos prolongados y continuos. Las estadísticas de inasistencia tienen que volver a movilizar a todos los responsables del sistema escolar; la inasistencia debe ser desnaturalizada. Si los hogares han perdido la rutina del horario y el sentido de la sucesión de los días laborables que instala “naturalmente” el trabajo sostenido, ¿qué ha hecho la escuela? La escuela debe instalar institucionalmente las rutinas que provean a los niños/as –y tal vez, a través de ellos, a algunos adultos- de una referencia segura: de lunes a viernes, sin duda, hay clases. Pasar pública- mente lista, nombrando a cada niño/a, resulta una rutina con sentido entre tantas otras sin sentido que suele instalar la escuela; al nombrarlos, la escuela reconoce la presencia de los niños/as y aún su ausencia; se interesa siempre expresamente por los ausentes ante los compañeros/as, va en su busca, envía tareas o libros mientras dura la ausencia, crea espacios personales para ayudar a los ausentes a recuperar los temas perdidos… Pero el/la docente no puede ocuparse de todo de manera individual; todo el equipo escolar tiene la responsabilidad de instalar estas acciones sostenidas en la trama institucional. La continuidad, por otra parte, es una característica que debe reinstalarse en la organización de la enseñanza. Una fuerte penetración editorial en las escuelas -positiva en muchos sentidos- reemplazó la planificación docente por las actividades aisladas. Para que los niños/as accedan a los contenidos, se necesita que el/la docente prevea secuencias, es decir, series de propuestas referidas a un mismo núcleo temático, de cierta extensión -ni indefinidas ni efímeras- que den a los niños/as la posibilidad de instalarse en los contenidos, de acercarse a ellos desde distintas miradas, alternando los modos de acercamiento -escuchar la exposición del maestro/a, resolver en grupo algunos problemas, consultar libros, buscar en Internet, comentar en casa, tomar notas, resolver individualmente ciertas tareas, hacer síntesis junto al maestro/a…-. Aún aquellos que intermitentemente faltan a la escuela tienen la posibilidad de algún encuentro con el contenido desarrollado. En ese marco, para todo el recorrido escolar, el diseño curricular debe presentar también una secuen- ciación de la enseñanza que contemple una progresiva complejización en la que se trabajan los mis- mos contenidos desde perspectivas cada vez más abarcativas. Sólo así puede asumirse el largo plazo de los aprendizajes escolares y considerar cómo se transforman los objetos que se estudian en el transcurso de los años. El/la docente está a cargo de una primera secuenciación que produce progreso a lo largo de un año; la institución es responsable, por su parte, de la secuenciación más global que da respuesta al compromiso de retomar -sin reiterar- lo que los niños/as ya aprendieron profundizándolo y ampliándolo hasta el fin de sexto año. La escuela es el ámbito donde, principalmente, tiene lugar la enseñanza sistemática. La especificidad de la institución es y ha sido la enseñanza y el aprendizaje de contenidos disciplinares, con las varia- ciones que en ellos han impreso las tendencias dominantes en cada etapa social-política-económica de la sociedad. Sin embargo, la escuela enseña mucho más que la serie de contenidos y las relaciones entre ellos que constituyen su responsabilidad curricular.
17. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 19 LOS CONTENIDOS ESCOLARES Y LA MATRIZ FORMATIVA DE LAS SITUACIONES COTIDIANAS EN LA INSTITUCIÓN ESCOLAR “… no dejaremos de señalar formas de pensar acerca de los chicos con los que nos encontramos o con los que trabajamos, para denunciar que la forma de pensarlos puede ser para ellos una habilitación de un futuro a construir, o una cadena que los encadene a un origen no elegido, o a un universo de representaciones prejuiciosas con las que suelen ser caratulados. (…) Cuando escribimos este trabajo, pensamos en un lector que quiere proponer a las infancias otra cosa que un adjetivo calificativo descalificante (chicos de la calle, chicos de la villa, chicos en riesgo, chicos marginales, chicos con dificultades..)” 8 En primer lugar, en la escuela se produce el encuentro entre niños/as y adultos. Para que los niños/as puedan habitar en ella como tales -con todos sus derechos-, los adultos deben asumir plenamente la responsabilidad de su cuidado; el cuidado es uno de los rasgos que define a los adultos respecto a los niños/as. El adulto anticipa y prevé obstáculos y conflictos e interviene para alterar su curso. La presen- cia, la mirada y la mediación del/de la docente - sistemáticas y no eventuales -atenúan por sí mismas los peligros. El peligro disminuye cuando las situaciones están estructuradas de antemano en el conoci- miento construido entre todos sobre el límite de lo permitido, de lo que no es nocivo para los compañe- ros ni para los espacios públicos de la escuela. El/la docente media por la presencia y por la palabra pero, antes, después y por fuera de los intercambios propiciados ante hechos puntuales, potencia y amplía -en los espacios áulicos- los horizontes culturales de los niños/as, porque de allí proceden los múltiples lenguajes que les permitirán valerse por sí mismos de la mediación simbólica del lenguaje. El cuidado de los docentes, el cuidado mutuo entre los niños/as y el cuidado de la escuela y de los objetos que hay en ella, es contenido y producto de la enseñanza. Se trata de contenidos que no ocupan un espacio curricular específico ni un tiempo de enseñanza planificado pero que circulan continuamente en la escuela. Es necesario develarlos y explicitarlos; se refieren a la relación con los otros y a los derechos y responsabilidades de todos. La institución escolar y los adultos que se desempeñan en ella trasmiten estos contenidos y el acceso a ellos –que se concreta en el día a día de la vida de la escuela- no resulta neutral para los niños/as. “El espacio público tiene que recrearse y la escuela es el espacio público por excelencia de la infancia. La experiencia profunda con los otros encuentra en la escuela un espacio privilegiado”9 Las condiciones contextuales generales dadas por la historia colectiva reciente más la consecuente necesidad de profundizar los procesos de democratización de sujetos e instituciones, obligan a pensar un reposicionamiento de la escuela y de los/as docentes respecto de aquella tensión entre lo uno y lo diverso que se manifiesta en la formación de un ciudadano/a, en la pertenencia a una nación, en la responsabilidad por el ambiente, en el posicionamiento frente a las normas, en la construcción de la identidad de género; tensión sintetizada principalmente en dos cuestiones que, entre otras, tienen relevancia central en la culturas escolares actuales: la convivencia y la alteridad. Los contenidos disciplinares se desarrollan en espacios curriculares previstos, pero la mayoría de los relativos a los ámbitos mencionados ha quedado históricamente subsumidos al currículo oculto que se sostiene y se implementa en todas las instancias de la estructura educativa. Es esta una situación llamativa y paradójica, sobre todo si se piensa que la escuela convoca intencionalmente a la partici- 8 Frigerio, Graciela, Infancia (apuntes sobre los sujetos) , en Diez miradas sobre la escuela primaria, Flavia Terigi (comp), Paidós, Buenos Aires, 2006 9 Gagliano, Rafael, Personas, consumidores y ciudadanos: espacios íntimos, privados y públicos de sujetos en proceso de formación
18. 20 | Dirección General de Cultura y Educación pación y la producción de una experiencia caracterizada por la tensión entre lo particular y lo general, lo individual y lo social, la moral y la ética. La reforma curricular de la escuela primaria exige incluir en el Diseño del nivel contenidos explícitos referidos a la plena consideración del otro10 , a la formación de la ciudadanía, al cuidado del ambiente, al respeto por las normas… Pero es en la vida cotidiana de las escuelas donde se impone, por ejemplo, superar el aislamiento y las dificultades escolares de niñas y niños/as nacidos en el seno de diversos pueblos originarios, provenientes de otras provincias, de países limítrofes o de la región asiática, así como las situaciones de aquellos que son nominados despectivamente como “recién llegado”, “diferente”, “negro”, “machona”, “gordo” y “nenita”, pa- labras usadas agresivamente por niñas y niños/as, adolescentes y adultos en las escuelas11 . En tanto no se ponga en cuestión la íntima vinculación entre el ocultamiento y la legitimación de la exclusión social y política de los grupos discriminados, no se encontrará el camino a la igualdad. Las responsabilidades sobre la convivencia y el cuidado mutuo no pueden depender del modo de ser de algunos/as docentes o de un tipo de relación espontánea con algunos niños/as; se trata de responsa- bilidades profesionales de los/as docentes y de los equipos escolares, conjuntamente sostenidos aún en momentos de enojo o cansancio, a partir de la posibilidad de los adultos de mantener la distancia garantizada por la asimetría de la edad y del saber entre el los y los niños/as. “(La profesión docente) a diferencia de muchísimas otras profesiones, pone a los adultos/as que la ejercen a trabajar con otras generaciones y eso exige hacer compatible la experiencia de la igualdad humana con el respeto por las asimetrías de las responsabilidades de edad y de posición del niño/a y el/ladocente en el contrato escolar […] Desplazar las actitudes negligentes, pasivas, tolerantes con la mediocridad, no tiene nada que ver con ninguna actitud dura o autoritaria. Es obligatorio asegurar en la escuela la asimetría entre niños/as que aprenden y adultos/as responsables de la enseñanza y el cuidado. Entre iguales no hay educación.”12 EL AULA COMO UN CONJUNTO DE PERSONAS DIFERENTES La escuela pública, gratuita y obligatoria del siglo XX es heredera de la del siglo anterior, encargada de misiones históricas de suma importancia: crear un solo pueblo, una sola nación, liquidando las diferencias entrelosciudadanos,consideradoscomoigualesantelaley.Latendenciaprincipalfueequipararigualdad con homogeneidad. Si los ciudadanos eran iguales ante la ley, la escuela debía contribuir a generar esos ciudadanos homogeneizando a los niños/as, independientemente de sus diferencias iniciales. Encargada de homogeneizar, de igualar, mal podía esta escuela apreciar las diferencias. Luchó no sólo contralasdiferenciasdelenguassinotambiéncontralasdiferenciasdialectalesenelhabla,contribuyendo así a generar el mito de un único dialecto patrón para tener acceso a la lengua escrita.13 La escuela tal como la conocemos tiene características que subrayan la homogeneidad como rasgo re- levante: un grupo de alumnos/as de una edad similar que cursan un mismo año, un mismo espacio, un mismo tiempo, un/a docente que desarrolla una propuesta de enseñanza para todos en forma simultá- nea, un ciclo lectivo completo para enseñar determinados contenidos cuyo dominio permitirá a ese gru- po aprobar ese año y pasar al siguiente. Se exceptúan de esta descripción las escuelas rurales o de islas 10 El Diseño Curricular para la escuela primaria incluye en el área de Prácticas del Lenguaje, 1ero y 2do ciclo, un ámbito específico que se ocupa de las “Prácticas del lenguaje involucradas en la formación ciudadana”; tan- to en Ciencias Sociales como en Ciencias Naturales se contemplan contenidos referidos al reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios, a las historias de persecución de hombres y mujeres de razas, credos o pensamiento”diferentes”, al cuidado del ambiente y demás contenidos involucrados en la cuidado y respeto de los otros y en la convivencia. 11 Documento Base Dirección de modalidad de educación intercultural- Mayo de 2007. ( no es textual) 12 Gagliano, Rafael, Op cit. 13 Ferreiro Emilia, Op. cit. Ojo que cit aparece a veces con may; otras con minúscula.
19. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 21 que, instaladas en comunidades pequeñas generalmente en situación de aislamiento relativo, atienden a matrículas reducidas que exigen una organización peculiar: alumnos/as matriculados en varios años diferentes comparten el tiempo y el espacio de aprendizaje conformándose plurigrados a cargo de uno, dos o tres docentes. Sin embargo, al iniciar el trabajo con los alumnos/as, se advierte que, en unas y otras instituciones, la diversidad atraviesa las puertas de la escuela e invita a repensarla: • Un niño/a no habla castellano porque recientemente ha llegado al país. • Cierto grupo no domina los contenidos esperables para el año que cursa. • Una alumna ha cambiado ya varias veces de escuela. Otro niño/a tiene inasistencias recurren- tes. • Una niña utiliza para operar algoritmos que no son habituales para el resto de los alumnos/as de su grupo. • Este alumno/a ya es muy grande para estar con los niños/as del año en el que está matriculado • Un grupo del turno tarde se trata muy mal; no respetan las normas de convivencia de la escuela. La sección de la mañana, en cambio, parece no tener “problemas de conducta”. La diversidad se expresa en los saberes de los alumnos/as, en sus condiciones de vida, en la conforma- ción de la matrícula de cada año, en las diferencias culturales de los maestros/as y los alumnos/as, en la sobreedad de unos/as con respecto a otros del mismo año, en las representaciones acerca de la vida institucional en una escuela: los roles, las normas de convivencia, las obligaciones tácitas o explícitas. Es indispensable, entonces, hacerse cargo de la diversidad reconocida y transformarla en una ventaja pedagógica. ¿Qué condiciones prevé este diseño para que todas las personas singulares -en cada una de las cuales se cruzan múltiples rasgos culturales, familiares e individuales- puedan aprender?14 El tema de la diversidad no puede quedar limitado a la realización de proyectos específicos y fundamen- talmente discursivos. En la presentación de los contenidos de las diversas áreas –en algunas más que en otras por los aspectos del saber que contempla cada una- explícitamente se analizan con los niños/as problemáticas históricas y vitales de la convivencia y el respeto mutuo pero, correlativamente, se intenta explicitar también los modos de plantear estos y otros contenidos habilitando en el aula la voz de todos los niños/as. La organización de la tarea didáctica debe consolidar en la acción cotidiana la formación de los niños/as en el respeto por las diferencias y, lo que es más, en el reconocimiento de que el aporte de todos produce progresos en los aprendizajes escolares y en la calidad de vida de los ciudadanos/as. “La mirada de la escuela, a partir de las experiencias formativas que propone, puede ayudar a los niños/as a sentirse parte de un mundo diverso en el cual tienen lugar distintas formas sociales y culturales. Se deberá advertir también que los seres humanos, las instituciones y relaciones sociales presentan muchos aspectos semejantes y similares en tiempos y espacios diferentes. La escuela puede aportar una mirada sobre la diversidad y complejidad de las sociedades actuales que ordene y dife- rencie formas familiares e institucionales diversas, modos de vivir y producir en las ciudades y en las áreas rurales, de compartir y transmitir saberes y experiencias entre adultos y jóvenes. El propio lugar y las propias experiencias constituyen sin duda una referencia invalorable. Pero será posible construir una mirada más rica sobre ella, en tanto se ponen en relación con otros modos de vida y perspec- tivas. Este diseño propone traer a las clases, tantas veces como sea posible, una variedad de ejemplos y situa- ciones que den cuenta de la vida de personas en contextos culturales y espaciales diferentes. Esta opción se sostiene no solamente en razones que tienen que ver con los procesos cognitivos de los niños/as sino también, y fundamentalmente, porque interesa poner en valor las diferencias, incluir dentro de la experiencia escolar los recorridos y las biografías de los niños/as y sus familias, habilitar puntos de vista y expresiones disímiles tanto como encontrar todo aquello que nos hace semejantes en tanto sociedades humanas”15 14 Lerner, Delia: Conferencia Enseñar en la diversidad Dirección de Modalidad Intercultural, La Plata, 2007 15 Ciencias Sociales, Diseño Curricular para la Educación Primaria, Provincia de Buenos Aires, Introducción “Las Cien- cias Sociales en la escuela”
20. 22 | Dirección General de Cultura y Educación DIVERSIDAD DE GÉNERO Las diferentes representaciones de lo femenino y lo masculino están ligadas no solamente al signi- ficado que les es socialmente atribuido, sino también a la historia personal, familiar y de los grupos de pertenencia. Por ello mismo, es necesario tener claro que la aproximación de los niños/as a estas temáticas no se inicia cuando entran a la escuela, sino que, de manera espontánea o intencional y planificada, se inicia en el grupo familiar y social. Muchas veces en las prácticas escolares cotidianas, sin proponérselo explícitamente, se refuerzan pa- trones rígidos y estereotipos de modelos del “deber ser” de mujeres y varones, representaciones de lo femenino y lo masculino, que pueden no ser los mismos construidos en las culturas de crianza, pero son presentados como únicos, naturales o esenciales. En ese sentido, más allá de los contenidos curriculares explícitos referidos de algún modo a la educación sexual –en su incidencia social o biológica- es necesario planificar la posición y la respuesta de la escuela frente a diversas situaciones convivenciales. El cuidado del propio cuerpo, de la sexualidad y la preservación de la intimidad son contenidos de enseñanza. La complejidad de estos conceptos atraviesa la subjetividad de alumnos/as y docentes. Dado que existe este atravesamiento subjetivo, no es sencilla para todos los/as docentes la presentación de contenidos relacionados con la temática sin sentirse interpelados en su singu- laridad y en sus propias representaciones, que como tales han sido construidas histórica y socialmente. “Para adentrarse en el estudio de la reproducción y el desarrollo en humanos el docente podrá propiciar que los alumnos/as formulen preguntas pertinentes, las socialicen y agrupen de acuerdo a temáticas establecidas (por ejemplo, sistemas reproductores femenino y masculino; el desarrollo y la madurez sexual, etc.). Al abordar estos temas, es probable que los alumnos/as reaviven sentimientos e inquietudes relacionados con su propio desarrollo y asociadas a la sexualidad. Es el ambiente de la clase, sostenido en el cuidado mutuo a lo largo de todo el recorrido escolar, lo que permite manifestar en el grupo esos sentimientos y entablar diálogos mediados por la presencia del docente. Si bien el tratamiento de estos temas da oportunidad de analizar o participar en campañas relacionadas con la salud reproductiva, por ejemplo, es necesario relativizar esta relación directa con la salud considerando también las incidencias culturales –el rol de los géneros, los prejuicios, las concepciones religiosas, las historias de vida-; es el do- cente quien amplía la visión sobre la sexualidad humana como un fenómeno integral y complejo que no puede reducirse a la consideración de los aspectos biológicos. En algún momento del desarrollo de estos contenidos será importante que los alumnos/as tengan oportunidad de intercambiar pareceres, dudas e inquietudes relativas a la reproducción y a la sexualidad, con distintos adultos (padres, especialistas, otros/as docentes) que puedan aportar una diversidad de puntos de vista para enriquecer la mirada sobre ellos. Con este propósito se pueden organizar actividades de discusión e intercambio en torno a noticias de actualidad o artículos de divulgación que refieran a problemáticas ligadas a este tema”16 . Como se ve, este diseño subraya que no es solamente la información que se brinde en forma de conte- nido explicito lo que tendrá peso simbólico, sino que son los contenidos implícitos en las instituciones como parte de los procesos de socialización de los niños/as y las prácticas educativas que de ellos/as devienen, los que impactan directamente en su subjetividad. Son múltiples las oportunidades que la vida escolar brinda al/a la docente para trabajar la educación sexual como perspectiva de derecho, para resignificar prácticas de discriminación, prejuicios, violencia verbal, comportamientos como ges- tos o expresiones de aprobación o rechazo, modos singulares de relacionarse entre los más chicos y los más grandes, modos de significar juegos o intereses, etcétera. El cuidado de la salud en forma integral, el respeto y cuidado del propio cuerpo y el del otro, las cuestiones de género y los roles adscritos, la construcción de vínculos basados en la solidaridad y el respeto a la diversidad entre otros, pueden o no estar incluidos en proyectos específicos, pero siempre 16 Ciencias Naturales, Diseño Curricular para la Educación Primaria, Provincia de Buenos Aires, Introducción “Las Ciencias Naturales en la escuela”.
21. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 23 forman parte de la vinculación ínter subjetiva o entre alumnos/as y con el/la docente, constituyén- dose en una oportunidad de abordaje formativo. En este sentido y apelando a la responsabilidad que implica el vínculo asimétrico de padres y docentes con respecto a los niños/as, la educación sexual en la escuela abre un espacio posible para el diálogo intergeneracional y el encuentro con el otro/a. Resignificar lo implícito, ponerle palabra a lo no dicho pero que está presente en la convivencia cotidiana, es fundamentalmente ponerle palabra al derecho de niñas y niños/as a ser respetados en su singularidad. LAS RESPONSABILIDADES DE LA ESCUELA PRIMARIA EN RELACIÓN CON LOS DESAFÍOS PARA LA FORMACIÓN EN UNA CIUDADANÍA RESPONSABLE El ejercicio de todos los derechos de los ciudadanos se concreta principalmente a través del lenguaje oral o escrito, de la posibilidad de apelar a usos específicos del lenguaje, de buscar consensos expre- sando e integrando diferencias por medio del diálogo y la palabra hasta producir los acuerdos siempre renovados que regulan la vida en común y preservan para todos el ejercicio pleno de la ciudadanía. La escuela es probablemente el primer espacio público del que participan los niños/as y, por lo tanto, uno de los primeros donde tienen oportunidad de formarse como participantes en la vida ciudadana, esto es, de usar el lenguaje en un ámbito en el que es necesario presentarse ante los demás -menos cercanos, más distantes- y reconocerlos, expresarse, solicitar sin dejarse llevar por los sobrentendidos que se crean en espacios más íntimos o familiares, buscar consensos, argumentar u opinar17 . “Como el trabajo individual o en pequeños grupos favorece el despliegue de resoluciones que pueden ser vá- lidas o no, completas o incompletas, con recursos más o menos óptimos, se requiere que el docente organice luego un espacio colectivo que permita que los conocimientos se socialicen, que los alumnos/as comuni- quen y expliciten las estrategias que han producido, que todos los niños/as puedan conocer las estrategias de otros y eventualmente, reutilizarlas. Pero a su vez, es también una función de este espacio colectivo la explicitación de las nuevas relaciones, de las conjeturas que se hayan elaborado y la confrontación de ar- gumentos que han ido circulando, el establecimiento –con ayuda del docente- de conclusiones incluyendo a veces la identificación –también conducida por el docente- de los saberes matemáticos relacionados con los conocimientos que se pusieron en juego en la resolución y en el análisis. En algunas oportunidades los momentos de trabajo colectivo se pueden utilizar para promover el análisis de errores con la finalidad de involucrar a la mayor parte de la clase en la elaboración de explicaciones que permitan revisarlos” 18 En ambos ciclos del área de Prácticas del Lenguaje, este diseño curricular propone desarrollar habitualmen- te situaciones que permitan poner en juego las prácticas del lenguaje involucradas en la vida ciudadana: exponer los propios argumentos, escuchar y tener en cuenta los de los demás; leer críticamente los medios de comunicación; expresarse espontáneamente en la propia variedad lingüística, adecuarla a dis- tintos contextos y acceder progresivamente a las variedades de maestros/as y compañeros… Del mismo modo, en el área de Ciencias Sociales, se propone que los niños/as analicen situaciones que les permitan entender en qué consisten, por ejemplo, las propuestas de manejo de desarrollo sustentable, es decir, que estudien y reflexionen sobre el cuidado del ambiente. Sin embargo, la formación de los niños/as en refe- rencia a la formación ciudadana y el cuidado del ambiente excede también al tratamiento de contenidos más o menos enunciativos o a propuestas explícitas de participación. Todos ellos, como se ha dicho, afectan a las prácticas mismas de la convivencia en la escuela y se refieren al reconocimiento de los otros/as. ¿Cómo es, por ejemplo, el medio en el que tienen lugar las situaciones de enseñanza? El aspecto edilicio incide sin duda, pero también el cuidado de las imágenes sobre las paredes, la distribución de los niños/as en el espacio físico del aula, el desplazamiento del/de la docente, el tono de sus inter- 17 Diseño Curricular de Prácticas del Lenguaje, 1er ciclo. 18 Diseño Curricular de Matemática.
22. 24 | Dirección General de Cultura y Educación venciones, la circulación de la palabra… La actitud de todos en el sentido compartido de construir y mantener armónico el lugar de trabajo, es un contenido curricular. “La escuela debe crear ambientes más amigables, más hermosos, más dignos, impedir la reproducción mimética de la realidad y la replicación de las atmósferas hegemónicas de las comunidades de las que los niños/as viven … La escuela es la institución que puede generar distancia respecto a lo conocido y ese es el único modo de que los niños/as puedan volver a sus ambientes, con otras miradas […] Si la escuela aporta una diferencia, tiene que tomar distancia respecto a ese mundo, para devolver a los niños/as a ese mundo con los ojos cambiados. Las escuelas que enseñan son escuelas que hacen extraño al mundo, al mundo próximo, al mundo familiar […]”19 Los/las docentes encaran día a día discusiones o intercambios entre los niños/as para abordar situaciones conflictivas que puedan expresarse en la vida escolar. La mirada y la escucha atenta y la intervención pertinente son fuentes de cuidado responsable, de sostén subjetivo, de apertura de espacios habilitantes al diálogo. Ubicarse y ubicar al niño/a y su familia en posiciones pluralistas y democráticas, son vías de mostración que la escuela construye en la búsqueda del pleno ejercicio de la ciudadanía. Sin embargo, este ejercicio pleno de la ciudadanía en la escuela va aún más allá y se advierte en la organi- zación misma del trabajo en el aula; es decir, en el desarrollo puntual de las situaciones de enseñanza. “Es responsabilidad de la enseñanza hacer vivir el saber en el aula preservando su sentido y apelar al alumno/a para que entable una relación con el saber posicionándose como sujeto cognitivo. El problema didáctico crucial es generar condiciones para que el alumno/a pueda comprometerse con el aprendizaje”20 . En ese compromiso -específico de la situación escolar- se desarrolla y progresa el ciudadano activo. “La idea de que se aprende `oyendo y repitiendo´ hunde sus raíces en una situación de dominación. Son los dominados los que deben escuchar, hacer lo que se les manda, los que reciben una retribución por el tiempo de trabajo y para ellos lo más importante es aprender lo que les posibilita la supervivencia. ¿Qué podemos hacer desde la escuela para que el alumno/a opere en el aula como sujeto cognitivo, para que entable una relación personal con el saber? Esto será posible en la medida en que las situaciones didácticas tiendan a otorgarles a todos los chicos el poder de producir conocimiento.” 21 La formación del ciudadano en el ámbito de la institución escolar se concreta en el proceso mismo de la enseñanza. “Diversas investigaciones han demostrado que los chicos que trabajaban o que se manejaban con dinero, podían usar estrategias de cálculo mental muy económicas siempre y cuando las situaciones de indagación favorecieran que ellos las usaran. Se mostró también que estos mismos chicos fracasaban cuando la situación se planteaba en la escuela como `cuentas de lápiz y papel”. “Ahora bien, si en el aula se generan situaciones problemáticas a partir de las cuales los chicos puedan producir estrategias propias para resolver operaciones; situaciones donde ellos puedan construir varias estrategias diferentes para resolver cada problema, donde puedan comparar las 19 Gagliano, Rafael, Personas, consumidores y ciudadanos: espacios íntimos, privados y públicos de sujetos en proceso de formación.2007. 20 Lerner, Delia, Conferencia Enseñar en la diversidad. Dirección de Modalidad intercultural, La Plata. 21 Ojo. Falta completar referencia.
23. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 25 diferentes estrategias que ellos mismos han puesto en acción, mostrarlas y confrontarlas también con las de sus compañeros…, entonces las cuentas convencionales podrán enseñarse a la luz de las estrategias elaboradas por los chicos.”22 Es en la actividad del aula -y no sólo en situaciones puntuales, a veces contradictorias respecto a lo que ocurre en la situación de enseñanza que es razón de ser de la escuela- donde se desarrollan los derechos de hacer oír la propia voz, de escuchar a los otros e incorporar sus opiniones haciendo crecer las conceptualizaciones en la producción cooperativa. El trabajar en grupos también acerca a los alumnos/as al modo habitual en que la sociedad se orga- niza en el ámbito del trabajo, para deliberar, para elegir; en ese sentido, la cotidianeidad del aula contribuye a acompañar el proceso de construcción de la ciudadanía: respetar el punto de vista del otro/a, escuchar y esperar, sostener el propio parecer y justificar lo que se piensa, elaborar argumen- tos a favor o en contra de una idea, poder entender progresivamente que el desacuerdo acerca de las ideas no supone pelea o agresión hacia las personas que piensan diferente, etc. Es necesario advertir entonces que proponer a los alumnos/as desarrollar una actividad en parejas o grupos es una tarea compleja, que la mera agrupación no lleva necesariamente a construir nuevos conocimientos o a la revisión y profundización de lo trabajado sino media intervención docente. La actividad grupal requiere de enseñanza y es necesario entenderla como un proceso. Algunos grupos fácilmente logran entrar en una propuesta de tarea compartida, otros requieren de muchas y variadas intervenciones. Desde los primeros años habrá que propiciar situaciones que supongan esperar, respe- tar los turnos en un intercambio, ocupar distintos roles en una tarea colectiva, valorar las propuestas de sus compañeros y defender las propias. El maestro/a interviene para acompañar el proceso -cómo se distribuyen los roles en el grupo, cómo se organizan los préstamos y la circulación de los materiales disponibles, cómo circula la palabra, qué espacio de escucha y participación tiene cada uno/a de los integrantes del equipo, etcétera-. A la vez, planifica las ayudas para que los grupos puedan realizar su trabajo y revisa lo producido, define tra- bajos individuales previos y posteriores a la producción grupal, establece los momentos para evaluar la marcha de la tarea, realiza auto-evaluaciones que incluyan como ítem el aporte de cada uno en el grupo, solicita entregas parciales de lo que se está realizando, etcétera. 22 Buscar referencia. En la vida 10, en la vida 0. o DC de Matemática.
24. 26 | Dirección General de Cultura y Educación LA ESTRUCTURA CURRICULAR “No es suficiente, en efecto, designar los contenidos de saber que deben ser enseñados. Hay que aportar la prueba de su enseñabilidad e indicar los medios para su enseñanza.” “Es iligítimo (...) definir objetivos (ya sea implícitamente a través de los contenidos de saber a enseñar, ya sea explícitamente) y dejar a cargo de los docentes la responsabilidad de alcanzarlos sin que ningún medio probado se haya puesto a su disposición.”.23 Este diseño curricular para la escuela primaria plantea una propuesta curricular prescriptiva, con contenidos y orientaciones comunes para todos los niños/as de la provincia. Los intereses de los niños/ as, los conocimientos con que llegan a la escuela, las características de su entorno cercano son puntos de partida incuestionables: el diseño curricular plantea el desafío de tomar sus intereses y realidades para “ir más allá” de ellos. La escuela tiene la responsabilidad de “abrir las puertas del mundo” a los niños/as, no solo del mundo conocido, sino de otros mundos, lejanos, pasados, irreales, imaginarios, teóricos, posibles, y hasta imposibles o utópicos. Es imprescindible, entonces, que el diseño curricular ofrezca a las instituciones escolares y a los/las docentes una base y un horizonte para plantear condi- ciones de enseñanza y contenidos de aprendizaje que favorezcan el progreso de los alumnos/as. En la provincia de Buenos Aires existe una rica experiencia curricular, tanto en documentos anteriores a este Diseño, como en términos de saberes sobre los contenidos curriculares que circulan entre los docentes de boca en boca en cada institución. El diseño tiene, en consecuencia, que expresar una propuesta curricular respetuosa de la tradición curricular bonaerense y tomar en cuenta ambos antecedentes -el documental escrito y la tradición oral curricular-. Por un lado, desconocer esa precedencia es inútil pues los saberes docentes están instalados en las escuelas y son -según demuestran algunas investigaciones- una de las fuentes en que más a menudo abrevan los jóvenes maestros/as. Por otro, la documentación curricular de la pro- vincia se ha caracterizado por incluir tanto los desarrollos científicos correspondientes al momento de realizarse cada producción como las experiencias didácticas de vanguardia en cada ocasión. En este caso, se vuelven a revisar los desarrollos disciplinares y las conceptualizaciones sobre la enseñanza, teniendo en cuenta los aportes más recientes de las disciplinas y de las didácticas. Se lo hace reconociendo, a la vez, que este nuevo documento se propone en un contexto histórico peculiar, con una validez pre- visiblemente limitada -según indica la Ley 13688-, como un instrumento seguramente útil para orientar la enseñanza por cierto número de años y flexible, en tanto que contempla para cada área un abanico de posibilidades -en término de contenidos - que cada institución podrá distribuir y secuenciar en los diversos años de cada ciclo, guardando la lógica de los mismos contenidos y de acuerdo con las necesidades de sus grupos de alumnos/as y con las decisiones conjuntamente tomadas por cada equipo docente. No se intenta -ni sería posible- cubrir todos los aspectos relacionados con la enseñanza. Sin embargo, este documento en particular se extiende hacia espacios de comentario de las prácticas de aula y de organización de la clase. Junto a la serie de contenidos prescriptos por área y por ciclo o año, el diseño indaga algunos modos posibles de hacer los contenidos accesibles para todos los niños/as. Este diseño está estructurado, como la escuela, en dos ciclos de tres años cada uno y presenta los contenidos distribuidos por ciclo y/o por año. Las áreas curriculares que se proponen son Prácticas del Lenguaje, Matemática, Ciencias Sociales, Ciencias Naturales, Educación Artística y Educación Física. En segundo ciclo se suma, además, el área de Inglés. 23 Chevallard, Yves. Les IREM et l’avenir de l’ enseignement. Recherche, formation et développement, publicación de l’ IREM d’ Aix-Marseille (la traducción es nuestra). Citado en La escuela primaria nos concierne. Cecilia Parra. Diez Miradas sobre la escuela primaria. F. Terigi (comps.) Siglo XXI, Buenos Aires, 2006.
25. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 27 Como se ha señalado más arriba, el Diseño ofrece no sólo los contenidos que pueden desarrollarse en cada año o ciclo sino también tipos de situaciones, ejemplos concretos y orientaciones más generales para la enseñanza y para la organización de la clase. El siguiente fragmento ha sido extraído del Diseño Curricular de Matemática para primer ciclo: “En el análisis del tipo de problemas que se puede proponer a los niños/as, es necesario tener en cuenta diversos aspectos para modificar su complejidad o para provocar la aparición de ciertas estrategias de resolución. Por ejemplo, presentar números pequeños o redondos permite mayor control sobre los cálculos que se realizan; o bien, proponer números grandes provoca en muchos casos que se abandone la estrategia de conteo y se reconozca una operación más económica. Para el problema “Estoy leyendo un libro de 12 páginas y voy por la página 5, ¿cuántas me falta leer?” la mayor parte de los niños/as contará desde 5 hasta 12, o reconocerá directamente que 5 + 7 = 12. Pero el mismo enunciado con los números 23 y 156 promoverá usar la resta como un cálculo que permite averiguar la distancia o diferencia entre dos números. El tamaño y la redondez de los números constituyen, entonces, variables que el docente puede decidir intencionalmente.”24 Si el docente está desarrollando una secuencia acerca de la suma y la resta puede, como se ve, pre- guntarse cuál es su propósito -que los niños/as controlen los cálculos y sus resultados, que empiecen a abandonar la estrategia de contar de a uno para sumar...- y, tomando en cuenta el análisis que ofrece el diseño, seleccionar problemas que le permitan lograr lo que se propone. Del mismo modo, en sexto año, en el área de Ciencias Sociales, los niños/as estudian la organización colo- nial del territorio americano en el siglo XVIII; el Diseño Curricular ofrece diversos modos de acercar a los alumnos/as al estudio de ese contenido: escuchar y tomar nota de las explicaciones del maestro/a, comple- tar la información con la consulta de libros de texto, localizar en mapas las ciudades más destacadas en el contexto económico y político del momento (Potosí y Buenos Aires), profundizar la búsqueda de informa- ción en diversas fuentes acerca de los conflictos sociales y étnicos de la sociedad de ese momento... Es posible, entonces, seleccionar y organizar los contenidos, orientarse para la organización de la clase, prever los materiales necesarios y recurrir a algunas de las intervenciones indicadas en las distintas áreas. La selección de los problemas más adecuados, en el primer caso, o la posibilidad de escuchar las ex- plicaciones del/de la docente y tomar notas, en el segundo, no garantizan sin embargo la apropiación de los contenidos ni su plena comprensión. Se necesita volver a visitar los contenidos –la suma y la resta, por ejemplo- a partir de nuevos problemas y con distinto grado de profundización o relacionar la situación de las colonias con otras situaciones de similar grado de malestar social o enfrentamiento étnico, a partir de nuevas explicaciones, lecturas, consultas... LA ESTRUCTURA CURRICULAR Y LA ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL “En ese punto creo que el rechazo más profundo de los sujetos, no está tanto en los guiones culturales, en los diseños curriculares, sino en la forma que asumimos la escuela y el sistema educativo frente a las nuevas generaciones, en ese punto creo que hay mucho trabajo por delante respecto a diversificar, complejizar, pluralizar, las formas, los formatos organizacionales de nuestras instituciones,…” 25 Este diseño se dirige, particularmente,26 a todas las escuelas de educación primaria de la Provincia de Buenos Aires, en tanto es responsabilidad de las definiciones curriculares ofrecer el marco de 24 Gagliano Rafael op cit 25 Gagliano, Rafael op. cit.
26. 28 | Dirección General de Cultura y Educación educación común que garantiza el derecho de los alumnos/as a acceder a los saberes socialmente reconocidos como relevantes. En la realidad de Provincia, conviven diversos modelos organizacionales: escuelas de jornada simple, doble escolaridad y jornada completa, cuya constitución ha sido producto de diferentes propósitos en distintos momentos históricos. La organización interna de cada uno de estos modelos ha sido prerrogativa de cada institución, apo- yada en normativa especialmente diseñada en cada situación. Acerca de la distribución de la carga horaria Un aspecto central de la organización interna de cada institución fue desde siempre la distribución de la carga horaria entre las diversas áreas curriculares, contemplando el incremento del tiempo didáctico con la inclu- sión de alternativas complementarias, generalmente expresadas en términos de proyectos institucionales. En función de esta situación cabe aclarar que este diseño considera una propuesta de contenidos posible de ser desarrollada en la estructura horaria de las instituciones que mayoritariamente lo to- marán como base de su organización: uno o dos turnos de jornada escolar. La propuesta horaria de la escuela primaria ha sido tradicionalmente flexible y eso ha permitido la toma de decisiones por parte de cada institución e inclusive de cada docente según las necesidades que se reconocieran de cada caso. Sin embargo, el análisis de la organización horaria y del aprovecha- miento del tiempo de enseñanza de algunas instituciones lleva a plantear algunas consideraciones. Todas las áreas requieren de un tiempo mínimo indispensable para el desarrollo de la amplia gama de con- tenidos que aquí se proponen. El/la docente prevé -a partir de acuerdos institucionales claros- la distribu- ción del horario semanal y, aún con flexibilidad y ajustándose a ciertas situaciones que pueden presentarse en el aula y la escuela, cumple dicho horario en beneficio del desarrollo de los contenidos y para asegurar a los niños/as la participación en las situaciones de enseñanza. Así, cada docente conduce la distribución del tiempo de enseñanza, conforme las necesidades y particularidades de su grupo de alumnos/as. Desde la asimetría que su rol de adulto enseñante le confiere, toma decisiones que aseguren a todos sus alumnos/as las mejores oportunidades de apropiarse de los contenidos que constituyen su propósito. Ahora bien, los niños/as deben participar de la planificación semanal en el camino de construir progresivamente sus propias estrategias de organización de la tarea; lo logran a través de conocer y comprender las razo- nes y fundamentos que su docente plantea y tienen la posibilidad de adecuarse a lo previsto cuando el/la docente garantiza los acuerdos, los establece oralmente y por escrito y los sostiene. Desde el primer año -si está previsto y se convierte en propósito de enseñanza a través de acciones en las que el/la maestro/a lo haga explícito- los niños/as pueden controlar ellos mismos el horario, dejar momentáneamente un área para trabajar contenidos de otra, así como reencontrarse al día o la semana siguientes con la continuidad de un tema iniciado y suspendido por la distribución de la tarea semanal prevista junto con el/la docente. Él/ ella prevé y acuerda con los niños/as, sostiene, interrumpe y retoma los temas y garantiza inicios claros y cierres explícitos de cada uno, en los tiempos previstos -ni efímeros ni interminables-. Cuando el modelo de organización institucional lo permite, la presencia de otros/as docentes a cargo de áreas como Educación Artística, Educación Física e Inglés permite compartir la responsabilidad de la formación integral de los niños/as y, a la vez, marca momentos fijos en la distribución horaria semanal que resultan de algún modo ordenadores para los niños/as y para el /la docente. 26 Desde el punto de vista de la presentación de los contenidos y de la concepción científica y filosófica de los mismos, este documento curricular prevé los contenidos comunes de enseñanza para niños/as, jóvenes, adultos y adultos mayores que cursen la educación primaria. La decisión de extendernos en orientaciones para la enseñanza hizo que se particularizaran como destinatarios privilegiados aquellas instituciones que atienden preferentemente a niños/as y jóvenes.
27. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 29 En la organización del horario semanal, en las escuelas de jornada simple, se suele destinar a las áreas de Prácticas del Lenguaje y Matemática entre cinco y seis horas semanales de trabajo en ambos ciclos. Las áreas de Ciencias Sociales y Ciencias Naturales pueden desarrollarse alternativamente a lo largo de cuatro horas continuas -cuando en una de ellas se está llevando a cabo un proyecto de cierta envergadura, por ejemplo- o distribuir dos bloques semanales de dos horas, si el/la docente decide sostener simultáneamente los desarrollos temáticos de ambas. Los contenidos del área de Educación Artística -en el lenguaje que se ofrezca en cada institución- ocupan dos horas semanales así como Educación Física y, en el segundo ciclo, se incluye Inglés. En todos los casos, el cumplimiento de un horario más o menos estricto que sea un punto de refe- rencia organizador para la actividad semanal se complementa con la flexibilidad organizacional que es una prerrogativa de cada institución. Esta flexibilidad, como todas las decisiones escolares, está al servicio de la enseñanza y da lugar, por ejemplo, a desarrollar propuestas diversificadas que rompen con la premisa de “todos al mismo tiempo”. La responsabilidad compartida del equipo docente El propósito de ofrecer alternativas diferenciadas para alumnos/as o grupos contemplando sus necesidades y posibilidades no constituyen responsabilidad exclusiva de cada docente de manera aislada e individual. Se trata de que los maestros/as y el equipo de conducción trabajen juntos destinando parte de su tiempo a la coordinación o co-coordinación de grupos o sub-grupos del mismo año o de otras secciones o años del ciclo. Para generar nuevas oportunidades para aprender, todo el equipo docente debe estar a disposición de los alumnos/as pues la enseñanza es una responsabilidad compartida. Las parejas pedagógicas pueden ser diversas: maestro/a-bibliotecario/a; maestro/a-a-maestro/a recuperador/a, maestros/as de distintas secciones de un mismo año o ciclo; maestro/a- director/a, entre otras posibilidades. Si todos los grupos de los distintos años se benefician por el armado de propuestas diversificadas seguramente será posible ir construyendo experiencia en la organización de estos dispositivos. Será decisión de cada institución si la participación de cada docente compromete la realización efectiva de las propuestas o la programación compartida de las alternativas. Los agrupamientos flexibles y alternativos de docentes y alumnos/as son estratégicos, responden a distintos propósitos en diferentes momentos del año: desarrollar secuencias particulares, profundizar algunos contenidos, favorecer el intercambio de los alumnos/as que inician un ciclo con aquellos que lo están terminando, sostener durante el año un agrupamiento en horas específicas cuando se trata de alumnos/as en riesgo de acumular repitencias en el ciclo, que tienen muchas inasistencias o que requieren de tiempos más prolongados de trabajo individualizado. Cada escuela tendrá recursos, espacios y posibilidades diferentes pero en todos los casos, será el equi- po directivo quien evalúe, organice y sostenga el desarrollo de estas propuestas. A modo de ejemplo se presentan aquí algunas posibilidades: • En las instituciones que cuentan con maestro/a bibliotecario/a, es posible planificar institucio- nalmente su intervención en apoyo de las propuestas de enseñanza durante tiempos especial- mente diseñados para la atención a los alumnos/as de diferentes años. Esas acciones serán útiles para enriquecer las experiencias de aproximación al aprovechamiento de la biblioteca escolar. En las escuelas de jornada completa podrán destinarse horas del tiempo de presencia de los /as alumnos/as y en las de jornada simple podrá proponerse la asistencia en contra- turno. En ambas situaciones será posible programar la profundización de diversos temas correspondientes a las diferentes áreas: conocer las vidas de ciertos autores, profundizar en contenidos puntuales de las Ciencias, emprender la lectura de nuevas obras de algunos géneros….. • Si se trata de dos secciones de un mismo grado es posible que mientras el/la maestro/a de una sección esté en clase, el/la de la otra sección tenga alguna hora en la que no se encuentre a cargo de sus alumnos/as. En esos casos se pueden destinar sistemáticamente horas en la semana para
28. 30 | Dirección General de Cultura y Educación que ambos maestros/as trabajen juntos en cada una de las secciones alternadamente: mientras un/a maestro/a organiza la clase y da las consignas de trabajo más generales para todo el grupo, su colega de la otra sección puede trabajar con un subgrupo más pequeño al que ayuda a seguir la actividad planteada o bien presenta propuestas alternativas previamente planificadas de manera conjunta. Particularmente se podría promover alguna situación de este tipo para el último bimestre del año con el objeto de atender a los niños/as que se considera están en riesgo de repetición. • Hay algunos temas o contenidos que recorren todo un ciclo y presentan dificultades para algunos/ as alumnos/as: el sistema de numeración, los números fraccionarios y los decimales; la escritura de relatos y cuentos, la corrección de la ortografía, el uso de los útiles de geometría, etc. Ello puede ser la oportunidad para realizar un trabajo por ciclo: en algunos días establecidos, se reorganizan los grupos en función de las necesidades de los alumnos/as y se redistribuyen los/as docentes (inclusive podrá contemplarse la participación del/la bibliotecario/a). Cada grupo así conformado trabaja una secuencia particular vinculada a un tema que recorre el ciclo. Este tipo de propuesta supera la organización de los grupos atendiendo al año que cursa cada alumno/a y permite potenciar las posibilidades de cada uno/a pues los agrupamientos responden a otros propósitos: profundizar un contenido, volver a enseñar un tema que presentó dificultad en un grupo de alumnos/as, etc. • El maestro/a bibliotecario/a y/o el maestro/a recuperador/a pueden trabajar también de manera si- multánea con el/la maestro/a a cargo conformado subgrupos en una sección, cada uno de los cuales está a cargo de un/a docente que desarrolla una propuesta particular: organización de clases de con- sulta o repaso previo a la toma de un prueba escrita, nueva enseñanza de temas ya trabajados para un conjunto de alumnos/as que acumuló inasistencias, reescritura de textos, entre otras posibilidades. LA ESTRUCTURA CURRICULAR Y LA ORGANIZACIÓN DE LA ENSEÑANZA Los contenidos en este diseño curricular, están formados tanto por esos títulos fácilmente reconocibles (los números, las operaciones, etc.), como por las formas en que son producidos y las prácticas por medio de las cuales se elaboran. ¿Por qué ambas cuestiones pueden ser consideradas parte de los contenidos? La intención es acercar a los alumnos/as a una porción de la cultura matemática identificada no sólo por las relaciones establecidas (propiedades, definiciones, formas de representación, etc.) sino también por las ca- racterísticas del trabajo matemático. Por eso, las prácticas también forman parte de los contenidos a ense- ñar y se encuentran estrechamente ligadas al sentido que estos contenidos adquieren al ser aprendidos27 . La concepción curricular que fundamenta este diseño se enmarca en una política educativa que promue- ve que la organización institucional y la enseñanza deben conjugarse para acompañar la formación de los alumnos/as como personas creadoras, en la construcción de saberes socialmente productivos, en la capacidad de juicio propio, en la apropiación de valores humanísticos, en la actitud crítica y constructiva del mundo social y ambiental que les toca vivir, en la búsqueda de la propia trascendencia espiritual, social y política28 . En este sentido la alfabetización y la formación como estudiantes pueden identificarse como algunos de los propósitos centrales de la educación primaria, cuyos alcances pueden hacerse corresponder con primero y segundo ciclo. También orientan la selección y jerarquización de contenidos otros pro- pósitos vinculados a aprendizajes que comprometen procesos comunes al conjunto de las áreas. Uno de ellos es la participación en el trabajo colectivo porque además de la distribución y complementa- riedad de tareas, el intercambio “permite constituir una memoria de lo trabajado, recapitular, com- parar los conocimientos anteriores con los nuevos, tomar conciencia de las progresivas y sucesivas reorganizaciones del conocimiento. En oposición a la idea de que los niños/as aprenden “sin darse cuenta”, se intenta promover un trabajo reflexivo sobre el propio proceso de estudio”. 27 Diseño Curricular de Matemática. 28 Fundamentos de la Ley de educación provincial (no textual).
29. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 31 Esta afirmación que se halla en las Consideraciones generales para la enseñanza de las matemáticas es compartida por todas las áreas. En Prácticas del Lenguaje se plantea sistemáticamente la revisión y la re- flexión sobre los aspectos que se han corregido o mejorado en el texto; Ciencias Naturales y Ciencias Socia- les presentan como contenidos específicos de ambas áreas los modos de conocer en cada una de ellas y los niños/as analizan si ciertos fenómenos pueden ser experimentados u observados o “el/la maestro/a explica a los alumnos/as que hay distintas formas de obtener información: el trabajo realizado con las imágenes y los textos es una de esas formas, pero que también se puede recoger datos y ampliar los conocimientos sobre un tema realizando entrevistas a distintas personas vinculadas con él”29 . Asimismo, en la Introducción del Diseño Curricular de Educación Plástica Visual para segundo ciclo se afirma: La reflexión y el análisis crítico son competencias que están presentes en cada uno de los accesos a las manifestaciones visuales (producción y recepción) expresadas en los actos de identifi- cación, modificación, descripción y relación de las estructuras visuales. El productor reflexiona tanto en la ideación como en la composición; el espectador se sitúa fuera de la realización y construye este conocimiento a través de las declaraciones verbales que articulan y organizan la declaración visual. Desde los fundamentos de este diseño curricular se concibe también que el acercamiento a los diver- sos fragmentos de la cultura y la ciencia que la escuela debe poner en manos de los niños/as, exige procesos prolongados que comprendan continuidad, progreso y alternancia. La escuela primaria debe hacerse cargo, en primer lugar, de la responsabilidad histórica de enseñar a leer y a escribir en los primeros años; preguntarse qué hacer con aquel los niños/as que no han logrado alfabe- tizarse en el tiempo previsto y tomar a cargo a los niños/as antes de repitencias traumáticas. Es necesario recuperar la asistencia sistemática a la escuela, recontratando con las familias, para garantizar la presencia efectiva de los niños/as. En segundo lugar, y en el mismo sentido, la escuela debe preguntarse si el aula y la escuela son efectivamente comunidades donde circula la cultura del diálogo y la cultura escrita. Pensar en todos los propósitos compartidos hace necesario revisar los modos de enseñar y aprender en las escuelas; recuperar el significado de esas prácticas; promover la participación de los alumnos/as como miem- bros activos de una comunidad de aprendizaje, donde vale la pena quedarse para seguir aprendiendo. 29 Diseño Curricular de Ciencias Sociales, cuarto año.
30. Diseño Curricular de Educación Primaria | Marco General | 33 PRÁCTICAS DEL LENGUAJE El área de Prácticas del Lenguaje abarca contenidos curriculares de las tradicionales Lenguaje o Lengua; su denominación refleja una concepción que privilegia como objeto de enseñanza las prácticas mismas -hablar y escuchar, leer y escribir- sobre los contenidos lingüísticos escolares -sustantivo, oración...-. Toda práctica se adquiere “en la práctica”. Formar a los niños/as como hablantes, lectores y escritores significa crear las condiciones didácticas que les permitan ejercer como tales desde su ingreso en la escuela. Ningún niño/a se hará lector si el aula y la escuela no son comunidades de lectores a las que se ingresa participando. Los niños/as tienen que apropiarse de las prácticas en contextos donde se justifique ejercerlas: donde haya que argumentar en defensa de un punto de vista al organizar entre varios grupos el uso del patio de recreo; donde haya que revisar con gran cuidado la ortografía y mejorar la sintaxis de una nota por- que efectivamente va a ser publicada por el periódico local... Las prácticas se ejercen con un sentido, la búsqueda de información tiene un propósito, las producciones escritas, un destinatario; es por eso que la revisión del texto, la corrección de la ortografía y la revisión de la sintaxis “valen la pena”. En esta propuesta, las situaciones que se sugiere propiciar en la escuela se pueden inscribir en tres ámbitos donde el lenguaje circula y “se ejerce”: el ámbito de la literatura, que incluye a los niños/as -a los nuevos lectores- en el mundo de la cultura escrita, que les abre otros mundos, les presenta héroes, rimas, otros horizontes pasados y futuros...; el ámbito del estudio que, desde muy pequeños, habilita tanto la curiosidad y la búsqueda como la profundización de la lectura, la consulta o la toma de notas en busca de lógicas que están dadas por el sentido de los temas tratados...; el ámbito de la formación del ciudadano para legalizar las prácticas democráticas y democratizadoras de discutir y acordar, escuchar al otro y reconocerlo, leer críticamente los medios de comunicación... Las prácticas se adquieren en tiempos prolongados; su consideración contradice en cierto sentido la organización temporal de la escuela -por módulos, en trimestres, de manera graduada -. La formación de un lector no puede completarse en término de tiempos escolares; la producción de un texto escrito de cierta extensión y de alguna trascendencia extra escolar lleva varios días de revisión, de ideas que se sacan y se agregan, de reemplazo de algunos términos por otros más adecuados -más accesibles para los destinatarios, más convincentes o impactantes-, de edición. Es la lógica de las prácticas la que exige nuevos acercamientos a la lectura de cuentos o de artículos informativos sobre algún tema de estudio (lectura de otros cuentos, de otros artículos, de otros temas de estudio). El retorno no es idéntico; implica ampliar y profundizar, acercarse con conocimientos previos - porque ya se conocen otros cuentos, porque la estructura del texto informativo, con sus títulos, subtítulos y gráficos, ya no es un descubrimiento para los niños/as-, enriquecer las conceptua- lizaciones sobre la estructura narrativa de manera explícita o como producto implícito de las nuevas lecturas, conocer nuevos autores y otros subgéneros. El área de Prácticas del Lenguaje, como se verá, no plantea distribución de contenidos por año -como tampoco lo hace el área de Inglés-. El acceso a la alfabetización o la formación de lectores están profundamente relacionados con las oportunidades que los niños/as hayan tenido de interactuar con los textos y de indagar la escritura. Se trata de revisitar una y otra vez situaciones similares -escuchar leer, explorar libros, buscar información, tomar nota, participar en intercambios orales…- aunque diferentes -en distintos contextos, con otros libros, acerca de otros temas- hasta que los niños/as puedan manifestar progresos en términos, por ejemplo, de explorar libros orientándose por criterios que han ido construyendo a través de la propia experiencia escolar, de la intervención del docente y del intercambio con los compañeros -tomar en cuenta el tipo de ilustración, reconocer obras leídas en clase, localizar fragmentos, recurrir al índice-. Existen indicadores de progreso que dependen de
Power primaria at san jos+® y especial

References: Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 27
 artículo 27
 artículo 65
 artículo 106
 artículo 69
 ARTÍCULO 1
 ARTÍCULO 2
 ARTÍCULO 3
 Resolución 
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 5
 Resolución 
 resolución