Source: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol392.htm
Timestamp: 2018-10-20 21:42:10+00:00

Document:
La ONU al servicio de la OTAN
Que está sucediendo realmente en Libia
Mientras se celebra la reunión de las Naciones Unidas, los medios de desinformación pretenden convencernos de que todo el mundo reconoce al gobierno títere de Libia y que los mismos libios están encantados con el, aunque quedan “algunos focos aislados de resistencia” .
Actualmente el cinismo de la OTAN ha crecido y ahora es ella misma quien directamente, sin intermediarios, se ha convertido en productora y distribuidora de vídeos gratuitos donde puedes ver una Libia pacífica y agradable tras su operación. ¿Cómo? Muy sencillo, "basta simplemente hacer una petición del video al departamento de prensa de la OTAN o descargarlos directamente de los sitios de enlace para los periodistas e investigadores profesionales. A priori las imágenes son neutras, sin presencia militar o de portavoces militares de la OTAN... El sistema es práctico. Los editores tienen acceso a contenidos gratuitos y perfectamente formateados para la difusión sin tener que desplazar a los reporteros sobre el terreno ni financiar sus viajes. La OTAN, discretamente, destila su comunicación con el sesgo de imágenes bien elegidas"[1]
Continúan las masacres del pueblo libio que sigue resistiendo a pesar de los bombardeos de la OTAN.
Más de 2.000 personas han muerto durante los primeros 17 días en Sirte a consecuencia de los bombardeos. La OTAN llevó a cabo 121 misiones el 16 de septiembre, incluyendo 43 misiones de ataque, la mayoría de ellas contra Sirte[2].
En esta ciudad los aviones de guerra de la OTAN mataron a 354 personas en un ataque
contra un hotel y un edificio residencial durante el fin de semana del 24-25 de septiembre.
Según otras fuentes este bombardeo de Sirte fue más letal : 200 civiles murieron, y 1.800 resultaron heridos.
El Ministro de Información del gobierno libio, Moussa Ibrahim informó del brutal asesinato en masa de la OTAN durante la noche del día 23 en la que “al menos 151 mujeres y niños inocentes murieron en Sirte; esto es lo que ellos llaman ahorro de vidas de civiles”[3].
Los hospitales en la ciudad sitiada se encuentran en una situación desoladora. En una reciente conversación telefónica con un médico en Sirte declaró que " no hay medicinas de ningún tipo, las operaciones se realizan sin anestesia, y los pacientes mueren por falta de medicamentos básicos de infecciones simples”.
¿Crees que puede haber algo peor?
Se ha bombardeado el propio hospital de Sirte[4]. Lo que debe añadirse a la lista de crímenes de guerra de la OTAN
Hay informes de que la OTAN ha incrementado su uso de bombas de racimo y municiones de racimo contra otros centros de población civil lo cual no es nuevo como puedes ver en el vídeo siguiente.
Uso de bombas de racimo sobre la población Libia[5].
http://www.youtube.com/watch?v=-kargNcnpb0&
En otro documento en vídeo de la guerrilla urbana en Zawiya se oye el ruido de los helicópteros de la OTAN y se ve el bombardeo de las posiciones de la resistencia.
La guerrilla urbana combate a la OTAN y a los rebeldes en Zawiya. 23 09 2011 Guerra de Libia
http://www.youtube.com/watch?v=j7FjIHsyBus&feature=related
A pesar de los bombardeos de la OTAN, los rebeldes de la oposición no lograron capturar ni Sirte, ni Bani Walid. Fueron rechazados y las fuerzas del gobierno libio capturaron a 17 mercenarios extranjeros, incluidos combatientes de Gran Bretaña y Francia[6].
En Sabha al menos hubo 45 muertos y capturaron a cientos, la bandera verde todavía ondea sobre la ciudad. Según nuevos informes del 22/sept/11 de fuentes del Estado Libio, muchos mercenarios de la OTAN han sido capturados por la tribu Tarhuna, que se ha comprometido a seguir luchando hasta que cada centímetro de la ciudad sea liberado[7].
La web nsnbc publica informes que indican que los "rebeldes" están teniendo cada vez más problemas[8]. El 25 de Septiembre se han visto obligados a retirarse de nuevo, esta vez a 30 kilómetros de Sirte, con muchas bajas. Los enfrentamientos más duros se produjeron en el norte de Sirte y en el aeropuerto, que está de nuevo bajo control de las fuerzas libias.
Incluso la colaboracionista cadena Al Jazeera no ha tenido mas remedio que informar de ello aunque lo ha presentado como "retiradas tácticas".
La gente de Sirte ha atacado el Destructor de la OTAN en la costa y se ha observado un intenso humo procedente del barco. [9]
Las fuerzas de la OTAN / NTC también se han retirado de Bani Walid. Incluso en Cirenaica, ciudades como Bengasi y hasta Trípoli tienen áreas que están de nuevo bajo control de las fuerzas libias. [10]
Los "rebeldes" han cortado la electricidad a un área en Bengazi que está bajo control de las fuerzas libias tratando de iniciar las negociaciones y exigiendo grandes cantidades de dinero en efectivo para devolver el suministro.
Foto: Khamis Ghadafi
Khamis Ghadafi que comanda la 32 Brigada de élite ha explicado que sus 3.000 miembros se han dividido en grupos de 20-30 hombres fundiéndose con otra unidades militares, las milicias tribales, los voluntarios y la coalición Internacional de Aliados, para hostigar permanentemente a los invasores[11].
Una estrategia claramente guerrillera que va a dar problemas a la OTAN a pesar de su incontestada superioridad aérea.
La situación real de Libia desde el comienzo es muy distinta de la que nos presentan los medios de desinformación.
Conferencia de los periodistas de Telesur a su vuelta de Libia[12]
http://www.youtube.com/watch?v=kX4ByfgNKZM&NR=1
Gadafi desde algún lugar desconocido ha declarado que la situación que se está presentando de Libia “es una farsa.”
Gaddafi reaparece: "La situación en Libia es una farsa"
http://www.youtube.com/watch?v=ZvG8to2gUEo&feature=related
Argelia ha sido acusada por la CNT de enviar mercenarios para luchar junto a las fuerzas leales a Gadafi. Un escándalo según los medios de comunicación del mundo occidental a los que no se les cae la cara de vergüenza por haber ocultado que desde el comienzo de la “rebelión pacífica” había sobre el terreno mercenarios de Al Qaeda y fuerzas especiales de la OTAN, y de que la toma de Trípoli fue realizada por tropas de Qatar. Es lógico porque no es nada excepcional. Tampoco informaron de que Barheim trajo a tropas saudíes, de los Emiratos Árabes y de Qatar para reprimir las manifestaciones pacíficas de su pueblo que en este caso sí eran verdaderas y continúan. Ni de la represión en Yemen con fuerzas saudíes y bombardeos de los Estados Unidos. En Sana, Yemen, el 18 de septiembre, el ejército disparó con ametralladoras pesadas sobre una manifestación pacífica.[13]
Sin embargo, la acusación de que Argelia esté enviando mercenarios ha sido cuestionada incluso por Amnistía Internacional[14].
Lo que sí es cierto es que como ya predijimos Gadafi y su gobierno van a recibir ayuda de los pueblos de África pues son muy conscientes de que Libia apoyó su independencia no sólo de palabra sino con hechos, como ya explicamos Boletín nº391[15].
Mapa: distribución de los Tuaregs.
Los tuaregs ya lo han dicho y han enviado tropas a Libia. La Union de los tuaregs que ha decidido apoyar al gobierno de Gadafi y enviar tropas está distribuida fundamentalmente en 5 países: Libia, Mali, Níger, Argelia y Burkina Faso.
Foto: Tuaregs
Se han recibido informes de que además los guerreros tribales y nómadas de Egipto, Níger, Chad, Argelia y Túnez se han unido a la guerra del lado del pueblo libio.
Por otra parte en Oriente Medio “el Partido Socialista Árabe Baath bajo el liderazgo del ex primer ministro iraqí Izzat Ibrahim al-Douri ha confirmado que está entrando en la guerra de Libia porque es una guerra de liberación nacional contra el imperialismo. Muchos de los soldados tienen años de experiencia de la lucha contra los insurgentes de Al Qaeda y las fuerzas de EE.UU. Izzat Ibrahim al-Douri es buscado por Estados Unidos, y su partido es un aliado tradicional de Libia, así como de Siria y Rusia, y está representado en Irak, Libia, Yemen, Siria, Palestina y otros países árabes”[16].
Foto: Izzat Ibrahim al-Douri
El caso de Libia pone una vez más en tela de juicio la credibilidad de la ONU
Es posible que te preguntes cómo es posible que la ONU llegara a emitir la resolución contra Libia que ha acabado en una nueva guerra.
Es importante saber que esta resolución no implica ni siquiera a los gobiernos de todos los países, por no hablar de sus pueblos.
El Ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, en el Debate General de la ONU del 26 de septiembre resumió así la situación[17] :
“Mientras aquí deliberamos, transcurre en Libia otra "guerra preventiva", con el pretexto de "la protección de civiles". Los Estados Unidos y la OTAN, supuestamente para evitar una masacre, atacaron militarmente a un Estado soberano, sin que mediara amenaza alguna a la paz y la seguridad internacionales y desataron una operación de "cambio de régimen".
En esta guerra, además del empleo de las tecnologías militares más avanzadas y letales, los medios de comunicación han sido utilizados como armas de combate por los emporios financiero-mediáticos que se lucran con la guerra y la reconstrucción como instrumentos anti-crisis.
La intervención militar en Libia y la creciente amenaza a Siria han sido las respuestas oportunistas y defensivas de Estados Unidos y de Europa al colapso de su sistema de dominación y saqueo en África del Norte y Medio Oriente, al surgimiento de movimientos genuinamente populares en Túnez, Egipto y otros países; para asegurarse grandes reservas de petróleo, agua y confiscar activos financieros en tiempos de crisis económica y social global.
Corresponde a esta Asamblea General ejercer todas sus facultades para impedir que se desate una agresión militar contra Siria. La opinión pública debe recibir información objetiva y expresarse contra la guerra“.
Ronda Hauben ha elaborado una muy bien documentada cronología de como se desarrolló la estrategia para manipular la ONU hasta llegar a la aberración de legitimar la intervención que se convertiría en ataque descarado y desencadenaría la actual guerra[18].
El encargado de Negocios de las Naciones Unidas para la Jamahiriya Árabe Libia, Ibrahim Dabbashi anunció primero a la prensa que había desertado de la representación del gobierno de Libia ante la ONU, y luego solicitó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad sobre la situación en el país.
Su petición al Consejo de Seguridad inició un proceso que, en menos de una semana, dio como resultado, las sanciones estrictas contra Libia y la remisión de sus funcionarios a la Corte Penal Internacional que se incluyen en la Resolución SC 1970.
La Resolución SC 1970 preparó el escenario para la Resolución SC 1973 tres semanas más tarde que autorizaba una acción militar contra Libia.
Desde Francia el jefe de protocolo de Gadafi, Nuri Masud El-Mesmari, acusó al gobierno libio de cometer atrocidades contra su pueblo a pesar de que llevaba meses viviendo fuera de Libia. Mesmari, llevaba en París desde octubre de 2010, según él a causa de la “represión de los manifestantes”. Una explicación mentirosa porque la supuesta represión de los manifestantes ocurriría en febrero, 4 meses después. Pero no había perdido el tiempo durante su estancia en un hotel de lujo de París[19]. Había estado orquestando con el gobierno francés la construcción del Consejo Nacional de Transición (CNT) como puedes ver en un artículo precedente Boletín nº386.[20]
El 21 de febrero tanto Mesmari como Dabbashi, perfectamente sincronizados acusaron el mismo día al gobierno libio de genocidio. Ambos sin dar la más mínima prueba de sus acusaciones.
El 22 de febrero en la reunión del Consejo de Seguridad, el subsecretario general para Asuntos Políticos, Lynn Pascoe reconoció a la prensa que no tenía pruebas de las atrocidades en Trípoli y que la gente de la ONU en el terreno tampoco tenía pruebas directas[21].
El 25 de febrero, el embajador de Libia ante la ONU, Abdel Rahman Shalgham anunció y prometió su deserción a los periodistas pero no formalizó su renuncia y utilizó el Consejo de Seguridad para acusar al gobierno de Libia.
Aprovechó para hacer una denuncia virulenta del gobierno libio, comparándolo con el de Hitler.
Describió una manifestación pacífica de civiles injustamente masacrados. Hizo caso omiso de las versiones contradictorias de lo que estaba sucediendo en Bengasi y como sus otros colegas desertores no presentó ninguna prueba de sus acusaciones[22]. Por cierto que tampoco se le requirió que las presentara.
Foto: el secretario general de la ONU Ban Ki-moon se inclina ante el secretario de la OTAN
En la reunión del Consejo de Seguridad el 25 de febrero, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon afirmó que basaba sus informes en los datos de "la prensa, grupos de derechos humanos y civiles sobre el terreno." Reconoció que no había pruebas concluyentes de sus alegaciones.
A la prensa como Al Jazeera ya le hemos ajustados las cuentas especialmente en el Boletín nº387 [23] demostrando que su independencia no existe y no hay que olvidar que la prensa occidental se basó en sus informes.
Respecto a los grupos que defienden los derechos humanos el principal de ellos Human Rigths Watch (HRW) apesta dadas sus relaciones financieras con el gran capital (Soros) y la CIA (vía NED) que hemos analizado anteriormente[24].
El 26 de febrero, el Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 1970, imponiendo fuertes sanciones contra Libia y remitiendo a Gadafi y otros a la Corte Penal Internacional (CPI). No se presentaron pruebas de ningún delito ni se hizo referencia alguna a cualquier investigación sobre las acusaciones. Ver sobre la actitud criminal de la Corte Penal Internacional el boletín Boletín nº374 [25]
Ronda Hauben concluye: “Esta secuencia de eventos sólo puede ser vista como una violación de las obligaciones del Consejo de Seguridad en virtud de la Carta de la ONU”.
Y también recalca que no se hizo ningún esfuerzo para iniciar una investigación independiente de lo que estaba sucediendo en Libia. El Consejo de Seguridad no buscó otras fuentes de información. Al personal de la ONU en Libia tampoco se le pidió que investigara las denuncias.
La ONU se basó en informes manipulados
Esencialmente, la ONU se basó en las noticias fraudulentas de la cadena Aljazeera en Qatar y en las de los medios de comunicación occidentales cuyas “noticias” sesgadas sólo presentaban el punto de vista de los “rebeldes”, es decir el de la OTAN.
El canal de televisión qatarí Al-Jazeera ha estado desde el comienzo en primera línea de la desinformación. Suministró a las agencias de prensa occidentales una versión distorsionada de los hechos sirviendo de correa de transmisión de la versión de la OTAN y utilizando su pasado prestigio para presentarla como independiente. Hoy su credibilidad se ha esfumado y su clara sumisión a los intereses USA ha sido desenmascarada. La puntilla se la dio el fraude de sus imágenes de las supuestas “celebraciones” en la plaza verde en Trípoli, demostradamente rodadas en sus escenarios cinematográficos de Qatar Boletín nº387. [26]
Thierry Meyssan fue el primero en denunciar el papel que Al Jazeera estaba jugando en la contrarrevolución de los países africanos y árabes Boletín nº365 por lo que fue violentamente criticado[27]. Pero la historia le ha dado la razón. Un reciente artículo de Thierry Meyssan que incluimos en este boletín, profundiza más en el análisis de la historia de esta cadena y del último cambio cambio perpetrado el 20 de septiembre de 2011, cuando se informó de la renuncia de su director general, Wadah Khanfar, y su reemplazo por un miembro de la familia real, exempleado de la multinacional petrolera francesa Total. En él desvela las importantes conexiones de Al Jazeera con varios actores clave, no sólo de la guerra en Libia, sino de la manipulación de toda la zona por parte de los intereses occidentales que defiende la OTAN: la empresa internacional de comunicación JTrack dirigida por Wadah Khanfar, actual primer ministro del “nuevo gobierno” libio, Mahmud Yibril exministro de Planificación y director de la Autoridad de Desarrollo de Libia que entre otras fechorías fomentó la desregulación de la economía socialista de Libia con la privatización de sus empresas públicas, así como la relación de ambos con la “Hermandad Musulmana”[28].
La ONU no ha reaccionado ante la violación de su resolución por la OTAN
Las consecuencias de la decisión de la ONU han sido funestas y han dejado bien claro que todo era un fraude desde el principio.
Como preguntaban acertadamente los estudiantes de Trípoli: “Las Resoluciones de la ONU sobre nuestro país limitaron la participación de la OTAN al establecimiento de “una zona de exclusión aérea” que fue lograda en dos días. ¿Autorizó la ONU meses de bombardeo o la expansión de la misión original a numerosos intentos de asesinato de nuestros dirigentes y una masiva destrucción de la infraestructura?” [29]
Sin embargo en el colmo del cinismo la OTAN acaba de extender su campaña de ofensiva militar en Libia por otros tres meses. Su secretario Anders Fogh Rasmussen señaló: “Este giro técnico es por noventa días más, sin embargo, evaluar la situación con regularidad nos permite culminar nuestra tarea en cualquier momento y lo haremos en estrecha coordinación con Naciones Unidas y las autoridades libias”[30]. Es decir que tenemos guerra para rato; los antecedentes de Afganistán e Irak, salvando las diferencias, así lo indican. La guerra eterna es el futuro que les espera a nuestros hijos.
La “tarea” de la OTAN nunca fue proteger a los civiles. El objetivo estaba prefijado desde hacía al menos 10 años y era desmantelar el estado Libio, como reconoció el general Wesley Clark que fue jefe de la OTAN y del Comando Central CENTCOM[31]. Libia era demasiado autónoma y molesta para los intereses occidentales con su mal ejemplo de socialismo autogestionario, de éxito social y sobre todo de ayuda solidaria a la independencia de todo el continente africano.
Desgraciadamente, la Unión Africana, tras resistirse durante meses, acaba de reconocer al “nuevo” gobierno colocado por la OTAN en Libia[32]. Para escarnio de la voluntad de los africanos y de todos los habitantes del mundo se ha izado la nueva bandera del gobierno títere en la ONU.
Los gobernantes de África han firmado con esta decisión la sentencia de muerte de su futuro como naciones independientes.
El Secretario General de la ONU Ban Ki Moon y el Presidente Obama estuvieron entre los líderes mundiales que dieron su hipócrita enhorabuena al nuevo gobierno títere libio.
Foto: Moussa Ibrahim, Ministro de Información del gobierno libio,
Moussa Ibrahim, Ministro de Información del gobierno libio, comentó la ironía de que la bandera del rey Idrish se plantase en el recinto de la ONU; dijo que “los palestinos han estado pidiendo un asiento en la ONU durante 60 años, y siguen esperando, pero a un grupo de matones que no controla aún el 20% del país, ayudado por los agresores extranjeros se les da un asiento. Toda la credibilidad de la ONU es nula.” y concluye con razón que “una cosa es segura: los medios de comunicación son totalmente cómplices de estos crímenes contra la humanidad, junto con la ONU y otros organismos mundiales.” [33]
Es importante denunciar al Consejo de Seguridad de la ONU por violar sus obligaciones , emprender sanciones y aceptar que se esté perpetrando una guerra sin motivos.
La actual justificación del ataque a Libia le ha hecho perder la poca credibilidad que le quedaba.
La situación no es nueva, se cumplen ahora 10 años de la promesa de Estados Unidos e Inglaterra en la que se comprometieron a proporcionar las pruebas a la Asamblea General de las Naciones Unidas para justificar sus bombardeos en « legitima defensa» de Afganistán. La Asamblea General y todas las personas del planeta seguimos esperándolas...
Igual que seguimos esperando que se encuentren las armas de destrucción masiva que supuestamente tenía Irak y que sirvieron de coartada para invadirlo.
Como en el caso del 11S, que inició la escalada de guerras contra el terrorismo, la fractura se hace cada vez más profunda entre los gobiernos y el pueblo. « Por una parte las élites occidentales o globalizadas se agarran a la version oficial y por otra la mayoría de la población clama que son mentiras ».[34] Con toda la razón del mundo.
Dirás que hay que reformar la ONU.
Pero no se puede reformar la ONU, como afirma Julio Escalona, Embajador de Venezuela en la ONU durante su interesante entrevista que reproducimos al final. Tiene toda la razón.
La estructura de las Naciones Unidas está tan podrida que es imposible reformarla.
Hay que reconstruirla para detener la epidemia creciente de guerras en curso. Washington actual está involucrado en seis guerras contra los pueblos de Libia, Yemen, Somalia, Barheim, Irak, Afganistán, Pakistán. Y las que se preparan: Siria, Líbano, Irán, incluyendo una posible ampliación a América con Venezuela en primera línea y otros países que no se someten al orden imperial. Por no hablar del enfrentamiento final con Rusia y sobre todo con China que cada vez parece más inevitable dentro del actual camino que han tomado los dementes poderosos que pretenden gobernar el planeta.
Para evitar esta locura es necesario que las poblaciones de todo el mundo desmantelen no a Libia, si no a la OTAN y a la ONU.
Pueden exigir la abolición del Consejo de Seguridad, que en realidad es el club de los principales países que poseen armas nucleares de destrucción masiva (son sus 5 miembros permanentes). Este consejo de “inseguridad” se autoarroga el derecho a decidir el futuro de la humanidad, nos ha sumido en un mundo cada vez mas amenazador y con menos futuro.
Pueden exigir una salida masiva de sus países de la mal llamada Naciones Unidas, donde la desunión entre sus gobernantes y el pueblo es cada vez más profunda, y el establecimiento de una auténtica comunidad internacional verdaderamente democrática y humanitaria.
Pueden exigir que se disuelva el actual Tribunal Penal Internacional TPI que sólo es un mecanismo para dar apariencia legal a los peores crímenes y los encubren acusando a las víctimas. Julio Escalona, embajador de Venezuela en la ONU pide que se juzgue al fiscal general del TPI: "Moreno Ocampo cometió actos de guerra en Libia y debe ser juzgado".(Ver en el vídeo incluido en este boletín.)
Los pueblos de todas las naciones tenemos la responsabilidad de hacerlo no sólo por nosotros, sino por los que aún no han nacido.
El primer paso es denunciar las mentiras que justifican el asesinato de seres humanos a escala masiva por las guerras, la pobreza y la contaminación radiactiva creciente.
[1] Le Nouvel Observateur, « VIDEO. Le Tripoli merveilleux de l’Otan », 14 septembre 2011, http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110914.OBS0.
[2] Global Research, September 17, 2011 . RT. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=26613
[3] Mussa Ibrahim Libia on war TV 230911, (Traducido al Español en mostrar mas).flv
http://www.youtube.com/watch?v=XrEpj1-qSZc&feature=related
[4] Green Flag Hoisted Over Derna NTC Rebels in DisorderlyRetreat . September 26, 2011 by nsnbc
http://nsnbc.wordpress.com/2011/09/26/green-flag-hoisted-over-derna-ntc-rebels-in-disorderly-retreat/
[5] Terrifying NATO Cluster Bomb in Libya - Raw Footage
[6] Fuerzas de Gaddafi afirman que murieron centenares de personas en ataque aéreo de la OTAN y que capturaron a 17 mercenarios europeos
http://www.democracynow.org/es/2011/9/19/titulares#2
[7] Mussa Ibrahim Libia on war TV 230911, (Traducido al Español en mostrar mas).flv
[8] Dr. Christof Lehmann.International Military Support for Libya results in TNC withdrawals. . Publicado el 25 de septiembre de 2011 por nsnbc
http://nsnbc.wordpress.com/2011/09/25/international-military-support-for-libya-results-in-tnc-withdrawals/
[9] Dr. Christof Lehmann Libya Heavy Fighting and Half-Hearted Calls ForDiplomacy. September 27, 2011 by nsnbc
http://nsnbc.wordpress.com/2011/09/27/libya-heavy-fighting-and-half-hearted-calls-for-diplomacy/
[10] the Green Flag was hoisted over Bengazi, Cyrenaica and other Cities.
[11] Entrevista con la oficina de prensa de la Jaramiah en Venezuela, http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/E112A1F4-B8E3-4F74-BC96-82C976F7077C.htm
[12] Periodistas de teleSUR cuentan experiencia en la invasion libia. Guerra de Libia 26 09 2011 http://www.youtube.com/watch?v=kX4ByfgNKZM&NR=1
[13] L'incendie est hors contrôle Bahreïn et au Yémen. Manlio Dinucci. Il Manifesto (Italie) http://www.voltairenet.org/L-incendie-est-hors-controle
[14] Le « printemps arabe » et les médias : maljournalisme, mensonges et mauvaise foi. Par Ahmed Bensaada . Mondialisation. 26 septiembre 2011. Montreal, 21 septiembre 2011. Le Grand Soir 22 septiembre 2011. http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=26788
[15] Boletín nº391 Ejecuciones en los hospitales de Trípoli, las víctimas son las culpables
Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol391.htm
[16] Dr. Christof Lehmann. International Military Support for Libya results in TNC withdrawals.. Publicado el 25 de septiembre de 2011 por nsnbc
[17] Discurso del ministro de relaciones exteriores Bruno Rodríguez, en el debate general del 66 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU. Nueva York, 26 de septiembre del 2011 . Oficina de Prensa de la Embajada de Cuba.
[18]The Role of the UN Security Council in Unleashing an Illegal War against Libya. Ronda Hauben
Global Research, Julio 20, 2011 The url address of this article is: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=25715
[19] Francia estaba preparando el derrocamiento de Gadaffi desde noviembre. Franco Bechis. Libero (Italie) Red Voltaire | Roma (Italia) | 25 de marzo de 2011.
[20] Boletín nº386. El nuevo gobierno títere en Libia. Un gobierno ilegal que ni siquiera existe
Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol386.htm
[21] B. Lynn Pascoe, “Informal comments to the media by B. Lynn Pascoe, Under-Secretary-General for Political Affairs, on the situation in Libya,” Feb. 22, 2011
[22] Abdel Rahman Shalgham at the Security Council 6490th meeting, Feb 25, 2011, United Nations S/PV.6490
[23] Boletín nº387 Al Jazeera termina de cavar su propia tumba. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol387.htm
[24]Boletín nº374 Todo el continente africano deslegitima a la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI no representa a la comunidad internacional y carece de toda credibilidad
Alfredo Embid.http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol374.htm
[25] Boletín nº374 Propaganda de guerra psicológica contra Libia y Siria y deslegitimación de la Corte Penal Internacional por un continente entero. Todo el continente africano deslegitima a la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI no representa a la comunidad internacional y carece de toda credibilidad. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol374.htm
[26] Boletín nº387 Al Jazeera termina de cavar su propia tumba.
[27] Boletín nº365 La contrarrevolución en Medio Oriente Thierry Meyssan
[28] Thierry Meyssan . Wadah Khanfar, Al-Jazeera et le triomphe de la propagande télévisuelle
[29] Preguntas estudiantiles desde Trípoli, Libia. Franklin Lamb CounterPunch
http://www.counterpunch.org/lamb07222011.html
[30] La OTAN extendió su campaña de ofensiva militar en Libia por otros tres meses. El Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen anunció la decisión. http://www.democracynow.org/es/2011/9/22/titulares#5
[31] Boletín nº389. 10º aniversario del fraude del 11/S
Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol389.htm
[32] Unión Africana reconoce al gobierno libio; se iza nueva bandera en la ONU
http://www.democracynow.org/es/2011/9/21/titulares#3
[33] Mussa Ibrahim Libia on war TV 230911, (Traducido al Español en mostrar mas).flv
[34] Les-commemorations-orwelliennes-du 11 S. Thierry Meyssan. Réseau Voltaire | Beyrouth (Liban) . http://www.voltairenet.org/Les-commemorations-orwelliennes-du
http://www.youtube.com/watch?v=CxpD2C9tp1A&feature=player_embedded
Al-Jazeera, el canal de televisión qatarí que en 15 años se impuso en el mundo árabe como una original fuente de información, se ha embarcado inesperadamente en una gran operación de engaño tendiente a derrocar a cualquier precio los regímenes libio y sirio. Thierry Meyssan demuestra que este cambio de actitud no es resultado de una coyuntura en particular sino que fue preparado con mucha antelación por varias personalidades que han sabido disimular ante el público sus propios intereses personales. Veamos las siguientes revelaciones
En todo caso, hay que esperar hasta el episodio libio para asistir a la caída definitva de las máscaras. En efecto, el jefe de JTrack y mentor de Wadah Kanfhar no es otro que… Mahmud Yibril primer ministro del nuevo gobierno libio (la J de “JTrack” corresponde a la transcripción de su apellido en inglés)*. Este administrador amable, brillante y fatuo llegó hasta Muammar el Kadhafi recomendado por los nuevos amigos estadounidenses del coronel para manejar la apertura económica de Libia después de la normalización de sus relaciones diplomáticas.
*NOTA de CIAR: Mahmud Yibril o Jibril desertó del gobierno de Gadafi, fue lider del Consejo Nacional de Transición (CNT) que se formó en marzo 2011 y es actualmente es primer ministro del “nuevo gobierno” libio. Recibió una educación estadounidense, se doctoró en planificación estratégica en la Universidad de Pittsburgh, y ha sido encargado “de los programas de formación de los líderes de la alta dirección en países como Egipto, Arabia Saudita, Libia, Emiratos Arabes Unidos, Kuwait, Jordania, Bahréin, Marruecos, Túnez, Turquía y Gran Bretaña”.
El nuevo gobierno títere en Libia. Un gobierno ilegal que ni siquiera existe.
Thierry Meyssan . Wadah Khanfar, Al-Jazeera et le triomphe de la propagande télévisuelle
http://www.voltairenet.org/Wadah-Khanfar-Al-Jazeera-y-el

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución