Source: http://docplayer.org/16362583-Europaeisches-strafrecht-bedeutung-und-auswirkung-auf-die-nationale-strafverteidigung-eu-kompetenz-instrumente-institutionen-entwicklungen.html
Timestamp: 2017-09-26 07:42:35+00:00

Document:
Europäisches Strafrecht - Bedeutung und Auswirkung auf die nationale Strafverteidigung. EU Kompetenz, Instrumente, Institutionen, Entwicklungen - PDF
Download "Europäisches Strafrecht - Bedeutung und Auswirkung auf die nationale Strafverteidigung. EU Kompetenz, Instrumente, Institutionen, Entwicklungen"
Käthe Messner
1 Europäisches Strafrecht - Bedeutung und Auswirkung auf die nationale Strafverteidigung. EU Kompetenz, Instrumente, Institutionen, Entwicklungen Julia Victoria Pörschke Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 1 Europäisches Strafrecht Europäisches Strafrecht ist ein eigenständiger strafrechtlicher Forschungsgegenstand. Es handelt sich dabei um eine Rechtsmaterie eigener Art, die sowohl - strafrechtsrelevantes Unionsrecht und regionales Völkerrecht als auch - unions- und regionalvölkerrechtlich beeinflusstes nationales Strafrecht ( europäisiertes nationales Strafrecht ) umfasst Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 2 1
2 - Unterscheidung zwischen Europäischen Strafrecht im weiteren und Europäischen Strafrecht im engeren Sinne Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 3 Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (Art. 67 ff. AEUV) - Begriffsklärung - Maßnahmen im Rahmen des RFSR: Abschaffung der Grenzkontrollen im Binnenbereich, die wirksame Überwachung der Außengrenzen, gemeinsame Asyl- und Einwanderungspraxis, Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen, Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen (Art. 82 ff. AEUV) und die polizeiliche Zusammenarbeit (Art. 87 ff. AEUV) - Tendenz: Ungleichgewichtung der einzelnen Komponenten Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 4 2
3 RFSR insbesondere Gewährleistung der Sicherheit Koordinierung und Zusammenarbeit von Polizeibehörden und Organen der Strafrechtspflege durch Schaffung von Institutionen auf europäischer Ebene z.b. Europol (Art. 87 ff. AEUV), Eurojust (Art. 85 AEUV), Europäische Staatsanwaltschaft (Art. 86 AEUV) gegenseitige Anerkennung strafrechtlicher Entscheidungen (Art. 82 Abs. 1 AEUV) Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als Eckstein der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen Europäischer Haftbefehl Europäische Beweisanordnung Angleichung strafrechtlicher Rechtsvorschriften (Kompetenzen der EU) Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 5 Strafrechtsrelevante Kompetenzen der EU - Strafrechtssetzungskompetenz vs. Strafrechtsharmonisierungskompetenz - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts als Gegenstand geteilter Zuständigkeiten (Art. 4 Abs. 2 lit. j AEUV) Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 6 3
4 Strafrechtsrelevante Kompetenzregelungen innerhalb des AEUV Art. 82 Abs. 1 UAbs. 2 AEUV: Maßnahmen zur Förderung der Kooperation mitgliedstaatlicher Strafverfolgungsbehörden, Handlungsformen: Richtlinien, Verordnungen, Beschlüsse, etc. Art. 82 Abs. 2 AEUV: Angleichungskompetenz im Bereich des Strafverfahrensrechts, Handlungsform: Richtlinie Art. 83 Abs. 1 AEUV: Angleichungskompetenz im Bereich des materiellen Strafrechts, Handlungsform: Richtlinien Art. 83 Abs. 2 AEUV: Angleichungskompetenz für bereits harmonisierte Bereiche mit Relevanz für das materielle Strafrecht ( Annexkompetenz ), Handlungsform: Richtlinien Art. 325 AEUV: Rechtssetzungskompetenz zum Schutz der finanziellen Interessen der EU durch Verordnungen Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 7 Art. 82 Abs. 1 UAbs. 2 AEUV (1) Die justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen in der Union beruht auf dem Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung gerichtlicher Urteile und Entscheidungen und umfasst die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten in den in Absatz 2 und in Artikel 83 genannten Bereichen. Das Europäische Parlament und der Rat erlassen gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren Maßnahmen, um a) Regeln und Verfahren festzulegen, mit denen die Anerkennung aller Arten von Urteilen und gerichtlichen Entscheidungen in der gesamten Union sichergestellt wird; b) Kompetenzkonflikte zwischen den Mitgliedstaaten zu verhindern und beizulegen; c) die Weiterbildung von Richtern und Staatsanwälten sowie Justizbediensteten zu fördern; d) die Zusammenarbeit zwischen den Justizbehörden oder entsprechenden Behörden der Mitgliedstaaten im Rahmen der Strafverfolgung sowie des Vollzugs und der Vollstreckung von Entscheidungen zu erleichtern. Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 8 4
5 Art. 82 Abs. 2 AEUV (2) Soweit dies zur Erleichterung der gegenseitigen Anerkennung gerichtlicher Urteile und Entscheidungen und der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen mit grenzüberschreitender Dimension erforderlich ist, können das Europäische Parlament und der Rat gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren durch Richtlinien Mindestvorschriften festlegen. Bei diesen Mindestvorschriften werden die Unterschiede zwischen den Rechtsordnungen und -traditionen der Mitgliedstaaten berücksichtigt. Die Vorschriften betreffen Folgendes: a) die Zulässigkeit von Beweismitteln auf gegenseitiger Basis zwischen den Mitgliedstaaten; b) die Rechte des Einzelnen im Strafverfahren; c) die Rechte der Opfer von Straftaten; d) sonstige spezifische Aspekte des Strafverfahrens, die zuvor vom Rat durch Beschluss bestimmt worden sind; dieser Beschluss wird vom Rat einstimmig nach Zustimmung des Europäischen Parlaments erlassen. Der Erlass von Mindestvorschriften nach diesem Absatz hindert die Mitgliedstaaten nicht daran, ein höheres Schutzniveau für den Einzelnen beizubehalten oder einzuführen. Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 9 Art. 83 Abs. 1 AEUV (1) Das Europäische Parlament und der Rat können gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren durch Richtlinien Mindestvorschriften zur Festlegung von Straftaten und Strafen in Bereichen besonders schwerer Kriminalität festlegen, die aufgrund der Art oder der Auswirkungen der Straftaten oder aufgrund einer besonderen Notwendigkeit, sie auf einer gemeinsamen Grundlage zu bekämpfen, eine grenzüberschreitende Dimension haben. Derartige Kriminalitätsbereiche sind: Terrorismus, Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung von Frauen und Kindern, illegaler Drogenhandel, illegaler Waffenhandel, Geldwäsche, Korruption, Fälschung von Zahlungsmitteln, Computerkriminalität und organisierte Kriminalität. Je nach Entwicklung der Kriminalität kann der Rat einen Beschluss erlassen, in dem andere Kriminalitätsbereiche bestimmt werden, die die Kriterien dieses Absatzes erfüllen. Er beschließt einstimmig nach Zustimmung des Europäischen Parlaments. Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 10 5
6 Art. 83 Abs. 2 AEUV: Annexkompetenz (2) Erweist sich die Angleichung der strafrechtlichen Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten als unerlässlich für die wirksame Durchführung der Politik der Union auf einem Gebiet, auf dem Harmonisierungsmaßnahmen erfolgt sind, so können durch Richtlinien Mindestvorschriften für die Festlegung von Straftaten und Strafen auf dem betreffenden Gebiet festgelegt werden. Diese Richtlinien werden unbeschadet des Artikels 76 gemäß dem gleichen ordentlichen oder besonderen Gesetzgebungsverfahren wie die betreffenden Harmonisierungsmaßnahmen erlassen. Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 11 Rechtssetzungskompetenz der EU zum Schutz ihrer finanziellen Interessen (Art. 325 AEUV) Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 12 6
7 Gegenseitige Anerkennung justizieller Entscheidungen als Strukturprinzip des Europäischen Strafrechts - Instrumente Europäischer Haftbefehl Europäische Beweisanordnung Transnationales Doppelbestrafungsverbot innerhalb der EU Gegenseitige Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen Gegenseitige Anerkennung der Wirkung von Verurteilungen Aufbau eines elektronischen Systems zum Austausch von Informationen über Strafregistereinträge Europaweite Verkehrsfähigkeit von Beweismitteln Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 13 EU-Institutionen im Bereich der Strafrechtspflege - Ziel: Kooperation der Mitgliedstaaten muss gestärkt werden Europol Eurojust Europäisches Amt für Betrugsbekämpfung ( OLAF ) Europäisches Justizielles Netz (EJN) Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 14 7
8 Errichtung und Funktion von Europol (1) Durch das Europol-Übereinkommen (EuropolÜ) v. 26. Juli 1995, welches am 1. Oktober 1998 in Kraft trat, wurde ein Europäisches Polizeiamt (Europol) als internationale Organisation mit Sitz in Den Haag errichtet. Nach Art. 4 des Beschlusses des Rates v. 6. April 2009 zur Errichtung des Europäischen Polizeiamtes (ABlEU 2009 Nr. L 121, 37) ist Europol für organisierte Kriminalität, Terrorismus und andere Formen schwerer Kriminalität gemäß dem Anhang zuständig, wenn zwei oder mehr Mitgliedstaaten in einer Weise betroffen sind, die aufgrund des Umfangs, der Bedeutung und der Folgen der Straftaten ein gemeinsames Vorgehen der Mitgliedstaaten erfordert. Der Anhang listet auf: Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 15 Errichtung und Funktion von Europol (2) illegaler Handel mit Drogen, Geldwäschehandlungen, Kriminalität im Zusammenhang mit nuklearen und radioaktiven Substanzen, Schleuserkriminalität, Menschenhandel, Kraftfahrzeugkriminalität, vorsätzliche Tötung, schwere Körperverletzung, illegaler Handel mit Organen und menschlichem Gewebe, Entführung, Freiheitsberaubung und Geiselnahme, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, Raub in organisierter Form, illegaler Handel mit Kulturgütern, einschließlich Antiquitäten und Kunstgegenständen Betrugsdelikte, Erpressung und Schutzgelderpressung, Nachahmung und Produktpiraterie, Fälschung von amtlichen Dokumenten und Handel damit, Geldfälschung, Fälschung von Zahlungsmitteln, Computerkriminalität, Korruption, illegaler Handel mit Waffen, Munition und Sprengstoffen, illegaler Handel mit bedrohten Tierarten, illegaler Handel mit bedrohten Pflanzenund Baumarten, Umweltkriminalität, illegaler Handel mit Hormonen und Wachstumsförderern. Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 16 8
9 Europol erfüllt seine Aufgaben durch Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten Zusammenstellung und Analyse von Informationen und Erkenntnisse ( Intelligence-Arbeit ) Unterrichtung der zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten über festgestellte Zusammenhänge zwischen Straftaten Unterstützung der Ermittlungsarbeit in den Mitgliedstaaten Einsatz gemeinsamer Ermittlungsgruppen (Joint Investigation Teams JITS ) Unterhaltung eines automatisierten Informationssystems Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 17 Errichtung und Funktion von Eurojust (1) Seit dem 28. Februar 2002 wird die grenzüberschreitende justizielle Kooperation durch die mit Ratsbeschluss vom gleichen Tage errichtete Koordinierungsstelle Eurojust mit Sitz in Den Haag verstärkt, deren Aufgabe vor allem darin besteht, juristische Informationen zwischen den Strafverfolgungsbehörden der Mitgliedstaaten auszutauschen sowie transnationale Ermittlungsverfahren zu koordinieren und zu unterstützen. Dieser Ratsbeschluss wurde durch Ratsbeschluss 2009/426/JI v. 16. Dezember 2008 in einigen Punkten geändert und neu gefasst. Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 18 9
10 Errichtung und Funktion von Eurojust (2) Der Errichtungsakt sieht vor, dass Eurojust folgende Aufgaben wahrnehmen soll: Förderung der Koordinierung der in den Mitgliedstaaten laufenden Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen zwischen den zuständigen nationalen Behörden, Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen den zuständigen nationalen Behörden der Mitgliedstaaten, insbesondere durch die Erleichterung der internationalen Rechtshilfe und die Erledigung von Auslieferungsersuchen, Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 19 Errichtung und Funktion von Eurojust (3) Gewährleistung jedweder anderen Unterstützung der zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten mit dem Ziel, die Wirksamkeit ihrer Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen erfüllen. Darüber hinaus soll Eurojust auf Antrag einer zuständigen Behörde eines Mitgliedstaates auch Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen unterstützen, die allein diesen Mitgliedstaat und einen Drittstaat betreffen, sofern mit diesem Drittstaat bereits eine Vereinbarung über eine Zusammenarbeit geschlossen worden ist oder im Einzelfall ein wesentliches Interesse an der Unterstützung besteht. Julia Victoria Pörschke Europäisches Strafrecht? 20 10
EUROPÄISCHER HAFTBEFEHL 1
EUROPÄISCHER HAFTBEFEHL 1 Dieser Haftbefehl ist von einer zuständigen Justizbehörde ausgestellt worden. Ich beantrage, dass die unten genannte Person zum Zwecke der Strafverfolgung oder der Vollstreckung
15 Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
15 Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts I. Die Idee des RFSR II. Kompetenzzuweisung an die Union 1. Regelungen 2. Rechtssetzung III. Grenzkontrollen IV. Asyl, subsidiärer Schutz und vorübergehender
Entwicklung des Europäischen Straf- und Strafverfahrensrechts 1
Entwicklung des Europäischen Straf- und Strafverfahrensrechts 1 1. Strafrechtsverfassung: Unter der irischen Präsidentschaft haben am 18.06.2004 die Staats- und Regierungschefs der seit 01.05.2004 fünfundzwanzig
C 184/8 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 2.8.2002
C 184/8 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 2.8.2002 Initiative des Königreichs Dänemark zur Annahme eines Rahmenbeschlusses des Rates über die Vollstreckung von Einziehungsentscheidungen in der
L 76/16 DE Amtsblatt der Europäischen Union 22.3.2005. (In Anwendung von Titel VI des Vertrages über die Europäischen Union erlassene Rechtsakte)
L 76/16 DE Amtsblatt der Europäischen Union 22.3.2005 (In Anwendung von Titel VI des Vertrages über die Europäischen Union erlassene Rechtsakte) RAHMENBESCHLUSS 2005/214/JI DES RATES vom 24. Februar 2005
GRÜNE POLITIK FÜR. Justiz. in Europa
GRÜNE POLITIK FÜR Justiz in Europa Seite 02 Seite 03 NIEDRIGE KRIMINALITÄTSRATEN DURCH URSACHENBEKÄMPFUNG VOR ORT Die Verhütung von Kriminalität ist eine der wichtigsten Aufgaben des Staates. Anders als
Berichterstatter: RA Dr. Heiko Ahlbrecht, Düsseldorf
Stellungnahme des Deutsche Strafverteidiger e.v. zu der Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament vom 02.06.2004 zum Raum der Freiheit, Sicherheit und des Rechts: Bilanz des Tampere-Programms
L 63/1 (In Anwendung von Titel VI des Vertrages über die Europäische Union erlassene Rechtsakte) BESCHLUSS DES RATES vom 28. Februar 2002 über die Errichtungvon Eurojust zur Verstärkungder Bekämpfungder
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT UND DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT
KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, 2.6.2005 KOM(2005) 232 endgültig MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT UND DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT Entwicklung eines Strategiekonzepts für die Bekämpfung
Ziele und Modelle eines transnationalen Strafrechts am Beispiel der Europäischen Union
Prof. Dr. Ulrich Sieber Ziele und Modelle eines transnationalen Strafrechts am Beispiel der Europäischen Union Vortrag auf der BKA-Herbsttagung 2009 über Weltweite Brennpunkte der Kriminalität Auswirkungen
20.5.2014 Amtsblatt der Europäischen Union L 150/93 VERORDNUNG (EU) Nr. 513/2014 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 16. April 2014 zur Schaffung eines Instruments für die finanzielle Unterstützung
Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht Sieber Brüner Satzger v. Heintschel-Heinegg [Hrsg.] Europäisches Strafrecht Nomos C.H. Beck Herausgegeben vom Max-Planck-Institut für
Tampere Geburtsstunde der EU-Politik für Justiz und Inneres
# 3.1 Tampere Geburtsstunde der EU-Politik für Justiz und Inneres Europäische Kommission Justiz und Inneres Tampere - der Name dieser finnischen Stadt steht für eine Reihe wichtiger Beschlüsse im Politikbereich
Grenzüberschreitende Strafverfolgung in Europa
Grenzüberschreitende Strafverfolgung in Europa Eine EU mit offenen Grenzen bringt unumstritten viele unterschiedlichste Vorteile mit sich. Allerdings eröffnen die frei passierbaren Grenzübergänge auch
Exposé. zum Dissertationsvorhaben mit dem Arbeitstitel. Transnationale Beweisrechtshilfe
Rechtswissenschaftliche Fakultät Exposé zum Dissertationsvorhaben mit dem Arbeitstitel Transnationale Beweisrechtshilfe Von der traditionellen Rechtshilfe zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung Verfasserin
JUSTIZIELLE ZUSAMMENARBEIT IN STRAFSACHEN Heutzutage gibt es immer mehr Menschen, die nicht nur ins Ausland reisen, sondern dort auch arbeiten, studieren und leben. Kriminalität wird zunehmend zu einem
Justiz und Inneres. 1. Regelungsgegenstände. I. Vertrag von Maastricht. II. Vertrag von Amsterdam
Justiz und Inneres Die Justiz- und Innenpolitik zählt zu den dynamischsten Politikfelder der Union. Bis 1986 einigte man sich auf das europäische Vorgehen in Fragen der Justiz und des Inneren in Adhoc-Gruppen
Die Delegationen erhalten in der Anlage die konsolidierte Fassung der Bescheinigung über den Europäischen Haftbefehl.
RAT DER EURPÄISCHE UI Brüssel, den 27. Juli 2011 (28.07) (R. en) 13297/11 CPE 189 EURJUST 116 EJ 95 VERMERK des Generalsekretariats für die Delegationen Betr.: Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vom
Inhaltsverzeichnis Vorwort Inhaltsübersicht Abkürzungsverzeichnis Abbildungsverzeichnis I. Einleitung
Vorwort... V Inhaltsübersicht... VII Abkürzungsverzeichnis... XVIII Abbildungsverzeichnis... XXV I. Einleitung... 1 A. Hintergrund... 1 B. Untersuchte Fragestellung und Gegenstand der Untersuchung... 1
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 17.7.2013 COM(2013) 532 final MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT, DEN RAT, DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS UND DEN AUSSCHUSS DER
*(/':b6&+(ã 6,78$7,21Ã,1Ã '(1 0,7*/,('67$$7(1
0(02 Brüssel, den.13 Juli 1998 *(/':b6&+(ã 6,78$7,21Ã,1Ã '(1 0,7*/,('67$$7(1 Gemäß dem Ersuchen des Europäischen Parlaments enthält der jüngste Bericht der Europäischen Kommission über die Umsetzung der
15670/14 bz/hba/ab 1 DG D 1 C
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 19. November 2014 (OR. en) 15670/14 JAI 895 I/A-PUNKT-VERMERK Absender: Empfänger: Generalsekretariat des Rates Nr. Vordok.: 14186/6/14 REV 6 Betr.: Ausschuss der
Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit Deutsch-französische Fortbildungsreihe am Euro-Institut
Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit Deutsch-französische Fortbildungsreihe am Euro-Institut 1. Kontext Der europäische Binnenmarkt und die vier Grundfreiheiten waren ein wesentlicher Schritt in
Eurojust - Europäisches Organ zur Stärkung der justiziellen Zusammenarbeit
Eurojust - Europäisches Organ zur Stärkung der justiziellen Zusammenarbeit Inhalt 1. Wer oder was ist Eurojust? I. Entstehung II. Standort 2. Aufbau I. Struktur II. Mitglieder III. Ziele IV. Zuständigkeiten
Aus- und Weiterbildung für Dolmetschen im rechtlichen Umfeld
Aus- und Weiterbildung für Dolmetschen im rechtlichen Umfeld Gleichberechtigter Zugang zu Justiz und Polizei für Gehörlose und Hörbehinderte Das Projekt JUSTISIGNS ist ein transnationales Aus- und Weiterbildungsprojekt
Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Entschädigung für Opfer von Straftaten (2003/C 45 E/08) KOM(2002) 562 endg.
25.2.2003 Amtsblatt der Europäischen Union C 45 E/69 Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Entschädigung für Opfer von Straftaten (2003/C 45 E/08) KOM(2002) 562 endg. 2002/0247(CNS) (Von der Kommission
RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 3. Juni 2010 (11.06) (OR. en) 9288/10 ADD 1. Interinstitutionelles Dossier: 2010/0817 (COD)
RAT R EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 3. Juni 2010 (11.06) (OR. en) Interinstitutionelles Dossier: 2010/0817 (COD) 9288/10 ADD 1 COPEN 117 EUROJUST 49 EJN 13 PARLNAT 13 COC 384 VERMERK Betr.: Initiative
CONSILIUM. S chengen. Das Tor zum freien Personenverkehr in Europa JANUAR 2013
DE CONSILIUM S chengen Das Tor zum freien Personenverkehr in Europa JANUAR 2013 Inhalt EINLEITUNG 1 FREIER PERSONENVERKEHR 2 ZUSAMMENARBEIT DER POLIZEI- UND ZOLLBEHÖRDEN 2 Binnengrenzen 2 Außengrenzen
JUSTIZ EUROPA JUSTIZPROGRAMM DER EU ÜBERALL IN. Justiz
JUSTIZ ÜBERALL IN EUROPA JUSTIZPROGRAMM DER EU 2014-2020 Justiz EU-FÖRDERUNG FÜR EINEN EUROPÄISCHEN RECHTSRAUM Die justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Strafsachen ist wesentlich, um einen echten Europäischen
Richtlinien für den Verkehr mit dem Ausland in strafrechtlichen Angelegenheiten Anhang II Länderteil Herausgeber: Bundesministerium der Justiz Stand: Juli 2012 Niederlande (Königreich der Niederlande einschließlich
Deutscher Bundestag Drucksache 17/3234 17. Wahlperiode 06. 10. 2010 Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuss) zu der Unterrichtung Drucksache 17/2071 Nr. A.7 Initiative für eine
Religionsrechtliche Bestimmungen in der Europäischen Union
Gerhard Robbers (Hrsg.) Religionsrechtliche Bestimmungen in der Europäischen Union Bearbeitet von Christine Schmidt-König Copyright: Prof. Dr. Gerhard Robbers Institut für Europäisches Verfassungsrecht
Perspektiven des Europäischen Strafrechts nach dem Vertrag von Lissabon
Eine Durchsicht des (wohl) kommenden EU-Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon- Urteils des BVerfG vom 30.6.2009 Von Prof. Dr. Martin Heger, Berlin I. Perspektiven des Vertrags von Lissabon Die
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den 11.7.2012 COM(2012) 363 final 2012/0193 (COD) Vorschlag für RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die strafrechtliche Bekämpfung von gegen die finanziellen
Montag, 19. Januar 2009 Startseite Europäische Union Einrichtungen und Agenturen Einrichtungen und Agenturen Beratende Organe Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss Hauptgebäude des Europäischen
Vom Europa der Freiheit zur Festung Europa? Prof. Dr. Jürgen Neyer
Einführung in das politische System der Europäischen Union WS 2012/13 Vom Europa der Freiheit zur Festung Europa? Prof. Dr. Jürgen Neyer Freiheit versus Sicherheit? Those who would sacrifice liberty for
Europäischer Einfluss auf das Terrorismus-Strafrecht
Prof. Dr. Martin Heger Europäischer Einfluss auf das Terrorismus-Strafrecht 1 A. Einordnung Der Begriff Internationales Strafrecht wird hier in einem weiten Sinne gebraucht. Gemeint sind dann normalerweise:
Organisierte Kriminalität (OK) im Rheinland Kriminalität als Standortfaktor? Oberstaatsanwalt a.d. Egbert Bülles (ehemals Staatsanwaltschaft Köln)
Organisierte Kriminalität (OK) im Rheinland Kriminalität als Standortfaktor? Oberstaatsanwalt a.d. Egbert Bülles (ehemals Staatsanwaltschaft Köln) Bonn, 23.09.2014 Kriterien für Standortentscheidungen

References: Art. 82
 Art. 82
 Art. 83
 Art. 83
 Art. 325
 Art. 82
 Art. 82
 Art. 83
 Art. 83
 Art. 4