Source: http://www.expe.edu.uy/expe/resoluci.nsf/ordenes/73EBE1F7EC669F97032581830072CCC2?opendocument
Timestamp: 2019-10-19 06:49:48+00:00

Document:
Orden del día N° 15/17
Se remite acta de la sesión ordinaria de fecha 22 de agosto de 2017.
Acta Nro: 22.08.2017
(Exp. s/n) - Asunto: Consejero Kreimerman solicita licencia
Conceder licencia al Consejero Federico Kreimerman hasta el 31 de diciembre de 2017.
(Exp. s/n) - Asunto: Plan Nacional de Educación en Derechos Humanos - Informe
Distribuido Nro: 751.17
(Exp. 006200-001181-17) - Asunto: CSEAM - eleva resultado de Convocatoria a Proyectos de Extensión relativos a Derechos Humanos 2017
1.-	Aprobar el informe de la Comisión Asesora que entendió en la Convocatoria a Proyectos de Extensión relativos a Derechos Humanos 2017 y en consecuencia financiar los siguientes proyectos cuyos detalles y montos lucen en el distribuido N° 685.17:
- N° 98 - Dalavuelta - Ayudas Técnicas para la inclusión de personas en situación de discapacidad motriz;
- N° 81 - Cuerpos que narran: Laboratorio de prácticas artísticas con mujeres privadas de libertad;
- N° 37 - El agua como derecho humano, nexo de nuestro pasado y presente;
- N° 92 - Co-participación en la atención integral de la infancia y adolescencia afectadas por abuso sexual y maltrato;
- N° 25 - Intervenciones psicosociales con familiares y víctimas de delitos;
- N° 50 - El cine uruguayo y la lucha contra la impunidad. Rescatar el pasado para ver el presente;
- N° 66 - Cárceles: el paradigma de la rehabilitación revisitado;
- N° 79 - Talleres de radio y prensa en la Unidad N° 4 del Instituto Nacional de Rehabilitación; y
- N° 19 - Memorias barriales y mapeos colectivos de los espacios represivos.
2.-	Aprobar además los siguientes proyectos sujeto a la disponibilidad correspondiente:
- N° 60 - Construcción participativa de la memoria de las comunidades afrodescendientes de la frontera uruguayo-brasileña; y
- N° 6 - Infancias migrantes, convivencia familiar y Derechos Humanos en el Uruguay.
3.-	Establecer que, previo al traspaso de los fondos respectivos, se deberán firmar por los responsables y todos los integrantes de cada proyecto un acuerdo de confidencialidad.
4.-	Respecto al proyecto 94, mantener en suspenso su aprobación a efectos de determinar:
- i) Si se ha dado cumplimiento a los requisitos formales establecidos en las condiciones de postulación del llamado: Aval del o los servicios universitarios involucrados (Decano o Director del servicio); aval de las organizaciones/instituciones con las que se va a trabajar.
- ii) Si su perfil se ajusta a lo estipulado en el convenio vigente que fuera suscrito el 19 de mayo de 2017 por la Universidad de la República y la Presidencia de la República.
- iii) Si se ha asegurado la accesibilidad a los archivos a los que se hace referencia.
(Exp. 191140-001409-16) - Asunto: Facultad de Psicología - DT de Gonzalo Correa.
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Psicología, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total al docente Gonzalo Correa, en el cargo de Profesor Adjunto del Instituto de Psicología Social (Esc. G, Gº 3, 10-30 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 715.17.
2) Hacer suya la recomendación efectuada al docente por la Comisión Central de Dedicación Total. en el sentido de atender las sugerencias efectuadas por el evaluador
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Psicología, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Rosa Zytner, en el cargo de Profesora Agregada del Instituto de Psicología Clínica (Esc. G, Gº 4, 20 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 709.17.
2) Hacer suya la recomendación efectuada a la docente por la Comisión Central de Dedicación Total en el sentido de que durante este período culmine sus estudios de Doctorado y publique los resultados de sus trabajos científicos en medios internacionales académicos.
(Exp. 230200-000282-17) - Asunto: CCDT - Informe solicitado
Distribuido Nro: 752.17
(Exp. 006200-000923-16) - Asunto: SCEAM - Propuesta de Modificación de Norma
Distribuido Nro: 754.17
Atento a lo solicitado por el Pro Rector de Extensión y Relaciones con el Medio, Dr. Hugo Rodríguez, a lo informado por la Dirección General Jurídica y a lo propuesto por el Señor Rector, antecedentes que lucen en el distribuido N° 754.17:
1 - Incorporar el siguiente inciso final al Artículo 2 de la Ordenanza de Organización Docente de 14/5/73:
"Artículo 2 - Inciso Final - Asimismo, y sin perjuicio de lo establecido en el inciso segundo del artículo 4 del Estatuto del Personal Docente, los cargos docentes se identificarán con la siguiente denominación:
Grado	Denominación
1	Ayudante
2	Asistente
3	Profesor Adjunto
4	Profesor Agregado
5	Profesor ó Profesor Titular"
2 - La presente incorporación deroga toda otra reglamentación existente sobre la denominación de los grados docentes en la Universidad de la República.
(Exp. 231620-000471-16) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales - Alicia Veneziano - renovación DT
Distribuido Nro: 755.17
1) Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total, a lo dispuesto por el artículo 49° del Estatuto del Personal Docente y al informe favorable sobre disponibilidad, renovar el Régimen de Dedicación total a la docente Alicia Veneziano Esperón en su cargo de Profesora Adjunta (Esc. G, G° 3, 10 ext. A 35 hs.) del Departamento de Ciencia Política, por un período de tres años a partir de la presente resolución, antecedentes que lucen en el distribuido N° 755.17.
2) Hacer suya la observación formulada a la docente por las Comisiones del Departamento y de Dedicación Total del Servicio en cuanto al respaldo de la documentación informada en las renovaciones.
(Exp. 006200-001122-17 y adj.) - Asunto: CSEAM - resultado de llamado a Convocatoria para "Apoyo a Actividades en el Medo 2017 (primer cierre)"
Distribuido Nro: 757.17
Aprobar el informe de la Comisión Asesora que entendió en la convocatoria para "Apoyo a Actividades en el Medio 2017 (primer cierre)" y en consecuencia autorizar la financiación de las 12 propuestas cuya nómina y detalle lucen en los distribuidos Nos. 693.17 y 757.17.
(Exp. 031130-001159-17 y adj.) - Asunto: Lucio de Souza - recurso
Distribuido Nro: 750.17
VISTO: Los recursos de revocación y jerárquico interpuestos por el Arq. Lucio De Souza, contra la resolución dictada por el Consejo de Facultad de Arquitectura N° 18 de 29 de marzo de 2017 que decidió: “Efectuar un llamado a concurso abierto de méritos y pruebas para la provisión efectiva de los cargos N° 6066 y N° 6433 de Prof. Adj. Del ITU, G° 3, 23 horas, llave presupuestal 0300010100, visto que ninguno de los aspirantes presentados obtuvo votos para ser designado en forma directa”.
RESULTANDO: 1) Que el acto administrativo resistido fue notificado al interesado el 18.IV.2017 (fs. 104, Exp. Adj.), y los recursos administrativos de revocación y jerárquico fueron interpuestos de forma temporánea el día 24.IV.2017.
2) El recurso de revocación fue desestimado de forma expresa por Res. N° 21 del Consejo de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UDELAR, adoptada el día 26.VII.2017.
3)	Corresponde resolver el recurso jerárquico conjunta y subsidiariamente interpuesto por el interesado.
CONSIDERANDO: 1) Que como surge del informe letrado de fs. 28 – 36, la resolución impugnada resulta legítima, por lo que corresponde el rechazo del recurso jerárquico impetrado, confirmando en todos sus términos el acto impugnado.
2)	Que los criterios señalados por la Comisión Asesora en el concurso de marras, sobre los que se asienta el acto resistido, lucen razonablemente ajustados a las bases generales del concurso (Bases generales para ocupar cargos docentes en Facultad de Arquitectura, fs. 3 – 5), y al objeto del mismo, definido en el punto 1.1 de las Bases Particulares para la provisión efectiva del llamado a aspirantes de cargos de profesor adjunto grado 3 del Instituto de Teoría de la Arquitectura y Urbanismo (fs. 6, punto 1.1).
3)	Se aprecia asimismo que en todo momento la Comisión explica cada ítem, los puntos que cada uno de ellos otorga, los máximos para cada uno de ellos (fs. 96), y a fs. 98 luce la explicación del cuadro compuesto por los items multicitados.
4)	A fs. 26 y vto., el Asesor Letrado de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo en informe producido el 29 de junio de 2017 señala que, visto el informe de la Comisión Asesora: “no se advierten irregularidades en el procedimiento seguido ni en la evaluación efectuada en referencia a los méritos de los aspirantes”. Abundando luego que: “Al no estar en cuestión ningún aspecto vinculado a la juricidad de la resolución que se impugna, y habiendo ratificado la Comisión Asesora el dictamen que obra en fs. 97 a 103 del expediente antecedente y agregado a este recurso, se sugiere que el Consejo de la Facultad desestime el recurso de revocación, y previa notificación al Arq. De Souza, remita las actuaciones a la Dirección General Jurídica de la Universidad, para la consideración del recurso jerárquico que deberá apreciar el Consejo Directivo Central” .
5)	Coincidentemente, el asesor letrado de la Dirección General Jurídica señala en su informe que: “...no se aprecian elementos distorsivos de la legitimidad del acto impugnado. No se aprecia desajuste entre los elementos de valoración apreciados por la Comisión, su puntuación, la explicación de la procedencia y los fundamentos para el otorgamiento de puntos, y su conexión con el objeto del llamado”. “Tampoco se advierten elementos objetivos que permitan ambientar una hipótesis de desviación de poder que recaiga sobre el elemento “fin” del acto, desde que los motivos que lo sostienen, basados en el dictamen de la Comisión Asesora, no apuntalan ningún favoritismo de un concursante por sobre el otro; por el contrario, lucen expuestos los argumentos de porqué se valoró de la forma que se hizo a cada concursante en cada uno de los ítems; y los motivos esgrimidos no desbordan el standard de razonabilidad que implique la afectación de la legitimidad del acto por razones de arbitrariedad o exceso de poder” (fs. 34 - 35).
6) Advierte asimismo que algunos criterios acudidos por el recurrente pertenecen a su esfera de apreciación subjetiva, y que no se ajustan a las pautas establecidas en el concurso para la apreciación de los méritos, afectando dichos criterios la valoración que dentro de sus competencias ha efectuado la Comisión Asesora (fs. 34).
7)	Del punto de vista formal, el procedimiento que precede al acto no presenta irregularidades.
8) Del punto de vista sustancial el dictamen que en que se apoya el acto impugnado (fs. 104), se halla debida y objetivamente fundamentado. Podrán no resultar compartidas por el recurrente las consideraciones técnicas de la Comisión, pero éstas existen, así como su competencia para emitir su dictamen fundado en el marco reglamentario dado por la UDELAR (Ordenanza de Concursos CDC Res. De 17.6.1953 DO pendiente y demás normas complementarias y afines); y las mismas se desarrollan ampliamente, lucen adecuadas y razonables, aunque no coincidentes con la argumentación impugnativa.
9) Mutatis mutandi, sobre el punto, el TCA ha pronunciado de forma sistemática que: “Tales informes evaluatorios son de naturaleza eminentemente técnica, y en la especie no son susceptibles de ser revisados desde el punto de vista de su legitimidad, en la medida que no se avizora ilegalidad ni se ha probado desviación de poder que pueda haber operado en la realización de los mismos. Como ha dicho el Tribunal en anteriores ocasiones: “(…) en lo que hace a la tarea calificatoria de los Supervisores, debe consignarse una vez más la posición de la Corporación en el sentido de que esa ocupación adjudicada reglamentariamente (art. 23, lit. a, del Decreto No. 301/996), así como la cometida a los Tribunales Calificadores en general, es materia que excede de su órbita de competencia, dado que no puede entrar a juzgar el mérito o, las razones por las cuales se entendió que correspondía otorgar al funcionario una determinada calificación. En consideraciones perfectamente aplicables en la especie, se ha expresado que: “…respecto al contenido técnico de esa tarea, el Tribunal del Concurso es soberano; al ser su cometido esencial calificar aptitudes, su juicio no puede ser revisado, ya que se asienta sobre la presunción de una competencia adecuada al fin ordenado, de la cual el Tribunal dispone para sentar sus juicios y, salvo el extremo probado de ilegalidad o desviación de poder, ese juicio no es revisable. (José Aníbal CAGNONI, Cuaderno de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales”, No. 22, Pág. 169; Sents. 269/970, 72/990, 250/995, 819/000, 661/2001, 497/2002, 17/2006, etc.)” (Cfme. Sentencia No. 392/2008)”. -Sent. No. 556 de 6 de octubre de 2016. Dr. Echeveste (r.), Dr. Gómez Tedeschi, Dr. Tobía, Dra. Castro, Dr. Vázquez Cruz-.
ATENTO: a lo dispuesto por los artículos 66, 204, 317, 318 de la Constitución Nacional, arts. 56, y 57 de la ley 12.549 (D.O. 29.10.58), art. 4 de la Ordenanza Sobre Actos Administrativos (C.D.C. Res. N° 4 de 13/2/01, DO 1/3/01 y N° 72 de 14/2/12, D.O. 7.3.12) y la Ordenanza de Concursos (CDC Res. De 17.6.1953, D.O. Pendiente), (Distribuido N° 750.17);
1) Desestímase el recurso jerárquico interpuesto por el Arq. Lucio De Souza, contra la resolución dictada por el Consejo de Facultad de Arquitectura N° 18 de 29 de marzo de 2017 que decidió: “Efectuar un llamado a concurso abierto de méritos y pruebas para la provisión efectiva de los cargos N° 6066 y N° 6433 de Prof. Adj. Del ITU, G° 3, 23 horas, llave presupuestal 0300010100, visto que ninguno de los aspirantes presentados obtuvo votos para ser designado en forma directa”, confirmando el acto en todos sus términos.
(Exp. 151600-011988-16 y adjs.) - Asunto: Diego Rossi - recurso de revocación y jerárquico
Distribuido Nro: 747.17
VISTO: El recurso de revocación interpuesto por el Sr. Diego Rossi contra la resolución de la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas, dictada en ejercicio de atribuciones delegadas, de fecha 21 de junio de 2016. .
RESULTANDO: 1. Que por la mencionada resolución la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas resuelve, destituir al funcionario Diego Sebastián Rossi Porto.
2. Que el funcionario fue notificado con fecha 24 de junio de 2016, según surge de fs. 82 vta y con fecha 4 de julio de 2016, interpone recurso de revocación, jerárquico y eventual anulación contra la resolución de la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas de fecha 21 de junio de 2016.
2. Que el impugnante interpuso recurso de revocación y jerárquico en subsidio y eventual anulación. Sin embargo, el acto administrativo impugnado fue dictado por una autoridad en uso de atribuciones delegadas por el jerarca del sistema orgánico, en virtud de lo dispuesto por el Art. 1º numeral 8) de la Ordenanza de delegación de atribuciones en autoridades del Hospital de Clínicas, aprobada por el Consejo Directivo Central con fecha 29/10/1998. En efecto, la atribución de destitución del personal no docente, previo sumario y propuesta fundada del Director del Hospital y dictamen de la Oficina Nacional del Servicio Civil, fue delegada a la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas en virtud lo preceptuado por la mencionada disposición. La Ordenanza de delegación de atribuciones en las autoridades del Hospital de Clínicas en su art. 4º establece: “Los actos dictados en ejercicio de atribuciones delegadas, podrán ser impugnados directamente ante el C.D.C mediante la interposición del recurso de revocación.” Por tanto, el único recurso que correspondía interponer es el recurso de revocación para ante el Consejo Directivo Central.
3. Que ha quedado plenamente probado de la prueba recabada en el transcurso del sumario administrativo tramitado, que el Sr. ROSSI ha cometido falta administrativa.
4. Que de su legajo personal surgen sanciones administrativas previas, lo que en definitiva, determinó que su sanción fuera la destitución.
5. Que la Administración tiene la obligación de asegurar el correcto funcionamiento de los servicios a su cargo. Para lograrlo es menester que pueda exigir a los funcionarios el cumplimiento estricto de sus deberes y eventualmente sancionar a quienes cometan faltas . Dentro del régimen estatutario que regula la función pública, ese poder jurídico es de principio. Tal es el fundamento y la finalidad de las potestades disciplinarias de la administración. Con este punto de partida la consecuencia lógica es la discrecionalidad de las potestades disciplinarias de la administración.”(Sayagués Laso Enrique – Tratado de Derecho Administrativo Tomo I, pág.271).
6. Que la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas, dictó la resolución impugnada en el ámbito de su competencia, ya haciendo uso de su legítimo poder discrecional, teniendo en cuenta los antecedentes del funcionario.
7. Que la sanción que hoy impugna, es consecuencia de los hechos constatados por expediente 151600-008421-14 y fue motivada en la comisión de faltas sin aviso, en impuntualidades en el servicio y en incurrir en falta administrativa por retirarse de su lugar de trabajo sin marcar tarjeta y regresando posteriormente a marcar la misma.
8. Que asimismo surge de los antecedentes administrativos que el Sr. Rossi fue sancionado en dos oportunidades previas durante su carrera funcional, en ambos casos previo sumario administrativo, habiendo dado al mismo todas las garantías del debido proceso. En efecto, en el expediente 151100-006280-12, se le sancionó con 5 días de suspensión (fs. 140) y en el expediente 151200-000047-14, se lo sancionó con 120 días de suspensión por haber cometido falta administrativa grave al violar el deber de respeto y obediencia con su compañera, la Lic. Cristina Romano.
9. Que el recurrente no ha probado ante la propia Universidad, ni ante el M.T.S.S. las denuncias de acoso que esgrime contra el Sr. Rodríguez, no surgiendo del expediente elementos que puedan significar una situación de acoso , ni que las distintas sanciones que le han sido aplicadas al funcionario, hubieran sido aplicadas como consecuencia del accionar del Sr. Miguel Rodríguez, sino que por el contrario, resultan de diversas denuncias de funcionarios - compañeros y superiores -, evaluaciones desfavorables, así como también de hechos objetivos como faltas al servicio e impuntualidades en su caso.
10. Que los funcionarios públicos deben desarrollar su función sobre la base fundamental de que el funcionario existe para la función y no la función para el funcionario (art, 59 de la Constitución de la República)
11. Que en el caso de autos, el recurrente no ha probado que exista desproporción entre la sanción dispuesta y las faltas cometidas, teniendo en cuenta los antecedentes en su legajo personal, tampoco ha probado que hubiera existido arbitrariedad o desviación de poder.
12. Que en definitiva, la resolución de la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas es legítima en tanto fue dictada en el ámbito de su competencia, habiendo dado al funcionario todas las garantías del debido proceso y habiendo probado debidamente las faltas administrativas cometidas, por lo que corresponde mantener el acto administrativo impugnado en todos sus términos.
13. Que debe tenerse presente el dictamen favorable de la Comisión Nacional de Servicio Civil, la que se pronunció por acompañar la destitución de Diego Rossi.
ATENTO: A la normativa relacionada y a lo informado por la Dirección General Jurídica. (Dist. Nº 747.17)
Confirmar en todos sus términos la resolución N° 26 de la Comisión Directiva del Hospital de Clínicas de fecha 21 de junio de 2016, dictada en ejercicio de atribuciones delegadas.
(Exp. 121140-003783-17) - Asunto: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - interrupción del régimen de dedicación total de Antonio Romano
Distribuido Nro: 748.17
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido por el art. 55 del Estatuto del Personal Docente, autorizar la interrupción del régimen de dedicación total al docente Antonio Mauro Romano Granito en los cargos de Profesor Adjunto del Departamento de Historia y Filosofía de la Educación (Esc. G, G° 3, 20 hs.) y Profesor Adjunto del Departamento de Pedagogía, Política y Sociedad (Esc. G, Gº 3, 20 red. 3 hs.), por el período 10 de julio de 2017 a 9 de julio de 2019, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 748.17.
(Exp. 311250-000458-17) - Asunto: Facultad de Medicina- solicita incluir en el régimen de dedicación total a Ana María Soler Cantera
Distribuido Nro: 745.17
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Medicina, a lo informado por la Comisión Coordinadora del Interior y la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Sra. Ana María Soler Cantera, en el cargo de Asistente (Esc. G, Gº 2, 40 hs.) del PDU "Laboratorio de Genética Molecular Humana", CENUR Litoral Norte (SRA. Facultad de Medicina), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 745.17.
(Exp. 31170-000463-17) - Asunto: CENUR-Litoral Norte- Resoluciones adoptadas en ejercicio de atribuciones delegadas
Distribuido Nro: 740.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo del Centro Universitario Regional Litoral Norte durante el mes de febrero de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 740.17.
(Exp. 232160-000639-17) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales- resoluciones adoptadas en ejercicio de atribuciones delegadas durante el mes de julio de 2017
Distribuido Nro: 739.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de julio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 739.17.
(Exp. 232160-000647-17) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales- acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mes de julio de 2017
Distribuido Nro: 738.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales, referente a acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mes de julio de 2017, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 738.17
(Exp. 232160-000620-17) - Asunto: Facultad de Ciencias Sociales- resoluciones adoptadas en ejercicio de atribuciones delegadas durante el mes de julio de 2017
Distribuido Nro: 741.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales durante el mes de julio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 741.17.
(Exp. 081100-000101-17) - Asunto: Facultad de Medicina- resoluciones adoptadas en ejercicio de atribuciones delegadas durante el mes de mayo de 2017 respecto a funcionarios no docentes del Instituto de Higiene
Distribuido Nro: 743.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Medicina durante el mes de mayo de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, respecto a funcionarios no docentes del Instituto de Higiene, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 743.17.
(Exp. 081100-000099-17) - Asunto: Facultad de Medicina- resoluciones adoptadas en ejercicio de atribuciones delegadas durante el mes de abril de 2017 respecto a funcionarios no docentes del Instituto de Higiene
Distribuido Nro: 742.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Medicina durante el mes de abril de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, respecto a funcionarios no docentes del Instituto de Higiene, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 742.17.
(Exp. 081100-000136-17) - Asunto: Facultad de Medicina- resoluciones adoptadas durante el mes de junio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, respecto a funcionarios no docentes del Instituto de Higiene
Distribuido Nro: 737.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Medicina durante el mes de junio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, respecto a funcionarios no docentes del Instituto de Higiene, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 737.17.
(Exp. 091100-001469-17) - Asunto: Facultad de Odontología - Resoluciones adoptadas en ejercicio de atribuciones delegadas durante el mes de julio de 2017
Distribuido Nro: 732.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Odontología durante el mes de julio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, y de las acumulaciones de cargos y sueldos correspondientes al mencionado mes, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 732.17.
(Exp. 101160-001788-17) - Asunto: Facultad de Química- resoluciones adoptadas durante el mes de julio de 2017 en ejercicio de atribuciones delegadas
Distribuido Nro: 736.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Química durante el mes de julio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 736.17.
(Exp. 101160-001761-17) - Asunto: Facultad de Química- resoluciones adoptadas durante el mes de julio de 2017 en ejercicio de atribuciones delegadas
Distribuido Nro: 735.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Química durante el mes de julio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 735.17.
(Exp. 081100-000128-17) - Asunto: Instituto de Higiene - acumulación de sueldos del mes de mayo de 2017
Distribuido Nro: 733.17
Tomar conocimiento de la resolución adoptada por el Consejo de la Facultad de Medicina, referente a acumulaciones de cargos y sueldos de funcionarios del Instituto de Higiene, en el mes de mayo de 2017, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 733.17.
(Exp. 311110-000844-17) - Asunto: CENUR Litoral Norte - renuncia de Ramiro Bulanti como representante suplente a la Comisión Directiva del Centro Local Paysandú
Distribuido Nro: 734.17
Atento a lo solicitado por la Comisión Directiva del Centro Local Paysandú y a lo propuesto por el Consejo del Centro Universitario Regional Litoral Norte, aceptar la renuncia presentada por el Ing. Agr. Ramiro Bulanti Gutiérrez como representante alterno del Orden de Egresados en la Comisión Directiva mencionada, antecedentes que lucen en el distribuido N° 734.17.
(Exp. 004020-001657-16) - Asunto: C.S.E.-C.S.I.C. - designación de Comisión Asesora para llamado: Proyectos de Investigación para la Mejora de la Calidad de la Enseñanza Universitaria
Distribuido Nro: 746.17
Atento a lo propuesto por la Comisión Sectorial de Enseñanza y por la Comisión Sectorial de Investigación Científica, designar para integrar la Comisión Asesora que entenderá en el llamado conjunto C.S.E. - C.S.I.C. a Proyectos de Investigación para la Mejora de la Calidad de la Enseñanza Universitaria (PIMCEU), 2017 - 2019, a las siguientes personas: Panambí Abadie, Mariano Palamidessi, María Paz Echevarriarza y María Esther Mancebo, antecedentes que lucen en el distribuido N° 746.17.
(Exp. 301010-000335-17) - Asunto: CENUR-Este- renuncia y nueva designación de representante por el Orden Estudiantil ante la Comisión de Carrera de la Licenciatura en Gestión Ambiental
Distribuido Nro: 749.17
Atento a lo solicitado por los Consejos del Centro Universitario Regional Este y de la Facultad de Ciencias y por la Comisión Coordinadora del Interior, aceptar la renuncia presentada por el Br. Miguel Angel Méndez Burlón como representante titular por el Orden Estudiantil - Sede Rocha, en la Comisión de Carrera de la Licenciatura en Gestión Ambiental, y en su lugar, designar a la Br. Florencia Abal, antecedentes que lucen en el distribuido N° 749.17.
(Exp. 004010-002028-17) - Asunto: Comisión Sectorial de Investigación Científica - calendario y bases 2018 para el Programa de Movilidad e Intercambios Académicos
Distribuido Nro: 744.17
Atento a lo propuesto por la Comisión Sectorial de Investigación Científica y al informe sobre disponibilidad, aprobar el calendario y las Bases para la realización del llamado 2018 al Programa de Movilidad e Intercambios Académicos en sus cinco Modalidades, cuyo texto y antecedentes lucen en el distribuido N°744.17.

References: Artículo 2
 artículo 4
 artículo 49
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución