Source: http://www.porada.sk/archive/index.php/t-49221.html
Timestamp: 2015-05-22 19:07:18+00:00

Document:
Povinné Zákonné Poistenie a plnenie... [Archív] - PORADA.sk
PORADA.sk > PORADY > Rôzne Porady > Cestovanie > Povinné Zákonné Poistenie a plnenie...
Klikne pre zoradenie od najlepšej odpovede: : Povinné Zákonné Poistenie a plnenie...
romcos29.03.07, 12:48Povinné Zákonné Poistenie a plnenie a plnenie škodovej udalosti.
Vyskytol sa mi big problém.
Konečne, včera 28.3.2007, mi došli peniažky na účet od Wüstenrot poisťovne zo škody spôsobenej mne dňa 5.12.2006.
Nehovoriac, že je to kopec vybavovačiek, to nebudem spomínať, každý pozná.
Mám ojazdené auto, 10 ročné, 1598cm3, opel vectra-b.
Tak som teda uplaňoval škodu zo zákonnej poistky vinníka.
V servise som zaplatil 19.400,- a od poistovne mi prišlo 11.400,-
Vie mi niekto citovať zákon, alebo niečo, kde je uvedené,
že poisťovňa si môze uplatniť amortizáciu až 70% a to aj v prípade nevinného ? teda mňa.
Ďakujem pekne.:mee:
katarina.j29.03.07, 12:59Ano Romcos, poisťovňa postupovala spravne podľa prava, i keď neeticky.Hlavná vina je ale na poistenom, lebo poistiť si auto v takých poisťovniach je prinajmenšom na hrane zdravého rozumu.Ale bohužial sú aj taky blbečkovia, čo pozerajú len na cenu a nie na kvalitu poistenia. A ty si na to doplatil,na chybe a lakomosti a úbohosti hlúpého človeka
romcos29.03.07, 13:28Ano Romcos, poisťovňa postupovala spravne podľa prava, i keď neeticky.Hlavná vina je ale na poistenom, lebo poistiť si auto v takých poisťovniach je prinajmenšom na hrane zdravého rozumu.Ale bohužial sú aj taky blbečkovia, čo pozerajú len na cenu a nie na kvalitu poistenia. A ty si na to doplatil,na chybe a lakomosti a úbohosti hlúpého človeka
Už som sa pýtal aj v danej poisťovni na zákon, ktorý uplatnili, ževraj :
Výška škody na motorovom vozidle je určovaná v zmysle občianskeho zákonníka, znaleckého štandardu schváleného ministerstvom spravodlivosti a tiež metodiky Slovenskej kancelárie poisťovateľov. Podľa §442 Občianskeho zákonníka sa uhrádza skutočná škoda. Podľa §443 sa pri určení výšky škody na veciach teda aj na cestnom vozidle vychádza z ceny v čase poškodenia z toho dôvodu je nutné odpočítať amortizáciu. Nakoľko poistený poveril poisťovňu aby vysporiadala Vaše nároky, a tým aj určil výšku skutočnej škody, nemáte ako poškodený právny nárok na rozdiel medzi nákladmi na opravu a výškou skutočnej škody. Tak som veeeeľmo nadšený, že si ani ten rozdiel nemôžem uplatniť,
ale vsak to preberiem s nejakým právnikom.
Tým pádom, na čo nám sú Zákonné poistky a nehovoriac,
prečo si teda nemôžem zohnať 10 ročný nárazník za nižšiu sumu a preplatia mi ho celý, lenže aj z neho odčítajú 70%, čo mám info.
Sranda je, že keby som ten nárazník kupoval origoš opel, tak by stál viac ako 25.000,- a ja som ho kúpil v servise štandardnom, a vyšiel ma 9.000,- čiže som ušetril prachy aj poisťovni.
katarina.j29.03.07, 15:53Vieš, mňa velmi, velmi mrzí čo sa opakuje každý boží rok od roku 2002- všetci len inzerujú akí sú lacní, a nikto nepovie, že plnia na nič a ešte novinári ich podporujú.Totiž, keď ti niekto povie,že ti poistí auto s výkonom 1890 ccm za 5000 sk- tak je klamár a určite nemože poctivo plniť- keď vyberie na poistnom napr. o 30%menej ako je treba, tak to niekde musí škrtiť.
Ofélia29.03.07, 16:38Myslím si, že ten čo si uzatvoril povinné poistenie, tak bol oboznámení, že pri havárii nebude poisťovňa robiť plnenie na 100 % ale len 60 -70% zo škody. Takto situované boli 2 poisťovne, jedna je aj ta vaša. na jednej strane sa ušetrí na povinnom poistení na druhej strane sa vám to vypomstí pri havárii. Doporučila by som vám obrátiť sa na občiansko právny súd a vymáhať dĺžnu sumu od toho čo vám spôsobil haváriu.
romcos29.03.07, 17:40Myslím si, že ten čo si uzatvoril povinné poistenie, tak bol oboznámení, že pri havárii nebude poisťovňa robiť plnenie na 100 % ale len 60 -70% zo škody. Takto situované boli 2 poisťovne, jedna je aj ta vaša. na jednej strane sa ušetrí na povinnom poistení na druhej strane sa vám to vypomstí pri havárii. Doporučila by som vám obrátiť sa na občiansko právny súd a vymáhať dĺžnu sumu od toho čo vám spôsobil haváriu.
Presne toto chcem spraviť.
Najprv skúsim dohodu s ním a keď nie, tak cesta súdu
katarina.j29.03.07, 18:24Romcos, nesúhlasím s Dadinou. Viem, že sa teraz na mňa nahneváš, ale v žiadnom prípade to nedaj na súd. Na 99,9% prehraješ a to ho može zastupovať každý podpriemerný právnik!!! Totiž, jemu stačí na súde operovať s tým, že máš nárok na náhradu REÁLNEJ škody a to súd uzná a tvoju žalobu zmetie zo stola!!!A nezabudni, že v prípade prehry na súde platíš okrem súdneho poplatku aj náklady protistrany na obhajobu, takže možeš prísť ešte o viac ako doteraz. A to že by si prehral, je isté.Ja viem,že sa teraz hneváš ale taká je pravda. Inak, nemáš pravdu, že sa nedá starší diel kúpiť, nedal by si si dať škodu preplatiť na základe faktúry, ale na základe oceňovacích tabuliek.Totiž, moj muž robí v poisťovni a už som sa od neho niečo naučila.Prepáč za túto odpoveď
romcos29.03.07, 19:03Akých oceňovacích tabuliek ?
Mám správu o nehode podpísanú saným vinníkom a doklady o tom,
že spôsobil nehodu.
Z čoho vyplíva, že mi spôsobil škodu.
Bývalý kolega riešiel obdobnú záležitosť a vyhral súd bez problémov.
Len mal navia k správe o nehode aj potvrdenie od policajta.
Však preto pátram po možnostiach.
Škoda, že poisťovňa neberie reálnu cenu náhradného dielu.
Ako som spomínal, keď mi majú auto poistiť havaríjne,
tak zrazu majú cenu auto 700.000,- Čo je cena môjho auta pre výpočet poistky a samozrejme ma to ročne víde 25 až 30tisíc.
Ale keď by mali platiť buď náhradu, alebo totálku,
tak rátajú amortizáciu, alebo mi za totálku dajú adekvátnu čiastku za aktuálnu cenu na trhu v nejakom bazári.
Tak potom na čo sa odrážajú od ceny za akoby nové auto.
Ale to už som odbočil ku havarijným.
Inak povedané, netreba jazdiť autom,
lebo do teba nejaký tĺk buchne a teba to vlastne len bude stáť čas, vybavovačky. nervy a peniaze....
katarina.j29.03.07, 19:48Oceňovacie tabuľky sú taka vec,že sa s poisťovňou dohodneš na nižšom plnení bez faktur- ale to závisi od konkretneho prípadu, nie vždy sa to oplatí.A na tom súde trvám, žiadny súd nepresvedčíš, že ti má vyplatiť plnú sumu, neviem ten kolega prečo vyhral.Čo sa týka toho havar. poistenia- vyčerpávajuco si napisal všetko ako je, nemám čo dodať, len že máš 100%pravdu
Jano2318.05.07, 05:41Nedáte nejaký tip na nižšiu cenu zákonného poistenia motorového vozidla u niektorej poisťovne. Auto ročné OPEL 1598 cm kubických.
Zatial som našiel cenu cca.5500 Sk v OTP poisťovni. Minulý rok boli akciové ceny, ale už si nepamätám v ktorých poisťovňach.
romcos18.05.07, 07:50To je dobré, lebo ja mám Alianz a platím skoro 8000,-
Auto je desaťročné, čo je asi jedno.
1,6 a 16V 1996 opel vectra-b.
A keď som zistil po roku, že mi neodčítali bonus,
tak som zisťoval a bolo mi povedané,
že bohužial, keďže som to uzavieral telefonicky,
tak už nemám nárok na bonus.
Síce sa mi započítavajú roky, ale zľavu nemám.
Lepšie pre mňa je, keď poistku zruším a na novo uzavriem.
Tým ušetrím za rok 900,-
To sú ale hňupy....
jelalim08.06.07, 09:31Mne sa velmi paci ako vsetci mudro nadavaju na tu jednu poistovnu :) Ale toto robia vsetky.
romcos08.06.07, 10:57Je to možné.
Ale zlú skúsenosť mám s Alianzom :)
JAJA1108.06.07, 11:09Nedáte nejaký tip na nižšiu cenu zákonného poistenia motorového vozidla u niektorej poisťovne. Auto ročné OPEL 1598 cm kubických.
Ja som za FIAT Stilo v Kooperative zaplatila cca 4.900,- Skk, kubatúra rovnako cca 1600. :D
romcos08.06.07, 16:58Však hej.
Len moje auto je stále ohodnotené na 700 litríkov, pritom mi preplatia zostatok ojazdeného....
preboha28.03.08, 16:21poisťovňa Ťa jednoznačne obrala o uvedený rozdiel, ak chceš vedieť viac ozvi sa
Orim28.03.08, 16:47Podľa mňa ak do teba niekto vrazil ide to z jeho zákonného poistenia a poisťovňa by mala zaplatiť všetko, neviem o čom to tu je.
Ja som mal hodne staré auto a veľmi nízku poistku a keď som spôsobil škodu inému všetko za mňa zaplatili. A to som platil hodne nízku poistku. Moje auto bolo na odpis, tam mi zaplatili zbytkovú cenu.
davlama28.03.08, 22:03To ste dopadli ešte dobre, my sme mali dopravnú nehodu, ktorú sme nezapríčinili a na našom vozidle je vyčíslená totálna škoda. Auto ktoré nehodu zapríčinilo nemalo zákonnú poistku a vodička sa tvári, že sa jej to netýka, už tretí mesiac sa naťahujeme so slov.kanceláriou poisťovateľov a obávam sa, že to skončí na súde a pri dnešnom tempe nášho súdnictva.......:mee::mee::mee:
romcos31.03.08, 05:25To ste dopadli ešte dobre, my sme mali dopravnú nehodu, ktorú sme nezapríčinili a na našom vozidle je vyčíslená totálna škoda. Auto ktoré nehodu zapríčinilo nemalo zákonnú poistku a vodička sa tvári, že sa jej to netýka, už tretí mesiac sa naťahujeme so slov.kanceláriou poisťovateľov a obávam sa, že to skončí na súde a pri dnešnom tempe nášho súdnictva.......:mee::mee::mee:
To áno, to bude riešiť súd, a boli tam aj policajti ?
preboha02.04.08, 09:45HALOOOOO, v mojej predchadzajucej odpovedi som ponukol info z prvej ruky, doteraz si sa neozval, ponukam poslednu prilezitost na RADU k tvojmu problemu. Ak ti pomohlo prečítať si skusenosti ostatnych v diskusii ozyvat sa nemusis.
romcos02.04.08, 10:21HALOOOOO, v mojej predchadzajucej odpovedi som ponukol info z prvej ruky, doteraz si sa neozval, ponukam poslednu prilezitost na RADU k tvojmu problemu. Ak ti pomohlo prečítať si skusenosti ostatnych v diskusii ozyvat sa nemusis.
Dobrý deň, ahoj, až teraz som to zbadal.
Zatiaľ som nenašiel nič, ako by sa to dalo riešiť.
maruška12302.04.08, 11:08Ja by so Ti poradila najprv si nájsť znalca čo by Ti vypočítal skutočnú výšku škody, pretože poisťovne počítajú podľa Abacusu a súd by bral do úvahy znalca, ktorý počíta podľa iného programu a ver mi výška škody by vyšla úplne iná ako poisťovni, zastupovala som poisťovňu na súdoch kedysi a veľa sporov sme prehrali práve preto, že súd pozeral na výpočet znalca a nie poisťovne, ja by som to určite skúsila súdnou cestou, avšak najprv by som si našla znalca čo by mi to vypočítal, ináč koľko znalcov toľko výpočtov, a ešte čo sa týka výšky poistiek PZP ja vypovedám poistku každý rok a vždy je tá cena novej poistky nižšia akokeby som si nechala tú starú, na tento rok mám octaviu 1600 za 3500 sk a 1900 octaviu za 3700 Sk len musíte nájsť dobrého poisťováka, aj v rámci jednej poisťovne Vám dajú rôzne ceny za to isté auto....
preboha03.04.08, 13:56To áno, to bude riešiť súd, a boli tam aj policajti ?
zo zákona máš nárok na skutočnú škodu ( paragraf 442 obč. zákonníka) je jedno, či ju zaplatí ten kto ti rozbil auto alebo poisťovňa, vždy musí platiť "skutočnú škodu" - jej výpočet je presne stanovený, a poisťovňa veľmi dobre vie, ako sa počíta. Znalci takisto počítajú presne podľa stanovenej metodiky,a jediné rozdiely vyplývajú z toho, že sa jedná o ODHAD ceny vozidla atp. - ale je to odhad kvalifikovaný, takže by sa všetci znalci mali zhodnúť na výsledku +- 10%. Poisťovňa používa svoj program na stanovenie výšky plnenia, ale tento nie je v súlade so zákonom - sranda no nie?. Skutočná škoda MUSÍ BYŤ (zákon)určená na základe paragrafu 442 OZ, a príslušných súvisiacich predpisov (znalecký štandard na výpočet výšky škody). Súčasťou tohto predpisu je aj metodický pokyn č.1 (alebo2?) ktorý hovorí, že k zhodnoteniu vozidla opravou príde, ak cena opravy presiahla 10% z novej ceny vozidla. Ak tvoje vozidlo stálo ako nové napr. 400 000 SK, a oprava nepresiahla 10% (40 000 Sk) nemali ti odrátať žiadnu amortizáciu, lebo tvoje vozidlo opravili sumou pod 40 000 SK tj. oprava predstavovala menej ako 10% oproti novej cene vozidla.
Inými slovami, mal si dostať všetko do koruny. Reklamovať môžeš ako nervózny naštvaný klient po telefóne ,ale nepochodíš. Reklamovať musíš kvalifikovane - písomne, a s uvedením dôvodu - napr. odvoláš sa na horeuvedený metodický pokyn k znaleckému štandardu, a požiadaš o vysvetlenie (postupovali ste podľa platných predpisov, zákonných noriem, alebo nie?). Na záver treba povedať, že k tejto diskusii iba maruška 123 povedala niečo použiteľné. týmto ju samozrejme pozdravujem.
romcos03.04.08, 20:09zo zákona máš nárok na skutočnú škodu ( paragraf 442 obč. zákonníka) je jedno, či ju zaplatí ten kto ti rozbil auto alebo poisťovňa, vždy musí platiť "skutočnú škodu" - jej výpočet je presne stanovený, a poisťovňa veľmi dobre vie, ako sa počíta. Znalci takisto počítajú presne podľa stanovenej metodiky,a jediné rozdiely vyplývajú z toho, že sa jedná o ODHAD ceny vozidla atp. - ale je to odhad kvalifikovaný, takže by sa všetci znalci mali zhodnúť na výsledku +- 10%. Poisťovňa používa svoj program na stanovenie výšky plnenia, ale tento nie je v súlade so zákonom - sranda no nie?. Skutočná škoda MUSÍ BYŤ (zákon)určená na základe paragrafu 442 OZ, a príslušných súvisiacich predpisov (znalecký štandard na výpočet výšky škody). Súčasťou tohto predpisu je aj metodický pokyn č.1 (alebo2?) ktorý hovorí, že k zhodnoteniu vozidla opravou príde, ak cena opravy presiahla 10% z novej ceny vozidla. Ak tvoje vozidlo stálo ako nové napr. 400 000 SK, a oprava nepresiahla 10% (40 000 Sk) nemali ti odrátať žiadnu amortizáciu, lebo tvoje vozidlo opravili sumou pod 40 000 SK tj. oprava predstavovala menej ako 10% oproti novej cene vozidla.
Super ďakujem. A platí to aj v tom prípade, keď moje auto má 10 rokov? Viem, že cena ohodnotenia, poslendá, keď som chcel uzavrieť havarijnú, bola min. 700000,- Sk. Ďakujem
preboha04.04.08, 06:55platí, lebo nová cena je nnova cena aj po 20 tich rokoch
romcos04.04.08, 09:58platí, lebo nová cena je nnova cena aj po 20 tich rokoch
Ďakujem za pomoc, cez víkend sklepem list, lebo ako poznám poisťovňu, tak e-mail neakceptujú :-)
Vie mi niekto poradiť je možné to reklamopvať po roku ?
preboha06.04.08, 16:56Ďakujem za pomoc, cez víkend sklepem list, lebo ako poznám poisťovňu, tak e-mail neakceptujú :-)
peniaze Ti neprišli pred rokom, ale iba minulý mesiac - dovtedy si nemohol tušiť, že Ťa vybavia s použitím amortizácie - nebudeš reklamovať po roku, ale po mesiaci OK?
romcos07.04.08, 06:07peniaze Ti neprišli pred rokom, ale iba minulý mesiac - dovtedy si nemohol tušiť, že Ťa vybavia s použitím amortizácie - nebudeš reklamovať po roku, ale po mesiaci OK?
Ďakujem pekne. Vrhám sa na to.
mina1214.04.08, 17:38Oplati sa napisat v prvom kole staznost a presetrenie likvidacie, ze na zaklade coho ti znizili poistne plnenie a treba argumentovat tym, ze napriek tomu, ze auto je 10 rocne, je v dobrom technickom stave... z PZP (povinne zml.poistenie) sa hradi tzv. skutocna skoda. ALE, skutocnu skodu ti moze stanovit ZNALEC - odbornik z odboru doprava cestna. Poistovne robia vypocet na zaklade programu ABACUS nie ZNALECKEHO STANDARDU a tu mozu byt velke rozdiely v neprospech klienta:-( sudit sa OPLATI, len je to invensticia (6% sudny poplatok zo zalovanej sumy plus naklady na znalecky posudok) ale ak vyhras, mas to aj s urokmi a trovami.
kakao16.04.08, 19:19Oceňujem profesionálnu odpoveď. Ale mám dotaz. Do akého termínu po vzniku poistnej udalosti alebo po preplatení plnenia od poisťovne možno namietať proti spôsobu výpočtu poisťovne?
Mne totiž taxikár vo februári 2007 nabúral zaparkované auto r.v. 2000. Poisťovňa Kooperatíva výšku plnenia vypočítala v apríli 2007. Opravovni zaplatili menej o zhruba 10000Sk s odvolaním sa na amortizáciu a na predražený materiál. Tento rozdiel som samozrejme musel doplatit servisu.Taxikár odmieta tento rozdiel uhradit. Mám ešte šancu túto moju škodu vysúdiť od poisťovne alebo od taxikára?
mina1217.04.08, 18:43pre kakao:) - staznost na postup likvidacie mozes podat v pohode kedykolvek (zalobu vzhladom na hrozbu premlcania treba stihnut do 2 rokov od vystavenia faktury). z mojich osobnych skusenosti kooperativa "vedie" v rebricku vypoctov skutocnej skody a su neuveritelne v neprospech poskodeneho..ak si si to dal robit v autorizovanom servise, nemozu namietat proti cenam! mas viac moznosti- vypytat si od koop vypocet plus foto a dat to posudit odbornikovi, tiez si pozistovat, za kolko robia v inych znackovych servisoch a ODOVONIT tu staznost! 7 rocne auto nie je stare! Ak ti nevyhoveju, mas minimalne 80% sancu vyhrat spor a mozes zalovat aj priamo poistovnu (aj taxikara). znalci vo vseobecnosti neuznavaju vypocty poistovne prave preto ze nie je pouzity znalecky standart, ale moze sa stat ze narazis na znalca, ktory im da za pravdu, ale je to velmi mala pravdepodobnost. sudny spor je v zasade vsak dlha zalezitost, stoji vela namahy (vydavkov), zrejme sa to nezaobide bez znaleckeho posudku, ale ja by som isla do sporu az ked by som mala doveryhodne odborne vyjadrenie nejakej nezavislej institucie o vyske skody, ktora by dala konkretne vyhrady k vypoctu skody poistovne.
preboha10.05.08, 15:08pre "kakao" amortizácia vozidla je vec výsostne individuálna pre každé auto, takže v tvojom pripade mohla poisťovňa postupovať oprávnene, alebo neoprávnene. Ak chceš presnú odpoveď, potrebujem hrubý popis opravy ( čo sa opravovalo, čo vymenilo, bol použitý autorizovaný servis, celková cena opravy, značka a typ vozidla, nová cena vozidla, počet kilometrov). Robím znalca z odboru doprava cestná
bradaty15.05.08, 14:53pre "kakao" amortizácia vozidla je vec výsostne individuálna pre každé auto, takže v tvojom pripade mohla poisťovňa postupovať oprávnene, alebo neoprávnene. Ak chceš presnú odpoveď, potrebujem hrubý popis opravy ( čo sa opravovalo, čo vymenilo, bol použitý autorizovaný servis, celková cena opravy, značka a typ vozidla, nová cena vozidla, počet kilometrov). Robím znalca z odboru doprava cestná
dobry den preboha,
poslite mi na Vas kontakt, prosim cez SS alebo mailom na bradaty(zavinac)zoznam.sk alebo 0903349180
Vasu radu by som dost potreboval. Popis situacie:
moje auto 11-rocna Opel Vectra 1.6, klima, 140000 km bolo zo zadu 'mierne' naburane, ostala pojazdna, vraj opravitelna. vinnik znamy, kooperujuci.
Poistovna PZP sa zatial nejako nevyjadrila k nahrade, pozaduje kalkulaciu opravy z "nejakeho servisu" (asi ci vyhlasia totalku), a na informacie je dost skupa.
Na zozname poskodenych veci odporucenych k vymene su diely za 70000 (cena novych). Ci treba vsetko menit tazko posudit, urcite sa zozenu aj diely z vrakoviska
V podstate mi ide o minimalizaciu financnej skody. (a poistovni o presny opak)
roliko12322.05.08, 13:44Kto bol poškodený na zdraví pri dopravnej nehode, prosím ozvite sa mi na 0907 548 403, 0911 205 595. Chcem pomôcť. Ďakujem.
nesztor03.06.08, 21:43Dobrý deň!
Kúpil som Audi A4 Avant 1.9 TDI r.v.1997 a najlacnejšia ročná zákonná pistka ma vyšla v Generali 4.900.-Sk/rok.
Chcem sa spýtať,či je to korektná ponuka a či je to dobrá poisťovňa. Jazdím už 8 rokov a chvála Bohu som ešte nemal poistnú udalosť a tak prosím o radu,lebo neviem o tom nič.
suskob06.12.08, 08:52Dobry den, prosim vas vie mi niekto poradit, mal som nehodu pri ktorej nme bola sposobena skoda ,bol som v poistovni a ta mi povedali aby som si dal auto opravit do autorizovaneho servisu co snimy spolupracuju , tak som tam auto odniesol ale nevedia mi povedat ze zhruba kolko bude amortizacia na moje auto.Prosim o radu ,auto je skoda fabia comby r.v.10.2004 a nabehane km 35000. oni tvrdia ze to je az do 30%. skoda je odhadovana na cca.120000sk a je to z povineho rucenia .dakujem
preboha08.12.08, 16:16Dobry den, prosim vas vie mi niekto poradit, mal som nehodu pri ktorej nme bola sposobena skoda ,bol som v poistovni a ta mi povedali aby som si dal auto opravit do autorizovaneho servisu co snimy spolupracuju , tak som tam auto odniesol ale nevedia mi povedat ze zhruba kolko bude amortizacia na moje auto.Prosim o radu ,auto je skoda fabia comby r.v.10.2004 a nabehane km 35000. oni tvrdia ze to je az do 30%. skoda je odhadovana na cca.120000sk a je to z povineho rucenia .dakujem
30% amortizácia je vo Vašom pípade absolútna hlúposť, treba dávať pozor, kto Vám to povedal (obchodník - likvidátor atp.) Ak technicka hodnota Vašho auta bude v rozmedzi 40 - 60 % musíte dostať všetko do koruny - za predpokladu, že auto bolo pred nehodou v štandardnom stave, platné STK atp.
Pozor, autorizovaný servis nemusí byť pre vás dobrá voľba, a to že je to zmluvný servis poisťovne pre Vás neznamená absolútne nič - žiadnu výhodu, iba istotu, že sa Vám zvýši celková cena opravy vďaka vyšej cena za prácu.
Stanislav 197508.12.08, 18:2930% amortizácia je vo Vašom pípade absolútna hlúposť, treba dávať pozor, kto Vám to povedal (obchodník - likvidátor atp.) Ak technicka hodnota Vašho auta bude v rozmedzi 40 - 60 % musíte dostať všetko do koruny - za predpokladu, že auto bolo pred nehodou v štandardnom stave, platné STK atp.
Preboha,preboha, na 4 ročné auto už ide amortizácia, takže tvoje info, že musia dať všetko do koruny, je nepresná a zmatočná...
Stanislav 197508.12.08, 18:3130% amortizácia je vo Vašom pípade absolútna hlúposť, treba dávať pozor, kto Vám to povedal (obchodník - likvidátor atp.) Ak technicka hodnota Vašho auta bude v rozmedzi 40 - 60 % musíte dostať všetko do koruny - za predpokladu, že auto bolo pred nehodou v štandardnom stave, platné STK atp.
Na škodovku, rok výroby 2004 odhadujem amortizáciu tak na cca.15-20%. Ale prečo ideš cez pzp? Treba to hlásiť jednoznačne z kasko poistenia...
preboha08.12.08, 21:11neviem presný dátum pridelenia prvej SPZ, ale ak bola pridelená napr. 1.7.2004, tak pri udanom jazdnom výkone 35 000 km je technická hodnota vozidla POČÍTANÁ podľa príslušnej vyhlášky cca55%, čo znamená, že opravou vozidla v akomkoľvek rozsahu ( 50 000 alebo 100 000 Sk) nedôjde k zhodnoteniu vozidla, pretože táto vyhláška výslovne uvádza" k zhodnoteniu vozidla opravou nedôjde, ak technická hodnota vozidla k rozhodnému dátumu je v rozpätí 40 - 60%" - takže nie je možné v tomto prípade hovoriť o amortizačnej zrážke u vozidla poraďáka (suskob). výnimku tvoria niektoré diely - napr. pneumatiky. Prostý odhad výšky amortizačnej zrážky je pre "suskob" nepoužiteľný. Ak bude nať suskob záujem, môže sa u mňa prihlásiť - dostane presný výpočet technickej hodnoty, od ktorého sa odvíja prípadná amortizácia, prípadne ďalšie NOW HOW potrebné k tomu, aby dostal čo mu patrí. Môj predchádzajúci komentár k tomuto prípadu považujem určite za korektný, inak by som si nedovolil uviesť ho na porade.
suskob09.12.08, 14:22Dobry den, pekne Vam dakujem za rady, a auto ma prve pridelenie SPZ 11.2004. A o tejto amortizacii ma informoval pracovnik ktory my obhliadal auto v alianz poistovni. dakujem
suskob09.12.08, 14:43Na škodovku, rok výroby 2004 odhadujem amortizáciu tak na cca.15-20%. Ale prečo ideš cez pzp? Treba to hlásiť jednoznačne z kasko poistenia...
Dobry den prosim Vas ,to kasko poistenie je havarijne poitenie? prepacte ale nevyznam sa vtom. A ked ano tak to nemam uzatvorene.
suskob09.12.08, 14:48neviem presný dátum pridelenia prvej SPZ, ale ak bola pridelená napr. 1.7.2004, tak pri udanom jazdnom výkone 35 000 km je technická hodnota vozidla POČÍTANÁ podľa príslušnej vyhlášky cca55%, čo znamená, že opravou vozidla v akomkoľvek rozsahu ( 50 000 alebo 100 000 Sk) nedôjde k zhodnoteniu vozidla, pretože táto vyhláška výslovne uvádza" k zhodnoteniu vozidla opravou nedôjde, ak technická hodnota vozidla k rozhodnému dátumu je v rozpätí 40 - 60%" - takže nie je možné v tomto prípade hovoriť o amortizačnej zrážke u vozidla poraďáka (suskob). výnimku tvoria niektoré diely - napr. pneumatiky. Prostý odhad výšky amortizačnej zrážky je pre "suskob" nepoužiteľný. Ak bude nať suskob záujem, môže sa u mňa prihlásiť - dostane presný výpočet technickej hodnoty, od ktorého sa odvíja prípadná amortizácia, prípadne ďalšie NOW HOW potrebné k tomu, aby dostal čo mu patrí. Môj predchádzajúci komentár k tomuto prípadu považujem určite za korektný, inak by som si nedovolil uviesť ho na porade.
Pekny den prajem , ja by som mal zaujem o ten vypocet . A auto ma prve Spz 11.2004 dakujem
preboha09.12.08, 18:37od zamestnanca poistovne ťažko očakávať korektnú informáciu - nie že by vedome zavádzali, ale majú k dispozícii jednostranné informácie, a preto by mali byť prijímané s rezervou.
na stanovenie kvalifikovaného odhadu amortizácie potrebujem vedieť rozsah poškodenia - máte zápis od poisťovne? viete mi ho poslať? viete poslať foto auta? alebo viete mi poslať telefonický kontakt?
ak je to možné, opravu vozidla v servise ešte nazadávajte.
bradaty10.12.08, 06:30ak je to možné, opravu vozidla v servise ešte nazadávajte. presne tak. zadanim opravy moze vzniknut dalsia - financna skoda, ak by bolo treba doplacat to technicke zhodnotenie. predpokladam, ze neexistuje pisomny prislub poistovne, ze uhradi plnu cenu novych dielov tiez je otazka, ci ten servis vie dobre opravit buracku - referencie
suskob10.12.08, 12:35od zamestnanca poistovne ťažko očakávať korektnú informáciu - nie že by vedome zavádzali, ale majú k dispozícii jednostranné informácie, a preto by mali byť prijímané s rezervou.
na stanovenie kvalifikovaného odhadu amortizácie potrebujem vedieť rozsah poškodenia - máte zá

References: §442
 §443
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd