Source: http://hatzadhasheni.com/trump-estuvo-acertado-al-tratar-de-detener-a-obama-por-alan-dershowitz/
Timestamp: 2017-06-27 05:26:01+00:00

Document:
Trump estuvo acertado al tratar de detener a Obama – Por Alan Dershowitz | Hatzad Hasheni
HomeNoticias Trump estuvo acertado al tratar de detener a Obama – Por Alan Dershowitz
enero 2, 2017 Noticias 175 Noticias
La decisión egipcia de abandonar la resolución unilateral del Consejo de Seguridad no debe enmascarar la triste realidad que es la Administración Obama la que estuvo impulsando para que se lleve a cabo la resolución. Los Estados Unidos estuvieron tratando de ocultar su activo rol ‘’detrás de las bambalinas’’ para prepararse para abstenerse en vez de votar por la resolución. Pero en el contexto del Consejo de Seguridad donde solo el veto puede prevenir resoluciones anti-israelíes de ser aprobadas automáticamente, una abstención es votar por la resolución por su mayoría automática, una resolución anti-israelí como esta no puede revertirse por un futuro presidente norteamericano. El veto no se puede emitir retroactivamente.
El efecto de la decisión de Obama para impulsar a, y por abstenerse de, el voto a esta resolución es atar de manos a los sucesores del Presidente Obama, particularmente al Presidente electo Donald Trump. Por ello es que Trump hizo lo correcto en relación a la provocación de Obama. Si el ‘’pato cojo’’ del presidente no trato de atar las manos del presidente entrante, Trump no hubiera intervenido esta vez. Pero si no hubiera urgido a los egipcios a abandonar la resolución, él podría haber hecho más difícil para el mismo el lograr una resolución negociada del conflicto Israelo-Palestino.
La razón para esto es que la Resolución del Consejo de Seguridad declarando que el límite de 1967 era sacrosanto y toda construcción detrás de esos límites sería ilegal podría ser imposible para los líderes palestinos el aceptar menos en una negociación. Sin embargo la aprobación de semejante resolución podría desincentivar a los palestinos de aceptar la invitación del Primer Ministro Netanyahu a sentarse y negociar sin pre condiciones. Todas esas resoluciones requerirían sacrificios dolorosos por ambas partes y la resolución podría alcanzarse pero… una resolución favorable a los palestinos daría a estos la falsa esperanza que podrían lograr un estado a través de las Naciones Unidas sin tener que hacer dolorosos sacrificios.
El intento del ‘’pato cojo’’ del Presidente Obama para atar las manos a su sucesor es contraproducente para la paz y de naturaleza no democrática. El periodo del ‘’pato cojo’’ de un presidente saliente es un tiempo cuando nuestro sistema de control y balance esta efectivamente suspendido. El presidente saliente no tiene que escuchar al Congreso o a la gente. El puede egoístamente tratar de dar lustre a su legado personal a expensas de nuestros intereses nacionales e internacionales. El puede también tratar de hacer puntos personales o actuar por resentimiento. Esto es lo que parece que está pasando aquí, el Congreso no apoyó esta resolución, el pueblo norteamericano tampoco apoyó esta resolución; ningún líder israelí de la izquierda, el centro y la derecha, apoyan esta resolución. Inclusive algunos miembros de la Administración del mismo Obama no apoyan esta resolución. Pero Obama está determinado, después de 8 años de frustración y fracaso a juntar a los israelíes y a los palestinos, para dejar su marca en el proceso de paz del Medio Oriente. Pero si logra que esta resolución sea aprobada, su marca va a ser el fin de cualquier prospecto realista de una paz negociada.
Uno puede pensar que Obama pudo haber aprendido de sus fracasos pasados en el Medio Oriente. El hizo extraños a los saudíes, a los egipcios, a los jordanos, a los Emiratos y a otros aliados por sus acciones e inacciones con respecto a Irán, Siria, Egipto e Iraq. Todo lo que tocó se convirtió en arena.
Ahora en sus días de mengua, el quiere crearle problemas a su sucesor. Alguien debería detenerlo en el nombre de la paz, la democracia y la decencia básica.
Pero parece ahora que nadie va a detener a Obama. Cuatro miembros temporarios del Consejo de Seguridad han decidido impulsar el voto de la resolución ahora. Es difícil de creer que ellos puedan hacerlo sin el apoyo implícito de los Estados Unidos. Quédense en contacto.
Como se preveía, los Estados Unidos permitió que la resolución anti-israelí fuera aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Votos a favor fueron emitidos por Rusia, quien ocupa la zona de Kornengsberg desde 1945, después de capturar la antigua ciudad germana, limpió étnicamente a su población y trajo a cientos de miles de ocupantes rusos; China, quien ocupó el Tíbet y trajo cientos de miles de ocupantes chinos; Francia que ocupó Argelia por muchos años; Gran Bretaña que ocupó y colonizó una significativa porción del mundo y por un surtido de otros países, muchos de los cuales tienen un horrible record en lo referente a los derechos humanos.
Israel, en la otra mano, ofreció terminar la ocupación y los asentamientos en el año 2000-2001 y otra vez en 2008 solamente para ser rechazados por los líderes palestinos. Pero Israel es el único país que fue condenado por el Consejo de Seguridad por ocupación y asentamiento. Esta hipocresía es típica de las Naciones Unidas como lo reconoció nuestro representante cuando explicó porque se abstuvieron los Estados Unidos.
Ahora la paz va a ser más difícil de lograr, a medida que los palestinos estén convencidos que no tienen que aceptar la oferta para negociar sin precondiciones hecha por Netanyahu.
Gracias, Presidente Obama por completar sus 8 años de fracasada política exterior con un golpe final en contra de la paz, la estabilidad y la decencia.
El Congreso puede hacer más leve el impacto de esta destructiva resolución promulgando un estatuto declarando que la resolución no representa la política de los Estados Unidos, que es que la paz no va a surgir a través de las Naciones Unidas pero únicamente en negociaciones directas entre las partes. La ley también debe prohibir que fondos de los Estados Unidos sean gastados directamente o indirectamente en apoyo a esta resolución del Consejo de Seguridad. Yo sospecho que el presidente entrante va a querer firmar esa ley.
Alan Dershowitz: "Los asentamientos judios no son EL obstaculo para la paz con los palestinos"
Relaciones Grecia-Israel-Chipre: ¿Listas para expandirse? - Por Dr. George Voskopoulos (Jerusalem Center for Public Affairs)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución