Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0022802&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=b7308017-c5b6-4ea0-a169-13190030157f&Dokumentnummer=JJR_19631003_OGH0002_0050OB00264_6300000_001
Timestamp: 2020-01-19 02:26:52+00:00

Document:
RIS - 5Ob264/63 1Ob173/73 2Ob... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Ob264/63 1Ob173/73 2Ob...
RS0022802
5Ob264/63; 1Ob173/73; 2Ob177/74; 2Ob37/77; 8Ob167/79; 8Ob43/83; 3Ob561/86; 1Ob40/87; 10Ob93/11s; 1Ob50/13d; 1Ob200/13p; 1Ob231/16a; 1Ob82/19v; 3Ob30/19m
Die zweckmäßig aufgewendeten Kosten des Rettungsaufwandes sind vom Schädiger zu ersetzen.
5 Ob 264/63
Entscheidungstext OGH 03.10.1963 5 Ob 264/63
1 Ob 173/73
Entscheidungstext OGH 31.10.1973 1 Ob 173/73
Beisatz: Auf den Fall der Abfassung und Einbringung eines Rechtsmittels angewendet, wird hier zu verlangen sein, dass dieses Rechtsmittel im Hinblick auf die diesbezüglichen Fragen herrschende Rechtsauffassung in Lehre und Rechtsprechung nicht als praktisch aussichtslos bezeichnet werden muss und mit der Einbringung für den Geschädigten nicht ein unverhältnismäßig hohes Kostenrisiko derart verbunden ist, dass diese Kosten den abzuwendenden Schaden sogar noch übersteigen. Hier Kosten eines Revisionsrekurses. (T1)
Beisatz: Zu ersetzen ist der zweckmäßig gemachte Aufwand an Heilungskosten, wobei es nicht darauf ankommt, ob der Verletzte diesen Aufwand für zweckmäßig halten konnte bzw seine Unzweckmäßigkeit zu erkennen vermochte. (T2)
8 Ob 167/79
Entscheidungstext OGH 22.11.1979 8 Ob 167/79
8 Ob 43/83
Entscheidungstext OGH 08.09.1983 8 Ob 43/83
3 Ob 561/86
Entscheidungstext OGH 28.10.1987 3 Ob 561/86
Beisatz: Die Zweckmäßigkeit muss schlüssig begründet werden (das einzige Beweisanbot auf Parteienvernehmung reicht nicht aus). Keine schlüssige Begründung eines Schadenersatzanspruches gegen einen Sachverständigen, wenn nicht dargetan wird, warum das Sachverständigergutachten nicht im Prozess bekämpft wurde. (T3)
1 Ob 40/87
Entscheidungstext OGH 20.01.1988 1 Ob 40/87
1 Ob 231/16a
Entscheidungstext OGH 16.03.2017 1 Ob 231/16a
Auch; Beisatz: Es kann der Schädiger grundsätzlich verlangen, dass er Ersatz (nur) in angemessener Höhe leisten muss. (T4)
Beisatz: Hier: Rettungsaufwand; Anwaltskosten nach Stundensatzvereinbarung übersteigen im konkreten Einzelfall den angemessenen Aufwand (nach den AHK) und sind daher im Rahmen der Schadensminderungspflicht zu kürzen. (T5)
1 Ob 82/19v
Entscheidungstext OGH 27.05.2019 1 Ob 82/19v
3 Ob 30/19m
Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 30/19m
ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0022802
JJR_19631003_OGH0002_0050OB00264_6300000_001

References: OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH