Source: http://docplayer.org/9421469-Polizeiliche-videoueberwachung-oeffentlicher-strassen-und-plaetze-zur-kriminalitaetsvorsorge.html
Timestamp: 2018-11-15 00:30:48+00:00

Document:
Polizeiliche Videoüberwachung öffentlicher Straßen und Plätze zur Kriminalitätsvorsorge - PDF
Download "Polizeiliche Videoüberwachung öffentlicher Straßen und Plätze zur Kriminalitätsvorsorge"
1 Polizeiliche Videoüberwachung öffentlicher Straßen und Plätze zur Kriminalitätsvorsorge von Dirk Büllesfeld RICHARD BOORBERG VERLAG Stuttgart München Hannover Berlin Weimar Dresden
2 Vorwort Inhaltsverzeichnis V VII ERSTER TEIL Einführung in das Problemfeld A Rechtliche und politische Brisanz 1 B. Reizthema" Innere Sicherheit - Grundrecht auf Sicherheit 2 C. Gang und Ziel der Untersuchung 4 ZWEITER TEIL Technische Voraussetzungen, Einsatzformen und praktische Anwendungsfelder der Videoüberwachungstechnologie A. Technische Voraussetzungen 5 I. Zur historischen Entwicklung der Videotechnik 5 II. Kamera- und Aufnahmetechnik im Allgemeinen 6 1. Bildaufnahme und -wiedergäbe 7 2. Bildaufzeichnung 8 III. Der derzeitige Stand der Videoüberwachungstechnik 9 IV. Neue Überwachungsmöglichkeiten durch neue Technik Infrarot- und Restlichttechnik, Millimeter- und Mikrowellen Digitale Bildbearbeitung und Bildvergleich Biometrische Verfahren 14 V. Neue Gefahren oder neuer Schutz durch neue Technik? 16 B. Einsatzformen der Videoüberwachungstechnologie 18 I. Attrappen 19 II. Videoüberwachung ohne Personenbezug 19 III. Videoüberwachung mit Personenbezug Überwachung ohne Aufzeichnung Überwachung mit Aufzeichnung 21 IV. Offene und verdeckte Videoüberwachung 22 V. Verwertung der übermittelten bzw. gespeicherten Bilder 23 C. Anwendungsfelder der Videoüberwachungstechnik 23 I. Exkurs: Videoüberwachung durch Privatpersonen 24 II. Videoüberwachung im öffentlich-rechtlichen Bereich Exkurs: Videoüberwachung durch die Gemeinden bzw. im ÖPNV Polizeiliche Videoüberwachung 31 a) Exkurs: Videoüberwachung im repressiven polizeilichen Aufgabenbereich 32 b) Videoüberwachung im präventiv-polizeilichen Aufgabenbereich 34 VII
3 D. Entwicklung und praktische Anwendungsbeispiele polizeilicher Videoüberwachung 35 I. Großbritannien 35 II. Vereinigte Staaten 41 III. Videoüberwachung in Deutschland Überblick über die öffentliche Videoüberwachung in Deutschland Polizeiliche Videoüberwachung in Leipzig 46 DRITTER TEIL Das Spannungsfeld zwischen kriminalistischem Nutzen und psychologischem und gesellschaftlichem Schaden einer weiträumigen Videoüberwachung A. Effektive Gefahrenabwehr durch weiträumige Videoüberwachung 50 I. Die objektive Sicherheitslage Das Kriminalitätsbild in Deutschland nach der Polizeilichen Kriminalstatistik Zu Leistung und Aussagefähigkeit von Kriminalstatistiken 53 II. Die Effektivität der Videoüberwachung zur Kriminalitätsverhütung Exkurs: Der von der Öffentlichkeit erwartete Zweck und Nutzen der Videoüberwachung öffentlicher Straßen und Plätze Zur Problematik der Messung des kriminalistischen Nutzens Praktische kriminalistische Ergebnisse der Videoüberwachung Fazit 62 B. Präventiv-polizeiliche Videoüberwachung zur Effektivität der Strafverfolgung? 63 I. Der Videobeweis im Strafverfahren 63 II. Zum Beweiswert von Videoaufzeichnungen 64 C. Polizeiliche Videoüberwachung zur Sicherung von Ersatzansprüchen? 66 I. Die Sicherung privatrechtlicher Ansprüche als zulässiger Zweck einer polizeilichen Videoüberwachung? 67 II. Zur Verwertung von polizeilichen Videoaufzeichnungen im Zivilprozess 67 D. Psychologische Folgen 68 I. Das Sicherheitsbedürfhis und die Kriminalitätsfurcht der Bevölkerung Das gegenwärtige Sicherheitsgefühl der Bevölkerung in Deutschland Auswirkungen subjektiver Empfindungen, insbesondere der Kriminalitätsfurcht, auf polizeiliches Handeln 71 II. Die Angst vor dem Überwachungsstaat" 74 E. Gesellschaftliche Folgen 77 VIERTER TEIL Verfassungsrechtliche Anforderungen an die präventiv-polizeiliche Videoüberwachung A. Einleitung 80 B. Videoüberwachung öffentlicher Räume als polizeiliche Vorfeldtätigkeit 81 I. Polizeiliche Videoüberwachung zwischen Gefahrenabwehr und Strafverfolgung 82 VIII
4 1. Die allgemeine Einordnung der Verhinderungs- und Verfolgungsvorsorge Die grundsätzliche Einordnung der Videoüberwachung öffentlicher Räume 86 a) Dominanz der repressiven Zweckrichtung bei der polizeilichen Videoüberwachung? 86 b) Einordnung nach der jeweiligen Einsatzform der Videoüberwachung? 91 c) Ergebnis 92 II. Abkehr vom Gefahrerfordernis? Verfassungsrechtliche Problematik der Vorverlagerung polizeilichen Handelns 95 a) Die Meinungen in der Literatur 95 b) Die neuere landesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung 96 c) Stellungnahme Das Gefahrerfordemis und die Videoüberwachung öffentlicher Plätze 101 III. Aufgabe der klassischen Störerdogmatik? Der Meinungsstand zur Störerproblematik bei Vorfeldmaßnahmen Stellungnahme 105 IV. Die Problematik der Verhältnismäßigkeit von Vorfeldmaßnahmen 107 V. Zusammenfassung 110 C. Verfassungsrechtliche Überprüfung der präventiv-polizeilichen Videoüberwachung 111 I. Vereinbarkeit der polizeilichen Videoüberwachung zur Kriminalitätsvorsorge mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 i.v.m. 1 Abs. 1 GG Schutzbereiche 113 a) Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Art. 2 Abs. 1 i.v.m. 1 Abs. 1 GG 113 aa) Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung nach dem BVerfG 114 bb) Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung in der Literatur 117 cc) Das Verhältnis zu landesverfassungsrechtlichen Regelungen 119 dd) Polizeiliche Videoüberwachung des öffentlichen Raumes im Schutzbereich des RiS? 121 b) Videoüberwachung im Schutzbereich des Rechts am eigenen Bild? c) Das Verhältnis zwischen dem Recht am eigenen Bild und dem RiS d) Art. 8 EMRK als Prüfungsmaßstab? Eingriff in den Schutzbereich des RiS durch die polizeiliche Videoüberwachung öffentlicher Straßen und Plätze? 130 a) Die Bestimmung des Grundrechtseingriffs durch staatliche Videoüberwachung 131 aa) Subjektive Bestimmung des Grundrechtseingriffs (extensiver Eingriffsbegriff) 132 bb) Objektive Bestimmung des Grundrechtseingriffs (restriktiver Eingriffsbegriff) 133 IX
5 b) Der Meinungsstand hinsichtlich der einzelnen Videoüberwachungsmaßnahmen 134 aa) Eingriff durch die reine Videobildübertragung (sog. flüchtige" Aufnahmen)? 134 (1) Meinungsstand zur Übertragung von Ubersichtsaufnahmen ohne Personenbezug 134 (2) Diskussionsstand zur reinen Bildübertragung mit Personenbezug 137 bb) Grundrechtseingriff durch Videoüberwachung mit Aufzeichnung des Bildmaterials? 139 (1) Aufzeichnende Videoüberwachung mit Personenbezug 139 (2) Aufzeichnende Videoüberwachung ohne Personenbezug 140 cc) Erneuter Grundrechtseingriff durch Aufbewahrung, Speicherung und Verwertung 142 c) Stellungnahme: Einheitliche Betrachtung aller Einsatzformen 142 d) Ablehnung der Eingriffsqualität aufgrund Grundrechts Verzichts? Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Eingriffe in das RiS 148 a) Videoüberwachung und Vorbehalt des Gesetzes 149 b) Gesetzliche Grundlagen über den polizeilichen Einsatz von Videotechnik 151 aa) Spezialvorschriften zur Videoüberwachung öffentlicher Straßen und Plätze zur vorbeugenden Kriminalitätsbekämpfung.151 (1) Niedersachsen 152 (2) Schleswig-Holstein 152 (3) Mecklenburg-Vorpommern 153 (4) Sachsen 154 (5) Hessen 155 (6) Nordrhein-Westfalen 155 (7) Sachsen-Anhalt 156 (8) Baden-Württemberg 157 (9) Brandenburg 157 (10) Bayern 158 (11) Saarland 159 (12) Zusammenfassung und Vergleich der dargestellten Regelungen 159 bb) Videoüberwachung zur allgemeinen Kriminalitätsvorsorge in den übrigen Ländern? 160 (1) Videoüberwachung nach der polizeilichen Generalklausel? 160 (2) Überwachung nach den Regeln über den verdeckten Einsatz technischer Mittel? 161 (3) Videoüberwachung zur allgemeinen Kriminalitätsvorsorge nach den Vorschriften zur Datenerhebung bei öffentlichen Veranstaltungen und Ansammlungen? 162 (4) Videoüberwachung zur allgemeinen Kriminalitätsvorsorge nach den Vorschriften über die Datenerhebung an besonders gefährdeten Objekten? 162 X
6 (5) Videoüberwachung zur allgemeinen Kriminalitätsvorsorge nach den Vorschriften über die polizeiliche Observation bzw. Beobachtung? 163 (6) Videoüberwachung nach der Generalklausel zur polizeilichen Datenerhebung? 164 (a) Verdrängung der bereichsspezifischen Generalklausel? 164 (ß) Ausreichende Bestimmtheit der Generalklausel zur polizeilichen Datenerhebung als Rechtsgrundlage für die Videoüberwachung öffentlicher Räume? 167 c) Verfassungsmäßigkeit der bestehenden speziellen Ermächtigungsgrundlagen für die Videoüberwachung zur allgemeinen Kriminalitätsvorsorge 172 aa) Gesetzgebungskompetenz der Länder zum Erlass der Ermächtigungsgrundlagen? 172 bb) Bestimmtheit der speziellen Ermächtigungsgrundlagen 176 (1) Ausreichende Bestimmtheit hinsichtlich des Einsatzmittels? 176 (2) Ausreichende Bestimmtheit hinsichtlich des Einsatzortes? 179 (a) Ausreichende Bestimmtheit hinsichtlich der öffentlichen Zugänglichkeit? 179 (ß) Ausreichende Bestimmtheit hinsichtlich der Lageprognose? 181 (7) Ausreichende Bestimmtheit der Erforderlichkeit zur Aufgabenerfullung? 182 cc) Verstoß gegen das Zitiergebot aus Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG? 186 dd) Verhältnismäßigkeit der speziellen Ermächtigungsgrundlagen (1) Verfolgung eines verfassungslegitimen Zwecks? 187 (2) Geeignetheit der Regelungen einer optischen Überwachung? 191 (3) Erforderlichkeit der Regelungen zur Erreichung des verfolgten Zwecks? 196 (a) Gesteigerte Polizeipräsenz an Kriminalitätsschwerpunkten 196 (/3) Städtebauliche Veränderungen 197 (7) Sozialkontrolle" und sozialpolitische Maßnahmen 198 (5) Erforderlichkeit einer permanenten anlassunabhängigen Bildaufzeichnung? 199 (4) Angemessenheit der Regelungen einer Videoüberwachung öffentlicher Straßen und Plätze zur allgemeinen Kriminalitätsvorsorge 200 (a) Eingriffe in das RiS zur vorbeugenden Kriminalitätsbekämpfung - Qualität von betroffenem Rechtsgut und verfolgten Zweck 202 (ß) Zurechnungszusammenhang des Adressaten zum Eingriff in das RiS einerseits und zur Gefährdungslage andererseits 205 (7) Die örtliche Gefährdungslage im Hinblick auf den verfolgten Zweck 210 XI
7 (S) Exkurs: Verwertbarkeit von sog. Zufallsfunden" bzw. Zweckänderung erhobener Daten 212 (e) Die Quantität der Eingriffe in das RiS und der Bedrohung durch Kriminalität - insbesondere: die Vermeidung einer umfassenden Überwachungsstruktur 217 (f) Die Intensität der Eingriffsbelastung durch Videoüberwachung einerseits und der drohenden Gefahr durch Kriminalität andererseits Ergebnis 231 II. Sonstige Freiheitsrechte Schutzbereiche 231 a) Das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit, Art. 8 Abs. 1 GG 231 b) Das Recht auf Glaubensfreiheit, Art. 4 Abs. 1 und 2 GG 233 c) Das Recht auf Freizügigkeit, Art. 11 GG Grundrechtskonkurrenzen 236 D. Rechtsschutz gegenüber präventiv-polizeilichen Videoüberwachungsmaßnahmen 240 I. Zulässigkeitsprobleme 241 II. Probleme der Begründetheitsprüfung 249 Zusammenfassung der Ergebnisse 253 Literaturverzeichnis 261 XII
Polizeiliche Maßnahmen zur Eindämmung von Hooligangewalt Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung verfassungsrechtlicher und rechtsvergleichender Aspekte von Dr. Bastian Krahm RICHARD BOORBERG
Michaela Ecker SS 2004 Richterin am Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg Verwaltungsgerichtliche Praxis Veranstaltungsreihe des Verwaltungsgerichts Freiburg 3. Besprechungsfall 13.05.2004 Videoüberwachung

References: Art. 2
 Art. 2
 Art. 8
 Art. 19
 Art. 8
 Art. 4
 Art. 11