Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=26.05.2004&Aktenzeichen=I%20R%2054/03
Timestamp: 2019-10-16 16:09:44+00:00

Document:
BFH, 26.05.2004 - I R 54/03 - dejure.org
BFH, 26.05.2004 - I R 54/03
https://dejure.org/2004,2645
BFH, 26.05.2004 - I R 54/03 (https://dejure.org/2004,2645)
BFH, Entscheidung vom 26.05.2004 - I R 54/03 (https://dejure.org/2004,2645)
BFH, Entscheidung vom 26. Mai 2004 - I R 54/03 (https://dejure.org/2004,2645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,2645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
DBA-Russland Art. 10 Abs. 1 Buchst. a
Reduzierung der Quellensteuer nach Art. 10 Abs. 1 Buchst. a DBA-Russland - Art. 10 Abs. 1 Buchst. b DBA-Russland mit EG-Recht vereinbar - Erlass eines Freistellungsbescheides unter dem Vorbehalt der Nachprüfung ist keine verbindliche Zusage
DBA-Russland Art. 10 Abs. 1 lit. a
Reduzierung der Quellensteuer auf Dividenden nach Art. 10 Abs. 1 Buchst. a DBA-Russland
Quellensteuer auf Dividenden einer deutschen Kapitalgesellschaft; Notwendiger Nominalwert für die Reduzierung der Dividende; Erhebung der Quellensteuer bei Berücksichtigung des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Russischen Föderation zur Vermeidung ...
Quellensteuerhöchstsätze für Dividenden nach dem DBA-Russland
FG Köln, 07.05.2003 - 2 K 2587/02
BFHE 206, 332
BB 2004, 790
BStBl II 2004, 767
BFH, 28.04.2010 - I R 81/09
Zinseinkünfte einer gewerblich geprägten, aber vermögensverwaltend tätigen …
Denn über Billigkeitsmaßnahmen ist nicht im Rahmen der Steuerfestsetzung oder der Feststellung von Besteuerungsgrundlagen, sondern in einem gesonderten Verfahren zu entscheiden (Senatsurteile vom 28. Juni 2000 I R 89/99, BFHE 192, 513, BStBl II 2001, 261; vom 26. Mai 2004 I R 54/03, BFHE 206, 332, BStBl II 2004, 767, m.w.N.).
Sie sind das Ergebnis einer gegenseitigen Vereinbarung zwischen den beteiligten Vertragsstaaten, in die deren jeweilige Interessen eingeflossen und zum Ausgleich gebracht worden sind (vgl. auch Senatsurteil vom 26. Mai 2004 I R 54/03, BFHE 206, 332, BStBl II 2004, 767, unter II.3.c bb bbb der Entscheidungsgründe, bezogen auf Art. 10 Abs. 1 Buchst. a des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Russischen Föderation zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen).
Es fehlt insoweit an einer behördlichen Erklärung, die sich auf einen erst in Zukunft zu verwirklichenden Sachverhalt bezieht (vgl. BFH-Urteil vom 26. Mai 2004 I R 54/03, BStBl. II 2004, 767).

References: Art. 10
 Art. 10
 Art. 10
 Art. 10
 Art. 10
 Art. 10