Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19880622-76114
Timestamp: 2016-12-09 08:12:22+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 6 ss, 22 juin 1988, 76114
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 ss, 22 juin 1988, 76114
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 76114Numéro NOR : CETATEXT000007729472 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-06-22;76114 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - CONTRESEING - Actes du Premier ministre - Ministres chargés de l'exécution (article 22 de la Constitution) - Contreseing non obligatoire - Ministre de l'agriculture - Décret fixant les taux de la taxe piscicole.ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONSULTATIVE - CONSULTATION NON OBLIGATOIRE - Conseil national de la protection de la nature - Décret fixant les taux de la taxe piscicole.AGRICULTURE - PECHE - DROIT DE PECHE - Exercice du droit de pêche en eau douce - Conditions - Versement annuel de la taxe piscicole - Décret fixant les taux de cette taxe - Ministre de l'agriculture n'étant pas chargé de son exécution - Absence de contreseing - Légalité.NATURE ET ENVIRONNEMENT - LOI DU 10 JUILLET 1976 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA NATURE - PROTECTION DE LA FAUNE ET DE LA FLORE - Conseil national de la protection de la nature - Consultation non obligatoire - Décret fixant les taux de la taxe piscicole.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 26 février 1986 et 26 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du décret °n 85-1399 du 27 décembre 1985 fixant le taux de la taxe piscicole,
Vu la loi °n 84-512 du 29 juin 1984 relative à la pêche en eau douce et à la gestion des ressources piscicoles, modifiée par la loi °n 85-542 du 22 mai 1985 ;
Sur le défaut de contreseing du ministre de l'agriculture :Considérant qu'aux termes de l'article 22 de la constitution du 4 octobre 1958 "les actes du Premier ministre sont contresignés, le cas échéant par les ministres chargés de leur exécution" ; que s'agissant d'un acte de nature réglementaire, les ministres chargés de son exécution sont ceux qui ont compétence pour signer et contresigner les mesures réglementaires ou individuelles que comporte nécessairement l'exécution de cet acte ;
Considérant qu'aucune des dispositions du décret °n 85-1339 du 27 décembre 1985 fixant le taux de la taxe piscicole pour 1986 n'implique nécessairement l'intervention de mesures réglementaires ou individuelles que le ministre de l'agriculture aurait compétence pour signer ou contresigner ; que le moyen ne saurait, dès lors, être accueilli ;
Sur le défaut de consultation du conseil national de la protection de la nature :
Considérant qu'aucune disposition législative n'impose la consultation du conseil national de la protection de la nature préalablement à la fixation par décret des taux de la taxe piscicole pour 1986 ; qu'une telle consultation n'était, en outre, pas rendue nécessaire par l'objet du décret et la mission de l'organisme qui selon l'article 1er du décret du 25 novembre 1977 est de "donner au ministre son avis sur les moyens propres à préserver et à développer la faune et la flore sauvage ... et d'étudier les mesures législatives et réglementaires et les travaux scientifiques afférents à cet objet" ;
Sur la légalité interne du décret attaqué :Considérant, d'une part, que l'objet du décret attaqué étant la fixation du taux de la taxe piscicole, qui constitue une des conditions mises par l'article 414 du code rural à l'exercice de la pêche en eau douce dans les eaux définies à l'article 402 du code rural, le moyen tiré de ce que cette taxe s'appliquerait de façon injustifiée à certaines catégories de personnes ne peut qu'être rejeté ;
Considérant d'autre part que la fixation de taux de taxation différents selon les catégories de pêcheurs n'est pas contraire au principe dégalité mais rend compte de situations différentes entre ceux-ci ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES n'est pas fondée à demander l'annulation du décret °n 85-1339 du 27 décembre 1985 relatif à la fixation du taux de la taxe piscicole pour 1986 ;
Article 1er : La requête de l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES et au secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de l'environnement.Références : . Décret 77-1300 1977-11-25 art. 1Code rural 402, 414Constitution 1958-10-04 art. 22Décret 85-1399 1985-12-27 décision attaquée confirmationPublications :Proposition de citation: CE, 22 juin 1988, n° 76114Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme Falque-PierrotinRapporteur public : E. GuillaumeOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 ssDate de la décision : 22/06/1988Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 22
 l'article 1
 l'article 414
 l'article 402
 art. 1
 art. 22