Source: http://kraken.slv.cz/4As46/2013
Timestamp: 2018-03-19 14:41:27+00:00

Document:
4As46/2013
4 As 46/2013-23
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jiøího Pally a soudcù JUDr. Dagmar Nygrínové a Mgr. Ale¹e Roztoèila v právní vìci ¾alobce: P. È., proti ¾alovanému: Krajský soud v Hradci Králové, se sídlem Èeskoslovenské armády 218, Hradec Králové, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Èeských Budìjovicích ze dne 8. 2. 2013, è. j. 10 Na 1/2013-32,
Usnesením ze dne 8. 2. 2013, è. j. 10 Na 1/2013-32, Krajský soud v Èeských Budìjovicích odmítl podání ¾alobce ve vìci neposkytnutí informací ¾alovaným na základì ¾ádosti ze dne 20. 4. 2012.
Proti tomuto usnesení podal ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) vèas kasaèní stí¾nost.
Vzhledem k tomu, ¾e podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, je s podáním kasaèní stí¾nosti spojen vznik poplatkové povinnosti a soudní poplatek uhrazen nebyl, Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 20. 3. 2013, è. j.-7, vyzval stì¾ovatele k zaplacení soudního poplatku za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 5.000 Kè ve lhùtì pìti dnù od doruèení usnesení. V reakci na toto usnesení po¾ádal stì¾ovatel o osvobození od soudních poplatkù.
Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 9. 4. 2013, è. j.-14, nepøiznal stì¾ovateli osvobození od soudních poplatkù a souèasnì jej znovu vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 5.000 Kè ve lhùtì pìti dnù od doruèení usnesení. Toto usnesení bylo stì¾ovateli doruèeno do vlastních rukou dne 15. 4. 2013.
Podáním ze dne 19. 4. 2013 po¾ádal stì¾ovatel o prodlou¾ení lhùty k zaplacení soudního poplatku nejménì o tøi mìsíce. Konstatoval, ¾e hrozí zastavení pøezkumu pro nezaplacení poplatku, pøesto¾e bì¾nì probíhají pøezkumy i bez splnìní podmínek øízení. Lhùta k zaplacení je vzhledem k sociálním pomìrùm stì¾ovatele zjevnì krátká a výzva nesplnitelná. Stì¾ovatel je nucen se obrátit s ¾ádostí o finanèní pomoc na pøíslu¹ný státní orgán a èas nezbytný k jejímu vyøízení je jistì del¹í ne¾ 5 dní. Uzavøel, ¾e jeho návrh není neoprávnìný.
Nejvy¹¹í správní soud se nejprve zamìøil na obsah podání stì¾ovatele ze dne 19. 4. 2013. Soud pøipomíná, ¾e o ¾ádosti stì¾ovatele o osvobození od soudních poplatkù bylo pravomocnì rozhodnuto usnesením ze dne 9. 4. 2013 a tímto rozhodnutím je soud vázán.
Návrhu na prodlou¾ení lhùty k zaplacení soudního poplatku Nejvy¹¹í správní soud nevyhovìl. Stì¾ovatel toti¾ soudu nesdìlil ¾ádné okolnosti osvìdèující nebezpeèí vá¾né újmy, je¾ by mu mohla vzniknout zastavením øízení. Navíc i s ohledem na charakter sporu, jím¾ je jedna z mnoha ¾ádostí o poskytnutí informací, které stì¾ovatel adresuje rùzným institucím, lze dospìt k závìru, ¾e zastavení øízení pro nezaplacení soudního poplatku nemù¾e stì¾ovateli zpùsobit újmu pøedpokládanou v § 9 odst. 4 písm. c) zákona o soudních poplatcích. Stanovenou pìtidenní lhùtu k zaplacení soudního poplatku soud pova¾uje za zcela pøimìøenou.
Tvrdí-li stì¾ovatel, ¾e Nejvy¹¹í správní soud v jiných jeho vìcech rozhodoval meritornì navzdory nezaplacenému soudnímu poplatku, nezbývá ne¾ odkázat na stì¾ovateli známou judikaturu, podle které [v] øízení o kasaèní stí¾nosti proti usnesení mìstského, resp. krajského soudu, o zastavení øízení pro nezaplacení soudního poplatku za pøedchozí kasaèní stí¾nost by trvání na splnìní poplatkové povinnosti znamenalo øetìzení øe¹eného problému a ve svém dùsledku by popíralo smysl samotného øízení. Tato okolnost proto sama o sobì nemù¾e bránit projednání vìci a vydání meritorního rozhodnutí. (srov. rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 25. 4. 2007, è. j. 9 As 3/2007-77, www.nssoud.cz). Kasaèní stí¾nosti stì¾ovatele proti usnesením o zastavení øízení nebo o neosvobození od soudních poplatkù jsou s ohledem na uvedenou judikaturu projednávány vìcnì, ani¾ by soud vy¾adoval úhradu poplatku za kasaèní stí¾nost. Na danou vìc se v¹ak citovaná judikatura nevztahuje, nebo» kasaèní stí¾nost smìøuje proti usnesení o odmítnutí podání stì¾ovatele.
V Brnì dne 23. dubna 2013

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 4
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 § 9
 soud 
 soud 
 soud