Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_VIII-ZR-17110_Tanken-ohne-Bezahlung-Tankstellenbetreiber-hat-Anspruch-auf-Erstattung-der-Detektivkosten-durch-Benzindieb.news11581.htm
Timestamp: 2019-07-16 00:56:56+00:00

Document:
Urteil > VIII ZR 171/10 | BGH - Tanken ohne Bezahlung: Tankstellenbetreiber hat Anspruch auf Erstattung der Detektivkosten durch Benzindieb < kostenlose-urteile.de
Im zugrunde liegenden Fall tankte der Beklagte am 7. März 2008 an der von der Klägerin geführten Selbstbedienungstankstelle an der A8 Dieselkraftstoff zum Preis von 10,01 Euro. An der Kasse bezahlte er lediglich einen Schokoriegel und zwei Vignetten zu einem Gesamtpreis von 25,30 Euro. Die Klägerin schaltete, nachdem sie bemerkt hatte, dass der Kraftstoff nicht bezahlt worden war, ein Detektivbüro zur Ermittlung des Beklagten ein. Hierfür sind Kosten in Höhe von 137 Euro angefallen. Zudem begehrt die Klägerin die Erstattung einer Auslagenpauschale von 25 Euro und vorgerichtlicher Anwaltsgebühren in Höhe von 39 Euro. Das Amtsgericht hat die Klage abgewiesen. Auf die Berufung der Klägerin hat das Landgericht ihr stattgegeben. Die dagegen gerichtete Revision des Beklagten blieb ohne Erfolg.
Kunde befand sich bereits zum Zeitpunkt des Verlassens der Tankstelle im Verzug mit seiner Zahlungspflicht
Der Bundesgerichtshof entschied, dass der Klägerin die geltend gemachten Beträge jedenfalls als Verzugsschaden gemäß § 280 Abs. 1, 2, § 286 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 4 BGB zustehen. Das Gericht hat in der Entscheidung klargestellt, dass beim Tanken an einer Selbstbedienungstankstelle ein Kaufvertrag über den Kraftstoff bereits mit der Entnahme desselben zustande kommt. Das Gericht hat zudem entschieden, dass sich der Beklagte bereits zum Zeitpunkt des Verlassens der Tankstelle im Verzug mit seiner Zahlungspflicht befunden hat. Einer Mahnung bedurfte es für den Verzugseintritt hier nicht, denn es ist dem Kunden einer Selbstbedienungstankstelle offensichtlich, dass er unverzüglich nach dem Tanken den Kaufpreis entrichten muss. Eine gesonderte Zahlungsaufforderung ist dem Tankstellenbetreiber zudem in der Regel ohne erheblichen Aufwand nicht möglich, sobald der Kunde die Tankstelle verlassen hat, da ihm die Personalien des Kunden und dessen Anschrift unbekannt sind. Als Folge des Verzuges kann die Klägerin Ersatz ihrer Rechtsverfolgungskosten verlangen. Dazu gehören im entschiedenen Fall auch die Kosten des Detektivbüros, da eine mehrstündige Videoauswertung vorgenommen werden musste, die die Klägerin nicht mit eigenem Personal bewerkstelligen konnte. Für die Frage der Angemessenheit der Höhe der Kosten ist nicht primär auf das Verhältnis zum Kaufpreis abzustellen, sondern darauf, ob die Aufwendungen sich im Rahmen dessen halten, was ein verständiger Mensch in gleicher Lage aufgewandt hätte. Dies war nach den vom Bundesgerichtshof gebilligten Feststellungen des Berufungsgerichts hier der Fall, weil Tankstellenbetreiber sich auch bei relativ geringfügigen Beträgen nicht darauf verweisen lassen müssen, von Ermittlungen wegen unbezahlt getankten Kraftstoffs abzusehen.
* - § 280 BGB: Schadensersatz wegen Pflichtverletzung
** - § 286 BGB: Verzug des Schuldners
§ 280 Abs. 1, 2 BGB, § 286 Abs. 1, 2 Nr. 4 BGB, § 433 BGB
a) Ein Kunde, der an einer Selbstbedienungstankstelle Kraftstoff in seinen Tank füllt, schließt bereits zu diesem Zeitpunkt mit dem Tankstellenbetreiber beziehungsweise unter dessen Vermittlung mit dem Mineralölunternehmen einen Kaufvertrag über die entnommene Menge Kraftstoff.
b) Entrichtet der Kunde einer Selbstbedienungstankstelle den Kaufpreis für den getankten Kraftstoff nicht, so gerät er mit dem Verlassen des Tankstellengeländes in Verzug, ohne dass es hierzu einer Mahnung bedarf.
Amtsgericht Rosenheim, Urteil vom 13.08.2011
[Aktenzeichen: 9 C 2095/08]
Landgericht Traunstein, Urteil vom 07.07.2010
[Aktenzeichen: 5 S 2956/09]
(Amtsgericht München, Urteil vom 30.07.2008
[Aktenzeichen: 144 C 16208/08])
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.05.2011 [Aktenzeichen: VIII ZR 171/10]
Urteile zu den Schlagwörtern: Detektiv | Detektei | Erstattung | Tankstellen | Zahlungsverzug
Jahrgang: 2011, Seite: 1473 BB 2011, 1473 | Zeitschrift: Deutsches Autorecht (DAR)
Jahrgang: 2011, Seite: 465 DAR 2011, 465 | Zeitschrift: Juristische Schulung (JuS)
Jahrgang: 2011, Seite: 929 JuS 2011, 929 | Zeitschrift: Monatsschrift für Deutsches Recht (MDR)
Jahrgang: 2011, Seite: 836 MDR 2011, 836 | Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW)
Jahrgang: 2011, Seite: 2871 NJW 2011, 2871 | Zeitschrift: NJW-Spezial
Jahrgang: 2011, Seite: 617 NJW-Spezial 2011, 617 | Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV)
Jahrgang: 2011, Seite: 440 NZV 2011, 440 | Wertpapier-Mitteilungen Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht (WM)
Jahrgang: 2011, Seite: 2139 WM 2011, 2139 | Zeitschrift für Schadenrecht (zfs)
Jahrgang: 2011, Seite: 625 zfs 2011, 625
Dokument-Nr. 11581
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil11581

References: BGH 
 § 280
 § 286
 § 280
 § 286

§ 280
 § 286
 § 433