Source: http://docplayer.es/2809579-Metodologia-para-evaluar-la-implantacion-de-los-objetivos-y-principios-de-la-oicv-para-la-regulacion-de-los-mercados-de-valores.html
Timestamp: 2016-10-28 07:09:22+00:00

Document:
⭐METODOLOGÍA PARA EVALUAR LA IMPLANTACIÓN DE LOS OBJETIVOS Y PRINCIPIOS DE LA OICV PARA LA REGULACIÓN DE LOS MERCADOS DE VALORES
METODOLOGÍA PARA EVALUAR LA IMPLANTACIÓN DE LOS OBJETIVOS Y PRINCIPIOS DE LA OICV PARA LA REGULACIÓN DE LOS MERCADOS DE VALORES
Download "METODOLOGÍA PARA EVALUAR LA IMPLANTACIÓN DE LOS OBJETIVOS Y PRINCIPIOS DE LA OICV PARA LA REGULACIÓN DE LOS MERCADOS DE VALORES"
María Antonia Márquez Figueroa
1 METODOLOGÍA PARA EVALUAR LA IMPLANTACIÓN DE LOS OBJETIVOS Y PRINCIPIOS DE LA OICV PARA LA REGULACIÓN DE LOS MERCADOS DE VALORES ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE COMISIONES DE VALORES Octubre 20032 ÍNDICE LIBRO 1 1 I. INTRODUCCIÓN... 7 A. Antecedentes de los Principios... 7 B. Objetivo de elaborar una metodología de evaluación y unas medidas de evaluación... 9 C. Ámbito de aplicación de esta metodología y de las evaluaciones D. El proceso de evaluación La implantación está concebida como un proceso dinámico y constructivo para mejorar los sistemas de control La suficiencia de la implantación depende del nivel de desarrollo y complejidad del mercado Cómo usar la metodología E. Organización de la metodología y sus anexos II. ANÁLISIS PRINCIPIO POR PRINCIPIO A. Principios relativos al regulador Preámbulo: Alcance de la evaluación Principios 1 al B. Principios relativos a la autorregulación Preámbulo Alcance de la evaluación Principios 6 y C. Principios relativos a la aplicación de la regulación del mercado de valores Preámbulo Alcance de la evaluación Principios 8 al Los anexos, con sus índices correspondientes, se encuentran en el Libro II. Estos anexos no se presentaron al Comité de Presidentes para su aprobación, y se incluyen simplemente por su posible interés informativo para los evaluadores. ii3 D. Principios relativos a la cooperación Preámbulo Alcance de la evaluación Principios 11 al E. Principios relativos a los emisores Preámbulo Alcance de la evaluación Principios 14 al F. Principios relativos a las instituciones de inversión colectiva Preámbulo Alcance de la evaluación Principios 17 al G. Principios relativos a los intermediarios del mercado Preámbulo Alcance de la evaluación Principios 21 al H. Principios relativos al mercado secundario Preámbulo Alcance de la evaluación Principios 25 al I. Principios relativos a la compensación y liquidación Preámbulo Alcance de la evaluación Principio iii4 LISTA DE PRINCIPIOS PÁGINA 01 Las responsabilidades del regulador deberán ser claras y estar expresadas con objetividad El regulador deberá ser operativamente independiente y responsable en el ejercicio de sus funciones y poderes El regulador deberá tener los poderes adecuados, los recursos apropiados y la capacidad para desempeñar sus funciones y ejercer sus poderes El regulador deberá adoptar unos procedimientos de regulación claros y consistentes El personal del regulador deberá observar las más elevadas normas profesionales, incluyendo deberes de confidencialidad El régimen de regulación debe hacer un uso adecuado de los organismos de autorregulación que ejercen alguna responsabilidad de supervisión en sus respectivas áreas de competencia, en la medida adecuada a las dimensiones y grado de complejidad de los mercados Los organismos de autorregulación deben estar sujetos a la supervisión de la autoridad de control y deben atenerse a estándares de justicia y confidencialidad en el ejercicio de las competencias y responsabilidades delegadas El regulador tendrá extensos poderes de inspección, investigación y supervisión El regulador tendrá amplios poderes para la aplicación de la ley El sistema regulador garantizará un uso efectivo y creíble de los poderes de inspección, investigación, supervisión y aplicación de la ley y la implantación de un programa efectivo de cumplimiento El regulador tendrá autoridad para compartir información tanto pública como no pública con homólogos nacionales y extranjeros Los reguladores establecerán mecanismos que determinen cuándo y cómo compartirán información tanto pública como no pública con sus homólogos nacionales y extranjeros iv5 13 El sistema regulador permitirá que se preste asistencia a reguladores extranjeros que tengan que realizar investigaciones en el desempeño de sus funciones y el ejercicio de sus poderes Se realizará una difusión completa, puntual y exacta de los resultados financieros y otra información que sea pertinente para las decisiones de los inversores Los accionistas de una sociedad serán tratados de una manera justa y equitativa Las normas de contabilidad y auditoría serán de una calidad elevada y aceptable a escala internacional El sistema regulador fijará normas para conceder autorizaciones / licencias y regular a aquellos que deseen comercializar o gestionar una institución de inversión colectiva El sistema regulador estipulará normas que rijan la forma legal y la estructura de las instituciones de inversión colectiva y la segregación y la protección de los activos de los clientes La regulación exigirá la difusión, según se expone en los principios para los emisores, que sea necesaria para evaluar la idoneidad de una institución de inversión colectiva para un inversor concreto y el valor de la participación del inversor en la institución La regulación asegurará que existe una base conveniente y públicamente conocida para la valoración de los activos y la fijación de precio y el reembolso de participaciones en una institución de inversión colectiva La regulación estipulará normas mínimas de entrada para los intermediarios del mercado Se fijarán requisitos de capital mínimo inicial y recursos propios mínimos exigibles, así como otros requisitos prudenciales para los intermediarios del mercado, que reflejen los riesgos que los intermediarios asumen Los intermediarios del mercado vendrán obligados a cumplir unas normas de organización interna y conducta operativa encaminadas a proteger los intereses de los clientes, a asegurar una correcta gestión del riesgo y según las cuales la dirección del intermediario acepte la principal responsabilidad en estas materias Existirán procedimientos para los casos de quiebra de un intermediario del mercado a fin de minimizar los daños y las pérdidas de los inversores y contener el riesgo en el sistema v6 25 El establecimiento de sistemas de negociación, incluyendo las bolsas de valores, estará sujeto a autorización y supervisión reguladora Existirá una supervisión constante de las bolsas y los sistemas de negociación con objeto de asegurar que se mantiene la integridad de la negociación mediante normas justas y equitativas que logren un equilibrio adecuado entre las necesidades de los distintos partícipes del mercado La regulación estará diseñada para detectar e impedir la manipulación y otras prácticas desleales en la negociación La regulación tendrá por objeto asegurar la debida gestión de los grandes riesgos, el riesgo de incumplimiento y la distorsión del mercado Los sistemas de compensación y liquidación de las operaciones de valores estarán sujetos a la supervisión reguladora, y diseñados para asegurar que son justos, efectivos, eficaces y que minimizan el riesgo en el sistema vi7 INTRODUCCIÓN METODOLOGÍA PARA EVALUAR LA IMPLANTACIÓN DE LOS OBJETIVOS Y PRINCIPIOS DE LA OICV PARA LA REGULACIÓN DE LOS MERCADOS DE VALORES I. INTRODUCCIÓN El propósito de esta metodología es servir de guía para realizar una autoevaluación o una evaluación independiente del nivel de implantación de los Objetivos y Principios para la Regulación de los Mercados de Valores de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (los Principios ) 2. La OICV ha elaborado esta metodología con el fin de ilustrar la interpretación que la OICV hace de sus Principios. Esta metodología no modifica ni amplía los Principios. A. Antecedentes de los Principios Los Principios establecen un marco general amplio para la regulación de los mercados de valores 3 que cubre la regulación de (i) los mercados de valores, (ii) los intermediarios que intervienen en esos mercados, (iii) los emisores de valores y (iv) la venta de intereses en instituciones de inversión colectiva, así como su gestión y funcionamiento. Los objetivos de ese marco son: (1) Proteger a los inversores 4 (2) Garantizar que los mercados sean justos, eficientes y transparentes (3) Reducir el riesgo sistémico Los Principios fueron aprobados por el Comité de Presidentes de la OICV en la Conferencia Anual de la OICV celebrada en septiembre de Los 110 miembros que 2 Informe de la OICV N.º 125, Objetivos y Principios para la Regulación de los Mercados de Valores, Comité de Presidentes de la OICV (actualizado en febrero del 2003). 3 Como se indica en los Principios, el término valores incluye los instrumentos derivados, siempre que el contexto lo permita. Principios, nota 1. 4 Para los efectos de esta Metodología, en el caso de los mercados de instrumentos derivados, el término inversor incluye a los clientes. 5 El Comité de Presidentes aprobó los Principios al considerarlos una valiosa fuente de información sobre los principios que subyacen a una eficaz regulación de valores y sobre los medios y técnicas que se precisan para dar efecto a esos principios. El Comité de Presidentes también afirmó: Los mercados nacionales justos, eficientes y sólidos son componentes fundamentales de muchas economías nacionales, y a medida que los mercados de valores de ámbito nacional se integran cada vez más en el mercado global, los Objetivos y Principios alientan a los países a mejorar la calidad de sus sistemas de regulación de los mercados de valores; y los Objetivos y Principios representan el consenso internacional sobre los principios y prácticas prudentes para la regulación de los mercados de valores. En esa misma reunión, la OICV manifestó que recibía con agrado los esfuerzos de otros grupos por fortalecer los mercados financieros y mejorar el nivel de protección de los inversores, y en particular la labor de las 78 INTRODUCCIÓN integran el Comité de Presidentes de la OICV representan un amplio espectro de mercados con distintos niveles de complejidad y desarrollo, de distintos tamaños y en distintos entornos culturales y jurídicos. Los acuerdos de la OICV, que dotan de contenido a los Principios de la OICV, que están redactados en términos más amplios 6, así como los informes de la OICV que se mencionan más arriba, son una valiosa fuente de información para consulta en relación con los Principios y los medios y técnicas necesarios para su implantación 7. Los Principios se actualizaron en junio del 2003, cuando se incluyeron referencias cruzadas a otros informes y acuerdos de la OICV sobre cada Principio. Los Principios de la OICV figuran entre los doce estándares y códigos (incluidos los relativos a compensación y liquidación) que el Foro sobre la Estabilidad Financiera destacó como claves para los sistemas financieros sólidos y merecedores de implantación prioritaria 8. La OICV, como institución internacional encargada de normalizar la regulación de los mercados de valores, es el organismo experto responsable de la interpretación de los Principios. Una articulación más detallada de la manera de aplicar los Principios con arreglo a esta metodología también contribuye al logro de los objetivos generales de la OICV recogidos en sus Estatutos, y en particular el hecho de que las autoridades encargadas de regular los mercados de valores deben cooperar para lograr una mejor regulación de los mercados nacionales e internacionales mediante el establecimiento de estándares, entre otras cosas. economías G-22 encaminada a mejorar la transparencia y la difusión de información para el fortalecimiento de los sistemas financieros en las economías nacionales y a escala mundial. Ver también el Acuerdo del Comité de Presidentes sobre la aprobación de los Objetivos y Principios de la OICV para la regulación de los mercados de valores (septiembre de 1998). 6 Los Principios son el fruto de prolongadas sesiones de redacción que se llevaron a cabo bajo la dirección de los tres Presidentes de los Comités Ejecutivo, Técnico y de Mercados Emergentes de la OICV. Además de la labor del Grupo de Trabajo especial que concluyó la redacción, también hubo un período de consultas entre mayo de 1998 y el momento en que los Principios se sometieron finalmente a la aprobación de los Comités. 7 Principios, página 2. En los Anexos 1 y 2 de los Principios figuran listas numéricas completas de los Acuerdos y de los Informes de la OICV, respectivamente. Los Acuerdos del Comité de Presidentes de la OICV y los Informes de la OICV también están disponibles en el sitio Web de la OICV, en catalogados por mes y año de emisión. Las citas de Acuerdos e Informes de la OICV que se mencionan en esta Metodología de Evaluación incluyen una referencia al número que tiene cada documento en la lista correspondiente del Anexo a los Principios y a su mes y año de emisión. 8 El Foro sobre la Estabilidad Financiera se organizó por iniciativa de los ministros de finanzas y de los gobernadores de los Bancos Centrales de los países del G7. Está integrado por autoridades nacionales responsables de la estabilidad financiera en centros financieros internacionales importantes, concretamente Tesoros Públicos, Bancos Centrales y organismos reguladores y de inspección; agrupaciones internacionales de organismos normalizadores específicos del sector; instituciones financieras internacionales encargadas de promover y supervisar la implantación de las normas; y comités de expertos de bancos centrales dedicados a cuestiones de infraestructura y funcionamiento de los mercados. En la actualidad, las jurisdicciones nacionales representadas son Australia, Singapur, los Países Bajos y Hong Kong, además de los países del G7. La OICV ha participado activamente en la labor del Foro sobre la Estabilidad Financiera, que ha instado a las autoridades nacionales a expresar su compromiso con la implantación de doce estándares y códigos claves, entre los que figuran los Objetivos y Principios para la Regulación de los Mercados de Valores de la OICV. 89 INTRODUCCIÓN Los Principios han servido de base para un ejercicio completo de autoevaluación dirigido por la OICV 9 y han sido utilizados por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (en adelante, y conjuntamente, las IFI, o Instituciones Financieras Internacionales) en el Programa de Evaluación del Sector Financiero 10. Los evaluadores que utilicen esta metodología deben remitirse a las respuestas de cada jurisdicción en el ejercicio de autoevaluación, como primer paso a la hora de realizar una evaluación 11. B. Objetivo de elaborar una metodología de evaluación y unas medidas de evaluación Los Principios de la OICV se redactaron en líneas muy generales para dar cabida a las diferencias entre la legislación, los marcos jurídicos y las estructuras de los mercados de las jurisdicciones participantes. Al redactarlos, la OICV llegó a la conclusión de que no debía ser excesivamente prescriptiva en sus requisitos y, al mismo tiempo, debía ofrecer suficiente orientación sobre los elementos centrales de un marco regulatorio básico para las actividades de los mercados de valores. Los Principios están expresados en términos amplios, y la experiencia con las evaluaciones realizadas hasta la fecha indica que la calidad de las evaluaciones podría mejorar si los evaluadores dispusieran de pautas escritas de la OICV y de una serie de criterios (asignación de una categoría de evaluación) para evaluar el grado de implantación de cada principio en cada jurisdicción. Los Comités Ejecutivo, Técnico y de Mercados Emergentes de la OICV acordaron, en la Conferencia Anual de la OICV celebrada en Estambul en mayo del 2002, elaborar una serie de puntos de referencia para evaluar el grado de implantación de los Principios. Estos Comités convinieron en que los puntos de referencia debían estar basados en criterios tan objetivos como fuera posible, de tal manera que el evaluador pudiera asignar a cada jurisdicción una de las siguientes categorías de evaluación: Completamente implantado: Se considerará que un Principio está completamente implantado si todos los criterios de evaluación (tal y como se especifican en los puntos de referencia para la asignación de una categoría de evaluación) se cumplen en líneas generales, sin deficiencias significativas. Ampliamente implantado: Se considerará que un Principio está ampliamente implantado si las respuestas de una jurisdicción a las Preguntas clave de un Principio en particular son afirmativas salvo por lo que respecta a las Preguntas identificadas como excepciones 9 Este ejercicio incluía la elaboración y cumplimentación por parte de los miembros de la OICV de los seis cuestionarios siguientes: un cuestionario de carácter general sobre la opinión que el organismo regulador tiene del grado de implantación de cada Principio en su jurisdicción, y cinco cuestionarios más detallados para recabar información encaminada a documentar la implantación efectiva de los Principios en relación con el organismo regulador (incluidas las actividades de inspección y cooperación), los emisores, los instituciones de inversión colectiva, los intermediarios del mercado y los mercados secundarios. También se realizó un ejercicio de comprobación a través de los comités regionales de la OICV, bajo la dirección de coordinadores regionales. Este ejercicio sirvió para determinar hasta qué punto las respuestas de cada jurisdicción a estos cuestionarios eran claras, completas y coherentes. 10 El Programa de Evaluación del Sector Financiero (FSAP, por sus siglas en inglés) que el Banco Mundial y el FMI iniciaron conjuntamente en abril de 1999 tiene por objeto diagnosticar posibles puntos débiles de los sectores financieros de los países miembros de las IFI, así como analizar sus prioridades de desarrollo. 11 Ver anterior nota 9. 910 INTRODUCCIÓN admisibles para los principios completamente implantados y, en opinión del evaluador, tales excepciones no afectan sustancialmente a la validez general de la norma que el Principio trata de evaluar. Parcialmente implantado: Se considerará que un Principio está parcialmente implantado si los criterios de evaluación para Principios parcialmente implantados se cumplen en líneas generales, sin deficiencias significativas. No implantado: Un Principio se considerará no implantado si se aprecian deficiencias considerables en el cumplimiento de los criterios de evaluación especificados para Principios no implantados. No aplicable: Un Principio se considerará no aplicable si se determina que no resulta aplicable en virtud de la naturaleza del mercado de valores de esa jurisdicción determinada y de las circunstancias estructurales, jurídicas e institucionales correspondientes. No se incluyen criterios para esta categoría de evaluación para todos los Principios. Se entiende que las respuestas afirmativas o negativas a las Preguntas clave para determinar el grado de implantación de un Principio deberán ir acompañadas de información adicional para matizar y explicar la situación de implantación dentro de esa jurisdicción en particular, con referencia a las categorías de evaluación que se indican más arriba, y que las respuestas que no sean netamente afirmativas o negativas deberán estar debidamente explicadas. La metodología indica claramente cuáles son las Preguntas clave que requieren una respuesta afirmativa para que ese Principio se considere completamente implantado, ampliamente implantado o parcialmente implantado en esa jurisdicción. No obstante, los evaluadores deberán valorar la trascendencia de cualquier punto débil y decidir si determinadas Preguntas clave son o no aplicables a la jurisdicción que están evaluando. En los casos en que las Preguntas clave se refieran a la existencia de competencias o autoridades específicas, los criterios para determinar el grado de implantación generalmente estarán claramente especificados, con la única limitación de su pertinencia. Sin embargo, cuando las Preguntas clave hagan referencia a la suficiencia de los recursos o de la aplicación de un sistema de supervisión, o al logro efectivo de determinadas funciones de control, puede suceder que la jurisdicción y el evaluador tengan que determinar la suficiencia del programa o de los recursos relacionados, o de su grado de consecución, basándose en su propio criterio. La metodología establece que, en los casos que se encuentren entre parcialmente implantado y completamente implantado, la asignación de categorías deberá realizarse con arreglo al criterio de la jurisdicción y del evaluador. No obstante, ese criterio deberá estar basado en razones documentadas y expresadas con referencia a las Preguntas clave, a los criterios de evaluación reflejados en la Asignación de una categoría de evaluación y a los objetivos de regulación contemplados en los asuntos clave. También se entiende que el grado de implantación se refiere a un momento determinado, es decir, al momento en que se realice la evaluación. Cuando haya cambios previstos, deberán reflejarse en los comentarios tanto los efectos esperados de esos cambios en el grado de implantación de los Principios como el calendario para su introducción y la conveniencia 1011 INTRODUCCIÓN de dicho calendario, pero estas circunstancias no deberán influir en el resultado de la evaluación. En los casos en que se hayan aprobado recientemente nuevas leyes, programas o procedimientos, pero aún no se haya verificado su aplicación, un Principio podrá considerarse completamente implantado en esa jurisdicción únicamente por lo que se refiere a la existencia de las competencias o de los programas necesarios para la implantación de ese Principio, pero no en cuanto a la completa implantación de tales competencias o programas 12. Además, si en la práctica no se ejerce la competencia o no se aplica el programa, por bien diseñado que esté, solamente se podrá evaluar la existencia de las competencias. En los casos en que un Principio determinado se considere ampliamente o parcialmente implantado, o no implantado, en relación con un marco regulador, deberán hacerse recomendaciones para lograr la implantación completa. En los casos en que una jurisdicción haya aprobado nueva legislación o nuevos procedimientos, pero aún no los haya aplicado, el evaluador podrá hacer referencia a esta circunstancia en sus recomendaciones. C. Ámbito de aplicación de esta metodología y de las evaluaciones Esta metodología está concebida para su aplicación a los mercados, intermediarios y productos a los que se refieren los Principios, con vistas a examinar la configuración real de los mercados, su grado de desarrollo y e grado de participación en los mismos. Tal y como se indica en los Principios, siempre que el contexto lo permita, la expresión mercados de valores es una forma abreviada de hacer referencia a los distintos sectores del mercado, incluidos los mercados de instrumentos derivados 13. En cambio, la metodología no se aplica a los mercados monetarios, mercados de metales preciosos ni mercados de productos físicos, por ejemplo, excepto si los intermediarios en la negociación de valores intervienen por cuenta de clientes de esos mercados. La metodología también contiene información sobre el marco jurídico adecuado para lograr los objetivos de los Principios 14. D. El proceso de evaluación 1. La implantación está concebida como un proceso dinámico y constructivo para mejorar los sistemas de control La evaluación no es un fin en sí misma, sino que se debe considerar en primer lugar como un medio para identificar posibles lagunas, incoherencias, puntos débiles y áreas en las que tal vez se necesiten nuevas competencias o autoridades; y en segundo lugar, como un punto de partida para establecer prioridades en la mejora o reforma de leyes, normas y procedimientos existentes. La metodología contempla específicamente que el proceso de 12 No obstante, si el programa anterior hubiera resultado en un Principio completamente implantado y el nuevo programa supone una mejora sobre el anterior, deberá darse a la jurisdicción la oportunidad de demostrar esta circunstancia, sin que se le penalice por mejorar su programa. 13 Sin embargo, los Principios no están redactados específicamente para cubrir todas las particularidades de los mercados de instrumentos derivados. Ver también Principios, Sección Libro II, Anexo 1. 1112 INTRODUCCIÓN evaluación requiere un diálogo en el que el regulador exponga los pormenores de la estructura de sus mercados, su legislación y su programa de control, y explique, habida cuenta de lo anterior, cómo cree que su programa cubre las Preguntas clave y los Asuntos clave para lograr los objetivos de los Principios. En este sentido, la OICV ha afirmado claramente que los Principios no deben entenderse como una mera lista de control. 2. La suficiencia de la implantación depende del nivel de desarrollo y complejidad del mercado Tal y como especifican los Principios: A menudo no existe un planteamiento único sobre una materia de la regulación. La legislación y las estructuras reguladoras varían según la jurisdicción, reflejando las condiciones locales de los mercados y sus evoluciones históricas. La manera concreta en que una jurisdicción implanta los objetivos y principios descritos en este documento debe tener en cuenta todo el contexto nacional, incluso el marco legal y comercial pertinente. 15 Por ello, esta metodología no debe entenderse como limitadora de las técnicas o acciones específicas que pueden emprenderse para lograr una regulación adecuada de los mercados de valores, siempre y cuando se logren los objetivos de los Principios. En consecuencia, para aplicar esta metodología de forma que se refleje adecuadamente la situación del mercado en la jurisdicción objeto de evaluación, será necesario elaborar u obtener una descripción clara y completa de los mercados de capitales de esa jurisdicción. Esa descripción formará parte integrante de la evaluación. Los mercados que tengan un solo emisor, o un número reducido de emisores, y que sean enteramente nacionales o de carácter predominantemente institucional, plantearán cuestiones y consideraciones respecto de la suficiencia o aplicación de los Principios que serán distintas de las planteadas por las jurisdicciones con un número considerable de participantes minoristas, que tengan intermediarios frecuentemente organizados en grupos complejos, donde los emisores intervengan también en otras jurisdicciones o en que los mercados tengan otros componentes internacionales o transfronterizos. Como se indica en los Principios, muchas veces el regulador debe estudiar cómo se regulan los mercados de valores, porque los mercados están en constante desarrollo y los sistemas de control también tienen que cambiar si quieren agilizar y regular adecuadamente estos mercados en evolución. Por ello, es lógico que los medios empleados para dar efecto a los Principios varíen con el tiempo Principios, Sección 2 (énfasis añadido). La legislación y las normas relativas a los mercados de valores no pueden existir aisladas de otras leyes; tiene que haber un marco jurídico, tributario y contable adecuado y efectivo. Esto puede incluir la existencia de documentos marco, como una constitución o estatuto, conforme proceda. El evaluador debe conocer la estructura jurídica básica de la jurisdicción, incluida su legislación civil, mercantil y penal. Principios, Anexo 3 16 Principios, p13 INTRODUCCIÓN 3. Cómo usar la metodología La metodología cubre cada Principio con detalle, exponiendo los asuntos clave a las que se refiere cada Principio, las Preguntas clave necesarias para determinar la situación de esas Asuntos clave, y la asignación de una categoría de evaluación para evaluar su nivel de implantación. Cuando resulta necesario, se incluye más documentación explicativa. La metodología pretende que el evaluador determine si el objetivo de cada Principio se cumple de forma suficiente desde dos puntos de vista: (i) desde el punto de vista jurídico (o teórico), identificando las competencias del regulador, las estipulaciones de la legislación, las normas y reglamentos pertinentes y los programas o procedimientos establecidos para poner en práctica la regulación de los mercados de valores en la jurisdicción; y (ii) desde el punto de vista del ejercicio de esas competencias en la práctica, documentando o midiendo por otros procedimientos, tales como estadísticas, entrevistas a las autoridades de control, a las empresas reguladas y a los participantes en el mercado, y por otros medios, la forma en que se ejercitan las competencias y responsabilidades contempladas en la legislación, las normas y reglamentos, y determinando si la supervisión del sistema en cuestión es eficaz. Por lo que respecta a juzgar la eficacia del sistema desde el punto de vista jurídico, es importante comprender la estructura jurídica básica de la jurisdicción; y desde el punto de vista empírico, hay que diseñar cuidadosamente los procedimientos que se emplean para obtener datos. En los casos en que las empresas, productos o transacciones estén exentos de requisitos fijados por el regulador, o cuando el regulador tenga potestad para conceder tales exenciones, tanto el motivo como el procedimiento por el que se otorga esa exención deben ser transparentes, deben arrojar resultados similares para personas o circunstancias similares y deben ser coherentes con los Principios. En cuanto a la asignación de una categoría de evaluación, el evaluador debe entender que los Principios relativos al regulador, a la aplicación de la regulación y a la cooperación deben considerarse aplicables a todas las jurisdicciones, independientemente de que tengan un mercado o no. En cambio, puede suceder que los Principios que se refieren a funciones de control no sean aplicables a algunas jurisdicciones. Por ejemplo, si una jurisdicción no tiene mercado secundario o no permite el acceso directo a un mercado secundario, quizás no sean aplicables las cuestiones relativas a mercados secundarios. Sin embargo, incluso si una jurisdicción no tiene un mercado secundario propio, debe contar con legislación para combatir la negociación con información privilegiada u otras malas conductas del mercado que puedan originarse en su jurisdicción y manifestarse fuera de ella. Lógicamente, la posibilidad de determinar el grado de implantación estará limitada por el alcance de la investigación, la necesidad de recurrir para ciertos aspectos a información estadística y anecdótica y el hecho de que la implantación se evalúa en un momento determinado, y no de forma continua ni periódica. En general, la evaluación de los Principios se refiere únicamente a la calidad de la regulación de los mercados de valores en 13 Mostrar más
Objetivos y Principios para la Regulación de los Mercados de Valores ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE COMISIONES DE VALORES -OICV- (IOSCO, por sus siglas en inglés) Contenido Prologo.......1 Parte I. Introducción Más detalles Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Metodología de los Principios Básicos
Comité de Supervisión Bancaria de Basilea Metodología de los Principios Básicos Octubre de 2006 Para obtener nuestras publicaciones y para inscribirse o darse de baja de nuestra lista de distribución puede Más detalles Manual de Normas de Control Interno 2008. Honduras, C.A.
MANUAL DE NORMAS DE CONTROL INTERNO Honduras, C.A. 1 MANUAL DE NORMAS DE CONTROL INTERNO CERTIFICACIÓN ACUERDO ADMINISTRATIVO Nº. 027/2003 El Tribunal Superior de Cuentas CONSIDERANDO: Que el mejoramiento Más detalles DIRECTIVA 2013/36/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
L 176/338 Diario Oficial de la Unión Europea 27.6.2013 DIRECTIVAS DIRECTIVA 2013/36/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 26 de junio de 2013 relativa al acceso a la actividad de las entidades de Más detalles Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas
Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas [ ] de 2015 ÍNDICE I.- INTRODUCCIÓN 1 I.1. EL CÓDIGO DE GOBIERNO CORPORATIVO 1 I.2. ACTUALIZACION DEL CÓDIGO DE GOBIERNO CORPORATIVO 2 I.3. CARACTERÍSTICAS Más detalles Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 20.10.2011 COM(2011) 651 final 2011/0295 (COD) Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO sobre las operaciones con información privilegiada y la manipulación Más detalles A/HRC/17/31. Asamblea General. Naciones Unidas
Naciones Unidas Asamblea General Distr. general 21 de marzo de 2011 Español Original: inglés A/HRC/17/31 Consejo de Derechos Humanos 17º período de sesiones Tema 3 de la agenda Promoción y protección de Más detalles Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO
COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 30.11.2011 COM(2011) 779 final 2011/0359 (COD) Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO sobre los requisitos específicos para la auditoría legal de las entidades Más detalles Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Auditoría externa de bancos
Comité de Supervisión Bancaria de Basilea Auditoría externa de bancos Marzo de 2014 Esta publicación también puede consultarse en la página web del BPI (www.bis.org). Banco de Pagos Internacionales 2014. Más detalles Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Principios Básicos para una supervisión bancaria eficaz
Comité de Supervisión Bancaria de Basilea Principios Básicos para una supervisión bancaria eficaz Septiembre de 2012 Esta publicación puede consultarse en la web del BPI (www.bis.org). Banco de Pagos Internacionales Más detalles GUÍA PARA LA REALIZACIÓN DE INSPECCIONES TÉCNICAS ADMINISTRATIVAS. [en el ámbito del Real Decreto 1254/1999 (Seveso II)]
GUÍA PARA LA REALIZACIÓN DE INSPECCIONES TÉCNICAS ADMINISTRATIVAS [en el ámbito del Real Decreto 1254/1999 (Seveso II)] GUÍA PARA LA REALIZACIÓN DE INSPECCIONES TÉCNICAS ADMINISTRATIVAS [en el ámbito del Más detalles Lista de verificación Anexo ISSAI 5600
Las Normas Internacionales de las Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI) son emitidas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI). Para más información visite Más detalles R-DC-64-2014. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Despacho Contralor, a las quince horas del once de agosto de dos mil catorce.
i R-DC-64-2014. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Despacho Contralor, a las quince horas del once de agosto de dos mil catorce. CONSIDERANDO 1º Que el artículo 183 de la Constitución Política establece Más detalles Comité de Basilea sobre Supervisión Bancaria. Asociación Internacional de Aseguradores de Depósitos
Comité de Basilea sobre Supervisión Bancaria Asociación Internacional de Aseguradores de Depósitos Principios Básicos para Sistemas de Seguro de Depósitos Eficaces Junio 2009 Las solicitudes para obtener Más detalles CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES, S.A. MANUAL DE PREVENCIÓN DE DELITOS
CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES, S.A. MANUAL DE PREVENCIÓN DE DELITOS 1 ÍNDICE PARTE I: DESCRIPCIÓN GENERAL 1. Introducción...5 2. Definiciones...6 3. El Manual de Prevención de Delitos...9 Más detalles Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas
Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas Febrero 2015 Comisión Nacional del Mercado de Valores Edison, 4 28006 Madrid Passeig de Gràcia, Más detalles Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Asociación Internacional de Aseguradores de Depósitos
Comité de Supervisión Bancaria de Basilea Asociación Internacional de Aseguradores de Depósitos Principios Básicos para sistemas de seguro de depósitos eficaces Junio de 2009 Para obtener nuestras publicaciones Más detalles D I R E C T R I C E S D E L F I D A PA R A L A A U D I T O R Í A D E P R O Y E C T O S. Directrices del FIDA para la auditoría de proyectos
Directrices del FIDA para la auditoría de proyectos Aprobación Comité de Auditoría 121 a reunión Roma, 21 de noviembre de 2011 Directrices para la auditoría de proyectos Aprobadas por la Junta Ejecutiva Más detalles Capítulo 1. Elementos generales sobre la Auditoría Interna
MANUAL PARA EL EJERCICIO DE LA AUDITORÍA INTERNA AUTORA LUISA MARIA MORELL GONZÁLEZ Capítulo 1. Elementos generales sobre la Auditoría Interna Pág. 1 1.1. Concepto de Auditoría Interna. 1 1.2. Los servicios Más detalles DIRECTRICES PARA REALIZAR AUDITORÍAS ANUALES DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE LOS PROGRAMAS DE SUBVENCIONES DEL FONDO MUNDIAL
DIRECTRICES PARA REALIZAR AUDITORÍAS ANUALES DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE LOS PROGRAMAS DE SUBVENCIONES DEL FONDO MUNDIAL Índice Glosario... 2 1. Introducción...4 2. Alcance de la auditoría y normas aplicables Más detalles CÓDIGO DE MEJORES PRÁCTICAS CORPORATIVAS COMITÉ DE MEJORES PRÁCTICAS CORPORATIVAS
CÓDIGO DE MEJORES PRÁCTICAS CORPORATIVAS COMITÉ DE MEJORES PRÁCTICAS CORPORATIVAS MÉXICO, 2010 ÍNDICE Mensaje del Presidente 5 Capítulo I. Introducción 7 Capítulo II. Gobierno Corporativo 9 Capítulo III. Más detalles Política de la Corporación Financiera Internacional sobre Sostenibilidad Ambiental y Social
Política de la Corporación Financiera Internacional sobre Sostenibilidad Ambiental y Social 1 de enero de 2012 ÍNDICE I. Propósito de la presente política... 1 II. Compromisos de la IFC... 2 III. Funciones Más detalles REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA EN LOS MERCADOS DE VALORES
REGLAMENTO INTERNO DE CONDUCTA EN LOS MERCADOS DE VALORES 2 Índice TÍTULO I INTRODUCCIÓN 1. INTRODUCCIÓN Y NORMATIVA APLICABLE I. Introducción... 6 II. Marco Normativo... 8 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN I. Entidades Más detalles FORO DE ESTABILIDAD FINANCIERA
FORO DE ESTABILIDAD FINANCIERA 7 de septiembre de 2001 Traducción al español proporcionada por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario. México. FORO DE ESTABILIDAD FINANCIERA 7 de septiembre Más detalles REGLAMENTO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN TELEFÓNICA, S.A.
REGLAMENTO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN TELEFÓNICA, S.A. 1/27 TÍTULO PRELIMINAR... 4 Artículo 1. Objeto.... 4 Artículo 2. Interpretación.... 4 Artículo 3. Modificación.... 4 Artículo 4. Difusión.... 4 Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 157 Sábado 2 de julio de 2011 Sec. I. Pág. 70330 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA 11345 Real Decreto Legislativo 1/2011, de 1 de julio, por el que se aprueba el texto refundido Más detalles NORMAS BASICAS DE AUDITORIA EXTERNA
NORMAS BASICAS DE AUDITORIA EXTERNA de la AUDITORIA GENERAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SEPTIEMBRE DE 2000 Las normas básicas de la AGCBA fueron elaboradas por el Colegio de Auditores Generales siendo Más detalles Comité de Basilea sobre Supervisión Bancaria
Comité de Basilea sobre Supervisión Bancaria La relación entre los supervisores bancarios y los auditores externos de los bancos Enero 2002 BANCO DE PAGOS INTERNACIONALES Prefacio Este documento ha sido Más detalles Principios aplicables a las infraestructuras del mercado financiero
Comité de sistemas de Pago y Liquidación Comité Técnico de la Organización Internacional de Comisiones de Valores Principios aplicables a las infraestructuras del mercado financiero Abril de 2012 International Más detalles Guía para revisiones entre pares
ISSAI 5600 Las Normas Internacionales de las Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI) son emitidas por la Organización Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI). Para más información Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 183
 Artículo 1
 Artículo 2
 Artículo 3
 Artículo 4
 Real Decreto