Source: http://kraken.slv.cz/22Cdo1048/2012
Timestamp: 2018-01-20 11:23:15+00:00

Document:
22 Cdo 1048/2012
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a JUDr. Zdeňka Pulkrábka, Ph.D., ve věci žalobce Mgr. M. Š. , bytem v P., proti žalované S. Ž. , bytem v P., zastoupené JUDr. Rudolfem Blahem, advokátem se sídlem v Průhonicích, U Motelu 393, o 703.785,175 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 7 C 97/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. dubna 2011, č. j. 5 Co 2300/2010-673, takto:
Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen ,,odvolací soud ) usnesením ze dne 29. dubna 2011, č. j. 5 Co 2300/2010-673, potvrdil usnesení Okresního soudu ve Strakonicích (dále jen ,,soud prvního stupně ) ze dne 27. srpna 2010, č. j. 7 C 97/2008-637, jímž soud prvního stupně zamítl návrh žalobce podle § 138 odst. 1 o. s. ř. na přiznání osvobození od soudních poplatků.
Žalobce podal proti usnesení odvolacího soudu podnět ke zrušení usnesení odvolacího soudu, který dovolací soud posoudil jako dovolání proti usnesení odvolacího soudu (§ 41 odst. 2 o. s. ř.).

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 138
 soud