Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.07.2004&Aktenzeichen=IV%20ZR%20265/03
Timestamp: 2019-07-16 20:03:37+00:00

Document:
BGH, 07.07.2004 - IV ZR 265/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,463
BGH, 07.07.2004 - IV ZR 265/03 (https://dejure.org/2004,463)
BGH, Entscheidung vom 07.07.2004 - IV ZR 265/03 (https://dejure.org/2004,463)
BGH, Entscheidung vom 07. Juli 2004 - IV ZR 265/03 (https://dejure.org/2004,463)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,463) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VVG § 6 Abs. 3; AKB § 7
Anwendbarkeitsbereich der Grundsätze der Relevanzrechtsprechung - Anwendung der Relevanzrechtsprechung bei vorsätzlichen Obliegenheitsverstößen eines Versicherungsnehmers - Schädigung des Versicherers trotz unterbliebener Zahlung - Umfang der Pflicht des Versicherungsnehmers an der Aufklärung des Sachverhaltes teilzunehmen
Anwendung der Grundsätze der Relevanzrechtsprechung: Wann?
Verkehrsrecht - Bei Fahrzeugdiebstahl Originalschlüssel vorlegen!
NJW-RR 2004, 1395
MDR 2004, 1236
NZV 2004, 624
VersR 2004, 1117
Er darf vielmehr abwarten, bis der Versicherer an ihn herantritt und die Informationen anfordert, die er aus seiner Sicht zur Feststellung des Versicherungsfalles und des Umfangs der Leistungspflicht benötigt (Senatsurteile vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03 - VersR 2004, 1117 unter 1; vom 21. April 1993 - IV ZR 34/92 - VersR 1993, 828 unter 2 b, in BGHZ 122, 250 ff. insoweit nicht abgedruckt).
Ferner ist für den Versicherer generell wichtig, prüfen zu können, ob alle Schlüssel vorhanden sind, weil das Fehlen eines Schlüssels Hinweise darauf geben kann, dass dieser einem Dritten zur Verfügung gestellt worden ist, damit er das Fahrzeug - zur Vortäuschung eines Diebstahls - von seinem Standort verbringt (vgl. Senatsurteil vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03, VersR 2004, 1117 unter 3).
LG Berlin, 22.03.2007 - 17 O 71/06
Kfz-Kaskoversicherung: Aufklärungsobliegenheitsverletzung durch Verschleierung …
- Eine Belehrungspflicht besteht allerdings ohnehin nur, wenn feststeht, dass die Obliegenheitsverletzung folgenlos geblieben ist (so bereits BGH, Urteil vom 8. Mai 1967 - II ZR 17/65 -, NJW 1967 S. 1756; zuletzt auch Kammergericht in einem Ladungshinweis vom 17. Mai 2006 - 6 U 52/05 -, unter Verweis auf BGH, Urteil vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03 -, zfs 2004 S. 462/463 = VersR 2004 S. 1117 Rdnr. 12 "nach JURIS").
Dies hätte der Kläger erst einmal darzulegen und zu beweisen (vgl. BGH, Urteil vom 21. April 1993 - IV ZR 33/92 -, NJW-RR 1993 S. 1049 = VersR 1993 S. 830; Urteil vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03 -, zfs 2004 S. 462/463).
Eine folgenlose Verletzung der Aufklärungspflicht ist hier zweifelhaft, weil die Beklagte schon ein Gutachten hat anfertigen lassen, im Hinblick auf die falschen Angaben schon Aufwendungen getätigt hat (vgl. BGH, NJW-RR 2004 S. 1395).
- Eine folgenlose Verletzung der Aufklärungspflicht folgt jedenfalls nicht schon daraus, dass die Beklagte eine Regulierung letztlich abgelehnt hat (vgl. BGH, Urteil vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03 -, zfs 2004 S. 462/463).
Im Ansatz zutreffend hat das Berufungsgericht die Grundsätze der sogenannten Relevanzrechtsprechung herangezogen (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03 - RuS 2004, 368 unter II 3 und vom 21. Januar 1998 - IV ZR 10/97 - VersR 1998, 447 unter 2 b).
Es hätte dem Kläger oblegen, etwaige andere ihm entstandene Nachteile darzulegen; bei Rückforderungsprozessen hat er - im Gegensatz zu Prozessen des Versicherungsnehmers auf Entschädigungsleistung (vgl. Senatsurteil vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03 - VersR 2004, 1117 unter 3) - die Darlegungs- und Beweislast (vgl. BGHZ 128, 167, 169 ff.;… Römer/Langheid, VVG 2. Aufl. § 6 Rdn. 127 m.N.).
Die Relevanzrechtsprechung des BGH setzt nämlich in jedem Fall voraus, dass die Obliegenheitsverletzung des Versicherungsnehmers folgenlos geblieben ist (vgl. BGH NJW-RR 2004, 1395).
Ist aber - wie im vorliegenden Fall - die Obliegenheitsverletzung nicht folgenlos geblieben, so ist die Relevanzrechtsprechung des BGH nicht einschlägig und es kommt auf eine ordnungsgemäße Belehrung des Versicherungsnehmers über die Folgen einer vorsätzlichen Obliegenheitsverletzung nicht mehr an (vgl. BGH NJW-RR 2004, 1395; OLG Koblenz VersR 2005, 1524).
OLG Koblenz, 14.01.2005 - 10 U 410/04
Private Unfallversicherung: Leistungsfreiheit bei Verschweigen weiterer …
Diese führt nach den Grundsätzen der Relevanz-Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Anschluss BGH, 7. Juli 2004, IV ZR 265/03, VersR 2004, 1117) zur Leistungsfreiheit des Versicherers, sofern dadurch z.B. Kosten verursachende Sachverständigengutachten in Auftrag gegeben und infolgedessen Leistungen erbracht wurden, die Pflichtverletzung mithin nicht folgenlos geblieben ist.
Dann kommt es auch nicht darauf an, ob der Versicherer in dem Schadenanzeigeformular den Versicherungsnehmer ausdrücklich und unmissverständlich über die Rechtsfolgen seiner Obliegenheitsverletzung belehrt hat (Anschluss BGH, 7. Juli 2004, IV ZR 265/03, VersR 2004, 1117).
Diese steht unter der weiteren Voraussetzung, dass die Obliegenheitsverletzung des Versicherungsnehmers folgenlos geblieben ist, dem Versicherer also bei der Feststellung des Versicherungsfalls oder des Schadensumfangs keine Nachteile entstanden sind (BGH VersR 2004, 1117;… Römer-Langheid, VVG, 2. Aufl., § 6, Rdnr. 49, 51).
LG Berlin, 12.07.2007 - 17 O 131/06
Kfz-Kaskoversicherungsvertrag: Leistungsfreiheit trotz Berichtigung falscher …
Eine folgenlose Verletzung der Aufklärungspflicht folgt jedenfalls nicht schon daraus, dass die Beklagte eine Regulierung letztlich abgelehnt hat (vgl. BGH, Urteil vom 7. Juli 2004 - IV ZR 265/03 -, zfs 2004 S. 462/463).
Eine Folgenlosigkeit ist auch bei nunmehr vorhandenen Beweisschwierigkeiten zu verneinen (vgl. BGH, NJW-RR 2004 S. 1395).
OLG Hamm, 20.10.2004 - 20 U 88/04
Rechtsfolgen einer Reparatur der beschädigten Sache in der …
OLG Köln, 25.09.2007 - 9 U 193/06
KG, 13.06.2006 - 6 U 62/06
Kfz-Kaskoversicherung: Obliegenheit zur Anzeige eines Wildschadens an die Polizei
OLG Düsseldorf, 09.05.2006 - 4 U 138/05
Wegfall des Versicherungsschutzes wegen falscher Angaben im Schadensformular zu …
OLG Köln, 25.06.2013 - 9 U 187/12
Zurückweisung von Ansprüchen gegen eine Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung …
OLG Köln, 04.10.2006 - 9 W 21/06
Versicherungen - Haftpflichtversicherung: Verletzung einer Anzeigeobliegenheit
OLG Köln, 18.01.2005 - 9 U 60/04
Leistungsfreiheit des Kfz-Fahrzeugversicherers wegen zurechender Falschangaben …
OLG Köln, 25.10.2005 - 9 U 177/04
OLG Köln, 16.02.2006 - 9 U 190/05
Leistungsbefreiung eines Versicherers wegen Verletzung von Auskunftspflichten …
LG Köln, 07.04.2005 - 24 S 28/04
LG Berlin, 29.04.2008 - 17 S 104/07
LG Halle, 18.03.2005 - 8 (14) O 155/02
LG Köln, 07.10.2004 - 24 O 99/03
Berechtigung zur Geltendmachung von Ansprüchen aus einem …

References: § 6
 § 7
 § 6
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 6