Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=06.11.1985&Aktenzeichen=10%20RKg%203/84
Timestamp: 2019-08-19 17:47:27+00:00

Document:
BSG, 06.11.1985 - 10 RKg 3/84 - dejure.org
https://dejure.org/1985,2369
BSG, 06.11.1985 - 10 RKg 3/84 (https://dejure.org/1985,2369)
BSG, Entscheidung vom 06.11.1985 - 10 RKg 3/84 (https://dejure.org/1985,2369)
BSG, Entscheidung vom 06. November 1985 - 10 RKg 3/84 (https://dejure.org/1985,2369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Behindertes Kind - Rückwirkende Bewilligung einer Rente - Ablehnung des Antrags auf Kindergeld - Rückwirkende Aufhebung des Bescheides
BSGE 59, 111
NJW 1987, 1222
Dabei gilt nach § 48 Abs. 1 S 3 SGB X als Zeitpunkt der Änderung der Verhältnisse der Beginn des Anrechnungszeitraums, vorliegend also der Beginn der Rente wegen voller Erwerbsminderung am 1.10.2011 (vgl BSG Urteil vom 6.11.1985 - 10 RKg 3/84 - BSGE 59, 111 = SozR 1300 § 48 Nr. 19 - Juris RdNr 15; BSG Urteil vom 5.6.2003 - B 11 AL 70/02 R - Juris RdNr 15) .
Diese müssen im Hinblick auf die mit der rückwirkenden Aufhebung des Verwaltungsakts verbundenen Nachteile, insbesondere der aus § 50 Abs. 1 SGB X folgenden Pflicht zur Erstattung der erbrachten Leistungen, vom Normalfall derart abweichen, dass der betroffene Leistungsempfänger deutlich schlechter dasteht, als es beim Vorliegen eines Normalfalles der einschlägigen Regelung des § 48 Abs. 1 S 2 SGB X der Fall wäre (BSG Urteil vom 6.11.1985 - 10 RKg 3/84 - BSGE 59, 111 = SozR 1300 § 48 Nr. 19 - Juris RdNr 19; Senatsurteil vom 31.1.2008 - B 13 R 23/07 R - ZFE 2008, 395 - Juris RdNr 30;… BSG Urteil vom 30.6.2016 - B 5 RE 1/15 R - SozR 4-1300 § 48 Nr. 33 RdNr 26 mwN) .
Wesentliche Änderung iS des § 48 Abs. 1 SGB X ist eine für die Anspruchsvoraussetzungen der bewilligten Leistungen rechtserhebliche Änderung der tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse oder - anders ausgedrückt - wesentlich sind alle Änderungen, die dazu führen, dass die Behörde unter den nunmehr objektiv vorliegenden Verhältnissen den Verwaltungsakt nicht hätte erlassen dürfen (BSGE 59, 111, 112 = SozR 1300 § 48 Nr. 19;… BSG SozR 1300 § 48 Nr. 22;… BSGE 85, 92, 95 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 68 S 161).
Dabei ist in der Rechtsprechung des BSG und des BVerwG seit langem geklärt, dass die Frage, ob ein atypischer Fall vorliegt, nicht im Wege der Ermessensausübung zu klären, sondern als Rechtsvoraussetzung im Rechtsstreit von den Gerichten zu überprüfen und zu entscheiden ist (BSG Urteile vom 6.11.1985 - 10 RKg 3/84 - BSGE 59, 111 = SozR 1300 § 48 Nr. 19 S 39 f…, vom 3.7.1991 - 9b RAr 2/90 - SozR 3-1300 § 48 SGB X Nr. 10 S 10 …und vom 18.9.1991 - 10 RKg 5/91 - BSGE 69, 233 = SozR 3-5870 § 20 Nr. 3 S 8; BVerwG Urteil vom 2.7.1992 - 5 C 39/90 - BVerwGE 90, 275 = Juris RdNr 19;… Schütze aaO § 48 RdNr 20 mwN; Steinwedel in KassKomm, Stand August 2012, § 48 SGB X RdNr 36;… Lang in Fichte/Plagemann, Sozialverwaltungsverfahrensrecht, 2. Aufl 2016, Kap 4 RdNr 243;… Mrozynski, SGB I, 5. Aufl 2014, § 39 RdNr 7;… Stuhlfauth in Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG, 4. Aufl 2014, § 40 RdNr 14 unter Verweis auf die Rspr des BSG;… Sachs in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl 2014, § 40 RdNr 27 unter Verweis auf die Rspr des BSG und des BVerwG;… aA Pohl in Eichenhofer/Wenner, SGB I IV X, 1. Aufl 2012, § 48 SGB X RdNr 16;… Lilge, SGB I, 4. Aufl 2016, § 39 RdNr 17).
Dagegen ist die Frage, ob ein Ausnahmefall vorliegt, - wie bereits oben erwähnt - nicht Teil der Ermessensentscheidung, sondern dieser als Rechtsvoraussetzung vorgelagert und eröffnet eine solche nur bei Bejahung eines atypischen Sachverhalts (vgl zum Ganzen BSGE 59, 111, 115 = SozR 1300 § 48 Nr. 19 S 39; s auch BVerwG Urteil vom 17.9.1987 - 5 C 26/84 - Juris RdNr 19) .
Diese müssen im Hinblick auf die mit der rückwirkenden Aufhebung des Verwaltungsakts verbundenen Nachteile, insbesondere der aus § 50 Abs. 1 SGB X folgenden Pflicht zur Erstattung der erbrachten Leistungen, vom Normalfall derart abweichen, dass der betroffene Leistungsempfänger deutlich schlechter dasteht, als es beim Vorliegen eines Normalfalles der einschlägigen Regelung des § 48 Abs. 1 S 2 SGB X der Fall wäre (vgl BSGE 59, 111, 116 = SozR 1300 § 48 Nr. 19 S 40;… BSG SozR 3-4100 § 103 Nr. 9 S 51) .
Dies kann auch bei der Auslegung von Sollvorschriften zu berücksichtigen sein (vgl. BSG 6. November 1985 - 10 RKg 3/84 - BSGE 59, 111; BGH 18. Januar 2000 - KVR 23/98 - AP GWB § 20 Nr. 1 = EzA GG Art. 9 Nr. 67; ausführlich Preis NZA 1998, 449, 453).
Das durch eine Soll-Vorschrift eingeräumte Ermessen beschränkt sich grundsätzlich auf die Frage, was im Ausnahmefalle zu geschehen hat; ob ein atypischer Fall vorliegt, der eine solche Ermessensentscheidung ermöglicht und gebietet, ist dagegen als Rechtsvoraussetzung im Rechtsstreit von den Gerichten zu überprüfen und zu entscheiden (vgl. BVerwGE 78, 101 , BSGE 59, 111 sowie BSG, Urteile vom 11. Februar 1988 - 7 RAr 55/86 - und vom 3. Juli 1991 - 9 b RAr 2/90 - ).
Eine Änderung ist wesentlich iS des § 48 Abs. 1 Satz 1 SGB X, wenn der Verwaltungsakt, so wie er ursprünglich erlassen wurde, nach neuer Sach- und Rechtslage nicht mehr ergehen dürfte; maßgebend ist das jeweilige materielle Recht (vgl ua BSGE 59, 111, 112 = SozR 1300 § 48 Nr. 19 S 36).
Die weitere Voraussetzung, daß in den tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnissen eine wesentliche Änderung eingetreten sein muß, ist dann erfüllt, wenn der Versicherte bei Erlaß eines bewilligenden Verwaltungsakts einen Anspruch auf die Leistung hat und wenn der Anspruch später wegfällt (vgl BSGE 59, 111, 112 = SozR 1300 § 48 Nr. 19;… BSG SozR 1300 § 48 Nr. 28;… BSGE 65, 301, 302 f = SozR 1300 § 48 Nr. 60;… BSGE 66, 103, 108 [BSG 29.11.1989 - 7 RAr 138/88] = SozR 4100 § 103 Nr. 47).
Dies ermöglicht zB bei einer rückwirkenden Gewährung einer Erwerbsunfähigkeitsrente (vgl dazu zB § 50 Abs. 1 Nr. 1 SGB V) die Aufhebung der Krankengeldbewilligung von dem Tage, von dem dem Versicherten die Rente zusteht (vgl dazu auch BSGE 59, 111, 113 f = SozR 1300 § 48 Nr. 19;… BSG SozR 1300 § 48 Nr. 22;… Wiesner, aaO, § 48 Anm 7.3).
Vielmehr hat die Verwaltung im Wege einer Ermessensentscheidung darüber zu befinden, ob der Verwaltungsakt rückwirkend aufzuheben ist oder nicht (BSGE 59, 111, 115 = SozR 1300 § 48 Nr. 19;… BSG SozR § 48 Nrn 21, 22, 24, 30 und 34;… BSGE 60, 180, 185 = SozR 1300 § 48 Nr. 26;… 66, 103, 108 = SozR 4100 § 103 Nr. 47).
Ob ein atypischer Fall vorliegt, fällt nicht in den Ermessensbereich der Verwaltung (BSGE 59, 111, 115 = SozR 1300 § 48 Nr. 19;… 66, 103, 108 = SozR 4100 § 103 Nr. 47).
Die Voraussetzungen der genannten Bestimmung sind erfüllt, wenn der Verwaltungsakt entsprechend den bei seinem Erlass vorliegenden tatsächlichen Verhältnissen und übereinstimmend mit der damals gegebenen Rechtslage ergangen war und erst nach diesem Zeitpunkt infolge einer Änderung der tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse rechtswidrig geworden ist, so dass die Behörde unter den nunmehr objektiv vorliegenden Umständen den Verwaltungsakt nicht oder nicht mit seinem ursprünglichen Inhalt hätte erlassen dürfen (BSG vom 6.11.1985 - BSGE 59, 111, 112 = SozR 1300 § 48 Nr. 19 S 36;… BSG vom 15.10.1987 - SozR 1300 § 45 Nr. 32 S 101;… BSG vom 19.2.2009 - B 10 KG 2/07 R - SozR 4-5870 § 1 Nr. 2 RdNr 15) .
Wesentlich im Sinne des § 48 Abs. 1 Satz 1 SGB X sind alle Änderungen, die dazu führen, dass die Behörde unter den nunmehr objektiv vorliegenden Verhältnissen den Verwaltungsakt nicht hätte erlassen dürfen (BSG, Urteil vom 06.11.1985 - 10 RKg 3/84 - Rn. 11).
LSG Baden-Württemberg, 24.01.2017 - L 13 R 923/16
Wegfall des Anspruchs auf Witwenrente nach Wiederheirat in den USA - wirksame …
Atypische Lagen sind vielmehr grundsätzlich anzuerkennen, wenn die Umstände des Einzelfalls im Hinblick auf die mit der rückwirkenden Aufhebung verbundenen Nachteile von den Normalfällen der Tatbestände des § 48 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 bis 4 SGB X so signifikant abweichen, dass der Leistungsempfänger in besondere Bedrängnis gerät (vgl. u.a. BSGE 59, 111).
LSG Bayern, 21.05.2015 - L 14 R 97/14
Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung und zeitgleicher Bezug von Kranken- bzw …
BSG, 14.12.1995 - 11 RAr 75/95
Anspruch auf Arbeitslosengeld bei Zwischenbeschäftigung, Aufhebung der …
BSG, 11.02.1988 - 7 RAr 55/86
Aufhebung eines unrichtig gewordenen Verwaltungsaktes - Atypischer Fall - …
BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 6/02 R
Einschätzung des Grades der Behinderung
Arbeitseinkommen i.S.v. § 15 SGB IV - Einkünfte aus Kommanditisten-Anteilen - …
BSG, 20.03.2007 - B 2 U 21/06 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Stützrente - Aufhebung - …
BSG, 26.10.1998 - B 2 U 35/97 R
Verletztengeld - nachträgliche Lohnfortzahlung - Doppelleistung - …
BSG, 15.12.1999 - B 11 AL 53/99 R
Vorausschauende Beurteilung bei der Prüfung der Kurzzeitigkeit, …
LSG Hessen, 08.03.2013 - L 9 SO 52/10
Sozialhilfe - Altenhilfe - Kosten der Teilnahme an kulturellen Veranstaltungen - …
BSG, 02.02.1995 - 11 RAr 51/94
Auslösung der Rechtsfolge des § 112 Abs. 7 AFG durch Nachzahlung von …
BSG, 26.11.1986 - 7 RAr 65/85
Atypische Überzahlung - Arbeitslosenhilfe - Ermessensentscheidung - Rückforderung …
LSG Sachsen-Anhalt, 19.11.2013 - L 3 R 461/12
Rückforderung einer Altersrente wegen Überschreitens der Hinzuverdienstgrenze
BSG, 15.10.1998 - B 14 KG 14/97 R
Kindergeld - Studium - Mitarbeit in der studentischen Selbstverwaltung - …
LSG Niedersachsen-Bremen, 25.04.2012 - L 2 EG 2/12
Elterngeld - Leistungsabsenkung durch das Haushaltsbegleitgesetz 2011 - …
LSG Sachsen, 27.05.1997 - L 1 Kn 42/96
LSG Sachsen-Anhalt, 08.04.2013 - L 3 R 289/12
Aufhebung der Bewilligung einer Rente wegen Berufsunfähigkeit aufgrund erzielten …
BSG, 05.05.1993 - 9a RV 12/92
Grundrente - Erhöhung - Von Amts wegen - Verjährung - Ermessen
BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 17/06/B
Grundsätzliche Bedeutung der Auslegung von § 48 Abs. 1 Sozialgesetzbuch Zehntes …
Erziehungsgeldanspruch - Arbeitslosengeldbezug - befristete Teilzeitbeschäftigung …
BSG, 12.11.1996 - 9 RVs 18/94
Diabetes mellitus - Merkzeichen H - Vollendung des 18. Lebensjahres - Änderung …
LSG Sachsen-Anhalt, 04.03.2010 - L 3 R 75/08
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2006 - L 3 R 108/05
LSG Baden-Württemberg, 22.06.2005 - L 5 AL 2643/04
Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung für die Vergangenheit - …
BSG, 21.03.1996 - 11 RAr 93/95
Entziehung von Arbeitslosenhilfe - Rückwirkende Aufhebung der Bewilligung - …
BSG, 01.08.1996 - 11 RAr 9/96
Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosengeld - Begriff der Arbeitslosigkeit - …
BSG, 15.10.1998 - B 14 KG 1/98 R
Anspruch auf Kindergeld bei Unterbrechung des Studiums durch Mitarbeit in der …
BSG, 16.01.1986 - 4b/9a RV 9/85
Rücknahme von Verwaltungsakten - Rücknahme durch Verwaltungsakt - …
LSG Berlin-Brandenburg, 21.09.2005 - L 28 AL 109/04
Rücknahme eines Verwaltungsaktes wegen einer wesentlichen Änderung der …
BSG, 01.08.1996 - 11 RAr 15/96
Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosengeld bei nicht angezeigter kurzzeitiger …
BSG, 24.02.1987 - 11b RAr 35/85
Unterbliebene Ermessensausübung - Verfahrensmangel - Aufhebungsbescheid - …
LSG Sachsen, 27.04.2017 - L 4 R 574/16
Rückforderung nach Aufhebung eines Bescheides über die Gewährung einer …
LSG Bayern, 21.07.2008 - L 9 AL 233/07
Rechtmäßigkeit einer Rückforderung bereits bewilligten Arbeitslosengeldes gegen …
LSG Sachsen, 19.04.2007 - L 3 AL 65/05
Voraussetzungen für die Aufhebung eines Verwaltungsaktes mit Dauerwirkung gem. § …
LSG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2005 - L 3 RJ 111/04
BSG, 23.07.1996 - 7 RAr 92/95
SG Berlin, 19.05.2008 - S 10 RA 6710/04
Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts - Ghetto Bendzin - …
LSG Sachsen, 19.08.2004 - L 2 BL 1/04
Rückforderung von Blindengeld; Berücksichtigung von Blindheit bei einer Bewertung …
LSG Sachsen, 27.06.2001 - L 2 BL 9/00
Rückforderung von nach dem Landesblindengeldgesetz (LBlindG) gewährtem …
LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2002 - L 12 RA 7/01
Ermittlung der Einkünfte aus Gewerbebetrieb - Verlustrücktrag - …
LSG Bayern, 26.02.2002 - L 10 AL 171/99
Aufhebung der Bewilligung von Arbeitslosengeld; Erstattung zu Unrecht bezogener …
LSG Sachsen, 18.04.2001 - L 2 BL 3/00
Vererblichkeit des Anspruchs auf Blindengeld; Haftung für …
LSG Sachsen, 18.04.2001 - L 2 BL 1/00
Rückforderung von Blindengeld; Erbenhaftung für Nachlassverbindlichkeiten; …
SG Kassel, 21.05.2014 - S 6 VE 1/14
Berufsschadensausgleich bei Änderung tatsächlicher Verhältnisse durch …
SG Düsseldorf, 14.04.2008 - S 43 (28) AS 98/06
LSG Thüringen, 23.02.2004 - L 6 RJ 877/02
Erwerbsunfähigkeitsrente - wesentliche Änderung der Verhältnisse - Besserung des …
BSG, 23.07.1996 - 7 RAr 94/95
BSG, 23.07.1996 - 7 RAr 124/95
LSG Niedersachsen, 12.06.2001 - L 8 KG 7/00
SG München, 12.04.2011 - S 4 KN 153/10
Beim Überschreiten der Hinzuverdienstgrenzen i.R.e. Rente wegen Berufsunfähigkeit …

References: § 48
 § 48
 § 50
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 20
 § 48
 § 48
 § 39
 § 40
 § 40
 § 48
 § 39
 § 48
 § 50
 § 48
 § 48
 § 103
 BGH 
 § 20
 Art. 9
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 103
 § 50
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 48
 § 103
 § 48
 § 103
 § 48
 § 45
 § 1
 § 48
 § 48
 § 15
 § 112
 § 48