Source: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2011/098/015.html
Timestamp: 2013-06-19 14:13:05+00:00

Document:
BOC - 2011/098. Miércoles 18 de Mayo de 2011 - 2660
BOC Nº 098. Miércoles 18 de Mayo de 2011 - 2660
Dirección General de Ordenación y Promoción Turística.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 2 de mayo de 2011, sobre notificación de Orden/Resolución de expediente sancionador, a titulares de empresas y actividades turísticas de ignorado domicilio.
BOC-A-2011-098-2660. Firma electrónica-Descargar
Las Palmas de Gran Canaria, a 2 de mayo de 2011.- La Directora General de Ordenación y Promoción Turística, Rita Enma Hernández Callero.
Resolución de la Viceconsejería de Turismo del Gobierno de Canarias, recaída en el expediente sancionador nº 185/10, instruido a Privilege Consulting, titular de la explotación turística del establecimiento denominado Apartamento "Nardos (Los)".
Examinado el expediente sancionador tramitado por el Servicio de Inspección y Sanciones, instruido al establecimiento y titular que se cita, iniciado por Resolución de la Directora General de Ordenación y Promoción Turística de 3 de enero de 2011.
1º) Por la Inspección de Turismo se realizaron las siguientes actuaciones: acta nº 25044, de fecha 4 de noviembre de 2009, con motivo de las siguientes denuncias/reclamaciones formuladas por: Ruth Herran Gómez, Sergio García Comas y seguido contra la empresa expedientada Privilege Consulting titular del establecimiento Nardos (Los).
2º) El 3 de enero de 2011 se ordenó la iniciación de expediente sancionador, que lleva el número 185/10, formulándose los hechos imputados y nombrándose al Instructor y Secretario del procedimiento.
Como consecuencia de todo lo anterior, el Instructor del procedimiento con fecha 14 de marzo de 2011, formuló propuesta de sanción de multa en cuantía tres mil cinco (3.005,00) euros.
3º) No consta en el expediente que se haya presentado alegaciones a la Propuesta de Resolución.
Se considera probado, en virtud de las inspecciones y actuaciones referidas en los antecedentes, el siguiente hecho:
No haber comunicado a la Administración turística competente, el cambio de titularidad, a favor de Privilege Consulting, S.L., que explota turísticamente el establecimiento consignado.
Primera: las actuaciones practicadas en el presente expediente sancionador han sido de conformidad con la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE nº 285, de 27.11.92), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE nº 12, de 14.1.99), la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (BOC nº 48, de 19.4.95), así como con el Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (BOC nº 103, de 21 de agosto).
Cuarta: en el momento de ponderar la sanción se ha tenido en cuenta el principio de proporcionalidad que establece el artículo 131 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE nº 285, de 27.11.92), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE nº 12, de 14.1.99), así como los criterios que se regulan en el artículo 79.2 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (BOC nº 48, de 19.4.95), que se indicarán.
Quinta: debe estimarse la responsabilidad administrativa de la empresa expedientada en base al contenido del acta de inspección nº 25044, de 4 de noviembre 2009, sin que al órgano Resolutorio, le conste, al dictar la presente Resolución, que la entidad titular de la explotación turística del establecimiento consignado haya presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe la Propuesta de Resolución formulada por la Instructora del procedimiento, por lo que nos ratificamos en dicha Propuesta.
No obstante lo anteriormente expuesto, a la hora de considerar la cuantía de la sanción, debe tenerse en cuenta la carencia de antecedentes de la entidad titular de la explotación turística del establecimiento de referencia, comprobada mediante la consulta efectuada a los archivos correspondientes, así como la inexistente trascendencia social del hecho, por lo que cabe atenuar la sanción propuesta.
Asimismo, a la hora de ponderar la sanción correspondiente al hecho infractor, se ha tenido en cuenta el principio de proporcionalidad que se regula en el artº. 131 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, así como los criterios previstos en el artº. 79.2 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias: la naturaleza de la infracción, la modalidad, capacidad y categoría del establecimiento y el carácter eminentemente turístico del municipio donde está situado el mismo, toda vez que la infracción es calificada como grave, fijándose la cuantía de las multas dentro de los intervalos establecidos en la Ley 7/1995, de 6 de abril, para sancionar las infracciones graves.
Sexta: el hecho imputado infringe lo preceptuado en las siguientes normas, viene tipificado como se indica:
Normas: artículo 2 de la Orden de 23 de septiembre de 1988, por la que se regula el procedimiento para los Cambios de Titularidad de los establecimientos turísticos (BOC nº 127, de 7 de octubre).
Tipificación: artículo 76.1, de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (BOC nº 48, de 19 de abril).
En el ejercicio de la competencia que tengo atribuida para resolver el presente expediente sancionador, de acuerdo con el 80.2 de la Ley 711995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (BOC nº 48, de 19 de abril), y el artº. 4.2.o) del Decreto 240/2008, de 23 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo (BOC nº 3, de 7.1.09) vigente según lo dispuesto en la Disposición Transitoria Primera del Decreto 147/2010, de 25 de octubre, por el que se determina la estructura central y periférica, así como las sedes de las consejerías del Gobierno de Canarias (BOC nº 212, de 27.10.10),
Imponer a Privilege Consulting, con C.I.F. 1335958602, titular del establecimiento denominado Apartamento "Nardos (Los)" sanción de multa por cuantía total de 1.503,00 euros.
Con excepción de los supuestos en que concurra el abono anticipado de las sanciones, transcurrido el plazo de interposición del recurso administrativo correspondiente sin que se hubiera interpuesto aquel, o desistido, se emitirá el instrumento cobratorio del importe de la sanción administrativa con mención del lugar, plazo y forma en que debe ser satisfecho y los recursos procedentes, en razón de lo establecido en la Orden de la Consejería de Economía y Hacienda, de 12 de julio de 2006, por la que se regulan determinadas actuaciones en relación a la recaudación de los derechos económicos de naturaleza pública exigidos por las diferentes Consejerías integrantes de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias.- Las Palmas de Gran Canaria, a 28 de abril de 2011.- El Viceconsejero de Turismo, Ricardo Fernández de la Puente Armas.

References: Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 artículo 131
 artículo 79
 Resolución 
 artículo 2
 artículo 76