Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=29.08.2017&Aktenzeichen=VIII%20R%2023%2F15
Timestamp: 2020-04-05 07:44:49+00:00

Document:
BFH, 29.08.2017 - VIII R 23/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,45401
BFH, 29.08.2017 - VIII R 23/15 (https://dejure.org/2017,45401)
BFH, Entscheidung vom 29.08.2017 - VIII R 23/15 (https://dejure.org/2017,45401)
BFH, Entscheidung vom 29. August 2017 - VIII R 23/15 (https://dejure.org/2017,45401)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,45401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 20 des Einkommensteuergesetzes, § ... 20 Abs. 1 EStG, § 20 Abs. 2 EStG, § 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG, § 32d Abs. 4 EStG, § 23 EStG, § 32d Abs. 1 EStG, § 43a Abs. 3 EStG, § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG, § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG, § 23 Abs. 3 Sätze 9 und 10 EStG, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), § 43 Abs. 5 Satz 1 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, §§ 43 ff. EStG, § 20 EStG, § 43 Abs. 5 Satz 3 EStG, § 32d EStG, § 20 Abs. 6 EStG, Art. 3 Abs. 1 GG, § 45a Abs. 2 EStG, § 52a Abs. 11 Satz 11 EStG, § 20 Abs. 6 Satz 6 EStG, § 43a Abs. 3 Satz 4 EStG, § 43a Abs. 3 Satz 3 EStG, § 135 Abs. 2 FGO
§ 20 Abs 6 S 1 EStG 2009, § 32d Abs 4 EStG 2009, § 43a Abs 3 EStG 2009, § 43 Abs 5 EStG 2009, Art 3 Abs 1 GG
Zur depotübergreifenden Verlustverrechnung gem. § 20 Abs. 6 S. 1 EStG bei Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG
Depotübergreifende Verlustverrechnung bei Antragsveranlagung
Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG
EStG § 20 Abs 6 S 1, EStG § 43a Abs 3, EStG § 20 Abs 2, EStG § 23 Abs 3, EStG § 32d Abs 4
Verlustverrechnung, Verlustvortrag, Antragsveranlagung, Kapitalertragsteuer
Kurznachricht zu "Verrechnung von Altverlusten nach § 23 EStG weiterhin unklar: BFH-Verfahren anhängig" von RA/FAStR Dr. Heinz-Willi Kamps und RA Christian Esteves Gomes, original erschienen in: Stbg 2016, 312.
BB 2017, 3045
DB 2017, 2841
Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung, der der Senat folgt, steht eine fehlende Bescheinigung der Berücksichtigung des Verlusts in der Veranlagung aber nicht entgegen, wenn die Gefahr einer doppelten Verlustverrechnung ausgeschlossen ist (BFH-Urteil vom 09.05.2017 VIII R 54/14, BStBl II 2018, 262, unter II.4.b; BFH-Urteil vom 29.08.2017 VIII R 23/15, BFH/NV 2018, 104, unter II.4.; BFH-Urteil vom 20.10.2016 VIII R 55/13, BStBl II 2017, 264, unter II.4.).
Verfassungsmäßigkeit der Verlustverrechnungsbeschränkung nach § 20 Abs. 6 EStG
Zugleich beantragten sie ein Ruhen des Verfahrens gemäß § 363 Abs. 2 AO aufgrund des beim BFH anhängigen Revisionsverfahrens VIII R 23/15 und kündigten gleichzeitig die Erhebung einer Untätigkeitsklage nach Ablauf von drei Monaten an.

References: § 20
 § 20
 § 20
 § 32
 § 23
 § 32
 § 43
 § 20
 § 20
 § 23
 Art. 3
 § 43
 § 126
 § 20
 § 43
 § 32
 § 20
 Art. 3
 § 45
 § 52
 § 20
 § 43
 § 43
 § 135

§ 20
 § 32
 § 43
 § 43
 § 20
 § 32
 § 32
 § 20
 § 43
 § 20
 § 23
 § 32
 § 23
 § 20
 § 363