Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo2796/2010
Timestamp: 2018-09-23 03:49:21+00:00

Document:
28 Cdo 2796/2010
Datum rozhodnutí: 19.08.2010
Dotčené předpisy: § 241 odst. 1 o. s. ř., § 241b odst. 2 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause ve věci žalobce I. S. , proti žalované České republice Ministerstvu financí , se sídlem v Praze 1, Letenská 15/525, o určení práva a zaplacení 60.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 28 C 39/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. dubna 2009, č. j. 64 Co 113/2009-25, takto:
Žalobce podal k Nejvyššímu soudu České republiky dovolání proti shora označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým tento soud potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 12. 1. 2009, č. j. 28 C 39/2008-9 (ve znění opravného usnesení ze dne 2. 2. 2009, č.j. 28 C 39/2008-18), jímž bylo pro překážku litispendence řízení zastaveno (§ 83 a 104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů dále jen o. s. ř. ).
Je-li dovolatelem jako je tomu i posuzovaném případě fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem (notářem), jímž musí být dovolání i sepsáno (srov. § 241 odst. 1, odst. 2 písm. a/ a odst. 4 o. s. ř.).
Při podání dovolání nebyl žalobce zákonem stanoveným způsobem zastoupen a z obsahu spisu nevyplývá, že by měl právnické vzdělání.
Usnesením z 2. listopadu 2009, č. j. 28 C 39/2008-38, soud prvního stupně žalobce vyzval, aby si ve lhůtě dvaceti dnů od doručení usnesení zvolil zmocněncem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno; usnesení bylo žalobci doručeno dne 28. 4. 2010.
V Brně dne 19. srpna 2010

References: § 241
 § 241
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 § 241
 soud