Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=11.11.2008&Aktenzeichen=VII%20R%2019/08
Timestamp: 2019-06-19 12:06:30+00:00

Document:
BFH, 11.11.2008 - VII R 19/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,1591
BFH, 11.11.2008 - VII R 19/08 (https://dejure.org/2008,1591)
BFH, Entscheidung vom 11.11.2008 - VII R 19/08 (https://dejure.org/2008,1591)
BFH, Entscheidung vom 11. November 2008 - VII R 19/08 (https://dejure.org/2008,1591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,1591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO § 69, § 34 Abs. 1; BGB § 254; EStG § 38 Abs. 3, § 41a; InsO § 17, § 130, § 143, § 144
Haftung des GmbH-Geschäftsführers wegen Nichtabführung von Lohnsteuer; Schadensersatzcharakter der Haftung nach § 69 AO; Adäquanztheorie; Kausalverlauf zwischen Pflichtverletzung und Schadenseintritt; Schutzzweck der Pflicht zur fristgemäßen Lohnsteuerabführung; Beendigung des Steuerschuldve
Keine Unterbrechung des Kausalverlaufs zwischen verspäteter Lohnsteuerzahlung und Schadenseintritt durch Insolvenzanfechtung
Haftung des GmbH-Geschäftsführers wegen Nichtabführung von Lohnsteuer; Schadensersatzcharakter der Haftung nach § 69 AO; Adäquanztheorie
Anfechtbarkeit, Haftung für Steuerschulden, Insolvenzverwalter, Lohnsteuer
Geschäftsführerhaftung wegen Lohnsteuer
Haftung des Geschäftsführers bei erfolgreicher Anfechtung von Steuerzahlungen in der Insolvenz
Haftung eines GmbH-Geschäftsführers für Lohnsteuer
AO § 69; EStG § 41a; InsO §§ 17, 130, 143, 144
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 11.11.2008, Az.: VII R 19/08 (Haftung nach § 69 AO: Adäquanztheorie)" von StB/Dipl.-Finw. Thomas Brinkmeier, original erschienen in: GmbH-StB 2009, 60.
Kurznachricht zu "Anmerkungen zur Entscheidung vom BFH vom 11.11.2008, Az.: VII R 19/08 (Kausalität der Pflichtverletzung bei Geschäftsführerhaftung)" von RA/StB Dr. Ernst Erhard Stöcker, original erschienen in: AO-StB 2009, 96 - 97.
ZIP 2009, 516
NZI 2009, 405
Sie soll den Fiskus nicht nur davor schützen, dass der Steuerschuldner zahlungsunfähig wird, bevor er (verspätet) bereit ist, seine Steuerschulden zu begleichen, sondern auch vor allen sonstigen Risiken verspäteter Zahlungsbereitschaft (zur Schadenszurechnung bei der Lohnsteuer vgl. BFH-Urteil vom 11. November 2008 VII R 19/08, BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342).
Anders stellt sich die Situation jedoch dar, wenn eine Steuer verspätet entrichtet wird, dadurch in einen der Insolvenzanfechtung gem. §§ 129, 130, 131 InsO unterliegenden Anfechtungszeitraum fällt und daraufhin vom Insolvenzverwalter angefochten und von der Finanzbehörde zurückerstattet wird (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 11. November 2008 VII R 19/08, BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342; aus der Literatur Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 69 AO Tz. 21;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 69 AO Rz. 32 f.;… Jatzke in Beermann/Gosch, AO/FGO, § 69 AO Rz. 46.2).
Der BFH hat in seinem Urteil vom 11. November 2008 (in BStBl II 2009, 342) ausgeführt, dass es der Normzweck des § 69 AO in Fällen verspäteter Zahlung nicht gebiete, die Haftung auf eine durch die Verzögerung eintretenden Zinsschaden (Verzugsschaden) zu begrenzen.
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteil vom 11. November 2008 VII R 19/08, BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342 m.w.N.;… Beschluss vom 15. Juni 2009 VII B 196/08, BFH/NV 2009, 1605), der sich der erkennende Senat anschließt, richtet sich die erforderliche Kausalität zwischen der Pflichtverletzung und dem mit der Haftung geltend gemachten Schaden wegen des Schadensersatzcharakters der Haftung nach § 69 AO wie bei zivilrechtlichen Schadensersatzansprüchen nach der Adäquanztheorie.
Bei genauer Betrachtung sind unmittelbare Ursache des Schaden deshalb nicht die Pflichtverletzungen der Kläger, sondern die Anfechtung des Insolvenzverwalters (vgl. hierzu allgemein Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 69 AO Tz. 21;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 69 AO Rz. 32e; anders dagegen der Fall im BFH-Urteil in BStBl II 2009, 342).
Gegen ein striktes Verbot hypothetischer Betrachtungen im Sinne von Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen spricht bereits die vorgenannte Rechtsprechung des VII. Senats des BFH zur Ädaquanztheorie (BFH-Urteil in BStBl II 2009, 342 und BFH-Beschluss in BFH/NV 2009, 1605).
Die Beendigung des Steuerschuldverhältnisses sei insoweit auflösend bedingt, wie der BFH mit seinem Urteil vom 11. November 2008 VII R 19/08 (BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342) entschieden habe.
Die Beendigung des Steuerschuldverhältnisses ist insoweit auflösend bedingt (vgl. BFH-Urteile in BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342, unter II.2., Rz 13; in BFHE 243, 309, BStBl II 2014, 359, Rz 8;… s.a. BFH-Beschluss vom 2. Juli 2002 VII B 292/01, BFH/NV 2002, 1338, unter 2., Rz 14, zum Wortlaut der Vorgängervorschrift § 39 der Konkursordnung, und Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 15. März 2012 IX ZR 95/09, juris, Rz 5).
Diese objektive Pflichtwidrigkeit indiziert den gegenüber der Klägerin zu erhebenden Schuldvorwurf (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 11. November 2008 VII R 19/08, BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342).
Abgabenrechtliche Haftungsnormen mit Schadensersatzcharakter sind namentlich die §§ 69 und 71 AO (…BFH-Urteile vom 26. September 2012 VII R 3/11, BFH/NV 2013, 337, zu § 71 AO; vom 11. November 2008 VII R 19/08, BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342, zu § 69 AO).
Für die Frage, wie sich die lange Verfahrensdauer ausgewirkt hat, ist der tatsächliche und nicht ein auf einer Fiktion beruhender hypothetischer Kausalverlauf maßgebend (ebenso zur Haftung nach §§ 69 ff. der Abgabenordnung, Urteile des BFH vom 5. Juni 2007 VII R 65/05, BFHE 217, 233, BStBl II 2008, 273;… vom 4. Dezember 2007 VII R 18/06, BFH/NV 2008, 521; vom 11. November 2008 VII R 19/08, BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342).
Die Beendigung des Steuerschuldverhältnisses ist insoweit auflösend bedingt (Senatsurteil vom 11. November 2008 VII R 19/08, BFHE 223, 303, BStBl II 2009, 342).
Das Urteil des BFH vom 11. November 2009 VII R 19/08 sei nicht auf den Streitfall übertragbar, weil die dort nachgeforderten Säumniszuschläge wegen ursprünglich nicht fristgerechter Zahlung entstanden seien.
Die Beendigung des Steuerschuldverhältnisses ist insoweit auflösend bedingt (BFH, Urteil vom 11. November 2008 VII R 19/08, BStBl. II 2009, 342, 343;… vgl. auch Bundesgerichtshof Beschluss vom 15. März 2012 IX ZR 95/09, Juris Rdnr. 5).
VG München, 24.06.2010 - M 10 S 10.336
Gewerbesteuerhaftung; Geschäftsführer einer GmbH; Zurechenbarkeit eines …
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2014 - 14 A 759/13
Verletzung der Pflichten eines Geschäftsführers bzgl. Abgabe der …
Gewerbesteuerhaftung; Geschäftsführer einer GmbH; Organschaftsvertrag; Beweislast …
VG München, 05.05.2011 - M 10 K 10.1412
Gewerbesteuer; Haftung des Geschäftsführers einer GmbH; fehlende Mittel; …
VG München, 24.03.2014 - M 10 K 13.5971
Gewerbesteuerhaftung; Beweislast für fehlende Mittel; Prozesskostenhilfe …
VG München, 24.03.2014 - M 10 S 13.5972
VGH Bayern, 03.01.2011 - 4 CS 10.1816
Gewerbesteuerhaftung; teilweise vom Steuergläubiger anerkannte …

References: § 69
 § 34
 § 254
 § 38
 § 41
 § 17
 § 130
 § 143
 § 144
 § 69
 § 69
 § 69
 § 41
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 69
 § 39
 § 71
 § 69