Source: http://easyius.it/laggravante-del-rapporto-coniugio-la-convivenza-more-uxorio/
Timestamp: 2018-01-23 15:24:50+00:00

Document:
Non si applica l'aggravante del 577 c.p. al convivente more uxorio.
L’aggravante del rapporto di coniugio e la convivenza more uxorio.
Posted on 19 gennaio 2017 by Salvatore Guerra
La convivenza more uxorio non è equiparabile al rapporto di coniugio in ambito penale.
E’ quanto affermato di recente dalla Suprema Corte di Cassazione nella sentenza 808/2017 (qui scaricabile esplicata nei passaggi fondamentali Corte di Cassazione 808 del 2017. Aggravante ex art. 577 c.p.).
La Corte di legittimità, pronunciandosi sul ricorso presentato da un soggetto condannato per omicidio tentato ai danni della convivente, accoglie la doglianza con la quale il ricorrente rilevava il vizio della sentenza emessa dalla corte di Appello di Roma che aveva applicato l’aggravante di cui all’art. 577 c.p.
In primis, la pronuncia si sofferma sul labile confine tra il delitto di lesioni personali e quello di tentato omicidio. Bisogna concentrare l’attenzione sul diverso atteggiamento psicologico dell’agente e sulla diversa potenzialità dell’azione. Il tentato omicidio, infatti, rivela un quid pluris rispetto al delitto di lesioni personali, che si concretizza nell’idoneità della condotta a cagionare un evento più grave.
Ciò posto, sussunta la fattispecie concreta nel reato di tentato omicidio, la Corte si sofferma sull’applicabilità dell’aggravante di cui all’ art. 577 c.p.
In ambito penalistico il rapporto di coniugio, che costituisce aggravante speciale ai sensi dell’art. 577, co. II, c.p., non può essere equiparato alla convivenza more uxorio.
L’aggravante citata trova la sua ratio nel valore sociale, morale e giuridico della qualità di coniuge, per cui non è irrazionale il diverso trattamento sanzionatorio che si delinea tra il rapporto di coniugio e la mera convivenza, soprattutto in considerazione del carattere stabile e riconoscibile del vincolo coniugale.
Del resto, in tal senso, si era espressa anche la Consulta (sebbene in un contesto storico e sociale diverso), rilevando che non è arbitrario il diverso trattamento atteso che nel rapporto di coniugio vengono in rilievo “non soltanto esigenze di tutela delle relazioni affettive individuali, ma anche quelle della protezione della ‘istituzione familiare’, basata sulla stabilità dei rapporti, di fronte alla quale soltanto si giustifica l’affievolimento della tutela del singolo componente”.
Peraltro, puntualizza la Corte di Cassazione nella pronuncia in epigrafe, non rileva l’eventuale separazione legale tra i coniugi, atteso che la stessa non determina lo scioglimento del matrimonio.
Per tutte queste ragioni, la Corte di legittimità, accogliendo –seppur parzialmente- il ricorso presentato dal reo esclude l’applicabilità al caso di specie dell’aggravante di cui all’art. 577, co. II, c.p.
Diritto Penale, Giurisprudenza Penale	art. 577 c.p., c.cass. 808 del 2017, c.cass. 808/2017, coniuge, convivente, corte di cassazione 808 del 2017, corte di cassazione 808/2017, lesioni personali, omicidio tentato
« Natura parziaria della obbligazione del condomino. Cass. 199/2017
Rimessa alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell’art. 73 comma 1 Dpr 309/90 »
Archivio Seleziona mese gennaio 2018 (6) dicembre 2017 (1) novembre 2017 (1) ottobre 2017 (2) settembre 2017 (2) agosto 2017 (2) luglio 2017 (7) giugno 2017 (6) maggio 2017 (6) aprile 2017 (7) marzo 2017 (9) febbraio 2017 (9) gennaio 2017 (10) dicembre 2016 (10) novembre 2016 (15) ottobre 2016 (16) settembre 2016 (17) luglio 2016 (1) giugno 2016 (4) maggio 2016 (7) aprile 2016 (16) marzo 2016 (28) febbraio 2016 (29) gennaio 2016 (21) dicembre 2015 (44) novembre 2015 (20) ottobre 2015 (24) settembre 2015 (17) marzo 2012 (1) ottobre 1998 (1) agosto 1997 (1)
Web Development Online Bootcamp

References: sentenza 
 art. 577
 sentenza 
 art. 577
	art. 577
 Cass.