Source: https://es.scribd.com/document/363401213/La-Guia-Del-Graduando-de-Derecho-Procesal-Larico
Timestamp: 2020-08-08 19:06:21+00:00

Document:
La Guía Del Graduando de Derecho Procesal- Larico | Ley procesal | Jurisdicción
La Guía Del Graduando de Derecho Procesal- Larico
LA GUÍA DEL GRADUANDO EN DERECHO PROCESAL...SALUDOS
guardarGuardar La Guía Del Graduando de Derecho Procesal- Larico para más tarde
La Sentencia Civil - La Interpretacionde Las Leyes Procesales - PDF
APELACION D.U. N°037-94_VERUSKA
PRESENTACION ORALIDAD.pptx
informe-final_ujap.pdf
LA GUÍA DEL GRADUANDO DE DERECHO PROCESAL
Abogado Percy Larico Huallpa.
Correo: percylarico11@hotmail.com.es
Ésta publicación ha sido extraída parcialmente para fines de estudio del libro no oficial “guía manual del litigante: al alcances de todos” perteneciente al autor.
“JUSTICIA SUJETA PERO NO APRIETA; LA INJUSTICIA, APRIETA SOLAMENTE”
1. Preguntas necesarias ates de empezar el análisis del Expediente civil
2. Preguntas obligatorias del Jurado en el desarrollo del proceso civil
3. Preguntas de apreciación personal de conclusión del expediente civil
4. Recomendaciones para el graduando en el examen de suficiencia profesional frente a las preguntas del Jurado y en la elaboración de las conclusiones
5. La teoría general del Proceso civil
6. Teoría del conflicto
7. ¿Qué es el Proceso Civil?
10. Presupuestos procesales
11. Actividad procesal
12. ¿Qué es la Demanda?
13. Resoluciones judiciales
15. Cuestiones probatorias
16. Tachas
18. Defensas previas
19. Contestación
20. Saneamiento procesal
21. Conciliación
22. Puntos controvertidos
23. Saneamiento probatorio
24. La etapa probatoria
25. La Etapa Decisoria
26. El Allanamiento y reconocimiento
27. La Etapa Impugnatoria
28. Recursos extraordinarios
La Etapa Ejecutoria
Desde los últimos semestres del pregrado, los egresados y graduandos en derecho, es vox populi la preocupación e incertidumbre de conocer la sistematización del proceso civil en todas sus dimensiones, el objetivo de muchos años de esfuerzo se resumen en la titulación profesional, pues, si bien como estudiantes se esforzaron en estudiar, aprender y proyectar todos los actos jurídicos del proceso en general en forma teórica y práctica, éste se convierte en un mundo amplio, al desear unir todo los conocimientos semestrales en un solo acto.
Se inician con el acopio de bibliografía doctrinal y legal, se forman los círculos de estudios, se organizan las sesiones de estudio, se busca al docente, a un guía abogado, los mismos que a veces no satisfacen en sus conceptos vertidos, ni con la secuencia ordenada de la mecánica procesal del grado de la Universidad del que egresaron; participan de eventos académicos eminentemente conducente al título, en donde se realizan los análisis de expedientes, preguntas y respuestas de grado, por ternas y hasta por jurados, los mismos que si bien tratan de complementar el estudio básico terminan mas ampliados con dudas sin respuesta, pues, las clases han sido más teóricas que practicas y el breve lapso de tiempo empleado para cada institución procesal no ha sido satisfactoriamente explicado y ejemplificado ni mucho menos debatido la posición como graduando, como Juez y como abogado.
Por ello, a pedido de los discentes, se trata de plasmar un resumen básico de la secuencia ordenada del proceso civil en el grado profesional de ABOGADO. Se ha juntado y fusionado las preguntas de los apuntes de asistencia de los graduandos, los mismos que se expresan de manera, sencilla, se ha tratado de conceptualizar las respuestas que el jurado desea escuchar frente a las preguntas clásicas al analizar y exponer el expediente civil.
Con las disculpas del caso, porque no es un resumen que encaja de manera integral a un proceso civil sugerido o recomendado; el presente trabajo está sujeto a la crítica y recomendación de Ud., el cual agradezco de ante mano hacer llegar su posición para compartir en una sistemática ordenada del proceso civil. Satisfecho de haber logrado compartir el triunfo de muchos colegas abogados en el ejercicio de la profesión, deseo repetir en recordar lo compartido.
Preguntas necesarias antes de empezar el análisis del Expediente Civil
2. ¿Cuáles son las clases de Jurisdicción?
3. ¿Cuáles son los requisitos para la configuración de la Jurisdicción?
4. ¿Cuáles son los Poderes de la jurisdicción?
5. ¿Cuál es el fin de la Jurisdicción?
6. ¿Qué es la Tutela Jurisdiccional Efectiva?
7. ¿Qué es la Acción?
8. ¿Cuáles son las clases de acción?
9. ¿Qué son las condiciones de la acción?
10. ¿Qué es el interés para obrar?
11. ¿Qué es la legitimidad para obrar?
12. ¿Qué es un caso justiciable?
13. ¿Qué diferencia existe entre acción y pretensión?
14. ¿Qué son los Presupuestos Procesales?
15. ¿Qué es la Competencia?
16. ¿Clases de Competencia?
17. ¿Tipos de Competencia?
18. ¿Caracteres de la Competencia?
19. ¿Qué es la prórroga de la competencia?
20. ¿Cuáles son las formas de cuestionamiento de la competencia?
21. ¿Cuáles son los conflictos de competencia?
22. ¿Qué es la competencia?
23. ¿Qué es la capacidad procesal de las partes?
24. ¿Qué es la capacidad?
25. ¿Clases de capacidad?
26. ¿Qué es la Incapacidad?
27. ¿Qué sujetos procesales intervienen en el proceso?
28. ¿Quiénes integran el Órganos Jurisdiccional?
¿Qué es Magistrado?
¿Qué son las Partes Justiciables?
31. ¿Quién es el Demandante?
32. ¿Quién es el demandado?
33. ¿Quién es el Sucesor Procesal?
34. ¿Quién es el Curador Procesal?
35. ¿Quién es el Sustituto Procesal?
36. ¿El Estado puede ser demandante o demandado en un proceso civil?
37. ¿Quién es el Procurador Oficioso?
38. ¿Quiénes son los Terceros Legitimados?
39. ¿Quiénes pueden comparecer al proceso?
40. ¿Quién es el Representante?
41. ¿Cuántas Clases de Representantes conoces?
42. ¿Qué es el Poder?
43. ¿Qué clases, formas, tipos de poderes conoces?
44. ¿Qué es la actividad procesal?
45. ¿Cuáles son los requisitos para la validez de la actividad procesal?
46. ¿Qué actos procesales realiza el Juez en el proceso?
47. ¿Qué actos procesales realiza el Secretario en el expediente?
48. ¿Qué actos procesales realizan las partes en el proceso?
49. ¿Qué actos jurídicos realizan los terceros en el proceso?
50. ¿Cómo se originaron los hechos de su expediente?
51. Narre los hechos que dieron origen al conflicto de intereses en su expediente materia de análisis
Preguntas obligatorias del Jurado en el desarrollo del proceso civil
1. EN LA ETAPA POSTULATORIA:
1. ¿Qué es la etapa postulatoria?
2. ¿Qué objetivos persigue la etapa postulatoria?
3. ¿Qué actos o instituciones comprende la etapa postulatoria?
5. ¿Qué diferencia existe entre acción pretensión y demanda?
6. ¿Cuáles son los caracteres de la demanda?
7. ¿Cuáles son los principios de la demanda?
8. ¿Cuáles son las partes de la demanda?
9. ¿Qué clases de demanda conoce Ud.?
10. ¿Cuáles son los requisitos de la demanda?
11. ¿Cuáles son los requisitos de admisibilidad de la demanda?
12. ¿Cuáles son los requisitos de procedibilidad de la demanda?
13. ¿Qué debe de contener una demanda?
14. ¿Cuáles son los efectos de la demanda?
15. ¿Ante quién se presenta la demanda?
16. ¿Qué es la calificación de la demanda?
17. ¿Qué alternativas tiene el Juez al calificar la demanda?
18. ¿Qué es el auto admisorio?
19. ¿Cuáles son los requisitos del auto admisorio?
20. ¿Cuál es el plazo para emitir el auto admisorio?
21. ¿Cuáles son las partes del auto admisorio?
22. ¿Qué son las resoluciones judiciales?
23. ¿Qué clases de resoluciones conoces?
24. ¿Qué es un decreto y en qué casos se emite?
25. ¿Cuál es el plazo para emitir los decretos?
26. ¿Qué es el auto y en qué casos se emite?
27. ¿Cuál es el plazo para emitir los autos?
¿Cuál es el objetivo de la notificación?
30. ¿Cuáles son las clases de notificaciones?
31. ¿Cuáles son las formas de notificaciones?
32. ¿Cuáles son los tipos de notificaciones?
33. ¿Cuál es la diferencia entre notificación, emplazamiento y citación?
34. ¿Qué tipos de notificaciones se han empleado en su proceso?
35. ¿Qué es la notificación por cédula y cuanto cuesta?
36. ¿Realice Ud., una notificación por cédula en domicilio real?
37. ¿Qué alternativas de defensa tiene el demandado?
38. ¿Qué son las cuestiones probatorias?
39. ¿Cuáles son las clases de cuestiones probatorias?
40. ¿Cómo se tramitan las cuestiones probatorias?
41. ¿Qué son las excepciones?
42. ¿Cuáles son las clases de excepciones?
43. ¿Cómo se tramitan las excepciones?
44. ¿Que son las defensas previas?
45. ¿Qué es la contestación de la demanda?
46. ¿Cuáles son los requisitos de la contestación?
47. ¿Clases de contestación?
48. ¿Qué es la reconvención?
49. ¿Cuál es la diferencia entre reconvención y contrademanda?
50. ¿Qué es la rebeldía?
51. ¿Cuál es la diferencia entre rebelde y rebeldía?
52. ¿Qué es el Saneamiento Procesal?
53. ¿Cuál es el objeto del Saneamiento Procesal?
54. ¿Cuál es el efecto del Saneamiento Procesal?
55. ¿Cuál es la audiencia?
56. ¿En qué documento se hace constar una audiencia?
57. ¿Qué es el acta judicial?
¿Qué debe contener un acta?
¿Qué es la Audiencia de Conciliación?
60. ¿Qué es la Conciliación?
61. ¿Cuál es el rol del Juez en la conciliación?
62. ¿Cuáles son los pasos de una conciliación?
63. ¿Cuáles son las clases de conciliación?
64. ¿En caso de conciliar las partes que ocurre?
65. ¿En caso de fracasar la conciliación que ocurre?
66. ¿Qué son los puntos controvertidos?
67. ¿Qué es el Saneamiento Probatorio?
2. EN LA ETAPA PROBATORIA
1. ¿Qué es la prueba?
2. ¿Cuáles son las características de la prueba?
3. ¿Qué Clases de prueba conoce?
4. ¿Cuáles son los Fines de la prueba?
5. ¿A quién corresponde la carga de la prueba?
6. ¿Qué es la audiencia de pruebas?
7. ¿Qué son los medios probatorios?
8. ¿Qué es la declaración de parte?
9. ¿Qué es la declaración de testigos?
10. ¿Qué son los documentos?
11. ¿Qué es la pericia?
12. ¿Qué es la Inspección Judicial?
13. ¿Cuál es el orden de actuación de las pruebas?
14. ¿Qué es la valoración de la prueba?
3. EN LA ETAPA DECISORIA
1. ¿Qué es la etapa decisoria?
2. ¿Qué actos comprende la etapa decisoria?
3. ¿Qué son los alegatos?
4. ¿Cuál es el plazo para realizar alegatos?
¿Son facultativos u obligatorios los alegatos?
7. ¿Cuáles son los requisitos de la sentencia?
8. ¿Contenido de la sentencia?
9. ¿Cuáles son las características de la sentencia?
10. ¿Cuáles son las partes de la sentencia?
11. ¿Cuál es el plazo para emitir la sentencia?
12. ¿Clases de Sentencia?
13. ¿Qué es la cosa juzgada?
14. ¿Cuáles son las formas especiales de conclusión del proceso?
15. ¿Qué es la conciliación?
16. ¿Qué es el allanamiento y reconocimiento?
17. ¿Cuándo procede y cuáles son los requisitos?
18. ¿Qué es la Transacción?
19. ¿Cuándo procede y cuáles son los requisitos?
20. ¿Qué es el abandono?
21. ¿Cuándo procede y cuáles son los requisitos?
22. ¿En qué casos no procede el abandono?
23. ¿Qué es el desistimiento?
24. ¿Cuándo procede y cuáles son los requisitos?
25. ¿Clases de desistimiento?
26. ¿Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo?
4. EN LA ETAPA IMPUGNATORIA
1. ¿Qué son los medios impugnatorios?
2. ¿Cuál es el fundamento de los medios impugnatorios?
3. ¿Cuáles son las clases de medios impugnatorios?
4. ¿Cuáles son los requisitos de los medios impugnatorios?
5. ¿Qué son los remedios?
6. ¿Qué son las nulidades procesales?
7. ¿Qué son los recursos impugnatorios?
¿Qué clases de recursos impugnatorios conoce?
10. ¿Contra qué procede y cuál es su trámite?
11. ¿Qué es el Recurso de Apelación?
12. ¿Contra qué procede y cuál es su trámite?
13. ¿Qué es el Recurso de Casación?
14. ¿Qué es el recurso de Queja?
5. EN LA ETAPA EJECUTORIA
1. ¿Qué es la etapa ejecutoria?
2. ¿Cómo se ejecuta una sentencia consentida y/o ejecutoriada?
3. ¿Qué es el proceso de ejecución de resoluciones judiciales?
4. ¿Cómo se cobran los costas y costas del proceso?
5. ¿Cómo se cobran las multas?
6. ¿Qué es una medida cautelar?
7. ¿Clases de medidas cautelares?
8. ¿Qué es el embargo?
9. ¿Cuáles son las clases de embargo?
10. ¿Qué es un remate judicial?
11. ¿Qué es la tasación?
12. ¿Qué es una adjudicación?
13. ¿Qué es un lanzamiento?
14. ¿Qué es descerraje?
Preguntas de apreciación personal de conclusión del expediente civil
1. ¿Cuál es el estado de su expediente?
2. ¿Haga un comentario de cómo se ha llevado a cabo el proceso civil?
3. ¿Qué le parece la sentencia?
4. ¿Se he hecho o no justicia a las partes?
5. ¿Qué omisiones, defectos o errores se han incurrido en el expediente?
6. ¿Se han cumplido con los plazos procesales?
7. ¿Si Ud., fuese el abogado de la parte demandante, que le hubiera aconsejado?
8. ¿Si Ud., fuese Juez como hubiera sentenciado en el presente proceso?
a. Tener en todo momento a la mano un Diccionario Jurídico integral, para conocer el tema de estudio,
b. Seleccionar la bibliografía relacionada a los expedientes civil y penal, de preferencia manuales de autores doctrinarios. Las separatas no ayudan mucho.
c. Resumir el expediente en Fichas de Estudio por colores tanto el análisis sustancial y procesal, de tal manera que puedan ser pegados y despegados del expediente materia de análisis.
d. El Resumen debe ser conciso, redactados con claridad, precisión y con léxico de palabras jurídicas.
e. No se entrega al Jurado un resumen de lo analizado por el Graduando,
f. El análisis del expediente civil dura más tiempo que el penal, es por ello que debe preocuparse en estudiar más el aspecto civil máxime que, es el que equivale más puntaje en la calificación de los jurados.
g. El Graduando debe ser sometido a un simulacro de examen, faltando tres o dos días antes del examen de suficiencia profesional, para practicar la entrada, el saludo, la postura, la voz, el desenvolvimiento y en especial para ser reforzado en los conceptos de su expediente.
h. Faltando un día antes, se debe repasar No Aprender el balotario de examen sorteado. Repasar es lo correcto porque los temas ya los hemos aprendido al estudiar los cursos respectivos.
i. No se debe volver a insistir en reforzar los expedientes analizados, pues ya se ha adoptado una posición de análisis, no intentar adoptar otra posición no conocida ni estudiada adecuada y completamente.
j. La exposición del análisis de los expedientes no es leída literalmente, lo correcto es que el Graduando debe de comentarlos con la mirada directa hacia los jurados. La terna califica el dominio del conocimiento del tema y del expediente.
k. El Jurado, puede analizar el expediente secuencial y ordenadamente, como también puede alterar el orden, así como puede omitir el análisis de ciertos actos jurídicos procesales que considera de menos importancia.
l. El Graduando debe saber por lo menos dos conceptos de los temas o instituciones que analiza, un concepto que puede ser suyo de opinión particular y el otro de un autor tratadista, esto en respaldo al primero en caso de que el jurado no acepte el primer concepto.
m. No puede insistir en el análisis de temas prescindidos o excluidos por el Jurado.
n. La terna de jurados pueden hacer las preguntas que estimen por convenientes, pueden estar o no relacionadas con el tema de análisis,
o. Las respuestas del graduando deben ser pausadas, por más que se sepa la respuesta con amplitud o seguridad.
p. Cuando no se supiera la respuesta del tema preguntado, no se debe hacer mucho rodeo, sino reconocer y explicar el porcentaje desconocimiento.
q. Las respuestas deben mantener una posición primigenia, no cambiar de parecer en cualquier momento.
La Preparación y Análisis del Expediente para Titulo Profesional 1
Tiene cuatro (4) fases:
Fase 1: La Lectura del Expediente
Se inicia con una lectura pausada e íntegra del expediente, “recuerda que es un caso de la vida real” y que ha causado gasto de dinero, esfuerzo y trabajo para el Estado y las partes justiciables.
Fase 2: La identificación de los Hechos más Relevantes de Interés para el Derecho y que merezca ser Debatido
Todo expediente judicial concluido, tiene dos (2) campos a analizar lo sustancial y lo procesal.
Fase 3: Aportes y Posición del Graduando
En cuanto a las omisiones, defectos y errores encontrados en los diversos actos procesales relevantes, el Graduando deberá adoptar las posiciones de:
- Enmendador, el graduando deberá de corregirlos proyectando o faccionando el acto procesal correctamente por ej. En la demanda, el demandante solicita equivocadamente el Petitorio de cancelación de un documento (Minuta de compraventa), por lo que lo correcto debe ser la interpongo demanda de Nulidad del acto jurídico y del documento que lo contiene.
1 Ver ampliadamente en Guía para la sustentación del Título Profesional de Abogado, 2006. Percy Larico Huallpa.
- Abogado de la parte Demandante, ampliando nuevos petitorios vía
acumulación de pretensiones, como por ej. la indemnización de daños y perjuicios. Así como también se puede optar por plantear otras formas de solución.
- Abogado de la Parte Demandada, observando la pretensión, dando otras
alternativas o vías judiciales correctas para conseguir el derecho que persigue.
- Juez, emitiendo las resoluciones positiva o negativamente frente a cada acto.
Fase 4: Conclusiones por Etapas
El Graduando deberá de realizar un resumen de sus conclusiones de cada una de las cinco (5) etapas procesales:
- En la etapa postulatoria: Concluir si la demanda, contestación, reconvención
estaban completas o incompletas; existían errores, omisiones y defectos de forma y fondo. Que otros caminos se pudieron haber utilizado las partes para conseguir la pretensión accionada. El Juez ha saneado correctamente el proceso o debía aplicar otra alternativa.
- En la etapa probatoria, Concluir que medios probatorios importantes no se han
ofrecido, admitido ni actuados; que medios probatorios faltan y cuales deberían de actuarse de oficio por el juez,
- En la etapa decisoria, concluir como se han valorado los medios probatorios,
se han resuelto los puntos controvertidos, se han valorado debidamente en forma conjunta, se ha hecho o no justicia a los justiciables, proponer un fallo alternativo de posición particular en el caso de que no se comparta con la sentencia del Juez.
- En la etapa impugnatoria, concluir que medios impugnatorios se hubiera
utilizado en caso de ser perdedor del juicio; si es ganador y no está satisfecho con la sentencia que vías tiene para conseguir el íntegro de su derecho peticionado.
- En la etapa Ejecutoria, concluir si se ha ejecutado o no la sentencia, la
ejecución ha sido en forma total o parcial, se ha recurrido a medidas cautelares, remate o adjudicación, y finalmente cual es el estado del proceso.
La teoría general del Proceso civil
“Justicia es un deber firme y constante deseo de dar a cada uno lo que es debido” Justiniano
1. ¿Qué tiene que suceder o pasar para que exista un proceso judicial?
2. ¿Que requisitos o que actos tiene que sucederle a una persona para que inicie un proceso judicial?
3. ¿Un proceso judicial podrá existir de oficio, es decir, puede ser iniciado por el juez u otra autoridad?
4. ¿Es necesario un proceso judicial para resolver los problemas que suceden en la sociedad en donde nos desenvolvemos?
En la primera y segunda pregunta, tiene que existir cualquiera de éstos dos (2) hechos: un conflicto de intereses, o una incertidumbre jurídica. En la tercera pregunta es negativa, pues, solo se inicia a instancia de parte, y la última pregunta también es negativa, pues el Poder Judicial no es la única entidad que se encarga de administrar justicia, sino que existen muchísimas.
El Conflicto de Intereses Jurídico + Incertidumbre Jurídica = Nacimiento del Proceso Judicial
El conflicto de intereses o la incertidumbre son los requisitos para que el estado peruano a través del poder judicial (jurisdicción) pueda conocer del asunto controvertido.
Origen del Conflicto.- Como es inevitable, por nuestra propia naturaleza de ser seres humanos en la sociedad donde vivimos nunca podríamos vivir en una armonía total (como robots preordenados) donde no haya conflictos: problemas, o incertidumbre: dudas frente a nuestros derechos; pues es todo lo contrario, en la sociedad donde nos desenvolvemos y se desenvolvían nuestros antepasados siempre hay, y ha habido conflictos, controversias.
a) Una persona piensa distinto del otro, y manifestarlo así, genera conflictos de manera natural,
b) Las normas naturales u objetivas, que nos rigen son susceptibles de ser transgredidas, violadas, no respetadas por nuestros compañeros, vecinos, co- habitantes o nosotros mismos.
Como Graduando:
para eso nace o existe el proceso o el DERECHO PROCESAL, que es la vía, instrumento, llamado, requerido para que a través de ella EL ESTADO pueda solucionar, arreglar el conflicto de intereses o aclarar las incertidumbres jurídicas a fin de restablecer la paz aplicando la ley, la justicia.
Oposición de intereses particulares, independientes en que las partes justiciables no ceden. Es el choque o colisión de derechos o de pretensiones 2 .
Se produce cuando dos (2) o más personas tienen personal e individualmente posiciones, petitorios, derechos que son opuestos, diferentes, contradictorios frente a un mismo hecho o bien (éste es el interés). por ej. un acreedor ordena a su deudor para que pague el dinero prestado mediante contrato privado, éste lo contradice (CONFLICTO) y se resiste a pagar el dinero (INTERÉS) por muchas razones.
2 Cabanellas, Diccionario Jurídico.
Para que el asunto, pretensión, derecho pueda ser de conocimiento del Órgano jurisdiccional tiene que tener y ser un conflicto de intereses con relevancia jurídica, por ej. JOSÉ se atribuye la propiedad de una colección de libros de derecho OMEBA, su colega WALTER con quien comparten el estudio jurídico también se atribuye ser el propietario de la misma colección de libros, claro ejemplo de dos intereses contrapuestos frente a un mismo bien y con relevancia jurídica. Es decir, que EL INTERÉS debe estar enmarcado dentro de lo legal, no estar en contra del orden público ni de las buenas costumbres, por ej. un conflicto de intereses SIN relevancia jurídica, sería la orden de un padre que manda a trabajar a su hijo por encontrarse aquel viudo e inválido y su hijo menor no cumple dicha solidaridad mas por el contrario lo demande por Maltrato, Explotación Infantil.
La Jurisdicción, no es otra cosa que el poder de administrar justicia, sobre casos concretos con el fin de resolver conflictos de intereses o de eliminar una incertidumbre ambas con relevancia jurídica; vale decir, realizar y tutelar el derecho, voluntad de dar a cada uno corresponde, a través de una serie o sucesión de actos, a los que se les denomina proceso 3 . Hugo ALSINA, citado por Luis A. Aragón: “La jurisdicción es la potestad conferida por el Estado a órganos determinados para resolver mediante la sentencia cuestiones litigiosas, que les sean sometidas, y hacer cumplir sus propias resoluciones. 4
EL FUNDAMENTO DE LA JURISDICCIÓN, no es el haber asumido el Estado la función monopolizadora de dictar todas las normas a que se deben ajustar los sujetos, sino, de sancionar en caso de violaciones o incumplimientos; el poder dirimir los conflictos, dictar sentencias, aplicar sanciones; evitar la alteración del orden público y tranquilidad social, constituyen en realidad el fundamento de la Jurisdicción.
3 Pedro Zumaeta Muñoz, Temas de la Teoría del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista Editores, Lima, Perú 2004
4 Luis Ángel Aragón Diccionario Jurídico de Derecho Procesal Civil Cusco 1975 IDEA Editores
Guillermo Cabanellas, dice: “Es el conjunto de autos y actuaciones”. Litigio sometido a conocimiento y resolución de un tribunal 5 .
Luis Ángel Aragón, dice: “Se denomina proceso a la regulación de las actividades que se realizan ante el Estado para alcanzar la protección de un derecho” 6 .
Como Graduando: EL OBJETO DEL PROCESO
El objeto del proceso está constituido por la o las pretensiones procesales que se han planteado con la demanda. La pretensión procesal es el derecho subjetivo del sujeto, sustentado en el derecho objetivo, hecho valer mediante la demanda, pues, antes de la
demanda, será simplemente una pretensión material o substantiva. El conflicto de intereses se genera normalmente antes del proceso y se exterioriza mediante la demanda
y su contestación. Sobre la pretensión procesal es la que redunda la controversia entre
las partes. No se podría concebir el proceso sino existiera pretensión procesal. No
interesa que la final del litigio se desestime la aspiración procesal; lo que interesa es que
el proceso se ha iniciado y se ha generado con la demanda, con la que exclusivamente se
5 Guillermo Cabanellas de Torres, Diccionario Jurídico Elemental, Editorial Cuzco S.A. Editores, Lima Perú 1989, Pág.259.
6 Luis Ángel Aragón, Diccionario de Derecho procesal Civil, segunda edición, IDEA Editores Cusco Perú,
plantean las pretensiones procesales. No se puede plantear una demanda por plantear si no es para hacer valer determinadas pretensiones procesales 7 .
El PROCESO, es conjunto de de actos jurídicos procesales realizados por las partes bajo la dirección del O.J. con el objeto de solucionar los conflictos de intereses o aclarar incertidumbres con relevancia jurídicas y con la finalidad de dar paz social y seguridad jurídica.
7 Jorge Carrión Lugo, El proceso Civil como Instrumento para el ejercicio de la función jurisdiccional, Análisis del Código Procesal Civil Tomo I, editorial Cuzco S.A. Editores Lima Perú, 1994
El proceso civil, es un conjunto de actos jurídicos, realizados por las partes justiciables (demandante - demandado) y el propio órgano jurisdiccional, todos ellos encaminados a resolver la controversia, llamado también conflicto de intereses o eliminar la incertidumbre o dudas, con relevancias jurídicas.
Importante, El proceso civil, es un medio, vía, vehículo, instrumento para resolver un conflicto de intereses intersubjetivos 8 , aplicando la norma o el derecho al caso concreto. Además nuestro C.P.C. señala que no solo se resuelven conflictos de intereses, sino que también, elimina incertidumbres jurídicas en éste último caso de refiere a los procesos no contenciosos.
Al hablar de proceso judicial, inmediatamente nos estamos asociación con muchas otras instituciones procesales como por ej. Concatenado al Derecho de Acción del demandante está la Jurisdicción quien da respuesta al conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica, la jurisdicción que es, la función pública del Estado, la administración de justicia es la práctica de la justicia distributiva y por tal el Juez realiza una función jurisdiccional dentro de su competencia, quien a su vez calificará los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, recibirá las defensas del demandado, se saneará el proceso, obligatoriamente invitará a una conciliación, valora las pruebas aportadas y se aplicará el derecho en una sentencia. Como se observará que para entender didácticamente a cada una de las instituciones procesales y la sistemática ordenada del proceso judicial, es necesario conocer y estudiar instituciones previas para su mejor entendimiento.
8 Conflicto de intereses intersubjetivo, se refiere a que el conflicto se produce entre los sujetos. Hay que tener en cuenta que también existen conflictos de intereses intrasubjetivos.
¿Cuáles son los FINES del Proceso civil?
Según el C.P.C.: El artículo III del Título Preliminar del C.P.C. establece que el proceso tiene dos (2) fines: Un fin concreto, y un fin abstracto.
Según la doctrina: Existen tres (3) teorías:
- La Teoría Subjetiva, sostiene que la finalidad del proceso es la tutela de los derechos subjetivos (concepción privatística).
- La Teoría Objetiva, considera que el proceso tiene como fin la actuación de la voluntad concreta de la ley (concepción publicística.
- la Teoría Ecléctica.- Sostiene que el proceso tiene por fin la protección del derecho subjetivo mediante la actuación del derecho objetivo (concepción Mixta).
¿Cuáles son las funciones del proceso?
a) esencialmente lógico-teórica, encaminada a determinar lo que en cada caso es justo;
b) esencialmente práctica, al ejecutar lo que se ha reconocido como derecho; y
c) tuteladora, al materializar la realidad de la acción procesal o pretensión de tutela
jurídica 9 .
¿Cuántas CLASES de Procesos Civiles conoces?
9 Goldschmidt, precursor del derecho justicial, citado por Eduardo Couture, en Fundamentos del Derecho procesal Civil, Depalma, Buenos Aires.
Existen gran variedad de clasificaciones del proceso, según tratadistas y estudiosos del proceso:
2. Penal,
3. Constitucional,
4. Agrario,
5. Familia,
6. Laboral,
7. Administrativo, etc.
1. Constitutivos,
2. Declarativos,
3. de Condena,
4. Ejecutivas,
5. Cautelares.
Según las Vías Procedimentales: CASENCE
2. Abreviado,
3. Sumarísimo,
4. Ejecutivo,
5. No Contencioso,
6. Cautelar,
d) Por su objeto:
1. Procesos de Conocimiento,
2. Procesos de Ejecución, y
3. Procesos de Conservación.
e) Por su modo:
1. Procesos de Conciliación,
2. Procesos de Arbitraje,
3. Proceso No contencioso o Voluntario,
4. Proceso Contencioso.
¿Cuáles son las ETAPAS del Proceso Civil?
1. Etapa Postulatoria.- Tiene por objeto fijar el ámbito de la controversia o incertidumbre jurídica. Todo proceso tiene su inicio, es en ella donde las partes justiciables presentan, plantean, exponen y fundamentan sus pretensiones y defensas.
2. Etapa Probatoria.- Las pretensiones y defensas de las partes litigantes, se sustentan usualmente en hechos manifestados por las partes, los que requieren ser acreditados, probados con medios probatorios, en consecuencia viene a constituir, el conjunto de actos destinados a acreditar y convencer al Juez que los hechos han ocurrido tal como cada quien lo ha afirmado.
3. Etapa Decisoria.- Concluida la actividad probatoria, el Juez se encuentra en aptitud de resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica, aplicando el derecho o ley que corresponda al caso concreto.
4. Etapa Impugnatoria.- El órgano jurisdiccional representado por el Juez, es un ser humano como cualquiera de nosotros, por tal sus decisiones son actos humanos y está propenso a cometer error o errores que pueden ser revisables; para subsanar ese error se fundamenta la existencia de la presente etapa impugnatoria, para que la
resolución materia de cuestionamiento sea revisada por el órgano jurisdiccional superior.
5. Etapa Ejecutoria.- Llamada también de Ejecución o Ejecutiva, mediante ésta etapa se busca que la decisión final del Juez (sentencia) se cumplan, a fin de que los fines del proceso se hagan realidad.
El proceso no necesariamente, tiene que pasar por éstas cinco (5) etapas sino cuando sean necesarios, es por ello que existen las formas especiales de conclusión del proceso.
¿Cuántas ETAPAS tiene el Proceso? CINCO (5):
¿Qué actos comprende la Etapa Postulatoria?
La Etapa postulatoria, es la más amplia y está integrada por:
1. La Demanda,
2. La Calificación de la demanda,
3. Las Resoluciones Judiciales,
4. Las Notificaciones,
5. Las Cuestiones Probatorias: Tachas u Oposiciones,
6. Las Excepciones o Defensas Previas,
7. La Contestación de la Demanda,
8. La Reconvención o Contrademanda,
9. La Rebeldía,
10. El Saneamiento Procesal,
La Fijación de los Puntos Controvertidos,
13. El Saneamiento Probatorio,
14. El Juzgamiento Anticipado del Proceso.
Esquema De La Etapa Postulatoria
Esquema De La Etapa Ejecutoria
¿Qué es la Tutela Jurisdiccional?
¿Qué es el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva?
Es aquel derecho subjetivo que tiene todo sujeto de derecho a que “se le haga justicia”, como derecho que tienen los justiciables para acudir al órgano jurisdiccional a fin de que éste le asegure un resultado justo o acorde a derecho como solución ante el planteamiento de un conflicto de intereses con trascendencia jurídica 10 .
Como Graduando: El derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva no solamente es un derecho procesal o un derecho constitucional para ser utilizados como instrumentos de iniciación de procesos judiciales; sino que, es un Derecho fundamental dentro de los Derechos Humanos Universales que, a través de la primera institución del derecho de acción plasmado con la demanda del demandante que es el acto de iniciación de un proceso, con el derecho de contradicción legitimado al demandado quien alega su derecho de contradicción y defensa, a los largo de todo el séquito del proceso judicial enmarcados dentro del cumplimiento de las mínimas garantías que ampara el debido proceso; buscando y asegurando la expedición permanente de sentencias uniformes motivadas en justicia y no arbitrarias, con criterios jurídicos razonables como un valor supremo del derecho y de la vida en sociedad.
¿Cómo se manifiesta el derecho a la TUTELA JURÍDICA?
10 Víctor Raúl Mansilla Novella, en la presentación a Víctor Roberto Obando Blanco, El Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva en la Jurisprudencia, 2da. Edición, Palestra editores, Serie Derecho y Garantías 1, Lima 2002.
“… la ley y el juez no actúan por sí solos. Para que la norma de un derecho objetivo sea aplicada, mediante una sentencia a la solución de un litigio, los órganos jurisdiccionales del Estado deben ser puestos en movimiento por iniciativa privada. Ese impulso que los pone en marcha es la ACCIÓN. La acción no es otra cosa que el derecho que tiene toda persona para demandar una protección judicial del Estado 11 .
Como Graduando: Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una pretensión. Este derecho es inherente a toda persona por el simple hecho de serlo no tiene condiciones de ninguna clase, por tanto está enmarcado dentro de la esfera subjetiva y para que se efectivice hay que materializarlo expresamente.
El Objeto de la Acción, es la composición, solución de un proceso jurisdiccional.
a) Es la solución de un conflicto de intereses,
b) La declaración de una incertidumbre jurídica.
La Finalidad de la Acción, es la tutela jurisdiccional efectiva.
¿Qué son las CONDICIONES DE LA ACCIÓN?
Monroy Gálvez, manifiesta, …los presupuestos procesales solo nos permitiría una relación procesal válida; ellos no aseguran que el Juez se encuentre apto para expedir validamente una sentencia válida sobre el fondo del proceso, es decir, pronunciarse sobre la pretensión. Esta posibilidad solo se la concede el cumplimiento de otros
11 Mario Alzamora Valdez, Derecho Procesal Civil, Teoría General del Proceso, 8ª edición, Ediciones EDDILI, Lima Perú.
elementos, los que, en conjunto conforman el instituto de las Condiciones de la Acción. Entonces, se denomina así a los requisitos procesales que permiten al Juez a expedir un pronunciamiento válido sobre el fondo 12 .
Como Graduando: Son los requisitos esenciales, indispensables, que tiene que observar el Juez en el proceso judicial para que pueda dictar una (resolución) sentencia válida sobre el fondo del proceso. El incumplimiento de cualquiera de ellos daría lugar a que el Magistrado ya NO se pronuncie sobre el fondo del proceso, sino sobre la (forma) RELACIÓN PROCESAL, más conocido como sentencia inhibitoria (improcedente).
¿Qué significa pronunciamiento sobre el fondo del proceso?
Significa que el Juez en su resolución final se va a pronunciar necesariamente sobre el petitorio solicitado o demandado (derecho sustancial), ya sea como fundada o infundada.
¿Qué significa pronunciamiento sobre la relación procesal?
Significa que el Juez en su resolución final (sentencia) NO se pronuncia sobre el petitorio solicitado o demandado, sino se INHIBE de dicho pronunciamiento y se pronuncia sobre la relación procesal inválida.
¿Cuáles son las Condiciones de la ACCIÓN? Son tres (3):
12 Juan Monroy Gálvez, La Formación del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, Editorial Comunidad,
“Los Presupuestos Procesales son aquellos supuestos indispensables en el proceso, que permiten que se considere válidamente existente la relación procesal, esto es, que la relación procesal este trabada normalmente, porque existen en ella los presupuestos que le permiten funcionar 13 .
Son los requisitos necesarios, si no se cumple con cualquiera de los presupuestos procesales los mismos que son de carácter formal, no existirá una relación procesal válida.
¿En qué momento del proceso se realiza esta calificación y/o verificación de los presupuestos elementales del proceso?
Al momento de calificar la demanda.
Al momento de calificar la contestación de la demanda o las defensas procesales que ejercita el demandado.
En el saneamiento del proceso;
Muchas veces el juez lo hace en la etapa decisoria al momento de sentenciar y en muchos casos emite sentencia inhibitoria.
¿Cuáles son los Presupuestos procesales? o ¿Cuáles son las clases de Presupuestos procesales?
13 Pedro Sagástegui Arteaga, Manual Práctico del Abogado Procesalista, Gaceta Jurídica, Agosto 1998.
¿Qué SUJETOS intervienen en el proceso Judicial?
En el proceso judicial intervienen tres (3) clases de sujetos:
¿Quiénes pueden COMPARECER AL PROCESO?
La comparecencia al proceso, viene a ser el acto jurídico de presentarse, apersonarse ante el Juez (Órgano Jurisdiccional) pidiendo tutela jurídica.
Pueden comparecer al proceso judicial, todas aquellas personas con capacidad procesal que tenga interés y legitimidad para obrar en el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica y su derecho esté protegido.
¿Cuáles son los requisitos que deben reunirse para una comparecencia válida?
a. La Competencia del Juez,
b. El Plazo de Comparecencia,
c. La Capacidad de las Partes justiciables, y
d. Determinar las Formas de la Comparecencia.
COMPARECENCIA AL PROCESO MEDIANTE REPRESENTANTE
LA REPRESENTACIÓN.- Es acto de manifestación de voluntad mediante el cual el demandante o poderdante otorga a otra persona llamada apoderado la autorización de realizar en su nombre determinados acto jurídicos.
EL PODER.- Acto por el cual una persona concede a otra persona ciertas decisiones para que lo realice en nombre propio.
La actividad procesal, viene a constituir la unidad básica de todo procedimiento o proceso civil, es por ello si comparamos la relación de afinidad con el ACTO JURÍDICO regulado por el Código Civil; la Actividad Procesal viene a constituir todos los actos del Órgano Jurisdiccional, las Partes, Terceros legitimados y los Órganos de auxilio judicial, destinados a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas procesales.
Como Graduando: Son Características del Acto Procesal:
- Es un acto jurídico procesal de creación, viene a constituir la interposición de la demanda, el planteamiento de una Reconvención, etc.
- Es un acto jurídico procesal de regulación, vendría a constituir una Excepción de naturaleza suspensiva o Defensa previa, etc.
- Es un acto jurídico procesal de modificación, sería la modificación de una demanda o de una Reconvención, etc.
- Es un acto jurídico Procesal de extinción sería una sentencia o alguna forma especial de conclusión del proceso (carta de amor): Conciliación, Allanamiento o Reconocimiento, Transacción, Abandono, o Desistimiento del proceso o de la pretensión.)
El proceso judicial por su naturaleza es dinámico, se desarrolla en una constante mecánica procesal o movimientos preclusivos dentro del órgano jurisdiccional y ésta necesariamente se desarrolla en el espacio y tiempo, que ejerce trascendental influencia sobre él.
- El término es el plazo inicial o final.
- El plazo, en cambio es el lapso comprendido entre (2) términos.
El plazo, suele significar, lapso dentro del cual se puede ejecutar actos procesales válidamente, es decir son lapsos de tiempos fijados para realizar actos procesales.
El término, es el tiempo durante el cual deben ejecutarse los actos procesales. Es periodo de tiempo durante el cual se permite, prescribe o prohíbe practicar determinados actos procesales.
- Termino: Es el comienzo o fin del plazo.
- Plazo: Es el tiempo que transcurre entre uno y otro.
¿Qué es la Etapa Postulatoria ?
“donde hay poca justicia es un gran peligro tener razón”
Según Rosenberg, los actos de postulación son aquellos actos de las partes que pretenden del Tribunal o de un Órgano Jurisdiccional, una resolución determinada y suministran el material para su fundamento”.
En esta etapa procesal las partes plantean sus pretensiones y sus medios de defensa.
POSTULAR, es como querer ingresar a la Universidad, para ello debemos prepararnos en los temas básicos y primordialmente los de la especialidad a estudiar, los mismos que vienen a ser las formalidades básicas y sustanciales en el desarrollo de la educación universitaria.
Como Graduando: Es la primera etapa del proceso civil, ciclo OBLIGATORIO y necesario por la que tienen que iniciar o pasar indefectiblemente, es la fase en donde las partes litigantes, van a presentar al juzgado todos los medios probatorios, escritos, temas necesarios que van a ser materia de argumentación, prueba, persuasión, fundamentación de sus pedidos.
¿Qué objetivos persigue la Etapa Postulatoria PROCESAL?
a) Proponer pretensiones y defensas,
b) Exigencia preliminar del cumplimiento de los requisitos para la relación procesal válida,
c) Sanear la relación procesal por acto del juez o exigencia de las partes,
d) Provocar la Conciliación,
e) Precisar los puntos controvertidos,
f) Juzgar anticipadamente el proceso,
g) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso.
Como Graduando: EL PAGO DE LA TASA JUDICIAL, es uno de los temas muy debatidos acerca de que, si la tutela jurisdiccional efectiva, es efectivamente libre y espontánea, es decir se admite sin limitación o restricción en su ejercicio. Es sabido, que demanda sin adjuntar la tasa judicial es declarada inadmisible y se le concede un plazo breve para su subsanación bajo apercibimiento de RECHAZARSE, sin pronunciamiento sobre el fondo del proceso; en supuesto alivio del derecho a la
gratuidad del proceso se puede conceder el beneficio de auxilio judicial a pedido de la parte quien justifique que el proceso a tramitar le va a perjudicar a él y su familia; analizado desde ambos puntos de vista, no es acaso una restricción a la Etapa postulatoria, exigir del pago del arancel judicial y la solicitud de auxilio judicial, no es acaso un trámite que irroga gastos al igual que una demanda; en un país donde impera el estado de derecho y la democracia, la protección de los derechos es y debe ser gratuita
a. La Demanda,
b. La Calificación de la demanda,
c. La Notificación,
d. Las Cuestiones Probatorias,
e. Las Excepciones,
f. Las Defensas Previas,
g. La Contestación,
h. La Reconvención,
i. La Rebeldía,
j. El Saneamiento Procesal,
k. La Audiencia de Conciliación,
l. La Fijación de los Puntos Controvertidos,
m. El Saneamiento Probatorio.
n. El Juzgamiento Anticipado del Proceso.
Como Graduando: La Etapa Postulatoria, es la fase mas ámplia de todo el proceso civil, es importante porque en ella se presentan todos los medios probatorios con los que se sustentan las pretensiones, se cuestionan los medios probatorios ofrecidos por las partes, se presentan las defensas previas, de forma y de fondo con los que se atacan a la relación procesal: presupuestos procesales y a las condiciones de la acción; el juez puede juzgar anticipadamente el proceso sin llegar a actuarse la etapa probatoria.
La demanda es el acto jurídico procesal que da inicio el proceso, que viabiliza el derecho de acción y contiene la pretensión 14 .
Juan Monroy Gálvez, manifiesta que el derecho de acción es el medio que permite esta transformación de pretensión material a procesal. Sin embargo, este medio por ser abstracto, necesita de una expresión concreta, de allí que se instrumente a través
de un acto jurídico procesal llamado demanda, que es una declaración de voluntad a través de la cual el pretensor expresa su pedido de tutela jurídica al Estado y, a su vez, manifiesta su exigencia al pretendido 15 .
LA DEMANDA, es el acto jurídico procesal, mediante el cual el demandante o justiciable se dirige ante el Órgano Jurisdiccional competente, a fin de materializar su derecho de acción solicitando tutela jurisdiccional con una pretensión, para que se le solucione el conflicto de intereses o se le aclare la incertidumbre, ambas justiciables objetivamente, es decir, con relevancia jurídica y a través del Juez se le conmine, obligue al demandado para que cumpla su obligación frente al demandante.
¿Qué diferencia existe entre Acción, Pretensión, demanda?
Confusión de la noción demanda con la Acción y la Pretensión
LA DEMANDA es el instrumento para ejercitar la ACCIÓN, y no se le debe confundir con ésta, pues, en la demanda se contiene, además, la PRETENSIÓN del demandante. En efecto, quien presenta una demanda no se limita al juez que mediante proceso dicte una sentencia, sino, además, que en esta sentencia le resuelva favorablemente determinadas peticiones para satisfacer su interés, lo que no constituye objeto de la acción, sino, de la pretensión. Ésta no puede formularse sin la demanda. Tampoco la pretensión es la demanda judicial, sino que aquella está detenida en ésta. La ACCIÓN es diferente de la pretensión, como hemos explicado, pero la demanda las contiene a ambas, sin que se identifique con ninguna de ellas 16 .
Grafico: En la que se muestra que la demanda es un acto postulatorio, mero acto de iniciación procesal, que contiene al derecho de Acción y a la Pretensión: los tres constituyen un todo, un solo acto.
14 Balotario Desarrollado UNMSM 2001.
15 Juan Monroy Gálvez, La Formación del Proceso Civil Peruano (Escritos Reunidos), Comunidad, primera edición mayo 2003.
16 Hernando Devis Echandía, Teoría General del proceso, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997. LO SUBRAYADO EN MAYÚSCULA ES NUESTRO.
¿Cuáles son los caracteres de la demanda?
a) Es un acto Jurídico procesal;
b) Es acto de Iniciación Procesal,
c) Es un acto de parte,
d) Es un acto que contiene peticiones de fondo;
e) Es un acto constitutivo de la relación jurídica sustancial a judicial;
f) Es un acto que está dominado por principios procesales.
IMPORTANTE: La demanda tiene su fundamento de existencia en el principio Dispositivo. Al respecto el C. de P.C. de 1912 derogado, era un Código que se inspiraba en el Código de Enjuiciamiento Civil Español y tenía como función especial y determinante al principio dispositivo, es decir que solo las partes eran los únicos amos y dueños del proceso, el actual C.P.C predomina mas el principio Inquisitivo que el Dispositivo, pero conserva la posición de que la demanda debe de iniciarse a instancia de parte interesada y que luego de ello el Juez como director del proceso la impulsa.
¿Cuáles son los principios de la demanda?
La demanda, es un acto que está dominado por principios procesales: porque son normas rectoras, matriz, general que regulan las relaciones jurídicas procesales:
a. Principio de la Formalidad,
b. Principio de Escrituralidad,
c. Principio Dispositivo,
d. Principio de Iniciativa de parte,
e. Principio de preclusivo,
f. Principio de Inmediación,
g. Principio de Concentración,
h. Principio de Veracidad,
i. Principio de Probidad,
j. Principio de Buena fe,
k. Principio de Vigencia.
Naturaleza jurídica de la demanda.- Se fundamenta su origen al derecho de petición, exigir el cumplimiento de sus derechos conculcados; el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que mas que un derecho procesal es un derecho humano de categoría universal.
Fundamento legal de la demanda.- El derecho de petición está consagrada en el principio Dispositivo y en nuestra Carta Magna, en el art. 2 inc. 20 que proclama que “Toda persona tiene derecho a formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que esta obligada a dar al interesado una respuesta también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional solo pueden ejercer individualmente el derecho de petición”.
¿Cuáles son las partes de la demanda?
La demanda tiene tres (03) partes importantes: Exordio, cuerpo y petitorio.
a. Exordio.- Es el encabezamiento o introducción de la demanda, comprende:
1. La sumilla,
2. Designación del Juez ante quien se interpone la demanda.
3. Nombre, datos de identidad y domicilio real y procesal del demandante.
4. Nombre y dirección domiciliarais del demandado.
b. Petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide.
1. Petición Principal, en la que se pide el ejercicio de un derecho que está contemplado y amparado en el derecho sustantivo o leyes especiales. Esta petición puede ser una sola a la que se denomina demanda simple o puede ser compleja cuando interviene la acumulación.
2. Peticiones Secundarias o Adicionales, son pedidos independientes al principal, conocidas con los términos de OTROSÍ, Mas Digo, Otrosí digo, etc.
Cuerpo, comprende:
Fundamentos de Hecho en que se sustenta el petitorio,
2. Fundamentos Jurídicos en los que se ampara la pretensión,
3. Monto del petitorio, asi no la tuviera,
4. Vía procedimental, del trámite,
5. Medios Probatorios, que sustentan los hechos,
6. Anexos, que se acompañan a la demanda,
7. Lugar y fecha en donde se redacta la demanda, y
8. Las firmas del abogado y del demandante (s).
¿Qué clases de la demanda conoce?
a. Por su forma: Demandas Escritas u Orales:
b. b) Por su naturaleza: Demandas Patrimoniales, Extrapatrimoniales y Mixtas.
Pluripersonales.
d. Por la pretensión: Demanda Simple y Compleja,
e. Por su objeto: Demanda Declarativa, Constitutiva y de Condena.
f. Por su contención: Demanda Contenciosa y No Contenciosa
g. Por el Derecho que protegen: Demandas Personales, Reales y Mixtas.
Como Graduando: La demanda es una sola, solo por cuestiones académicas y de estudio se permite su clasificación.
¿Cuáles son los REQUISITOS de la demanda?
Requisitos de Forma, también se le denomina: Admisibilidad, Extrínseco.
Requisito de Fondo, también se le denomina: Procedibilidad, Extrínseco.
¿Cuáles son los artículos que amparan, o sirven de base a los requisitos de la demanda?
¿Cuáles son los ELEMENTOS de la demanda? Son tres:
¿Cuáles son los EFECTOS de la demanda?
Efectos jurídicos procesales de la demanda a su sola presentación y admisión por el Juez:
a. La demanda debe ser calificada, y puede ser positiva o negativamente;
Se determina o se fija la calidad de las partes, identidad que debe existir entre el titular del derecho y la persona obligada que intervendrán en la relación jurídico procesal;
d. Se determina el ámbito del proceso, es decir se fija la extensión del proceso, nadie puede salirse de los límites de la demanda salvo modificación o ampliación.
e. Posibilita que el demandante pueda instaurar acciones cautelares para garantizar los resultados del proceso en las sentencia por ej. Inscripción de la demanda ante los registros Públicos.
f. Limita el ámbito de la sentencia, el juzgador al emitir sentencia, solo debe referirse a los hechos demandados o reconvenidos, el excederse o salirse de dicho margen da lugar a la aplicación del principio extra o ultra petita los mismos que nuestra legislación prohíbe su aplicación, con algunas excepciones en materia laboral.
g. El demandante pierde el derecho de recusar al juez ante quien se interpone la demanda.
Como graduando: Los efectos jurídicos materiales y efectos jurídicos procesales de la demanda, son:
1. La interposición de la demanda determina los sujetos procesales, el objeto, el interés y
la causa pretendida,
2. Queda fijada y delimitada la competencia del Juez,
3. Obliga al juez, a calificar la demanda: positiva o negativamente, es decir admitiendo a
trámite, declarando inadmisible o improcedente.
¿Qué es la CALIFICACIÓN de la demanda?
Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el cual realiza una primera calificación, evaluación de los presupuestos procesales y de las condiciones de la acción de la demanda.
El Juez como director del proceso, más que un derecho, tiene el deber de calificar o realizar el primer filtro del proceso, declaración que se realiza mediante una resolución denominada AUTO la misma que debe estar debidamente fundamentada, motivada el hecho y el derecho que se aplica. Debe de revisar los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Aunque la doctrina está muy peleada en cuanto a que las condiciones de la acción deben ser revisadas como primer filtro procesal, pues lo
consideran idóneo y pertinente que se debe realizar en el momento de sentenciar, al aplicar el derecho objetivo al caso concreto.
El Juez es como un profesor que califica el examen de sus alumnos, en éste caso debe de calificar los requisitos de forma y fondo de la demanda, las mismas que son de imperativo cumplimiento por parte de los justiciables, porque así lo ordena nuestra norma procesal civil. Muchos consideran que demasiadas formalidades en la demanda atenta contra el debido proceso, porque el acceso o la llega del ciudadano al Órgano jurisdiccional debe ser libre sin limitaciones.
Clases de CALIFICACIÓN de la demanda
¿Cuándo se declara INADMISIBLE la demanda? El art. 425 del C.P.C. regula 4 causales:
1. no tenga los requisitos legales
2. no se acompañen los anexos exigidos por ley
3. petitorio incompleto o impreciso
4. la vía procedimental propuesta no corresponda a la demanda
La Demanda Inadmisible.- Acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual después de la calificación de los presupuestos procesales de la demanda, decide no admitir la demanda, por haberse omitido o haberse realizado defectuosamente algún requisito, por lo que concede un determinado plazo para que el demandante pueda subsanar las omisiones, defectos o errores incurridos. El plazo para subsanar la demanda es de acuerdo a cada vía procedimental:
Conocimiento : 10 días
: 3 días.
Todo esto bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de RECHAZARSE LA DEMANDA mediante resolución, el mismo que equivale a declarar improcedente la demanda, ordena la devolución de los anexos y ordena el archivo del proceso o sea da por concluido el proceso.
¿Cuándo se declara IMPROCEDENTE la demanda?
En el art. 427 del C.P.C. se señalan siete (7) causales por las que se declara la improcedencia de la demanda, pero de la revisión de dicha normas no existe específicamente las causales por las se declara la procedencia, la respuesta está en el mismo artículo, pero en interpretación o aplicación en “a contrario sensu”
Requisitos de Improcedencia
1. Que,
evidentemente de legitimidad para obrar,
evidentemente legitimidad para obrar.
2. Que,
2. Que, el demandante
manifiestamente de interese para obrar,
manifiestamente de interés para obrar,
3. Advierta la caducidad del derecho,
3. No advierta la caducidad del derecho,
4. Carezca de competencia,
4. Tenga competencia,
5. No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio,
5. Si exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio,
6. El petitorio fuese jurídica o físicamente posibles; o
7. Contenga una debida acumulación de pretensiones.
¿Qué es el AUTO ADMISORIO de la demanda?
Es una resolución, acto jurídico procesal del Juez mediante el cual habiendo calificado los presupuestos procesales y las condiciones de la acción de la demanda en forma positiva decide admitir a trámite la demanda.
La Calificación Positiva, también es denominada auto admisorio de la demanda,
Concepto.- Es el acto jurídico procesal que lo emite el Juez cuando habiendo analizado los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, éstas se cumplen
satisfactoriamente, es decir la demanda contiene los requisitos de fondo y forma que establece la norma adjetiva para la demanda.
El auto admisorio es el primer filtro del proceso, el segundo es la calificación de las excepciones o defensas previas, y el tercer y último filtro es el Saneamiento del Proceso. Se dice muy equivocadamente que la sentencia vendría a constituir un cuarto filtro procesal, pues no es así, el autor de los filtros procesales es el Vocal Supremo, arequipeño, Víctor Ticona Postigo, él nunca hace mención a un cuarto filtro procesal en sus obras del debido proceso, ni en Comentarios al Código Procesal Civil, ni mucho menos en sus exposiciones magistrales de seminarios, forums, etc. La sentencia en si es una etapa donde se valoran las pruebas y el juez aplica el derecho objetivo a la pretensión solicitada o en conflicto, efectivamente se realiza una recalificación de todos los actos procesales, pero de ninguna manera es filtro o control de saneamientos.
¿Cuáles son los requisitos del Auto Admisorio? Según lo dispone genéricamente el art.122 del C.P.C.
1. Lugar y Fecha,
2. Número de la Resolución.
3. Parte Expositiva,
4. Parte Resolutiva o decisoria,
5. Plazo para su cumplimiento, y
6. Las firmas del Juez y del Secretario.
¿Cuáles son las Partes de un Auto Admisorio?
Tiene dos (2) partes: La Considerativa, y Decisoria.
¿Cuál es el plazo para emitir el auto admisorio?
¿El auto admisorio es apelable?
No, por su propia naturaleza de que da inicio al proceso
Es el acto jurídico procesal mediante el cual se impulsa, decide al interior del proceso o pone al fin del proceso.
Impulsa: Decreto,
Decide al interior del Proceso: Auto, y
Pone Fin al Proceso : Sentencia
Como Graduando: Actos Procesales del Juez.- Son los actos realizados por el juez dentro del proceso, se refieren a las resoluciones y actuaciones judiciales. Y su vez se sub dividen en:
a. Actos de Documentación.- Estos se plasman mediante las resoluciones: Decretos, autos y sentencias.
b. Actos de Decisión.- Se ejecutan mediante la expedición de las resoluciones judiciales
con el objeto de dirigir el proceso o fallarlo.
c. Actos de comunicación.- El juez comunica sus decisiones a los sujetos procesales, a
otros funcionarios o jueces para determinadas diligencias, lo hace a través de: Oficios,
¿Cuántas CLASES de resoluciones hay en proceso?, Tres (3):
Es una resolución, Acto Jurídico Procesal del juez o el Secretario, por el cual se impulsa el proceso en asuntos, pedidos de mero o simple trámite, p.e. una variación de domicilio procesal, solicitar que se gire oficio a una entidad pública o privada, etc.
Los Decretos no requieren de fundamentación, es por ello que solo tienen una parte DECISORIA o resolutiva.
Plazo para emitir el Decreto: 2 días hábiles
Partes de un Decreto: Una sola parte, la parte decisoria.
Contenido de un Decreto, según el art.122 del C.P.C. debe contener:
a. Lugar y Fecha,
b. Número de la Resolución.
c. Parte Resolutiva o decisoria, y
d. La firma completa del Secretario, el Juez facultativamente puede rubricarla.
Medio Impugnatorio que procede contra el Decreto: Recurso de Reposición, en el plazo de 3 días hábiles.
Es una resolución, acto jurídico procesal del Juez, mediante el cual califica (fundamenta, sustenta, motiva) sus decisiones al interior del proceso de cuestiones menos o regularmente importante.
Se emite AUTO, para admitir la demanda, la contrademanda y sus contestaciones, para sanear del proceso o admitir las pruebas, etc.
Plazo para emitir el Auto: 5 días hábiles
Partes de un Auto: Tiene dos (2) partes: La parte Considerativa y Decisoria.
Contenido de un Auto, según lo dispone el art.122 del C.P.C.
c. Parte Expositiva,
d. Parte Resolutiva o decisoria,
e. Plazo para su cumplimiento, y
f. Las firmas del Juez y del Secretario.
Medio Impugnatorio que procede contra el Auto: Recurso de Apelación de Auto, en el plazo de 3 días hábiles.
Es una resolución, acto jurídico procesal, mediante el cual se pone fin a la instancia o al proceso. Resuelve el conflicto de intereses o elimina la incertidumbre jurídica.
Como Graduando:- Plazo para emitir la sentencia, varía según la vía procedimental,
C: 50 días, A: 25 días, S: En el mismo acto de la audiencia Única o en el plazo máximo de 10 días de vencido la audiencia.
Partes de una Sentencia: Tiene tres (3) partes: La parte Expositiva, Considerativa y el Fallo o Decisoria.
Contenido de una sentencia (art.122 del C.P.C.)
e. Plazo para su cumplimiento,
f. Costas y Costos, y
g. Las firmas del Juez y del Secretario.
Medio Impugnatorio que procede contra la Sentencia: Recurso de Apelación de Sentencia, el plazo para presentarla varía de acuerdo a la vía procedimental, C: 10 días, A: 5 días y S: 5 días hábiles.
¿Cuáles son las PARTES de una Resolución?
Es el acto jurídico procesal mediante el cual el Órgano jurisdiccional pone en conocimiento de las partes las resoluciones dictadas por su Juzgado
¿Cuál es el objeto de la notificación?
Es poner en conocimiento de las partes aquellos actos procesales realizados en el transcurso o séquito del proceso.
Importante: Mediante la NOTIFICACIÓN, se pone de conocimiento de las partes justiciables cualquier resolución, pero con el EMPLAZAMIENTO se exige al demandado el cumplimiento de una determina actividad procesal, es por ello el acto procesal con el cual se establece la relación procesal, de allí su importancia para definir varias situaciones importantes, siempre y cuando se haya realizado válidamente.
¿Cuáles son las CLASES de Notificaciones? Dos (2):
¿Cuáles son las FORMAS de Notificaciones?
1. Notificación por Nota (derogado),
2. Notificación por Cédula,
3. Notificación por Comisión,
4. Notificación por Edictos,
5. Notificación por Radiodifusión, y
6. Notificación por facsímile, correo electrónico.
Estoy bien emplazado y notificado con la demanda, ¿Qué debo hacer?
Primero ¡¡¡ Consíguete un abogado!!!
¿Cuáles son las ALTERNATIVAS del Demandado?
Plantear Cuestionamiento de la Competencia: (Inhibitoria de Competencia),
Interponer Cuestiones Probatorias:
3. (Tachas u Oposiciones),
4. Deducir Excepciones o Defensas Previas,
5. Contestar la demanda,
6. Reconvenir a la demanda,
7. No contestar la demanda, e
8. Interponer Medios Impugnatorios.
Plazos de las Alternativas del Demandado
1. Inhibitoria de Juez
2. Cuestiones Probatorias:
- C: 5 días,
- A: 3 días,
- S: En el mismo acto de la contestación de la demanda.
Excepciones o Defensas
- C: 10 días,
- A: 5 días,
- S: En el mismo acto de contestar la demanda.
- C: 30 días,
- A: 10 días,
- S: 5 días.
(Contrademanda)
- S: No hay.
No contestar la demanda
- C: 31 días,
- A: 11 días,
- S: 6 días.
Son los actos procesales que utilizan las partes para CUESTIONAR, impedir la actuación de un determinado medio probatorio, cuando falte algún requisito o se encuentre incurso en vicios, errores o defectos.
Son los medios utilizados por las partes justiciables destinados a invalidar de alguna forma la realización de los medios probatorios.
Medios Probatorios Típicos:
1. Declaración de Parte
: OPOSICIÓN
2. Declaración de Testigos
: TACHA
: OPOSICIÓN.
¿Plazo para interponer las Cuestiones Probatorias?
- Conocimiento: 5 días hábiles de notificado con la demanda.
- Abreviado: 3 días hábiles
- Sumarísimo: Se plantea en el mismo acto de la contestación a la demanda es decir en un OTROSÍ.
¿Cuáles son las CLASES de Cuestiones Probatorias? Son dos (2):
Son medios procesales que concede la ley a las partes para cuestionar impedir la actuación de la declaración testimonial o Documentos.
La tacha son los medios establecidos por la ley para hacer efectivas las inhabilidades a los medios probatorios
Procedencia.- Las Tachas proceden contra los Testigos y Documentos.
a) Tacha de Testigos.- Para estos se aplican, además de los casos previstos en el art. 229 del C.P.C., los testigos pueden ser tachados por las causales previstas en los artículos 305 y 307 de la norma acotada, en cuanto sean pertinentes.
Art. 229 C.P.C. Prohibiciones. Se prohíbe que declare como testigo:
* El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el art. 222.
* El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del juez, afecte su idoneidad.
* El pariente dentro del 4º grado de consanguinidad o tercero de afinidad, el cónyuge o
concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo proponga la parte contraria;
* El que tenga interés, directo indirecto, en el resultado del proceso; y
* El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.
b) Tacha de Documentos.- cuando sean ilegales, impertinentes, estén inmersos en fraude, falsificación, adulteración, etc. También pueden ser materia de tacha los medios probatorios atípicos.
Mecánica Procesal De Las Tachas
Tacha Fundada, significa que el Cuestionador de los medios probatorios (Tachante o tachador) ha logrado acreditar que el medio probatorio ofrecido, no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho documento o medio probatorio ya no se le admitirá ni actuará, ni valorará.
Tacha Infundada, significa que el Cuestionador de los medios probatorios) Tachante o tachador NO ha logrado acreditar que el medio probatorio ofrecido, no cumplía con los requisitos de fondo o forma, por lo tanto dicho documento o medio probatorio SI se le admitirá, actuará y valorará.
Son actos procesales que utilizan las partes para cuestionar impedir la actuación de la declaración de parte, pericia e Inspección Judicial.
Se tramita en el mismo expediente principal.
¿Cómo se debe interponer la tacha?
Se debe interponer precisándose con claridad los fundamentos en que se sustenta y acompañándose la prueba respectiva. La absolución debe realizarse de la misma manera y en el mismo plazo, anexándose los medios probatorios de defensa que demuestren lo contrario.
¿En qué momento se resuelven las Tachas?
En Juez tiene dos oportunidades:
- En la audiencia de conciliación, fijación de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, o
- En la Sentencia.
La resolución que resuelve la Tacha es inimpugnable (irrecurrible).
Mecánica Procesal de las Tachas u Oposiciones
La excepción es una defensa de forma, y consiste en la denuncia que hace el demandado afirmando que hay un presupuesto procesal o una condición de la acción ausente o defectuosa en el proceso, la que determina una relación procesal inválida o la imposibilidad de un pronunciamiento valido sobre el fondo. (J. Monroy)
Como Graduando: Las Excepciones son medios de defensa que se encuentran incorporados en el C.P.C, a través del cual el demandado denuncia la existencia de una relación procesal inválida, sea porque se ha omitido o se ha presentado defectuosamente un presupuesto procesal o una condición de la acción.
Se le conoce como DEFENSA DE FORMA
Características de las Excepciones
Es una defensa de forma
Es de naturaleza perentoria o dilatoria
Se dirige contra los efecto en la relación procesal
Se da por la existencia de un presupuesto procesal o condición de la acción defectuosa.
¿Cuáles son las CLASES de EXCEPCIONES? Son dos (2):
¿Cuántos TIPOS de EXCEPCIONES conoces?
En total son veinte (20):
a) EXCEPCIONES SUSPENSIVAS, son 8:
1. Excepción de Incapacidad del Demandante.
Excepción de Incapacidad del representante del demandante.
Excepción de representación defectuosa del demandante.
4. Excepción de representación defectuosa del demandado.
5. Excepción de representación insuficiente del demandante.
6. Excepción de Oscuridad en el modo de proponer la demanda.
7. Excepción de ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
8. Excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado.
b) EXCEPCIONES ANULATORIAS, son 12:
1. Excepción de Incompetencia
2. Excepción de representación insuficiente del demandado
3. Excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa
4. Excepción de Falta de legitimidad para obrar demandante.
5. Excepción de Litispendencia
6. Excepción de Cosa Juzgada
7. Excepción de Desistimiento de la pretensión
8. Excepción de conclusión del proceso por Conciliación.
9. Excepción de conclusión del proceso por Transacción.
10. Excepción por caducidad del derecho
11. Excepción de Prescripción Extintiva,
12. Excepción de Convenio Arbitral Mecánica Procesal de las Excepciones
Excepción Fundada, significa que, el que ha deducido la excepción ha logrado acreditar los extremos de su excepción, por lo tanto el proceso se suspenderá o anulará según sea la excepción deducida.
Excepción Infundada, significa que, el que ha deducido la excepción NO ha logrado acreditar los extremos de su excepción, por lo tanto el proceso continuará normalmente.
Las defensas previas constituyen una manifestación del Derecho de Defensa que consiste en aquel acto o el conjunto de ellos, que el miembro activo de la relación jurídico sustantiva debe cumplir antes de que ejerza su Derecho de Acción y dirija una pretensión procesal contra la otra parte miembro de la relación jurídica sustantiva 17 .
Como Graduando: que dentro de la gama de posibilidades que tiene el demandado para ejercer su derecho de defensa, se encuentra una que no participa íntegramente de la naturaleza jurídica de la excepción, pero tampoco se adscribe a una defensa de fondo, es decir, no contradice el reclamo del actor en su aspecto sustantivo. Se trata más bien del planteamiento de un obstáculo temporal, de orden legal, para la prosecución del proceso 18 .
Se proponen y tramitan como excepciones, con la única diferencia que éstas tienen efectos solamente suspensivos.
¿Qué tipos de defensas previas conoce?
Beneficio de Excusión, Beneficio de Inventario.
17 Carlos Furuken Zegarra, Las Defensas Previas en el Código Procesal Civil, publicado originalmente en Temas de Derecho, año I, Nro. 1º, Lima, 1995, págs. 23-30.
18 Juan Monroy Gálvez, Temas de Proceso Civil, Lima, editorial Stadium, 1987.
Es el acto jurídico procesal por el que el demandado absuelve las pretensiones del actor para librarse de la carga procesal correspondiente.
Es el ejercicio del derecho de contradicción por parte del emplazado con la demanda.
Como Graduando: Es el derecho que tiene el demandado o el emplazado de absolver los cargos formulados por el demandante.
Es el acto jurídico procesal por medio del cual el demandado se pronuncia sobre la pretensión dirigida en su contra (puede aceptar u ofrecer resistencia y pida la desestimación de la pretensión del actor, o contrademandar).
Naturaleza jurídica de la contestación de la demanda
La contestación tiene su fundamento jurídico en el principio de igualdad procesal, concentración y bilateralidad procesal por lo cual la contestación es una forma de manifestación del derecho de concentración el mismo que tiene las mismas características del derecho de acción, con la diferencia de que el derecho de contradicción no es autónomo.
Fundamentos de la contestación de la demanda
La contestación tiene su fundamento en el principio de igualdad de las partes.
¿Cuáles son los requisitos de la Contestación?
Según el art. 442 y 444 del C.P.C la contestación debe contener:
1. Debe cumplir los mismos requisitos de una demanda,
2. El pronunciamiento respecto a cada uno de los hechos expuestos en la demanda,
3. El reconocimiento o negación categórica de los documentos que se le atribuye,
4. La exposición de los hechos en que funda su defensa,
5. Ofrecer medios probatorios,
6. Firma del recurrente y su abogado.
Como Graduando: La contestación, tiene la misma jerarquía que la demanda, por lo tanto se le califica tanto la forma como el fondo, asimismo puede ser declarado por el juez admisible, inadmisible o improcedente.
¿Cuáles son las CLASES de Contestación? Son dos (2):
La reconvención que legisla nuestra norma procesal vigente, concede al demandado el hecho de interponer una pretensión que este relacionado a la del demandante, esto basado en razones de economía procesal siempre que no afecte a la vía procedimental ni a la competencia.
Couture, citado por Francisco Velasco Gallo, escribe, que la reconvención o Contrademanda es la pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda, por lo que se constituye a la vez en demandante del actor, a fin de que se falle las dos pretensiones en una sola sentencia. La reconvención es pues la demanda que el demandado interpone contra el actor. Se trata de un proceso doble: el demandante es el actor en relación con su demanda y el demandado respecto de la reconvención; el demandado lo es en atención a la demanda y el actor respecto a la reconvención.
Importante: La Reconvención es una nueva u otra demanda, que se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda con las formalidades de ley.
La RECONVENCIÓN, no tiene relación directa, ni conexidad con la pretensión de la demanda, en cambio es la CONTRADEMANDA, la que si tiene conexidad y relación de afinidad con la demanda.
Lo que debería regular el C.P.C., es la CONTRADEMANDA y no la Reconvención.
Es el acto de omisión mediante el cual el demandado dejar de transcurrir el plazo para absolver la demanda, produciéndose la rebeldía en el proceso.
Se dice que es una contestación tácita, porque el demandado está conforme con la pretensión y los hechos de la demanda por ello no necesita o no tiene como desvirtuar los hechos. Es una aceptación de la demanda sobreentendidamente o tácitamente.
Importante: la contestación de la demanda es una carga, por lo que su omisión trae como consecuencia una situación jurídica desfavorable para quien no ha comparecido 19 .
No contestar la Demanda.- Equivale a la inactividad procesal del demandado, una vez debidamente emplazado se produce el conteo del plazo, no cumplir con contestar da nacimiento a la rebeldía procesal, consecuentemente los hechos y el petitorio expuesto en la demanda son tomados en su contra como presunciones relativas de verdad.
19 Francisco Velasco Gallo, Proceso de Conocimiento.
Es el acto jurídico procesal del Juez, en él se verifica que todos los elementos sean válidos, que se encuentre libre de causal de improcedencia, ello para que el Juez juzgue el fondo del proceso a éste último se denomina sentencia de mérito; es decir, que revisa la presencia de las condiciones de la acción y los presupuestos procesales.
Como Graduando: El saneamiento Procesal es el reexámen de la validez de la acción para un proceso válido.
El Auto de Saneamiento Procesal, es la resolución por el cual el juez declara la existencia de una relación jurídica procesal válida entre las partes.
¿Cuál es el fundamento del Saneamiento Procesal?
El Saneamiento del proceso, sirve para que en el avance y desarrollo del proceso, los aspectos formales, nos retrasen ni impidan la decisión sobre el fondo; esto es, apartar el proceso de errores, defectos, omisiones, vicios, nulidades por efectos formales, o resoluciones judiciales mal dictadas o notificaciones mal diligenciadas y evitar que el Juez en su decisión final resuelva aspectos de la relación procesal, los cuales se daban frecuentemente en el procedimiento civil antiguo.
¿Cuál es el OBJETO del Saneamiento Procesal?
Tiene por objeto la obtención de una declaración judicial previa al inicio de la etapa probatoria. El órgano jurisdiccional, luego de revisado lo actuado en la etapa
postulatoria,
alternativamente su invalidez o en su defecto se precisa el defecto procesal identificado concediéndose un plazo al interesado para que sanee la relación procesal, Art. 465 del C.P.C.
Como Graduando: El objetivo del Saneamiento Procesal es declarar una relación jurídica procesal válida.
Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, no es un simple formalismo, sino que el Juez tiene que estar convencido que en los actos postulatorios se han cumplido con los principios y normas de carácter procesal, que constituye la tutela jurisdiccional y el debido proceso, que son garantías procesales fundamentales de la función jurisdiccional previsto en el art. 39 de la Carta Magna.
Importancia del Saneamiento Procesal
Lo trascendente de éste instituto procesal es que una vez confirmada la declaración de saneamiento procesal, desaparece del proceso toda discusión sobre el tema, quedando solo la discusión “sobre el fondo”.
¿Cuál es el EFECTO del Saneamiento Procesal?
Según el artículo 466 del C.P.C consentida o ejecutoriada la resolución que declara la existencia de una relación jurídica procesal válida, precluye toda petición referida, directa o indirectamente a la validez de la relación citada.
Como Graduando: Es decir, que precluye todo acto dirigido a cuestionar lo saneado
hasta este momento, es decir que no se puede deducir nulidades, ni impugnaciones al
Por el Saneamiento Procesal se convalida todos los vicios e irregularidades de los actos procesales postulatorios al proceso.
Caracteres del Saneamiento Procesal
a. Es un acto jurídico procesal,
b. Es un acto de oficio o a pedido de parte,
c. Es un acto de recalificación, reexámen, revisión,
d. Es una resolución que se pronuncia sobre la relación procesal.
Acto jurídico procesal donde el Juez y las partes hacen constar los diversos actos jurídicos acordados.
Se justifica en mérito al principio de la inmediación procesal y seguridad jurídica.
¿En qué documento se hace constar una audiencia?
En un acta judicial.
¿Qué es un acta judicial?
Es un documento y acto procesal redactado por el Secretario judicial y dictado por el Juez en forma resumida acerca de los hechos de una audiencia o diligencia y que son materia de litigio.
Clases de Fe Pública
- Administrativa.- Es otorgada por la administración pública, respecto de actos de la
administración para con sus administrados. Suscrita por los funcionarios de Estado y
fedatarios nombrados. Para uso exclusivo de la Administración Pública.
- Notarial.- Es lo sustancial de la actividad notarial y de los I.P.N. Implica presunción de legalidad y de veracidad que el Estado delega al notario.
- Registral.- Se reputa como cierto lo que aparece en el registro público. Permite una contratación segura. No hay mas verdad que lo que dice el registro. Implica fijeza, certeza, autoridad.
- Judicial.- Otorgada por el Poder Judicial, a través de los secretarios de juzgado o de los auxiliares jurisdiccionales. Es limitada a los actuados en un determinado proceso.
La Conciliación es considerada como el acuerdo por el cual dos personas en litigio le ponen fin a éste
Es la acción por el cual se compone los ánimos conflictivos de dos personas o más. En el sentido restringido, es el acto procesal mediante el juez propicia y trata de obtener la conciliación de las partes, es decir un auto composición de la litis.
Como Graduando: Según el C.P.C., es un acto intraproceso donde las partes a través de un procedimiento obligatorio y bajo la dirección del Juez, van a intercambiar sus puntos de vista sobre pretensiones y propuestas de composición, atribuyendo a los acuerdos que logren los efectos de cosa juzgada y sancionado pecuniariamente a quien se resiste a ello.
Importante: No solamente se puede haber conciliación en ésta audiencia sino que las partes pueden solicitar conciliar su conflicto en cualquier estado del proceso hasta antes de la sentencia de segunda instancia, para ello el Juez fija mediante resolución motivada fecha y hora para la conciliación. Esto no quiere decir que se esta alterando el curso normal del proceso, la conciliación es una excepción a la preclusión procesal.
Es un acto procesal obligatorio de la etapa postulatoria del proceso civil, en ella el Juez y las partes justiciables asisten para dar una solución al conflicto de interés o a la incertidumbre jurídica.
El principal objetivo de ésta audiencia es que el juzgador propicie y obtenga una conciliación respecto de la controversia, el Juez al escuchar a las partes se encuentra facultado para poder proponer una formula conciliatoria el mismo que puede ser aceptado o no por las partes litigantes.
Factibilidad de la Conciliación
Si bien es cierto que por regla general la conciliación es un presupuesto obligatorio en todos los tipos de procesos; es también factible que en algunos procesos por la naturaleza de la pretensión que ésta contiene, sea imposible proponer y obtener la conciliación.
¿Clases de procesos desde el punto de vista de la Conciliación?
Se distingue claramente dos (2) clases de procesos: Los Conciliables y los No conciliables:
a) Procesos Conciliables, en mérito al principio dispositivo que adopta nuestro C.P.C, las partes tienen la capacidad procesal y material de disponer de los derechos que
contienen sus pretensiones, precisamente estos son los procesos conciliables los que versan sobre derechos disponibles.
b) Procesos No Conciliables, se tratan de derechos de contenido extrapatrimonial, no valorables o apreciables económicamente, a ellos se les conoce como procesos que contienen DERECHOS INDISPONIBLES, es decir, derechos que no pueden disponer las partes (No los pueden regular, modificar, extinguir), por lo que en la practica judicial constituye UN LIMITE PARA LA CONCILIACIÓN.
¿Cuál es la oportunidad de la Conciliación?
a. En el proceso de CONOCIMIENTO, el juez cita a la audiencia de conciliación conforme lo establece el art. 468° del CPC, después de expedido el auto que declara saneado el proceso o subsanados los defectos advertidos; dentro de los 20 días hábiles, art. 478°inc. 9° del CPC mediante resolución.
b. En el proceso Abreviado, se convoca a la audiencia de saneamiento procesal y conciliación dentro de los 15 días hábiles contados desde el plazo para contestar la demanda, art. 491, Inc. 8° del CPC.
c. En el proceso Sumarísimo, todos los actos se llevan en la Audiencia Única y Sentencia, después de contestada la demanda o declarada la rebeldía.
Importante: No solamente se puede haber conciliación en ésta audiencia sino que las partes pueden solicitar conciliar su conflicto en cualquier estado del proceso hasta antes de la sentencia de segunda instancia, para ello el Juez fija mediante resolución motivada fecha y hora para la conciliación. Esto no quiere decir, que se esta
alterando el curso normal del proceso, la conciliación es una excepción a la preclusión procesal.
¿CLASES de Conciliación?
¿Qué es la FÓRMULA CONCILIATORIA?
La Formula conciliatoria viene a ser el medio obligatorio que tiene el Juez para obtener la conciliación voluntaria.
La formula conciliatoria constituye el objetivo principal para propiciar la autocomposición de las partes.
La Formula Conciliatoria, debe ser equitativa, justa y legal, pues equivale a decir que el Juez está sentenciando anteladamente en base a lo alegado y corroborado en sus pretensiones.
Como Graduando: ¿Qué debe contener la formula conciliatoria del Juez?
Lo que contiene la formula conciliatoria es lo que el Juez cree hasta ese momento y se pronuncia de quien debería tener razón en su derecho de acción y/o derecho de contradicción (Prejudicialidad, prejuzgabilidad).
Entonces podríamos definir que la Formula conciliatoria como propuesta formal que realiza el Juez personalmente a las partes, las bases de arreglo que su prudente arbitrio aconseje, después de un previo estudio de lo presentado en los actos postulatorios y haberlos escuchado buscando obtener la solución anticipada al conflicto de intereses existentes.
¡¡¡La carga de mi prueba!!!
Son supuestos de hecho sustanciales de la pretensión procesal 20 .
Es el acto jurídico procesal del Juez, operación de confrontación entre cada uno de los hechos expuesto en la demanda - con los de la contestación de la demanda; y se enumeran los hechos en donde las partes no se han puesto de acuerdo o existe contradicción.
Se señalan cuando existe contradicción o controversia en todo o en parte de los fundamentos hechos (demanda) y contestación de los hechos (Contestación a la demanda), de la reconvención y la contestación de la reconvención.
Importante: Viene a ser el encuentro de la negación misma. Son los elementos necesarios que utiliza el Juez como base para emitir una sentencia.
¿COMO SE FIJA LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS?
20 Jaime Francisco Coahuila Valdivia. Los Puntos Controvertidos en el Proceso Civil, Gaceta Jurídica, Actualidad Jurídica, 2003 Tomo 110 Enero, pág. 51.
Es el acto jurídico procesal del Juez mediante el cual realiza el reexámen de los medios de pruebas, observando que éstas cumplan con los requisitos de legalidad, oportunidad, pertinencia, contradecibilidad, y en especial que tengan relación con los puntos controvertidos.
Se denomina SANEAMIENTO PROBATORIO, porque el Juez purifica las pruebas tanto por la formalidad como por el fondo; y en especial los que van a ser materia de prueba
Como Graduando: Requisitos para la admisión de los medios probatorios.-
Los medios probatorios para ser admitidos por el juez, tienen que cumplir ciertas cualidades previas: Solo se admiten los que han cumplido con los requisitos:
a. INTRÍNSECOS de procedencia, y
b. EXTRÍNSECOS de admisibilidad;
El Juez debe revisar, recalificar, reexaminar estos para su admisión y de ésta forma limita el acceso de los medios probatorios deficientes, inidóneos e impertinentes.
La Admisión de los medios probatorios tienen que tener conexidad o estar referidos a los puntos controvertidos fijados por el Juez, pues de lo contrario resultarían impertinentes o innecesarios.
“no temas dar un gran paso, no puedes cruzar un abismo dando dos saltos cortos”
¿Qué comprende la TEORÍA DE LA PRUEBA?
¿Para qué se prueba?
¿A quién corresponde Probar?
¿Qué condiciones debe reunir toda prueba?
Condiciones de los medios probatorios
¿Con que se prueba?
¿Qué valor tiene la prueba?
¿Quién controla la prueba?
Contralor de la prueba
Cuestionamiento probatorio
¿Lo probado se puede relucir?
¿Qué es la Etapa Probatoria?
Es la segunda etapa del proceso civil, en donde el Juez, las partes y terceros si lo hubiere, harán actuar los medios probatorios ofrecidos por las partes en la demanda y contestación respectivamente y los admitidos por el Juez en el Saneamiento Probatorio.
Este estadío se produce en el caso, de que entre si entre las partes (Demandante y demandado) no se hubiere conseguido una conciliación, entonces el Juez fija los puntos controvertidos y se admiten los medios probatorios.
Al finalizar dicha audiencia el Juez fijará el día y hora para la audiencia de actuación de las pruebas.
Procede la audiencia de pruebas cuando la demanda o contestación se refieren a hechos y existen puntos controvertidos que deben ser acreditados o probados.
¿Cuál es la diferencia entre Prueba, Medio de Prueba y Probar?
La prueba son las razones o motivos que sirven para llevarle al Juez a la certeza sobre los hechos.
Es crear el convencimiento del Juez sobre la existencia o inexistencia, sobre la verdad o falsedad de los hechos en el proceso, implica suministrarles los medios que prueba para tal fin.
mecanismos, elementos o instrumentos utilizados por las partes y el Juez, que le suministran esas razones o esos motivos.
¿Cuál es la importancia de los Medios Probatorios?
La prueba es una de las etapas más importante del proceso contencioso desde el punto de vista teórico y práctico, de ello depende el éxito de proceso. Por esta razón, tiene una gran importancia el estudio de la prueba, al grado que actualmente se habla de una nueva institución derecho probatorio, al cual se entiende como la disciplina que estudia las normas que regula la actividad demostrativa en el proceso.
Como Graduando: La Fuente de Prueba son los hechos ocurridos con anterioridad al proceso que van a ser el objeto de prueba. Estos hechos en algunos casos varían pueden ser hechos objetivos o naturales o hechos subjetivos o volitivos, p.e. si alguien incumplió un contrato porque no quiso o porque lo obligaron, aquí están vinculados los sucesos y las personas. Las denominadas fuentes de prueba son aportadas por las partes.
¿Qué es la AUDIENCIA DE PRUEBAS?
Es el acto procesal en donde el Juez con la participación de las partes justiciables actúa los medios probatorios admitidos en el saneamiento probatorio.
Se le denomina también audiencia de actuación de medios probatorios.
Como Graduando: ¿Quiénes intervienen en la audiencia de pruebas?
En merito al principio de inmediación intervienen:
- E Juez quien la dirige personalmente,
- Las partes justiciables (demandante, demandado).
- Los que tengan entres y legitimidad parea obrar (terceros),
- Los auxiliares de justicia (secretario de Juzgado),
- Los abogados patrocinantes o de la defensa,
- Los órganos de auxilio judicial (peritos, testigos, etc.
- El Ministerio Público en los casos que la ley dispone su intervención.
Son los métodos establecidos por la ley, para que las partes puedan acreditar los hechos que exponen sustentando sus pretensiones, defensas.
Las pruebas están conformadas por el conjunto de actos destinados a convencer al juez que los hechos han ocurrido tal como cada una de las partes los ha descrito o expuesto, los cuales son acreditados con pruebas, o denominados medios de probatorios por nuestro C.P.C.
La prueba es el resultado de la labor o actividad de confrontación y de verificación de las fuentes de prueba y los medios de prueba.
La Prueba Judicial, es la razón, argumento, instrumento o documento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de una cosa.
s la justificación de la verdad de los hechos controvertidos en juicio, hecha por los medios que autoriza y reconoce como eficaces la ley.
Los medios que puedan utilizarse en juicio para par demostrar los derechos aducidos.
¿Qué CLASES de PRUEBAS conoces?
Pruebas obtenidas por acción directa o indirecta del Juez:
- Pruebas Directas,
- Pruebas Indirectas.
Pruebas por su obtención antes y durante el proceso
- Pruebas Constituidas, y
- Pruebas Preconstituidas,
Pruebas por su objetividad en el código procesal civil
- Las Pruebas TÍPICAS,
- Las Pruebas ATÍPICAS,
Pruebas por su estructura o naturaleza:
-Pruebas-Personales.-
- Pruebas Reales.-
Pruebas por su validez legal y general:
- Pruebas Plenas
- Pruebas Semiplenas,
Pruebas por su grado
- Pruebas Principales
- Pruebas Supletorias o Sucedáneas.
¿Cuáles son los FINES de la Prueba?
El Código, precisa que la finalidad de los medios de prueba es:
a) Acreditar los hechos expuestos por las partes,
b) Producir certeza en el Juez respecto a los puntos controvertidos, y
c) Fundamentar las decisiones del Juez.
Todos los medios de prueba, así como sus sucedáneos, aunque no estén tipificado en el C.P.C. son idóneos para lograr la finalidad de los medios probatorios. Los sucedáneos de los medios probatorios complementan la obtención de la finalidad de los medios probatorios.
¿Qué es la actividad probatoria?
Son aquellos actos jurídicos procesales que desarrollan las partes tanto del demandante como el demandado dentro del proceso con el propósito de hacer de conocimiento del juzgador, así como de los demás sujetos del proceso de cada uno de los puntos de vista sobre la realidad como se han producido los hechos afirmados en la demanda o en la contestación de la misma.
No corresponde la carga de la prueba al Juez, pero siendo éste quien ha de resolver la controversia técnica y jurídicamente debe formarse convicción del asunto, con conocimiento del hechos controvertidos y como las partes defienden sus intereses y cada cual el derecho invocado el Juez tiene que recurrir a medios probatorio sobre el asunto a resolver, de aquí que ley con las limitaciones de la declaración de parte y la de los testigos, le otorga facultades relativas para que pueda ordenar las pruebas que juzgue necesarias así como al director del proceso: el solicita las pruebas de oficio.
¿Cuáles es el OBJETO de la Prueba?
El Objeto.- Es únicamente probar los hechos, es decir todo lo que puede ser percibido y que no es simple entidad abstracta o idea pura, y no en su significado literal, ni mucho menos circunscrito a sucesos o acontecimientos; en otra forma no podría incluirse en el término todo lo puede probarse para fines procesales.
Como Graduando: ¿Cuál es el objeto concreto de la prueba?
Lo constituyen los elementos del supuesto de hecho de la particular pretensión que se solicita y los supuestos de hecho que se exponen a nivel de la oposición 21 .
Recomendación: Muchos colegas se equivocan al conceptualizar la finalidad de la prueba con el concepto del objeto de la prueba. Aquel es lograr que el juez llegue a una convicción u obtenga una certeza sobre los hechos o circunstancias controvertidas de las pretensiones de las partes, es decir aquello que es susceptible de demostración ante el respectivo órgano jurisdiccional para cumplir con los fines del proceso.
¿A quién corresponde la CARGA de la PRUEBA?
Couture, la carga procesal es “una situación jurídica”, consistente en el requerimiento de una conducta de realización facultativa normalmente establecida en interés del propio sujeto y cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él 22 . A través de la carga el requerimiento de poner, preparar y suministrar las pruebas en el proceso, en otros términos, la carga de la prueba precisa a quien corresponda probar.
Como Graduando: ¿Quién debe probar?
La carga u obligación de probar corresponde a quién afirma los hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice afirmando hechos impeditivos, modificatorios o extintivos. La carga de la prueba no supone pues un derecho del adversario, sino un imperativo del propio interés de cada litigante, es una circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba lo que ha de probar, pierde el proceso.
¿Cuáles son las CLASES de Medios Probatorios? Son dos (2):
21 Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano, Juliaca Puno 2004.
22 Francisco Velasco Gallo. El proceso de Conocimiento.
Es uno de los actos procesales que emana de las partes, es su propia declaración, ésta debe ocurrir dentro del proceso para fines relacionados con él, con sujeción a ciertas formas establecidas. Esta se produce por interrogatorio formulado por la otra parte o un tercero legitimado por conducto del Juez y por un interrogatorio hecho directa y oficiosamente por éste.
Es el medio probatorio que consiste en la declaración jurada que hace un litigante a pedido del contrario sobre los hechos controvertidos 23 .
Como Graduando: Es una declaración jurada que hace una de las partes ante el juez, a pedido del contrario sobre el hecho materia de controversia 24 .
Declaración recíproca que se hacen las partes en atención al pliego interrogatorio acompañado y en relación a los hechos controvertidos.
¿Qué es la DECLARACIÓN DE TESTIGOS?
Es un acto jurídico procesal que realiza una tercera persona ajena al proceso que sabe
o a oído sobre un hecho que es materia de litigio.
La prueba testimonial consiste en la declaración que hacen personas ajenas al proceso, siempre que reúnan las condiciones exigidas por la ley y depongan respecto
a los hechos que se tratan de establece en el pleito.
Para el profesor Alsina, dice: “testigo es la persona capaz, extraña al juicio que es llamado a declarar sobre hechos que ha caído sobre el dominio de sus sentidos”. Los testigos relatan un hecho que han caído bajo su percepción de sus sentidos o directamente o por referencia.
Se ha dicho que los testigos son los ojos y oídos de la justicia; pero, con ello solo se quiere dar a entender que las percepciones visuales y auditivas desempeñan el principal papel en el testimonio el cual puede no obstante versar sobre percepciones olfativas, gustativas, táctiles y musculares.
¿Qué son los DOCUMENTOS?
Es toda cosa representativa que sirve de prueba histórica, indirecta y representativa de un hecho cualquiera.
23 Perla Velaochaga 24 Guido Armando Chevarría Tisnado, Separata de Derecho Procesal Civil Peruano,
Es todo escrito (documentos escritos públicos o privados) u objeto que sirven para acreditar un hecho.
Concepto de documento según el C.P.C.- Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Clasificación de documentos.- El art. 234 del C.P.C. establece que las clases de documentos, “son documentos los escritos, públicos y privados, los impresos, fotocopias, planos, cuadros, dibujos, fotografías, radiografías, cintas cinematográficas y otras reproducciones de audio de vídeo, la telemática en general y demás objetos que recojan, contengan o representen algún hecho o una actividad humana o su resultado”.
¿Qué objetos son considerados documentos?
Vídeo, casetes de audio, planos, fotografías, etc.
Es aquella actividad de carácter procesal propuesta por las partes o el juez y cumplida por personas distintas de los sujetos procesales, las cuales son poseedoras de conocimientos e informaciones técnicas artísticas o científicas que el Juez ignora pero precisa para integrar el conocimiento total de los hechos y cumplir con su función de juzgar (Suárez).
Es un medio probatorio típico, consistente en el aporte de opinión que realizan las personas expertas en determinado saber científico, tecnológico artístico u otro similar, sobre un hecho controvertido que se ventila en un proceso.
Perito.- Es la persona competente en determinada materia de conocimientos y que se llama para emitir directamente sobre algún punto por dilucidarse con oportunidad de una controversia judicial. El código prescribe que el juez nombrara peritos a personas provistas de título profesional, si los conocimientos que debe tener están reglamentados por la ley y hay en lugar dos o más titulados, que puedan desempeñar el cargo.
¿Qué es la INSPECCIÓN JUDICIAL?
Es el reconocimiento o examen judicial a la percepción sensorial, directa efectuada por el Juez o tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar cualidades, condiciones o características. (Palacios)
Medio probatorio típico por el que el Juez debe apreciar personalmente los hechos materiales relacionados con los puntos controvertidos. Al mismo que pueden acudir los peritos y testigos que ordene el juez.
Como Graduando: Constituye una prueba de eficacia excepcional ya que consiste en el reconocimiento que hace el magistrado, en compañía del personal del Juzgado, de las partes, testigos, peritos. Para apreciar directamente el lugar en que se produjeron los hechos o el estado de la cosa litigiosa, para enterarse de su estado personalmente y juzgar a si con más acierto producir certeza de los hechos objeto de prueba.
¿Cuál es el orden de ACTUACIÓN de los medios Probatorios?
El artículo 208 del C.P.C: En el día y hora fijados el juez declarará iniciada la audiencia y dispondrá la actuación de las pruebas en el siguiente orden:
1. La Inspección Judicial
2. Las Pericias,
3. La Declaración de Testigos,
4. El Reconocimiento, Cotejo y Exhibición de Documentos;
5. La Declaración de las Partes,
6. Confrontación a pedido del Juez.
7. Actuación de los medios probatorios atípicos,
8. Admisión y actuación de pruebas de oficio.
9. Los abogados al final cada interrogatorio pueden realizar repreguntas y contrapreguntas a las personas que han declarado,
10. Intervención oral de los abogados de las partes, a fin de que informen sus defensas,
11. Conclusión de la audiencia, en la que el Juez indica que la causa se encuentra expedita o NO expedita para dictar sentencia.
12. Concede plazo para presentar los alegatos;
13. Indica el plazo en la que prolará (emitirá) la sentencia.
“en dos palabras puedo resumir cuanto he aprendido de la vida: sigue adelante”
¿Qué es la Etapa Decisoria? Es la Tercera etapa del proceso civil, en donde el juzgador, va a valorar los medios probatorios, resuelve los puntos controvertidos, resuelve el conflicto de interés o elimina la incertidumbre jurídica, aplicando el derecho que corresponde al caso concreto.
Como Graduando: El valorar es apreciar los medios de prueba en el proceso, mediante una técnica adecuada o prevista a efecto de alcanzar la certeza y convicción respecto a los hechos postulatorios o controvertidos.
El Apreciar supone examinar, graduar y juzgar respecto a la eficacia de los medios de prueba vinculados a los hechos probatorios o controvertidos a efecto de determinar su relación con las categorías de certeza y convicción.
La etapa decisoria está integrada por los Alegatos y la Sentencia.
Importante: Nuestro ordenamiento procesal civil prescribe que todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta utilizando su apreciación razonada: Por lo que debemos comprender que, ningún medio probatorio debe ser examinado en forma aislada o exclusiva, sino en su conjunto como una sola unidad y en
ese acto el juez deberá aplicar la apreciación razonada de las pruebas. Entendemos que
es la que se hace en base de ciencia, como expresión excelsa de la razón lógica en cada
caso particular, con sujeción a la expresión cotidiana en el tiempo, lugar, idiosincrasia, costumbre y cultura. Desde el punto de vista de la doctrina dicha valoración corresponde
a la sana crítica, por lo que dicha valorización también corresponde a los medios atípicos.
¿Qué es el ALEGATO?
Es la exposición oral o escrita del abogado, sintetizando la actuación y el mérito probatorio de los medios de prueba, las razones y hechos controvertidos que acreditan a favor del patrocinado o defendido, impugnando las de su adversario.
¿Cuál es el plazo para emitir los alegatos?
5 días de finalizado la audiencia de pruebas o declarado expedito el proceso para sentenciar.
a. Son actos jurídicos procesales,
b. Son actos escritos u orales,
c. Son facultativos, es decir no tienen apercibimiento en caso de incumplimiento, no son obligatorios;
d. No son determinantes, pues el Juez los puede o no tener en cuenta.
e. No está sujeta a formalidad alguna.
Mecánica Procesal
Vencido o finalizado la audiencia de pruebas el Juez en el mismo acto concede el uso de la palabra a los abogados defensores a fin de que expresen oralmente sus alegatos; éstos si lo ven por conveniente lo realizan en forma oral, sino lo desean se reservan su derecho a realizarlo por escrito.
Es la resolución mediante el cual el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivado sobre a cuestión controvertida declarando el derecho de las partes o excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal.
Como Graduando: La sentencia, es un acto lógico y volitivo que realiza el órgano jurisdiccional, que va a expresarse sobre relaciones jurídicas o estados jurídicos o de derecho, sobre determinadas condiciones jurídicas. La sentencia es el acto por el cual el Juez cumple la obligación jurisdiccional derivada de la acción y del derecho de contradicción, de resolver sobre las pretensiones del demandante y las excepciones de mérito o fondo del demandado 25 .
¿Cuál es el plazo para emitir sentencia?
Varía según la vía procedimental: Conocimiento: 50, Abreviado: 25, Sumarísimo: En la Audiencia Única o excepcionalmente en el plazo máximo de 10 días.
¿Cuáles son los REQUISITOS de la sentencia?
¿Qué debe contener una sentencia?
Están establecidas en el artículo 122 del C.P.C.
1. Lugar y fecha en que se emite la sentencia,
2. Número de Orden que le corresponde.
3. Los Vistos, que están establecidos por la parte expositiva,
4. Los Considerandos, parte considerativa.
25 Hernando Devis Echandía, Teoría General del Proceso, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997.
La parte Resolutiva o el fallo que resuelve el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica.
6. Plazo para su cumplimiento,
7. Pronunciamiento sobre las Costas y Costos del proceso.
8. Firma del Juez y del Secretario.
¿Cuáles son las CARACTERES de la sentencia?
1. Es un acto jurídico procesal decisorio.
2. Es un acto jurídico procesal de conclusión de la instancia o del proceso.
3. Es una resolución de máxima jerarquía.
4. Es intangible
Como Graduando: Dos tesis se han formulado sobre la naturaleza de la sentencia: una sostiene que es un juicio lógico y otra que es un acto de voluntad. En realidad, las dos tesis contemplan aspectos diversos de la sentencia y lejos de excluirse se complementan 26 . Pero no se trata de un acto de voluntad del Juez, sino del Estado a través de aquél. Nosotros consideramos la sentencia como un mandato y juicio lógico del juez para la declaración e la voluntad del Estado, contenida en la norma legal que aplica en el caso concreto. El Juez no crea derecho, sino que lo declara o reconoce, de acuerdo con los hechos de donde se origina y con la forma legal que lo regula, o la costumbre cuando es aplicable 27 .
¿Cuántas PARTES tiene la Sentencia?
Toda sentencia tiene tres (3) partes:
1. La Expositiva,
2. La Considerativa, y
3. Resolutiva o fallo;
¿Cuál de las partes de la sentencia es la más importante?
LA PARTE CONSIDERATIVA ¿Por qué? es la parte donde el Juez fundamenta la sentencia, se realiza un análisis de todos los hechos valorando todas las pruebas, se determina la norma aplicable y se resuelven los puntos controvertidos. Es por ello la parte más importante de la sentencia.
¿Cuántas CLASES de sentencias conoces?
26 Ugo Rocco, Trattato, ed.1996, tomo II, pags, 237-238.
27 Hernando Devis Echandía, Teoría General del Proceso, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997.
- Sentencias que se pronuncian sobre el fondo del proceso:
a. Sentencias Fundadas, y
b. Sentencias Infundadas.
- Sentencias que se pronuncian sobre las relaciones jurídicas Sustanciales:
Sentencia de Mérito, y
- Sentencias que se pronuncian sobre las relaciones jurídicas procesales:
Sentencia de Rito.
Sentencia por su Objetivo:
1. Sentencias de Declarativas,
2. Sentencias Constitutivas, y
3. Sentencias de Condena.
4. Sentencias Definitivas o Finales
5. Sentencias No Definitivas o No Finales.
¿Cuándo la sentencia es COSA JUZGADA?
a) No proceden contra ella otros medios impugnatorios que los ya resueltos, y
b) Las partes renuncian expresamente a interponer medios impugnatorios o dejan transcurrir el plazo sin formularlos.
c) La resolución que adquiere la autoridad de cosa juzgada es inmutable sin perjuicio de interponerse a acción de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.
Las Características de la Cosa Juzgada:
1. Inmutabilidad.- Lo resuelto no puede ser variado por ninguna otra autoridad, produce
efectos exógenos, puede plantearse. Material: Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta. ¿Cuándo es inmutable? Cuando hay un pronunciamiento sobre el fondo del asunto y cuando la relación no puede ser variada por el órgano jurisdiccional.
2. Inimpugnabilidad.- Efecto negativo, ya que no puede ser cuestionado, ordena un No
hacer, produce efecto dentro del proceso (efectos endógenos). Formal: Nulidad.
3. Coercibilidad.- Posibilidad de imponer y ejecutar la decisión, efecto positivo, motivación para que la parte vencida cumpla.
¿Cuáles son la FORMAS ESPECIALES de CONCLUSIÓN del proceso?
Es además un medio alternativo para la solución de conflictos. Esta puede adoptar dos formas la Conciliación Pre-procesal y la Conciliación Intra-Procesal.
La primera está regulada por Ley especial estableciendo obligatoriedad de la conciliación previa a cualquier proceso, estableciendo a esta institución como un requisito de procedibilidad (la aplicación de este aspecto está suspendida por Vacatio
La Conciliación Intra-Procesal, se desarrolla dentro del proceso. Esta es la institución que nos interesa desarrollar 28 .
Como Graduando: La Conciliación es un medio de resolución de conflictos que tiene por finalidad lograr consecuentemente el acuerdo entre las partes, gracias a la participación activa de un tercero. Este tercero, el conciliador tiene tres funciones centrales: facilitación, impulso y proposición 29 .
28 Academia de la Magistratura III Curso Programa de Formación de Aspirantes, sede Arequipa (Segundo Ciclo), 2000.
29 Iván Ormachea Choque, Conciliación Privada y Acceso a la justicia.
Allanamiento.- Allanarse a la demanda significa que SE DA POR CIERTA LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDA, es un acto procesal por el cual el emplazado voluntariamente conviene expresamente, por escrito con la demanda. Es prestar su consentimiento con lo solicitado o pedido por el actor. Es la acción de contestar la demanda en forma afirmativa en donde acepta la pretensión del demandante.
RECONOCIMIENTO.- Con ésta institución no solamente se tienen por cierta las pretensiones sino que igualmente SE TIENEN POR CIERTOS LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. Por medio de esta figura el emplazado no solo acepta las pretensiones, sino asimismo admite como verdaderos los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos en los que se ampara la misma. Es el acto jurídico procesal de aceptar la pretensión admitir los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en la demanda.
Por la transacción las partes haciéndose concesiones recíprocas deciden sobre algún asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que pudiera promoverse o finalizando el que ya está iniciado.
Oportunidad.- Se Puede interponer, aun en la Corte Suprema en trámite del recurso extraordinario de Casación y en voto en discordia.
- Deben hacerlo las partes o los facultados para ello. El Estado y otras personas de
derecho público no pueden transigir, a no ser que tengan la aprobación expresa de la autoridad o funcionario público.
- Tiene que ser por escrito: Escritura pública o documento notarial, etc.
- Hay que precisar su contenido,
Tiene que ser con formas legalizadas ante el Secretario de la causa.
Declarada y aprobada pone fin al proceso,
La sentencia tiene la calidad de cosa juzgada,
Continúa el proceso sobre los puntos no transigidos,
El incumplimiento no autoriza al perjudicado a solicitar su resolución,
Las partes pueden acordar, condonar, novar, prorrogar el plazo para su cumplimiento,
convenir una dación en pago o cualquier otro acto jurídico para el cumplimiento de la
Es el acto procesal mediante el cual se dá por terminado un proceso debido a la inactividad del mismo, en el plazo previsto por ley.
Es una de las formas especiales de concluir un proceso, acto jurídico procesal que consiste en la dejación que hacen las partes sea consciente, inconsciente o por negligencia, por acción u omisión de la tramitación del proceso:
• Por negligencia, no realiza.
• Consciente: En forma oportuna se consigue actuar.
• Por omisión: Deja de actuar.
- Inactividad en el procedimiento,
- Vencimiento del plazo respectivo,
- No extingue la acción.
Por el desistimiento la parte renuncia o se aparta del litigio de un recurso o de un medio de prueba propuesto por èl. Se interpone ante el Juez ante quien se ofreció la prueba. Se presentó el recurso o se inició el juicio.
Es una forma especial de conclusión del proceso por acción voluntaria y consiente que hace una de las partes se separarse del proceso o del recurso que había interpuesto o promovido.
Clases de Desistimiento
a. Desistimiento del proceso,
b. Desistimiento de la pretensión, y
c. Desistimiento de un acto procesal.
a. Si se trata del desistimiento del proceso o de un acto procesal, se interpone antes que la situación procesal que se renuncia haya producido efecto.
b. Si es desistimiento de la Pretensión, se debe realizar antes de que se expida sentencia
en la instancia.
c. Si es convencional, puede serlo después.
Clases de resoluciones que ponen fin al proceso según su pronunciamiento o declaración
El proceso judicial concluye normalmente con la sentencia el mismo que le pone fin, pero existen resoluciones que ponen fin al proceso con declaración sobre el fondo y sin declaración sobre el fondo
Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo
El proceso termina con una resolución “sin declaración sobre el fondo” del proceso cuando:
1. Se sustrae del ámbito jurisdiccional,
2. Por disposición legal, el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable,
3. Se declara el abandono del proceso,
4. Cuando queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa, sin que el demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro del plazo concedido, conforme al artículo 451 y los previstos en la ley expresamente.
5. El Juez declara la caducidad del derecho,
6. El demandante se desiste del proceso o de la pretensión,
7. Si sobreviene la consolidación de derechos de los litigantes,
8. En los casos que están previstos expresamente en la ley.
Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo del proceso
Concluye en los siguientes casos:
a. El Juez declara en forma definitiva fundada o infundada la demanda. Declaración
fundada la demanda es cuando ampara la pretensión del demandante, por haberlos acreditado y declara infundada cuando no ha sido probado y por ende no ampara la pretensión del actor.
b. Las Partes concilian, es una forma especial de conclusión del proceso con la calidad
c. Cuando el demandado reconoce a la demanda o se allana al petitorio, del demandante,
d. Cuando las partes transigen y el Juez en auto motivado, da por concluido el proceso
con autoridad de cosa juzgada,
e. Cuando el demandante renuncia al derecho que sustenta la pretensión, en este caso la
resolución que da por renunciado el derecho indicado tiene la calidad de cosa juzgada.
“nada en la vida está para ser temido. esta sólo para ser entendido”
¿Qué es la Etapa Impugnatoria?
Es la Cuarta etapa del proceso civil, en donde los medios impugnatorios pueden formularse por quien se considere agraviado en actos procesales o resoluciones, en todo o parte de ellas, para que de un nuevo examen, se subsane el vicio o error alegado.
El ejercicio de la facultad de impugnar se refiere a todas las providencias judiciales. La revisión de las resoluciones otorga una de las mayores garantías de verdad, justicia y la legalidad. La impugnación tiene a controlar la actuación del juez cuando sus decisiones no se ajusten a ley.
A pesar de su importancia (la resolución), solo es un acto humano, y es posible de error. Siendo así se hace necesario que tal acto pueda ser revisado. Pues el juzgar es un acto humano.
FUNDAMENTO DE LA ETAPA IMPUGNATORIA
Radica que el Juez como persona humana es susceptible de error o equivocarse en sus decisiones y para tal existen los medios impugnatorios para que otro magistrado las revise.
¿Qué son los Medios Impugnatorios?
“Podemos definir a éste instituto procesal como el instrumento que la ley concede a las partes o terceros legitimados para que soliciten al juez que, él mismo u otro de jerarquía superior, realicen un nuevo examen de un acto procesal, o de todo el proceso, a fin de que anule o revoque éste, total o parcialmente” 30 .
“es notorio el hecho que el hecho que el uso de un medio impugnatorio implica una petición al Juez, sea para que éste realice el acto concreto que implica la impugnación - el nuevo examen- o para que lo haga el juez jerárquicamente superior a éste. El nuevo examen antes referido es el elemento nuclear de los medios impugnatorios, su esencia. Finalmente éstos existen sólo porque es necesaria la realización de una nueva revisión o examen del acto procesal ocurrido” 31
30 Juan Monroy Gálvez, La Formación del Proceso Civil Peruano, Escritos reunidos, editorial Comunidad,
¿Cuáles son las CLASES de Medios Impugnatorios?, son dos (2)
¿Qué son los REMEDIOS IMPUGNATORIOS?
Son medios impugnatorios que proceden en contra de acto procesales NO contenidos en resoluciones.
Acto procesal impugnatorio, en cuya virtud la parte justiciable que se considera agraviada por algún acto judicial que no sea resolución, pide su reforma o su anulación total o parcial, sea por el mismo juez o tribunal superior.
¿Cuáles son las clases de Remedios Impugnatorios?, Son dos (2)
- Remedios dentro del proceso, y
- Recursos fuera del proceso.
Casos: Nulidad de una notificación, cuando se hay realizado sin las formalidades de ley; la nulidad de una audiencia, cuando se haya realizado sin la intervención del secretario judicial quien da fe de la realización de los actos procesales. etc.
¿Qué son los RECURSOS IMPUGNATORIOS?
Son medios impugnatorios que proceden en contra de acto procesales contenidos en resoluciones
Acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por alguna resolución judicial, pide su reforma o su anulación total o parcial, sea por el mismo juez o tribunal superior.
¿Qué son los RECURSOS ORDINARIOS?
Son los recursos más usuales y para su procedencia del recurso se requiere del cumplimiento de requisitos básicos (indicar el error de hecho o de derecho, la naturaleza del agravio y la pretensión impugnatoria).
El recurso de reposición procede contra los decretos a fin de que el juez los revoque.
¿Cuál es el plazo para interponerla?
Es de tres (3) días, contados desde la notificación de la resolución.
Requisitos de la Reposición
Por analogía de los demás recursos, debe contener dos (2) clases de requisitos:
1. Requisitos de Forma (de admisión), y
2. Requisitos de Fondo (de procedencia).
a) Los REQUISITOS DE FORMA, son dos (2):
1. El cumplimiento del plazo para la interposición: tres (3) días.
2. La interposición debe ser ante el mismo Juzgado que expidió la resolución.
b) Los REQUISITOS DE FONDO, son tres (3):
a. Indicar el Error de Hecho o de Derecho incurrido,
b. Indicar la Naturaleza del agravio causado, y
c. La Pretensión Impugnatoria, de cómo quiera que se resuelva el recurso.
EFECTO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN
Es REVOCAR, el decreto cuestionado y corregir la disposición correcta. Es decir deja sin efecto el decreto impugnado.
Mecánica Procesal del Recurso de Reposición
Reposición Fundada, significa que, él quien ha planteado el recurso de reposición ha logrado acreditar los extremos de su recurso, por lo tanto el decreto se revocará, cambiará por otro.
Reposición Infundada, significa que, el quien ha planteado el recurso NO ha logrado acreditar los extremos de su reposición, por lo tanto el decreto queda tal como está y surte todos sus efectos normalmente.
¿Qué es el Recurso de APELACIÓN DE AUTO?
El recurso de apelación tiene por objeto que el Órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
Requisitos del Recurso de Apelación: La apelación tiene dos (2) clases de requisitos:
- Debe de interponerse en el plazo de ley: 3 días si es de auto.
- Se interpone ante el mismo juez que la expidió, y
- Se acompaña tasa Judicial. A no ser que goce del beneficio de auxilio judicial, en el que está exonerado del pago de tasas judiciales.
- Especificar en que consiste el error de hecho o derecho realizado por el Juez en la resolución que se impugna.
de la naturaleza del agravio, que es lo que le ha perjudicado, que
defensa no pudo realizar.
- Pretensión impugnatoria, como quiere que sea resuelta por el órgano superior en grado (se solicitara su nulidad, revocatoria total o parcial).
¿Qué es Recurso de APELACIÓN de SENTENCIA?
¿Cuál es la característica fundamental del recurso de apelación?
Se caracteriza por que está concebido para afectar autos y sentencias, es decir resoluciones en las cuales las decisiones del Juez se originan en el análisis lógico jurídico del hecho, o de la norma aplicable.
Plazo para interponer la Apelación
Auto: 3 días si es emitido fuera de audiencia, pero si es emitido dentro de una audiencia debe ser apelado en el mismo acto en forma oral.
Sentencias: Es de acuerdo a la vía procedimental:
a. Conocimiento: 10 días.
b. Abreviado: 5 días.
c. Sumarísimo: 3 días hábiles.
¿Cuáles son los EFECTOS de las APELACIONES?, son dos (2):
¿Qué son los RECURSOS EXTRAORDINARIOS?
Son los recursos impugnatorios que utilizan las partes justiciables agraviadas con alguna resolución, muy de vez en cuando, no son muy usuales;
¿Clases de Recursos Extraordinarios?
a. Recurso Extraordinario de Queja de Derecho,
b. Recurso Extraordinario de Casación.
Las QUEJAS DE HECHO, se tramitan administrativamente por la Oficina de Control de la magistratura (OCMA-Lima) u Oficina Distrital de Control de la Magistratura (ODICMA-Puno), quienes velan por el control de la conducta, idoneidad funcional de los Magistrados y personal Auxiliar Jurisdiccional)
Antes, las Quejas de Hecho pertenecían aun Recurso Extraordinario Judicial.
Es un medio impugnatorio, recurso extraordinario que se interpone cuando no se está de acuerdo con la sentencia de vista dictada por la Corte Superior de Justicia.
Se solicita que el superior en grado, revise el derecho, y no los hechos, ni los medios probatorios.
La Casación tiene por fines esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia de la República. La casación se considera como el máximo control de logicidad solo se refiere al error en la aplicación del derecho, no a la observación de los hechos;
¿Contra qué resoluciones procede la Casación?
1. Las Sentencias de Vista, expedidas por las Cortes Superiores,
2. Los Autos expedidos por la Cortes Superiores que, en revisión ponen fin al proceso; y
3. Las Resoluciones que la ley señale.
Por ej. Procede Casación contra la Sentencia de Primera Instancia, a ésta se le denomina Casación por Salto.
¿Cuándo PROCEDE el Recurso de Casación?
¿Cuáles son las causales para interponer recurso de casación?
En el recurso de casación además de los requisitos de los recursos ordinarios se tiene que precisar:
a) La aplicación indebida o interpretación errónea de una norma de derecho material, así como de la doctrina jurisprudencial;
material o de la doctrina
jurisprudencial; o
c) La contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o a la infracción de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
29. La Etapa Ejecutoria
¿Qué es la Etapa Ejecutoria?
Es la quinta y final etapa del proceso civil, donde el vencedor persigue la satisfacción de su derecho mediante el cumplimiento o la ejecución de lo ordenado en la sentencia o resolución definitiva.
¿Cuándo se produce la ejecución de una sentencia?
La ejecución de sentencia se produce cuando la resolución ha quedado firme ya sea consentida o ejecutoriada, es decir que existe cosa Juzgada o acto procesal que se homologue como tal, el cual puede hacerse cumplir indefectiblemente con el auxilio de la fuerza pública, su petición es al juez o a la sala Superior que conoció el proceso.
La resolución judicial a ejecutarse puede ser una Sentencia, auto de conciliación o transacción estos dos últimos debidamente aprobados por el Juez, demás debe haber quedado consentida o ejecutoriada.
¿Cómo se produce la ejecución de una sentencia?
Mediante la DEMANDA de Ejecución de Resolución Judicial
Es un instrumento procesal que tiene por objeto el aseguramiento de la eficacia de la sentencia a fin de proteger el derecho del demandante, que por diversas razones considera que su pretensión o derecho se encuentra en peligro ante el demandado, ya que éste puede disponer de los bienes que constituyen parte de la pretensión demandada 32 .
Como Graduando: OBJETO DEL PROCEDIMIENTO CAUTELAR.
Generalidades.- El C.P.C. privilegia el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y se
preocupa además, por no dejar dudas acerca de que la finalidad concreta del proceso es hacer efectivos los derechos sustanciales, justamente éste es el objeto de las medidas cautelares.
Esta se utiliza en las acciones de condena donde hay una prestación de cargo del obligado, esta es una herramienta para llegar a éste fin, si no hay nada entonces quedará en la mera aspiración. Se busca que lo pedido no se quede en el aspecto formal sino, que también se dé en la realidad se materialice.
32 Escuela de Graduandos Águila Calderón EGACAL. Lima.
Se utiliza instrumentalmente (forma indirecta) de hacer cumplir la sentencia. Otra tendencia dice que no solo sirve de manera indirecta sino de manera directa, ello será cuando el peligro y la gravedad lo requieran.
¿Qué clases de medidas cautelares conoces?
1. Medida cautelar para futura ejecución forzada
2. Medidas Temporales sobre el fondo,

References: resolución 

resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 466
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 208
 resolución 
 artículo 122
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 451

resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución