Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/konanie-o-zvysenie-vyzivneho?sort=relevance
Timestamp: 2020-03-29 08:21:21+00:00

Document:
konanie o zvýšenie výživného - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konanie o zvýšenie výživného
Približný počet výsledkov: 2492 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: konanie o zvýšenie výživného
o nájdené 12590687 krát v 421182 dokumentoch
zvysenie nájdené 117991 krát v 28784 dokumentoch
vyzivny nájdené 465679 krát v 55334 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 85 dokumentov
Kľúčové slová: podanie odvolania, odvolanie prostredníctvom právnej zástupkyne, zamietnutie návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti, konanie o zvýšenie výživného, starostlivosť súdu o maloleté deti, odvolanie podané oneskorene, odvolanie matky maloletých
Právna veta: Podľa ust. § 204 ods. 1 O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene Podľa ust. § 57 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo ...
Merito Keďže u otca maloletých detí nenastala žiadna relevantná zmena pomerov, ktorá by odôvodňovala zvýšenie výživného, súd návrh matky na zvýšenie výživného zamietol
Kľúčové slová: zmena pomerov na strane matky, podstatná zmena pomerov na strane maloletých detí, zmena rozhodnutia o výživnom, konanie o zvýšenie výživného
Právna veta: Ak sa zmenia pomery, možno zmeniť aj súdne rozhodnutie o výživnom. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov (§ 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine). Zákon týmto ustanovením v spojení s § 163 O.s.p. umožňuje zmeniť skorší právoplatný rozsudok, ak sa (podstatne) zmenili okolnosti, ktoré sú rozhodujúce pre výšku a ďalšie trvanie dávok. Hmotnoprávnou podmienkou, aby súd mohol o veci opakovane inak rozhodnúť, je zmena pomerov. Dôvodom na zmenu súdom určeného výživného môže byť len závažnejšia zmena v pomeroch účastníkov v porovnaní s ich pomermi v čase vyhlásenia rozsudku. Nestačí ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 14CoP/14/2014 8814204054 15.10.2014 JUDr. Milan Šebeň ECLI:SK:KSPO:2014:8814204054.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Šebeňa a sudcov JUDr. Antónie Kandravej a JUDr. Mareka Kohúta, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. Y., nar. X.X.XXXX a mal. L. Y., nar. X.X.XXXX, oboch bývajúcich pri .
Merito Ak nejde o konanie o zmene výživného pre maloleté dieťa, je pre určenie doby od ktorej sa zvyšuje výživné priznané predchádzajúcim súdnym rozhodnutím o výživnom rozhodujúci deň, kedy bol podaný návrh na súd
Kľúčové slová: konanie o zvýšenie výživného, spätné priznanie výživného
Právna veta: O výživnom rozhoduje súd deklaratórne a priznaním výživného (§ 77 ods. 1 druhá veta Zákona o rodine) sa rozumie nielen samotné určenie výživného, ale aj každé jeho zvýšenie. Obmedzenie vyplývajúce z ustanovenia § 77 ods. 1, druhá veta Zákona o rodine, výživné možno priznať len odo dňa začatia súdneho konania. V prípade výživného medzi plnoletým dieťaťom a rodičom platí len v prípade priznania výživného, nie však vo vzťahu k jeho zníženiu, prípadne k zrušeniu vyživovacej povinnosti vôbec. K zníženiu alebo k zrušeniu vyživovacej povinnosti možno pristúpiť vždy s účinnosťou od zmeny pomerov. Z uv ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 11Co/235/2015 5713218534 29.06.2015 JUDr. Eva Malíková ECLI:SK:KSZA:2015:5713218534.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Malíkovej a členov senátu JUDr. Adriany Gallovej a JUDr. Romana Tichého v právnej veci žalobcu: X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., X. X, okres Q., právne .
... prechodnú a musí ísť o zásadnú zmenu v tých okolnostiach, z ktorých vychádzalo predchádzajúce rozhodnutie o výživnom. V konaní o zvýšenie výživného je preto potrebné porovnať pomery, z ktorých vychádzalo predchádzajúce súdne rozhodnutie o výživnom s pomermi existujúcimi v čase ... zastúpeného JUDr. Alexandrom Milkom advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom na Ul. Cyrila a Metoda 4 v Rožňave v konaní o zvýšenie výživného o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 22.10.2012 č.k. 5P 57/2011-98 .
... .XX.XXXX, bytom R. XXX, okr. L. Ľ., právne zastúpenému Mgr. Drahoslavom Potočkom, advokátom so sídlom Čajakova 5, Prešov, v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto rozhodol: M e n í rozsudok Okresného súdu L. Ľ. č.k. XC/XX/XXXX zo .
... dôsledku výraznejší vplyv na určenie rozsahu vyživovacej povinnosti otca voči maloletému dieťaťu. K námietke otca, že súd neprihliadol na konanie o zvýšenie výživného voči mal. synovi L. odvolací súd konštatuje, že súd prvého stupňa postupoval správne, keď nezohľadnil konanie vedené ... F. O. nar. X.XX.Q. vo výške 83 € mesačne s tým, že na Okresnom súde Košice II prebieha konanie o zvýšenie výživného, kde matka žiada zvýšenie z 83 € na 200 € mesačne, vrátane dlžného výživného, pričom v danom prípade je dôvodný .
Merito Zastúpenie účastníka inou osobou, dohoda o plnej moci
Kľúčové slová: písomný právny úkon, podpísanie dohody o plnej moci, rozsah splnocnencovho oprávnenia, zastúpenie účastníka inou osobou
Právna veta: Podľa § 40 ods. 3 Občianskeho zákonníka písomný právny úkon je platný, ak je podpísaný konajúcou osobou; ak právny úkon robia viaceré osoby, nemusia byť ich podpisy na tej istej listine, ibaže právny predpis ustanovuje inak. Podpis sa môže nahradiť mechanickými prostriedkami v prípadoch, keď je to obvyklé. Z uvedeného vyplýva, že zastúpenie účastníka inou osobou v konaní vzniká na základe dohody o plnej moci, ktorá je dvojstranným právnym úkonom. V plnomocenstve splnomocniteľ uvedie spravidla rozsah splnocnencovho oprávnenia na zastupovanie. Dohoda o plnej moci je platná, ak je podpísaná oboma ...
... z 19.1.2013 vyplýva, že je vlastnoručne podpísaná oboma zmluvnými stranami a aj rozsah oprávnenia splnomocnenkyne zastupovať otca v konaní o zvýšenie výživného maloletého, ktoré otec maloletého neobmedzil žiadnym spôsobom, z ktorej skutočnosti vyplýva, že splnomocnená zástupkyňa otca maloletého bola oprávnená na všetky .
... a musí ísť o zásadnú zmenu v tých okolnostiach, z ktorých vychádzalo predchádzajúce rozhodnutie o výživnom. Preto v konaní o zvýšenie výživného je potrebné porovnať pomery, z ktorých vychádzalo predchádzajúce súdne rozhodnutie o výživnom s pomermi v čase rozhodovania o návrhu ... 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu z účastníkov, pretože konanie o zvýšenie výživného sa mohlo začať aj bez návrhu. Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie otec s návrhom, aby ho .
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov, odôvodnené potreby maloletého dieťaťa, schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodiča, vyživovacia povinnosť k deťom, určenie výživného, zmena pomerov, zmena rozhodnutia o výživnom
Právna veta: Predpokladom zmeny rozhodnutia o výživnom podľa ust. § 78 ods. 1 Zákona o rodine je výrazná zmena pomerov tých okolností na strane oprávneného alebo povinného, ktoré boli podkladom predchádzajúceho rozhodnutia o výživnom, pričom musí ísť o zmenu trvalú nielen prechodnú a musí sa jednať o zásadnú zmenu v tých okolnostiach, z ktorých vychádzalo prechádzajúce rozhodnutie súdu o výživnom. Z tohto dôvodu je preto potrebné porovnať pomery, z ktorých vychádzalo predchádzajúce rozhodnutie súdu o výživnom s pomermi existujúcimi v čase rozhodovania súdu o návrhu na zmenu výživného. Pri rozhodovaní o zme ...
... . č. X, právne zastúpenému JUDr. Slávkou Kováčovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom v Košiciach na Štúrovej ul. č. 20, v konaní o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 43P 195/2012 - 83 zo dňa .

References: súd 
 § 204
 § 218
 súd 
 § 57
 súd 
 § 163
 súd 
 súd 
 súd 
 súd

 súd 
 § 77
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 40
 § 78