Source: https://pl.corporaciomedicacatalana.com/122-statja-ugolovnogo-kodeksa.html
Timestamp: 2019-09-17 20:10:15+00:00

Document:
Artykuł 122. Zakażenie wirusem HIV - Zapobieganie September
1. Świadome umieszczanie innej osoby w niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV -
podlega karze pozbawienia wolności na okres do trzech lat lub w drodze pracy przymusowej na okres do jednego roku lub w areszcie do sześciu miesięcy lub w areszcie na okres do jednego roku.
2. Zakażenie innej osoby zakażeniem wirusem HIV przez osobę, która wiedziała o istnieniu tej choroby, -
podlega karze pozbawienia wolności na okres do pięciu lat.
3. Czyn przewidziany w części drugiej niniejszego artykułu popełniony wobec dwóch lub więcej osób lub wobec nieletniego,
podlega karze pozbawienia wolności na okres do ośmiu lat pozbawienia prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania niektórych czynności przez okres do dziesięciu lat lub bez niej.
4. Zakażenie innej osoby zakażeniem HIV z powodu niewłaściwego wykonywania przez osobę jej obowiązków zawodowych -
podlega karze ciężkiej pracy na okres nie dłuższy niż pięć lat, z dyskwalifikacją do przechowywania niektórych stanowisk lub prowadzenia niektórych rodzajów działalności na okres do trzech lat lub bez niego, albo pozbawienia wolności do pięciu lat, z dyskwalifikacją do przechowywania niektórych stanowisk lub prowadzenia niektórych rodzajów działalności na okres do trzech lat.
Uwaga: Osoba, która popełnia czyn określonych przez pierwszego lub drugiego akapitu niniejszego artykułu nie może być zwolniony z odpowiedzialności karnej, jeśli inna osoba określona w ryzyku zakażenia lub zakażonych wirusem HIV, był terminowe ostrzeżenie o obecności pierwszego dnia choroby i dobrowolnie zgodził się na przeprowadzenie działań, które utworzone ryzyko zakażenia.
Komentarz do art. 122 kodeksu karnego
1. Osobliwością odpowiedzialności karnej na podstawie artykułu będącego przedmiotem kontroli jest fakt, że oba dostarczone elementy przestępstwa minęły.. Zgodnie z częścią 1 artykułu uważane postępowania karnego, wyrażone w zamierzonego powstania niebezpieczeństwa zakażenia HIV na inne osoby przez wiele godzin h 2 -.. 4 - działania, w wyniku których inna osoba została zakażonych wirusem HIV.
2. Przedmiotem przestępstwa przewidzianego w części 1 artykułu jest każda osoba zdolna do postawienia ofiary w niebezpiecznym stanie, w wyniku której ta osoba może zostać zarażona wirusem HIV. Taką osobą może być na przykład dealer narkotyków, który dystrybuuje lek zakażony wirusem HIV.
Przedmiotem przestępstw przewidzianych w częściach 2 i 3 artykułu jest tylko nosiciel wirusów.
W punkcie 4 artykułu podmiotem jest każda osoba, która ma oficjalny obowiązek właściwego przechowywania materiału biologicznego zakażonego wirusem niedoboru odporności, a także osoba, która nie przestrzega obowiązku właściwego stosowania sprzętu medycznego zdolnego do przenoszenia wirusa HIV. Urzędnicy instytucji medycznych, którzy nie przestrzegali ustalonych zasad, jeżeli doprowadziło to do zakażenia wirusem HIV, są karani za zaniedbanie (część 2, art. 293 kodeksu karnego).
3. Część 1 artykułu będącego przedmiotem przeglądu stanowi odpowiedzialność za samo dostarczenie innej osobie ryzyka zakażenia się wirusem HIV. Najczęstszymi metodami przenoszenia wirusa niedoboru odporności są: stosunek płciowy, transfuzja krwi, stosowanie niesterylnej strzykawki, styki uszkodzonych powierzchni ciała. Jednocześnie infekcja wirusem HIV nie jest przenoszona drogą powietrzną, drogą życia i kontaktami nie-seksualnymi, w związku z czym takie formy komunikacji ze sprawcą same w sobie nie stanowią obiektywnej strony tego przestępstwa.
4. Subiektywna strona zbrodni przewidziana w częściach 1-3 niniejszego komentarza charakteryzuje się intencją bezpośrednią i pośrednią. Jednocześnie należy ustalić rozpoznawalną świadomość osoby odpowiedzialnej za tę chorobę.
Zgodnie z częścią 4 artykułu strona subiektywna charakteryzuje się niedbałym błędem.
5. W części 3 artykułu, dwie kwalifikujące oznaki zakażenia innej osoby zakażeniem wirusem HIV ustala osoba, która wiedziała o swojej chorobie, a mianowicie o popełnieniu przestępstwa: a) przeciwko dwóm lub więcej osobom lub b) przeciwko nieletniej. Należy podkreślić, że te oznaki nie dotyczą umieszczenia innej osoby w niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV.
6. W komentarzu. do skomentowanego artykułu warunki, w których osoba, która popełnia akty, o których mowa w części 1 lub 2 komentowanego artykułu, są zwolnione z odpowiedzialności karnej.
Komentarze do ST 122 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej
Artykuł 122 kodeksu karnego. Zakażenie wirusem HIV
Komentarz do art. 122 kodeksu karnego:
1. Artykuł ten, naszym zdaniem, przewiduje trzy odrębne przestępstwa. Po pierwsze jest to celowe umieszczenie innej osoby w ryzyku zakażenia się wirusem HIV (część 1, art. 122). Po drugie, mówimy o infekcji innej osoby zakażeniem wirusem HIV przez osobę, która wiedziała o istnieniu tej choroby (część 2, 3). Po trzecie, odpowiedzialność jest możliwa dla osoby, która zaraziła się innym zakażeniem wirusem HIV z powodu zaniedbania w związku z ich obowiązkami zawodowymi.
2. Kryminalizację zagrożenia zakażeniem można w pełni wytłumaczyć zwiększonym ryzykiem tej choroby, która jest nieuleczalna i jest śmiertelna do dnia dzisiejszego.
3. Po stronie obiektywnej, celowe stwarzanie niebezpieczeństwa zakażenia oznacza, że ​​sprawca poprzez swoje działania stwarza rzeczywiste warunki, w których istnieje ryzyko zakażenia innej osoby zakażeniem HIV. Struktura przestępstwa tego rodzaju w teorii prawa karnego jest nazywana okrojoną i uważa się, że została ukończona na etapie przygotowania. Może to dotyczyć stosunku płciowego bez wyposażenia ochronnego, użycia niesterylnych narzędzi medycznych, jednorazowych strzykawek do wprowadzenia substancji odurzających.
4. Subiektywna strona przestępstwa przewidziana w części 1 art. 122 CC, charakteryzuje się wyłącznie intencją bezpośrednią. Co więcej, sprawca jest świadomy wiedzy o umieszczeniu innej osoby zagrożonej infekcją. Motyw i cel nie mają znaczenia dla kwalifikacji, ale są brane pod uwagę przy nakładaniu kary.
5. Przedmiotem przestępstwa jest osoba fizyczna, zdrowa psychicznie, która osiągnęła wiek 16 lat. W tym przypadku, mamy na myśli nie tylko osoba, która wiedziała, że ​​miał HIV lub dotkniętych chorobą, ale także każda inna osoba, która wie o obecności w temacie HIV i celowo wykonuje niebezpieczne działania (zrobienie zastrzyku z jednej strzykawce z pacjentem inni narkomani, organizuje rozwiązłe kontakty seksualne itp.).
6. Zgodnie z częścią 2 art. 122 Kodeksu karnego przestępstwa materiałowego, uznaje się za zakończony, gdy ofiara jest zarażona wirusem HIV i istnienie związku przyczynowego pomiędzy działaniami sprawcy i konsekwencjami. Strona subiektywna w tym przypadku charakteryzuje się celową i lekkomyślną formą winy. Ale popełnienie przestępstwa przez zaniedbanie jest wykluczone. Osoba winna najczęściej działa z obojętnością lub z lekkością.
7. Przedmiotem przestępstwa jest specjalna, fizyczna, odpowiedzialna osoba, która osiągnęła wiek 16 lat i wiedziała o istnieniu zakażenia wirusem HIV.
Zgodnie z częścią 3 art. 122 Kodeksu karnego, winni zostaną wniesieni, jeśli zarażą dwie lub więcej osób lub nieletnich (patrz komentarz do art. 121 Kodeksu karnego).
8. Specjalny przedmiot będzie odpowiedzialny za część 4 art. 122 kodeksu karnego. Jest to kwestia osoby, która niewłaściwie wykonuje swoje zawodowe obowiązki i pozwoliła na zakażenie w związku z tym. Dotyczy to głównie pracowników służby zdrowia, pracowników stacji transfuzji krwi, którzy działają najczęściej lekkomyślnie lub niedbale (sterylizacja instrumentów medycznych, ponowne użycie jednorazowych strzykawek itp.).
9. Artykuł 122 zostaje uzupełniony o notatkę, która ustanawia podstawę dla zwolnienia z odpowiedzialności karnej. Istnieje obawa, że ​​osoba, która dopuściła się czynu, o którym mowa godz. H. 1 lub 2 niniejszego artykułu nie może być zwolniony z odpowiedzialności karnej, jeżeli druga osoba określona w ryzyku infekcji lub zakażenia wirusem HIV było zapobiec poprzez terminowe dostępności pierwszy tej choroby i dobrowolnie zgodził się wykonać działania, które stworzyły niebezpieczeństwo infekcji. Jednocześnie należy jasno ustalić, że zgoda ofiary na popełnienie czynów, które stwarzają niebezpieczeństwo infekcji lub jej przyciągnięcia, jest udzielana przez wolną wolę.
Obecna wersja art. 122 kodeksu karnego z komentarzami i uzupełnieniami do 2018 r
Skomentuj artykuł 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej
2) celem boczny: charakteryzuje się jedynie w wyniku działania, jak metody, w którym wirus jest przenoszony wykluczyć pominięcie (lek wykazało, że wirus HIV może być przenoszone przez kontakt seksualny, gdy są stosowane do wtryskiwania niesterylnych strzykawki, wprowadzając dawców krwi lub produktów krwi zawierające wirusa, z mlekiem matki).
Część 4 art. 122 Kodeksu Karnego jest celem ubocznym nienależytego wykonywania obowiązków zawodowych (nieprawidłowej sterylizacji strzykawek, słaba jakość przesiewowe oddanej krwi, itp), w wyniku innej osoby zostały zakażone wirusem HIV. W takim przypadku konieczne jest ustalenie związku przyczynowego między niewłaściwym wykonywaniem obowiązków służbowych a konsekwencjami, które miały miejsce. W takim przypadku konieczne jest ustalenie związku przyczynowego między niewłaściwym wykonywaniem obowiązków służbowych a konsekwencjami, które miały miejsce;
3) przedmiot: osoba, która w momencie popełnienia przestępstwa ma 16 lat, jest zarażona wirusem HIV; w części 4 art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej specjalnym przedmiotem jest osoba wykonująca obowiązki zawodowe (przede wszystkim pracownicy medyczni);
4) strona subiektywna: zamiar bezpośredni lub pośredni, a także wynik frywolności kryminalnej. Podmiot jest świadomy, że przez swoje działania naraża drugą osobę na ryzyko zarażenia wirusem HIV i albo ją chce, albo jest obojętny. Różni się od morderstwa z premedytacją faktem, że osoba winna nie ma celu, aby odebrać życie.
Partia subiektywna: zgodnie z częścią 4 art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej charakteryzuje się nieostrożnością.
Ten sam czyn popełniony wobec dwóch lub więcej osób lub wobec nieletniego (część 2, art. 122 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) odnosi się do kryterium kwalifikacyjnego przestępstwa.
3. Praktyka sądowa. Obywatel P. winnym, że w okresie od 06.03.2007 do 19.03.2010, mieszka z gr.V., zrobiła jej zakażenia HIV, wiedząc, że nie miał on chorobę i został skazany na podstawie części 2 sztuki. 122 kodeksu karnego do jednego (1) roku sześć (6) więzienia miesiące, które mają być podawane w kolonii karnej (zob. Więcej Apelacyjnego SC sprawach karnych Sądu Okręgowego w Moskwie w dniu 17 stycznia 2012 w przypadku N 22-99 / 12).
Konsultacje i komentarze prawników dotyczące art. 122 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej
Jeśli nadal masz pytania dotyczące artykułu 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i chcesz mieć pewność co do istotności dostarczonych informacji, możesz skonsultować się z prawnikami naszej strony internetowej.
Komentarz do artykułu 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej
1. Obiektywna strona celowego umieszczenia innej osoby w niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV wyraża się zarówno w działaniu, jak i bezczynności. W medycynie uważa się, że wirus HIV przenosi się poprzez kontakt seksualny, poprzez krew lub jego leki, z mlekiem matki. Zapobieganie tej chorobie jest regulowane przez ustawy federalnej z dnia 30 marca 1995 N 38-FZ „O zapobieganiu rozprzestrzeniania się choroby spowodowanej przez ludzki wirus upośledzenia odporności (HIV)” (ze zmianami z dnia 12 sierpnia 1996 roku, 9 stycznia 1997, 7 sierpnia 2000, 22 sierpnia 2004, 18 października 2007, 23 lipca 2008) (SZ RF, 1995. N 14. Artykuł 1212, 1996. N 34. Artykuł 4027, 1997. N 3. Artykuł 352, 2000. N 33. Artykuł 3348, 2004. N 35. Artykuł 3607, 2007. N 43. Artykuł 5084, 2008. N 30. Artykuł 3616).
2. Przestępstwo uważa się za zakończone od momentu umieszczenia innej osoby w niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV. Sposób może być inny, na przykład, rozpoczęcie stosunku seksualnego z osobą zdrową z HIV, użycie tej samej strzykawki z iniekcją itp.
3. Subiektywna strona przestępstwa wyrażona jest intencją bezpośrednią, ponieważ prawo wskazuje na "notoryczne święcenia".
4. Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 lat.
5. Obiektywna strona przestępstwa przewidziana w części 2 art. 122 Kodeksu karnego jest wyrażona w akcie, który stwarza ryzyko zarażenia się wirusem HIV innej osoby, skutkiem zakażenia innej osoby infekcją HIV i związku przyczynowego między nimi.
6. Subiektywna strona zbrodni wyraża się w nierozważnej formie winy. Jeżeli dana osoba jest celowo zakażona przez inną osobę zakażoną HIV, osoba odpowiedzialna musi zostać pociągnięta do odpowiedzialności na podstawie art. 111 CC, ponieważ ta choroba jest nieuleczalna, kończy się śmiercią.
7. Przedmiotem przestępstwa jest osoba wyjątkowa - osoba, która ukończyła 16 rok życia, która wie, że jest zarażona wirusem HIV.
8. W części 3 art. 122 Kodeksu karnego przewiduje kwalifikowany rodzaj tego przestępstwa w stosunku do dwóch lub więcej osób lub wobec osoby znanej jako osoba nieletnia.
9. W części 4 art. 122 kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność za zarażenie innej osoby zakażeniem wirusem HIV z powodu niewłaściwego wykonywania obowiązków zawodowych.
10. Celem aspektem tej kompozycji charakteryzuje naruszenie pewnych zasad zapobiegania tej choroby, takie jak naruszenie przepisów wycofania dawców narządów i tkanek, transfuzję krwi i jej produktów zastrzykami po przeprowadzono analizę niskiej jakości niesterylnych Instruments, strzykawki itp
11. Strona subiektywna wyrażona jest nierozważną formą winy.
12. Przedmiot przestępstwa jest szczególny - lekarz, asystent medyczny, pielęgniarka, laborant, farmaceuta.
13. Zgodnie z notatką, osoba zarażona wirusem HIV jest zwolniona z odpowiedzialności karnej, jeżeli jednocześnie są wymagane trzy warunki: a) czyn popełniony przez niego podlega czynnościom części 1 lub 2 artykułu, który jest komentowany; b) ofiara została ostrzeżona w odpowiednim czasie o obecności tej choroby u osoby zakażonej wirusem HIV, tj. przed czynnościami, które stworzyły zagrożenie infekcją, na przykład przed aktem seksualnym z zakażonym wirusem HIV, przed wprowadzeniem leku za pomocą strzykawki, przed zakażeniem wirusem HIV itp.; c) ofiara dobrowolnie zgodziła się na takie działania. To nie ma znaczenia, sam zakażonych HIV lub inne osoby, takie jak krewnych, przyjaciół, znajomych i innych. Ostrzegał o obecności ofiary choroby, jak warunki zwolnienia są tylko dobrowolne działania ofiary poinformowani, nie zakażone wirusem HIV.
Artykuł objęty przeglądem ustanawia odpowiedzialność za dwa odrębne przestępstwa: a) pozostawiając wirusa HIV (część 1) i b) zarażając się wirusem HIV (część 2-4).
Przedmiotem tych zbrodni są stosunki społeczne, które powstają w wyniku realizacji przez osobę naturalnego prawa do życia i zdrowia oraz zapewnienia bezpieczeństwa tych świadczeń socjalnych. Takie zrozumienie obiektu wynika ze specyfiki zakażenia wirusem HIV. Zgodnie z ustawą Federalnej z dnia 30 marca 1995 r N 38 FZ „O zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby spowodowanej przez ludzki wirus niedoboru odporności” infekcji HIV definiuje się jako przewlekłą chorobę wywoływaną przez wirusa ludzkiego niedoboru odporności (p. 1). Ta wolno postępująca zakażenie wynikające z ludzkim wirusem niedoboru odporności wpływa na układ odpornościowy, w którym jednostka staje się wysoce podatne na zakażenia drobnoustrojami oportunistycznymi i nowotworów, które ostatecznie prowadzą do śmierci pacjenta.
Zgodnie z preambułą do ustawy federalnej z dnia 30 marca 1995 N 38-FZ „O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby spowodowanej przez ludzki wirus upośledzenia odporności” zakażenie HIV jest chorobą, która dostaje rozkład mas na całym świecie, powodując poważne społeczno-ekonomiczne i konsekwencje demograficzne dla Federacji Rosyjskiej, stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa osobistego, publicznego, państwowego, a także zagrożenie dla istnienia ludzkości, wzywa do ochrony praw i
Gdy jest zagrożony zarażeniem wirusem HIV, istnieje ryzyko uszkodzenia relacji, które zapewniają bezpieczeństwo życia lub zdrowia; Kiedy HIV jest zainfekowany, związki te powodują rzeczywistą szkodę.
Celem strony umieszczenie innej osoby na niebezpieczeństwo zakażenia HIV wyrażona akt w postaci działania lub zaniechania, które w szczególnych okolicznościach może prowadzić do zakażenia innej osoby, a jeśli infekcja nie występuje, to tylko z powodu przypadkowych okoliczności lub środków podjętych przez ofiarę lub trzeci osoby. Możliwość popełnienia przestępstwa przez brak działania tłumaczy się tym, że wiele osób podlega przepisom wykonawczym, aby nie stwarzać zagrożeń związanych z zakażeniem wirusem HIV. W szczególności każda osoba, która jest nosicielem wirusa HIV, zgodnie z art. 13 ustawy federalnej z dnia 30 marca 1995 N 38-FZ „O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby spowodowanej przez ludzki wirus niedoboru odporności” należy zgłosić się do pracownika instytucji medycznych niezbędnych środków ostrożności, aby uniknąć rozprzestrzeniania się choroby oraz o odpowiedzialności karnej za oddanie w niebezpieczeństwie i zakażenia innej osoby zakażeniem HIV. Zgodnie z zasadami obowiązkowego badania lekarskiego do wykrywania ludzkiego wirusa upośledzenia odporności (HIV), zatwierdzony dekretem Rządu RF z dnia 13 października 1995 N 1017, pracownicy w niektórych zawodach, branż, przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, których wykaz został zatwierdzony przez rząd rosyjski, w przypadku wykrycia w nich zakażenia wirusem HIV, muszą zostać przeniesione do innej pracy, z wyłączeniem warunków rozprzestrzeniania się zakażenia wirusem HIV, zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z art. 68 Podstawy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej o ochronie zdrowia 22 lipca 1993 N 5487-1 pracowników medycznych i farmaceutycznych, którzy popełnili naruszenia praw człowieka w dziedzinie zdrowia w wyniku złej wierze wykonywania swoich obowiązków zawodowych, ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone zdrowia, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Nieprzestrzeganie ustawowych obowiązków przestrzegania zasad ostrożności w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się zakażeń wirusem HIV może być popełnione zarówno przez działanie, jak i bezczynność.
Vedomosti SND RF i Siły Zbrojne RF. 1993. N 33. Art. 1318.
Sposoby zagrażania mogą być różne i zależą od mechanizmu przenoszenia wirusa HIV. Naukowcy ustalili, że przenoszenie (przez krwiopijców), domowe (przez powietrze, wodę pitną, żywność itp.) Przenoszenie wirusa jest prawie niemożliwe. Wiodącą rolę w zakażeniu HIV posiada mechanizm transmisji kontakt ze środkiem, który może być seksualnie (najczęściej) i kontaktowo krwi (poprzez zakażoną krwią, na przykład transfuzji krwi, a niektóre z jego leków podczas wielokrotnego użytku zakażonych instrumentów medycznych, w tym strzykawki i igły itp.). Inną znaną praktyką medyczną jest pionowy mechanizm przenoszenia patogenu; na przykład, możliwe jest zakażenie zdrowego dziecka poprzez mleko matki chorej matki. Każda z nich wymaga od swoich sposoby umieszczania w niebezpieczeństwie zakażenia na charakterystykę przestępstwa żadnego efektu (może to być, w szczególności, płci i innych aktywności seksualnej, wtrysk, etc.).
Wydaje się, że pomimo możliwości transplacentalnego (poprzez organizm kobiety w ciąży) sposobu przenoszenia wirusa HIV, nie można pociągać do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zarażona kobieta, która zajdzie w ciążę lub ma dziecko, ponieważ obowiązujące przepisy nie przewidują zakażenia wirusem HIV jako świadectwa produkcji operacji aborcyjnej ze wskazań medycznych lub społecznych.
Skład przedmiotowego przestępstwa jest formalny; uważa się, że jest skończony, gdy ofiara znajduje się w niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV.
Subiektywna strona celowego umieszczenia innej osoby zagrożonej zakażeniem wirusem HIV charakteryzuje się poczuciem winy. W ten sposób badany zdaje sobie sprawę z publicznego niebezpieczeństwa związanego z narażeniem się innej osoby na zakażenie wirusem HIV. Rozmyślny charakter winy jest podkreślany przez prawodawcę, wskazując na notoryczny charakter narażania się na niebezpieczeństwo infekcji. Wiedza oznacza, że ​​dana osoba celowo narusza zasady ostrożności, wiedząc niezawodnie o możliwości zarażenia ofiary. W sytuacji, gdy podmiot przestrzega wszystkich środków ostrożności, odpowiedzialność za część 1 art. 122 Kodeksu karnego jest wykluczone.
Komentarz do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (pod redakcją Yu.I. Skuratowa, V. M. Lebiediewa) zawarty jest w banku informacji zgodnie z publikacją INFRA-M-NORM, 2000 (trzecia edycja, zmieniona i uzupełniona).
W nauce wyrażono opinię, że subiektywna strona celowego stwarzania zagrożenia zakażeniem się wirusem HIV charakteryzuje się intencją pośrednią lub frywolnością przestępczą. Zobacz: Komentarz do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej / Pod ogólnym. Ed. Yu.I. Skuratov, V.M. Lebiediew. M., 1996. P. 277 (autor - Profesor EF Pobegailo).
Przedmiot przestępstwa, o którym mowa w części 1 art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jest osobą odpowiedzialną fizycznie, która ukończyła szesnaście lat. Mogą działać jako osoby zarażone wirusem HIV, a także jako osoby zdrowe, na przykład pracownicy instytucji medycznych. Przedmiot przestępstwa jest powszechny.
W nauce wyrażono opinię, że przedmiotem przestępstwa przewidzianego w części 1 art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, są jedynie zakażeni wirusem HIV i zakażeni wirusem HIV. Patrz: Przebieg prawa karnego. Część specjalna: Podręcznik. dla uniwersytetów / Ed. G.N. Borzenkova, V.S. Komisarz. M., 2002. T. 3. S. 197 (autor - profesor nadzwyczajny VI Zubkov).
Obiektywna strona zakażenia HIV innej osoby (część 2 - 4 art. 122 kodeksu karnego) charakteryzuje się aktem w postaci działania lub zaniechania, konsekwencją w postaci zakażenia ofiary i związku przyczynowego między nimi. Te zbrodnie są materialne i zakończyły się od początku następstw w postaci zakażenia innej osoby infekcją HIV. Zakażenie w tym przypadku oznacza zarażenie ofiary bez względu na to, jak długo trwa okres inkubacji choroby i kiedy pojawia się choroba wywołana wirusem HIV.
Metody infekcji mogą być różne i zależą od mechanizmu przenoszenia infekcji; w dużej mierze pokrywają się z drogami narażania się na zarażenie wirusem HIV.
Obowiązkowym elementem strony obiektywnej jest związek przyczynowy. Jeżeli nie można ustalić, czy ofiara została dokładnie zarażona z powodu działań lub zaniechania oskarżonego, ta ostatnia może zostać pociągnięta do odpowiedzialności na podstawie części 1 art. 122 Kodeksu karnego za umyślne stwarzanie zagrożenia zarażeniem wirusem HIV.
Subiektywna strona zbrodni, przewidziana w części 2, 3, art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, charakteryzuje się poczuciem winy w postaci intencji bezpośredniej lub pośredniej oraz nieostrożnością w postaci przestępczości przestępczej.
Subiektywna strona przestępstwa przewidziana w części 4 art. 122 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, charakteryzuje się poczuciem winy w postaci bezpośredniego lub pośredniego zamiaru lub nieostrożnością w formie lekkomyślności lub zaniedbania.
Jednocześnie w nauce najbardziej rozpowszechnioną jest opinia, że ​​przestępstwo to można popełnić tylko przez zaniedbanie. Przyjmując umyślną formę w składzie przewidzianym w części 4 art. 122 Kodeksu karnego, możemy przejść od interpretacji części 2 art. 24 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, a także z faktu, że zasada odpowiedzialności za zakażenie wirusem HIV jest szczególna w odniesieniu do standardów odpowiedzialności za powodowanie szkód zdrowotnych.
Przedmiot przestępstwa, przewidziany w części 2, 3, art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jest osobą odpowiedzialną fizycznie, która osiągnęła wiek szesnastu lat i jest świadoma obecności zakażenia wirusem HIV. Temat jest wyjątkowy.
Przedmiot przestępstwa, o którym mowa w części 4 art. 122 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, - specjalne; osoba zobowiązana z racji wykonywanego zawodu lub stanowiska do przestrzegania określonych standardów bezpieczeństwa zawodowego.
W części 3 art. 122 kodeksu karnego zawiera kwalifikowaną kompozycję zakażenia HIV innej osoby przez osobę, która wiedziała o istnieniu tej choroby. Znaki, które wzmacniają odpowiedzialność, to cechy szczególne ofiary: popełnienie przestępstwa przeciwko dwóm lub więcej osobom lub popełnienie przestępstwa przeciwko znanej osobie nieletniej.
W przypisie do komentowanego artykułu ustawa przewiduje specjalną nieodnawialną podstawę do zwolnienia z odpowiedzialności karnej za popełnienie przestępstw określonych w art. 1 i 2 art. 122 kodeksu karnego. Warunki zwolnienia od odpowiedzialności są następujące:
a) szczególne cechy przedmiotu przestępstwa, w które gra osoba zarażona wirusem HIV; zwolnienie z odpowiedzialności osób zdrowych (pracowników instytucji medycznych) na podstawie przedmiotowej notatki jest niemożliwe;
b) Terminowo, tzn. popełnione przed działaniami sprawcy, ostrzegając ofiarę o obecności sprawcy infekcji i ryzyku zarażenia się wirusem HIV;
dobrowolne (tj. świadomie i wyraźnie wyrażone bez przymusu, przemocy lub podstępu) zgoda ofiary do popełnienia czynów, które stwarzają niebezpieczeństwo zakażenia wirusem HIV.
Zgodnie z dosłowną interpretacją uwagi, zwolnienie z odpowiedzialności karnej w obliczu tych warunków jest obowiązkiem organu ścigania. Osoba jest zwolniona z odpowiedzialności na podstawie tej zasady, niezależnie od związku przestępcy i ofiary po popełnieniu przestępstwa (przyjacielski lub konfliktowy).
Kolejna uwaga do art. 122 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej
1. Obiektywna strona przestępstwa wyraża się w stwarzaniu rzeczywistego zagrożenia zakażenia innej osoby zakażeniem wirusem HIV. Sposób popełnienia przestępstwa nie ma wpływu na kwalifikację, jest określany przez sposób rozprzestrzeniania się wirusa niedoboru odporności: poprzez stosunek seksualny, poprzez krew w procesie, na przykład, jego transfuzję itp.
2. Przestępstwo uważa się za zakończone od momentu umieszczenia innej osoby w niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV.
3. Subiektywna strona przestępstwa charakteryzuje się poczuciem winy w postaci bezpośredniego zamiaru.
4. Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 lat. Niebezpieczeństwo zarażenia tą chorobą mogą stwarzać nie tylko pacjenci i zarażeni wirusem HIV, ale także, na przykład, pracownicy służby zdrowia.
5. Początek konsekwencji w postaci zakażenia innej osoby zakażeniem wirusem HIV jest uznawany jako znak kwalifikujący (część 2, art. 122); Przestępstwo w tym przypadku charakteryzuje się poczuciem winy (bezpośrednim lub pośrednim) lub zaniedbaniem (zwykle niepoważnym).
6. W części 3 art. 122 przewiduje odpowiedzialność karną za zakażenie wirusem HIV przez osobę, która wiedziała o obecności dwóch lub więcej osób lub małoletniego w swoim stanie.
Ustawa federalna z dnia 29 lutego 2012 r. N 14-FZ z tekstu artykułu wyklucza wskazanie rozgłosu w odniesieniu do małego wieku ofiary. Jednakże, jeśli sprawca nie zdał sobie sprawy, że ofiara miała mniej niż 18 lat, to nadal nie można przypisać wspomnianego atrybutu kwalifikującego. Tak więc powieść nie wpływa na praktykę stosowania części 3 art. 122.
7. Przedmiot przestępstwa, o którym mowa w części 4 art. 122, może być jedynie osobą zawodowo związaną z leczeniem lub opieką nad osobami zakażonymi lub chorymi na zakażenie wirusem HIV, z odbieraniem i przechowywaniem krwi. Winę tej osoby cechuje nieostrożność.
Artykuł 122 kodeksu karnego. Zakażenie wirusem HIV (obecna wersja)
Komentarz do sztuki. 122 kodeksu karnego
5. Początek konsekwencji w postaci zakażenia innej osoby wirusem HIV jest uznawany jako znak kwalifikujący (część 2, art. 122 kodeksu karnego); Przestępstwo w tym przypadku charakteryzuje się poczuciem winy (bezpośrednim lub pośrednim) lub zaniedbaniem (zwykle niepoważnym).
6. Przedmiot przestępstwa, o którym mowa w części 4 art. 122 kodeksu karnego, może być jedynie osobą zawodowo związaną z leczeniem lub opieką nad zarażonym lub chorym na zakażenie wirusem HIV, przyjęciem i przechowywaniem krwi. Winę tej osoby cechuje nieostrożność.
Komentarze do art. 122 kodeksu karnego
1. Gwałtowne rozprzestrzenianie się "plagi XX wieku", jak to się często nazywa AIDS, budzi poważne obawy na świecie, w tym w Rosji. Reakcją na to było przyjęcie szeregu aktów legislacyjnych, w tym ustawy federalnej nr 38-FZ z dnia 30 marca 1995 r. "O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby wywołanej przez ludzki wirus upośledzenia odporności (zakażenie HIV) w Federacji Rosyjskiej".
2. W odniesieniu do części 1 artykułu, który został skomentowany, notoryczne nałożenie innej osoby zagrożonej zarażeniem wirusem HIV uznaje się za karalne. Ofiarami mogą być dowolne osoby, ale najczęściej stają się przedstawicielami "grupy ryzyka": narkomanów; osoby wchodzące w rozwiązłość itp.
3. Obiektywną stroną jest narażenie innej osoby na ryzyko zarażenia się wirusem HIV (ryzyko powstania zagrożenia).
Zakażenie HIV lub wirus niedoboru odporności wpływa na ludzki układ odpornościowy, który ma na celu ochronę przed chorobą, jednocześnie działając jako czynnik wywołujący niebezpieczną chorobę - AIDS. Choroba ta jest wciąż nieuleczalna i dlatego nieuchronnie kończy się śmiercią.
4. Przestępstwo uważa się za zakończone, gdy powstaje prawdziwe niebezpieczeństwo infekcji. Zakażenie wirusem HIV przedostaje się do organizmu poprzez kontakt seksualny, poprzez kontakt z uszkodzonymi częściami ciała lub krwią. Niebezpieczeństwo zakażenia powstaje, na przykład, w stosunku płciowym osoby zakażonej wirusem HIV bez środków ochronnych (antykoncepcyjnych), gdy podają używaną strzykawkę innej osobie do jej użytku itp. Wśród osób zarażonych wirusem HIV w Rosji ponad 90% to narkomani.
Aby uznać przestępstwo za zakończone, nie ma znaczenia, że ​​w konkretnym przypadku nie było faktycznego zakażenia wirusem HIV.
5. Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która działa jako nosiciel zakażenia wirusem HIV lub cierpi na AIDS. Jako osoby zakaźne są zobowiązane do przestrzegania odpowiednich przepisów sanitarnych i higienicznych w kontaktach z osobami niezakażonymi tą infekcją (art. 13 ustawy). Nie powinny mieć stosunków seksualnych, używać wspólnych przedmiotów gospodarstwa domowego, być dawcami itp.
6. Strona subiektywna charakteryzuje się wiedzą. Zakażeni wirusem HIV, świadomi konieczności przestrzegania pewnych zasad sanitarnych i higienicznych, świadomie je lekceważą, naruszają te zasady, wiedząc, że w ten sposób naraża ofiarę na ryzyko infekcji.
7. Zgoda ofiary na ryzyko zarażenia wirusem HIV (na przykład zgoda na stosunek seksualny z osobą zakażoną wirusem HIV) zgodnie z uwagą do art. 122 wyłącza odpowiedzialność karną.
8. Zakażenie wirusem HIV pociąga za sobą odpowiedzialność wynikającą z części 2 art. 122, podczas gdy imputacja części 1 artykułu nie jest wymagana. Kwalifikacja zbiorcza jest konieczna, jeśli ofiary są dwiema osobami, z których jedna została zarażona, a druga - zagrożona jest infekcją.
9. Zakażenie wirusem HIV w niektórych preparatach jest uznawane za okoliczność kwalifikującą (na przykład pozycja "b" w części 3 artykułu 131 i 132 Kodeksu karnego). W tym przypadku, zgodnie z zasadami konkurencji, części i całe dodatkowe kwalifikacje zgodnie z art. 122 nie jest wymagane.
10. Przestępstwo uważa się za zakończone z chwilą faktycznego zakażenia, zakażenia wirusem HIV w ciele ofiary.
11. Część 3 komentarza zawiera listę okoliczności kwalifikujących, które były wcześniej rozpatrywane w odniesieniu do innych elementów zbrodni Ch. 16.
12. Subiektywna strona czynów opisanych w części 2 i 3 art. 122, charakteryzuje się zarówno intencją, jak i zaniedbaniem.
13. Szczególnym rodzajem przestępstwa jest zakażenie innej osoby zakażeniem wirusem HIV z powodu niewłaściwego wykonywania przez osobę jej obowiązków zawodowych (część 4, art. 122). Przedmiotem tej zbrodni są osoby zawodowo związane z procesem leczenia i opieki nad osobami z wirusem niedoboru odporności (lekarzami, pielęgniarkami itp.), A także z odbiorem lub przechowywaniem krwi (na przykład pracownikami stacji do transfuzji krwi). Pod względem podmiotowym akt zakłada zaniedbanie w postaci frywolności lub zaniedbania. W obecności intencji bezpośredniej lub pośredniej czyn nie jest kwalifikowany w ramach sztuki. 122, oraz w zależności od stopnia uszkodzenia zdrowia na podstawie art. Art. 115, 112, 111 lub art. 105 CC.
122 kodeksu karnego z 1993 r
Zmiana prawa jazdy ze względu na koniec ceny
Jak ubiegać się o zawarcie małżeństwa 2018
Jak ukarać sprzedawcę za spędzanie czasu
Ten sam czyn popełniony wobec dwóch lub więcej osób lub wobec nieletniego (część 2, art. 122 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) odnosi się do kryterium kwalifikacyjnego przestępstwa. 2. Obowiązujące prawo. Kodeks administracyjny Federacji Rosyjskiej (Artykuł 6.1). 3. Praktyka sądowa. Obywatel P. winnym, że w okresie od 06.03.2007 do 19.03.2010, mieszka z gr.V., zrobiła jej zakażenia HIV, wiedząc, że nie miał on chorobę i został skazany na podstawie części 2 sztuki. 122 kodeksu karnego do jednego (1) roku sześć (6) więzienia miesiące, które mają być podawane w kolonii karnej (zob. Więcej Apelacyjnego SC sprawach karnych Sądu Okręgowego w Moskwie w dniu 17 stycznia 2012 w przypadku N 22-99 / 12).
Artykuł 122 Federacji Rosyjskiej. zakażenie wirusem HIV
W tym przypadku możemy mówić o kontakcie seksualnym bez barierowych środków ochrony, używania niesterylnego sprzętu medycznego, strzykawek z wprowadzaniem leków i tak dalej.
Podstawa prawna Federacji Rosyjskiej
W tym samym czasie sprawcy można zakazać przebywania na pewnych stanowiskach lub wykonywania określonych czynności w ciągu 10 lat.
Do 5 lat więzienia.
Przymusowa praca w tym samym okresie.
Oprócz każdej z tych kar, art. 122 kodeksu karnego daje sądowi możliwość narzucenia zakazu wykonywania niektórych czynności lub pozostawania na niektórych stanowiskach przez okres do 3 lat.
Ważny moment Tematy, których działania są kwalifikowane przez h.
1 i część 2, mogą być zwolnione z odpowiedzialności. Jest to dozwolone w przypadku, gdy osoba, która nabawiła się choroby, została natychmiast ostrzeżona o obecności osoby winnej.
Kodeks karny RSFSR z 1960 r. / Część specjalna. rozdział 3
Nie powinny mieć stosunków seksualnych, używać wspólnych przedmiotów gospodarstwa domowego, być dawcami itp.
Wysypka na niebie i pryszcze w ustach i na wargach: różne przyczyny, odmienne traktowanie Zapobieganie
Funkcje i zalecenia dotyczące przechowywania protez ruchomych Na twarzy
Papillomavirus człowieka Objawy
Powołanie leków przeciwwirusowych do mononukleozy zakaźnej Objawy
Zapalenie błony śluzowej nosa: przyczyny, objawy. Metody leczenia zapalenia błony śluzowej nosa: porady lekarza
Leczenie i zapobieganie infekcjom seksualnym czopkami dopochwowymi
Jak leczyć zapalenie jamy ustnej u dwuletniego dziecka?
Niż do smarowania skorupy po ospie wietrznej u dziecka
Dawkowanie Viferon dla dziecka w wieku 3 lat
Dlaczego występuje gorączka na ustach i jak ją leczyć?
Odra i różyczka: jak odróżnić podobne choroby
Amiksin, jak przyjmować ARVI
Wirus Herpes Epstein-Barr odnosi się do powszechnych infekcji, nie ma określonej metody zapobiegania. VEB atakuje limfocyty B, co powoduje ich niekontrolowane rozmnażanie, przyczynia się do powstawania chorób autoimmunologicznych, wzrostu guza w tkance limfatycznej.
Opryszczka na ciele dziecka: objawy i leczenie
Brodawczak i opryszczka: jaka jest różnica?

References: art. 122
 art. 293
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 121
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 111
 art. 122
 art. 122
 art. 13
 art. 68
 Art. 1318
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 24
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 1
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 art. 122
 Art. 115
 art. 105
 art. 122
 art. 122