Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2014:253:TOC
Timestamp: 2020-01-21 23:31:22+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 253, 4 agosto 2014
Causa C-547/11: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 5 giugno 2014 — Commissione europea/Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato — Aiuti di Stato — Decisioni 2006/323/CE e 2007/375/CE — Esenzione dall’accisa sugli oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina in Sardegna — Recupero — Decisioni di sospensione dell’esecuzione di un avviso di pagamento adottate da un giudice nazionale)
Cause riunite C-24/12 e C-27/12: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 giugno 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — X BV (C-24/12), TBG Limited (C-27/12)/Staatssecretaris van Financiën (Libera circolazione dei capitali — Restrizioni — Pagamento dei dividendi di uno Stato membro verso un territorio d’oltremare dello stesso Stato — Ambito di applicazione del diritto dell’Unione — Regime speciale UE-PTOM)
Causa C-35/12 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 22 maggio 2014 — Plásticos Españoles SA (ASPLA)/Commissione europea (Impugnazione — Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali di plastica — Infrazione unica e continuata)
Causa C-36/12 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 22 maggio 2014 — Armando Álvarez, SA/Commissione europea (Impugnazione — Concorrenza — Intese — Settore dei sacchi industriali di plastica — Imputabilità alla società controllante dell’infrazione commessa dalla controllata — Obbligo di motivazione)
Causa C-198/12: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 5 giugno 2014 — Commissione europea/Repubblica di Bulgaria (Inadempimento di uno Stato — Mercato interno dell’energia — Trasporto del gas — Regolamento (CE) n. 715/2009 — Articoli 14, paragrafo 1, e 16, paragrafi 1 e 2, lettera b) — Obbligo di garantire la capacità massima — Capacità virtuale di trasporto di gas in senso inverso — Ricevibilità)
Causa C-356/12: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 22 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — Germania) — Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern (Rinvio pregiudiziale — Trasporti — Direttiva 2006/126/CE — Allegato III, punto 6.4 — Validità — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 20, 21, paragrafo 1, e 26 — Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità — Patente di guida — Idoneità fisica e mentale per la guida di un veicolo a motore — Norme minime — Acutezza visiva — Parità di trattamento — Impossibilità di deroghe — Proporzionalità)
Causa C-360/12: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 giugno 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Coty Germany GmbH, già Coty Prestige Lancaster Group GmbH/First Note Perfumes NV (Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamenti (CE) nn. 40/94 e 44/2001 — Marchio comunitario — Articolo 93, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 40/94 — Competenza internazionale in materia di contraffazione — Determinazione del luogo in cui l’evento dannoso è avvenuto — Partecipazione transfrontaliera di più persone a uno stesso atto illecito)
Causa C-539/12: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Employment Tribunal, Leicester — Regno Unito) — Z.J.R. Lock/British Gas Trading Limited (Politica sociale — Organizzazione dell’orario di lavoro — Direttiva 2003/88/CE — Diritto alle ferie annuali retribuite — Composizione della retribuzione — Stipendio di base e provvigione in funzione del fatturato realizzato)
Causa C-557/12: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 5 giugno 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH/ÖBB Infrastruktur AG (Articolo 101 TFUE — Risarcimento dei danni causati da un’intesa vietata da tale articolo — Danni risultanti dal più elevato prezzo applicato da un’impresa a seguito di un’intesa vietata, cui essa non ha aderito («Umbrella pricing») — Nesso di causalità)
Causa C-56/13: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 22 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Szegedi Ítélőtábla — Ungheria) — Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt/Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal (Direttive 92/40/CEE e 2005/94/CE — Decisioni 2006/105/CE e 2006/115/CE — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 16, 17 e 47 — Misure di lotta contro l’influenza aviaria — Riparazione del danno)
Causa C-105/13: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 giugno 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Paesi Bassi) — P.J. Vonk Noordegraaf/Staatssecretaris van Economische Zaken [Agricoltura — Politica agricola comune — Regime unico di pagamento — Regolamento (CE) n. 73/2009 — Articoli 34, 36 e 137 — Diritti all’aiuto — Base di calcolo — Premi versati per il bestiame e parcelle detenute dall’agricoltore durante il periodo di riferimento — Modifica delle modalità d’individuazione della superficie delle parcelle agricole — Riduzione del numero di ettari ammissibili al beneficio dell’aiuto — Domanda dell’agricoltore in vista dell’ottenimento di una riduzione del numero e di un aumento del valore unitario dei suoi diritti all’aiuto — Regolamento (CE) n. 796/2004 — Articolo 73 bis, paragrafo 2 bis — Ammissibilità]
Causa C-255/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 giugno 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Ireland — Irlanda) — I/Health Service Executive (Rinvio pregiudiziale — Previdenza sociale — Regolamento (CE) n. 883/2004 — Articoli 19, paragrafo 1, e 20, paragrafi 1 e 2 — Regolamento (CE) n. 987/2009 — Articolo 11 — Cittadino di uno Stato membro assicurato nello Stato di residenza — Sopravvenienza di una malattia grave e improvvisa durante le vacanze in un altro Stato membro — Persona obbligata a rimanere in tale secondo Stato per undici anni a motivo della sua malattia e della disponibilità di cure mediche specialistiche in prossimità del luogo in cui essa abita — Fornitura di prestazioni in natura in tale secondo Stato membro — Nozioni di «residenza» e di «dimora»)
Causa C-339/13: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 22 maggio 2014 — Commissione europea/Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 1999/74/CE — Articoli 3 e 5, paragrafo 2 — Divieto di allevare galline ovaiole in gabbie non modificate — Allevamento di galline ovaiole in gabbie non conformi ai requisiti derivanti da tale direttiva)
Causa C-360/13: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 giugno 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — Public Relations Consultants Association Ltd/The Newspaper Licensing Agency Ltd and others (Diritti d’autore — Società dell’informazione — Direttiva 2001/29/CE — Articolo 5, paragrafi 1 e 5 — Riproduzione — Eccezioni e limitazioni — Realizzazione di copie di un sito Internet sullo schermo e nella cache del disco fisso durante la navigazione in Internet — Atto di riproduzione temporaneo — Atto transitorio o accessorio — Parte integrante ed essenziale di un procedimento tecnologico — Utilizzo legittimo — Rilievo economico proprio)
Causa C-129/14 PPU: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 27 maggio 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Nürnberg — Germania) — Procedimento penale a carico di Zoran Spasic (Rinvio pregiudiziale — Procedimento pregiudiziale d’urgenza — Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 50 e 52 — Principio del ne bis in idem — Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen — Articolo 54 — Nozioni di pena «eseguita» e «in corso di esecuzione attualmente»)
Causa C-146/14 PPU: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 5 giugno 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — Nel procedimento riguardante Bashir Mohamed Ali Mahdi (Visti, asilo, immigrazione e altre politiche connesse con la libera circolazione delle persone — Direttiva 2008/115/CE — Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare — Articolo 15 — Trattenimento — Proroga del trattenimento — Obblighi dell’autorità amministrativa o giudiziaria — Sindacato giurisdizionale — Mancanza di documenti di un cittadino di un paese terzo — Ostacoli all’esecuzione della decisione di allontanamento — Diniego dell’ambasciata del paese terzo interessato di rilasciare un documento d’identità che consenta il rimpatrio del cittadino in tale paese — Rischio di fuga — Prospettiva ragionevole di esecuzione dell’allontanamento — Mancata cooperazione — Eventuale obbligo dello Stato membro interessato di rilasciare un documento temporaneo attestante lo status della persona)
Causa C-520/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Płocku (Polonia) il 30 settembre 2013 — Urszula Leśniak-Jaworska, Małgorzata Głuchowska-Szmulewicz/Prokuratura Okręgowa w Płocku
Causa C-177/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (Spagna) il 10 aprile 2014 — María José Regojo Dans/Consejo del Estado
Causa C-183/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj (Romania) l’11 aprile 2014 — Radu Florin Salomie, Nicolae Vasile Oltean/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Causa C-216/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgerichts Laufen (Germania) il 30 aprile 2014 — Procedimento penale a carico di Gavril Covaci
Causa C-244/14: Ricorso proposto il 20 maggio 2014 — Commissione europea/Repubblica d’Austria
Causa C-250/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 26 maggio 2014 — Air France — KLM/Ministère des finances et des comptes publics
Causa C-254/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Općinski sud u Velikoj Gorici (Croacia) il 26 maggio 2014 — VG Vodoopskrba d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju/Đuro Vladika
Causa C-265/14 P: Impugnazione proposta il 2 giugno 2014 dalla Cemex S.A.B. de C.V. e a. avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 14 marzo 2014, causa T-292/11, Cemex e altri/Commissione
Causa C-272/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre Landsret (Danimarca) il 5 giugno 2014 — Skatteministeriet/Baby Dan A/S
Causa C-286/14: Ricorso proposto l’11 giugno 2014 — Parlamento europeo/Commissione europea
Causa C-296/14 P: Impugnazione proposta il 13 giugno 2014 dalla Repubblica ellenica avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) del 9 aprile 2014, causa T-150/12, Grecia/Commissione
Causa C-592/12: Ordinanza del presidente della Corte del 4 aprile (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Madrid — Spagna) — Compañía Europea de Viajeros España S.A./Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid (Ministerio de Economia y Hacienda)
Cause riunite C-215/13 P e C-216/13 P: Ordinanza del presidente della Corte del 31 marzo 2014 — Acron OAO, Dorogobuzh OAO/Consiglio dell'Unione europea, Commissione europea, Fertilizers Europe
Causa C-283/13 P: Ordinanza del presidente della Corte del 3 aprile 2014 — Henkel AG & Co. KGaA, Henkel Francia/Commissione europea, Regno di Danimarca
Causa T-595/10: Sentenza del Tribunale del 18 giugno 2014 — Cantina Broglie 1/UAMI — Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo RIPASSA — Marchio nazionale denominativo anteriore VINO DI RIPASSO — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 — Obbligo di motivazione»)
Causa T-260/11: Sentenza del Tribunale del 18 giugno 2014 — Spagna/Commissione («Pesca — Conservazione delle risorse ittiche — Superamento da parte della Spagna dei contingenti di pesca dello sgombro nelle zone VIII c, IX e X e nelle acque dell’Unione europea della zona COPACE 34.1.1 assegnate per l’anno 2010 — Detrazioni dai contingenti di pesca assegnati per il periodo 2011-2015 — Diritti della difesa — Certezza del diritto — Legittimo affidamento — Parità di trattamento»)
Causa T-273/12: Sentenza del Tribunale del 24 giugno 2014 — Unister/UAMI (Ab in den Urlaub) («Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo Ab in den Urlaub — Marchio costituito da un slogan pubblicitario — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Mancanza di prova del carattere distintivo acquisito con l’uso — Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009»)
Causa T-330/12: Sentenza del Tribunale del 24 giugno 2014 — Hut.com/UAMI — Intersport France (THE HUT) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo THE HUT — Marchio nazionale verbale anteriore LA HUTTE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
Causa T-382/12: Sentenza del Tribunale del 19 giugno 2014 — Kampol/UAMI — Colmol (Nobel) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Nobel — Marchio nazionale denominativo anteriore NOBEL — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
Causa T-523/12: Sentenza del Tribunale del 24 giugno 2014 — Rani Refreshments/UAMI — Global-Invest Bartosz Turek (Sani) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Sani — Marchi comunitari figurativi anteriori Hani o llani e RANI — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1,lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
Causa T-207/13: Sentenza del Tribunale del 24 giugno 2014 — 1872 Holdings/UAMI — Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA) («Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario denominativo THE SPIRIT OF CUBA — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
Causa T-305/09: Ordinanza del Tribunale del 2 aprile 2014 — Unicid/Commissione («Aiuti di Stato — Regime quadro di azioni condotte dalle organizzazioni interprofessionali agricole riconosciute in Francia a favore dei membri delle filiere agricole rappresentate — Finanziamento mediante contributi volontari resi obbligatori — Decisione che dichiara il regime di aiuti compatibile con il mercato comune — Revoca della decisione — Non luogo a provvedere»)
Causa T-526/12: Ordinanza del Tribunale del 4 giugno 2014 — Axa Versicherung/Commissione («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Diniego implicito di accesso — Decisione esplicita adottata successivamente alla proposizione del ricorso — Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire — Non luogo a statuire»)
Causa T-239/13: Ordinanza del Tribunale del 5 giugno 2014 — Atmeh/UAMI — Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign) («Marchio comunitario — Domanda di dichiarazione di nullità — Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità — Non luogo a statuire»)
Causa T-427/13: Ordinanza del Tribunale del 10 giugno 2014 — Gruppo Norton/UAMI — Marín Nicolás (Gruppo Norton S.r.l.) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Gruppo Norton S.r.l. — Marchio nazionale figurativo anteriore NORTON HISPAŃO — Regola 49, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 e articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 — Irricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
Causa T-252/14: Ricorso proposto il 14 aprile 2014 — Chemo Ibérica/UAMI — Novartis (EXELTIS)
Causa T-253/14: Ricorso proposto il 14 aprile 2014 — Chemo Ibérica/UAMI — Novartis (EXELTIS)
Causa T-256/14: Ricorso proposto il 23 aprile 2014 — Giuntoli/UAMI — Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
Causa T-269/14: Ricorso proposto il 28 aprile 2014 — City Index/UAMI — Citigroup e Citibank (CITY INDEX)
Causa T-273/14: Ricorso proposto il 30 aprile 2014 — Lithomex/UAMI — Glaubrecht Stingel (LITHOFIX)
Causa T-278/14: Ricorso proposto il 27 aprile 2014 — Dairek Attoumi/UAMI — Diesel (cintura)
Causa T-335/14: Ricorso proposto il 13 maggio 2014 — Davó Lledó/UAMI — Administratora y Franquicias América e Inversiones Ged (DoggiS)
Causa T-346/14: Ricorso proposto il 14 maggio 2014 — Yanukovich/Consiglio
Causa T-347/14: Ricorso proposto il 14 maggio 2014 — Yanukovich/Consiglio
Causa T-348/14: Ricorso proposto il 14 maggio 2014 — Yanukovich/Consiglio
Causa T-354/14: Ricorso proposto il 19 maggio 2014 — Comercializadora Eloro/UAMI — Zumex Group (zumex)
Causa T-356/14: Ricorso proposto il 23 maggio 2014 — CareAbout/UAMI — Florido Rodríquez (Kerashot)
Causa T-357/14: Ricorso proposto il 23 maggio 2014 — Experience Hendrix/UAMI — JH Licence (Jimi Hendrix)
Causa T-358/14: Ricorso proposto il 23 maggio 2014 — Hoteles Catalonia/UAMI — Caixa d’Estalvis de Catalunya (HOTEL CATALONIA LA PEDRERA)
Causa T-359/14: Ricorso proposto il 27 maggio 2014 — Federación Nacional de Cafeteros de Colombia/UAMI — Accelerate (COLOMBIANO COFFEE HOUSE)
Causa T-360/14: Ricorso proposto il 21 maggio 2014 — Švyturys-Utenos Alus/UAMI — Nordbrand Nordhausen (KISS)
Causa T-363/14: Ricorso proposto il 2 giugno 2014 — Secolux/Commissione
Causa T-365/14: Ricorso proposto il 27 maggio 2014 — CMB Creative Brands Marken/UAMI –Aeronautica Militare — Stato Maggiore (TRECOLORE)
Causa T-366/14: Ricorso proposto il 28 maggio 2014 — August Storck/UAMI (2good)
Causa T-369/14: Ricorso proposto il 29 maggio 2014 — Sequoia Capital Operations/UAMI — Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)
Causa T-385/14: Ricorso proposto il 4 giugno 2014 — Volkswagen/UAMI (ULTIMATE)
Causa T-386/14: Ricorso proposto il 24 maggio 2014 — Fih Holding e Fih Erhversbank/Commissione
Causa T-401/14: Ricorso proposto il 10 giugno 2014 — Duro Felguera/Commissione
Causa T-406/14: Ricorso proposto il 10 giugno 2014 — Promoinmo/Commissione
Causa T-407/14: Ricorso proposto il 10 giugno 2014 — Gres La Sagra/Commissione
Causa T-408/14: Ricorso proposto il 10 giugno 2014 — Venatto Design/Commissione
Causa T-415/14: Ricorso proposto il 12 giugno 2014 — Embutidos Rodríguez/Commissione
Causa T-416/14: Ricorso proposto il 12 giugno 2014 — Grup Maritim TCB/Commissione
Causa T-417/14: Ricorso proposto il 12 giugno 2014 — Afar 4/Commissione
Causa T-426/14: Ricorso proposto il 12 giugno 2014 — Distribuidores y Transportistas de Productos Petrolíferos/Commissione
Causa T-427/14: Ricorso proposto il 12 giugno 2014 — Almoauto/Commissione
Causa T-428/14: Ricorso proposto il 12 giugno 2014 — Gasiber 2000/Commissione
Causa T-429/14: Ricorso proposto il 12 giugno 2014 — Uriinmuebles/Commissione
Causa T-432/14: Ricorso proposto il 13 giugno 2014 — Remolcadores Nosa Terra e Hospital Povisa/Commissione
Causa T-433/14: Ricorso proposto il 13 giugno 2014 — Superficies de Alimentación/Commissione
Causa T-435/14: Ricorso proposto il 9 giugno 2014 — Tose'e Ta'avon Bank/Consiglio
Causa T-436/14: Ricorso proposto il 9 giugno 2014 — Neka Novin/Consiglio
Causa T-442/14: Ricorso proposto il 16 giugno 2014 — Metalúrgica Galaica/Commissione
Causa T-443/14: Ricorso proposto il 16 giugno 2014 — Aprovechamientos Energéticos JG/Commissione
Causa T-452/14: Ricorso proposto il 17 giugno 2014 — Laboratoires CTRS/Commissione
Causa T-461/14: Ricorso proposto il 20 giugno 2014 — Arocasa/Commissione
Causa T-465/14: Ricorso proposto il 24 giugno 2014 — Vego Supermercados/Commissione
Causa T-467/14: Ricorso proposto il 24 giugno 2014 — Fonditel Pensiones/Commissione
Causa T-469/14: Ricorso proposto il 24 giugno 2014 — Dordal/Commissione
Causa T-479/14: Ricorso proposto il 26 giugno 2014 — Kendrion/Corte di giustizia dell'Unione europea
Cause riunite T-433/11 e T-98/12: Ordinanza del Tribunale del 10 giugno 2014 — Makhlouf/Consiglio
Causa T-109/13: Ordinanza del Tribunale del 10 giugno 2014 — Othman/Consiglio
Causa T-477/13: Ordinanza del Tribunale del 5 giugno 2014 — Syrian Lebanese Commercial Bank/Consiglio
Causa F-24/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 19 giugno 2014 — BN/Parlamento (Funzione pubblica — Funzionari — Ricorso di annullamento — Funzionario di grado AD 14 che occupa un posto di capo unità — Deduzione di molestie psicologiche nei confronti del direttore generale — Esercizio della mobilità — Rifiuto di accettare la nomina su un posto di consigliere in un’altra direzione generale con perdita della maggiorazione di stipendio quale capo unità — Decisione di riassegnazione provvisoria su un altro posto di consigliere — Interesse del servizio — Regola della corrispondenza tra il grado e l’impiego — Ricorso per risarcimento danni — Danno derivante da un comportamento non decisionale)
Causa F-119/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 25 giugno 2014 — Sumberaz Sotte-Wedemeijer/Europol (Funzione pubblica — Personale di Europol — Convenzione Europol — Statuto del personale di Europol — Decisione 2009/371/JAI — Applicazione del RAA agli agenti di Europol — Mancato rinnovo di un contratto di agente temporaneo a durata determinata — Rifiuto di concedere un contratto di agente temporaneo a durata indeterminata)
Causa F-120/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 25 giugno 2014 — Coutureau/Europol (Funzione pubblica — Personale di Europol — Convenzione Europol — Statuto del personale di Europol — Decisione 2009/371/JAI — Applicazione del RAA agli agenti di Europol — Mancato rinnovo di un contratto di agente temporaneo a durata determinata — Rifiuto di concedere un contratto di agente temporaneo a durata indeterminata)
Causa F-121/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 25 giugno 2014 — Maynard/Europol (Funzione pubblica — Personale di Europol — Convenzione Europol — Statuto del personale di Europol — Decisione 2009/371/JAI — Applicazione del RAA agli agenti di Europol — Mancato rinnovo di un contratto di agente temporaneo a durata determinata — Rifiuto di concedere un contratto di agente temporaneo a durata indeterminata)
Causa F-66/13: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 25 giugno 2014 — Molina Solano/Europol (Funzione pubblica — Personale di Europol — Convenzione Europol — Statuto del personale di Europol — Decisione 2009/371/JAI — Applicazione del RAA agli agenti di Europol — Mancato rinnovo di un contratto di agente temporaneo a durata determinata — Rifiuto di concedere un contratto di agente temporaneo a durata indeterminata)
Causa F-67/13: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 25 giugno 2014 — Rihn)/Europol (Funzione pubblica — Personale di Europol — Convenzione Europol — Statuto del personale di Europol — Decisione 2009/371/JAI — Applicazione del RAA agli agenti di Europol — Mancato rinnovo di un contratto di agente temporaneo a durata determinata — Rifiuto di concedere un contratto di agente temporaneo a durata indeterminata)
Causa F-56/14: Ricorso proposto il 18 giugno 2014 — ZZ/Commissione

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 93
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 73
 Sentenza 
 Articolo 11
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 5
 Sentenza 
 Articolo 54
 Sentenza 
 Articolo 15
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 75
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7
 Articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 60
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza