Source: http://cdhal.org/es/documentos/secretariado-comision-cooperacion-ambiental-america-del-norte-sumision-pro-san-luis
Timestamp: 2013-05-19 06:26:04+00:00

Document:
Document: Secretariado de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte - Sumisión de Pro San Luis Ecológico - 2007 | CDHAL
Fichier(s): CAAN - Sumisión Pro San Luis Ecológico - 2007 Cas: MSX, Cerro de San Pedro - Mexique Minera San Xavier– A14/SEM/07-001/26/DET
Determinación artículos 14(1) y (2) DISTRIBUCIÓN: General
de América del Norte<
Determinación del Secretariado en conformidad con los artículos 14(1) y (2)
del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte
Peticionaria: Pro San Luis Ecológico, A.C.Representada por: Mario Martínez RamosParte: Estados Unidos MexicanosPetición revisada 4 de mayo de 2007Petición original 5 de febrero de 2007Fecha de la determinación: 29 de junio de 2007Núm. de Petición: SEM-07-001 (Minera San Xavier)
El 5 de febrero de 2007, Mario Martínez Ramos, en representación de Pro San Luis Ecológico, A.C. (la “Peticionaria”), presentó ante el Secretariado de la Comisión para la Cooperación Ambiental (el “Secretariado”) una petición ciudadana, en conformidad con el artículo 14 del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (“ACAAN” o el “Acuerdo”). La Peticionaria asevera que México está incurriendo en omisiones en la
aplicación efectiva de su legislación ambiental respecto de la autorización de un proyecto de minería a cielo abierto ubicado en el municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.
El Secretariado puede examinar las peticiones de cualquier persona u organización sin vinculación gubernamental que cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 14(1) del Acuerdo. Cuando considera que una petición cumple con tales requisitos, el Secretariado determina si la petición amerita solicitar una respuesta de la Parte. Para llegar a esta determinación, el Secretariado se orienta por las consideraciones listadas en el artículo 14(2) del ACAAN.
En su determinación del 4 de abril de 2007, el Secretariado consideró que la petición no satisfacía los incisos (c) y (e) del artículo 14(1) del ACAAN, al observar que la petición no contenía información suficiente para ser considerada, ni adjuntaba copia de la comunicación del asunto a las autoridades en México, por lo que otorgó a la Peticionaria un plazo de 30 días hábiles para presentar una petición que cumpliera con dichos requisitos. El 4 de mayo de 2007 la Peticionaria presentó una versión revisada de la petición, en la que adjuntó información adicional sobre un recurso de queja, así como copias de la correspondencia con las autoridades respecto del asunto planteado en la petición.
El Secretariado ha determinado que la petición revisada en efecto satisface los requisitos del artículo 14(1) y, con base en los criterios del artículo 14(2), amerita solicitar una respuesta al gobierno de México, por las razones que se exponen en la presente determinación.

References: artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 14
 artículo 14