Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH575/2012
Timestamp: 2018-06-25 12:13:38+00:00

Document:
1 VSPH 575/2012-A-13
MSPH 77 INS 5139/2012 1 VSPH 575/2012-A-13
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců Mgr. Luboše Dörfla a JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. v insolvenční věci dlužníka: Petr anonymizovano , anonymizovano , bytem K Palečku 2663/20, Praha 9, o odvolání dlužníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4.dubna 2012, č.j. MSPH 77 INS 5139/2012-A-8,
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4.dubna 2012, č.j. MSPH 77 INS 5139/2012-A-8, se p o t v r z u j e .
Městský soud v Praze ve výroku označeným usnesením uložil Petru Puchtovi (dále jen dlužník) domáhajícímu se vydání rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu, aby do 5 dnů od právní moci usnesení zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 20.000,-Kč.
Z odůvodnění usnesení zejména vyplývá, že dlužník podal návrh na zahájení insolvenčního řízení a prohlášení konkursu na svůj majetek. Z obsahu návrhu a předložených příloh plyne, že dlužník nemá žádné finanční prostředky na bankovních účtech ani v hotovosti, vlastní však rodinný dům na adrese Náměstí Míru 19/14, Batelov a má pohledávky za společností BAERING, s.r.o.
Při stanovení zálohy na náklady insolvenčního řízení vycházel soud prvního stupně z potřeby zajistit pro insolvenčního správce dostatek finančních prostředků k úhradě jeho hotových výdajů a nákladů spojených se správou a zpeněžováním majetkové podstaty (související zejména s oceněním nemovitostí dlužníka). Vzal přitom v úvahu předpokládaný způsob řešení jeho úpadku (konkurs) a stanovil zálohu ve výši 20.000,-Kč.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal a požadoval, aby je odvolací soud zrušil. V odvolání poukazoval na to, že náklady insolvenčního řízení by měly být zcela uhrazeny z majetkové podstaty a tvrdil, že pro vyměření zálohy soudem není v tomto případě důvod.
Ze spisu odvolací soud zjistil, že dlužník je vlastníkem rodinného domu na adrese Náměstí Míru 19/14, Batelov, jehož cena by měla činit 1,934.050,-Kč, a má pohledávky za společností BAERING, s.r.o. se sídlem Na Příkopě 583/15, Praha 1 ve výši 118.120,-Kč a 192.920,-Kč z titulu nevyplacené mzdy. Výše jeho závazků přesahuje 14 mil. Kč, z toho dva závazky ve výši 1,262.091,-Kč a ve výši 5,743.208,96 Kč jsou zajištěny zástavními právy k uvedené nemovitosti.
V daném případě nebude možné řešit dlužníkův úpadek jiným způsobem než konkursem (popř. nepatrným konkursem dle ust. § 314, 315 insolvenčního zákona), a insolvenčnímu správci je proto třeba zajistit dostatek prostředků na hotové výdaje související s jeho činností a náklady spojené se správou a zpeněžením zastavených nemovitostí dlužníka. Vzhledem k tomu, že dlužník nedisponuje likvidními prostředky, z nichž by bylo možno počáteční náklady insolvenčního správce hradit, je uložení povinnosti zaplatit zálohu namístě. Její výše se i odvolacímu soudu jeví s ohledem na zjištěný skutkový stav jako přiměřená.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 314