Source: https://interpretacje-podatkowe.org/umowa-zlecenia/0115-kdit1-1-4012-64-2017-1-km
Timestamp: 2018-12-17 03:32:47+00:00

Document:
♦ › Umowa zlecenia › 0115-KDIT1-1.4012.64.2017.1.KM
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zawarcie opisanej umowy zlecenia nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy – przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2017 r. (data wpływu 14 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy zlecenia – jest prawidłowe.
W dniu 14 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy zlecenia.
Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na cały etat w Spółce z o.o., nie wykonuje wyuczonego zawodu radcy prawnego, nie prowadzi działalności gospodarczej. W chwili obecnej Wnioskodawca planuje zawarcie z osobą prowadzącą działalność gospodarczą „incydentalnej umowy zlecenie” na odpłatne świadczenie pomocy prawnej z zakresu dochodzenia wierzytelności. Realizacja tej umowy polegałaby na sporządzaniu pozwów oraz reprezentowaniu zleceniodawcy w postępowaniu sądowym w określonych sprawach w celu uzyskania nakazu zapłaty. Wysyłki korespondencji, wydruku dokumentów oraz innych czynności faktycznych dokonywać będzie zleceniodawca. Umowa zlecenie zawierać będzie m.in. postanowienia dotyczące:
jednorazowego wynagrodzenia,
dodatkowego wynagrodzenia z tytułu uczestnictwa w rozprawach sądowych,
odpowiedzialności zleceniodawcy wobec osób trzecich za czynności wykonywane na podstawie umowy zlecenia.
Umowa będzie realizowana przez Wnioskodawcę osobiście, w ramach wykonywania zawodu radcy prawnego, pod nadzorem i na ryzyko zleceniodawcy, w domu lub w siedzibie zleceniodawcy. Przyszła umowa ma charakter jednorazowy, Wnioskodawca nie planuje świadczyć więcej takich usług w ramach umów zlecenia.
Zdaniem Wnioskodawcy, zawarcie przedmiotowej umowy zlecenia nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Podatnikiem - według art. 15 ust. 1 ustawy - są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie czynności wobec osób trzecich.
Świadczenie pomocy prawnej na warunkach określonych w przyszłej umowie zlecenie nie będzie - zdaniem Wnioskodawcy - uznawane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż spełnione będą wymogi, o których mowa w art. 15 ust. 3 pkt 3 tej ustawy, tj. zakreślone będą czynności wykonującego zlecenie, określone będzie wynagrodzenie oraz zleceniodawca przyjmie na siebie odpowiedzialność za czynności wykonane przez zleceniobiorcę wobec osób trzecich, co powoduje, iż ryzyko działalności zleceniobiorcy ponosi zleceniodawca.
Stanowisko Wnioskodawcy znajduje odzwierciedlenie w następujących interpretacjach indywidualnych:
ITPPP1/4512-1339/15-2/OS z dnia 11 lutego 2016 r.
ILPP1/4512-1-99/15-5/MK z dnia 7 maja 2015 r.
IPPP1/443-1168/14-2/AW z dnia 4 listopada 2014 r.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 z późn. zm.)), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Natomiast, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 w tym również:
O wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług można zatem mówić w przypadku, gdy zleceniobiorcę będą łączyć ze zleceniodawcą więzi analogiczne, jak w przypadku stosunku pracy i tym samym nie będzie on ponosił ryzyka ekonomicznego w związku z wykonywaniem czynności, będących przedmiotem wskazanych umów, a odpowiedzialność za te czynności w stosunku do osób trzecich będzie bezwzględnie ponosił zlecający.
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w Spółce z o.o., nie wykonuje wyuczonego zawodu radcy prawnego. Zamierza zawrzeć z osobą prowadzącą działalność gospodarczą „incydentalną” umowę zlecenie na odpłatne świadczenie pomocy prawnej z zakresu dochodzenia wierzytelności. Umowa zlecenia, będzie zawierała postanowienie o tym, że odpowiedzialność wobec osób trzecich za czynności wykonywane na podstawie tej umowy ponosi Zleceniodawca.
Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści powołanych przepisów pozwala na stwierdzenie, że o ile faktycznie w ramach świadczonych na podstawie umowy zlecenia usług Wnioskodawca nie będzie ponosił odpowiedzialności wobec osób trzecich, to czynności te nie będą mieścić się w definicji działalności gospodarczej określonej w ustawie o podatku od towarów i usług.
Zatem w przedstawionym zdarzeniu przyszłym występują przesłanki z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, co oznacza, że zostaną spełnione kryteria wyłączające świadczenie usług z czynności podlegających ustawie o VAT. Świadczenie przez Wnioskodawcę usług prawnych na podstawie umowy zlecenia w warunkach opisanych we wniosku nie będzie stanowić wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej i w efekcie Wnioskodawca nie będzie z tego tytułu podatnikiem podatku VAT, a wykonywane czynności nie będą podlegać opodatkowaniu tym podatkiem. Tym samym w analizowanej sprawie nie powstanie obowiązek podatkowy zapłaty podatku od towarów i usług od świadczonej na podstawie umowy cywilnoprawnej pomocy prawnej.
Zauważyć należy, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
0115-KDIT1-1.4012.64.2017.1.KM
0111-KDIB3-1.4012.96.2017.2.BW | Interpretacja indywidualna

References: art. 13
 art. 14
 art. 5
 art. 15
 art. 15
 art. 13
 art. 15
 art. 15
 art. 5
 art. 8
 art. 5
 art. 7
 art. 15
 art. 14