Source: http://kraken.slv.cz/Vol147/2013
Timestamp: 2018-07-23 06:23:08+00:00

Document:
Vol147/2013
Vol 147/2013-4
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Vojtìcha ©imíèka a soudcù JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Zdeòka Kühna, JUDr. Tomá¹e Langá¹ka, JUDr. Jana Passera, JUDr. Barbary Poøízkové a Mgr. Daniely Zemanové, v právní vìci navrhovatele: Ing. F. T., proti odpùrci: Státní volební komise se sídlem Námìstí Hrdinù 3, Praha 4, za úèasti Marka Bendy, v øízení o neplatnosti volby kandidáta,
Navrhovatel návrhem doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu po¹tou dne 11. 11. 2013 zpochybòuje výsledek volby kandidáta Obèanské demokratické strany Marka Bendy do Poslanecké snìmovny, zvoleného v pøedèasných volbách, konaných ve dnech 25. a¾ 26. 10. 2013, ve volebním obvodu Hl. mìsta Prahy.
Podle ustanovení § 90 odst. 1 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního (dále jen s. ø. s.), za podmínek stanovených zvlá¹tními zákony se mù¾e obèan, politická strana nebo nezávislý kandidát anebo sdru¾ení nezávislých kandidátù a sdru¾ení politických stran nebo politických hnutí a nezávislých kandidátù návrhem domáhat rozhodnutí soudu o neplatnosti voleb nebo neplatnosti hlasování anebo neplatnosti volby kandidáta.
Tímto zvlá¹tním zákonem je zákon è. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu Èeské republiky. Podle ustanovení § 87 odst. 1 a 5 tohoto zákona se lze domáhat ochrany u soudu podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta, má-li navrhovatel za to, ¾e byla poru¹ena ustanovení zákona zpùsobem, který mohl ovlivnit výsledek volby tohoto kandidáta. Návrh ve vìcech volebních lze podat do deseti dnù po vyhlá¹ení výsledkù voleb Státní volební komisí (§ 87 odst. 1 volebního zákona). Lhùta urèená podle dnù je pøitom zachována, je-li poslední den lhùty uèinìn úkon u pøíslu¹ného orgánu, a to nejpozdìji do 16.00 hodin (§ 97a odst. 3 volebního zákona), pøièem¾ lhùty nelze prodlou¾it ani prominout jejich zme¹kání (§ 97a odst. 4 tého¾ zákona). Proto¾e konec lhùty pro podávání volebních stí¾ností je stanoven podle hodin, nevztahuje se na tento typ øízení ani pravidlo, podle nìho¾ pøipadne-li poslední den lhùty na den pracovního klidu, je posledním dnem lhùty nejblí¾e následující pracovní den (viz § 40 odst. 3 s. ø. s.).
Výsledky voleb do Poslanecké snìmovny Parlamentu Èeské republiky vyhlásila Státní volební komise v souladu s ustanovením § 8 odst. 2 písm. e) a § 52 odst. 3 tého¾ zákona rozesláním èástky 133 Sbírky zákonù dne 30. 10. 2013 (è. 343 Sb.); lhùta k podání návrhu tak poèala bì¾et následující den-31. 10. 2013. Jakkoliv je z obálky, resp. podacího razítka po¹ty, zøejmé, ¾e navrhovatel podal návrh k po¹tovní pøepravì dne 8. 11. 2013, v souladu se shora uvedenou zákonnou úpravou musí být podání nejpozdìji v poslední den lhùty v dispozici Nejvy¹¹ího správního soudu. Tak tomu zjevnì nebylo, nebo» posuzovaný návrh byl doruèen soudu v pondìlí 11. 11. 2013, pøièem¾ lhùta pro vèasné uplatnìní volebního návrhu uplynula v sobotu 9. 11. 2013, v 16 hod.

References: soud 
 § 90
 § 87
 § 40
 § 8
 § 52