Source: http://fotoaprendiz.com/tag/mercado/
Timestamp: 2019-03-20 03:28:31+00:00

Document:
mercado archivos | Foto Aprendiz
¿Por qué me compré una reflex?
Creo recordar que ya he hablado en alguna ocasión de esto, pero no viene mal recordar de vez en cuando para los nuevos lectores que van llegando y para otros que quizás nunca lo hayan leído, el porqué me compré una reflex.
Empecé seriamente en la fotografía comprándome mi primera cámara, una compacta, si habéis leído bien, una compacta. La verdad que me la llevaba a todas partes y a los pocos días ya estaba aprendiendo a usarla en manual (el poco manual que dejaba manejar) y me había leído como 2 veces el manual. Recorría los menús de cabo a rabo y trasteaba con todo tipo de opciones.
Pero a los pocos meses ocurrió algo previsible en alguien como yo, que es un enreda por naturaleza, y es que sentía que la cámara no daba más de si. Intentaba hacer ciertos tipos de fotos de todas las formas habidas y por haber, pero no había manera, ya fuera por el ISO máximo de la cámara, la óptica, escasez de controles manuales… etc.
Entonces después de investigar un poco por la red y preguntar en todo tipo de foros, decidí comprarme una reflex, ya que por lo que leí, era la opción que mejor se adaptaba a lo que yo buscaba.
Mi opción de compra fue sencilla, la reflex más barata del mercado con un objetivo y además, encontré un descuento de 200 euros por la compra o quizás algo más, por lo que no me llegué a gastar ni 400 euros en el cuerpo más la lente, más que suficiente para empezar.
A partir de aquí mis ganas de aprender, el no parar de hacer fotos y el querer mejorar día tras día hicieron que empezara a trastear con todo tipo de lentes, cuerpos de reflex, compactas y así comprobar lo que realmente necesitaba comprar para el tipo de fotografía que me gustaba hacer.
Con el tiempo el tipo de foto con la que me apasioné llegó y a partir de ahí pude centrarme en tener el equipo más adecuado para ello. Todo al final se basaba en un proceso evolutivo, que viene asociado con las ganas de aprender y mejorar de cada uno.
De una forma breve y resumida, así fueron mis inicios en la fotografía y de los cuales estoy más que orgulloso. Creo que el haber empezado de cero y sin ningún tipo de ayuda directa, fue la mejor forma de aprender que pude haber tenido, aunque quizás algo lenta. Eso si, muchísimas personas con las que aún tengo relación desde que empecé en esto de la fotografía, me han ayudado y me siguen ayudando a través de la red, creo que todos sabéis quienes sois y desde aquí os sigo agradeciendo toda vuestra ayuda.
26 julio 2012by Vicente Alfonso
Cámaras, Canon, Opinión
5 marzo 2012by Vicente Alfonso
Cámaras, Nikon, Opinión
Nueva Nikon D800 ¿Merece la pena el cambio?
Acaban de anunciar la nueva Nikon D800 y aunque es pronto para confirmar nada, si es posible saber si se adapta a nuestras necesidades con tan sólo echar un vistazo a sus características.
Para empezar, lo más gordo de este nuevo modelo son los 36 megapixel que podrán asombrar a más de uno después de apostar por los 12 mpx de su modelo anterior. Es curioso como de un modelo a otro se puede cambiar tan radicalmente de mentalidad.
La primera pregunta por lo tanto sería ¿Son necesarios tantos megapixel? Pues todo dependerá del tipo de fotografía que se realice. Personalmente cuanta más resolución tenga, mejor. Yo me muevo en varios campos de la fotografía y nunca está de más unos cuantos megapíxeles. La resolución no sólo sirve para imprimir a grandes tamaños, tambien sirve para tener un mayor nivel de detalle y poder recortar fotos con encuadres demasiados amplios sin ningún tipo de miedo.
Si con la D700 estábais acostumbrados a editar a un zoom 150% ahora seguro que necesitaréis ajustar a un zoom 300%. En fotografía publicitaria, de moda, bodegón vendrá de maravilla. Y aunque parezca mentira, en el campo de las bodas tampco vienen mal tantos megapixel, pues podremos reencuadrar sin miedo a perder detalle en la impresión.
Por lo tanto, cuanta más resolución mejor, pero ¿A qué precio? Todos queremos grandes sensores, mucha resolución, pero que no se nos llene el bufer a los pocos segundos, poder hacer ráfagas decentes, editar en nuestro ordenador sin ralentizaciones, tener un ruido aceptable… etc, pero ¿Es todo esto posible? Todavía es pronto para tratar este tema, aunque imagino que teniendo el triple de resolución que su antecesora, sería ya sorprendente que mantuviera el mismo nivel de ruido a ISO altos, por lo que dudo que en el tema del ruido esta cámara de mejores resultados que la D700 (ojalá me equivoque). Aparte de ofrecer unos ISO similares a la MK2, teniendo su máximo en 25.600, que imagino será igual de poco usable que el de la Canon.
Por otra parte, ahora cuenta con ráfaga de 4 fps y faltaría por probar a trabajar con uno de sus RAW para ver realmente si ese cambio de peso reduce drásticamente el rendmiento de nuestro ordenador, así como el trabajo con la propia cámara, por lo que más nos vale empezar a ahorrar para comprar tarjetas de máxima velocidad de lectura y escritura (y también para discos duros).
Pero como es lógico, con tanta resolución no faltarán los modos para reducirla y trabajar con 24 mpx, 10 mpx o los que sean necesarios. Aunque no soy partidario de perder prestaciones cuando compro un aparato de gama alta.
A mi personalmente esos 12 mpx de la D700 se me hacían excasos, y estoy muy agradecido en mi trabajo a los 21 mpx de la MK2. Fue un momento de distanciamiento entre Nikon y Canon en ciertos sectores, y lógicamente ahora Nikon ha querido subirse al carro de nuevo.
Y como de los hermanos mayores uno se fía, nada mejor que adoptar algunas de las características de la Nikon D4, como puede ser el sistema de enfoque y medición (que aún no siendo exactamente el mismo, si he leído que son muy parecidos).
Un tamaño similar a la D700, diseño más actual (lógico), visor 100% (se agradece) y por lo que he visto, un cuadro de mandos prácticamente idéntico.
Por supuesto no podría venir sin la opción de grabación de video, algo que ya no hacemos caso muchos fotógrafos, pero que se incorporan obligatoriamente en todos los nuevos modelos de reflex del mercado que van apareciendo.
Como nota destacable, la D800 tendrá dos versiones, una de ellas la Nikon D800E sin filtro de paso bajo (AA), que parece ser mejorará bastante la nitidez, pero que podrá ser un horror en cuanto al efecto moiré (muaré), por lo que imagino que irá destinado a un campo de la fotografía muy específico.
Finalmente tenemos una D700 con grabación de video, un enfoque con más puntos, un visor 100% y el triple de resolución. Un distanciamiento significativo en cuanto a resolución y video, pero ¿Ello justifica el cambio? En mi caso, si lo justificaría, pero claro, nunuca hubiera optado para mi trabajo por una cámara con sólo 12 mpx, la resolución es lo único que lo justifica.
Su precio, tiene pinta que rondará los 2500 euros según los últimos datos, algo bastante aceptable en esta gama. Estará disponible en Marzo de este año.
7 febrero 2012by Vicente Alfonso
Canon, General
¿Estamos ante la nueva Canon EOS 5D mk3?
La imagen que tenéis a continuación y que podéis ampliar haciendo click en ella, se está difundiendo rápidamente desde primera hora de esta mañana, en la cual se puede apreciar un nuevo modelo de Canon.
En este caso se puede apreciar que dispone de empuñadura que no está ensamblada al cuerpo (con joystick), por lo que descartamos una nueva serie 1D, y menos después del reciente lanzamiento de la 1Dx. Y algunos botones como el de encendido y apagado, que vienen de la versión 7D.
Por otro lado la pantalla me da la sensación de ser algo más panorámica, quizás sean imaginaciones mías.
También aparecen dos nuevos botones arriba a la izquierda, que nunca existieron en los anteriores modelos 5D.
Por otro lado se hablaba de una Canon 7D II, pero al no llevar flash incorporado, hace sospechar que éste no sea el caso.
Por lo tanto, todo apunta a que la cámara que estamos viendo sea la sustituta de la Canon EOS 5D mk2, pero que no sabemos aún como se llamará, visto que Canon está remodelando la gama, como ya hizo con la 1Dx.
24 enero 2012by Vicente Alfonso
El precio de tu trabajo
Cuando en una profesión liberal no hay precios estipulados sobre el trabajo que se realiza, el precio se coloca como uno de los principales problemas a la hora de trabajar.
En la fotografía es muy complicado estipular un precio, quizás te puedes orientar por otras personas, pero siempre de manera algo subjetiva, pues no es fácil saber si tu trabajo es mejor, peor, vale más o menos que el del vecino. Cada vez hay más competencia, la gente se “pica” por chorradas y a veces se olvidan del verdadero valor de este trabajo, que es la constancia y la preocupación de superación de uno mismo, y no de los demás.
27 octubre 2010by Vicente Alfonso
Consejos y Trucos, Noticias
No por menos
Muchas veces en la fotografía uno no sabe cuanto cobrar cuando hace un trabajo, ni queremos quedarnos cortos, ni queremos pasarnos, simplemente queremos que sea justo. Pero medir el precio en una fotografía es igual de complicado que ponerle precio a un cuadro.
Pues gracias a la web del sindicato de la imagen, se van a terminar en parte los problemas de los precios, pues han recopilado una larga lista con los precios mínimos que se debería cobrar por cada trabajo, para hacer una competencia más leal y no tirar por tierra los precios en la fotografía, que es algo que se empieza a ver muy habitualmente.
El trabajo como fotógrafo tiene un precio y el que no lo quiera entender que las haga él.
Luego ya que cada cual los adapte a su zona de trabajo.
6 mayo 2010by Vicente Alfonso
En alguna ocasión de nuestra vida como aficionados a la fotografía nos han surgido propuestas o estarán por surgir, sobre el uso de alguna de nuestras fotos para algún tipo de medio, ya sea prensa, editorial, comercial… etc.
En estos casos es bastante complicado saber que tarifas usar, y lo peor aún, que no tenemos ni la más remota idea de en función de que se debe tarificar.
25 marzo 2009by Vicente Alfonso

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución