Source: https://flore.unifi.it/handle/2158/1087783
Timestamp: 2018-01-21 20:35:53+00:00

Document:
Lo scioglimento del contratto preliminare ad opera del curatore dopo le Sezioni Unite del 2015: spigolature intorno alla trascrizione delle domande giudiziali | IRIS Università degli Studi di Firenze Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Lo scioglimento del contratto preliminare ad opera del curatore dopo le Sezioni Unite del 2015: spigolature intorno alla trascrizione delle domande giudiziali
Le Sezioni Unite hanno rivisto l’indirizzo consolidato che attribuiva al curatore la facoltà di sciogliersi dal contratto preliminare di vendita concluso dal fallito e non ancora eseguito, fino all’attuazione del contratto preliminare o al passaggio in giudicato della pronuncia ex art. 2932 c.c. anche qualora la domanda giudiziale fosse stata trascritta prima della sentenza dichiarativa di fallimento. Nel far ciò, la Corte suprema ha offerto una interpretazione costituzionalmente orientata della disciplina, facendo sì che la durata del processo non vada a danno dell’attore che ha ragione, attraverso la distinzione tra possibilità dell’esercizio del potere e opponibilità degli effetti che il potere produce. Rimangono aperte alcune questioni, non affrontate dalla sentenza, e riprese dall’A., quali l’effettiva applicabilità dell’art. 72 l.fall. al contratto preliminare quando il promissario acquirente si sia, con la proposizione della domanda ex art. 2932 c.c., assicurato il diritto alla sentenza e la sua opponibilità anche a terzi, ed abbia esercitato il diritto potestativo all’equivalente giudiziale del contratto definitivo, non avendo perciò niente altro da eseguire; la natura di eccezione in senso stretto o in senso lato del potere del curatore; il momento di produzione degli effetti della sentenza di accoglimento della domanda di esecuzione in forma specifica dell’obbligo a contrarre; l’applicabilità o meno dei principi affermati dalla Suprema Corte al caso del contratto preliminare nel concordato preventivo.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/2158/1087783
Titolo: Lo scioglimento del contratto preliminare ad opera del curatore dopo le Sezioni Unite del 2015: spigolature intorno alla trascrizione delle domande giudiziali
Autori: PAGNI, ILARIA
Titolo del libro: Scritti in onore di Nicola Picardi
Abstract: Le Sezioni Unite hanno rivisto l’indirizzo consolidato che attribuiva al curatore la facoltà di sciogliersi dal contratto preliminare di vendita concluso dal fallito e non ancora eseguito, fino all’attuazione del contratto preliminare o al passaggio in giudicato della pronuncia ex art. 2932 c.c. anche qualora la domanda giudiziale fosse stata trascritta prima della sentenza dichiarativa di fallimento. Nel far ciò, la Corte suprema ha offerto una interpretazione costituzionalmente orientata della disciplina, facendo sì che la durata del processo non vada a danno dell’attore che ha ragione, attraverso la distinzione tra possibilità dell’esercizio del potere e opponibilità degli effetti che il potere produce. Rimangono aperte alcune questioni, non affrontate dalla sentenza, e riprese dall’A., quali l’effettiva applicabilità dell’art. 72 l.fall. al contratto preliminare quando il promissario acquirente si sia, con la proposizione della domanda ex art. 2932 c.c., assicurato il diritto alla sentenza e la sua opponibilità anche a terzi, ed abbia esercitato il diritto potestativo all’equivalente giudiziale del contratto definitivo, non avendo perciò niente altro da eseguire; la natura di eccezione in senso stretto o in senso lato del potere del curatore; il momento di produzione degli effetti della sentenza di accoglimento della domanda di esecuzione in forma specifica dell’obbligo a contrarre; l’applicabilità o meno dei principi affermati dalla Suprema Corte al caso del contratto preliminare nel concordato preventivo.
Handle: http://hdl.handle.net/2158/1087783

References: art. 2932
 sentenza 
 art. 2932
 sentenza 
 sentenza 
 art. 2932
 sentenza 
 art. 2932
 sentenza 
 sentenza