Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=27.10.2004&Aktenzeichen=Verg%2041/04
Timestamp: 2019-10-14 07:18:00+00:00

Document:
OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - VII-Verg 41/04 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - VII-Verg 41/04
https://dejure.org/2004,5071
OLG Düsseldorf, 27.10.2004 - VII-Verg 41/04 (https://dejure.org/2004,5071)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.10.2004 - VII-Verg 41/04 (https://dejure.org/2004,5071)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. Januar 2004 - VII-Verg 41/04 (https://dejure.org/2004,5071)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5071) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die Entgeltlichkeit einer Verwertungsdienstleistung; Möglichkeit der Überprüfung der Auftragsvergabe durch die Vergabenachprüfungsinstanzen; Pflicht des öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträgers, die Abfälle aus privaten Haushalten zu verwerten; ...
Nachprüfungsverfahren: Verwirkung der Antragsbefugnis bei missbräuchlichem Verhalten
Ausschreibung bei Altpapierentsorgung
Abfalleigenschaft von Altpapier
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 27.10.2004, Verg 41/04 (Divergenzvorlage; öffentlicher Auftrag; Entgeltlichkeit)" von RA Heinz-Peter Zirbes, original erschienen in: VergabeR 2005, 97 - 99.
VergabeR 2005, 90
Denn die Vergabenachprüfungsinstanzen können weder durch eine Angabe in der Bekanntmachung noch durch Parteivereinbarung sachlich zuständig werden (vgl. OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 652; OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 90 ff; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31. März 2004, VII Verg 74/03 zitiert nach juris; OLG Stuttgart NZBau 2003, 340; Vergabekammer Nordbayern, Beschluss vom 02. August 2006, 21. VK-3194-22/06 zitiert nach juris;… Schweda in Langen/Bunte, Kartellrecht, Band 1, 12. Aufl., Bearbeitung 2014, Rdn. 6 zu § 102 GWB;… Reidt in Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 3.Aufl., Rdn. 18 zu § 102 GWB;… Eschenbruch in Kulartz/Kus/Portz, GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 601 zu § 99 GWB).
Die Vergabenachprüfungsinstanzen können weder durch eine Angabe in der Bekanntmachung noch durch Parteivereinbarung sachlich zuständig werden (vgl. OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 652; OLG Düsseldorf VergabeR 2005, 90 ff; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31. März 2004, VII Verg 74/03 zitiert nach juris; OLG Stuttgart NZBau 2003, 340; Vergabekammer Nordbayern, Beschluss vom 02. August 2006, 21. VK-3194-22/06 zitiert nach juris;… Schweda in Langen / Bunte, Kartellrecht, Band 1, 12. Aufl., Bearbeitung 2014, Rdn. 6 zu § 102 GWB;… Reidt in Reidt / Stickler/ Glahs, Vergaberecht, 3.Aufl., Rdn. 18 zu § 102 GWB;… Eschenbruch in Kulartz /Kus/ Portz, GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., Rdn. 601 zu § 99 GWB).
Sie beschäftigen sich zum einen mit der Frage, ob der öffentlich-rechtliche Entsorgungsträger einen Vertrag ausschreiben muss, mit dem er einem Unternehmen Altpapier zur Verwertung/Entsorgung verkaufen will (OLG Düsseldorf vom 27.10.2004, Verg 41/04 sowie nachfolgend BGH vom 01.02.2005, X ZB 27/04), zum anderen mit dem Zeitpunkt, ab dem ein Stoff seine Eigenschaft als Abfall verliert und wieder zu einem Rohstoff wird (BVerwG vom 19.11.1998, 7 C 31/97).
Dabei verkennt die Kammer nicht, dass es für das Vorliegen eines öffentlichen Auftrags nicht darauf ankommt, ob die geschuldete Leistung als Haupt- oder Nebenleistungspflicht des Auftragnehmers vereinbart ist (OLG Düsseldorf, Vorlagebeschluss vom 27. Oktober 2004 - VII Verg 41/04 -, BGH Beschluss vom 1. Februar 2005 - X ZB 27/04 -, jeweils zitiert nach Juris).
Er umfasst danach jede Art von Vergütung, die einen geldwerten Vorteil bedeutet (vgl. dazu OLG Naumburg, Beschl. v. 03.11.2005 - 1 Verg 9/05, VergabeR 2006, 88; BGH, Beschl. v. 01.02.2005, XZB 27/04 zur Vorlagefrage des OLG Düsseldorf, Beschl. v. 27.10.2004, Verg 41/04, VergabeR 2005, 90 zur Entgeltlichkeit der Verwertung von gegen Entgelt überlassenen Altpapier).
Es handelt sich auch hier um eine entgeltliche Leistung, die im Wesentlichen dadurch geprägt wird, dem Auftragnehmer geldwerte Gegenstände, die er einer Verwertung zuführen soll, zu übereignen (weiter führend BGH, Beschluss vom 1. Februar 2005, X ZB 27/04, sowie OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Oktober 2004, Verg 41/04).
VK Baden-Württemberg, 28.10.2011 - 1 VK 54/11
Forderung nach Benennung "vergleichbarer" Leistungen zulässig!
Damit einhergehend entspricht diese Rechtsauffassung zu wechselseitigen Leistungspflichten im Ergebnis derjenigen des OLG Düsseldorf, wonach die Verwertungsdienstleistung bei Fehlen einer ausdrücklichen Vereinbarung der Unentgeltlichkeit entgeltlich erfolgt, auch wenn das Entsorgungsunternehmen seinerseits verpflichtet ist, ein Entgelt an den Entsorgungsträger für das überlassene Altpapier zu zahlen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.10.2004 -Verg 41/04 "Altpapierverwertung" in Divergenz zu OLG Celle, Beschluss vom 1.7.2004 -13 Verg 8/04; vgl. auch die Anmerkung in VergabeR 2005 90, 97ff).
VK Bund, 03.08.2006 - VK 1-49/06
Stipendiengeförderte Deutschkurse für ausländische Deutschlehrer in Deutschland
Maßgeblich ist der durch Auslegung zu ermittelnde materielle Inhalt der eingegangenen Verpflichtungen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.10.2004 - Az.: Verg 41/04).

References: § 102
 § 102
 § 99
 § 102
 § 102
 § 99
 BGH 
 BGH