Source: https://www.101professionisti.it/guida/condominio/sentenze.aspx?page=8
Timestamp: 2020-02-26 16:56:48+00:00

Document:
Sentenze in Condominio, pagina 8 - 101Professionisti.it
Poichè il lastrico solare, anche se attribuito in uso esclusivo o in proprietà esclusiva a uno dei condomini, svolge funzione di copertura del fabbricato, l'obbligo di provvedere alla sua riparazione o ricostruzione grava su tutti i condomini
Tribunale Roma Sezione 12 Civile, Sentenza del 10 settembre 2010, n. 18162
Il condominio è responsabile dei danni da queste cagionati alla porzione di proprietà esclusiva di uno dei condomini, ancorché i danni siano imputabili a vizi edificatori dello stabile
Corte d'Appello Roma Sezione 3 Civile, Sentenza del 13 luglio 2010, n. 3007
E' legittima la delibera condominiale che pone le spese di manutenzione ordinaria e straordinaria dell'impianto centrale di riscaldamento a carico anche delle unità immobiliari che non usufruiscono del relativo servizio
Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 9 agosto 2010, n. 18486
È sufficiente la ratifica perché l'atto di costituzione in giudizio o di impugnazione presentato dall'amministratore di condominio non sia inammissibile
Corte di Cassazione Sezioni Unite Civile, Sentenza del 6 agosto 2010, n. 18331
La ripartizione delle spese di riparazione del viale d'accesso che funge da copertura per i locali sottorranei di proprietà esclusiva va effettuata ai sensi dell'art. 1125 c.c.
Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 5 maggio 2010, n. 10858
Il decoro architettonico deve essere valutato, ai sensi dell'art. 1120, secondo comma, c.c., con riferimento al fabbricato condominiale nella sua totalità
Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 25 gennaio 2010, n. 1286
La dichiarazione di scienza contenuta in un verbale di assemblea condominiale, qualora comporti l'imposizione di un peso a carico di tutti i condomini, non ha l'efficacia di una confessione stragiudiziale attribuibile a tutti i condomin
Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 9 novembre 2009, n. 23687
In assenza di opere materiai, la destinazione di un cortile comune anche all'accesso di veicoli non è innovazione
Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 5 ottobre 2009, n. 21256
L'utilizzazione, da parte dei condomini di uno stabile, di un'area condominiale ai fini di parcheggio, non è tutelabile con l'azione di reintegrazione del possesso di servitù
Corte di Cassazione Sezione 2 Civile, Sentenza del 22 settembre 2009, n. 20409

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza