Source: https://tasz.hu/politikai-szabadsagjogok/nem-szabalysertes-demonstrativ-lakasfoglalas
Timestamp: 2017-05-26 20:48:47+00:00

Document:
Nem szabálysértés a demonstratív lakásfoglalás | TASZ
Tüntetnél, tiltakoznál? Ismerd a jogaid! Hívd a TASZ forródrótját: +36 30 722 33 56 Címlap » Önrendelkezés » Önrendelkezés » Szegénység kriminalizációja (hajléktalanság) Szegénység kriminalizációja (hajléktalanság)SzülésÉletvégi döntések (eutanázia)VédőoltásMűvi meddővé tételReprodukciós jogokLMBT
Nem szabálysértés a demonstratív lakásfoglalás 2013. máj 31., péntek A Pesti Központi Kerületi Bíróság a mai tárgyaláson megszüntetett két szabálysértési eljárást is annak az aktivistának az ügyében, aki az egyik szószólója volt egy demonstratív lakásfoglalási akciónak egy üresen álló VII. kerületi épületben. A bíróság javarészt elfogadta a hajléktalant képviselő Társaság a Szabadságjogokért ügyvédje, Fazekas Tamás érveit.
A bíróság az önkényes beköltözés szabálysértését teljesen megalapozatlannak találta. Határozatának indoklása szerint az akció nyilvánvalóan politikai demonstráció volt, amellyel az eljárás alá vont személy egy fontos társadalmi problémára kívánta felhívni a közfigyelmet, egy közügyben békésen nyilvánította ki a véleményét. A bíróság életszerűtlennek tartotta a rendőrségnek azt a feltételezését, hogy az aktivista valóban be akart volna költözni a lakásba, tekintettel arra, hogy a lakás berendezése a demonstráció részét képező dekoráció volt, és a tárgyak nem a sajátjai voltak. A bíróság továbbá arra is felhívta a figyelmet, hogy a férfi az ablakból hangosbeszélőn hívta fel a figyelmet az akcióra, így nyilvánvalóan tudhatta, hogy a rendőrség intézkedni fog vele szemben, és hogy a lakásban nem maradhat. A rongálást illetően a rendőrség semmilyen bizonyítékot nem csatolt, arra semmilyen tény vagy adat nem utalt az iratok között, ezért a bíróság nem találta bizonyítottnak azt, hogy a lakat és a zár megrongálását valóban az eljárás alá vont személy követte el. A jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség miatt figyelmeztetést szabott ki a bíróság, melynek során figyelembe vette azt, hogy az eljárás alá vont személy egy társadalmilag méltányolható cél érdekében demonstrált, méghozzá úgy, hogy hajléktalanként ő maga is érintettje az ügynek. A TASZ véleménye szerint a bíróság kellő hangsúlyt fektetett a lakásfoglalási akció bizonyítékainak tartalmi értékelésére, annak politikai üzenetére, és ennek megfelelően helyesen állapította meg, hogy az aktivista nem valósította meg az önkényes beköltözés és rongálás szabálysértését.
Air Jordan 5 "B... replied on 2013. június 14. péntek, 18.17 Permalink Air Jordan 5 "Black Grape" Grape Ice thank you,it is great helpful for me,i will view your website everyday!http://www.ajproonline.com/home/337-air-jordan-5-black-grape-black-new-e... Air Jordan 5 "Black Grape" Grape Ice
Garry Baxley replied on 2013. szeptember 11. szerda, 22.38 Permalink ECOSCO Flower Bow Stylish Bucket Slouch Simple Bow Wool Beret Wo ECOSCO Flower Bow Stylish Bucket Slouch Simple Bow Wool Beret Wool Hat – Various Design and Color By:
http://www.hiphopcap.info/womens-hats/berets/ecosco-flower-bow-stylish-b...

References: Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság