Source: https://abogadosenlaciudaddemexico.com/tag/narcotrafico-en-colombia/
Timestamp: 2018-08-15 20:48:53+00:00

Document:
Narcotrafico En Colombia | Abogados En La Ciudad De Mexico
Etiqueta: Narcotrafico En Colombia
El delito de tráfico de drogas y narcotráfico, es uno de los delitos más penados en las distintas legislaciones mundiales, debido a que son delitos que atentan contra la salud de las personas gravemente.
El delito de tráfico de drogas y el narcotráfico
El delito de tráfico de drogas, se encuentra tipificado en el artículo 368 del Código Penal español, que establece:
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los tribunales podrán imponer la pena inferior en grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable. No se podrá hacer uso de esta facultad si concurriere alguna de las circunstancias a que se hace referencia en los artículos 369 bis y 370.”
Agravación de la pena por tráfico de drogas
En cuanto a la agravación de la pena por el delito de tráfico de drogas, se establece que:
Dosis mínimas y máximas en tráfico de drogas
Definición de notoria importancia en el tipo delictivo
El Acuerdo del Pleno de la Sala II del Tribunal Supremo de 19 de octubre de 2001, desde una perspectiva de legalidad consideró que en lo referente al subtipo agravado de notoria importancia, que el mismo venía determinado por un concepto normativo cuyo alcance no ha sido fijado a priori por el legislador, sino que tiene que ser precisado valorativamente por el juzgador. Debiendo tener en cuenta, a efectos del principio de proporcionalidad que debe interpretarse el límite entre lo “habitual” y lo “notoriamente importante”.
En base a lo cual, decidió determinar a partir de las quinientas dosis referidas al consumo diario que aparece actualizado en el Informe del Instituto Nacional de Toxicología de 18 de octubre de 2001, la agravante específica de cantidad de notoria importancia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, prevista en el art. 369.3º del CP; manteniéndose el criterio seguido por esta Sala II de tener exclusivamente en cuenta la sustancia base o tóxica, esto es, reducida a pureza, con la salvedad del hachís y de sus derivados.
Estos delitos relativos a drogas tóxicas son delitos de peligro con los que se pretende evitar una futura lesión del bien jurídico protegido que en este caso es la salud publica, bastando la puesta en peligro para la comisión de un hecho delictivo.
Pero la mera presencia de una cantidad de droga no puede implicar la existencia de un delito si no se acompaña de un cierto riesgo, riesgo que debe de ser determinado en primer lugar de manera objetiva estableciendo unos parámetros y en segundo personalizándolo según las circunstancias concretas del caso y del autor.
No estando regulado ni en el Código penal ni en legislación posterior, ha sido la jurisprudencia la que ha tenido que ir marcando las pautas de lo que se considera una cantidad insignificante para crear una situación de riesgo.
Así lo expresa el Tribunal Supremo en la sentencia 298/2004 de 12 de marzo: “el objeto del delito debe de tener un limite cuantitativo y cualitativo mínimo, pues el ámbito del tipo no puede ampliarse de forma tan desmesurada que alcance a la transmisión de sustancias que, por su extrema desnaturalización cualitativa o su extrema nimiedad cuantitativa, carezcan de efectos potencialmente dañinos que sirven de fundamento a la prohibición penal”.
Conforme al principio de insignificancia la conducta es atípica cuando la cantidad de droga es tan insignificante que resulta incapaz de producir efecto nocivo alguno a la salud (sentencia de 11 de diciembre de 2000, 1889/2000).
Este principio de insignificancia se ha aplicado de manera ocasional al trafico de drogas, aunque la ultima jurisprudencia dice que no es posible su aplicación porque al tratarse de un delito grave el peligro abstracto ya es suficiente para justificar su intervención (Recurso de Amparo 563/2007).
Solo se aplica de manera excepcional y restrictiva cuando la “absoluta nimiedad” de la sustancia ya no constituya una droga tóxica o estupefaciente sino un producto inocuo.
Ejemplos de aplicación el principio de insignificancia por la jurisprudencia del Tribunal Supremo:
0,05 grs. heroína (STS 12 septiembre 1994)
0,06 grs. heroína (STS 28 octubre 1996)
0,02 grs. heroína (STS 22 enero 1997)
0,10 grs. cocaína (STS 22 septiembre 2000)
0,02 grs. cocaína (STS 11 diciembre 2000)
compartir dosis de un tratamiento de metadona (STS 18 julio 2001)
Se conoce como dosis inicial psicoactiva aquella cantidad mínima de una sustancia química que tiene efecto en el organismo.
El Pleno no jurisdiccional del Tribunal Supremo el 24 de enero del 2003 con el objeto de proceder a la unificación de criterios solicita al Instituto Nacional de Toxicología un informe, que es evacuado en diciembre de ese mismo año (Informe del Servicio de Información Toxicológico del Instituto Nacional de Toxicología 12691 de 22 de diciembre del 2003).
Dicho Informe fue objeto de un resumen por el gabinete técnico del Tribunal Supremo que lo remitió a todos los magistrados con las dosis mínimas psicoactivas de 6 sustancias.
Este resumen del informe fue mantenido por un Acuerdo no jurisdiccional de Sala el 3 de febrero del 2005. Los limites entre tipicidad y atipicidad lo marcan las siguientes cantidades:
heroína 0,66 mg / 0,00066 gr.
cocaína 50 mg / 0,05 gr.
Hachís 10 mg / 0,01 gr.
LSD 20 mg / 0,000005 gr.
MDMA (Éxtasis) 20 mg / 0,02 gr.
Morfina 2 mg/0,002 gr.
Las cantidades asumidas por el Tribunal Supremo no son exactas a las mencionadas en el informe del Instituto de Toxicología, por ejemplo la cantidad de heroína es sensiblemente inferior en 0,34 mg (exige 1 mg), no fueron pocas las criticas recibidas que se basaban en que estas cantidades eran demasiado bajas permitiendo la absolución en muchos supuestos bajo el “principio de insignificancia”.
Estas cantidades son simples referencias, susceptibles de matizaciones en cada caso concreto, así lo recoge la sentencia de 12 de marzo del 2004 298/2004:”Ello no impide que la cifra pueda ser cuestionada en cada caso por las partes en enjuiciamientos futuros, aportando en su caso dictámenes periciales contradictorios, ni tampoco priva obviamente a las Salas sentenciadoras de su facultad de valorar dichos informes conforme a las reglas de la sana critica, en un proceso penal que se caracteriza por la vigencia del principio contradictorio”.
El porcentaje de riqueza de la sustancia también es importante a efecto de determinar si existe o no delito, se utiliza para saber si es capaz de causar riesgos para la salud y supone la proporción del principio activo contenido en ella, aunque solo es relevante en aquellos supuestos en que las cantidades son escasas.
Grandes dosis que suponen una cantidad de notoria importancia
Según el Acuerdo del Pleno de la Sala 2ª del Tribunal Supremo de 19 de noviembre del 2001, la agravante especifica de notoria importancia prevista en el articulo 369.3 del código penal se determina a partir de las 500 dosis referidas al consumo diario de cada una de las sustancias según el informa del Instituto Nacional de Toxicología de 18 de octubre de 2001.
Para su determinación se tiene en cuenta exclusivamente la sustancia base o toxica, con la salvedad del hachís y sus derivados.
Algunos ejemplos da cantidades de notoria importancia:
Heroína 300 gr.
Morfina 1.000 gr.
Metadona 120 gr.
Cocaína 750 gr.
Marihuana 10 Kg.
hachís 2,5 Kg.
Aceite de hachís 300 gr.
LSD 300 mg
MDMA (éxtasis) 240 gr.
Anfetaminas 90 gr.
PENAS POR DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS
Artículo 368 TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS TÓXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS
PENAS POR TRÁFICO DE DROGAS
Prisión de 3 a 6 años – Multa al triplo del valor de la droga
Artículo 369 AGRAVACIONES SIMPLES DEL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS TÓXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS
AGRAVANTES: Penas superiores en grado del artículo anterior
Multa al cuádruplo cuando concurran circunstancias:
CONDICIONES DEL AUTOR: El culpable fuere autoridad, funcionario público, facultativo, trabajador social, docente o educador y obrase en el ejercicio de su cargo, profesión u oficio.
PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN:El culpable participare en otras actividades organizadas o cuya ejecución se vea facilitada por la comisión del delito.
ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PÚBLICO:Los hechos fueren realizados en establecimientos abiertos al público por los responsables o empleados de los mismos.
CONDICIONES DEL DESTINATARIO: Las sustancias a que se refiere el artículo anterior se faciliten a menores de 18 años, a disminuidos psíquicos o a personas sometidas a tratamiento de deshabituación o rehabilitación
CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA: Fuere de notoria importancia la cantidad de las citadas sustancias objeto de las conductas a que se refiere el artículo anterior.
ADULTERACIÓN, MANIPULACIÓN O MEZCLA: Las referidas sustancias se adulteren, manipulen o mezclen entre sí o con otras, incrementando el posible daño a la salud.
LUGAR DE DESTINO: Las conductas descritas en el artículo anterior tengan lugar en centros docentes, en centros, establecimientos o unidades militares, en establecimientos penitenciarios o en centros de deshabituación o rehabilitación, o en sus proximidades.
USO DE VIOLENCIA O ARMAS: El culpable empleare violencia o exhibiere o hiciese uso de armas para cometer el hecho.
Artículo 369 bis RESPONSABILIDAD PENAL DE UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA O PERSONA JURÍDICA EN EL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS TÓXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS “Cuando los hechos descritos en el artículo 368 se hayan realizado por quienes pertenecieren a una organización delictiva”
Prisión de 9 a 12 años –Multa al cuádruplo del valor de la droga
Prisión de 4 años y 6 meses a 10 años –Y la misma multa en los demás
A los jefes, encargados o administradores de la organización se les impondrán
Penas superiores en grado a las señaladas en el párrafo primero.
Artículo 370 AGRAVACIONES ESPECIALES DEL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS TÓXICAS, ESTUPEFACIENTES O SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS
AGRAVACIÓN DE SEGUNDO GRADO
Pena superior en 1 o 2 grados señalada en el artículo 368 cuando:
Se utilice a menores de 18 años o a disminuidos psíquicos para cometer estos delitos.
Se trate de los jefes, administradores o encargados de las organizaciones a que se refiere la circunstancia 2ª del apartado 1 del artículo 369.
Las conductas descritas en el artículo 368 fuesen de extrema gravedad.
Artículo 371 TRÁFICO DE PRECURSORES
El que fabrique, transporte, distribuya, comercie o tenga en su poder equipos, materiales o sustancias enumeradas, sobre el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, y cualesquiera otros productos adicionados al mismo Convenio o que se incluyan en otros futuros Convenios de la misma naturaleza, ratificados por España, a sabiendas de que van a utilizarse en el cultivo, la producción o la fabricación ilícitas de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o para estos fines
Multa al triplo del valor de los géneros o efectos.
En su mitad superior cuando las personas pertenezcan a una organización
Artículo 372 PENAS COMPLEMENTARIAS EN LOS DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICAR
Realizados por empresario, intermediario en el sector financiero, facultativo, funcionario público, trabajador social, docente o educador, en el ejercicio de su cargo, profesión u oficio,
Además inhabilitación empleo o cargo público, profesión u oficio, industria o comercio, de 3 a 10 años
El Narcotrafico Wikipedia, Narcotrafico Brasil Wikipedia, Narcotrafico Caracteristicas, Narcotrafico Causas, Narcotrafico Causas Y Consecuencias, Narcotrafico Chile, Narcotrafico Colombia, Narcotrafico Concepto, Narcotrafico Conclusion, Narcotrafico Consecuencias, Narcotrafico Costa Rica, Narcotrafico Cucuta, Narcotrafico En Colombia, Narcotrafico En Ecuador, Narcotrafico En Guatemala, Narcotrafico En Honduras, Narcotrafico En Mexico 2018
Abogado En Chiapas Mexico, Abogado Mexico Trabajo, Abogados Aduaneros Mexico, Abogados Ambientales Mexico, Abogados Ambientalistas Mexico, Abogados Americanos En Mexico, Abogados Creel Mexico, Abogados De Estados Unidos En Mexico, Abogados De Inmigracion En Mexico Para Usa, Abogados De Inmigracion En Tapachula Mexico, Abogados De Inmigracion En Tijuana Mexico, Abogados De Inmigracion Usa En Mexico, Abogados De Mexico En Chicago, Abogados De Mexico Inc, Abogados De Mexico.com, Abogados De Migracion En Reynosa Mexico
Posted On : julio 18, 2018 Published By : paloma

References: artículo 368

Artículo 368

Artículo 369

Artículo 369
 artículo 368

Artículo 370
 artículo 368
 artículo 369
 artículo 368

Artículo 371

Artículo 372