Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20506/91
Timestamp: 2017-10-23 20:56:49+00:00

Document:
BGH, 12.12.1991 - 4 StR 506/91 - dejure.org
§ 4 Abs. 1 StPO; § 6 StPO; § 24 GVG; § 74 Abs. 1 GVG
Unzulässige Verbindung eines Berufungsverfahrens vor dem Landgericht mit einem erstinstanzlichen Verfahren, für das eine Zuständigkeit des Landgerichts nicht gegeben ist
Verbindung einer Anklage mit einem anhängigen Verfahren - Berufung - Zulässigkeit der Anklage - Zuständigkeit des Gerichts
GVG § 24, § 74 Abs. 1; StPO § 4
BGHSt 38, 172
NJW 1992, 1775
MDR 1992, 388
NStZ 1992, 342
NStZ 1992, 548 (Ls.)
StV 1992, 145 (Ls.)
Deshalb kann offen bleiben, ob die Wirksamkeit eines Verbindungsbeschlusses unter dem Aspekt der willkürlichen und damit unter Verstoß gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG angenommenen Zuständigkeit von Amts wegen (so BGH, Beschluss vom 12. Dezember 1991 - 4 StR 506/91, BGHSt 38, 172, 176) oder lediglich auf eine entsprechende Verfahrensrüge (so BGH, Urteil vom 22. April 1997 - 1 StR 701/96, BGHSt 43, 53, 56 ff.) zu prüfen ist.
Dies gilt aber dann nicht, wenn das höhere Gericht willkürlich gehandelt hat; denn damit verstößt es gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG und entzieht damit den Angeklagten seinem gesetzlichen Richter (BGHSt 38, 172, 176; BGH NStZ 1992, 397;… GA 1970, 25).
Nach der verfahrensrechtlichen Situation (vgl. BGH, Beschluss vom 12. Dezember 1991 - 4 StR 506/91, BGHSt 38, 172, 174) handelte es sich vielmehr um einen Vorlegungsbeschluss gemäß § 225a Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 StPO (zum umgekehrten Fall siehe OLG Hamm MDR 1993, 1002 f.).
Zwar liegt dieser Norm der Gedanke zugrunde, dass die Verhandlung vor einem Gericht höherer Ordnung den Angeklagten generell nicht benachteiligen kann (…RGSt 62, 265, 271;… Meyer-Goßner aaO § 269 Rdnr. 1); die Anwendbarkeit der Bestimmung setzt jedoch voraus, dass die Sache nicht mehr beim Gericht niederer Ordnung anhängig ist, sondern die Zuständigkeit des Gerichts höherer Ordnung prozessordnungsgemäß begründet wurde (BGH, Beschluss vom 24. April 1990 - 4 StR 159/90, BGHSt 37, 15, 20; Beschluss vom 12. Dezember 1991 - 4 StR 506/91, BGHSt 38, 172, 176 und Beschluss vom 14. Juli 1998 - 4 StR 273/98, BGHSt 44, 121, 124).
BGH, 03.08.1995 - 4 StR 416/95
Revisionsgericht - Verfahrensvoraussetzung - Prüfung von Amts wegen - …
BGH, 17.12.2014 - 3 StR 511/14
Rechtsfehlerfreie Annahme der Zuständigkeit des Landgerichts bei Anklage wegen …
BGH, 21.04.2016 - 1 StR 81/16
BGH, 03.08.1995 - 4 StR 420/95
Revisionsgericht - Prüfung von Amts wegen - Erstinstanzliche Zuständigkeit - …
OLG Oldenburg, 11.04.1994 - Ss 122/94
Richter, unzuständiger, Strafrichter, Schöffengericht, Straferwartung, …
OLG Celle, 19.09.1994 - 2 Ss 200/94

References: § 4
 § 6
 § 24
 § 74
 § 24
 § 74
 § 4
 Art. 101
 Art. 101
 BGH 
 § 225
 § 269