Source: https://www.it-jurist.nl/nieuws/hoe-werkt-het-databankenrecht
Timestamp: 2019-08-21 00:23:06+00:00

Document:
De IT-jurist bv: IT-recht, Intellectueel Eigendomsrecht » Nieuws » Hoe werkt het databankenrecht?
In een digitale omgeving is het ontsluiten, raadplegen en kopiëren van informatie eenvoudiger dan in de offline wereld. Een groot aantal organisaties maakt tegenwoordig (daarom) gebruik van geautomatiseerde informatiesystemen. Het kan daarbij voorkomen dat de digitale gegevens welke door de organisatie worden verwerkt zijn verzameld in een elektronische databank. Deze handeling gaat vaak gepaard met investeringen. De inhoud van een dergelijke databank kan daarom een grote economische waarde vertegenwoordigen, en het kan daarnaast zo zijn dat deze onmisbaar is voor het goed functioneren van een organisatie. Deze redenen vormen de basis van het besluit van de Europese Commissie om de richtlijn 96/9/EG uit te vaardigen. In deze richtlijn wordt de bescherming van databanken geregeld door het in het leven roepen van een sui generis, dat wil zeggen op zichzelf staand, databankenrecht. In Nederland is de richtlijn geïmplementeerd in de Databankenwet (Dw). Naast de bescherming die op grond van het sui generis recht kan worden verkregen is het ook mogelijk dat (de inhoud van) een databank wordt beschermd door het auteursrecht of de van het auteursrecht afgeleide geschriftenbescherming. In dit artikel worden verschillende mogelijkheden besproken.
Sui generis databankenrecht – het begrip databank
Allereerst moet er dus sprake zijn van een ‘verzameling’. Dit betekent eigenlijk niets anders dan dat het moet gaan om een verzameling met een meervoud aan werken, gegevens of andere zelfstandige elementen. Aan deze inhoud van de verzameling worden tevens eisen gesteld. De elementen van de verzameling moeten zelfstandig en afzonderlijk toegankelijk zijn. Het zelfstandig zijn van de elementen houdt in dat zij van elkaar kunnen worden gescheiden zonder dat de waarde van de inhoud van de databank daardoor wordt aangetast. De bij elkaar gebrachte scènes van een toneelstuk bijvoorbeeld zullen daarom geen verzameling vormen die wordt beschermd door het databankenrecht. Het vereiste van de afzonderlijk toegankelijkheid houdt in dat de elementen van de databank per stuk moeten kunnen worden opgevraagd. De verzameling gegevens moet vervolgens systematisch of methodisch geordend zijn. Dit betekent onder meer dat de verzameling elementen op een vaste (niet per se digitale) drager is vastgelegd en de gegevens op een geordende manier kunnen worden gepresenteerd aan het publiek.
Duidelijk is dat de tot nu toe behandelde vereisten van de definitie van art. 1 lid 1 onder a Dw een ruim databankbegrip bieden. Een woordenboek, muzieknummer-hitlijsten, een methodische geordende verzameling foto’s van alle verschillende autotypen en een telefoonboek zullen aan de tot nu toe genoemde eisen voldoen, en kunnen dus totnogtoe worden aangemerkt als databank. Er is niettemin nog een eis. De verkrijging, de controle of de presentatie van de inhoud van de verzameling gegevens moet in kwalitatief of kwantitatief opzicht getuigen van een substantiële investering. Deze investering vormt de belangrijkste grondslag voor de bescherming van een databank.
Sui generis databankenrecht: de rechthebbende, verkrijging van het recht, duur bescherming
Sui generis databankenrecht: beschermingsomvang
de waarde van de opgevraagde delen in het economische verkeer in verhouding tot de in de databank gedane investeringen;
Onder opvragen wordt verstaan het permanent of tijdelijk overbrengen van de inhoud van een databank of een deel daarvan op een andere drager, ongeacht op welke wijze en in welke vorm. Hieronder vallen onder andere handelingen als downloaden, printen, kopiëren en drukken. Hergebruik is elke vorm van het aan het publiek ter beschikking stellen van de inhoud van een databank of een deel daarvan door deze bijvoorbeeld op internet te publiceren. Voor het aannemen van hergebruik is het niet noodzakelijk dat degene die de inhoud van een databank aan het publiek ter beschikking stelt, deze ook zelf naar het publiek transporteert. Het is voldoende dat het voor het publiek mogelijk is om de data zelfstandig op te zoeken en te benaderen.
Artikel 10 lid 3 Auteurswet (Aw) bepaalt dat databanken als zelfstandige werken auteursrechtelijk beschermd kunnen zijn. Dat is het geval wanneer de inhoud, ordening en/of structuur van de databank getuigt van persoonlijke creatieve keuzes door de samensteller (dat is niet per definitie de producent) ervan. Wanneer een dergelijke databank echter ook getuigt van een substantiële investering verkrijgt hij, zo blijkt uit artikel 10 lid 4 Aw, géén auteursrecht. Het is dus niet mogelijk dat een samensteller zowel een sui generis databanken als een auteursrecht op een gehele databank verkrijgt. Wanneer immers geen sprake is van een substantiële investering is bescherming via het sui generis recht niet mogelijk. Dit laat echter onverlet dat de afzonderlijke elementen van een databank auteursrechtelijk beschermd kunnen zijn, ook wanneer de databank onder de sui generis bescherming van de databankenwet valt. Dit geldt bijvoorbeeld voor foto’s of video’s die onderdeel uitmaken van de inhoud van een databank.
Uit het voorgaande blijkt dat databanken bescherming kunnen genieten op basis van verscheidene wettelijke regimes. De IT-jurist kan beoordelen wat voor een databank de concrete beschermingsomvang is en daaromtrent een advies geven.

References: sui generis
sui generis
Sui generis
Sui generis
Sui generis
sui generis
sui generis
sui generis