Source: http://www.datosperu.org/tb-normas-legales-oficiales-2002-Junio-26-06-2002-pagina-32.php
Timestamp: 2014-09-01 23:26:53+00:00

Document:
Ley Nº 27671; Que, estando a lo previsto en las normas mencionadas, resulta necesario dictar las disposiciones pertinentes - Perú - El Peruano
Normas Legales Oficiales Relacionadas a Empresas u Organismos en el año 2002 , mes de Junio , fecha 26/06/2002
12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879801234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980 Texto de la página 32 de Normas Legales relacionadas a empresas u organismos peruanos
Pág. 225294
Lima, miércoles 26 de junio de 2002
Que, con la finalidad de establecer los lineamientos de política de este Órgano de Gobierno respecto a la jornada de trabajo en el ámbito de las distintas Cortes Superiores de Justicia de la República, resulta necesario elaborar un instrumento normativo que sirva de marco a las Cortes Superiores de Justicia, para que, de acuerdo a su realidad geográfica, usos y costumbres, adopten las decisiones pertinentes en el ámbito de su competencia; Que, dicha atribución debe sujetarse a las disposiciones sobre la materia antes señaladas, debiendo añadirse el tiempo de refrigerio de 45 minutos que estipula la ley cuando se trate de horario corrido el cual no forma parte ni de la jornada ni horario de trabajo en virtud del Artículo 7º de la Ley Nº 27671; Que, estando a lo previsto en las normas mencionadas, resulta necesario dictar las disposiciones pertinentes para el adecuado funcionamiento de los órganos jurisdiccionales y administrativos de las Cortes Superiores de Justicia del país, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades conferidas por la Ley Orgánica del Poder Judicial, en sesión extraordinaria de la fecha, sin la intervención del señor Consejero Ordóñez Valverde, por encontrarse de vacaciones, por unanimidad; RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar las siguientes normas que regulan la jornada laboral en las Cortes Superiores de Justicia del país: NORMAS GENERALES: 1) Todos los Órganos Jurisdiccionales y demás dependencias de las Cortes Superiores de Justicia de la República están obligados a observar estrictamente la jornada legal de trabajo de 8 horas diarias, de conformidad con el Artículo 25º de la Constitución Política del Estado. 2) Respetando la duración de la jornada legal, cada Corte Superior podrá adoptar medidas particulares para su cumplimiento, en función a su realidad geográfica, usos y costumbres. 3) En toda decisión respecto a la jornada de trabajo en las distintas Cortes Superiores, debe priorizarse el servicio de atención al público usuario, por sobre cualquier otra consideración de índole particular. 4) Para el inicio de la jornada laboral, en ningún caso podrá señalarse hora que por razón de clima haga difícil el acceso al público. En este sentido, para la Costa y Sierra la jornada laboral, deberá comenzar no antes de las 07.45 de la mañana; para la Selva no antes de las 07.00 de la mañana. 5) Dentro de los márgenes indicados, cada Corte podrá fijar la jornada laboral de aquellos órganos jurisdiccionales a su cargo, que por razones climáticas o de usos o costumbres, deban iniciar sus labores con posterioridad de las 07.45 horas ó 07.00 horas, según sea el caso. NORMAS ESPECÍFICAS: 1) Para los fines a que se refiere la presente directiva podrá optarse entre el establecimiento de jornada laboral partida o jornada laboral corrida. 2) En caso de jornada laboral corrida se establecerá horario de refrigerio de 45 minutos. El tiempo dedicado al refrigerio no forma parte de la jornada ni horario de trabajo. Cualquier decisión en relación al horario de refrigerio distinto a lo preceptuado precedentemente, requerirá previo acuerdo con los trabajadores y autorización del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. 3) Los horarios de despacho judicial, el de atención al público y el horario de atención a los abogados, indefectiblemente se incluirá dentro de la jornada de trabajo. 4) Los horarios que se establezcan en virtud de la presente directiva, serán aprobados por el Consejo Ejecutivo Distrital o Sala Plena, según sea el caso, y se formalizarán mediante resolución emitida por la Presidencia de cada Corte Superior de Justicia. 5) La resolución que emita el Presidente de la Corte Superior en virtud de la presente Directiva, será puesta en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en el término máximo de 48 horas de su expedición.
6) Los Presidentes de Cortes Superiores de Justicia de la República, son responsables de difundir debidamente los horarios que se establezcan en el ámbito de su jurisdicción. Artículo Segundo.- La presente Resolución se pondrá en conocimiento del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, de los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, Gerencia General del Poder Judicial y de las instancias correspondientes, para los fines consiguientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. ÓSCAR ALFARO ÁLVAREZ WALTER VÁSQUEZ VEJARANO JORGE B. CALDERÓN CASTILLO CARLOS E. ALVA ANGULO 11294
Sancionan con destitución a servidor por su actuación como auxiliar judicial del Archivo del Módulo Corporativo Civil de Ejecución de juzgado de la Corte Superior de Justicia de Lima
INVESTIGACIÓN Nº 41-2000 LIMA Lima, cinco de junio del dos mil dos. VISTO; el expediente que contiene la Investigación número cuarentiuno guión dos mil guión Lima, instaurada contra César Felipe Morón García, por su actuación como Auxiliar Judicial del Archivo del Módulo Corporativo Civil de Ejecución del Quincuagésimo Segundo Juzgado Corporativo "B" de la Corte Superior de Justicia de Lima, por los fundamentos de la recurrida, respecto a la Medida Cautelar de Abstención y por los fundamentos de la resolución de fojas ciento cuarentisiete y siguientes, su fecha dieciocho de setiembre del dos mil uno, oído el informe oral; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, estando a la naturaleza de la medida disciplinaria propuesta resultaba pertinente imponer al Auxiliar Judicial investigado la medida cautelar de abstención, teniendo en cuenta la gravedad de los cargos imputados, por lo que debe desestimarse la impugnación hecha valer contra esta medida, más aún cuando no se observa irregularidad en su expedición; Segundo: Que, se atribuye a don César Felipe Morón García, que en su condición de Auxiliar Judicial del Archivo del Módulo Corporativo Civil de Ejecución del Quincuagésimo Segundo Juzgado Corporativo "B" de la Corte Superior de Justicia de Lima, haber actuado de manera irregular al recibir suma de dinero por parte de la quejosa doña Regina Gulnarara Vargas Arias para la expedición de copias certificadas de un expediente civil para sustentar grado académico; Tercero: Que, de las actas de transcripción que corren de fojas cincuentisiete a cincuentinueve, sesentiuno a sesenticuatro, y setenta a ochenticinco, aparecen que el auxiliar de justicia investigado sostuvo conversaciones telefónicas con Regina Gulnara Vargas Arias relacionadas a hechos que originaron los presentes actuados; Cuarto: Que don César Felipe Morón García por escrito que obra a fojas ciento veintiuno a ciento veintidós admite haber sostenido conversación con la quejosa, para orientarla en los trámites a seguir a fin de obtener expediente para sustentar grado académico, sin solicitar suma de dinero; Quinto: Que de lo actuado ha quedado demostrado que existen pruebas para determinar la realización del hecho material denunciado contra el nombrado auxiliar, quien con sus descargos no ha logrado enervar su responsabilidad, correspondiendo imponer la medida disciplinaria prevista en el Artículo doscientos once de la Ley Orgánica del Poder Judicial; Sexto: Que, por otra parte, estando a la aplicación supletoria de las normas del proceso civil a los procesos administrativos, resulta necesario recomendar a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, tramite los procesos cautelares en cuaderno separado, por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo

References: Artículo 7
 Artículo 25
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución