Source: http://www.magnetofono.it/streaming/casamassima/play.php?flv=CAS_39369_56677_001_20181211&q=
Timestamp: 2019-06-26 23:56:52+00:00

Document:
C.c. Casamassima - 11.12.2018
DATE: Tuesday 11 December 2018 - 16:00
Buona serata e anzi in ogni caso è un buon giorno oramai è andata dichiaro aperto il Consiglio comunale oggi del dell' 11 dicembre 2018 passo intanto vorrei.
Vorrei presentare a all' assise il nuovo Segretario comunale.
Pro-tempore al momento.
Il dottor Giuseppe Bruno che al momento.
A sostituisce la.
De Angelis che ha ben figurato in questa Assise durante gli altri Consigli comunali quindi egregiamente egregiamente il a ha fatto il proprio dovere il segretario De Angelis quindi come ho innanzi detto se presento il nuovo Segretario comunale il dottor Giuseppe Bruno che si accinge a fare l' appello dei presenti prego Segretario.
Sindaco Nitti Giuseppe presente Azzone Michela.
Capone Giuseppa.
L' erede Marida presente.
Nicchia Lazio.
Mica le chiedo scusa Consigliere.
Miliziano Agostino.
Ah senta Patrono Giuseppe.
Prego Presidente passo a lei la parola.
Grazie Segretario passiamo al allora quindi la seduta è dichiarata e dichiarata valida passiamo al punto al primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali sedute precedenti.
Gli oggetti Approvazione verbali delle sedute che co comunicazioni.
Dimissioni del consigliere Milizia Agostino.
Regolarizzazione della spesa di euro 33.469 a favore della signora Palmieri Vita Maria Assunta.
Approvazione del nuovo Regolamento comunale di contabilità in attuazione dell' Argo dell' armonizzazione degli schemi e dei sistemi contabili di cui al decreto legislativo numero 118 del 2011 nuovo regolamento comunale per la disciplina delle videosorveglianze sul territorio comunale.
Mozione decreto legge 4 ottobre 2018 numero 113 decreto sicurezza.
Mozione sospesa sospensione decreto legge sicurezza immigrazioni di ritirato questo qui invece l' altra mozione.
Modifica epigrafe targa dedicata al poeta Nazariantz affissa sul palazzo comunale.
Altra mozione istituzione di una Giornata della memoria delle vittime meridionali dell' Unità d' Italia.
Infine mozione sensibilizzazione di interventi per limitare l' uso e la dispersione della plastica usa e getta nell' ambiente liberiamo Casamassima dalla plastica.
Allora votiamo per.
Votiamo per.
La presa l' approvazione di queste delibere che abbiamo approvato la scorsa volta.
Allora 12 presenti 12 favorevoli.
Io ho portato con me.
La dovremmo ripetere la votazione.
Chiedo scusa dovremmo rifare la votazione è aperta la votazione.
13 ora è giusta 13.
Presenti 13 voti favorevoli.
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno Comunicazioni ci sono comunicazioni da fare.
Passiamo all' altro punto all' ordine del giorno.
Approvazione di piano diritto allo studio anno 2019.
Ratifica ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267.
Chiedo scusa chiedo scusa chiedo scusa.
C'è stato un picco no stavo leggendo un' altra cosa chiedo scusa.
Va beh non non è successo nulla.
Avevo detto passiamo al punto all' ordine del giorno Approvazione Piano diritto allo studio anno 2019.
Ah si è prenotato il consigliere Capone prego Consigliere.
Grazie e scusate per il telefono che squilla.
Ieri si è tenuta la terza Commissione in merito a questa proposta di delibera sul piano di studi.
E rilevo purtroppo la assoluta mancanza dei Consiglieri di minoranza su una questione che pur dovrebbe interessare perché.
È strettamente di interesse dei cittadini.
Rilevo altresì che questa amministrazione.
Si occupa di diritto allo studio dal primissimo giorno del suo insediamento perché.
Le premesse a che si possa attuare un diritto allo studio e che le scuole ci siano.
E questa Amministrazione ha dovuto spendere i primi due mesi del suo mandato per cercare di aprire la scuola Rodari per effetto dei disastri combinati in passato.
Ora entrando nel merito della questione io ho presentato.
Un emendamento piuttosto corposo alla proposta di delibera perché.
Ieri in Commissione e poi successivamente.
Abbiamo un po' preso atto del Piano proposto abbiamo rilevato questo va detto delle incongruenze delle mancanze in questo piano.
Gli uffici alle volte sbagliano e come abbiamo sempre detto questo è e deve essere prima di tutto da parte di chi ha il dovere di governare un ufficio trasparente quindi.
Siamo i primi a.
Guardare quello che fanno gli uffici e abbiamo rilevato in questo programma comunale di interventi per il diritto allo studio.
In particolar modo la prima che ho proposto come emendamento poi vi.
Lo spiego e poi ve lo vado a leggere nel dettaglio.
Riguarda il servizio mensa.
Perché veniva riportata una spesa totale di 353.000 euro in cui non era riportato in conteggio.
La spesa per il personale anche se indicata era sfuggito di metterla in conto ma soprattutto.
Veniva attribuito una richiesta alla Regione.
Dell' intero della spesa.
Cosa che non può essere in quanto è un servizio a compartecipazione quindi è stato ricalcolato.
Questo aspetto analogo discorso trattandosi di servizio con partecipazione da parte dei cittadini il servizio trasporto.
Noi abbiamo rilevato che in un appunto nuovo della normativa del del formulario quello che prevede la possibilità di inserire progettualità rispetto anche all' edilizia scolastica era sfuggito erroneamente un.
Indicazione di un progetto già finanziato che quindi abbiamo provveduto in questo emendamento a eliminare e ovviamente questo riproduce un calcolo delle cifre un calcolo del prospetto della delibera pertanto io ho presentato questo emendamento che vado a leggere.
In cui va beh il sottoscritto capogruppo del gruppo consiliare.
In merito alla proposta di delibera 20 in oggetto approvazione piano allo studio 2019 chiede.
Di emendare il programma comunale interventi previsti dallo studio nei seguenti punti.
Scheda servizio mensa quella pagina 4 sostituendo l' importo indicato alla voce spesa totale prevista compresa quella per il personale impegnato nella cifra di 353.360 virgola 24 con la cifra di 406 886,78.
Sostituendo l' importo indicato alla voce contributo che si richiede alla Regione per il 2019.
Nella cifra di 353.360 virgola 24 con la cifra di 216 886,78.
Servizio trasporto quello indicato a pagina 5 sostituendo l' importo indicato alla voce spesa complessiva prevista per il servizio nella cifra di 89.526 virgola 60 con la cifra di 113.795 virgola 19 e sostituendo l' importo indicato alla voce contributo che si chiede alla Regione per il 2019 nella cifra di 89.526 virgola 60 con la cifra di 109.495 virgola 19.
Ancora negli interventi per la promozione del sistema integrato di educazione ed istruzione da zero a sei anni pagina 8.
Cancellando il punto 1 della scheda ristrutturazione scuola Collodi sostituendo l' importo indicato alla voce spesa complessiva prevista nella cifra di 2 milioni 317 943,5 52 con la cifra di un milione e 617 993,52 e sostituendo l' importo indicato alla voce contributo che si richiede alla Regione per il 2019 nella cifra di 2 milioni 317 943,27 con la cifra di un milione 617 993,52.
A seguito delle correzioni indicate risulterà variato nel dettaglio nei totali il prospetto riepilogativo quello di pagina 1.
Che viene generato automaticamente dal formulario dal sistema.
Quello che ho sottolineato che il totale delle spese previste in questo prospetto risulterà pertanto pari.
A 2 milioni 183 6 75,49.
Mentre il totale dei contributi richiesti da Regione sarà pari a un milione 989 375,49.
Quindi il sottoscritto chiede di sostituire l' allegato Piano comunale per il diritto allo studio 2019 apportando gli emendamenti indicati e chiedo altresì di emendare la delibera in oggetto quindi l' atto proprio della delibera.
Andando a sostituire appunto le cifre quindi andando a sostituire.
Nella frase rilevato che la spesa risultante al programma eccetera ammonta a 2 milioni 805 tracce 830,36 con la stessa frase in cui si va a porre la cifra 2 milioni 133 675,49.
E conseguentemente il punto 2 della delibera.
In cui nella frase di prendere atto che la somma richiesta alla Regione e non continuo è pari a 2 milioni 805 830,36 invece sostituendo con la dicitura.
Di un milione 989,300 375,49.
Questo è il contenuto di questo mio emendamento che abbiamo elaborato insieme appunto con i lavori della Commissione di ieri.
Sottolineo altresì che.
Nella commissione di di diciamo fatta ieri.
In cui ribadisco nuovamente l' assenza purtroppo dei consiglieri di minoranza.
Abbiamo ascoltato l' il funzionario preposto dell' ufficio cui abbiamo posto anche alcune questioni che poi ho visto rilevate anche da una pecche inviata dalla collega Spinelli in merito a alcune progettualità.
Per quanto riguarda l' educativa di strada che è stato ben chiarito che seppure il progetto diciamo meritevole non rientra nei criteri.
Del piano di studi quindi dalla della norma che regola il piano di studi.
E tutte le altre già presenti nel piani del del degli delle scorse Amministrazioni sono così come fatto dalle scorse Amministrazioni nella nota esplicativa.
Quindi non ho al momento null' altro da aggiungere.
Chiedo ovviamente di valutare con attenzione questo emendamento.
Si discute sull' emendamento allora ci sono interventi.
Si è prenotato il consigliere Finelli prego Consigliere.
Grazie Presidente in verità non mi ero ancora prenotata perché pensavo ci fosse una relazione illustrativa degli dell' assessore al ramo competente quindi ecco perché.
Attendevo questo come.
Non c'è quindi prendo atto di questo che.
Va be' quindi procedo posso continuare il mio intervento a questo punto.
Cioè discutiamo l' emendamento senza avere la relazione prima cioè è meglio.
Stavo discutiamo tranquillamente l' emendamento senza nessun tipo di problema quindi se vuol.
Mi è stato presentato e ora si è.
Tranquillamente adesso si va alla discussione dell' emendamento.
Tranquillamente anche volendo una sospensione volendo.
Se dovesse richiederlo però.
Prego consigliere Spinelli finisca grazie.
Quindi a questo punto visto che io ritengo riteniamo che la relazione illustrativa politica dovesse essere fatta in questa sede e prendiamo atto di questo perché passare subito alla discussione di un emendamento tecnico ci sembra perché comunque il Piano del diritto allo studio non è solo un insieme di cifre che riguardano la mensa piuttosto che il trasporto scolastico e le cedole librarie ma comporta anche la presenza di progettualità e la l' assenza in Commissione per quanto riguarda la sottoscritta l' ho giustificata ieri in conferenza dei capigruppo quindi non era volontà non esserci data la nostra presenza costante nei lavori delle Commissioni e a parte quello che ho fatto rilevare ieri in conferenza dei capigruppo a nome del nostro gruppo oggi ho inviato anche una pecca integrativa dopo essermi sentito anche col Presidente della terza Commissione appena ho potuto l' ho inviata integrandola con altre o altre progettualità che a nostro parere erano carenti nel piano e dico che è una valutazione politica del piano è importante perché ripeto non è una sommatoria di numeri ma la la qualificazione di un Piano del diritto allo studio deriva dalla presenza nel Piano stesso di quelle progettualità che incidono sulla popolazione minorile e quindi sulla frequenza scolastica e sul disagio anche di alcune fasce della popolazione per quanto riguarda la nota esplicativa infatti rileviamo qui progettualità adottate da questo ente Cristo che sostegno educativo DSA e Bess e poi c'è una breve nota esplicativa in cui sono praticamente rielencare Cristo Re semiconvitto per minori in stato di disagio 38.000 euro perché c'è un abbattimento di spesa ve lo dico io per la diciamo la della la do la l' adesione ai buoni servizi della Regione Puglia sostegno educativo per minori per arginare il fenomeno della dispersione scolastica e il progetto Sulla contro la dispersione appunto l' educativa sociale con 7000 DSA e Bess Comi per minori disturbi di apprendimento 4500 euro quindi c'è anche qui una mera elencazione come facevo presente sia ieri che oggi con la PEC che ho inviato e che ho di cui ho una semplice copia ma è agli atti del del Comune e prego di inserire magari agli atti di questo Consiglio nel piano ribadiamo come il piano sia carente di alcune progettualità.
Nuova e altre rinvenienti dal consolidato del anche del PEG del del SerT del servizio socio culturale.
E e che quindi andava comunque inserite l' educativa di strada io mi permetto di illustrare visto che tutti questi progetti rinvengono dalla prima Giunta cessa e quindi conosciamo le conosciamo il contenuto anche l' educativa di strada pur non avendo una diretta implicazione sull' aspetto didattico si occupa di coinvolgere appunto per strada dei minori e attraverso dei laboratori appunto.
Coinvolgerli ed evitare che si allontanino sì che ci sia un discostamento dal tessuto sociale e quindi è una misura che ben inerisce la dispersione scolastica quindi influisce per arginare quella problematica e quindi non non è una progettualità che ovviamente ha uno scopo didattico diretto ma indirettamente chiaramente una progetta una progettualità a qualificazione di quelle azioni che direttamente.
Hanno e riguardano la l' aspetto didattico ma a parte anche l' educativa di strada ci sono e quindi con la pecca di stamattina li ho evidenziati perché ieri in conferenza di capigruppo non mi erano son venuti i progetti POF il nostro Comune stanzia sul PEG 12.000 euro che poi ripartisce tra.
Le varie scuole inerenti i progetti post appunto di offerta formativa questa voce era esistente nei precedenti Piani di diritto allo studio quindi era inerente ma qui manca e vi aggiungo anche ad esplicazione di questo che sebbene possa sembrare che i POF siano delle prerogative solamente degli istituti scolastici e quindi dei contributi meri contributi più volte nel momento in cui abbiamo incontrato i Presidi nel passato abbiamo anche stabilito insieme che viste le esigenze plurime delle scuole in merito a personale specialist specializzato che affiancasse dei casi particolari di di disagio di disturbo di apprendimento che esulasse ero dalla legge 104 e dall' assistenza specialistica con i prezzi di si raggiungeva anche un' intesa su quelle che su quelli che potessero essere gli indirizzi circa le progettualità attuabili con i POF perché come spesso si sa i prezzi di poi alle volte tendono a dire ci servono questi soldi in più ci servono quindi ad avanzare ulteriori richieste laddove invece dicevamo visto che abbiamo questi soldi che periodicamente vengono ripartiti tra le scuole cerchiamo anche di dare un senso a questi progetti di offerta formativa non creare una valanga di progetti fini a se stessi nelle scuole quindi si concordo anche che attraverso l' impiego di questi 12.000 euro che sono presenti nel consolidato del PEG.
Si potessero finanziare dei progetti nell' ambito delle scuole rivolte al contrasto della dispersione scolastica e al potenziamento delle attività didattiche nei confronti di alunni in difficoltà poi mi sono permesso anche di indicare l' assenza di due progetti che vengono.
Con gara d' ambito.
Espletati però chiaramente il Comune di Casamassima trasferisce delle somme dal bilancio comunale e sono l' assistenza specialistica quindi per gli alunni con Legge 104 è che nei precedenti Piani di diritto allo studio era presente perché anche se adesso la gara è gestita dal dall' ambito sociale di zona però ci risulta come anche nella nel nelle ultime Commissioni che svolgemmo con la dottoressa Massaro che il Comune trasferisce oltre a una quota di funzionamento dell' ambito e al servizio sa di reati anche una quota per l' assistenza specialistica che se non erro era di 60.000 euro mi corregga Assessore visto che non c'è stata un' illustrazione se se mi sbaglio e infine il centro aperto polivalente pali polivalente minori anch' esso finanziato da gara d' ambito ma indirettamente ovviamente ricade sulla quota di funzionamento e che noi giriamo all' ambito sociale di zona quindi sono gare gestite dal capofila ma nelle nelle quali rientriamo come comuni pertanto.
Vi evidenzio come sicuramente una se avesse se la maggioranza magari aveste avesse.
Accolto il nostro suggerimento di discutere questo punto come dicemmo in Conferenza dei Capigruppo magari nella seduta del 17 in qualche giorno avremmo avuto modo di approfondire di avere qui oggi una relazione politica su questo che desse anche completezza perché tra l' altro oltre all' elencazione che qui vediamo nel Piano del diritto allo studio di alcune progettualità e non di tutte non c'è a nostro parere una relazione non esplicativa ma illustrativa perché un Piano del diritto allo studio si qualifica maggiormente quindi può essere di maggior supporto perché noi possiamo dire magari la Regione tanto quello che mandiamo e mandiamo gira sempre le stesse cifre però non è nostro dovere non pensare questo anzi battersi e recarsi presso gli uffici per regionali evidenziando che il Comune mette in campo tutte queste progettualità c'è un investimento che va al di là dell' ordinario sulle progettualità per minori e quindi magari una replica una relazione esplicativa nella quale.
Illustrare come veniva fatto per esempio ho preso visione degli ultimi del 2016 2015 per il diritto allo studio c' era ancora la dottoressa Diana una relazione sul contenuto di ognuno dei progetti di cui alla alla pagina alla pagina 6 del piano del diritto allo studio con contenuto e ritorno di queste progettualità al fine di avere un piano che non sia una sommatoria di numeri ma qualificato e integrato di delle progettualità che vi ho vi abbiamo illustrato.
Quindi proponiamo di accogliere questi queste integrazioni da adottarsi che mi sono premurata a nome del gruppo di inviare questa mattina proprio perché cosciente che comportando magari la necessità di allegare come richiesto una relazione contenutistica e anche esplicativa sul contenuto del ritorno dei progetti avremmo sveltito le attività del Consiglio e saremmo giunti magari in Consiglio già con un provvedimento più completo che avremmo di cui avremmo potuto discutere.
Grazie consigliere Spinelli allora.
Noi dobbiamo discutere adesso l' emendamento.
Quindi andiamo avanti con la votazione alla votazione dell' emendamento.
16 presenti 16 voti favorevoli quindi l' emendamento viene accolto.
16 voti a favore ho detto l' emendamento viene viene accolto.
La parola all' assessore a Ciani prego Assessore.
E al Presidente che quindi poiché l' emendamento.
Chiedo scusa un attimo che qui mi davano 16 voti favorevoli 16 votanti 16 voti favorevoli è venuto fuori invece 15 voti favorevoli 1 astenuto però erano 16 voti favorevoli.
Vogliamo ripetere la votazione.
La ripetiamo però erano 16 voti favorevoli.
Chiedo scusa da.
Poi disattivare benissimo.
16 voti 16 voti favorevoli 16 votanti 16 voti favorevoli.
Qui vedi tutto questo.
Esce da ATC.
Come innanzi detto l' emendamento viene accolto.
La parola alla all' Assessore a Ciani prego Assessore se si vuole prenotare.
L' emendamento ha comportato delle modifiche sostanziali la relazione tecnica viene modificata sulla base di queste.
Allora la legge regionale del 4 dicembre 2009 numero 31 Norme regionali per l' esercizio del diritto all' istruzione e alla formazione attribuisce insieme alla delibera del Consiglio dei Ministri dell' 11 12 2017 contenente il Piano di azione nazionale pluriennale per la promozione del sistema integrato di educazione ed istruzione attribuisce agli enti locali la funzione di programmare gli interventi relativi ai temi in questione con nota 6 3 9 3 del 16 10 2018 quindi la Regione Puglia richiedeva all' ente di trasmettere entro il 15 12 2018 il programma comunale per gli interventi per il diritto allo studio per la promozione del sistema integrato di educazione ed istruzione dell' anno 2019.
Considerando che i contributi regionali e ministeriali per la promozione del sistema integrato di educazione e di istruzione da zero a sei anni potranno coprire solo parzialmente le spese per gli interventi ammessi e che il programma comunale di questi ultimi andava formulato tenendo conto delle priorità degli interventi delle indicazioni e delle precisazioni contenute nel modello comprendendo obiettivi concretamente perseguibili nell' ambito di quelli individuati nelle diverse sezioni delle schede il servizio socio culturale con proposta di delibera predisposto tutti gli interventi sostenuti dal Comune di Casamassima per la promozione del diritto allo studio con una somma quindi richiesta alla Regione Puglia di un milione e 900 89.375 virgola 49 euro la cifra è comprensiva di interventi di efficientamento energetico e ristrutturazione delle scuole Ciari e Don Milani ossia interventi ascrivibili alla categoria riqualificazione degli edifici scolastici di proprietà pubblica già esistenti e sottoutilizzati riportati al punto d delle note relative alla tabella a pagina 8 del modulo RID regionale rifacendosi al decreto del Consiglio dei Ministri 11 12 2017.
Preso atto delle dichiarazioni e delle richieste espresse dalla consigliera Spinelli in sede di Conferenza dei Capigruppo e di quelle trasmesse via Pecchi in merito alla possibilità di aggiungere al Piano di diritto allo studio il progetto tra i vari di educativa di strada l' ufficio sotto socio culturale la sottoscritta sulla base dell' articolo 5 della legge regionale numero 31 del 4 dicembre 2009 relativo alle tipologie di intervento per il diritto allo studio ritengono nonostante la validità del progetto di non poter soddisfare la richiesta essendo finalità di codesta progettualità rivolta al sostegno per il disagio socio relazionale e non alla sfera dell' apprendimento l' educativa di strada come dicevo progetto estremamente valido per tutto ciò che concerne gli svantaggi nei processi di socializzazione e le differenze sociali si rivela purtroppo non attinente agli interventi atti a rimuovere gli ostacoli che impediscono l' esercizio del diritto all' istruzione e alla formazione precisati all' articolo 5 della legge summenzionata a differenza invece dei progetti inseriti nella modulistica del SerT dal servizio quali quelli relativi al convitto Cristo Re ai disturbi ai disturbi sull' apprendimento beh SdS A e sostegno sull' educativa per l' educazione per la dispersione scolastica che quindi rispondono a.
A quanto richiesto dalla normativa regionale per quanto riguarda.
Il piano dell' offerta formativa questo fa riferimento non alla legge 31 ma la legge 42 quindi del 198 articolo comma 7.
Pertanto noi non possiamo inserirla all' interno del diritto allo studio e per quanto riguarda invece i 60.000 euro sull' assistenza specialistica questi sono inseriti all' interno del piano quindi.
Questo è per quanto riguarda le le relazioni che richiedeva sempre la consigliera Spinelli noi diciamo che abbiamo evitato di.
Inserirle dal momento che erano sempre le medesime che si ripetevano sin dal commissario magnat quindi non c' erano novità alla alla progettualità ed essendosi comunque questa Amministrazione insediatasi a luglio dovendosi Oku essendosi occupata sin dal primo momento anche della delle questioni scuole circa il dimensionamento scolastico.
Comunque si sta provvedendo per quanto attiene le progettualità al nell' anno che verrà quindi.
Prego Consigliere grazie signor Presidente grazie soprattutto all' assessore Ciani per.
Le sue precisazioni.
Devo però correggere un attimo l' assessore Ciani.
Nel senso che quelle relazioni tecniche risalgono ad ancora prima tutte uguali.
Fin quando proviene disponibile l' albo pretorio le relazioni tecniche.
Le relazioni meglio di accompagnamento al piano di studi sono esattamente identiche e posso prendere una a caso.
Le due dell' amministrazione cessa.
Come quella di magnat come quella del 2011.
L' accompagnamento che dovrebbe dare pregio come sosteneva la Spinelli al piano dice esattamente la stessa cosa sono la fotocopia identica l' una dell' altra quello che cambia da qua da da da un anno all' altro sono.
Qualche cifretta relativa alla mensa una volta a 4 e 22 il passo una volta 4 e 28 e qualche piccola variazione sulle progettualità.
Va sottolineato altresì che.
Una cosa è il formulario dove devono essere indicate delle procedure progettualità degli impegni di spesa secondo la direttiva della legge.
Che regola appunto il Piano diritto allo studio un' altra cosa sono le relazioni che lo accompagnano e le cifre che lo accompagnano per cui.
Quella mancanza di cifre di o meno progettualità che viene attribuita a questo piano di studi in realtà la stessa che si trova negli anni precedenti quei 60.000 euro non stanno nel formulario quei 12.000 euro non stanno nel formulario stanno nelle note di accompagnamento che questa amministrazione.
Ha ritenuto di rendere molto semplici piuttosto che fare una relazione che in realtà non dava nessun pregio essendo ripeto la fotocopia degli anni precedenti.
Così come i progetti di ambito non possono rientrare in un piano di studi richiesto dalla Regione perché sono appunto già cofinanziati dall' ambito quindi non non richiedono l' immissione nel piano di studi appunto dalla da comunicare alla alla Regione.
Ed è altresì vero verissimo quello sottolineato dall' assessore Ciani.
E in parte forse con un autogol sottolineato dalla collega Spinelli.
Questa Amministrazione questa maggioranza.
Dal primo momento vuole rompere con le abitudini del passato e vuole fare delle cose organiche e strutturate che si sostanzino nella società.
Quindi non aveva nessun senso mettere lì 3 4 progetti tra l' altro di pochi euro di poche migliaia di euro senza una visione unitaria che noi andiamo a fare un progetto di educativa di strada bellissimo stupendo ma che non è collegato con tutte le scuole non coinvolge l' intera popolazione non si connette con altri piani altri interventi sulla dispersione scolastica.
Che non si integra con i fenomeni di bullismo cyber bullismo eccetera eccetera e via dicendo non aveva e non ha non ha nessun significato allora è impegno di questa maggioranza è mio personale.
A partire dalla prossima gestione perché chiaramente come ho già sottolineato nel precedente intervento noi ci siamo trovati ad affrontare da luglio quindi pochi mesi.
Dei problemi un po' più grossi relativi alla scuola e mi riferisco sempre al discorso della Rodari.
È ancora in corso quello della Collodi ma il mio impegno personale di questa maggioranza andare oltre quello che è stato fatto finora strutturale degli interventi con il concerto di tutti delle scuole delle istituzioni degli addetti ai lavori per strutturare degli interventi un po' più organici relativi a queste problematiche.
Passiamo alla votazione del della delibera così come emendata.
C'è la dichiarazione di voto è logico.
Se richiesta certamente va la dichiarazione di voto comunque.
Per il Movimento Cinque Stelle il Consigliere Caravella prego Consiglieri grazie Presidente allora.
Rilevato che e mi sono anche accertato di di chiederlo direttamente al collega Capone.
A quanto pare i saldi del del dei documenti emanati dagli uffici erano sbagliati quindi questo secondo me è gravissimo anche perché parliamo di un provvedimento vitale è importantissimo.
Accogliamo il Movimento 5 Stelle accoglie molto positivamente l' impegno preso dal consigliere Giuseppe Capone da parte sua personale anche di tutta la maggioranza per dei provvedimenti organici e che noi sicuramente avremo modo di discutere in Commissione quindi vedremo dal vivo di che cosa si tratta dato che non abbiamo avuto.
L' opportunità di approfondire veramente è non vi dico chiaramente sono rimasto colpito da errori numerici addirittura fatti dagli uffici che dovrebbero fare quello e quindi poi ne ne parleremo e sarà anche probabilmente tema di un' altra discussione questo gli uffici comunque il Movimento 5 Stelle si asterrà su questo provvedimento come dicevo perché non siamo a conoscenza approfondita di tutto quanto possa essere avvenuto nel passaggio tra gli uffici e purtroppo non siamo potuti intervenire nemmeno in Commissione per problemi personali quindi il Movimento 5 Stelle si asterrà.
Grazie Consigliere per il Partito Democratico il Consigliere Spinelli prego Consigliere.
Grazie Presidente solo qualche parola noi precisiamo che siamo qui oggi in Consiglio per me con spirito di responsabilità nella discussione di questo provvedimento che riguarda gli studenti e soprattutto ed anche fasce deboli della popolazione e non solo garantisce delle opportune avrebbe garantire delle maggiori opportunità per gli studenti in età scolare.
Alla luce di questo e quindi della responsabilità che caratterizza il nostro gruppo politico riteniamo che questo provvedimento con la scelta anche di portarlo così frettolosamente d' urgenza perché quella sarà la scadenza di questo provvedimento.
Presidente a novembre ma siamo giunti alla proroga quindi al 16.
È sempre in via d' urgenza sempre con l' urgenza e come si vede è stato un provvedimento dettato dalla fretta pieno di sbagli sia nei numeri come ha sottolineato il consigliere Carapella ma a nostro parere è lacunoso anche nel nella nel contenuto che chiaramente non rinneghiamo in relazione alle progettualità esistenti perché come ha già detto rinvengono dalla dalla prima Giunta che è stata la nostra gestione ma.
Sono carenti e le carenze derivano dalla fretta con cui il provvedimento è stato posto in essere e dalla scarsa valutazione che ne è derivata e faccio presente che nella delibera 49 del ad esempio del 26 novembre 2015 erano presenti progetti POF l' assistenza specialistica che non è né nella griglia e né nelle note esplicative a meno che qualcuno mi dica dove e tra l' altro nell' area nel in quelle delibere passate c' era un tutta una relazione ce l' ho qui davanti con obiettivi finalità risultati conseguiti e da conseguire e destinatari di ogni progettualità quindi e si evidenzia non un copia e incolla ma una carenza assoluta del provvedimento un' incompletezza assoluta.
Il mancato approfondimento delle progettualità e ti devo rispondere io sono stata tirata in ballo ma dentro o fuori quindi la il nostro voto sarà di astensione per responsabilità verso gli studenti ma non mi potevo esimere da fare queste osservazioni perché stiamo parlando tra persone serie.
Grazie consigliere Spinelli per Forza Italia il consigliere Portacci prego Consigliere.
Io mi associo a quanto detto dalla consigliera Spinelli e mi asterrò dal voto.
Grazie Consigliere portato per noi ciclicamente il consigliere Guerra prego Consigliere.
Sì grazie Presidente il voto di noi ciclicamente insieme sarà favorevole e ma voglio cogliere due secondi.
L' occasione per complimentarmi col collega Capone per il lavoro.
Attento che ha svolto.
Nonostante sia venuto fuori un attimo l' errore.
Imputato agli uffici voglio un attimino.
Porre l' attenzione sul fatto che quest' anno il format fornito dalla Regione.
Quindi proprio il modulario è stato elemento di induzione all' errore quindi gli uffici un attimino hanno avuto un po' di difficoltà nell' interpretazione per questo sono venute fuori anche diciamo dei numeri un po' abnormi che bene ha fatto Capone.
A guardare con attenzione ad allertare tutta la maggioranza che è stata messa nelle condizioni di avere più consapevolezza quindi ripeto voto favorevole e complimenti al Consigliere Capone grazie.
Grazie consigliere Guerra per rivoltiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere.
Il nostro voto sarà favorevole non posso che associarmi alle parole della collega Guerra ringraziando il Consigliere Capone per l' egregio lavoro fatto per aver approfondito la questione e purtroppo per aver fatto anche emergere che in passato si facevano tanti ma tanti copia incolla ora cerchiamo di farne qualcuno in meno grazie.
Grazie consigliere Pastore per Giuseppe Nitti Sindaco il Consigliere Capponi.
Va be è la stessa cosa però siccome ho un elenco e.
Grazie grazie Consiglieri grazie Presidente grazie anche ai ai colleghi che mi hanno fatto qualche complimento.
Ringrazio in realtà soprattutto consigliere Caravella per la disponibilità a lavorare su un argomento che credo sia veramente di importanza vitale per questa quel per questo Paese.
Ricordo alla consigliera Spinelli di guardare anche le delibere precedenti alla sua gestione perché è lì che deve trovare.
Il copia incolla non in quelle successive in quelle precedenti.
Verissimo quello che ci ha ricordato il consigliere Guerra che quest' anno il format è cambiato ed è probabilmente uno delle cause una delle cause degli errori degli uffici.
Tra le cause che io rilevo in qualche errore.
Che avviene negli uffici.
È il disastro che abbiamo trovato.
Abbiamo detto in campagna elettorale entrambi noi e tutte le opposizioni che avremmo messo mano agli uffici noi lo abbiamo fatto con la testa alta con serenità perché dove stanno gli errori vanno individuati e vanno corretti e siamo orgogliosi di averlo fatto.
Per questo voteremo ovviamente favorevolmente al provvedimento.
Sì Consigliere la per autonomia cittadina il consigliere Nacarlo prego Consigliere.
Grazie Presidente per noi il parere sarà favorevole grazie.
Le votazioni prego Consiglieri si possono si può votare.
Ne manca 1.
16 votanti.
5 astenuti gli astenuti sono Caravella Nicola Patrono Giuseppe Spinelli Antonia Palmieri Andrea Portacci Monica.
Se Brusca si è bloccato di nuovo.
Sì è un fatto già la chiusura al verba ecco.
Votiamo per la immediata esecutività.
Sì basta spinge basta.
Ne manca uno allora.
Per aver apposto apposto è arrivato 16 votanti 16 favorevoli.
Prossimo punto all' ordine del giorno Ratifica ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo numero 267 del 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 155 in data 30 11 2018 avente ad oggetto Variazione d' urgenza al bilancio di previsione dell' esercizio 2018 2020.
La parola all' Assessore all' Assessore Latrofa.
Ah chiedo scusa non non avevo visto prego Consigliere.
Signor Presidente per correttezza istituzionale di questo luogo che ci rappresenta tutti volevamo far presente all' assise consiliare che abbandoneremo l' aula per questo motivo su questo punto abbiamo precisato prima che siamo venuti in Consiglio proprio perché il Piano del Diritto allo Studio lo ritenevamo un punto da discutere e importante con tutte le criticità che secondo noi comportava però come ci siamo detti anche ieri in conferenza di capigruppo riteniamo che non ci sia alcuna urgenza alla luce della convocazione di un prossimo Consiglio già insomma ha stabilito e su cui si andrà a fare la conferenza dei capigruppo circa l' altro punto all' ordine del giorno su cui non è neanche poi intervenuta nonostante l' ordine del giorno stabilito in Conferenza dei Capigruppo una notifica con la variazione dell' odg quindi con il ritiro di un punto e l' integrazione dell' altro e quindi alla luce di queste motivazioni.
Lasceremo l' aula prima della discussione di questo punto.
Grazie Consigliere ah chiedo scusa al Consigliere Porta prego Consigliere.
Sì anche io lascerò l' aula perché non siamo stati messi nella condizione di poter votare su questo provvedimento dal momento che la variazione dell' ordine del giorno è stata fatta soltanto in data 10 di 10 18 dicembre senza che fossero state allegate tutti allegati tutti i documenti che sono stati richiesti ieri in Commissione noi non possiamo assolutamente votare questo provvedimento.
Prendo atto cedo la parola al Sindaco io ho solamente per onorare la verità.
Mi permetto di rappresentare al Consiglio comunale che questo atto è conosciuto a tutti i Consiglieri comunali anche a quelli di minoranza dal 30 novembre del 2018 perché quello che stiamo facendo è quello di approvare una ratifica in Consiglio comunale su una delibera di Giunta per una variazione di bilancio quindi il provvedimento era conosciuto o conoscibile a tutti i Consiglieri comunali i quali se avessero avuto delle perplessità in riferimento ad eventuali documenti da poterne da prenderne visione insomma per il proprio convincimento all' interno dell' aula consiliare hanno avuto circa 11 giorni per attivarsi in tal senso è chiaro che l' assessore Latrofa spiegherà il motivo per il quale ho posso anche anticipare io noi abbiamo la necessità di approvare in questo Consiglio comunale questa variazione di bilancio perché abbiamo dei termini contingentati per poter impegnare questa somma che non potrà essere impegnata oltre il 31 12 2018 quindi ci si trova davanti all' imbarazzo di scegliere se.
Effettuare dei lavori con queste risorse importantissime che descriverà l' Assessore e tra poco oppure è fare filosofia e decidere di non eseguire dei lavori necessari per ripristinare delle situazioni piuttosto devo dire anche pericolose all' interno di un di un immobile perché di questo si tratta comunale che è il cimitero quindi volevo solamente precisare che tutti i Consiglieri comunali conoscevano la delibera dal 30 novembre potevano accedere ai documenti per il periodo che ci ha interposto dalla dalla Giunta comunale del 30 novembre 2018 al Consiglio comunale odierno dell' 11 dicembre 2018 grazie.
Cedo la parola al consigliere l' erede prego Consigliere.
Presidente grazie e volevo giusto intervenire per avallare quanto ha non so se posso intervenire ora o deve lasciarlo la parola all' assessore la truffa.
A e D chiedo scusa io va bene.
Ah eh era per rispondere al Sindaco.
Scusa qui non è comparso io ho ceduto la parola.
E ma qui no.
Sì no Sindaco chiedo scusa eh io però volevo soltanto agganciarmi lo faccio successivamente grazie.
Per relazionare sull' argomento cedo la parola all' Assessore Latrofa prego Assessore.
Questa sera il Consiglio comunale si deve esprimere.
Sulla ratifica della deliberazione di Giunta 155 del 30 novembre 2018 avente ad oggetto Variazione di variazione d' urgenza al bilancio previsionale dell' esercizio 2018 2020.
Ora la variazione riguarda 2.
2 interventi il primo è per un importo di 96.000 euro per interventi al cimitero del Comune di Casamassima.
Spiego per far comprendere meglio allora l' ufficio anche su indicazione dell' amministrazione a seguito di un sopralluogo ha rilevato l' urgenza di procedere con interventi di consolidamento al corpo monumentale del cimitero.
E che riveste carattere di urgenza al fine di rimuovere lo stato di pericolo in essere in quanto si è accertato un peggioramento dello stato generale fessurativo.
Sin dal 2015 c'è stata una delibera dirigenziale numero 122 dell' 8 maggio 2015 dove l' Ufficio ha ritenuto di avviare un' attività di Morri monitoraggio al fine di definire la.
La soluzione al contenimento dello stato di degrado strutturale del corpo monumentale del cimitero.
Ingegner Stefanelli il progetto il professionista incaricato ha prodotto un rapporto da cui si evince già dal 2015 l' inefficacia e l' inefficienza delle opere di presidio della struttura del corpo monumentale atte al contenimento del grado del degrado.
Oggi è accertato il progredire dello Stato succederà se il pubblico può.
Fare silenzio grazie.
Forse grazie.
Dicevo oggi è accertato il progredire dello stato di degrado e sostanziale peggioramento dello stato di conservazione dei presidi statici esistenti e si ritiene di dover attingere alle risorse rivenienti dall' avanzo di amministrazione per far fronte alle problematiche strutturali tramite opportune soluzioni di intervento per un importo di 96.000 euro e si darà seguito con un progetto esecutivo alle strategie di intervento previste sin dal progetto di fattibilità tecnica economica.
Quindi si tratta di interventi localizzati finalizzati alla tempestiva e improcrastinabile messa in sicurezza e al miglioramento sismico secondo le normative tecniche delle costruzioni 2018 di un atto di una parte di arcate ubicate nel chiostro del cimitero che attualmente la zona risulta parzialmente puntellata mediante presidi di sicurezza in legno e ferro è l' accesso e il transito al momento sono interdetti con una recinzione metallica.
Siccome si tratta di un' opera vincolata e soggetta a tutela gli interventi rispetteranno la logica del minimo intervento della reversibilità della compatibilità con la preesistenza al fine di conservare i principali carattere tipologici formali e materici.
Per quanto riguarda l' importo di 19.250 questi sono necessari per lo svolgimento per lo scioglimento di riserve e immediato proseguimento dei lavori per il monastero Santa Chiara.
Il Comune di Casamassima è stato assegnatario di un finanziamento per il restauro e adeguamento funzionale impiantistico e allestimento del complesso monastico Santa Chiara da destinarsi a museo.
Delle civiltà meriti mediterranee Terre del Sud i lavori hanno inizio il 5 luglio 2016 ecco è con nota del 28 luglio 2016.
Vi è la sospensione dei lavori per ragioni impreviste e imprevedibili nella stessa nota del 28 luglio del 2016 si chiede un riscontro da parte dell' ingegner Colapietro quale produce delle osservazioni do lettura di queste osservazioni perché secondo me sono fondamentali.
Leggo testualmente queste questa nota è pervenuta il primo agosto 2016.
Trattasi di non veri e propri quadri fessura attivi indotti da condizioni di da indotte da condizioni da cinematici di collasso in atto ma manifestazioni di un' esecuzione non perfettamente a regola d' arte della struttura congiunta ad una vetustà dei materiali presenti per assenza di interventi di manutenzione.
Alla luce di siffatte considerazioni si consiglia nella ripresa dei lavori di eseguire con assoluta celerità una rigenerazione dei nuclei murari delle soluzioni murari portanti verticali e vasi di pura calce naturale e una consequenziale scarnificata azione dei giunti di Malta sia delle soluzioni murarie portanti verticali sia di quelle voltato orizzontali e una distillata cura degli stesso previ uno scudo e cuci delle parti.
Delega le parti dei coese e non perfettamente smussate il tutto compiutamente eseguito per cantieri mediante opportune opere di presidio.
Voglio precisare che in questa relazione l' ingegner Colapietro non parla di cedimento strutturale quindi a tal proposito io mi sarebbe piaciuto chiedere al consigliere Palmieri.
Come mai alla luce di questa nota del dell' ingegnere strutturista con la Pietro.
Non se avesse letto innanzitutto questa relazione e se si fosse confrontato con lo stesso ingegnere e mi sarebbe piaciuto capire perché non si è proceduto con il riavvio delle lavorazioni.
Quindi la mia domanda è questa come mai non si sono proseguiti quindi voglio rimarcare sempre la la cattiva gestione amministrativa precedente.
E quindi voglio rimarcare che i lavori a seguito di questa nota dell' ingegner Colapietro potevano proseguire e ad oggi sicuramente i lavori del piano terra del monastero Santa Chiara sarebbero sicuramente completati ora nel frattempo abbiamo una nota in data 23 marzo 2018.
Dove la ditta affidataria ha avanzato riserva per il re illegittimo prolungamento della sospensione dei lavori per una durata di due anni e mezzo circa con una richiesta di risarcimento danni che mi sarebbe piaciuto leggere al consigliere Palmieri perché.
Si parla di danni per spese gen generali.
Infruttifero e danni per lesioni al viso lesioni dell' utile danni per mancato ammortamento mezzi attrezzature retribuzioni inutilmente corrisposte.
Danni per prolungamento veicoli Fedi Sori danni per mancato utile in relazione al veicolo di potenziare dell' impresa eccetera il tutto ammonta ad un risarcimento di 400.424 mila 575 0 6.
Allora al fine di evitare l' instaurarsi di un inutile contenzioso e in ossequio con l' articolo 240 dell' ex decreto del Legislativo 163 del 2006 articolo 205 del decreto legislativo 50 2016 il RUP ha attivato un procedimento di accordo bonario al fine di non rallentare ulteriormente l' esecuzione dei lavori a rischio del definanziamento dell' intervento quindi a tal proposito si stabilisce un equo importo di 17.500 euro oltre IVA al 10 per cento proposto al saldo del e a stralcio delle riserve grazie.
Il consigliere Pastore prego Consigliere.
Allora ringrazio l' assessore Latrofa come sempre molto molto precisa ed esaustiva e ha dato una serie di motivazioni tecniche quindi giustificando l' urgenza dell' intervento anche legata al fatto che se non ho capito male entro il 31 dicembre deve.
Concludersi la procedura per cui i tempi non sono così larghi sono addirittura strettissimi però mi preme far rilevare mi dispiace che l' opposizione una parte dell' opposizione non è presente.
Purtroppo è quell' opposizione che è stata presente gli ultimi 20 25 anni e quell' opposizione è costituita da quei partiti che ci hanno lasciato le macerie le macerie i debiti i cimiteri che cadono le scuole che sono a pezzi ora io più che come consigliere e come uomo comune della strada mi fa mi pongo una domanda.
Dico ho il cimitero che mi può crollare addosso quando vado a trovare i miei cari però qualche Consigliere che mi impedisce di poter fare con una procedura che poi tanto d' urgenza non è perché come diceva bene il Sindaco il 30 novembre erano già a disposizione gli atti per cui come la devo leggere io come una mera strumentalizzazione come un esercizio per evitare che questa maggioranza questo Governo sistemi i danni fatti da altri quindi non solo hanno fatto questi danni e in più vogliono continuare a perpetrarsi pensando che noi dobbiamo correre dietro alle loro filosofie alle loro richieste di prolungare i tempi per discutere questo non è così noi andremo avanti andremo avanti nel rispetto dei regolamenti nel rispetto del della dialettica politica ma se qualcuno poi scappa via da questa dialettica politica la colpa non è nostra per cui.
Noi il provvedimento lo approveremo lo approveremo stasera grazie.
Chiede la parola il Consigliere vede prego Consigliere grazie.
Presidente io volevo agganciarmi a quanto enunciato dal prima della relazione dell' assessore Latrofa da Sindaco per avallare quanto da lui fatto emergere e per precisare alcune circostanze che si sono verificate in ieri durante la Commissione.
A me dispiace far rilevare che in sede di Commissione alcune forze politiche della minoranza non erano presenti però anche se si è verificata questa circostanza nulla ha tolto ai nostri lavori c'è stata una completezza comunque di lavori dove io personalmente mi sono adoperata a chiamare sia l' assessore la truffa che il dottor Del Vecchio per quanto riguarda la materia loro competente quindi i progetti presenti presso l' ufficio e nonché gli aspetti anche tecnici così come evidenziati e sviscerati dall' Assessore Latrofa in data odierna e nonché anche ieri.
E poi la dottoressa Fatiguso per quanto attiene naturalmente alle somme di cui siamo siamo andati a discutere e stiamo andando a discutere e la dottoressa Pastore quindi alla luce di tutti di tutte queste figure.
Competenti abbiamo portato in commi.
Ah scusate abbiamo portato in Commissione.
L' ordine del giorno di per il quale stiamo discutendo e la e la e l' abbiamo non con.
Con frettolosità esaminato ma abbiamo cercato di dare al meglio le delucidazioni del caso non solo il dottor Del Vecchio l' Assessore la truffa hanno anche e io ritengo che in quella circostanza visto l' oggetto quindi debito fuori bilancio non andava neanche sviscerato quell' argomento molto probabilmente andava fatto nell' altra Commissione competente comunque si sono adoperati ad esibire e a far visionare tutti i documenti nonché anche l' ultimo documento menzionato poco fa dall' assessore la truffa quando il RUPA appunto aveva avviato il procedimento di accordo bonario è stato anche fatto visionare alla la forza politica di minoranza presente ieri durante i lavori ci tenevo a precisare questo perché ritengo che ancora una volta abbiamo cercato non ripeto non con frettolosità di esaminare quanto ci è stato posto sia all' ordine del giorno di oggi che all' ordine del giorno della Commissione tenutasi ieri con completezza di lavori grazie.
Grazie Consigliere vede che la parola il consigliere Capponi prego Consigliere se può disattiva ecco grazie prego Consigliere.
Grazie signor Presidente grazie Assessore la truffa per la relazione molto dettagliata grazie anche alla consigliera le ride per le ulteriori specificazioni sul lavoro di Commissione.
Verrebbe facilissimo forse anche brutta battuta dire che.
A certe opposizioni che tanto decantano l' interesse per il sociale poi interessano i bambini morti no.
Una domanda per l' Assessore Latrofa quindi se ho ben capito.
Quell' area del cimitero che adesso è interdetta salari percorribile.
Quindi mi conferma questo.
Con i lavori ovviamente quindi partiranno i lavori sarà lì percorribile.
Questo è importante perché i consiglieri sono assenti ma lo streaming c'è e credo che a me per primo che ogni volta che vado in quel luogo devo stare attento a mio figlio a dove cammini credo che sia veramente di interesse della popolazione sapere che finalmente in quel cimitero si avviano dei lavori per metterlo in sicurezza.
E mi conferma anche che ripartono i lavori su Santa Chiara che erano stati interrotti.
Quindi anche questo credo che sia un dato che in streaming deve essere sentito.
Potrei aggiungere altro ma mi fermo qui credo che sia sufficiente.
Grazie Consigliere chiede la parola il Consigliere Caravella prego Consigliere grazie Presidente allora.
Come potete vedere il Movimento 5 Stelle e qui.
Io noi non non condividiamo questo modus operandi non l' abbiamo mai fatto anche nella scorsa consiliatura personalmente non ho mai abbandonato l' aula tante volte sono rimasto anche da solo a leggermi le mie interpellanze è capitato più volte però noi siamo diversi da tutti gli altri.
Per questo motivo però mi preme sottolineare un rilievo che è squisitamente politico.
Il punto in discussione oggi benché molto importante è come tutti i punti che si discutono una ricaduta diretta sul sul il benessere sul.
Ci dobbiamo disattivare tutti perché purtroppo disagi.
Dicevo è un intervento politico perché se entriamo nel merito invece.
Del provvedimento amministrativo siamo più che favorevoli perché questi tipi di provvedimenti mettono in sicurezza un' area.
Percorsa dai cittadini quindi la sicurezza dei cittadini il benessere dei cittadini il il decoro anche di un luogo sacro e insomma sono sono importantissimi però il mio rilievo è relativo alla modalità.
Mi sono avvicinato prima al Sindaco per avere conferma del 31 12 come ultima scadenza utile per poter assegnare giusto.
E quindi mi rendo conto che una rilevazione soltanto è giusta a parte quella che avete fatto io condivido pienamente degli enormi danni fatti dal PD.
Quando ha amministrato Casamassima e molte problematiche ce le ritroviamo gli erano state anche segnalate dall' allora Movimento 5 Stelle però va bene così ormai è acqua passata e quindi e sono raccogliamo favorevolmente tutto l' impegno che state mettendo per la risoluzione di queste cose ma ripeto per rispetto di quest' assise effettivamente quel punto poteva essere portato.
Il giorno 20.
Al prossimo Consiglio comunale invece ho rilevato che durante la Capigruppo è stato richiesto dagli uffici di portarlo nella maniera più urgente io capisco che che gli uffici poi il 20 vanno in ferie però considerato gli ultimi effetti alla luce proprio di quello che è successo sul provvedimento della scuola dove gli uffici anche quando lavorano purtroppo capita e a Casamassima capita spesso che fare un copia e incolla riporta gli errori in maniera successiva per anni allora scusatemi.
In questo caso il rispetto di questa Assise dove si doveva discutere il punto del diritto allo studio.
Penso che non era il caso di cedere a una richiesta degli uffici e portare questo punto il 20 è soltanto nel modus la mia critica non è nel merito del provvedimento che è un provvedimento che va fatto è certamente dopo la relazione della dell' assessore.
Mi rendo conto che ci sono tante problematiche da risolvere tanti danni quindi.
Ci dovevamo di che.
Quindi soltanto per questo è per rispetto di tutti del Consiglio non abbandoniamo l' aula non l' avremmo fatto comunque però in virtù di questo.
Il Movimento 5 Stelle voterà contrario anche perché sono certo che una maggioranza c'è e quindi questo provvedimento verrà comunque portato a casa ma è un messaggio soltanto per il modo attraverso il quale è stato inserito nell' ordine del giorno odierno grazie Presidente.
Grazie Consigliere chiede la parola il Sindaco prego Sindaco.
Carapella mi costringe a fare delle puntualizzazioni perché le le sfuggono alcuni passaggi importanti allora andiamo con ordine.
Si scopre in modo chiaro dell' urgenza dell' intervento al cimitero in occasione di un sopralluogo che è avvenuto il 20 novembre o che.
Appena noi scopriamo questo cosa facciamo mettiamo in al non io devo dire la verità l' assessore ai lavori pubblici mette in allerta l' ufficio tecnico e l' ufficio finanziario viene vengono fatti in pochissimi giorni una variazione di bilancio un ufficio finanziario che sta lavorando 12 ore al giorno su tutte le variazioni di bilancio che noi stiamo portando in aula per portare delle ricadute positive alla nostra cittadinanza quindi.
Il messaggio che voglio dire è questo non sono gli uffici in ritardo noi abbiamo avuto un avanzo di amministrazione che ci è stato sbloccato in modo parziale dal Governo centrale ad ottobre e ci siamo attivati subito insieme a questo arrivano delle urgenze sopravvenute come quella del cimitero e noi come Amministrazione ci siamo e in modo particolare nella persona dell' Assessore Lavori Pubblici si è attivata prontamente ha chiesto all' ufficio il sacrificio perché hanno fatto un sacrificio di attivarsi immediatamente per mettere su una variazione di bilancio e l' urgenza sta nel portarlo in questo Consiglio comunale come le dicevo in una in un dato semplicissimo queste sono somme che vanno impegnate entro il 31 12 2018 altrimenti ritornano nell' avanzo di amministrazione e noi abbiamo un cimitero con un pericolo di crollo che continua o che poi il figlio del consigliere Capone e lo mettiamo in pericolo concedetemi la la battuta tutti i figli di dieci di Casamassima si quando entrano lì stanno in pericolo allora la sua preoccupazione.
Anche i genitori è chiaro che stiamo facendo e sta nell' ambito della battuta quindi i cosiddetti caravella lei.
Insomma in questo Consiglio comunale ha adottato la tecnica del metodo o dal merito.
Questa volta si è posta una questione di metodo ma non c'è questa volta una questione di metodo perché siamo stati costretti a seguire una procedura che deve andare in un determinato modo e le dico di più che domani mattina non tra due giorni tra tre giorni tra quattro giorni cinque giorni l' assessore Latrofa sarà costretta ad interfacciarsi domani mattina alle otto e mezza con gli uffici per dare esecuzione a questo provvedimento perché le somme devono essere impegnate in pochissimo tempo siccome noi vorremmo non arrivare al 31 12 2018 a fare le determine quindi vogliamo mangiare il panettone a casa con i nostri familiari ci vogliamo godere il Capodanno in famiglia non desideriamo stare in Comune il 31 12 2018 a fare dei termini alle 23:59 l' Assessorato lo fa da domani mattina andrà negli uffici per cercare di chiudere quanto prima le procedure non c' era più tempo per rinviarlo al 20 e questo Consiglio non l' avremmo potuto fare il 20 perché il Piano Diritto allo Studio scade il 15 al più tardi l' avremmo potuto portare al 17 quindi diciamo.
La TEM c'è.
Cioè posso dire.
Posso dire una cosa io devo dire la verità su questo poi il provvedimento devo dire lo voglio dire con serenità ma non per auto glorificazione anche perché in questo provvedimento di mio ci ho messo nulla l' ha seguito l' Assessore Latrofa però devo dire che sono stati bravi gli Uffici e l' Assessore della truffa a metterci nella condizione di portare questo provvedimento oggi qui in Aula e che ci potrà garantire se siamo bravi perché se poi sbagliamo qualcosa rischiamo pure che queste somme non le riusciamo a impegnare entro il 31 12 2018 e il cimitero rimarrà così quindi non ci potevamo permettere di perdere nemmeno un secondo in più rispetto a quello che abbiamo fatto questo è quello che io gradivo.
Dirle sottolineare su.
Questo provvedimento grazie o qualche altra cosa la volevo dire ma mi sfugge.
Se mi ricordo fino alla fine del Consiglio glielo devo dire perché è stato furbetto con il metodo del merito.
Grazie Sindaco che la parola il consigliere Guerra prego Consigliere sì grazie Presidente.
Intanto ecco non sento nessuno di disperazione visto che siamo alle 18 e non siamo alle quattro e mezza di mattina quindi siamo un po' più tranquilli mettetevi comodi perché l' intervento sarà lungo.
No va beh diciamo che la perspicacia e la solerzia del Sindaco ha già tolto parte del mio intervento perché ha dato delle spiegazioni che andavano date giustamente perché non siamo soli siamo seguiti e quindi è giusto che alla popolazione giunga la l' informazione precisa.
Chiaramente dispiace insomma non poter.
Dialogare e confrontarsi su questo argomento intanto i termini sapete bene in narrativa qui dalla proposta di deliberazione.
Deriva dal fatto che.
Di legge il 175 comma 4 del TUEL che impone.
Chiaramente una ratifica entro 60 giorni o al massimo entro il 31 dicembre dell' anno in corso.
Quindi è scritto qui i termini ci sono oltre al fatto che questo non è un debito fuori bilancio ma è una variazione di bilancio che mette risorse a disposizione dell' ufficio competente per fare gli interventi di urgenza che.
Il nostro solerte assessore ha ha scoperto e ha ritenuto giusto chiaramente per la sicurezza dei cittadini insomma adoperarsi e prendere provvedimenti in merito.
Ai 96.000 euro derivanti dal computo metrico effettuato nell' esame insomma fatto dal dai tecnici incaricati si somma la somma di quasi 20.000 euro deve dire anche qui un' iniziativa.
Da elogiare da parte degli uffici che va a mettere una come dire una toppa alle inefficienze.
Delle Amministrazioni precedenti non voglio fare nomi non voglio far cognomi insomma a chi è stato interprete di di di di questi di questi danni diciamo lo sa in prima persona.
Magari magari loro fossero stati così solerti nell' intervenire nel non tenere bloccato un come dire un cantiere per più di due anni e non avremmo avuto bisogno di ricorrere a questi provvedimenti quindi noi stiamo facendo altro che spostare delle risorse già previste non compromettiamo le equilibri economici io ne parlo perché in Commissione così come ha detto la consigliera l' erede insomma ne abbiamo parlato diffusamente certo riconosciamo che a 24 ore prima di un Consiglio comunale.
Noi ieri abbiamo chiesto l' inversione della discussione dei punti all' ordine del giorno in Commissione.
Perché prima di questo c' erano c' erano dei debiti fuori bilancio che poi abbiamo pensato cioè abbiamo preso la porteremo nel Consiglio del 20.
E questo è stato stabilito nella Conferenza dei Capigruppo ieri mattina abbiamo deciso e convenuto di discutere questo proprio perché ci sono tempi ristretti e bisogna intervenire come è stato ampiamente illustrato.
Devo dire però a proposito del metodo.
Consigliere Caravella ieri mattina ci siamo confrontati in conferenza dei capigruppo.
Allora diciamo nel nel pieno rispetto delle regole se noi.
Ci fossilizziamo sul fatto che c'è una regola che.
Ci blocca a determinate tempistiche e non ci mette in condizione di essere concretamente operative operativi credo che.
Alla gente ai cittadini serva in determinati momenti avere decisionismo avere la concretezza di essere operativi e intervenire sulle cose urgenti e questo era importante.
D' altro canto.
Noi ieri ho sentito invocare il buonsenso all' interno della Conferenza dei Capigruppo.
Il buonsenso credo che sia stato dimostrato perché sull' accelerazione per determinati provvedimenti che avevano proprio urgenza di essere adottati abbiamo concesso qualche giorno in più abbiamo spostato.
Il prossimo Consiglio comunale al giorno 20 per aver modo e tempo di approfondire le le varie questioni e averne più consapevolezza quindi in questi casi il buonsenso ci ha portato a chiedere buon senso nel accelerare su determinati argomenti e concedere con buonsenso tempo in più per discutere altri argomenti improcrastinabili grazie.
Grazie Consigliere chiede la parola il consigliere Guerra il consigliere Caravella prego Consigliere.
Sindaco io prendo atto ma effettivamente avevo avevo detto non entro nel merito il merito è scusate il gioco di parole meritorio in questo in questo senso però è il metodo e il metodo e il metodo per esempio lei mi potrà chiedere magari lei al posto mio al posto nostro cosa avrebbe fatto e io le dico in tutta sincerità che se il 20 è stata fatta la ricognizione al cimitero e il 29 c' era il Consiglio comunale probabilmente avrei spinto a portare a fare quella quella variazione.
Su prima del 29 e l' avrei portato addirittura prima ancora della data di oggi forse l' avrei portata il 29.
Ecco però naturalmente sì sì è è un modo è esatto quindi quindi consigliere per piacere mi faccia terminare rispettiamo rispettiamo l' aula.
Ecco quella quella è vede vede vede il Movimento 5 Stelle con l' aiuto di qualche attivista superlativo forse avrebbe anche potuto riuscire sarebbe riuscito a portarlo il 29 però a parte questo rilevo ed è.
Una una opinione che non ha nulla del merito di questo provvedimento che magari si sarebbe potuto anche ma proprio per quella questione consigliere Guerra io oltre a parlare di buon senso e l' ho messo anche per iscritto quello che mi ha appena detto cioè che i cittadini vogliono una Amministrazione che lavori e le hanno il diritto di averla quindi ed era riferito naturalmente a quella diatriba regolamentare della quale non abbiamo preso parte perché.
Noi siamo convinti di ben altro è proprio in virtù di questo buonsenso e di questa volontà di lavorare in maniera alacre veloce per i cittadini questo provvedimento va benissimo però mi permetta Sindaco di poter anche.
Fare una critica nel me nel metodo perché naturalmente.
Molti su facebook scrivono che il Movimento 5 Stelle è alleato di questa amministrazione e quindi ogni tanto una piccola critica pure apparentemente fuori luogo ci sta bene perché magari esatto per essi perché c'è la terza puntata di un famoso blogger che deve deve uscire a breve quindi.
È inopinabile quindi questo era era era il mio la mia risposta al Sindaco che comunque è entrato nel merito della questione e per noi va benissimo.
È finita mi dispiace peccato.
Grazie consigliere Caravella ci sono altri interventi no.
Ci sono passiamo alle dichiarazioni di voto prego per il Movimento Cinque Stelle il Consigliere Caravella prego grazie.
Presidente come ben sanno tutti non facciamo mai marcia indietro quindi teniamo fede e voteremo contro.
Si è Consigliere Caravella il come il Partito Democratico e il Forza Italia e Fratelli d' Italia non si sono allontanati dalla da questa sono assenti passo la parola al consigliere Guerra per noi Civicamente prego Consigliere.
Il voto di Civicamente noi Civicamente insieme sarà favorevole e voglio cogliere anche qui l' occasione per ringraziare l' assessore Latrofa e gli uffici che sono stati veramente bravi ed esaustivi improbo in poco tempo a far capire anche uno come dire limitato come me a far capire bene la questione grazie.
Grazie Consigliere per quanto riguarda rivoltiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere.
Il voto di rivotiamo Casamassima è favorevole sarà favorevole grazie.
Per rivotiamo Casamassima il Consigliere Nacarlo.
Autonomia cittadina rivolta a Nacarlo prego consigliere Nacarlo.
Grazie Presidente vista vista l' urgenza della del pericolo che incorre nei locali del comunali e quindi del cimitero non possiamo altro che avallare per noi il provvedimento sarà favorevole grazie.
Consigliere Nacarlo per Giuseppe Nitti Sindaco il Consigliere Capone prego Consigliere.
Grazie signor Presidente il nostro voto sarà favorevole.
Grazie Consigliere è aperta la votazione.
Non leggo ne manca uno.
Allora leggo i votanti Nitti Azzone Capone l' erede Nacarlo Nitti Alessio Pastore Francesco Mazzei Vito Barbieri Valenzano Caravella Patrono.
Ecco è andato grazie Consigliere allora 13 votanti 2 contrari 11 favorevoli.
Già vengo accusato di tante cose quindi.
Votiamo per la immediata esecutività è aperta la votazione.
13 votanti 13 voti favorevoli il provvedimento il provvedimento viene accolto.
La seduta è tolta grazie e buona serata.

References: articolo 175
 articolo 5
 articolo 5
 articolo 175
 articolo 240
 articolo 205