Source: http://jogarchiv.hu/jogiforum/21/18417.html
Timestamp: 2019-09-23 03:22:56+00:00

Document:
kedvezmény.forrás főoldal vissza
pacalpöri 2010.01.06. 21:30
A kérdésem a következő lenne: ha valaki már a büntetését tölti és az ítéletében megvonta tőle a bíró a kedvezményt akkor van e mód arra, hogy ezt visszakapja? Pl.: bv. bíró visszaadhatja e esetleg egy enyhébb fokozat megítélése mellett?A válaszokat előre is köszönöm.
laeyer 2010.01.04. 19:05
Ha megfelelően viselkedett az intézetben és eltelt a meghatározott idő törvényben előírt része akkor kérni kell a feltételest.
ObudaFan 2010.01.04. 13:28
Ez nem az után lépett életbe, hanem egy régi szabály. De csak azokra vonatkozik, akiknek az ítéletében ez kifejezetten benne van.
ádiii 2010.01.04. 13:06
Az ő ítélete 2008-ban született meg ez a törvény pedig ez után lépett életbe vagyis rá ezért nem vonatkozik???
ObudaFan 2010.01.04. 12:40
Ha az ítéletében benne van, akkor igen, ha nem, akkor nem.
ádiii 2010.01.04. 12:34
Az édesapám 2év 6hónap börtönt kapott ebből leült már előzetesben 5hónapot, jelenleg most is tölti a börtön büntetést újabb 4hónapja.(első bűntényes)Azt Szeretném megtudni nála élhet-e a felezés?
végrehajtó1 2009.11.20. 16:15
A fogház kapujában is kifizetheted...
De célszerü elöbb:)Futás a postára csekken feladni, majd ezt bemutatni az elzárást kiadó bíróságon.
mcready80 2009.11.20. 15:45
Az idei évben kiszabtak rám 100000Ft összegű pénzbírságot ittas vezetés miatt. A bírósági költségeket kifizettem, de a 100000Ft-ról nem kaptam csekket. Viszont kaptam egy levelet, hogy le kell ülnöm a pénzbírságot. A büntetést természetesen ki tudom fizetni. Az lenne a kérdésem, hogy ezt még ilyenkor lehetséges vagy fogházba kell vonulnom?
ObudaFan 2009.10.26. 21:22
Arnold1987 2009.10.26. 21:11
Köszönöm szépen most megirom neki !!!! És helyébe is köszönöm !!!
ObudaFan 2009.10.26. 13:59
Fogház fokozatban a büntetés 2/3-ának kitöltése után lehet kérni a feltételest.
Arnold1987 2009.10.26. 13:36
Sziasztok !Egy nagyon jó barátomat lecsukták 5 honapja és van még hátra 25 hónapAzzal a levéllel fordult hozzám hogy ez változik - e valamibe?? Pl.: jó magaviselet vagy kedvezmény.És még az hogy ha átkéri magát fogházba akkor mennyivel lessz kevesebb a benn töltött idö????Válaszokat elöre is köszönöm.
bün az élet 2009.07.02. 14:01
szia előszőr is kősz a választ.postán küldjem az ügyészségre melyikre mit tartalmazzon stb.mert halvány gőzőm sincs az egészhez.kőszi előre is.
ObudaFan 2009.06.30. 11:40
Kérni kérheted az ügyészségen. Ne fűzz hozzá vérmes reményeket.
bün az élet 2009.06.30. 09:50
sziasztok.a kegyelemről szeretnék érdeklődni.mi kell ahhoz hogy valaki megkapja.és én a feleség vagyok férjem előzetesben.én is kérvényezhetném helyette.előre is kőszi.
ObudaFan 2009.06.29. 20:32
Az nem az enyhébb fokozat, hanem az enyhébb végrehajtási szabályok iránti kérelemre vonatkozik.
Beegee 2009.06.29. 14:01
Ha ez a válasz nekem jött, akkor nem értem, hogy miért mondták, hogy a felét le kell ülni és akkor lehet kérelmezni az enyhébb fokozatot? Csak nem tudom, hogy a fele az 15 hónap-4 előzetes=11 hónap?
ObudaFan 2009.06.29. 13:48
Nincs ilyen egyéves szabály.
Beegee 2009.06.29. 11:34
Nem tudom tegeződhetünk -e új vagyok itt, sajnos.Teljesen tudatlan, járatlan a dolgokban.Kérdésem : A párom 30 hónap börtönt kapott, ebből 4 már lement előzetesben. Ebben az esetben hogy kell számolni a büntetés felét, amikor a fogházasítást lehet kérni?
ObudaFan 2009.06.25. 18:54
Akkor van, ha az ítélet engedi a büntetés fele utáni feltételest. Ha nem engedi, nincs.Fogház fokozatban 2/3 után, börtönben 3/4 után lehet kijönni feltételesre. Az enyhébb fokozatot elsősorban a benti magatartással lehet kiérdemelni.
eva20 2009.06.23. 22:19
És más megoldás nincs hogy kicsivel hamarabb szabaduljon?
eva20 2009.06.23. 22:02
Még annyit szeretnék megkérdezni hogy mi a feltétele hogy elfogadják a fogházasitást és mennyivel másabb mint a börtön?köszönöm
ObudaFan 2009.06.23. 21:08
Attól függ. Ha fogház, akár 1/3-ot is, ha börtön, csak 1/4-et. Ha börtön, megpróbálhat kérni fogházasítást.
eva20 2009.06.23. 17:18
Jónapot!Azt szeretném kérdezni hogy páromat 1év 2hónapra elitélték,ebböl már letöltött 6hónapot keddvezménnyel mennyi hónapot vesznek le még nem volt büntetve!köszönöm a választ!
ObudaFan 2009.04.21. 12:07
„Az lenne a kérdésem, hogy mekkora esélyünk van arra, hogy az őt elítélő bíró elengedi a büntetésének egy részét?”
Semennyi. Legfeljebb a bv. bíró dönthet majd feltételes szabadságról. Ezt meg úgy lehet előrébb hozni, hogy kéritek a fogház fokozattá átminősítést a bv. bírótól.
„ Kaphat-e kegyelmet?”
Elvileg bárki kaphat, gyakorlatilag meg nagyon méltányolható indok kell hozzá, te ilyet nem említettél.
„ Állítólag van valami új jogszabály, ami lehetővé teszi a hátralévő büntetésének elengedését, felezését.(persze ezt ő hallotta bent)”
Nem új. És vagy az ítéletében már benne van, hogy a fele kitöltése után lehetőség van feltételes szabadságra, vagy ha az ítéletében nincs benne, akkor nincs lehetőség.
„A dolog szépsége, hogy van egy 1 éves gyermekünk, és két beteges nagyszülő. A mostani gazdasági helyzet és a feljebb leírtak mennyiben befolyásolhatják a bíró döntését… ill. számít-e, hogy egyedül Gyesből+Csp-ból próbálunk megélni?( Mondjuk tudom, hogy az hogy ki miből él, az ilyeneket nem érdekli…)”
ObudaFan 2009.04.21. 12:03
Nincs meghatározva, de nyilván azért kell némi idő, hogy egyáltalán kiderüljön, hogy milyen a benti magatartásod.
Fmariann 2009.04.20. 19:14
A páromnak volt egy bírósági ügye, melyet 5 év után most sikerült lezárni. 2 év 10 hónap börtönbüntetést kapott. Ebből 10 hónapot volt előzetesben. A tárgyalás befejezése január végén volt, márc. 10-én már be is kellett vonulnia a börtönbe. Elvileg jövő év június végén szabadulhat. Az lenne a kérdésem, hogy mekkora esélyünk van arra, hogy az őt elítélő bíró elengedi a büntetésének egy részét? Kaphat-e kegyelmet? Állítólag van valami új jogszabály, ami lehetővé teszi a hátralévő büntetésének elengedését, felezését.(persze ezt ő hallotta bent)A dolog szépsége, hogy van egy 1 éves gyermekünk, és két beteges nagyszülő. A mostani gazdasági helyzet és a feljebb leírtak mennyiben befolyásolhatják a bíró döntését... ill. számít-e, hogy egyedül Gyesből+Csp-ból próbálunk megélni?( Mondjuk tudom, hogy az hogy ki miből él, az ilyeneket nem érdekli...)
kiszacsek 2009.03.05. 23:33
Tisztelt ObudaFan!Köszönöm a válaszait.Már csak azt szeretném kérdezni,hogy a b.v.birónak mennyi letöltött idö után adhatom be a kérvényt,hogy börtön helyett fogházasitjanak?Köszönöm:Andrea.
ObudaFan 2009.03.05. 17:35
„Kegyelmi kérvényt akkor már most is beadhatom?”
„Még csak az 1.fokú itélet van meg.Fellebbez­tem2.fokra enyhitésért.A 2­.foku tárgyalás ár a hetekben várható.Várjam meg a 2.foku jogerös itéletet,vagy már most beadhatom a kegyelmi kérvényt?”
Beadhatod. Nagy reményt ne fűzz hozzá.
„Kinek cimezzem?Hova küldjem?”
A bíróságon tudod beadni, a többit ők tudják.
„Mit tartalmazzon?”
Annak az indokolását, hogy miért is kellene neked megkegyelmezni.
„Börtön helyett a fogházat hol tudom kérvényezni?Mi­kor?Ki birálja el?”
A bv. bíró fogja elbírálni, a bv. intézetben tudod majd kérni.
monalisa1 2009.03.04. 23:26
Célszerűnek látszik megvárni a II. fokú bíróság jogerős itéletét, és annak alapján kérni a kegyelmet a Köztársasági Elnöktől.
ObudaFan ennek ügymenetét neked előzőekben már részletesen leírta. (Igaz, azt is hozzátette: kicsi a remény...)
Zárójelben: a kegyelem iránti kérelmet "odabentről" is el lehet indítani - akár.
kiszacsek 2009.03.04. 22:28
Tisztelt ObudaFan!Kegyelmi kérvényt akkor már most is beadhatom?Még csak az 1.fokú itélet van meg.Fellebbeztem2.fokra enyhitésért.A 2.foku tárgyalás ár a hetekben várható.Várjam meg a 2.foku jogerös itéletet,vagy már most beadhatom a kegyelmi kérvényt?Kinek cimezzem?Hova küldjem?Mit tartalmazzon?2.kérdésem:Börtön helyett a fogházat hol tudom kérvényezni?Mikor?Ki birálja el?A harmadolást vagy negyedelést a felfüggesztett 4 hónapra is megkapom,amit lekell ülnöm?Köszönöm válaszát:Andrea.
ObudaFan 2009.03.04. 10:37
Kegyelmi kérelmet bármikor beadhatsz.Az eggyel enyhébb végrehajtási fokozatot lehet még kérni, ami ebben az esetben fogház, és akkor már 2/3 után lehet dönteni a feltételesről.
kiszacsek 2009.03.04. 02:59
Tisztelt ObudaFan!Olvastam az elöző /Orosz/illető hozzászólását,hogy adtak be beadványt ,ennek eredményeképp a 22 hónap börtönbüntetést levették 13 hónap+pár napra.Sajnos én is hasonló helyzetben vagyok.1.fokon kaptam 9 hónapot+a4 hónap felfügesztettet vissza.Erre adhatok be én is beadványt,hogy levegyenek belöle?Én ugy tudom, hogy börtönnél negyedelnek,ez lehet a kedvezmény.Ezmellett lehet kérvnyezni másfajta kedezményt is?Elnézést a hülye kérdésekért,de még soha nem voltam ilyen helyzetben,és nem vagyok járatos ilyen dolgokban.A kegyelmi kérvényt csak a jogerős 2.fokú után adhatom be ugye?Köszönöm a válaszát:Andrea.
Orosz87 2009.03.03. 22:18
ObudaFan 2009.03.03. 21:43
Nem lehet összbüntetést kérni, mert a második bűncselekményt az első ítélet jogereje után követte el.
Orosz87 2009.03.03. 15:58
Sziasztok!Kérlek segítsetek nekem! Van egy nagyon jó ismerősöm, aki kapott 12 hó letöltendő börtönbüntetést és ehhez még hozzá ment a 10 hó felfüggesztett. Már beadtunk 1 pár beadványt így most ott tartunk, h a 22 hó-ból maradt 13 hó és 14 nap, a többit elvették kedvezménybe.A kérdésem az lenne, hogy kérhetünk-e összbüntetést, vagy aki felfüggesztett alatt követ el 1 bűncselekményt és ott kap 1 ítéletet ami után a felfüggöt is visszakapja, akkor a felfügg miatt nem jár neki az összbüntetés kedvezmény? Előre is köszönöm a választ!
ObudaFan 2009.02.26. 21:38
Nics mit.
pamika 2009.02.26. 20:05
rünike 2009.02.26. 19:40
Nagyon idegesítő,hogy páromnak nincs összbüntetése!Nem hiszem el,hogy nem tehetünk valamit,hogy kapjon!Első bűncselekmény 2001ben 3év 10hó,második 2008ban 2év 8 hó!Több mint 6 év!És nem erőszakos bűncselekményért!Teljesen kivagyok!Kérem ha van valakinek valami ötlete segítsen!
ObudaFan 2009.02.26. 19:29
Amíg a bíróság nem döntött a feltételesről, addig be kell vonulni. De ebben az esetben soron kívül döntenek.
pamika 2009.02.26. 18:24
A biroság az itéletben nem zárja ki.De ha jár a kedvezmény akkor be se kellene menni,mert 6 hóra kellene de 7,5 hó a kedvezmény.Erre irtam hogy ilyenkor mi van?
ObudaFan 2009.02.26. 17:55
Mi lenne? Börtönfokozat esetén a 3/4 letöltése után meg fogják vizsgálni, hogy kell-e őt feltételesre engedni, ha ezt a bíróság ítéletében nem zárta ki.
pamika 2009.02.26. 16:42
Sziasztok!Segitséget szeretnék kérni.Barátom kapot 2-2év börtönt2 ügyböl,összbüntetésbe a 4 évet levették 2év 6 hónapra.2évet már előzőleg le ülte,igy marad 6 hónap.De ha jol számolok a 2 év 6 hónapnak 7,5 hó a kedvezménye ilyenkor mi van?
ObudaFan 2009.02.17. 20:58
A tanácsülés nem feltétlenül azt jelenti, hogy a fellebbezést el fogják utasítani.Börtön fokozatban legalább a büntetés 3/4-ét kell letölteni.
kiszacsek 2009.02.17. 20:41
kedves ObudaFan.köszönöm a választ.a 9 hónapot isés a 4 hónapot is börtönfokozatban kaptam 1.fokon.aloszinü nem lesz 2fok,mert kaptam egy leveet,hogy a fellebbzés elbiálása tanácsülésen történik, és ha nem engeélyezik a fellebbezét,akkor az 1.fokot hagyják jóvá.ebben az esetben mennyi lehet a kedvzmény?
Kronik 2009.02.17. 18:33
Kedves O F. Tudom, igazad van abban, amit mondasz, de azt is tudom, tertvéreméknek is igazuk van, és ezt az eddigiek, akik beleláttak az ügybe is tudják. Csakhogy nem mindegy taposni a sárban, vagy nézni, aki tapos. És ez a gond, eddig bárki nézte át az iratokat, mégsem változott semmi. Az egyik ügyvéd/aki előtte bíró volt és az ügy mellől ment vissza bírónak/ azt mondta az iratok átnézése után, hogy rájuk akarják húzni az ügyet. Igaza lett. Már csak az a kérdés, kinek mutassuk meg az iratokat? Van olyan, aki a bírósággal szemben tud érvényt szerezni? Bárki!? Köszönöm!
ObudaFan 2009.02.17. 13:15
Illetve: a 9 hónapra is kaphatsz, a kérdések ugyanazok, mint a 4 hónappal kapcsolatban.
ObudaFan 2009.02.17. 11:45
A 9 hónapra semennyi, a 4 hónapra: attól függ, milyen fokozatban és kimondja-e az ítélet, hogy a fele letöltése után szabadulhatsz.
kiszacsek 2009.02.16. 20:50
9 honap letőtedő börtönt kaptam,+a 4 hoap felfügesztettet vissza.max.mennyi lehet a kedvezmény jo magaviseletért?2.kérdésem:40%-a vagyok leszázalékolva,amire havi 27000ft-ot kapok havonta a nyugdijfolyosto-igazgatoságol.börtönbüntetésem alatt jár ez az ellátás?
ObudaFan 2009.02.16. 18:45
Azt azért te is érzed, hogy így, interneten keresztül erre nem lehet válaszolni az iratok ismerete hiányában.
Kronik 2009.02.16. 18:38
Kedves ObudaFan! Én ezt értem, csakhogy aki eddig látta az iratokat mind azt mondta, hogy tényleg a testvéreméknek van igaza. A Helsinki jogásza azt mondta, nem is érti, mire, miért ítélték el őket, mert még az indoklás is zavaros. Csak a bíróság lát mindent másként, de az ő oldalukat figyelembe véve/ ahogy némely nagy port vert ügyet is jellemez, ahol kiderült az ártatlanság/ ,nem meglepő. Igen, a perújítás! De hányszor? És hogyan? Honnan szerezzenek új bizonyítékot 6 év távlatából? Az eddigieket is elsöpörte a bíróság. Hazudjanak? Mit? Elzárják a lehetőséget az ártatlan emberek előtt, besorolva őket a bűnösök közzé, mert a bíróságok nem hisznek az ártatlanságban. Szóval? Ebben az országban marad még bármi lehetőség annak, akit ártatlanúl eltipornak? És azt mondják, illeszkedjenek vissza a társadalomba. Melyikbe? Ahonnan kiragadták igazságszolgáltatásnak álcázott terrorral, a semmiért? Oda, ahol elvesztette e miatt vagyonát, családját, egzisztenciáját, vállalkozásait a bíróság szándékos vaksága és elnyomása miatt? És ki tudná átnézni az iratokat úgy, hogy ne ugyan az legyen a forgatókönyv, mint évek óta? Megkeressük. Köszönöm!
ObudaFan 2009.02.16. 11:27
Az iratok ismeretének hiányában ember nem lesz, aki érdemi választ tud adni erre. Az biztos, hogy perújításra a jogi lehetőség továbbra is fennáll.
ObudaFan 2009.02.16. 11:23
A beállításoknál.
hsz2 2009.02.16. 07:31
Bocsi!Hogyan lehet leszedni a vonal alatti részt? Minden hozzászólásomnál automatikusan hozzáteszi, és már nem aktuális a kérdés.Köszi
hsz2 2009.02.16. 07:29
Teljesen egyet értek monalisával. Egy ilye füzetecske nagyon sokat segítene a hozzátartozóknak, főleg azért, mert majdnem minden ilyen műintézményekben vannak apróbb különbségek, amik csak pl. a csomag visszaküldésekor derülnek ki, plusz kiadásokat okozva. Igaz a fogvatartottakkal közlik a szabályokat (bekerüléskor szerintem mindent nem lehet megjegyezni), de kintről csak a tapasztalat segít.
Kronik 2009.02.15. 18:21
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni. Testvéremet ártatlanúl ítélték el. Tudom, hogy ez sokszor elhangzik, de ez a valóság. Ráterheltek egy fegyveres rablási ügyet. A lényeg az, hogy a bíróságok a valós tényeket nem vették figyelembe, csak a koholt, terhelő motívumokat, amik ellentétesek még az iratok nagy részével is. 9 évet kapott. 24 esetben utasították el a bizonyítási indítványokat/ezzel fordultak a Strassb.-i bírósághoz a Helsinki biz.segítségével 2 éve, azóta semmi hír/. 1 felülvizsgálat, 2 perújítás eredménytelen. Az első perújításkor a 2.fokú ügyész vett részt, ami törvénybe ütköző, bepanaszolták, még csak egy bocs se volt. A 2.perújításkor a beadott bizonyítékokat újnak értékelték/fegyver szak.vélemény, ami kizárja az elk.megjelölt fegyvert mint elkövetési eszközt, valamint 2+2 tanú, akik közjegyző előtt igazolták az alibit,amire a bíróság nem volt kíváncsi végig/, de mégis elutasították, valami érthetetlen indokkal. Szerintük nem változna a tényállás. Szerintük ha valakinek többen igazolják az alibijét büntetőjogi felel. tudatában, az nem jelenti azt, hogy nem rabolt abban az időben 50 km-rel arrébb. Az egész ügy tele volt csúsztatásokkal/bizonyíték csere, jegyzőkönyv hamisítás a rendőrség részéről, de a bíróság szemet hunyt és takarítot. Esélyt sem adnak, hogy valaki tisztázza magát, mivel a szemükben az ártatlanság hangoztatása gyűlöletbeszédnek minősül. Mit lehet még tenni? A volt ügyvédek/köztük volt bíró; volt jogi egyetemi tanár,aki azt mondta, nem ezt tanította a suliban a leendő bíróknak; volt ügyész/értetlemül álltak, fejüket fogták. Van még bármi lehetőség, ahol csak cseppnyi remény van, hogy jó útra tereljük az ügyet? Vagy nem számít, hogy ártatlan, ülje le csendben? Ez a nagy unios demokrácia? Remélem kapok valaki hozzáértőtől tanácsot. Köszönöm.
monalisa1 2009.02.15. 14:03
Na, ezt kellene egy nyomdában füzetformára átírni és az összes érintett kezébe TÉNYLEGESEN oda is adni.
Amúgy nem hiszem, hogy a beidézett linket "odabent" és idekint mindenki egyaránt ismeri, sőt hogy a jogszabályt a net-en hol is keresse.
Túltárgyaltuk, bocs, én kezdtem...
ObudaFan 2009.02.15. 13:44
http://www.euroastra.info/node/6375
monalisa1 2009.02.15. 13:38
"Aki előzetesbe kerül azt tájékoztatni kell ezekről."
Szerencsére nem tudom ez hogyan is történik (...), de az informálás színtje előfordulhat akként is: "Ismerjük, tudjuk, betartjuk, itt írja alá!..."
monalisa1 2009.02.15. 13:34
Értem.Akkor már csak a hozzátartozónak kellene egy tájékoztató füzet, mert tudjuk, hogy nem egy esetben kérdeznek itt a Fórumon az aggódó feleségek, barátnők stb.
(Ahogy a gyes-ről a gyed-ről stb. is hasznos lenne az anyukákat részletesen tájékoztatni, vagyis mindjárt a nőgyógyászaton a terhesség megállapításákor ama bizonyos brosura.)
ObudaFan 2009.02.15. 13:12
Aki előzetesbe kerül, azt tájékoztatni kell ezekről.
monalisa1 2009.02.15. 12:49
Többeknek is hasznos lehet a közzététel.
Én csak azt nem értem, hogy akit előzetesre vesznek az miért nem kap a kezébe egy brosurát amiben minden tudnivaló le van írva. (A bűntetésvégrehajtásnak bizonyára van saját nyomdája.) És egy másik példányt a hozzátartozó megvehetne magának "a" portán.
ObudaFan 2009.02.15. 11:11
6/1996. (VII. 12.) IM rendeleta szabadságvesztés és az előzetes letartóztatás végrehajtásának szabályairól237. § (1) A büntetőeljárás szakaszától függően az ügyész, illetve a bíróság (a továbbiakban: a rendelkezési jogkör gyakorlója) dönt az előzetesen letartóztatott
242. § (1) Az intézet a fogvatartás biztonsága és az intézet rendje védelme érdekében - a rendelkezési jogkör gyakorlója által hozott előírások végrehajtása mellett - ellenőrzi az előzetesen letartóztatott levelezését, csomagküldeményét és látogatását.(2) Ha az ellenőrzés során a büntetőeljárást érintő tény vagy körülmény derül ki, erről az intézet a rendelkezési jogkör gyakorlóját haladéktalanul értesíti.250. § (1) Az előzetesen letartóztatott az intézetben a saját ruháját viselheti, az évszaknak megfelelő felsőruházatból és lábbeliből egy váltásra valót folyamatosan magánál tarthat.(2) Ha az előzetesen letartóztatottnak nincs megfelelő saját ruhája, lehetővé kell tenni, hogy azt a letéti pénzéből megvásárolja, vagy a csomagküldésre jogosultaktól megkérje.(3) Amennyiben a saját ruházat az (1)-(2) bekezdések szerinti módon nem biztosítható, az intézet az előzetesen letartóztatottat - segélyként - az évszaknak megfelelő polgári ruházattal látja el.(4) Ha az előzetesen letartóztatott a munkáltatásban részt vesz és az elítéltekkel közösen helyezik el, az intézet által biztosított formaruhát kell viselnie. Ha a formaruha viseléséhez nem járul hozzá, a munkáltatásban való részvétele nem engedélyezhető, illetve az erre irányuló engedélyt vissza kell vonni.(5) Az előzetesen letartóztatott a látogatáskor, a bíróság, az ügyész, illetve a más hatóság elé állításakor, valamint az egészségügyi intézménybe való átszállításakor a saját ruházatát viseli. A saját ruha viselését akkor is biztosítani kell, ha az előzetesen letartóztatott részére engedélyezték a súlyosan beteg hozzátartozó meglátogatását vagy a hozzátartozó temetésén való részvételt.(6) A katona a bíróság, az ügyész, illetve más hatóság elé állításakor egyenruhát visel.(7) Ha a magánelzárás fegyelmi fenyítésben részesült előzetesen letartóztatott ruházata (annak valamely felszerelése vagy tartozéka) a fogvatartás biztonságát, illetve az előzetesen letartóztatott testi épségét veszélyezteti, részére más megfelelő polgári ruházatot kell biztosítani.
A csomagküldés91. § (1) A csomagküldés lehetőségéről, módjáról és a költségek viseléséről az intézet az elítélt útján küld értesítést.(2) A csomag mindazokat a tárgyakat tartalmazhatja, amelyeket az elítélt engedéllyel magánál tarthat.(3) A csomag súlya az öt kg-ot nem haladhatja meg. Ha a csomag ruhaneműt, illetve tisztasági szereket tartalmaz, öt kg-ot meghaladó súlyú csomag átadása is engedélyezhető.(4) A csomag tartalmát az elítélt jelenlétében kell felbontani és ellenőrizni. A csomagban talált olyan tárgyakat, amelyeket az elítélt nem tarthat magánál, az elítélt letétjében kell elhelyezni, vagy - költségére - a feladónak vissza kell küldeni.(5) Ha a letétbe helyezés vagy a visszaküldés nem lehetséges, a 21. § szerint kell eljárni.(6) Ha az elítélt nem kap csomagot, a parancsnok engedélyezheti, hogy az elítélt a letéti pénzből - a személyes szükségleteire egyébként fordítható összegen felül - a csomag tartalmára vonatkozó szabályok figyelembevételével vásároljon.(7) A parancsnok engedélyezheti, hogy a hozzátartozó a csomagot közvetlenül az intézetben adja át.
hsz2 2009.02.13. 18:57
Szia Kiszacsek!Amit én ismerek, sajnos az élettársam bent van, az Dunaújváros-Mélykút. Elmondása szerint a kaja az elég gyér,sótlan,ízetlen. Saját tapasztalatom, beszélő havi egy óra,ott helyben vásárolt élelmiszer fogyasztható,de minden háromszoros áron mint itt kint, fel nem vihetnek abból semmit.Havi egy élelmiszer(5kg) és egy tisztasági csomag mehet. Új szabály, hogy borítékokat füzeteket tollakat érték levélként lehet beküldeni.Ha a házirendet betartod, ki lehet bírni. A gyereket meg valahogy old meg, ne kelljen intézetbe vinni, és akkor a beszélőre viheti felnőtt kapcsolat tartó.
kiszacsek 2009.02.13. 09:04
1.fokon 9 hónap börtönt kaptam,+a 4 hó felfügesztettet is visszaaptam.max.mennyi kedvezményt kaphatok?a felfüesztettre is jár a kedvezmény?hol van nöi börtön magyarorszgon?

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság