Source: https://www.reddit.com/r/Romania/comments/w0xk3/hei_usl_%C5%9Fi_pdl_deopotriv%C4%83_putem_s%C4%83_nu_punem_%C3%AEn/
Timestamp: 2017-05-25 18:44:24+00:00

Document:
Hei, USL şi PDL deopotrivă, putem să nu punem în aceeaşi oală chestia cu Anastase/Blaga şi chestia cu Avocatul Poporului/CCR? : Romaniajump to contentmy subredditsannouncementsArtAskRedditaskscienceawwblogbookscreepydataisbeautifulDIYDocumentariesEarthPornexplainlikeimfivefoodfunnyFuturologygadgetsgamingGetMotivatedgifshistoryIAmAInternetIsBeautifulJokesLifeProTipslistentothismildlyinterestingmoviesMusicnewsnosleepnottheonionOldSchoolCoolpersonalfinancephilosophyphotoshopbattlespicsscienceShowerthoughtsspacesportstelevisiontifutodayilearnedTwoXChromosomesUpliftingNewsvideosworldnewsWritingPromptsedit subscriptionspopular-all-random | AskReddit-worldnews-pics-funny-news-videos-gaming-gifs-aww-todayilearned-movies-Showerthoughts-mildlyinteresting-Jokes-television-Music-LifeProTips-nottheonion-OldSchoolCool-Futurology-TwoXChromosomes-IAmA-science-dataisbeautiful-explainlikeimfive-tifu-food-EarthPorn-WritingPrompts-history-UpliftingNews-photoshopbattles-Documentaries-books-sports-GetMotivated-Art-creepy-personalfinance-askscience-space-nosleep-DIY-gadgets-philosophy-listentothis-InternetIsBeautiful-announcements-blogmore »reddit.com RomaniacommentsWant to join? Log in or sign up in seconds.|Englishlimit my search to r/Romaniause the following search parameters to narrow your results:subreddit:subredditfind submissions in "subreddit"author:usernamefind submissions by "username"site:example.comfind submissions from "example.com"url:textsearch for "text" in urlselftext:textsearch for "text" in self post contentsself:yes (or self:no)include (or exclude) self postsnsfw:yes (or nsfw:no)include (or exclude) results marked as NSFWe.g. subreddit:aww site:imgur.com dogsee the search faq for details.advanced search: by author, subreddit...this post was submitted on 04 Jul 201217 points (72% upvoted)shortlink: remember mereset passwordloginAdaugă un linkAdaugă un textRomaniasubscribeunsubscribe56,595 readers430 users here nowWelcome to /r/Romania! || FAQ || IRC
a community for 8 yearsmessage the moderatorsMODERATORSmadRomanianExpatitsmegoddamnitBrockehBmultubunuBmynscISAutoModeratorBvictorrrrrrExpatprogramatorulupesteBabout moderation team »discussions in r/Romania<>X190 · 17 comments poza netrucata de la zidul plangerii53 · 90 comments O femeie a fost omorata de maidanezi in orasul Mizil34 · 13 comments Plastic de calitate, noi ne am spart dar el nu.25 · 2 comments Excelent, nu simti nimic22 · 9 comments O tanara de 18 ani din Rosiorii de Vede a fost salvata de politisti dupa ce iubitul sau a sesizat ca era tinuta legata cu lanturi de familie21 · 10 comments Netflix lansează un serial în care Vlad Țepeș este personajul negativ47 · 150 comments rodditori, voi cum faceti rost de prieteni noi?18 · 8 comments [TIL] România a produs aproape 10% din fatalitățile legate de accidente de transport din UE28, cu mai puțin de 2% din flota de mașini de pasageri din UE28.13 · 13 comments FOTO. Klaus Iohannis, față în față cu Donald Trump64 · 30 comments Ce platesc si ce gasesc tinerii grabiti sa cumpere o casa din faza de proiect. Capcanele intinse de dezvoltatorii imobiliariThis is an archived post. You won't be able to vote or comment.
161718Hei, USL şi PDL deopotrivă, putem să nu punem în aceeaşi oală chestia cu Anastase/Blaga şi chestia cu Avocatul Poporului/CCR? (self.Romania)submitted 4 years ago by cazeemeerZice bine CTP aici (ştiu, iar e CTP vocea raţională, this is how far we've sunk etc.): eliminările de la preşedinţiile celor două camere nu sunt deloc acelaşi subiect cu Monitorul Oficial, Avocatul Poporului, Curtea Constituţională ş.a.
Anastase şi Blaga ocupau nişte fotolii politice, obţinute pe baza unor majorităţi parlamentare, şi înlăturarea lor, pe cât de dubioasă formal, e oarecum în limitele stabilite prin precedente (şi e într-un gray area regulamentar, până la urmă). Also, Anastase, good riddance - trebuiau s-o debarce de mult chiar ăia de la PDL şi s-o înlocuiască cu cineva mai puţin controversat, când aveau încă o majoritate parlamentară, cel puţin pentru că era un punct slab imens la nivel de imagine.
Ce s-a întămplat cu comisia de avizare a titlurilor universitare, Monitorul Oficial et al. sunt însă nişte abuzuri indiscutabile, şi mi se pare complet toxic modul în care atât USL, cât şi PDL, le tratează ca pe un unic subiect. USL-ului îi convine să răspundă la orice acuză că atacă nişte instituţii cu replica "Da' ce, de când e Anastase o instituţie?", care e o ignorare revoltătoare a faptului că CCR şi Avocatul Poporului sunt instituţii şi sunt necesare pentru checks and balances. Pe de altă parte, PDL-ul duce până în pânzele albe (şi se concentrează pe) discuţia indignată despre Blaga şi Anastase, care e o chestiune politică, şi riscă să-şi deturneze prin asta argumentele legitime despre abuzuri.
TL;DR: USL din rea-voinţă, PDL pentru că sunt miopi şi self-centered, duc împreună în derizoriu o discuţie foarte serioasă despre abuzuri constituţionale reale. 29 commentsshareall 29 commentssorted by: besttopnewcontroversialoldrandomq&alive (beta)[–]ZeulodinB 6 points7 points8 points 4 years ago (0 children)Power-grab pe toate fronturile. Unele sunt mai odioase decat altele, dar tot power-grab e. permalinkembedsavegive gold[–][deleted] 3 points4 points5 points 4 years ago (4 children)Pe mine ce ma deranjeaza in toata problema aceasta e ca mai nou, toti sunt juristi si experti in drept contitutional.
Explica-mi, te rog, daca poti fara sa iei expresii de pe la televizor, abuzurile indiscutabile.
permalinkembedsave[–]pjbgiurgiu 4 points5 points6 points 4 years ago* (1 child)fii atent. USL in Opozitie acuza manevrele politice PDL + Basescu, declarandu-le neconstitutionale. ma rog, ajung sa promita ca daca vor guverna ei, o vor face intr-un alt mod si conving si o gramada de oameni cu discursul asta . castiga majoritatea in Parlament, oamenii ii voteaza la locale, sunt pe cai mari, ce mai. dar in loc sa arate ca guverneaza altfel, fac aceleasi cacaturi. mai apar si scandalurile cu plagiat, Bruxelles, Nastase, etc si lumea se scarbeste si mai rau.
apoi, vine sedinta extraordinara de ieri care pune capac la toate. astia de la USL se mobilizeaza toti cei din grupul parlamentar si initiaza revocarea sefilor Camerelor (nothing wrong with that) si a Avocatului Poporului. de asemenea, anuntza ca vor trece mai departe, la CCR si Presedintie. vezi tu, sunt doua probleme cu ce s-a intamplat ieri.
prima este faptul ca au calcat in picioare legile, grabindu-se sa-si voteze intre ei tot ce le trecea prin cap. s-a trecut peste pasi, sedintele au fost conduse de oameni care nu aveau (regulamentar vorbind) acest drept si asa mai departe. ori asa ceva intr-un stat de drept NU SE FACE. daca nu te-a deranjat pe tine personal, atunci sigur a deranjat (potentialii) investitori straini si partenerii international, care nu vor mai avea incredere in Romania.
a doua problema este ca nu e normal pentru un popor ca un partid sa acapareze toate institutiile statului. de ce vor atata putere? pana la urma, care e interesul nostru, ca cetateni? sa fie USL puternic (adica un partid), sau sa fie statul puternic?
de ce vor atata putere? pana la urma, care e interesul nostru, ca cetateni? sa fie USL puternic (adica un partid), sau sa fie statul puternic?
Statul este organizatia care detine monopolul asupra violentei legale si exista pentru sustinerea intereselor clientelei.
permalinkembedsaveparentgive gold[–]cazeemeer[S] 3 points4 points5 points 4 years ago (1 child)Ai nişte instituţii care există pentru checks and balances: Avocatul Poporului, CCR. Cărora încerci să le diminuezi influenţa în săptămâna dinaintea unor decizii importante pe care le-ar putea influenţa.
Legiferezi prin ordonanţe de urgenţă (fără să explici neapărat în ele unde e "urgenţa") şi asumarea răspunderii, deşi astea sunt în general văzute ca mecanisme mai puţin democratice, şi deşi pe predecesorii tăi i-ai criticat şi, într-o oarecare măsura, i-ai dat jos din cauza folosirii unor asemenea instrumente.
(Also, săptămâna trecută: modifici modul de organizare al Comisiei care urmează să verifice plagiatul lui Ponta, deşi nu îi recunoşti nici legitimitatea morală, nici dreptul legal de a face acea verificare, deci ai putea pur şi simplu să ataci în instanţă verdictul respectiv; şi muţi şi Monitorul Oficial în ograda ta, pentru "eficienţă" - tot prin ordonanţă, pentru că se pare că e urgent)
Toate lucrurile astea, luate separat, s-ar putea justifica în diverse contexte, şi ar putea avea sens. Problema e că efectul lor cumulat e că, în loc să stabileşti nişte reguli pentru că ar face sistemul să meargă mai bine pe termen lung (ceea ce ar putea fi dezbătut public, ar putea fi puse în balanţă plusuri şi minusuri), ajungi să stabileşti acele reguli care se potrivesc cel mai bine obiectivelor tale pe termen scurt.
Discuţia finală cred că se rezumă însă la altceva: cât de tare vrem să îl vedem pe Băsescu debarcat, şi ce concesii suntem dispuşi să facem. Pentru că dacă pornim de la premisa că Băsescu chiar e o ameninţare gravă şi urgentă la funcţionarea acestei ţări, care să justifice o abordare whatever-it-takes, atunci da, tot ce numesc eu abuzuri sunt nişte simple forţări ale unor reguli în numele unui bine mai mare (paradoxal, mulţi din cei care urlă "abuz" acum cred că ar fi fost de acord cu acelaşi gen de manevre în 2004-5, împotriva unui Năstase care ar fi câştigat alegerile).
Dar sunt sceptic în privinţa acestui "greater good". Mi-e greu să cred că USL forţează regulile doar acum, doar împotriva lui Băsescu, şi că, odată depăşită criza asta, nu îşi va mai permite din astea. Cred că, în esenţă, toţi (de la USL la PDL la oricine ar putea intra pe scenă) sunt deja corupţi sau coruptibili de putere şi că singura soluţie e să fie ţinuţi într-un Mexican standoff continuu, dar civilizat, de către ceilalţi, astfel încât să nu poată fura prea mult. Şi dacă nu sunt capabili de coabitaţie civilizată, asta este, oricum n-or s-o poată ţine în certuri la nesfărşit, că n-or să mai aibă cum să fure chiar nimic atunci.
Discuţia finală cred că se rezumă însă la altceva: cât de tare vrem să îl vedem pe Băsescu debarcat, şi ce concesii suntem dispuşi să facem.
Pai, solutia lui Ponta e sa detoneze o jumate de vapor ca sa scape de capitan. permalinkembedsaveparentgive gold[–]ytsocB 2 points3 points4 points 4 years ago (1 child)lol democratie
permalinkembedsavegive gold[–]pjbgiurgiu 1 point2 points3 points 4 years ago (0 children)derpocratie
permalinkembedsaveparentgive gold[–]rounded_figureBV 4 points5 points6 points 4 years ago (0 children)Uite ce inseamna acapararea Monitorului Oficial: astazi au iesit trei Monitoare - 444, 445 si 446.
In 444, a aparut revocarea Avocatului Poporului.
In 445, a aparut OUG privind eliminarea hotararilor parlamentului de sub controlul CCR. Aparand ulterior revocarii AvP, doar noul AvP ar fi putut-o contesta, ceea ce nu mai e cazul.
In 446, au aparut hotararile de revocare ale lui Blaga si Anastase. Desi adoptate anterior OUG-ului, aparand in MOf dupa acesta, nu mai pot fi contestate la CCR.
Clever girls. Evil, but clever. permalinkembedsavegive gold[–]pulifrici 13 points14 points15 points 4 years ago (11 children)pai nu stiu daca aici avea cineva vreo problema cu schimbatea sefilor de la camere. problema e voracitatea cu care acapareaza toate institutiile, fara nici o constrangere etica. pentru mine primul semn de wtf a fost atunci cand au trecut isc dub directa subordine a guvernului, ca peste 4 zile societatea sa isi retraga plangerea in dosarul lui nastase.
apoi au inceput sa arunce cu cacat ca maimutele in comisia care-i verifica plagiatul lui ponta. banuiesc ca erau si alte cai pentru atacarea deciziei, dar dizolvarea era mai la indemana.
urmeaza fiasco-ul cu amenintarile la adresa curtii constitutionale. dementii astia nu inteleg ca daca flacaii aia, fiind pusi acolo de presedinte, au indirect aprobarea pulimii votante. acum vor sa-l dea jos pe basescu, sincer nu inteleg de ce, cand, cu putina maiestrie, ar putea sa se inteleaga pana in septembrie ... omul a fost votat de multime si o reprezinta. vor sa scoata nu stiu ce kkt de la praf si sa-l alunge pe asta, sa vina balamutu de crin care sa-i gratieze pe nastase, vantu si iacobov si sa ingroape dosarul lui voiculescu cu ica. plm, eu sunt de stanga, vreau un stat social in care resursele sa nu fie date pe 2 bani la straini, in care justitia si sanatatea sa functioneze. cu toate astea n-o sa-i votez pe nemernicii astia pentru ca ce fac ei e subjugarea statului de drept. ca, de... sa fie cum era pe vremuri, inainte de criza... permalinkembedsavegive gold[–]multubunuB 6 points7 points8 points 4 years ago (1 child)
ar putea sa se inteleaga pana in septembrie
Mandatul lui Basescu se termina in 2014.
permalinkembedsaveparentgive gold[–]pulifrici 0 points1 point2 points 4 years ago (0 children)da
permalinkembedsaveparentgive gold[+][deleted] comment score below threshold-6 points-5 points-4 points 4 years ago* (8 children)
n-o sa-i votez pe nemernicii astia pentru ca ce fac ei e subjugarea statului de drept
Remind me un lucru bun pe care Avocatul Poporului si CCR l-au facut.
Uite cine este presedinte la CCR , numit de Basescu pe un mandat de 9 ani (lol, wtf? bine ca nu este 50 de ani ca deah...trebuie continuitate nu?) si avocatul poporului .Institutiile erau moarte, inexistente ca autonome, se aplecau cum primeau ordinul. TL;DR: Ce s-a intamplat acuma intr-o alta tara decat Romania se poate considera subjugarea statului de drept, insa fiind in Romania, se numeste "hai du-te ba de aici, am venit(venim) noi la putere ii punem pe ai nostrii"
permalinkembedsaveparent[–]pulifrici 6 points7 points8 points 4 years ago (7 children)tu crezi ca AvP da cu barda-n luna? citeste despre anchete aici si despre autosesizari aici si ceva recent aici
ca ala e ales pe 9 ani nu e problema ta si nici a mea. e pus intr-o functie de un presedinte ales si banuiesc ca poate fi revocat tot de un presedinte. dar nu e normal ca o grupare parlamentara sa intervina, sa le reduca din atributii ca verdictele nu se potrivesc cu agenda lor.
permalinkembedsaveparentgive gold[–]un_om_de_calB 1 point2 points3 points 4 years ago (1 child)Nu cred ca poate fi revocat de nimeni. Altfel si cei 6 membri numiti de Parlament (vezi wikipedia despre CCR) ar putea fi si ei revocati de Parlament si USL n-ar avea nici o problema sa puna oameni loiali in locul lor.
permalinkembedsaveparentgive gold[–]pulifrici 0 points1 point2 points 4 years ago (0 children)ai si nici nu conteaza, vad ca termenii sunt de cate noua ani. ms ca m-ai lamurit
[–]cazeemeer[S] 5 points6 points7 points 4 years ago* (3 children)
Este ilogic ca ala sa aibe un mandat aproape dublu fata de cel care l-a pus in functie.
Curtea Supremă din SUA: oameni numiţi pe viaţă, practic, numiţi destul de politic ("Most presidents nominate individuals who broadly share their ideological views.").
Întreaga idee e că, fiindcă, ai alternanţă la putere (la noi, la toate nivelurile care nominalizează judecători la CCR - Preşedinte, Cameră, Senat), o să ai şi un mix de judecători cu diferite afilieri, indiferent cât de politizată ar fi selecţia.
Later edit: Ce drăguţ. A şters naturestorm comentariul. Da' m-a downvotat oricum.
permalinkembedsavegive gold[–]rounded_figureBV 0 points1 point2 points 4 years ago (0 children)Te-am susvotat eu inapoi ca zici corect.
permalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] -1 points0 points1 point 4 years ago (1 child)Relevant Presedintele CCR nu a fost judecator nici macar o zi, dar are voie sa dea sentinte daca ceva e sau nu constitutial right? So yeah, kickin' it with justice! Poate ca la americani merge, dar au oameni de integritate noi nu avem. Avem slugi si inapti. Decat ei mai bine pas.
permalinkembedsaveparent[–]q-1B 0 points1 point2 points 4 years ago (0 children)mai relevant decat tine
Casca ochii mai bine si citeste ce atributii are presedintele CCR.
PS: ia cu paine si legea 47/1992
permalinkembedsaveparentgive gold[–]muffinmania 1 point2 points3 points 4 years ago (1 child)Hey, partid care nu te dai pe un reddit vizitat de 1683 de oameni!
permalinkembedsavegive gold[–]cazeemeer[S] 5 points6 points7 points 4 years ago (0 children)We are the 0,009%
permalinkembedsaveparentgive gold[–]pjbgiurgiu 1 point2 points3 points 4 years ago (7 children)eu nu am nimic impotriva cu faptul ca i-au revocat pe Blaga si Anastase. m-a frapat modul in care s-a lucrat. mi-e teama ca astia vor sa puna stapanire pe tzara si vom ajunge unde eram acum 12 ani.
permalinkembedsavegive gold[–]Abi79CJ 1 point2 points3 points 4 years ago (3 children)
ca și astia
Fixed that for you, ca si PDL-ul tot asta a vrut si a reusit sa faca. :P
permalinkembedsaveparentgive gold[–]pjbgiurgiu 1 point2 points3 points 4 years ago (1 child)da, dar ei au spus ca vor face politica ALTFEL. acum au demonstrat ca au mintzit.
permalinkembedsaveparentgive gold[–]singofelices[] 1 point2 points3 points 4 years ago (0 children)In situatia inversa (aveau majoritate la Senat) PDL nu l-a dat jos pe Geoana ca nu permitea o decizie a CC. Nu ca ar fi buni, dar nu sunt nici pe departe asa rai.
permalinkembedsaveparentgive gold[–]dumnezero 0 points1 point2 points 4 years ago (0 children)inceput de boom economic?
vom ajunge unde eram acum 12 ani
permalinkembedsaveparentgive gold[–]pjbgiurgiu 0 points1 point2 points 4 years ago (0 children)mmm.. not really. anii '90 sunt alta mancare de peshte.
cat despre avocatul poporului acesta nu mai reprezenta interesele poporului din moment ce avea legaturi dubioase cu anumite firme de medicamente ale caror interese se pare ca le apara.
Sauce? E prima oară când aud de asta.
permalinkembedsavegive goldPosts are automatically archived after 6 months.Got Itaboutblogaboutsource codeadvertisecareershelpsite rulesFAQwikireddiquettemod guidelinescontact usapps & toolsReddit for iPhoneReddit for Androidmobile websitebuttons<3reddit goldredditgiftsUse of this site constitutes acceptance of our User Agreement and Privacy Policy. © 2017 reddit inc. All rights reserved.REDDIT and the ALIEN Logo are registered trademarks of reddit inc.create a new accountusername:password:verify password:email: (optional)remember mesign uplog inusername:password:remember mereset passwordlog inBy signing up, you agree to our Terms and that you have read our Privacy Policy and Content Policy.English [en]Afrikaans [af] (*)العربية [ar] (*)Беларуская мова [be] (*)български език [bg]বাংলা [bn-IN] (*)বাংলা [bn-bd] (*)Bosanski [bs] (*)català [ca]česky [cs]Cymraeg [cy] (*)dansk [da]Deutsch [de]Ελληνικά [el]English (Australia) [en-au]English (Canadian) [en-ca]English (Great Britain) [en-gb]English [en-us]Esperanto [eo] (*)español [es]español [es-ar]español [es-cl]Español [es-mx]eesti keel [et] (*)Euskara [eu]فارسی [fa]suomi [fi]Filipino [fil] (*)français [fr]Français [fr-ca]Frysk [fy-NL] (*)Gaeilge [ga-ie] (*)Gàidhlig [gd]Galego [gl] (*)עברית [he] (*)मानक हिन्दी [hi] (*)hrvatski [hr]Magyar [hu]Հայերեն լեզու [hy]Bahasa Indonesia [id] (*)íslenska [is]italiano (Italy) [it]日本語 [ja]ಕನ್ನಡ [kn_IN]한국어 [ko]Latin [la] (*)1337 [leet]LOL [lol]lietuvių kalba [lt] (*)latviešu valoda [lv]Bahasa Melayu [ms] (*)Malti [mt-MT]Nederlands [nl]Nynorsk [nn]Norsk [no]Arrrrrrrr! [pir] (*)polski [pl]português [pt] (*)português [pt-pt]português brasileiro [pt_BR]română [ro]русский [ru]slovenčina [sk]slovenščina [sl] (*)српски језик [sr]Srpski [sr-la]Svenska [sv]தமிழ் [ta]ภาษาไทย [th]Türkçe [tr]українська мова [uk]Tiếng Việt [vi]中文 [zh]简化字 [zh-cn] (*) incomplete volunteer to translateπ Rendered by PID 19278 on app-407 at 2017-05-25 18:44:24.393118+00:00 running 2952d40 country code: US.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR