Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20455/08
Timestamp: 2019-05-19 15:39:51+00:00

Document:
BGH, 18.12.2008 - 4 StR 455/08 - dejure.org
Gebotenheit einer qualifizierten Belehrung nach Belehrungsverstoß bei der Vernehmung eines Beschuldigten (wirksamkeitsverpflichtete Auslegung der Selbstbelastungsfreiheit und des Schweigerechts; Beweiserhebungsverbot; Beweisverwertungsverbot; Recht auf ein faires Verfahren; Widerspruchslösung; Abwägungslösung; Schutzzwecklehre); Begriff des Beschuldigten
Vorliegen eines Belehrungsverstoßes gem. § 136 Abs. 1 S. 2 Strafprozessordnung (StPO) durch Vernehmung eines Tatverdächtigen zunächst zu Unrecht als Zeuge; Hinweispflicht des Gerichts gegenüber dem Beschuldigten auf die Nichtverwertbarkeit in der Eigenschaft als Zeuge gemachten früheren Angaben bei Beginn der nachfolgenden Vernehmung; Auswirkungen eines Unterbleibens einer qualifizierten Belehrung; Abwägung zwischen Verfahrensverstoß und Sachaufklärungsinteresse i.R.d. Beweisverwertung; Auswirkungen einer unterbliebenen Beweiserhebung im Ermittlungsverfahren; Anforderungen an die Begründung einer Beschuldigteneigenschaft
Der Bundesgerichtshof hat für verbotene Vernehmungsmethoden nach § 136a StPO bislang offen gelassen, ob dem Beschuldigten vor einer weiteren Vernehmung eine qualifizierte Belehrung zu erteilen ist (BGH, Urteil vom 18. Dezember 2008 - 4 StR 544/08, BGHSt 53, 112, 115 f.;… vgl. hierzu Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 57. Aufl., § 136a Rn. 30 mN;… Rogall SK-StPO, 4. Aufl., § 136a Rn. 104 mwN).
Eine Pflicht zur qualifizierten Belehrung hat der Bundesgerichtshof dagegen gefordert bei Beschuldigtenvernehmungen, die unter Verletzung des § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO erfolgten (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 18. Dezember 2008 - 4 StR 544/08, BGHSt 53, 112, 115;… Rogall, aaO, § 136 Rn. 60 mwN;… Meyer-Goßner/Schmitt, aaO, § 136 Rn. 9 mwN).
Ein Verwertungsverbot würde sich daher aus den gleichen Gründen wie im Fall der unterlassenen oder fehlerhaften Belehrung nach § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO nicht auf ihn erstrecken (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 5. Februar 2002 - 5 StR 588/01, BGHSt 47, 233, 234; Beschluss vom 20. März 2000 - 2 AR 217/99, wistra 2000, 311, 313; Urteil vom 10. August 1994 - 3 StR 53/94, NStZ 1994, 595, 596; offengelassen in BGH, Beschluss vom 10. Januar 2006 - 5 StR 341/05, NJW 2006, 1008, 1009 und Urteil vom 18. Dezember 2008 - 4 StR 455/08, NStZ 2009, 281, Rn. 18 (insoweit in BGHSt 53, 112 nicht abgedruckt); siehe auch BGH…, Beschluss vom 17. Februar 2009 - 1 StR 691/08, BGHSt 53, 191 Rn. 14 ff. (Verstoß gegen § 168c Abs. 5 StPO); zur verfassungsrechtlichen Unbedenklichkeit von rechtskreisbezogenen Überlegungen bei der Bestimmung der Rechtsfolgen von Verfahrensverstößen vgl. BVerfG, NStZ 2014, 528, 529; NJW 2011, 207, 211 (zu Art. 38 Abs. 1 lit. b S. 3 WÜK.

References: § 136
 § 136
 § 136
 § 136
 § 136
 § 136
 § 136
 § 136
 § 168
 Art. 38