Source: http://agencia.fapesp.br/acceso-abierto-sin-costo-adicional/31052/
Timestamp: 2019-09-21 16:13:09+00:00

Document:
Acceso abierto sin costo adicional | AGÊNCIA FAPESP
La política de la FAPESP de acceso abierto a las publicaciones científicas estipula el uso de repositorios institucionales con miras a expandir la visibilidad de la ciencia que cuenta con el apoyo de la Fundación sin interferir en la libertad de los investigadores para elegir una revista (foto: Daniel Antônio/ Agência FAPESP)
Acceso abierto sin costo adicional
Por Karina Toledo | Agência FAPESP – La política de la FAPESP tendiente al acceso abierto a las publicaciones científicas, formalizada mediante una resolución de su Consejo Técnico Administrativo (CTA) a comienzos de 2019, determina que el contenido de los artículos resultantes de proyectos y becas que la Fundación financia se dé a conocer mediante acceso abierto, esto es, con copias de los trabajos existentes en repositorios públicos, disponibles para la consulta de cualquier persona vía web y sin costo.
La política implementada por la FAPESP no obliga, ni incentiva ni recomienda la publicación en revistas de acceso abierto, especialmente en aquellas que cobran APCs (Article Processing Charges).
El director científico de la FAPESP, Carlos Henrique de Brito Cruz, ha hecho hincapié en las conferencias donde diserta sobre este tema en las universidades paulistas en que “esta resolución no interfiere de ninguna manera en la libertad de elección de los investigadores con respecto al periódico científico más adecuado para la difusión de sus resultados”.
De acuerdo con Luiz Nunes de Oliveira, coordinador adjunto de la dirección científica de la FAPESP para Programas Especiales y Colaboraciones en Investigación, “lo que esta política plantea es que, siguiendo las reglas que estipula cada periódico científico –elegido en forma autónoma por los autores del trabajo–, se asegure el más amplio acceso posible a los resultados de las investigaciones que la FAPESP apoya, a los efectos de incrementar, por ende, su visibilidad y su potencial de impacto. El acceso abierto deja los resultados accesibles no solamente para los científicos sino también para los estudiantes, los practicantes profesionales y otros interesados”.
Los elementos claves para el acceso abierto son los repositorios de artículos científicos, que las mejores universidades del mundo han venido creando en forma acelerada. Prácticamente todas las revistas científicas permiten que una copia de una de tres versiones del artículo (preimpresión, posimpresión o PDF del artículo publicado) quede archivada en un repositorio institucional de acceso público tras su publicación.
La versión de preimpresión o prepublicación es la versión remitida originariamente para su publicación, en tanto que la versión posimpresión o pospublicación es aquella donde figuran las revisiones que los autores efectuaron y que fue aceptada para su publicación, y el PDF del artículo es el PDF editado y formateado por la revista.
Tras la decisión del Consejo Superior de la FAPESP del año 2008, tendiente a instituir una política de acceso abierto, se crearon repositorios institucionales tales como el del Consejo de Rectores de las Universidades Estaduales Paulistas (Cruesp), el de la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar) y el de la Universidad Federal de São Paulo (Unifesp). Mediante estos repositorios, las instituciones expanden su visibilidad institucional y promueven la utilización de los resultados de sus proyectos de investigación.
Con todo, algunas editoriales y sociedades científicas imponen limitaciones a la divulgación de copias de la versión final de los trabajos, tales como un período de carencia que se extiende entre seis meses y un año. Otras son más liberales y permiten incluso que el archivo PDF publicado por la revista quede disponible en los repositorios institucionales, tal como es el caso de la American Physical Society.
“Hay revistas que permiten únicamente la divulgación de la preimpresión inmediatamente después de la publicación y, al cabo de un período, liberan la posimpresión. Otras permiten la oferta de la versión posimpresión, y algunas, la versión del PDF publicado por la revista. Cabe evaluar caso por caso y divulgar al límite de lo posible”, dijo Nunes de Oliveira.
El coordinador destacó también que compete a la biblioteca de la institución a la cual el científico está vinculado apoyar y orientar a los investigadores, velar por el cumplimiento de las reglas y los plazos estipulados por los periódicos científicos y llevar a cabo las operaciones necesarias para que los artículos queden disponibles.
El incentivo a las bibliotecas
Brito Cruz pone de relieve que la política de la FAPESP define que les compete a las instituciones la organización de la forma de contemplarla sin que esto obre en detrimento del tiempo de los investigadores. Se espera también de las bibliotecas incentiven esta iniciativa mediante la oferta de capacitación e información actualiza.
“Recomendamos que las bibliotecas universitarias instruyan a los autores a informarles por medios digitales siempre que remitan trabajos, enviando en ese momento la copia de la preimpresión o de la posimpresión y la información bibliográfica. Le compete a la biblioteca llevar a cabo el seguimiento de la tramitación, incluir en el repositorio la versión permitida por los editores y, al final, avisarle al investigador cuando ello suceda, enviándole el enlace del repositorio”, dijo.
Para facilitar la identificación de las normas de cada revista, se organizó el sitio web Sherpa/Romeo, en donde pueden leerse actualizadas las normas que adoptan las editoriales o las sociedades científicas referentes al acceso abierto a los artículos. Este sitio web cubre las normas de miles de revistas y centenas de editoriales.
En caso de que un trabajo salga publicado en alguna de las 293 revistas de la biblioteca virtual SciELO (Scientific Electronic Library Online), un programa que cuenta con el apoyo de la FAPESP, no hay necesidad de depositar una copia en repositorios, pues esos periódicos científicos aseguran la divulgación instantánea de su contenido en la web. Pero puede ser útil para la universidad el hecho de contar con toda su producción científica disponible en su propio repositorio.
Según el director científico de la FAPESP, aparte de asegurar el acceso amplio a los resultados de las investigaciones científicas financiadas con fondos públicos, esta resolución aporta otras ventajas. “Esta política ha ayudado a redefinir el rol de las bibliotecas, que están convirtiéndose en organizaciones que, aparte de mantener las existencias de conocimiento, se vuelven esenciales en la difusión del conocimiento que se genera en las universidades. Algunos de estos repositorios están volviéndose muy buenos, y dotan de mayor visibilidad a las investigaciones realizadas en las instituciones, lo cual redunda en una mayor cantidad de citas y en un mayor impacto, y facilita la concreción de colaboraciones, con lo cual contribuyen para que la ciencia avance más rápido”, dijo Brito Cruz.
Política de Acceso Abierto a las Publicaciones Resultantes de Ayudas y Becas de la FAPESP: www.fapesp.br/12592.
Carlos Henrique de Brito Cruz, director científico de la FAPESP, habla en el noticiero de la televisión de la Unesp, una emisora de la Universidade Estadual de São Paulo, sobre la política de la FAPESP para el acceso abierto a las publicaciones científicas.
Por Karina Toledo | Agência FAPESP – La política de la FAPESP tendiente al acceso abierto a las publicaciones científicas, formalizada mediante una resolución de su Consejo Técnico Administrativo (CTA) a comienzos de 2019, determina que el contenido de los artículos resultantes de proyectos y becas que la Fundación financia se dé a conocer mediante acceso abierto, esto es, con copias de los trabajos existentes en repositorios públicos, disponibles para la consulta de cualquier persona vía web y sin costo. La política implementada por la FAPESP no obliga, ni incentiva ni recomienda la publicación en revistas de acceso abierto, especialmente en aquellas que cobran APCs (Article Processing Charges). El director científico de la FAPESP, Carlos Henrique de Brito Cruz, ha hecho hincapié en las conferencias donde diserta sobre este tema en las universidades paulistas en que “esta resolución no interfiere de ninguna manera en la libertad de elección de los investigadores con respecto al periódico científico más adecuado para la difusión de sus resultados”. De acuerdo con Luiz Nunes de Oliveira, coordinador adjunto de la dirección científica de la FAPESP para Programas Especiales y Colaboraciones en Investigación, “lo que esta política plantea es que, siguiendo las reglas que estipula cada periódico científico –elegido en forma autónoma por los autores del trabajo–, se asegure el más amplio acceso posible a los resultados de las investigaciones que la FAPESP apoya, a los efectos de incrementar, por ende, su visibilidad y su potencial de impacto. El acceso abierto deja los resultados accesibles no solamente para los científicos sino también para los estudiantes, los practicantes profesionales y otros interesados”. Los elementos claves para el acceso abierto son los repositorios de artículos científicos, que las mejores universidades del mundo han venido creando en forma acelerada. Prácticamente todas las revistas científicas permiten que una copia de una de tres versiones del artículo (preimpresión, posimpresión o PDF del artículo publicado) quede archivada en un repositorio institucional de acceso público tras su publicación. La versión de preimpresión o prepublicación es la versión remitida originariamente para su publicación, en tanto que la versión posimpresión o pospublicación es aquella donde figuran las revisiones que los autores efectuaron y que fue aceptada para su publicación, y el PDF del artículo es el PDF editado y formateado por la revista. Tras la decisión del Consejo Superior de la FAPESP del año 2008, tendiente a instituir una política de acceso abierto, se crearon repositorios institucionales tales como el del Consejo de Rectores de las Universidades Estaduales Paulistas (Cruesp), el de la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar) y el de la Universidad Federal de São Paulo (Unifesp). Mediante estos repositorios, las instituciones expanden su visibilidad institucional y promueven la utilización de los resultados de sus proyectos de investigación. Con todo, algunas editoriales y sociedades científicas imponen limitaciones a la divulgación de copias de la versión final de los trabajos, tales como un período de carencia que se extiende entre seis meses y un año. Otras son más liberales y permiten incluso que el archivo PDF publicado por la revista quede disponible en los repositorios institucionales, tal como es el caso de la American Physical Society. “Hay revistas que permiten únicamente la divulgación de la preimpresión inmediatamente después de la publicación y, al cabo de un período, liberan la posimpresión. Otras permiten la oferta de la versión posimpresión, y algunas, la versión del PDF publicado por la revista. Cabe evaluar caso por caso y divulgar al límite de lo posible”, dijo Nunes de Oliveira. El coordinador destacó también que compete a la biblioteca de la institución a la cual el científico está vinculado apoyar y orientar a los investigadores, velar por el cumplimiento de las reglas y los plazos estipulados por los periódicos científicos y llevar a cabo las operaciones necesarias para que los artículos queden disponibles. El incentivo a las bibliotecas Brito Cruz pone de relieve que la política de la FAPESP define que les compete a las instituciones la organización de la forma de contemplarla sin que esto obre en detrimento del tiempo de los investigadores. Se espera también de las bibliotecas incentiven esta iniciativa mediante la oferta de capacitación e información actualiza. “Recomendamos que las bibliotecas universitarias instruyan a los autores a informarles por medios digitales siempre que remitan trabajos, enviando en ese momento la copia de la preimpresión o de la posimpresión y la información bibliográfica. Le compete a la biblioteca llevar a cabo el seguimiento de la tramitación, incluir en el repositorio la versión permitida por los editores y, al final, avisarle al investigador cuando ello suceda, enviándole el enlace del repositorio”, dijo. Para facilitar la identificación de las normas de cada revista, se organizó el sitio web Sherpa/Romeo, en donde pueden leerse actualizadas las normas que adoptan las editoriales o las sociedades científicas referentes al acceso abierto a los artículos. Este sitio web cubre las normas de miles de revistas y centenas de editoriales. En caso de que un trabajo salga publicado en alguna de las 293 revistas de la biblioteca virtual SciELO (Scientific Electronic Library Online), un programa que cuenta con el apoyo de la FAPESP, no hay necesidad de depositar una copia en repositorios, pues esos periódicos científicos aseguran la divulgación instantánea de su contenido en la web. Pero puede ser útil para la universidad el hecho de contar con toda su producción científica disponible en su propio repositorio. Según el director científico de la FAPESP, aparte de asegurar el acceso amplio a los resultados de las investigaciones científicas financiadas con fondos públicos, esta resolución aporta otras ventajas. “Esta política ha ayudado a redefinir el rol de las bibliotecas, que están convirtiéndose en organizaciones que, aparte de mantener las existencias de conocimiento, se vuelven esenciales en la difusión del conocimiento que se genera en las universidades. Algunos de estos repositorios están volviéndose muy buenos, y dotan de mayor visibilidad a las investigaciones realizadas en las instituciones, lo cual redunda en una mayor cantidad de citas y en un mayor impacto, y facilita la concreción de colaboraciones, con lo cual contribuyen para que la ciencia avance más rápido”, dijo Brito Cruz. Política de Acceso Abierto a las Publicaciones Resultantes de Ayudas y Becas de la FAPESP: www.fapesp.br/12592. Carlos Henrique de Brito Cruz, director científico de la FAPESP, habla en el noticiero de la televisión de la Unesp, una emisora de la Universidade Estadual de São Paulo, sobre la política de la FAPESP para el acceso abierto a las publicaciones científicas.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución