Source: http://eljustoreclamo.blogspot.mx/2009_07_09_archive.html
Timestamp: 2017-09-20 05:39:01+00:00

Document:
El Justo Reclamo: 07/09/09
Leyes que se infringuen por la subrogación del servicio de guarderías del IMSS
Y en medio del escándalo por las guarderías....una de las delincuentes; Margarita Zavala se pasea en Italia con cargo al erario.
LISTADO DE DELINCUENTES.-
Que están infringiendo las Leyes siguientes por la subrogación del servicio de guarderías:
CAPITULO VII DEL SEGURO DE GUARDERIAS Y DE LAS PRESTACIONES SOCIALES
Artículo 213. El Instituto podrá celebrar convenios de reversión de cuotas o subrogación de servicios, con los patrones que tengan instaladas guarderías en sus empresas o establecimientos, cuando reúnan los requisitos señalados en las disposiciones relativas.
LIBRO SEGUNDO.- TÍTULO DÉCIMO.
Artículo 216. Cometen el delito de coalición de servidores públicos, los que teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley o reglamento, impedir su ejecución, o para hacer dimisión de sus puestos con el fin de impedir o suspender la administración pública en cualquiera de sus ramas. No cometen este delito los trabajadores que se coaliguen en ejercicio de sus derechos constitucionales o que hagan uso del derecho de huelga……
Artículo 217. Comete el delito de uso indebido de atribuciones y facultades:
B)….. C)….. D) Otorgue, realice o contrate obras públicas, deuda, adquisiciones, arrendamientos, enajenaciones de bienes o servicios, o colocaciones de fondos y valores con recursos económicos públicos.
II. Toda persona que solicite o promueva la realización, el otorgamiento o la contratación indebidos de las operaciones a que hacen referencia la fracción anterior o sea parte en las mismas, y ….III.
Artículo 220. Comete el delito de ejercicio abusivo de funciones:
I. El servidor público que en el desempeño, de su empleo, cargo o comisión, indebidamente otorgue por sí o por interpósita persona, contratos, concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, franquicias, exenciones, efectúe compras o ventas o realice cualquier acto jurídico que produzca beneficios económicos al propio servidor público, a su cónyuge, descendientes o ascendientes, parientes por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado, a cualquier tercero con el que tenga vínculos afectivos, económicos o de dependencia administrativa directa, socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen parte;
LIBRO SEGUNDO.- TÍTULO DÉCIMO. DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
Artículo 221. Comete el delito de tráfico de influencia:
I. El servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión, y
II. Cualquier persona que promueve la conducta ilícita del servidor público o se preste a la promoción o gestión a que hace referencia la fracción anterior.
En Resumen y en PRIMER LUGAR, el Art. 213 de la Ley del Seguro Social es muy claro, dado que la subrogación de servicios, solo será a Patrones que tengan instaladas Guarderías en sus Empresas o Establecimientos…
Lo anterior, con independencia de lo que señala el Código Penal Federal.
1.- Felipe Calderón Hinojosa.-
2.- Vicente Fox Quezada
3.- Juan Molinar Horcasitas (Ex Director del IMSS)
4.- Daniel karam (Director del IMSS)
(Los cuatro primeros de acuerdo a los Art. 216, 217, 220 y 221 del Código Penal Federal).-
5.- José Fox Quezada (Hermano de Vicente Fox)
6.- Tarcisio Torres Calderón (Primo de Calderón)
7.- Familiares Ernesto Zedillo
8.- Oscar Medina Plascencia hermano del ex gobernador de Guanajuato.-
9.- Familiares de Carlos Medina Plascencia También son socias Claudia Medina Padilla y Martha Lorena Medina Padilla, hijas del político panista.
10.- Juan Carlos Murillo. Oficina de la Presidencia de Fox
11.- Hermanas del fallecido Luis Donaldo Colosio
12.- Ex gobernador Fernando Moreno Peña, de Colima
13.- Ex gobernador José A. González Kuri, de Campeche
14.- Familiares del gobernador de Sonora Eduardo Bours
15.- Familiares del gobernador de Hgo. Miguel A. Osorio Chong.
16.- Mónica Borrego Estrada, hermana del ex director del IMSS Genaro Borrego Estrada
17.- Tío del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza
18.- Mamá de la ex presidenta del PRI Dulce María Sauri
19.- En Quintana Roo, Eduardo Lacarra Zurita, Yerno del coordinador de los diputados del PRI Emilio Gamboa Patrón,
20.- Nietos e hijos del ex gobernador de Baja California Milton Castellanos.-
21.- Sócrates Velasco Núñez hermano de Nilda Patricia Velasco, esposa del ex presidente Ernesto Zedillo.
22.- María Antonieta Unzón, esposa del diputado del PRI José Luis Parra Rubio.en La Paz, Baja California Sur.-
23.- Gildardo Urquídez Serrano, familiar del ex candidato del PRI al gobierno sonorense Alfonso Elías Serrano.
24.- funcionarios del gobierno de Zacatecas de Amalia García. El secretario de Desarrollo Económico, Nicolás Castañeda, y el asesor Manuel Ibarra Santos.
25.- Ma. del Consuelo López Tostado, hermana de Francisco López Tostado, subsecretario de la Sagarpa, en Gto
26.- María del Pilar Borrego. Hermana Genaro Borrego
27.- Rocío Labastida Gómez de la Torre, hija de Francisco Labastida, ex candidato presidencial del PRI.
28.- Hugo Guerrero Mier, En Durango hermano del ex gobernador, Ángel Sergio Guerrero Mier,.-
29.- Leticia Macías de Borruel, esposa del alcalde de extracción panista Carlos Borruel de Chihuahua.
30.- Adriana Terrazas Porras, virtual diputada federal por el PRI del IV distrito de Juárez, aparece también como socia principal en al menos seis instituciones.
31.- Enrique Serrano Escobar, actual diputado federal por el PRI del I distrito de Juárez, aparece en cuatro de las guarderías, junto con Terrazas Porras.
32.- Manuel Quevedo Reyes ex presidente mpl. juarense, figura con Édgar Terrazas Porras, como codueño de guardería.
33.- Verónica Lozano Sandoval, directora de Centros Comunitarios del municipio de Juárez, junto con sus familiares Fernando Javier Lozano Sandoval y José Víctor Lozano Sandoval.
34.- familiares de Jaime Bermúdez Cuarón, alcalde de Juárez en 1986.-
35.- Esposa del virtual diputado federal plurinominal por el PRI, Jesús Rodríguez Hernández, además de dos de sus hijas.-
36.- Ex candidato a presidente municipal de Querétaro por el PRI, José Francisco Alcocer Aranda.-
37.- Clara Luz Prieto Villegas actual contralora general del estado de Veracruz.-
38.- Ernesto Saro Boardman senador del PAN, por Coah.-
39.- Hilda Arely Narváez Bravo, diputada federal en Hidalgo.-
40.- Eduardo Leysón Castro candidato del PAN por el séptimo distrito electoral, de Culiacán, Sin.
41.- esposa del entonces gobernador José Antonio González Kuri en Campeche
(Los señalados en este grupo, en función de las Fracciónes II de los Artículos 217 y 221 del Código Penal Federal, más los Delitos que se agreguen por incumplimiento de Contratos) (+ los que se acumulen)
Tanto peca el que mata la Vaca, como el que le estira la pata
El diputado del PRI José Murat entregó a los reporteros copias de contrato de servicios de computación por 3,100 millones de pesos que el entonces director del Seguro Social, Juan Molinar, asignó a la empresa extranjera Tata. Denunció que el responsable del contrato es Carlos Castañeda Gómez del Campo, "primo hermano de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón".
Labels: Daniel Karam, guarderías subrogadas, IMSS, Margarita Zavala Gómez del Campo, neopotismo panista, Vicente Fox, violaciones derechos humanos y a la Constitucion
Detenido padre de joven asesinado en Honduras
La hermana del joven Isis Obed Murillo, asesinado el domingo, aseguró que su padre habría sido detenido por la policía de Tegucigalpa en horas de la mañana para evitar que continuara declarando a la prensa sobre la muerte de su hijo.
En un reporte de Telesur, el enviado especial, se dirigió a las inmediaciones del aeropuerto de Tegucigalpa donde ocurrieron los hechos fatídicos del domingo 5 de julio, en los que muriera presuntamente por disparos de militares enviados por el gobierno golpista de Michelleti, el joven de 19 años Isis Obed Murillo. Familiares, amigos y ciudadanos afectos al presidente constitucional Manuel Zelaya se encontraban en el lugar rindiendo un homenaje a la primera víctima de la dictadura. Durante este homenaje se pudo ver a la hermana del asesinado, quien se encontraba visiblemente afectada por los hechos, y quien en medio de las lágrimas agradeció el apoyo de los presentes y del pueblo en general, por lo que alegó mantener la fuerza para continuar con la lucha. Aseguró además la joven Murillo que su padre, habría sido detenido durante la mañana de hoy, según le avisara él mismo a otra de sus hermanas, al llamarla desde su sitio de retención. Sostuvo que la razón de su detención se debería a sus declaraciones a la prensa sobre la muerte de su hijo, acusando a los militares enviados por gobierno golpista de Roberto Michelleti, para reprimir las manifestaciones favorables al presidente Zelaya.
Labels: asesinato, Golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, Represión
¡Mi hija no es terrorista!
Familia Morett Álvarez
Familiares de Lucía Morett:No existe comunicación oficial sobre orden de arresto de Lucía Morett
La petición del gobierno de Colombia a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) para detener a la ciudadana mexicana Lucía Morett Álvarez por los supuestos delitos de “concierto para delinquir con fines de terrorismo, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividad terrorista”, solo se ha ventilado en los medios de comunicación.Hasta el momento desconocemos la información formal del gobierno mexicano con respecto a la solicitud del gobierno colombiano a la Interpol, por lo que los familiares y defensa de Lucía Morett Álvarez no tenemos conocimiento del proceso. Asimismo, hemos mantenido comunicación con las autoridades y esperamos una pronta audiencia con Patricia Espinoza, secretaria de Relaciones Exteriores.Lucía Morett Álvarez no es terrorista, los procesos en su contra son irregulares y con ellos se invierten claramente los papeles. Lucía es una víctima sobreviviente de los innumerables delitos cometidos por el gobierno colombiano quien violó el derecho internacional, el derecho humanitario y cometió crímenes de lesa humanidad al invadir y bombardear Ecuador, dejando en esa acción 25 personas muertas y tres heridas. De ofendida Lucía ha pasado a ser procesada y culpabilizada de cometer graves delitos. En Ecuador, Lucía no tuvo el derecho al debido proceso y en Colombia simplemente desconocía la acción judicial que desde hace un año se seguía en su contra, por lo que dicho proceso sólo es una formalidad que no cumple con los elementales principios del derecho y la debida defensa.Lucía Morett Álvarez no es terrorista, tratándose de acusaciones de tipo político, tanto la solicitud de extradición ecuatoriana como en la petición de captura a la Interpol, no proceden legalmente, siendo contrarias a lo estipulado tanto en el derecho internacional como en el mexicano; tampoco procede la extradición de quien ha sufrido tortura. La entrega como lo pretende el gobierno colombiano es inadmisible e improcedente por lo que el gobierno mexicano debe negar la extradición o la detención. La Interpol no puede actuar en casos políticos, por lo que la institución internacional actuaría en contra de su propio reglamento, como lo establece el artículo 3º del Estatuto de la organización, el cual a letra dice:“Está rigurosamente prohibida a la Organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial.”Las anteriores consideraciones son absolutamente relevantes para el caso de Lucía Andrea Morett Álvarez, pues ella es una perseguida política a la que se le han incoado procesos penales en México, Ecuador y Colombia sobre la base de notas periodísticas pero no basados en elementos probatorios de ningún tipo.Lucía Morett Álvarez no es terrorista, es una ciudadana mexicana, actriz y estudiante de la licenciatura de Literatura Dramática y Teatro de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Actualmente ha sometido su tesis a la aprobación del jurado respectivo por lo que en breve obtendrá su título profesional. Lucía ha sido maestra de teatro, cuenta con licencia de locutora la que obtuvo luego de realizar su servicio social en el sistema de noticias del IMER. Ha participado en diversas obras teatrales generalmente con temas que tienen que ver con los problemas sociales de nuestra época y ha trabajado para la Secretaría de Cultura del Gobierno del D.F. dando voz a espectáculos de teatro para niños.
Lucía Morett Álvarez no es terrorista, la comunidad teatral así como diversas organizaciones defensoras y promotoras de derechos humanos en nuestro país le han manifestado su apoyo.Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
Labels: Colombia, interpol, Lucia Moret Alvarez, Patricia Espinoza, Terrorismo, Tortura, UNAM, violaciones derechos humanos
Esa es la manera para justificar la intervencion militar norteamericana en otros paises.....
WASHINGTON, 9 de julio (apro).- La Casa Blanca y el Congreso federal de Estados Unidos expresaron su "preocupación" por las denuncias sobre tortura y violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército mexicano en la lucha contra el narcotráfico, informó en su edición de este jueves el diario estadunidense The Washington Post (TWP).En una audiencia celebrada en el Capitolio, para analizar el crecimiento de las redes de operación de los cárteles de la droga en México, Gil Kerlikowske, director de la Oficina Nacional de Políticas para el Control de las Drogas de la Casa Blanca, afirmó que habló con el gobierno de México "y sé que las acusaciones están siendo analizadas con mucha seriedad".De acuerdo con el artículo de primera plana de The Washington Post, el Ejército mexicano, en nombre de la lucha contra el narcotráfico, ha instrumentado la desaparición forzada de personas, así como actos de tortura y redadas ilegales, acciones que juntas recopilan más de 2 mil demandas, mismas que ya investiga la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).En entrevista con el diario estadunidense, el secretario de Gobernación mexicano, Fernando Gómez Mont, reconoció que las Fuerzas Armadas no están actuando de manera apropiada, pero los casos de violaciones a las garantías individuales, dijo, "son esporádicos".
Añadió: "Honestamente, el gobierno (de Felipe Calderón) cree que no existen incentivos para el abuso".Fechado en Puerto Las Ollas, un pueblo de la sierra del estado de Guerrero, el artículo de The Washington Post menciona que, debido a los actos de tortura en los que incurre el Ejército mexicano en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, el gobierno de Estados Unidos podría detener los fondos que comprometió para financiar la instrumentación de la llamada Iniciativa Mérida. "Funcionarios del gobierno de Estados Unidos –prosigue-- advirtieron que las acusaciones de abusos podrían llevar al Congreso federal a detener más de 100 millones de dólares en asistencia antinarcóticos al gobierno de México".Por separado, miembros del Congreso federal señalaron que el gobierno del presidente Barack Obama debe tomar acciones urgentes ante las acusaciones que pesan sobre el Ejército mexicano.Edophus Tonos, representante demócrata por el estado de Nueva York y presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, manifestó que "al tiempo que continúan los esfuerzos de México para afrontar la amenaza de las drogas, nosotros debemos ser muy claros de que son intolerables los abusos cometidos por el Estado (mexicano), y quisiera conocer más sobre los hechos relacionados con este artículo (del Washington Post)".Por su parte, el congresista republicano por el estado de California, Darrell Issa, señaló: "Aquí en el Congreso vamos a solicitar que se haga un seguimiento exhaustivo a la investigación sobre estas acusaciones contra el Ejército mexicano. No debe haber excusas sobre el mal uso del dinero de Estados Unidos en la guerra contra las drogas, y mucho menos cuando se trata de acusaciones de violación a los derechos humanos en México".El diario destaca que la CNDH tiene documentados 26 casos de abuso y tortura cometidos por las Fuerzas Armadas mexicanas en la lucha contra el narcotráfico, 17 de los cuales involucran tortura, como asfixia con bolsas de plástico colocadas en la cabeza de las personas, y toques eléctricos aplicados en los genitales de presuntos sospechosos de narcotráfico.Al respecto, Gómez Mont señaló que el Ejército mexicano investiga 15 casos de abusos a los derechos humanos, de entre los cuales se han presentado cargos formales contra un oficial y cuatro soldados.
Se tambalea la iniciativa Mérida
Como parte del financiamiento de la Iniciativa Mérida, el gobierno de Estados Unidos comprometió mil 400 millones de dólares para apoyar a los gobiernos de México y de Centroamérica en la lucha contra el narcotráfico.De esos mil 400 millones, el desembolso de aproximadamente 100 millones de dólares para México está condicionado a que el Departamento de Estado certifique que las fuerzas militares o policiales mexicanas que se benefician con la Iniciativa Mérida no están involucradas en casos de violaciones a los derechos humanos, de lo contrario, el financiamiento se suspende."Los requerimientos incluyen el proceso judicial de presuntos violadores de los derechos humanos. Se prohíbe obtener declaraciones de presuntos sospechosos bajo tortura y se requiere que el gobierno (mexicano) lleve a cabo consultas regulares con grupos independientes que defienden los derechos humanos", menciona The Washington Post.En lo que se refiere a Puerto las Ollas, una población con aproximadamente 50 habitantes, el rotativo destaca que el pasado 9 de junio arribó al pueblo un grupo de soldados mexicanos, quienes disparando su rifles de alto poder, intimidaron a la población y detuvieron a un campesino incapacitado de 37 años de edad, de nombre Jaime César Acosta.A ese hombre, continúa, a quien golpearon y torturaron metiéndole agujas debajo de las uñas, también lo amenazaron con violarlo y matarlo si no les daba información relacionada con el narcotráfico en la entidad.Y destaca: "Las fuerzas de seguridad mexicanas desde hace mucho tiempo tienen un dudoso historial respecto de los derechos humanos, pero las crecientes acusaciones de abusos parecen ser un respuesta directa al salvajismo desatado por los cárteles del narcotráfico, después de que el presidente Felipe Calderón pusiera al Ejército a cargo de la guerra contra las drogas".
Labels: abusos de militares, Barack Obama, CNDH, corrupcion y narcotrafico, crimen organizado, entreguismo de Calderon, EUA, Intervencionismo, Plan Merida
QUE FICHITAS!!!
El proceso electoral de 2009 se ha desarrollado en un contexto de mayor iniquidad e ilegalidad que el de 2006. Así mismo, en esta ocasión las autoridades electorales han sido más parciales y omisas de lo que fueron hace tres años. La evidente y constante violación de las normas que caracterizó a las campañas pone en duda el cumplimiento de los cinco principios rectores en la materia: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.En 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reconoció que la intervención indebida del presidente Vicente Fox en el proceso electoral “constituyó un riesgo para la validez de los comicios”. Pero, ahora, el presidente Felipe Calderón no se contentó con simples mensajes metafóricos sobre “caballos y jinetes”, sino que tomó la desafortunada decisión de encabezar personalmente la campaña del Partido Acción Nacional (PAN). A menos de 48 horas del inicio legal de las campañas, Calderón violaría la Constitución con su mensaje, transmitido en cadena nacional, para presumir los “logros” de su gobierno con respecto a la influenza, y en el que prácticamente se erigió como salvador de la humanidad.No es por ello gratuito que su administración haya presupuestado mil 800 millones de pesos (Proceso 1704) para propaganda gubernamental en los medios durante este año. De igual forma, para apuntalar la campaña de su partido, el mandatario lanzó el programa de promoción turística Vive México, Vive lo Tuyo, y difundió constantes llamados a votar. El Partido Acción Nacional (PAN) también utilizó abusiva e ilegalmente la figura presidencial en su campaña. En 2006, el sector privado intervino de manera ilegal en las campañas electorales mediante la contratación de anuncios en radio y televisión para denostar al candidato Andrés Manuel López Obrador. Ahora, sin embargo, ya no fue necesario que organismos externos contrataran propaganda: las mismas televisoras intervinieron directa y descaradamente en las contiendas electorales al regalar, o vender de manera subrepticia, múltiples espacios a los partidos políticos y a sus candidatos predilectos. Ahí tenemos los casos de Demetrio Sodi, César Nava, el Partido Verde, Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard, entre muchos otros más. Es importante señalar que la ley no solamente prohíbe la venta de propaganda electoral en radio y televisión, sino que también proscribe cualquier donación en especie a partidos o candidatos de parte de empresas de carácter mercantil.Campañas negativas como las de 2006, que se utilizaron contra López Obrador y rebasaron por mucho los límites de la libertad de expresión, empañaron las recientes campañas. El PAN aplicó exactamente la misma receta, pero ahora en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Si bien el Instituto Federal Electoral (IFE) y el TEPJF ordenaron el retiro de algunos anuncios, el PAN, en un franco desafío a las autoridades electorales, insistió en difundir spots similares y en general degradó el nivel del debate público. El desempeño de esas autoridades ahora fue igual o peor que en 2006. Ante a las francas provocaciones de parte de las principales televisoras del país y del Partido Verde, el IFE y el TEPJF siempre titubearon en sus respuestas, negándose a ejercer sus funciones constitucionales. Si bien impusieron una serie de multas simbólicas, que variaron entre 2 y 9 millones de pesos por diversos desacatos a la ley, nunca lograron meter en cintura a los poderes fácticos. El descarado desacato de parte de Televisa y TV Azteca, así como de las revistas Cambio y Vértigo, a las medidas cautelares del IFE durante los últimos días de las campañas es un claro recordatorio de quién realmente manda en el país. Ante la reincidencia de las televisoras en acciones violatorias de la ley, el IFE tendría que haber aumentado de manera significativa el monto de las multas e incluso pudo haber pasado a la siguiente fase de sanción: el retiro directo de tiempo comercializable. Sin embargo, tal y como ocurrió en 2006, los consejeros sistemáticamente actuaron de forma tibia y a destiempo. El famoso “sobreseimiento” de la multa contra las televisoras impuesta en enero por interrumpir partidos de futbol, al inicio de las precampañas, fue sólo el ejemplo más patente de la tendencia generalizada de los consejeros de negarse a defender el espacio público.Respecto al TEPJF, el Dictamen de Validez de la Elección Presidencial de 2006 destaca como una obra maestra de ciencia jurídica en comparación con algunos casos recientes resueltos por los magistrados actuales. Los casos de la contienda por la presidencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), los supuestos “informes” de los legisladores del Partido Verde y la candidatura del PRD en Iztapalapa pintan de cuerpo entero un tribunal electoral sometido a intereses políticos cuya capacidad para garantizar la certeza de los resultados electorales se encuentra en duda. A esta falta de equidad en las contiendas y al déficit de confianza de las autoridades electorales habría que sumar el virtual estado de sitio en que se encuentra el país. Sigue vigente hasta el momento el ilegal decreto presidencial del 24 de abril de 2009 que otorga facultades anticonstitucionales al secretario de Salud e implica una abierta violación a nuestras garantías fundamentales. Así mismo, Ciudad Juárez y otras regiones del país actualmente sufren de un embate militar que viola flagrantemente el artículo 129 de la Constitución y que ha provocado graves ataques a los derechos humanos.Si seguimos por este camino, las elecciones presidenciales de 2012 sin duda serán un verdadero desastre. La solución evidentemente no se encuentra en la realización de una contrarreforma electoral, como lo propusiera Héctor Aguilar Camín, y desde luego tampoco en reducir las facultades o responsabilidades del Consejo General del IFE, como recientemente lo planteara José Woldenberg. Al contrario, habría que pugnar por un aumento de las facultades de investigación, de sanción y de regulación del IFE, así como por el nombramiento de consejeros y magistrados electorales que estén a la altura del momento histórico. El hecho de que el saco de la reforma electoral les quede grande a los actuales funcionarios del ramo no tiene que ser utilizado como pretexto para reducir la talla de la prenda. En todo caso, constituye una razón más para nutrir a las instituciones electorales con integrantes que se caractericen por un compromiso democrático y ético de mayor tamaño y solidez.
http://www.johnackerman.blogspot.com.mx/
Labels: AMLO, coalicion, corrupcion panista, Fraude: México 2006, IFE, John Ackerman, PRD, PRI, Televisa, TEPJF, TV Azteca, violacion a la Constitucion
MÉXICO, D.F., 8 de julio (apro).- Como en otros estados, en Sonora el PRI gobernó durante 80 años con una hegemonía que rayaba en un estilo colonial, pues el gobernador era como un virrey y en la entidad no se movía una hoja de árbol sin su voluntad. Pero este domingo, el voto de castigo originado por la tragedia de la guardería cambio el rumbo y los sonorenses tienen el enorme reto de la alternancia.
Un día después de la derrota, el gobernador Eduardo Bours salió a dar una conferencia para ratificar la soberbia y la ceguera con que trató la tragedia del incendio en la guardería que hasta ahora ha costado la vida a 48 niños. Sin entender que su incapacidad de ofrecer justicia motivó la inconformidad social reflejada en las urnas, acusó nuevamente al gobierno federal de "manipular" el caso para inhibir la participación ciudadana lo que, a su entender, beneficio al candidato del PAN, Guillermo Padrés.
Bours partió de una idea, la de acusar a otros, en este caso a Felipe Calderón y al PAN, de aprovechar la tragedia para ganar las elecciones. Es decir, cree que hubo una manipulación política del incendio en la guardería y esto inhibió la participación ciudadana que ya se perfilaba a favor del candidato del PRI, Alfonso Elias.
Pero si de supuestos parte el gobernador sonorense, también hay que hacer preguntas hipotéticas para ver qué tanta responsabilidad ha tenido en la derrota histórica del domingo pasado en este estado, donde nacieron los hombres que le dieron forma y sentido institucional al movimiento revolucionario del 1910: Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles.En este marco hipotético, habría que preguntar qué habría pasado si Bours hubiera asumido su papel de primer mandatario y, en lugar de darle vueltas al asunto de la guardería, hubiera puesto tras las rejas a los verdaderos responsables de la tragedia, como lo exigía la ciudadanía.Es decir, encarcelar a funcionarios de su gobierno; a los dueños de la guardería, a los de Hacienda, en cuya bodega comenzó el fuego; a los de Protección Civil que no hicieron su trabajo, y responsabilizar a los funcionarios del IMSS que tampoco hicieron su tarea. Pero no lo hizo, sino que, a su modo personalismo de gobernar, autoritario, soberbio y dictatorial, culpó de todo al gobierno federal, evadiendo su propia responsabilidad.En la miopía propia de los políticos autoritarios, el gobernador empresario desatendió el reclamo ciudadano que, en cinco marchas multitudinarias, exigió justicia. No sólo eso: no quiso ver que esa demanda social se reflejó en las urnas y asegura, nuevamente, que su derrota y la de su candidato, fue obra de la manipulación del gobierno federal­.Días antes de la tragedia del 5 de junio, Bours hizo declaraciones que revelaban sus intenciones presidenciales. Dijo que él terminaría su administración en 2009 y eso de le daba la libertad para buscar nuevas metas políticas, lo que no podrían hacer otros gobernadores, en referencia a su compañero de partido, Enrique Peña Nieto.En su cabeza ya estaba trazado el camino que, a su manera de ver, lo llevaría a Los Pinos y seguramente, junto con su familia, ya hacía cuentas alegres del negocio nacional que podrían hacer en seis años sentado en la silla presidencial. Porque eso fue lo que hizo en Sonora desde que llegó a la gubernatura, en el 2003.Pero el domingo pasado esos sueños políticos se esfumaron. Fue el principio del fin del proyecto político del clan Bours que, sin embargo, tendrá tiempo para administrar la enorme riqueza de sus múltiples empresas, la cual creció mientras Eduardo cabalgaba en sus hermosos caballos pura sangre y gobernaba Sonora, como si fuera otra más de sus compañías: tratando a los ciudadanos como a sus empleados incondicionales.
Labels: corrupcion PRI, delincuencia Panista, Eduardo Bours, guarderia ABC, Guillermo Padrés, Jose Gil Olmos, Sonora
¡A periodicazos sacar al Chucho!
Labels: chucho, elecciones 2009, fracaso, Germán Martínez, Jesus Ortega, PRD
Plan B. Carta a los secuestradores
Cada vez que uno de ustedes asesina a una persona, se hace más pequeño ante sí mismo y ante los demás. No, no son grandes, ni valientes, ni fuertes, ni malos profesionales. Su vida carece de sentido y por eso consideran que secuestrar, torturar y cobrar por ello les hace grandes y poderosos. El poder que tienen en realidad es minúsculo, no depende tanto de ustedes como de la incapacidad, ignorancia y debilidad de quien debiera ser su adversario: las autoridades mexicanas.
El dinero tampoco los hace mejores; ni sus camionetas y autos de lujo, ni las armas de alto calibre, ni la mirada ruda que finge no sentir nada, porque ustedes, la mayoría deben beber o drogarse para soportar la vida. Duermen con miedo aunque lo nieguen, miedo de la traición de su pareja, de sus “compas”, de sus cómplices policiacos. Este país, México, no es tan suyo como imaginan, aunque vean en los periódicos las portadas con sus fechorías, y celebren a escondidas que otro medio les dio ocho columnas, que la tele los hace cada vez más malos ante la mirada de la sociedad; es un espejismo, cada vez que matan a alguien, ustedes empequeñecen.
Hace una semana una mujer murió en manos de un secuestrador que debió suicidarse sin saber qué hacer. Antier, asesinaron a Benjamín Le Barón, pero su comunidad no está asustada, está indignada y les rebasa en número y en fuerza moral. Ustedes cuentan con la cobardía y avaricia de algunos gobernadores, procuradores y jueces, eso está claro. Sin embargo no crean todo lo que ven, todo lo que leen. Este país no vivirá secuestrado por el miedo. Cada vez hay más gente que les señala, que les reconoce, que logrará, como hizo Benjamín, que otra veintena pague por sus delitos. Ustedes, en realidad, son poca cosa, su camino es el equivocado, y este país aún es nuestro.
Detrás de la Noticia. PRI: victoria providencial
El PAN, dividido entre los grupos que desde el 2000 disputan el poder y el dinero. Y pecando de una soberbia inaudita e insultante. No sólo contra sus detractores y adversarios sino contra sus propios militantes. Así que desde las alturas del poder de Los Pinos y la Del Valle, Calderón y Germancito trituraron a los panismos locales para imponer candidatos a dedazo que terminaron siendo rechazados por los electores y por los propios militantes. Lo que les tendió una alfombra roja a los priístas para los palacios de gobierno no sólo de Colima, Campeche o Nuevo León, que ya se esperaban, sino aun de San Luis Potosí y Querétaro, que ni los propios tricolores se imaginaron en sus más desatadas calenturas. Ese mismo engreimiento altanero lo ejercieron sus gobernadores, que entregaron en bandeja de plata ciudades y municipios tan apetitosos como Guadalajara y Zapopan en Jalisco o Cuernavaca en Morelos. Platillos suculentos que el dinosaurio devoró porque todavía está aquí.
Por el PRD, o los pedazos que de él quedan, ni proponiéndoselo podían haber hecho una campaña más guanga e idiota olvidándose del músculo para recurrir al maquillaje de una chavita que ni culpa tiene. La lucha social almibarada. Las propuestas sin salir de la cocina. Walt Disney como el tercero en discordia entre Plutarco Elías Calles y Manuel Gómez Morín: somos ninfos somos rosos, somos buenos izquierdosos. Por eso, el PRI les arrebató Ecatepec, Nezahualcóyotl y Cuajimalpa y los redujo a uno más del montón en San Lázaro. Y peor aún, les quitó la opción de representar a un sector del electorado progresista, pero avergonzado de todas las trácalas amarillas.
Eso sí, con dos méritos incuestionables: el PRI fue el partido que mejor leyó al país frente a una runfla de analfabetas funcionales del PAN y el PRD; entendieron a la primera el hartazgo de la cantaleta del crimen organizado; el desencanto de un gobierno del empleo en donde se ha cancelado el futuro; la prepotencia de un panismo abusivo y gandalla, pero eso sí, muy hipócrita; el cochinero del perredismo y la fragmentación de la izquierda. Adicionalmente supieron dirimir, por ahora, sus diferencias internas y sus ansias obsesivas por el 2012.
Todo debidamente procesado por dinos y bebesaurios que optaron por una campaña conservadora y sin estridencias. Que decidió no correr riesgo alguno porque realmente no hacía falta. Se limitaron a afilar sus garras y saltar en el momento oportuno.
Hoy, con la mayoría en el Congreso, el PRI impone agenda y hasta exige cambios en el gabinete. Pero a la vez comienza a enfrentar su mayor desafío: una soberbia gigantesca, que al igual que al PAN, puede terminar enloqueciéndolos. Cuidado. Mucho cuidado.
Más de un admirador de Barack Obama ha sugerido que su gobierno podría representar una especie de reencarnación de Franklin D. Roosevelt y su política hacia América Latina del "Buen Vecino". Hay que recordar cuáles fueron los gobiernos de América Central durante la administración de Franklin Delano Roosevelt. Todos eran sangrientas dictaduras. En Nicaragua, Anastasio Somoza García. En El Salvador, Maximiliano Hernández Martínez.. En Guatemala, Jorge Ubico Castañeda. Y en Honduras, Tiburcio Carias Andino.
En Honduras, los aliados regionales de la administración de Barack Obama han hecho un determinado y sangriento esfuerzo para volver a la época del Buen Vecino. La administración de Barack Obama, exactamente cómo hace en Palestina, acepta los crímenes de los verdugos. Insiste en la necesidad, no de corregir una injusticia o de castigar un crimen, sino de resolver el conflicto entre las dos partes Â– verdugos y víctimas - por medio de un espurio diálogo.
El golpe en Honduras es una intensificación de la ofensiva de 2008 de parte de los poderes neo-coloniales Â– Estados Unidos y sus aliados - por medio de sus aliados regionales. Hay que recordar el asalto en Sucumbíos violando el territorio ecuatoriano para asesinar a Raúl Reyes, la masacre en Pando y la campaña de los separatistas en Bolivia, la desestabilización en Argentina, las falsas alegaciones de fraude electoral en Nicaragua. En mayo de este año hubo la crisis fabricada por la derecha guatemalteca para derrocar a Álvaro Colom. Ahora ha ocurrido el golpe militar en Honduras al servicio de la oligarquía.
Labels: ALBA, Estados Unidos, Honduras
"Queremos que vuelva nuestro presidente Zelaya que fue electo por el pueblo y no un gobierno golpista", expresó Medina.
125 años de abusos de Banamex (y demás bancos)
El director general del Banco Nacional de México (Banamex): Enrique Zorrilla, anda echando “la casa por la ventana” y no por rebajar las tasas que cobra por servicios y que son un “robo en despoblado”, casi un atraco; un poco menos a sus clientes (a quienes “jinetea” lo que tienen depositado) y cuantitativos abusos a todos los que realizan trámites en esa institución que cumple 125 años y que recibió la “bendición” de Porfirio Díaz para guardar los capitales de los millonarios de entonces hasta la fecha.
Concesiones bancarias y banqueros que después de la Revolución anduvieron de aquí para allá, hasta que con Obregón-Calles se las refrendaron para, en un arranque populista de López Portillo, se las revocaran. Con De la Madrid, Salinas y Zedillo la banca se privatizó de nueva cuenta hasta que sus dueños los vendieron.
Y así fue que Roberto Hernández, cabeza de los accionistas de Banamex, lo vendió al banco estadounidense Citigroup. Institución salvada de la quiebra con capital fresco del gobierno estadounidense con las acciones intervencionistas de Barack Obama, por lo cual Banamex ya no debe estar bajo la propiedad del banco que ha cambiado hasta de nombre: Citi (otro elemento más para que cese esa relación) conforme lo dispone la legislación bancaria mexicana.
Tan es así que el Senado de la República está por interponer una queja constitucional ante la Suprema Corte frente a la ilegal decisión de la Secretaría de Hacienda que convalidó que Banamex siga como banco de Citi, cuando éste es ya un banco público o sea de capital mayoritariamente gubernamental y deja de ser una institución privada.
El señor Zorrilla, para adornarse, le contó a la reportera Laura Carrillo (Reforma: 1/VI/09) que Banamex “le prestó a Emiliano Zapata tres millones de pesos, quien dejó a cambio una garantía de 100 mil pesos en oro... en 1968 emitió (al sanguinario) de Díaz Ordaz una tarjeta de crédito y después una a Cantinflas”.
Banamex (y el resto de los bancos) sigue abusando con los excesivos cobros por sus servicios y presume, que junto con BBV-Bancomer, son los dos bancos que han tenido ganancias del capitalismo salvaje, permitidas por el panismo-calderonista, mientras el PRI insiste en la disminución de sus cobros.
Banamex debe, una vez que la Corte resuelva conforme la ley en vigor, pasar a manos de inversionistas mexicanos y a éstos someterlos a moderar sustancialmente sus tasas, para beneficiar a los sufridos clientes y que incluye hacer accesibles los créditos.
Hace bien el Senado en no quitar el dedo del renglón y llevar hasta la Corte el caso, que Calderón ni Carstens quieren pues están de parte de los abusos bancarios. Banamex ya no pertenece al quebrado banco estadounidense; además, debe pagar más de 37 millones de pesos al fisco, que le han perdonado, por la transacción con el entonces Citigroup.
El Senado tiene autoridad y poder donde hay interés del pueblo, como era desde el derecho romano: senatus populusque remanus: “el poder lo tiene el pueblo, pero la autoridad la tiene el Senado”. cepedaneri@prodigy.net.mx
Labels: usura bancaria
Terminado el proceso electoral intermedio, el PRI se alza con el triunfo y Calderón y su partido se sumen en el peor fracaso. El PRD registra también un severo retroceso, aunque el movimiento popular encabezado por AMLO conserva el control de la Ciudad de México. El movimiento que impulsó el voto nulo no logró cifras significativas, aunque no deja de ser una seria llamada de atención. El proceso se caracterizó por el exceso en el gasto en las campañas del PRI y del PAN, así como por la violación sustantiva de las disposiciones en materia de intervención de los medios electrónicos de comunicación, los que emplearon todo tipo de subterfugios para mantener su condición de poder.
Son muchas las lecturas que se han hecho sobre este proceso electoral y sus efectos en el destino del país. En estas líneas quiero referirme a un aspecto que juzgo de grave trascendencia y que implica un serio riesgo para el proyecto nacional emancipador. Los resultados registrados colocan a México al borde del bipartidismo made in USA. La real competencia electoral se dio entre el PRI y el PAN, y el debate se limitó a la forma, mejor o peor, de hacer lo mismo. Al PRI le resultó sencillo exhibir la palmaria incapacidad de gobernar de los panistas, sin cuestionar el modelo de desarrollo en lo esencial. Por su parte, el PAN pretendió asustar al electorado con el retorno de los dinosaurios, sin percatarse que sus contrincantes se esmeraron en mostrar caras frescas muy modernas y bonitas, incluso mejor dotadas en estos atributos que los clasemedieros panistas. Hay que recordar que el término de dinosaurios lo inventó Carlos Salinas de Gortari para referirse a los viejos priístas que, todavía ubicados en el nacionalismo revolucionario, se oponían a los afanes modernizadores neoliberales de Salinas; los actuales ni sombra son de aquellos “asquerosos populistas”.
Al estilo de demócratas y republicanos, el modelo y el sistema están fuera de toda discusión, ambos partidos lo aplican y respetan. Esto ha sido funcional para los Estados Unidos; sus fundadores crearon el modelo conforme a sus intereses nacionales y particulares, sin interferencia de ninguna potencia externa. Por lo contrario, en México el modelo adoptado a imitación extralógica o a imposición forzada, lleva doscientos años de no funcionar, no obstante los jalones que los movimientos sociales han logrado. El modelo mexicano es funcional para los Estados Unidos, puesto que le garantiza la disponibilidad de materias primas y mano de obra barata, en beneficio de su economía, pero de ninguna manera ha sido útil para los mexicanos.
El bipartidismo que nos amenaza como país, implica el afianzamiento del modelo y aleja la expectativa de su transformación positiva. Podrá darse su sacrosanta alternancia, pero se limitará a las caras y a las siglas de los gobernantes, para que todo siga igual. El electorado es engañado con una supuesta democracia representativa, por la que puede elegir entre las dos opciones autorizadas; lo demás no existe. El hambre y la miseria son simples azares del destino, que no son materia de politización; el que lo lleve al debate electoral caerá en fuera de lugar y penalizado.
En esta condición el compromiso de la movilización popular se multiplica. Se necesita vencer a un monstruo de dos cabezas, escurridizo y tramposo; que se da el lujo, además, de financiar y promover la descomposición al interior de la izquierda con quintacolumnistas a sueldo, quienes pretenden sumarse al juego para construir un tripartidismo en el que, con un disfraz de izquierda moderna, se ofrece la seguridad de mantener el modelo a cambio de participar en la repartición del poder y las chambas.
Se requiere profundizar en la movilización popular y, sin lugar a dudas, darle organicidad como aparato electoral, capaz de convertir el descontento y los agravios en votos efectivos por el verdadero cambio. Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mxEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Labels: Gerardo Fernández Casanova, Partidos políticos
JESÚS ORTEGA MARTÍNEZ no quiso dar cara a los medios la mañana en la que acudió a depositar su voto ¿a favor del PAN? Para evitar desencuentros, su oficina citó a la prensa media hora después de que el llamado “Chucho Mayor” se presentara a la casilla que le corresponde. Fue así que en una mañana ajetreada, fotógrafos, camarógrafos y reporteros recibieron no sólo un desaire, también tamaño plantón.
Y hasta ayer al mediodía el hidrocálido seguía sin dar la cara, mientras se multiplicaban las demandas de que, al igual que ya lo hiciera Germán Titínez Cázares en el PAN, presente su renuncia a la “dirigencia” del PRD dados los magros resultados electorales obtenidos por el partido del sol azteca.
Ortega se aferra a la posición. Muchos años, muchas elecciones internas perdidas. Y, finalmente, un arribo más que cuestionado a la presidencia del CEN perredista –también, como en el caso de Felipe Calderón y su ocupación de Los Pinos, por el fallo de un tribunal—, lo hacen aferrarse al casco de un paquebote que irremediablemente se está hundiendo.
Las cifras son contundentes. El PRD está hoy muy por debajo de la línea de flotación del 12 por ciento del total de los votos emitidos, alcanzados en los anteriores comicios para renovar a la Cámara de Diputados federal.
Lo peor es que, en no pocas de las entidades que componen al país, el partido amarillo podría incluso perder su registro electoral.
Al igual que Titínez, Ortega es ejemplo palpable de que los liderazgos no pueden inventarse, menos aún falsificarse.
Porque, cual diagnosticara apenas el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, Ortega y sus más próximos paniaguados perpetraron un “error mayúsculo” al haber adoptado como estrategia en el pasado proceso electoral la división y confrontación internas, en lugar de privilegiar los intereses del partido.
Más todavía, Ebrard apuntó la imposibilidad de que Ortega continúe por la ruta de la división permanente, sólo para privilegiar los intereses de su corriente, “Los Chuchos”, por sobre los de la organización partidaria.
Tiene Ebrard razones de sobra para hacer tales señalamientos. En el DF, él es un triunfador. Y, más relevante todavía, es congruente con “los ideales, los objetivos, los valores, las aspiraciones de quienes coinciden con la izquierda” política de nuestro país.
Ortega, en cambio, ha dado sobradas muestras de traición a tales valores. Su nada oculta alianza con el calderonismo y sus causas fallidas –por las que ahora también paga el PRD—, le restaron no nada más simpatizantes, incluso militantes al organismo azteca, que así queda reducido a su mínima expresión.
Autocalificados cual “izquierdistas modernos” no porque sepan negociar, sino por su habilidad para transar –“cambiaron el morralito por la Suburban”, sentenció sobre su conducta Andrés Manuel López Obrador—, “Los Chuchos” Ortega, Zambrano, Navarrete, et al, se convirtieron en los favoritos de cierta prensa, misma que les colocaba en sitiales de ejemplaridad que, insisten, los seguidores de AMLO deberían imitar.
La reacción ha sido exactamente contraria a la perseguida cual objetivo. La encuesta electoral de este domingo 5 de julio, pues los votantes reprobaron dicha estrategia.
Antes que disuadir a los seguidores de López Obrador, columnistas, comentaristas, analistas adictos al “chuchismo” consiguieron que esta corriente quedara en un tercer lugar, muy lejano al primer y segundo lugar obtenidos por el PRI y el PAN en la contienda electoral.
¿El destino de la izquierda mexicana?
Ortega Martínez no dará la cara. Tampoco renunciará al cargo que tanto “trabajo” le costó alcanzar. Muy probablemente anunciará la expulsión de López Obrador –cual le urgen los “chuchólogos” de la mediocracia—, y con ello fortalecerá al ex candidato presidencial que, dice uno de los apologetistas de Ortega Martínez, solo y sin partido “vale hoy 4.3 millones de votos”, que no son pocos, porque ¿cuánto “vale” hoy Madrazo?
¿Cuánto, hoy, Felipe Calderón?
Índice Flamígero: Magnánimo en el triunfo, el líder senatorial Manlio Fabio Beltrones ya perdonó los agravios recibidos durante la sucia campaña electoral panista que le infligiera Felipe Calderón. No hay rencor, dijo. “Ya con el castigo en las urnas fue suficiente”. ¿Opinará lo mismo que el sonorense la sociedad ofendida por la violencia, la carestía y, sobre todo, por la manifiesta ineptitud de los otrora ensoberbecidos panistas? Y no digo que “es pregunta”, para no faltar el respeto a los lectores de este espacio, que sí saben distinguir los signos de interrogación. + + + Sí, claro. Quise escribir Yunes, pero “salió” Núñez. Precipitación y distracción. Le presento mis disculpas a usted, lector. Y a todos los Núñez, por la equivocación.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.comEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla /
Que un mequetrefe mitómano y fantoche como Germán Martínez tenga más dignidad que Jesús Ortega nos la talla moral de éste último. Un pobre acomplejado que no es consciente de su mediocridad porque si lo fuera y la contrapusiera con sus ambiciones se suicidaría. Pobre hombre aunque dé coraje su actitud por el perjuicio que ha causado al país finalmente lo que debiera dar es lástima. Pero cómo serán los seguidores. De pena ajena los cabrones.
Labels: comentario Sique, Jesús Ortega
"Noche de cuchillos largos"
La sed de venganza en las filas del PAN no se ha saciado con la cabeza de Germán Martínez; los militantes panistas enfrentan a los reaccionarios grupos de poder que dominan Acción Nacional en los niveles regionales y estatales y exigen las renuncias de sus líderes para prenderles fuego y de sus cenizas intentar el resurgimiento tras la aplastante derrota en las urnas del pasado 5 de julio. No les importan ni a unos ni a otros enfrentar a un debilitado Felipe Calderón quien intentará resistir el embate y no dejarse arrebatar el brazo electoral de su fallida administración federal. “La noche de los cuchillos largos” apenas ha empezado en la casa del blanquiazul y todo augura que será larga y sangrienta.
Del otro lado del campo, el sonar de los tambores de guerra fratricida entre las tribus del PRD volvió a sonar apenas segundos después de que se cerrara el Programa de Resultados Preliminares (PREP) de la pasada elección constitucional. El “carnal” Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, fue el primero en tomar los palotes y azuzar a los resentidos perredistas contra la cúpula del “Sol Azteca” para ir en pos de las cabezotas de “los chuchos” Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete -y féminas que los acompañan-, la fatídica triada responsable de la debacle electoral del PRD en todo el país, excepto Michoacán y Zacatecas, y de la reducción de su presencia en el Distrito Federal y el fortalecimiento del PT en la capital de la República con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, con Iztapalapa como cabeza de playa para la próxima contienda por la candidatura presidencial perredista. La elección intermedia quedó atrás, la recomposición política del país es un hecho irrefutable, el reposicionamiento del PRI gracias a la incompetencia del primer círculo de Felipe Calderón, a la serie de errores que éste cometió, a su ineficacia que agrava cada día más la cadena de crisis que resienten los mexicanos: económica, de gobernabilidad, de seguridad y, sobre todo, social por el imparable empobrecimiento de la población, son factores que explican el nuevo escenario político del país y que no deben olvidar en la sede de Insurgentes Norte, pues su éxito no se debe a una espontánea transformación de los dinosaurios priístas en caballos pura sangre o de la aparición de los nuevos bebesaurios que tienen en sus genes los mismos vicios de sus progenitores, sino simple y sencillamente al hartazgo de la población y a la coyuntura política
La carrera hacia Los Pinos en el 2012 apenas inició y la aparente gran ventaja que tienen los priístas debe ser cuidada con esmero, con la actuación de todos y cada uno de sus gobernadores, de sus presidentes municipales y sus diputados locales, pero sobre todo con su cogobierno con la administración calderonista, con decisiones concretas en el Congreso de la Unión, tanto en la Cámara de Senadores como en el recinto de San Lázaro, que hagan realidad las promesas de campaña y corrijan el rumbo del país, que cristalicen las reformas y modificaciones legales indispensables para detener la contracción económica, para impulsar la producción y la urgente generación de empleos, para reactivar el campo y la ganadería, para aceitar la producción industrial y sacarla de su marasmo, para hacer crecer la industria sin chimeneas y la multitud de servicios que de ella se desprenden; para ponerle un alto a la impunidad y garantizar la seguridad pública con un cambio en la falta de estrategia seguida hasta el momento y que sólo ha logrado regar de sangre el país y hacer crecer el poder de los cárteles de la droga cuyas redes de complicidad se extienden hasta el primer círculo del poder presidencial; y para garantizar la paz social y la gobernabilidad que cada día, a cada instante, se pierde más y más.
En las entidades federativas en donde el PAN había logrado una consolidación importante falló por completo la operatividad política, con excepción de Baja California y Tlaxcala, donde obtuvieron todos los 11 distritos electorales en disputa. En el resto del país fueron sacudidas por un temblor político de alta intensidad que fragmentó las estructuras albiazules y puso en evidencia la confrontación de los grupos internos en constante pugna por la dirigencias estatales. Jalisco, Querétaro, Nuevo León, San Luis Potosí, Morelos, Tamaulipas y Yucatán, son tan sólo algunos de los estados en donde la militancia exige las cabezas de sus dirigentes estatales y la reconfiguración de las fuerzas panistas ante el regreso del viejo dinosaurio priísta que está más vivo que nunca y que los puede aplastar y reducir a ser otra vez meros comparsas en el ejercicio del poder en el país.
Unos a otros, los panistas se echan la culpa de la debacle electoral y se niegan a asumir su parte de responsabilidad en los adversos resultados electorales. En Jalisco, los grupos del mandatario Emilio González y del ex gobernador Alberto Cárdenas, exigen la dimisión inmediata de su líder Eduardo Rosales, a quien acusan de llevar a cabo un manejo faccioso y “patrimonialista” del PAN; por su parte, los seguidores de Rosales denuncian a Emilio González de por haber negociado con el PRI la derrota del blanquiazul. Nadie quiere reconocer la paternidad de la derrota del panismo jalisciense que se vio reducido a su mínima expresión desde hace tres sexenios.
En Querétaro, el vicecoordinador del PAN en el Congreso local, Fernando Urbiola, exigió a Edmundo Guajardo, líder estatal panista, dejar por vergüenza el cargo, y le imputa toda la responsabilidad por el hecho de que el albiazul dejará de gobernar la entidad después de 12 años en el poder. Guajardo, sin embargo, se niega a dejar el liderazgo del PAN y dice que aguantará hasta que sea el Consejo Político Estatal, el que decida su suerte, la cual ya está echada.
El panismo de Nuevo León demandó a todo grito la cabeza de Juan Carlos Ruiz, dirigente estatal panista. Los que más vociferaban en esta danza fueron el secretario general de Gobierno, José Luis Coindreau, y Rogelio Sada. El panismo tamaulipeco emplazó la renovación total de los comités directivos de la entidad, luego de la pérdida de Tampico y Tamaulipas, sus plazas más fuertes. No se conforman sólo con la cabeza de Hilda Gómez Gómez, dirigente estatal del PAN. En San Luis Potosí pegó fuerte al panismo la renuncia de Eugenio Govea Arcos y fue pieza clave en la derrota de Alejandro Zapata Perogordo. El panismo yucateco está cada vez peor. Julio Garrido, diputado local del PAN, exigió la cabeza de Magali Cruz, la dirigente estatal, a quien hace responsable de la derrota en Mérida, junto al ex gobernador Patricio Patrón Laviada, Beatriz Zavala Peniche y Magali Cruz Nucamendi.
¡Párenlos!
Sin piloto al frente de la nave nacional panista, tras el obligado suicidio político de Germán Martínez, a quien le dieron en Los Pinos la pistola llena de balas para que la usara de inmediato, la generalizada rebelión de las bases en las entidades de la República prendió los focos rojos en los controles de los gobernadores de Jalisco, Emilio González; Guanajuato, Juan Manuel Oliva; Morelos -en donde las luces rojas ya estallaron y el fuego ya destruyó hasta el cuarto de máquinas-, Marco Antonio Adame; San Luis Potosí, Marcelo de los Santos -quien ya debería estar haciendo maletas y buscando un salvoconducto-; Aguascalientes, Luis Armando Reynoso; Querétaro, Francisco Garrido -quien hasta boleto de avión ya tiene para emigrar muy lejos de la tierra que lo vio nacer y parece que no lo verá más; Tlaxcala, Héctor Ortiz; y Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, éstos últimos únicos mandatarios del PAN que si realizaron la tarea que les correspondía.
Todos esos gobernadores decidieron a puerta cerrada contener la rebelión, evitar que se convierta en desbandada, sofocar a los rebeldes, impedir que los descabezamientos alcancen a sus operadores políticos y a ellos mismos, y realinear a sus tribus albiazules para evitar más bajas. Acordaron que el próximo lunes se fije la fecha del Consejo Nacional extraordinario para elegir a quien habrá de sustituir al chivo en cristalería que es Germán Martínez y que todo mundo lo sabía y lo veía menos su mentor, Felipe Calderón. En el último fin de semana de agosto podría darse esa reunión mientras se le piden cuentas claras a “germancito”, no sólo en torno a las cuantiosas pérdidas de posiciones políticas federales, estatales y municipales, sino también en cuanto al destino de los cuantiosos recursos económicos que en los últimos meses recibió el PAN.
Y el que viene ya por la revancha es Manuel Espino, quien ya está alineando a su ejército para tomar otra vez por asalto la sede nacional panista. Sus simpatizantes y seguidores recibieron el lunes pasado el llamado para sumarse a la nueva batalla denominada “renovación del partido”. Sus generales Arturo García Portillo, Marcos Pérez Esquerer y Enrique Navarro, alistan armas de cara a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional que se celebrará el próximo lunes.
“Fuera los chuchos”
Dentro del campo del Sol Azteca no sólo el aspirante a la candidatura presidencial del PRD, Marcelo Ebrard, actual jefe del gobierno capitalino, pidió que la cabeza de Jesús Ortega le sea entregada en bandeja de plata a las tribus adversarias de Nueva Izquierda, sino dirigentes y militantes de dichas corrientes exigen la renuncia del “chucho mayor” a la dirigencia nacional del PRD ante la mayor debacle electoral que ha resentido este instituto político formado por ex priístas desplazados del círculo del poder presidencial por los presidentes tecnócratas.
El diputado Alejandro Sánchez Camacho, dirigente de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), y Ricardo Ruiz, integrante de la comisión política del PRD, demandaron la renuncia de Ortega, a quien responsabilizan de las pasadas derrotas electorales por la línea colaboracionista disfrazada de estrategia de centro izquierda que mimetizó al PRD con la derecha. Esa, decretaron, es la condición indispensable para iniciar una etapa de transición y convivencia entre todas las tribus y poder hacer diseñar la línea de acción política que debe seguir el Sol Azteca rumbo a las elecciones presidenciales del 2012.
Marcelo y los gobernadores de Michoacán, Leonel Godoy, y de Zacatecas, Amalia García, se reunieron en Morelia para analizar la crisis interna del Sol Azteca. En dicho cónclave, donde no estuvieron invitados los gobernadores de Baja California Sur, Narciso Agúndez Montaño, ni de Guerrero, Zeferino Torreblanca, se discutió la permanencia de Jesús Ortega en la dirigencia nacional del PRD, la presunta expulsión de Andrés Manuel López Obrador y la integración del grupo parlamentario en la LXI Legislatura. En el otro lado de este cuadrilátero, la comisión nacional de garantías perredista está a la espera de que se concreten las quejas para sancionar al ex candidato presidencial por haber apoyado abiertamente al PT y Convergencia durante la pasada contienda electoral.
Atraco en Puerto Morelos
Puerto Morelos está situado dentro del municipio Benito Juárez a escasos kilómetros de la cabecera que es Cancún. Había permanecido dentro de la tranquilidad de un pueblo que, conocedor de las bellezas que le rodean, ha luchado por mantener un equilibrio que lo signifique como el punto de gran paz, de encuentro con la naturaleza, muy cerca de todo lo que el bullicio cancunense vive las 24 horas. Se cuidó el crecimiento, se establecieron una serie de requisitos para evitar que se convirtiera en otra tierra sin Ley, sobre todo en lo que se refiere a construcciones y densidades.
De golpe y porrazo y anteponiendo sus intereses muy particulares, Gregorio Sánchez Martínez, el actual alcalde benitojuarense mejor conocido como “Greg el bailador”, se dio a la tarea de crear un Plan de Desarrollo Urbano que dará al traste con ese lugar pero que le permite enriquecerse día a día, licencia tras licencia, proyecto tras proyecto, autorización tras autorización. Sobre sus perversas intenciones le informamos justo a tiempo a ustedes a través de estas líneas, precisamente cuando presenciamos la junta en la que se le dio forma al macabro PDU en un hotel superexclusivo en ese sitio.
Disfrazaron durante varios minutos el proyecto del PDU con un sentido social hasta que, hartos, optaron por descararse y el dueño del hotel en el que se llevó cabo la reunión explotó reclamando que unos hoteleros -refiriéndose claramente a José Chapur- tenían densidades que les permitieron la construcción de cientos de cuartos en tanto que otros, como él, apenas sí alcanzaban poco más de dos decenas. Después de estas denuncias y de la protesta y marcha de lugareños se guardó un extraño y sospechoso silencio sobre el Plan de Desarrollo Urbano y así se logró la aprobación del cabildo de Benito Juárez y ya nada detuvo su publicación en el Diario Oficial del Estado. Sin embargo y pese a que puede pensarse que “palo dado ni Dios lo quita”, todavía hay camino por andar.
En ésta como en muchas otras desgracias que se presentan en ese municipio, hay nombres, muchos nombres, no nada más el de Gregorio Sánchez. Está también el célebre Javier de la Vega quien ha hecho ajustes y amarres con propietarios de terrenos, oferta los usos de suelo y densidades, todo ello merced a lo que el cabildo aprobó en lo general lo cual le permite al guanajuatense marcar los detalles como los pida el “cliente” y de acuerdo a lo que esté dispuesto a pagar. Así pues, en Puerto Morelos, en el otrora tranquilo y bellísimo Puerto Morelos, se maquinan las grandes transas con los interesados en obtener mejores y excesivas opciones de desarrollo de sus tierras, enterrando irresponsablemente la oportunidad única de hacer de ese lugar un modelo único de desarrollo urbano y turístico, con densidades y usos de suelo que privilegiaran su entorno natural.
Bien dice la frase: “poderoso caballero es don dinero” y la prioridad del “Greg el bailarín” y su pandilla es llenarse las bolsas con dinero malhabido, al fin que la mayoría de los integrantes de esa banda de funcionarios municipales en cualquier momento toman su botín y se regresan a sus lugares de origen, de ahí que, sin el menor pudor condenaron el futuro de esa población que tiene todo el potencial para crecer con orden y una planeación de largo plazo.
Como puede observarse, prevalecieron los mezquinos intereses de los funcionarios rapaces del actual Ayuntamiento, las ambiciones desmedidas de algunos propietarios de terrenos que sólo buscan usos y densidades desproporcionadas para especular e incrementar el valor de sus tierras y luego venderlas en cantidades estratosféricas; de entre todos ellos sobresalen los “humildes” regidores que cual “come pan” se conforman con las migajas que les arrojan en cada sesión para otorgar aprobaciones tan infames como las del PDU de Puerto Morelos.
Pero en esta historia, como señalamos, hay todavía muchos nombres y uno de ellos ha llamado fuertemente la atención, el del arquitecto Martín Martínez Javier cuya historia de no ser por la carga de trapacerías hasta podría resultar interesante ya que mucho se asemeja a la los mafiosos que se inician de limpiabotas.
Tras la cruda electoral, el Fondo Monetario Internacional (FMI) nos volvió a situar en nuestra triste realidad al advertir que nuestra economía se contraerá 7.3 por ciento en el 2009, lo que implica una baja adicional de 3.6 puntos porcentuales con respecto al pronóstico de abril del organismo. El FMI, culpable en gran parte del declive económico mundial, espera que éste se sitúe en 1.4 por ciento para este año, mientras que el Producto Interno Bruto (PIB) de América Latina se reducirá 2.6 por ciento. Y para que estemos conscientes de que aún estos negros pronósticos son todavía optimistas, aunque usted no lo crea, el Banco de México reportó que la economía nacional tuvo una contracción del 10 por ciento en el segundo trimestre del año, lo que se contrapone con la cifra oficial que maneja la Secretaría de Hacienda quien dice que se ubicó en 8 por ciento. Mientras son peras o son manzanas, antes de que finalice este mes el banco central presentará una proyección a la baja para la actividad económica de todo el año.
Felipe Calderón se fue a Europa a tratar de recuperarse de la aplastante derrota electoral que sufriera su administración y que dejó postrado al PAN ante el PRI. En L’Aquila, Italia, habló a nombre de los mandatarios de Brasil, Sudáfrica, la India, China y el suyo propio, que conforman el Grupo de los 5 países emergentes, quienes exigieron a los países más ricos del orbe cumplir con los compromisos para acabar con el proteccionismo que obstaculiza la recuperación económica. En el G-5 existe una manifiesta preocupación ante la falta de respuestas inmediatas a la crisis financiera mundial, por lo que pretenden constituirse como una entidad autónoma para el año 2010, cuando se realice la cumbre del “Grupo de los 20”, que se llevará a cabo en Estados Unidos.
La organización HRW (Human Rights Watch) exigió al secretario de Gobernación de México, Fernando Gómez Mont, copias de órdenes de aprehensión, autos de formal prisión, expedientes judiciales y sentencias de casos de violaciones a derechos humanos juzgados por tribunales militares en el país. La justicia militar actualmente conoce de seis casos en al fase de integración de la averiguación previa, en tres casos se consignó a 32 efectivos y se tienen registradas nueve sentencias contra 4 elementos según fuentes de la cancillería mexicana. El responsable de la política interna del país fue hasta Costa Rica a la audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que analiza el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla, a defender la existencia del fuero de guerra en México. ¿Estamos en guerra en México?
Otra farsa fue la presentación de Daniel Karam, titular del IMSS ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Hasta unas horas antes de su presentación ante los legisladores, la administración federal seguía ocultando las listas de las guarderías subrogadas del Seguro Social, pues al Instituto de Acceso a la Información Pública (IFAI) los funcionarios de esa institución le reportaron que no existían actualizadas. Sin embargo, tan sólo horas después, Karam entregó varios discos compactos en los que sostuvo se encuentran dichas listas, lo que nos hizo recordar aquella otra pantomima que escenificó Vicente Fox en el debate entre candidatos a la presidencia de la República, cuando entregó también CDs., con presuntamente la información sobre el rescate bancario, y que se trató de sólo un acto para la televisión. Concediendo sin aceptar que estén completas las listas, porque lo más probable es que hayan sido meticulosamente rasuradas para ocultar apellidos muy conocidos en nuestro ámbito político nacional, nos preguntamos ¿Y...cuándo se acabará la impunidad? Este tema lo analizaremos más adelante.
( lillia_arellano@yahoo.comEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla )
Labels: Golpe de Estado, Honduras, Trágicomix
Como ha señalado Nic Marks, fundador del centro para el bienestar de New Economics Foundation: "Mientras el mundo enfrenta la triple dificultad de una profunda crisis financiera, la aceleración del cambio climático y el tope inminente en la producción de petróleo necesitamos desesperadamente una nueva brújula que nos guíe. El hecho de dejarnos conquistar por la melodía del crecimiento económico sólo ha producido beneficios marginales para los más pobres del mundo, no ha mejorado notablemente el bienestar de aquellos que ya eran ricos y ni siquiera produjo estabilidad económica. Ahora tenemos que usar el Índice del Planeta Feliz para romper el encanto y trazar un nuevo camino hacia una economía de alto bienestar con bajas emisiones de carbono, antes de que nuestros estilos de vida de alto consumo nos arrojen en el caos de un cambio climático irreversible ".
Labels: Cuba, Estados Unidos, Pascual Serrano
Leyes que se infringuen por la subrogación del ser...
Esa es la manera para justificar la intervencion m...
Movilizaciones continúan en Honduras en medio de l...
Quedarán fuera del bachillerato de la UNAM 80% de ...
Exigen PRD y PRI sancionar a Orvañanos
Bours, orgulloso de su sexenio; duerme como un beb...
La caída de la economía, al doble de lo previsto h...
Karam ante legisladores: preguntas sin respuesta
La política sucia y arrogante de Estados Unidos

References: Artículo 213

Artículo 216

Artículo 217

Artículo 220

Artículo 221
 resolución 
 artículo 3
 artículo 129