Source: https://op.europa.eu/fi/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CST&facet.collection=EULex&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-07-07 15:04:58+00:00

Document:
Euroopan komissio (413257)
Unionin tuomioistuin (69528)
Euroopan unionin neuvosto (63850)
EU:n oikeus (5559)
HTML (4620)
PDF (4004)
italia (5277)
korvaus (635)
Kaikki EU:n oikeus (5559) EU-julkaisut (1290)
Kaikki Euroopan komissio (413257) Euroopan parlamentti (232378) Alustavat tiedot (215198) Unionin tuomioistuin (69528) Euroopan unionin neuvosto (63850) Kansalliset tuomioistuimet (28902)
Kaikki yhteisön virkamies (943) henkilöstöön kuuluvan nostama kanne (727) Euroopan komissio (650) korvaus (635) vahingonkorvaus (390) yhteisön virkamieskunta (366)
Kaikki 2016 (587) 2015 (595) 2014 (524) 2013 (592) 2012 (451) 2011 (677)
Kaikki italia (5277) ranska (212) englanti (37) hollanti (10) saksa (9) tanska (6)
Kaikki HTML (4620) PDF (4004) PRINT (2703) XML (386)
Aihe: assistente, concorso (UE), EPSO, parentela
Tekijäorganisaatio(t): Tribunale della funzione pubblica (Euroopan unionin tuomioistuin)
Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 2 agosto 2016.
Giorgio Cocchi e Nicola Falcione contro Commissione europea.
Funzione pubblica – Obbligo di assistenza – Articolo 24 dello Statuto – Rigetto della domanda di assistenza – Pensioni – Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto – Domanda di trasferimento dei diritti a pensione – Rinuncia alla domanda di trasferimento dei diritti a pensione in corso di causa – Non luogo a statuire sul rigetto della domanda di assistenza.
Causa F-134/11.
Rosalba Polizzi contro Commissione europea.
Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Pensioni – Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto – Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione dei diritti a pensione maturati in base ad altri regimi – Decisione di riconoscimento di un abbuono di annualità che applica le nuove DGE relative agli articoli 11 e 12 dell’allegato VIII allo Statuto – Articolo 81 del regolamento di procedura – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato.
Causa F-70/15.
Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 1° agosto 2016.
Jonas Poniskaitis contro Commissione europea.
Funzione pubblica – Funzionari – Pensioni – Articolo 11, paragrafo 2, dell’allegato VIII dello Statuto – Trasferimento al regime pensionistico dell’Unione dei diritti a pensione maturati in base ad altri regimi – Decisione di riconoscimento di un abbuono di annualità che applica le nuove DGE relative agli articoli 11 e 12 dell’allegato VIII dello Statuto – Articolo 81 del regolamento di procedura – Ricorso manifestamente infondato.
Causa F-121/13.
Causa F-112/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (giudice unico) del 20 luglio 2016 — HL/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 45 dello Statuto — Esercizio di promozione 2014 — Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 45 dello Statuto — Elenco dei funzionari di cui è stata proposta la promozione dai direttori generali e dai capi servizio — Omissione del nome del ricorrente — Possibilità di contestare dinanzi al comitato paritario di promozione l’elenco dei funzionari di cui è stata proposta la promozione — Esame comparativo dei meriti dei funzionari promuovibili — Pareri adottati da un organismo paritetico — Obbligo di motivazione)
Aihe: funzionario europeo, promozione professionale, statuto dei funzionari dell'UE, valutazione del personale
Causa F-113/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (giudice unico) del 20 luglio 2016 — Adriaen e a./Commissione (Funzione pubblica — Funzionari — Articolo 45 dello Statuto — Esercizio di promozione 2014 — Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 45 dello Statuto — Elenchi dei funzionari di cui è stata proposta la promozione dai direttori generali e dai capi servizio — Omissione dei nomi dei ricorrenti — Possibilità di contestare dinanzi al comitato paritario di promozione gli elenchi dei funzionari di cui è stata proposta la promozione — Esame comparativo dei meriti dei funzionari promuovibili — Pareri adottati da un organismo paritetico — Obbligo di motivazione)
Aihe: funzionario europeo, promozione professionale, statuto dei funzionari dell'UE
Causa F-132/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 20 luglio 2016 — HC/Commissione (Funzione pubblica — Agenti temporanei — Successione di obblighi sulla base di diversi statuti presso varie istituzioni dell’Unione — Interruzione attraverso un periodo di disoccupazione — Iscrizione continuata al regime comune di assicurazione malattia dell’Unione — Nuova assunzione — Articolo 13 del RAA — Visite mediche prima dell'assunzione — Articolo 32 del RAA — Mancanza di dichiarazione di una malattia di cui era già affetto da parte dell’interessato — Scoperta successiva da parte dell’AACC — Applicazione retroattiva di una riserva medica di una durata di cinque anni — Contestazione — Decisione di sottoporre il caso alla commissione d'invalidità — Dovere di lealtà — Decisione dell’AACC decisione di escludere l’agente da qualsiasi assunzione da parte dell’istituzione per un periodo di sei anni)
Aihe: agente (UE), assicurazione malattia, assicurazione per invalidità, disabile, esame medico, statuto dei funzionari dell'UE
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 19 luglio 2016.
Sonja Meyrl contro Parlamento europeo.
Funzione pubblica – Agente temporaneo – Licenziamento – Diritto di essere ascoltato.
Causa F-147/15.
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 18 luglio 2016.
Anne-Marie France Winkel contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Funzione pubblica – Funzionari – Valutazione – Esercizio di valutazione 2013 – Rapporto informativo – Errore manifesto di valutazione – Piano di recupero – Atto lesivo – Ricevibilità.
Causa F-48/15.
Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) del 18 luglio 2016.
Constant Dietrich contro Parlamento europeo.
Funzione pubblica – Agente contrattuale – Risoluzione anticipata del contratto – Data di scadenza del preavviso – Sospensione del preavviso – Nuova data di scadenza del preavviso – Atto non lesivo – Reclamo tardivo – Eccezione di irricevibilità – Irricevibilità manifesta – Articolo 83 del regolamento di procedura.
Causa F-143/15.

References: Articolo 24
 Articolo 11
 Articolo 11
 Articolo 81
 Articolo 11
 Articolo 81
 Sentenza 
 Articolo 45
 Sentenza 
 Articolo 45
 Sentenza 
 Articolo 13
 Articolo 32

Sentenza 

Sentenza 
 Articolo 83