Source: http://www.juraforum.de/urteile/schleswig-holsteinisches-ovg/schleswig-holsteinisches-ovg-beschluss-vom-29-05-2006-az-1-o-1106
Timestamp: 2013-05-19 20:58:59+00:00

Document:
SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG - 29.05.2006, 1 O 11/06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG > Beschluss vom 29.05.2006, Aktenzeichen: 1 O 11/06 SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG – Aktenzeichen: 1 O 11/06Beschluss vom 29.05.2006
Leitsatz:1. Eine Entscheidung über die Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren hat das Gericht nur zu treffen, wenn und soweit es im Hauptsacheverfahren über die Kostentragungspflicht entscheidet.
2. Mit dem ein Verfahren auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs abschließenden (Kosten-) Beschluss wird nur über die Kosten dieses Verfahrens entschieden. Von diesen Kosten sind die Kosten des Hauptsacheverfahrens (im vorliegenden Fall des Widerspruchsverfahrens) zu unterscheiden.
3. Im Rahmen der das Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO abschließenden (Kosten-) Entscheidung ist § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO in Bezug auf die Kosten der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Hauptsacheverfahren (hier: Widerspruchsverfahren) nicht anwendbar. Dies gilt auch dann, wenn im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO ein Vergleich geschlossen worden ist, durch den das Widerspruchsverfahren materiell mit erledigt worden ist.
4. Die Antragsteller (Widerspruchsführer) sind darauf zu verweisen, bei der Widerspruchsbehörde über eine Entscheidung zur Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Auslagen ihres Bevollmächtigten im Vorverfahren auf der Grundlage des § 120 Abs. 2 LVwG nachzusuchen. Diese hat -unter Berücksichtigung der Besonderheiten, die zur Beendigung des Widerspruchsverfahrens geführt haben- darüber eine Entscheidung zu treffen.Rechtsgebiete:LVwG SH, VwGO, VwVfGVorschriften:LVwG SH § 120 Abs. 1, VwGO § 106, VwGO § 154, VwGO § 158 Abs. 2, VwGO § 161 Abs. 2, VwGO § 162 Abs. 1, VwGO § 162 Abs. 2 S. 2, VwGO § 80 Abs. 5, VwVfG § 80 Abs. 1, Stichworte:Hauptsacheverfahren, Hinzuziehung, Kosten, Kostenentscheidung, Notwendigkeit, Rechtsanwalt, Vorverfahren, Widerspruchsbehörde, Widerspruchsverfahren, einstweiliger Rechtsschutz, Verfahrensgang:VG Schleswig 2 B 75/05 vom 08.06.2005VolltextUm den Volltext vom SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG – Beschluss vom 29.05.2006, Aktenzeichen: 1 O 11/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "SCHLESWIG-HOLSTEINISCHES-OVG - 29.05.2006, 1 O 11/06" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 80
 § 162
 § 80
 § 120
 § 120
 § 106
 § 154
 § 158
 § 161
 § 162
 § 162
 § 80
 § 80