Source: https://drzavljank.si/post/501072/cas-je-da-se-tudi-ustavni-sodniki-v-sloveniji-zavedo-da-nad-njimini-samo-modro-nebo-ampak-vladavina-prava
Timestamp: 2020-08-06 19:34:00+00:00

Document:
Žal se je US iz branika državljanskih in demokratičnih pravic razvilo v branik enoumja, oligarhije, mimikrije in korupcije. To ni zgolj subjektivni vtis kritičnega opazovalca, to je izkustveno in empirično dokazljivo dejstvo, ki ga razgalja ...
Sobota, 16. november 2019 ob 08:20
Gospe in gospodje sodniki, vaša navidezno velikanska pre-moč je vaša šibkost in bo kljub dolgoletni negativni tradiciji kratkotrajna. Slovenska demokracija je sicer zgrajena na pesku, brez temeljev in se skriva za zidom, ki se bo po prvem izpuljenem zidaku začel majati in rušiti. Usodna domišljavost pa ga bo zrušila in pokopala do konca. Vsak nov primer razkritja bo izpuljen zidak tega - samo na videz trdnega zidu. Slovenija ni izjema. Zid ni padel samo v Berlinu, ZID BO PADEL TUDI V SLOVENIJI !
ZID BO PADEL TUDI V SLOVENIJI
( izjava ob vložitvi kazenske ovadbe)
Spoštovane ustavne sodnice in sodniki ! Kljub popolni blokadi in nezanimanju za vsebino mojih pritožb bom na njih vztrajal, kajti ignoranca njihovo utemeljenost ne zmanjšuje, ampak povečuje. Slovenija je puščava demokracije v kateri zraste samo še kakšen kaktus, ki pa ne more ozeleniti skorumpiranega oligarhičnega političnega sistema del katerega je postalo tudi Ustavno sodišče. Ta je nastavljen tako, da omogoča bikoborbe v amfiteatru vsega naveličanih gledalcev, pod parolo politične stabilnosti pa zagotavlja večni status quo nereševanja problemov in obsojenost na sedanje stanje.
Zato je razgaljanje nedelovanja institucij, ki jih za nepošteno delo zelo drago plačujemo, ne samo smiselno početje, ampak nujno potrebno delo. Ena od prvih institucij, ki je v tej vrsti najpomembnejša, in je zdaj njegova javna podoba na najnižji točki njegovega obstoja, je USTAVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE. Žal se je US iz branika državljanskih in demokratičnih pravic razvilo v branik enoumja, oligarhije, mimikrije in korupcije. To ni zgolj subjektivni vtis kritičnega opazovalca, to je izkustveno in empirično dokazljivo dejstvo, ki ga razgalja velika večina neuspešnih in s strani ustavnih sodnikov z levo roko zavrženih primerov zahtev in pobud za demokracijo, sankcioniranje nepoštenih volitev in uveljavljanje elementarnih človekovih pravic. Sicer pa se to dogaja tako na Ustavnem sodišču kot na Vrhovnem sodišču, v Sodnem svetu in drugih slovenskih pravosodnih institucijah.
Spoštovane ustavne sodnice in sodniki. Ovadba, ki vam jo pošiljam, ni plod moje domišlije ali kljubovalnega nezadovoljstva, ampak je posledica kolektivnih zmot in serijskih zlorab sodne veje oblasti s strani sodnikov, ki kršijo prisego, ki so jo dali v DZ.Temu se morano upreti. Po potrebi bodo sledila nova razkritja slovenske pravne samovolje, s katero najvišji varuhi ustave rušite ugled institucije, ki jo predstavljate. Namesto nadzora oblasti in služenja ljudem (in v nasprotju s svojo prisego), ste žal ubrali nasprotno smer. Pravica in pravo z vašo pomočjo še nikoli nista bila v tako velikem razkoraku kot se to dogaja v sedanji sestavi Ustavnega sodišča.
Zato pozivam in bomo pozivali ljudi, da vlagajo KAZENSKE OVADBE in objavljajo avtentična pričevanja o kršitvah, ki se dogajajo! Gospoda sodnika dr. Mateja Acceta pa pozivam, da se častno umakne in odstopi. S tem bo zgolj priznal svojo človeško zmoto in napako in bo vsaj delno rešil ugled institucije, ki ji pripada, rešil pa bo tudi sebe kot človeka. Vsakršno vztrajanje na obstoječi poziciji povečuje škodo in je nelegitimno in samo vprašanje časa je, ko bo postalo nelegalno.
Čas je, da se tudi ustavni sodniki v Sloveniji zavedo, da nad njimi ni samo modro nebo, ampak vladavina prava, za katero pa ni dovolj, da so pravila zapisana zgolj na papirju, v Ustavi, ampak da se udejanjanjo v realnih odnosih med ljudmi in institucijami ! Institucije pa imamo za to, da deljo v korist večine ljudi, ne v korist privilegirane manjšine. Sicer pa se z vašim vztrajanjem in molkom vse bolj bliža dan, ko bo BERLINSKI ZID PADEL TUDI V SLOVENIJI, ne samo simbolično, ampak dejansko. Pazimo vsi skupaj, da se ne zruši na vse nas.
Vili KovačičNa Stra&scaron;ki vrh 26 1000 LjubljanaSpecializirano državno tožilstvo RSTrg OF 13, 1000 Ljubljana LjubljanaOVADBAMatej Accetto, ...
Sat, 1. Aug 2020 at 10:29
POZIV TREM MINISTROM AKTUALNE slovenske vlade
POZIV TREM MINISTROM AKTUALNE SLOVENSKE VLADE Proti samopostrežni vladavini prava ! POZIV TREM MINISTROM AKTUALNE SLOVENSKE VLADE Proti samopostrežni vladavini prava ! Pozivam aktualno oblast - ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, ministrico za pravosodje Lilijano Kozlovič in ministra za javno upravo Boštjana Koritnika ter vodstvo NPU in vodstvo policije, da končno ukrepajo in na Upravnih enotah v Ljubljani uvedejo specialno kriminalistično preiskavo vpisov začasnih prebivališč in volilnih imenikov v novembru in celotnem letu 2018. Utemeljeno namreč sumim, da je v MOL novembra 2018 prišlo do uvoza volivcev - prišlekov iz drugih občin in bivših republik bivše države, s čemer je bil grobo deformiran volilni izid županskih volitev in volitev v občinski svet mestne občine Ljubljana. Sodni spor se vleče že od leta novembra 2018 vendar slovenska sodišča nočejo razpisati glavne obravnave. Po sklepu Ustavnega sodišča bi moralo Upravno sodišče razpisati narok za JAVNO OBRAVNAVO, čemur pa se Upravno sodišče s sodnikom Boštjanom Zalarjem na čelu, trdovratno upira in namesto tega vrača žogico USTAVNEMU SODIŠČU, (da to presodi ustavnost zakona o lokalnih volitvah) češ da zaradi pravnih praznin in neustavnosti nekaterih določb zakona ne more meritorno odločiti. Sicer pa sem tako zahtevo na Ustavno sodišče naslovil tudi sam, vendar je takrat to zahtevo U S ignoriralo. Očitno pa Ustavno sodišče tega niti sedaj noče storiti in namerno vzdržuje negibno situacijo. Tako nastaja absurdna situacija, ko prvo sodišče pri nezakonitem ravnanju (očitno po dogovoru z njim) ščiti nezakonito ravnanje drugega. Evropske institucije in EU funkcionarji pa kot papirnati tiger, molčijo in se zaletavajo v Madžarsko in Poljsko. Nepredstavljivo brezpravje v Sloveniji pa tolerirajo. Še več: sodniki si sami sproti določajo pravila ravnanja (primer Novič in Radonjić) ! Nastaja tako rekoč nova disciplina - samopostrežna vladavina prava oziroma vladavina samopostrežnega prava. Minister Gregor pa nič ! Zato se pritožujem ! Vili Kovačič, državljan K. Ljubljana.01.08.2020 Vili Kovačič, državljan K.
Sun, 19. Jul 2020 at 15:39
Omizje o medijih na RTVSLO, ki ga je vodila Ksenija Horvat! RTVSLO ni JAVNA RTVSLO, ne vemo če je sploh kdaj bila!
Spoštovana voditeljica omizja o medijih, ga. Ksenija Horvat ! RTVSLO ni JAVNA RTVSLO, ne vem če je sploh kdaj bila. Sklicevanje na gledanost v pandemiji je ponižujoče zavajanje, ker ni relevantno ! Sklicevanje na tuje novinarje, ki pojma nimajo o stanju v Sloveniji, je še bolj.Demokratično omizje o medijih in RTVSLO bi morali prenesti na ORF, kajti tostran Karavank demoratična razprava ni možna - najmanj pa na RTVSLO, ki se zdaj več kot očitno čuti ogrožena !!! Ranjena zver je postala agresivno propagandna, ni pa nepristranska in objektivna. Kdaj boste imeli pogovor s tistimi, ki zahtevamo ukinitev in/ali prerazporeditev RTV prispevka. Kdaj je kdo od vas, ki branite status quo, javno protestriral proti parolam SMRT janšizmu in to celo na sejah programskega sveta. Kdaj in kako ste poročali o protestih za človekove pravice pred Vrhovnim sodiščem, asistirate pa nasilnim politkolesarjem. Resne javne razprave o sodstvu niste še nikoli organizirali, kot tudi ne o demokraciji - referendumski ureditvi in volilni zakonodaji. Sploh pa ne o velikih in megalomanskih državnih investicijskih projektih, ki so škodljivi za naravo, ljudi in okolje. In o kršitvah EU prava zvesto molčite. Pri vseh je RTVSLO od vključno TEŠ6 naprej, zvesto in pridno asistirala. Poseben presežek pa je vaš tabu, to je sistemsko kriminalno slovensko sodstvo, ki po potrebi, če je to v interesu zaščitenih stricev globoke države, proizvaja nadomestne morilce ! Da o pristranosti radia - posebej vala 202, sploh ne govorimo ! Spoštovani, ne krivite razbitega zrcala, če imate grd obraz !? Potrebna bo ne le lepotna operacija za ohranjanje videza, potreben bo poseg v osrčje in ožilje vašega sistema. Lep pozdrav, Vili Kovačič, državljan K. ps:kdaj se boste lotili volilne prevare v Ljubljani novembra 2018 - UVOZ volivcev, kot ga svet še ni videl ! NOVINARSTVO IN pokvarjeno SODSTVO z roko v roki - RTVSLO PA NIČ !? To bi moral biti sicer prvovrsten JAVNI INTERES za JAVNO RTVSLO. Podrobneje o tem v priponki ! Da o koruptivnih in škodljivih državnih investicijah, ki so jih uzurpirali slovenski tajkuni - Petrič, Škrabec, Polanič, Janković (TEŠ6,2TIR, 3Ros,Magna, C0) ne govorimo. Povsod je bila RTVSLO zraven-aktivno ali pasivno. Večinsko in usodno pa vedno na strani uzurpatorjev, ne na strani javnega interesa. Da o številnih s strani RTVSLO spregledanih okoljskih problemih ne govorimo, posebej še če tematika ni politično uporabna.Ponavljam: RTVSLO ni JAVNA RTVSLO, ne vem če je sploh kdaj bila! Sklicevanje na gledanost v pandemiji je ponižujoče zavajanje, ker ni relevantno ! Še bolj pa sklicevanje na tuje novinarske funkcionarje - "strokovnjake", ki o dejanskem stanju v SLO pojma nimajo.
Sun, 19. Jul 2020 at 15:34
ZAKAJ RTVSLO z molkom ŠČITI JANKOVIĆA TUDI GLEDE VOLILNE PREVARE V LJUBLJANI 13 nov 2018? Uvozili so 35.000 volivcev!
Zakaj je Janković moral uvoziti volivce !? Razlog je preprost, ker mu je zmanjkalo Ljublančank in Ljubljančanov, ki bi volili zanj z nad 50 % . Moral je zmagati že v PRVEM KROGU, s čemer se je izognil neposrednemu soočenju z izzivalcem Anžetom LOGARJEM v drugem krogu. V tem primeru bi ZOKI »popušil« na enak način kot je »popušil« v parlamentu 67 : 0 v primeru kanala C0. Tega si Kučanov kočevski medved ni smel in ni upal dovoliti, saj je v duelih soočanja z resnico – s fakti, izrazito slab in izgubi živce, tako kot jih je izgubljal zaradi bančne luknje v duelih z Anžetom Logarjem na preiskovalni komisiji v DZ. Uvozna kvota 35.000, ki je navedena v ovadbi je dovolj velika količina, da je to prevaro omogočila. Toliko Zoki zna tudi računati, ne samo lagati !!! Več o tem v kazenski ovadbi na povezavi: https://drzavljank.si/post/551297/kazenska-ovadba-zaradi-utemeljenega-suma-uvoza-volivcev-v-ljubljani-2018 Javni servis RTVSLO pa je tukaj povsem jasno opredeljena - z molkom, ki ga »javni servis« o-ne-mogoča in stranskimi zgodbami, ki odvračajo od bistva, da so bile Lokalne volitve Ljubljani z Uvozom volilvcev 2018 UKRADENE !!! Zato sta Upravno in Ustavno sodišče stisnila REP MED NOGE ! Lp Vili Kovačič, državljan K.
Tue, 14. Jul 2020 at 11:17
8368 ogledov
KAZENSKA OVADBA zaradi UTEMELJENEGA SUMA UVOZA VOLIVCEV v LJUBLJANI 2018
Republika Slovenija, Ministrstvo za notranje zadeve Generalna policijska uprava, Uprava kriminalistične policije Štefanova ulica 2, 1501 Ljubljana NPU-Nacionalni preiskovalni urad Ljubljana, Litostrojska 54, ZAHTEVA ZA PREISKAVO IN OVADBA ZARADI SUMOV KAZNIVIH DEJANJ OB IZREDNEM ŠTEVILU PRIJAV ZAČASNIH BIVALIŠČ V MESTNI OBČINI LJUBLJANA PRED LOKALNIMI VOLITVAMI 13. NOVEMBRA 2018 (v nadaljevanju 'uvoz volivcev') Podpisani vlagam zahtevo in ovadbo na podlagi podatkov o dogajanju in navedbah ob velikem številu - prijav začasnih bivališč v času pred lokalnimi volitvami leta 2018 predvsem na UE Ljubljana. Zaradi takega obsega le teh, je prišlo do odkritega nezadovoljstva zaposlenih in celo odstopa načelnika. O tem je psalo tudi časopisje in različni mediji ! Pričakujem in zahtevam da se s pooblaščeno preiskavo ugotovi število na novo začasno prijavljenih oseb, koliko, na katerih naslovih in od kje ter razlogih in utemeljenosti za spremembo (začasnega) bivališča. Prav tako pa ali so se in če so se kdaj, kam in zakaj te osebe ponovno preselile. Torej gre za preiskavo o utemeljenosti sumov 'uvoza volivcev' zaradi vplivanja na volilni izid. V svoji pritožbi na izid lokalnih volitev v MOL sem to dejanje sicer že predložil upravnemu sodišču kot posebno točko moje pritožbe, pod podnaslovom DRUGE OKOLIŠČINE (pritožbo prilagam v priponki). Enako sem storil tudi v svoji pritožbi Ustavnemu sodišču. V obeh sem tudi zapisal, da pričakujem od sodišča, da bo ovadba po službeni dolžnosti vložena s strani Upravnega sodišča oziroma Ustavnega sodišča. A nič od tega se ni zgodilo, čeprav gre za volilni spor ki bi moral biti že zdavnaj procesiran. Obe sodišči sta žal v popolni (medsebojni ?) blokadi. Ker je na obeh sodiščih glede tega primera žal že dolgo popoln zastoj, kljub ustavnim pravicam za hitro in učinkovito odločanje, ovadbo vlagam na svojo pobudo kot občan, volivec in državljan RS. V Avstriji so bili razveljavljene predsedniške volitve zaradi nekvalitetnega lepila na kuvertah poslanih po pošti, pri nas pa nihče ne povzdigne glasu, še manj intervenira pri prevarah velikega obsega, čeprav bi morali to storiti upravni organi po svoji uradni dolžnosti. V severni Italiji so v nekaterih občinah razveljavili volitve zaradi izrednega navala »volivcev« prišlekov, ki so umetno napihnili volilno telo v korist kandidatov, ki so podpirali njihov prihod. Konkretni razlogi v Sloveniji in Ljubljani 2020 pa so sledeči: a) Pri vpisovanju novih »prebivalcev«, volivcev Ljubljane – gre za prijave stalnega oz. začasnega bivališča –kar je najbolj zavržen način vplivanja na izid volitev. V zadnjih treh mesecih pred volitvami je bilo vpisovanje v MOL še posebej izrazito intenzivno in je v zadnjem tednu pred volitvami tako naraslo, da je prišlo celo do stavke upravnih delavcev zaradi preobremenjenosti delavcev na okencih za prijave bivališča. Očitno je tudi zaradi tega odstopil direktor občinske uprave Lovro Lončar, ki pa mi na mojo poizvedbo ni želel ničesar odgovoriti. b) S tem v zvezi sem v pritožbi občinskemu svetu naznanil sum »uvoza« in celo podkupovanja volivcev, prišlekov iz drugih območij Slovenije ter drugih držav bivše skupne države. Po informacijah, ki sem jih dobil gre za 35.000 uvoženih volivcev, ki naj bi dobili navodilo koga je treba voliti in honorar 75 evrov za oddani glas. To dejanje, če je resnično, je skrajno nedopustno, zato apeliram na medije in organe občine, da ta sum prijavijo policiji in tožilstvu, da se takšna prevara, če je res bila, temeljito in do konca razišče in sankcionira. Obenem naj upravni organi statistično ugotovijo gostoto-frekvenco prijav bivališča po upravnih enotah MOL v celotnem letu 2018 , prav tako pa tudi gostoto-frekvenco le teh po naslovih bivanja. Krožijo informacije, da je bila koncentracija le teh izjemno nenormalna. Po več 10 ali celo sto ljudi na isti naslov. Za tovrstne morebiti lažne volivce je za vsakega posebej treba ugotoviti pravno podlago za dodelitev stalnega/začasnega bivališča. Prepričan sem, da je preiskava fenomena UVOZA VOLILVCEV v Ljubljani na volitvah novembra 2018, v širšem javnem interesu, saj so se, po mojih informacijah takšne anomalije dogajale tudi drugje – Maribor, Koper. Brez poštenih demokratičnih volitev je konec demokracije. Državljani pa smo dolžni take anomalije prijaviti. Vili Kovačič, državljan K. Ps: V zvezi s tremi navedbami citiram 145 člen ZKP (1) zapoveduje: »(1) Vsi državni organi in organizacije z javnimi pooblastili so dolžni naznaniti kazniva dejanja, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, če so o njih obveščeni, ali če kako drugače zvedo zanje«. (2) Obenem z ovadbo morajo organi in organizacije iz prejšnjega odstavka navesti dokaze, za katere vedo, in poskrbeti, da se ohranijo sledovi kaznivega dejanja in predmeti, na katerih ali s katerimi je bilo kaznivo dejanje storjeno, ter druga dokazila.« 2. odstavek 146. člena ZKP : »Zakon določa, kdaj pomeni opustitev ovadbe kaznivega dejanja sama kaznivo dejanje.« – v povezavi z 281. členom KZ-1-NPB4 (k. d. »opustitev ovadbe kaznivega dejanja ali storilca«) narekuje, da je v tak(šn)em primeru opustitev ovadbe kaznivega dejanja samostojno kaznivo dejanje
Sat, 11. Jul 2020 at 22:41
1326 ogledov
NOVE ENERGETSKE INVESTICIJE - bodimo realisti zahtevajmo (predlagajmo) nemogoče ! NEK2
NOVE ENERGETSKE INVESTICIJE - bodimo realisti zahtevajmo (predlagajmo) nemogoče ! S krizo prehajamo v novo normalnost, ki bo bolj sprejemljiva za preproste ideje. Napaka preprostih idej pa je za Slovenijo predvsem to, : da so brez velikega modrovanja realno izvedljive, z njihovo izvedbo pa bi bili mnogi energetski filozofi ob svoj nezasluženi zaslužek. Nekoliko to velja tudi za jedrsko energijo, do katere lahko pridemo na hitrejši in manj sporen način. Tudi polemike o novi JEK2 bi odpadle. Predlagam, da Slovenija stopi v stik s Hrvati in prične pogajanja za odkup hrvaškega deleža nuklearke v JEK. Delovanje elektrarne pa naj se zgolj podaljša - do končnega zaprtja leta 2043. Z odkupom bi si Slovenija pridobila novo zmogljivost 350 MW moči. Do dokončnega zaprtja JEK, in že prej, pa bodo na razpolago manjše "trotl varne" modularne nuklerake. Ta predlog omogoča tudi, da se znebimo včasih težkega partnerja. Čisti računi dobri prijatelji. Tudi NEK je ostalina prejšnjega sistema. Na svoji zemlji bi postali sami svoj gospodar ! Za uspešno transakcijo odkupa je pomembno, da imamo s Hrvati dobre odnose, obema stranema v korist. Hrvatom, ki načrtujejo svojo JE pa bo kupnina dobrodošla pri postavitvi njihove nove nuklearke, za postavitev katere imajo sicer oni mnogo boljše prostorske pogoje od nas. Tudi zaradi tega so normalni odnosi s Hrvaško zelo pomembni. Jedrska tehnologija se pospešeno razvija, na razpolago so hitri oplodni reaktorji (torijevi), manjši jedrski reaktorji itd. Ne potrebujemo več velikih 1000 MW agregatov, pač pa manjše enote. Z odkupom hrvaškega deleža pa si kupimo čas, da lahko vsaj v 2 desetletjih ujamemo korak z uporabo najmodernejše tehnologije, morda pa celo s fuzijskim reaktorjem. Ukalupljenost v stare predstave nas vodi nazaj, da ne vidimo naprej. Menjava vlade v ZGB je ugodna prilika za korak v tej smeri. Ta predlog ni nov, je pa zdaj aktualen - bolj kot kdaj koli prej ! Lep pozdrav Vili Kovačič, državljan K.
Sat, 20. Jun 2020 at 08:22
2225 ogledov
Infrastrukturni projekti in revitalizacija Bohinjske proge z navezavo na Koper !
Infrastrukturni projekti in revitalizacija Bohinjske proge z navezavo na Koper ! Za ministra Vizjaka fenomen - redy to go ! V četrtek 18 06.2020 je v prostorih občine Nova Gorica potekal pomemben dogodek na temo Bohinjska proga - sramota tranzicije. Prišlo je cca 40 ljudi kar je - glede na razmere omejenega gibanja in 100 odstotne medijske blokade, pravzaprav veliko, sem pa razočaran, da ni bilo novogoriškega župana, ki je sicer precej glasen in je nedavno v Državnem svetu celo pozival aktualno oblast da je nujno, da se za Goriško uvede POSEBNA OBRAVNAVA. No, včeraj smo že imeli posebno obravnavo, le občina se bo morala potruditi, da preide od besed k dejanjem. Hvala bogu , da je prišla vsaj gospa podžupanja in g. Harij z ministrstva za kohezijo in občinska svetnica zadolžena za infrastrukturo. Ker je bilo zanimanje veliko – v danih razmerah celo izjemno, bomo z zadevo jeseni nadaljevali. Mnogi v tem projektu sicer vidijo nevarnost za vladni 2tir, kar v resnici tudi je, kajti če bo zmagala zdrava pamet je odločitev jasna. Ne ponavljajmo zgodbe TEŠ6, ampak se raje lotimo modernizacije obstoječih propadajočih objektov, ki jih že imamo. Za razliko od zeleno deklariranih Velenjčanov v letu 2012, ko so me domačini hoteli utopiti v žlici vode, smo tokrat naleteli na izjemno pozitiven sprejem domačinov. Vse kaže na to, da se je Bohinjska proga kljub vsemu vtisnila v srca in glave ljudi in kljub represiji »ob najbolj odprti meji na svetu«, kot so se nekoč hvalili oblastniki na jugoslovanski strani meje, tega pomembnega projekta »znanilci napredka širokih ljudskih množic« niso uspeli dokončno uničiti. Upamo celo, da ga bo Corona kriza rehabilitirala in mu dala izjemen pomen, ki si ga zasluži, celo v evropskem merilu. Zato bomo o potrebi njegove revitalizacije obvestili tudi veleposlanike Slovaške in Češke. Kajti v resnici gre za srednje evropski kohezijski projekt, ki je bil ob nastanku mišljen za povezavo od Prage, Dunaja, Salzburga, Jesenic, Gorice do Jadrana. Nekoč do Trsta, danes do Kopra. Sicer pa se z 2tirom neposredno ne bomo ukvarjali. In velja se ravnati po bivšem predsedniku vlade Ivanu Serpentinšku, da ne bomo delali prepiha, ko se pečejo krofi. In da se žaba kuha počasi, da ne skoči iz lonca. Zato se do 2tira ne opredeljujemo. Saj se tudi nova oblast ne upa eksplicitno opredeliti. Naš cilj je za zdaj zgolj to, da se Bohinjska proga kot projekt uvrsti na seznam prioritetnih projektov, kajti prav ta projekt prinaša zelo visoko dodano vrednost na vloženi eur. In je kot pravi minister Vizjak v resnici projekt Redy to GO. Ampak ni važen samo euro, važni so ljudje in gospodarstveniki, ki so odrezani od sveta in nepovezani tako s Slovenijo kot s srednjo EVROPO in Bavarsko Želimo, da prideta na naslednje omizje ministra g. Černač in g. Vrtovec in da bi ta projekt posvojila tudi sedanja - nova vlada. Tudi z Bohinjske strani izražajo interes, o tem je govoril g. Matjaž Marušič Računam celo, da se bo prebudil celo kak bivši ali bodoči kandidat za županske volitve, ki sedaj previdno molči. Čeprav seveda ni kaj molčati. Zamudniki ne bodo nikoli prvi. Prebujenje Goričanov je po zaslugi nekaterih torej delno uspelo. Mnogi drugi pa so (kot pravi in pristni ideološki zadrteži ) izjemno previdni in čakajo kaj se bo iz vsega tega izcimilo. Prav neverjetno je kakšne oprezne riti smo Slovenci in kako globoko sega SLOVENSKI RAZKOL. Zato pričakujem, da naslednjič pridejo tudi poklicni in ortodoksni levičarji, ki sicer vsako iniciativo, če ni iz njihovih vrst ali ugrabijo, ali jo ožigosajo za sumljivo. No, morda bo tokrat lažje, ker iniciativa za bohinjsko progo prihaja z več strani z namenom, da se ohranja Slovenija, da Goriška dobi posebno obravnavo, da se ne delimo na vaše in naše in da vsi postanemo – če ne v celoti, pa vsaj na videz, vredni medijske pozornosti, ki jim bo RTVSLO milostno posvetila vsaj nekaj minut Sam se sicer glede na izkustvo štejem med tretjerazredne, kajti za razliko od kolesarsko zablodelih »antijanšistov«, ki sicer uspešno lajajo na luno, si ne morem na RTVSLO, razen molka, obetati karkoli drugega. Vseeno bom poizkusil in javni RTVSLO predlagal uvrstitev te pobude v TOČKO PRELOMA. Sicer pa si več o tem preberite s pomočjo Googla na spletni strani https://drzavljank.si/ Za uvod v branje naj povem, da je predračunska vrednost revitalizacije bohinjske proge v celotni dolžini 181 km, ocenjena čez palec na 432 milijonov evrov. To je za projekt po moji laični oceni več kot dovolj, pa še kaj bo ostalo za pospeševanje turizma in skupno druženje prvorazrednih, drugorazrednih in tretjerazrednih. Rtvslo pa bo upravičila zanimanje ljudi, ki je bilo tokrat zelo spodbudno. Več o samem projektu pa na sledeči povezavi: l i n k Vili Kovačič, državljan K.
Ni žalostno, strašljivo je, ko je jasno, da je ustavno sodišče v rokah mafije. Kanglerjeva izpoved na preiskovalni koisiji državnega zbora je bila grozljivka. Toliko obtožb na račun sodstva in tožilcev ob asistenci policije se zlepa ne sliši. Tudi če je vse zlagano, mora vzbuditi v vsakem državljanu strah in pred vsem zahtevo, da se zadeva razčisti in ugotovi, ali Kangler laže, ali pa so razmere res tako kritične, kot jih je prikazal. K temu morajo biti zavezani pred vsem poicisti, da sperejo s policije medež, ki ga je predstavil Kangler. Zavezani k razjasnirtvi primera mora biti zainteresirano tožilstvo, ki mora v primeru, da se obtožbe izkažejo za resnične , narediti red v svojih vrstah. In končno, tudi sodstvo Kanglerjeve izjave hudo bremenijo in od izpovedi dalje sodstvo ne predstavlja potrebno poštenje in čistost. Je omadeževano. Po resnici? Po krivici? To mora ugotoviti preiskovalna komisija, če se ne bo zganil kdo drug, ki je poklican da to naredi. Dokler ne bo pojasnjeno, ali je Kangler izpovedal resnico,ali je lagal, tako dolgo bo nad policijo, tožilstvom in sodstvom lebdel madež in sleherni državljan bo lahko podvomil v poštensot njihovega dela. Vse kar je Kangler izpovedal kaže na to, da policijo, tožilstvo in sodstvo v Sloveniji obvladuje mafija. Drugače ne moremo oceniti njegove izpovedi, ki je bila dana pod prisego v paramentu. To ni bila neka gostilniška izjava, da ob šanku v napol pijanem stanju. Torej izpoved je grozljivka in zanesljivo so si jo ogledali ustavni sodniki. Po poklicni dolžnosti jih bi srhljivka morala vzpodbuditi k boju za resnico in pravico. Pa jih očitno ni. Glede na laskave titule, ki pričajo o njihovi strokovnosti ne more in ne sme biti dvoma, da so zaslišanje sodnikov in tožilcev prepovedali zaradi strokovnega neznanja. Tudi pomanjkanje časa , ki bi utegnilo preprečiti zdravo odločitev, ne more priti v poštev, pa tudi slab dan sodnika ne. Odločitev so sprejeli družno. Torej gre za zavestno odločitev, ki varuje osumljene policiste, tožilce in sodnike. Osumljeni so grozljivih dejanj. Kdo pa lahko ščiti takšne lumparije, takšno izigravanje ustave in zakonov? Ali je pretirano in žaljivo reči, da to lahko počne le mafija?.
Zadeva PRASICA RAZKRIVA, da Orwelova živalska farma deluje! To je poučna zgodba vredna depeše v Evropo!
Poziv ustavnemu sodniku Accettu naj odstopi!
Boštjan Mrak :
Odlična ideja. Podpiram
4.07.2020 19:02
Lep denar: "Za nadzor gradnje drugega tira dve ponudbi – obe blizu 18 milijonov evrov" (FINANCE.SI)
Spotoma bi lahko poslanci popravili še zakon o lokalnih volitvah, ki je nskladen z ustavo, kar se pritožbe tiče: "Ustavno sodišče je ugotovilo, da zakonska ureditev pritožbenega postopka pred občinskim svetom in volilnega spora pred Upravnim sodiščem ne vsebuje bistvenih prvin, ki bi morale biti določene za učinkovito uresničevanje pravice do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave in pravice do sodnega varstva iz prvega odstavka 23. člena Ustave, pri čemer za tako pomanjkljivo ureditev ni našlo ustavno dopustnega razloga. Zato je ugotovilo, da so 100., 101. in 102. člena Zakona o lokalnih volitvah v neskladju z Ustavo. Zakonodajalcu je določilo rok za odpravo neskladja in sprejelo način izvršitve svoje odločbe, s katerim je tudi tokrat prehodno določilo le najnujnejša pravila, da bi Upravno sodišče lahko odločilo v tovrstnih sodnih sporih." https://www.us-rs.si/odlocba-ustavnega-sodisca-st-up-676-19-u-i-7-20-z-dne-4-6-2020/
18.06.2020 05:38
Po mojem sta nujna dva pogoja. Izenačitev volilnih okrajev, tako da imajo okraji približno enako število volivcev, da so odstopanja največ 25%. in drugi, da dobi vsak okraj svojega poslanca. Kako doseči, da bo v okraju izvoljen pravi posalnec je zadeva matematike, zato bo potrebno izmsliti formulo, ki bo določila poslanca na osnovi volilnih rezultatov. Menim, da za to ni potrebnega preferenčnega glasu. Moramo pa vedeti, da volivce odbija rezultat, ko volijo Fračeka izvoljena pa je Micka.
Marinka Kurilić :
14.06.2020 05:22

References: SODIŠČE 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 ZKP 
 ZKP 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče