Source: http://vlexdirect.com/es/autorizacion-ambiental/es
Timestamp: 2017-09-25 04:17:40+00:00

Document:
Autorización ambiental - España
Real Decreto 815/2013 por el que se aprueba el reglamento de emisiones industriales: novedades en materia de autorización ambiental integrada y de instalaciones de incineración y coincineración de residuos Mejor documento
Autor: Blanca Lozano Cutanda - Zenaida Olano Rodríguez
Cargo: Catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad del País Vasco, Consejera de Gómez-Acebo & Pombo - Abogada de Gómez-Acebo & Pombo
El Real Decreto 815/2013, de 18 de octubre (BOE de 19 de octubre), ha aprobado el Reglamento de emisiones industriales y de desarrollo de la Ley 16/2002 de Prevención y Control Integrados de la Contaminación. Con esta norma, se completa la transposición de la Directiva 2010/75/UE, "sobre las emisiones industriales (prevención y control integrados de la contaminación)", conocida como Directiva IED (Industrial Emissions Directive).
II. Novedades introducidas en la autorización ambiental integrada
III. Novedades en materia de incineración y coincineración de resiudos
tribunal supremo impuesto sobre sociedades dies a quo
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 1 de Abril de 2014
MEDIO AMBIENTE. INSTALACIÓN INDUSTRIAL. AUTORIZACIÓN. No puede aceptarse el planteamiento que se realiza por la Asociación recurrente; al margen de no considerarse infringido el precepto en el que se fundamenta la tacha pericial, en el fondo, lo que se discute es la valoración pericial llevada a cabo por la Sala de instancia, pero sin discutir la concurrencia de la causa de la tacha pericial que fue determinante en el expresado proceso valorativo. Pues bien, ni encontramos argumentos, en el desarrollo del motivo que examinamos para considerar que tal valoración probatoria ---con la tacha del perito incluida, cuyo fundamento jurídico no se discute--- fue discriminatoria, injustificada o ilegal, ni, desde la perspectiva del planteamiento de la recurrente, para considerar vulnerado el derecho de asociación o la regulación constitucional que en el artículo 45 se establece en relación con el medio ambiente. Se desestima la casación.
informe pericial Derecho constitucional
impacto ambiental solicitud auto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Mayo de 2013
AUTORIZACIÓN AMBIENTAL. TRASLADO DE PLANTA DE VALORIZACIÓN DE ESCORIAS. NO SE APRECIA INCONGRUENCIA. Todo el recurso de casación está encaminado a cuestionar la significación que la sentencia atribuye a la medida adicional impuesta por la Administración al resolver sobre la autorización no sustancial, y a cuestionar también la afirmación que se hace en la sentencia de que para imponer esa medida adicional tendría que haberse seguido el procedimiento de revisión anticipada previsto en el artículo 37 Ley autonómica 3/1998. Se desestima la casación.
AUTORIZACIÓN AMBIENTAL. EXTRACCIÓN DE RECURSOS MINERALES. El informe de Sanidad que motiva el sentido desfavorable de la Declaración de Impacto Ambiental recoge unas afirmaciones que no son ciertas, pues como sistema de explotación de la actividad extractiva no será necesario el uso de explosivos ni de voladuras. El uso de voladuras se encuentra firmemente consolidado en la práctica habitual por lo que no puede afirmarse, que existen efectos notables sobre la salud de las personas. Se desestima la casación.
IMPACTO AMBIENTAL. La representación procesal de la entidad mercantil recurrente, en lugar de basar su recurso de casación en la posible vulneración por la Sala de instancia de los preceptos y jurisprudencia reguladores de la justicia cautelar o preventiva, se limita a invocar un precepto autonómico que contempla la impugnabilidad de los informes vinculantes emitidos en el procedimiento de concesión de la Autorización Ambiental Integrada, que, establece las reglas para impartir los Juzgados y Tribunales esa justicia cautelar o preventiva, las que se contienen en las Leyes estatales reguladoras del proceso, normas estas que no han sido invocadas como vulneradas por la Sala de instancia al negarse a suspender cautelarmente el acto impugnado en el proceso principal, razón por la que el recurso de casación interpuesto carece manifiestamente de fundamento y así lo debemos declarar. Se desestima la casación.
derecho procesal derecho mercantil
VERTIDOS DE AGUA. OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIÓN. Amén de ello, suficiente para la desestimación del motivo, su tesis queda desautorizada, también, al detener la atención en las otras normas que cita. El 269 del Reglamento nada dice sobre la cuestión de que se trata. Sí lo hacen los artículos 12 y 13 de la Orden MAM/985/2006, pero no en el sentido que defiende la parte, sino, al contrario, en el de que son las entidades colaboradoras las habilitadas para certificar todo aquello a lo que se refieren, incluyendo los certificados que hayan de ser emitidos para acreditar las condiciones en que se está llevando a cabo el vertido, u otros extremos que la autorización haya establecido en atención a las circunstancias concretas de la actividad causante del vertido. Y sí lo hace, también, el artículo 3 de la Orden, pero no para abrir la posibilidad de certificar a entidades distintas de aquéllas o, sólo para determinadas actividades de apoyo, de otras que designe, no el titular de la autorización, sino la Administración hidráulica, tal y como resulta de la Disposición adicional única de la repetida Orden. Se desestima la casación.
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Abril de 2012
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. AUTORIZACIÓN DE CONSTRUCCIÓN. ACTIVIDADES DE TRANSPORTE, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN, SUMINISTRO Y PROCEDIMIENTOS DE AUTORIZACIÓN DE INSTALACIONES DE ENERGÍA ELÉCTRICA. El procedimiento de evaluación de impacto ambiental constituye un instrumento instaurado en el Derecho Comunitario que sirve para preservar los recursos naturales y defender el medio ambiente en los países industrializados, cuya finalidad propia es la de facilitar a las autoridades competentes la información adecuada que les permita decidir sobre un determinado proyecto con pleno conocimiento de sus posibles impactos significativos en el medio ambiente, de manera que se cohonesten de forma integradora los intereses derivados del desarrollo económico sostenible con la protección del medio ambiente. Se desestima la casación.
AUTORIZACIÓN AMBIENTAL PARA LA REALIZACIÓN DE VERTIDOS. La Jurisprudencia utiliza, un concepto de autorización que se ajusta a la noción clásica de acto administrativo que permite a una persona el ejercicio de un derecho o facultad que le corresponde, previa valoración de la legalidad de tal ejercicio en relación con el interés específico que el sujeto autorizante debe tutelar. La autorización administrativa, en cuanto acto de control preventivo y de carácter meramente declarativo que no transfiere facultades sino que remueve límites a su ejercicio, ha de ser otorgada o denegada por la Administración con observancia de la más estricta legalidad. Se estima la casación.
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Mayo de 2006
AUTORIZACIÓN PARA AMPLIACIÓN DE EXPLOTACIÓN DE CANTERA. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. Se impugna la resolución por la que se deniega autorización para la ampliación de la explotación de una cantera. La extracción de los recursos mineros de la Sección A realizada por el propietario no está exceptuada de la previa evaluación de impacto ambiental, de cuyo resultado puede derivarse, como en este caso, la denegación de la autorización al propietario de los terrenos para explotar los recursos mineros de la Sección A que en ellos existan. En primera instancia se rechaza la demanda. Se estima el recurso de casación.
MEDIO AMBIENTE. AUTORIZACIÓN AMBIENTAL. Lo cierto es que la sentencia recurrida no recoge ningún dato o razonamiento para justificar que los demandados hubiesen incurrido en temeridad o mala fe, sin que el mero hecho de haber sostenido la legalidad del acto impugnado desde su posición procesal de demandados pueda ser considerado en sí mismo como temerario si tal apreciación no viene acompañada de datos o razones que la respalden. En este caso no se ha dado tal justificación. Se estima la casación.
El pasado 12 de diciembre de 2014 finalizó el plazo de un año para que las Comunidades Autónomas ajustaran su legislación autonómica al contenido básico de la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental, que supuso un importante avance al unificar en un solo texto normativo los procedimientos de Evaluación Ambiental Integrada y Evaluación de Impacto Ambiental, antes regulados en el Real Decreto Legislativo 1/2008 y en la Ley 9/2006.La reacción del legislador autonómico ha sido desigual. Algunas Comunidades Autónomas ya han adaptado su legislación, otras están en proceso de hacerlo y, por último, algunas han presentado recursos contra la Ley 21/2013 ante el Tribunal Constitucional.A los efectos de tratar de clarificar el estado de la cuestión, dadas las diferencias existentes, en el ...
Jurisprudencia ambiental en España: Derecho adminsitrativo
El informe urbanístico como instrumento de articulación de las competencias urbanísticas municipales con la autorización ambiental integrada
La Sala delo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación interpuesto por el Gobierno de Canarias contra la sentencia de la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Canarias, en la que dio la razón a la Asociación Las Caletas para la Defensa del Medio Ambiente (ACAPAM) al considerar ilegal la autorización ambiental para la ampliación de la central térmica de Punta Grande, por parte de Unión Eléctrica de Canarias, en el término municipal de Arrecife, en Lanzarote. Ver noticia completa.
tribunal supremo impacto ambiental

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 45
 artículo 37
 artículo 3
 resolución 
 Real Decreto