Source: http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=74379.233445
Timestamp: 2019-10-24 01:00:26+00:00

Document:
23/2003. (VI. 24.) BM–IM együttes rendelet
23/2003. (VI. 24.) BM–IM
A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 604. §-ának (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján – a legfőbb ügyésszel egyetértésben – a következőket rendeljük el:
1. § (1)1 E rendelet hatálya a Rendőrség által folytatott büntetőeljárásokra terjed ki.
(2)2 A Rendőrség nyomozó hatóságai – szakmai feladataiknak megfelelően – nyomozó szervekre tagozódnak.
2. §3 A Rendőrség a nyomozást, illetve az egyes nyomozási cselekményeket, valamint a feljelentés kiegészítését akkor végzi önállóan, ha az ügyész ezeket a hatáskörébe utalta, vagy nem rendelkezik másként.
3. §4 E rendelet alkalmazásában:
a)5 nyomozó hatóság: a rendőrkapitányság, a rendőr-főkapitányság, a Készenléti Rendőrség (a továbbiakban: KR), a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság (a továbbiakban: RRI), valamint az Országos Rendőr-főkapitányság (a továbbiakban: ORFK),
4. § (1) A gyanúsított a Be.-ben meghatározott jogait – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – az első kihallgatása időpontjától gyakorolhatja.
(2) A gyanúsított védelemhez való jogát a vele szemben – a nyomozó szerv által a bűncselekmény miatt – elsőként foganatosított büntetőeljárási cselekmény időpontjától kell biztosítani.
(4)6 A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 33. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján elfogott és előállított személyt az elfogás, illetve az előállítás kezdetétől megilleti a védelemhez való jog.
5. §7 A gyanúsított első kihallgatása kezdetén, illetve, ha az eljárás során a Be. 46. §-ának a)–d) és f) pontja alapján a védelem kötelezővé vált, a gyanúsított legközelebbi folytatólagos kihallgatása kezdetén a gyanúsítottnak a védő meghatalmazására, illetőleg kirendelésére vonatkozó nyilatkozatát jegyzőkönyvbe kell foglalni.
6. §8 A fogva tartás elrendelését követően – a 4. § (4) bekezdése esetén az elfogástól, illetőleg az előállítástól kezdődően – a gyanúsított első kihallgatása előtt biztosítani kell, hogy védőt hatalmazhasson meg.
b) a meghatalmazott, illetve kirendelt védővel szemben megállapítható-e a Be. 45. §-ának (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizárási, vagy az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény 7. §-ában meghatározott összeférhetetlenségi okok valamelyike.
(2)9 A nyomozó szerv akkor is köteles átvenni a meghatalmazást, ha megítélése szerint az ügyvéddel vagy az európai közösségi jogásszal szemben kizárási vagy összeférhetetlenségi ok áll fenn.
(3)10 Ha a nyomozó szerv álláspontja szerint az ügyvéd, illetőleg az európai közösségi jogász az ügyben védőként nem járhat el, a nyomozó szerv a meghatalmazást a kizárási, illetőleg az összeférhetetlenségi ok észlelése esetén haladéktalanul – álláspontját alátámasztó iratokkal együtt – megküldi a nyomozásról rendelkező ügyészhez.
8. §11 Védő kirendelése esetén a kirendelő határozatnak tartalmaznia kell az eljáró nyomozó szerv megnevezését, a gyanúsított nevét, lakcímét, a gyanúsításban közölt bűncselekménynek a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti megnevezését, a kirendelésre való utalást és az ügyvéd, illetve az európai közösségi jogász megnevezését.
9. § (1) Ha a gyanúsított a kihallgatása előtt arra hivatkozik, hogy már előzetesen védőt hatalmazott meg, és a kihallgatásáról a védő értesítését kéri, a nyomozó szerv – telefaxon vagy elektronikus úton, ha ez nem lehetséges, távbeszélőn – értesíti a védőt.
(2) A védőt – a késedelmet nem tűrő eljárási cselekményeken kívül – kellő időben, legkevesebb huszonnégy órával korábban, a hely és időpont megjelölésével értesíteni kell azokról az eljárási cselekményekről, amelyeken a Be. alapján jelen lehet.
10. § (1) Ha a védő az eljárást akadályozza, vagy annak rendjét zavarja, illetőleg eljárási kötelezettségét megszegi – és az akadályozás, a rendzavarás vagy az eljárási kötelezettség megszegése a nyomozó szerv megítélése szerint olyan súlyú, hogy rendbírság kiszabását teszi szükségessé – a nyomozó szerv vezetője előterjesztést tesz az ügyészhez.
(2)12 Ha a védő azt követően, hogy az (1) bekezdésben meghatározott magatartása miatt rendbírsággal sújtották, ismét az eljárást akadályozó, vagy annak rendjét sértő magatartást tanúsít, illetőleg megszegi eljárási kötelezettségét és annak súlyossága miatt a nyomozó hatóság vezetője – az ügyvéddel és az európai közösségi jogásszal szembeni fegyelmi eljárás megindítása érdekében – az ügyvédi kamara értesítését indokoltnak tartja, írásban értesíti az illetékes ügyvédi kamarát. Ha a védő ismételt eljárást akadályozó magatartása, rendzavarása vagy az eljárási kötelezettségének megszegése a nyomozó hatóság megítélése szerint olyan súlyú, hogy az a Be. 161. §-ának (1) bekezdése alapján ismételt rendbírság kiszabását teszi szükségessé, a nyomozó hatóság vezetője előterjesztést tesz az ügyészhez.
(3) Ha a nyomozó hatóság vezetőjének értesítése nyomán az ügyvédi kamara nem indít fegyelmi eljárást az ügyvéd ellen, a nyomozó hatóság vezetője – az ügyvéddel szembeni fegyelmi eljárás megindításának az ügyvédi kamaránál történő kezdeményezése érdekében – előterjesztést tesz az ügyészhez.
(Intézkedés a bűnözés megelőzésére és más eljárás kezdeményezésére)13
10/A. §14 (1) A bűnözés megelőzésére és más eljárás kezdeményezésére történő intézkedés (a továbbiakban: szignalizáció) a nyomozó szerv vezetője által az illetékes állami vagy önkormányzati szerv vezetőjéhez intézett nyilatkozat, amely a nyomozás érdekeinek sérelme nélkül tartalmazza mindazokat a büntetőeljárás során megállapított tényeket, körülményeket, amelyek a bűncselekmény elkövetését közvetlenül lehetővé tették, illetve elősegítették, és amelynek felszámolása vagy megszüntetése az adott szerv feladat- és hatáskörébe tartozik.
(2) A szignalizáció akkor tekinthető szükségesnek, ha az abban közölt megállapítások – érdemi intézkedést feltételezve – hozzájárulnak további bűncselekmény megelőzéséhez.
12. § (1) Az írásbeli idézés, illetve értesítés átvételét igazoló iratot, illetőleg a más alkalmas módon – különösen távbeszélőn, telefaxon, elektronikus úton – történt idézésről (értesítésről) készített feljegyzést, továbbá az értesítés sajtóhirdetmény útján történő közzétételét igazoló iratot a nyomozási iratokban el kell elhelyezni.
13. § (1) A kézbesítésre megküldött határozatnak és más hivatalos iratnak a fogva tartott gyanúsított részére történő átadását – a fogva tartó intézmény útján – a nyomozó szerv köteles biztosítani. A határozatot és más hivatalos iratot a fogva tartott kérelmére a letéti tárgyai között kell elhelyezni. A kézbesítés tényét a fogva tartott a határozat, illetve más hivatalos irat eredeti példányán vagy kézbesítési íven, illetőleg tértivevényen aláírásával igazolja.
(2)15 Ha a címzett olyan állam területén lakik, illetve tartózkodik, amellyel a Magyar Köztársaságnak van jogsegélyszerződése, a határozat és más hivatalos irat kézbesítése során eszerint kell eljárni.
(Másolat készítése az eljárás során keletkezett iratokról)17
13/A. §18 (1) Azokról az iratokról, amelyek egyszeri, első alkalommal történő kiadása az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. §-a (2) bekezdésének e) pontja szerint illetékmentes, nyilvántartást kell vezetni és azt az iratok között kell elhelyezni. A nyilvántartást úgy kell vezetni, hogy abból a kiadott irat megnevezése, kezdő és befejező oldalainak száma, a kiadás dátuma, illetőleg a jogosult neve, a másolat átvételét igazoló aláírása, valamint eljárási helyzete nyomon követhető legyen.
(2) Az iratkiadást – a jogosult beleegyezése esetén – elektronikus adathordozón is teljesíteni lehet.
(A minősített adat megismerése)19
14. §20 (1) Minősített adatot tartalmazó irat kézbesítése előtt a címzettet írásban nyilatkoztatni kell arról, hogy a minősített adatok védelméről szóló jogszabályban meghatározott feltételek megtartását miként tudja biztosítani.
(2) Minősített adatot tartalmazó adathordozó akkor kézbesíthető, ha az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium biztonsági vezetője igazolja, hogy a címzettnél a minősített adatok védelméhez szükséges személyi, fizikai, adminisztratív és elektronikus biztonsági feltételek biztosítottak.
(Megkeresések)21
14/A. §22 A nyomozó hatóság látlelet kiadására vonatkozó megkeresését az egészségügyi intézmény – az egészségügyi ellátás folyamatos működtetésének egyes szervezési kérdéseiről szóló 47/2004. (V. 11.) ESZCSM rendelet 15. §-a (9) bekezdésének d) pontja alapján – térítésmentesen teljesíti.
(Az iratok kezelése)23
15. § (1)24 A nyomozási iratokat legalább két – egy eredeti és egy másodlati – példányban kell elkészíteni. A nyomozás során annyi másolati példányról kell gondoskodni, hogy a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedések határidejének meghosszabbítása iránti előterjesztések, a védelem jogosultságai, a jogorvoslati kérelmek a törvényben meghatározott határidőn belüli elbírálása, valamint az előterjesztésekhez csatolandó iratpéldányok, továbbá az irattári példány biztosítható legyen.
(2)25 Ha valamely irat csak egyetlen eredeti példányban áll rendelkezésre, annak másolatait kell elhelyezni a nyomozati iratok további példányaiban. Az eredeti iratokról készült iratjegyzék másolatát az iratok másolati, illetve irattári példányában is el kell helyezni.
(3)26 Az ügyész nyomozásra vonatkozó rendelkezéseit tartalmazó iratokat – a Be. 186. § (4) bekezdésében foglalt kivételekre figyelemmel – az irattári példányban kell elhelyezni.
b) másolat: valamely eredeti iratról a keletkezése után – számítógéppel, írógéppel vagy fénymásolással – készült példány, amely hasonmás (szöveg- és formahű), egyszerű (nem hitelesített) vagy hiteles (hitelesítési záradékkal ellátott) másolat lehet.
A Be. 85–88. §-ához és 181. §-ához
17. §27 (1) A kihallgatás megkezdése előtt a tanút tájékoztatni kell arról, hogy kérheti személyi adatainak zárt kezelését, illetve személyi védelem biztosítását. Ha a tanú személyi védelem biztosítását kéri, az azt megalapozó indokokról és adatokról is ki kell hallgatni.
18. § (1)28 A tanú köteles válaszolni azokra a kérdésekre, amelyek a mentesség fennállásának megítéléséhez szükségesek. Ha a tanú a Be. 82. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozással tagadja meg a vallomástételt, hozzá – az általa, illetőleg hozzátartozója által elkövetett bűncselekménnyel kapcsolatban – további kérdések nem intézhetők.
(2) A tanú által a kihallgatására hozott feljegyzés, irat vagy tárgy – ha az tárgyi bizonyítási eszköz – lefoglalásánál a Be. 152. §-a figyelembevételével kell eljárni.
(4)29 Ha a tényállás alapján az ügyben a közvetítői eljárás törvényi feltételei fennállnak, a sértett tanút részletesen tájékoztatni kell a közvetítői eljárás szabályairól és lehetőségéről. A tájékoztatás tartalmát és tényét, valamint a sértett erre tett észrevételét a jegyzőkönyvben rögzíteni kell.
(2)30 A tanú ismételt kihallgatása esetén folytatólagosan felvett jegyzőkönyvben csak a tanú nevét, a kihallgatás helyét és idejét, a Be. 85. §-ának (3) bekezdésében meghatározott figyelmeztetést, és az arra tett nyilatkozatot és a vallomást kell jegyzőkönyvbe foglalni.
(5)31 Ha a tanú vallomása ellentmondásos, vagy korábbi vallomásával ellentétes, nyilatkoztatni kell ennek okáról, valamint arról, hogy melyik vallomását tartja fenn.
21. § (1)32 Ha a nyomozó szerv engedélyezi, hogy a tanú írásban tegyen vallomást, az engedélyben – a (2) bekezdésben meghatározottak mellett – fel kell tüntetni:
(2)33 Ha a tanú írásbeli vallomásából a Be. 85. §-ának (2), (3), (5) és (6) bekezdésében meghatározott valamely adat, nyilatkozat, feltétel hiányzik, gondoskodni kell ennek pótlásáról.
23. § (1) Ha a tanú személyi adatainak zárt kezelését elrendelték, a kihallgatásáról készített jegyzőkönyvben csak a tanú neve tüntethető fel. Minden olyan iratot, amelyből a tanú személyi adatai megállapíthatók, a nyomozás irataihoz csatolt zárt, hitelesített borítékban kell elhelyezni. A személyi adatok zárt kezelésére a jegyzőkönyvben utalni kell. A jegyzőkönyvet a tanú a Be. 166. §-ának (5) bekezdése szerint aláírja.
(3)34 A tanú közreműködése esetén más nyomozási cselekményről készült jegyzőkönyv esetében is az (1) és (2) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, illetve gondoskodni kell arról, hogy a tanú személyi adatai a nyomozás egyéb irataiból se váljanak ismertté.
25. § (1) Ha a tanú személyi adatai a büntetőeljárásban részt vevők előtt már ismertek és a személyi adatainak zárt kezeléséhez fűződő érdek nem érvényesíthető, a zárt kezelésre irányuló kérelmet el kell utasítani.
(2)35 A kérelem elutasítását tartalmazó intézkedés ellen bejelentett panasz elbírálásáig a tanú személyi adatait zártan kell kezelni. A panasz elbírálására a Be. 196. § rendelkezései az irányadók.
26. § (1) A nyomozó szerv haladéktalanul – írásban vagy szóban – előterjesztést tesz az ügyészhez a tanúként kihallgatandó személy különösen védetté nyilvánításának indítványozására, ha megítélése szerint annak feltételei fennállnak.
29. § (1) A szakértő nem bízható meg nyomozási cselekmény foganatosításával. Ha a szakvélemény elkészítéséhez nyomozási cselekmény elvégzése szükséges, azt – amennyiben a szakértő jelenléte indokolt, az ő részvételével – a nyomozó szerv hajtja végre.
30. § (1) A nyomozó szerv a szakvélemény előterjesztésének időpontját, illetve határidejét – indokolt esetben a szakértő előzetes nyilatkozata alapján – a szakértői munka elvégzéséhez ténylegesen szükséges időtartamban állapítja meg.
(2) A szakvélemény készítése során felmerülő – a kirendeléskor előre nem látható – akadály miatt a nyomozó szerv a szakvélemény előterjesztésének határidejét a szükséges mértékben meghosszabbíthatja, illetőleg időpontját módosíthatja. Az időpont és a határidő módosításáról határozatban kell rendelkezni.
31. §36 Ha a Be. 108. §-a (2) bekezdésének a) pontja szerinti vizsgálati lelet olyan különleges adatot tartalmaz, amelynek megóvásához az érintettnek méltányolható érdeke fűződik, kérelmére a lelet zárt kezelését engedélyezni kell.
32. § A szemléről készült jegyzőkönyvnek a Be. 166. §-ában meghatározottakon kívül részletesen tartalmaznia kell a tárgyi bizonyítási eszközök felkutatásának, összegyűjtésének menetét, módját, helyét is.
33. § A halaszthatatlan nyomozási cselekményként tartott szemlével egyidejűleg a menekülő elkövető felkutatására, és – ha annak feltételei fennállnak – elfogására haladéktalanul intézkedni kell.
35. § (1) Ha a szemle vagy más nyomozási cselekmény foganatosításakor hatósági tanút alkalmaznak, a felkutatott, előhívott nyomot, anyagmaradványt a hatósági tanúnak – szükség esetén technikai eszközök rendelkezésre bocsátásával – be kell mutatni.
(5)37 A szagmaradvány rögzítéséről az erre rendszeresített űrlapon jegyzőkönyvet kell felvenni.
36. §38
38. § (1) A helyszíni kihallgatást – ha a hallási, látási viszonyoknak, illetve egyéb észlelési körülményeknek külön jelentőségük van – az eredeti észlelés időpontjának megfelelő viszonyok, illetve körülmények között kell megtartani. Az észlelési körülményekről a gyanúsítottat, sértettet, illetve tanút a helyszíni kihallgatást megelőzően ki kell hallgatni.
39. § (1)39 A helyszíni kihallgatásról készült jegyzőkönyv a Be. 166. §-ában meghatározottak mellett tartalmazza:
b) – ha a bizonyítás szempontjából jelentősége van – a megvilágítási, az időjárási, a környezeti és a forgalmi viszonyok, illetve az ügy szempontjából lényeges egyéb körülmények leírását,
(2) Fényképalbum alkalmazása esetén a fényképeket a felismerésre bemutatás előtt – megnevezés nélkül – sorszámozottan, véglegesen rögzíteni kell.
47. § A felismerőt nyilatkozatni kell arra, hogy a személyt vagy tárgyat milyen ismérvek alapján azonosította.
(3) A felismerő személyt – a (4) bekezdésben foglalt kivétellel – előzetesen ki kell hallgatni a tanú kihallgatására és védelmére vonatkozó szabályok értelemszerű alkalmazásával.
52. § (1)40 A szembesítés megkezdésekor a tanút a Be. 85. §-ának (2) és (3) bekezdésében foglaltakra, a gyanúsítottat a Be. 117. §-ának (2) és (4) bekezdésében foglaltakra figyelmeztetni kell, és – ha az nem nyilvánvaló – a szembesítendőket nyilatkoztatni kell arra, hogy ismerik-e egymást, ha igen, honnan. Tisztázni kell azt is, hogy milyen viszonyban vannak egymással. Ezt követően a vallomásaik között levő ellentmondásokra külön-külön kell őket nyilatkoztatni.
(3) Ha a szembesítés során tett vallomás ellentmondásos, vagy a szembesített korábbi vallomásával ellentétes, a vallomás tevőjét az ellentét okára, és arra is nyilatkoztatni kell, hogy melyik vallomását tartja fenn.
55. § (1)41 A nyomozó szerv a gyanúsítottról, a sértettről és a tanúról szagmintát vehet. A nyomozó szerv – a szagazonosítás lefolytatásához – lefoglalja annak a gyanúsítottnak, sértettnek, illetve tanúnak a szagmaradványát hordozó ruhadarabjait, tárgyait, aki a szagmintavételben való közreműködést megtagadja.
56. § (1)42 A bűncselekmény helyszínén rögzített szagmaradvány, illetve a gyanúsítottról, továbbá más személyről vett szagminta alapján a nyomozó szerv szolgálati kutya alkalmazásával szagazonosítást végezhet.
(3)43 Az azonosítandó szagmaradványt, illetve szagmintát tartalmazó üvegtartályt, valamint az azt hitelesítő bűnjelcímkét be kell mutatni azoknak, akiket a nyomozási cselekményre idéztek, illetve arról értesítettek – ha a nyomozási cselekményen hatósági tanú is részt vesz, neki is –, és csak ezt követően lehet felbontani.
57. §44 A gyanúsított őrizetbe vételére akkor kerülhet sor, ha a rendelkezésre álló adatok alapján előzetes letartóztatásának elrendelése, illetőleg – a Be. 517. §-ának (1) bekezdésében meghatározott feltételek fennállása esetén – bíróság elé állítása valószínűsíthető.
58. § (1)45 Az őrizetbe vételt elrendelő határozatnak a Be. 169. §-ának (2) és (3) bekezdésében foglaltakon kívül tartalmaznia kell a gyanúsítottnak a Be. 117. §-ának (1) bekezdésében meghatározott személyi adatait, az előzetes letartóztatás valószínű elrendelésének a Be. 129. §-ának (2) bekezdésében meghatározott okát, illetve azt, hogy a Be. 517. §-ának (1) bekezdése alapján a gyanúsított bíróság elé állítása valószínűsíthető. A határozatnak tartalmaznia kell továbbá a fogva tartás helyét, az elrendelést közvetlenül megelőző fogva tartás jogcímét és annak kezdő időpontját, valamint az őrizetbe vétel kezdetének és lejártának időpontját (nap, óra). A határozat indokolásában le kell írni a gyanúsítás alapjául szolgáló cselekmény lényegét, és az őrizetbe vételt megalapozó tényeket, körülményeket.
59. § (1)46 A gyanúsítottat nyilatkoztatni kell a határozat kihirdetésekor arról, hogy őrizetbe vételéről kit kíván értesíteni.
(2)47 A fogva tartott által megjelölt hozzátartozó értesítésének időpontjáról és módjáról, illetve az értesítés elmaradásának okáról a fogva tartás alapjául szolgáló eljárást folytató szerv képviselője feljegyzést készít, amelyet a fogva tartást foganatosító szerv rendelkezésére bocsát.
60. § Az őrizetbe vétel végrehajtására a fogva tartásért felelős a rendőrségi fogda parancsnokának ad rendelvényt, amelyben – a nyomozó szerv, illetve a nyomozásról rendelkező ügyész előírásai szerint – rendelkezni kell a gyanúsítottnak a más fogva tartottaktól történő elkülönítéséről is. A rendelvényen fel kell tüntetni a fogva tartott védőjének, illetve törvényes képviselőjének nevét, címét és telefonszámát is.
61. § (1) A gyanúsított személyazonosító igazolványát – illetőleg ennek hiányában más, személyazonosításra alkalmas hatósági igazolványát, okmányát – az őrizetbe vétel foganatosításának helyéül kijelölt fogdában, a fogva tartott letétjében kell elhelyezni.
(2) Az őrizet megszüntetése, megszűnése esetén – kivéve, ha a gyanúsított előzetes letartóztatását rendelték el – a személyazonosító igazolványt, illetőleg a személyazonosításra alkalmas más hatósági igazolványt, okmányt a gyanúsítottnak átvételi elismervény ellenében vissza kell adni.
62. § (1) Őrizetbe vétel elrendelésére a nyomozó szerv vezetője, akadályoztatása esetén erre kijelölt helyettese, továbbá – hivatali időn kívül – az ügyelet vezetője, illetve az ügyeletes tiszt jogosult.
A Be. 129–136. §-ához
h) mindazon körülményeket, amelyek az indítványhoz szükségesek, így különösen azt, hogy a gyanúsítottnak meghatalmazott védője van, vagy védelemről kirendelés útján gondoskodtak, a fogva tartás helyét, a védő értesítési helyét, illetőleg – magánindítványra üldözendő bűncselekmény esetén – a magánindítvány előterjesztésére utalást.
(3)48 Ha a nyomozó szerv az előzetes letartóztatás rendőrségi fogdán történő végrehajtását tartja indokoltnak, az előzetes letartóztatás indítványozására irányuló előterjesztésnek a (2) bekezdésben foglaltakon túl tartalmaznia kell az erre tett javaslatot, az elhelyezés kért időtartamát, az ezen időtartam alatt elvégzendő nyomozási cselekmények felsorolását, és azoknak a körülményeknek a megjelölését, amelyek a rendőrségi fogdán történő elhelyezést a nyomozási cselekmények elvégzése érdekében indokolttá teszik.
64. §49 A gyanúsított előzetes letartóztatásának ügyészi indítványozása esetén a nyomozó szerv az ügyész írásbeli utasítása alapján intézkedik a gyanúsított bíróságra kíséréséről a Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról szóló rendelet szerint.
65. §50 Az előzetes letartóztatás rendőrségi fogdában történő végrehajtása esetén a fogda parancsnoka részére a fogva tartásért felelős ad rendelvényt, amelyben – az ügyész, illetve a nyomozó szerv vezetőjének előírásai szerint – rendelkezni kell a gyanúsítottnak az ugyanabban az ügyben fogva tartottaktól történő elkülönítéséről, a levelezési, a telefonon keresztül történő kapcsolattartási és látogatófogadási, valamint a csomagküldeményhez való jogának esetleges korlátozásáról vagy tiltásáról. A rendelvényen fel kell tüntetni a fogva tartott védőjének, illetve törvényes képviselőjének nevét, címét és telefonszámát is.
(4) Ha az előzetesen letartóztatott pszichiátriai kezelése szükséges, az igazságügyi elmeorvosszakértői vélemény alapján az előzetes letartóztatásnak az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben történő végrehajtását kell kezdeményezni.
(A lakhelyelhagyási tilalom)
67. § (1) A lakhelyelhagyási tilalom elrendelésére a nyomozó szerv vezetője tesz előterjesztést az ügyészhez.
68. § (1) Ha a gyanúsított a lakhelyelhagyási tilalom részleges feloldására irányuló kérelmét a nyomozó szervnél nyújtja be, azt a nyomozó szerv – álláspontjának kifejtésével – haladéktalanul megküldi az ügyészhez.
(2) Ha a gyanúsított a lakhelyelhagyási tilalmat vagy a Be. 137. §-ának (3) bekezdése alapján elrendelt külön korlátozást megszegi, annak súlyától, jellegétől, ismétlődésétől függően előterjesztést kell tenni az ügyészhez rendbírság kiszabása, házi őrizet vagy előzetes letartóztatás elrendelésének indítványozása iránt.
69. § A lakhelyelhagyási tilalom fenntartása szükségességének megvizsgálása, illetve megszüntetése esetén a 66. § rendelkezéseit kell értelemszerűen alkalmazni.
71. § (1) Ha a gyanúsított a házi őrizet részleges feloldására irányuló kérelmét a nyomozó szervnél nyújtja be, azt a nyomozó szerv – álláspontjának kifejtésével – haladéktalanul megküldi az ügyészhez.
(2) Ha a gyanúsított a házi őrizet szabályait megszegi, a nyomozó szerv vezetője a házi őrizet végrehajtásáról szóló 6/2003. (IV. 4.) IM–BM együttes rendelet alapján a bíróság részére készített jelentés egy példányát egyidejűleg az ügyész részére is megküldi, illetőleg ha a házi őrizet szabályainak megszegését olyan súlyúnak ítéli – a jelentésre utalással – előterjesztést tesz az ügyészhez rendbírság kiszabása, vagy előzetes letartóztatás elrendelésének indítványozása iránt.
A Be. 138/A. és 138/B. §-ához
(Távoltartás)51
72/A. §52 (1) A távoltartás indítványozására a nyomozó szerv vezetője tesz előterjesztést az ügyészhez. Az előterjesztés tartalmára a 63. § (2) bekezdésében foglaltakat kell értelemszerűen alkalmazni azzal, hogy az előterjesztésnek tartalmaznia kell a korlátozásokra vonatkozó javaslatot is.
73. § (1) Ha az igazságügyi elmeorvosszakértői vélemény szerint a gyanúsított kóros elmeállapotú és ideiglenes kényszergyógykezelése szükséges, ennek indítványozására az illetékes ügyészhez haladéktalanul előterjesztést kell tenni, amelyhez csatolni kell az igazságügyi elmeorvosszakértői véleményt is.
(Intézkedés a külföldre utazási tilalom biztosítására)53
74. §54
A Be. 150. §-ához
(A motozás)
A Be. 150–158. §-ához
78. §55 Ha a házkutatás, lefoglalás, motozás végrehajtása különleges szakismeretet igényel – így különösen minősített adatot, számítógépben tárolt adatokat, banktitkot, biztosítási titkot, értékpapír-titkot, távközlési titkot, ügyvédi titkot, orvosi titkot tartalmazó adathordozók lefoglalása – szaktanácsadót kell alkalmazni.
a) a házkutatást, lefoglalást, motozást szenvedő felszólítását a keresett dolog előadására – illetőleg a bűncselekmény elkövetőjének kézre kerítése érdekében történő házkutatás esetén a keresett személy elrejtőzési helyének közlésére –, és az arra vonatkozó nyilatkozatát,
(2) A házkutatást szenvedőt, illetve képviselőjét értesíteni kell arról, hogy hol és mikor kerül sor a csomag felbontásra. A lezárt csomag bontatlanságát a nyomozó szerv épületében a házkutatást szenvedő, illetve képviselője jelenlétében kell megvizsgálni, erről a házkutatást szenvedőt, illetve képviselőjét nyilatkoztatni kell, majd a felbontást követően – külön jegyzőkönyvben – részletesen fel kell sorolni a lefoglalt tárgyakat. Ha a házkutatást szenvedő, illetve képviselője az értesítésre nem jelenik meg, a csomag felbontásakor célszerű hatósági tanút alkalmazni.
82. § (1) A címzettnek még nem kézbesített postai és hírközlési küldemény visszatartásával egyidejűleg annak lefoglalása iránt előterjesztés kell tenni az ügyészhez.
c) ha az érintett adatot fokozott biztonságú elektronikus aláírással, vagy időbélyegzővel látja el a nyomozó szerv, az erre történő utalást.
b) a végrehajtás rögzítésének egyéb módját, így különösen a fénykép-, videofelvétel készítésének tényét, és azt hogy a felvételek pontosan miről készültek,
86. § Ha a számítástechnikai rendszer útján rögzített adatok megőrzésére kötelezés végrehajtása különleges szakismeretet igényel – így különösen annak megállapítása, hogy a számítástechnikai rendszer útján rögzített adat biztonságos tárolásának feltételei fennállnak-e, a számítástechnikai rendszer naplózása megoldott-e – szaktanácsadót kell alkalmazni.
90. §57 Az elővezetés végrehajtására és a testi kényszer alkalmazására a Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról szóló rendelet rendelkezései az irányadók.
93. § (1) A gyanúsított első kihallgatásáról készült – személyi adatokat is tartalmazó – jegyzőkönyv, illetve az őrizetbe vételéről szóló határozat egy példányát huszonnégy órán belül meg kell küldeni az ügyészhez.
(2) A bűncselekmény súlya, jellege miatt vagy más okból kiemelkedő jelentőségű ügyekben – így különösen, ha az ügy a tárgyára, illetve az érintettekre figyelemmel helyi vagy országos érdeklődésre tarthat számot – a nyomozás elrendeléséről az ügyészt haladéktalanul értesíteni kell. Az értesítéssel azonos munkanapon számára meg kell küldeni a nyomozás elrendeléséről szóló feljegyzést, illetve az azt tartalmazó kezdő iratot.
(3) Az ügyész rendelkezésére a nyomozó szerv vezetője intézkedik arról, hogy a fogva tartott gyanúsítottat a bíróság, vagy az ügyész elé állítsák.
166. §-ához
(3) A vallomás szó szerinti írásba foglalásának megtagadása esetén a gyanúsítottat, a tanút, a szakvéleményt szóban előterjesztő szakértőt figyelmeztetni kell arra, hogy vallomását illetőleg szakvéleményét írásban megteheti.
(4) A jegyzőkönyvet számítógéppel, írógéppel vagy kézírással (tollal vagy golyóstollal) kell készíteni. A gyorsírással, a kézírással készített jegyzőkönyvről számítógéppel vagy írógéppel másolatot kell készíteni, és azt az iratok között el kell helyezni.
96. §58 Ha a nyomozási cselekményen részt vevő személy írni-olvasni nem tud, vagy a tizennegyedik életévét nem töltötte be, a jegyzőkönyvben rögzíteni kell:
100. § Feljelentés minden olyan, formához nem kötött – a büntetőeljárás megindítására vagy lefolytatására jogosult szerv vagy más hatóság, illetve a bíróság tudomására hozott – közlés, amely meghatározott vagy ismeretlen személy által elkövetett bűncselekmény gyanújára utaló tényállítást, illetve adatot tartalmaz.
(3) A feljelentés jegyzőkönyvbe foglalásakor a feljelentőt fel kell szólítani, hogy a birtokában levő bizonyítási eszközöket a nyomozó szerv eljáró tagjának adja át, ha pedig ez nem lehetséges, a megőrzésükről, illetve az épségben tartásukról a tőle elvárható módon gondoskodjon. Az átadott bizonyítási eszközöket le kell foglalni. Ha a tárgyi bizonyítási eszközök nincsenek a feljelentő birtokában, ki kell kérdezni arról, hogy azok hol találhatók.
(2) A nyomozó szerv köteles már a feljelentés vételekor, illetőleg a nyomozó szerv tagjának észlelésekor – ha a késedelem veszéllyel jár, a jegyzőkönyv felvétele előtt is – minden olyan intézkedést megtenni, amely a nyomozás eredményességét, gyors teljesítését elősegíti.
(3) Késedelem nélkül intézkedni kell a személy-, illetve tárgykörözés elrendelésére, szemle tartására, véralkohol-, toxikológiai vagy vizeletvizsgálat elvégzéséhez szükséges minta vételére, és minden olyan nyomozási cselekmény végrehajtására, amelynek elmulasztása, vagy későbbi elvégzése az eljárás eredményességét károsan befolyásolná.
104. § (1) A sértett vagy a Be. 51. §-ának (3) bekezdése alapján a helyébe lépő személy figyelmét a feljelentés megtételekor, illetve a kihallgatásakor fel kell hívni arra, hogy polgári jogi igénye a büntetőeljárás bírósági szakaszában, vagy egyéb törvényes úton érvényesíthető. A figyelmeztetésre adott nyilatkozatot jegyzőkönyvezni kell.
(A feljelentés kiegészítése)59
105/A. §60 (1) Ha a feljelentés alapján nem állapítható meg, hogy fennáll-e a bűncselekmény gyanúja, illetve az, hogy az eljárásnak van-e törvényi akadálya, feljelentés kiegészítése rendelhető el. Ennek keretében a nyomozó szerv a Be. 172/A. §-ának (2) bekezdése szerinti adatszerző tevékenységet folytathat.
(2) Ha a feljelentésben több bűncselekmény került megjelölésre és ezek között van olyan cselekmény, amely tekintetében – a feljelentés adatai alapján – fennáll a bűncselekmény gyanúja, nem rendelhető el feljelentés kiegészítés annak megállapítására, hogy a további cselekmények vonatkozásában is fennáll-e bűncselekmény elkövetésének gyanúja.
(4) A nyomozó szerv a feljelentés kiegészítése során tett megállapításait – ha ezzel kapcsolatban egyéb iratok nem keletkeztek – jelentésbe köteles foglalni.
(5) A feljelentés kiegészítése során – legkésőbb a feljelentés kiegészítés elrendelésétől számított tizenötödik napon – dönteni kell arról, hogy a bűncselekmény elkövetésének gyanúja megállapítható-e. Ha bűncselekmény gyanúja megállapítható, a nyomozást el kell rendelni, ellenkező esetben a feljelentést el kell utasítani.
(6) Ha az ügyész a feljelentés kiegészítését a Be. 35. §-ának (2) bekezdése alapján a nyomozó szerv hatáskörébe utalta, a feljelentés esetleges elutasításáról a nyomozó szerv – a Be. 174. § (2) bekezdésében foglalt esetekben – dönt.
106. §61 Ha a bűncselekmény magánindítványra üldözendő, a magánindítvány előterjesztésére jogosult feljelentőt a nyomozó szerv köteles körültekintően tájékoztatni a törvényben meghatározott jogairól annak érdekében, hogy azokat megfelelően gyakorolhassa.
(2) Ha a nyomozás határidejének meghosszabbítása indokolt, a nyomozó szervnek olyan időpontban kell előterjesztést tennie a határidő meghosszabbítására, hogy az előterjesztés a nyomozásról rendelkező ügyészhez a nyomozás határidejének lejárta előtt legalább tíz – ha a hosszabbításra felettes ügyész jogosult, tizenöt – nappal megérkezzen.
(3) A nyomozó szerv a nyomozás határidejének meghosszabbítására tett – a cselekmény tényállását, minősítését, a beszerzett bizonyítékokat, a meghosszabbítani kért határidőt, a tervezett eljárási cselekményeket tényszerűen tartalmazó, a teljesítésük addigi elmaradásának okát is megjelölő – előterjesztésben indokolja meg, hogy a nyomozás határidejének meghosszabbítását milyen okok és körülmények, milyen időtartamra teszik szükségessé.
111. § (1) Ha más nyomozó szerv illetékességi területén kell nyomozási cselekményt végezni, ennek végrehajtására – a 114. §-ban meghatározott kivétellel – a foganatosítandó nyomozási cselekmény helye szerint illetékes és a megkereséssel érintett bűncselekmény nyomozására hatáskörrel rendelkező nyomozó szerv megkereshető.
(2)62 A Rendőrség budapesti székhelyű nyomozó szervei és a Pest megyei Rendőr-főkapitányság – a 114. §-ban meghatározott kivétellel – nem keresheti meg a KR-t és a Budapesti Rendőr-főkapitányság, illetve a kerületi rendőrkapitányságok szerveit.
(4) A megkeresést lehetőleg telefaxon, vagy elektronikus úton, illetve ha a késedelem veszéllyel járna, távbeszélőn kell továbbítani. Ebben az esetben a szükséges iratokat egyidejűleg meg kell küldeni. A távbeszélőn kért megkeresésről feljegyzést kell készíteni.
(5)63 A megkeresés alapján őrizetbe vett személy elszállításáról a megkereső nyomozó szervnek kell gondoskodnia.
113. § (1)65 Őrizetbe vétel, házkutatás, lefoglalás, motozás, biztosítási intézkedés foganatosítására irányuló határozatot a megkereső nyomozó szerv hozza meg.
(2) Ha az (1) bekezdésben írt kényszerintézkedés szükségessége a megkeresést követően, a megkeresett nyomozó szerv eljárásában késedelmet nem tűrő módon merül fel, a határozatot – lehetőség szerint a megkereső nyomozó szervvel egyeztetve – a megkeresett nyomozó szerv készíti el.
(3)66 Az (1) és (2) bekezdésben felsorolt határozatok elleni panaszt – ha annak a határozatot hozó nyomozó szerv három napon belül nem ad helyt – a megkereső nyomozó szerv szerint illetékes ügyészséghez kell felterjeszteni. Őrizetbe vétel elleni panasz esetén a nyomozó szervnek haladéktalanul döntenie kell, és ha a panasznak nem ad helyt, az iratokat nyomban fel kell terjesztenie az illetékes ügyészhez.
114. §67 (1) A büntetés-végrehajtási intézetben fogva tartottal kapcsolatos megkeresés csak a fogva tartott kihallgatására, – ha mindkét fogva tartott ugyanabban a büntetés-végrehajtási intézetben van – szembesítésükre, az iratok ismertetésére, valamint a fogva tartott büntetés-végrehajtási intézetben levő érték-, illetve tárgyletétjéből történő lefoglalásra irányulhat. A nyomozási cselekmények elvégzéséhez az ügyész engedélye szükséges. Más nyomozási cselekmény végrehajtásához a fogva tartottat ki kell kérni.
(2)68 A büntetés-végrehajtási intézetben levő fogva tartottal kapcsolatos nyomozási cselekmény végrehajtása érdekében a büntetés-végrehajtási intézet helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot kell megkeresni. Az ilyen megkeresést a megyei rendőr-főkapitányság, Budapesten a KR, illetve a Budapesti Rendőr-főkapitányság teljesíti.
115. § (1) Írásbeli nyomozási terv (a továbbiakban: nyomozási terv) készítéséről – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – az ügyész, illetve a nyomozó szerv vezetője dönt.
116. § (1) Ha az indokolt, a nyomozás során – függetlenül keletkezésük idejétől – be kell szerezni különösen:
b)69 a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény alapján végzett
bc)70
bi)71 egyéb – a felderítés érdekében foganatosított – rendőri intézkedés
(2) Ha a gyanúsított vallomása ellentmondásos, vagy korábbi vallomásával ellentétes, nyilatkoztatni kell ennek okára, valamint arra, hogy melyik vallomását tartja fenn.
(3)72 Ha a tényállás alapján az ügyben a közvetítői eljárás törvényi feltételei fennállnak, a gyanúsítottat részletesen tájékoztatni kell a közvetítői eljárás szabályairól és lehetőségéről. A tájékoztatás tartalmát és tényét, valamint a gyanúsított erre tett észrevételét a jegyzőkönyvben rögzíteni kell.
(2) Ha felmerül annak gyanúja, hogy a fogva tartott gyanúsított ittassága, vagy más ok miatt olyan állapotban van, amely gátolja a vallomástételben, illetve védekezésének előterjesztésében, haladéktalanul meg kell vizsgáltatni orvossal. Ha az orvosi vélemény szerint a fogva tartott gyanúsított ittas, vagy kábítószer hatása alatt áll, intézkedni kell a szakértői vizsgálathoz szükséges vér-, illetve vizeletminta vételére.
124. §73
125. §74 (1) Ellenőrizni kell, hogy a gyanúsított szerepel-e a bűnügyi nyilvántartásban és be kell szerezni az esetleges korábbi elítélésére vonatkozó iratokat, ha a bűncselekmény minősítése vagy a büntetőjogi jogkövetkezmények alkalmazása szempontjából azoknak jelentősége van, valamint a más nyomozó szerv előtt folyamatban lévő büntetőeljárásokra vonatkozó adatokat.
126. § (1)75 A nyomozó szerv az előzetes letartóztatást rendőrségi fogdában töltő gyanúsítottat a rendőrségi fogdán történő elhelyezést megalapozó nyomozati cselekmények elvégzését követően – akkor is, ha az engedélyezett időtartam még nem telt el – a büntetés-végrehajtási intézetbe visszaszállítja. A visszaszállítás végrehajtása előtt az ügyésztől rendelvényt kell kérni, és átkísérési utasítást kell készíteni.
(2) A büntetés-végrehajtási intézetet értesíteni kell a fogvatartás biztonságát érintő adatokról, eseményekről, valamint – a fogva tartottal kapcsolatban rendelkezésre álló orvosi iratok zárt borítékban történő megküldésével – a fogva tartott egészségi állapotáról.
127. § A nyomozás elősegítése érdekében a nyomozó szerv elrendelheti – a Be. 453. §-a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel – a gyanúsított poligráfos vizsgálatát.
130. § A szaktanácsadó a poligráfos vizsgálat megkezdése előtt – a vizsgálati metodika által megengedett mértékig – tájékoztatja a gyanúsítottat a vizsgálat lényegéről és menetéről.
(2) Ha a gyanúsított nem magyar anyanyelvű, tolmácsot kell kirendelni és a vizsgálatot – tolmács alkalmazásával – a gyanúsított anyanyelvén, illetve az általa megjelölt nyelven kell lefolytatni.
132. § A szaktanácsadó a poligráfos vizsgálatról jegyzőkönyvet vezet. A jegyzőkönyvnek az érintett személyre vonatkozó első része tartalmazza a vizsgálatra való felkészítés során tisztázandó adatokat. A jegyzőkönyv első részét lezáró nyilatkozat aláírásával az érintett személy elismeri, hogy a vizsgálat lényegét és menetét, valamint a jegyzőkönyv tartalmát – beleértve a vizsgálat alá kerülő témaköröket és kérdéseket is – megismerte, és a vizsgálaton való részvételre vonatkozó beleegyezését fenntartja, továbbá hozzájárul a jegyzőkönyvben szereplő egészségügyi adatainak kezeléséhez.
135. §76 Ha a nyomozást a nyomozó szerv függesztette fel és annak oka megszűnt, továbbá, ha a felfüggesztés határideje eredménytelenül telt el és nincs helye a nyomozás elévülés miatti megszüntetésének, a nyomozás folytatásáról határozatot kell hozni, amelynek megküldésével az ügyészt és az eljárásnak azt a résztvevőjét, akit a felfüggesztésről is értesítettek, egyidejűleg értesíteni kell. Ha a nyomozást az ügyész függesztette fel, a felfüggesztés okának megszűnése esetén a nyomozás továbbfolytatásáról szóló határozat meghozatala iránt előterjesztést kell tenni.
(5) A nyomozás kiegészítése során keletkezett iratok megismerését az (1)–(4) bekezdésben foglaltak szerint kell biztosítani.
(6)77 Ha a gyanúsított, illetőleg a védő iratismertetés során előterjesztett indítványa alapján olyan nyomozási cselekmény elvégzése válik szükségessé, amely a Be. 176. §-a (2) bekezdésének második mondatában megállapított határidőn belül nem végezhető el, a nyomozó hatóság a nyomozás határidejének meghosszabbítása érdekében haladéktalanul előterjesztést tesz az ügyészhez.
(7)78 Az elvégzett nyomozási cselekmény folytán keletkezett iratok megismerését a nyomozás meghosszabbított határidejének utolsó napjáig a gyanúsított és a védő, majd a sértett részére biztosítani kell.
(8)79 Az (1)–(7) bekezdés rendelkezéseit a gyanúsított és a védő tekintetében értelemszerűen alkalmazni kell a nyomozás megszüntetése esetén is.
137. § (1) A nyomozás elvégzése után az iratismertetés alkalmával tett – a nyomozás kiegészítése iránti, illetve egyéb – indítvány teljesítése vagy elutasítása kérdésében olyan időpontban kell dönteni, hogy a szükséges nyomozási cselekmény a nyomozás teljesítésére rendelkezésre álló határidőben elvégezhető legyen.
A Be. 195–196. §-ához
140. §80 A panaszt írásban vagy szóban lehet előterjeszteni. A szóban előterjesztett panaszt jegyzőkönyvbe kell foglalni.
141. §81 A nyomozás során a panaszt a határozatot hozó, az intézkedést foganatosító, illetőleg az intézkedést elmulasztó nyomozó szervnél célszerű előterjeszteni.
(5) Ha – a késedelem veszélyére figyelemmel – az egyébként bírói engedélyhez kötött titkos adatszerzést az ügyésztől kérik, ennek indokait tényekkel kell alátámasztani.
(9)82 Az (1) és (6) bekezdésben meghatározott esetben az értesítés, illetőleg a (2) és (4) bekezdés szerinti előterjesztés megtételére, továbbá a titkos adatszerzés végrehajtásáról a Be. 204. § (5) bekezdése alapján készített jelentés aláírására – ha a nyomozást –
e)83 a KR nyomozó szerve végzi, akkor a KR parancsnoka
(A titkos információgyűjtés eredményének felhasználása)84
142/A. §85 A bírói engedélyhez kötött titkos információgyűjtés eredményének felhasználásakor az indítványozó ügyészt a nyomozó hatóság vezetője az országos rendőrfőkapitány helyettesének előzetes – a felhasználás kockázataira, valamint az így keletkező anyagi és egyéb kötelezettségekre vonatkozó – állásfoglalásáról tájékoztatja.
A Be. 446–469. §-aihoz
144. §86 Nem alkalmazhatók a Be. XXI. Fejezetének rendelkezései azzal a gyanúsítottal szemben, aki az eljárás alapjául szolgáló bűncselekményt (bűncselekményeket) részben a tizennyolcadik életévének betöltése előtt, részben azt követően követte el.
(4) A nyomozó szerv a fiatalkorú ügyében a Gyvtv. alapján tett intézkedéséről, az intézkedésről szóló irat másolatának megküldésével haladéktalanul értesíti az ügyészt.
(3) A szabadságvesztés büntetését töltő, illetve javítóintézeti nevelésre utalt fiatalkorú esetében – eltérő rendelkezés hiányában – a törvényes képviselet joga a szülőt, illetve a gyámot illeti meg.
151. § (1)87 Ha a késedelem nem jár veszéllyel, biztosítani kell, hogy a törvényes képviselő a fiatalkorú kihallgatásán, a szemlén, a bizonyítási kísérleten, a felismerésre bemutatáson, a szembesítésnél és a gyanúsítottat érintő szakértői meghallgatáson jelen lehessen. A tizennyolcadik életévét meg nem haladott tanú kihallgatásánál annak gondozója is jelen lehet. A jelenlét vagy a távolmaradás tényét a jegyzőkönyvben rögzíteni kell.
(2) Biztosítani kell, hogy a törvényes képviselő a nyomozás során megtekinthesse az arról az eljárási cselekményről felvett jegyzőkönyvet, amelyen jelen lehetett, továbbá azt, hogy a nyomozás befejezése után az ügy iratait megtekinthesse. Észrevételeit és indítványait – illetőleg ha e jogával nem kíván élni, akkor ennek tényét – a jegyzőkönyvben rögzíteni kell.
152. §88 (1) Környezettanulmány elkészítésére a gyanúsított lakóhelye (tartózkodási helye) szerint illetékes pártfogó felügyelői szolgálatot kell megkeresni.
(4) A rendőrség – a pártfogó felügyelő megkeresésére – a környezettanulmány elkészítésében közreműködik, ha az
153. §89
154. § (1) A fiatalkorú életkorát elsősorban személyazonosító igazolványa vagy útlevele bizonyítja. A fiatalkorú születési anyakönyvi kivonatának másolatát akkor kell beszerezni, és a nyomozási iratokban elhelyezni, ha
155. § (1)90 A fiatalkorú nevelésének, testi, értelmi és erkölcsi fejlődésének előmozdítása, illetve biztosítása érdekében a Gyvtv.-ben szabályozott védelembe vételről szóló határozatot be kell szerezni. Ha a fiatalkorú pártfogó felügyelet alatt áll, a pártfogó felügyelőtől kell véleményt kérni.
156. § (1) Ha a javítóintézetben fogva tartott fiatalkorú közreműködésével olyan nyomozási cselekmény foganatosítása szükséges, amelynek végrehajtására a javítóintézetben nincs lehetőség, a rövidebb időt igénybe vevő nyomozási cselekményeket úgy kell tervezni, hogy az a gyanúsított egy napra történő elszállításával – büntetés-végrehajtási intézetben vagy rendőrségi fogdában való elhelyezés nélkül – elvégezhető legyen.
(3) Ha az elvégzendő nyomozási cselekmények vagy a fiatalkorú körülményeinek megváltozása indokolja, az ügyésznél előterjesztést kell tenni az előzetes letartóztatás végrehajtása helyének megváltoztatása indítványozására; illetve az előzetes letartóztatás javítóintézetben történő végrehajtása esetén – az elvégzendő nyomozási cselekményekre figyelemmel – a fiatalkorú büntetés-végrehajtási intézetben legfeljebb öt napra történő, viszonylag kisebb terjedelmű nyomozási cselekmények szükségessége esetén huszonnégy órát meg nem haladó ideiglenes elhelyezése indítványozására.
159. § Az őrizetbe vett, illetve az előzetes letartóztatásban levő fiatalkorút a szabadlábra helyezésekor törvényes képviselőjének (gondozójának); javítóintézetben, gyermekotthonban, bentlakásos intézményben nevelt fiatalkorút az intézmény megbízottjának, illetőleg meg nem jelenésük esetén – ideiglenes jelleggel – a helyileg illetékes területi gyermekvédelmi szakszolgálatnak vagy az általa megjelölt gyermekotthonnak kell átadni. A törvényes képviselő (gondozó) távolmaradása a szabadításnak nem akadálya.
(2) Ha a nyomozó szerv megítélése szerint – a nyomozás adatai alapján, a szükséges bizonyítási eszközök hiánya miatt – a vádemelésnek akadálya van, illetve ha az iratokat emiatt az ügyész küldi vissza, a nyomozást fel kell függeszteni.
A Be. 551–554. §-ához
164. §91 A közjogi tisztségen, a diplomáciai vagy nemzetközi jogon, illetőleg a külön törvényen alapuló mentességet élvező személlyel szemben tett feljelentést, illetőleg ha a nyomozó szerv olyan bűncselekmény gyanúját észleli, amelynek elkövetésével személyes mentességet élvező személy megalapozottan gyanúsítható, az erről készült feljegyzést a nyomozásra illetékes ügyészhez kell megküldeni. Ugyanígy kell eljárni akkor is, ha a nyomozás során válik megállapíthatóvá a mentességet élvező személlyel szemben a bűncselekmény megalapozott gyanúja.
165. § (1)92 Csak a mentelmi jog felfüggesztése után, illetőleg az arra jogosult előzetes hozzájárulásával indítható büntetőeljárás:
a)93 az országgyűlési képviselő, az európai parlamenti képviselő, az alkotmánybíró, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa, a kisebbségi jogok országgyűlési biztosa, az adatvédelmi biztos, az Állami Számvevőszék elnöke és alelnökei, a hivatásos bíró és az ügyész ellen,
b) az országgyűlési képviselő választásra jelöltként igazolt személy ellen [az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény 7. § (2) bekezdés].
(2) A közjogi tisztségen alapuló mentességet élvező személyek gyanúsítottkénti kihallgatására csak a mentelmi jog felfüggesztése, illetve az arra jogosult előzetes hozzájárulásának megadása után kerülhet sor, és ezt megelőzően az ilyen személlyel szemben – a tettenérés esetét kivéve – kényszerintézkedés nem alkalmazható.
(2) A diplomáciai mentességet élvező személlyel szemben büntetőeljárási cselekmény tettenérés esetén sem alkalmazható.
(3)94 A diplomáciai mentesség fennállásának kérdésében – kétség esetén – az ORFK útján a külügyminisztert kell megkeresni.
168. § (1) Ha a gyermekkorúval szemben annak megalapozott gyanúja merül fel, hogy cselekményével bűncselekmény törvényi tényállását valósította meg, amennyiben erről vallomást tesz – törvényes képviselője vagy eseti gondnok jelenlétében – ki kell kérdezni, és az általa elmondottakat jegyzőkönyvben kell rögzíteni. Törekedni kell arra, hogy a nyomozó szerv a gyermekkorút csak egyszer kérdezze ki.
(2) A törvényes képviselő, illetve az eseti gondnok aláírásával igazolja, hogy a jegyzőkönyv a gyermekkorú által elmondottakat tartalmazza. A gyermekkorú törvényes képviseletére a 146–151. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
(3) A gyermekkorú kikérdezésekor a Be. 117. §-ának (2) bekezdésében meghatározott figyelmeztetés nem alkalmazható, amennyiben azonban a vallomása – a fiatalkorúval vagy a felnőtt korúval együtt elkövetett cselekménnyel kapcsolatban – előreláthatólag máshogyan nem pótolható bizonyítékot tartalmaz, figyelmeztetni kell, hogy a válaszadást a Be. 82. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján megtagadhatja.
169. § Ha arra merül fel gyanú, hogy a közlekedési bűncselekményt szeszes italtól befolyásolt állapotban lévő, vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt álló személy követte el, az ennek megállapításához szükséges nyomozási cselekményeket késedelem nélkül el kell végezni.
170. § (1) A 169. §-ban meghatározott esetben – lehetőleg már a helyszínen – az intézkedés kezdetén az alkoholfogyasztás kimutatására alkalmas, rendszeresített eszközzel ellenőrizni kell a cselekményben érintett járművek vezetőit, valamint azokat az utasokat és más személyeket, akiknek az esetleges alkoholos befolyásoltsága a büntetőjogi felelősség megállapítása szempontjából jelentős lehet.
(2) Annál, akinél az (1) bekezdés szerinti ellenőrzés eredménye alkoholfogyasztásra utal, hitelesített légalkoholmérő készülékkel további ellenőrzést kell végezni, melynek során két mérést kell végrehajtani úgy, hogy a második mérésre az elsőt követő 15 perc múlva kerüljön sor.
(3) A hitelesített légalkoholmérő eszközzel történő ellenőrzés megkezdése előtt az ellenőrzés alá vont személyt írásban nyilatkoztatni kell arra, hogy szenved-e tüdőbetegségben, illetve hogy az előző 24 órában szedett-e a vezetési képességre hátrányosan ható szert. A nyilatkozatot az ellenőrzés alá vont személlyel alá kell íratni.
171. § (1) Az alkoholfogyasztásra vonatkozó szakértői vizsgálathoz szükséges vérvételre és lehetőleg közel azonos időben végzett vizeletminta vételre – a cselekményt követően a legrövidebb időn belül – akkor kell intézkedni, ha az ellenőrzött személy:
a) nyilatkozata szerint tüdőbetegségben szenved, vagy szervezetében a vezetési képességre hátrányosan ható szer jelenléte valószínűsíthető, és a 170. § (1) bekezdése szerinti ellenőrzés eredménye, illetve az ittasság érzékelhető külső jegyei alapján az alkoholfogyasztás gyanúja fennáll,
b) hitelesített légalkoholmérő készülékkel történő ellenőrzése a cselekményt követő 30 percen belül nem hajtható végre,
c) a 170. § (1) bekezdése szerinti, illetve a hitelesített légalkoholmérő készülékkel történő ellenőrzését, a nyilatkozat megtételét vagy a jegyzőkönyv aláírását megtagadja,
d) olyan állapotban van, amely gátolja a 170. § (1) bekezdése szerinti, illetve a hitelesített légalkoholmérő készülékkel való ellenőrzését, illetőleg a nyilatkozat aláírását,
e) a hitelesített légalkoholmérő készülék mérési eredményét kétségbe vonja, vagy véralkohol-vizsgálatot kér,
(2) Ha a vizeletminta biztosítása nem lehetséges, kétszeri vérvételre kell intézkedni úgy, hogy a második vérvételre az elsőt követő 30–45 perc között kerüljön sor.
(3) Ha a sérült személytől történő vérmintavétel meghiúsult, intézkedni kell az orvosi ellátás során levett vérmintának – az orvosi célú felhasználását követő – lefoglalása és vizsgálata iránt.
172. § Ha a járművezetővel szemben alkoholfogyasztás, valamint a vezetési képességre hátrányosan ható szer fogyasztásának gyanúja egyaránt felmerül, mindkét cselekmény vizsgálatára intézkedni kell. A alkoholfogyasztás, illetőleg a vezetési képességre hátrányosan ható szer fogyasztásával kapcsolatos szakértői vizsgálatokhoz külön-külön kell biztosítani a vér- és vizeletmintákat.
173. § (1) Az alkoholfogyasztásra, illetve és a vezetési képességre hátrányosan ható szer fogyasztásra vonatkozó szakértői vizsgálathoz szükséges vér-, illetve vizeletminta vételéhez szaktanácsadót kell igénybe venni.
(2) A járművezető, illetve más személy testi sérthetetlenségét érintő vérvételről – a Be. 182. §-ának (3) bekezdése alapján – külön rendelkezni kell.
(2) A gyanúsítottat kihallgatásakor nyilatkoztatni kell arra is, hogy a közlekedési bűncselekmény elkövetése előtt mennyit vezetett, mióta vezeti az adott járművet, illetőleg mióta vezet ilyen típusú járművet. Azt, hogy a gyanúsított mióta és milyen vezetői engedéllyel rendelkezik, ellenőrizni kell a vezetői engedélye, illetve a külön nyilvántartások alapján.
176. § (1) A nem magyar anyanyelvű gyanúsítottnak lehetővé kell tenni, hogy anyanyelvén, írásban tegyen nyilatkozatot, melyet a magyar nyelvű fordítással együtt a nyomozási iratokhoz kell csatolni.
a)95 a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalnak (a továbbiakban: BÁH) a nyomozó szerv székhelye szerint illetékes hatóságát,
ac) úti okmányának – illetve ha van, a beutazási vízumának – a számát,
e) a gyanúsított fogvatartása esetén a fogvatartás helyét.
179. § (1)96 A nem magyar állampolgár gyanúsítottkénti vagy tanúkénti kihallgatásáról az állampolgársága – ha az érintett több állam állampolgára, az általa megjelölt állampolgársága – szerint illetékes külképviseletet a nyomozó szerv a Külügyminisztériumon keresztül akkor értesíti, ha ezt az érintett kéri.
(4) A nyomozó szerv a nyomozás befejezéséről köteles értesíteni a BÁH területileg illetékes hatóságát. Biztosíték adása vagy a kiutazási korlátozás okának megszűnése esetén a nyomozó szerv az ügyésznél, illetve a bíróságnál kezdeményi az úti okmány visszatartásának megszüntetését.
180. §98 Ha a nem magyar állampolgárságú gyanúsított tartózkodási engedéllyel rendelkezik vagy letelepedett, illetve bevándorolt jogállású, a büntetőeljárás megindításáról a nyomozó szerv köteles értesíteni a BÁH-nak a nem magyar állampolgár magyarországi szálláshelye, illetve lakhelye szerint illetékes hatóságát is.
181. § (1) A nyomozási iratokat a büntetőeljárás átadása esetén – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a 15. §-ban meghatározottak szerint kell elkészíteni.
182. § (1) A nyomozási cselekmények jegyzőkönyv helyett más módon történő rögzítését a nyomozó szerv elrendelheti, illetőleg elrendeli, ha azt a gyanúsított, a védő vagy a sértett – a költségek egyidejű előlegezésével – indítványozza.
(3) A technikai eszközzel történő rögzítés esetén a nyomozási cselekményt kezdetétől folyamatosan kell rögzíteni. Ha a technikai eszköz meghibásodik, vagy egyéb okból szükségessé válik a felvétel megszakítása, ennek okát és idejét a nyomozási cselekmény folytatásáról felvett jegyzőkönyvben – és ha lehetséges a felvételen is – jelezni kell.
(2) A gyorsírás, illetve a technikai eszközzel rögzített felvétel írásba foglalt változatát a nyomozó szerv tagja aláírásával, és az írásba foglalás időpontjának a feltüntetésével hitelesíti, azt a résztvevőkkel nem kell aláíratni.
1 Az 1. § (1) bekezdése a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 3. §-ának 5. pontja szerint módosított szöveg.
2 Az 1. § (2) bekezdése a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 3. §-ának 5. pontja szerint módosított szöveg.
3 A 2. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 1. §-ával megállapított, valamint a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 3. §-ának 5. pontja szerint módosított szöveg.
4 A 3. § a 36/2004. (VI. 29.) BM–IM együttes rendelet 1. §-ával megállapított szöveg, e módosító rendelet 4. §-ának (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
5 A 3. § a) pontja a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 2. § (5) bekezdésével megállapított, a 43/2012. (VIII. 23.) BM rendelet 4. § a) pontja szerint módosított szöveg.
6 A 4. § (4) bekezdését a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 1. §-a iktatta be.
7 Az 5. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
8 A 6. § a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
9 A 7. § (2) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
10 A 7. § (3) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
11 A 8. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 4. §-ával megállapított szöveg.
12 A 10. § (2) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 5. §-ával megállapított szöveg.
13 A 10/A. §-t megelőző alcímet a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 6. §-a iktatta be.
14 A 10/A. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 6. §-a iktatta be.
15 A 13. § (2) bekezdése a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
16 A 13. § (3) bekezdését a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
17 A 13/A. §-t megelőző alcímet a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 8. §-a iktatta be.
18 A 13/A. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 8. §-a iktatta be.
19 A 14. §-t megelőző alcím a 11/2010. (III. 31.) IRM rendelet 35. §-ával megállapított szöveg.
20 A 14. § a 11/2010. (III. 31.) IRM rendelet 35. §-ával megállapított szöveg.
21 A 14/A. §-t megelőző alcímet a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 10. §-a iktatta be.
22 A 14/A. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 10. §-a iktatta be.
23 A 15. §-t megelőző alcím a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 11. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
24 A 15. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 11. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
25 A 15. § (2) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 11. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
26 A 15. § (3) bekezdése a 30/2009. (VIII. 7.) IRM rendelet 14. §-ával megállapított szöveg.
27 A 17. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 12. §-ával megállapított szöveg.
28 A 18. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 13. §-ával megállapított szöveg.
29 A 19. § (4) bekezdését a 11/2010. (III. 31.) IRM rendelet 36. §-a iktatta be.
30 A 20. § (2) bekezdése a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 14. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
31 A 20. § (5) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 14. §-ával megállapított szöveg.
32 A 21. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 15. §-ával megállapított szöveg.
33 A 21. § (2) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 15. §-ával megállapított szöveg.
34 A 23. § (3) bekezdése a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 14. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
35 A 25. § (2) bekezdése a 30/2009. (VIII. 7.) IRM rendelet 15. §-ával megállapított szöveg.
36 A 31. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (3) bekezdésének a) pontja szerint módosított szöveg.
37 A 35. § (5) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (3) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
38 A 36. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
39 A 39. § (1) bekezdésének felvezető szövege a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 14. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
40 Az 52. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 16. §-ával megállapított szöveg.
41 Az 55. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (3) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
42 Az 56. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (3) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
43 Az 56. § (3) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (3) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
44 Az 57. § a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 4. §-ával megállapított szöveg.
45 Az 58. § (1) bekezdése a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 5. §-ával megállapított szöveg.
46 Az 59. § eredeti szövegének számozását (1) bekezdésre változtatta a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 6. §-a.
47 Az 59. § (2) bekezdését a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 6. §-a iktatta be, egyidejűleg a § eredeti szövegének számozását (1) bekezdésre változtatta.
48 A 63. § (3) bekezdését a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 17. §-a iktatta be.
49 A 64. § a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 2. § (6) bekezdésével megállapított szöveg.
50 A 65. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 18. §-ával megállapított szöveg.
51 A 72/A. §-t megelőző alcímet a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 19. §-a iktatta be.
52 A 72/A. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 19. §-a iktatta be.
53 A 74. §-t megelőző alcím a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 20. §-ával megállapított szöveg.
54 A 74. §-t a 82/2012. (XII. 28.) BM rendelet 6. § a) pontja hatályon kívül helyezte.
55 A 78. § a 11/2010. (III. 31.) IRM rendelet 43. § (1) bekezdés e) pontja szerint módosított szöveg.
56 A 85. § d) pontját a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
57 A 90. § a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 2. § (7) bekezdésével megállapított szöveg.
58 A 96. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 21. §-ával megállapított szöveg.
59 A 105/A. §-t megelőző alcímet a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 22. §-a iktatta be.
60 A 105/A. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 22. §-a iktatta be.
61 A 106. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 23. §-ával megállapított szöveg.
62 A 111. § (2) bekezdése a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 2. § (8) bekezdésével megállapított, a 43/2012. (VIII. 23.) BM rendelet 4. § b) pontja szerint módosított szöveg.
63 A 112. § (5) bekezdése a 36/2004. (VI. 29.) BM–IM együttes rendelet 2. §-ával megállapított szöveg, e módosító rendelet 4. §-ának (1) bekezdése alapján rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
64 A 112. § (6) bekezdését a 36/2004. (VI. 29.) BM–IM együttes rendelet 4. §-ának (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
65 A 113. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 24. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
66 A 113. § (3) bekezdésének második mondatát a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 24. § (2) bekezdése iktatta be.
67 A 114. § a 11/2005. (III. 24.) BM–IM együttes rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
68 A 114. § (2) bekezdése a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 2. § (9) bekezdésével megállapított, a 43/2012. (VIII. 23.) BM rendelet 4. § c) pontja szerint módosított szöveg.
69 A 116. § (1) bekezdésének b) pontja a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 3. §-ának 5. pontja szerint módosított szöveg.
70 A 116. § (1) bekezdése b) pontjának bc) alpontját a 11/2005. (III. 24.) BM–IM együttes rendelet 5. §-a hatályon kívül helyezte.
71 A 116. § (1) bekezdése b) pontjának bi) alpontja a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 3. §-ának 5. pontja szerint módosított szöveg.
72 A 121. § (3) bekezdését a 11/2010. (III. 31.) IRM rendelet 37. §-a iktatta be.
73 A 124. §-t a 82/2012. (XII. 28.) BM rendelet 6. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
74 A 125. § a 20/2009. (VI. 19.) IRM rendelet 29. §-ával megállapított szöveg.
75 A 126. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 26. §-ával megállapított szöveg.
76 A 135. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 27. §-ával megállapított szöveg.
77 A 136. § (6) bekezdését a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 28. §-a iktatta be.
78 A 136. § (7) bekezdését a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 28. §-a iktatta be.
79 A 136. § (8) bekezdését a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 7. §-a iktatta be.
80 A 140. § a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 8. §-ával megállapított szöveg.
81 A 141. § a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 9. §-ával megállapított szöveg.
82 A 142. § (9) bekezdése a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 2. § (10) bekezdésével megállapított szöveg.
83 A 142. § (9) bekezdés e) pontja a 43/2012. (VIII. 23.) BM rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
84 A 142/A. §-t megelőző alcímet a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 29. §-a iktatta be.
85 A 142/A. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 29. §-a iktatta be, szövege a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 2. § (11) bekezdésével megállapított szöveg.
86 A 144. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (3) bekezdésének c) pontja szerint módosított szöveg.
87 A 151. § (1) bekezdése a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 30. §-ával megállapított szöveg.
88 A 152. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte, újonnan a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 10. §-a iktatta be.
89 A 153. §-t a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 33. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
90 A 155. § (1) bekezdése a 71/2012. (XII. 14.) BM rendelet 4. §-a szerint módosított szöveg.
91 A 164. § a 21/2006. (IX. 11.) IRM rendelet 31. §-ával megállapított szöveg.
92 A 165. § (1) bekezdése a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 11. §-ával megállapított szöveg.
93 A 165. § (1) bekezdésének a) pontja a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 3. §-ának 5. pontja szerint módosított szöveg.
94 A 166. § (3) bekezdése a 8/2008. (IV. 22.) IRM rendelet 3. §-ának 5. pontja szerint módosított szöveg.
95 A 177. § (1) bekezdésének a) pontja a 8/2007. (III. 6.) IRM rendelet 4. § (2) bekezdésének b) pontja szerint módosított szöveg.
96 A 179. § (1) bekezdése a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 12. §-ával megállapított szöveg.
97 A 179. § (3) bekezdését a 82/2012. (XII. 28.) BM rendelet 6. § c) pontja hatályon kívül helyezte.
98 A 180. § a 24/2007. (V. 24.) IRM rendelet 13. §-ával megállapított szöveg. E módosító rendelet 14. § (2) bekezdése alapján a rendelkezés 2007. július 1. napján lép hatályba.
99 A 187. § (2) bekezdését a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 3. § 104. pontja hatályon kívül helyezte.

References: §3
 §4
 §7
 §8
 §11
 §14
 §18
 §20
 §22
 §27
 §36
 §38
 §44
 bíróság 
 bíróság 
 §49
 §50
 bíróság 
 §52
 §54
 §55
 §57
 §58
 bíróság 
 §60
 §61
 §67
 §73
 §74
 §76
 §80
 §81
 §85
 §86
 §88
 §89
 §91
 §98
 § 104