Source: https://e-juridic.manager.ro/articole/ordonanta-de-urgenta-nr-72019-privind-unele-masuri-in-justitie-oug-7-25897.html
Timestamp: 2019-05-25 02:16:04+00:00

Document:
OUG nr. 7/2019 a starnit numeroase controverse, insa il consideram un act de interes pentru cititorii E-Juridic. Asadar, OUG nr. 7/2019 privind unele masuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii, formarea profesionala initiala a judecatorilor si procurorilor, examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, stagiul si examenul de capacitate al judecatorilor si procurorilor stagiari, precum si pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara si Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii este disponibila in varianta actualizata la zi mai jos.
Ordonanta de urgenta nr. 7/2019 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 137/2019.
Avand in vedere ca prin Legea nr. 242/2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor au fost aduse modificari si completari substantiale in ceea ce priveste concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii, formarea profesionala initiala a judecatorilor si procurorilor, examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, stagiul judecatorilor si procurorilor si examenul de capacitate al acestora,
luand in considerare faptul ca, potrivit noilor dispozitii, concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii se anunta cu cel putin 6 luni inainte de data stabilita pentru concurs,
totodata, potrivit noilor dispozitii legale, mentionate anterior, verificarea conditiei de buna reputatie si a aptitudinii psihologice a candidatilor la concursul de admitere la Institut se va face anterior sustinerii probelor de concurs, fiind necesara asigurarea persoanelor care vor face aceste verificari pentru un numar de cateva mii de candidati,
intrucat, in situatia aplicarii noilor dispozitii privind structura examenului de admitere la Institutul National al Magistraturii organizat in anul 2019, durata previzibila a concursului de admitere va fi de 8-9 luni, astfel incat, in situatia aplicarii acestora, concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii ar trebui anuntat cel tarziu in luna februarie a anului in curs, neputand fi asigurat timpul necesar pentru adaptarea legislatiei secundare in conditii de transparenta decizionala si pentru organizare logistica a concursului in noua forma reglementata prin Legea nr. 242/2018,
tinand seama de faptul ca Legea nr. 242/2018 a majorat durata cursurilor de formare profesionala la Institutul National al Magistraturii, la 4 ani, si a stabilit o noua structura a cursurilor de formare profesionala constand in urmarea de catre auditorii de justitie, dupa primul an de cursuri, a unor stagii de pregatire practica pentru perioade de cate sase luni la instante, parchete, penitenciare si cabinete de avocatura, precum si la alte institutii cu relevanta pentru pregatirea profesionala, stagiile urmand a fi organizate pe baza unor protocoale de colaborare intre Institutul National al Magistraturii si aceste institutii cu relevanta pentru pregatirea profesionala,
avand in vedere faptul ca, la finalul fiecarui stagiu, indrumatorii de practica, stabiliti prin Regulamentul de organizare, desfasurare si evaluare a stagiilor de practica, vor realiza o evaluare a capacitatii fiecarui auditor de a exercita functia de judecator sau procuror, iar nota finala de absolvire a Institutului National al Magistraturii este compusa din media de la examenul de absolvire prevazut de lege, ce va avea o pondere de 60%, si media rezultata din evaluarile realizate pe durata studiilor in cadrul Institutului National al Magistraturii, ce va avea o pondere de 40%,
intrucat pentru aplicarea noilor dispozitii privind structura examenului de admitere la Institutul National al Magistraturii si formarea profesionala initiala a judecatorilor si procurorilor este necesara asigurarea unui interval de timp rezonabil pentru pregatirea sistemului judiciar si a Institutului National al Magistraturii,
avand in vedere faptul ca, prin Legea nr. 242/2018, durata stagiului judecatorilor si procurorilor a fost majorata de la 1 an la 2 ani, fiind, totodata, modificate in mod substantial prevederile referitoare la materia organizarii si desfasurarii examenului de capacitate,
intrucat toate aceste modificari si completari aduse Legii nr. 303/2004 prin Legea nr. 242/2018, referitoare la concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii, formarea profesionala initiala a judecatorilor si procurorilor, examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, stagiul si examenul de capacitate al judecatorilor si procurorilor stagiari, care urmaresc asigurarea unei formari profesionale initiale a magistratilor mai complexa, pe o perioada de 4 ani, urmata de un stagiu de 2 ani, se gasesc intr-o legatura indisolubila,
avand in vedere faptul ca, in conformitate cu dispozitiile art. I pct. 157 din Legea nr. 242/2018, cu referire la art. 112 din Legea nr. 303/2004, "Dispozitiile prevazute la art. 16 alin. (3), art. 19, art. 26 si art. 28 din prezenta lege intra in vigoare incepand cu anul scolar 2019-2020",
avand in vedere si solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii, motivata de considerentele anterior prezentate, privind amanarea aplicarii acestor dispozitii legale, urmand ca acestea sa fie aplicabile doar auditorilor de justitie care vor sustine concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii incepand cu anul 2020, este necesara adoptarea unor solutii legislative temporare referitoare la organizarea, in anul 2019, a concursului de admitere la Institutul National al Magistraturii, precum si la formarea profesionala initiala a judecatorilor si procurorilor, examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, stagiul si examenul de capacitate al judecatorilor si procurorilor stagiari.
Tinand seama de faptul ca este necesara clarificarea problematicii delegarii procurorilor in functiile de conducere din cadrul parchetelor pentru care numirea se face, potrivit legii, de Presedintele Romaniei, in scopul consolidarii institutionale a acestor institutii judiciare si pentru a da eficienta dispozitiilor legale care reglementeaza procedura de numire in aceste functii de conducere, cu evitarea situatiilor de provizorat,
intrucat modificarile si completarile aduse prin Legea nr. 242/2018 materiei promovarii judecatorilor si procurorilor au consacrat promovarea in doua etape, mai intai promovarea pe loc, iar apoi promovarea efectiva la instante sau parchete superioare, accesibila doar judecatorilor si procurorilor care au promovat anterior pe loc si au dobandit astfel gradul profesional imediat superior, ceea ce impune o corelare a prevederilor in acest domeniu, deoarece modalitatea actuala de redactare a acestor texte normative genereaza dificultati de interpretare si aplicare a acestora,
tinand seama de necesitatea adoptarii unor reglementari prin care sa fie eliminate o serie de elemente de incertitudine juridica generate de prevederi existente in legile supuse modificarii si completarii prin prezenta ordonanta de urgenta,
intrucat, in materia promovarii judecatorilor si procurorilor la instanta suprema, potrivit reglementarii in vigoare, concursul de promovare consta in doua probe, respectiv o proba avand ca obiect evaluarea actelor intocmite de candidati sau care privesc activitatea acestora si un interviu sustinut in fata Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, iar nu in trei probe, cum se prevedea anterior adoptarii Legii nr. 242/2018, se impune stabilirea punctajelor alocate fiecareia dintre cele doua probe de concurs, printr-o modificare corespunzatoare a normei; de asemenea, dispozitiile legale actuale nu stabilesc numarul membrilor comisiilor de concurs constituite pentru proba avand ca obiect evaluarea actelor intocmite de candidati sau care privesc activitatea acestora.
Intrucat prin Legea nr. 234/2018 a fost modificat art. 44 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, alineatul (3) al acestui articol prevazand faptul ca "actiunea disciplinara in cazul abaterilor savarsite de judecatori, procurori si magistrati-asistenti se exercita de Inspectia Judiciara, prin inspectorul judiciar", fiind asadar eliminata solutia legislativa anterioara care prevedea calitatea de titulari ai actiunii disciplinare a ministrului justitiei, presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie si procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar fara ca aceasta solutie sa fie insotita de modificarea corespunzatoare a altor prevederi din materia raspunderii disciplinare, care fac in continuare referire la exercitarea de catre aceste persoane a unor prerogative decurgand din calitatea de titulari ai actiunii disciplinare, nefiind deci asigurata o corelare a prevederilor legale aplicabile in materie,
avand in vedere si faptul ca dispozitiile in vigoare ale art. 46 alin. (3) teza a doua si art. 48 alin. (4) teza finala din Legea nr. 303/2004 stabilesc faptul ca anularea sau modificarea in orice mod a baremului de raspuns stabilit pentru oricare din subiectele de concurs, dupa ce acest barem a fost adus la cunostinta candidatilor, atrage invalidarea concursului si reluarea acestuia, ceea ce va atrage invalidarea concursului si reluarea acestuia chiar si in ipoteza anularii sau modificarii baremului pentru un singur subiect de concurs, solutie care va ridica in practica serioase probleme, fata de multitudinea subiectelor de concurs, in raport cu care probabilitatea admiterii cel putin a unei contestatii la barem este destul de mare,
avand in vedere considerentele Deciziei nr. 45/2018 (paragrafele 201-205) in care Curtea Constitutionala a statuat ca "obiectul de reglementare al legii analizate este statutul judecatorilor si procurorilor, nefiind admis ca prin legea privind statutul unei categorii socioprofesionale sa se reglementeze drepturi si obligatii ale notarilor de stat" si ca, desi "este dreptul exclusiv al legiuitorului de a reglementa pensii de serviciu, in functie de politica sa, acesta nu poate realiza o paralela si o confuziune intre functia de notar de stat si cea de judecator sau procuror", se impune clarificarea dispozitiilor legale care reglementeaza vechimea in magistratura si vechimea necesara pentru acordarea pensiilor de serviciu pentru magistrati, prin raportare la utilizarea sintagmei "notar de stat".
Tinand seama de faptul ca forma in vigoare a art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 este de natura a genera confuzii de interpretare, ceea ce contravine Deciziei nr. 45/2018 a Curtii Constitutionale si se indeparteaza de la scopul legii, realizandu-se o confuziune intre functia de notar de stat si cea de judecator sau procuror,
intrucat, in absenta unei interventii legislative imediate, imprejurarile anterior prezentate ar continua sa subziste, ceea ce este de natura a afecta concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii, formarea profesionala initiala a judecatorilor si procurorilor, examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, stagiul si examenul de capacitate al judecatorilor si procurorilor stagiari, delegarea procurorilor in functiile de conducere, promovarea judecatorilor si procurorilor,
avand in vedere si faptul ca o eventuala legiferare, pe alta cale decat delegarea legislativa, chiar in procedura de urgenta, nu ar fi de natura sa inlature de indata aceste consecinte negative care continua sa se produca asupra societatii,
considerand ca toate acestea constituie o situatie extraordinara a carei reglementare nu poate fi amanata,
(1) In anul 2019, admiterea la Institutul National al Magistraturii se realizeaza potrivit prevederilor prezentei ordonante de urgenta.
(2) Formarea profesionala initiala si examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii pentru auditorii de justitie admisi la Institutul National al Magistraturii in anul 2019, precum si stagiul si examenul de capacitate ale acestora se organizeaza si desfasoara potrivit prevederilor prezentei ordonante de urgenta.
(3) Durata stagiului judecatorilor si procurorilor admisi pana in anul 2019 la Institutul National al Magistraturii este de 1 an si se desfasoara potrivit prezentei ordonante de urgenta.
(4) Dispozitiile art. 2-12 se completeaza cu dispozitiile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, in masura in care acestea nu sunt contrare prevederilor prezentei ordonante de urgenta.
(1) Concursul de admitere la Institutul National al Magistraturii se organizeaza la data si locul stabilite de Institutul National al Magistraturii, cu aprobarea Consiliului Superior al Magistraturii. Data, locul, modul de desfasurare a concursului de admitere si numarul de locuri scoase la concurs se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a III-a, pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii si pe cea a Institutului National al Magistraturii, cu cel putin 60 de zile inainte de data stabilita pentru concurs.
(4) Consiliul Superior al Magistraturii stabileste numarul de cursanti, in functie de posturile de judecatori si procurori vacante, precum si de cele care vor fi infiintate.
(5) Comisia de admitere, comisia de elaborare a subiectelor si comisia de solutionare a contestatiilor sunt numite prin hotarare a Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea Institutului National al Magistraturii. Verificarea dosarelor candidatilor si indeplinirea conditiilor prevazute la art. 2 alin. (2) se realizeaza de comisia de admitere.
(1) Durata cursurilor de formare profesionala a auditorilor de justitie este de 2 ani. Dupa primul an de cursuri, auditorii de justitie opteaza, in ordinea mediilor si in raport cu numarul posturilor, pentru functia de judecator sau procuror.
(2) In perioada cursurilor, auditorii de justitie efectueaza stagii de practica in cadrul instantelor judecatoresti si al parchetelor, asista la sedintele de judecata si la activitatea de urmarire penala, pentru a cunoaste in mod direct activitatile pe care le desfasoara judecatorii, procurorii si personalul auxiliar de specialitate.
(3) Programul de formare profesionala a auditorilor de justitie se aproba de Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Institutului National al Magistraturii.
(2) Auditorii de justitie care au promovat examenul prevazut la alin. (1) vor fi numiti, potrivit legii, in functiile pentru care au optat dupa primul an de cursuri in cadrul Institutului National al Magistraturii.
(3) In perioada stagiului, judecatorii si procurorii sunt obligati sa continue formarea profesionala, sub coordonarea unui judecator sau procuror anume desemnat de presedintele judecatoriei sau, dupa caz, de prim-procurorul parchetului de pe langa aceasta instanta.
(4) Conducerea instantelor si a parchetelor este obligata sa asigure toate conditiile pentru buna desfasurare a stagiului.
(1) Examenul de capacitate al judecatorilor stagiari si al procurorilor stagiari se organizeaza de Consiliul Superior al Magistraturii, prin intermediul Institutului National al Magistraturii.
(2) La examenul de capacitate prevazut la alin. (1) participa judecatorii stagiari si procurorii stagiari, precum si personalul de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii si al institutiilor coordonate sau subordonate, Ministerului Public, precum si din cadrul Ministerului Justitiei si al institutiilor coordonate sau subordonate acestuia, dispozitiile privind desfasurarea si durata stagiului aplicandu-se in mod corespunzator si acestei categorii de personal.
(3) Data, locul si modul de desfasurare a examenului de capacitate se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a III-a, precum si pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii si pe cea a Institutului National al Magistraturii si se comunica instantelor judecatoresti si parchetelor de pe langa acestea, cu cel putin 90 de zile inainte de data stabilita pentru examenul de capacitate.
(4) Cererile de inscriere la examenul de capacitate, insotite de referatele de evaluare si de celelalte acte necesare potrivit Regulamentului privind examenul de capacitate al judecatorilor stagiari si al procurorilor stagiari, se depun la Consiliul Superior al Magistraturii in termen de 60 de zile de la publicarea datei examenului.
(1) Comisia pentru examenul de capacitate al judecatorilor si comisia pentru solutionarea contestatiilor sunt alcatuite din judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, judecatori de la curtile de apel si formatori din Institutul National al Magistraturii, numiti prin hotarare a Consiliului Superior al Magistraturii.
(2) Comisia pentru examenul de capacitate al procurorilor si comisia pentru solutionarea contestatiilor sunt alcatuite din procurori de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, procurori de la parchetele de pe langa curtile de apel si formatori din Institutul National al Magistraturii, numiti prin hotarare a Consiliului Superior al Magistraturii.
(2) Probele cu caracter teoretic au ca obiect fundamentele constitutionale ale statului de drept, institutiile de baza ale dreptului, organizarea judiciara si Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor. La sustinerea probelor orale participa cel putin 3 membri ai comisiilor prevazute la art. 9.
(2) Candidatii declarati admisi la examenul de capacitate au dreptul, in ordinea mediilor, sa isi aleaga posturile, in termen de 15 zile libere de la publicarea acestora in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a III-a.
1. La articolul 44, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
c) 10 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functia de procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie."
2. Articolul 46 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
3. La articolul 463, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(2) Procedura de organizare si desfasurare a concursului, inclusiv comisiile de concurs si constituirea acestora, aspectele supuse verificarii in cadrul probei prevazute la alin. (1) si modalitatea de stabilire si contestare a rezultatelor se stabilesc prin regulamentul prevazut la art. 46 alin. (2)."
4. La articolul 48, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(4) Concursul sau examenul consta in prezentarea unui proiect referitor la exercitarea atributiilor specifice functiei de conducere si in probe scrise privind managementul, comunicarea, resursele umane, capacitatea candidatului de a lua decizii si de a-si asuma raspunderea, rezistenta la stres si un test psihologic. Contestatiile cu privire la proba scrisa se trimit Institutului National al Magistraturii in termen de 3 zile de la publicarea rezultatelor."
5. La articolul 48, alineatul (61) se abroga.
6. La articolul 52, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(3) Pot participa la concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie judecatorii care au indeplinit efectiv cel putin 3 ani functia de judecator la curtea de apel, au obtinut calificativul «foarte bine» la ultimele 3 evaluari, nu au fost sanctionati disciplinar in ultimii 3 ani si au o vechime de cel putin 18 ani in functiile prevazute la art. 44 alin. (1). Dispozitiile art. 44 alin. (2) se aplica in mod corespunzator."
7. La articolul 521, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(4) Comisiile de concurs sunt alcatuite din cate 2 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie si cate un cadru didactic universitar avand grad de conferentiar sau profesor universitar de la o facultate de drept din cadrul universitatilor de cercetare avansata si educatie, astfel cum acestea sunt clasificate potrivit art. 193 alin. (4) lit. c) din Legea educatiei nationale nr. 1/2011, cu modificarile si completarile ulterioare."
8. La articolului 522 alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 522
(1) In cadrul probei prevazute la art. 521 alin. (2) lit. a), la cererea comisiilor de concurs, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii va solicita, prin intermediul curtilor de apel, hotarari judecatoresti pronuntate si redactate de candidati, precum si celelalte date necesare evaluarii potrivit prezentei legi."
9. Articolul 525 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 525
10. La articolului 54, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(1) Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prim-adjunctul si adjunctul acestuia, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, adjunctii acestuia, procurorul sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, adjunctii acestuia, precum si procurorii sefi de sectii ai acestor parchete sunt numiti de Presedintele Romaniei, la propunerea ministrului justitiei, cu avizul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii in functie sau dintre judecatorii care au indeplinit functia de procuror, pentru un mandat de 3 ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data."
11. La articolul 57, dupa alineatul (7) se introduce un nou alineat, alineatul (71), cu urmatorul cuprins:
"(71) Procurorii nu pot fi delegati in functiile de conducere din cadrul parchetelor pentru care numirea se face de Presedintele Romaniei."
12. La articolul 65 alineatul (1), litera i) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"i) neindeplinirea conditiilor prevazute la art. 14 alin. (2) lit. a) si e) ori a conditiei privind buna reputatie, daca in acest din urma caz se apreciaza ca nu se impune mentinerea in functie;".
13. La articolul 82, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(5) Persoanele care indeplinesc conditiile de vechime prevazute la alin. (1) si (3) in functia de judecator, procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridica asimilat judecatorilor, precum si in functia de judecator ori procuror financiar sau consilier de conturi de la sectia jurisdictionala a Curtii de Conturi se pot pensiona si pot beneficia, la implinirea varstei de 60 de ani, de pensie de serviciu, chiar daca la data pensionarii au o alta ocupatie. In acest caz, pensia se stabileste dintr-o baza de calcul egala cu indemnizatia de incadrare bruta lunara pe care o are un judecator sau procuror in activitate, in conditii identice de functie, vechime si grad al instantei sau parchetului, si sporurile, in procent, avute la data eliberarii din functie ori, dupa caz, cu salariul de baza brut lunar si sporurile avute in ultima luna de activitate inainte de data pensionarii. De aceasta pensie de serviciu pot beneficia numai persoanele care au fost eliberate din functie din motive neimputabile."
14. La articolul 86, alineatul (2) se abroga.
1. La articolul 29 alineatul (1), litera b) se abroga.
2. La articolul 29, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins:
"(5) Colegiul de conducere nu va putea adopta Regulamente sau hotarari prin care sa adauge la dispozitiile cuprinse in legi, pe motiv ca acestea ar fi neclare sau incomplete."
3. La articolul 49, dupa alineatul (7) se introduce un nou alineat, alineatul (8), cu urmatorul cuprins:
"(8) Colegiile de conducere nu vor putea adopta hotarari prin care sa adauge la dispozitiile cuprinse in legi, pe motiv ca acestea ar fi neclare sau incomplete."
4. La articolul 881, dupa alineatul (5) se introduce un nou alineat, alineatul (6), cu urmatorul cuprins:
"(6) Ori de cate ori Codul de procedura penala sau alte legi speciale fac trimitere la "procurorul ierarhic superior" in cazul infractiunilor de competenta Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, prin acesta se intelege procurorul sef al sectiei, inclusiv in cazul solutiilor dispuse anterior operationalizarii acesteia."
5. La articolul 885, dupa alineatul (11) se introduc doua noi alineate, alineatele (111) si (112), cu urmatorul cuprins:
"(111) Membrii comisiilor de concurs prevazute in prezenta sectiune nu devin incompatibili si isi exprima votul in Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.
(112) Comisiile de concurs prevazute de art. 883, respectiv de art. 885 isi desfasoara legal activitatea in prezenta a cel putin 3 membri."
6. La articolul 888 alineatul (1), litera d) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"d) exercitarea si retragerea cailor de atac in cauzele de competenta Sectiei, inclusiv in cauzele aflate pe rolul instantelor sau solutionate definitiv anterior operationalizarii acesteia potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 90/2018 privind unele masuri pentru operationalizarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie."
7. La articolul 888 alineatul (1), dupa litera d) se introduce o noua litera, litera e), cu urmatorul cuprins:
"e) exercitarea altor atributii prevazute de lege."
8. La articolul 120, alineatele (6) si (7) se abroga.
Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 628 din 1 septembrie 2012, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. La articolul 38, dupa alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu urmatorul cuprins:
"(7) Plenul Consiliului nu va putea adopta Regulamente sau hotarari prin care sa adauge la dispozitiile cuprinse in legi, pe motiv ca acestea ar fi neclare sau incomplete."
2. La articolul 40 alineatul (1), literele m) si o) se abroga.
3. La articolul 41 alineatul (1), dupa litera f) se introduce o noua litera, litera g), cu urmatorul cuprins:
"g) urmareste respectarea prevederilor legale si regulamentare in domeniul organizarii si functionarii instantelor si ia masurile necesare inlaturarii imediate a vulnerabilitatilor ce pot afecta buna desfasurare a activitatii acestora."
4. La articolul 41, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins:
"(3) Sectiile Consiliului Superior al Magistraturii nu vor putea adopta Regulamente sau hotarari prin care sa adauge la dispozitiile cuprinse in legi, pe motiv ca acestea ar fi neclare sau incomplete."
5. La articolul 45, alineatul (8) se abroga.
6. La articolul 49, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(1) In procedura disciplinara in fata sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii, citarea judecatorului sau a procurorului impotriva caruia se exercita actiunea disciplinara si a Inspectiei Judiciare este obligatorie. Judecatorul sau procurorul poate fi reprezentat de un alt judecator ori procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un avocat. Neprezentarea judecatorului sau a procurorului cercetat la judecarea actiunii nu impiedica desfasurarea in continuare a judecatii."
7. La articolul 51, alineatele (1) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
(1) Hotararile sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a solutionat actiunea disciplinara se redacteaza, obligatoriu, in termen de cel mult 20 de zile de la pronuntare si se comunica, de indata, in scris, judecatorului sau procurorului vizat, precum si Inspectiei Judiciare. Comunicarea hotararilor este asigurata de Secretariatul general al Consiliului Superior al Magistraturii.
(3) Impotriva hotararilor prevazute la alin. (1) se poate exercita recurs in termen de 15 zile de la comunicare de catre judecatorul sau procurorul sanctionat ori, dupa caz, de Inspectia Judiciara. Competenta solutionarii recursului apartine Completului de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Din Completul de 5 judecatori nu pot face parte membrii cu drept de vot ai Consiliului Superior al Magistraturii sau judecatorul sanctionat disciplinar."
In aplicarea prevederilor art. 1-12, in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, Plenul Consiliul Superior al Magistraturii aproba, prin hotarare care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I:
b) Regulamentul privind examenul de capacitate al judecatorilor stagiari si al procurorilor stagiari.
Votati articolul "Ordonanta de urgenta nr. 7/2019 privind unele masuri in justitie (OUG 7)":
Mai multe articole despre ordonanta 7

References: articolul 44
 Articolul 46
 articolul 463
 articolul 48
 articolul 48
 articolul 52
 articolul 521
 Articolul 525
 articolul 57
 articolul 65
 articolul 82
 articolul 86
 articolul 29
 articolul 29
 articolul 49
 articolul 881
 articolul 885
 articolul 888
 articolul 888
 articolul 120
 articolul 38
 articolul 40
 articolul 41
 articolul 41
 articolul 45
 articolul 49
 articolul 51