Source: https://www.pocket-lint.com/es-es/camaras/analisis/olympus/133257-olympus-om-de-m5-ii-review-om-d-ha-aterrizado
Timestamp: 2020-07-03 17:03:27+00:00

Document:
Olympus OM-D E-M5 II: OM-D ha aterrizado
Mike Lowe · 2 Abril 2015 ·
Con un gran visor y un sistema de estabilización de 5 ejes mejorado, la OM-D E-M5 II asegura su lugar como una de las mejores cámaras de sistema compactas para entusiastas.
Calidad de construcción decente y gran estilo retro
Control de interruptor 2x2
Mejoras generales del E-M5 de primera generación
Disparo de alta resolución para disparos basados en trípode de 40 / 64MP
Demasiado fácil golpear el dial frontal y presionar el botón HDR por accidente
Duración de la batería limitada como siempre
Limitaciones de calidad de imagen con poca luz
Gracias a las estrellas que Olympus se ha decidido por un nombre y número, con la segunda generación OM-D E-M5 desplegando la insignia de honor "Mark II". Eso es confianza: en lugar de llegar al grupo de números y ser nombrado E-M27 o algo así, el E-M5 II se basa en las fortalezas del modelo original de 2012. OM-D ha aterrizado
Para aquellos que ya lo saben, el E-M5 II se encuentra en un camino sólido directamente desde la puerta. En todo caso, gracias a las nuevas características, como el disparo de alta resolución de 40 megapíxeles, esta es la mejor cámara de sistema compacta con todas las funciones que fabrica la compañía; en algunos sentidos, incluso socava el modelo OM-D E-M1 de alta especificación.
Pero con los gustos de la Panasonic Lumix GH4 de estilo más moderno que ya está disponible, ¿puede el aspecto retro Olympus ofrecer suficiente influencia para su segunda ronda? Hemos estado viviendo con el OM-D E-M5 MkII durante un par de semanas para tener una idea de sus altibajos.
En resumen, el Mark II agrega una pantalla LCD de ángulo variable, aumenta la resolución del visor electrónico a 2,36 m de puntos, refuerza la estabilización basada en el sensor con un nuevo y mejorado sistema de 5 ejes y ajusta el diseño con algunos características escogidas de cereza de sus primos OM-D. Sin embargo, si ya es un usuario de primera generación y desea un impulso considerable en la calidad de imagen, entonces el sensor base sigue siendo el mismo entre las dos cámaras.
Aunque el OM-D E-M5 II no es drásticamente diferente del modelo de primera generación en términos de peso o escala, su diseño y apariencia han cambiado. Todo es un chasis de metal sólido con la misma protección contra salpicaduras y polvo que antes, pero ahora también está clasificado a prueba de congelación a -10C. Entonces, si eres un fotógrafo al que le gusta explorar las condiciones del Ártico (ish), el E-M5 II tiene toda la resistencia a la intemperie que necesitarás.
Sin embargo, ahora hay controles más directos con los que participar. Lo principal de estas nuevas características es el interruptor 2x2 en la parte trasera que, una vez que se coloca en su posición secundaria, le da a las dos ruedas de control el control sobre diferentes acciones. Digamos que acaba de usar la rueda trasera para detenerse en f / 8, pero desea ajustar el balance de blancos: un simple movimiento del interruptor 2x2 y la misma rueda de control controlará ambos sin necesidad de profundizar en los menús. También es posible personalizar su acción para adaptarla a sus preferencias personales. Es una gran idea que funciona realmente bien, como se ve en el E-M1.
El problema es que esas dos ruedecillas se colocan de tal manera que a menudo sacamos la delantera de su lugar y terminamos disparando con una compensación de exposición ajustada sin darnos cuenta de inmediato. Un bloqueo no sería práctico, ya que el dial frontal aloja el botón del obturador dentro, pero se siente más propenso a golpes accidentales en comparación con el E-M5 original.
Sin embargo, ahora hay un bloqueo en el dial de modo, sentado arriba en el lado opuesto de la cámara, que se puede presionar dentro o fuera de donde permanece fijo. Otros botones encima de la cámara incluyen los nuevos botones Fn3 y Fn4, que se suman a la función Fn2 según el modelo original.
Por defecto, estos tres botones se utilizan para HDR, visualización y ajuste de sombra / resaltado, respectivamente, pero se pueden cambiar para satisfacer sus necesidades. De hecho, estaríamos tentados a apagar el HDR, ya que con demasiada frecuencia tocamos el botón que pone la cámara en ese modo, a veces dejándonos desconcertados sobre lo que estaba sucediendo cuando se tomaban múltiples cuadros.
El sistema de estabilización para vencer
De todas las actualizaciones, podría decirse que es el nuevo sistema de estabilización de imagen de 5 ejes, que contrarresta el cabeceo, la guiñada, el desplazamiento y el desplazamiento vertical / horizontal, el mayor impacto. Se dice que es bueno para contrarrestar las 5 paradas, lo que lo convierte en el mejor sistema integrado del mundo, y eso realmente se puede sentir. Entonces, aunque la calidad de la imagen no es claramente mejor entre el original y el Mark II, más sobre eso más adelante, la seguridad adicional de disparar con la mano a velocidades de obturación más lentas ayudará a reducir la necesidad de impulsar la sensibilidad ISO.
Cuando probamos por primera vez la E-M5 II en condiciones de poca luz, estábamos tomando fotos de 1/4 de segundo de mano que seguían siendo nítidas. Es un sistema realmente impresionante. Sin embargo, la dificultad obvia, como con cualquier sistema de estabilización, es que el movimiento del sujeto puede inyectar sus propios problemas. El movimiento sutil de un modelo emparejado con el procesamiento de reducción de ruido bastante agresivo en ISO 6400, por ejemplo, no resolvió el nivel de claridad que estábamos anticipando (normalmente aumentaríamos la entrada de luz, pero ese no era el punto de esta prueba en particular).
Una desventaja potencial del sistema de estabilización es que no puede funcionar en conjunto con la estabilización basada en lentes, por ejemplo, si tiene una lente Micro Four Thirds de Panasonic conectada. Se trata de uno u otro, en lugar de permitir que la lente combata los movimientos horizontales y verticales y que el cuerpo contrarreste el balanceo, el cabeceo y la guiñada. No puedo tenerlo todo, pero somos nosotros los que queremos tener nuestro pastel y comerlo.
Rendimiento: atractivo adicional
Usando el E-M5 II, hemos estado cambiando naturalmente entre el uso de la pantalla y el visor. El panel de ángulo variable agrega un atractivo real en comparación con la función de ángulo de inclinación del E-M5 original cuando se tira hacia un lado de la cámara, pero no nos parece un violín para arrancar la pantalla del cuerpo. A pesar de una brecha obvia en la que un pulgar y un dedo están diseñados para tirar de la pantalla, nos parece más un violín de lo que debería ser.
Sin embargo, es difícil decir una mala palabra sobre el visor. Es un panel enorme, gracias a un aumento de 0,74x, entregado con una resolución nítida de 2,36 m de puntos, lo mismo que se encuentra en el E-M1. Salvo por el Fujifilm X-T1 , es tan bueno como los visores electrónicos. Todavía hay un poco de efecto fantasma y retraso en condiciones de poca luz, pero en comparación con el E-M5 original, hay calles por delante.
Una característica que realmente disfrutamos en el competidor Panasonic Lumix GH4 es la opción de obturador electrónico de 1/16,000 segundos, porque significa disparo silencioso. Esta vez, la E-M5 II tiene exactamente la misma opción, que es útil para mantener las cosas en un nivel bajo, y particularmente útil cuando se disparan un montón de disparos en el modo de ráfaga súper rápido de 10 fps. Sin embargo, no es tan rápido como el GH4 de 12 fps.
El número exacto de disparos consecutivos que podrá disparar con la E-M5 II depende del tipo de tarjeta SD que se introdujo en la cámara (estábamos recibiendo 10 disparos JPEG Finos + sin procesar antes de reducir la velocidad, usando una tarjeta UHS-I ) Todavía estamos un poco tristes de que no haya una segunda ranura para tarjeta SD, especialmente con la provisión de grabación de video y enormes archivos sin formato de 64 megapíxeles del modo High Res Shot (que veremos más adelante).
Enfoque automático amplificado
El E-M5 II no se encuentra en la parte superior de la jerarquía OM-D en términos de su sistema de enfoque automático, pero sigue siendo súper rápido y efectivo.
Al extraer el sistema de detección de contraste de 81 puntos del E-M1 de alta especificación, el E-M5 II es una experiencia más detallada que el E-M5 anterior, con una extensión más amplia de áreas activas disponibles, pero como no existe el secundario El sistema de detección de fase y, por lo tanto, no la configuración de "AF rápido dual" que se encuentra aquí, es un poco diferente al E-M1.
Olympus OM-D E-M5 Mark II revisión - toma de muestra a ISO 1600 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo | cosecha cruda
La velocidad de enfoque automático podría no ver un salto gigante hacia adelante en comparación, pero dado lo rápido que el sistema ya es todo, pero los superhumanos lucharían por notar la diferencia entre E-M5 y E-M1. En menos de un abrir y cerrar de ojos, hace un gran trabajo enfocando a los sujetos, solo a veces cazando rápidamente y no logrando enfocar en condiciones más difíciles.
La adición de una pantalla táctil significa que presionar rápidamente la pantalla puede reposicionar el punto de enfoque fuera de la cuadrícula rígida de 81 puntos e incluso disparar el obturador inmediatamente después. Sin embargo, lo único que falta es el mismo grado de precisión que ofrece el enfoque automático Pinpoint de Panasonic Lumix GH4, una especie de lupa en cruz que nos encantaría ver que Olympus adopta su propia visión.
Olympus OM-D E-M5 Mark II revisión - toma de muestra a ISO 800 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo | cosecha cruda
Cuando se trata de sujetos en movimiento, la opción de enfoque automático continuo también se ha mejorado, pero todavía encontramos que su sensibilidad carece en comparación con una réflex digital de alta especificación. Los sujetos en movimiento no están totalmente fuera de juego, pero nos gustaría una mayor precisión, en lugar del pulso "entre foco" que puede ocurrir en algunos escenarios.
Calidad de imagen familiar
Como mencionamos anteriormente, la calidad de imagen resultante del sensor de 16 megapíxeles no es drásticamente diferente entre el E-M5 original y Mark II, por lo que no es una razón principal para la actualización. Sin embargo, el nuevo motor TruePic VII maneja el procesamiento de imágenes de manera un poco diferente, lo que en las tomas JPEG puede disminuir la presencia de ruido de color un poco más en configuraciones ISO más altas que su predecesor.
Dicho esto, ya estábamos impresionados con lo que podía hacer el E-M5 original, por lo que el Mark II no decepciona. En una variedad de condiciones, hemos tomado fotos bien expuestas y detalladas en los ajustes ISO más bajos, desde pubs de hoteles en el green hasta pantallas de lámparas de diseño. Es una pena que ISO 200 siga siendo la sensibilidad básica, sin la opción ISO 100, pero esa es una historia muy familiar en el mundo de las cámaras de sistema compactas.
Olympus OM-D E-M5 Mark II revisión - toma de muestra a ISO 200 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo | cosecha cruda
Las tomas a ISO 200-400 son limpias y claras y el ruido de la imagen no es un problema, incluso a ISO 800. Al tomar un caballo y un jinete a ISO 800 se mantuvieron amplios detalles, mientras que un tazón de fruta en ISO 1600 exhibe muchos golpes y detalles coloridos. sin que el ruido de la imagen se convierta en un problema.
Los colores a veces pueden caer hacia un tono más rojo, pero hay muchas opciones de procesamiento en la cámara, que incluyen nitidez ajustable, contraste, saturación, filtros y modos de imagen, para una paleta de control más completa. Como siempre con Olympus, también hay una gama de filtros de arte, que van desde sepia a tono dramático y enfoque suave a diorama. Algunos son extravagantes, otros son divertidos, la mayoría son de uso genuino en lugar de algunos de los modos artificiosos que ofrecen algunos competidores.
Olympus OM-D E-M5 Mark II revisión - toma de muestra en ISO 6400 - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo | cosecha cruda
Sin embargo, son las configuraciones ISO más altas las que no son perfectas. Un modelo tomado con ISO 6400, tomado para experimentar con disparos manuales y el sistema de estabilización de imagen de 5 ejes (aunque todavía se muestra algo de desenfoque relacionado con el movimiento de la mano), pierde muchos detalles de precisión, particularmente alrededor de los ojos, donde se ven los detalles "manchado". Aunque el marco JPEG retiene lo peor del ruido de color, el archivo sin formato revela lo que realmente está sucediendo.
En el panorama actual de las cámaras del sistema, con Samsung mostrando lo que es posible con la NX1, la OM-D E-M5 II se mantiene bien, simplemente no depende demasiado de la configuración ISO alta.
Los titulares reales de la calidad de imagen se encuentran en las nuevas opciones especiales del E-M5 II. Liderando el paquete está High Res Shot, capaz de tomar imágenes de 40 megapíxeles o archivos sin formato de 64 megapíxeles. A este respecto, es realmente comparable a una DSLR de fotograma completo, como la Nikon D810.
Olympus OM-D E-M5 Mark II revisión - Muestra de disparo de alta resolución (a ISO 200) - haga clic para recorte JPEG a tamaño completo
Usando los movimientos del sistema de estabilización, el E-M5 Mark II puede tomar ocho imágenes consecutivas, moviendo el sensor en medio píxel equivalente para cada una (en una disposición cuadrada, a través de un movimiento en sentido antihorario), luego compila los resultados en una gran imagen final . El archivo sin formato es de 64 megapíxeles, reducido a 40 megapíxeles para imágenes JPEG, ya que, según un portavoz de Olympus, los archivos JPEG no exhibieron mayor claridad por encima de esta resolución.
Sin embargo, hay limitaciones inevitables con High Res Shot. La cámara debe ser segura y el movimiento del sujeto debe estar completamente ausente, por lo que no obtendrá un paisaje decente si hay algún movimiento del viento, mientras que las exposiciones prolongadas con poca luz pueden provocar rarezas por el movimiento de las nubes, etc.
Pero para las tomas de estudio de naturaleza muerta gigantes, y el retraso programable de 0-50 segundos entre los ocho cuadros da suficiente tiempo para que los flashes reciclen la energía, o el trabajo arquitectónico tiene un gran potencial. Filmamos una escena de banco de trabajo con libros, botellas, guantes y otros temas de alto detalle, con montones de detalles que se muestran en el resultado final.
Nuestro problema principal con el modo es su falta de información durante el disparo. La E-M5 II dispara una sola toma de vista previa, que permanece visualizada, antes de que se tomen los ocho fotogramas adicionales y se procesen en la cámara. Todo se hace rápidamente, pero hay una imagen de vista previa que es difícil saber cuando se completa la toma completa debido a la falta de información en pantalla. Una pequeña crítica, pero esperamos verla mejorada en el futuro firmware.
Otros especiales de Olympus son Live Time y LiveComp, que son para visualizar exposiciones prolongadas. El tiempo en vivo, como se vio en los modelos OM-D anteriores, se encuentra más allá de la velocidad de obturación de 60 segundos en modo manual, y mostrará actualizaciones de exposición incrementales en la pantalla durante una exposición para que pueda evitar sobreexponer una toma montada en un trípode que podría ser decenas de minutos de duración.
LiveComp es ligeramente diferente, dirigido a aquellos que les gusta hacer pinturas de luz. Se accede desplazándose más allá de la opción Live Time, LiveComp evita la sobreexposición al tomar un marco de referencia inicial y completar los ajustes de iluminación a medida que ocurren. Es un nicho, y obviamente necesitarás un trípode, pero es una opción realmente inteligente que ningún otro fabricante ofrece.
Mientras que la Panasonic Lumix GH4 tiene un fuerte enfoque en el video 4K, la Olympus OM-D E-M5 II pierde la resolución Ultra-HD. Realmente no podemos ver por qué: hay potencia de procesamiento y suficiente resolución para manejarlo, por lo que parece que Olympus se está frenando para un lanzamiento futuro.
Sin embargo, en comparación con el E-M5 original, hay mejoras, con una velocidad de datos de 55 Mbps que permite ver más datos condensados en un archivo. La capacidad de capturar a una resolución de 1080p es compatible con varias velocidades de fotogramas, desde 24 fps hasta 60 fps (con 50/30/25 también compatible).
Sin embargo, el enfoque principal de Olympus es el sistema de estabilización de 5 ejes, que es casi como una mini Steadicam para mantener los disparos suaves. Aunque es cierto, y nos divertimos mucho filmando nuestra propia mini película con una productora, actores y todo, en el evento de lanzamiento del E-M5 II, creemos que la compañía debería haberse alineado con los gustos de Panasonic (GH4) , Samsung (NX1) y Sony (A7S, a través de un adaptador) .
El video también afecta la duración de la batería, lo que, según todas las cámaras compactas existentes, no es sobresaliente. Llevaríamos un repuesto para asegurarnos de que supere los 300 disparos por marca de carga. Sin embargo, el modo de suspensión rápida de Olympus garantiza que el agotamiento de la batería no sea un problema si la cámara se deja encendida por error, cuando la cámara entra en suspensión automática.
Aunque la calidad de imagen y la capacidad de enfoque automático no son grandes avances en comparación con el modelo de primera generación, el E-M5 Mark II muestra que OM-D ha aterrizado. Es un artista atractivo y elegante que toma el concepto del original y lo eleva a un nivel superior.
Sin embargo, al igual que el original, no es del todo perfecto. La duración de la batería podría ser mejor, la calidad de imagen con poca luz encuentra limitaciones naturales, el sistema de menús puede parecer demasiado complejo, mientras que las nuevas características de diseño, como las ruedecillas giratorias, pueden salirse de su lugar con demasiada facilidad. Tampoco hay video 4K, a diferencia de algunos competidores como el Panasonic Lumix GH4.
Pero con características como High Res Shot y LiveComp, Olympus pone su propio sello en su línea Micro Four Thirds. Y con un gran visor y un sistema de estabilización de 5 ejes mejorado, la OM-D E-M5 II asegura su lugar como una de las mejores cámaras de sistema compactas para entusiastas.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución