Source: https://vdebate.blogspot.com/2013/10/
Timestamp: 2019-09-21 00:45:24+00:00

Document:
vdebate - Debate Venezuela - Boletín: octubre 2013
Muy buena esta carta, le dice a Nicolas Maduro lo que muchos queremos decirle, que es un INEPTO, aparte de ILEGITIMO.
Antes que nada debo aclararle que soy venezolano por nacimiento, hijo y nieto de venezolanos de pura cepa, como puede comprobarlo en mi partida de nacimiento que es la No. 411 del Libro de Registro Civil de Nacimientos del año 1964 de la entonces Prefectura del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui. Dato éste que no tengo el menor temor de hacer público. Además le digo que no puedo reconocerle a usted la condición de Presidente Constitucional de la República porque, como todos y cada uno de los venezolanos, estoy consciente que usted ejerce ese cargo en forma ilegítima, gracias a
1ero: Un fraude constitucional cometido por el Tribunal Supremo de Justicia que le permitió participar como candidato presidencial en las elecciones del 14 de Abril cuando estaba impedido de hacerlo por la Constitución, por su condición de vicepresidente de la República para ese momento
2do: Por un fraude electoral consumado por el Consejo Nacional Electoral avalado comanditariamente por todos los Poderes Públicos con la cómplice aquiescencia de la Comunidad internacional y
3ero: Por el aun no aclarado punto de su lugar de nacimiento y el de sus padres que podría ser, de ser ciertas las presunciones de gente importante y respetable, otro fraude a la Constitución, a las leyes y a la confianza del pueblo venezolano, que más temprano que tarde habrá de aclararse.
Otro asunto que me tiene sumamente disgustado y avergonzado es que desde hace algún tiempo usted vocea que ha decidido “emprender una lucha contra la corrupción” y es el caso que tanto su Ministro de Planificación como su Presidenta del Banco Central denunciaron el más escandaloso caso de corrupción del que se tengan noticias en los anales de la historia del país: El descarado desfalco de 20 mil millones de dólares a través de importaciones ficticias. Caso este que fue descrito con pelos y señales por el “Pavarotti de la revolución” en su cuenta periódica al G2 cubano. Según palabras suyas Sr. Maduro, nada menos que el animador del “mejor programa de la televisión venezolana” El señor Mario Silva, quien detalló el “modus operandi” y los perpetradores, sin que hasta la fecha semejante escándalo haya sido objeto de la menor investigación.
Otra explicación que le debe usted a los venezolanos tiene que ver con el Caso Air France
¿Por qué si esa fue una operación conjunta de varios gobiernos europeos a Venezuela no se le notificó sino mucho tiempo después?
¿Por qué si a los ciudadanos de bien se les somete a un trato cruel y degradante cuando van a salir por el aeropuerto Internacional de Maiquetía al momento de revisarles sus equipajes hay privilegiados que no son tocados ni con el pétalo de una rosa y pueden pasar lo que les dé la gana sin el menor obstáculo?
Uno debe pensar que si en un avión de una línea como Air France pueden cometerse “tremenduras” como meterle 31 maletas sin dueño con 1.300 kilos de droga ¿Qué no harán en los aviones de CONVIASA y AEROPOSTAL?
¿Hasta cuando usted y su fraudulento gobierno seguirán hablándonos de esa estupidez de “guerra económica” y “saboteo” ¿Quién es el responsable de que no hayan cabillas ni cemento en Venezuela y de que lo poco que se consigue se venda hasta en 5 veces su precio? ¿Quién expropió las fincas productoras del sur del Lago de Maracaibo y de los Valles del Estado Lara? ¿Se produce algo allí ahora? ¿Por qué Venezuela tiene que sufrir la humillación de consumir café y leche nicaragüense de pésima calidad y altísimo costo? ¿Por qué necesitamos importar pollo de Brasil o de cualquier otra parte del mundo? Antes de que la revolución de los ladrones azotara al país la casi totalidad del pollo que consumíamos se producía en Venezuela. Díganos ¿Quién sabotea? ¿Quién les ha hecho la guerra a los productores venezolanos? ¿Quiénes se han enriquecido importando hasta alimentos podridos? No hable tanta basura, no nos haga oír tanta paja y bolsería. Los venezolanos estamos claros que cuando gobierna gente incapaz y ladrona pasan cosas como las que estamos sufriendo.
Mientras todas estas desgracias ocurren y los venezolanos debemos sufrir humillantes colas para comprar con limitaciones los alimentos necesarios para la subsistencia y presenciar comportamientos aberrantes, nunca antes vistos, donde han muerto ciudadanos peleándose un pollo, un paquete de harina pan, leche o un pote de mantequilla, usted no tiene empacho en darle a su hijo un cargo que entendemos debe estar excelentemente remunerado y que debe tener mucha importancia a juzgar por la cantidad de escoltas y la caravana de vehículos que acompaña sus desplazamientos, así como nombrar a un sobrino político suyo como Tesorero Nacional, nada menos. El nepotismo para usted no es corrupción por lo visto. Sería interesante que los venezolanos conociéramos al detalle el monto de lo que usted ha recibido en viáticos en dólares desde que ocupó la cancillería hasta hoy, quizá si conociésemos esa cifra podríamos entender la causa de su divorcio absoluto con la desgraciada realidad de sufrimos los ciudadanos comunes y corrientes.
Hemos visto como ha privilegiado a personajes de no grata recordación en Guayana mientras sigue engañando a los trabajadores de las empresas básicas que esperan las firmas de sus contrataciones colectivas desde los tiempos del difunto. Con estupor presenciamos las amenazas obscenas que dirigió usted a los desesperados obreros guayaneses que sólo exigen respeto y pago justo de sus esfuerzos y sólo reciben burlas de un gobierno encabezado por alguien que dice haber sido obrero y dirigente sindical y se comporta como el patrón más descastado ¿Se puede decir que se es “socialista” y simultáneamente maltratar al proletariado? Salvo que se sea un asqueroso farsante o no se tenga la más mínima idea de la verborrea de Marx y Engels. Con usted, al parecer, lo más seguro es que sean las dos cosas.
Cualquiera que sea atropellado por la injusticia se convertirá en un mártir y la fuerza y el desenfreno de un pueblo hastiado pisoteará a los opresores como ya ha sucedido tantas veces en la historia. El troglodismo enquistado en la Asamblea Nacional creyó que humillando a María Corina Machado y a otros parlamentarios provocarían un clima de terror entre los opositores, se ganaron el descrédito internacional y ahora resulta que los aterrorizados son los terroristas que tiemblan ante la posibilidad de que la gente se exprese multitudinariamente en las elecciones del 8 de Diciembre y están a punto de cometer un acto desesperado. Están jugando a la ruleta rusa con una pistola totalmente cargada. El resultado es previsible. Y quiero recordarles nuevamente la frase de mi madre: “El que va a caer no ve el hoyo”
No tengo el menor temor a las consecuencias que pueda traerme el ejercicio de mi inalienable derecho constitucional a expresar mi opinión libremente. Mi padre pagó cárcel para que yo lo tuviera y me siento obligado con mis hijos a asumir mi responsabilidad de luchar porque ellos puedan vivir en un país libre, gobernado por gente decente, y que esté a tono con la modernidad. Que no tengan el aborrecible defecto de coartar y pisotear los derechos humanos y de prostituir la justicia y las instituciones del poder público. Donde los funcionarios corruptos y ladrones de los dineros del pueblo sean juzgados y castigados con severidad. Donde todos puedan dedicarse libremente a la actividad de su preferencia sin que absurdas legislaciones pretendan controlar lo que pueden o no hacer, lo que pueden o no comprar, lo que pueden o no vender.
Sin nada más que decir…. ¡Por ahora!
Etiquetas: CADIVI, corrupción, Maria Corina Machado, mercado negro, Nicolas Maduro
publicadas por vdebate reporter a la/s 10:29 p.m. 0 Comentarios
Familia de Cilia Flores - Enchufada!!
Increible el abuso de Cilia Flores....
Etiquetas: AN, Cilia Flores, corrupción, Nicolas Maduro, PSUV
publicadas por vdebate reporter a la/s 7:28 p.m. 0 Comentarios
El enigma de Maduro - continuan los descubrimientos
El enigma Maduro, por @GenPenaloza Continúan los descubrimientos.
http://www.aquiyahorarevistaintegral.com.ve/2013/10/26/el-enigma-maduro-por-genpenaloza-continuan-los-descubrimientos/
Maduro sigue tratando de contra viento y marea evitar que salga a la luz la verdad sobre su descendencia y su pasado. Es que además de la duda sobre su nacionalidad, hay otros detalles oscuros en su pasado que le resultan sumamente incómodos.
Pese a los esfuerzos por envolver su vida en un secreto impenetrable, la verdad sobre sus orígenes va saliendo a la luz, y parece ser que Nicolás tiene buenas razones para tratar de ocultar su pasado. Veamos algunas piezas de este jeroglífico que está siendo descifrado.
Los presidentes de países democráticos son figuras públicas y su vida debe ser un libro abierto a todos los electores. Los datos personales de ellos y sus familiares son conocidos y accesibles al escrutinio de su pueblo. Maduro pretende ser la excepción, ocultando buena parte de su vida y la de sus familiares tras un manto de misterio. La razón de la conducta es que quiere ocultar como sea su procedencia, su infancia y cómo y por qué se formó en su juventud en Cuba. La razón fundamental de ese sigilo es que su elección violó normas claramente establecidas en nuestra Constitución. Hay otros detalles inconvenientes que también desea ocultar. De quedar estas infracciones en evidencia, deberá renunciar o ser defenestrado, porque ejerce la presidencia en forma ilegal.
El enigma comienza con los progenitores del mandatario, quienes se casaron en Bogotá en 1956. En el caso de su madre, Teresa de Jesús Moros de Maduro, su partida de nacimiento debidamente apostillada esta en nuestras manos. La señora nació en Cúcuta y su CI colombiana es 20,007,077.
En cuanto a su padre Nicolás Maduro García, aunque su hijo dice que nació en Coro, ha sido imposible localizar su partida de nacimiento pese a que portaba cedula de identidad venezolana, al igual que su esposa.
Doña Teresa presentó a Nicolás en Caracas en el Registro Publico de La Candelaria dos años después de su nacimiento. Esta presentación fue extemporánea incumpliendo el plazo establecido en la ley. Durante ese lapso ella ha podido desplazarse de Colombia a Venezuela para presentar al niño en Venezuela, un modus operandi común de colombianos que en esa época ansiaban obtener la naturalización venezolana por tener una economía boyante. También es posible que el niño al ser presentado haya tenido más de dos años.
La partida de nacimiento de Nicolás indica que Teresa era “venezolana nacida en Cúcuta” y que su hijo había nacido en 1964. Al declararse nacida en Cúcuta admitió ser colombiana. Al expresar que era venezolana dio a entender que fue naturalizada en nuestro país. Una búsqueda intensiva en las Gacetas Oficiales no dio resultados, por lo que se deduce que la señora nunca fue nacionalizada y por lo tanto no era venezolana. Como dirección de su residencia, la señora Maduro dio la dirección de su hija mayor en un apartamento del edificio ubicado al lado de la Iglesia San Pedro en Los Chaguaramos. Por buena parte de su vida esa es la dirección de residencia que reportaba Nicolás Maduro y allí todavía vive su hermana. Desde que asumió Maduro el mandato, se estableció un puesto de vigilancia permanente de la GNB frente a dicho edificio.
En la partida de nacimiento de Nicolás, la madre declaró verbalmente haber dado a luz en la Policlínica Caracas situada en la Urbanización El Conde en la Parroquia San Agustín. Esta clínica funcionaba en una quinta que fue demolida. La sede estaba situada en las cercanías de la actual estación del Metro de Bellas Artes. En esa época sus clientes eran mayoritariamente personas de clase media. En la presentación la madre no mostró documentos para comprobar haber estado allí hospitalizada. Esa clínica fue cerrada pocos años después y sus registros desaparecieron. Un dato interesante es que esa clínica quedaba más lejos de su residencia que la maternidad Concepción Palacios que atendía gratuitamente a pacientes de menores recursos. Dado que los padres acababan de llegar de Colombia y que vivían en el apartamento de una hija, da idea que eran personas de limitados recursos.
Luego de su presentación en el Registro Civil, la madre regresó a Cúcuta donde Nicolás cursó su primaria como lo señalan varios testigos que manifiestan conocerlo. Su padre permaneció en Venezuela haciéndose conductor de autobús. Posteriormente fue dirigente sindical y miembro de AD. En estas tareas se hizo amigo, guardaespaldas y hombre de confianza del parlamentario adeco Salom Mesa quien era tenedor de libros.
En 1967 durante las pugnas entre Carlos Andrés Pérez y Luis Beltrán Prieto Figueroa por la candidatura de AD, Salom se cuadró con Prieto y se hizo enemigo de CAP. En estas escaramuzas CAP acusó a Salom de ser un infiltrado de la guerrilla de Douglas Bravo. También se comentaba que el padre de Nicolás Maduro era el mensajero de Salom para comunicarse con Douglas a través de David Nieves. El conflicto hizo crisis en una Convención de AD celebrada ese año en Barinas donde Salom desenfundó una pistola para amenazar a CAP.
En diciembre de 1967 AD se dividió y Luis Beltrán Prieto Figueroa fundó el partido Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) de tendencia socialista. Salom Mesa lo siguió convirtiéndose en el cabecilla del ala radical de ese partido y Secretario General en el DF. El papá de Nicolás siguió a Salom al MEP e incluso aparece entre los firmantes del acta fundacional del partido en 1968. Allí continuó actuando como su chofer y hombre de confianza e incluso fungió como su Director de Finanzas en la seccional del MEP en el DF. Adicionalmente el padre de Nicolás actuaba en forma encubierta como su correo con Douglas Bravo y Jorge Rodríguez padre, el fundador de la Liga Socialista. En sentido contrario David Nieves era el correo de las contrapartes. Todo funcionó bien hasta que en 1976 ocurre el secuestro del industrial Niehaus. La persecución policial produjo la captura y muerte de Rodríguez y la detención de Salom y Nieves.
Ante esto el papá de Nicolás huyó a Cúcuta y unos meses más tarde aparece en Caracas Doña Teresa inscribiendo a su hijo en 6º grado en el Colegio San Pedro. A partir de ese momento la historia se pone más interesante. En todo caso sea que Maduro tenga doble nacionalidad o sea colombiano, no puede ser presidente y debe abandonar su cargo. Concluiré este relato en mi próximo artículo.
Etiquetas: Colombia, General Carlos Penaloza, Nicolas Maduro, Venezuela
publicadas por vdebate reporter a la/s 1:46 p.m. 0 Comentarios
9N Primera Marcha Autoconvocada #9NBastaYA
Marcha auto convocada para el 9N.
Increible que Venezuela haya llegado a esto...
Etiquetas: #NOHAYNOHAY, 9N, BastaYa, Marcha, Venezuela, video
publicadas por vdebate reporter a la/s 1:19 p.m. 0 Comentarios
Toma del sistema electoral venezolano para establecer una dictadura elec...
Como Hugo Chavez y el PSUV se apodero de las elecciones en Venezuela.. y asi convirtio en una dictadura electoral.
- Mantener el poder de los poderes publicos
- TSJ, AN y CNE - Confirmar la legalidad de sus actos
- Destruir solapadamente la verificacion electoral, manipulando la ley.
- Elimino la fiscalia de cedulacion - tomo el registro electoral - bajo el CNE
- Cedulacion al gobierno cubano
- Sistema de captahuella.
- Darle el control a la AN el cual el gobierno controla.
- Automatizacion del escrutinio - solo controlado por el gobierno.
- Conformar una estructura opositora que resulta permisiva
- Apoyo a encuestadoras amigas convalidantes. - A quienes questionan el sistema electoral se le llaman radicales
Etiquetas: cubano, Fraude Electoral, PSUV, Venezuela, video
publicadas por vdebate reporter a la/s 12:54 p.m. 0 Comentarios
Burocracia Revolucionaria - Cilia Flores
El hermano de Cilia se llama Guison Flores, bueno le hacen honor al nombre puro: "guisos" de corrupcion.
Estos son los familiares, o amigos:
Cilia Flores, Carolina Cestari, Walter Gaviria, Guison Flores, Magaly Vina, Rafael Rios, Angel Rodriguez, Jose Khan, Ivan Zerpa Guerrero, Calixto Ortega, Francisco Torrealba, Juan Carlos Dugarte, Carlos Erik Malpica Flores (el sobrino de Cilia encargado de la Tesoreria Nacional). Tendra esta gente merito? No lo creo.
http://iphone.eluniversal.com/nacional-y-politica/131026/fichas-de-maduro-ascienden-en-la-burocracia-roja
En el tablero de la burocracia revolucionaria, el presidente Nicolás Maduro y la "primera combatiente", Cilia Flores, siguen colocando fichas.
El Jefe de Estado anunció el jueves una serie de cambios que involucran a piezas identificadas como maduristas.
Al frente de la Fundación Misión Niño Jesús designó a Carolina Cestari, asistente de Flores que en 2009 asumió la presidencia de la Fundación Radio de la Asamblea Nacional. El proyecto de Ley de Presupuesto contempla una asignación de 175 millones 208 mil 504 bolívares para la Fundación Misión Niño Jesús en 2014.
La responsabilidad de la Misión Negra Hipólita cayó en manos de Walter Gavidia, exesposo de Flores. Gavidia llegó a ser presidente del grupo venezolano ante el Parlamento Latinoamericano, cargo que luego ocuparía Guison Flores, hermano de la "primera combatiente".
Maduro lo llama del Parlatino para que se encargue de un programa que el próximo año manejará Bs. 313 millones 812 mil 712. Por órdenes del mandatario nacional, Magaly Viña administrará la Misión en Amor Mayor, a la que destinarán en 2014 más de Bs. 8 millardos.
El nombre de Viña apareció en los medios entre 2008 y 2009, cuando un grupo de trabajadores del Parlamento que protestaba por los resultados de los concursos de ingreso a la institución la identificaron como consuegra de Cilia Flores.
Maduró también ubicó a Rafael Ríos en el Viceministerio para la Suprema Felicidad Social de Pueblo Soberano. Diputado por el estado Bolívar en la pasada legislatura, Ríos se ha mantenido fiel a la línea del Presidente y su señora.
En 2010 sustituyó en la jefatura de la Comisión de Desarrollo Social de la AN al comunista Oscar Figuera, lo que se interpretó como una jugada para frenar la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo que impulsaba el gallo rojo.
La cantera El liderazgo de la pareja Maduro-Flores creció en el Parlamento. Y precisamente de allí provienen varios de los flamantes colaboradores de Miraflores. El dignatario nombró hace dos semanas como jefe del plan Barrio Nuevo, Barrio Tricolor a Ángel Rodríguez, antiguo presidente de la Comisión de Energía y Minas de la AN. Rodríguez era suplente en el Parlatino.
La embajada venezolana en China está encabezada por Iván Zerpa Guerrero, exsecretario de la Cámara.
Aunque todo concluyó de forma abrupta, el tímido esfuerzo por recomponer las relaciones con Estados Unidos contó con la participación de un exlegislador, Calixto Ortega, ungido como encargado de negocios ante Washington.
En la presidencia del Instituto de Ferrocarriles del Estado se encuentra Francisco Torrealba, exdiputado por Portuguesa y dirigente sindical. Juan Carlos Dugarte, exasambleísta por Caracas, asumió la dirección del Servicio Administrativo de Identificación (Saime). La joya de la corona se la entregó Maduro a Carlos Erick Malpica Flores, sobrino de la "primera combatiente" que lleva la Tesorería Nacional.
Etiquetas: Calixto Ortega, Carlos Malpica, Cilia Flores, Francisco Torrealba, Ivan Zerpa Guerrero, Jose Khan, Juan Carlos Dugarte
publicadas por vdebate reporter a la/s 11:03 a.m. 0 Comentarios
Fortuna de Chavez, miseria de Venezuela
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/21/actualidad/1382365579_377714.html
ALEK BOYD 21 OCT 2013
La gran fortuna de Hugo Chávez fue que le tocó gobernar en una era en la cual el barril de petroleo ha estado rondando -hacia arriba o abajo- los 100 dólares. Su popularidad soportó exitosamente los embates del tiempo no debido a su carisma, o a sus dotes oratorias, sino gracias a que disponía con absoluta discreción de una cantidad ingente de dinero público, que gastaba como, donde y cuando le daba la gana.
Y en ello, fue único, hay que decirlo: el club de los petro-dictadores tiene pocos miembros, y ninguno tan derrochador como lo era Chávez, durante cuyo mandato los ingresos de Venezuela fueron más cuantiosos que aquellos recibidos en los 40 años que le precedieron, según cifras del Banco Mundial.
Citaré dos ejemplos, uno de negligencia y otro de derroche injustificado.
Según estadísticas de la Cámara Venezolana de la Construcción, y de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, entre 1969 y 1998 se construyeron 2.033.481 viviendas:
¿Cuántas viviendas construyó el régimen de Chávez entre 1999 y 2010? 296.047 unidades habitables
Dicho de otro modo, el chavismo construyó (hasta 2010) un 14% de las viviendas construidas en décadas anteriores, por gobiernos que contaban con presupuestos ínfimos en comparación. Cabe afirmar: el producto interno bruto combinado de los gobiernos de la democracia, pre arribo del caudillo al poder, fue de 1,6 billones de dólares aproximadamente; el producto interno bruto del régimen de Chavez hasta el 2011 había sido 1,8 billones de dólares aproximadamente, y eso sin contar deuda interna y externa adquirida.
El gráfico adjunto ayuda a poner de relieve el inobjetable fracaso en ese aspecto. Las cifras demuestran que el chavismo ha fracasado rotundamente en utilizar los ingresos percibidos para cubrir el déficit de viviendas que hay en el país.
Entonces, en qué se ha gastado el dinero? Pasemos al ejemplo de derroche injustificado, que ningún beneficio aporta a la población: el gasto en armamento. Según cifras del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés) entre 1999 y 2013,
el chavismo adquirió armas por un valor de 80.158 millones de Bolívares (12.000 millones de dólares), mientras que cifras de la misma fuente indican que el gasto hasta 1999 había sido de 2.444 millones de Bolívares.
El único lugar donde Venezuela se encontraba en estado de guerra -lo cual explicaría tal absurdo malgasto- era en la mente obnubilada de Chávez.
Las reservas internacionales de Venezuela en el periodo 1999-2013 se han mantenido -salvo picos excepcionales- entre 15.000 y 30.000 millones de dólares. Aun así, el chavismo no ha puesto reparo en destinar dicho monto en adquisición de material bélico, convirtiendo a Venezuela, quizás único país en la región que no ha sufrido ningún tipo de conflicto armado interno o externo en más de un siglo, en el mayor comprador e importador de armas en la región.
¿Para qué tal despilfarro? ¿Cuántas casas para familias de escasos recursos se habrían podido construir con esos 80.158 millones de Bolívares?
Etiquetas: Alek Boyd, Economia, empobrecimiento de Venezuela, Hugo Chavez
Cancion NOHAYNOHAY
Buenisisma vdebate reporter
https://soundcloud.com/gaitahappy1/no-hay-no-hay
Etiquetas: #NOHAYNOHAY, cancion, Nicolas Maduro, Venezuela
publicadas por vdebate reporter a la/s 3:04 p.m. 0 Comentarios
Maria Corina le responde a Vladimir Villegas
Como siempre Maria Corina "valiente"
Diálogo sí: en respeto y libertad
Mi responsabilidad como diputada implica escuchar los planteamientos de todos los venezolanos que me transmiten sus anhelos, propuestas, ideas y críticas. Muchos me piden explicaciones ante la devastación que sufre nuestro país y muchos más me exigen una respuesta para detener este proceso.
Considero mi obligación exponer a los venezolanos mi visión de la ruta democrática que debemos recorrer para derrotar al régimen y construir un país de libertades y oportunidades para todos: eso hago en foros, encuentros, asambleas y entrevistas en distintos lugares de Venezuela.
Las reacciones, desde luego, han sido muchas. Entre ellas, una muy airada crítica del periodista, exembajador y exconstituyentista Vladimir Villegas. Ella me ofrece la oportunidad de insistir en mis planteamientos.
He expresado y reitero la necesidad de un cambio de modelo en Venezuela. Cada día se acelera la destrucción de la economía, el aumento de la conflictividad social, la ilegitimidad del gobierno y la represión.
La gente no aguanta más. Plantear la renuncia de Maduro o la Asamblea Nacional Constituyente no es una “estrategia de dudosa constitucionalidad” o un “acto de aventurerismo”: son mecanismos contemplados en la Constitución venezolana.
Todo lo que he propuesto y promuevo está enmarcado por ella: lucha por hacer valer el triunfo de Henrique Capriles en las elecciones del 14-A, investigación sobre la nacionalidad de Maduro, exigencia de justicia para las víctimas de Amuay, defensa de nuestro territorio Esequibo.
Algunas personas han confundido mis posiciones firmes en la defensa de la soberanía popular y la soberanía nacional, con intransigencia y falta de disposición al diálogo. Por el contrario, el diálogo requiere claridad, firmeza y convicción. El otro debe saber quién es uno. Y viceversa. Luego viene la construcción de puentes sobre las bases de la palabra racional, el respeto mutuo y la voluntad de alcanzar acuerdos.
Cuando el gobierno pretende imponer la agenda del diálogo, sus términos y sus interlocutores, éste no existe: es una burda maniobra para legitimarse, ganar tiempo, confundir o todas las anteriores. Nuestro país clama por un reencuentro entre sus ciudadanos. Las divisiones profundas e intencionales que se han generado en estos años por causas raciales, religiosas, generacionales, ideológicas o económicas han provocado heridas graves que tenemos la obligación de sanar para lograr la cohesión social y la necesaria confianza entre nosotros.
Quienes hemos sido perseguidos, calumniados y golpeados tenemos que asumir la responsabilidad de liderar este reencuentro y demostrar nuestra capacidad de perdonar.
En ese proceso tendremos que escuchar a personas con las cuales hemos combatido fuertemente y hacerlo con respeto y serenidad. Confieso que sí me sorprendió que el señor Villegas considere que mis planteamientos desestabilizan al gobierno. Me pareció escuchar la voz del régimen. Me pareció escuchar al gerente de Amuay cuando llevamos el informe donde se demostraba la responsabilidad de la junta directiva de Pdvsa. O a Diosdado Cabello cuando denuncié la presencia de oficiales cubanos en nuestras Fuerzas Armadas. O a Nicolás Maduro cuando he denunciado las posiciones de este gobierno ante Guyana.
Que el régimen me acuse de desestabilización es coherente con su práctica permanente de “reposicionar la culpa”, transfiriendo así sus responsabilidades a otros. A fin de cuentas, qué puede desestabilizar más que cortes de luz todos los días o que, tras 5 horas de cola, a la señora de adelante le toque el último paquete de harina PAN o ser atracado en el carrito a pleno día y ver a “los chivos” pasar con decenas de escoltas... claro que hay desestabilizadores, y están en el gobierno.
Dedico todos los días de mi vida ─y muchas noches─ a lograr que esta pesadilla termine y que en el proceso podamos evitar la anarquía y la violencia.
Como generación tenemos la obligación de transitar una ruta desafiante y apasionante para institucionalizar al país y lograr que, tanto en nuestras relaciones humanas como en el servicio público, prevalezcan valores como el respeto, la honestidad, la justicia y, desde luego, el diálogo. Lucho por la paz, pero paz sin libertad es sumisión.
Combatir y derrotar un régimen corrupto, ilegítimo y autoritario, más que un derecho, es un deber. En mi caso, estoy comprometida a cumplirlo.
Etiquetas: Maria Corina Machado, Venezuela, Vladimir Villegas
publicadas por vdebate reporter a la/s 8:08 p.m. 0 Comentarios
La propaganda Nazi-Rojita
Joseph Goebbels, el intrigante y degenerado ministro de propaganda del régimen nazi, fue también una persona brillante y genial que usó toda su astucia e inteligencia para montar una estructura informativa y de propaganda de gran eficacia, que ayudó a Hitler a consolidar un poder omnímodo en Alemania. Su filosofía de la información dolosa, por lo engañosa y fraudulenta, se resumía en unos pocos principios que hoy parecen tener gran vigencia en nuestro país. Solo me referiré a algunos de ellos.
El primero de estos es “adoptar una única idea, un único símbolo”, que en nuestro caso sería el socialismo del siglo XXI de la revolución bolivariana-chavista.
El segundo principio consiste en “reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada”; obviamente, para el régimen actual ese adversario es la burguesía parasitaria y apátrida plegada al imperio, cuyo objetivo es conspirar contra el pueblo al que depreda con saña.
Otro de estos principios consiste en “acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines”. Aquí encajan las recurrentes desestimaciones de investigación por parte de las autoridades competentes de casos flagrantes y notorios de corrupción, como el del maletín que viajó a Buenos Aires, o las graves acusaciones de malversación, peculado o tráfico de drogas que se han presentado con sólidas pruebas.
El objetivo de silenciar estos casos se ha fortalecido con la eliminación de medios de comunicación no afines al gobierno, y la proliferación de otros que de forma abierta y exclusiva apoyan la gestión gubernamental. También se pretende encubrir estas irregularidades y delitos a través de la censura, que cada vez se hace más evidente mediante acciones como la reciente creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria.
Sostenía Goebbels que había que convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave, y limitar la propaganda a unas pocas ideas y repetirlas incansablemente, pues “una mentira que se repite lo suficiente acaba por transformarse en verdad”. Igualmente, sostenía que la propaganda debe ser popular, sencilla y de fácil comprensión, ya que “la capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además tienen gran facilidad para olvidar”.
No creo necesario dar ejemplos de las múltiples veces que estas directrices las aplica el gobierno al pie de la letra, incurriendo en un cinismo descarado y reiterado, al punto de que después de casi 15 años de gobierno, aún son frecuentes las acusaciones de que los males que hoy padecemos son culpa de las anteriores administraciones.
PEDRO A. PALMA 21/10/2013
Etiquetas: mentiras, propaganda, Simon Bolivar, Venezuela
publicadas por vdebate reporter a la/s 7:26 p.m. 0 Comentarios
Anticorrupcion tras 15 años?
Que lastima que estos politicos corruptos no saben ganarse el dinero con el trabajo diario y con la honestidad. A la larga eso es lo que queda.
http://runrun.es/runrunes/86788/runrunes-el-universal-22-10-2013.html
¿ANTI CORRUPCIÓN TRAS 15 AÑOS? Hace unos años hice mención a un colega periodista con el que había trabajado en medios privados y que luego de llegada la revolución "reivindicadora de los derechos de los más pobres" había tenido un cambio sustantivo en su "calidad de vida" con solo el esfuerzo mínimo de brindarle apoyo irrestricto al nuevo gobierno, aplaudirle todas sus decisiones al supremo comandante de la era militar y renegar de su pasado y sus amigos de la era civil.
Me motivó saber su razón con la que se excusaba ante sus viejos colegas y justificaba su posición radical en contra de todo el pasado y a favor del régimen militar-cívico que lo absorbió desde el primer día que arrancaba el reconcomio rojo rojito.
Para éste "nuevo camarada" la razón de su entrega total a Chávez fue el hecho de que "mi comandante nos igualó con aquellos colegas que tras dos, tres o cuatro décadas de años de trabajo profesional en medios privados tenían una vida normal de clase media, vivienda propia y carro". No le importaba decir que las dádivas provenían de las arcas del Gobierno que ya comenzaba a meter en el mismo pote los ingresos del Estado para repartirlos con el partido rojo y sus seguidores, les daba créditos tan blandos que tras quince años nunca se los han cobrado y cuyas planillas de registro no aparecen ya; les dieron su vivienda propia sin esfuerzo alguno y les asignaron carros chinos, además de conseguirle dólares para sus viajes sin pasar por Cadivi y mantenerles unos viáticos exorbitantes de los que nunca presentarán cuentas.
Lo traigo a colación pues sirve para entender la razón de tantos "guisos" que por su cantidad y constante repetición se nos pasan de lado sin permitir siquiera una simple investigación. Sistemático. Reflexionemos entonces sobre la impronta del carismático teniente coronel desde 1999 que arrancó desde el desfile militar de su inauguración justificando que un padre de familia robara para conseguir pagar la medicina para su hijo enfermo.
El silencio de aquella dirigencia enceguecida o ilusionada con el hombre de uniforme, que no fue capaz de contestarle con contundencia lo que sería una orden subliminal, pudo ser aval para lo que caería encima del erario público como una plaga de langostas en la mejor época de los precios petroleros. El deseo de Chávez de crear una nueva clase media en Venezuela apenas comenzaba. El ejemplo cubano por delante.
Su primera acción fue otorgar a los militares aquel Plan Bolívar 2000 donde no hubo recibos, contabilidad, revisiones o planificación alguna. Dinero para que comenzaran a disfrutar de lo que mas tarde sería llamada "la robolución" (¿robo de la ilusión de tener un país próspero y pujante con los mas grandes ingresos del petróleo en nuestra historia?).
De generales para abajo comenzaron a disfrutar de una bolsa de dólares que sin control usaban a su libre albedrío. Historias hay de aquellos viajes en aviones desde La Carlota directamente a destinos cómodos para depositar en instituciones financieras como Antigua (¿recuerdan el Banco Stanford?), Curazao, Aruba, Islas Vírgenes, Bahamas y Miami.
Tras el golpe del 2002 el deseo presidencial fue dejar permear el dinero del gobierno;estado;militares;partido (Ceresole dixit) a sus colaboradores mas confiables. Luego a los mas cercanos a éstos últimos para dar paso a la hoy establecida cultura del peaje o del ¿cuánto hay pa'eso?
La eliminación de todos los controles administrativos al colocar en la Contraloría genuflexos ciegos y sordos del llamado "proceso", serviles jueces y fiscales y hasta un Tribunal Supremo comprometido hasta los tuétanos con el proceso fueron "la patente de corso" para que el "tesoro nacional" se filtrara a los amigos y miembros del partido gobernante.
Solo el carnet rojo ha bastado para disfrutar lo que sería la práctica diaria. Con el control cambiario de 2003 vinieron más peajes que para saltarlos tenían sus corruptas reglas claras. Un porcentaje de lo asignado, una sociedad de cómplices, un testaferro - disimulado a veces y otras descaradamente conocido- que colocaría los fondos o compraría propiedades en bienes raíces, aviones, empresas, vehículos blindados (contratando servicios de protección con guardaespaldas motorizados para protegerse de la delincuencia común pues algunos ya participan de la "organizada") y hoy hasta en medios que alguna vez estorbaron la hegemonía comunicacional a la que apuntó Chávez en 2001 cuando señaló "los medios de comunicación son enemigos de la revolución".
Cuando vemos por estos días a los voceros del "madurismo" señalar la corrupción del "cadivismo" -del que todos ellos han participado en la década de ese peaje burocrático- no es un ataque velado a los anteriores gobiernos del caudillo sino los signos de una pelea entre los grupos de poder en medio de unas reservas menguadas y un país que explota por los cuatro costados entre crimen, desabastecimiento, la inflación mas alta del mundo, las protestas diarias de los trabajadores otrora rojitos y el deterioro máximo de la calidad de vida para sus ciudadanos.
Dejar robar para comprometerlos con el proceso fue una de las tareas permitidas por el caudillo para acabar con el pasado civil, con los empresarios, los productores, la clase gerencial, los mejor preparados en talento y educación, los médicos y todos los profesionales que de una u otra manera han salido del país buscando seguridad personal primero y luego seguridad social para ellos y sus familias.
- Lo que vemos con el alcalde de Valencia es una práctica establecida en estos 15 años en alcaldías y gobernaciones rojas.
- Lo que vemos con MinDeportes y la maleta con € 407 mil (2013) era práctica común.
La asignación a grupos del chavismo del reparto de los dólares ha sido tan vox populi como las empresas de maletín que formaron la nueva burguesía avizorada por el caudillo. Antonini en Argentina con $800 Mil (2007) y €43 millones a los militares que negociaron con Navantia en España (2005) y que allá investigan y aquí no.
Caída y mesa limpia su consigna. Los nuevos ricos, en todos los segmentos sociales, están a la vista y andan muy orondos. Sin vergüenza alguna. Sin pena ni pena alguna. Hipocresía y pantalla lo que vemos. Sin embargo, hoy, lo más grave y comprobado, viene de la lenidad, laxitud y apoyo complaciente (¿o temeroso?) del peor frente posible como es el del narcotráfico.
Por momentos contemplado desde arriba como instrumento para acabar con los imperios al "ser ellos los más grandes consumidores de las drogas". Aquellos pactos con la narcoguerrilla de hacerse "la vista gorda" en sus incursiones territoriales para transporte de narcóticos, secuestros y actividades comerciales, así como servirles de aliviadero, han traído ese negocio a nuestro suelo. Terrible...
www.runrun.es @nelsonbocaranda
Etiquetas: CADIVI, corrupción, Hugo Chavez, narcotrafico, Nelson Bocaranda, Nicolas Maduro, Robolucion, Runrunes
Ley Habilitante: aquella que hace habil para legislar a quien no lo es
Habilitar usando la corrupcion para luchar encontra de la corrupcion.. Uhmmm
Llamamos Ley Habilitante, aquella que hace hábil para legislar a quien no lo es, pero no legitima al ilegítimo.
En efecto, la Constitución de la República (Art. 203) establece que la Asamblea Nacional, por mayoría calificada de tres quintas partes de sus integrantes, puede facultar para dictar leyes a quien tiene la función constitucional de ejecutarlas, no de aprobarlas.
La Ley que habilita para legislar al usualmente inhábil para hacerlo, debe determinar las materias sobre las que legislará y el tiempo en que lo hará.
Es ilógico delegarle legislar en lo referido al control de la administración, porque es facultar al controlado para dictar las normas que lo han de controlar a él mismo. Esto es un despropósito. Maduro ha dicho algo que es deseable, pero que él incumple: “erradicar la corrupción exige hacerla visible allí donde pretende ocultarse”.
Ciertamente es necesario hacer visible la podredumbre para limpiar la administración y sancionar a los corruptos, no obstante Maduro y sus colaboradores del cogollo -tanto los militares que constituyen la mayoría, como los civiles- actúan como gatos tapando sus propios excrementos, cuando de lo que se trata no es de ocultar sino de hacerlo visible para la corrección y sanción.
De esa Ley Habilitante -si es que se aprueba y llega a ser tal- no hay razones para esperar nada bueno. El ilegítimamente proclamado por el CNE como Presidente de la República viene hablando, desde hace ya varios meses, de que solicitaría poderes especiales para legislar contra la corrupción, intentando así centrar el debate nacional sobre la podredumbre administrativa, pretendiendo poner los ojos sobre el pasado.
A Maduro le salió el tiro por la culata, porque lo que se puso de manifiesto es la corrupción del régimen decadente y podrido, sin alcanzar el otro propósito de desviar la atención de la escasez y la inflación que hoy indignan al venezolano. Se ha dicho y lo reitero, que prever penas más severas para quienes incurran en delitos de corrupción, no resuelve el problema; lo que sí intimida es la aplicación de la ley y la sanción del corrupto.
El problema no es de falta de leyes, sino de acatamiento de las mismas, y de que los altos personeros del cogollo den ejemplo de rectitud, en lugar de estar sumidos en la podredumbre y en el indebido usufructo de los bienes públicos.
En este gobierno indecente el robo es descarado, al estar amparado el delito por los órganos de control y justicia. Maduro, al presentar el Proyecto de Ley Habilitante, requirió poderes para legislar ya no solo sobre el tema de la corrupción, sino para combatir lo que el régimen ha llamado la guerra económica de los escuálidos contra la revolución, pretendiendo hacer ver que luego de casi quince años de gobierno inepto, la escasez de productos y la inflación son consecuencia de quienes adversamos la incompetencia del régimen. Pidió el Presidente ser habilitado para legislar por un año, cuando una de las razones de ser de una Ley Habilitante es aprobar instrumentos legales de manera expedita, para atender requerimientos urgentes; un año niega la urgencia, como la negaron los extensos lapsos para los cuales el expresidente Chávez obtuvo habilitación.
Etiquetas: Ley Habilitante, Nicolas Maduro, Paciano Padron
publicadas por vdebate reporter a la/s 12:04 p.m. 0 Comentarios
El festin de las hienas
Cansada de Capriles, Cansada de la MUD ... Seguimos participando en elecciones con Fraude electoral, esa no es la unica alternativa.
Mientras tanto, hay que decirlo, aún sin escatimar la importancia de las venideras elecciones, pero sin darle la espalda a nuestra verdad diaria, algunos políticos de uno y otro bando callan o evitan tocar ciertos temas, medulares para el país, sólo porque a algunos se les antoja que poner el dedo en ciertas llagas puede restar voluntades y votos. Eso es una ofensa al electorado.
Que los candidatos oficialistas cierren sus ojos a la realidad y nos describan en sus discursos un país que no existe, es de esperarse; su disociación es y será eventualmente su perdición, pero que lo hagan también los candidatos opositores, y hasta la MUD, es imperdonable.
Al final, démonos cuenta, de nada valen las alcaldías o las gobernaciones, si el país ya está en la poceta esperando sólo que el descontento, con los unos y con los otros, baje la cadena. Gonzalo Himiob Santomé octubre 20, 2013 www.lapatilla.com
Un demoledor cansancio se siente a veces, cuando al ver la realidad nos topamos de frente contra los afanes, cada día más drásticos, de Maduro, empecinado en hacernos creer a todos que su mandato goza de una legitimidad de origen y de desempeño que le son completamente ajenas, y abocado a mantener, al precio que sea, un estado de las cosas y una situación general que ya hasta los suyos lo sienten, son absolutamente insostenibles.
Nos hemos dejado hacer mucho daño, todos, y nos seguimos dejando dañar, todos. Acá no vale hacer distinciones maniqueas. Podemos, si estamos en el bando oficialista, buscarle por ejemplo mil y una justificaciones a la absurda cacería de brujas que se ha desatado contra todos los viajeros en los puertos y aeropuertos de la nación, desde que a Maduro y a sus “genios” se les ocurrió la idea de revisarnos hasta los interiores cuando salimos del país; pero hasta el rojo más rojito debe aceptar, así sea para sus adentros, que se trata de una política abusiva, completamente ilegal (buscan castigarte por delitos cambiarios que al momento en el que estás saliendo del país ni siquiera se han empezado a cometer), violatoria de la más elemental dignidad personal, y lo que es más grave francamente inútil.
Si Maduro de verdad quisiera algo diferente a “hacerse sentir” como supuesto “hombre fuerte” de Venezuela, no atacaría a los eslabones más débiles de la cadena cambiaria, a los ciudadanos destinatarios de las divisas que primero Chávez y ahora él nos han obligado a mendigarle; se ocuparía por el contrario de los “peces gordos” que se encargan de decidir, cobrando a mansalva cuotas y comisiones, quién recibe o no las divisas.
Es a esos a quienes debe investigar, es a esos a quienes que habría que revisarles hasta el alma, pues no pocas sorpresas, si es que en verdad “no sabe” que el control cambiario ha sido la fuente de corrupción más grande de la que nuestro país haya tenido noticia, le depararía el asomarse a los estilos de vida y a las riquezas que ahora ostentan muchos que antes no tenían ni para el café de la mañana.
Lo que pasa es que esos, los delincuentes de “cuello rojo”, sí son intocables. Son sus panas, su propia gente, los que tiene más cerca, los que sí se prestan, montados sobre sus propias conveniencias, a aplaudirle hasta sus continuos dislates verbales siempre que los verdes baratos fluyan hacia ellos sin contratiempos ni escollos, a ellos no se les molesta ni con los pétalos de una rosa.
Si alguna vez la brecha entre la eficacia simbólica y la eficacia real de algún acto del poder público se ha puesto en evidencia es ahora: Con una mano, Maduro quiere hacer creer a propios y a ajenos que va “con todo” y con “mano dura” contra la delincuencia, contra una además “creada” a la medida de un régimen que no entiende que en el mundo moderno a quienes nos ganamos nuestro dinero con nuestro esfuerzo y nuestro trabajo, se nos debe permitir que con él hagamos lo que mejor nos parezca, sujetos sólo a nuestra conciencia y a la responsabilidad legal que pueda nacer, de su mal uso, ex post facto, que no antes de disponer de este; pero ese pescador, temeroso de los obesos tiburones que sí pueden arrancarle gruesos tajos de una sola mordida, con la otra mano los deja pasar y hacer sin incordiarles mientras lanza bravucón sus anzuelos contra las sardinas, contra los más vulnerables, porque sabe que los ciudadanos “de a pie” no pueden, por ahora, hacer más que mirarle con desprecio mientras les asesina los sueños y los enlata como “sospechosos” de crímenes que no son ellos quienes los cometen.
También anda obtuso Maduro con su bendita habilitante, al punto de que ya ni las formas guarda. Lo que quiere es demostrar que tiene la misma fuerza que Chávez tenía, haciendo incluso cosas que ni aquel, con todo y lo criticable de sus desempeños, se habría atrevido a hacer/ A mí que no me vengan con cuentos los maduristas; un diputado, cualquiera, opositor u oficialista, que le otorgue a un presidente facultades para crear o modificar delitos y penas, no es sólo uno que, por ponerlo de manera relativamente elegante, está soltando sus heces con descaro sobre la Constitución bolivariana, sino además es uno que ni de humanista, de progresista, ni mucho menos de “socialista” tiene un solo pelo.
La izquierda consciente y seria, haría bien en marcar distancia de tales abusos, pues no hay nada menos igualitario o colectivista que dejar todo el poder concentrado en manos de un solo hombre, mucho más cuando ese hombre ha arrastrado al país a la crisis institucional, de gobernabilidad y económica más grave de toda nuestra historia.
Tan burdo es Maduro en sus afanes por la habilitante, que como sabe que no cuenta con la mayoría parlamentaria que necesita para que se la concedan, monta casos contra diputados opositores sólo para sacarlos coyunturalmente del juego, y para que sean otros, más “fáciles” de convencer, los que le rían la gracia.
Esto no es democracia, ni se trata de “astutos juegos políticos”, esto es un festín descarado en el que las hienas se ceban con los restos de lo que va quedando de la República, a la espera de que todo implosione y el “atajaperros” que viene, porque viene, las encuentre con suficientes aprestos para capear el temporal, así sea a palo seco.
Es un simple “raspar la olla” mientras nuestros gobernantes se ocupan más de mantener sus cuotas de poder y sus comisiones, que del bienestar general. Mordisqueando huesos y vísceras ya putrefactas, sueltan las hienas sus risas hipócritas y sus insultos a nuestra inteligencia, empeñados en hacernos creer que “todo está bien”, cuando nuestra inflación se acerca peligrosamente a los tres dígitos, el “innombrable” vale siete veces más que el oficial, no hay reservas internacionales sino para unos pocos meses más de desmadres, y los pranes, los delincuentes y los “vivosbobos” de siempre hacen y deshacen a placer porque el gobierno, si es que así puede llamársele, se ocupa más de pegar con chicle las patas rotas de la silla, que de atender una realidad de la que definitivamente es el único y principal responsable.
Mientras tanto, hay que decirlo, aún sin escatimar la importancia de las venideras elecciones, pero sin darle la espalda a nuestra verdad diaria, algunos políticos de uno y otro bando callan o evitan tocar ciertos temas, medulares para el país, sólo porque a algunos se les antoja que poner el dedo en ciertas llagas puede restar voluntades y votos.
Eso es una ofensa al electorado. Que los candidatos oficialistas cierren sus ojos a la realidad y nos describan en sus discursos un país que no existe, es de esperarse; su disociación es y será eventualmente su perdición, pero que lo hagan también los candidatos opositores, y hasta la MUD, es imperdonable. Al final, démonos cuenta, de nada valen las alcaldías o las gobernaciones, si el país ya está en la poceta esperando sólo que el descontento, con los unos y con los otros, baje la cadena.
Etiquetas: abuso de poder, elecciones, Habilitante, Henrique Capriles, MUD, Nicolas Maduro
publicadas por vdebate reporter a la/s 10:57 a.m. 0 Comentarios
Apoyo 100% esta carta!!
Definitivamente usted mató toda posibilidad de dialogo en la Asamblea Nacional, y eso porque usted es un cobarde y no puede soportar confrontación directa, no puede soportar que alguien le sostenga un espejo para que usted se vea en su mediocridad.
Ejemplos de su miedo e intolerancia abundan. Ejemplos donde usted manda a otros a cometer sus fechorías abundan. Si el mas notorio fue cuando usted mando a sus secuaces a romper la nariz a una mujer, el mas grotesco hasta ahora fue usted agitando un dedito en contra de un diputado, escondido usted detrás de la espalda del presidente leyendo un discurso. Usted es un cobarde porque hace que la justicia lo proteja de todas las acusaciones de corrupción que rondan su estadía en la gobernación de Miranda mientras usted no tiene reparos en usar su posición desde la presidencia de la asamblea para mandar a quien sea a acusar otros por crímenes, que si fuesen ciertos, son una nimiedad comparado a los crímenes de los cuales usted se esconde.
Y remata con comentaristas desprestigiados que lo defiendan nada mas que en El Universal, ya que usted no se enfrenta con ningún periodista serio. Creo que es verdad que los fascistas son mas cobardes que los comunistas. Usted lo demuestra a diario.
Cuando se murió Hugo Chávez la gente debatía si era mejor estar con usted o con Nicolas. En aquellos días no me importaba, cualquiera de los dos era igual de malo, igual de incompetente, igual de moralmente corrupto. Pero debo reconocer que hoy en día no pienso lo mismo. Nicolas Maduro es un desastre pero estoy seguro que si usted lograse llegar al sillón de Miraflores usted seria peor, mucho peor.
No se si la habilitante también sirva para que Maduro y los cubanos se sacudan de su torpe presencia. Pero si fuese el caso, que la usen para salir de usted, entonces tal vez valdría la pena que se apruebe esa habilitante.
Dudo que muchos lloren su partida. Ni siquiera los boliburgueses que solo aman su dinero malhabido y que serán los primeros a tirarlo al pajonal antes de que pueda chantajearlos para que lo defiendan.
Etiquetas: abuso de poder, Asamblea Nacional, Daniel Duquenal, Diosdado Cabello, Venezuela
publicadas por vdebate reporter a la/s 11:16 a.m. 0 Comentarios
Asi es Venezuela...
publicadas por vdebate reporter a la/s 10:33 a.m. 0 Comentarios
Este personaje acaba de decir que: “ la Habilitante, solicitada por el presidente de la República, Nicolás Maduro, es fundamental para darle velocidad y eficacia a la lucha contra la corrupción y la guerra económica”.
En entrevista concedida al programa Contragolpe, transmitido por Venezolana de Televisión, Escarrá manifestó que “aprobar una ley implica un procedimiento muy lento y nosotros estamos en una situación delicada que amerita una reforma profunda de la administración pública nacional en los distintos niveles del gobierno”. Este lamentable especimen quiere hacernos creer que la corrupción se combate con leyes y pedidos de poderes extraordinarios cuando realmente se combate con actitudes.
Las leyes y la autoridad excepcional son para otra cosa, Escarrá. Son para joder a los adversarios. Este mercenario agrega que: “ Es una obligación explicar bien la Constitución, orientar la función pública hacia la ética y la moral, promover el amor a la patria, señalar la doctrina republicana, mediante una política pedagógica”. Cuando uno oye palabras como estas en una boca como la de Escarrá sabe que eso es cinismo puro, desfachatez gigantesca. Eso de amor a la patria, la ética y la moral en boca de alguien como Escarrá es sacrilegio.
Escarrá también afirmó que “en el exterior circulan matrices de información sobre la situación económica de Venezuela extremas y sin fundamento alguno. Se ataca también la geopolítica petrolera, la seguridad alimentaria y el otorgamiento de divisas”. Que basura eres, Escarrá! La situación económica de Venezuela es desesperada, Escarrá. No es necesaria ninguna “matriz de información” interesada para saberlo.
Tampoco puede ocultarse que PDVSA está nadando en excrementos. Ni que la seguridad alimentaria es un absurdo en un país que importa casi todo lo que come. Ni que el sistema de otorgamiento de divisas está podrido, algo sabido por Raymundo y todo el mundo. Que basura eres, Escarrá.
Nadie con dos dedos de frente puede tomar lo que dices como algo serio sino como algo que viene de un mercenario despreciable. Por algun tiempo estuviste en el otro lado de la talanquera, hasta que te echaron más grasa en el pelo.
Etiquetas: Gustavo Coronel, Herman Escarra
Carta a Embajadora Carmen Lomellin
IVAC ante la aprobación de la resolución sobre Venezuela en el Senado de Estados Unidos, mensaje enviado a la Embajadora Lomellin.
Por favor envién ustedes también una carta. Les copio la carta modelo.
Honorable Embajadora Permanente ante la OEA Carmen Lomellin,
Queremos pedirle que ya que la resolución del senado fue aprobada pusiera Ud. su empeño en que esta siga su curso y podamos hacer entender a los embajadores de otros Países que conforman la OEA de que debemos poner nuestro empeño por evitar a toda costa un derramamiento de sangre en un País que se ha caracterizado por ser un País receptor y amigo de otras nacionalidades cuando estos han tenido problemas internos.
Hoy día desgraciadamente Venezuela ha sido usurpada por un grupo de facinerosos que dirigidos por los hermanos Castro, han desarrollado una verdadera dictadura, donde se violan los derechos humanos de los Venezolanos, donde no existe la libertad de expresión, donde la inseguridad es el pan de cada día, hay presos políticos en las más miserables condiciones de encarcelamiento, sin un debido juicio y hasta se agreden a los Diputados de la Asamblea Nacional como sucedió el 16 de Abril con el Diputado William Dávila y el 30 de Abril con los Diputados Julio Borges y María Corina Machado.
Esperando pueda Ud. ayudar al pueblo de Venezuela, queda muy atte.
IVAC ante la aprobación de la resolución sobre Venezuela en el Senado de Estados Unidos.
Como todos sabemos, hubo una proposición de una resolución bipartidista sobre Venezuela y que fue patrocinada por los senadores demócratas Bob Menéndez (Nueva Jersey), Bill Nelson (Florida), Tim Kaine (Virginia) y Mark Udall (Colorado), y los republicanos Marco Rubio (Florida), John McCain (Arizona) y Mark Kirk (Illinois), esta fue aprobada en el piso del senado http://beta.congress.gov/bill/113th/senate-resolution/213.
La misma fue apoyada por nuestra Organización y que en visita del Sr. Ernesto Ackerman presidente de nuestra organización junto al Diputado William Davila, para hacer lobby ante los senadores para lograr su aprobación y luego un apoyo de los ciudadanos Venezolanos Americanos enviando cartas a nuestros Senadores, se logró la aprobación de esta resolución.
La resolución insta al embajador de Estados Unidos ante la Organización de los Estados Americanos a trabajar en conjunto con otros Estados miembros que puedan utilizar toda la potencia de la organización en apoyo de medidas significativas para la democracia parlamentaria sea plena, segura y prevalezca el estado de Derecho en Venezuela, de conformidad con la Carta Democrática Interamericana, que incluye artículos que invocan lo relacionado con las interrupciones inconstitucionales del orden democrático en un Estado Miembro.
También instan al embajador de Estados Unidos ante la Organización de los Estados Americanos a trabajar en conjunto con otros Estados Miembros para fortalecer la capacidad de la Organización y proteger democráticamente instituciones, para responder a la erosión de la democracia en los Estados miembros.
Al ser aprobada la resolución en el piso del Senado nuestra labor como comunidad venezolano americana continúa y ahora debemos escribir a la Honorable Embajadora Carmen Lomellin, Representante Permanente de los Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA) usa@oas.org, pidiéndole que siga con la labor que le han solicitado los miembros del Senado de los Estados Unidos de Norteamérica y nosotros como ciudadanos de este Pais, que nos vemos afectados con los hechos acaecidos en Venezuela.
También pedimos a los Venezolanos que viven en países miembros de la OEA, que escriban a sus embajadores ante este organismo para se hagan eco de estas peticiones. En esta dirección pueden encontrar las direcciones de e-mail de estos embajadores http://www.oas.org/es/estados_miembros/default.asp
305-5947474
@ivacmiami
Etiquetas: Carmen Lomellin, Derechos Humanos, Dictadura, Ernesto Ackerman, IVAC, OAS, OEA, Venezuela
publicadas por vdebate reporter a la/s 11:09 a.m. 0 Comentarios
El barco coreano y el atentado contra Uribe Velez
El barco coreano y el atentado contra Uribe Vélez
Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro, pactaron la muerte de Alvaro Uribe. La otra parte del armamento estaba destinado al montaje que le tenían preparado a la oposición venezolana donde la acusaban de formar parte de un plan para asesinar a Nicolás Maduro
Ricardo Puentes Melo / Periodismo Sin Fronteras (Colombia)
¿Recuerdan el barco norcoreano que venía desde Cuba cargado de armamento bélico de alta peligrosidad, y que fue retenido por el gobierno panameño a mediados del mes de julio de este año? ¿Saben ustedes la verdad del destino del arsenal..? ¿Saben por qué la gran prensa colombiana y el gobierno de Juan Manuel Santos guardaron hermético silencio sobre el asunto..?
Las razones son tan sencillas como espeluznantes. Empecemos por confirmar lo que el ex presidente Álvaro Uribe Vélez aseguró en su momento: Que parte de las armas iban destinadas a las FARC. Lo que Uribe Vélez no mencionó prudentemente, es que la otra parte del armamento estaba destinado al montaje que le tenían preparado a la oposición venezolana donde la acusaban –todavía lo hacen- de formar parte de un plan para asesinar a Nicolás Maduro; plan en el que vincularon toscamente a Uribe.
La realidad es que el Chong Chon Gang con banderas norcoreanas, tenía la misión de llevar armas desde Cuba hasta Ecuador. Parte de las armas, como ya se dijo, irían para las FARC, pero otra parte del cargamento, como los aviones, iban a ser “descubiertos” por el gobierno colombiano que confirmaría de una u otra manera que las acusaciones de Maduro, acerca de que Uribe y la oposición venezolana estaban comprando aviones para asesinarlo, eran verdad.
Los aviones en el barco estaban destinados para fabricarle a Uribe y la oposición venezolana un caso difícil de desmentir. Rafael Correa personalmente dirigía la parte que le correspondía.
En el plan estaba involucrado el General de División Pedro Mendiondo Gómez, Jefe de la Defensa Antiaérea y Fuerza Aérea Revolucionaria de Cuba. Él había sido designado por Fidel y Raúl Castro para organizar el rearme de las FARC en Colombia. Mendiondo dirigía toda la logística junto a dos comandantes terroristas que dialogan en La Habana. Uno de ellos es Iván Márquez.
En lo que respecta al barco, el general cubano era el encargado de la logística, el responsable de cargar el barco con armas, y hacerlas llegar al destino final: Colombia. Sin embargo, contra todo lo que uno podría esperarse, es el mismo General Mendiondo quien, a pesar de ser proterrorista, era capaz de admirar la honestidad de Álvaro Uribe Vélez, así que él filtra la información a la inteligencia cubano-americana, que a su vez se la transmite al ex presidente.
Esto lo descubre el gobierno de los Castro, y el general aparece muerto en un lamentable “accidente” de tránsito”. En el plan estaba involucrado el General de División Pedro Mendiondo Gómez, Jefe de la Defensa Antiaérea y Fuerza Aérea Revolucionaria de Cuba.
En Periodismo Sin Fronteras teníamos también parte de esta información, pero no quisimos entorpecer la labor investigativa de entidades internacionales. Sin embargo, con el “accidente” del General Mendiondo, algunos varios intentos de “accidentes” de una de las fuentes de esta información, y con el retiro de mi seguridad que hizo el gobierno del camarada Santos, en cabeza del responsable, Andrés Villamizar (director de la Unidad Nacional de Protección), todos los datos me llegaron con la autorización para revelarla.
Las FARC ya habían fallado un plan para asesinar a Álvaro Uribe Vélez en julio pasado, y en documentos interceptados –que el gobierno de Santos conoce muy bien- se filtró la información de que las FARC le colocarían un carro bomba.
El plan frustrado tenía que ver con el armamento incautado en Panamá por el gobierno de Ricardo Martinelli. Allí, entre otras bellezas, venían varios RPG-7, unos lanzacohetes antitanques que iban a ser utilizados para derribar el avión, el helicóptero donde se desplazara Uribe Vélez, o su automóvil blindado. A estas armas se les conoce como “flechas”, e iban con destino al Frente 37 de las FARC, que opera en los Montes de María, entre Sucre y Bolívar, y al Frente 59 que opera en La Guajira. El Frente 37 iba a ser el encargado de llevar las “flechas” al entorno de Uribe.
Aunque no podríamos afirmar con exactitud que Juan Manuel Santos se haya sentado con los terroristas de las FARC, o con los Castro, Maduro y Correa para cometer el magnicidio, las fuentes de inteligencia internacional no tienen ninguna duda de que el atentado al ex ministro Fernando Londoño y el plan de asesinato contra Álvaro Uribe Vélez fue pactado entre Santos y los Castro con el objetivo de “limpiar el camino a Colombia para alcanzar la paz”.
En otras palabras, el compromiso de Santos fue hacerse el de la vista gorda en los planes de asesinatos: el de Fernando Londoño, el de Uribe Vélez y el del Procurador Ordóñez. Estas son las revelaciones que tanto le han molestado a Juan Manuel Santos, a su ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, al ministro Aurelio Iragorri Valencia y al director de la UNP, Andrés Villamizar Pachón.
No tengo temor por mi vida. Pero sí me aterra que la complicidad de los bandidos con los del gobierno cause daño a mi familia. A todos ellos los responsabilizo si algo me llega a pasar a mí o a uno de mis familiares.
Twitter: @ricardopuentesm
Etiquetas: Alvaro Uribe, Corea del Norte, Juan Manuel Santos, Nicolas Maduro, oposición, Pedro Mediondo, Ricardo Puentes Melo, Trafico de Armas
publicadas por vdebate reporter a la/s 10:03 p.m. 0 Comentarios
Como derrocar a un dictador?
El economista George Ayittey, presidente de la Free África Foundation en Washington, publicará en noviembre próximo su libro, ‘Derrotando Dictadores’. Semana.com habló con el escritor sobre su nueva obra. ¿Cómo derrocar a un dictador?.
George Ayittey, oriundo de Ghana, publicará su libro en noviembre.
George Ayittey, oriundo de Ghana, publicará su libro en noviembre. Mientras que el patrimonio neto de los 43 presidentes en 250 años de historia republicana de los Estados Unidos (desde George Washington hasta Barack Obama) suma menos de tres mil millones de dólares, los de los tiranos como el nigeriano Sani Abacham, el sudanés Omar al-Bashir de Sudán y el egipcio Hosni Mubarak de Egipto suman 52 mil millones de dólares.
El dato del escritor ghanés George Ayittey es escalofriante y es sólo uno de los tantos argumentos que esgrime en su libro ‘Derrotando Dictadores’ (Palgrave/McMillan), con el que echa una mirada a los tiranos en el mundo y, más allá, a las posibilidades de poner término a sus abusos en el poder. Ayittey estuvo presente en la conferencia de Derechos Humanos ‘Oslo Freedom Forum’, que se realizó en la capital noruega, con el patrocinio del gobierno de ese país. El economista y escritor dialogó con el director de cine venezolano Thor Halvorssen Mendoza.
Thor Halvorssen Mendoza: ¿Cuántas dictaduras hay en África hoy en día? Dr. George Ayittey: Hoy existen más dictadores per cápita en África que en ningún otro continente. En 1990, sólo 4 de los 54 países africanos eran democráticos.
Hoy, 21 años después, sólo 15 lo son. Sin embargo, menos de 10 de esos casos pueden ser considerados historias de éxito económico, y solamente 10 cuentan con una prensa libre. Algunos llaman a esto progreso. ¡Qué progreso!
GA: Esto es exactamente lo que sucedió en Egipto y Túnez. Hartos de sus corruptas payasadas, manifestantes molestos comenzaron a echar a los dictadores a la calle: Ben Ali escapó, Mubarak fue hecho a un lado, y más cocos caerán. Pero cuidado: Las ruidosas manifestaciones “Rah-Rah” por sí solas no son suficientes.
Existen tres principios fundamentales para que una revolución popular sea exitosa.
Primero, es primordial que haya una coalición de las fuerzas de oposición.
Segundo, el modus operandi del dictador, sus fortalezas y debilidades, deben ser estudiadas en detalle y explotadas.
Finalmente, realizar las reformas en el orden correcto es crucial; hay varios pasos que se deben seguir en un orden preciso.
THM: Bien. Entonces primero una coalición, luego identificamos las debilidades del dictador
GA: El modus operandi de todos los dictadores es esencialmente el mismo: además de tomarse el parlamento o el congreso, si es que existe uno, ellos toman control de seis instituciones clave:
1) las fuerzas de seguridad,
2) la prensa,
3) la administración pública,
4) el poder judicial,
5) la comisión electoral y
6) el banco central, llenándolas con sus partidarios y pervirtiéndolas para que sirvan a los intereses del dictador.
Para que una revolución popular triunfe debe luchar para arrebatar el control de una o más de estas instituciones de las garras del dictador. Todo terminó para Ben Ali y Hosni Mubarak cuando el ejército se rehusó a disparar al pueblo. Lo mismo pasó en Filipinas en 1986 y en Georgia en noviembre del 2003, donde las fuerzas de seguridad fueron cautivadas con rosas (de ahí el nombre “La Revolución de las Rosas”). La Revolución Naranja en Ucrania en el 2004 se ganó el apoyo de la Corte Suprema, y la Revolución Negra de Paquistán de marzo de 2007 tuvo todo el apoyo del poder judicial. Pero déjeme darle otras tres estrategias adicionales que sirven para derrocar a un dictador:
Primero, quítele la prensa de las manos: cree radios piratas, use los medios sociales. Esto es lo que desatará las reformas que tanto añoramos; no las sutiles reformas, los sermones o las sanciones de la Comunidad Internacional.
GA: Deshacerse del dictador es sólo el primer paso para establecer una sociedad libre. La dictadura también debe ser desmantelada. No hicimos esto en África en los años 60. Sacamos a los colonos blancos y fueron reemplazados por neocolonialistas negros y sobre todo por lo que yo llamo “socialistas de banco suizo”, y revolucionarios charlatanes. Los africanos te dirán que luchamos muchísimo por sacar a una cucaracha del poder, y la siguiente rata que entró en el poder vino a hacer exactamente lo mismo. Esto es porque no desmantelamos el Estado dictatorial. Para desmantelar a una dictadura se deben hacer las cosas en orden y siguiendo pasos. Esto es como hacer una reparación general de un automóvil donde los arreglos deben hacerse en orden: no arreglas la transmisión cuando la batería no funciona, ni tampoco instalas un nuevo equipo de sonido.
Para desmantelar una dictadura primero es necesaria una reforma intelectual (una campaña por la libertad de expresión y de la prensa);
segundo, una reforma política (pluralismo democrático y elecciones libres y justas);
tercero, una reforma constitucional (que limite los poderes del ejecutivo);
cuarto, reformas institucionales (un poder judicial independiente, una comisión electoral, una administración pública eficiente, y fuerzas armadas neutrales y profesionales); y
quinto, reformas económicas o liberalización (libre mercado y libre comercio).
La liberalización económica en África fue más desastrosa que cualquier otro tipo de reforma, como lo fue el consenso de Washington para Latinoamérica. Para que no queden dudas, la liberalización económica trae prosperidad, pero los dictadores jamás hacen reglas justas. Tan solo implementan aquellas reformas que les beneficiaran a ellos, a sus familias y a sus matones.
Aquellos países africanos que llevaron a cabo la liberalización de sus economías fallaron la prueba política e implosionaron: Burkina Faso, Egipto, Costa de Marfil, Kenia, Libia, Madagascar, Túnez y Zimbabue. En Egipto, los manifestantes que tumbaron a Hosni Mubarak ahora buscan revertir sus reformas de libre mercado y hacer responsable a sus beneficiarios. Y Costa de Marfil, en su momento denominada el “milagro económico”, yace ahora en ruinas.
China actualmente se enfrenta a esta encrucijada. Si se abre políticamente, el Partido Comunista caerá; si no lo hace, posiblemente China se desintegre como la Unión Soviética.
Las razones por las que hago esto son dos:
1) porque las dictaduras no están limitadas al continente africano, y
2) para mostrar solidaridad con otras personas que también están luchando por la libertad.
Esto es una postura que el ‘Oslo Freedom Forum’ ha demostrado de forma admirable. Trabajando juntos podemos aprender los unos de los otros y derrotar a estos abominables dictadores.
Etiquetas: democracia, Dictadura, George Ayittey, Henrique Capriles, Thor Halvorssen, Venezuela
publicadas por vdebate reporter a la/s 12:27 p.m. 0 Comentarios

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución