Source: https://lagen.nu/prop/1967:39
Timestamp: 2020-05-28 18:54:18+00:00

Document:
Prop. 1967:39
Originaldokument: Prop. 1967:39, Källa
Kungl. Maj.ts proposition nr 39 år 1967
ändring i kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370), m. m.; given Stockholms slott den 27 januari 1967.
2) förordning om frikallelse från skattskyldighet av fond för avgångs­ bidrag.
I propositionen föreslås att vissa avgångsbidrag, som utgår till arbetsta­ gare vid driftinskränkning eller vid nedläggning av företag, endast delvis skall räknas som skattepliktig intäkt. Vidare föreslås att två fonder för avgångsbidrag, som upphört vid 1966 års utgång, frikallas från skattskyl­ dighet för inkomst under nämnda år. Slutligen föreslås viss sänkning av vinstprocenttal som gäller vid beräkningen av nettointäkt av sjuk-, olycks­ falls- och skadeförsäkringsrörelse som utländsk försäkringsanstalt driver här i landet. 1
1 Bihang till riksdagens protokoll 19G7.1 saml. Nr
Kiingl. Maj:ts proposition nr 39 år 1967
om ändring i kommunal skattelagen den 28 september 1928 (nr 370)
Härigenom förordnas, att 30 § 3 inom. och 32 § 1 inom. kommunalskat-
telagen den 28 september 19281 skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan
anges samt att till anvisningarna till 32 § samma lag skali fogas en ny
punkt, betecknad punkt It, av nedan angiven lydelse.
3 mom. I fråga om utländsk
för sä k ringsanstalt skola
bestämmelserna i 2 mom. andra och
tredje styckena äga motsvarande
tillämpning beträffande livförsäk­
ringsrörelse, som anstalten drivit
här i riket. Beträffande annan för­
säkringsrörelse, som här drivits av
utländsk försäkringsanstalt, skall
såsom här i riket skattepliktig net­
tointäkt upptagas ett belopp mot­
svarande viss procent av anstaltens
premieinkomst av den här bedrivna
rörelsen, nämligen beträffande tra­
fikförsäkrings- och annan motorfor-
donsförsäkringsrörelse 3 procent, be­
träffande sjöförsäkrings- samt land-
och lufttransportförsäkringsrörelse 5
procent ävensom beträffande övrig
försäkringsrörelse 6 procent.
1 mom. Till intäkt--------------
Som intäkt — —------------ ------------
Har tjänsteinnehavare-----------------
1 Senaste lydelse av 30 § 3 mom. se 1962: 43
(Föreslagen lydelse)'
3 m o in. I fråga om u 11 ä n d s k
försäkringsanstalt skola
tredje styckena äga motsvarande till-
lämpning beträffande livförsäkrings­
rörelse, som anstalten drivit bär i ri­
ket. Beträffande annan försäkrings­
rörelse, som här drivits av utländsk
försäkringsanstalt, skall såsom här i
riket skattepliktig nettointäkt upp­
tagas ett belopp motsvarande viss
procent av anstaltens premieinkomst
av den här bedrivna rörelsen, näm­
ligen beträffande sjöförsäkrings-
samt land- och lufttransportförsäk­
ringsrörelse 5 procent samt beträf­
fande övrig försäkringsrörelse 3 pro­
i 31 § avses,
■—• annan fastighet.
och av 32 § 1 mom. se 1953: 400.
Kungi. Mdj:ts proposition nr 39 år 1967
11. Med bestämmelsen i 32 § 1 mom. tredje stycket avses sådan kol­ lektiv avgångsbidragsförsäkring som meddelas av Arbetsmarknadens för­ säkringsaktiebolag. Ersättning på grund av dylik försäkring utgår dels med ett s. k. A-belopp, som bestäm­ mes med hänsyn endast till den för­ säkrades levnadsålder och anställ­ ningstid, dels med ett s. k. B-belopp, som bestämmes med hänsyn även till övriga omständigheter i det en­ skilda fallet. Som intäkt av tjänst räknas dels ersättningens A-belopp,
dels den del av ersättningens B-be­ lopp som överstiger ett belopp, mot­ svarande två gånger det basbelopp som fastställts för januari månad under taxeringsåret med stöd av 1 kap. 6 § lagen den 25 maj 1962 (nr 381) om allmän försäkring.
Bestämmelserna i första stycket äga motsvarande tillämpning i fråga om ersättning på grund av sådan kollektiv avgångsbidragsförsäkring i annan försäkringsanstalt som be­ träffande ersättningens storlek och övriga villkor motsvarar kollektiv avgångsbidragsförsäkring hos Ar­ betsmarknadens försäkringsaktiebo­ lag.
Denna lag träder i kraft dagen efter den, då lagen enligt därå medde­ lad uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling. Äldre be­ stämmelser gäller vid 1967 års taxering och vid eftertaxering för år 1967 och tidigare år.
Vid 1967 års taxering gäller de nya bestämmelserna om ersättning på grund av avgångsbidragsförsäkring ffråga om bidrag från sådan fond för avgångsbidrag, vars tillgångar den 31 december 1966 lämnats som engångs- premie för avgångsbidragsförsäkring.
Kungl. Maj. ts proposition nr 39 år 1967
om frikallelse från skattskyldighet av fond för avgångsbidrag
Härigenom förordnas, att sådan fond för avgångsbidrag, vars tillgångar
den 31 december 1966 lämnats som engångspremie för avgångsbidragsför­
säkring, skall vara frikallad från skattskyldighet för all inkomst vid 1967
års taxering till statlig och kommunal inkomstskatt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 39 år 1967
Utdrag av protokollet över finans ärenden, hållet inför Hans
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Sträng, anmäler efter gemen­ sam beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om den skattemässiga behandlingen av ersättning på grund av kollektiv avgångsbidragsför­ säkring, m. m. och anför.
I den centrala uppgörelsen år 1964 mellan Svenska arbetsgivareföreningen (SAF) och Landsorganisationen i Sverige (LO) bestämdes bl. a. att en fond för avgångsbidrag skulle bildas. Närmare bestämmelser har därefter ut­ formats angående fonden och användningen av dess medel.
De företag som genom kollektivavtal blivit skyldiga att tillämpa upp­ görelsen om avgångsbidrag skall årligen kontant betala vissa belopp till fonden. Fondens ändamål är att lämna bidrag till arbetare, som blivit arbets­ lösa på grund av driftnedläggelse eller mera betydande driftinskränkning vid ett företag och som uppnått relativt hög ålder och varit anställda vid företaget under lång tid.
Med denna fond som förebild har Kooperationens förhandlingsorganisa­ tion (KFO) och LO den 25 maj 1965 träffat överenskommelse om att in­ föra en motsvarande fond för avgångsbidrag. Denna är uppbyggd på sam­ ma sätt, meddelar bidrag av samma storlek och typ och har stadgar, som innehåller samma bidragsbestämmelser som sin förebild.
Med hänsyn till vunna erfarenheter i administrativt hänseende har SAF och LO i samband med 1966 års centrala uppgörelse beslutat en omläggning- av systemet med avgångsbidrag. I enlighet härmed har den enligt avtal mellan SAF och LO bildade fonden för avgångsbidrag upphört den 31 december 1966, då dess tillgångar och skulder överfördes till Arbetsmark-
1-j- Bihang till riksdagens protokoll 1967. 1 samt. Nr 39
nådens Försäkringsaktiebolag (AFA). Bidrag som skulle utgått från fon­
den utgår fr. o. m. år 1967 som ersättning på grund av kollektiv avgångs­
bidragsförsäkring (AGB-försäkring) i AFA. Försäkringen tecknas och vid­
makthålls av arbetsgivare till förmån för arbetstagare. Försäkringen ger
arbetstagare i huvudsak samma förmåner som avgångsbidrag från fonden.
KFO och LO har i slutet av år 1966 kommit överens om motsvarande åt­
gärder beträffande sitt system med avgångsbidrag. Försäkringsanstalten
Folksam, ömsesidig sakförsäkring (Folksam) meddelar sålunda fr. o. in.
år 1967 AGB-försäkring av samma slag som AFA.
Båda försäkringsanstalterna har numera koncession beträffande den nya
försäkringsrörelsen som är av skadeförsäkrings natur.
I två skrivelser, ställda till Kungl. Maj :t och dagtecknade den 2 mars
1966 resp. den 7 januari 1967, aktualiserar styrelsen för den avgångsbi-
dragsfond, som bildats av SAF och LO, samt AFA vissa spörsmål. I skri­
velserna begärs att försäkringsersättningen, bidraget från fonden och för­
månen av fri försäkring, dvs. att arbetsgivaren betalar premien för arbets­
tagarens räkning, görs skattefria och att fonden för avgångsbidrag frikallas
från skattskyldighet för inkomst och förmögenhet. Vidare hemställs att
AFA frikallas från skattskyldighet för sin AGB-försäkringsrörelse.
Efter remiss har yttranden över framställningen avgetts av kammar­
rätten, försäkringsinspektionen, riksskattenämnden, socialstyrelsen, över-
ståthållarämbetet, länsstyrelserna i Östergötlands, Malmöhus, Göteborgs
och Bohus, Västmanlands samt Västernorrlands län, allmänna ombudet
hos mellankommunala prövningsnämnden, 1963 års försäkringsskattekom-
mitté, Kooperativa förbundet, Svenska försäkringsbolags riksförbund, Sve­
riges grossistförbund, Sveriges hantverks- och industriorganisation, Sveri­
ges industriförbund, Sveriges köpmannaförbund, Sveriges redareförening,
organisation (SACO) och Sveriges arbetsledareförbund.
Fonden för avgångsbidrag inom KFO-LO-området och Folksam åberopar
i två skrivelser, ställda till Kungl. Maj :t och dagtecknade den 22 november
1966 resp. den 3 januari 1967, framställningen från SAF-LO-fonden och
AFA samt hemställer om motsvarande skatteförmåner.
Föreningen av utländska försäkringsbolags generalagenter hemställer i
skrivelse, ställd till Kungl. Maj :t och dagtecknad den 18 mars 1966, om
ändring av nuvarande schablon för beräkning av skattepliktig nettointäkt
av viss sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse, som utländsk för-
säkringsanstalt driver här i landet. Föreningen begär att schablonen ändras
från 6 % av premieinkomsten i de åsyftade verksamhetsgrenarna till 3 %
av premieinkomsten.
Efter remiss har yttranden över skrivelsen avgetts av kammarrätten,
försäkringsinspektionen, riksskattenämnden, överståthållarämbetet, all­ männa ombudet hos mellankommunala prövningsnämnden, 1963 års för- säkringsskattekommitté och Svenska försäkringsbolags riksförbund.
AGB-försäkring
AFA:s försäkring
AFA bildades genom överenskommelse mellan SAF och LO i samband med 1962 års avtalsuppgörelse för att fr. o. m. år 1963 meddela gruppliv­ försäkring för arbetare, både organiserade och oorganiserade. Försäkrings­ premierna betalas av arbetsgivarna. Även arbetsgivare som står utanför SAF är med undantag för stat och kommun i allmänhet genom avtal skyl­ diga att teckna grupplivförsäkring för sina arbetare. Denna försäkring kallas tjänstegrupplivförsäkring (TGL-försäkring) och tillhör i beskatt­ ningshänseende kategorin kapitalförsäkringar.
I enlighet med överenskommelse mellan SAF och LO vid 1966 års centra­ la uppgörelse driver AFA fr. o. m. år 1967 även rörelse som avser AGB- försäkring. Denna försäkring räknas som annan personförsäkring än liv­ försäkring. Den tillhör i beskattningshänseende kategorin sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkring.
AFA:s årliga premieinkomst av denna nya verksamhetsgren kan beräk­ nas till drygt 20 milj. kr. Tillgångarna i den av mig inledningsvis berörda fonden för avgångsbidrag, som bildats år 1964 enligt överenskommelse mellan SAF och LO, har som portfölj premie överförts till AFA den 31 de­ cember 1966 och utgör således den första premieinkomsten i den nya verk­ samhetsgrenen. Enligt beslut av försäkringsinspektionen den 5 december 1966 gäller en särskild plan för avsättning till premiereserv, som anpassats med hänsyn till riskförhållandena inom grenen. AFA skall sålunda under en övergångsperiod av tio år räknat från den 31 december 1966 avsätta så stora, på visst sätt bestämda belopp till premiereserven, att något nämnvärt överskott av AGB-försäkringsrörelse att beskatta inte torde kunna upp­ komma under denna tioårsperiod.
Premien för försäkringen är f. n. 17 kr. för år sanställd arbetstagare. Ar­ betsgivarna betalar premierna till förmån för arbetstagarna. Detta är en skyldighet som grundas antingen på 1966 års avtal mellan SAF och LO eller, beträffande de arbetsgivare som inte är bundna av detta avtal, på särskild överenskommelse i kollektivavtal. På arbetsmarknaden föreligger nämligen önskemål om en komplettering av TGL-försäkringen med en AGB- försäkring. AFA kommer att meddela bägge försäkringarna gemensamt i form av s. k. paketförsäkring.
AGB-försäkringen i AFA kan beräknas beröra omkring 1,2 milj. LO-an-
slutna arbetstagare. Försäkringsersättningen utgörs av två delbelopp, A-
beloppet och B-beloppet.
A-beloppet uppgår f. n. till 100 kr. för varje helt anställningsår. Rätt till
sådan ersättning föreligger för försäkrad arbetstagare som varit anställd
vid ett och samma företag under minst tio år i huvudsakligen heltidsarbete
och som därefter avskedas. Avskedandet skall ha skett utan arbetstagarens
vållande eller vilja och bero på driftmässig förändring vid företaget. För
rätt till A-belopp krävs att arbetstagaren när han avskedas fyllt 50 år eller,
om han inte gjort detta, att antalet anställningsår vid företaget tillsam­
mans med antalet levnadsår uppgår till minst 65. Arbetstagare som inte
uppfyller alla dessa villkor kan dock tillerkännas det reducerade A-belopp,
som AFA finner skäligt. Ersättning med A-belopp utgår alltid vid tidpunk­
ten för avskedandet.
B-beloppet utgör f. n. högst 6 000 kr. Den avskedade har rätt till B-belopp
när han erhållit helt eller reducerat A-belopp och vid avskedandet fyllt 62 år
men ej 67. Helt B-belopp utgår när den försäkrade är 62 år men ej 65. Där­
efter reduceras beloppet enligt en tabell, som är intagen i försäkringsvill-
koren. Enligt 1966 års centrala avtalsuppgörelse förutsätts visserligen att
omställnings- och placeringssvårigheterna för alla avskedade som fyllt 62
år är så stora att maximalt B-belopp skall utgå. Det har emellertid före­
kommit tendenser till att avskeda 66-åringar i syfte att tillförsäkra den
avskedade en extra förmån i nära samband med hans pensionering.
Även om arbetstagaren inte fyllt 62 år men fått helt eller reducerat A-
belopp, kan han under vissa förutsättningar få ersättning med B-belopp.
Efter AFA:s prövning kan reducerat B-belopp sålunda utgå till den som
blir varaktigt arbetslös till följd av avskedandet antingen vid detta eller
vid senare tillfälle under den närmast följande femårsperioden.
Folksams försäkring:
Enligt överenskommelse mellan KFO och LO hösten 1966 meddelar Folk­
sam fr. o. m. år 1967 AGB-försäkring inom kooperationens område av ar­
betsmarknaden. Denna försäkring är helt uppbyggd efter förebild av AFA:s
AGB-försäkring.
I likhet med AFA har Folksam i samband med att man tagit upp den nya
verksamhetsgrenen den 31 december 1966 övertagit tillgångarna i en fond
för avgångsbidrag, nämligen den fond som bildats enligt överenskommelse
den 25 maj 1965 mellan KFO och LO. Försäkringsinspektionen har den 31
december 1966 fastställt en särskild plan för avsättning till premiereserv
för AGB-försäkring i Folksam av i allt väsentligt samma innebörd som i
fråga om AFA. Något nämnvärt överskott av Folksams AGB-försäkringsrö-
relse torde således inte uppkomma under den närmaste tioårsperioden.
Även Folksam-försältringen tecknas och vidmakthålls av arbetsgivare till förmån för arbetstagare. Premierna och försäkringsvillkoren är desamma som enligt AF A-försäkringen. Ersättningen är sålunda uppdelad på ett A- helopp och ett B-belopp. Man syftar vidare till att kunna meddela den nya försäkringen i kombination med TGL-försäkring som en enda paketför­ säkring.
Av praktiska skäl ombesörjs den löpande förvaltningen av Folksams AGB-försäkring inte av Folksam utan av Kooperationens pensionsanstalt, som tidigare omhänderhaft förvaltningen av KFO:s och LO:s fond för av­ gångsbidrag.
Fonderna för avgångsbidrag
Som framgått av vad jag tidigare sagt fanns t. o. m. år 1966 två fonder för avgångsbidrag, som är av intresse i här förevarande sammanhang.
SAF:s och LO:s fond för avgångsbidrag
I den centrala uppgörelsen den 7 april 1964 kom, som redan nämnts, SAF och LO överens om att bilda en fond för avgångsbidrag. Fondens ända­ mål skulle vara att lämna bidrag till arbetare som blivit arbetslösa på grund av driftnedläggelse eller annan betydande driftinskränkning vid det före­ tag, där arbetaren varit anställd. Arbetsgivaren skulle till fonden betala av­ gifter som motsvarade 0,1 % av företagets årliga lönesumma. För de ar­ betsgivare som stod utanför SAF och för vilka central lönestatistik sakna­ des men som enligt kollektivavtal var skyldiga att tillförsäkra sina arbeta­ re förmån av avgångsbidrag skulle tillämpas en avgift till fonden av 17 kr. för arbetare och år.
För fonden tillsattes styrelse (nämnden för disposition av fonden för av­ gångsbidrag) och upprättades stadgar. SAF och LO beslöt att fonden skulle vara undantagen från tillsyn enligt lagen den 24 maj 1929 (nr 116) om till­ syn över stiftelser. Det var därför fråga om en fri stiftelse och dennas ändamål var att utge avgångsbidrag. Som villkor för bidrag från fonden gällde i allt väsentligt vad jag nyss redogjort för beträffande AFA:s AGB- försäkring. Bidrag från fonden kunde sålunda utgå med sammanlagt högst omkring 10 000 kr. Detta motsvarar A-belopp som grundas på en fyrtioårig anställningstid med 100 kr. för anställningsår med tillägg av högsta B- belopp om 6 000 kr.
Fondens löpande förvaltning ombesörjdes av AFA. Som jag redan nämnt har fonden vid årsskiftet 1966/67 överförts till denna försäkringsanstalt.
Kungl. May.ts proposition nr 39 år 1967
KFO:s och LO:s fond för avgångsbidrag
Utanför SAF-området kom, som också tidigare nämnts, LO den 25 maj
1965 överens med KFO om att bilda en fond för avgångsbidrag efter före­
bild av SAF-LO-fonden. Förebilden följdes såväl i huvudsak som i alla de­
taljer av någon betydelse. För arbetsgivaren föreskrevs sålunda samma
skyldigheter som för SAF-ansluten arbetsgivare och för arbetstagaren
samma rättigheter som för arbetstagare inom SAF-området. Också för den­
na fond tillsattes styrelse (avgångsbidragsnämnden) och upprättades stad­
gar. Man beslöt att fonden skulle vara en fri stiftelse med ändamål att läm­
na avgångsbidrag.
Fondens löpande förvaltning ombesörjdes av Kooperationens pensions-
anstalt. Fonden har som redan nämnts den 31 december 1966 överförts till
Gällande rätt i beskattningshänseende
Inledningsvis må nämnas att arbetsgivares utgifter för premier för AGB-
försäkring och avgifter till fond för avgångsbidrag till förmån för anställda
utgör avdragsgill driftkostnad vid inkomsttaxeringen. Vidare gäller att ar­
betsgivarens inbetalning av avgift till fond för avgångsbidrag inte kan an­
ses liktydig med utbetalning av motsvarande belopp till den anställde eller
med att beloppet görs tillgängligt för lyftning hos honom. Något rättsligt
förhållande liknande det som föreligger mellan en försäkringsanstalt och
den försäkrade är ej heller för handen mellan fond för avgångsbidrag och
den anställde. Med hänsyn härtill kan dennes förmån av fri avgift till fon­
den inte anses utgöra skattepliktig intäkt av tjänst för honom.
AGB-försäkring tillhör kategorin skadeförsäkring och anses i beskatt­
ningshänseende ha tagits i samband med tjänst. Premien betalas av arbets­
givare till förmån för den anställde. Förmånen av fri sådan försäkring, dvs.
ett belopp svarande mot den av arbetsgivaren betalade premien, utgör i
princip skattepliktig intäkt av tjänst för arbetstagaren. Arbetstagaren får
emellertid dra av motsvarande belopp som utgift i tjänsten. Något skatte­
pliktigt överskott uppkommer således inte.
Ersättning på grund av annan personförsäkring än livförsäkring utgör
skattepliktig intäkt av tjänst om försäkringen är tagen i samband med
tjänst. Eftersom AGB-försäkring inte är livförsäkring och då försäkringen
är tagen i samband med tjänst, är arbetstagaren enligt gällande rätt skatt­
skyldig för mottagen ersättning på grund av försäkringen. Att skatteplikt
föreligger för den mottagna ersättningen sammanhänger med rätten till
avdrag i beskattningshänseende för premie för försäkringen.
Med hänsyn till det nära sambandet mellan avgångsbidraget och det ti­ digare anställningsförhållandet får bidraget, trots att det utbetalas från fonden och inte direkt av arbetsgivaren, anses utgöra skattepliktig inkomst av tjänst för mottagaren.
Den verksamhet som de tidigare nämnda två fonderna för avgångsbidrag drivit till den 31 december 1966 kan inte hänföras till rörelse i skattelagar­ nas mening. Fonderna har emellertid uppburit avkastning av sina tillgång­ ar. För denna avkastning är fonderna skattskyldiga som för inkomst av kapital och följaktligen skattskyldiga också för förmögenhet.
Som tidigare framhållits är AFA:s och Folksams AGB-försäkringsrörelse i beskattningshänseende av skadeförsäkrings natur. För sådan rörelse gäl­ ler bestämmelserna i 30 § 2 mom. kommunalskattelagen den 28 september 1928 (nr 370) (KL) och i punkt 2 av anvisningarna till denna paragraf. Bestämmelserna syftar till att träffa överskottet av försäkringsrörelsen. Vid beräkning av överskottet får anstalten dra av dels driftkostnader på samma sätt som andra företag, dels avsättning till vissa fonder som är speciella för försäkringsrörelse. Vidare gäller ett antal specialbestäm­ melser.
I Sverige bedriven utländsk skadeförsältringsrörelse
Enligt senast tillgängliga uppgifter driver 27 utländska försäkringsan- stalter här i landet rörelse som avser sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäk­ ring. Tre av dessa anstalter är schweiziska och berörs inte av den hem­ ställan som Föreningen av utländska försäkringsbolags generalagenter gjort om sänkning av vinstprocenttalet sex till tre vid beräkning av skatte­ pliktig nettointäkt av vissa verksamhetsgrenar. För de schweiziska anstal­ terna gäller nämligen särskilda regler med hänsyn till specialbestämmelser i gällande dubbelbeskattningsavtal. I fråga om ytterligare tre av de utländ­ ska anstalterna saknar föreningens hemställan betydelse, eftersom dessa endast meddelar sjö- och transportförsäkring. Vid den skattemässiga in­ komstberäkningen skall för sjö- och transportförsäkring tillämpas vinst­ procenttalet fem.
Föreningens hemställan avser således 21 utländska anstalter som här i landet driver rörelse inom verksamhetsgrenar som enligt 30 § 3 mom. KL innefattas i uttrycket »övrig försäkringsrörelse». De verksamhetsgrenar som avses är dels allmän egendoms-, inkomst- och ansvarighetsförsäkring, dels husdjursförsäkring, dels sjuk- och olycksfallsförsäkring såväl med som utan grunder. Den skattepliktiga nettointäkten för dessa verksamhets­ grenar i de utländska anstalterna skall vid beskattningen här i landet be­ räknas motsvara 6 % av anstaltens premieinkomst under beskattnings­ året i verksamhetsgrenarna. Detta liksom övriga vinstprocenttal som f. n.
tillämpas vid inkomstberäkningen enligt 30 § 3 mom. KL förutsätts i prin­
cip vara fastställda på grundval av de överskott som under senare tid fram­
kommit hos de svenska försäkringsaktiebolagen.
I prop. 1962: 14 s. 4—7 och 21—22 har jag lämnat en tämligen ingåen­
de redogörelse för de tankegångar som ligger bakom nuvarande bestäm­
melser om beräkning för beskattningsändamål av nettointäkt av sjuk-,
olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse som utländsk försäkringsanstalt
driver här i landet. Jag hänvisar därför här till denna redogörelse.
Kungl. Maj:ts proposition nr 39 år 7967
De myndigheter som har anknytning till skatteadministrationen och TCO
avstyrker att ersättning på grund av AGB-försäkring görs
skattefri. Man understryker ersättningens samband med det tidigare anställ­
ningsförhållandet.
Riksskattenämnden framhåller att man som motiv för skattefrihet inte
kan åberopa, att ersättning på grund av arbetslöshetsförsäkring är skatte­
fri. Skattefriheten för sådan ersättning är nämligen motiverad av att premie
för arbetslöshetsförsäkring i princip inte utgör avdragsgill kostnad utan
får dras av bara inom ramen för det sociala försäkringsavdraget. Premien
för AGB-försäkring är däremot avdragsgill som kostnad i förvärvskälla.
Utfallande ersättning på grund av försäkringen är därför skattepliktig in­
komst för den försäkrade arbetstagaren.
Överståthållarämbetet understryker bl. a. att ersättningen inte förlorar
sin karaktär av skattepliktig inkomst av tjänst därför att utbetalningen
sker från ett särskilt organ, som tillskapats för ändamålet, och inte direkt
från arbetsgivaren. Det kan enligt ämbetet leda till betänkliga inkonsekven­
ser att inte beskatta en ersättning när den utbetalas från ett sådant särskilt
organ men beskatta den när den utbetalas direkt från arbetsgivaren. Äm­
betet anför å andra sidan att ett starkt socialt betonat stödbehov i fler­
talet fall självfallet gör sig gällande vid förlust av långvarig anställnings­
trygghet. Den sociala synpunkten på frågan bör emellertid enligt ämbetets
mening lösas inom ramen för bestämmelserna om avdrag för nedsatt skat-
teförmåga. Läns styrelser na i Malmöhus, Göteborgs och Bohus samt Väs­
ternorr/ands län framför i stort sett liknande synpunkter. Till dessa an­
sluter sig också allmänna ombudet hos mellankommunala prövningsnämn-
TCO framhåller att det på tjänstemannaområdet inte finns några fasta
regler om hur man skall förfara vid driftnedläggning eller mera betydande
driftinskränkning. I de fall tjänsteman erhåller särskild ersättning i sam­
band med avgång beskattas denna som inkomst. En sådan ersättning utgår
nämligen för att kompensera ett lönebortfall. Ur social synvinkel bör stöd­
behovet även enligt TCO:s mening kunna tillgodoses genom tillämpning av de generella reglerna om skattelindring vid nedsatt skatteförmåga.
Övriga remissinstanser tillstyrker däremot skattefrihet. I ett par fall un­ derstryks emellertid att en förutsättning för skattefrihet för den kategori arbetstagare som kommer i åtnjutande av AFA:s ersättning på grund av AGB-försäkring är, att också andra kategorier arbetstagare tillerkänns skat­ tefrihet i liknande sammanhang.
Sålunda framhåller Sveriges köpmannaförbund att en förutsättning för förbundets tillstyrkande är att också sådant avgångsvederlag som utges av förbundet i samband med nedläggning av rörelse görs skattefritt. SACO anför liknande synpunkter i fråga om tjänstemännens avgångsvederlag och anser det påkallat med en utredning i syfte att få till stånd en enhetlig behandling i beskattningshänseende av hela detta område.
Bland de remissinstanser som tillstyrker skattefrihet är kammarrätten som framhåller, att principiella skäl visserligen talar mot skattefrihet för mottagen ersättning men att skäl av social och likartad natur talar i annan riktning. Man påpekar vidare att arbetstagaren skulle kunna beskattas för värdet av förmånen av fri AGB-försäkring och därigenom automatiskt kun­ na fritas från beskattning för mottagen ersättning på grund av försäkring­ en. Försäkringen skulle då behandlas som eu försäkring som inte är tagen i samband med tjänst och för vilken premien inte är avdragsgill i förvärvs­ källa. Försälcringsinspektionen och 1963 års försäkringsskattekommitté framför i huvudsak samma synpunkter.
Även Sveriges industriförbund anser starka skäl tala för att mottagen er­ sättning hänförs till icke skattepliktig inkomst för mottagaren. Förbundet ifrågasätter emellertid om AGB-försäkring inte skulle kunna betraktas som kapitalförsäkring och på sådan grund vara skattefri redan enligt gällande rätt. Sveriges grossistförbund ansluter sig till dessa synpunkter.
Övriga remissinstanser, bland dem socialstyrelsen och Kooperativa för­ bundet, menar att sociala skäl talar för skattefrihet.
Frågan om den skattemässiga behandlingen av bidrag från fonden för av­ gångsbidrag behandlas av de flesta remissinstanserna gemensamt med spörsmålet om försäkringsersättningens behandling i beskattningshänseen­ de. I de fall man uttalar sig särskilt om bidragen vid sidan av ersättningen utgår man från att båda formerna av vederlag i sak skall behandlas på samma sätt.
Vad härefter angår den skatterättsliga behandlingen av A F A : s rö­ relse för meddelande av AGB-försäkring tillstyrker många av de remiss­ instanser som särskilt yttrar sig i denna fråga, att AFA tas in bland de begränsat skattskyldiga rättssubjekten i 53 § 1 mom. d) KL och 7 § e) förordningen den 26 juli 1947 (nr 576) om statlig inkomstskatt.
Kammarrätten säger sig för sin del inte ha något att erinra mot AFA:s
yrkande att försäkringsanstalten såvitt avser AGB-försäkring görs begränsat
skattskyldig enligt de nyss nämnda lagrummen. Enligt kammarrättens me­
ning kan däremot AFA:s alternativa yrkande om skattefrihet enligt 54 § f)
KL inte tillstyrkas. Detta lagrum reglerar nämligen behandlingen av under­
stödsföreningar med blandad verksamhet. Försäkringsinspektionen och 1963
års försäkringsskattekommitté delar kammarrättens uppfattning och till­
lägger att AFA:s bolagsordning föreskriver, att vinstutdelning inte får ske
till aktieägare. Man pekar också på att hela frågan om skadeförsäkringsan-
stalts beskattning är under utredning.
Sveriges industriförbund finner det svårt att avgöra om AFA:s verksam­
het är av den art att AFA bör hänföras till 53 § 1 mom. d) eller 54 § f) KL.
Med hänsyn till ändamålet med anstaltens verksamhet anser förbundet
emellertid att AFA bör fritas från beskattning för rörelse som avser AGB-
försäkring genom ändring av något av de båda lagrummen. Svenska för­
säkringsbolags riksförbund ger i huvudsak uttryck för samma mening.
Även överståthållarämbetet tillstyrker skattelättnad för AFA. Ämbetet
anser AGB-försäkringen ha samma materiella karaktär som arbetslöshets­
understöd som utges av understödsförening. Eftersom AFA emellertid ock­
så driver livförsäkringsrörelse synes det enligt ämbetet lämpligt att införa
AFA bland de rättssubjekt som anges i 54 § f) KL.
Andra remissinstanser åter ställer sig avvisande mot tanken att inte be­
skatta AFA:s AGB-försäkringsrörelse på i princip samma sätt som annan
sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse.
Riksskattenämnden finner det sålunda vara principiellt felaktigt att AFA
— till den del anstalten driver rörelse för meddelande av AGB-försäkring
— skulle införas bland rättssubjekten i 53 § 1 mom. d) eller 54 § f) KL.
Enligt nämndens mening skulle med en sådan lösning bl. a. uppkomma
praktiska svårigheter att fördela anstaltens driftkostnader mellan skattefri
och skattepliktig del av anstaltens verksamhet. Nämnden anser att AFA:s
AGB-försäkringsrörelse i stället bör beskattas som skadeförsäkringsrörelse.
Liknande synpunkter anförs av länsstyrelserna i Göteborgs och Bohus samt
Västmanlands län och allmänna ombudet hos mellankommunala prövnings-
Flertalet remissinstanser, som yttrat sig i frågan om behandlingen i be­
skattningshänseende av fonden för avgångsbidrag, anser att
sådan fond bör vara frikallad från skattskyldighet. Länsstyrelsen i Malmö­
hus län framhåller dock att fria företagsstiftelser med ändamål att utge
arbetslöshetsunderstöd f. n. är oinskränkt skattskyldiga. Det synes länssty­
relsen tveksamt om fonden för avgångsbidrag bör göras inskränkt skattskyl­
dig. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län anser att man inte bör lag­
stifta beträffande fonden, eftersom den upphört den 31 december 1966.
Det förhållandet att fonden upphört vid årsskiftet 1966/67 föranleder
emellertid flertalet remissinstanser, bl. a. kammarrätten, överståthållarämbetet och Svenska försäkringsbolags riksförbund, att tillstyrka skattefrihet. Man anser att fondens ändamål materiellt sett motiverar skattefrihet. Den­ na bör emellertid åstadkommas genom lagstiftning vid sidan av KL.
Yrkandet om sänkning av vinstprocenttalet vid beräkning av skatteplik­ tig inkomst av viss försäkringsrörelse, som utländsk försäkring s- anstalt driver här i landet, avstyrks endast av överståthållarämbetet. Ämbetet framhåller, att endast kort tid förflutit sedan detta vinstprocenttal senast ändrades. Ändringen gjordes år 1962 på grundval av vad som då an­ sågs kunna motsvara lönsamheten inom motsvarande verksamhetsgrenar i svenska skadeförsäkringsanstalter. Utvecklingen därefter avser enligt ämbe­ tet så kort tid att den måste anses otillräcklig för att avgöra om någon var­ aktig lönsamhetsförändring inträtt. Frågan om en ev. ändring av vinst­ procenttalet bör överlämnas till 1963 års försäkringsskattekommitté.
Övriga remissinstanser är eniga om att den utredning som framlagts av Föreningen för utländska försäkringsbolags generalagenter talar för bifall till den begärda sänkningen.
Kammarrätten, riksskattenämnden och 1963 års försäkringsskattekom­ mitté framhåller i huvudsak att en sänkning av vinstprocenttalet är mo­ tiverad, om man som riktlinj e vid avvägningen av vinstprocenttal skall följ a vad som anfördes i prop. 1950: 93 s. 209. Där framhölls att vinstprocentta­ len bör fastställas så, att de vid tillämpning ger sådana överskott i de olika verksamhetsgrenarna som kan anses motsvara överskotten under senare tid i inländsk försäkringsrörelse av motsvarande slag. Ingen av remissin­ stanserna har någon erinran mot den lönsamhetsutredning som föreningen gjort. Denna utredning, som avser lönsamheten under perioden 1960—1964, visar att de verksamhetsgrenar i utländsk försäkringsanstalt på vilka vinst- procenttalet sex är tillämpligt blivit hårdare beskattade än svensk anstalts motsvarande verksamhetsgrenar.
Försäkringsinspektionen vitsordar att föreningens uppgifter om lönsam­ heten är riktiga. Inspektionen tillstyrker därför föreningens hemställan men understryker att vinstprocenttalen redan ändrats vid flera tidigare tillfällen. Man pekar på att den schablonmetod för beskattning, som an­ vändningen av vinstprocenttal innebär, bara är surrogat för en överskotts- beskattning av sedvanligt slag. Att en schablon ansetts böra tillgripas sam­ manhänger med att svensk myndighet inte har möjlighet att utöva kon­ troll över utländsk anstalts hela rörelse. Även om schablonen i vissa hän­ seenden är otillfredsställande vill inspektionen emellertid inte nu yrka på eu eventuell omläggning av beskattningen på området med hänsyn till att hela frågan om försäkringsanstalternas beskattning f. n. utreds.
Som framgått av den tidigare redogörelsen utgår ersättning på grund av
AGB-försäkring i AFA och Folksam till arbetstagare som avskedas utan
egen förskyllan till följd av driftinskränkning eller nedläggning. Självfal­
let medför ett sådant avskedande i flertalet fall svårigheter och påfrest­
ningar av ekonomisk och annan natur för den drabbade. Särskilt gäller
detta i fråga om arbetstagare som av olika anledningar har svårt att få ny
anställning. AGB-försäkringens konstruktion har anpassats med hänsyn
härtill på så sätt att rätten till och storleken av ersättning på grund av för­
säkringen gjorts beroende av bl. a. det antal år den avskedade varit an­
ställd och hans levnadsålder.
Arbetstagare som fyllt 50 år och varit anställd i ett företag under minst
tio år när han avskedas har sålunda rätt till ersättning med 100 kr. för var­
je fullt anställningsår. Ersättningen i denna del kallas A-belopp. Sådan er­
sättning kan emellertid utgå också till den som varit anställd under kor­
tare tid än tio år under förutsättning att antalet anställningsår i företaget
tillsammans med antalet levnadsår uppgår till minst 65. Helt A-belopp ut­
betalas i omedelbar anslutning till avskedandet utan prövning i det enskilda
fallet i vad mån särskilda ömmande omständigheter är för handen. A-be­
lopp kan dock utgå även efter AFA:s eller Folksams särskilda prövning,
nämligen i de fall där förutsättningar saknas för helt A-belopp. I sådana fall
utgår ersättning med reducerat A-belopp. Dessa fall utgör emellertid undan­
tag. I princip utgår A-belopp sålunda utan behovsprövning i det enskilda
En avskedad som fått helt eller reducerat A-belopp har under vissa för­
utsättningar även rätt till särskild tilläggsersättning på grund av AGB-för-
säkringen. Denna tilläggsersättning kallas B-belopp. Sådan ersättning kan
f. n. utgå med högst 6 000 kr. I detta fall kan ersättningen sägas vara mera
direkt knuten till den avskedades behov av ekonomiskt stöd. B-beloppet
utgår nämligen med visst undantag bara till den som fyllt 62 år men inte
67. Det är sålunda den relativt höga åldern hos den avskedade och hans svå­
righeter på grund därav att få nytt arbete som utgör den materiella grun­
den för B-beloppet. Har den avskedade inte fyllt 62 år kan han dock om
speciellt ömmande omständigheter föreligger få ersättning med reducerat
B-belopp efter särskild prövning av AFA resp. Folksam. Ersättning i form
av B-belopp kan därför alltid anses utgå på grund av speciella omständig­
heter i det enskilda fallet.
Många remissinstanser, bland dem försäkringsinspektionen, framhåller
att AGB-försäkringen i beskattningshänseende tillhör kategorin skadeför­
säkring, Denna uppfattning, som jag delar, har också AFA och Folksam.
Till skadeförsäkring hänför man då, utom egendomsförsäkring av olika
slag, annan personförsäkring än livförsäkring. I KL kallas hela denna för- säkringskategori sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkring.
I likhet med bl. a. riksskattenämnden anser jag att AGB-försäkringen en­ ligt KL.s bestämmelser måste hänföras till sådan försäkring som är tagen i samband med tjänst. Arbetsgivaren betalar nämligen premien till förmån för arbetstagaren. Ersättningen utgör då skattepliktig inkomst i förvärvs­ källan tjänst för den avskedade. Jag vill i sammanhanget framhålla att detta gäller även i fråga om ersättning på grund av arbetslöshetsförsäkring i den mån sådan tecknas och vidmakthålls av arbetsgivare till förmån för arbetstagare. I praktiken är arbetslöshetsförsäkring emellertid regelmäs­ sigt tecknad och vidmakthållen av arbetstagaren själv. På grund härav är utfallande ersättning på grund av arbetslöshetsförsäkring i regel skattefri.
Bidrag från de fonder för avgångsbidrag som SAF-LO och KFO-LO bildat utgör självfallet inte ersättning på grund av försäkring. I stället är här fråga om bidrag från fria stiftelser. Bidraget är emellertid i allt väsent- ligt uPPbyggt på samma sätt som ersättningen på grund av AGB-försäkring. Arbetsgivarna har sålunda tillskjutit fondkapitalet genom att betala avgif­ ter till fonderna och därigenom gett fonderna möjlighet att lämna bidrag till avskedad. Enligt KL:s bestämmelser råder därför sådant samband mel­ lan det bidrag den avskedade får och hans tidigare anställning hos företaget att bidraget utgör skattepliktig tjänsteinlcomst för honom. Om detta är re­ missinstanserna eniga.
Jag vill i sammanhanget även understryka att de avgångsvederlag av annat slag som kan utgå från arbetsgivare eller från särskilt organ till fri­ ställd arbetstagare i princip utgör skattepliktig inkomst av tjänst för den friställde. Frågan i vad mån ömmande omständigheter i det enskilda fallet motiverar skattelindring bedöms i dessa fall enligt KL:s bestämmelser om avdrag för nedsatt skatteförmåga. Viss skattelindring kan även oberoende av ömmande omständigheter komma den friställde till godo, nämligen i den män förordningen den 30 november 1951 (nr 763) angående beräkning av statlig inkomstskatt för ackumulerad inkomst är tillämplig.
Frågan om fullständig skattefrihet för mottagen försäkringsersättning och mottaget fondbidrag torde böra bedömas mot bakgrunden av vad jag nu sagt och med hänsyn till det krav på en i görlig mån likformig och rätt­ vis beskattning som uppställs i taxeringsförordningen den 23 november 1956 (nr 423). Vissa remissinstanser, bl. a. Sveriges köpmannaförbund, an­ knyter till dessa synpunkter. En fullständig skattefrihet skulle vidare be­ tyda skattelindring också där ömmande omständigheter i det enskilda fallet inte är för handen. Jag anser mig därför inte kunna förorda att den ersätt­ ning och det bidrag det bär är fråga om görs helt skattefria.
Även om jag således inte kan förorda fullständig skattefrihet för mot­ tagna ersättningar och bidrag vill jag emellertid inte motsätta mig någon form av speciell skattelindring, när ömmande omständigheter kan anses
föreligga. Av min nyss lämnade redogörelse för de grunder som gäller för
att försäkringsersättning eller fondbidrag skall utgå med B-belopp fram­
går, att sådana omständigheter här måste anses vara för handen. B-belopp
kan sålunda utgå endast till arbetstagare som avskedas efter lång tjänst
hos ett företag och som av åldersskäl eller annan orsak kan förutsättas ha
särskilt små möjligheter att få nytt likvärdigt arbete.
KL:s bestämmelser om avdrag för nedsatt skatteförmåga får i detta sam­
manhang anses otillräckliga. Just den omständigheten att försäkringser­
sättning eller fondbidrag utgått under beskattningsåret kan nämligen vid
taxering för det årets inkomster ofta tänkas förhindra ett avdrag för ned­
satt skatteförmåga, trots att ömmande omständigheter sett på längre sikt
måste anses föreligga. Tillräcklig skattelindring kan i sådana ömmande
fall enligt min mening ej heller åstadkommas genom en uppdelning av er­
sättning eller bidrag på det sätt som gäller för beräkning av ackumulerad
inkomst. Andra vägar till skattelindring måste därför sökas.
En möjlig lösning synes vara att göra visst basbelopp av ersättningen
eller bidraget skattefritt. Denna lösning kan ur praktisk synvinkel löre-
falla lämplig. Metoden innebär emellertid skattefrihet även i de fall, där
ersättningen eller bidraget utgår endast med A-belopp och således i regel
oberoende av ömmande omständigheter i det enskilda fallet. Kravet på lik­
formighet vid beskattningen leder i fråga om A-beloppet tvärtom till skat­
teplikt för ersättningen eller bidraget på samma sätt som för andra av­
gångsvederlag. Jag anser därför att A-beloppet i dess helhet bör beskattas
hos den avskedade som inkomst av tjänst.
Vad jag tidigare sagt om den del av försäkringsersättningen och fondbi­
draget som utgår i form av B-belopp visar emellertid på en lösning som
enligt min mening är godtagbar, ömmande omständigheter kan generellt
förutsättas för avskedade som får ersättning eller bidrag i form av B-belopp.
Det synes försvarbart att i dessa fall ge skattelindring genom skattefrihet
för B-lopp.
En viss begränsning av denna skattelättnad synes emellertid påkallad. Jag
anser det rimligt, att skattefriheten för B-belopp på grund av AGB-försäk-
ring i AFA eller Folksam eller i annan försäkringsanstalt, som kan komma
att meddela AGB-försäkring på samma villkor och med samma belopp, eller
i form av bidrag från någon av de tidigare nämnda fonderna, får gälla högst
två gånger det basbelopp som fastställts för januari månad under taxerings­
året med stöd av lagen den 25 maj 1962 (nr 381) om allmän försäkring. Så­
dant basbelopp utgör f. n. 5 500 kr.
Som förut nämnts utgör förmånen för arbetstagare av fri AGB-försäkring
skattepliktig inkomst av tjänst för honom. Han är i princip skattskyldig
för den försäkringspremie som arbetsgivaren betalar för hans räkning.
Kungi. Maj:ts proposition nr 39 år 1967
Samtidigt är han emellertid berättigad till avdrag vid inkomstberäkningen med motsvarande belopp som utgift i tjänsten. Något skattepliktigt över­ skott som kan hänföras till förmånen framkommer därför inte.
Från taxeringssynpunkt möter det inga betänkligheter att s. k. tyst kvitt­ ning sker i löntagarens deklaration såvitt gäller denna försäkringspremie. Arbetsgivaren behöver då inte räkna in premien i de löneförmåner han redovisar på kontrolluppgiften och den anställde tar inte heller upp premien vare sig såsom intäkt eller som avdrag i deklarationen.
Det ankommer på riksskattenämnden att meddela de anvisningar som kan behövas för premiens behandling i kontrolluppgifter och deklaration.
Flertalet remissinstanser anser att AGB-försäkringsrörelsen gäller verk­ samhet av samma materiella karaktär som den, som drivs av understöds­ förening med ändamål att meddela arbetslöshetsförsäkring. Jag delar den­ na uppfattning. Man framhåller dessutom att AFA enligt sin bolagsord­ ning inte får dela ut vinst till aktieägare. Med hänsyn härtill och till verk­ samhetens syfte anser jag i likhet med dessa remissinstanser att något hin­ der av rent formell natur i och för sig inte föreligger mot att hänföra ett försäkringsaktiebolag eller en ömsesidig försäkringsanstalt till de rätts­ subjekt, som är inskränkt skattskyldiga enligt 53 § 1 mom. d) KL. En sådan åtgärd, som självfallet endast skulle gälla den del av försäkrings- anstalternas verksamhet som avser AGB-försäkring, skulle i praktiken leda till skattefrihet för hela denna del.
Emellertid kan ifrågasättas om en sådan lösning är lämplig med hänsyn bl. a. till att både AFA och Folksam driver även annan rörelse än AGB- försäkring. Som överståthållarämbetet framhåller gäller bestämmelserna i 53 § 1 mom. d) KL om inskränkt skattskyldighet för understödsförening endast sådan understödsförening som inte driver till livförsäkring hänför- lig verksamhet. Behandlingen i beskattningshänseende av understödsför­ ening med både livförsäkrings- och annan verksamhet regleras däremot i 54 § f) KL. Skäl skulle därför kunna tala för att i stället skattebefria an­ stalternas AGB-försäkringsrörelse genom ändring av sistnämnda lagrum.
Enligt min mening talar emellertid bl. a. praktiska hänsyn emot att utan tvingande skäl belasta 53 eller 54 § KL med bestämmelser om AGB-försäk- ringsrörelse. Inför man bestämmelser om AGB-försäkringsrörelse i dessa paragrafer kan detta föranleda svårlösta framtida avvägningsproblem till följd av yrkanden om skattebefrielse även i fråga om olika andra verksam­ hetsgrenar i försäkringsanstalterna.
Gällande bestämmelser om beskattning av skadeförsäkringsrörelse, till vilket slag AGB-försäkring är att hänföra, syftar som jag framhållit i redo­ görelsen för gällande rätt till att träffa rörelsens överskott. Med hänsyn till verkningarna av försäkringsinspektionens tidigare nämnda beslut att fastställa särskilda planer för AFA och Folksam för avsättning till premie­
reserv för AGB-försäkring torde något nämnvärt överskott av AGB-försäk-
ringsrörelse emellertid inte kunna uppkomma under den närmaste tioårs­
perioden. Rörelsen synes således bli i det närmaste skattefri under denna
period redan med gällande regler.
Jag finner under dessa förhållanden inte skäl att förorda någon lagänd­
ring med anledning av yrkandena om skattefrihet för AGB-försäkrings-
De fonder för avgångsbidrag som bildats av SAF-LO och KFO-LO har,
som jag tidigare berört, upphört vid årsskiftet 1966/67. Dessa fonder som
inte drivit rörelse i IvL:s mening är enligt gällande rätt skattskyldiga för
inkomst av kapital och för förmögenhet vid 1967 års taxering. Fondernas
ändamål är att meddela avgångsbidrag. Fonderna saknar emellertid de möj­
ligheter en försäkringsanstalt har att vid beräkning av inkomst av AGB-
försäkringsrörelse göra skattefria avsättningar till försäkringstekniska fon­
der. En försäkringsanstalt beskattas ej heller för förmögenhet. Självfallet
finns ej heller någon motsvarighet till de regler för avsättning till premie­
reserv för AGB-försäkring, som försäkringsinspelctionen fastställt för AFA
och Folksam och för vilka jag redogjort i det föregående.
Med hänsyn till dessa omständigheter delar jag remissinstansernas en­
hälliga uppfattning att en lagändring är påkallad vad gäller behandlingen
i beskattningshänseende av SAF-LO-fonden. Detta gäller givetvis även KFO-
LO-fonden. Eftersom båda fonderna upphört och det således här är fråga
om en engångsföreteelse, ligger en fullständig skattebefrielse närmast till
hands som den mest rationella lösningen. Bestämmelser om en sådan skat­
tebefrielse bör emellertid inte belasta KL. Därför förordar jag att skatte­
frihet för dessa fonder regleras i en särskild förordning.
Av min föregående redogörelse för beskattningen av utländsk försäk­
ringsanstalt som driver sjuk-, olycksfalls- och skadeförsäkringsrörelse här
i landet framgår att sådan anstalt beskattas enligt en schablonmetod. Den­
na kan sägas vara en nödlösning som framtvingats av att svenska myndig­
heter saknar möjligheter att utöva kontroll över de utländska anstalternas
hela verksamhet. En dylik kontroll är nödvändig för beskattningen en­
ligt den metod som tillämpas i fråga om motsvarande svenska anstalter.
Schablonmctoden innebär att den skattepliktiga nettointäkten bestäms
till viss procent — vinstprocenttal, olika för skilda verksamhetsgrenar —
av anstaltens premieinkomst under beskattningsåret av den här bedrivna
försäkringsrörelsen. Vinstprocenttalen är i görlig mån avvägda sa, att den
skattepliktiga nettointäkten av viss verksamhetsgren i en utländsk anstalt
skall komma att svara mot det skattepliktiga överskottet av samma verk­
samhetsgren om den bedrivits i en svensk anstalt och beskattats enligt de
bestämmelser som gäller för en sådan. Föreningen av utländska försäk­ ringsbolags generalagenter åberopar nu en undersökning av lönsamhetsför- hållandena under senare tid inom allmän egendoms-, inkomst- och ansva­ righetsförsäkring, husdjursförsäkring samt sjuk- och olycksfallsförsäkring. Med stöd av denna undersökning hemställs om sänkning av det nuvarande vinstprocenttalet för dessa verksamhetsgrenar från sex till tre.
Ingen av remissinstanserna har någon erinran mot föreningens under­ sökning och det resultat denna visar. Försäkringsinspektionen som granskat det statistiska underlaget för undersökningen lämnar även detta utan erin­ ran. Med ett undantag tillstyrker alla remissinstanser den begärda sänk­ ningen av vinstprocenttalet. Överståthållarämbetet ifrågasätter om den konstaterade sämre lönsamheten skall anses vara bestående och därmed kunna motivera en ändring av ett vinstprocenttal som fastställts genom lagändring så sent som år 1962.
Vinstprocenttalen måste självfallet i stor utsträckning bygga på under­ sökningar om lönsamhetsförhållandena i de svenska anstalterna under en period som i tiden ligger före det tillfälle då man fastställer dessa tal. De områden som omfattas av försäkringen är emellertid ofta underkastade för­ ändringar av olika slag som starkt kan påverka skadeutfallet. Detta har medfört att man vid skilda tillfällen — senast år 1962 — tvingats ändra vinstprocenttalen. Enligt min mening följer emellertid av att man tillämpar en beskattningsmetod av det slag det här gäller, att fråga om ändring av vinstprocenttalen kan aktualiseras även efter en förhållandevis kort period. Man tvingas annars överge tanken att lönsamheten i de svenska försäk- ringsanstalterna skall utgöra den jämförelsenorm på vilken vinstprocent­ talen bygger. De förhållandevis täta ändringarna av vinstprocenttalen kan sägas vara det pris, man nödgas betala för en nödlösning som i olika andra hänseenden måste anses lätthanterlig.
Föreningens undersökning får anses ge klart stöd för den begärda sänk­ ningen av vinstprocenttalet till tre för de nyss nämnda verksamhetsgre­ nar som f. n. avses med uttrycket »övrig försäkringsrörelse» i 30 § 3 mom. KL. Jag förordar därför lagändring i enlighet med det framställda yrkandet.
Jag förordar att bestämmelserna om beskattning av ersättning på grund av AGB-försäkring i AFA, Folksam eller annan försäkringsanstalt, som kan komma att meddela likartad försäkring, blir tillämpliga fr. o. m. 1968 års taxering. Även det nya vinstprocenttalet för utländsk försäkringsanstalt bör gälla fr. o. in. 1968 års taxering. Däremot måste bestämmelserna om beskatt­ ning av avgångsbidrag från de fonder, som SAF-LO och KFO-LO bildat för sådana bidrag, och om dessa fonders skattemässiga behandling bli tillämp­ liga redan vid 1967 års taxering.
Kungl. Maj :t genom proposition föreslår riksdagen att antaga inom finans­
2) förordning om frikallelse från skattskyldighet av fond för avgångs­
MARCUS BOKTR. STHLMI967 6701 1 5

References: § 3
 § 1
 § 3
 § 1
 § 1
 § 2
 § 3
 § 3
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 3