Source: https://ausschreibungen-deutschland.de/613681_Planungsleistungen_fuer_Gemeinschaftsschule_Wilhelm_Wundt_in_TangerhuetteReferenznummer_der_2020_Stendal
Timestamp: 2020-08-07 03:28:14+00:00

Document:
Öffentliche Ausschreibung Stendal 2020 Planungsleistungen für Gemeinschaftsschule Wilhelm Wundt in Tangerhütte Referenznummer der Bekanntmachung: 65.1004/1/2019 2020-01-13
Planungsleistungen für Gemeinschaftsschule Wilhelm Wundt in Tangerhütte Referenznummer der ...
Planungsleistungen für Gemeinschaftsschule Wilhelm Wundt in Tangerhütte Referenznummer der Bekanntmachung: 65.1004/1/2019
Offizielle Bezeichnung: Landkreis Stendal
Postanschrift: Hospitalstraße 1-2
Telefon: +49 3931607974
Planungsleistungen für Gemeinschaftsschule Wilhelm Wundt in Tangerhütte
Referenznummer der Bekanntmachung: 65.1004/1/2019
Gegenstand des Vorhabens ist die energet. Sanierung der Gemeinschaftsschule (GM) „W. Wundt“ in Tangerhütte. Der LK Stendal beabsichtigt das Vorhaben üb. das Förderprogramm STARK III ELER zu sanieren. Zur Unterstützung bei der Umsetzg. der Entwicklungsziele sowie Anforderungskriterien aus der Förderrichtlinie sind Planungsleistungen gem. HOAI (2013) für Gebäude (§§ 34), Tragwerk (§§ 49) u. techn. Ausrüstung (§§ 53) ALG 1 bis 6 u. 8 zu erbringen. Die Bildungsstätte wird derzeit v. ca. 270 Schülern besucht. Das Gebäude ist ein Einzeldenkmal. Die GM besteht aus dem 3-geschossig., vollunterkellerten Schulhauptgebäude, einem 2-geschossig. Nebengebäude, einem Flachbau mit Heizungsanlage u. Klassenräumen sowie einer Einfeld-Sporthalle. Bestandteil d. Sanierung ist nur das Schulhauptgebäude. Das Schulhauptgeb. wird für die Sanierung komplett freigezogen. Das Haus wurde ca. im Jahr 1906 als traditioneller Mauerwerksbau errichtet. Das Objektbedarf einer grundhaften Sanierung. Priorität: energet. Maßnahmen.
Wert ohne MwSt.: 408 513.35 EUR
Los 1 Objektplanung Gebäude
Gemeinschaftsschule „Wilhelm Wundt“ Tangerhütte
Schönwalder Straße 33
1) Objektplanung Gebäude und Innenräume §33ff, HOAI, Leistungsphasen 4-9 für die energetische Sanierung der Gemeinschaftsschule in Tangerhütte aufbauend auf die vorhandene Entwurfsplanung;
2) Besondere Leistung: Einarbeitung in die Entwurfsplanung;
3) Besondere Leistung: Erstellung eines Energieausweises nach der aktuell gültigen EnEV;
4) Besondere Leistung: Fortschrittsbericht zur Energieeinsparung.
Die Beauftragung erfolgt zum positiven Fördermittelbescheid zur Finanzierung des Vorhabens durch den Bewilligungsgeber (STARK III ELER-Richtlinie). Die Fertigstellung des Vorhabens wird sich an den definierten Vorgaben der Förderrichtlinie orientieren. Es wird darauf hingewiesen, dass der Auftraggeber einige Leistungen selbst erbringt. Es werden daher nicht alle Leistungsphasen zu 100 % beauftragt.
Dem Landkreis Stendal liegt bereits eine Entwurfsplanung vor, die Grundlage des Fördermittelbescheides ist. Der Bieter hat die bestehende Entwurfsplanung bei den zu vergebenen Leistungsphasen umfassend zu beachten. Mit der Planung ist unverzüglich nach Auftragserteilung zu beginnen.
Kostenkriterium - Name: Preis (Honorar) / Gewichtung: 10
STARK III - ELER (Europäischer Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums)
Die Kosten für die Erstellung der Teilnahmeanträge einschließlich Unterlagen werden nicht erstattet.
1) Fachplanung Tragwerk §49 ff, HOAI, Leistungsphasen 2-6 für die energetische Sanierung der Gemeinschaftsschule in Tangerhütte.
Los 3 Fachplanung Technische Ausrüstung Heizung/Lüftung/Sanitär Anlagengruppen 1-3
1) Fachplanung Technische Ausrüstung Heizung/Lüftung/Sanitär §53ff HOAI Leistungsphasen 4-9 für die energetische Sanierung der Gemeinschaftsschule in Tangerhütte aufbauend auf die vorhandene Entwurfsplanung;
2) Besondere Leistung: Einarbeitung in die Entwurfsplanung.
Los 4 Fachplanung Technische Ausrüstung Elektro Anlagengruppen 4-6, 8
1) Fachplanung Technische Gebäudeausrüstung Elektro (§53ff, HOAI, 2013) für die energetische und allgemeine Sanierung der Gemeinschaftsschule in Tangerhütte aufbauend auf die vorhandene Entwurfsplanung;
3) Besondere Leistung: Erstellung eines Brandmelde- und Hausalarmkonzeptes.
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2019/S 151-372779
Offizielle Bezeichnung: Planquadrat Klug Architekten GbR
Postanschrift: Döbbeliner Dorfstraße 1
Telefon: +49 39329980188
Fax: +49 39329980186
Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 201 486.99 EUR
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 174 299.89 EUR
Offizielle Bezeichnung: Ingenieurbüro für Tragwerksplanung Oehmke & Habendorf GbR
Postanschrift: Heinrichstraße 14
Telefon: +49 393166920
Fax: +49 3931669229
Internet-Adresse: http://oh-ing.de/
Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 64 164.95 EUR
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 33 359.08 EUR
Los 3 Fachplanung Technische Ausrüstung Heizung/Lüftung/Sanitär Anlagengruppe 1-3
Offizielle Bezeichnung: Ingenieurbüro Matthias Kunhart
Postanschrift: Hauptstraße 52
Telefon: +49 3945163455
Fax: +49 39451632930
Internet-Adresse: https://www.alternative-energietechnik.de/
Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 90 248.46 EUR
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 109 161.88 EUR
Offizielle Bezeichnung: EIT Elektro Innovations Team Esser — Juhnke — Müller — Neldner GbR
Postanschrift: Arneburger Straße 24
Telefon: +49 39315894310
Fax: +49 393158943120
Internet-Adresse: https://eitnet.de/
Ursprünglich veranschlagter Gesamtwert des Auftrags/des Loses: 102 172.34 EUR
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 91 692.50 EUR
Auf Fristen zur Einlegung einer Rüge gemäß § 160 GWB wird hingewiesen. Insbesondere ist zu beachten, dass ein Nachprüfungsantrag unzulässig ist, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sich aus der Bekanntmachung oder aus den Vergabeunterlagen ergeben, müssen innerhalb der Angebots- bzw. Bewerbungsfrist gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist weiterhin unzulässig, wenn der Antragssteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt. (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung an o.g. Anschrift innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von § 160 Abs. 3 GWB vorliegen. Die Vergabestelle weist ferner auf die Vorschriften der §§ 134, 135 GWB hin. Insbesondere sind die Fristenregelungen in § 135 Abs. 2 GWB zur Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe zu beachten.
Anträge auf Nachprüfung des Vergabeverfahrens dürfen keine der Unzulässigkeiten nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB erfüllen. Es wird darauf hingewiesen, dass ein Verfahren vor der Vergabekammer für die unterliegende Partei kostenpflichtig ist.

References: §33
 §49
 §53
 § 160
 § 134
 § 160
 § 135
 § 160