Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_06_2011_II_ZB_24_10_Rechtskraft_des_Urteils_ist_massg-d4429736.html
Timestamp: 2016-12-06 12:34:10+00:00

Document:
BGH, 07.06.2011 - II ZB 24/10 - Rechtskraft des Urteils ist maßgeblich i.R.e.Versicherung eines Geschäftsführers zur Vermittlung der Voraussetzungen für das Vorliegen eines Ausschlussgrundes nach § 6 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GmbHG; Maßgeblicher Zeitpunkt für eine Versicherung eines Geschäftsführers zur Vermittlung der Voraussetzungen für das Vorliegen eines Ausschlussgrundes nach § 6 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GmbHG | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 07.06.2011 - II ZB 24/10 - Rechtskraft des Urteils ist maßgeblich i.R.e.Ver...BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10 - Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingunge...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 225/10 - Zulassung der Revision kann auf einen tatsächli...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 87/10 - Bei einem einfachen Befunderhebungsfehler kann e...BGH, 07.06.2011 - XI ZR 212/10 - Eine unechte Abschnittsfinanzierung ist ein Dar...BGH, 07.06.2011 - 1 StR 236/11 - Die Revision wird mangels Rechtsfehlers zum Nac...BGH, 07.06.2011 - AnwZ (Brfg) 10/10 - Infragestellung eines einzelnen tragenden ...BGH, 07.06.2011 - II ZA 1/11 - Mögliche Zahlung im Falle eines Prozesserfolgs mu...BGH, 07.06.2011 - II ZR 186/08 - Klageanspruch des aus einer GbR ausgeschiedenen...BGH, 07.06.2011 - VIII ZB 102/08 - Reisekosten für einen sog. "Rechtsanwalt am d...BGH, 07.06.2011 - 4 StR 168/11 - Vorwegvollzug eines Teils der Freiheitsstrafe v...BGH, 07.06.2011 - V ZB 44/11 - Zulässigkeit der Anordnung einer Sicherungshaft a...BGH, 07.06.2011 - VIII ZR 333/10 - Einseitiges Preisänderungsrecht eines Gasvers...BGH, 06.06.2011 - IX ZA 24/11 - Beschluss über Rüge wegen Verletzung des Anspruc...BGH, 06.06.2011 - 1 StR 490/10 - Gerichte sind nicht zur Bescheidung jedes Vorbr...BGH, 06.06.2011 - II ZB 7/07 - Tragung der Gerichtskosten des Beschwerdeverfahre...BGH, 06.06.2011 - II ZR 91/10 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision...BGH, 01.06.2011 - IV ZR 176/09 - Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rev...BGH, 01.06.2011 - II ZR 141/10 - Berichtigung eines gerichtlicher Beschlusses; B...BGH, 01.06.2011 - IV ZR 284/10 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...BGH, 01.06.2011 - I ZR 199/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 07.06.2011 - II ZB 24/10 - Rechtskraft des Urteils ist maßgeblich i.R.e.Versicherung eines Geschäftsführers zur Vermittlung der Voraussetzungen für das Vorliegen eines Ausschlussgrundes nach § 6 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GmbHG; Maßgeblicher Zeitpunkt für eine Versicherung eines Geschäftsführers zur Vermittlung der Voraussetzungen für das Vorliegen eines Ausschlussgrundes nach § 6 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 GmbHG
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.06.2011, Az.: II ZB 24/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 18825Aktenzeichen: II ZB 24/10 Verfahrensgang:vorgehend:KG Berlin - 11.10.2010 - AZ: 25 W 12/10Rechtsgrundlagen:§ 6 Abs. 2 S. 2, 3 GmbHG§ 39 Abs. 3 S. 1 GmbHGFundstellen:BB 2011, 1730DB 2011, 1569-1570DB 2011, 6DNotZ 2011, 790-792DStR 2011, 13EBE/BGH 2011, 242-243EWiR 2011, 599FGPrax 2011, 237-238GmbHR 2011, 229GmbHR 2011, 864-865GmbH-StB 2011, 235MDR 2011, 923-924NJW-RR 2011, 1257-1258 "Anknüpfung an die Rechtskraft der Verurteilung"NJW-Spezial 2011, 720NotBZ 2012, 32NZG 2011, 871-872RdW 2011, 559-561Rpfleger 2011, 514-515StBW 2011, 860-861StX 2011, 479wistra 2011, 353-354WM 2011, 1333-1335ZBB 2011, 294ZInsO 2011, 1365-1367ZIP 2011, 1305-1306Amtlicher Leitsatz:GmbHG § 39 Abs. 3 Satz 1, § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3Eine Versicherung, in der ein Geschäftsführer nur auf den Zeitpunkt der Verurteilung selbst abstellt und nicht auf den der Rechtskraft des Urteils, vermittelt dem Registergericht nicht die nach dem Gesetz erforderlichen Angaben über das Vorliegen eines Ausschlussgrundes nach § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 GmbHG. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Juni 2011 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann und die Richterin Caliebe sowie die Richter Dr. Drescher, Born und Sunder beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 25. Zivilsenats des Kammergerichts vom 11. Oktober 2010 wird auf Kosten der Beteiligten zurückgewiesen. Der Geschäftswert wird auf 3.000 € festgesetzt. BGH, 07.06.2011BGH, 07.06.2011

References: § 6
 § 6
 § 6
 § 6
 § 39
 § 6
 § 6