Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/350526/
Timestamp: 2019-10-18 23:35:40+00:00

Document:
Sächsisches FG v. 19.08.2009 - 2 K 1038/09 - NWB Urteile
Dokument Sächsisches FG v. 19.08.2009 - 2 K 1038/09
Sächsisches FG v. 19.08.2009 - 2 K 1038/09
Gesetze: EStG § 4f S. 1, EStG § 9 Abs. 5, EStG § 10 Abs. 3, EStG § 10 Abs. 4, EStG § 10 Abs. 4a, EStG § 32 Abs. 6, AO § 165 Abs. 1 S. 2 Nr. 3, AO § 165 Abs. 1 S. 2 Nr. 4, GG Art. 3 Abs. 1, GG Art. 6 Abs. 1, SGB III § 341, SGB III § 342
Beschränkte Abzugsfähigkeit von Kinderbetreuungskosten und der Beiträge zur Arbeitslosenversicherung
Berücksichtigung nach Ergehen eines Vorläufigkeitsvermerks nach § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 und Nr. 4 AO anhängig gewordener Verfahren
1. Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit der beschränkten Abzugsfähigkeit von Beiträgen zur Arbeitslosenversicherung ist ein Revisionsverfahren mit dem Aktenzeichen X R 152/09 beim BFH anhängig.
2. Die Vorschrift über die Abzugsfähigkeit von erwerbsbedingten Kinderbetreuungskosten nach § 4f EStG ist nicht in verfassungskonformer Weise dahingehend auszulegen, dass nicht nur zwei Drittel, sondern die gesamten entstandenen Kosten wie Werbungskosten zu berücksichtigen sind. Die – der privaten Mitveranlassung der Kosten Rechnung tragende – Begrenzung auf zwei Drittel der Betreuungskosten begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.
3. Wird eine Steuer gem. § 165 Abs. 1 Satz 2 Nrn. 3 und 4 AO vorläufig festgesetzt, können erst nach Ergehen des vorläufigen Bescheids anhängig werdende Verfahren, die im vorläufigen Bescheid nicht berücksichtigt sind, auch bei einer Änderung nicht berücksichtigt werden.
[JAAAD-29159]
Sächsisches FG v. 19.08.2009 - 2 K 1038/09 ablegen in?

References: § 4
 § 9
 § 10
 § 10
 § 10
 § 32
 § 165
 § 165
 Art. 3
 Art. 6
 § 341
 § 342
 § 165
 § 4
 § 165