Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu43/2015
Timestamp: 2018-08-17 13:39:27+00:00

Document:
11 Tcu 43/2015
11 Tcu 43/2015-13
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky M. N. , rozsudkem Zemského soudu Korneuburg, Rakousko, ze dne 29. 7. 2010, sp. zn. 612 Hv 9/10w, který nabyl právní moci dne 2. 8. 2010, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Korneuburg byl M. N. uznán vinným trestným činem obchodování s návykovými látkami jako účastník a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a tří měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Zemského soudu Korneuburg tím, že v již nezjistitelné době koncem léta 2008 v P. přiměl výzvou J. K., aby odvezl do Nepálu a zpět dva kufry, za což měl dostat 40 000 Kč, přičemž takto měl dopravit do Rakouska 9 369,5 g konopné pryskyřice s čistým obsahem 2230 +/- 170 g delta-9-THC.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky [trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku jako návodce podle § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku]. Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně před možným nebezpečím vyplývajícím z nekontrolovaného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a proti zájmu a na ochraně lidského zdraví. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména pokud jde o množství látky), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 zákona č. 269
 § 283
 § 24
 § 4
 § 4
 § 4