Source: http://intelligenceservicechile.blogspot.com/2010_06_14_archive.html
Timestamp: 2018-02-23 16:16:34+00:00

Document:
Intelligence, Defense and Security: 14-jun-2010
Publicado por Intelligence, Defense, Security Service en 6/14/2010 12:00:00 a. m. No hay comentarios:
COORDINADOR DE FLOTILLA A GAZA: "HUBIERAMOS QUERIDO SER BOMBAS Y DETONAR ENTRE ESOS CERDOS"
En el canal de televisión de Hamas Al-Aqsa TV (El mismo canal que Hugo Chávez importa a sudamerica), el Imam Ahmad Ibrahim, Coordinador de la Delegación de Argelia en la ´Flotilla Libertad´, dice: ´Nuestro odio por esta gente es tan intenso que hubiésemos querido... o pudiésemos haber sido bombas y [volarnos nosotros mismos] entre los hermanos de los monos y cerdos´
-Ver vídeo original aquí
*Memri.org
En el siguiente video podemos ver la "ayuda humanitaria" que portaba la flotilla de barcos rumbo a gaza. Contenedores con dos filas de sacos de azúcar que ocultaban detrás toneladas de cajas con munición de artillería, pertrechos militares, munición para fusiles automáticos, granadas y obuses de morteros.
LOS PACIFISTAS HUMANITARIOS PRO PALESTINOS
Lo siguiente son extractos de una entrevista con Ahmad Ibrahim, Imam y coordinador de la delegación de Argelia en la "Flotilla Libertad", la cual fue presentada en Al-Aqsa TV el 4 de junio, 2010.
-"Nuestro odio por esta gente es tan intenso que hubiésemos querido... que pudiésemos haber sido bombas"
Ahmad Ibrahim: "Yo juro por Alá, en directo por televisión, que no sentimos miedo alguno de esos hermanos de los monos y cerdos. Por Alá, yo los odiaba antes y mi odio hacia ellos sólo ha crecido, no porque nos castigaron y humillaron, sino porque pensé que eran enemigos dignos, pero resulta que son demasiado despreciables incluso de ser llamados nuestros enemigos, porque no son nuestros iguales. Son unos cobardes.
-"Yo jure que si me sellan el pasaporte, lo romperé y saldré sin pasaporte. Nuestro odio por esta gente es tan intenso que hubiésemos querido, en esos momentos, haber sido bombas y volarnos entre los hermanos de los monos y cerdos.
-"Creo en el principio de que todos los infieles son un grupo. Nada bueno puede venir de cualquiera de esos infieles. Toda esta gente ha emitido resoluciones - como el informe Goldstone o algunas sentencias del tribunal de La Haya - pero cuando llega el momento de ponerlas en práctica, nadie puede poner a Israel en su lugar".
-"No queremos un estado palestino nacional o fronteras - queremos Palestina en su totalidad"
-"Si queremos sacar provecho de lo que pasó, tenemos que movilizar a los pueblos islámicos y a la nación árabe, ya que la causa palestina es una cuestión puramente religiosa islámica. Si Palestina es liberada, todo el mundo va a cambiar. No queremos un estado nacional palestino o fronteras. Queremos Palestina en su totalidad.
-"[Los palestinos] nos dijeron: ´No les tengan miedo. Verán que son un ejército Mickey Mouse´. Esto resultó ser cierto. Juro por Alá que hemos visto llorar a sus soldados. Por Alá, vimos signos de orina y heces en su ropa".
Las autoridades de Rusia iniciaron la elaboración de un decreto presidencial que incluirá la lista de armamentos, prohibidos para Irán, declaró hoy el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, poco después de que una fuente anónima del Kremlin comunicara que los S-300 si están sujetos a la reciente resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
"Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU se realizan a través de la promulgación de decretos del presidente de Rusia. Será preparado un decreto correspondiente que junto con otros documentos respectivos determinarán las armas cuyo suministro no está sujeto a la resolución", dijo Lavrov.
El canciller ruso destacó que "es necesario tomar en consideración el hecho de que la resolución prevé una serie de medidas que abarcan diferentes aspectos de la cooperación entre Irán y otros países y todos estos aspectos están vinculados entre sí".
Anteriormente, el vicecanciller ruso, Serguei Riabkov, señaló que ahora "especialistas rusos estudian profundamente todos los aspectos de la situación teniendo en cuenta la resolución 1929 de la ONU aprobada el pasado 9 de junio" y agregó Rusia cumplirá estrictamente lo establecido en la resolución mencionada. La víspera, EEUU declaró que el contrato entre Rusia e Irán sobre los S-300 no viola la resolución de la ONU porque ésta "prohibe vender y transferir a Irán armamento del Registro de Armas Convencionales de la ONU que no incluye los sistemas S-300", según indicó el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.
A su vez, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Andréi Nesterenko, afirmó ayer que estos misiles no están sujetos a la nueva resolución porque "las armas de defensa antiaérea, a excepción de los misiles antiaéreos portátiles, no figuran en el Registro de Armas Convencionales de la ONU".
Por su parte, el Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia prometió hoy explicar próximamente su postura sobre el asunto.
El pasado 9 de junio el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó nuevas sanciones contra Teherán que rechazó desmantelar su programa de enriquecimiento de uranio.
El documento prevé restricciones en la cooperación financiera con Irán, incluidos los acuerdos con bancos y compañías de seguros. La nueva resolución afecta a 40 compañías y organizaciones iraníes, amplía el embargo de la ONU sobre los suministros de armamento y pide introducir inspección de cargas, igual a la existente respecto a Corea del Norte.
El contrato de suministro de misiles S-300 fue firmado por Rusia e Irán en diciembre de 2005. Oficialmente no se informó del inicio de las entregas. En diciembre de 2008, la agencia oficial iraní IRNA comunicó, citando al vicepresidente de la comisión de seguridad nacional y política exterior del Parlamento de Irán, Ismail Kousari, que Rusia empezó a suministrar piezas reglamentarias para el sistema S-300.
Más tarde, el Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia declaró oficialmente que la "información sobre el suministro de misiles rusos S-300 a Irán no se corresponde con la realidad".
ARABIA SAUDITA AUTORIZA A ISRAEL A USAR SU ESPACIO AEREO EN CASO DE ATACAR A IRÁN
El Gobierno de Arabia Saudí ha acordado con el de Israel cederle un estrecho corredor a lo largo de su espacio aéreo para un eventual bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán, según informa hoy el diario británico The Times.
El rotativo cita "fuentes de Defensa del Golfo Pérsico", según las cuales, las autoridades saudíes han llevado a cabo pruebas para comprobar que la apertura de ese corredor a bombarderos israelíes es factible sin que sus sistemas de defensa antiaérea se activen. "Los saudíes han dado su permiso para que los israelíes sobrevuelen (su espacio aéreo) y mirarán para otro lado", afirma una fuente militar estadounidense que trabaja en la zona.
"Ya han llevado a cabo pruebas para asegurarse de que sus propios cazabombarderos no se vean mezclados y que nadie sea derribado. Todo esto se ha hecho de acuerdo con el Departamento de Estado", añade esta fuente norteamericana.
'The Times' cita también fuentes en Arabia Saudí las cuales indican que en los círculos de Defensa de ese país es sabido que existe este acuerdo ante el caso de que Israel lance un ataque contra Irán.
Pese a la tensión diplomática entre Israel y Arabia Saudí, las fuentes indicaron que ambos países comparten el rechazo al Gobierno de Irán y la preocupación por el programa nuclear de Teherán. "Todos sabemos esto. Les dejaremos pasar [a los israelíes] y no veremos nada", señaló la fuente.
Natanz, Qom y Bushehr
Analistas militares citados por 'The Times' indicaron que Israel no ha lanzado aún el ataque por la falta de consenso con Washington y los Estados árabes, y expresaron sus dudas acerca de que un único ataque sirviera para destruir las instalaciones iraníes.
El jefe de la firma matriz de Airbus, EADS desestimó el domingo especulaciones sobre que deseaba cooperar con su rival brasileño Embraer en la fabricación de jets pequeños que podrían competir con las series C de Bombardier.
"No está pasando nada", aseveró Louis Gallois en entrevista con LCI television. "No es una realidad", agregó, refiriéndose a las especulaciones de que las dos compañías desarrollaban negociaciones concretas de cooperación.
Dijo que la especulación fue provocada por las declaraciones que realizó previamente, alabando el trabajo de Embarer.
El domingo Gallois reiteró que se sentía que se sentía impresionado por Embraer y añadió: "Tendremos que ver qué podemos hacer con ellos".
ANIVERSARIO ATÓMICO DE UN AHMADINEYAD CADA VEZ MÁS AISLADO
“El tema nuclear es un tema cerrado”. El 14 de junio de 2009, dos días después de cerrarse las urnas, un exultante Mahmoud Ahmadineyad celebraba ante sus seguidores el triunfo en las elecciones generales en el centro de Teherán y aprovechaba para responder a la oferta de diálogo lanzada por Barack Obama asegurando que desde el lado iraní no había nada que hablar ya que “la energía nuclear es nuestro derecho”. A pocos metros de la plaza de Valiasr, la recién nacida "ola verde", formada por los diferentes grupos de la oposición, pedía la repetición de un “proceso manipulado”.
*Mikel Ayestaran
Un año después, Teherán presenta la misma imagen de ciudad militarizada para evitar posibles disturbios y la carrera política de Ahmadineyad a nivel doméstico ofrece tantas lagunas como un programa nuclear que esta semana ha recibido la cuarta ronda de sanciones. El mundo lleva seis años pidiendo a Irán que deje de enriquecer uranio, pero Irán no escucha. Un sector importante de la sociedad pide reformas, apertura y tolerancia, pero tampoco le escuchan.
La cúpula del régimen islámico está dividida y su sector más duro mantiene las riendas del poder por la fuerza que le otorgan la Guardia Revolucionaria y los voluntarios de las milicias islámicas del Basij. Su aislamiento es comparable al que sufre el país en una arena internacional en la que socios como Rusia o China le han dado la espalda en la reciente votación del Consejo de Seguridad. Pero la soledad no parece importar a un dirigente ultraconservador cuya respuesta a la comunidad internacional ya está sobre la mesa: “Vamos a enriquecer uranio al veinte por ciento”, el porcentaje necesario para alimentar el reactor de investigación de Teherán.
Los líderes ‘verdes’-antiguos pesos pesados de la escena iraní como el ex primer ministro Mir Husein Musavi, el ex presidente del Parlamento, Mehdi Kerrubi, o el ex presidente Mohamed Jatami- han pedido a los suyos que no se echen a las calles en este primer aniversario de lo que definen como “un golpe de estado” del sector fundamentalista del régimen. Lo hacen para evitar un nuevo baño de sangre como los que se han repetido en protestas como el 18 de Tir (conmemoración de las revueltas estudiantiles), el Día de Al Quds (Jerusalén), el aniversario de la toma de la Embajada de Estados Unidos o la celebración religiosa de Ashura. Cada festividad del calendario de la república era un pretexto para echarse a las calles, unas movilizaciones que se han saldado con más de cien muertos, siete personas ejecutadas, dieciséis a la espera de la pena capital y miles de detenidos y exiliados. Del inocente “¿dónde está mi voto?” se pasó de forma progresiva a los ataques directos contra la cúpula del régimen, primero al “dictador” Ahmadineyad y después al Líder Supremo, Alí Jamenei. A las diferencias políticas se le suma ahora el descontento social por la grave situación económica que afronta un país donde la economía está cada vez más intervenida por el aparato estatal.
Fuerte división interna
El cambio en la Casa Blanca no ha afectado a Irán. Ni el discurso conciliador del Año Nuevo persa, ni la oferta de mano tendida del presidente Obama han podido con treinta años de desencuentro. Las declaraciones de buenas intenciones por parte Irán quedaron dilapidadas por el descubrimiento de una instalación nuclear secreta en Qom en septiembre. Todo un mazazo para el proceso de diálogo en el que la comunidad internacional encontró un argumento más para seguir sospechando que Teherán persigue la fabricación de armamento nuclear.
La distancia entre Irán y los miembros del llamado grupo del 5+1(Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) ha ido creciendo al ritmo que el sistema islámico se dividía en mil pedazos. Las diferencias políticas han llegado al clero y una parte muy importante de los religiosos critican abiertamente a los actuales dirigentes, algunos se niegan incluso a conceder audiencias al presidente. Esta ruptura en la cúpula religiosa quedó patente en el funeral del gran ayatolá Montazeri el pasado diciembre. Lo que debía ser el adiós a uno de las más importantes personalidades del chiismo se convirtió por momentos en una batalla campal debido al choque entre las fuerzas de seguridad y los seguidores de un clérigo que se había erigido en el máximo guía espiritual del reformismo en la república islámica.
El efecto entre el sector fundamentalista, sin embargo, es justo el contrario. Cuanto mayor es el fervor popular contra el presidente, cuanto mayor son las sanciones, los rumores sobre posibles ataques de Israel a sus facilidades nucleares y el aislamiento internacional, mayor es el poder que se acumula en manos de las fuerzas paramilitares fieles al Líder Supremo en nombre de la “seguridad nacional”. Fuerzas que en los últimos doce meses han salido del poder en la sombra que ocupaban durante el primer mandato de Ahmadineyad para ser la cara oficial del actual Irán.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución