Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=9%20N%204.18
Timestamp: 2019-07-15 23:09:07+00:00

Document:
OVG Berlin-Brandenburg, 03.07.2018 - 9 N 4.18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,19440
OVG Berlin-Brandenburg, 03.07.2018 - 9 N 4.18 (https://dejure.org/2018,19440)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03.07.2018 - 9 N 4.18 (https://dejure.org/2018,19440)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 03. Juli 2018 - 9 N 4.18 (https://dejure.org/2018,19440)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19440) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 124a VwGO, § 8 Abs 7 S 2 KAG BB, § 22b S 3 KomGArbG BB 2014
Wasserversorgungsbeitrag; Beitragsgrundstück im "Beitrittsgebiet" eines eingegliederten Zweckverbandes; Entstehung der sachlichen Beitragspflicht; Gesetzesänderung; Rückwirkung; Vertrauensschutz; hypothetische Festsetzungsverjährung; Anlage; Übergang der Anlage des eingegliederten Zweckverbandes auf den aufnehmenden Zweckverband; Weiterbetrieb der übernommenen Anlage als rechtlich und technisch selbständige Versorgungsanlage; Identität; Rechtsnachfolge
Ebenfalls nicht entschieden werden muss, ob eine Beitragserhebung trotz einer möglichen unzulässigen Rückwirkung des § 6 Abs. 6 Satz 2 KAG LSA deshalb zulässig sein könnte, weil hier ein Wechsel des Einrichtungs- und Aufgabenträgers stattgefunden hat (vgl. dazu OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 28. September 2017 - 4 M 131/17 -, zit. nach JURIS, m.w.N.; vgl. dazu auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 3. Juli 2018 - OVG 9 N 4.18 -, Beschl. v. 24. Mai 2018 - OVG 9 N 12.18 - und v. 28. Juni 2017 - OVG 9 S 14/16 -, jeweils zit. nach JURIS).
Das Entstehen der sachlichen Beitragspflicht richtet sich für das Grundstück der Klägerin nach § 8 Abs. 7 Satz 2 KAG a. F und nicht nach § 8 Abs. 7 Satz 2 KAG n. F., da die Anwendung des letzteren gegen das rechtstaatliche Rückwirkungsverbot verstoßen würde (zu dem Verstoß gegen das Rückwirkungsverbot in Fällen wie dem Vorliegenden: Bundesverfassungsgericht…, Beschluss vom 12. November 2015 - 1 BvR 2961/14 -, - 1 BvR 3051/14 -, juris Rn. 39; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 11. Februar 2016 - OVG 9 B 1.16 -, juris Rn. 30; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 05. Mai 2017 - 5 K 1798/15 -, juris; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03. Juli 2018 - OVG 9 N 4.18 -, juris).

References: § 124
 § 8
 § 22
 § 6
 § 8
 § 8