Source: https://es.scribd.com/doc/65684939/34081apuntes-de-Introduccion-al-Derecho-Civil
Timestamp: 2017-10-21 18:23:36+00:00

Document:
Cargado por lmnada
PROGRAMA DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL PATRIMONIAL
1. Introducción. El Derecho patrimonial como parte del Derecho civil. El orden público
económico: El derecho a la libertad de empresa. La planificación estatal de la actividad económica. La iniciativa pública en la actividad económica
2. Derecho de la persona: La personalidad jurídica. Comienzo y fin de la personalidad.
Capacidad jurídica y capacidad de obrar. Las personas jurídicas. La representación.
3. El contrato: concepto y clases. La autonomía de la voluntad. Elementos del contrato. La
formación del contrato. El contrato con condiciones generales.
4. La interpretación e integración del contrato. Eficacia entre las partes y frente a terceros. La
ineficacia del contrato: anulabilidad, nulidad y rescisión.
5. Efectos del contrato: La obligación. Concepto y elementos. Las obligaciones con pluralidad de
sujetos. La relación obligatoria sinalagmática.
6. El cumplimiento de las obligaciones. El Pago: sujetos, requisitos objetivos, momento y lugar
del cumplimiento. Formas especiales de cumplimiento: dación en pago y cesión de bienes a los acreedores. La mora del acreedor: el ofrecimiento de pago y la consignación.
7. Formas de extinción de las obligaciones distintas del pago: A) La condonación. B) La
confusión. C) La compensación. D) La novación. La modificación de las obligaciones: cesión del crédito y subrogación por pago.
8. El incumplimiento de las obligaciones. Tipos de incumplimiento: A) incumplimiento total; B)
cumplimiento defectuoso; C) la mora del deudor. La imputación del incumplimiento: el dolo y culpa. Supuestos de incumplimiento sin responsabilidad del deudor: el caso fortuito y la fuerza mayor. La acción de cumplimiento. La responsabilidad del deudor. La resolución de las obligaciones sinalagmáticas.
9. Contratos en particular I:
Préstamo y comodato.
Compraventa y permuta. Donación. Arrendamiento de cosas.
10. Contratos en particular II: Arrendamiento de servicios. Contrato de obra. Mandato. Sociedad.
11. La responsabilidad civil extracontractual: Presupuestos de la obligación de reparar. La
obligación de reparar el daño causado. Responsabilidad subjetiva y objetiva. La
responsabilidad por hecho ajeno: especial consideración a la responsabilidad del empresario por los hechos de sus dependientes.
12. Las cosas y los bienes. Los derechos reales: concepto y caracteres distintivos.. Clases de
derechos reales. La adquisición de los derechos reales. El Registro de la Propiedad.
13. La propiedad privada. Las llamadas propiedades especiales. Los derechos reales de
garantía: en especial la hipoteca inmobiliaria.
14. La organización patrimonial del matrimonio. Las capitulaciones matrimoniales. La sociedad
legal de gananciales. El régimen de separación de bienes y otros.
15. La sucesión por causa de muerte. El testamento. La legítima. La sucesión intestada.
I. El Derecho patrimonial como parte del Derecho civil.
II. El orden público económico: el derecho a la libertad de empresa (la planificación estatal de la
actividad económica)
III. La iniciativa pública en la actividad económica.
El Derecho civil forma parte del derecho privado y se puede concebir como aquel que está compuesto por el sistema de normas e instituciones que están encauzadas a la defensa de la persona y de sus fines dentro de la comunidad. Dentro del derecho civil, una parte del mismo, es el Derecho patrimonial, que se puede definir como aquella parte del Derecho civil que comprende las normas y las instituciones a través de las cuales se realizan y ordenan las actividades económicas del hombre. En las sociedades desarrolladas, el centro de la vida económica lo constituye el intercambio y la distribución de toda clase de bienes y servicios entre los individuos y los grupos sociales, como sabemos, se compra, se vende, se alquila, se realizan actividades financieras.. El Derecho patrimonial es el que regula las diferentes operaciones que las personas realizan en relación con los bienes económicos y los servicios. La unidad fundamental del derecho civil patrimonial. La disciplina jurídico-privada de la vida económica aparece dividida en dos grandes campos que la doctrina suele denominar, respectivamente, derecho de obligaciones y derecho de cosas. En el llamado derecho de obligaciones, se comprende un estudio general de las obligaciones y contratos, así como un estudio particular de los contratos. En el derecho de cosas se estudia el régimen jurídico de la propiedad mobiliaria e inmobiliaria, y los derechos sobre cosas ajenas.
II. EL DERECHO PÚBLICO ECONÓMICO: EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EMPRESA.
Para nosotros, el orden público económico está constituido por aquellas reglas que son básicas en el ordenamiento jurídico global, y con arreglo a las cuales, en un momento dado, aparece organizada la estructura del sistema económico de la sociedad. En el orden público económico, encontramos la iniciativa privada y la iniciativa pública. La iniciativa privada se regula en el art. 38 de la constitución española, que reconoce en el marco de la economía de mercado, la libertad de empresa, y la libertad de dirección y gestión de las mismas, así como la libertad para la adopción de las decisiones empresariales.
Consecuencia de ello aparece la regla de libertad de contratación, los contratos se producen en virtud de la libertad de los contratantes y nadie puede ser obligado a realizar un contrato si no lo desea, aunque la libertad de contratación no aparece mencionada dentro de la constitución, hay que entender que es consecuencia necesaria de ella, sin embargo, se han ido introduciendo restricciones a la libertad económica y a la libertad de contratación, así, en primer lugar, es posible la economía planificada: la producción y distribución de bienes y servicios, que tienen que ajustarse a las directrices del planning. En segundo lugar, es posible un sistema de economía intervenida, en el cual el estado se introduce en la actividad económica con el fin de alcanzar determinados fines, como puede ser una mayor productividad, de esta manera, que son resultado de la libertad de iniciativa y de la libertad de contratación, aparecen otros contratos que resultan forzosos, se dictan por autoridades administrativas y tienen un contenido imperativo determinado, o son resultado de restricciones administrativas en materia de precios, mercancías, etc...
El art. 128 reconoce la iniciativa pública en la actividad económica y permite que se reserven, al sector público, servicios o recursos de carácter especial. El art. 131 de la Constitución permite al Estado que, mediante ley, pueda planificar la actividad económica general y armonizar el desarrollo regional y estimular el crecimiento de la renta, y su más justa distribución.
Uno de los problemas que tiene que resolver cualquier organización social y cualquier ordenamiento jurídico, es la atribución de los bienes económicamente valiosos cuando por su naturaleza son bienes escasos. Puede haber un sistema en que los bienes económicos pertenezcan a la colectividad y sean regidos o gestionados por los representantes de ésta, o que pertenezcan a grupos u organizaciones (sistemas socialistas o comunistas), y puede haber también un sistema en el cual los bienes económicos se atribuyen a los individuos y a las personas (sistemas capitalistas o sociales). España es un país social, pero no socialista ni comunista, así lo indica el artículo 33 de la Constitución: Art 33. de la Constitución: 1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia 2. La función social de estos derechos delimitará su contenido de acuerdo con las leyes 3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada, de utilidad púbica o interesé social, mediante la correspondiente indemnización, y de conformidad con las leyes En definitiva, la constitución de 1978 define la propiedad privada como uno de los derechos de los ciudadanos, pero la propiedad privada queda limitada por su función social. El art. 33 establece el límite genérico de la función social, en su apartado 3º se señala una garantía expropiatoria de la propiedad (nos tienen que indemnizar), pero también, en el sistema de la constitución, aparecen determinados bienes económicos como especialmente protegidos, y la idea de una movilización de la riqueza en favor del interés general, en este sentido es importante señalar el art. 128, 132 y el 45.2.: Según el 128 toda la riqueza del país, en sus distintas formas, y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general. El art. 128.2 señala que mediante ley se pueden reservar
al sector público recursos y servicios esenciales. El art. 132. reconoce la existencia de bienes de dominio público y de bienes comunales. Estos bienes no los puede comprar el particular, como ocurre con la zona marítimo-terrestre, con las playas, costas, y con la plataforma continental. El art. 45.2 establece que los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos loa recursos naturales.
I. La personalidad jurídica.
II. Comienzo y fin de la personalidad. a. Teorías. b. Derecho español. c. Protección jurídica.
III. Capacidad jurídica y capacidad de obrar.
IV. Las personas jurídicas.
1. 2. 3. 4. Concepto. Clases. Las asociaciones. Las fundaciones.
V. La representación.
1. Concepto de representación voluntaria: el NUNTIUS.
a. El poder. b. Actuación del apoderado. Negocio sin poder.
2. La representación legal.
LA PERSONALIDAD JURÍDICA Desde un punto de vista jurídico todo hombre es persona. En el lenguaje jurídico siempre se ha sostenido que se llama persona a todo ser capaz de derechos y obligaciones. La personalidad no es una cualidad que el ordenamiento jurídico puede atribuir de una manera arbitraria, es una exigencia de la naturaleza y dignidad del hombre que el derecho siempre tiene que respetar y reconocer. Nuestra Constitución española (1978) recoge el valor central que tiene la persona en su artículo 10: “La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.”
A) El derecho moderno atribuye la personalidad jurídica a todos los hombres; el hombre es el
sujeto por experiencia, es la persona individual o física: A1) Capaces: han cumplido la mayoría de edad y están sanos. A2) Incapaces: menores de edad que no tienen capacidad de obrar. También incluye a los discapacitados (enfermedades mentales…)
B) El derecho objetivo también reconoce personalidad a las asociaciones e
instituciones (colectividades) que se forman para alcanzar fines sociales y duraderos, son las personas jurídicas (ficticias o abstractas): personificaciones a las que se les considera traslativamente como personas para atribuirles derechos y obligaciones.
Aunque a veces se usan como sinónimos no deben confundirse los términos “persona” y “personalidad”: -Persona: todo ser capaz de derechos y obligaciones. -Personalidad: aptitud para ser sujeto activo o pasivo de relaciones jurídicas. Se es persona y se tiene personalidad. Art. 14 de la Constitución española: (todos somos iguales ante la ley) “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”
COMIENZO Y FIN DE LA PERSONALIDAD Art. 29 (C.C.): “El nacimiento determina la personalidad” Es decir, se tiene capacidad para ser titular de derechos. Desde que nacemos tenemos capacidad jurídica. Antes de nacer el concebido carece de subjetividad propia. *NASCITURUS: concebido no nacido.
A) TEORÍAS acerca del origen de la personalidad jurídica, es decir, cuándo comienza la
existencia de la persona individual. A1) Teoría de la concepción: el hombre existe desde la concepción, por tanto, la personalidad le debe ser reconocida desde que es concebido. Inconveniente: determinar el momento de la concepción. A2) Teoría del nacimiento: es el nacimiento el que determina el comienzo de la personalidad individual, ya que durante la concepción el feto no tiene vida independiente de la madre.
A3) Teoría ecléctica (mezcla de varias): pone el origen de la personalidad en el nacimiento, pero retrotrayendo los efectos del nacimiento al tiempo de la concepción, de esta manera se protegen los derechos futuros del feto. A4) Teoría de la viabilidad: exige para el reconocimiento de la persona, no sólo el hecho de estar viva, sino además, la aptitud para seguir viviendo desprendida del seno materno.
B) DERECHO ESPAÑOL
El Art. 30 (C.C.) dispone que para los efectos civiles no penales sólo se reputará nacido el feto que tuviere figura humana y viviere 24 horas enteramente desprendido del seno materno. El Código hace una mezcla de las teorías anteriores: en el Art. 29 sienta el principio de que el nacimiento determina la personalidad, pero después se deja inspirar por el sistema ecléctico al añadir: (en el Art. 29) “El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.” Por su parte, el Art. 30 se muestra influido por la teoría de la viabilidad , al exigir un determinado plazo de vida extrauterina.
Código Civil: se nace cuando el feto está desprendido del seno materno. Doctrinarios: consideran que el nacimiento no se produce con la salida natural o artificial del seno materno, sino que es necesario que se corte el cordón umbilical. La prueba del nacimiento está constituida por la partida de nacimiento, que debe inscribirse en el Registro Civil.
Respecto a la prioridad del nacimiento en caso de partos dobles o múltiples, el Art. 31 (C.C.) dispone que la prioridad del nacimiento da al primer nacido los derechos que la ley reconozca al primogénito.
C) PROTECCIÓN JURÍDICA
C1) Protección jurídica del ya nacido: con carácter general, el Art. 15 de la Constitución determina que todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. El Código penal sanciona como delitos o faltas una serie de conductas que suponen ataques a la vida o integridad física de la persona. C2) Protección jurídica del concebido: el Art. 29 se vale de una ficción jurídica, la de suponerle nacido, en el fondo lo que hay es una protección de intereses eventuales.
A) Extinción de la personalidad civil:
la muerte natural es la causa extintiva de la capacidad jurídica. El Art. 32 establece que la personalidad civil se extingue por la muerte de las personas. Sin embargo, la muerte no destruye las relaciones jurídicas ya constituidas y pendientes, ya que por el principio de sucesión hereditaria, los derechos y obligaciones del difunto (salvo los de carácter personalísimo) se transmiten a los herederos.
B) Prueba de la muerte:
se realiza por las actas de defunción, para ello se practica la inscripción de defunción en el Registro Civil, y se indica la fecha, la hora y el lugar (ya no se indica la causa) en el que se produce. De no poder expresarse estos datos, se indica el primer lugar conocido de situación del cadáver. La inscripción se realiza en virtud de declaración de quien tenga conocimiento de la muerte, no antes.
Para proceder a la inscripción de defunción se necesita el certificado médico que de pruebas inequívocas de la muerte. Si hay indicio de muerte violenta se suspende la licencia de enterramiento. Cuando varias personas llamadas a sucederse respectivamente perecen con ocasión de una misma muerte conviene determinar quién ha muerto primero, pues el orden de los fallecidos puede modificar los derechos sucesorios de los vivos. La prueba de estas prioridades en la realidad es muy difícil (imposible), se adopta una de estas tres soluciones:
Presunción de premoriencia: descansa sobre la base de que debe presumirse la supervivencia del más fuerte según edad y sexo. Presunción de conmoriencia: el C.C. adopta esta teoría en el Art. 33: “Si se duda, entre dos o más personas llamadas a sucederse, quién de ellas ha muerto primero, el que sostenga la muerte anterior de una o de otra, debe probarla; a falta de prueba, se presumen muertas al mismo tiempo y no tiene lugar la transmisión de derechos de uno a otro.”
Declaración de fallecimiento: se realiza en caso de ausencia de una persona de su domicilio sin que de él se tenga noticia, dudándose por lo tanto de su muerte. Esto se produce cuando ha transcurrido el plazo determinado por la ley, entonces se le declara fallecido y se produce la apertura de la sucesión.
III. CAPACIDAD JURÍDICA Y CAPACIDAD DE OBRAR. La capacidad de la persona según el ordenamiento jurídico puede ser de varios tipos:
Capacidad jurídica (o de derecho): aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones que tiene toda persona por el hecho de existir. Por tanto, todo ser humano la tiene. Capacidad de obrar (o de ejercicio): la que se tiene para gobernar esos derechos y obligaciones de que se es titular. Es decir, es la aptitud de la persona para realizar actos o negocios jurídicos por sí (carecen de ella los menores de edad y los incapacitados). No precisa la intervención en lugar suyo de su representante legal.
En nuestro derecho positivo hay una capacidad de obrar general: corresponde al individuo mayor de edad no incapacitado, y representa la posibilidad de llevar a cabo cuantos actos y negocios jurídicos lo requieran en edad distinta y mayor., Las capacidades singulares dan una cierta capacidad, no toda. La capacidad de obrar se presume siempre plena. Sólo podrá limitarse por ley o por sentencia de un juez.
Mayor edad y emancipación. Art. 315: “La mayor edad empieza a los dieciocho años cumplidos. Para el cómputo de los años de la mayoría de edad se incluirá completo el día del nacimiento.” La mayor edad se produce de modo sistemático al cumplir los 18 años. El mayor de edad sale instantáneamente de la patria potestad (tutela) sin necesidad de formalidad alguna. Según el Art. 322 éste deviene capaz para todos los actos de la vida civil, salvo las excepciones establecidas en casos especiales por este Código. La mayor edad produce la emancipación. Se adquiere la capacidad general de obrar, ahora bien, el Código reconoce una capacidad más reducida a los mayores de 16 años. También se incluye en el C.C. la concesión de una capacidad más reducida a los menores de 16 años. Art. 323:
“La emancipación habilita al menor para regir su persona y bienes como si fuera mayor, pero hasta que llegue a la mayor edad no podrá el emancipado tomar dinero a préstamo, gravar o enajenar bienes inmuebles y establecimientos mercantiles o industriales u objetos de extraordinario valor sin consentimiento de sus padres y, a falta de ambos, sin el de su curador. El menor emancipado podrá por sí solo comparecer en juicio.
Lo dispuesto en este artículo es aplicable también al menor que hubiere obtenido judicialmente el beneficio de la mayor edad.” Según el Art. 318 la emancipación es después de los 16 años, no antes, y habrá de inscribirse en el Registro Civil, no produciendo entre tanto efectos frente a terceros. La concesión de la emancipación es irrevocable. La emancipación puede realizarse por las siguientes personas:
• Padres (o el que tenga la patria potestad sobre el menor): se otorgará mediante escritura pública o
comparecencia ante el juez encargado del Registro Civil. (Art. 317)
• Juez: a los hijos que la pidan cuando lo aconsejen así situaciones de quiebra o crisis familiar. (Art.
• Matrimonio válido del menor: con las mismas restricciones que en el caso anterior. (Art. 316)
Ahora bien, en principio sólo puede contraer matrimonio válido el menor ya emancipado por concesión (Art. 46-1), que por lo tanto no precisa de una nueva emancipación, de modo que la emancipación por matrimonio sólo se produce en un caso: Cuando el menor no emancipado obtiene dispensa de edad para casarse. Ésta se la da el juez de primera instancia, que la puede conceder desde los 14 años (Art. 48-2).
• Se reputará para todos los efectos como emancipado al hijo mayor de 16 años que con el
consentimiento de los padres viviere independientemente de éstos. Los padres podrán revocar este consentimiento (Art. 319). El menor de edad no tiene plena capacidad de obrar.
La mayor edad y la emancipación El menor de edad no tiene plena capacidad para obrar en el ámbito patrimonial, según el art. del c.c. 1263.1 no pueden prestar consentimiento los menores no emancipados. La ineptitud del menor para contratar no es porque no pueda entender, ni querer, sino porque no ha cumplido la edad precisa para alcanzar la mayoría. La incapacidad y sus limitaciones el art. 199 c.c. indica que nadie puede ser declarado incapaz (desde que se cumplen 18, todos somos capaces salvo que se demuestre ante el juez lo contrario) sino por sentencia judicial. Tiene que ser el juez en virtud de las causas establecidas en la ley. Según el art. 200 son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impedan a la persona gobernarse por si misma, ya que no se hayan en condiciones de usar cuerdamente su libertad para administrar sus bienes etc... La incapacitación se declara por sentencia, que determinara la extensión y los limites de la incapacitación, así como el régimen de tutela o guarda (tutor o guardador) a quien deba de quedar sometido el incapacitado. Esto se refleja en el art. 210 del c.c.
La discapacidad es distinta a la incapacitación. Hay personas discapacitadas cuyo patrimonio se ha de proteger, para ello se ha establecido la ley de 18 de noviembre de 2003. Son discapacitadas las personas con minusvalías físicas, psíquicas o sensoriales de cierta gravedad. Esta es una ley que protege únicamente el patrimonio, no se está incapacitado.
IV. LAS PERSONAS JURÍDICAS. 1.- Concepto Puede señalarse que el hombre es originario portador de los derechos subjetivos, (derecho subjetivo: Un derecho subjetivo es una capacidad que tiene una persona para hacer o no hacer algo, o bien para impeler o impedir a otro a hacer algo.) pero existen fines que trascienden de la esfera de los intereses individuales y que perduran más allá de la vida humana, fines cuya realización se persigue por entes que se forman en la vida social y que el derecho acoge en su seno; a tales entes sociales reconocidos por el derecho es a lo que llamamos personas jurídicas. Vemos como serán supuestos derechos, cuando hay una pluralidad de personas que se agrupan todas ellas para conseguir un fin común (asociaciones) o bien serán supuestos en que una persona dispone de sus bienes para que nazca una institución dedicada a obras culturales o científicas (p.e. fundación Nobel) El derecho reconoce en numerosos casos la personalidad jurídica a esa agrupación de personas (sociedades) o a ese patrimonio adscrito a un fin (fundación). Teniendo en cuenta lo señalado anteriormente definimos las personas jurídicas como: entes señalados y reconocidos por el derecho, y pueden ser sujetos de derechos y obligaciones. Para que exista una persona jurídica se tienen que dar dos notas características: 1ª) Que parezca una entidad independiente de sus elementos componentes, incluso de los individuos humanos que la constituyen. 2ª) Que a esta entidad le sean reconocidos derechos y obligaciones, que no sean derechos y obligaciones de los miembros componentes. La doctrina añade que en ciertos casos ha de ser reconocida por el estado, ha de tener una capacidad de obrar distinta a la de sus componentes y también un elemento imprescindible, que es la organización, es decir tienen que existir diversos órganos ( ej. junta directa, consejo admin.) estos órganos realizan funciones propias, para conseguir el fin de la persona jurídica. 2.- Clases de personas jurídicas Según el art. 35 del c.c. son personas jurídicas las corporaciones, asociaciones y fundaciones de interés público reconocidas por la ley. Su personalidad jurídica empieza desde el mismo instante en que, con arreglo al derecho, hubieren quedado válidamente constituidas. En segundo lugar, también son personas jurídicas las asociaciones de interés particular, sean civiles, mercantiles o industriales, a las que la ley concede personalidad jurídica propia, independiente de la de cada uno de los asociados. El art. 36 añade que las asociaciones, a que se refiere el número 2 del artículo anterior (las de interés particular) se regirán por las disposiciones del contrato de sociedad. Según su naturaleza, las corporaciones mencionadas en el art. 1 del art. 35 son las personas jurídicas de derecho publico, entre las cuales se encuentran: el estado, las comunidades autónomas, las
provincias, los municipios y cualquier ente vinculado a la administración, por razones de naturaleza jerárquica o de tutela. Por ejemplo, los colegios profesionales son corporaciones (colegio abogados) Las corporaciones a las que alude el articulo 35, son personas jurídicas de derecho publico, mientras que las asociaciones si bien son de interés público porque persiguen un fin sin ánimo de lucro, pertenecen al área del derecho privado, y su jerarquía es independiente de la administración. Por ejemplo: una asociación sin ánimo de lucro de interés publico es la sociedad filarmónica. Estas asociaciones, por el sentido del art. 35.1, son de interés público porque no tienen animo de lucro, las asociaciones del apartado 1, las de interés publico son, colectividades fundadas por voluntad de los socios y con fines altruistas, mientras que las asociaciones de interés particular se regulan por el código civil por el c. de comercio y las leyes especiales cuando tienen animo de lucro y una ganancia partible (por ejemplo las sociedades anónimas) 3.- La asociación Son asociaciones la personas jurídicas privadas, constituidas por un grupo de personas para la realización de un fin no lucrativo. El art. 22 de la constitución española, reconoce el derecho de asociación como un derecho fundamental de la persona, estableciendo a su vez en los apartados 2 y 5 del articulo 22 unos limites: no cabe constituir asociaciones que persigan o utilicen medios tipificados como delito, tampoco caben las asociaciones secretas o de carácter paramilitar. Las asociaciones se regulan por Ley orgánica 1/2000 de 22 de marzo, art. 22 (todos los derechos fundamentales se rigen por leyes orgánicas / la constitución da el principio del derecho después el legislador lo desarrolla) que establece un régimen común para las asociaciones no contempladas por leyes especiales (por ejemplo, no se regulan por esta ley los partidos políticos ni las asociaciones religiosas.) la ley orgánica limita su ámbito a las asociaciones sin ánimo de lucro, que son aquellas en que sus beneficios no se reparten entre los socios, sino que se destinan al cumplimiento de los fines de la asociación, y si son declaradas de utilidad publica obtienen beneficios fiscales .
a) La constitución de las asociaciones: Para que pueda crearse una asociación se necesita el acuerdo de tres o más personas físicas o jurídicas, que se comprometen a poner en común conocimientos, medios y actividades para conseguir finalidades lícitas comunes, de interés general o particular. El acuerdo de constitución debe incluir la aprobación de los estatutos, que rigen el funcionamiento de la asociación y se formalizan mediante el Acta Fundacional. Se puede hacer en documento público (ante notario) o privado. Con el otorgamiento del acta, la asociación adquiere personalidad jurídica pero debe inscribirse a efectos de publicidad en el correspondiente registro, que será autonómico o nacional según el ámbito de actuación de la asociación. b) Órganos El órgano supremo de la asociación es la asamblea general de socios y el órgano de representación, que gestiona y representa los intereses de la asociación, es la junta directiva. La asamblea debe ser convocada en sesión ordinaria al menos una vez al año para aprobar cuentas y presupuestos, y en sesión extraordinaria cuando así lo establezcan los estatutos. La asamblea decide por mayoría.
c) Los socios Los asociados tienen derecho a asistir a la asamblea, tienen derecho a votar todos los socios, a aprovecharse de los bienes y servicios de la asociación y a tomar parte en sus actividades. 4.- Las fundaciones: El artículo 35 del c.c. incluye como personas jurídicas a las fundaciones de interés público reconocidas por la ley. Son entes filantrópicos instituidos por una persona, o un grupo de ellas, que lo dotan de un patrimonio. El art. 34 de la constitución española reconoce la fundación para fines de interés general con arreglo a la ley, y esta ley que las regula es la 50/2002 de 26 de Diciembre de fundaciones, esta ley está completada por una serie de complementos. Las fundaciones son personas jurídicas pero no son grupos, los hombres a su servicio no son asociados de ellas, ni tampoco los que reciben sus beneficios. Las fundaciones son producto de la voluntad individual, constituida sin animo de lucro que por voluntad de sus creadores destina su patrimonio a fines de interés general. Por ejemplo, la fundación Nobel. Las fundaciones se pueden constituir de dos formas, por actos inter-vivos(mediante escritura pública que realiza una persona viva) o por mortis-causa (por testamento en el que el testador dispone de sus bienes otorgando también por escritura publica). La fundación tiene personalidad jurídica desde que se inscribe la escritura publica en el registro de fundaciones. Se pueden dotar todo tipo de bienes (incluso derechos) La dotación son bienes o derechos que se aportan para la constitución y pueden ser de cualquier clase. Es suficiente la dotación que alcance los 30000 €. La fundación se rige por su patronato formado al menos por 3 personas, que ejercen el cargo de manera gratuita y han de cumplir los fines de administrar el patrimonio fundacional. En el caso de que la fundación sea de ámbito estatal se rige por el protectorado (difiere de patronato) que se ejerce por la administración general del estado, el protectorado no es un órgano de la fundación, sino una actividad administrativa externa que controla la fundación.
V. LA REPRESENTACIÓN 1.- Concepto de la representación voluntaria. El nuntius Una persona representa a otra cuando actúa facultada por ella como si fuera ella, en nombre de ella y por consiguiente, recayendo en ella las consecuencias de los actos jurídicos realizados en esas condiciones. La posibilidad de actuar por representación permite al sujeto de derecho ampliar sus perspectivas de acción, extendiéndolas al mismo tiempo a diversos lugares o evitando desplazamientos que no puede realizar o también servirse de personas más aptas y adecuadas para el caso concreto de que se trate. La representación es posible en toda clase de contratos y asuntos salvo los de carácter personalísimo, pero hay una excepción que es el NUNTIUS: este se presenta como correo de una voluntad ajena, limitándose a declararla con palabras exactas (declara con palabras exactas lo que dice el poderdante) ejemplo: el caso de quien representa al novio o la novia en el caso de un matrimonio por poderes (buscarlo en otros apuntes)La representación sirve para prolongar la esfera de acción del individuo en objeto pasivo?¿¿?¿? porque el representante puede ser interpelado? pagado o demandado por terceros dentro del ámbito de su poder como si fuera su principal.
a) EL PODER El representante se convierte en tal en virtud de un poder que le confiere el representado, facultándole apara actuar en su nombre y con efectos sobre su patrimonio. Para el apoderamiento basta la declaración unilateral del poderdante y se hará en la forma que indique el derecho y según el objeto del poder. A éste acto se le llama otorgamiento del poder. En el otorgamiento no se precisa el consentimiento del apoderado. El apoderado es un sujeto que puede actuar en nombre del otro. Como en principio el apoderamiento es un acto unilateral, para que el apoderado contraiga la obligación de apoderar debe ser informado de ello, y se precisa un contrato de mandato mediante el cual, el mandatario (el apoderado) se compromete a desempeñar una actividad jurídica para el mandante (el que da el poder) El poder puede otorgarse de modo expreso, manifestando la voluntad del apoderado con palabras, que se suelen escribir o bien de modo tácito con hechos concluyentes (ejemplo: se supone que está apoderado tácitamente por el dueño de un comercio, el dependiente de la tienda que actuara dentro de los limites del género del comercio así el dependiente puede vender las mercancías, pero tiene unos limites, no puede vender el local, el rótulo del establecimiento etc...) Una de las maneras de apoderar se realiza ante notario, así consta el poder en documento público, artículo del código civil 1280 apart. nº 5 (indica cuales son los poderes que deben constar en documento público por ejemplo el poder general para pleitos, para contraer matrimonios... hay que hacerlos ante un notario para que surtan efecto)
b) ACTUACIÓN DEL APODERADO. NEGOCIO SIN PODER Para que la representación funcione, el apoderado ha de actuar en calidad de tal abiertamente, siendo patente la intención de que sus efectos jurídicos se produzcan en el patrimonio del representado y de actuar en nombre de él. Esto en derecho se llama la contemplatio domini, por tanto, el apoderado no se compromete personalmente, quién declara como apoderado queda a salvo de las reclamaciones de las personas con quienes contrató la facultad de actuar en nombre ajeno, se contiene en los límites del poder concedido (concedo un poder con límites y no se puede sobrepasar) por ejemplo, si se concede un poder para que el apoderado compre fincas en Andalucía no puede hacerlo en Cataluña, no obstante el art. 1915 del c.c. permite que la gestión encomendada se realice de manera distinta de la señalada por el poderdante si de esa manera es más ventajosa (en estos casos no se infringe el poder) no se permite que se contraten cosas distintas sino por ejemplo cambiar el contrato (para que favorezca) Si se celebra un negocio en nombre de otro con una extralimitación del poder (se sobrepasan los límites o simplemente no hay poder alguno) el negocio es nulo, así lo indica el artículo 1259 del código civil que dispone lo siguiente: ‘’el contrato celebrado a nombre de otro, por quién no tenga su autorización o representación legal, será nulo a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otorgue antes de ser revocado por la otra parte contratante’’ es decir, si alguien actúa como apoderado cuando en realidad no lo es y se entera el poderdante (puede ratificarlo si le parece bien, si le beneficia el negocio, entonces si tiene validez) el art. 1727 insiste en que habiendo celebrado el mandatario un contrato que excede el cumplimiento del cargo‘’ no queda obligado el mandante, sino en cuanto lo ratifica expresa o tácitamente. Por consiguiente se trata de un contrato que puede ser ratificado y mientras no lo ratifique el poderdante, el contrato celebrado por el apoderado no surtirá efectos.
2.- La representación legal Esta representación es distinta a la voluntaria (anteriormente vista) la representación legal es independiente de la voluntad del representado, es la establecida por la ley en aquellos supuestos en que el sujeto en nombre del cual se actúa, se haya incapacitado o no sea plenamente capaz (por ejemplo, los representantes legales de los hijos menores son los padres, y en nombre de ellos, compran, alquilan, litigan ante los tribunales etc...o realizan cualquier acto que el menor no pueda realizar por sí mismo y que sea necesario para la administración de su patrimonio, esto ocurre también con el tutor del enfermo que está incapacitado.)
Tema 3: EL CONTRATO
I. El contrato. Concepto y clases 1. Concepto. 2. Clases: a. b. c. d. e.
Bilaterales y unilaterales. Gratuitos y onerosos. Conmutativos y aleatorios. Consensuales, reales y formales. Típicos y atípicos.
II. La autonomía de la voluntad. III. Elementos o requisitos del contrato. 1. 2. 3. 4.
El consentimiento contractual y la falta de capacidad para contratar. El objeto del contrato. Requisitos. La causa. La forma.
IV. La formación del contrato. 1. Los tratos preliminares y la responsabilidad precontractual. 2. La oferta y la aceptación. 3. El precontrato. V. El contrato con condiciones generales.
EL CONTRATO: CONCEPTO Y CLASES 1.- Concepto: El contrato es la fuente ordinaria y normal de las obligaciones: el art. 1089 del c.c. recoge el contrato como una de las fuentes de las obligaciones. el art. 1091 del c.c. matiza la fuerza de ley que el contrato tiene entre las partes contratantes. el art. 1254 del c.c. nos dice que el contrato existe desde que dos o más personas consienten en obligarse. Teniendo en cuenta estos artículos, podemos definir el contrato como: ‘’el acuerdo de dos o más voluntades del que nacen obligaciones, que han de ser observadas por las partes intervinientes.’’ Importancia económica de la contratación El contrato es el medio que permite el intercambio de bienes y servicios, incidiendo directamente en las leyes de la oferta y la demanda. Cotidianamente, de manera mecánica, celebramos contratos sin que nos detengamos a meditar sobre ello, por ejemplo, cuando tomamos la guagua, es un contrato de transporte, cuando compramos un libro en una tienda, es un contrato de bienes muebles. Todo contrato tiene por objeto prestaciones, que pueden ser valoradas económicamente. Estas prestaciones pueden consistir en entregar bienes o en prestar servicios.
2.- Clases: Las clasificaciones que existen de los contratos son muy numerosas, ya que nacen de la voluntad de las partes y se pueden crear infinidad de figuras contractuales: a)Bilaterales y unilaterales:
• bilateral: cuando cada una de las partes intervinientes es recíprocamente acreedora, la una de
la otra, por ejemplo, en el contrato de compraventa hay reciprocidad. El vendedor entrega el ‘‘bien’’ a cambio de un precio, y a la inversa, el comprador paga un precio por ese bien.
• unilateral: cuando la prestación o el sacrificio sólo corre cargo de una de las partes
contratantes, por ejemplo, el préstamo, que nace cuando el prestamista entrega la ‘‘cosa’’ al prestatario, y por tanto solo existe una prestación exigible, que es la de que el prestatario devuelva la ‘‘cosa’’ dada en préstamo. b)Gratuitos y onerosos:
• oneroso: contratos en que los sacrificios que realizan las partes se encuentran compensados
con los beneficios que obtienen, por ejemplo, el arrendamiento, el arrendador entrega un piso y el arrendatario a fin de disfrutarlo entrega una renta. Conmutativos y aleatorios (subclasificación de contratos onerosos) El contrato oneroso será conmutativo cuando la ventaja o el beneficio de cada parte sea cierto y determinado desde el momento de celebración del contrato, por ejemplo, la compraventa. El contrato será aleatorio cuando ese beneficio que se espera obtener dependa de un acontecimiento futuro incierto o aleatorio, que no pueda ser determinado en el momento de la celebración del contrato, por ejemplo, contratos de juego o apuesta.
• gratuito (también llamado lucrativo): el beneficio que obtiene una de las partes contratantes no
tiene como contrapartida ningún sacrificio, por ejemplo la donación, el donante entrega algo gratuitamente y el otro no paga nada, se lucra ‘‘gratuitamente’’. c)Consensuales, reales y formales:
• consensuales: la regla general es que los contratos sean consensuales, es decir, que se
perfeccionen por el consenso o consentimiento de las partes. Según disponen los art. 1254 y art. 1258 del c.c, basta la voluntad manifestada por ambas partes contratantes para que de ello surja la obligación de cumplir, por ejemplo, la compraventa o el arrendamiento.
• reales: se confeccionan no sólo por el mero consentimiento, sino que además, se requiere la
entrega de la ‘‘cosa’’, por ejemplo, el depósito (depositamos algo en un sitio ‘‘como una fianza’’) o la prenda.
• formales: aquellos que, para que se entiendan celebrados, han de revestir una forma especial
(rige el derecho de libertad, salvo que la ley diga otra cosa). Esto ocurre con el contrato de donación de bienes inmuebles, o con la hipoteca que se pide a un banco, para que sean válidos se han de otorgar en escritura pública ante un notario. El incumplimiento de la forma especial determinaría la nulidad del contrato. d)Típicos y atípicos:
• típicos: aquellos que se encuentran reglamentados de modo específico en la ley, es decir,
poseen regulación legal (ley que lo regula o tipo del c.c.), por ejemplo, en la compraventa o el arrendamiento hay un tipo legal que los regula.
• atípicos: carecen de regulación específica, por lo que se les aplica las reglas generales de los
contratos. Estos contratos nacen al surgir nuevas necesidades sociales y no existe un tipo legal concreto que los regule, surgen por el principio de libertad contractual y no deben ser contrarios a la ley, a la moral o al orden público, así lo dice el art. 1255. del c.c. ejemplo: El LEASING.
LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Este principio, que rige en materia contractual, es el principio de autonomía de la voluntad ,que se traduce en que las partes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que
tengan por conveniente, así lo dice el art. 1255 del c.c., siempre que no sean contrarios a la ley, a la moral, y al orden público. III. ELEMENTOS Y REQUISITOS DEL CONTRATO En el contrato ha de existir una relación directa entre la voluntad privada de cada una de las partes contratantes, que va a perseguir la satisfacción de ambas. Para poder decir que el contrato tiene existencia legal el art. 1261 del c.c. parte de que no hay contrato sino cuando concurren los siguientes requisitos o elementos:
1) Consentimiento de los contratantes. 2) Objeto cierto que sea materia de contrato. 3) Causa de la obligación que se establezca.
Junto a estos tres requisitos en algunas ocasiones hay que añadir un cuarto, que es la FORMA del contrato, pero únicamente, cuando legalmente sea exigible. Todos estos son elementos esenciales y la falta de alguno de ellos determinará la inexistencia del contrato.
1.- El consentimiento contractual y la falta de capacidad para contratar: Uno de los elementos esenciales es el consentimiento de las partes contratantes, que determina el acuerdo de voluntades sobre el objeto y la causa del contrato, elementos que más adelante veremos. En cuanto a la capacidad para contratar, para que las partes puedan celebrar válidamente el contrato tienen que tener plena capacidad de obrar, así lo señala el art. 1263 del c.c. que dispone lo siguiente: ‘‘no pueden prestar consentimiento los menores no emancipados ni los incapacitados mentales’’ . Se ha de tener en cuenta que la capacidad se presume cuando se es mayor de edad, y que la incapacidad ha de ser declarada por sentencia judicial, siendo el juez el que determina el grado de incapacidad y concreta en la sentencia los actos que puede realizar o no el incapaz, todos los demás sujetos a los que no se refiere el art. 1263 del c.c. son capaces para contratar. El tribunal supremo distingue entre capacidad absoluta, que determina la nulidad del contrato, y los supuestos en que el consentimiento es prestado por menores no emancipados o por los incapacitados, esto conllevaría anulabilidad (nulidad relativa) Prohibiciones para contratar: es un fenómeno distinto al anterior, se produce cuando la ley, expresamente, prohíbe a determinadas personas celebrar contratos por concurrir en ellas circunstancias concretas, por ejemplo, los tutores, los jueces y los fiscales no pueden adquirir por compra los bienes del tutelado o los bienes litigiosos dentro de su jurisdicción. Oferta y aceptación:
El art. 1262 del c.c. expresa que el consentimiento se manifiesta por el concurso de la oferta y la aceptación sobre la cosa y la causa que han de constituir el contrato, de este artículo se desprende que dentro del consentimiento se distinguen tres etapas: 1º) la voluntad interior e individual que tiene cada una de las partes contratantes. 2º) la declaración que cada contratante realiza y que posibilita que el otro contratante conozca su voluntad. 3º) un momento en el que la voluntad de ambas partes coincide (a esto se le llama el concurso ), este es el momento en que precisamente nace el contrato
2.- El objeto del contrato: requisitos El objeto del contrato se nos dice contestando a la pregunta: ¿qué es lo que se debe?. Comúnmente son objeto del contrato las cosas o servicios, que son materia respectiva de las obligaciones. Para que un objeto o servicio pueda ser materia de contrato los requisitos son:
• el objeto del contrato ha de ser real o posible, que exista en el momento de celebración o que
pueda llegar a existir, por ello también pueden ser objeto de contrato las cosas futuras, por ejemplo, una cosecha de frutas, pero no pueden ser objeto de contrato las cosas imposibles.
• el objeto debe ser una cosa lícita y que esté dentro del comercio de los hombres, por ejemplo,
no pueden ser objeto de contrato las drogas ilegales. Si se trata de un servicio no podrá ser contrario a la ley ni a las buenas costumbres.
• el objeto de todo contrato ha de ser determinado o susceptible de determinación en un futuro.
3.- La causa Requisito o elemento esencial del contrato, según dispone el art. 1261 del c.c. la causa es la razón o el fin del contrato, el por qué de la obligación, y contesta a la pregunta: ¿por qué se debe? La causa de los contratos se explica en el art. 1274 del c.c., que dice lo siguiente, ‘“en los contratos onerosos se entiende por causa, para cada una de las partes contratantes, la prestación o promesa de una cosa o servicio por la otra parte’, en los remuneratorios el servicio o beneficio que se remunera, y en los de pura beneficencia, la mera liberalidad del bienhechor”. La causa también ha de cumplir una serie de requisitos: ha de existir, ha de ser lícita, ha de ser veraz. Un contrato sin causa no produce efectos porque faltaría uno de los elementos esenciales del contrato. La causa es ilícita cuando se opone a las leyes o a la moral (se pretende sustituir al arrendatario por un tercero, a espaldas del arrendatario, por connivencia entre el arrendador y el tercero). La alegación y prueba de la existencia de otra causa verdadera y lícita corresponde siempre al que pretende mantener la validez del contrato.
4.- La forma (a veces es esencial, a veces no, sólo es esencial en algunos casos)
La forma del contrato es la manera en que los sujetos exteriorizan su voluntad, bien por la palabra (contrato verbal) o por escrito. Los contratos en nuestro derecho se rigen por el principio espiritualista, principio de libertad de forma según el cual los contratos son válidos, cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado, siempre que en ellos concurran los elemento esenciales (consentimiento, objeto y causa) para su validez. Técnicamente, entendemos por forma, cuando es el ordenamiento jurídico el que exige, que la declaración de voluntad se manifieste de una manera concreta (que revistan una forma especial). Esto es una excepción, ya que tradicionalmente se distingue entre forma ‘’ad solemnitatem’’ y forma ‘’ad probationem’’: Cuando en un contrato se exige una forma ad solemnitatem, la falta de forma, al ser requisito esencial, determina la inexistencia del contrato, y si no se cumple esta forma no tiene validez entre las partes, por ejemplo, las donaciones de bienes inmuebles y la hipoteca requieren la forma de que el contrato se haga en escritura pública ante notario. La forma ad probationem se traduce en aquellos supuestos en que el código civil requiere que el contrato se realice de una forma determinada, también en documento público, pero para que tenga validez frente a terceros, y así se pueda demostrar su existencia, un ejemplo de forma ad probationem nos lo encontramos en el art. 1280 del c.c., estos contratos existen y tienen plena validez entre las partes, aunque no se hayan otorgado en documento público. Esta exigencia solo tiene trascendencia para probar frente a terceros. Ejemplo: la compraventa de inmuebles, se puede celebrar en un documento privado, pero para que tenga validez frente a terceros, el contrato ha de elevarse a escritura pública notarial, para poder inscribirlo en el registro de la propiedad.
1.- Los tratos preliminares y la responsabilidad precontractual: Cuando hablamos a la formación del contrato nos referimos al momento o momentos anteriores a su perfección, es decir, a aquellos actos (tratos preliminares) que van a realizar las partes contratantes y que, en principio, tienen como finalidad llegar a un acuerdo de voluntades con trascendencia jurídica. Como hemos indicado, el contrato se perfecciona por el concurso de la oferta y la aceptación, pero puede ocurrir que no coincidan oferta y aceptación de manera automática, y que las partes, por desconfianza, utilicen unos pactos o tratos previos sobre las condiciones del contrato, si se ponen de acuerdo tendrá lugar la voluntad de continuar con el contrato, y si no lo hacen, el contrato no llegará a nacer porque las partes desistan de su voluntad de contratar. A estos tratos preliminares se les denomina ‘‘acuerdos de intenciones’’, la manifestación de esa intención no origina derechos y obligaciones para las partes que intervienen en esos pactos preliminares, no obstante, si se incurre en responsabilidad y se causa un daño a alguna de las partes, con dichos tratos, el ejercicio de la acción, para reclamar el perjudicado, tiene un plazo de preinscripción de un año, de conformidad en lo dispuesto en el art. 1902 del c.c. sería una responsabilidad extracontractual y no contractual. Para exigir la responsabilidad es necesario que alguna de las partes haya obrado de mala fe, bien porque ofrecía algo que no le pertenecía, o bien porque no tuvo intención de contratar. De conformidad con el artículo 1262 del c.c., cuando
las partes se encuentran en lugares distintos, hay perfección del contrato desde que el oferente conoce la aceptación o bien desde que habiéndosela transmitido el ordenante no puede ignorarla sin faltar a la buena fe. En los contratos celebrados mediante contratación electrónica hay consentimiento desde que se manifiesta la aceptación. 2.- La perfección del contrato: oferta y aceptación El contrato se prefecciona por una oferta que formula una de las partes contratantes y una aceptación simultánea que lleva acabo la otra parte contratante según el repetido artículo 1262. -La oferta consisten en la voluntad declarada por una parte contratante, por ejemplo, el vendedor ofrece vender una cosa.
-La aceptación es la voluntad que manifiesta la persona a quien va dirigida la oferta. Se puede arrepentir, la aceptación solo puede revocarse antes de que llegue a conocimiento del oferente. El momento y el lugar donde se perfecciona el contrato también es importante, porque determina el lugar donde se tiene que ejecutar o cumplir la legislación aplicable, y también el tribunal que va a ser competente en el caso de que existan divergencias entre las partes.
3.- El precontrato El llamado contrato preliminar, precontrato o promesa de contrato tiene lugar cuando ambas partes contratantes se comprometen a celebrar entre ellas un contrato. Se puede definir como un convenio por el que las partes crean a favor de una de ellas, dependiendo de si es oneroso o gratuito, la facultad de exigir la facultad inmediata de un contrato por ellas proyectado, se presta a un consentimiento para celebrar el contrato prometido. Entre los precontratos, el c.c. solo regula de manera expresa la promesa de vender o comprar (art. 1451 cc) o la promesa de prenda o hipoteca (art. 1862 del c.c.)
EL CONTRATO CON CONDICIONES GENERALES. CONTRATACIÓN EN MASA. El fenómeno de la contratación en masa o serie ha repercutido tanto en el plano económico como en las relaciones jurídico-privadas de naturaleza contractual. Se ha llegado a la técnica de imponer un contenido contractual, con condiciones (cláusulas) generales, que son iguales para todos, que no son negociadas, y que las impone la parte mas poderosa (entidad bancaria...), sin que a la otra parte, más débil ( el usuario), le quede más opción que adherirse a ellas o abstenerse de contratar. En este sentido, a jugado un papel determinante el texto refundido de la LEY GENERAL PARA LA DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS, es el real Decreto legislativo 1/2007 de 18 de noviembre. Esta ley con amparo constitucional protege al consumidor, como parte contractual débil, frente a las cláusulas abusivas (artículos 82 a 91 de la ley). Las condiciones generales como tales se regulan en la ley 7/1998 del 13 de Abril SOBRE CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN, esta ley tiene por objeto ampliar el ámbito de protección legal en beneficio del contratante adherente.
Concepto condición general: una cláusula contractual tendrá la consideración de condición general cuando esté predispuesta e incorporada a una pluralidad de contratos por una de las partes, lo que supondrá su sumisión al control legal de abusividad. La ley de 1998 establece que éstas cláusulas deben formalizarse por escrito, y si no se hace así, el adherente debe conocer la realidad efectiva de las condiciones generales en el momento de la celebración del contrato. El artículo 5.4 de esta segunda ley de 1998 establece que las condiciones generales deben redactarse de forma transparente, con claridad, concreción y sencillez, en caso contrario, se tendrán por no incorporadas. La ley prohíbe el abuso en las cláusulas con condiciones generales, por lo que el adherente puede solicitar la nulidad de la cláusula abusiva (por ejemplo, la cláusula de redondeo al alza), ahora bien, ello no conlleva la nulidad de todo el contrato, solo de la cláusula abusiva.
Tema 4: LA INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DEL CONTRATO
Las reglas generales de interpretación de los contratos: jerarquía y ordenación.
a. La primera regla interpretativa. b. La segunda regla interpretativa. II. Eficacia del contrato entre partes y frente a terceros. III. Ineficacia del contrato. 1. Ineficacia absoluta:nulidad a. b. c. d.
nulidad absoluta causas de la nulidad caracteres de la nulidad efectos de la nulidad
2. Ineficacia relativa: anulabilidad a. causas de la anulabilidad b. legitimación, plazo y convalidación 3. Rescisión a. causas de la rescisión b. caracteres de la rescisión
LA INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DEL CONTRATO La interpretación del contrato tiene por finalidad averiguar el sentido exacto de su contenido y, por tanto, las obligaciones que se deriven del mismo a cargo de una o ambas partes contratantes. La determinación del exacto contenido de un contrato es una tarea que, ante la falta de acuerdo de las partes, corresponde al juez. Nuestro c.c. dedica, dentro de la parte de los contratos, un capítulo a la interpretación, concretamente entre los artículos comprendidos entre el 1281 y el 1289. Estos art. establecen unas reglas de interpretación que son de aplicación obligatoria para el intérprete, que es el juez, quién ha de aplicar estas reglas para determinar el sentido del contrato.
a) la primera regla interpretativa:
La primera regla interpretativa que hemos de tener en cuenta es la voluntad común de las partes, el art. 1281-1 se plantea la posible discordancia entre la letra del contrato y la voluntad de las partes, decidiendo a favor de la voluntad, el art. dice textualmente que ‘’ si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes, se estará al sentido de sus cláusulas’’. Este sentido interpretativo lo ratifica el artículo 1281-2 diciendo que, si las palabras parecieran contrarias a la intención evidente de los contratantes, prevalecerá ésta (la intención) sobre aquéllas (las palabras), en definitiva, en esta primera regla interpretativa se trata de indagar, en primer lugar, lo que realmente han querido las partes a la hora de contratar, quiere esto decir
que se han de tener en cuenta las dos voluntades que han concurrido la formación del contrato, el propio cc en el art 1282, afirma que: ‘‘para valorar la intención de las partes contratantes se habrá de tener en cuenta principalmente los actos coetáneos y posteriores al contrato”, ahora bien, este precepto no es taxativo sino demostrativo, por lo que, tanto la doctrina como la jurisprudencia incluyen también los actos anteriores, estimando que los actos preparatorios de un contrato pueden ser incluso más imparciales que los posteriores. b) la segunda regla interpretativa: Es la que atiende a la unidad del contrato (integración). El legislador acude al criterio de la unidad contractual para resolver las dudas que, por oscuridad o ambigüedad, puedan plantear algunas cláusulas del contrato, así, por ejemplo, el art. 1285 del c.c. determina que las cláusulas de los contratos deberán interpretarse las unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas. Por último, podemos encontrarnos que, en el contrato sometido a interpretación, las estipulaciones sean insuficientes, estas omisiones se habrán de llenar mediante el establecimiento de cláusulas que el uso o la costumbre del país incluye de ordinario en el tipo contractual objeto de interpretación. En este último supuesto, más que ante una regla de interpretación estaríamos ante una regla de integración del contenido del contrato, y se aproxima a lo dispuesto en el artículo 1258 del c.c., que ordena aplicar el principio de la buena fe, así como también el uso y la ley. Por último, se ha de tener en cuenta lo dispuesto en el art. 1288 del c.c. que indica que: ‘’la interpretación de las cláusulas oscuras de un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiese ocasionado la oscuridad’’
EFICACIA DEL CONTRATO ENTRE PARTES Y FRENTE A TERCEROS.
Una vez que el contrato se ha perfeccionado por concurrir la oferta y la aceptación (o demanda), hemos de preguntarnos qué consecuencias jurídicas van a producirse entre las partes, y también con relación a terceras personas ajenas a la celebración del contrato (los terceros). El contrato perfeccionado se convierte en fuente de obligaciones para las partes contratantes, y así lo recoge el c.c. Los contratos obligan desde su perfección, no solo a lo expresamente pactado, sino a todas las consecuencias que según su naturaleza sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley, así lo indica el art. 1258 del c.c. La primera consecuencia que se deriva del contrato celebrado es que se convierte en ley para las partes contratantes, convirtiéndose así en fuente de derechos y obligaciones. En principio, como regla general, el contrato despliega una eficacia que se limita, únicamente, a las partes contratantes que han intervenido en su celebración. Ello quiere decir que en principio, frente a terceros que no han intervenido, el contrato no produce derechos ni obligaciones, pudiendo además, estos terceros, perfectamente, desconocer lo pactado. A este extremo se refiere el art. 1257 del c.c., según el cual los contratos sólo producen efectos entre las partes que los otorgan y sus herederos, no obstante, existen excepciones en las que el contrato puede afectar a terceros. El art.1257 afirma que, si el contrato contuviere alguna estipulación en favor de un tercero, el tercero podrá exigir su cumplimiento, siempre que hubiese hecho saber su aceptación al obligado antes de que haya sido aquella revocada. En este sentido, se reconoce la posibilidad de que una de las partes contratantes, al celebrar un contrato, disponga manifestaciones favorables para un
tercero, ajeno a esa relación, es decir, que se le concedan derechos. El tercero es libre de aceptar o no esas manifestaciones favorables, por lo que las podrá revocar cuando llegue a su consentimiento. El tercero, si no revoca las manifestaciones, podrá exigir su cumplimiento (ejemplo: estipulación a tercero que se da con el seguro de vida). III. LA INEFICACIA DEL CONTRATO: NULIDAD, ANULABILIDAD Y RESCISIÓN. El contrato celebrado tiene por finalidad producir unos efectos entre las partes que lo han otorgado, efectos que, lo normal, es que coincidan con lo que las partes han querido, pero pueden darse supuestos en que el contrato celebrado no produzca ningún efecto desde que nace (nulidad absoluta), o puede que no produzca los efectos que normalmente se tendrían que haber producido en relación con el contenido del contrato. 1.- Ineficacia absoluta: nulidad. La ineficacia absoluta o relativa del contrato se va a producir cuando, el ordenamiento, establezca una sanción por la que el contrato se tenga por no celebrado, o que aún teniéndose por celebrado, el contrato pueda dejar de producir efectos en un momento determinado a) Nulidad absoluta: La nulidad se produce en el momento mismo de la celebración del contrato (cuando nace: nulidad ‘’ab initio’’) y, por lo tanto, impide que el contrato produzca efecto alguno, o lo que es lo mismo, el contrato nulo no produce ningún efecto. Estos contratos no pueden convalidarse posteriormente, no pueden subsanarse.
b) Causas de nulidad: La nulidad absoluta se produce cuando concurra alguna de las siguiente causas:
• Cuando falte alguno de los elementos esenciales del contrato a que se refiere el art. 1261 del
c.c. (consentimiento, objeto, causa, forma...) • Que el objeto del contrato sea ilícito o imposible, o que tampoco pueda determinarse. • Que la causa del contrato sea ilícita. • Que el acuerdo de las partes transgreda los límites marcados por al ley, la moral, o el orden público. c) Caracteres de la nulidad: La acción de nulidad ante los tribunales pueden ejercitarla las partes que intervinieron en la perfección del contrato, pero también cualquier tercero que resulte perjudicado por el acto nulo. La nulidad opera de forma automática en un doble sentido: por un lado, cuando el juez dicta sentencia declarando la nulidad absoluta, lo que hace es poner de manifiesto una simple declaración de carácter obligatorio, por otro lado, la nulidad puede ser apreciada de oficio por el juez, sin necesidad de que sea alegada a instancia de parte. La acción de nulidad no prescribe nunca, por lo que en cualquier momento puede ejercitarse.
d) Efectos de la nulidad: En cuanto los efectos que produce la declaración de nulidad, son los que determina el art. 1303 del c.c., que en concreto dice: “los contratantes deberán restituirse recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia de contrato con sus frutos, y el precio con sus intereses.’’ Puede ocurrir que las cosas no puedan devolverse porque se hayan perdido, para tales supuestos, el obligado deberá restituir el valor que tenían las cosas cuando se perdieron, con los intereses desde la misma fecha y los frutos. 2.- Ineficacia relativa del contrato: anulabilidad. (nacen válidos) Si el contrato no es contrario a las normas imperativas, ni de orden público o morales, y además, en él se dan otros elementos esenciales, el consentimiento, objeto y causa, puede todavía, el contrato, adolecer de defectos menos graves, que coloquen al contrato en situación de incertidumbre, de manera que este pueda terminar siendo anulado, con lo que no producirá efectos futuros, o por el contrario, pueda convalidarse (subsanarse o confirmarse), produciendo entonces todos sus efectos. A diferencia de la nulidad, aquí lo que se protege no es el interés general, sino el interés particular de una de las partes contratantes, por ello, el contrato nace y seguirá produciendo efectos mientras no sea anulado posteriormente.
Son aquellas que, en un principio, no invalidan el contrato que nace válido, pero si a posteriori se demuestra que existen, puede anularse. Tiene que invocar la causa la persona que sufrió el perjuicio de la anulabilidad, como causas de anulabilidad pueden establecerse las siguientes: 1º Cuando en el momento de la celebración del contrato se haya producido error, dolo, violencia o intimidación en el consentimiento (no es que falte absolutamente el consentimiento, lo hay, pero está viciado). El art. 1265 del c.c. dice que en estos casos el consentimiento prestado es nulo y se puede anular el contrato.
• El error: supone una divergencia entre la voluntad interna y la voluntad declarada. Para que el
error invalide el consentimiento contractual, el art. 1266 del c.c. indica que se requiere que sea determinante de la voluntad prestada, y cuya divergencia, además ha de recaer sobre alguno de los elementos esenciales del contrato, deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que, principalmente, hubiesen dado motivo a celebrarlo. El error sobre la persona sólo invalidará el contrato cuando la consideración a ella hubiese sido la causa principal del mismo. El simple error de cuenta solo dará lugar a su corrección.
• El dolo: (civil) intención maliciosa, engaño, mala fe. Se produce cuando, con palabras o
maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que sin ellas no lo hubiera hecho, así lo dice el art. 1269 del c.c. Esto quiere decir que una de las partes actúa maliciosamente, con un ánimo claro de engañar a la otra parte contratante. Para que el dolo produzca la nulidad del contrato tiene que haberse producido por una de las partes contratantes, ya que el dolo recíproco no determina la nulidad, tampoco es causa de nulidad contractual, el dolo producido por un tercero ajeno a la relación contractual. Para que el dolo produzca la nulidad de los contratos ha de tratarse de un dolo grave, el dolo incidental solo obliga al que lo empleó a indemnizar por los daños y perjuicios ocasionados, pero no anula el contrato.
• La violencia: se refiere a la violencia física, la cual es una causa de nulidad del contrato si se
demuestra a posteriori que existió; según el art. 1267 del c.c. hay violencia cuando para arrancar el consentimiento se emplea una fuerza irresistible.
• La intimidación: tiene lugar cuando se inspira a los contratantes un dolor racional y fundado de
sufrir un mal inminente y grave en su persona y bienes, o en la persona o bienes de su cónyuge, descendientes y ascendientes. Para calificar a la intimidación debe atenderse a la edad y a la condición de la personas, ahora bien, el temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión o respeto, miedo reverencial (nuestros padres) no anulará el contrato, art. 1267 del c.c. 2º Cuando la causa del contrato sea falsa. 3º Cuando la falta de capacidad de obrar por ser menor de edad, o cuando no se haya completado el consentimiento en casos de emancipados, también produce la nulidad b) Legitimación, plazo y convalidación
• Legitimación: la acción de anulabilidad la pueden ejercitar los que resulten obligados con
carácter principal, o subsidiario, en virtud del contrato. No podrán instar la anulabilidad las personas capaces que contrataron con menores, ni los que causaron la intimidación o la violencia, ni los que emplearon el dolo o produjeron el error al otro.
• Plazo: el plazo para el ejercicio de la acción es de cuatro años, que comienza a contarse en los
casos de violencia o intimidación desde que éstas hayan cesado; y en los supuestos de minoría de edad desde que se alcanzara la mayoría de edad. El plazo señalado es de caducidad y no de prescripción, por lo que si se deja transcurrir el plazo de cuatro años, sin ejercitarse la acción, el contrato anulable se convalidará y continuará desplegando todos sus efectos. En cuanto al efecto fundamental que se deriva de la declaración de anulabilidad, es la obligación de restituir en la misma forma que ya se expuso en la declaración de nulidad.
• La convalidación: en el supuesto de que la acción de nulidad no se ejercite bien porque se
dejó transcurrir el plazo de cuatro años, bien porque cuando se ejercitó este ya había caducado, o bien porque se renuncie al ejercicio de la acción, o porque las partes confirmen el contrato con posterioridad, el contrato continuará produciendo todos sus efectos.
3.- Rescisión
a) Causas de rescisión: vienen expresamente recogidas en el art. 1291 c.c., son rescindibles:
1º Los contratos celebrados por los tutores en nombre del menor, cuando éste haya sufrido lesión en más de la cuarta parte del valor de las cosas que hubiesen sido objeto del contrato. 2º Los contratos celebrados en representación de los ausentes y sobre los que se les haya causado la misma lesión anterior (la cuarta parte). 3º Los contratos celebrados en fraude de acreedores cuando éstos no puedan cobrar de otro modo lo que se les deba.
4º Los contratos que se refieren a cosas litigiosas, cuando hubiesen sido celebrados por el demandado sin conocimiento y aprobación de las partes litigantes o de la autoridad judicial competente. 5º Cualesquiera otros que determine la ley. La acción rescisoria es medida subsidiaria y de carácter excepcional, por lo que el perjudicado sólo podrá recurrir a ella cuando carezca de otro recurso legal.
b) Caracteres de la rescisión: plazo de caducidad de cuatro años.
Tema 5: EFECTOS DEL CONTRATO
I. La obligación. Concepto, elementos y fuentes. 1. Concepto 2. Elementos
a. El derecho de crédito del deudor b. El deber jurídico del deudor c. La responsabilidad del deudor 3. Fuentes II. Las obligaciones con pluralidad de sujetos. a. Solidaridad y obligaciones solidarias b. Mancomunidad y obligaciones mancomunadas III. La relación obligatoria sinalagmática. Clases de obligaciones:
a. de dar (genéricas y específicas) b. de hacer (de medios, de resultado y personalísimas) c. de no hacer
2. 3. 4. 5. Obligaciones sinalagmáticas Obligaciones a plazo Obligaciones condicionales Obligaciones pecuniarias
I.- LA OBLIGACIÓN. CONCEPTO, ELEMENTOS Y FUENTES. 1.- CONCEPTO Se puede definir la obligación como aquella relación jurídica, entre dos o más personas y en virtud de ciertos hechos, por la que una, llamada acreedor, puede exigir a otra, denominada
deudor, una determinada prestación. La prestación es la actividad que ha de desarrollar el deudor a favor del acreedor para satisfacer el derecho de crédito. El código civil no define la obligación, el art. 1088 se limita a decir que toda obligación consiste en dar, hacer, o no hacer alguna cosa, por lo que, en realidad, no se define la obligación sino la prestación o actividad del deudor. 2.- ELEMENTOS En segundo lugar vemos los elementos, la relación obligación obligatoria está compuesta por 3 elementos:
a) el derecho de crédito del deudor: lado activo de la relación. b) el deber jurídico del deudor: consistente en la realización de una determinada prestación en
favor del acreedor.
c) la responsabilidad del deudor: es el elemento mas característico de la relación obligatoria,
consiste en la sujeción de todo el patrimonio del deudor al poder del acreedor, de tal forma que el acreedor puede dirigirse contra el patrimonio en caso de incumplimiento del deudor. En la obligación existe un vínculo jurídico entre el acreedor y el deudor, de forma que el deudor se encuentra comprometido frente al acreedor a realizar una determinada conducta (la prestación), respondiendo el deudor de esa realización con todo su patrimonio. En toda obligación han de existir al menos dos sujetos, que son el acreedor y el deudor, también ha de existir una prestación, que es el objeto de la obligación y consiste en un dar hacer o no hacer, esta conducta la realiza el deudor comprometido. El objeto de la obligación tiene que cumplir tres requisitos, ha de ser posible, lícito y determinado. Nunca se puede dejar la determinación del objeto de la obligación a una de las partes, debe determinarse conjuntamente, por el acreedor y el deudor. 3.- FUENTES Son fuentes de las obligaciones las que dan lugar a su nacimiento, y se recogen en el artículo 1089 del c.c., teniendo en cuenta este artículo, son fuentes de las obligaciones:
a) Los contratos válidamente celebrados (son la principal fuente de las obligaciones). b) También son fuente de las obligaciones los hechos o actos ilícitos causantes de un daño.
La responsabilidad civil derivada del delito es fuente de obligaciones civiles, al tener que indemnizar civilmente por los daños y perjuicios causados. c) También son fuente de obligaciones los actos causados con culpa o negligencia que causan un daño, aunque no exista contrato. Es la responsabilidad civil extracontractual que se regula en el art. 1902 del c.c. que dice que el causar un daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado. d) Otra fuente de obligaciones es la ley. Son las obligaciones que surgen por mandato legal y no se pueden negociar (los padres están obligados a alimentar a sus hijos menores).
II.- LAS OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS
En todas las obligaciones, como hemos dicho, deben existir dos sujetos, no obstante, podemos encontrarnos con una pluralidad de sujetos, bien de acreedores o de deudores, o de ambos a la vez (ej. dos personas golpean a otra causándole lesiones). La existencia de pluralidad de partes en alguno de los lados de la relación obligatoria puede estar regulada por los siguientes regímenes: a) Solidaridad y obligaciones solidarias: hablamos de solidaridad de acreedores o activa, cuando cada uno de ellos puede exigir al deudor el cumplimiento íntegro de la prestación. Existirá solidaridad pasiva (la de deudores), cuando el acreedor pueda reclamar a cualquiera de los deudores la totalidad de la prestación, por lo que la insolvencia de uno de los deudores la sufre o paga el resto de los deudores solidarios. El deudor solidario que pague la deuda íntegramente dispone de una acción de regreso contra el resto de los deudores solidarios por la parte que a cada uno de ellos le corresponda pagar. b) Mancomunidad y obligaciones mancomunadas: En este sistema se entiende dividido el crédito en tantas partes como acreedores haya (mancomunidad activa) y, paralelamente, la deuda se considera dividida en cuotas, en tantas partes como deudores existan (m. pasiva), en consecuencia, cada acreedor sólo podrá reclamar la cuota que le corresponde por su parte del crédito (no todo el crédito, como en las solidarias) y cada deudor sólo está obligado a pagar su cuota correspondiente, por lo que si alguno es insolvente el resto no tiene que pagar su parte, la insolvencia del deudor en este caso, la sufriría el acreedor. Si el objeto de la obligación es indivisible, el régimen de la mancomunidad cambia o cumplir parte de la obligación, en este caso todos los acreedores mancomunados deberán actuar conjuntamente, exigiendo todos ellos el cumplimiento de la obligación de la misma forma. Deberá exigirse el cumplimiento de la obligación a todos los deudores mancomunados conjuntamente, respondiendo en la forma prevista en el art. 1150 del c.c. en caso de incumplimiento. En cualquier caso, debe señalarse que las partes pueden pactar una mancomunidad indivisible, pese a ser divisible el objeto de la obligación, así, en una cuenta corriente bancaria en que figuran dos personas mancomunadamente, el crédito que tienen frente al banco es divisible, pero el banco sólo abonará cantidades cuando ambos titulares lo soliciten conjuntamente, en consecuencia, puede distinguirse una mancomunidad indivisible y otra divisible, con las consecuencias expuestas. No obstante, los bancos, en las cuentas corrientes que se abren cuando son dos los titulares, hacen constar que la cuenta corriente es indistinta, esto quiere decir que, si hay un descubierto en la cuenta, responden ambos titulares indistintamente y el banco puede reclamar la deuda a cualquiera de ellos. La problemática radica en saber qué régimen es aplicable en una situación de pluralidad de sujetos, la regla fundamental es la voluntad de las partes, si la obligación nace de un contrato, si no se ha pactado nada la regla general es la mancomunidad, excluyéndose la solidaridad si no se ha acordado expresamente. En las obligaciones que no nacen de los contratos, sin embargo, se aplica la solidaridad para favorecer la indemnización de la víctima.
III.- LA RELACIÓN OBLIGATORIA SINALAGMÁTICA La obligaciones recíprocas son una clase de obligaciones. Las clases de obligaciones son las siguientes: 1-. • Obligaciones de dar: la obligación de dar consiste en entregar cosas concretas, ya sean genéricas (entregar una cantidad de dinero) o específicas.
a) Obligaciones genéricas: es la obligación de entregar cosas genéricas (las cosas que se
cuentan, pesan, o miden). Se rigen por el principio genus nunquam perit, que quiere decir que el género nunca perece. En estas obligaciones, si la cosa se pierde o destruye sin culpa del deudor, éste no puede librarse por la pérdida o destrucción del género mientras siga existiendo la posibilidad de entregar la cosa genérica a la que se obligó, art. 1096-2º del c.c.
b) Obligaciones específicas: en la obligación de entregar cosa específica o concreta, el
deudor solo cumple si entregó la cosa concreta a la que se obligó con sus frutos o intereses, en caso de incumplimiento, a parte de la reclamación por daños y perjuicios del art. 1101 del c.c., el acreedor sólo puede exigir la entrega del bien concreto o su equivalente económico art. 1096-1º del c.c.
• Obligaciones de hacer: consiste en una actividad del deudor, debiendo distinguirse entre
obligaciones de medios, de resultado y obligaciones personalísimas.
a) Obligaciones de medios: en este tipo, el deudor se haya obligado a desarrollar una
determinada actividad en favor del acreedor, intentado obtener un resultado provechoso, pero sin que el resultado sea un factor determinante del deber del deudor (no garantiza la curación total del enfermo). En las operaciones de estética, en que se garantiza un resultado, la obligación es de resultado según la jurisprudencia.
b) Obligaciones de resultado: el deudor debe alcanzar determinado resultado pactado y,
sólo se cumple la obligación cuando el resultado se entrega al acreedor, por ejemplo, en un contrato de obra se entenderá cumplida la obligación cuando se haya construido todo el edificio que el acreedor ha encargado al deudor.
c) Obligaciones personalísimas: las obligaciones personalísimas son aquellas que solo pueden ser cumplidas por la persona del deudor (art. 1161 del c.c.), y no pueden cumplirse por un tercero. Las obligaciones no personalísimas (art. 1098 del c.c.) pueden ser ejecutadas por un tercero. • Obligaciones de no hacer: se pueden imponer siempre que no sean ilícitas (ejemplo: no
edificar por encima de determinada altura), en caso de que no se cumpla el non facere surge la obligación de que el deudor deshaga lo mal hecho, según dispone el art. 705 del c.c.
2.- Obligaciones sinalagmáticas o recíprocas: Son aquellas en que los sujetos son recíprocamente acreedores y deudores entre sí, de tal forma que una de las obligaciones es la causa de la otra. Por otro lado, el vendedor es acreedor del precio y deudor de la cosa que tiene que entregar porque la ha vendido. Se trata de dos
obligaciones independientes, pues una de ellas ha sido creada en atención a la simultánea aparición de la otra, el comprador asume su compromiso en vista a que el vendedor asume otro compromiso recíproco. En estas obligaciones ambas personas son recíprocamente
acreedoras y deudoras las unas de las otras. Por lo general, las obligaciones recíprocas nacen de los contratos bilaterales. 3.- Obligaciones a plazo: No podrá eximirse hasta que transcurra determinado período de tiempo, es decir, hasta que el plazo venza. Por ejemplo, compramos una vivienda a plazo, el acreedor no puede exigir al deudor que pague el plazo del mes de abril anticipadamente en el mes de marzo, no obstante, si el deudor resultara insolvente, desaparecerían las garantías que dio para asegurar el cumplimiento. En estos casos el deudor pierde el plazo y la obligación se hace exigible de inmediato (ejemplo: si no se paga cantidad alguna en ninguno de los plazos convenidos, la totalidad de la deuda puede exigirse de golpe). No obstante, hay casos en que el deudor puede pagar la deuda antes de que el plazo haya vencido, por lo que sólo cuando el plazo se establezca en interés exclusivo del deudor, podrá dejarse a éste que pague anticipadamente (por ejemplo: el deudor tiene dinero para pagar anticipadamente los plazos de febrero, marzo y abril, se le puede permitir que pague anticipadamente y se libere de la deuda). 4.- Obligaciones condicionales: En ellas se introduce la existencia de un suceso futuro e incierto, del que se hace depender la eficacia de la obligación. La condición puede ser suspensiva o resolutoria, si hay condición suspensiva, se suspende la obligación, y ésta no puede exigirse hasta que se cumpla la condición (ejemplo: es el compromiso de adquirir las acciones de una empresa, con la condición de que estas acciones alcancen determinadas cotizaciones en bolsa), sólo si ese evento sucede será exigible la obligación de comprar. En la condición resolutoria, la obligación es exigible desde su nacimiento, pero puede quedar sin efecto si se cumple la condición (ejemplo: se contrata el alquiler de un piso, estipulándose la resolución del alquiler, si el arrendador es el casero recibe la oferta de compra del mismo). 5.- Obligaciones pecuniarias:
a) las obligaciones pecuniarias son aquellas cuyo objeto es la entrega de una determinada
cantidad de dinero, que representa un determinado valor económico en uno o varios estados (el dinero ha de pagarse en la moneda de curso legal). En nuestro ordenamiento rige el principio llamado nominalista, según el cual las obligaciones pecuniarias se consideran deudas de suma y no de valor, se consideran deudas de suma independientemente de que el dinero suba o baje por la inflación.
b) una forma de evitar la depreciación del dinero en las obligaciones son las llamadas cláusulas
de estabilización, con ellas se transforma en deuda de valor lo que en otro modo sería deuda de suma, se trata de prever en el momento de constituirse la obligación una actualización de la suma de vida, de conformidad a un determinado elemento objetivo. La cláusula de estabilización más utilizada es el IPC.
c) Una especie dentro de las obligaciones pecuniarias son las deudas de intereses. Los intereses
son un producto o fruto del dinero, pueden consistir en intereses o correspectivos, que son los que se han pactado inicialmente en el contrato, o pueden ser intereses moratorios, que solo se
pueden reclamar en el caso de que exista una demora o retraso en el pago. Estos intereses se producen desde que el acreedor reclama al deudor el pago, estando el deudor en mora (es el moroso que se retrasa en el pago), respecto a los intereses moratorios, habrá que .... en caso contrario, si no hay pacto, se aplica el llamado interés legal del dinero, que fija cada año la ley de presupuestos generales del estado.
Tema 6: EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
I. El pago: sujetos, requisitos objetivos, momento y lugar del cumplimiento. 1. El pago o cumplimiento. 2. Los sujetos del pago. a. Quién puede pagar una deuda. b. Quién puede recibir el pago. c. El pago por tercero
• Legitimación del tercero y excepciones. • Los efectos.
3. Requisitos objetivos del pago. a. Principio de identidad de la prestación. b. Principio de integridad del pago.
4. Momento y lugar del cumplimiento. 5. La imputación de pagos.
II. Formas especiales de pago: dación en pago y cesión de bienes a los acreedores.
a. Concepto. b. Efectos.
2. Pago por cesión de bienes a los acreedores.
a. Concepto. b. Modos. c. Efectos.
III. La mora del acreedor: el ofrecimiento de pago y la consignación. a. El ofrecimiento de pago. b. La consignación.
I. EL PAGO: SUJETOS, REQUISITOS OBJETIVOS, MOMENTO Y LUGAR DEL CUMPLIMIENTO.
1.- El pago o cumplimiento: Es el acto de la realización. En primer lugar, el pago es el acto de cumplimiento de una deuda, que pesa sobre el deudor, en segundo lugar, es la forma normal que el deudor tiene de liberarse de la obligación(pago absoluto), por último, es la forma de satisfacer el interés del acreedor. El pago es la realización de la prestación debida, que puede consistir en entregar una suma de dinero, en entregar una cosa específica, en la realización de un servicio, etc... El art. 1156 del c.c. considera al pago como un modo de extinción de la obligación, indica que las obligaciones se extinguen: por el pago o cumplimiento, por la pérdida de la cosa debida, por la condonación (perdón) de la deuda, por la confusión de los derechos, del acreedor y deudor, por la compensación y por la novación. El acreedor debe procurar la liberación del deudor, solo puede rehusar el pago si la prestación realizada por el deudor no se ajusta a lo pactado. 2.- Los sujetos del pago: a) Quién puede pagar una deuda. La deuda la tiene que pagar el deudor (el deudor es el SOLVENS, el acreedor es el ACCIPIENS), pero cabe la posibilidad de que pague la deuda un tercero. Ante todo se requiere una voluntad para hacer el pago, y una voluntad para recibirlo. El Solvens, lo mismo que el accipiens, ha de poseer determinada capacidad para dar y recibir el pago. Capacidad del solvens: se contempla en el art. 1160 del c.c.: en las obligaciones de dar no será válido el pago hecho por quien no tenga la libre disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla, pero si el pago hubiera consistido en una determinada cantidad de dinero o una cosa fungible, no habrá repetición contra el acreedor que la hubiere gastado o consumido de buena fe. De este artículo se deduce que el deudor tiene que tener la capacidad legal y la libre disposición del bien para poder pagar, porque no se puede pagar con cosas ajenas o con cosas propias de las que no se puede disponer (cosas embargadas). El pago hecho por quién no tiene la libre disposición de la cosa, o no es propietario de la misma, no es un pago liberatorio. Cuando el pago de la obligación lo realiza un incapaz, éste pago es anulable, art. 1301 del c.c.. y el incapaz, o su representante legal, cuando tenga o recobre la capacidad de obrar, podrá ejercitar la acción de repetición frente a quien pagó.
La acción de repetición queda excluida cuando el pago consista en una cantidad de dinero o cosa fungible y el acreedor la hubiese gastado de buena fe, art. 1160 del c.c. Cuando el pago consiste en ejecutar una obligación de hacer o no hacer el c.c. no dice nada sobre la capacidad del SOLVENS, por lo que si éste carecía de capacidad, la doctrina entiende que deberá restituirse el valor que se asigne a la prestación ejecutada (ver art. 1303 del c.c.)
b) Quién puede recibir el pago. Según el art. 1162 el pago deberá hacerse a la persona en cuyo favor estuviese constituida la obligación o a otra autorizada en su nombre, es decir, se tiene que pagar al acreedor o a un representante legítimo de éste por estar incapacitado el acreedor, o bien a un representante voluntario del acreedor que le haya autorizado para recibirlo. Capacidad del Accipiens (acreedor que recibe el pago): Quien recibe el pago también tiene que tener capacidad para recibirlo, si el deudor paga a un incapacitado, en principio, no se libera, no obstante, el párrafo primero del art. 1163 indica que el pago hecho a una persona incapacitada para administrar sus bienes será válido, en cuanto se hubiere convertido en su utilidad. La expresión utilidad debe entenderse en el sentido de que la prestación haya determinado un enriquecimiento al incapaz. Para poder recibir el pago, el acreedor debe tener una plena disponibilidad sobre el crédito. No tiene disponibilidad cuando ha sido ordenada judicialmente la retención de la deuda comunicada al deudor (art. 1165 cc). Esto ocurre cuando el juez embarga el crédito al acreedor y se lo notifica al deudor, en este caso el deudor no puede pagar la deuda, deberá consignar la cantidad en el juzgado porque el crédito está embargado.
El pago al acreedor aparente. El art. 1164 dispone que el pago hecho de buena fe, al que estuviere en posesión del crédito, liberará al deudor (ejemplo: el deudor paga a quien, según un testamento, es heredero del acreedor, aunque luego se descubra la existencia de otro testamento en el que el heredero sea persona distinta de aquel que cobró). El art. 1163 indica: el que paga a quien no es su acreedor no queda liberado. sin embargo, en el número 2 de este artículo se dice que será válido el pago hecho a un tercero cuando se hubiese convertido en utilidad del acreedor (por ejemplo: el tercero que recibió el pago se lo entrega al acreedor, por lo que en este caso, el pago ha sido útil al acreedor porque se ha beneficiado). Como tercero debe conceptuarse la persona que no es acreedor y que tampoco ostenta una especial legitimación para recibir el pago. c) El pago por tercero. • LEGITIMACIÓN DEL TERCERO Y EXCEPCIONES
El pago por tercero tiene lugar cuando no es el deudor quien paga la deuda, sino otra persona distinta (ejemplo: mi deuda no la pago yo, la paga mi padre, el pago es válido aunque yo no lo sepa). El art. 1158 indica que ‘’puede hacer el pago cualquier persona tenga o no interés en el incumplimiento de la obligación ya lo conozca y lo apruebe ya lo ignore el deudor’’ . El tercero está legitimado para pagar aunque yo no lo sepa, por tanto, en las obligaciones de dar puede pagar un tercero. El acreedor no puede rehusar el pago hecho por un tercero, salvo si se da la excepción del art. 1161, que se refiere a las obligaciones de hacer. En las obligaciones de hacer, el acreedor no podrá ser compelido al recibir la prestación o servicio, cuando la calidad y circunstancias de la persona del deudor se hubiese tenido en cuenta al establecer la obligación.
falta texto (Entre el deudor y el tercero que pagó). El art. 1158 en sus párrafos segundo y tercero dice: ‘’el que pagare por cuenta de otro podrá reclamar del deudor lo que hubiere pagado a no haberlo hecho contra su expresa voluntad’’ . En este caso, sólo podrá repetir del deudor aquello que le hubiera sido útil al pago, es decir, que el tercero dispone de una acción de reembolso si paga por cuenta del deudor, excepto si lo hace contra su expresa voluntad, en cuyo caso la acción de repetición es menor en lo que el deudor le hubiese sido útil, lo cual puede coincidir o no con el importe pagado. Además de las acciones de reembolso y repetición, el art. faculta al tercero para compeler al acreedor a subrogarle en sus derechos si paga ‘’ en nombre del deudor’’, salvo que lo haga “ ignorándolo el deudor’’. La subrogación fortalece la posición jurídica del tercero, ya que ahora el tercero tiene transferida la titularidad del crédito pagado por él con los derechos a él anexos. De la subrogación queda excluido el tercero que paga ignorándolo, o bien oponiéndose el deudor. Si el deudor conoce que el tercero va a pagar, y no se opone al pago, es consciente y aprueba el pago.
3.- Requisitos objetivos del Pago: El principio de identidad de la prestación y el principio de integridad del pago: Para que el pago sea plenamente regular y liberatorio es necesario que la prestación efectuada... falta a) El principio de la identidad de la prestación se recoge en el art. 1166 del c.c., que determina que ‘’ el deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente, aún cuando fuere de igual o mayor valor que la debida. Tampoco en las obligaciones de hacer podrá ser sustituido un hecho por otro contra la voluntad del acreedor.”
b) El principio de integridad se encuentra en el art. 1169 del c.c. que indica que ‘’ a menos que el contrato expresamente lo autorice, no podrá compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consistía la obligación, sin embargo, cuando la deuda tuviere una parte líquida y otra ilíquida podrá exigir el acreedor y hacer el deudor el pago de la primera, sin esperar a que se liquide la segunda.” 4.- Momento y lugar del cumplimiento: El art. 1171 del c.c. indica que el pago deberá ejecutarse en el lugar que hubiese designado la obligación, no habiéndose expresado y tratándose de entregar una cosa determinada, deberá hacerse el pago donde la cosa existía en el momento de constituirse la obligación, en cualquier otro caso, el lugar del pago será el del domicilio del deudor.
La prueba del pago. La prueba del pago corresponde al deudor, de acuerdo al art. 1214, y son admisibles todos los medios de prueba. La prueba fundamental es el recibo, ¿es obligatorio extender un recibo? la jurisprudencia . El código civil no dice nada sobre el recibo, pero la legislación fiscal del I.V.A obliga al acreedor a la expedición de la correspondiente factura. También obliga a ello la ley general para la defensa de consumidores y usuarios. Los Gastos del Pago. Los gastos por el cumplimiento corresponde en principio al deudor, ello se encuentra recogido en el art. 1168, con carácter general, que dice que los gastos extrajudiciales que ocasione el pago, serán de cuenta del deudor (ejemplo: pago de una transferencia). Respecto a los gastos judiciales, el mismo art. indica que serán los tribunales quienes decidan. Dependerá de si hemos ganado o no el pleito. 5.- La imputación de pagos: El art.1172 dice: el que tuviere varias deudas de una misma especie en favor de un solo acreedor, podrá declarar, al tiempo de hacer el pago, a cuál de ellas debe aplicarse. De este artículo se desprende que la imputación de pagos corresponde al deudor en base al principio‘‘favor debitoris”, salvo que las partes hayan dispuesto otra cosa.
FORMAS ESPECIALES DE CUMPLIMIENTO. DACIÓN EN PAGO Y CESIÓN DE BIENES A LOS ACREEDORES. 1.- Dación en pago: a) Concepto En un sentido amplio, la dación en pago no es más que la ejecución de una prestación distinta a la convenida, pero debe ser aceptada por el acreedor, porque en virtud del art. 1166 del
c.c., el acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa distinta si no quiere (por ejemplo : hay una dación en pago cuando doy una finca por otra, siempre que lo acepte el acreedor). El c.c. no tiene ningún artículo que se ocupe de la dación en pago de forma específica, pero alude a la misma indirectamente en el art. 1849 al establecer que ‘’si el acreedor acepta voluntariamente un inmueble u otros cualesquiera efectos en pago de la deuda quedará libre ...... nose qué evicción’’. b) Los Efectos Si el acreedor recibe voluntariamente la propiedad de una cosa distinta a la que se pactó originariamente, y la pierde porque, con anterioridad, un tercero tenía derecho a ella (ejemplo: el verdadero propietario de la finca la reivindica o reclama), el acreedor no puede exigir la primitiva prestación, sólo la indemnización por daños y perjuicios causados. Los fiadores de la prestación primitiva quedan liberados desde que se cumpla el convenio de la dación. La evicción posterior no hace revivir la prestación originaria ni sus garantías.
2.- Pago por cesión de bienes: a) Concepto. El pago por cesión de bienes tiene lugar cuando el deudor falta, ofrece sus bienes a los acreedores para evitar inmiscuirse en un procedimiento compulsal (de quiebra, concurso o suspensión de pagos), el art. 1175 indica que el deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus deudas. b) Modos. Hay dos modos de realizar la cesión, el primer modo consiste en que el deudor puede apoderar irrevocablemente a los acreedores para que vendan y administren los bienes cedidos, el segundo consiste en transmitirle directamente los bienes para que los acreedores los vendan y se liquiden así sus deudas (a esto se llama pacto de ciducia ), según el art. 1175 la cesión solo libera al deudor por el importe líquido de lo debido, la cesión puede realizarse judicial y extrajudicialmente, judicialmente por el procedimiento concursal. c) Efectos. El art. 1920 del cc. señala que si los bienes no son suficientes, los acreedores conservarán su derecho para cobrar la parte del crédito no satisfecho con los bienes que pueda adquirir en el futuro el deudor.
III. LA MORA DEL ACREEDOR. EL OFRECIMIENTO DE PAGO Y LA CONSIGNACIÓN. El párrafo primero del artículo 1176 del Código Civil indica “si el acreedor a quién se hiciere el ofrecimiento de pago se negare sin razón a admitirlo, el deudor quedará libre de
responsabilidad mediante la consignación de la cosa debida”, la mora del acreedor tiene lugar cuando éste, sin justificación, se niega a recibir el pago, en estos casos el acreedor se constituye en mora porque intencionadamente no quiere cobrar.
El ofrecimiento de pago tiene lugar cuando, una vez vencida la obligación de dar, el deudor ofrece el pago al acreedor, puede ocurrir que el acreedor sin justificación se niegue a recibir el pago, en estos casos el acreedor se constituye en mora, es la llamada “mora accipendi” o “mora credendi”, porque intencionadamente no quiere cobrar. Como regla general, primero se ha de ofrecer el pago, no se puede consignar directamente, no obstante, hay casos en que la consignación es válida aunque no vaya precedida de ofrecimiento de pago, el artículo 1176.2 del Código Civil contempla la validez de la consignación directamente realizada en las siguientes circunstancias: 1º, cuando el acreedor esta ausente y no se le puede ofrecer el pago; 2 ºcuando el acreedor esta incapacitado para recibir el pago; 3º cuando existe un litigio sobre la titularidad del crédito.
La consignación, si tras el ofrecimiento de pago el acreedor se niega a cobrar sin justa causa, el deudor puede consignar el importe exactamente debido en el juzgado, el deudor tiene el deber de comunicar al acreedor y a todos los interesados en que se cumpla la obligación (como puede ser un fiador) que ha consignado la cosa debida en el juzgado (artículo 1177 del Código Civil).
Por su parte el artículo 1178 del Código Civil dice: “ la consignación se hará depositando las cosas debidas a disposición de la autoridad ante quién se acreditará el ofrecimiento en su caso y el anuncio de la consignación a las entidades pertinentes” . Si se trata de bienes inmuebles, se depositarán las llaves de los mismos o sus títulos (artículo 1761 del Código Civil). El efecto de la consignación es la liberación del deudor, según el artículo 1180 del Código Civil “este efecto se produce cuando el acreedor acepta la consignación o recae una declaración judicial confirmando que la consignación judicial se ha realizado conforme a derecho”. El artículo 1179 del Código Civil señala que “los gastos de la consignación cuando fuera procedente serán de cuenta del acreedor” ,una vez consignada la deuda, el deudor puede solicitar al juez la eliminación de la obligación.
Tema 7: FORMAS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES DISTINTAS DEL PAGO.
I. Formas de extinción de las obligaciones distintas del pago: a. b. c. d.
La condonación. La confusión. La compensación. La novación.
II. La modificación de las obligaciones: a. Cesión del crédito. b. Subrogación por pago.
I . NORMAS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES DISTINTAS DEL PAGO.
a) La condonación: (regula en los artículos 1187 y 1191 del Código Civil)
La condonación es considerada como una causa de extinción de las obligaciones, es decir, cuando me perdonan la deuda ya no debo nada. Según el artículo 6.2 del Código Civil, todos los derechos son, en principio, renunciables, y el derecho del acreedor no es excepción, porque también puede renunciar unilateralmente a lo que le debe, el cauce a esa renuncia es la llamada condonación de la deuda, que es el perdón de la misma. El legislador ha intentado que el perdón o remisión de las deudas no sirva para burlar los derechos de quienes tienen legítimas expectativas sobre el patrimonio del remitente. Clases de condonación y reglas aplicables: la condonación puede ser expresa o tácita, así lo indica el artículo 1187.1 del Código Civil, habrá condonación expresa cuando la voluntad del acreedor se manifieste expresamente (ejemplo: con palabras o por escrito), habrá condonación tácita cuando su voluntad de extinguir su derecho de crédito resulte de un comportamiento inequívoco, que necesariamente presuponga tal voluntad.
El artículo 1187.2 declara que, tanto la condición expresa como la tácita, estarán sometidas a los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas, teniendo que ajustarse, la condonación expresa, a las formas de donación (la condonación expresa requeriría un “animus donanti” o ánimo de donar). Según el Código Civil, el acreedor ha de manifestar su voluntad de donar, o lo que es lo mismo, ha de manifestar su voluntad de extinguir en todo o en parte su derecho de crédito sin recibir nada a cambio. b) La confusión: como no cabe que una persona sea acreedora de sí misma ,normalmente quedará extinguida la obligación desde que se reúnan en una misma persona los conceptos de acreedor y deudor. Así lo señala el artículo 1192.1 del Código Civil ,la confusión es un modo de extinguir la deuda, y consiste en la reunión en una misma persona de las condiciones de acreedor y deudor. c) La compensación: El Código Civil señala en el artículo 1195 que la compensación tiene lugar cuando dos personas por derecho propio son recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra. El artículo 1202 del Código Civil puntualiza que el efecto de la compensación consiste en que se extinga una y otra deuda en la cantidad concurrente. Clases de compensación:
- Compensación legal, se produce por la aplicación del artículo 1196 del Código Civil , en estos
casos existen dos créditos cruzados que se extinguen si se dan los siguientes requisitos: primero, que cada uno de los obligados lo esté principalmente y sea a la vez acreedor principal del otro; segundo, que se trate de obligaciones pecuniarias (de dinero); que ambas estén vencidas, sean exigibles y líquidas (la liquidación de un crédito consiste en la determinación exacta de su importe, o bien la posibilidad de determinarlo con una operación aritmética, se considera, por ejemplo, líquida, la deuda dimanante de un préstamo, con interés cuyo importe se halla aplicado el tipo al principal, considerando el tiempo transcurrido, no es líquida la obligación de indemnizar los daños causados en un accidente en donde hay que determinar los daños sufridos y valorarlo después, ya que se ignora lo que se debe); cuarto, que sobre ninguna de las deudas haya retención judicial (por embargo del crédito) o contienda promovida por otras personas y notificada oportunamente al deudor, la contienda supone que la titularidad del crédito está en discusión porque no se sabe con certeza quién es el acreedor. Si se dan estos requisitos ambos créditos cruzados se extinguen en el importe concurrente sin necesidad de que las partes manifiesten su voluntad al respecto.
- Compensación voluntaria, es la que se produce por voluntad de las partes cuando no concurren
los especiales requisitos establecidos por la ley que hemos visto, por ejemplo, por acuerdo las partes compensan deudas que todavía no han vencido o son de diferente naturaleza, la compensación voluntaria se acepta por la doctrina, ya que el Código Civil no la regula.
- Compensación judicial, tampoco se regula en el Código Civil, pero la doctrina admite este tipo de
compensación, es la ordenada por el juez de instancia del interesado al decretar en la sentencia que el crédito del demandante queda compensado con el crédito del demandado, en el cual no se han dado las circunstancias legales hasta la sentencia (por ejemplo: es en la sentencia cuando se liquida la deuda y, desde entonces, puede establecerse la compensación).
d) La novación: se trata de un nuevo convenio entre las partes que extingue una relación obligatoria anterior, cosa que sucederá cuando así lo acuerden expresamente, o cuando el contenido de la nueva relación sea absolutamente incompatible con el de la relación originaria. El Código Civil, en su artículo 1204 dice que “para que una obligación quede extinguida por otra que la sustituya es preciso que así se declare terminantemente o que la antigua y la nueva sean de todo punto incompatibles” (por ejemplo Pedro tiene alquilado un local de Juan por un plazo de 10 años, antes del vencimiento del arriendo ambos pactan un alquiler sobre un local distinto, dejando sin efecto el contrato anterior, o bien existiendo el contrato mencionado, Juan y Pedro celebran una compraventa sobre el local: este acuerdo extingue el alquiler, pues son incompatibles las condiciones de comprador y arrendatario). Según el artículo 1208 del Código Civil “la novación es nula si lo fue también la obligación primitiva salvo que la causa de nulidad solo pueda ser invocada por el deudor o que la ratificación convalide los actos nulos en su origen”.
II. LA MODIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES: CESIÓN DEL CRÉDITO Y SUBROGACIÓN POR PAGO. La modificación de las obligaciones: los sujetos de una relación obligatoria pueden en cualquier momento modificar cualquiera de los aspectos de la misma por un nuevo convenio entre ellos, así, pueden cambiar el objeto de la obligación, añadir o suprimir algunas de las circunstancias primitivas (una condición o un plazo). No se puede modificar la obligación por las partes cuando de la obligación surjan derechos a favor de un tercero. La modificación puede consistir también en el cambio de alguno de los sujetos, acreedor o deudor, en cuyo caso hablamos de transmisión de la obligación. Los cambios en la posición activa (acreedor) de la relación obligatoria se instrumentan a través de dos figuras: la cesión del crédito y la subrogación del pago. a. Cesión del crédito: La cesión de créditos es un negocio celebrado por el titular de un derecho de crédito (cedente) con un tercero, que es el cesionario, por el que el cedente transmite al cesionario su derecho de crédito frente al deudor, el nuevo acreedor pasa a ser el cesionario, que asumirá la posición jurídica del cedente en la relación obligatoria. La cesión no requiere el consentimiento del deudor para su eficacia pues el deudor sigue debiendo lo mismo pero a otra persona. La cesión es eficaz desde que el cedente y el cesionario la acuerdan, desde entonces el cedente deja de ser acreedor y pasa a ser acreedor el cesionario, aunque no se necesita el consentimiento del deudor, la cesión debe serle notificada para que tenga conocimiento de ella, porque si el deudor ignora la cesión y paga al cedente se libera de la obligación pese a que realmente este pagando a un tercero, las garantías del crédito cedido (como una fianza) no se alteran por la cesión. b. Subrogación por pago:
La subrogación en el crédito (por pago) es también un cambio de acreedor que la propia ley contempla en algunos supuestos, y que opera con independencia de la voluntad de las partes. Sólo existe subrogación en los casos previstos en la norma. Es un ejemplo de subrogación en el crédito, el de la compañía aseguradora que paga la indemnización a su asegurado víctima de un
accidente, subrogándose en los derechos de la víctima y así poder reclamar al causante del siniestro (vehículo contrario) la indemnización que ya pagó a su asegurado.
Tema 8: EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
I. El incumplimiento de las obligaciones. a. Conceptos generales. b. Los modos o tipos de incumplimiento. c. Las causas de incumplimiento. II. Tipos de incumplimiento. a. Incumplimiento total. b. Cumplimiento defectuoso. c. La mora del deudor.*
III. La imputación del incumplimiento: el dolo y la culpa. a. El dolo. b. La culpa. IV. Supuestos de incumplimiento sin responsabilidad del deudor: el caso fortuito y la fuerza mayor. V. La acción de cumplimiento. a. Las acciones de cumplimiento. b. El cumplimiento forzoso. c. La indemnización por daños y perjuicios.
VI. La responsabilidad del deudor. VII. La resolución de las obligaciones sinalagmáticas.
I. EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES.
Si el deudor causa un daño por no pagar una deuda tiene el deber de repararlo, el artículo 1001 del c.c. indica que quedan sujetos a la indemnización por los daños y perjuicios causados, los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, o en los que, en cualquier modo, contravinieren el tenor de aquellas, en estos casos, nos referimos a los daños que provienen de una obligación antecedente (ejemplo: el fabricante no entrega las piezas que vendió). El art. 1001 mezcla los modos o tipos de incumplimiento, y las causas de incumplimiento. b. Los modos o tipos de incumplimiento. Aquí hay que distinguir tres subtipos: 1.- el incumplimiento total: tiene lugar cuando el deudor no paga la deuda o hace imposible su cumplimiento (ejemplo: rompe el objeto que vendió). 2.- el cumplimiento defectuoso: tiene lugar cuando la obligación se cumple defectuosamente (ejemplo: se entrega el objeto vendido con algún fallo /rotura...). 3.- el cumplimiento tardío: tiene lugar cuando existe un retraso en el cumplimiento de la obligación, en estos casos el deudor incurre en mora. c. Las causas de incumplimiento. Las causas de incumplimiento pueden ser cuatro:
• Plenamente intencionadas: en este caso existe Dolo, se incumple porque se quiere
• Se incumple por culpa o negligencia: descuido o pereza del deudor (desidia), en este caso
el deudor incurre en culpa o negligencia (ejemplo: el objeto vendido que debo entregar se rompe por un mal transporte)
• Sin cooperación del deudor, por caso fortuito o fuerza mayor: ejem. roban el objeto
vendido de la caja fuerte donde se guardaba. • No es causa de incumplimiento la mora del deudor, en este caso cumple el deudor la obligación, pero tardíamente.
II. TIPOS DE INCUMPLIMIENTO.
a. Incumplimiento total. El modo más radical de incumplir una deuda tiene lugar cuando el deudor no cumple con la conducta debida. Se trata de un incumplimiento definitivo, bien porque ya no es posible cumplir, o bien porque el deudor fija su voluntad definitiva de no cumplir. Al supuesto de imposibilidad de cumplir, el c.c. lo denomina ‘‘pérdida de la cosa debida’’, aunque también se incluye en este concepto la imposibilidad de las obligaciones de hacer. (art. 1184 c.c.). El incumplimiento genera una responsabilidad del deudor cuando su conducta obedece a dolo o culpa. Si en su conducta no existiesen dolo o culpa, no responde. En este sentido, respecto a las obligaciones de dar, el art. 1182 del c.c. dice: ‘’ quedará extinguida la obligación que consiste en entregar una cosa determinada, cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor, y antes de haberse constituido éste en mora.’’ El art. 1183 se refiere a la existencia de culpa en el deudor, estableciéndose una presunción, al indicar que ‘siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor, se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa, y no por causo fortuito, salvo prueba en contrario, y sin perjuicio del art. 1096 c.c.”, por tanto, en las obligaciones de dar, cuando el deudor demuestre que observó en el cumplimiento de la obligación toda la diligencia debida, queda liberado. En las obligaciones de hacer, también queda liberado cuando la prestación resultase legal o físicamente imposible (Art. 1184 c.c.)
b. Cumplimiento defectuoso. Éste es un grado de incumplimiento muy frecuente (ejemplo: el contratista construye la casa pero con materiales de calidad inferior a lo pactado), se cumple la obligación pero defectuosamente. El art. 1101 del c.c. obliga a indemnizar a quienes, de cualquier modo, contravinieren el tenor de la obligación, en éste caso el acreedor tiene derecho a rechazar el cumplimiento defectuoso, por ser incompleto o distinto a lo pactado (Art. 1169 y 1166). Puede ocurrir también que, de hecho el cumplimiento defectuoso, se realice sin saberlo el acreedor o desconociendo los defectos, o puede que tenga que aceptarlo forzado por las circunstancias. En todos estos casos, el acreedor tiene derecho a que la prestación se rehaga por el deudor, o se arregle lo mal hecho si ello fuese posible. Si no fuera posible arreglarlo, el acreedor tiene derecho a exigir, alternativamente, la indemnización correspondiente por la diferenciación del valor de la prestación, así como de los perjuicios causados. c. La mora del deudor (Mora solvendi).*
Es el cumplimiento de la obligación por el deudor que realiza tardíamente, es decir, aquí se cumple la obligación, pero en otro momento distinto, posterior al pactado, pudiendo ocurrir que la demora en el pago ocasione perjuicios al acreedor. El art. 1100 en su apartado primero indica: ‘‘incurren en mora los obligados a entregar o hacer alguna cosa desde que el acreedor les exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de la obligación’’. Aunque el código civil no lo diga, en la mora ha de concurrir la culpa del deudor, es decir, un retraso culpable, lo cual le obliga a indemnizar por los daños causados por el retraso, en consecuencia, si el retraso en el cumplimiento no se debe a la culpa del deudor sino a un caso fortuito o de fuerza mayor (ejemplo: un terremoto le impide llegar al lugar en que ha de entregar la cosa), en éstos casos el deudor no incurre en mora, ya que la tardanza en cumplir no le es imputable. Los requisitos de la mora son:
1.- Ha de existir por parte del deudor un retraso culpable en el cumplimiento de la obligación. 2.- La obligación ha de ser exigible, o lo que es lo mismo, tiene que estar vencida, y si se trata de deuda pecuniaria ésta ha de ser líquida. NOTA: La jurisprudencia considera que una deuda es líquida si su importe se puede calcular por una sencilla operación aritmética, en estos casos no opera al principio ‘’IN ILIQUIDIS NON FIT MORA’’ (la deuda ilíquida no genera mora), una deuda es ilíquida cuando para saber su cuantía se precisa seguir el juicio. 3.- El acreedor ha de exigir al deudor, bien judicialmente (con una demanda) o bien extrajudicialmente (ejemplo: un telegrama con acuse de recibo) cuando la deuda ya esté líquida y haya vencido. Si trata de una reclamación inequívoca, no puede reclamarla antes del vencimiento. Es importante señalar que si el acreedor, una vez vencida la obligación, no reclama el cumplimiento (intimación,) el deudor no incurre en mora. El art. 1100 en su apartado 2º indica que ‘’no será sin embargo necesaria la intimación del acreedor para que la mora exista: primero, cuando la obligación o la ley lo declare así expresamente, segundo, cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en que había que entregarse la cosa o cumplirse el servicio, fue motivo determinante para establecer la obligación’’ En las obligaciones recíprocas o sinalagmáticas (como una compraventa), el cumplimiento de uno solo de los obligados sirve de interpelación o intimación para el otro, por ello el art. 1100 indica que en las obligaciones recíprocas ‘’desde que uno de los obligados cumple con su obligación empieza la mora para el otro’’, eso siempre que la obligación del otro fuera ya exigible.
LA IMPUTACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO: EL DOLO Y LA CULPA. La actitud y participación o no del deudor en el cumplimiento de la obligación, es fundamental para determinar si debe o no debe responder, y hasta qué límite. a. El dolo. Hay dolo cuando el deudor incumple intencionadamente la obligación a la que se comprometió, es el grado más alto de responsabilidad. No es preciso que el deudor doloso sea consciente del daño que causa (1107 c.c.), basta con que trate deliberadamente de sustraerse al cumplimiento de su
obligación, y se de cuenta de que, al no cumplir, se va a producir un resultado contrario al derecho determinado por su conducta. b. La culpa. Es la negligencia o el descuido del deudor en cumplir su obligación, según el art. 1104-1º ‘’consiste en la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación, y corresponda a las circunstancias de las personas de tiempo y de lugar’’ En este caso, no hay intención de no cumplir, sino descuido, imprevisión o dejadez. El mismo artículo 1104 en su apartado 2º indica que: ‘‘cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento, se exigirá la que correspondería a un buen padre de familia’’, con esto el c.c. se refiere a que se exige una diligencia de un sujeto normalmente cuidadoso en el ámbito de su actividad, en definitiva, es la diligencia que se exige al ciudadano medio. En el caso de los profesionales, éstos deberán actuar con la diligencia correspondiente al nivel medio técnico de su profesión, pero tomando un alto nivel de precauciones y dedicación, tiene que cumplir la LEX ARTIS AD HOC (conocimientos, precauciones y dedicación). Según el 1103 ‘’la responsabilidad por culpa o negligencia es exigible en toda clase de obligaciones, pero podrá moderarse por los tribunales según los casos’’, en otras palabras, podrán los tribunales reducir la indemnización (nunca aumentarla), pedida por el perjudicado, si consideran que es excesiva a la vista de la circunstancias.
IV. SUPUESTOS DE INCUMPLIMIENTO SIN RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: EL CASO
FORTUITO Y LA FUERZA MAYOR.
El art. 1105 indica que: ‘’ fuera de los casos expresamente mencionados en la ley, y de los en que así lo declare la obligación, nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse, o que previstos, fueran inevitables’’. El c.c. utiliza indistintamente, en sus artículos, las expresiones caso fortuito y fuerza mayor, sin distinguirlas claramente. No obstante, la doctrina entiende por fuerza mayor, aquel suceso con fuerza insuperable, y que es externo a la actividad del deudor. El caso fortuito sería aquel acontecimiento que tiene lugar dentro de la actividad de una empresa o círculo afectado por la obligación (ejemplo: explosión de una máquina en una empresa). El art. 1784 del c.c. exonera de responsabilidad al fondista por daños a los efectos de los viajeros, si éstos se producen por un robo a mano armada, sería un caso fortuito o de fuerza mayor dentro de la empresa. Pero no exonera y deberá responder si los daños se causan por sus criados o dependientes
V. LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO.
a. Las acciones de cumplimiento. En el supuesto de incumplimiento de la obligación, el acreedor dispone de una acción dirigida a obtener, por vía coactiva, la prestación que el deudor no ha realizado total o parcialmente.
Cuando el comportamiento del deudor es posible, se el exige el cumplimiento forzoso. Cuando no es posible, y no se puede exigir coactivamente, la acción se transforma en una pretensión de indemnización por daños y perjuicios, que sustituye al cumplimiento. No obstante, hay casos en donde se pueden exigir las dos cosas a la vez (en este caso la indemnización no sustituye el cumplimiento sino que lo complementa). b. El cumplimiento forzoso. Se rige por los artículos 1904 y siguientes del c.c., en el caso de cumplimiento forzoso, éste varía según los tipos de prestaciones: 1.- En el caso de que la prestación consista en la entrega de una suma o cantidad de dinero, se procederá sin previo requerimiento personal, al embargo de los bienes del deudor, de la forma prevenida en el juicio ejecutivo. Si se condena al deudor a pagar una cantidad líquida, el acreedor tiene derecho a cobrar el interés legal del dinero incrementado en dos puntos, o el que corresponda por pacto entre las partes. Hechos los embargos de bienes, se pasa a la venta de los mismos, con cuyo producto se paga al acreedor. 2.- En las obligaciones de dar, el acreedor puede exigir el cumplimiento ‘’IN NATURA’’, es decir, una prestación idéntica a la esperada, que se conseguirá a costa del patrimonio del deudor. El cumplimiento IN NATURA es la ejecución en especie, el art. 1096- 1º indica que, cuando lo que debe entregarse sea una cosa determinada, el acreedor puede compeler al deudor a que realice la entrega, también simultáneamente puede pedir indemnización por los daños y perjuicios causados por el retraso en el cumplimiento. 3.- En las obligaciones de hacer, el juez ordenará que se haga a costa del deudor lo que éste no haya hecho, o lo que es lo mismo, se mandará ejecutar la operación a su costa. 4.- En las obligaciones de no hacer, se obligará al deudor a que deshaga lo expresamente prohibido (art. 1099 c.c.).
c. La indemnización por daños y perjuicios. ...... ‘’la indemnización de daños y perjuicios comprende, no solamente el valor de la pérdida que haya sufrido, sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes’’. El valor de la pérdida que el acreedor haya sufrido es lo que se denomina daño emergente. El lucro cesante es la ganancia que se ha dejado de obtener (ejemplo: el cantante que no acude a dar un recital para el que estaba contratado deberá indemnizar por el daño emergente, que serían los gastos para los preparativos, y por el lucro cesante, que sería la ganancia o beneficio neto que se habría obtenido con el recital).
VI. LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR. El artículo 1911 del CC dispone que del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes presentes y futuros. Si en principio el deudor es insolvente pero en un futuro viniere a mejor fortuna (hereda, le toca la lotería o consigue una nómina en un trabajo) deberá indemnizar al acreedor aunque la deuda no haya prescrito. En caso de incumplimiento del deudor, este debe indemnizar al acreedor
surgiendo la obligación de reparar el daño causado. La indemnización debe colocar al acreedor en igual posición que si la obligación se hubiera cumplido (a esto se le llama principio de reparación integra)l. No obstante el código civil distingue las indemnizaciones según el deudor haya incumplido por retraso, negligencia o dolo.
a) El articulo 1107.1 CC indica que el que deja de cumplir por culpa o negligencia o incurre en
mora sin mala fe (deudor de buena fe) deberá indemnizar por los daños y perjuicios previstos o que se hayan podido prever al tiempo de constituirse la obligación y que sean consecuencia necesaria de su falta de cumplimiento (vendo una vaca enferma sin saberlo y muere -> debo pagarla)
b) El articulo 1107.2 indica que en el caso de dolo (deudor de mala fe) responderá el deudor
de todos los daños que conocidamente se deriven de la falta de cumplimiento, tanto daños previstos como no previstos. Por ej. Vendo una vaca como si estuviera sana, a sabiendas de que puede estar enferma y muere la vaca y otras que están a su alrededor que se contagian. Tengo que indemnizar por el valor de todas ellas.
c) En el caso de mora y obligaciones pecuniarias, el articulo 1108 del CC indica que si la
obligación consistiere en el pago de una cantidad de dinero y el deudor incurre en mora, la indemnización por daños y perjuicios, no habiendo pacto en contrario, consistirá en el pago de los intereses convenidos, y a falta de convenio, en el interés legal
d) Art.1111 CC. En el apartado primero de dicho articulo se regula la mora subrogatoria, al
considerar que “los acreedores, después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor para realizar cuanto se le debe, pueden ejercitar todos los derechos y acciones de este con el mismo fin, exceptuando los que sean inherentes a su persona”. Por tanto, la llamada acción subrogatoria es un poder de los acreedores para ejercitar acciones que su deudor no realiza y que, al estar inactivo, impide que aumente su patrimonio. El articulo 1111.2 regula la llamada acción revocatoria o pauliana. El artículo dice que “los acreedores pueden impugnar los actos que el deudor haya realizado en fraude de su derecho”, por ejemplo, los acreedores demandan al deudor, y este vende sus bienes a un tercero. Es una acción subsidiaria a la que los acreedores solo pueden acudir cuando de otro modo no puedan cobrar lo que se les deba.
LA RESOLUCION DE LAS OBLIGACIONES SINALAGMATICAS.
Art. 1124 del CC en su apartado 1º dispone que “la facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe”. La idea consiste en que cada parte puede rehusar el cumplimiento a su cargo, mientras que la otra parte no cumpla su prestación (ejemplo: en la compraventa, que es obligación sinalagmática o recíproca, ocurriría que si no me pagan, no tengo por qué entregar el vehículo vendido). El artículo 1124, en el caso de obligaciones sinalagmáticas, permite a la parte que ha cumplido que inste a la otra parte al cumplimiento de la obligación, o bien a la resolución, con el resarcimiento de daños y perjuicios. Así, el apartado 2º del art. 1124 CC indica que “el perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación con el resarcimiento de
daños y el abono de intereses en ambos casos”. También podrá pedir la resolución aun después de haber optado por el cumplimiento cuando este resultara imposible. Para que esta facultad entre en juego se requiere lo siguiente:
1) Que se trate de obligaciones recíprocas o sinalagmáticas. 2) Que exista un cumplimiento por parte de quien insta la resolución. 3) Que exista un incumplimiento de la otra parte. Es importante señalar que el incumplidor no
puede invocar la resolución nunca (el incumplidor no puede invocar para resolver su propio incumplimiento).
4) El incumplimiento se ha de referir a obligaciones principales. 5) Cabe solicitar la resolución también en el caso de cumplimiento defectuoso cuando se
insatisface al acreedor de modo irremediable.
6) La resolución tiene eficacia retroactiva y supone la ruptura del vínculo contractual.
Tema 9: CONTRATOS EN PARTICULAR I.
Compraventa. 1. 2. 3. 4. 5. Concepto y caracteres. Partes contratantes y capacidad para celebrarlo. Objeto y precio. Obligaciones del vendedor. Obligación de saneamiento. • Saneamiento por evicción. • Saneamiento por vicios o defectos ocultos de la cosa vendida. 6. Obligaciones del vendedor en las ventas de consumo: falta de conformidad.
7. La doble venta 8. Modalidades de ventas de consumo y venta a plazos.
II. La permuta. III. La donación.
I. COMPRAVENTA 1. Concepto y caracteres. Concepto: Se puede decir que la compraventa es el contrato tipo. Se regula en los artículos 1445 y siguientes. Es aquel contrato por el cual, uno de los contratantes, se obliga a entregar una cosa determinada, y el otro a pagar por ella, un precio cierto, bien en dinero o signo que lo represente. Caracteres:
Es un contrato consensual porque se perfecciona por el mero consentimiento. Es bilateral, porque contiene obligaciones recíprocas, es oneroso, porque hay un equilibrio entre las prestaciones, y por lo general, es conmutativo, porque no depende de sucesos futuros, no obstante, la doctrina entiende que en algunos casos puede ser aleatorio, como ocurre en el caso de compraventa de cosas futuras. También es un contrato traslativo de dominio, porque con él se transmite la propiedad de lo vendido. La no transmisión en éste caso supone provocar un incumplimiento de contrato. 2. Partes contratantes y capacidad para celebrarlo.
Partes contratantes: El vendedor, que se obliga a entregar una cosa determinada, y el comprador que es el que paga por ella un precio cierto, bien en dinero o signo que lo represente. Capacidad: El c.c. nos remite a las normas generales sobre capacidad que ya conocemos, es decir, tener la mayoría de edad y estar en el pleno uso de las facultades mentales. El art. 1458 del c.c. autoriza al marido y a la mujer a venderse bienes entre sí, lo cual antes estaba prohibido, al decir el artículo que: “los cónyuges podrán venderse bienes recíprocamente”. El art. 1459, establece una serie de prohibiciones respecto de determinadas personas, para poder comprar por la posición de supremacía o cargo que ostentan. 3. Objeto y precio. El objeto: Es la cosa que se vende. Pueden ser objeto de compraventa todas las cosas que estén dentro del comercio de los hombres, corporales e incorporales. En las incorporales se encuentran los llamados derechos sobre bienes inmateriales (son los derechos de propiedad intelectual y de propiedad industrial, que se pueden vender). Se pueden vender muebles e inmuebles presentes y futuros, siempre que cumplan los requisitos de ser cosas posibles, lícitas y determinadas. El art. 1271 c.c. permite la venta de cosas futuras, aquí hay que distinguir entre la llamada compraventa de cosa esperada, y de la venta de esperanza (ejemplo: la venta de una futura cosecha)
El precio: Es la obligación fundamental del comprador, los requisitos del precio son: - Tiene que ser verdadero y real, su no existencia o un precio irrisorio supone que en vez de una compraventa, se esté celebrando un contrato simulado de donación encubierta, o bien que se trate de un contrato inexistente por falta o ilicitud de la causa. - Tiene que ser cierto y determinado o determinable, sin necesidad de que las partes tengan que realizar un nuevo acuerdo. - El precio ha de consistir en dinero o signo que lo represente (letras, abonaré....)
El precio lo estipulan las partes libremente, pero hay casos en que las normas administrativas, que son de derecho público, pueden imponer un precio determinado (ejemplo: para la subida del pan). Si se sobrepasan estos precios puede producirse, en algunos casos, la nulidad parcial del contrato. 4. Obligaciones del vendedor. La obligación principal del vendedor es la de entregar la cosa vendida, que de conformidad con el artículo 1469 del c.c., comprende todo lo que expresa el contrato, ni más ni menos. En el caso de la compraventa de inmuebles, para el caso de que éstos tengan una mayor extensión de lo estipulado, se ha de indicar si se vende por unidad de medida o por un tanto alzado.
• El vendedor ha de entregar la cosa en buen estado. Desde que se formalice el contrato hasta
que se entregue la cosa, el vendedor tiene el deber de custodiarla y conservarla con la diligencia de un buen padre de familia. Si la cosa se pierde o se destruye, se plantea el problema de quién soportaría los riesgos. De la interpretación del artículo 1452 se puede concluir que la regla general es, que en la venta de cosas fungibles, hechas aisladamente y por un solo precio, el riesgo lo asume el comprador. En los casos en que las cosas se vendan en función de su número, peso o medida, no se le imputarán los riesgos al comprador hasta que la cosa se haya contado, pesado o medido.
• En el caso de compraventa de inmuebles, el vendedor está obligado a facilitar los títulos de
propiedad o pertenencia de la cosa (art. 1464 del c.c.) y a pagar los gastos de otorgamiento de la escritura matriz (es la primera escritura que se hace ante el notario), salvo pacto en contrario. En los demás casos, los gastos de la entrega de la cosa serán a cuenta del vendedor, salvo pacto en contrario. También es obligación del vendedor sanear la cosa vendida, si no se ha entregado en condiciones. 5. Obligación de saneamiento. Según el art. 1461 del c.c., el vendedor está obligado al saneamiento de la cosa vendida. Existen dos tipos de saneamiento, el saneamiento por evicción y el saneamiento por vicios o defectos ocultos. Por evicción: El vendedor debe responder de la posesión legal y pacífica de la cosa (art. 1474 c.c.). Mediante este saneamiento se trata de salvaguardar al comprador de determinadas perturbaciones que atentan contra la posesión pacífica de la cosa. En concreto, la evicción tiene lugar cuando se priva al comprador, en virtud de sentencia firme y por existir un derecho anterior a la compra, de todo o parte de la cosa comprada (art. 1475 c.c.) Ej. Un cd grabado con anterioridad, que se compra y que es reclamado entonces por un pleito. En este caso habría un saneamiento de cargas. El comprador, en el caso de que surja este problema deberá notificar la demanda de evicción al vendedor.
Por vicios o defectos ocultos: El vendedor está obligado a garantizar la utilidad de la cosa vendida, es responsable de los defectos ocultos que tuviere la cosa cuando dichos defectos la hagan impropia para el uso que
se destina, también responde si el defecto hace disminuir el uso de la cosa, de tal forma que de haberlo sabido el comprador, no la hubiere comprado o hubiere pagado un menor precio por ella (art. 1484 del c.c.) El vendedor solo responde de los vicios o defectos ocultos, no se responde de los que sean manifiestos o estuviesen a la vista, o que estando ocultos, el comprador debió conocerlos por ser un perito en la materia. Cuando se produce la obligación de saneamiento por parte del vendedor, por la existencia del defecto, se le conceden al comprador dos remedios: 1ª Acción redhibitoria: consiste en que el comprador puede desistir del contrato por los defectos de la cosa, por no poder destinarse al uso, también comprenderá el abono de los gastos del contrato. 2ª Acción ‘’quanti minoris‘’: consiste en que el comprador puede pedir una rebaja proporcional del precio por la existencia del defecto. Se han de poner de acuerdo las partes, a falta de acuerdo el precio se establece por peritos. Las acciones de saneamiento tienen un plazo de ejercicio de 6 meses, contando desde la entrega de la cosa vendida (art. 1490 del c.c.). Este artículo termina diciendo que si el vendedor conocía los vicios o defectos ocultos de la cosa vendida y no los manifestó al comprador, el comprador podrá ejercitar las acciones antes citadas, además tendrá derecho a una indemnización por los daños y perjuicios causados 1486 del c.c.
6. Obligaciones del vendedor en las ventas de consumo: falta de conformidad. La ley de garantías en la venta de bienes de consumo introduce el principio de conformidad de los bienes con el contrato con las compraventas celebradas entre el vendedor y el consumidor, teniendo sus normas carácter imperativo. De modo que no cabe excluir o limitar los derechos del consumidor. Regula los vicios de compraventa de estos bienes y una garantía comercial, crea un régimen especifico aplicable a los contratos de compraventa de bienes de consumo. Se consideran bienes de consumo los bienes muebles corporales destinados al consumo privado. Lo mas importante es que regula la obligación del vendedor de entregar al consumidor un bien que sea conforme con el contrato celebrado. Si no hay conformidad del bien entregado con el que se indica en el contrato, el consumidor puede optar a su elección entre la reparación del bien o la sustitución, salvo que ello resulte imposible o desproporcionado. En tal caso el consumidor puede pedir una rebaja en el precio o una resolución del contrato con devolución del precio. El consumidor no puede exigir la sustitución cuando se trate de bienes de segunda mano o imposibles de sustituir por otros similares. El vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en el plazo de dos años desde la entrega del bien. En los bienes de segunda mano puede pactarse un plazo mas breve, que no puede ser inferior a un año. El consumidor debe informar y reclamar al vendedor en el plazo de dos meses desde que conozca la no conformidad. Si son bienes duraderos, la garantía se formalizará por escrito. Cuando al consumidor le resulte imposible o le suponga una carga excesiva reclamar al vendedor podrá dirigirse directamente al fabricante o importador.
7. Doble venta.
La doble venta tiene lugar cuando se produce de parte de una misma persona la venta de una misma cosa a diferentes compradores. El artículo 1473 CC establece las reglas de a quien pertenecería la cosa. Cuando se trate de cosa mueble, la propiedad se transmite al que primero haya tomado posesión de la cosa con buena fe. En el caso de bienes inmuebles, la cosa pertenecerá al que primero la haya inscrito en el registro de la propiedad (art. 35 de la ley hipotecaria). En su defecto corresponderá al que sea de buena fe primero en la posesión. A falta de los dos criterios anteriores será propietario el que presente el título de fecha mas antigua.
8. Pacto de retroventa. Se produce el pacto de retroventa cuando por medio del llamado retrato convencional las partes añaden un pacto en el contrato por el que el vendedor se reserva el derecho a recuperar la cosa vendida. Se ha de pactar un plazo entre las partes para ejercitar la acción que no puede ser superior a diez años. Si no se ha acordado un plazo entre las partes la ley señala que será de cuatro años a contar desde la fecha del contrato.
9. Modalidades de venta de consumo y venta a plazos. La ley del comercio minorista se refiere a las ventas de rebajas de promoción, saldos en liquidación con obsequios y ofertas de venta directa. También regula las denominadas ventas especiales. Aquí se incluyen las ventas a distancia, ambulantes, mercadillos, automáticas (las que se realizan mediante máquinas expendedoras), subastas, etc. Las ventas a plazos de bienes muebles se regulan por la ley 28/1998 de 13 de julio de venta a plazos. Se ocupa de la regulación, de la venta de bienes muebles corporales no consumibles. También de la regulación de los contratos de préstamo destinados a facilitar su adquisición, y las garantías para el cumplimiento del contrato. Se exige la forma escrita del contrato de compraventa como requisito esencial de su validez, y se regulan las consecuencias del incumplimiento del contrato por parte del comprador (que no pague los plazos, etc.) En estos contratos suele incluirse el pacto de “reserva de dominio”, por medio del cual el bien no pasa a ser propiedad del comprador hasta que no pague todos los plazos. Mientras tanto no los pague no puede vender la cosa a un tercero (pacto de prohibición de disponer). Si deja de pagar los plazos la cosa se ha de devolver al vendedor. El contrato se ha de inscribir en el registro de venta a plazos de bienes muebles.
II. PERMUTA. La permuta tiene por objeto cambiar una cosa por otra (cosa por cosa). Si la contraprestación de una de las partes consiste conjuntamente en la entrega de una cosa y de una cantidad de
dinero a cambio de la cosa que recibe, las partes decidirán si se ha de considerar permuta o compraventa, y si ese criterio no sirve, se estará a criterios objetivos. Si el valor de una cosa dada a parte del precio excede el valor del dinero o su equivalente, se tendrá por permuta. En caso contrario, por compraventa. (Art. 1446 CC). En este contrato se aplican todas las normas de la compraventa con carácter supletorio (capacidad, obligaciones de las partes, etc)
III. DONACIÓN. Por este contrato una persona dispone gratuitamente de una cosa a favor de otra que la acepta. El donante, por mera liberalidad entrega una cosa gratuitamente al donatario que tiene que aceptarla. Cuando se trata de bienes muebles, si se hace verbalmente, se requiere la entrega simultánea de la cosa. Si se hace por escrito, ha de constar por escrito su aceptación. La donación de bienes inmuebles ha de constituirse en escritura pública en la que constarán las declaraciones de ambas partes (donación y aceptación)(art. 635 CC). Si el donante tiene acreedores (art. 1297 CC) o legitimarios, que son los herederos forzosos (645 CC), la donación no puede perjudicar a estar personas, por lo que podrá revocarse la donación por dichas personas, o bien reducirse para cubrir las deudas ilegítimas (herencia forzosa de los hijos). Como regla general la donación una vez realizada no puede revocarse por el donante, no obstante hay excepciones. El código civil permite que el donante revoque la donación en los siguientes casos: primero, por supervivencia o sobreveniencia de hijos, segundo, por ingratitud del donatario, tercero, por incumplimiento de las cargas impuestas al donatario (no paga los impuestos). La revocación provoca la restitución de la cosa al donante.
Tema 10: CONTRATOS EN PARTICULAR II.
Contrato de arrendamiento de servicios. II. Contrato de arrendamiento de obra. 1. Concepto. 2. Obligaciones de las partes. III. Mandato. 1. 2. 3. 4. Concepto. Clases. Obligaciones de las partes. Extinción del mandato.
IV. Sociedad. 1. 2. 3. 4. 5. 6. V.Fianza. 1. Concepto. 2. Caracteres. 3. Clases. Concepto, requisitos y caracteres. Clases. Relaciones entre los socios. Administración y gestión. Relaciones jurídicas externas. Extinción: disolución y liquidación.
El Código Civil en el artículo 1544 define este tipo de contratos cuando dice que en el arrendamiento de servicios una de las partes se obliga a prestar a otra un servicio por precio cierto. Es importante señalar que los arrendamientos de servicio en la actualidad se regulan la mayoría por el derecho laboral, ya que la prestación de servicios laborales quedan inmersas en los contratos de trabajo. No obstante, los artículos del Código Civil que regulan los arrendamientos de servicios, que son el 1544 y el 1583 a 1587 se siguen aplicando a las prestaciones de servicios realizadas por profesionales liberales con los que no se concierta un contrato de trabajo (médicos, abogados, economistas, etc.) que sean profesionales liberales. También se aplican estos artículos a las empresas de servicios. Se trata de una obligación de mera actividad, no comprometiéndose quien la presta a obtener un resultado. Se paga la mera actividad desarrollada por el profesional (p. ej.: el abogado cobra por la llevanza del pleito sin comprometerse a un resultado de ganarlo). De la regulación del Código Civil destaca el artículo 1583, que distingue que estos servicios pueden contratarse sin tiempo fijo (contratación de un abogado para que lleve un pleito) o por cierto tiempo (contratación de un abogado para asesoramiento durante un año). El mismo artículo además señala que el arrendamiento hecho por toda la vida es nulo. En los contratos de los profesionales liberales, éstos tendrán que actuar con total diligencia, de conformidad con sus usos profesionales, estando obligados a conocer las técnicas de su trabajo y su propia ciencia (el abogado debe conocer las leyes). Es lo que se llama actuar con conformidad con la “lex artis ad hoc.”
II. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OBRA. 1. Concepto. También se define en el artículo 1554 del Código Civil, que dice que en el arrendamiento de obra, una de las partes (contratista o empresario) se obliga a ejecutar una obra a cambio de un precio cierto que tendrá que abonar la otra parte (dueño de la obra al que también se le llama comitente). Se trata de una obligación de dar, porque el contratista se compromete a facilitar un resultado concreto que puede consistir en la fabricación de una cosa material (una casa) o bien una creación intelectual (escribir un libro) o bien presentar un programa de televisión. Los artículos del Código Civil sobre arrendamiento de obras son escasos para regular las construcciones de obras inmobiliarias. Estas lagunas se han cubierto parcialmente por la ley 38/1999, de 4 noviembre Ley de Ordenación de la Edificación (LOE). En esta ley se regula la intervención de los llamados agentes de la edificación que son el promotor de una obra, el constructor, los arquitectos superiores, y los arquitectos técnicos que son los aparejadores. Se regula la responsabilidad de los agentes por vicios o defectos en la construcción. El régimen de seguros en la edificación y los requisitos básicos del proceso de edificación. Volviendo al Código Civil, el artículo 1588 distingue dos tipos de contratos de obra: aquel en el que el contratista realiza su propio trabajo sin suministrar materiales y aquel en que el contratista realiza su trabajo y además suministra el material.
2. Obligaciones de las partes. • Obligaciones del contratista o constructor:
1. Tiene que ejecutar la obra con diligencia y la pericia normal y de conformidad con los usos de
su actividad y profesión.
2. Tiene que entregar la obra terminada, pero si se pactó la realización de la obra por piezas o
medidas, puede el contratista exigir al dueño que las reciba por partes y que la pague por partes en proporción a lo entregado. Artículo 1592 del Código Civil. Si se altera el plano o diseño con autorización del dueño de la obra también tendrá derecho el contratista a un aumento de precio.
3. Al tratarse de una obligación de resultado, los riesgos de la obra los asume el contratista, salvo
que el dueño de la obra incurra en morosidad en recibirla una vez que esté ya terminada.
4. En cuanto a la responsabilidad por hechos se regulan en la LOE. El contratista o constructor
responde por sus propios hechos y por los de las personas que dependen de él, así como de los subcontratistas por mala ejecución de la obra. La dirección técnica de la obra la forman los arquitectos e ingenieros y responden cuando haya deficiencias en el proyecto de la obra o la ejecución no se ajuste al proyecto. El promotor inmobiliario debe garantizar a los compradores de la vivienda la no existencia de defectos. Si se producen varios defectos en la obra y no se pueden deslindar las responsabilidades, responden todos los agentes solidariamente.
5. La responsabilidad por ruina del edificio se regula en el artículo 1591 del Código Civil. Se llama
la responsabilidad decenal, porque responde 10 años del buen estado de la obra desde la fecha en que se entregó. Responden los promotores, los constructores, los arquitectos y los aparejadores en el caso de que el edificio presente defectos que se puedan calificar como de “ruina funcional” que son defectos importantes y de naturaleza “ruinógena”. Si no se pueden deslindar las responsabilidades responden todos solidariamente de los defectos de la obra. La responsabilidad consiste en indemnizar a los perjudicados por los daños y perjuicios causados. La LOE ha introducido cambios notables en este sentido, ya que distingue tres tipos de defectos: de seguridad, donde el plazo de garantía son 10 años, de funcionalidad, donde el plazo de garantía es de 3 años, y de terminación, donde el plazo de garantía es de un año. El plazo de prescripción para reclamar los defectos es de 2 años.
• Obligaciones del dueño de la obra (comitente): 1. Tiene que recibir o recepcionar la obra una vez que esté terminada, en caso contrario incurre en mora. 2. Está obligado a pagar el precio de la obra según se haya pactado: si se pactó por un tanto alzado se paga toda la obra al final, cuando recepcione la obra.; si se pactó el pago por unidades de construcción la irá pagando por partes, según vaya recibiendo las unidades durante la construcción.
3. Extinción: Si el dueño de la obra desiste por propia voluntad de la construcción de la obra debe indemnizar al contratista por lo ya construido y por los gastos de material y trabajo. Si muere el contratista se rescinde el contrato y el dueño de la obra debe indemnizar a los herederos del contratista por la obra ya ejecutada.
III. MANDATO. 1. Concepto. Se define en el art. 1709 del Cc que dice que por el contrato de mandato se obliga a una persona a prestar algún servicio o hacer alguna cosa por cuenta o encargo de otra. Es un acto de transcendencia jurídica (comprar o vender por cuenta del mandante, administrar bienes, hacer una reclamación en su nombre…). Se trata de un contrato consensual, en principio gratuito, salvo que se pacte lo contrario y se basa en la confianza. Intervienen dos personas, por un lado el mandante (que es el que encomienda la gestión) y por otro el mandatario ( que es el que realiza la gestión). 2. Clases. Simple y representativo: el simple tiene lugar cuando el mandatario actúa en su propio nombre pero lo hace por cuenta, interés y encargo de su mandante (art. 1717 del Cc). Los terceros solo pueden dirigirse contra el mandatario. El representativo tiene lugar cuando el mandatario actúa en nombre del mandante, en este caso, los terceros pueden dirigirse directamente contra el mandante (ejemplo: el caso de los procuradores de los tribunales). General y especial: el general comprende todos los negocios del mandante; el especial solo uno o determinados negocios del mandante (art. 1712 del Cc). El concedido en términos generales y el expreso: el concedido en términos generales comprende solo actos de administración; y el expreso comprende actos de disposición que según el art. 1713 del Cc el expreso es el que se necesita para transiguir, enajenar, hipotecar o ejecutar actos de dominio.
3. Obligaciones de las partes. Del mandatario: queda obligado por la aceptación a cumplir el mandato, es decir, a cumplir lo que le encargue el mandante y teniendo en cuenta las instrucciones de este. (art. 1718 DEL Cc). El mandatario esta obligado a dar cuenta de las obligaciones que realice al mandante. El mandatario puede nombrar un sustituto para que realice la gestión, salvo que el mandante se lo haya prohibido (en este caso el negocio de sustituto será nulo). Del mandante: en el mandato representativo, el mandante asume las obligaciones contraídas por el mandatario y debe anticipar las cantidades necesarias para la ejecución del negocio, ( art. 1728 del Cc); a esto se le llama provisión de fondos. El mandante debe indemnizar al mandatario
por los daños y perjuicios causados por la ejecución del mandato. Si hay pluralidad de mandantes, responden solidariamente.
4. Extinción del mandato. • Por revocación del mandante. • Por renuncia o incapacitación del mandatario. • Por la muerte, declaración de proligalidad, por concurso o por insolvencia del mandante o del mandatario. • Por incapacidad sobrevenida del mandante. IV. SOCIEDAD. 1. Concepto, requisitos y caracteres.
El artículo 1665 c.c. lo define como el contrato por el cual dos o mas personas se obligan a poner en común dinero, bienes o industria con ánimo de repartir entre si las ganancias. Requisitos: • Requiere una pluralidad de sujetos que son los socios. • Cooperación de los socios mediante puestas en común de aportaciones (dinero, bienes o industria). La sociedad se hace con animo de obtener un lucro y con animo de repartir entre si las • ganancias. Caracteres: es un contrato consensual, plurilateral, oneroso, y de tracto sucesivo que quiere decir que se ejecuta de forma continuada en el tiempo. Es un contrato preparatorio para celebrar otros contratos y de carácter personalísimo, presidido por la confianza. Las sociedades civiles gozan de personalidad jurídica siempre que sus pactos no sean secretos. Y las mercantiles, deben inscribirse en el registro mercantil. 2. Clases.
• Personalistas: en ellas prima las relaciones entre los socios. Pueden ser civiles o mercantiles
según el objeto social: civiles si las ganancias quedan para mejorar la sociedad; mercantiles si las ganancias se reparten entre los socios. Las personalistas mercantiles son: la colectiva y la comanditaria; ambas se regulan en el código civil.
• Las sociedades capitalistas son siempre mercantiles; son la anónima y la de responsabilidad
limitada. En la primera el capital se divide en acciones; en la segunda se divide en participaciones sociales. Estas sociedades se regulan en leyes especiales que son la ley de sociedades anónimas y la ley de sociedad de responsabilidad limitada.
• Las sociedades civiles pueden ser universales que son aquellas que los socios aportan todos
los bienes en el momento de constituirse la sociedad y todas las ganancias que se obtienen de ellos. También pueden ser particulares que tienen por objeto cosas determinadas, una empresa señalada, o el ejercicio de una profesión o arte (art. 1678 del Cc).
Relaciones entre los socios.
Los socios se obligan a cooperar, aportando dinero, bienes a título del dueño o en uso, o aportando industria. Las pérdidas o ganancias se repartirán de conformidad con lo pactado. Si no hay pacto, se repartirán en proporción con lo que hayan aportado. Respecto al socio de industria, que aporta trabajo, como no se puede medir su aportación, tendrá derecho a una parte igual a la del socio que menos capital hubiere aportado ( art. 1698.2 del Cc). 4. Administración y gestión.
La sociedad se administrará según el régimen de gestión establecido por los socios. Se puede nombrar como gestor uno o varios socios. Podrán determinarse sus funciones (que actúen conjunta o separadamente). Si no se determinan las funciones pueden ejercerlas por separado. Si no se estipula nada al respecto, todos los socios se consideran apoderados o administradores de la sociedad, y lo que hagan obliga a la sociedad. Normalmente se suele nombrar un administrador o apoderado específicamente.
• Las gestiones que realice un socio obrando como tal con mandato expreso o tácito, obliga a la
sociedad ( art. 1697 del Cc). El administrador tiene que obrar dentro de los limites del mandato. • Los socios civiles responden personal, ilimitada y mancomunadamente de las deudas sociales. 6. Extinción: disolución y liquidación.
DISOLUCIÓN: Se distinguen circunstancias objetivas y subjetivas de disolución. Entre las objetivas están: a) b) La expiración del plazo o cumplimiento para el fin para el que se constituyo. La perdida del objeto o cosa para la que se constituyo.
Entre las subjetivas están: a) La denuncia de cualquiera de los socios, siempre que no sean y a señalado termino o se haya constituido por tiempo indefinido. b) Por la insolvencia de algunos de los socios. c) Por la muerte de un socio, a menos que se haya pactado la continuación de la sociedad entre los supervivientes con los herederos del fallecido.
LIQUIDACION: Tras la extinción la sociedad entra en la fase de liquidación definitiva, durante el tiempo en que se encuentre “en liquidación”, la sociedad seguirá existiendo como persona jurídica, para poder fijar activos, realizar pagos pendientes, cobrar créditos, etc… Si hay remanente se reparte entre los socios, en proporción a su participación, aplicándose las reglas de partición de las herencias (art. 1708 del Cc).
V.FIANZA. 1. Concepto. La fianza se regula en los artículos 1822 y siguientes del código civil. El art. 1822 dice que por el contrato de fianza se obliga a uno a pagar o cumplir por un tercero en el caso de no hacerlo este. Intervienen tres personas: el acreedor, el deudor principal y el fiador del deudor principal. En la fianza ordinaria, el fiador paga si el deudor no cumple; en este caso el acreedor primero tiene que realizar la excusión sobre los bienes del deudor principal; y si el deudor no tiene bienes el acreedor se dirige contra el fiador. En la fianza solidaria el acreedor podrá dirigirse indistintamente para cobrar la deuda frente al fiador o frente al deudor; aquí no hay beneficio de excusion. 2. Caracteres. El contrato de fianza es un contrato accesorio que depende de la existencia de otro contrato principal, con préstamo o hipoteca. También es un contrato de garantía de carácter personal, ya que garantiza el cumplimiento de la obligación principal.
3. Clases. Se distingue entre fianza convencional, que surge por acuerdo de las partes, fianza legal, que se establece por disposición de la ley, y fianza judicial cuando nace por providencia judicial.
Tema 13: LA PROPIEDAD PRIVADA
La propiedad privada. 1. Concepto. 2. Facultades del dominio. II. Las llamadas propiedades especiales. III. Los derechos reales de garantía. (En especial la hipoteca inmobiliaria). 1. Los derechos reales de garantía.
a. Concepto. b. Requisitos.
2. La hipoteca inmobiliaria. Concepto. Caracteres. Sujetos de la relación hipotecaria. El tercer poseedor. Objeto. Constitución de la hipoteca.
IV. Prenda. 1. Concepto.
Caracteres. Contenido. Derechos y obligaciones del acreedor pignoraticio. Extinción.
LA PROPIEDAD PRIVADA. 1. Concepto. Con respecto al concepto el articulo 348 en su párrafo primero define la propiedad al decir que “la propiedad es el derecho a gozar y disponer de una cosa sin mas limitaciones que las establecidas por las leyes”. El artículo 349.1 protege al propietario cuando dice que “nadie podrá ser privado de su propiedad sino por autoridad competente y por causa justificada de utilidad publica previa siempre la correspondiente indemnización”.
2. Facultades del dominio. Según el articulo 348 el propietario tiene la facultad de gozar y disponer. También se tiene que tener en cuenta lo siguiente:
a) El articulo 350 del CC dispone que “el propietario de un terreno es dueño de sus superficie y de lo que esta debajo de ella y puede hacer en el las obras, plantaciones y excavaciones que le convengan salvas las servidumbre y con sujeción a lo dispuesto en las leyes sobre minas y aguas y en los reglamentos de policía”. De este artículo deduce la doctrina que en sentido vertical, es decir, hacia arriba y hacia abajo, el derecho del dueño alcanza a todo aquel espacio susceptible de un aprovechamiento concluyente con el concepto actual (el que haya en cada momento) de la propiedad. Por eso el propietario no puede impedir el paso de una aeronave por encima de su finca cuando no perturbe el disfrute normal de esta ni alcanza al dominio a aquella profundidad que no se actualmente utilizable, por ejemplo el dueño de un bosque no podría prohibir el paso de un tunel bajo su propiedad siempre que no le perturbe. b) Cada dueño tiene derecho a vallar o cercar sus heredades por medio de paredes, zanjas, setos vivos o muertos o de cualquier otro modo sin perjuicio de las servidumbres constituidas sobre las mismas. Aunque no la cercara el dueño tiene derecho a que su finca quede perfectamente identificada cosa que puede conseguir poniendo mojones en las lindes. Si no lograse ponerse de acuerdo con los propietarios de las fincas colindantes habrá que acudir a la acción de deslinde. El deslinde según los artículos 384-388 del CC se previene que se hará mediante los títulos de cada colindante. A falta de ellos o si no son suficientemente demostrativos el deslinde se hará mediante la posesión. Y en ultimo extremo distribuyendo el terreno controvertido por partes iguales. Estas reglas no vinculan al juez en el sentido de que cuando se entabla un pleito sobre limites al sentenciar podrá dar la preferencia a la prueba que le parezca mejor fundada. c) El párrafo 2º del articulo 348 dice que el propietario tiene acción contra el tenedor y poseedor de la cosa para reivindicarla. A esto se le denomina acción “reivindicatoria”. La acción para tener éxito ha de interponerse: 1º Por quien demuestre ser dueño de la cosa que reclama aunque no la haya poseído nunca. 2º Se interpone frente a quien posea la cosa que sin tener derecho a ello se niegue a restituirla. 3º La cosa que se reclama mediante la acción reivindicatoria ha de ser concreta y determinada y estar totalmente identificada. d) El propietario ha de respetar los limites del dominio por motivos de interés público. Así el articulo 553 del CC limita la propiedad en las riveras de los ríos, ya que una zona de tres metros es de uso publico. La ley de costas limita la propiedad sobre los terrenos contiguos a la rivera del mar por razones de protección publica marítimo- terrestre. También existen otros limites que son gravámenes e impuestos voluntariamente sobre la propiedad como ocurre en el caso de que el propietario hipoteque su finca o permita que se pase por su finca voluntariamente. En otras ocasiones los límites se imponen por la ley como en el caso de las servidumbres legales (servidumbres de paso obligatoria de luces, de vistas, de aguas). En las relaciones de vecindad se establece que el dueño debe hacer un uso normal de su propiedad con arreglo a la zona en la que se encuentre ubicada. II. LAS LLAMADAS PROPIEDADES ESPECIALES.
La mayoría se regulan por el derecho administrativo que es derecho publico. Son las que se refieren a la propiedad de las aguas, los recursos naturales, etc. La propiedad del suelo rústico también se regula por normas de las comunidades autónomas dirigidas a modernizar el desarrollo agrícola. Las propiedades especiales que merecen una destacada mención son la propiedad intelectual y la propiedad industrial. Se refieren a derechos sobre bienes inmateriales que no son tangibles porque son creaciones del intelecto del hombre. Se rigen por el Real Decreto Legislativo de 12 de abril de 1996 que aprobó el texto refundido de la LPI. El texto se ha modificado en varias ocasiones porque se han incorporado directivas comunitarias sobre esta materia porque las obras intelectuales exceden de las fronteras. La ultima reforma es de 22 de junio de 2007. También
existen convenios internacionales que los regulan. Hay que distinguir entre los derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual. a) Derechos de autor: Según el artículo 10 de la LPI son “todas aquellas creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio o soporte tangible o intangible actualmente conocido o que se invente en el futuro”. Comprende libros, folletos, conferencias, composiciones musicales, partituras, obras dramáticas y cinematográficas, obras plásticas (pinturas y esculturas), etc. Se protege al autor que es la persona natural que crea la obra. Por un lado el derecho de autor comprende los derechos morales que atribuye al autor el derecho a decidir la divulgación de la obra, modificarla, retirarla del comercio, etc. Por otro lado están los derechos de explotación económica que se dividen en cuatro modalidades: reproducción, distribución, comunicación publica y transformación que no pueden realizarse sin la autorización del autor (artículo 17 de la LPI). Estos derechos de explotación económica duran toda la vida del autor y setenta años después de su muerte (artículo 26 de la LPI). b) Otros derechos de propiedad intelectual que la ley regula son los derechos afines o conexos de los artistas, intérpretes y ejecutantes a quienes les corresponde el derecho exclusivo de fijación de sus actuaciones, su reproducción, comunicación pública y distribución. También se regulan por la ley los derechos de la fotografía y se protege a los creadores de bases de datos.
III. LOS DERECHOS REALES DE GARANTÍA. (HIPOTECA INMOBILIARIA). 1. Los derechos reales de garantía.
Son garantías reales las medidas añadidas a un derecho de crédito para asegurar su satisfacción (el pago) que recaen sobre cosas determinadas y que son oponibles frente a todos (“erga omnes”). Estas garantías permiten al acreedor dirigirse contra la cosa gravada a fin de realizar su valor y satisfacer su interés mediante la venta en publica subasta. Tradicionalmente la prenda es el derecho real de garantía que recae sobre los bienes muebles y cuyo efecto es la entrega de la posesión de la cosa al acreedor por el deudor. La hipoteca recae sobre bienes inmuebles sustituyendo el desplazamiento de la posesión por la publicidad registral de su constitución. La anticresis es el derecho que otorga al acreedor la facultad de percibir los frutos de un bien inmueble para irse cobrando las cantidades de principal e intereses debidos.
b. Requisitos.(Artículo 1857 del CC)
Disposiciones comunes a prenda e hipoteca: 1- Se constituyen siempre para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. Ejemplo: Un préstamo. La garantía real es una obligación accesoria. 2- La cosa o derecho pignorado o hipotecado ha pertenecer en propiedad al que la empeña o hipoteca. No obstante la terceras personas extrañas a la obligación principal pueden asegurar esta pignorando o hipotecando sus propios bienes. Ejemplo: El padre hipoteca su casa en garantía de un proyecto de su hijo. A esta figura se le llama fiador real que es el que asegura o garantiza una deuda ajena con bienes propios.
3- Las personas que las constituyan han de tener la libre disposición de sus bienes al tratarse de gravámenes que llevan consigo la posibilidad de vender el objeto en caso de que no se pague la obligación garantizada. 2. La hipoteca inmobiliaria.
Es un derecho real de garantía que se constituye sobre bienes inmuebles para asegurar el cumplimiento de un crédito mediante la concesión a subtitular de la facultad de instar la venta del inmueble gravado a través del procedimiento establecido con independencia de quien sea el poseedor o propietario en ese momento y percibiendo su precio. Los articulo 1876 del CC y 104 de la LH establecen que la hipoteca sujeta, directa e inmediatamente los bienes sobre los que se impone cualquiera que sea su poseedor al cumplimiento de la obligación para cuya seguridad fue constituida.
1-La característica principal es que no exigen el desplazamiento de la posesión de los bienes sobre los que recae quedando los bienes en poder del que hipoteca. 2- Si se incumple la obligación garantizada los bienes sujetos a hipoteca se venden a través de la publica subasta establecida por la ley. El acreedor hipotecario no puede apropiárselos directamente porque a eso se le llama pacto comisorio y en nuestro derecho esta prohibido. 3- La hipoteca es eficaz cualquiera que se el poseedor. El propietario puede disponer del bien porque lo puede enajenar pero el tercero que lo posea lo adquirirá con esta carga real. 4- Es un derecho de garantía de carácter accesorio que presupone la existencia de una obligación principal cuyo cumplimiento asegura o garantiza (Por ejemplo: la devolución de un préstamo). 5- Otra característica de la hipoteca es su publicidad porque se tiene que inscribir en el registro de la propiedad. La inscripción tiene naturaleza constitutiva. Si no se inscribe no vale. 6- Por ultimo, en la hipoteca se debe determinar perfectamente el bien sobre el que recae. También se determinara la obligación garantizada.
c. Sujetos de la relación hipotecaria. El tercer poseedor.
Los sujetos que intervienen en la hipoteca son el acreedor y el deudor. Normalmente ambos coinciden con los de la obligación garantizada pero también puede un tercero distinto del deudor garantizar una deuda ajena en cuyo caso no coincidirán. El acreedor hipotecario deberá tener la capacidad general para obligarse.
Se pueden hipotecar los bienes inmuebles susceptibles de inscripción y los derechos reales enajenables.
e. Constitución de la hipoteca.
La característica principal de la hipoteca es la necesaria inscripción en el registro de la propiedad del documento público presentando bien una escritura o bien un mandamiento judicial. Sin la inscripción la hipoteca no nace (artículo 1857 del CC). La hipoteca garantiza no solo la devolución del importe principal prestado sino también la devolución de los intereses estipulados.
Documents Similar To 34081apuntes de Introducción al Derecho Civil
Modelo Genérico de Contrato
Apuntes Apuntesuniversidades Derecho Cyp
Apuntes Derecho Civil Patrmonial
Trabajo Final Civil 4, Las Obligaciones Venezuela y a
More From lmnada
Dossier Teoria 11-12-2

References: resolución 
 artículo 33
 artículo 10
 artículo 35
 artículo 1259
 artículo 1262
 artículo 1262
 real Decreto 
 artículo 5
 artículo 1281
 artículo 1258
 artículo 1089
 resolución 
 artículo 1176
 artículo 1176
 artículo 1178
 artículo 1180
 artículo 1179
 artículo 6
 artículo 1187
 artículo 1187
 artículo 1192
 artículo 1195
 artículo 1202
 artículo 1196
 artículo 1204
 artículo 1208
 resolución 
 artículo 1001
 artículo 1104
 artículo 1911
 artículo 1124
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1469
 artículo 1452
 resolución 
 artículo 1473
 artículo 1544
 artículo 1583
 artículo 1554
 artículo 1588
 Artículo 1592
 artículo 1591
 artículo 1665
 artículo 349
 Real Decreto 
 artículo 10