Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BRAK-Mitt.%201997,%2092
Timestamp: 2019-05-27 02:16:00+00:00

Document:
Rechtsprechung: BRAK-Mitt. 1997, 92 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 09.12.1996 | BGH, 09.12.1996
BGH, 09.12.1996 - AnwZ (B) 42/96
https://dejure.org/1996,5744
BGH, 09.12.1996 - AnwZ (B) 42/96 (https://dejure.org/1996,5744)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1996 - AnwZ (B) 42/96 (https://dejure.org/1996,5744)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96 (https://dejure.org/1996,5744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,5744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen Beschlüsse des Anwaltsgerichtshofes zum Bundesgerichtshof - Verwerfung eines unzulässigen Rechtsmittels ohne mündliche Verhandlung
Keine sofortige Beschwerde gegen eine im Verfahren nach § 223 BRAO ergangene AGH-Entscheidung
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 1997, Seite 92
NJW-RR 1997, 1150
BRAK-Mitt. 1997, 92
BGH, 25.05.2009 - AnwZ (B) 7/09
Voraussetzungen der Anfechtung einer Ablehnung des Führens einer …
Dies gilt selbst in Fällen, in denen sich die Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs - wie hier - mit der Frage der Zulassung nicht befasst (BGH, Beschl. v. 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96, BRAK-Mitt. 1997, 92).
BGH, 29.12.2004 - AnwZ (B) 2/04
Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde gegen eine Entscheidung des …
Anders als in § 145 Abs. 3 BRAO hat der Gesetzgeber im Verfahren nach § 223 BRAO eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht vorgesehen; der Bundesgerichtshof ist deshalb an die Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs über die Nichtzulassung der sofortigen Beschwerde gebunden (st. Rspr. des Senats, vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 6/94 ; vom 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96, BRAK-Mitt. 1997, 92; vom 24. November 1997 - AnwZ (B) 40/97, BRAK-Mitt. 1998, 41; vom 28. Mai 1999 - AnwZ (B) 22/99 ; vom 21. Juni 1999 - AnwZ (B) 82/98, BRAK-Mitt. 1999, 270; vom 18. Juni 2001 - AnwZ (B) 53/00; vom 4. März 2002 - AnwZ (B) 14/01).
BGH, 24.11.1997 - AnwZ (B) 40/97
Bindungswirkung des Bundesgerichtshofes an Entscheidungen des …
An diese Entscheidung ist der Bundesgerichtshof - ähnlich wie bei der vergleichbaren Regelung des § 546 Abs. 1 ZPO - gebunden (BGH, Beschl. v. 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 6/94; v. 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96).
Gegen die Nichtzulassung der sofortigen Beschwerde ist ein Rechtsmittel nicht gegeben (Senat, Beschl. v. 9. Dezember 1996, AnwZ (B) 42/96, NJW-RR 1997, 1150; Beschl. v. 1. März 2004, AnwZ (B) 38/03, AnwBl. 2004, 449).
BGH, 06.06.2005 - AnwZ (B) 15/05
Daran ist der Bundesgerichtshof gebunden (st. Rspr. des Senats, vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 6/94 -, vom 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96 - BRAK-Mitt. 1997, 92; vom 24. November 1997 - AnwZ (B) 40/97 - BRAK-Mitt. 1998, 41; vom 28. Mai 1999 - AnwZ (B) 22/99, vom 21. Juni 1999 - AnwZ (B) 82/98, BRAK-Mitt. 1999, 270, vom 18. Juni 2001 - AnwZ (B) 53/00; vom 4. März 2002 - AnwZ (B) 14/01).
An diese Entscheidung ist der Bundesgerichtshof - ähnlich wie bei der vergleichbaren Regelung des § 546 Abs. 1 ZPO - gebunden (Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 6/94 - vom 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96 - BRAK-Mitt. 1997, 92; vom 24. November 1997 - AnwZ (B) 40/97 - BRAK-Mitt. 1998, 41).
An diese Entscheidung ist der Bundesgerichtshof - ähnlich wie bei der vergleichbaren Regelung des § 546 Abs. 1 ZPO - gebunden (Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 6/94 - vom 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96 - BRAK-Mitt. 1997, 92; vom 24. November 1997 - AnwZ (B) 40/97 - BRAK-Mitt. 1998, 41); er kann die Beschwerde auch nicht - wie es der Antragsteller erstrebt - selbst zulassen.
BGH, 10.05.1999 - AnwZ (B) 70/98
Zulassung der sofortigen Beschwerde zum BGH im anwaltsgerichtlichen Verfahren; …
An diese Entscheidung ist der Bundesgerichtshof - ähnlich wie bei der vergleichbaren Regelung des § 546 Abs. 1 ZPO - gebunden (Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 1994 - AnwZ (B) 6/94 -, vom 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 42/96 - BRAK-Mitt. 1997, 92; vom 24. November 1997 - AnwZ (B) 40/97 - BRAK-Mitt. 1998, 41).
https://dejure.org/1996,6802
BGH, 09.12.1996 - AnwZ (B) 48/96 (https://dejure.org/1996,6802)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1996 - AnwZ (B) 48/96 (https://dejure.org/1996,6802)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1996 - AnwZ (B) 48/96 (https://dejure.org/1996,6802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen Entscheidungen des Anwaltsgerichtshofs - Anfechtbarkeit von einstweiligen Anordnungen und Ablehnungen von entsprechenden Anträgen
Erlaß einer einstweiligen Anordnung
NJW-RR 1997, 1149
Lehnt der Anwaltsgerichtshof den Erlaß einer einstweiligen Anordnung ab, steht dem Antragsteller dagegen kein Rechtsmittel zu (BGH, Beschluß vom 9. Dezember 1996 - AnwZ (B) 48/96 - BRAK-Mitt. 1997, 92).
Die nach § 24 Abs. 3 FGG erlassene einstweilige Anordnung ist ebenso wie die Ablehnung eines entsprechenden Antrages nicht anfechtbar (BGH, Beschluß vom 19. Oktober 1992 - NotZ 42/92 - MDR 1993, 84; vom 9. Dezember 1996, aaO m.w.N.).
Denn zum einen würde es den Prinzipien der Prozessökonomie und der Verfahrensbeschleunigung zuwiderlaufe, wenn das Rechtsbeschwerdegericht im Rahmen der Anfechtung einer Zwischenentscheidung bereits über die Begründetheit der Beschwerde zu befinden hätte (vgl. BGH NJW 1993, 2040 und NJW-RR 1997, 1149; Senat…, Beschluss vom 7. Januar 2003 - 3 W 214/02 - OLG Frankfurt aaO;… Keidel/Kuntze/Winkler/Sternal, FG 15. Aufl. § 24 Rdnrn. 23, 24;… Hartmann, Kostengesetze, 32. Aufl. § 156 KostO Rdnr. 32).
a) Nach einhelliger Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung ist eine selbstständige Anfechtbarkeit einer auf der Grundlage des § 24 Abs. 3 FGG vom Beschwerdegericht erlassenen einstweiligen Anordnung nicht gegeben (vgl. BGH NJW-RR 1997, 1149; NJW 1993, 2040; Keidel/Kuntze/Winkler, FGG.
OLG Frankfurt, 26.04.2005 - 20 W 195/05
Grundbuchverfahren: Anfechtbarkeit des Erlasses und der Ablehnung einer …
Weder der Erlass einer einstweiligen Anordnung, noch die Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung sind anfechtbar (BGHZ 39, 168, NJW 1993, 2040, NJW-RR 1997, 1149; BayObLG NJW-RR 1998, 1047;… Sternal in Keidel/Kuntze/Winkler: FGG, 15. Aufl., § 24, Rdnr. 24 jeweils zu § 24 Abs. 2 FGG;… Demharter: GBO, 24. Aufl., § 76, Rdnr. 9;… Schöner/Stöber: Grundbuchrecht, 12. Aufl., Rdnr. 502).
Auch insoweit ist nach allgemeiner Auffassung eine selbständige Anfechtbarkeit nicht gegeben (BGH NJW 1993, 2040 und NJW-RR 1997, 1149;… Keidel/Kunze/Winkler: FGG, 15. Aufl., § 24, Rdnr. 23, 24).
BGH, 09.12.1996 - AnwSt (R) 4/96
https://dejure.org/1996,25903
BGH, 09.12.1996 - AnwSt (R) 4/96 (https://dejure.org/1996,25903)
BGH, Entscheidung vom 09.12.1996 - AnwSt (R) 4/96 (https://dejure.org/1996,25903)
BGH, Entscheidung vom 09. Dezember 1996 - AnwSt (R) 4/96 (https://dejure.org/1996,25903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,25903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fristüberschreitung beim Zu-den-Akten-Bringen von Urteilsgründen
Revision gegen Urteil eines AnwG wegen verspäteter Urteilsniederschrift

References: § 223
 § 145
 § 223
 § 546
 § 546
 § 546
 BGH 
 § 546
 § 24
 BGH 
 § 24
 § 156
 § 24
 BGH 
 § 24
 § 24
 § 76
 § 24