Source: http://docplayer.cz/204828-Verejne-zakazky-aktualne.html
Timestamp: 2017-06-29 00:32:27+00:00

Document:
VEŘEJNÉ ZAKÁZKY AKTUÁLNĚ - PDF
Download "VEŘEJNÉ ZAKÁZKY AKTUÁLNĚ"
1 VEŘEJNÉ ZAKÁZKY AKTUÁLNĚ Informační list 1/20132 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Obsah Úvodní slovo předsedy Operativní zadávání veřejných zakázek souvisejících s živelní pohromou Výklad postupu podle zákona o veřejných zakázkách pro zadavatele v oblastech postižených záplavami... 4 Veřejné zakázky a ÚOHS K falšování kvalifikačních dokumentů dochází stále častěji rozhovor s předsedou ÚOHS Petrem Rafajem K novele zákona o veřejných zakázkách Shrnutí legislativních změn... 9 Potřebují veřejné zakázky další novelu?... 9 Počet případů řešených před ÚOHS v oblasti veřejných zakázek narůstá Statistika Rozkladová řízení a soudní přezkum Přezkum podnětů od poskytovatelů evropských dotací Zadávání veřejných zakázek v Evropské unii Přístup k informacím Evropské unie o veřejných zakázkách SOLVIT alternativní řešení sporů Public Procurement Network Green Public Procurement Významné případy z roku 2012 a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže tř. Kpt. Jaroše 7, Brno Redakční rada: Kristián Chalupa, Milena Marešová, Daniel Stankov, Martin Švanda Foto: archiv ÚOHS Telefon: Fax: https://www.uohs.cz Uzávěrka textu: Grafická úprava, tisk: Metoda spol. s r. o. 23 informační list 1/2013 Úvodní slovo předsedy Veřejné zakázky se v posledních letech, především pak počtem řešených správních řízení, stávají převažující agendou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Dokládají to i základní statistické údaje z této oblasti. Jen za rok 2012 jsme na základě podnětů prověřili 2900 zakázek, zahájeno bylo 650 správních řízení a vydáno 1049 prvostupňových rozhodnutí. Uvedené množství šetřených případů není náhodné. Vždyť na veřejné zadávání je již delší dobu soustředěna pozornost široké veřejnosti, která však, podle mého názoru částečně nespravedlivě, považuje zakázky za synonymum korupce a pletichaření. Z pohledu orgánu dohledu nad veřejnými zakázkami se zabýváme poněkud odlišnými aspekty zadávacího procesu především pak tím, zda zadavatel postupuje vůči všem uchazečům transparentně, nediskriminačně a rovným způsobem. Chyby v zadávání, které při našem přezkumu veřejných zakázek odhalujeme, v převážné většině případů pramení spíše z neporozumění nebo nesprávného výkladu zákona než z úmyslného korupčního jednání. Petr Rafaj předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Veřejným zadavatelům i širší veřejnosti tedy věnujeme tento informační list, v němž se mohou seznámit s aktuálními problémy, s nimiž se musí ÚOHS ve své působnosti dané zákonem o veřejných zakázkách vyrovnávat; dále s řešením případů zakázek financovaných z evropských fondů i s některými mylnými představami, které se o veřejných zakázkách po poslední novele zákona rozšířily. Pro zadavatele přinášíme také informace, jež jim mohou pomoci při zadávání nebo účasti v zakázkách na mezinárodní scéně, respektive v rámci Evropské unie. Vzhledem k tomu, že se datum vydání tohoto informačního listu protnulo s velice nešťastnými událostmi v podobě rozsáhlých záplav v řadě českých měst a obcí, zařadili jsme do něj operativně také krizový manuál, který zadavatelům pomůže v takto složité situaci zadávat tendry bez zbytečných průtahů, avšak přesto v souladu se zákonem o veřejných zakázkách. Informační list proto v nejbližší době rozešleme prostřednictvím krajských úřadů starostům ve všech postižených lokalitách. 34 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Operativní zadávání veřejných zakázek souvisejících s živelní pohromou Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále také ÚOHS či Úřad) vydal v souvislosti s aktuální rozsáhlou přírodní katastrofou v některých oblastech České republiky materiál, v němž poskytuje veřejným zadavatelům informace, jak postupovat v této krizové situaci v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), při zadávání veřejných zakázek na činnosti související se záchrannými pracemi a odstraňováním následků živelní pohromy, například se zprovozněním důležitých železničních tratí a pozemních komunikací, telekomunikačních zařízení, čištěním komunikací a vodních zdrojů, obnovením dodávek plynu, elektrické energie a vody, dále také s demolicemi, obnovou zdrojů pitné a užitkové vody, nákupem základních potravin a léků, dezinfekčních a čisticích prostředků a dalších prostředků základní potřeby. Výklad postupu podle zákona o veřejných zakázkách pro zadavatele v oblastech postižených záplavami I. Veřejné zakázky malého rozsahu, u nichž předpokládaná hodnota veřejné zakázky na dodávky nebo služby nedosáhne (tj. činí méně než) jednoho milionu Kč bez DPH, resp. nedosáhne (tj. činí méně než) tří milionů Kč bez DPH v případě veřejných zakázek na stavební práce ( 12 odst. 3 zákona). Ve smyslu 18 odst. 5 zákona není veřejný zadavatel povinen veřejné zakázky malého rozsahu zadávat podle zákona; je však povinen dodržovat zásady stanovené v 6 zákona, tj. zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace. Jedná se o nejjednodušší způsob zadání veřejné zakázky, na jehož základě lze operativně zajistit např. úklidové služby, opravy poškozených staveb, nákupy čisticích prostředků, potravin apod. II. Jednací řízení bez uveřejnění veřejné zakázky, u nichž předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí nejméně jeden milion Kč bez DPH, resp. tři miliony Kč bez DPH u stavebních prací, které je nezbytné zadat v krajně naléhavém případě. Postupovat v jednacím řízení bez uveřejnění může zadavatel podle 23 odst. 4 písm. b) zákona, jestliže je veřejnou zakázku nezbytné zadat v krajně naléhavém případě, který zadavatel svým jednáním nezpůsobil a ani jej nemohl předvídat, a z časových důvodů není možné zadat veřejnou zakázku v jiném druhu zadávacího řízení. Jednací řízení bez uveřejnění zahajuje zadavatel odesláním písemné výzvy k jednání v jednacím řízení bez uveřejnění, v níž oznámí dodavateli nebo určitému omezenému počtu zájemců svůj úmysl zadat veřejnou zakázku v tomto zadávacím řízení. Písemná výzva k jednání v jednacím řízení bez uveřejnění musí obsahovat alespoň a) informaci o předmětu veřejné zakázky, b) identifikační údaje zadavatele, c) zadávací dokumentaci nebo podmínky přístupu či poskytnutí zadávací dokumentace podle 48; to neplatí, pokud jde o případy podle 23 odst. 4 písm. b), odst. 5 písm. c) až e), odst. 8 písm. b) nebo odst. 10 písm. a) a c), d) nebude-li jednání vedeno písemně, pak i místo, den a hodinu konání prvního jednání včetně uvedení, v jakém jazyce bude jednáno, e) způsob a zásady jednání, bude-li jednání vedeno s více zájemci, f) termín posledního možného jednání, a to zejména s přihlédnutím ke lhůtě pro podání nabídek, g) lhůtu a místo pro podání nabídek, pokud nemají být tyto údaje dohodnuty až v rámci jednání, h) požadavky na prokázání splnění kvalifikace, může-li být zadavatelem prokázání splnění kvalifikace požadováno, i) údaje o hodnoticích kritériích podle 78, pokud nejsou uvedeny v zadávací dokumentaci a není-li veřejná zakázka zadávána jedinému zájemci. Je-li v jednacím řízení bez uveřejnění jednáno s více zájemci, nesmí zadavatel sdělovat zájemci údaje týkající se podmínek a návrhů uvedených jiným zájemcem bez jeho předchozího souhlasu. V rámci jednání je zadavatel oprávněn dohodnout s vyzvanými zájemci i jiné podmínky plnění veřejné zakázky, než které byly uvedeny ve výzvě k jednání či v zadávací dokumentaci. Jakákoliv změna podmínek plnění veřejné zakázky však musí i nadále splňovat předpoklady pro použití jednacího řízení bez uveřejnění 23 zákona. Při posouzení a hodnocení nabídek zadavatel postupuje přiměřeně podle ustanovení zákona týkajících se posouzení a hodnocení nabídek a ukončení zadávacího řízení (část druhá, hlava VII a VIII zákona). O každém jednání zadavatel v rámci zásady transparentnosti vyhotoví protokol o jednání, v němž popíše průběh každého jednotlivého jednání. 45 informační list 1/2013 veřejných zakázek. Zde by se jednalo o práce směřující k odstraňování následků škod, jako je např. zprovoznění důležitých železničních tratí a pozemních komunikací, telekomunikačních zařízení, čištění komunikací a vodních zdrojů, obnovení dodávek plynu, elektrické energie a vody. Lze tedy konstatovat, že zadání veřejné zakázky v jednacím řízení bez uveřejnění podle 23 odst. 4 písm. b) zákona lze použít pouze v případech, kdy je zadavatel nucen v co nejkratší době řešit určitý závažný problém (například opravu poškozené důležité komunikace). V této souvislosti je však nutno zdůraznit, že posouzení, zda se jedná o krajně naléhavý případ, nemůže být postaveno pouze na subjektivním názoru či domněnce zadavatele, nýbrž musí být založeno na zcela objektivních a doložitelných skutečnostech. Dle 71 odst. 1 zákona veřejný zadavatel, který zadává veřejnou zakázku v jednacím řízení bez uveřejnění, není povinen ustanovit komisi pro otevírání obálek a veškerá práva a povinnosti související s otevíráním obálek plní zadavatel. Dle 74 odst. 1 zákona veřejný zadavatel nemusí v případě jednacího řízení bez uveřejnění ustanovit ani hodnoticí komisi. Je-li veřejná zakázka zadávána jedinému zájemci, je zřejmé, že pořízení dokumentace o jednání bude jednodušší, oproti jednacímu řízení bez uveřejnění, kdy zadavatel výzvou osloví více zájemců, resp. jedná s více zájemci. V případech, kdy zadavatel v tomto období zadal veřejnou zakázku jednomu zájemci jiným způsobem než písemnou výzvou (tzn. ústně, telefonicky a jinak), musí po uplynutí akutního stavu ohrožení uvést tento postup do souladu s příslušnými ustanoveními zákona (viz výše). Výše uvedeným způsobem lze postupovat v období, kdy je nezbytně nutné vykonávat záchranné práce a neodkladné činnosti, jako jsou demolice, obnova zdrojů pitné a užitkové vody, nákup základních potravin a léků, dezinfekčních a čisticích prostředků a dalších prostředků základní potřeby apod. Zadání veřejné zakázky v jednacím řízení bez uveřejnění by v objektivně odůvodněných případech bylo možno akceptovat i po skončení stavu nebezpečí, resp. stavu nouze, pokud by taková zakázka byla zadána v krajně naléhavém případě, který zadavatel svým jednáním nezpůsobil a ani jej nemohl předvídat, a z časových důvodů není možné zadat veřejnou zakázku v jiném druhu zadávacího řízení. Krajní naléhavost lze spatřovat v tom, že při ohrožení života nebo zdraví lidí či kvůli hrozícím škodám nelze z časového hlediska dodržet běžné, zákonem stanovené postupy zadávání III. Veřejné zakázky spojené podle zvláštních právních předpisů se zvláštními bezpečnostními opatřeními Podle 18 odst. 2 písm. a) zákona o veřejných zakázkách není zadavatel povinen zadávat podle tohoto zákona veřejné zakázky, jestliže jde o veřejné zakázky, které jsou zadávány v rámci zvláštních bezpečnostních opatření a nejedná se současně o veřejné zakázky v oblasti obrany a bezpečnosti podle 10a zákona. Jedná se o případy, kdy způsob zadání těchto zakázek upravují zvláštní právní předpisy. Jde například o zákon č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Na ostatní veřejné zakázky zadávané v době krizového stavu nelze výjimku uplatnit, což však nevylučuje možnost zadání v jednacím řízení bez uveřejnění, pokud jsou splněny podmínky popsané výše v bodu II. IV. Veřejné zakázky, které nemají charakter krajní naléhavosti V dalším období vyvstane nepochybně řada potřeb, které sice s přírodní katastrofou bezprostředně souvisí, nebude se však již jednat o krajně naléhavý případ, což je nezbytnou podmínkou pro aplikaci ustanovení 23 odst. 4 písm. b) zákona, tj. pro zadání veřejné zakázky v jednacím řízení bez uveřejnění. V těchto případech již musejí být použity standardní postupy pro zadávání veřejných zakázek. V. Odpovědi Úřadu na dotazy zadavatelů Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rovněž odpovídá na dotazy veřejných zadavatelů související s problematikou zadávání veřejných zakázek v důsledku povodní. Tyto odpovědi bude Úřad poskytovat pouze na základě ové žádosti zadavatele, po sdělení konkrétních identifikačních údajů zadavatele. Dotazy zadavatelů na případný postup při zadávání veřejných zakázek lze zasílat na 56 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Veřejné zakázky a ÚOHS Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vykonává dohled nad zadáváním veřejných zakázek od ledna 1995, a to dle v současnosti platného zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), konkrétně podle ustanovení 112 zákona. Činnost Úřadu směřuje k zajištění rovné, transparentní a nediskriminační soutěže, což v konečném důsledku přináší i úspory veřejných financí. Úřad rozhoduje, zda zadavatel při zadávání veřejné zakázky postupoval v souladu se zákonem, ukládá nápravná opatření a sankce, projednává správní delikty a plní další úkoly stanovené příslušnými zákony. Svá rozhodnutí ÚOHS zveřejňuje ve sbírkách rozhodnutí na internetových stránkách V oddílu nazvaném Soudní přezkum rozhodnutí jsou k daným případům doplněny rozsudky. Od Úřad dohlíží také nad uzavíráním koncesních smluv podle koncesního zákona a od také nad uzavíráním smluv o veřejných službách v přepravě cestujících na základě nabídkového řízení nebo přímým zadáním podle zákona o veřejných službách v přepravě cestujících. Posílení administrativní kapacity Úřadu V souvislosti s přijetím novely č. 55/2012 Sb., a s tím souvisejícím plánovaným výrazným rozšířením agendy, bylo stěžejním úkolem Úřadu zajistit podmínky pro její organizační zvládnutí. Ve velmi krátkém čase se Úřadu podařilo zajistit nábor nových kvalifikovaných zaměstnanců a jejich proškolení, aby byli schopni řádně aplikovat zákon o veřejných zakázkách. Na sekci veřejných zakázek v současné době pracuje 78 zaměstnanců, což znamená 70procentní nárůst, a odbor druhostupňového rozhodování v oblasti veřejných zakázek byl co do počtu zaměstnanců zdvojnásoben. V rámci sekce veřejných zakázek nyní existují tři úseky, z nichž jeden sídlí v pražské pobočce ÚOHS. Úkoly související s prioritou Úřadu v oblasti vyšetřování zakázaných dohod uchazečů o veřejné zakázky plní odbor monitoringu veřejných zakázek a bid riggingu. Pro nové zaměstnance rozšířil Úřad své sídlo o sousední bývalou budovu Vojenské ubytovací správy. V roce 2012 byla dokončena vnitřní rekonstrukce budovy a vytvořeny kvalitní kancelářské prostory. Projekt Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů Projekt OTVEZ (Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů) spolufinancovaný ze strukturálních fondů Evropské unie je zaměřen na zvyšování povědomí zaměstnanců veřejné správy v oblasti zadávání veřejných zakázek a bid riggingu, tedy zakázaných dohod dodavatelů veřejných zakázek. V roce 2012 Úřad realizoval odborné dvoudenní semináře v Jihočeském, Moravskoslezském, Karlovarském a Plzeňském kraji a také v kraji Vysočina. Další tři odborné semináře byly pro zájemce z řad zaměstnanců veřejné správy realizovány v sídle Úřadu. Internetový portál projektu poskytuje průběžně aktualizované informace související s problematikou veřejných zakázek a bid riggingu, například judikaturu ÚOHS, českých soudů či Soudního dvora Evropské unie, a rovněž možnost zaslat dotazy či připomínky související s touto problematikou odborníkům z Úřadu. V roce 2012 ÚOHS vydal pro zaměstnance veřejné správy publikaci s názvem Zadávání veřejných zakázek a zakázané dohody dodavatelů obsahující vysvětlení základních pojmů, se kterými se zadavatelé setkají při aplikaci zákona o veřejných zakázkách, a vysvětlení základních postupů používaných v zadávacích řízeních. Další publikace nazvaná Rozhodovací praxe v oblasti veřejných zakázek a bid riggingu obsahuje výtahy z rozhodnutí ÚOHS, vnitrostátních soudů a Soudního dvora Evropské unie zabývající se problematickými aspekty zadávání veřejných zakázek a otázkami bid riggingu a podávající upřesňující výklad některých pojmů či institutů obsažených v zákoně o veřejných zakázkách. Významnou součástí projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů je rovněž činnost odboru monitoringu veřejných zakázek a bid riggingu. Monitoring 67 informační list 1/2013 je prováděn analýzou podnětů zaslaných fyzickými či právnickými osobami. Odbor úzce spolupracuje s dalšími útvary Úřadu. Například odboru kartelů na sekci hospodářské soutěže postupuje po provedené analýze případy, u kterých získal pochybnosti o souladu postupu dodavatelů s příslušnými právními předpisy. Problematice bid riggingu bylo v loňském roce věnováno samostatné číslo informačních listů. Aktuální agenda 2013 V letošním roce Úřad pro ochranu hospodářské soutěže spolupracuje na návrhu technické novely zákona a dále se zamýšlí nad způsoby, jimiž by prostřednictvím legislativních změn bylo možné dosáhnout zrychlení přezkumu veřejných zakázek. Úřad dlouhodobě usiluje o zrealizování své vize spočívající v plně elektronicky vedeném správním řízení a již zahájil práce na umožnění elektronického nahlížení do spisu, a to jak po stránce technického zabezpečení, tak s ohledem na nutné úpravy souvisejících právních předpisů, přičemž elektronické nahlížení do spisu považuje v budoucnu za jedinou obligatorní formu nahlížení do spisu. Elektronický přístup ke spisu by znamenal výrazné zmírnění administrativní zátěže jak pro účastníky řízení, tak pro pracovníky ÚOHS pověřené vedením správního řízení. Zatímco elektronizace spisů se již nachází v rané fázi realizace, dále uvedené návrhy, jež směřují rovněž k podpoře ekonomie správního řízení, jsou prozatím ve stadiu úvah a interních diskuzí. Trojnásobný nárůst veřejných zakázek přezkoumávaných na základě přijatých podnětů a stále rostoucí celkový počet podnětů svědčí mimo jiné i o tom, že tento institut zneužívají někteří navrhovatelé jako nástroj konkurenčního boje mezi uchazeči o zakázky. Úřad tedy zvažuje opatření, v jehož rámci by zahájil správní řízení z moci úřední pouze na podnět nepodnikajících fyzických osob, občanských sdružení či v rámci součinnosti státní správy. U ostatních subjektů je předpoklad, že mohou být regulérními účastníky řízení a mohou tedy podat ve věci návrh. Na jejich podněty by bylo možné z tohoto pohledu nahlížet jako na irelevantní. Podobnou legislativní úpravu lze najít například na Slovensku či v Rakousku. Další návrh Úřadu souvisí se zpřísněním institutu kauce. Je vhodné na tomto místě doplnit, že smyslem tohoto návrhu rozhodně není zamezit přístup některým navrhovatelům k ochraně práv u ÚOHS, jak někteří mylně a zavádějícím způsobem argumentují, nýbrž - jak shora uvedeno - zabránit zneužívání Úřadu ke konkurenčním bojům mezi dodavateli, popř. mezi dodavateli a zadavateli, a zajistit plné využití kapacit ÚOHS k zabezpečení rychlého a hospodárného řízení, které ÚOHS vede při zabezpečování dohledu nad postupem zadavatelů při zadávání veřejných zakázek a soutěži o návrh. V souladu s právem na spravedlivý proces by bylo možné uvažovat Eva Kubišová, místopředsedkyně ÚOHS pověřená vedením Sekce veřejných zakázek o určitém zvýšení kauce, a to odstupňovaně dle ekonomických předpokladů navrhovatele. Jinou možností je zvýšení horního stropu kauce. Další variantou by bylo zavedení nevratného správního poplatku, který by byl konstruován obdobně jako současná kauce, případně modifikován dle velikosti jmění navrhovatele. Výrazný dopad na délku správních řízení mají též mimo jiné některá procesní ustanovení správního řádu, jež nereflektují určitá významná specifika typická toliko pro agendu dohledu nad veřejnými zakázkami, přičemž tato ustanovení je možné považovat za legislativně nevyhovující, příliš těžkopádná a nevhodná. Úřad v rámci svých úvah nad zlepšením tohoto stavu zpracovává připomínky, které se pokusí zapracovat do vlastního návrhu samostatné komplexní úpravy vedení procesu (řízení) před Úřadem, a to podobně, jako je tomu například u daňového řádu (zák. č. 280/2009 Sb.). Taková samostatná úprava by byla vystavěna na principech specifické koncentrace řízení, přiléhavě vymezených lhůt, důrazu na zadávací dokumentaci a vyjádření účastníků jako důkazů, sankcích za nespolupráci s Úřadem v rámci vedeného správního řízení, úpravě kauce, respektive správního poplatku, podrobně vymezené a jasně stanovené (diapozon) sankce, což by vše dle názoru Úřadu přispělo k vyšší efektivnosti, srozumitelnosti a rychlosti správního řízení vedeného Úřadem při zachování všech ústavním pořádkem garantovaných práv jednotlivých účastníků řízení v rámci správního procesu. Je třeba dodat, že by pochopitelně zůstaly též nedotčeny veškeré základní zásady činnosti správních orgánů vyjádřené ve správním řádu, z nichž některé jsou přímo obecnými principy správního práva, jak vycházejí z práva evropského a mezinárodních standardů, včetně principů dobré správy. Současně ÚOHS zvažuje několik opatření a motivačních kroků, kterými by dosáhl snížení fluktuace svých zaměstnanců, aby se mohl ve své rozhodovací činnosti dlouhodobě opírat o kvalifikované úředníky. 78 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže K falšování kvalifikačních dokumentů dochází stále častěji rozhovor s předsedou ÚOHS Petrem Rafajem za tři předcházející účetní období a čestné prohlášení o realizovaných významných dodávkách za tři roky, jež neodpovídala skutečnosti. Obraty, které společnost uváděla, byly zpravidla nadhodnocené až o několik milionů korun. Částečně pravdivé byly pak reference o provedených zakázkách, zejména informace o délce plnění. Obdobně neodpovídaly údaje předložené uchazečem MIPRO SECURITY ani v zakázce na ostrahu objektů brněnské Masarykovy univerzity. Čeho se týkal druhý případ tohoto uchazeče o veřejnou zakázku? Zprava: Petr Rafaj a Kristián Chalupa Uchazeči o veřejnou zakázku, kteří předloží k prokázání splnění kvalifikace informace nebo doklady, jež neodpovídají skutečnosti, mohou být Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže pokutováni až do výše deset milionů korun. Současně jim může být uložen zákaz plnění veřejných zakázek po dobu tří let. Pane předsedo, koncem loňského listopadu Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pokutoval dalšího uchazeče o veřejnou zakázku, kterému zároveň uložil tříletý zákaz účasti ve veřejných zakázkách. O jaký případ se jednalo? Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 400 tisíc korun a současně zakázal plnění veřejných zakázek na tři roky společnosti MIPRO SECURITY za uvádění nepravdivých informací v nabídkách na veřejné zakázky na ostrahu areálů Dopravního podniku města Brna a rovněž na ostrahu objektů Masarykovy univerzity. Rozklad proti prvostupňovému rozhodnutí jsem zamítl a uložené sankce se tak doručením účastníkovi řízení staly pravomocnými. V čem konkrétně spočívalo porušení zákona o veřejných zakázkách ze strany uchazeče o zakázku? Úřad ve správním řízení zjistil, že společnost MIPRO SECURITY v zakázce Dopravního podniku města Brna na ostrahu areálů předložila čestné prohlášení o obratu V tomto druhém případě se již údaje o realizovaném obratu lišily oproti realitě dokonce o desítky milionů korun. Rovněž zakázky, které firma předložila jako referenční, ve skutečnosti nikdy neplnila a doložené referenční listy byly zfalšované. ÚOHS tedy konstatoval, že uchazeč použil ve snaze prokázat ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady nepravé referenční listy a nepravdivá čestná prohlášení, za což mu byla uložena zmíněná sankce a zákaz plnění veřejných zakázek na tři roky a umístění na tzv. černou listinu čili blacklist. Můžete sdělit, kolik společností bylo již za porušení zákona v oblasti veřejných zakázek potrestáno umístěním na tzv. černou listinu? Musím bohužel konstatovat, že k uvádění smyšlených údajů či dokonce k falšování dokumentů potřebných pro prokázání kvalifikace dochází ze strany uchazečů o veřejné zakázky stále častěji. Kromě peněžních sankcí trestá soutěžní úřad toto porušení zákona, jak jsem již zmínil, uložením zákazu plnění veřejných zakázek na dobu tří let. Veřejně přístupný rejstřík osob se zákazem plnění veřejných zakázek vede ministerstvo pro místní rozvoj. Na tzv. blacklistu veřejných zakázek jsou aktuálně zapsány dvě ostravské firmy Stavoenergo a RESA sanace a rekonstrukce. Sankci zápisu na černou listinu antimonopolní úřad v loňském roce uložil také společnosti UPC Česká republika a letos zatím třem firmám, karlovarské společnosti GSUS, KHP montáž a Betonstav Teplice. Koncem loňského listopadu sankcionoval váš Úřad vysokou pokutou ministerstvo vnitra. Čím se ministerstvo provinilo? V rozporu se zákonem o veřejných zakázkách Ministerstvo vnitra neuchovalo dokumentaci o veřejné zakázce Uzavření rámcové smlouvy na poskytování 89 informační list 1/2013 licencí k produktům Microsoft. Náš úřad uložil zadavateli za zmíněné porušení zákona sankci ve výši tří milionů korun. Ministerstvo vnitra zaslalo dokumentaci až po značných průtazích a navíc ještě v nekompletním stavu. Následně se ukázalo, že ministerstvo nemá k dispozici originál dokumentace, nýbrž její prostou kopii. Některé podstatné dokumenty, jako například nabídka vybraného uchazeče Fujitsu Technology Solutions, pak zcela scházejí. Zákon o veřejných zakázkách přitom jasně stanoví, že zadavatel je povinen uchovávat dokumentaci o veřejné zakázce a záznamy o úkonech učiněných elektronicky po dobu pěti let od uzavření smlouvy. Kristián Chalupa K novele zákona o veřejných zakázkách Shrnutí legislativních změn Stěžejní událostí loňského roku v oblasti zadávání veřejných zakázek bylo nabytí účinnosti novely zákona o veřejných zakázkách (č. 55/2012 Sb.), a to dnem 1. dubna Ke klíčovým změnám této novely patří: snížení dolních finančních limitů pro podlimitní zakázku ze šesti, resp. dvou milionů Kč na tři, resp. jeden milion Kč, Sídlo ÚOHS v Brně výrazné omezení ekonomické a finanční kvalifikace ekonomická kvalifikace je nahrazena prohlášením dodavatele o ekonomické a finanční způsobilosti plnit veřejnou zakázku, omezení technické kvalifikace jako technickou kvalifikaci bude moci zadavatel požadovat pouze reference (nikoli již systém certifikátů ISO či jiné certifikáty), rozšíření povinného uveřejňování povinně zadavatel nyní uveřejňuje textovou část zadávací dokumentace, smlouvy od půl milionu korun, skutečně uhrazenou cenu za celou zakázku a také subdodavatele, kterým hlavní dodavatel za plnění subdodávky uhradil více než 10 procent nebo více než 5 procent v případě významné veřejné zakázky, povinné zrušení zadávacího řízení při malém počtu hodnocených pokud by zadavatel měl hodnotit méně než dvě nabídky, musí zadávací řízení zrušit, revize užšího řízení a jednacího řízení s uveřejněním odstranila se možnost omezovat počet účastníků na základě lepší kvalifikace nebo losování, zpřísnění sankcí všechny sankce ze strany Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže mohou být nyní až dvojnásobné, povinné elektronické aukce u dodávek vymezených prováděcím předpisem bude zadavatel povinen provést hodnocení prostřednictvím elektronické aukce. Tam, kde Úřad považoval za vhodné podat výklad k určitému ustanovení novely, uveřejnil obecné výkladové stanovisko, jako je například výkladové stanovisko k problematice prokazování kvalifikace ve zjednodušeném podlimitním řízení po10 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Potřebují veřejné zakázky další novelu? Zákon o veřejných zakázkách prodělal před více než rokem podstatné změny v podobě tzv. dubnové novely, která mimo jiné snížila limity pro zakázky malého rozsahu, odstranila nechvalně známé losovačky či zavedla povinnost zrušit zadávací řízení v případě jediné posuzované či hodnocené nabídky. Několik částí zákona je v poslední době podrobováno z mnoha stran kritice, ta však bývá často nedůvodná a ukazuje spíše na pouze letmou obeznámenost jejích autorů se stávající právní úpravou. Považuji proto za vhodné shrnout, co zákon v jeho současné podobě umožňuje, a to u čtyř nejčastěji uváděných problematických bodů: 1) Zadavatelé jsou nuceni vybírat pouze nabídky s nejnižší nabídkovou cenou jedná se o nejrozšířenější omyl mezi kritiky zákona. Novela nikdy nic podobného nezavedla a této problematiky se žádným způsobem nedotkla. Zadavatelé tak mají stále stejnou možnost stanovit jako základní hodnoticí kritérium i ekonomickou výhodnost nabídky, kde mohou zohlednit například kvalitu dodávaného zboží či služeb, poskytnutou záruku a mnoho jiných kritérií. Zadavatelé tedy nemusí hodnotit nabídky pouze podle kritéria nejnižší nabídkové ceny. 2) Zavedení lhůt pro rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže správní řízení před ÚOHS se vždy řídilo a řídí správním řádem a tedy i lhůta pro vydání rozhodnutí je stanovena tímto právním předpisem. Lhůta činí 60 dní, neboť řízení Úřadu ve věcech veřejných zakázek jsou judikaturou označena jako velmi náročná. Lhůtu však nelze vypočíst pouhým přičtením 60 dní k datu zahájení správního řízení, neboť lhůta pro vydání rozhodnutí počíná běžet od okamžiku doručení vyjádření zadavatele k návrhu. Lhůta pro vydání rozhodnutí dále neběží při čekání na dokumentaci o veřejné zakázky a další podklady nutné pro rozhodnutí, připočíst je tedy třeba například i dobu nutnou k vypracování znaleckých posudků. Z výše uvedeného pak vyplývá, že reálná délka prvostupňového řízení může být na první pohled několikanásobně delší, než je oněch 60 dní, přesto však zcela v intencích platného právního rámce. V některých obzvláště komplikovaných případech nejsme schopni lhůtu skutečně dodržet, avšak její překročení je ospravedlněno vždy a pouze snahou o dodržení všech zásad správního řízení. Odůvodnění rozhodnutí musí být co nejpreciznější, aby následně obstálo jak před účastníky řízení, tak před správními soudy. Přesto je zcela zřejmé, že hlasy volající po stanovení pevných termínů, v nichž by ÚOHS musel rozhodnout, jsou zcela zbytečné. Lhůty jsou tedy již nyní jasně stanoveny a není třeba je znovu objevovat, je však možné diskutovat o jejich přiměřenosti pro správní řízení ve věcech veřejných zakázek. 3) Zrušení zadávacího řízení při obdržení pouze jedné nabídky. Je nutno si uvědomit, že tato změna směřovala především proti zadávacím řízením, která jsou ušita na míru konkrétní firmě. Tohoto cíle je jejím prostřednictvím dosaženo. Zadávací řízení, jichž se zúčastní pouze jediný uchazeč, nejsou transparentní a jdou proti samotnému smyslu zadávání veřejných zakázek. Opatření je kritizováno zejména ze strany vědeckých institucí a ústavů, které potřebují nakupovat specializované přístroje, jež může poskytnout pouze jeden dodavatel. Tito zadavatelé však mohou uplatnit výjimku, která v zákoně již dnes existuje. Zcela jistě není nutno vylévat s vaničkou i dítě a kvůli menšině zadavatelů se speciálními nároky rušit ustanovení, které je nepochybně přínosné a efektivní. 4) Zavedení poplatku za podání návrhu na přezkum k ÚOHS zákon v současné podobě podmiňuje podání návrhu složením kauce ve výši jednoho procenta z nabídkové ceny navrhovatele, nejméně však 50 tisíc korun a nejvýše dva miliony korun. Opět je tedy zbytečné požadovat zpoplatnění podání k Úřadu, neboť již řadu let u návrhů na zahájení řízení existuje. Neznamená to však, že by se ÚOHS bránil změnám ve výši kauce. Především navýšení horní hranice by mohlo být zcela jistě přínosné, především z pohledu omezení stěžovatelů, kteří návrhy na přezkoumání úkonů zadavatele k ÚOHS používají jako součást konkurenčního boje. Z výše uvedeného přehledu nejčastěji zmiňovaných problémů je zřejmé, že v řadě případů by pomohla především hlubší znalost zákona o veřejných zakázkách, případně větší odvaha zadavatelů ve využívání všech možností, jež jim stávající právní úprava nabízí. Legislativa veřejných zakázek zcela jistě není jednoduchá a snadno aplikovatelná, není však třeba volat po zbytečných změnách a zadavatelům komplikovat situaci dalšími novelami. Martin Švanda tiskový mluvčí 1011 informační list 1/2013 Počet případů řešených před ÚOHS v oblasti veřejných zakázek narůstá Zcela zřejmým trendem je dlouhodobý nárůst počtu případů řešených Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže jako orgánem dohledu nad zadáváním veřejných zakázek. Trvale roste počet návrhů na zahájení řízení podle zákona o veřejných zakázkách, počet podnětů k zahájení správního řízení dle správního řádu, v roce 2012 výrazně vzrostl i počet zahájených správních řízení z moci úřední. Je zcela nepochybné, že ÚOHS minimálně v uplynulých pěti letech každoročně prošetřoval vždy více případů než v předchozím roce. Nabytí účinnosti novely č. 55/2012 Sb. k přineslo zejména kvůli významnému snížení dolních finančních limitů pro podlimitní veřejné zakázky (ze šesti, respektive dvou milionů korun na tři, respektive jeden milion korun) i další nárůst činnosti pro Úřad, tento nárůst však nebyl zatím tak razantní, jak se původně předpokládalo. ÚOHS proto očekává, že teprve v roce 2013 se v jeho činnosti v plné míře projeví dopad novely. K tomuto závěru vede Úřad skutečnost, že velké množství zadavatelů zadávalo veřejné zakázky ještě podle znění zákona účinného do a také fakt, že prováděcí právní předpisy k novele zákona nabyly účinnosti až Dalším důvodem je také skutečnost, že před Úřad jako orgán dohledu se veřejné zakázky dostávají až s určitým časovým odstupem od nabytí účinnosti novely. Teprve na konci roku 2013 tak bude možné kvalifikovaně vyhodnotit, jaké administrativní zatížení novela zadavatelům skutečně přinesla a také o kolik procent se zvýšil nápad podnětů k zahájení správního řízení z moci úřední a návrhů na přezkoumání úkonů zadavatelů na ÚOHS. I přes výše uvedené vzrostl za rok 2012 ve srovnání s rokem 2011 počet podaných návrhů na zahájení správního řízení před Úřadem z 434 na 507, tj. o 16,8 procenta. Pro další srovnání: v roce 2010 bylo doručeno na ÚOHS 348, v roce 2009 celkem 210 a v roce 2008 jen 154 návrhů na zahájení správního řízení. Nárůst počtu doručených návrhů na zahájení správních řízení za rok 2012 oproti roku 2008 dosáhl 143 procent. Kvalifikovaně lze odhadovat, že na jeden podnět připadají průměrně cca čtyři různé veřejné zakázky. Objem veřejných zakázek přezkoumávaných Úřadem na základě přijatých podnětů dosáhl v loňském roce počtu Meziroční nárůst činí z tohoto úhlu pohledu 180 procent. Počet zahájených správních řízení z moci úřední vzrostl za rok 2012 z 96 na 143, tj. dokonce o 58,8 procenta, což svědčí o zvýšené aktivitě soutěžního úřadu v oblasti dohledu nad zadáváním veřejných zakázek. Z rozhodovací praxe Úřadu lze vyčíst, že Úřad v roce 2012 shledal porušení zákona o veřejných zakázkách, tj. uložil nápravné opatření či pokutu, v 33,5 procenta ze všech řízení, které vedl. Více než 50 procent správních řízení pak bylo zastaveno z různých procesních důvodů. Počet uložených pokut vzrostl meziročně z 89 na 119 a celková výše uložených pokut z korun na korun za rok Z pohledu nejčastějších oblastí trhů, které byly dotčeny v roce 2012 v rámci případů šetřených před soutěžním úřadem, se jednalo nejčastěji o stavebnictví, dodávky a služby z oblasti informačních technologií a zdravotnictví. Zde k žádnému výraznému posunu oproti roku 2011 nedošlo. Jako nejčastější pochybení zadavatelů pak lze označit pochybení při posouzení a hodnocení nabídek (tj. nedostatek transparentnosti ve zprávě o posouzení a hodnocení, zejména nedostatečný popis způsobu hodnocení a provedení hodnocení, nesprávný postup při posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny) stanovení netransparentních a diskriminačních zadávacích podmínek vymezujících předmět veřejné zakázky, včetně technických podmínek vyžadování dokladů nesouvisejících s předmětem veřejné zakázky, nepřiměřenost kvalifikace ve vztahu ke složitosti, druhu a rozsahu předmětu veřejné zakázky. Ani v této oblasti k žádnému výraznému posunu oproti roku 2011 nedošlo. Rovněž vzhledem k tomu, že ÚOHS zatím neměl příležitost rozhodovat větší množství případů, kde by byly řešeny některé sporné výkladové otázky vyplývající ze znění novely č. 55/2012 Sb., nelze z pohledu rozhodovací praxe soutěžního úřadu říci, že by například docházelo k viditelným změnám v četnosti výskytu některých pochybení. Určité problémy ÚOHS zaznamenal jen při výkladu přechodných ustanovení týkajících se novely, což je však specifický problém. Tam, kde Úřad pro ochranu hospodářské soutěže považoval za vhodné podat výklad k určitému ustanovení novely, uveřejňoval obecné výkladové stanovisko, jako je například výkladové stanovisko k problematice prokazování kvalifikace ve zjednodušeném podlimitním řízení po 1. dubnu Michal Kobza ředitel Úseku veřejných zakázek I 1112 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Statistika Přehled správních řízení I. stupně vedených v roce 2012 počet přijatých návrhů 507 počet veřejných zakázek přezkoumávaných na základě přijatých podnětů Správní řízení zahájená správní řízení celkem 650 na návrh 507 ex offo 143 neukončená správní řízení 155 Rozhodnutí Pokuty vydaná prvostupňová rozhodnutí celkem 1 049* z toho rozhodnutí vydaná ve věci 695 o rozhodnutí o nápravě + sankce 233 o zastavená správní řízení neshledáno pochybení 113 o zastavená správní řízení z procesních důvodů 349 předběžná opatření 205 zamítnutí předběžného opatření 121 zrušení rozhodnutí o uložení předběžného opatření 28 počet uložených pokut 119 celková výše uložených pokut Kč Náklady řízení počet uložených nákladů řízení 114 celková výše uložených nákladů řízení Kč Kauce výše složených kaucí kauce propadlé do státního rozpočtu Kč Kč *Rozhodnutí jsou vydávána pouze ve správních řízeních. V případě podnětů, které jsou shledány neopodstatněnými, může být šetření ukončeno písemným sdělením výsledku šetření podavateli. Nejvyšší pokuty uložené v roce 2012 Číslo jednací zadavatel veřejná zakázka výše pokuty v milionech Kč S 364/2011 Hlavní město Praha Jednotný ekonomický systém (JES) 5 S 446/2012 Severočeská vodárenská společnost Intenzifikace úpravny vody v Meziboří 5 S 593/2011 Statutární město České Budějovice Outsourcing serverové farmy 1,3 S 338/2012 S 169/2011 Lesy České republiky Centrum služeb pro silniční dopravu, s. p. o. Dodávky osobních ochranných pracovních prostředků (rámcová smlouva) více zakázek13 informační list 1/2013 Nárůst počtu veřejných zakázek přezkoumávaných na základě podnětů Počet zahájených prvostupňových správních řízení Počet správních řízení zahájených na návrh14 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Počet správních řízení zahájených z moci úřední Počet vydaných prvostupňových rozhodnutí Rozkladová řízení a soudní přezkum V roce 2012 pokračoval nárůst počtu podaných rozkladů proti prvoinstančním rozhodnutím. ÚOHS přijal 356 rozkladů a zahájil stejný počet druhoinstančních správních řízení. Ve srovnání s předchozím rokem se jedná o 38procentní nárůst podaných rozkladů. Úřad vydal v roce 2012 celkem 229 rozhodnutí II. stupně. Předseda Petr Rafaj potvrdil v téměř 74 procentech prvoinstanční rozhodnutí Úřadu, ve 46 rozhodnutích předseda uznal námitky rozkladu a zrušil prvoinstančních rozhodnutí, 5 rozkladů bylo zamítnuto pro opožděnost a bylo vydáno 9 (procesních) usnesení předsedy ÚOHS. Na základě druhostupňových rozhodnutí bylo v roce 2012 pravomocně uloženo 44 pokut v celkové výši přesahující 22 milionů korun. Nejvyšší pokuta ve výši 9 milionů Kč byla uložena společnosti Vodovody a kanalizace Pardubice. Druhá nejvyšší pokuta (5 milionů Kč) pak byla uložena statutárnímu městu Liberec. V oblasti soudního přezkumu zaznamenávají statistiky za rok 2012 více než dvojnásobný nárůst celkového počtu podaných žalob a kasačních stížností a 36procentní nárůst rozsudků vydaných Krajským soudem v Brně a Nejvyšším správním soudem v oblasti veřejných zakázek. Statistiky pravomocně ukončených soudních řízení prokazují 50procentní úspěšnost ÚOHS v soudním přezkumu v roce15 informační list 1/2013 Počet podaných rozkladů Přehled správních řízení II. stupně a soudních přezkumů vedených v roce 2012 Rozkladová řízení Rozklady podané proti prvoinstančním rozhodnutím Správní řízení II. stupně zahájená v roce 2012 Správní řízení II. stupně neukončená v roce 2012 Rozhodnutí o rozkladech vydaná v roce 2012 Pokuty celkem 229 z toho potvrzeno rozhodnutí I. stupně 169 zrušeno rozhodnutí I. stupně 46 rozklady zamítnuté pro opožděnost 5 procesní usnesení předsedy 9 počet uložených pokut 44 výše uložených pokut Kč Soudní přezkum Počet žalob podaných ke Krajskému soudu v Brně v roce Počet kasační stížností podaných k Nejvyššímu správnímu soudu v roce 2012 Počet pravomocně ukončených soudních řízení v obou stupních v roce 2012 z toho rozhodnutí ÚOHS potvrzeno rozhodnutí ÚOHS zrušeno 12 Procento úspěšnosti ÚOHS v soudním přezkumu v roce % Rozsudky soudů jsou zveřejněny na webu Úřadu: https://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/soudni-prezkum-rozhodnuti.html 1516 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Přezkum podnětů od poskytovatelů evropských dotací Od druhé poloviny roku 2012 začal Úřad pro ochranu hospodářské soutěže formovat nový Úsek veřejných zakázek III, který sídlí v Praze (dále jen pražský úsek ). Hlavní náplní práce tohoto úseku je zabývat se zejména podněty od poskytovatelů evropských dotací, kterými jsou například úřady regionálních rad či vybraná ministerstva. Poskytovatelé dotací v dotačních podmínkách a ve smlouvách uzavřených s příjemci dotace stanovují povinnost postupovat při výběru dodavatele jím zadávaných zakázek v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Současně většina příjemců dotací jsou také zadavatelé ve smyslu zákona, z čehož jim rovněž plyne povinnost postupy podle zákona dodržovat. Pokud zadavatelé v souladu se zákonem nepostupují, hrozí jim za porušení zákona dvojí sankce. První je veřejnoprávní sankce uložená na základě zákona za spáchání správního deliktu. Touto sankcí je pokuta dle 120 odst. 2 zákona, která může být až do výše 10 procent ceny zakázky, nebo do 20 milionů korun, nelze-li cenu zakázky určit. U některých vybraných deliktů, týkajících se zejména uveřejňovacích povinností zadavatelů, není výše pokuty limitována 10 procenty z ceny zakázky, ale pouze 20 miliony korun. V případě, že se zadavatel dopustí deliktu opakovaně, zvyšuje se sazba pokuty na dvojnásobek. Pokutu je oprávněn uložit pouze Úřad. Druhá sankce hrozící příjemci vyplývá ze smlouvy mezi příjemcem dotace a poskytovatelem dotace. Tato sankce, jež je nazývána korekcí, se vyjadřuje v procentuální výši dotace, kterou příjemce dotace od poskytovatele neobdrží, respektive, která může být 1617 informační list 1/2013 dodatečně poskytovatelem požadována zpět, pokud již k jejímu vyplacení došlo. Korekci je oprávněn požadovat poskytovatel dotace. Ten však není jediným orgánem, který může korekci provést. Korekci mohou provést rovněž evropské orgány, kterými jsou Evropský účetní dvůr a Evropská komise, pokud danou zakázku v rámci své činnosti přezkoumají a dojdou k závěru, že zadavatel při vynakládání evropských finančních prostředků nepostupoval v souladu s evropskými právními předpisy. Tyto orgány se v rámci svého přezkumu zaměřují zejména na dodržení základních zásad, kterými jsou transparentnost, rovné zacházení a zákaz diskriminace. V souladu s 112 zákona vykonává Úřad dohled nad postupem zadavatele při zadávání veřejných zakázek a soutěži o návrh. Ve smyslu 17 písm. m) zákona je zadáváním závazný postup podle zákona v zadávacím řízení, a to až do uzavření smlouvy nebo zrušení zadávacího řízení. Úřad je tak oprávněn přezkoumat zadávací řízení zadavatelů, která jsou financována z evropských fondů za předpokladu, že je zadává zadavatel ve smyslu 2 zákona. Tímto však není okruh příjemců dotace vyčerpán. Příjemci dotace mohou být rovněž další subjekty, které nejsou ve smyslu zákona zadavateli. Těmto subjektům v případě porušení postupů podle zákona sankce ve formě pokuty od Úřadu nehrozí, neboť Úřad není zákonem zmocněn jejich postupy přezkoumávat, nicméně poskytovatel dotace může v souladu s dotačními podmínkami přistoupit k uložení korekce dotace. Novelou č. 55/2012 Sb. se okruh příjemců dotací, kteří nemusí v souladu se zákonem postupovat, výrazně zúžil, neboť se výrazně rozšířila definice dotovaného zadavatele. Dle dřívější právní úpravy byla dotovaným zadavatelem právnická či fyzická osoba, která zadávala nadlimitní veřejnou zakázku na stavební práce či nadlimitní veřejnou zakázku na služby, jež s veřejnou zakázkou na stavební práce souvisela a která byla z více než 50 procent hrazena z peněžních prostředků poskytnutých veřejným zadavatelem. Tato definice byla poměrně úzká. Výše uvedená novela stanovila, že dotovaným zadavatelem je právnická nebo fyzická osoba, která realizuje zakázku financovanou z více než 50 procent z peněžních prostředků poskytnutých zadavateli z veřejných zdrojů nebo pokud mu bylo na realizaci zakázky z veřejných zdrojů poskytnuto více než 200 milionů korun. Veřejné zdroje definuje zákon v 17 poměrně široce a jsou jimi například dotace poskytnuté ze státního rozpočtu a státních fondů nebo granty Evropské unie. Okruh osob, na které se vztahuje povinnost postupovat při zadání zakázek dle zákona, se tak výrazně rozšířil a postupy těchto osob může nyní Úřad přezkoumávat. Pokud zakázky financované z evropských fondů realizují zadavatelé ve smyslu zákona a poskytovatelé dotací se domnívají, že zadavatel při zadání veřejné zakázky, na niž dotaci obdržel, porušil zákon, zasílají pražskému úseku podněty, které tento úsek prověřuje. Není vyloučeno, aby poskytovatel dotace konstatoval postup zadavatele v rozporu se zákonem sám a přímo provedl dotační korekci bez zaslání podnětu Úřadu. Ve většině případů však není poskytovatel dostatečně erudovaný a nedokáže jednoznačně pochybení zadavatele konstatovat, nebo si na tento postup netroufá, a proto velmi často ponechává na Úřadu, aby případné pochybení zadavatele prověřil. S prověřením podnětu Úřadem, respektive s případným správním řízením, které Úřad vede s příjemcem dotace pro porušení zákona, obvykle velmi úzce poskytovatel dotace spojuje proplacení veřejné zakázky z evropských peněz, neboť často čeká na závěry Úřadu, než finanční prostředky příjemci poskytne, případně provede jejich korekci. Je však vhodné opětovně uvést, že tak může učinit i bez závěru Úřadu. Je zjevné, že je v zájmu České republiky, aby přezkum podnětů od poskytovatelů dotací probíhal v co možná nejkratší době a aby nedocházelo k situacím, kdy je proplácení evropských peněz zbytečně pozastaveno. Snahou pražského úseku je, vzhledem k tomu, že velká část poskytovatelů dotací čeká na jeho závěry, uvedené podněty co nejrychleji prověřit a o případném pochybení zadavatelů ve správním řízení rozhodnout. V první fázi prověřuje pražský úsek obsah podnětu. Za tímto účelem si opatřuje nezbytné podklady od zadavatele, kterými jsou zejména dokumentace k prověřovaným veřejným zakázkám a dále vyjádření zadavatele. Následně pokud dospěje na základě podkladů k pochybnostem, zda zadavatel postupoval při zadání zakázky v souladu se zákonem, zahájí s ním správní řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., Správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v rámci něhož rozhodne, zda se zadavatel dopustil správního deliktu či nikoli a případně uloží sankci. O svém postupu informuje na základě zásady dobré správy poskytovatele dotace. Pokud rozhodne Úřad o tom, že se příjemce dotace skutečně dopustil správního deliktu, je obvyklé, že poskytovatel dotace provede její korekci. Poskytovatel v případě korekce přihlíží zejména k závažnosti pochybení ze strany příjemce a v případě zvlášť závažných pochybení může příjemce přijít i o celou dotaci. Jiří Zmatlík ředitel Úseku veřejných zakázek III 1718 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže Zadávání veřejných zakázek v Evropské unii Veřejné zakázky na nákup zboží a služeb či provedení stavebních prací představují přibližně 18 procent hrubého domácího produktu Evropské unie. Vzhledem k rozpočtovým omezením, která zažívají v současné době jednotlivé členské státy Unie, se dodržování principu efektivity, hospodárnosti a účelnosti při vynakládání finančních prostředků (principu 3E = Economy, Effectiveness, Efficiency) stalo jednou z hlavních priorit Evropské unie. V dubnu 2011 přijala Evropská komise Akt o jednotném trhu (IP/11/469), který si jako jeden ze svých hlavních cílů stanovil modernizaci evropského legislativního rámce o veřejných zakázkách. Cílem revize dosavadních směrnic je zjednodušení a zpružnění pravidel a postupů při zadávání veřejných zakázek (například rozšíření elektronického způsobu komunikace, snížení administrativní zátěže), usnadnění přístupu malých a středních podniků na trh veřejných zakázek či důslednější zohledňování sociálních a environmentálních kritérií (Green Public Procurement). Návrhy nové podoby směrnic jsou momentálně projednávány v Evropském parlamentu a jejich první čtení je naplánováno na 10. září Přístup k informacím Evropské unie o veřejných zakázkách Evropské směrnice o zadávání veřejných zakázek se vztahují pouze na zakázky přesahující příslušnou prahovou hodnotu. Pro zajištění transparentnosti jsou veškeré výzvy k předkládání nabídek přesahující tyto prahové hodnoty zveřejňovány v Úředním věstníku Evropské unie a jsou dostupné prostřednictvím internetových stránek (Tenders Electronic Daily TED). Jako bezplatná elektronická verze dodatku k Úřednímu věstníku Evropské unie představuje TED oficiální zdroj poskytující aktuální informace o veřejných soutěžích členských států Evropské unie, Evropského hospodářského prostoru i mimo něj. Veškeré informace o veřejné zakázce jsou uveřejňovány ve 23 úředních jazycích Evropské unie. Internetová stránka je aktualizována pětkrát týdně. Samotná oznámení o veřejné zakázce mohou zadavatelé připravovat pomocí on-line nástroje enotices, ve kterém naleznou veškeré formuláře používané pro evropské veřejné zakázky. Kromě zjednodušení a urychlení přípravy oznámení o nabídkovém řízení a jeho následném zveřejnění nabízí stránka zadavatelům navíc kontrolu možných chyb v oznámeních a jejich shodu se směrnicemi Evropské unie. Registrace do systému je bezplatná. Obě aplikace, TED i enotices, jsou dostupné přes portál SIMAP poskytující praktické informace týkající se veřejných zakázek v Evropské unii. Na stránkách lze nalézt veškeré formuláře pro veřejné zakázky, odkazy na evropskou legislativu či národní databáze veřejných zakázek. SOLVIT alternativní řešení sporů V případě, že má fyzická nebo právnická osoba pocit nesprávného uplatňování práva Evropské unie ze strany orgánů veřejné správy členských států Unie (například právě v oblasti zadávání veřejných zakázek), může se namísto podání formální žaloby k Evropské komisi obrátit na on-line síť SOLVIT, která se pokusí o alternativní vyřešení sporu. Každá členská země Evropské unie má své vlastní centrum, které je součástí vnitrostátní veřejné správy. Kontaktním centrem pro Českou republiku je Odbor vnitřního trhu a služeb Evropské unie při Ministerstvu průmyslu a obchodu. Úkolem domácího SOLVIT centra je zkontrolovat žádost žadatele a vložit ji do on-line databáze, čímž bude žádost automaticky postoupena tzv. řídícímu SOLVIT centru v členském státě, kde se problém vyskytl. Maximální lhůta pro nalezení řešení problému je stanovena na 10 týdnů. Služby poskytované sítí SOLVIT jsou bezplatné. Public Procurement Network Síť pro veřejné zakázky (Public Procurement Network PPN) je neformální celoevropská síť pro oblast veřejných zakázek. Byla založena v lednu 2003 z iniciativy dánského soutěžního úřadu. Hlavním cílem PPN je posílit uplatňování a dodržování pravidel pro zadávání veřejných zakázek, a to vzájemnou výměnou zkušeností z této oblasti. PPN rovněž přispívá k řešení problémů spojených se zadávacím procesem s přeshraničními prvky, a to prostřednictvím efektivní spolupráce na neformální úrovni. V rámci výměny informací byla provedena a následně vydána Srovnávací studie systémů veřejných zakázek v jednotlivých členských státech PPN. Celý text je možno nalézt v anglické verzi na stránkách PPN: across%20ppn.pdf 1819 informační list 1/2013 Struktura Řádné členství v PPN je otevřené pro všechny členské státy Evropské unie. O přidružené členství mohou zažádat země EEA a přistupující a kandidátské země, které se zavázaly k uplatňování pravidel Evropské unie. Ostatní země a státní organizace provozující svou činnost na evropské úrovni mohou být přizvány k účasti na PPN projektech. Evropská komise má status pozorovatele. Česká republika je řádným členem PPN. Zástupci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Ministerstva pro místní rozvoj se podílí na aktivitách PPN a účastní se každoročních setkání. Úplný seznam kontaktních údajů na zástupce PPN v jednotlivých zemích: eu/index.php?option=com_content&view=article&id=69&itemid=53. Předsednictví Země předsedající Radě Evropské unie přispívá svými aktivitami k dosažení cílů PPN. Předsednictví rotuje mezi řádnými členy PPN a funkční období je stanoveno na jeden rok. O předsednictví se tak v každém roce dělí dvě země. V roce 2013 to je Litva a Irsko, které v roce 2014 vystřídá Řecko a Itálie. Konference Zástupci jednotlivých členských zemí se schází jednou za rok na konferenci pořádané zemí aktuálně předsedající PPN. Konference představuje pro členské státy příležitost k výměně zkušenosti a poznatků o osvědčených praktikách ve veřejných zakázkách a usnadňuje tak jejich jednotnou aplikaci. recyklovaný papír; úklidové služby využívající čisticí prostředky šetrné k životnímu prostředí; elektrická, hybridní nebo nízkoemisní vozidla; elektřina z obnovitelných zdrojů energie. Přínosy GPP plnění specifických dlouhodobých a krátkodobých cílů v oblasti ochrany životního prostředí například snižování emisí CO 2, energetické účinnosti a ochrany přírodních zdrojů; úspory nákladů; zvýšená důvěra občanů, podnikatelských subjektů a občanské společnosti ve veřejnou správu; podpora rozvoje inovací a konkurenceschopného ekologického zboží a služeb a rozšiřování trhu pro ně; vytváření zdravějších pracovních podmínek pro zaměstnance; budování kapacity, která v budoucnu umožní veřejným organizacím plnit úkoly v oblasti ochrany životního prostředí a zdrojů. GPP může být významnou hnací silou inovací na trhu a poskytovat průmyslu opravdové pobídky k rozvoji ekologických výrobků a služeb, zejména v odvětvích, v nichž na zadavatele z veřejného sektoru připadá velký podíl na trhu (např. ve stavebnictví, zdravotnictví nebo veřejné dopravě). GPP může rovněž orgánům veřejné správy zajistit finanční úspory, zejména vezmouli se v úvahu náklady zakázky během celého životního cyklu, nejen pouze kupní cena. Více informací o PPN a jeho aktivitách lze nalézt na oficiálních webových stránkách PPN (pouze v anglické verzi): Green Public Procurement Environmentální neboli zelené zadávání veřejných zakázek (Green Public Procurement GPP) je způsob nákupu či zásobování, při kterém je brán ohled na dopad vybraného zboží a služeb na životní prostředí. Vybírají se produkty, jejichž negativní dopad na životní prostředí je co nejnižší. Sledovanými kritérii jsou například recyklovatelnost, biologická rozložitelnost, materiálová a energetická náročnost výroby, zdravotní nezávadnost, transportní vzdálenost od výrobce ke spotřebiteli a další. Orgány veřejné správy se prostřednictvím procesu GPP snaží pořídit výrobky, služby a práce s méně negativními dopady na životní prostředí během jejich životního cyklu. Příklady zelených zakázek : energeticky účinné počítače; kancelářský nábytek vyrobený ze dřeva pocházejícího z udržitelně obhospodařovaných lesů; nízkoenergetické budovy; 1920 ÚŘAD PRO OCHRANU hospodářské soutěže definuje v 78 možnost, aby zadavatel zvolil jako základní kritérium pro zadání zakázky buď nejnižší nabídkovou cenu, nebo ekonomickou výhodnost nabídky. Rozhodne-li se zadavatel pro zadání veřejné zakázky podle základního hodnoticího kritéria ekonomické výhodnosti nabídky, stanoví vždy také dílčí hodnoticí kritéria. Dílčí hodnoticí kritéria se musí vztahovat k nabízenému plnění veřejné zakázky a vedle nabídkové ceny mohou jimi být také například vlastnosti plnění z hlediska vlivu na životní prostředí, provozní náklady, návratnost nákladů. GPP podporuje Ministerstvo životního prostředí a Česká informační agentura životního prostředí CENIA. Právní rámec Evropské unie Směrnice o zadávání veřejných zakázek z roku 2004 (2004/18/ES a 2004/17/ES) výslovně umožňují začlenění ekologických hledisek do zadávání veřejných zakázek. Judikatura Evropského soudního dvora to již zdůraznila tím, že s klíčovými případy v roce 2002 (Concordia Bus) a 2003 (EVN Wienstrom) zavedla možnost začlenění ekologických kritérií do výběrových řízení. Pokud se tato kritéria uplatní spravedlivým a transparentním způsobem, mohou se orgány veřejné správy při svých nákupech řídit vysokými standardy v oblasti životního prostředí. Podpora zelenému zadávání veřejných zakázek v rámci Evropské unie Evropská unie aktivně podporuje a propaguje GPP v rámci své politiky udržitelné spotřeby a výroby. V roce 2008 stanovilo sdělení Zadávání veřejných zakázek v zájmu lepšího životního prostředí konkrétní cíle GPP a zavedlo řadu podpůrných opatření, která má provést Evropská komise. V nedávné době strategie Evropa 2020 stanovila zadávání veřejných zakázek jako jeden z klíčových prostředků k dosažení inteligentního a udržitelného růstu podporujícího začlenění. GPP je dobrovolný nástroj, což znamená, že se jednotlivé členské státy Evropské unie a orgány veřejné správy mohou rozhodnout, v jakém rozsahu jej zavedou. Podpora zelenému zadávání veřejných zakázek v rámci České republiky V roce 2000 bylo v České republice přijato usnesení vlády č. 720 k návrhu podpory rozvoje prodeje a užívání ekologicky šetrných výrobků, doporučující vládě a státní správě upřednostňování těchto výrobků. Usnesení zejména doporučuje, aby ekologická šetrnost byla zohledňována jako jedno z hodnoticích kritérií při zadávání veřejných zakázek. V České republice v současné době neexistuje zákon nařizující environmentálně šetrný provoz veřejných institucí. Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Právní předpisy Evropské unie v oblasti ochrany životního prostředí také stanoví závazné povinnosti při zadávání veřejných zakázek v některých oblastech, jako je například kontrola nebezpečných látek, odpadů a recyklace, nákup nízkoemisních vozidel, kancelářské informační technologie a energetická náročnost budov. GPP a hospodářská soutěž Teoreticky je možno říci, že prosazování GPP může vést k omezení soutěže u veřejných zakázek, neboť mnoho společností není schopno plnit kritéria ekologicky šetrných výrobků. Na druhou stranu GPP může přilákat na trh nové soutěžitele, a tedy stupeň konkurence zvýšit. Obecně ale převažuje názor, že čím větší jsou požadavky na ekologičnost výrobků, tím více se snižuje počet nabídek na veřejnou zakázku. Skutečnost, kterou je třeba vzít také v úvahu, jsou investice společností, jež se rozhodly investovat do výroby šetrné k životnímu prostředí. Tyto investice vedou ke zvýšení nákladů daných společností, což se odrazí na výši jejich nabídkových cen. Ve chvíli, kdy je pro zadavatele rozhodující nejnižší nabídková cena, jsou tyto společnosti silně znevýhodněny, neboť nemohou konkurovat společnostem, které do ekologicky šetrné výroby neinvestovaly. Finální dopad environmentálního přístupu k zadávání veřejných zakázek na hospodářskou soutěž není možno bez hlubšího šetření daného sektoru stanovit. 20 Zobrazit více
Vý klad postupu podle za kona č. 137/2006 Sb., o veř ejný čh zaka zka čh, ve zne ní pozde js í čh př edpisu, přo zadavatele v oblastečh postiz ený čh za plavami Toto stanovisko je Úřadem pro ochranu hospodářské Více Směrnice obce Malešovice č. 5/2012
Směrnice obce Malešovice č. 5/2012 SMĚRNICE K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM Směrnice nabývá účinnosti: 01. 04. 2012 Stránka 1 z 7 1. Předmět úpravy 1.1. Ustanovení této směrnice upravuje jednotlivé kroky postup při Více Zadávací řízení v projektech spolufinancovaných ze zdrojů EU. Ing. Klára Štrausová Odbor ochrany vod, projektový manažer
Zadávací řízení v projektech spolufinancovaných ze zdrojů EU Ing. Klára Štrausová Odbor ochrany vod, projektový manažer Pravidla pro žadatele Veřejné zakázky Veřejné zakázky v OPŽP Projektový cyklus kontroly Více Newsletter 2/2014 ÚNOR 2014
Rada kraje Vysočina Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina ze dne 22. 9. 2009 č. 08/09 Čl. 1 Předmět Více SMĚRNICE č. 2/2015 K ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU
SMĚRNICE č. 2/2015 K ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU Schválilo Zastupitelstvo města Pilníkov dne 17.12.2015 2015, zápis č. 5/2015, usnesení č. 20 Účinnost od 15.1.2016 Čl. 1. Obecná ustanovení Více Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina
Rada kraje Vysočina Pravidla Rady kraje Vysočina pro zadávání veřejných zakázek v podmínkách kraje Vysočina a příspěvkových organizací zřizovaných krajem Vysočina ze dne 27. 6. 2006 č. 7/06 Čl. 1 Předmět Více Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení 2016 2020
Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení 2016 2020 1. Závaznost a účinnost...1 2. Definice pojmů...1 3. Příprava výběru dodavatele...2 3.1. Určení předmětu a Více NOVELA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH
NOVELA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH Poslanecká sněmovna přijala dlouho očekávanou novelu zákona o veřejných zakázkách obsahující řadu zásadních změn zákona. Novela přináší nejen zvýšení transparentnosti Více Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu pro Obec Žernov
Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu pro Obec Žernov Čl. 1 Obecná ustanovení 1. Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu specifikovaných v 6, 12 odst. Více SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE
SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH Dle tohoto Seznamu dokumentace ze zadávacího řízení předloží žadatel v termínu 31. 32. týdne od ukončení příjmu Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX0087QLG* UOHSX0087QLG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0127/2016/VZ-11305/2016/533/HKu Brno: 18. března 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S268/2013/VZ-11238/2013/522/ZPr Brno 24. června 2013
*UOHSX0056078* UOHSX0056078 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S268/2013/VZ-11238/2013/522/ZPr Brno 24. června 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více Město Milovice. SMĚRNICE č. 2/2014. Pro zadávání veřejných zakázek městem Milovice a jeho příspěvkovými organizacemi
Město Milovice SMĚRNICE č. 2/2014 Pro zadávání veřejných zakázek městem Milovice a jeho příspěvkovými organizacemi vydaná v návaznosti na příslušná ustanovení zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více SEMINÁŘ PRO ŽADATELE K VÝZVĚ IROP č. 56 a č. 57:
SEMINÁŘ PRO ŽADATELE K VÝZVĚ IROP č. 56 a č. 57: INFRASTRUKTURA PRO ZÁJMOVÉ, NEFORMÁLNÍ A CELOŽIVOTNÍ VZDĚLÁVÁNÍ ZADÁVÁNÍ A KONTROLA VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Mgr. Lukáš Holub 07. 11. 2016 2 Zadávání veřejných Více Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění Transparentnosti Zákazu diskriminace Rovného zacházení
Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění 6 zákona zásada Transparentnosti zásada Zákazu diskriminace zásada Rovného zacházení ZÁKON Č. 179/2010 SB. 141 pozměňovacích bodů novelizuje Více Rozšíření použití elektronických nástrojů
Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu obce Nemojov Čl. 1 Obecná ustanovení 1. Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu specifikovaných v 6, 12 odst. Více Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (ÚSC obec Benátky)
Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (ÚSC obec Benátky) Čl. 1 Obecná ustanovení 1.Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu specifikovaných v 6, 12 odst. Více Zadávací řízení krok za krokem
Zadávací řízení krok za krokem Mgr. Hana Borošová Mgr. Markéta Adámková www.portal-vz.cz srpen 2012 Obsah předmět veřejné zakázky druhy zadávacích řízení popis postupu v otevřeném řízení zjednodušené podlimitní Více Obec Trubín. Směrnice k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Obec Trubín Směrnice k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu 1 Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu ve smyslu 12 odst. 3 zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách Více Nová regulace veřejných zakázek: šance pro efektivní a transparentní zadávání MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
Nová regulace veřejných zakázek: šance pro efektivní a transparentní zadávání MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Revize zadávacích směrnic současné znění z roku 2004 potřeba modernizace (agenda 2020) nový Více OBEC VYSOKÁ NAD LABEM Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
OBEC VYSOKÁ NAD LABEM Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Čl. 1 Obecná ustanovení 1. Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu specifikovaných v 6, Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů
Částka 51 Sbírka zákonů č. 135 / 2016 Strana 2453 135 ZÁKON ze dne 19. dubna 2016, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek Parlament se usnesl na tomto Více USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S181/2014/VZ-7771/2014/513/RNi Brno 18. dubna 2014
*UOHSX005Y416* UOHSX005Y416 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S181/2014/VZ-7771/2014/513/RNi Brno 18. dubna 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Více POVINNOST ZADAVATELŮ ZADÁVAT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY POSTUPEM DLE ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH A NEJČASTĚJŠÍ POCHYBENÍ PŘI JEJICH ZADÁVÁNÍ
POVINNOST ZADAVATELŮ ZADÁVAT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY POSTUPEM DLE ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH A NEJČASTĚJŠÍ POCHYBENÍ PŘI JEJICH ZADÁVÁNÍ Mgr. Markéta Dlouhá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Harmonogram prezentace Více SMĚRNICE MĚSTA OTROKOVICE PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Vzdělávací seminář Audit při realizaci projektu III. Název projektu: Metodická podpora a vzdělávání realizátorů projektů standardizace procesů v oblasti projektového řízení na MV ČR a v jím řízených organizacích Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0054M0N* UOHSX0054M0N ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S265/2013/VZ-15152/2013/523/OPi Brno 12. srpna 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle Více SEZNAM DOKUMENTACE K ZADÁVACÍMU ŘÍZENÍ PRV DLE ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH. Po novele zákona z 1.4.2012,
SEZNAM DOUMENTACE ZADÁVACÍMU ŘÍZENÍ PRV DLE ZÁONA O VEŘEJNÝCH ZAÁZÁCH Po novele zákona z 1.4.2012, který obdrží příjemce dotace při podpisu Dohody dle bodu Zadávání zakázek žadatelem/příjemcem dotace Obecné Více 10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek
221 10. funkční období 221 Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek (Navazuje na sněmovní tisk č. 638 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta Více Město Železný Brod Vnitřní směrnice č. 1/2015 Zásady a postupy pro zadávání zakázek a veřejných zakázek
Město Železný Brod Vnitřní směrnice č. 1/2015 Zásady a postupy pro zadávání zakázek a veřejných zakázek Článek I. Základní ustanovení 1. Postupy při zadávání veřejných zakázek a soutěž o návrh jsou upraveny Více SEZNAM DOKUMENTACE K ZADÁVACÍMU ŘÍZENÍ PRV ZE ZADÁVACÍCH ŘÍZENÍ DLE ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH. Po novele zákona z 1.4.2012,
SEZNAM DOUMENTACE ZADÁVACÍMU ŘÍZENÍ PRV ZE ZADÁVACÍCH ŘÍZENÍ DLE ZÁONA O VEŘEJNÝCH ZAÁZÁCH Po novele zákona z 1.4.2012, který obdrží příjemce dotace při podpisu Dohody dle bodu Zadávání zakázek žadatelem/příjemcem Více Obec TVRZICE. Pravidla
Obec TVRZICE Pravidla pro zadávání veřejných zakázek do 2 000 000 Kč bez DPH na dodávky a služby a do 6 000 000 Kč bez DPH na stavební práce v podmínkách obce Tvrzice Znění pravidel bylo schváleno usnesením Více U S N E S E N Í. MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části. č.j.: 184/2014. č. 160 ze dne 10.03.2014 Směrnice o postupu při zadávání veřejných zakázek
č.j.: 184/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 160 ze dne 10.03.2014 Směrnice o postupu při zadávání veřejných zakázek Rada městské části I. r u š í II. 1. Směrnici k zadávání Více Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.
Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.:34444/2013-54 1. Úvod Správce Programu pro výběr dodavatele na realizaci Více Obec Bušanovice. Pravidla. pro zadávání veřejných zakázek
Obec Bušanovice Pravidla pro zadávání veřejných zakázek do 2 000 000 Kč bez DPH na dodávky a služby a do 6 000 000 Kč bez DPH na stavební práce v podmínkách obce Bušanovice Znění pravidel bylo schváleno Více ZÁKON O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
ZÁKON O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Vlastimil Fidler Obecný přístup k novému zákonu regulace odpovídá evropským směrnicím zpřísnění a doplnění pravidel oproti směrnici Více Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení
Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení 2016 2020 1. Závaznost a účinnost... 1 2. Definice pojmů... 1 3. Příprava výběru dodavatele... 2 3.1. Určení předmětu Více Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 20.10.2008 Č. j.: R119/2008/02-20057/2008/310-Ku V Brně dne 9. října 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 13.6.2008 zadavatelem Fakultní nemocnicí v Motole, Více Směrnice pro evidenci a zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
1 Směrnice č. 20 Směrnice pro evidenci a zadávání veřejných zakázek malého rozsahu 2 Obec: Rasošky Adresa: Rasošky 50, 552 21 Rasošky IČO: 00272973 Směrnici zpracoval: Kučerová Marie Směrnici schválilo: Více *uohsx001ova6* ROZHODNUTÍ UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1.
*uohsx001ova6* UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1. června 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Vnitřní směrnice č. 1/2013 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Vnitřní směrnice č. 1/2013 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu včetně Dodatku č. 1 schváleného radou města dne 18.3.2013 usnesením č. 70/2013, Dodatku č. 2 schváleného radou města dne 23.6.2014 Více Úvodní informace o zadavateli
Úvodní informace o zadavateli Název: Dobrovolný svazek obcí Křivina Sídlo: Mírové náměstí 90, 517 21 Týniště nad Orlicí IČ: 750 55 384 DIČ: CZ 750 55 384 Statutární zástupce: Ing. Jaroslav Matička, předseda Více Seminář pro žadatele k 52. výzvě IROP Revitalizace vybraných památek II." Zadávání a kontrola veřejných zakázek
Seminář pro žadatele k 52. výzvě IROP Revitalizace vybraných památek II." Zadávání a kontrola veřejných zakázek Ing. Lucie Balounová Ing. Ivana Jašková 13.10.2016 2 Zadávání veřejných zakázek Zadávání Více Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Základní škola SEVER, Lužická 1208, 500 03 Hradec Králové Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Č.j.: 14a/2006 Spisový znak: A Změny: 7.4.2008, 1.7.2012 Účinnost od:1.9.2006 Počet příloh: Více Členské státy - Zakázka na dodávky - Oznámení zadávacího řízení - Vyjednávací řízení. CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365
1/5 Toto oznámení na webové stránce TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:278365-2010:text:cs:html CZ-Praha: Užitková vozidla 2010/S 182-278365 OZNÁMENÍ O ZAKÁZCE VEŘEJNÉ SLUŽBY Dodávky ODDÍL I: Více Seminář pro žadatele k 19. výzvě IROP Technika pro integrovaný záchranný systém" Zadávání a kontrola veřejných zakázek
Seminář pro žadatele k 19. výzvě IROP Technika pro integrovaný záchranný systém" Zadávání a kontrola veřejných zakázek Mgr. Jan Kostovič (kostovic@crr.cz) 10.03.2016 2 Zadávání veřejných zakázek Zadávání Více Stručný popis postupu zadavatele zakázky (bez DPH)
Postupy pro zadávání zakázek malého rozsahu (výše zakázky je menší než limit stanovený v 12 odstavec 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách dále jen zákon ) Předpokládaná hodnota Druh zakázky Více ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU
ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU OBEC RAČICE Adresa: Račice č.p. 65 IČ: 16981901 Směrnici zpracovala : Bc. Pavlína Plimlová, DiS. Směrnici schválilo: Zastupitelstvo Obce Račice Vydalo: Zastupitelstvo Více Vyhlásená súťaž Česko dátum zverejnenia: 2.9.2011
Fakultní nemocnice Brno Excimer laser Předmětem veřejné zakázky je dodávka excimer laseru (laserového systému pro provádění refrakčních zákroků v oftalmologii) pro Oční kliniku Fakultní nemocnice Brno. Více Seminář pro žadatele k 18. a 19. výzvě IROP Zadávání a kontrola veřejných zakázek
Seminář pro žadatele k 18. a 19. výzvě IROP Zadávání a kontrola veřejných zakázek Ing. Helena Mertová 9. 11.2. 2016 Základní pravidla Pokud příjemce podpory realizuje projekt prostřednictvím zakázky na Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S9/2012/VZ-2148/2012/510/MOn V Brně dne: 7. února 2012
*UOHSX0041DJB* UOHSX0041DJB ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S9/2012/VZ-2148/2012/510/MOn V Brně dne: 7. února 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více METODICKÝ POKYN O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU PRO PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE ZŘÍZENÉ PARDUBICKÝM KRAJEM
PARDUBICKÝ KRAJ Krajský úřad Metodický pokyn METODICKÝ POKYN O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU PRO PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE ZŘÍZENÉ PARDUBICKÝM KRAJEM VNITŘNÍ NORMA VN/12/2014 Platnost od 7. 5. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX007DC95* UOHSX007DC95 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0455/2015/VZ-21452/2015/522/DMa Brno 5. srpna 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012
*UOHSX004A81J* UOHSX004A81J ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více Zadávací řízení krok za krokem
Zadávací řízení krok za krokem Mgr. Hana Borošová Mgr. Petra Dvořáková www.portal-vz.cz leden 2013 Obsah předmět veřejné zakázky druhy zadávacích řízení popis postupu v otevřeném řízení zjednodušené podlimitní Více Lenka Melounová Státní fond životního prostředí ČR Odbor ochrany přírody a odpadů E-mail: lenka.melounova@sfzp.cz
Schválením žádosti projekt nekončí aneb zkušenosti s administrací zadávacích řízení projektů v OPŽP, oblast podpory 4.2 Lenka Melounová Státní fond životního prostředí ČR Odbor ochrany přírody a odpadů Více Tabulky postihů za porušení pravidel zadávání veřejných zakázek
Příloha č. 3 k Rozhodnutí o poskytnutí Tabulky postihů za porušení pravidel zadávání veřejných zakázek Postihy v případech, že již byla žadateli vyplacena část. Postihy stanovené v této příloze budou používány Více Seminář pro žadatele k IROP
Seminář pro žadatele k IROP Veřejné zakázky ve vazbě na specifický cíl 2.1 (29. a 30. výzva) 07.06.2016 2 Zadávání veřejných zakázek Zadávání veřejných zakázek - pravidla Pravidla zadávání veřejných zakázek Více Česká republika-hradec Králové: Architektonické, technické a zeměměřičské služby 2015/S 048-083660. Oznámení o zakázce. Služby
1/21 Toto oznámení na webové stránce TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:83660-2015:text:cs:html Česká republika-hradec Králové: Architektonické, technické a zeměměřičské služby 2015/S 048-083660 Více Město Adamov - Městský úřad v Adamově Pod Horkou 101/2, 679 04 Adamov. Pravidla pro zadávání veřejných zakázek
Město Adamov - Městský úřad v Adamově Pod Horkou 101/2, 679 04 Adamov Rada města Adamova v souladu s 102 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, vydává Více Opatření děkana č. 33/2009
Opatření děkana č. 33/2009 Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Opatření děkana č. 33/2009 Název: Postup pro zadávání veřejných zakázek na FSV UK Účinnost: 1.1.2010 V Praze dne 30.11. 2009 Více SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE
SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH Dle tohoto Seznamu dokumentace ze zadávacího řízení předloží žadatel v termínu stanoveném Pravidly ke kontrole Více OBECNÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM OBECNÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PŘÍLOHA Č. 5 FINANČNÍ OPRAVY ZA NEDODRŽENÍ POSTUPU, STANOVENÉHO V ZVZ A V MPZ VYDÁNÍ 1.5 PLATNOST OD 1. 7. 2016 Finanční Více OBEC KYSELKA Kyselka část Radošov 118, 362 72 Kyselka
4 OBEC KYSELKA Kyselka část Radošov 118, 362 72 Kyselka Směrnice č. 1/2015, k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Č.j.:Kyselka/13/15/KY Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek Více Zákon o zadávání veřejných zakázek
Zákon o zadávání veřejných zakázek Nová právní úprava hlavní změny v novém zákoně Změna terminologie Výjimky z povinnosti zadávat veřejné zakázky v režimu zákona Předběžná oznámení a zdůvodnění veřejné Více SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE
SEZNAM DOUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE ZÁONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAÁZÁCH PO NOVELE ZÁONA Z 6.3.2015 Od 6.3.2015 vstoupila v účinnost novela zákona O veřejných zakázkách č. 137/2006 Sb. Více S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Obec Petrovice S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK ČÁST I. Obecná ustanovení Článek 1 Předmět úpravy a základní zásady 1. Tato směrnice upravuje postup Více OBSAH. Úvodní slovo 11
OBSAH Úvodní slovo 11 1. Zásada zákazu diskriminace. Zajištění přístupu dodavatelů k veřejné zakázce. Posilování soutěžního prvku v zadávacím řízení 15 Komentář 16 Z odůvodnění rozsudku Krajského soudu Více Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (2015)
Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (2015) Vnitřní směrnice Obce Tuchlovice č. 1/2015 Směrnici schválilo/a: Zastupitelstvo Obce Tuchlovice dne 29. 6. 2015 Z-VI/2015 Rada Obce Tuchlovice Více Město Morkovice-Slížany
Město Morkovice-Slížany Náměstí 29, 768 33 Morkovice Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Čl. 1 Obecná ustanovení 1. Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejné zakázky malého Více Seminář pro žadatele k IROP
Seminář pro žadatele k IROP Veřejné zakázky ve vazbě na specifický cíl 2.1 (34. a 35. výzva) 27.06.2016 2 Zadávání veřejných zakázek Zadávání veřejných zakázek - pravidla Pravidla zadávání veřejných zakázek Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce malého rozsahu zadávané mimo režim zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, s dodržením zásad transparentnosti, rovného zacházení a Více Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Příloha č.p Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Schváleno RM dne 14.12.2016 usnesením č. 788/33/14/1/2016 Nabývá účinnosti dne 19.12.2016 Čl. 1 Úvodní ustanovení (1) Tato směrnice se Více Výzva k podání nabídek na výběrové řízení na stavební práce
Výzva k podání nabídek na výběrové řízení na stavební práce Zadavatel na základě 25 odst. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v aktuálním znění, zadává tuto výzvu v souladu s postupem pro Více Přednášející: JUDr. Michaela Poremská, Ph.D. Kontakt:
Školení Novela zákona o veřejných zakázkách č. 55/2012 Sb. Změny v zadávání VZ podle ZVZ po novele Přednášející: JUDr. Michaela Poremská, Ph.D. Kontakt: michaela@poremska.cz Dne 28. 3. 2012 Inovace a modernizace Více Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách
Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách Nová právní úprava hlavní změny v novém zákoně Změna terminologie Výjimky z povinnosti zadávat veřejné zakázky v režimu zákona Předběžná oznámení a zdůvodnění Více SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE
SEZNAM DOKUMENTACE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ PRV DLE ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Dle tohoto Seznamu dokumentace ze zadávacího řízení předloží žadatel v termínu stanoveném Pravidly ke Více Zásady zadávání veřejných zakázek
Zásady zadávání veřejných zakázek Článek I. Úvodní ustanovení 1. Rada MČ Brno-Bystrc (dále jen RMČ) stanoví v těchto Zásadách působnost zadavatele veřejných zakázek při zadávání veřejných zakázek hrazených Více Datum zveřejnění: Datum skutečného odeslání: Obec: Hradec Králové PSČ: Stát: CZ
OZNÁMENÍ O ZAKÁZCE Značka formuláře: 6006431702001 Typ formuláře: Řádný Evid. číslo v IS VZ US: 60064317 Číslo objednávky: 123 Limity: Nadlimitní IČO zadavatele: 00268810 Datum zveřejnění: 19.08.2011 Datum Více PŘÍKAZ REKTORA. č. 2/2017. I. Úvodní ustanovení. veřejná zakázka ) v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek,
PŘÍKAZ REKTORA č. 2/2017 k zadávání veřejných zakázek ČVUT Č. j.: 0002/17/51937 I. Úvodní ustanovení Tento příkaz upravuje zadávání veřejných zakázek ČVUT (dále též jen zakázka či veřejná zakázka ) v souladu Více Zadávací řízení krok za krokem
Zadávací řízení krok za krokem Mgr. Markéta Adámková Mgr. Hana Borošová www.portal-vz.cz říjen 2012 Obsah předmět veřejné zakázky druhy zadávacích řízení popis postupu v otevřeném řízení zjednodušené podlimitní Více ZÁSADY PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU
ZÁSADY PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU Zpracoval Vydal Schválil Originál uložen Ing. Jiří Vávra, tajemník MÚ Loket, upravila RM Rada města Loket Rada města Loket dne 11. 03. 2015 usnesením Více Č. j.: S 157/01-152/3517/01-jl V Brně dne 28. srpna 2001
Č. j.: S 157/01-152/3517/01-jl V Brně dne 28. srpna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 1.8.2001 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání Více Č. j.: 2R 90a/05 Hr V Brně dne 24. května 2006
Č. j.: 2R 90a/05 Hr V Brně dne 24. května 2006 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 27.10.2005 Sportovními kluby Zlín, se sídlem Hradská 854, 761 05 Zlín, zast. ředitelem Mgr. Pavlem Chwaszczem, proti Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0052H22* UOHSX0052H22 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S173/2013/VZ-9147/2013/512/PDr Brno 17. května 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více ZÁKON O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
ZÁKON O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Obecný přístup k novému zákonu regulace odpovídá evropským směrnicím zpřísnění a doplnění pravidel oproti směrnici v zásadních oblastech Více Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.
Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.:18927/2015-54 1. Úvod Správce Programu pro výběr dodavatele na realizaci Více Seminář pro žadatele IROP Zadávání a kontrola veřejných zakázek
Seminář pro žadatele IROP Zadávání a kontrola veřejných zakázek Ing. Helena Mertová Listopad 2016 Základní pravidla Pokud příjemce podpory realizuje projekt prostřednictvím zakázky na dodání zboží, poskytnutí Více Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku Administrace a organizace zadávacích řízení
ÚMČ Praha 11 Odbor správy majetku P O P T Á V K O V Ý L I S T Výtisk č. 1 Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku Administrace a organizace zadávacích řízení Veřejná zakázka malého rozsahu zadávaná Více Úvod Část 1 základní instituty Část 2 veřejné zakázky dle PPP v.5 Část 3 případové studie Část 4 veřejné zakázky podle zákona (novela 2012)
Veřejné zakázky v OP VK Program Úvod Část 1 základní instituty Část 2 veřejné zakázky dle PPP v.5 Část 3 případové studie Část 4 veřejné zakázky podle zákona (novela 2012) Úvod Nutnost ekonomického a transparentního Více Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne Č. j. S184/2008/VZ-14411/2008/510/če V Brně dne 25. srpna 2008
Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 13.9.2008 Č. j. S184/2008/VZ-14411/2008/510/če V Brně dne 25. srpna 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 94 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Více NOVÝ ZÁKON O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH
NOVÝ ZÁKON O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH Obecný přístup k novému zákonu princip obecné regulace, zákon není návod východiskem směrnice, věcný záměr, výsledky konzultací od obecné části ke speciálním odpovědnost Více DODATEČNÉ INFORMACE KE KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACI Č. 7
Zadavatel: Česká televize se sídlem Praha 4, Kavčí Hory, PSČ: 140 70 IČ: 000 27 383 DIČ: CZ00027383 Veřejná zakázka: SERVEROVÁ TECHNOLOGIE PRO VÝROBU A VYSÍLÁNÍ ZPRAVODAJSTVÍ, SPORTU A PUBLICISTIKY Evidenční Více OBSAH. Předmluva...XI. Seznam použitých zkratek... XIV. Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách... 17
OBSAH Předmluva.............................................................XI Seznam použitých zkratek................................................ XIV Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách................................. Více MĚSTO ŽATEC Městský úřad, náměstí Svobody 1, Žatec. Vnitřní předpis. ZÁSADY A POSTUPY pro zadávání veřejných zakázek
MĚSTO ŽATEC Městský úřad, náměstí Svobody 1, 438 24 Žatec Vnitřní předpis ZÁSADY A POSTUPY pro zadávání veřejných zakázek Květen 2014 ČÁST PRVNÍ Úvodní ustanovení Článek 1 Tyto Zásady a postupy pro zadávání Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S414/2010/VZ-2606/2011/540/PVé V Brně dne: 29. dubna 2011
*UOHSX003FM5X* UOHSX003FM5X ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S414/2010/VZ-2606/2011/540/PVé V Brně dne: 29. dubna 2011 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0033/2016/VZ-02268/2016/542/EŠu Brno 19. ledna 2016
*UOHSX0080XUD* UOHSX0080XUD ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0033/2016/VZ-02268/2016/542/EŠu Brno 19. ledna 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle Více Obec Petrovice. S M Ě R N I C E č. 1/2016 KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Obec Petrovice S M Ě R N I C E č. 1/2016 KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK ČÁST I. Obecná ustanovení Článek 1 Předmět úpravy a základní zásady 1. Tato směrnice upravuje Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 137
 zákona č. 500
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 ZÁKONA Č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 Čl. 1
 Čl. 1
 Čl. 1
 zákona č. 137
 zákona č. 137
 zákona č. 128
 ZÁKONA Č. 137
 Čl. 1
 zákona č. 137
 Čl. 1
 zákona č. 137
 ZÁKONA Č. 134
 zákona č. 199
 zákona č. 40