Source: http://laws.justice.gc.ca/fra/lois/I-2.5/page-21.html
Timestamp: 2017-03-28 12:03:59+00:00

Document:
Note marginale :Décision111 (1) La Section d’appel des réfugiés confirme la décision attaquée, casse la décision et y substitue la décision qui aurait dû être rendue ou renvoie, conformément à ses instructions, l’affaire à la Section de la protection des réfugiés.(1.1) [Abrogé, 2012, ch. 17, art. 37]Note marginale :Renvoi(2) Elle ne peut procéder au renvoi que si elle estime, à la fois :a) que la décision attaquée de la Section de la protection des réfugiés est erronée en droit, en fait ou en droit et en fait;b) qu’elle ne peut confirmer la décision attaquée ou casser la décision et y substituer la décision qui aurait dû être rendue sans tenir une nouvelle audience en vue du réexamen des éléments de preuve qui ont été présentés à la Section de la protection des réfugiés.2001, ch. 27, art. 111; 2010, ch. 8, art. 14; 2012, ch. 17, art. 37.Version précédente
RèglementsNote marginale :Règlements111.1 (1) Les règlements régissent l’application de la présente section et portent notamment sur :a) les délais impartis pour fournir des renseignements et documents au titre des paragraphes 99(3.1) ou 100(4);b) les délais impartis pour l’audition mentionnée au paragraphe 100(4.1);c) les exceptions à l’application de l’alinéa 110(2)d);d) les délais impartis pour interjeter et mettre en état l’appel au titre du paragraphe 110(2.1);e) les délais impartis à la Section d’appel des réfugiés pour rendre ses décisions, la prorogation de ces délais et les circonstances dans lesquelles ils ne s’appliquent pas.Note marginale :Délais différents : alinéa (1)b)(2) Les règlements pris au titre de l’alinéa (1)b) peuvent prévoir, à l’égard des demandeurs d’asile qui, à la date de leur demande, sont les ressortissants d’un pays qui fait l’objet de la désignation visée au paragraphe 109.1(1), des délais différents de ceux qui sont applicables à l’égard des autres demandeurs d’asile.2010, ch. 8, art. 14.1; 2012, ch. 17, art. 59.
SECTION 3Examen des risques avant renvoiProtectionNote marginale :Demande de protection112 (1) La personne se trouvant au Canada et qui n’est pas visée au paragraphe 115(1) peut, conformément aux règlements, demander la protection au ministre si elle est visée par une mesure de renvoi ayant pris effet ou nommée au certificat visé au paragraphe 77(1).Note marginale :Exception(2) Elle n’est pas admise à demander la protection dans les cas suivants :a) elle est visée par un arrêté introductif d’instance pris au titre de l’article 15 de la Loi sur l’extradition;b) sa demande d’asile a été jugée irrecevable au titre de l’alinéa 101(1)e);b.1) sous réserve du paragraphe (2.1), moins de douze mois ou, dans le cas d’un ressortissant d’un pays qui fait l’objet de la désignation visée au paragraphe 109.1(1), moins de trente-six mois se sont écoulés depuis le dernier rejet de sa demande d’asile — sauf s’il s’agit d’un rejet prévu au paragraphe 109(3) ou d’un rejet pour un motif prévu à la section E ou F de l’article premier de la Convention — ou le dernier prononcé du désistement ou du retrait de la demande par la Section de la protection des réfugiés ou la Section d’appel des réfugiés;c) sous réserve du paragraphe (2.1), moins de douze mois ou, dans le cas d’un ressortissant d’un pays qui fait l’objet de la désignation visée au paragraphe 109.1(1), moins de 36 mois se sont écoulés depuis le rejet de sa dernière demande de protection ou le prononcé du retrait ou du désistement de cette demande par la Section de la protection des réfugiés ou le ministre.d) [Abrogé, 2012, ch. 17, art. 38]Note marginale :Exemption(2.1) Le ministre peut exempter de l’application des alinéas (2)b.1) ou c) :a) les ressortissants d’un pays ou, dans le cas de personnes qui n’ont pas de nationalité, celles qui y avaient leur résidence habituelle;b) ceux de tels ressortissants ou personnes qui, avant leur départ du pays, en habitaient une partie donnée;c) toute catégorie de ressortissants ou de personnes visés à l’alinéa a).Note marginale :Application(2.2) Toutefois, l’exemption ne s’applique pas aux personnes dont la demande d’asile a fait l’objet d’une décision par la Section de la protection des réfugiées ou, en cas d’appel, par la Section d’appel des réfugiés après l’entrée en vigueur de l’exemption.Note marginale :Règlements(2.3) Les règlements régissent l’application des paragraphes (2.1) et (2.2) et prévoient notamment les critères à prendre en compte en vue de l’exemption.Note marginale :Restriction(3) L’asile ne peut être conféré au demandeur dans les cas suivants :a) il est interdit de territoire pour raison de sécurité ou pour atteinte aux droits humains ou internationaux ou criminalité organisée;b) il est interdit de territoire pour grande criminalité pour déclaration de culpabilité au Canada pour une infraction à une loi fédérale punissable d’un emprisonnement maximal d’au moins dix ans ou pour toute déclaration de culpabilité à l’extérieur du Canada pour une infraction qui, commise au Canada, constituerait une infraction à une loi fédérale punissable d’un emprisonnement maximal d’au moins dix ans;c) il a été débouté de sa demande d’asile au titre de la section F de l’article premier de la Convention sur les réfugiés;d) il est nommé au certificat visé au paragraphe 77(1).2001, ch. 27, art. 112; 2010, ch. 8, art. 15; 2012, ch. 17, art. 38, 60 et 84; 2015, ch. 3, art. 114(A).Version précédente
Note marginale :Examen de la demande113 Il est disposé de la demande comme il suit :a) le demandeur d’asile débouté ne peut présenter que des éléments de preuve survenus depuis le rejet ou qui n’étaient alors pas normalement accessibles ou, s’ils l’étaient, qu’il n’était pas raisonnable, dans les circonstances, de s’attendre à ce qu’il les ait présentés au moment du rejet;b) une audience peut être tenue si le ministre l’estime requis compte tenu des facteurs réglementaires;c) s’agissant du demandeur non visé au paragraphe 112(3), sur la base des articles 96 à 98;d) s’agissant du demandeur visé au paragraphe 112(3) — sauf celui visé au sous-alinéa e)(i) ou (ii) —, sur la base des éléments mentionnés à l’article 97 et, d’autre part :(i) soit du fait que le demandeur interdit de territoire pour grande criminalité constitue un danger pour le public au Canada,(ii) soit, dans le cas de tout autre demandeur, du fait que la demande devrait être rejetée en raison de la nature et de la gravité de ses actes passés ou du danger qu’il constitue pour la sécurité du Canada;e) s’agissant des demandeurs ci-après, sur la base des articles 96 à 98 et, selon le cas, du sous-alinéa d)(i) ou (ii) :(i) celui qui est interdit de territoire pour grande criminalité pour déclaration de culpabilité au Canada pour une infraction à une loi fédérale punissable d’un emprisonnement maximal d’au moins dix ans et pour laquelle soit un emprisonnement de moins de deux ans a été infligé, soit aucune peine d’emprisonnement n’a été imposée,(ii) celui qui est interdit de territoire pour grande criminalité pour déclaration de culpabilité à l’extérieur du Canada pour une infraction qui, commise au Canada, constituerait une infraction à une loi fédérale punissable d’un emprisonnement maximal d’au moins dix ans, sauf s’il a été conclu qu’il est visé à la section F de l’article premier de la Convention sur les réfugiés.2001, ch. 27, art. 113; 2012, ch. 17, art. 39.Version précédente
Note marginale :Effet de la décision114 (1) La décision accordant la demande de protection a pour effet de conférer l’asile au demandeur; toutefois, elle a pour effet, s’agissant de celui visé au paragraphe 112(3), de surseoir, pour le pays ou le lieu en cause, à la mesure de renvoi le visant.Note marginale :Révocation du sursis(2) Le ministre peut révoquer le sursis s’il estime, après examen, sur la base de l’alinéa 113d) et conformément aux règlements, des motifs qui l’ont justifié, que les circonstances l’ayant amené ont changé.Note marginale :Annulation de la décision(3) Le ministre peut annuler la décision ayant accordé la demande de protection s’il estime qu’elle découle de présentations erronées sur un fait important quant à un objet pertinent, ou de réticence sur ce fait.Note marginale :Effet de l’annulation(4) La décision portant annulation emporte nullité de la décision initiale et la demande de protection est réputée avoir été rejetée.

References: art. 37
 art. 111
 art. 14
 art. 37
 art. 14
 art. 59
 art. 38
 art. 112
 art. 15
 art. 38
 art. 114
 art. 113
 art. 39