Source: http://zdzislaw1942.bloog.pl/id,330965159,title,wniosek-do-WBE-marzec-2012,index.html?smoybbtticaid=618b0a
Timestamp: 2017-02-25 16:06:03+00:00

Document:
wniosek do WBE-marzec 2012 - Między nami emerytami - bloog.pl
Między nami emerytami	zdzislaw1942.bloog.pl - strona głównalist otwarty Pułkownika H.M. BŁASZCZYKA do Prezydenta RP (24.02.2017)list otwarty pułkownika -cz.2 (24.02.2017)rozesłano (24.02.2017)załącznik do listu otwartego cz.1 (24.02.2017)załącznik do listu -cz.2 (24.02.2017)totalitaryzm?? (21.02.2017)"Deubekizacja" w wojsku (21.02.2017)Pismo do Prezydenta Dudy (14.02.2017)Pismo do Prezydenta Dudy (14.02.2017)Pismo do Prezydenta Dudy (14.02.2017)Skarga do ETPCz (13.02.2017)syndrom smoleński? (11.02.2017)Kukiz przejrzał na oczy???? (09.02.2017)Emerytury, jako prawa nabyte (08.02.2017)składki na 2017 rok (08.02.2017)	Kategorie
Skocz do komentarzyRomuald Soszyński
Ul. Koszarowa 65/6 Wrocław 26.03. 2012 r 51- 149 Wrocław EWU 7343/1
50-984 WROCŁAW ul. Mieszczańska 7.
WNIOSEK O ZMIANĘ LUB UZUPEŁNIENIE DECYZJI EMERYTALNEJ
Na podstawie Art.32 ust.2 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r.Nr 8,poz.66 z późn. zm.) składam wniosek o uzupełnienie „Decyzji o waloryzacji emerytury wojskowej” wydanej przez Pana Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego we Wrocławiu, w dniu 6.03.2012 r. (otrzymanej dn.16.03.2012 r.), numer świadczenia emerytalnego EWU – 7343/1, lub wydanie nowej, opartej o właściwe przepisy ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r.Nr8,poz.66 z późn. zm.) UZASADNIENIE
Wskazana decyzja, wydana na podstawie art.31 ustawy z dnia10 grudnia o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r.Nr8,poz.66 z późn. zm.) wymaga uzupełnienia ponieważ:
Podstawa prawna decyzji podana jest niewłaściwie, dlatego, że artykuł ten nie ma odniesienia do waloryzacji, tylko do ustalania prawa do emerytury wojskowej. Żaden z ustępów Art. 31 u.w., a jest ich siedem, nie odnosi się do waloryzacji emerytury.
Natomiast z treści wskazanej decyzji wynika, że oparto ją o ustalenia USTAWY z dnia 13 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw1) (Dz. U. z dnia 31 stycznia 2012 r.), która weszła w życie z dniem 1 marca 2012 r.
Ponieważ Szanowny Pan Dyrektor WBE we Wrocławiu nie wykonał postanowień ustawy z dnia 11 września 2003 r., o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. 2003, Nr 179, poz. 1750), która weszła w życie z dniem 01 lipca 2004 r., to przynajmniej powinien poprawnie, czyli zgodnie z przepisami art.6, dokonywać waloryzacji mego świadczenia. Waloryzacja ta powinna być oparta na postanowieniach Rozdziału 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. Dz. U. z 2009 r. nr 153 poz.1227).
Ten powyżej wskazany artykuł 6 jest ściśle powiązany z waloryzacją świadczeń czyli z Rozdziałem 2 - Waloryzacja świadczeń. Bo tak, nikt inny, tylko Szanowny Pan Dyrektor, powoływał się na ten artykuł w wydanych decyzjach w poprzednich latach, a Sądy to swoimi wyrokami potwierdziły. Właśnie na wyroki sądowe, potwierdzające taki stan rzeczy, powołuje się Pan w odpowiedziach na moje skargi.
Wobec powyższego powinien i Pan w oparciu o ten stan prawny ustalać wysokość podstawy wymiaru mojej emerytury. Tymi artykułami (Art. 159 i Art. 6., „na zasadach i w terminach przewidzianych w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych."), WBE powinno uzasadniać swoje decyzje, bo jak wspomniałem, Sądy d/s ubezpieczeń potwierdziły to swymi wyrokami wydawanymi zgodnie z zapotrzebowaniem i na życzenie MON. Wydane wyroki zobowiązywały obie strony procesu do ich wykonania. Ja jako powód ponosiłem konsekwencje swoich skarg w postaci opłat na rzecz Pańskiego Pełnomocnika, nawiasem mówiąc nie posiadającego wówczas legitymacji procesowej, ponosiłem bezprawne koszty komornicze, mimo ustawowego zwolnienia z takich kosztów, natomiast Pan Dyrektor w kolejnych decyzjach, wbrew uzyskanym wyrokom, nadal nie realizował swoich obowiązków nakazanych w/w artykułami ustaw.
Przypominam, więc, że do waloryzacji podstawy wymiaru świadczenia są istotne artykuły zawarte w Rozdziale 2. ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 191, poz. 1368), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2008 r). a konkretnie w Artykule 88.
We wskazanej decyzji została podobnie jak w latach ubiegłych, została błędnie naliczona podstawa wymiaru mojej emerytury, gdyż do ostatniego dnia lutego obowiązywała zasada ustalania podstawy wymiaru na podstawie komunikatu prezesa GUS określającego wysokość kwoty bazowej oraz wysokość przeciętnego wynagrodzenia w roku 2011, na podstawie których powinna być obliczona podstawa wymiaru mojej emerytury obowiązująca na ostatni dzień lutego. Przy okazji nadmieniam, że Wojskowe Biuro Emerytalne we Wrocławiu od trzynastu lat nie waloryzuje podstawy wymiaru mojej emerytury zgodnie z ustaleniami ustawowymi, czyli nie określa jej wysokości na ostatni dzień lutego określonej komunikatem Prezesa GUS!!! Na obecny rok dysproporcja między właściwą, należną mi podstawą wymiaru, a określaną przez WBE wynosi już ponad 1800 złotych.
Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 9 lutego 2012 r. w sprawie kwoty bazowej w 2011 r.
Na podstawie art. 20 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, z późn. zm.1)) ogłasza się, iż kwota bazowa, o której mowa w art. 19 powołanej ustawy, w 2011 r. wyniosła 2974,69 zł.
Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 9 lutego 2012 r. w sprawie realnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w 2011 r. w stosunku do 2010 r.
Na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, z późn. zm.1)) ogłasza się, iż realny wzrost przeciętnego wynagrodzenia w 2011 r. w stosunku do 2010 r. wyniósł 1,2 %.
Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 9 lutego 2012 r. w sprawie przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2011 r.
Na podstawie art. 20 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 z późn. zm.1)) ogłasza się, iż przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej w 2011 r. wyniosło 3399,52 zł.
Podstawą do ustalenia wysokości podstawy wymiaru emerytury wojskowej na ostatni dzień lutego jest Art. 88. 1. ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, (…)
3. Waloryzacji podlega kwota świadczenia i podstawa jego wymiaru w wysokości przysługującej ostatniego dnia lutego roku kalendarzowego, w którym przeprowadza się waloryzację. Powyższy przepis jest usankcjonowany Art.6 ustawy z dnia10 grudnia o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r.Nr8,poz.66 z późn. zm.) Art. 6. Emerytury i renty podlegają waloryzacji na zasadach i w terminach przewidzianych w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.";
W związku z powyższym proszę o uzupełnienie w/w decyzji o właściwie naliczoną podstawę wymiaru mojej emerytury, wyszczególnienie jej składników jak w decyzjach wydawanych w latach 1993- 1997. W przypadku odmowy sprawę skieruję na drogę sądową..
Z poważaniem Romuald Soszyński
sobota, 25 lutego 2017Licznik odwiedzin: 896 446 Kalendarz
grudzień 2009styczeń 2010marzec 2010maj 2010lipiec 2010	więcej...
sierpień 2010wrzesień 2010październik 2010listopad 2010grudzień 2010styczeń 2011luty 2011marzec 2011kwiecień 2011maj 2011czerwiec 2011lipiec 2011sierpień 2011wrzesień 2011październik 2011listopad 2011styczeń 2012luty 2012marzec 2012kwiecień 2012maj 2012czerwiec 2012wrzesień 2012październik 2012listopad 2012grudzień 2012styczeń 2013luty 2013marzec 2013kwiecień 2013maj 2013czerwiec 2013lipiec 2013sierpień 2013wrzesień 2013październik 2013listopad 2013grudzień 2013styczeń 2014luty 2014marzec 2014kwiecień 2014maj 2014czerwiec 2014lipiec 2014sierpień 2014wrzesień 2014październik 2014listopad 2014grudzień 2014styczeń 2015luty 2015marzec 2015kwiecień 2015maj 2015czerwiec 2015lipiec 2015sierpień 2015wrzesień 2015październik 2015listopad 2015grudzień 2015styczeń 2016luty 2016marzec 2016kwiecień 2016maj 2016czerwiec 2016lipiec 2016sierpień 2016wrzesień 2016październik 2016listopad 2016grudzień 2016styczeń 2017luty 2017
Odwiedziny: 896446

References: Art.32
 art.31
 Art. 31
 art.6
 Art. 6
 art. 20
 art. 19
 art. 94
 art. 20
 Art. 88
 Art.6
 Art. 6