Source: https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/VerDoc.asp?dist=21&referencia=SP%2FDOCT%2F20199&cod=0JP1yF1DT0FF17U01f0FP1eo1Dg0Fa1vk0H509P1dF00-07k1%3DP1C_07a17T29%3D05u1C51Dl0Ha1910HC0Fa1Ab01X0Fk1Mq0H30Fa1Mp01f0Ha0ya1jF0Fb0Ok1jC0G-07p1DU0FG0Ia0Xl0GB0G%401zL0E_1T11DC09P1Mu0Gi0Cp0ye29o
Timestamp: 2020-06-04 22:53:43+00:00

Document:
Artículo Monográfico. Febrero 2020
Recursos contra resoluciones del Secretario
Resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia
(*General) Disposiciones Generales Recursos
LEC 1/2000: Artículo 454. Irrecurribilidad del auto que resuelve la reposición contra resoluciones judiciales
LECrim: Artículo 230
Ley 36/2011: Artículo 188. Impugnación de la resolución del recurso de reposición
LOPJ: Artículo 435
LOPJ: Artículo 454
LOPJ: Artículo 456
Familia y Sucesiones Revista Digital Familia y Sucesiones n.º 5 Abril 2016
Procesal Civil Revista Digital Procesal Civil n.º 5 Abril 2016
Procesal Civil Revista Digital Procesal Civil n.º 47 Febrero 2020
Propietat Horitzontal Catalunya Revista Digital Propietat Horitzontal Catalunya n.º 2 Abril 2016
Laboral y Seguridad Social Revista Digital Laboral y Seguridad Social n.º 5 Abril 2016
Inmobiliario Revista Digital Inmobiliario n.º 5 Abril 2016
SP/DOCT/20199
Inconstitucionalidad del art. 454 bis LEC que declara la irrecurribilidad de los decretos resolutivos de la reposición del Letrado de la Administración de Justicia
RESUMEN La Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, contempló distintas funciones y resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia y de recursos frente a estas en los cuatro órdenes jurisdiccionales. Con posterioridad, el TC ha declarado, en los años 2016, 2018 y ahora, en el año 2020, que la irrecurribilidad del decreto resolutorio de la reposición vulnera la tutela judicial efectiva y la función jurisdiccional en los órdenes contencioso-administrativo, social y, actualmente, también en el orden civil, debiendo reformarse las normas procesales e indicando que procede el recurso de revisión.
The Law 13/2009, of November 3th, on the reform of the procedural legislation for the implementation of the new Judicial Office, contemplated different functions and resolutions of the Justice Administration Lawyer and appeals against them in the four jurisdictional orders. Subsequently, the Tribunal Constitucional has declared in the years 2016, 2018 and now in the year 2020 that the unappealable resolution decree of the replacement violates the effective judicial protection and the jurisdictional function in the civil servants court and, now, also in the civil courts, the procedural norms must be reformed and the appeal for review is appropriate.
PALABRAS CLAVE Recursos, decretos, reposición, revisión, tutela judicial efectiva, Letrado de la Administración de Justicia, indefensión.
Appeals, decrees, replacement, review, effective judicial protection, Lawyer of the Administration of Justice, defencelessness.
II. Pronunciamientos del Tribunal Constitucional
2. Año 2018
3. Año 2020
La Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, vino a descargar a los Jueces y Magistrados de diversas tareas jurisdiccionales para traspasárselas a los Secretarios Judiciales, hoy Letrados de la Administración de Justicia.
Nuevas funciones que los mismos llevarían a cabo a través de dos tipos de resoluciones: diligencias de ordenación y decretos. En relación con estos últimos, se estableció un régimen impugnatorio, en virtud del cual frente a los mismos cabe la formulación de recurso de reposición, excepto en los supuestos concretos en que la ley establece expresamente la posibilidad de interposición directa de recurso de revisión. Aquel recurso de reposición lo resuelve el propio Letrado de la Administración de Justicia a través de decreto, contra el cual ya no cabe interponer recurso alguno.
Este nuevo sistema de resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia y de recursos frente a las mismas fue implantado por dicha ley en los cuatro órdenes jurisdiccionales:
– Así, en el ámbito civil, el art. 454 bis.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil señala:
"1. Contra el decreto resolutivo de la reposición no se dará recurso alguno, sin perjuicio de reproducir la cuestión al recurrir, si fuere procedente, la resolución definitiva. Esta reproducción se efectuará, necesariamente, e
n la primera audiencia ante el Tribunal tras la toma de la decisión y, si no fuera posible por el estado de los autos, se podrá solicitar antes de que se dicte la resolución definitiva para que se solvente en ella".– En el ámbito penal, en el apartado quinto del art. 238 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina:"Contra el decreto del Secret
'); } $("#arbol_clasificadores_documento").SimpleTree({ animate: true, autoclose: false }); $(window).scroll(function(){ if ($(this).scrollTop() > 100) { $('.scrollup').fadeIn(); } else { $('.scrollup').fadeOut(); } }); $('.scrollup').click(function(){ $("html, body").animate({ scrollTop: 0 }, 600); return false; }); $("div#capa_cargando").hide(); $('[data-toggle="popover"]').popover({ html: true, trigger: 'manual', container: 'body', placement: 'top', content: function () { $return = ' '; } }).on("mouseenter", function () { var _this = this; $(this).popover("show"); $(this).siblings(".popover").on("mouseleave", function () { $(_this).popover('hide'); }); }).on("mouseleave", function () { var _this = this; setTimeout(function () { if (!$(".popover:hover").length) { $(_this).popover("hide") } }, 100); }); //Tabs de Documentos relacionados $('#tabs a:first').tab('show'); $('#tabs a:first').addClass('active'); if($('#tabs a:first').parent('li').attr('id') == 'juris') { $('#cont_refinar').show(); } $('#juris a').click(function(){ $('#cont_refinar').show(); //Volvemos a buscar por si han refinado el resultado para poder volver a ver el resultado inicial BuscarDocRelacionados(56186274, 7 , '21', 'juris'); $("#txtFiltroTexto").val(''); $("#juris").addClass("active"); $("#lst_docR_juris").addClass("active"); $("#doct").removeClass("active"); $("#lst_docR_doct").removeClass("active"); $("#form").removeClass("active"); $("#lst_docR_form").removeClass("active"); }); $('#doct a').click(function(){ $('#cont_refinar').hide(); $(this).tab('show'); $("#doct").addClass("active"); $("#lst_docR_doct").addClass("active"); $("#juris").removeClass("active"); $("#lst_docR_juris").removeClass("active"); $("#form").removeClass("active"); $("#lst_docR_form").removeClass("active"); }); $('#form a').click(function(){ $('#cont_refinar').hide(); $(this).tab('show'); $("#lst_docR_form").addClass("active"); $("#form").addClass("active"); $("#juris").removeClass("active"); $("#lst_docR_juris").removeClass("active"); $("#doct").removeClass("active"); $("#lst_docR_doct").removeClass("active"); }); $("#txtFiltroTexto").keypress(function(e) { var code = (e.keyCode ? e.keyCode : e.which); if(code==13){ $("#btn_refinar").click(); } }); DestacarTextoBuscado($("#txtFiltroTexto").val(), "#doc_relacionados"); $("#carousel-productos > carousel-inner.inner").addClass("active"); });

References: Artículo 454
 Artículo 230
 Artículo 188
 resolución 
 Artículo 435
 Artículo 454
 Artículo 456
 resolución 
 resolución