Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-9259-del-03-04-2019
Timestamp: 2020-04-07 00:28:22+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 9259 del 03/04/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 9259 del 03/04/2019
Cassazione civile sez. trib., 03/04/2019, (ud. 20/03/2019, dep. 03/04/2019), n.9259
sul ricorso iscritto al n. 8097/2013 R.G. proposto da:
Campania, sezione distaccata di Salerno, n. 503/4/2012, depositata
l’11 ottobre 2012;
1. L’Agenzia delle entrate emetteva avviso di accertamento nei confronti di N.L., con riferimento all’anno 2004, a seguito di acquisizione di dati bancari relativi a conti correnti a lui intestati presso Unicredit Banca s.p.a., Banco di Napoli, le cui movimentazioni erano state inserite in contabilità, e presso la Banca Popolare di Bari, non inserita in contabilità. Per quel che ancora qui rileva nell’avviso si accertavano maggiori ricavi per Euro 182.131,00, rideterminando la perdita subita in Euro 144.466,00.
2. La Commissione tributaria provinciale rigettava il ricorso del contribuente, con sentenza che veniva confermata dalla Commissione regionale, tranne che con riferimento ad alcuni versamenti (Euro 30.500 del 5-8-2004; Euro 50.000,00 del 24-11-2004) ed il prelevamento di Euro 6.500,00 dell’8-10-2004, riducendo i maggiori ricavi ad Euro 95.131,00.
1. Con un unico motivo di impugnazione il contribuente deduce “violazione e falsa applicazione di norme di diritto dettate dalla L. n. 212 del 2000, art. 7, in relazione all’art. 360 c.p.c., nn. 3 e 5, violazione norme di legge, carenza di motivazione della sentenza impugnata ed omesso esame su fatto decisivo per i giudizio che è stato oggetto di discussione tra le parti. Violazione o falsa applicazione di norme di diritto D.P.R. n. 600 del 1973, ex art. 32, comma 1, nn. 2 e 7, e D.P.R. n. 633 del 1972, art. 51, in relazione all’art. 360 c.p.c., nn. 3 e 5, anche per omesso esame circa un fatto decisivo per il giudizio oggetto di discussione”, in quanto l’indagine bancaria non è stata autorizzata dalle autorità competenti ai sensi del D.P.R. n. 600 del 1973, art. 32 e del D.P.R. n. 633 del 1972, art. 51.
L’illegittimità delle indagini bancarie può essere dichiarata solo nel caso in cui le movimentazioni sono state acquisite senza autorizzazione, purchè tale mancanza abbia prodotto un concreto pregiudizio per il contribente (Cass., 16874/2009).
Condanna il ricorrente a rimborsare in favore della Agenzia delle entrate le spese del giudizio di legittimità che si liquidano in complessivi Euro 2.500,00, oltre spese prenotate a debito.

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 7
 sentenza 
 art. 32
 art. 51
 art. 32
 art. 51