Source: https://www.iberley.es/temas/conclusion-acto-juicio-oral-proceso-penal-51951
Timestamp: 2017-06-25 12:13:17+00:00

Document:
La conclusión del acto de juicio oral del proceso penal | Iberley
La conclusión del acto de juicio oral del proceso penal
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 332/2011, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 2698/2011, 04-07-2011 Órden: Penal
Calle Peña, Juan Antonio
Num. Recurso: 2698/2011
PRIMERO.- En el recurso se alega: 1) Vulneración del
artículo 743 de la LECr . por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre y artículo 24.2 de la Constitución. Se carece de grabación del acto del juicio. Se le impide al Letrado de la acusación particular estar en el acto del juicio en contra de la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo.
2) Vulneración del
artículo 785.3 de la LECr . y jurisprudencia que lo desarrolla. Vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efec... Sentencia Penal Nº 23/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 2/2011, 14-01-2011 Órden: Penal
Num. Sentencia: 23/2011
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de los recurrentes Dna.
Josefa Y D.
Eugenio la revocación de la sentencia, que les condenaba por falta de , como autores responsables de una falta del
artículo 620 del Código Penal , a la multa de 20 DIAS, a 4 euros. Solicitando de modo principal la nulidad de la misma por tres razones; por vulneración del principio de contracción, incongruencia omisita por no dar respuesta a la pretensión acusatoria y vulneración del principio de imparcialidad en e... Sentencia Penal Nº 519/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 947/2014, 30-06-2014 Órden: Penal
Num. Sentencia: 519/2014
Num. Recurso: 947/2014
PRIMERO.-La representación procesal de don
Gregorio solicita la absolución alegando infracción del derecho a un proceso con todas las garantías por vulneración del principio de imparcialidad por parte del órgano decisorio Juez (24.2 CE).
Refiere que es consciente de que el artículo 708 de la LECri autoriza al juez a tomar determinadas iniciativas probatorias, sin embargo, considera que lo que acontece en el juicio oral excede de los límites que definen el estatuto de imparcialidad del... Sentencia Penal Nº 141/2016, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 61/2015, 29-03-2016 Órden: Penal
Fernandez Mata, Antonio
Primero.-El recurso interpuesto por la representación de Doña.
Lourdes se asienta sobre dos motivos, el primero en infundada denegación de prueba y el segundo motivo se sustenta en una errónea valoración probatoria en la que, a su parecer, incurre el juez de instancia, con la consiguiente lesión del derecho fundamental a la presunción de inocencia de la recurrente. El recurrente considera que el cuadro probatorio arroja un resultado del todo insuficiente para fundar sobre el mismo una s... Sentencia Penal Nº 811/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 203/2010, 16-12-2010 Órden: Penal
Arzua Arrugaeta, Javier
Num. Sentencia: 811/2010
PRIMERO.- Por la representación del condenado Sr.
Doroteo se presenta recurso de apelación en el que, como primer motivo y en síntesis, se entiende que se ha infringido lo dispuesto en el
art. 783 de la L.E.Cr . que se concreta en el hecho de que en el auto de apertura de juicio oral de fecha 7 de junio de 2006 solo se menciona el delito de denuncia falsa tipificado en el
art. 456.1.2º del Cº Penal sin hacer referencia alguna al de calumnia por el que cual ha sido definitivamente condena... Ver más documentos relacionados
El procedimiento por injurias y calumnias contra particulares Órden: Penal
La calumnia y la injuria son dos delitos contra el honor, tipificados en los Art. 205-216 ,CP .
Se puede definir la calumnia como, la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
La injuria, por su parte, consiste en la acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
El procedimiento para castigar a los responsables que cometan alguno de estos delitos, se detall... Fase de juicio oral del proceso penal Órden: Penal
E... Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado Órden: Penal
El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo... Los delitos de acusación y denuncia falsa y la simulación de delitos Órden: Penal
Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si s... Ver más documentos relacionados
Querella por calumnias e injurias y cometidas por medio de la imprenta, el grabado u otro medio de publicación Fecha última revisión: 23/03/2016 NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella. Si la injuria y calumnia se hubieren inferido por escrito, se presentará, siendo posible, el documento que la contenga. Cuando se trate de injurias o... Escrito al Juzgado de lo Social proponiendo la práctica de prueba Fecha última revisión: 02/05/2016 NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias que propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios ... Escrito de defensa alegando legítima defensa en procedimiento abreviado Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: Las eximentes se encuentran reguladas en el art. 20 del Código Penal. Cuando no concurran todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad, producirán efectos atenuatorios, ya que así se dispone en el art. 21 del Código Penal. AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [NUMERO] DE [LOCALIDAD]
D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], con la asistencia del/de la Letrado/a Don/Doña [NOM... Contestación a la demanda de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento) Fecha última revisión: 11/04/2016 NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC)
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y del Doctor D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante la ... Demanda de acción de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento) Fecha última revisión: 11/04/2016 NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC) AL JUZGADO [JUZGADO]
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] en su nombre y en el de su hermano, D... Ver más documentos relacionados
Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente Fecha última revisión: 19/04/2016 PLANTEAMIENTOEl empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en... Análisis sobre el pago de cuotas de autónomos a la Seguridad Social fuera de plazo. Sanciones, multas y aplazamientos Fecha última revisión: 28/04/2016 PLANTEAMIENTOAnálisis sobre el pago de cuotas de autónomos a la Seguridad Social fuera de plazo. Sanciones, multas y aplazamientos RESPUESTALa solicitud de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos ha de realizarse ante le Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social o Administraciones de la misma, (de manera única aunque se den distintas actividades dentro del citado Régimen) dentro de los 30 días naturales sucesivos al inicio de la actividad labor... Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico Fecha última revisión: 12/12/2014 PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p... Caso práctico: Grabación de video o conversación. Validez como prueba Fecha última revisión: 18/12/2014 Validez de las grabaciones de voz y de video a efectos probatorios Con base en determinada jurisprudencia, toda persona puede grabar sus propias conversaciones en cualquier tiempo y lugar, sepa o no el interlocutor que se está efectuando, siempre que no se vulnere derechos ajenos y tras la debida contradicción, inmediación y oralidad. Lo que no es lícito es grabar conversaciones de terceras personas en las que no se participa.En caso de que la otra parte impugnase la grabación, el juez dec... Caso práctico: Caracteres de la legítima defensa Fecha última revisión: 02/01/2013 ¿Cómo se configura la legítima defensa por parte de la jurisprudencia? ¿Cuál es la doctrina al respecto?Veremos a continuación la concreción jurisprudencial de este concepto en relación con un caso de tiroteo en el que el recurrente inicia la acción ofensiva aunque luego se retira. En este sentido, el fundamento de derecho segundo de la STS 1725/2003 de 13 de marzo, afirma lo siguiente:“1) Como es notorio la legítima defensa, exige, para ser apreciada, ya lo sea como eximente complet... Ver más documentos relacionados
ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba.DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Providen... RESOLUCION de 14 de febrero de 2005, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Blanca T. R., contra la negativa del registrador de la propiedad numero 1, de Granada, a inscribir una sentencia. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por la Letrada,doña María Isabel Almenzar Mariscal, en nombre yrepresentación de doña Blanca T. R. , contra lanegativa del Registrador de la Propiedad, número uno deGranada, don José Quesada Segura, a inscribir unasentencia.HechosI Ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 deGranada, en la liquidación de gananciales número271/01, seguida entre doña Blanca T. R. y su esposo donRafael P. de S. G. , se suscitó controversia respecto a lapropiedad ... Resolución de TEAC, 00/2766/2006, 12-06-2008 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la Villa de Madrid, a la fecha indicada (12 de junio de 2008), se reúne este Tribunal Económico-Administrativo Central en Sala para fallar las reclamaciones económico-administrativas, acumuladas, in... Ver más documentos relacionados
Antes de proceder al análisis de conclusión del acto de juicio oral, debemos hacer alusión a lo que al respecto dice la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El Art. 680 ,LECrim dice los debates del juicio oral serán públicos, bajo pena de nulidad.
La fase probatoria: En la que se actúan las pruebas propuestas por las partes (testifical, documental, pericial entre otras.
En principio, el juez debe juzgar los hechos de conformidad a los escritos de calificación del delito que han presentado las partes, sin embargo, si considera que los mismos han sido calificados de forma errónea podrá sugerir una nueva calificación de los mismos y requerir a las partes que le manifiesten su parecer al respecto. Esta facultad es conocida como ‘tesis‘del Tribunal y no podrá utilizarse en las causas por delitos que sólo pueden perseguirse a instancia de parte (delitos injurias y calumnias).
El Art. 792 ,LECrim hace referencia a la llegada de las actuaciones al órgano judicial competente para el enjuiciamiento y decisión sobre señalamiento y admisión o no de pruebas.
El Art. 793 ,LECrim es el relativo a la celebración del juicio.
El Art. 794 ,LECrim habla de las normas específicas sobre la sentencia.
Se desarrolla esta fase ante el juez o tribunal competente para el enjuiciamiento, y en ella se desarrolla la actividad probatoria y el juicio en virtud del cual se dicta sentencia judicial, constituyendo la fase decisiva de este proceso.
La fase de juicio oral se viene considerando como la más importante de las que integran el proceso penal porque en ella se desarrollan los actos de prueba que han de servir para fundamentar la sentencia que en su día se dicte. Otra característica de la fase de juicio oral es la relativa al cambio de órgano judicial competente, como consecuencia del principio de imparcialidad objetiva que rige en el sistema acusatorio mixto, entendido dicho principio como la necesidad de que el juez que instruye no puede fallar la causa. En concreto serán los órganos encargados de enjuiciar el juzgado de lo Penal o las audiencias provinciales, conforme se establece en el 14.3 ,LECrim y 14.4 ,LECrim y en su caso también el juzgado central de lo penal o la sala de lo penal de la audiencia nacional.
En el juicio oral, terminada la práctica de la prueba, el juez o presidente requerirá a la acusación y a la defensa para que manifiesten si ratifican o modifican las conclusiones de los escritos inicialmente presentados y para que expongan oralmente cuanto estimen procedente sobre la valoración de la prueba y la calificación jurídica de los hechos. Se trata del tramite de conclusiones definitivas, y en él las partes han de manifestar si elevan a definitivas esas conclusiones o las modifican. En este trámite las partes no podrán variar ni alterar los hechos de sus escritos de calificación provisional, si no es para suplir alguna omisión o salvar algún error; las partes acusadoras si que podrán retirar la acusación respecto de todos o de alguno de los hechos o acusados, y también pueden referirse a la pena solicitada o a las circunstancias modificativas de la responsabilidad. Las modificaciones que se realicen se harán con claridad y se reflejaran en el acta del juicio oral, aunque también pueden hacerse por escrito y unirse al acta.
Tras la última palabra del acusado, queda visto para sentencia. Aunque el Art. 793 ,LECrim no se refiere a este trámite, tiene su fundamento en el principio constitucional de contradicción y en el derecho fundamental de defensa y el principio general de que "nadie puede ser condenado sin ser previamente oído". Una vez terminada la fase de informes por las acusaciones y defensas, el juez, preguntará al o a los acusados si tienen algo que manifestar al tribunal, y si contestaren afirmativamente, les será concedida la palabra, cuidando el juez de que los acusados al usarla no ofendan la moral ni falten al respeto debido al tribunal ni a las consideraciones correspondientes de las partes, retirándoles la palabra en caso contrario. Tanto la jurisprudencia como el Tribunal Constitucional han destacado su importancia, configurándolo como una manifestación legal del derecho a la defensa propia (Art. 655 ,LECrim, Art. 708 ,LECrim, Art. 713 ,LECrim y 793.3 ,LECrim).
Después de hablar los abogados de las partes y los acusados, en su caso, ejercer su derecho a la última palabra, el juez declarará concluso y visto el juicio para sentencia.
En cuanto a la documentación del acta de juicio, se pude decir que del desarrollo del juicio oral se levantará acta que firmarán el juez, magistrados, secretario judicial, fiscal, abogados presentes, reseñándose en la misma el contenido esencial de la prueba practicada, las incidencias y reclamaciones producidas y las resoluciones adoptadas, pudiendo completarse o sustituirse por cualquier medio de reproducción mecánica, oral u escrita, de cuya autenticidad dará fe el secretario judicial (793.9 ,LECrim). El acta corresponde levantarla al Secretario y en ella se hará constar de manera sucinta lo que hubiere ocurrido, pudiendo completarse o sustituirse por cualquier medio mecánico de reproducción bajo la fe del secretario judicial que ostenta la fe pública judicial.
En cuanto al contenido del acta, del análisis de los 793.9 ,LECrim y Art. 743 ,LECrim, se deduce que no es preciso recoger a la letra lo que suceda, sino que se hará constar sucintamente tolo lo relevante que hubiere acaecido, recogiendo, además las resoluciones que se hubieren dictado en el acto de juicio oral, así como las demás incidencias que se hubieren producido.
En todo caso se estima como una necesidad urgente en los procesos basados en los principios de concentración y oralidad que se documenten las actuaciones a través de las correspondientes actas, la dotación a los órganos judiciales de alguno de los sofisticados medios de reproducción de la imagen o sonidos.
Conclusión del acto de juicio

References: artículo 743
 artículo 24

artículo 785

artículo 620
 artículo 708
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 1
 Resolución