Source: http://www.jurablogs.com/2014/12/03/der-dioxinverdacht-und-die-haftung-des-futtermittelhaendlers
Timestamp: 2018-02-20 14:11:23+00:00

Document:
§ 24 LFGB ist eine Ausnahmeregelung, die auf der Grundlage von § 276 Abs. 1 Satz 1 BGB abweichend vom Verschuldenserfordernis als Regelform des Vertretenmüssens eine strengere Haftung bestimmt.
Danach haftet der Verkäufer von Futtermitteln, sofern er keine Angaben über die Beschaffenheit des Futters gemacht hat und dieses nicht der handelsüblichen Reinheit und Unverdorbenheit entspricht, dem Käufer gemäß § 280 Abs. 1 BGB, § 24 LFGB verschuldensunabhängig auf Schadensersatz.
Im Hinblick auf den Ausnahmecharakter des § 24 LFGB erstreckt sich die verschuldensunabhängige Haftung des Futtermittelverkäufers nicht auf Fälle, in denen lediglich der Verdacht besteht, dass das gelieferte Futtermittel nicht der handelsüblichen Reinheit und Unverdorbenheit entspricht.
Der auf konkreten Tatsachen beruhende, nicht auszuräumende Verdacht einer erheblichen Kontamination des gelieferten Futtermittels, welches zur Verfütterung an der Lebensmittelgewinnung dienende Tiere bestimmt ist, ist als Sachmangel im Sinne des § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB anzusehen. Insoweit kommt eine Verschuldenshaftung des Verkäufers nach § 437 Nr. 3, § 280 Abs. 1 BGB in Betracht.
Verschuldensunabhängige Haftung des Futtermittelhändlers
Die in § 280 Abs. 1 BGB in Verbindung mit § 24 LFGB aF1 angeordnete verschuldensunabhängige Haftung des Futtermittelverkäufers beschränkt sich auf die handelsübliche Reinheit und Unverdorbenheit der gelieferten Futtermittel. Es kommt deshalb insoweit entscheidend auf die Frage an, ob das von der Händlerin an den Landwirt gelieferte Futtermittel tatsächlich in einem die einschlägigen Grenzwerte überschreitenden Umfang mit Dioxin belastet war.
Der Futtermittelverkäufer haftet gemäß § 24 LFGB aF dem Käufer verschuldensunabhängig auf Schadensersatz, wenn er keine Angaben über die Beschaffenheit des Futters gemacht hat und dieses nicht der handelsüblichen Reinheit und Unverdorbenheit entspricht ...
Tipp des Tages: Sie verkaufen Lebensmittel oder Futtermittel? Dann werben Sie nicht mit gesundheitsbezogenen Aussagen!
Veröffentlicht December 3, 2014 5:15am im Blog Rechtslupe.
Zivilrecht, Sachmangel, Dioxinverdacht, Futterhändler, Tierfutter

References: § 276
 § 280
 § 24
 § 24
 § 434
 § 437
 § 280
 § 280
 § 24
 § 24