Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/krive-obvinenie
Timestamp: 2019-09-16 14:09:25+00:00

Document:
krivé obvinenie - KS-SR/Judikáty.info
krivy nájdené 1560 krát v 834 dokumentoch
... výrazným (a teda dominujúcim) „spúšťačom“ tohto psychiatrického onemocnenia žalobkyne bol traumatický zážitok v minulosti - „krivé“ obvinenie, problémy vo futbalovom zväze, „namočenie“ do problémov, ktoré nezavinila, vyšetrovanie políciou, hrozba trestnými súdmi ... (detraumatizáciu) a relaxačné techniky. Jej nepriaznivý psychický stav pramení z traumatických zážitkov v minulosti - krivé obvinenie, disharmonické manželstvo, problémy vo futbalovom zväze, namočili ju do problémov, ktoré nezavinila, bola opakovane .
Merito Porušenie právnej povinnosti konateľa spoločnosti ako základného predpokladu vyvodenia zodpovednosti konateľa za škodu spôsobenú spoločnosti sa neprezumuje, ale poškodeným musí byť preukázané
Kľúčové slová: zodpovednosť konateľa za škodu spôsobenú spoločnosti, závažné porušenie povinností konateľa, veriteľ spoločnosti, nepreukázanie vzniku škody, nároky spoločnosti na náhradu škody voči konateľom
Právna veta: Ustanovenie § 135a ods. 5 Obchodného zákonníka umožňuje uplatňovať nároky veriteľov proti spoločnosti ako dlžníkovi, voči jej konateľom vo svojom mene a na vlastný účet, ak nemôže svoju pohľadávku uspokojiť z majetku spoločnosti, pričom tieto nároky veriteľov spoločnosti dlžníka voči jej konateľom nezanikajú, ani v prípade, ak sa spoločnosť vzdá nárokov na náhradu škody alebo s nimi uzatvorí dohodu o urovnaní. Základným predpokladom pre uplatnenie nároku spoločnosti na náhradu škody voči jej konateľom zo strany veriteľa spoločnosti je, že nemôže uspokojiť svoju pohľadávku z majetku spoločnos ...
... A-media s.r.o.. Žalovaný bol za výroky voči Ing. E. G. obžalovaný prokurátorom za trestný čin krivého obvinenia a vec je v súčasnosti rozhodovaná Krajským súdom v Prešove. Zodpovednosť konateľa za škodu spôsobenú spoločnosti je objektívnou zodpovednosťou. ... odvolacieho konania aj s uznesením 6To/20/2014-428) bol privodený záver o oslobodení žalovaného spod obžaloby pre prečin krivého obvinenia, pretože skutok nie je trestným činom. Na žalobcovi, ktorý bol v pozícii subjektu civilného súdneho konania, ktorý mal .
Kľúčové slová: včasnosť zvolenia obhajcu, vypovedanie plnej moci, náhradný obhajca , zmena obhajcu, obhajca
Právna veta: V zmysle § 36 ods. 4 Tr. por. za včasnosť zvolenia obhajcu zodpovedá obvinený; pri zmene obhajcu nie je zvolenie obhajcu dôvodom na zmenu termínu už nariadeného úkonu trestného konania. Z uvedeného potom, a to aj ustálenej súdnej praxe, vyplýva, že je vždy vecou obžalovaného, kedy a koho z osôb oprávnených na poskytovanie právnej pomoci formou obhajoby v trestnom konaní svojou obhajobou poverí, prípadne či vôbec svoje právo využije. Za túto voľbu nesie zodpovednosť sám obžalovaný, a preto súd nie je oprávnený posudzovať „kvalitu" obhajoby, prípadne nečinnosť obhajcu. Rovnako súdu nevyplýva pov ...
... voči nemu, aj v prípade uväznenia obžalovaného je poškodená naďalej povinná svoju podlžnosť voči nemu splatiť, preto ani krivé obvinenie obžalovaného zo strany poškodenej by jej v zbavení sa dlhu voči obžalovanému nepomohlo, pokiaľ poškodená podala návrh na ... poriadkom, nie je možné vyhodnotiť ako dôkaz svedčiaci o tom, že poškodená sa snaží dlhu zbaviť nezákonným spôsobom, teda krivým obvinením obžalovaného. Obdobne tak ani skutočnosť, že poškodená „mala odvahu“ neplniť mimosúdnu dohodu nesvedčí o tom, že z .
... syna vychovával od jeho narodenia, mali spolu vytvorený vrúcny citový vzťah. Tento vzťah bol umelo prerušený krivým obvinením jeho osoby zo strany matky, pre ktoré krivé obvinenie sa neprávom dostal do basy. Je pravdou, že v minulosti bol raz otec maloletého dieťaťa súdne trestaný .
Merito Vyživovacia povinnosť medzi manželmi
Kľúčové slová: vzťahy medzi manželmi, určenie výživného, vyživovacia povinnosť, dobré mravy, priznanie výživného, neplnenie vyživovacej povinnosti, schopnosti, možnosti a majetkové pomery, určenie výživného, osobné práva a povinnosti manželov, vyživovacia povinnosť medzi manželmi
Právna veta: Vyživovacia povinnosť medzi manželmi je súčasťou ich vzájomného vzťahu, v dôsledku čoho je nevyhnutné na túto vzájomnú povinnosť aplikovať princípy, ktorým je charakterizované manželstvo a ktoré sú výslovne uvedené v Zákone o rodine. Ide najmä o ust. § 18 Zákona o rodine, ktoré určuje, že obidvaja manželia majú rovnaké práva a povinnosti a sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie. Z ust. § 19 Zákona o rodine ďalej vyplýva, že o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povi ...
... rozhodne súd prvého stupňa. nemení ani konštatovanie navrhovateľky, že finančné prostriedky nečerpala z dôvodov obáv z krivého obvinenia odporcom, pretože správne konajúci súd konštatoval, že finančné prostriedky získané za trvania manželstva sú v ich ... a na tomto závere nič nemení ani konštatovanie navrhovateľky, že finančné prostriedky nečerpala z dôvodov obáv z krivého obvinenia odporcom, pretože správne konajúci súd konštatoval, že finančné prostriedky získané za trvania manželstva sú v ich .
... stíhania popieral s tvrdením, že výpoveď poškodenej je nepravdivá. Motív tohto jej konania (vo svojej podstate krivého obvinenia) obžalovaný nevedel vysvetliť, pričom nevyplynul ani z iných zistených skutočností. V prípravnom konaní obžalovaný uviedol, že ... stíhania popieral s tvrdením, že výpoveď poškodenej je nepravdivá. Motív tohto jej konania (vo svojej podstate krivého obvinenia) obžalovaný nevedel vysvetliť, pričom nevyplynul ani z iných zistených skutočností. V prípravnom konaní obžalovaný uviedol, že .
... pravdivosti tvrdení poškodeného o útoku zo strany obžalovaného nevyvoláva ani obžalovaným tvrdený motív, ktorý podľa neho mal viesť poškodeného ku krivému obvineniu. Nelogicky, až nezmyselne totiž vyznieva, aby starosta si bezprostredne po odchode od obžalovaného privodil sám zranenie na ústach a následne .
Merito Zodpovednosť za škodu podľa Obchodného zákonníka, predpoklady zodpovednosti a posúdenie príčinného porušenia.
... A-media, s.r.o.. Žalovaný bol za výroky voči W.. Š. G. obžalovaný prokurátorom za trestný čin krivého obvinenia a vec je v súčasnosti rozhodovaná Krajským súdom v Prešove. Zodpovednosť konateľa za škodu spôsobenú spoločnosti je objektívnou zodpovednosťou. ... odvolacieho konania aj s uznesením 6To/20/2014-428) bol privodený záver o oslobodení žalovaného spod obžaloby pre prečin krivého obvinenia, pretože skutok nie je trestným činom. 32) Na žalobcovi, ktorý bol v pozícii subjektu civilného súdneho konania, .
Kľúčové slová: právo na ochranu osobnosti fyzickej osoby, neoprávnený zásah do osobnostných práv
Právna veta: V konkrétnom prípade je vždy, tak ako to skúmal aj súd prvej inštancie nevyhnutné skúmať mieru (intenzitu) tvrdeného porušenia základného práva na ochranu osobnosti (osobnej cti a dobrej povesti), a to práve v kontexte na dané skutkové okolnosti. Zároveň je potrebné, aby príslušný zásah bezprostredne súvisel s porušením chráneného základného práva, t. j., aby tu existovala príčinná súvislosť medzi nimi. K zásahu do práva na ochranu osobnosti síce zásadne môže dôjsť aj objektívne, teda s vylúčením zavinenia narušiteľa práva, avšak každé zverejnenie nepravdivého údaja nemusí automaticky zn ...
... je dôvod na začatie trestného stíhania alebo postup podľa § 197 ods. 2 Trestného poriadku. Žalovaná sa nedopustila krivého obvinenie, krivej výpovede. Žalobkyňa podala trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania prečinu poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1 ... o skutkových okolnostiach, teda o tom kedy, kde mal byť trestný čin spáchaný, kto je páchateľ, pričom takéto krivé obvinenie smerovalo voči jej osobe. Žalovaná uviedla nepravdu, okolnosti, ktoré nemala čím preukázať, na ktoré nemá svedkov, okrem .

References: § 135
 § 36
 súd 
 § 18
 § 19
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 197
 § 223