Source: http://docplayer.es/10985402-Resolucion-no-1299-2015-setena.html
Timestamp: 2018-07-23 16:13:17+00:00

Document:
Download "Resolución Nº 1299-2015-SETENA"
Martín Ruiz Marín
1 Ministerio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: fax: y Resolución Nº SETENA EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA, LA SECRETARÍA TÉCNICA NACIONAL AMBIENTAL, A LAS 08 HORAS 45 MINUTOS DEL 05 DE JUNIO DEL PROYECTO DIAMANTE ECO ADVENTURE PARK EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº D SETENA Conoce la Comisión Plenaria de esta Secretaría sobre el análisis y aprobación del Formulario de Evaluación Ambiental D SETENA y Declaración Jurada de Compromisos Ambientales, del proyecto: Diamante Eco Adventure Park; presentado por el señor Mauricio Ureña Arley a nombre de DEAP Eco Park SRL, al cual se le asignó el expediente administrativo número D SETENA. RESULTANDO PRIMERO: El 23 de marzo del 2015 es recibido en esta Secretaria el Formulario de Evaluación Ambiental D SETENA del proyecto: Diamante Eco Adventure Park; presentado por el señor Mauricio Ureña Arley a nombre de DEAP Eco Park SRL. SEGUNDO: El 23 de marzo del 2015, luego de haber revisado la información contenida en el expediente administrativo Nº D SETENA y aplicado el procedimiento de ubicación del proyecto por medio de coordenadas en el Sistema de Información Geográfica que maneja esta Secretaría, cumpliendo de esta manera con lo ordenado mediante Resolución Nº SETENA. Se ha determinado por parte del personal técnico del Departamento de Evaluación Ambiental, recomendar la no realización de la inspección de campo. Como elementos adicionales que sustentan el no realizar la visita de campo se tienen: a) La naturaleza del proyecto. b) La congruencia del proyecto propuesto con el entorno. c) La significancia de impacto ambiental obtenida en el Documento de Evaluación Ambiental D1. d) El contar con un registro fotográfico del área de proyecto. 1
2 e) Las conclusiones de los estudios adjuntos al instrumento de evaluación, no determinan indicios particulares que deban ser profundizados y corroborados con la inspección de campo. TERCERO: El 20 de abril del 2015 mediante oficio DEA SETENA se le solicita información adicional al proyecto. CUARTO: El 11 de mayo del 2015 se recibe la respuesta al oficio DEA SETENA. QUINTO: Los estudios de línea base que sustentan la información presentada como parte del instrumento de evaluación de impacto ambiental fueron elaborados por los siguientes profesionales: Ing. Juan Rivas Navarro CI , Ing. Eugenio Araya M, Geo. Ana Vega Arce CI , Arq. Alexander Rodríguez Villegas CI , Ing. For. Jeffry Alfaro Carvajal CI y la empresa ICAMM EC CONSIDERANDO PRIMERO: Que se tiene por legitimado al señor Mauricio Ureña Arley cédula de identidad: para solicitar la evaluación ambiental a nombre de DEAP ECO PARK SRL cédula jurídica: , para el proyecto Diamante Eco Adventure Park. SEGUNDO: Que el artículo 19 de la Ley Orgánica del Ambiente señala que: "Las resoluciones de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental deberán ser fundadas y razonadas. Serán obligatorias tanto para los particulares como para los entes y organismos públicos." TERCERO: Que el artículo 6 de la Modificación del Artículo 45 al Reglamento General sobre los Procedimientos de EIA, del Decreto Ejecutivo No MINAE-S-MOPT-MAG-MEIC, indica sobre la Cláusula de Compromiso Ambiental Fundamental, lo siguiente: La Presente Viabilidad (licencia) Ambiental se otorga en el entendido de que el desarrollador del proyecto, obra o actividad cumplirá de forma íntegra y cabal con todas las regulaciones y normas técnicas, legales y ambientales vigentes en el país y a ejecutarse ante otras autoridades del Estado Costarricense. El incumplimiento de esta cláusula por parte del desarrollador no solo lo hará acreedor de las sanciones que implica el no cumplimiento de dicha regulación, sino que además, al constituir la misma, parte de la base fundamental sobre el que se sustenta la VLA, hará que de forma automática dicha VLA se anule con las consecuencias técnicas, administrativas y jurídicas que ello tiene para la actividad, obra o proyecto y para su desarrollador, en particular respecto a los alcances que tiene la aplicación del artículo 99 de la Ley Orgánica del Ambiente. CUARTO: Que de conformidad con el criterio del Departamento de Evaluación Ambiental y de la documentación que consta en el expediente administrativo se ha determinado lo siguiente: 1. El fácil acceso al AP, la cercanía con la playa de Matapalo, colindancia con los Hoteles Riu, además de una carretera asfaltada en buenas condiciones, por la cual se puede transitar con cualquier tipo de vehículo durante todo el año, se constituyen en ventajas 2
3 competitivas convirtiendo esta finca en un punto estratégico para las familias que necesitan una alternativa de actividades vacacionales cerca del mar. 2. DIAMANTE ECO ADVENTURE PARK está ubicado en una finca con un área total de 39 ha 7557m², situado en Playa Matapalo. El proyecto consiste en la construcción de: Un Centro de Bienvenida (560m²), Una Planta de tratamiento (50m²), Un Centro de Aventura (145m²), Zoológico: comprende una Clínica Veterinaria (147m²), Área de Cuarentena (188,48m²), Área de Exhibición de animales (3203,28m²) y Serpentario (46.04m²). 3. La huella total final del proyecto es de m² que representan el 0.24% del total del AP. El Área de Cuarentena y el Área de Exhibición Animal no tienen cobertura, solo se colocan mallas formando un tipo de jaula, para contener las diferentes especies y que no representen peligro para los observadores. 4. El estudio de suelos fue realizado por la empresa Castro & de la Torre, el Ing. Eugenio Araya M. determina las condiciones de cimentación que deberá de aplicarse para las obras propuestas, sobre todo en el caso que quisiera desarrollarse obras en las zonas de laderas. 5. El estudio no detectó la presencia de nivel freático durante las excavaciones. 6. El Ing. Juan Rivas Navarro CI determina que dado a que el proyecto está muy cerca de la playa y que la impermeabilización será de tan solo el 0,24 % de la propiedad, se puede omitir es estudio de hidrología del terreno, eso si recomienda los aspectos a implementar para evitar impactos al AP por efectos del manejo de aguas pluviales. 7. El mismo Ing. Rivas Navarro determina que no existen en el AP ni en sus alrededores fuentes de riesgo antrópico que puedan interactuar con el proyecto de manera negativa para el ambiente. 8. La geóloga Ana Vega Arce CI determina con base en la información existente para la zona, que la geoaptitud geológica para el proyecto es favorable, siempre y cuando se sigan las debidas recomendaciones de cimentación y geotécnicas. 9. La misma geóloga determina que la vulnerabilidad de contaminación del acuífero resulta ser baja y que por lo tanto se tiene una geoaptitud desde el punto de vista de la hidrogeología favorable. De igual forma, la profesional Vega Arce determina que desde la perspectiva de las amenazas naturales el proyecto es viable. 10. El Arqueólogo Alexander Rodríguez Villegas CI , determinó que fuera del AP pero cercano a esta, una zona que deberá de respetarse y mantenerse intacta debido a que en la misma se tiene un rasgo arqueológico importante, que deberá de respetarse para su futura intervención por parte del Museo Nacional. 11. Se tiene el informe elaborado por el Ing. For. Jeffry Alfaro Carvajal CI respecto de la cobertura vegetal existente en las tres principales zonas que serán intervenidas por el proyecto. En el centro de bienvenida de visitantes, se tiene un área desprovista de vegetación. Donde se ubicará la planta de tratamiento se tiene una cobertura de pasto y matorral desprovisto de árboles y/o arbustos. En lugar llamado centro de aventura está cubierto por árboles aislados regenerados naturalmente, así como otros árboles de mango introducidos y además estos árboles son parte de la infraestructura que será construida. 12. El proyecto cuenta con todos los servicios básicos, tal y como consta en el expediente administrativo, así como el respectivo uso del suelo emitido por la Municipalidad de Carrillo. 3
4 13. Se tiene en el expediente la Resolución ACT-VS-OSRSCC del 11 de febrero del 2015, emitida por el SINAC donde en la misma se autoriza la inscripción y permiso de funcionamiento del zoológico, consta además en dicho expediente el Plan de Manejo del Zoológico. 14. Por tanto la SIA analizada dio como resultado 104 puntos, quedando la SIAF, (calificación final de la SIA) en 156 puntos. De conformidad con lo que establece el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de la SETENA, según la ruta de decisión, la actividad requiere de la presentación de una Declaración Jurada de Compromisos Ambientales, como instrumento de evaluación ambiental. La cual fue presentada y cumple con lo establece, el Manual de Instrumentos Técnicos para el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de Estudios de Impacto Ambiental). Decreto Ejecutivo No MINAE. 15. Se le advierte al desarrollador que deberá de solicitar los permisos pertinentes ante las instancias correspondientes. Ninguna resolución de esta Secretaría, le crea derecho alguno en el caso de que otras instancias no le otorguen los permisos correspondientes. QUINTO: De conformidad con el Artículo Resolución y otorgamiento de la Viabilidad (o Licencia) Ambiental del reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental Decreto Ejecutivo No MINAE-MAG-MOPT,MEIC,S, señala: Los lineamientos o directrices ambientales de compromiso que enmarcan el otorgamiento de la viabilidad (licencia) ambiental, y que estarán basadas en todo el proceso de EIA, así como una serie de condiciones e instrumentos de control y seguimiento ambiental, que incluyen los siguientes elementos: Desarrollo e implementación de los Instrumentos de Control y Seguimiento Ambiental (ICOS), que comprenden 3 aspectos básicos como son: Nombramiento de un responsable ambiental, una Bitácora Ambiental y la garantía ambiental de conformidad con lo establecido por la Ley Orgánica del Ambiente, cuyo monto será fijado por la SETENA. Los cuales deberán ser presentados ante la SETENA, antes de iniciar obras, lo anterior de conformidad con el acuerdo de la Comisión Plenaria, en su sesión ordinaria No , en el artículo 43, emitido por la Resolución No SETENA, con fecha del 16 de agosto del 2004, donde se acuerda: Permitir al Desarrollador (público o privado) la presentación de lo indicado anteriormente, un mes antes de iniciar las obras, actividades o proyectos. En el presente procedimiento, se implementara el control y seguimiento mediante el nombramiento del regente ambiental. SEXTO: Que el artículo 17 de la Ley Orgánica del Ambiente señala que: Las actividades humanas que alteren o destruyan elementos del ambiente o generen residuos, materiales tóxicos o peligrosos, requerirán una evaluación de impacto ambiental por parte de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental creada en esta ley. Su aprobación previa, de parte de este organismo, será requisito indispensable para iniciar las actividades, obras o proyectos. Las leyes y los reglamentos indicarán cuales actividades, obras o proyectos requerirán la evaluación de impacto ambiental. En el presente procedimiento administrativo, se presentó el instrumento de evaluación ambiental Declaración Jurada de Compromisos Ambientales junto al Formulario de Evaluación Ambiental (D1), de acuerdo al Manual de Instrumentos Técnicos para el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (Manual de EIA, parte II), los cuales fueron debidamente analizados por el Departamento de Evaluación Ambiental, se concluyó que cumplen con los términos de referencia y los requerimientos técnicos emitidos por esta Secretaría. En virtud de lo anterior, y de conformidad con las 4
5 facultades de control y seguimiento establecido en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Ambiente, que señala: La Secretaría Técnica Nacional Ambiental establecerá instrumentos y medios para dar seguimiento al cumplimiento de las resoluciones de la evaluación de impacto ambiental. En los casos de violación de su contenido, podrá ordenar la paralización de las obras. El interesado y el autor del documento serán, directa y solidariamente, responsables por los daños que se causen. De lo anterior, se ha analizado y se ha determinado que el mismo cumple, por lo que lo procedente en el presente caso es aprobar el instrumento de evaluación de impacto ambiental la Declaración Jurada de Compromisos Ambientales y las matrices de impacto ambiental, presentados en el Formulario D1 y otorgar la viabilidad ambiental. POR TANTO LA COMISIÓN PLENARIA RESUELVE En sesión Ordinaria Nº de esta Secretaría, realizada el 05 de JUNIO del 2015, en el Artículo No. 09 acuerda: PRIMERO: Se aprueba la Declaración Jurada de Compromisos Ambientales y las matrices de impacto ambiental, presentadas junto al Formulario D1, los cuales fueron sometidos a evaluación por el proyectista. SEGUNDO: Se le ordena al señor Mauricio Ureña Arley, del proyecto: Diamante Eco Adventure Park, expediente administrativo No. D SETENA, a depositar el monto de garantía ambiental por la suma de $ (veinte mil dólares) equivalentes al 1% de la inversión, en la cuenta de Custodia de Valores No CV-7297-SETENA-MINAE, en el Banco Nacional de Costa Rica-San José. Se debe indicar el nombre del proyecto y el número de expediente y aportar a esta Secretaría el comprobante del depósito respectivo, el depósito debe ser por un periodo mínimo de un año, de acuerdo al artículo 21,de la Ley Orgánica del Ambiente, Nombrar un Responsable Ambiental, con su inscripción vigente en el Registro de Consultores de la SETENA, mediante el envío de una nota firmada por el propietario con la aceptación del profesional asignado y presentar un Libro de Actas para habilitarlo como Bitácora, la misma deberá permanecer en las instalaciones del proyecto durante el tiempo de vigencia de la regencia ambiental, debiendo presentar los documentos indicados a esta Secretaría en ese mismo plazo. En caso de no presentar los documentos indicados en el tiempo establecido, se procederá a aplicar lo que establece la legislación vigente. TERCERO: Con base en las características ambientales del AP y su interacción con las actividades que realizará el proyecto, se establece la periodicidad de presentación de informes regenciales ante la SETENA, para periodos cada tres meses durante la fase constructiva y un semestral durante la operación. Los Informes regenciales deberán ser presentados en un plazo máximo de 10 días posteriores a la finalización del periodo que cubren. En el momento de iniciar actividades se inicia el periodo del primer informe de regencia ambiental. Para la elaboración de estos informes, de acuerdo al formato establecido por esta Secretaría, será responsabilidad del regente ambiental realizar el número de visitas necesarias, dependiendo de las características del proyecto. Con base en estos informes y al programa de monitoreo, la SETENA podrá ajustar el monto de garantía y dictar medidas de acatamiento obligatorio para mantener al proyecto, obra o actividad dentro de un margen de impacto ambiental controlado. El responsable y el propietario deberán brindar apoyo a las labores de la SETENA, en las inspecciones que esta efectúe. 5
6 CUARTO: El incumplimiento de los requerimientos de esta Secretaría, así como de cualquiera de las obligaciones contraídas en la Declaración Jurada de Compromisos Ambientales, las matrices impacto ambiental, junto con el Formulario D1, podrá ser sancionado de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley Orgánica de Ambiente, así como la demás legislación vigente. QUINTO: Se le ordena al desarrollador cumplir con la legislación ambiental vigente y conexa en Costa Rica, con los artículos 20,98,99,100 y 101 de la Ley Orgánica del Ambiente y los artículos 89,90,92,93,94,95,96,98,99,100,101,103 y 105 Reglamento de procedimientos de Evaluación Ambiental Nº MINAE-MOPT-MAG-S-MEIC. En caso de no cumplir con lo indicado se procederá aplicar lo establecido en la legislación ambiental vigente. SEXTO: Se le comunica al interesado que, de conformidad con los artículos 17,18 y 19 de la Ley Orgánica del Ambiente, se ha cumplido con el procedimiento de evaluación ambiental del proyecto que tiene las siguientes características: Descripción del Proyecto: El fácil acceso al AP, la cercanía con la playa de Matapalo, colindancia con los Hoteles Riu, además de una carretera asfaltada en buenas condiciones, por la cual se puede transitar con cualquier tipo de vehículo durante todo el año, se constituyen en ventajas competitivas convirtiendo esta finca en un punto estratégico para las familias que necesitan una alternativa de actividades vacacionales cerca del mar. DIAMANTE ECO ADVENTURE PARK está ubicado en una finca con un área total de 39 ha 7557m², situado en Playa Matapalo. El proyecto consiste en la construcción de: Un Centro de Bienvenida (560m²), Una Planta de tratamiento (50m²), Un Centro de Aventura (145m²), Zoológico: comprende una Clínica Veterinaria (147m²), Área de Cuarentena (188,48m²), Área de Exhibición de animales (3203,28m²) y Serpentario (46.04m²). La huella total final del proyecto es de m² que representan el 0.24% del total del AP. El Área de Cuarentena y el Área de Exhibición Animal no tienen cobertura, solo se colocan mallas formando un tipo de jaula, para contener las diferentes especies y que no representen peligro para los observadores. Por lo que se le otorga la VIABILIDAD AMBIENTAL al proyecto, quedando abierta la etapa de Gestión Ambiental y en el entendido de cumplir con la Cláusula de Compromiso Ambiental fundamental. SETIMO: Se le previene al desarrollador, que la viabilidad ambiental, sólo contempla lo indicado en la descripción del proyecto y el diseño presentado (que se adjunta en el Formulario D1), antes del proceso de aprovechamiento del agua o después de este, y ante cualquier modificación, deberá ser informada a la SETENA, para que realice la evaluación ambiental de dicha modificación, de lo contrario se procederá conforme a la normativa vigente. OCTAVO: La vigencia de esta viabilidad será por un período de DOS AÑOS para el inicio de las obras. En caso de no iniciarse las actividades en el tiempo establecido, se procederá a aplicar lo que establece la normativa ambiental vigente. 6
7 NOVENO: Contra esta resolución cabe interponer dentro del plazo de tres días a partir del día siguiente a la notificación, los recursos ordinarios de revocatoria ante la SETENA, y el de apelación ante el Ministro de Ambiente y Energía, de conformidad con los artículos 342 y siguientes de la Ley General de Administración Pública y 87 de la Ley Orgánica del Ambiente. DÉCIMO: Toda documentación que sea presentada ante la SETENA deberá indicarse claramente el número de expediente, el número de resolución y el nombre completo del proyecto, así como un correo electrónico para futuras notificaciones. Atentamente, ING. FREDDY BOLAÑOS CESPEDES SECRETARIO GENERAL EN REPRESENTACION DE LA COMISION PLENARIA 7
8 En la oficina de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental se notificó copia de la Resolución Nº_ SETENA de las 08 horas 45 minutos del 05 de JUNIO NOTIFÍQUESE: Mauricio Ureña Arley Fax: / Firma: cédula A las horas y minutos del de del Notifica 8
Resolución Nº 1401-2014-SETENA
Ministerio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862 www.setena.go.cr Resolución Nº 1401-2014-SETENA EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA,
Ministerio del Ambiente y Energía Secretaría Técnica Nacional Ambiental SETENA Tel: 2234-3420 fax: 2253-7159 y 2225-8862 www.setena.go.cr Resolución Nº 469-2016-SETENA EL MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGÍA,

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 19
 artículo 6
 Artículo 45
 artículo 99
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 43
 Resolución 
 artículo 17
 artículo 20
 artículo 21
 artículo 99
 resolución 
 resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución