Source: https://haas-wir-steuern.de/aktuelles/ansicht/arzneimittel-bei-diaetverpflegung-als-aussergewoehnliche-belastung-1410/
Timestamp: 2018-12-10 00:42:02+00:00

Document:
Arzneimittel bei Diätverpflegung als außergewöhnliche Belastung - H.a.a.S. NachrichtenAnsicht Ansichten » H.a.a.S. GmbH
ǀ Arzneimittel bei Diätverpflegung als außergewöhnliche Belastung
Arzneimittel bei Diätverpflegung als außergewöhnliche Belastung
Aufwendungen für ärztlich verordnete Arzneimittel i.S.d. § 2 des Arzneimittelgesetzes (AMG) unterliegen nicht dem Abzugsverbot für Diätverpflegung. Dies stellt der BFH klar.
Nach § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG können Aufwendungen, die durch Diätverpflegung entstehen, nicht als außergewöhnliche Belastung berücksichtigt werden.
Die Steuerpflichtige leidet an einer chronischen Stoffwechselstörung. Aus diesem Grund nimmt Sie - ärztlich verordnet - Vitamine und andere Mikronährstoffe ein. Die hierfür entstandenen Aufwendungen setzt sie in ihrer Einkommensteuererklärung vergeblich als Krankheitskosten und damit als außergewöhnliche Belastung an.
Die nach erfolglosem Einspruch erhobene Klage hat das Finanzgericht (FG) abgewiesen.
Nach Auffassung des FG sind Aufwendungen für Vitamine und andere Mikronährstoffe Diätverpflegung und können deshalb nach § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG nicht als außergewöhnliche Belastung berücksichtigt werden.
Auf die Revision der Klägerin hat der BFH die Vorentscheidung aufgehoben und die Sache an das FG zurückverwiesen.
Der BFH differenziert zwischen Diätlebensmittel und Diätarzneimittel:
Aufwendungen für Arzneimittel i.S.d. § 2 AMG unterliegen nicht dem Abzugsverbot für Diätverpflegung nach § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG.
Sie sind als außergewöhnliche Belastung nach § 33 Abs. 1 EStG zu berücksichtigen, wenn die Medikation einer Krankheit geschuldet und deshalb ärztlich verordnet wurde.
Das FG hat im Streitfall bislang nicht festgestellt, ob es sich bei den von der Klägerin eingenommenen Präparaten um Nahrungsergänzungsmittel i.S.d. § 1 der Nahrungsergänzungsmittelverordnung und damit um Lebensmittel oder, ob es sich um Arzneimittel i.S.d. § 2 AMG handelt.
Die erforderlichen Feststellungen hat das FG im zweiten Rechtsgang nachzuholen. Denn vom Abzugsverbot für Diätverpflegung werden nur Aufwendungen für Diätlebensmittel, nicht aber Arzneimittel i.S.d. § 2 AMG erfasst.
BFH-Urteil vom 14.04.2015 VI R 89/13, veröffentlicht am 22.07.2015
28.07.2015 Fachnachrichten 31. Kalenderwoche in 100-Sekunden
28.07.2015 Keine Verteilung außergewöhnlicher Belastungen auf mehrere Veranlagungszeiträume
28.07.2015 Medizinische Versorgung in Alten- und Pflegeheimen ist künftig umsatzsteuerfrei
28.07.2015 Änderung der Bezugsberechtigung bei Kapital-Lebensversicherung

References: § 2
 § 33
 § 33
 § 2
 § 33
 § 33
 § 1
 § 2
 § 2