Source: http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-8&chapter=27&lang=fr&clang=_fr
Timestamp: 2013-12-09 05:35:38+00:00

Document:
29 d�cembre 1993, conform�ment au paragraphe 1 de l'article 36.
29 d�cembre 1993, No 30619
193. 1 Texte
Nations Unies, Recueil des Trait�s , vol. 1760, p. 79; et notification d�positaire C.N.29.1996.TREATIES-2 du 18 mars 1996 (proc�s-verbal de rectification du texte authentique arabe).
La Convention, dont les textes anglais, arabe, chinois, espagnol, fran�ais et russe font �galement foi, a �t� adopt�e par le Comit� intergouvernemental de n�gociation d'une Convention sur la diversit� biologique, lors de sa cinqui�me session tenue � Nairobi du 11 au 22 mai 1992. La Convention a �t� ouverte � la signature � Rio de Janeiro par tous les �tats et les organisations d'int�gration �conomique r�gionale du 5 juin 1992 au 14 juin 1992, et au Si�ge de l'Organisation des Nations Unies, � New York, du 15�juin 1992 au 4 juin 1993.
4 juin	1993 2 nov	1995 Albanie
13 juin	1992 14 ao�t	1995 Allemagne
12 juin	1992 21 d�c	1993 Angola
12 juin	1992 1 avr	1998 Antigua-et-Barbuda
5 juin	1992 9 mars	1993 Arabie saoudite
12 juin	1992 22 nov	1994 Arm�nie
5 juin	1992 18 juin	1993 Autriche
13 juin	1992 18 ao�t	1994 Azerba�djan
12 juin	1992 3 ao�t	2000 AA
12 juin	1992 2 sept	1993 Bahre�n
9 juin	1992 30 ao�t	1996 Bangladesh
5 juin	1992 3 mai	1994 Barbade
12 juin	1992 10 d�c	1993 B�larus
11 juin	1992 8 sept	1993 Belgique
5 juin	1992 22 nov	1996 Belize
13 juin	1992 30 d�c	1993 B�nin
13 juin	1992 3 oct	1994 Bosnie-Herz�govine
8 juin	1992 12 oct	1995 Br�sil
5 juin	1992 28 f�vr	1994 Brun�i Darussalam
12 juin	1992 17 avr	1996 Burkina Faso
11 juin	1992 15 avr	1997 Cambodge
9 f�vr	1995 a
11 juin	1992 4 d�c	1992 Cap-Vert
12 juin	1992 29 mars	1995 Chili
13 juin	1992 9 sept	1994 Chine 2 11 juin	1992 5 janv	1993 Chypre
12 juin	1992 10 juil	1996 Colombie
12 juin	1992 28 nov	1994 Comores
11 juin	1992 29 sept	1994 Congo
11 juin	1992 1 ao�t	1996 Costa Rica
11 juin	1992 7 oct	1996 Cuba
12 juin	1992 8 mars	1994 Danemark
12 juin	1992 21 d�c	1993 Djibouti
13 juin	1992 1 sept	1994 Dominique
9 juin	1992 2 juin	1994 El Salvador
13 juin	1992 8 sept	1994 �mirats arabes unis
11 juin	1992 10 f�vr	2000 �quateur
4 juin	1993 �thiopie
13 juin	1992 5 avr	1995 Fidji
5 juin	1992 27 juil	1994 A
13 juin	1992 1 juil	1994 Gabon
12 juin	1992 14 mars	1997 Gambie
12 juin	1992 29 ao�t	1994 Gr�ce
13 juin	1992 10 juil	1995 Guin�e
6 d�c	1994 a
13 juin	1992 31 juil	1995 Hongrie
13 juin	1992 3 oct	1995 Inde
5 juin	1992 18 f�vr	1994 Indon�sie
14 juin	1992 6 ao�t	1996 Iraq
13 juin	1992 22 mars	1996 Islande
10 juin	1992 12 sept	1994 Isra�l
11 juin	1992 7 ao�t	1995 Italie
11 juin	1992 6 janv	1995 Japon
9 juin	1992 6 sept	1994 Kenya
11 juin	1992 26 juil	1994 Kirghizistan
6 ao�t	1996 a
9 juin	1992 2 ao�t	2002 Lesotho
11 juin	1992 10 janv	1995 Lettonie
11 juin	1992 14 d�c	1995 Liban
12 juin	1992 8 nov	2000 Libye
29 juin	1992 12 juil	2001 Liechtenstein
5 juin	1992 19 nov	1997 Lituanie
11 juin	1992 1 f�vr	1996 Luxembourg
8 juin	1992 4 mars	1996 Malaisie
12 juin	1992 24 juin	1994 Malawi
10 juin	1992 2 f�vr	1994 Maldives
30 sept	1992 29 mars	1995 Malte
12 juin	1992 29 d�c	2000 Maroc
13 juin	1992 21 ao�t	1995 Maurice
12 juin	1992 16 ao�t	1996 Mexique
12 juin	1992 20 juin	1994 Monaco
12 juin	1992 30 sept	1993 Mont�n�gro 3 23 oct	2006 d
12 juin	1992 16 mai	1997 Nauru
5 juin	1992 11 nov	1993 N�pal
12 juin	1992 23 nov	1993 Nicaragua
13 juin	1992 20 nov	1995 Niger
9 juin	1992 9 juil	1993 Nouvelle-Z�lande
12 juin	1992 16 sept	1993 Oman
10 juin	1992 8 f�vr	1995 Ouganda
12 juin	1992 8 sept	1993 Ouzb�kistan
5 juin	1992 26 juil	1994 Palaos
13 juin	1992 17 janv	1995 Papouasie-Nouvelle-Guin�e
12 juin	1992 24 f�vr	1994 Pays-Bas 4 5 juin	1992 12 juil	1994 A
12 juin	1992 8 oct	1993 Pologne
5 juin	1992 18 janv	1996 Portugal 2 13 juin	1992 21 d�c	1993 Qatar
11 juin	1992 21 ao�t	1996 R�publique arabe syrienne
3 mai	1993 4 janv	1996 R�publique centrafricaine
13 juin	1992 15 mars	1995 R�publique de Cor�e
13 juin	1992 3 oct	1994 R�publique d�mocratique du Congo
11 juin	1992 3 d�c	1994 R�publique d�mocratique populaire lao
5 juin	1992 20 oct	1995 R�publique dominicaine
13 juin	1992 25 nov	1996 R�publique populaire d�mocratique de Cor�e
11 juin	1992 26 oct	1994 AA
4 juin	1993 3 d�c	1993 AA
12 juin	1992 8 mars	1996 Roumanie
5 juin	1992 17 ao�t	1994 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 5 12 juin	1992 3 juin	1994 Rwanda
10 juin	1992 29 mai	1996 Sainte-Lucie
12 juin	1992 9 f�vr	1994 Sao Tom�-et-Principe
8 juin	1992 1 mars	2002 Seychelles
10 mars	1993 21 d�c	1995 Slovaquie
13 juin	1992 9 juil	1996 Somalie
9 juin	1992 30 oct	1995 Sri Lanka
10 juin	1992 23 mars	1994 Su�de
8 juin	1992 16 d�c	1993 Suisse
12 juin	1992 21 nov	1994 Suriname
13 juin	1992 12 janv	1996 Swaziland
12 juin	1992 9 nov	1994 Tadjikistan
12 juin	1992 31 oct	2003 Timor-Leste
12 juin	1992 4 oct	1995 A
11 juin	1992 1 ao�t	1996 Tunisie
11 juin	1992 14 f�vr	1997 Tuvalu
8 juin	1992 20 d�c	2002 Ukraine
11 juin	1992 7 f�vr	1995 Union europ�enne
9 juin	1992 5 nov	1993 Vanuatu
12 juin	1992 13 sept	1994 Viet Nam
28 mai	1993 16 nov	1994 Y�men
12 juin	1992 11 nov	1994 Close Declaration
ArgentineLors de la ratification :D�claration : De l'avis du Gouvernement argentin, la Convention constitue une r�alisation positive en ce qu'elle s'assigne notamment pour objectif l'utilisation durable de la diversit� biologique. De m�me, en ce qui concerne les d�finitions donn�es � l'article 2 et les autres dispositions de la Convention, il estime que les expressions "ressources g�n�tiques", "ressources biologiques" et "mat�riel g�n�tique" n'englobent pas le g�nome humain. Conform�ment aux engagements qu'il a souscrits en vertu de la Convention, l'�tat argentin r�glementera les conditions d'acc�s aux ressources biologiques et les titres de propri�t� des droits et b�n�fices qui en r�sultent. La Convention est pleinement conforme aux principes �nonc�s dans "l'Accord sur les aspects des droits de propri�t� intellectuelle qui touchent au commerce" contenu dans l'Acte final des n�gociations commerciales multilat�rales du Cycle d'Uruguay du GATT.
AutricheD�claration : "La R�publique d'Autriche d�clare conform�ment � l'article�27 paragraphe 3 qu'elle accepte les deux modes de r�glement des diff�rends mentionn�s dans ce paragraphe comme obligatoires en regard de toute partie consid�rant comme obligatoire l'un ou l'autre des modes de r�glement ci-mentionn�s, ou les deux."
ChiliD�claration : En ratifiant la Convention sur la diversit� biologique de 1992, le Gouvernement chilien tient a pr�ciser que le pin et les autres essences que le Chili exploite comme l'une de ses sources de richesse d'origine foresti�re sont consid�r�s comme essences exotiques n'entrant pas dans le champ d'application de la Convention.
CubaD�claration : Le Gouvernement de la R�publique de Cuba d�clare, � propos de l'article 27 de la Convention sur la diversit� biologique, qu'en ce qui concerne la R�publique de Cuba, les diff�rends entre les Parties touchant l'interpr�tation ou l'application dudit instrument juridique international seront r�gl�s par la voie diplomatique, ou � d�faut, seront soumis � l'arbitrage, conform�ment � ce qui est pr�vu � l'annexe II concernant l'arbitrage de la Convention susvis�e.
FranceLors de la signature :D�claration : "En r�f�rence � l'article 3, [la R�publique fran�aise d�clare] qu'elle interpr�te cet article comme un principe directeur � prendre compte dans la mise en oeuvre de la Convention; En r�f�rence � l'article 21, paragraphe 1, [la R�publique fran�aise d�clare] que la d�cision prise p�riodiquement par la Conf�rence des Parties porte sur le "montant des ressources n�cessaires" et qu'aucune disposition de la Convention n'autorise la Conf�rence des Parties � prendre des d�cisions relatives au montant, � la nature ou � la fr�quence des contributions des Parties � la Convention."Lors de la ratification :D�claration : "La R�publique fran�aise interpr�te l'article 3 comme un principe directeur � prendre en compte dans la mise en oeuvre de la Convention. La R�publique fran�aise souhaite r�affirmer l'importance qu'elle attache au transfert de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la protection et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel � la mise en oeuvre des politiques de transfert de technologie et de co-investissement. Pour la R�publique fran�aise, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�fini dans le texte de la Convention sur la diversit� biologique, s'effectueront en conformit� avec l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et des r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, et notamment des accords multilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes � la pr�sente Convention. La R�publique fran�aise encouragera le recours au m�canisme financier �tabli par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par les op�rateurs fran�ais, notamment en ce qui concerne l'octroi de licences, p assurant une protection appropri�e et efficace des droits de propri�t�. En r�f�rence � l'article 21, paragraphe 1, la R�publique fran�aise consid�re que la d�cision prise p�riodiquement par la Conf�rence des Parties porte sur le �montant des ressources n�cessaires� et qu'aucune disposition de la Convention n'autorise la Conf�rence des Parties � prendre des d�cisions relatives au montant, � la nature ou � la fr�quence des contributions des Parties � la Convention."
G�orgieD�claration : La R�publique de G�orgie accepte les deux modes de r�glement des diff�rends pr�vus � la Convention : 1. L'arbitrage conform�ment � la proc�dure �nonc�e � la premi�re partie de l'annexe II. 2. La soumission du diff�rend � la Cour internationale de Justice.
IrlandeD�claration : L'Irlande tient � r�affirmer l'importance qu'elle attache au transfert de technologie et � la biotechnologie comme moyen de garantir la conservation et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle est essentiel � l'application des politiques relatives au transfert de technologie et aux co-investissements. Pour l'Irlande, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels qu'ils ont d�finis dans le texte de [ladite Convention], s'effectueront conform�ment � l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et r�gles relatifs � la protection de la propri�t� intellectuelle, en particulier des accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les parties contractantes � la Convention. L'Irlande encouragera le recours aux m�canismes financiers mis en place par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par des exploitants irlandais, en particulier pour ce qui est de l'octroi de licences par l'interm�diaire des m�canismes de d�cision normaux en mati�re commerciale, tout en veillant � la protection ad�quate et effective des droits de propri�t�.
ItalieD�claration faite lors de la signature et confirm�e lors de la ratification : Le Gouvernement italien d�clare que selon son interpr�tation, la d�cision qui sera prise par la Conf�rence des Parties en vertu de l'article 21.1 de la Convention porte sur le "montant des ressources n�cessaires" pour assurer le fonctionnement du m�canisme de financement, et non sur l'importance, la nature ou la forme des contributions � verser par les Parties contractantes.
LettonieD�claration : La R�publique de Lettonie d�clare qu'elle accepte comme obligatoire les deux modes de r�glement des diff�rends mentionn�s dans ce paragraphe, conform�ment au paragraphe 3 de l'article 27 de la Convention.
LiechtensteinD�clarations : La Principaut� de Liechtenstein tient � r�affirmer l'importance qu'elle attache aux transferts de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la conservation et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel de l'ex�cution des politiques de transfert de technologies et de coinvestissement. Pour la Principaut� de Liechtenstein, les transferts de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�finis dans le texte de [ladite] Convention, doivent �tre conformes � l'article 16 de ladite Convention et aux principes et r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, en particulier aux accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes � cette Convention. La Principaut� de Liechtenstein encouragera l'utilisation du m�canisme de financement cr�� par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire de droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par des Liechtensteinois, en particulier en ce qui concerne l'octroi de licences, au moyen de d�cision et de m�canismes commerciaux normaux, tous en assurant la protection ad�quate et efficace des droits de propri�t�.
Papouasie-Nouvelle-Guin�e Le Gouvernement de l'�tat ind�pendant de la Papouasie-Nouvelle-Guin�e d�clare que, selon son interpr�tation, la ratification de la Convention ne vaut nullement renonciation � la responsabilit� des �tats � raison des effets n�fastes de la diversit� biologique par d�rogation aux principes du droit international g�n�ral.
R�publique arabe syrienneD�claration : Il est entendu que cette signature ne constitue pas une reconnaissance d'Isra�l et ne saurait �tre interpr�t�e comme devant conduire � l'�tablissement de relations quelconques avec Isra�l.
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du NordD�claration faite lors de la signature et confirm�e lors de la ratification : Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord d�clare qu'� son sens l'article 3 de la Convention �nonce un principe directeur dont il doit �tre tenu compte pour l'application de la Convention. Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord d�clare �galement qu'� son sens les d�cisions que doit prendre la Conf�rence des Parties en vertu du paragraphe 1 de l'article 21 ont trait au "montant des ressources n�cessaires" au m�canisme de financement et qu'aucune disposition de l'article 20 ou de l'article 21 n'autorise la Conf�rence des Parties � prendre des d�cisions au sujet du montant, de la nature, de la fr�quence ou de l'importance des contributions des Parties au titre de la Convention.
SoudanD�claration interpr�tative : En ce qui concerne le principe �nonc� � l'article 3, le Gouvernement soudanais en approuve l'esprit et interpr�te cet article comme signifiant qu'aucun �tat n'est responsable des activit�s qui �chappent � son contr�le, m�me si elles sont exerc�es dans les limites de sa juridiction et sont susceptibles de causer des dommages � l'environnement dans d'autres �tats et dans les r�gions ne relevant d'aucune juridiction nationale. En ce qui concerne le paragraphe 2 de l'article 14, le Gouvernement soudanais estime que la question de la responsabilit� et de la r�paration pour dommages caus�s � la diversit� biologique ne doit pas �tre une priorit� selon la Convention car la nature et la port�e des �tudes qui seront entreprises conform�ment � cet article ne sont pas clairement d�finies. En outre, il consid�re que ces �tudes devraient porter sur les effets de facteurs tels que les produits biotechnologiques, les changements �cologiques, les manipulations g�n�tiques et les pluies acides.
SuisseLors de la signature :D�claration : "Le Gouvernement suisse tient � souligner tout particuli�rement les progr�s accomplis dans l'�tablissement des conditions-cadres de la coop�ration entre les �tats dans un domaine important : celui des activit�s de recherche et du transfert de technologies portant sur les ressources en provenance de pays tiers. "Ces dispositions importantes cr�ent la plate-forme pour une coop�ration encore plus �troite avec les organismes ou institutions publics de recherche en Suisse, ainsi que pour le transfert de technologies dont disposent les organismes gouvernementaux ou publics, en particulier les universit�s et divers centres de recherche et de d�veloppement financ�s par des fonds publics. "Nous avons compris que les ressources g�n�tiques, acquises selon la proc�dure pr�vue � l'article 15 et d�velopp�es par des institutions priv�es de recherches feront l'objet de programmes de coop�ration, de recherches conjointes et de transferts de technologies et ce, dans le respect des principes et des r�gles sur la protection de la propri�t� intellectuelle. "Ces principes et r�gles sont essentiels pour la recherche et les investissements priv�s, en particulier dans les technologies de pointe, comme la biotechnologie moderne qui demande de grands efforts financiers. C'est sur la base de cette interpr�tation que le Gouvernement suisse voudrait indiquer qu'il est pr�t � prendre, le moment venu, les mesures de politique g�n�rale appropri�es, notamment en vertu des articles 16 et 19, dans le but de promouvoir et d'encourager la coop�ration, sur une base contractuelle, entre les entreprises suisses et les entreprises priv�es et les organismes gouvernementaux des autres Parties contractantes. En ce qui concerne la coop�ration financi�re, la Suisse interpr�te les dispositions des articles 20 et 21 de la fa�on suivante : les ressources � mettre en oeuvre et le syst�me de gestion tiendron et int�r�ts des pays en d�veloppement ainsi que des possibilit�s et int�r�ts des pays d�velopp�s."Lors de la ratification :D�claration : "La Suisse souhaite r�affirmer l'importance qu'elle attache au transfert de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la protection et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel � la mise en oeuvre des politiques de transfert de technologie et de co-investissement. Pour la Suisse, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�finis dans le texte de la Convention sur la diversit� biologique, s'effectueront en conformit� avec l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et des r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, et notamment des accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes de la pr�sente Convention. La Suisse encourage le recours au m�canisme financier �tabli par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par les op�rateurs suisses, notamment en ce qui concerne l'octroi de licences, par les d�cisions et des m�canismes commerciaux classiques, tout en assurant une protection appropri�e et efficace des droits de propri�t�."
Union europ�enneD�claration : "Dans le cadre de leurs comp�tences respectives, la Communaut� europ�enne et ses �tats membres souhaitent r�affirmer l'importance qu'ils attachent au transfert de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la protection et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel � la mise en oeuvre des politiques de transfert de technologie et de co-investissement. "Pour la Communaut� europ�enne et ses �tats membres, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�finis dans le texte de la Convention sur la diversit� biologique, s'effectueront en conformit� avec l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et des r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, et notamment des accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes de la pr�sente Convention. "La Communaut� europ�enne et ses �tats membres encourageront le recours au m�canisme financier �tabli par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par les op�rateurs europ�ens, notamment en ce qui concerne l'octroi de licences, par des d�cisions et des m�canismes commerciaux classiques, tout en assurant une protection appropri�e et efficace des droits de propri�t�."
2.Le 28 juin 1999, le Gouvernement portugais a inform� le Secr�taire g�n�ral que la Convention s�appliquerait �galement � Macao.Par la suite, le Secr�taire g�n�ral a re�u les communications suivantes aux dates indiq�es ci-apr�s :Portugal (9 d�cembre 1999) : Conform�ment � la D�claration commune du Gouvernement de la R�publique portugaise et du Gouvernement de la R�publique populaire de Chine relative � la question de Macao, sign�e le 13 avril 1987, la R�publique portugaise conservera la responsabilit� internationale � l'�gard de Macao jusqu'au 19 d�cembre 1999, date � laquelle la R�publique populaire de Chine recouvrera l'exercice de la souverainet� sur Macao, avec effet au 20 d�cembre 1999.� compter du 20 d�cembre 1999, la R�publique portugaise cessera d'�tre responsable des obligations et des droits internationaux d�coulant de l'application de la Convention � Macao.Chine (15 d�cembre 1999) : Conform�ment � la D�claration conjointe du Gouvernement de la R�publique populaire de Chine et du Gouvernement de la R�publique portugaise sur la question de Macao, sign�e le 13 avril 1987, le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine recouvrera la souverainet� sur Macao � compter du 20 d�cembre 1999. � cette date, Macao deviendra une R�gion administrative sp�ciale de la R�publique populaire de Chine; elle sera dot�e d'une large autonomie, sauf pour ce qui est des affaires �trang�res et de la d�fense, qui sont de la comp�tence du Gouvernement populaire central de la R�publique populaire de Chine.� cet �gard, [le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine communique au Secr�taire g�n�ral ce qui suit] :La Convention sur la diversit� biologique conclue � Nairobi le 5 juin 1992 (ci-apr�s d�nomm�e la "Convention"), pour laquelle le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine a d�pos� son instrument de ratification le 5 janvier 1993, s'appliquera � la R�gion administrativ�publique populaire de Chine assumera la responsabilit� du respect des droits et des obligations internationaux d�coulant de l'application de la Convention � la R�gion administrative sp�ciale de Macao.Chine (D�claration du 9 mai 2011) :Conform�ment aux dispositions de la Loi fondamentale de la R�gion administrative sp�ciale de Hong Kong (R�publique populaire de Chine), le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine d�cide que la Convention s'applique � la R�gion administrative de Hong Kong (R�publique populaire de Chine).
4.Le 4 juin 1999 : Pour les Antilles n�erlandaises et Aruba.
5.� l'�gard du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, du Bailliage de Jersey, des �les Vierges britanniques, des �les Ca�manes, de Gibraltar, de Sainte. H�l�ne et Sainte. H�l�ne et d�pendances.Le 8 mai 2012, le Secr�taire g�n�ral a re�u la communication suivante :� le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d�Irlande du Nord souhaite que la ratification par le Royaume-Uni de la Convention sur la diversit� biologique soit �tendue au territoire ci-apr�s dont le Royaume-Uni assume la responsabilit� des relations internationales :�le de Man	Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d�Irlande du Nord consid�re que l�extension de la Convention susmentionn�e � l��le de Man prendra effet le quatre-vingt-dixi�me jour apr�s la date de d�p�t de la pr�sente notification [soit le 6 ao�t 2012].

References: l'article 36
 l'article 2
 l'article 27
 l'article 3
 l'article 21
 l'article 3
 l'article 16
 l'article 21
 l'article 16
 l'article 21
 l'article 27
 l'article 16
 l'article 3
 l'article 21
 l'article 20
 l'article 21
 l'article 3
 l'article 14
 l'article 15
 l'article 16
 l'article 16