Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bsg/2015-03-04/b-10-ueg-18_14-b
Timestamp: 2017-02-26 03:51:36+00:00

Document:
BSG, 04.03.2015 - B 10 ÜG 18/14 B | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 31.03.2015 - B 2 U 25/15 B…BSG, 04.03.2015 - B 10 ÜG 18/14 BBSG, 04.03.2015 - B 12 KR 32/14 B - Beitragsbemessung in der GKV; Grundsatzrüge;...BSG, 04.03.2015 - B 13 R 37/14 BH - Versagung voller Erwerbsminderungsrente; Bin...BSG, 04.03.2015 - B 12 KR 72/14 B - Gesetzliche Versicherungspflicht; Abgrenzung...BSG, 04.03.2015 - B 12 R 13/14 B - Sozialversicherungspflicht; Grundsatzrüge; Ka...BSG, 03.03.2015 - B 10 ÜG 10/15 SBSG, 03.03.2015 - B 12 KR 82/14 B - Aufnahme in die Familienversicherung; Begrün...BSG, 03.03.2015 - B 13 R 20/15 B - Rente wegen Erwerbsminderung; Divergenz als d...BSG, 02.03.2015 - B 13 R 413/14 B - Darlegungspflicht bei einer Grundsatzrüge; F...BSG, 02.03.2015 - B 2 U 283/14 BBSG, 02.03.2015 - B 5 RS 23/14 B - Feststellung weiterer Entgelte aus Jahresendp...BSG, 02.03.2015 - B 2 U 29/15 BBSG, 02.03.2015 - B 12 KR 60/14 BBSG, 02.03.2015 - B 2 U 280/14 B
BSG, 04.03.2015 - B 10 ÜG 18/14 B
BundessozialgerichtBeschl. v. 04.03.2015, Az.: B 10 ÜG 18/14 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 04.03.2015Referenz: JurionRS 2015, 13512Aktenzeichen: B 10 ÜG 18/14 B Verfahrensgang:vorgehend:LSG Hessen - 12.09.2014 - AZ: L 6 SF 6/13 EK Rin dem RechtsstreitAz: B 10 ÜG 18/14 BL 6 SF 6/13 EK R (Hessisches LSG).....................................,Kläger und Beschwerdeführer,Prozessbevollmächtigte: ........................................,gegenLand Hessen,vertreten durch die Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main,Zeil 42, 60313 Frankfurt am Main,Beklagter und Beschwerdegegner.Der 10. Senat des Bundessozialgerichts hat am 4. März 2015 durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. S c h l e g e l sowie die Richterin Dr. R o o s und den Richter O t h m e rbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Gerichtsbescheid des Hessischen Landessozialgerichts vom 12. September 2014 wird als unzulässig verworfen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 5000 Euro festgesetzt.Gründe1Der Kläger hat gegen die Nichtzulassung der Revision im Gerichtsbescheid des Hessischen LSG vom 12.9.2014 (zugestellt 18.9.2014) mit einem am 17.10.2014 beim BSG eingegangenen Schriftsatz seiner Prozessbevollmächtigten fristgemäß Beschwerde eingelegt.2Die Beschwerde ist dennoch unzulässig, da sie nicht innerhalb der am 18.11.2014 abgelaufenen Frist von einem vor dem BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten begründet worden ist (§ 160a Abs 2 S 1 und 2 SGG, § 73 Abs 4 SGG).3Die Verwerfung des Rechtsmittels des Klägers erfolgt entsprechend § 169 S 3 SGG ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter (§ 160a Abs 4 S 1 Halbs 2 SGG).4Die Kostenentscheidung beruht auf § 197a Abs 1 S 1 Teils 3 SGG iVm einer entsprechenden Anwendung der §§ 154 ff VwGO. Danach trägt der Kläger die Kosten des von ihm erfolglos geführten Rechtsmittels (§ 154 Abs 2 VwGO, § 183 S 6 SGG).5Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 197a Abs 1 S 1 Teils 1 SGG iVm § 63 Abs 2 S 1, § 52 Abs 2 und § 47 Abs 1 und 3 GKG und ist in Höhe des vom LSG festgesetzten Streitwertes angesetzt, der von keinem der Beteiligten in Frage gestellt worden ist.Prof. Dr. SchlegelDr. RoosOthmerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 73
 § 169
 § 197
 § 183
 § 197
 § 63
 § 52
 § 47