Source: https://foro.noticias3d.com/vbulletin/archive/index.php?t-112463.html&s=e65bb005d4476d517f480b56c24d7b76
Timestamp: 2019-03-20 05:24:47+00:00

Document:
¿Resolución de 1600x1200 con 19"? ¿Ventajas sobre los de 17"? [Archivo] - Comunidad N3D
Comunidad N3D > Hardware > Monitores > ¿Resolución de 1600x1200 con 19"? ¿Ventajas sobre los de 17"?
Ver la versión completa : ¿Resolución de 1600x1200 con 19"? ¿Ventajas sobre los de 17"?
Hola gente. Me he leído y releído vuestros mensajes de monitores, sobre todo del LG 1915S que es el que tenía pensado comprarme, pero hay algo que no acabo de entender.
Se supone que con los monitores TFT con 15" se alcanzan resoluciones de 1024x768, con 17" se llegan a los 1280x1024, pero oh mi sorpresa, cuando con 19" se mantienen los 1280x1024. Entonces, ¿con cuántas pulgadas se llegan a 1600x1200 en un TFT?
Yo iba a comprarme uno de 19" para poder llegar a esa resolución, pero ahora me estoy planteando en comprarme uno de 17", que es más barato y al final voy a tener el mismo espacio de trabajo.
Mi pregunta es... ¿la única diferencia de un monitor de 19" y de otro de 17" es que esos 1280x1024 se ven más grandes? Quitando esto, "que se puede solventar acercándote el monitor a la cara", ¿qué más ventajas tienen los de 19"?
Os agradecería una contestación, puesto que no he visto posts en los foros acerca de este tema (o un enlace a los mismos en caso de haberlos).
22/09/2005, 14:21
Los de 19" tienen una desventaja, que el tamaño del punto es mayor, por lo que pierde definición. Yo lo comprobé con el LG1915S (en 15 min marcho a Media Markt a devolverlo), en algunos textos o gráficos se nota, parece que a las letras les falta el antialias. Y en juegos si que lo noté, estoy acostumbrado a jugar a 1280x960 con AA2x y AF8x en mi CRT 17" y se ve perfecto, con 1280x1024 y mismos filtros en el TFT 19" es como si no hubiera antialias. Se notan más los dientes de sierra.
Para mi la cosa está entre en 17" o ya dar el salto a las 20" o más, y ya que estamos panorámico que dicen que son una pasada.
Los TFT-LCD de 20" en adelante son los que dan soporte a esa resolución.
Exáctamente. EL de 17" es nativo a 1280x1024 y la separación entre pixels es más pequeña, lo que hace una imágen más nítida, en comparación con uno de 19". Aunque los de 19" se ven bastante bien y se pueden conseguir de .26mm
Hay usuarios que les gusta esa resolución de pantalla, pero en un monitor de 17" dicen que forzan la vista, que es difícil entender el texto, según expresan (a mi no me pasa eso). Por eso prefieren TFT de 19" que dan la misma resolución pero el texto es más grande. :)
Después de eso, ventajas no las veo. Tal vez que se ve mas imponente en el escritorio, pero de allí no se, no veo otra. Aaaaaaaaah claro, alimentar el Ego jeje ;)
Por otro lado, para mover una resolución de 1600x1200 es importante tener una buena tarjeta de video, porque el abrir y cerrar ventanas en windows se hace "lento" (no tanto pero se siente la diferencia a otra resolución) y ni hablar de los juegos. Para moverlos a esa resolución hay que darle duro a la tarjetica de video.
Colega Zoo permiteme hacer una corrección, la resolución 1600x1200 viene desde TFT de 20".... (una pulgada más, una menos... da igual xD)
Pues es cierto ke el punto pixel de un 19" es mayor, la diferencia con el de 17" es ke éste al ser de menor punto pixel por ejemplo los íconos del escritorio de windows se ve más pequeño aún estando ambos a misma resolución, eso a algunos les molesta y a otros les encanta... Claro el tener un punto pixel trae desventajas como bien han mencionado los compañeros de arriba...
Ups! sierto. Se me pasó sin querer. Ya hice la corrección. Había pensado en 20.1" y como pudo ver el "0" no lo puse, jeje. Gracias :)
22/09/2005, 18:57
Zoo, otra cosa, no tengo tiempo de buscar el enlace, pero hubo una trifulca larga e interesante con Sr. Lobo, en la que se explicó con detalle que no puede haber pantallas de 19" de 1280x1024 con tamaño de punto 0.26mm... A no ser que te refieras a pantallas de 19" y resolución mayor a 1280 para poder tener un tamaño de pixel menor de 0.29mm
22/09/2005, 19:16
Si es sierto... Pero de que los hay los hay. En ese mismo Tema yo publiqué enlaces a monitores TFT de 19" que en sus especificaciones decían que eran .26mm
Gdow3
10/06/2006, 00:59
Hola gente. Me he leído y releído vuestros.....****Mi pregunta es... ¿la única diferencia de un monitor de 19" y de otro de 17" es que esos 1280x1024 se ven más grandes? Quitando esto, "que se puede solventar acercándote el monitor a la cara", ¿qué más ventajas tienen los de 19"?
Muy gracioso!! Al menos que tengas pensado agregarle algun filtro porque de otra manera te quedariais ciego antes de lo previsto...
Bueno, te convendria uno de 19 para aprovechar esta resolucion sin exigir tanto tu vista como bien te han dicho, los elementos del escritorio de windows, sus aplicaciones y todo lo que sea texto se hacen demasiado pequeños como para ser "relajante" el uso de los mismos... Ahora ese problema no lo tendras por ej al ver una pelicula o ejecutar algun juego, ya que eso mantiene su tamaño y en ese caso hasta se veria mucho mas perfecto al tener mas pixeles en menos espacio...
10/06/2006, 01:29
Comprate uno de 20"(1680x1050) panoramico que es lo que se esta imponiendo en el mercado y tienen mas definicion que los de 17" y 19".
Si no te gusta panoramico pues un 4:3 de 20" (1600x1200) aunque estos son mas caros que lo panoramicos.
Comprate uno de 20"(1680x1050) panoramico...
Hombre, teniendo en cuenta que hace casi un año que herculanos ha abierto el hilo... yo creo que ya se habrá decidido ¿no? XDDD
10/06/2006, 15:50
je je es verdad no me habia fijado XDDD¿aunque quien sabe?:-)
10/06/2006, 15:54
A mí tampoco me pasaba eso hace 10 años y ahora sí. Cosas de la edad. Si tuviesen un precio más bajo me compraba una pantalla de 32'', pero con la de 19'' y tipos de letra grandes me apaño bien.
Si, pero esos enlaces son erróneos (sucede muchas veces en muchas webs), un TFT de 19" tiene que tener el tamaño de 0,294 a 1280X1024 por pura física. Si tuviera el tamaño de 0,26 entonces sería un 17".
Si es panorámico el tamaño es de 0,285 y su resolución 1440x900. Son datos que depende los unos de los otros y completamente invariables, si mondificas uno modificas otro directamente.
Yo no he otros tamaños de puntos en esas pulgadas nunca salvo en algún monitor profesional para medicina de más de un millón de pesetas y tiempo de respuesta absurdo.
Todo depende de lo que quieras y para que lo quieras... Yo he visto a gente con un CRT de 19" a 1600X1200 y a otra con el mismo CRT a 1024X768 y ambos estaban cómodos (aunque el de 1600X1200 a mí me parecía ridículamente pequeño).
Luego hay gente que juega a 1920X1200 en un 24" TFT y otros que juegan en una LCDTV de 32" a 1366x768 y la verdad es que se ve de puta madre la LCD TV a resolución nativa (Una Samsung 32" R71 de 8ms y contrate 5000:1) claro que ni se te ocurra interpolar... Todo depende de para que quieras el ordenador y como lo uses, en mi caso prefiero las pantallas donde se ven las cosas algo más grande (jamás me compraría un TFT de 17", 20" o 23"), el de 19" es tal vez excesivo (aunque a mí me encanta el samsung 970P), yo me decantaría por un 21" o un 24" sin duda, pero como ya dije es cosa de cada uno.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución