Source: https://www.snals.it/26693_RICORSI+ancora+pendenti+proposti+dall-Ufficio+Legale+Confsal-+Scheda+riepilogativa+aggiornata.snals
Timestamp: 2019-06-25 01:48:31+00:00

Document:
Snals.it | RICORSI ancora pendenti proposti dall'Ufficio Legale Confsal- Scheda riepilogativa aggiornata
Home > RICORSI ancora pendenti proposti dall'Ufficio Legale Confsal- Scheda riepilogativa aggiornata
Argomenti trattati: Ufficio Legale, azioni legali, Assistenza Legale, Ricorsi, Confsal,
SCHEDA RIEPILOGATIVA RICORSI ANCORA PENDENTI PROPOSTI DALL’UFFICIO LEGALE CONFSAL
Azione n. 67 – Laureati dopo il 2001/2002.
2) Ricorso N.R.G. 9891/2012 che si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 11697/14. La sentenza è stata appellata dal Miur (N.R.G. 3412/2015), ma il Miur ha definitivamente rinunciato all'appello.
1) Ricorso N.R.G. 880/13 che si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 4018/15. La sentenza è stata appellata dal Miur dinanzi al Consiglio di Stato. L’udienza di trattazione nel merito non è ancora stata fissata.
2) Ricorso N.R.G. 1281/13 che si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 4006/15. Allo stato non risulta che l’Amministrazione abbia proposto appello.
3) Ricorso N.R.G. 1898/13 che si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 4039/15. La sentenza è stata appellata dal Miur dinanzi al Consiglio di Stato (N.R.G. 35/2015). L’udienza di trattazione nel merito dinanzi al Consiglio di Stato non è ancora stata fissata
1) Ricorso NRG 12514/16: ancora non è stata fissata l’udienza di merito dinanzi al Tar. Il provvedimento cautelare ottenuto in sede di appello al Consiglio di Stato è ancora efficace. (Appello al Consiglio di Stato NRG 4524/14, ordinanza n. 3001/14).
2) Ricorso NRG 12516/13: non è ancora stata fissata l’udienza di merito dinanzi al Tar. Il provvedimento cautelare ottenuto in sede di appello al Consiglio di Stato è ancora efficace (appello al Consiglio di Stato NRG 4513/14, ordinanza n. 2898/14)
3) Ricorso NRG 12517/13: non è ancora stata fissata l’udienza di merito. Il provvedimento cautelare ottenuto in sede di appello al Consiglio di Stato è ancora efficace (ricorso NRG 4519/14, ordinanza n. 2999/14)
4) Ricorso NRG 12512/13: per tale ricorso è stata pubblicata in data 12.5.15 (mai notificata) la sentenza di merito n. 6867/2015, con la quale il Tar del Lazio ha respinto il ricorso. Il nostro ufficio legale sta pertanto predisponendo l’appello al Consiglio di Sato.
Azione n. 75– Ricorso abilitati TFA (N.R.G. 8461/14): istanza di sospensiva rigettata in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum ed ha rinviato la decisione di merito – L’udienza di merito non è ancora stata fissata
Azione n. 76- Ricorso depennati graduatorie (N.R.G. 9179/14): istanza di sospensiva rigettata in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum ed ha rinviato la decisione di merito. L’udienza di merito non è ancora stata fissata. Nelle more è stata impugnata dinanzi al Consiglio di Stato l’ordinanza di rigetto n. 10082/14. Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 533/15 ha accolto l’istanza di sospensiva (NRG 10082/14)
Azione n. 78- Ricorso diplomati magistrali ante 2001/2002 (N.R.G. 8458/14): istanza di sospensiva rigettata in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum ed ha rinviato la decisione di merito. L’udienza di merito non è ancora stata fissata.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza