Source: http://www.ius-wiki.eu/obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-a-12?rev=1399063195
Timestamp: 2019-06-27 09:59:02+00:00

Document:
A. 12 Obsah závazků (vč. naturálních obligací)
Definice obsahu závazku
Nepoměry v plnění
Smlouvy uzavírané adhezním způsobem
Naturální závazky
úprava: § 1721 (až § 1723) NOZ, § 1789 – 1809 NOZ
= závazkový právní poměr (POZOR: NOZ již nepoužívá výraz vztah!!) mezi věřitelem (má subj. právo, oprávnění něco od dlužníka požadovat) a dlužníkem (je povinen poskytnout věřiteli to, co je oprávněn žádat)
vynutitelné
závazek = obligace → vs. dluh = jeden z prvků obligace, jedna ze složek pouta mezi věřitelem a dlužníkem
jednoduchá obligace: dlužník → věřitel = protiplnění nevzniká, např. darování
komplexní (složitá) obligace: dlužník ↔ věřitel = vzájemná práva a povinnosti, např. kupní smlouva
kupující má povinnost věc zaplatit + má právo, aby mu prodávající věc předal
obsahem závazků jsou vzájemná práva a povinnosti mezi minimálně dvěma subjekty, které jsou ve vzájemně opačném postavení, tj. mezi věřitelem a dlužníkem
ze závazku má věřitel vůči dlužníkovi právo na určité plnění (= pohledávku) a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit. (§ 1721 NOZ)
dané plnění = předmět závazku
dlužník je povinen něco (§ 1789 NOZ) → tj. dlužník je povinen uspokojit dluh tím, že něco:
dá / dare (např. auto z titulu kupní smlouvy)
koná / facere (např. cvičí koně z titulu příkazní smlouvy)
zdrží se / omittere (např. nepostaví na svém pozemku stavbu vyšší než X metrů)
strpí / pati (např. aby soused čerpal vodu z jeho studny ve prospěch svého pozemku)
věřitel je oprávněn to od dlužníka požadovat. Nárok = oprávnění domoci se s úspěchem svého subj. práva uplatněním donucení u státního orgánu. Nutno lišit, zda věřitelovo oprávnění je zároveň vybaveno nárokem (např. splatnost ceny již nastala) nebo nikoliv (např. dlužníkovi běží lhůta k dobrovolnému plnění)
⇒ co má být plněno, je dluh, kdo plní, je dlužník; věřitel je ten, komu má být plněno; jeho právo na plnění je pohledávka; závazek vzniká z různých právních důvodů, typicky právní jednání (zejm. smlouva) a delikt
dluh = subjektivní povinnost dlužníka plnit
= majetková práva relativní
vztah pouze 2 lidí = právo inter partes
předmětem je zpravidla plnění, nikoliv samotná hmotná věc
pohledávka = právo věřitele na určité chování dlužníka plnění
je-li toto právo dospělé, neboli je-li pohledávka splatná, je vybaveno nárokem
nárok = oprávnění domoci se s úspěchem svého subjektivního práva uplatněním donucení u státního orgánu → nárok = složka práva
změna obsahu závazků: viz. ot. A 22
důvod plnění: jeho nevyjádření nebrání vzniku ani trvání závazku, ale věřitel je ho povinen prokázat → povinnost věřitele neplatí u závazku z cenného papíru (§ 1791 NOZ)
možné sjednat si plnění za úplatu → při nesjednání výše a způsobu → nevyvratitlená domněnka („platí“): úplata byla ujednána ve výši obvyklé (§1792 NOZ)
neúměrné zkrácení (§ 1793 an. NOZ):
= situace, kdy sjednané plnění jedné strany je v hrubém nepoměru k plnění druhé strany
zkrácená strana může požadovat zrušení smlouvy a navrácení všeho do původního stavu, ledaže jí druhá strana doplní, oč byla zkrácena
předpoklad: druhá strana o tomto nepoměru v plnění věděla nebo vědět musela
právo na zrušení smlouvy nevzniká, pokud důvod nepoměru vzájemných plnění vyplývá ze zvláštního vztahu mezi stranami nebo vzdala-li se jej zkrácená strana výslovně a prohlásila-li, že plnění přijímá za mimořádnou cenu nebo souhlasila-li s ní ač jí skutečná cena musela být známa
právo dle § 1793 může být uplatněno do jednoho roku od uzavření smlouvy, poté zaniká
výjimky → § 1793 neplatí pro:
nabytí na komoditní burze
obchod s investičním nástrojem
sázku
podnikatele, který uzavřel smlouvu při svém podnikání
lichva (§ 1796 NOZ)
způsobuje absolutní neplatnost smlouvy
= situace, kdy jedna strana při uzavírání smlouvy zneužije tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany a dá sobě nebo jinému slíbit poskytnout plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemému plnění v hrubém nepoměru
výjimka: neplatnosti takové smlouvy se nemůže dovolat podnikatel, který smlouvu uzavřel při svém podnikání (§ 1797 NOZ)
úprava: § 1798 NOZ
= každá smlouva, která naplňuje dva základní kumulativní zákonné znaky:
základní smluvní podmínky byly určeny jednou ze smluvních stran
slabší strana neměla skutečnou příležitost obsah těchto základních podmínek ovlivnit
= smlouvy uzavírané mezi dvěma podnikateli/podnikatelem a nepodnikatelem nebo dvěma nepodnikateli navzájem
úprava: § 1802 NOZ
nutné sjednat ve smlouvě → není-li jejich výše ujednána, platí dlužník úroky ve výši stanovené pr. předpisem
úprava: § 1807 NOZ
= to, co dala jedna strana druhé před uzavřením smlouvy
úprava: § 1808 NOZ
= prostředek potvrzení uzavření smlouvy a strana, který jej dala, poskytuje jistotu, že dluh splní
odevzdává se nejpozději při uzavření smlouvy
= „morální“ závazky
= závazky, které není možné vymáhat od počátku, protože nejsou právem chráněny ( např. za určitých okolností výhra ze sázky, hry nebo losu §2874 an. NOZ, stejně tak i pohledávky ze zápůjčky nebo úvěru do hry nebo sázky) nebo jejichž vymahatelnost se oslabila v důsledku uplynutí promlčecí lhůty (§609 NOZ) ⇒ závazky, které nejsou vybaveny nárokem
naturálními pohledávkami jsou takové pohledávky, u nichž je sice věřitel oprávněn požadovat od dlužníka splnění, avšak svou pohledávku nemůže s úspěchem vymáhat soudně; pokud dlužník uplatní námitku promlčení, soud žalobu na splnění pohledávky zamítne
promlčené pohledávky se stanou naturálními poté, co promlčení nastalo a dlužník vznesl u soudu námitku promlčení
je-li však takový závazek splněn dobrovolně, nedochází k bezdůvodnému obohacení a nelze požadovat vrácení takového plnění (§2997 NOZ)
⇒ znaky:
absence možnosti vymoci plnění použitím donucení, plnění je možno poskytnout pouze dobrovolným přispěním dlužníka
pokud bylo plnění již poskytnuto, nelze se jeho vrácení domáhat, tj. subjektivní oprávnění věřitele požadovat plnění po dlužníkovi existuje, nicméně chybí nárok
učebnice P. Raban a kol., Občanské právo hmotné – relativní majetková práva, Brno 2013
Skripta: Podnikatel a jeho právní vztahy – prof. JUDr. Černá, Praha 2013

References: § 1721
 § 1723
 § 1789
 § 1793
 § 1793
 § 1798
 § 1802
 § 1807
 § 1808
 §2874
 soud