Source: http://xn--urheberrechtsbndnis-jbc.de/aktiv.html.en?or=on
Timestamp: 2017-06-27 05:12:03+00:00

Document:
www.urheberrechtsbuendnis.de/aktiv.html.en
26. Juni 2017Ein Appell an den Bundestag: Das UrhWissG muss in dieser Legislaturperiode ohne Einschränkungen verabschiedet werden
Das Aktionsbündnis fordert die beiden Fraktionsvorsitzenden der CDU/CSU und SPD, Volker Kauder und Thomas Oppermann, auf, den Regierungsentwurf für das Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz für die Abstimmung im Bundestag freizugeben, und dann die Mitglieder des Bundestags, dem Gesetz ohne Einschränkungen zuzustimmen. 22. Mai 2017FAZ, diesen Kampf kannst Du nicht gewinnen — Verzerrter Journalismus in Sachen Urheberrecht durch Herausgeber und Geschäftsführer der FAZ
Das Aktionsbündnis kritisiert den offenen Brief der Herausgeber und Geschäftsführer an den Bundesrat vom 12.5.2017 und den vom 18.05.2017 an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages. Durch diese Schreiben versuchen die „Macher“ des Blattes Druck auf die Gesetzgebungsorgane
auszuüben. Dieses Verhalten kann man gelinde gesagt nur als ungewöhnlich und äußerst bedenklich bezeichnen.
10. Mai 2017Der Bundesrat sollte sich nicht von den Untergangsszenarien des Börsenvereins blenden lassen
Das Aktionsbündnis hat in einer Stellungnahme an den Bundesrat diesen aufgefordert, den Gesetzesentwurf zum „Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz — UrhWissG“ anlässlich seiner Plenarsitzung am 12. Mai 2017 nicht aufzuhalten, sondern im Prinzip zu unterstützen.
27. April 2017Die Zeit drängt: Bildung und Wissenschaft brauchen eine Reform des Urheberrechts
Wir unterstützen weiter den vom Bundeskabinett beschlossenen Gesetzentwurf für eine Reform des Urheberrechts, jedoch bedauern wir die Verschlechterungen des Regierungsentwurfs im Vergleich zum Referentenentwurf. Ebenso bedauern wir, dass in keiner Weise den Verbesserungsvorschlägen Rechnung getragen wurde, die von vielen Seiten in den Stellungnahmen zum Referentenentwurf des BMJV vorgebracht wurden.
14. Februar 2017Die in Bildung und Wissenschaft Tätigen sollten sich nicht von falschen Behauptungen zugunsten von Verlegerinteressen manipulieren lassen.
24. Januar 2017Der Weg ist noch nicht zu Ende — aber die Richtung stimmt
21. Dezember 2016Der Weg zu der Einen Allgemeinen Bildungs- und Wissenschaftsschranke (ABWS) sollte nun frei sein — Gehen Sie voran, Herr Maas!
Der Bundestag (und der Bundesrat) haben das Gesetz zu den Vergütungsansprüchen der Urheber und darin eine neue Regelung zur Verlegerbeteiligung an den Ausschüttungen gebilligt. Dies war offenbar zwischen CDU und SPD die Bedingung dafür, dass die ABWS auf den Weg gebracht werden kann. Ein Entwurf dafür liegt schon seit Monaten im BMJV vor. Niemand außerhalb des Hauses kennt ihn jedoch. Man kann nur spekulieren.
15. Dezember 2016KMK, VG Wort und HRK müssen endlich Klarheit schaffen
12. Dezember 2016Rahmenvertrag für Vergütung im Hochschulbereich nach § 52a UrhG erst einmal ausgesetzt.
Und sie scheinen sich doch noch bewegen zu können – KMK und VG-Wort. Und die Hochschulrektorenkonferenz ist jetzt an Bord.
Wie die Übergangsregelung ab Anfang 2017 aussehen soll, ist jedoch noch unklar.
Schuld an dem jetzigen offensichtlichen Desaster um den Rahmenvertrag zu § 52a UrhG ist letztlich die unerträgliche Verzögerungstaktik der Politik.
23. November 2016Empfehlung zum Umgang mit § 52a UrhG im Kontext des Rahmenvertrags zwischen KMK und VG-Wort veröffentlicht.
Das Aktionsbündnis unterstützt den Protest aus so gut wie allen Bundesländern und von vielen Hochschulen gegen den zwischen KMK und VG-Wort ausgehandelten Rahmenvertrag zur Vergütung bei Nutzungen entsprechend § 52a UrhG.
7. November 2016Keine Panik — der 52a-Rahmenvertrag muss nicht das letzte Wort für Vergütung im Wissenschaftsurheberrecht sein
Die Politik ist gefragt, eine für Bildung und Wissenschaft akzeptable Lösung für die Abgeltung urheberrechtlicher Ansprüche nach § 52a UrhG zu finden. Das Aktionsbündnis empfiehlt, Vergütung in Bereichen öffentlich finanzierter Bildung und Wissenschaft generell zu überdenken bzw. wenn als nötig erachtet, pauschale Abrechnungsverfahren und keine Einzelerfassung vorzusehen.
11. Oktober 2016Der Bildung und Wissenschaft irritierende Unsinn geht einfach weiter
Zum Rahmenvertrag zur Vergütung von Ansprüchen für Nutzungen nach § 52a UrhG an öffentlichen Hochschulen:
Das Aktionsbündnis kritisiert, dass die Anwendung des derzeit geltenden Wissenschaftsurheberrechts immer undurchschaubarer und immer unbrauchbarer — man ist versucht zu sagen, auch immer grotesker und satireverdächtiger wird. 27. September 2016Der Entwurf der EU-Kommission für eine neue Urheberrechtsrichtlinie ist keine Hilfe für ein wissenschaftsfreundliches Urheberrecht
Aus der Sicht von Bildung und Wissenschaft ist in dem Entwurf der EU-Kommission vom 14. September 2016 [COM(2016) 593]
für eine neue Urheberrechtsrichtlinie „on copyright in the Digital Single Market“ kein umfassender Ansatz für ein wissenschaftsfreundliches Urheberrecht zu erkennen.
5. September 2013: Zweitverwertungsrecht ja, aber nicht so, wie es die Bundesregierung will — Bundesrat sollte das abblocken 7. Juni 2013: Aktionsb�ndnis appelliert an die Mitglieder des Bundestags, ein autorenfreundiches Zweitver�ffentlichungsrecht auf den Weg zu bringen
3. Mai 2013: Kabinettsbeschluss greift zu kurz: Aktionsb�ndnis fordert Kanzlerin zu Nachbesserungen beim Zweitver�ffentlichungsrecht auf
6. M�rz 2013: Viel Essig im Wein des Bundesministeriums der Justiz — Zweitverwertungsrecht: unbedingt ja, aber nicht so
19. Dezember 2012: Gibt es keine bessere L�sung f�r die Nutzung elektronischer Materialien an Schulen als jetzt die Einigung zwischen Kultusministerien und verschiedenen Verwertungsgesellschaften?
17. Dezember 2012: 2012 — das Jahr, in dem eine umfassende Wissenschaftsschranke in der politischen Diskussion auf allen Ebenen angekommen ist
15. November 2012: Aktionsb�ndnis unterst�tzt ENCES in seiner Forderung an den Bundestag, ein Leistungsschutzrecht f�r journalistische Presseerzeugnisse abzulehnen.
7. November 2012: Zwei weitere Jahre unter dem Damoklesschwert: Koalition bisher nicht gewillt, ein wissenschafts- und bildungskompatibles Urheberrecht zu entwickeln
12. Juni 2012: Eine realistische politische Perspektive für ein wissenschaftsfreundliches Urheberrecht und eine einheitliche Wissenschaftsschranke durch die CDU/CSU-Fraktion
5. Juni 2012: Zur Überwindung einer Nulllösung beim Wissenschaftsurheberrecht erst einmal in Richtung eines Zweitverwendungsrechts
7. März 2012: Offenheit und Innovation durch das Urheberrecht sind angesagt, nicht weitere Restriktionen
17. November 2011: Wissenschaftsschranke im Urheberrecht (§ 52a) durch Wissenschaftsklausel ersetzen
3. Oktober 2011: Breite Unterstützung für umfassende Verbesserung des Urheberrechts für Bildung und Wissenschaft
24. August 2011: Stellungnahme zum Richtlinienvorschlag der EU-Kommission über bestimmte zulässige Formen der Nutzung verwaister Werke
29. Juni 2011: Perspektiven für den Dritten Korb durch die Enquete-Kommission des Bundestags
23. März 2011: Google bleibt beim Urheberrecht am Ball mit Perspektive 2035 — Einiges sollte jetzt schon möglich sein!
17. März 2011: Chancen für eine Annäherung an ein Zweitverwertungsrecht im Urheberrecht durch SPD-Gesetzentwurf
27. Februar 2011: Folgen aus dem Fall Guttenberg — Wissenschaft wehrt sich gegen Bagatellisierung
4. Januar 2011: Der Teufel steckt im Detail — Verwaiste Werke: Aktionsbündnis mahnt Transparenz an
21. September 2010: Vernichtungsanordnung als vorauseilender Gehorsam
15. Juli 2010: Open Access soll auch über das Urheberrecht gefördert werden — Nachlese zur zweiten Anhörung zum 3. Korb
der Urheberrechtsnovellierung
6. Juli 2010: Ein großer Schritt für Bildung und Wissenschaft — in Richtung einer allgemeinen Wissenschaftsschranke im Urheberrecht
30. Juni 2010: ENCES – New European lobby organisation for Copyright in Education and Science founded
29. Juni 2010: Keine neuen Barrieren über ein neues Leistungsschutzrecht im Urheberrecht
15. Juni 2010: Sollte nicht der Dritte Korb der Urheberrechtsreform ein Wissenschaftskorb sein?
4. Februar 2010: Die freie Nutzung des mit öffentlichen Mitteln produzierten Wissens muss jedermann möglich sein. Eine Zusatzpetition an den Deutschen Bundestag
7. Januar 2010: Auch wissenschaftliche Inhalte sind „Creative Content“
18. November 2009: Auch nach Google Book Search Settlement-2 noch Optionen für die deutsche Wissenschaft
17. November 2009: Das Aktionsbündnis Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft unterstützt die Forderung der Studierenden nach freiem
Zugang zu Publikationen aus Wissenschaft und Forschung
10. November 2009: Unterstützung der Bundestags-Petition Wissenschaft und Forschung - Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen
27. Oktober 2009: Gut, dass das Urheberrecht weiterentwickelt werden soll
8. Oktober 2009: Die zukünftige Bundesregierung muss sich der Herausforderung stellen,
über das Urheberrecht die Kreativität der Wissenschaft und die
Innovationsfähigkeit der Wirtschaft zu sichern
21. September 2009: Kollektiver Widerspruch gegen VG Wort-Zwangsvertretung im Google Book Search
21. September 2009: Das Aktionsbündnis stellt Antworten der Parteien auf seine Wahlprüfsteine vor — Entscheidungsrelevante Divergenzen sind auszumachen
4. September 2009: Google Book Search: Kein Mandat für die VG Wort
2. September 2009: Einwand, aber kein Einspruch – Aktionsbündnis zum Google Book Settlement
31. August 2009: Das Aktionsbündnis appelliert an die Bundesregierung, gegenüber Google Book Search eine konstruktive Politik einzunehmen, um den freien Zugang zu wissenschaftlichen Werken zu fördern.
5. Juni 2009: VG Wort und Google - im Interesse von Bildung und Wissenschaft?
27. April 2009: Für ein vorwärts, nicht rückwärts gerichtetes Urheberrecht.
4. Mai 2009: Autonomie für die wissenschaftlichen Autoren und freier Zugriff auf die Digitalisate wissenschaftlicher Werke bei Google Book Search
25. März 2009: Was ist uns Wissenschafts- und Publikationsfreiheit wert? Verlieren wir den Gedanken der Sozialpflichtigkeit von Wissen, verlieren wir unsere Zukunft.
18. November 2008: § 52a Urheberrechtsgesetz wurde vom Bundestag um weitere 4 Jahre verlängert
17. November 2008: Auftaktveranstaltung für Europärisches Netzwerk zum Thema Urheberrechtsregulierung
20. Oktober 2008: Bildungsgipfel ohne Informationsfreiheit nur eine Schimäre
24. Juli 2008: Vorsichtiger Optimismus — Bewegung im europäischen Urheberrecht? Ein neues Grünbuch der EU-Kommission
28. Februar 2008: Wissenschaft off-line — erste negative Auswirkungen der Urheberrechtsnovelle
22. Oktober 2007: Exzellenz informationell abgesichert?
21. September 2007: Bundesrat kritisiert die aktuelle Urheberrechtsnovellierung und setzt auf den Dritten Korb, der bildungs- und wissenschaftsfreundlich sein soll.18. September 2007: Der Bundesrat sollte durch Nicht-Zustimmung zum Zweiten Korb ein dringend erforderliches politische Signal und damit der kommerziellen Verwertung von Wissen und Information Grenzen setzen.6. Juli 2007: Erfolgreiches Scheitern: Vergessen wir den Zweiten Korb — starten wir zum dritten durch
3. Juli 2007: Letzter Appell
4. Juni 2007: G8 soll freie Spuren auf den Highways der Informationsgesellschaft einrichten
23. Mai 2007: Informationsversorgung (k)eine �ffentliche Aufgabe mehr? Widersprüche im Bundesrat10. Mai 2007: Open Access ist keine Einschr�nkung von Kreativit�t - ganz im Gegenteil. Aktionsbündnis fordert den Bundesrat auf, bei seiner Politik zur Unterstützung des freien Zugriffs auf wissenschaftliche Forschungsergebnisse zu bleiben.19. April 2007: Professoren appellieren an die Politik, der Privatisierung und Kommerzialisierung von mit öffentlichen Mitteln erzeugtem Wissen nicht weiteren Vorschub zu leisten und fordern ein bildung- und wissenschaftsfreundliches Urheberrecht
14. Februar 2007: Stategie-Stellungnahme9. Februar 2007: Vereinbarung zwischen B�rsenverein und Bibliotheksverband schafft beim elektronischen Dokumentversand mehr Probleme als sie l�st
1. Februar 2007: Mit �ffentlichen Mitteln gef�rderte Forschung muss schnell frei zug�nglich sein
21. Dezember 2006: Stellungnahme der Aktion der Deutschen Zentralbibliothek für Medizin
21. Dezember 2006: Unterstützung durch die Hochschulrektoren
20. November 2006: Resümee der Anh�rung des Rechtsausschusses vom 20. November 2006.
16. November 2006: Einladung zum Pressegespr�ch.30. Oktober 2006: Das Urheberrecht darf nicht zu einem Privileg für die kommerzielle Verwertung von Wissen werden - die Parlamentarier sind nun gefragt, elektronische Steinzeit zu verhindern.
25. Juli 2006: High-tech-Autos gezogen von Pferden12. Juli 2006: 5.000 Unterzeichner der G�ttinger Erkl�rung30. Juni 2006: Bundestag ber�t um Mitternacht zum ersten Mal über die aktuelle Urheberrechtsnovellierung: Soll es nun ein ,,wissenschaftsverlagsfreundliches" Urheberrecht werden?
27. Juni 2006: Offenes Rundschreiben an die MdB zur Ersten Lesung im Bundestag
2. Juni 2006: Weitere Belastungen für Studierende absehbar23. Mai 2006: Offener Brief an die Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel: Wir brauchen ein ,,bildungs- und wissenschaftsfreundliches Urheberrecht".19. Mai 2006: Das Aktionsbündnis ,,Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft" begrü�t die Bundesratskritik an den Urheberrechtspl�nen der Bundesregierung.
15. Mai 2006: Urheberrechtsnovellierung stark korrigieren (!) oder lieber ganz aussetzen (?)19. April 2006: Warnung an B�rsenverein vor einer Enteignungskampagne
22. M�rz 2006: Stellungnahme zum Kabinettsbeschluss vom 22.03.200621. M�rz 2006: Katalog der Forderungen und der Kritik an der geplanten Reform des Urheberrechts ver�ffentlicht14. M�rz 2006: Solidarit�tsadresse an die franz�sischen Kolleginnen und Kollegen in ihrem Kampf für ein bildungs- und wissenschaftsfreundliches Urheberrecht in Frankreich
1. Februar 2006: Presseerkl�rung zur Anh�rung des BMJ vom 26. Januar 2006
25. Januar 2006: Presseerkl�rung: Offener Brief an die FDP Bundestagsfraktion
24. Januar 2006: Presseerkl�rung zum Gesetzentwurf vom 3. Januar 200615. Dezember 2005: Presseerkl�rung zur Wahl der Sprecher
08.02.2005: Presseerkl�rung zur Wahl der Sprecher
"Wie kann das Urheberrecht im digitalen Zeitalter den Anforderungen aus Bildung und Wissenschaft gerecht werden?" - Aktionsb�ndnis legt umfangreiche Expertise vor.
Pressemitteilung vom 06. Dezember 2004
Presseerkl�rung vom 05. Oktober 2004
Bildung und Wissenschaft brauchen ein faires Urheberrecht! - Aktionsb�ndnis
"Urheberrecht f�r Bildung und Wissenschaft" gegr�ndet.
Pressemitteilung vom 10. August 2004
last changed 8 January 2015

References: § 52
 § 52
 § 52
 § 52
 § 52
 § 52
 § 52