Source: http://serviastro.am.ub.edu/twiki/bin/view/ServiAstro/DefinicioPlanetaes?rev=3
Timestamp: 2020-07-11 00:37:46+00:00

Document:
Redactores: Guillem Anglada-Escudé [asistente a la reunión de Praga] & Salvador J. Ribas [Barcelona] (Universidad de Barcelona) Estas últimas semanas del mes de agosto saltó a los medios de comunicación una noticia que impactó a nivel mundial: la IAU aprobaría, el 24 de agosto en asamblea celebrada en Praga, una resolución para fijar una nueva definición de planeta, cosa que haría que Plutón se incluyera como tal. Al mismo tiempo, entrarían a formar parte de la categoría de planetasCaronte, Ceres (actualmente clasificado como asteroide) y 2003UB313. Por tanto, el Sistema Solar pasaría a estar formado por 12 miembros que se incrementarían continuamente debido a la previsión de nuevas detecciones de objetos de características similares a las nuevas incorporaciones. Después de las primeras reuniones realizadas en el marco de la Asamblea General de la IAU, se descartó por completo esta primera resolución, que parecía que iba a ser firme. Entonces, surgió una propuesta alternativa por parte de otros sectores con el objeto de crear una nueva categoría llamada "planetas enanos" destinada a incluir a:
Plutó, los tres objetos anteriormente mencionados y aquellos de características similares que se pudieran descubrir. Finalmente, esta nueva propuesta se sometió a discusión y votación el jueves 24 de agosto. Una síntesis del resultado de toda esta controversia puede leerse en la crónica de Guillem Anglada-Escudé desde Praga:
Crónica desde Praga
La decisión final sobre la definición de los planetas del Sistema Solar ya se ha tomado. Finalmente, las resoluciones 5 y 6 han sido aprobadas parcialmente, a pesar de que la mayor parte del contenido definitivo de las propuestas se ha aceptado. El texto definitivo reza:
(Traducción al castellano) La IAU resuelve que los planetas y el resto de los cuerpos, con excepción de los satélites dentro del Sistema Solar se distribuyen en tres categorías, de la manera siguiente:
1.-Un planeta1 es un cuerpo celeste que:
está en órbita alrededor del Sol,
tiene suficiente masa para que su gravedad supere las fuerzas asociadas a un sólido rígido de manera que asume una forma (casi) esfèrica en equilibrio hidrostático , y
es el objeto gravitatóriamente dominante en el entorno de su órbita. [NOTA DE TRADUCCIÓN: El texto original reza has cleared the neighbourhood around its orbit. Aquí, la palabra cleared de la versión inglesa no tiene una traducción precisa. El significado y el uso de este término han sido un tema de polémica]
Un "planeta enano" es un objeto celeste que:
tiene suficiente masa para que su gravedad supee las fuerzas asociadas a un sólido rígido de manera que asume una forma (prácticamente) esférica en equilibrio hidrostático ,
que NO es el ojeto gravitatóriamente dominante en el entorno de su órbita, y
que no es un satélite.
Todos los otros objetos3 orbitando alrededor delSol deberían ser llamados colectivamente "Pequeños Cuerpos del Sistema Solar".
(1) Los ocho planetas son
Mercurio, Venus, La Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano i Neptuno.:
(2) Se establecerá un proceso dentro de la IAU para estudiar objetos de asignación confusa y designarlos como "planetas enanos" o dentro de otras categorías.
(3) Esta categoría incluye actualmente a la mayoría de los asteroides del Sistema Solar, la mayoría de los objetos Trans-Neptunianos (TNOs) , cometas y otros cuerpos pequeños.
Esta resolución ha sido aprobada por la amplia mayoría de la asamblea, a pesar de que antes de la votación se ha abierto un turno de "ruegos y preguntas" que ha servido para que los presentes expresaran su punto de vista sobre el asunto, y que ha durado unos ¾ de hora. Los "ruegos y preguntas" han ido desde la crítica airada al sarcasmo y a la demanda de unidad de la Asamblea.
La siguiente resolución hace referencia a añadir el adjetivo "clásicos" a los planetas que quedaban incluidos en 5A, sección 1. La implicación que tiene esto es que tanto los "planetas clásicos" como los "enanos" quedarían bajo la misma denominación genérica de planeta, convirtiendo la Resolución 5A, ya aprobada, en una mera puntualización semántica.
Para ilustrarlo, la presidenta del comité ejecutivo de la IAU (que actuaba de moderadora en la discusión) ha utilizado un globo (planeta), un peluche del perro Pluto, una caja de cereales (planetas enanos) y un limón ("pequeños cuerpos del Sistema Solar"). Ha escenificado el contenido y consecuencias de esta resolución poniendo el globo, el peluche y los cereales bajo un paraguas que tenía escrita la palabra "Planetas".
Resolución 5B (Traducción al castellano) Insertar la palabra "clásicos" después [NOTA DE TRADUCCIÓN: en inglés el adjetivo va delante] de la palabra "planeta" dentro de la resolución 5A, sección 1. -,y nota (1). Por tanto, se lee: $ 1.- Un planeta clásico es un cuerpo celeste ...: NO se ha aprobado después de que sólo 97 de los aproximadamente 400 asistente con derecho a voto la apoyaran. Para no desprestigiar a Plutó omo objecto peculiar (física e históricamente) se proponían el siguiente par de resoluciones, de las cuales sólo la 6A ha resultado aprobada, esta vez por un resultado notablemente más ajustado, de 237 Sí, contra 157 NO y 30 abstenciones.
Resolució 6A , Traducción al castellano) La IAU resuelve que : Plutón es un planeta enano según la definición anteriormente dada y se reconoce como el prototipo de una nueva categoría de objetos Trans-Neptunianos .
[NOTA DE TRADUCCIÓN: La traducción al castellano es confusa y puede inducir al lector a pensar quePlutón define los objetos Trans-Neptunianos . Debe comprenderse esta frase de la siguiente manera: ...y se reconoce como el prototipo de una nueva clase de objetos dentro de la categoría de objetos Trans-Neptunianos .
La anterior resolución pretendía establecer que la nueva categoría se denominara "objetos plutonianos". La poco atractiva fonética de la palabra ha llevado a muchos no angloparlantes a decantarse por rechazar este término. El resultado nominal de los votos ha sido de 187 a favor, 186 en contra y 30 abstenciones. El consenso no se ha considerado suficiente para aprobar esta resolución. Dado que no se había logrado una mayoría significativamente contundente, se ha preguntado a la audiencia si debía votarse y recontar nuevamente. De hecho, se ha votado a mano alzada dicha cuestión. La aplastante mayoría de asistentes, cansados ya de dos horas de espesas discusiones, ha decidido no votar de nuevo y dejar la resolución aparcada a la espera de que una comisión de expertos o la experiencia del tiempo y de nuevos descubrimientos proporcionen un sustantivo más adecuado para ser pronunciado en todo el mundo.
CONCLUSIONES Los planetas propiamente dichos son 8: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. http://es.wikipedia.org)" hreflang="es">Plutón, Ceres, Caronte (hasta ahora satélite de Plutón), y 2003UB313 (llamado por su descubridor "Xena" en referencia a la popular heroína de la serie televisiva con el mismo nombre, pero no aceptado internacionalmente) quedan clasificados (NO DEGRADADOS) como "planetas enanos" con la posibilidad de que esta lista se engrose, y MUCHO (¿centenares?) durante los próximos años.
Mientras que la reclasificación descrita en la resolución 5A ha sido aceptada de forma bastante unánime, los esfuerzos de ciertos sectores (predominantemente anglosajones) en pos de la inclusión de Plutón y de los nuevos planetas enanos dentro de la categoría de planetas han sido recibidos con bastante escepticismo y mayoritariamente rechazados.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución