Source: http://licodu.cois.it/?p=11749&lang=en
Timestamp: 2020-04-04 21:49:49+00:00

Document:
Decision of the Grand Chamber of the Constitutional Court no. 18/2019 on Case no. 1-416 / 2018 | Licodu
Home » Ucraina Leggi » Decision of the Grand Chamber of the Constitutional Court no. 18/2019 on Case no. 1-416 / 2018
Decision of the Grand Chamber of the Constitutional Court no. 18/2019 on Case no. 1-416 / 2018
№ 18-у/2019 - Справа № 1-406/2018(6433/18)
sul rifiuto di avviare un procedimento costituzionale nel caso della presentazione costituzionale dei 47 deputati dell'Ucraina sulla conformità della Costituzione dell'Ucraina (costituzionalità) con le disposizioni della seconda frase della prima parte del terzo paragrafo, la seconda parte della terza parte, la quarta parte dell'articolo 208 - 4 del regolamento Verkhovna Rada dell'Ucraina Sul regolamento della Verkhovna Rada dell'Ucraina "
No. 18-in / 2019 Caso n. 1-406 / 2018 (6433/18)
La Grande Camera della Corte costituzionale dell'Ucraina è composta da:
Viktor Kryvenko - relatore,
esaminato nel corso di una riunione la questione dell'apertura di un procedimento costituzionale nel caso della presentazione costituzionale di 47 deputati del popolo ucraino in merito alla conformità delle disposizioni della seconda frase della prima parte del terzo paragrafo, la seconda parte della terza parte, la quarta parte dell'articolo 208-4 del regolamento Verkhovna Rada Di Ucraina "Sul regolamento della Verkhovna Rada dell'Ucraina" del 10 febbraio 2010 n. 1861-VI (Verkhovna Rada dell'Ucraina Informazione, 2010 p., N. 14-17, articolo 133), e successive modifiche.
Sentito il giudice relatore V. Kryvenko e dopo aver esaminato il fascicolo, la Grande Camera della Corte costituzionale dell'Ucraina
1. L'oggetto del diritto a una petizione costituzionale - 47 deputati del popolo ucraino - ha fatto appello alla Corte costituzionale ucraina per dichiarare che non rispettano la parte terza dell'articolo 22 , parte seconda dell'articolo 24 , articolo 38 , parti del terzo , quarto articolo 148 della Costituzione dell'Ucraina ( sono incostituzionali), le disposizioni della seconda frase del paragrafo della prima parte della terza , il paragrafo della seconda parte della terza , del quarto articolo 208 - 4 del regolamento della Verkhovna Rada dell'Ucraina, approvato dalla legge dell'Ucraina "Sul regolamento della Verkhovna Rada dell'Ucraina" del 10 febbraio 2010 n. 1861-VI e successive modifiche (di seguito denominato il regolamento).
Gli autori della petizione affermano che, conformemente alle disposizioni del terzo , quarto articolo 148 della Costituzione dell'Ucraina, la selezione dei candidati alla carica di giudice della Corte costituzionale dell'Ucraina viene effettuata su base competitiva secondo la procedura stabilita dalla legge; un giudice della Corte costituzionale ucraina può essere un cittadino ucraino che parla una lingua statale, ha raggiunto l'età di quarant'anni, ha una laurea in giurisprudenza ed esperienza professionale nel campo della legge di almeno quindici anni, di alto carattere morale ed è un avvocato con un livello riconosciuto di competenza.
Poiché i requisiti di cui sopra per le candidature alla posizione di giudice della Corte costituzionale dell'Ucraina sono esaustivi, l'istituzione di requisiti aggiuntivi nel regolamento , come la necessità di "essere nominati da una fazione parlamentare (gruppo supplente), un gruppo di deputati del popolo non fazione", è una violazione della Costituzione dell'Ucraina .
A sostegno di queste accuse, i deputati del popolo ucraino fanno riferimento ad alcune disposizioni della Costituzione dell'Ucraina , della Legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", dei regolamenti , delle posizioni giuridiche della Corte costituzionale dell'Ucraina, nonché di alcune decisioni della commissione per la politica e la giustizia di Verkhovna Rada.
2. La Grande Sezione della Corte costituzionale dell'Ucraina, nel decidere se aprire un procedimento costituzionale in una causa relativa a una decisione della Terza Sezione dei giudici della Prima Sezione della Corte costituzionale dell'Ucraina del decreto del 19 dicembre 2018 di rifiutare di aprire un procedimento costituzionale in questo caso, procede come segue.
Ai sensi dell'articolo 51, parte terza, della legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", la presentazione costituzionale sulla costituzionalità di un atto (le sue disposizioni separate) specifica l'atto (le sue disposizioni specifiche), che deve essere verificato per la conformità con la Costituzione dell'Ucraina e le disposizioni specifiche della Costituzione dell'Ucraina è necessario verificare l'atto (le sue disposizioni separate), nonché la fondatezza delle accuse relative all'incostituzionalità dell'atto (le sue disposizioni separate).
In conformità con la posizione legale della Corte costituzionale dell'Ucraina, esposta nel Decreto del 20 aprile 2016 n. 20-u / 2016 , sollevando la questione del controllo dell'incongruenza delle disposizioni degli atti legali contestati con la Legge fondamentale dell'Ucraina , l'autore della petizione dovrebbe presentare argomentazioni per tale incoerenza sulla base dell'analisi delle disposizioni costituzionali stesse a cui si riferisce.
L'analisi della tesi costituzionale fornisce motivi per concludere che i deputati popolari dell'Ucraina giustificano l'incoerenza della terza frase della seconda parte della terza parte della seconda parte della seconda parte della seconda parte della terza parte della seconda parte della seconda parte della seconda parte del secondo paragrafo Articoli da 208 a 4 Regolamento relativo alla presentazione di proposte di candidature per la posizione di giudice della Corte costituzionale ucraina, unitamente alla dichiarazione della persona che intende occupare la posizione di giudice della Corte costituzionale ucraina, vice fazione (gruppo supplente), gruppo di deputati non facenti capo (in numero non inferiore alla composizione quantitativa del gruppo deputato più piccolo) ) a un comitato la cui materia è connessa allo status giuridico della Corte costituzionale ucraina, nel modo in cui determinano l'incoerenza delle disposizioni controverse, a loro avviso, dallo statuto quelle 12 della legge ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", in base alla quale il suddetto comitato accetta direttamente le domande di persone che hanno espresso la loro intenzione di ricoprire la posizione di giudice della Corte costituzionale dell'Ucraina e di soddisfare i requisiti stabiliti dalla Costituzione dell'Ucraina. Pertanto, la presentazione costituzionale ha effettivamente sollevato la questione della revisione delle disposizioni controverse del regolamento in materia di rispetto dell'articolo 12 della legge ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", vale a dire l'eliminazione delle differenze esistenti, secondo il parere degli autori della richiesta, tra norme legislative. Tuttavia, la risoluzione di questo problema non rientra nei poteri dell'organo giurisdizionale costituzionale (sentenze della Corte costituzionale dell'Ucraina del 15 maggio 2001 n. 19-u / 2001 , del 6 luglio 2017 n. 12-u / 2017 ).
I deputati del popolo ucraino affermano inoltre che le disposizioni controverse del regolamento introducono un requisito aggiuntivo, non stabilito dalla Costituzione dell'Ucraina e dalla legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina" per i candidati alla carica di giudice della Corte costituzionale dell'Ucraina - "essere nominati da una fazione parlamentare (gruppo di vice) di gruppi delegati, gruppi di deputati" ". A questo proposito, gli autori della petizione hanno suggerito che viene così creato un privilegio per un candidato per la posizione di giudice della Corte costituzionale dell'Ucraina, supportato da una vice fazione (un gruppo supplente), un gruppo di deputati del popolo non frazionario, rispetto ai candidati che non hanno tale sostegno. Pertanto, le disposizioni della seconda frase del paragrafo della prima parte della terza , della seconda parte della terza , del quarto articolo 208 - 4 del regolamento, a giudizio del tema del diritto a una presentazione costituzionale, contraddicono la seconda parte dell'articolo 24 della Costituzione dell'Ucraina. In conformità con la posizione legale della Corte costituzionale dell'Ucraina, le assunzioni (le sentenze dell'entità in merito al diritto a una presentazione costituzionale) non possono essere considerate argomenti legali per confermare l'incostituzionalità degli atti giuridici o le loro disposizioni separate (sentenze del 17 febbraio 2009 n. 5-y / 2009 , 27 Gennaio 2010 n. 2-y / 2010 ).
Gli autori della petizione citano le disposizioni della Costituzione ucraina , i regolamenti e le altre leggi ucraine, le posizioni giuridiche della Corte costituzionale ucraina senza fornire argomentazioni giuridiche sull'incoerenza delle disposizioni controverse del regolamento proprio sulla costituzione ucraina. Tuttavia, citando solo le disposizioni della Legge fondamentale dell'Ucraina, le posizioni giuridiche della Corte costituzionale dell'Ucraina, le disposizioni delle leggi dell'Ucraina non sono una giustificazione legale per l'incoerenza della Costituzione dell'Ucraina con le disposizioni del Regolamento (sentenze della Corte Costituzionale dell'Ucraina del 4 luglio 2016 n. 50-u / 2016 , del 13 luglio 2016 n. 56 -in / 2016 , datato 7 giugno 2018 # 34-in / 2018 ).
Pertanto, la presentazione costituzionale non è conforme all'articolo 51, parte terza, della legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", che è il motivo per rifiutare di aprire un procedimento costituzionale in una causa ai sensi dell'articolo 62, paragrafo 3, della presente legge - la presentazione costituzionale non soddisfa i requisiti stabiliti dalla legge dell'Ucraina " Corte costituzionale dell'Ucraina ".
Viste le disposizioni degli articoli 147 , 150 , 153 della Costituzione dell'Ucraina, ai sensi degli articoli 7 , 32 , 35 , 51 , 52 , 61 , 62 , 65 , 66 , 86 della legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina" e in conformità con § 45 , § 52 del regolamento di procedura della Corte costituzionale dell'Ucraina Grande sezione della Corte costituzionale dell'Ucraina
1. Rifiutare di aprire un procedimento costituzionale nel caso della presentazione costituzionale dei 47 deputati dell'Ucraina in merito alla conformità della Costituzione dell'Ucraina (costituzionalità) con le disposizioni della seconda frase della prima parte del terzo paragrafo, la seconda parte della terza parte, la quarta parte dell'articolo 208 - 4 del regolamento Verkhovna Rada dell'Ucraina approvato dall'Ucraina "sulla Verkhovna Rada dell'Ucraina" in data 10 febbraio 2010 № 1861-VI come modificato, sotto comma 3, dell'articolo 62 della legge dell'Ucraina "sulla Corte costituzionale dell'Ucraina" - non co requisiti di presentazione ytutsiynoho di questa legge.
Last 365 Days Visits: 107,490
Total Visits: 488,111

References: articolo 133
 articolo 38
 articolo 148
 articolo 208
 articolo 148
 articolo 208
 § 45
 § 52