Source: https://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/inalta-curte-pune-dosarele-cu-dedicatie-exclusiv-in-timp-ce-85-dintre-instantele-din-romania-au-constituit-complete-specializate-iccj-care-a-incheiat-in-2009-protocol-cu-sri-si-piccj-nu-a-infiintat-niciun-complet-specializat-in-infractiuni-de-coruptie-o-c
Timestamp: 2019-09-21 05:03:35+00:00

Document:
Accesari:6715
# DOREL 18 aprilie 2019 15:13 +12
Sub Tr. Basescu si apoi sub KWI, ICCJ a fost transformata si mentinuta intr-o anexa ! Si b), anexa-anexa, dar a cui ? Manastire-ntr-un picior, ghici ciuperca ce e ! Parerea mea ...
# DODI 18 aprilie 2019 18:51 +5
Nimeni nu ridică problema halului în care două precupețe au adus cea mai înaltă instanță din România. Vorbim ai cele două rebuturi ale comunismului coliva stanciu și garcea. Atâta vreme cât aceste politruce fac umbră în această instituție nu poți pretinde ca Legea să fie respectată, să fie jalonul de orientare al justiției din țară. Nu poți cu două precupețe să construiești rachete. Nici măcar... petarde. Se feresc ca dracul de tămâie să nu le explodeze în fața lor de pupincuriste și oportuniste juridice. Degradarea profesionalismului înaltei curți nu-și găsește echivalent decât în groapa în care tractosirtul a răsturnat parchetele din România.
# Oricine sunt cei care conduc tara, justitia, servicile.. etc 20 aprilie 2019 18:25 +1
# steluta 20 aprilie 2019 19:28 0
daca-ar fi sa ghicesc cine gireaza abuzurile ICCJ si DNA m-as lua dupa reactia lui Frans Timmermans, Guy Verhofstadt , Manfred Weber cand fac pe surzii la protocoalele prin care SRI se amesteca grosolan in judtitie in timp ce liedrii europeni mint ca lupta pentri INDEPENDENTA justitiei
# Dinu 18 aprilie 2019 15:28 +5
Nu stiu daca se mai gaseste altundeva atat de mult dispret fata de lege decat la ICCJ si PICCJ, peste tot doar fosile comuniste platite cu bani grei sa isi bata joc de legi si constitutie si totusi sa nu li se intample nimic. Comunistul Lazar primeste pensii de 27.000 lei lunar pentru ca si-a batut joc de oameni, Tarcea la fel si multi alti asa zisi magistrati platiti regeste pentru a mictiona pe legile tarii. Si nimeni nu modifica nimic, parlamentul doarme, cum ar fi daca s-ar da o lege in care sa se spuna ca cel care nu aplica legile sa isi piarda automat functia si pensia speciala de-a dreptul nesimtita si neavand nici o legatura fireasca cu munca cand in mod normal un magistrat ar trebui sa primeasca 3000 lei cat a contribuit. Dar guvernul prefera sa se imprumute decat sa supraimpoziteze acest jaf la adresa bugetului tarii savarsit de magistrati.
# gelu 18 aprilie 2019 15:44 +2
Romania nu este o tara cu o economie de piata functionala si o democratie in adevaratul sens al cuvantului. Romania este o dictatura. 1. Deoarece Securitatea vopsita in SRI dupa Dec. 89 desfasoara activitati economico-finaciare deci nu mai putem vrobi de o viata economica liberalizata ci de o piata controlata in toate domeniile ei de catre SRI. Cu atat mai mult cu cat firmele SRI sunt prin interpusi, ascunse si necotrolabile de nimeni. 2. Securitatea=SRI este militarizata cu un numar de 7 ori mai mare decat media de ofiteri activi la 100.000 de locuitori fata de tarile din UE. Numarul imens de angajati dandu-i posibilitatea SRI sa penetreze toate institutiile alese democratic de popor, anuland astfel votul cetatenilor. La acest numar se mai adauga si numarul informatorilor care se ridica si el al cateva sute de mii. Deci viata poltica si societatea civila este controlota in totalitate de catre SRI.
# Pintea 18 aprilie 2019 16:18 +4
Descoperirea e tardiva! La fiecare instanta exista complete specializate in infractiuni de coruptie, numite de colegiul de conducere al instantei, in mod foarte explicit! Iar deciziile de numire se afla la fiecare dosar in parte! Sant si judecatori carora li se repartizeaza cauze ce au ca obiect asemenea infr., dar anunta partile in sedinta publica, ca ei nu sant specializati si trimit dosarul pt a fi repartizat unui astfel de complet. Avocatii lui Dragnea au experienta, au pledat la toate nivelurile instantelor, cum de nu au verificat pana acum? Ce au pazit? Era simplu, sa te uiti dupa decizia respectiva daca este la dosar, iar daca nu, ridicai aceasta problema la primul termen! Sau acum sa verifice daca decretul de numire al procuroarei DNA a fost publicat in M. Of. Daca nu, valea!, nu are dreptul sa participe la sedinta de judecata! Cu atat mai mult la ICCJ unde se intampla cele mai tulburi lucruri, vigilenta trebuia sa fie maxima!
# Carcotas 18 aprilie 2019 21:18 +2
Pentru juristi, ICCJ era modelul, farul calauzitor: are rol de unificare a practicii, inca din facultate studentilor le sunt citate deciziile sale, se fac analize pe marginea rationamentelor din hotararile Inaltei Curti, judecatorii de aici sunt vazuti ca excelent pregatiti. In aceste conditii, a pune problema ca judecatorii acestei instante nu respectau legea, cu titlu de continuitate, NU PUTEA SA TREACA PRIN MINTEA NICIUNUI AVOCAT. Acum, dupa semnarea protocoalelor cu securititatea, avocatii au ajuns sa fie atenti la iccj, la fel cum sunt atenti la un sef de post din rural care ancheteaza o bataie petrecuta la carciuma din sat.Trist!
# Intrebare : de ce nu-i Tarcea parcea , la puscarie ? 18 aprilie 2019 17:27 +3
Inspectia judiciara si sectia speciala pt. infractiuni in justitie : pe ea frate ! Toti astia platiti din banul public , ii doare-n ...glezna de noi (conntributorii la buget, doin fabrici si uzine , mine si santiere) , nesimtitii , ia mai taiatile din salariii si pensii nesimtite ! PSD+ALDE , n-am uitat ca voi marirati bugetul SRI , dar de ce ia Lazar pensie peste 10000EURO ?
# Intrebare 19 aprilie 2019 11:25 0
Pe langa faptul ca PSD ALDE au marit bugetul SRI din 2016 pana in prezent de cand sunt la guvernare nici pana acum nu au fost in stare sa adopte noile coduri penale, sa ia masuri împotriva protocoalelor ilegale si a justitiei ilegale care se face de 14 ani. Numai AMANARI pana vine iar VACANTA MARE IN IUNIE. NU SUNT CIUDATE ACESTE AMANARI? Referitor la titlul articolului : DE CE SUNTETI INTERESATI SA SE FACA JUSTITIE DREAPTA SELECTIV , DOAR PE CAZURILE DE CORUPTIE si nu TOATA JUSTITIA PT TOATA LUMEA ? Incurajati si dvs JUSTITIA SELECTIVA ASA CUM SE FACE DE ANI MULTI IN RO?????
# Faracatuse 18 aprilie 2019 18:14 +4
Am o chestie foarte apropiată de suflet și vreau sa v o împărtășesc... Tarcea la pușcărie!!
# un mizantrop 19 aprilie 2019 04:06 +1
Am avut un vis - se facea ca madame Tarcea era un soi de nebun al dulapului de plop si in tumbele pe care le facea a dat peste impostor, unul blond vopsit cu proteza prost lipita si din impactul asta a ramas cam lovita de damba...Sau, asa cum am mai observat, face si ea vechime la unitatea militara, sperand sa prinda gradul de general, sa-si prelungeasca si dubleze veniturile pe model Stanciu...Si ma intreb, e musai sa pui sef la ICCJ un securist, sau merge si cu civili daca dovedesc suficienta obedienta?! Totusi, la CCR poate fi parasuta orice gunoi securist, numai ca-l nominalizeaza un om politic? Chiar nu sunt criterii de indeplinit, cum ar fi buna reputatir si performante profesionale?!
# nea nicu 19 aprilie 2019 06:18 +2
Am spuso si o mai spun o data: toate aceste javre, la PUSCARIE!Acesti nenorociti, in frunte cu Basescu, au crezut ca tara asta este mosia lor. Ne-au luat de prosti. Pana la urma, atunci cand din afara nu ne va mai fi impus un presedinte marioneta, vor raspunde. Nu se poate asa ceva!
# santinela 19 aprilie 2019 07:53 +1
Inseamna ceva totusi ca ICCJ sa fie condusa de atitia ani de doua TUTE sinistre,recte Livia Stanciu si Tarcea si nimeni sa nu faca nimic pentru a da de pamint cu nenorocitele astea ? De la IOhannis nu ne asteptam la asa ceva.Ieri se "intretinea" cordial cu Tarcea si tortionarul Lazar,taman in ziua cind cica era decorat Filip.
# UN_OM 19 aprilie 2019 09:10 +1
Daca 85% dintre instante au completuri specializate, CCR nu poate decat sa constate ca ICCJ este in ilegalitate (obligativitatea de a infiinta complete specializate), mai ales ca acelasi ICCJ are atributii in unificarea practicilor tuturor instantelor .
# Sile 19 aprilie 2019 16:19 0
Faptul ca Romania are o ICCJ care nu respecta legile din Ro este orbitor de clar. Nu trebuie sa fii cine stie ce inteligent ca sa-ti dai seama. Ce e surprinzator, este ca nici una din institutiile abilitate, ICCJ, DNA, nu se auto sesizeaza si nu initiaza nimic. Daca cineva incalca legea se supune consecintelor. Cand ditai sefele ICCJ pur si simplu nu aplica legea nu patesc nimic. Foarte straniu. Sau poate ca abia acum si asa se vede cati din cei de pe la ICCJ si parchete sunt de fapt ofiteri acoperiti. ICCJ dar nu numai, a fost impanzita cu astfel de specimene (vezi Tarcea, Stanciu, Matei si altii. Se impune tot mai mult o ancheta serioasa (cu toate aprobarile ORNISS sau cum ii zice) pentru a identifica pe toti oamenii serviciilor din ICCJ, PICCJ, dar si conducerile Curtilor de Apel si a Tribunalelor. Nimeni nu contesta ca e nevoie si de baieti si fete acoperite dar chiar in functii de conducere, de unde sa-si bata joc de toti si sa-si faca de cap cu impunitate e prea mult.

References: ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 CCR 
 ICCJ 
 CCR 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ 
 ICCJ