Source: https://www.karnisci.pl/specjalizacja
Timestamp: 2020-08-14 08:00:55+00:00

Document:
Specjalizacja - Karniści.pl
Nasza praktyka w szczególności koncentruje się na sprawach z zakresu:
Ekstradycji i Europejskiego Nakazu Aresztowania
Sprawy, o których mowa powyżej, rozpoznają Sądy Okręgowe jako sądy pierwszej instancji. Są inicjowane wnioskiem państw trzecich o wydanie osoby celem przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego lub odbycia kary.
Przestępstw będących przedmiotem postępowań przyspieszonych, ze szczególnym uwzględnieniem przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu
art. 148 kk, czyli zabójstwo . Postępowanie toczy się przed Sądem Okręgowym i należy do największych wyzwań dla obrońców z uwagi na potencjalną możliwość wymierzenia oskarżonemu kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Art. 155 kk, czy nieumyślne spowodowanie śmierci – zagrożone karą pozbawienia wolności do 5 lat, najczęściej pozostające w zbiegu z innymi przestępstwami, np. narażeniem człowieka na niebezpieczeństwo, stypizowanym w art. 160 kk
Art. 156 i 157 kk, czyli przestępstwa polegające na spowodowaniu uszczerbku na zdrowiu, którego następstwem może być śmierć człowieka albo spowodowanie ciężkiego kalectwa bądź też naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia na okres powyżej dni 7 lub poniżej tego okresu. Od tego w istocie zależy kwalifikacja prawna i wynikające z tego konsekwencje związane z ewentualnym wymiarem kary. Często tym przestępstwom towarzyszy dodatkowa kwalifikacja z art. 158 i 159 kk, czyli udział w bójce lub pobiciu, ewentualnie z użyciem tzw. niebezpiecznego przedmiotu.
W tym rozdziale kodeksu karnego znajduje się szereg przestępstw związanych z ruchem pojazdów. Art. 177 kk, czyli wypadek komunikacyjny – zagrożenie karą wzrasta w związku z następstwami takiego wypadku lub ewentualnym stanem nietrzeźwości kierowcy. Art. 178a kk, czyli prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. W zależności od stężenia alkoholu ustawa definiuje stan nietrzeźwości jako 0,5 lub więcej promila we krwi albo 0.25 mg lub więcej w wydychanym powietrzu. Zasadą jest orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów liczonego w latach. Istnieją wyjątki. Wyzwaniem dla obrońcy jest w szczególności kwestia rozróżnienia pomiędzy prowadzeniem pojazdu po użyciu środków odurzającym lub pod wpływem takich środków, bowiem jeden z czynów jest wykroczeniem, drugi zaś przestępstwem, a nie istnieje żadna legalna definicja rozróżniająca oba te stany.
art. 197 kk, potocznie zwane gwałtem. Sprawy co do zasady rozpoznawane przez Sądy Rejonowe. Ze względu na swój charakter również należą do kategorii spraw o szczególnym stopniu skomplikowania. Z punktu widzenia procedury najistotniejszą kwestią jest brak możliwości cofnięcia wniosku o ściganie sprawcy.
Art. 200 kk, czyli obcowanie płciowe lub inna czynność o charakterze seksualnym z osobą małoletnią, a więc młodszą niż 15 lat.
najczęściej spotykanym w praktyce jest występek z art. 190 kk, czyli tzw. groźby. Najistotniejszym elementem tego przestępstwa jest uzasadnione przekonanie osoby, do której są kierowane groźby, o tym, że zostaną spełnione. Przestępstwo to nie jest ścigane z urzędu.
Nowym przestępstwem jest art. 190a§1 kk jest tzw. stalking, czyli nękanie, a więc uporczywe naruszanie prywatności stwarzające u osoby pokrzywdzonej stan zagrożenia. Z uwagi na fakt, że jest to nowe przestępstwo ilość orzeczeń Sądów Rejonowych – a także sądów odwoławczych – w takich sprawach jest obecnie znikoma.
Art. 191 kk, czyli szantaż. Przestępstwo ścigane z urzędu pozbawione karą pozbawienia wolności do lat 3.
Przestępstw przeciwko czci i nietykalności cielesnej
Art. 212, art. 216 kk i 217 kk, czyli ścigane z oskarżenia prywatnego przestępstwa zniesławienia, znieważenia czy też naruszenia nietykalności cielesnej. Często sprawy o szczególnym wymiarze ze względu na ich następstwa. Oskarżenie prywatne oznacza , co do zasady, brak udziału Prokuratora w sprawie.
Przestępstw przeciwko wymiarowi sprawiedliwości
Do najczęściej spotykanych w praktyce należą przestępstwa związane ze składaniem fałszywych zeznań (art. 233 kk), utrudnianie postępowania karnego (art. 239 kk), przemoc lub groźba wobec stron postępowania (art. 245) oraz ściśle powiązane z art. 178a kk niestosowanie się do zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 kk).
W tym rozdziale uregulowane są szeroko pojęte przestępstwa związane z łapownictwem funkcjonariuszy – biernym lub czynnym, bądź naruszeniem ich nietykalności osobistej ( praktyka najczęściej skupia się na policjantach lub strażnikach miejskich). Oprócz przyjęcia lub udzielenia korzyści majątkowej, karalne, co do zasady jest również jej obiecanie.
Przestępstw przeciwko porządkowi publicznemu
art. 254 § 1 kk nazywany „ czynnym udziałem w zgromadzeniu publicznym” zastosowany przy tzw. akcji Widelec, czyli zatrzymania kilkusetosobowej grupy kibiców Legii Warszawa na błoniach warszawskiej starówki. Orzeczenia w tej sprawie jeszcze nie zapadły.
Art. 258 kk statuujący odpowiedzialność karną za udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Zagrożenie karą jest zróżnicowane ze względu na charakter grupy – zbrojna bądź „zwykła” lub zarzucaną oskarżonemu rolę w takiej grupie – przywództwo lub jej założenie. Zarzut najczęściej pojawiający się w sprawach tzw. wieloosobowych. Rozpoznawane przez Sąd Okręgowy.
Art. 263 – posiadanie broni bez zezwolenia. Według tego przepisu karną odpowiedzialność mogą ponieść również właściciele broni gazowej, którzy nie przedłużyli zezwolenia na jej posiadanie.
Przestępstw przeciwko ochronie informacji oraz przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów
Najczęściej spotykanym przestępstwem z tej grupy to art. 270 kk, czyli fałszerstwo materialne, czyli podrobienie lub przerobienie dokumentu, ewentualnie jego użycie. Definicja dokumentu jest dość szeroka, w związku z czym w praktyce nie ma reguł, ale często spotyka się zmienioną treść dyplomów, dowodów rejestracyjnych lub dowodów tożsamości, jak również – często spotykane w Warszawie – przerabianie lub podrabianie biletów parkingowych
Jeden z najszerszych katalogów przestępstw z punktu widzenia praktyki. W skład tego rozdziału wchodzi kradzież, kradzież z włamaniem jako odrębne przestępstwo, rozbój, kradzież rozbójnicza, wymuszenie rozbójnicze (najczęściej spotykane w formie tzw. ”haraczu”), przywłaszczenie, oszustwo (zwane również „wyłudzeniem”), niszczenie mienia, paserstwo (umyślne i nieumyślne). Istotną rolę z punktu widzenia właściwości Sądu rozpoznającego sprawę jest wartość szkody – granicą jest 200.000 złotych. W przypadku przestępstwa rozboju występuje znaczna różnica przy rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia. Zarzut popełnienia przestępstwa z art. 280 § 2 kk rozpoznawany jest przez Sąd Okręgowy i w wypadku uznania winy, co do zasady, najniższą karą jest kara 3 lat pozbawienia wolności.
Od kilku lat coraz powszechniej występujące typy przestępstw głównie związane z pełnieniem funkcji zarządczych w przedsiębiorstwach i wyrządzeniem szkody w ich majątkach – art. 296 i 296a kk. Często również zdarzają się sprawy oparte o art. 297 kk polegające w ogólności na przedłożeniu nieprawdziwych dokumentów w celu uzyskania dla siebie środków pieniężnych – również w ramach postępowań przetargowych.
Przestępstw z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Do najczęściej spotykanych należy oczywiście posiadanie środków odurzających, które – jeśli wierzyć statystykom – stanowi znaczną część spraw rozpoznawanych w wydziałach karnych sądów rejonowych. Ponadto coraz częściej – w szczególności w sprawach związanych ze zorganizowaną przestępczością – pojawiają się sprawy związane z produkcją środków odurzających, ich przemytem lub wprowadzaniem do obrotu.
Postępowaniu przygotowawczym – od momentu zatrzymania po zakończenie śledztwa
Zatrzymanie jest newralgicznym momentem rozpoczynającym aktywną fazę działań organów prokuratorskich przeciwko konkretnej osobie. W naszym przekonaniu, ze względu na wyjątkowość tego momentu i nierzadko nieodwracalność pewnych zdarzeń procesowych obecność obrońcy jest na tym etapie zdecydowanie rekomendowana. Zatrzymanie może trwać 48 godzin, a czas ten ulega wydłużeniu o dalsze 24, gdy prokurator kieruje wniosek do sądu o zastosowanie tymczasowego aresztowania.
Obrona w trakcie dochodzenia lub śledztwa obejmuje udział w przesłuchaniach: podejrzanego lub świadków w ramach kpk, a także w innych czynnościach procesowych, do których może być dopuszczony obrońca. W ramach reprezentacji interesów naszych klientów preferujemy aktywne działanie nastawione na osłabienie linii oskarżenia .
Postępowaniu przed Sądem I instancji
Na tym etapie praca obrońcy skupia się na aktywnym udziale w rozprawach i posiedzeniach , intensywnej pracy z klientem między rozprawami, bieżącym analizowaniu sytuacji procesowej i wynikających z niej konsekwencji dla realizacji ustalonej i opracowanej linii obrony. Koniecznym elementem tego etapu pracy jest umiejętność szybkiego reagowania na nierzadko niepowtarzalne zdarzenia procesowe mogące mieć wpływ na końcowe rozstrzygnięcie Sądu.
Postępowaniu apelacyjnym
Sporządzenie właściwie skonstruowanej apelacji jest wyzwaniem dla każdego karnisty. Jej istotą jest zawarcie w zwięzłej i przekonującej formie argumentacji mającej na celu jak najtrafniejsze zakwestionowanie wyroku Sądu I instancji. Drugim elementem postępowania odwoławczego jest przemówienie przed Sądem apelacyjnym jako wzbogacenie pisemnej argumentacji. Właściwe rozłożenie proporcji między pismem a przemówieniem jest sztuką, której uczyliśmy się od najlepszych.
Postępowaniu kasacyjnym
Sporządzenie skutecznej kasacji, czyli nadzwyczajnego środka zaskarżenia wyroku sądu odwoławczego, a więc już po uprawomocnieniu się wyroku, jest jednym z najtrudniejszych zadań dla adwokata. O skali trudności świadczy choćby statystyka uwzględnionych przez Sąd Najwyższy kasacji. Okres oczekiwania na rozpoznanie tego środka zaskarżenia wynosi obecnie około 7-8 miesięcy od momentu jego sporządzenia.
Postępowaniu wykonawczym (odroczenia wykonania kary, przerwy w karze i warunkowe przedterminowe zwolnienia, wyroki łączne)
Najczęściej spotykanymi postępowaniami po uprawomocnieniu się wyroku są wnioski związane z wykonywaną karą – przerwa, odroczenie, warunkowe przedterminowe zwolnienie czy wydanie wyroku łącznego. Te postępowania mają krótszy przebieg, co do zasady, nie przesłuchuje się w ich trakcie świadków, i często sprowadzają się do analizy dokumentów i wysłuchania skazanego. Specyfiką wyroku łącznego jest fakt, iż nie wszystkie wyroki mogą zostać połączone. Właściwa analiza sytuacji skazanego stanowi podstawę do złożenia korzystnego dla skazanego wniosku.

References: art. 148

Art. 155
 art. 160

Art. 156
 art. 158
 Art. 177
 Art. 178

art. 197

Art. 200
 art. 190
 art. 190

Art. 191

Art. 212
 art. 216
 art. 178

art. 254

Art. 258

Art. 263
 art. 270
 art. 280
 art. 296
 art. 297