Source: http://www.nuevoportal.com/andando/pueblos/extrema/caceres/elgordo.html
Timestamp: 2019-01-16 02:32:26+00:00

Document:
Andando por El Gordo
Meteorología: Predicciones para 7 días para El Gordo. Disponible a partir de las 05:45 - UTC
DATOS del MUNICIPIO 39°51'56" N 005°20'37" W. Hoja MTN 625
SUPERFICIE TÉRMINO (Km2.): 79,6
ALTITUD: 325 m.
DISTANCIA CÁCERES: 132
PARTIDO JUDICIAL: Navalmoral de la Mata
MANCOMUNIDAD: Los Ibores
COMARCA AGRARIA: Navalmoral de la Mata
GENTILICIO: Gordeño
Inventario artístico de Cáceres y su provincia [director, Salvador Andrés Ordax].- Madrid : Instituto de Conservación y Restauración de Bienes Culturales , 1989 BNE Signatura 9/96555 - 9/96556
Extremadura (Badajoz y Cáceres) : de "España, sus monumentos y artes, su naturaleza e historia" de Nicolás Díaz y Pérez (1887) [Cáceres] : Caja de Extremadura , [2005] 12/312481
Leyendas y patrimonios de nuestros pueblos / guión y dirección, Eugenio Monesma ; locución y música, Nano Bermúdez Huesca : Pyrene, D.L. 2005 1 videocasete (VHS) (ca. 43 min.) : son., col. Vídeo documental La Jara (Cáceres y Toledo, Comarca)-Descripción BNE Signatura Vd/9856
Iglesias cacereñas no catalogadas, Ramón y Fernandez Oxea. J.- Revista de Estudios Extremeños. XVI, 1, 1960.
A la vera del embalse de Valdecañas se encuentra este pueblo muy conocido por la importante colonia de cigüeñas que anidan en sus tejados. En particular llama la atención el numeroso conjunto que se apiña en torno a la iglesia. En su población sobresalen las originales chimeneas. En su término municipal se halla el asentamiento megolítico de Guadalperal.
El terreno es sinuoso con ondulaciones, donde sobresalen los cerros del Pendón, el Calvario y Los lavaderos. Cruzan el término el río Tajo, los arroyos Guancil y Naciados.
Se fundó a principios del siglo XVII, con gentes procedentes de la Puebla de Naciados. Sus habitantes, en una gran proporción descendientes de mozárabes, moriscos, serranos castellanos, torenses y gallegos. Perteneció al Conde de Miranda y tenían como principal ocupación la arriería y el comercio. El Gordo perteneció hasta mediados del siglo XIX a la provincia de Ávila.
10392 El Gordo (Caceres)
927 57 74 06
927 57 74 60
mgs_elgordo@jazzfree.com - ayto_elgordo@wanadoo.es
DOE núm. 99 MARTES, 27 DE AGOSTO DE 2002
Escudos Heráldicos.- Edicto de 2 de agosto de 2002, sobre adopción del escudo de armas y de la bandera municipales
Aprobado por el Pleno de este Ayuntamiento la adopción del escudo de armas y de la bandera municipales, en cumplimiento de cuanto dispone el artículo 7º del Decreto 63/2001, de 2 de mayo, de la Consejería de Presidencia de la Junta de Extremadura, de regulación de los símbolos, tratamientos y honores de las Entidades Locales, se expone al público el expediente por quince días, a los efectos de que cuantos tengan interés en el asunto puedan examinarlo y alegar lo que estimen conveniente durante el mismo plazo.
E1 Gordo, a 2 de agosto de 2002. EL ALCALDE.
DOE núm. 23 SÁBADO, 22 DE FEBRERO DE 2003
Escudos Heráldicos.- Orden de 10 de febrero de 2003, por la que se aprueba el Escudo Heráldico y la Bandera Municipal, para el Ayuntamiento de El Gordo.
El Ayuntamiento de El Gordo ha instruido el expediente administrativo para la adopción del Escudo Heráldico y Bandera Municipal.
Dicho expediente fue aprobado por el Pleno Corporativo, en sesión de 31 de julio de 2002, en el que se expresaban las razones que justificaban el dibujo-proyecto del nuevo blasón y enseña.
Consta en dicho expediente informe del Consejo Asesor de Honores y Distinciones de la Junta de Extremadura emitido con fecha 6 de febrero de 2003.
Considerando que la sustanciación del citado expediente se ha ajustado en todo a lo preceptuado en el Decreto 63/2001, de 2 de mayo, por el que se regula el procedimiento para la adopción, modificación o rehabilitación de Escudos y Banderas de las Entidades
Locales; y en uso de las atribuciones conferidas por referido Decreto,
Artículo 1.- Se aprueba el Escudo Heráldico del Municipio de El Gordo, cuyo diseño se recoge en el Anexo I, con la siguiente descripción:
“Escudo de sinople. Un rollo jurisdiccional de oro, sobre cuatro gradas de lo mismo, mazonado de sable, acompañado en los cantones y en la punta de cinco cigüeñas de plata, picadas de gules y las patas de lo mismo, que llevan en el pico una sierpe de oro. A1 timbre, corona real cerrada”.
Artículo 2.- Se aprueba la Bandera del Municipio de El Gordo, cuyo diseño se recoge en el Anexo II, con la siguiente descripción:
“Bandera rectangular de proporción 2:3, formada por un paño blanco, cargado en su centro del escudo de armas municipal en sus colores”.
Contra la presente Orden, que es definitiva en vía administrativa, se podrá interponer, potestativamente recurso de reposición ante la Consejera de Presidencia en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al que tenga lugar la publicación de esta Orden, tal como disponen los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por Ley 4/1999, de 13 de enero.
También se podrá interponer directamente, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la publicación de la presente Orden, el correspondiente recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.1.a) y el artículo 14.1 primera de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa.
En caso de haber interpuesto recurso de reposición, no se podrá impugnar en la vía contencioso-administrativa hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta de aquél. Todo ello sin perjuicio de que el interesado pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime conveniente.
Mérida, a 10 de febrero de 2003. La Consejera de Presidencia, María Antonia Trujillo Rincón
Estuvo poblada la comarca en la Edad de Piedra, restos de la época es el el asentamiento megalítico conocido como Guadalperal, cuyo menhir emerge de las aguas del embalse de Valdecañas en los años de sequía; documentado como:
"Cód. MEGALITO: 10140001; Nombre(s): GUADALPERAL (Leisner 19); Clase y (Tipo): Dolmen ("Gran sepulcro circular con corredor"). Municipio y (Provincia): Peraleda de la Mata (Cáceres). Señalizado: No. Accesos: Finca El Guadalperal del Duque de Peñaranda, 5 km al sudeste de Peraleda. Dimensiones: Log total 15 m. Cámara 5 x 4 m diámetro, 2 m alto; corredor 10 m largo; túmulo 2,12 m diámetro. Mención de Ref: Leisner 2 p324. Notas: Leisner lo adscribe al término municipal de El Gordo."
De la época romana son los restos de la villa romana de la Cañada de los Judios y aguas arriba en el arroyo Naciados se encuentra los de un Embalse romano, en la antigua Puebla de Naciados
El Gordo pertenece a la comarca Campo Arañuelo, que se encuentra localizada entre el río Tietar y el rio Tajo, entre las provincias de Toledo y Cáceres. La parte extremeña se sitúa al noreste de la provincia de Cáceres, entre La Vera (en el Norte), La Jara e Ibores (al Sur) y la provincia de Toledo (al Este). Tiene una extensión total de 1.305 km2 y una altitud media de 250 m sobre el nivel del mar
El topónimo de Campo Arañuelo no cuenta con una explicación unánime; para unos significa "Llanura de las pequeñas arañas", (Araeolus), palabra con que los romanos designaban una plaga del olivo. Otros se decantan por Campo Rañuelo, que define un tipo de formaciones sedimentarias compuestas por arenas, arcillas y cantos rodados.
La primera noticia que se tiene del Campo Arañuelo data de 1254 en un censo de la catedral de Plasencia. Fue cabeza del Señorío del Estado del Conde de Miranda, durante más de tres siglos fue La Puebla de Enaciados pero debido a la insalubridad de su tierra y a las guerras posteriores que soportó, fue decayendo hasta su desaparición en 1850. La Puebla de Enaciados (también conocida como Puebla de los Espías dado que los "enaziados" eran hombres bilingües que hablaban la lengua de los moros y que servían a estos de espías en la tierra de los cristianos.
Como consecuencia de la improductividad de las tierras de la Puebla de Naciados, algunos de sus habitantes la abandonan y fundan El Gordo; que formó parte del mayorazgo que fundó Don Gutierre de Cárdenas en 1533 junto con Valdeverdeja y Berrocalejo. Este pueblo perteneció a la provincia de Ávila hasta el 30 de Noviembre de 1833 en que se hace una nueva división de la provincia y pasa El Gordo a la de Cáceres junto con algunos otros pueblos como Berrocalejo.
"Puebla de Naciados, Villa de España en la Provincia de Avila, corresponde al Estado de Miranda: es Pueblo de Señorío Secular, con Alcaldes Ordinarios."
"Puebla de Raciados ó Naciados, Villa Secular de España, provincia y arzobispado de Toledo, partido de Talavera. Alcalde 0rdinario, 26 vecinos, 89 habitantes, 1 parroquia, 1 pósito. Situada en los confines de esta provincia con la de Estremadura; lindando con Calderuela, Berrocalejo y el Gordo. Produce granos, vino, aceite y ganados. Dista 8 leguas de la cabeza de partido. Contribuye 1,712 rs. 31 mrs. Derechos enagenados 1342 rs. 8 maravedises."
Madoz en su Diccionario Geográfico Estadístico Histórico, Tomo XIII publicado en Madrid en el año 1849, dice:
"PUEBLA DE NACIADOS: villa despoblada en la provincia de Cáceres (21 leguas), partido judicial de Navalmoral de la Mata (3) : Situada en un llano sobre una poco elevada eminencia, conserva solamente 1 casas, ó mejor dicho 2 tabernas, para los transeuntes al Campo-arañuelo y Vera de Plasencia, y una ermita dedicada a Santiago aneja de Valdeverdeja: los vecinos de este último pueblo, los del Gordo y el Torrico poseen las fincas particulares que tenia la Puebla, la cual ha desaparecido completamente del catálogo de los pueblos del partido: al N. corre el arroyo Naciados, y su termino está refundido con el Gordo, con quien siempre disfrutó comunidad de pastos. Sin embargo de esto la matrícula catastral de 1842 publica los datos siguientes: Poblacion: 30 vecinos, 164 almas, Capital Productivo: 1.167,500 rs. Impuestos: 66,070. Contribucion: 6,615 rs. 1 mrs.
Es de advertir que los pueblos de Valdeverdeja y el Torrico pertenecen á la provincia de Toledo, el Gordo a la de Cáceres, y todos á la diócesis de Avila, lo que no deja de producir embarazos y complicaciones."
La Puebla de los Enaciados, se le atribuye una antigüedad datada en la época romana al estar ubicada en el camino romano que desde Mérida se dirigía a Toledo pasando por Talavera la Vieja. Entre los restos arqueológicos romanos se encuentran, la "Fuentefarrona" y la fuente de los "muertos"
Después del triunfo cristiano en la batalla de las Navas de Tolosa, en el año 1250 los abulenses, para defender sus fronteras, fundan un núcleo de población sobre otro de origen moruno, habitado por los "Enaciados" en el extremo oriente del Campo Arañuelo, en el lugar denominado "Sexmo de las Herrerías". Los enaciados eran hombres bilingües que hablaban la lengua de los moros y que servían a estos de espías en la tierra de los cristianos. Debido a la insalubridad de su tierra y a las guerras posteriores que soportó, fue decayendo hasta su desaparición en 1850.
Según consta en un cartel informativo al lado del camino, es un: "Nucleo de población de origen moruno fundado por los abulenses hacia el año 1.250, que se convirtió posteriormente en cabeza del señorío del Conde de Miranda. A medida que sus habitantes poblaron El Gordo y Berrocalejo se fué despoblando La Puebla desapareciendo por completo en el año 1850"
Hay quien relaciona su decadencia con el agotamiento de unas minas de cobre y también hay quien señala que la ruina vino a partir de la voladura del Puente del Conde Miranda (Estado que abarcaba desde Candeleda a La Puebla y sus anexos de Valdeverdeja) en la Guerra de la Independencia. Esto hizo que la cañada ganadera de La Puebla a Candeleda se desviara hacia el Puente del Arzobispo y perdiera el tráfico que antes soportaba.
De la Puebla de los Enaciados sólo quedan; restos romanos, consistente en una fuente de arquillo sustentada en el centro por una columna con capitel, probablemente restos aprovechados de una villa romana que constituye el asiento más antiguo de esta villa. Su rollo jurisdiccional, símbolo de la jurisdicción, el contorno de la planta de la iglesia arrasada, donde ahora hay un altar realizado en 1992 por D. Eugenio Jimenez Bravo, donde se celebra el 1 de mayo la Romería de la Puebla. Las ruinas de la casa del guarda único testimonio de su pasado.
En el territorio extremeño las reformas políticas-administrativas introducidas por Javier Burgos en 1833 determinaron su organización de acuerdo con una estructura biprovincial, fragmentándose el espacio correspondiente a la antigua "provincia de Extremadura" en las actuales demarcaciones de Cáceres y Badajoz. El Real Decreto del 30 de Noviembre de 1833 firmado por la Reina Regente María Cristina fue el definitivo que acabó con los viejos reinos españoles sustituyéndolos por provincias. Ya antes no habían sido duraderas las medias tomadas por el rey José I Bonaparte en 1810 que había dividido los reinos en prefecturas al estilo francés, la efímera Constitución de Cádiz de 1812 que abolía los reinos españoles y los sustituía por provincias, y la ley del Trienio Liberal en 1822 que las llevó a la práctica brevemente. Sevilla fue la gran perdedora al ceder numerosos e importantes municipios como Llerena, Fregenal y Azuaga a Badajoz. Numerosas comarcas andaluzas pasaron a ser extremeñas y castellano-manchegas, aunque aún hoy en día siguen siendo culturalmente andaluzas.
En relación a Cáceres: Avila perdió los pueblos de Berrocalejo, Bohonal de Ibor, El Gordo, Puebla de Nacianos y Talavera la Vieja, pasaron a la de Cáceres, como dependientes del Partido Judicial de Navalmoral de la Mata.
Durante el Reinado de Isabel II y bajo la Regencia de su madre la Reina Gobernadora María Cristina de Borbón por Real Decreto R.O.4570 de 23 Julio 1835 dado en San Ildefonso, para el arreglo provisional de los Ayuntamientos de la Península é Islas adyacentes, publicado el martes, 4 de agosto de 1835 en el nº 65 del Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz. Durante el Reinado de Isabel II y bajo la Regencia de su madre la Reina Gobernadora María Cristina de Borbón por Real Decreto R.O.4570 de 23 Julio 1835 dado en San Ildefonso, para el arreglo provisional de los Ayuntamientos de la Península é Islas adyacentes, publicado el martes, 4 de agosto de 1835 en el nº 65 del Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz, accedieron a la condición de contar con Ayuntamiento propio las poblaciones extremeñas que aún no lo tenían
Madoz en su Diccionario Geográfico Estadístico Histórico, Tomo VIII publicado en Madrid en el año 1850, dice:
"Gordo (El): villa con ayuntamiento en la provincia y audiencia territorial de Cáceres (21 leguas), partido judicial de Navalmoral de la Mata (3), diócesis de Avila (24), capitania general de Estremadura (Badajoz 34). Situada en llano á la izquierda y á la vista de la carretera general de Madrid á Badajoz; está resguardada por el E: y S, con 2 fuertes cerros de tierra labrantia, de clima bastante sano: tiene 140 casas de 6 varas de altura, entre las que descuella la del administrador del señor conde del Montijo y de Miranda, con hermosos subterráneos y trojes, ó paneras: sus calles son regulares con empedrado la mayor parte; hay un pósito, cuyo edificio sirve de casa de ayuntamiento; cárcel y escuela á la cual asisten 30 niños de ambos sexos, y el maestro percibe 1,300 rs. de dotacion de los fondos públicos; iglesia parroquial dedicada á San Antonio de Padua, con curato de entrada y provision ordinaria, y una fuente con 2 caños, que vierten en el pilar, redondo como de 3 varas ; de este pasa el agua á otro pilar de 6 varas de largo y 3 de ancho, que sirve de abrevadero, y este desagua en una charca para lavar la ropa, porque es tal la abundancia y buena calidad de esta agua, que jamás escasea. Confina el termino por N. con la dehesa de Matiarrás; E. calzada de Oropesa y los 3 caminos (Toledo) ; S. Berrocalejo ; 0: Peraleda de la Mata, al sitio de las Carreras, á distancia de 1/2 legua á 1, y comprende bastante monte de encina bien poblado: en terreno llano, arcilloso, de secano y de mediana calidad; le baña el arroyo Guancil y él Naciados, aquel 1/4 legua al E. y el segundo 1/2 legua al S., que ambos desaguan en el Tajo. Los caminos son vecinales, carreteros y de herradura, en buen estado. El correo se recibe en Navalmoral dos veces á la semana. Produce: trigo, centeno, cebada, habas, avena y garbanzos; se mantiene ganado lanar, de cerda y 120 yuntas de bueyes y mulas, y se cria caza de liebres. Industria y comercio: muchos vecinos se dedican á la arrieria, llevando granos á la Jara y Vera, trayendo de retorno vino, castañas, pimiento, patatas y otros géneros; hay 2 lagares de aceite. Poblacion: 150 vecinos, 781 almas: Presupuesto municipal: 9,400, que se cubre con el fondo de propios consistentes en una dehesa boyal y parte del monte de encina llamado Guaperal en condominio con el señor conde del Montijo y de Miranda, que fue señor de este pueblo, y cobra los terrazos en granos."
GACETA DE MADRID Publicación: 07/10/1823, nº 93
Páginas: 344 - 344
Referencia: 1823/02625
El General en jefe del ejército Real de operaciones D. Vicente Quesada desde su cuartel general en el Gordo con fecha 1.º del corriente dirige al Sr. Secretario del Despacho de la Guerra el parte siguiente.
En esta madrugada he recibido, un aviso de mi Ayudante de campo D. Clemente Bosarte, escrito á las once de la noche, en el que me noticia sustancialmente que en aquél diá los enemigos se volvieron a presentar sobre el paso de Almaraz, y que el general Rochejacquelein habia mandado pasar cuatro compañías del batallon do Guipúzcoa con parte de sus, tropas, cuyas fuerzas divididas en dos columnas fueron persiguiendo al enemigo hasta mas allá de la casa destruida de postas que se halla en lo alto del puerto de Mirabete, donde se encuentra una llanura en la que estaban formados en batalla los enemigos con tres piezas de a cuatro, las que empezaron un fuego muy vivo, que fué contestado con el de las dos de á ocho de los franceses, cuya caballería dio dos cargas á la enemiga, logrando á la segunda ponerlos en fuga; tomándoles una pieza de artillería con un cajon, hécholes prisionero un coronel, de Estado mayor y al comandante de los coraceros herido, con otros varios oficiales, habiendo quedado el campo cubierto de cascos, corazas, con bastantes muertos y muchos heridos. La caballería. francesa despues de haberlos perseguido algun tiempo mas, y viendo que ya no podía darles alcance por ser demasiado tarde, volvieron a ocupar las posiciones que tenian antes de la accion, de la que aun ignoró los detalles, que si llegan á tiempo del correo me apresuraré trasmitirlos á, V. E.
GACETA DE MADRID Publicación: 07/02/1858, nº 38
Referencia: 1858/00622
Subsecretaría.- Sección de Administración.- Negociado 7.º.- Real órden confirmando la negativa de autorización decretada por el Gobernador de la provincia de Cáceres para procesar á D. Luciano Bravo, Alcalde del Gordo.
Remitido a informe de las Secciones de Gracia y justicia y Gobernacion del Consejo Real el expediente sobre autorizacion para procesar a D. Luciano Bravo, Alcalde del Gordo, han consultado lo siguiente :
Estas Secciones han examinado el expediente de autorización para procesar al Alcalde del Gordo, Luciano Bravo, por la fuga de un preso, autorizacion negada al Juez de primera instancia de Navalmoral de la Mata por el Gobernador de la provincia de Cáceres, de cuyo expediente resulta:
Que en 19 de Mayo ultimo el citado Alcalde del Gordo empezó a instruir diligencias criminales sobre la fuga ocurrida en la madrugada del mismo dia del soldado desertor del regimiento de lanceros de Pavía, Antonio Moreno Melo, que era conducido por los destacamentos de la Guardia civil a disposicion del Capitan general de Castilla la Nueva, y que le habia sido entregado la víspera antes de la puesta del sol, de orden del Alcalde de Peraleda de la Mata, junto con otro preso de igual clase llamado Manuel García Escudero.
Ya en poder del Alcalde los desertores, los destinó al Pósito del pueblo, unico local público que existe en él de inmemorial para la custodia de presos, y en el que no vive nadie, por no haber Alcaide ni otro empleado alguno con tal objeto. Luego el mismo Alcalde echó la llave a la puerta de dicha casa, llevandosela a la suya, para que estuviesen con seguridad los presos y prontos para continuar su camino a la hora correspondiente. Mas á las cinco de la mañana se le dió parte de la fuga de Moreno y empezó las diligencias judiciales, después de mandar que varios hombres armados saliesen en persecucion del fugado.
Examinado el compañero de Moreno, refiere que llegados al pueblo los dos, fueron encerrados en la carcel con llave, que su llevó el Alcalde; que la mujer del Alguacil los socorrió con un pan, y a poco se acostaron, quedandose el declarante dormido, por lo que no sintió ni advirtió cosa alguna hasta que Moreno, por un agujero que habia hecho en la pared, se fugó despues de cruzar con el algunas palabras, pero quo no le ocurrio entónces dar voces ni avisar de ningun modo.
Reconocido el local por dos peritos, encontraron que ni la puerta ni la cerradura tenian la menor señal de violencia; pero penetrando en el cuarto que llaman el calabozo, vieron que a la altura de una vara, poco mas ó menos, en la pared que da a la calle del Mediodia y es de piedra terrosa y blanda, había un agujero do tres cuartos de ancho, hecho al parecer, con un palo aguzado o cosa semejante, habiéndose notado que en otro sitio de la misma estancia se habia empezado a horadar la pared; pero siendo esta por aquel punto mas fuerte, se habia desistido para practicarlo por donde queda dicho. Que la mala distribución y poca consistencia de la pared permitia hacer el agujero con solo un palo y sin ruido alguno.
En este estado, el Promotor fiscal opinó que debia pedirse la correspondiente autorización para proceder contra el Alcalde del Gordo, y el Juez, accedió a esta peticion, que luego denegó el Gobernador visto el dictamen del Consejo provincial.
Considerando que de las diligencias no resulta níngun cargo de complicidad en la fuga del desertor Moreno contra el Alcalde del Gordo, Luciano Bravo, puesto que está probado por las declaraciones de los peritos y del preso García que hubo horadamiento de pared, con las circunstancias de haberse verificado de noche y sin ruido que pudiese alarmar al vecindario,
Las Secciones opinan que puede V.I. consultar á S.M. se digne confirmar la negativa de autorizacion decretada por el Gobernador de la provincia de Cáceres.
Y habiéndose dignado S. M. la Reina (Q. D. G.) resolver de conformidad can lo consultado por las referidas Secciones, de Real orden lo digo á V. S. para su inteligencia y efectos consiguientes. Dios guarde a V.S. muchos años. Madrid 4 de Febrero de 1858. = Diaz.= Sr. Gobernador de la provincia de Cáceres.
GACETA DE MADRID Publicación: 01/10/1880, nº 275
Departamento: CONSEJO DE ESTADO
Páginas: 4 - 5
Referencia: 1880/07012
Real decreto-sentencia resolviendo el pleito seguido entre el Ayuntamiento del pueblo de El Gordo y la Administración del Estado sobre que se exceptúen de la desamortización ciertos bienes.
GACETA DE MADRID: DIARIO OFICIAL DE LA REPÚBLICA Publicación: 28/05/1936, nº 149
Páginas: 1779 - 1779
Referencia: 1936/06348
Orden autorizando a los señores que se mencionan, yunteros asentados por el Instituto de Reforma Agraria, para cultivar en la dehesa "Las Monjas", del término municipal de El Gordo (Cáceres), 7.500 plantas de tabaco cada uno de ellos durante la actual campaña de 1936-37.
Ilmo. Sr.;. Habiendo procedido el Instituto de Reforma Agraria al asentamiento de 24 yunteros del pueblo de Berrocalejo (Cáceres) en la dehesa Las Monjas, del término municipal de El Gordo, de aquella provincia, dehesa que tenia en arrendamiento el vecino de Navalmoral de la Mata don Vidal Sánchez Blazquez, concesionario de 170.000 plantas de tabaco para la actual campaña de 1936-37:
Visto el artículo 4 del vigente Reglamento de los Ensayos del Cultivo del Tabaco en España, de 24 de Agosto de 1932, que preceptúa que cuando los terrenos con autorización para cultivar tabaco, en período de cultivo o desecación, sean transmitidos a otra persona ésta podrá subrogarse en la concesión siempre que por la misma sean aceptadas las condiciones y obligaciones contraídas por el anterior concesionario:
Resultando que los 24 yunteros asentados en la dehesa antes mencionada han hecho expresa aceptación de dichas obligaciones y demás establecidas en el vigente Reglamento de los Ensayos del Cultivo del Tabaco, asi como constancia de poseer secaderos adecuados para la desecación o curado del tabaco, sometiéndose, por tanto, a las normas en el mismo contenidas,
Este Ministerio, de acuerdo con esa Dirección general y con la propuesta dé la Dirección de Cultivos, se ha servido disponer lo siguiente:
1.- Se autoriza a D. Justo Paniagua Ayuso, D. Cirilo García Paniagua, D. Benito Alvarez Espejel, D. Daniel Martín Martín, D. Vicente Mesa Moreno, D. Sotero Martín Mesa, D. León Brasero Moreno, D. Cesáreo Herreruela Moreno, D. Daniel Martín Alvarez. D. Justo García Mesa, D. Timuteo Breña Santos, D: Aurelio Pedraja Paniagua, D. Modesto Luengo Villanueva, D. Alejandro Martín Mesa, D. Agapito Mesa Bravo, D. Julián Espejel Fernández; D: Elías Mesa Gálvez, D. Modesto Mesa Mesa, D. Serafín Garcia Pedraja, D. Manuel Brasero Granados, D. Calisto Sánchez. Paniagua, D. Joaquín Blázquez Alvarez, D. Manuel Santos Fernández y D. Domingo Brasero Granados, yunteros asentados por el Instituto de Reforma Agraria para cultivar en la dehesa Las Monjas del término municipal de El Gordo (Cáceres). 7,500 plantas de tabaco cada uno de ellos durante la actual campaña de 1936-37, sin que por ello se modifique el cupo dicha campaña
2 La concesión de 170.000 plantas que en la mencionada dehesa de Las Monjas poseia D. Vidal Sanchez Blazquez, vecino de Navalmoral de la Mata. será trasladada a la finca que el mismo posee en e! término municipio municipal de Casatejada, pudiendo, por tanto trasladar el semillero que actualmente tenga en cultivo.
Los preceptos de la presente Orden ministerial serán publicado; en la GACETA DE MADRID, a los efectos prevenidos, en el Reglamento de los Ensayos del Cultivo del Tabaco y debida inspección de las nuevas autorizaciones del cultivo por la misma concedidás.
Lo que de digo a V.I. para su conocimiento y efectos Madrid, 2 de Mayo de 1936. P.D. FRANCISCO MENDEZ ASPE
Señor Director general del Timbre y Representante del Estado en el Arrendamiento de Tabacos
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Publicación: 05/05/1943, nº 125
Páginas: 4156 - 4156
Referencia: 1943/04293
Dirección General de Obras Hidráulicas.- Autorizando a doña Ángeles Sainz de la Cuesta para aprovechar aguas del río Tajo en término de El Gordo (Cáceres) con destino a riegos.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Publicación: 06/05/1943, nº 126
Páginas: 4188 - 4189
Referencia: 1943/04326
Dirección General de Obras Hidráulicas.- Autorizando a doña Angeles Sainz de la Cuesta para aprovechar aguas del río Tajo en término de El Gordo (Cáceres), con destino a riego de los predios "Los Cuartillos" y "La Centenera".
Boletín Oficial del Estado Publicación: 13/08/1949, nº 225
Departamento: Ministerio de Educación NacionalPáginas: 3620 - 3621
Referencia: 1949/08318
Orden de 29 de julio de 1949 por la que se crean definitivamente una Escuela Nacional de niños y otra de niñas en la finca "El Guadalperal", del término municipal de El Gordo (Cáceres), quedando sometidas a un Consejo de Protección Escolar.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Publicación: 10/12/1959, nº 295
Páginas: 15745 - 15746
Referencia: 1959/16413
Resolución de la Sección de Concesiones y Asuntos Generales de la Dirección General de Obras Hidráulicas por la que se autoriza a don Valeriano Hernández Martín para aprovechar aguas del río Tajo, en término municipal de El Gordo (Cáceres).
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Publicación: 11/12/1959, nº 296
Páginas: 15806 - 15807
Referencia: 1959/16460
Resolución de la Sección de Concesiones y Asuntos Generales de la Dirección General de Obras Hidráulicas por la que se autoriza a don Valeriano Hernández Martín para aprovechar aguas derivadas del río Tajo, en término municipal de El Gordo (Cáceres).
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Publicación: 15/10/1960, nº 248
Páginas: 14377 - 14377
Referencia: 1960/14983
Resolución de laDirección General de Administración Local por la que se modifica la clasificación de la Secretaria del Ayuntamiento de El Gordo (Cáceres).
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO: GACETA DE MADRID Publicación: 22/08/1966, nº 200
Páginas: 11010 - 11010
Referencia: 1966/13140
Resolución de la Dirección General de Administración Local por la que se acuerda la agrupación de los Ayuntamientos de El Gordo y Berrocalejo (Cáceres) a efectos de sostener un Secretario común.
En la actualidad es Ayuntamiento de la Provincia de Cáceres, Partido de Navalmoral de la Mata y de la Audiencia Territorial de Cáceres, en lo eclesiástico la parroquia de San Pedro Apóstol, del Arciprestazgo de Navalmoral de la Mata, Diócesis de Plasencia y Archidiócesis de Mérida-Badajoz
DOE núm.: 228, Martes, 25 de noviembre de 2008
Adjudicación.- Resolución de 14 de noviembre de 2008, de la Secretaría General, por la que se hace pública la adjudicación de la obra de "Consolidación del muro norte en la Iglesia de San Pedro Apóstol, en El Gordo". Expte.: OB082PA17020.
ADJUDICACIÓN: a) Fecha: 14 de noviembre de 2008. b) Contratista: Restaura, S.L. c) Nacionalidad: Española. d) Importe de adjudicación: 123.500,00 euros (IVA incluido).
Iglesia Parroquial San Pedro Apóstol, levantada entre los siglos XV y XVI, con arquitectura de varios gustos, entre los que destacan el gótico final, lo mismo ocurre con los materiales empleados consistentes en sillería de granito en los contrafuertes y esquinas, presbiterio, sacristía y primer tercio de la nave, el resto en mampostería irregular de granito y ladrillo visto.
Presenta planta rectangular, con tres naves, las dos laterales son mas estrechas. La nave central, separada de las laterales por dos alineaciones de tres columnas montadas a base de tambores circulares rematados en capiteles toscanos, sobre la que apoyan tres arcos fajones de medio punto. El ábside, de planta ochavada, se cubre con bóveda ojival; un arco de triunfo separa el ábside de la nave tiene forma ojival, se cubre mediante bóveda estrellada gótica, cuyas puntas descansan en cuatro ménsulas. Después de la remodelación se conserva la cubierta de madera que respeta la antigua disposición con la armadura plana en la nave central y vertida en las laterales. En el lado del evangelio se adosa la sacristía, un sencillo habitáculo rematado con bóveda de arista.
A los pies de situaba el coro de madera, actualmente suprimido, sostenido por un arco escarzano, que cobija el baptisterio, con pila, de piedra granítica labrada con gallones.
Al interior destaca el retablo mayor, de estilo barroco ocupa el paño inferior del ábside y tiene dos cuerpos reducidos a un altar con sagrario flanqueado por columnas salomónicas que han perdido el pan de oro que las recubría y una hornacina con la imagen de San Pedro, el titular de la iglesia.
Dos altares laterales de fábrica decimonónica, con cuadros de azulejos talaveranos con la imagen de la Virgen y el Niño y el martirio de San Sebastián, fechados en el siglo XVI.
Al exterior se abren dos vanos en los costados que sirven de acceso a través de dos arcos de medio punto, decoradas con molduras de mínimo resalte en jambas y arquivoltas y una de ellas, la más oriental, se halla recogida bajo un pórtico con tejado a dos aguas, sustentado por columnas de orden toscano.
A los pies una espadaña de ladrillo visto montado sobre el muro sur con arranques de maciza sillería granítica, a la que se superponen el ladrillo con un segundo cuerpo formado por dos arcos de medio punto peraltados y un tercero también con dos vanos rematados en triángulo donde se ubican las campanas. En la fachada puede leerse la fecha de 1596.
Iglesia de Santiago Apóstol (Puebla de Naciados), en ruinas, sobre ellas se levantó en el año 1992 un pequeño altar en su memoria
Embalse Romano. En la orilla derecha del arroyo Naciados, a escasos metros del puente que une la carretera de El Gordo a Berrocalejo. Aguas arriba de la villa romana de la Cañada de los Judíos existió un muro de contención sobre el arroyo Naciados levantado a base de mampuestos irregulares de pizarra y granito con un armazón interior de cemento. Del trazado del muro, se conserva una cuarta parte, datado en los siglos III-IV
Restos Romanos (Puebla de Naciados), una fuente de arquillo sustentada en el centro por una columna con capitel, con restos aprovechados de una villa romana
Picota o Royo Jurisdiccional con cuatro canecillos
Son platos típicos las sopas de tomate con pan frito, la sopa de cachuelo, bueno el cabrito, especialmente el cuchifrito y los tororuelos, así como el cordero, en guisos, al horno o en caldereta, las migas, las perrunillas y quesos.
Romería de la Puebla 1 de mayo
San Antonio de Padua 13 de junio, fiestas patronales
Virgen de Agosto 15 de agosto
Antigüedad: 19 de mayo de 1995
Propietario: La Cardenilla S.A San Martín de Porres, 53. Madrid 28035. 91 316 98 11
Señal: Horquilla oreja derecha y muesca en la izquierda
Representante: Don José Moro Zamorano
Finca: "La Cardenilla", El Gordo (Cáceres), "El Consul" y "Los Cardales", Alburquerque (Badajoz).
Procedencia: Los hermanos Morales de la Calle formaron esta ganadería sobre el año 1940, con diversas compras oriundas de Santa Coloma y Contreras procedentes de la ganadería de don Mariano Bautista Aristizábal.
En 1950 solicitó la prueba de ingreso; anduvo las novilladas reglamentarias en las plazas de Toledo, Vista Alegre, Logroño, Madrid, Sevilla y San Sebastián, lidiando la corrida de toros de Vista Alegre, por lo que fue admitido en 1954, siendo aumentada con reses de Garci Grande, oriundas de don Graciliano Pérez Tabernero.
En 1964 se anunció la ganadería a nombre de don Alejandro y don Juan Morales. En 1970 quedó como único titular don Juan Morales de la Calle. En 1978, y por fallecimiento de don Juan, pasó a hija y yerno, anunciándose a nombre de éste, don Diego García de la Peña.
Adquirida en 1984 por la Sociedad Anónima «La Cardenilla», que eliminó todo lo anterior y varió el hierro y la formó con vacas y sementales de las ganaderías de don Antonio Arribas y «Los Guateles» procedente todo de don Juan Pedro Domecq. En 1985 adquirió tres sementales de Herederos del Conde de la Corte.
Procedencia actual; Conde de la Corte y D, Juan Pedro Domecq y Diez
En el año 1950, la Compañía Hidroeléctrica Española comienza el proyecto de obras de un gran embalse, el de Valdecañas. En enero de 1957 fue expuesto en el tablón de edictos de los ayuntamientos de Talavera la Vieja, El Gordo, Alcolea de Tajo, Puente del Arzobisbo, Villar del Pedroso, Torrico, Valdeverdeja, Valdelacasa, Berrocalejo, Oropesa, Valdehuncar, Mesas de Ibor, Belvis de Monroy y Valdecañas el siguiente anuncio que había sido publicado en el Boletín Oficial de la provincia de Cáceres nº 5 de ese mismo día:
"Confederación Hidrográfica del Tajo (Concesiones). D. Manuel Querejeta y Geona, en representación de las sociedades anónimas, Hidroeléctrica Española e Hidroeléctrica del Tajo, ha presentado en esta confederación la primera y segunda parte del proyecto general del aprovechamiento hidroeléctrico del río Tajo, tramo A, en cumplimiento de la Orden Ministerial del 20 de marzo de 1956"
El pantano de Valdecañas inundó en 1963 gran parte del municipio del El Gordo, ocupando 7.300 Ha, y con una capacidad de 1.446 hectómetros cúbicos. Es la presa más importante de España en su clase, con 3,5 Kms de anchura media y 14 Kms de largo Se indemnizó a los afectados de forma insuficiente, siendo el más afectado el pueblo de Talaverilla, dado que quedaba en medio del cauce del pantano
Este pantano es uno de los mejores para la pesca de la carpa en los meses de la primavera. Sobre todo se encuentra carpa y bass. Las luciopercas han aparecido también aproximadamente desde el año 2003. Los sitios de pesca varían, al variar también las querencias de los peces en función de la temperatura del agua. Es un embalse muy bonito y el acceso al pantano por El Gordo es muy bueno existiendo múltiples accesos con una carretera en perfecto estado. El uso del embalse para la navegación, está sometido entre el 1 de enero al 31 de julio por orden de 20 de mayo del 2004 Art. 8 DOE 61 de 29 de Mayo, a la prohibición de su uso
Es digno de observar la población de grullas que pasan el invierno en Extremadura se estima en 70.000, que se reparten a lo largo y ancho de la región en más de 40 localidades diferentes. Las grullas realizan cada año un largo viaje desde sus zonas de reproducción en el norte de Europa hasta la Península Ibérica. El embalse de Valdecañas tiene gran importancia durante la migración de las grullas, siendo una de las puertas de entrada de la especie a la región. La población es variable, pero se encuentra comprendida entre 2.500 y 5.000 grullas. Éstas, suelen verse al atardecer en las orillas del embalse, al utilizarlo como dormidero tras pasar el día en las dehesas y cultivos próximos.
DOE num. 152, jueves 07 de agosto de 2014
Deslinde.- Anuncio de 21 de julio de 2014 sobre comienzo de operaciones materiales de deslinde de la Vía pecuaria denominada "Colada de la Dehesa", en el término municipal de El Gordo.
Deslinde.- Anuncio de 21 de julio de 2014 sobre comienzo de operaciones materiales de deslinde de la vía pecuaria denominada "Cordel Antiguo al Puente del Conde", en el término municipal de El Gordo.
DOE num. 7, martes 13 de enero de 2015
Deslinde.- Resolución de 22 de diciembre de 2014, del Consejero, por la que se aprueba el deslinde de la Vía pecuaria denominada "Cordel Antiguo al Puente del Conde", en el término municipal de El Gordo, tramo: todo el término municipal.
La Consejeria de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energia, a traves de la Direccion General de Desarrollo Rural, en virtud de las atribuciones conferidas en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vias Pecuarias, el Reglamento de Vias Pecuarias de la Comunidad Autonoma de Extremadura, aprobado por Decreto 49/2000, de 8 de marzo, y el Decreto 195/2001, de 5 de diciembre, por el que se modifica el anterior, en relacion con lo establecido Decreto del Presidente 23/2011, de 4 de agosto, por el que se modifica el Decreto del Presidente 15/2011, de 8 de julio, por el que se modifican la denominacion, el numero y competencias de las Consejerias que conforman la Administracion de la Comunidad Autonoma de Extremadura, y el Decreto 209/2011, de 5 de agosto, por el que se establece la Estructura Organica de la Consejeria de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energia, es competente para ejecutar los actos administrativos en materia de vias pecuarias.
En este sentido, se ha llevado a cabo el procedimiento de deslinde de la via pecuaria denominada “Cordel Antiguo al Puente del Conde”, tramo: todo el termino municipal, a su paso por el termino municipal de El Gordo, provincia de Caceres, con base en los siguientes:
Primero. El expediente de deslinde de la via pecuaria mencionada fue iniciado por acuerdo de la Direccion General de Desarrollo Rural de 21 de julio de 2014, publicado en el Diario Oficial de Extremadura numero , de 7 de agosto de 2014, asi como expuesto en el Ayuntamiento de El Gordo como se acredita mediante diligencia del Secretario del mismo.
Segundo. Conforme al acuerdo indicado en el antecedente de hecho anterior, las operaciones materiales de deslinde, previos los anuncios y comunicaciones reglamentarias, se llevaron a cabo el 11 de septiembre de 2014.
Tercero. Mediante Anuncio de 29 de septiembre de 2014, publicado en el Diario Oficial de Extremadura numero 197, del 14 de octubre de 2014, se lleva a cabo la exposicion publica de la propuesta de deslinde, para que cuantos lo estimaran oportuno presentaran las alegaciones que en defensa de sus derechos tuvieran por conveniente.
Cuarto. En el plazo establecido al efecto se presentaron alegaciones, que fueron informadas desfavorablemente y desestimadas.
A los anteriores hechos les son de aplicacion los siguientes
1.o En la tramitacion del procedimiento se han observado todos los preceptos legales que le son de aplicacion segun lo previsto en la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vias Pecuarias, el Reglamento de Vias Pecuarias incluido en el Decreto 49/2000, de 8 de marzo, y la demas de la legislacion que le resulta aplicable.
2.o La via pecuaria denominada Cordel Antiguo al Puente del Conde, se describe en el Proyecto de Clasificacion de las vias pecuarias del termino municipal de El Gordo, aprobado por Decreto de 74/2001, de 29 de mayo, la cual fue publicada en el DOE de 5 de junio de 2001.
El acto administrativo de Deslinde debe ajustarse por imperativo legal a lo establecido en el acto de clasificacion.
Vista la Propuesta de Resolucion de Deslinde del Cordel Antiguo al Puente del Conde en el recorrido descrito, elevada por el representante de la Administracion, y en uso de las atribuciones legalmente conferidas.
Aprobar el Deslinde de la via pecuaria denominada “Cordel Antiguo al Puente del Conde” en el termino municipal de El Gordo. Provincia de Caceres, tramo: “todo el termino municipal”.
Frente a la presente Resolucion que pone fin a la via administrativa puede interponerse potestativamente Recurso de Reposicion ante la Consejeria de Agricultura Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energia, en el plazo de un mes contado desde el dia siguiente al de la publicacion conforme al articulo 116 de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificacion de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Regimen Juridico de las Administraciones Publicas y Procedimiento Administrativo Comun, o bien directamente Recurso Contencioso-Administrativo ante el Tribunal de Superior de Justicia de Extremadura en el plazo de dos meses a partir del dia siguiente a la publicacion en el DOE.
Merida, a 22 de diciembre de 2014. El Consejero, JOSE ANTONIO ECHAVARRI LOMO
Deslinde.- Resolución de 22 de diciembre de 2014, del Consejero, por la que se aprueba el deslinde de la Vía pecuaria denominada "Colada de la Dehesa", en el término municipal de El Gordo, tramo: todo el término municipal.
En este sentido, se ha llevado a cabo el procedimiento de deslinde de la via pecuaria denominada “Colada de la Dehesa”, tramo: todo el termino municipal, a su paso por el termino municipal de El Gordo, provincia de Caceres, con base en los siguientes:
Primero. El expediente de deslinde de la via pecuaria mencionada fue iniciado por acuerdo de la Direccion General de Desarrollo Rural de 21 de julio de 2014, publicado en el Diario Oficial de Extremadura numero, de 7 de agosto de 2014, asi como expuesto en el Ayuntamiento de El Gordo como se acredita mediante diligencia del Secretario del mismo.
Cuarto. En el plazo establecido al efecto se presentaron alegaciones que fueron informadas desfavorablemente y desestimadas.
2.o La via pecuaria denominada Colada de la Dehesa, se describe en el Proyecto de Clasificacion de las vias pecuarias del termino municipal de El Gordo, aprobado por Decreto de 74/2001, de 29 de mayo, la cual fue publicada en el DOE de 5 de junio de 2001.
Vista la Propuesta de Resolucion de Deslinde del Colada de la Dehesa en el recorrido descrito, elevada por el representante de la Administracion, y en uso de las atribuciones legalmente conferidas.
Aprobar el Deslinde de la via pecuaria denominada “Colada de la Dehesa” en el termino municipal de El Gordo. Provincia de Caceres, tramo: “todo el termino municipal”.
"103. Puebla de Naciados. En 19 de septiembre de 1649, se dio permiso para beneficiar una mina de oro y plata mezclada con mineral de cobre, descubierta en el termino de dicha villa, provincia de Avila, en contorno de tres cuartos de legua del punto llamado Peña de la flor"
DOE Nº 70 SÁBADO, 18 DE JUNIO DE 2005
Impacto Ambiental.- Resolución de 27 de mayo de 2005, de la Dirección General de Medio Ambiente, por la que se somete a información pública el estudio de impacto ambiental sobre el proyecto minero "El Pendón" (incluye planta de tratamiento), en el término municipal de El Gordo.
DOE Nº 123 SÁBADO, 22 DE OCTUBRE DE 2005
Impacto Ambiental.- Resolución de 7 de octubre de 2005, de la Dirección General de Medio Ambiente, por la que se formula declaración de impacto ambiental sobre el proyecto minero denominado "El Pendón", en el término municipal de El Gordo.
El Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental, modificado por la Ley 6/2001, de 8 de mayo, cuyos preceptos tienen el carácter de legislación básica estatal a tenor de lo dispuesto en el artículo 149.1.23ª de la Constitución, y su Reglamento de ejecución aprobado por Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, establecen la obligación de formular declaración de impacto ambiental, con carácter previo a la resolución administrativa que se adopte para la realización, o en su caso, autorización de las obras, instalaciones o actividades comprendidas en los anexos a las citadas disposiciones.
El Proyecto Minero denominado “El Pendón”, en el término municipal de El Gordo, pertenece a los comprendidos en el Anexo I de la Ley 6/2001, de 8 de mayo, por el que se modifica el Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio.
En cumplimiento de lo establecido en el artículo 17 del Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental, el Estudio de Impacto Ambiental fue sometido al trámite de información pública, mediante anuncio que se publicó en el D.O.E. nº 70, de fecha 18 de junio de 2005. En dicho período de información pública se ha formulado una única alegación, por parte de Don Rafael Lorrio Ortega.
En el Anexo I se resume la única alegación presentada. El Anexo II contiene los datos esenciales del Proyecto. Los aspectos más destacados del Estudio de Impacto Ambiental se recogen en el Anexo III.
En consecuencia la Dirección General de Medio Ambiente, de la Junta de Extremadura, en el ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 1 del Decreto 45/1991, sobre Medidas de Protección del Ecosistema en la Comunidad Autónoma de Extremadura, convalidado por el Decreto 25/1993, de 24 de febrero, formula a los solos efectos ambientales, la siguiente Declaración de Impacto Ambiental, sobre el Proyecto Minero denominado “El Pendón”, en el término municipal de El Gordo.
Examinada la documentación presentada y analizados los potenciales efectos significativos que pudieran derivarse de la realización del proyecto, se considera viable desde el punto de vista ambiental, considerando que de su ejecución no se derivarán impactos ambientales severos o críticos.
Los impactos ambientales de efectos compatibles y/o moderados podrán ser corregidos con la aplicación de las medidas correctoras incluidas en el Estudio de Impacto Ambiental (resumidas en el Anexo II de la presente Declaración). No obstante, será obligatorio ejecutar las medidas que a continuación se detallan, que prevalecerán en cualquier caso respecto a las resumidas en el Anexo II:
lª) La explotación deberá ubicarse a una distancia tal que evite que cualquier acción derivada de la explotación y aprovechamiento mineros suponga molestias al núcleo poblacional principal de El Gordo. Sólo podrá ser objeto de aprovechamiento minero las parcelas 372 y 429 del polígono 10, y las instalaciones se ubicarán en las parcelas 36, 37, 38, 40, 41 y 42. La zona canterable deberá abrirse desde el oeste-suroeste, para que no sea visible desde la población ni desde la autovía Madrid-Lisboa.
2ª) El acceso idóneo a la zona explotable debería evitar, en lo posible, su paso por áreas urbanizadas, por lo que deberá valorarse la posibilidad de definir un nuevo acceso rodado. No obstante, caso de no ser viable dicha posibilidad, el acceso a la zona deberá realizarse desde la localidad de El Gordo, mediante el “Camino de la Dehesa”, se recorren 1’5 km hasta encontrar en la margen derecha el camino del Chaparral por el cual se accede a la explotación. En este caso, el camino de acceso deberá asfaltarse.
Se reforestarán los linderos del camino en todo su recorrido hasta la zona seleccionada para las instalaciones de tratamiento.
3ª) Las zonas de tránsito de la maquinaria entre la cantera y la planta de tratamiento deberán regarse diariamente para evitar las emisiones excesivas de polvo a la atmósfera.
4ª) La zona de acopios se ubicará en un área debidamente dimensionada, donde se minimice el impacto visual. Además, se regarán las zonas de acopio de material.
5ª) Antes de iniciar los trabajos de extracción, se procederá a la retirada de la tierra vegetal de los lugares a ocupar, creando montoneras (de menos de dos metros de altura) que se dispondrán en lugares poco visibles desde los alrededores.
6ª) Los trabajos de explotación se llevarán a cabo en horario diurno, con el objeto de perturbar lo menos posible las características acústicas del entorno. No se trabajará los fines de semana ni en periodos festivos.
7ª) Mantener la maquinaria a punto para minimizar la emisión de gases de combustión y demás humos, así como de los silenciadores para reducir los niveles de ruido.
8ª) Disponer un lugar adecuado para el parque de maquinaria y los trabajos de mantenimiento. En cualquier caso, deberá ser un área estanca donde esté garantizada la impermeabilidad por si hubiera vertidos accidentales.
9ª) Al finalizar la actividad, proceder a la restauración de la escombrera y a la mejora del frente, tomando las medidas de seguridad necesarias para evitar accidentes.
1ª) Se otorga un plazo de un año para el inicio de la actividad.
Pasado dicho periodo, si el promotor persistiese en su interés por desarrollar la actividad, deberá notificarlo a la Dirección General de Medio Ambiente, vía órgano sustantivo, con el fin de valorar si han cambiado sustancialmente las condiciones ambientales, que pudieran dar como resultado la necesidad de someter nuevamente el proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental.
2ª) En caso de abandonarse la zona, deberá dejarse ésta debidamente restaurada, con los taludes estables, el fondo llano y todo cubierto con la tierra vegetal, de modo que la parcela quede perfectamente rehabilitada. En la fase final se procederá al cierre de todas las parcelas, a fin de impedir el acceso incontrolado a las mismas.
3ª) De acuerdo a lo recogido en los artículos 25 y ss. del Real Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la Ejecución del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio de 1986, de Evaluación del Impacto Ambiental, el titular de la explotación deberá elaborar un Plan de Vigilancia que permita valorar, por un lado, que la actividad se ejecuta de acuerdo a lo recogido en el proyecto y en el estudio de impacto ambiental (donde se señalará qué aspectos del medio y/o del proyecto deberán ser objeto de vigilancia) y, por otro, la eficacia en la aplicación de las medidas incluidas en el condicionado ambiental incorporado en la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental (donde se ofrecerá un método sistemático y lo más sencillo posible para que la vigilancia sea más eficaz). El primer Plan de Vigilancia se entregará a los dos años desde la fecha de emisión de la autorización de explotación. Posteriormente, se presentará un Plan de Vigilancia cada tres años hasta el final de la explotación.
4ª) Como garantía de la correcta ejecución de las medidas y demás condiciones incluidas en la presente resolución, se establece una fianza por valor de CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO (41.254 €) EUROS, copia de cuyo depósito deberá remitirse a esta Dirección General para su incorporación al expediente correspondiente (IA05/02077), con carácter previo a la autorización por parte del órgano competente (Dirección General de Ordenación Industrial, Energía y Minas).
5ª) Para la cancelación del expediente deberá remitirse, vía órgano sustantivo, un Plan de Clausura y Abandono, que incluirá la siguiente información: informe del Director Facultativo o similar donde se valore la aplicación de las medidas correctoras y demás condiciones ambientales establecidas por la Dirección General de Medio Ambiente, de acuerdo a los informes emitidos al efecto por parte de ésta; planimetría general y de detalle de las zonas afectadas (frente/s de cantera, infraestructuras, etc.); y, finalmente, un anexo fotográfico histórico (fase pre-operativa y fase de explotación) y actualizado (fase de abandono).
6ª) Cualquier cambio de las condiciones originales del Estudio de Impacto Ambiental (superficie a ocupar, apertura de nuevos frentes, instalación de infraestructuras auxiliares, cambio de titularidad, planificación minera, etc.), y al objeto de tomar en consideración los condicionantes y demás garantías ambientales marcadas en los informes preceptivos, deberá contar con la conformidad de la Dirección General de Medio Ambiente.
7ª) Señalizar la zona de explotación, para que no accedan personas ni animales silvestres o domésticos, así como mantener en perfecto estado el cerramiento perimetral de la misma, para evitar posibles accidentes.
8ª) Respetar íntegramente las servidumbres existentes.
9ª) Deberá tenerse a mano siempre la presente resolución (o una copia) en el lugar de las labores, a disposición de los agentes de la autoridad que lo requieran.
Mérida, 7 de octubre de 2005.
El Director General de Medio Ambiente, Guillermo Crespo Parra
Se ha presentado una única alegación por parte de Don Rafael Lorrio Ortega. Comienzan las alegaciones indicando que la actividad proyectada estaría calificada como “molesta” y “nociva” según el Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, debiendo por lo tanto ubicarse a más de 2.000 m del casco urbano de El Gordo.
Se indica que el polvo generado por la actividad provocaría daños sobre la vegetación. También se añade el hecho de que la agricultura, la ganadería y la caza se verían gravemente afectadas.
Señala también que el polvo se vería dispersado por los vientos y que el ruido afectaría a la colonia de cigüeñas blancas existente en el término municipal y a las aves migratorias que utilizan el embalse de Valdecañas. Indica que posiblemente se pudieran ver afectadas las reses bravas de una ganadería cercana al lugar previsto para la cantera.
Continúa la alegación señalando que el cerro de El Pendón es un lugar de alto valor paisajístico, con lo que la apertura de una cantera afectaría negativamente, siendo, además, visible desde la carretera N-V y desde la comarcal que une dicha autovía con la localidad.
También hace mención al camino de acceso (Camino del Chaparral), utilizado durante la Romería de la Virgen de La Puebla.
También al hecho de que, en las cercanías de la zona preseleccionado para abrir la cantera, hay una finca (La Llanada), donde la vivienda y la ganadería existentes se verían afectadas por polvo y explosiones. Además, por esa zona se accedería al futuro albergue juvenil en la zona de La Puebla.
Se indica que los terrenos elegidos forman parte de un coto deportivo de caza, cuya actividad y recursos cinegéticos se verían afectados.
Finalmente, se plantea la incompatibilidad de dicho proyecto con el de un complejo urbanístico en el embalse de Valdecañas.
En contestación a las alegaciones, indicar que las molestias producidas por el polvo y el ruido, fundamentalmente, podrán ser aminoradas o corregidas si se aplicasen las medidas recogidas en el Estudio de Impacto Ambiental y en la presente resolución como parte del condicionado ambiental. La distancia que existe entre el núcleo de población y la zona prevista para ubicar la cantera se considera suficiente para permitir una notable disminución de los efectos negativos derivados de las acciones inherentes del proyecto minero (voladuras, tránsito de maquinaria, etc.), por lo que no se prevén impactos de carácter severo o crítico sobre los factores ambientales más comunes (fauna, vegetación y paisaje).
Todo ello sin contar con que el impacto socioeconómico del proyecto, que también se ha valorado, es claramente positivo.
El proyecto consistirá en la explotación del proyecto minero “El Pendón”, en el T.M. de El Gordo, que consistirá en una cantera a cielo abierto, con un volumen total de áridos de 1.433.275 m 3, que se extraerán en unos 20 años.
La zona a explotar se localiza en las parcelas 372 y 429 del polígono 10, y las parcelas en las que se ubicarán las instalaciones serán las 36, 37, 38, 40, 41 y 42 del mismo polígono.
El acceso a la zona deberá realizarse desde la localidad de El Gordo, mediante el camino de la Dehesa, se recorren 1,5 Km. hasta encontrar en la margen derecha el camino del Chaparral por el cual se accede a la explotación.
El promotor del proyecto es la empresa CANTERA CACEREÑA H.G.S., S.L., con domicilio social en Talayuela (Cáceres), Polígono Industrial “El Egido” s/n.
El material objeto de aprovechamiento minero son areniscas cuarcíticas.
La explotación consistirá en:
• La apertura del frente de explotación, con una fase inicial de retirada del suelo vegetal y apilamiento del mismo, mediante carga y transporte con volquetes.
• El escarificado mediante bulldozer, carga mediante retroexcavadora y transporte con volquetes.
• Extracción mediante voladuras.
• El tratamiento del material extraído se tratará en la planta del propio promotor, que instalará junto al acceso a la explotación, en las parcelas 36, 37, 38, 40, 41 y 42 del polígono 10.
El Estudio de Impacto Ambiental incluye los siguientes apartados:
• “Introducción”.
• “Estructura del Estudio de Impacto Ambiental”.
• “Extensión de la Explotación”.
• “Calificación Urbanística del Suelo”, catalogados como suelo rústico.
• “Legislación Aplicable”, donde se hace referencia a las materias tenidas en cuenta que son: Aguas, Actividades Molestas, Espacios Naturales, Residuos Tóxicos y Peligrosos, y Patrimonio Cultural.
• “Descripción del Proyecto”, ya resumido en el Anexo I.
• “Justificación del Proyecto”.
• “Examen de Alternativas y Justificación de la Solución Adoptada’.
• “Descripción del Medio Físico”, con los siguientes apartados: Introducción, Geología, Hidrología y Climatología.
• “Descripción del Medio Biológico”, en el que describen los factores Flora y Fauna.
• “Descripción del Medio Socioeconómico”.
• “Evaluación de Impacto Ambiental”, donde se identifican y valoran los impactos sobre los factores “suelo”, “agua”, “atmósfera”, “flora”, “fauna”, “paisaje”, “ruido”, “medio socioeconómico” y “patrimonio arqueológico y cultural”. La valoración global del efecto de la acción extractiva es moderado, lo cual quiere decir que las recuperaciones de las condiciones originales requerirán cierto tiempo y será aconsejable la adopción de medidas protectoras y correctoras.
• “Medidas Protectoras y Correctoras”: para la protección de la atmósfera (riego periódico de pistas con agua, pavimentación de accesos, revegetación de los terrenos restituidos, control del polvo durante la perforación mediante captadores, reducción del tiempo entre las fases de explotación y restitución, reducción de la velocidad de circulación y minimización de los cruces de pistas, empleo de pantallas vegetales contra el viento, que dificultan su libre circulación en los niveles superficiales, para las que se pueden utilizar los olivos que se retirarán de la zona de extracción, riego de las pilas de materiales que se cargan sobre los volquetes, colocación de la planta de tratamiento de acuerdo a las direcciones predominantes de los vientos, situación de la planta en el lugar más alejado de la zona habitada y carretera del área, instalación de silenciadores en los equipos móviles, recubrir de goma los elementos metálicos que sufren los impactos de las rocas, utilización de equipos acondicionados eléctricamente, limitación de las unidades más ruidosas a las horas diurnas, disminución de las cargas operantes de explosivo y empleo de detonadores y accesorios de microrretardo, su cubrirá el cordón detonante expuesto al aire libre, reducción al máximo de las operaciones de taqueo de bolos con explosivos), para la protección de las aguas (creación de un sistema de drenaje perimetral para la recogida de aguas de escorrentía, diseño de acopios con superficies cóncavas y longitudes continuas de declive reducidas, unidas por pequeñas terrazas de separación con una ligera pendiente hacia el interior de los taludes, construcción de obras auxiliares de canalización, los aceites serán recogidos por un gestor autorizado por la Dirección General de Medio Ambiente), para la protección del suelo (retirada y acopio de la tierra vegetal de las zonas ocupadas por la explotación, a medida que avance la explotación, se diseñará un proceso de recuperación que permita la utilización productiva y ecológica del terreno ya explotado, se adoptarán medidas que eviten la producción de polvo, los desprendimientos y los deslizamientos que consistirán en la fijación del substrato edáfico con semillas de especies vegetales autóctonas), para la protección de la flora y la fauna (revegetación con especies autóctonas, adecuar medidas para la optimización del tráfico y para la disminución de ruidos, preparación del suelo, mejora del microclima y revegetación con especies autóctonas de los ecosistemas afectados), para la protección de la geomorfología y el paisaje (reducir en lo posible el tamaño de los acopios, remodelar la topografía alterada de modo que se ajuste en lo posible a la natural, redondear taludes en planta y en alzado evitando aristas y superficies planas, se plantarán arbustos y árboles para que actúen como pantallas visuales utilizando especies adecuadas, medidas protectoras de la vegetación existente fuera del área de explotación, compensar el deterioro del medio con la creación de zonas, pasillos o cinturones verdes en el interior o inmediaciones de la instalación industrial, empleo de materiales del lugar, empleo de colores en la maquinaria que contribuyan a disminuir el efecto de contraste con el medio, adaptación de las instalaciones e infraestructuras a la topografía).
• “Plan de Restauración y Vigilancia”, cuyos objetivos constan de controlar la correcta ejecución de las medidas previstas en proyecto de aprovechamiento y restauración, comprobar la eficacia de las medidas protectoras y correctoras establecidas y ejecutadas, detectar los posibles impactos no previstos y las medidas para eliminarlos, reducirlos o compensarlos, describir el tipo de informes y la periodicidad de los mismos que han de remitirse a la Dirección General de Medio Ambiente.
• “Presupuesto”, que asciende a la cantidad de CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO (41.254 €) EUROS.
Se adjuntan 8 mapas al proyecto (situación y geológico, accesos, planta topográfica, planta de tratamiento, método de explotación y restauración, cuenca visual, esquema unifiliar y adecuación de pistas).
RELACIÓN DE LOS DERECHOS MINEROS DE LA PROVINCIA DE CÁCERES:
10c10247-00 Valencia-1 todos C Valencia de Alcántara y Herrera de Alcántara 286
CALCOPIRITA, su nombre deriva de la palabra griega que significa "cobre" y de pirita. Pertenece a la clase de los Sulfuros, Arseniuros y Sulfosales. Color amarillo latón con frecuentes irisaciones y tonos verdes y brillo metálico.
Son raros los cristales tetraédricos u octaédricos, siendo a menudo estriados. Generalmente aparece en masas compactas, botroidales y reniformes.
Aparece en filones hidrotermales de alta y de media temperatura. En placeres como consecuencia de procesos de metamorfismo. Es menos frecuente encontrarla asociada a rocas básicas de origen ígneo y en formaciones de origen orgánico
Una de las principales menas de cobre. Debido al alto contenido en metales nobles, estos se recuperan en los barros anódicos de los procesos electrolíticos del cobre
La fórmula química es CuFeS2
CALCOSINA su nombre deriva del griego "calkos" que significa cobre. Pertenece a la clase de los Sulfuros, Arseniuros y Sulfosales, su color es gris oscuro, a veces con tonos azulados y brillo metálico. Las superficies de fractura reciente son más brillantes.
En su forma de presentación, son raros los cristales prismáticos o tabulares estriados. Agregados laminares o estrellados. Masas compactas o costras. Su uso una de las principales menas de cobre
Su formula química es: Cu2S
COBRE, De Cuprus (Siria), donde fue encontrado por primera vez, pertenece a la clase de los Elementos Nativos. Su color es rojo cobrizo (típico). Suele aparecer cubierto de una patina verde a causa de la carbonatación que sufre al exponerse al anhídrido carbónico del aire. La patina puede ser también negra o iridiscente, el brillo es metálico.
Son raros los cristales cúbicos y octaédricos siendo algo mas normales los cristales deformados. Suele aparecer en forma de agregados laminares, filamentosos o dendríticos. También aparece como polvo fino. Los cristales en forma de cubos y rombododecaedros son raros. Usualmente, en masas filiformes o arborescentes.
Contiene con frecuencia pequeñas cantidades de plata, arsénico, hierro, bismuto, antimonio y mercurio.
Actualmente no se emplea como mena de cobre dada su rareza, aunque sus iones están muy extendidos. Se usa en la fabricación de bronces y para conductores eléctricos. Los compuestos de cobre tienen numerosos campos de aplicación.
Su formula química es Cu
Bar-Café LAS CIGÜEÑAS C/ Iglesia, s/n 927 51 74 66
Bar-Café OASIS C/ Calvario, 1 927 57 74 05
Condes de Miranda
Diego de Zúñiga, 1 conde de Miranda * c. 1400 + 1479
Pedro de Zúñiga, 2 conde de Miranda * c. 1440 + 1492
Francisco de Zúñiga y Avellaneda, 3. conde de Miranda del Castañar * c.	1480 + 1536
Francisco de Zúñiga, 4 conde de Miranda * c. 1510
Pedro de Zúñiga, 5 conde de Miranda * c. 1540
María de Zúñiga, 6ª condesa de Miranda * c. 1570
Diego de Zúñiga y Avellaneda, 2. duque de Peñaranda * c. 1590 + 19.10.1626
Francisco de Zúñiga Avellaneda y Bazán, 3. duque de Peñaranda * c. 1630 + 13.01.1662
Diego de Zúñiga Avellaneda y Bazán, 4. duque de Peñaranda, 8 conde de Miranda
Fernando de Zúñiga, 5. duque de Peñaranda
Ana María de Zúñiga y Bazán, 7ª duquesa de Peñaranda * Madrid 15.03.1642 + 06.10.1700
Joaquín José de Zúñiga Cháves Chacon y Bazán, 8 duque de Peñaranda * 1670 * Madrid 20.07.1670 + 1725
Antonio López de Zúñiga Cháves Chacon y Bazán, 13 conde de Miranda, 9 duque de Peñaranda * Madrid 26.02.1699 + Madrid 28.08.1765
Pedro de Alcántara de Zúñiga y Girón, 10 duque de Peñaranda + 1790
En la actualidad el Título pertenece a Cayetana FitzJames Stuart y Silva, 18ª Duquesa de Alba
* Madrid 28.03.1926
Barones de Bosworth
Condes de Andrade 18ª 18-02-1955
Condes de Aranda con Grandeza de España 31-12-1957
Condes de Ayala 15! 18-02-1955
Condes de Baños
Condes de Casarrubios del Monte 14ª 18-02-1955
Condes de Castroponce
Condes de Fuentidueña 10ª 18-02-1955
Condes de Fuentes de Valdepero 14ª 18-02-1955
Condes de Galve 16ª 18-02-1955
Condes de Gelves 17ª 18-02-1955
Condes de Lemos 22ª con Grandeza de España 18-02-1955
Condes de Lerín Condestable de Navarra 19ª con Grandeza de España 18-02-1955
Condes de Miranda del Castañar 20ª con Grandeza de España 18-02-1955
Condes de Monterrey 16ª con Grandeza de España 18-02-1955
Condes de Osorno 20ª con Grandeza de España 18-02-1955
Condes de Palma del Rio con Grandeza de España 31-12-1957
Condes de Rivadeo 31-12-1957
Condes de Salvatierra con Grandeza de España
Condes de San Estebán de Gormáz 25ª 18-02-1955
Condes de Santa Cruz de la Sierra 10ª 18-02-1955
Condes de Siruela con Grandeza de España
Condes de Tinmouth
Condes de Urbasa
Condes de Villalba 20ª 18-02-1955
Condes del Carpio
Condes-Duques de Olivares 14ª con Grandeza de España 18-02-1955
Duques de Alba 18ª con Grandeza de España 18-02-1955
Duques de Aliaga con Grandeza de España
Duques de Arjona 3ª con Grandeza de España 18-02-1955
Duques de Berwick 11ª con Grandeza de España 18-02-1995
Duques de Berwick-EN
Duques de Hijar 17ª con Grandeza de España 31-12-1957
Duques de Huescar con Grandeza de España
Duques de La Roca
Duques de Liria y Jerica 11ª con Grandeza España 18-02-1955
Duques de Montoro con Grandeza de España
Marqueses de la Algaba 12ª 18-02-1955
Marqueses de Almenara-II 12ª 31-12-1957
Marqueses de Barcarrota 14ª 18-02-1955
Marqueses del Carpio 16ª con Grandeza de España 18-02-1955
Marqueses de Castañeda 24-02-1995
Marqueses de Coquilla
Marqueses de Coria 19ª 18-02-1955
Marqueses de Eliche 12ª 18-02-1955
Marqueses de La Laguna
Marqueses de Mirallo 3-12-1986
Marqueses de la Mota 20ª 18-02-1955
Marqueses de Moya 20ª 18-02-1955
Marqueses de Orani 17ª 9-11-1991
Marqueses de Osera 11ª 18-02-1955
Marqueses de San Leonardo 16ª 18-02-1955
Marqueses de San Vicente del Barco con Grandeza de España
Marqueses de Sarria 19ª 18-02-1955
Marqueses de Sofraga
Marqueses de Tarazona 12ª 18-02-1955
Marqueses de Torrehermosa
Marqueses de Valderrábano
Marqueses de Valdunquillo 25-09-1986
Marqueses de Valle de Paloma
Marqueses de Viana-e
Marqueses de Villanueva del Fresno 18ª 18-02-1955
Marqueses de Villanueva del Rio 16ª 18-02-1955
Marqueses de Villaviciosa
Vizcondes de Jarafe
Vizcondes de la Calzada 18-02-1955
Gaceta de Madrid Publicación: 01/01/1726, nº 1
Referencia: 1726/00007
Madrid, 1 de Enero de 1726.- El Rey asiste en público en su Real Capilla los cuatro días de Pascua. El Rey ordena sacar al pregón los arrendamientos de las tres rentas generales de todos sus reinos. Fallece el Conde de Miranda, Duque de Peñaranda.
El dia 28 del pasado murió en esta Corte el señor Conde de Miranda, Duque de Peñaranda, Grande de España, de edad de 55 años
Gaceta de Madrid Publicación: 13/04/1790, nº 30
Páginas: 250 - 252
Referencia: 1790/00405
Madrid, 13 de Abril de 1790.- El Rey nombra canónigo para Oviedo a Agustín García de Atocha, entre otros empleos conferidos. La Asociación de caridad con las pobres presas presenta los planes de lo trabajado y ganado en el último año. Fallece en la corte el Conde de Miranda.
El dia 27 de Marzo pasado murió en esta Corte, a los 58 años, 7 meses y 6 dias el Excmo. Sr, Conde de Miranda, Duque de Peñaranda, Grande de España de primera clase, Caballero Gran Cruz de la Real y distinguida Orden de Carlos III, Gentilhombre de Cámara de S.M. con exercicio, y Teniente General de los Reales Exércitos
Gaceta de Madrid Publicación: 28/12/1790, nº 104
Páginas: 857 - 858
Referencia: 1790/01424
Madrid, 28 de Diciembre de 1790.- D. Pedro Álvarez de Toledo es cubierto de Grande de España de primera clase como Conde de Miranda.
El Excmo. Sr. D. Pedro Alvarez de Toledo y Gonzaga como Conde de Miranda se cubrió como Grande de España de primera clase el dia 13 de este mes, y fue su padrino el Excmo. Sr. Duque de Osuna y de Bejar
Gaceta de Madrid Publicación: 15/09/1814, nº 126
Páginas: 1041 - 1041
Referencia: 1814/0064
El Rey ha venido á nombrar al Sr. Conde Miranda Director, Juez protector del Real Hospicio de esta corte y de S. Fernando.
Gaceta de Madrid Publicación: 21/01/1817, nº 9
Páginas: 81 - 82
Referencia: 1817/00054
Real decreto concediendo al conde de Miranda, los honores de regidor de Cádiz, y que pueda usar del distintivo de la cruz con que he premiado la lealtad y servicios de los capitulares de su ayuntamiento.
Gaceta de Madrid Publicación: 06/09/1817, nº 107
Páginas: 949 - 949
Referencia: 1817/00637
Real decreto resolviendo que el conde de Miranda, sea durante su ejercicio del referido Consejo de Estado, y asista á el como secretario del despacho de la Mayordomía mayor.
Gaceta de Madrid Publicación: 30/03/1819, nº 38
Páginas: 330 - 333
Referencia: 1819/00181
España.- Madrid 29 de Marzo.- Habiendo mandado el Rey nuestro Señor que se hiciesen honras solemnes en la iglesia de S. Francisco el Grande de esta corte por su augusta Esposa la Reina nuestra Señora Doña María Isabel de Braganza, en los mismos términos que se ejecutaron por el Sr. D. Cárlos III, su augusto Abuelo, hizo disponer el Excmo. Sr. conde de Miranda, mayordomo mayor de S. M., el túmulo y ornato fúnebre del templo, cuya ejecución se encargó al arquitecto mayor de palacio D. Isidro Velázquez.
Gaceta de Madrid Publicación: 19/02/1840, nº 1928
Referencia: 1840/00828
Correspondencia de la Gaceta. Gerona 5 de Febrero. La junta general de acreedores á la testamentaría del Excmo. Sr. Conde del Montijo y de Miranda, se verificará en la sala de audiencia del Ilmo. Sr. auditor de guerra de este ejército y provincia.
Gaceta de Madrid Publicación: 18/02/1867, nº 49
Referencia: 1867/01528
Real órden declarando subsistente la de 80 escudos 148 milésimas, parte de la de 3.761 escudos 381 milésimas, que figura en el presupuesto á favor del Conde de Montijo, Mora y Miranda, como participe de las alcabalas de varios pueblos de la provincia de Toledo, entre ellas las del lugar de Layos.
Gaceta de Madrid Publicación: 26/03/1878, nº 85
Páginas: 712 - 712
Referencia: 1878/02048
Real orden resolviendo que no procede admitir la demanda presentada en nombre del Duque de Barwick y Alba, Conde viudo del Montijo, y en el día en el del Duque de Huéscar, contra la orden que denegó la indemnización solicitada por el Conde de Montijo y de Miranda de los diezmos que percibía su casa en varios pueblos de la provincia de León.
Gaceta de Madrid Publicación: 28/12/1881, nº 362
Páginas: 713 - 713
Referencia: 1881/08741
Real órden declarando subsistente una carga de justicia que figura en los presupuestos generales del Estado á favor del Conde de Montijo, Mora y Miranda.
Gaceta de Madrid Publicación: 07/08/1886, nº 219
Páginas: 406 - 406
Referencia: 1886/05826
Real orden reconociendo como carga de justicia á favor del Conde de Miranda la renta anual de 185,20 pesetas por el equivalente de las alcabalas de varios pueblos de la provincia de Palencia.
Referencia: 1886/05827
Real orden declarando caducada una carga de justicia de 679,79 pesetas de renta anual que por el equivalente de las alcabalas de Arroyo Molinos, Alamo y Villamanta, provincia de Madrid, figura en presupuestos á nombre del Conde de Miranda.
Gaceta de Madrid Publicación: 12/09/1886, nº 255
Páginas: 771 - 771
Referencia: 1886/0664
Real orden declarando también caducada la de 129,25 que por equivalente de las alcabalas de la villa de Palos figuraba á favor del Conde de Miranda.
Gaceta de Madrid Publicación: 18/08/1923, nº 230
Páginas: 749 - 749
Referencia: 1923/06011
Real orden disponiendo se declare Monumento arquitectónico-artístico el Palacio de los Condes de Miranda, sito en Peñaranda de Duero (Burgos).
Incoado expediente sobre declaración de Monumento arquitectónico-artístico del llamado Palacio de los Condes de Montijo, o de los de Avellaneda y tambien de los de Miranda, sito en Peñaranda de Duero... de gran interés artístico que puede asegurarse aventaja a la Casa de Miranda en la Ciudad de Burgos... del siglo XVI fundado por D. Francisco de Zúñiga y Velasco

References: artículo 7

Artículo 1

Artículo 2
 artículo 10
 artículo 14
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 4

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Real Decreto 
 artículo 149
 Real Decreto 
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 17
 artículo 1
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 

Real decreto 

Real decreto