Source: https://policialocalwakinaki.com/2013/07/10/
Timestamp: 2019-06-19 08:07:25+00:00

Document:
10 « julio « 2013 « Policías Locales Andalucía
Día: 10/07/2013
Posted on 10/07/2013 Actualizado enn 09/07/2013
Lo cierto es que el juez puede suplir ese conocimiento con su propia ciencia, si bien en el ámbito contencioso-administrativo, para evitar indefensión a las partes, antes de…
http://contencioso.es/2013/07/08/abogado-pasad-a-los-hechos-que-el-juez-conoce-el-derecho/
Creo que ya hemos hablado algo sobre este tema pero nos han mandado hace escasos días esta información sobre la creación de la UNIDAD DE ATENCIÓN DE VÍCTIMAS DE ACCIDENTES DE TRÁFICO. Os dejo dos enlaces en los que se explica en qué consiste y cómo funciona esta Unidad además de otros aspectos interesantes que todos debemos de conocer.
INFORMACIÓN A PÚBLICO:
https://www.dropbox.com/s/uzouyeqed71ux62/Informaci%C3%B3n%20p%C3%BAblico.pdf
TRÍPTICO VÍCTIMAS:
https://www.dropbox.com/s/5vghzjgr9wjh13k/TRIPTICO_VICTIMAS_la_vida_es_bella.pdf
Cómo evitar que los ladrones hagan su ´agosto´, según el Ministerio del Interior
El continuo incremento de robos en viviendas a nivel nacional y la llegada del verano, época vacacional por excelencia y la preferida por los ladrones para hacer su particular “agosto”, ha llevado al Ministerio de Interior a lanzar una campaña en internet y YouTube para “defender” los pisos y viviendas que quedarán vacíos. La página mi casaasalvo y un vídeo en http://www.youtube.com/watch?v=Sy8FcTVmzhY, incluyen diez consejos que ayudan a evitar los robos.
Puertas y ventanas cerradas. El mejor método disuasorio es que la vivienda parezca habitada. Hay que dejar siempre cerradas las ventanas y las puertas con la llave pasada, aunque solo se salga unos minutos.
Redes sociales en “silencio”. Hay que evitar comentar los planes de vacaciones, no solo con desconocidos, sino en las redes sociales. Fotos y comentarios sobre el lugar del descanso dan pistas a los ladrones que están conectados a internet.
No abrir a desconocidos. Abrir la puerta o el portal a desconocidos compromete la seguridad. Si llaman porque van a otro piso y no hay nadie, mejor no abrir.
No hacer frente al ladrón. Si la puerta de casa está abierta, o una ventana rota, no entres. Llama a la Policía o a la Guardia Civil. Si encuentras a un ladrón dentro, nunca le hagas frente. Sal y pide ayuda. La colaboración ciudadana es fundamental: si ves algo extraño, avisa.
http://www.laopinioncoruna.es/sucesos/2013/06/27/evitar-ladrones-hagan-agosto-ministerio/736670.html
Alumnos de la UPV/EHU idean un sistema de alerta para evitar atropellos
Alumnos de la Escuela Universitaria de Ingeniería de la UPV/EHU en Vitoria han patentado un dispositivo que mediante señalas visuales y auditivas alerta del posible peligro en los pasos de peatones a viandantes y conductores, según ha informado la universidad en un comunicado.
Este mecanismo, ideado por cuatro estudiantes con los que han colaborado tres profesores, está compuesto por un badén, una baldosa y una señal vial con “led” y altavoz.
El sistema de baldosas consta de un mecanismo interior embebido, que aporta la energía suficiente capaz de enviar un pulso al sistema electrónico que tiene la señal.
Este mecanismo es accionado de una forma pasiva por los viandantes gracias a la presión ejercida por el peso de las personas sobre las baldosas.
El badén funciona de forma similar, pero a través de la presión ejercida por los coches a su paso. Por su parte, la señal vial dispone de un altavoz situado en la parte trasera, de unos “led” en la parte delantera y de un circuito electrónico para recibir, procesar y comandar tanto el altavoz como los “led”.
La misión del altavoz es la de provocar un impacto acústico sobre el peatón advirtiéndole de que se acerca un coche, mientras que el objetivo de los “led” es causar un impacto visual al conductor, justo cuando se aproxima al paso de cebra para que reduzca la velocidad y aumente la atención.
Ricardo Yepes, Rubén Bécares, Jon Ander Ortega y Jon Sáenz, los estudiantes responsables de este proyecto, lo han presentado en un Congreso Internacional de Seguridad Vial en Santander, organizado por el Instituto Europeo de Psicología Aplicada (IEPA), en el que colaboró el Ministerio de Interior.
Según un estudio de la fundación MAPFRE, los pasos peatonales son la zona señalizada donde se producen más atropellos en España, con cerca de 11.000 víctimas cada año, de las cuales 550 mueren.
La mayoría de las víctimas son mayores de 65 años y niños. Una de las principales causas de atropello es la distracción por parte tanto de peatones como de conductores.
Para los responsables de este sistema, la buena señalización de los pasos de peatones contribuiría al aumento de la atención por parte de los usuarios.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/09/paisvasco/1373361656.html
Clasificación legal de los delitos en el Código penal (http://www.infoderechopenal.es/)
Tanto los delitos como las faltas son sanciones penales castigadas con penas. Los artículos 2 y 10 CP establecen esta clasificación bipartita aunque el CP de 1995 establece una tripartida con el artículo 13 CP con delitos graves, menos graves y faltas. Se establece en función de la gravedad de la pena. La clasificación del artículo 13 CP se pone en relación con el artículo 33 CP.
Los delitos graves y menos graves están en el Libro II CP y las faltas en el Libro III CP. Esta clasificación tiene algunos efectos prácticos. Las consecuencias jurídicas de un delito o falta:
− Las faltas solo se castigan cuando son consumadas salvo las que se quedan en grado de tentativa contra las personas o el patrimonio, como indica el artículo 15.2 CP. Los delitos se castigan cuando son consumados y también en grado de tentativa.
− Las faltas no están sometidas al sistema general de determinación de las penas que se prevén para los delitos, artículo 638 CP.
− Las faltas dan lugar al agravante de reincidencia, que se aplica cuando se cometen delitos.
− Las faltas imprudentes son impunes salvo en homicidios o lesiones. Los delitos no son impunes.
− Los plazos de prescripción son distintos según el artículo 131 CP y los antecedentes penales también según el artículo 136 CP.
− No es posible la detención preventiva ni prisión provisional por faltas.
http://www.infoderechopenal.es/2013/07/clasificacion-legal-delitos-codigo-penal.html
Detenido tras poner en peligro a bañistas con una embarcación en Vélez-Málaga
Un hombre de 54 años ha sido detenido por la Policía Local del municipio malagueño de Vélez-Málaga como presunto responsable de un delito de falsificación de documento público, al haber matriculado como embarcación de pesca un barco de recreo, cuya documentación le fue requerida después de que los bañistas alertasen del peligro que suponía su presencia a escasos metros de la playa.
El alcalde, Francisco Delgado Bonilla, ha informado de que los hechos tuvieron lugar en torno a las 15.00 horas de este pasado viernes en la playa de las Palmeras, en el núcleo de población de Caleta de Vélez, donde se personó una patrulla del Grupo de Pedanías de la Policía Local tras ser avisada por los bañistas.
Delgado Bonilla ha explicado en un comunicado que los usuarios de la playa se quejaban por la presencia en la zona de una embarcación de recreo, de más de cuatro metros de eslora, atada a una boya a unos ocho metros aproximadamente de la orilla, lo que, a su juicio, estaba poniendo en peligro a los bañistas.
Los agentes identificaron al propietario de la embarcación y le requirieron la documentación, comprobando que utilizaba como barco de recreo una embarcación matriculada con la numeración correspondiente a una de pesca. Por ello, precintaron el barco, detuvieron a su propietario y lo pusieron a disposición judicial para la instrucción de las pertinentes diligencias.
Por otra parte, Delgado Bonilla ha informado de que el Grupo Administrativo de la Policía Local se ha incautado, en colaboración con los funcionarios de Vigilancia Aduanera, dependientes de la Agencia Tributaria, de un total de 325 cajetillas de tabaco de contrabando o falsificado de diferentes marcas.
En esta actuación se han abierto cuatro actas por infracción de la Ley Orgánica 12/1995, de Represión del Contrabando, tras la inspección de 11 establecimientos públicos de venta minorista del municipio.
El regidor ha indicado que la operación se ha llevado a cabo dentro de una campaña nacional contra la venta al por menor de tabaco de contrabando o falsificado, carente de las precintas fiscales reglamentarias que acrediten su legal importación, y ha felicitado a los agentes por su labor en materia de seguridad ciudadana.
http://www.laopiniondemalaga.es/axarquia/2013/07/10/detenido-poner-peligro-banistas-embarcacion/601977.html
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2941922/sociedad/alcohol-y-drogas-al-volante-multiplican-por-nu#.UdyUjzv0R6k
Antonio Brenes, Joaquín Rodríguez y Jonathan Morilla. Foto: C.G.
http://policialocaldearahal.blogspot.com.es/2013/07/entregan-placa-de-reconocimiento-al.html
La familia había incluido esta multa en las alegaciones presentadas al Tribunal Supremo para pedir que se revoque el indulto concedido por el Gobierno porque sostenía que el kamikaze no tenía una “conducta ejemplar”, según ha explicado la hermana de la víctima, Loreto Dolz. No obstante, la sanción finalmente ha quedado fuera del expediente, al haber sido revocada por Tráfico.
Según han relatado fuentes de la DGT, el vehículo, a nombre del kamikaze, fue sorprendido circulando por Benalmádena (Málaga) el 22 de febrero de 2010 a 100 km/h en una zona limitada a 80 km/h, lo que está sancionado con una multa de 100 euros y sin retirada de puntos.
Para ello, presentaron una declaración jurada en la que ambos aseguraban que el kamikaze no conducía el vehículo en 2010, cuando se cometió el exceso de velocidad, y documentación en la que se probaba que el vehículo había sido vendido por el kamikaze a otro hombre antes de ese momento, aunque no hubieran cumplido con la obligación de cambiar la titularidad en la DGT. Tras comprobar que los documentos eran correctos, la DGT revocó la multa al kamikaze.
El letrado de la familia de la víctima ha señalado, en declaraciones a Europa Press, que ve “llamativo” que este hecho se haya producido después de la alegación que habían presentado ante el Tribunal Supremo en enero parar evocar el indulto al kamikaze, donde se argumentaba precisamente que estaba persona tenía una sanción de 2010 por exceso de velocidad cuando estaba privado cautelarmente del permiso de conducir.
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/DGT-explica-kamikaze-indultado-conducia_0_1630650366.html

References: artículo 13
 artículo 13
 artículo 33
 artículo 15
 artículo 638
 artículo 131
 artículo 136