Source: http://docplayer.org/2086702-Institut-fuer-juristische-weiterbildung.html
Timestamp: 2017-04-27 09:32:44+00:00

Document:
1 Fachbereich Rechtswissenschaft Institut für Juristische Weiterbildung Materielles Steuerstrafrecht Kurseinheit 03 Das Kompensationsverbot Verfasser: RA Claus-Arnold Vogelberg 2004 FernUniversität in Hagen Alle Rechte vorbehalten (00/00) S12 Inhaltsverzeichnis 1 DAS KOMPENSATIONSVERBOT 1 EINFÜHRUNG UNRICHTIGE/UNVOLLSTÄNDIGE STEUERERKLÄRUNG Einkunftsermittlung durch Bilanzierung ( 4 Abs. 1 EStG) Betriebsausgaben, Betriebssteuern Schmiergelder Rückstellung für Schadensersatz/Einlage fingierte/tatsächliche Betriebsausgaben Schwarzerlöse für Schwarzeinkäufe anderer Zahlungsgrund/anderer Zahlungsempfänger andere rechtliche Beurteilung Einkunftsermittlung durch Überschußrechnung ( 4 Abs. 3, 2 Abs. 2 Nr. 2 EStG) Sonderausgaben Verlustrücktrag ( 10d Abs. 1 EStG) Verlustvortrag ( 10d Abs. 2 EStG) Tarifermäßigung ( 34 EStG) Anrechnung im Steuererhebungsverfahren ( 36 Abs. 2 EStG) Gegenansprüche/Aufrechnung Umsatzsteuer Vorsteuer Berichtigung der Umsatzsteuer ( 17 UStG) Einheitsbewertung/Vermögensteuer Ausfuhrvergütung UNTERLASSENE STEUERERKLÄRUNG grundsätzliche Überlegungen Vorauszahlungen Umsatzsteuer/Vorsteuer positive Zahllast negative Zahllast KOMPENSATIONSVERBOT UND 160 AO (BENENNUNG VON ZAHLUNGSEMPFÄNGERN) Fingierte Ausgabenbuchung/Empfänger unbekannt keine Ausgabenbuchung/Empfänger unbekannt Finanzgerichtliche Rechtsprechung zu 160 AO HINTERZIEHUNGSZINSEN STRAFZUMESSUNG...273 1 Einführung 2 DAS KOMPENSATIONSVERBOT Darstellungen des Verfassers zum Kompensationsverbot befinden sich: in der Zeitschrift für die Anwaltspraxis (ZAP, Heft Nr. 16 vom , Fach 21 S ) in den von der OFD Münster für ganz Deutschland herausgegebenen Zentralen Fahndungs-Nachrichten (ZFN 1/96)4 1 Einführung 3 1 Einführung Das Kompensationsverbot stellt eine steuerstrafrechtliche Sonderregelung dar. Es bedeutet, dass abweichend von der Verkürzungsberechnung des materiellen Steuerrechts unter strafrechtlichen Gesichtspunkten unter Umständen eine für den Steuerpflichtigen nachteilige Verkürzungsberechnung vorzunehmen ist. Fall 1: Ein Steuerpflichtigen fingiert in seiner Steuererklärung Werbungskosten ( 9 EStG) in Höhe von 1.500,00. Andererseits weiß er nicht, daß er Ausbildungsfreibeträge für seine beiden über 18jährigen Kinder in Höhe von 2 x 924,00 = 1.848,00 ( 33a Abs. 2 S. 1 EStG) geltend machen kann. Rein steuerlich betrachtet liegt trotz unrichtiger Einzelposten im Ergebnis keine Verkürzung vor. Zwar erhöhen sich die Einkünfte des Steuerpflichtigen, so dass der Steuerbescheid nach 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO zu seinen Ungunsten geändert werden kann. Jedoch ist der Ausbildungsfreibetrag nachträglich zu gewähren ( 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 oder 177 Abs. 1 AO). Einen im Kern vergleichbaren Sachverhalt hatte das Reichsgericht im Jahre 1912 zu entscheiden (RGSt 46 S. 237): Der Steuerpflichtigen hatte einerseits bewusst seine Einkünfte aus Handel und Gewerbe zu niedrig angegeben, andererseits jedoch sog. Bordellzinsen erklärt, die damals nicht steuerpflichtig waren, was ihm jedoch unbekannt war. Im Ergebnis ist es deshalb nicht zu einer Verkürzung gekommen. Gleichwohl wurde der Steuerpflichtigen vom Landgericht Kiel mit der Begründung verurteilt, dass bei der Verkürzungsberechnung die Bordellzinsen außer Betracht bleiben müßten. Vom Reichsgericht wurde der Steuerpflichtigen freigesprochen, weil eine Gesamtschau vorzunehmen sei und es danach nicht zu einer Steuerverkürzung gekommen sei. Dieses Urteil nahm Enno Becker, der die Reichsabgabenordnung (RAO) 1919 entworfen hat, zum Anlass, das sog. Kompensationsverbot einzuführen. In der AO 1977 ist es in 370 Abs. 4 S. 3 geregelt. Danach liegt eine Steuerhinterziehung auch dann vor, "wenn die Steuer, auf die sich die Tat bezieht, aus anderen Gründen hätte ermäßigt oder der Steuervorteil aus anderen Gründen hätte beansprucht werden können". In der Reichsabgabenordnung ( 359 Abs. 3 RAO 1919, 396 Abs. 3 RAO 1931, 392 Abs. 3 RAO 1968) hatte das Kompensationsverbot zwar einen anderen Wortlaut. Mit der Neufassung durch die AO 1977 hat der Gesetzgeber jedoch keine in-5 1 Einführung 4 haltliche Änderung beabsichtigt (BGH, GA 1978 S. 307 = HFR 1978 S. 421 = UR 1978 S. 151 = DB 1979 S. 142 = StRK 370 AO R. 5). Das Kompensationsverbot steckt den Rahmen für die strafrechtliche Verkürzungsberechnung ab. Dazu führt der BGH (BGHSt 7 S. 336, 345) grundlegend aus: Eine vollendete Steuerhinterziehung ist auch dann anzunehmen, wenn der Steuerpflichtige die durch sein steuerunehrliches Verhalten gewonnenen Vorteile auch auf andere, gesetzmäßige Weise hätte erlangen können. Gegenüber dem Vorwurf, das Vermögen des Staates bereits geschädigt zu haben, kann der Steuerpflichtigen, anders als im Falle des Betruges ( 263 StGB), nicht mit dem Einwand durchdringen, dass das Vermögen des Geschädigten (Fiskus) als Ganzes zu betrachten sei und trotz unrichtiger Angaben ü- ber einzelne, für die Besteuerung wichtige Tatsachen im Ergebnis keine Einbuße eingetreten sei. Die Frage nach den schädigenden Folgen des steuerunehrlichen Verhaltens darf vielmehr nur im Rahmen der durch die unrichtigen Angaben des Täters geschaffenen Besteuerungsgrundlagen geprüft werden. Ob und in welchem Umfang ein Nachteil entstanden ist, ergibt sich demnach aus dem Vergleich zwischen der Steuer, die aufgrund der unwahren Angaben festgesetzt wurde, und der Steuer, die zu erheben gewesen wäre, wenn an Stelle der unrichtigen die der Wahrheit entsprechenden Angaben zugrunde gelegt worden wären. Welche Steuerbeträge auf diese Weise zu ermitteln sind, richtet sich nach den zur Zeit der Tat geltenden Steuergesetzen. Der Steuerpflichtigen darf sich somit im Strafverfahren zur Rechtfertigung seines Verhaltens im Besteuerungsverfahren nicht auf neue Tatsachen berufen, die, hätte er sie dem Finanzamt vorgetragen, eine Ermäßigung seiner Steuerverpflichtung begründet hätten (BGH, wistra 1987 S. 139, 143 = NJW 1987 S = StRK 370 AO R. 99). Danach zählen zu neuen Tatsachen zweifellos auch erst später ausgeübte Wahlrechte (z. B. Ansparabschreibung nach 7g Abs. 3 EStG zum Ausgleich zu gering erklärter Betriebseinnahmen; Lilje/Müller, wistra 2001 S. 205; a.a. Beck, wistra 1998 S. 131, 134; siehe auch Fall 12; die Ansparrücklage ist zudem nur zu gewähren, wenn eine ernsthafte Investitionsabsicht besteht (FG Niedersachsen, , DStRE 2003 S. 74, Rev. beim BFH, IV R 11/02) ). Jedoch dürfen ihm solche Steuervorteile nicht vorenthalten werden, die ihm schon aufgrund seiner richtigen Angaben oder jedenfalls auch dann ohne weiteres von Rechts wegen zugestanden hätten, wenn er anstelle der unrichtigen die der Wahrheit entsprechenden Angaben gemacht hätte (BGH, GA 1978 S. 307 = StRK 370 AO R. 2).6 1 Einführung 5 Diese Steuervorteile müssen allerdings mit den verschleierten steuererheblichen Tatsachen in einem unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang stehen (BGH, wistra 1984 S. 183 = StRK 370 AO R. 65). Da im Beispielsfall der Ausbildungsfreibetrag mit den fingierten Werbungskosten in keinerlei Zusammenhang steht, muss er bei der strafrechtlichen Verkürzungsberechnung außer Betracht bleiben. Der Steuerpflichtigen hat sich demnach der Steuerhinterziehung hinsichtlich des Betrages schuldig gemacht, der auf die fingierten Werbungskosten entfällt. Bei der Strafzumessung ist der Ausbildungsfreibetrag allerdings strafmildernd zu berücksichtigen (siehe unten Abschnitt 6). So klar die Regelung des Kompensationsverbotes anhand des Beispielfalles auch erscheinen mag, so bestehen insbesondere in Grenzfällen erhebliche Schwierigkeiten, zumal die Rechtsprechung des BGH nicht immer eine im Voraus berechenbare durchgängige Linie erkennen lässt. Deshalb lässt sich das Ausmaß des Kompensationsverbotes nur anhand von Einzelfällen (case law) überschaubar darstellen.7 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 6 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 2.1 Einkunftsermittlung durch Bilanzierung ( 4 Abs. 1 EStG) Betriebsausgaben, Betriebssteuern Fall 2: G betreibt einen Baustoffhandel. Teilweise kauft er Baumaterialien schwarz ein, die er mit Gewinn weiter veräußert. Seinen Angestellten, der ihm dabei behilflich ist, entlohnt er insoweit ebenfalls schwarz (siehe auch Fall 17). Die Schwarzverkäufe führen zu höherer Einkommensteuer und Gewerbesteuer (Änderung der Steuerbescheide möglich nach 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO). Zwischen den Schwarzverkäufen und den entsprechenden Betriebsausgaben (Ankaufsund Lohnkosten, betriebliche Steuern [Umsatzsteuer, Lohnsteuer, Gewerbesteuer], 4 Abs. 4 EStG) besteht ein unmittelbarer Zusammenhang, weil der steuererhöhende Vorgang nicht ohne den steuermindernden Vorgang denkbar ist (BFH, BStBl. II 1986 S. 120, 122). Deshalb sind die hier angesprochenen Betriebsausgaben insgesamt steuermindernd zu berücksichtigen (Änderung der Steuerbescheide möglich nach 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO). Der unmittelbare Zusammenhang ist selbst dann gegeben, wenn unterschiedliche Steuerabschnitte betroffen sind, z.b. Einkauf 2002, Verkauf 2003 (BFH, a.a.o.). Hinsichtlich der nachzuzahlenden betrieblichen Steuern (siehe oben) sind insoweit Rückstellungen zu bilden, weil abzugsfähige Mehrsteuern zu Lasten des Wirtschaftsjahres zu berücksichtigen sind, zu dem sie wirtschaftlich gehören (Grundsatz der zeitlichen Abgrenzung). Mit dem steuerlichen Mehrergebnis ist die strafrechtliche Verkürzungsberechnung in diesem Fall identisch. Bei bilanzierenden Steuerpflichtigen gilt bei Ertragsteuern (Einkommensteuer, Gewerbesteuer) das Kompensationsverbot nicht für Betriebsausgaben (einschließlich betrieblicher Steuern, selbst wenn für sie erst Rückstellungen zu bilden sind), weil diese Ausgaben in einem unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang mit den Betriebseinnahmen stehen und deshalb keine "anderen Gründe" darstellen (BGHSt 7 S. 336, 345; BGH, wistra 1990 S. 59; BGH, wistra 1991 S. 27, 28 = StRK 370 AO R. 175). Ausnahmen sollen bei Rückstellungen für Schadenersatz und Einlagen gelten (siehe Fall 4).8 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung Schmiergelder Fall 3: A ist Angestellter der Firma F, die mit der GmbH G in Geschäftsbeziehung steht. Von G erhält A für "Beratungen" (Schmier-)Gelder. M besorgt den Einzug der Gelder und behält abredegemäß einen Teil der Gelder für sich. Schmiergelder stellen, sofern sie weder Geschenke darstellen noch der Förderung von staatspolitischen Zielen dienen ( 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 1, Abs. 6 EStG) Betriebsausgaben dar, und zwar unabhängig davon, ob die Zuwendungen verboten oder sittenwidrig sind oder gegen 1, 12 UWG verstoßen (BFH, BStBl. II 1982 S. 394). Der BGH hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (wistra 1989 S. 264 = StRK 370 AO R. 153). Das gilt auch für die (teilweise) Weitergabe von Schmiergeldern (BGH, wistra 1988 S. 356 = StRK 370 AO R. 133). Da Schmiergelder somit als normale Betriebsausgaben anzusehen sind, gilt das Kompensationsverbot nicht. Für Bestechungsgelder kann nichts anderes gelten (Kohlmann, 370 AO Rnr. 53; a.a. war FGS-Samson, 370 AO Rnr. 115). Stellt die Zuwendung des Vorteils jedoch eine Straftat oder Ordnungswidrigkeit dar (z.b. nach 299, 333 ff. StGB), ist der Betriebsausgabenabzug ausgeschlossen ( 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG). Hinweise: - eingehend Quedenfeld, PStR 2000 S. 54, Heerspink, wistra 2001 S Gilt nicht für den Boten (FG München, EFG 2001 S. 189). - Bestechungsgelder als sonstige Einkünfte, Behandlung bei Rückzahlung: BFH, Urt. v , Az. IX R 87/95, BStBl. II 2000 S. 396 = NJW 2000 S Rückstellung für Schadensersatz/Einlage Fall 4: Kunde K legt dem Juwelier J ein Schmuckstück zur Bewertung vor. K verstirbt vor Rückgabe des Schmuckstückes. J verkauft es in der irrigen Hoffnung, die Erben des K hätten keine Kenntnis von dem Bewertungsauftrag. Außerdem verkauft J eine Vielzahl von Schmuckstücken aus seinem Privatvermögen im Rahmen seines Betriebes. In beiden Fällen unterlässt es J, die jeweiligen Erlöse zu buchen. Für Schadensersatzverpflichtungen (Verkauf des Schmuckstücks des K) sind gewinnmindernde Rückstellungen zu bilden (Schmidt, 5 EStG Rnr. 550). Die Schmuckstücke aus dem Privatvermögen sind als Einlage vom Gewinn abzuziehen ( 4 Abs. 1 S. 1 EStG), und zwar mit dem Teilwert ( 4 Abs. 1 S. 5, 6 Abs. 1 Nr.9 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 8 5 S. 1 EStG), der hier dem Verkaufserlös entsprechen würde. Berücksichtigt man diese Umstände, ergäbe sich keine Steuerverkürzung. Der BGH wendet gleichwohl das Kompensationsverbot ohne jegliche Begründung an (StRK 370 AO R. 3; in BB 1978 S nicht mit abgedruckt). Das ist systemwidrig, weil nach der grundsätzlichen BGH-Rechtsprechung solche Steuervorteile, die mit den verschleierten steuererheblichen Tatsachen in einem unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang stehen, nicht vom Kompensationsverbot erfaßt werden (vgl. Fall 2) fingierte/tatsächliche Betriebsausgaben Fall 5: Geschäftsführer G fingiert Wareneinkäufe. Gleichzeitig unterläßt er es versehentlich, Aushilfslöhne und Schmiergelder als Betriebsausgaben geltend zu machen. Für die Aushilfslöhne und Schmiergelder wendet der BGH (wistra 1990 S. 59) kommentarlos das Kompensationsverbot an. Der Grund liegt darin, dass zwischen den fingierten und tatsächlichen Betriebsausgaben kein unmittelbarer Zusammenhang besteht. Fall 6: Schrotthändler S fingiert Rechnungen, um Schwarzeinkäufe von Schrott als Betriebsausgaben absetzen zu können. Die fingierten Rechnungen stimmen nur im Ergebnis, jedoch nicht hinsichtlich der Einzelpositionen mit den Schwarzeinkäufen überein. Das Kompensationsverbot greift ein, weil es sich bei den tatsächlichen und den fingierten Schrotteinkäufen nicht um ein und denselben Sachverhalt handelt (BGH, MDR 1979 S. 772 = DB 1980 S. 56 = HFR 1979 S. 389 = StRK 370 AO R. 12). Die Lösung ist meines Erachtens systemwidrig, weil Schwarzeinkäufe Betriebsausgaben darstellen (Fall 2), und zwar unabhängig davon, ob diesbezügliche Rechnungen fingiert sind oder nicht. Fall 7: S tätigt Schwarzeinkäufe von Schrott, die auch in der Buchführung erfaßt werden, weil der Weiterverkauf an die Hüttenwerke ordnungsmäßig abgewickelt werden muß. Um die Wareneingänge bei der Buchführung mit den Warenabgängen in Einklang bringen zu können, werden als Lieferanten fingierte Firmen angegeben und Konten eingerichtet, auf denen jede einzelne der Schrottlieferungen aufgeführt wird.10 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 9 Das Kompensationsverbot gilt nicht, weil die Identität der Besteuerungsgrundlagen, bezogen auf die hier maßgeblichen Einzelheiten, gewahrt ist. Bei den tatsächlichen und fingierten Schrotteinkäufen handelt es sich um ein und denselben Sachverhalt (BGH, wistra 1986 S. 109 = BGHSt 33 S. 383 = StRK 370 AO R. 86 = NStZ 1986 S. 271). Für den BGH ist somit bei der Fingierung von Belegen zur Verdeckung von Schwarzgeschäften entscheidend, ob deckungsgleich oder nicht deckungsgleich fingiert wird. Diese sehr formale Betrachtungsweise führt meines Erachtens ohne zwingende Notwendigkeit zu einer Privilegierung des "korrekten" Buchhalters. In Fällen tatsächlich angefallener und gebuchter Betriebsausgaben - wenn auch im übrigen fingiert - findet 160 AO unter strafrechtlichem Gesichtspunkt keine Anwendung (Fall 27) Schwarzerlöse für Schwarzeinkäufe Fall 8: Ölhändler H verkauft Öl, dessen Einkaufskosten ordnungsmäßig verbucht sind, schwarz. Mit dem Verkaufserlös erwirbt er wieder Öl schwarz, das er seinem Betrieb zuführt. Das Kompensationsverbot greift ein. Denn es besteht kein unmittelbarer wirtschaftlicher Zusammenhang zwischen den Betriebsausgaben und den vorausgegangenen Betriebseinnahmen, die ebenso gut für andere Zwecke hätten verwendet werden können (BGH, BStBl. II 1961 S. 495, 497) anderer Zahlungsgrund/anderer Zahlungsempfänger Fall 9: Erfinder E betreibt Forschungsarbeiten an einem Tankwagensystem. Spediteur S stellt ihm sein umfangreiches Wissen dabei zur Verfügung. Damit S "Steuern sparen" kann, überweist E eine "Lizenzgebühr" an eine ausländische Firma, die das Geld abredegemäß an S weiterleitet. Als das Finanzamt entdeckt, dass E gar keine ausländische Lizenz erhalten hat, gibt E den wahren Zahlungsgrund und den tatsächlichen Zahlungsempfänger an. Das Kompensationsverbot greift nicht ein, wenn für einen in der Steuererklärung aufgeführten tatsächlich erfolgten Geschäftsvorgang ein neuer Zahlungsgrund und/oder ein anderer Zahlungsempfänger genannt wird (OLG Karlsruhe, wistra 1985 S. 163 = StRK 370 AO R. 74; das Urteil ist hinsichtlich des Kompensationsverbotes nicht durch BGH, wistra 1986 S. 109 überholt, wohl wegen der Anwendung des 160 AO [Fall 27]). Zur Begründung führt das OLG aus, dass es sich11 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 10 um ein und denselben Sachverhalt handelt, der lediglich teilweise unrichtig dargestellt ist andere rechtliche Beurteilung Fall 10: Betriebsinhaber G bucht unter Betriebsausgaben auch Kosten für Geschenke an den Geschäftsfreund F, ohne dies in der Steuererklärung besonders kenntlich zu machen. Der Betriebsprüfer bemerkt später die Buchung und weist B darauf hin, dass solche Kosten nicht gewinnmindernd hätten geltend gemacht werden dürfen ( 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 1 EStG). Nunmehr erklärt B, dass es sich in Wirklichkeit um Schmiergelder handelt. Schmiergelder stellen grundsätzlich gewinnmindernde Betriebsausgaben dar (Fall 3). Das Kompensationsverbot greift nicht ein, weil es sich im Besteuerungs- und im Strafverfahren um die rechtliche Beurteilung der steuerlichen Auswirkung ein und derselben Zahlung handelt (BGH, wistra 1987 S. 139, 143 = NJW 1987 S = StRK 370 AO R. 99). Hinweise: eingehend Quedenfeld, PStR 2000 S. 54, Heerspink, wistra 2001 S Steuerbefreiung Fall 11: G war geschäftsführender Alleingesellschafter der X-GmbH. Ihr war die Gemeinnützigkeit zuerkannt worden, so daß die GmbH im wesentlichen von der USt ( 4 Nr. 18 UStG), der Gewerbesteuer ( 3 Nr. 6 GewStG) und der KSt ( 5 Abs. 1 Nr. 9 KStG) befreit war. In Kenntnis der rechtlichen Bedeutung der Gemeinnützigkeit ( 51 ff. AO) begann G damit, bar vereinnahmte Kursgebühren nicht mehr in der Buchführung der GmbH zu erfassen, sondern auf seine Privatkonten einzuzahlen. Wegen der eigenwirtschaftlichen Mittelverwendung entfielen die Voraussetzungen der Gemeinnützigkeit und der damit zusammenhängenden Steuerbefreiungen ( 55 Abs. 1 Nr. 3 AO). In der Hauptverhandlung machte G sodann geltend, die von ihm erbrachten Leistungen seien aber nach 4 Nr. 21 b bzw. 4 Nr. 21 a bb UStG umsatzsteuerfrei gewesen. Dafür legte er eine für die Finanzverwaltung bindende Bescheinigung der Bezirksregierung vor, wonach die Voraussetzungen für die Steuerbefreiung rückwirkend anerkannt worden sind. Der BGH ( , Az. 5 StR 420/03, wistra 2004 S. 147 Anm. von Buse, wistra 2004 S. 267 = NStZ 2004, S. 579) wandte das Kompensationsverbot an. Es lägen andere Gründe im Sinne der Verneinung eines unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhangs vor. Ein untrennbarer Zusammenhang sei zu verneinen, weil der12 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 11 vorliegende Befreiungstatbestand ein weiteres verwaltungsrechtliches Prüfungsverfahren voraussetzt. M. E. wird das Kriterium unmittelbarer wirtschaftlicher Zusammenhang arg strapaziert. Gleichwohl ist das Ergebnis deshalb richtig, weil es im Strafverfahren immer auf die Verhältnisse zur Tatzeit ankommt (BayObLG, , wistra 1990 S. 112; siehe insoweit auch: BGH, , wistra 2001 S. 309, 310; vgl. auch BGH, , NJW 1984 S. 877, 878; auch Fall 20) Ansparabschreibung ( 7b Abs. 3 EStG) Fall 12: Kaufmann K hat seine Betriebseinnahmen zu gering erklärt. Nachdem das FA den Sachverhalt entdeckt hat, macht K von der Möglichkeit der Ansparabschreibung ( 7b Abs. 3 EStG) Gebrauch. Die Ansparabschreibung steht in keinem unmittelbaren Zusammenhang mit den zu gering erklärten Betriebseinnahmen, so daß die Voraussetzungen des Kompensationsverbotes zu bejahen sind (Lilje/Müller, wistra 2001 S. 205; a. A. Beck, wistra 1998 S. 131, 134). Letztendlich kann dahinstehen, ob das Kompensationsverbot wirklich greift. Denn im Strafverfahren kommt es immer auf die Verhältnisse zur Tatzeit an und nicht auf eine später vorgenommene Ansparabschreibung (oben Fall 11). finanzgerichtliche Rechtsprechung zur Ansparabschreibung: FG Niedersachsen, , DStRE 2003 S. 74, Rev. beim BFH, IV R 11/02 BFH, , BStBl. II 2004 S. 181 BFH, , BStBl. II 2004 S. 182 BFH, , BStBl. II 2004 S. 184 BFH, , BStBl. II 2004 S. 187 zur Anwendung der Ansparabschreibung: Pitzke in NWB Fach 3 S unter Hinweis auf das BMF-Schreiben vom , Az. IV A 6 - S 2183b 1/ Einkunftsermittlung durch Überschußrechnung ( 4 Abs. 3, 2 Abs. 2 Nr. 2 EStG) Fall 13: Architekt A erbringt Schwarzleistungen, die mit Unkosten verbunden sind. Bei der Überschußrechnung gilt das Kompensationsverbot - wie bei bilanzierenden Steuerpflichtigen (Fall 2) - nicht für Betriebsausgaben (Werbungskosten), sofern13 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 12 sie mit den Einnahmen in einem unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang stehen. Betriebsausgaben (Werbungskosten) sind für das Jahr anzusetzen, in dem sie anfallen ( 11 EStG; BGHR, 4 EStG - Gewinnermittlung 1, Berücksichtigung hinterzogener Steuern - ). Für noch nicht gezahlte Steuern (Umsatzsteuer, Gewerbesteuer, Lohnsteuer) - gleiches gilt für drohende Schadenersatzansprüche (BGH, wistra 1995 S. 67, 69) - dürfen deshalb keine Rückstellungen gebildet werden. Dieser Nachteil gegenüber dem bilanzierenden Steuerpflichtigen muss meines Erachtens aber bei der Strafzumessung zumindest teilweise ausgeglichen werden. Denn steuerspezifische Differenzierungen dürfen nicht unreflektiert für die strafrechtliche Beurteilung übernommen werden (siehe unten Abschnitt 6). 2.3 Sonderausgaben Verlustrücktrag ( 10d Abs. 1 EStG) Fall 14: Kaufmann K tätigt ein gewinnbringendes Schwarzgeschäft. Zwei Jahre später macht er Verluste, die betragsmäßig den Schwarzgewinn übersteigen. Die Schwarzerlöse sind gewinnerhöhend nach 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO und die Verluste außerhalb der Regelungsstrukturen der 173, 177 AO als Sonderausgaben im Wege des Verlustrücktrages steuermindernd nach 10d Abs. 1 EStG zu berücksichtigen. Da die Verluste den Schwarzgewinn übersteigen, braucht K keine Ertragsteuern (Einkommensteuer, Gewerbesteuer) nachzuzahlen. Bei der strafrechtlichen Verkürzungsberechnung muss der Verlustrücktrag jedoch außer Betracht bleiben, und zwar unabhängig vom Kompensationsverbot. Denn der Verlustrücktrag kann die durch den Schwarzverkauf bereits bewirkte Steuerhinterziehung nicht im nachhinein ungeschehen machen (BGH, Beschl. v , wistra 2001 S. 309, 310; vgl. auch BGH, NJW 1984 S. 877, 878; siehe auch Fall 18). Für die Strafbarkeit kommt es auf die Verhältnisse zur Tatzeit an (BayObLG, wistra 1990 s. 112). Unabhängig von dieser Begründung müßte hilfsweise das Kompensationsverbot eingreifen, weil die späteren Betriebsverluste mit dem Schwarzgewinn in keinem unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang stehen. Hinweise: Zur Amtspflichtverletzung wegen Nichtgewährung des Verlustrücktrages siehe LG München I vom , Az. 9 O 18945/01.14 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung Verlustvortrag ( 10d Abs. 2 EStG) Fall 15: Kaufmann K macht erhebliche Verluste und muss deshalb Insolvenz anmelden. Seine Einkommensteuer wird auf 0,00 festgesetzt, ohne dass dabei sämtliche Verluste berücksichtigt worden sind. In einer anderen Stadt eröffnet K einen neuen Betrieb. Bei der Veranlagung durch das sodann zuständige Finanzamt, das von seinen früheren Verlusten nicht informiert ist, verschweigt K Schwarzgewinne, die betragsmäßig unter den bisher nicht berücksichtigten Verlusten liegen. Der Verlustvortrag ist - wie der Verlustrücktrag (Fall 12) - als Sonderausgabe zu behandeln ( 10d Abs. 2 EStG). K braucht deshalb keine Ertragsteuern nachzuzahlen. Strafrechtlich wird der Verlustvortrag vom Kompensationsverbot erfaßt, weil die früheren Betriebsverluste mit den späteren Gewinnen in keinerlei Zusammenhang stehen (BGH, wistra 1984 S. 183 = StRK 370 AO R. 65 [der dort nur unvollständig dargestellte Sachverhalt ergibt sich aus dem unveröffentlichten Urteil der Vorinstanz, wiedergegeben bei Bublitz, DStR 1985 S. 653, 656]; a.a. BayObLG, wistra 1982 S. 199 = StRK 370 AO R. 45). Das Landgericht Bochum (Urt. v , 12 KLs 35 Js 51/88, nicht veröffentlicht) differenziert danach, ob es sich um dieselbe oder eine andere Firma handelt. Dieser Rechtsansicht kann jedoch nicht gefolgt werden. Denn in beiden Fällen besteht zwischen den Verlusten in den Vorjahren und den späteren Gewinnen kein unmittelbarer wirtschaftlicher Zusammenhang. 2.4 Tarifermäßigung ( 34 EStG) Fall 16: Architekt A gibt seine bisherige Tätigkeit als Beamter auf und wird Angestellter einer Baufirma. Zum Ausgleich für die Aufgabe seiner Pensionsberechtigung verkauft ihm sein nunmehriger Arbeitgeber mehrere Häuser mit einem Preisnachlaß, den A in seiner Steuererklärung nicht angibt. Die Tarifermäßigung des 34 EStG gilt nicht nur für nachträgliche Zahlungen, sondern auch für Vorauszahlungen (BFH, BStBl. II 1970 S. 683). Sie wird von Amts wegen gewährt (Schmidt, 34 EStG Rnr. 45). zum Geltungsumfang des 34 EStG: FG Berlin, EFG 2002 S. 538 Das Kompensationsverbot greift nicht ein. Denn es geht bei der Anwendung des 34 EStG nur um die Höhe der bei wahrheitsgemäßen Angaben zu errechnenden Steuerschuld, nicht aber darum, ob der aufgrund solcher Angaben festzusetzende15 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 14 Steuerbetrag aus anderen Gründen hätte ermäßigt werden müssen (BGH, MDR 1976 S. 770 = HFR 1977 S. 35 = StRK 370 AO R. 9). Hinweis: Zum Geltungsumfang des 34 EStG vgl. FG Berlin, EFG 2002 S Anrechnung im Steuererhebungsverfahren ( 36 Abs. 2 EStG) Fall 17: Arbeitnehmer A, dessen persönlicher (Grenz-)Steuersatz 35 % beträgt, verschweigt in seiner Einkommensteuer-Erklärung 1998 sowohl einen Gewinn aus einer GmbH-Beteiligung als auch Arbeitslohn aus einem zweiten Arbeitsverhältnis. Der ausgeschüttete Gewinn ist mit 30% Körperschaftsteuer ( 27 KStG a.f.) und 25% Kapitalertragsteuer ( 43a Abs. 1 Nr. 1 EStG), der zusätzliche Arbeitslohn gemäß der von A vorgelegten Lohnsteuerkarte mit Lohnsteuer der Klasse VI belastet. A glaubt irrigerweise, durch das Verschweigen dieser zusätzlichen Einkünfte Steuern "sparen" zu können. A braucht keine Steuern nachzuzahlen. Nach Anrechnung der Körperschaftsteuer, Kapitalertragsteuer und Lohnsteuer ( 36 Abs. 2 Satz 2 EStG a.f.) verbleibt ihm sogar noch ein Überschuss. Das Kompensationsverbot greift nicht ein. Denn die Anrechnung im Steuererhebungsverfahren geht unmittelbar auf die verschwiegenen Einnahmen zurück und hat von Amts wegen zu erfolgen (Kohlmann, 370 AO Rnr ). A hat sich jedoch der (untauglichen) versuchten Steuerhinterziehung strafbar gemacht ( 370 Abs. 2 AO, 22, 23 StGB). Denn er glaubte, durch seine Handlungsweise Steuern hinterziehen zu können (siehe Kurseinheit Vorsatz und Irrtum, Abschnitt 3.1). Hinweise: Zum Verhältnis von Lohnsteuer und Einkommensteuer vgl. BGH, , wistra 2002 S. 221 = NJW 2002 S Das Körperschaftsteuer-Anrechnungsverfahren wurde inzwischen durch das Halbeinkünfteverfahren ersetzt ( 3 Nr. 40 EStG), eine Anrechnung der Körperschaftsteuer ist seitdem nicht mehr möglich. zum Verhältnis LSt und ESt: BGH, wistra 2002 S. 221 = NJW 2002 S. 196316 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung Gegenansprüche/Aufrechnung Fall 18: Unternehmer U gibt bewußt eine unrichtige Einkommensteuer-Erklärung ab. Mit dem Vorwurf der Steuerverkürzung konfrontiert, verweist er darauf, dass ihm das Finanzamt einen noch höheren Vorsteuervergütungsanspruch schulde. Gegenansprüche an das Finanzamt haben weder auf die steuerliche noch auf die steuerstrafrechtliche Verkürzungsberechnung irgendeinen Einfluss. Das Kompensationsverbot spielt dabei keine Rolle. Mit Gegenansprüchen, die unbestritten oder rechtskräftig sind, kann der Steuerpflichtigen allerdings aufrechnen ( 226 Abs. 3 AO). 2.7 Umsatzsteuer Hinweis: Zum Umfang steuerlich zulässiger Saldierung vgl. BFH, BStBl. II 1996 S Vorsteuer Fall 19: G betreibt einen Baustoffhandel. Teilweise kauft er Baumaterialien schwarz ein und verkauft sie schwarz weiter (siehe auch Fall 2). Der Schwarzumsatz führt zu einer höheren Umsatzsteuer (Änderung des Steuerbescheids nach 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO). Die höhere Vorsteuer steht mit dem Schwarzumsatz zumindest in einem mittelbaren Zusammenhang, so dass sie nach 173 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO steuermindernd zu berücksichtigen ist (FG Münster, EFG 1980 S. 475; FG Düsseldorf, EFG 1985 S. 590; BFH, BStBl. II 1992 S. 12, 14; nach Schätzungsbescheid: BFH, , BStBl. II 1996 S. 149). Die steuermindernden Vorsteuerbeträge können neuerdings auch nach 177 AO berücksichtigt werden (BFH, , Az. 26/02, BStBl. II 2003 S. 785 Fortentwicklung der Entscheidung vom ) ). Unerheblich ist, ob vom Schwarzeinkauf und Schwarzverkauf unterschiedliche Steuerabschnitte betroffen sind, z. B. Einkauf 2002, Verkauf 2003, (BFH, BStBl. II 1986 S. 120, 122). G braucht deshalb nur die Zahllast (Differenz aus Umsatzsteuer und Vorsteuer) nachzuentrichten. Unter strafrechtlichen Gesichtspunkten wird die Vorsteuer vom Kompensationsverbot erfaßt. Der BGH (GA 1978 S. 278 = HFR 1978 S. 421 = UR 1978 S. 151 = DB 1979 S. 142 = StRK 370 AO R. 5) verneint einen inneren Zusammenhang zwischen der auf die eigenen Umsätze entfallende Umsatzsteuer und den abziehbaren Vorsteuerbeträgen. Er führt hierzu im Wesentlichen aus:17 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung 16 Der Vorsteuerabzug besteht unabhängig davon, ob der Vorumsatz zu eigenen Umsätzen führt oder geführt hat. Es ist unerheblich, für welche Zwecke der für das Unternehmen bezogene Gegenstand verwendet wird. Der Vorsteuerabzug bleibt auch dann bestehen, wenn der bezogene Gegenstand unter Preis veräußert wird oder untergeht. Der Vorsteuerabzug steht dem Unternehmer unabhängig vom Zeitpunkt der weiteren Verwendung zu, sobald die Voraussetzungen des 15 Abs. 1 UStG erfüllt sind. Der Fall liegt anders als bei der Gewinnermittlung für Ertragsteuern hinsichtlich der unmittelbar mit Betriebseinnahmen zusammenhängenden Betriebsausgaben. Zwischen der Umsatzsteuer und der Einfuhrumsatzsteuer gilt ebenfalls das Kompensationsverbot (BFH, BStBl. II 1994 S. 438, 439 = StRK AO R. 215). Zweifelhaft ist aber, ob das Kompensationsverbot auch im Fall der unterlassenen Umsatzsteuer-Erklärung gilt, was der BGH ohne nähere Begründung bejaht (Fälle 25 und 26) Berichtigung der Umsatzsteuer ( 17 UStG) Fall 20: Unternehmer U gibt bewußt eine unrichtige Umsatzsteuer-Voranmeldung für den Monat März ab. Einige Monate später macht er ein Geschäft aus März rückgängig. U verteidigt sich gegen den Vorwurf der Umsatzsteuer-Hinterziehung damit, dass er nach 17 UStG berichtigen könne, so dass im Ergebnis keine Umsatzsteuer- Verkürzung vorliege. U braucht zwar wegen der Berichtigung keine Umsatzsteuer nachzuzahlen. Bei der strafrechtlichen Verkürzungsberechnung muss der Berichtigungsbetrag jedoch außer Betracht bleiben, und zwar unabhängig vom Kompensationsverbot. Die Umsatzsteuer ist eine Fälligkeits-(Selbstberechnungs-)Steuer ( 150 Abs. 1 S. 2, 167 AO). Spätestens mit Ablauf des 10. April ( 18 Abs. 1 S. 1 UStG) war die Umsatzsteuer-Hinterziehung vollendet (vgl. Kurseinheit Steuerverkürzung und ihre Rechtsfolgen, Abschnitt ). Die Änderung der Bemessungsgrundlage kann die bereits eingetretene Umsatzsteuer-Hinterziehung nicht im Nachhinein ungeschehen machen (vgl. Fall 12). Für die Strafbarkeit kommt es nur auf die Verhältnisse zur Tatzeit an (BayObLG, wistra 1990 S. 112 = StRK 370 AO R. 157). Das Kompensationsverbot spielt keine Rolle.18 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung Einheitsbewertung/Vermögensteuer Fall 21: Unternehmer U hinterzieht Umsatzsteuer des Jahres 01, so dass das Anfangsvermögen des Jahres 02 entsprechend höher ist. Für das Jahr 02 erreicht er durch Manipulation eine um zu niedrige Einheitsbewertung und wird entsprechend geringer zur Vermögensteuer veranlagt. Nach Aufdeckung bildet U bilanzmäßig eine Rückstellung von für das Jahr 01. U kann bilanzmäßig mit Wirkung für Ertragsteuern [Einkommensteuer, Gewerbesteuer] eine Rückstellung bilden (vgl. Fall 2). Im Rahmen der Einheitsbewertung kommt der Abzug verkürzter Steuern jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Tatentdeckung in Betracht, was hier am Bewertungsstichtag noch nicht der Fall war (Abschn. 80 Abs. 3 S. 3 VStR unter Hinweis auf BFH, BStBl. II 1972 S. 524 und 1976 S. 87). U hat sich deshalb der Vermögensteuer-Hinterziehung schuldig gemacht, ohne dass das Kompensationsverbot eine Rolle spielt. Das Bundesverfassungsgericht (BStBl. II 1995 S. 655 = NJW 1995 S. 2615) hat die Vermögensteuer in der jetzigen Form zwar für verfassungswidrig erklärt. Es hat gleichzeitig entschieden: "Um eine stetige Veranlagung der Vermögensteuer zu gewährleisten, darf das bisher geltende Recht auch bis zum 31. Dezember 1996 angewendet werden." Das Vermögensteuergesetz ist nicht geändert worden. Seine vom Bundestag beschlossene Abschaffung ist am Bundesrat gescheitert (Zustimmungsgesetz gemäß Art. 105 Abs. 3 i.v.m. Art. 106 Abs. 2 Nr. 1 GG). Der Bundesfinanzhof (NJW 1997 S = BStBl. II 1997 S. 515) hat entschieden, dass das Vermögensteuergesetz auf alle bis zum 31. Dezember 1996 verwirklichten Tatbestände weiterhin anwendbar ist (siehe auch BFH, BStBl. II 1007 S. 635), so auch BVerfG, , BStBl. II 1998 S Der Bundesfinanzhof (BStBl. II 2000 S. 378 = BFH/NV 2000 S = NJW 2000 S = wistra 2001 S. 26) und auch der BGH (wistra 2002 S. 64 = NJW 2002 S. 762 = NStZ 2002 S. 265 = BStBl. II 2002 S. 259 = StV 2002 S. 200; Anm. von Haas, NStZ 2002 S. 484) haben sich ohne Einschränkung für die Strafbarkeit der Vermögensteuerhinterziehung ausgesprochen. Das Bundesverfassungsgericht hat die Verfassungsbeschwerde gegen die Entscheidung des Bundesfinanzhofs nicht angenommen (Beschl. v , Az. 1 BvR 1242/2000). Hinweis: vgl. dazu FG Hamburg, EFG 2002 S. 95519 2 Unrichtige/unvollständige Steuererklärung Ausfuhrvergütung Fall 22: Betriebsinhaber B erhält eine steuerliche Ausfuhrvergütung für eine angebliche Lieferung in ein Nicht-EG-Land. Tatsächlich handelte es sich um die Rückführung der Ware in ein EG-Land, aus dem sie zuvor zwecks Veredelung nach Deutschland gebracht worden war. Das Kompensationsverbot greift, so dass B die Ausfuhrvergütung in voller Höhe anzurechnen ist. Der BGH (NJW 1962 S. 2311) führt insoweit aus, es sei unbeachtlich, dass möglicherweise für die Rückführung eine Vergütung hätte beansprucht werden können, dem Staat Steuern (Körperschaftsteuer, Umsatzsteuer, Gewerbesteuer) zugeflossen seien, die bei Offenlegung des Geschäfts als Lohnveredelung nicht erwachsen wären. Tatbestand und Schuldumfang werden durch einen anderen fiktiven Steuerausfall nicht in Frage gestellt, z. B. durch rechtzeitige Insolvenzanmeldung mit der Folge der Nichtrealisierung von Steueransprüchen (BGH, wistra 1993 S. 66, 67 = StRK 370 AO R. 207; dazu auch: BGH, wistra 1996 S. 106, 107 = NStZ-RR 1996 S. 83 = StRK 370 AO R. 235). Fall 23: Unternehmer U exportiert Waren und gibt fälschlicherweise eine bessere Qualität als geliefert an. Infolgedessen erhält er eine höhere Ausfuhrvergütung. Das Kompensationsverbot greift, so dass U die Ausfuhrvergütung in voller Höhe (nicht nur die Differenz zur schlechteren Qualität) anzurechnen ist (BGH, NJW 1973 S = BGHSt 25 S. 190 ff., der hier interessierende Teil ist jedoch nicht abgedruckt, aber in JZ 1975 S. 183, erwähnt [vgl. Fall 22]). Fall 24: Unternehmer U exportiert Waren in ein EG-Land, gibt als Bestimmungsland ein Nicht-EG-Land an, so dass er eine höhere Ausfuhrvergütung erhält. Das Kompensationsverbot greift nicht, weil es U von vornherein nur darauf ankomme, das Gefälle zwischen der Erstattung bei Ausfuhren nach Drittländern und solchen der EG auszunutzen, was eine andere Fallgestaltung gegenüber der Täuschung über die Produktqualität sei (BGH, JZ 1975 S. 183 mit Anm. von Tiedemann). Dass hier jedoch eine andere Fallgestaltung vorliegen soll, überzeugt nicht, weil es dem Täter in beiden Fällen nur um den Mehrbetrag geht (so Tiedemann, a.a.o.).20 3 Unterlassene Steuererklärung 19 3 Unterlassene Steuererklärung 3.1 grundsätzliche Überlegungen Fall 25: Zeitschriftenhändler Z vertreibt Produkte des Verlages V und beschäftigt auf Provisionsbasis Werber. Für Vertragsabschlüsse erhält Z seinerseits von V Provisionen. Z gibt keine Steuererklärung ab und wird geschätzt. Im Strafverfahren wendet er sich gegen die Höhe der Schätzung. Er trägt vor, dass Aufträge vielfach gekündigt oder annulliert worden seien, so dass V gezahlte Provisionen rückbelastet habe. Von seinen Werbern habe er zwar ebenfalls die Provisionen zurückverlangt, sie aber zu 95 % abschreiben müssen, was branchenüblich sei. Ertragsteuerlich ist Z berechtigt, seine Forderungen gegen die Werber unter Berücksichtigung des branchenüblichen Wertverlustes mit dem entsprechenden Teilwert anzusetzen ( 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 2 i.v.m. Nr. 1 S. 3 EStG; Schmidt, 6 EStG Rnr. 369). Hinsichtlich der Umsatzsteuer kann Z nach 17 UStG berichtigen (oben Fall 18). Der Bundesgerichtshof (wistra 1984 S. 229 = StRK 370 AO R. 66) geht als selbstverständlich davon aus, dass auch unter strafrechtlichen Gesichtspunkten Wertberichtigungen und die Änderung der Umsatzsteuer-Bemessungsgrundlage zu berücksichtigen sind (zu Bedenken hinsichtlich der Umsatzsteuer siehe oben Fall 18), so dass das Kompensationsverbot nicht eingreift. Kohlmann ( 370 AO Rnr. 264) entnimmt der BGH-Entscheidung, dass das Kompensationsverbot im Fall unterbliebener Steuererklärungen schlechthin nicht gilt. Dieser Ansicht ist im Ergebnis zuzustimmen, weil von "anderen Gründen" im Sinne des Kompensationsverbotes nicht die Rede sein kann, wenn der Täter zuvor überhaupt keine Gründe vorgetragen hat (FGJ-Joecks, 370 Rnr. 71; für Fälle des Vorsteuerabzuges: Fälle 25 und 26). 3.2 Vorauszahlungen Fall 26: Kaufmann K leistet 2001 vierteljährliche Vorauszahlungen ( 37 EStG) in Höhe von insgesamt auf seine Einkommensteuer. Da er davon ausgeht, mit den Vorauszahlungen seine Einkommensteuer-Schuld nicht abgedeckt zu haben und er sich in finanziellen Schwierigkeiten befindet, unterläßt er es, seine Einkommensteuer-Erklärung für 2001 abzugeben. Er hätte dies bis spätestens zum21 3 Unterlassene Steuererklärung 20 tun müssen, da er keinen Steuerberater hat (diese erhalten grundsätzlich eine Fristverlängerung bis ). Ende 2002 sind in dem für K zuständigen Finanzamt die Veranlagungsarbeiten für das Jahr 2001 erledigt. Anfang 2003 wird das Fehlen der Einkommensteuer-Erklärung des A aufgedeckt. A reicht nunmehr die Erklärung nach. Dabei stellt sich heraus, dass seine Vorauszahlungen höher sind als die Steuerschuld, er also einen Erstattungsanspruch hat und somit entgegen seiner Befürchtung keine Einkommensteuer nachzuzahlen hat. Strafrechtlich gesehen hat A objektiv nicht tatbestandsmäßig im Sinne des 370 Abs. 1 Nr. 2 AO gehandelt. Geschütztes Rechtsgut dieser Bestimmung ist der Steueranspruch des Staates (Welzel, NJW 1953, 486; BGH, NJW 1954 S. 241 = BGHSt 5 S. 90; BayObLG, wistra 1990 S. 202 = StRK 370 AO R. 165 und wistra 1992 S. 312, 313). Dieser Anspruch ist nicht verletzt (= nicht verkürzt), weil A ihn durch Vorauszahlungen bereits erfüllt hat. Zwar sind nach 370 Abs. 4 S. 1 AO Steuern namentlich dann verkürzt, wenn sie nicht oder nicht rechtzeitig festgesetzt worden sind, was hier der Fall ist. Diese Bestimmung dient allerdings nur der Klarstellung und kann nicht dazu führen, unterbliebene Nullfestsetzungen oder Bescheide mit Steuerguthaben (wie hier) als tatbestandsmäßig anzusehen (so auch Göggerle, BB 1982 S. 1851, 1855; SNB, a.a. Kohlmann, 370 AO Rnr mit der meines Erachtens sehr formalen Begründung, dass ein fälliger Anspruch auf Entrichtung der Steuern erst mit der Festsetzung durch den Steuerbescheid entstehe). Da die Anrechnung der Vorauszahlungen im Steuererhebungsverfahren nach 36 Abs. 2 Nr. 1 EStG unmittelbar auf die nicht erklärten Einnahmen zurückgeht und von Amts wegen zu erfolgen hat, greift das Kompensationsverbot nicht ein (so auch Göggerle, a.a.o.; a.a. Kohlmann, 370 AO Rnr , der meines Erachtens unzutreffend nicht zwischen unrichtigen - ggf. mit dem Ziel von Erstattungen - und unterlassenen Steuererklärungen unterscheidet; siehe auch Fall 15). A hat sich jedoch der (untauglichen) versuchten Steuerhinterziehung schuldig gemacht ( 370 Abs. 2 AO, 22, 23 StGB). Denn er glaubte, dass die Vorauszahlungen den Steueranspruch nicht voll abdecken (siehe Kurseinheit Vorsatz und Irrtum, Abschnitt 3.1). 3.3 Umsatzsteuer/Vorsteuer Hinweis: Zum Umfang steuerlich zulässiger Saldierung siehe BFH, BStBl. II 1996 S. 149.22 3 Unterlassene Steuererklärung positive Zahllast Fall 27: Unternehmer U gibt keine Umsatzsteuervoranmeldung ab. Er müsste eine (positive) Zahllast von erklären (Umsatzsteuer , Vorsteuern ). Nach Auffassung des Bundesgerichtshofs (Fall 17) gilt das Kompensationsverbot für Vorsteuern sowohl bei unrichtiger als auch bei unterlassener Erklärung. Bestätigt hat der Bundesgerichtshofs seine Rechtsprechung - wenn auch ohne neue Begründung - in wistra 1985 S. 225 = StRK 370 AO R. 78 und wistra 1991, 107 = NStZ 1991, 89. Derselben Ansicht sind das BayObLG (wistra 1990 S. 112 = StRK 370 AO R. 157) und das OLG Düsseldorf (wistra 1988 S. 118). Die höchstrichterliche Rechtsprechung mag im Fall unrichtiger Erklärung aus den dargelegten Gründen nachvollziehbar sein, nicht aber im Fall unterlassener Erklärung. Der BGH führt auch keine Gründe für die Gleichbehandlung an. Erstens kann von "anderen Gründen" nicht die Rede sein, wenn überhaupt keine Erklärung abgegeben wird (siehe oben Abschnitt 3.1; Meine, wistra 1982 S. 129, 133). Zweitens besteht ein einheitlicher Lebensvorgang. Die Unterscheidung von Umsatzsteuer und Vorsteuer zur Ermittlung der Zahllast entspricht umsatzsteuerlicher Systematik, die nicht ohne weiteres auf strafrechtliche Tatbestände übertragen werden kann (Blumers/Göggerle, Handbuch des Verteidigers und Beraters in Steuerstrafverfahren, 2. Aufl., Rnr. 321) negative Zahllast Fall 28: Unternehmer U, der in erheblichem Umfang steuerfreie Ausfuhrlieferungen ( 4 Nr. 1 UStG) tätigt, gibt keine Umsatzsteuervoranmeldung ab. Er hat einen Vergütungsanspruch (negative Zahllast) von (Umsatzsteuer , Vorsteuer ). Auch in einem solchen Fall soll das Kompensationsverbot eingreifen, so dass U für Umsatzsteuer strafrechtlich zu belangen ist (BGH, wistra 1991 S. 107 = NStZ 1991 S. 89 = StRK 370 AO R. 180 mit Besprechung von Meine, wistra 2002 S. 361). Es sei jedoch ein Tatbestandsirrtum ( 16 StGB) des Steuerpflichtigen besonders sorgfältig zu prüfen, weil Umsatzsteuer und Vorsteuer als bloße Rechnungsfaktoren nur unselbständige Besteuerungsgrundlagen bilden, die zu saldieren sind (BGH, a.a.o.).23 3 Unterlassene Steuererklärung 22 Diese Lösung ist nicht ohne Schönheitsfehler. Ein Tatbestandsirrtum ist nur einmal möglich. Unberührt bleibt die Ahndung der Tat als leichtfertige Steuerverkürzung ( 16 Abs. 1 S. 1 StGB, 378 AO). Das Landgericht Oldenburg (wistra 1994 S. 276) verneint in einem solchen Fall den Vorsatz jedenfalls dann, wenn der Steuerpflichtigen wusste, dass er einen Erstattungsanspruch hat. Ähnliche Dokumente
Az.: 15 K 3231/05 Freigabe: 10.02.2006 Stichwort: Eingreifen der 10 Jahres Festsetzungsfrist nach Selbstanzeige, wenn sich eine Steuererstattung ergibt. Finanzgericht München IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Mehr Inhalt. Steuerstrafrecht, Steuerstrafverfahren, Steuerhaftung
Inhalt Steuerstrafrecht, Steuerstrafverfahren, Steuerhaftung Teil A: Das Steuerstrafrecht 7 Lektion 1: Funktion und Abgrenzung 7 I. Funktion des Steuerstrafrechts 7 II. Unterscheidung Steuerstraftaten Mehr Aktuelles zur Umsatzbesteuerung im Insolvenzfall
Aktuelles zur Umsatzbesteuerung im Insolvenzfall Juni 2012 Dr. Christoph Wäger Fall 1: Fall 2: Fall 3: Fall 4: Fall 5: Steuerberechnung und insolvenzrechtliche Aufteilung des Steueranspruchs Vergütung Mehr BUNDESFINANZHOF. UStG 1999 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG 1993 15 Abs. 5 Nr. 4 Richtlinie 77/388/EWG Art. 27 Abs. 5 UStDV 1993 36, 38
BUNDESFINANZHOF Die Aufhebung von 36 UStDV 1993 durch Art. 8 Nr. 1 StEntlG 1999/2000/2002 mit Wirkung ab 1. April 1999 und die damit verbundene Abschaffung des pauschalen Vorsteuerabzugs aus Reisekosten Mehr UStG 1993 1 Abs. 1 Buchst. a Richtlinie 77/388/EWG Art. 5 Abs. 8, Art. 6 Abs. 5 UStG 1993 15 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 1
BUNDESFINANZHOF Eine zur Gründung einer Kapitalgesellschaft errichtete Personengesellschaft (sog. Vorgründungsgesellschaft), die nach Gründung der Kapitalgesellschaft die bezogenen Leistungen in einem Mehr BUNDESFINANZHOF. EStG 24 Nr. 1 Buchst. a, 34 Abs. 2 Nr. 2. Urteil vom 13. August 2003 XI R 18/02
BUNDESFINANZHOF Veräußert der Alleingesellschafter-Geschäftsführer freiwillig alle Anteile an seiner GmbH, kann die Entschädigung für die Aufgabe der Geschäftsführertätigkeit gleichwohl von dritter Seite Mehr 3. Abschn. 31 Abs. 8 Satz 3 LStR 1999 enthält keine Wertfestsetzung einer obersten Finanzbehörde eines Landes i.s. des 8 Abs. 2 Satz 8 EStG.
BUNDESFINANZHOF 1. Gewährt der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer ein Darlehen zu einem marktüblichen Zinssatz, erlangt der Arbeitnehmer keinen lohnsteuerlich zu erfassenden Vorteil. 2. Abschn. 31 Abs. 8 Mehr BUNDESFINANZHOF. EStG 9 Abs. 1 Satz 1, 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1, 21 Abs. 2, 52 Abs. 21 Satz 2. Urteil vom 12. Oktober 2005 IX R 28/04
Stellungnahme des Bundes Deutscher Finanzrichterinnen und Finanzrichter zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Finanzen - Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung und des Einführungsgesetzes Mehr 1 Aus der Rechtsprechung
Lohnsteuer-Info Mai 2015 Verfasser: Diplom-Finanzwirt Michael Seifert, Steuerberater, Troisdorf, www.steuergeld.de In dieser Ausgabe 1 Aus der Rechtsprechung... 1 1. Dienstwagengestellung: 1 % - Regelung Mehr Kurzleitsatz: Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" i. S. d. 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 AO beim "Griff in die Kasse des Staates"
Gericht: Entscheidungsform: BGH Beschluss Paragraphenkette: AO 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 Datum: 15.12.2011 Vorinstanz(en): LG Essen Kurzleitsatz: Wertgrenze des Merkmals "in großem Ausmaß" i. S. d. 370 Abs. Mehr Rechtsmittelbelehrung. Gegen diesen Beschluss ist kein Rechtsmittel gegeben ( 128 Abs. 3 Finanzgerichtsordnung). Gründe
2 hat der 13. Senat des Finanzgerichts München unter Mitwirkung [ ] ohne mündliche Verhandlung am 20. April 2011 beschlossen: 1. Die Vollziehung des Bescheids vom 2. September 2010 über die Hinterziehungszinsen Mehr Insolvenzverwaltung und Umsatzsteuer
Insolvenzverwaltung und Umsatzsteuer -- Eine kritische Bestandsaufnahme der BFH-Rechtsprechung -- von Rechtsanwalt Reinhart Rüsken Richter am Bundesfinanzhof a.d. www.rechtsanwalt-ruesken.de Programm I. Mehr Bundesfinanzhof Urt. v. 27.08.2013, Az.: VIII R 9/11
Bundesfinanzhof Urt. v. 24.05.2007, Az.: VI R 78/04 Außendienstler kann den Fiskus mitbewirten lassen Bei der Beurteilung, ob Aufwendungen eines Arbeitnehmers für die Bewirtung von Geschäftskunden sowie Mehr Maßgeblichkeitsprinzip und grundsåtzliche Unterschiede zwischen Handels- und Steuerbilanz*
Maßgeblichkeitsprinzip und grundsåtzliche Unterschiede zwischen Handels- und Steuerbilanz* O Sachverhalt H und W sind Gesellschafter einer OHG, die einen Großhandel mit Motorrad-Ersatzteilen betreibt. Mehr Als Werbungskosten sind Umzugskosten jedoch nur abziehbar, wenn sie auch tatsächlich betrieblich oder beruflich veranlasst sind.
Umzugskosten - Steuerrecht Inhaltsübersicht 1. Allgemeines 1.1 Steuerrechtliche Einordnung von Umzugskosten 1.2 Höhe und Umfang der Abziehbarkeit der Werbungskosten 2. Arbeitgeberseitige Umzugskostenerstattung Mehr HANDLUNGSHINWEISE DES AUSSCHUSSES STEUERRECHT
HANDLUNGSHINWEISE DES AUSSCHUSSES STEUERRECHT ZUR UMSATZSTEUER 2010 DAS WICHTIGSTE IN KÜRZE FÜR ANWALTLICHE DIENSTLEISTUNGEN BEI AUSLANDSBEZUG Das Umsatzsteuergesetz wurde mit Wirkung zum 01.01.2010 geändert. Mehr Steuern. 1. Spekulationssteuer - Rückwirkende Einbeziehung von Gebäuden verfassungswidrig? -
Haus & Grund Württemberg, Werastraße 1, 70182 Stuttgart An unsere Mitgliedsvereine Haus & Grund Württemberg Landesverband Württembergischer Haus- Wohnungs- und Grundeigentümer e.v. Unser Zeichen Ansprechpartner Mehr 7. M hat am 22.12.01 einen Ledersessel für sein Wartezimmer angeschafft. Die Anschaffungskosten von 600 wurden am gleichen Tag bezahlt.
Beispiel zur Gewinnermittlung nach 4 Abs. 3 EStG Sachverhalt: Dr. Thomas Müller (M) betreibt in Landshut eine Zahnarztpraxis. Er ermittelt seinen Gewinn nach 4 Abs. 3 EStG. Bei seiner nach 164 Abs. 1 AO Mehr Geleitwort... Vorwort... Inhaltsverzeichnis... Literaturverzeichnis... Abkürzungsverzeichnis...
Inhaltsverzeichnis Geleitwort................................................... Vorwort..................................................... Inhaltsverzeichnis............................................. Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 11. Februar 2010. in dem Insolvenzverfahren
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 126/08 BESCHLUSS vom 11. Februar 2010 in dem Insolvenzverfahren Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja InsO 290 Abs. 1 Nr. 5, 97 Abs. 1 Satz 1 a) Die Verpflichtung des Schuldners, Mehr Bauträger sind nicht (mehr) Steuerschuldner gemäß 13b UStG
Bauträger sind nicht (mehr) Steuerschuldner gemäß 13b UStG 1. Steuerschuldnerschaft bei "Bauleistungen" Grundsätzlich schuldet nach dem Umsatzsteuergesetz der Unternehmer die Umsatzsteuer, der den Umsatz Mehr KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich. Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG Fondsname: PRIVAT BANK Global Aktienfonds (A) ISIN: AT0000986310 Ende Geschäftsjahr: 30.04.2009 Mehr Geschäftsführer: Strafbarkeit wegen Untreue und Steuerhinterziehung etc. bei Schwarzlohnabrede zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer
Geschäftsführer: Strafbarkeit wegen Untreue und Steuerhinterziehung etc. bei Schwarzlohnabrede zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer AO 370 Abs. 1; EStG 41a; StPO 267 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 S. 1 Treffen Arbeitgeber Mehr KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Fondsname: KEPLER Ethik Aktienfonds ISIN: AT0000675657 (Ausschüttungsanteile) AT0000675665 (Thesaurierungsanteile) Ende Geschäftsjahr: 30.6.2005 Mehr Besteuerung der Kapitalgesellschaft. Zusammenfassendes Beispiel. Lösung
Besteuerung der Kapitalgesellschaft Zusammenfassendes Beispiel Lösung 1. Ermittlung des zu versteuernden Einkommens der AGmbH für den Veranlagungszeitraum Vorläufiger Jahresüberschuss 600.000 Ermittlung Mehr Zwischen Fehlern und Straftaten der schmale Grad im Steuerstrafrecht
Steuerberater. Rechtsanwälte. Unternehmerberater Zwischen Fehlern und Straftaten der schmale Grad im Steuerstrafrecht 1. Zwischen Fehlern und Straftaten der schmale Grad im Steuerstrafrecht 1. Abgrenzung Mehr Steuerrechtliche Aspekte der Marktplatz-Methode
Steuerrechtliche Aspekte der Marktplatz-Methode Vorbemerkung Die Idee der Marktplatz-Methode ist in den Niederlanden entstanden und verfolgt die Idee eines Zusammentreffens von gemeinnützigen Organisationen Mehr www.pflegekinderinfo.de
www.pflegekinderinfo.de FG Köln vom 26.06.2008 Allein die Volljährigkeit eines Kindes schließt ein Pflegekindschaftsverhältnis nicht aus. Die an das Bestehen eines familienähnlichen Bandes zu einem volljährigen Mehr 1. Betriebsvermögen versus Privatvermögen
1. Betriebsvermögen versus Privatvermögen Wird ein PKW zu mehr als 50% betrieblich genutzt, stellt es für steuerliche Zwecke sog. notwendiges Betriebsvermögen dar. Wird ein PKW hingegen lediglich zu weniger Mehr KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h.
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 InvStG für das am 23. April 2015 endende Geschäftsjahr (Verschmelzungsstichtag) Die KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft Mehr 2. Eine vom Kind als Arbeitnehmer aufgesuchte arbeitgeberfremde Bildungseinrichtung stellt keine regelmäßige Arbeitsstätte dar.
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 bzw 2 InvStG Fondsname: KEPLER Dollar Rentenfonds (T) ISIN: AT0000722665 Ende Geschäftsjahr: 31.10.2011 Mehr beurteilen (Änderung der Rechtsprechung; Anschluss an die
BUNDESFINANZHOF Kosten für den Erwerb eines Doktortitels können, sofern sie beruflich veranlasst sind, Werbungskosten sein. Sie sind regelmäßig nicht als Kosten der privaten Lebensführung zu beurteilen Mehr Steuerrecht 2007 Praxisorientiertes anwaltliches Basiswissen. Arbeitsprogramm
Steuerrecht 2007 Praxisorientiertes anwaltliches Basiswissen Arbeitsprogramm 1. Tag (Fischer / Haas) I. Einführung 1. Überblick über das deutsche Vielsteuersystem 2. Steuerrecht als Eingriffsrecht - Tatbestandsmäßigkeit Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 3. Februar 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 50/10 Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: BESCHLUSS vom 3. Februar 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ja nein ja ZPO 807 Der Gläubiger kann die Nachbesserung einer eidesstattlichen Versicherung Mehr Investmentbesteuerung; Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 8. September 2010 - I R 90/09 -
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT Wilhelmstraße Mehr Steuerberechnung/vereinnahmtes Entgelt (Istversteuerung)
Steuerberechnung/vereinnahmtes Gruppe 2 /S 391 Seite 1 Istversteuerung ist unter den Voraussetzungen des 20 Abs. 1 UStG möglich. Die Umsatzsteuer entsteht mit Ablauf des Voranmeldungszeitraums, in dem Mehr Keine regelmäßige Arbeitsstätte bei vorübergehender Abordnung oder Versetzung
Keine regelmäßige Arbeitsstätte bei vorübergehender Abordnung oder Versetzung Ein Arbeitnehmer (Beamter), der von seinem Arbeitgeber für drei Jahre an eine andere als seine bisherige Tätigkeitsstätte abgeordnet Mehr KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich. Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG Fondsname: KEPLER US Aktienfonds (A) ISIN: AT0000825484 Ende Geschäftsjahr: 31.10.2008 Ausschüttung: Mehr SEB Investment GmbH. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG)
PwC FS Tax GmbH Seite 1/6 SEB Investment GmbH Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG) Die Investmentgesellschaft SEB Investment GmbH hat für den Investmentfonds Mehr Umsatzsteuer. November 2014
Umsatzsteuer November 2014 Die Umsatzsteuer, häufig auch Mehrwertsteuer genannt, ist die zweitgrößte Einnahmequelle des Bundes und der Länder. Ziel der Umsatzsteuergesetzgebung ist die Besteuerung des Mehr 1. Leistungsempfänger ist kein Unternehmer ( 3a Abs. 1 UstG)
Der neue Ort der sonstigen Leistung im Sinne des UstG Änderung seit dem 01. Januar 2010 I. Allgemeines Die Umsatzsteuer ist eine Steuer, die den Austausch von Leistungen (= Umsatz) besteuert. Sie ist eine Mehr Finanzgericht Köln, 10. Senat Urteil vom 19.01.2006 Aktenzeichen 10 K 3712/04
Finanzgericht Köln, 10. Senat Urteil vom 19.01.2006 Aktenzeichen 10 K 3712/04 Tenor Der Einkommensteuerbescheid 2001 vom 9. April 2003 wird unter Aufhebung der Einspruchsentscheidung vom 17. Juni 2005 Mehr Zuordnung eines gemischt genutzten Pkw zum Betriebs- und Unternehmensvermögen
Zuordnung eines gemischt genutzten Pkw zum Betriebs- und Unternehmensvermögen Erwirbt der Unternehmer einen Pkw, den er sowohl betrieblich als auch privat nutzen wird, stellt sich oftmals die Frage nach Mehr Bundesfinanzhof Urt. v. 23.11.2000, Az.: V R 49/00
Bundesfinanzhof Urt. v. 23.11.2000, Az.: V R 49/00 Hotelrechnungen dürfen um Mehrwertsteuer gekürzt werden Die seit April 1999 geltende Regelung, nach der die auf Geschäfts-oder Dienstreisen der Unternehmer Mehr Ein schmaler Grat? Häufige Fälle im FinSTRG
Ein schmaler Grat? Häufige Fälle im FinSTRG StB Dr. Thomas Röster Donnerstag 05.03.2015 Raiffeisenbank Krems Überblick Strafen im Steuerrecht Überblick Häufige Praxisfälle* Was ist strafbar? Was ist nicht Mehr BFH-Leitsatz-Entscheidungen
BFH-Leitsatz-Entscheidungen Heute neu: Schenkungsteuer: Steuervergünstigungen nach 13a ErbStG vor 2009 bei Übertragung eines Kommanditanteils unter Vorbehalt eines Quotennießbrauchs Urteil vom 16.05.2013, Mehr Info-Blatt Fünftel-Regelung (mit Berechnungsbogen)
st 265204 + st 345004 Info-Blatt (mit Berechnungsbogen) Inhalt 1. im Überblick 2. Steuerlicher Vorteil der 3. Berechnungsbogen zur Ermittlung des Vorteils durch Tarifermäßigung mit Muster-Beispiel 4. Gesetzeswortlaut Mehr Arbeitsgemeinschaft im Steuerrecht Wintersemester 2010/2011 Fall 1
Fall 1 Nach Abschluss der Ausbildung zum staatlich geprüften Maschinenbautechniker arbeitete der polnische Staatsangehörige T zunächst fünf Jahre als Sachbearbeiter für technische Beschreibungen von Betriebsanlagen. Mehr BUNDESFINANZHOF. Urteil vom 11. März 2009 XI R 69/07. Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 7. April K 5764/04 U (EFG 2008, 495)
BUNDESFINANZHOF Ein Unternehmer, der ein gemischtgenutztes Gebäude zum Teil für steuerfreie Umsätze aus der Tätigkeit als Arzt und zum Teil für private Wohnzwecke verwendet, hat auch für die Zeit ab dem Mehr Steuerliche Auswirkungen der Zahnarztpraxisabgabe
Merkblatt Gewerbesteuer Stand: Juni 2011 Mit der Unternehmensteuerreform 2008 wurde die Gewerbesteuer zum 1.1.2008 grundlegend geändert. Dieses Merkblatt erläutert die wichtigsten Elemente der Gewerbesteuer. Mehr Steuerschuldnerschaft 13b UStG bei Bauleistungen
Steuerschuldnerschaft 13b UStG bei Bauleistungen Mandanten-Information Stand 01.09.2014 Allgemein 1. Gesetzliche Regelung 2. Was bedeutet die Steuerschuldnerschaft? 3. Änderung der Rechtsauffassung durch Mehr Besteuerungsgrundlagen
Ausschüttungen/Thesaurierungen 2011 Besteuerungsgrundlagen Allianz Global Investors Ireland S. A. Inhalt Ausschüttungen/Thesaurierungen Allianz Global Investors Fund VI Allianz RCM China Fund....................................... Mehr Einkommensteuer 2012 Bescheidabgleich Mandant: 1 - Mustermann, Max und Erika Steuer-Nr.: 15 123 4567 7 Musterstraße 1, 12345 Musterstadt
Bescheidabgleich Steuerbescheid über Einkommensteuer 2012 vom 25.02.2013 Abrechnung lt. Vorab- lt. Steuer- Berechnung bescheid ESt SolZ KiSt ESt SolZ KiSt Festsetzung 12.242,00 673,31 771,21 11.692,00 Mehr Kurzleitsatz: Ermittlung des Erhöhungsbetrags nach 8 Abs. 2 Satz 3 EStG; Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte; Pendler; Erhöhungsbetrag
Gericht: FG Niedersachsen Entscheidungsform: Urteil Datum: 15.04.2010 Paragraphenkette: EStG 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, EStG 8 Abs. 1 Vorinstanz(en): Kurzleitsatz: Ermittlung des Erhöhungsbetrags nach 8 Abs. Mehr Steuerrecht I Sommersemester 2013 Vorlesungsvertretung vom 13.6.2013. Prof. Dr. Lutz Lammers
Sommersemester 2013 Vorlesungsvertretung vom 13.6.2013 Prof. Dr. Lutz Lammers 1 Korrektur von Steuerbescheiden 2 Wiederholung und Entwicklung der Problems der Änderung von Steuerbescheiden 3 Wiederholung Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Verkündet am: 3. Februar 2011 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL IX ZR 183/08 in dem Rechtsstreit Verkündet am: 3. Februar 2011 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja Mehr IHK-Steuerforum am 03.09.2015. Verschärfte Anforderungen an die strafbefreiende Selbstanzeige
IHK-Steuerforum am 03.09.2015 Verschärfte Anforderungen an die strafbefreiende Selbstanzeige Ansprechpartner Dr. Markus Rohner Rechtsanwalt Fachanwalt für Steuerrecht Gesellschafter der RST-Beratungsgruppe Mehr OFD Frankfurt am Main 22. ESt-Kartei Karte 13. Rdvfg. vom 04.08.2006 S 2255 A - 23 St 218 II/1600
BUNDESGERICHTSHOF 1 StR 421/12 BESCHLUSS vom 25. Oktober 2012 in der Strafsache gegen wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2012 Mehr Im Namen des Volkes U R T E I L. In dem Rechtsstreit. gesonderter Feststellung der Steuerpflicht von Zinsen aus Kapitallebensversicherungen
FINANZGERICHT DÜSSELDORF 12 K 304/05 F Im Namen des Volkes U R T E I L In dem Rechtsstreit - Kläger - Prozessvertreter: gegen - Beklagten - wegen gesonderter Feststellung der Steuerpflicht von Zinsen aus Mehr LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS. in dem Rechtsstreit. Prozessbevollmächtigte: --- g e g e n. Prozessbevollmächtigte: --- wegen Kündigung
2 Ta 109/05 2 Ca 8116/04 (Nürnberg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS in dem Rechtsstreit A - Kläger und Beschwerdeführer - Prozessbevollmächtigte: --- g e g e n Firma B... - Beklagte - Prozessbevollmächtigte: Mehr Die Steuerliche Behandlung von Abfindungen
Die Steuerliche Behandlung von Abfindungen 1. Definition Im allgemeinen versteht man unter einer Abfindung eine Entschädigung, die vom entlassenden Arbeitgeber wegen einer von ihm veranlassten Beendigung Mehr Geschäftsanteil: Veräußerungsverlust erst nach Wirksamkeit der Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils
BUNDESFINANZHOF Geschäftsanteil: Veräußerungsverlust erst nach Wirksamkeit der Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils Die Einziehung eines GmbH-Anteils kann frühestens mit ihrer zivilrechtlichen Wirksamkeit Mehr 1. Die Verbuchung der Umsatzsteuer
1. Die Verbuchung der Umsatzsteuer 59 1. Die Verbuchung der Umsatzsteuer Im Inland erbrachte Lieferungen und sonstige Leistungen eines Unternehmers unterliegen i.d.r. der Umsatzsteuer. Der Steuersatz beträgt Mehr Gesellschafter: Nichtgeltendmachen eines Aufwendungsersatzanspruchs in der Krise als darlehensähnliche Kreditierung
BUNDESFINANZHOF Gesellschafter: Nichtgeltendmachen eines Aufwendungsersatzanspruchs in der Krise als darlehensähnliche Kreditierung Verbürgt sich ein wesentlich an einer GmbH beteiligter Gesellschafter Mehr Angestellte und Sozien als Insolvenzverwalter, Testamentsvollstrecker und Betreuer Auslöser für Gewerbesteuer- und Umsatzsteuerprobleme?
Köln Berlin München Angestellte und Sozien als Insolvenzverwalter, Testamentsvollstrecker und Betreuer Auslöser für Gewerbesteuer- und Umsatzsteuerprobleme?" Streck Mack Schwedhelm Rechtsanwälte, Fachanwälte Mehr 18 Die Umsatzsteuer beim Wareneinkauf und -verkauf
18 Die Umsatzsteuer beim Wareneinkauf und -verkauf 18.1 Buchungen beim Wareneingang Ein Großhändler bezieht von einem Fabrikanten Waren auf Ziel. E INGANGSRECHNUNG Warenwert (netto)... 3.000,00 Umsatzsteuer... Mehr FINANZGERICHT HAMBURG
BUNDESFINANZHOF Die Vereinnahmung eines Reugeldes für den Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Grundstück des Privatvermögens ist nicht steuerbar. EStG 22 Nr. 3, 2 Abs. 1 Nr. 7 Urteil vom 24. August 2006 Mehr Betriebsprüfung: Beginn und Ende einer Außenprüfung
Betriebsprüfung: Beginn und Ende einer Außenprüfung Der Bundesfinanzhof hatte aktuell einen Urteilsfall zur Entscheidung vorliegen, bei dem es um diese Fragen ging: Wann ist eine steuerliche Außenprüfung Mehr Umsatzsteuer im Kfz-Inlandsgeschäft
Rüdiger Weimann Diplom-Finanzwirt, Dortmund Lehrbeauftragter der DHBW Duale Hochschule Baden-Württemberg Ravensburg Dozent diverser Lehrinstitute Freier Gutachter in Umsatzsteuerfragen Kfz-Managementseminar Mehr Klausurenkurs II zur schriftlichen StB-Prüfung 2013
Klausurenkurs II zur schriftlichen StB-Prüfung 2013 AO - KK II - 1. Wo - 01 (KNB 01) Sachverhalt: Die selbständige staatlich geprüfte Physiotherapeutin Dagmar Grobauer war nach dem 30.09.2000 vom Finanzamt Mehr Vorlesung Steuerstrafrecht 2014
Vorlesung Steuerstrafrecht 2014 07. Juni 2014: Fälle zum Steuerstrafrecht 14. Juni 2014: Steuerstrafverfahren 28. Juni 2014: Risiken des Beraters und Verteidigers 1 Der steuerliche Berater und der Verteidiger Mehr Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Az: 315 O 767/07
Gericht BGH Aktenzeichen I ZR 47/09 Datum 21.01.2010 Vorinstanzen Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 11.03.2009, Az: 5 U 35/08, Urteil; LG Hamburg, 31.01.2008, Mehr Anwendung der Öffnungsklausel bei der Rentenbesteuerung nach dem Alterseinkünftegesetz nach 22 Nr. 1 S. 3a Doppelbuchst. bb EStG
Anwendung der Öffnungsklausel bei der Rentenbesteuerung nach dem Alterseinkünftegesetz nach 22 Nr. 1 S. 3a Doppelbuchst. bb EStG OFD Münster 19.03.2007, S 2255-52 - St 22-31 1 Einleitung Die Öffnungsklausel Mehr An den Finanzausschuss des Deutschen Bundesrates Herrn Ministerialrat Sennlaub - Ausschusssekretär - 11055 Berlin
Per Fax: 01888/9100-528 und E-Mail: 511.swoboda@bundesrat.de An den Finanzausschuss des Deutschen Bundesrates Herrn Ministerialrat Sennlaub - Ausschusssekretär - 11055 Berlin 5. November 2003 Az.: 21-08-085-20/03 Mehr BUNDESFINANZHOF. EStG 1998 20 Abs. 1 Nr. 6 Satz 2. Urteil vom 12. Oktober 2005 VIII R 87/03
BUNDESFINANZHOF Zinsen aus einer Kapitallebensversicherung, die nach Ablauf eines Zeitraums von mehr als zwölf Jahren nach Vertragsabschluss bei Weiterführung des Versicherungsvertrages gezahlt werden, Mehr Übersicht Steuer-News Informationen für Immobilienbesitzer
Ausgabe 02 2016 Übersicht Steuer-News Informationen für Immobilienbesitzer Grundstückspachtvertrag: Entschädigung für vorzeitige Beendigung wird ermäßigt besteuert Gemischte Vermietung: Deutsche Maßstäbe Mehr TOP 15 der Sitzung AO I/2015 vom 11. bis 13. März 2015
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Vorab per E-Mail HAUSANSCHRIFT Oberste Finanzbehörden der Länder Bundeszentralamt Mehr Aufteilung der Steuererstattung unter getrennt lebenden Ehegatten
Aufteilung der Steuererstattung unter getrennt lebenden Ehegatten Urteil mitgeteilt von Rechtsanwältin Eva Gerz Rechtsanwälte Felser Dezernat Familien- und Erbrecht http://www.felser.de Familienrechtsexpertin Mehr Weitere Informationen zu Rückstellungen für Archivierung auf http://www.andreas pfund.de
Weitere Informationen zu Rückstellungen für Archivierung auf http://www.andreas pfund.de BFH Urteil vom 19.8.2002 (VIII R 30/01) BStBl. 2003 II S. 131 Für die zukünftigen Kosten der Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, Mehr Verlustverrechnung und Mindestbesteuerung in der Unternehmensbesteuerung
Deutscher Bundestag Drucksache 17/4653 17. Wahlperiode 03. 02. 2011 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Katrin Kunert, Harald Koch, weiterer Abgeordneter Mehr I M N A M E N D E R R E P U B L I K!
Verwaltungsgerichtshof Zl. 2012/15/0067 8 I M N A M E N D E R R E P U B L I K! Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Zorn und die Hofrätin Dr. Büsser sowie die Hofräte Mehr AKTUELL: EU-FREIZÜGIGKEIT AB 01.05.2011 SOWIE PFLICHTEN DES ARBEITGEBERS
AKTUELL: EU-FREIZÜGIGKEIT AB 01.05.2011 SOWIE PFLICHTEN DES ARBEITGEBERS Bezüglich der neuen EU-Freizügigkeit ab dem 01.05.2011 (wahrscheinlich relevant für polnische und tschechische Arbeitnehmer) stellen Mehr II. Besonderheiten der Hilfeleistung im Feststellungsverfahren
Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder zum Umfang der Beratungsbefugnis der Lohnsteuerhilfevereine vom 15. Januar 2010 (BStBl I S. XXX) I. Allgemeines Die Befugnis der Lohnsteuerhilfevereine Mehr Wie umgehe ich Steuerfallen? So starten Sie ohne Ärger mit dem Finanzamt
Wie umgehe ich Steuerfallen? So starten Sie ohne Ärger mit dem Finanzamt Wer wir sind eine hochqualifizierte StB- und WP-Kanzlei mit 20 Mitarbeiter/innen seit über 60 Jahren in Weinheim seit 2008: Weinheims Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 80/04 BESCHLUSS vom 21. Juli 2005 in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein InsO 290 Abs. 1 Nr. 2 Zur groben Fahrlässigkeit des Schuldners, wenn dieser Mehr Nur per E-Mail. Oberste Finanzbehörden der Länder
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail HAUSANSCHRIFT Wilhelmstraße 97, 10117 Berlin Oberste Finanzbehörden Mehr Wer ist zur Abgabe von Einkommensteuererklärungen
10 Vorbemerkung Eine Gesamtdarstellung des Einkommensteuerrechts würde den Umfang dieses Taschenbuchs sprengen. In diesem Beitrag werden deshalb, abgesehen von einer allgemeinen Übersicht, in erster Linie Mehr Buchhaltung und Rechnungswesen Erfordernis, Vorschriften und Aussagekraft 1. Teil: Vereinsorganisation und Steuern
Buchhaltung und Rechnungswesen Erfordernis, Vorschriften und Aussagekraft 1. Teil: Vereinsorganisation und Steuern Ralf Stahl 1 Die Themen Vereinsorganisation Buchführung Umsatzsteuer Kostenrechnung 2 Mehr Parkstraße 4, 59439 Holzwickede. Tel.: 02301 / 91209-0. Besuchen Sie auch unsere Homepage
Parkstraße 4, 59439 Holzwickede Tel.: 02301 / 91209-0 Besuchen Sie auch unsere Homepage Mandanteninformation zu aktuellen relevanten Themen Stand: 26.4.2014 Problemkreis Sachzuwendungen / Geschenke an Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 1 S t R 11/ 1 5 BESCHLUSS vom 2. September 2015 in der Strafsache gegen wegen gewerbsmäßigen Schmuggels u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. September 2015 gemäß Mehr hrr-strafrecht.de - Rechtsprechungsübersicht
HRRS-Nummer: HRRS 2009 Nr. 480 Bearbeiter: Karsten Gaede Zitiervorschlag: BGH HRRS 2009 Nr. 480, Rn. X hrr-strafrecht.de - Rechtsprechungsübersicht BGH 1 StR 479/08 - Beschluss vom 17. März 2009 (LG Nürnberg-Fürth) Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 105
 Art. 106
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 27
 Art. 8
 Art. 5
 Art. 6
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH