Source: https://martindeeg.wordpress.com/2019/06/15/hausdurchsuchung-bei-schueler-lueckemann-man-muss-immer-vom-schlimmsten-denkbaren-fall-ausgehen/
Timestamp: 2019-08-20 04:08:10+00:00

Document:
„Hausdurchsuchung bei Schüler“ – Lückemann: man muss immer „vom schlimmsten denkbaren Fall ausgehen“…. | martindeeg
Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Uncategorized und verschlagwortet mit 101 Ds 701 Js 3528/19, 23 Cs 1105 Js 1211/18, 40 Ns 7 Js 67767/16, 814 Js 10465/09, Amtsgericht Würzburg, Amtsmissbrauch, Antje Treu, Clemens Lückemann, Dieter Brunner, Dr. Jörg Groß, Familiengericht Würzburg, Fehlgutachten, Freiheitsberaubung im Amt, Gisela Schmidt, Gustl Mollath, Hausdurchsuchung bei Schüler, Horst Seehofer, Jugendamt Würzburg, Justiz Bayern, Justizskandal, Kanzlei Jordan Schäfer Auffermann, Kerstin Neubert, Kindesentführung, Kindesentfremdung, Kindesentziehung, Kindesentzug, Landgericht Stuttgart, Landgericht Würzburg, Mainpost, Martin Deeg, Missbrauch § 63 StGB, Missbrauch Gewaltschutzgesetz, ngLSt, Norbert Baumann, Norbert Nedopil, OLG Bamberg, Peter Auffermann, Prof. Nedopil, Rechtsbeugung, Rechtsverweigerung, Roland Stockmann, Skandaljustiz, Staatsanwaltschaft Bamberg, Staatsanwaltschaft Würzburg, Straftaten im Amt, Suizid, Thomas Schepping, Thomas Trapp, Thorsten Seebach, Umgangsboykott, Verfolgung Unschuldiger, Vergewaltigung von martindeeg. Permanentlink.
13 Gedanken zu „„Hausdurchsuchung bei Schüler“ – Lückemann: man muss immer „vom schlimmsten denkbaren Fall ausgehen“….“
5jahrehartz4 sagte am 22. Juli 2019 um 16:09 :
und wieder mal …vom schlimmsten ausgehen…. Fazit: trau keinem Amtsträger mehr!
Polizist wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt
22.07.2019, 11:48 Uhr | dpa
In Niedersachsen hat ein Polizeibeamter eine Jugendliche sexuell missbraucht. Dafür wurde er nun verurteilt. Seine Dienstmarke musste er umgehend abgeben.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_86135666/neustadt-am-ruebenberge-polizist-wegen-sexuellen-missbrauchs-verurteilt-.html
5jahrehartz4 sagte am 23. Juli 2019 um 10:50 :
NOCH in den USA, bald auch hier? Üblicherweise sind die Amis uns nur 5 Jahre voraus. Für uns die Steigerung der heutigen Bürokratur/Justiz und Verweigerung zustehender Gesetze zur eigenen Vorteilsnahme- Gewährung:
US-Polizist wünscht Demokratin Ocasio-Cortez „eine Kugel“
23.07.2019, 09:36 Uhr | AFP
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_86143056/nach-trumps-verbalattacken-us-polizist-wuenscht-ocasio-cortez-eine-kugel-.html
5jahrehartz4 sagte am 23. Juli 2019 um 15:18 :
Sprachlos: Wer schläft, stibt schneller.
Frage: Hat er fest geschlafen oder war er bereits im Koma?
Ermittlungen in Erfurt – Mann stirbt in Polizeigewahrsam
23.07.2019, 12:04 Uhr | dpa
Die Polizei erwischt am Erfurter Hauptbahnhof einen Mann bei einem Diebstahl. Weil er auf der Wache so fest geschlafen haben soll, bleibt er über Nacht in einer Zelle – und stirbt unter unklaren Umständen.
…..Die Polizei hatte bei der Kontrolle des Mannes am Freitag festgestellt, dass er sich unerlaubt in Deutschland aufhielt. Die Staatsanwaltschaft prüfte daraufhin noch am Freitag ein beschleunigtes Verfahren wegen Verstoßes gegen das Aufenthaltsgesetz und wegen Diebstahls, lehnte aber ab. Anschließend ordnete sie die Freilassung des Mannes an. Er habe allerdings so fest geschlafen, dass die Beamten ihn vorläufig in der Zelle am Hauptbahnhof ließen, sagte Grünseisen….
…..In der Nacht zu Samstag hatten Polizisten demnach regelmäßig die Zelle kontrolliert. Während er in der Zelle war, hatte der Mann keinen Zugriff auf seine Medikamente, sagte Grünseisen. Weitere Angaben machte er nicht……
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_86144614/erfurt-mann-stirbt-in-polizeizelle-ermittlungen-zur-todesursache.html
5jahrehartz4 sagte am 26. Juni 2019 um 09:58 :
…vom schlimmsten ausgehen…. Dazu ein Update zum Prozess zur Freiburger Massenvergewaltigung und wieder mal die Frage nach der Qualifikation – außer Parteibuch:
Prozessbeginn in Freiburg Was geschah im Wäldchen?
……Wie der Polizeipräsident mit einem Satz erzürnte
Nach Bekanntwerden der mutmaßlichen Tat gab der damalige Freiburger Polizeipräsident Bernhard Rotzinger dem SPIEGEL ein kurzes Interview. Auf die Frage, was er den Bürgerinnen und Bürgern rate, deren Sicherheitsgefühl geschwunden sei, antwortete er unter anderem: Diese sollten mit einem „gesunden Risikobewusstsein durch die Stadt gehen“. In einer offenen Gesellschaft sei nicht jedes Delikt zu verhindern, die Polizei könne „keine Vollkaskoversicherung bieten“. Kriminalität entstehe „im Beziehungsdreieck Täter – Opfer – Tatgelegenheit“, so Rotzinger. Er schloss mit dem Ratschlag: „Macht euch nicht wehrlos mit Alkohol oder Drogen.“ Kurz darauf brach im Internet ein Sturm der Entrüstung los. Dem Polizeipräsidenten wurde „Victim blaming“ (Täter-Opfer-Umkehr) vorgeworfen. Ein Autor der „Süddeutschen Zeitung“ konstatierte unter anderem, es gebe „auch für Frauen ein Recht auf Kontrollverlust“. Die „Bild“-Zeitung nannte Rotzinger einen „Verlierer“. Eine SPIEGEL-Leserin schrieb, seine Worte seien „ein Schlag, vor allem ins Gesicht des Opfers“.
Wir/Bruno hatten mit denen auch schon zu tun – bei denen verschwinden sogar Polizisten spurlos. Wir haben im Polizeipräsidium um Hilfe/Unterstützung gebeten und suchten einen Polizisten in diesem Fall. Antwort: Einen solchen Polizisten gibt es nicht, basta. Unser Einwurf, dass dieser aus dem Polizeirevier Breisach angerufen hatte und auch bei den Nachbarn war, vorgefahren im Streifenwagen, wurde ignoriert.
Aber immerhin stimmt die Haarlänge.
5jahrehartz4 sagte am 25. Juni 2019 um 14:33 :
– Einmal die Geister die ich rief:
Auszug: Umfrage unter Bürgermeistern Zahl der Angriffe auf Kommunalpolitiker steigt	25.06.2019
Bürgermeister und Gemeinderäte werden offenbar immer häufiger Opfer von körperlicher und verbaler Gewalt. Das ergab eine Umfrage unter mehr als tausend Verwaltungschefs. Vor allem „Reichsbürger“ machen Probleme.
Wer ein öffentliches Amt innehat oder in einer kommunalen Behörde arbeitet, lebt offenbar immer gefährlicher. Das ergab zumindest eine Umfrage unter Bürgermeistern, die das Fachmagazin „Kommunal“ veröffentlicht hat. Demnach wurden zuletzt in jeder zwölften deutschen Stadt und Gemeinde Mitarbeiter und Amtsträger körperlich angegriffen.
Die Zahl der Gewaltattacken stieg damit innerhalb von zwei Jahren um 25 Prozent. Von den 11.100 Stadtoberhäup-tern in Deutschland mussten demnach rund zwei Prozent bereits Gewalt am eigenen Leib erfahren – also etwa 220. Auch Stadt- und Gemeinderäte sowie Verwaltungsmitarbeiter würden immer wieder körperlich angegriffen, hieß es…..
…. Kontakt zu „Reichsbürgern“ steigt
Vor allem die sogenannten Reichsbürger, die die Bundesrepublik und ihre Institutionen ablehnen, machen den Behör-den zu schaffen. 65 Prozent aller Bürgermeister gaben demnach an, bereits Kontakt mit „Reichsbürgern“ gehabt zu haben. In fast jedem dritten Rathaus seien diese persönlich vorstellig geworden. Besonders betroffen von dem Prob-lem seien Kommunen in den ostdeutschen Bundesländern. Hier berichten 81 Prozent der Bürgermeister über „Reichsbürger“-Kontakt, in Brandenburg sogar 90 Prozent……
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutschland-zahl-der-angriffe-auf-kommunalpolitiker-steigt-um-25-prozent-a-1274177.html
Wir stellen erneut fest, dass in Baden-Württemberg seit Jahren REICHSBÜRGER von Bürokra-tie/Regierung gegen die Menschen im Land eingesetzt wurden (bei Bruno für ca. 50,- €/Std.) und unsere Meldungen/Strafanzeigen unterschlagen wurden. Kurz gesagt, die Regierung/Bürokratie gefährdet ihre eigenen Mitarbeiter.
– und dann, es menschelt halt überall:
„Schweres Dienstvergehen“ – Äffare mit Häftling – JVA-Beamtin aus Dienst entfernt
….Unter Verschleierung ihrer Identität habe die Justizvollzugsbeamtin dem Gefangenen Briefe geschrieben – mit der „Offenbarung sexueller Vorlieben und Fantasien sowie einer avisierten gemeinsamen Zukunft“. Zudem habe die Frau im Alter von „über 50“ ein Armband und ein T-Shirt des Mannes unerlaubt nach Hause genommen……
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_85978346/rheinland-pfalz-affaere-mit-haeftling-jva-beamtin-aus-dienst-entfernt.html
Exkurs: Mails kamen weiter zurück – Postfach angeblich nicht mehr vorhanden
martindeeg sagte am 22. Juni 2019 um 10:51 :
Da haben wir es wieder: ….„vom schlimmsten denkbaren Fall ausgehen“. Der Bürger wird für dumm verkauft, von der CSU.
Seehofer und die CSU-Vasallen wie Lückemann sind die Gefahr für den Rechtsstaat, wo sie stehen, weiß man längst!
Unter dem Etikett „Rechts“ bekämpfen zu wollen, geht es gerade um das Gegenteil: den Rechtsstaat aushöhlen, Bürger entrechten und immer niederschwellinger kontrollieren.
Der Mord an Lübcke der willkommene Anlass……
„Seehofer will Entzug von Grundrechten prüfen
Was der frühere CDU-Generalsekretär Peter Tauber anregte, sorgt für viel Kritik: Feinden der Demokratie könnten Grundrechte entzogen werden. Innenminister Seehofer will nun ernsthaft prüfen, ob die Verfassung das hergibt.“….
martindeeg sagte am 17. Juni 2019 um 17:49 :
Leider online hinter Bezahlschranke: der erneute ganzseitige Bericht zum Justizskandal Manfred Genditzki (13.06.2019, Seite 3, SZ)der nun schon sein 10 Jahren UNSCHULDIG inhaftiert ist: jetzt hat sich eine Zeugin gemeldet, mit weiteren Details über das vorgebliche Opfer, das diesen ganzen Popanze weiter als GEISTERFAHRT DER BAYERISCHEN JUSTIZ offenbart, unfähig zur Korrektur von Fehlern!
Der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wurde letzten Dienstag eingereicht:
„Seit zehn Jahren sitzt Manfred Genditzki im Gefängnis. Er soll eine Rentnerin in der Badewanne ermordet haben. Seine Anwältin hat neue Indizien und eine neue Zeugin und will die Wiederaufnahme des Verfahrens.“….
https://www.sueddeutsche.de/bayern/genditzki-mord-rentnerin-badewanne-1.4483738?reduced=true
5jahrehartz4 sagte am 17. Juni 2019 um 20:03 :
Das Grundproblem liegt einfach darin, dass der Richter der das Verfahren eröffnet von einer Verurteilung überzeugt sein muss und dann SLEBST das Urteil fällt.
Und wer wird wohl freiwillig zugeben, dass man eine flasche Entscheidung getroffen hat, vor allem, wenn die Beweise von Anfang an vorlagen?
Danach sind die Verfahren so abgestimmt, dass man alles aus formalen Gründen vertuschen kann. Wie z.B. Überprüfung, wo zwar fünf Richter ihre Stimme zum korrekten Verfahren abgeben, aber nur EINER die Akten überhaupt „gelesen“ hat und dann über den Fall berichtet. Wie kann jemand unzählige Akten kapieren und dann auf ein paar Minuten zusammenfassen? Da ist würfeln noch gerechter.
Anmerkung: Vorher kam eine Sondersendung zum erschossenen Politiker mit vielen Erklärungen und Krokodilstränen. Wir möchten darauf hinweisen, dass unsere Anzeige zu SIEG HEIL Geschrei unterschlagen wurde und in March ein Hakenkreuz auf einer Gedenkstätte als angeblich „zeitgeschichtliches Dokument“ erhalten blieb – die Nazi Symbole die im Gefängnis Freiburg von den Wärtern geduldet wurden, ist seit Jahren dokumentiert. Ebenso wie der REICHSBÜRGEReinsatz im BW-Staatsauftrag. Oder die NSU shredderaktionen, NSU 2.0 in Polizei, usw.
Und nun schreien alle scheinheilig nach mehr Überwachung, usw. und wollen offensichtlich einige ihrer „Freunde“ opfern.
5jahrehartz4 sagte am 17. Juni 2019 um 23:38 :
Auch andere Opferf werden von der Justiz geshcädigt. Ein interessanter Beitrag zu sogenannter medizinischer Behandlung mit Todesfolge.
Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren eingestellt – als die Sendung gedreht wird, nimmt man das Verfahren wieder auf, um es nach Abschluss der Drekarbeiten wieder einzustellen.
Die Eltern des toten Kindes werden ebenso in die Endlosschleife der Jsutiz geschickt, wie alle anderen Menschen die ihr Recht wollen. Darin wurde auch gesagt, dass das BGH 2015 einen Notstand der Justiz festgestellt hat – danach wurden die Staatsanwälte noch weniger – dann gibt es keine Schwerpunktstaatsanwaltschaft MEDIZIN trotz vieler Tötungsdelikte – viele Verfahren werden einfach eingestellt.
Zuerst der Link zum Sendungsausschnitt
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/markt/Junge-stirbt-Haben-die-Aerzte-versagt,markt12934.html
Leider gibt es im Gegensatz zu anderen Beiträgen keinen weiteren Text
Ein Kind kommt mit Pfeifferschem Drüsenfieber zur Behandlung in ein gewöhnliches Krankenhaus. Doch der Patient gehört eigentlich in eine Spezialklinik. Zu spät verlegt, verstirbt der Junge auf dem Weg dorthin. Ein Gutachter hält ein Fehlverhalten der Ärzte für wahrscheinlich, die Eltern erstatten Anzeige wegen fahrlässiger Tötung. Doch der Staatsanwalt stellt das Verfahren ein. Die Eltern und ihr Fachanwalt finden das nicht akzeptabel.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/markt/Markt,sendung913046.html
Die BGH Feststellung brachte uns zur Überlegung, ob sich die aktuelle Justiz auch so aufführt, weil sie genau wissen, dass es niemanden gibt der sie überprüfen kann, alleine shcon aus Personalmangel und die aktuellen Richter, usw. keine Konkurrenz durch juristischen Nachwuchs haben und der Dienstherr alles vertuscht, um wenigstens die Stelle besetzt zu halten.
Weshalb sicher auch viele Beamte genau wissen, wie weit sie gehen können, OHNE ihre Stelle und Pension zu verleiren – siehe Nachstellung von 13 / 15 jährigen Mädchen durch Polizisten.
5jahrehartz4 sagte am 17. Juni 2019 um 23:56 :
Verbindung steht wieder – Korrektur – hatten uns zuerst verhoert – der BGH hat bereits 2005 den Notstand der Strafjustiz festgestellt – im Filmbeitrag ca. ab 04:20 bis 05:00.
Vorher wird davon gesprochen, dass die Staatsanwaltschaft viele dieser Toetungsdelikte einstellt (ueber 50%), um weniger Arbeit zu haben.
Deshalb spezialisieren die sich gerne auf „Beleidigungsverfahren“ von Kollegen/Vorgesetzten, die von politischer Seite abgesegnet wurden, um Demokraten zu schikanieren/kriminalisieren.
huck sagte am 15. Juni 2019 um 13:28 :
„Der Konjunktiv ist im Deutschen neben dem Indikativ und dem Imperativ einer der drei Modi eines Verbs. Da Aussagen im Konjunktiv häufig in den Bereich des Möglichen fallen, wird er auch als Möglichkeitsform bezeichnet. Der Konjunktiv zeigt jedoch NICHT an, dass etwas möglich ist.“… Ein hysterischer ÜberwachungsStaat scheisst auf den Konjunktiv , Meinungsfreiheit , Menschenwürde usw eben auf Alles wofür er angeblich verfassungstreu stehen möchte .Nur genau Das tut er Nicht ! Also ist er ein hundsgemeiner VERBRECHER!
5jahrehartz4 sagte am 15. Juni 2019 um 11:56 :
das „Schlimmste“ annehmen – das beduetet hier , dass Lehrer ihre Schüler instrumentalisieren und auch nicht in der Lage sind ihren „Mann“ zu stehen.
München Lehrer soll Drohmail gegen Schule geschrieben haben
An einem Gymnasium in München ging eine Drohbotschaft ein. Offenbar hat ein Lehrer der Schule die Nachricht abgeschickt.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/muenchen-lehrer-soll-drohmail-gegen-gymnasium-geschrieben-haben-a-1268846.html
Ebenso bedeutet es, dass man auch Polizisten/Justiz/Politikern/usw. das „Schlimmste“ zutrauen kann. Obwohl „kann“ trifft es nicht, denn die haben ja schon massiv bewiesen, dass die es nicht nur „können“ sondern machen und das aus Gewohnheit und gegen die Gesetze.
Vermutlich ist das „Schlimmste“ auch ein Bürger der seine Rechte einfordert und Verbrechen aufgeklärt haben möchte – denn das sind Offizialdelikte, die vorsätzlich unterschlagen werden.
5jahrehartz4 sagte am 16. Juni 2019 um 09:15 :
….Anstatt die Vorgänge zu beenden, zu schlichten und mittels Gesetzesvorgaben (§ 1684 BGB) gegen die Kindsmutter/Volljuristin vorzugehen, die hierfür verantwortlich ist, fällt diesen asozialen Kriminellen über Jahre nichts besseres ein, als mit immer dreisterem Amtsmissbrauch und rechtswidrigen Maßnahmen eskalierend gegen mich vorzugehen – unter dem Etikett „Strafverfolgung“…..
Die üblichen Methoden gegen die Bürger zum Schutz der eigenen Pfründe.
Das Spiel ist primitiv und durchschaubar. Ein Amtsträger baut Mist – aus Dummheit oder Vorsatz. Auf die Bürgerbeschwerde/Anzeige, wird erst mal alles abgeblockt und geleugnet, bzw. ganz andere Themen als Basis genommen.
Falls der Bürger weitermacht und der direkte Vorgesetzte eingeschaltet wird, dann „befragt“ er seine Leute – natürlich ohne die Fragen/Antworten schriftlich festzuhalten und er kennt ja seine Spitzbuben und weiß genau was er nicht fragen darf (bei Bruno: Regierungspräsidium Freiburg „ich habe meine Leute Befragt und die sagten, es war alles in Ordnung“. Welche Leute, welche Fragen, an Eides statt, usw.? Dazu gab es nur die Antwort „melde mich Montag“ doch da war der Typ schon in Urlaub und ist seitdem untergetaucht wie die ganze Behörde).
Damit sind dann unumstößliche Fakten geschaffen, auf die sich dann ALLE Amtsträger beziehen – natürlich OHNE den Bürger direkt anzuhören, was auch ein zu großes Risiko wäre, denn dann würde das staatliche Lügengebäude sofort zusammenbrechen.
Dann beginnt die Eskalationsschraube: übliche Waffe „Beleidigungsvorwurf“ statt „Verleumdungsvorwurf“ – denn bei Beleidigungsklagen bezahlt keine Rechtsschutz, gibt es keine Prozesskostenhilfe, usw. Damit steht der Bürger als Laie schutzlos der befangenen Justizmaschinerie gegenüber – denn derselbe Richter der im Verfahren den Vorsitz hat, hat VORHER über die Eröffnung des Verfahrens entschieden und das geht nur, wenn er überzeugt ist, dass der Bürger schuldig ist. Und so ein Vorurteil abzubauen ist unmöglich. Eine neutrale Verhandlung findet nicht statt.
Dazu kommt, dass Richter, wie Staatsanwälte politische Beamte sind und die versagenden/beschuldigten Amtsträger natürlich auch ihre Parteibücher für ihre Karriere haben, womit es spätestens jetzt politisch wird.
Nun sind aber bereits so viele Amtsträger involviert, dass jede Anerkennung der Beschwerde ein zu großes Geständnis der Amtsträger und Offenbarungseid des Versagens wäre. Denn dann müsste z.B. der direkte Vorgesetzte zugeben, dass er seine Mitarbeiter nicht im Griff hat oder gepennt/bei Verbrechen im Amt zugesehen hat und vorsätzlich vertuschte.
Dann beginnt man neben „Beleidigungsvorwürfen“ um mürbe zu machen auf Zeit zu setzen. (hier der 18 Geburtstag der Tochter „wir sind nicht mehr zuständig“, bei Bruno die biologische Endlösung).
Ganz perfide wird es, wenn dann noch Vorwürfe kommen „das geht doch schon so lange, das können Sie doch nicht ohne Schaden überstehen?“ = geheuchelte Fürsorge, mit dem Hintergrund eine psychische Belastung zu konstruieren und so den Bürger als „krank/Querulanten/usw.“ zu definieren, um so die nächsten Angriff/Vertuschungsstufen zu gehen und damit sich die Amtsträger weiter selbst belügen können – ohne schlechtes Gewissen.
Dazu kommt noch die alte Taktik, sich nur ein ganz kleines Puzzleteil herauszupicken und daraus alles zu konstruieren, statt den ganzen Fall durchzuarbeiten. Ob das nun die übliche Verschleppungsmethode oder Inkompetenz oder Dummheit oder Degeneration oder StGB § 129 Bildung krimineller Vereinigungen / StGB § 129a Bildung terroristischer Vereinigungen ist, muss jeder selbst herausfinden. Konfabulation ist aber noch milde ausgedrückt, denn offenbar bauen viele Amtsträger gemeinsam ihre Scheinwelt. Denn kein denkender Mensch kann sich erklären, wieso diese Amtsträger gegen unser Grundgesetz
plus Menschenrechte, u.a. Zugang zur Justiz (doch die deutsche Justiz ist mehr wie befangen, wie vor kurzem der EuGH festgestellt hat und nun deutsche Staatsanwälte keine Internationalen Haftbefehle mehr ausstellen dürfen, weil si politisch abhängig sind – wie auch die Richter!), handeln dürfen, ohne dafür belangt zu werden – und ab 3 Personen ist es ja eine Bande, bzw. Terrorvereinigung wie gegen Bruno auf dessen Tod man hinzielt.
Und wenn alle Stricke reißen, dann geht es in die Frühpension (wie bei Bruno der Jobcenter Geschäftsführer und Mitarbeiter, die die Grundlage „Arbeitsverhinderung durch Jobcenter“ und damit Sozial- Steuerbetrug verursacht haben und seitdem von ALLEN anderen Amtsträgern gedeckt werden – gegen Recht und Gesetz!).
Es bleibt nur übrig dranzubleiben, die Amtsträger entlarven sich selbst, je mehr „Fakten“ sie erfinden, alles zu dokumentieren und die Täter im Amt mit ihren Verbrechen gegen Menschenrechte zu konfrontieren.
Für die Konfrontation hat Bruno die Gretchenfragen entwickelt – diese werden zwar nicht beantwortet, doch die Täter tauchen unter und verschonen einem mit ihren Lügen, die nur bezwecken sollen auch ETWAS Recht zu haben (z.B. keine Tippfehler, Formalien eingehalten, usw.) und da man nicht gleichzeitig Recht und Unrecht haben kann (zumindest in Deutschland), sind die nun plötzlich im Recht und das zu 100% – nach eigener Meinung und ihrer Amtskollegen.
Doch dank BGH Urteil zum KZ Buchhalter (Gröning) von Auschwitz ist nun eindeutig klar, dass JEDers die solche Verbrechen kannte und nichts tat, auch ein Täter ist! ein BGH Urteil das manisch ignoriert wird, wie auch das BGH Urteil zur besonderen Beratungspflicht der Behörden.
Früher sagte man mal „an ihren Taten könnt ihr sie erkennen“ heute kann man offenbar sagen „an ihren Berufen könnt ihr sie erkennen“.
Hier unsere Gretchenfragen – besonders bemerkenswert ist, dass sich bisher NIEMAND zu Amtseid, Grundgesetz, Menschenrechten bekannt hat und wer sich als Amtsträger nicht zu Grundgesetz bekennt, ist ein Verfassungsfeind = (Schreibtisch)Terrorist**:
† Auf welcher Rechtsbasis (nach dem 08/05/1945) verweigern Sie ……………… einem Menschen das Recht auf Leben, lassen ihn misshandeln, foltern, hinrichten, verrecken? Wobei bereits die Bilder, Dokumentationen beweisen, dass Sie Verbrechen gegen Menschenrechte begehen, bzw. auf der der Basis von Gesetzen vor dem 08/05/1945 handeln, bzw. ihre Mitarbeiter typische Schreibtischtäter sind.
† Auf welcher Basis begründen Sie ………… die Dienstfähigkeit ihrer Mitarbeiter/Parteifreunde trotz der nachgewiesenen Betrügereien, Folter, Verbrechen gegen Menschenrechte?
** kleiner Exkurs – der berüchtigte Schreibtischtäter ist im Original von Hannah Ahrendt (Journalistin, Eichmann Prozess) in Wirklichkeit ein „Schreibtischmörder“ (desk murderer) und wurde offensichtlich vorsätzlich zum Täter bagatellisiert.
Das war das Wort zum Sonntag – nachdem wir unsere Schutz- Asylanträge für Bruno vor deutschen Behörden/Justiz/Politik rausgeschickt haben.

References: § 63
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 129
 § 129
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH