Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo3992/2009
Timestamp: 2018-02-21 23:09:12+00:00

Document:
26 Cdo 3992/2009
st. m. O. m. o. V.
, zastoupenému advokátkou, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp.zn. 16 C 168/2007, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. dubna 2009, č.j. 71 Co 87/2009-193, takto:
zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 1.800,- Kč, k rukám advokáta do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Okresní soud v Ostravě (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 17. 10. 2008, č.j. 16 C 168/2007-158, uložil žalovanému vyklidit do 2 let od právní moci rozsudku byt č. 2, III. kategorie, o velikosti kuchyně a jednoho pokoje s příslušenstvím, na ulici S. 43A/695 v O. V. (dále jen předmětný byt ); současně rozhodl o nákladech řízení.
K odvolání obou účastníků Krajský soud v Ostravě (soud odvolací) rozsudkem ze dne 22. 4. 2009, č.j. 71 Co 87/2009-193, změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalovanému uložil předmětný byt vyklidit do 3 měsíců od právní moci rozsudku a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný (zastoupen advokátkou) dovolání, které vzal podáním, doručeným soudu prvního stupně dne 14. 12. 2009, v celém rozsahu zpět.
O nákladech dovolacího řízení soud rozhodl podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a zavázal žalovaného, který zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, k náhradě nákladů dovolacího řízení, které žalobci vznikly v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokáta. Tyto náklady sestávají z odměny advokáta v částce 1.500,- Kč (§ 2 odst. 1, § 7 písm. d/ ve spojení s § 10 odst. 3, § 15 ve spojení 14 odst. 1 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů), z paušální částky náhrad hotových výdajů ve výši 300,- Kč, jež stojí vedle odměny (srov. § 2 odst. 1, § 13 odst. 1 a 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Nesplní-li žalovaný, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 § 224
 § 146
 § 7
 § 10
 § 15
 § 18
 § 2
 § 13