Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/nsa-tylko-wyplacony-zachowek-moze-byc-dlugiem-spadkowym_52_42545.htm?idDzialu=52&idArtykulu=42545
Timestamp: 2020-06-07 10:19:58+00:00

Document:
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Bogusław Wolas, Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1059/16 w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 7 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Decyzją z dnia 7 czerwca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 15 marca 2016 r. ustalającą na rzecz J. Z. (skarżącej) zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn w kwocie 21.613 zł z tytułu dziedziczenia, na podstawie testamentu, po zmarłej w dniu 12 marca 2009 r. osobie niespokrewnionej - A. S.
Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1059/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. Z. na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach. Sąd wskazał, że istota sporu dotyczy dopuszczalności zaliczenia roszczenia o wypłatę zachowku do długów spadkowych. W sporze tym Sąd podzielił stanowisko organów podatkowych, iż stosownie do postanowień art. 7 ust. 1-3 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 2a) ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1997 r. Nr 16, poz. 89 ze zm.; dalej: u.p.s.d.) długiem spadku jest tylko zachowek wypłacony.
Skargę kasacyjną wywiodła skarżąca. Na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2016, poz. 718 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) skarżąca zarzuciła naruszenie prawa materialnego, tj.: art. 7 ust. 1 i 3 u.p.s.d. w zw. z art. 922 § 3 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, dalej: K.c.) poprzez jego błędną wykładnię polegającą na niezasadnym zaniechaniu uznania, iż niewypłacony zachowek (roszczenie o jego zapłatę) na rzecz trójki dzieci spadkodawcy A. S. jest długiem spadkowym na podstawie art. 7 ust. 1 u.p.s.d., podczas gdy za takim kwalifikowaniem wspomnianych należności z tytułu roszczeń o zachowek opowiada się ugruntowana linia orzecznicza sądów administracyjnych i na takie rozumienie zgłoszonych długów wskazuje treść pism kierowanych przez skarżącą w toku postępowania prowadzonego przez organ pierwszej instancji.
Na podstawie art. 174 pkt 2 P.p.s.a. skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, tj.:
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 151 P.p.s.a. poprzez oddalenie skargi, mimo istnienia podstaw do jej uwzględnienia;
art. 141 § 4 P.p.s.a. poprzez niewyjaśnienie przez Sąd w uzasadnieniu wyroku w sposób wszechstronny przyczyn i okoliczności, które spowodowały, iż Sąd uznał, że organy administracji publicznej dokonały właściwej i pełnej oceny dowodów w kontekście niemożności zaliczenia zobowiązania do zapłaty zachowku do długów spadkowych;
art. 122, art. 187 § 1 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.) poprzez nieprawidłowe i niepełne przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego oraz wadliwą ocenę zgromadzonego materiału dowodowego, wyrażającą się w braku dokonania wyjaśnień przez organy obu instancji w sposób wszechstronny wszystkich okoliczności sprawy.
Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ wniósł o jej oddalenie oraz o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Naczelny Są...

References: art. 7
 art. 6
 art. 174
 art. 7
 art. 922
 art. 7
 art. 174

art. 145
 art. 151

art. 141

art. 122
 art. 187
 art. 191