Source: http://joaquinortegaarenas.blogspot.com/2006/
Timestamp: 2018-06-25 15:22:47+00:00

Document:
Joaquín Ortega Arenas Escribe y Se Pronuncia: 2006
Cuicuilco y Coyoacàn...
Joaquín Ortega Arenas. Hace unos cuántos meses que, al ser interrogado el distinguido arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma sobre cuántas zonas arqueológicas había en la República Mexicana , escuetamente contestó: “… Una… que va de Tijuana a Chetumal…” Cuánta razón tuvo en su aseveración. Desde la Península de Baja California hasta la frontera con Guatemala, no hay lugar alguno en el que nuestros antepasados, los primitivos ocupantes de la gran mesoamèrica, como llamó Paul Kirckoff al territorio que hoy ocupamos como República, se hayan olvidado de dejar vestigios culturales de su paso por estas tierras, vestigios que las autoridades mexicanas, se afanan diariamente en destruir para dar paso a una cultura sin historia ni tradiciones, copiada de otra que radica mas al norte, en la que el único valor es el bíblico borrego de oro. Pretenden destruir hoy en la Baja California , todos los vestigios de la existencia de los núcleos Guaycuras, pames, opatas, yumanos peninsulares y pericues, para dar paso a modernos sitios petroleros y de allí hasta nuestras fronteras con Guatemala todo aquello que revele la existencia de un gran pueblo. De una verdadera Nación hoy casi aniquilada. El Valle de México, es una de las zonas que, por haber sido objeto de una ocupación mayor en extensión e importancia cuenta con un elevado número de monumentos arqueológicos e históricos, que tal parece son el principal objetivo a destruir, en aras del negocio inmobiliario criminal con el que han convertido a la antigua Tenoxtitlan, en un inmenso negocio derivado del cobro de impuesto “predial” que solo existe en los lugares en los que se comercia con el terreno, nunca con los lugares en los que se asienta nuestra cultura tradicional, nuestra historia y nuestro pasado glorioso. Uno a uno, pero inexorablemente se han ido destruyendo nuestros monumentos históricos para convertirlos en ·”estacionamientos”, condominios”, edificios de oficinas, o viles vecindades en las que hacinan como hormigas a trabajadores y gente humilde, pero que “… PAGAN IMUESTO PREDIAL…IMPUESTO POR TRASLACION DE DOMINIO, DERECHOS DE INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO, …” y sobre todo permiten negocios inmobiliarios millonarios a millonarios que reciben millones por ellos, y, siempre salpican a nuestras honestísimas autoridades con algún mendrugo. La antigua “Ciudad de los Palacios” ha visto atónita convertir uno de los mas bellos y raros conventos ( ubicado en las calles de Paraguay, números 42 y 44, Colonia Peralvillo, ) que constaba con CINCO NAVES Y VEINTICINCO HERMOSÍSIMAS CUPULAS, en estacionamiento de vehículos. Las pilastras de cantera adosadas a los muros de las casas vecinas en las que se apoyaba la construcción, son hoy día el único testimonio acusatorio de esta bestialidad que, la verdad, solo en nuestro querido México he visto ocurrir. Debemos aclarar que, toda, absolutamente toda la culpa de estos atropellos a la cultura y a la historia es imputable a las autoridades, ya que la sociedad civil, los verdaderos mexicanos ajenos a las maquinaciones ilícitas de los funcionarios que solo llegan a los puestos públicos a ”ver que se llevan”, en vano ha pretendido evitarlo. El Poder Judicial Federal , ( si la H.H .H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION ), le ha negado ese derecho considerando que los mexicanos no tenemos INTERES JURIDICO PARA DEFENDER EL PATRIMONIO QUE OBVIAMENTE LES AYUDA A ELLOS A ENRIQUECERSE. Hemos visto, ahora si que con lágrimas en lo ojos, desaparecer el primer sistema hidráulico del mundo entero , construido por la civilización que habitó en Cuicuilco antes de la erupción del Xitle, y el ingeniosísimo medio con el que evitaron que la lava del volcán, destruyera sus edificaciones religiosas, bajo un moderno edificio de muchos pisos que alberga muchas oficinas y comercios que producen muchos , `pero muchos pesos a sus dueños. La sociedad civil lucho para evitarlo. Un Juez de Distrito honrado, y competente. ( rara avis), el Sr. Lic. Jean Paul Tron Petit, amparó a la sociedad civil solo para que la H.H .H. Suprema Corte de Justicia de la Nación revocara ese amparo PORQUE LA SOCIEDAD CIVIL CARECE DE INTERES JURIDICO PARA DEFENDER SU PATRIMONIO HISTORICO. Obviamente, ese interés jurídico solo lo tienen las autoridades y no lo ejercitan sencillamente , porque lo venden a muy buen precio. Desde el Siglo XVIII. Funcionó en Coyoacán, un fábrica de papel, que creció y se convirtió a principios del Siglo XX en una importante factoría , hasta que la hermosa Villa declarada monumento Nacional por Porfirio Díaz, se convirtió en botín de funcionarios. Desaparecieron uno a uno los “Jardines escondidos” de la Villa a los que en muchas ocasiones mencionó y alabó el escritor Jorge Ibarguengoitia. para dar lugar a “Condominios escondidos” edificados sin licencias por la prohibición decretada por el Presidente Díaz, pero a ciencia y paciencia muy bien pagada a las autoridades. La Fábrica de Papel, fue declarada “Monumento histórico” por el fantasmagórico Instituto Nacional de Antropología e Historia, pero ni esa declaratoria funcionó a la hora de “los billetes”. Sin variar el USO DEL SUELO, con un permiso reducido a la demolición de 375 metros cuadrados de ·” construcciones contemporáneas”, se destruyó la totalidad de “Monumento” ( mas de cuatro mil metros cuadrados); El fantasmagórico e inútil I.N.A.H. ( por conducto de LUCIANO CEDILLO ALVAREZ ), autorizó la construcción de CUARENTA CASAS EN CONDOMINIO. El atropello no paro en el permiso. En el subsuelo de aparecieron de cierto dos plataformas teotihuacanas, y varias de origen tecpaneca ( circulares ), cuya existencia convertía el predio en propiedad de la Nación. Los vecinos solicitaron el amparo de la Justicia Federal , que les fue negado por una atingente Juez cuyo nombre omito para no ensuciar este escrito, que les negó la suspensión y el amparo porque no tienen interés jurídico para defender el entorno de sus domicilios y el patrimonio cultural de la Nación , sentencia que ratificó la H.H .H.H. mas alta autoridad del país por conducto de su inefable Presidente Marianito Azuela Guitron que desechó los recursos hechos vales, por “notoriamente improcedentes”; denunciaron esos hechos al I.N.A.H., al honorabilísimo delegado Miguel Bortollini, a la Procuraduría General de la República , y nadie movió un solo pelo para evitar el atropello. Los enviados por la P.G .R., ni siquiera “vieron” los vestigios arqueológicos. Inmisericordemente fueron sacados uno a uno los vestigios arqueológicos para ser tirados como cascajo y se logró el objetivo de las autoridades. Pagaron muchos , pero indudablemente muchos pesos por los permisos y ahora seguirían pagándose muchos, pero muchos pesos por “impuesto predial y servicios”. Que importa que los callejones de la antigua villa ni soporten el tránsito vehicular tan intenso que deriva la proliferación de la población; que importa que los drenajes porfirianos estén totalmente saturados; que importa que el agua ya ni alcance ni para la cuarta parte de los tres millones de habitantes que tiene la Villa de Coyoacán ; que importa la miseria, la delincuencia y la desesperación que tantas atrocidades han provocado. Lo importante ya está en las cuentas bancarias de muchos funcionarios.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 10:58 a.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
BALANCE VIII.-
BALANCE VIII Joaquín Ortega Arenas. ANTONIO DE PADUA MARIA SEVERINO LOPEZ DE SANTA ANA Y PEREZ DE LEBLON. Verdadero y único creador del Estado Mexicano. Definitivamente, somos un país ahogado siempre por una inmensa amnesia que nos impide valorar y admirar a nuestros verdaderos héroes. No solo hemos olvidado el verdadero creador del Estado Mexicano, Don Antonio López de Santa Ana, once veces presidente de la República , héroe de la Patria en San Jacinto, en Veracruz, en La Angostura , en Padierna, en Churubusco, en Chapultepec, etc., sino que lo hemos execrado y vilipendiado. Lo motejamos como el “quince uñas”, sin siquiera acordarnos de que las cinco que perdió junto con parte de su pierna, le fueron arrebatadas por un obús extranjero de los atacantes del Puerto de Veracruz. Le quitamos a nuestro amado y venerado himno nacional, que él, solo él mandó componer para su gloria merecida y personal, y que él estrenó con la soprano Susane Sontag a quién trajo desde Alemania, en el Teatro que llevaba su nombre un ya olvidado 16 de septiembre, aquella estrofa que dice: “ Del guerrero inmortal de Zempoala, Te defiende la espada terrible Solo encuentra su brazo invencible Quién tu nombre sagrado insultó…” Para nuestra fortuna, modificadas y actualizadas, conservamos casi todas las leyes que han engrandecido y enorgullecen a los mexicanos, elevadas ya al rango constitucional casi todas ellas. Aunque pretendió Don Antonio convertir a nuestro País en un estado Centralista, lo impedimos, y somos un estado federalista en el que todas las decisiones se toman por el Ejecutivo Federal, haciendo mofa eterna de los Estados Federados y de la Soberanía que cantamos a toda voz de todos ellos. Todas las actividades de todos los estados, en el ámbito administrativo, legislativo y judicial, están sujetas a los dictados de la Justicia Federal , ¡gracias a Don Antonio! , verdadero padre de la patria.. Olvidemos que el vulgar Antonio López Pérez fue poco a poco enriqueciendo su nombre hasta el que encabeza este ensayo, y sus títulos hasta el de Alteza Serenísima, a partir de su encumbramiento hasta Brigadier del Ejército Colonial Español y, que con todo tipo de artimañas, traiciones y crímenes llegó a la Presidencia de la República , ya que no es un defecto, muchos han seguido este honroso camino y sus nombres acaparan calles y plazas, y sus estatuas y bustos son objeto de veneración perenne. Centremos nuestra atención en la fundación del verdadero estado mexicano. Ocurrió en los años de 1847 y 1848, cuando las hordas norteamericanas invadían inmisericordemente nuestro territorio. El abuso de poder , mal endémico hasta la fecha, dio ocasión a un ilustre yucateco, Manuel Crescencio Rejón, a plantear en su Estado Natal la necesidad de un procedimiento ágil y rápido que frenara los desmanes de nuestros siempre inefables funcionarios. Lo denominó “juicio de amparo”, y logro que se implantara en Yucatán. Toda la Nación lo alabó y pretendieron que se hiciera general a todo el País. Llegó el señor Rejón al Congreso General como diputado, lo propuso y se aceptó unánimemente, con una pequeña modificación decretada por el antiguo Antonio López Pérez, no sería el Poder Judicial de los Estados Libres y Soberanos el que se encargara de ello, en los relativo a actos ajenos al propio poder judicial sino el Poder Judicial de la Federación . De un tajo, la soberanía y libertad de los Estados libres y Soberanos en asuntos del orden administrativo y legislativo, se redujo a una tercera parte, y quedó a merced de la federación en todo tipo de asuntos excepción hecha de los judiciales. La modificación se aceptó unánimemente entre obuses y balas norteamericanas, . El primer efecto, se observó poco después con la firma de los tratados de paz mediante los que perdimos un cincuenta por ciento de nuestro territorio. Pero no hay que pensar mal de nuestro héroe. Logró que fuese mas sencillo gobernar un territorio mas pequeño y esa conquista le fue largamente pagada con otros ascensos a la Primera Magistratura y, en los años de 1853 y 1854, completó la fundación del actual estado mexicano estableciendo los sistemas contributivos que tanto han ayudado al enriquecimiento, no de los mexicanos, sino de los funcionarios mexicanos. Sus nobles impuestos por las puertas y las ventanas, se ha agregado al cobro siempre al alza del impuesto predial; el impuesto sobre carros, cabalgaduras y sillas de montar, con la modernidad se ha transformado en el impuesto sobre tenencia de vehículos automotores; el impuesto sobre linternas y lámparas por el inventado, se ha incorporado al cobro imposible de detener de la tarifas también siempre al alza sobre el uso de energía eléctrica. y….con otra pequeña ayuda de Porfirio Díaz, se agregó el control por el estado de la impartición de justicia en todo tipo de asuntos y, con otra pequeña ayudita de otro de nuestros héroes olvidados, Victoriano Huerta, del control de los funcionarios judiciales de la federación, mediante su nombramiento por el señor Presidente, ratificado por Venustiano Carranza en la Constitución que nos rige. No es justo nuestro olvido. Es pura ingratitud.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 8:09 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Balance VII.- Oaxaca y la Justicia
BALANCE VII. Joaquín Ortega Arenas. Un acontecimiento imprevisto y muy grave nos obliga a variar el orden en el que estos “Balances” deberían haberse publicado. En la Ciudad de Oaxaca, incendiaron el Palacio de Justicia. Miles de expedientes se perdieron en el siniestro. Hay miles de afectados entre actores y demandados y, lo que es peor, el orden público en todo el País es el más perjudicado con esos hechos. No solo eso, hay que ponerse a temblar, “el mal ejemplo cunde”. Desde el año de 1935, la Justicia ha ido perdiendo su majestad y presencia. Gota a gota al principio y en violenta cascada en el último decenio. Aunque parezca mentira, la “justicia Federal” ha ido poniendo los peores ejemplos de corrupción y abuso, ejemplos que, las “justicias locales” han seguido por lo conveniente que resulta para los funcionarios judiciales un incremento en sus haberes, aunque sea ilícito, que al fin y al cabo nadie va a reclamárselos y menos aun a castigarlos. En este último decenio, se crearon, primero en la Justicia Federal y como acostumbramos en México, en copia inmediata en todos los Estados dizque Libres y Soberanos, los pomposos, costosos e inútiles “Consejos de le Judicatura”. Para el mejoramiento de la impartición de justicia no ha tenido ninguna utilidad pero, para dictar leyes, modificarlas, derogarlas o de plano abrogarlas “…por Acuerdo General del Pleno”, han sido utilísimos, facilitando de ese modo la despiadada corrupción que nos abate y que ha dado lugar, a no dudarlo, al descontento y desconfianza absoluta en la justicia, que ha desembocado en los graves acontecimientos de Oaxaca. El hombre común, el verdadero “pueblo”, ha visto y ve cotidianamente a las autoridades judiciales como sus peores enemigos. Los jueces de distrito, no dan entrada gratis a demanda alguna. Siempre hay prevenciones ilegales, cuyo incumplimiento sancionan con “tener por no presentada la demanda”, y contra este atropello no hay defensa posible. Los recursos que se intenten serán, indefectiblemente, notoriamente improcedentes. De la Ley de Amparo y del Código Federal de Procedimientos civiles, solo tienen que aplicar dos preceptos. El artículo 145 de la primera, desechando demandas de amparo a troche y moche, generalmente en forma ilícita, desechamientos que normalmente ratifican las autoridades superiores y, en el caso de la Suprema Corte , su señor presidente se ha lavado las manos para dejar a cargo de sus subsecretarios el deshacerse de cuanto iluso recurre a ella, declarando “notoriamente improcedente “ sin base legal, sin fundamento y solo porque sí, cuanto recurso llega a esa ya inútil instancia, hoy visible “en vivo y a todo color”. El Consejo de la Judicatura Federal , encontró una forma de perpetuar y proteger la corrupción. Cuando un tribunal emite una resolución, todas las demás que recaigan en el mismo asunto o algún asunto similar, deberán ser resueltas por el que primero que “recibió” lo debido para resolver “bien”. Y como dice el viejo refrán, “al que madruga Dios le ayuda”. Los “madrugadores” han proliferado y la justicia anda por los suelos. Del Código Federal de Procedimientos Civiles, solo resulta aplicable ya el artículo 57, que ordena QUE SEAN DESECHADOS DE PLANO incidentes, promociones y recursos notoriamente maliciosos o improcedentes, y la calificación de malicia o improcedencia es generalmente potestad del juez. Pero ¡claro!, siempre hay forma de modificarla o evitarla con unos cuantos retratos de Ignacio Zaragoza. En los juzgados civiles federales y del fuero común, una de cada diez demandas que se presentan “están bien hechas” y no necesita aclaración. Las nueve restantes requieren “aclaración” o complemento invisible para ser viables. Aquel que no aclara o no complementa, verá inexorablemente que su demanda es desechada y sus derechos perdidos. Ya ni siquiera se respetan las formas. La odiosa dictadura de Porfirio Díaz, fue aniquilada por la Revolución que nos devolvió la legalidad. Ya no se volverán a ver los destierros ilegales de yaquis revoltosos y mayas agitadores que sen enviados, los primeros a Yucatán y los segundos a Sonora. Ahora solo se les reubica, por su bien y seguridad, a los oaxaqueños a Nayarit y Tamaulipas, y les va muy buen. Cuantos simplemente “desaparecen”. Los odiados Rurales, que pisoteando la soberanía de los Estados operaban en todas partes, han desaparecido. Hoy, la Intitucionalizada Policia Federal Preventiva, hace sus funciones. ¿Hay algo mas temible en este País que caer en manos de la Policía , de la Policía Judicial , de los Agentes del Ministerio Público o de los Jueces Penales? Creemos que no, pero podemos estar equivocados y agradeceremos, publicándola en este espacio, la existencia de esa super dantesca corporación o dependencia infernal o gubernamental. A cambio de ello, las instituciones encargadas de la Procuración de Justicia, se han convertido en armatostes inútiles a los que resulta vano y ocioso acudir en demanda de justicia. De llegada “asustan” al ofendido por algún delito con que es a él a quien van a meter a la cárcel, y después, las averiguaciones previos tienen dos instancias: inicio, y resolución de “no ejercicio de la acción penal”. Desde luego, ¡hay excepciones! que tu, querido lector ya imaginas.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 2:58 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Balance VI.- El ayer y el hoy del gasto diario de los mexicanos
BALANCE VI. Joaquín Ortega Arenas. Buscando y rebuscando papeles viejos, encontré una “lista” de las que se hacían diariamente en el hogar paterno para controlar el gasto. Esta fechada el 4 de enero de 1935, precisamente al iniciarse el sexenio delirante , piedra angular del retroceso en todos los órdenes que nuestro infortunado País ha sufrido. Se trataba del inicio del segundo sexenio presidencial. El primero, ( 1928-1934 ) lo tuvo fatal, los tres candidatos fueron asesinados. Arnulfo R. Gómez, en el panteón de Coatepec, Ver. Francisco R. Serrano en las cercanías del poblado de Hutzilac, Morelos y Alvaro Obregón, ya candidato triunfante por la desaparición física de sus opositores, en el Restaurante “ La Bombilla ”, en San Angel, D.F., por lo que lo cubrieron sucesivamente tres Presidentes, dos, Emilio Portes Gil y Abelardo L. Rodríguez, designados por el congreso, y el otro, Pascual Ortiz Rubio, postulado por el Partido Nacional Revolucionario y “electo” por voto democrático al igual que el que tomó posesión el primero de diciembre de 1934 e inició el año de 1935. El afortunado hallazgo me ha permitido comparar en este BALANCE el ayer y el hoy del gasto diario de los mexicanos de clase media durante los gobiernos del P.N.R., P.R.M., P.R.I. Y P.A.N. y desgraciadamente es el que en el orden que aparecían en la “lista”, PAN…( bizcocho, bolillo, telera y pan español o de agua), …0.40 ( cuarenta centavos). El pan tenía un costo de tres piezas por cinco centavos, veinte por ciento de ganancia y “timbre comercial”, por lo que se consumían en la casa de mi padre, VEINTINUEVE PIEZAS DE PAN, y se guardaban los “timbres”, con los que al llenar una libreta se adquirían en las calles de Uruguay, todo tipo de enseres y artículos domésticos. CARBON …0.21. (veintiún centavos, por SIETE KILOS DE CARBON DE ENCINO). El combustible vegetal ha sido suplido por el gas L.P., en el uso domestico, Consumimos un promedio de cuatro kilos al día, con un precio constantemente al alza del de SEIS PESOS CON OCHENTA Y UN CENTAVOS POR KILO que, si le sumamos los tres ceros con los que se nos engañó en tiempos de Miguel de La Madrid , nos da un costo diario de mas de veintisiete Pesos, Debo señalar que en mi infancia comíamos en la casa paterna un promedio diario de DOCE PERSONAS, Y EN LA DEL SUSCRITO , SOMO APENAS CUATRO. HUEVO ….0.50…( cincuenta centavos). El huevo tenía un precio de TREINTA Y DOS PIEZAS POR UN PESO. Hoy vale mas de un peso cada huevo. FILETE….1.00 ( El costo del kilo DE FILETE era de un peso). Hoy vale entre cien y ciento cincuenta pesos actuales, ( CIEN Y CIENTO CINCUENTA MIL PESOS DE ENTONCES ) LECHE CERTIFICADA…. ( 0.18 dieciocho centavos litro). Hoy vale de MIL PESOS EN ADELANTE, y …”no produce nata”. GASOLINA … UN DÍA SI Y OTRO DÍA NO, PERO EN PROMEDIO SE GASTABAN $2.00 DIARIOS, ADQUIRIENDO VEINTIUN LITROS . Hoy gracias a que el Petróleo es nuestro, los mismos veintiún litros nos cuestan CIENTO CUARENTA MIL PESOS DE ENTONCES, Y VA AL ALZA MES CON MES. Ayer como hoy, la gente tenía que salir a trabajar y se veía en la necesidad de gastar en transporte de ida y vuelta a su trabajo, DIECISIETE CENTAVOS DIARIOS ( tres pasajes por veinticinco centavos, en tranvía o en camión de la ALICAMEX ), con opción a viajar libremente con un abono semanario de los que vendía la Compañía de Tranvías de México a dos pesos cincuenta centavos . Los tranvías desaparecieron durante la segunda guerra mundial …fueron vendidos como chatarra para fabricar material bélico, es decir señalaron el camino a las autoridades para el destino final de los Ferrocarriles Nacionales de México, expropiados durante el sexenio delirante y que como comentamos en BALANCE anterior se vendieron a UN PESO Y SESENTA CENTAVOS, ACTUALES, EL KILO. Los funcionarios públicos ganaban, diputados y senadores “ UN MIL PESOS MENSUALES, hoy ganan casi UN MILLON, Como simple comentario, no como crítica, mi padre ganaba como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación , … $1 800.00 ( un mil ochocientos pesos mensuales, es decir, UN PESO OCHENTA CENTAVOS ACTUALES ), Hoy lo señores ministros ganan neto, casi UN MILLON DE PESOS ACTUALES, es decir, casi MIL MILLONES DE LOS AÑORADOS PESOS que un Presidente prometió defender COMO UN PERRO. En mi infancia nunca supe que hubiere necesidad de comprar hasta el agua a seis mil pesos litro…. Y aquí interrumpo el balance porque me ha puesto a llorar.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 9:59 a.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Balance V.- El Saqueo Bancario a México
BALANCE V. El saqueo bancario a México. Joaquín Ortega Arenas La Secretaría de Hacienda permitió que los bancos pasaran a manos de extranjeros sin pagar un solo centavos de impuestos y hoy sigue permitiendo que todas las “ganancias” que obtienen del saqueo de los mexicanos y de México , salga del País sin pago alguno de impuestos, y vaya que no es poco, ya que solo cuatro de los grandes bancos que operan en México, ( BBVA- Bancomer, Banamex-Citigroup, Santander , y Soctiabank Inverlat ) según datos proporcionados y publicitados por la Bolsa Mexicana de Valores y Comisión Nacional Bancaria y de Valores, obtuvieron durante el presente sexenio un aumento en sus utilidades, QUE , INSISTO, NO SE QUEDAN EN MEXICO NI PAGAN IMPUESTOS A MEXICO, de “como” 541 % ( un monto aproximado de 168 mil 500 millones de pesos, unos 15 mil 200 millones de dólares, en ganancias netas ) obtenidas a costa de de esquilmar a todo aquel mexicano que se ve en la necesidad de recurrir a esa instituciones y, lo que es peor, a muchos mexicanos que por fuerza deben tratar con esas abusivas instituciones ( la Secretaría de Hacienda obliga a los contribuyentes a hacer uso de los servicios bancarios ) a quiénes se veda el derecho constitucional de no emplear a los bancos en sus operaciones privadas o comerciales. Los usuarios de la banca en general, DEBEMOS PAGAR, por COMISIÓN POR MANEJO DE CUENTA: $100.00 *; COMISIÓN POR EL USO DE CAJEROS RED: $ 23.00 *; COMISIÓN POR TRANSACCIÓN ADICIONAL: $ 20.00 ; COMISIÓN POR ANIVERSARIO: $150.00; COMISIÓN POR T.P.V.: 5% del consumo ; COMISIÓN POR RETIRO EN VENTANILLA: $ 50.00 ;COMISIÓN ESTADO DE CUENTA ADICIONAL: $ 30.00 COMISIÓN EN AFORE POR GUARDAR TU DINERO: 20% de tu aportación ; trimestral ($350.00 en promedio) ; COMISIÓN POR RETIRO CON Tarjeta de crédito, 10% de la cantidad retirada (mínimo $100.00) ; PENA POR LIBRAR UN CHEQUE QUE NO SEA PAGADO, POR CERTIFICAR UN CHEQUE, ETC, NO CUANTIFICABLES. EN PROMEDIO PAGAMOS: $823.00 QUE MULTIPLICADO POR 18 MILLONES DE USUARIOS RESULTA UNA CANTIDAD IMPRESIONANTE DE DINERO. Los bancos no pagan un solo centavo a los usuarios de quienes “jinetean” el dinero, y cuando reciben préstamos de los usuarios, les pagan u promedio de 4% anual, y en cambio, cuando un banco presta dinero, exige miles de seguros y garantías, cobra intereses mínimos de 18%anual , cantidad que antes de la llegada de Salinas al poder, CONSTITUIA EL DELITO DE FRAUDE DE USURA, y a cambio de ello, no paga un solo centavo ni por intereses ni por impuestos por los miles de millones de pesos que los usuarios de la banca tienen permanentemente depositados en ellos. y aunado al FOBAPROA e IPAB., me atrevo a pensar que estamos en presencia del MAYOR FRAUDE EN LA HISOTRIA DE LA HUMANIDAD, PERPETRADO Y VERIFICADO CURANTE LOS ULTIMOS DOCE AÑOS DE GOBIERNO EN MEXICO, CON EL AVAL Y COMPLICIDAD DEL Honorabilísimo CONGRESO DE LA UNION , de los Honorabilísimos . PODERES JUDICIALES, DEL FUERO COMUN Y FEDERAL Y DE LOS Honorabilísimos ORGANISMOS ENCARGADOS DE LA PROCURACION DE JUSTICIA, FAUDE QUE OBVIAMENTE, QUEDARA IMPUNE Y SEGUIRA REALIZANDOSE HASTA QUE ESTE PUEBLO AGUANTADOR DIGA ¡BASTA! Cuesta mucho trabajo pensar que esa situación no se encuentra apoyada por otros tantos miles de millones de pesos repartidos entre las autoridades que permiten semejantes desatinos, en especial a las AUTORIDADES JUDICIALES. Como rezaba la canción de Jalisco, hoy UN BANCO NUNCA PÌERDE, Y CUANDO PIERDE ARREBATA, sin que tenga nada de malo que sea, no un rumor sino un clamor, que LOS SACROSANTOS BANCOS DUEÑOS DEL País, otorgan a TODOS LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES, Y ENCARGADOS DE LA PROCURACION DE JUSTICIA DE CUALQUIER NIVEL, JUGOSOS DONATIVOS ANUALMENTE. Nada importa que el artículo 214 del Código Penal Federal considere delito el “Ejercicio indebido de servicio público, no “informar …que pueden resultar afectados el patrimonio o los intereses … de la Nación. Como ya señalamos, las “ganancias” de los bancos salen de la depauperada bolsa de los mexicanos y se van al exterior sin siquiera dejar un peso de impuestos. SON UN SANGRIA CONSTANTE A LA NACION, ES UNA TRAICION A LA PATRIA PERMITIRLO, pero, se trata de negocios privados de los encargados de la Administración Pública y sus colegas los banqueros y PUNTO.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 10:40 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Balance IV.- Los Bancos
LOS BANCOS. Joaquín Ortega Arenas
Hace ya casi noventa años, el gobierno de Venustiano Carranza, para terminar con el caos que la “fabricación” indiscriminada de billetes y su circulación forzada por los avatares de la “Revolución” había ocasionado en México. Los llamados “bilimbiques “ circulaban por todas partes y para terminar con esa situación se encargó al Banco de Londres y México, la elaboración de billetes de alta denominación. El Banco abusó de la situación imprimiendo mas del doble de lo que el gobierno había encargado y el asesinato del Presidente de la República en Tlaxcalantongo, puso al descubierto ese gran fraude bancario., Designado presidente provisional Don Adolfo de la Huerta , con una gran energía y sobre todo, patriotismo, ( atentar en contra de un banco inglés, era delito internacional) canceló la concesión del banco para operar en México, recuperó el dinero defraudado y encarceló a los responsables.. Con el ejemplo puesto por el presidente De la Huerta , los bancos , todos extranjeros o propiedad del clero, tomaron por el buen camino en sus operaciones, sin que haya tenido influencia alguna el hecho de que llegado a presidente Alvaro Obregón, devolvió la concesión al banco defraudador y puso en libertad a los responsables . Plutarco Elías Calles, fundó el Banco de México, como controlador y responsable de la acuñación y circulación de la moneda. En el principio de la tercera década del siglo, el Banco Germánico y de América del Sur, quebró en forma escandalosa, quiebra en la que mucho tuvo que ver el ya latente problema derivado de la lucha por el petróleo mexicano , En la misma década, fueron naciendo nuevos bancos con aparente capital mexicano, Banco de Comercio, de Industria y Comercio, Mexicano, Internacional, y otros con capital oficial, Nacional de Crédito Agrícola , Nacional de Crédito Ejidal, Nacional del Ejército y la Armada , etc., ofrecieron servicios de banca y Crédito, sin cobrar un solo centavo por sus servicios a sus cuantahabientes, a los que ofrecían en plan de competencia, mejores oportunidades en el ámbito financiero. El negocio bancario resultó excelente y como ya es costumbre, se inició su corrupción total, con el desenfreno de la voracidad de sus propietarios , hasta llegar al sexenio de López Portillo, en el que las instituciones de crédito realizaron un bum fraudulento y multimillonario que obligó al presidente a nacionalizar los bancos, Todavía recordamos la fecha en que el presidente, con las lágrimas en los ojos, exclamò: ¡ Nos saquearon, pero eso no volverá a ocurrir! Poco duró la nacionalización de los bancos. Pasaron a manos de extranjeros en operaciones muy dudosas en las que el fisco no vio un centavo de impuestos pero, se sospecha fundadamente que los mas altos funcionarios de los gobiernos de Miguel de la Madrid , Salinas y Zedillo si vieron “luz” en esas operaciones. Los nuevos banqueros, en connivencia con esos altos funcionarios, fraguaron endeudamientos increíbles que los tenían al borde de la quiebra, y la mano santa de Ernesto Zedillo, inventó el FOBAPROA. Los mexicanos pagamos la deuda contraída por los banqueros, y nos endeudamos hasta la tercera generación para que aquellos defraudadores no sufrieran quebranto alguno. “La quiebra de los bancos acabara con el País”, señalaron, sin recordar que ya habíamos tenido dos quiebras bancarias escandalosas que ningún daño causaron al País, y lo que es peor, los saqueadores, al amparo del FOBAPROA después de haber saqueado al País, ahora están saqueando por segunda vez a los mexicanos con un sistema orquestado con la protección de las autoridades judiciales locales y federales, Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal incluida, mediante la cual los créditos que ya les había cubierto el gobierno, son “cedidos” a empresas fantasmas , Estas empresas, demandan ante los juzgados del fueron común de toda la República a los deudores en forma ilícita, pues esos créditos no pueden ser materia de cesión alguna; sin miramientos los juzgados del fuero común aceptan las demandas y ejecutan a los pobres diablos que han caído en sus garras; no hay recurso que valga. Ninguno es procedente para los Tribunales Federales, Suprema Corte de Justicia de la Nación incluida , y los sacrosantos bancos, cobran por segunda vez con intereses sobre intereses y mas intereses, y embargan y rematan en su favor, casas, fábricas, ranchos y todo lo que este a su alcance, mediante este sencillo sistema que ha producido ganancias por varios millones de millones de pesos y que parece no tener remedio ni fin,. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal tiene de cierto, ( Fiscalía de Delitos Financieros), abiertas y dormidas per secula seculorum, averiguaciones previas que no son tales, sino denuncias muertas desde su nacimiento. El Consejo de la Judicatura Federal , quejas y mas quejas por las irregularices que la denegación de justicia implican, igualmente muertas desde su presentación. Amén.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 3:30 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
LA INSEGURIDAD. Joaquín Ortega Arenas. La inseguridad en todos los órdenes es y ha sido la causa principal del estancamiento del progreso en México. No solo se trata de la inseguridad que actualmente nos golpea en la forma mas inmisericorde posible . Si bien es la que mas sentimos, por que nos afecta en forma inmediata y directa, como analizaremos adelante no es por decirlo de algún modo, la peor. Son peores la INSEGURIDAD LEGAL , derivada de que desde siempre, las leyes que se dictan son de duración efímera. Nuestra Constitución, jurtada y en vigor desde el 5 de febrero de 1917, ha sufrido en solo OCHENTA Y NUEVE AÑOS , mas de dos mil doscientas reformas y adiciones, desgraciadamente toda contrarias a los derecho fundamentales del hombre y del ciudadano, para lo cual entre las reformas, inventaron la existencia del constituyente permanente que elimina las formalidades indispensables para que la norma fundamental pueda cambiarse y adaptarse , como señalaba e Maestro Daniel Cosío Villegas, al “modo personal de gobernar” de cada “ejemplar “ que hemos sufrido caso desde siempre. Porfirio Díaz se levantó en armas en contra del Gobierno de Juárez, porque ya llevaba DIECISÉIS años en el poder. Su lema fue “ SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION”. Triunfó su movimiento y fue electo Presidente de la República. Terminó su período y reformo la constitución apara permitir la reelección no inmediata del Presidente de la República. “Gobernó” durante el cuadrienio 1880-1884, su compadre Manuel González que a su vez modificó la Constitución para permitir que fuese inmediata y Porfirio Díaz, gobernó ininterrumpidamente hasta 1911, en que un intenso dolor de muelas ( real) y otro de cabeza, ( Francisco I. Madero ), lo obligaron. Madero se levantó en armas con el lema “ SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION”. Fue verdaderamente electo, por primera y tal vez única en México, para desempeñar el cargo de Presidente de la República, y asesinado pocos meses después de tomar posesión. A la sucesión ininterrumpida de motines, sublevaciones, traiciones, asesinatos y cochupos que llamamos “Revolución Mexicana” siguió una aparente calma, obviamente después del asesinato del Presidente Constitucional Venustiano Carranza con la ascendió al poder del único Presidente ( Adolfo de la Huerta ), que durante poco mas de nueve meses que duró su mandato, no robó, no enriqueció a sus familiares y amigos, gobernó y pacificó al País sin derramamiento de sangre , evitó el primer gran “fobaproa” de nuestra historia y encarceló a los responsables, banqueros Ingleses, celebró elecciones bastante aceptables y entregó el poder a Alvaro Obregón, que, tan pronto como llegó al Palacio Nacional perdonó a los banqueros , extinguió a todos sus enemigos a balazo limpio, celebró los célebres y desconocidos por lo terriblemente secretos Tratados de Bucareli” mediante los que obtuvo el reconocimiento de los Estados Unidos de América, asesinato de Francisco Villa de por medio. Entregó el poder a Plutarco Elías Calles el 1 de diciembre de 1924, y gestionó que se reformara la constitución un a vez mas para permitir su reelección para el primer sexenio de nuestra historia política, 1928-1934. La elección presidencial verificada entre 1927 y 1928, tuvo un fin trágico. De los tres candidatos que contendieron, Arnulfo R. Gómez fue asesinado en Coapetec , Ver.; Francisco R. Serrano, en Huitzilac. Mor. en unión de doce de sus partidarios y el propio Obregón, fue victimado de veintiún balazos ( según certificado de autopsia verificada por el Dr. Alejandro Cerisola en Culiacán, SIN, que obra, u obraba en el expediente seguido en contra de José de León Toral ante el Juzgado de Primera Instancia de San Ángel) en el restaurante “La Bombilla”. Cuentan las crónicas que, cuando Serrano acudió a Obregón a participarle su intervención en la contienda electoral, el general le contestó “ … No te olvides compadre, que en las elecciones un candidato acaba en el paredón y el otro en la silla..” En ese caso, ninguno llegó a la silla. A partir de entonces, la revolución se institucionalizó, y con elecciones generalmente amañadas a las que casi nos hemos acostumbrado, a pesar de las muertes nunca aclaradas de candidatos tanto de la imposición (Colosio) como de la oposición ( Clouthier ) , el País camina indefectiblemente a la peor catástrofe de nuestra historia. Ya el campo nada produce . La corrupción generalizada nos está devorando rápidamente y, no se vislumbra solución alguna, pero las causas, serán objeto de otros “Balances” posteriores.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 8:27 p.m. 1 comentario: Vínculos a esta publicación
Joaquín Ortega Arenas. “…Desde que el gobierno puede extender su in­fluencia a las elecciones populares, y hacer obten­gan en ellas sus adictos y partidarios, las libertades públicas perecieron, o están en riesgo muy próximo a terminar. Si los jueces natos de la autoridad, los que han de castigar sus excesos y enfrenar sus arbitrariedades se eligen y escogen entre sus ami­gas, es tan claro como la luz del medio día, que sea cual fuere la forma de gobierno, el despotismo quedará entronizado y la libertad destruida. Ahora bien: este mal es infinitamente temible con la mul­tiplicación de empleos repartidos por todas partes, y con el aspirantismo cuando éste ha penetrado en la masa de la nación; los primeros con halagos o amenazas, y tal vez con abiertas y positivas violen­cias, obligan a un pueblo tímido e incauto, a su­fragar por los suyos, es decir, por aquellos de quienes nada puede temer la autoridad. Esta seduc­ción tiene un efecto más seguro cuando el derecho de sufragio se concede a las clases más infelices; cuyos hábitos han sido de la obediencia más servil, a los que despliegan más audacia y atrevimiento; entonces es seguro el triunfo de los agentes del po­der, así como la impunidad de sus atentados y crímenes, por haberse hecho ilusorios los medios de contener aquéllos y castigar éstos. Mas no sólo los que ocupan sus puestos, sino también los que aspiran a ellos y tienen esperanza de obtenerlos, se venden al gobierno, ocultan sus dilapidaciones, y se prestan a sus miras. Mil veces ha sucedido, especialmente entre las naciones que no exigen la propiedad como condición indispen­sable para el ejercicio de los derechos políticos, que los representantes de los pueblos, haciendo traición a sus deberes, por optar un destino al concluir su comisión, se prostituyesen cobardemente a proyec­tos de ambición ajena y vendiesen con la mayor y más reprensible vileza los intereses nacionales. Este ejemplo y sus funestos resultados repetidos con demasiada frecuencia, demuestran del modo más claro y evidente 1o temible que se hace el go­bierno cuando la empleomanía por constituir el espíritu público de una nación, le presta armas tan poderosas. Se empieza por halagar las pasiones y procurar la comodidad de algunos, y se acaba por destruir la libertad de todos.. ¿Pero es probable, se nos. dirá, esa propensión en casi todos los hombres para multiplicar los empleos, y para obtener uno de ellos que proporcione el brillo y la subsistencia? En ciertas circunstancias no solamente es verosímil sino enteramente segura. …. ¿ Qué clase de instituciones. ni sistemas po­drá plantearse con hombres inmorales? ¿Ni cómo podrá aspirar ningún pueblo a los gloriosos días de Roma en que las virtudes de Camilo, de los Escipio­nes, de Quinto Fabio Cincinato y Catón tuvieron en manos la libertad, cuando se halla encorvado bajo el dominio de hombres poseídos de todos los vicios, que forman el carácter distintivo de los eunucos en los tiempos más bajos del imperio? … No hay ciertamente cosa más opuesta a la labo­riosidad del hombre, que el deseo o la ocupación de los puestos; todos ellos se consideran y son efec­tivamente un medio de subsistir sin afanes, y pasar como vulgarmente se dice, una vida descansada. El empleado, aun el más cargado de ocupaciones. trabaja infinitamente menos que el artesano o la­brador más descansado. Como al fin del mes o año se le ha de acudir con su asignación, haya hecho mucho, poco o nada, y como ésta es fija, sin au­mento ni disminución, carece del verdadero estímu­lo que impele al hombre a trabajar, a saber el ade­lanto progresivo de su fortuna y el aumento de sus goces. … Es verdad que no faltan, especialmente entre los magistrados, hombres laboriosos muy dignos de toda consideración por sus notorios y constantes servicios, por la pureza de su manejo, y que en razón de la independencia en que se hallan de la autoridad, jamás pueden amenazar a las libertades públicas. que por el contrario apoyan y sostienen; no son ciertamente estos los empleados de que ha­blamos, sino de esa turba despreciable que en todos tiempos y ocasiones no ha tenido otra ocupación que oprimir y vejar a los pueblos sosteniendo todas las iniquidades de sus amos. formando partidos exagerados. y causando sediciones y alborotos en los lugares que sin ellos permanecerían pacíficos y tranquilos. Estos son ciertamente no sólo enemi­gos del trabajo. sino también destructores de la industria. En efecto. la observación más constante mani­fiesta que cuanto más fuerte es el espíritu de ambi­ción, tanto más débil debe ser el de la industria. Una misma población no puede estar al mismo tiempo animada de propensiones tan contrarias. y el deseo de los empleos excluye las cualidades nece­sarias a la industria. Es digno de notarse hasta qué punto la costumbre de vivir de sueldos destruye la capacidad de invención y de perfectibilidad. Se ve con mucha frecuencia entre hombres de talento y de excelente disposición aspirar a conseguir un pues­to y sentir profundamente la pérdida de un em­pleo, que estaba muy lejos de darles lo que hu­bieran podido adquirir fácilmente por el ejercicio de una profesión independiente. .. El gusto pues de los empleos altera profunda­mente las facultades activas de un pueblo, des­truye el carácter inventiva y emprendedor, apaga la emulación, el valor la paciencia y todo lo que constituye el espíritu de industria. … En efecto, todo lo que sea retirar capitales de la circulación y destinarlos al consumo, es secar en su origen las fuentes de la riqueza nacional y derrocar las bases de la prosperidad pública. La creación de empleos innecesarios exige dotaciones cuantiosas, éstas no pueden hacerse efectivas sin el aumento de contribuciones que causa la destrucción de los capitales. Desde que una cantidad cualquiera de riqueza se destina a un uso improductivo, se debe tener por destruida, y lo es efectivamente….”. Pero, porque ésta colaboración se titula ¡Parece mentira? Porque resulta increíble que no haya sido escrita ayer o ésta misma mañana, sino hace mas de ciento ochenta años por el Dr. José María Luis Mora, inspirador del “federalismo” nunca logrado por este País.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 6:12 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
LOS MEXICANOS ¿ CARECEMOS DE “INTERES JURIDICO” PARA DEFENDER NUESTROS MONUMENTOS ARQUEOLÓGICOS, ARTISTICOS E HISTORICOS? “…AQUEL QUE MATA SUS RAICES VERA CAER LAS HOJAS , LAS FLORES Y LOS FRUTOS DEL ARBOL DE SU VIDA…” Joaquín Ortega Arenas Es constante en todas la verdaderas civilizaciones que existen y han existido en la tierra, el culto por los antepasados y por las obras con las que han hecho permanente su paso. Es verdaderamente doloroso que México sea una excepción. Desde que llegaron nuestros conquistadores a destruir sin ton ni son una de las mas grandes civilizaciones que registra la historia universal, la Civilización Mesoamericana, para nosotros tal parece que es normal y natural destruir y aniquilar nuestro pasado histórico. Vanos han sido los esfuerzos de algunos gobernantes por evitarlo . Nuestra Ley Federal Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos es, desgraciadamente letra muerta. La Autoridades miden y tasan el valor histórico o artístico de neutro pasado en “dólares”. Sin un predio puede ser vendido a ochenta dólares por metro cuadrado, ¿Por qué conservar los vestigios arqueológicos que existen en el? que no dejan ganancia alguna a las autoridades y que por el contrario, significan gastos para su conservación y preservación. Con ese modo de pensar podemos asegurar que hemos ya dilapidado y destruido un altísimo porcentaje de nuestros monumentos. No siempre ha sido así. De cierto hemos contado con gobernantes inteligentes y de gran sensibilidad, al menos el Segundo Conde de Revillagigedo , don Juan Vicente de Güemes Horcasitas, que ordenó dejar enterrados grandes monumentos que fueron descubiertos durante su mandato, como nuestra “Coyolxauqui” y “Coatlique “ , ante la impotencia para rescatarlos por falta de elementos . Hoy, júralo querido lector, los estaríamos convirtiendo en materiales para empedrado de nuestras calles “elegantes”. El sistema de subir agua mediante “sifones”, es producto del ingenio mesoamericano, y el mas antiguo del mundo, se encontraba en Cuicuilco. Su destrucción por el volcán, Xitle hace ya varios milenios, fue increíblemente evitada por nuestros antepasados, pero… llegó el día en que el metro cuadrado de tierra en esa zona se elevó a vario cientos de dólares, y un enriquecido “industrial” determinó que sobre ella era el lugar apropiado para sus elegantes oficinas de varios pisos. Las asociaciones vecinales y muchos, pero muchos vecinos de Tlalpan solicitaron el amparo de la Justicia Federal. Un Juez de Distrito, desde luego de origen extranjero, el Sr. Lic. Jean Claude Tron Petit, les concedió el amparo que, sujeto a revisión a petición del enriquecido industrial, fue revocado por el Tribunal Colegiado de Circuito. Los mexicanos carecen de interés jurídico para defender el patrimonio de la Patria. El que construyo el edificio sobre el primer sifon construido en el mundo entero, si tiene interés jurídico . Cuanto costaría esa resolución… en daños a nuestro patrimonio aqueológico. Quién sabe. El próximo viernes 22 de septiembre, H. DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO resolverá el Juicio de AMPARO EN REVISION R.A. 288/2006, con el que los vecinos del Barrio de la Conchita en Coyoacán, pretendieron evitar la destrucción total del Monumento Histórico denominado “Fabrica de Papel “ de Coyoacán” por una empresa que está ya vendiendo los terrenos en los que además, existían varios monumentos de origen probablemente teotihuacano y tecpaneca que ya fueron destruidos, en OCHOCIENTOS DÓLARES EL METRO CUADRADO. La Juez de Distrito sobreseyó el amparo porque las autoridades, Instituto Nacional de Antropología e Historia y Delegado Político del Gobierno del Distrito Federal, “negaron haber extendido los permisos necesarios “ permisos cuyas copias exhibidas por las mismas autoridades, obran en autos, como obra además la constancia de que NO SE HA AUTORIZADO EN LOS ÚLTIMOS VEINTE AÑOS PERMISO ALGUNO PARA CAMBIO DE USO DEL SUELO, a mas de que otra vez, “…los mexicanos carecemos de interés jurídico para solicitar el juicio de amparo…” muy a pesar de que la Ley Federal Sobre Monumentos Arqueológicos, Artísticos e históricos, señala en su artículo Primero: ARTÍCULO 1.- El objeto de esta ley es de interés social y nacional y sus disposiciones de orden público. Francamente, no acertamos a comprender quién quiénes pueden ser titulares de ese “…INTERES SOCIAL, Y NACIONAL…” si ni lo somos los mexicanos, ni que es el “…ORDEN PUBLICO…” si los mexicanos no tenemos acceso a su defensa. Esperemos al día 22 de septiembre para conocer la respuesta.
Balance II. Los Ferrocarriles
Joaquín Ortega Arenas En nuestro comentario anterior, aludimos en primer término los Ferrocarriles, desparecidos por decreto publicado en 4 de junio de 2001, y puestos en liquidación por conducto de un verdadero artífice del desastre, Luis Antonio de Pablo Serna. Durante el régimen de Porfirio Días, se construyeron en México aproximadamente siete mil quinientos kilómetros de vías férreas. La Revolución destruyó casi mil que, las empresas concesionarias reconstruyeron y siguieron operando con ganancia, a pesar de los contratos leoninos con que el gobierno “revolucionario” las obligó a operar con algunas empresas como American Smelting, Union Carbide, Petróleos Mexicanos y otras, a quiénes servían con tarifas de dos centavos tonelada kilómetro. En 1938 se expropiaron los ferrocarriles y se pusieron bajo administración obrera y después directa del Gobierno Federal que en sesenta y tres años, apenas alcanzó a construir doscientos kilómetros de vías, y a base de un pésimo servicio fue matando poco a poco la indudable utilidad de esos medios de transporte, mucho mas barato y accesible que la transportación por vehículos de combustión interna. Sin ánimo de establecer comparaciones, cabe mencionar que Venezuela es un País cuyo mayor ingreso, como México, lo constituye la explotación del Petróleo. Su superficie es de 912 650 kilómetros cuadrados, es decir, menos de la mitad de la superficie de nuestro País, y su población actual de poco menos de veinticuatro millones de habitantes. La quinta parte de la nuestra. La orografía de Venezuela es mucho mas accidentada que la nuestra, pues buena parte del País esta ubicado en la cordillera andina, y durante el gobierno de “ nuestro odiado enemigo “ ( como no, si se ha dado el lujo de ridiculizar a nuestro señor presidente ) el General Hugo Chávez, ha estimado que el ferrocarril genera empleo y desarrollo, y concebido un plan, para construir en 25 años, 22 mil kilómetros de vías férreas , de las que ya una buena parte está en operación. . Por su red, arrastra una buena cantidad de las gasolinas que consumimos los mexicanos. El Decreto publicado el 4 de junio de 2001, mediante el que se declaró “extinguido” el Organismo Público Descentralizado Ferrocarriles Nacionales de México , abrogó su ley Orgánica y ordenó su liquidación, fue estrictamente cumplida por el artífice del desastre que designó el Señor Presidente que, en treinta y tres “licitaciones públicas” verificadas entre el 1 de julio y el 12 de diciembre de 2001, remató todo lo habido y por haber, desde carros de ferrocarril, indiscriminadamente furgones de carga o carros para pasajeros y pullman, ( Unidades de arrastre comerciales), locomotoras de toda índole, (Unidades tractivas, ) plataformas, vía tendida, Riel, refacciones, chatarra y enseres de oficina, en una oferta que globalmente fue de $196,215,400.00 (CIENTO NOVENTA Y SEIS MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL PESOS), sin I.V.A. En una verdadera bagatela, se consumió el trabajo de cincuenta años de las compañías ferroviarias que funcionaron hasta 1936. El precio de de la CHATARRA en el mercado internacional en 2001, fue en promedio de 217.65 Euros por tonelada. (Ignoramos y nos ha extrañado mucho que los precios internacionales de la CHATARRA, ya no se coticen en dólares, sino en euros que en 2001 tenían un valor aproximado de siete pesos por cada euro). Es decir, vendimos nuestra posibilidad de progreso a un promedio aproximado de UN MIL QUINIENTOS PESOS … la tonelada. ¡ Ni para Ripley ! Concluida la labor destructora del artífice del desastre, lo designaron Director General de Luz y Fuerza del Centro, tal vez con la misma intención. ¡Vamos México!
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 11:32 a.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Joaquín Ortega Arenas. Agoniza el “sexenio del cambio” y vale la pena hacer un balance objetivo del mismo. Djalmar Shadt, artífice del resurgimiento de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial, entrevistado años después resumió el secreto en pocas palabras, “ …se reconstruyeron, primero, los ferrocarriles y las fábricas de ácidos…” En éstos seis años, acabamos con los ferrocarriles cuyo aniquilamiento después de haber resurgido de las cenizas que de ellos dejó nuestra decantada revolución, se inició en el sexenio delirante 1934-1940 al entregarlos a la “administración obrera” acabamos con las fábricas de ácidos; en el mismo sexenio delirante, se inició la real y verdadera muerte del agro mexicano. Acabamos con las unidades de producción agrícola, las haciendas y comunidades agrarias, dividiendo y “parcelando” comunidades y ejidos y toda la tierra posible de modo que, un campesino iletrado y miserable debería buscar su sustento en media hectárea que de la comunidad le tocó en el reparto, y en éste sexenio, abandonamos hasta la media hectárea para “buscar la felicidad del american way of life” ; hemos obligado a ir al norte a mas de diez millones de mexicanos en edad de producir porque aquí estaban muriendo de hambre, y a cambio de eso, el gobierno importa , con pingües ganancias para intermediarios y funcionarios, desde maíz, y fríjol , hasta miles y miles de gigantescos tractores y remolques que, han sustituido a los ferrocarriles inundando las carreteras y las calles de las ciudades con vehículos importados que funcionan con concesiones que el estado “ vende” sin recato alguno. Durante el mencionado sexenio delirante se permitió la entrada, “ con dispensa de trámites por tratarse de interés nacional”, de grandes corporaciones industriales y mercantiles que poco a poco, pero inexorablemente y con un fuerte “empujón” en este sexenio han acabado con la industria y el comercio nacionales. Los “dobleces de la tienda” que cantaba López Velarde, se han convertido en elegantes y muy caros empaques de plástico “made in USA”. Petróleos Mexicanos , día con día se entrega mas y mas con “contratos” privilegiados a empresas extranjeras; permitimos la venta de los bancos a extranjeros, y hoy todo el País está hipotecado con la deuda del FOBAPROA, con los altos costos de las operaciones mercantiles y bancarias, mirando, nomás mirando como los inefables banqueros se llevan a sus países las inmensas ganancias que obtienen en el que era nuestro, a costa de nuestra miseria y nuestra hambre. Lo peor es que el partido del cambio, como reza un slogan radiofónico, llegó para quedarse , a como de lugar, utilizando los ilícitos medios “legales” que le dejó el patriota Presidente (1988-1994) , inventados en el año de 1853 por el verdadero fundador del México Nuevo, Antonio López de Santa Ana, ( impuestos, tribunales corruptos y controlados por el ejecutivo, explotación y …) cada día perfeccionados por sus sucesores Porfirio Díaz, Victoriano Huerta, Venustiano Carranza, y a partir de 1935, todos , todos los que han ocupado el mas Alto Cargo en este sufrido País. Valdría la pena una comparación del costo de la vida de los mexicanos en 1934, y 2006. Los alimentos, el valor de la moneda, el precio de los combustibles y energéticos, las medicinas cuando todavía existían los laboratorios mexicanos, o cuando eran de propiedad extranjera y hoy que veladamente todos son de propiedad extranjera. El peso, a cincuenta centavos de dólar y hoy a ONCE MIL y PICO DE PESOS POR DOLAR; la gasolina a 0.16 centavos y hoy a SEIS MIL SETECIENTOS PESOS; un kilo de filete, 0.45 ( si cuarenta y cinco centavos) y hoy de CIENTO CUARENTA MIL PESOS EN ADELANTE; se acabaron los “cajones “, los estanquillos, la tienda de la esquina, los mercados populares, en este sexenio todo se ha vuelto “Wall Mart”, “ Home Mart” , “Sears”, “Sanborns” etc., Las medicinas son de los productos que mayor incremento ha tenido , todas fabricadas por laboratorios extranjeros que se llevan sus inmensas ganancias a otros países a costa de la salud y la miseria de los pobres enfermos, esos si, muy mexicanos. De esta Suave Patria, poco queda. El balance es negativo y el futuro incierto, muy incierto . …
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 8:21 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Joaquín Ortega Arenas Es evidente que estamos en una grave encrucijada. El futuro inmediato del País se encuentra en manos de una Suprema Corte de Justicia que por su desempeño desde hace dos décadas ha perdido totalmente la credibilidad y la confianza de los mexicanos. Para nadie es un secreto que el poco pueblo que votó, lo hizo como siempre lo hemos hecho en México, en contra de, no por. Y votó en contra del sistema hoy representado por un diverso partido que nos ha traído en apenas seis años, graves perjuicios cuya enumeración sería prolija, pero que a manera de ejemplo, mencionaremos que acabó con los ferrocarriles, con las fábricas de ácidos, con las fábricas de todo, con la producción agrícola, y hoy tenemos las tierras agrícolas ociosas y llenas de yerba y exportamos mano de obra , cada día mas mexicanos huyen de su miseria a costa de su vida, y en cambio importamos maíz, frijol , gasolinas, ropa, enseres domésticos. El zapato, orgullo de la tierra del señor presidente, cada día es menos y mas el que nos llega de China de contrabando protegido por las autoridades. Permitió el régimen la venta de los bancos, el mas redituable negocio después de Petróleos Mexicanos , sin recibir un solo centavo de impuestos. Permite el régimen el mas despiadado tráfico de drogas en aeronaves propiedad del Estado, ( Un solo avión de la Comisión Nacional del Agua, investigado tal vez por error, trajo CINCO TONELADAS Y MEDIA DE HEROÍNA ), cuyo destino se diluyó. A pleno sol, soborna el sistema a los funcionarios electorales y los mexicanos nos quedamos atónitos cuando, al día siguiente de las elecciones, les medio millón de pesos a cada uno y, no quiero ni imaginar lo que tienen prometido a los magistrados del Tribunal Federal Electoral por un “fallo” ad hoc. El Poder Judicial Federal se ha convertido en “nana” de las instituciones de crédito, y sus oponentes no tienen oportunidad alguna de ganar un juicio, aunque legalmente tengan la razón . Nunca faltará pretexto o interpretación torcida de la ley y de esa manera se les ha permitido dizque con base en el FOBAPROA, despojar ilegalmente a miles de mexicanos de sus hogares, de sus tierras, de sus negocios con la mas absoluta impunidad. No importa que existan denuncias ante las Procuradurías, Federal y Locales. Nunca serán investigadas con apego a la ley y menos consignadas, pero… Esta situación tiene y tendrá a no dudarlo un alto costo social. La paciencia se agota. Están despertando al México Bárbaro que relatara en forma tan clara John Kenneth Turner. Que necesidad hay de eso. Estamos en los umbrales de otro 1810-1910, ¿2010? Porque no evitarlo. El último nos costó un millón de vidas y un retraso de mas de cincuenta años que no hemos podido reponer. Para nadie ha sido un secreto el resultado REAL de las elecciones. Presuntos ganadores y presuntos perdedores saben perfectamente cual fue. Me parece que ese no es el motivo de la situación que vivimos, sino se trata mas bien de un asunto penal. Se han cometido en este sexenio tantas barbaridades, que los autores mas que conservar el poder, pretenden evitar las gravísimas sanciones que merecen por su conducta francamente antimexicana. Se me ocurre, soñar no cuesta nada, una solución: 1.- Que el sacrosanto TRIFE, declare ilegales las elecciones y anularlas de plano. 2.- Que el Congreso designe un presidente provisional. Ya ocurrió en 1928 con el asesinato de Obregón. 3.- Que el Presidente Provisional, libere a los culpables de los atropellos del gobierno último . 4.- Que proponga una modificación a la Constitución, mediante la cual: a).- Se modifique el sistema de voto “anónimo” y se establezca el voto DE LOS CIUDADANOS COMO TALES, COMO LOS PROTEGE LA LEY, CON NOMBRE APELLIDO Y FIRMA, OBVIAMENTE, CON DERECHO A LA DEFENSA CONSTITUCIONAL DE SU VOTO. b).- Que se establezca el sistema de segunda y tercera vuelta y cuantas sean necesarias para que la persona que sea ELECTO Presidente del República, tenga un mínimo de CINCUENTA Y UNO POR CIENTO de los votos de los ciudadanos con derecho a SUFRAGAR. c).- Que las elecciones sean calificadas por el pueblo representado por el Congreso de la Unión, como había sido antes de la catastrófica creación de “organismos autónomos dependientes del Poder Judicial Federal dependiente a su vez del Presidente de la República”, volviendo a las tesis sostenidas por los autores de la constitución de 1857 y don Ignacio L. Vallarta en sus “Votos”. d).-Que dentro del plazo legal, convoque a nuevas elecciones. Estamos acostumbrados, porque así ha convenido al SISTEMA, a que nos gobiernen personas que nunca alcanzan ni siquiera el cuarenta por ciento de los votos de los electores, y eso mis queridos amigos NO ES NI SERA JAMAS DEMOCRACIA.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 8:52 p.m. 2 comentarios: Vínculos a esta publicación
EL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL
Joaquín Ortega Arenas. El sistema democrático generado por la Revolución Mexicana para la calificación de las elecciones y observado hasta la llegada al poder del enemigo de la democracia que nos gobernó durante el sexenio 1988-1994, ( se cayó el sistema y la caída fue calificada por muchos como ilegal ), determinaba la intervención como “colegio electoral” de la cámara de diputados entrante, formada por aquellos a quiénes se había entregado ya constancia de mayoría y eran por tanto, diputados electos. El constituyente de 1917, con apego a la tradición constitucional mexicana, dispuso en la redacción original del artículo 60 constitucional, que cada cámara debía de calificar las elecciones de sus miembros y que sus resoluciones serían definitivas e inatacables, no procediendo en contra de ellas el juicio de amparo. El Colegio Electoral, fue en un principio escenario de balaceras y mas, hasta que el P.R.I., por arte de magia siempre mayoritario, impuso docilidad y disciplina en el mismo. El dócil poder legislativo, obsequió los deseos de los jefazos en turno, y cambió el sistema.. Creó un organismo burocrático dizque autónomo, ( no olvidar nunca el viejo refrán, “el que paga, manda) y para la organización y “control” de las elecciones se inventó el INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. No era suficiente, y se inventó también un TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, dependiente del Poder Judicial Federal cuyos miembros son designados por el Titular del Poder Ejecutivo, para calificar en definitiva las elecciones y dirimir cualquier controversia relativa a las mismas. La “ Iglesia en manos de Lutero”, hubiera exclamado don Ignacio L. Vallarta, cuya estatua gigantesca se erige en el edificio de la Suprema Corte de Justicia, ya que el ilustre abogado de la época profiriana, señaló en sus célebres “Votos”, la imposibilidad de que el Poder Judicial conociera de ese tipo de controversias, que no eran de su competencia sino del pueblo mismo, representado por el Congreso de la Unión. Se inventó, en un nuevo golpe a la democracia, la figura de “diputados plurinominales”, designados que no electos, por los partidos políticos “ reconocidos “ por el Ejecutivo, y en el año de 1977 se promovió una reforma al artículo 60 constitucional, con objeto de establecer que el Colegio Electoral de la Cámara de Diputados, se integrara por los 60 presuntos diputados que de acuerdo con las constancias de mayoría registradas por la Comisión Federal Electoral obtuvieron el mayor número de votos y por los 40 presuntos diputados que en las circunscripciones plurinominales hubieran obtenido la votación más alta. Llovieron las protestas. La integración del Congreso de la Unión, quedaba totalmente a cargo del Poder Ejecutivo en turno, por la vía del “ reconocimiento “ a los partidos políticos . En tiempos de Vallarta, la expresión de los deseos del pueblo no eran susceptibles de ser atacadas por el juicio de amparo, y en la actualidad menos , porque en manos de la supuesta autoridad “constitucional” de la Suprema Corte de Justicia, lo derechos, todos, del pueblo no son susceptibles de ser defendidos mediante el juicio de amparo. En materia de derechos políticos, como el derecho al voto y el derecho a defender ese derecho, se acabaron las garantías individuales para los “individuos” que, según reza el artículo 1 constitucional, “ gozaran de las garantías que otorga esta Constitución, las cuáles no podrán restringirse ni suspenderse…” . Escuché hace días un comentario jocoso y trágico a la vez. Decía un conocido abogado que, “ el I.F.E., cocina el BIFE para que lo reparta el TRIFE “. Mas trágico que jocoso, por sus efectos, el sistema sintetizado por mi distinguido colega, alude, sin duda a que: El Gobierno en turno, organiza y realiza las elecciones mediante una de sus dependencias el I.F.E. que, con el voto anónimo de los ciudadanos, cocina el BIFE, para que lo califique y reparta el Poder Judicial Federal, designado y pagado generosísimamente por el Gobierno en turno. En pocas palabras. El Gobierno en turno, gracias a una amañadísima legislación, es juez y parte en la repartición de los puestos de elección popular. Hoy le ha tocado al P.A.N., que indudablemente pretende que sea por lo menos, por los setenta años en que lo hizo el P.R.I., pero, en ésta ocasión tal parece que “la magdalena no está para tafetanes “ Un error en el cálculo, será gravísimo para el País. El anterior nos costó UN MILLÓN DE VIDAS.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 2:46 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
MARIANO AZUELA GONZALEZ, HIJOS Y NIETO.
MARIANO AZUELA GONZALEZ, HIJOS Y NIETO. Maestro Franciso Arellano. Presente. Doy contestación por este medio al A Mail que se sirvió enviarme en el que me señala la posible injusticia que he cometido al mencionar conductas no muy apegadas a la ley efectuadas por el Sr. Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, don Mariano Azuela Güitrón. Tiene usted toda la razón en aquello que me dice de don Mariano Azuela González. Con verdadero cariño y admiración recuerdo haberlo conocido allá por los años cuarentas, en los desayunos que los jueves invariablemente, convocaban a sus amigos en un café de la calle Madero, don Alfonso Reyes y don Alfonso de la Mora, exiliado español exgobernador republicano de Santander. Era yo el más joven, por no decir el único joven de los invitados, y mi admiración y respeto por el grupo de los contertulios que se reunían me tenía siempre atento de las palabras de todos y cada uno de ellos. Con especial deleite recuerdo a don Mariano Azuela González, de quién escuché años antes una frase que aún me estremece pronunciada en el Anfiteatro Bolívar en los años de treintas, con motivo de una reunión convocada en medio de uno de los constantes escándalos que los universitarios armaban, en la que escuetamente terminó un discurso señalando emocionado casi hasta las lágrimas, ¡ Oh Universidad, espejo de mi Patria!, y a don José Vasconcelos que, aunque poco acudían, en cada ocasión en que lo hacían, con su inteligencia y brillantez acaparaban la atención de todos los demás. Tuve la fortuna de que Don Mariano Azuela me regalara autografiado, la novela “Los de Abajo”, que me entregó en la sala de su casa por allá por la Colonia Santa María. Sin discusión, es uno de los mexicanos más brillantes del fin del Siglo XIX y la primera mitad de XX, Conocí y colaboré en la Escuela Nacional de Jurisprudencia con don Salvador Azuela Rivera, uno los hijos de don Mariano, excelente maestro de Derecho Constitucional y orador en torno al cual nos agrupamos la mayoría de los universitarios para llevarlo a la rectoría. Extraño, pero cierto, ya existían las imposiciones por la fuerza y para desgracia de la Universidad, perdimos. El verdadero nazi que “ganó”, cambió la Ley Orgánica y terminó con la democracia universitaria para convertir nuestra amada casa de estudios en la gran oficina gubernamental burocrática que es hoy. Fui alumno de Don Mariano Azuela Rivera y llegué a cultivar con él una buena amistad, riendo siembre por su ingenio y el de su inseparable amigo Francisco Liguori. Mis hijas fueron alumnas de doña Carmen Azuela Rivera que les enseñó a tocar el piano, instrumento que dominaba a la perfección. Sábado a sábado las llevaba a la misma casona en que Don Mariano me entregó el preciado regalo de “Los de Abajo”, y las recogía dos horas después, aprovechando una hora mas para platicar, largo y tendido con doña Carmen, mujer como todos los de la familia, de una gran cultura y simpatía. Conocí a Mariano Azuela Güitrón muy joven, Supe y agradecí su desempeño en el Tribunal Fiscal de la Federación y como Ministro de la Suprema Corte de Justicia, inteligente, trabajador y sobre todo, independiente, pero… un buen día lo designaron presidente de la Suprema Corte de Justicia y desde ese aciago día, en el Poder Judicial han sucedido cosas terribles, posiblemente “sugeridas” por el titular del poder ejecutivo, y no objetadas por el antiguo excelente jurista. Cosas que se antojan increíbles y que son del dominio público, como la protección irrestricta y descarada para los bancos e instituciones de crédito, organismos gubernamentales y descentralizados, entre los que recuerdo está, en la que un juez de distrito declaró, en contra de toda ley y principio de derecho y justicia, inejecutable una ejecutoria dictada por el Poder Judicial en juicio Civil, y orquestó que todos los tribunales encargados de conocer los recursos procedentes, los declararan, sin análisis alguno, obviamente por que no hay ni habrá justificación, “notoriamente improcedentes”. Los funcionarios involucrados en ese “affaire” (un juez de Distrito y Magistrados de una Tribunal Colegiado de Circuito) son acreedores de la cárcel, pero, nada pasará, porque el Consejo de la Judicatura Federal, `presidido por Don Mariano señaló que nada de malo hay en esas conductas. Absolvió la Suprema Corte a Luís Echeverría Álvarez del delito INTERNACIONAL DE GENOCIDIO, por que está prescrito. Absolvió la Suprema Corte a Oscar Espinosa Villarreal, no por que no haya cometido el delito que se le imputó y probó, sino por que dizque fue juzgado por FUERO incompetente. En relación con el FUERO, los Tribunales Federales conocen de los asuntos que le importan al ejecutivo, y ese es su fuero actual, aunque existan centenares de Tesis Jurisprudenciales legalmente “obligatorias” que señalan lo contrario, y jueces de distrito, magistrados unitarios y magistrados de circuito, no tienen empacho en violar esas tesis, hecho que de acuerdo con el Código Penal es constitutivo de delito que, con la protección “de arriba”, nunca será investigado y mucho menos castigado, y eso no es lo peor. Lo peor es que el mal ejemplo cunde y lo que era un tribunal impoluto, está literalmente convertido en una cloaca. Si le interesa, maestro Arellano, vuelva a escribirme y le enviaré toda la documentación con la que se acreditan las que parecen graves acusaciones infundadas, cosa que no hago públicamente porque cuatro de mis antepasados fueron ministros de la Suprema Corte, guardo para la institución un inmenso cariño y tengo la esperanza de que esa situación por la que atraviesa, sea pasajera. Joaquín Ortega Arenas
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 11:03 a.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Fraude a La Constitución en la forma de efectuar las Elecciones
Joaquín Ortega Arenas. Parece mentira. Los últimos gobiernos priistas idearon una manera ideal `para perpetuarse , por la buena o por la mala , en el ejercicio del poder, sin contar que el penúltimo, desde el día en que tomó posesión, se dedicó en cuerpo y alma a la destrucción del partido que lo llevó al poder, y por mano de su “delfín”, lo logró plenamente. La fórmula es muy sencilla. Mediante un simple fraude a la constitución, se consiguió que los ciudadanos carecieran de derecho alguno a combatir legalmente el resultado amañado de cualquier elección. El voto, debe ser libre y secreto…, pero se ha interpretado como libre y anónimo. Dado que basta con poner una cruz sobre los formatos que elabora un órgano burocrático al servicio del gobierno en el momento en que el ciudadano pinta su cruz y le ponen tinta en la mano para que no lo vuelva a hacer en esa ocasión, está renunciando a su calidad de ciudadano con derecho a exigir que se respete su voto, a las garantías de audiencia y exacta aplicación de la ley que señalan los artículos 14 y 16 constitucionales . En verdad, el ciudadano NO HA VOTADO, no ha ejercido su derecho democrático de elección, ha pintado una cruz en un papel y ya. No ha cumplido con la obligación de votar, porque su voto no es suyo, es ANÓNIMO y con trapacerías como se acostumbra y se ha acostumbrado siempre en México, esa cruz anónima puede ser contabilizada para cualquier otro candidato, al gusto del INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. Durante muchos años, las elecciones eran calificadas por el pueblo representado en el Colegio Electoral del Congreso de la Unión por los ciudadanos favorecido con los sufragio popular. Una de las maniobras de los dos últimos presidentes priistas, fue abandonar ese sistema , crear un ÓRGANO BUROCRÁTICO, DIZQUE AUTÓNOMO, designado y pagado por el propio ejecutivo, que está encargado de realizar todos los trámites necesarios para la realización de las elecciones, Financiar a los “partidos” reconocidos por el gobierno; imprimir los votos, y realizar las elecciones mediante el VOTO ANÓNIMO; calificar esas elecciones y hacer la declaratoria que antes hacía el congreso relativa a la declaración de quién y quiénes eran los candidatos triunfadores. En esta última elección, a cada uno de los miembros del mentado I.F.E., POR SU “ARDUO TRABAJO”, AL DÍA SIGUIENTE DE LAS ELECCIONES LES DIERON UNA GRATIFICACIÓN DE MEDIO MILLÓN DE PESOS, No pienses mal, querido lector. No hay nada de malo en ello y está prohibida cualquier sospecha. Una vez calificada la elección, las impugnaciones son tratados por el Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que actúa como parte y juez. Por un lado ha sido designado por el Presidente de la República, que además, arropa con toda clase de prebendas a los elegidos para ello, y la gratitud de los funcionarios, junto con el temor de ser blanco de ataques y sanciones por algún mal comportamiento, lo convierte en parte interesada en el resultado de las elecciones. Todos los Presidentes hasta hoy han tratado de cubrir todas las ilegalidades que durante seis años han cometido, designando a su sucesor “que les cubra la espalda”, y ello influye en que deba ser considerado el tribunal de marras, como parte interesada. No obsta para ello, el que sean “jueces” y actúen como tales en el proceso electoral, y eso no tiene nada de raro. Los señores Ministros de la Suprema Corte son designados por el Presidente de la República y sin empacho alguno actúan desde siempre, como jueces en todos aquellos amparos en que la autoridad responsable es el señor Presidente de la República. Un Magistrado de la Corte Suprema de la Confederación Helvética , enterado de ese sistema me espetó como una opinión que me dolió en el alma, que eso no solo es ilegal, sin delictuoso, pero que le vamos a hacer si vivimos en permanente fraude a la ley, y en estos casos, A LA MISMÍSIMA CONSTITUCIÓN.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 7:59 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Joaquín Ortega Arenas. El momento político presente nos obliga a volver la mirada a una elección presidencial posiblemente muy similar a la presente. En el año de 1909, Porfirio Díaz había agotado ya la credibilidad del pueblo en su gobierno después de 34 años de ejercer el poder mediante sucesivas reelecciones. La agitación y el descontento popular fueron canalizados por un coahuilense ilustrado y valiente, Francisco I. Madero, que para las elecciones que deberían realzarse en 1910, tuvo la idea de formar un partido “Antireleccionista”, La idea cundió por todos los confines del País como reguero de pólvora encendida y el número de sus adeptos fue creciendo en forma alarmante para el gobierno. A cada concentración que promovió acudieron miles y miles de ciudadanos cuyo descontento había venido guardándose por la falta de un líder. Para evitar toda confrontación con el pueblo ya convertido en un caldero hirviente, el anciano dictador decidió “eliminar” el peligro, y ordenó encarcelar al señor Madero y evitar de ese modo que compitiera con él en las elecciones que deberían celebrarse en el mes de julio de 1910, año del centenario de la Independencia, hecho que recalentó aun mas la situación que, controlada por el ejército nacional permitió que las elecciones se realizaran teniendo como únicos candidatos al señor Presidente Porfirio Díaz y al eterno palero del mismo, Don Nicolás Zúñiga y Miranda. El señor Presidente resultó electo por séptima vez por unanimidad de votos . Las campanas repicaron a placer y las fiestas parea conmemorar la que sería la última reelección del señor Díaz proliferaron en tanto la tropa mantenía “la calma” en el País. Las fiestas del centenario tuvieron un inusitado esplendor, pero… tan solo después de dos meses, la república era escenario de una terrible guerra fratricida que nos costó UN MILLÓN DE VIDAS. Se institucionalizó la República una vez apagadas las pasiones y tomó el poder el P.N.R., sucesivamente denominado P.R.M. y P.R.I. que con mejores formas de engañar a la gente, agotó totalmente su credibilidad en setenta años. Afortunadamente en forma pacífica dejó su lugar al Partido Acción Nacional, que a decir verdad ha roto todos los records de duración. En solo SEIS años, ha agotado por completo su credibilidad en medio de escandalosos saqueos, como la venta millonaria de los bancos a extranjeros sin obligar a los compradores a pagar un solo centavo de impuestos, contratos para privatizar todo lo privatizable con pingües ganancias para los “operadores”, contratos trillonarios para los parientes de la familia presidencial y amigos que los acompañan, a mas de barbaridades sin cuento del titular de ejecutivo de la Nación ( “…comes y te vas…las lavadoras de dos patas, etc…) y escándalos sin fin como el público cohecho al Poder Judicial Federal con sueldos millonarios para sus miembros ( un señor ministro de la Suprema Corte “gana con regalías, automóviles, criados y gastos a su disposición casi un millón de pesos mensuales) , y el resultado de ese cohecho convertido en atrocidades sin cuento en perjuicio de la ley y la justicia. Llegaron las elecciones y el candidato lógico a la presidencia, con algo de mesianismo que provoca reuniones millonarias en donde quiera, resultó a la vista de todos con una abrumadora mayoría de votos que tal parece le están escatimando, mas que por cuestiones políticas, por cuestiones penales , ya que no ha cesado de amenazar a los corruptos con la cárcel, lo que éstos, no pueden permitir y nos tienen al borde de un gravísimo conflicto que debemos evitar a toda costa. Tiene en su manos este problema, el Tribunal Federal Electoral de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que designado por el Presidente de la República y pagado por el Ejecutivo Federal, dista mucho de ser imparcial, Este tribunalito sustituyó al verdadero poder popular en la calificación de las elecciones , al Colegio Electoral formado por los diputados electos por el pueblo como jueces, con compromiso único con sus electores , y ninguna liga con las autoridades federales en el poder. Hay la posibilidad remota, pero posibilidad de que este tribunalito se haga un tribunal respetable con una resolución justa e imparcial, y mas vale que así sea. México es un País que cada cien años se sacude con un estallido de odio y estamos en los umbrales de la fecha fatídica. La anterior insisto, nos costo UN MILLÓN DE VIDAS.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 7:50 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Joaquín Ortega Arenas. No tiene remedio. México es un País sin memoria, o al menos, con un pasado siempre olvidado. Estamos viviendo una nueva época dorada de los impuestos. El Estado cobra por todo y por nada y sobre esa nada, 15% de Impuesto al Valor Agregado. Olvidamos, o no queremos recordar la crueles experiencias que el cobro exagerado de impuestos ha traído para muchos Países y a nosotros mismos: a Inglaterra le costaron la pérdida de sus trece colonias norteamericanas y a nuestro País, la pérdida de mas de la mitad de nuestro territorio, ya que no debemos olvidar que la revolución de los tejanos se gestó por el cobro inmoderado que de impuestos hacía Santa Anna, y el inmoderado uso también del “papel sellado”, banderas que tomaron para su guerra Sam Houston, Stephen C. Austin y nuestro querido yucateco exgobernador del Estado de México y del Estado de Coahuila, Lorenzo de Zavala, al que ninguna justicia le han hecho en Texas. Corría el año de 1853, y la inestabilidad del Gobierno y los constantes alzamientos de militares dieron lugar a la renuncia del Presidente Mariano Arista y al nombramiento para sucederlo, del Presidente de la Suprema Corte Juan Bautista Ceballos que después de un mes en el cargo, lo entregó al general Manuel María Lomardini, quién a su vez, lo entregó a Antonio de Padua María Severino López de Santa Ana y Pérez de Leblón, que ocupó por Undécima vez la Presidencia de la República Mexicana, cuando el País, despojado de mas de la mitad de su territorio se debatía en una horrible miseria ocasionada sobre todas las cosas por la corrupción que caracterizó, y desgraciadamente sigue caracterizando a nuestros gobiernos postcoloniales. Electo por las legislaturas de los estados, fue llamado de Jamaica, en donde se encontraba exiliado y llegó a Veracruz en el Paquebote inglés AVON el día 1 de abril de ese año, tomó posesión el 20 del mismo, y empezó una larga lista de decretos y órdenes, invariablemente encabezados con la fórmula “...Antonio López de Santa Ana, Benemérito de la Patria, General de División, Caballero de la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y, Presidente de la República, a sus habitantes sabed...” y el 9 de mayo , decretó la centralización del Poder Público; el 14, centralizó las rentas de la Nación; el 20, creó un ejército de noventa mil hombres; el 20 restableció las “ ...alcabalas, sin perjuicio de la continuación de todas las contribuciones existentes...” El dinero no alcanzaba, y el 3 de octubre de 1853, estableció impuestos de 2 reales mensuales a cada coche; un real mensual a las pulquerías de una sola puerta, y tres por cada puerta mas ; 2 reales mensuales por cada canal; medio real diario por cada puesto fijo o ambulante; cinco reales mensuales por cada coche o carruaje; de tres a quince pesos por cada carro de alquiler según su tamaño; por cada caballo según su clase, de uno a dos pesos mensuales, y un peso mensual por cada perro... En 9 de enero de 1854, se decretó que deberían causar impuesto las ventanas, las puertas y las luces exteriores de las casas, “...cuatro reales a los zaguanes, cocheras, puertas de tienda, ..y tres reales a los balcones y ventanas...” y la cuota era mensual . Como ha venido sucediendo hasta nuestros días, la crisis se retrasó con siete millones de dólares que a cuenta de diez, recibió el Gobierno por la venta de una porción del territorio nacional, “La Mesilla”. Los impuestos exagerados y caprichosos, determinaron que el 1 de marzo de 1854, se iniciara la llamada Revolución de Ayutla encabezada por el anciano caudillo Juan Alvarez, que pronto fue secundada por numerosos caudillos más en todo el ámbito de la Nación. Somos por definición un pueblo acostumbrado a obedecer y callar, y los depauperados ciudadanos empezaron a pagar los impuestos señalados por el dictador hasta que, no por falta de voluntad, sino por falta de dinero dejaron de cubrir las injustas cantidades señaladas por la autoridad. Los gastos que originaba la revolución de Ayutla, la pompa y el dispendio de Su “Alteza Serenísima” pronto dejaron vacías las arcas nacionales, no había dinero ni para pagar a los cobradores de impuestos, hasta que llegó el día, un 9 de agosto de 1855, en que Antonio de Padua María Severino López de Santa Ana y Pérez de Leblón, Benemérito de la Patria, General de División, Caballero de la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y, Presidente de la República, hizo acopio de todo lo que pudo y huyó nuevamente a la América del Sur, concluyendo en forma abrupta su undécimo y último mandato presidencial. De nada nos ha servido este triste ejemplo que originó un inútil derramamiento de sangre... Nuestros gobernantes siguen empeñados en sacar agua de las piedras, y hasta ahora lo han logrado. Lo dicho, somos un pobre pueblo acostumbrado a obedecer y callar, Nuestra situación actual no es muy diferente. Nos hemos salvado hasta hoy del impuesto por los perros y las ventanas, pero pagamos impuestos por ganancias, por pérdidas, por consumo, por gasto, por trabajar físicamente, por trabajar intelectualmente, y un 15% mas, “sobre el valor agregado”, arrancado al pueblo con burlas y gestos obscenos a cargo del Presidente del Congreso, Diputado Roque Villanueva , hoy senador, bendecido además por el gobierno del cambio y en vías de aumento para gravar alimentos básicos y medicinas. ¿Hay acaso diferencia entre los impuestos santanistas a los caballos, a los carruajes, a las sillas de montar, y “la tenencia y uso de vehículos” ? ¿Entre el impuesto predial determinado por las autoridades a capricho y sin tomar en cuenta la capacidad contributiva de los causantes que ha dado origen al abandono de grandes sectores de la vieja Ciudad, como es el caso de Coyoacán, en la que, habitada por intelectuales “pobretes” que han huido al alza de las contribuciones prediales ha dado oportunidad para la “venta” de “uso del suelo” para centenares de “Condominios” de lujo en callejones coloniales estrechos, que convierten la circulación vehicular, muy numerosa, en un permanente caos? ¿Que diferencia podemos encontrar entre el impuesto decretado por el dictador a “las linternas y lámparas” y el alza constante de las tarifas eléctricas? La Mexican Light and Power Company, nos explotaba inicuamente con tarifas bajísimas, hasta que el Presidente López Mateos “nacionalizó” la Industria eléctrica. Desde entonces el servicio ha empeorado. Las tarifas se han elevado hasta las nubes. Se acabaron las inversiones en mantenimiento y ampliación de la industria, y hoy, es necesario privatizarla nuevamente. ¡Que edificante panorama! Para garantizar la sumisión de los pocos mexicanos que protestaran, el Presidente Santa Ana creó por Decreto de 20 de mayo de 1853 un ejército de noventa mil hombres. Hoy tenemos para “salvaguardar las instituciones” un muy moderno ejercito de doscientos cincuenta mil hombres (aunque de cierto se sabe que anualmente desertan, entre soldados y marinos, cerca de cien mil efectivos, quienes seguramente llegaron al ejército y la armada más empujados por el hambre que por vocación, y hoy entrenados para matar con todo tipo de armamentos sin otro oficio ¿a què podrán dedicarse fuera de “las instituciones”?) lo que, sin embargo, no deja de costar a los contribuyentes un alto porcentaje del ingreso interno bruto. Podemos contar con los préstamos que sean necesarios para aumentar a los miles de millones de dólares en los que esta empeñado todo el País. Una operación de miles de millones de pesos efectuada entre dos instituciones de crédito, una mexicana y una extranjera, no causó un solo centavo de impuestos, pero cada uno de los cuarenta y tres millones de mexicanos y mexicanas en estado de extrema pobreza, deberá pegar un impuesto por cada tortilla con chile y frijoles que se coma para paliar su sempiterna desnutrición. Aunque no todo anda mal, todavía podemos compartir nuestra misérrima dieta con uno o varios perros sin pagar impuestos por ellos. Poco a poco, pero en forma inexorable, hemos entregado aquel recurso que Ramón Lòpez Velarde calificó de herencia del diablo, cuando en su inmortal “Suave Patria” señaló; “,,,El niño Dios te escrituró un establo, Y tus veneros de petróleo el diablo…” Durante el gobierno delirante del general Cárdenas, lo expropiamos. Lo detentaban al unísono varias de las compañías petroleras que manejan, han manejado y seguirán manejando el petróleo del mundo entero. Las inefables “Siete Hermanas” . Un fondo no muy claro estuvo siempre presente en el patriótico acto. Se avecinaba ya fatalmente la Segunda Guerra Mundial, y Royal Dutch & Schell , empresa holandesa creada por Henry Deterding, era propietaria del ochenta por ciento del petrolero mexicano. Eso no podía ser permisible para el Gobierno Norteamericano y envió a México como embajador al señor Dwigt D. Morrow para que convenciera al Presidente Calles de la necesidad de que México “expropiara” los bienes con los que las compañías petroleras exploraban, explotaban y distribuían el petróleo mexicano. Falló en su intento. El Presidente Calles se negó a hacerlo. --- No podemos luchar en contra de las siete hermanas. Cualquiera de ellas es mucho mas fuerte que cualquier País petrolero del mundo, excepción hecha de los Estados Unidos. Si expropiamos corremos el riesgo de que con el tiempo nuestro petróleo sea controlado solo por los Estados Unidos--- fue su razonamiento. Cambió el gobierno pero, cada día que pasaba era más cercano el estallamiento de la guerra y nuestro vecino del norte envió a México como embajador a Josephus Daniels, para que continuara con la negociación que iniciara Morrow. Tuvo pleno éxito como puedes amable lector constatarlo directamente si lees el libro “ Short sleaves diplomacy” escrito por el propio Daniels y publicado por la Universidad de Carolina del Norte. Entre medidas francamente teatrales y artificiales se “expropió” el petróleo y es una alta gloria de este País, pero, el tiempo vengador nos ha venido revelando la verdad. Hemos entregado a Estados Unidos públicamente a partir del gobierno de Miguel Alemán, la exploración, la explotación y ahora estamos a punto de entregar la distribución del petróleo. Una malhadada NORMA MEXICANA 005, inventada por el Secretario de Economía, hecha decreto por el Presidente de apellido en Inglés, establece condiciones a cargo de los distribuidores hasta hoy mexicanos, que pronto, muy pronto tendrán que dejar ese último reducto de nuestra ”grandeza” petrolera en manos de las inefables SIETE HERMANAS. Pronto, ya muy pronto, nuestras gasolineras serán EXXON, CHEVRON, TEXACO, SHELL, etc. El gobierno federal ha recibido hasta ahora de Petroleos Mexicanos el 40% del presupuesto de egresos ¿que perspectiva tenemos para cuando Petróleos Mexicanos deje de pagar impuestos y estos sean condonados a las empresas extranjeras por “interés nacional”. Por lo que respecta a los impuestos, pagamos ya por todo y por nada. Nos falta pagar por las ventanas y por fortuna, la ignorancia de nuestros gobernantes nos protege del mal ejemplo que nos dejó el gobierno de Su Alteza Serenísima Don Antonio de Padua María Severino López de Santa Ana y Pérez de Leblón, Benemérito de la Patria, General de División, Caballero de la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y, Presidente de la República,
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 7:41 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
LA NECESIDAD DE LA REFORMA DEL ESTADO MEXICANO
LA NECESIDAD DE LA REFORMA DEL ESTADO MEXICANO Joaquín Ortega Arenas. I.- ¿PORQUÉ? A lo largo de muchos años, un considerable número de intelectuales, académicos y publicistas, han tratado inútilmente de desentrañar la naturaleza esencial y las características funcionales que distinguen al sistema jurídico-político mexicano, llamado por ellos mismos, como si se tratara de una entidad fantasmagórica: “el sistema”. Dicha empresa ha abarcado tanto lo relativo a la forma y el sentido de sus instituciones fundamentales y sus leyes y programas de gobierno, como aquella infinidad de prácticas (legislativas, políticas, electorales, judiciales, burocráticas, administrativas, financieras, policiales, etc.) en las que “el sistema” cobra realidad en el mundo de la vida social y produce efectos concretos y tangibles en la vida presente y futura de millones de hombres y mujeres. Ese esfuerzo, que no dudamos en calificar como inútil y que ha consumido enormes cantidades de tiempo y de recursos intelectuales y materiales, ha fallado habitualmente porque parte de la idea, falsa, de que México, desde el inicio de su vida como nación independiente, ha contado —exceptuando las breves aventuras imperiales de Agustín de Iturbide y Maximiliano de Habsburgo—, con instituciones estatales formalmente republicanas y formalmente democráticas, con poderes formalmente soberanos (el ejecutivo, el legislativo y el judicial) respetuosos de sus facultades y competencias y, finalmente, con buenas leyes, formalmente justas y equitativas. Es decir que, generalmente, se han estudiado su historia política y su vida pública como sí el conjunto de sus instituciones jurídico-políticas fuese en sí mismo bueno, racional, equitativo y justo; llegándose las más de la veces a la conclusión de que la injusticia, la antidemocracia, el autoritarismo, la corrupción, la impunidad y todos y cada uno de los vicios sociales que efectivamente padece, fueran únicamente efecto de malos gobiernos y peores gobernantes. Hoy en día, es aún frecuente escuchar o leer comentarios y análisis que consideran el presidencialismo, el marco parlamentario y la actividad legislativa, la legislación mexicana y todo su sistema judicial, como instituciones jurídico-políticas “de las más avanzadas del mundo”, sin reparar en el hecho de que los grandes males y los grandes problemas que fatalmente la aquejan, no son exclusivamente efecto de los gobiernos autoritarios, ineficientes, corruptos e impunes que ha padecido y padece, sino que aquellos existen y actúan sólo para perpetuarse en el poder —aún después de autoproclamarse como gobiernos “del cambio”—, ahí en donde el conjunto de las instituciones, especialmente las que tienen que ver con la salvaguarda del estado de derecho y la administración de la justicia, no sólo permiten, sino aun justifican y solapan, exactamente lo contrario. Más acertado que intelectuales y estudiosos —o menos comprometido con “el sistema”—, el escritor y político peruano-español Mario Vargas Llosa, acuñó una expresión que indudablemente recupera, califica y describe la naturaleza profunda, la esencia misma del ser y el hacer del sistema jurídico-político mexicano: “México –afirmó- es una Dictadura Perfecta”. Con ello, lo que el escritor decía era bien simple: Una dictadura, sin más, se entiende como un régimen o una forma de gobierno en donde no existen ni funcionan instituciones libres, autónomas o democráticas; un régimen que dirige, arbitra y sanciona todas y cada una de las prácticas sociales en función directa de la conservación de sus poderes y del ejercicio de sus facultades gubernativas, nunca sujetas a la aprobación plebiscitaria de instancia deliberativa alguna; un ejercicio de gobierno en donde los intereses de los gobernantes y de los grupos sociales que los apoyan y les son afines se enuncian, imponen y ejecutan a través y con el concurso de los aparatos estatales creados para el efecto: parlamentos, tribunales, policías, ejército y sistemas represivos y carcelarios. Una dictadura, en fin, es una forma de gobierno en donde el Dictador y su séquito institucional actúan por sí, ante sí y para sí, sin concebir y menos conceder la elaboración y aplicación de otras propuestas, otros programas, otras empresas y otras leyes que no sean aquellos que favorecen su permanencia en el poder. Solo que, ese tipo de dictadura no es perfecta: porque se impone directa y abiertamente por medio de la fuerza. La Dictadura Perfecta no es, en el fondo, muy distinta. Pero su forma, su sentido y su discurso, son diametralmente opuestos. En la Dictadura Perfecta suceden elecciones aceptablemente libres; hay partidos políticos; funcionan cámaras de Diputados y de Senadores que, se dice, discuten y aprueban leyes “a favor de la nación y de todos y cada uno de los mexicanos”; existe un sistema judicial, nominalmente soberano, que a través de sus instancias federales y estatales conoce, aplica y hace cumplir las leyes, de manera presumiblemente imparcial y expedita; cuenta con un poder ejecutivo, electo libremente, que formalmente cumple y hace cumplir la ley para conducir y llevar a buen puerto, siempre por supuestos medios consensados y democráticos, equitativos y transparentes, a la nación entera. Sin embargo, como sucede en México, a través del “sistema” la dictadura existe, está representada y se ejerce a través de los actos públicos y privados de una camarilla gobernante que actúa por sí, ante sí y para sí con los inocultables objetivos de garantizar su permanencia en el poder y de satisfacer sus más caros intereses personales y de grupo. En resumen, en la Dictadura Perfecta sucede exactamente lo mismo que en una dictadura a secas; pero éso mismo, aquí, es, o más bien parece ser, legal, democrático, equitativo y justo. Porque la Dictadura Perfecta aparentemente no impone sus objetivos e intereses particulares y de grupo al resto de los mexicanos por medio de la fuerza, sino a través de un sofisticado mecanismo de simulación de virtudes y disimulo de defectos en donde el conjunto de las instituciones públicas y un amplio sector de las instituciones privadas, sobre todo el sistema financiero y los medios masivos de comunicación operan cotidianamente al margen de la legalidad, pero igualmente participan y cooperan de manera solidaria y mancomunada en una, que no es sino la misma estrategia discursiva, para proclamar machacona y estridentemente, la “necesidad histórica” de sus programas, intereses y propuestas, y la “pertinencia” la “eficiencia”, la “vocación de servicio”, el “patriotismo” y la estricta “legalidad” de todos y cada uno de sus actos. Sin embargo, México, un país que dice poseer instituciones político-jurídicas de vanguardia, permanece sumido en una profunda crisis moral, cuyas manifestaciones particulares (sociales, económicas, políticas, jurídicas, culturales) no son sino el efecto natural de un modo particular del ser y el hacer de un Estado nacional cuyas trazas dictatoriales y modales totalitarios, pueden sustentarse, y de hecho se sustentan, en una constitución que carece de obligatoriedad real, de coercibilidad verdadera, y es sabido que nula jurisdictio sine promodica coercione. En los Estados Unidos de América, el Congreso y los Congresos estatales tienen PROHIBIDO PROPONER LEYES QUE OBSTACULICEN O IMPIDAN EL EJERCICIO DE LAS LIBERTADES CIVILES ESCRITAS O NO, DE LAS QUE GOCE EL CIUDADANO (Enmiendas I, II, III, IV, XIV, XV y XIX de la Constitución norteamericana). En México, todas las libertades civiles, que en cualquier país civilizado del mundo tienen como contraparte las limitaciones tajantes de la actividad del estado que garanticen su ejercicio, son concesiones constitucionales graciosas, de un Estado dictatorial y, por ello, están sujetas para su ejercicio, a las condiciones con las cuales sean permitidas por las leyes. ¿Y las leyes? Dictan las leyes congresistas electos bajo el estricto control corporativo de una población de capacidad disminuída que, a falta de una real representación, integran una legislatura sometida a intereses “de partido”, y sujeta a todo tipo de cesiones y concesiones en aras de intereses “partidarios”. A este régimen jurídico aún de corte feudal, se debe la cínica e inevitable corrupción que existe en México. Hay que obtener permiso para todo acto de la vida. SOMOS PERMISIONARIOS DE LA EXISTENCIA, NO CIUDADANOS LIBRES. En esa estructura jurídica y política, está implícita la voluntad estatal de mantener a los mexicanos en condición jurídica subordinada. Una mayoría de ciudadanos de condición jurídica disminuída tiene siempre como contraparte una minoría privilegiada y tal relación se expresa precisamente en la estructura jurídica y política del país, que sirve para mantener los privilegios de la minoría que, desde cualquier partido, se ha eternizado en el poder estatal, no gracias a su eficacia, sino a sus privilegios legales y políticos, sostenidos a costa de anular las libertades civiles de la mayoría de los mexicanos. El sistema jurídico establecido crea por tanto un poder ejecutivo dictatorial, omnímodo y omnipotente; un poder legislativo que traiciona cotidianamente sus principios y conspira en contra del resto de los mexicanos y de los verdaderos intereses nacionales; una legislación general ambigua y permisiva y, finalmente, en una administración de justicia sumisa y corruptible. Define el artículo 40 de la Constitución vigente al Estado mexicano como: Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una Federación establecida según los principios de esta ley fundamental. Nada más alejado de la realidad política que esa definición. No existe una Federación, porque los Estados no son libres ni soberanos. Una Federación es, por definición, la acción de unir mediante alianza, liga, unión o pacto entre varios estados. ( Del latín, foederare, unir ). La Constitución de 1824 estableció el régimen federal, en contra de la opinión del Diputado neolonés Servando Teresa de Mier, quien señalaba que no se estaba verificando una unión de entes soberanos, sino la continuación de un régimen centralista como lo era el monárquico español. Los Estados se crearon por la constitución misma, se les señaló la característica de "libres y soberanos" que jamás han tenido, y así continuamos con la ilusión de la "federación". La Federación la conforman los estados ya existentes que, al unirse, se comprometen a aportar y sufragar los gastos que la federación demanda, en la medida de las posibilidades de cada uno. En México, la Federación creó los estados que la iban a componer y ha seguido creando nuevos estados, pero… No es la Federación Mexicana la que administra el total de los ingresos del País y los distribuye a su antojo, estableciendo cuál o cuáles, graciosamente, permite obtener a los "estados". Es el Gobierno Federal, a quién se ha identificado indebidamente con la “Federación” Surgió con el tiempo el descontento con el Gobierno Federal suplantando a la Federación misma, y éste, sin importarle su origen temporal, ha buscado la forma de que continúe el falso estado de cosas en que se vive. ¿Cómo lo ha logrado? El imperio de la Ley, se encuentra en México limitado al arbitrio y decisiones presidenciales, y en los 180 años transcurridos desde que se estableció el régimen federalista por el Congreso de 1823-1824, se ha venido fraguando la desaparición total de ese sistema político, hasta llegar nuevamente a un virtual absolutismo monárquico en el que han quedado aniquilados la propia federación y la democracia representada por el voto libre y secreto de los ciudadanos. ¿Cómo se ha llegado a ese extremo? Desvirtuando uno a uno los principios fundamentales del régimen federal y de la democracia. El primero que dejó de tener vigencia , es el que reza que los Estados son "... libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior..." , principio hoy anulado por el establecimiento del Juicio de Amparo y su desviación total, logrado desde tiempos de Antonio López de Santa Anna, mismo que ha determinado que el régimen interior de los presuntos "estados", se vea sujeto en todo y por todo a la resoluciones que dicte el Poder Judicial Federal, derivado de la perversión total del primitivo juicio de amparo con el que, a mediados del Siglo XIX, pretendió Manuel Crescencio Rejón, sin éxito alguno, poner coto a los abusos de poder y violaciones constitucionales que constantemente efectuaban los gobiernos militares que sucedieron al de la Corona española, al plantear la necesidad de que, respetando la soberanía de los estados presuntamente federados, se pusiera en manos de los Jueces de Primera Instancia y los Tribunales del Fuero común, la potestad de amparar a «...los que les pidan su protección contra cualesquiera funcionarios que no correspondan al orden judicial, decidiendo, breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados.», es decir, la facultad de interpretar y cumplir la Constitución Federal. La proposición de Manuel Crescencio Rejón, que revivía los viejos recursos de fuerza y de poder existentes, en España en tiempos de Alfonso el Sabio, y en Suiza en los de Gullermo Tell, quedó totalmente desvirtuada por la intervención del Presidente Antonio López de Santa Anna, quien determinó que tales facultades se reservaran por siempre a la Justicia Federal, limitando la soberanía de los Estados Federados mediante los artículos 22 y 25 del Acta Constitutiva y de Reformas, sancionada por el Congreso Extraordinario Constituyente de los Estados Unidos Mexicanos, el 18 de mayo de 1847 que, sobre las rodillas , casi clandestinamente, y mientras México era invadido por los norteamericanos, redactó el rico joven jaliciense Mariano Otero, y en el que estableció la competencia única y exclusiva de los Tribunales de la Federación, para aplicar la Constitución, conservando la facultad de sentencia o dictamen, el cual fue, a no dudarlo, el primer golpe bajo a la soberanía de los Estados, agravado después el 12 de noviembre de 1908, en plena dictadura porfiriana, cuando se amplió la esfera de procedencia del juicio de amparo a asuntos que “… correspondan al orden judicial ..” Se estableció además el “principio Otero”, que limitó la procedencia y efectos del juicio de amparo, “solo a instancia de parte agraviada”, tan celebrado por nuestros abogados, ignorantes no sólo del derecho, sino de la historia patria, ya que ha permitido que se actúe permanentemente fuera de la ley que, habiendo sido declarada inconstitucional, puede seguir aplicándose sin recato ni castigo alguno. Así, toda autoridad puede realizar actos inconstitucionales, salvo contra aquellos que obtengan un amparo. Una ley, aun habiendo sido declarada inconstitucional, puede seguirse aplicando a quienes no ganaron un amparo contra ella. Los jueces pueden aplicar leyes y ejercer acciones inconstitucionales, porque la constitucionalidad de los actos sólo puede decidirla la Federación y así, la dictadura perfecta se ha logrado al federalizar la administración de justicia, la toma de decisiones y la distribución de los recursos económicos, para después someterla al arbitrio del Poder Ejecutivo. La facultad de gobernar, la facultad de legislar y la de impartir justicia, en su totalidad, quedaron en manos de la Federación. Los Estados “libres y soberanos” perdieron totalmente su soberanía. Para consolidar el sistema absolutista, actualmente en vigor, durante el gobierno del Presidente Victoriano Huerta, se hizo la reforma al artículo 92 Constitucional, el 4 de junio de 1914, en la que se determinó que «…los Ministros de la Suprema Corte serán electos por el Senado en escrutinio secreto y precisamente entre las personas que proponga en terna el Presidente de la República...» principio que acogió la Constitución vigente . Terminó de golpe la democracia legalmente establecida, al dejar al margen la elección de los individuos del Poder Judicial, sustituida por su “nombramiento” y, con ella, concluyó también la independencia del mismo. Normalmente es causa de inhabilitación de un juzgador el participar como tal, juzgando a su benefactor, es decir, a quien le dio “nombramiento” pero aquí en México, no lo es. En 1994 se crearon, con nuevas reformas a la Constitución, los Tribunales Electorales, entre cuyas funciones está la de anular la elección de cualquier tipo de funcionarios; y no cuesta ningún esfuerzo concluir que, con esta medida, ha muerto la democracia, ya que el voto “libre y secreto” de los ciudadanos, puede ser declarado nulo por los tribunales electorales del Poder Judicial Federal, sin siquiera tomar en consideración a los ilusos que lo emitieron.A lo largo de los noventa y tres años de vigencia de la actual Constitución mexicana, se ha reformado más de dos mil doscientas veces y, en esas reformas, se han venido estableciendo fueros y privilegios corporativos y monopolios que reservan, a favor del estado, el ejercicio de las libertades civiles y los derechos humanos. Se ha establecido, por norma constitucional, el trabajo legislativo mediante el funcionamiento de fracciones parlamentarias y, con esa medida, ha desparecido la esencia de la representación popular directa de los habitantes de cada región del País. De hecho, ya no existen los representantes populares. Han sido substituidos por fracciones de los partidos políticos, mas no de todos, sino únicamente de los que han sido aceptados y reconocidos por la Federación que, en las discusiones de leyes o proyectos en las Cámaras legislativas, deben votar en masa, por consigna partidaria, y, lo que es peor, una buena parte de diputados y senadores ya no son electos por el pueblo, directamente, en forma democrática. Ahora son “propuestos” por los partidos aceptados por la federación. Las medidas legales “adoptadas” constituyen un cáncer que ha minado nuestras instituciones democráticas, y la cura necesaria debe ser radical: Extirparla, pero ¿cómo? El Juicio de amparo fue en el Siglo XIX una necesidad para limitar los abusos del poder, y constituyó un medio de defensa eficaz para los ciudadanos, aun con las limitaciones impuestas por el Presidente Santa Anna. Hoy se ha convertido en manos del ejecutivo, en un arma en contra de los ciudadanos. Las “reformas “ constitucionales adoptadas a partir del sexenio delirante 1934-1940 han ido desarticulando por completo el dizque sistema democrático del que, alguna vez, presumimos los mexicanos. De democrático no queda nada al sistema actual. En 1935 , indudablemente con miras futuristas se modificó la Constitución y se aniquiló al Poder Judicial de la Federación. Se inventó el corporativismo para todo y sólo el 7 de julio de 1940, las elecciones presidenciales se decidieron a balazos. Vinieron los cochupos “pacíficos”, la guerra sucia, las caídas del sistema, el asesinato nunca aclarado del candidato oficial y el “constituyente permanente” que ha eliminado de hecho al Poder Legislativo, en la creación de las leyes, ya que, con una interpretación directa del artículo 92 constitucional realizada por la Suprema Corte de Justicia, se ha permitido que simples “normas administrativas”, dictadas por secretarios de estado, se conviertan el “leyes autoaplicativas” ( caso específico, el despojo de sus concesiones a los gasolineras, para entregarlas a Exxon, Chevron, Shell Oil; los contratos de Servicios Múltiples para explotación de gas natural que realiza Petróleos Mexicanos, a favor de empresas extranjeras etc. etc.), en contra de cuales no proceden los recursos administrativos, sino el juicio de amparo indirecto que,…no lo van ustedes a creer, forzosamente debe resolver la suprema corte. Claro, de por medio se ha tenido que agradecer a diputados, senadores y ministros de la suprema corte, su comprensión y apoyo y, además de sus ya elevadísimas “dietas”, se les han asignado riegos, comisiones, viáticos, embutes y regalías sin límite. El monopolio constitucional de la legalidad y la constitucionalidad de los actos públicos y privados por un Poder Judicial monstruoso, corrupto y al servicio del ejecutivo, nos ha llevado a una simple simulación de estado de derecho. Se reformó la Constitución en tiempos de Zedillo y se creó, a semejanza con los países verdaderamente civilizados, un Consejo de la Judicatura Federal OMNIPOTENTE, DEL QUE ES PRESIDENTE TAMBIEN EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE, QUIEN LEGISLA CON SIMPLES ACUERDOS “ DE PLENO”, INATACABLES, EN CONTRAVENCIÓN NO SOLO CON LAS LEYES ORDINARIAS, SINO HASTA DE LA MISMÍSIMA CONSTITUCIÓN, Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE TENEMOS OBLIGACIÓN DE ACATAR, COMO SON LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS Y LA CARTA DE LOS ESTADOS AMERICANOS , Debemos poner un remedio, pero II.- ¿CÓMO? Solo la vuelta al principio, al verdadero estado federal, con respeto irrestricto a la soberanía de los estados, sus tribunales y sus instituciones democráticas, se resolverá el problema antes de que lo haga un estallido social gravísimo, como los que ha tenido México cada cien años. Para ello se hace necesario: I.- El restablecimiento de la elección directa y democrática de todos los funcionarios públicos, ya sean del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo o del Poder Judicial. II.- El rescate de la soberanía de los Estados “libres y soberanos”. III.- Una mejor administración de justicia en la que destaque: a).- La desaparición del juicio de amparo en cuestiones que “… correspondan al orden judicial ”, como lo había planteado Rejón, ya que cada estado soberano es responsable de procurarlas en el ejercicio pleno de su soberanía, siempre sujeta al pacto federal. b).- La limitación de la competencia de la Justicia Federal a los asuntos meramente federales. No hará falta, además de la Suprema Corte de Justicia, más que unos cuantos juzgados. c).- La eliminación de los centenares de Juzgados de Distrito, Tribunales Unitarios y Tribunales Colegiados de Circuito existentes que, dígase lo que se diga, sólo constituyen una simulación absoluta , una duplicidad inútil de la cuasi justicia que imparten, sin soberanía alguna, los tribunales judiciales de los Estados y la que “imparte “ la cuasi “justicia federal”. Basta para aquilatar la importancia del problema, señalar que en la República hay TREINTA Y DOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, uno por cada Estado y uno por el Distrito Federal, y CIENTO SETENTA Y DOS Tribunales Colegiados de Circuito encargados de revisar confirmar o revocar, en juicios de Amparo Directo, los fallos de los Tribunales mencionados de los Estados dizque Libres y Soberanos. Existen SESENTA Y OCHO Tribunales Unitarios de Circuito, encargados de las apelaciones en materia federal y la tramitación de juicios de amparo por violaciones a la legalidad de las resoluciones de otros tribunales unitarios. Hay actualmente DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE Juzgados de Distrito encargados de revisar, confirmar o revocar en vía de amparo Indirecto, todas y cada una de las decisiones administrativas o leyes que dicten los poderes correspondientes en los Estados, y tramitar los juicios que corresponden al fuero federal. En esencia, no haría falta más de un Juzgado de Distrito y un Tribunal Unitario en cada Estado, que ventilen los juicios Federales y conozcan exclusivamente sobre Constitucionalidad. d).- Tal vez podría conservarse el juicio de amparo, en asuntos que “correspondan al orden judicial ..” imitándosele a lo que en los países sajones se conoce como “Habeas corpus”, «...los que les pidan su protección contra cualesquiera funcionarios que no correspondan al orden judicial…” como señalaba Rejón, con lo que serán innecesarios los costosísimos centenares de Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados de Circuito y Consejos de la Judicatura hoy existente, conservando únicamente los necesarios para el control de la constitucionalidad de leyes. e).- Para el control de la constitucionalidad en los actos de cualquier autoridad, basta con sancionar penalmente, en forma enérgica, las violaciones a las garantías individuales. Cada amparo que la Justicia Federal concede implica la comisión de un delito NO PENADO HASTA LA FECHA, lo que debe evitarse, castigando severamente a cualquier autor de violaciones a las garantías individuales, juzgado por Jurado Popular electo libremente en cada caso por los ciudadanos. f).- Es de ingente necesidad la separación de las funciones otorgadas por el artículo 102 constitucional al Ministerio Público, tanto Federal como Local, que lo convierten en juez y parte en todos los asuntos , a mas de que esa poderosa institución, designada por los ejecutivos local y federal, tiene la función de consejera de los ejecutivos. Debe crearse la Institución del Fiscal Federal, como un puesto de elección popular, revocable en todo momento mediante plebiscito, con la función de investigar, perseguir y gestionar judicialmente la sanción de los delincuentes y reservarse el cargo de procurador para el abogado del Poder Público. Una reforma oportuna de los sistemas judiciales redundaría en: I.- El retorno a la legalidad absoluta, que es una ambición perenne de todos los pueblos. II.- En México tendría como primer efecto, un inmenso ahorro a la federación con la desaparición de un 90 a 95% de los tribunales federales, judiciales, administrativos o electorales que sólo ha servido para aniquilar la impartición de justicia; el renacimiento de la democracia necesaria para que el Poder Judicial responda a sus electores y no a quien los ha designado y, por sobre todas las cosas, la eliminación de la corrupción que ha generado el crecimiento inútil y desmedido del aparato judicial federal. III.- Haría desaparecer las posibilidades cada día más amenazantes de un estallido social, como los ocurridos en México cada cien años, que tal parece estamos esperando para el 2010. Finalmente —lo que ya no es frecuente en estos desencantados días—, en la perspectiva de recuperar para nosotros mismos nuestro futuro inmediato y de garantizar la viabilidad de nuestro país como nación independiente, formulamos una esperanzada y radical propuesta de reconstrucción social, cuya premisa básica es el rescate y la vigencia del verdadero estado de derecho, por la vía de la reconstrucción moral, legal e institucional, de nuestro ahora devastado, corruptible y maltrecho sistema de justicia. No bastaría acabar con el control corporativo que existe sobre los partidos políticos a través del registro, ni con el cohecho real de esos partidos por medio del subsidio. No bastaría, porque el ciudadano que debe votar seguiría sujeto a interdicción, a control directo, prisionero de conciencia dentro de las corporaciones en las que es, por la fuerza afiliado, a las que cotiza forzosamente y de las que dependen su actividad y su vida. Seguirá imposibilitado para defender eficazmente sus intereses, e imposibilitado para ejercer cotidianamente, en sus asociaciones libres una verdadera democracia. El remedio es fácil y está al alcance de las legislaturas estatales, cuyo principal objetivo debe ser siempre preservar la soberanía y la libertad de los estados hasta hoy formalmente libres y soberanos. Para acceder a las libertades civiles y la democracia, se requiere modificar la constitución. Establecer en el capítulo de las garantías individuales las mismas prohibiciones al congreso y a la acción estatal que existen en los Estados Unidos, para obstaculizar, reducir o coartar las libertades civiles; la misma vigencia de todas las libertades escritas o no escritas, inherentes a la actividad ciudadana y, suprimir de ella la forma actual en que las libertades ciudadanas se nos conceden restringidas, como "permiso" del Gobierno, a cambio de todo tipo de corrupciones. LA ELIMINACIÓN DE LOS NÚCLEOS, SECTORES O GRUPOS PRIVILEGIADOS CON INFLUENCIAS O FUEROS ESPECIALES, para establecer la verdadera igualdad entre los ciudadanos. Establecer como derecho Inviolable de todo ciudadano, la posibilidad de llevar a juicio a cualquier funcionario que lo requiera, sin necesidad de procedimientos intermedios e, insistimos, establecer como delito grave la violación de los derechos del hombre y el ciudadano, convertidos formalmente en las garantías individuales establecidas en la Constitución vigente.
Publicadas por Joaquín Ortega Arenas a la/s 1:59 p.m. No hay comentarios.: Vínculos a esta publicación
Balance VI.- El ayer y el hoy del gasto diario de ...
Fraude a La Constitución en la forma de efectuar l...

References: artículo 145
 artículo 57
 resolución 
 artículo 214
 ARTÍCULO 1
 artículo 60
 artículo 60
 artículo 1
 resolución 
 artículo 40
 Artículo 40
 artículo 92
 artículo 92
 artículo 102