Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202010,%20S.%20936
Timestamp: 2019-08-19 04:51:26+00:00

Document:
https://dejure.org/2010,778
BGH, 08.02.2010 - II ZR 54/09 (https://dejure.org/2010,778)
BGH, Entscheidung vom 08.02.2010 - II ZR 54/09 (https://dejure.org/2010,778)
BGH, Entscheidung vom 08. Februar 2010 - II ZR 54/09 (https://dejure.org/2010,778)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 42 Abs. 2; ZPO § 543 Abs. 2
§ 42 Abs 2 S 2 BGB, § 543 Abs 2 Nr 1 ZPO, § 64 S 1 GmbHG, § 64 Abs 2 GmbHG vom 05.10.1994, § 92 Abs 3 AktG
Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife des Vereins
Klärungsbedürftigkeit der Frage der Haftung der Vereinsvorstände für masseschmälernde Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife des Vereins
Keine Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife
Keine Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife des Vereins; zum Begriff der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO
BGB § 42 Abs. 2; InsO § 15a; GmbHG § 64 S. 1
Verfahrensrecht - Zurückweisung Revision durch Beschluss
Keine Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen
BGB § 42 Abs. 2; GmbHG a. F. § 64 Abs. 2; ZPO § 543 Abs. 2 Nr. 1
Keine Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife
MDR 2010, 704
NZI 2010, 50
FamRZ 2010, 1070
JR 2011, 78
NZG 2010, 625
NZG 2010, 742
Dass diese Grundsätze in jüngerer Zeit von einzelnen Stimmen in der Literatur mit nicht überzeugenden Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. Edelmann/Hölldampf, KSzW 2015, 148, 152 f.; Hölldampf/Suchowerskyj, WM 2015, 999, 1001 ff.; Müller/Fuchs, WM 2015, 1094, 1095 f., 1098 f.; Piekenbrock/Rodi, WM 2015, 1085, 1086 f.; Schnauder, NJW 2015, 2689, 2691 f.), verleiht der Rechtssache keine Grundsatzbedeutung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, WM 2010, 936 Rn. 3 und - II ZR 156/09, ZIP 2010, 1080 Rn. 3).
Überwälzung der Kosten von Schönheitsreparaturen auf den Mieter bei Übergabe …
Davon wäre nur auszugehen, wenn ihre Beantwortung zweifelhaft ist, weil sie vom Bundesgerichtshof noch nicht entschieden ist und in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt wird oder wenn sie in der Literatur in gewissem Umfang umstritten ist, insbesondere wenn abweichende Ansichten in der Literatur nicht vereinzelt geblieben sind (vgl. BGH ZIP 2010, 985 Tz. 3).
Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage dann, wenn ihre Beantwortung zweifelhaft ist, weil sie vom Bundesgerichtshof noch nicht entschieden ist und in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt wird oder wenn sie im Schrifttum in gewissem Umfang umstritten ist (BGH…, Beschluss vom 21. September 2009 - II ZR 264/08, ZIP 2010, 27 Rn. 3; vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985 Rn. 3;… vom 21. Juni 2010 - II ZR 219/09, ZIP 2010, 2397 Rn. 3;… vom 8. November 2012 - IX ZB 120/11, WM 2013, 45 Rn. 2;… vom 24. September 2013 - II ZR 396/12, ZIP 2014, 191 Rn. 2).
Derartige Unklarheiten bestehen nicht, wenn abweichende Ansichten in der Literatur vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (BGH, Beschluss vom 8. Februar 2010, aaO Rn. 3;… vom 21. Juni 2010, aaO;… vom 8. November 2012, aaO;… vom 24. September 2013, aaO).
Mitverpflichtung des Ehegatten: Enthaftung des Ehegatten aus einem …
Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage insbesondere dann, wenn sie vom Bundesgerichtshof bisher nicht entschieden worden ist und von einigen Oberlandesgerichten unterschiedlich beantwortet wird, oder wenn dazu in der Literatur unterschiedliche Meinungen vertreten werden (vgl. BGH Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09 - NJW-RR 2010, 1047 Rn. 3).
(1) Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO kommt einer Sache nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl weiterer Fälle stellen kann und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Fortentwicklung und Handhabung des Rechts berührt (vgl. BGHZ 154, 288 ; 159, 135 ; BGH, Hinweisbeschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09 -, NJW-RR 2010, S. 1047 Rn. 3).
Klärungsbedürftig sind solche Rechtsfragen, deren Beantwortung zweifelhaft ist oder zu denen unterschiedliche Auffassungen vertreten werden oder die noch nicht oder nicht hinreichend höchstrichterlich geklärt sind (vgl. BGHZ 154, 288 ; 159, 135 ; BGH, Hinweisbeschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09 -, NJW-RR 2010, S. 1047 Rn. 3;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 25. März 2015 - 1 BvR 2120/14 -, juris, Rn. 13).
OLG München, 30.06.2016 - 6 U 732/16
Widerrufsrecht bei Abonnementverträgen über digitale Inhalte
Als "acte claire" stellt sie sich indes ungeachtet des Umstands, dass ein höchstrichterliches Judikat insoweit nicht vorliegt, nicht als klärungsbedürftig dar; denn divergierende Ansichten hierzu (vgl. BVerfG NJW 2011, 1277) werden weder in der Rechtsprechung noch in der Literatur -sei es auch nur vereinzelt (vgl. BGH MDR 2010, 704; BGH NJW-RR 2010, 3765) - vertreten.
OLG München, 04.06.2012 - 19 U 771/12
Verbraucherdarlehensvertrag: Wahrung des Schriftformerfordernisses bei …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. zuletzt etwa Beschluss vom 08.02.2010, II ZR 54/09) hat eine Rechtssache grundsätzliche Bedeutung, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann und deswegen das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt, d.h. allgemein von Bedeutung ist (siehe grundlegend hierzu BGHZ 151, 221, 223 f.; 154, 288, 291 ff.).
Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage dann, wenn ihre Beantwortung zweifelhaft ist, weil sie vom Bundesgerichtshof noch nicht entschieden ist und in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt wird oder wenn sie in der Literatur in gewissem Umfang umstritten ist (BGH, Beschl. v.21. September 2009 - II ZR 264/08, ZIP 2010, 27 Tz. 3; v. 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985 Tz. 3).
Derartige Unklarheiten bestehen nicht, wenn abweichende Ansichten in der Literatur vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (BGH, Beschl. v. 8. Februar 2010 aaO).
Klärungsbedürftige Unklarheiten liegen dagegen nicht vor, wenn abweichende Ansichten in der Literatur vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (BGH, Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, NJW-RR 2010, 1047 Rn. 3 mwN).
BGH, 26.02.2014 - I ZR 121/13
Verletzung urheberrechtlicher Verwertungsrechte an einem Online-Stadtplan: …
Unklarheiten bestehen dagegen nicht, wenn abweichende Ansichten in der Literatur vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (BGH, Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985;… vgl. auch Saenger-Kayser/Koch, ZPO, 5. Aufl., § 543 Rn. 9).
BGH, 04.06.2019 - XI ZR 77/18
Zum begrenzten Personenkreis i. S. d. § 491 Abs. 2 Nr. 5 BGB (hier bei …
OLG Naumburg, 22.06.2017 - 9 U 19/17
Wettbewerbsverstoß im Internet: Ausschluss des Widerrufsrechts bei Bestellung in …
OLG München, 05.07.2019 - 10 U 946/19
Mechanismus zur Lohnanpassung - Schadensberechnung
BGH, 24.01.2013 - VII ZR 47/11
Haftung wegen zweckwidriger Verwendung von Baugeld: Anwendbarkeit der Neufassung …
BSG, 24.04.2019 - B 3 KR 52/18 B
OLG Hamm, 24.04.2019 - 20 U 18/19
Rechtsstellung des Versicherten bei Aufnahme in einen Gruppenversicherungsvertrag
BGH, 11.01.2017 - IV ZR 74/14
Geld- und Werttransportversicherung: Darlegungs- und Beweislast des …
Aufwerfen einer entscheidungserheblichen, klärungsbedürftigen und klärungsfähigen …
BGH, 21.03.2018 - I ZR 127/17
Vorliegen einer Wiedergabe i.S.v. Art. 3 Abs. 1 der RL 2001/29/EG durch das bloße …
OLG Köln, 09.12.2016 - 19 U 43/16
BGH, 17.07.2013 - I ZR 211/12
Unlauterer Wettbewerb: Pfandpflichtigkeit eines in sektähnlichen Glasflaschen …
OLG München, 25.01.2019 - 25 U 623/18
Ansprüche aus einer Berufshaftpflichtversicherung für Rechtsanwälte
OLG Düsseldorf, 21.04.2017 - 7 U 12/16
Anforderungen an die Form der Zustimmung des Vertragserben an eine …
BGH, 19.05.2010 - IV ZR 130/08
Betriebshaftpflichtversicherung: Mitversicherung eines Poliers
BGH, 16.01.2019 - IV ZR 182/17
Zahlungsanspruch eines Versicherten auf Berufsunfähigkeitsrente aus einer bei der …
BGH, 16.10.2013 - IV ZR 6/13
Kommunaler Schadensausgleich: Voraussetzungen einer wirksamen Änderung der …
OLG Nürnberg, 24.09.2014 - 6 U 531/13
Zwischenstreit über ein Zeugnisverweigerungsrecht: Wegfall des …
BGH, 08.11.2011 - KVZ 14/11
Kartellverwaltungsverfahren: Fusionskontrolle für einen Zusammenschluss von …
OLG München, 21.11.2011 - 19 U 3638/11
Wirksamkeit des Kündigungausschlusses bei Sparkassenbriefen
BGH, 06.07.2017 - I ZB 101/16
Prüfung des Vorliegens einer wirksamen Schiedsvereinbarung durch Auslegung der im …
VG Frankfurt/Main, 15.11.2012 - 1 K 843/12
BGH, 15.05.2012 - KVR 34/11
Erlass einer zwangsgeldbewehrten Auskunftsverfügung wegen des Verdachts der …
VerfGH Baden-Württemberg, 22.01.2018 - 1 VB 61/17
BGH, 10.10.2013 - IX ZB 238/11
Gehörsverstoß durch Übergehen eines Aussetzungsantrags; Zulässigkeitsgrund des …
OLG Oldenburg, 08.08.2011 - 5 U 100/11
Krankenversicherung: Anforderung an die Einhaltung der gesetzlich geregelten …
LSG Sachsen, 06.05.2014 - L 1 KR 126/13
Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung
VG Frankfurt/Main, 15.11.2012 - 1 K 3804/11
OLG Frankfurt, 13.08.2012 - 17 U 155/11
Anlageberatung: Empfehlung von Lehman-Zertifikaten
OLG München, 18.11.2011 - 1 U 3710/11

References: § 42
 § 543

§ 42
 § 543
 § 64
 § 64
 § 92
 § 543
 § 42
 § 15
 § 64
 § 42
 § 64
 § 543
 BGH 
 BGH 
 § 543
 BGH 
 BGH 
 § 543
 § 491
 Art. 3