Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920226-78868
Timestamp: 2017-07-27 15:05:14+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 6 ss, 26 février 1992, 78868
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 ss, 26 février 1992, 78868
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 78868Numéro NOR : CETATEXT000007834318 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-02-26;78868 Analyses : PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - ACCES AUX PROFESSIONS - EXPERTS-COMPTABLES ET COMPTABLES AGREES - INSCRIPTION AU TABLEAU.Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 27 mai 1986, présentée par M. Gérard X..., demeurant ... Croix Rouge à Saint-Cyr-en-Val (45590) ; M. X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 18 mars 1986 par laquelle la commission nationale instituée en application de l'article 5 du décret du 19 février 1970 modifié lui a refusé l'autorisation de demander son inscription au tableau de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés en qualité d'expert-comptable ;
- les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'en vertu de l'article 2 du décret du 19 février 1970 dans sa rédaction issue du décret du 30 août 1985, les personnes qui demandent leur inscription au tableau de l'ordre des experts comptables et qui n'ont pas la qualité de comptables agréés doivent : " ... justifier de quinze ans d'activité dans l'exécution de travaux d'organisation ou de révision de comptabilité, dont cinq ans au moins dans des fonctions ou missions comportant l'exercice de responsabilités importantes d'ordre administratif, financier et comptable" ; que pour confirmer, par la décision attaquée, le rejet par la commission régionale d'Orléans de la demande de M. X..., la commission nationale a considéré que celui-ci ne satisfaisait pas à la condition énoncée par ces dispositions, relative à l'exercice de responsabilités importantes d'ordre administratif, financier et comptable ;
Considérant qu'il résulte des dispositions susrappelées que le bénéfice de l'article 2-3° du décret du 19 février 1970 modifié ne peut être invoqué que par les personnes ayant exercé des responsabilités importantes dans chacun des trois domaines visés par ledit article ; qu'en estimant que M. X..., associé à la gestion d'un cabinet comptable employant 18 personnes en 1984 pour un chiffre d'affaires inférieur à 3 000 000 F, n'avait pas justifié l'exercice de responsabilités importantes d'ordre administratif et financier, la commission n'a pas entaché sa décision d'erreur manifeste d'appréciation ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 18 mars 1986 par laquelle la commission nationale instituée en application de l'article 5 du décret du 19 février 1970 a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit autorisé à demander son inscription au tableau de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés en qualité d'expert-comptable ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre délégué au budget.Références : Décret 70-147 1970-02-19 art. 2, art. 5Décret 85-927 1985-08-30Publications :Proposition de citation: CE, 26 février 1992, n° 78868Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : SebanRapporteur public : Mme de Saint-PulgentOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 ssDate de la décision : 26/02/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 5
 l'article 2
 l'article 2
 l'article 5
 art. 2
 art. 5