Source: http://www.cupsit.it/category/tribunale/
Timestamp: 2018-07-16 05:05:26+00:00

Document:
TRIBUNALE | C.U.P.S.I.T. - Comitato Unitario Patrocinatori Stragiudiziali Italiani
C.U.P.S.I.T. - Comitato Unitario Patrocinatori Stragiudiziali Italiani > TRIBUNALE
Il Tribunale di Torino in una recente decisione, (Sentenza n. 2096 del 3 maggio 2018) ha confermato che il rimborso delle spese di assistenza stragiudiziale va classificato come danno emergente, danno che si individua nel costo sostenuto per l’attività svolta… (LEGGI TUTTO)
Il tribunale di Bologna rottama la legge 27/2012 – Unipol avvisata
Avvisato dal collega Luigi Speciale pubblico la sentenza sul sito dell’Unarca, che è frutto di una buona istruttoria di uno studio di infortunistica in fase stragiudiziale, di una buona relazione medico legale di parte e il buon lavoro di un… (LEGGI TUTTO)
Un professionista generalmente opera su mandato fiduciario evitando di “contrattualizzare” il rapporto con il Cliente (Vittima della Strada), il quale potrebbe, all’atto della sottoscrizione, essere in una situazione in cui regnano ampie asimmetrie informative derivanti da ansie, dolori, malattia, perdita… (LEGGI TUTTO)
Anche in Tribunale a Bologna in grado di appello: inammissibile l’intervento e nullo il mandato.
Un’altra picconata all’indennizzo diretto. Dal sito dell’Unarca: Anche in Tribunale a Bologna in grado di appello: inammissibile l’intervento e nullo il mandato.
Dal sito dell’Unarca A Milano come nel Triveneto entra anche la sofferenza nel nuovo quesito al CTU medico legale. Via ogni dubbio sulla l.27/12.
Dall’UNARCA. Nuova sentenza del Tribunale di Torino. L’indennizzo diretto era un grande inganno.
Dall’UNARCA: Conferma anche in Tribunale: l’intervento è inammissibile e la card non integra né delegazione né accollo. Tribunale di Torino, sez. IV civile, GU Castellino, sentenza 389 del 22 gennaio 2013
Dal sito dell’Unarca un’altra sentenza molto interessante e il commento allegato. Tribunale di Torino, sez. IV civile, GU Tassone, sent. 153 del 10 gennaio 2013 Decreto Balduzzi e 139: il danno va risarcito anche oltre i valori tabellari che non… (LEGGI TUTTO)
Ultime dell’Unarca. La saga del morale nelle micropermanenti: in appello a Bologna si paga.
Dal sito Unarca: Tribunale di Bologna sentenza ex 281 sexies del 7 febbraio 2013
Dal sito dell’Unarca Tribunale di Prato, sentenza 1250 del 10 ottobre 2012
Spese di assistenza stragiudiziale riconosciute ad uno studio di infortunistica dal tribunale di Bologna contro Unipol Assicurazioni. Sentenza 21246/12.
Spese di assistenza stragiudiziale dovute anche nel caso di lite ad uno studio di infortunistica stradale. Importante Sentenza del Tribunale di Bologna contro Unipol Assicurazioni

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza