Source: http://dirmar.com/index.php/it/sommario-dei-fascicoli/62-iii-iv-2010
Timestamp: 2018-09-25 05:00:53+00:00

Document:
FRANCESCO BERLINGIERI – Verso una ulteriore unificazione del diritto marittimo
LORENZO SCHIANO DI PEPE – Inquinamento marino da navi e diritto dell’Unione europea: contributo della Corte di Giustizia e linee evolutive attuali
GIOVANNI VEZZOSO – Le occasioni mancate di una proposta di riforma portuale
GIOVANBATTISTA BERNARDO – Alcune considerazioni, di ordine sostanziale e processuale, sulle figure di raccomandatario, vettore, terminalista, spedizioniere e spedizioniere-vettore in tema di trasporto marittimo internazionale
EMANUELA DURANTE – L’obbligazione di sicurezza sul lavoro: applicazione del principio di prevenzione nel settore marittimo
LORENZO FABRO – Sulla prova dell’avvenuta richiesta di riconsegna di merce rappresentata da polizza di carico
CHIARA GAMBINO – Servizi di interesse economico generale e aiuti di Stato: il caso “Traghetti del Mediterraneo II”
STUART HETHERINGTON – Limitation-one fund or two?
BENIAMINO MAROGNA – Obbligo della patente nautica per le unità da diporto di lunghezza non superiore a ventiquattro metri, impiegate nella navigazione entro sei miglia dalla costa e nelle acque interne – cilindrata e potenza dei motori
CLAUDIO PERRELLA – Vendita internazionale (in ambito comunitario) e giurisdizione: la Cassazione cambia tutto (e precede la Corte di Giustizia)
CHIARA TUO – Brevi note sul contratto di ormeggio
EXCEPTED PERILS – FAULT IN THE NAVIGATION OR MANAGEMENT OF THE VESSEL (ART. 4.2(a))
FRANCE – Afri Belg Ind. Corp. v. Capitaine du Windsong and Andolina Shipping Ltd.
NEW ZEALAND – Tasman Orient Line CV v. New Zealand China Clays Ltd, and others – The “Tasman Pioneer”
UNITED STATES – Kawasaki Kisem Kaisha Ltd. et Al. v. Regal-Beloit Corp. et Al.
THE 1952 ARREST CONVENTION PROHIBITION OF RE-ARREST (ART. 3.3)
FRANCE – Indian Empress Ltd. v. S.a.r.l. Nautech – The “Indian Empress”
LIMITS OF LIABILITY-DISTINCT OCCASION (ART. 6.1)
AUSTRALIA – Strong Wise Ltd. v. Esso Australia Resources Pty Ltd.
AIUTI DI STATO – L. 20 dicembre 1974, n. 684 – Compatibilità con il diritto dell’Unione – Competenza della Corte – Non sussiste.
AIUTI DI STATO – Aiuti corrisposti in virtù di normativa nazionale – Quando costituiscono aiuto di Stato. Corte di Giustizia delle Comunità Europee 10 giugno 2010 causa C-140/09 (con nota di C. Gambino)
GIURISDIZIONE – Reg. 44/2001 – Art. 5.1 (b) – Contratti per fornitura di beni da produrre – Natura di compravendita ai sensi di tale articolo.
GIURISDIZIONE – Reg. 44/2001 – Art. 5.1 (b) – Vendita a distanza – Luogo di consegna – Determinazione – Criteri. Corte di Giustizia delle Comunità Europee 25 febbraio 2010 causa C-381/08
INQUINAMENTO – Direttiva 2005/35/CE del 7 settembre 2005 – Sanzioni – Validità – Normativa – Convenzione internazionale – Irrilevanza.
INQUINAMENTO – Direttiva 2005/35/CE del 7 settembre 2005 – Negligenza grave – Nozione. Corte di Giustizia delle Comunità Europee 3 giugno 2008 causa C-308/06
SICUREZZA – Codice ISPS – Regolamento (CE) 31 marzo 2004, n. 725 – Proposta di Stato membro all’IMO – Violazione della competenza esclusiva della Comunità. Corte di Giustizia delleComunità Europee 12 febbraio 2009 causa C-45/07
AIUTI DI STATO – Traffico di cabotaggio – Effetti distorsivi sulla concorrenza – Quesito alla Corte di Giustizia. Trib. Genova 31 marzo 2009
ARMATORE – Individuazione – Circostanze rilevanti. Trib. Livorno 13 gennaio 2009
ASSICURAZIONE – Assicurazione per conto di chi spetta – Vendita da piazza a piazza – Trasporto della merce da parte del venditore – Diritto all’indennizzo. Cass., Sez. III, 28 marzo 2008, n. 8063
ASSICURAZIONE – Assicurazione della responsabilità civile per natanti – L. 24 dicembre 1969, n. 990 – Natante ormeggiato – Intervento di meccanico per riparazione – Incendio durante la riparazione – È evento relativo alla circolazione. Cass., Sez. III, 22 maggio 2008, n. 13239
ASSICURAZIONE – Broker – Insurance broker presso i Lloyd’s di Londra.
ASSICURAZIONE – Broker – Attività di assistenza e consulenza – Suo carattere strumentale. Trib. Ravenna, Sez. di Lugo, 5 novembre 2008
DEMANIO MARITTIMO – Concessione – Concessione di pontile – Mancato funzionamento di un segnale luminoso – Urto di imbarcazione – Responsabilità del concessionario. Trib. Taranto 4 agosto 2008
DIPORTO – L. 11 febbraio 1971, n. 50 – Gommone – È unità da diporto.
DIPORTO – Patente nautica – Quando non è richiesta. Cass., Sez. II, 22 febbraio 2010, n. 4141 (con nota di B. Marogna)
DIPORTO – Contratto di ormeggio – Contenuto.
DIPORTO – Contratto di ormeggio – Assunzione della custodia – Onere della prova – È a carico del proprietario dell’imbarcazione – Difetto – Esclusione di responsabilità ex artt. 1768 e 1218 cod. civ. del gestore del porto. Trib. Chiavari 24 marzo 2009 (con nota di C. Tuo)
GIURISDIZIONE – Compravendita internazionale – Reg. 44/2001 – Art. 5.1 – Luogo di consegna – Competenza per tutte le controversie. Cass., S.U., 5 ottobre 2009, n. 21191 (con nota di C. Perrella)
GIURISDIZIONE – Compravendita internazionale – Reg. 44/2001 – Art. 5.1. – Luogo di consegna – Competenza per tutte le controversie. Cass., S.U., 5 ottobre 2009, n. 21192
GIURISDIZIONE – Polizza di carico – Clausola di proroga – Mancata sottoscrizione da parte del caricatore – Uso internazionale – Trasporto multimodale – Inapplicabilità.
GIURISDIZIONE – Polizza di carico – Clausola di proroga – Mancata sottoscrizione da parte del caricatore – Uso internazionale – Onere della prova. App. Milano 16 ottobre 2008
GIURISDIZIONE – Trasporto marittimo – Caricazione in porto italiano – Vettore straniero – Azione contro il terminalista e il vettore. Trib. Napoli 4 febbraio 2008 (con nota di G. Bernardo)
GIURISDIZIONE – Sinistro occorso in un porto italiano – Azione extracontrattuale del danneggiato contro armatore straniero – Art. 5.3 Convenzione di Bruxelles del 1968.
GIURISDIZIONE – Polizza di carico – Clausola arbitrale per arbitrato a Londra. Trib. Livorno 13 gennaio 2009
RACCOMANDATARIO – Vocazione in giudizio in tale qualità – Presenza in giudizio del vettore suo rappresentato – Non ha autonoma rilevanza. Trib. Napoli 4 febbraio 2008 (con nota di G. Bernardo)
REATI MARITTIMI – Lesioni colpose – Infortunio di un marittimo. Trib. pen. di Siracusa, Sez. di Augusta 19 febbraio 2008 (con nota di E. Durante)
RIMORCHIO – Rimorchio-manovra – Danni a terzi – Distribuzione dell’onere della prova – Prova negativa – Come può essere fornita. Trib. Livorno 13 gennaio 2009
SPEDIZIONE – Conclusione da parte dello spedizioniere di altro contratto di spedizione – Obbligazione conseguente. Cass., Sez. III, 11 febbraio 2009, n. 3354
SPEDIZIONE – Operazioni accessorie – Caricazione della merce in un container errato – Mancato arrivo della merce al porto di destinazione – Responsabilità dello spedizioniere. Trib. Ravenna 9 giugno 2008
SPEDIZIONE – Spedizioniere-vettore – Circostanze rilevanti. Trib. Rimini 27 dicembre 2008
SPEDIZIONE – Spedizioniere-vettore – Fattispecie. Trib. Milano 7 gennaio 2009
SPEDIZIONE – Spedizioniere-vettore – Circostanze rilevanti e non rilevanti.
SPEDIZIONE – Spedizioniere-vettore – Onere della prova. Trib. Trieste 11 gennaio 2010
SPEDIZIONE – Spedizioniere-vettore – Elementi rilevanti per tale qualifica. Trib. Milano 4 marzo 2010
TITOLI RELATIVI ALLE MERCI – Polizza di carico – Triplice emissione da parte dello spedizioniere – Diversa indicazione del vettore – Sua individuazione. Trib. Napoli 4 febbraio 2008 (con nota di G. Bernardo)
TRASPORTO MARITTIMO – Assunzione da parte del destinatario delle obbligazioni nascenti dal contratto di trasporto – Mancata presentazione della polizza di carico – Conseguente mancata adesione al contratto di trasporto.
TRASPORTO MARITTIMO – Assunzione da parte del destinatario delle obbligazioni nascenti dal contratto di trasporto – Procedimento di sdoganamento – Irrilevanza. Cass., Sez. III, 19 giugno 2008, n. 16643 (con nota di L. Fabro)
TRASPORTO MARITTIMO – Fatti costitutivi e impeditivi della responsabilità del vettore – Onere della prova.
TRASPORTO MARITTIMO – Risarcimento del danno – Spese per il ricondizionamento della merce avariata – Debito di valore. Cass., Sez. III, 30 aprile 2010, n. 10600
TRASPORTO MARITTIMO – Riconsegna – Mancata presentazione della polizza di carico – Responsabilità extracontratturale del vettore.
TRASPORTO MARITTIMO – Inadempimento del vettore – Riconsegna senza presentazione della polizza di carico – Risoluzione del contratto. App. Torino 21 marzo 2008.
TRASPORTO MARITTIMO – Terminalista – Perdita o danno delle merci – Azione contrattuale del ricevitore – Responsabilità del terminalista – Onere della prova a suo carico.
TRASPORTO MARITTIMO – Terminalista – Responsabilità – Fatto costitutivo.
TRASPORTO MARITTIMO – Responsabilità del vettore – Merci in custodia del terminalista – Esclusione della responsabilità.
TRASPORTO MARITTIMO – Terminalista – Trasferimento proprietà – Legittimazione – Compete al compratore. Trib. Napoli 4 febbraio 2008 (con nota di G. Bernardo)
TRASPORTO TERRESTRE – Furto della merce da veicolo lasciato incustodito – Colpa grave – Sussistenza. App. Genova 19 settembre 2008
TRASPORTO TERRESTRE – Legittimazione – Vendita con spedizione – Convenzione di Vienna 1980 – Merci danneggiate durante il trasporto – Legittimazione del compratore. App. Trieste 9 marzo 2009
TRASPORTO TERRESTRE – CMR – Condizione di reciprocità – Art. 16 disp. prel. cod. civ. – Non è applicabile.
TRASPORTO TERRESTRE – Merce venduta con consegna all’arrivo – Sua perdita parziale durante il trasporto – Legittimazione del venditore.
TRASPORTO TERRESTRE – Limite del debito – Furto della merce da veicolo lasciato incustodito – CMR – Art. 29. Trib. Milano 27 gennaio 2009
TRASPORTO TERRESTRE – Legittimazione del destinatario – Presupposti.
TRASPORTO TERRESTRE – Legittimazione del destinatario – Richiesta di risarcimento del danno. Trib. Trieste 11 gennaio 2010
TRASPORTO TERRESTRE – Rapina a mano armata – Colpa grave del vettore – Fattispecie. Trib. Milano 4 marzo 2010
URTO – Proprietario non armatore – Responsabilità extracontrattuale – Non sussiste.
URTO – Urto di nave contro una banchina – Manovra erronea – Responsabilità del comandante.
URTO – Urto di nave contro una banchina – Inadeguata assistenza di un rimorchiatore – Responsabilità. Trib. Livorno 13 gennaio 2009
GIURISPRUDENZA AUSTRALIANA
CONVENZIONI INTERNAZIONALI – Convenzione LLMC 1976-1996 – Limitazione della responsabilità per distinct occasion – Criteri per l’interpretazione della norma.
CONVENZIONI INTERNAZIONALI – Convenzione LLMC 1976-1996 – Limitazione della responsabilità per distinct occasion – Pluralità di avvenimenti dai quali sorgono ragioni di credito – Conseguente pluralità di fondi.
CONVENZIONI INTERNAZIONALI – Convenzione LLMC 1976-1996 – Danneggiamento e successiva rottura di un gasdotto sottomarino – Costituiscono avvenimenti distinti – Conseguente necessità di costituzione di due fondi di limitazione. Federal Court of Australia 18 marzo 2010 (con nota di S. Hetherington)
FRANCESCO BERLINGIERI – Some reflections on the carrier’s liability for loss other than loss of or damage to goods or delay under the Rotterdam Rules
Stato della firma delle Regole di Rotterdam Shipowner associations welcome European Parliament support for Rotterdam Rules
Risoluzione del Parlamento europeo del 5 maggio 2010 sugli obiettivi strategici e le raccomandazioni per la politica UE dei trasporti marittimi fino al 2018
Guidelines del Maritime Safety Committee in materia di pirateria del 17 maggio 2010
Politica generale dei trasporti
Legge 23 dicembre 2009, n. 201 – Adesione della Repubblica italiana al Protocollo di modifica della Convenzione del 1976 sulla limitazione della responsabilità in materia di crediti marittimi, adottato a Londra il 2 maggio 1996, nonché delega al Governo per la sua attuazione
Legge 1° febbraio 2010, n. 19 – Adesione della Repubblica italiana alla Convenzione sulla responsabilità civile per i danni dovuti a inquinamento da combustibile delle navi, con allegato, fatta a Londra il 23 marzo 2001, nonchè norme di adeguamento dell’ordinamento interno
Testo coordinato del decreto-legge 6 luglio 2010, n. 103 – Testo del decreto-legge 6 luglio 2010, n. 103, coordinato con la legge di conversione 4 agosto 2010, n. 127, recante: «Disposizioni urgenti per assicurare la regolarità del servizio pubblico di trasporto marittimo (ed il sostegno della produttività nel settore dei trasporti)»
Decreto-legge 5 agosto 2010, n. 125 – Misure urgenti per il settore dei trasporti e disposizioni in materia finanziaria
G. CAMARDA - S. CORRIERI - T. SCOVAZZI, La formazione del diritto marittimo nella prospettiva storica
S.M. CARBONE, Conflits de lois en droit maritime
S.M. CARBONE, Contratto di trasporto marittimo di cose
A. LOZZI, Codici e consuetudini nella storia del commercio marittimo
C. SEVERONI, Il code sharing
G. SPERA, Il regime della pesca nel diritto internazionale e nel diritto dell’Unione europea

References: Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 16
 Art. 29