Source: http://diezromeo.com/es/media_press/notas_de_prensa/archive/201208
Timestamp: 2020-06-04 10:33:31+00:00

Document:
El futuro de la televisión mira hacia el universo 2.0
Los espectadores parecen estar preparados para la nueva televisión social. Según un reciente estudio llevado a cabo en Alemania por A.T. Kearney, el 13% de los telespectadores intercambia opiniones en internet con otros usuarios mientras ve la televisión, y el 8% informa y lee sobre lo que ve en la pequeña pantalla en los blogs, los foros y las redes sociales.
Y es que la televisión del futuro, tanto desde el punto de vista de los fabricantes como de los programadores, mira hacia el universo 2.0
Fuente: Carlos Molina / Cinco Días
Aclaraciones sobre el IVA de la hostelería en bingos, casinos, salones y córners de apuestas
Mañana entran en vigor los nuevos tipos impositivos del IVA. La medida anunciada en julio por el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, sentó como un jarro de agua fría a todos los sectores económicos en general, entre ellos al Juego y el Recreativo.
Tanto operadores como fabricantes de máquinas y comercializadores notarán este incremento, que podría aumentar sus gastos alrededor de 1,5 puntos de media sobre el margen empresarial.
No obstante, en el caso concreto del servicio de hostelería dentro de los diversos locales de Juego y de hostelería con máquinas recreativas instaladas, este incremento no será tan pronunciado, pues pasará del actual 8% a un 10%.
Para evitar confusiones, la Agencia Tributaria emitió y publicó en el BOE una resolución a principios de este mes donde expresa lo siguiente:
"Tributarán al tipo reducido del 10 por ciento, entre otros:
– el servicio de hostelería o restauración conjuntamente con el servicio accesorio de actuación musical, baile, etc., contratado en la celebración de bodas, bautizos y otros eventos similares."
Por el contrario, los servicios de hostelería en pubs, discotecas, salas de fiestas y similares sí pasarán a tributar del tipo reducido (8%) al nuevo tipo general del 21 por ciento. Se trata de una subida que ha provocado el descontento en el seno de este sector, que a través de la Federación Nacional de Salas de Fiesta, Baile y Discotecas de España (FASYDE) ya han recurrido esta medida ante el Tribunal Supremo.
A pesar de haberse "librado" de este incremento fiscal de nada menos que 13 puntos impositivos, los profesionales del Juego se mostraron preocupados ya en el anuncio de estas medidas, por la incidencia que tendrá en sus negocios. Ya entonces, el secretario general de SAREIBA, Miguel Ángel Riera, auguró que la subida se dejará notar tanto en la compra de máquinas como en los gastos generales (alquileres, teléfono, servicios profesionales, etc.), todas ellas actividades afectadas por el tipo general, mientras que los gastos de personal, por ejemplo, se mantendrán inalterables. Según cómo gestionen las empresas estos gastos, el incremento se notará más o menos en las cuentas, por lo que puede variar entre el 1% y el 2,5%.
En principio, y aunque siempre quedará a la libre elección de cada gestor, los gastos extra los asumirán directamente las empresas y no el jugador que sólo tendrá que pagar un poco más por los productos de hostelería que consuma. La principal preocupación está, sin embargo, en cómo se comportará el jugador a raíz de estas medidas y si ello supondrá una tendencia a gastar menos en el ocio.
Mitt Romney rechaza tajantemente la regulación del Juego Online en los EE.UU.
El programa electoral del Partido Republicano de los EE.UU. se hizo público este pasado martes en Tampa (Florida), durante la convención del partido, que también sirvió para confirmar oficialmente que Mitt Romney será su aspirante a presidir la Casa Blanca.
Evidentemente, el programa desarrolla la perspectiva particular del Partido Republicano respecto a la creación de empleo, los impuestos, leyes sociales como el aborto o el matrimonio gay, etc. Pero el punto que realmente interesa a la industria de los juegos de azar es el que se engloba dentro del epígrafe al que han titulado "Renovación de los Valores Americanos para formar Familias Sanas, Escuelas Ejemplares y Vecindarios Seguros" (“Renewing American Values to Build Healthy Families, Great Schools and Safe Neighborhoods").
En este apartado es donde los republicanos detallan su opinión acerca del Juego online, y bajo el pretexto de la "seguridad de la familia en el entorno de Internet" llegan a entremezclarlo aparatosamente con la pornografía infantil. Queda claro qué harían en este sentido de hacerse con el poder de la Presidencia, el Senado y el Congreso tras las elecciones del próximo noviembre. Esto es lo que dice el programa electoral:
"Millones de americanos sufren problemas o patologías relacionadas con los juegos de azar que pueden llegar a destruir familias. Apoyamos la prohibición del Juego en Internet y exigimos que se revoque la decisión del Departamento de Justicia que tergiversa el texto anteriormente aceptado de la Ley Wire, y que podría dar paso a las apuestas por Internet".
¿Qué quiere decir esta última frase del programa? El pasado mes de diciembre de 2011, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos cambió su interpretación de la Ley Wire de 1961 y dictaminó que ésta sólo se puede aplicar a las apuestas deportivas y de hípica. En este sentido, la decisión del ministerio se consideró una gran victoria para el poker porque a nivel federal se daba luz verde a una posible regulación; pero todo esto podría caer en saco roto si el Partido Republicano se lleva las elecciones.
Las leyes que regulan el Juego Online (en trámites o ya en vigor) en Estados como los de Nevada, Delaware, Columbia o Nueva Jersey serán más difíciles de revocar, pero a nivel federal (es decir, en el conjunto de los Estados Unidos) se cerrarán las puertas si Romney se convierte en el nuevo presidente.
En este momento, las encuestas sobre la intención de voto de los norteamericanos dan un empate técnico entre Obama y el candidato republicano.
Los casinos portugueses pierden un 10,9% de recaudación "por la competencia ilegal del Juego online"
Los Casinos de Estoril, Lisboa y de Póvoa de Varzim, propiedad del Grupo Estoril Sol, redujeron un 10,9 por ciento sus recaudaciones durante el primer semestre del 2012, en comparación con el mismo periodo del pasado año.
En un comunicado a la Comisión del Mercado de Valores, el Grupo que explota dos de los principales casinos de Europa (y tres de los once casinos repartidos por Portugal) contabilizó un total de 91,2 millones de euros de recaudación.
En concreto, el Casino de Lisboa – que supone nada menos que una cuota del 30% de las recaudaciones totales del sector del juego privado en Portugal – rebajó su recaudación en un 8 por ciento respecto al primer semestre del 2011. Por su parte, los casinos de Estoril y de Póvoa de Varzim sufrieron mayores pérdidas, concretamente del 12,9 y 13,6 por ciento respectivamente.
Mientras que en otras ocasiones el Grupo Estoril Sol ha repartido los motivos de esta bajada entre la crisis económica nacional e internacional, y la proliferación del Juego online, en esta ocasión sus dardos parecen haber apuntado especialmente hacia los segundos.
Así, en su comunicado el Grupo achaca esta tendencia a "la competencia ilegal y sin freno del juego online durante la última década, sin que – a pesar de las múltiples peticiones de la Asociación Portuguesa de Casinos – el Estado no haya implantado ningún tipo de medida de carácter preventivo o represivo para combatir tal fuente de competencia desleal y vía de evasión fiscal. Pero la verdad es que, a este fenómeno, hay que añadir el conjunto de desastrosas iniciativas e inoperatividad de la Administración a lo largo de los últimos gobiernos, y como es obvio, a partir de 2008 y con el inicio de la crisis, la situación ha pasado de ser grave a insoportable".
Sólo en los últimos 3 años y medio (entre 2008 y el primer semestre del 2012), el conjunto de los casinos portugueses ha perdido una cantidad estimada de 95,2 millones de euros. Una tendencia que Grupo Estoril Sol prevé que se repita en el futuro próximo.
En este primer semestre los casinos de Portugal contabilizaron 140,8 millones de euros en ganancias, 17,8 millones menos que en comparación con el mismo periodo del 2011. Por tipos de juego, las diferentes máquinas tragamonedas o slots descendieron su recaudación en un 11,5%; mientras que los juegos de banca o casino (que suponen una fuente de ingresos cercana al 16,7%) cayeron un 9,5%.
El comunicado se produce en un contexto especial para el mercado del Juego en Portugal, ya que recientemente el Gobierno ha dado los primeros pasos para la aprobación de la primera normativa que regulará el Juego online en Portugal, y donde los Casinos, como representación del juego privado, tendrán su parte del pastel.
Por el momento, el vacío legislativo actual ha supuesto que el Estado portugués dejara de cobrar alrededor de 80 millones de euros (según varios consultores especializados), si se hubiera aplicado desde el 2003 la tasa fiscal del 20% que prevé el nuevo proyecto de ley. Según informa el respetado diario local "Diário de Notícias", en Portugal siguen operando cerca de 211.000 cuentas activas de juego online, que en su conjunto facturarán una cuantía estimada en 61 millones de euros al final del presente curso.
Los buscadores (Google, etc...) deberán pagar a los medios por mostrar sus noticias: nueva ley alemana
Navarra convoca concursos públicos para 20 licencias de TDT Local y 2 de TDT autonómica
Hoy comienza la EIG de Barcelona, eje de la discusión: La viabilidad comercial y la regulación de los juegos en Facebook
La irrupción de los juegos y las apuestas con dinero real en Facebook a través de la aplicación lanzada por Gamesys hace unos días reabre el debate sobre las posibilidades reales que ofrecen al juego online las redes sociales. Hay opiniones para todos los gustos y lo cierto es que resulta complicado sacar conclusiones con la poca información de que se dispone, por eso desde la organización del European iGaming Congress and Expo han decidido dedicar un apartado especial a este tema con expertos del sector.
Es más hace unas semanas lanzaron una encuesta en su página web para conocer las opiniones de la industria en cuanto a la discutida convergencia del juego y las redes sociales observando una importante división al respecto. Pero como indican desde EiG, por ahora, los que se muestran a favor se sitúan a la cabeza con el lanzamiento del primer juego en Reino Unido.
"A medida que la convergencia evoluciona a través de otras jurisdicciones, es refrescante ver cómo los movimientos estratégicos de las principales empresas de la industria van tomando forma en Facebook. No hay ninguna razón para repetir los errores del pasado cometidos en otros sectores, como la música y la edición, y resistirse al impulso de la innovación. La industria del juego online tiene más que ganar al aceptar el cambio y la evolución de los modelos de negocio", dijo Hal Bringman, responsable del área de social gaming de la EiG.
Con la primera experiencia ya en el mercado será más fácil extraer conclusiones ya que en los más de ocho meses que lleva el asunto sobre la mesa desde que los ejecutivos de Facebook se planteasen aceptar el juego con dinero real muchas han sido las ideas y fórmulas que se han barajado.
Por el momento, no se sabe si algún otro operador entrará en liza, ni siquiera Zynga a pesar de todo lo que se ha hablado y la apuestas que la compañía está realizando para seguir sumando usuarios a su red de poker. Tampoco se conoce cómo va a evolucionar la legislación al respecto.
El movimiento registrado más las respuestas a interrogantes como hacia dónde evolucionará este mercado, qué respuesta tendrá de los usuarios o qué modelos pueden ser los adecuados, será lo que se intente aclarar en este décimo primer Congreso que se desarrollará en Barcelona del 16 al 18 de octubre.
En el nuevo espacio abierto en la EiG participarán responsables de las principales empresas implicadas, incluyendo a William Hill, Gala Coral, Betfair, DragonPlay, Lottomatica, Boylesports, Plumbee, Blitzoo Game, Playsino, 6waves, Sportech, Crowdpark, King.com, Slingo, Yazino, entre muchos otros.
Simon Collins, fundador del operador de bingo Cashcade y en la actualidad socio de los fondos de inversión NewGame, comentó: "Después de que se haya producido este esperado movimiento en Facebook, será muy interesante ver qué estrategias se adoptarán por parte de otras empresas. Y esta es precisamente la pregunta que se debemos hacer en la EiG".
La Agencia Tributaria preocupada por la tributación de Google, Apple y Facebook
Crece la preocupación en torno a la impunidad fiscal de algunas grandes multinacionales en España, como las tecnológicas Google, Facebook y Apple. El Ministerio de Hacienda estudia de cerca las estructuras contables de estas compañías, que dejan de ingresar a las arcas del Estado más de 1.000 millones de euros cada año, según los expertos, pero el fisco no tiene margen de maniobra.
Las finanzas de estas multinacionales, protegidas por tratados de doble imposición, están diseñadas y supervisadas milimétricamente, por lo que el riesgo de cometer una infracción legal “es mínimo”, asegura Alberto Casale, asociado de Sala & Serra Abogados.
En este contexto, el Gobierno de Mariano Rajoy ha pedido a Bruselas que actúe. Según indicó recientemente el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Víctor Calvo-Sotelo, “estas cuestiones hay que dilucidarlas en el ámbito europeo”. La Comisión no tiene previsto, actualmente, estudiar el tema.
La posición del Gobierno dista de la de Francia, donde, a propuesta del anterior Ejecutivo de Nicolas Sarkozy, se va a imponer una tasa a los grandes grupos de Internet. No es una coincidencia que dicha medida, que recaudará varias decenas de millones anuales, se conozca popularmente como la tasa Google.
El grupo protagoniza uno de los casos de ingeniería fiscal más sonados. En 2010, declaró en España unas pérdidas de 639.499 euros. Las firmas de análisis calculan que Google domina aproximadamente el 90% del mercado ibérico de publicidad online que, según Infoadex, generó 798,8 millones de euros en 2010 y 899,2 millones en 2011.
Hacienda investiga desde hace más de un año sus cuentas, pero aún no ha emitido un veredicto. El gigante, por su parte, retrasa al máximo la presentación de sus cuentas de 2011. Es más, de las grandes puntocom, sólo Apple presentó en el Registro Mercantil sus resultados del último ejercicio antes del 30 de junio.
En el caso de Facebook, en 2010, su filial en Madrid pagó impuestos por unos ingresos de 1,1 millones de euros.
En su última declaración, la filial Apple Marketing Iberia pagó impuestos por una facturación de 17,75 millones, mientras que Apple Retail Spain, de la que dependen las tiendas físicas, presentó unas ventas de 76 millones, con un beneficio de sólo 221.000 euros.
Hacienda no solo vigila a las tecnológicas. En mayo, el Tribunal Supremo obligó a Roche Vitaminas a pagar más impuestos en España, al considerar que la suiza había forzado su planificación fiscal. A diferencia de Google, Facebook o Apple, Roche Vitaminas tiene una fábrica en Alcalá de Henares (Madrid).
Este producto lo vende a la matriz, que lo devuelve a España a un precio superior. Ahora, estas ventas deberán tributar según el impuesto de no residentes.
La baja fiscalidad de algunas multinacionales contrasta con los sacrificios que el Ejecutivo ha pedido a las grandes empresas mediante medidas en los Presupuestos de 2012 y en el último Decreto del 13 de julio. Los ajustes afectan sobre todo a las grandes firmas españolas con presencia en el extranjero, a las que se les ha reducido la deducibilidad de los gastos financieros y se ha limitado la compensación de bases imponibles.
 Depósito en efectivo en la cuenta corriente de la Xunta.
Se dicta la primera resolución sobre publicidad de apuestas deportivas
Primera resolución de la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial y primera polémica. Después de que Sportium decidiera no presentar recurso de alzada ante Autocontrol, el organismo encargado de controlar como intermediario la actividad publicitaria de las empresas de juego online tras el acuerdo alcanzado con la DGOJ ha dictado la primera resolución sobre el caso denunciado por la Asociación de Usuarios de la Comunicación.
Se trata de una resolución sin vinculación puesto que se realiza sobre una empresa que ni tiene licencia de juego online ni está adherida, por tanto, al Código de Conducta Publicitaria elaborado por la asociación, código que por otra parte tampoco incumple al tratarse de una publicidad que hace referencia al juego presencial y no al online. Sin embargo, Autocontrol sí ha estimado que infringe el Código General de Publicidad, esgrimido también por la asociación, concretamente los artículos 3 y 5 de la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, al considerar que la casa de apuestas no posee la licencia necesaria para insertar una publicidad en un medio de alcance nacional.
La denuncia realizada por la AUC recae sobre un faldón que apareció el pasado 28 de junio en la página 30 del diario deportivo Marca, un anuncio en el que Sportium informa de sus cuotas para el partido que enfrentaba a Alemania e Italia en la semifinal de la Eurocopa, así como de la posibilidad de consultar su página web para conocer los puntos físicos de apuestas.
La asociación lo puso en conocimiento de Autocontrol el pasado 16 de julio por no cumplir con el artículo 7.1 de la Ley de Regulación del Juego: "queda prohibida la publicidad, patrocinio o promoción, bajo cualquier forma, de los juegos de suerte, envite o azar y la publicidad o promoción de los operadores de juego, cuando se carezca de la correspondiente autorización para la realización de publicidad contenida en el título habilitan" ni los mencionados de la Ley General de Publicidad.
Sportium no contestó a la reclamación previa y el asunto se trató en la Sección Tercera del Jurado de Autocontrol que se ha limitado a verificar que la empresa no posee título habilitan concedido por la DGOJ y por tanto "no tiene autorización para desarrollar actividades publicitarias, patrocinio o promociones".
Al menos a nivel nacional, puesto que Sportium sí que posee licencia para operar, concretamente apuestas deportivas presenciales en varias Comunidades Autónomas, algunas de ellas, que a su vez también permiten la realización de determinadas publicidades. Nos encontramos ante un conflicto que llevaría a todas las empresas de juego presencial a no poder realizar publicidad alguna, actividad sólo permitida al juego online puesto que es la que se rige por la Ley del Juego. No parece muy lógico cuando las empresas con licencia parar ofrecer apuestas presenciales o bingo también pasan sus respectivos controles y cuentan con los derechos que les reconocen los reglamentos de sus respectivas autonomías.
El presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación, Alejandro Perales, a partir de la resolución firme el colectivo estudiará los pasos a seguir. "Se denunció porque se consideró que la publicidad no se ajustaba a la Ley del Juego. Autocontrol emite su opinión y ahora nos toca decidir a nosotros si se lleva el caso por vía administrativa o no", explica.
Por tanto Autocontrol decide estimar las pruebas aportadas y censurar esta publicidad que, por otra parte, no es la primera de estas características que realiza la compañía de Cirsa y Ladbrokes, que a su vez sí que poseen licencia para operar online y realizar publicidad, ya que no tiene licencia de juego online y, por consiguiente, autorización para "el desarrollo de actividades publicitarias, de patrocinio o promoción según lo establecido por la legislación vigente"
En principio Perales también muestra sus dudas sobre la situación jurídica de estas empresas de juego presencial que realizan publicidad en un medio de tirada nacional. Si tienen licencia para operar en una región concreta, estarán vinculados a lo que la legislación autonómica diga al respeto, además de estar sujetos a la Ley General de Publicidad, y por tanto nada o poco tendría que ver el tema con la Ley de Regulación del Juego que se restringe al ámbito online. Queda claro que se hace necesario un desarrollo reglamentaria algo más específico y de manera urgente, donde se aclare en qué posición queda el juego presencial.
No es este el caso del resto de empresas denunciadas por la AUC que, aunque no son muchas como indica Perales, también han prosperado desde la entrada en vigor del régimen sancionador el pasado mes de junio. "Con los casos detectados hemos realizado un informe que presentaremos en septiembre a la DGOJ para que pueda manejar estos datos y estudiar fórmulas para mejorar el control y sancionar en los casos que sea necesario", indica.
Pocos están relacionados con la falta de licencia para operar, ya que la mayoría incurre en defectos de forma de los anuncios que no se atienen en todo lo requerido por el Código de Conducta de Autocontrol, sin destacar ningún caso grave en los medios estudiados.
Cataluña adjudica 7 contratos públicos de Conectividad y Telecomunicaciones
El Consejo de Administración del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI), como organismo encargado de la contratación centralizada, la gestión y el suministro de soluciones TIC de toda la Generalitat de Catalunya, ha aprobado el pasado 13 de agosto, la adjudicación de 7 de los contratos correspondientes a uno de los cuatro diálogos competitivos del concurso, concretamente el que hace referencia a los contratos de Conectividad y Telecomunicaciones.
Tras presidir la reunión del Consejo de Administración del CTTI, adscrito al Departamento de empresa y Ocupación, el secretario general de empresa y Ocupación, Enric Colet, acompañado del director general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Carles Flamerich, y del director gerente del CTTI, Jordi Escaleno, ha dado a conocer la adjudicación.
En el marco de la rueda de prensa, el secretario general de Empresa y Ocupación, Enric Colet, ha querido recordar que “con esta adjudicación, la Generalitat cumple nuevamente con el mandato del presidente Mas, de hacer más con menos, y mejor”, y ha añadido que “aprovecharemos este ahorro para hacer una inversión de país, que marque un camino de futuro claro en el terreno de las Telecomunicaciones en Catalunya”.
Este nuevo modelo responde a tres objetivos generales: la modernización de la Administración de la Generalitat y de sus relaciones con las empresas y con los ciudadanos, el ahorro, y el apoyo y la dinamización del tejido empresarial de este sector y las nuevas tecnologías en Catalunya, de acuerdo con los criterios de mejora tecnológica, la eficiencia presupuestaria y la governanza transversal definidos en el Plan de Gobierno 2011-2014 y el plan idigital del Gobierno para el desarrollo de la sociedad digital catalana.
Adjudicación del contrato de Connectivitat y Telecomunicaciones
El ámbito de colaboración entre el sector público y el sector privado de Conectividad y Telecomunicaciones se divide en 9 contratos, con una duración de 10 años, con un presupuesto máximo de puja de 634,63 millones de euros y un presupuesto anual máximo de puja de 87,07 millones de euros.
CONECTIVIDAD Y TELECOMUNICACIONES PRESUPUESTO MÁXIMO DE LICITACIÓN 634,63 M€
CONTRATO ADJUDICACIÓN PROVISIONAL
Conectividad UTE TELEFÓNICA DE ESPAÑA – TELEFÓNICA MÓVILES
Telefonía fija, videoconferencia y Red inteligente UTE TELEFÓNICA DE ESPAÑA – TELEFÓNICA MÓVILES
Numeración especial UTE TELEFÓNICA DE ESPAÑA – TELEFÓNICA MÓVILES
Movilidad VODAFONE ESPAÑA
Nodo de comunicaciON y LAN COLT TECHNOLOGY
Gestión de LAN T-SYSTEMS ITC IBERIA
Dif. y Transporte Audiovisual y servicios de radio No adjudicada
Torres de radiocomunicación Desierta
Banda Ancha Rural UTE TELEFÓNICA DE ESPAÑA – TELEFÓNICA MÒVILES
En esta adjudicación se destaca el contrato C4, que permite un ahorro del 50% en la factura de los móviles de la Generalitat de Catalunya respeto el gasto actual.
Por su parte, la factura de telefonía fija, con el nuevo contrato, también queda reducida en más de un 35%.
El contrato de Conectividad y la Red de País
El contrato adjudicado de Conectividad (C1) supone ir mucho más allá, según la Generalitat, de la mera conexión con alta capacidad a casi 5.000 sedes administrativas de la Generalitat de Catalunya; esta red, que estará desplegada en 4 años, conectará también las escuelas, los centros de salud (Hospitales, CAPs, etc.), los centros de investigación e innovación, y los polígonos industriales. Además, la red estará disponible en modo mayorista para el resto de operadoras a unos precios regulados, para facilitar la llegada al máximo del territorio posible para usos privados.
De esta manera, a través del despliegue de esta red de alta capacidad, se logrará el objetivo de cohesionar los servicios públicos de la Generalitat de Catalunya multiplicando su potencia de transmisión y facilitando la misma calidad y el acceso a los recursos a todos los servicios, independientemente del lugar de conexión. Se trata por lo tanto de una inversión en infraestructuras que transformará la forma de trabajar de la Generalitat y los servicios ofrecidos a la ciudadanía.
En este sentido, el director general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Carles Flamerich, ha señalado que “se instalarán más de 80.000 kilómetros de fibra óptica, dos vueltas a la Tierra, que no es poca cosa, y con una velocidad de 100 Mbps, y dispondremos de una oferta de red neutra, que permitirá a cualquier operador llegar a cualquier lugar del territorio”. Asimismo, ha querido destacar que en este proyecto el gobierno de la Generalitat ha apostado firmemente por “la colaboración público-privada, puesto que no se podría hacer sólo con dinero público, y tampoco lo podría hacer una empresa privada por si sola sin la ayuda de la Generalitat”.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 7
 resolución