Source: https://www.scribd.com/document/254601856/830600-30619-1-PB
Timestamp: 2019-01-23 05:30:05+00:00

Document:
mercado de quiñota
LLOIXA. Número 50, febrero/febrer 1986. Butlletí informatiu de Sant Joan. Boletín informativo de Sant Joan. Autor: Asociación Cultural Lloixa
1 de DICIEMBRE de 1884 Linea de Tiempo} (1)
26 11 2015 – Presentación del libro Venustiano Carranza en Veracruz del Lic. Dionisio Pérez Jácome
ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y EVOL DEL DER LAB
Una revolución regeneracionista
la reforma laboral y educativa mexicana
en la prensa española <1910-1 931)’
Desde 1890. la llamada cuestión social atrajo la atención de los sectores
liberales, republicanos y, evidentemente, de las organizaciones obreras. El
debate en tomo a la resolución de los conflictos sociales y a la forma de
evitar una sangrienta revolución social jalona todo el reinado de Alfonso
XIII. A lo largo de esos años se aplicaron distintas medidas para paliar las
pésimas condiciones de vida de las clases trabajadoras. Los socialistas participaron en los distintos organismos creados al efecto, como, por ejemplo,
en el Instituto de Reformas Sociales. De esta forma, se convinieron paulatinamente en los portavoces de las aspiraciones obreras y en los únicos interlocutores válidos para los gobiernos, incluida la dictadura de Primo de
Rivera. La Revolución Mexicana, por su contenido claramente social, despertó el interés de esos grupos reformistas y de los socialistas. En efecto,
junto al componente fundamentalmente agrario del movimiento revolucionario mexicano, destacaron, por su importancia y por su carácter innovador,
las leyes sociales promulgadas en la Constitución de 1917, que aparecían
condensadas en el artículo 123. Los reformistas de El Sol y, sobre todo, los
socialistas comentaron el alcance de esa legislatura laboral, que instauraba
como precepto constitucional aspiraciones míticas del proletariado internacional, como la jornada de ocho horas y la participación obrera en los beneficios de las empresas. En El Socialista aparecerá la imagen de un triunfo
Este articulo recoge, con algunas modificaciones, el contenido del capítulo cuarto de
mi tesis doctoral España y la Revolución Mexicana <1910-1931), dirigida por la Dra.
Ascensión Martínez Lan y defendida en la Universidad Complutense de Madrid el 19-X1990, obteniendo la calificación de «Apto cum Laude».
Revista Complutense de Historia de América, ¡7, 219-257. Ed~t. Univ. Complutense, Madrid, 1991
Alinudena Delgado Larios
obrero, de un Gobierno obrero —el de Calles— y, al hilo de sus comentarios, se conformará el modelo de Estado socialista al que aspiraban los socialistas españoles.
No descuidarán tampoco estos sectores, partidarios de una regeneración
nacional, la reforma educativa instaurada por el gobierno de Obregón y
continuada por Calles que aparece como el elemento fundamental del cambio revolucionario. Sin una transformación de las mentalidades y sin una
efectiva incorporación del indio, tradicionalmente marginado y aislado en su
analfabetismo y en su desierto cultural, no podía consolidarse la Revolución.
En la España de la crisis, estos dos problemas —legislación social y educación— centraron la atención de los intelectuales y de todos los grupos partidaños de un desarrollo de las energías nacionales. La «Nueva España» se
adelantaba una vez más a la «Vieja España». Destaca, por otra parte, la
falta de atención que brindaron a estas cuestiones los diarios conservadores
y católicos. ABC y El Debate no se ocuparon de estos asuntos y se limitaron a reseñar de forma muy esporádica algunas de las medidas en materia
social que implantaron los revolucionarios mexicanos, pero sin profundizar
ni establecer paralelismos con España. Si los reformistas y los socialistas
volvían sus ojos hacia el movimiento regenerador mexicano y, dado el paralelismo entre las dos situaciones, pretendían utilizarlo para demostrar lo
acertado de sus proyectos reformadores, los conservadores y los católicos
vieron en él un peligro que era preciso combatir o, por lo menos, silenciar.
Este análisis reflejará, entonces, la visión reformista y socialista de la
reforma social emprendida por los revolucionarios mexicanos.
A) UNA VICTORIA LABORISTA
Con el calificativo «laborista» se recoge la denominación que los periodistas e intelectuales españoles utilizaban para referirse a la tendencia reformista dentro de la corriente socialista internacional y que aplicaban al Partido Laborista inglés, a los radicales y radicales-socialistas franceses y a los
socialistas rusos más moderados. A través del análisis de los aspectos más
destacados por los liberal-izquierdistas españoles en lo referente al componente social de la Revolución Mexicana se irá delimitando el contenido específico atribuido a ese «laborismo» por los reformistas y los socialistas.
Estos dos sectores de la opinión española destacan, por una parte, las innovaciones legislativas que en materia social introducen los revolucionarios
mexicanos en la nueva Constitución. Por otra parte, ensalzan el papel moderador y mediador del nuevo Estado revolucionario en relación con el capital
y con el trabajo. Por último, identifican a la CROM con las organizaciones
y los partidos socialistas europeos, y en concreto con el PSOE y la UGT,
y aprneban su política reformista y nacionalista como el ejemplo del proyecto de Estado socialista.
Una revolución regeneracionista: la reforma laboral...
1. La legislación laboral más avanzada
La Revolución Mexicana fue definida como una revolución social y
cultural, que aseguraba la regeneración del indio y la mejora de las condiciones de vida del campesinado y del proletariado industrial. Araquistain
reconocía el carácter fundamentalmente agrado de la Revolución, pero no
por eso dejaba de destacar la importancia de las reformas sociales. «Mientras el obrero del campo combatía por el derecho a la tierra, el obrero de
la ciudad luchaba por el derecho de coalición»2. Como exponía un periodista
de El Sol, «antes de 1910, no podían existir en Méjico Sociedades obreras.
Eran perseguidas y disueltas por la fuerza»3. El corresponsal de este mismo
diario en México hacía en 1929 el balance de la transformación social que
se había producido desde el triunfo de la Revolución. Durante el Porfiriato,
se consagró el abuso de las clases capitalistas que se enriquecieron a costa
del proletariado, que percibía en 1891 el mismo salario que en l80O~. La
Revolución supuso, entonces, un cambio radical de la situación del proletariado. De la represión y la persecución, se pasó a la participación obrera en
el gobierno de la nación. Este hecho fue destacado por socialistas y reformistas como uno de los acontecimientos más importantes de la Revolución.
Las primeras referencias al aspecto social y laboral de la Revolución
aparecieron en 1915 y estaban relacionadas con la política seguida por Carranza en los territorios que iba controlando. El Socialista recogió de un
diario mexicano el programa social de Carranza: disolución de los latifundios y formación de una completa legislación obrera, «es decir, la Revolución emitirá leyes para evitar que el obrero sea explotado por el industrial
en algunas de las formas en que ahora se manifiesta esa esclavitud». Y, a
continuación, se enumeraban las futuras medidas sobre la jornada laboral,
las condiciones de higiene en los talleres, la edad mínima para trabajar,
etcéterat Se trataba de un programa de marcada orientación social, que
afectaba a la estructura de la propiedad, a la legislación obrera, a la organización del Ejército, a las disposiciones civiles (matrimonio, código civil).
Los socialistas reconocieron que, en un primer momento, lo habían acogido
con incredulidad y escepticismo, como una de tantas promesas que los dirigentes hacían para alcanzar el poder. Sin embargo, el testimonio de un
«entusiasta socialista español residente en aquel país» confirmó el carácter
2 L. ARAQUISTAIN: La Revolución Mejicana. Sus orígenes. Sus hombres. Su obra.
Editorial Renacimiento, Madrid, 1929, p. 227.
El Sol: «Cuestiones sociales. Movimiento obrero mejicano». Madrid, 12-VIII-1927, p. 7.
R. CARRANCA Y TRUJILLO: «Desde Méjico. Obreros y patronos». El Sol. Madrid,
3-1-1929, p. 5.
El Socialista: «De la Revolución de Méjico. El programa de la revolución social
presentado por el general Carranza». Madrid, 16-11-1915, p. 1.
precisamente. Madrid. Francisco José: «Cosas. como algo que debía ser imitado en España7. a organizar a los obreros y a apoyar sus reivindicaciones: «Si hay huelga. Carranza llamó a los corresponsales de los diarios socialistas europeos y norteamericanos para que informaran de la puesta en marcha de las reformas. los capitalistas estarían presionando para lograr una intervención armada en México y destruir así este primer ensayo de socialismo. en contra del imperialismo de las compañías norteamericanas. En ese contexto se enmarcaron las medidas contra el juego. Estas medidas «moralizadoras» eran una parte importante del programa socialista que perseguía la mejora material y espiritual del obrero. 20-IV-1919. el triunfo de Carranza provocó una reacción entusiasta por parte de los socialistas6. Destacaban la implantación de la jornada de El Socialista: «De la tiranía. La visión que difundían los diarios obreros de Estados Unidos era de una revolución protagonizada por los trabajadores organizados de México. Como se puede apreciar. que el canancismo no era por entero un movimiento obrero. WRIGHT: «Trabajadores yanquis y trabajadores mejicanos». A la hora de detallar los cambios que se produjeron en el terreno de las relaciones laborales. la referencia al artículo 123 de la Constitución resulta imprescindible. Reconocían.» Según este informante. En él se plasmaban. la supresión del juego. Como parte de su propaganda. Los trabajadores estadounidenses se solidarizaron con el movimiento revolucionario mexicano. p. 9. Madrid. p. Los reformistas enumeraron las principales novedades de esta legislación. el Gobierno entregaba los medios de producción a los trabajadores. p. el alcohol. al Socialismo». C. Uno de los colaboradores de El Socialista destacaba una de las medidas de Carranza. 20-111-19 15. Los socialistas difundieron igualmente las innovaciones relativas al contrato de trabajo y a los salanos. la legislación laboral la que le otorgaría a la Constitución de 1917 ese carácter innovador. 6 . El Socialista. Madrid. Este socialista relataba que los constitucionalistas. Por ese motivo. se dedicaban. Los socialistas españoles no fueron los únicos en acoger favorablemente el triunfo de Carranzza y en calificarlo de victoria obrera. 17-VI-1915. sin embargo.Almudena Delgado Larios 222 de revolución social de la obra de Carranza. es ganada irremisiblemente por los obreros. 2. «principios y bases de legislación hasta entonces utópicos en el mundo»9. los socialistas calificaron el constitucionalismo de «gobierno socialista» y describieron «el pánico burgués» ante este forniidable avance. p. Imitemos a Carranza». 1. que hacía presagiar próximas conquistas en América. según los redactores de El Sol. M. El Socialismo. El Sol: «Resurgimiento de los Estados Unidos Mejicanos». etc. Madrid. al ocupar un territorio. Seña. Desde una fecha tan temprana como 1915. en primer lugar. pero se aproximaba bastante. 2. 18-111-1915.
«político de grandes ideales. El caso de Méjico». México. Pp. p. p. «Estas y otras disposiciones del artículo 123 de la Constitución indicaban bien a las claras el carácter eminentemente democrático y progresivo del nuevo régimen mejicano. El Sol. El caso de Méjico». Madrid. E. el investigador mexicano Ramón Eduardo Ruiz ha destacado que. 1978. “ R. las pensiones de vejez. p. 20-VIII-1923. Madrid. 20-VHI-1923. “ A. 20-IV-19 19. Madrid. RUIZ: La revolución mexicana y el movimiento obrero 19114923. Por otra parte. W.Una revolución regeneracionisra: la reforma laboral. leído en el Congreso Constituyente de 1916. 1. hoy por hoy.. p. p. pp. A. 1978. 1. el salario mínimo. el seguro de accidentes de trabajo y de enfermedad.. ERA. posee pueblo alguno en la tierra»” y que. ‘~ R. el descanso dominical. El Sol: «El resurgimiento de los Estados Unidos Mejicanos». la limitación del trabajo infantil y femenino. FARRA RARAS: «La Liga de Derechos del Hombre y la libertad de los pueblos. presentaba únicamente algunos cambios a las garantías sociales de la Constitución de 1857. y A. 223 ocho horas. 92-96. En los análisis posteriores a la caída de Carranza. En el Congreso Constituyente. 17. BELTRAN: «Los valores ideales de la Revolución Mejicana». 1. 9. Carranza aceptada esos cambios movido por el deseo de conservar intactas las garantías a la propiedad privada y los derechos individuales’4. etc. El caso de Méjico’>. Madrid. Madrid. se impusieron los sectores más radicales. El Socialista. «las bases liberal-capitalistas de México permanecían intactas»”. RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero ¡911-1923. México 1986. p. 18 y 20 de agosto de 1923. el cual podía ufanarse de haber establecido legalmente la jornada de ocho horas antes que ningún otro Estado y antes de que esta antigua aspiración de la clase obrera organizada recibiera una sanción internacional al ser incluida en la Parte XIII del Tratado de Versalles»”. El Socialista. 153-160. ‘o C. enérgico y honrado. RICHiMOND: La lucha nacionalista de Venusriano Carranza 1893-1920. «que pudo dar a sus conciudadanos la Constitución más adelantada que. . por lo que era muy moderado y no estaba acorde con los tiempos y con el desarrollo industrial del país. En realidad. de sindicación. 29VI-1923. y D. FABRA RIBAS: «La Liga de los De:-echos del Hombre y la libertad de los pueblos. FCE. pese a las alabanzas sobre el carácter socialista de estas disposiciones. los reformistas y los socialistas matizarán el alcance del impulso socializante de Carranza —que reprimía las huelgas como en tiempos de don Porfirio— y destacarán la acción más efectiva de Obregón. E. 97. Los reformistas y los socialistas coinciden en identificar estos logros de los trabajadores mexicanos con la acción de Carranza. gracias a lo cual se promulgaron las medidas agrarias y laborales. FARRA RIBAS: «La Liga de los Derechos del Hombre y la libertad de los pueblos. El Socialista. se proponía hacer cumplir a toda costa la ley fundamental del Estado»’3. 1. el proyecto constitucional de Carranza. el derecho a la huelga.0.
24-XII-1927. Madrid. indicaba que hasta 1924 la Corte Suprema de Justicia. De hecho. Claudio Beltrán —durante la guerra cristera lo será de ABC—. Una muestra de esa imprecisión era la exclusión de los conceptos de «contrato colectivo» y «control obrero». la reglamentación de las huelgas. Por lo que respecta a los Estados. CARR: El movimiento obrero y la política en México. 55. 1. p. 98. pero otros optaron por soluciones más conservadoras. De ahí su entusiasmo al referirse a los avances sociales instaurados por la Revolución. “ C. Como señalaba Rosendo Salazar. Sin embargo. Madrid. Para el por entonces corresponsal de El Sol en México. p. 1. el articulo 123 era lo suficientemente ambiguo como para permitir distintas interpretaciones. y por ende el de huelga. a la par que dejaba un amplio margen de actuación a las legislaciones de los Estados. México. E. 1978. ¡910-1929. hubo novedades reales. la igualdad de sexos y la supresión del régimen laboral preferente para los extranjeros. etc. industrial o comercial’9. 8 R. como. Aparece un articulo sobre la firma de un contrato colectivo entre el sindicato de trabajadores de un ingenio de azúcar y la empresa. los días de descanso. la negociación de los conflictos. El Socialista: «Contrato colectivo de trabajo en Méjico». 1923. por ejemplo. etc. “ R. vol. la jornada de ocho horas. al estar compuesta por hombres con mentalidad «antiguo ré- 6 ~ BELTRAN: «Los valores ideales de la revolución Mejicana». RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero 1911-1923. México. 124. p. como la destacada por Claudio Beltrán que instauraba la participación de los obreros en las utilidades de toda empresa agrícola. En consecuencia. 29VI-1923. 1977. 1. 2 vols. El Sol. En él se fijaban las modalidades de contratación —siempre a través del sindicato—. p. p. la ausencia de formulación específica de estos dos conceptos no eliminaba la posibilidad de su aplicación en la vida práctica’6. algunos promulgaron leyes laborales más avanzadas que la legislación laboral federal. . no se llevaron a la práctica hasta mucho tiempo después’0.224 Almudena Delgado Larios Tanto El Sol como El Socialista resaltaron determinados aspectos muy conflictivos en la España de aquellos años. como la creación de las Juntas de Conciliación y Arbitraje. SEP-SETENTAS. los derechos laborales de la mujer. la jornada máxima. más o menos conservadoras o más o menos radicales. p. la jornada de ocho horas. 1. por su parte. las empresas podían trasladarse a un Estado donde las disposiciones les fueran más favorables’8. Esta práctica se dio en algunos casos y fue fielmente reflejada por El Socialista. Muchas de las innovaciones. ‘~ E. El Sol. Madrid. SALAZAR: Las pugnas de la gleba. sino la fuerza y personalidad de una clase social»’7. la práctica de la no obligatoriedad de los contratos colectivos permitió a las empresas adoptar el sistema de los contratos individuales y limitar «no sólo el derecho de asociación. 29VI-1923. Araquistain. BELTRAN: «Los valores ideales de la Revolución Mejicana». Editorial Avante.
Madrid. el obrero mexicano habría logrado imponer sus peticiones. se anticiparon a su tiempo. 1. el proletariado mexicano era débil. Según estas declaraciones. a la vez que dos intentos de insurrección protagonizados por los miembros del Partido Liberal Mexicano23. el avance fue indudable. II. No hay que olvidar el poderoso influjo que ejerció el programa del Partido Liberal Mexicano de 1906 en muchas de las reformas revolucionarias24. El Estado. COSIO VILLEGAS (comp. El Sol. Madrid. ARAQUISTAIN: La Revolución Mejicana. el proletariado mexicano se benefició de la política porfiriana de fomentar el desarrollo de una economía moderna y.. su papel en el desarrollo de los acontecimientos sería más bien secundario. ese proletariado estaba más capacitado para ejercer una mayor presión sobre los gobiernos para mejorar sus condiciones de vida. a pesar del mito de los «Batallones Rojos» de la COM (Casa del Obrero Mundial) en la toma de la capital. 1957. GONZALEZ NAVARRO: «El Porfiriato: La vida social». frente al campesino. vol. En consecuencia.. 1954. pero lo cierto es que los obreros mejicanos. “M. lo que retrasó evidentemente la transformación social2>. “ . 230. Indudablemente.. Los observadores españoles se preguntaron «cómo llegaron a la opinión de aquellas masas.. demostró una creciente conciencia política.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. Por otra parte. ‘~ M. teniendo en cuenta la situación inicial de la clase obrera en la época del Porfiriato. estadouni- 2’ L. educadas en la servidumbre y lanzadas súbitamente a una anárquica contienda. falló en contra de las aspiraciones obreras y campesinas. Las huelgas de Cananea en 1906 y de Río Blanco en 1907 fueron dos hitos en la lucha social mexicana. mediador entre el trabajo y el capital En cualquier caso. al estallar la Revolución. estos conceptos reivindicadores que todavía se discuten en Europa. C.): Historia moderna de México. FCE. los dirigentes sindicales mexicanos eran en su mayoría extranjeros. Sin embargo. quienes incorporaron las principales aspiraciones proletarias a la Constitución. planteando en la lucha civil de su país los más atrevidos conceptos del obrerismo moderno»22. lo que evidenciaba una creciente toma de conciencia de su fuerza por parte de los obreros. A partir de 1880 se incrementó el número de huelgas en la industria. 225 gimen». HELTRAN: «Los valores ideales de la Revolución Mejicana». Editorial Hermes. intelectuales y profesionistas.. venciendo el natural conservadurismo de algunos políticos y de los empresarios. cuando todavía imperaba en Rusia la omnipotencia de los zares. Fueron los miembros de la clase media. Con ciertos rudimentos de cultura y el acceso a la prensa. numérica y organizativamente hablando. 4. 0. México. p. GONZALEZ RAMIREZ: Planes políticos y otros documentos. p. 29VI-1923.
El esfuerzo grandioso que realiza la organización obrera mejicana». En su libro La libertad sindical en Méjico. . Pero no dejó de ser un aspecto residual de la política y llevaba implícita una fuerte dosis de paternalismo. se puede deducir que el movimiento obrero no participó directamente en la elaboración de la Constitucion. ¡9031923. Si ésta se llevó a cabo. pero que en la práctica lo regula todo y se constituye en el mediador absoluto entre el trabajo y el capital.226 Almu. entre otros26. En lugar de lucha de clases. Madrid. El proletariado industrial. como Moncaleano o Amadeo Ferrés. maestros. O. «Por el contrario —resaltaba Rosendo Salazar— fueron abogados. el dirigente obrero Vicente Lombardo Toledano trazaba la historia de la organización obrera mexicana y se refería a los primeros impulsos organizativos de la mano de españoles próximos a Pablo Iglesias. p. 126. Se llega así al problema de fondo que planteaba la Revolución Mexicana: la configuración de un Estado teóricamente neutral. justamente lo que se quería destruir. 23-121. Por todas estas circunstancias. El objetivo fundamental de ese proyecto era incorporar las modernas tendencias del panorama internacional para equiparar a México con las demás naciones desarrolladas. 230. con todas las ambigúedades y peligros que ello conlíeva. 1. se ha destacado la influencia inicial de los dirigentes de la International Workers of the World25. SALAZAR: Las pugnas de la gleba. En función de esta premisa. médicos. 4. por el contrano. por lo ‘5 W.-Iena Delgado Larios denses y españoles fundamentalmente. 26 El Socialista: «Hacia el socialismo en América. México. FCE. fue debido a la presión constante de los campesinos. p. p. 1988. ingenieros. El primero era el símbolo del México arcaico y retardatario. CARR: El movimiento obrero y la política en México 1910-1929. la Constitución fue una exhortación a la reconciliación y a la paz entre ellas»’t. vol. De ahí que la política agraria de los constitucionalistas se orientara más hacia la modernización que hacia la dotación o restitución de las tierras comunales. como consecuencia del desarrollo industrial del país. Pp. RAAT: Los Revoltosos. En el Congreso Constituyente de 1916 hubo únicamente dos o tres representantes obreros. Rebeldes mexicanos en los Estados Unidos. En este sentido. El historiador mexicano Héctor Aguilar Camín ha señalado que el proyecto constitucionalista de Estado recogió gran parte del ideario de la Reforma y lo actualizó en aquellos puntos que habían surgido con posterioridad. ‘~ B. era un elemento de esa modernidad a la que se aspiraba. generales y políticos los que forjaron la estructura de la reforma laboral»27. del México del pasado. «La distinción entre el Estado y la nación —dice Carr— desapareció porque ambos se amalgamaron en la concepción de una comunidad esencial de intereses que era la Revolución. 27 R. se determinó una actitud diferenciadora respecto al campesinado y respecto al proletariado. 4-X-1927.
p. >‘ R. simplemente. “ A. sino que. ¡9101980. con las consiguientes derivaciones polí30 ticas Tanto Obregón como Calles se mostraron partidarios de conciliar los intereses de los trabajadores y de los empresarios. . «Lo que hace falta ahora es una hábil reglamentación del mencionado artículo —cl 123— para que los obreros tangan sus derechos debidamente garantizados y para que desaparezcan los infundados temores de los capitalistas». E. AGUILAR CAMIN: Saldos de la Revolución. pues. porque todos se encaminan a un solo objetivo. 1. En efecto. Por otra parte. y es el de conseguir su mejoramiento dentro del taller.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. y no de destruir el régimen capitalista e instaurar la dictadura del proletariado. Obregón hablaba de «mejorar» las condiciones de vida de los trabajadores. “ J. 1982. México. Obregón fue. p.. p. Presupuesto federal y gasto público. modernizaban las relaciones entre el trabajo y el capital en aras de una mayor eficacia. No supone. A los ojos de los dirigentes-revolucionarios debía imponerse el pragmatismo: para asegurar un crecimiento sostenido de la economía nacional era preciso transigir con algunas demandas del proletariado32. Madrid. de la sociedad»’4. 1978. del hogar. las disposiciones laborales no alteraban la estructura económica dominante. México. ninguna sorpresa encontrar una disparidad considerable entre los alardes retóricos de los presidentes y las realizaciones efectivas. ¡911-1923. ‘~ R.. >~ El Sol: «El verdadero sentido de la renovación mejicana». p. Obregón y Calles prometieron en sus discursos y declaraciones públicas mucho más de lo que realizaron33. Estas afirmaciones fueron recogidas por El Sol con la intención de señalar al movimiento obrero español el camino a seguir. Editorial Nueva Imagen. sin duda. ¡04. WILKIE: La Revolución Mexicana. l0-V-1919. por el contrario. PABRA RIBAS: «Una conversación con el general Calles». suponía atacar el concepto de propiedad. Los reformistas ‘~ H. 15X-t924. pííesto que las partidas destinadas al efecto fueron muy reducidas. 104. RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero 19 11-1923. 89. afirmaba Calles en una entrevista con Fabra Ribas31. 227 que las relaciones fueron más fluidas y se llegó a establecer un pacto entre el Gobierno y los obreros29. James Wilkie demuestra que basta el gobierno de Cárdenas no se potenció un cambio significativo. La solución del problema de la tierra. En su detallado estudio del presupuesto federal en relación con las reformas sociales. p. el primero en darse cuenta de la importancia de contar con el apoyo obrero. Cultura y política en México. RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero. El Sol. de controlarlo y apaciguarlo sin comprometerse realmente. E. 2. marchan y marcharán paralelos en el mundo son los intereses de las clases trabajadoras. Madrid. Declaraba que «los únicos intereses que han marchado. FCE.
Esta actitud se materializó frente a las huelgas. y como El Sol se encargó de reflejar puntualmente. vol. a instaurar un régimen comunista39. sin hacer ningún comentario al respecto38. en Historia de la Revolución Mexicana. Madrid. en ocasiones. reorganizó los sindicatos y apoyó decididamente sus reivindicaciones. A. Obregón dictó una serie de medidas. trágicas consecuencias de las huelgas. 1. HERNAN?DEZ CHAVES: 19341940: «La mecánica cardenista». 19-VII-1923. México. C. 1987. vol. y coincidiendo con los momentos de máxima tensión social en España. 7 y 8. Madrid. En este sentido. postura a menudo relacionada con los problemas políticos internos de la lucha por el Poder. El Sol se limitará a notificarías. RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero 1911-1 923. por lo que se refiere a una huelga de fenoviarios. en La clase obrera en la Historia de México. los cuales ni siquiera reseñaron las. Madrid. RIVERA CASTRO: «En la presidencia de Plutarco Elías Calles (1924-1928»>. 28-3<1-1920. Para los reformistas. aparecieron noticias relativas al triunfo del comunimo o del socia- ‘5 El Sol. p. que fueron toleradas e incluso fomentadas en algunas ocasiones. etc. siempre que renunciara a la vía revolucionaria. destacaba El SoP6. encaminadas a mejorar la condición de los obreros: un impuesto adicional sobre todos los pagos en concepto de sueldo para atender los derechos laborales. En función de estas consideraciones. R. Madrid. y J. J. la CROM representaba al proletariado y aspiraba a imponer «su dictadura».35. ‘5 En este sentido la actuación inicial de Cárdenas fue fiel a este planteamiento: para liberarse de Calles y de la CROM. 24-11-1921. í1-VI-1922. Es el período «socialista» de su mandato (1934-1938). un proyecto de ley sobre seguros obreros que los hacia extensivos a todos los trabajadores del territorio nacional. prestándole apoyo en ciertas ocasiones y denegándoselo en otras. Obreg6n y Calles llegaron a reprimir duramente determinadas huelgas. Siglo XXIUNAM. BELTRAN: «Los partidos políticos en Méjico». el gobierno mexicano mantuvo una postura ambivalente respecto al movimiento obrero. 1 17-128. Se atendieron las peticiones obreras hasta el límite en que no afectaban ni lesionaban otros intereses «legítimos». El Sol. 36 El Sol: «La situación de Méjico». y «Cuestiones sociales. Ni El Sol ni El Socialista señalaron estas contradicciones.228 Almudena Delgado Larios opinaban lo mismo y consideraban que el Partido Socialista Obrero Español podía ser el agente modernizador de España. México. 1. La política social de Alvaro Obregón». El Colegio de México. en una evidente violación del derecho establecido por la Constitucton. En algunas ocasiones. ¶979. E. “ El Sol: «Méjico>’. Pp. lo que resulta tanto más significativo en el caso de los socialistas. p. . y cruelmente reprimidas en otras37. 16. 28-VII-1923. TAMAYO: En el interinato de Adolfo de la Huerta y el gobierno de Alvaro Obregón (1920-1924). No denunciará las duras intervenciones del ejército en la represión de las huelgas.
vol. donde se estaba llevando a cabo una intensa reforma propiciada por el general Alvarado. partidario de los derechos de la mujer. y por Felipe Carrillo Puerto. Madrid. ~‘ F. 1975. sin embargo. que habían pasado a ser uno de los agentes más activos del proceso de transfonnación social: «. aspiraban a instaurar el socialismo en todo el mundo. celebrado en Orizaba en 1925. 12. LEON: Historia económica y social del mundo. London. 8. 17-XI-1920. PAOLI y E. liberal y reformista burgués. Masson.. los patronos aprobaron medidas en favor del obrero. «El comunismo en Méjico». Madrid. y P. en Yucatán. 1914-1929. como la creación de un Banco de Ahorro Nacional o la petición cíe que se elaborara un Código del Trabajo único para todo el país.. “ P. 8. p. MONTALVO: El socialismo olvidado de Yucatán. col. vol. se generalizó entre las clases dominantes de todo el mundo y generó reacciones defensivas que se materializaron en el apoyo decidido de algunos de esos sectores sociales a los movimientos de extrema derecha o a los regímenes militares. P. ParIs. 16-3<1-1920. con objeto de detener la niarea revolucionaria4t Para El Sol. animadas por el triunfo soviético. 1978. . 19141939.. El Sol. Siglo XXI. la clase patrona]. 5. GILBERT: Brirish Social Policy. mexicana sería una excepción y demostraría un espíritu progresita.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. 9. primero. 24-XII1924. 19 14-1947. Editorial Zero-Zyx y Encuentro. p. Paris. de las que fue uno de sus promotores4’. Batsford. 42 El Sol: «Nota oficiosa sobre un movimiento comunista en Méjico». E. la clase patronal mejicana. aceleró el ritmo de su vida y tomó puesto en el nuevo ordenamiento social. 12-XI-1920. En efecto. El comentarista de El Sol señalaba el cambio de mentalidad que se había producido entre los empresarios mexicanos. p. sobre todo. Madrid. 1977. 1979. de la educación de los trabajadores. aceptando el contrato ~«El Sol: «Insurrección socialista en Yucatán». Al ser uno de los pioneros de las reformas sociales —gobernó de 1915 a 1918—. en el II Congreso Nacional de Industriales. Nouvelle Histoire de la France Contemporaine. al grito de «¡Viva la República de los Soviets!»S Estas referencias se centran. ante el derrumbamiento de los grandes impeños europeos y la honda convulsión que sufrió la vida humana. MILZA: De Versailles á Berlin. fue asociado a las corrientes socialistas y comunistas que. 1970. p. Alvarado fue un modernizador. 229 lismo en México. Du Seuil. Madrid. adelantándose a su tiempo. y «Sangrientas colisiones entre liberales y socialistas». Lérida-Madrid. después. BERNARD: La fin dun monde. como lo refleja en sus artículos sobre el movimiento socialista yucateco en los que expresa la lógica preocupación de las burguesías de todos los países por el posible contagio de la revolución rusa. México. teme y rechaza el bolchevismo. Guerras y crisis. de las juntas de conciliación y arbitraje.. Este miedo al triunfo de los comunistas en México perduró incluso hasta 19244:. 7.
en J. El Instituto demostró una extraord~narsa flexibilidad y capacidad de adaptación. dir. y pide la creación de un Instituto de carácter científico —como el de Reformas Sociales de España recientemente desaparecido o como el de Previsión de Francia— para estudiar y formular proyectos sobre todas las cuestiones sociales. Madrid. dir. hondas repercusiones en todos los países iberoTM. II Coloquio de Segovia sobre Historia Contemporánea de España. M. Los socialistas exigieron que se reforzara el papel del Instituto. pero siempre con un cieno paternalismo burocrático. GARCíA DELGADO (cd. late una desconfianza en la capacidad de acuerdo de las partes y un miedo a las consecuencias de sus libres iniciativas. 1986. La institucionalización de la reforma social en España. en J. MARVAUD: La cuestión social en España. pp. Ediciones de la Revista de Trabajo. Tuñón de Lara. PALACIO: «Crisis política y crisis institucional: la experiencia del Instituto de Reformas Sociales en el período. al que contribuirán los patronos. J. y se retiraron en 1917. Madrid. en la tesis doctoral del mismo autor. porque es el símbolo de las vicisitudes de la política social española. L. Y este éxito ha de tener. . 5. En 1920 se creó el Ministerio de Trabajo y el Instituto pasó a integrarse en él y fue perdiendo competencias. En él participaron represen~ El Sol: «Cuestiones sociales. La política social de los patronos de Méjico». La nueva orientación de la clase patronal mejicana —reveladora de un alto grado de cultura— contribuirá poderosaniente al desarrollo de la riqueza del país y al éxito de la política social preconizada por el general Calles. pero se resintió de la crisis generalizada del sistema de la Restauración.): La crisis ~1ela Restauración. proponiendo la formación de Comisiones de fábricas y de Comisiones mixtas permanentes. La referencia al Instituto de Reformas Sociales consolida su argumentación en pro de un cambio de mentalidad. desde los primeros proyectos y debates en la década de 1890 hasta la creación del Instituto en 1903.230 Almudena Delgado Larios colectivo de trabajo. que recogía un proyecto de Canalejas de l902~’. entre la Primera Guerra Mundial y la II República. en el sentido de que adecúe su política a los nuevos tiempos y fomente las reformas sociales como un elemento más de la política de desarrollo y modernización económicos de España. Se adelanta la clase patronal a los obreros y a los Gobiernos para que se establezca el seguro general. 271-290. Se produjo una reorganización del Instituto en 1919 para adecuarlo a las nuevas circunstancias. americanos» Es claramente perceptible la preocupación de los reformistas por fomentar una nueva actitud de la clase patronal española. Siglo XXi. Madrid. temerosos de que el ambiente de represión política y el creciente intervencionismo administrativo acabaran por asfixiar el dinamismo y la vilalidad de ese organismo. A esto hay que añadir la actitud intransigente de la patronal en 1923. 1883-1 924: la Comisión y el Instituto de Refor. Entre 1920 y 1924 se multiplicaron los conflictos de competencias entre el Ministerio de Trabajo y el Instituto.nas Sociales. 6-V-1925. Los representantes obreros se quejaron del escaso cumplimiento de las leyes sociales. Se impuso una mayor burocratización y jerarquización de los procecimientos. En el fondo. Un panorama de la evolución y realizaciones del Instituto de Reformas sociales entre 1914 y 1924. indudablemente. p. 1975. compuestas de patronos y obreros para resolver pacífica y justamente los conflictos del trabajo. 1. 1914-1924». ~‘ Una visión de la situación social en la España de 1910 en A. España. Un análisis más completo. García Delgado. L.
la misma capacidad de adaptación a los nuevos tiempos. «teniendo en cuenta las perturbaciones que este camio pueda producir». A la actitud de la patronal española oponían el ejemplo de los empresarios mexicanos. Responsabilizaba a los empresarios de querer paliar las consecuencias de las deficiencias técnicas y la falta de maquinaria moderna a costa del salario del obrero para mantener los márgenes de beneficio y la rentabilidad. hasta entonces habitual en El Sol: «Cuestiones sociales. ya apuntada en estos años. lo que generó. algo por lo que este diario reformista luchó desde su creación. 231 tantes de la patronal y de los obreros. 16-IX-1925. Madrid. según los reformistas. pasando a integrarse plenamente en el Ministerio de Trabajo. Lo que proponen los obreros mejicanos». El corresponsal de El Sol en México señalaba. Por su parte. en parte. Pero la CROM ofrecía. p. la colaboración de obreros y patronos en la discusión y elaboración del reglamento del artículo 123 como una de las novedades introducidas por la revolución. que defendieron las prerrogativas del Instituto y su labor ante la progresiva burocratización de este organismo. Esas «perturbaciones» se centraban fundamentalmente en la pérdida de puestos de trabajo como consecuencia de la mecanización de la producción. sin embargo. Para abaratar la vida.. El Estado. Los reformistas eran conscientes de la responsabilidad de los empresarios y denunciaban su ceguera al optar por una solución de fuerza en lugar de negociar con los representantes obreros. La patronal contribuyó también a su decadencia al adoptar una actitud intransigente. con lo que se perdió el impulso reformista. . estaba dispuesta a colaborar con los empresarios para que se intensificara la producción y la industria mexicana fuera competitiva en el extranjero.. en su mayoría socialistas.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. su colaboración para transformar y modernizar la industria. los obreros y los capitalistas se sentaban a dialogar y a elaborar el proyecto de ley laboral más acorde con los intereses de todos. 2. El Sol queda destacar el deseo de cooperación de los obreros en beneficio de la nación y a costa de ciertos sacnf¡ciost De esta forma se destacaba el sentido de responsabilidad de las masas obreras y las benéficas consecuencias de una mayor participación de las masas en la vida pública. El Instituto desapareció en 1924. la CROM demostraría. que se adelantaron a la tendencia general. de una mayor compenetración en el estudio de los problemas sociales y de un creciente y necesario protagonismo de las organizaciones sindicales. Sin dejar de luchar por incrementar los salarios de los obreros y porque se mejorasen las condiciones de vida. en este mismo sentido. la espiral de violencia social que caracteriza el período entre 1918 y 1923. Del «ordeno y mando».
En el diario socialista español se podían ver los detalles de la actuación del gobernador socialista de Yucatán: repartos ejidales en su presencia. costrucción de la Casa del Pueblo —hecho considerado por los españoles de importancia capital por ser el símbolo de ese gobierno obrerista50. ni los acuerdos establecidos entre ambos. la CROM. p. 20-111-1919. adquiere por momentos un gran desarrollo el ideal socialista. pactos que no siempre ~‘ R. Los socialistas españoles apoyaron su labor. base de toda verdadera democracia~. el diaro se refería a la labor reformadora del socialista de Yucatán. El socialismo se extendería por el continente americano: «En toda América de Norte a Sur. 19-V-1926. se había pasado —según él— al diálogo entre gobernantes y gobernados. 4. ~oEl Socialista: «Desde Méjico.232 Almudena Delgado Larios México. m. Madrid. p. Felipe Carrillo Puerto. Y el partido mexicano que se ajustaba a esos ideales socialista y reformadores era el Partido Laborista. ~ El Socialista: «El socialismo en América». Madrid. Madrid. respetando las normas de las democracias liberales. en defensa de la población indígena. Madrid. El Sol. 3-1-1929. así como por los movimientos revolucionarios que estallaron en distintos países europeos (Hungría. 1. p. Obreros y patronos». Sin embargo. y la organización sindical más importante del país. Proporcionaba un ejemplo de las benéficas consecuencias de un gobierno socialista. . p. l0-IV-1926. por su parte. Un modelo de Estado socialista: oportunismo y nacionalismo de la CROM El Socialista. sin señalar las evidentes conexiones existentes entre sus dirigentes y los miembros del gobierno. se mostraba esperanzado ante la posible generalización de los regímenes socialistas como consecuencia de la guerra y de la victoria bolchevique en Rusia. 3 ~ El Socialista: «El Socialismo en Méjico». conversaciones periódicas con los obreros para conocer los problemas y solucionamos con la mayor brevedad posible. Alemania. Es seguro que cuando la normalidad siga a la firma de la paz llegarán de allí noticias de formidables avances realizados por la clase trabajadora>k Para el caso de México. Esta imagen de Yucatán como el Estado más socialista de toda la República de México perduró hasta el gobierno de Calles49. La Casa del Pueblo de Yucatán». CARRANCA Y TRUJILLO: «Desde Méjico. se trataba de una conquista pacífica del poder. 5. que había vivido prácticamente en la esclavitud bajo el dominio de los plantadores de henequén. mediante unas elecciones. etcétera).
El Socialista. empleaba también métodos pacíficos basados en la negociación.. se muestra más duro con la CGT. En este sentido. 52 Juan de CATALUÑA: «Maniobras burguesas. Madrid. CARR: El movimiento obrero y la política en México. El Socialista. que tiene cierta semejanza con nuestro Partido Socialista Obrero. 8-LX-1921. El segundo (la CROM) sigue la táctica que nuestra UGT aconseja y tiene a su lado al Partido Laborista. GARCIA: «Notas de Méjico». 1. la diferencia estribaría en los procedimientos y no en las ideas.. a pesar de predicar la violencia revolucionaria. de unos bolcheviques. tremendos revolucionarios. BELTRAN: «Los partidos políticos en Méjico>. radical y directa» —se trataba de decretar la incautación de las fábricas si no se llegaba a un acuerdo con los patronos— y. la CROM procedió a boicotear sistemáticamente los actos organizados por la CGT. RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero. de ataques de «los redentores de la clase obrera.. Para desprestigiar a la CGT. . aceptan los otros la táctica del socialismo evolutivo. Madrid.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. >‘ C. «Al paso que unos actúan afiliados a la III Internacional.» La CGT se autodenominaría «roja» y tacharía a la CROM de «amarilla». Distintos autores han señalado la dependencia obrera del poder político.. además. Para El Sol. Madrid. preguntaba el corresponsal de El Socialista. 1911-1923. que se refleja en los pactos sellados entre la CROM y los distintos gobierR. 8-1V1925. El caso de Méjico». pero de forma encubierta54. p. y la descalifica de forma radical a la vez que apela al lector para que equipare la situación mexicana y la española —luchas entre el PSOE y el PCE en lo político y entre la UGT y la CNT en lo sindical—: «El primero (la CGT) sigue la tendencia sindicalista con ribetes de comunismo. 19-VII-1923. se drcunseriben al área geográfica de su pafs y actúan bajo un cierto control tutelar del gobierno». p. social-pactista». siguiendo el lema de «divide y vencerás»52. 233 beneficiaban al obrero51. «¿No os suenan esas voces?». El Socialista. E. 2. Con el apoyo del gobierno. p. 1910-1929. siempre propicios al empleo de la fuerza y sordos al sentimiento nacionalista. A. afirman. El Socialista publicará años después una notica sobre la negativa de la CROM a que se forme un partido comunista dependiente de Moscú55. AG: «Los sindicatos mejicanos contra los comunistas>. Otra organización obrera mexicana que a partir de 1921 convive con la CROM es la CGT. 17-111-1924. los socialistas rechazaban las acusaciones contra la CROM de ser «reformista. que no eran más que agentes de un determinado sector de la burguesía» y que sólo buscaban desorganizar a los obreros. y B. destacaba Claudio Beltrán53. ya que. 3. Se trataba. p. ponía un ejemplo de su actuación y la calificaba de «simple. amarilla. de ser falsa. en cambio. refiriéndose a la controversia que originó la creación del PCE en España. 1. El Sol. Madrid. El Socialismo.
Madrid. Calles hizo referencia a la labor educativa que se estaba llevando a cabo entre los campesinos y los indígenas y a la oposición reaccionaria de la Iglesia58. Siglo XXI. México. La clase obrera en la Historia de México. momento que aprovechaba para reiterar su voluntad reformadora y la orientación obrerista de su política. En todos estos casos. En cierta forma. .) Como amantes. Ese recíproco apoyo que se brindaban Calles y la CROM se plasmaba claramente en la asistencia de Calles a los congresos de la organización sindical.4 926 p. de la PEÑA: «Trabajadores y sociedad en el siglo XXI».234 Almudena Delgado Larios nos revolucionarios. esas apariciones en los congre- 56 B. sorteando los obstáculos interpuestos tanto por los trabajadores como por los empresarios.) Hurra por los laboristas mejicanos! (. 7-VII-1924. 1980. práctica que se inicia con Obregón y que alcanza su máxima expresión con Calles. Madrid. hablaban del «triunfo del laborismo en Méjico» para anunciar la victoria de Calles: «Celebráronse en todo eí país las elecciones para la Presidencia de la República y de representantes en el Parlamento. sobre todo. de la Libertad. 1984. ya que podía «navegar». que ha obtenido un triunfo resonante (. GONZALEZ CASANOVA: «La clase obrera en el primer gobierno constitucional.. con motivo de la insurrección de Obregón contra Carranza y su posterior elección. Esta práctica se aplicó en 1920. la CROM apoyó al gobierno y a sus candidatos oficiales. Siglo XXI. 1910-1 929. e imponer al final su propios criterio. P. En cambio. 3~V.. 1911-1923. La libertad bate por doquier sus alas poderosas. como organización sindical y política del proletariado. y también con motivo de la rebelión delahuertista y la elección de Calles. nos llenan de alegría las noticias que en el precedente cablegrama nos transmiten desde Méjico. “ El Socialista: «Triunfo laborista en Méjico». 1. R. Es un país donde el laborismo. que gana unas elecciones. triunfa con fuerza arrolladora y se alza frente a los poderes vacilantes de la autocracia que todavía exhibe sus restos desmedrados en algunos países. ~‘ El Socialista: «VII Congreso de la Confederación Regional Obrera Mejicana». México. El Socialista. J9J7-1920». Esta situación proporcionó al Ejecutivo una gran libertad de acción. sino de un movimiento obrero que apoya a un determinado candidato —que no se compromete demasiado— a cambio de ciertas ventajas para el proletariado56. ahuyentando a los pajarracos de la reacción cuyos graznidos ya no asustaban a nadie»57. p. El Sol y. como interpretaron El Sol y El Socialista. 4. En uno de sus discursos ante los representantes sindicales. 5. El pueblo se pronunció en favor del Partido Laborista. cada día más fervorosos. RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero. La clase obrera en la Historia de México. No se trataba.. CAER: El movimiento obrero y la política en México.. orientado con las nomias del socialismo mundial. de un partido obrero fuerte.
p. Madrid. a escala mundial. Herriot en Francia. . el laborismo. p. México se uniría así a la corriente predoíninante en el mundo. El Sol. ‘~‘ A. Eugenio y. México combinaba el socialismo con el orgullo nacional de ser dueño de su destino62. Madrid. p. donde se adoptaron puntos de acción en común. La actualidad del labcrismoss. Los contactos prosiguieron durante los años siguientes y se celebraron varios congresos para expresar el apoyo mutuo que se brindaban las dos organizaciones y su común rechazo del comunismo’t El Socialista aprobó con entusiasmo esta iniciativa. Sin embargo. Esta «reacción» era tanto comunista como fascista. la International de Amsterdam y la Federación Obrera Panamericana. 3-X1918. a fin de que en las relaciones internacionales. 12. Los lazos entre la CROM y la AFL se remontaban a 1918. por sí mismos.. El Socialista. Madrid. 2. como lo demostTaban las victorias de MaeDonaid en Inglaterra. MARS: «Desde Méjico. Madrid.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. Los socialistas presentaron ese conflicto como una maniobra del capitalismo para hundir a un gobierno laborista. 6-11-1925. estos signos de unión entre las distintas organizaciones obreras americanas hacían presagiar también una futura unión entre las dos grandes organizaciones obreras del mundo. p. de un conflicto internacional entre los intereses extranjeros y un gobierno con deseos de proteger su independencia. El Sol. pues. “‘ J. p. la AFL de Gompers ‘ J. y el creciente protagonismo de la AFL norteamericana dirigida por Samuel Oompers59. «único dique capaz de contener a la reacción desencadenada que está amenazando al mundo»63. 12. con motivo de los rumores de una posible intervención norteamericana en México. «Organización internacional: Conferencia Panamericana». Eugenio V. El Sol. FABRA RIBAS: «Cuestiones sociales. El IV Congreso Obrero Panamericano». Calles recibió la adhesión entusiasta de otro líder socialista norteamericano. Según cuenta Julián Besteiro. Por otra parte. Como destacaba Besteiro. Para Fabra Ribas. 65 A. El Socialista. e igualmente peligrosa. 28-VU-1925. la dictadura de Primo de Rivera podría ser uno de esos «restos desmedrados de la autocracia». 7-111-1924. Debs y el presidente Calles’>. 235 sos obreristas eran utilizadas para legitimar sus política y para exportar una imagen socialista ante los representantes obreros extranjeros. 31-14925.. Madrid. El obrerismo en América». los pueblos. determinen la salud de sus destinos»61. No se trataba. sino de un episodio más de la lucha de clases. BESTEIRO: ~<Del socialismo en América. puesto que «el presente estado del mundo ha mostrado a los camaradas de América la necesidad de organizar y mantener oficinas de propaganda democrática. año en que se celebró una conferencia entre las dos organizaciones sindicales. 1. a pesar de los elementos comunes. 4. Debs. FABRA RIBAS: «Cuestiones sociales.
1.236 Almudena Delgado Larios siempre adoptó posturas más moderadas que los demás sindicatos europeos y llegó a apoyar decididamente la política intervencionista de Estados Unidos. en consecuencia. Gompers opina. El Sol. El Sol. El Sol. El Socialista se situaba en esta misma línea cuando describía el esfuerzo electoral del Partido Laborista mexicano «para apoderarse del Poder político» y hacer frente a los empresarios y a los latifundistas. los socialistas españoles se identificaban con los laboristas mexicanos y. que ellos forman un grupo separado de él y hostil a todo otro grupo. y que toda noción debe ir acompañada de una amenaza o de un gesto de desafío»65. GARCIA: «El triunfo del laborismo en Méjico». la progresiva orientación legalista y pacifista de las organizaciones obreras e incluso la cooperación con otros partidos políticos. y el abandono de los métodos violentos. p. MARS: «Desde Méjico. 14-XI-1925. en esta época. conferencias. . con el reformismo y con la política conciliadora y negociadora puesta en práctica por ese Estado «neutral» y moderador. A. Madrid. pero no pertenecen a él. Gompers se mostraba partidario de la conquista pacífica de los derechos de los trabajadores y reprochaba a los socialistas europeos su agresividad y su voluntad de no concertar alianzas tácticas con otros partidos: «Parece que circula por una gran parte del movinijento laborista europeo. por lo que éstas deberían inclinarse de forma más decidida hacia los organismos internacionalistas obreros de origen europeoTM. Desarrolló de nuevo esta tesis en «Cuestiones sociales. 1. p. ‘~ J. un sentimiento de que los trabajadores están en el mundo. siguiendo las directrices del marxismo-leninismo. 5-11-1926. Fabra Ribas consideraba que esa actitud de la organización obrera norteamericana constituía un peligro para las repúblicas hispanoamericanas. 711-1926. La barrera contra el nuevo monroismo». etcA~. De esta forma. El Socialista. p.1924. p. 1. mediante la celebración de mítines. la distribución de folletos explicativos de su programa. Las palabras de Gompers parecían referirse a los partidos comunistas europeos que surgieron por esos años y que proclamaban la lucha de clases y aspiraban a instaurar la dictadura del proletariado. que se podría alcanzar el progreso mediante la integración en el mundo y la aceptación de las reglas del juego del sistema democrático liberal-burgués. A. Madrid. 1. 7-111-1924. con sus ejes de actuación. El internacionalismo obrero sería la barrera contra ese nuevo monroismo y la mejor protección para los pueblos hispanoamericanos. Madrid. Madrid. FABRAS RIBAS: «Cuestiones sociales. y El Sol se muestra en todo de acuerdo con él. El Sol. Los obreros de América». es decir. 9-VIII. FABRA RIBAS: «Cuestiones sociales. Esta política benetició indudablemente a los trabajadores ~ A. El corresponsal El Sol en México reproducía estas declaraciones con la intención de demostrar a los socialistas españoles que la tendencia internacional era la que propugnaban los reformistas. Madrid. El monroismo obrero». La actualidad del laborismo». es decir.
los socialistas españoles. se mostraban partidarios de posturas conciliadoras. lO1-1925. Ambas constituían el verdadero peligro para la democracia. de FRANCISCO: «Apuntes mejicanos. En cualquier caso. El Sol. Para los socialistas españoles. Madrid. 237 mexicanos en algunos aspectos. 16-X1926. 1911-1 923. puesto que al triunfo de la dictadura comunista sucedía irremediablemente la instauración de la dictadura militar. por el contrario. y cuando parecían consagrarse las esperanzas socialistas. 67 68 . de amplia base social. la CROM era la que orientaba hacia el socialismo la labor del gobierno. FABRA RIBAS: «Cuestiones sociales. p. el sistema capitalista. Madrid. Pero. origen de todas las tiranías. El verdadero peligro>’. como afirma R. y no ya destruir. En una época de profundas transformaciones a escala mundial. se perfilaba el modelo reformista y socialista que estos sectores anhelaban instaurar en España. Al hilo de los comentarios sobre las reformas laborales mexicanas.. Este periodista destacaba que tanto la dictadura roja propugnada por los bolcheviques. El único régimen político que se adecuaba a las necesidades del mundo moderno era el sistema democrático. Y. de una revolución generalizada que pondría fin al dominio burgués.. no se instauró un régimen proletario. Ruiz. E. no por ello se justificará la actitud conformista de los líderes obreros mexicanos67. Araquistain expresaba esta misma idea al comentar el libro de Largo Caballero Presente y futuro de la Unión General de Trabajadores de España. aunque se puede aducir que la situación económica del país «no permitía lanzarse despreocupadamente por el camino de las reformas’>. La CROM». colaborador de Ef Sol y de El Socialista para los asuntos sociales. E. coincidiendo con los reformistas. p. como la dictadura blanca de los ultraderechistas se basaban en el odio a la libertad. Unos objetivos tan poco revoluciona- R. como lo evidenciaba la presencia de Morones en el gobierno como ministro de Trabajo y la importante representación de la organización sindical en las Cámaras legislativas y en las administraciones de los Estados68. RUIZ: La Revolución Mexicana y el movimiento obrero. 1. Esta confluencia de proyectos entre los socialistas y los reformistas liberales se plasmaba de forma explícita en las teorías expresadas por Antonio Fabra Ribas. no deja de ser significativa esa progresiva tendencia a transformar y reformar. las organizaciones socialistas69. p. añade. El Socialista. E. forjadas en el siglo XIX. Recordaba Largo Caballero los objetivos del proletariado español al convocar la huelga general de 1917. y una gran distancia separó la teoría de la práctica laboral. y así lo demuestran los importantes avances conseguidos con la promulgación del artículo 123 de la Constitución. ~‘ A. 139. que defendían las grandes masas obreras organizadas de Europa y de América. 3.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral.
sino que buscarían aliados para poder realizar esa transformación del régimen. 20-1-1926. Constata la progresiva evolución de las posturas socialistas hacia actitudes más gubernamentales. Madrid. 5. ¿Qué hará la Unión General de Trabajadores?». Calles esbozó su programa de gobierno. A pesar de ese moderantismo. 72 AG: «Un discurso del general Calles». clase obrera. Teniendo en cuenta este ambiente de preocupación por concertar alianzas con partidos burgueses. 27XII-1925. no eran indiferentes a los destinos del Poder público español. Se trataba. 1. resulta comprensible que estos sectores se sintieran atraídos por el experimento mexicano. que no caerían en el apoliticismo. Se emplean términos como «elevar. Madrid. ARAQUISTAIN: «Comentarios. p. los poderes establecidos se negaron a propiciar esa democratización. I-lV-1925. y por delimitar el proyecto de Estado. p. 8-11. campesinado— en defensa de las reformas. parlamentarias y democráticas. En él se daba esa colaboración entre sectores sociales distintos —clase media. Sin embargo. p. . Socialismo y liberalismo». El Socialista. con lo que hicieron gala de su miopía al reprimir la más firme garantía del sistema liberal. que se basaba en mejorar la situación de las «clases infortunadas. “ A. El problema consistía en definir quiénes serían esos aliados y qué política se seguiría. procurar el bienestar y fomentar la colaboración entre el capital y el trabajo». El Sol: «Liberalismo y socialismo». 2. expresiones que evidencian que no se trataba de reestructurar la propiedad o de alterar el sistema de producción. porque «el justo medio del liberalismo y de la democracia tiene su mejor sostén en las Sociedades obreras de resistencia»’0. mejorar. es decir.t925. pese a la represión. Editorial. Madrid.238 Almudena Delgado Larios nos y disolventes —comentaba Araquistain— como la defensa de las más elementales normas del liberalismo y la democracia. Fabra Ribas analizaba las relaciones entre los partidos socialistas y los liberales y hacia notar la negativa socialista a particlpaT en gobiernos de coalición por las diferencias que los separan de los liberales. en realidad. El Sol. En esta misma Línea una editorial de El Sol anaUtaba tas relaciones entre el liberalismo y el socialismo y la posible evolución de éste. de regenerar al indio. p. los socialistas españoles siguieron afirmando que la Constitución de México era la más avanzada del mundo y el corresponsal de El Socialista. al campesino y al obrero para incrementar los rendimientos económicos e incentivar el progreso. en lo que denominaba «política de sostén» En la ceremonia de su toma de posesión. Araquistain concluía afirmando que los trabajadores. Adrián García. Madrid. pero sin dejar de apoyar desde el Parlamento las 7’ iniciativas democratizadoras. liberales y republicanos. en el mejor encauzamiento de las masas laborantes. dedicó varios ar- ‘~ L. FABRA RIBAS: «Cuestiones sociales. 1. El Sol. en elevar la mentalidad de los atrasados y en procurar un constante mayor bienestar para los opnnndos»’2.
1. ARAQUISTAIN: La Revolución Mejicana. uno de los mitos de la lucha del proletariado desde el siglo XIX. Julián Zugazagoitia destacó todas estas medidas como el ejemplo de la primera nación que se había decidido a tocar los problemas fundamentales «con mano socialista» y enviaba por ello a Vasconcelos y. Madrid. 3. 3 y 3 respectivamente y lO-VI-1925. concluía.. “ L. p. «una constitución sobre el trabajo lo mismo que en España». los que implicaran comprar artículos en una tienda específica. p. A. pp. 30-VII-1925. los que supusieran renuncia a las indemnizaciones. y condenaban la violencia revolucionaria. 239 ticulos a comentarla desde el punto de vista social’3. La Constitución». Los socialistas y los intelectuales afines se inclinaban más por la solución pacífica y legal de los conflictos obreros. IV». 3. con independencia de sexo o nacionalidad’6.. En lo referente a las huelgas. 76 AG. 8-1-1925. las normas de higiene para los talleres y las instalaciones fabriles. Madrid. este corresponsal reprodujo la distinción entre huelga lícita e ilícita..Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. 232. 14. 20 y 29 de mayo de 1925. p. El Socialista. se establecía que serían considerados nulos aquellos contratos que no respetaran las normas de la jornada de ocho horas. 3. Calles no se limitó a reglamentar las condiciones de trabajo (le los mexicanos. 1O-VI-1925. 29-V-1925. las disposiciones relativas a las mujeres embarazadas (un mes de descanso después del parto con sueldo y puesto garantizados). etc. El Socialista. Sin embargo. El obrero gozaba de una serie de garantías al firmar un contrato de trabajo. a través de él. El Socialista. GARCíA: «Méjico y su Constitución. sino que se preocupó por los inmigrantes que llegaban a México y que solían ser explotados. los que estipularan un salario que no fuera remunerador a juicio de las Juntas de Conciliación y Arbitraje. demostrando así que cumplía el precepto constitucional sobre la igualdad de condiciones en el trabajo. 2. o. «Méjico y su Constitución. p. p.. III’>. El Socialista. Madrid. la ordenación de los barrios obreros con centros recreativos y mercados públicos. las indemnizaciones por accidentes de trabajo. Notas finales sobre Méjico. a todo el pueblo mexicano el testimonio de su admiración y de su solidaridad frente a la eterna amenaza del imperialismo norteamericano”. la legislación laboral mexicana establecía claramente ciertas preferencias por el elemento nacional en perjuicio de los trabajadores “ AG: «Méjico y su Constitución». Madrid. ‘“ El Socialista: «La inmigración mejicana». Y. destaca este corresponsal. en función de si se empleaba o no la violencia’4. Madrid. 3. de un salario justo y de una vivienda higiénica. Araquistain recogió la misma distinción y la justificó apelando al sentido de responsabilidad y a la defensa de la negociación y del arbitraje”. Otras innovaciones eran el salario mínimo «que se considere para satisfacer las necesidades del obrero y de su familia». J..’6. . ZUGAZAGOITIA: «Opiniones. Por otra parte.
1. 8-111-1927. durante el gobierno de Calles. a la vez que negaba cualquier implicación hispanófoba al suceso79. a leer el periódico80. La obra de Calles». p. aparecieron noticias sobre su posible incorporación. En lo que respecta a la Sociedad de Naciones. puestas en práctica en el Estado de Veracruz. problema ante el que los socialistas españoles estaban muy sensibilizados82. Un editorial de El Socialista rechazaba la opinión de un diario liberal mexicano en contra del derecho de los obreros a ejercer un control en las industrias. sin duda. El subsecretario de Instrucción Pública. Un colaborador socialista informaba sobre las medidas para evitar el acaparamiento de alimentos y los monopolios. Las medidas relativas a la obligatoriedad de contratar a un elevado porcentaje de nacionales. El Socialista. 1. 23-VIII-1926. 2. El Sol lo analizó como un fenómeno más derivado del hecho de ser México un laboratorio de ensayo social y abogó por una negociación pacífica para llegar a un aneglo satisfactorio para ambas partes. p. Madrid. Aarón Sáenz. p. Lo que es nuestro derecho». que habían pasado a llevar trajes y zapatos. SI El Socialista: «Acotaciones. medida adoptada también por Calles y que constituía una de las reivindicaciones típicas del proletariado. 88 El Socialista: «Declaraciones del subsecretario de Instrucción pública mejicano». México inició una aproximación a los organismos internacionales para afianzar su posición internacional y salir en cierto sentido de su aislamiento. El comercio español en Méjico». En el capítulo «La cuestión religiosa: la guerra cristera». y «Cuestiones sociales. 82 El Socialista: «La legislación mejicana. con gentes antes analfabetas. Por otra parte. Madrid. se puede ver la relación que establecieron los socialistas entre la sublevación cristera y la contrarrevolución de los capitalistas y hacendados. 26-XI-1925. así como para reducir las consecuencias del boicot económico decretado por los católicos83. un avance y una mejora de las condiciones de vida de la gran masa de la población. 11IX-1926. pintaba un cuadro casi idílico de México. ‘~ FLOREAl: «La Semana Internacional. 4. tanto las encaminadas a reducir el desempleo —inversiones en obras públicas—. frente a la que se alzaban en todos los países los enemigos tradicionales del trabajado?’. a disfrutar de su propia casa aunque fuera todavía modesta. Madrid. Clausura de tabernas». Madrid. en harapos y sin casa. 4. ‘~ El Sol: «Sobre un incidente. como las tendentes a moralizar el modo de vida del pueblo mediante la lucha contra el alcoholismo. 16-XI-1926. 5-1(1-1925. Todas esas medidas propiciaron. p. Madrid. Madrid. p. ya que la mayoría de sus empleados eran de origen español. Ha quedado resuelto el conflicto de Veracruz».240 Almudena Delgado Larios extranjeros. 8. generaron un serio conflicto con los comerciantes españoles. p. El Socialista informó periódicamente de las nuevas medidas relacionadas con el movimiento obrero. .
. Largo Caballero y Fabra Ribas comentaban la conveniencia del ingreso mexicano en la Oficina Internacional del Trabajo. aunque no fuera miembro de la Sociedad de Naciones»’. la legislación laboral y las reformas sociales en esos países. Madrid.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. Si en un primer momento los obreros apoyaron a Carranza. GARCíA: «La obra del Gobierno laborista de \4éjico». p. «La obra admirable del general Calles en Méjico perdurará —destacaba Andrés Sabont—. la diplomacia obrera. ante el incumplimiento de la promesa de poner en práctica La Constitución en todos sus aspectos. En esta misma línea. En este sentido. p. la casta militar y 64 A. SABORIT: «Un viaje de Albert Thomas. franceses. italianos.. Berlín. 3. así como establecer relaciones constantes con las 86 organizaciones obreras En relación con ese último punto. 3-VI-1925. 26-111-1925. opuesta a la diplomacia iradicional. Madrid. y que estaba compuesta por representantes ingleses. El Sol. Buenos Aires y América Central. Morones y los dirigentes de la CROM aprovecharon esos contactos con las organizaciones socialistas de otros países para hacer una intensa campaña de. 1. El Socialista. Oracidas. 1. suizos y polacos. Nadie puede desinteresarse de esta cuestión».. este representante obrero mexicano narraba la evolución de la participación obrera en la Revolución con objeto de demostrar que esa participación del proletariado en la lucha había sido decisiva para el triunfo final. que sólo sabe fomentar intrigas y guerras. alemanes. LARGO CABALLERO: «Méjico y la Oficina Internacional del Trabajo. Madrid. El licenciado y agregado obrero mexicano. 7-IX-1926. París. F. estuvo en Argentina con objeto de explicar la política social del gobierno de Calles. Carlos L. 65 A. el saneamiento que ha llevado a efecto. ‘~ A. p. 12. belgas. contra las fuerzas contrarrevolucionarias compuestas por los capitalistas nacionales y e’ctranjeros. Los socialistas españoles saludaron esta iniciativa como el advenimiento de una nueva diplomacia. 3. La Constitución mejicana. lo que en el dominio de la cultura está haciendo Méjico. propaganda y consolidar así la imagen de un México gobernado por los socialistas. Méjico y la Organización Internacional del Trabaja». la reforma agraria y el apoyo prestado a la clase obrera por el Poder ejecutivo. El Socialista: «Misión obrera a Méjico». se enmarca la misión obrera europea que visitó México en septiembre de 1926. Madrid. p. 25-1-1925. En una extensa entrevista publicada por El Socialista. suecos. El Socialista. Madrid. se aliaron con Obregón. América y la Oficina Internacional del Trabajo». para estudiar el movimiento sindical. FARRA RIBAS: «Cuestiones sociales. todo eso reper85 cutirá en América y favorecerá el desenvolvimiento de nuestros ideales» La voluntad de México de estar presente en todos lo organismos relacionados con el trabajo y las cuestiones sindicales se hizo patente en el envío de delegados a Washington. 241 que había rechazado por figurar la doctrina de Monroe en uno de los artículos del Pacto. El Socialista. p. 8lV-1925.
el aumento de los salarios. e incluso encarnaba los anhelos de todo un continente. para resolver cuestiones tan acuciantes como el incremento de desempIco. En lo que se refiere a este último aspecto. No hay que olvidar que se trata de un período de fuerte proteccionismo por la propia inestabilidad y el temor al estancamiento general. 88 El Socialista: «Importantes declaraciones del agregado obrero diplomático mejicano Carlos L. ‘~ El Socialista: «Nacionalismo y Libertad. la solución residía en no dejarse llevar por los extremismos La experiencia de la Primera Guen~a Mundial había demostrado la fuerza del nacionalismo frente a la teoría internacionalista obrera. nacionalismo e independencia. 1. Socialismo y nacionalismo eran teóricamente incompatibles en la doctrina socialista clásica. 3-IX-1925. p.242 Almudena Delgado Larios la Iglesia. Madrid. etc. p. de la independencia. Madrid. “ El Socialista: «La situación en Méjico. Reconocía que g7 El Socialista: «El papel decisivo de la organización obrera en la Revolución Mejicana». folletón. destacaba. «que cristaliza los esfuerzos de este pueblo y las aspiraciones de la raza»89. 7-11927. se produjo un recrudecimiento de los nacionalismos como consecuencia de los problemas económicos y de la situación de inestabilidad reinante en esos años. entonces. Madrid. Uno de ellos. sobre todo. p. la labor educativa. a la relación entre las aspiraciones socialistas de la CROM y el carácter nacionalista de muchas de las medidas adoptadas. con ella. . 2-11-1927. proletariado. potenciación de la educación. John W. que pasaron a centrar sus esfuerzos en el ámbito nacional. como el portavoz de toda la sociedad mexicana y no sólo del proletariado. Adrián García apelaba a la lucha antiimperialista para justificar la defensa de la economía nacional y. Al tratar este problema de cómo conjugar socialismo y nacionalismo. México ponía en práctica todos los ideales socialistas: reducción del Ejército. Esta situación repercutió también en las tácticas de los partidos obreros. los socialistas españoles eran conscientes del peligro de que se desvirtuaran los propósitos socializantes por una excesiva preocupación nacionalista. De esta forma se legitimaba al gobierno de Calles y se potenciaba la asociación entre Revolución. secularización del Estado y de la vida pública. Este sindicato aparecía. Madrid. Calles es presentado como el fiel cumplidor de las promesas obreristas y el más firme defensor de la clase obrera87. 3. El problema de Méjico». En el periodo de entreguerras. Gracidas». 2.86. 2. Lo que dice John W. mejora de la condición del proletariado. Sin~ embargo —matizan los 90 socialistas—. Brown». la reforma agraria y bancaria junto al papel de la CROM. y el desarrollo de la economía del país frente a la competencia del exterior. es decir. 16-lX-1925. p. Brown. Esta imagen era confirmada por los representantes obreros europeos que visitaron México.
sin recurrir a las soluciones tradicionales del proteccionismo y de la contención salarial. 9’ L. este hecho explicaba esa defensa nacionalista. El Socialista.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. agrupados profesionalmente. p. en suma. Para este colaborador socialista. Araquistain abordé el problema de la reorganización de la industria y de la colaboración de los obreros en ese plan.. Se trataba. Con esas medidas —aseguraba Calles—. Una entrevista con Plutarco Elías Calles. y superar el tradicional antagonismo de clases. En su entrevista con Calles. hacerla competitiva. obreros y técnicos del Gobierno que examinara las fábricas y estudiara las medidas necesarias para modernizarías y los créditos pertinentes para animar a los empresarios a renovar la maquinaria. 1. El proletariado mejicano va a intensificar la producción». El Sol. ARAQUISTAIN: «Desde Méjico. 13-V1ll-1927. se lograría igualmente llegar a la conciliación de intereses entre trabajadores y patronos. en su sentido más literal. Araquistain le planteó cuestiones que preocupaban a los socialistas y reformistas españoles. como consecuencia del desarrollo espectacular de la sindicación mexicana. 9’ El Sol: «Cuestiones sociales. 2. Con este proyecto se pretendía impulsar la industria nacional. Los obreros intensificarían la producción y se esforzarían por consumir preferentemente artículos de la industria nacionaF~. 243 estas cuestiones habían provocado divisiones y enfrentamientos en el seno del socialismo internacional. España debía inspirarse también en lo económico. sobre todo si se partía de la idea de una innata solidaridad entre las burguesías de todos los países91.. p. 7. 3-VIII-1927. La CROM aparecía también como la médula del país. 24-VII-1927. Pero en México estaba implicada la independencia. El proyecto de Asamblea de Primo de Rivera recogió estas ideas. que alcanzó en 1926 ‘ AG: «Cartas mejicanas. Maquistain aludía al caso catalán como un ejemplo típico de esa actitud tradicional y retardataria de los empresarios. Madrid. Calles respetaba la propiedad privada y no aspiraba a una socialización integral de los medios de producción. puesto que siempre planeaba el fantasma de una intervención norteamericana. m. . Calles hizo referencia a un proyecto de Junta o Consejo mixto de patronos. que se declaró dispuesta a cooperar para lograr la independencia económica del país y evitar así la eterna amenaza estadounidense. En esta época se extendió entre los círculos intelectuales y sociales españoles la idea de la representación corporativa como un sistema más real y eficaz para conocer y plasmar en leyes adecuadas los anhelos verdaderos de los distintos sectores sociales. como la futura representación «sindical» en los parlamentos. El aspecto nacional de la organización obrera mejicana». p. Los redactores de El Sol aplaudieron la actitud nacionalista de la CROM. de annonizar intereses. la reorganización de la industria». Madrid. Madrid. en la experiencia mexicana93.
como representación de los trabajadores. La Confe- AG: «Canas mejicanas. No lo han hecho así. acusaciones a las que hace referencia siempre de forma implícita~. ~‘ El Socialista: «Notas internacionales.244 Almudena Delgado Larios la cifra de dos millones de afiliados. Los socialistas españoles se solidarizaron con la CROM y denunciaron la campaña de difamación que muchos mexicanos y españoles resentidos o expulsados del país habían desencadenado contra los líderes de esa organización. «Es más. Morones volvió a tratar el tema del poder político alcanzado por algunos dirigentes de la CROM y del peligro inherente a ese poder de corrupción y traición a los ideales del proletariado. p. 20IX-1928. la clamorosa acogida brindada a Calles y demás miembros del Gobierno por los asistentes al VIII Congreso de la CROM demostraría que esos dirigentes políticos habían sabido interpretar y plasmar en leyes los anhelos populares. La Federación Americana del Trabajo defiende al movimiento obrero mejicano». De nuevo. ~ El Socialista: «El Primero de Mayo en Méjico. Esa campaña en contra de la CROM se intensificó con ocasión de los rumores en torno a una implicación de Morones en el asesinato de Obregón. Era el guardián de las conquistas revolucionarias y la expresión de la vitalidad del pueblo~. Madrid. electoral y en el escamoteo. Los redactores socialistas eran conscientes de la debilidad iniciai del movimiento obrero mexicano y esa misma debilidad sería la responsable de la reafirmación polírica del proletariado antes que su afirmación social en las fábricas. En su discurso del Primero de Mayo de 1928. Madrid. «personalizando en ellos el odio que sienten hacia la organización obrera»97. p. Sin embargo. Todo el discurso era una proclamación de inocencia ante las acusaciones de enriquecimiento y corrupción contra el gobierno de Calles. 18IX-t927. 4. sin ninguna responsabilidad política. ~ El Socialista: «Frente al clericalismo. Madrid. Madrid. los redactores de El Socialista reafirmaron su apoyo y su confianza en la integridad de este dirigente obrero9t. peligrosa y descomunal batalla que han venido librando contra la reacción clerical y el capitalismo extranjero y el ejercicio de su cargo bajo las aguas mansas del dejar hacer y dejar pasar y que transcurriese el tiempo de su gobierno sin quebrantar tradiciones. p. Preparativos para el Primero de Mayo». costumbres e intereses y darse una vida de tranquilidad espiritual y de reposo físico. preferían volver a ser simples miembros del sindicato. porque además de ser honrados fueron batalladores. El Socialista. Madrid. 30V-t928. pudieron sin abdicación escoger entre la ruda. la clase tnibajadorn los venera y aprecia»”. 9’ El Socialista: «Ayuda poderosa. 30-VIII-t928. 1. El VIII Congreso Obrero mejicano». 4. Y. Discurso de Morones». 13-1V-1927. afirmaba que antes de caer en el reparto político. Morones no se ausenté de Méjico». p. 4. 1. . p.
lOt El Socialista: «El ejemplo del proletariado mejicano». biforme de Santiago Iglesias sobre la situación en Méjico». con el ancestral espíritu comunista indígena. cambiantes en función de la coyuntura. «De la fusión de las dos tendencias. salvo la de asegurar la mejora general del nivel de vida’~. que no se ajusta a unas directrices previamente fijadas. Madrid. p. la principal originalidad de México era el hecho de combinar un fuerte individualismo. En él se hacía referencia a las acusaciones del agrarista Antonio Diaz-Soto y Gama. El Sol reprodujo algunos fragmentos del informe de ese delegado. AG: «Canas mejicanas. 4.na. 5-VI-1927. 1-IV-1927. El Socialista. y que será una organización muy diferente de todo lo que se ha ensayado en Europa y lo que se puede ensayar en Norteamérica. . sin adolecer de sus desventajas. sin ajustarse a ningún modelo previo y sin seguir una ideología o doctrina. que puede tener las ventajas de uno y otro sistema. en una época de censura y de privación de libertad como consecuencia del triunfo del golpe de Primo de Rivera. la política de la CROM de «nacionalista y ‘~ El Sol: «Cuestiones sociales. la organización obrera mexicana salió con una imagen legalista fortalecida en el exterior. En aras de esa orientación socialista final. los redactores de El Socialista justificaban el sacrificio de algunos principios esenciales de la doctri. 245 deración Obrera Panamericana envió un delegado a México para que aclarase este asunto y determinase si la CROM había o no estado implicada en el asesinato de Obregón. p. Esto explicada. Adrián García. Para el corresponsal de El Socialista. 9. Santiago Iglesias.. surge una annonización económico-social. en función de eso. De toda esta polémica. sino que fue un acontecimiento militar y político que se transformó e incorporó las aspiraciones dispares de los distintos grupos que lucharon en ella y que presentaban a veces intereses contrapuestos. en parte. 17-1-1929. típico de los hispanoamericanos. La política que se aplica es cambiante y flexible. la Revolución no fue un movimiento ideológico previo seguido de una conquista del poder por un sector definido y con un proyecto de sociedad estructurado. puede dar giros hacia posturas más conservadoras o más izquierdistas.» Este colaborador de El Socialista se expresaba como un mexicano y definía el sistema que progresivamente se estaba implantando en términos pragmáticos. sino que se adapta a la evolución de la coyuntura nacional e internacional y. a imagen de lo que ocurría en México y en Francia’0t. Los laboristas dimitieron de sus cargos en el Gobierno para facilitar las investigaciones y demostrar su inocencia~. En efecto. en este sentido. p. Las tendencias socialistas del pueblo mejicano». Araquistain definía. el carácter oportunista de la política revolucionaria mexicana. Madrid. 1.. Y como tal debía ser un ejemplo para los socialistas españoles y para los liberales y demócratas también.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. Madrid.
Méjico se sirve de sus leyes para trasmutar el viejo predominio económico de los extranjeros. en lugar de referirse al Presidente del Gobierno. inevitablemente. siempre que tuvieron ocasión. en esa lazo de solidaridad entre el Ejecutivo y la organización sindical’05.» La fuerza del régimen mexicano residiría. p. l-V-1928. Despacio Méjico llegará muy lejos». los desheredados de la fortuna. 5. De fiesta reivindicadora del proletariado se convierte en celebración contra «los múltiples medios de explotación humana. Así. ‘~‘ . en circunstancias más favorables para la civilidad. El Sol. Gracidas sobre el significado del Primero de Mayo en México. Notable discurso del compañero Luis N. ZUGAZAGOITIA: «Opiniones. p. Un importante Congreso». Morones. El Socialista. en los primeros impulsos. Puestos a optar por una de ellas en estas horas nuestras contumeliosas y de desesperanza. J. 4. pueden estar seguros de que la mayor parte de las actividades del pensamiento del presidente Calles propugnan por resolver los problemas que afectan al proletariado mejicano. 22-lX-1927. en el símbolo de la defensa de los valores revolucionarios frente a los ataques reaccionarios’~. 27-IV-1926. como si de un afiliado más se tratase. Luis N. 1. los sindicalistas mexicanos hablaban del «compañero Calles». L. contra el vicio y la ignorancia. contra los imperialismos de toda índole». “‘ El Socialista: «En el Congreso Obrero Mejicano.. Madrid. El Socialista. es decir. Madrid. de una violencia similar a la rusa y no tan legalista como la mexicana en su lucha contra los capitalistas extranjeros. El Primero de Mayo mejicano». Morones». ya que Zugazagoitia se manifestaba en favor de una política más radical. 20-XI-1925. Madrid. la imagen de Calles como representante obrero. el campesino. más tarde esa violencia sufre sensibles rectificaciones en el orden económico. nuestra preferencia seria para el procedimiento mejicano. contra el frailerio que combatió a los libertadores de Méjico en todos los siglos. p. Pp. Araquistain señalaba que la CROM L. pero no por ello dejaba de ser un experimento de socialización del Estado’02. Madrid.. la violencia. según el líder obrerista. adscribiríamos nuestro voto a la violencia msa. ARAQUISTAIN: La Revolución Mejicana. los queridos hermanos nuestros. La ley Calles». 244-246. En esta misma línea se enmarcan las declaraciones de Carlos L. Esta opinión no era la única. el proletariado del campo. C. «Rusia emplea. FABRA RIBAS: «La reconstrucción de Méjico. pues. p. Por su parte. Pero predecía al mismo tiempo el triunfo a largo píazo de la 103 opción legalista mexicana Los dirigentes de la CROM reforzaron. Comercio y Trabajo. GRACIDAS: «De cara al porvenir.. En un discurso ante los delegados de la CROM. violencia legal o mansa violencia podemos llamar a este sistema de justos despojos. habían salido de las filas de la CROMtM. Luis Morones exaltaba el apoyo infatigable de Calles al movimiento obrero: «El pueblo trabajador. 1. A. Fabra Ribas recogía esa imagen al afirmar que tanto el Presidente Calles como el Secretario de Industria. lo mismo que los obreros de la ciudad.Almudena Delgado Larios 246 oportunista».
sino que la personalidad y la cultura hispánica tendrán en esa alianza federativa su mejor defensa»’~.» Y. especialmente los de grandes civilizaciones prehispánicas como Méjico. El Socialista. El esfuerzo grandioso que realiza la organización obrera mejicana». «Los pueblos hispanoamericanos. en efecto. expresaba esa solidaridad y citada las palabras que Luis Araquistain pronunció en México a este respecto: «El día en que los intelectuales y los obreros organizados de España y de América se eleven sobre sus intereses locales y formen un gran bloque internacional hispano-americano. 30-XII-1928. Lombardo Toledado declaró que el nuevo ideal hispanoamericanista se basaba en las aspiraciones socialistas. 9’ ‘~ . El agregado obrero mexicano en Buenos Aires. Madrid. simpatizaron e incluso se afiliaron a él. Mexicanos L. Señalaba también los estrechos vínculos existentes entre los países hispanoamericanos y España. Fabra Ribas entrevistó para El Sol a Vicente Lombardo Toledano con ocasión de su asistencia en calidad de «observador» a la VII Conferencia Internacional del Trabajo. necesitada. p. FABRA RIBAS: «El ideal iberoamericano. puesto que persiguen los mismos objetivos. que se convierten en la avanzadilla de las reformas y del progreso. el socialismo era el único medio de instaurar la igualdad en naciones que presentaban las más dispares situaciones de desarrollo. ARAQUISTAIN: «La CROM». El Sol.. Lo que dice un representante de las organizaciones obreras mejicanas». 247 había surgido en respuesta a la necesidad del Gobierno revolucionario de «crear un gran órgano social que asegurase y continuase la obra emprendida. Es interesante destacar la estrecha relación que establece Araquistain entre los intelectuales y los obreros. En esta época. Gracidas. sin convulsiones revolucionarias ni violencias extremistas. El movimiento obrero era pues el instrumento salvador de la Revolución frente al militarismo y al conservadurismo de las burguesías ‘~. p. 4-X-1927. que todavía la amenazan y de una recaída en el clásico caudillaje militar». muchos intelectuales españoles se aproximaron al PSOE. de normas de justicia claras y fácilmente aplicables. han hallado en el socialismo la única forma posible de arreglar su compleja vida nacional. añadía. Aparecía —y recordemos el papel que le asignaba El Sol como el único partido susceptible de conducir a España hacia su regeneración. en una carta abierta a Saborit. 8. Madrid. Esta misma vinculación a través de las denominaciones fue establecida por los socialistas españoles respecto de los mexicanos: son «compañeros». vínculos tangibles a través de la corriente emigratoria y de una misma defensa de la justicia’08. Madrid. desde el comunismo ancestral hasta el capitalismo industrial. no sólo habrá mejorado su suerte individual. 12. 19-VI-1925. como ninguna. p. salvándola definitivamente de las fuerzas contrarrevolucionarias actuales o latentes.. 4. ‘~ El Socialista: «Hacia el socialismo en América. A. Carlos L.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral.
p. p. Se refuerza la imagen de los socialistas españoles como los divulgadores en Europa de los logros revolucionarios mexicanos. como los verdaderos hispanoamericanistas. los comentaristas se sentirán muy implicados ante los cambios de México. TLJRIN: Léducation el l’école en Espagne de 1874 á 1902.JGAZAGOITIA: «Asteriscos.248 Almudena Delgada Larios y españoles reformistas compartían la idea de una nueva solidaridad hispano-americana basada en un deseo común de justicia social. 4-X-1927. El Socialista. 1-V-1928. ZL. En la España de la crisis de la Restauración. De flO El Socialista: «Hacia el socialismo en América. 1959. libertad y democracia. Fernando de los Ríos. E) LA REFORMA EDUCATIVA Y LA REGENERACION NACIONAL La Revolución Mexicana no sólo alteró las condiciones de vida los mexicanos. Libéralisme el tradition. como el símbolo del reconocimiento de la lucha de los mexicanos por la justicia social y contra la acción desestabilizadora de los clericales. añadían los sindicalistas mexicanos: «Tenemos fe en que el apoyo moral de los obreros y de los intelectuales españoles. como lo quieren Araquistain. El esfuerzo grandioso que realiza la organización obrera mejicana». J. sino que intentó cambiar también la situación de postración cultural y moral en que se encontraban las masas. Los reformistas y los socialistas españoles resaltarán y alabarán la reforma educativa emprendida por el nuevo régimen mexicano. hijos de esa patria ideal que. Méjico». “~ Y. pues procedía de quienes. mirando a América. Y ese vínculo inicial que establecieron los pioneros socialistas españoles en México en los albores del obrerismo mexicano se mantendrá en el presente y en el futuro. Madrid. «por no tener nada que vender ni mercancía ninguna que amparar en los tópicos de una mala literatura patriótica. Paris. los burgueses y los capitalistas extranjeros. Presses Universitaires de France. Por tanto. Y era —según ellos— la única solidaridad verdadera. por tanto. Luis de Zulueta y. y todos los hombres de alto pensamiento. Julián Zugazagoitia destacaba igualmente el apoyo moral de intelectuales como Araquistain. compañero Saborit. de los obreros españoles organizados. . considerarnos de acá y de allá. Madrid. que conformaba el nuevo hispanoamericanismo. la «cuestión» de la enseñanza generó un intenso debate y fue uno de los cabalíos de batalla de los partidarios de la secularización del Estado y de una incorporación de las masas proletarias a la vida del país”2. Valle-Inclán. sobre todo. ayudará en mucho para que cada uno de nuestros pasos sea examinado y bien comprendido»1’0. no acaba en ninguna parte»’’’. como los auténticos mediadores entre América y Europa y. 1. podemos. comenzando en nosotros mismos. 4. usted.
organizan campañas de alfabetización. una revolución si la sociedad a quien beneficiaba no sabía construir la obra de su triunfo.). 5. En consecuencia. conferencias. El pueblo EJ Sol: «Enseñanzas de la enseñanza en Méjico». según él. como el único medio de propiciar un desarrollo global y armónico del país. y El Sol lo declara abiertamente en uno de sus titulares: «Enseñanzas de la enseñanza en Méjico»”3. A. Este seguidor de Costa recuerda la idea del «cirujano de hierro» y la necesidad de una minoría intelectual rectora que. No se puede olvidar. Reaparece la comparación con Rusia: en los dos casos. 87. sino de poder aplicar sus ideas renovadoras. En esta misma línea. en este sentido. cursos. El Sol: «Enseñanzas de la enseñanza en Méjico». p.. En uno de sus editoriales. Esta habría sido. Según esta concepción. Pp.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. no existían masas concienciadas de su misión histórica y de su capacidad para levantar un nuevo orden más justo. 249 nuevo. “‘ M. “‘ M. en el Estado. El Socialista. S. pero con la ventaja de no estar predicando en el desierto. ese Estado-social y moderador es también un Estado-maestro”5. que este diario tenía una clara intención pedagógica para despertar las conciencias dormidas e ilustrar a los ignorantes. No hay verdadera democracia sin un buen sistema de enseñanza». 78-79. p. Editorial. ~ M. DOMINGO: Alas y garras. “‘ ‘“ . y fallidas luego en la tarea de edificarías día a día y palmo a palmo».. Madrid. «Una obra pedagógica». afirman los redactores que «el analfabetismo y la incultura han sido y serán siempre los mayores enemigos de todo progreso político-social (. A una mayona analfabeta corresponde fácilmente una minoría despótica. 3-X-1923. Araquistain señalaba que no bastaba con hacer externamente. por la «dictadura de la enseñanza». «La dictadura de la enseñanza». Editorial Mundo Latino. 3-X-1923. con sus propias manos. a proporcionar nuevas posibilidades profesionales. Y —proseguía refiriéndose a la Revolución Mexicana— México ha emprendido la realización de un vasto programa educativo destinado a alfabetizar. p. exposiciones y conciertos para el pueblo. sin embargo. Araquistain difería. DOMINGO: «Viajando por América. Madrid. «la tragedia de muchos revolucionarios triunfantes en las calles y en los campos. Los nuevos dirigentes crean escuelas. a cultivar los aspectos estéticos y literarios y a potenciar la cultura social”4. De esta manera —prosigue Domingo— se intensificaba «en el espíritu del mejicano el concepto de la ciudad y del Estado». el escultor de su pueblo»”7. Marcelino Domingo resaltaba que «la Revolución ha encendido almas que habían permanecido totalmente apagadas». Madrid. 1. el experimento mexicano es presentado como un ejemplo a seguir. de ser «él... Madrid. Realidades y posibilidades culturales». DOMINGO: Alas y garras. p. Editorial. Vasconcelos es equiparado a Costa. 5-IV-1922.. de la concepción leninista de la necesidad de una minoría revolucionaria para llevar a cabo la revolución. 5. lleve a cabo la regeneración de la nación”6.
En una carta dirigida a todas las escuelas de México. El proyecto fue excesivamente ambicioso según R. después. En efecto. El problema de México no estriba únicamente en las aterradoras cifras del analfabetismo. Y. Sus hombres. porque iban dirigidas a los escolares y demostraban la decidida orientación social de la enseñanza mexicana. Y.250 Almudena Delgado Larios no estaría nunca preparado para el gobierno y la reforma. E. p. “~ J. Su obra. se proporcionaban unos rudimentos de técnica agrícola o industrial. VASCONCELOS: «Una carta de Vasconcelos». a fin de que lo mejor de su energía se dedique a estudiar y a enterarse de lo que ha sido su pasado. el iniciador de la reforma laboral. La labor de Calles destaca por el impulso a la escuela rural y a la preparación específica de maestros. sino en el hecho de que muchas indios sólo conocen su propia lengua aborigen y en que viven aislados y mal comunicados. secundado por Vasconcelos. No es hasta el gobierno de Juárez —precursor de muchas de las reformas revolucionanas— cuando se adoptaron por vez primera medidas relativas a la enseñanza. de lo que es el presente y de lo que debe hacerse con lo que llamamos nuestro destino». señalaba. Esto se hizo patente en los programas de esas campañas de alfabetización y de educación rural: junto al abecedario. 215-225. los primeros gobiernos revolucionarios tuvieron que hacer frente a problemas más apremiantes. Editorial Renacimiento. el trabajo ha sido durante largo tiempo utilizado para dominar y esclavizar en beneficio exclusivo de una minoría. El Socialista. José Vasconcelos explicaba el origen de la Fiesta del Primero de Mayo y exponía la doctrina sobre la fmalidad del trabajo: «levantar al hombre de la condición de la bestia. Con ello. Concluía exhortando a los niños a que trabajaran en el futuro por el bienestar colectivo”9. el reconstructor. 1. «el indio recibe por primera vez la luz de su dignidad humana y la conciencia de su misión histórica»”8. Los socialistas destacaron en primera plana estas observaciones de Vasconcelos. . Madrid. por lo que pospusieron la reforma educativa. los españoles se limitaron a inculcar al indio supersticiones para justificar la conquista. Esa es la política fomentada por todas las dictaduras y en la que el Porfiriato fue el gran maestro. se entendía que las reformas agraria y laboral no podían ser eficaces si no iban acompañadas de una reforma educativa que permitiera al campesino y al obrero industrial beneficiarse de los adelantos técnicos y hacerse cargo de todas las tareas del cultivo o de la producción. Madrid. De nuevo es Obregón. Ruiz. 24-VI-1925. Para Araquistain. y “‘ L. quien da el primer paso hacia la regeneración cultural de México. Sus orígenes. PP. ARAQIJISTAIN: La Revolución Mejicana. conquistándole con poco esfuerzo las comodidades físicas.
Mediante la reforma educativa elaborada por José Vasconcelos. 3. además de elevar el nivel cultural de las masas. el gobierno revolucionario lograría. Cl reto de la pobreza y del analfabetismo. pp.. 1988. a la vez que se lamentaban de la postración en la que se encontraban las masas españolas. La educación rural sería un aspecto más del proceso de modernización económica del paíst2l. la situación española era. Escuelitas rurales. Los socialistas saludaron con entusiasmo esas iniciativas mexicanas. p.. México. luchas y resistencias campesinas entre 1920 y 1928». ¡23 El Socialista: «Como en España. España. Este juicio era evidentemente demasiado optimista. organizaciones. 1977 (1963). generalizarse a toda España. 7. . p. 1. sin embargo. 37-61. Siglo XXI-CEHAM. MONTALVO (coord. ese aspecto «práctico» como una de las grandes virtudes de ese plan educativo. al federalizar la enseñanza. para los socialistas. Este era el máximo acierto del programa de Vasconcelos. Rufino Blanco-Fombona destacaba que México consideraba la enseñanza como la creadora de la futura grandeza patria y se adelantaba a muchos países en su labor de dignificación del maestro y ‘~ R. Marcelino Domingo destacaba que. p. 1. Lección de las provincias». Otros investigadores han destacado principalmente el papel «de cualificación» de la mano de obra en función de las necesidades de las empresas. «Ejemplos. La escritora chilena Gabriela Mistral citaba. México. aunque reconoce que el salto fue gigantesco’20. afinnan que el objetivo principal del plan de educación era potenciar la asimilación de las innovaciones tecnológicas y en menor medida la elevación del nivel cultural de la población. 251 eso disminuyó su eficacia. nY 376. para hacer de México una primera potencia industrial’22. Madrid. Luis BELLO reseñaba el experimento patrocinado por las diputaciones y municipios vascos de crear escuelas rurales y citaba también iniciativas catalanas similares. DOMINGO: «Desde Méjico. Pedía que las autoridades madrileñas. apoyadas por la sociedad. fomentaran algo semejante porque podría repercutir en la enseñanza central y. en consecuencia. La educación rural en Méjico». lucha y poder político. ‘~ M. pero es bastante representativo del entusiasmo que generó la iniciativa revolucionaria mexicana de educar para integTar a los indios. La dictaduTa de la enseñanza». ‘21 J.): «Modernación. ECE. se evitaban las manipulaciones o los sectarismos políticos1~. 23-IX-1925. 3-IV-1925. Madrid.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. En comparación con México. Madrid. Historia de la Cuestión Agraria Mexicana. El Socialista. 30-VI-1923. p. 21-149. El Sol. RIVERA CASTRO: «Política agraria. 1920-1934». MISTRAL: «El presidente Obregón y la situación de Méjico». integrarlas y forjar una auténtica conciencia nacional. E. RUIZ: México 1920-1958. en E. 4. En este sentido. Veían en esa obra de difusión cultural un amia contra el caciquismo y una forma de integrar a los grupos indígenas largo tiempo marginados. 14-VII-1922. ‘22 G. pp. vol. aún más desoladora’23.
No se trata de «gestos» sino de actos. M. donde los políticos recurren a menudo «al bombo de la primera piedra». Los comentarios son de Vascon‘ng. sino como algo que dará sus frutos en el futuro. Madrid. señalaba que lo que más le había impresionado de México era sus sistemas de enseñanza primaria. la agricultura. Este había hecho un llamamiento a toda la población culta para que colaborase en la labor de alfabetizar a las masas. lo que demuestra el entusiasmo popular de esa ¡í7~ En una conferencia en la Universidad de Columbia. Comentaba Díez-Canedo el programa de lecturas de Vasconcelos y destacaba el nivel social y ético de las lecturas escogidas. Femando de los Ríos. «Con la propagación de la cultura. pero sin fmalizar nunca la obra’26. el doctor J. «Abarcan todos los aspectos de la enseñanza: las artes. ¡27 El Socialista: «Notas pedagógicas. De ahí que España. a diferencia de las novelas rosas que solían invadir las bibliotecas españolas. Puig Casauranc presentó una visión global de la política educativa de Calles. p. La exposición seguía los puntos señalados por la Oficina de Educación norteamericana para demostrar que México seguía fielmente las directrices de los países más desarrollados y que se trataba de una gran obra de regeneración nacional’28. según los responsables de esta revista. las ciencias. Esfuerzo del Estado mejicano por el fomento de la instrucción popular». la Revolución funda el porvenir». especialmente las escuelas rurales. ‘~ El Socialista: «La educación en Méjico. afirmaban los redactores de España al referirse a la política educativa mexicana. Cuba y Puerto Rico.252 Alrnudena Delgado Larios de potenciación de la educación ‘25. la creación de escuelas industriales y el fomento de las instituciones universitarias y de los centros de investigación. incluidos los libros de texto y el material. la sociedad mexicana había respondido de forma entusiasta. Madrid. 28-Vl-1926. además de las de los Estados. La enseñanza primaria en Méjico». Díez-Canedo destacaba ya en 1920 la significación patriótica de la reforma educativa de Vasconcelos. El Sol. p. Al comentar las iniciativas de Vasconcelos. . 28-VI-1925. destacaban el hecho de desarrollar el programa sin discursos ni festejos. Madrid. debía aprender de México. p. así como en la formación de maestros rurales. los oficios manuales. sin perseguir la gloria en el momento presente. De los Ríos se refiere también a la participación de artistas famosos en la decoración de esas escuelas. BLANCO-FOMBONA: «La dignificación de los benefactores sociales». Un pueblo sin instruir es un depósito de fuerzas naturales que se desperdician. Y.» La enseñanza es absolutamente gratuita. España: «Notas mexicanas». a su vuelta de América. La Escuela y la Vida. p. 9. 1. después de recorrer México. nY 394. De nuevo aparece una alusión a España. 2. 3-XI-1923. Insistía en la dotación de escuelas por parte del Gobierno federal. 3. 26-1X-1928. Madrid.
1. sino que emprendía la gran batalla de la cultura: «Cultura. 1. p. El pueblo mexicano demostraba así que no sólo se lanzaba a la guerra contra un régimen político. Por el contrario. y señalaba que era preciso comentar y alabar el esfuerzo cultural que se estaba realizando en ese país.. bienestar. «porque es el genio literario de nuestra raza y porque en sus obras se descubre la bondad del corazón como una forma de lo sublime». «porque da una explicación de todos los problemas contemporáneos conforme a un criterio de rebosante generosidad y porque en sus obras se advierte el impulso de las fuerzas ¿ticas y de las fuerzas sociales». 253 celos: Galdós. «porque representa en los tiempos modernos la encarnación más genuina del espíritu cristiano» 129. GOMEZ DE BAQUERO: «De Hispanoamérica. DIEZ-CANEDO: «La vida literaria. distinto del orden mecánico. Gómez de Haquero prevenía a los lectores contra la campaña de desprestigio que fomentan las compañías petrolíferas y la Iglesia contra el gobierno de Calles. Al referirse a esta iniciativa cultural como símbolo de vitalidad y a México como ejemplo de la «nueva España». he aquí los grandes fines que han de presidir la restauración del viejo concepto del bien común sobre bases racionales. vida libre y jurídica. España.. Madrid. Méjico. Este paralelismo no significaba que la equiparación fuera total. la «vieja España». sumida en el marasmo y la inercia. contrapone implícitamente la situación de España. La cultura mejicana». Tolstoi.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. . Madrid. ¿Qué debe leerse?». la concepción del Estado y de las instituciones sociales. salud. destinada a los niños. El nuevo gobierno fundó escue- 29 E. 14. El esfuerzo de Méjico para transformar la planta económica y el plan de la cultura es una noble aspiración hacia el orden verdadero de la vida social. ~ E. 2-X-1920. «En el plan del libro se descubre un espíritu de humanidades modernas. E. GOMEZ DE BAQUERO: «La nueva América. Madrid. nY 283. Romain Rolland. p. Marcelino Domingo destaca como uno de los logros de la reforma el reconocimiento de los derechos de la mujer. que se contenta con ir tirando»IX. Comparaba la política cultural de México y la de Rusia. p. el medio geográfico y los instrumentos utilizados diferían entre los dos países’3’. Gómez de Baquero comentaba la edición de una colección de Lecturas clásicas. El Sol. en el otro al mujilc— las luces del conocimiento». El Sol. 25-XII-1926. para reforzar la imagen de experiencia de transformación del Estado y de la sociedad digna de tener en cuenta por los españoles. el cable y la cultura». compuesta de varios volúmenes con textos literarios escogidos por insignes escritores. al indio. al cual es refractaria todavía nuestra enseñanza» —comenta—. 2141-1926. «por el sentido naturalista y humanístico y por la necesidad de llevar a grandes masas iletradas —en un país.
El Socialista. Otro aspecto que destacaron los socialistas fue la atención al problema de la mortalidad infantil mediante la creación de un cuerpo de Enfermeras y Visitadoras voluntarias «que efectuarán visitas domiciliarias a los niños que queden bajo su vigilancia». Pero la Revolución no se limitó a alfabetizar. Carrancá describe la reforma de los estudios de Derecho y la creación de la licenciatura y el doctorado en Ciencias Sociales. que proclamaban la igualdad entre el hombre y la mujer. con lo que se recuperaban muchas tradiciones indígenas y se consolidaba la identidad nacional basada en la herencia prehispánica. las autoridades mexicanas no descuidaron los intercambios universitarios con otros países. la emancipación de la mujer quedaba todavía muy lejos. que parecía ser Méjico. El Socialista. Por otra parte. Se pretendía enseñar a los padres normas de higiene y de alimentación infantil para reducir las causas de mortalidad. p. 7-IV-1928. 1. 9-VI-1927. 23-V-1922. «un hogar alegre. los mexicanos se habían limitado a imitar lo que venía de Europa y de Norteamérica. Madrid. Con esta alusión a la «piedad». sino que supuso un giro radical en la concepción de la cultura. y potenciar una colaboración activa y eficaz. a diferencia de los anarquistas. en el que las labores domésticas no queden desatendidas o entregadas a manos extrañas» ‘>~. a la iniciativa civil. es decir.254 Almudena Delgado Larios las profesionales para la mujer con objeto de abrirle nuevos caminos y de educarla en la formación del hogar. en estas escuelas se potenciaba la artesanía local. El corresponsal de El Sol en México. se pretendía desprestigiar en cierta forma la caridad tradicional e inútil. el Estado apelaba a la «piedad» de las mujeres mencanas. con lo que implicaba a toda colectividad en la transformación social’33. 5. El Sol. . ~ AG: «Cañas mejicanas. republicanos e incluso socialistas. Raúl Carrancá y Trujillo señalaba que. falsa y mal avenida con la realidad. A falta de recursos. Estas declaraciones ponen de manifiesto que para los refonnistas. estético. durante muchos años. Se inicia una campaña en favor del niño». p. Una escuela profesional para la mujer». Peritos y doctores». p. y tuvimos que volver despavoridos los ojos sobre nosotros mismos» ~. Madrid. «Pero un día crujió y se cuarteó hasta en sus cimientos aquella vasta estructura. con la incorporación en los dos casos de la obligación de presentar trabajos de investigación personal. DOMINGO: «Viajando por América. 1. Fernando de los Ríos dio en 1927 una serie de conferencias sobre la crisis y decadencia de ‘“ M. Como muestra de esa renovación cultural. “ R. Por otra parte. CARRANCA Y TRUJILLO: «Desde Méjico. cuidando «la fachada sin preocupamos de por lo que había de sustentaría». Madrid.
México fue considerado un ejemplo a seguir por haber sido uno de los primeros países en instaurar en la Constitución los derechos de los trabajadores. De la situación de postración. por lo menos. Madrid. primero. La revolución era. la actitud cambiante y ambi- El Sol: «AMERICA. Se imponía duros castigos a los indisciplinados e indolentes. el respeto a la verdad. 17-V-1928. Los mexicanos empezaron a conocerse y tomaron conciencia de la disparidad de su situación respecto de la de Europa o Norteamérica. 5. se pasaba al reconocimiento de los derechos de los trabajadores y a una protección del Estado en caso de conflictos. junto con Ortega y Díez-Canedo’35. en vez de aplicar y copiar las europeas o norteamericanas. el acto fundacional del México moderno.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. Citaba a Motolinía para reforzar estas cualidades y responsabilizaba a los españoles. La Revolución era un acto de regeneración absoluta porque centra su atención en el indio. tanto en el sentido político como en el cultural. por tanto. Ese intenso nacionalismo que se reflejó en la legislación agraria impregnaba también la esfera cultural. no lo reflejaron en sus crónicas. nY 400. Un sistema educativo inflexible favorecía todas las condiciones espirituales. se perftla el modelo de Estado social que aspiraban a implantar en España. 15-XII1923. “~ . y a los criollos de la época independiente. el conferenciante afirmaba que este sistema era previsor e inteligente. A pesar de esa dureza. el amor a la familia y la sumisión a los padres. base étnica y económica de la nación’36 CONCLUSION Al hilo de los comentarios que socialistas y liberal-izquierdistas realizan acerca de las medidas sociales de la Revolución Mexicana. 11-12. Madrid. Pp. Se inculcaba la sobriedad. 255 Europa. España: «Notas mexicanas.. y el horror al vicio. Méjico. Un ejemplo del indigenismo aplicado a la enseñanza es la conferencia de Miguel O. materiales y morales que la colectividad necesitaba. el trabajo. y perseguía los vicios y defectos perniciosos para la sociedad. p.. Los revolucionarios decidieron buscar soluciones originales para los problemas nacionales. de miseria y de explotación característica del Porfiriato. después. de la desmoralización y postración del indio. de Mendizábal. La educación de los aztecas». al amparo de la cual se habían enriquecido los capitalistas nacionales y extranjeros. acerca de la enseñanza en la época del dominio azteca. jefe del Departamento de Etnografía Aborigen. y se anunciaba en 1928 que podría volver. o. Profesores europeos». Los españoles de la época no percibieron. de producirse el tan esperado cambio de régimen.
De ahí que ensalcen el oportunismo y el pragmatismo de la CROM. Cuando intentaron sobrepasamos. La tan admirada —por los españoles— «inteligencia» entre la CROM y Calles escondía en realidad una progresiva reducción de los márgenes de acción del sindicato. que no sustentaban su poder en ningún partido concreto. Jaime Tamayo. Los socialistas se orientaban hacia posturas más posibilistas y abandonaban —aunque es preciso matizar que no era una postura unánime— la vía de la violencia para implantar un régimen más justo. al menos a una representación parlamentaria lo suficientemente importante como para imponer ciertas reformas. fueron duramente reprimidos. Difiere igualmente de la visión reformista y socialista de la conciliación de intereses entre el trabajo y el capital. Evidentemente. con las relaciones entre la central sindical y el partido socialista. Estos eligieron en 1910 la vía legal y constitucional para acceder. así como la defensa de la economía nacional. al señalar que la presidencia de Obregón fue un período álgido de la lucha de clases. Tamayo distingue el período obregonista. de forma dependiente. con . y consideraron asImilables las relaciones que mantenía la CROM con Calles con las que podría mantener en un futuro la UGT y un gobierno socialista. en el que son posibles las movilizaciones no controladas por el Estado. afirma que la clase obrera fue perdiendo capacidad de presión y de imponer sus reivindicaciones a medida que se fue integrando. al hacer el balance de la política social durante el gobierno de Obregón y comparándolo con el de Calles. y el gobierno de Calles donde prácticamente desaparecieron. la concepción de los constitucionalistas en el sentido de un Estado mediador y conciliador entre los intereses del capital y los de los trabajadores se ajustaba perfectamente a las directrices políticas y sociales de los reformistas y también de los socialistas. las realidad sociales eran distintas y no se podía comparar la política paternalista de un caudillo como Obregón o como Calles. a la vez que una burocratización del mismo. en el aparato del Estado. tanto de la CROM como de la CGT.256 Almudena Delgado Larios valente en ciertos casos de los dirigentes mexicanos. La falta de tradición organizativa y combativa y el peso relativo inicial del proletariado en la vida del país —México era en 1910 un país fundamentalmente agrario— determinaron la dependencia de las organizaciones obreras respecto del gobierno. Por otra parte. la organización obrera hegemónica en México. Estos sectores equipararon las situaciones en que se encontraban los obreros en España y en México. Este hecho favoreció en muchos casos a los obreros pero les obligó también a ajustar sus reivindicaciones a los objetivos gubernamentales. si no al poder ejecutivo. principios todos ellos que chocarían teóricamente con los ejes de la doctrina socialista.
de defensa de lo propio y singular. ‘“ J. En unos momentos en que el gran caballo de batalla de los opositores al régimen es la secularización de la enseñanza y la extensión a los ámbitos rurales. Los españoles lo consideraron como un síntoma de vitalidad nacional. La reforma de la enseñanza era el elemento imprescindible para consolidar las conquistas revolucionarias porque gracias a ella se podía transformar la mentalidad pasiva. las iniciativas mexicanas ejercieron también un intenso poder emblemático sobre los españoles. pilar de la estabilidad y de la democracia.. Pp. supersticiosa y sumisa del indio o del analfabeto en general. algo que también necesitaba la sociedad española. en un ciudadano consciente de sus derechos y deberes. TAMAYO: En el interinato de Adolfo de la Huerta y el gobierno de Alvaro Obregón (1920-1924). además. El proyecto mexicano presentaba. que durante lustros se había dedicado a admirar y copiar lo extranjero. de orientación socialista según ellos. El viejo proyecto de los liberales de la Reforma en México y de los liberales y socialistas españoles parecía plasmarse en el México de Obregón y de Calles. . estos sectores encontraban la misma idea de regeneración nacional y de incorporación definitiva de las masas secularmente marginadas.Una revolución regeneracionista: la reforma laboral. En cualquier caso. un cambio en la concepción de la cultura y del valor de la tradición o de la herencia. y su propio movimiento. junto con la reforma de los planes de estudio. con lo que se consolidaba la idea de un nuevo hispanoamericanismo basado en una comunidad de ideales socialistas.. Se revalorizó el legado indigenista por oposición a la imitación de lo europeo y norteamencano que había caracterizado las épocas anteriores. En el plan de Vasconcelos. 257 menos mediaciones’37. los socialistas destacaron la innata solidaridad que se establecía entre el gobierno mexicano. Al valor social de la reforma educativa y cultural se la añadía el valor nacional e hispanoamericanista. 288-292. Esta misma unanimidad entre reformistas y socialistas reaparece al enfocar la reforma de la enseñanza en México.
Documents Similar To 830600-30619-1-PB
Chio Mendez

References: resolución 
 artículo 123
 artículo 123
 artículo 123
 artículo 123
 artículo 123