Source: http://kraken.slv.cz/2VSOL1297/2015
Timestamp: 2018-09-25 23:58:35+00:00

Document:
2 VSOL 1297/2015-B-58
KSOL 10 INS 13800/2012 2 VSOL 1297/2015-B-58
Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců JUDr. Vojtěcha Brhla a Mgr. Martina Hejdy v insolvenční věci dlužníka Jaroslava anonymizovano , anonymizovano , IČO 65911229, bytem Nám. Př. Otakara 778/1b, 784 01 Litovel, korespondenční adresa Masarykova třída 58, 779 00 Olomouc, o schválení konečné zprávy, rozhodl o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci ze dne 10. 11. 2015, č. j. KSOL 10 INS 13800/2012-B-53,
V záhlaví označeným usnesením Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci (dále jen insolvenční soud ) schválil konečnou zprávu a vyúčtování odměny a výdajů insolvenčního správce Mgr. Radima Janouška, zveřejněnou vyhláškou dne 10. 9. 2015 s tím, že příjmy majetkové podstaty činí 301.876 Kč, odměna insolvenčního správce je ve výši 54.450 Kč, hotové výdaje insolvenčního správce činí 555,66 Kč, další pohledávky za majetkovou podstatou představují částku 6.806,25 Kč, insolvenčnímu navrhovateli bude vrácena část zálohy na náklady řízení ve výši 26.426,88 Kč, zajištěnému věřiteli byla vyplacena částka 263.637,21 Kč a pro nezajištěné věřitele pak zbývá 0 Kč.
Proti tomuto usnesení podal dlužník odvolání, ve kterém se ohradil proti postupu insolvenčního správce s tím, že tento nepostupoval dle zákona a odměna mu tak nenáleží.
Podle § 7 věty první zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ), nestanoví-li tento zákon jinak nebo není-li takový postup v rozporu se zásadami, na kterých
spočívá insolvenční řízení, použijí se pro insolvenční řízení přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ) týkající se sporného řízení, a není-li to možné, ustanovení zákona o zvláštních řízeních soudních.
Odvolací soud se po zjištění, že odvolání bylo podáno včas, zabýval tím, zda bylo podáno osobou oprávněnou.
Z obsahu insolvenčního spisu vyplývá, že insolvenční správce podáním ze dne 19. 8. 2015 (č. d. B-51) předložil insolvenčnímu soudu konečnou zprávu. Dne 10. 8. 2015 byla v insolvenčním rejstříku pod č. j. KSOL 10 INS 13800/2012-B- 52 zveřejněna vyhláška o konečné zprávě ze dne 19. 8. 2015, ve které byli účastníci insolvenčního řízení poučeni o tom, že mohou do 15 dnů od zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku proti ní podat námitky u insolvenčního soudu, a to ve dvou stejnopisech. Námitky proti konečné zprávě nebyly podány.
V přezkoumávané věci však dlužník jako účastník insolvenčního řízení i přes řádné poučení o možnosti podat proti konečné zprávě námitky, námitky nepodal, a není proto osobou oprávněnou k podání odvolání proti usnesení, kterým insolvenční soud v insolvenčním rejstříku zveřejněnou konečnou zprávu schválil.
Odvolací soud proto postupoval podle ustanovení § 218 písm. b) o. s. ř. a odvolání dlužníka odmítl jako odvolání podané osobou neoprávněnou.
V Olomouci dne 10. února 2016

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 7
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 soud 
 § 218