Source: https://www.i-novojicinsko.cz/zpronevera-v-rybim-4385
Timestamp: 2020-01-25 21:04:56+00:00

Document:
Dnes je sobota 25. ledna 2020, je právě 22:04 hodin a svátek slaví Miloš
i-Novojičínsko Komenský vs. Zábranský
15.04.2014 - Kauza zpronevěry v Základní škole Adolfa Zábranského v Rybím je již delší čas ukončena. Jak mohlo k této situaci dojít? Jednoduše – nerealizace vnitřního kontrolního systému v samotné škole a důvěra v kolektivu, na kterou se ovšem, jak se říká „dojelo“. A ze strany obce, jakožto vlastníka školy pochybení v kontrole školy s nástupem do funkce Petra Skalky a jeho pokračovatelky -současné starostky Marie Janečkové. Bývalá ředitelka školy Magdalena Turková zpronevěřila během pěti let zhruba čtvrť milionu korun a od soudce si vyslechla podmíněný trest a polovinu náhradu škody. Soudce tak přiznal obci jakožto poškozené straně náhradu škody pouze ve výši necelých 122 000 korun. Se zbytkem škody soud odkázal obec na řízení v občanskoprávních sporech. Rada obce se usnesla, že zbytek škody domáhat soudní cestou nebudou. Nesla by totiž důkazní břemeno a na to nemá základní škola ani obec dostatek důkazů a případný soudní spor by tak s největší pravděpodobností prohrála.
Komenský versus Zábranský
Případ Zábranského školy je v mnoha rysech podobný tomu, který se stal před lety na Komenského škole v Novém Jičíně. Tam bývalá hospodářka Hana Bradnová zpronevěřila téměř 2,6 milionu korun. I tam pochybil kontrolní systém ze strany nadřízených zaměstnankyně školy. Jenže ani v jednom z těchto případů nebyli vedoucí pracovníci za své pochybení potrestáni. Podívejme se proč.
1.ZŠ Komenského škola Nový Jičín
Ivan Týle byl ředitelem školy v letech 1992-1998. Ten nebyl obviněn z důvodu, že trestný čin porušení povinností při správě cizího majetku byl zaveden do trestního zákona až od 1.5. 2000. Jeho pochybení před tímto datem tak nebylo trestné. Po odchodu Týleho na novojičínskou radnici, byl jmenován ředitelem školy Milan Bortel. Toho Okresní soud v roce 2006 odsoudil k odnětí svobody na šest měsíců s podmíněným odkladem na rok a půl. Bortel se proti rozsudku prvoinstančního soudu odvolal, ostravský krajský soud jeho odvolání zamítl a potvrdil trest, který mu vyměřil okresní soud. Bortel poté podal dovolání k Nejvyššímu soudu a ten vyslovil právní názor, že v předmětné věci Bortel neměl ze zákona „zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného“ a také určil zabývat otázkou promlčení a tudíž rozsudek krajského soudu a vrátil věc k novému projednání. V té už byl krajský soud vázán právním názorem Nejvyššího soudu. Nakonec bylo trestní stíhání Bortla zastaveno právě z důvodu promlčení – trestná činnost, která mu byla kladena za vinu, byla ukončena v září 2002, soud definitivně rozhodl až v únoru 2009, tedy až čtyři roky po promlčení trestného činu.
Po Bortlovi převzala ředitelské kormidlo ve škole Svatava Hajdová, která je ředitelkou dodnes. Ani ta však nebyla z ničeho obviněna. Vyšetřovatel věc odložil z důvodu, že výše škody, kterou hospodářka za její doby ředitelování ve škole způsobila, dosáhla „jen“ výše necelých 433 000 Kč, trestní zákon však požaduje způsobení značné škody a tou je částka minimálně 500 000 Kč.
„Hlavní příčinou tohoto stavu u organizace lze spatřovat především v nedostatečném (téměř žádném) kontrolním systému organizace, což vyplynulo z podrobnější analýzy větší části účetních operací, v neomezené důvěře a pravomoci hospodářky školy, účetní operace neprošly schvalovacím procesem tak, jak to ukládá zákon o účetnictví. Nebylo reagováno na dodatek ke zřizovací listině, kdy tedy mělo dojít k zabezpečení řídící kontroly předběžné, průběžné i následné dle zákona o finanční kontrole a povinnost řídit se tímto zákon v plném rozsahu. V neposlední řadě je konstatováno i porušení povinnosti, které je stanoveno zákoníkem práce, zejména povinnost vedoucích zaměstnanců, povinnost řídit a kontrolovat. „. (citace ze zprávy kontroly zřizovatele školy)
Ucelený přehled dokumentů orgánů činných v trestním řízení - kauza ZŠ Komenského:
Rozsudek Okresního soudu - Bradnová - 1. část
Rozsudek Okresního soudu - Bradnová - 2. část
Rozsudek Okresního soudu - Bortel - 1. část
Rozsudek Okresního soudu - Bortel - 2. část
Krajský soud Ostrava - zamítnutí o odvolání Bortla proti rozsudku Okresního soudu v NJ
Rozsudek Nejvyššího soudu - Bortel
Krajský soud Ostrava - zastavení trestního stíhání Bortla
Usnesení Policie ČR o odložení věci - Týle a Hajdová
2. ZŠ A. Zábranského, Rybí – tady byli policií prošetřováni bývalý starostka obce Petr Skalka a současná starostka Marie Janečková. Policejní vyšetřovatelka zde konstatovala, že nebyla v jejich případě naplněna skutková podstata přečinu porušení povinností při správě cizího majetku a věc odložila. Škoda byla“pouze“ necelých 250 000 Kč, jak je uvedeno výše, trestní zákon však požaduje způsobení značné škody a tou je částka minimálně 500 000 Kč.
Celý vývoj kauzy zproněvěry v ZŠ Adolfa Zábranského v Rybím včetně rozsudku a usnesení o odložení věci.
Zproněvěra hospodářky v ZŠ Komenského 68 v Novém Jičíně a ředitelky v ZŠ Adolfa Zábranského v Rybím - ucelený přehled textů a dokumentů k těmto kauzám. Proč nebyl nikdo ze zodpovědných osob obou zařízení potrestán?
Diskuse - otázky a odpovědi - Kauzy zpronevěr v základních školách Nový Jičín a Rybí - ucelený přehled - není vložen žádný příspěvek
Vložit nový příspěvek Kauzy zpronevěr v základních školách Nový Jičín a Rybí - ucelený přehled

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud