Source: http://www.juraforum.de/urteile/thueringer-ovg/thueringer-ovg-urteil-vom-19-11-2008-az-1-ko-98306
Timestamp: 2017-01-22 14:17:32+00:00

Document:
THUERINGER-OVG - 19.11.2008, 1 KO 983/06 - JuraForum.de
THUERINGER-OVG – Aktenzeichen: 1 KO 983/06Urteil vom 19.11.2008
Leitsatz:Die Gemeinde kann die Höhe des Kostenerstattungsbetrags und dessen Berechnung in einer Instandsetzungs- und Modernisierungsvereinbarung nach dem Städtebauförderungsrecht als Pauschale vereinbaren (wie BVerwG, Beschluss vom 21.09.2005 - 4 B 57/05 -).
Zur Einrede eines Anspruchs auf Anpassung des Vertrages.Rechtsgebiete:BauGB, ThürVwVfG, BGBVorschriften:§ 157 Abs. 1 BauGB, § 159 Abs. 1 S. 1 BauGB, § 159 Abs. 1 S. 2 BauGB, § 160 Abs. 1 S. 1 BauGB, § 160 Abs. 1 S. 3 BauGB, § 164 a Abs. 3 S. 2 BauGB, § 177 Abs. 1 S. 1 BauGB, § 177 Abs. 1 S. 2 BauGB, § 177 Abs. 4 S. 2 BauGB, § 177 Abs. 4 S. 4 BauGB, § 59 Abs. 1 ThürVwVfG, § 60 Abs. 1 S. 1 ThürVwVfG, § 133 BGB, § 157 BGB, § 273 BGB, § 291 BGB, § 288 Abs. 1 S. 2 BGBStichworte:Städtebauförderung, Instandsetzungs- und Modernisierungsvereinbarung, Vertrag, Passivlegitimation, Sanierungsträger, tatsächliche Kosten, Verringerung, Kostenerstattung, pauschale Berechnung, Wirtschaftlichkeitsberechnung, Vertragsauslegung, objektiver Empfängerhorizont, rentierliche Kosten, Zuwendung, Subventionsrecht, Städtebauförderungsrichtlinien, gestiegene Rentierlichkeit, höhere Mieteinnahme, Mietpreisbindung, Vertragsverletzung, Vertragsanpassung, Kündigung, Kostenunterschreitung, Abnahme, Restarbeiten, Kündigungserklärung, Verurteilung Zug um Zug, Grundschuld, Vorkaufsrecht, Zurückbehaltungsrecht, Einrede, Anpassungsverlangen, Zumutbarkeit, Bewirtschaftungskosten, Prozesszinsen, RechtshängigkeitVerfahrensgang:VG Weimar, 6 K 1794/02.We vom 23.02.2005
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:48 - F..ünf = Weitere Entscheidungen vom THUERINGER-OVGTHUERINGER-OVG – Urteil, 1 KO 1056/06 vom 19.11.2008Besteht lediglich eine mittelbare Beteiligung eines Presseunternehmens an einem Mitglied der antragstellenden Anbietergemeinschaft im Sinne des § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ThürLMG, wird letzterem die Stellung des Presseunternehmens auf dem maßgeblichen Zeitungsmarkt nicht zugerechnet.THUERINGER-OVG – Beschluss, 4 EO 129/06 vom 18.11.20081. Normzweck des § 23 Abs. 5 ThürStrG ist es, dem Träger der Straßenbaulast einen vereinfachten und pauschalierenden finanziellen Ausgleich für die Mitbenutzung der Anlage eines kommunalen Einrichtungsträgers zur Straßenentwässerung zur Verfügung zu stellen, der alle Kosten der Mitbenutzung einschließlich der laufenden Unterhaltungskosten während der Nutzungsdauer der Anlage im Voraus abdeckt. § 23 Abs. 5 Satz 3 ThürStrG schließt daher im Fall einer Kostenbeteiligung im Sinne des Satzes 1 auch jede spätere Gebührenerhebung für die Mitbenutzung der betreffenden Anlage auf die Dauer ihrer Nutzungszeit aus.
THUERINGER-OVG - 19.11.2008, 1 KO 983/06 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 159
 § 159
 § 160
 § 160
 § 164
 § 177
 § 177
 § 177
 § 177
 § 59
 § 60
 § 133
 § 157
 § 273
 § 291
 § 288
 § 17
 § 23
 § 23