Source: https://bopiweb.com/2020-06-03.111
Timestamp: 2020-07-11 04:37:17+00:00

Document:
1. marcas › suspensos de renovaciones. BOPI del 03/06/2020. - FLUODENT - CHC CONSULTORIA I GESTIO SA GRUP CONSORCI HOSPITALARI DE CATALUNYA
1. marcas › suspensos de renovaciones. BOPI del 03/06/2020 .
CHC CONSULTORIA I GESTIO SA GRUP CONSORCI HOSPITALARI DE CATALUNYA
- FLUODENT
Denominación: - FLUODENT.
M 2282832 ( X )
GRUPO BONIQUET SPARCHIM, S.A.
El solicitante de la renovación no coincide con el titular registral de la Marca. Debe aportar una nueva página nº1 de la instancia de solicitud de renovación debidamente cumplimentada. El poder señalado en la solicitud no está otorgado por el titular de la Marca. Para el caso de que no se aporte la autorización correcta, y según el Art. 57.3 del Reglamento de la Ley de Marcas, se borrará al representante de la base de datos de la Oficina y se continuará el procedimiento con el titular registral de la Marca.En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no sesuspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 12 de Junio de 2020 1. marcas > Resoluciones > Renovaciones concedidas.
- CHC CONSULTORIA I GESTIO SA GRUP CONSORCI HOSPITALARI DE CATALUNYA
Denominación: - CHC CONSULTORIA I GESTIO SA GRUP CONSORCI HOSPITALARI DE CATALUNYA.
M 2339646 ( 6 )
CHC, CONSULTORIA I GESTIO, S.A.
A la vista de la documentación que acompaña a la instancia de la solicitud de renovación se ha producido una modificación en el titular, deberán incoar el oportuno expediente de cambio de titularidad.- - En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, lacontestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Denominación: - CHC.
M 2339647 ( 4 )
- LIVING GRASS
Denominación: - LIVING GRASS.
M 2928705 ( 7 )
PLATINUM GRASS, S.L.
El poder de representación es incorrecto: no existe poder de representacion en el expediente de referencia. Para el caso de que no se aporte la autorización correcta, y según el Art. 57.3 del Reglamento de la Ley de Marcas, se borrará al representante de la base de datos de la Oficina y se continuará el procedimiento con el titular registras de la Marca. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
- TODOCESPEDARTIFICIAL.ES
Denominación: - TODOCESPEDARTIFICIAL.ES.
M 2928706 ( 5 )
El poder de representación es incorrecto: no existe poder de representación en el expediente de referencia. Para el caso de que no se aporte la autorización correcta, y según el Art. 57.3 del Reglamento de la Ley de Marcas, se borrará al representante de la base de datos de la Oficina y se continuará el procedimiento con el titular registras de la Marca. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
- SUTTOCIDE
Denominación: - SUTTOCIDE.
M 2928804 ( 5 )
Debe aportar el poder acreditativo de la representación con la que actúa en el plazo de dos meses contados desde la fecha de solicitud de renovación de este expediente (art. 57.3 del Reglamento de laLey de Marcas aprobado por Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). En el caso de no subsanar este defecto, se le tendrá por desistido de esta solicitud, dado que el solicitante no está habilitado para intervenir por sí mismo en este procedimiento, siendo preceptiva la intervención de Agente de la Propiedad Industrial (art. 155.2 de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes). En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Denominación: COLE-COLE.
M 2931105 ( 5 )
En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no sesuspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.En la solicitud de renovación deben figurar los dos titulares registrales de la Marca. Apórtese de nuevo una página nº 1 de la instancia de solicitud de renovación donde figuren los dos titulares registrales de la Marca.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 24 de Enero de 2011 6. recursos administrativos > Recursos de alzada > Marcas > Interpuestos, Tomo 1 del 03 de Marzo de 2011 6. recursos administrativos > Recursos de alzada > Marcas > Desestimados.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución