Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo1637/2013
Timestamp: 2018-06-21 16:36:01+00:00

Document:
30 Cdo 1637/2013
Dotčené předpisy: § 241 odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a JUDr. Pavla Simona ve věci žalobce B. V. , proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 18 C 296/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 5. 2012, č. j. 23 Co 108/2012 65, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje.
Odvolací soud v záhlaví uvedeným rozsudkem ve výroku I rozhodl o tom, že soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Mgr. V. J. není vyloučena z projednávání a rozhodnutí věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 18 C 296/2010, dále ve výroku II. potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, kterým byla zamítnuta žaloba o 250.000,- Kč a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok III.).
Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, aniž byla splněna podmínka zastoupení podle § 241 odst. 1 o. s. ř. Žádost žalobce o ustanovení advokáta pro dovolací řízení byla zamítnuta usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 8. 2012, č. j. 18 C 296/2010 74, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 15. 10. 2012, č. j. 23 Co 449/2012 81.
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 7. 3. 2013, č. j. 18 C 296/2010 83a, byl žalobce vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Žalobci bylo dáno poučení, že nebude-li soudu do dvaceti dnů od doručení tohoto usnesení předložena plná moc pro zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Toto usnesení bylo žalobci doručeno dne 15. 3. 2013.
Na tuto výzvu žalobce reagoval jen přípisem ze dne 17. 3. 2013, v němž uvedl, že na zaplacení advokáta nemá a že požaduje bezplatně ustanovit advokáta pro dovolání.
Dle ustanovení § 241 odst. 1 o. s. ř. musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Soud prvního stupně přitom dovolatele náležitě poučil s tím, že musí být v dovolacím řízení zastoupen (viz výše). Z obsahu spisu vyplývá, že k napravení nedostatku právního zastoupení ze strany dovolatele nedošlo.

References: § 241
 soud 
 soud 
 § 241
 soud 
 § 241
 Soud