Source: http://paperzz.com/doc/5300672/centro-studi-c.n.i.---29-settembre-2014
Timestamp: 2016-12-09 13:32:39+00:00

Document:
Centro Studi C.N.I. - 29 settembre 2014
Rassegna del 15/05/2014 pdf6 298 KB
La Rassegna Stampa del 16 settembre 2014 pdf603 KB
Goodbye Scozia, noi inglesi non vi rimpiangeremo pdf741 KB
RASSEGNA STAMPA pdf190 KB
Garanzia Giovani - Calasanzio – Cultura e Formazione pdf5 029 KB
Centro Studi C.N.I. - 14 novembre 2014 pdf1 507 KB
La Rassegna Stampa del 24 febbraio 2014 pdf1 262 KB
Centro Studi C.N.I. - 29 settembre 2014embedintegration code for your site or blogWidth: (Auto)
29/09/14 P. 2
Debiti Pa, i sindaci pagano a singhiozzo
29/09/14 P. 1-8
Edilizia, con la crisi permessi di costruire gi&ugrave; fino al 90 per cento
29/09/14 P. 8
Piani casa senza efficacia, ampliamenti gi&ugrave; di un terzo
29/09/14 P. 4
Amministratori condominiali, la formazione non &egrave; un optional
Giuseppe Bordolli,
Gianfranco Di Rado
29/09/14 P. I
Appalti, &egrave; l'ora delle liti light
Sole 24 Ore - Norme E
29/09/14 P. 34
Appalti, caos sanzioni sugli errori delle imprese
Occupazione. &laquo;Il lavoro c'&egrave;. Ma i giovani fanno studi vecchi&raquo;
29/09/14 P. 10
29/09/14 P. 33
La sicurezza nei cantieri boccia i piani &laquo;fotocopia&raquo;
Se manca il fascicolo, sanzioni penali per il coordinatore
Agenda digitale: &quot;Fatture ok, ora il governo fissi 5 obiettivi&quot;
29/09/14 P. 28
Riforme. Esami di riparazione per la fattura digitale
Proroga concessioni, 11 miliardi in ballo tra Roma e Bruxelles
29/09/14 P. 15
Start-up, agevolazione estesa
INCENTIVI FISCALI RECUPERO EDILIZIO
29/09/14 P. 21
Gli incentivi fiscali al recupero edilizio stanno mobilitando 34 miliardi nel 2014
29/09/14 P. 19
Pensioni. Giovani e anziani: una staffetta non riuscita
01/10/14 P. 27
Pensioni, c'&egrave; un tesoretto per Padoan
29/09/14 P. 7
Professionisti, sanzioni record
Pi&ugrave; tempo per gli sconti sul Patto
Da dimostrare i requisiti di onorabilit&agrave; e professionalit&agrave;
29/09/14 P. 5
&Egrave; d'obbligo l'aggiornamento
L'autunno caldo degli avvocati, in gioco rappresentanza e giustizia
29/09/14 P. V
Mediazione civile, nuove regole al via (ma con calma)
Burocrazia: la proposta del Colap
Rifiuti, il sistema di controllo bocciato dagli imprenditori
29/09/14 P. 16
Rifiuti verdi, &egrave; infrazione bruciare quelli abbandonati
Debiti Pa, i sindaci pa
o a singhiozzo
Ancora da versare alle imprese 1,7 miliardi sugli otto assegnati agli enti locali per saldare le vecchie fatture
a - C'&egrave; un &laquo;tesoretto&raquo; daunmiliardo e 700 milioni di euro destinato a saldare le imprese in arretrato, ma fermo nei cassetti. In
parte perch&eacute; alcuni enti locali si
sono decisi a chiedere anticipazioni di liquidit&agrave;per pagare i debiti solo negli ultimi mesi, inparte (ma la cifra non &egrave; quantificabile) perch&eacute; si tratta di fondi che i
Comuni hanno in realt&agrave; gi&agrave; pagato, ma che scontano problemi
nella rendicontazione.
Il risultato &egrave; che a oggi, secondo i dati diffusi dal ministero
dell'Economia il 23 settembre,
almeno il 21% delle risorse erogate ai Comuni non risulta ancora pagato ai privati (in linea,
con la media nazionale del
19%io). Dei 57 miliardi stanziati
per l'operazione &quot;sblocca debiti&quot; ai Comuni sono gi&agrave; andati 8,2
miliardi, attraverso il canale
dell'allentamento del patto di
stabilit&agrave; e quello delle anticipazioni di liquidit&agrave; erogate in quattro tranche (si veda la cartina a
fianco). Ne risultano, per&ograve;, pagati solo 6,5 miliardi, con un buco di 1,7 miliardi. Una liquidit&agrave;
preziosa per i fornitori in attesa
da anni. E che invece arriva con
il contagocce.
ai Comuni che &laquo;&egrave; stata da questi
assorbita solo parzialmente: 1,3
su 1,8 miliardi disponibili&raquo;. L'arretrato maggiore (circa 900 milioni) si riscontra nella ultima
tranche erogata soltanto a partire da questa estate. Non stupisce, quindi, che in questo caso
solo i131% dei Comuni siagi&agrave;riuscito a esaurire anche queste risorse. Ma colpisce, invece, un altro dato: esistono 89 Comuni
con debiti 2013 - che hanno
&laquo;chiesto aiuto&raquo; allo Stato solo
con questa tranche e solo
nell'estate scorsa. Enti anche
grandi (Catania da sola ha chiesto quasi 200 milioni, Catanzaro
18 oltre agli otto del Patto di stabilit&agrave;). Particolarmente critica
la situazione nella citt&agrave; etnea
che dichiara un tempo medio di
pagamenti delle imprese nel
2013 di ben 469 giorni.
Tra i Comuni capoluogo pi&ugrave;
indebitati risulta in affanno anche Reggio Calabria: &egrave; pari al
53% lo stato di avanzamento rendicontato. Il Comune attraversa
Alcune lentezze non sono riconducibili agli enti locali. Per Valle
d'Aosta e Trentino Alto Adige,
ad esempio, due aree formalmente a zero nei pagamenti, il nodo &egrave;
tecnico: la rendicontazione fatta
su base regionale non specifica
le spese sostenute da ogni ente.
Conferma l'assessore al bilancio
di Aosta, Carlo Marzi: &laquo;I tre milioni che avevamo chiesto sono
stati tutti utilizzati&raquo;. Non sempre, per&ograve;, la registrazione sulla
piattaforma della Ragioneria per
il monitoraggio del Patto va a
buon fine. Ma il problema &egrave; pi&ugrave;
ampio. Parte di quel 20% di enti
in affanno potrebbe in realt&agrave;
aver gi&agrave; saldato ed essere &quot;vittima&quot; di un ritardo nel caricamento dei dati (soprattutto per l'ultima tranche). E il caso, ad esempio, di Torino, che secondo il
Mef sarebbe al 9o% mentre al
&laquo;Sole 24 Ore&raquo; dichiara un adempimento totale, concluso negli ul-
timi giorni. Odi Salerno, che vanta un 100% di pagamenti (contro
il 65% &quot;ufficiale&quot;): &laquo;Abbiamo saldato tutto e rendicontato il 21 agosto - spiega l'assessore al Bilancio, Alfonso Buonaiuto - e con
l'ultima tranche non abbiamo
pi&ugrave; debiti arretrati al 2013&raquo;. Poi
c'&egrave; Nuoro, che per il Mef risulterebbe ancora a zero. &laquo;E invece
abbiamo gi&agrave; speso tutti gli spazi
finanziari ricevuti e abbiamo rendicontato ad aprile scorso&raquo; dichiaral'assessore al bilancio, Salvatore Daga. Come Nuoro sono
oltre 6oo i Comuni, grandi e piccoli, che nell'ultimo aggiornamento risultano a zero.
In controtendenza, infine, ci
sono anche i super-adempienti:
una manciata di enti che risultano aver pagato pi&ugrave; del 1oo% di
quanto ricevuto. Ma il mistero &egrave;
pi&ugrave; facile da svelare: qualche Comune &egrave; riuscito a dedicare
all'operazione &quot;sblocca-debiti&quot;
anche risorse proprie oltre a
quelle assegnate dello Stato.
0 Rl PRODl1 PION RISERVATA
Lo stato dei pagamenti nel database dei ministero
Pagamenti effettuati dai comuni su base regionale. Dati in milioni di euro.
In Vaie d'Aosta e Trentino Aito Adige il oonitoragg&igrave;o non d coperto
Sul fronte dell'allentamento del
patto di stabilit&agrave; 2013 mancano
all'appello 524 milioni; il resto &egrave;
rappresentato dalle anticipazioni di liquidit&agrave;, veri e propri prestiti ricevuti da Cdp su cui i Comuni, peraltro, stanno gi&agrave; versando interessi. Che gli enti locali abbiano rallentato i flussi di
cassa lo scrive anche il Mef nel
comunicato stampa che fa il
punto sull'operazione: &laquo;Negli
ultimi mesi - si legge - le somme
messe a disposizione degli enti
vengono richieste e assorbite
pi&ugrave; lentamente, presumibilmente perch&eacute; la quota maggiore di
debito patologico &egrave; stata rimossa grazie ai primi finanziamenti&raquo;. L'Economia cita il caso della
terza tranche di finanziamento
una gravissima crisi di liquidit&agrave;.
13 1S . 0 42 , 5
63,0 LAZIO
I DIECI COMUNI CON GLI IMPORTI PI&Ugrave; ELEVATI TRA I CAPOLUOGHI DI PROVINCIA
% pagata sull'assegnato
Q NAPOLI
&lt;37€,S
&copy; TORINO
Q REGGIO CALABRIA
2'S4,7
Q CATANIA
&copy; SALERNO
160,:5
Q VENEZIA
Q COSENZA
`)ti,t)
92,t'i
$3.f)
m FIRENZE
&plusmn;i+.-1
I DIECI COMUNI PI&Ugrave; INDIETRO CON I PAGAMENTI TRA I CAPOLUOGHI DI PROVINCIA (*)
Q NUORO
Q BENEVENTO
Q SALERNO
161).7
Q TORTOLI
Q AVELLINO
Q TEMPIO PAUSANIA
&reg; CASERTA
6.4,5
6%.3
I CINQUE COMUNI CON I DEBITI PI&Ugrave; ELEVATI TRA I CENTRI CHE NON SONO CAPOLUOGO
Q POMEZIA
Q MODICA
&quot;1, d
Q NOCERA INFERIORE
Q VITTORIA
Q SETTIMO TORINESE
7-4 fy
53.1.)
I CINQUE COMUNI PI&Ugrave; INDIETRO CON I PAGAMENTI TRA I CENTRI CHE NON SONO CAPOLUOGO (**)
% pagata sull ' assegnato
Q SCALEA
Q SANT'ARPINO
Q PAOLA
Q MELITO DI NAPOLI
0,€1
Q SCALETTA ZANCLEA
------------------Nota: (*) Esclusi Aosta e Trento perch&eacute; non rendicontate singolarmente;(**) Classifica parametrata in base agli importi
Fonte: Elaborazione Sole 21 Ore su dati del sito ministero dell'Economia aggiornati al 23 settembre
AJ,'-U.COm
Scopri se il tuo Comune &egrave; in regola con i pagamenti
Suinternet&egrave;possibile
consultare l'elaborazione grafica
con tutti i dati raccolti dal
scoprire nel dettaglio se &egrave; in
regola o no con i pagamenti verso
ministero dell'Economia: basta
cercare il proprio Comune per
.........................................•..•.........•.....•...........
www.infodata.ilso[e24ore.com
Edilizia, con la crisi
gi&ugrave; fino x190 per cento
Cantieri quasi azzerati a
Ferrara e Reggio Emilia, dove
il calo dei permessi di costruire ha superato i19o%, in soli sette anni. A dirlo sono i dati Istat
sulle nuove autorizzazioni rilasciate nelle diverse province italiane dal 2005 al 2012. In
questo lasso di tempo, in media, il crollo delle nuove co-
struzioni &egrave; stato del 70%io sul
territorio nazionale. Ma non
c'&egrave; solo crisi: i tempi per il rilascio dei permessi raggiungono i 233 giorni. Tanto che per
semplificare la normativa interviene anche il decreto
&quot;sblocca Italia&quot;, in conversione alle Camere.
Finizio e Lungarella
Le top five dette province
La variazione dei permessi di costruire rilasciati nel 2012 sul 2005
P rovhScia
P05. 1 Provincia
V i . %*
-t&iuml; I .-3
7,,.;
-ii4).di
-87a(ro
* 2012/2005
V 35.
Fonte: elaborazione Sole 24 Ore su dati Istat
Cantieri bloccati: permessi in calo dei 70 %
Nuove costruzioni in frenata di oltre il 90% a Ferrara e Reggio Emilia - Solo Genova in controtendenza
La crisi dell'edilizia in Italia
non molla la presa. Le nuove costruzioni autorizzate sono in picchiata del 70% rispetto agli anni
pre-recessione. E non &egrave; solo colpa del mercato in frenata: in media civogliono 233 giorni per ottenere unpermesso di costruire, in
Francia 184, in Germania 97. A
dirlo sono gli ultimi dati della
Banca mondiale, all'interno del
progetto Doing Business, che vede l'Italia al 112 &deg; posto in un confronto tra le regolamentazioni di
189 Paesi. Tanto che per semplificare la normativa sull'edilizia interviene anche il decreto &quot;sblocca Italia&quot;, in fase di conversione
alle Camere, cercando di rilanciare l'avvio dei cantieri.
Prendendo i dati Istat, relativi ai permessi di costruire ritirati per provincia (gli ultimi disponibili sono relativi al 2012), il calo rispetto al 2005 &egrave; netto: si va
dai 239 autorizzati a Ferrara e
quasi &quot;azzerati&quot; rispetto agli oltre 2.300 rilasciati sette anni pri-
figlia di quello che - dati alla mano - pu&ograve; essere definito come un
vero e proprio &quot;sboom&quot;: i cali
maggiori, infatti, si registrano l&agrave;
dove in passato si &egrave; costruito
troppo. Aggregando i dati su base regionale, la flessione dei permessi di costruire &egrave; sempre superiore a1700 o in Emilia Romagna,
Toscana, Marche e Veneto - tutte regioni in cui in passato si sono concentrati gli &quot;eccessi&quot; del
settore delle costruzioni - e meno in Liguria, Campania o Calabria, dove la frenata dei nuovi
cantieri avviati &egrave; intorno al 50-55
Lo stesso trend si vede anche
su base provinciale. A Bolzano,
dove si registra il pi&ugrave; alto indice
di permessi ritirati ogni lomila
abitanti, le nuove costruzioni autorizzate sono poco pi&ugrave; che dimezzate rispetto al2oo5. Al contrario a Genova, appunto l'unica
citt&agrave; in controtendenza, si registra una delle pi&ugrave; basse incidenze di nuove costruzioni rispetto
allapopolazione.
A deprimere l'avvio di nuovi
cantieri non &egrave; solo il trend delle
compravendite immobiliari che,
come dimostrano gli ultimi dati
dell'Osservatorio dell'agenzia
delle Entrate relativi al secondo
trimestre 2014, tornano al segno
meno (-1,2% rispetto alla lieve ripresa registrata nei primi tre mesi dell'anno). In questo contesto,
come emerge dai dati diffusi dal
DoingBusiness dellaBancamondiale, sono le procedure, i tempi
e i costi dell'edilizia a scoraggiare ulteriormente le imprese
nell'avviare nuove iniziative immobiliari.
Sulle difficolt&agrave; di ottenere un
permesso di costruire l'Italia si
posiziona subito dietro a Mali,
Togo e, a sorpresa, all'Irlanda, posizionati rispettivamente al 113&deg;,
114&deg;e 115&deg;posto. In media in Grecia bastano 1o5 giorni, in Inghilterra 88. Solo la Spagna sfiora
quasi i tempi dell'Italia con 230
giorni. Ma ci&ograve; che emerge di interessante &egrave; come i tempi per il conseguimento del titolo abilitativo
cambino significativamente da
citt&agrave; a citt&agrave;. Secondo DoingBusiness, che ne prende in considerazione solo alcune, la pi&ugrave; virtuosa
&egrave; Milano, con un'attesa di 151 giorni, seguita da Bologna (164 giorni) e Torino (198 giorni). Fanalini di coda, Catanzaro e Palermo,
dove per un permesso in media
occorrono pi&ugrave; di 300 giorni.
In questo senso interviene il
recente decreto &quot;sblocca Italia&quot;
(Dl 133/2014), ora all'esame del
Parlamento, che allarga le maglie per il rilascio del permesso
di costruire in deroga ai regolamenti stabiliti dagli strumenti urbanistici. Questa opzione prima
valeva solo per gli edifici pubblici. Salvo modifiche in fase di approvazione, d'ora in poi sar&agrave;possibile ottenere il rilascio del titolo autorizzativo anche per il recupero delle aree industriali dismesse, sperando che la semplificazione ridia ossigeno all'edilizia e si traduca nel rilascio di nuovi permessi a costruire.
O P RRODIIZION
mafino ai 955 permessi registrati in un anno a Trapani, dato in
flessione dell'8,3&deg;o rispetto al
passato. In totale, sul territorio
nazionale, le nuove costruzioni
sono pi&ugrave; che dimezzate
(-70,5&deg;) per una media di 14,3
permessi ritirati nel 2012 ogni
lomila abitanti. A fare eccezio-
Tempo di rilascio del permesso
Ita lia a1112 &deg; posto nella classifica
Doing Business della World Bank
ne, unica all'interno di una classifica dominata dal segno meno,
&egrave; la citt&agrave; di Genova: qui nel 2012
le nuove costruzioni autorizzate sono addirittura in lievissimo
aumento (+1,3%io) sul 2005.
La crisi economica ha avuto
sull'edilizia un impatto senza
eguali in altri settori economici,
Il crollo delle autorizzazioni
Il numero di permessi di costruire ritirati nel 2012 ogni 10mila abitanti e la variazione rispetto al 2005
53 Taranto
57 Savona
59 Varese
. .Trento
6 2 Torino
:..................................................:
63 Latina
9 ...Cremona
Forti-Cesena
. ... . .. .. . .. .. . . . . .. . ... . .
ReggioCatabria
PesaroeUrb&iuml;no
16 Lodi
67 Aosta
68 Roma
69 Lecce
19 Ancona
71 Potenza
20 Campobasso
72 2 Teramo
21 Ascoti Piceno
.. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . .
75 Alessandria
24 Crotone
26 .........__.._..............
27 Sassari
9 Asti
8o Bolzano/Bozen
29 Foggia
82 Como
83 Catania
34 Vicenza
86 Trieste
35 Verona
36 Frosinone
37 Parma
38 Rimini
89 Catanzaro
9o Cosenza
41 Prato
94 Cuneo
96 wViboValentiaVV 'V
48 Bergamo
50 Udine
99 Ragusa
101 Siracusa uV uV_ u
Nota: I dati relativi alle nuove province sono stati accorpati a quelle preesistenti per omogeneit&agrave; di confronto con il 2005
Da[ 2010 a[ 2012 solo 160mila interventi sull'esistente
Piani casa senza ef&ntilde;cacia:
pliamenti gi&ugrave; di un terzo
dell'edilizia residenziale si pu&ograve;
misurare anche dal crollo degli
interventi di ampliamento del
patrimonio immobiliare esistente, in linea con lo stop al
consumo di suolo. Infatti gli interventi sugli edifici residenziali, la cui disponibilit&agrave; &egrave; aumentata progressivamente sul territorio nazionale, non &egrave; riuscita
ad ammortizzare il crollo delle
I permessi di costruire per
ampliamento, ritirati negliuffici comunali da imprese a famiglie, consentono di aumentare
il numero di unit&agrave; abitative, oppure solo quello delle stanze, di
un edificio esistente. Il picco di
autorizzazioni per il numero di
stanze fu toccato nel 2006, con
poco pi&ugrave; di 96anila unit&agrave;. Da allora &egrave; iniziata una discesa a velocit&agrave; crescente fino al 2010.
Nei due anni successivi il numero di stanze ottenute tramite ampliamento si &egrave; stabilizzato intono alle 52mila unit&agrave;. Il
crollo dal 20o6 al 2012 &egrave; stato di
circa la met&agrave;. Molto pi&ugrave; consistente del calo complessivo di
permessi per ampliamento che
prevedono anche la realizzazione di nuove abitazioni: nel
2012 sono stati circa 9mila, par-
tendo dai 28.400 del 2006.
Il mercato degli ampliamenti ha mostrato un andamento
differente a livello territoriale.
Solo in li province le stanze sono aumentate. Il confronto
2012-2006, invece, &egrave; positivo
nella province della Campania
e del Lazio. Nelle restanti province i volumi del 2012 sono
sempre inferiori rispetto a quelli del 20o6. Nel dettaglio, ripassa dal -3% di Verona ad una riduzione superiore all'8o% nelle province di Milano, Manto-
va, Bologna e Reggio Emilia.
Nel complesso, per&ograve;, i dati riferiti all'intero territorio italiano fanno sorgere qualche dubbio sugli effetti prodotti dai cosiddetti &quot;piani casa&quot; delle regioni. Approvati nella maggioranza dei casi - in seguito ad un'intesa con il governo - tra il 2009
e il 2010, hanno previsto la concessione di premi superfici e
volumi (in pi&ugrave; rispetto a quelli
previsti da piano regolatori locali) per incentivare i proprietari degli immobili a investire
nell'ammodernamento e sostenere l'economia.
Dal 2010 al 2012 sono stati ritirati circa 16omila permessi per
realizzare nuove stanze, quasi
un terzo in meno del triennio
precedente. Una riduzione che
non &egrave; stata compensata da un
aumento della superficie media, calata anch'essa.
0 RI PRO DD ZIO NE RISERVATA
Pubblicato sulla G.U. n. 222 il regola.rnento clee cl&iacute;sc,pl&iacute;n(i, le cornj_)etenze cle&iacute;prof&euml;ssion.isti
la formazione non &egrave; un optional
E GIANFRANCO Di RAGO
li amministratori con-
dominali tornano sui
banchi di scuola. Con
la pubblicazione sulla
G. U. n. 222 del 24 settembre
scorso del regolamento del
ministero della giustizia e che
entrer&agrave; in vigore il prossimo
9 ottobre si &egrave; finalmente completato il percorso normativo
che stabilisce regole certe per
l'accesso al mercato di amministratori professionali e tecnicamente preparati e aggiornati.
La legge n. 220/2012 di riforma del condominio, oltre a
rafforzare prerogative e obblighi dell'amministratore, ha,
infatti, inteso restringere le
modalit&agrave; di accesso allo svolgimento di detta attivit&agrave;. &Egrave;
infatti da decenni che si parlava della necessit&agrave; di rendere
maggiormente professionale la
categoria degli amministratori
di condominio, garantendone
la formazione e l'aggiornamento. D'altra parte nel corso degli
anni, l'attivit&agrave; si &egrave; pian piano
arricchita di nuove attribuzioni e responsabilit&agrave; che hanno
reso sempre pi&ugrave; necessario per
i condomini rivolgersi a soggetti in grado di svolgere questo
compito con professionalit&agrave; e
competenza. In mancanza di
norme che disciplinassero questo specifico aspetto, sono state
le associazioni di categoria ad
assumersi l'onere di formare e
aggiornare i propri iscritti, in
certo qual modo certificandone
il possesso di una serie di competenze di base.
Il nuovo art. 71-bis disp. att.
c.c. ha quindi previsto che possano svolgere per la prima volta l'attivit&agrave; di amministratore
condominiale soltanto quei
soggetti che siano in possesso
di una serie di specifici requisiti di seriet&agrave; e professionalit&agrave;.
Fra di essi spiccano i requisiti
di carattere per cos&igrave; dire culturale e di istruzione, ovvero
grado e lo svolgimento di appositi corsi di formazione iniziale
e di aggiornamento periodico.
E stata comunque opportunamente prevista anche mia norma di salvaguardia per quanti
gi&agrave; svolgessero detta attivit&agrave;.
Infatti, per coloro che possano
dimostrare di avere esercitato
per almeno un anno nell'arco
dei tre anni precedenti alla
data di entrata in vigore della
(dunque dal 18 giugno 2010 al
18 giugno 2013), lo svolgimento dell'attivit&agrave; &egrave; consentito
anche in assenza dei predetti
requisiti (anche in questi casi
rimane per&ograve; l'obbligo di aggiornamento periodico).
Dette disposizioni erano per&ograve;
sostanzialmente rimaste sulla carta, perch&eacute; non era stato
chiarito come dovessero essere
organizzati i predetti corsi di
formazione (su quali materie
dovessero vertere, quale fosse
il monte ore minimo da rispettare, chi potesse organizzarli
ecc.). Successivamente, con la
c.d. mini-riforma del condominio operata dal dl n. 145/2013,
convertito con modificazioni
dalla legge n. 9/2014, il ministero della giustizia era stato
delegato a emanare il regolamento che avrebbe dato concreta attuazione a quanto previsto dall'art. 71-bis, comma 1,
lett. g), delle disposizioni di attuazione del codice civile. Dopo
una serie di continui rinvii
che hanno messo pi&ugrave; volte in
fibrillazione la categoria degli
amministratori (e dei fornitori
di servizi di formazione profes-
sionale) si &egrave; quindi giunti alla
pubblicazione in G. U. del tanto
agognato decreto ministeriale
che, nelle intenzioni del legislatore, dovrebbe fissare dei paletti certi per l'organizzazione e la
gestione dei corsi di formazione iniziale e di aggiornamento
Il regolamento &egrave; molto snello
ed essenziale nei contenuti e si
compone di soli 5 articoli. Dopo
aver sinteticamente indicato
oggetto e finalit&agrave; del decreto,
il ministero ha, infatti, disciplinato i requisiti dei formatori (art. 3) e del responsabile
scientifico del corso (art. 4), per
poi giungere alla definizione
dei contenuti dei corsi di formazione iniziale e di aggiornamento periodico (art. 5). Nel
rimandare agli altri articoli in
pagina per una compiuta illustrazione di questi ultimi tre
fondamentali aspetti della disciplina della formazione degli
si pu&ograve; sin d'ora affermare che
il regolamento licenziato dal
ministero della giustizia, contrariamente a quanto molti
temevano, si mostra alquanto
liberale nell'individuazione dei
requisiti dei formatori (&egrave; stata
per esempio evitata la i iserva
del servizio di formazione in
capo alle associazioni degli
amministratori condominiali)
e delle modalit&agrave; di gestione e
organizzazione dei corsi (questi ultimi potranno essere svolti anche interamente online,
salvo per&ograve; l'esame finale, da
tenersi presso la sede individuata dal responsabile scientifico, previsione che dovrebbe
circoscrivere i rischi legati alla
promozione di corsi a costi eccessivamente bassi e, quindi, di
contenuto poco professionale).
Quanto alla spinosa questione della spendibilit&agrave; dei
corsi svolti dagli aspiranti
nel periodo intercorrente tra
la data di entrata in vigore
della legge di riforma del
condominio (18 giugno 2013)
che, come detto, ha introdotto l'obbligo della formazione
iniziale, e quella di efficacia
del regolamento ministeriale (9 ottobre 2014), occorre
evidenziare come il decreto
non contenga alcuna norma
transitoria e come, quindi,
sia ragionevole ritenere che
quanti abbiano seguito fino
a oggi corsi inferiori alle 72
ore previste dal decreto ministeriale possano tranquillamente continuare a svolgere la
propria attivit&agrave;.
-O Riproduzione riservata
la Gnazionc nmi c nu upii nini
Tre nonne del dl 90 vogliorio acceleraf e il processo arnrr&uuml;r istrat,ivo. Facendo scrivere nzeno
Appalti, &egrave; l'ora delle liti tight
e rrere, correre. E serivere poeolAn che per
Za giustizia amministrativa, cos&igrave; come per
quella civile, la parola d'ordine &egrave;: sbrigarsi.
Il contenzioso in materia di appalti pubblici,
in particolare, &egrave; stato di recente sottoposto a
un &laquo;mini restyli~&gt; che ha esattamente questo
obiettivo. Tre le misure principali adottate
dal dl 9012014, cosiddetto decreto semplificazioni: la prima, l'introduzione nel processo
davanti a Tar e Cds della Pee; la seconda, la
condanna alle spese per la parte soccombente in caso di &laquo;abuso del processo&raquo; (l'importo
della sanzione pecuniaria per lite temeraria
pu&ograve; essere elevato fino all'1 % del valore del
contratto); la terza, e forse pi&ugrave; curiosa, &egrave; stata
introdotta in fase di conversione del dl, attra.
verso l'art. 40 della legge 11412014. Eccone il
testo: &laquo;Ai fine di consentire lo spedito svolgimento del giudizio in coerenza con il principio
di sinteticit&agrave; di cui all'art. 3, comma 2, le parti
contengono le dimensioni del ricorso e degli
altri atti difensivi nei termini stabiliti con decreto del Presidente del Consiglio di stato, sentiti il Consiglio nazionale forense e l'Avvocato
generale dello stato, nonch&eacute; le associazioni
di categoria riconosciute degli avvocati amministrativisti&raquo;. Scrivere di meno, insomma,
per facilitare il compito al giudice che deve
decidere (naturalmente, l'art. 40 prevede una
deroga nel caso di particolare complessit&agrave; tecnica del giudizio...). La domanda che spesso
ci facciamo davanti alle scelte del legislatore
&egrave;: funzioneranno queste norme? Questa settimana, su Affari Legali, l'abbiamo chiesto agli
amministrativisti, e ci sembrano abbastanza
perplessi. Noi vogliamo proprio vedere che effetto produrr&agrave; lo scrivere di meno...
\ppuhi. d fora delle tifi G,lrl
caos s ioni
Le stazioni appaltanti non
possono pi&ugrave; escludere le imprese da una gara per una dichiarazione sostitutiva mancante o irregolare, ma devono sanzionarle e chiedere la regolarizzazione, con un procedimento che
presentavari problemi.
Le nuove norme introdotte
nel Codice appalti dalla legge
114/2014 mirano a garantire la
massima partecipazione, evitando che la dimenticanza di
una dichiarazione, magari per
semplice distrazione di chi ha
preparato l'istanza, comporti
l'esclusione dalla gara. Nel DIgs 163/20o6 &egrave; stato quindi introdotto all'articolo 38 il comma 2-bis, il quale prevede che
la mancanza, l'incompletezza
e ogni altra irregolarit&agrave; essenziale degli elementi e delle dichiarazioni sostitutive relative al possesso dei requisiti generali obbliga il concorrente al
pagamento, in favore della stazione appaltante, di una sanzione pecuniaria, che deve essere stabilita dall'amministrazione aggiudicatrice nel bando. Il range della sanzione &egrave; individuato tra l'uno per mille e
l'uno per cento del valore della
gara (quindi con riferimento
alla base d'asta), ma con un
massimale di 5omila euro.
La prima criticit&agrave; rilevante
deriva proprio dall'applicazione della sanzione, in quanto la
disposizione individua fattispecie differenti di violazioni
delle regole di gara: la mancanza, l'incompletezza e ogni altra irregolarit&agrave; essenziale degli elementie delle dichiarazioni sostitutive, per cui necessiterebbe, in base al principio
della gradualit&agrave;, un'articolazione in base alla diversa gravit&agrave; delle infrazioni. Nei primi
bandi di gara emanati con la
nuova norma, tuttavia, la scelta effettuata da molte stazioni
appaltanti si &egrave; concretizzata
nella definizione di una sanzione unica.
La norma richiede inoltre
che il versamento della sanzione sia garantito dalla cauzione
provvisoria, quindi con possi-
bilit&agrave; di escussione parziale solo quando il concorrente non
paghi. Tuttavia molte Pa hanno scelto di prevedere nel bando anche un'integrazione supplementare delvalore della garanzia provvisoria, corrispondente alla sanzione, determinando un maggior onere per
Il nuovo comma 2-bis prevede che la stazione appaltante richieda al con corrente di rendere la dichiarazione mancante,
di completarla o di regolarizzarla, dando un termine massimo di lo giorni. Solo se l'operatore non provvede, l'amministrazione potr&agrave; escluderlo.
La regolarizzazione, peraltro, non &egrave; correlata al pagamento della sanzione, quindi
le imprese che abbiano reso
o completato le dichiarazioni insufficienti sono ammessi alla gara, indipendentemente dall'assolvimento della sanzione.
Problemi altrettanto rilevanti sono determinate dal
nuovo articolo 46, comma
i-ter del Codice appalti, introdotto anch'esso dalla legge
114, il quale prevede che le disposizioni del comma 2-bis si
applicano a ogni ipotesi di
mancanza, incompletezza o irregolarit&agrave; degli elementi e delle dichiarazioni, anche di soggetti terzi, che devono essere
prodotte dai concorrenti inbase alla legge, albando o al disciplinare di gara.
Proprio il riferimento agli
elementi che devono essere
prodotti in gara induce a ritenere che questi non siano riferiti tanto al contenuto delle
sostitutive,
quanto ai documenti che devono essere presentati in gara. Questa lettura ha portato
molte Pa a disciplinare nel
bando la sottoposizione alla
sanzione e alla regolarizzazione anche di situazioni come la mancata presentazione
della cauzione provvisoria o
dell'attestazione di pagamento del contributo gare, che sono invece obblighi per la partecipazione alla gara.
II personaggio Parla l'amministratrice delegata della societ&agrave; tecnologica quotata
l ai giov
&laquo;Il lavoro c'&egrave;
fanno studivecchv&gt;
Rizzante (Reply) &laquo;Si continuano a insegnare mestieri che spariranno&raquo;
La societ&agrave; in dieci anni &egrave; passata da 875 a 4.500 dipendenti
atiana Rizzante &egrave; una
ingegnere. E non poteva essere diversamente, considerato
che &egrave; nata in una famiglia dove
sono tutti ingegneri e la madre
&laquo;ancora oggi dice che vuole
vedere il mondo di domani. &Egrave;
una donna che guarda sempre
avanti&raquo;, dice. Rizzante &egrave; amministratrice delegata di Reply, azienda tecnologica quotata in Borsa che nel 2003 fatturava 86 milioni e nel 2013 ha
superato i 560. Nei primi sei
mesi del 2014 la crescita, non si
&egrave; fermata e i ricavi sono arrivati a 308,5 milioni (+14,3%).
Aver voglia di &laquo;vedere oltre&raquo; &egrave; un'attitudine fondamentale, e occorrerebbe assai di
pi&ugrave;. Perch&eacute; la rivoluzione tecnologica &egrave; velocissima e offre
posti di lavoro certi che, purtroppo, dice Rizzante, spesso
restano vuoti perch&eacute; ancora
troppo poche persone comprendono la direzione che si &egrave;
&laquo;voi - dice l'amministratrice delegata - abbiamo assunto molto e continuiamo ad
assumere, ma fatichiamo a trovare i laureati eccellenti che ci
servono. I giovani che escono
dalle facolt&agrave; di tecnologia e informatica sono sempre gli
stessi, se non addirittura in diminuzione. Eppure oggi conoscere la tecnologia &egrave; la condizione sufficiente e necessaria
per trovare un lavoro&raquo;.
Perch&eacute; &laquo;la tecnologia - dice Rizzante - avr&agrave; sempre pi&ugrave;
un impatto sulla nostra vita e
la natura stessa dei prodotti
sar&agrave; diversa. Per poter competere nel mondo del lavoro sar&agrave;
necessario saperla dominare.
Molti lavori cos&igrave; come li conosciamo oggi si ridurranno se
non addirittura spariranno in
breve tempo. Penso ai tassisti,
visto che le macchine ormai si
guidano da sole; a gran parte
dei colletti bianchi, considera-
Il fatturato di R0y in iuilioni di
euro nel 2013 (pi&ugrave; 13,2%)
II margine operativo lordo in
rnilioni di euro del 2013
Utile netto 2013 in milioni di
euro (+24,i%)
I ricavi , in ir:ilioni, dei primo
semestre &quot;201 (+%,3%)
Milioni di &euml;Uro di maigine
operativo lordo nel semestre
(+11, &deg;/,)
lo che stiamo automatizzando
tutti i lavori che servono per
mandare avanti i documenti;
persino i traduttori... Esistono
gi&agrave; traduttori ori line e manca
poco a che il sogno del traduttore universale Babel Fish immaginato da Douglas Adams
nel 1980 diventi realt&agrave;! Oggi
nelle scuole studiamo per mestieri che non esistono o non
esisteranno pi&ugrave;&raquo;.
Purtroppo, &laquo;c'&egrave;, nelle famiglie e nella scuola, una scarsa
conoscenza di quello che sta,
accadendo&raquo;. Per questo, dovendo chiedere qualcosa al governo, Rizzante dice che &egrave; di
-&lt;aggiornare i programmi delle elementari e delle medie,
perch&eacute; &egrave; l&igrave; che si inizia il percorso. La famiglia &egrave; importante, ma la scuola pu&ograve; fare tanto&raquo;. E questo al di l&agrave; di una
questione di genere, donne e
uomini, l&agrave;, dove le donne sono
pochissime gi&agrave;, all'ingresso
nella tecnologia e per questo
non arrivano al vertice. Il problema &egrave; pi&ugrave; generale.
Sulla riforma del lavoro che
il governo sta discutendo, l'amministratrice delegata di Reply
&egrave; cauta nei commenti perch&eacute;
&laquo;non ne sono ancora noti i del
tagli e quindi &egrave; prematuro dare giudizi puntuali. Sar&agrave;, per&ograve;,
importante che contempli flessibilit&agrave; e tutele e che risponda
ai bisogni di un mondo del lavoro profondamente cambiato&raquo;.
Reply &egrave; stata fondata da un
gruppo di manager del settore
Il guidati da Mario Rizzante,
presidente e padre dell'attuale
amministratrice delegata. Nel
2000 la, societ&agrave; si &egrave; quotata in
Borsa, nel segmento Star. Reply ha assunto pi&ugrave; di 500 persone nel 2013 e pi&ugrave; di 200 nella
prima parte di quest'anno. In
dieci anni &egrave; passata da 875 dipendenti a, quasi 4.500.
L'azienda punta, sempre di
pi&ugrave; sull'espansione geografica,
che negli ultimi anni ha perseguito anche attraverso acquisizioni. L'ultima &egrave; del luglio
scorso, quando ha siglato una,
lettera di intenti per rilevare il
20% del capitale di Sensoria,
societ&agrave; specializzata nello svi
luppo di nuove tecnologie nearable. A dicembre aveva rilevato il 1000/. del capitale di Solidsoft Ltd, societ&agrave; specializzata nella consulenza e nello
sviluppo di architetture e soluzioni cloud Microsoft. A novembre si &egrave; invece rafforzata in
Sud America, con l'acquisizione del 76% del capitale di Mind
Services biform&aacute;tica Ltda, societ&agrave; brasiliana specializzata
nella consulenza e nello sviluppo di soluzioni tecnologiche per il mondo assicurativo.
Lo scorso luglio era stata la
volta del 100&deg;o di 1riplesense
GmbH, societ&agrave; tedesca. E altre
&laquo;Il mondo &egrave; sempre pi&ugrave;
complesso - conclude Rizzante - ma questo per me significa avere di fronte opportunit&agrave; incredibili&raquo;
f l lo
. Come si tutela l'impresa che adotta la forma semplificata
boccia i piani &laquo;fotocopia&raquo;
I modelli sintetici
specifici e adattati
a ogni struttura
PAGINAA CI]RADI
La semplificazione dei documenti per la sicurezza sui luoghi di lavoro arriva anche nei
cantieri temporanei o mobili regolati dal Titolo IV del decreto legislativo 81/2008, il Testo unico
delle norme sulla salute e sicurezza sul lavoro. Il decreto interministeriale del 9 settembre 2014
(pubblicato sulla &laquo;Gazzetta Ufficiale&raquo; 212 del 12 settembre), dando attuazione alle disposizioni
dell'articolo 1o4-bis del Dlgs
81/2008, coni suoi quattro allegati tecnici, disciplina le modalit&agrave;
di redazione informa semplificata del piano operativo di sicurezza (Pos), del piano di sicurezza e
coordinamento (Psc), del piano
di sicurezza sostitutivo (Pss) e
del fascicolo dell'opera. Su questi documenti si fonda la traduzione inpratica delle norme di sicurezza nei cantieri e della sicurezza post lavori per quanto riguarda il fascicolo dell'opera. Vediamo dunque, in che cosa consiste la semplificazione.
Modelli gi&agrave; utilizzabili
La parte descrittiva del decreto &egrave;
sintetica, ma contiene alcune disposizioni attuative da tenere in
considerazione: in primo luogo,
a prescindere dal contenuto del
modelli semplificati, rimane ferma l'integrale applicazione di
quanto previsto nel titolo IV del
Digs 8/2008. Questo significa
che se i modelli ministeriali do-
vessero rivelarsi insufficienti o
carenti, chi predispone il documento non &egrave; esonerato dal completarlo con le informazioni mancanti comunque previste dalla
normativa vigente. L'adozione
dei modelli semplificati si presenta peraltro come facoltativa,
perch&eacute; nel decreto &egrave; specificato
che le diverse figure responsabili (imprese affidatarie, imprese
esecutrici, coordinatori, committenti, appaltatori o concessionari) possono predisporre i documenti di sicurezza usando il modello semplificato. Al contrario
di quanto era accaduto per il decreto che aveva introdotto i modelli di valutazione dei rischi
standardizzati per le imprese
che occupano fino a dieci lavoratori, il decreto interministeriale
del 9 settembre non prevede una
presunzione legale di conformit&agrave; a quanto previsto dalla legge
peri piani di sicurezza dei cantie-
Sono cantieri temporanei o
mobili i luoghi in cui si fanno lavori
edili odi ingegneria civile (elencati
nell'allegatoX al Dlgs 8112008). Si
tratta, ad esempio, dei lavori di
costruzione, manutenzione,
riparazione, demolizione,
conservazione, risanamento,
ristrutturazione; della
trasformazione o smantellamento
di opere fisse, comprese le parti
strutturali delle linee elettriche e
degli impianti elettrici, le opere
stradali, ferroviarie, idrauliche.
ri in forma semplificata. Questo
significache chi predispone il documento ha la piena responsabilit&agrave; di verificarne la rispondenza
con quanto previsto dalle disposizioni del Titolo IV del Dlgs
81/2oo8.Infine, non &egrave; previsto alcun periodo transitorio, per cui i
documenti sono gi&agrave; legalmente
In realt&agrave; i modelli allegati al decreto non rappresentano una rivoluzione: i datori di lavoro delle
imprese esecutrici e affidatarie
dovranno probabilmente continuare ad avvalersi di esperti della materia per predisporre i Pos
(per i Psc, Pss e fascicolo
dell'opera &egrave; gi&agrave;previsto che a occuparsene sia un tecnico specializzato), a meno che non si tratti
di cantieri con fattori di rischio
davvero minimi e immediatamente percepibili.
La compilazione &egrave; solo in parte
guidata da schemi esemplificativi e da campi da riempire con informazioni essenziali. L'essenza
dei diversi documenti- cio&egrave; lavalutazione dei rischi del cantiere e
le misure per prevenire o ridurre
al minimo il rischio di infortuni continua a essere una valutazione tecnica e descrittiva che non
pu&ograve; in alcun modo essere affidata
a schemi prestabiliti, a meno di
nonvoler correre il rischio di redigere documenti sostanzialmente
inutili. Bisogna infatti ricordare
che, ad esempio, i piani operativi di sicurezza devono essere documenti unici, cio&egrave; riferiti al cantiere specifico, e non valutazioni
dei rischi di carattere generale e
generico, riferite all'attivit&agrave; edile
o di ingegneria civile. Non dovrebbero perci&ograve; esistere Pos &quot;fotocopia&quot;, documenti identici utilizzati indistintamente per diversi cantieri, perch&eacute; ogni luogo di la-
voro ha le sue peculiari fonti di rischio, nonstandardizzabili e quindi da valutare di volta in volta. Si
tratta in sostanza di piani che per
la loro natura sono dinamici, da
adattare alla singola realt&agrave; lavorativa. L'uso, come purtroppo spesso accade, di Pos identici in diversi cantieri, espone il titolare
dell'impresa esecutrice (ma anche il coordinatore e il committente, che ben pu&ograve; essere un imprenditore) a rischi enormi, poich&eacute; attestainmodo inequivocabile che in realt&agrave; non &egrave; stata fatta alcuna valutazione dei rischi riferita a quello specifico luogo di lavoro, e pertanto - soprattutto in caso di infortunio - la difesa rispetto all'imputazione di lesioni colpose o omicidio colposo conseguenti alla omessa valutazione
del rischio, sarebbe estremamente complessa.
I modelli semplificati possono guidare chili compila a predisporre i piani senza &laquo;dimenticanze&raquo;, poich&eacute; contengono i
campi da riempire in modo guidato e le norme di riferimento. t
evidente, comunque, che la redazione degli allegati al decreto
non pu&ograve; essere sufficiente per
chi intende predisporre piani di
sicurezza esaustivi: nel Pos, ad
esempio, deve essere specificamente indicatala predisposizione di eventuali misure di prevenzione integrative rispetto a quanto previsto nel Psc, per cui sar&agrave;
indispensabile integrare il Pos
con il piano di sicurezza e coordinamento, che nessun modello
semplificato pu&ograve; standardizzare. Dunque semplificazione s&igrave;,
ma con attenzione.
IL PIANO O PERATIVO DI SICUREZZA (POS)
E il docuriento redatto dal datored i lavoro dell'impresa
ese cutrice, in riferimento al singola cantiere interessato.
I contenuti di questo piano sono riportati nell'allegato XV
del Dlgs 81/2008. In pratica, &egrave; il documento di
va lrita:ziovie dei rischi ,dell'impresa riferiti; al sin; olo
cantiere e prende in considerazione i rischi propri
dell'attivit&agrave; e le misure da adottare perelirninare o
ridurre al minin&quot;ioi rischi stessi a carico dei lavoratori
Ecostituitada Una relazione tecnica e da prescrizioni
legate alla complessit&agrave; delfbperada realizzareealle
eventuali fasi critiche del processa di costruzione, con lo
scopo di preven ire o ridurre i rischi per la sicurezza e la
salute dei lavoratori. Il Psc &egrave; previsto dall'articolo 100 d 'L
Dlgs 8112008 e i suoi contenuti sono spie fiati
nell'allegato XV. Deve valutare i rischi da interferenza
dati dalla presenza -- anche non contemporanea -- di pi&ugrave;
PIANO DI SICUREZZA SOSTITUTIVO (PSS)
E previsto per i contratti e le ope re realizzate in base al
Dl s 163/2006 (opere puhhliehe soggette al codice dei
contratti pubblici relativi a lavori, servizi efomiture). E uri
piano sostitutivo delpiano di sicurezza e d i
coordinamento, quando quest'ultimo non sia previsto dal
Dlgs8li'2008. I contenuti minimi del Pss sono previsti
nell'allegato XV, punto 3 del Dfgs 81/2008
predisposto, dal caordinatore per lasicuiezza ed &egrave; rin
fascicolo adattato alle caratteristiche dell'opera. I
contenuti sono definiti all'allegato XVI dei Dlgs 81/2008.
Contiene le informazioni utili perla prevenzione e la
protezione dai rischi ai quali seno esposti i lavoratori,
tenendo conto delle norme di buona tecnica e
delf'ailegataILalcacument,? lede/?_6 maggio_&lt;,&lt;; .In
assenza di fascicolo dell'opera,quarido&egrave;ohhligatario,&egrave;
sospeso il titolo abilitativo all'esecuzione delle opere
IL COORDINATORE PER LA SICUREZZA
La nomina del coardinatore per la sicurezza &egrave;
obbligatoria, per il committente, quando e prevista la
presenza, anche non contemporanea, di pi&ugrave; imprese
per eseguire l'opera. Se questa presenza &egrave; rilevata
dopo l'inizio dei lavori, il coordinatore e nominato in
q(ielrr!on ento
I compiti di alta vigilanza del coordinatore soni; elencati
nell'articolo 91e 92,1A Dlgs 87./2008. La mancata
nomina &egrave; sanzionata cori l'arresto da ti ea sei mesi o con
l'ammenda da 2500 a 6,00 euro, oltre all'imputazione
per lesioni o omicidio colposo, se l'infortunio &egrave;
causalmente ricoriducibilealla mancata nomina
Arresta e ammenda
Se manca il fascicolo
per il coordinatore
Il modello che risponde
maggiormente alle esigenze di
semplificazione e chiarezza,
tra quelli allegati al decreto interministeriale del 9 settembre
2014, &egrave; probabilmente quello relativo al fascicolo dell'opera,
previsto come adempimento
obbligatorio a carico del coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione (articolo 9i
delDlgs 81/2008).
Il modello deve avere, in primo luogo, i contenuti elencati
dall'allegato XVI del Testo unico sulla sicurezza. Si tratta in
sostanza della &laquo;carta di identit&agrave;&raquo; dell'opera, che deve contenere tutte le informazioni relative alla vita di un fabbricato o
di un'altra opera, con l'indicazione delle misure preventive
in dotazione (ad esempio lapresenza di linee vita sul tetto), i
punti di accesso, gli impianti di
alimentazione e il riferimento
alla documentazione di supporto e alle schede tecniche. Questo per consentire che successivi interventi di manutenzione
siano svolti nellamassima sicurezza, poich&eacute; con un fascicolo
dell'opera ben strutturato l'impresa esecutrice o l'artigiano
incaricato, saranno a piena conoscenza dei fattori di rischio
ambientali che troveranno sul
luogo di lavoro e potranno adeguare le misure di prevenzione
con efficacia.
La cura del fascicolo
I1 fascicolo dell'opera &egrave; un documento al quale il legislatore
ha attribuito la massima importanza, tanto che l'articolo 90,
commaio del Testo unico sicurezza prevede espressamente
che in assenza del fascicolo
del fabbricato sia sospesal'efficacia del titolo abilitativo per
la realizzazione dell'opera.
Una volta predisposto il fascicolo - sempre a cura del coordinatore in fase di progettazione - questo deve essere aggiornato a cura del committente a
ogni intervento che non si risolva in opere di manutenzione ordinaria.
&Egrave; comunque il coordinatore
della sicurezza il vero regista
di questo documento, ed &egrave; a lui
che il legislatore rivolge l'attenzione in termini sanzionatori.
t previsto infatti l' arresto da
tre a sei mesi o l' ammenda da
2.740 euro a 7.014,40 euro per il
coordinatore in fase di progettazione che ometta gli adempimenti relativi al fascicolo. Il documento dovr&agrave; poi essere conservato e successivamente utilizzato dal committente-proprietario in occasione delle
opere di manutenzione future.
Gi&agrave; nell'allegato XVI del Dlgs 81/2008 erano contenute
una serie di schede esemplificative suddivise per caratteristiche dell'opera: il modello semplificato adottato con il decreto racchiude queste schede in
un unico documento, rendendolo pi&ugrave; fruibile e di immediato utilizzo e compilazione.
Come gi&agrave; accaduto per Pos,
Psc e Pss informa semplificata,
anche per quanto riguarda il fascicolo dell'opera, il legislatore
ha inteso lasciare al coordinatore perla sicurezza in fase di progettazione la scelta se avvalersi del modello semplificato allegato al decreto, o se predisporre il fascicolo in autonomia,
pur rispettando sempre le prescrizioni dell'articolo 9i e
dell'allegato XVI del Dlgs
81/2008 (il riferimento normativo da seguire per determinare la conformit&agrave; dell'elaborato
alla legge).
0 RI RO ZION RISERVATA
Agenda digitale: &quot;Fattureok,
ora il governo fissi 5 obiettivi&quot;
CATANIA: &quot;LE IMPRESE HANNO RISPOSTO BENE
ORA BISOGNA INVESTIRE DI PIO. L'83% DELLE
AZIENDE FALLITE NEL 2013 NON ERA SIJI. WEB&quot;
prima tappa dell'agenda digitale, la fattui&lt; L azione
razione elettronicatrale aziende e la Pa &egrave; andata bene. In quasi 4 mesi, fino al 24 settembre, sono
state emesse 616 mila fatture elettroniche. Ci sono
stati disservizi ma la situazione si &egrave; gi&agrave; andata normalizzando: a giugno il tasso di fatture andate subito
a buon fine era
stato del 60%, a
luglio il 72% e ad
agosto e settemImprese in %
bre quasi 180%.
Le imprese sono
state all ' altez42
R. UNITO
za&raquo;. Elio Catania, presidente
Digitale mette in
carniere con
soddisfazione la
prima uscita del
Fate &uacute;s n siuue Europak 910 1 Apeuua Seoropoar&egrave;Alle 2113
A destra, Elio Catania
CHI VENDE ONLINE
Caio nel suo ruolo di MrAgendaDigitale la scorsa primavera. Tre step erano stati programmati: la fatturazione elettronica dei contratti con gli enti pubblici,
partita a giugno; i successivi due, l'anagrafe unica e l'identit&agrave; digitale si avvieranno nel
2015, quando poi anche le amministrazioni locali passeranno all'obbligo di
emettere fatture elettroniche. Partire con
un settore, come quello della fattura digitale, che riguarda al tempo stesso amministrazioni e imprese &egrave; stata una buona
scelta perch&eacute; ha messo i due soggetti in
collaborazione/ competizione tra
di loro. Replicare il successo di
questa prima fase negli altri due
appuntamenti, che riguardano
esclusivamente la Pa, ossia far
comunicare le anagrafi degli 8 mila Comuni Italiani e
creare una identit&agrave; digitale di ogni cittadino che sia
non solo carta di identit&agrave; ma anche chiave di accesso
a servizi online, appare molto pi&ugrave; complicato. &laquo;E ora
infatti bisogna affrontare il punto centrale del gap
italiano e attuare finalmente la nostra &quot;rivoluzione
competitiva digitale&quot;&raquo;.
Cosavuole dire?
&laquo;Investimenti. E' dal 1999, dal boom di Internet,
ohe l'Italia ha preso una deriva che ha portato al gap
attuale. Da allora ad oggi i nostri investimenti in
innovazione e in digitale sono stati stabilmente di alcuni punti sotto lamedia
europea e questo ci ha portato negli
anni a cumulare un ritardo di investimenti di circa 25 miliardi l'anno. Abbiamo il dovere di recuperare perch&eacute; 25 miliardi sono 2 punti di Pil e 700 mila posti di
lavoro fino al 2020. E posti di lavoro qualificati, non
certo nella parte bassa della catena del valore&raquo;.
Come si recupera?
&laquo;Stabilendo pochi punti dipriorit&agrave;perpartire: non
mettere subito tutta la carne al fuoco, ma partire velocemente e con efficacia. I punti sono i tre dell'Agenda gi&agrave; fissati - fatturazione, anagrafe e identit&agrave;
digitali-epoi il fascicolo sanitario elettronico ela didatticadigitalizzatanellascuola. Manonbastaenunciarlv&gt;.
Cio&egrave;?
&laquo;Il governo e il premier finora si sono mossi mettendo la digitalizzazione dappertutto, dallo Sblocca
Italia alla Semplificazione e alla scuola, ma ora devono evitare che questa moltiplicazione di obbiettivi si
traduca nella mancanza di un indirizzo unitario. Serve che Renzi dica forte al Paese chela trasformazione
digitale &egrave; la priorit&agrave; per crescere e che nomini un responsabile per ognuno di questi cinque obiettivi.
Cinque responsabili di progetto che vigilino, intervengano, sanzionino. Servono delle deleghe operative&raquo;.
Ma ci sono le risorse?
&laquo;Questi progetti si finanziano da soli. E' assodato e
accertato che un milione di curo investiti nella trasformazione digitale della sanit&agrave;, per esempio, ne
producono trai 3 e i 5 di ritorno nell'arco di due o tre
anni al massimo. E poi ci sono 30 miliardi di fondi
strutturali europei da utilizzare&raquo;.
&laquo;Questa della trasformazione digitale dell'Italia
non &egrave;una meta che si possaraggiungere da soli, n&eacute; da
parte pubblica e n&eacute; da parte dell'industria. Dobbiamo realizzare un &quot;partenariato precompetitivo&quot;. Ridisegniamo le rispettive competenze, come nel caso
dell'informatica, con la progettazione delle caratteristiche delle piattaforme nella parte pubblica e la realizzazione al mercato , con le gare. Senza pi&ugrave; societ&agrave;
miste o invasioni di campo indebite . I cinque obiettivi di cui abbiamo parlato prima si possono raggiungerein24mesi . Noinelfrattempo, comeimprese, abbiamo costituito sette tavoli per altrettanti temi strategici su cui aprire il confronto con il governo e li abbiamo affidati ognuno ad un - diciamo - capoprogetto dipeso : dall'ad di Ibm Nicola Ciniero a quello di
Microsoft Carlo Purassanta, dal presidente di VodafonePetro Guindani a CesareAvenia, presidente di
Asstel e di Ericssonltalia , Stefano Venturi ad diHp,Alberto Tripi presidente di Almaviva e Oscar Cicchetti
capo dei progetti speciali di Telecom Italia. Questa &egrave;
una partita vitale ma non c ' &egrave; ancora sufficiente consapevolezza. Sia nel settore pubblico che anche nel
privato. Nei giorni scorsi si &egrave; parlato di fallimenti record di imprese , ma nessuno ha detto che di tutte le
imprese che hanno chiuso i battenti nel 2013 ben
(s. car.)
l'83% non aveva nemmeno un sito web&raquo;.
iC RIPRODUZIONE RISERVATA
Svolte La procedura &egrave; ancora in fase di rodaggio, mai volumi sono in crescita. Emilia Romagna, Lombardia e Lazio in anticipo sui tempi
di riparazione per la fa
Ad agosto il 20% dei documenti scartato dal sistema. Sorpresa: ridotte le richieste di pagamento da parte dei fornitori
Rinviata a settembre.
La fattura elettronica va agli esami di
riparazione per mostrare la sua efficienza. Ad
agosto, infatti, una fattura
elettronica su cinque non &egrave;
andata a buon fine, mentre il
ministero della Giustizia ha
congelato i pagamenti perch&eacute;
il software non funziona.
Il dato emerge dalle statistiche elaborate dell'Ufficio
Fatturazione elettronica Pubblica amministrazione dell'Agenzia delle Entrate che ha
registrato il numero di documenti inviati dai fornitori alla
Stato da quando questa procedura &egrave; diventata obbligatoria, lo scorso 6 giugno, nei
confronti di diverse amministrazioni centrali. Come ad
esempio ministeri, agenzie fiscali ed enti di previdenza: 38
amministrazioni presenti sul
territorio con 18mila uffici.
Da marzo 2015 l'obbligo sar&agrave;
invece esteso anche agli enti
locali. Da giugno, lo Stato ha
smesso di pagare definitivamente i fornitori che presentano il conto delle loro prestazioni utilizzando la carta. E
comunica solo tramite documenti digitali. Che tracciano
meglio percorsi ed importi, e
rendono pi&ugrave; trasparenti anche le tempistiche.
Set ondo le statistiche, risulta piuttosto elevato il tasso
di errori e dimenticanze con
cui vengono compilate ed inviate le parcelle elettroniche
allo Stato. Se si considera il
solo mese di agosto, l'800/.
delle ricevute &egrave; stato correttamente inoltrato agli uffici
pubblici, il 20% &egrave; stato scartato dal sistema, per motivi come ad esempio la firma non
corretta o il nome di un file
duplicato, mentre circa, il 20/.
delle fatture &egrave; tornato indietro, vista l'impossibilit&agrave; di
identificare l'ufficio destinatario di riferimento.
L'allineamento alle nuove
regole non &egrave; stato comunque
facile per chi, come il ministeDai primi numeri, dunque, ro della Giustizia, gestisce
siamo ancora in piena fase di una grande mole di dati. Agrodaggio. &laquo;Con il vecchio si- giunge infatti Catti: &laquo;La fattustema cartaceo si stimava un razione elettronica al ministeinvio medio mensile di circa ro della Giustizia &egrave; stata bloc500 mila fatture, mentre ora cata e il dicastero ha presenne registriamo in media ap- tato una mozione al Senato in
pena 170 mila- osserva Pao- cui chiede una deroga dei
lo Catti, responsabile della, ri- tempi&raquo; per adeguarsi ai nuocerca dell'Osservatorio Fattu- vi software. Cos&igrave; al momento.
razione elettronica e demate- dato che Via Arenula non pu&ograve;
rializzazione del Politecnico pi&ugrave; accettare fatture di carta,
di Milano -. Questi mesi chiunque lavori con la giustivanno comunque considerati zia (avvocati, periti, fornitori)
come mesi di avvio. Siamo per ora si vede congelati i paancora in fase sperimentale&raquo;. gamenti. Fino a quando non
Secondo l'esperto, infatti, se si sa.
con la prima fattura si sono
&laquo;Altri ministeri, come
fatti degli errori, quasi certa- quello degli Esteri e quello
mente la seconda volta, non si della Pubblica istruzione, che
ripeteranno. &laquo;Le difficolt&agrave; deve gestire ben 10 mila scuosono fisiologiche e naturali le, hanno invece ricevuto un
- continua Catti - anche se buon numero di fatture, cosarebbe stato meglio affian- me anche alcune aziende che
care, almeno i primi mesi, il erogano servizi di pubblica
flusso elettronico con quello utilit&agrave;&raquo;, prosegue Catti. Ci so
cartaceo. Cos&igrave; da, consentire no poi alcune Regioni pi&ugrave; viralle imprese di allinearsi me- tuose che sono inevitabilglio e capire bene il funziona- mente pi&ugrave; avanti di altre.
mento del sistema digitale, &laquo;Addirittura Emilia Romaincentivandone cos&igrave; anche gna, Lombardia e Lazio potranno anticipare la possibilil'utilizzo&raquo;.
Secondo elaborazioni del t&agrave; di fatturare on line anche
Politecnico al 17 settembre prima del marzo 2015&laquo;, consono 550 mila le fatture elet- clude Catti&raquo;.
troniche inviate allo Stato a
partire dalli giugno. &laquo;In base
alle nostre proiezioni a fine
settembre arriveremo a 270
mila unit&agrave;&raquo;. In totale, cos&igrave;,
nei primi 4 mesi secondo le
stime del Politecnico si avrebbero 680 mila fatture. Il passaggio da carta a computer
per il Paese &egrave; un passo decisamente importante che porter&agrave; risparmi fino a 6,5 miliardi.
f9 RIPRODUZIONE RISERVATA
Tot. Sh1113t
l3ttlie
Fatture non
recapitate per
impossibilit&agrave;
scartate cal
alta pubblica
amministrazion
Proroga concessioni, 11 miliardi
in ballo tra Roma e Bruxelles
IL GOVERNO CHIEDE ALL'UE
DI PROROGARE LE
SCANDENZE DI GAVIO,
AUTOVIE E BRENNERO PER
POTER GIRARE Al PRIVATI UNA
FETTA CONSISTENTE DI
NUOVI INVESTIMENTI. I PIANI
FINANZIARI DELLE SOCIET&Agrave;
Jn palio di sono 11 miliardi
di lavori pubblici, che di
questi tempi possono far gioco
al premier Matteo Renzi. Lavori pubblici, ma con capitali tutti
privati dato che le casse dello
Stato son ricche di ragnatele. E
non sorprende in questo senso
che il governo abbia inoltrato
tre distinte &quot;notifiche&quot; alla
Commissione europeaperprolungare le concessioni autostradali in capo a gruppo Gavio
(e specificamente alla quotata
Sias), AutoBrennero e Autovie
Venete. Il placet da Bruxelles
non &egrave; affatto scontato, ma Renzo ingaggia richiamando e replicando nelle tre &quot;notifiche&quot; un
concetto semplice: &quot;l'adozione
della misura in questione - ossia l'allungamento del contratto, ndr-sirendenecessariaper
consentire al concessionario di
far fronte agli investimenti che
le autorit&agrave; italiane richiedono e
viene concessa dietro l'assunzione di specifici obblighi di
servizio pubblico da parte del
beneficiario&quot;.
Ecco esplicitato il punto
chiave: al concessionario deve
essere riconosciuta una proroga nella scadenza della concessione poich&eacute; assolve a un &quot;servizio pubblico&quot; e senza alcun
contributo da parte dello Stato.
Concetto reiterato &quot;n&quot; volte, accompagnato da varie altre coerenti argomentazioni. In un ulteriore passo &egrave; condensato l'insieme delle ragioni per cui i tre
concessionari dovrebbero incassare i pedaggi per qualche
decennio ancora: &quot;preme sottolineare fin d'ora che la compensazione che la concessionaria ricever&agrave; a fronte dell'espletamento degli obblighi di
servizio pubblico imposti loro
dalle autorit&agrave; italiane, non ecceder&agrave; quanto strettamente
necessario a rientrare dei relati vi costi, tenendo conto degli introiti nonch&eacute; di un margine di
utile ragionevole&quot;. A tale impianto di motivazioni aggiungiamo poi che buona parte degli assi autostradali materia della &quot;notifica&quot; sono compresinella rete transeuropea dei grandi
corridoi 1 &quot;Baltico-Adriatico&quot;, 3
&quot;Mediterraneo&quot; e 6 &quot;Reno-A1pi&quot;, dunque materia di interesse non solo italiana. Per questa
via il governo mira a persuadere gli occhiutifunzionari comunitari dell'antitrust a Bruxelles.
Il caso di scuola del &quot;servizio
pubblico&quot; consiste nella vicenda diAutoBrennero. La modifica del contratto per la concessionaria della A22 prevede infatti - in cambio del prolungamento dal 2014 al 2045 - di &quot;acquisire coattivamente&quot; il fondo
di 550 milioni accantonato dalla stessa societ&agrave; autostradale
per la realizzazione del cosiddetto tunnel ferroviario di base
al Brennero; di procedere con
l'accantonamento di 34,5 milioni all'anno per i prossimi 31
anni (totale 1,07 miliardi); di
versare allo Stato 568 milioni
quale &quot;valore della concessione&quot; e quale canone ulteriori 45
milionil'anno per 31 anni (totale 1,968 miliardi). Last but not
least, ilnuovo contratto include
pure 2 miliardi per investimenti in nuove infrastrutture. Ma
appare evidente che il cuore
della questione attiene alfinanziamento dell'asta ferroviaria
del Brennero, fondamentale
direttrice di collegamento tra
Italia e Centro-Europa sulla
quale sono impegnate Germania eAustria. Che i quattrini raccolti ai caselli siano fondamentali per costruire i nuovi binari
lo sanno benissimo pure le Province autonome di Trento e
Bolzano, principali azionisti di
AutoBrennero, che ovviamente tengono a mantenere il controllo della ricca cassaforte.
Tanto ricca da poter sostenere
uscite per 5 miliardi, nonostante l'aumento medio annuo dell'incremento tariffario sia contenuto nella misura del 2,690.
La partita relativa al gruppo
Gavio &egrave; assai pi&ugrave; arti colata. Sotto alla sigla Sias confluiscono le
concessioni Satap A4 (in scadenza al 2026), Satap A21
(2017), AtCn A33 (2043), Tn-Sv
A6 (2038), Adf AIO (2021), Salt
A12 (2019), CisaA15 (2031), Sav
A5 (2032). Per Gavio il governo
prevede di accorpare tutte le
concessioni in una unica convenzione con scadenza a12043,
ministro alle
in rapporto a investimenti per
6,9 miliardi e a una &quot;riduzione
delle tariffe fino a un contenimento dell'aumento non superiore all'1,S% annuo&quot;. Il perno
del piano di investimenti chiama in causa il corridoio Tirreno-Brennero, ossia il nuovo
tronco Parma-Nogarole Rocca
stimato 2,2 miliardi, mentre altri 0,9 miliardi dovrebbero bastare per completare laAsti - Cuneo. Opere annunciate da decenni e che - come insegna il
tempo trascorso invano - non
saranno eseguite se non in presenzadiun contratto diconcessione a lunga gittata. Quanto a
Gavio, viene garantita una remunerazione del capitale investito del10%o al lordo delle tasse.
Rimane infine Autovie Venete, che dovrebbe gestire la tratta Mestre-Trieste fino al 2017 e
che fa capo perl'86%o allafinanziaria Friulia (a sua volta controllata dalla Regione Friuli Venezia Giulia). Per Autovie il governo immagina una scadenza
posticipata al 2038, e qui il &quot;servizio pubblico&quot; consiste nella
costruzione della terza corsia
tra San Don&agrave; di Piave eVillesse,
dove l'investimento previsto
ammonta a 1,55 miliardi. Autovie ha avviato i lavori su due lotti e a fine 2014 dovrebbe completare il secondo, can una spe-
sa complessiva superiore al
mezzo miliardo di euro interamente sostenuto dagli accantonamenti e dai flussi di cassa
ordinari. Basti dire che il bilancio chiuso al 30 giugno scorso
dichiara 180 milioni di ricavi e
21 milioni di utili netti. Anche in
questo caso una cash cow. Ma i
flussi -in assenza di un contratto di concessione di lunga durata - sono insufficienti a rendere
credibile il piano finanziario
agli occhi delle banche. E difatti dal 2008 la ricerca dei capitali
&egrave; sostanzialmente senza frutto
(salvo 150 milioni assicurati da
Cassa depositi e prestiti).
La mossa di Renzi tende a evitare l'avvio di una procedura di
infrazione e dunque la &quot;notifica&quot; preventiva di una volont&agrave;
politica. Il governo italiano cita
peraltro vari precedenti di altri
membri dell'Unione, e in parti colare la decisione della Commissione
n.362/2009 secondo la quale il
prolungamento del contratto
va inteso come &quot;compensazione per gli oneri di servizio pubblico imposti alle concessionarie autostradali titolari di concessioni contigue alla rete trans
europea dei trasporti&quot;. Da vedere se Bruxelles dar&agrave; semaforo
CONCESSIONI PI&Ugrave; LUNGHE IN CAMBIO DI INVESTIMENTI
&szlig; OBENNERO
Investimenti sull'autostrada Modena-Brennero
per 1 ,99 miliardi ; fondo gi&agrave; accantonato
per 550 milioni per la realizzazione dei nuovo
tunnel ferroviario di base dei Brennero;
ulteriori accantonamenti per l'asse ferroviario
Brennero-Verona per 1,07 miliardi
(45 milioni per 31 anni). &Eacute; impegnata a versare
allo Stato un valore della concessione
pari a 568 milioni , in cambio otterrebbe
un prolungamento della concessione
(che &egrave; scaduta) fino al 2045
Le 8 concessionarie dei gruppo Gavio
sono impegnate a realizzare investimenti
per 6,9 miliardi e in particolare 2,2 miliardi
per il completamento dell'asse Tirreno-Brennero
(Parma-Nogarole Rocca ), 0,9 miliardi per
il completamento dell'autostrada Asti-Cuneo;
il resto &egrave; relativo a opere di ammodernamento
delle infrastrutture esistenti. In cambio Sias avrebbe
un prolungamento delle 8 concessioni fino al 2043
(ognuna delle 8 societ&agrave; ha differente data di scadenza
della concessione, la pi&ugrave; ravvicinata &egrave; al 2017)
AVTOVIE VENETE
(concessionario della tratta
Venezia-Trieste e diramazioni per
Udine e per Pordenone-Conegliano).
E impegnata alla costruzione
della terza corsia fino
a Palmanova, per un investimento
di 1,55 miliardi . In cambio
la concessione andrebbe
in scadenza al 2038
(in luogo dei 2017 attuale)
t %ji decreto del Mise r•ior •di'n.a il P&iacute;cxnn Srrarzr &deg;t c. - St(.cr&deg;t, prirna i11clr.'r•izzcI'tn rz itriprese ciel aSucl
Startup, agevolazione estesa
Nuovo incentivo destinato a tutto il territorio
ddio al regime incentivante &laquo;Smart &amp;
Start&raquo;, riservato alle
sole imprese innovative del Sud. Al suo posto un
nuovo meccanismo agevolativo indirizzato alle start-up
innovative ubicate sull'intero
territorio italiano. Potranno
richiedere le agevolazioni le
persone che vorranno costituire una start-up e anche i
cittadini stranieri che hanno
ottenuto il visto facile startup. Stanziati 220 milioni di
giuro. Saranno oggetto di agevolazioni progetti innovativi
d'importo compreso tra 100
mila e un 1,5 milioni di euro.
Le domande saranno gestite
dall'Invitalia. Per le imprese
del Sud e del cratere sismico
aquilano il 20% dell'importo
non andr&agrave; restituito. Questo &egrave; quanto contenuto nel
decreto del Mise che ha ricevuto la firma del ministro
Federica Guidi &egrave; del ministro
Pier Carlo Padoan per essere
infine pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale.
Il decreto riordina il progetto &laquo;Smart &amp; Start&raquo; (dm 6
marzo 2013), prima indirizzato alle start-up innovative
ubicate nel Sud Italia, ampliando l'operativit&agrave; su tutto il nostro territorio. Infatti,
dalla data di pubblicazione
del decreto in commento i decreti Mise del 6 marzo 2013
e 30 ottobre 2013 saranno
Soggetto gestore. Invitalia sar&agrave; il soggetto gestore
della nuova misura. Il soggetto gestore discipliner&agrave; gli
e tecnici, la concessione, l'erogazione delle agevolazioni e
l'esecuzione dei controlli e
delle ispezioni.
Soggetti ammessi alle
agevolazioni . Potranno
ottenere le agevolazioni le
start-up innovative costituite da non pi&ugrave; di 48 mesi, di
piccola dimensione e con sede
legale e operativa sul territorio nazionale. Potranno
persone fisiche che vorranno
costituire una start-up innovativa e i cittadini stranieri
in possesso del visto facile
start-up purch&eacute; l'impresa
non sia costituita da pi&ugrave; di
Le start-up dovranno:
- essere regolarmente costituite e iscritte nella sezione speciale del registro
- non essere imprese in liquidazione e non sottoposte a
procedura fallimentare;
- non rientrare tra le imprese che non hanno ricevuto
e non rimborsato gli aiuti
nesse all'esportazione verso
paesi terzi o stati membri.
Ossia per programmi collegati a quantitativi di esportazione. I piani di impresa
dovranno essere finalizzati
allo sviluppo di prodotti e
servizi nel campo dell'economia digitale e finalizzati
alla valorizzazione economica del sistema della ricerca
pubblica e privata. I piani
d'impresa potranno avere a
oggetto programmi di investimento in innovazione per
un importo complessivo di
spese e di costi non superiore a un milione e cinquecento
mila euro e non inferiore a
100 mila euro. I programmi
di investimento dovranno
avere a oggetto l'acquisizio-
ne di impianti, macchinari
e attrezzature tecnologiche,
componenti di hardware e
software funzionali al progetto e brevetti e licenze.
I programmi dovranno essere avviati successivamente
alla presentazione della domanda e per la data di avvio
del programma si intende la
data del primo titolo di spesa
ammissibile. Dovranno essere realizzati entro 24 mesi
dalla stipula del contratto
di finanziamento, pena la
concesse.
Non saranno oggetto di
agevolazione le spese relative
alla mera sostituzione di impianti, macchinari e attrezzature e le spese effettuate
- aver restituito le agevolazioni godute per le quali il
ministero ha disposto un
ordine di recupero;
- non essere imprese in difficolt&agrave;.
Il possesso dei requisiti
sopra elencati deve essere
dimostrato al momento della presentazione della domanda. Nel caso di imprese
gi&agrave; costituite alla data della
presentazione della domanda, nel termine di 60 giorni
dalla comunicazione di ammissione.
Start -up non ammesse.
Non sono ammesse alle agevolazioni le start-up che operano nei settori agricoli e nel
settore carboniero. Non potranno essere ammesse alle
agevolazioni le attivit&agrave; con-
mediante &laquo;contratto chiavi
in mano&raquo;, le spese notarili
e quelle relative a imposte e
tasse. I beni dovranno essere ammortizzabili, utilizzati
esclusivamente nell'unit&agrave;
produttiva e figurare nel bilancio dell'impresa beneficiaria per almeno tre anni.
Bonus ricerca . Documentazione semplificata per le
start-up innovative e gli incubatori certificati che accedono al bonus ricerca. Detta
semplificazione riguarda la
possibilit&agrave; di &laquo;autocertificazione&raquo; la documentazione
contabile da parte del legale
senza ricorrere a un revisore
legale. Il legale rappresen-
tante deve rendere un'autocertificazione in tal senso,
che deve essere visionata dal
&laquo;certificatore&raquo; e conservata
agli atti dell'impresa tra la
da esibire in caso di controlli o ispezioni. A disposizione
delle Pini 25 milioni di giuro
(per le assunzioni effettuate
nell'anno 2012). Dal 15 settembre &egrave; disponibile l'applicazione online (https://cipaq.
mise.gov.it) per la presentazione istanze di credito d'imposta di personale altamente
Queste alcune delle risposte contenute nelle faq datate 12 settembre e redatte dai
tecnici del ministero dello
sviluppo economico. Non costituisce causa di revoca le
dimissioni o il licenziamento
della persona per la quale &egrave;
stata ottenuta l'agevolazione,
se questa &egrave; stata sostituita
da una figura con il medesimo titolo. L'impresa dovr&agrave;
dare comunicazione al Mise
dell'avvenuta sostituzione,
del nominativo del neoassunto e della decorrenza della
nuova assunzione entro un
massimo di 30 giorni. il dato
occupazionale deve essere
rilevato dai dati del bilancio
approvato dal consiglio di
amministrazione ed esposti
nella nota integrativa.
Se l'impresa non &egrave; tenuta
alla redazione del bilancio o
se tali dati non sono rilevabili dalla nota integrativa, il
dato occupazionale dovr&agrave; essere espresso con riferimento
al libro unico del lavoro alla
data del 31 dicembre. Per
quanto riguarda il criterio
con cui determinare il numero degli occupati complessivi
dell'impresa, sia per l'esercizio antecedente a quello
dell'assunzione che per quelli
successivi, si precisa che se il
dato occupazionale &egrave; riportato nella nota integrativa al
bilancio, questo stesso dato
(eventualmente al netto dei
pensionamenti intervenuti
nell'esercizio) va indicato
nell'istanza per il credito
Potranno richiedere le agevolazioni le start-up Italiane
e anche i cittadini stranien che hanno ottenuto il visto
sta rt-u p
Saranno oggetto di agevolazioni progetti innovativi
d'importo compreso tra 100 mila e un nmailione e cinquecento mila curo
Potranno ottenere le agevolazioni le start-up innovacostituite da non pi&ugrave; di 48 mesi
con sede. legale e operativa sul territorio nazionale.
Non sono ammesse alle agevolazioni le start-up che
operano nei settori agricoli e nel settore carboniero.
Non potranno essere ammesse alle agevolazioni le
attivit&aacute; connesse all'esportazione verso paesi terzi o
Il soggetto gestore degli incentivi sar&agrave; l'Invctalha
Praagraraarroi
I programmi dovrannoesse:re avviata successivamente
alla presentazione della domanda e perla data di avvio
dei programma si intende la data del primo titolo di
spesa ammissibile. Dovranno essere realizzati entro
24 mesi dalla stipula del contratto di -finanziamento,
pena la revoca delle agevolazioni concesse
stanno mobilitando
34 miliardi nel 2014
Ristrutturare prima di
ricostruire . In questi anni di
sofferenza per il settore
edilizio , la casa &egrave; rimasta in
piedi grazie ai lavori di
riqualificazione . Secondo le
elaborazioni , su dati Istat, di
Saie, la grande fiera dei
mattone di Bologna, gli
incentivi fiscali per il recupero
degli edifici hanno generato
un mercato della sostenibilit&agrave;
da svariati miliardi di euro, 16
mld nel 2012, 22,9 nel 2013
e 34 miliardi stando alle
stime per il 2014.1164% degli
interventi ha riguardato la
sostituzione degli infissi (per
un risparmio di 2,4 MWh
l'anno ), il 24% la sostituzione
degli impianti, il 9%
solari e il 3 % di lavori
sull'involucro della casa
(cappotto termico). In ballo,
per il futuro, ci sono anche i
fondi europei per migliorare
l'efficienza energetica degli
edifici (5,3 miliardi) e la
rigenerazione urbana (20
miliardi). E in cantiere c'&egrave;
anche una spending review
allargata al risparmio
energetico della pubblica
amministrazione. I dati
Consip parlano chiaro: la
bolletta per uffici, scuole e
ospedali vale 5 miliardi di
euro e pesa tra l'8 e il 10% sui
consumi energetici nazionali.
Lo ha ricordato Ermete
Realacci , presidente della
della Camera, auspicando
energetico per gli edifici
Attorno a questi temi si
svolgeranno le Giornate della
formazione edile, (marted&igrave; 30
settembre e mercoled&igrave; primo
ottobre ), al Maxxi di Roma,
tra nuovi modelli di business
sostenibile e pianificazione
urbana . Agli incontri sar&agrave;
presente Hidetoshi Ohno,
professore dell'Universit&agrave; di
Tokyo, ideatore del progetto
&quot;Fibercity Tokyo 2050&quot;: una
ricerca urbanistica basata sul
binomio tra fibre (unit&agrave;
strutturale ) e tessuto
( modello organizzativo).
(ch.b.)
Previdenza La Cassa dei ragionieri protesta contro la sentenza
una staffetta non riuscita
La Cassazione ha bocciatola norma che favoriva gli
interventi a favore delle nuove generazioni, pi&ugrave; penalizzate
1 allarme era scattato
qualche giorno fa. Quando il presidente della
Cassa previdenziale dei
ragionieri, Luigi Pagliuca, aveva affermato: &laquo;Piuttosto che diminuire
ulteriormente le pensioni da fame
ai giovani professionisti porto le
chiavi della Cassa ai ministeri vigilanti, trasferendo l'intero onere sulle casse pubbliche&raquo;.
La questione &egrave; complessa e molto delicata: a luglio scorso la Corte
di Cassazione ha reso vana la clausola di salvaguardia contenuta nella legge di Stabilit&agrave; 2014 mettendo
nei guai la Cassa dei ragionieri ma,
in prospettiva, tutti gli enti privati
di previdenza.
In breve, la questione riguarda la
sostenibilit&agrave; dei bilanci delle Casse:
la legge Fornero le aveva autorizzate a ribassare le pensioni &laquo;pi&ugrave; ricche&raquo; a favore di quelle pi&ugrave; &laquo;povere&raquo;, quelle introdotte con il passaggio al contributivo puro (il meccanismo che prevede che la pensione
sia collegata strettamente ai versamenti effettuati dal lavoratore). La
sentenza della Cassazione, invece,
stabilisce che quella norma &egrave; inapplicabile poich&eacute; avrebbe effetto retroattivo. La sentenza della Suprema Corte &eacute; stata accolta come un
fulmine a ciel sereno.&laquo;Cos&igrave; non si
pensa ai giovani - accusa Pagliuca
-. Da una parte ci sono pensioni
da 3.500 euro contro le altre da 800
euro, a parit&agrave; di reddito. La sentenza della Cassazione ha colpito gli
enti, e le prime valutazioni dicono
che gli Istituti potrebbero dover impiegare anche il 1091o del proprio pa-
trimonio. La cassa ragionieri potrebbe essere costretta a restituire
da 200 a 400 milioni di euro ai vecchi pensionati. Si tratta di cifre molto elevate e di fronte ad una situazione di questo tipo per i gestori si
prospetterebbero due soluzioni
possibili: mandare i colleghi in pensione pi&ugrave; tardi o, in alternativa, do
ver alzare i contributi. Ma gi&agrave; andiamo in pensione tardi e alzare le
aliquote in un momento di difficolt&agrave; economica come quello che stiamo vivendo sarebbe una follia&raquo;.
Ancora pi&ugrave; forte e intransigente
la posizione di Alberto Brambilla,
esperto di previdenza e componente della Commissione parlamentare di controllo sugli enti previdenziale: &laquo;La sentenza della Corte di
Cassazione pu&ograve; creare un grosso
danno patrimoniale per le Casse di
previdenza dei professionisti.I giudici si assumono un grande rischio,
perch&eacute; la loro decisione potrebbe
generare un domino di ricorsi e di
conseguenza la decisione degli Istituti, impossibilitati a pagare le pensioni, di affidare il proprio patrimonio e i propri iscritti allo Stato, che
verr&agrave; poi da noi cittadini a chiedere
Invece, con l'avvento della crisi, i
redditi (e i successivi versamenti)
sono calati cos&igrave; come il numero
complessivo degli iscritti agli Ordini professionali. Per questo le Casse
hanno provato a &laquo;raddrizzare&raquo; i
conti con lo strumento del pro-rata
(abbassare le pensioni pi&ugrave; alte a favore delle pi&ugrave; basse). Questo ha
provocato i ricorsi dei pensionati.
&laquo;L'aliquota contributiva versata dai
pensionati che adesso stanno facendo causa alla Cassa - spiega
Pagliuca - era del 6-8 per cento, e
garantiva la stessa pensione spettante ai lavoratori dipendenti che
versano il 33 per cento di contributi. Era un sistema che non poteva
reggere e infatti le proiezioni attuariali indicavano che presto il patrimonio si sarebbe esaurito e la Cassa non avrebbe pi&ugrave; avuto riserve
per pagare le pensioni. Adesso questo diventa un pericolo reale. Per
tutti&raquo;.
Un sistema r-Es&igrave; generoso poteva
reggere fino a che gli iscritti continuavano a crescere ogni anno e solo
fino a che le prime generazioni di
iscritti non diventavano pensionati.
DAL SOTTOSEGRETARIO
Pensioni, c'&egrave;
un tesoretto
per Padoan
Casse private e fondi hanno risorse
per 169 miliardi. Il governo ci fa
un pensierino. I gestori non dicono
di no, ma vogliono libert&agrave; di scelta.
o Stato, alla ricerca di soldi per le nuove infrastrutture, ha messo gli occhi sulle casse pensionistiche private, che hanno un patrimonio
di 61 miliardi, e sui fondi pensione integrativi,
che gestiscono 108 miliardi. Una parte di queste
risorse pu&ograve; essere destinata a dare un aiuto
all'Italia in difficolt&agrave;? &laquo;Io ho lanciato fin dal
2011 questo tema: ma sia chiaro che l'idea &egrave; che
si tratti di investimenti su base volontaria, con le
regole del mercato e dedicati all'economia reale,
collocati all'interno delle scelte di portafoglio decise
autonomamente da ogni cassa&raquo; risponde Andrea
Camporese, presidente dell'Adepp (l'associazione
delle casse private) e dell'Inpgi (l'istituto di previdenza dei giornalisti).
Insomma, il tema vero &egrave;: come evitare che gli
investimenti a favore del Paese diventino una sorta
di tassa impropria a carico delle casse e dei fondi
pensione? Camporese spiega che l'Adepp &egrave; favorevole a &laquo;un accordo con il governo per individuare
le macroaree su cui intervenire: abbiamo un dialogo aperto con il ministro Pier Carlo Padoan, che
non &egrave; dell'idea di metterci le mani in tasca&raquo;. Una
dichiarazione che contrasta con le fughe in .
II ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan.
avanti del sottosegretario all'Economia Pierpaolo
Baretta, che chiede ai privati di mettere sul piatto 7
miliardi subito. Una richiesta indigeribile: &laquo;Dai fondi
pensione pu&ograve; venire un impulso allo sviluppo del
Paese, ma finora non ci sono stati strumenti adatti.
Ogni fondo dovr&agrave; deliberare in modo indipendente
e volontario, per investimenti redditizi e contenendo
il rischio in coerenza con l'obiettivo previdenziale&raquo;
dice Marco Abatecola, segretario generale di Assofondipensione. &laquo;Gli investimenti devono avvenire in
base alle migliori pratiche di mercato: certo, se faccio
edilizia scolastica avr&ograve; un guadagno inferiore ad altre
infrastrutture, ma nel complesso avr&ograve; comunque un
rendimento favorevole per i nostri iscritti&raquo; aggiunge
Camporese.
Sta di fatto che tutto questo si sta gi&agrave; facendo
in molti paesi : per esempio in Gran Bretagna l'associazione dei fondi pensione ha costituito la Pension
Infrastructure Platform (www.napf.co.uk) con la
partecipazione di 30 fondi che si sono impegnati
a versare 2 miliardi di sterline. E in Italia un primo
esempio &egrave; la societ&agrave; Arpinge (creata dalle casse di
ingegneri, architetti, geometri e periti industriali) che
ha gi&agrave; deciso di finanziare con 160 milioni in tre
anni 51 progetti : prevista anche la partecipazione
di Cdp e Bei .
(Edmondo Rho)
Su 396 ispezioni della Gd(' 162 controlli negli studi e 179 riolazion.i riscontrate
ecord delle sanzioni
inflitte ai professionisti che su 396 ispezioni complessive
effettuate dalla gdf nel 2013,
hanno beccato ben 162 controlli diretti negli studi con
n. 179 violazioni riscontrate
e n. 220 persone denunciate
(si veda ItaliaOggi del 25/9).
Nella categoria dei professionisti giuridico-contabili il
maggior numero di controlli
ha riguardato i commercialisti e i notai, mentre, tra gli
altri operatori non finanziari, le categorie maggiormente
controllate sono state l'offerta
di giochi o scommesse su rete
fisica e il commercio di oggetti
preziosi (tra cui i cosiddetti
&laquo;compro oro&raquo;).
La IV direttiva spinge
sul titolare effettivo. Nella relazione del Mef si puntualizza come i negoziati sulla proposta di IV direttiva
antiriciclaggio, adottata il 5
febbraio 2013 dalla Commissione europea, abbiano
apportato rilevanti novit&agrave;
fra le quali evidenziamo, in
particolare, il pregnante ruolo dato all'analisi del rischio
di riciclaggio e finanziamento
del terrorismo nella forma I.
Valutazione a livello nazionale; l'estensione del novero dei
soggetti obbligati; l'inclusione dei reati fiscali tra i reati
presupposto del riciclaggio,
in presenza di pene superiori a soglie minime o massime
negli ordinamenti nazionali;
l'eliminazione delle esenzioni di customer due diligence
(Cdd); l'ampliamento ai politici nazionali delle persone
politicamente esposte; l'obbligo in capo a imprese e trust
di detenere informazioni sui
rispettivi titolari effettivi; il
rafforzamento del ruolo delle
autorit&agrave; di supervisione europee (Eba, Eiopa, Esma) nella
definizione delle regole comuni nonch&eacute; del ruolo e modalit&agrave; di cooperazione delle
Financial intelligence units;
un approccio comune europeo nei confronti dei paesi
che presentano criticit&agrave; gravi in materia di contrasto al
riciclaggio e al finanziamento
del terrorismo; chiarimenti
sull'applicazione delle regole
sanzioni r- ecor
antiriciclaggio nelle ipotesi di
libera prestazione di servizi;
modalit&agrave; pi&ugrave; specifiche per
la raccolta e l'accesso delle
informazioni sul titolare effettivo di persone giuridiche
e trust.
Allo scopo di realizzare tali
precetti, nell'ambito degli impegni presi al Summit G8 del
giugno 2013, il Mef ricorda
che l'Italia ha pubblicato un
Action plan, in linea con la
proposta di IV direttiva, con
l'obiettivo di creare un sistema accentrato e solido per
detenere le informazioni sul
titolare effettivo e potenziare
quello gi&agrave; in essere relativo
alle informazioni sulla propriet&agrave; formale delle imprese.
L'Action plan contiene i
- effettuare nell'ambito
dell'analisi nazionale dei
rischi di riciclaggio e finanziamento del terrorismo, una
valutazione specifica rispetto
alle diverse tipologie di legal
- introdurre in capo alle
imprese e al trustee l'obbligo di identificare in maniera
accurata il proprio titolare
effettivo, e di mantenere tale
informazione aggiornata;
- valutare se acquisire
presso il registro delle imprese l'informazione sul
titolare effettivo delle imprese e renderla disponibile
alle autorit&agrave; competenti e ai
soggetti tenuti ad applicare
ai fini dell'adeguata verifica
della clientela;
- prevedere sanzioni per le
imprese e i trustee inadempienti;
- potenziare l'adeguata
applicazione degli obblighi
antiriciclaggio, soprattutto
con riferimento ai professionisti;
- rendere efficace e rapida
la cooperazione internazionale e lo scambio di informazioni sul titolare effettivo di imprese, trust e veicoli
Il punto della situazione su adeguata verifica e
archivio unico . Sempre in
fermento l'attivit&agrave; delle autorit&agrave; di vigilanza di settore
che durante l'anno scorso
hanno continuato a emanare
rilevanti provvedimenti per
l'adempimento degli obblighi
antiriciclaggio. Nella propria
relazione, il Mef ricorda che
con il decreto del 1/2/2013, ha
aggiornato la lista dei paesi
extracomunitari i cui ordinamenti impongono obblighi
equivalenti a quelli previsti
dalla Terza direttiva (cosiddetta white list), escludendo,
in particolare la Federazione
Russa, con la conseguenza
che i destinatari degli obblighi non potranno adottare
misure semplificate di adeguata verifica riferite agli
enti di tale Stato.
Il 3/4/2013 la Banca d'Italia, d'intesa con la Consob e
l'Ivass ha emanato le istruzioni in materia per gli intermediari bancari e finanziari,
che sono entrate in vigore il
1/1/14, distinguendo il regime ordinario di adeguata
verifica, dal regime semplificato e da quello rafforzato,
in funzione della valutazione
del rischio di riciclaggio e di
finanziamento del terrorismo, nonch&eacute; puntando l'attenzione sul titolare effettivo e l'esecutore, figure che
vengono pi&ugrave; chiaramente
Nel 2013, poi, la Consob,
sulla base dell'approccio definito dalla Banca d'Italia in
tema di presidi antiriciclaggio per gli intermediari attivi
nell'offerta fuori sede (cosiddette reti distributive), ha
adottato il provvedimento per
l'adeguata verifica da parte
dei promotori finanziari (delibera 18731 del 18/12/2013),
prevedendo che questi ultimi
osservino le misure, le modalit&agrave; e le procedure interne
previste dagli intermediari,
per i quali prestano la propria
Nel febbraio 2014 la Consob ha adottato, d'intesa con
le autorit&agrave; di vigilanza di
settore, il provvedimento in
materia di adeguata verifica
della clientela da parte dei
revisori legali e delle societ&agrave;
di revisione con incarichi di
revisione su enti di interesse pubblico, la cui disciplina
presenta una struttura e contenuti semplificati, alla luce
delle specificit&agrave; dell'attivit&agrave;
dei revisori rispetto al ruolo
svolto da banche e altri intermediari finanziari.
Sempre nel 2013 l'Ivass
ha avviato la consultazione
pubblica sulle disposizioni in
della clientela e registrazione, destinate alle imprese di
assicurazione e agli intermediari assicurativi.
Lo scorso 22 maggio sono
state sottoposte al Comitato
di sicurezza finanziaria, che
ne ha preso atto, le linee-guida predisposte dal Consiglio
nazionale del notariato (Cnn)
per l'adempimento degli obblighi di adeguata verifica
da parte dei notai. Il documento fornisce criteri per la
profilatura della clientela e
definisce i compiti dei notai
in un'ottica di valorizzazione dell'approccio basato sul
rischio e di semplificazione
degli adempimenti formali.
-&copy; Riproduzione riservc
Violazioni rilevate presso professionisti giuridico-contabili
VMazQoffi
amnTQffistK !ve
Limitazioni all'uso del contante e dei
titoli al portatore (art. 4-9, c. 1 dlgs
231/07)
Omessa istituzione registro della clientela (art. 57, c. 3 dlgs 231/07)
Omessa segnalazione (art. 57 c. 4 dlgs
Omessa comunicazione delle infrazioni
al Mef (Art. 58 c. 7 dlgs 231/07)
Altre tipologie di violazioni
VRo1azGoffi
Inosservanza obblighi di identificazione
Inosservanza obblighi di registrazione
n. violazioni
n. so ggett i
verbalizzati
n. violazioril
n. so gg etti
201_3
n. soggetti
/„N/ /;,fl
ment&iacute;. Franchigia rigida ma esclusione utilizzabile fino a fine anno
La querelle tra Economia e
Comuni sull'utilizzo degli spazi
sul Patto di stabilit&agrave; in conto capitale del primo semestre 2014 concessi dalla legge di stabilit&agrave; ha visto unprimo responso nell'articolo 4, comma 7 del Dl 133/2014, che
ha accolto la tesi ministeriale dando pi&ugrave; tempo, fino al 31 dicembre
2014, agli entilocali per adeguarsi.
L'arco temporale entro cui assorbire gli spazi Patto concessi, fermo restando il pagato del primo
semestre 2014, passa dal primo semestre all'intero anno, ma comunque con le regole fissate dall'interpretazione ministeriale, secondo
cui la franchigia relativa al pagato
atitolo II (come da articolo 1, comma535 della legge 147/2014, che ha
introdotto il comma 9-bis all'articolo 31 legge 183/2011) si applica
solo se l'ente locale ha pagato in
conto capitale, competenza e residui, almeno il doppio della franchigia stessa.
Le istruzioni della Ragioneria
generale dello Stato, portano aindicare, in sede di certificazione,
nella cella S16 i pagamenti in conto capitale, residui e competenza,
effettuati nel primo semestre
2014 neilimiti degli spazi ottenuti.
Nella cella PagCap vanno indicati gli ulteriori pagamenti in conto
capitale (rispetto a quelli oggetto
di esclusione indicati in S16) effettuati utilizzando i maggiori spazi
finanziari derivanti dall'esclusione del comma 9-bis. Questi pagamenti indicati in PagCap, precisa
la Rgs, non costituiscono un'ulteriore esclusione dal saldo finanziario, mavanno indicati solo per
verificare la corretta applicazione della norma. Secondo la norma, sostiene la Ragioneria, l'ente
deve dimostrare che i maggiori
spazi siano stati utilizzati solo per
pagamenti in conto capitale.
In altri termini, secondo l'originaria formulazione, se il Comune
ha ricevuto spazio Patto per 40,
ma ha complessivamente pagato
nel primo semestre in conto capi-
tale 50, pu&ograve; decurtare solo io dal
Patto. Se ha complessivamente
pagato 3o decurtazero; sehapagato 6o decurta 20, se ha pagato 90
decurta4o.
Adesso il Dl 133/2014 modifica
l'articolo 31, comma 9-bis, della
legge 183/2011 in due punti. Al primo periodo, dopo le parole &laquo;i pagamenti in conto capitale sostenuti&raquo; &egrave; inserito &laquo;nel primo semestre&raquo;; al terzo periodo, le parole
&laquo;derivanti dal periodo&raquo; sono sostituite da &laquo;derivanti dall'esclusione di cui al periodo&raquo; e le parole
&laquo;nel primo semestre dell'anno&raquo;
sono sostituite da &laquo;entro l'anno&raquo;.
Per il 2014 nel saldo finanziario
non sono considerati (per un importo non superiore allo spazio) i
pagamenti in conto capitale sostenuti nel primo semestre dagli enti, che utilizzano i maggiori spazi
finanziari solo per pagamenti in
conto capitale da sostenere entro
il 2014. Quindi &egrave; rilevante, per
l'esclusione, il solo pagato in conto capitale nel primo semestre,
nei limiti della franchigia ottenuta. La condizione &egrave; che entro fine
anno sia pagato complessivamente a titolo II almeno il doppio.
Ne consegue, riprendendo
l'esempio, che se lo spazio assegnato &egrave; 4o e l'ente nelprimo semestre 2014 ha pagato solo 50 (quindi con beneficio di soli lo), avr&agrave;
tempo fino al 31 dicembre prossimo per pagare almeno 8o e ottenere cos&igrave; ilbeneficio assegnato di
40. Ma se l'ente ne pruno semestre ha pagato 3o ed entro fine anno pagher&agrave; 8o, potr&agrave; comunque
decurtare solo 3o non i 4o attesi,
in quanto rileva sempre il pagato
del primo semestre; nel secondo
semestre &egrave; possibile solo recuperare la condizione necessaria al
Non tutti gli enti per&ograve; potranno permettersi questo per esigenze di copertura finanziaria, di rispetto del saldo complessivo patto stesso e di tempi. In altri termini non tutti hanno fatture da liquidare su investimenti gi&agrave; fatti e di
conseguenza pur avendo pagato
un importo pari alla franchigia
non avranno i benefici attesi.
0 RIPRODDIlON E RISERVATA
Da dimostrare i requisiti di onora ilit&agrave; e professionalit&agrave;
Per poter svolgere l'attivit&agrave; di formatore &egrave; necessario provare al responsabile
scientifico, con apposita documentazione , il possesso
di requisiti di onorabilit&agrave; e
professionalit&agrave;. I formatori, quindi , dovranno essere
selezionati in base a elevati
criteri di competenza e onorabilit&agrave;, senza tralasciare
il requisito di possedere
una fedina penale trasparente per ci&ograve; che riguarda
un'ampia serie di reati. In
Goclirnento c?ei c?fritti civili
Assenza di condanne per delitti contro la pubblica amministrazione, l'amministrazione della giustizia , la fede pubblica , il patrimonio o per ogni altro
delitto non colposo per il quale la legge commina la pena della reclusione
non inferiore , nel minimo , a due anni. e, nel massimo . a cinque anni
Assenza d i mi sur e di p revenzione d ivenute definitive, sa lvo che non s i a intervenuta la r iabilitazion e
e ina bilitazi one
relazione alle qualit&agrave; moMaturazione di una specifica competenza ira materia di an in iinistraziorae
rali e civili dei formatori si
condominiale o di sicurezza degli edifici e conseguimento, alternat&iacute;van&quot;lenrichiede il godimento dei
diritti civili , la mancanza di
te, di uno dei seguenti titoli: laurea anche triennale, abilitazione alla libera
condanne per delitti contro
professione, docenza in iviaterie giuridiche, tecniche ed economiche presso
la pubblica amministraziouniversit&agrave;,
istituti e scuole pubbliche o private riconosciuto. Possono svolne, l'amministrazione della
giustizia, la fede pubblica,
gere attivit di formazione e aggiornamento anche: i docenti che abbiano
il patrimonio o per ogni alelaborato almeno due pubblicazioni in materia di diritto condominiale o di
tro delitto non colposo per
sicurezza degli edifici, dotate di codice identificativo internazionale &iexcl;Isbn),
il quale la legge commini la
nonch&eacute; coloro che hanno gi&agrave; svolto attivit&agrave; di formazione in materia di diritto
pena della reclusione non
inferiore , nel minimo, a
condominiale o di sicurezza degli edifici in corsi della durata di almeno 40
due anni, e, nel massimo, a
ore ciascuno per almeno sei anni consecutivi prima della data di entrata in
cinque anni , il non essere
vigore del nuovo rego&Eacute;nn&iacute; ,ento
stati sottoposti a misure di
prevenzione divenute definitive, salvo che non sia
quindi svolgere attivit&agrave; d&igrave; formazione e
si pu&ograve; pensare che sia sufficiente una
intervenuta la riabilitazione , nonch&eacute; il
dichiarazione dell 'ente formatore acaggiornamento) anche qualora possano
non essere interdetti o inabilitati .
vantare pubblicazioni in materia di dicompagnata da idonea documentazioSono poi previsti requisiti relativi
ritto condominiale o di sicurezza degli
alla qualificazione professionale del
edifici, dotate di codice identificativo
In ogni caso non sono previsti registri
formatore e alla sua preparazione tecinternazionale (Isbn).
ad hoc dei formatori e dei responsabili
nica specifica. In particolare gli stesUn particolare caso di esenzione dal
scientifici n&eacute; uno specifico sistema di
si devono aver maturato una congrua titoli di studio ( ma non dalla compecontrolli sui corsi di formazione e sul
competenza in materia di amministratenza specifica) riguarda coloro che abpossesso dei richiesti requisiti da parte
zione condominiale odi sicurezza degli
biano gi&agrave; svolto attivit&agrave; di formazione
dei soggetti chiamati a svolgere la preedifici e aver conseguito , alternativain materia di diritto condominiale o
detta attivit&agrave; formativa. Quanto sopra,
mente, una laurea anche triennale ,
di sicurezza degli edifici in corsi della
come si legge nel parere del Consiglio di
l'abilitazione alla libera professione,
durata di almeno 40 ore ciascuno, per
stato del 4 giugno 2014 n. 1802, &egrave; dovula docenza in materie giuridiche , tecalmeno sei anni consecutivi prima della
to semplicemente al fatto che nell'ambipiche ed economiche presso universit&agrave;,
data di entrata in vigore del regolamento della discrezionalit&agrave; riservata al miistituti e scuole pubbliche o private rito. A tale proposito merita di essere
nistero dalla normativa di riferimento,
conosciute. Peraltro i docenti in matesegnalato come il decreto non precisi
si &egrave; preferito non far gravare sul bilanrie giuridiche , tecniche o economiche le modalit&agrave; con cui si pu&ograve; dimostrare
cio del dicastero gli ulteriori oneri che
potranno dimostrare la loro specifica l'attivit&agrave; di formazione per almeno sei
deriverebbero dall'espletamento delle
competenza in materia condominiale (e
predette incombenze.
anni. In mancanza di precise indicazioni
E d'obbligo
er accedere all'attivit&agrave; di amministratore
condominiale occorrer&agrave; aver frequentato un corso di formazione
iniziale di almeno 72 ore e
si avr&agrave; l'obbligo di frequentare ogni anno un corso di
almeno 15 ore.
I corsi potranno essere
svolti anche online, ma occorrer&agrave; sempre un esame finale da svolgersi nella sede
individuata dal responsabile scientifico. Mentre in
tempi meno recenti l'incarico di amministratore veniva
spesso conferito a uno dei
condomini che avesse del
tempo a disposizione (lavoratori part-time, pensionati
ecc.), negli ultimi anni si &egrave;
reso necessario affidare la
gestione dei caseggiati a professionisti esperti in materia di condominio e in grado
di assolvere alle numerose e
gravi responsabilit&agrave; ascritte all'amministratore dalle
leggi speciali (per tutte, le
norme in materia edilizia,
di sicurezza degli impianti,
di obblighi tributari come
sostituto d'imposta ecc.). Si
pu&ograve; quindi affermare che
l'obbligatoriet&agrave; di un corso di formazione iniziale e
di aggiornamento annuale
(che richiedono l'intervento di soggetti competenti
e di adeguate modalit&agrave; attuative) siano espressione
dell'evoluzione della figura
dell'amministratore di condominio, i cui compiti, anche a seguito della recente
riforma, sono andati incrementandosi.
L'art. 5 del decreto ministeriale, che fissa i criteri,
le modalit&agrave; e i contenuti dei
amministratori condominiali, conferma la volont&agrave;
del legislatore di consentire
l'esercizio di detta attivit&agrave;
solo a soggetti con adeguate
conoscenze tecniche, giuridiche, contabili e fiscali (che
rappresentano la base dalla
quale deve partire chi vuole
svolgere questa funzione).
Per conseguire tale risultato il corso di formazione
iniziale (che pu&ograve; anche essere svolto anche
on line) non pu&ograve;
avere durata inferiore a 72 ore e si
dovr&agrave; articolare,
nella misura di un
terzo della sua durata effettiva, secondo moduli che
prevedano anche
necessarie esercitazioni pratiche.
programma, che &egrave;
predisposto dal responsabile scientifico, sar&agrave; costituito
da moduli didattici relativi a tutte
le materie di interesse dell'amministratore.
Per una preparazione completa sar&agrave; quindi
necessario conoscere i compiti e i poteri dell'amministratore previsti dalla legge,
ma anche tutte le problematiche relative al corretto uso
degli spazi comuni, ai regolamenti condominiali, alla
ripartizione delle spese condominiali sulla base delle
tabelle millesimali (ma anche alla riparto delle spese
per la manutenzione del
lastrico solare di uso esclusivo, per la manutenzione e
la ricostruzione delle scale,
per i solai interpiano, balconi ecc.), alla gestione dei
diversi impianti e servizi
condominiali (impianto di
riscaldamento e di condizionamento, impianti idrico,
elettrico, ascensori e montacarichi ecc.).
Nell'ambito dei temi da
trattare nel corso iniziale
non potranno certo mancare le fondamentali materie
della sicurezza degli edifici
e della prevenzione incendi
(nulla osta, collaudi, ispezioni ecc.), dei diritti reali (con
particolare riguardo al condominio degli edifici e alla
propriet&agrave; edilizia), della
normativa urbanistica (con
particolare riguardo ai regolamenti edilizi, alla legislazione speciale delle zone
territoriali di interesse per
l'esercizio della professione
ecc.), delle disposizioni sulle
barriere architettoniche (in
particolare la legge n. 13/89
e le problematiche per l'installazione dell'ascensore
a cura e spese del singolo
condomino, l'installazione
dell'ascensore in forza di
delibera assembleare ecc.),
del risparmio energetico (si
pensi alla termoregolazione
e alla contabilizzazione di
calore), delle nozioni per la
verifica e la manutenzione
delle strutture degli edifici.
sub-appalto, locazione, contratto di lavoro subordinato
ecc.), delle tecniche di risoluzione dei conflitti, nonch&eacute;
dell'utilizzo degli strumenti
Inoltre bisogna considerare che con l'entrata in vigore della riforma del condominio, le nuove disposizioni
in materia di contabilit&agrave; e
rendicontazione comportano l'acquisizione di alcuni
concetti di contabilit&agrave; generale indispensabili alla
corretta rendicontazione
del condominio, come previsto dal codice civile.
Da segnalare che &egrave; necessario un esame finale, che
si svolger&agrave; nella sede individuata dal responsabile
scientifico anche in caso di
corso on line e funger&agrave; da
verifica complessiva delle
conoscenze acquisite dai
partecipanti al corso: il responsabile scientifico sar&agrave;
tenuto ad attestare il superamento del suddetto esame
da parte del futuro amministratore.
obblighi formativi di aggiornamento, che hanno una cadenza annuale, l'art. 5 del
In ogni caso, oltre a una
competenza specifica, si
rende necessaria anche
una preparazione generale
di base, che richiede la conoscenza della disciplina dei
principali contratti utilizzati in condominio (appalto,
decreto stabilisce una durata minima di almeno 15
ore. I corsi riguarderanno
elementi in materia di amministrazione condominiale
in relazione all'evoluzione
normativa, giurisprudenziale e alla risoluzione di
casi teorico-pratici.
In ogni caso l'inizio di ciascun corso, le modalit&agrave; di
svolgimento, i nominativi
dei formatori e dei responsabili scientifici dovranno
ogni volta essere comunicati al ministero della
giustizia non oltre la data
di inizio del corso, tramite
all'indirizzo che verr&agrave; tempestivamente indicato sul
sito del dicastero.
-O Riproduzione riservata-'
Amministrazione condominiale, con particolare riguardo ai compiti e ai poteri
Sicurezza degli edifici, con particolare riguardo ai requisiti di staticit&agrave; e di
risparmio energetico, ai sistemi di riscaldamento e di condizionamento, agli
impianti idrici, elettrici e agli ascensori e montacarichi, alla verifica della
manutenzione delle parti comuni degli edifici e alla prevenzione incendi
Problematiche in tema di spazi comuni, regolamenti condominialii, ripartizione
dei costi in relazione alle tabelle millesiimalii
Diritti reali, con particolare riguardo al condominio degli edifici e alla propriet&agrave;
Normativa urbanistica, con particolare riguardo ai regolamenti edilizi, alla
legislazione speciale delle zone territoriali di interesse per l'esercizio della
professione ed alle disposizioni sulle barriere architettoniche
Contratti, in particolare quello d'appalto e il contratto di lavoro subordinato
Utilizzo degli strumenti informatici
In primo piano il responsabile scient
Nel nuovo sistema di formazione e
aggiornamento obbligatori disegnato dal ministero della giustizia per gli
amministratori condominiali riveste
un ruolo fondamentale il responsabile
scientifico del corso , ovvero il soggetto
che, in mancanza di controlli puntuali
da parte del dicastero (si veda l'articolo
sui formatori ), avr&agrave; l'onere di attestare
la rispondenza dei corsi alle direttive
regolamentari, il possesso dei necessari requisiti in capo ai formatori e lo
svolgimento di un serio esame finale da
svolgersi in una sede appositamente individuata ( anche per i corsi online).
Il decreto ministeriale prevede che la
funzione di responsabile scientifico possa essere svolta alternativamente da un
docente in materie giuridiche , tecniche
o economiche (ricercatore universitario
a tempo determinato o a tempo indeterminato, professore di prima o di seconda
fascia, docente di scuole secondarie di
secondo grado ), un avvocato o un ma-
gistrato , un professionista dell'area
I soggetti in questione dovranno comunque essere in possesso dei requisiti
di onorabilit&agrave; e professionalit&agrave; previsti
per i formatori e indicati all'art. 3 del
medesimo regolamento (si veda l'articolo sui formatori).
Come anticipato , il responsabile
scientifico &egrave; chiamato a verificare il
possesso dei requisiti di onorabilit&agrave; e
professionalit&agrave; dei formatori tramite
riscontro documentale , a sovrintendere al rispetto dei contenuti minimi dei
corsi di formazione e aggiornamento di
cui al medesimo regolamento (si veda
l'altro articolo in pagina), a stabilire le
modalit&agrave; di partecipazione degli iscritti
ai corsi e di rilevamento delle presenze,
anche in caso di svolgimento dei corsi
in via telematica (in questo caso viene
lasciata ampia discrezionalit&agrave;, tecnica
agli organizzatori dei corsi).
Il responsabile scientifico, infine, &egrave;
chiamato ad attestare il
superamento con profitto
di un esame finale sui contenuti del corso di formazione e di aggiornamento
seguito dai partecipanti.
li avvocati
a e giustizia
in gioco rappresen
L'aut
autunno caldo degli avvocati &egrave; solo all'inizio. Dopo
essere stata negli ultimi anni api&ugrave;
riprese nel mirino, tra tentativi di
liberalizzazione e crisi della professione, la categoria vive oggi
una fase di gran di cambiamenti,
trail necessario ripensamento del
modello di rappresentanza poli tica e i nuovi compiti derivanti dal
recente decreto governativo che
riforma la giustizia civile. Quest'ultimo, gi&agrave; pubblicato sulla
Gazzetta Ufficiale e in attesa di
conversione, punta a smaltire
l'arretrato civile e a ridurre i tempi dei processi. La riforma stabilisce che molte cause potranno essere risolte davanti a un collegio
di avvocati, e che questi ultimi d ovranno tentare di ricomporre le
controversie con la negoziazione
fatta direttamente tra le parti senza intermediazione.
Al tema della riforma civile
sar&agrave; tra le questioni al centro del
forense in programma a Venezia
dal 9 all'1i ottobre prossimi&raquo;,
spiega Nicola Marino, presidente
dell'Oua, l'organismo eletto dal
congresso nazionale che rappresenta l'avvocatura a livello politi co. &laquo;Riteniamo che gli istituti della negoziazione e dell'arbitrato
possano servire a ridurre l'arretrato di cause pendenti e il numero dei nuovi processi. Chiediamo
per&ograve; che la negoziazione venga
estesa a tutte le materie&raquo;.
Un nodo non ancora affrontatomache, secondol'Oua, rappresenta un grosso handicap, contribuendo ad allungare i tempi dei
processi, &egrave; il lungo rinvio (attorno
ai due-tre anni) che intercorre tra
l'ultimaudienzaincuiviene chiusa la fase istruttoria e quella in cui
vengono precisatele conclusioni.
&laquo;Quindi &egrave; su questo che bisognerebbe intervenire, eliminando il
rinvio sia nel giudizio di primo
grado, che in appello&raquo;, commenta Marino. L'Anai (Associazione
nazionale avvocati italiani) concorda nel chiedere &laquo;che la negoziazione assistita possa essere
estesa atutte le materie oggi comprese nella media conciliazione
obbligatoria come alternativa a
quest'ultima&raquo;, sottolinea il presidente Maurizio De Tilla. Cambiamenti che per&ograve; avranno un senso
&laquo;solo se si riuscir&agrave; ad avere un vero processo telematico&raquo; .
Al centro del dibattito congressuale ci saranno poi le mozioni
che verranno presentate e che
puntano a modifiche dello statuto dell' Oua. &laquo;Abbiamo introdotto
un tavolo per discutere del tema specifica Marino - e abbiamo lanciato vari e soluzioni per avere un
organismo rappresentativo di
tutta l'avvocatura ed evitare le
spaccature che finora si sono registrate&raquo;. L'idea &egrave; di avere un'assemblea con un numero di delegati ridotto (circa 40-45) rispetto
all'attuale. &laquo;Oggi sono 84 e sono
destinati ad aumentare in rapporto al numero degli iscritti, per
cui si arriverebbe a 93-94 delegati, un numero poco funzionale
anche permotivi di carattere economico&raquo;, sottolinea Marino.
Mentre l'Anai propone in particolare due modifiche statutarie.
In primis, l'elezione da parte di
tutta l'avvocatura dell'assemblea
dell'organismo unitario composta dal numero non modificabile
di 80 componenti, ripartiti sul terri torio in base agli iscritti. &laquo;Questo
consentirebbe di garantire piena
partecipazione dei distretti e degli ordini minori&raquo;, sottolinea De
Tilla. La giunta centrale (presidente, vice presidenti, segretario,
tesoriere e componenti) andrebbe inoltre eletta direttamente dai
delegati al congresso forense,
escludendo la partecipazione di
soggetti nominati. Ipotesi che,
come gi&agrave; anticipato, verranno discusse e votate in occasione del
Qual che mal di paraci a nella categoria sta infine suscitando lo
schema di regolamento per l'elezione dei consigli degli ordini forensi, emanato dal ministero della Giustizia e ora al vaglio del Parlamento. L'Anai valuta positiva-
mente l'introduzione della quota
di un terzo riservata alla rappresentanza di genere che, secondo
De Tilla, &laquo;porter&agrave; le donne avvocato a incrementare fortemente
la propria presenza nei consigli
dell'ordine &raquo;, ma esprime dissenso verso la norma che prevede sia
il voto individuale , sia quello per
lista che si trasmette automaticamente a tutti i candidati di uno
schieramento . Secondo l'Associazione la norma va eliminata,
mantenendo solo il voto individuale. Critiche arrivano anche
dall'Anf (Associazione nazionale
forense): &laquo;Il regolamento prevede che ciascun elettore possa
esprimere un numero di voti non
superiore ai due terzi dei consiglierida eleggere e dispone che almeno un terzo dei consiglieri appartenga al genere meno rappresentato&raquo;, spiega Ester Perifano,
segretario generale dell'associazione. L'errore di fondo del regolamento , secondo Perifano, &egrave; di
ritenere che il limite indicato sia
un limite minimo , mentre si tratta di un limite massimo . &laquo;Per questo ci batteremo affinch&eacute; questo
regolamento venga rivisto all'insegna della trasparenza e delle
pari opportunit&agrave;&raquo;, conclude.
DOPO ESSERE STATA NEGLI
ULTIMI ANNI A PI&Ugrave; RIPRESE
NEI. MIRINO, FRA TENTATIVI
DI LIBERALIZZAZIONE E CRISI
DELLA PROFESSIONE, LA
CATEGORIA VIVE OGGI UNA
FASE DI GRANDI
CAMBIAMENTI. ALLA
ASSEMBLEA SI DISCUTER&Agrave; DI
STATUTO E NUOVE NORME
Qui sotto, l'aumento dei numero
degli iscritti all'Albo Forense. A destra,
l'aula di un tribunale
&iuml;&iuml;&yuml;&iuml;&iuml;&iuml;&iuml;r&iuml;l&iuml;i&iuml;&iuml;lmn
GLI ISCRITTI ALL'ALBO FORENSE
2i 3.7
7&iuml;37,4
Perifano,
Nicola Marino,
Unitario Avvocati,
&quot;sindacato&quot;
de Tilla,
dell'Anai,
avocati italiani
ledit`i: li.llie i`ii'il(', nut'1I&quot;v re,lgr&quot;W (t/ 1s1f1 (111(1 t '&quot;il ('tthlm
Mediazione, nuove regole ma con
calma. Il decreto del ministero della giustizia n. 13912014 , pubblicato
sulla Gazzetta Ufficiale n. 221, di
modifica del dm n. 180/2010 (regolamento attuativo della mediazione civile e commerciale ) prevede
una serie di norme e adeguamenti pratici da soddisfare per poter
esercitare l'attivit&agrave; di mediatore,
contemplando tuttavia un periodo
di transizione di 120 giorni entro i
quali gli organismi di mediazione e
gli enti di formazione che non fossero in possesso dei nuovi requisiti
possano adeguarsi ( si veda ItaliaOggi del 24 settembre scorso). Con
la riduzione della gi&agrave; risicata indipendenza dei mediatori , il raddoppio delle spese di avvio , la richiesta
di capitale minimo pari a euro 10
mila e la doverosa rendicontazione
da rendere al ministero , non si ha
per&ograve; la percezione che questo dettato normativo sia di agevolazione
delle Adr in Italia, quanto pi&ugrave; l'intento sembra quello di un controllo
certosino su un istituto che stenta a
decollare per i troppi interessi che
vengono messi in gioco dalla deflaStessa sorte per l'innalzamento del
zione giudiziale.
capitale sociale minimo a 10 mila
Ora, laddove &egrave; doveroso che chi vocuro che inibisce la possibilit&agrave; di
utilizzare le srl a capitale ridotto,
glia esercitare in qualit&agrave; di mediatore sia in possesso dei requisiti di
meglio note come srl semplificate
neutralit&agrave; , terziet&agrave; e indipendenza,
per la cui costituzione sarebbe necontinua a essere tralasciata la pacessario un euro. Su queste forme
lese incompatibilit&agrave; per gli organisocietarie e la scarsa possibilit&agrave; di
smi di mediazione tenuti dagli orapplicazione concreta si appalesa
dini degli avvocati, su cui la norma
nuovamente la mancata perceziotace.
ne del sistema giuridico nazionale
Per quanto riguarda, in seconda
da parte dei vari legislatori che si
analisi, il raddoppio delle spese di
avvicendano in questa miscellanea
avvio per le vertenze di valore sudi norme raffazzonate.
periore a 250 mila euro (per quelle
Una norma che intendesse introdi valore inferiore continueranno a
durre seriamente nel nostro ordipagarsi 40 euro ) che sconteranno un
namento l'Istituto della mediazioprelievo di 80 curo, oltre alle spese
ne dovrebbe partire dalla matrice
vive documentate, dovute anche in
dell'istituto, che &egrave; la partecipazione
caso di mancato accordo, questa
volontaria a una forma di risoluzionorma ha in s&eacute; il sapore della beffa
ne delle controversie &laquo;altra &raquo; rispetse si analizza in combinato disposto
to al giudizio . A tale risultato non
con l'obbligatoria assi pu&ograve; giungere
sistenza dell'avvocato
per vie differenti
Il testo del decreeto da quelle di una
che dovr&agrave; assistere la
parte e che, pertanto
sul sito www.italia- conoscenza di tali
strumenti che pare giustamente, avr&agrave;
oggi.it/docio7
diritto al proprio comta dalle scuole pripenso.
arie ( cos&igrave; come
viene fare in molti paesi di area
mediterranea, tra cui Israele). Solo
la consapevolezza nella persona che
si forma che &laquo;la lite non &egrave; la sola
risposta al problema&raquo; anzi, molto
spesso &egrave; una non risposta, pu&ograve; preparare una nazione a un cambiamento culturale fondamentale a un
approccio serio alla questione. In
parallelo, &egrave; fondamentale esigere
una preparazione d'eccellenza da
parte degli operatori di settore, e
questo pu&ograve; raggiungersi solo attraverso una selezione molto rigida e
accurata degli enti di formazione
che invece, dopo il dm. 180/2010,
spuntarono come funghi accreditandosi senza verifica alcuna nei
registri di un ministero impreparato a tale alluvione. Chi vuole
educare deve essere educato lui
per primo, e un'evoluzione culturale che ci allontani dalla cultura
della lite non si pu&ograve; improvvisare,
deve essere preparata con calma. Ai
controlli da ragionieri, si pu&ograve; anche
pensare in seconda battuta.
Lorenza Morello,
Moretta Consulting
del Colap
ontribuire alla riforma della
in particolare sulla semplificazione, in base alle esperienze
maturate sul campo. E questo
l'obiettivo con cui le professioni
non ordinistiche hanno affrontato l'incontro con i funzionari
dei ministero della Funzione
All'incontro di venerd&igrave; ha
partecipato il Coordinamento libere associazioni professionali
con tributaristi, esperti di sicurezza, mediatori, progettisti e
molti altri, tutti professionisti
che operano con e perla pubblica amministrazione. &laquo;E stata
l'occasione - spiega il presidente del Colap, Emiliana Alessandrucci - per discutere e rivedere alcuni blocchi e vincoli
che impediscono ai nostri professionisti di collaborare al meglio. Abbiamo parlato di semplificazione fiscale, autorizzazioni
per l'edilizia, awio di impresa,
servizi sanitari, appalti e sicurezza sul lavoro le nostre professioni intervengono in tutte queste situazioni e possono contribuire con risposte concrete ai
processi semplificativi . Noi lavoreremo per proporre un modello efficace di collaborazione
con la politica. Basta rivendicazioni, basta oligarchie, basta
protezionismi inutili e lesivi&raquo;.
t TRO.
ORWRODAZI~ RISERVA&igrave;A
Rifiuti, il sistema cli controllo
bocciato dagli imprenditori
IA TRACCIABILIT&Agrave; RITENUTA
OBIETTIVO IRRINUNCIABILE
MA IL SISTRI &Egrave; GIUDICATO
INADEGUATO DALLE AZIENDE
&quot;E PER GIUNTA&Egrave; COSTOSO
E COMPLICA LA VITA&quot;
Due. &Egrave; il voto che, in una
scala da uno a dieci, le
imprese assegnano al Sistri.
Una bocciatura senza riserve
e senz'appello scaturita dalla
indagine condotta dal Centro
Studi Cna sul Sistema di controllo e tracci abilit&agrave; dei rifiuti.
A infliggere la &quot;condanna&quot; un
campione altamente rappresentativo di circa 1.700 imprese associate alla Confederazione, tutte soggette al Sistri,
una &quot;macchina&quot; che dopo
una ventina di interventi legislativi attuati nell'arco di sei
anni conserva le gravi lacune
tecniche, procedurali e normative emerse fin da subito.
A scanso di equivoci, va detto che, perl'82% degliimprenditori coinvolti nellaricerca, la
tracciabilit&agrave; dei rifiuti &egrave; un
obiettivo irrinunciabile. Ma il
Sistri &egrave; ritenuto del tutto inadeguato a garantire la tutela
dell'ambiente dal 90% delle
L'insoddisfazione per il sistema &egrave; totale. Gli imprenditori nonne salvano nulla. Aveva l'obiettivo di sostituire il
precedente sistema cartaceo
con uno strumento pi&ugrave; avanzato tecnologicamente. Eppure alla funzionalit&agrave; dei dispositivi e della piattaforma
software del sistema (che ottiene una voto medio pari a
2,3) quasiil60%degliinterpellati assegna il voto &quot;uno&quot;.
Eppure, spiegano alla Cna,
la legge 116/14, che converte
in legge il cosiddetto Decreto
Competitivit&agrave;, ha confermato
l'impianto del Sistri, nonrecependo, in sostanza, nessuna
delle semplificazioni proposte dal mondo imprenditoriale. Non solo. Dal primo gennaio 2015 scatteranno le sanzioni alle imprese soggette al
Sistri anche per piccoli errori
formali, addebitabili al malfunzionamento e alle complessit&agrave; di gestione del siste-
ma. Il Sistri viene protratto al
31 dicembre 2015 e solo da
questa data il contratto tra il
ministro eSelexSema, l'azienda che ha &quot;inventato&quot; il Sistri
su input ministeriale, perder&agrave;
Una proroga che lascia &quot;incredula&quot; la Cna, considerato
che '11 contratto &eacute; stato dichiarato non conforme ad alcun
modello normativo dall'Autorit&agrave; di vigilanza dei contratti
pubblici&quot; ed &egrave; stato bocciato
dalla Commissione parlamentare d'inchiesta sul ciclo
dei rifiuti, mentre venivano irrogate condannepenaliinprima istanza a persone coinvol-
COSA FRENA L'ITALIA
Gli ostacoli alle aziende, risposte in %
18 , 7
INSTABILIT&Agrave;
INCAPACIT&Agrave;
FmAe:&amp;mtllcarmaatmum
te nella vicenda del Sistri. Nel
frattempo, il ministero bandir&agrave; una gara europea per affidare la concessione del servizio di tracciamento informatico dei rifiuti.
Dalla indagine della Cna,
per&ograve;, scaturisce un giudizio
pesantemente negativo anche sulla gestione delle procedure del sistema. Lavalutazione media che ne danno le piccole imprese &egrave; molto bassa
(2,2) ed &egrave; il risultato dello striminzito &quot;uno&quot; assegnato da
quasi il 60% delle imprese, dal
&quot;due&quot; che infligge l'11% del
campione e dal &quot;tre&quot; arrivato
dal 9% di quanti hanno partecipato all'indagine.
Ancora peggiore, se possibile, &egrave; il voto sulla chiarezza e
sull'applicabilit&agrave; della normativa. In media rimane inchiodato al &quot;due&quot;.Dal dato disaggregato emerge che il 63%
esprime un &quot;uno&quot;, il 12% si
spinge fino a &quot;due&quot;, il 9% a
&quot;tre&quot;.
L'esasperazione che emerge da queste risposte non trova sfogo, purtroppo, in un efficiente sistema di rapporti con
i clienti/utenti. Solo il 6,4%
delle imprese che utilizzano
(o hanno utilizzato) il Sistri &egrave;
soddisfatto del sostegno offerto dal servizio di &quot;customer
care&quot;.Innetto contrasto conia
valutazione estremamente
positiva espressa, invece, dalla Commissione di collaudo
del Sistri, istituita presso il ministero dell'Ambiente.
Il Sistri, oltre a non fornire
vantaggi operativi, &egrave; costoso.
Quasi tutte le imprese intervistate, infatti, hanno registrato
oneri economici aggiuntivi
dalla sua introduzione. Il 45%
di trasportatori e recuperatori/smaltitori hanno sostenuto
nuovi costi superiori ai 10mila
curo con punte oltre i 50mila
Ma anche le imprese non
obbligate a utilizzare il Sistri
ne stanno soffrendo l'onerosit&agrave; scaricata su tutto il sistema. Quasi la met&agrave; segnala aumenti dei prezzi applicati nel
trasporto e nella gestione dei
rifiuti o maggiori difficolt&agrave;
procedurali nel conferimento
ai trasportatori. 1142% ritiene
che l'esclusione dal Sistri di alcune tipologie d'impresa non
sia sufficiente a risolverei problemi che il sistema continua
a creare nel mondo imprenditoriale complessivo.
Non bastassero i costi economici, il Sistri alle imprese
complica anche lavita: al 18%
ha rallentato l'attivit&agrave; ordinaria, al 14,6% ha imposto l'utilizzo di personale aggiuntivo,
al 12,6%hacreatol'impossibilit&agrave; di completare la presa in
carico deirifiuti,inbarbaall'obiettivo di tutela ambientale.
(r. rap.)
una ventina di
lamentano le
procedurali e
normative del
Rffiuti verdi, &egrave; infrazione bruciare quelli abbandonati
piccare il fuoco a rifiuti
urbani vegetali provenienti
a aree verdi costa meno,
Adn termini sanzionatori, se
l'abbruciamento riguarda sfalci e
potature abbandonati o depositati in
modo incontrollato piuttosto che residui verdi preventivamente raccolti
e trasportati senza autorizzazione al
fine di sottoporli a tale smaltimento.
Nel primo caso la sanzione &egrave; quella amministrativa pecuniaria da
300 euro a 3 mila euro , mentre nel
secondo caso &egrave; quella penale della
reclusione da 2 a 5 anni. A far luce
tra le pieghe della complessa disciplina che punisce la &laquo;Combustione
illecita di rifiuti&raquo; &egrave; la Corte di cassazione che con sentenza 1&deg; agosto
2014 n. 34098 ha tracciato i confini
tra le diverse fattispecie incrimina-
trici previste dall'articolo 256-bis del
dlgs 152/2006.
Il contesto normativo . La pronuncia interviene su un testo normativo (quello recato dall'articolo 256-bis
del &laquo;Codice ambientale&raquo;) che punisce
lo smaltimento dei residui tramite
combustione attraverso tre distinte
fattispecie: il delitto di &laquo;combustione
illecita&raquo; di rifiuti propriamente detta
(coincidente, ex comma 1 dell'articolo
in parola, nell'appiccare il fuoco a rifiuti di qualsiasi genere e provenienza, abbandonati o depositati in modo
incontrollato), il delitto di gestione
illecita di rifiuti in funzione della
loro successiva combustione (coincidente con la conduzione di operazioni
non autorizzate sui residui al fine di
disfarsene tramite abbruciamento;
comma 2); la residuale fattispecie
punitiva di natura amministrativa
(comma 6) che colpisce la combustione illecita dei (soli) &laquo;rifiuti vegetali
provenienti da aree verdi, quali giardini, parchi e aree cimiteriali&raquo; (ossia
di quelli classificati come rifiuti urbani dall'articolo 184, comma 2, lettera
e) del dlgs 152/2006).
La pronuncia della Corte. Come
ora chiarito dalla Cassazione affinch&eacute;
la combustione illecita di rifiuti vegetali possa essere inquadrata come
mera infrazione amministrativa (ex
comma 6, articolo 256-bis citato) occorre non solo che abbia a oggetto
esclusivamente rifiuti di provenienza
urbana ma altres&igrave; che detti residui
versino in stato di abbandono o deposito incontrollato, poich&eacute; laddove gli
stessi siano stati preventivamente e
illecitamente raccolti e trasportati ai
fine di porre in essere la medesima
modalit&agrave; di smaltimento a essere configurata sarebbe la diversa figura di
reato penale ex comma 2 dell'articolo
(dunque, la stessa ipotesi delittuosa
applicabile all'abbruciamento degli
altri rifiuti vegetali, ossia di quelli
provenienti da attivit&agrave; agricole o
agroindustriali, classificati dall'articolo 184, comma 3 del dlgs 152/2006
come rifiuti speciali). Ci&ograve;, motiva il
giudice nella sentenza, per il fatto
che la stessa struttura dell'illecito
amministrativo ex comma 6, articolo 256-bis del &laquo;Codice ambientale&raquo;
prevede tra i suoi elementi costitutivi
(tramite puntuale richiamo normativo) quello della &laquo;condotta&raquo; ex comma
1 stesso articolo, ossia la combustione
di residui in condizione di &laquo;abbandono o deposito incontrollato&raquo;.
1 586 KB

References: art. 71
 articolo 46
 sentenza

sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 1
 sentenza 
 articolo 256
 articolo 256