Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=intercettazioni&nP=3
Timestamp: 2018-10-23 21:01:22+00:00

Document:
intercettazioni | 08 Luglio 2016
Nei verbali di esecuzione delle intercettazioni non è indicato il nominativo dell’interprete: mera irregolarità o sanzione endoprocessuale?
L’omessa indicazione nel verbale di esecuzione delle intercettazioni delle generalità dell’interprete di lingua straniera che abbia proceduto all’ascolto, alla traduzione ed alla trascrizione delle conversazioni, rende inutilizzabili tali operazioni.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 28216/16; depositata il 7 luglio)
intercettazioni | 05 Luglio 2016
La Cassazione sdogana i captatori informatici
I decreti autorizzativi possono omettere ogni riferimento ai luoghi oggetto d’intercettazione, salvo si tratti di reati non gravi e per intercettazioni da compiere nei luoghi del domicilio ex art. 614 c.p..
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 27404/16; depositata il 4 luglio)
intercettazioni | 16 Giugno 2016
Con questa sentenza la CEDU ha avuto un apparente revirement rispetto ai casi Cevat Ozel e Karabeyoglu c. Turchia che avevano vietato l’uso delle intercettazioni delle conversazioni di un avvocato e di un magistrato per usarle in procedimenti disciplinari: non vi è alcuna violazione della privacy ed è lecito se dal contenuto delle conversazioni intercettate emerge che il legale ha commesso un’infrazione, purchè sia tutelato il suo diritto alla difesa.
intercettazioni | 13 Giugno 2016
La registrazione di una conversazione, su iniziativa del privato che vi partecipa, può essere una forma di autotutela
La registrazione di conversazione tra presenti, compiuta di propria iniziativa da uno degli interlocutori, non necessita dell'autorizzazione del giudice per le indagini preliminari perché non rientra nel concetto di intercettazione in senso tecnico.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 24288/16; depositata il 10 giugno)
intercettazioni | 29 Aprile 2016
Dai Giudici il ‘via libera’ all’impiego di software spia, ossia alla installazione da remoto di virus capaci di trasformare un dispositivo elettronico in una cimice ambulante e perennemente attiva. Operazione corretta anche all’interno di luoghi di privata dimora, pur non individuati singolarmente. Tutto ciò, però, solo in procedimenti relativi a criminalità organizzata, associazione per delinquere e terrorismo.
intercettazioni | 07 Aprile 2016
Virus e trojan investigativi nel pc o nel telefonino dell’indagato, tocca alle Sezioni Unite …
Dettare le condizioni per l’utilizzabilità della prova. L’ubiquità dello strumento informatico mal si confà alle ristrettezze applicative di un decreto ammissivo dell’intercettazione ambientale.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, ordinanza n. 13884/16; depositata il 6 aprile)
intercettazioni | 07 Marzo 2016
Quando può dirsi violato il diritto di difesa?
Si configura una compressione del diritto di difesa se, nonostante la richiesta del difensore, venga negato l’accesso alle registrazioni su cui si basa l’emissione del provvedimento limitativo della libertà personale.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 9158/16; depositata il 4 marzo)

References: sentenza 
 art. 614
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza