Source: https://www.scribd.com/document/191209770/ACTO-A1
Timestamp: 2018-11-19 13:28:06+00:00

Document:
ACTO_A1
Uploaded by Claudia Töscanö
Sanciones Administrativas y Caducidad
ID133 PimentelMendez tu MarcoJuridicoComunicaciones.cap1
Demanda de Tenencia de Menor Reconocimiento Ccala
Guia de Estudio de Introduccion 2
Control Constitucional Del Plazo Razonable Pdf1
Analisis Jurisprudencial Modelo 24107
2.4.Criterio%20funcional%20de%20interpretacion.pdf
Apunte de Civil I
Voto Particular SUP JRC 6 2018
artConfianza Legitima DE HILDERGARD R. DE SANSÓ.pdf
Comentario Jurisprudencial. CAS 909-2008
Ley Doctrina y Jurisprudencia
Manual Para La Elaboracion de Una Demanda de Amparo Indirecto.
ALERTA_BIBLIOTECA_octubre.pdf
Balance 20 Años de La Carta de 1993 - El Papel Del Tc - Eloy Espinoza-saldaña Barrera
Escuela Saba Tica
Que Hacian Los Valdenses
ENSAYO JURÍDICO DE DERECHO ADMINISTRATIVO
TEORÍA GENERAL DEL ACTO ADMINISTRATIVO: EL PERFECCIONAMIENTO, LA EXISTENCIA, LA VALIDEZ Y LA EFICACIA DEL ACTO DESDE LA PERSPECTIVA DE LA NULIDAD, LA REVOCATORIA Y LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS JURÍDICOS Por: Libardo Orlando Riascos Gómez
Doctor en Derecho Lriascos@udenar.edu.co 2008
ABSTRACT Esta investigación bibliográfica, basada en fuentes escritas y fuentes electrónicas, presenta el estudio de la Teoría General y Especial del Acto Administrativo en Colombia. El Acto Administrativo es el acto normativo que por regla general lo emiten los funcionarios administrativos del Estado, a nivel nacional, departamental, distrital, municipal y corregimental; y por excepción, lo emiten los demás servidores del Estado pertenecientes a las otras ramas del poder público (legislativo y judicial), los “organismos de control” fiscal (Contraloría) y conductal o Disciplinario (Procuraduría y la Defensoría del Pueblo), los “organismos electorales” y las personas particulares cuando unos y otras funciones públicas. Finalmente, se analiza en la Teoría especial del Acto administrativo, las figuras de la nulidad, la suspensión y la revocatoria de actos. Palabras claves: Acto normativo, Estado, Rama Ejecutiva, Poder Público, Nulidad, Suspensión y Revocatoria. ABSTRACT This bibliographical investigation, based on written sources and electronic sources, presents the study of the General and Special Theory of the Administrative Act in Colombia. The Administrative Act is the normative act that for general rule the administrative officials of the State emit it, at national, departmental level, distrital, municipal and corregimental; and for exception, they emit it the other servants of the State belonging to the other branches of the public power (legislative and judicial ), those “control organisms” financial (Contraloría) and Disciplinary (Procurator of State and Defense of the Town), those “electoral organisms” and particular people when some and other public functions. Finally, it is analyzed in the special Theory of the administrative Act, the figures of the nullity, the suspension and the abrogative of acts. Key words: normative Act, State, Executive Branch, Public Power, Nullity, Suspension and Abrogative. CONTENIDO PARTE PRIMERA: TEORIA GENERAL DEL ACTO ADMINISTRATIVO I
1. NECESIDAD DE LA TEMATICA
concreta o individualizada) u objetivo (que crea. en el presente programa sin desconocer estas otras fuentes de actividad y gestión administrativa del Estado. impersonales u objetivos). del C.-. estudiar los fundamentos básicos de dicho procedimiento o iter procesalis. CONCEPTUALIZACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO RESEÑA HISTÓRICA DEL ACTO ADMINISTRATIVO. gestuales o de cualquier otro tipo idóneo y decisional de la Administración del Estado y la de los particulares que por excepción cumplen funciones administrativas en una cualquiera de las tres ramas del poder público. clasificación. Enero 2. porque con base en el ordenamiento jurídico vigente el acto administrativo es producido por una cualquiera de las tres ramas del poder público o por los particulares con funciones públicas. TEORÍAS SOBRE EL ACTO ADMINISTRATIVO Teoría Orgánica o formal Teoría Material o de contenido Teoría Funcional o jurisdiccional Teoría de la Jerarquía Normativa o Merkleliana DESARROLLO 1. verbales. 3. analizaremos el Procedimiento Administrativo Colombiano. 3.C.2. El Acto administrativo como producto conclusivo de un procedimiento previo. Todo acto administrativo subjetivo (que crea.A.C. teniendo en cuenta que el estudio de esta institución jurídico-administrativa. entre otras formas). especialmente el Código Contencioso-administrativo. transacción. 3. mayoritariamente nos dedicaremos al estudio.A. como de “Los procedimientos administrativos”. operaciones administrativas. modificado por el Decreto 2304 de 1989 y por la Ley 446 de 1998). tiene como fundamento en las actividades.. la revocatoria y la suspensión del acto administrativo en sede administrativa y jurisdiccional. tal como lo estipula el artículo 1º del Código Contencioso-Administrativo Colombiano --C.1. que las actividades o gestiones de la Administración del Estado no sólo se concretan en Actos Administrativos (Individuales. desarrollo ( litis contestatio y período de pruebas). En tal virtud. instrucción (decreto y práctica de pruebas.1 2. Bien es cierto. ha sido poco abordada en la doctrina y jurisprudencia nativa. respectivamente.3.(Decreto 01 de 1984.). .C. artículos 62 a 67 C. sino que también se representan en hechos. 3. entre otras. extingue o modifica una situación jurídica personal. abstracta o impersonal). 3. las normas ius-administrativas. etapas principales. personales o subjetivos y/o generales. sin abordar sistemáticamente su estudio. en forma excepcional. En Colombia. inmerso en las instituciones de la nulidad. modifica o extingue un situación jurídica general. carácter ejecutivo y ejecutorio de los actos administrativos. cuando paradójicamente hace relación a la “conclusión de los procedimientos administrativos” (firmeza de los actos administrativos. pérdida de la fuerza ejecutiva. o declaratoria de caducidad. accesorías o contingentes. sólo se refiere a este procedimiento. para llegar a serlo debe ineludiblemente ser la consecuencia jurídica de un procedimiento administrativo en sede administrativa con sus correspondientes etapas de iniciación (de parte o de oficio). análisis y práctica del Acto y Procedimiento administrativo en sede administrativa. alegaciones) y terminación del proceso (normal o anormalmente por desistimiento. En efecto. Por ello. un acto administrativo. es conveniente en este pequeño ensayo jurídico sobre la Teoría del Acto. organización. quizá porque en el plano legislativo. por regla general. abstenciones. agotamiento de la vía gubernativa. luego de titular la parte primera del libro I.A. NECESIDAD DE LA TEMATICA La Teoría General y Especial del Acto Administrativo. vías de hecho. gestiones y decisiones escritas. efectos jurídico-materiales o procedimentales. es quizá una de las más importantes actividades de la administración pública o estatal.1.4. sin el cual no puede existir. esta circunstancia se ve potenciada. etc.
). como se ha dicho antes. Algunos ejemplos de esas cautelas en sede administrativa son las medidas de suspensión de sueldo o empleo de los empleados públicos cuando se les adelanta procedimientos administrativos disciplinarios. Defensoría del Pueblo). entendiendo por administración sólo aquella referida a la que pertenece a la Rama Ejecutiva del Poder Público. modificado por el Decreto-Ley 2304 de 1989 y la Ley 446 de 1998). tienen efectos asegurativos y precautelativos para la efectiva y real terminación de un procedimiento administrativo. En tal virtud. suele ser una de las formas típicas de culminación de un procedimiento administrativo en sede administrativa. desarrollo y terminación. jurisdiccional. la Federación de Cafeteros. suspensión. tal como ha sido costumbre inveterada en nuestra doctrina y jurisprudencia colombianas. las cuales independiente como correlativamente producen efectos jurídicos y materiales. se estudiarán dentro de la perspectiva holística de las tres ramas del poder público y no desde el punto de vista tradicional y parcializado de la rama ejecutiva del poder público. Estos efectos sólo son posibles a través de las llamadas “medidas cuatelares”. con efectos jurídicos. Regional. abandona toda definición tanto de acto administrativo como de institución jurídico-administrativa. definía el acto administrativo como “las conductas y abstenciones capaces de producir efectos jurídicos. A posteriori. Por ello. revocación y anulación del acto administrativo. las Cajas de Compensación. en vigencia del Código Contencioso-Administrativo --C. por ello el procedimiento se compone de etapas de iniciación. en el presente ensayo jurídico asumiendo el reto planteado por el legislador colombiano en el ámbito del derecho administrativo --que por cierto agota y materializa el derecho público--. por regla general. de los “organismos electorales” (Registrador del Estado Civil y Comités electorales) e incluso las personas de carácter privado siempre que ejecuten una función eminentemente administrativa. particularmente en el derecho francés y español. hoy por hoy. para nominarlos expresamente pero sin entrar a definirlos. fiscales o tributarios. validez. perfección. Procuraduría. nosotros hemos creído que tal postura es una visión miope y parcial del estudio de esa gran institución jurídicoadministrativa que es el acto administrativo. tanto el nacimiento. verbales o gestuales de las “autoridades” pertenecientes a una de las tres ramas del poder público. así como los conceptos doctrinales sobre la materia sostenidos por la doctrina nativa. clasificación. el acto administrativo. Pese a que en la mayoría de programas académicos relativos al Derecho Administrativo Especial. analizaremos la postura legislativa planteada en el Estatuto de Control y producción ius-administrativista denominado Código Contencioso Administrativo Colombiano (C. en su artículo 83. teorías de formación del acto administrativo.El Acto administrativo. y la visión jurisprudencial sobre la .A-. y por tanto.1. materiales y procesales.C. entre muchas otras. de los llamados “órganos de control” (Contraloría. sólo se refieren al estudio del Acto Administrativo producido por la Administración Central.A. creemos conveniente traer a colación ab initio. CONCEPTUALIZACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO Muy a pesar de que el Decreto-ley 01 de 1984. Deja esta actividad a la doctrina y a la jurisprudencia cuando unos y otros deban analizar. los conceptos vertidos sobre el acto administrativo en el derecho administrativo comparado. Seccional y Local. sino que bien pueden ser originarias de la rama legislativa.(Decreto-Ley 01/84. no son decisiones normativas exclusivas de la rama ejecutiva del poder público.C. 1. a partir de 1989. Algunas etapas contingentes como las que pueden ocasionarse en la iniciación del proceso. tales como las Cámaras de Comercio. provisionales o precautelativas del procedimiento administrativo. y en cuya realización influyen de modo directo e inmediato la voluntad o la inteligencia”. estudiar o aplicar la figura jurídicoadministrativa. no es más que una exteriorización de las decisiones escritas. Por ello. como las consecuenciales figuras jurídico-administrativas de eficacia.
Sin embargo. de período o de elección popular (El Ministerio Público: Procuraduría General de la Nación. pero que lo hacen en forma excepcional-. Esta definición legislativa de acto administrativo. De otro lado. se plasmó en el fenecido artículo 83 del C. pecaba por defecto como antes se anotó.A. de la expedición de un certificado solicitado a una autoridad administrativa competente. que produce efectos jurídicos. de los organismos o entidades de cualquier nivel o jerarquía estatal o comunitario autónomo que ostenta funciones o actividades administrativas están legitimados para producir actos administrativos. Más aún.conceptualización del acto administrativo en coexistencia con las demás actividades o gestiones administrativas de la llamada Administración Pública o Estatal.C. dependencias o entidades pertenecientes a la rama ejecutiva del poder pública o que las que por extensión y expresión legislativa o constitucional se catalogan de tales. Procuradurías Delegadas. “abstenciones” y “omisiones” de carácter administrativo. no sólo las tres ramas del poder público tradicionales pueden emitir actos administrativos cuando ejercen una “función administrativa”. constituyen un acto administrativo. se concreta tal como lo propone el tratadista. pues deja por fuera otras posibilidades que no necesariamente son producto ni menos directo de la voluntad. La Administración de la rama judicial. tal es el caso. de conocimiento. de otros aspectos que no necesariamente son producto de la voluntad consciente. de los “hechos administrativos”. entre otros. la definición de acto administrativo del tratadista citado. entendiéndola genéricamente sólo a aquella perteneciente al grupo de órganos. . En efecto. presupuestal. Contralorías Departamentales y Municipales. Aún en el ámbito del derecho administrativo ibérico.sino también los llamados por la Constitución Estatal de 1991. quizá siguiendo esta postura doctrinal ibérica. En el derecho administrativo colombiano.. es decir. Se dice que es un acto jurídico porque consiste en un hecho humano realizado por la voluntad consciente y exteriorizada.. Tal es el caso. como sus dependencias y secciones administrativas). los organismos de control de la conducta y la actividad funcionarial de los servidores públicos colombianos. v. de carrera. por ejemplo. --que no es la función de su esencia y razón de ser. pueden crear o producir actos caracterizados de administrativos. pues se estila que las otras ramas del poder público u organismos que orgánica o estructuralmente no están ubicados en las tradicionales ramas del poder público (ejecutivo. se estima que no sólo la rama ejecutiva del poder público produce actos jurídicos o administrativos. como tendremos oportunidad de profundizar a lo largo de este ensayo jurídico. “operaciones administrativas”. el ius-administrativista español Entrena Cuesta (1) . legislativo o judicial). manifiesta que el acto administrativo es un acto jurídico realizado por la administración con arreglo al Derecho Administrativo. así como. que por su contenido y significancia jurídica (efectos jurídico-materiales). ss. y con mayor razón en el derecho colombiano. en Colombia. no toda manifestación de la voluntad exteriorizada para la producción de un acto administrativo. pues hay que admitir que el contenido de un acto podrá estar integrado también por una manifestación de juicio. en fin. constitucionales) financiero. Provinciales y las Personerías Municipales a nivel local). Seccionales. es igualmente criticable porque estima que sólo constituye acto administrativo aquél que procede de la “administración”. y en los cuales quizá no se requiera siempre la manifestación de voluntad. económico y de impacto ambiental (La Contraloría General de la República. la emisión de un informe o dictamen de un órgano consultivo. tanto de libre nombramiento y elección. unidades. “vías de hecho”. de deseo. gr. la Administración de la rama legislativa. “organismos de control” (artículo 118 y 267. esta conceptualización de acto administrativo. al punto que se decía que éste era producto e influencia de “modo directo e inmediato (de) la voluntad o la inteligencia”. sino una actividad de juicio simplemente registral o expedidor de un acto.
Younes Moreno. manifestaciones positivas o negativas de la voluntad. puesto que al considerar que es acto administrativo --o “acto jurídico”. resultado de la actividad de seres humanos exclusiva y excluyentemente.A. entre muchos otros). vinculación o por delegación constitucional (artículo 211. Por todo esto. particular o ciudadano. En aquella definición se observaba que el acto administrativo era una consecuencia indefectible de la voluntad humana (positiva o negativa) y no cabía ninguna otra posibilidad o teoría sobre el orígen del acto administrativo que no sea la de orden volitivo. entre muchas otras.C. extinción o modificación de los derechos subjetivos. las Cajas de compensación familiar.A. el cuestionamiento en vía administrativa (mal llamada “vía gubernativa”) a través de los recursos administrativos (reposición. la Federación de Cafeteros. para definir al acto administrativo. de comercialización. por ejemplo de las expresiones “conductas” y “abstenciones” [2]. Quizá por ello. máxime que utilizaba posturas limitantes o restrictivas del real entendimiento y visión de lo que podía catalogarse de acto administrativo. pues de lo contrario no constituiría acto administrativo. plasmado en un acto jurídico conocido universalmente como acto administrativo. la nueva técnica legislativa colombiano. Gustavo Penagos. respectivamente. utilizadas por el añejo artículo 83. Esta aptitud legislativa fue criticada por la doctrina ius-administrativista colombiana (Libardo Rodríguez. Tal es el caso. sus efectos jurídicos que esta produce desde su nacimiento hasta su extinción. Y finalmente. sino que optó por reconocer la existencia jurídica de la institución jurídico-administrativa. Pese a lo dicho. .Por si fuera poco. que se ven innecesariamente potenciadas al final de la definición de acto administrativo. como dice el derecho ibérico-. según los artículos 84 y 85 del C. resulta pleonástico decir que es acto administrativo porque produce efectos jurídicos.A.. Recortaba la capacidad de interpretación y hermenéutica jurídica que tanto la doctrina como la jurisprudencia pudieran haberle dado a la institución jurídico-administrativa e incurría en imperdonables asimilaciones de figuras jurídico-administrativas que tenía un origen distinto aunque sean producidas o como causa-efecto de la denominada Administración Pública o estatal. resultaba anti-técnica la definición de acto administrativo en vigencia del artículo 83 del Decreto 01 de 1984. por medio de las acciones de nulidad y de nulidad y restablecimiento del derecho (“Acción resarcitoria”). o en vía judicial contencioso-administrativa. Pero lo que más llamaba la atención de aquella definición de acto administrativo era que se enfatizaba en el criterio o teoría volitiva en su nacimiento y producción y a renglón seguido se remataba que ese acto debía ser “capaz” de producir “efectos jurídicos”. Si esto es así. pueden producir actos administrativos cuando realicen actividades o cumplan funciones de carácter administrativo o público. publicidad o control de uno de los primeros productos de exportación colombiana: el café. también es criticable. a partir de 1989. el concepto de acto administrativo adoptado en el derecho español. constitucional) o legal. así como su carácter vinculante entre las acciones o actividades de la Administración Pública o estatal y el reconocimiento. por cuanto presupone que el acto jurídico para ser considerado administrativo debe estar sometido sólo al derecho administrativo. ya que si es un acto jurídico. decidió no entrar a definir el acto administrativo. no son otra cosa que las al decir que el acto es producto de la “voluntad o la inteligencia”. la salud o económico-laborales de los funcionarios estatales o. notifica o publica por la autoridad administrativa competente.se entiende que este produce efectos jurídicos desde el mismo momento que se manifiesta o exterioriza. los efectos indefectiblemente son de idéntica naturaleza. la recreación. fundamentales o constitucionales del administrado.C. tales como el registro. apelación y queja del artículo 49 y siguientes del C. En este caso las personas jurídicas de carácter privado como las Cámaras de Comercio. expide.). vale decir.C. pues como se sabe las "conductas" y las "abstenciones". control y vigilancia de los comerciantes. también pueden expedir actos administrativos las personas privadas cuando ejerciten una actividad administrativa por adscripción. a tenor del artículo 1 del C.
se reputaban como una manifestación antijurídica del poder del Estado o de las facultades administrativas que por su ilicitud constituían la negación misma del acto administrativo. En cualquier caso. Sin embargo la definición fue acogida por el derecho colombiano y nuestros tribunales administrativos por largo tiempo a tal punto que aún hoy tiene seguidores. pues se hace mención a la voluntad del Estado in genere y no exclusivamente a una sola rama de poder. tanto en el criterio o teoría volitiva del origen del acto administrativo como en el de los efectos producidos por este. En efecto. Esto resulta concordante con las nuevas teorías que plantean el origen de los actos administrativos basadas no exclusivamente en la estructura del Estado. sólo puede hablarse de “vías de hecho”. Las vías de hecho. Esta definición concuerda con aquella vertida en el viejo artículo 83. se plasmaba cuando se asimilaba las definiciones de "operaciones administrativas" y de "vías de hecho" a la conceptualización de acto administrativo.En efecto. Esto último quizá sea la cualidad exaltable de la definición. muy a pesar de que advertía la mencionaba norma que sólo era a los efectos producidos por el C. siempre que este sometido al derecho administrativo. Vedel. gestión o actividad administrativas o en la impugnabilidad. efecto y construcción totalmente diferente. En Colombia. Pero el colmo de la anti-técnica legislativa de aquél viejo artículo 83. consideraba que el acto administrativo. El francés Georges VEDEL [7] en una definición maximalista de acto administrativo no sólo explica lo que podríamos entender como acto administrativo sino que enuncia los elementos y características constitutivas de éste. como: " La manifestación de la voluntad del Estado que crea modifica o extingue una situación jurídica en forma unilateral". El profesor PENAGOS [6].A. cuando la administración obra en ejercicio de un pretendido derecho que no tiene (falta absoluta de derecho). bajo cubierta y en transliteraciones. En tal virtud. puesto que cada una de ellas tiene un origen. características y efectos del mismo acto calificado de administrativo. Es el caso. pese a que esta terminología ha sido tomada prestada del derecho administrativo francés como se verá ut supra. en el ámbito colombiano no es definitorio de acto administrativo el de que el acto jurídico esté plenamente sometido al derecho administrativo. Esta definición breve de acto administrativo plantea la posibilidad de que pueden surgir actos que se consideren administrativos de una cualquiera de las tres ramas del poder público. de las funciones o actividades de personas privadas que ejercen funciones administrativas. con la aclaración de que estos son creadores. modificatorios o extintivos de una situación jurídica individual o general. .C. no se podía asimilar estas diversas instituciones jurídico-administrativas. como veremos más adelante. se encuentra entre . Es decir aquellas actividades que el derecho español de plano las excluye como actos administrativos según lo expone Entrena CUESTA [4]. o cuando en ejercicio de un derecho que realmente tiene obra con ausencia total del procedimiento legal o aplicable distinto al señalado por la ley (falta absoluta de procedimiento) [5]. pero luego admitidas en el derecho administrativo. por excepción y calificadas de administrativas. la postura excluyente que adopta el derecho ibérico al definir de acto jurídico al derecho administrativo. Estos fenómenos jurídicos-administrativos han sido clarificados y diferenciados por la doctrina y jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano [3] . define al acto administrativo. por ejemplo en el derecho colombiano. irreconcilia aquellos actos que pueden surgir de actividades inicialmente nacidas en la órbita del derecho privado o común. siendo entidades privadas sus actos se consideran administrativos por excepción cuando realicen funciones o actividades del Estado catalogadas de “administrativas”. contenido. las operaciones administrativas se las ha calificado como los actos materiales de ejecución de lo decidido en un acto administrativo. sino en la función.
“vías de hecho”. Lo primero que hizo la norma reformatoria del C. para la Corte Constitucional. entre otras). modificación o extinción de derechos. tal como quedó plasmado desde la Constitución de 1991.. las omisiones. que ad pedem litterae. características o atributos que individual o en conjunto lleven la idea clara y expresa de una conceptualización. y los métodos deductivos o inductivos que se pueden aplicar a una figura jurídica para extraer sus elementos. pero se deja en manos de los operadores jurídicos. La doctrina. Se dejó así la posibilidad a la doctrina y jurisprudencia que pudiera enriquecer la conceptualización de acto administrativo. los doctrinantes y sobre todo. las operaciones administrativas y los contratos administrativos y privados con cláusula de caducidad de las entidades públicas y de las personas privadas que ejerzan funciones administrativas. de conformidad con este Estatuto”. las prerrogativas del poder Público.". como la de “acto administrativo”. bien se trate del Consejo de Estado o de la Corte Constitucional. la más característica sin duda alguna es de privilegio que tiene la administración de tomar las decisiones ejecutorias. características o atributos del acto administrativo para entender su conceptualización sin dar una definición taxativa o inamovible. Esta proliferación de conceptualizaciones no significa en manera alguna que haya un caos conceptual. “hecho administrativo”.A. Por todo ello. la funcional y la denominada de jerarquía normativa. creemos conveniente retener los elementos. la claridad que debe quedar es que siempre habrá tendrá que haber una seguridad jurídica pese a la proliferación de jurisprudencias de los diferentes órganos jurisdiccionales y más aún cuando a la Corte Constitucional le compete pronunciarse en Sentencias de Unificación de la jurisprudencia nacional. tal como lo había hecho el Decreto 01/84. En dicha definición se plantea los rasgos característicos de los actos administrativos (unilateralidad. como se observa fue eliminar toda definición de acto administrativo.C. para nuestro caso de acto administrativo. tales como las esbozadas anteriormente. a fin de evitar toda serie de críticas. fue reformado parcialmente por el artículo 13 del Decreto-ley 2304 de 1989. Sin embargo. o más aún de los Tribunales Administrativos y en un futuro no muy lejano de los Juzgados Administrativos. etc). . sin el consentimiento de éstos. El citado artículo 83. en el derecho colombiano. hasta tal punto que hoy en día tenemos un concepto por cada doctrinante e incluso según la jurisprudencia de las altas Cortes. ser un acto jurídico el que denominamos administrativo con una condición especialísima: ser una prerrogativa o privilegio del poder público. particularmente acepta el reto y comienza a hablar de las teorías que originan los actos administrativos (La teoría formal. sostiene: “La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo juzga los actos administrativos.. “operaciones administrativas”. la material. de proferir actos unilaterales que crean derechos y obligaciones en provecho o a cargo de terceros. como órgano máximo de control y vigilancia del ordenamiento jurídico vigente colombiano. obligatoriedad. es decir. y de ser ejecutados por la fuerza por la administración". se abandona la técnica legislativa de definición de las instituciones jurídico-administrativas y se ingresa en el ámbito de la determinación expresa y diferenciada de las figuras jurídico-administrativas. los hechos. A partir de 1989. sino un sello personal de cada autor u organismo que identifica su análisis sobre un mismo fenómeno o figura jurídico-administrativa. de los intérpretes e integradores del derecho (jueces individuales o colegiados) la tarea de entrar a conceptualizar dichas figuras jurídico-administrativas. origen. sobre un tema determinado.. y por supuesto.
falta de competencia o cualquier otra causa de forma o fondo en la expedición de un acto administrativo. de legitimidad de autoridades. falta de audiencia y derecho de defensa. gestión o manifestación que deriva efectos jurídicos de parte de la llamada administración pública o estatal. las operaciones administrativas y los hechos administrativos. a partir de la notificación (acto subjetivo) o desde la publicación (acto objetivo). debemos tener en cuenta para conceptualizar al acto administrativo los siguientes rasgos característicos: 1) El acto administrativo constituye una decisión jurídico-administrativa realizada por una persona adscrita o vinculada a una entidad.A. 3) El acto administrativo surge a la vida jurídica desde el momento mismo en que se manifiesta la decisión final ius-administrativa por la autoridad o persona competente. emisión irregular. aún cuando el destinatario o destinatarios no hayan dado su consentimiento. si se trata de actos subjetivos. escrita. es una conquista del Estado de Derecho y de contera que no puede existir un Estado Moderno no sometido al derecho . serán de conocimiento de la jurisdicción contencioso-administrativa (jueces y Tribunales Administrativos y Consejo de Estado. Quizá por ello se ha sostenido. previamente agotando la vía administrativa o “gubernativa. a los “órganos electorales” (Registraduría y Consejos electorales) de cualquier nivel. respectiva. sumario o normal previsto en el ordenamiento jurídico vigente.En nuestro derecho. ejerzan una “función administrativa” estatal por disposición del ordenamiento jurídico vigente o por delegación constitucional o legal. cuando unos y otros. hoy por hoy. organismo. 2. aunque sí la de mayor relevancia. o bien les otorgan o extinguen derechos y beneficios. 4) El acto administrativo como decisión jurídica unilateral se exterioriza efectivamente en forma verbal. 6) Las controversias surgidas a raíz de la existencia. tácita o gestualmente. 5) El acto administrativo no es la única actividad. falsa motivación. las vías de hecho.). previo un procedimiento administrativo breve. Esta actuación. Son manifestaciones de la actividad administrativa que generan efectos jurídicos y responsabilidad estatal. modificación o restricción de cargas y obligaciones a los administrados principales destinatarios de la misma.C. El acto es válido y existe entonces. momento desde el cual se presume ajustado al ordenamiento jurídico. de destinatarios directos o indirectos de las decisiones de la Administración. de un Ordenamiento Jurídico vigente. RESEÑA HISTORICA DEL ACTO ADMINISTRATIVO Es indudable que el acto administrativo presupone la existencia de un actuar por parte de las entidades o autoridades e incluso de los particulares que cumplen una función eminentemente administrativa. validez. así como por personas jurídicas de derecho privado. según las reglas de competencia previstas en el C. Este cuadro de legitimidad y vigencia se alcanza inicialmente en un Estado de Derecho. y por su puesto. 2) El acto administrativo como acto jurídico que es. dependencia o sección administrativa y perteneciente a una cualquiera de las tres ramas del poder público. vigencia. a los “organismos del control” (contralorías y procuraduría). extingue o modifica situaciones jurídicas individuales (personales o concretas) y generales (abstractas o impersonales). crea. desviación de poder. nacen dentro de un marco institucional legítimamente constituido. jerarquía o ámbito territorial y funcional. Esto significa que las decisiones unilaterales que tome la administración y las personas privadas con funciones administrativas estatales. estudio y tratamiento jurídico-social. que el acto administrativo. o lo que es lo mismo en una órbita constitucional de separación de ramas del poder. como es lógico conlleva o bien la creación.
sino por el contrario. considerándose el acto administrativo como el foco de atención de las posibilidades defensivas de los administrado a ante la administración". ha manifestado: "El surgimiento del acto en el sentido del Derecho Administrativo podemos localizarlo a partir de la Revolución Francesa. tales como la teoría funcionalista o la teoría kelseniana. cuando se relacionaba las funciones de las autoridades administrativas y el ámbito territorial (nacional. . sino que también se observaba en el texto la admisibilidad de otras teorías que explicaban el surgimiento de los actos administrativos. a partir de 1989. como administración. replanteó la concepción tradicional del acto administrativo.cuando menos en su estructuración orgánica y funcionarial. en el funcionamiento. las razones para calificar o descalificar su naturaleza jurídica y su nomen iuris de acto administrativo. controladora y jurisprudencial de la jurisdicción especial (o contencioso-administrativa. Estas apreciaciones del origen y sentido del acto administrativo nos informan preliminarmente que el acto no surgió en la actividad revisora. agotamiento de la vía administrativa y el control jurisdiccional del acto denominado administrativo. En efecto. han surgido diferentes teorías o criterios que tratan de explicar desde cada una de sus ópticas. la ejecutoriedad e incluso la imposición por la fuerza de sus decisiones aún en detrimento de la voluntad de los particulares o administrados. TEORIAS SOBRE EL ACTO ADMINISTRATIVO El C. comisarial” y municipal . El jurista MARTIN MATEO .. 3.C. La Administración.A. Sin embargo. dotándosele de exorbitantes poderes cuya utilización partía de la producción del acto cuya efectividad llevaba insita aquellos poderes. no se tenía un sólo criterio o teoría para calificar si era o no acto administrativo una decisión jurídica unilateral de la administración pública o estatal. así como en la actividad de la administración que ostenta un cúmulo de privilegios o potestades estatales. así como su posterior evolución. entre otras. tanto en el derecho colombiano como ibérico). El sentido del acto administrativo como limite del poder judicial va a modificarse y complementarse posteriormente marcándose el énfasis en la mejor defensa del particular frente a la Administración. El entrecomillado hoy como división político-administrativa de nuestro país no existe). como más tarde se le denominó). “intendencial. la actividad ius-administrativa y el control jurisdiccional. departamental. La criteriología seguida para calificar o determinar si un acto jurídico es o no administrativo no ha sido ni es unánime. aún en vigencia de la ley 167 de 1941 (primer y fenecido Código ContenciosoAdministrativo colombiano). como condición sine qua nom para la expedición. el origen del acto. estuvo dotada de una singular fuerza frente a los administrados. desde el primer momento. la ejecutividad. cuando menos en el origen y producción de la actividad administrativa y los órganos y funcionarios encargados de las mismas. En aquella época no sólo el criterio formal u orgánico era la causa y origen del Acto Administrativo. surge como una actividad que excluia toda posible injerencia del actuar judicial en la producción de decisiones de la administración pública (inicialmente sólo asimilada a la rama ejecutiva del poder público. tanto en el derecho administrativo colombiano como ibérico. y aún su actual fortalecimiento se halla aparejado al surgimiento y evolución del Estado de Derecho. Por tal razón. [8] al analizar brevemente el origen y sentido del acto administrativo. como ha sido costumbre manifestarlo por un sector de la doctrina ius-administrativista. Para evitar la paralización del poder Público se excluía la injerencia jurisdiccional frente a sus actos. como algunos ius-administrativistas creyeron. aún vigentes y tales como: la unilateralidad.
o los emitan los miembros. por los Alcaldes y secretarios de despacho que cumplen funciones delegadas de estos (artículo 115. actos . Por estas razones es conveniente siquiera brevemente comentar las diversas teorías que se han expuesto con motivo del nacimiento de un fenómeno jurídico-administrativo. las autoridades. a nivel nacional. Los actos administrativos que emiten estas autoridades nacionales. La Rama ejecutiva del poder público colombiano. los órganos que las integran. esta compuesta por los Gobernadores y secretarios de despacho. con mucha mayor técnica y razón. basado en las teorías expuestas por el francés André de LAUBADERE. id. los actos jurídicos serán legislativos. En tal virtud es acto administrativo si la decisión jurídica unilateral es proferida por una cualquiera de las autoridades. y a nivel municipal. organismos o entidades administrativos pertenecientes a la rama ejecutiva del poder público. los ha dividido en criterios clásicos" y los denominados "otros criterios". El consejero de Estado Libardo RODRÍGUEZ [9] al sistematizar las diferentes teorías en "la adopción del acto administrativo.1. las entidades. Entre los segundos. relaciona el criterio funcional o jurisdiccional. la intervención de los sujetos en la creación o toma de la decisión. órdenes. Jefe de Gobierno y Suprema autoridad administrativa. analizaremos las posturas vertidas por los doctrinantes del derecho administrativo nativos y foráneos. se potenció el planteamiento de la no exclusividad de una teoría o criterio para calificar al acto administrativo. así como los órganos autónomos e independientes . In fine). esta compuesta por el Gobierno Nacional: El Presidente de la República (Jefe de Estado. como lo es. respectivamente. según se expidan por los parlamentarios en el Congreso de la República. no existe un sólo criterio o teoría ius-administrativista para calificar la producción y actividad administrativa de los organismos del Estado y aún de los particulares con función pública. Igualmente incorpora a este grupo. Consecuentemente. en el artículo 113. los ministros del despacho y los directores de departamentos administrativos (artículo 115. A nivel departamental. sintéticamente cada una de las teorías y sus glosas: 3. contenido de la decisión o incluso en la forma exteriorizada de la misma. seccionales y locales adquieren un nomen juris adicionado así: actos administrativos del Presidente de la República (Decretos. Con base en estos predicamentos y en la vieja tri-división del poder público. por el Vicepresidente de la República (artículo 202. así como la concatenación de dichas etapas. el conjunto de trámites y etapas dirigidas a la formación del acto. control jurisdiccional. cumplen funciones estatales. Entre los primeros criterios ubica los siguientes: el criterio orgánico u formal y el material.Posteriormente y en vigencia del decreto 01 de 1984. el criterio jerárquico. la actividad de los sujetos en el "procedimiento de expedición" del acto y la forma normativa y rama del poder público que expide el acto jurídico. circulares). artículo 189. Directivas Presidenciales. basado en los fundamentos del derecho gradado o por niveles expuesto por el austriaco Hans KELSEN . ámbito territorial. el Acto Administrativo. Resoluciones. constitucional). Esta teoría se plasma en la Constitución Estatal de 1991. jurisdiccionales o administrativos. separadas pero armónicamente relacionadas a los efectos y fines del Estado. TEORIA ORGANICA O FORMAL Esta teoría toma como fundamento esencial para calificar al acto administrativo. o los jueces individuales o colegiados en la rama judicial. id). los organismos o las secciones administrativas de la rama ejecutiva del poder público. Veamos. sino varias teorías que fundamentan sus posturas en la función. constitucional cuando expresa que las diferentes ramas del poder público. Por tanto. constitucional).
como agentes del gobernador (artículo 305-5. de salud. Actos administrativos de los Superintendentes (bancaria. id. que tienen características del acto subjetivo y el acto objetivo. empresas industriales y comerciales del Estado. se dice que el acto tiene un contenido de efectos inter partes. no porque sólo la rama ejecutiva pueda dictar actos administrativos. y por tanto sus destinatarios son personas individualizadas o determinables.--. los actos serán actos administrativos del Gobernador (artículo 303. con base en los fundamentos vertidos por LEON DUGUIT. en vigencia del reformado Decreto 01 de 1984 --C.). Actos administrativos de los gerentes o directores de los establecimientos públicos y de las empresas industriales y comerciales del departamento. hoy por hoy. ya como beneficiadas u obligadas a sus efectos. modifica o extingue es de carácter general se dice que el acto tiene un contenido de efectos erga omnes. de servicios domiciliarios. id ) o funciones constitucionales delegadas del Presidente (artículo 305 y 315 ibidem). primariamente se llamaron “administrativos” y aún hoy. . y tanto sus destinatarios son impersonales con tenido objetivo o estatutario. serán: Actos administrativos del Alcalde (artículo 314 y 315 ibidem). modifica o extingue es de carácter individual o subjetiva.C.2.didácticamente que la rama ejecutiva histórica como normativamente siempre ha producido la mayor cantidad de actos administrativos. id. A nivel municipal. 3. A nivel seccional y local. actos administrativos generales o impersonales y actos administrativos condición. constitucional) por funciones constitucionales propias (artículo 305.) Este criterio de calificación del acto sigue siendo primariamente válido porque determina -diríamos-. actos administrativos de entidades descentralizadas del nivel municipal (artículo 315-3) y actos administrativos de los secretarios de despacho de la alcaldía que cumplen funciones constitucionales delegadas del Alcalde (artículo 211. según el contenido del acto en cuanto sea general o particular. los "Organismos de electorales” e incluso de los particulares con funciones administrativas emiten actos calificados de administrativos. cuando unos y otros “cumplan funciones administrativas”. sociedades de economía mixta. de empresas oficiales de servicios públicos domiciliarios y de institutos científicos y tecnológicos. En efecto.) y actos administrativos de los secretarios del despacho de la gobernación que cumplen funciones delegadas del Gobernador (artículo 211. cualesquiera de las ramas del poder Público. pues a tenor del artículo 1 y 83 del citado C. Así. Quizá por ello.A.administrativos del Vicepresidente de la República. etc). clasifica a los Actos Administrativos se clasifican en actos administrativos subjetivos o individuales. La teoría expresa que los actos y funciones administrativas de califican según su naturaleza jurídica interna. entre muchos otros. se analiza previamente las situaciones jurídicas que dan origen a los actos si son generales o si son particulares o individuales: a) Si la situación jurídica que crea. es cuando menos. pero por razones o causas históricas.C. padre de la llamada Escuela ius-administrativista de Burdeos (En el sector del país vasco-francés). En el derecho administrativo colombiano con base en esta teoría.A. los actos jurídicos que emite la rama ejecutiva. pues en el ámbito del derecho colombiano. (artículo 38 de la Ley 489 de 1998). actos administrativos de empresas sociales del Estado. b) Si la situación jurídica que crea. TEORIA MATERIAL O DE CONTENIDO Esta teoría nace en la doctrina gala. Actos administrativos de los directores de establecimientos públicos. los rama “organismos de control”(Ministerio Público y la Contraloría). equivoco. sostener que es el único criterio para calificar un acto jurídico de administrativo. id. la capacidad y posibilidad de emitir actos administrativos se extiende a todos los organismos del estado y aún a las personas privadas.
entre muchísimos otros que expiden los funcionarios estatales con función administrativa. funcionamiento y gestión de las llamadas “autoridades” o personas con funciones administrativas (artículo 1 C. modifican o suprimen situaciones jurídicas generales e impersonales v.). planeación o de investigación docente o dicente y los Consejos de Facultad (artículo 69. a nivel local) y como resultado final de los procedimientos administrativos adelantados a los servidores o funcionarios del estado (artículos 122 a 131. constitucionales). Leyes 42 de 1992 y últimamente. cuando cumplen funciones de “vigilancia fiscal y control de resultados de la administración” (artículo 119. Los Consejos de Administración. los Procuradores Delegados. modifican o extinguen una situación jurídica subjetiva o individual. la protección del interés público y la vigilancia de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas” (artículo 118 y 277. Esta potestad o poder disciplinario “prevalente” que ostenta el Ministerio Público frente a cualquier otra autoridad administrativa de control de la conducta y actividad de los funcionarios estatales. de gravamen o de sanción disciplinaria por parte de los miembros del Ministerio Público colombiano (incluido el Personero Municipal. Los códigos o reglamentos administrativos emitidos por entidades administrativas o que cumplen funciones administrativas. los Contralores Seccionales y Locales. organismos o entidades administrativas [10] Igualmente. Ley 30 de 1992). estas concretas sus decisiones jurídicas. jerarquía. En el actuar. 268-8. por regla general. Son aquellos que crean. función o forma de vinculación (de libre nombramiento y remoción. Ley 610 de 2000). concretos o subjetivos. . por oposición a la potestad disciplinaria de “autocontrol” ejercida por los funcionarios administrativos internamente en sus dependencias. cuando expiden “normas de policía” o Códigos Departamentales de Policía (artículo 300-8. estos funcionarios emiten actos académicos no sujetos al control y vigilancia de la jurisdicción contencioso-administrativa. Igualmente los Concejos Municipales o Distritales cuando expiden reglamentos o Códigos de Policía (artículo 313 y 323. Particularmente. actos administrativos reglas u objetivos. b) ACTOS INDIVIDUALES O SUBJETIVOS. Tal es el caso de las Asambleas Departamentales que como órganos administrativos de elección popular. tras estar incursos en faltas contra la ética profesional.C. 267 a 274. como representantes del Ministerio Público y en cumplimiento de las funciones constitucionales de “guarda y promoción de los derechos humanos. y principalmente. Son igualmente. constitucional. de período o de elección popular). la actividad funcionarial o laboral. de jurisdicción coactiva o disciplinarios (artículos 268-5. constitucionales) e involucran situaciones jurídicas concretas o personales. Los Consejos Académicos. expide actos subjetivos el Contralor General de la República.a) ACTOS GENERALES O ACTOS REGLAS Son aquellos que crean. son actos administrativos subjetivos. en actos administrativos personales. se ejerce a través de los procedimientos disciplinarios denominados de “Supercontrol”. Imposición de sanciones pecuniarias o disciplinarias derivadas de procedimientos administrativos de responsabilidad fiscal. constitucionales. Ley 136 de 1994 y Ley 338 de 1998).gr. v. tales como los Consejos Superiores o Consejos Directivos. se expiden en cantidad considerable actos administrativos subjetivos. de carrera. pero sobre los cuales proceden recursos ante las mismas autoridades que expidieron los actos o ante los superiores jerárquicos. Por excepción.gr. los que expide el Procurador General de la Nación. los que expiden los organismos universitarios de las Universidades Públicas. Así. constitucionales. despachos. según lo establecen los estatutos o reglamentos internos de la entidad universitaria. constitucionales) de cualquier nivel administrativo. constitucional). y por regla general. Seccionales y Provinciales.A.
c) ACTOS CONDICION Son actos condición aquellos actos en los cuales se crea una situación jurídica inicialmente general o impersonal.) Debe precisar la Corte que cuando el artículo 122 exige fijar las funciones de los empleados públicos. expone en términos del consejo de Estado colombiano Libardo RODRÍGUEZ [12]. Por regla general. cuando involucren situaciones jurídicas personales determinadas o determinables o derechos fundamentales o constitucionales o previstos en el ordenamiento jurídico vigente (artículo 69. Quizá por ello. tales como los llamados “actos políticos o de gobierno”. calificar si un acto jurídico es o no administrativo y por ende. . cuando aquellas se aplican a un caso concreto. ante las autoridades judiciales. la cual puede generar --y de hecho así es-. aquél que el mismo ordenamiento jurídico o el C. no se esta refiriendo exclusivamente a la ley que determina la estructura orgánica de la entidad pública.. el C. si es acto administrativo será recurrible ante la jurisdicción especial y si no lo es será impugnable ante la jurisdicción ordinaria o común. dispone que son actos administrativos todos los recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa y previstos en los artículos 1. El reglamento que prevé el manual específico de funciones es un acto administrativo general u objetivo. André de LAUBADERE al estudiar la naturaleza jurídica y la impugnabilidad de los actos administrativo. constitucionales). se tiene que será acto administrativo y por tanto sometido al derecho administrativo aquél acto que es objeto del control y revisión judicial por parte de la jurisdicción contencioso-administrativa y no lo será. que en esencia son [13] son recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa por expresa una modalidad de actos administrativos . que el acto condición se ubica en una posición intermedia entre el acto-regla y el acto subjetivo v. Aplicando esta teoría al derecho colombiano. si es o no recurrible ante la jurisdicción especial (o contencioso-administrativa. 82 y 83. Decreto-ley 1221 de 1990). TEORIA FUNCIONAL O JURISDICCIONAL El tratadista francés. constitucional. En consecuencia.3. disposición del artículo 82-2.situaciones jurídicas personales o subjetivas. Y.A. Directores de Centros de Investigación. gr. entre otros). Ley 4 de 1992..En el ámbito universitario público.A. sino también al manual específico de funciones de cada entidad”. una nueva teoría para determinar o nuestro derecho). Directores de Consultorios Jurídicos. Se dice entonces.C. Decanos. expiden actos administrativos subjetivos los Rectores y Vicerrectores. modifique o extingan una situación jurídica personal o personalizable.A. Estudiantil. son actos académicos por excepción cuando no incorporen decisiones jurídicas que creen. Decreto-Ley 1444 de 1992. del C. Docente. aunque nominativamente no se llamen actos administrativos. Ley 30 de 1992. El nombramiento de un funcionario del estado (mediante Resolución. en En tal virtud. aunque sí procedan recursos internos ante la misma entidad universitaria. ha expresado: “ (. Directores de Departamentos . son actos recurribles ante la jurisdicción los que expresamente también se relacionan en el Código citado. entre otros actos por medio de reglamentos.. expresamente diga que no lo es. la “remuneración” y el manual específico de funciones.C. [11] 3. Administrativo. y por tanto no son recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa. la Corte Constitucional Colombiana. entre los más relevantes. ni al manual de funciones que expide el Presidente de la República. es un acto administrativo subjetivo) se realiza en consideración a un status general previamente determinado de “servidor público” (artículo 122 y 123. por expresa disposición de los reglamentos o normas jurídicas internas (Estatutos General.. reglamentado en la Constitución y el ordenamiento jurídico y a la existencia del “empleo público” .C.
. Sección Primera. En efecto. pues no todo acto que no sea recurrible ante la jurisdicción contencioso-administrativa.-. Sentencia de Mayo 5 de 1995). gobierno.. Auto Marzo 17 de 1984.. por regla general la actuación es típicamente administrativa” (Consejo de Estado. ipso iure se reputa no acto administrativo. no lesionan derechos civiles ni administrativos” (C.A. Nosotros sostenemos que la naturaleza es administrativa en el documento electrónico intitulado: la judicializacion del procedimiento administrativo disciplinario de los funcionarios y empleados de la rama judicial. títulos.de carácter académico. preparatorios o de ejecución” (artículo 49 C. pese a que “en materia de policía.E. seguridad. Sección Primera. y por tanto. no serán actos recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa. . v. actividad o trámite de un procedimiento militar o de policía. con personería jurídica. según el caso y circunstancias específicas. el Auto de Enero 15 de 1985) e) Los actos proferidos por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Superior de la Judicatura y los Consejos no son actos administrativos sino jurisdiccionales por disposición de la Constitución de 1991 (artículo 254. requieren decisiones de aplicación inmediata. Auto de Julio 26 de 1985).). que por su naturaleza. por su esencia. impulsan.E.Sección Primera. in fine ).. c) Los actos o decisiones proferidas por las autoridades civiles o penales de policía en sus respectivos procedimientos (artículo 82. -C. que siendo una modalidad de actos administrativos. los procedimientos disciplinarios adelantados a los funcionarios y empleados de la rama judicial como a los abogados en ejercicio desde la expedición del Decreto-ley 1888 de Agosto 23 de 1988 y el Decreto-Ley 196 de 1971.. por cuanto son actos que no ponen fin a una actuación administrativa. El “pliego de cargos” en un procedimiento administrativo disciplinario.A. planes de enseñanza e investigación..). gestión .C. constitucional). no procede recursos administrativos en sede administrativa y no son recurribles ante la jurisdicción contenciosoadministrativa. de exámenes y matrículas. esta teoría calificatoria de actos administrativos debe matizarse. e) Los actos académicos de las universidades públicas no son recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa. los siguientes: a) Los actos surgidos con ocasión o como resultado de una función. puesto que constituyen actos de derecho privado. grados y sanciones disciplinarias. preparan o cumplen. por regla general. b) Los actos expedidos en ejercicio de la facultad de libre nombramiento y remoción (artículo 1 id.. Con base en esa autonomía la universidad “cumple funciones tales como el señalamiento del calendario académico. sino que la facilitan. contra ellos. patrimonio y rentas propias. para evitar o remediar una perturbación del orden público en los aspectos de defensa nacional. Pese a lo dicho. Es indiscutible que actos que tienen que ver exclusivamente con la autonomía académica. salubridad y circulación de personas y cosas (artículo 1 C. (C.E. de los llamados “actos de trámite. es decir. d) Los actos de inscripción en el registro mercantil no son impugnables ante la jurisdicción contencioso-administrativa.en cuanto hace al rendimiento en las asignaturas inscritas en un período académico. en idéntico tenor. sistema de calificaciones. son de naturaleza jurídica jurisdiccional y no administrativa. Es el caso.. la facultad discrecional nominativa o de remoción que ostentan los funcionarios del Estado dentro de la función pública.A título de ejemplo. Se entiende que son actos académicos aquellos que emanan de la Institución universitaria como establecimiento público de carácter docente e investigativo. autónomo. no constituirían acto administrativo. gr.). tranquilidad. en el derecho administrativo colombiano.C.
puesto que esta visión gradada del ordenamiento jurídico es fácilmente asimilable en nuestro derecho. Esto por cuanto el Reglamento del derecho austriaco no es más que un . la teoría orgánica o formal. o de acto jurisdiccional (providencias judiciales). los estudios. TEORIA DE LA JERARQUIA NORMATIVA O MERKLELIANA La teoría de la jerarquía normativa o Merkleliana.C. acto legislativo (leyes) si lo expide el Congreso de la República. el cual retomó.E. propuesta por su compatriota Hans KELSEN [14] cuando expresaba: . pese a que uno y otro presuponen el actuar de las diferentes ramas del poder Público. e incluso aquellos actos administrativos expedidos por las personas privadas con funciones administrativas. del poder público y a consecuencia de ella. el Grado A. ". parte del presupuesto básico de que la Constitución representa el nivel más alto del derecho y a partir de allí se dan cuatro niveles o grados de jerarquía. debe clarificarse que la teoría o criterio jurisdiccional para la calificación del acto administrativo. 3. En cambio. en el seno de un sistema jurídico. en las condiciones y predicamentos del artículo 1 del C. si los emite la rama judicial.. la gradación de normas postulada por Kelsen. En efecto. y como tal. surge en los estudios elaborados por el austriaco Adolf MERKL. La noción de jerarquía de los actos juega papel capital en la construcción y la explicación del ordenamiento jurídico. Es a través de ella como se combinan. in fine ) Finalmente. b) Grado B: Representado por La Norma General que es la ley. se ordenan y se armonizan. los planteamientos de Merkl y Kelsen. puesto que el criterio funcional hace énfasis en dos aspectos: el de la creación del acto (los sujetos que intervienen) y el de la revisión o control jurisdiccional (actividad funcional de los órganos de poder público). Como sostiene el profesor Coral QUINTERO [15]. expedidos por el Presidente de la República en virtud de su calidad de “legislador extraordinario” en el ámbito colombiano. esta representado por los actos administrativos generales o abstractos emitidos por todos los funcionarios y autoridades del estado. d) Grado D: Norma individualizada que es la decisión jurídica y el contrato como origen de una norma para las partes. En el derecho público y el particular en el derecho administrativo colombiano. tienen plena validez y vigencia.A...4. Auto de Marzo 5 de 1986). Por excepción. constituye la base de todo el ordenamiento jurídico.contenido y finalidades es un acto administrativo de trámite irrecurrible ante la jurisdicción contencioso-administrativa (C. el Grado B. estaría representado por la Constitución Política de 1991. el Grado C. cuando puedan poner “fin a una actuación” que a su vez “resulte imposible continuarla” (artículo 50. los principios y las teorías vertidas por la llamada “escuela normativista” del derecho. y. las diferentes fuentes del derecho" Esta teoría sostiene que la Constitución (o ley fundamental austriaca). a saber: a) Grado A: Representado por la Norma Abstracta y general que es la misma Constitución. que prácticamente lo agota. se califica de acto administrativo si lo emite la rama ejecutiva del poder. estaría representado por las leyes del Congreso y los decretos-leyes o actos con fuerza y rango de ley. pura y simple. haciendo parte del criterio funcional no debe confundirse con la teoría orgánica o formal.. hace énfasis en la estructura. hoy por hoy. c) Grado C: La Norma concreta o el Reglamento. sobre ésta se levanta. organiza y jerarquiza el resto del ordenamiento jurídico conformado por leyes parlamentarias y por normas jurídicas de órganos soberanos del Estado. los actos administrativos de trámite son recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa.
es lo que se entendería como “norma individualizada” o “decisión jurídica”. los municipios y los territorios indígenas.C. como los actos de los alcaldes. está subdivido a su vez desde el punto de vista territorial. y en tal virtud. los concejos.. la Contraloría. su régimen funcional. De esta forma. 311.).A. etc). la autonomía territorial prevista en la Constitución (potestad de darse sus propias autoridades.estas observaciones ya se hacían desde la Ley 167 de 1941 (derogado C. Esto y no otra cosa. 296 y 315.A. Nuestro régimen jurídico no se halla matriculado en forma exclusiva y excluyente a ninguna teoría o criterio para la determinación y nominación de actos administrativos. como aquellos previstos en la Ley 3 y el Decreto-Ley 1222 de 1986 (Código de Régimen Departamental). Más aún. Los actos administrativos objetivos y subjetivos que ocuparían el nivel más bajo de jerarquía normativa en el derecho colombiano. Las cuatro teorías o criterios vistas sobre el origen del acto administrativo son las más relevantes dentro de la constelación de teorías que presentan. constitucional. constitucionales) y funcional (artículos 298. artículo 287. en el cual con algunas excepciones predominaba sobre los demás el criterio material y orgánico en la producción de actos administrativos. gozan de una autonomía sólo limitada por la constitución y la ley. en nuestro sentir tiene claros visos de inconstitucionalidad. los distritos. el municipio y las autoridades que lo representan.C. Potestad que tiene como límite la propia Constitución y las leyes). los de carácter local (autoridades distritales y municipales. de cara a controlar la conveniencia. constitucionales). y en fin. como los del Gobierno Nacional. Aspecto diferente es que el Gobernador.A. defienden y critican los diferentes tratadistas del derecho administrativo. existirán actos administrativos de carácter nacional (autoridades administrativas del nivel central y nacional. tributaria y conducta de los servidores públicos. todavía retenga atribuciones ejercidas a través del llamado “control de tutela” de actos jurídicos y personas. etc). constitucionales) de los departamentos. respetando la autonomía de las entidades territoriales reconocidas por la propia constitución de 1991. en lo referente a la revisión jurídica de actos administrativos emitidos por el Concejo Municipal (Acuerdos).C. el Contralor. Pese a lo dicho en el actual C. está representado por los actos administrativos subjetivos. los de carácter seccional (autoridades departamentales. se encargan de resaltar sus críticas sobre las teorías comentadas. la legalidad o la constitucionalidad de los mismos. Los superintendentes. administran. propuesta por Kelsen en su teoría gradada de normas jurídicas. las autoridades que gobiernan. con base en la autonomía territorial (artículos 285 a 288. el Grado D. 322 y 330. un acto administrativo del Alcalde no podría jerárquicamente hablando estar sometido a un acto administrativo proferido por el Gobernador. la Asamblea. por ello. competencial. los demás entidades territoriales. Ahora bien. expedido en las condiciones y predicamentos del artículo 1 del C. como el Gobernador. etc). vigilan y controlan la actividad fiscal. hoy autónomas. expiden actos administrativos seccionales y locales autónomos en los cuales no opera el principio de jerarquía gradada de actos administrativos. se observa la aplicación mixta de las diferentes teorías expuestas para la calificación y determinación del origen de los actos y las funciones como administrativas. administrar recursos y tributos y participar de las rentas nacionales. Este control retenido por entidades y autoridades administrativas. el operador jurídico colombiano deberá en cada caso aplicar la teoría procedente según el . por transgredir. el Personero. (o Estatuto normativo del acto y la función administrativa). puesto que el departamento y sus autoridades. Los ius-administrativistas colombianos Rodríguez y Penagos. los Directores de Departamento Administrativos.acto administrativo general en nuestra nomenclatura jurídica. y finalmente. por resultar algunas muy didácticas. salvo que se tratara de asuntos y conservación del orden público y en materia económica y presupuestal (artículos 295. otras muy limitadas o incluso con bases muy superficiales. –dicen-.
Ed. MARTIN MATEO. 135-136. Ed. ha conceptuado: "En efecto. Septiembre 19.454. la abstención deliberada no necesariamente es un acto administrativo y.. CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. DERECHO ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO. 19982. Rafael. porque hay muchos involuntarios. vol. constituir “usurpación de poder” para hablar de “vías de hecho”. no basta la simple irregularidad procedimental. 1. Sentencia C-427-96. Ed.V. Sección Tercera. a la arbitrariedad. como algunos autores la denominan a la “actuación cuasidelictual de la administración” PENAGOS. Temis. COMENTARIOS DEL CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ____________________________ CITAS BIBLIOGRAFICAS (1) (2) Vid. a la violencia o. además. Madrid. la jurisprudencia del Consejo de Estado y de los Tribunales administrativos que la omisión es un hecho. en Sentencia de Octubre 28 de 1976. Temis.contenido. ed.V. Libardo. ed. 191 a 204 “Frecuentemente la doctrina y ocasionalmente la jurisprudencia han tratado de otorgarle una entidad autónoma a determinados actos del gobierno o de la administración. 1994. los efectos jurídicos. DROIT ADMINISTRATIF COURS POLYCOPIE. pág. la forma. pero que se debe aclarar que “la falta de poder” ha de ser absoluta.. equivalente a la usurpación de poder. Georges. no necesariamente los hechos administrativos son involuntarios. Instituto de Estudios de Administración Local.987.. pero voluntario del mismo modo.Carlos Gaviria Díaz. más bien son elementos de confusión". págs. CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. De manera que esas nociones de actos y hechos administrativos. Libardo. RODRIGUEZ.ed. AA.4a. Universidad de París.ed. pág 9 y 170. se estará frente al “exceso de poder” pero no a la vía de hecho”.LEGISLACION COMPLEMENTARIA Bogotá: Legis Editores Bogotá. El Consejo de Estado Colombiano. MORA OSEJO. Ella debe ser absoluta. para saber si se halla o no ante un acto administrativo. 7a. Bogotá. 1986.. pero no una vía de hecho. “si hay un principio de poder. Tecnos. 292. pág. el ordenamiento jurídico vigente no lo haya hecho expresa o tácitamente. págs. 1955 a 1956 pág. VIDEL.P. ENTREGA CUESTA. 1994. 7a. I. Corte Constitucional. págs. pues de lo contrario. pág. Bogotá. ENTRENA CUESTA. culposo. M. Tecnos. 191 a 204 En el documento electrónico: LA JUDICIALIZACION DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA RAMA JUDICIAL. no puede considerarse como contribución positiva al desarrollo del derecho público colombiano y por el contrario. Humberto. tratamos en forma amplia estas dos formas de procedimientos disciplinarios. DERECHO ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO. Ediciones Librería El Profesional... Lo mismo debe ser frente a la falta de procedimiento. Madrid (E). 183-84. el cual muchas veces es voluntario. Bogotá. R. la jerarquización de las normas o la impugnabilidad o no del acto jurídico. pág. Bogotá. EL ACTO ADMINISTRATIVO. 187. siempre y cuando. CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 7a.. había dicho que las vías de hecho constituían realmente una especie de “arbitrariedad” de la administración. que puede constituir una falla. Vid. 2a. Gustavo. por no corresponder nítidamente a un significado esencial. que (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) . Madrid. 1984. 8o. El jurista nariñense Humberto Mora Osejo al comentar el artículo 83 y en particular sobre la expresión "abstenciones". Cámara de Comercio.. Ramón. RODRIGUEZ. Ed. 1982. Cfr. DERECHO ADMINISTRATIVO: ed.
TEORIA PURA DEL DERECHO. Se trata empero de una distinción teórica que inclusive puede llegar a tener en ciertos casos alguna utilidad conceptual. 1999. 1979. pero que dentro del sistema constitucional colombiano carece de apoyo normativo. 16. Actualización: Pasto. págs. Universitaria de Buenos Aires. 135 CORAL QUINTERO. se califican como actos políticos o de gobierno.singularizados por ciertas circunstancias. ELEMENTOS CONSTITUCIONALES Y DE TEORIA DEL ESTADO. p. (14) (15) KELSEN H. a lo sumo permitiría concluir que dichos actos de gobierno. Graficolor. ed. Ignacio. Corte Suprema de Justicia. constituyen apenas una modalidad de los actos administrativos”. Sentencia de Noviembre 15 de 1984.. como quiera que ninguna cláusula de aquélla permite hacer dicha diferenciación. Ed. 74 y siguientes. Ed. pero mayormente por los móviles que los inspiran. Sala Plena. diferenciación que por mayor que sea el refinamiento a que se llegue. Abril 1 de 2008 INICIO . Pasto.
Documents Similar To ACTO_A1
Daniel Said Assaf Pastrana
Mayra Fernandez Silva
More From Claudia Töscanö
Claudia Töscanö

References: artículo 1
 artículo 83
 artículo 83
 artículo 83
 artículo 83
 artículo 49
 artículo 1
 artículo 83
 artículo 83
 artículo 13
 artículo 83
In fine
 artículo 113
 artículo 189
 artículo 1
 artículo 122
 artículo 82
in fine
 artículo 1
in fine
 artículo 287
 artículo 1
 artículo 83