Source: https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/beamtenrecht/krankheitsbedingte-fehltage-und-die-anordnung-einer-amtsaertzlichen-untersuchung-im-zurruhesetzungsverfahren-3141453?pk_campaign=feed&pk_kwd=krankheitsbedingte-fehltage-und-die-anordnung-einer-amtsaertzlichen-untersuchung-im-zurruhesetzungsverfahren
Timestamp: 2019-10-16 10:23:00+00:00

Document:
Krank­heits­be­ding­te Fehl­ta­ge – und die Anord­nung einer amtsärt­zli­chen Unter­su­chung im Zur­ru­he­set­zungs­ver­fah­ren | Rechtslupe
Krankheitsbedingte Fehltage - und die Anordnung einer amtsärtzlichen Untersuchung im Zurruhesetzungsverfahren
Krank­heits­be­ding­te Fehl­ta­ge – und die Anord­nung einer amtsärt­zli­chen Unter­su­chung im Zur­ru­he­set­zungs­ver­fah­ren
Eine im Rah­men eines Zur­ru­he­set­zungs­ver­fah­rens gemäß § 44 BBG ergan­ge­ne Unter­su­chungs­an­ord­nung zur Fest­stel­lung der Dienst­fä­hig­keit eines Beam­ten ist gemäß § 44a VwGO nicht iso­liert angreif­bar, son­dern – falls der Beam­te der Anord­nung nicht folgt – nur im Rah­men des (Eil- oder Kla­ge-)Ver­fah­rens gegen die nach­fol­gen­de Zur­ru­he­set­zungs­ver­fü­gung (inzi­den­ter) gericht­lich über­prüf­bar 1.
Ein ent­spre­chen­der Antrag auf Erlass einer einst­wei­li­gen Anord­nung (§ 123 Abs. 1 VwGO) ist damit unzu­läs­sig. Im vor­lie­gen­den Fall wäre er dar­über hin­aus aber auch unbe­grün­det:
Soweit der Beam­te auf die von ihm ange­führ­ten Anfor­de­run­gen ver­weist, die in der höchst­rich­ter­li­chen Recht­spre­chung zu Unter­su­chungs­an­ord­nun­gen gemäß §§ 44, 48 BBG ent­wi­ckelt wor­den sind, ist erneut klar­zu­stel­len, dass die­se nur für Anord­nun­gen auf der Grund­la­ge von § 44 Abs. 1 Satz 1 BBG, nicht dage­gen für sol­che auf­grund der gesetz­li­chen Ver­mu­tungs­re­gel des § 44 Abs. 1 Satz 2 BBG gel­ten 2. Nach den vom Beam­ten vor­ge­leg­ten Unter­la­gen im vor­lie­gen­den und im vor­an­ge­gan­ge­nen Eil­ver­fah­ren 3 stützt die Dienst­her­rin ihre Untersuchungsanordnung(en) auf die ihr auch nur allein bekann­ten erheb­li­chen Fehl­zei­ten des Antrag­stel­lers und damit auf die gesetz­li­che Ver­mu­tungs­re­gel des § 44 Abs. 1 Satz 2 BBG.
Eine Unter­su­chungs­an­ord­nung kann sich – wenn erfor­der­lich – auch auf meh­re­re Ter­mi­ne und the­ma­tisch ver­schie­de­ne (fach-)ärztliche Unter­su­chun­gen erstre­cken. Sie kann ins­be­son­de­re beinhal­ten, dass sich der Beam­te ggf. einer von dem beauf­trag­ten (Amts-)Arzt für erfor­der­lich gehal­te­nen Zusatz­be­gut­ach­tung zu unter­zie­hen hat 4. Genau dies hat die Dienst­her­rin dem Beam­ten in der (ers­ten) an ihn ergan­ge­nen Unter­su­chungs­an­ord­nung vom 27.02.2018 auf­ge­ge­ben und genau dem wird sich der Antrag­stel­ler in dem für den 2.04.2019 ange­setz­ten wei­te­ren Ter­min zu stel­len haben.
Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richt, Beschluss vom 1. April 2019 – 2 VR 1.19
Ver­mö­gens­über­ga­be gegen Ver­sor­gungs­leis­tun­gen – und die… Die steu­er­recht­li­che Behand­lung der Ver­sor­gungs­leis­tun­gen als dau­ern­de Last/​wiederkehrende Bezü­ge "beruht auf dem Umstand, dass sich der Ver­mö­gens­über­ge­ber in Gestalt der Ver­sor­gungs­leis­tun­gen typi­scher­wei­se Erträ­ge sei­nes Ver­mö­gens…
Ver­fall des gesetz­li­chen Min­dest­ur­laubs – und die… Für den gesetz­li­chen Min­dest­ur­laub iSd. §§ 1, 3 Abs. 1 BUr­lG schreibt § 7 Abs. 3 Satz 1 BUr­lG vor, dass der Urlaub im lau­fen­den…
Abbruch eines Aus­wahl­ver­fah­rens – wegen der Umor­ga­ni­sa­ti­on… Bricht der Dienst­herr ein Aus­wahl­ver­fah­ren für einen för­der­li­chen Dienst­pos­ten ab, weil er den aus­ge­schrie­be­nen Dienst­pos­ten nicht mehr mit dem ursprüng­lich fest­ge­leg­ten Zuschnitt und der ursprüng­li­chen…
vgl. BVerwG, Beschluss vom 14.03.2019 – 2 VR 5.18, Rn. 16 ff. und Leit­satz 1[↩]
BVerwG, Beschluss vom 14.03.2019 – 2 VR 5.18, Rn. 46 f. und Leit­satz 2[↩]
BVerwG – 2 VR 3.18[↩]
BVerwG, Beschluss vom 14.03.2019 – 2 VR 5.18, Rn. 55 ff. und Leit­satz 5[↩]
Amtsarztamtsärztliche UntersuchungDienstunfähigkeitFehltageKrankheitZurruhesetzungsverfahren

References: § 44
 § 44
 § 44
 § 44
 § 44
 § 7