Source: http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com/2013/09/
Timestamp: 2017-08-18 03:02:06+00:00

Document:
Entre Ríos sin Fractura Hidráulica: septiembre 2013
Ojalá la clara y firme postura asumida por todos los Concejales que componen el Poder Legislativo de esta pequeña localidad cordillerana, vuelva a ser un llamado de atención para las personas que administran momentáneamente nuestros bienes naturales, y que los argumentos que fundamentan esta Ordenanza ayuden a esclarecer el debateoscurecido por el reciente ofrecimiento del Gobierno, de aumentar las regalías que otorga la Provincia, en las localidades que acepten voluntariamente la aplicación de esta tecnología.. a pesar de poner en riesgo la saud y la autonomía en las decisiones a futuro que tomen sus habitantes... Pobladores que, es bueno recordarlo, en su gran mayoría buscan diferenciarse del perfil industrial y contaminante que asola la región alrededor de las cuencas petroleras y gasíferas de toda la Patagonia.
Fuente: http://bloglemu.blogspot.com.ar/2013/09/argentina-chubut-el-hcd-de-la-localidad.html
"LIGA DE CONCEJOS DELIBERANTES SIN FRACTURA HIDRÁULICA"
PROPUESTA ELEVADA A LOS CONCEJOS DELIBERANTES DE LAS PROVINCIAS QUE CELEBRARON CONVENIOS PARA EXPLORAR Y EXPLOTAR YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES, POR MEDIO DE LA FRACTURA HIDRÁULICA, LA PROPUESTA CONSISTE EN ALINEARNOS EN UNA" LIGA DE CONCEJOS DELIBERANTES" PARA ADOPTAR UNA POSICIÓN SÓLIDA ANTE LA DECISIÓN GUBERNAMENTAL DE AVANZAR CON LA EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS CON LA TÉCNICA DE FRACTURA HIDRÁULICA, ESTARÁ INTEGRADA POR TODOS LOS HCD QUE HAN DECLARADO A SUS DISTRITOS LIBRE DE FRACKING Y LOS QUE VAN A HACERLO EN UN FUTURO, DE ESTA MANERA LOGRARÍAMOS CONFORMAR UN FRENTE COMÚN QUE POTENCIE CADA INICIATIVA, CADA ORDENANZA, DE POCO NOS SIRVE QUE NUESTRO DISTRITO ESTÉ LIBRE SI MUY CERCA SE LLEVA A CABO LA FRACTURA, ES POR ELLO NECESARIO QUE NOS PONGAMOS EN MARCHA EN "UN SOLO BLOQUE", INSISTIREMOS CON LA PROPUESTA... CREO QUE VALE LA PENA UNIRNOS, EL OBJETIVO ES... NO AL FRACKING EN LA ARGENTINA.
Fuente: https://www.facebook.com/i.a.zavaleta/posts/727512777263559?comment_id=104960151&offset=0&total_comments=3&notif_t=feed_comment_reply
5° Encuentro del Foro Regional contra el Fracking En Concepción del Uruguay Entre Ríos
5° Encuentro del Foro Regional contra el Fracking
En C. del Uruguay, a los 28 días del mes de setiembre de 2013, se reúnen en la Seccional local de AGMER integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de C.del Uruguay, Asamblea Ciudadana Colonia Avellaneda, Asamblea Ciudadana Concordia, Asamblea Ciudadana Victoria Libre de Fracking, Asamblea Paraná Libre de Fracking, Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135, Asamblea Ciudadana Ambiental Colón, AGMER Victoria, AGMER Uruguay y conciudadanos de C. del Uruguay, Larroque, Concordia, Gualeguaychú, Colonia Elía y Villa Mantero.
De los actuales 21 proyectos de Ordenanzas de Prohibición presentados en nuestra Provincia, saludamos al pueblo de las 12 localidades donde han sido aprobado y felicitamos a sus representantes por la responsabilidad que han demostrado e instamos a los faltantes a obrar en consecuencia.
Foro Regional en contra del Fracking
Fuente: https://www.facebook.com/ambientalcolon?hc_location=stream
Publicado por Hugo en 1:09 No hay comentarios:
Debate sobre Fracking en la Escuela de Comercio. No asistieron el FPV y el FEF
27/09/13 I Chajarí
En la mañana de este viernes 27 de septiembre se desarrolló en el Salón de Actos de la Escuela de Comercio un debate acerca de la extracción de gas y petróleo del subsuelo por fracturación hidráulica, Fracking
El debate tuvo como expositores a los concejales, Gabriela Lena, Rubén Dal Molín y José Fochesatto de la Unión Cívica Radical, mientras que por la Agrupación Evita estuvo presente el concejal Esteban Pezzini. En este sentido no concurrieron los concejales pertenecientes al Frente Justicialista Entrerriano para la Victoria y Cristina Domeneghini, concejal por el Frente Entrerriano Federal.
El debate se inició con la exposición por el lapso de 7 minutos por parte de Pezzini primeramente y luego Dal Molín, para luego dar espacio a las preguntas de los diversos colegios que participaron del mismo.
En parte de su alocución el edil Rubén Dal Molín dijo en su exposición “secretarios de distintos partidos políticos venían advirtiendo de esta problemática, yo enmarco a la política del gobierno nacional de avanzar en esta cuestión en la parte económica, ¿Por qué el gobernador promovió hace 4 años una ley aprobada por la legislatura para avanzar en el trabajo de fracking? Y la respuesta es que se hizo por una cuestión netamente numérica, estamos detrás de las petroleras, la provincia de Entre Ríos tiene una deuda pública de 7 mil millones de pesos, en ese marco más los fondos mensuales que necesita la provincia para pagar sus gastos, todo esto determina que la provincia este detrás de todo esto”.
En el mismo sentido Dal Molín agregó “en lo que se refiere a Chajarí estamos en contra de estas prácticas porque perjudican al medio ambiente, ustedes chicos saben más de medio ambiente que nosotros, no tenemos la enseñanza que tienen ustedes, por el cuidado del medio ambiente y por otras cuestiones nosotros decimos que no, no estamos peleando contra pequeños, peleamos contra grandes y sabemos que no será fácil”.
Cabe destacar que de este debate participaban también en calidad de presentes el Foro Ambiental Waj Mapu.
Con excelente organización, se realizó el debate sobre fracking en la Escuela de Comercio
LOCAL I 27/09/13
Tal como se venía anunciando, este viernes minutos después de las 10.30 horas comenzó el debate sobre fracking con miembros del Honorable Concejo Deliberante de nuestra ciudad, organizado por el Centro de Estudiantes de la Escuela Secundaria Nº 4 “Justo José de Urquiza”.
La profesora Anahí Zandona fue la moderadora de dicho debate. Luego de la lectura de las cartas de felicitaciones recibidas donde se expresaba la gran idea y la puesta en ejecución de dicho evento, se dio lectura a las condiciones a tener en cuenta.
El presidente del centro de estudiantes organizador, Leandro De Paula, se dirigió a los presentes expresando que “hagámonos escuchar, que el pueblo hable, que la gente realmente sepa lo que esto genera, que recapacite acerca de ello”. Agregando palabras del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki – Moon, “demostremos a las generaciones futuras que tenemos la visión para saber dónde tenemos que ir y la sabiduría para llegar allí”.
Finalizando, mencionó que “el ambiente no es un juguete, no es algo que si se nos rompe lo compramos de nuevo. Es uno solo y tenemos que cuidarlo como si fuera nuestra propia vida, porque sin el ambiente no va a haber espacio para dicha vida”.
Continuando con el debate se les otorgó 7 minutos para la exposición a cada bancada presente: Edteban Pezzini de Agrupación Evita y Gabriela Lena, José Fochessatto y Rubén Dal Molín de Unión Cívica Radical. El oficialismo ya había anunciado que no concurriría, aunque invitó a los estudiantes a charlar el tema a puertas cerradas en el bloque, lo que fue desechado por el centro de estudiantes. Seguidamente se dispuso una pregunta a mano alzada por parte de cada escuela interviniente (Inst. San José, Inst. Marista, Inst. María Auxiliadora, Esc. Güemes, Escuela Técnica y la anfitriona), para más tarde dar lectura a las preguntas escritas.
Cabe destacar los detalles tenidos en cuenta por parte de los chicos al momento de la organización, como así también el acompañamiento de los profesores ante esta iniciativa.
Fuente: http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=17007
El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, manifestó a RADIO CHAJARÍ que "por octava vez lo voy a repetir en este lugar: no hay ningún programa, ningún proyecto, ningún borrador de exploración hidrocarburífera en Entre Ríos y mucho menos con el sistema de fracking”. Fue durante su visita a Chajarí en la que mantuvo una reunión política en el club Santa Rosa junto a funcionarios y militantes del Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) y realizó otros anuncios.http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=16982
Como se dice habitualmente: UNA IMAGEN VALE POR MIL PALABRAS, solo con mirar la siguiente imagen sabrás de lo que hablo............
ORDENANZA JUNTA DE GOBIERNO SAN PEDRO ENTRE RÍOS - SAN PEDRO LIBRE DE FRACKING !
ORDENANZA JUNTA DE GOBIERNO SAN PEDRO - SAN PEDRO LIBRE DE FRACKING !
ORDENANZA N° 001/2013 Junta de Gobierno de San Pedro (Dpto. Federación E.R)
Un proyecto de ley presentado en Cámara de Diputados de la Nación en septiembre del 2012 por legisladores de Buenos Aires, Entre Ríos y Chaco proyecto en estudio de la Comisión de Energía y Combustible en la que se solicita en su primer artículo “Prohíbase en todo el territorio de la Nación la explotación de recursos fósiles no convencionales mediante la fractura hidráulica "fracking" y la perforación horizontal, mediante métodos de fractura, fisuras de la roca y otras formas extractivas mediante la inyección de aguas, arenas y fluidos químicos de diversa naturaleza”;
Que, resulta pertinente que esta Junta de Gobierno adhiera al respecto teniendo en cuenta la protección del ambiente en el que toca desarrollarnos y preservarlo para las generaciones futuras.
Que aun ante la duda científica o ante divergencias en opiniones técnicas específicas sobre el riesgo ambiental, debe primar el principio de precaución, protección y prevención del medio, ya que una vez producidos estos tipos de daños mencionados resultan irreparables.
Que de acuerdo a la Observación N° 15 de Naciones Unidas en 2002 se declaró al agua como bien social y se recomendó a los Estados Miembros para que sean custodios de ese bien.
Que en nuestra Región para tal explotación debe perforarse el Acuífero Guaraní.
Que dados los antecedentes sísmicos sobre la técnica de Fractura Hidráulica, se pone en riesgo el subsuelo no existiendo estudios que aseguren la No afectación de estructuras como por ejemplo, de la Represa de salto Grande, puentes y edificios en general.
Que no existe un consenso técnico y científico sobre esta metodología.
Que dicha Técnica producirá impactos ambientales como sismos, emisión de gas metano a la atmósfera y contaminación de las napas subterráneas.
Que se hace necesario proteger el medio ambiente de nuestra Provincia, principalmente nuestras áreas rurales de manera de garantizar para las futuras generaciones, un ambiente sano y sustentable.
La Junta de Gobierno de San Pedro (Dpto. Federación) sanciona la presente
Artículo 1°: Declárese a Junta de Gobierno de San Pedro (Dpto. Federación) y su ejido libres de toda explotación y/o exploración no convencional de hidrocarburos mediante la técnica de Fractura Hidráulica o Fracking.
Artículo 2°: Comunicar de la presente a la Dirección de Juntas de Gobierno de la Provincia de Entre Ríos, a sus efectos.
Artículo 3°: Invitar a las Junta de Gobierno de la Provincia de Entre Ríos a adherir a la presente ordenanza.
Artículo 4°: Solicítase a la Dirección General de Juntas de Gobierno de Entre Ríos ENVIE copia de la presente a: Honorable Cámara de Diputados y Senadores de la Nación y de la provincia de Entre Ríos, a los efectos de ADHERIR a proyectos de Ley que prohíban exploración y explotación de hidrocarburos mediante el sistema de fracturación hidráulica (Fracking), en nuestro territorio provincial y nacional.
Artículo 5°: Elévese a Dirección General de Juntas de Gobierno de Entre Ríos, regístrese, publíquese, archívese.
Dada, en Junta de Gobierno de Pedro, departamento Federación, provincia de Entre Ríos a los veinticinco días del mes de septiembre del año dos mil trece.
FUENTE: https://www.facebook.com/fmdeleste?fref=ts
Quien se llevo los carteles del Foro Waj Mapu?
Con motivo de la visita del gobernador de la provincia de Entre Ríos a Chajarí y como parte de su visita era ir hasta donde estará el obrador para el asfaltado tan ansiado de la ruta 1, por ese motivo el foro Waj Mapu, creyo oportuno hacer conocerle al gobernador su pensamiento con respecto al fracking, por lo que en la mañana de este jueves colocaron carteles en dicha zona, pero cual no sería su sorpresa cuando se enteraron que dichos carteles fueron: SACADOS, ARRACADOS, por ese motivo el Foro Waj Mapu se pregunta:
DONDE ESTÁN LOS CARTELES COLOCADOS EN LA RUTA 1 EN EL DÍA DE HOY JUEVES ?
A QUIEN LES MOLESTO DICHOS CARTELES?
QUIEN ORDENO SACARLOS?
Tal vez fue por "error", por ese motivo les solicitamos a quien o quienes por "error" (queremos creer) los quitaron (queda mas fino que decir otra cosa...vio) que por favor los devuelva. Muchas Gracias. Foro
Los ediles del FJpV no concurrirán al debate sobre fracking
LOCAL I 25/09/13
El concejal Bernardo Böhmer, realizó una justificación acerca de porque no asistirá el bloque del Frente Justicialista para la Victoria (FJpV) a la Charla Debate sobre fracking a la que fueron invitados como panelistas. Al inicio de la sesión del Concejo Deliberante, realizada en la mañana de este miércoles hizo una exposición en la que dijo que hay quienes “limitan a los centros de estudiantes a meros organizadores de eventos” y que se niegan a “asistir a una ceremonia de fusilamiento”.
El debate fue organizado por el Centro de Estudiantes de la Escuela Secundaria Nº 4 “Justo José Urquiza” para el 27 de septiembre a las 10:30 en el salón del establecimiento. Los concejales que confirmaron su presencia son Esteban Pezzini de la Agrupación Evita y Lena, Fochesatto y Dal Molín del Bloque de la Unión Cívica Radical (UCR).
Por su parte el edil Böhmer manifestó que “los mismos que coartan las posibilidades de intervención de cogobierno, de alguna manera de los gurises de la escuela, o limitan a los centros de estudiantes a meros organizadores de eventos, son los que transmiten amargura y desazón, algo así como una empatía que se la transmiten a los gurises”.
Agregó en cuanto la asistencia a ese debate significaría “asistir a una ceremonia de fusilamiento, porque eso es un fusilamiento mediático que no busca reflexión ni debate. Distinto hubiera sido si se debatía de Siria o de cualquier otro tema relacionado a lo nuestro a nuestra cotidianeidad”.
Por otro lado, refirió que desde el bloque del FJpV ofrecieron a la directora que pospusiera la fecha para después de las elecciones “Ni bien recibida la invitación al debate impuesto, (…) porque mas que una invitación es una orden, le dijimos a la directora que pospusiera la fecha para después del 27 de octubre (…) después de este marco electoral”.
Fuente: http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=16960
Ver siguiente enlace para mas información sobre el debate: http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2013/09/los-estudiantes-proponen-un-debate.html
Cabe recodar que desde octubre del año pasado hay un proyecto de ordenanza para declarar a Chajarí Libre de Fracking y que desde febrero de este año dicho proyecto esta en la Comisión de Salud y Medio Ambiente del HCD, a dicha comisión la integran en su mayoría concejales del FPV, en otras palabras tuvieron tiempo mas que suficiente para tener una postura y expedirse. O debemos pensar que están a favor a que se lleve a cabo el Fracking?
ENCUENTRO DEL FORO REGIONAL CONTRA EL FRACKING.
Concepción del Uruguay será sede de un nuevo Encuentro del FORO REGIONAL CONTRA EL FRACKING.
Este Foro está constituido por numerosas organizaciones sociales tanto argentinas como uruguayas siendo anfitriona en esta oportunidad, la Asamblea Ciudadana Ambiental local.
El Encuentro se desarrollará el día sábado 28 de setiembre desde las 9.30 hs hasta las 16 hs en la sede de AGMER , Almafuerte 729. Es abierto al publico que desee participar e interiorizarse sobre este tema: Fracking. Es sin costo. Almuerzo a la canasta.
Publicado por Hugo en 15:29 No hay comentarios:
Entre Ríos: Centros de Estudiantes de la UNER y la UADER se unen para protestar en contra del acuerdo Chevron-YPF
Será este miércoles 25 de septiembre • El Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER de Paraná llevará adelante a partir de las 12 una “Jornada Cultural” en repudio al pacto YPF-Chevron • Contará con la presencia de distintos Centros de Estudiantes, tanto de UADER como de UNER, y también de otros movimientos sociales • Habrá corte de calle
Este miércoles 25 de septiembre el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER de Paraná llevará adelante a partir de las 12 una “Jornada Cultural” en repudio al pacto YPF-Chevron.
La actividad contará con la presencia de distintos Centros de Estudiantes, tanto de Uader como de UNER, y también de otros movimientos sociales. Se cortará la calle y se realizarán distintas intervenciones.
“Otra vez los argentinos somos víctimas de políticas gubernamentales que atentan contra el bienestar y la seguridad de nuestro pueblo, conociendo la gravedad del pacto Chevron- YPF, los estudiantes nos vemos en la obligación de organizarnos para repudiar el accionar del gobierno nacional”.
“La estatización del 51% de las acciones de YPF, significó en su momento que el Estado se transformaba en propietario del 35,6% del petróleo y el 23% del gas producido, estando el grueso bajo control de empresas extranjeras como Pan American (china-inglés), Chevron (norteamericana) Total Austral (Francesa), Apache (Norteamericana). Sin embargo el último pacto con Chevron profundizó este modelo de país exportador de petróleo y gas, que va a permitir continuar la utilizaciónel método no convencional de la fractura hidráulica (fracking)”.
“Desde el 2011 se practica esta técnica de extracción en Neuquén, exactamente en la reserva provincial Auca Mahuida y en comunidades originarias como la GelayKo, espacio de prueba que cierra con la sanción y la aprobación del acuerdo en la legislatura neuquina el miércoles 28 del pasado mes. El MPN de Sapag contó con el apoyo de los diputados del Frente para la Victoria, el PJ, el Frente Grande y la fuerza de titular del AFSCA Martin Sabbatella, Nuevo Encuentro”.
“Ese día movimientos sociales, ambientales y políticos se reunieron frente a la legislatura en repudio al acuerdo y fueron reprimidos brutalmente por la policía provincial. Esta política deja en claro el modelo energético que promulga el kirchnerismo y el derrumbe del falso discurso de la soberanía energética porque luego de expropiar el 51% de las acciones de YPF, la Secretaría de Energía de la nación denunció a un conjunto de empresas responsables de la declinación de la producción hidrocarburífera en el lapso 2009-2012 que obligaba a la importación cada vez mayor de energía; La caída global de producción en el país en el período indicado fue de 12%, pero la caída de los pozos concesionados a Chevron fue de 35%”.
“Y lo mismo ocurrió con el gas: la caída de producción del país fue del 9% y la baja en la producción de Chevron fue de 61%. La caída en reservas (es decir, la diferencia entre lo que se produce y lo que se repone) fue aún más escandalosa: según la misma Secretaría de Energía, entre 2007 y 2011, las reservas de petróleo de Chevron cayeron un 50,02% y las de gas mermaron 78%, mientras que la caída promedio de reservas como país fue de 5,3% y 19% en petróleo y gas respectivamente”.
“A pesar de que a la empresa iba a ser sancionada por semejante expoliación y nada de inversión, se la premió con todas las ventajas excepcionales que surgen del pacto secreto YPF/Chevron y del decreto 929 generando un nuevo “Régimen de Promoción de Inversión para la Exploración de Hidrocarburos” para compañías con proyectos de extracción de hidrocarburos por más de 1.000 millones de dólares durante un lapso de hasta 5 años. Una vez cumplida dichas inversiones, las compañías podrán exportar hasta el 20% de lo producido sin retenciones y girar los ingresos a sus casas matrices”.
“El único beneficiario de lo expuesto es la multinacional Chevron, ya que es la única compañía que va a invertir más de 1000 millones en los primeros 5 años y como para cerrar el pacto entreguista según el artículo 35 de la Ley nacional 17.319 y el artículo 34 de la Ley provincial 24.053 establecen que las concesiones tienen una vigencia de 25 años y pueden ser prorrogadas hasta por 10 años, pero en este caso YPF llegará a estar en el área 57 años por concesiones otorgadas previamente sobre las áreas Loma La Lata y Loma Campana las cuales vencían en 2027 y 2026 respectivamente”.
“En el acuerdo del Gobierno Nacional con la multinacional existen cláusulas que no son de público conocimiento y que solo se conocen algunos puntos, entre ellos: – Que la ley aplicable del convenio, en caso de incumplimiento, no es la argentina, sino la de la ciudad de Nueva York. – En caso de que exista desacuerdo entre Chevron e YPF S.A, la jurisdicción no serian los tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional”.
“YPF deposita 100(cien) millones de dólares en un banco de Estados Unidos en concepto de garantía para que Chevron pueda eventualmente cobrar de esa cuenta futuras utilidades de negocio.
Además del escándalo que significa este acuerdo en términos económicos y que Chevron tiene en su poder, hasta el año 2032, el segundo mayor yacimiento de petróleo del país “El Trapial” donde los niveles de contaminación y abuso de poder son ocultados por propaganda oficial, no debemos dejar de denunciar el impacto ambiental que causa este método de extracción con la inyección de agua para la fractura no solo se corre el peligro de contaminar las aguas subterráneas y superficiales, sino que también la lubricación de las placas produce un incremento de la actividad sísmica, pudiendo producirse terremotos o temblores en esa zona y alrededores. Por otro lado hay un aumento del efecto invernadero producto de la liberación de metano y se demostró un incremento de benceno, es decir, de agentes cancerígenos, que provienen de las piletas donde se almacena aguas residuales o por fugas de los pozos de gas”.
“Párrafo aparte se merece el sitio que expertos reconocen actualmente como el peor desastre petrolero del mundo en Ecuador por una contaminación desastrosa dejada por la transnacional Texaco (ahora Chevron). Desde el año 1964 hasta 1992, la compañía petrolera transnacional construyó y operó pozos y estaciones de producción petrolera en la región norte de Amazonía Ecuatoriana. Cuando llegó Texaco a esta región, se le concedió un territorio de alrededor de 1.500.000 hectáreas de selva. Durante la época en que operó en Ecuador, la transnacional decidió que, para maximizar sus ganancias, no utilizarían las técnicas ambientales estándares de la época que consiste en reinyectar al subsuelo las aguas de formación y desechos tóxicos que suben durante el proceso de perforación”.
“En vez de hacer esta reinyección, Texaco desechó miles de millones de galones de agua de formación que contienen químicos tóxicos y carcinogénicos a la superficie. La cantidad de crudo y desechos derramados en el medio ambiente ecuatoriano es 30 veces mayor a la cantidad vertida en el desastre del famoso tanquero Exxon Valdez en las costas de Alaska, dejando un pasivo ambiental a los que peritos internacionales atribuyen la muerte de 1.041 ciudadanos, todos afectados de cáncer, docenas de comunidades siguen sufriendo las consecuencias de la contaminación que ha afectado su salud, elevando sustancialmente las tasas de cáncer en la zona, los problemas reproductivos y defectos de nacimiento”.
“Varias comunidades indígenas de la zona han tenido que abandonar sus hogares tradicionales. Ahora Chevron-Texaco pretende desconocer el fallo que en su contra dictó la corte de Sucumbíos, que la obliga a pagar 19.000 millones de dólares.
Según el titular de YPF ,Miguel Galuccio, Chevron supone un “avance en la perspectiva de la soberanía energética”, Sin embargo la lista de los más grandes consumidores de energía hoy en Argentina muestra para qué destinatarios se incrementa la capacidad energética, por un lado tres mega emprendimientos mineros: la Alumbrera que consume más energía que toda la provincia de Catamarca, la Barrick (en Pascual Lama) va a utilizar casi 1000 (mil) millones de litros de hidrocarburos y Aluar (Aluminio Argentino).”
“Por estas razones los estudiantes repudiamos este pacto que solo traerá contaminación y muerte, al igual que la represión frente a la legislatura neuquina. Exigimos que se habilite un mecanismo de consulta popular para que el pueblo decida qué hacer con los bienes comunes, para que se anule este acuerdo antidemocrático y se desarrolle un plan nacional alternativo de promoción de energías limpias y renovables”.
Fuente: http://www.opsur.org.ar/blog/2013/09/24/centros-de-estudiantes-de-la-uner-y-la-uader-se-unen-para-protestar-en-contra-del-acuerdo-chevron-ypf/
Domingo 22 de septiembre - Chajarí despierta con una intervención. Día Mundial de la Lucha contra el Fracking
Hoy 22 de septiembre es el Día Mundial de la Lucha contra el Fracking. Se estableció este día a raíz de las reuniones de Marsella (Foro Mundial Alternativo del Agua - marzo de 2012) y de Río de Janeiro (Cumbre de los Pueblos - junio de 2012), así como de las conversaciones entre los movimientos contra la fractura hidráulica (fracking) de todo el mundo, y entendiendo que se necesita un día mundial contra el fracking para movilizarnos en el ámbito local y fomentar la solidaridad entre nuestros movimientos, se declara el día 22 de septiembre, como Día Global Antifracking.
El Foro Ambiental Waj Mapu de Chajarí adhirió al día mediante la colocación de carteles en diferente arterías de la ciudad, bajo la consigna: CHAJARÍ DESPIERTA!!!
QUE ES EL FRACKING? NO SABES? VISITA ESTE ENLACE Y ENTERATE ANTES QUE SEA TARDE:
http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2012/12/sabes-que-es-el-fracking-enterate-antes.html
22 DE SEPTIEMBRE DÍA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA EL FRACKING
Fracking: Bohmer debería pensar que los concejales deben responder a los ciudadanos
LOCAL I 20/09/13
Bohmer debería pensar que los concejales deben responder a los ciudadanos
El concejal (FpV) de Chajarí, Bernardo Bohmer, se refirió a lo que, según él, quien esto escribe dijo en el programa Inquietudes que se emite por Canal 4. Tal vez no vio el programa y le contaron las cosas de una manera equivocada, o tal vez lo vio y no entendió correctamente lo expuesto. Por otra parte, todo se hubiera evitado si cuando invité al oficialismo para participar del programa, hubieran asistido. Se me dijo que si y un par de horas después se me comunicó que no participarían por compromisos contraídos con anterioridad. Tal vez el Sr. Bohmer quiera participar del programa el martes que viene. La invitación está hecha. Siempre pueden participar. Ahora hago una invitación pública. Grabamos a las 16 horas. El Sr. Bohmer tendría que confirmarme el lunes si vendrá o no. Por una cuestión de espacios, nada más.
El planteo que hice en el programa fue que, a mi entender, el HCD debe dar tratamiento a un tema que preocupa a muchos ciudadanos y ciudadanas: el fracking. Que el Sr. Bohmer diga que mi postura y la de otros que piensan igual equivale a “engañar a la gente”, es una ofensa gratuita que hace y una absoluta falta de respeto. En muchos años de actividad jamás intenté engañar a la gente. Puedo haberme equivocado en algún análisis, por supuesto, pero si eso sucedió alguna vez, vuelvo a tratar el tema para poner las cosas en su lugar. Yo no tengo fortuna económica; ni siquiera ahorros. Mi único tesoro es la honestidad conque hago mi trabajo. Si el edil piensa que por considerar que el HCD debe abordar el tema fracking y además prohibirlo en el ejido de esta comuna intento “engañar a la gente”, me ofende; me falta el respeto. ¡No tiene derecho a hacerlo!. Merezco un pedido de disculpas. Tal vez el edil quiso decir otra cosa, pero lo que se extrae de sus palabras es eso y, la verdad, me ofende gratuitamente. Además, también el edil ofende y falta el respeto a los ciudadanos que opinan lo mismo que yo, muchos de los cuales lo votaron para que ocupe una banca en el Legislativo. Estimo que Bohmer debería pensar que los concejales deben responder a los ciudadanos. No creo que la respuesta sea que no les corresponde hacerlo en el tema que preocupa a tantos. Por lo visto no preocupa a Bohmer y a algunos más.
Por otra parte, se equivoca el Sr. Bohmer cuando afirma que el Concejo no puede declarar libre de fracking a la ciudad. De ser así varios pares suyos de otras ciudades cometieron un error y quedaron al margen de la ley, porque aprobaron que en sus comunas el fracking no pueda aplicarse. ¿Los denunciará Bohmer para que la Justicia actúe contra ellos? Tendría que hacerlo si considera que están al margen de la ley.
El concejal dijo textualmente: “Declarar libre de qué, de lo que no tenemos jurisdicción, que se refiere de hasta donde hablan las leyes, y en el subsuelo, las leyes locales no hablan, hablan las leyes provinciales y nacionales”.
Estimo que el edil debería leer algunos artículos del Código Civil y además asesorarse sobre dominio originario y dominio civil. Es interesante lo que puede extraerse de allí. Por supuesto que lo correcto no es afirmar “no tenemos nada que ver”. Lo correcto es analizar en profundidad estos temas que, como decíamos, pide y espera parte de la ciudadanía.
Respecto al fracking, quien esto escribe expuso en el programa de referencia e insiste en ello, que el Concejo tendría que tratar el tema y además unirse con otros Concejos deliberantes para llegar a la Legislatura provincial. Luego, mediante las Cancillerías, poder llegar a abordar el tema con el gobierno de ROU. ¿Por qué?, por los proyectos que se manejan de fracking en el vecino país, sobre los que la prensa se hiciera eco en su momento. Pienso que el Sr. Bohmer debe estar al tanto de esto. ¿Pretender eso es “engañar a la gente”. Creo que no.
Además, para el concejal nada tiene que ver la autonomía municipal que marca la Constitución provincial reformada. Por supuesto que la autonomía municipal fue acotada y algunos esperábamos que sea más amplia, pero más allá de esto hay algunas cuestiones que evidentemente los concejales no pueden esconder debajo de la alfombra.
Eso planteamos en el programa. Nadie quiere ir en contra de las leyes, por el contrario, pero hay cosas que estimo se deberían tener en cuenta a la hora de emitir juicios, y además expresamos que hay temas que no deben embanderarse políticamente porque exceden a los partidos. Estimo que el Sr. Bohmer no tendría que olvidar que la mayoría de los ciudadanos le dieron poder para que defienda los intereses de todos. En la democracia, los concejales son el reaseguro de la ciudadanía.
Finalmente, llama la atención que el Sr. Bohmer diga que hablar de una carta orgánica municipal sea algo poco menos que descabellado y que no tenga “nada que ver”. Sugiero al Sr. Bohmer que lea el artículo 5 de la Constitución Nacional y el artículo 123 de la misma Carta. Creo que de los mismos se extrae que las comunas son autónomas. Tener autonomía equivale a poder adoptar una decisión no impuesta por una instancia superior, siempre y cuando esa decisión no atente contra leyes aprobadas. Para consagrar la autonomía los municipios tendrán que dictar su propia carta orgánica para decidir el orden institucional, administrativo, económico-financiero y político. De manera que no es correcto pensar que esto no tiene “nada que ver”. Tiene que ver y mucho, pero hay que trabajar sobre estos puntos. Hay concejales que quieren tomar cartas en el asunto. La mayoría, no.
En lo atinente a “que nos quejamos que no hay nafta, o que no nos llega el gas”, debería haberse referido el Sr. concejal a la crisis energética que vive el país, algo negado por años, aceptado ahora y que cuesta miles de millones anuales al pueblo, pero ese es otro tema.
Fuente: http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=16832
FRACKING: CHAJARÍ LIBRE DE.........DEBATE III Y CON EXCUSAS
LOCAL I 19/09/13
Sobre las declaraciones previas a la sesión de este miércoles
“Declarar libre de fracking sería mentirle a la gente” dijo Bohmer
El concejal Bernardo Bohmer, del FpV habló con RADIO CHAJARI sobre sus declaraciones antes de comenzar la sesión del HCD del pasado miércoles, en las que hizo referencia a las “contradicciones de los disconformes”, refiriéndose a temas como las declaraciones del presidente de la Sociedad Rural de Chajarí, la inflación y el fracking. Sobre este último tema remarcó que no se puede actuar “donde la ley no se tiene jurisdicción”.
En sus palabras, el concejal Arturo Bohmer explicó que se refirió a dos fechas de las efemérides, como los nacimientos Armando Dicépolo y el nacimiento de Florentino Ameghino, “en el caso de Dicépolo recordaba una de sus obras de teatro, Babilonia que trata del casamiento de la hija de unos nuevos ricos y el diálogo entre los sirvientes que se encuentran en el sótano que manifiestan su disconformidad y señalan que siempre ven imposibilitado su crecimiento por una u otra causa y yo hacía un parangón con ese disconformismo de la patria, porque cuando estamos haciendo todo el esfuerzo, hay quienes parece que se esfuerzan por que esto no sea así, pero también revalidaba a los disconformes, porque muchas veces gracias a algunos disconformes existen los avances y ahora tenemos una Argentina más justa. Y de ahí enganchaba lo de Florentino Ameghino, el conocido paleontólogo argentino y, de alguna manera imaginaba que si realizaba una búsqueda de yacimientos en Chajarí, en la intersección de Padre Galay y Libertad encontraría a muchos dinosaurios, esto haciendo la comparación con el discurso del presidente de la Sociedad Rural de Chajarí cuando habló de la década despilfarrada, mostrando comos se quedaron en el tiempo con su conservadurismo”.
Al ser consultado por el tema fracking señaló que “esa misma disconformidad de la que hablaba nos plantea contradicciones, porque nos quejamos que no hay nafta, o que no nos llega el gas, consumismos artículos de plástico pero nos quejamos de la explotación hidrocarburífera, o hablamos de la inflación, pero mientras estamos con el carrito lleno en el supermercado o haciendo viajes vacacionales en auto o micro, ojo que no nos dejemos manejar nuestra disconformidad por otro tipo de disconformes”.
En cuanto a qué resolverán en el Concejo aclaró que “como bloque oficialista nosotros planteamos que el HCD no es el ámbito legal para el tratamiento o declaración libre de qué, si no somos propietarios del sub suelo, escuchaba en estos días en el programa Inquietudes al periodista Gustavo Surt, que hablaba de la carta orgánica, la autonomía, pero nada que ver, porque es constitucional el derecho de las provincias al uso del sub suelo, entonces no es que vamos a ser independientes, vamos a tener cierta autonomía pero en el marco constitucional, entonces declarar libre de fracking sería engañar a la gente, declarar libre de qué, de lo que no tenemos jurisdicción, que se refiere de hasta donde hablan las leyes, y en el subsuelo, las leyes locales no hablan, hablan las leyes provinciales y nacionales” finalizó.
Fuente: http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=16818
En el siguiente enlace esta la prueba de que el argumento que usa el bloque oficialista no tiene ningún tipo de asidero:
http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2013/08/dictamen-de-la-asociacion-argentina-de.html
También es oportuno recordar: ABUSO de AUTORIDAD: es el delito que comete el funcionario público (Nac.,Prov.o Munc.) que dictare resoluciones u ordenanzas CONTRARIAS A LA CONSTITUCION O LEYES NACIONALES O PROVINCIALES, o las ejecutare, O NO EJECUTARE las leyes cuyo complimiento les incumbe...(Art. 248 Codigo Penal) y...la CONSTITUCION NACIONAL y PROVINCIAL imponen a TODAS las autoridades "cuidar el medio ambiente", "asegurar a sus representados que los derechos humanos al agua y salud sean efectivos y no ilusiorios"...en fin...ABUSO de AUTORIDAD...puede haber por ACCION u OMISION "...
Publicado por Hugo en 0:46 No hay comentarios:
FRACKING: CHAJARÍ LIBRE DE...............DEBATE II
18/09/13 I Chajari
“La minorías del HCD de Chajarí querían dar tratamiento y aprobación”
Desde las minorías del HCD se presentaron despacho para el tratamiento sobre el Fracking, pero atento a que el oficialismo se negó a dar tratamiento al mismo, éstos solo fueron remitidos a Secretaría del Honorable Concejo Deliberante.
Como vemos en los facsímiles adjuntos, la posición política de la Concejal Domeneghini, sugiere aprobar el Proyecto de Ordenanza donde se prohíbe la Explotación de Hidrocarburos mediante sistema de fractura hidráulica.
En tanto el Concejal Fochesatto manifiesta, como postura política, la necesidad de dar tratamiento y aprobación al proyecto, pero además, propone a los miembros del HCD dictar una resolución dirigida a ambas Cámaras de la Provincia solicitando el tratamiento de una Ley específica que prohíba el Fracking en todo el territorio provincial, atento a que, quedarían zonas grises, por cuanto se requiere contar con una normativa de mayor alcance territorial.
Prensa Bloque Concejales UCR
Fuente: http://www.talcualchajari.com.ar/nota.php?id=12405
VER TAMBIÉN: http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2013/09/fracking-chajari-libre-de-debate-i.html
FRACKING: CHAJARÍ LIBRE DE ..................DEBATE I
18/09/13 I Chajarí
“Jamás voy a hacer política con el tema fracking”, dijo Cristina Domeneghini
En la mañana de este miércoles, tal como estaba previsto, sesionó el Honorable Concejo Deliberante de nuestra ciudad. Finalizada la misma FM Libertad 102.9 dialogó con Cristina Domeneghini, concejal del Frente Entrerriano Federal, que presentó un despacho en minoría por el Proyecto para declarar Chajarí Libre de Fracking. El mismo, que obtiene una sola firma, la propia, y la no presentación de un Despacho por Mayoría, hacen que reglamentariamente el Proyecto no tenga viabilidad legislativa y no sea tratado.
En contacto con FM Libertad 102.9 la concejal Domeneghini manifestó al respecto “este fue un proyecto del Frente Entrerriano Federal acompañado por el radicalismo presentado en octubre del año pasado, tiene un solo artículo que pide básicamente dice prohíbase en Chajarí la explotación y exploración de hidrocarburos mediante este sistema fracking, no es que no fue tratado sino que sigue en comisión, primero paso a la comisión de Acción Social, Salud y Medio Ambiente luego a la de Obras Públicas, lo tratamos continuamente, lo investigamos y el problema es que en comisión tiene que salir porque la sociedad quiere una respuesta, que Chajarí esté libre de fracking si o no”.
Respecto de que algunos sectores estarían inclinando este tema hacia el lado político Domeneghini dijo “jamás haría política con el tema del fracking la haría de otra manera, he escuchado que a los chicos que hacen el debate les han dicho que es un tema político, esto no es así, además la voluntad de poder expresarse libremente y decidir intenta ser acallada”.
Por último la concejal del Frente Entrerriano Federal habló del momento político y el tema del fracking “no hay que esperar porque no lo tomo como algo político, me da lo mismo que se trate ahora o mañana, cuanto más urgente mejor, esto no tiene nada que ver con el momento de elecciones, queremos que se trate porque de las informaciones que tenemos sabemos que es terrible para el medio ambiente este sistema de perforaciones”.
Fuente: http://www.talcualchajari.com.ar/nota.php?id=12400
VER TAMBIÉN: http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2013/09/fracking-chajari-libre-dedebate-ii.html
POR RAÚL A. ESTRADA OYUELA EMBAJADOR. MIEMBRO DE LA ACADEMIA ARGENTINA DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
Ni tanta riqueza en las reservas de hidrocarburos no convencionales, ni tan poco riesgo para explotar, como dice la propaganda oficial.
Sin dar precisiones sobre las fuentes ni los supuestos técnicos, la empresa afirma que informes internacionales asignan a la Argentina recursos no convencionales de hidrocarburos que significan aumentar 25 veces el potencial conocido. En el cuidadoso trabajo “Shale oil y shale gas en la Argentina”, de la Fundación Bariloche, se señala que l a situación es buena pero mucho más modesta que la pregonada si se calcula con tasas razonables de recuperación y se tiene en cuenta el factor de declinación que se está presentando en las explotación de esos recursos en EE.UU.
En una solicitada, la empresa afirma que la explotación no convencional de hidrocarburos no afectará las napas de agua para consumo porque los pozos se protegen con entubamientos de cemento y acero. Pero olvida que –como es de dominio público- precisamente fallas en ese tipo de entubamientos causaron la severa contaminación del Golfo de México en las explotaciones off shore de la empresa BP.
Si los controles de la autoridad regulatoria norteamericana y la experiencia de BP no evitaron esa catástrofe, no es sencillo imaginar que los controles de la provincia de Neuquén y la limitada experiencia nacional logren resultados confiables.
También sostienen que la estimulación de los pozos no compromete el abastecimiento de agua. La afirmación no tiene en cuenta que la agencia estadounidense de protección ambiental –EPA- en su página sobre fracking (www.epa.gov/fracking), advierte sobre el estrés que esas actividades producen en las aguas superficiales y en los suministros de agua subterránea por los grandes volúmenes de agua utilizados en la perforación y fractura hidráulica(www.epa.gov/fracking). Esa advertencia es similar a la que hace la Real Academia de Ingeniería del Reino Unido (www.raeng.org.uk) que constituye un alerta para lo que está sucediendo en Texas.
Los aditivos químico s que necesita esta industria en Estados Unidos hicieron necesario que en 2005 se enmendara la Clean Water Act, para eximir a los explotadores de shale gas de la obligación de informar sobre los aditivos que utilizan. La EPA, en su página, advierte que la disposición de las aguas utilizadas en la explotación no convencional de gas tiene efectos adversos en la calidad de las aguas superficiales.
También la Academia de Ingeniería del Reino Unido advirtió sobre la necesidad de establecer un manejo integrado del agua.
Las solicitadas niegan que la exploración y explotación no convencional de gas provoquen movimientos sísmicos. La Academia de Ingeniería del Reino Unido había advertido sobre la necesidad de mitigar la sismicidad que pudieran inducir estas actividades, pero ahora el Departamento del Interior de los Estados Unidos señala que, desde que comenzaron los registros en 1776, el pueblo de Youngstown, Ohio, nunca había experimentado movimientos sísmicos pero que, a partir de enero de 2011, se registraron 109 temblores y que nuevas investigaciones revelan que pueden ser consecuencia de la explotación de hidrocarburos no convencionales (ver http://dx.doi.org/10.1002/jgrb50247) Hace varios años que investigadores de Duke University registran un aumento del gas en el agua potable en el nordeste de Pensilvania, según han publicado en el órgano de la Academia de Ciencias de los Estados Unidos. Algunos encontraron evidencias de contaminación proveniente de Marcellus shale gas. Como puede verse en la página web de la EPA, induce a error decir que “la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos no encontró pruebas que esta tecnología afecte el medio ambiente”. La agencia ha hecho varias advertencias y continúa el estudio de los efectos que se van registrando.
Con respecto a las medidas que han tomado distintos gobiernos, las citas excederían los límites de esta nota, pero es cierto que en Francia la discusión no ha concluido, y que en Carolina del Norte rige una moratoria http://thinkprogress.org/climate/2013/07/26/2364111. El Reino Unido dispuso una moratoria durante la que se analizaron y finalmente se adoptaron los requisitos para autorizar trabajos de exploración; y en el estado de Illinois se han establecido condiciones estrictas para encararlos (Exploration for shale gas, E. Davey, Secretary of State for Energy, 13/12/2012).
En nuestro caso, ni la Nación ni la Provincia de Neuquén han tomado recaudos razonables, y tampoco se advierte ningún atisbo de intenciones en ese sentido.
Como ha ocurrido con otros proyectos mineros, sin los debidos recaudos estas actividades pueden llegar a detenerse por presión de la sociedad civil o mediante decisiones judiciales que protejan el ambiente.
Fuente: http://web.clarin.com/opinion/Fracking-riqueza-sencillo_0_995300513.html
"LIGA DE CONCEJOS DELIBERANTES SIN FRACTURA HIDRÁU...
5° Encuentro del Foro Regional contra el Fracking ...
Debate sobre Fracking en la Escuela de Comercio. N...
Con excelente organización, se realizó el debate s...
Urribarri aseguró que no habrá fracking en Entre R...
ORDENANZA JUNTA DE GOBIERNO SAN PEDRO ENTRE RÍOS -...
Los ediles del FJpV no concurrirán al debate sobre...
Entre Ríos: Centros de Estudiantes de la UNER y la...
Domingo 22 de septiembre - Chajarí despierta con u...
22 DE SEPTIEMBRE DÍA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA...
Fracking: Bohmer debería pensar que los concejales...
FRACKING: CHAJARÍ LIBRE DE.........DEBATE III Y ...
FRACKING: CHAJARÍ LIBRE DE...............DEBATE II...
FRACKING: CHAJARÍ LIBRE DE ..................DEBAT...
EL GENERADOR EÓLICO MAS EFICIENTE DEL PLANETA ES A...
Se puede: En Australia, la energía eólica ya es má...
¡Esto no es dulce de leche! ¡…es fracking! Diario...
Fracking: Los verdaderos mitos y realidades sobre ...
"Estamos en desacuerdo con este tipo de exploracio...
El "fracking" en Dimock, EE.UU. El agua contamina...
Los estudiantes proponen un debate sobre fracking
Fracking: “Es tiempo que nos expidamos. Me preocup...
No al fracking en Allen -vídeo-
El cantante Axel amenazado en Esquel por defender ...
Axel en contra del fracking y la megamineria en M...
Concientización del Foro Waj Mapu en la rural sobr...
Tupungato sancionó ordenanza antifracking
Tornquist (Bs.As) fue declarado libre de Fracking
Carta del CAECH al Concejo Deliberante de Chajarí ...
Villa del Rosario (Entre Ríos) Libre de Fracking
General Ramírez (Entre Ríos) Libre de Fracking
Junta de Gobierno San Ramón dice No Fracking
Neuquen: Protesta en yacimiento de YPF tras el inc...

References: Artículo 1

Artículo 2

Artículo 3

Artículo 4

Artículo 5
 artículo 35
 artículo 34
 artículo 5
 artículo 123
 resolución