Source: http://docplayer.cz/116648708-Petr-lavicky.html
Timestamp: 2019-11-18 09:12:06+00:00

Document:
Petr Lavický - PDF
Download "Petr Lavický"
1 Petr Lavický
3 Novelizované oblasti Příslušnost Zastoupení Zaznamenávání průběhu jednání Soudní spis Úkony účastníků Doručování Přerušení řízení Příprava jednání Koncentrace řízení Dokazování Náklady řízení Rozhodnutí soudu Nesporná řízení Opravné prostředky Exekuce
5 Základní pravidlo Úkony, při nichž soud jedná s účastníky (jednání, přípravné jednání) provádí dokazování vyhlašuje rozhodnutí se zaznamenají zvukovým nebo zvukově obrazovým záznamem Záznam bude na trvalém nosiči dat součástí spisu
6 Výjimky z pořizování záznamů I. Namísto záznamu se pořizuje protokol není-li pořízení záznamu možné stanoví-li tak zákon: 1. nejsou-li při úkonu přítomni účastníci, zástupci ani veřejnost a soud provádí pouze listinné důkazy nebo vyhlašuje rozhodnutí odst. 2 (smír, dohody o výchově, výživě, styku, dědické dohody, uznání dluhu), příp. zvláštní ust.
9 Způsoby doručování Krátkou cestou Prostřednictvím veřejné datové sítě (VDS) do datové schránky Prostřednictvím VDS na elektronickou adresu Prostřednictvím doručujícího orgánu Prostřednictvím účastníka řízení nebo zástupce
10 Kam se doručuje? Adresa pro doručování v zásadě jde vždy o adresu evidovanou v nějakém informačním systému příp. adresa, na níž se má dle žádosti adresáta doručovat Kdekoliv bude adresát zastižen
11 Doručování do datové schránky Prameny: OSŘ pouze 45 odst. 2, 46 odst. 1, 47 odst. 1 a 50f odst. 2; nikoliv 46 odst. 2 a 3 (!) z. č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, zejm. 17 Předpoklady umožňuje to povaha dokumentu zpřístupněná datová schránka nedoručuje se veřejnou vyhláškou nebo na místě
12 Kdo má datovou schránku? Nepodnikající FO na žádost Podnikající FO advokáti, daňoví poradci, insolvenční správci povinně (A a DP obligatorně až od ) ostatní na žádost Právnické osoby PO zřízené zákonem, PO zapisované v OR a organizační složka zahraniční PO zapsané v OR obligatorně ostatní na žádost
13 Postup při doručení do DS ( 17) Dokument soud dodá do DS Doručení nastane okamžikem přihlášení oprávněné osoby uplynutím 10. dne ode dne doručení (neplatí tam, kde OSŘ vylučuje náhradní doručení) Možnost žádat o určení neúčinnosti doručení dle 50d OSŘ (omluvitelný důvod pro neseznámení se s písemností)
15 Formy přípravy jednání Výzva podle 114a odst. 2 písm. a) Tzv. kvalifikovaná výzva podle 114b místo obyčejné výzvy nebo po ní nelze ve věcech uvedených v 120 odst. 2 Přípravné jednání podle 114c místo obyčejné výzvy nebo po ní nikdy ne po použití kvalifikované výzvy
16 Průběh přípravného jednání Předvolání se doručuje do vlastních rukou s vyloučením náhradního doručení Účel PJ smírné odklizení sporu příprava meritorního projednání věci Stanovení tzv. programu sporu
17 Lhůta pro splnění procesních povinností Povinnost tvrzení, povinnost důkazní a další procesní povinnosti je nutno splnit do konce přípravného jednání do konce soudcovské lhůty (nikoliv delší 30 dnů) Uplynutí lhůty ve věcech neuvedených v 120 odst. 2 koncentrace řízení Ve věcech uvedených v 120 odst. 2 se koncentrace neuplatní
18 Nedostavení se žalovaného k PJ Fikce uznání nároku; předpoklady: žalovaný byl předvolán nejméně 20 dnů předem, a v předvolání byl poučen o následcích nedostavení se k PJ žalovanému byla řádně doručena žaloba žalovaný se nedostavil k přípravnému jednání a ani se včas a z důležitého důvodu neomluvil nejde o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír, nebo o věc uvedenou v 120 odst. 2.
19 Nedostavení se žalobce k PJ Fikce zpětvzetí žaloby zastavení řízení Předpoklady: žalobce byl k PJ předvolán nejméně 20 dnů předem žalobce byl v předvolání k jednání poučen o následku jeho absence, tj. o zastavení řízení žalobce se k PJ nedostavil a ani se včas a z důležitého důvodu neomluvil nejde o věc uvedenou v 120 odst. 2 o. s. ř.
20 Nedostavení se obou stran k PJ Nejsou splněny předpoklady ani pro zastavení řízení ani pro fikci uznání Soud musí zvolit jinou formu přípravy nebo nařídit jednání Na koncentraci řízení to nemá vliv
22 Nalézací sporné řízení Nové skutečnosti a důkazní návrhy lze uvádět konalo-li se PJ ( 114c), do skončení PJ, nebo do uplynutí soudcovské lhůty (nikoli delší 30 dnů) nekonalo-li se PJ do skončení prvního jednání, nebo do uplynutí soudcovské lhůty Platí i při změně žaloby
23 Výjimky z koncentrace 118b odst. 2 věta druhá (např. skutečnosti nastalé po přípravném jednání) u přistoupení a záměny ( 92) ve vztahu k novému účastníku nastává koncentrace skončením prvního jednání po přistoupení nebo záměně nebyl-li účastník poučen použije se 119a ve věcech 120 odst. 2 se koncentrace neuplatní
24 Řízení podle části páté Uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy lze, konalo-li se PJ ( 114c), do konce PJ, nebo do uplynutí soudcovské lhůty nekonalo-li se PJ, do skončení prvního jednání
26 Elektronický platební rozkaz Zvláštní předpoklady vydání EPR návrh žalobce, podaný prostřednictvím elektronického formuláře, podepsaného uznávaným elektronickým podpisem uplatnění peněžitého plnění nepřevyšujícího 1 mil. Kč Předpoklady vyplývající z 172 odst. 1 a 2 uplatněné právo vyplývá ze skutečností uvedených žalobcem v návrhu na vydání EPR pobyt žalovaného je znám EPR nemá být doručen žalovanému do ciziny
27 Evropský platební rozkaz Nařízení (ES) č. 1896/2006, kterým se zavádí řízení o evropském platebním rozkazu OSŘ upravuje v 174b pouze některé vnitrostátní aspekty evropského PR (doručování a příslušnost k přezkumu)
29 Záloha na náklady dokazování - předpoklady Povinnost složit zálohu na náklady důkazu uloží předseda senátu účastníku vždy, lze-li očekávat náklady důkazu Důkaz, jenž má být zálohován, účastník navrhl nebo jej soud nařídil o skutečnostech jím uvedených nebo v jeho zájmu Účastník není osvobozen od soudních poplatků
30 Uložení povinnosti zaplatit zálohu Záloha se vztahuje vždy jednotlivě ke každému důkazu Odvolání není přípustné Záloha má krýt celý rozsah předpokládaných nákladů problematické z hlediska práva na spravedlivý proces nutno promítnout do rozhodování o osvobození od SoP
31 Následky nezaplacení zálohy Důkaz navržený účastníkem soud neprovede poučení (jeho absence je bez výslovných následků; může však jít o vadu řízení) usnesení o povinnosti složit zálohu by se již nemělo používat jako exekuční titul Důkaz nařízený soudem dle 120 odst. 3 důkaz se provede usnesení o záloze je až do skončení řízení exekučním titulem
33 Odvolání přípustnost Rozšíření okruhu usnesení, proti nimž není odvolání přípustné usnesení, že doručení je neúčinné o povinnosti složit zálohu na náklady důkazu bylo vyhověno návrhu na přezkum evropského platebního rozkazu Zvýšení hranice bagatelních věcí na Kč
34 Odvolání - doručování Doručování odvolání ostatním účastníkům doručuje se i odvolání jenom proti rozhodnutím (výrokům) procesní povahy dovětek je-li to s ohledem na okolnosti případu či povahu věci vhodné a účelné nelze použít (princip kontradiktornosti, princip rovnosti)
35 Žaloba pro zmatečnost Žalobu pro zmatečnost z důvodu materiální nevykonatelnosti exekučního titulu bude možno podat nejen proti zamítnutí návrhu na nařízení exekuce, ale i proti usnesení o zastavení exekuce z téhož důvodu Nový zmatečnostní důvod nesprávné ustanovení opatrovníka účastníka neznámého pobytu [ 229 odst. 1 písm. h)]
36 Dovolání přehled změn Bagatelní věci (50, resp. 100 tis. Kč) Otázka zásadního právního významu Přípustnost dovolání podle 238a Přípustnost dovolání podle 239 Odůvodňování usnesení o zastavení dovolacího řízení nebo odmítnutí dovolání
VYBRANÉ PRÁVNÍ ASPEKTY E-BUSINESSU. JUDr. Mgr. Barbora Vlachová, Ph.D.
VYBRANÉ PRÁVNÍ ASPEKTY E-BUSINESSU JUDr. Mgr. Barbora Vlachová, Ph.D. vlachova@ak-vlachova.cz KLÍČOVÉ PRÁVNÍ ASPEKTY E-BUSINESSU Oblast e-commerce uzavírání smluv na dálku prostřednictvím elektronických
PLATNÉ ZNĚNÍ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN A DOPLNĚNÍ Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů 9 (1) Nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní
Evropský exekuční titul pro nesporné nároky, evropský platební rozkaz, evropské řízení o drobných nárocích
Evropský exekuční titul pro nesporné nároky, evropský platební rozkaz, evropské řízení o drobných nárocích Tereza Kyselovská 1. Nařízení EP a Rady (ES) č. 805/2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul
EXEKUČNÍ PŘÍKAZ K PROVEDENÍ EXEKUCE PRODEJEM NEMOVITÝCH VĚCÍ. 496, Volyně, 38701
Soudní exekutor Mgr. Lukáš Křivánek, MBA Exekutorský úřad Karlovy Vary tel.: 353224896 adresa: T. G. Masaryka 623/12 e-mail: info@eukv.cz Karlovy Vary 36001 datová schránka: 9h5vz87 internetové stránky:

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud