Source: https://www.profipravnik.cz/poradna.html?start=20
Timestamp: 2020-08-08 05:27:39+00:00

Document:
Neplacení výživného na dítě ve výchovném ústavu - 23. 06. 2010
Prosím o radu, jak postupovat v případě, že zákonný zástupce nehradí výživné na dítě svěřené do péče výchovnému ústavu (nebylo po 6 měsících doloženo osvobození od placení). Počkat 4 měsíce a podat trestní oznámení? A co když není pobyt zákonných zástupců znám? Co pak dál s narůstajícím dluhem? Za odpověď děkuji.
určitě trestním oznámením. Policie už si je pak najde a bydliště těchto lidí zjistí. Následně podáte i návrh na nařízení exekuce.
rozvod - 23. 06. 2010
Dobry den,chtela jsem se zeptat na co vse mam narok pred rozvodem a po rozvodu.Manzel mi jiz vice jak 5 let neprispiva na domacnost,po kazde me zadosti o penize na inkaso a veskery chod domacnosti me sproste urazi vyhazuje me z domu-a to vyulgarnimi slovy.Manzel ma rentu cc 33000kc a neustale si bere nove pujcky.Vlastnime spolu rodinny dum na kterEM UZ BYLA 2X EXEKUCE-tu jsem s pujckou zaplatila ja,manzel nemel zajem ale dela si na polovinu domu narok.mohu po nem zadat zaplaceni exekuci a zpetne vsech poplatku?mam narok na vyzivne manzelky?dekuji
vše je otázka konkrétního vypořádání společného jmění manželů. Pokud máte společnou domácnost, tak i Vaše příjmy jsou součástí
sjm, tudíž pokud něco platíte sama bez přispění manžela, pak se rozumí, že je to uhrazeno z prostředků společného jmění. Proto
by bylo velmi obtížné toto nějak nárokovat. To samé platí i u úhrady exekucí. Pokud by jste však exekuci uhradila z prostředků
z Vašeho výhradního majetku..např. z daru, pak by jste na náhradu této částky při vypořádání měla nárok..Tato věc je však složitější a zasloužila by si poradu.
smlouva u tel.operatora - 23. 06. 2010
Dobry den,muzete mi poradit jak bych mela postupovat v pripade,ze na ulici s prodejcem tel.operatora podepisu smlouvu ,kterou pouzivam ,ale po půl roce,mi od tohoto tel.operatora pride faktura na dalsi smlouvu ,kterou jsem neuzavirala,ale jsou tam me osobní udaje vcetne podpisu ,je tam proskrtane jmeno ,fakturacni adresa kterou vubec neznam a jmeno taky.Samozrejme je tam dluh a spolecnost protoze jsou tam moje osobni udaje to pozaduje po me jak prokazovat ,ze tomu tak neni.Dekuji za odpoved
S tím bude pravděpodobně problém. Pokud tam figuruje Váš pravý a vlastnoruční podpis, pak se má zato, že jste smlouvu skutečně uzavřela a proto je nutné se svým podpisem i osobními údaji zacházet velmi opatrně. Mám obavu, že úhradě dluhu z této smlouvy se nevyhnete.
Trestní oznámení neplacení výživného - 23. 06. 2010
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, co všechno si mám připravit pokud chci jít na policii podat trestní oznámení n aotce své dcery - neplatí alimenty. Jaké všechny doklady budu potřebovat. Děkuji mnohokrát za odpověď.
určitě si připravte rodný list, resp. kopii dítěte, rozhodnutí soudu o stanovení výživného a další informace o dosavadním průběhu úhrady výživného otcem, od kdy neplatí apod. Současně také doporučuji už dopředu trestní oznámení sepsat, aby vše nestálo pouze na záznamu z protokolu, což je poměrně problematické. Dále pokud znáte, tak uvést bydliště a kontakty na otce dítěte. Toto jsou nejdůležitější dokumenty a informace, které by jste si měla připravit.
zaplacené dluhy bezdůvodné obohacení - 23. 06. 2010
za mého manžela zaplatila jeho bývalá přítelkyně přítelkyně dluhy cca 150.000,-kč. Přítel jí několikrát předtím řekl, že si nepřeje aby za něho cokoliv platila, že si své dluhy zaplatí sám. A taky si je splácel. Ona přesto aniž by on o tom věděl, dluhy zaplatila a teprve potom mu to oznámila. Pak se rozešli a ona se půl roku nato také vdala a následně zažalovala manžela o peníze, které za něj přes jeho přání a nevůli zaplatila. V Žalobě mého manžela očernila, pomluvila, ale to soud nezajímá. Proběhlo první stání kvůli bezdůvodnému obohacení.
Nechápu to. Oni plánovali svatbu, miminko, společný život, žili ve společné domácnosti.Manžel šel do VT, dál za ním jezdila,psala o svatbě,řekla mu, že jeho dluh splatila,manžel se s ní při návštěvě k vůli tomu tak pohádal, že návštěva byla předčasně ukončena,pak si našla jiného muže, do půl roku se vdala a hned po svatbě mého manžela zažalovala. Česká spořitelna si od jeho bývalé přítelkyně platbu klidně vzala, aniž by to dlužní věděl. ČS mu ani nesdělila, že dluh je zaplacen. Jak soud řeší tyto otázky? Jak se můžem prosím bránit?
bance je samozřejmě jedno, kdo zmíněný dluh zaplatí. Neexistuje důvod, proč by platbu, která je přímo určena naměla přijmout. Ostatní už je věcí dlužníka a toho kdo za něj hradil.
Co se týká strategie při obraně před žalobou, pak soudu rozhodně předložte veškeré důkazy o tom,, že přítelkyně věděla, že dluh za manžela hradí, že to bylo její přání apod. takže jakékoliv maily, smsky či jiné písemné doklady, nebo svědectví. A formulujte to tak, že ze všech souvislostí vyplývá, že se jednalo o dar - přítelkyně chtěla částku zaplatit a příteli jí v podstatě darovala. Nebylo tedy hrazneno bez právního důvodu - například omylem.
dotaz ohledně sepsání závěti u obou manželů v bezdětném manželství - 23. 06. 2010
jsme bezdětní manželé staršívěkové kategorie a přáli bychom si, aby v případě úmrtí jednoho z nás dědil výhradně jen druhý z manželů. Jeden z nás má ještě naživu matku, oba máme i sourozence a tak se domníváme, že by bylo nejlepší /pokud by se i na ně vztahovalo dědictví/ sepsat dvě jednotlivé závěti za každého z nás výhradně ve prospěch druhého manžela. Nevíme, zda tomu tak opravdu je a pokud ano, jaká je cena za sepsání jedné závěti. Děkujeme.
sepsání jedné závěti by u nás stálo 1000,- Kč, nicméně by se jednalo spíše o úpravu konkrétních podmínek dědictví, než že by jste to nutně ve vašem případě potřebovali. Takže je to pouze na Vašem zvážení.
darovací daň - 23. 06. 2010
teta nám letos darovala na základě darovací smlouvy pozemek. Finanční úřad od nás žádá zaplacení darovací daně, protože se nejedná o tetu v pokrevní linii, ale je to manželka matčiného bratra. Tímto už nespadáme do II.skupiny, i když se jedná pořád o tetu a musíme darovací daň uhradit?
Ano, daň bohužel uhradit musíte.
Škody - 23. 06. 2010
Chtěl bych se zeptat, jak vyřešit situaci, kdy soused na své zahradě sousedící s mou nemovitostí pěstuje zeleninu, ale na té každoročně motýl bělásek naklade vajíčka a vylíhlé housenky invazí berou moji nemovitost. Jedná se o tisíce housenek běláska. Odstraňování je velmi náročné a skoro nemožnéa housenky jsou všude. Soused s tím nehodlá nic dělat, přijde mi to jako schválnost, naše vztahy nejsou nejlepší. Je možné ho upozornit na možnou náhradu škody z nedbalosti soudní cestou? Děkuji moc za radu.
pokud se zavinění souseda v celé věci omezuje pouze na tom, že na svém pozemku pěstuje zeleninu, pak rozhodně nemáte žádnou šanci u soudu jakýmkoliv způsobem uspět.
Tady se jedná o vyšší moc a soused má na tom mizivý podíl, který ani není v přímé souvislosti s tímto následkem.
Dotaz na konec placení výživného po 18 roce dítěte - 23. 06. 2010
Mám dotaz týkající se konce plkacení výživného na mého syna,kterému bylo 18.6. letos 18 let a končí školu a dál nepokračuje ve studiu.Musím si podat žádost o ukončení plnění vyživovací povinnosti na tohoto syna já na příslušném Okresním soudu a nebo to má udělat matka dítěte u které je v péči?Popřípadě jestli to udělá příslušný soud nebo jiný stsutární orgán sám.
Postačí, pokud jednoduše přestanete platit, protože vyživovací povinnost ze zákona zániká.
darování bytu - 23. 06. 2010
Dobrý den,rád bych se zeptal jak je to s darováním nemovitosti.Otec nedávno napsal byt na sestru,s tím že bude mít doživotní právo užívání.Sestra mi tu to skutečnost oznámila a řekla mi,že ví o mém nároku na polovinu s tím,že až otec zemře tak je ochotná se mnou vyrovnat dříve ne.Zajímalo by mne,zda tam není nějaká lhůta pro vyrovnání?Pak bych se chtěl zeptat jak je možné postupovat v tom případě pokud se o otce nestará?Byt jí daroval,ted už nemá co a tak je sestře nepohodlný,chce vyprat a odpověd od sestry zní nekoupil jsi mi prášek na praní tak co bych ti prala.Považuji to za sprostotu.Poradíte mi?Děkuji
celé řešení může být nyní už jen na otci v podobě výzvy k vrácení daru z důvodu, že se k němu dcera chová v rozporu s dobrými mravy. Ale tyto důvody samozřejmě musí být velmi závažné. Sestra se s Vámi pravděpodobně už nijak nevyrovná a je to jejím úmyslem, proto vše odkládá na dobu po otcově smrti, kdy ji k tomu ani nic nebude nutit. Věcné břemeno zanikne a ona bude moci s nemovitostí bez problémů disponovat. Vy sám o sobě na polovinu domu nárok nemáte. Maximálně sestra přijde o možnost dědit jiné věci v majetku otce, pokud nějaké budou a které zdědíte už pouze Vy
dědictví - 22. 06. 2010
matka mi chce odkázat nemovitost, ale můj manžel řeší neustále dluhy a matka má strach, abych o nemovitost jednou nepřišla. Prosím o radu, je-li možno se nějak ochránit nebo je lepší odkázat nemovitost mým dětem. Za radu předem děkuji.
určitě existuje poměrně dobré řešení pro Vaši situaci. Pro odpověď mě ale kontaktujte na mail: profipravnik@gmail.com
Jedná se o know-how naší advokátní kanceláře, takže tuto informaci volně neposkytujetem.
podmínka - 22. 06. 2010
Dobrý den chtěla jsem se zeptat.Jestliže jsem v podmínce a porušim ji(trestným činem)a jsem u soudního stáni odsouzena k trestu odneti svobody po dobu 4 mesicu pricemz radne do veznice nastoupim muze se stat ze mi podminku promeni v trest?Kdyz v rozsudku je pouze trest odneti svobody po dobu 4 mesicu a o podmince tam neni ani zminka?Musi mi to pak promenit v prodlouzeni trestu?Nebo je mozne to ze me po 4 mesicih propusti domu a na podminku neni bran vretel.Dekuji moc za odpoved
toto záleží na soudu,, který o věci rozhoduje. Nicméně se Vám může stát, že dostanete rozhodnutí o výkonu trestu z titulu porušení podmínky. Tedy automaticky bez ohledu na konkrétní výrok soudu.
výživné na dítě - 22. 06. 2010
Ráda bych znala váš názor, jestli je smysluplné se odvolávat oproti rozhodnutí soudu o výši výživného na dceru.
Matka opustila přítele 11/2007 s 8 měsíční dcerou. Přítel platil první 3 měsíce 3000 kč. Poté matka nastoupila do práce kvůli svým vysokým finančním potřebám - plat měla 15000 Kč + pobírala nadále mateřský a dále rodičovský příspěvek cca. 8000 Kč.
Proto přítel začal platit 2000 Kč.Před rokem a půl podal přítel k Chomutovskému soudu návrh na střídavou péči a na základě rady právničky začal platit 1000 Kč (součást návrhu). Tento návrh tam ovšem ležel až do dubna roku 2010.
Matka se mezitím odstěhovala do Hroznětína a v dubnu 2010 podala návrh na stanovení výživného k Varskému soudu na výživné 3500 Kč a zpětné doplacení.
Jelikož kvůli přestěhování se dítěte mimo místo bydliště otce, už neměl návrh na střídavou péči smysl, zrušil přítel návrh v Chomutově.
Ve Varech proběhl soud velmi rychle. Soudkyně stanovila výživné 2500 Kč se zpětným doplacením 32000 Kč ve splátkách 1500 Kč.
Přítel s výživným 2500 Kč souhlasí ale nesouhlasí s doplacením - dohromady 4000 Kč měsíčně.
Matka velmi často odkládala dítě u přítele nebo u přítelových rodičů a dávala jim dceru prakticky svlečenou, takže všechny věci museli vždy koupit a ty věci samozřejmě dostala sebou domů. Také spolu ze začátku dělali nákupy na dítě, které platil přítel.
V roce 2008 vydělával cca. 19000 - nyní 22000Kč. Matka přitom měla celkový příjem cca. 23000 Kč. Přítel si navíc nebyl jistý jestli matka s penězi bude hospodařit ve prospěch dítěte - několikrát se stěhovala, vzala si auto na leasing a navíc když opouštěla společnou domácnost, byla závislá na drogách (to přítel u soudu neuvedl).
Soud k žádným z těchto argumentů bohužel nepřihlédl.
Myslíte že je nějaká možnost se proti tomuto rozhodnutí úspěšně odvolat?
nějaká naděje je vždycky. Jde spíše o to, kvalitně odvolání odůvodnit a uvést všechny argumenty a důkazy, které by mohly vést k jinému názoru odvolacího soudu.
Pokud je z rozsudku například zřejmé, že soud nepříhlédl k Vašim důkazům a naopak přihlížel ochotně k důkazům protistrany, pak se lze odvolat také z důvodu
porušení rovnosti stran v řízení a vadného hodnocení důkazů ze strany soudu prvního stupně. Bližší informaci bych Vám mohl poskytnout až po prostudování rozsudku.
dotaz - 22. 06. 2010
Dobrý den, prosím chtěla bych se zeptat, nebo spíše poradit...Dne 17.6.2010 si můj bratr - jedná se o jeho záležitost, vyzvedl na poště dopis z Okresního soudu v Ostravě....jedná se o elektronický platební rozkaz. Kdy můj bratr má uhradit pohledávku s příslušenstvím žalobci - Kooperativa pojištovna...a dále náhradu nákladů řízení. Bratr změnil trv. bydliště a upomínky z pojištovny mu chodili na starou adresu. Takže o situaci nevěděl..Dnešního dne ihned uhradil požadovanou dlužnou částku s příslušenstvím pojištovně...ale chci se vás zeptat, respektive požádat o pomoc... jelikož výši náhrady nákladů řízení není v bratrově moci v současné době uhradit...zda má podat odvolání proti výroku náhrady nákladů řízení nebo podat odpor proti platebnímu rozkazu?? děkuji Vám za odpověd...
Pochopil jsem z Vaší otázky, že bratr potřebuje pouze získat čas k tomu, aby opatřil prostředky na úhradu právního zastoupení a dalších nákladů žalobci. Je to tak? Jinů důvod totiž případný odpor mít nemůže ,protože pohledávka byla oprávěná a bratr ji měl zaplatit. Pojišťovna tak má na všechny uvedené náhrady právo.
Podání odporu, který musí být odůvodně získá bratr pouze čas částku na náklady získat. V jiném případě by to nemělo smysl.
Sjednocení exekuce - 22. 06. 2010
Dobrý den, přítelkyně má několik nezaplacených pokut u MHD ve stádiu exekuce. Exekutor již má usnesení o nařízení exekuce od soudu. Je možné všechny usnesení sjednotit do jedné exekuce, aby byly menší odměny pro exekutora? A co je zapotřebí pro to udělat? Předem děkuji za odpověď
toto možné je, ale je to pouze na vůli věřitele zda zvolí jednoho exekutora či exekutory různé. S tím, že odměny exekutora tím stejně nijak neovlivníte. Jedná se totiž o různá rozhodnutí a různé závazky. Doporučuji tedy co nejdříve uhradit a vyhnout se dalším exekucím.
Prodej či ručení domem - 21. 06. 2010
chtěl bych se zeptat, zda-li je možné prodat starý dům, jsem jeho majitelem, bydlíme v něm doposud, ale nabyli jsme ho darem, ale již několik let se o něj staráme. Darovací smlouva má všechny náležitosti, byla před lety i zaplacena daň. Avšak je zde důležitá věc - na domě je věcné břemeno, jednu místnost obývá bývalý majitel, což asi značně mění situaci. Nebo ještě jiná věc - chtěli bychom se i kvůli práci stěhovat, je možné tímto domem, kde je věcné břemeno, alespoň ručit za úvěr, případnou hypotéku? Jiné finanční rezervy nebo možnosti totiž nemáme. Pokud to jde, která z nemovitostí by byla ohrožena z důvodu neschopnosti splácet úvěr či hypotéku? Jelikož v dnešní době nemáme skoro žádné jistoty, tak člověk nikdy neví, jaká situace může nastat.
co se týká prodeje tak není problém a dům samozřejmě můžete prodat i s věcným břemenem, ale je opravdu nutné na tuto skutečnost kupujícího upozornit.
Bude to mít ten důsledek, že se poměrně výrazně sníží cena domu.
Co se týká ručení domem, tak k tomu jsem velmi skeptický a neznám banku, která by vzala při ručení dům s věcným břemenem. A když, tak s výrazně nižší až třetinovou cenou, kterou reálně nemovitost bez věcného břemene má. Je tedy na Vás pro jaké řešení se rozhodnete.
Nástup výkonu trestu s nezletilým dítětem - 21. 06. 2010
mam nastoupit výkon trestu...Podala jsem si žádost,abych mohla nastoupit se synem. Tíží mě nejvíce to, že nástupní věznice není připravena i pro děti a tak bude trvat nějakou dobu než by mi mohli syna přivézt. Slysela jsem, ze od nivého roku je možné nastoupit rovnou i s dítětem do Světlé nad Sázavou. Je to pravda? Jestli ano tak co proto musím udělat?
Především musíte kvalitně zformulovat svou žádost a uvést důvody, které povedou k tomu, proč je pro dítě vhodné a dobré být umístěno s Vámi ve výkonu trestu - např. velká fixace na matku, kvalitní vztah s dítětem, kterému by odloučení uškodilo apod..
nárok na vrácení zálohy - 21. 06. 2010
měla bych dotaz....V březnu tohoto roku jsem si zamluvila kočárek a dala jsem 1000,- zálohu.
Nyní jsem chtěla odstoupit a za danou zálohu si odebrat zboží, ale majitelka mi řekla, že to není možné...Má na to právo??Děkuji Drahorádová
z Vašeho dotazu není úplně zřejmé na co se ptáte. Předpokládám tedy, že po odstoupení od smlouvy chcete vrátit zálohu zpět. Záleží z jakého důvodu odstoupení od smlouvy bylo, protože pokud by bylo bezdůvodné, nebo bez dostateného důvodu, pak by nárok na vrácení zálohy určitě nebyl.
dohoda o majetkovém vypořádání - 21. 06. 2010
Dobrý den všem, můj dotaz je následující:
Byl jsem 25 let ženatý, a při příležitosti odstěhování se mé bývalé sme spolu sepsali dohodu o majetkovém vypořádání a vyrovnání BSM a SJM, kde je uvedeno - cituji-
"uvedeného dne se p. a pí. dohodli, že jsou jejich vzájemné majetkové poměry vyrovnány, že vůči sobě nemají žádné další majetkové ani jiné nároky a to ani do budoucna."
a dále "majetkové vypořádání a vyrovnání mezi oběma stranami proběhlo dnem odstěhování pí. ".
Nic bližšího k majetku v BSM / SJM nebylo dále precizováno, protože právě těmito formulacemi bylo míněno a předpokládáno, že je právní skutkový stav dohody vyjádřen bez nutnosti citovat v dohodě "každý talíř a hrnec". A v tomto byl zahrnut i majetek fungující firmy bývalé manželky. Tato dohoda byla námi sepsána, a oboustranně podepsána ověřenými podpisy. Bývalá si odvezla co chtěla, co nechtěla to mi tu nechala.
A nyní mi její právní zástupce píše, že je prý potřeba dořešit otázku zaniklého SJM a k tomu chtějí vyplatit polovinu napočítaných nákladů z dokladů, co našly ve firmě bývalé manželky, a do účetnictví daných účelově kvůli (ne)placení daní, a do účetnictví firmy zcela jistě nepatřících, a dále jednu polovinu z půjčky, kterká byla poskytnuta mému synovi, která ještě nebyla - a asi ani nebude - vrácena, ale byla poskytnuta z peněz, do SJM nepatřících (dar)...
Proto bych se chtěl zeptat,
1) zda mám s ohledem na uzavřenou a podespanou dohodu na tuto korespondenci vůbec reagovat,
2) zda tuto podepsanou dohodu je možné nějak zpochybnit a případně na základě čeho
3) může soud nařídit, že se musí prodat 1/10 nemovitosti, kde bydlím a mám v KN zaspán podíl 9/10 kvůli vyplacení právě té 1/10 ?
Děkuji moc za rady a s nadějí čekám na odpověď. J.
mám obavu, že Vámi zvolená formulace byla vadná a zapříčinila neplatnost smlouvy pro neurčitost. Vypořádání společného jmění manželů má určitá pravidla a nelze si tudíž tuto pozici zjednodušovat. S platností této dohody rozhodně nepočítejte a advokát manželky toto zcela jistě ví a teď toho využívají.
Vzhledem ke složitosti věci ohldně vypořádánjí majetku firmy apod. bych Vám doporučil využít služeb odborníka, pokud se to vzhledem k výši majektu vůbec vyplatí.
Máte pravdu, že půjčka syna se do sjm nijak nepromítá a nemůže být tedy přemětem vypořádání.
K nařízenému prodeji domu skutečně může dojít pokud nebudete schopne spoluvlatníka vyplatit a pokud tento bude trvat na tom, že nechce už ve spoluvlastnictví setrvávat.
Trvalé bydliště - 21. 06. 2010
ráda bych vás poprosila o radu.jsem majitelkou družstevího bytu ve kterém má bohužel ještě stále trvalé bydliště můj otec,těžký alkoholik.Byt jsem kupovala hlavně proto,aby měl kde bydlet a nekoupili ho vlastníci ostatních bytů.Bohužel v posledních dvou měsících přestal všechno platit,byla mu odpojena elektřina i plyn,doplácí jednu exekuci a mám pocit že jich bude mít více,ale bohužel není schopen vyzvedávat doporučené zásilky.Je nějaká možnost zbavit ho trvalého bydliště,abych ho mohla z bytu odstěhovat než ho totálně zničí.jsem svobodná matka a platit všechn za něj opravdu nemohu.díky
trvalého bydliště ho bohužel nijak nezbavíte. Možnosti jsou, ale za jiných podmínek. Tedy až v bytě nebude bydlet delší dobu, a nebo se přehlásí na jinou adresu sám a dobrovolně.
Ve Vašem případě bude jediné řešení - podat výpověď z podnájmu bytu, pokud máte uzavřenou smlouvu a pokud ne, tak rovnou podání k soudu návrh na vyklizení bytu. Je to sice drastické opatření, ale mám obavu, že jiné reálné řešení, které by zachránilo Vaše práva neexistuje.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud