Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/764CC9B70383DBC503257E73005D0703
Timestamp: 2020-07-07 06:40:13+00:00

Document:
Resolución SE 0162/2011. Boletín Oficial , jueves 29 de diciembre de 2011, 2 p.
Citas Legales : Decreto 01398/1992 - artículo 1, Decreto 01398/1992 - anexo I - artículo 76, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 096, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 099, Ley 24.065 - artículo 76, Reglamento de suministro - artículo 05 inciso d) apartado II), Resolución AU 1112/2007, Resolución RRAU 0708/2007
(Nota del Centro de Documentación y Traducciones: revocada por la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en fallo: "Edesur S.A. c/ Secretaría Energía - Resol 162/11 (Expte. N° 295192). Causa N° 8.609/2012" [14 de febrero de 2013] )
VISTO el Expediente N° 295192/2006 del Registro del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE), organismo descentralizado actuante en la órbita de la SECRETARIA DE ENERGÍA del MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, y
Que las presentes actuaciones se originan a raíz del reclamo efectuado por el Señor Francisco Antonio TASSONE ante el ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE), organismo descentralizado actuante en la órbita de la SECRETARÍA DE ENERGÍA del MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, contra la EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANÓNIMA (EDESUR S.A.) por el recupero pretendido en concepto de consumo de energía no registrada, conforme el Artículo 5° Inciso d) Apartado II del Reglamento de Suministro.
Que el ENRE, a través de la Resolución AU N° 1.112 de fecha 9 de febrero de 2007, hizo lugar parcialmente al reclamo del usuario ordenando a la Distribuidora: 1) anular el importe en concepto de “gastos de verificación” indicado en la factura complementaria por PESOS QUINIENTOS SETENTA Y SEIS ($576).
Que para decidir así, el ENRE tuvo en cuenta que: 1) el periodo de recupero determinado por la Distribuidora es correcto, por ser coherente con los consumos registrados con posterioridad a la corrección de la anormalidad y 2) con el propósito de normalizar la situación detectada, se reemplazó el medidor existente por uno de CERO KILOVATIOS (0 kWh) iniciales.
Que, contra la mencionada resolución, el usuario interpuso recurso de reconsideración alegando que no está de acuerdo con el consumo base utilizado por la empresa a los fines del recupero ni con el período de ajuste, efectuando una serie de consideraciones en virtud de sus actuales registros de energía.
Que dichos promedios son más representativos de los consumos del usuario que la base utilizada por la Distribuidora, por haberse obtenido sobre un periodo mayor de tiempo (más de tres bimestres), con lo cual se acredita la estacionalidad de los mismos.
Que, mediante la Resolución RRAU N° 708 de fecha 24 de mayo de 2007 del ENRE, se hace lugar parcialmente al Recurso de Reconsideración interpuesto por el usuario en atención a los siguientes criterios que: 1) en la nueva instancia de análisis, se deben tener en cuenta los registros posteriores a la normalización de la medición, surgiendo la existencia de consumos, estacionales, como bien lo señalaba oportunamente la empresa, 2) se observa un notable incremento en los meses de, noviembre, enero y marzo con un promedio bimestral de SIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS KILOVATIOS (7.676 kWh) obtenido del promedio de los registros facturados desde el 13 de octubre de 2006 al 12 de marzo de 2007, en tanto que en el mes de Mayo se registraron con CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE KILOVATIOS (5.589) kWh y 3) los promedios son más representativos de los consumos del usuario que la base utilizada por la Distribuidora, por haberse obtenido sobre un período mayor de tiempo (más de tres bimestres ), con lo cual se acredita la estacionalidad de los mismos.
Que ante dicha resolución el usuario interpone recurso de alzada planteando el siguiente agraviado: 1) al expresar que el consumo promedio aplicado no es representativo de su actividad ya que la misma tiene características fuertemente estacionales.
Que la DIRECCIÓN NACIONAL DE PROSPECTIVA dependiente de la SUBSECRETARIA DE ENERGÍA ELÉCTRICA de la SECRETARIA DE ENERGÍA del MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS ha tomado la intervención de su Competencia a fojas 65/66 de las presentes actuaciones.
Que por lo expuesto precedentemente, corresponde, informar que les hechos descriptos ameritan la aplicación del Artículo 5 Inciso d), Apartado II del Reglamento de Suministro. En consecuencia se considera que a la Distribuidora le corresponde efectuar un recupero por consumo de energía no registrado con dolo durante el período comprendido entre la última lectura antes de la anormalidad detectada el 12 de septiembre de 2006 y la fecha de detección de la misma 13 de octubre de 2006. El consumo promedio a emplear será el que surja de la lectura tomada al momento de instalarse el medidor regularizado CERO KILOVATIOS. (0 kWh) al 13 de octubre de 2006 y la del 11 de julio de 2007 arrojando un consumo promedio de SEIS MIL CIENTO DOS KILOVATIOS (6.102 kWh) bimestral. En atención a las consideraciones vertidas en esta instancia se hizo lugar parcialmente al recurso de alzada interpuesto por el usuario.
Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS dependiente de la SUBSECRETARIA LEGAL del MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS, ha tomado la intervención de su competencia.
Que la presente resolución se dicta en uso de las facultades conferidas por la Reglamentación del Artículo 76 de la Ley N° 24.065 aprobada por el Artículo 1° del Decreto N° 1.398 de fecha 6 de agosto de 1992, y por los artículos 96 y 99 del Reglamento de Procedimientos Administrativos. Decreto N° 1.759/72. T.O. 1991.
ARTICULO 1°.- Hágase lugar parcialmente, et recurso de alzada interpuesto por el Señor Francisco Antonio TASSONE contra la Resolución RRAU N° 708 de fecha 24 de mayo de 2007 del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE), organismo descentralizado actuante en la órbita de la SECRETARIA DE ENERGIA del MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS.
ARTICULO 2.- Notifíquese a la EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR SOCIEDAD ANÓNIMA (EDESUR S.A), al Señor Francisco Antonio TASSONE y al ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD.

References: artículo 1
 artículo 76
 artículo 096
 artículo 099
 artículo 76
 artículo 05
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 5
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 5
 resolución 
 Artículo 76
 Artículo 1
 Resolución