Source: http://difro.it/index.php/2019/06/09/cass-135402019-su-espulsione-e-successiva-domanda-di-protezione-internazionale/
Timestamp: 2020-01-28 09:49:20+00:00

Document:
Cass. 13540/2019 su espulsione e successiva domanda di protezione internazionale – Di.Fro Diritti di Frontiera
Associazione Di.Fro Diritti di Frontiera
Ricerca & Materiali
“Diritti di Frontiera”
Cass. 13540/2019 su espulsione e successiva domanda di protezione internazionale
June 9, 2019 roma3
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20190520/snciv@s10@a2019@n13540@tI.clean.pdf
La corte di cassazione rimette alla pubblica udienza la discussione di un ricorso, rilevando un contrasto di orientamenti sulla validità del decreto di espulsione nel caso in cui lo straniero espulso abbia in seguito presentato domanda di protezione internazionale.
Secondo un primo orientamento (Sez. 6 – 1, n. 19819 del 26/07/2018, Rv. 650342 – 01), in applicazione dell’art. 7 del d.lgs. n. 25 del 2008 e in conformità alla giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea (in particolare, sentenza 30/5/2013, causa C- 534/11), il cittadino straniero richiedente asilo ha diritto di rimanere nel territorio dello Stato per tutto il tempo durante il quale la sua domanda viene esaminata, anche se è stata presentata dopo l’emissione del decreto di espulsione (fermo restando che, in presenza delle altre condizioni di legge, può comunque essere disposto il suo trattenimento, nel caso in cui la richiesta appaia del tutto strumentale) sicché, operando il divieto di espulsione, il rigetto dell’opposizione avverso il decreto di espulsione, da lui proposta innanzi al giudice di pace, deve ritenersi illegittimo.
Secondo un altro orientamento (Sez. 6 – 1, n. 28860 del 12/11/2018, Rv. 651500 – 02) invece, in tema di ricorso avverso l’espulsione prefettizia, non assume rilievo, ai fini della verifica di legittimità del decreto di espulsione, la circostanza che lo straniero, dopo la notifica del decreto, abbia presentato domanda per il riconoscimento della protezione internazionale poiché il provvedimento di espulsione è un provvedimento obbligatorio a carattere vincolato ed il giudice ordinario dinanzi al quale il decreto è impugnato deve controllare unicamente l’esistenza, al momento dell’espulsione, dei requisiti di legge che ne impongono l’emanazione, né in tale caso sussistono i presupposti per la sospensione ex art. 295 c.p.c., poiché l’accertamento in ordine all’esistenza delle condizioni per un titolo di soggiorno separatamente invocato, come nel caso di richiesta del riconoscimento dello status di rifugiato politico, non si pone in nesso di pregiudizialità con l’opposizione all’espulsione.
Rassegna giurisprudenziale	Leave a comment
← Cass. 10926/2019 sulla tempestività dell’avviso di fissazione dell’udienza di convalida
Cass. 13891/2019 su espulsione in pendenza del termine per impugnare il rigetto per manifesta infondatezza o l’inammissibilità della domanda di protezione internazionale →
ORARIO SPORTELL0
Giovedì dalle 16 alle 19
Thursday from 4pm to 7pm
Jeudi de 16 à 19.
Cass. 4890/2019 sulla disciplina transitoria del permesso di soggiorno per motivi umanitari
[Difro] CGUE su diritto di soggiorno dei familiari di cittadini UE e coniuge dello stesso sesso
Servizi sul TG3 sulla clinica legale
Incontro sulle cliniche legali

References: Cass. 
 sentenza 
 art. 295
 Cass. 

Cass. 

Cass. 
 CGUE