Source: http://docplayer.cz/1075598-Uzemni-plan-karolinka.html
Timestamp: 2017-03-26 17:56:26+00:00

Document:
Územní plán Karolinka - PDF
Download "Územní plán Karolinka"
1 RNDr. Alexander Skácel, CSc., - Aquakon, Průkopnická 24, Ostrava IČ: tel.: Územní plán Karolinka Hodnocení vlivů na životní prostředí Ve smyslu přílohy č. 1 zákona 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) Zpracoval: RNDr. Alexander Skácel, CSc., autorizovaná osoba pro posuzování vlivů na životní prostředí, oprávnění č.j. 3869/625/OPV/93 vydané MŽP ČR dne Ostrava, leden 20112 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 2 z 493 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 3 z 49 Územní plán Karolinka Hodnocení vlivů na životní prostředí Obsah: Úvod Zhodnocení vztahu politiky územního rozvoje k cílům ochrany životního prostředí... 5 přijatým na mezistátní nebo komunitární úrovni. Zhodnocení vztahu územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí přijatým na vnitrostátní úrovni Vybrané cíle politiky životního prostředí Vybrané cíle celostátní koncepce ochrany veřejného zdraví Vyhodnocení možných vztahů územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí a veřejného zdraví Přehled relevantních koncepčních materiálů územního rozvoje města Karolinka na komunitární úrovni Popis předmětu řešení územně plánovacího dokumentu obce Karolinka Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území Současný stav životního prostředí v dotčené oblasti Předpokládaný vývoj životního prostředí dotčené oblasti, pokud by se nerealizoval navržený územně plánovací podklad Charakteristiky životního prostředí, které by mohly být uplatněním politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace významně ovlivněny Voda Půdní prostředí Přírodní prvky Ekosystémy Současné problémy a jevy životního prostředí, které by mohly být uplatněním politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace významně ovlivněny Zhodnocení stávajících a předpokládaných vlivů navrhovaných variant politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace Stanoviska doručená na Městský úřad Vsetín, odbor územního plánování, stavebního řádu a dopravy Vyhodnocení oblastí požadovaných v závěru zjišťovacího řízení Porovnání zjištěných nebo předpokládaných kladných a záporných vlivů Popis navrhovaných opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo předpokládaných závažných záporných vlivů na životní prostředí Zhodnocení způsobu zapracování cílů ochrany životního prostředí Návrh ukazatelů pro sledování vlivu politiky územního rozvoje a územně plánovací dokumentace na životní prostředí Netechnické shrnutí výše uvedených údajů Závěry a doporučení Přílohy... 384 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 4 z 49 Nejvýznamnější používané zkratky: EIA Environmental Impact Assessment hodnocení vlivu na životní prostředí ve smyslu zákona 100/2001 ve znění pozdějších předpisů (označováno někdy jako projektová EIA ) Ekosystém funkční soustava živých a neživých částí životního prostředí, které jsou spolu propojeny tokem energie, koloběhem látek a výměnou informací Krajinný ráz charakteristika území na základě prvků přírodního i historického vývoje krajiny a jejích funkcí, zahrnuje přírodní i antropické prvky v krajině v jejich vzájemných vazbách SEA Strategical Environmental Assessment hodnocení vlivů koncepčních materiálů na životní prostředí, včetně územních plánů všech stupňů a jejich změn Soustava Natura 2000 soustava evropsky významných lokalit (EVL) a ptačích oblastí (PO), které jsou řešeny v rámci celé Evropy a tvoří jednotný celoevropský systém, centralizovaný v Bruselu, kde se rozhoduje o jeho změnách Trvale udržitelný rozvoj rozvoj společnosti, který zajistí současným i budoucím generacím uspokojení jejich potřeb při zachování potřebné biologické rozmanitosti ÚSES územní systém ekologické stability, je složen z jednotlivých komponent a prvků, které jsou vedeny územím v souladu s platnou metodikou, jedná se o součást územně plánovací dokumentace a je řešen na úrovni lokální, regionální a nadregionální Úvod Hodnocení potenciálního vlivu Územního plánu Karolinka bylo zpracováno na základě požadavku pořizovatele města Karolinka, který je ve věcech smluvních a technických zastoupen zpracovatelem územního plánu STEMIO a.s, Zlín. Požadavek byl formulován ve smyslu Zadání územního plánu Karolinka, které bylo schváleno Zastupitelstvem města Karolinka dne a obsahuje i požadavek na vyhodnocení vlivu územního plánu na udržitelný rozvoj řešeného území. Součástí tohoto vyhodnocení je i zhodnocení vlivu územního plánu na životní prostředí (SEA). Autorizované hodnocení vlivů na soustavu Natura 2000 bylo požadováno a toto hodnocení zpracované autorizovanou osobou (RNDr. Marek Banaš) je i součástí zpracovaného dokumentu. Při zpracování výsledného znění posuzovaného Návrhu ÚP (územního plánu) Karolinka byly řešeny se zpracovatelem i zásadní otázky potenciálního vlivu na životní prostředí. Zpracované hodnocení proto vychází z podkladů, které byly aktualizovány v průběhu roku 2010, hodnocení SEA je zpracováno na základě objednávky zpracovatele územního plánu ze dne v požadovaném rozsahu. Návrh územního plánu Karolinka navazuje na platný územní plán obce včetně jeho 6 změn, které již byly schváleny a zajišťují nezbytné podmínky pro dosavadní rozvoj obce. Stávající územní plán je v platnosti od pro k.ú. Karolinka. Vzhledem k naplnění návrhového období územního plánu s částečným vyčerpáním využitelných rozvojových ploch a narůstajícím počtem projednávaných změn i se zřetelem na změnu zákona o územním plánování a stavebním řádu č. 183/2006 Sb. rozhodlo zastupitelstvo obce dne o pořízení nového územního plánu který by koncepčně zajistil možnost dalšího rozvoje řešeného území. Jeho základní směry představují zajištění podmínek pro rozvoj bydlení, doplnění systému ÚSES pro zvýšení jeho funkčnosti, doplnění možností rozvoje infrastruktury obce, možnosti rozvoje místní ekonomiky a celkově zvýšení atraktivity obce pro stabilizaci trvale bydlící populace v tomto venkovském prostředí.5 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 5 z Zhodnocení vztahu politiky územního rozvoje k cílům ochrany životního prostředí přijatým na mezistátní nebo komunitární úrovni. Zhodnocení vztahu územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí přijatým na vnitrostátní úrovni. Zhodnocení vztahu politiky územního rozvoje k cílům ochrany životního prostředí vyžaduje základní rekapitulaci cílů politiky životního prostředí s využitím materiálů MŽP ČR a rekapitulaci vybraných relevantních cílů ochrany veřejného zdraví s využitím materiálů MZ ČR Vybrané cíle politiky životního prostředí Celostátní politika životního prostředí je formulována v dokumentu Státní politika životního prostředí České republiky , která byla zpracována Ministerstvem životního prostředí ČR. Plnění cílů tohoto dokumentu bylo schváleno usnesením Vlády ČR č. 235 ze dne a je ministru životního prostředí bylo zároveň uloženo ke konci tohoto období předložit zprávu o plnění Politiky životního prostředí České republiky a předložit Vládě ČR aktualizaci tohoto dokumentu. Státní politikou životního prostředí byly stanoveny prioritní oblasti a prioritní cíle. Jejich přehled uvádí následující tabulka: Prioritní oblasti 1. Ochrana přírody, krajiny a biologické rozmanitosti 2. Udržitelné využívání přírodních zdrojů, materiálové toky a nakládání s odpady Prioritní cíle 1.1. Zastavení poklesu biodiverzity 1.2. Péče o vodní a mokřadní ekosystémy, revitalizace vodních biotopů 2.1. Ochrana povrchových a podzemních vod (jakost a množství, zdroje pitné vody) Dílčí cíle a opatření Ochrana biologické rozmanitosti na úrovni stanovišť Ochrana zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů Posílení ekologické stability krajiny Důsledná ochrana všech typů mokřadů Zabezpečování obnovy a revitalizace vodních biotopů a mokřadů Vyrovnání vláhové bilance Zlepšování čistoty povrchových, zprostředkovaně i podzemních vod Vymezení útvarů povrchových a podzemních vod, hydrogeologická6 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 6 z Ochrana neobnovitelných přírodních zdrojů 2.3. Využívání obnovitelných zdrojů 2.4. Snižování energetické a materiálové náročnosti výroby a zvýšení rajonizace Zlepšení sledování výskytu pohybu nebezpečných látek kontaminující podzemní a povrchové vody Zlepšení monitoringu podzemních vod Integrovaný a koordinovaný přístup k ochraně vod a vodnímu hospodářství na území ČR Ochrana zdrojů podzemních vod Ochrana chráněných oblastí Územní ochrana ložisek nerostů Posílení respektování udržitelného rozvoje při zajišťování hospodářství nerostnými surovinami Zachování životnosti zásob nerostných zdrojů jejich komplexním využíváním Ochrana půdy Dosažení 6% podílů OZE na celkové spotřebě PEZ k roku Dosažení min 8% podílu elektřiny z OZE na hrubé spotřebě elektřiny k roku Využívání biomasy a především dřeva jako suroviny širokého využití namísto neobnovitelných surovin Snížení hmotnostního podílu odpadů7 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 7 z Životní prostředí a kvalita života materiálového energetického odpadů a využití ukládaných skládky Snížení maximálního množství BRKO ukládaných na skládky Snížení materiálové a energetické náročnosti výroby Zlepšení nakládání s výrobky, obaly a odpady z nich 2.5. Odpovědné nakládání Prevence vzniku a s nebezpečnými odpady snížení měrné produkce nebezpečných odpadů Zlepšení nakládání s odpady ze zdravotnictví Odstranění odpadů PCB a zařízení s obsahem PCB do roku Budování celostátní sítě zařízení pro nakládání s nebezpečnými odpady 3.1. Snižování zátěže prostředí Snižování zátěže a populace toxickými kovy prostředí a a organickými polutanty obyvatel toxickými kovy a organickými polutanty Snižování zátěže populace toxickými kovy a organickými sloučeninami v potravním řetězci 3.2. Snížení počtu (celkové Zmenšení rozlohy rozlohy) území území s překročenými kritickými s překročenými zátěžemi ovzduší kritickými (acidifikace prostředí) zátěžemi z ovzduší Splnění národních a krajských emisních stropů a zlepšení kvality ovzduší 3.3. Ochrana životního Ochrana tichých na8 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 8 z Ochrana klimatického systému Země a omezení dálkového přenosu znečištění ovzduší prostředí a člověka před hlukem 3.4. Environmentálně příznivé využívání krajiny 3.5. Omezování antropogeních/průmyslový ch vlivů a rizik 3.6. Ochrana životního prostředí před negativními účinky živelních události a následky krizových situací 4.1. Snižování emisí skleníkových plynů 4.2. Snížení přeshraničních přenosů znečištění ovzduší území v krajině Snižování zátěže populace v sídlech z expozice dopravním hlukem a hlukem z průmyslové činnosti Obnovit funkce narušené krajiny Znovuvyužití narušené krajiny Minimalizovat negativní zásahy do krajinných systémů Udržitelné hospodaření v krajině Udržitelný rozvoj sídel Zmírnění důsledků závažných havárií Prevence závažných havárií Zajistit bezpečné zacházení s GMO Sanace starých ekologických zátěží Vytvoření a kodifikace postupů krizového řízení v životním prostředí Prevence vzniku krizových situací a omezování jejich škodlivého působení na životní prostředí Redukce agregovaných emisí skleníkových plynů a podpora adaptačních opatření Dosáhnout národních emisních stropů Snížení emisí u spalovacích motorů9 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 9 z Ochrana ozónové vrstvy Země Vyloučení a snížení emisí látek poškozujících ozónovou vrstvu Znovuzískání regulovaných látek z oblasti servisu a likvidace starých chladících zařízení. Výměna a náhrada látek CFC u průmyslového chlazení Zajištění sběru halonů Státní politika životního prostředí ČR je směrována i do jednotlivých dílčích sektorů a ovlivňuje sektorové koncepce: - Energetiku - Těžbu nerostných surovin - Průmysl - Obchod - Dopravu - Zemědělství a lesní hospodářství - Ochranu a užívání vod - Životní prostředí a zdraví - Regionální rozvoj, obnovu venkova a cestovní ruch Základním cílem a měřítkem přijatelnosti hodnoceného záměru je jeho soulad s principem trvale udržitelného rozvoje. K dispozici jsou dvě definice udržitelného rozvoje z oficiálních dokumentů MŽP: A. Udržitelný rozvoj je Uspokojování současných potřeb společnosti, aniž se tím omezí možnosti příštích generací uspokojovat své potřeby. Rozvoj, který sladí ekonomická, sociální a environmentální hlediska (Státní politika životního prostředí ČR, str. 56) B. Trvale udržitelný rozvoj společnosti je takový rozvoj, který současným i budoucím generacím zachovává možnost uspokojovat jejich základní životní potřeby a přitom nesnižuje rozmanitost přírody a zachovává přirozené funkce ekosystémů. (zákon č. 17/1992 Sb., 6) Vybrané cíle celostátní koncepce ochrany veřejného zdraví Celostátní koncepce pro ochranu zdraví je soustředěna v programu Zdraví 21. Tento program, který formuluje 21 cílů, byl schválen Vládou ČR dne , usnesením č Cíle Programu zdraví Solidarita ve zdraví v evropském regionu 2. Spravedlnost ve zdraví 3. Zdravý start do života 4. Zdraví mladých 5. Zdravé stárnutí10 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 10 z Zlepšení duševního zdraví 7. Prevence infekčních onemocnění 8. Snížení výskytu neinfekčních onemocnění 9. Snížení výskytu poranění způsobených násilím a úrazy 10. Zdravé a bezpečné životní prostředí 11. Zdravější životní styl 12. Snížit škody způsobené alkoholem, drogami a tabákem 13. Zdravé místní životní podmínky 14. Zdraví důležité hledisko v činnosti všech rezortů 15. Integrovaný zdravotnický sektor 16. Řízení v zájmu kvality péče 17. Financování zdravotnických služeb a rozdělování zdrojů 18. Příprava zdravotnických pracovníků 19. Výzkum a znalosti v zájmu zdraví 20. Mobilizace partnerů pro zdraví 21. Opatření a postupy směřující ke zdraví pro všechny Jak je z tohoto výčtu patrné, program zdraví 21 je zaměřen nejen úzce zdravotnicky, ale zahrnuje i aktivity většiny rezortů národního hospodářství, které k realizaci tohoto programu přispívají a průběžně svůj přínos vyhodnocují Vyhodnocení možných vztahů územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí a veřejného zdraví Ve vztahu k Státní politice životního prostředí ČR ovlivňuje zpracovávaná problematika následující oblasti: Návrh územního plánu Karolinka se nejvíce dotýká oblasti Regionální rozvoj, obnova venkova a cestovní ruch. Základním cílem politiky v tomto sektoru je, aby všechny regiony měly stejnou šanci na další ekonomické, sociální a environmentální rovnoprávné soužití v rámci jednoho společného státního útvaru i v rámci EU. Hlavní cíl Národního rozvojového plánu je možno charakterizovat jako Udržitelný rozvoj založený na konkurenceschopnosti ekonomiky. Z oblasti sektorové politiky životního prostředí je možno vybrat jako relevantní k Územnímu plánu Karolinka následující: - Podporovat města a obce při realizování jejich záměrů v oblasti životního prostředí - Podporovat a chránit krajinný ráz území a jeho prvky - Podporovat místní samosprávy a nevládní organizace pří realizaci Programu obnovy venkova - Podporovat rozvoj šetrných, ekologicky únosných forem cestovního ruchu - Ve zvláště chráněných územích zohlednit soustavu Natura Rozšiřovat cestovní ruch a turistiku do méně atraktivních oblastí pomocí Evropských strukturálních fondů - Zajišťovat podmínky pro pěší, případně cyklistickou přístupnost krajiny rekonstrukcí a zřizováním polních a lesních cest v souvislosti s prováděnými pozemkovými úpravami jako nástrojem realizace péče o krajinu11 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 11 z 49 S ohledem na formulaci cílů programu zdraví 21 je relevantní ve vztahu k územnímu plánování především cíl 13 Zdravé místní životní podmínky, který uvádí: Do roku 2015 by obyvatelé měli mít více příležitostí žít ve zdravých sociálních i ekonomických podmínkách doma, ve škole, na pracovišti i v místním společenství. Určité vztahy vůči územnímu plánování však je možno nalézt ve všech cílech, neboť územním plánem se stanoví základní podmínky i pro celkový charakter využívání dotčeného území a krajiny, jejího využívání a m.j. i dostupnost služeb, včetně zdravotnických. Ve vztahu k Návrhu územního plánu Karolinka je možno najít i vazby na cíl 2 Spravedlnost ve zdraví, který má hlavní náplň Do roku 2020 snížit zdravotní rozdíly mezí socioekonomickými skupinami nejméně o jednu čtvrtinu zlepšením úrovně deprivovaných sociálních populačních skupin a zaměřuje se především na sociální determinanty zdraví jako například vzdělání, ekonomický status, uplatnění na trhu práce cíl 4 Zdraví mladých, který má hlavní náplň Vytvořit podmínky, aby do roku 2020 mladí lidé byli zdravější a schopnější plnit svou roli ve společnosti a zaměřuje se m.j. na posílení schopnosti ke zdravému životu a k prevenci škodlivých forem chování (drogy, tabák a alkohol) cíl 5 zdravé stárnutí, které má hlavní náplň Do roku 2020 by měli mít lidé nad 65 let možnost plně využít svůj zdravotní potenciál a aktivně se podílet na životě společnosti a zaměřuje se m.j. na prodloužení střední délky života a pravděpodobné délky života bez zdravotního postižení a zajištění soběstačnosti v domácím prostředí 1.4. Přehled relevantních koncepčních materiálů územního rozvoje města Karolinka na komunitární úrovni Návrh Územního plánu Karolinka navazuje na závěry tří aktuálních koncepcí, které se uplatňují na území města v oblasti rozvoje cestovních ruchu a rekreace. Jedná se o následující dokumenty: 1. Integrovaný plán rozvoje území pro oblast HORNÍ VSACKO, leden K dispozici byla pracovní verze 1.2, což znamená, že materiál je doposud ve stavu jeho postupného vytváření a jeho definitivní schválení je plánováno na přelom roku 2008/2009, podle toho, jak budou postupovat práce na finální verzi dokumentu a postup jeho schvalování. Koncepci zpracoval Ústav technického rozvoje a informací. s.r.o., Praha. Dokument hodnotí již v analytické části Horní Vsacko jako území, které má v rámci České republiky relativně vhodné podmínky pro rozvoj sjezdového lyžování. Oblast obce Karolinka je přitom jmenovitě uvedena, a přitom je konstatováno, že ve srovnání s konkurenčními národními i evropskými centry stále nízká komplexnost nabídky služeb pro zimní rekreaci v celém regionu potenciál území pro rozvoj zimních sportů je shrnut do bodů, které zahrnují (str. 2 dokumentu): - Víkendové lyžařské zázemí - Lyžařské zázemí pro méně náročnou klientelu - Vhodnost oblasti pro lyžařské výcviky - Vhodnost terénů i pro náročnější a zdatnější lyžařskou klientelu ve výše položených polohách (například Soláň, Kohútka) Přírodní potenciál pro rozvoj cestovního ruchu a možnosti pro prodlužování turistické sezóny (tj. i zimní) jsou uvedeny mezi silnými stránkami SWOT analýzy cestovního ruchu. Jako cílové skupiny rozvoje jsou uvedeni trvale bydlící obyvatelé i návštěvníci. Existence chráněných území je přitom brána jako oblast, kterou je nutno respektovat při tvorbě jednotlivých rozvojových projektů.12 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 12 z 49 Mezi možnostmi rozvoje mikroregionu Horní Vsacko jsou uvedeny: - Využití přírodního potenciálu - Využití kulturního potenciálu (tato oblast však s územním plánem Karolinka přímo nesouvisí) Jako pilíře strategie rozvoje cestovního ruchu jsou v kap uvedeny tři oblasti: a) Sjezdové lyžování, zejména v lokalitách s větší nadmořskou výškou b) Liniová turistika (pěší turistika, cykloturistika. Lyžařská turistika, hipoturistika atd.) c) Pobytová turistika specifických dílových skupin (inertivní a kongresová turistika, senioři, rodiny s dětmi, sportovci, zdravotně postižení, rehabilitující ) Záměry, které jsou předmětem Územního plánu Karolinka, spadají oba do oblasti podpory 3.3. Podnikatelská infrastruktura a služby ROP Střední Morava, aktivita IPRÚ (Integrovaného Plánu Rozvoje Území) 2: Zkvalitnění a rozšíření infrastruktury sportovních areálu sjezdového lyžování 2. Aktualizace programu rozvoje cestovními ruchu ZLÍNSKÉHO KRAJE, datum přijetí není uvedeno, avšak programové období zahrnuje periodu Zlínský kraj je v tomto dokumentu definován jako oblast, která disponuje podmínkami pro rozvoj cestovního ruchu především v segmentech 1. Lázeňství, 2. Sporty zimní sporty, cykloturistika, pěší turistika, vodní sporty, 3. Venkovská agroturistika. V kapitole 3.3. je území Moravskoslezských Beskyd, kde se nalézá i území obce Karolinka, zařazeno jako oblast s výjimečným potenciálem přírodních prvků pro rozvoj turistiky (str. 20). mezi vizemi, strategiemi a prioritami rozvoje cestovního ruchu Zlínského kraje jsou definovány specifické cíle: - zvýšit atraktivitu území rozšiřováním a zkvalitňováním infrastruktury pro cestovní ruch - zlepšit vybaven regionu službami cestovního ruchu zvyšováním jejich kvality, jejich rozšiřováním a vznikem nových služeb - zefektivnit systém řízení a propagace turistických destinací a tvorby a propagace turistických produktů V územním zaměření jsou definovány oblasti s koncentrovaným potenciálem pro cestovní ruch, kde je pro Valašsko (Rožnovsko a Horní Vsacko) definována jako priorita zimní sporty, letní dovolená, poznávací turistika. Mezi prioritními cíli v oblasti podnikatelské infrastruktury a služeb pro cestovní ruch je definován m.j. cíl modernizace a dobudování infrastruktury cestovního ruchu za účelem zkvalitnění nabídky a zvýšení konkurenceschopnosti podnikatelských aktivit. 3. Marketingová a rozvojová strategie v cestovním ruchu Valašska Horního Vsacka: struktura a kontext. Rok zpracování ani původ autora (Petr Zahradník) nejsou uvedeny, stejně tak perioda působnosti a platnosti dokumentu. Tento obsáhlý dokument definuje Horní Vsacko jako region s vysokým potenciálem pro rozvoj cestovního ruchu nejen v rámci ČR, ale i v Evropském měřítku. Akční pán rozvoje cestovního ruchu v zpracovávaném území není v tomto dokumentu ještě zpracován, avšak je směrován do oblasti podpory a rozvoje turistiky a cestovního ruchu, který jsou podřízeny i další rozvojové programy, například rozvoj dopravní infrastruktury (str. 146 dokumentu). V ROP (regionální operační program) Střední Morava jsou uvedeny mezi hlavními pilíři CESTOVNÍ RUCH, především ve formě integrovaného rozvoje cestovního ruchu. V bodu 3.3. ROP jsou uvedeny doporučené a preferované aktivity například rozšíření ubytovacích zařízení o návazné služby, rozvoj a obnova areálů pro sjezdové či běžecké lyžování Z uvedeného přehledu je zřejmé, že lokality zařazené do Územního plánu Karolinka mají oporu v koncepčních dokumentech na úrovni celostátní, krajské i na úrovni mikroregionu a jsou v souladu s jejich hlavními cíli.13 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 13 z 49 Návrh Územního plánu Karolinka vychází i z celokrajských koncepcí Zlínského kraje například PRÚOZK (Program rozvoje územního obvodu Zlínského kraje) jako zastřešujícího komplexního střednědobého strategického dokumentu, který koordinuje a integruje jednotlivé dílčí koncepční materiály Zlínského kraje specifického charakteru. Respektuje i požadavky ZÚR Zlínského kraje. Tím je zaručeno, že Územní plán Karolinka je s těmito krajskými koncepcemi v souladu a odpovídá jejich strategickým cílům. Jejich seznam je uveden na Stejně tak je Návrh územního plánu Karolinka v souladu s celostátními koncepčními dokumenty, které řeší jednotlivé stránky organizace života na úrovni katastru konkrétních obcí (v tomto případě města Karolinka) jako například Politika územního rozvoje České republiky, koncepce v oblasti životního prostředí, 1.5. Popis předmětu řešení územně plánovacího dokumentu obce Karolinka Předmětem hodnocení je Návrh územního plánu Karolinka. Uvedený nový územní plán navazuje na stávající územně plánovací dokumentaci včetně schválených či projednávaných 6 změn a zakládá nový územní plán, který má za cíl zajistit nezbytné podmínky pro další komplexní rozvoj obce Karolinka a stabilizaci trvale bydlící populace v řešeném území. Návrh územního plánu doplňuje stávající územní plán včetně projednaných změn o 5 nových a doposud neprojednávaných položek, které jsou rozčleněny podle jejich funkčnosti. Z hlediska života obyvatel obce Karolinka se jeví jako nejvýznamnější doplnění ploch pro bydlení, nový územní plán však zpracovává i oblast doplnění infrastruktury obce a územních podmínek pro rozvoj podnikatelských aktivit a doplňuje i stávající prvky územního systému ekologické stability pro zajištění funkčnosti ÚSES jako celku. Jednotlivé oblasti řešeného územního plánu je možno charakterizovat následujícím způsobem: 1. Plochy bydlení 3 položky označené BI1 BI3. Jejich lokalizace je řešena v návaznosti na stávající obytnou zástavbu obce Karolinka a rozšiřování obytných ploch mimo s přímou návaznosti na zastavěné území obce s omezením stanoveným Správou CHKO Beskydy.soě. 2. Plochy smíšené obytné obsahují 9 položek označených S01.9, SO2.11 a SO ,12, 13 (viz níže uvedený přehled). Tyto plochy jsou umístěny v blízkosti a návaznosti stávajících ploch využívaných obdobnému účelu a jsou charakterizovány jako činnost v rozsahu a charakteru nerušící bydlení. 3. Plochy pro veřejnou infrastrukturu a občanské vybavení obsahují 3 položky označené OS, OX a O. Jedná o plochy, které zajistí nezbytnou změnu funkce a doplnění infrastruktury obce Karolinka. 4. Plochy dopravní obsahují 3 položky označené DS18 DS20. Zahrnují úpravu parkovacích míst pod přehradní nádrží, dopravní plochy v centru obce a vymezení nového vedení komunikace z obce Karolinka směrem na Velké Karlovice. 5. Výrobní plochy obsahují 2 položky označené V22 - V23. Jedná se o plochy navazující na stávající plochy se stejným způsobem využití, vychází z koncepce založení původním územním plánem a v minimálním rozsahu doplňují, rozvíjí a optimalizují tento typ funkčních ploch za účelem podpory zaměstnanosti. 6. Plochy pro rekreaci - stávající plochy pro rodinnou rekreaci nejsou rozšiřovány žádnými dalšími návrhovými lokalitami. Využití pro rekreaci je přípustné v plochách individuálního bydlení nebo smíšených obytných plochách.14 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 14 z Plochy pro funkce související s rekreací obsahují 2 položky označené OX a DX. Novou plochou rekreace veřejné nepobytové specifického charakteru je pouze návrhová lokalita pro výstavbu rozhledny (OX16) mimo zastavěné území obce a rozšíření plochy pro cyklokemp u řeky Bečvy (DX21). Uvedené oblasti řešení Územního plánu Karolinka jsou konkretizovány v následujících lokalitách: Zastavitelné plochy: Plocha pro bydlení individuální (BI) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 1 Nad Bečvou 1,32 č. 2 U benzinky 1,47 č. 3 U ČOV 0,25 Plocha pro bydlení specifických forem (BX) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 4 Soláň (zemědělská usedlost - kozí farma) 0,16 Plocha smíšená obytná vesnická (SO.3) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 5 Kobylská I 3,81 č. 6 Kobylská II 1,04 č. 7 Kobylská III 0,17 č. 8 Nad školou 6,73 č. 10 Raťkov/ Páleniska 0, 17 č. 12 Bzové 0,18 č. 13 Pluskoveček 0,98 Plocha smíšená v centrální zóně (SO.1) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 9 U Koníka 0,88 Plocha smíšená obytná městská (SO.2) Označení plochy a název lokality Výměra v ha č. 11 Horebečví 1,7415 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 15 z 49 Plocha občanského vybavení (O) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 14 Pod přehradou I 1,998 č. 15 Pod přehradou II 0,31 č. 24 Sklárny 0,86 Plocha občanské vybavenosti specifických forem (OX) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 16 Nad lyžařským vlekem (rozhledna) 0,12 Plocha pro tělovýchovu a sport (OS) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 17 Skiareál 0,19 Plocha pro silniční dopravu (DS) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 18 Pod přehradou (garáže) 0,29 č. 19 Centrum (parkoviště) 0,10 č. 20 Křižovatka Bzové 0,21 Plocha pro specifické formy dopravy (DX) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 21 U Bečvy (cyklokemp) 0,14 Plocha výroby a skladování (V) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 22 U ČOV 1,95 č. 23 Za drahou 1,04 Plochy přestavby Jsou vymezeny 2 plochy přestavby - č. 9 (U Koníka) na plochu smíšenou v centrální zóně (SO.1) a č. 24 (Sklárny) na plochu občanského vybavení (O). Systém sídelní zeleně V územním plánu je sídelní zeleň součástí ostatních ploch s rozdílným způsobem využití (hl. ploch smíšených obytných a občanského vybavení). Tyto plochy mohou zahrnovat i veřejně16 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 16 z 49 přístupné plochy zeleně. Plochy veřejně přístupné zeleně jsou ovšem především součástí ploch veřejného prostranství. Koncepce uspořádání krajiny Nově je navržena plocha krajinné zeleně, která bude plnit izolační funkci mezi navrhovanými plochami pro bydlení č. 3 a plochou výrobní č. 22. Plocha krajinné zeleně (K) Číslo plochy a název lokality Výměra v ha č. 25 U ČOV 0,34 Většina těchto ploch je však již zahrnuta do územně plánovacích dokumentů a byla projednána a schválena v dřívější době jako součást územního plánu obce Karolinka, případně jeho 6 změn. Jako nově zpracovávané lokality připadají v úvahu pouze tyto položky: - BI1 nad Bečvou, začátek údolí Raťkov (Grapa) - DS20 - konec obce směr Velké Karlovice, plocha pro silnici směr Bzové - OX16 - plocha pro rozhlednu, umístěná na konci trasy lyžařského vleku - DX21 - u Bečvy, plocha pro cyklokemp, bude rozšířena na celou část pozemku západním směrem - BX4 - Soláň, plocha pro zemědělskou usedlost (kozí farma) Zakreslení dotčených ploch a jejich umístění v katastru obce Karolinka je uvedeno v přílohách hodnocení. Uvedený návrh respektuje závěry předběžného projednávání přípravných fází územního plánu Karolinka, které zahrnovalo i konzultace se zástupci orgánu ochrany přírody (Správa CHKO Beskydy). Návrh územního plánu Karolinka je až na výjimky zaměřen na zastavěné území a nejbližší okolí intravilánu obce pouze položky OX16 a BX4 leží v II. zóně ochrany CHKO Beskydy.17 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 17 z Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji, pokud by nebyla uplatněna politika územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace Současný stav životního prostředí v dotčené oblasti Životní prostředí v katastru obce Karolinka je možno charakterizovat jako kvalitní, s přítomností antropicky ovlivněných lokalit v intravilánu, podél toku řeky Vsetínské Bečvy, především v okolí soustředných objektů pro trvalé osídlení a soustředěnou rekreaci podél komunikace II/478 procházející z Makova do Karolínky a dále směrem na Vsetín. Řešené území se nalézá v CHKO Beskydy. Tato CHKO je z hlediska životního prostředí charakterizována jako území se soustředěnými přírodními hodnotami a harmonickou krajinou a je rozčleněna podle cennosti území a stupně potřebné ochrany do příslušných zón. Návrhové lokality, které představují obsah územního plánu Karolinka, se nalézají s jedinou výjimkou ve III. zóně ochrany v intravilánu obce a na jeho okrajích, což jsou oblasti s nižším stupněm ochrany přírodního prostředí dle Plánu péče, pouze jediná lokalita leží ve II zóně ochrany. Důvodem vyhlášení CHKO Beskydy byly její výjimečné přírodní hodnoty, zejména zbytky původních pralesovitých lesů s výskytem vzácných karpatských živočichů a rostlin. Pozoruhodné jsou také druhově pestré louky a pastviny, unikátní povrchové i podzemní pseudokrasové jevy. Beskydská krajina má dosud mimořádnou estetickou hodnotu, která vznikla historickým soužitím člověka s horami. Bližší popis přírodních podmínek v oblasti, která je zahrnuta v CHKO Beskydy, organizaci ochrany přírody a působnost Správy CHKO Beskydy je možno nalézt například na internetových stránkách agentury ochrany přírody ČR Při terénním šetření v dotčeném území pro účely zpracování SEA nebyl zpracován celoroční biologický průzkum, ale podle charakteru biotopů byl proveden odhad, nakolik se mohou v jednotlivých lokalitách vyskytovat významné přírodní prvky, které jsou předmětem zákonné ochrany podle platné legislativy a které by svým umístěním nebo charakterem v principu bránily realizovat zamýšlenou činnost na jednotlivých rozvojových lokalitách. Řešené lokality jsou umístěny buď přímo v zastavěném území obce a představují zahuštění obytné zástavby a infrastruktury obce, nebo leží na okraji intravilánu. Lokality jsou v současné době tvořeny trvalými travními porosty, které jsou zemědělsky obhospodařovány, případně ošetřovány pro společenské využití (například lokalita navazující na sportovní areál). Na lokalitách v intravilánu obce a na jeho okrajích se nevyskytují zvláště cenné biotopy, lokality jsou součástí silně antropicky ovlivněných ploch uvnitř zástavby nebo představují obhospodařované plochy na okraji intravilánu. Výjimku tvoří pouze lokalita BX4 určená Návrhem územního plánu pro výstavbu zemědělské usedlosti (kozí farmy), která se nalézá v II. zóně ochrany CHKO a v centrálním území zahrnutého do soustavy Natura Podmínky na této lokalitě byly zhodnoceny autorizovanou osobou pro posouzení možnosti realizovat na této lokalitě zamýšlenou investici. Plocha záměru OX 16 (výstavba rozhledny) představuje zábor malé plochy v blízkosti horní stanice lyžařského vleku a vzhledem k okolí nepředstavuje významný zásah do zájmů ochrany přírody. Při terénním šetření na lokalitách, které tvoří Návrh územního plánu Karolinka, byla pořízena potřebná fotodokumentace současného stavu. Znovu je nutno uvést, že předmětem hodnocení jsou pouze nově navrhované lokality pro územní plán, návrhové lokality, které byly již projednány jako součást původního územního plánu a které jsou předmětem schválených či projednávaných změn územního plánu v předchozí době, nebyly do hodnocení SEA zahrnuty. Pokud jde o současný stav životního prostředí dotčených lokalit řešených v územním plánu Karolinka, je nutno uvést i míru trvalosti prvků přírodního prostředí z historického hlediska.18 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 18 z 49 Při šetření na lokalitě bylo v terénu ověřeno, že trvalé travní porosty na řešených plochách v intravilánu obce a na jeho okraji jsou vesměs tvořeny obhospodařovanými loukami, které jsou využívány pro zemědělské účely, bez nutnosti uvažovat na dotčených lokalitách o významném výskytu chráněných prvků přírody. Tento způsob využití vznikl historicky a odpovídá dosavadnímu vývoji využívání krajiny v okolí obce Karolinka a rozvoji osídlení v této obci. Z hlediska ochrany přírody se nejedná o cenné lokality, které nepodléhají žádnému režimu ochrany. Lokality zařazené v územním plánu jako stávající funkční a částečně funkční prvky ÚSES odpovídají také původnímu režimu využívání krajiny mimo intravilán obce a představují záměr určité revitalizace krajiny, podpory a obnovy jejich dřívějších biologických a ekologických funkcí. Po realizaci záměrů na lokalitách vymezených územním plánem Karolinka pro rozvoj bydlení a infrastruktury obce budou dotčené plochy tvořeny zastavěnými plochami a zahradami stejného typu jako okolní parcely navazující na řešené lokality, které se v obci Karolinka již vyskytují. Výjimkou v tomto směru je opět lokalita BX4, která zahrnuje luční ekosystém ve vrcholové partii Beskyd. Luční ekosystémy mimo zastavěné území jsou v CHKO Beskydy považovány za jedny z nejcennějších, jsou biotopem pro nejvýznamnější zástupce chráněných druhů rostlin a živočichů v tomto velkoplošném chráněném území a jsou v CHKO Beskydy často zařazeny do II. zóny ochrany Předpokládaný vývoj životního prostředí dotčené oblasti, pokud by se nerealizoval navržený územně plánovací podklad V případě, kdy by nebyla realizován navrhovaný územní plán Karolinka, je možno očekávat, že plochy, které jsou v současné době ruderální, případně jsou volnými trvalými travními porosty, by byly využívány stejným způsobem jako doposud, případně by se zvyšovala intenzifikace jejich zemědělského využívání. Naproti tomu by nemohl být rozvíjen žádoucím způsobem rozvoj obce a turistický ruch a nemohl by být plně využit krajinný potenciál pro zajištění ekonomické prosperity obce a udržení populace v obci, především mladých osob v produktivním věku i rozvoj turistiky a rekreace, což je jeden z hlavních a perspektivních směrů rozvoje horských a podhorských oblastí Beskyd včetně obcí, které leží za hranicí CHKO Beskydy, ale na tuto velkoplošnou chráněnou oblast navazují. Realizace územního plánu Karolinka proto poskytuje možnost pro - zajištění potřebného potenciálu pro rozvoj bydlení především místní mladé populace - rozvoj infrastruktury obce - zvýšení funkčnosti územního systému ekologické stability krajiny - podporu využití potenciálu krajiny pro rozvoj cestovního ruchu a rekreace a tím i podporu primárních i sekundárních pracovních příležitostí v oblasti, kde je možnost získání zaměstnání mnohdy obtížná Ze současného charakteru trvalých travních porostů využívaných pro zemědělské účely, které představují plochy, nově zahrnuté v územním plánu Karolinka, je patrné, že budoucí využívání těchto ploch jako plochy pro bydlení a zahrady v doplněném intravilánu obce není v rozporu se zájmy ochrany přírody v hodnocené oblasti. Hodnocení plochy BX4 (zemědělská usedlost kozí farma) je provedeno samostatně.19 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 19 z Charakteristiky životního prostředí, které by mohly být uplatněním politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace významně ovlivněny. Koncepcí Územní plán Karolinka mohou být v ploše lokalit začleněných do připravovaného návrhu ovlivněny následující složky životního prostředí: 1. voda 2. půdní prostředí 3. přírodní prvky (chráněné druhy rostlin a živočichů) 4. ekosystémy Jiné složky životního prostředí (například ovzduší) nebudou realizací územního plánu Karolinka dotčeny. Územní plán v navrhovaném pojetí předpokládá doplnění lokalit pro individuální trvalé bydlení, dobudování infrastruktury obce, zlepšení možností obživy místních obyvatel využitím potenciálu, který je v obci Karolinka přítomen a doplnění infrastruktury pro rozvoj turistiky v katastru obce Karolinka. Většina záměrů je umístěna v kulturním území jedná se o okraj zastavěného území obce, případně o zahuštění stávající zástavby v zastavěném území, lokality jsou vesměs kulturní, udržované, antropicky ovlivněné, tvořené udržovaným a zemědělsky využívaným trvalým travním porostem. Pouze lokality představující záměr vybudování rozhledny a zřízení zemědělské usedlosti (kozí farmy) jsou umístěny mimo zastavěné území obce. Předmětem řešení územního plánu a způsobem jeho realizace bude i doplnění infrastruktury intravilánu a na jeho okraji stavební činností v rozsahu, který byl pro jednotlivé lokality již projednán z hlediska její přiměřenosti a přiměřenosti záboru jednotlivých lokalit pro zpevněné plochy, nádvoří a jiné stavební činností silně ovlivněné plochy (např. příjezdové cesty, manipulační plochy pod.). Podmínky realizace záměru na lokalitě BX4 (zemědělská usedlost) byly také předmětem projednávání na úrovni regionální (Správa CHKO Beskydy) i centrální (MŽP ČR). S významnou plošnou změnou biotopů Územní plán Karolinka nepočítá. Koncepce byla zpracována ve fázi Návrhu ÚP (bez předchozího stupně konceptu v případných variantách) a dopracována po konzultacích s orgány ochrany přírody, projektantem a zadavatelem (obecním úřadem) v jediné optimalizované variantě, přičemž hlediska pro volbu navrženého územního řešení jsou environmentální (ochrana přírody), technické (možnost technicky řešit konkrétním projektem zamýšlené využití území) a územní (místa možného rozšíření obytné zástavby a možnosti úpravy výrobních ploch, potřeba lokalizace prvků infrastruktury obce). Úpravy územního plánu reagovaly především na popudy ze strany orgánu ochrany přírody a na podněty pro vymezení proporcionální části ploch jednotlivých lokalit pro zajištění reálnosti a únosnosti záměrů vzhledem k podmínkám jednotlivých lokalit. V této formě představuje navržená varianta již optimalizované řešení, které reflektuje požadavky na multifunkční využívání dotčených lokalit a územní plán proto není ve stadiu Návrhu rozvíjen jako variantní koncepce Voda Vody v dotčeném území, které je předmětem zpracovaného územního plánu Karolinka, mohou být ovlivněny pouze nepřímo v důsledku erozních jevů, případně produkcí odpadní vody z nově stavených domácností a z jiných nově budovaných objektů. Uvedený vliv je preventabilní použitím protierozních opatření v plochách, které budou dotčeny stavební činností, při projektování a schvalování jednotlivých projektů je nutno respektovat jednotlivá legislativní ustanovení na ochranu vod. Tím budou povrchové vody dostatečně chráněny před20 Skácel A., 2011: Územní plán Karolinka hodnocení vlivu na ŽP, str. 20 z 49 negativním ovlivněním v důsledku realizace územního plánu Karolinka. Jiné parametry vodního hospodářství v dotčených lokalitách nebudou hodnoceným územním plánem dotčeny. Plocha zpracovávaná územním plánem Karolinka leží v CHOPAV Beskydy v povodí Vsetínské Bečvy. Funkčnost CHOPAV nebude ve srovnání se současnou situací realizací územního plánu negativně dotčena Půdní prostředí Jako rizikový prvek se realizace územního plánu Karolinka může projevit pouze nestabilitou svahů na některých mezených místech, která jsou v současné době stabilizovaná trvalým travním porostem. Tento jev se může potenciálně objevit v důsledku zahájení stavebních prací ve svažitých částech některých dotčených lokalit při jejich přeměně na zpevněné plochy. Na rozlehlejších lokalitách a parcelách se se zástavbou nepočítá. Pro ověření a posouzení rizika této nestability byly při terénním šetření ověřeny plochy v bezprostředním okolí lokalit, které jsou územním plánem Karolinka vyčleněny pro zástavbu a jejich porovnání s výskytem míst, která jsou náchylná k sesuvným jevům. Z mapového studia sesuvných území v okolí ploch vymezených územním plánem Karolinka vyplývá, že žádná pouze jediná z hodnocených lokalit může být postižena zvýšeným rizikem tohoto druhu (lokalita pro bydlení BI1- viz mapa v příloze). Z hlediska ochrany PÚPFL nedojde realizací územního plánu Karolinka k záboru. Realizace územního plánu předpokládá nezbytný zábor ZPF pro plochy staveb a zpevněných ploch, případně funkčních součástí rozšířené infrastruktury obce. Tyto plochy jsou svou rozlohou zanedbatelné a dotčené lokality zachovají i do budoucna svou ekologickou funkci podobně jako v současnosti Přírodní prvky V řešeném území se v širším měřítku vyskytují chráněné druhy rostlin a živočichů, avšak přednostně v lučních ekosystémech ve volné krajině. Řešení územního plánu Karolinka však přednostně využívá plochy v intravilánu obce, případně plochy na jeho okraji, které jsou v současné době zemědělsky obhospodařovány a mají charakter trvalých travních porostů. V současných zemědělsky udržovaných a ošetřovaných lučních ekosystémech se tyto prvky vyskytují pouze sporadicky (například čmeláci, mravenci, občasný výskyt chráněných druhů rostlin, které snášejí hospodaření formou sečí a jejich populace nebudou zástavbou na části dotčených parcel zařazených do územního plánu Karolinka ohroženy). Při realizaci územního plánu Karolinka je však třeba tyto okolnosti vzít v úvahu a provádět práce v lokalitách tak, aby nedocházelo k nepřiměřenému narušování a neúměrné likvidaci současných biotopů a likvidací chráněných druhů rostlin a živočichů. Z hlediska chráněných druhů, jejichž stanovištěm je luční ekosystém, není navržený územní plán významně rizikový a při vhodné údržbě ploch umožní jejich další rozvoj. Zvláštní pozornost je v této souvislosti nutno věnovat stanovení konkrétních ochranných podmínek na lokalitách OX16 (rozhledna) a BX4 (zemědělská usedlost). Z hlediska ovlivnění přírodních prvků je územní plán Karolinka přijatelný a realizovatelný a formulace potřebných opatření bude v případě, že bude z jakéhokoliv důvodu provedeno hodnocení EIA konkrétních projektů, doplňovat opatření uvedená v kapitole 7 a ve stanovisku Krajského úřadu Zlínského kraje k hodnocení vlivu územního plánu Karolinka na životní prostředí. Konkrétní terénní řešení bude projednáno mj. s příslušným orgánem ochrany přírody, kterým je Městský úřad ve Vsetíně. Zobrazit více
RNDr. Alexander Skácel, CSc., - Aquakon, Průkopnická 24, 700 30 Ostrava IČ: 13594516 tel.: 777 674 897 e-mail: skacel.alex@seznam.cz Územní plán Karolinka Hodnocení vlivů na životní prostředí Ve smyslu Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 26. 1. 2015 Č. j.: 5429/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY
ZMĚNA č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (Ve smyslu 18, resp. 50 zákona č.183/2006 Sb., v rozsahu přílohy č.5 vyhlášky č.500/2006sb.) POŘIZOVATEL: Více NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 4. 2013 Č. j.: 25101/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Ing. Jan Matějka ECO trend Research centre s.r.o.
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 3. 6. 2014 Č. j.: 38400/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Ú J E Z D U B O S K O V I C
Ú J E Z D U B O S K O V I C ZMĚNA č. 4 ÚPO návrh Dílčí změna : Z1 - návrh plochy dopravy Brno, 11/2010 Jarmila Haluzová ATELIÉR PROJEKTIS BRNO, Příční 32, 602 00 Brno pracoviště: Ponávka 2, 602 00 Brno, Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE 2010 2014 srpen 2014 pořizovatel: Městský úřad Dobříš, odbor výstavby, úřad územního plánování Úvod O vydání územního plánu obce Borotice rozhodlo zastupitelstvo Více NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HAVRANÍKY. prosinec 2007. Návrh Zadání ÚP Havraníky Stránka 1
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ říjen 2011 Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1 Městský úřad ve Znojmě, odbor výstavby (dále jen úřad územního plánování), Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost
Výukový materiál zpracovaný v rámci operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Registrační číslo: CZ.1.07/1. 5.00/34.0084 Šablona: III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Sada: Více NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PRŽNO
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 19. 12. 2013 Č. j.: 91804/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Útěchovice pod Stražištěm zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou Více Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora a) Postup při pořízení a zpracování změny č. 1 územního plánu Změna č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora byla pořizována v souladu se zákonem č. 183/2006 Více Materiál pro jednání 5.03 Zastupitelstva města Rychnov u Jablonce nad Nisou
Materiál pro jednání 5.03 Zastupitelstva města Rychnov u Jablonce nad Nisou Jednání ZM dne: 29.3.2010 Věc: Schválení upraveného zadání 1. změny platného územního plánu Rychnov u Jablonce nad Nisou Předkládá: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Eš zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Pacov Více ZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV
ZADÁNÍ ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV Obsah : a) požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších územních vztahů b) Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Název obce: Stojčín Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 Výměra obce: 387 ha Počet obyvatel k 1.1.2010: 122 Hustota obyvatel: Více II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU
Územní plán sídelního útvaru Prostějov VIII. změna II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno květen 2012 VIII. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO Více ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE MUKAŘOV
ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE MUKAŘOV Červenec 2010 Obsah odůvodnění 1) Textová část 2) Grafická část 2a) Koordinační výkres 1:5000 2b) Výkres širších vztahů 1:10000 2c) Výkres záborů ZPF 1: 5000 1 Odůvodnění Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)
Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Název obce: Útěchovice Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 Výměra obce: 624 ha Počet obyvatel k 1.1.2010: 66 Hustota obyvatel: Více Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc.
ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE Koncepční nástroje a jejich role Ing. Vladislav Bízek, CSc. Systém posuzování a řízení kvality ovzduší Koncepční úroveň Více Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Buřenice zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
Č. j.: 52044/ENV/15 V Praze dne 14. srpna 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VODĚRADY
MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHNOV NAD KNĚŽNOU Odbor výstavby a životního prostředí Havlíčkova 136, 516 01 Rychnov nad Kněžnou tel.: 494 509 111, fax: 494 534 440, e-mail: e-podatelna@rychnov-city.cz ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ Více NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM zpracovaný v souladu s ustanovením 11 a s přílohou č. 6 vyhlášky č. 500/2006 o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč
Obec Mladeč OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012 Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč Zastupitelstvo obce Mladeč, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Zhořec zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE STARÉ MÉSTO
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE STARÉ MÉSTO Předložený k projednání Zpracováno ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Moraveč Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 Výměra obce: 901 ha Počet obyvatel k 1.1.2010: 212 Hustota obyvatel: 24 obyv/km 2 Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 55499/ENV/15 V Praze dne 18. srpna 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í
II. ODŮVODNĚNÍ ŘEŠENÍ ZMĚNY č.3 ÚP OBCE NOVÁ DĚDINA II/A. T E X T O V Á Č Á S T obsah: 1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací Více Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice. Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám.
ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ODOLENY VODY pro společné jednání dle zákona č.183/2006 Sb. pořizovatel: M Ú O d o l e n a V o d a BŘEZEN Více Rozbor udržitelného rozvoje území obce Habrovany
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 25. 10. 2013 Č.j.: 75857/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Vysoká Lhota zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE VODNÍ PLOCHY
I. ÚZEMNÍ PLÁN Textová část územního plánu - Obsah Textová část územního plánu - Obsah... 1 1. TEXTOVÁ ČÁST... 2 1.1 (a) Vymezení zastavěného území... 3 1.2 (b) Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje Více MLEČICE PARÉ 5 NÁVRH ZMĚNY Č. 2. Textová část odůvodnění ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU
MLEČICE ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU NÁVRH ZMĚNY Č. 2 Textová část odůvodnění ZPRACOVATEL: ing.arch.j.mejsnarová, autorizovaný architekt POŘIZOVATEL: ÚÚP ORP Rokycany DATUM ZPRACOVÁNÍ: říjen 2009 PARÉ Více NOVINY POD RALSKEM NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NOVINY POD RALSKEM
NOVINY POD RALSKEM NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NOVINY POD RALSKEM POŘIZOVATEL: OBECNÍ ÚŘAD NOVINY POD RALSKEM Noviny pod Ralskem 116, 471 24 pošta Mimoň zastoupený Společností pořizovatelů (výjimka Více M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a nám. T. G. Masaryka 130/14, Prostějov N Á V R H ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBĚDKOVICE
M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a nám. T. G. Masaryka 130/14, 796 01 Prostějov Stavební úřad Magistrátu města Prostějova N Á V R H ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBĚDKOVICE (dále jen Více Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO
Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO Pořizovatel: Městský úřad Konice, odbor výstavby Masarykovo nám. 27, 798 52 Konice Pracoviště: Na Příhonech 405, 798 52 Konice Oprávněná osoba: Ing. Tomáš Více 2008-2010 PŘÍLOHA 3: PROVÁZANOST OPATŘENÍ PRIORIT PROGRAMU S VYBRANÝMI KONCEPCEMI A PLÁNY KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE
Program rozvoje Královéhradeckého 2008-2010 I. Priorita Podnikání a zaměstnanost Priority / opatření PRK A) Podpora stávajících firem jako stabilizujícího prvku regionální ekonomiky a zaměstnanosti 1. Více Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší
Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb.,o územním plánování a stavebním řádu Více Příloha č. 1 k vyhlášce č. 500/2006 Sb. Část A - Územně analytické podklady obcí - podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území
Příloha č. 1 k vyhlášce č. 500/2006 Sb. Část A - Územně analytické podklady obcí - podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území Řádek 1. zastavěné území 2. plochy výroby 3. plochy občanského vybavení Více ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k
ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k N Á V R H Pořizovatel: Schvalující orgán: Městský úřad Milevsko Zastupitelstvo obce Osek Zadání územního plánu Osek bylo schváleno zastupitelstvem obce Osek dne.usnesením Více Zeleň symbol moderní obce. Jak pomohou dotace?
Jak pomohou dotace? Projektový cyklus Projektový záměr Udržitelnost projektu Zpracování projektu Realizace projektu Registrace projektové žádosti Schválení dotace Projektový záměr Záměr - formuluje potřeby, Více 2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ
2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.1 ÚPM JÍLOVÉ U PRAHY 2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ O pořízení změny č.1 ÚPM Jílové na úpravu a rozšíření zastavitelných ploch vymezených územním Více Podmínka byla zohledněna v plném rozsahu v rámci bodu III. tohoto opatření obecné povahy, které ukládá, že opatření Programu
1) Odůvodnění podle 10g odst. 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů: V souladu se zákonem č. 100/2001 Více VYHODNOCENÍ VLIVU ZÁSAD ÚZEMNÍHO ROZVOJE STŘEDOČESKÉHO KRAJE NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ
ČÍSLO OBJEDNATELE: 19/11/08 ZPRACOVATEL: Ing.arch. Vlasta Poláčková - Urbanistický atelier UP-24 ve spolupráci s Atelierem T-plan, s.r.o. a Hydrosoftem Veleslavín s.r.o. VYHODNOCENÍ VLIVU ZÁSAD ÚZEMNÍHO Více NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Jan Jelínek pověřený Více NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Svatava
NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Svatava Pořizovatel: Městský úřad Sokolov odbor stavební a územního plánování Rokycanova 1929, 356 01 Sokolov Určený zastupitel: Vladimír Adamec místostarosta městyse Více změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele: Více Posouzení vlivů Regionální inovační strategie Libereckého kraje na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 1. července 2009 Michal Musil
Posouzení vlivů Regionální inovační strategie Libereckého kraje na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 1. července 2009 Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více Příprava RIS LK OS 1. Problematika Udržitelné spotřeby a výroby coby součást RIS LK
Příprava RIS LK OS 1 Problematika Udržitelné spotřeby a výroby coby součást RIS LK Definice USV Udržitelná spotřeba a výroba (USV) je založena na výrobě a službách, včetně jejich spotřeby, které zajišťují Více Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Obec Ondřejov Třemblat, Turkovice Zadání změny územního plánu obce Zpracovatel návrhu zadání: RNDr. Radim Perlín, autorizace ČKA 01 139 Datum: září 2008 1 Zadání změny územního plánu obce Ondřejov návrh Více ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV
ING.ARCH. ALENA KOŠŤÁLOVÁ ARCHITEKTONICKO URBANISTICKÁ PROJEKČNÍ KANCELÁŘ, ZAVŘENÁ 32, 634 00 BRNO ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD POLIČKA, ODBOR ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ, ROZVOJE Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Kamenná
číslo jednací vyřizuje / telefon Jihlava MMJ/ÚÚP/2861/2015 Pavlíková / 567 167 465 23. 2. 2016 208788/2015/MMJ Zpráva o uplatňování Územního plánu Kamenná návrh k projednání na základě ustanovení 55 odst. Více Odůvodnění Změn č. 10 ÚPSÚ Nová Paka
Odůvodnění Změn č. 10 ÚPSÚ Nová Paka Zpracovatel: REGIO, projektový ateliér s.r.o. Odůvodnění změn č. 10 ÚPSÚ Nová Paka obsahuje textovou a grafickou část. Textová část: 1. Vyhodnocení koordinace využívání Více ÚZEMNÍ PLÁN Pěčín změna č.1
Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Žirovnice Počet částí obce: 6 Počet katastrálních území: 6 Výměra obce: 4440 ha Počet obyvatel k 1.1.2010: 3070 Hustota obyvatel: 69 obyv/km Více Městský úřad Trutnov Odbor rozvoje města a územního plánování Slovanské náměstí 165 541 16 Trutnov. 8798/ZP/2010 - Šu 19. 07.
Městský úřad Trutnov Odbor rozvoje města a územního plánování Slovanské náměstí 165 541 16 Trutnov 8798/ZP/2010 - Šu 19. 07. 2010 Odbor životního prostředí a zemědělství Ing. Dušan Šustr / 426 oddělení Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
Životní prostředí a doprava Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl v rámci projektu "Integrace Více Příloha č. 2. Posouzení rozvojových záměrů Všechny nově navržené zastavitelné plochy a záměry s konkrétním územním průmětem (veřejně prospěšné
Příloha č. 2. Posouzení rozvojových záměrů Všechny nově navržené zastavitelné a záměry s konkrétním územním průmětem (veřejně prospěšné stavby, veřejně prospěšná opatření + ostatní navržené koridory a Více ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ. srpen 2015 pro společné jednání
ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ srpen 2015 pro společné jednání Záznam o účinnosti Změny č. 5 ÚPNSÚ Kosoř vydávající správní orgán: datum vydání: číslo usnesení: datum nabytí účinnosti: pořizovatel: jméno oprávněné Více Ochrana životního prostředí při povolování staveb
Ochrana životního prostředí při povolování staveb - stavby a jejich realizace významně ovlivňují životní prostředí ve svém okolí - při povolování staveb a jejich změnách je třeba vždy doložit stanoviska Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE. za období 11/ /2016
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE za období 11/2012 11/2016 ve smyslu ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) v platném znění Více ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3016/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
Pořizovatel Městský úřad Boskovice, odbor výstavby a územního plánování, ve smyslu 6 odst. 1) písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů zpracoval Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 24. 7. 2012 Č. j.: 63626/ENV/12 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE RADVANEC (NÁVRH)
ZADÁNÍ (NÁVRH) ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE RADVANEC Pořizovatel: Městský úřad Nový Bor stavební úřad a úřad územního plánování Nám. Míru 1, 473 01 Nový Bor návrh ZADÁNÍ pro zpracování změny č.3 územního Více Dobroslavice. Vyhodnocení vlivů územního plánu. na udržitelný rozvoj území. odbor výstavby Ing. Martin Kuchař. Zpracovatel:
SPOLUFINANCOVÁNO Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ Vyhodnocení vlivů územního plánu Dobroslavice na udržitelný rozvoj území Pořizovatel: Zpracovatel: Vedoucí projektu: Zpracovatel posudku Více Opatření F 1.1 Zachování produkčních a mimoprodukčních funkcí zemědělství a krajinného rázu
Opatření F 1.1 Zachování produkčních a mimoprodukčních funkcí zemědělství a krajinného rázu A) Cíle opatření: rozvoj konkurenceschopné, environmentálně šetrné zemědělské výroby především v oblastech s Více ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU JEVIŠOVKA okr. Břeclav
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU JEVIŠOVKA okr. Břeclav II.A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Pořizovatel: Objednatel: Projektant: Městský úřad Mikulov, odbor územního plánování a stavebního Více NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice
NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice Pořizovatel: Městský úřad Sokolov odbor stavební a územního plánování Rokycanova 1929, 356 01 Sokolov Určený zastupitel: Ing. Radek Hošek Duben 2016 Úvod: Více ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU STRÁŽKOVICE. místní část Řevňovice vydaná zastupitelstvem obce Strážkovice ZÁZNAM O ÚČINNOSTI
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU STRÁŽKOVICE místní část Řevňovice vydaná zastupitelstvem obce Strážkovice ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Tato Změna č.1 ÚP byla vydána usnesením Zastupitelstva obce Strážkovice (usnesení č. Více ZADÁNÍ ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHYŠKY
ZADÁNÍ ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHYŠKY Obsah: a) požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších územních vztahů b) požadavky na Více Zkušenosti SFŽP s posuzováním nákladovosti projektů Operačního programu ŽP. zelená linka:
Zkušenosti SFŽP s posuzováním nákladovosti projektů Operačního programu ŽP www.opzp.cz zelená linka: 800 260 500 dotazy@sfzp.cz Hodnocení projektů v PO 6 2007-2013 Hodnotící kritéria rozdělena na dvě skupiny Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Nové Sady v uplynulém období 9/2011 8/2015
Zpráva o uplatňování Územního plánu Nové Sady v uplynulém období 9/2011 8/2015 (Návrh určený k projednání) Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, Odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 100
 zákona č.183
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č.183
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100