Source: http://kraken.slv.cz/56ICm2559/2011
Timestamp: 2018-07-18 18:53:52+00:00

Document:
56 ICm 2559/2011
Č.j.: 56 ICm 2559/2011-17 (KSPA 56 INS 4603/2011-C3-)
Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudkyní JUDr. Marií Pavlíčkovou v právní věci žalobkyně: JUDr. Eva Mlčochová, advokátka se sídlem 568 02 Svitavy, Purkyňova 37, insolvenční správkyně dlužnice Pavla Oravcová, nar. 16. dubna 1952, bytem 561 31 Tatenice 195, proti žalované: Profidebt, s.r.o., 110 00 Praha 1, Jindřišská 24/941, IČO 27221971, zastoupená JUDr. Jaroslavem Beránkem, advokátem se sídlem 530 02 Pardubice-Staré Město, Pernštýnské nám. 80, o žalobě na určení pohledávky,
Dne 26. září 2011 podala shora uvedená žalobkyně u Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, žalobu, jíž se vůči žalované domáhala určení části popřené vykonatelné pohledávky ve výši 10.027,97 Kč přihlášené do insolvenčního řízení sp.zn. KSPA 56 INS 4603/2011 (věřitelka poř.č. 17).
Následně v průběhu řízení, před tím, než soud začal jednat ve věci samé, podáním doručeným soudu dne 6. března 2012 vzala žalobkyně uvedenou žalobu v plném rozsahu zpět z důvodu zpětvzetí části předmětné pohledávky.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 163 insolvenčního zákona, ve spojení s ustanovením § 202 odst. 1, věta první, insolvenčního zákona, kdy ve sporu o pravost, výši nebo pořadí přihlášených pohledávek nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení proti insolvenčnímu správci. Insolvenční správkyni pak, jak je patrno z obsahu soudního spisu, žádné náklady nevznikly. (KSPA 56 INS 4603/2011-C3-) Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích (ustanovení § 201 a § 204 odst. 1 o.s.ř.).
V Pardubicích dne 12. března 2012.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 163
 § 202
 § 201
 § 204