Source: https://interpretacje-podatkowe.org/nieruchomosci/0113-kdipt2-2-4011-186-2018-1-kr
Timestamp: 2018-06-20 13:37:52+00:00

Document:
0113-KDIPT2-2.4011.186.2018.1.KR | Interpretacja indywidualna
♦ › Nieruchomości › 0113-KDIPT2-2.4011.186.2018.1.KR
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2018 r. (data wpływu 3 kwietnia 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego – jest nieprawidłowe.
W dniu 3 kwietnia 2018 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.
Zgodnie z treścią postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 31 października 2007 r., w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku, na podstawie ustawy, Wnioskodawczyni nabyła spadek po Pani A. S., zmarłej w dniu 22 września 2005 r. W skład masy spadkowej po ww. spadkodawczyni wchodziła 1/3 udziału w nieruchomości (wielkość nabytego przez Wnioskodawczynię w drodze spadkobrania udziału w przedmiotowej nieruchomości – 1/9).
Aktem notarialnym z dnia 12 października 2015 r., w przedmiocie zniesienia współwłasności i umowy darowizny, Wnioskodawczyni nabyła kolejne udziały tj. 2/9 w przedmiotowej nieruchomości.
Aktem notarialnym z dnia 4 października 2017 r. (umowa kupna-sprzedaży), Wnioskodawczyni dokonała zbycia posiadanych przez Nią udziałów w przedmiotowej nieruchomości, uzyskując dochód w łącznej wysokości 45 866 zł 68 gr (w tym: wartość udziału nabytego w drodze spadkobrania oraz wartość udziału nabytego na podstawie aktu notarialnego z dnia 12 października 2015 r., w przedmiocie zniesienia współwłasności i umowy darowizny).
W dniu 16 lutego 2018 r. Wnioskodawczyni podpisała umowę rezerwacyjną dotyczącą kupna nieruchomości (m.in. lokalu mieszkalnego) z rynku pierwotnego. W treści przedmiotowej umowy (§ 4), zawarto zapis informujący, że wykonanie i przygotowanie lokalu do odbioru jakościowego nastąpi nie później niż do końca IV kwartału 2019 r., zaś (§ 3 pkt 2) przeniesienie jego własności na rzecz nabywcy nastąpi w terminie do końca II kwartału 2020 r. Na podstawie ww. umowy rezerwacyjnej, w dniu 20 lutego 2018 r., Wnioskodawczyni wykorzystując środki finansowe wchodzące w skład majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską, dokonała wpłaty opłaty rezerwacyjnej w wysokości 28 000 zł.
W dniu 26 marca 2018 r. Wnioskodawczyni podpisała umowę deweloperską.
Zgodnie z treścią § 10.1 przedmiotowej umowy, deweloper zobowiązany jest do zawarcia z nabywcą w formie aktu notarialnego umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu i przeniesienia jego własności na rzecz nabywcy, w terminie do końca II kwartału 2020 r.
Zgodnie zaś § 9 umowy deweloperskiej, dotyczącym harmonogramu płatności należności związanej z zakupem ww. lokalu mieszkalnego, płatność I transzy przypada na dzień 30 marca 2018 r., zaś całości należności do dnia 15 września 2019 r.
Wnioskodawczyni podkreśliła, że w treści umowy deweloperskiej zawarto zapis, informujący, że część środków (tj. kwota w wysokości 45 866 zł 68 gr), która zostanie wpłacona na poczet ceny nabycia, pochodzi ze sprzedaży udziałów w nieruchomości, dokonanej na podstawie umowy kupna-sprzedaży z dnia 4 października 2017 r. (akt notarialny), stanowiących majątek osobisty Wnioskodawczyni. W umowie zaś przeniesienia własności będzie zapis informujący, że 1/6 udziału w przedmiotowej nieruchomości (tj. lokalu mieszkalnego), została sfinansowana ze środków pochodzących ze sprzedaży udziałów w nieruchomości, dokonanej na podstawie umowy kupna-sprzedaży z dnia 4 października 2017 r. (akt notarialny) i jest nabyta do majątku osobistego Wnioskodawczyni.
Czy podpisanie umowy deweloperskiej w dniu 26 marca 2018 r. i poczynione na jej podstawie wydatki na cele mieszkaniowe (płatność I transzy), do dnia 30 marca 2018 r. daje podstawę do skorzystania z ulgi mieszkaniowej określonej w treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy do faktycznego przeniesienia własności dojdzie dopiero w II kwartale 2020 r.?
Zdaniem Wnioskodawczyni, w treści art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, źródłem dochodu jest m.in. odpłatne zbycie nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, jeżeli odpłatne zbycie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości (...) przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub jej wybudowanie.
Zgodnie zaś z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości (...), w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany, ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe (...).
Biorąc pod uwagę powyżej powołane regulacje prawne oraz aktualną linię orzecznictwa (wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3510/17), zgodnie z którą poniesienie wydatków na podstawie umowy deweloperskiej wystarcza do skorzystania z ulgi mieszkaniowej, należy stwierdzić, że w zaistniałym w niniejszej sprawie stanie faktycznym wydatkowanie przez Wnioskodawczynię przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości dokonanej przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie (akt notarialny z dnia 4 października 2017 r.), w ciągu dwóch lat, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości, na podstawie umowy deweloperskiej (akt notarialny z dnia 26 marca 2018 r.) – płatność I transzy w dniu 30 marca 2018 r., uprawnia do skorzystania z ulgi mieszkaniowej, pomimo że do faktycznego przeniesienia prawa własności dojdzie dopiero w II kwartale 2020 r.
Stosownie do treści art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
Przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej, stanowi źródło przychodu i w efekcie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie lub wybudowanie i nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej, nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości w ogóle nie podlega opodatkowaniu.
Wobec powyższego, w przypadku sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości oraz praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskanego z tego tytułu dochodu ma moment i sposób ich nabycia.
Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawczyni nabyła spadek po zmarłej w dniu 22 września 2005 r. Pani A. S. W skład masy spadkowej wchodziła 1/3 udziału w nieruchomości. W drodze spadkobrania Wnioskodawczyni nabyła 1/9 udziału w ww. nieruchomości. Na podstawie aktu notarialnego z dnia 12 października 2015 r., w przedmiocie zniesienia współwłasności i umowy darowizny, Wnioskodawczyni nabyła kolejne udziały w przedmiotowej nieruchomości tj. 2/9. Aktem notarialnym z dnia 4 października 2017 r. dokonała zbycia posiadanych przez Nią udziałów w przedmiotowej nieruchomości, uzyskując dochód w łącznej wysokości 45 866 zł 68 gr.
W dniu 16 lutego 2018 r. Wnioskodawczyni podpisała umowę rezerwacyjną dotyczącą kupna nieruchomości z rynku pierwotnego (lokalu mieszkalnego). W treści umowy (§ 4), zawarto zapis informujący, że wykonanie i przygotowanie lokalu do odbioru jakościowego nastąpi nie później niż do końca IV kwartału 2019 r., zaś (§ 3 pkt 2) przeniesienie jego własności na rzecz nabywcy nastąpi w terminie do końca II kwartału 2020 r. Na podstawie ww. umowy rezerwacyjnej, w dniu 20 lutego 2018 r., Wnioskodawczyni wykorzystując środki finansowe wchodzące w skład majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską, dokonała wpłaty opłaty rezerwacyjnej w wysokości 28 000 zł.
W dniu 26 marca 2018 r. Wnioskodawczyni podpisała umowę deweloperską. Zgodnie z treścią § 10.1 umowy deweloperskiej, deweloper zobowiązany jest do zawarcia z nabywcą w formie aktu notarialnego umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu i przeniesienia jego własności na rzecz nabywcy, w terminie do końca II kwartału 2020 r. Zgodnie zaś § 9 ww. umowy, dotyczącym harmonogramu płatności należności związanej z zakupem ww. lokalu mieszkalnego, płatność I transzy przypada na dzień 30 marca 2018 r., zaś całości należności do dnia 15 września 2019 r. W treści umowy deweloperskiej zawarto zapis, informujący, że część środków (tj. kwota w wysokości 45 866 zł 68 gr), która zostanie wpłacona na poczet ceny nabycia, pochodzi ze sprzedaży udziałów w nieruchomości, dokonanej na podstawie umowy kupna-sprzedaży z dnia 4 października 2017 r., stanowiących majątek osobisty Wnioskodawczyni. W umowie zaś przeniesienia własności będzie zapis informujący, że 1/6 udziału w przedmiotowej nieruchomości (tj. lokalu mieszkalnego), została sfinansowana ze środków pochodzących ze sprzedaży udziałów w nieruchomości, dokonanej na podstawie umowy kupna-sprzedaży z dnia 4 października 2017 r. i jest nabyta do majątku osobistego Wnioskodawczyni.
Zgodnie z art. 922 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459, z późn. zm.), prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów Kodeksu.
Zniesienie współwłasności nie stanowi nabycia rzeczy lub prawa wyłącznie wówczas, jeżeli nabyte na własność mienie mieści się w ramach udziału jaki przypadał byłym współwłaścicielom w rzeczy wspólnej i odbyło się bez spłat i dopłat. Gdy w wyniku zniesienia współwłasności udział danej osoby ulega powiększeniu mamy do czynienia z nabyciem, gdyż zwiększa się stan jej majątku osobistego. Jeżeli zatem w wyniku zniesienia współwłasności współwłaściciel nabywa nieruchomości lub prawa ponad udział, który uprzednio przysługiwał mu w nieruchomości lub prawie, to nabycie w drodze zniesienia współwłasności, w części przekraczającej ten udział, należy traktować jako nabycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem, jeżeli w wyniku zniesienia współwłasności wystąpiło przysporzenie majątku ponad udział posiadany przed dokonaniem tej czynności oznacza to, że dla udziału w nieruchomości lub prawie nabytego w drodze zniesienia współwłasności ponad pierwotnie posiadany udział dniem nabycia będzie dzień, w którym nastąpiło zniesienie współwłasności.
Tak więc co do zasady, zniesienie współwłasności jest formą nowego nabycia tylko wówczas, gdy w wyniku tego zniesienia współwłasności podatnik otrzymuje nieruchomość (udział w nieruchomości), której wartość po dokonanym podziale przekracza wartość udziału jaki pierwotnie podatnikowi przysługiwał.
Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego, przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. Stosownie do treści art. 155 § 1 Kodeksu cywilnego, umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
Wobec powyższego, w rozpatrywanej sprawie nabycie przez Wnioskodawczynię udziałów w nieruchomości nastąpiło w dwóch datach, tj. w 2005 r. w drodze spadku oraz w 2015 r. w wyniku zniesienia współwłasności i umowy darowizny.
Zatem, dokonując oceny skutków prawnych przedstawionego zdarzenia przyszłego należy uznać, że odpłatne zbycie w 2017 r. udziału w nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w dacie śmierci spadkodawcy, tj. w dniu 22 września 2005 r., nie będzie stanowiło źródła przychodu, ponieważ zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym, zbycie przez Wnioskodawczynię tego udziału dokonane zostało po upływie pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie. Natomiast odpłatne zbycie udziałów w powyższej nieruchomości, które Wnioskodawczyni nabyła w 2015 r. w wyniku zniesienia współwłasności i umowy darowizny będzie źródłem przychodu, w rozumieniu przywołanego wyżej art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
W myśl bowiem art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 1aa, 7 i 8. Natomiast na podstawie art. 45 ust. 1a pkt 3 ww. ustawy, w terminie określonym w ust. 1 podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym odrębne zeznania, według ustalonych wzorów, o wysokości osiągniętego w roku podatkowym dochodu (poniesionej straty) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30e (PIT-39).
Należy nadmienić, że zawarte w przepisie art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wyliczenie wydatków mieszkaniowych ma charakter wyczerpujący, w związku z czym tylko realizacja w wymaganym terminie celów w nim wymienionych pozwala na zwolnienie od podatku dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości lub praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zauważyć należy, że cytowany powyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym wiąże skutki prawne w postaci zwolnienia dochodu od opodatkowania z faktem przeznaczenia – w warunkach określonych w ustawie – uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych przychodu wyłącznie na własne cele wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy.
Wnioskodawczyni powzięła wątpliwość, czy w związku z zawarciem umowy deweloperskiej w dniu 26 marca 2018 r. i wydatkowaniem na podstawie ww. umowy do dnia 30 marca 2018 r. (płatność I transzy) na poczet ceny lokalu mieszkalnego kwoty uzyskanej ze sprzedaży w 2017 r. udziału w nieruchomości, w sytuacji, gdy faktyczne przeniesienie własności lokalu mieszkalnego nastąpi w II kwartale 2020 r. – ma możliwość skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia wynikającego z cytowanego art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest fakt wydatkowania począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych na wskazane w ustawie własne cele mieszkaniowe podatnika. Katalog wydatków stanowiących własne cele mieszkaniowe podatnika wymieniony w art. 21 ust. 25 ww. ustawy, ma charakter zamknięty – jest to wyliczenie enumeratywne. Ustawodawca formułując przedmiotowe zwolnienie w sposób jednoznaczny wskazał realizację celów mieszkaniowych, które pozwalają na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży. Celem tym może być – zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) ww. ustawy – nabycie lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość.
W tym miejscu należy jednoznacznie podkreślić, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe nie stanowią standardu prawnego, lecz są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania, wynikającej z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U., Nr 78, poz. 483, z późń. zm.), stanowiącego, że każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie. Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Co więcej, zgodnie z konstrukcją i systematyką ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe stanowią wyjątek od generalnej zasady powszechności opodatkowania wyrażonej w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Stąd też, korzystanie z każdej preferencji podatkowej, wymaga spełnienia warunków określonych w przepisach je konstytuujących. Tak więc, przepisy regulujące prawo do przedmiotowego zwolnienia winny być interpretowane ściśle; niedopuszczalna jest ich interpretacja rozszerzająca.
Pojęcie „nabycie”, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zostało zdefiniowane w ww. ustawie, co nie oznacza, że może być rozumiane inaczej niż jako uzyskanie własności, np. lokalu mieszkalnego. Należy zatem odwołać się do przepisów prawa cywilnego.
Jak już wyżej wskazano, umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły (art. 155 § 1 Kodeksu cywilnego).
Z kolei zgodnie z art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1468), umowa deweloperska to umowa, na podstawie której deweloper zobowiązuje się do ustanowienia lub przeniesienia na nabywcę po zakończeniu przedsięwzięcia deweloperskiego prawa, o którym mowa w art. 1, a nabywca zobowiązuje się do spełnienia świadczenia pieniężnego na rzecz dewelopera na poczet ceny nabycia tego prawa.
Na podstawie zaś art. 1 ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego, ustawa reguluje zasady ochrony praw nabywcy, wobec którego deweloper zobowiązuje się do ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienia własności tego lokalu na nabywcę, albo do przeniesienia na nabywcę własności nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym lub użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej i własności domu jednorodzinnego na niej posadowionego stanowiącego odrębną nieruchomość.
Mając na uwadze powyższe – w przypadku Wnioskodawczyni – termin na wydatkowanie środków ze sprzedaży w 2017 r. udziału w nieruchomości, przypadających na udziały nabyte w wyniku zniesienia współwłasności i umowy darowizny w 2015 r. upłynie z dniem 31 grudnia 2019 r. Oznacza to, że jeśli do tego czasu Wnioskodawczyni nie nabędzie od dewelopera prawa własności do opisanego lokalu mieszkalnego – a jak wskazano we wniosku, do tegoż nabycia ma dojść w drugim kwartale 2020 r. – to zwolnienie od podatku dochodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nie będzie przysługiwało Wnioskodawczyni. Samo zawarcie umowy deweloperskiej i wydatkowanie środków uzyskanych ze sprzedaży przedmiotowych udziałów w nieruchomości na poczet ceny nabycia lokalu mieszkalnego, bez zaistnienia faktu przeniesienia jego własności w ustawowym terminie – wbrew twierdzeniu Wnioskodawczyni – nie przesądza o prawie do zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym Wnioskodawczyni obowiązana będzie uzyskany dochód opodatkować 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.
Końcowo, w odniesieniu do przywołanego przez Wnioskodawczynię we wniosku wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3510/17, nie negując tego orzeczenia jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego, należy zauważyć, że obok wyroku korzystnego dla Wnioskodawczyni istnieją liczne orzeczenia odmienne, negujące prawidłowość stanowiska Zainteresowanej, a prezentujące stanowisko zbieżne z poglądem Organu, jak np. wyroki przywołane powyżej przez tut. Organ.
0113-KDIPT2-2.4011.186.2018.1.KR
0112-KDIL3-2.4011.189.2018.1.PW | Interpretacja indywidualna

References: art. 13
 art. 14
 art. 21
 art. 10
 art. 21
 FSK 
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 922
 art. 10
 art. 888
 art. 155
 art. 10
 art. 10
 art. 45
 art. 45
 art. 30
 art. 21
 art. 10
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 84
 art. 9
 art. 21
 art. 3
 art. 1
 art. 1
 art. 21
 art. 30
 FSK