Source: https://issuu.com/capacitacionacis/docs/doc_univ_-_mod2
Timestamp: 2018-08-22 01:58:59+00:00

Document:
DOC UNIV MED 2 by capacitacionacis - Issuu
Docencia Universitaria Mรณdulo II
INTRODUCCIÓN .............................................................................. 4 LA PLANIFICACIÓN EN LA DOCENCIA ......................................... 7 LA PLANIFICACIÓN ......................................................................................................................................... 7 Elementos de la planificación .............................................................................................................. 7 LA TUTORÍA................................................................................................................................................ 10 • Actividad presencial ........................................................................................................................ 11 • Actividad no presencial guiada ....................................................................................................... 11 • Actividad autónoma........................................................................................................................ 11 TALLER DE ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS PARTICIPATIVAS .................................................................................. 12 Objetivos del taller ............................................................................................................................. 12 Método de trabajo ............................................................................................................................. 12 PROCESO DE TRABAJO DEL TALLER .................................................................................................................. 15 Pautas de trabajo para la actividad ................................................................................................... 15 LECTURA 1 DE APOYO A LA ACTIVIDAD ............................................................................................................. 17 Elaboración de un proyecto ............................................................................................................... 17 Estudio dirigido .................................................................................................................................. 17 Debate dirigido .................................................................................................................................. 18 Discusión rápida ................................................................................................................................. 19 Foro .................................................................................................................................................... 20 Demostración ..................................................................................................................................... 20 JUEGOS DE ROL: DRAMATIZACIÓN Y SOCIO DRAMA ............................................................................................. 21 Seminario ........................................................................................................................................... 22 Estudio o método de caso .................................................................................................................. 23 Incidente crítico ................................................................................................................................. 24 Flash o rueda de intervenciones ........................................................................................................ 25 Diálogos simultáneos ......................................................................................................................... 25 Cuatro rincones .................................................................................................................................. 26 Rompecabezas de grupos .................................................................................................................. 26 Rally de grupos .................................................................................................................................. 27 Técnica de colocar estructuras .......................................................................................................... 28 Red de conceptos ............................................................................................................................... 28 Acuario ............................................................................................................................................... 28 Deslizamiento de bolas o círculos concéntricos ................................................................................. 28 Texto directivo ................................................................................................................................... 29 Torbellino o lluvia de ideas ................................................................................................................ 29 LECTURA 2 DE LA ACTIVIDAD.......................................................................................................................... 31 LECTURA 3 FINAL DEL TALLER ......................................................................................................................... 34 Dificultades en la participación del alumnado ................................................................................... 34
IMPACTO DE LA ESCOLARIZACION EN EL DESARROLLO COGNITIVO .................................................................................... 37 LA ENSEÑANZA COMO EJECUCIÓN AYUDADA ..................................................................................................... 39 PENSAMIENTO DIALÓGICO ............................................................................................................................ 40 LA INTERSUBJETIVIDAD ................................................................................................................................. 40 EXTENSIÓN Y REFINAMIENTO DEL CONOCIMIENTO.............................................................................................. 40 Comparación ...................................................................................................................................... 41 Clasificar ............................................................................................................................................ 41 Apoyo ................................................................................................................................................. 44 Abstraer ............................................................................................................................................. 44 Análisis de valores .............................................................................................................................. 45 MATRIZ DE EXAMEN DE VALOR....................................................................................................................... 45 MATRIZ DE CLARIFICACIÓN DE CONFLICTO ........................................................................................................ 45 USO SIGNIFICATIVO DEL CONOCIMIENTO .......................................................................................................... 45 Tareas a largo plazo........................................................................................................................... 46 Tareas multidimensionales ................................................................................................................ 46 Tareas dirigidas por el estudiante...................................................................................................... 46 Resolución de problemas ................................................................................................................... 46 Toma de decisiones ............................................................................................................................ 46 INDAGACIÓN EXPERIMENTAL ......................................................................................................................... 47 Hábitos mentales productivos ........................................................................................................... 47 Hábitos mentales de autorregulación................................................................................................ 47 Hábitos mentales de pensamiento crítico.......................................................................................... 47 Hábitos mentales de creatividad ....................................................................................................... 47
CONCLUSIONES Y REFLEXION FINAL ....................................... 48 MEDIOS DE INFORMACIÓN ............................................................................................................................ 48 De la clase modelo a los modelos de clase ........................................................................................ 48 Un primer paso es cambiar el modelo educativo. .............................................................................. 49 POLUCIÓN MENTAL ..................................................................................................................................... 51 De la enseñanza de teorías a las teorías de aprendizaje ................................................................... 51
BIBLIOGRAFIA .............................................................................. 53 OBRAS DE CONSULTA ............................................................................................................................. 53 APUNTES Y COMPILACIONES .................................................................................................................. 53
CUESTIONARIO II .......................................................................... 54
INTRODUCCIÓN La motivación y la participación activa del alumnado son elementos fundamentales de los procesos de aprendizaje y una importante preocupación para buena parte del profesorado. ¿Cómo se puede conseguir una mayor implicación de los estudiantes? ¿Cuáles son las estrategias participativas y reflexivas que facilitan esta implicación? ¿Cuáles son las condiciones necesarias para la realización de experiencias y buenas prácticas de participación? ¿Con qué dificultades tenemos que contar y cómo las podemos superar? Los autores abordan estas cuestiones desde el modelo pedagógico del aprendizaje reflexivo experimental. Un modelo, como dicen, poco conocido en el campo de la educación superior, a pesar de su enorme potencial para la formación y la mejora de la práctica docente y que estamos experimentando, con buenos resultados, en algunos de los talleres de formación del profesorado universitario. Es cierto que la masificación de las clases representa, a menudo, una dificultad enorme. Sin embargo, en la docencia universitaria, nos tenemos que plantear alternativas viables que permitan, mediante una práctica guiada, desplegar los contenidos de las asignaturas, ajustar las formas de transmisión de los conocimientos y variar, cuando sea necesario, las formas docentes y las actividades de aprendizaje, si lo que realmente queremos es que el alumnado sea capaz de caminar por sí mismo. Los profesores enseñamos contenidos y, además, podemos mostrar formas de acercarnos a estos contenidos, de generarlos y de convertirlos en propios. El texto que nos ofrecen los doctores Imbernon y Medina puede constituir una buena herramienta para la argumentación y la práctica de estrategias metodológicas participativas en el aula universitaria. Este texto trata de cómo enseñar en la universidad, una de las actividades, junto con la investigación y la gestión, que ocupa el tiempo del profesorado. El título del texto podría haber sido Estrategias, técnicas o actividades de enseñanza en la universidad. Son conceptos sinónimos para indicar los diferentes procedimientos de los que dispone el profesorado para que, a partir de su enseñanza, el alumnado aprenda significativamente el conocimiento académico. Y hemos añadido el término participación, porque el texto tiene la pretensión de analizar y buscar alternativas a la transmisión del conocimiento que se origina en las aulas de la universidad, entendida como pura transmisión unidireccional (o metodología del busto parlante), en que se realiza una disertación de un tema por parte del profesorado delante de un alumnado que
DOCENCIA UNIVERSITARIA escucha pasivamente y que, como máximo, toma notas o apuntes e interviene, ocasionalmente, cuando es interpelado a hacerlo. Hay, como mínimo, dos maneras de enseñar el conocimiento académico: mediante el aprendizaje pasivo del alumnado (denominado pasivo porque el protagonismo lo asume el docente mediante la sesión de transmisión) y el aprendizaje activo, en el que el alumnado asume más protagonismo en su participación en la enseñanza. Este último aprendizaje también se puede denominar, con matices o cuando se introduzcan ciertos elementos en la participación, interactivo y cooperativo. Estos últimos pretenden que el alumnado se implique en el proceso de enseñanza-aprendizaje para consolidarlo y significarlo más. Estas dos maneras de transmitir conocimientos tienen lugar en la universidad, aunque podemos encontrar una multitud de matices (como un campo de conocimiento en que intervienen diferentes variables). Pero que el alumnado participe no quita protagonismo al docente, ya que el profesorado tiene un papel importante en tanto que diseñador de espacios de aprendizaje y como guía del proceso de enseñanza-aprendizaje. Como nos dice Schulman (1999), «no acepto la queja de que en la universidad la enseñanza se valora menos que la investigación. En principio, no creo que eso sea cierto. Creo que lo que las universidades y los colegas valoran son aquellas cosas que se convierten en propiedad de la comunidad. Y la investigación se convierte en propiedad de la comunidad. Si bien la investigación se convierte en parte del discurso de la comunidad, la enseñanza ha continuado siendo para la mayoría de nosotros un acto privado. Convertir la enseñanza en este acto compartido es una de las responsabilidades del profesorado». Sin embargo, tampoco podemos caer en una ingenuidad pedagógica. Tenemos que situar el texto en el contexto específico de nuestra experiencia docente universitaria. Resulta difícil hablar en términos genéricos de la docencia universitaria. Las diferentes universidades, las exigencias de las diferentes ciencias, las características del alumnado, la consideración del contexto, las características personales y las diferentes facultades, estructuras, ciclos, posiciones, etc., obligan a hablar y tratar de diferentes culturas de la docencia en la universidad. Un docente universitario posee una cultura académica que es la intersección de sus conocimientos y habilidades, de sus actitudes y emociones y la situación del trabajo en la cual se encuentra. Las diferencias entre los docentes en lo relativo a estos enfoques se traducen en docentes
DOCENCIA UNIVERSITARIA diferentes, currículum (contenidos y metodología) universitarios diferentes y estudiantes diferentes. Por culturas académicas diversas. Por todo eso, el lector de escoger la que se adapte a su cultura o la que le modificarla.
diferente, contextos lo tanto, comportan este texto tendrá que ayude a revisarla o
LA PLANIFICACIÓN EN LA DOCENCIA El nuevo modelo de enseñanza universitaria exige un esfuerzo en la planificación de las sesiones formativas, una previsión de los recursos personales y materiales y una nueva distribución, organización y utilización de los espacios educativos.
LA PLANIFICACIÓN La planificación hace referencia al hecho de diseñar y concretar en un proyecto unas intenciones educativas y la forma de conseguirlo, es decir, las actividades que deben realizarse. Así pues, las actividades representan el elemento central del proceso de enseñanza-aprendizaje y, por tanto, podemos encontrar dos grandes tipos de actividades: la actividad del alumnado y la del profesorado. El profesorado, en lugar de pasar tiempo seleccionando, organizando y elaborando contenidos, debe hacer hincapié en el diseño de procesos de aprendizaje que permitan al alumnado desarrollar estrategias analíticas y críticas, reflexivas, creativas, aprender a resolver problemas, etc. En una palabra, enseñarlos, facilitar el aprendizaje y posibilitar el proceso de «aprender a aprender». Así, es el estudiante quien busca la información, establece nexos significativos con la información ya conocida y sus experiencias previas y construye conocimientos (los contenidos de aprendizaje) con la ayuda del profesorado. Elementos de la planificación El primer paso sería replantearse las cuestiones tradicionales utilizadas por el docente para reflexionar sobre la acción educativa. Partiendo de que el peso del proceso de enseñanza-aprendizaje recae sobre el alumnado, habría que enfocar las preguntas desde esta perspectiva, teniendo en cuenta las limitaciones del profesorado a la hora de intervenir en la construcción del aprendizaje del estudiante.    
¿Qué quiere el profesorado que aprenda el alumnado? ¿Cuánto puede aprender el alumnado? ¿Cómo se puede facilitar este aprendizaje? Actividades de aprendizaje y de enseñanza. ¿Qué, cómo y cuándo hay que evaluar?
A continuación, desarrollaremos las cuestiones anteriores.
DOCENCIA UNIVERSITARIA ¿Qué quiere el profesorado que aprenda el alumnado? Pensar en los objetivos de la asignatura1, en los contenidos asociados y qué grado de ayuda necesita el alumnado para llegar a asumirlos. Qué tipo de ayuda directa debe prestar el docente: supervisión continua o bien ayuda más puntual, teniendo en cuenta que el estudiante debe trabajar autónomamente. ¿Cuánto puede aprender el alumnado? En relación con la dimensión espacial, el alumnado puede aprender dentro y fuera del aula. Por ello es importante y necesario potenciar y reconocer el uso, por parte del estudiante, de múltiples y variadas fuentes informativas que se encuentran fuera de las paredes del aula: biblioteca, Internet, archivos, trabajos de campo, etc. ¿Cómo se puede facilitar este aprendizaje? Actividades de aprendizaje y de enseñanza. Según lo que quiere aprender el alumnado, un paso importante es pensar cómo conseguirá el alumnado los objetivos educativos, es decir, pensar en el diseño de las actividades, en lo que se debe hacer para enseñar y aprender. Estas actividades de enseñanzaaprendizaje centradas en el aprendizaje del alumnado universitario se pueden clasificar en tres bloques que quedan definidos en función del grado de autonomía exigido al alumnado y por el sentido y el objetivo del aprendizaje (explorar conocimientos previos, informar, reforzar, aclarar, ejercitar, elaborar conocimientos, profundizar, etc.): presencial, no presencial dirigido (o semipresencial) y no presencial autónomo. Cada una de estas actividades diferentes representa, aproximadamente, un tercio del total de créditos de la asignatura (véase cuadro 1), pero esta fragmentación no quiere decir que las actividades continúen independientes entre ellas. El proceso de enseñanza-aprendizaje del estudiante debe entenderse como un proceso dinámico y no lineal, lo que implica que los diferentes tipos de actividades deben ser coherentes entre ellas y que pueden darse al mismo tiempo. La secuencia formativa no es única y lineal, sino que tiene niveles diferentes que interactúan entre sí.
DOCENCIA UNIVERSITARIA A continuación, se presenta un esquema en el cual se define cada uno de estos bloques y se determinan los objetivos de aprendizaje correspondientes, así como ejemplos de estrategias concretas:
• ¿Qué, cómo y cuándo hay que evaluar? Como queda reflejado en el cuadro anterior, tanto la evaluación como la tutoría son dos procesos transversales que se dan a lo largo del proceso de enseñanza-aprendizaje. Esta propuesta sería coherente, en principio, con las teorías actuales que hablan de una evaluación inicial, formativa o continuada y sumativa, de la tutoría como un proceso, aunque muchas veces en la práctica de la enseñanza universitaria no sea así.
Lo que cambiaría sería no tanto el QUÉ se hace sino el CÓMO se hace. Cómo se plantea la tutoría y la evaluación del alumnado, cómo se presenta al alumnado y qué estrategias se utilizan. Hay que hacer que el alumnado vea que la evaluación es un instrumento de mejora y no el momento crucial y final de la asignatura en el que hay que rendir cuentas de lo que ha aprendido o, lo que es peor, de lo que no ha aprendido2. Que lo entiendan como un elemento positivo, como un proceso de ayuda que les permite poder reflexionar sobre lo que se hace y lo que se puede hacer para mejorarlo. Al centrar la planificación en la actividad, las producciones que de ella se derivan, y también las observaciones del profesorado y el alumnado sobre el proceso de aprendizaje realizado, son suficientes indicadores evaluadores. No obstante, una estrategia evaluativa recomendable sería el dossier de aprendizaje por su potencial en tanto que elemento integrador y eje vertebrado del aprendizaje del estudiante. Otras herramientas valiosas podrían ser el plan de acción y el contrato didáctico, ya que facilitan la implicación y el compromiso del alumnado en su aprendizaje y le ayudan a aprender a gestionar su tiempo, elemento importante en este nuevo modelo formativo. LA TUTORÍA Con este planteamiento transversal se enfatiza el papel de la tutoría, ya que se entiende como un proceso de acompañamiento individual y colectivo, obligado y necesario para el estudiante en la construcción de su aprendizaje. a)
Distribución, organización y uso de los espacios educativos
Como ya hemos dicho, la planificación docente se basa en la actividad de aprendizaje, que puede ser de tres tipos: presencial, no presencial dirigida y no presencial autónoma. Esta división da lugar a nuevas necesidades en cuanto a infraestructuras y organización de espacios:
Es necesario que exista una coherencia entre lo que aprende nuestro alumnado y cómo evaluamos lo que ha aprendido. Puesto que dos tercios de las actividades que se plantean implican trabajo no presencial más o menos autónomo y de construcción (personal o grupal) de conocimientos, y teniendo en cuenta que el alumnado universitario es muy variado, tenemos que suponer que aprenderá cosas diferentes. Por tanto, deberíamos permitir que utilizara formas diferentes de mostrar lo que ha aprendido. El docente podrá utilizar metodologías de evaluación diferentes o bien utilizar las que reflejen mejor el itinerario y el tipo de aprendizaje de cada estudiante (por ejemplo, la carpeta de aprendizaje o portafolio).
DOCENCIA UNIVERSITARIA • Actividad presencial Implica la presencia del alumnado en el aula y, a veces, cuando se concreta en una sesión expositiva, exige incluso un trabajo conjunto con diferentes grupos al mismo tiempo, lo que se traduce en la necesidad de contar con espacios grandes (auditorios, aulas magnas, etc.) y medios (aulas actuales, laboratorios, etc.) en los que, conviene no olvidarlo, el alumnado desarrollará una tercera parte de su proceso de aprendizaje. • Actividad no presencial guiada Implica la formación de pequeños grupos de aprendizaje que se encuentran periódicamente con el profesor/tutor para trabajar diferentes aspectos vinculados al proceso de aprendizaje que desarrollan. Este tipo de organización implica la necesidad de disponer de aulas o espacios pequeños con diferentes recursos tecnológicos y con mobiliario no rígido para facilitar la participación e intervención del alumnado. • Actividad autónoma Dentro de este punto debería valorarse la necesidad de potenciar los espacios virtuales como centros de recursos al alcance del alumnado y como espacios para potenciar el diálogo y el intercambio docente-alumno y alumno-alumno. Asimismo, es necesario que la universidad disponga de pequeñas salas de estudio (con los recursos necesarios) para que el alumnado pueda reunirse y trabajar en colaboración y autónomamente, con un horario flexible. Trasladar la prioridad del proceso educativo al aprendizaje del alumnado representa, en buena medida, una ruptura con el modelo tradicional que rige en las aulas universitarias, basado en la privacidad de la labor docente, ejercida en solitario y de manera omnisciente por el profesor. Dado que lo que importa no es qué enseñamos sino qué aprende el alumnado, resulta imprescindible un trabajo de coordinación y colaboración por parte del profesorado. Con la condición de potenciar la autonomía y el esfuerzo de los estudiantes, creemos que las aulas universitarias tendrían que convertirse en verdaderos espacios de aprendizaje, aprovechando así la potencialidad del aprendizaje colaborativo y dialógico a partir del trabajo en equipo. Para fomentar los procesos de innovación y de cambio en la docencia que acabamos de reseñar, se presenta a continuación un taller de formación en estrategias metodológicas participativas que se ha experimentado con resultados positivos en la formación del profesorado universitario. El docente, con el fin de dar respuesta al cuadro 1, tendrá que leer todas las estrategias metodológicas participativas, un proceso que le servirá para reubicar su experiencia y su conocimiento sobre el tema.
DOCENCIA UNIVERSITARIA TALLER DE ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS PARTICIPATIVAS Objetivos del taller • Revisar el papel como docentes, los medios de aprendizaje que se utilizan y la función que tiene el alumnado en las aulas universitarias. • Desarrollar, aprender y practicar estrategias metodológicas formativas que permitan introducir en las clases universitarias la participación del alumnado. •
Desarrollar y fundamentar estrategias de aprendizaje activo.
• A prender y aplicar estrategias metodológicas que posibiliten desarrollar en el alumnado habilidades sociales y cooperativas.
Método de trabajo El modelo pedagógico del taller es el denominado aprendizaje reflexivoexperiencial. Este modelo inicialmente diseñado en la Universidad de Harvard es poco conocido en la educación superior, pese a su enorme potencial para la formación pedagógica del profesorado universitario y la mejora de su práctica docente. Se parte de una situación real y, a través de un proceso en el que los componentes principales son la reflexión sobre la experiencia y la retroacción, se llega a la mejora de la actividad docente (Kolb, 1984). El aprendizaje experiencial tiene lugar cuando los asistentes al taller, a partir de una experiencia que se genera, observan y comparten la percepción de su experiencia con los compañeros y reflexionan, y realizan algún tipo de abstracción integrando estas reflexiones en sus conocimientos previos, utilizados como guías para acciones posteriores. El modelo del taller de aprendizaje experiencial lo concebimos como una espiral que comprende cinco etapas: el supuesto básico de este modelo es que la experiencia del profesor (o estudiante) es la fuente y el origen de todo su aprendizaje profesional, y que a través del aprendizaje experiencial podemos articular los aprendizajes formales y abstractos con las experiencias prácticas.
En primer lugar, se pide a los asistentes que, individualmente, contrasten las estrategias metodológicas participativas que se presentan en el taller con su propia experiencia docente. En esta primera parte de la actividad se genera un proceso reflexivo, puesto que el profesorado toma su experiencia como objeto de análisis y de consideración. Después, el resultado de este proceso reflexivo es compartido con el resto de asistentes en pequeños grupos. Esto permite a los participantes disponer de la experiencia del resto, ampliando de este modo su visión de las estrategias metodológicas participativas. En tercer lugar, se lleva a cabo el momento experiencial. Cada grupo selecciona y planifica una de las estrategias metodológicas que previamente ha seleccionado de acuerdo con sus necesidades e intereses. En la puesta en común del gran grupo se examinan sistemáticamente las estrategias presentadas: cuáles se trataron, qué se vio, qué se entendió, qué significado tuvo la experiencia, qué conclusiones se pueden extraer en orden a experiencias parecidas y anteriores. Esta es una fase clave en el proceso reflexivo-experiencial del taller en que los asistentes, ya individualmente o en grupo, son capaces de aclarar el significado de la experiencia y de empezar a tomar conciencia de como esta información generada por la actividad previamente desarrollada se podría usar en experiencias futuras. De nuevo, igual que en la primera fase, este es un
DOCENCIA UNIVERSITARIA momento de carácter reflexivo en el cual la experiencia que acaba de finalizar se toma como objeto de análisis. Tras estos tres momentos, el grupo lleva a cabo una identificación de lo que puede ser abstraído de la realidad de la actividad y aplicado a situaciones futuras. El grupo está ahora en disposición de preguntarse como los conceptos y principios extraídos en el análisis anterior se pueden aplicar en el futuro. Es importante remarcar que en este taller el alumnado (en este caso profesores y profesoras) es sujeto de aprendizaje, se crean estructuras de diálogo y participación y el método utilizado forma parte del contenido. Es decir, en el taller se aprenden las estrategias participativas y se ofrece de «manera participativa» y «reflexivamente» a docentes para que lleven las estrategias participativas y el aprendizaje reflexivo-experiencial a su práctica docente. En este taller, hay una coincidencia temática entre lo que se hace y lo que se dice. Es decir, el contenido del taller (las estrategias participativas y reflexivas) se aprende con una determinada metodología basada en el aprendizaje y no tanto en la enseñanza (el trabajo del docente ha estado presente en la preparación del diseño, el seguimiento y la puesta en común). Esta situación brinda una oportunidad única para que el profesorado participante pueda observar y analizar una situación real de formación en la que las estrategias participativas tienen un papel nuclear: el suyo. Son los protagonistas de su propio aprendizaje profesional. Este escenario suele proporcionar varios beneficios para todos los implicados: el grupo de asistentes participa y se implica personalmente en el análisisreflexión de situaciones de formación que ellos mismos protagonizan, y esto es precisamente la reflexión: tomar el propio pensamiento y la propia experiencia como objeto de escrutinio. Por lo tanto, las actividades (método didáctico) que se presentan a continuación son aplicaciones y/o ejemplos de algunas de las estrategias reflexivas (contenido del taller) presentadas en los documentos de lectura. Más concretamente, el documento que recoge el taller es un texto directivo que es una estrategia participativa que se puede usar en contextos de formación presencial y/o semipresencial.
DOCENCIA UNIVERSITARIA PROCESO DE TRABAJO DEL TALLER Pautas de trabajo para la actividad Primera parte 1. Actividad individual: rellenar el cuadro 1. Puede ampliarlo con otras estrategias que conozca o aplique. 2. Para responder al cuadro 1, vea la lectura del documento de apoyo donde se explica (lectura 1 de la actividad 1). 3. Actividad en un grupo pequeño: poner en común sus cuadros respectivos y elaborar uno sólo para explicarlo en la puesta en común. (se les suministrará una transparencia). 4. Posteriormente, escoger una estrategia y programarla aplicada al aula universitaria utilizando el cuadro 2. Para orientaros en esta actividad leer el documento: « ¿Cuándo escogerá una estrategia u otra?» 5. Puesta en común en un grupo grande. Segunda parte 1. Preparar la estrategia seleccionada para practicarla con el grupo. Puede pedir material para llevarla a cabo. 2. Práctica con el grupo.
DOCENCIA UNIVERSITARIA LECTURA 1 DE APOYO A LA ACTIVIDAD Dentro de la metodología interactiva encontramos diferentes estrategias para activar la participación del alumnado. De entre las numerosas estrategias de trabajo en grupo, seleccionamos, por su mayor aplicabilidad en el aula universitaria, las siguientes. Elaboración de un proyecto El método de los proyectos es muy antiguo, pues empezó a utilizarse a principios del siglo xx en todas las disciplinas. Consiste en la proyección de algo concreto por parte del alumnado con la intención de solucionar una situación problemática concreta que requiera soluciones prácticas, y puede ser individual o en grupo. Las dificultades para llevar a cabo el método de los proyectos en la universidad pueden ser el formalismo de las disciplinas y el tiempo necesario para elaborar un proyecto. Las etapas más características del proyecto son:       
Seleccionar el proyecto. Planificar todos los detalles del proyecto. Distribuir las tareas. Seleccionar el material necesario. Obtener y estructurar la información. Realizar un seguimiento del proyecto. Llevar a cabo el proyecto. Presentar el proyecto. Analizar y evaluar el trabajo realizado y las aportaciones individuales.
La aplicación de la metodología de proyectos estimula en el alumnado la iniciativa y la creatividad, pero también profundiza en el sentido de responsabilidad y, sobre todo, le permite formular y evaluar hipótesis, planificar, encontrar soluciones, consultar fuentes de información, redactar informes, etc. En la universidad, el proyecto se completa con el trabajo del profesor o la profesora, que ayuda a sistematizar y transferir desde lo que se ha trabajado a la materia que se estudia.
Estudio dirigido Se trata de una metodología que pretende guiar al alumnado en las diferentes técnicas de estudio y desarrollar un pensamiento reflexivo. Las etapas más características de esta metodología son:
• El tiempo de la sesión (o conjunto de sesiones) se divide en dos partes: en la primera se explica el tema y se reserva la otra para el trabajo en grupo-clase. • En la parte de trabajo en grupo, el alumnado se divide en grupos pequeños y cada grupo analiza y prepara los temas objeto de estudio. • El material entregado al estudiante debe reflejar las reglas del estudio y los objetivos que se persiguen. La metodología de estudio pretende que los alumnos se autogestionen, pero no puede servir como excusa para que el profesor o la profesora no exponga el tema inicial. La exposición del tema inicial y la preparación de las pautas del estudio dirigido son fundamentales en esta metodología. El estudio dirigido también puede ser individual, o en grupo reducido en forma de seminario (un mínimo de cinco y un máximo de doce estudiantes), en que un grupo estudia el tema en diferentes sesiones de trabajo para exponerlo posteriormente al gran grupo. Debate dirigido Se trata de un intercambio de ideas acerca de un tema concreto y puede servir para aproximarse a una situación desde diferentes puntos de vista. El tema que hay que tratar debe ser siempre susceptible de diferentes interpretaciones, y nunca pueden utilizarse técnicas abiertas para temas que tengan una conclusión científica establecida. El grupo debe saber con antelación que se seguirá esta estrategia, ya que así podrá informarse para actuar con libertad de conocimientos y en un clima de «respeto» hacia los contrincantes. Un debate mal planificado puede resultar una gran pérdida de tiempo. Debe advertirse que no es una estrategia de evaluación ni de comprobación de objetivos: el alumno debe percibir que se trata de una estrategia de aprendizaje. El número de participantes no debe sobrepasar las doce personas y si el grupo es muy grande debe dividirse. El debate no durará más de una hora. El profesor o la profesora realizarán una presentación en la que explicará el tema y las condiciones de la realización. Especialmente, debe destacar que es muy importante: • La participación de todos los integrantes del grupo. • Que es conveniente agotar el tema, la situación o el conflicto. • Que las argumentaciones deben ser lógicas, no basadas personalismos.
DOCENCIA UNIVERSITARIA •
Que hay que respetar y aceptar al otro.
La primera pregunta puede realizarla el profesor o la profesora, que incluso puede responderse a sí mismo. Esta circunstancia puede animar a la participación. A partir de este momento, debe limitarse a incitar a los alumnos a la discusión y procurar que nadie coarte la libertad de nadie. La misión del profesorado es estimular y centrar el tema. Un posible esquema que puede desarrollarse posteriormente puede ser:
Si el debate se sale del tema, es misión del profesorado reorientarlo de nuevo en su curso. Con este objetivo, intentará hacer un resumen para canalizar la discusión. No se puede acabar un debate sin realizar una síntesis lista de conclusiones de cada punto de vista), y no se puede empezar un debate sin que esté previamente preparado. Este ejercicio es muy útil para desarrollar la capacidad crítica y favorecer el intercambio de opiniones. Discusión rápida Cuando queremos que el alumnado aprenda mediante la estrategia de discusión, tenemos que ayudarle un poco, salvo si estamos seguros de que ya ha aprendido la técnica. Habitualmente, el esquema siguiente resulta de gran ayuda: Orientación sobre el tema por parte del profesorado (los tiempos son aproximados) (dos minutos). Explicación del vocabulario por parte del profesorado (dos minutos). Declaración general del problema (profesoradoalumnado), del contenido, etc. (cinco minutos). Identificación de problemas subordinados o de aspectos importantes (diez minutos). Aplicación de los principios fundamentales a otras preguntas (quince minutos) y a uno mismo (si se trata de un problema social, personal, etc.) (cinco minutos).
DOCENCIA UNIVERSITARIA Evaluación del rendimiento del grupo y de uno mismo (seis minutos). Este esquema requiere la preparación de la discusión en el aula. Foro Se trata de una discusión en la que intervienen todos los alumnos del grupo. Normalmente se realiza a continuación de otra actividad de interés general, como puede ser una sesión expositiva sobre un tema determinado o la charla de un experto. El foro permite la libre expresión de ideas y tal vez sea la estrategia que conceda mayor libertad, aunque precisamente por esto es necesario seguir sus reglas al pie de la letra, para que no se convierta en una pérdida de tiempo o en una discusión inoperante. La reunión se inicia con una explicación del profesor o la profesora sobre el tema que hay que discutir. Asimismo, debe explicar al grupo las reglas que deberá seguir:     
Pedir la palabra. Respetar el orden de intervención. Ser breves. Hablar en voz alta. Limitar la duración.
A continuación se anima al grupo a que empiece el debate. Para estimular la participación, el propio profesor puede dirigirse a una persona en particular y pedirle su opinión. Una vez transcurrido el tiempo, el profesor o la profesora debe:   
Hacer un resumen. Anotar las conclusiones. Señalar las divergencias.
Demostración Aunque se trate de una estrategia más expositiva, también permite la intervención del alumnado si participa en la experimentación de la demostración. Resulta útil especialmente para mostrar procesos nuevos o secuencias y contrastar resultados. La demostración consiste en comprobar procesos experimentales, el manejo de aparatos o el uso de herramientas. Para que sea eficaz, acostumbra a realizarse en grupos reducidos si la temática lo permite o también en un grupo más numeroso.
Los alumnos pueden participar en la demostración como proceso previo (inducción) a la revisión por parte del profesorado. JUEGOS DE ROL: DRAMATIZACIÓN Y SOCIO DRAMA La base de estas estrategias es asumir un «rol» de entre los que deseamos comprender. Se trata de revivir una situación que nos permita comprender el porqué de las situaciones y actitudes de los demás, a partir de pequeñas representaciones. Las diferentes clases de juegos de rol suelen denominarse de las formas siguientes:  
Psicodrama: juego que se utiliza sobre todo con finalidades terapéuticas. Dramatización (algunos autores asimilan esta estrategia únicamente a juegos de rol): juego que se utiliza sobre todo con finalidades pedagógicas. Socio drama: estrategia que se utiliza también con finalidades especialmente pedagógicas. Su efecto es muy similar al del psicodrama, ya que a menudo transmite a los actores experiencias nuevas sobre sí mismos.
Para ilustrar el concepto de socio drama podemos considerar la clasificación siguiente: – En la dramatización, los participantes representan a las personas. Por una parte se generan emociones y por otra la estructura de la personalidad de los participantes influye en el desarrollo del juego. Resultado: con la dramatización a menudo se obtienen soluciones muy diferentes de las que surgen con la solución puramente intelectual del problema. Sin embargo, los actores están sometidos a una limitación: se prescribe a cada actor la «línea general» de comportamiento. – En el socio drama esta limitación desaparece. También se basa en un caso. Se atribuyen los diferentes papeles de las personas implicadas en el caso. No obstante, no se realiza ninguna prescripción a los actores en relación con la forma en que deben realizar sus papeles. Esto es, cada actor debe tratar de identificarse con «su» figura en el caso y comportarse durante el juego como si realizara el papel que se le ha asignado.
DOCENCIA UNIVERSITARIA El objetivo de cualquier socio drama es conseguir el cambio en las personas y el diálogo pretende que los participantes comprendan y acepten otras posturas y provoquen un cambio de comportamiento, para que se actúe de otra forma en el futuro. Es importante realizar un análisis crítico del proceso, ya sea la dramatización o el socio drama. Por ello, en la puesta en común es necesario analizar el proceso de diálogo y si ha habido cambios en las personas. Al final:    
Los actores explican cómo se han sentido en su papel. El grupo analiza lo acontecido en general. El profesor o la profesora analiza los aspectos particulares. Todo el grupo debe expresar su opinión.
Debemos recordar que hay que definir claramente los objetivos: los actores siempre son voluntarios, hay que dejar tiempo para familiarizarse con el papel, hay que buscar la máxima naturalidad y, una vez que se llega al punto que se quería observar o trabajar, dar por terminada la representación. No servirá para analizar situaciones, practicar técnicas y habilidades ni para el cambio de actitudes. Seminario El objetivo principal es analizar un tema determinado, recurriendo a las fuentes primarias de información. El seminario está formado por un número determinado de personas (no más de doce ni menos de cinco), que tienen unos conocimientos comunes y un nivel de conocimientos similar. El tema de trabajo debe ser relativamente nuevo. La responsabilidad en relación con los resultados recae completamente en cada uno de los miembros del grupo, ya que no pueden existir jerarquías. Normalmente hay un coordinador, que puede ser fijo o rotativo (también puede haber un coordinador que tenga más experiencia sobre el tema). El seminario puede durar días, semanas e incluso meses, con sesiones planificadas de una periodicidad fijada. La misión de los componentes de un seminario es indagar, consultar, buscar fuentes bibliográficas y experiencias orientadoras y así llegar a establecer conclusiones. Los seminarios resultan especialmente interesantes como actividad para buscar y analizar nuevas formas de comunicación, detectar los problemas sobre los que hay que concienciar a los estudiantes, analizar estrategias de motivación, etc.
DOCENCIA UNIVERSITARIA Estudio o método de caso El caso siempre es un problema, o una serie de problemas, basado en hechos y opiniones problemáticas, que no tienen una solución única o correcta. En el estudio de casos se discute un caso. La solución del problema planteado se busca de forma puramente intelectual y no es importante, ya que el objetivo es suscitar el análisis, esto es, se trata de un trabajo de análisis mediante la reflexión (individual o en grupo reducido). El tema tiene que ser capaz de interesar al estudiante y tiene que estar relacionado con la realidad académica que estudia. El estudio de un caso es «formativamente» distinto de los diferentes juegos de roles descritos anteriormente. Es importante que el estudio de casos cumpla con los requisitos siguientes:    
El material debe nacer de una experiencia personal muy próxima a la realidad. El caso debe ser factible. Debe darse por escrito. Debe ser abierto y posibilitar la discusión.
Mientras que en los juegos de rols los papeles se destinan sobre todo a despertar emociones y ejercitar formas nuevas de comportamiento, en el estudio de un caso se mueven en un plano intelectual. Se trata de pensar analíticamente, separar lo esencial de lo secundario y detectar las prioridades. El estudio de casos exige, muchas veces, conocimientos previos de las asignaturas en que se trabaja. Por eso, los estudios de casos constituyen un medio formativo ideal para estudiar una materia nueva sobre la base de una situación simulada desde todos los puntos de vista posibles. Lo esencial para el éxito de una discusión en el estudio de casos es el planteamiento de las preguntas finales. Muchas veces no se agotan todas las posibilidades de un caso porque no se han planteado las preguntas de una manera suficientemente específica. Para valorar un estudio de casos se recomiendan dos vías distintas: a. cada participante lee el estudio individualmente y contesta brevemente las preguntas, antes de que empiece la discusión general; b. se divide el grupo en diversos grupos y se discute la solución durante unos treinta minutos, aproximadamente (o el tiempo que haga falta). Cada grupo nombra a un portavoz y se lleva a cabo la discusión final.
Esta estrategia se recomienda para problemas difíciles y complejos. Posteriormente, en la puesta en común general, participa todo el grupo con el profesor o la profesora. El estudio de casos provoca la participación activa, motiva, enseña a analizar problemas e implica al estudiante. Se trata de una estrategia muy eficaz para entrar en contacto con ideas diferentes, incluso contrarias a las propias. Incidente crítico Se divide la clase en pequeños grupos de trabajo, normalmente de entre cuatro y seis alumnos, que trabajan individualmente, en pequeño grupo y, finalmente, en gran grupo durante la puesta en común. Es una estrategia derivada del estudio de casos. Se presenta al grupo, muy rápidamente (normalmente el texto ocupa una sola hoja), una situación problemática que tiene una solución. A partir de estos datos, el grupo recaba información complementaria del profesor o la profesora para analizar si la solución es la más adecuada. Después de esta fase, se trabaja buscando otras soluciones que conduzcan a la toma de una decisión, se debaten las propuestas en un grupo reducido y se llega a una solución consensuada. Posteriormente, se ponen en común las soluciones de los distintos grupos y se reflexiona sobre el proceso y la decisión. Resulta interesante para sensibilizar sobre la necesidad de reflexionar ante un problema y tomar decisiones. También sirve para analizar y aprender a solucionar problemas y valorar las soluciones en equipo. Elaboración de organizadores previos o estrategias de organización previas Este enfoque resulta útil para tratar de vincular la materia nueva a las experiencias y los conocimientos del alumnado, marcando similitudes o diferencias (de la materia nueva comparada con el conocimiento disponible), explicar conceptos totalmente nuevos o integrar la materia nueva en un sistema más amplio (sobreponer o subordinar el tema actual). Es un organizador previo de la sesión y puede adoptar la forma de un gráfico, un esquema elaborado por el profesor o la profesora o por el alumnado, un mapa conceptual o semántico, etc. Según el autor más representativo, Novak (1988), los mapas conceptuales tienen por objeto representar relaciones significativas entre conceptos en forma
DOCENCIA UNIVERSITARIA de proposiciones. Pretenden dirigir la atención del estudiante hacia el reducido número de ideas importantes en las cuales tiene que concentrarse en cualquier tarea específica de aprendizaje. Un mapa conceptual es como un mapa de carreteras en que se muestran algunos de los caminos que se pueden seguir para conectar los significados de los conceptos de manera que se conviertan en proposiciones. El mapa conceptual es un esquema jerárquico (los conceptos más generales e inclusivos se sitúan en la parte superior del mapa y los conceptos progresivamente más específicos y menos inclusivos, en la inferior) que puede ser realizado por el profesor o la profesora o por el alumnado y que sirve al principio de la clase universitaria como organizador previo de la actividad de enseñanza o también al final de la clase, y proporciona un resumen esquemático de todo lo que se ha enseñado o aprendido. Sin embargo, su utilidad va más allá, ya que puede servir para explorar lo que el alumnado sabe, para ayudar al alumnado a visualizar la ruta del proceso de aprendizaje, facilitar la lectura de textos complejos, extraer significado de trabajos de laboratorio y de campo, preparar exposiciones orales o trabajos escritos, etc. Los mapas conceptuales constituyen una buena herramienta de enseñanza para el profesor o la profesora y de aprendizaje para el alumnado. Flash o rueda de intervenciones Cada estudiante expresa por turnos su opinión en referencia a un problema de la materia o una experiencia personal. No se discute hasta que todo el mundo ha hablado. Posteriormente, se considera cómo deben tratarse las intervenciones. También se considera como flash la pregunta directa que se formula a un alumno. Diálogos simultáneos Oportunidad muy corta para intercambiar ideas, opiniones o dudas con los compañeros. Por el ruido que se genera durante esta actividad, también se conoce como la colmena o el zumbido. Se denomina también parejas, ya que se acostumbra hacer en parejas. Es una estrategia que ayuda a romper con la fatiga en medio de una sesión expositiva y resulta adecuada para comprobar los conocimientos previos del alumnado sobre un tema determinado. Hay una variación, que es la ayuda en pareja, que consiste en poner en común lo que se ha trabajado en pareja con otra pareja.
DOCENCIA UNIVERSITARIA Técnica cuatro Cada estudiante recibe cuatro fichas de colores diferentes. El profesor o la profesora determinan el significado de los colores, de modo que, por ejemplo, verde equivaldría a aprobación total, azul a aprobación parcial, naranja a rechazo parcial y rojo a rechazo total. Cuando el profesor pide a los asistentes que respondan a una pregunta formulada como declaración, cada uno la contesta poniendo de forma visible la ficha adecuada sobre su mesa. Después, cada uno de los asistentes, según el orden de los colores, explica su decisión. También puede realizarse a mano alzada. Cuatro rincones Muchos problemas tienen más de una solución y para unos problemas no hay criterios objetivos para evaluar las soluciones. El profesor o la profesora selecciona cuatro soluciones (también puede haber más rincones distribuidos por el aula), respuestas u opiniones típicas para escribirlas en carteles que coloca en los cuatro rincones del aula. Los asistentes se pasean, leen las declaraciones y se quedan en el rincón en que coinciden más. Los grupos escogen a un portavoz, discuten su decisión, se pueden cambiar de lado si les convence otro argumento e informan después en el plenario. El profesor o la profesora realizan la puesta en común. Es una estrategia que puede ayudar a aprender a resolver problemas y, sobre todo, a conocer y respetar los diferentes puntos de vista y conocer a otros miembros del grupo. Rompecabezas de grupos Se constituyen grupos pequeños. Se reparte la materia de modo que cada miembro del grupo reciba una parte más o menos igual (según la dificultad y la extensión). Para tratar esta parte, cada miembro se encuentra con los miembros de los otros grupos que han seleccionado lo mismo en un grupo nuevo (es el grupo experto). Hay tantos grupos expertos como partes de la materia. Cuando han acabado su trabajo, los expertos vuelven a sus «grupos básicos». Entonces, los expertos juntan los elementos del puzzle: cada uno tiene el rol del profesor o la profesora, y presenta y explica su conocimiento de la parte de la materia a sus compañeros; éstos escuchan, preguntan, construyen ejemplos, etc. Al final, cada miembro del grupo tendría que conocer todo el material. El éxito de cada uno es el éxito de todos y viceversa. Después un miembro del grupo experto explica su parte del tema al plenario y el profesor o la profesora matizan, amplía y expone la materia. Se trata de una estrategia adecuada para revisar o presentar materia nueva.
DOCENCIA UNIVERSITARIA Rally de grupos El rally de grupos es una técnica para practicar destrezas o conocimientos en tres fases. Empieza con la presentación de información nueva a través de métodos usuales. Para la fase práctica, se forman grupos pequeños (normalmente de cuatro miembros) heterogéneos en cuanto al rendimiento de los miembros. Los compañeros tratan de ayudar individualmente durante la práctica. En la tercera fase se mide el rendimiento de los miembros del grupo individualmente, pero se evalúa según el nivel de rendimiento individual. La adición de evaluaciones individuales sirve para determinar el criterio de éxito del grupo. Phillips 6/6 Se forman grupos de seis personas. Se nombra a un coordinador o coordinadora. Cada uno tiene un minuto para dar su opinión sobre un tema (seis personas/seis minutos, aunque es posible disminuir el tiempo y las personas, pero no es aconsejable aumentarlo). Posteriormente, se reflexiona sobre lo que se ha expuesto. Los coordinadores leen los informes y se esboza en la pizarra una síntesis de las conclusiones. Es interesante para tomar decisiones, para detectar los conocimientos previos o para obtener la opinión general del grupo en poco tiempo, confrontar o intercambiar opiniones y permitir que intervengan todas las personas del grupo. Su utilización más adecuada es en grupos grandes. Bocadillo Cada estudiante, individualmente, considera por sí mismo una pregunta, una lectura, un problema o una posición determinada. Acto seguido, se forman grupos pequeños para comparar las sugerencias individuales y ponerse de acuerdo. Del grupo se extrae conclusión que se expone al plenario o al profesor o la profesora. Sándwich Mientras que el bocadillo contiene dos niveles (individual y grupo pequeño), el sándwich se realiza entre grupos (individual, pequeño grupo, entre grupos). Se podría considerar el puzzle de grupos para un bocadillo específico.
Técnica de colocar estructuras Se escriben los conceptos centrales sobre fichas o se enumeran los conceptos en una hoja de papel. Los asistentes tienen que colocar las fichas o los conceptos de manera que construyan una estructura de vinculaciones o de grupos de conceptos. La tarea puede ser ejecutada individualmente, en parejas o en grupos pequeños. Se comparan los productos más tarde en el plenario. Puede servir para comprobar los conocimientos previos o como evaluación. Esta estrategia exige que haya una determinada estructura invariable. Red de conceptos Se escriben los conceptos centrales del tema en fichas. Cada asistente recibe una ficha al azar. Después, los asistentes pueden cambiar sus fichas («cambio») para garantizar que cada uno pueda hablar sobre su concepto. Después, uno de los asistentes empieza a explicar su concepto. Continúa el asistente que cree que su concepto se refiere al concepto de antes, se vincula con este concepto, significa lo contrario o lo mismo, etc. El profesor o la profesora relacionan los conceptos o amplía la temática. Esta estrategia es apropiada para analizar y diferenciar conceptos. Acuario Los estudiantes se sientan en dos círculos concéntricos. En el círculo más pequeño, en el interior, se sienta el grupo que discute o muestra una cosa. Normalmente, hay una o dos sillas más en el interior para que los del exterior puedan participar activamente en momentos puntuales. Los asistentes en el círculo exterior observan la discusión, presentación, etc. Se trata de una buena ayuda para generar una discusión sobre un tema determinado y analizar los diferentes roles del alumnado. Deslizamiento de bolas o círculos concéntricos Los estudiantes están sentados y se dirigen el uno al otro en dos círculos concéntricos. Los vecinos de enfrente hablan sobre un tema que el profesor o la profesora introduce. Transcurridos unos minutos (de uno a tres minutos), los círculos se mueven en direcciones opuestas. De este modo, cada participante tiene unos interlocutores diferentes (normalmente entre dos y cuatro).
DOCENCIA UNIVERSITARIA Texto directivo Se resumen las informaciones esenciales, especialmente los conceptos o las ideas-ejes, sobre un tema en un texto breve y bien estructurado. Cada participante estudia este texto individualmente y, a continuación, resuelve tareas relacionadas con el texto individualmente, con un compañero o en grupos pequeños. Torbellino o lluvia de ideas Se trata de una enumeración rápida de ideas para reflexionar posteriormente acerca de las mismas, pero sin criticarlas en un primer instante. Se escriben en la pizarra y se eliminan las que el grupo no considera pertinentes. Resulta adecuado para hallar soluciones nuevas y fomentar la creatividad. Sus premisas básicas son:  
El grupo debe conocer antes de empezar el tema sobre el que deberá trabajar. Cada alumno o alumna puede manifestar su idea libremente y todas se aceptarán y deberá evitarse cualquier manifestación que limite la libre expresión.
El profesor o la profesora no deberá intervenir, sino escribir las ideas en la pizarra.
Una vez terminada la fase de las ideas, se pasa a discutir su viabilidad.
1. Unos días antes de la actividad, los estudiantes habrán hecho una lectura –de una parte del manual, de los artículos especificados, etc. – alusiva a la actividad. 2. La actividad que se propondrá en clase será una evaluación. 3. Se organizarán, en clase, diez grupos de cinco personas. 4. El profesor o profesora les repartirá una relación desordenada en la que constarán todos los conceptos centrales del tema. 5. Cada grupo discutirá internamente entre cinco y diez minutos la ordenación de conceptos que les haya entregado el profesor. 6. A continuación, tendrán diez minutos para reordenar los conceptos y componer la secuencia lógica. Es una secuencia que debe tener en cuenta las coordenadas cronológicas y territoriales.
7. Un portavoz de cada grupo pondrá en común lo que ha resuelto y lo apuntará en la pizarra (esto lo hará el portavoz del primer grupo). Los portavoces sucesivos propondrán correcciones, si procede, que debatirá toda la clase. Esta fase de anotación en la pizarra y debate durará veinte minutos. 8. El profesor o profesora acabará la clase haciendo una síntesis del tema durante diez minutos y justificando y consolidando –o corrigiendo, si es el caso– la secuencia que haya sido aceptada por todos.
LECTURA 2 DE LA ACTIVIDAD ¿Cuándo escoger una estrategia u otra? Cuando programamos una estrategia para aplicarla en la docencia universitaria, tendremos que escoger la que sea más adecuada. ¿Pero adecuada a qué, a quién, en qué momento, para cuántos alumnos, etc.? Normalmente, se considera que para escoger una estrategia u otra deberemos tener en cuenta: • Los objetivos que perseguimos. Por ejemplo, si queremos promover el intercambio de ideas, podemos aplicar una estrategia de discusión o debate. Si queremos que se ofrezcan diferentes puntos de vista de un tema o problema, podemos utilizar el foro o la mesa redonda (que no hemos explicado anteriormente por su simplicidad y difusión, ya que se trata de varios expertos que dan su opinión sobre un tema). Si queremos que modifiquen actitudes o comprendan una situación vivencial, utilizaremos un juego de rol o una dramatización, etc. 
Las dimensiones del grupo. Si el grupo es de como máximo veinte personas, pueden utilizarse más estrategias, pero si el grupo es más numeroso tendremos que escoger técnicas que nos permitan mayor agilidad y una puesta en común.
La madurez del grupo. Si el grupo no está acostumbrado a trabajar en grupo reducido, es aconsejable que comience con estrategias que lo sensibilicen y que generen una atmósfera de trabajo en grupo, como por ejemplo Phillips 6/6, el torbellino o la lluvia de ideas, las parejas o diálogos simultáneos, etc.
DOCENCIA UNIVERSITARIA 
El ambiente o el contexto de la clase. Es importante tener en cuenta el lugar físico: el espacio, el ruido, el mobiliario, etc.
El tiempo. Las clases universitarias tienen una duración limitada y es importante que el trabajo en grupo se realice en este tiempo y no quede pendiente para otro día.
Las características del alumnado. Este punto nos indica que podremos aplicar estrategias diferentes según la tipología del alumnado: su edad, el curso, el ciclo, etc.
Cuanto mayor sea la edad de los miembros del grupo, más puede parecerles un juego de niños si aplicamos técnicas muy estructuradas.
La personalidad del profesor o la profesora. No cabe duda de que cada uno debe saber lo que es capaz de aplicar. Sí es importante que el profesor o la profesora conozca muy bien la aplicación de la estrategia y su puesta en común. Si no se está acostumbrado, es importante empezar por las más simples (zumbido o parejas, discusión guiada, etc.). Poco a poco, pueden aplicarse estrategias más complejas.
Antes de escoger una estrategia u otra, debemos tener en cuenta que al aplicar la estrategia es necesario conocer sus ventajas e inconvenientes y tener el objetivo claro y definido por el profesorado, además de preparar correctamente la pauta de trabajo. En resumen, la elección de una estrategia u otra responderá a diferentes componentes. Si deseamos una información rápida de la opinión del grupo y tenemos un grupo de más de sesenta personas, lo más apropiado será utilizar el método Phillips 6/6 o los diálogos simultáneos. Si lo que deseamos es estimular el sentido de la creatividad en relación con un problema, aplicaremos el torbellino de ideas. Si el grupo es pequeño podrán utilizarse estrategias como la discusión o el foro. Si el grupo es muy grande, será necesario utilizar estrategias con pautas muy claras para poder controlar la participación y el trabajo de todos. Por último, podemos afirmar que uno de los temas que más preocupan al profesorado universitario es la falta de participación del alumnado. Sin embargo, si el alumnado es un coproductor constante de la enseñanza será necesario animarle a participar. Pero uno de los problemas más extendidos en la universidad es la motivación del alumnado. Para solucionarlo, podemos:
Precisar al principio la finalidad y los objetivos de lo que pretendemos y cómo lo haremos.
Concretar lo que esperamos del alumnado.
Comprobar con el alumnado sus expectativas.
Basarnos en el conocimiento anterior del alumnado y las competencias que ya haya adquirido.
Hacer que el alumnado reaccione a un soporte simple (esquema, foto, plano, etc.). Conseguir que el alumnado realice cosas por sí mismo.
Suministrar puntos de referencia durante la formación. Indicar dónde estamos, qué camino seguimos y cuál nos falta.
Suscitar constantemente la retroacción del alumnado. Si queremos que el alumnado participe, la retroacción debe ser descriptiva y no evaluativa. Y, por supuesto, no reaccionar agresivamente ante una participación.
Invitar al alumnado a expresarse, a dar su opinión y a que participe en las preguntas planteadas.
No sobrepasar la curva de fatiga, que se sitúa aproximadamente en los veinticinco minutos de sesión expositiva unidireccional.
Variar la metodología aplicando diferentes estrategias.
Proponer trabajos en grupos reducidos y valorarlos.
Realizar siempre una puesta en común y que quede constancia en la pizarra o en algún soporte.
Seguramente lograremos más motivación del alumnado de cara a su proceso de aprendizaje y, por supuesto, mejoraremos nuestro proceso de enseñanza.
DOCENCIA UNIVERSITARIA LECTURA 3 FINAL DEL TALLER Dificultades en la participación del alumnado Trabajar en grupo reducido en el aula universitaria también comporta problemas. Hay varios inconvenientes que merece la pena tener en cuenta al formar pequeños grupos en el aula y cuando pedimos al alumnado que participe. No sólo nos encontramos con la falta de hábito para el trabajo, sino con otros problemas derivados de la cultura del trabajo aislado en la universidad. Para evitar en la medida de lo posible estos problemas, deberemos hacer lo siguiente: •
Explicitar muy claramente el objetivo del trabajo que se quiera llevar a cabo. El alumno debe tener una pauta muy específica de lo que se espera de él.
Vigilar el tipo de agrupamiento del alumnado, ya que un grupo masivo podría impedir la comunicación. Como decíamos anteriormente, lo óptimo sería formar grupos de cuatro o cinco estudiantes.
Recordar que el trabajo en grupo requiere un buen clima en el aula.
También podemos encontrarnos con que algunas personas del grupo predominen sobre las otras, por lo que deberemos asignar papeles concretos o solicitar intervenciones al resto del grupo (el flash realizado con precisión puede constituir una buena ocasión para que todo el mundo participe). Otras dificultades que podemos encontrar en relación con la participación del alumnado en el aula son: • • • •
Falta de costumbre en el trabajo en grupo. Trabajar en grupo significa aceptar algunas renuncias personales. El contexto presiona para transmitir más contenido que no elementos de participación. Desprestigiar la participación cuando puede solucionarse más rápidamente y mejor con una explicación o una lectura, ya que predomina el trabajo conceptual.
El papel del profesor o la profesora es importante en la participación. Puede parecer que si el alumnado participa el profesor o la profesora no tenga que hacer nada y pierda el tiempo. Al contrario, ya que animar al alumnado a participar requiere preparar mejor el diseño de la actividad, un seguimiento de
DOCENCIA UNIVERSITARIA su ejecución y una correcta puesta en común. Todas estas funciones son importantes y no puede descuidarse ninguna. Las pautas que se entregan al alumnado para el trabajo deben estar bien elaboradas y ser precisas. El seguimiento del trabajo mediante la consulta o la tutoría en grupos reducidos es importante para motivar. Además, cualquier estrategia de trabajo en grupo debe comportar siempre una puesta en común y, si puede ser, la máxima participación. Algunas de las recomendaciones para conseguir más aprendizaje del alumnado en el proceso de participación pueden ser: • No monopolizar una discusión. En la discusión de un grupo es importante que se produzca un intercambio de ideas y opiniones. La función del profesor o la profesora será centrar el tema y estimular la participación. • No dar siempre la palabra al primer alumno o alumna que levante la mano. A veces, nos interesará más que un alumno o una alumna que participa poco pueda opinar aunque haya levantado la mano más tarde. • Hay que fijarse tanto en los estudiantes que hablan como en los que no lo hacen. En algunas ocasiones, una mirada o una pregunta directa ayuda a intervenir a un alumno al que le cuesta hablar. • No puede invadirse la privacidad del alumnado. No podemos obligar a un alumno a que hable y no podemos pedirle que explique sus experiencias si no lo desea. • Hay que permitir que surjan comentarios a lo largo de la sesión. A veces resulta positivo aprovechar los comentarios del alumnado sobre un tema concreto.
DOCENCIA UNIVERSITARIA • En ocasiones, las discusiones en grupo reducido son mejores que las que se realizan con toda la clase. En una clase con muchos alumnos la participación puede resultar complicada. Dividir la clase en pequeños grupos es una buena solución para aumentar la participación y la implicación entre los alumnos. • Cuando se solicita la participación, en cualquier estrategia, la consigna o el objetivo de trabajo debe ser muy claro y explícito. La participación exige consignas claras y específicas. El alumnado debe saber perfectamente qué debe hacer y no puede darse la impresión de que se invita a participar para ocupar un tiempo determinado. No hay peor participación que la que no sirve para nada o bien se utiliza para pasar el rato.
IMPACTO DE LA ESCOLARIZACION EN EL DESARROLLO COGNITIVO La forma misma de nuestra vida nos resulta comprensible, tanto a nosotros como a los que nos rodean, solamente en virtud de sistemas culturales de interpretación. Una teoría de la mente es más eficaz desde el punto de vista educativo cuando más se aproxima a un modelo “OUTSIDEIN” (de afuera hacia adentro). Bruner propone un conjunto de postulados que guían a una perspectiva psico cultural de la educación. Al hacerlo, este autor, plantea alternativamente consideraciones sobre la naturaleza de la mente y sobre la naturaleza de la cultura, ya que una teoría de la educación tiene que encontrarse necesariamente en la intersección natural que hay entre ellas. En otras palabras: la cultura es constitutiva de la mente. Jerome BRUNER (difusor de las obras de Vygotski y de Piaget) introduce el concepto de andamiaje o ayuda, que consistiría en graduar finamente la dificultad de la tarea y el grado de ayuda, de tal forma que no sea tan fácil como para que el sujeto de aprendizaje pierda el interés por hacerla ni tan difícil que renuncie a ella. La zona de desarrollo próximo de Vygotski relaciona una perspectiva psicológica general sobre el desarrollo infantil con una perspectiva pedagógica sobre la enseñanza. El desarrollo psicológico y la enseñanza se encuentran socialmente implantados. La característica principal de la enseñanza es que crea la zona de desarrollo próximo, estimulando una serie de proceso de desarrollo interior. Así es como la ZDP constituye una herramienta analítica a la hora de planificar la enseñanza y explicar sus resultados. “...la enseñanza es un factor necesario y general en el proceso de desarrollo del niño, no de las características naturales del hombre sino de las históricas”. A través de la enseñanza, los conceptos científicos se relacionan con los conceptos cotidianos del niño convirtiéndose en conceptos de ese tipo. Si no se incluyen conceptos científicos en la enseñanza, todo el desarrollo del niño se verá afectado. Cuando los niños ingresan en la escuela, el maestro los confrontación la ZDP mediante las tareas de la actividad escolar, para guiar su progreso hacia la etapa de aprendizaje formal. Estas tareas ayudan a los niños a adquirir motivos y métodos para dominar el mundo adulto, con la mediación del docente.
DOCENCIA UNIVERSITARIA En toda situación educativa podemos considerar tres elementos integrantes: el educador, el alumno y la situación creada por la interacción. La Mediación quiere asegurar el proceso, favorecer la modificabilidad e incrementarla; su objetivo es producir un nivel más abstracto de pensamiento. Las preguntas se centran en el qué o cambio cognoscitivo; el por qué u objetivo que se persigue; y el cómo o método que permite el cambio cognitivo de un modo sistemático. La pregunta ayuda a definir problemas, a realizar inferencias, a hacer hipótesis, a extraer reglas y principios... con tendencia a elevar el nivel cognitivo a partir de las tareas. El conocimiento empírico se ocupa de las diferencias y semejanzas entre los fenómenos; surgió a través de la observación y comparación de los fenómenos; se lo puede ordenar jerárquicamente sobre la base de características formales; y el medio por el cual se lo comunica es la palabra o una expresión limitada. A través del procedimiento epistemológico empírico, el objeto individual es asido, aislándolo de sus relaciones espaciales y temporales para que se lo pueda observar, comparar, categorizar y recordar. Las imágenes y el lenguaje son los medios usados para este fin. En esta exposición empírica el objeto individual funciona como realidad independiente. En cambio, el conocimiento teórico que reposa sobre un sistema de fenómenos no aislados, surge a través del desarrollo de métodos para la resolución de contradicciones en un área problemática socialmente central, desarrolla ideas sobre los orígenes, relaciones y dinámicas de los fenómenos, y se comunica por medio de modelos. El conocimiento y las habilidades sociales están íntimamente ligados. El conocimiento teórico se debe adquirir a través de la actividad exploratoria. En la ESCUELA, esta actividad es actividad controlada, y consiste en la exploración de problemas que contienen los conflictos fundamentales del fenómeno. Un requisito previo para la adquisición de conocimiento teórico es la actividad de enseñanza basada en tareas que iluminan los contrastes que se hallan en las relaciones fundamentales de un fenómeno. La tarea de la ESCUELA debería consistir en enseñar a los niños conceptos científicos de manera teórica, aplicando el procedimiento epistemológico teórico. Los conceptos cotidianos de los niños se extienden así hasta incluir conceptos teóricos científicos. Entonces, la escuela debería crear ZDP involucrando a los niños en nuevos tipos de actividad. Al relacionar los conceptos científicos con los cotidianos, la enseñanza proporciona a los niños nuevas habilidades y posibilidades de acción.
Como ya afirmamos, la zona del desarrollo próximo (ZDP) es la distancia entre la capacidad individual de un niño y la capacidad para ejecutar con ayuda, la distancia entre el nivel real de desarrollo determinado por la resolución de problemas de manera individual y el nivel de desarrollo potencial determinado a través de solución de problemas con la guía de un adulto o en colaboración con compañeros más capaces. La ZDP define aquellas funciones que no han madurado pero que están en proceso de madurar. Las cuatro etapas de la ZDP • • • •
Etapa 1: Donde la ejecución es ayudada por otros más capaces. Etapa2: Donde la ejecución es ayudada por sí mismo. Etapa 3: Donde la ejecución es desarrollada, automatizada y fosilizada. Etapa 4: Donde la desautomatización de la ejecución lleva a la recursión a través de la ZDP.
DOCENCIA UNIVERSITARIA PENSAMIENTO DIALÓGICO
El pensamiento dialógico es una serie de actos creativos recíprocos dentro de los cuales nos movemos hacia delante y hacia atrás en nuestras mentes. Consiste en utilizar nuestra creatividad e imaginación para ubicarnos en un determinado marco de referencia y a partir de ahí establecer algunas razones que apoyen nuestra aseveración, después salir del marco de referencia e imaginarnos en la posición contraria y responder a esas razones desde el punto de vista opuesto. La creatividad es esencial para todo pensamiento dialógico y racional. El pensamiento dialógico ayuda a desarrollar habilidades de pensamiento crítico.
LA INTERSUBJETIVIDAD El proceso de la comunicación, tanto verbal como no verbal, es una actividad social que puede ser considerada como el puente entre dos interpretaciones de una misma situación. Por su naturaleza la comunicación supone intersubjetividad. De acuerdo con Vygotski , la intersubjetividad proporciona el fundamento de la comunicación y, la comunicación de una experiencia o de una idea requiere relacionarla con un tipo de fenómeno ya conociendo, es decir, generalizar el fenómeno para comunicarlo. Bruner sugiere, el que dos personas no tengan un mismo concepto, no es impedimento para que puedan conversar siempre y cuando el significado compartido sea el suficiente.
EXTENSIÓN Y REFINAMIENTO DEL CONOCIMIENTO Para desarrollar el conocimiento declarativo y procesal, el aprendiz debe utilizarlo en maneras diferentes a las utilizadas durante el inicio de la adquisición e integración de la información. En el modelo de dimensiones del aprendizaje hay ocho tipos diferentes de operaciones cognoscitivas para refinar y extender el conocimiento declarativo y procesal. Comparar, clasificar, inducir, deducir, análisis de errores, construir apoyo, abstraer, análisis de valores. Cada una de estas operaciones mentales puede ser utilizada para desarrollar significativamente una comprensión del contenido.
DOCENCIA UNIVERSITARIA Comparación es identificar elementos comunes y elementos únicos entre dos o más porciones de información. Nos ayuda a identificar atributos que normalmente no identificaríamos. La comparación estructurada presenta los puntos que se van a comparar y las características en las cuales se compararán. En la comparación no estructurada, los elementos que se van a comparar son identificados por los alumnos y las características en que se compararan son generadas por ellos mismos. La técnica de comparación extendida incluye cinco componentes: • • • • •
Proveer los elementos para comparar y las características en las cuales se compararán. Hacer las comparaciones. Identificar nuevos elementos y nuevas características de comparación. Hacer las nuevas comparaciones. Resumir los hallazgos.
La estrategia general de comparación incluye los siguientes componentes. • • • • •
Identificar los elementos identificar las características identificar el grado en que poseen las características agregar características o elementos construir una afirmación.
Clasificar es un proceso cognoscitivo que permite hacer distinciones muy detalladas de las características de tipos de información específica. El organizar la información en grupos significativos también hace que recordemos más fácilmente la información. Por consiguiente, la clasificación es una operación mental útil para aprender grandes trozos de información. La estrategia de clasificación puede incluir los siguientes elementos: • • • • • •
Identificar los elementos. Organizarlos. Identificar las características de cada categoría. Revisar que los elementos colocados en cada categoría tengan las características definitorias de la misma. Reclasificar los elementos o formar nuevas categorías. Reportar los resultados de la clasificación de elementos.
DOCENCIA UNIVERSITARIA La inducción consiste en extraer conclusiones a partir de trozos de información específicos. Puede ser una herramienta poderosa para descubrir generalizaciones o principios que gobiernan alguna situación o fenómeno específico. Inducir la regla que determina la inclusión de un elemento en una categoría específica. La deducción es un poderoso tipo de inferencia. Hacemos deducciones, extremos conclusiones basándonos en algún principio o generalización explícita o asumida. Deducción categórica: todos los A son B. Deducir que A comparte todas las características que definen a B. Deducciones condicionales: si... entonces .... Análisis de errores para determinar cual de la información que se presenta contiene equivocaciones. • •
Tendencias ineficientes o prejuicios. Un individuo puede tender a mirar sólo las cosas negativas cuando escucha a otra persona. Prejuicio confirmatorio. Cuando estás buscando o notando sólo aquellas cosas que apoyan tu posición e ignoras aquellas cosas que no lo hacen.
Falacias informales Categoría I: Falacias que utilizan una lógica defectuosa. • • •
Generalizaciones al vapor. Cuando alguien extrae conclusiones a partir de muy pocos ejemplos, o se concluye de un ejemplo atípico. Accidente. Cuando alguien falla en reconocer que un argumento está basado en una excepción y no en una regla. Causa falsa. Cuando alguien confunde un orden temporal de eventos con casualidad, o cuando alguien sobre simplifica una compleja red de causa. Falsa analogía. Cuando alguien utiliza una analogía en la que los aspectos centrales de los dos elementos que se comparan no concuerdan. Circularidad. Hacer una afirmación y luego argumentar a partir de ella misma, siendo estas argumentaciones equivalentes a la afirmación inicial. Evadir el tema. Argumentar desde la ignorancia. Argumentar que una afirmación está justificada simplemente porque su contraria no puede ser probada. Contradicción. Cuando la información que está en oposición directa es presentada en el mismo argumento.
Categoría II Falacias basadas en el ataque. •
Inflexibilidad. Comprometerte con tu posición al grado de que desechas cualquier información que se te ofrezca si ésta está en oposición a tu postura. Argumentar contra la persona. Rechazar una afirmación en base a hechos derogatorios (reales o presumidos) acerca de la persona que hace la información. Apelar a la fuerza. Es utilizar amenazas como una manera de establecer la validez de un reclamo.
Categoría III Falacias que utilizan referencias débiles. • • •
Apelar a la autoridad. Invocar a la autoridad como la última palabra sobre un tema. Apelar a la gente. Justificar una afirmación en base a su popularidad. Apelar a la emoción. Utilizar una historia cargada de sentimientos como prueba para una afirmación.
Categoría IV Falacias de lenguaje • • •
Equivocación. Es el uso de palabras o frases en maneras inconsistentes. Anfíbol. Cuando el significado se confunde a causa de la construcción gramatical. Acentuación. Cuando sacas algo de su contexto y lo pones en cursivas u otras técnicas para dar significado falso a la frase.
DOCENCIA UNIVERSITARIA Estrategia para identificar errores. • •
Determinar si la información que se te presenta puede afectarte en algún sentido. Si efectivamente tiene la intención de afectarte, identifica frases que te parezcan inusuales, aquellas que van más allá de lo que tu sabes que son hechos. Analizar las frases inusuales y buscar en ellas falacias informales. Si encuentras errores, pide una clarificación o información más precisa de la fuente.
Apoyo. Es importante poder construir argumentos válidos y persuaciones, "apoyar" se centra en la construcción de la información de manera tal que formule un punto específico y lo apoye. Distinguir entre hecho y opinión. En general los hechos pueden ser verificados mientras que las opiniones no. Componentes de un argumento o un discurso persuasivo bien apoyado: • • • • •
Evidencia: incidentes o eventos que lleven a una conclusión. Afirmación: es la conclusión sugerida por la evidencia. Una afirmación es el centro de la información persuasiva o argumentativa bien apoyada. La elaboración explica más o clarifica la afirmación. Los calificadores formulan las restricciones de la afirmación. Debatir desde los puntos de vista contrarios a una afirmación. Apoyo para la afirmación y apoyo contra la afirmación.
Estrategia general para construir apoyo: • • • •
Identificar si se están afirmando hechos u opiniones Determinar si la situación amerita que apoyes tu afirmación Proveer un argumento haciendo uso de los diferentes componentes del apoyo (evidencia, afirmación, elaboración y restricciones) Si no puedes proveer un argumento de apoyo, reconoce el hecho afirmando que tu afirmación debe ser considerada como opinión, dada la poca información que tienes acerca del asunto.
Abstraer. Es el proceso de ver un patrón general de la información. Incluye la identificación de los temas o principios que subyacen a la información. Identificar lo que se considere que son hechos más importantes en un artículo que hayas leído, los patrones de información importante. Una vez identificado el patrón literal, traducirlo a una forma más abstracta. Hacer conexiones. El patrón y el patrón abstracto de la información: listar los eventos importantes,
DOCENCIA UNIVERSITARIA transformar el patrón específico a una forma más abstracta, identificar y describir otra situación en la cual se aplique el patrón general que se haya identificado. Estrategia general para abstraer información. Situación en la cual será útil pensar de manera inusual sobre la información; identificar lo que es importante acerca del trozo de información, escribir la información importante de manera esquemática; identificar otra pieza de información que quepa en la forma general. Análisis de valores. Identificar el valor que asociamos con la información para considerar esta información como positiva, negativa o neutra. Determinar de manera más consciente el valor que asocias con la información y tratar de determinar la lógica o el razonamiento subyacente a tu valor. Además de analizar el valor que le das a la información, es útil identificar el valor que le dan otros. Es tan importante reconocer los propios valores como identificar valores contrarios. MATRIZ DE EXAMEN DE VALOR Es una manera estructurada para ayudar a identificar las afirmaciones ante las cuales se tiene un alto valor positivo o negativo y a explicar el razonamiento subyacente a la asignación de valor. Identificar afirmaciones o conceptos, registrar el valor asignado a la afirmación o concepto, razones o lógica subyacente al valor asignado. MATRIZ DE CLARIFICACIÓN DE CONFLICTO Es una manera estructurada de identificar tus propios valores y los de otras personas relativas a un trozo particular de información. Identificar un concepto o afirmación, identificar si se considera positivo o negativo, identificar la lógica o razonamiento subyacente a su asignación de valor, lógica o razonamiento subyacente al valor opuesto, describir una conclusión o aprendizaje como resultado del proceso. USO SIGNIFICATIVO DEL CONOCIMIENTO Para desarrollar la base de conocimientos a un nivel sofisticado, los estudiantes deben utilizar el conocimiento de manera significativa. Las tareas que ayudan a los estudiantes a utilizar el conocimiento de manera significativa incluyen tres características: son tareas a largo plazo, multidimensionales, y dirigidas por el alumno.
DOCENCIA UNIVERSITARIA Tareas a largo plazo Los alumnos deben enfrascarse en actividades que no pueden terminarse en un solo periodo de clase, tareas que requieren un esfuerzo mayor durante muchas sesiones.
Tareas multidimensionales Aquellas que involucren una variedad de tipos de pensamiento. Tareas dirigidas por el estudiante El estudiante debe decidir en la tarea multidimensional a largo plazo, qué desea realizar para poder tener el control durante su desarrollo. Esto es, construir su propia tarea, especificar cómo desarrollará su trabajo, que recursos utilizará y qué productos desarrollará. El uso significativo del conocimiento requiere que el estudiante incluya el contenido en las tareas a largo plazo, multifacéticas y dirigidas por él mismo, que requieren la utilización de procesos tales como la indagación experimental, la resolución de problemas, la invención y la investigación. Resolución de problemas Ocurre siempre que se tiene una meta y hay un obstáculo en el camino. Cuando se resuelve el problema, usualmente termina conociendo mejor el contenido. Toma de decisiones Identificación de alternativas, identificación de los criterios que considera importantes para una buena toma de decisiones, peso de las alternativas en términos de los criterios identificados, etc. El análisis relativo a la toma de decisiones, apoya el aprender mucho acerca de los contenidos sobre los cuales se tomará una decisión. Pregunta para la toma de decisiones, alternativas a considerar, determinación de los méritos de una o más de las alternativas en el conjunto de los criterios dados. Invención Proceso de crear algo nuevo para satisfacer una necesidad percibida. Está relacionado con la resolución de problemas, ésta incluye limitaciones y condiciones, mientras que la invención incluye criterios o estándares. Las limitaciones y condiciones son impuestas desde el exterior, los estándares y criterios son puestos por el inventor.
DOCENCIA UNIVERSITARIA INDAGACIÓN EXPERIMENTAL Hábitos mentales productivos Los hábitos mentales efectivos se clasifican en tres categorías principales: autorregulación (planeación, consideración de los recursos, sensibilización a la retroalimentación), pensamiento crítico (búsqueda de exactitud y moderación de la impulsividad) y pensamiento creativo (trabajar en el límite de nuestras propias competencias más que en el centro). Hábitos mentales de autorregulación Maneras características en que atendemos situaciones y que hacen que nuestras acciones estén intencionadas y bajo control consciente. Darte cuenta de tu propio pensamiento, planear, darte cuenta de los recursos necesarios, ser sensible a la retroalimentación, evaluar la efectividad de las propias acciones. Hábitos mentales de pensamiento crítico Son maneras características de enfrentar situaciones que hacen a tu pensamiento razonable, sensible a la situación y a las otras personas. Ser preciso y buscar precisión, ser claro y buscar claridad, ser abierto, frenar la impulsividad, tomar una posición cuando la información lo permite, ser sensible a los sentimientos y nivel de conocimiento de los demás Hábitos mentales de creatividad Son maneras de actuar ante situaciones que hacen a tu pensamiento y acciones más creativas de lo usual. Si te empujas mas allá de los límites de lo que normalmente haces, estás operando con un hábito mental de creatividad. Involucrarse intensamente en las tareas aun cuando las respuestas o soluciones no sean inmediatamente aparentes. Empujarte más allá del límite de tu conocimiento y habilidades. Generar, confiar y mantenerlos propios estándares de evaluación. Generar nuevas maneras de ver una situación fuera de las fronteras de las convenciones estándar.
CONCLUSIONES Y REFLEXION FINAL ¿Qué vamos a enseñar? Cuando un docente se hace cargo de un grado, un curso o una división lo asaltan un sinnúmero de interrogantes: ¿qué voy a enseñar, cómo voy a enseñar, cómo evaluar si aprendieron, cómo calificarlos, qué hacer con la disciplina, cómo calificar al que no aprende o a quien se porte mal? Por suerte lo primero que encuentra es un programa analítico (el currículo), que sin duda lo tranquilizará. Sumergido en la interminable secuencia de conceptos, sus preguntas se reducirán a: ¿cómo voy a hacer para enseñar todo esto? La lista de contenidos a enseñar es tranquilizadora: ahora es sólo cuestión de buscar material informativo. Como en un globo de historieta, surge en su mente la imagen de un aula repleta de alumnos tomando nota muy interesados en lo que el docente dice, con silencio total, orden absoluto, levantando la mano para preguntar y pidiendo permiso para salir... ¡La clase perfecta! ... Bastará buscar mucho material para tenerlos ocupados copiando. Y estudiarlo antes, para eludir ese escalofrío en la espalda que puede sobrevenir frente a una pregunta impensada. Pero la realidad a la hora de ponerse frente a la clase es muy distinta. ¿Por qué? Quizás porque "los alumnos de ahora no son como los de antes", son más indisciplinados, inquietos, insolentes, indolentes, carentes de motivación para aprender hechos y verdades. Es un hecho reconocido por la mayoría de los docentes que los "alumnos cada vez vienen peor", no quieren ni les interesa estudiar. Cierto también es, por otro lado que nuestro mundo ya no es el de antes. En el término de los últimos años ha cambiado todo tanto que en un libro no se podría resumir. Pero hay dos variables que parecen importantes para destacar: MEDIOS DE INFORMACION Y POLUCION MENTAL. MEDIOS DE INFORMACIÓN De la clase modelo a los modelos de clase El increíble desarrollo de la informática y de los medios masivos de comunicación, que acaba de despuntar, resulta en su aspecto negativo en una polución mental: los seres humanos recibimos una brutal cantidad (le información que nos bombardea diariamente. Información veraz, tendenciosa, publicitaria, cruel, subliminal, antagónica, desvalorizante, necesaria, instructiva, inútil, etc., además de que podemos alquilar un arsenal de imaginación ajena
DOCENCIA UNIVERSITARIA en videos, dibujitos animados, películas, series y novelas de T.V., todo un mágico mundo prestado al que accedemos cómodamente sentados en el living y hasta aprendemos a tener sentimientos vivos sobre la fantasía que vemos y escuchamos, comentar sobre ellos e intercambiar información con los familiares, vecinos y amigos. Tenernos de qué hablar al recordar parte de esa información y nuestras cabezas están tan llenas de comentarios de "gente importante", que hasta hablamos a través de pensamientos que no nos pertenecen. El humilde y simple maestro de clase, mal puede competir con los medios os masivos de transmisión (le información con su despliegue de colores y sonidos deslumbrantes. Si pensamos que detrás de una hora de película hay un equipo de profesionales creativos, actores y técnicos cuyo objetivo es, captar la atención de la audiencia y transmitir (o no) algún mensaje, amalgamado todo en una empresa de costos y beneficios millonarios, advertiremos lo poco preparado que está el maestro de escuela para competir en ese mismo modelo sedentario en el cual el alumno debe recibir pasivamente los aprendizajes que el docente le querrá enseñar En la competencia por transmitir información desde Un emisor. activo hasta un receptor pasivo.. El maestro -y el profesor de escuela llevan la última posición, y con pocas posibilidades de un reconocimiento por su labor. La escuela, en realidad, debería ser un espacio diferente, de aprendizaje activo, un lugar donde los alumnos se "descontaminen" de la polución mental; y, mejor, aún, donde se preparen con recursos valiosos para hacer frente a los niveles de polución mental que vendrán. Pero... ¿cómo hacerlo? Un primer paso es cambiar el modelo educativo. El alumno debe ser más protagonista de su propio camino de aprendizaje, de su propia capacidad de imaginar Un modelo de clase donde los alumnos descubran verdades, que aunque archiconocidas para el maestro serán nuevas para ellos; un modelo de clase donde la imaginación no tenga límites, y donde habrá que buscar la forma de comunicarla a los compañeros, discutirla, compartirla y disfrutarla; un modelo de clase creativa y participativa, donde el objeto de conocimiento se construya activamente en la mente de los alumnos y no pretenda estampárselos en sus cabezas con la forma ya definitiva ,compite avasalladoramente contra el modelo sedentario y representa, al mismo tiempo el espacio eficaz de “detoxificación” y reflexión sobre el papel del niño y del adolescente frente al bombardeo de información.
DOCENCIA UNIVERSITARIA En este modelo de clase el lugar del docente ya no es aquél que mostraba el globo de historieta, sino que su función es ahora la de acompañar y facilitar al alumno en su camino de aprendizaje. Un camino que deberá ser transitado al mismo tiempo que construido por cada individuo. La tarea del docente será estimular dicha construcción, y no esperar del otro lado del camino, o alzar en brazos al alumno y caminar por él. Como educadores brindemos al alumno lo que éste necesitará para vivir en el siglo XXI No se trata a de oponerse a los recursos tecnológicos nuevos. Con esa actitud sólo lograríamos auto imaginarnos. Analicemos un ejemplo: si le ofrecen la opción de conocer un hecho histórico mediante la lectura de un texto de 900 hojas, o mirando las veces que desee una película de 90 minutos sobre el mismo tema ¿qué preferiría? Evidentemente ver la película. ¿Porqué quejarse, entonces de que los chicos actuales no leen? Nosotros no teníamos esa alternativa en nuestra infancia Ahora bien, si entre dos divisiones escolares hacemos una competencia teatral que dure 30 minutos, con el título “Un fin de semana de 1810 en Buenos Aires", para preparar diálogos, narraciones, descripciones, caracterizaciones de personajes, ubicaciones geográfico históricas, etc., los alumnos deberán crear, discutir, releer, reflexionar, en una palabra... aprender! La meta de la educación de cualquier sociedad democrática y moderna debe ser producir individuos autónomos, capaces de adquirir información por su cuenta, capaces de juzgar la validez de dicha información y hacer, a partir de ella, inferencias racionales, lógicas y coherentes. La educación, entonces, está dirigida a hacer independientes a los estudiantes. Parte de lo que hace a los estudiantes independientes es la información sin embargo, si existiera algún conflicto entre la adquisición de información y la habilidad intelectual de cómo adquirirla, esto último es, sin duda, lo más importante y lo que hay que privilegiar desde la docencia. Fuera de la escuela se recibe todo el tiempo información, utilicemos a la escuela para capacitar a los alumnos a repensar, filtrar y crear a partir de esa información.
DOCENCIA UNIVERSITARIA POLUCIÓN MENTAL De la enseñanza de teorías a las teorías de aprendizaje El pavoroso nivel de contaminación ambiental de todo tipo que estamos provocando en nuestro único hábitat terrícola, se contradice con el maravilloso despliegue científico - tecnológico al que han arribado las naciones más desarrolladas del planeta. ¿Cuál es la relación entre la educación y la mencionada contradicción? Podríamos describir a la contaminación ambiental como la aceleración artificial de procesos de concentración y producción de sustancias, que requerirían o requirieron millones de años para producirse naturalmente. Un ejemplo claro es la contaminación atmosférica debida al dióxido de carbono proveniente de la quema de combustibles. Estos residuos líquidos fósiles se formaron a partir de materia orgánica viviente reproducida durante miles de años y luego reducida químicamente bajo condiciones de presión y temperatura extremas durante milenios. Ahora, en menos de cincuenta años las estamos quemando, devolviendo el carbono a la atmósfera. Pero como es tal la cantidad de dióxido de carbono que se libera, su "digestión" le resulta imposible a la superficie terrestre; así es como se acumula en la capa de aire ejerciendo efecto invernadero y otras consecuencias ecológicas impredecibles. Todos los descubrimientos científico - tecnológicos no pueden acelerar los lentos procesos de detoxificación característicos de la Naturaleza de ese planeta. Análogamente a la Naturaleza, el Hombre, que forma parte armoniosa de ella, tiene un tiempo para cada uno de sus procesos vitales. Es importante conocer, aceptar y respetar el tiempo que requiere el hombre en su proceso de aprendizaje, como uno de los tantos que él ejercita. De esta forma, se entiende que no importa la cantidad de información y conocimientos que pujen desaforadamente por "entrar" en nuestra inteligencia: sólo entrarán algunos, con diferente nivel de comprensión, y a su debido tiempo. En apenas unos cuantos miles de años de historia, la mente del hombre común no evolucionó como para acumular, en una vida, la suma de los conocimientos producidos mundialmente con el aporte de miles de cerebros excelsos. La mayoría de nosotros somos felizmente comunes, necesitamos un tiempo para aprender y tenemos una memoria limitada. Nuestra capacidad creadora ha permitido que la humanidad inventara máquinas para hacer los trabajos más rudos, para transformarlos en más seguros, más rápidos y más eficientes. Conociendo nuestras limitaciones pudimos crear aparatos que las superaran. ¿Qué hay que enseñar, entonces?
DOCENCIA UNIVERSITARIA ¿La simple descripción de estas miles de herramientas como el idioma, las matemáticas y cientos de disciplinas diferentes con sus leyes, teorías y excepciones? La conclusión es, por lo tanto, enseñar a pensar, enseñar a aprender, enseñar a crear. Debemos aceptar que antes de enseñar teoría sobre cada conocimiento humano, deberíamos saber algo más sobre teorías de aprendizaje del ser humano. Ya que para ayudar a los alumnos a pensar creativamente, los docentes necesitamos entender el proceso creativo y las cualidades que caracterizan a los individuos creativos, así podremos acondicionar el escenario para los estudiantes. Aparentemente el desarrollo del potencial creativo está asociado al estímulo de ciertas actitudes en los individuos, y lo que está bien documentado es que Se pueden modificar actitudes a través de la educación. Creemos que la teoría cognoscitiva y el enfoque sociocultural, (representado principalmente por las aportaciones de Vygotski, sus contemporáneos y los teóricos neo-vygotskianos) ofrecen grandes posibilidades a la educación de nuestro país. Aunque no se niega que hay docentes que trabajan brillantemente conforme a la metodología del enfoque sociocultural cognoscitivo (intuitiva o empíricamente), pensamos que para muchos docentes les exigirá un nuevo rol y una reconceptualización y clarificación de su práctica educativa. También creemos, por nuestra experiencia, que vale la pena estudiar a los teóricos del enfoque sociocultural y cognoscitivo, indagar y observar sistemáticamente la propia práctica y buscar los espacios de interlocución con otros docentes. Estamos seguros de que estas acciones, en el contexto sociocultural propio, redundará en un aprendizaje significativo acerca de la importante labor educativa que se desempeña día con día en nuestro país, en general y en nuestras instituciones en particular.
BIBLIOGRAFIA OBRAS DE CONSULTA COLE, M. Y B. MEANS (1986), Cognición y pensamiento, Paidós, Buenos Aires, 1986. COLE, M. Y S. SCRIBNER (1977), Cultura y pensamiento. Relación de los procesos cognoscitivos con la cultura, Limusa, México. GALAGOVSKY KURMAN, L. (1993): Hacia un nuevo rol docente. Troquel. Buenos Aires. GARDNER:(1997) “La Mente No Escolarizada”, Paidos, Buenos Aires. ISBN: 950-12-3735-4 MOLL, L: “Vygotsky y la educación”, Aique, Buenos Aires. POZO, J (1996.): “Teorías Cognitivas del Aprendizaje”; Eds. Morata, Madrid, ISBN: 84-7112-335-5 WERTSCH, J.V. (1993):”Voces de la mente, Un enfoque sociocultural para el estudio de la Acción Mediada” Visor Distribuciones. Madrid. ISBN.: 84-7774092-5 APUNTES Y COMPILACIONES
VALDEZ, D. Apuntes de Clases Teóricas de Psicología del Aprendizaje y la Instrucción. Universidad CAECE. Primer cuatrimestre 1999. INTERNET: http://www.jalisco.gob.mx/srias/educacion/9riolugo.html GILBERTO PÉREZ CAMPOS; “La zona de desarrollo próximo y los problemas de fondo en el estudio del desarrollo humano desde una perspectiva cultural, en http://www.jalisco.gob.mx/srias/educacion/9gilpere.html Prof. Guillermo R. Becco
CUESTIONARIO II 1. ¿Qué es Competencia? 2. ¿Defina al constructivismo y la importancia en la educación moderna? 3. ¿Defina Contenido y aprendizaje? 4. ¿Conceptué el aprendizaje significativo y el aprendizaje conceptual, procedimental y actitudinal?
DOC UNIV MED 2

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución