Source: http://docplayer.es/3939231-Ecuador-redes-inalambricas-para-el-desarrollo-como-oportunidad-para-el-acceso-a-la-banda-ancha-1.html
Timestamp: 2018-04-26 04:38:47+00:00

Document:
Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha 1 - PDF
Download "Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha 1"
María Ángeles Velázquez Ortiz
1 Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha 1 María Eugenia Hidalgo 2 1 Esta investigación forma parte del proyecto CILAC (Comunicación para la influencia en América Latina y el Caribe), financiado por el Centro Internacional de Investigación para el Desarrollo (IDRC por su sigla en inglés). Más información: 2 María Eugenia Hidalgo Pérez es comunicadora social y obtuvo un masterado en comunicación pública de la ciencia en la Universidad de Salamanca (España). Trabajó en diarios de su país y en el sector público en la difusión de ciencia y tecnología. A nivel privado también ha realizado producción y promoción teatral.
2 Contenido Introducción... 3 La fallida privatización... 3 Telefonía celular: crecimiento explosivo... 6 Eliminación del redondeo tarifario: un hito para el consumidor... 9 Manejo de Alegro: oportunidad perdida?... 9 Apertura total sin estabilidad política Un nuevo modelo institucional en ciernes Internet y banda ancha La conexión internacional y el retraso de la banda ancha Libre competencia en internet sin calidad Del acceso universal a las TIC en las políticas públicas Una institución para el acceso universal Recursos del Fodetel Cambios en el reglamento Acceso universal y redes inalámbricas en la Constitución Redes inalámbricas comunitarias: compartir el desarrollo, con TIC Que la legalidad no sea una barrera Redes de interés social en el nuevo reglamento del Fodetel Ventajas del reglamento: Desventajas del reglamento: Experiencias exitosas con soluciones legales provisionales Los impactos de la red de Camari Propuestas desde las experiencias Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
3 Introducción Ecuador es un país con una de las más bajas penetraciones de internet de banda ancha en la región, un 2,7%. Pese a que ha existido una institución para garantizar el acceso universal y se han escrito planes para fomentar la conectividad, el acceso universal a internet se concentra en dos ciudades con alta densidad poblacional. El surgimiento de las tecnologías inalámbricas, especialmente Wi-Fi, ofrece una alternativa para el acceso a internet en zonas no rentables para el mercado y sin infraestructura. La nueva Constitución y las reformas que el Gobierno está imprimiendo en el modelo de Estado, con una tendencia a llevar a la práctica los derechos a través de una fuerte presencia estatal en la provisión de servicios e infraestructura, configuran un ambiente favorable a la aplicación del concepto de acceso universal. Las telecomunicaciones aportaron un 7% al PIB nacional en 2008; el nuevo marco regulatorio debe convertirlas en recursos para el desarrollo, en instrumentos de participación de nuevos y variados actores sociales. La fallida privatización La reforma de las telecomunicaciones en Ecuador, en manos de un monopolio estatal durante 20 años, tuvo como modelo una versión privatizadora que no llegó a aplicarse debido a las interferencias y pugnas de los poderes fácticos partidos políticos y grupos de poder económico. El canibalismo económico marcó irremediablemente un proceso que dejó al sector estatal de las telecomunicaciones fuertemente debilitado al frente de una telefonía fija con retraso tecnológico y una demanda insatisfecha de líneas; descapitalizado y sin presencia relevante en los segmentos más rentables de las telecomunicaciones. Las adecuaciones legales para reformar el sector de las telecomunicaciones en una línea acorde a la visión neoliberal que dominaba las políticas económicas en la región se desarrolló desde 1993 con la Ley de Modernización del Estado, Privatización y Prestación de Servicios Públicos por la Iniciativa Privada 3. 3 Entró en vigencia el 31 de diciembre de 1993 y se la reglamentó el 2 de diciembre de Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 3
4 Esta ley propendía a la desmonopolización, la libre competencia y la concesión, y permitía la transformación y escisión o liquidación de las empresas estatales. La primera consecuencia de esa ley fue la concesión de la telefonía celular al sector privado que se ejecutó ese mismo año. La Ley Reformatoria a la Ley Especial de Telecomunicaciones 4 o Ley 94, que desarrolló las normas para aplicar la Ley de Modernización y ha sido reformada en cuatro ocasiones, es la que se encuentra vigente. Las consecuencias de esta ley en la empresa estatal fueron cruciales: se transformó en sociedad anónima y sus acciones a nombre del Fondo de Solidaridad 5. Incluyó la venta del 35% de las acciones de las compañías regionales resultantes de la escisión de Emetel S.A., Pacifitel S.A. y Andinatel S.A., mediante subasta pública internacional. Se ofrecían 60 meses de explotación en régimen de exclusividad regulada. La Ley 94 permitía además, la adquisición del 10% de las acciones a los funcionarios, empleados y trabajadores de la ex Emetel y, en una reforma de 1997 se incluyó el derecho de adquirir el 2,5% del 35% de las acciones a los ex funcionarios, ex empleados, ex trabajadores y jubilados de la empresa. El marco aperturista se volvió constitucional en 1998, año previo a la debacle financiera del país, y eliminó el concepto de sectores estratégicos que incluía a las telecomunicaciones 6 ; por tanto, su manejo exclusivo por el Estado. A partir de entonces, hasta 2005, se sucedieron varios intentos fallidos de semiprivatizar las empresas o privatizar sus administraciones, pese a que las condiciones se mejoraron varias veces y se contrataron varios facilitadores, con beneplácito del BID, para preparar los pliegos de licitación. Luego se amplió la participación en los procesos de operadores directos nacionales e internacionales a asociaciones de otro tipo de empresas con operadores calificados. Entre agosto de 1997 y 1998 hubo discordias entre autoridades de los gobiernos en temas claves de los procesos como la valoración de las acciones, las modalidades de subasta y/o pliegos de licitación y, además, falta de unanimidad en pro del proyecto privatizador en el país político. El 4 Ley 94, R.O. 770 del 30 de agosto de El Fondo de Solidaridad, organismo público dependiente de la Presidencia, creado para administrar lo recaudado con las privatizaciones, debía ser determinante en el manejo de las telecomunicaciones estatales al ser el propietario del 100% de las acciones de las empresas desde Su poder era relativo al apoyo del régimen pero, en general, las empresas se manejaban autónomamente. 6 Constitución Política de la República del Ecuador, Título XII, Del Sistema Económico, Capítulo 1, Principios Generales, Artículo 249, en concordancia con el Artículo Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
5 Tribunal Constitucional, por ejemplo, declaró inconstitucionales artículos de la Ley de Régimen Eléctrico (prima hermana de la Ley 94). Todo esto influyó para que las firmas calificadas, algunas de las cuales se asociaron con inversionistas locales (como British Telecom y Korea Telecom), terminaran retirándose de los procesos. Los intentos fallidos de privatización se realizaron sin un debate democrático en donde se informara correctamente a la ciudadanía sobre los fundamentos de las decisiones tomadas. La escisión de la empresa estatal, sin embargo, fue el más craso error cometido. En el sector predomina la opinión de que los grupos de poder quisieron que se dividiera Emetel para poder contar con empresas hechas al tamaño de sus bolsillos. En el caso guayaquileño importantes tendencias separatistas mantienen en congeladora el denominado proyecto Singapur un país dos estados al que no le vendría mal controlar la infraestructura. Los gobiernos que se sucedieron colocaron al frente de los procesos de modernización del Estado representantes de los grupos de poder económico vinculados a intereses con marcado signo regionalista y, particularmente, al partido social cristiano que influyó en los poderes del Estado durante dos décadas. La oposición a la privatización por los trabajadores del sector público sindicalizados, fuerte durante el gobierno de Durán Ballén, fue neutralizada y el esquema de privatización se complementó con el debilitamiento sistemático de las empresas estatales al deteriorarse su imagen pública interna y externa. Ningún gobierno abordó los problemas de la empresa estatal con una óptica de Estado para gestionar una reestructuración integral y capitalización que permitieran garantizar las inversiones intensivas requeridas. Se hubiera justificado considerando que, pese a sus limitaciones, Emetel era una empresa rentable y aportaba significativamente al erario público (fue la tercera empresa del país que más tributos pagó en 1996 y la segunda en 1997, según el SRI) 7. 7 Impuestos a la renta a todos por igual, revista Vistazo Nº 741 del 14 de julio de Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 5
6 Telefonía celular: crecimiento explosivo CUADRO 1. Telefonía celular en 2008 Mercado por operadora % OTECEL 26,4 CONECEL 70,1 TELECSA 3,5 PÚBLICA 3,5 PRIVADAS 96,5 TOTAL 100 Densidad telefonía celular = 79,15%. CUADRO 2. Evolución de la telefonía celular Año Población OTECEL CONECEL TELECSA Total * * Hasta octubre. Fuente: Supertel, enero de Aunque la telefonía celular ha alcanzado un despliegue inesperado, su beneficio es inequitativo: según datos de la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) 8, solo el 38% de la población utilizaba los más de 8 millones de teléfonos móviles. 8 INEC (2006). Encuesta de Condiciones de Vida, Quinta Ronda Pobreza y Extrema Pobreza en el Ecuador. Período: noviembre 2005-julio Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
7 Más del 70% del mercado móvil está en manos del operador dominante Conecel (filial de la mexicana América Móvil y propietario de la marca comercial Porta). Es común escuchar que en telecomunicaciones solo la telefonía celular se ha manejado adecuadamente en el país. Pero con la idea de hacer todo lo posible para que se desarrolle la competencia, en libertad de mercado, en las concesiones de telefonía celular se dieron tres componentes que fueron desfavorables al Estado: el valor total de las concesiones, las tarifas y el valor por la interconexión con las empresas estatales. Los respectivos contratos se firmaron en agosto (Conecel) y noviembre (Bellsouth, comprada por Telefónica de España, denominada Otecel en el país y propietaria de la marca comercial Movistar) de , con una expectativa de 100 mil abonados para el final de los 15 años de la concesión. Al mirar las cifras de abonados actuales (11 millones en una población de 14 millones a fines de 2008), el error de cálculo se atribuye a que los precios bajaron gracias al desarrollo de la tecnología y a la competencia. Las compañías debieron pagar por las concesiones, USD 2 millones a la firma del contrato y un porcentaje de la facturación anual a partir del segundo año, que llegaba al 70% en el décimo quinto año. Para Otecel este valor ascendería a USD 138 millones en valores actuales 10. Y para colmo el gobierno de Abdalá Bucaram en noviembre de 1996 aceptó USD 51 millones como pago final para capitalizar el Fondo de Solidaridad que estaba en rojo. En contraste, en 2008 el monto total de las nuevas concesiones ascendió a USD 700 millones. Los contratos incluyeron tarifas con tope máximo y en dólares con lo cual no sufrieron las sucesivas devaluaciones que se produjeron antes y durante la quiebra financiera de Los topes máximos siempre fueron artificialmente altos para dejar en la práctica libertad tarifaria. Se impusieron precios entre los más elevados de la región y solo la entrada del tercer operador al mercado produjo una baja significativa de las tarifas en Adicionalmente, en la negociación inicial de la interconexión con las redes de Andinatel S.A. y Pacifitel S.A., se otorgó a las empresas de telefonía celular una tarifa por el tráfico que resultaba onerosa para las empresas estatales. Los cargos iniciales de interconexión de las operadoras fijas estatales hacia las móviles fueron de 23 centavos por minuto desde 1993 hasta Esto causó un inmenso perjuicio que no ha sido calculado. Los volúmenes del tráfico se mantienen en secreto, 9 Reglamento para el Servicio de Telefonía Móvil Celular, aprobado en abril de 1993 y reformado con Resolución Conatel Carrión Gordón, H. (2007). Entorno Regulatorio de las Telecomunicaciones. Regulación e inversión en telecomunicaciones. Estudio de caso para Ecuador, DIRSI, IRDC, octubre, p. 27. Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 7
8 por ser parte de acuerdos comerciales. Pese a que existe la norma de renegociar cada dos años, eso no se hizo durante ese lapso. Al respecto, la Decisión 462 de la CAN establece, además de la obligatoriedad de interconexión entre los proveedores, que los cargos de interconexión sean transparentes, razonables y orientados a costos y que no debe existir discriminación entre operadores en los cargos. El Reglamento de Interconexión 11 ecuatoriano no incluye estos aspectos. En la actualidad, el Plan Nacional de Conectividad plantea establecer acuerdos de interconexión y que sus cargos mantengan el equilibrio de desarrollo entre las redes móviles y fijas de acuerdo al interés público 12. La reducción de las tarifas en 2003 y la migración hacia la tecnología GSM alentaron la expansión de la telefonía celular. Los datos registrados en 2008 ya superaron las expectativas que se tenían de líneas hasta 2010 (Ver cuadro 3). CUADRO 3. Proyecciones de telefonía Registrado* Proyección Registrado** Proyección Proyección OTECEL CONECEL TELECSA TOTAL MÓVILES *Diciembre. ** Abril. Acorde a la nueva definición de líneas activas de Conatel. Fuente: Senatel, Asetel, febrero de Elaboración propia. 11 Resolución Conatel Fondo de Solidaridad, Plan Nacional de Conectividad , inédito. 8 Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
9 Eliminación del redondeo tarifario: un hito para el consumidor La eliminación del redondeo tarifario, que entró en vigencia en julio de 2000, fue un hito en la regulación del mercado celular, causó un ahorro estimado en USD 2 mil millones a los usuarios, impulsó la expedición de Ley de Defensa del Consumidor y aceleró la digitalización de la red telefónica básica del Estado. El proceso implicó una batalla legal iniciada en febrero de 1999 por el Superintendente de Comunicaciones, Hugo Ruiz, y concluida en la Corte Suprema de Justicia que terminó dirimiendo sobre un amparo constitucional interpuesto por Conecel y Otecel. El cobro excesivo de entre 25% y 30%, calculado por la Superintendencia de Comunicaciones (Supertel), fue denunciado como inconstitucional, contrario a los contratos de concesión y a la recomendación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) que indicaba la facturación en minutos y segundos 13. Los argumentos de las empresas, ampliamente acogidos por diputados socialcristianos, socialdemócratas y otros, y por influyentes periódicos y canales de televisión, fueron: la práctica del mercado, desestímulo a la inversión extranjera, supuesta inseguridad jurídica y hasta falta de competencia en el tema por parte de la autoridad en telecomunicaciones. El Defensor del Pueblo asumió el cobro de una sanción de USD 20 millones a las empresas celulares. Posteriormente, el Superintendente Raúl Rojas Vargas, que trató de recaudarlos, fue enjuiciado. En noviembre de 2007 se elaboró un proyecto de ley para el cobro 14. El redondeo tarifario fue eliminado por el máximo tribunal. El país fue uno de los primeros en adoptar esta forma de tarifación que actualmente rige en un 40% de los países del mundo. Manejo de Alegro: oportunidad perdida? Alegro, marca comercial de Telecsa S.A., subsidiaria de la ex Andinatel S.A., pasó a ser el lastre de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT), porque absorbió parte de sus utilidades para 13 UIT, recomendación UIT-T D.93 Tasación y Contabilidad en el servicio Telefónico Internacional Terrestre, 1993.ç 14 R.O. 221 del 27 de noviembre de Extracto de la Función Legislativa: Proyecto de Ley que determina el Procedimiento de cobro de los valores obtenidos por el cobro indebido por redondeo telefónico a los usuarios. Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 9
10 sobrevivir. Ha sido la apuesta del Estado en la telefonía celular: en 2008, bajó de abonados en junio a en diciembre. En 2003 ingresó al mercado del servicio de telefonía móvil (SMA) y en cinco años ha logrado menos del 3% del mercado. Incursionar en telefonía móvil fue una decisión estratégica de Andinatel S.A. que implicaba conseguir un socio estratégico conocedor del negocio y capitalizar la empresa. Pero en el gobierno de Lucio Gutiérrez ( ) todo el proceso se corrompió. La administración y la provisión de la tecnología se adjudicó a la misma empresa sueca Swedtel pese a que existía una mejor oferta; se decidió dotarla de tecnología CDMA, cuando en el mundo ya se imponía GSM y se ató a la empresa a un proveedor único que fue Ericsson. Con este inicio, decepcionó a sus potenciales clientes cuando salió al mercado antes de que Swedtel tuviera las redes a punto 15. Alegro registró alrededor de 700 mil solicitudes de posibles clientes en diciembre de 2003, y llegó a captar apenas a en un año. Pero para los pocos que había cobertura no había terminales, fue un fracaso del que jamás se recuperó, afirma un experto del sector. Las condiciones de la concesión a Telecsa fueron más duras que las de sus competidores debido a que Conatel le impuso un régimen de sanciones mucho más estricto. Apertura total sin estabilidad política CUADRO 4. Telefonía fija Mercado por operadora % CNT 90,45 Etapa 6,82 Resto 2,73 Públicas 97,27 Privadas 2,73 Total 100 Densidad telefonía fija = 13,3%. 15 Esta firma fue reemplazada por Via Advisor, con la que la situación no mejoró; la empresa mantiene un conflicto legal con Conatel. 10 Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
11 CUADRO 5. Evolución de la telefonía fija LINKOT ETAPATE Año ANDINATEL PACIFITEL ETAPA EL SETEL L ECUTEL Total * ** * Enero. ** No incluye Cuenca, Palora, Paulo VI y Taisha. A diciembre de cada año. Fuente: Supertel, enero de La telefonía fija ha mantenido un pobre crecimiento que en la actualidad se refleja en un déficit de 1 millón de líneas. La demanda se mantiene por el sentido de pertenencia y por la brecha con las tarifas de la móvil (un promedio de entre 1,4 y 1,5 centavos el minuto versus el promedio de 7 a 8 centavos de las móviles). La apertura total se concretó en enero de 2002 con base en la ley popularmente conocida como Ley Trole 1 16, que modificó por cuarta y última vez la ley reformatoria y estableció ampliamente el régimen de libre competencia. De esta manera, el país se inscribió en la agenda de la Comunidad Andina de Naciones hacia la liberalización del comercio de servicios 17. En 1999, el Comité Andino de Autoridades de Telecomunicaciones (CAATEL) acordó la liberalización de todos los servicios de 16 Ley o Ley para la Transformación Económica del Ecuador, R.O. 43 del 13 de marzo de La Decisión 439 establece principios y normas para liberalizar el comercio intrasubregional. Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 11
12 telecomunicaciones, excepto radio y televisión, a partir de 2002, e inició la armonización de normas para un mercado común andino 18. En septiembre de 2002 las primeras concesiones para telefonía fija se aprobaron para Ecutel (de propiedad de Telmex desde 2007) y Setel, las cuales hasta la actualidad dependen de las redes básicas estatales. Sin inversiones fuertes, la telefonía fija apenas mantuvo un crecimiento inercial y concentrado en el duopolio estatal. En 2008 éste se convirtió en la CNT que en la actualidad controla el 93% del mercado. Cuatro operadoras privadas junto con ETAPA (empresa municipal circunscrita a Cuenca) apenas alcanzan el 7%. En este contexto hubo nuevos intentos de privatización en 2001 y 2003 y así culminó otra etapa en la que tampoco se concretó el modelo de reforma. Transcurrió en medio del período de mayor inestabilidad política e institucional del país que se resume en cuatro gobiernos desde 2000 hasta la actualidad, que han cambiado a seis presidentes de Conatel y siete secretarios nacionales de telecomunicaciones. La falta de voluntad política de controlar las empresas, la corrupción, la incompetencia de administradores sin perfiles adecuados, el incremento innecesario de empleados y los beneficios desproporcionados de los contratos colectivos, dejaron una nefasta herencia para la CNT al conformarse: empleados y un gasto en sueldos y salarios del 40% del presupuesto! Un nuevo modelo institucional en ciernes El inequitativo e insuficiente crecimiento de las telecomunicaciones y las TIC y su bajo aporte al desarrollo social y productivo de la sociedad se deben a una normativa legal inadecuada, obsoleta, incoherente y rígida 19, que no contempla los avances tecnológicos, diseñada para fortalecer los procesos de privatización y liberalización de los mercados y disminución de la capacidad rectora de Estado. 18 La Decisión 462: Normas que regulan el Proceso de Integración y Liberalización del Comercio de Servicios de telecomunicaciones en la Comunidad Andina, incluyó un plazo hasta más allá de 2002 para que Ecuador consiga la liberalización los servicios de telecomunicaciones. 19 Consultoría Modernización del Sector de Telecomunicaciones, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades), 2008, documento público entregado en formato digital bajo pedido. 12 Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
13 El año 2008 marca un giro en el modelo de reforma porque la Constitución, vigente desde el 20 de octubre, reestableció el carácter estratégico de las telecomunicaciones: Los sectores estratégicos, de decisión y control exclusivo del Estado son aquellos que por su trascendencia y magnitud tienen decisiva influencia económica, social, política o ambiental, y deberán orientarse al pleno desarrollo de los derechos y al interés social. Se consideran sectores estratégicos a... las telecomunicaciones... (art. 313)...Es responsabilidad del Estado la provisión de los servicios públicos de... telecomunicaciones... y garantizará que su provisión responda a los principios de obligatoriedad, generalidad, uniformidad, eficiencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad. El Estado dispondrá que los precios y tarifas de los servicios públicos sean equitativos, y establecerá su control y regulación. (art. 314)....El Estado constituirá empresas públicas para la gestión de sectores estratégicos (art. 315)....El Estado podrá, de forma excepcional, delegar a la iniciativa privada y a la economía popular y solidaria, el ejercicio de estas actividades, en los casos en los que establezca la ley (art. 316). Para llevar estos postulados a la práctica, en el aspecto regulatorio, se debe armonizar y unificar un conjunto de leyes no solo del ámbito de las telecomunicaciones, sino del consumidor, el ambiente, la administración del Estado, la competitividad y el comercio exterior; además de cientos de normativas entre reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones de Conatel y normas técnicas específicas. No ha existido suficiente fuerza en la legislación para que se fomente y promueva el acceso universal y se defiendan mejor los derechos de los usuarios. Por ejemplo, falta una norma de calidad del servicio de internet pues la que existe no se aplica. Pero el país se apresta a discutir el modelo de modernización que deberá plasmarse en una nueva ley, según ha anunciado el actual gobierno: una ley Orgánica de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información que se encuentra en proyecto y que fomentaría la industria del software y agruparía a todos los elementos que conforman la interacción de las TIC con la sociedad y la economía. En ella se incluye agrupar toda la institucionalidad en un ministerio encargado de emitir las políticas y en otra entidad encargada de regulación y control. Internet y banda ancha Según la Superintendencia de Telecomunicaciones, al 31 de marzo de 2009, estas son las estadísticas a nivel nacional: Los proveedores del servicio de internet son 179. (En 1998 eran 14). Los abonados de líneas conmutadas son (43%). Los abonados de líneas no conmutadas (banda ancha) son (57%). La penetración de líneas no conmutadas es de 1,7% (población nacional: ). La Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 13
14 penetración de todos los abonados es 2,98%. El promedio en América Latina es 3,4%. El 82,14% de los abonados de líneas no conmutadas se concentran en dos provincias: Pichincha (49%) y Guayas (33,14%), y en zonas de alta concentración urbana. Si el número de usuarios por cada abonado dial up es 5 y el promedio de usuario por cada cuenta no conmutada es de 6,2 usuarios, el número total de usuarios de internet es de ; o sea, 13 de cada 100 ecuatorianos. El número de usuarios de internet de banda ancha sería , es decir, 8 de cada 100 ecuatorianos. Tres operadoras: CNT, grupo TVCable y Alegro concentran el 78% de usuarios de internet. Coincide que éstas brindan también servicios como portadores. Las tarifas han bajado significativamente a nivel del paquete más comercializado: el servicio ADSL 128/64 kbps de Andinatel S.A. costaba USD 39,90 en enero de 2007, y USD 18,00 desde enero de La última oferta de Fast boy de esta empresa consistía en 256/64 kbps a USD 24,90; mientras que Satnet ofrecía 100/75 a USD 19,90 en 2008 y ahora cobra ese precio por 150/75. El número de cibercafés registrados en operación: 297 a nivel nacional. La conexión internacional y el retraso de la banda ancha La conexión internacional cara e insuficiente ha sido un importante freno al desarrollo del acceso a banda ancha en el país. Con la reciente salida directa al cable Emergia y la entrega en 2010 de la totalidad de la ampliación del cable Panamericano, el país dispondrá de dos accesos más baratos al backbone internacional. Este problema quedará superado y las tarifas al usuario final ya dependerán más de los costos de los portadores, los proveedores de servicios de internet y la última milla. A través del sector bancario, Ecuador es el segundo país después de Chile en acceder a internet 20. En la década de 1990, el esquema privatizador impidió la inversión en el desarrollo de las empresas públicas y la explotación de los nuevos desarrollos tecnológicos eran vistos como parte del paquete para atraer inversión. 20 PNUD (2001). Informe sobre Desarrollo Humano Ecuador Las Tecnologías de Información y Comunicación para el Desarrollo Humano, Quito, p Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
15 Hasta la vigencia de la libre competencia en 2000, la explotación de la banda ancha estuvo restringida a dos empresas privadas Suratel, Impsat, y Andinatel S.A. y Pacifitel S.A. Por el sistema dial up y conexión satelital, la llamada para acceder costaba USD 1,5 el minuto. Hasta 2004, el país estuvo conectado al NAP 21 de las Américas en Florida a través de varios enlaces indirectos, pagando peaje en cada conexión. Además de encarecer las tarifas, las capacidades contratadas se limitaban a las mínimas necesidades y no permitían ampliar los servicios y mejorar las tarifas. La ex Emetel se asoció al consorcio del cable Panamericano (que opera desde noviembre de 1998), cuando la capacidad de este proyecto estaba por saturarse y pudo contratar apenas 6 STM1, pero para 2005 ya se ocupaban 18,9 STM1 22. El cable Panamericano es un cable submarino de km de fibra óptica que conecta en un solo enlace desde Punta Carnero en Ecuador hasta la costa de Florida en Estados Unidos. Por iniciativa de la ex Andinatel S.A., el cable Panamericano está en proceso de ampliación desde fines de El principal efecto de la ampliación fue la baja de precios, pues los precios mensuales de compra de capacidad (IRU) por 1 STM1 estaban en más de USD 1 millón y ahora rondan los USD 300 mil. Esto significa un incremento de 26,66 veces la capacidad internacional de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (de 6 STM1 a 160 STM1). Consiste en un cambio de los equipos por sistemas que explotan diferentes longitudes de onda del láser. El cable Emergia, de Telefónica Internacional Wholesale Services (TIWS), tiene en funcionamiento desde noviembre de 2008 una cabeza que se instaló en Punta Carnero con una inversión de USD 35 millones. Por la autorización del Conatel, TIWS entrega al Fondo para el Desarrollo de las Telecomunicaciones en Áreas Rurales y Urbano-Marginales (Fodetel) 200 megabites por segundo IP (1,4 STM1) gratuitos. Este cable, desde Lima da un amplio rodeo por la costa del Pacífico para llegar a Florida. Algunos expertos e incluso la Asociación de Empresas Proveedoras de Servicios de Internet, Valor Agregado, Portadores y Tecnologías de la Información (Aeprovi), esperaban que las tarifas de internet bajaran un 40% con el cable Emergia. Sin embargo, en la estructura de costos del servicio de internet, hay costos reales que todavía no se transparentan. 21 Network Access Point, troncal de interconexión a los portadores de internet a través de un enlace internacional de alta velocidad que garantiza un ancho de banda y una disponibilidad contratados. 22 Solines, J.C. (2006). Presentación en el Foro Abierto sobre Calidad y Costos de los Servicios de Internet en el Ecuador, febrero. Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 15
16 Durante 2008, solo la CNT redujo los precios en un promedio de 38,61% 23. Libre competencia en internet sin calidad La regulación de los proveedores de servicios de internet ha estado marcada por una polémica sobre la calidad. Recién el 14 de septiembre de 2006, Conatel expidió la Norma de calidad del servicio de valor agregado de internet 24, la misma que fija como indicadores de calidad: 1. Número mínimo de líneas telefónicas disponibles para acceso conmutado, 2. Índice de congestión, 3. Utilización total de ancho de banda disponible y, 4. Índice de quejas de usuarios atribuibles al permisionario. Es así como deben contar con al menos 1 línea por cada 10 abonados y una congestión de ancho de banda no superior a 90%. Además, esta norma obliga a las empresas a dar información permanente al usuario sobre las condiciones del servicio, y reportes trimestrales a la Supertel con desglose mensual. Pero esta norma no se ha aplicado por oposición de las operadoras que afirman que encarecen los costos operativos. En el medio prima el criterio de que la mejor norma de calidad es la competencia y los usuarios pueden elegir la operadora que más les convenga. La constante sigue siendo que, pese a que desde 2001 está abierta la libre competencia, los más de cien proveedores de servicios de internet sufren la dependencia de la calidad de la red básica, el lento manejo administrativo de los permisos y la escasez de capitales para las altas inversiones para los enlaces con las firmas portadoras. La consecuencia es que el consumidor no puede comparar parámetros de calidad versus precios. La Supertel por su parte requiere métodos adecuados de muestreo para comprobar los reportes de las empresas. Actualmente, elabora una nueva norma de calidad con diálogo y consultas con los involucrados. 23 Se reducen las tarifas de banda ancha, quincenario oficial del gobierno El Ciudadano, Nº 10, 15 a 30 de noviembre de 2008, p Resolución Conatel Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
17 Algunos operadores y actores del sector han planteado la eliminación de impuestos en la prestación de servicios de telecomunicaciones de valor agregado, así como la reducción y/o eliminación de aranceles para computadores personales y equipos terminales en general. Del acceso universal a las TIC en las políticas públicas Tanto durante la década privatizadora, como después de su fracaso, el concepto del poder se centraba en dejar la conectividad en manos del mercado y de la voluntad política de cada régimen para afrontar el acceso universal. Las empresas del Estado quedaron en calidad de sociedades anónimas y operaban como empresas privadas estableciendo sus planes de expansión en función de la rentabilidad del negocio y perdiendo de vista el carácter social y el acceso universal. El despliegue tanto de telecomunicaciones como de internet respondía solo a criterios de rentabilidad. Desde 2002, los instrumentos de política pública que tienden a promover el acceso, despliegue y uso de las TIC como herramientas de desarrollo han sido múltiples, pero su aplicación ha sido nula o descontinuada y, en el peor de los casos, se han plasmado en megaproyectos frustrados como el Promec o el denominado Proyecto K 25. Aunque se hubieran declarado política de Estado, como en el caso de la Agenda Nacional de Conectividad (junio de 2002), no se definieron recursos ni responsabilidades institucionales imperativos. Únicamente asignan un papel preponderante al Fodetel. Durante la última década se han aprobado también un Plan de Servicio Universal (julio de 2003), dos planes nacionales de desarrollo de las telecomunicaciones ( y ) y un Plan Nacional de Conectividad recién extendido a 2012 (2007). Con el liderazgo del Conatel, se formuló un Libro Blanco de la Sociedad de la Información (2006) que nunca se oficializó. La Agenda de 2002 se inspiraba en la Agenda de Conectividad para las Américas y el Plan de Acción de Quito (diciembre de 2001), elaborada en una reunión intergubernamental organizada por la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL), que reconoció la brecha digital. 25 Fodetel, Senatel (2004). Proyecto K, Acceso a Internet para Todos, para desarrollarse a partir de 2007 que consistía en la instalación de telecentros en todo el territorio nacional e incluía centros educativos del proyecto Redes Amigas, parroquias rurales, localidades de las fronteras norte y sur y acceso en localidades dispersas. Un proyecto que no trascendió. Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 17
18 Para impulsarla se creó la Comisión Nacional de Conectividad 26 conformada por el presidente del Conatel, los ministros de Educación, Salud, Agricultura, Turismo, Ambiente, Defensa y Economía y el CONAM. La comisión apenas se reunió en dos ocasiones. Los ejes estratégicos de todos los documentos han sido más o menos coincidentes en: infraestructura para el acceso, teleducación, telesalud, gobierno en línea y comercio electrónico. Su ejecución está orientada por principios de equidad y universalidad. Y el rol asignado al Gobierno es el de promotor y facilitador del proceso que queda en manos del sector privado, la sociedad civil y, en la práctica, de los gobiernos seccionales. En materia de gobierno electrónico, el Servicio de Rentas Internas tuvo apoyo para colocar en línea los trámites y fue la única institución que partió de una reestructuración de los procesos institucionales. Además, se reglamentaron los portales web de las entidades gubernamentales para cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Por otro lado, se creó el programa internet para todos con los cibercafés, que sigue vigente pero no se conoce su impacto. Junto con la competencia a nuevos operadores, se estableció la tarifa plana (junio de 2002) que abarató el precio en 75%. El Libro Blanco de la Sociedad de la Información, escrito en , fue un avance como ejercicio participativo de formulación de políticas de tecnologías de información y comunicación. Liderado por Conatel, fue el primer esfuerzo de concertación por establecer una estrategia nacional de TIC con fines de desarrollo, según un análisis sobre el proceso de APC 28. Conatel se involucró en el espíritu de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información y el Plan Regional para la Sociedad de la Información, elac2007, y convocó a diversos actores de varios sectores para discutir la propuesta que quedó como un insumo para el futuro. Recién en 2007 se asigna al Estado el papel de impulsor de las condiciones para lograr el acceso universal a través de la actualización del Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones. Con un horizonte a 2012, fue producto del debate participativo en mesas temáticas para la 26 Decreto Ejecutivo 1781 del 21 de agosto de Conatel (2006). Libro Blanco. Estrategia para el desarrollo de la sociedad de la información en el Ecuador. 28 lac.derechos.apc.org/es.shtml?apc=he_1&x= Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
19 construcción del Plan Nacional de Desarrollo Es un plan que asigna responsabilidades institucionales pero no recursos. En concordancia con éste se ha esquematizado el Plan Nacional de Conectividad , que precisa los principales objetivos, políticas y metas del sector público en materia de desarrollo de infraestructura de telecomunicaciones con fines de expansión de la cobertura de TIC hacia todo el territorio nacional con equidad territorial e inclusión social. En materia de acceso a internet, el Plan tiene como metas: aumentar la densidad de banda ancha fija al 7%, un millón de usuarios, de los cuales 690 mil serán de las operadoras estatales; aumentar la densidad de banda ancha móvil del 0,4% al 2,46% en 2010 (350 mil usuarios, de los cuales 150 mil son de Telecsa; y reducir los precios de banda ancha, en un 70% para 512 kbps (de USD 65 a USD 21 en 2010). Estos planes incluyen, además de objetivos estratégicos y metas, indicadores de cobertura y calidad y mecanismos de evaluación y seguimiento. Contemplan las reformas legales que se requieren para conformar un nuevo marco institucional, lograr la eficiencia de las empresas estatales y los desafíos operativos, de financiamiento y ejecución de la inversión y de preparación de la sociedad. Finalmente, la Constitución de 2008 consagró el derecho de las personas al acceso universal a las tecnologías de información y comunicación (art. 16) y además, recoge la universalidad como un principio de la provisión de servicios públicos que son responsabilidad del Estado (art. 314). Una institución para el acceso universal La creación del Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones en Zonas Urbano Marginales y Rurales (Fodetel), con el 1% de los rendimientos de las operadoras, tampoco ha tenido un impacto significativo ni en telefonía fija ni en acceso a internet, debido a contradicciones en su institucionalidad, a la falta de recursos y a la inestabilidad característica de todo el sector. 29 Conatel-Senatel (2007). Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones Uso de las Tecnologías de la Información y Comunicación para Establecer el Camino hacia la Sociedad de la Información y el Conocimiento. Versión final. Expedido en resolución Conatel-2007, publicada en el R.O. 175 del 21 de septiembre de Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 19
20 Su reglamento discordaba con el reglamento de Ejecución de Obras, Adquisición de Bienes y Prestación de Servicios de la Senatel, y éste a su vez había quedado insubsistente ya que tenía que reajustarse a la nueva Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. Desde agosto de 2003, cuando el Conatel aprobó tanto el conjunto de servicios que constituyen el servicio universal como el Plan de Servicio Universal (PSU), y se incorporó el Fodetel a la estructura administrativa de la Senatel, no se ha actualizado dicho plan. Pese al empuje que el gobierno de ese entonces propuso dar a la infraestructura de telecomunicaciones y dio estos atributos al Fodetel, no tuvo recursos suficientes. En el período , apenas se gastaron USD 90 mil desde su creación y no se ejecutó ningún proyecto. Recursos del Fodetel En países de la región existen fondos de cobertura universal con fines similares para cubrir las zonas no rentables y su financiación a través del aporte de las operadoras. Excepto en Colombia, los montos son del 1% de la facturación bruta de las operadoras. (En Colombia las operadoras celulares pagan el 5% y los proveedores de SVA, el 3%). En el Ecuador del 2000 se pensó en 4% pero se optó por el 1% de la facturación cobrada para no aumentar la carga a las empresas, pues el criterio que estaba vigente era el de afectar lo menos posible al ingreso de nuevos operadores. Por la ley, este aporte debe incluirse en los contratos de concesión. También hubo criterios de establecer un aporte variado, de hasta un 2% de acuerdo con la consolidación de las empresas en el mercado, para compensar la falla del mercado al no expandirse en zonas no rentables. Las operadoras celulares no lo pagaron hasta 2007, alegando que el reglamento no tenía aplicación retroactiva y en sus contratos de concesión de 1993 no constaba tal egreso. A las operadoras de telefonía fija estatales, aunque sus contratos de concesión se firmaron dos años antes de la creación del Fodetel, se les demanda efectuar el pago, con base en revisiones de sus contratos de concesión y en pronunciamientos del Procurador General de la Nación. 20 Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
21 El 1% sustituyó el 4% establecido en la Ley 94 para que Andinatel S.A. y Pacifitel S.A., aporten a un fondo para subsidiar proyectos de desarrollo rural de telecomunicaciones que no fueran rentables (Fondo Rural Marginal, FRM). Desde 2000 hasta mayo de 2008 el monto de recaudaciones del Fodetel fue de USD ,77, y las cifras se han incrementado año a año, sobre todo debido a los aportes de Telecsa S.A. (USD ,07) y de las empresas de servicios portadores que han depositado un total de USD , Las operadoras estatales de telefonía adeudarían un aproximado de USD 35 millones al Fodetel, USD ,7 por concepto del 4% de las utilidades para el FRM y USD ,97 por concepto del 1% 31. En cuanto a los USD ,63 por concepto del 4% que corresponden a Andinatel S.A., esta empresa suscribió un convenio en el que se comprometió a entregar conectividad gratuita a más de instituciones educativas y sociales. CUADRO 6. Recaudación efectiva del 1% (en USD) Año Total Según servicio Totales ,53 Telefonía fija , ,83 Telefonía celular , ,74 Portadores , ,09 Provisión segmento espacial , ,69 Sistemas troncalizados , ,86 Sistema comunal , , * ,58 TOTALES* , ,7 7 * Al 30 de mayo de Fuente: Conatel. La llegada del actual gobierno marcó una diferencia sustancial al potencial del Fodetel. El aporte de las operadoras celulares y la capacidad del cable submarino y la aprobación de un nuevo 30 mid=89). 31 Carrión Gordón, op. cit., pp. 25 y 26. Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 21
22 reglamento (por Conatel, el 12 de marzo de 2009) innovador, le han dado al Fodetel condiciones para invertir los recursos reorientando y ampliando su capacidad de gestión. El aporte del 1% fue incluido en los nuevos contratos de las grandes operadoras celulares Otecel y Conecel que se renegociaron y firmaron por 15 años en agosto y noviembre de Los montos trimestrales estimados que tienen que empezar a cancelarse a partir de abril de 2009 suman un estimado conservador de USD CUADRO 7. Proyección de recaudación trimestral del 1% en 2009 (miles de USD) Operadora CNT Movistar Porta Resto Total Monto Fuente: Fodetel. Además de los recursos, el Fodetel cuenta con 200 megabytes por segundo (Mbps) entregados por TIWS al Estado destinados a proyectos de desarrollo social y educativo. La cartera de proyectos del Fodetel, algunos de los cuales se han culminado y otros están en ejecución, comprometió USDD en El volumen de los proyectos con las empresas estatales es el más significativo: con la CNT alcanza USD Cambios en el reglamento Los cambios más significativos en el nuevo reglamento del Fodetel abordan tres aspectos: se eliminó el límite de 5 millones para que las operadoras puedan descontar en proyectos el aporte del 1%. En segundo lugar, se eliminó la aprobación de los proyectos por el Consejo de Administración previo a la aprobación del Conatel, lo cual era en la práctica una duplicación de un trámite 32. Y, por otro lado, se introdujo el concepto de redes sociales. Además, previamente fue eliminado un obstáculo en la ejecución de proyectos que era la definición de zonas urbano marginales limitada a las establecidas por el INEC, que eran solo aquellas que tienen más del 60% de pobreza. En consecuencia, se amplió la definición de áreas urbano marginales del PSU 33 a los centros educativos públicos, centros estatales de atención médica, organismos de desarrollo social sin fines de lucro que no disponen de los servicios definidos en el 32 El Consejo de Administración lo conforman tres miembros que también son del directorio de Conatel: el secretario nacional, el presidente de Conatel y el representante de Senplades. 33 Resolución Conatel Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por
23 PSU o que estos se consideran insuficientes, priorizando el área sociológica denominada periferia usada en los censos de poblaciones nacionales 34. Sin embargo, el trámite de aprobación no es del gusto de las operadoras ni privadas ni estatales que lo consideran burocrático, engorroso y prolongado, casi innecesario. Pero para el Fodetel, su función de fiscalizador y de armonizador de los proyectos a la planificación no es negociable, es parte de su razón de ser. Un actual directivo ha señalado si nosotros hemos instalado un proyecto por dólares y nos presentan uno de similar cobertura y capacidades por , no les vamos a dejar pasar, es obvio. Acceso universal y redes inalámbricas en la Constitución Con la nueva Constitución, el acceso a internet dejó de ser un componente más del PSU y pasó a ser parte de un derecho constitucional. Entre lo que constituyen innovaciones pioneras en el mundo en materia de derechos en relación a la comunicación, la Constitución de 2008 incluyó que todas las personas, en su forma individual o colectiva tienen derecho a: el acceso universal a las tecnologías de información y comunicación; y al acceso en igualdad de condiciones al uso de las frecuencias del espectro radioeléctrico para la gestión de estaciones de radio y televisión publicas, privadas y comunitarias, y a bandas libres para la explotación de redes inalámbricas (Sección Tercera. Comunicación e Información, art. 16). Señala también que el Estado debe fomentar la diversidad y pluralidad de la comunicación a través de garantizar la asignación, a través de métodos transparentes y en igualdad de condiciones, de las frecuencias del espectro... así como garantizar el acceso a bandas libres para la explotación de redes inalámbricas y precautelará que en su utilización prevalezca el interés colectivo (art. 17). Este resultado fue producto de una intensa discusión colectiva en la Mesa 7 de la Asamblea Nacional Constituyente que elaboró el capítulo de la carta fundamental correspondiente al régimen de desarrollo. El debate se alimentó con insumos de diversas agrupaciones que habían trabajado durante años en los derechos en materia de comunicación y TIC. 34 Resolución Conatel-2008 del 21 de febrero de Ecuador: redes inalámbricas para el desarrollo como oportunidad para el acceso a la banda ancha, por 23

References: Artículo 249
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
in fine
 Resolución 
 Resolución