Source: http://lamministrativista.it/rubriche/news?classificazione=641
Timestamp: 2019-04-22 15:09:02+00:00

Document:
News su Organismo di diritto pubblico
14 Febbraio 2019 | di Sabrina Tranquilli
Il Consiglio di Stato ha domandato, in via pregiudiziale, alla CGUE se la F.I.G.C. sia qualificabile come “organismo di diritto pubblico”. Il Collegio ha in particolare sollevato due distinti quesiti riguardanti la sussistenza dell'influenza dominante da parte del C.O.N.I. e del cd. “requisito teleologico
17 Gennaio 2019 | di Tommaso Rossi
Spetta al Giudice Ordinario la controversia sulla legittimità del provvedimento che conclude la procedura di gara volta all'individuazione dei contraenti per lo svolgimento dell'attività di bar-ristorazione, da stipularsi da parte del concessionario del trasporto pubblico locale con riguardo agli immobili commerciali ad esso concessi da parte del Comune e posti all'interno delle stazioni della metropolitana. Ciò in quanto il rapporto tra concedente e concessionario, peraltro società “in house”, non ha alcuna rilevanza nei confronti del terzo contraente, il quale resta del tutto estraneo ad esso instaurando con il concessionario un rapporto di diritto privato.
17 Dicembre 2018 | di Leila Nadir Sersale
Aeroporti di Roma s.p.a. non può essere qualificata come organismo di diritto pubblico perché priva del c.d. requisito teleologico di cui all'art. 3 del d.lgs. n. 50 del 2016. In particolare, osta al riconoscimento di tale qualificazione la circostanza che la società operi in un mercato concorrenziale e sia gestita secondo criteri di efficacia e redditività tipici dell'imprenditore privato e con assunzione del rischio di impresa. Trattandosi di “ente aggiudicatore” ex art. 3, lett. e), essa è tenuta all'applicazione delle norme del codice dei contratti pubblici (per la parte relativa ai settori speciali) nei soli casi in cui l'affidamento si pone in rapporto di strumentalità rispetto al settore speciale di pertinenza.
Alla CGUE la qualificazione di Poste Italiane s.p.a. e di Poste Tutela s.p.a. e l'estensione del loro obbligo di svolgere procedure ad evidenza pubblica
01 Agosto 2018 | di Giordana Strazza
È rimessa alla CGUE la qualificazione giuridica di Poste Italiane s.p.a. e di Poste Tutela s.p.a., e in particolare (i) se le stesse possano essere qualificate come “organismo di diritto pubblico” (ii) se l'obbligo della gara sia esteso anche per l'affidamento dei contratti estranei ai settori speciali, (iii) se il concetto di strumentalità possa ritenersi escluso per contratti inerenti la manutenzione ordinaria e straordinaria, la pulizia, gli arredi e il servizio di portierato e custodia degli uffici; (iv) se contrasti con il principio di legittimo affidamento la qualificazione come “mero autovincolo” dell'indizione di una procedura, debitamente pubblicizzata senza ulteriori avvertenze sulla G.U. italiana e UE.
CGUE: quando una società pubblica è un organismo di diritto pubblico?
La CGUE ha affermato che l’art. 1, par. 9, secondo comma, della direttiva 2004/18/CE deve essere interpretato nel senso che una società deputata a soddisfare esigenze di interesse generale, interamente controllata da un’amministrazione aggiudicatrice, deve essere qualificata come organismo di diritto pubblico purché le sue attività siano “necessarie” affinché detta amministrazione aggiudicatrice possa esercitare la propria attività. A tal fine è “indifferente” che la società effettui anche operazioni sul mercato concorrenziale, purché nell’attività volta a soddisfare esigenze di interesse generale, detta società «si lasci guidare da considerazioni diverse da quelle economiche».
L’ANAC precisa che gli ordini professionali sono, in quanto enti pubblici non economici, organismi di diritto pubblico
21 Luglio 2017 | di Sabrina Tranquilli
La società in house di gestione e valorizzazione del patrimonio immobiliare non rientra negli organismi sottoposti alle procedure di evidenza pubblica
09 Giugno 2017 | di Guido Befani
Non rientra nell’ambito soggettivo di applicazione del d.lgs. n. 50 del 2016 un organismo societario controllato da un amministrazione comunale, il cui oggetto sociale di gestione e valorizzazione immobiliare rappresenta un’attività di cui non è possibile escludere il carattere industriale o commerciale.
Attuali e futuri confini del riparto di giurisdizione in materia di affidamento dei servizi dei concessionari autostradali
23 Marzo 2017 | di Giacomo Quarneti
La sentenza esclude la giurisdizione del giudice amministrativo sulle controversie relative all’affidamento di servizi da parte dei concessionari autostradali in quanto, in difetto dei requisiti dell’organismo di diritto pubblico e di un apposito vincolo ex lege, attualmente previsto unicamente per gli affidamenti dei lavori a terzi, deve escludersi che tali soggetti siano obbligati all’esperimento di una procedura di gara per affidare i contratti di servizi e forniture.

References: CGUE 
 art. 3
 CGUE 
 CGUE 
 CGUE 
 sentenza