Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bfh/0c5348db889b901c81a4ab89137a02dc586971e8c6cb623a69d70cac76c1e0cd
Timestamp: 2018-12-19 15:34:21+00:00

Document:
BFH, VII R 26/09: Keine Mineralölsteuerbefreiung für Vercharterer von Flugzeugen
Urteil des BFH vom 20.04.2010, VII R 26/09
Mineralölsteuer, Unternehmen, Befreiung, Treibstoff, Vergütung, Behörde, Steuerpflichtiger, Luftfahrzeug, Datenbank, Verfügung
BFH Anhängiges Verfahren, VII R 26/09 (Aufnahme in die Datenbank am 20.4.2010)
Vergütung von Mineralölsteuer für Treibstoff, der im Rahmen der Nassvercharterung eines Flugzeugs samt Piloten durch ein Unternehmen, das keine Betriebserlaubnis als Luftfahrtunternehmen besitzt, verwendet worden ist. Verbraucht die Klägerin selbst den Treibstoff, wenn das Luftfahrzeug vollgetankt, gewartet, mit Betriebs- und Treibstoffen versehen, nebst Piloten dem Charterkunden zur Verfügung gestellt wird? Besteht für Flüge im Werksverkehr aus Art. 10 RL 92/81/EWG bzw. Art. 14 Abs. 1 Buchst. b RL 2003/96/EG direkt ein Anspruch auf Vergütung von Mineralölsteuer, weil diese Flüge zu kommerziellen Zwecken durchgeführt worden sind? Sind Unternehmen i.S. des § 4 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a MinöStG auch solche, die zwar keine Genehmigung als Luftfahrtunternehmen haben, aber Werksarbeit ausführen? Besteht ein Anspruch auf Befreiung von der Mineralölsteuer auch aus Art. 3 Abs. 1 GG (Befreiung für Schiffe im Werksverkehr gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 4 MinöStG)? Darf sich die Behörde nicht auf die Festsetzungsfrist des § 169 Abs. 2 Nr. 1 AO berufen, weil die Richtlinienbestimmungen nicht ordnungsgemäß in nationales Recht umgesetzt worden sind? -- Zulassung durch FG -- Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger Das Verfahren ist durch Beschluss vom 15.04.2010 ausgesetzt (s.a. VII R 9/09, VII R 10/09). MinöStV § 50 Abs 1; MinöStG § 4 Abs 1 Nr 3; AO § 169; EGRL 96/2003 Art 14; GG Art 3 Abs 1 Vorgehend: Finanzgericht Hamburg, Entscheidung vom 13.5.2009 (4 K 53/08)

References: Art. 10
 Art. 14
 § 4
 Art. 3
 § 4
 § 169
 § 50
 § 4
 § 169