Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19930519-111630
Timestamp: 2017-01-20 05:57:26+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 10/ 7 ssr, 19 mai 1993, 111630
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10/ 7 ssr, 19 mai 1993, 111630
Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 111630Numéro NOR : CETATEXT000007835087 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1993-05-19;111630 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE DROIT - EXISTENCE - Tourisme - Organisation des voyages et séjours - Agrément délivré à des associations organisant des voyages au seul bénéfice de leurs membres (articles 1 - 5 - 6 et 7 de la loi n° 75-627 du 11 juillet 1975) - Refus d'agrément motivé par l'absence de réalité du caractère associatif d'une association.01-05-03-01, 14-02-01-065-01 Pour refuser à l'Association des professionnels pour les échanges et les loisirs l'agrément prévu par les dispositions combinées des articles 1er, 5 et 7 de la loi du 11 juillet 1975, le préfet s'est fondé sur ce que la réalité du caractère associatif de l'association n'était pas démontrée. Un tel motif n'étant pas au nombre de ceux, limitativement énumérés par l'article 6 de la même loi, qui peuvent légalement fonder un refus d'agrément, le refus du préfet est entaché d'erreur de droit.COMMERCE - INDUSTRIE - INTERVENTION ECONOMIQUE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REGLEMENTATION DES ACTIVITES ECONOMIQUES - ACTIVITES SOUMISES A REGLEMENTATION - TOURISME - ORGANISATION DES VOYAGES ET SEJOURS - Agrément délivré à des associations organisant des voyages au seul bénéfice de leurs membres (articles 1 - 5 - 6 et 7 de la loi n° 75-627 du 11 juillet 1975) - Refus d'agrément motivé par l'absence de réalité du caractère associatif d'une association - Erreur de droit.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 20 novembre 1989 et 20 mars 1990, présentés pour l'association des professionnels pour les échanges et les loisirs (A.P.P.E.L.), dont le siège est ... ; l'association des professionnels pour les échanges et les loisirs demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler un jugement du tribunal administratif de Marseille, en date du 1er août 1989, qui a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, en date du 8 décembre 1987, qui a refusé de lui délivrer l'agrément nécessaire à l'exercice d'activités touristiques ;
Vu le décret n° 77-363 du 28 mars 1977 ;
- les observations de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, de la Varde, avocat de l'association des professionnels pour les échanges et les loisirs (A.P.P.E.L.),
- les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles premier, cinq et sept de la loi du 11 juillet 1975 fixant les conditions d'exercice des activités relatives à l'organisation de voyages ou de séjours, les associations ou organismes sans but lucratif peuvent, à la condition d'avoir reçu un agrément, se livrer à l'organisation de voyages et à la prestation de services fournis à l'occasion de voyages ou d'accueil touristique au seul bénéfice de leurs membres ; qu'aux termes de l'article 6 de la même loi, l'agrément n'est accordé que si : "a) Les représentants légaux ou statutaires de l'association, du groupement ou de l'organisme présentent les garanties de moralité et de solvabilité et ne sont pas frappés d'une des incapacités ou interdictions d'exercer énumérées à l'article 8 ci-après ; b) L'un des représentants ou l'un des préposés de l'association, du groupement ou de l'organisme justifie de sa compétence technique ; c) L'association, le groupement ou l'organisme satisfait aux conditions "- relatives aux garanties financières -" posées au c) de l'article 3 ci-dessus ; d) L'association, le groupement ou l'organisme contracte une assurance contre les conséquences pécuniaires de la responsabilité civile" ;
Considérant que, pour refuser à l'association des professionnels pour les échanges et les loisirs (A.P.P.E.L.) l'agrément prévu par les dispositions précitées, le préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur s'est fondé sur ce que la réalité du caractère associatif de l'Association des professionnels pour les échanges et les loisirs, qui a pour objet de favoriser l'accès des professionnels libéraux aux loisirs et au tourisme, n'était pas démontrée ; qu'un tel motif n'est pas au nombre de ceux, limitativement énumérés par les dispositions législatives précitées, qui peuvent légalement fonder un refus d'agrément ; qu'ainsi la décision attaquée est entachée d'erreur de droit ; que l'association des professionnels pour les échanges et les loisirs est dès lors fondée à soutenir que c'est à tort que, par son jugement attaqué, en date du 1er août 1989, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande d'annulation du refus d'agrément qui lui a été opposé par décision du 8 décembre 1987 du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Marseille, en date du 1er août 1989, ensemble la décision du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur en date du 8 décembre 1987 sont annulés.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association des professionnels pour les échanges et les loisirs et au ministre del'équipement, des transports et du tourisme.Références : Loi 75-627 1975-07-11 art. 1, art. 5, art. 6, art. 7Publications :Proposition de citation: CE, 19 mai 1993, n° 111630Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. RonteixRapporteur public : Mme Denis-LintonAvocat(s) : SCP Guiguet, Bachellier, de la Varde, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10/ 7 ssrDate de la décision : 19/05/1993Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 6
 l'article 6
 l'article 8
 l'article 3
 art. 1
 art. 5
 art. 6
 art. 7