Source: https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/08/page/8/
Timestamp: 2020-07-15 11:17:40+00:00

Document:
Actualización sobre el tiroteo en Texas: La Policía habla de múltiples muertes
La policía informó varias muertes después de responder a un tiroteo en un Walmart cerca del centro comercial Cielo Vista en El Paso hoy sábado. En un informe, la policía de El Paso confirmó que habían recibido “informes de múltiples tiradores” e instó a las personas a evitar el área.
La policía no proporcionó de inmediato detalles sobre si alguien resultó herido o bajo custodia. Una fuente policial dijo que la información preliminar es que hay dos tiradores masculinos con un arma de estilo AK 47. Los agentes de la ATF están en camino para ayudar a la policía de El Paso en el lugar del tiroteo.
El testigo Ray Holgin dijo que estaba a punto de entrar al Walmart cuando escuchó al menos 10 disparos. Dijo que creía haber visto al menos a dos personas con armas de fuego. Holgin señaló que vio al menos a una persona, una anciana, caer al suelo, pero no está seguro de si le dispararon. Otros testigos afirman haber visto personal alcanzadas por impactos de bala, yaciendo entre las góndolas de mercadería.
La policía tiene una persona detenida en relación con el hecho. No cifra total de muertos ha sido dada a conocer.
La Policía está respondiendo a los reportes de un tiroteo en El Paso, Texas. “Manténganse alejados del área del centro comercial Cielo Vista”, infrormó la Policía de El Paso. El tiroteo fue reportado alrededor de las 11:00 (hora local). Se informa que varios equipos SWAT se han desplazado hasta el área.
18 personas han sido heridas de bala y que su condición actual se desconoce. Se reporta también que puede haber múltiples atacantes.
“La escena aún está activa. Tenemos múltiples informes de múltiples tiradores. Evite el área, la Policía está realizando búsquedas en un área muy grande”, informó a las redes sociales la Policía de la ciudad tejana.
NOTICIAS RELÁMPAGO . Agosto 3, 2019
YO, LA MÁS POBRE DE TODOS Y TODAS
Luego de las multimillonarias donaciones de bienes y dinero que la expresidente Cristina Elisabet Fernández de Kirchner realizó a sus hijos, Máximo y Florencia, su situación económica descendió tan dramaticamente que acaba de declarar ante la Oficina Anticorrupción que sus bienes suman 2,9 millones de pesos. Al cambio de estos días esa suma equivale a unos 63 mil dólares. En la declaración jurada de bienes hecha en 2017, la expresidente había informado a la Oficina Antocorrupción de la donación a Máximo y Florencia Kirchner de $ 74 millones. Cristina Fernández de Kirchner declaró que inició el año 2016 con bienes que alcanzaron los $ 77.303.100,23 y lo finalizó con $ 3.499.043,11. O sea, que se desprendió en aquel momento del 95% de su patrimonio. Parece que “sinceramente” no anduvo…
HOLANDA Y LA PROHIBICIÓN DEL BURKA
Pero el pasado jueves, día en el que entró en vigor la ley, nadie pareció estar dispuesto a hacer cumplir la norma: ni la policía, ni los ayuntamientos ni los conductores de transporte público actuaron activamente para exigir respeto a esta prohibición.
HASTA QUE LA DESVIACIÓN NOS SEPARE
Cilia Flores, la esposa de Maduro, no quiere que el dictador termine encarcelado… o desviado.
Cilia conoció a su esposo Nicolás Maduro en los 80, se puso en pareja en los 90 y se casó por pedido de Hugo Chávez, quien en su lecho de muerte también le pidió que no abandonara a su sucesor “para que no se desvíe”
LA FRANQUICIA Y LOS SIMPATIZANTES DE SAN ANTONIO TRAS GINOBILI
Manu dejó pasar la oportunidad de unirse a Tim Duncan y Gregg Popovich como integrante del cuerpo técnico. La organización de los Spurs y los ciudadanos de San Antonio esperan que cambie de opinión pronto.
Durante años, Manu parecía ser uno de los pocos jugadores activos que tenía la capacidad de liderazgo, el conocimiento del baloncesto y el temperamento del entrenador para mantenerse al margen después de la jubilación, por lo que tiene mucho sentido que los Spurs intenten reclutarlo solo un año después de que él dejó de jugar. El basquetbolista bahiense jugó 1057 partidos en el elenco texano, promediando más de 13 puntos, casi 4 rebotes y otras tantas asistencias en su carrera.
Una mujer llamada Leslie entró por la puerta principal de la Protectora de Animales de Ashville, en North Carolina y dijo: “¿Qué dos perros han estado aquí por más tiempo, con las necesidades más especiales? Estoy aquí para llevarlos a casa conmigo”.
Sin dudas, una pregunta especial, con requisitos compicados.
Esos dos perros no deseados eran Sam, que tenía problemas médicos extensos y había estado en el refugio durante seis meses, y Brutus, que tiene ansiedad por separación severa y había estado allí durante cinco meses.
“Me alegro de darles un hogar durante los últimos años de sus vidas”, dijo una emotiva Leslie.
Sam y Brutus, ya tienen nueva casa.
“Estoy fundida, pero no importa porque
vamos a salir”
EN MANOS DE LA JUSTICIA PINDONGA*
LAS REPRESALIAS PENITENCIARIAS
Los presos, ¡Que se jodan y se mueran! Con toda certeza, ese es el pensamiento tanto de GERMÁN GARAVANO, Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) como de EMILIANO BLANCO Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF), dos deleznables burócratas del actual gobierno. Ya transcurrieron VEINTICINCO días desde que los abogados ANDREA PALOMAS ALARCÓN y EMILIO HARDOY presentaran un HABEAS CORPUS a favor de los prisioneros adultos mayores, alojados en el Pabellón 8 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, por carecer de calefacción y todo sigue igual. Como ya informáramos oportunamente, se dio una solución “atada con alambre” que duró 72 horas y luego el climatizador dejó de funcionar. En este juego de funcionarios viles, también son parte los miembros del tribunal federal de Lomas de Zamora, que “creyeron” en las autoridades del Servicio Penitenciario cuando estas informaron: “que si bien la calefacción no andaba, no existían quejas ni problemas de frio en el pabellón ocho”. Mientras, los prisioneros están inhibidos de quejarse, o levantar la voz, por las represalias que conlleva esto. Los adultos mayores sabemos perfectamente que la cárcel es una trampa mortal para uno, por las necesidades no cubiertas del sistema, la fragilidad producto de la edad y las represalias. El que se debilita muere, mientras el resto de los prisioneros luego del minuto de silencio que se hace siempre por el fallecido, debe seguir su lucha por la supervivencia. La misma es en soledad frente a los “sutiles” abusos a los que es sistemáticamente sometido el preso. Los mismos van, desde hacer faltar elementos de limpieza, la comida poco comestible, las esperas interminables, que en algunos caso también alcanza a las visitas, cuando se las demoran a la entrada o a la salida, los traslados inhumanos hasta el sometimiento a temperaturas extremas. Rubro aparte son los destiempos para los problemas de salud. Estos son algunos de los tormentos que se siguen aplicando a la vista de todos, con el agravante de que no hay a quien recurrir, ya que al ser considerados subhumanos nuestros derechos no existen. Solo queda esperar 50 días para que terminado el invierno, la primavera traiga temperaturas más benignas. En lo personal hago votos para que a estos 2 cobardes, responsables, irresponsables llamados GARAVANO y BLANCO el destino les dé lo que realmente se merecen por ser tan malas personas.
*PINDONGA: Mujer que está poco tiempo en casa y lleva una vida irregular o inmoral. Coloquial despectivo de uso en la primera mitad del siglo pasado. De moda nuevamente a raíz de la utilización de esta palabra por la ex presidente CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER en su campaña política.
ADVERTENCIA: Las imágenes penitenciarias que mostramos, se encuentran almacenadas fuera de Argentina
Los diversos medios de comunicación se hicieron eco de la denuncia realizada ante el juzgado federal de Daniel Rafecas por la Sra. Jovina Luna, contra ex funcionarios de la Secretaria de Derechos Humanos y de particulares por los presuntos delitos de defraudación a la administración pública, falsedad ideológica de documentos públicos e incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos que, según la Sra. Luna, asentaron en registros oficiales casos falsos de víctimas de la represión ilegal del Estado para cobrar indemnizaciones, algo que afirma que sucedió con los miembros del grupo terrorista Montoneros que murieron en un intento de copamiento al Regimientos de Monte 29 de la Provincia de Formosa en el año 1975, en el cual fuero asesinados diez soldados, uno de ellos Hermindo, hermano de la denunciante.
El gobierno nacional, declara que la justicia investiga el pago indebido de las indemnizaciones a terroristas y el Sr Avruj afirmó que:
solicitaba un “pedido de auditoría interna para echar luz sobre lo actuado”, esperando que esa decisión no tenga objetivos electorales y que se realicen en nombre de la justicia y de los derechos humanos.https://www.clarin.com/politica/claudio-avruj-reclamo-familiares-victimas-guerrilla-legitimo_0_ukq5DZK89.html , agregando posteriormente que:
“El reclamo de los familiares de víctimas de la guerrilla también es legítimo” “Yo creo que es legítimo el reclamo de que aquellos que murieron defendiendo la Patria, la institucionalidad” y “Ahí también entra la discusión que tiene que darse de las prisiones domiciliarias, que es el cumplimiento de la ley, también: que las personas mayores de 70 años o estado de salud quebrantado tienen que tener el derecho a la prisión domiciliaria sin excepción”https://www.clarin.com/politica/claudio-avruj-reclamo-familiares-victimas-guerrilla-legitimo_0_ukq5DZK89.html
Las decisiones desde el ministerio de justicia argentino deben ser ahora y no después de las elecciones porque si no será una promesa más que no tendrá futuro. Pero, además, es inoperante intentar justificar la condición de víctima según el contexto de un gobierno democrático o no, de lo contrario significaría que víctimas solo son unas y no otras, brindando impunidad a sus victimarios. Las víctimas no son responsables del momento, los motivos, el régimen político, la geografía, para ser asesinadas, secuestradas, heridas. Son víctimas realmente, jurídicamente, moralmente, ¿porque culpabilizarlas de esa situación? Solo los autores de esos hechos y de los que reivindican el terrorismo pueden decir lo contrario. Con el razonamiento del gobierno argentino ¿las víctimas en Cuba, China, Venezuela, Irán, Corea del Norte, etc.…no lo son porque tienen regímenes dictatoriales?
La presentación de la Sra. Luna es lo que reclama la sociedad silenciosa, al no comprender las decisiones del Estado o de la justicia y las razones que determinaron indemnizar supuestas víctimas que en realidad son terroristas muertos durante un ataque armado contra las instituciones del Estado, realizando un atentado con explosivos o combatiendo las fuerzas militares, de seguridad. Acordar ese beneficio es moral y jurídicamente inaceptables.
Los que en ese contexto obtuvieron diversos beneficios y los que los otorgaron, engañaron la sociedad y la comunidad internacional, cometieron no solo una estafa financiera al Estado, sino histórica, judicial, memorial, se jugó con momentos dolorosos que vivió el país. Hasta se promulgó la mentira oficial por ley 14910 en la Provincia de Buenos Aires, el gobierno nacional guarda silencio, tiene que asumir su responsabilidad. No se puede abolir la verdad, suprimir la historia.
La iniciativa de la Sra. Luna, quien reune las condiciones de víctima según la Ley 27372 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/275000-279999/276819/norma.htm y la Resolución 40/34, AG de la ONU de 29 de noviembre de 1985 https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/VictimsOfCrimeAndAbuseOfPower.aspx, obliga a las autoridades competentes investigar todas las indemnizaciones realizadas por el Estado a las familias de individuos que murieron cometiendo actos terroristas, atacando las instituciones del Estado, combatiendo las fuerzas militares o policiales, cometidos en el período de los años 60-80. También la justicia debe investigar los sobrevivientes que, habiendo participado a esos hechos criminales, se reciclaron en la militancia política, en el periodismo, la academia, la justicia y fueron considerados víctimas de un gobierno militar (numerosas son las declaraciones públicas de ex terroristas que reconocen haber pertenecido a una organización armada ilegal) Ninguno de sus nombres y apellidos deben figurar en el Parque de la Memoria, porque no hacen honor a la verdad, la historia, la justicia. El gobierno y la justicia argentina no pueden reconocer e indemnizar a terroristas porque no son ni víctimas ni héroes, son y fueron terroristas.
Recientemente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, rechazó los recursos presentados por familiares de terroristas (muertos) de la ETA ante la negativa de la justicia española de otorgarles una indemnización solicitada en calidad de víctimas por considerar los fallecidos miembros de una organización terrorista. Esa jurisprudencia brinda los argumentos necesarios al Estado y la justicia argentina para ir hacia la dirección enunciada.
El ejemplo español que negó indemnizaciones a familiares de terroristas de la ETA y el TEDH confirmó esa resolución.
En recientes fallos en los casos Larrañaga Arando y otros c. España https://www.otrosi.net/wp-content/uploads/2019/07/LARRA_AGA-ARANDO-AND-OTHERS-v.-SPAIN-Spanish-Translation-by-the-Spanish-Ministry-of-Justice-1.pdf y Martínez Agirre y otros c. España, https://www.otrosi.net/wp-content/uploads/2019/07/MART_NEZ-AGIRRE-AND-OTHERS-v.-SPAIN-Spanish-Translation-by-the-Spanish-Ministry-of-Justice.pdf, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, rechazó, por considerarlas inadmisibles por mayoría, las demandas presentadas por los familiares (viudas, hijos, hermanos, padres) de personas (miembros de ETA) fallecidas en Francia entre 1979 y 1985.
Si bien, en un primer tiempo, la justicia española precisa que ninguna de las personas aludidas fue detenida en España antes de su fallecimiento y por lo tanto no pudieron ser ni enjuiciadas ni condenadas por su pertenencia a ETA, ellas fueron consideradas víctimas de grupos terroristas y al mismo tiempo miembros de la organización terrorista ETA. En ese contexto, los demandantes fueron indemnizados (138.232,78 €) según la legislación española, Ley 32/1999 de 8 de octubre, de Solidaridad con las víctimas del terrorismo https://www.boe.es/buscar/pdf/1999/BOE-A-1999-20063-consolidado.pdf y a varios de ellas, se les concedió una pensión vitalicia conforme al Decreto 851/1992, de 10 de junio, por el que se regulan determinadas pensiones extraordinarias causadas por actos de terrorismohttps://www.boe.es/buscar/pdf/1992/BOE-A-1992-18325-consolidado.pdf.
En 2012, los demandantes solicitaron al Estado una indemnización adicional (111.767, 22€) por el fallecimiento de sus familiares en virtud de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo https://www.boe.es/buscar/pdf/2011/BOE-A-2011-15039-consolidado.pdf, pero en esta ocasión,
“la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior se negó en 2013 a conceder a los demandantes la indemnización adicional solicitada, fundándose en el artículo 3 bis, apartado 2[1], de la Ley 29/2011 y el artículo 8, inciso 2[2]del Convenio Europeo de 24 de noviembre de 1983 sobre Indemnización a las Víctimas de Delitos Violentos, que entró en vigor en España el 1 de febrero de 2002 https://www.boe.es/boe/dias/2001/12/29/pdfs/A50207-50212.pdf. Los incisos 1[3] y 3[4] del artículo 8 van esa misma dirección. El rechazo se basó en informes elaborados en 2012 y 2013 por la Dirección General de la Policía y la Dirección General de la Guardia Civil, que indicaban que los familiares de los demandantes habían pertenecido a ETA”.
Recordando el Informe Explicativo del 24 noviembre 1983, del Convenio Europeo sobre Indemnización a las Víctimas de Delitos Violentos[5], en su comentario sobre el articulo 8:
33. Si bien el artículo 7 contiene un criterio objetivo para reducir o suprimir la indemnización, el artículo 8 permite reducir o suprimir la indemnización si la víctima es culpable.
34. a. Comportamiento indebido de la víctima en relación con el delito o con el daño sufrido. Existen indicios frecuentes de cierto grado de interacción entre el comportamiento de la víctima y el del delincuente. El primer párrafo del artículo 8 se refiere a los casos en que la víctima desencadena el delito, por ejemplo, comportándose de manera excepcionalmente provocativa o agresiva, o causa una violencia peor mediante represalias penales, así como aquellos los casos en los que la víctima, por su comportamiento, contribuye a causar o agravar el daño (por ejemplo, al negarse injustificadamente a recibir tratamiento médico).
– La negativa a denunciar el delito a la policía o a cooperar con la administración de justicia también puede ser motivo para reducir o suprimir la indemnización.
35. b. Pertenencia a bandas criminales o a organizaciones que cometen actos de violencia. Cuando la víctima pertenece al mundo de la delincuencia organizada (por ejemplo, tráfico de drogas) o de organizaciones que cometen actos de violencia (por ejemplo, organizaciones terroristas), puede considerarse que pierde la comprensión o solidaridad del conjunto de la sociedad. En consecuencia, se podrá denegar a la víctima la indemnización o suprimirla, aun cuando el delito que causó el daño no estuviera directamente relacionado con las actividades anteriores.
36. c. Indemnizaciones contrarias al sentido de la justicia o al orden público. Los Estados que introducen sistemas de indemnización suelen querer conservar cierta discrecionalidad a la hora de conceder la indemnización y poder denegarla en determinados casos en los que está claro que un gesto de solidaridad sería contrario a los sentimientos o intereses públicos o a los principios básicos de la legislación del Estado de que se trate. Por lo tanto, a un delincuente conocido que haya sido víctima de un delito de violencia se le puede denegar la indemnización incluso si el delito en cuestión no guarda relación con sus actividades delictivas.
37. Los principios que justifican la retención o supresión de la indemnización son válidos no sólo con respecto a una víctima como tal, sino también en relación con las personas dependientes de dicha víctima que haya fallecido como consecuencia de un delito violento.
Si bien hubo indemnizaciones, lo fue antes del 01 febrero 2002, cuando el Convenio Europeo no era aplicable como derecho interno en España., pero una vez su vigencia su aplicación es inexcusable como derecho positivo aplicable al recurso ante el TEDH.
En el caso argentino, la pertenencia a grupos terroristas y la comisión de delitos violentos están suficientemente acreditado en la justicia, publicaciones, testimonios, declaraciones públicas de los interesados y sus familiares. Los comportamientos indebidos y las reivindicaciones de las familias de miembros de grupos terroristas son públicas, “esas víctimas” reagrupadas en asociaciones, organizaciones, realizan acciones de amenazas, venganza, persecución. Es en ese contexto que las indemnizaciones son contrarias al sentido de justicia y de orden público, porque las victimas que dejaron los grupos terroristas no son reconocidas en justicia ni recibieron indemnización alguna.
“…la recurrente solo toma en consideración de tales informes lo que le beneficia y desconoce o rechaza lo que le perjudica, lo que, bajo el punto de vista lógico, e incluso jurídico, es de todo punto rechazable…”
Casppa France apoya los requerimientos, ante las autoridades argentinas y la justicia, presentados por la Sra. Jovina Luna, la justicia federal no se debe limitar a los delitos denunciados y mencionados en esa demanda, los funcionarios del gobierno al tener conocimiento de delitos de acción pública están obligados a denunciar los mismos ante la justicia, y deben además ampliar las verificaciones sin necesidad de otro requerimiento proveniente de terceros. Se deben respetar los principios del Estado de derecho y las Obligaciones Positivas. No se puede destruir la libertad, negar la naturaleza de los hechos pasados y presente, como tampoco dejar difundir el odio. El gobierno debe decidir antes de las nuevas elecciones en nombre la verdad, la justicia y los derechos humanos. Las autoridades del ministerio de justicia, de la secretaria de derechos humanos y la justicia no pueden argumentar “descubrir ahora” esas irregularidades, porque en ese caso sería una falta de respeto hacia la sociedad argentina y tendrán todo el derecho de recordárselos en las próximas elecciones presidenciales. Paris, 01 agosto 2019, CasppaFrance
[1] Artículo 3 bis, apartado 2 de la Ley 29/2011: “La concesión de las ayudas y prestaciones reconocidas en la presente ley se someterá a los principios que, para ser indemnizadas, se establecen en el Convenio Europeo sobre indemnización a las víctimas de delitos violentos”
[2] Artículo 8, inciso 2: Se podrá reducir o suprimir asimismo la indemnización si la víctima o el solicitante participa en la delincuencia organizada o pertenece a una organización que se dedica a perpetrar delitos violentos.
[3] Artículo 8, inciso 1: Se podrá reducir o suprimir la indemnización por causa del comportamiento de la víctima o del solicitanteantes, durante o después de la comisión del delito, o en relación con el daño causado.
[4] Artículo 8, inciso 3: También se podrá reducir o suprimir la indemnización en el caso en que una reparación total o parcial fuera contraria al sentido de la justicia o al orden público.
[5] Explanatory Reportto the European Convention on the Compensation of Victims of Violent Crimeshttps://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800c96fc y/o Rapport explicatif de la Convention européenne relative au dédommagement des victimes d’infractions violenteshttps://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800c972a
RESPONDIENDO A JOSE LUIS MILIA – CABALLAZOS O EL IMPERIO DE LA LEY
EL “HEROICO” GAUCHO ARGENTINO
JOSE LUIS MILIA – Es una pena que este blog QUE TAN BUENOS SERVICIOS PRESTA A AQUELLOS QUE LA SOCIEDAD ARGENTINA “PROGRE” CONSIDERA PARIAS, sociedad a la cual sin duda alguna pertenecen los estúpidos escrachadores del domingo pasado en la SRA, quede reducido a una discusión pedorra como es el tema de los veganos “apaleados” (too much diría la desquiciada) en la Rural. Hay una frase en el artículo sobre “los batatas de la Rural” que aún me escuece, dice: “¿Qué sentiría usted si las esposas o allegadas a los prisioneros adultos mayores cuando pacíficamente irrumpían en diferentes ámbitos, con sus pancartas, por nosotros, hubieran sido salvajemente atropelladas y pateadas estando caídas?”, bueno, recuerdo que los 5 de octubre cuando se recordaba a los caídos en plaza San Martín- lugar público- nunca faltaban patotas organizadas por la izquierda con la anuencia del gobierno para sabotear el acto, y le puedo decir que a todas las manifestaciones por los PP he ido con la convicción de que algo me iba a pasar. Recuerdo que en la Plata, cuando el juicio del P. von Wernich, en un par de ocasiones fui agredido y cuando D’Angelo Rodriguez vino a Pehuajó a presentar su libro, una patota –5 ó 6 tipos del PO- trató de apretarnos a mí y a mi mujer. Pese a que había policías al lado nuestro supongo que si no hubiera sacado la pistola algo nos hubiera pasado ya que la policía nada hizo. Debo decir, a fuer de veraz, que tampoco la policía me dijo nada por tener una pistola en la mano y que me pidieron disculpas por su inactividad ya que si algo le hacían a los quías estos, bien podrían perder su trabajo. Pero es menester considerar una cosa, las protestas por los PP nunca fueron en ámbitos privados, salvo que consideremos privados el espacio verde frente al edificio Libertador, o plaza Lavalle. Acá la protesta se hizo en un ámbito privado, la SRA, en medio de una actividad para la que los llamados “batatas” por Ud. se habían preparado durante mucho tiempo. Si esto hubiera sucedido en los jardines, si se hubieran subido a la estatua de “Tarquino” (el toro que marcó el mejoramiento de la raza bovina en Argentina) o se hubieran instalado en la pista adyacente de preparación y hubieran sido atacados, sí le daría la razón, pero acá no tenían ningún derecho a coartar la libertad de protagonistas y espectadores. Esto es solo una muestra más de la ANOMIA que se ha hecho carne en el estado argentino, como nadie hay con la testosterona suficiente como para decir que es lo que está mal y proceder en consecuencia la gente de los centros tradicionalistas se tomó la libertad de defender su actividad. JOSE LUIS MILIA
Comentario en la nota: LOS NUEVOS “BATATAS” DE LA RURAL
Respetable JOSÉ LUIS MILIA, debo aclararle que PrisioneroEnArgentina.com no es un blog como usted dice y sí, una página Web de alto costo económico y laboral, que promedia las 200.000 visitas diarias. Asimismo si en la mitad de su tapa lee un letrero aclaratorio verá que no solo tratamos de brindar “BUENOS SERVICIOS QUE PRESTA A AQUELLOS QUE LA SOCIEDAD ARGENTINA “PROGRE”, CONSIDERA PARIAS”, damos espacio a todos sin excepción y sin censura alguna, lo cual es más difícil que aplicándola. Mucho lamento que mis escritos sobre lo ocurrido en La Rural, no hayan tenido el buen nivel que esperaba y que lo llevó a calificarlos en forma escatológica. Entenderá que no soy escritor como usted, con tan alta calificación y desempeño de tantos años. Es más, como policía nunca me gustaron los “papeles” y solo trabajé en la oficina judicial durante mis tres primeros años, tras egresar de la escuela Juan Vucetich. Luego lo hice siempre en la calle, o a medida que pasaban los años a cargo de dependencias operativas de Investigaciones. Pese a ello hoy no me queda otra opción que escribir durante los 365 días del año, cuando en realidad mi convicción me dice que debemos llevar adelante acciones directas. Quienes tenemos que resolver el difícil trance en el que estamos, somos nosotros los adultos mayores en prisión y nuestras familias. Según mi humilde parecer, deberíamos regresar todos voluntariamente a la cárcel y con quienes permanecen en la misma, iniciar una huelga de hambre colectiva. Creo que esta sería la forma directa y efectiva para que nos escuchen. Seguramente costará vidas, pero estando de por medio la obligatoria dignidad de quienes en el pasado vestimos uniforme, habrá valido la pena. De continuar como hasta ahora igual seguiremos muriendo, pero en pasivo silencio lo que me hace sentir que no es muy honroso que digamos. Con respecto a los “estúpidos escrachadores” a los que usted se refiere, debemos tener en cuenta, que no siendo nada más que CUARENTA, en tan solo unos pocos minutos gracias a los “heroicos gauchos” consiguieron una publicidad por un monto millonario en dólares lo que representa un inconmensurable éxito para ellos. El destino les dio la oportunidad que con unos magullones todos los medios los entrevistaran y fueran tema de portada de los mismos, e inclusive la sociedad hiciera más evidente la gran grieta existente. Nosotros a pesar de los años transcurridos, no hemos tenido esa suerte, aun siendo más de 3.000 cautivos, con más de 500 prisioneros fallecidos. Dentro de todo, la diosa fortuna hizo que no hubiera ningún muerto o herido grave, ayudado a que hoy la Sociedad Rural Argentina está en un pico de alto poder y hasta ahora los “gauchos” no corren mucho riesgo de ser procesados, como corresponde legalmente. Ser valiente cuando se tiene poder es muy fácil y puede ser inclusive un abuso de poder. El problema es que cuando este se acaba, hasta un juez corrupto con una birome en la mano logra callar a muchos “tauras” (1). Con respecto al lugar donde se producen las protestas no creo que tenga mucha importancia dado que en este caso los activistas, inteligentemente adoptaron una actitud totalmente pasiva y no representaban un peligro inminente para las personas del lugar, sí una molestia. Diferente hubiera sido de haber repelido la agresión. Debo pedirle disculpas por disentir con usted y considerar una actitud muy cobarde el atropellar a una persona, hombre o mujer con un animal de 400 o 500 kilos y entre varios pegarle o patearla en el suelo. Que yo sostenga a rajatabla EL IMPERIO DE LA LEY podrá no conformarlo, pero con tres décadas como policía DETRÁS DE MÍ, NUNCA NINGÚN EFECTIVO POLICIAL A MIS ÓRDENES, ESTUVO NI QUEDÓ PRESO, lo que me brinda una gran tranquilidad de conciencia. Ni aun siendo Jefe de la Unidad Regional de Quilmes (cubría los partidos de Quilmes, Avellaneda Berazategui y Florencio Varela) con 2500 efectivos armados, con altas estadísticas represivas y de 10 A 16 ENFRENTAMIENTOS ARMADOS MENSUALES, algunos con heridos o fallecidos, por supuesto. Desde ya que esto no quiere decir que yo no esté equivocado y que usted con mayores y más intensas experiencias no tenga razón, todo es opinable. Lamento que cuando los agredieran a ustedes los uniformados no actuaran, lo que es incorrecto y nada legal ante un flagrante delito. Tenga la seguridad que de haber sido yo alguno de esos policías hubiera actuado e inclusive usted habría tenido que justificar su tenencia y accionar con un arma, con lo cual se evitaban los negativos comentarios del presente. Lamentable la ANOMIA generalizada existente ya que unos y otros somos y seremos víctimas de la misma. Esperando seguir recibiendo sus interesantes opiniones escritas para su publicación, le hago llegar un cordial saludo.
“La razón, la fría, calculadora y desapasionada
razón, debe aportar todos los materiales de
nuestro futuro apoyo y defensa. Ojalá dichos
materiales se integren en la inteligencia
colectiva, la sólida moralidad y, en particular,
en el respeto a la Constitución y las leyes”
Abraham Lincoln (1909-1865)
1)TAURA – Lunfardo argentino: Bravucón, guapo, muy valiente
Es notable el esfuerzo que hacen los dos panfletos macristas, “La Nación” y “Clarín”, para promover la reelección de Macri. Es algo así como intentar subir en un bote a remo la caída de las cataratas del Iguazú. Es tal la evidencia del desastre que el oficialismo ha causado y sigue causando al país que es necesaria una gran dosis de caradurismo para intentarlo y una gran dosis de poder para imponer silencio a todos los que saben que toda su propaganda es mentira.
Otra mentira: dicen que han aumentado los depósitos en dólares en los Bancos. Hay u$s31.000.000.000 embarcados en esa ruleta. No dicen quienes son los que cometen ese acto de insania luego de la experiencia del “corralito”, el “corralón” y la conversión forzosa de los depósitos similares en el 2002. Sospecho que es la comunidad financiera la que crea esos depósitos porque saben cuándo deben retirarlos, antes de que otra “conversión forzosa” los capture. Pero el dato engañoso, mondo y lirondo, como lo presentan los mencionados panfletos oficialistas produce su efecto.
Para agregar un poco de sabor al plato envenenado, dicen también que la ciudad de Buenos Aires está hecha un lujo gracias a las obras del “Terminator” R. Larreta. Nada más notoriamente falso, pero como la falsedad es percibida por individuos aislados que no tienen medios de comunicación para clamar su desacuerdo, la noticia de hoy pasa como verdadera y esos mismos que saben que es mentira empiezan a dudar de los datos de sus sentidos y los pozos de las calles, las obras innecesarias y repetidas en el mismo lugar, las exigencias arbitrarias y costosas que acechan a los particulares como una amenaza constante, las obras que le regalan a los usurpadores de las “villas miseria” (¿o deberíamos llamarlos “countries urbanos”?) y otros desaguisados cometidos por el mal entrazado y monstruoso Intendente, todo eso queda en la sombra y el desvergonzado funcionario se dedica a hacerse el “autobombo”, única tarea que realiza, al igual que Macri que desde hace meses no hace otra cosa que inaugurar obras, o visitar barrios o sentarse en la casa de sufridos vecinos que no tienen más remedio que recibirlo so pena de sufrir imprevisible represalias
O sea ni el Presidente ni el Intendente cumplen con sus funciones específicas de “gobernar” sino que hacen política para ser reelectos. Luego, deberían devolver los grandes sueldos que cobran sin causa. Si no lo hacen, cada mes se roban lo que les pagan (entre otras cosas).
En conclusión: en esta lamentable contienda electoral el único argumento más o menos válido que les queda a estos sátrapas es el temor de que vuelvan los marxistas del kirchnerismo. No porque estos sea más ladrones, porque en eso no hay distingo, sino porque son peores ideológicamente hablando. Y eso es bastante, pero no suficiente porque como ya he dicho varias veces, al final de este gobierno de inmorales macristas, la izquierda tomará el poder sin molestarse demasiado. Estos “kerenskis” le están dejando la mesa servida…
Describió, la eficacia de las economías de Perú, Colombia y Chile, y no la Argentina. “Más allá del retroceso deArgentina y Venezuela, el gigante sudamericano Brasil cerraría el año con una débil expansión de 0,8%, lejos del dinamismo que muestran las economías de Perú, Colombia y Chile, con avances de 3,2%, 3,1% y 2,8%, respectivamente”
Para la Cepal “A diferencia de años anteriores, en 2019 la desaceleración será generalizada y afectará a 21 de los 33 países de América Latina y el Caribe. En promedio, se espera que América del Sur crezca 0,2%, América Central 2,9% y el Caribe 2,1%”.
Durante miles de años, la gente ha estado fascinada por los delfines. En la antigüedad, los marinos desarrollaron una relación con estas criaturas acuáticas. Los delfines son juguetones, inteligentes y sociales. Son mamíferos y dan vida a sus hijos de una manera muy parecida a la de los humanos.
Los investigadores creen que los delfines hembras preñadas cantan sus nombres a los no nacidos, tal como seguramente las futuras madres humanas les harán a sus nonatos. La madre imparte su nombre a través de un silbato característico y aumenta su uso dos semanas antes del nacimiento, lo que los científicos creen que comienza el proceso de aprendizaje para la cría en el útero.
Los científicos han descubierto que los delfines, como los humanos, hablan en dialectos. Los investigadores en Irlanda analizaron alrededor de 2,000 silbatos de delfines en el estuario de Shannon y la bahía de Cardigan en Gales y determinaron que las formas de silbato en cada lugar no eran las mismas, lo que sugiere que los delfines hablaron en un dialecto local. Los delfines usan la ecolocalización: varios sonidos utilizados para encontrar presas, localizar a otros delfines y rastrear a los depredadores.
El tamaño de los grupos varía, pero la mayoría de los grupos tienen entre dos y 30 miembros. En áreas donde hay mucha comida, las super manadas de delfines pueden ser tan grandes como 1,000 miembros, lo que también puede ayudar a defenderse de los depredadores.
La gestación en delfines es entre 10 y 17 meses, dependiendo de la especie. Después de que nace la cría, la madre lo amamanta por hasta dos años y el vástago permanece con la madre hasta que alcanza la pubertad, entre 5 y 10 años. El vínculo de la madre con su descendiente macho suele ser muy fuerte y continúa hasta que el tiene 6 u 8 años. La madre y las crías se unen a grupos para protegerse. Los delfines machos no juegan ningún papel en este grupo. Forman alianzas con otros delfines machos que pueden durar hasta 20 años.
Los delfines son cazadores cooperativos y esas habilidades se transmiten a los miembros más jóvenes del grupo. En un artículo escrito por la Royal Society en 2005, los investigadores en Florida observaron el comportamiento de alimentación en dos grupos de delfines nariz de botella y vieron un pez de manada individual, o “conductor”, hacia el resto de la manada de delfines.
Los veterinarios de la Universidad Texas A&M compararon la composición cromosómica de humanos y delfines y descubrieron que somos sorprendentemente parecidos. David Busbee, un veterinario de Texas A&M, dijo que los genomas de humanos y delfines eran prácticamente iguales. Los investigadores compararon portaobjetos de cromosomas humanos pintados con fluorescencia con portaobjetos de cromosomas de delfín de reproducción similar. Los delfines contienen muchos de los mismos cromosomas que los humanos.

References: Resolución 
 artículo 3
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 7
 artículo 8
 artículo 8
 Artículo 3
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 8