Source: https://www.codexisuno.cz/3GN
Timestamp: 2019-09-17 00:14:53+00:00

Document:
ve znění zákonů č. 77/2015 Sb. a č. 56/2017 Sb.
Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie 1) a upravuje
(6) Akreditovaným subjektem se rozumí právnická osoba, které byla rozhodnutím Ministerstva spravedlnosti (dále jen "ministerstvo") udělena akreditace podle § 42.
(1) Policista v případech stanovených jiným právním předpisem 2), kdy dochází k ohrožení bezpečí oběti, provede úkon nebo přijme jiné opatření k zajištění jejího bezpečí. Stejnou povinnost mají celníci, příslušníci Vězeňské služby, vojenští policisté a strážníci obecních policií za podmínek stanovených jiným právním předpisem 3).
(2) Krátkodobou ochranu oběti poskytne Policie České republiky za podmínek stanovených jiným právním předpisem 2).
(3) Vykázání osoby ze společného obydlí provede Policie České republiky za podmínek stanovených jiným právním předpisem 2).
(4) Soud vydá na žádost oběti předběžné opatření v občanském soudním řízení v případě vážného ohrožení jejího života, zdraví, svobody nebo lidské důstojnosti za podmínek stanovených jiným právním předpisem 4).
(5) Zvláštní ochrana svědka se oběti poskytne za podmínek stanovených jiným právním předpisem 5).
c) v § 24 odst. 1 písm. c) v paušální částce 200 000 Kč nebo, jde-li o sourozence zemřelého, v paušální částce 175 000 Kč, snížené o součet všech částek, které oběť z titulu náhrady škody již obdržela; peněžitá pomoc poskytovaná více obětem nesmí ve svém součtu přesáhnout částku 600 000 Kč; pokud by peněžitá pomoc ve svém součtu přesáhla tuto částku, částka poskytovaná každé oběti se přiměřeně zkrátí,
Přeshraničním případem s členskými státy Evropské unie se pro účely tohoto zákona rozumí případ, kdy o poskytnutí peněžité pomoci oběti trestného činu rozhoduje příslušný orgán členského státu Evropské unie, na jehož území byl trestný čin spáchán, v případech, kdy obětí byla osoba, která má místo trvalého pobytu nebo oprávněně pobývá na území jiného členského státu Evropské unie (dále jen "přeshraniční případ").
(4) Výpis z evidence Rejstříku trestů a další doklady, jimiž se dokládá bezúhonnost, nesmí být starší 3 měsíců. Za účelem doložení bezúhonnosti si ministerstvo vyžádá podle jiného právního předpisu 6) výpis z evidence Rejstříku trestů. Žádost o vydání výpisu z evidence Rejstříku trestů a výpis z evidence Rejstříku trestů se předávají v elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup.
(5) Odborná způsobilost se dokládá úředně ověřenou kopií vysokoškolského diplomu v oboru právo v magisterském studijním programu. Při uznávání odborné způsobilosti státních příslušníků jiných členských států Evropské unie se postupuje podle jiného právního předpisu 7).
Ministerstvo stanoví vyhláškou +)
+) Pozn. autora: Prováděcí vyhlášky vydané na základě tohoto ustanovení jsou uvedeny v rámci záložky Související - Legislativa České republiky.
"(15) Orgány činné v trestním řízení jsou povinny v každém období řízení umožnit poškozenému plné uplatnění jeho práv, o kterých je třeba ho podle zákona vhodným způsobem a srozumitelně poučit, aby mohl dosáhnout uspokojení svých nároků; řízení musí vést s potřebnou ohleduplností k poškozenému a při šetření jeho osobnosti.".
2. V § 43 se na konci odstavce 3 doplňují věty "Důvod a výši škody, nemajetkové újmy nebo bezdůvodného obohacení je poškozený povinen doložit. O těchto právech a povinnostech musí být poškozený poučen. Nebyl-li by pro rozhodnutí o nároku poškozeného dostatečný podklad a nebrání-li tomu důležité důvody, zejména potřeba vyhlášení rozsudku nebo vydání trestního příkazu bez zbytečných průtahů, soud poškozenému sdělí, jakým způsobem může podklady doplnit, a poskytne mu k tomu přiměřenou lhůtu, kterou mu zároveň určí.".
"(4) Poškozený, který je obětí trestného činu podle zákona o obětech trestných činů, má právo v kterémkoliv stadiu trestního řízení učinit prohlášení o tom, jaký dopad měl spáchaný trestný čin na jeho dosavadní život. Prohlášení lze učinit i písemně. Písemné prohlášení se v řízení před soudem provede jako listinný důkaz.".
5. Na konci § 46 se doplňuje věta "Má-li poškozený postavení oběti podle zákona o obětech trestných činů, jsou povinny jej poučit též o právech podle zákona o obětech trestných činů a poskytnout mu plnou možnost k jejich uplatnění.".
6. V § 47 odst. 7 se slova " ; to neplatí, je-li výkon rozhodnutí prováděn k uspokojení pohledávky státu" zrušují.
7. V § 48 se v návětí odstavce 1 slova "Zajištění se zruší" nahrazují slovy "Soud a v přípravném řízení státní zástupce zajištění zruší".
8. V § 48 odst. 1 písm. c) se slova "dva měsíce" nahrazují slovy "čtyři měsíce".
(2) Je-li zmocněncem zúčastněné osoby nebo poškozeného fyzická osoba, nesmí jím být osoba, která je zbavena způsobilosti k právním úkonům nebo jejíž způsobilost k právním úkonům je omezena; při hlavním líčení a veřejném zasedání nemůže být zmocněncem ten, kdo je k němu předvolán jako svědek, znalec nebo tlumočník.".
"(2) Zmocněnec poškozeného a zúčastněné osoby je již od zahájení trestního stíhání oprávněn být přítomen při vyšetřovacích úkonech, jimiž se mají objasnit skutečnosti důležité pro uplatnění práv osob, které zastupuje, a jejich výsledek může být použit jako důkaz v řízení před soudem, ledaže by přítomností zmocněnce mohl být zmařen účel trestního řízení nebo nelze provedení úkonu odložit a vyrozumění o něm zajistit. Může obviněnému i jiným vyslýchaným osobám klást otázky, avšak teprve tehdy, až policejní orgán výslech skončí a udělí mu k tomu slovo. Námitky proti způsobu provádění úkonu může vznášet kdykoli v jeho průběhu.
(4) Má-li se zmocněnec poškozeného nebo zúčastněné osoby zúčastnit výslechu svědka, jehož totožnost má být z důvodů uvedených v § 55 odst. 2 utajena, je policejní orgán povinen přijmout opatření, která znemožňují zmocněnci zjistit skutečnou totožnost svědka, a proto sdělení o výslechu svědka, jehož totožnost má být z důvodů uvedených v § 55 odst. 2 utajena, nesmí obsahovat údaje, podle nichž by bylo možné zjistit skutečnou totožnost svědka.".
(6) Proti usnesení podle odstavců 1, 4 a 5 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.".
12. V § 51b odst. 1 se za slovo "obžalovaného" vkládají slova "nebo poškozeného".
"c) jméno a příjmení úředních osob a jejich funkce, jméno a příjmení přítomných stran, jméno, příjmení a adresu zákonných zástupců, opatrovníků, obhájců a zmocněnců, popřípadě jméno a příjmení dalších osob, kteří se úkonu zúčastnili, a u obviněného a poškozeného též adresu, kterou uvede pro účely doručování, a další údaje nutné k zjištění nebo ověření totožnosti, včetně data narození nebo rodného čísla; jsou-li při prováděném úkonu zjištěny údaje o bydlišti a doručovací adrese, o místě výkonu zaměstnání či povolání nebo podnikání poškozeného, svědka, zákonného zástupce, opatrovníka, zmocněnce nebo důvěrníka, pak se na žádost těchto osob do protokolu neuvádějí, není-li to nezbytné pro dosažení účelu trestního řízení, ale vedou se tak, aby se s nimi mohli seznamovat pouze orgány činné v trestním řízení a úředníci Probační a mediační služby činní v dané věci; to platí také pro údaje o osobních, rodinných a majetkových poměrech poškozeného a svědka; je-li to nezbytné pro řádné uplatnění práva na obhajobu osoby, proti níž se trestní řízení vede, sdělí se této osobě potřebné údaje; o sdělení údaje a jeho důvodech se učiní záznam do protokolu,".
"(6) Při nahlížení do spisů je nutno učinit taková opatření, aby nebyly zpřístupněny údaje, se kterými se podle § 55 odst. 1 písm. c) mohou seznamovat pouze orgány činné v trestním řízení a úředníci Probační a mediační služby činní v dané věci. V případě žádosti osoby, proti níž se trestní řízení vede, o sdělení těchto údajů se užije § 55 odst. 1 písm. c) obdobně.".
15. Na začátek nadpisu hlavy čtvrté se vkládají slova " Předběžná opatření a".
16. Na konci textu § 67 se doplňují slova " , zejména uložením některého z předběžných opatření".
19. V § 70a odst. 2 se slova "odstavců 1 a 2" nahrazují slovy "odstavce 1".
20. V nadpise § 73 se za slovo "dohledem" vkládají slova " , předběžným opatřením".
21. V § 73 odst. 1 písm. b) se slovo " , nebo" nahrazuje čárkou.
22. V § 73 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje slovem " , nebo" a doplňuje se písmeno d), které zní:
"d) zároveň rozhodne o uložení některého z předběžných opatření.".
23. V § 73b odst. 5 se za slova "73a odst. 3," vkládají slova "nebo o zrušení předběžného opatření nahrazujícího vazbu".
"(6) Z důležitých důvodů může předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce na konkrétně vymezenou dobu povolit vycestování do zahraničí, zejména za účelem pracovní cesty.".
c) vzetí obviněného do vazby za podmínek stanovených tímto zákonem.".
"(2) Na počátku výslechu musí být svědek dotázán na poměr k projednávané věci a ke stranám a podle potřeby též na jiné okolnosti významné pro zjištění jeho hodnověrnosti. Výslech svědka se koná tak, aby poskytl pokud možno úplný a jasný obraz o skutečnostech důležitých pro trestní řízení, které svědek vnímal svými smysly. Svědkovi musí být dána možnost, aby souvisle vypověděl vše, co sám o věci ví a odkud se dozvěděl okolnosti jím uváděné. Při výslechu je nutno šetřit jeho osobnost, zejména pokud jde o jeho osobní údaje a intimní oblast.
(3) Svědkovi mohou být kladeny otázky k doplnění výpovědi nebo k odstranění neúplnosti, nejasnosti a rozporů. Otázky směřující do intimní oblasti vyslýchaného svědka, zejména jestliže jde o osobu poškozenou trestným činem, lze klást jen, pokud je to nezbytné pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení, zvlášť šetrně a po obsahové stránce vyčerpávajícím způsobem, aby nebylo nutné výslech opakovat; jejich formulaci je třeba při zachování potřebné ohleduplnosti přizpůsobit věku, osobním zkušenostem a psychickému stavu svědka. Svědkovi nesmějí být kladeny otázky, v nichž by byly obsaženy klamavé a nepravdivé okolnosti nebo okolnosti, které se mají zjistit teprve z jeho výpovědi.".
27. V § 102 odst. 1 větě první, § 104a odst. 5 větě první, § 104b odst. 7 větě druhé a v § 104c odst. 3 větě čtvrté se slovo "patnáct" nahrazuje slovem "osmnáct".
28. V § 102 odst. 1 větě první za středníkem se slovo "pedagog" nahrazuje slovy "orgán sociálně-právní ochrany dětí".
"(3) Osobě mladší než 18 let lze klást otázky jen prostřednictvím orgánu činného v trestním řízení.".
(3) Na postup při podání žádosti a jejím vyřizování se přiměřeně užijí ustanovení zákona o obětech trestných činů.".
31. V § 104a se na konci odstavce 5 doplňuje věta "Tváří v tvář nelze postavit též poškozeného mladšího osmnácti let s obviněným v případě trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti.".
32. V § 146a odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova " , o uložení předběžného opatření (§ 88m odst. 2), o tom, že se nepovolí setkání obviněného s poškozeným, osobou mu blízkou nebo jinou osobou (§ 88d odst. 2), nebo o žádosti o zrušení předběžného opatření (§ 88n odst. 3)".
"(2) Soud i v případě, že poškozenému nebyl přiznán nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení ani zčásti, rozhodne na návrh poškozeného o tom, že se odsouzenému ukládá povinnost uhradit poškozenému zcela nebo zčásti náklady související s účastí poškozeného v trestním řízení (§ 155 odst. 4), nebrání-li tomu povaha věci a okolnosti případu, zejména spoluzavinění poškozeného. Z důvodů zvláštního zřetele hodných náhradu přiměřeně sníží; přitom vezme v úvahu zejména povahu trestného činu, osobní a majetkové poměry poškozeného a odsouzeného. Snížení nelze provést, jde-li o úmyslný trestný čin.".
34. V § 160 odst. 2 se za větu první vkládá věta "Opis usnesení o zahájení trestního stíhání musí být doručen též poškozenému, pokud jsou jeho pobyt nebo sídlo známé a jestliže o to výslovně požádá.".
35. V § 160 odst. 7 se slova "je přípustná" nahrazují slovy "může obviněný podat".
"(1) Uzná-li policejní orgán vyšetřování za skončené a jeho výsledky za postačující k podání obžaloby, umožní obviněnému, jeho obhájci a poškozenému, který podal návrh podle § 43 odst. 3, pokud jsou pobyt nebo sídlo tohoto poškozeného známé, v přiměřené době prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování. Na tuto možnost upozorní obviněného, jeho obhájce a poškozeného nejméně tři dny předem. Je-li počet poškozených velmi vysoký, platí obdobně § 44 odst. 2. Uvedenou lhůtu lze se souhlasem obviněného, obhájce a poškozeného zkrátit. Nepovažuje-li policejní orgán navrhované doplnění za nutné, odmítne je. O těchto úkonech učiní policejní orgán záznam ve spise a o odmítnutí návrhů na doplnění vyšetřování vyrozumí obviněného, jeho obhájce nebo poškozeného.
(2) Nevyužijí-li obviněný, jeho obhájce nebo poškozený možnosti prostudovat spisy, ačkoliv na ni byli řádně upozorněni, učiní o tom policejní orgán záznam do spisu a postupuje dále, jako by k tomuto úkonu došlo.".
37. V § 196 odst. 1 se za větu první vkládá věta "Pokud poškozený nepodal návrh podle § 43 odst. 3, poučí se zároveň o právu podat takový návrh.".
38. V § 201 odst. 2 se za větu čtvrtou vkládá věta "Obdobně se v případě vyloučení veřejnosti postupuje u důvěrníků poškozeného.".
"(6) Poškozený a zúčastněná osoba a jejich zmocněnci mají právo se osobně zúčastnit hlavního líčení. Předseda senátu může na nezbytnou dobu omezit účast poškozeného a zúčastněné osoby na hlavním líčení jen, je-li to nezbytné z hlediska objasnění věci, zejména mají-li být vyslechnuti jako svědci, kdy je třeba poškozeného a poté i zúčastněnou osobu zpravidla vyslechnout na počátku dokazování ihned po výslechu obžalovaného a ještě v průběhu dokazování je seznámit s obsahem výpovědi obžalovaného.".
"§ 212a
Poškozený, který je obětí trestného činu podle zákona o obětech trestných činů, může žádat v hlavním líčení, aby mohl učinit prohlášení o tom, jaký dopad měl spáchaný trestný čin na jeho dosavadní život, a to i v případě, že prohlášení učinil písemně. Předseda senátu je povinen žádosti vyhovět a umožnit ústní prohlášení nejpozději v závěrečné řeči. Ústní prohlášení poškozeného lze přerušit jen tehdy, jestliže se zřejmě odchyluje z jeho rámce.".
42. V § 333a větě třetí se číslo "5" nahrazuje číslem "6".
1. V § 175 odst. 1 věta první zní: "Předloží-li žalobce v prvopisu směnku nebo šek, o jejichž pravosti není důvodu pochybovat, a další listiny nutné k uplatnění práva, vydá na jeho návrh soud směnečný (šekový) platební rozkaz, v němž žalovanému uloží, aby do 15 dnů zaplatil požadovanou částku a náklady řízení nebo aby v téže lhůtě podal námitky, v nichž musí uvést vše, co proti platebnímu rozkazu namítá.".
2. V § 252 odst. 4 písm. a) se slova "prodejem podniku (jeho části)" nahrazují slovy "postižením podniku".
"(2) Výkon rozhodnutí na majetek povinného, na který se vztahuje rozhodnutí o zajištění vydané v trestním řízení, lze provést jen po předchozím souhlasu příslušného orgánu činného v trestním řízení.".
4. V § 267a odst. 1 se slova "nemovitostí a podniku" nahrazují slovy "správou nebo prodejem nemovitostí nebo postižením podniku".
5. V § 275 odst. 1 se slova "výkazy nedoplatků" nahrazují slovy "jiný exekuční titul" a v § 275 odst. 3 se slova "výkaz nedoplatků" nahrazují slovy "jiný exekuční titul".
6. V § 315 odst. 1 se slova "§ 314b odst. 1 a 3" nahrazují slovy "§ 314c odst. 1 a 3".
7. V § 320ab odst. 1 se slova "§ 320a" nahrazují slovy "§ 320aa".
8. V § 330a odst. 2 písm. a) se slova "trvalé bydliště" nahrazují slovy "adresu místa trvalého pobytu".
"(3) Zjistí-li soud z evidence osob nebo majetku, že zpeněžená movitá věc je zajištěna podle trestního řádu a převyšuje-li dosažený výtěžek pohledávku, pro kterou byl výkon rozhodnutí nařízen, informuje soud o této skutečnosti orgán činný v trestním řízení, který o zajištění rozhodl. Nesdělí-li orgán činný v trestním řízení do 30 dnů soudu, že se zajištění vztahuje i na zbytek výtěžku, vyplatí se zbytek výtěžku povinnému.".
"(4) Převyšuje-li dosažený výtěžek pohledávku, pro kterou byl výkon rozhodnutí nařízen, a nepostupuje-li soud podle odstavce 3, vyplatí se zbytek výtěžku povinnému.
(5) Jestliže povinný odmítne zbytek výtěžku převzít nebo jeho pobyt není znám, postupuje soud přiměřeně podle § 185g; lhůta podle § 185g odst. 1 počíná běžet ode dne, kdy povinný odmítl zbytek výtěžku převzít nebo kdy se zbytek výtěžku soudu vrátil jako nedoručitelný.".
11. V § 331a odst. 1 se za slovo "sepsána," vkládají slova "dalšímu oprávněnému a dalšímu věřiteli".
12. V § 332 se na konci odstavce 1 doplňuje věta "Vymáhá-li oprávněný, další oprávněný nebo další věřitel pohledávku náhrady škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, byla-li movitá věc zajištěna v trestním řízení o tomto trestném činu a byly-li návrh nebo přihláška podány v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá, řídí se pořadí dnem právní moci rozhodnutí o zajištění movité věci podle trestního řádu.".
13. V § 332 se na konci odstavce 3 doplňuje věta "Je-li dalším věřitelem osoba oprávněná z pohledávky náhrady škody na zdraví způsobené trestným činem, uspokojí se její pohledávka bez ohledu na pořadí před pohledávkami dalších věřitelů.".
"f) pohledávky náhrady škody na zdraví způsobené trestným činem,".
"e) u pohledávky oprávněného, toho, jenž do řízení přistoupil jako další oprávněný, nebo přihlášené pohledávky náhrady škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo z bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, byla-li nemovitost zajištěna v trestním řízení o tomto trestném činu a byly-li návrh nebo přihláška podány v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá, den právní moci rozhodnutí o zajištění nemovitosti podle trestního řádu.".
"(6) Zjistí-li soud z katastru nemovitostí, že zpeněžená nemovitost je zajištěna podle trestního řádu a převyšuje-li dosažený výtěžek všechny pohledávky, které byly v rozvrhu uspokojeny, informuje soud o této skutečnosti orgán činný v trestním řízení, který o zajištění rozhodl. Nesdělí-li orgán činný v trestním řízení do 30 dnů soudu, že se zajištění vztahuje i na zbytek výtěžku, vyplatí se zbytek výtěžku povinnému.".
"(7) Nepostupuje-li soud podle odstavce 6, vyplatí se po úhradě všech pohledávek, které mají být uspokojeny, zbytek rozdělované podstaty povinnému.".
18. V § 338d odst. 1 se za větu první vkládá věta "Jde-li o pohledávku náhrady škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, byla-li nemovitost zajištěna v trestním řízení o tomto trestném činu a byl-li návrh podán v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá, je pro pořadí soudcovského zástavního práva k nemovitostem rozhodující den právní moci rozhodnutí o zajištění nemovitosti podle trestního řádu.".
"h) pohledávky náhrady škody na zdraví způsobené trestným činem,".
"f) u pohledávky oprávněného, toho, jenž do řízení přistoupil jako další oprávněný, nebo přihlášené pohledávky náhrady škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo z bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, byl-li podnik zajištěn v trestním řízení o tomto trestném činu a byly-li návrh nebo přihláška podány v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá, den právní moci rozhodnutí o zajištění podniku podle trestního řádu.".
"(6) Zjistí-li soud z evidence osob nebo majetku, že zpeněžený podnik je zajištěn podle trestního řádu a převyšuje-li dosažený výtěžek všechny pohledávky, které byly v rozvrhu uspokojeny, informuje soud o této skutečnosti orgán činný v trestním řízení, který o zajištění rozhodl. Nesdělí-li orgán činný v trestním řízení do 30 dnů soudu, že se zajištění vztahuje i na zbytek výtěžku, vyplatí se zbytek výtěžku povinnému.".
"u) poškozený trestným činem, jemuž byl pravomocným rozhodnutím soudu přiznán nárok na náhradu majetkové škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení v řízeních, která souvisí s vymáháním tohoto nároku.".
1. V § 33d odst. 1 se slovo "provedení" zrušuje.
"e) vykonatelné rozhodnutí a jiný exekuční titul orgánu veřejné moci,".
4. V § 41 se slova "e), f) a g)" nahrazují slovy "e) a f)".
5. V § 43a odst. 2 se slova "návrh oprávněného na nařízení exekuce" nahrazují slovy "exekuční návrh".
6. V § 44a odst. 2 a 3, § 46 odst. 6 větě čtvrté a § 69a odst. 1 se slova "§ 47 odst. 4" nahrazují slovy "§ 47 odst. 5".
7. V § 46 odst. 8 se slova "§ 47 odst. 5" nahrazují slovy "§ 47 odst. 6".
"(3) Exekuci na majetek povinného, na který se vztahuje rozhodnutí o zajištění vydané v trestním řízení, lze provést jen po předchozím souhlasu příslušného orgánu činného v trestním řízení.".
9. V § 49 odst. 1 písm. f) se za slovo "prodána" vkládají slova "nebo postižena správou" a za slovo "prodejem" se vkládají slova "nebo správou".
10. V § 49 odst. 1 písm. g) se slovo "prodán" nahrazuje slovem "postižen".
11. V § 54 odst. 5 větě první se slova "§ 47 odst. 4" nahrazují slovy "§ 47 odst. 5".
12. V § 69a se na konci odstavce 4 doplňuje věta "Jde-li o pohledávku náhrady škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, byla-li nemovitost zajištěna v trestním řízení o tomto trestném činu a byl-li exekuční návrh podán v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá, je pro pořadí exekutorského zástavního práva rozhodující den právní moci rozhodnutí o zajištění nemovitosti podle trestního řádu.".
13. V § 120 odst. 1 se slova "odst. 4" nahrazují slovy "odst. 7" a slova "odst. 5" se nahrazují slovy "odst. 8".
14. V § 124c odst. 1 písm. l) se za slovo "poruší" vkládají slova "povinnosti stanovené v".
"(2) Věřitelé vykonatelných pohledávek na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem se uspokojují ze zpeněžení věci, práva pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty, byly-li tyto hodnoty zajištěny v trestním řízení o tomto trestném činu a přihláška pohledávky byla podána v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá, nebo podal-li takový věřitel návrh na výkon rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvalo. Pro pořadí uspokojení podle odstavce 1 je rozhodující doba vzniku zajištění podle trestního řádu. Ustanovení týkající se postavení zajištěných věřitelů platí pro tyto věřitele obdobně.".
2. V § 173 se na konci odstavce 1 doplňuje věta "Věřitelé vykonatelných pohledávek na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem podávají přihlášky pohledávek u insolvenčního soudu kdykoli v průběhu insolvenčního řízení, pokud v trestním řízení o tomto trestném činu byl zajištěn majetek v majetkové podstatě dlužníka a přihláška pohledávky byla podána v době, kdy zajištění podle trestního řádu trvá.".
3. V § 227 se na konci textu věty první doplňují slova "nebo majetek, na který se vztahuje rozhodnutí o zajištění vydané v trestním řízení a k jehož zpeněžení nebyl udělen souhlas příslušného orgánu činného v trestním řízení".
4. V § 248 odst. 2 se za slova "podle § 41" vkládají slova "nebo o právo věřitelů podle § 167 odst. 2".
"(3) Zpeněžení majetku v majetkové podstatě dlužníka, na který se vztahuje rozhodnutí o zajištění vydané v trestním řízení, lze provést jen po předchozím souhlasu příslušného orgánu činného v trestním řízení. Převyšuje-li dosažený výtěžek zpeněžení majetku podle věty první částku určenou k vyplacení, informuje insolvenční správce o této skutečnosti orgán činný v trestním řízení, který o zajištění rozhodl. Nesdělí-li orgán činný v trestním řízení do 30 dnů insolvenčnímu správci, že se zajištění vztahuje i na zbytek výtěžku, použije se k rozdělení mezi věřitele.".
6. V § 305 odst. 2 se za slovy "správou majetkové podstaty" slovo "a" nahrazuje čárkou a za slova "na výživném ze zákona" se vkládají slova "a poté pohledávky věřitelů na náhradu škody způsobené na zdraví".
V § 54 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění zákona č. 41/2009 Sb., se slova "a jeho zmocněnec" nahrazují slovy " , jeho zmocněnec a důvěrník".
1. V § 4 se na konci odstavce 2 doplňuje věta "Sociální služby uvedené v § 37, 57, 60 a 69 se poskytují také osobě, která je obětí trestného činu obchodování s lidmi nebo zavlečení 54).".
"54) § 168 a 172 trestního zákoníku.".
"(7) Registrující orgán informuje bezodkladně Ministerstvo spravedlnosti o změně nebo zrušení rozhodnutí o registraci poskytovatele sociálních služeb, který je podle oznámení Ministerstva spravedlnosti zapsán také v registru poskytovatelů pomoci obětem trestných činů podle zákona o obětech trestných činů 55).
55) Zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů).".
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem šestého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení, +) s výjimkou ustanovení
a) § 39 až 43, § 44 odst. 2, § 47 odst. 1, 2, 3 a 6, § 48 odst. 2 a § 49 písm. f), které nabývají účinnosti prvním dnem druhého kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení, ++)
c) § 52 bodů 2 a 4 až 8 a § 55 bodů 1 až 5, 9, 10, 13 a 14, které nabývají účinnosti dnem jeho vyhlášení. +++)
+) 1. 8. 2013
++) 1. 4. 2013
+++) 25. 2. 2013
zákona č. 56/2017 Sb.,
ČÁST PRVNÍ - Práva obětí trestných činů a podpora subjektů poskytujících pomoc obětem trestných činů1-50 HLAVA I - Obecná ustanovení1-3 § 1 - Předmět úpravy1 § 2 - Vymezení pojmů2 § 3 - Základní zásady3 HLAVA II - Práva obětí trestných činů4-37 DÍL 1 - Právo na poskytnutí odborné pomoci4-6 § 4 - Odborná pomoc4 § 5 - Bezplatná odborná pomoc5 § 6 - Právní pomoc a poskytování právních informací6 DÍL 2 - Právo na informace7-13 § 7 - Přístup k informacím7 § 8 - Informace poskytované oběti Policií České republiky, policejním orgánem a státním zástupcem8 § 9 - Informace poskytované oběti subjektem zapsaným v registru poskytovatelů pomoci obětem trestných činů9 § 10 - Informace poskytované oběti jinými orgány veřejné moci a zdravotnickým zařízením10 § 11 - Další informace poskytované oběti11 § 12 - Informování oběti, která neovládá český jazyk12 § 13 - Způsob, rozsah a forma poskytnutí informací13 DÍL 3 - Právo na ochranu před hrozícím nebezpečím14 § 1414 DÍL 4 - Právo na ochranu soukromí15-16 § 15 - Zveřejňování informací o totožnosti oběti15 § 16 - Poskytování osobních údajů oběti16 DÍL 5 - Právo na ochranu před druhotnou újmou17-22 § 17 - Zabránění kontaktu oběti a osoby jí blízké s osobou, kterou oběť označila za pachatele, s osobou podezřelou nebo s osobou, proti níž se trestní řízení vede17 § 18 - Podání vysvětlení a výslech oběti18 § 19 - Podání vysvětlení a výslech osobou stejného nebo opačného pohlaví19 § 20 - Podání vysvětlení a výslech zvlášť zranitelných obětí20 § 21 - Právo na doprovod důvěrníkem21 § 22 - Prohlášení oběti o dopadu trestného činu na její život22 DÍL 6 - Právo na peněžitou pomoc23-37 § 2323 § 24 - Okruh oprávněných žadatelů24 § 25 - Účel peněžité pomoci25 § 26 - Předpoklady poskytnutí peněžité pomoci26 § 27 - Důvody neposkytnutí peněžité pomoci27 § 28 - Výše peněžité pomoci28 § 29 - Snížení a nepřiznání peněžité pomoci29 § 30 - Posuzování žádosti o peněžitou pomoc30 § 31 - Náležitosti žádosti31 § 32 - Povinnost poskytnout součinnost32 § 32a - Poskytování údajů ze základního registru obyvatel a z informačního systému evidence obyvatel32a § 33 - Přechod nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy33 § 34 - Poskytování peněžité pomoci obětem trestné činnosti v přeshraničních případech s členskými státy Evropské unie34 § 35 - Zajištění peněžité pomoci v přeshraničních případech, kdy obětí byla osoba s pobytem na území České republiky35 § 36 - Zajištění peněžité pomoci v přeshraničních případech, kdy obětí byla osoba s pobytem na území jiného členského státu Evropské unie36 § 37 - Vztah k občanskému zákoníku37 HLAVA III - Podpora subjektů poskytujících pomoc obětem trestných činů38-48 § 38 - Podpora ze strany státu38 § 39 - Subjekty poskytující pomoc obětem trestných činů39 § 40 - Podmínky pro udělení akreditace40 § 41 - Žádost o akreditaci41 § 42 - Rozhodnutí o udělení akreditace42 § 43 - Změna, zrušení a zánik akreditace43 § 44 - Povinnosti akreditovaných subjektů44 § 45 - Kontrola plnění podmínek akreditace a povinností akreditovaných subjektů45 § 46 - Povinnost mlčenlivosti46 § 47 - Právní pomoc poskytovaná advokátem47 § 48 - Registr poskytovatelů pomoci obětem trestných činů48 HLAVA IV - Závěrečná ustanovení49-50 § 49 - Zmocňovací ustanovení49 § 50 - Zrušovací ustanovení50 ČÁST DRUHÁ - Změna trestního řádu51 § 5151 ČÁST TŘETÍ - Změna občanského soudního řádu52-53 § 5252 § 53 - Přechodné ustanovení53 ČÁST ČTVRTÁ - Změna zákona o soudních poplatcích54 § 5454 ČÁST PÁTÁ - Změna exekučního řádu55 § 5555 ČÁST ŠESTÁ - Změna insolvenčního zákona56 § 5656 ČÁST SEDMÁ - Změna zákona o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti57 § 5757 ČÁST OSMÁ - Změna zákona č. 265/2001 Sb.58 § 5858 ČÁST DEVÁTÁ - Změna zákona o soudnictví ve věcech mládeže59 § 5959 ČÁST DESÁTÁ - Změna zákona o sociálních službách60 § 6060 ČÁST JEDENÁCTÁ - Změna zákona č. 41/2009 Sb.61 § 6161 ČÁST DVANÁCTÁ - Účinnost62 § 6262 Čl. II - zákona č. 56/2017 Sb.
Zákon č. 45/2013 Sb. nabývá účinnosti dnem 1.8.2013, s výjimkou ustanovení dle § 62.

References: § 42
 Soud 
 § 24
 § 43
 soud 
 § 46
 § 47
 § 48
 § 48
 § 55
 § 55
 § 51
 § 55
 § 55
 § 67
 § 70
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 102
 § 104
 § 104
 § 104
 § 102
 § 104
 § 146
 Soud 
 § 160
 § 160
 § 43
 § 44
 § 196
 § 43
 § 201
 § 333
 § 175
 soud 
 § 252
 § 267
 § 275
 § 275
 § 315
 § 320
 § 330
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 185
 § 185
 § 331
 § 332
 § 332
 soud 
 soud 
 soud 
 § 338
 soud 
 soud 
 § 33
 § 41
 § 43
 § 44
 § 46
 § 69
 § 46
 § 49
 § 49
 § 54
 § 69
 § 120
 § 124
 § 173
 § 227
 § 248
 § 41
 § 167
 § 305
 § 54
 zákona č. 218
 zákona č. 41
 § 4
 § 37
 § 168
 § 39
 § 44
 § 47
 § 48
 § 49
 § 52
 § 55

zákona č. 56
 § 1
 § 2
 § 3
 § 4
 § 5
 § 6
 § 7
 § 8
 § 9
 § 10
 § 11
 § 12
 § 13
 § 1414
 § 15
 § 16
 § 17
 § 18
 § 19
 § 20
 § 21
 § 22
 § 2323
 § 24
 § 25
 § 26
 § 27
 § 28
 § 29
 § 30
 § 31
 § 32
 § 32
 § 33
 § 34
 § 35
 § 36
 § 37
 § 38
 § 39
 § 40
 § 41
 § 42
 § 43
 § 44
 § 45
 § 46
 § 47
 § 48
 § 49
 § 50
 § 5151
 § 5252
 § 53
 § 5454
 § 5555
 § 5656
 § 5757
 zákona č. 265
 § 5858
 § 5959
 § 6060
 zákona č. 41
 § 6161
 § 6262
 zákona č. 56
 § 62