Source: http://faspatagonico.blogspot.com/2011/05/
Timestamp: 2017-06-26 22:24:25+00:00

Document:
F.A.S.P.: Chubut: Trelew-Puerto Madryn-Comodoro Rivadavia: mayo 2011
Vicariato Apostólico de Aysen F r a n c i s c o B i l b a o 2 0 1 5 Casilla: 1 4 - D Coyhaique / ChileFono:(56 ) (67) 21230 Fax:(56 (67)-22301 E- mail : aysen@episcopado.cl DECLARACIÓN PÚBLICA Hoy la Patagonia es punto de convergencia para distintas culturas, pensamientos religiosos y posturas políticas que se unen en un solo clamor: “Defendamos y cuidemos de la Patagonia”. Adhiriéndonos a lo que dicen nuestros pastores de la Conferencia Episcopal de Chile “la problemática ambiental además de ser un desafío económico y político, está directamente vinculado a los fundamentos culturales y éticos que orientan a los comportamientos individuales y sociales” (Declaración Comité Permanente Mayo 2011), nosotros, Consagrados, Consagradas, Laicos y Laicas del Vicariato Apostólico de Aysén, ante la lucha y la acción de muchos hermanos nuestros, mujeres, hombres y jóvenes que han levantado una voz de esperanza en los pueblos y ciudades de nuestra región, nos hacemos eco de ello y del Evangelio, cuya opción es estar siempre al lado de los más pobres y sencillos, y nos sumamos en la defensa de la creación; como Iglesia viva y dinámica queremos unirnos a tantas voces que luchan y defienden a “Aysén, Reserva de Vida”, un proyecto de desarrollo integral basado en una economía solidaria. Por lo anterior: 1. Reconocemos y valoramos la acción de todos aquellos dirigentes sociales y representantes políticos nacidos en esta región, y quienes han optado ser parte viva de ella, que están haciendo el esfuerzo por proteger la Patagonia, lo que las futuras generaciones sabrán valorar. 2. Conocemos y agradecemos al Creador por la hermosa geografía de esta región donde son muchas las familias que con gran esfuerzo han sembrado vida y cultura y hoy día están siendo atropelladas en sus orígenes y costumbres. Nos duele que personas que tienen una responsabilidad política y social hayan dado su aprobación a un proyecto que atenta contra nuestras comunidades. 3. No podemos aceptar un modelo económico declarado ya por nuestro Beato Juan Pablo II como “un modelo brutal y salvaje que atenta contra los derechos fundamentarles de la persona humana y del espíritu de la creación”, que es la casa de Dios, salido del corazón de nuestro Padre Creador. 4. Cuestionamos el proceso de evaluación, de votación y aprobación del Proyecto Hidroaysén, por la presión política ejercida; por la falta de idoneidad e imparcialidad, responsabilidad social y ética para los habitantes y la creación de esta región en general. 5. ¿Cómo es posible aprobar un proyecto cuando los derechos de agua han sido entregados en manos de transnacionales? Chile debe defender y cuidar este recurso que es bien común de todos los chilenos. 6. Como comunidad católica nos duele y denunciamos la falta de respeto con nuestro Templo Catedral y esperamos que nunca se repitan estas acciones en ningún lugar sagrado. 7. Rechazamos todo acto de provocación, agresión, represión y violencia frente a las manifestaciones pacíficas de las diversas agrupaciones sociales. 8. Por último, solicitamos a quienes protegen el orden público cuidar la integridad de las personas que se manifiestan por un derecho ciudadano. Como personas de fe oramos para que el Reino de Dios y su justicia se haga presente en nuestra tierra de Aysén. Presbiterio Ampliado del 19 mayo de 2011Vicariato Apostólico de AysénFoto: explorepatagonia.com
RUTA NAC.40 - CATAMARCA"...Se equivocaron los que prohibieron el Agua, porque no se puede...,porque nadie puede prohibir la Sed..."Eduardo GaleanoEl Bloqueo en San Jose, Pcia.de Catamarca, se llevo a cabo sobre Ruta Nacional Nro.40, desde las 8hs del 25 de Mayo hasta las 11hs del jueves 26 de Mayo; de manera Simultanea y Coordinada con los Bloqueos de San Juan, Patquia (La Rioja), Belen (Catamarca), Tinogasta (Catamarca); y Caravanas con Puestos Informativos en Concepcion y Monteros (Tucuman) y Plaza de Santiago del Estero.Con las adhesiones de Puesto Informativo en Dean Funes (Cordoba) y Universidad de Mar del Plata (Buenos Aires). Participamos de la accion, en este punto, mas de 45 companeros!!!!!!!TANTO DE PUEBLOS ORIGINARIOS COMO DE ASAMBLEAS. Estuvimos presentes en este Bloqueo a Insumos Mineros y Corte Informativo a los pobladores: COMUNIDAD DIAGUITA CALCHAQUI TAFI DEL VALLECOMUNIDAD DIAGUITA CALCHAQUI LAS MOJARRASAUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUI-CAFAYATE-SALTAUNION DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUIESAUTOCONVOCADOS DE SANTA MARIA-CATAMARCACENTRO CULTURAL LA MINGA-SANTA MARIA-CATAMARCAASAMBLEA NUESTRA TIERRA-CATAMARCA CAPITALCOOPERATIVA CACHALAHUECA-CATAMARCA CAPITALRADIO COMUNITARIA FM ESTACION SUR-CATAMARCA CAPITAL Este punto, en el que estuvimos, se encuentra muy cerca del ingreso al Yacimiento de Minera Alumbrera. Con respecto al Corte Informativo a pobladores: se realizo con total normalidad, con utilizacion de Volantes consensuados en la Regional e informando sobre la situacion que vive Latinoamerica con respecto a las Problematicas Territoriales y, en especial, a la Megamineria. Explicando que esta accion se estaba desarrollando en toda la region Cuyo-NOA de manera conjunta y, tambien, el por que de nuestro NO rotundo y nuestro BASTA a este Modelo Extranjerizante y Extractivo. En relacion al Bloqueo a Insumos Mineros: BLOQUEAMOS MAS DE 10 MICROS DE LAS EMPRESAS "ANDESMAR" Y "PARRA", QUIENES PRESTAN SERVICIO A MINERA ALUMBRERA PARA TRASLADO DE PERSONAL DE LA PLANTA. Tuvimos algunos conflictos que se fueron agudizando con el pasar de las horas. Enfrentamientos verbales y corporales con personal que venia en estos micros. Quisieron cortar la ruta con sus transportes, como respuesta a nuestro Bloqueo. Cosa que NO llegaron a realizar, pero mas de 100 empleados juntos bajaron de los micros en actitud amenazante contra nosotros y contra pobladores que querian pasar; resultando ser los propios Empleados Mineros quienes no los dejaban circular. Luego, ambas Empresas de micros hicieron "puente" entre ellas. CADA PASAJERO-PERSONAL DE ALUMBRERA DEBIO BAJARSE DEL MICRO QUE VENIA DEL YACIMIENTO, EN EL LUGAR DEL BLOQUEO. CAMINAR CON SUS BOLSOS Y VALIJAS UNOS 600 mts HASTA SUBIR AL OTRO MICRO QUE VENIA CON PASAJEROS DEL LADO NORTE, CON DESTINO A ALUMBRERA. ESTOS PASAJEROS TAMBIEN DEBIAN PASAR POR EL BLOQUEO CAMINANDO LOS 600mts.Todos sus recorridos fueron acompanados por Nuestros cantos y Nuestros discursos alusivos!!!!!!Para que sus caminatas (ida y vuelta, vuelta e ida), entre pasacalles, fogatas y demas utensillos...., resultara de lo mas "amena". Con respecto a Camionetas de Proveedores Mineros y de Empresa Minera: BLOQUEAMOS CANTIDAD DE ELLAS. VARIAS SE NOS VINIERON ENCIMA, EMPUJANDONOS. TODAS DEBIERON RETIRARSE. En cuanto a Combis que trasladan a Personal de la Empresa: NINGUNA PUDO PASAR. TAMBIEN TUVIMOS ENFRETAMIENTOS VERBALES CON EL PERSONAL QUE VENIA EN ELLAS. AHORA SI: EN LO REFERENTE A CAMIONES CON INSUMOS MINEROS..... MUY RARO!!!!!!!!! SOLO INTENTARON PASAR 4 CAMIONES DE LA EMPRESA TRANSPORTISTA "MESSINA", A LAS 2hs DE LA MADRUGADA.POR SUPUESTO: NO PUDIERON!!!!!!!!!LUEGO DE VARIAS IDAS Y VENIDAS, LOS LARGOS CAMIONES QUE, POR LEY NACIONAL TIENEN PROHIBIDO CIRCULAR POR LAS RUTAS DESDE LAS 21HS HASTA LAS 6HS, DECIDIERON GIRAR, COMO PUDIERON, SOBRE EL ASFALTO....Y: RETIRARSE RUMBO AL NORTE. Se presento Gendarmeria diciendonos que estabamos cometiendo "delito" bajo Art. Nro.194 del Codigo Penal y que ellos venian a tomar nota de nuestras Identidades, a hacernos Identiquit (lease: sacarnos cantidad de fotografias y filmarnos) y a realizar estudio de la situacion de CORTE. Vinieron al lugar en 3 oportunidades. Es largo, ya que hicimos Asamblea e "informamos" a los Gendarmes!!!!!!!Larga "clase" sobre los motivos por los que estabamos realizando un "Bloqueo" (su significado...) con "Corte Informativo" (que es???..).El por que NO NOS PODIAN ACUSAR BAJO ART. 194. Explicamos que dice la Constitucion en sus Articulos Nros.41, 75 inc.17 y sobre el Convenio Nro 169 de la OIT. Tambien sobre el lugar preciso: TERRITORIO COMUNITARIO (para esto se explayaron Comunero y Cacique presentes), Preexistencia de los Pueblos Originarios. Que es el TERRITORIO. Tambien se les explico sobre la problematica de los acuiferos en la zona. Bueno: muy extensa fue esta "clase callejera", sumamente pedagogica, con todas las metodologias de la Educacion Popular y para los Gendarmes, nada menos!!!!!!!!! Finalmente, los Gendarmes volvieron a presentarse, pasadas unas horas, y nos informaron que el Juez competente decidio que esto quedara en manos de Fiscalia.NUNCA MEJOR TOMADA UNA DECISION, YA QUE ESTABAMOS SOBRE RUTA NACIONAL Y FISCALIA NO PODIA HACER NADA!!!!!!!!!!!!!Bien por la conviccion del Juez y la Obediencia Debida de los Gendarmes!!!!!No informaron, tambien, de que la seguridad del lugar..., quedaba a cargo de la Policia de la Pcia. LA POLICIA SE PRESENTO CANTIDAD DE VECES. ENUMERARLAS ES ILOGICO AHORA.... SIEMPRE CON PREGUNTAS COMO:" QUIEN ESTA A CARGO DE ESTO???".....Y ESAS COSAS QUE TIENEN DE MENTALIDADES JERARQUIZADAS.....DURANTE LA NOCHE ACUDIERON AL LUGAR SOLO CADA VEZ QUE LLEGABA UN MICRO CON PERSONAL DE LA PLANTA PARA HACER TRASBORDO AL OTRO MICRO, LUEGO SE RETIRABAN. UNA VEZ MAS, LA POLICIA Y GENDARMERIA MUESTRAN SUS COSTADOS QUE LAS RIGEN COMO SEGUIRDAD DE LAS MULTINACIONALES, para estos casos. LA ULTIMA VEZ QUE SE PRESENTO LA POLICIA FUE EN LA MANANA DEL 26 DE MAYO, AL LADO DE UNO DE LOS FOGONES, EN UNA DE LAS MANOS DE LA RUTA, A PREGUNTARNOS HASTA CUANDO SEGUIRIAMOS???Y UN OFICIAL SE DECLARO A FAVOR NUESTRO Y DE ESTAS LUCHAS COLECTIVAS..... Bueno, algunos cumpas sacaron fotografias y filmaron. Cuando podamos las estaremos enviando. Tambien recibimos a diferentes Reporteros de Radios Locales y del Canal de TV de Santa Maria, quienes nos hicieron entrevistas en directo.En cuanto a otros Medios: nos llamaron de diferentes Radios del pais. LA DECISION DE "LEVANTAR EL BLOQUEO" EL JUEVES 26, FUE TOMADA EN ASAMBLEA Y SE DEBIO, PRINCIPALMENTE, A QUE LA MAYORIA DEBIAMOS IRNOS A TRABAJAR. LA RESISTENCIA CONTINUA Y SE FORTALECE!!!!!!! NOS ALEGRO MUCHO RECIBIR LLAMADAS DE CUMPAS DE CORDOBA PARA AVISARNOS QUE EN DEAN FUNES SE ESTABA REALIZANDO ACCION INFORMATIVA EN SIMULTANEO. TAMBIEN QUE TINOGASTA SE UNIO A LA ACCION DE BLOQUEO!!!!!! QUE LA UNIVERSIDAD DE MAR DEL PLATA ADHIRIO CON MOVIDAS DENTRO DE CADA FACULTAD EN APOYO A LA ACCION REGIONAL. Y QUE EL PUELBO MAPUCHE TAMBIEN TOMO LA CENTRAL DE LA FORESTAL!!!!!!!!!! DESTACAR, UNA VEZ MAS, LA IMPORTANCIA DE ESTA MEDIDA SIMULTANEA A NIVEL REGIONAL, porque nos fotalece, nos hace visibles y pone en jaque a "Mal Gobiernos", "Multinacionales" y "Justicia-Injusta". CONTINUAMOS DEFENDIENDO NUESTRO DERECHO A VIVIRCON LA TIERRA, EL AGUA, EL AIRE... NUESTRO DERECHO A ELEGIR EN DONDE Y DE QUE MANERA ESTAR Y SER. NUESTRO DERECHO A LA LIBRE AUTODETERMINACIONQUE TENEMOS COMO PUEBLO. NUESTRO DERECHO AL TRABAJO DIGNO, A LA TIERRA, A LA JUSTICIAY A LA LIBERTAD. UN DIA MAS EN EL LARGO CAMINO POR NUESTRA EMANCIPACION!!!!! BLOQUEO EN SAN JOSE-CATAMARCA REGIONAL CUYO-NOA25 al 26 de Mayo de 2011..................................................................COMUNICADO DE LA UAC- VIERNES 27 DE MAYO DE 2011URGENTE BELEN!! Desde el 25 de mayo se viene realizando un corte informativo con bloqueo a los camiones con insumos mineros, de carácter regional.Los puntos de Santa María, La Rioja y y San Juan levantaron la medida al finalizar la jornada, como estaba previsto pero en la localidad de Belén, Catamarca, se continua hasta el momento con la acción.DESE HACE UNOS INSTANTES SE PRESENTÓ LA GENDARMERÍA Y LA POLICIA PROVINCIAL EN ACTITUD OFENSIVA. 30 CAMIONES CON GENDARMES Y UNA ENORME CANTIDAD DE POLICIAS INTENTAN DESALOJAR A LOS POBLADORES DE ANDALGALÁ Y BELEN.El Juez Federal se declaró Incompetente para dar la orden de desalojo, por lo que no se justifica el despleiugue de gendarmería. No obstante se presentó el Fiscal Flores del Juzgado de Catamarca diciendo que si el Juzgado Federal se declaraba incompetente, él estaría a cargo.Consultado el Juez Federal de Tucumán Antonio Gómez, expresó que de ninguna manera era competencia de la Justicia local ya que se trata de una ruta Nacional y que tampoco habría delito por el art. 194 de la CN por derecho al libre tránsito, ya que el transito vehicular circula normalmente. Se teme un nuevo 15 de febrero de hace un año cuando la policía de la Pcia. de Catamarca y la gendarmería reprimieron de forma brutal al pueblo de andalgalá que mantiene aun un corte en el camino que sube a la minera Agua Rica.Desde la Regional Cuyo NOA de asambleas integrantes dela UAC, en contra de la mega minería contaminate, repudiamos este accionar y advertimos que la medida, se venía desarrollando de forma pacífica.Responsabilizamos públicamente al Gobierno de Catamarca por la seguriad de todos y cada uno de los manifestantes en LEGÍTIMA DEFENSA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y HUMANOS. SI TOCAN A UNO TOCAN A TODOS!!!! ASAMBLEA REGIONAL CUYO NOAIntegrantes de la Uniön de Asambleas Ciudadanas (Nacional) CONTACTOS en Belen- Ctamarca3835 154025313835 15520016
Intentan desalojar el corte realizado en la ruta 40
ASAMBLEA EL ALGARROBO, Andalgalá, Pcia de Catamarca - República Argentina COMUNICADO DE LA ASAMBLEA EL ALGARROBO Nuevamente el gobierno de la provincia de Catamarca a través de su brazo armado de infantería de la policía provincial y con la anuencia de mediocres funcionarios y magistrados del poder judicial provincial pretenden avasallar el legitimo derecho a la protesta de los pueblos. Por estos minutos los compañeros de la Asamblea El Algarrobo, Asamblea El Chañar y miembros de las comunidades Originarias que se encuentran apostados en un trayecto de la ruta 40 (RUTA NACIONAL) recibieron la notificación que debían liberar el paso, EN UN ACTO NULO DE NULIDAD ABSOLUTA ya que de ninguna manera poseen los magistrados ni las fuerzas allí apostadas las facultades jurisdiccionales para emitir tal orden. Sin embargo, y como es costumbre ya, actúan con soberbia y absoluto desconocimiento del derecho pretendiendo generar un conflicto donde no existe!!! Bloqueamos el paso al transito minero en nuestro legitimo y supremo derecho a vivir en un ambiente sano y limpio, libre de la corrupción que imponen las empresas, libres del colonialismo que impone Bajo La Alumbrera y al que solo se someten un puñado de funcionarios. Pedimos la colaboración de todos para frenar este sinsentido que pretende el Poder Judicial de Belén / Catamarca, la policía de la provincia y el gobierno de Catamarca LLAMAR A LA COMISARIA DE BELEN 03835-464024 O AL 03835-461513Y PEDIR QUE SE ABSTENGA LA POLICIA DE ACTUAR PORQUE ES DE COMPETENCIA FEDERAL. CONVOCAMOS A TODOS LOS ORGANISMOS DE DDHH, DEFENSORIA DEL PUEBLO, DIPUTADOS A COMUNICARSE A ESOS TELF. EN APOYO Y RESGUARDO DEL DERECHO A LA PROTESTA QUE TIENEN LOS PUEBLOS EN CONTRA DE ESTA ACTIVIDAD MINERA DESTRUCTIVA-CONTAMINANTE Y SAQUEADORA. EN ADHESION A LOS DEFENSORES DE LA VIDA QUE ESTAN APOSTADOS EN LA RUTA DE BELEN-CATAMARCA" Belén, 27 de Mayo 2011
LA CONCIENTIZACIÓN SE EXPANDE www.primerafuente.com.arPublicado el: 25/05/2011 Integrantes del Consejo Directivo de la facultad de Artes de la UNT plantearon en sesión el congelamiento de los fondos que esa unidad académica recibe provenientes de Minera Alumbrera. También se pidió el cierre definitivo de esa explotación y la ruptura del vínculo entre la Universidad y la firma multinacional minera. La iniciativa, presentada el jueves pasado sobre tablas, finalmente no fue debatida por el cuerpo aunque se confirmó su tratamiento para la próxima sesión ordinaria que se realizaría el 2 de junio.En rigor, ante la presunta imposibilidad legal de su rechazo, se pretende que los fondos que resulten de las utilidades de la explotación minera sean retenidos en una cuenta creada para tal fin hasta tanto se deslinden las responsabilidades.Para fundamentar el proyecto, los consejeros directivos Pablo Murad y Lilian Prebisch (docentes) y Myriam Genisans (profesora de esa facultad) elaboraron un informe emanado de una “Jornada de debate y consenso” realizada en Artes el 28 de abril.En el pronunciamiento se asentó que la Unión Transitoria de Empresas (UTE) entre la minera e YMAD (Yacimientos Minerales de Aguas Dionisio, sociedad integrada por representantes del gobierno de Catamarca, la UNT y el gobierno nacional) viene generando problemas graves de orden político, legal, económico, y socioambiental que derivan del avance del desarrollo minero en el modelo de explotación a gran escala, mediante lixiviación química.En este sentido se cuestionó el rol de la UNT como socia de una empresa denunciada penalmente en la Justicia y la responsabilidad que le cabe como facilitadora de la “implantación del modelo de explotación a cielo abierto en resguardo de amplios beneficios para el sector corporativo”, según se sostiene en el documento al que tuvo acceso primerafuente.Dentro del planteo, se insistió en promover, ante el Consejo Superior de la UNT, la disolución de la citada UTE y se gestione el cierre definitivo de la explotación a cielo abierto en lo que queda del lugar Bajo La Alumbrera.“La Unión Transitoria de Empresas continúa profundizando la destrucción territorial, la afectación a los acuíferos, trasvasando cuencas, avanzando con el drenaje ácido de mina, afectando a los territorios con glaciares, periglaciares y vegas de ríos; continúa dinamitando en el territorio, exportando minerales sin control del Estado, criminalizando a los pobladores que protestan contra su accionar; proyectando más explotaciones a cielo abierto en el Sistema del Aconquija ( minera Agua Rica y otras)”, sostiene el documento.En forma paralela, se pretende que se constate el daño socio ambiental causado por la explotación, “estudiando las múltiples denuncias penales a los fines de gestionar las remediaciones ambientales posibles y programar las acciones tendientes al monitoreo permanente y mitigación que el drenaje ácido de mina requiere a futuro”.Hasta ahora ya rechazaron los fondos mineros cuatro universidades y 29 facultades de todo el país. Entre ellas la de Psicología, Filosofía y Humanidades y Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba; las facultades de Trabajo Social, Ingeniería, Ciencias de la Educación y Bromatología de la Universidad Nacional de Entre Ríos; la facultad de Ciencias Sociales de la UBA y la Universidad de Río Cuarto, entre otras. A ellas se les suma la facultad de Filosofía y Letras de la UNT pese a la oposición del Rectorado prominero que la dirige. Por Esteban Stanich
Bloqueo REGIONAL y SIMULTANEO en contra de la MEGAMINERIA
25 de Mayo en la RutaLas Asambleas de NOA, CUYO y de otras regiones estamos iniciando una acción de bloqueo y corte informativo en defensa de los bienes comunes y en lucha contra la megaminería. Esta acción simultánea y coordinada se va a mantener durante todo el día,Los Bloqueos se imponen a Insumos Mineros, Policía Minera, Camionetas de Empresas Mineras, Transportes de Turismo Minero, de manera Simultánea, Coordinada y confluyendo, desde distintos Pueblos, a los siguientes puntos:*San Jose, Pcia.Catamarca (Ruta Nac. Nro.40)*Belén, Cerro Negro, Pcia.nCatamarca (Ruta Nac. Nro.40)*Patquía, Pcia. La Rioja (Nudo Vial, Ruta Nac. Nro.38)*Parque Industrial-salida de Albardon, Pcia.San Juan (Ruta Nac.Nro.40)* Dean Funes, Córdoba. Ruta 60.También Caravanas, Puestos y Cortes Informativos, con Asambleas permanentes en:*Concepción, Monteros y Santa Lucia, Pcia.Tucuman*Plaza Central de Santiago del Estero, Pcia.Santiago del EsteroCon esta medida de fuerza se manifiesta el repudio de las comunidades hacia los proyectos mineros de las regiones de CUYO y NOA, tanto de la minería metalífera y no metalífera como del plan nuclear nacional (minería de uranio).Exigimos nuevamente la anulación de todos los convenios megamineros y la expulsión de las mineras de nuestros territorios en respeto a la autodeterminación de los pueblos de elegir el modo de producción y de vida.Reafirmamos la decisión de fortalecer y multiplicar las medidas de fuerza hasta que se modifique la legislación minera vigente y se sancione una ley nacional de prohibición de la megaminería.Convocamos a los vecinos a sumarse y apoyar esta acción regional, como así también a las organizaciones y asambleas sociales de nuestro país a adherir a esta medida de fuerza.Pueblos Originarios, Movimientos Campesinos Indígenas y Asambleas en la UAC: Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja, Tucuman, Santiago del Estero, San Juan, Cordoba, San Luis y Mendoza.* Contactos Bloqueos y Cortes Informativos:(03822) 15-623-554 - La Rioja-Bloqueo Patquia(03825) 15-415-361 - La Rioja-Bloqueo Patquia(03825) 15-406-261 - La Rioja-Bloqueo Patquia(03822) 15-663-412 - La Rioja-Bloqueo Patquia(03868) 15-404-099 - Salta-Bloqueo San Jose(Catamarca)(0381) 15-547-6992 - Tucuman-Bloqueo San Jose(Catamarca)(03833) 15-251-654 - Catamarca-Bloqueo San Jose(03838) 15-400-934 - Catamarca-Bloqueo San Jose(0264) 15-418-6852 - San Juan-Bloqueo ParqueIndustrial(03835) 15-402-531 - Catamarca-Bloqueo Belen(03833) 15-357-021 - Catamarca-Bloqueo Belen* Contactos Caravanas, Puestos y Cortes Informativos:(0381) 15-558-9446 - Tucumán: Concepción, Monteros(0381) 15-645-0884 - Tucumán: Concepción, Monteros(0381) 15-401-5387 - Tucuman: Concepción, Monteros(0385) 15-412-0234 - Santiago del Estero: Plaza CentralREGIONAL CUYO – NOA
RAWSON-CHUBUT-ARGENTINA Las comunidades Mapuche Tehuelche de la Meseta Central y productores campesinos, volvimos luego de transcurrido un año de absoluto silencio a los reclamos de nuestros derechos, cuantas veces sea necesario a reclamarle al Señor Gobernador Mario Das Neves, y volveremos una y otra vez a reclamarle al Poder Ejecutivo de turno, como máxima autoridad de la Provincia, a nuestros legisladores y al Poder Judicial, que se reconozcan nuestros derechos como pueblo originario de esta tierra que ancestralmente nos pertenece.Que se nos reconozca y se haga efectivo el goce de nuestros derechos como comunidades originarias que están reconocidos en la Constitución Nacional y Provincial y en el Convenio N.° 169 de la OIT; y en la ley 3765 para los productores campesinos de la Meseta.Hoy estamos aquí las comunidades Mapuche Tehuelche de la Meseta Central unidas para hacer escuchar nuestras voces, reclamando el derecho a la propiedad comunitaria de las tierras que ocupamos actualmente y otras aptas y suficientes para nuestro desarrollo como pueblo.Por nuestro derecho de participación y que se nos consulte de una manera previa, libre e informada, sobre cualquier decisión que nos involucre como pueblo originario.Por el respeto y reconocimiento de nuestras Autoridades y nuestra forma de organización.Por el derecho a elegir nuestro propio modelo de desarrollo. Queremos y tenemos derecho a seguir viviendo como lo han hecho nuestros ancestros durante siglos, y como lo seguimos haciendo hasta ahora, de la tierra de la cual somos parte. RECHAZAMOS: Rechazamos la afirmación de que la explotación minera sea la única alternativa de desarrollo posible para las comunidades de la Meseta;Rechazamos que la Meseta sea un lugar de sacrificio y que la Meseta esté despoblada.Rechazamos la explotación minera a cielo abierto, y cualquier otra forma de extracción y saqueo de los recursos naturales de la Meseta Central-Norte, atenta contra nuestra cultura, nuestra cosmovisión de pueblo indígena., la cual se basa en el respeto a la Ñuke Mapu (madre tierra), y a nuestros Newen (fuerza), sobre todo el Kó (agua) tan necesaria para nuestra subsistencia.DENUNCIAMOS: Que hoy no se están respetando nuestros derechos establecidos en las Constituciones tanto Nacional como Provincial y el Convenio N° 169 de la OIT. Comunidades presentes:Comunidad Laguna Fría Chacay Oeste; Comunidad Mallín de los Cual; Comunidad Los Pinos; Comunidad Taquetrén; Comunidad Yala Laubat, Comunidad El Mirador; Comunidad Lefimí, Comunidad El Escorial, Comunidad Cerro Bayo y Gorro Frigio, Paraje Quichaqui y Pirre Mahuida. Rawson, 20 de mayo de 2011...............................................Repercusiones: Cobertura Agencia Walsh" EL PUEBLO MAPUCHE VIVE, LA LUCHA SIGUE Y SIGUE ..."(AW) Se realizó ayer en Rawson Chubut la marcha de las Comunidades Mapuche_Tehuelche. El gobernador Mario Das Neves se encontraba en el país de Chile reunido con el presidente Piñera y otros mandatarios de la región. En su representación no dejó a ningún funcionario para recibir a los hermanos y hermanas que después de un año volvieron al epicentro de las decisiones políticas para reclamar el derecho colectivo de respeto a las culturas ancestrales y en rechazo a los emprendimientos mineros que avanzan sobre los pueblos y parajes de la meseta y cordillera.Sigue...http://www.agenciawalsh.org/aw/index.php?option=com_content&view=article&id=6688:marcha-en-rawson&catid=55:maches&Itemid=85.......................................................La Pastoral Social y la Pastoral Aborigen acompañan la marcha de las comunidades Enviado por Ángel Callupil La Pastoral Social y la Pastoral Aborigen de la Prelatura de Esquel, se hacen presentes, por este medio, en la marcha que nuestros hermanos de la comunidad Mapuche Tehuelche de la meseta de la Provincia del Chubut, realizarán hoy viernes 20 de Mayo del corriente año, en la ciudad de Rawson. Los pueblos originarios no son del pasado ni de los museos, son pueblos vivos, con un proyecto de vida vigente, en diversas comunidades de la Patagonia. Sabido es que han sufrido, a lo largo de la historia, violencia, desalojos y despojos, siempre relacionados con la tierra y los recursos naturales, prueba de ello son los mega emprendimientos mineros que no tienen en cuenta la preservación del medio ambiente, “la casa de todos”. Como Iglesia nos sumamos a este llamado de atención, de los más vulnerables, recordando que la Pascua de Cristo debe hacerse visible en nuestra historia, recorriendo el camino del encuentro, del diálogo, de la solidaridad y hacer realidad que “Todos somos hermanos”.- Equipos de Pastoral Social y Pastoral Aborigen Prelatura de Esquel
La última vez que ingresó Alumbrera a la Universidad Nacional de la Patagonia
COMODORO RIVADAVIA- CHUBUTMARTES 17 DE MAYO DE 2011La Universidad de la Patagonia aceptó por última vez, los fondos mineros de Alumbrera con el voto del rector pero además en la misma sesión se determinó que en adelante se rechacen estos fondos por derivar de un emprendimiento que ha generado graves consecuencias.Después de dos arduas jornadas de debate en la Universidad Nacional de la Patagonia, primero en comisiones y luego en el plenario del Consejo Superior, ingresaron por última vez los fondos mineros de Alumbrera. Esta situación se debió a un complejo contexto marcado por un lado por el poder decisivo de docentes de ingeniería, geología y económicas que planteaban la aceptación y por el otro el insistente pedido de rechazo esta vez presentado como proyecto por el Foro Ambiental y Social de la Patagonia y la adhesión de la Pastoral Social de Comodoro Rivadavia y del Premio Nobel Alternativo Raúl Montenegro. En primera instancia uno de los puntos en conflicto fue el debate por el orden del día, ya que desde el rectorado se propuso primero el tratamiento de la ley 14.771 es decir qué hacer con los fondos y luego el proyecto de rechazo de los mismos presentado por el FASP.No alcanzaron los votos para cambiar el orden de los temas, propuesta que fue llevada adelante por la consiliaria Nancy Sáez del claustro no docente, por considerar evidente que el rechazo implicaba no acordar con el argumento por el cual se planteaba la “obligación” de recibir los fondos por ley.Con el correr de los minutos y las discusiones lo expresado por Sáez terminaría dándole la razón ya que era imposible no hacer alusión al aspecto histórico de la ley, sus implicancias, la conformación de la sociedad entre el estado y las empresas transnacionales, y por ende implicaba analizar las cuestionadas empresas Xtrata, Goldcorp y Yamana Gold . La docente Elena Gonzalez, de Ciencias Naturales citó la investigación realizada por la Universidad de Córdoba, uno de los antecedentes presentados por el FASP, acerca del emprendimiento Alumbrera; hizo incapié en el juicio que se le sigue a la empresa minera ante los estrados de la Justicia de Tucumán y llevada adelante por el fiscal Antonio Gustavo Gomez, pero además hizo alusión a los resultados del Informe de Impacto Ambiental presentados por la misma empresa y que confirman la presencia de metales pesados en niveles no permitidos. Frente a estos análisis, se generó a la hora de la votación un empate de 16 a 16 y dos abstenciones, lo cual llevó a desempatar al Rector Adolfo Genini, y a la aprobación de algo más de un millón de pesos provenientes de YMAD/ALUMBRERA. Luego llegó la hora de tratar el proyecto del Foro Ambiental y Social de la Patagonia por el rechazo de los fondos, y la presentación de los antecedentes de oposición que en la provincia y en la misma universidad se dieron desde el año 2006 y que sistemáticamente fueron negados, desde lo institucional.En el año 2006 el CS había acompañado la lucha de Esquel contra el emprendimiento “El Desquite”, inclusive un consiliario alumno de Esquel reafirmó este hecho diciendo que no sólo había sido un apoyo importante sino que en ese momento fue decisivo para un pueblo que con el tiempo se transformó en un referente para toda Latinoamérica en la lucha contra la minería a cielo abierto.Otro hecho importante dentro del ámbito universitario ocurrió en 2009 con el rechazo del estudio socioeconómico propuesto por la entonces Minera Aquiline a carreras de Trabajo Social, LIGA Y Geografía, que se negaron a ser parte de una estrategia teñida de dudas donde no había ningún pedido formal por parte de la empresa ni se les daba detalles sobre el destino de las futuras conclusiones, además de una actuación cuestionable tanto de la universidad como de la transnacional por realizar este estudio a pesar de la existencia de la ley 5001 que en la provincia del Chubut prohíbe la megaminería. Estos antecedentes más la presentación de una carta de niños de 7º grado de la escuela nº 43 y un relato del pueblo de Loncopué haciendo referencia a las nuevas generaciones y un compromiso hasta ahora ausente frente a las problemáticas ambientales y de los derechos de los pueblos originarios, llevó a la decisión de rechazar los fondos mineros, de ahora en más, a pesar de las necesidades presupuestarias. En ese sentido también la participación de alumnos de las gamelas universitarias, con graves problemas habitacionales, que se acercaron a la sesión con el fin de solicitar una respuesta concreta a su pedido de mejoramiento edilicio, fue de gran importancia para la decisión final debido a que decidieron acompañar con bombos, aplausos y carteles no sólo su problemática sino también fijando su posición de no resolver sus carencias con estos fondos tan cuestionados. Bajo este clima los votos que habían expresado su abstención en la votación anterior, terminaron desequilibrando una postura que al comienzo de la sesión parecía inamovible, generando así que no se acepten en adelante no sólo fondos de cualquier megaemprendimiento minero sino también otros dineros, becas, subsidios, etc, que deriven de estos y tengan como destinataria a la Universidad Nacional de la Patagonia .Además se generará una comisión que difundirá las consecuencias de este tipo de explotación y fomentará proyectos universitarios ligados a la generación de energías alternativas.Notas relacionadas: -El FASP presenta hoy su proyecto de rechazo a los fondos mineros en la UNPSJBhttp://faspatagonico.blogspot.com/2011/05/el-fasp-presenta-hoy-su-proyecto-de.html-Adhesión de la Pastoral Social al rechazo de los fondos Alumbrerahttp://faspatagonico.blogspot.com/2011/05/adhesion-de-la-pastoral-social-al.html-Carta del Premio Nobel Alternativo, Raúl Montenegro a los consiliarios del Consejo Superior de la UNPSJBhttp://faspatagonico.blogspot.com/2011/05/carta-del-premio-nobel-alternativo-raul.html
Carta del Premio Nobel Alternativo, Raúl Montenegro a los consiliarios del Consejo Superior de la UNPSJB
Cátedra de Biología Evolutiva Humana - Facultad de PsicologíaUniversidad Nacional de CórdobaCórdoba, 16 de mayo de 2011Sres. Consiliarios Consejo Superior de laUniversidad Nacional de la Patagonia San Juan BoscoMe dirijo a ustedes para solicitarles muy especialmente que, siguiendo las decisiones que ya adoptaron varias universidades nacionales y numerosas facultades y unidades académicas de Argentina, rechacen los fondos procedentes de YMAD-Alumbrera Limited. Este rechazo contribuiría a escribir una página histórica y ejemplar de coherencia, debate y responsabilidad social universitaria. Desde la rebelión ética iniciada en el año 2008 nada menos que por el Consejo Asesor Zonal de Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, ha sido incesante la aprobación de nuevos rechazos. Hasta el día de hoy 3 universidades nacionales (Río Cuarto, Luján y Córdoba) y más de 30 facultades y unidades académicas ya le dijeron no a los fondos de la minera:UBA Ciencias Sociales UNC Ciencias Químicas UNC Derecho y Ciencias Sociales UNC Filosofía y Humanidades UNC Matemática, Astronomía y Física UNC Psicología UNCOMA Humanidades UNER Bromatología UNER Ciencias de la Educación UNER Ingeniería UNER Trabajo Social UNICEN Arte UNLP Bellas Artes UNLP Ciencias Exactas UNLP Cs. Agrarias y Forestales UNLP Cs. Naturales y Museo UNLP Humanidades y Ciencias de la Educación UNLP Periodismo y Comunicación Social UNLP Trabajo Social UNLU Educación UNLZ Facultad de Ciencias Agrarias UNMDP Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UNPSJB Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales UNR Cs. Exactas, Ingeniería y Agrimensura UNR Psicología UNRC Humanas UNS Humanidades UNSA Humanidades UNSL Humanas UNT Facultad de Bellas Artes UNT Facultad de Filosofía y Letras En este contexto de rebelión académica es necesario destacar el invalorable aporte del Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, que con su carta dirigida en el año 2008 a los rectores de universidades nacionales encendió la mecha de esa discusión. Desde entonces, esta rebeldía ética llegó a facultades de universidades nacionales geográficamente muy distantes entre sí: Salta, Entre Ríos, Rosario, Buenos Aires, San Luis, La Plata, Córdoba, Lujan, Comahue, Centro de la Provincia de Buenos Aires, Río Cuarto. Incluso facultades de la Universidad Nacional de Tucumán, integrante de YMAD, han decidido renunciar a este dinero sucio, teñido de sufrimiento social y degradación ambiental. Lo sucedido en las distintas universidades nacionales marca la necesidad de practicar y hacer socialmente más visible la coherencia entre aquello que se enseña y aquello que efectivamente se hace. Urge colocarnos al nivel de la sociedad concreta -que contribuye con sus impuestos al funcionamiento de las universidades públicas- pero muy especialmente, a la altura de las personas que sufren diariamente las atrocidades ambientales y clientelares de minera Alumbrera Limited. Alumbrera es explotada por una unión transitoria de empresas integrada por YMAD (Yacimientos Mineros Agua de Dionisio) y Alumbrera Limited. Minera Alumbrera Limited opera desde 1997. Consume 4 millones de litros de agua por hora, es decir más de 65.000 litros de agua por minuto. Según el Ente Nacional de Regulación de la Electricidad, la mina consume el 25% de la energía eléctrica suministrada a la Región del NOA y el 87% del consumo total de la provincia de Catamarca. Ya en 1999 se detectaron drenajes ácidos mineros desde Alumbrera. Estos drenajes son la peor amenaza de la minería. Aumentan el contenido de sulfatos que solubilizan metales pesados y facilitan su dispersión aguas abajo.Minera Alumbrera no solamente contamina en Catamarca sino que ha exportado su contaminación a Tucumán, donde llega el mineraloducto de 316 kilómetros de largo. Allí el concentrado de mineral es secado, y los líquidos residuales se vuelcan al canal DP2 que descarga sus aguas en el río Salí y por lo tanto en el Dique Frontal de Río Hondo en Santiago del Estero. La planta descarga gran cantidad de residuos sólidos con metales pesados y otras sustancias tóxicas. Juan González, ex director de Ambiente del gobierno de Tucumán, indicó que cada hora llegan a Tucumán "más de 70.000 Kg de material sólido, equivalente a 70 toneladas por hora. Este material sólido, con todos los contaminantes químicos asociados, se deposita en el fondo del canal DP2 y eventualmente en el dique de Termas de Río Hondo. Se debe aclarar que en estos sólidos también estarían incluidos elementos que nunca se han analizado, como tierras raras y radiactivos".Lo cierto es que a partir de los múltiples rechazos, que siguen expandiéndose y generando importantes debates sobre el financiamiento de las universidades públicas, ha ido estableciéndose muy claramente la diferencia entre el voto ético y el voto no ético. Hasta ahora el problema no es de legalidad sino de legitimidad. Es importante, como parte del debate, analizar las contradicciones yacentes en los argumentos de quienes apoyan la aceptación de los fondos. Argumento 1. "Estamos obligados por ley a recibirlos". La Ley Nacional n° 14.771 establece que YMAD debe distribuir parte de sus beneficios entre las universidades nacionales, pero no las obliga a que los reciban. Quienes invocan esta supuesta obligación están falseando el contenido de la Ley Nacional n° 14.771. Argumento 2. "Serán usados para investigar los efectos negativos que producen las mineras". Esta pretensión es perversa. Transmite a la sociedad la imagen de una universidad que toma la decisión de investigar cuando recibe dinero de aquellos que –irónicamente- son responsables del daño a ser investigado. Si los resultados de las investigaciones demostraran contaminación, fuera de la universidad podría pensarse que se ocultan niveles más altos. Por el contrario, si los resultados del estudio universitario negaran esa contaminación, fuera de la universidad se podría interpretar ocultamiento de datos. Todo esto sucederá aunque los estudios se realicen con el más tradicional rigor e independencia. Es el precio social que se paga por decisiones ambiguas y sobre todo superficialmente fundadas. Argumento 3. "Serán dedicados a pagar becas". Esta práctica es clientelismo universitario. Prolonga así las detestables prácticas de clientelismo de gobierno y de clientelismo de empresa (practicada por YMAD-Alumbrera Limited en Catamarca). Algunas universidades que sí aceptaron los fondos los destinaron rápidamente a becas, con lo cual cualquier crítica se tornaba por lo menos inoportuna. Al mismo tiempo esa distribución de becas generaba agradecimiento de los beneficiarios hacia la universidad, facultad o autoridad que las entregaba. ¿Qué diferencia existe entre este clientelismo de universidad, y las dádivas que derrama la minera sobre Andalgalá? Argumento 4. "Las universidades ya reciben fondos 'tóxicos' de tabacaleras y petroleras". Esta aseveración es un grave error que las universidades no pueden convalidar. No se puede comparar el pago de impuestos que hacen los ciudadanos comunes, las tabacaleras y las petroleras –reitero, impuestos- con los fondos que vienen directamente a las universidades de una minera. En el caso de los impuestos, con ellos se conforma el presupuesto nacional, de donde surgen las partidas para las universidades. Los fondos de YMAD –en cambio- están fijados por una ley nacional que alude, claramente, a la distribución de parte de los beneficios económicos recibidos por YMAD, no a impuestos. Es parte de lo que ganó la minera. La misma que vacía de agua Campo del Arenal, que acumula residuos tóxicos, que produce DAM (derrames ácidos mineros), que contaminó cursos de agua y suelos con los derrames de su mineraloducto, que en Tucumán descargó sustancias tóxicas al canal DP2 y al río Salí. El caso Alumbrera ha hecho que la sociedad se asome a la vida universitaria, instaurando un involuntario e inédito mecanismo de control social. En Andalgalá, Belén y Santa María los pobladores siguen con atención las distintas votaciones universitarias, al igual que decenas de comunidades en todo el país. Votar a favor de los fondos de Alumbrera equivale a ignorar, deliberadamente, que sus gerenciadoras Xstrata Copper, Yamana Gold y Goldcorp Inc. violaron derechos humanos, violaron derechos laborales y provocaron daños ambientales irreversibles en muchos países de la Tierra, y que sus impactos se derraman desde hace años sobre niños, adolescentes y adultos de Argentina. En este marco de debate abierto –donde ya nada es igual- la Delegación Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco dio un ejemplo notable al ser la primera en rechazar los fondos de Alumbrera. Está en ustedes ahora, miembros del Consejo Superior de la Universidad Nacional de la Patagonia, analizar en profundidad los antecedentes de Alumbrera Limited y optar. Existen dos opciones. Optar por actitudes no éticas confirmando la aceptación. O bien optar por actitudes éticas rechazando los fondos. Seguiremos con atención los debates y las medidas que se adopten. Pero no solamente lo haremos nosotros y otras universidades. También la sociedad está observando, la misma que espera y necesita una universidad ética, autocrítica e independiente. Muchas universidades, asociaciones civiles y ciudadanos están expectantes y atentas, en especial aquellas personas cuyas vidas y ambientes fueron definitivamente rotos por Minera Alumbrera Limited. Sin otro particular los saluda fraternalmente,Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, BiólogoProfesor Titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología (Universidad Nacional de Córdoba).Premio Nóbel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia).Premio Global 500 de Naciones Unidas (UNEP-Bruselas, Bélgica).Premio NFF (Salzburgo, Austria).Premio a la Investigación Científica (Facultad de Farmacia y Bioquímica, UBA).Profesor de Postgrado en la Universidad Nacional de Rosario, Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de Comahue y Universidad Nacional de Córdoba. Profesor invitado de la Universidad de Helsinki (Finlandia) y Fellow de la Universiti Sains Malaysia (Right Livelihood College). Guest Speaker, Universidad de Harvard, Universidad de Berkeley y Universidad de Georgetown (USA), Universidad de Estocolmo (Suecia), Universidad de Jena y Universidad de Ilmenau (Alemania), Universidad de Salzburgo (Austria), Universidad de Queen's (Canadá).Ex Director de la Maestría en Gestión Ambiental (Universidad Nacional del Nordeste).Ex Profesor de Ecología en la Universidad Nacional de San Luis.Ex Director de la Maestría y Especialización en Gestión Ambiental de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico-Sociales (FICES).Ex Director del Centro de Gestión Ambiental de la FICES, Universidad Nacional de San Luis.
Adhesión de la Pastoral Social al rechazo de los fondos Alumbrera
Comodoro Rivadavia, 2 de Mayo del 2011 Al Honorable Consejo SuperiorUniversidad Nacional de la Patagonia“San Juan Bosco” De nuestra consideración: Con motivo de la presentación del proyecto de resolución por parte del Foro Ambiental y Social de Comodoro Rivadavia- del cual formamos parte- para que la U.N.P.S.J.B. se expida en relación a los fondos provenientes de YMAD/ALUMBRERA , reiteramos el posicionamiento que hemos expresado ante el Consejo Social de esta Universidad, en octubre del 2009, (que consta en dicho texto), avalando institucionalmente este planteo. Este Equipo de Pastoral Social, integrante de una red de siete equipos de las diócesis patagónicas de la región y en profunda comunión con la Pastoral Aborigen , hemos asumido,en conjunto con nuestros obispos ,una postura pública, respecto del cuidado y defensa de nuestros bienes comunes fomentando una relación equilibrada (por ello llamada ecológica) entre los seres humanos y la naturaleza,denunciando todas aquellas acciones que interponen los intereses economicistas de una política extractiva por encima del bien común de las comunidades, en pos de un mal llamado desarrollo y progreso,que afecta la integridad, la cultura y las propias decisiones ,con las consecuencias por todos conocidas. . Por ese motivo adherimos a la presentación de este proyecto de resolución, por el rechazo a los fondos que se les destina a los claustros universitarios,provenientes de una actividad que coloca en un nivel de contradicción ética cualquier acción a favor del conocimiento y de la formación de los futuros profesionales . Saludamos atentamente a Uds. Liliana María MurgasReferente Equipo de Pastoral SocialDiócesis de Comodoro Rivadavia Publicado por
COMODORO RIVADAVIA- CHUBUTPublicamos para conocimiento de toda la comunidad, el proyecto de resolución que el Foro Ambiental y Social de la Patagonia presentó para su tratamiento ante el Consejo Superior de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco.Dicho proyecto recibió la adhesión de la Pastoral Social de Comodoro Rivadavia y tiene como fin que los consiliarios replanteen su posición de aceptación que hasta el momento ha permitido que en dos ocasiones ingresaran estos fondos a la universidad.En el año 2009 ingresaron $1.115.273 (pesos un millón ciento quince mil doscientos setenta y tres)y en el año 2010 $777.660,88 (pesos setecientos mil seiscientos sesenta con ochenta y ocho centavos)En ambas ocasiones se utilizó como argumento la satisfacción de necesidades que venían de larga data como obras en el comedor universitario de Trelew, como el de Comodoro Rivadavia, mejoramiento del sistema de bibliotecas, y adquisición de bibliografía. A esto se sumó la entrega de dinero a la Editorial Universitaria de la Patagonia y la "adecuación de la infraestructura de seguridad e higiene" de las distintas sedes.Lo que nunca hizo esta universidad fue investigar de donde provenían estos fondos, como sí lo hizo la Universidad Nacional de Córdoba que después de realizar un exhaustivo trabajo analizando aspectos históricos y ambientales ligados al emprendimiento Alumbrera, convocar a ciudadanos de la zona perjudicada, y especialistas en el tema, decidió rechazar díchos fondos. Para más información te invitamos a visitar el siguiente link:www.noafondosalumbrera.blogspot.comA la fundamentación de nuestro proyecto de resolución la encontrarás en https://docs.google.com/document/d/17aiO_iIsyE9KUnX8YdmRf4L-aVDksu2C-R6dqzZBvHA/edit?hl=en#En síntesis proponemos lo siguiente: VISTO;La necesidad de que la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco se expida en relación a los fondos provenientes de YMAD/ALUMBRERA.Y CONSIDERANDOQue deben tenerse en cuenta los antecedentes históricos de la provincia del Chubut en relación a la prohibición de la megaminería metalífera a cielo abierto con uso de sustancias químicas como el cianuro, y a una creciente aparición de grupos que se oponen a estos emprendimientos (ley 5001, movimientos sociales en Esquel, Trevelin, Lago Puelo, Sarmiento, Comodoro Rivadavia, Trelew, Puerto Madryn, Gan Gan, pueblos originarios mapuches)Que existen además antecedentes de esta institución de altos estudios, en rechazo a los fondos provenientes de Alumbrera y estudios socio-económicos propuestos por Aquiline (hoy Minera Argenta) mediante resoluciones de la Facultad de Humanidades, Carreras como Lic. en Trabajo Social, LIGA, Geografía, Consejo Zonal de Esquel, Consejo Social de Trelew, documentos y declaraciones de integrantes del Consejo Social de Comodoro Rivadavia.Que los rechazos a los fondos de YMAD/ALUMBRERA a nivel nacional, se han producido en 3 Universidades, 29 Facultades y 3 sedes académicas.Que es de público conocimiento que existe un proceso judicial contra Minera Alumbrera ante la Justicia Federal de Tucumán.Que nuestro país y países latinoamericanos, han sido objeto de políticas neoliberales que han establecido leyes más que permisivas establecidas de la década de los 90. Que organismos mundiales como UNESCO, ONU; el Parlamento Europeo , organizaciones ambientalistas como Conciencia Solidaria, Greenpeace y organizaciones sociales y ambientales de cada una de las provincias argentinas, como así también personalidades del ámbito cultural y científico, observan y denuncian con preocupación la explotación desmedida de los recursos naturales (bienes comunes), principalmente EL AGUA, como así también del alto consumo de energía.Que el control que ejerce el Estado sobre las empresas que llevan adelante la explotación de los “recursos naturales” es probadamente insuficiente.Que los últimos acontecimientos relacionados con la explotación de minerales en el mundo, han demostrado el grado de vulnerabilidad e interdependencia de los seres vivos en este planeta. Ejemplos de ello son el derrame petrolero ocurrido el año pasado en el Golfo de México y el daño causado por las centrales nucleares de Fukushima, Japón. Que las universidades hoy más que nunca deberían ser espacios donde el ser humano protagonice el desarrollo de una praxis transformadora del contexto del cual forma parte. Que es necesario que esta universidad genere una respuesta clara, superadora, concreta y urgente ante el avasallante mecanismo de cooptación, saqueo e invisibilización de las protestas de los pueblos. Que nuestra constitución nos interpela como ciudadanos, y expresa en su art. 41:“Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales…”Por ello:RESUELVEArt. 1: Rechazar los fondos procedentes de la distribución de beneficios de YMAD/ALUMBRERA, acordados en el Consejo Interuniversitario Nacional (Acuerdo Plenario Nº699 del 18 de mayo de 2009) y todo dinero, subsidio, beca o donación que provenga de emprendimientos de megaminería, que tenga como destinataria a esta universidad.Art. 2: Reglamentar en forma urgente la resolución 015/11, y la modificación de la función para la cual había sido creada, ya que el rechazo de los fondos implicaría que no son requeridas otras opiniones, por lo cual se le encomendaría a la comisión la difusión de las graves consecuencias que genera la megaminería a todas las comunidades donde se encuentren las sedes de esta universidad. Entre las actividades a fomentar se encontrarían: talleres, proyecciones de material audiovisual, charlas con referentes locales, provinciales, nacionales e internacionales de la cultura, la ciencia y los movimientos sociales referidos al tema y su contextualización.Art. 3: Fomentar a través de dicha comisión, el desarrollo de proyectos relacionados con las energías alternativas.Art 4: Encomendar al Sr Rector que esta comisión sea puesta en funcionamiento en un plazo no mayor a 30 días. Foro Ambiental y Social de la PatagoniaPastoral Social de Comodoro Rivadavia
Buenos Aires, 13 de mayo de 2011El emprendimiento de la empresa Barrick Gold incumple la Ley de GlaciaresLas organizaciones ambientalistas Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), Amigos de la Tierra y Diálogo por el Ambiente (DxA) presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y solicitaron se ordene el inmediato cese de actividades del proyecto minero binacional “Pascua Lama" (San Juan), en cumplimiento de la Ley de Protección de Glaciares, y disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares que impiden su aplicación en esa provincia. Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial. La demanda presentada, también solicita que se disponga “la inmediata suspensión de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan” que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma. Asimismo, se peticiona que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del Inventario Nacional de Glaciares y la Auditoria Ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama. Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados. La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema , caratulada “VARGAS, Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental”, donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares. Contacto:Enrique VialePresidenteAsociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)Celular: (011) 15-5120-7518enriqueviale@yahoo.com.artwitter.com/EnriqueVialewww.AAdeAA.org.ar
Los pueblos originarios invitan a marchar a la capital de Chubut
CHUBUT- ARGENTINA A un año de haber marchado a Rawson, para hacer oír nuestra voz, a pesar de que no fuimos recibidos, nos hemos fortalecido en la lucha y de nuevo estaremos allí para defender todo lo que ancestralmente nos pertenece, manteniendo nuestra dignidad de trabajar y autoabastecernos de lo que producimos en el campo, cuidando y protegiendo la naturaleza. Las comunidades mapuche-tehuelche de la meseta nos movilizamos para reafirmar los reclamos que tenemos como pueblo. Invitamos a marchar el viernes 20 de mayo, a las 10.30 hs. desde la legislatura provincial. La meseta no es un territorio despoblado ni queremos que sea una zona de sacrificio. Comunidades mapuche-tehuelche Laguna Fría y Chacay Oeste, Mallín de los Cual, Los Pino, El Escorial, Lagunita Salada-Gorro Frigio-Cerro Bayo, Yala Laubat, Taquetren, Lefimi, El Mirador, Sierras de HuancacheEnviado por Angel Cayupill
Fue rescatado el último cádaver de los 14 mineros que murieron tras explosión en una mina de carbón en el estado norteño de Coahuila.Explosión catastrófica en mina de CoahuilaMEXICO - El último cuerpo de los 14 mineros muertos en una explosión el martes en una mina de carbón de Sabinas (norte de México) fue recuperado la madrugada de este domingo, informó el gobierno."Se rescató al último minero víctima del accidente del pasado martes, aquí en Sabinas. Objetivo cumplido", dijo en su cuenta de Twitter el secretario (ministro) de Trabajo, Javier Lozano, quien se encuentra en el lugar de la tragedia.El estallido, al parecer originado por una acumulación de gas en el pozo de 60 metros de profundidad, también causó graves heridas y la amputación de un brazo de un adolescente de 14 años que trabajaba en el exterior del yacimiento.La pequeña mina siniestrada, que operaba sin permiso, de tipo casi artesanal y conocida como "pocito", tenía solo 18 días de haber iniciado operaciones y sus propietarios no habían avisado a las autoridades de su existencia.Este hecho resucitó en la opinión pública el fantasma de la tragedia de la mina Pasta de Conchos.El equipo de auxilio contó hasta el sábado con la colaboración de cinco socorristas chilenos, dos de los cuales participaron en el rescate de los 33 mineros de Atacama en octubre.Polémica por precarias condiciones de trabajoLa explosión avivó el debate en México sobre las condiciones de trabajo en las minas del estado de Coahuila, donde hace cinco años 65 mineros murieron en otro accidente en el yacimiento de Pasta de Conchos y hasta ahora sólo se han recuperado dos cuerpos.La seguridad en las explotaciones ha sido motivo de discusión desde entonces, sin que haya cristalizado en un nuevo reglamento legal. Sectores sociales y sindicales han criticado con dureza la normativa vigente por su precariedad en materia de seguridad.Lozano criticó esta semana a las autoridades estatales por permitir la operación de estas pequeñas minas, algunas de las cuales lo hacen sin permisos y en malas condiciones laborales.Su supervivencia se explica porque el Gobierno coahuilense, a través de un organismo descentralizado, les compra su producción. Coahuila es la zona carbonífera más importante del país.No obstante, el ministro felicitó hoy en la red social al ejecutivo estatal por su participación en las labores de rescate: "Mi reconocimiento al gobernador de Coahuila, Jorge Torres López, y a su equipo de trabajo, por su labor seria y profesional".Las tareas contaron con la colaboración de cinco expertos enviados por Chile, dos de los cuales tomaron parte en el rescate con vida de los 33 mineros que quedaron bajo tierra durante 70 días en un yacimiento del norte chileno, en 2010.http://noticias.univision.com/mexico/noticias/article/2011-05-08/recuperan-el-ultimo-cadaver-de?refPath=/univision41
La rotura de un dique minero amenaza con un vertido de cianuro en Turquía
Martes 10 de mayo de 2011Son restos de la extracción de plataLa balsa acumula un volumen 30 veces mayor al del desastre de DoñanaIlya U. Topper | Estambul (Turquía)Aún no ha ocurrido. Puede que en el último momento, Turquía se salve. Y puede que no. Puede que mañana, Aznalcóllar deje de ser la referencia para citar un desastre ecológico gigantesco y haya que hablar de Kütahya. Esta ciudad en Turquía Occidental alberga junto a sus minas de plata una presa con los residuos de la actividad minera: 15 millones de metros cúbicos de agua con cianuro.El sábado, uno de los tres diques de la presa cedió y el agua embalsada se repartió por el resto de la presa. Ahora, los obreros de la compañía Eti Gümüs, dueña de las minas, están trabajando a marchas forzadas para impedir que se rompa también el tercer y último dique. Según rumores recogidos por la prensa turca, ya da muestras de ceder «un centímetro cada tres horas». Si colapsa, las consecuencias serían catastróficas.«El cianuro es mortal», recuerda Banu Dökmecibasi, miembro de Greenpeace Turquía. Recuerda que en el desastre de Ajka en Hungría, el año pasado, una avalancha de «unos 600.000 metros cúbicos de lodos tóxicos causó nueve muertos. Aquí tenemos 15 millones de metros cúbicos». El cianuro no sólo mata si se ingiere sino también en contacto con la piel o los ojos. «Hay dos ríos en la zona, uno de ellos alimenta un embalse de agua potable». El destino final de los tóxicos sería el Mar Negro, pero tras un recorrido de varios cientos de kilómetros a través de regiones densamente pobladas.Nadie quiere imaginarse las consecuencias, pero el Gobierno debería hacerlo. «¿Cuál es su plan de emergencia, si al final colapsa el dique?» pregunta Dökmecibasi. «Habría que evacuar el área. Hay varios pueblos —los lugareños ya han realizado protestas— que ya tendrían que haber sido evacuados, hasta que se pueda garantizar que el dique aguantará. El Gobierno y la empresa dicen que tienen todo bajo control, pero no lo podemos comprobar: hoy, a nuestro equipo y a la prensa le han impedido acercarse tanto como ayer, y ya no podemos documentar qué ocurre».De momento, lo único que parece hacerse, añade la activista, es aumentar la altura del dique, añadiéndole tierra. Pero cree que «es tarde para eso». «Tendrían que haberlo hecho mucho antes. Hace un par de años, la empresa aumentó su producción, pero no adaptó las condiciones de la presa». Pide «más transparencia». «El gobierno toma muestras en la zona, pero no ha hecho públicos los resultados. No nos vale que digan que «ni un gramo de cianuro se ha escapado», porque eso es imposible. Ha habido con anterioridad pequeños escapes, siempre los hay».Lo peor es que las previsiones dan lluvia para mañana y los días siguientes. «El gobierno dice que también están bajo control las zanjas que desvían el agua de la lluvia», dice Banu Dökmecibasi. Un consuelo débil. Otro es que el cianuro se descompone pronto al contacto con el aire y la luz... pero los residuos de Kütahya contienen también otros muchos metales pesados, cuyo impacto en los ríos sería duradero. A largo plazo, recuerda la activista de Greenpeace, se debe abandonar el uso del cianuro en la minería de oro y plata, aunque de momento es la técnica más común en muchas partes del mundo.http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/10/ciencia/1305030708.html
FACULTAD DE PSICOLOGIA (UNR) RATIFICA RECHAZO A LOS FONDOS DE LA ALUMBRERA
La candidata impulsada por el Frente Santiago Pampillón, docentes y graduados nucleados en la lista Autonomía Universitaria obtuvo mayoría simple, y se impuso por un voto a Félix Temporetti, en una elección que tuvo siete abstenciones.[cerrar]Comparta esta nota con un amigoE-Mail de su amigo Su nombre Su E-Mail Por Claudio SocolskyLa docente Laura Manavella, candidata impulsada por la agrupación Santiago Pampillón, en conjunto con un espacio de docentes y graduados nucleados en la lista Autonomía Universitaria, fue electa ayer como nueva decana de la facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Rosario (UNR). En el tercer llamado, y aprovechando las diferencias entre los candidatos oficialistas, la lista de Manavella obtuvo la mayoría simple por el apoyo de siete consejeros directivos, imponiéndose por un voto a Félix Temporetti, en una elección que tuvo siete abstenciones. Con la consagración de la decana y del vicedecano, Sebastián Grimblat, la izquierda marcó un pleno en Psicología, luego que el pasado miércoles una asamblea extraordinaria interclaustros aprobara la mayoría de los puntos del Programa docente-estudiantil. Esta había sido una condición impuesta para poder avanzar en la elección de decano en la facultad, que debió postergarse en un par de oportunidades.De esta manera, se completó el cronograma electoral de la UNR; cuyo rector, Darío Maiorana, que buscará su reelección, convocó para el próximo 19 de mayo a las 8.30 en la facultad de Ingeniería a los 276 consejeros que componen la Asamblea Universitaria para elegir a sus máximas autoridades. En tanto, en un acto que se realizará el 17 de mayo a las 9 en la facultad de Odontología, asumirán los nuevos decanos.Los seis votos de los consejeros estudiantiles del Frente Universitario de Izquierda (FEU), que integran las agrupaciones Santiago Pampillón, Alde y Tupac, más el voto de la consejera docente Eugenia Piazza, actual presidenta del Colegio de Psicólogos, terminaron ayer por definir en un tercer llamado la postergada elección de decano en la facultad de Psicología. La falta de acuerdos para elegir a uno de los candidatos de las listas oficialistas fue la llave que posibilitó la consagración de Manavella, quien sucederá a Ovide Menim en los próximos cuatro años.A pesar de los esfuerzos para apoyar a un candidato por consenso, los cierto es que finalmente siete consejeros directivos del oficialismo se abstuvieron en la votación final. Las diferencias entre las listas Proyecto Docente, que llevaba como candidato a Jaime López; Convocatoria Académica, que no llevó candidato pero que tiene como referente a Adelmo Manaseri; e Integración Docente, cuyo candidato era el hasta ayer vicedecano Juan Carlos Coria, le impidieron a Temporetti imponerse en la elección.En este marco, la izquierda se quedó con uno de los 12 decanatos de la UNR, con un frente que basó sus propuestas comprometiéndose con el Programa docente�estudiantil, "el único que representa una verdadera alternativa a las políticas neoliberales de Rectorado", según indicó la consejera directiva del Pampillón, Berenice Moulín, quien por otra parte anticipó que la semana próxima organizarán una movida hacia el rectorado para pedir por el cierre de las causas iniciadas a los estudiantes en el 2009.La aprobación del programa la semana pasada en una asamblea extraordinaria fue considerada como un "triunfo histórico" por el frente de izquierda. En aquella sesión, se aprobaron los puntos más significativos del programa docente�estudiantil, que comprendían garantizar viáticos para las residencias, reglamentar las ayudantías de segunda, garantizando concursos públicos y becas de estudio, considerar la situación de pase de simple a semi de los docentes a partir de los 15 años de antigüedad, e iniciar un proceso de discusión en torno a la gratuidad y la formación de posgrado.Además, se aprobó el pedido para que se respeten las resoluciones dos turnos de examen en mayo y no más de dos parciales por semana, ratificar el repudio a la aceptación de fondos de la minera La Alumbrera, la ampliación, reapertura y baja de restricciones para el pedido de becas, y el pedido de balance de los programas de becas, los informes de plazos y presupuestos de las obras del edificio único, y el lugar físico para la fotocopiadora del Centro de Estudiantes en el nuevo edificio.
La diputada Reyes rechazó un viajeFuente: LA NACIONEl lobby empresario, una actividad habitual en la política pero sin regulación legal, generó en los últimos días una polémica en el Congreso. La diputada Fernanda Reyes (Coalición Cívica) rechazó en duros términos una invitación de Minera Alumbrera, una firma que explota el yacimiento de Bajo de la Alumbrera, en Catamarca. La empresa afirmó que la postura de la diputada se basaba en "prejuicios o posturas ideológicas".La disputa comenzó el 30 de marzo, cuando Reyes recibió en su despacho de la Cámara de Diputados una carta de Minera Alumbrera, firmada por su vicepresidente, Julián Rooney.En el texto se consignaba que se trataba de una "invitación formal" para conocer el yacimiento, que la invitación era extensiva a todos los integrantes de la Comisión de Minería y que el viaje estaba previsto para el 26 de abril. Se detallaba que la visita se haría completa el mismo día, que la salida, en avión, estaba prevista para las 7.30 y el regreso para las 22.30. El viaje se postergó por "problemas logísticos", informaron a LA NACION voceros de la compañía. Piensan reprogramarlo para el 2 de junio.En el ínterin, según informó la empresa a LA NACION, cinco diputados confirmaron su presencia: Marcelo López Arias (peronismo disidente), Ricardo Mansur (UCR), María Julia Acosta (Frente para la Victoria), Mario Martiarena (Peronismo Jujeño) y Gladys González (Pro), vicepresidenta primera de la comisión."Lo mejor sería que el viaje lo pagara la Cámara. Pero si hay una invitación sin condicionamientos, no tengo problemas en ir a conocer. Vamos a ir con un criterio absolutamente independiente y objetivo", explicó López Arias.La diputada Reyes no sólo no aceptó la invitación, sino que sostuvo que el viaje estaba reñido con la ética pública. "No viajo porque «conozco» Catamarca, a donde fui en numerosas oportunidades, y vi los devastadores efectos socioambientales que genera La Alumbrera en el pueblo catamarqueño", comienza la carta que Reyes difundió en las redes sociales. "No viajo porque «conozco» de ética pública y no voy a aceptar que una empresa privada financie el viaje de una diputada nacional so pretexto de «conocer» sus instalaciones", añade.Argumentos cruzadosEn diálogo con LA NACION, la diputada explicó su posición. "Si la Comisión de Minería quiere analizar una política pública tendría que entrevistar a la asamblea de vecinos y a los comerciantes, y no sólo visitar la empresa. Además, la comisión no aceptó una invitación de la asamblea ni citar al fiscal Gómez [Antonio], impulsor de una causa contra Rooney", sostuvo. El vicepresidente de Alumbrera está investigado en una causa de contaminación ambiental.La empresa también respondió por medio de una carta abierta. "Minera Alumbrera sostiene un diálogo abierto y honesto con todos sus grupos de interés. En este sentido, el Poder Legislativo forma parte de aquellos sectores que deben estar bien informados respecto de la gestión de la empresa y de la minería en general", dice el texto. "Lamentamos que la legisladora Reyes se niegue a conocer el yacimiento, basada en prejuicios o posturas ideológicas", agrega.Consultado por LA NACION, el director de Poder Ciudadano, Hernán Charosky, opinó que podría existir una violación de la ley de ética pública. En su artículo 18, esa norma establece: "Los funcionarios públicos no podrán recibir regalos, obsequios o donaciones, sean de cosas, servicios o bienes, con motivo o en ocasión del desempeño de sus funciones".DIXIT"No viajo porque no voy a aceptar que una empresa privada financie el viaje de una diputada nacional bajo el pretexto de conocer sus instalaciones ". FERNANDA REYES. Diputada - Coalición Cívica http://www.lanacion.com.ar/1372314-disputa-en-el-congreso-por-el-lobby-minero
Asamblea Popular por el Agua - 9 de mayo de 2011El año pasado tres militantes de la Asamblea Popular por el Agua fueron golpeados en la puerta de la Legislatura por barras bravas contratados por la UOCRA, en el marco de la aprobación del Convenio con Potasio Río Colorado. En esos momentos se advertía acerca de las mentiras en relación con los puestos de trabajo que surgirían de dicho proyecto, y se denunciaba el enorme consumo de gas que conllevaría.El día sábado 7 de mayo José Vilches, militante gremial y socioambiental del departamento de Alvear, recibió la amenaza de que pondrían una bomba en su casa si participaba de una protesta contra Jaque en la Fiesta Nacional de la Ganadería. Vilches no se dejó amedrentar y denunció la amenaza sufrida. El resultado: desconocidos incendiaron parte de una finca que comparte con su hermano.Queremos alertar acerca del creciente clima de violencia que se está gestando en torno al intento de instalar proyectos megamineros en la provincia de Mendoza. El proyecto San Jorge todavía no ha sido aprobado, pero parece que ya quiere cobrarse sus primeras víctimas.¿Queremos los mendocinos una provincia en la que la violencia de las patotas megamineras y de los funcionarios cómplices de éstas sea la regla? La respuesta debemos darla en la calle, en los barrios, en los trabajos: digámosleNO A SAN JORGE,NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA,NO A LAS PATOTAS DE LAS EMPRESAS Y LOS GOBIERNOS QUE NOS GOLPEAN PARA QUE CALLEMOS LA VERDADConvocamos a todo el pueblo a expresarse de todas las maneras que puedan y quieran, una y otra vez, mientras sea necesario, en pos de la defensa de nuestra agua y nuestra vida:¡¡SAN JORGE NO TIENE LICENCIA SOCIAL!! ¡¡NO TENEMOS MIEDO!! ¡¡EL AGUA DE MENDOZA NO SE NEGOCIA!!Asamblea Popular por el Agua - 9 de mayo de 2011http://www.facebook.com/l/36765XkLbc-daIuIBdJ9gWOdfYg/www.asambleapopularporelagua.blogspot.comasambleaporelagua@gmail.com-- Asamblea Popular por el AguaCONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓNmiembro de:ASAMBLEAS MENDOCINAS POR EL AGUA PURA - AMPAP -UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS - UAC -visiten nuestro blog:http://www.facebook.com/l/36765v1UnlZHhvzIWDEZHKXHfXQ/asambleapopularporelagua.blogspot.comtambién en facebook:www.facebook.com/AsambleaPopular Por El AguaLA CORRENTADA!!!http://www.facebook.com/l/36765ZwCYQ878ALQhaQQiMUmoXA/soundcloud.com/lacorrentadaJueves 12hs.Radio Cuyum 89.3
No a la Mina - Escuela 713Los chicos también saben decir "No a la Mina"Alumnos de las Escuelas 713 y 735 realizaron cánticos y mostraron carteles en rechazo al emprendimiento minero durante el acto en que el gobernador Mario Das Neves intentaba inaugurar aulas en los dos edificios. En la primera de las escuelas, Das Neves debió refugiarse con el director del establecimiento en la biblioteca del establecimiento.Escuela 713"Me parece bien que los chicos se manifiesten"Dijo el gobernador Das Neves tras el escrache que los alumnos de las escuelas de Esquel le realizaron en rechazo a los emprendimientos mineros. "Siempre he tenido la misma postura", señaló el primer mandatario, aunque prefirió manifestar que la política minera corre por cuenta del gobierno nacional. En el 2009 el propio gobernador en su discurso inaugural en la legislatura alentaba el desarrollo minero.Escuchar Audio en el siguiente link: http://www.kalewchefm.org/noticias/3-otras-noticias/233-el-dia-que-das-neves-no-lo-paso-bien-en-esquel
SE REALIZO EN BUENOS AIRESSanta Cruz presentó su stand en la Exposición Internacional de MineríaEl gobierno de Santa Cruz, a través del Ministerio de la Producción, participó en la VIII Exposición Internacional de Minería denominada “Arminera 2011”, que tuvo lugar del 4 al 6 de mayo en el Centro Costa Salguero de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, organizada por el Cámara Argentina de Empresarios Mineros. El ministro de la Producción, Jaime Alvarez -centro-, presidió la comitiva de Santa Cruz que presentó su stand en la exposición. Caleta Olivia (agencia)Del encuentro, tomaron parte más de 180 empresas del sector y organismos gubernamentales de Alemania, Austria, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos, Finlandia, Gran Bretaña, México, Perú, Polonia, Rusia y Sudáfrica, además de nuestro país, representando los distintos rubros anexos a la actividad minera, en materia de equipamiento, maquinarias, herramientas, vehículos utilitarios, insumos, accesorios, tecnología, servicios, laboratorios, logística, proveedores y lubricantes. En este marco, Santa Cruz expuso los emprendimientos mineros que están radicados en la provincia en sus distintas etapas de desarrollo, es decir exploración, prospección y producción, además de las perspectivas de crecimiento de la actividad.Asimismo, mostró el abanico de legislación existente que hace que sea un territorio propicio para el desarrollo de esta actividad que genera más de 4 mil puestos de trabajo en forma directa y más de 7 mil en forma indirecta, además de brindar a los visitantes los principales aspectos del Sistema Provincial de Promoción y Desarrollo Industrial, buscando atraer nuevas inversiones al territorio santacruceño.RELEVANCIAEn la oportunidad, el ministro de la Producción, Jaime Alvarez, acompañado por el secretario de Minería, Oscar Vera, y los subsecretarios de Comercio, Jorge Arias, y de Industria, Rafael Gilmartin, destacó la relevancia de la exposición de la que participaron numerosas empresas mineras y las proveedoras de insumos y servicios.“Esta ocasión fue propicia para que Santa Cruz se promocione para atraer capitales privados a través de la Secretaria de Minería y de la Subsecretaría de Industria y de Comercio, que ya han mantenido reuniones con los diferentes sectores, tratando de incrementar el valor agregado en nuestra provincia”.El ministro destacó también que “varios de los asistentes ya nos conocen de otras exposiciones -.como FIMAQ, EMAQH o Caminos y Sabores.. ya que desde hace dos años y medio tenemos una política de promoción permanente. Estamos en las mayores ferias y exposiciones del país, normalmente con el auspicio y financiamiento del Consejo Federal de Inversiones, lo que implica un costo cero a las arcas provinciales”.Cabe destacar que el embajador de Sudáfrica en Argentina, Anthony León, durante la visita al stand de Santa Cruz y en diálogo con el ministro de la Producción, confirmó que visitará la provincia en el mes de junio, con el objetivo de planificar posibles encuentros con inversores del país africano en territorio santacruceño.
CONVOCATORIA A ASAMBLEA POPULAR El terrible accidente de Fukushima motivó inmediatos análisis sobre el uso de la energía nuclear. Decenas de países revisan sus planes nucleares, se dan manifestaciones multitudinarias (Japón, Alemania, España, Italia, Bélgica, EEUU, India, Taiwán). En el cono sur, Venezuela suspendió su programa nuclear, Paraguay protestó ante la posible central argentina en Formosa y Bolivia pidió una Sudamérica sin centrales nucleares. Sin embargo en Argentina el Plan Nuclear reactivado en 2006 sigue firme y nos encaminamos hacia la inauguración de Atucha II (irreal, ya que el reactor no estará finalizado); se sigue hablando de cifras millonarias para relanzar la Central Embalse cuya vida útil ya caducó; se violan las leyes nacionales e internacionales en cuanto a las remediaciones en Córdoba (Los Gigantes Y Dioxitek); y se avanza en planes de extracción de uranio a cielo abierto en Chubut, San Juan, Jujuy, la Rioja y otras provincias, una práctica probadamente contaminante. Sobre esto último, Córdoba supo protegerse con la ley 9526 en 2008, pero son fuertes las presiones de la CNEA y la Cámara de Empresarios Mineros para derogarla. Es así que Córdoba tiene todos los peligros nucleares posibles: Contaminación radiactiva actual (como lo acaba de denunciar también el Defensor del Pueblo), un basurero nuclear en plena ciudad capital, una central con repetidas fallas (ver en adjunto listado de incidentes de Embalse) y el entramado de ríos en peligro frente a futuras extracciones de uranio. ¿Cómo solucionar los problemas del presente y evitar más daños a futuro? Creemos que debe debatirse, en el marco de la crisis energética global, que al igual que la financiera, la alimentaria y la climática, nos exige revisar nuestro modo de vida y pasar a acciones concretas de transición para salvarnos de colapsos y sufrimientos. Por eso, desde múltiples organizaciones y grupos convocamos: GRAN ASAMBLEA POPULAR CÓRDOBA FRENTE A LOS PELIGROS DE LA ENERGÍA NUCLEAR PARTICIPACIÓN ABIERTA A TODO EL PUEBLO DE CÓRDOBA En la primera parte del encuentro, compartiremos información (charlas y videos) sobre DIOXITEK - CENTRAL DE EMBALSE - MINERÍA DE URANIO - CONTAMINACIÓN EN LOS GIGANTES SÁBADO 7 DE MAYO, 14 hs PLAZA Rivadavia, Barrio Alta Córdoba, Ciudad de Córdoba (Fragueiro esquina Baigorri) Convocan: Punilla Sur Despierta Vecinos Autoconvocados De Punilla Adarsa Alma Verde Tanti Capilla Del Monte Despierta Ongamira Despierta Cátedra B Política Y Comunicación De La Escuela De Ciencias De La Información Proyecto Ciudadanía Del Instituto De Investigación Y Formación en Administración Pública de la UNC Asamblea Yaku Chu´Wa (Agua Clara) De Nono Funeat Córdoba Ciudad Despierta Unión De Asambleas Ciudadanas Red Por El Uso Responsable Del Agua De Traslasierra Casagrande Despierta La Cumbre Despierta Vecinos De Traslasierra Por El Ambiente Asamblea De Vecinos Autoconvocados Sol Y Rio De Pie Vecinos Autoconvocados Por Un Ambiente Sano Oncativo Apicultores De Córdoba Asamblea Ciudadana Ambiental De Concepción Del Uruguay, Entre Ríos Contactos: 03548-15505070 0351-155317661 03549-15454077
(AW) Un joven de apellido Medrano, miembro del pueblo qom fue apuñalado el domingo a la madrugada en Villa Río Bermejito, Chaco. El asesinato sucedió cuando con un grupo de jóvenes de la comunidad regresaba a su casa. Tres "criollos" entonces los interceptaron y sin mediar motivo, salvo el fascismo racista, apuñalaron a dos de ellos. Medrano murió. Esto ocurre a pocos meses del asesinato del qom Alberto Galván, cuyo cuerpo fue mutilado y arrojado al Río Bermejito.mordido-palometasBúsqueda policial del cuerpo de Alberto Galván en febrero pasadoVilla Río Bermejito, 4 de mayo de 2011 (Lalaqnaqom).- A pocos meses del asesinato de Galván, un miembro de la comunidad qom de la localidad de Villa Río Bermejito (Chaco) acontece la muerte de un joven de apellido Medrano, perteneciente a la misma comunidad y localidad.El racismo sistemático contra las comunidades indígenas tiene una vigencia vigorosa, por más que muchos sostengan que la crueldad de los Roca y los Victorica quedó atrás. Domingo a la madrugada, un grupo de jóvenes qom regresaba a su casa cuando en el camino tres "criollos" los interceptan y apuñalan a uno de ellos. Al ver a su compañero herido, intentan ayudarlo y el salvajismo recae sobre otro a quien apuñalan también por la espalda. La comunidad, como sucedió en otras oportunidades, colmada de tristeza y bronca, se dirigió a la comisaría pero la policía, siempre cómplice, ya había derivado a los asesinos a Sáenz Peña.Este nuevo caso, como la gran mayoría donde la victima pertenece a la clase obrera o popular, es ninguneado por los medios: nada aparece en los diarios ni en los noticieros. A la crueldad del asesinato se le suma la impunidad y la falta de justicia acostumbrada para la ocasión A siglos de un genocidio rapaz contra las comunidades indígenas, los sucesivos gobiernos burgueses siguen sosteniendo y fomentando este sistema racial donde la discriminación facilita la explotación a la vez que la fundamenta con argumentos que naturalizan las jerarquías sociales. Los crímenes contra jóvenes qom son cada vez más frecuentes. La impunidad que los envuelve responde a la necesidad de regimentar a parte de la juventud más explotada del país. Por Lalacnaqomwww.lalacnaqom.blogspot.com

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 6
 artículo 18