Source: http://www.juviam.com/category/articulos/
Timestamp: 2018-08-16 04:09:26+00:00

Document:
Articulos Archives - JUVIAM
APDEF gana la primera Sentencia en España contra Volkswagen
Miércoles, 26 octubre 2016 11:06
Un juzgado de primera instancia de Valladolid dictó ayer la primera sentencia favorable a un ciudadano contra el gigante automovilístico en el caso de las emisiones contaminantes fraudulentas más conocido como “Dieselgate”.
La resolución obliga a la compañía alemana a indemnizar al propietario de un vehículo con el 10% del valor de adquisición del mismo, así como a pagar los gastos del procedimiento judicial.
El propietario del vehículo afectado, que había adquirido el vehículo en el año 2013, se puso en contacto con APDEF para iniciar una reclamación judicial contra Volkswagen. En dicha reclamación los letrados de la asociación venían a solicitar la sustitución del vehículo o subsidiariamente, la resolución del contrato, o una indemnización de daños y perjuicios. Ha sido esta tercera petición la que el juzgado ha estimado.
La Sentencia considera acreditado que Volkswagen instaló un software fraudulento para burlar los controles sobre la emisión de partículas contaminantes de sus vehículos diesel. Esta actuación supone un incumplimiento contractual que permite resarcir a los propietarios de los vehículos según refiere la Sentencia. Además se señala que se trata de un engaño a las autoridades de control, el Estado, y un engaño a los consumidores que conociendo la instalación de este software no habrían probablemente adquirido los vehículos, e incide además en un bien público como es el medio Ambiente.
En España hay más de 700.000 afectados por el fraude de las emisiones contaminantes de Volkswagen.
La sentencia no es firme pero desde APDEF (www.apdef.com) esperan pueda servir esta primera resolución para abrir el camino a todas las reclamaciones pendientes que tiene abiertas contra Volkswagen por la vía civil, así como a los más de 200 perjudicados que tiene la asociación comparecidos como acusación particular en el procedimiento penal contra Volkswagen en la Audiencia Nacional de Madrid.
Agosto y aeropuertos, amistades peligrosas
Lunes, 01 agosto 2016 11:39
Empieza Agosto! el mes de las vacaciones; el de las calles vacías y los aeropuertos llenos. Mientras acabáis de preparar las maletas desde JUVIAM os queremos aportar una breve resumen de vuestros derechos en caso que tengáis problemas al coger el avión. Retrasos, cancelaciones, o overbooking ( denegaciones de embarque) son también clásicos de los viajes de verano.
A grandes rasgos lo que hay que saber es:
–Overbooking: cuando la compañía vende más billetes de los que tiene el vuelo y por ello se ve obligada a denegar el embarque a personas con billete y que han comparecido para volar. Junto a otros derechos de atención y asistencia a los clientes, estos también tienen derecho a una compensación en los siguientes términos:
Vuelo (distancia) Compensación
Hasta 1.500 km 250 €
Todo vuelo intra-comunitario de 1.500 km y todo vuelo entre 1.500 km y 3.500 km 400 €
Cancelación de vuelo: Cuando la compañía cancela un vuelo sin avisar con menos de 14 días de antelación los pasajeros tiene derecho al reembolso del billete y a la indemnización del cuadro anterior.
Retrasos: En los retrasos en las salidas a partir de las dos horas para los vuelos de más de 1500 km, y de más de 3 horas para los demás vuelos los pasajeros tendrán derecho a asistencia ( incluye llamadas telefónicas gratuitas, bebidas, comidas, alojamiento según los casos…) . Si el retraso en la llegada es superior a las tres horas el pasajero tendrá derecho a las indemnizaciones prevista en el cuadro anterior.
Estas indemnizaciones vienen fijadas por normativa Europea y se aplican a todos los vuelos que salgan de territorio Español, se establecerán sin perjuicio que los pasajeros puedan reclamar las indemnizaciones que les puedan corresponderpor los daños y perjuicios que les haya ocasionado la compañía.
Para más información o iniciar una reclamación no dudes en ponerte en contacto con JUVIAM en www.juviam.com
INCIDENCIA DE LA ANULACIÓN DE LA CLÁUSULA SUELO EN EL IRPF
Desde que el 9 de mayo de 2013 la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo anulase varias ‘cláusulas suelo’ al concluir que la entidad financiera no informó de forma clara y transparente sobre la misma, se han sucedido multitud de reclamaciones por parte de los perjudicados instando a la devolución de las cantidades pagadas por este concepto, logrando en el mejor de los casos su anulación y la devolución parcial o total de los importes satisfechos indebidamente.
Debemos recordar que no todas las cláusulas suelo se consideran ilegales pero una vez se ha reconocido este hecho la devolución de los importes satisfechos de más por esta cláusula puede tener efectos fiscales, más concretamente, efectos en el IRPF en la medida en que se hayan incorporado en declaraciones de IRPF anteriores como parte de la base de deducción por inversión en vivienda habitual.
El reintegro de las cantidades abonadas de más puede provocar que la base de deducción por vivienda habitual declarada en el IRPF de los ejercicios anteriores no prescritos tenga que ser modificada y, en consecuencia, pueda verse alterada tanto la cantidad deducida en concepto de inversión en vivienda habitual como el resultado de la declaración de IRPF, hecho que puede derivar en una contingencia fiscal.
¿Estás pensando en emprender tu propio negocio? Tal vez una franquicia sea la manera de convertirte en empresario
Miércoles, 18 mayo 2016 14:17
Es en el Real Decreto 201/2010, de 26 de febrero, por el que se regula el ejercicio de la actividad comercial en régimen de franquicia y la comunicación de datos al registro de franquiciadores donde se señala que este tipo de contratos serán aquellos por los cuales una empresa, la franquiciadora, cede a otra, la franquiciada, en un mercado determinado y a cambio de una contraprestación financiera, el derecho a la explotación de una franquicia, sobre un negocio o actividad mercantil que la franquiciadora venga desarrollando anteriormente con suficiente experiencia y éxito para comercializar determinados tipos de productos o servicios.
Así mismo del artículo 62 de la Ley de Comercio Minorista se extrae que es aquel contrato por el que una empresa, denominada franquiciadora, cede a otra denominada franquiciada, el derecho a la explotación de un sistema propio de comercialización de productos o servicios.
Mediante este tipo de contrato el franquiciador se compromete a proporcionar al franquiciado un producto, servicio o una fórmula comercial o know-how (saber hacer) así como la asistencia técnica suministrada por el franquiciador. Como contraprestación a esto, el franquiciado se compromete a pagar un canon de entrada y unos pagos periódicos (royalties) y a la distribución y venta del producto, debiendo pagar por lo general unos porcentajes de las ventas realizadas.
Antes de firmar un contrato de franquicia y de acuerdo con el artículo 3 del RD 201/2010 hay que tener en cuenta lo siguiente:

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 62
 artículo 3