Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20L%20303/11
Timestamp: 2019-06-16 07:48:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: 7 L 303/11 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: VG Dresden, 14.06.2011
VG Wiesbaden, 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A
https://dejure.org/2011,7845
VG Wiesbaden, 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A (https://dejure.org/2011,7845)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A (https://dejure.org/2011,7845)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 12. April 2011 - 7 L 303/11.WI.A (https://dejure.org/2011,7845)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7845) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylVfG § 27a, AsylVfG § ... 34a Abs. 2, VwGO § 80 Abs. 5, AsylVfG § 31 Abs. 1 S. 2, AsylVfG § 31 Abs. 1 S. 6, VO 343/2003/EG Art. 19 Abs. 1, VO 343/2003/EG Art. 19 Abs. 2 S. 1, GG Art. 19 Abs. 4, EMRK Art. 13, RL 2005/85/EG Art. 39 Abs. 3 Bst. b, VO 343/2003/EG Art. 3 Abs. 1 S. 1, GR-Charta Art. 47 Abs. 1, GR-Charta Art. 18, GR-Charta Art. 51 Abs. 1, GG Art. 16a Abs. 2, GG Art. 16a Abs. 5, RL 2005/85/EG Art. 6 Abs. 2, RL 2005/85/EG Art. 7
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Zustellung, effektiver Rechtsschutz, Begründungserfordernis, Rechtsweggarantie, Asylantrag, Konzept der normativen Vergewisserung, sichere Drittstaaten, Obdachlosigkeit, Aufnahmebedingungen, medizinische Versorgung, Sozialhilfe, Asylverfahren, Inhaftierung, Refoulement, Griechenland, Afghanistan
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Anordnung der Abschiebung nach Italien nach der Dublin-II-Verordnung
Eilrechtsschutz bei Überstellung nach Italien
Zum Eilrechtsschutz bei Überstellung nach Italien
auch VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.04.3022 - 7 L 303/11.WI.A -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229 -, juris (unter Verweis auf besondere Schutzbedürftigkeit des Antragstellers); a.A. VG Saarlouis, Beschluss vom 22.08.2011 - 5 L 744/11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 05.09.2011 - Au 6 E 11.1320 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 21.09.2011 - AN 11 S 11.30425 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.09.2011 - 6 L 866/11.A -, juris; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.05.2011 - 9 L 1025/11.F.A. -, asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 24.01.2012 - 6 V 1549/11.A -, juris).
Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn. 8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011, Az. RN 9 E 11.30203, Beschlussabdruck, S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011, Az. 7 B 58/11, juris, RdNr. 9 a. E.).
Für das Eilverfahren kommt es daher nicht mehr darauf an, ob die Regelung des § 34a Abs. 2 AsylVfG durch die später ergangenen Regelungen des Art. 19 Abs. 2 Satz 3 VO 343/2003/EG (Dublin II) oder der Art. 47 i. V. m. Art. 51 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. GRCh (Charta der Grundrechte der EU) als leges posteriores derogiert ist (dazu VG Wiesbaden vom 12.4.2011, Az. 7 L 303/11.WI.A, juris, RdNrn. 3 f.).
VG Stuttgart, 01.08.2011 - A 6 K 2577/11
Frage der vorläufige Abschiebung nach Italien
Er ist nicht etwa nach § 34a Abs. 2 AsylVfG ausgeschlossen, denn dies wäre europarechtswidrig (vgl. hierzu z.B. VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A-, juris und VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31.01.2011 -14a L 1579.10 A-, juris).
Hiermit ist ein Schutzausschluss, wie § 34a Abs. 2 AsylVfG ihn vorsieht, ebenfalls nicht zu vereinbaren (vgl. zu alledem auch VG Wiesbaden, Beschluss 25.07.2013 - 7 L 705/13.WI.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.04.2011 - 7 L 303/11.WI.A -, juris).
Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 Az. 7 L 303/11.WI.A RdNrn. 8 ff., VG Regensburg vom 9.6.2011 Az. RN 9 E 11.30203 Beschlussabdruck S. 4 f.), sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Wiesbaden vom 12.4.2011 a.a.O. RdNr. 9, VG Braunschweig vom 9.5.2011 Az. 7 B 58/11 RdNr. 9).
auch VG Wiesbaden, Beschluss vom 12.04.3022 - 7 L 303/11.WI.A -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 08.07.2011 - Au 6 S 11.30229 -, juris (unter Verweis auf besondere Schutzbedürftigkeit des Antragstellers); a.A. VG Saarlouis, Beschluss vom 22.08.2011 - 5 L 744/11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 05.09.2011 - Au 6 E 11.1320 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 21.09.2011 - AN 11 S 11.30425 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.09.2011 - 6 L 866/11.A -, juris; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23.05.2011 - 9 L 1025/11.F.A. -, asyl.net; VG Bremen, Beschluss vom 24.01.2012 - 6 V 1549/11.A -, juris).".
VG Gelsenkirchen, 01.06.2011 - 5a L 576/11
Abschiebungsanordnung, Italien, unzumutbare Verhältnisse
Diese Praxis begegnet erheblichen rechtlichen Bedenken, vgl. nur VG Wiesbaden, Beschluss vom 12. April 2011 - 7 L 303/11.WI.A -, VG Hannover, Beschluss vom 10. Dezember 2009 - 13 B 6047/09 - und VG Schleswig, Beschluss vom 12. August 2009 - 9 B 37/09 -, jeweils in juris abrufbar.
Einerseits haben Verwaltungsgerichte Rückführungen gestoppt, weil Italien keine Gewähr für die Einhaltung der europäischen Mindeststandards zum Schutz von Asylsuchenden und Flüchtlingen biete, sie ohne festen Wohnsitz für Behörden und Gerichte postalisch nicht erreichbar wären und damit kein effektiver Rechtsschutz nach Art. 19 Abs. 4 GG gewährleistet wäre (vgl. VG Stuttgart, B.v. 14.8.2012 - A 7 K 2589/12 - juris; B.v. 2.7.2012 - A 7 K 1877/12 - juris; VG Wiesbaden, B.v. 12.4.2011 - 7 L 303/11.WI.A - juris;… VG Braunschweig, B.v. 9.5.2011 - 7 B 58/11 - juris Rn. 9).
VG Gelsenkirchen, 29.11.2011 - 5a L 1234/11
Abschiebungsanordnung, kein Asylantrag in Deutschland, Anwendbarkeit des AsylVfG
VG Freiburg, 27.10.2011 - A 5 K 2081/11
VG Schleswig, 17.06.2011 - 3 B 68/11
VG Leipzig, 24.05.2011 - A 1 L 239/11
VG Wiesbaden, 05.03.2014 - 7 L 213/14
Italien, aufschiebende Wirkung, Suspensiveffekt, Dublinverfahren, Selbsteintritt, …
VG Dresden, 14.06.2011 - 7 L 303/11
https://dejure.org/2011,25102
VG Dresden, 14.06.2011 - 7 L 303/11 (https://dejure.org/2011,25102)
VG Dresden, Entscheidung vom 14.06.2011 - 7 L 303/11 (https://dejure.org/2011,25102)
VG Dresden, Entscheidung vom 14. Juni 2011 - 7 L 303/11 (https://dejure.org/2011,25102)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,25102) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Minderheit von Mitgliedern eines Gemeinderatsausschusses kann inhaltliche Behandlung von Tagesordnungspunkten nicht gerichtlich erzwingen
OVG Sachsen, 06.09.2011 - 4 B 152/11

References: § 27
 § 80
 § 31
 § 31
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 13
 Art. 39
 Art. 3
 Art. 47
 Art. 18
 Art. 51
 Art. 16
 Art. 16
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 19
 § 34
 Art. 19
 Art. 47
 Art. 51
 § 34
 § 34
 Art. 19
 Art. 19