Source: https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/verDoc.asp?dist=15&referencia=SP%2FSENT%2F747713&cod=0JQ01g0GF0FG03D0l%2F0FQ01i00u0Fb0Le1ia09Q01i0lz07b0FV29G08A2MR1_105v07s0%26G0Ha2JJ1jR
Timestamp: 2019-08-19 10:52:09+00:00

Document:
CC: Artículo 1100
CC: Artículo 1709
CC: Artículo 1710
CC: Artículo 1889
LEC 1/2000: Artículo 412. Prohibición del cambio de demanda y modificaciones admisibles
LEC 1/2000: Artículo 426. Alegaciones complementarias y aclaratorias. Pretensiones complementarias. Hechos acaecidos o conocidos con posterioridad a la demanda y la contestación. Presentación de documentos sobre dichos extremos
Análisis del Tribunal Supremo Responsabilidad civil, Seguro y Tráfico. Criterios de la Sala Primera del Tribunal Supremo. 2013-2015 (Junio 2016)
Análisis del Tribunal Supremo La responsabilidad civil. Criterios de la Sala Primera del Tribunal Supremo 2010-2015 (Noviembre 2016)
TS, Sala Primera, de lo Civil, 537/2013, de 14 de enero de 2014
SP/SENT/747713
Recurso 391/2011. Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO.
La sentencia penal absolutoria impide ejercitar la acción civil ex delicto pero es un medio de prueba documental cualificado de los hechos que se valora por el juez
La pretensión civil ex delicto comprende la responsabilidad contractual por lo que no hubo alteración de la causa petendi
Correcta valoración de la prueba que permite concluir la distribución del precio de venta entre los socios sin intervención de los compradores
Incumplimiento intencionado de las obligaciones contractuales del mandato al ocultar el verdadero preció de venta de los solares
Aunque la sentencia penal fuera absolutoria y no pudiera ejercitarse la reclamación ex delicto se interrumpió la prescripción al incluir los hechos la responsabilidad contractual
Indemnización por el lucro cesante que comprende los intereses compensatorios que el contrato debió generar desde la fecha en que se celebró

References: Artículo 1100
 Artículo 1709
 Artículo 1710
 Artículo 1889
 Artículo 412
 Artículo 426