Source: http://juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/2310
Timestamp: 2017-10-19 07:10:47+00:00

Document:
Auto No. 001/03 20/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 001/03 REFERENDO-Etapas de desarrollo de convocatoria REFERENDO-Características especiales de ley de convocatoria/REFERENDO-Ley de convocatoria no es estatutaria CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE REFERENDO-Carácter posterior a sanción y promulgación de ley CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LEY DE REFERENDO-Carácter reforzado/CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LEY DE REFERENDO-Carácter automático y cosa juzgada La Constitución ha establecido un control reforzado, porque además del control automático que ejerce la Corte sobre la ley mencionada, es viable la acción pública de inconstitucionalidad contra el acto reformatorio de la Constitución. Y este control reforzado es razonable por cuanto la reforma a la Constitución por medio de un referendo es un procedimiento que comprende diversas etapas. Por ende, conforme al artículo 241 ord 2, la Corte ejerce el control automático definitivo sobre la ley que somete a decisión del
Auto No. 002/03 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 002/03 DECRETO REGLAMENTARIO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Aplicación Referencia: expediente ICC-579 Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado 4º Civil del Circuito de Palmira y el Juzgado 2º Promiscuo Municipal de El Cerrito (Valle) en la acción de tutela promovida por Marleny Tenorio de Peña contra Telecom. Magistrado Sustanciador: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil tres (2003). Provee la Corte Constitucional sobre el aparente Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado 4º Civil del Circuito de Palmira y el Juzgado 2º Promiscuo Municipal de El Cerrito (Valle) en la acción de tutela promovida por Marleny Tenorio de Peña contra Telecom. I. ANTECEDENTES. 1. El ciudadana Marleny Tenorio de Peña, en escrito dirigido el 4 de octubre de 2002 al Juzgado Promiscuo Municipal de El Cerrito (Valle), interpus
Auto No. 003/03 Ambiental, Económico y financiero, Laboral y seguridad social 20/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 003/03 SENTENCIA-No revocación ni reforma por quien la pronunció SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional de aclaración En relación con las decisiones de la Corte Constitucional solo de manera excepcional se autoriza la aclaración de las sentencias, de oficio o a solicitud de parte, respecto de "los conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o que influyan en ella". Conforme a este principio, se aclara lo que ofrece duda, lo que es ambiguo, lo que es susceptible de ocasionar perplejidad en su intelección y, solamente respecto de la parte resolutiva de los fallos o cuando lo expuesto en la parte motiva influye en aquella. Es decir, mientras esa hipótesis no se encuentre establecida a plenitud, se mantiene incólume la prohibición al juzgador de pronunciarse de nuevo sobre la sentencia ya proferida, pues, se repite, ella es i
Auto No. 004/03 Administrativo, Laboral y seguridad social 21/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 004/03 NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Término de tres días contados a partir de notificación de fallo de instancia NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-No vulneración del debido proceso Referencia: Solicitud de nulidad de la sentencia T-620 de 2002 Magistrado Ponente: Dr. ALVARO TAFUR GALVIS Bogotá D. C., veintiuno (21) de enero de dos mil tres (2003). Procede la Sala Plena de la Corte Constitucional a resolver la solicitud de nulidad de la sentencia T-620 de 2002 proferida por la Sala Octava de Revisión. I. ANTECEDENTES. La señora Bertha Yusti de Pacini, mediante apoderado judicial, instauró acción de tutela en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores por considerar vulnerados sus derechos de petición e igualdad. 1. Hechos La Sala Octava de Revisión sintetizó los hechos de la demanda a que se hace re
Auto No. 005/03 22/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 005/03 AUTO DE DEVOLUCION DE PROYECTO DE LEY DE REFERENDO-No intervenciones por inexistencia de proceso Referencia: Recursos de reposición presentados por los ciudadanos Jorge Arango Mejía y Ernesto Rey Cantor, el día veintidós (22) de enero de dos mil tres (2003), contra el auto de Sala Plena de la Corte Constitucional proferido el veinte (20) de enero del dos mil tres (2003)en relación con la convocatoria a referendo para reformar la Constitución Política. Bogotá, D.C., veintitrés (23) de enero de dos mil tres (2003). I. ANTECEDENTES 1. La Sala Plena de la Corte Constitucional, mediante auto del veinte (20) de enero de dos mil tres (2003) resolvió devolver al Presidente del Senado de la República, el proyecto de ley No. 47 de 2002-Senado y No. 57 de 2002-Cámara, “por el cual se convoca a un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reforma
Auto No. 006/03 Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 006/03 SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Término de tres días para aclaración y adición Las solicitudes de aclaración y de adición de los fallos proferidos por las Salas de Revisión de Tutelas de esta corporación deben presentarse dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 31 del Decreto 2591 de 1991 y 331 del C.P.C, que contemplan dicho término de ejecutoria. SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia de aclaración y adición Referencia: Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia T-865 de 2002, proferida por la Sala Primera de Revisión. Magistrado Sustanciador: Dr. JAIME ARAUJO RENTERIA Bogotá, D. C., veintitrés (23) de enero de dos mil tres (2003). I. ANTECEDENTES 1. Hechos Los señores Luis Alejandro Tovar Guzmán y Esperanza García Parra se encuentran vinculados al Mi
Auto No. 007/03 23/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 007/03 NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION DE TERCERO CON INTERES LEGITIMO EN TUTELA Referencia: expediente T-647006 Acción de tutela interpuesta por Libardo García contra Caprecom Seccional Tolima. Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ Bogotá D.C., veintitrés (23 ) de enero de dos mil tres (2003). La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241 numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991 dicta el siguiente AUTO Relacionado con la revisión de los fallos adoptados por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Bogotá, el 5 de julio de 2002 y el Tribunal superior del Distrito Judicial – Sala de decisión
Auto No. 008A/03 28/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 008A/03 SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-Corrección de parte resolutiva Referencia: expediente D-4002 Acción pública de inconstitucionalidad contra el artículo 175 parcial de la Ley 734 de 2002 “por la cual se expide el Código Disciplinario Único” Actores: María Patricia Jiménez Arango Magistrado Ponente: Dr. ALVARO TAFUR GALVIS Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil tres (2003). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, y CONSIDERANDO Primero: Que en la parte resolutiva de la Sentencia C-1077 de 2002, por error se dispuso estarse a lo resuelto en la sentencia C-1074 de 5 de septiembre de 2002, cuando en realidad la decisión ha debido remitir a la sentencia C-1076 de 2002 para esos efectos. Segundo: Que resulta necesario corregir el anterior error, RES
Auto No. 008/03 Laboral y seguridad social 24/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 008/03 SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Término de tres días para aclaración y adición SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia de aclaración Referencia: Solicitud de aclaración de la Sentencia T-750 de 2002, proferida por la Sala Tercera de Revisión. Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA Bogotá D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil tres (2003). I. ANTECEDENTES 1. Hechos El 13 de septiembre de 2002 la Sala Tercera de Revisión profirió la sentencia T-750 de 2002 en el proceso de José María Cepeda Sandoval y otros contra MANDELACO. En dicho fallo la Sala ordenó lo siguiente: RESUELVE Primero.- REVOCAR el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el 8 de agosto de 2001, que declaró la improcedencia de la acción de tutela y CONFIRMAR parcialmente el fallo
Auto No. 009/03 28/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 009/03 DECRETO REGLAMENTARIO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Aplicación Referencia: expediente ICC-598 Conflicto de Competencia suscitado entre el Consejo Superior de la Judicatura - Sala Jurisdiccional Disciplinaria- y el Juzgado 16 Civil del Circuito de Bogotá, en la acción de tutela promovida por Maria Cleofe Gallo Zambrano contra el Juzgado 7º Civil Municipal de Bogotá. Magistrado Sustanciador: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil tres (2003). Provee la Corte en relación con el aparente Conflicto de Competencia suscitado entre el Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria- y el Juzgado 16 Civil del Circuito de Bogotá, en la acción de tutela promovida por Maria Cleofe Gallo Zambrano contra el Juzgado 7º Civil Municipal de Bogotá. I. ANTECEDENTES. 1. La ciudadana Maria Cleofe Gallo Zamb
Auto No. 010/03 Laboral y seguridad social 28/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 010/03 DECRETO REGLAMENTARIO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Aplicación Referencia: expediente ICC-607 Conflicto de Competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Caquetá y el Tribunal Superior de Florencia Sala Civil Familia Laboral, en la acción de tutela promovida por Nancy Parra Garzón contra el Departamento del Caquetá y contra la Nación representada por los Ministerios de Educación Nacional y de Hacienda y Crédito Publico. Magistrado Sustanciador: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero dedos mil tres (2003). Provee la Corte en relación con el aparente Conflicto de Competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo del Caquetá y el Tribunal Superior de Florencia Sala Civil Familia Laboral, en la acción de tutela promovida por Nancy Parra Garzón contra el Departamento del Caquetá y contra la Nación representada por los Ministerios de E
Auto No. 011/03 28/01/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 011/03 Referencia: expediente ICC-577 Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Bogotá y el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera -Subsección A- en la acción de tutela promovida por la Fundación Hogar Materno Infantil contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar -Regional Bogotá-. Magistrado Sustanciador Dr. ALVARO TAFUR GALVIS Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil tres (2003). La Sala Plena de la Corte Constitucional, CONSIDERANDO 1.Que existió un error de carácter mecanográfico en el cuerpo del auto de la referencia que si bien no altera el fondo de la providencia, sí amerita su corrección para que pueda darse la ejecución de la misma. 2.Que tal error consiste en la errada remisión del expediente al Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Cali, cuando lo co
Auto No. 012/03 03/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 012/03 REFERENDO-Avoca conocimiento REFERENDO-Decreta práctica de pruebas REFERENDO-Oficio Presidentes de Senado y Cámara de Representantes para que remitan información REFERENDO-Oficia Ministerio de Justicia encargado de funciones de Ministerio del Interior para remitir todos los comunicados enviados por el Gobierno al Congreso durante el trámite legislativo REFERENDO-Ordena fijar en lista el proceso para efectos de intervención ciudadana REFERENDO-Ordena correr traslado Procurador para rendir concepto REFERENDO-Ordena comunicación iniciación proceso Referencia: expediente CRF-001 Revisión de constitucionalidad de la Ley 796 de 2003, “Por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional”. Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT Bogotá, D.C., tres (3) de febrero de d
Auto No. 013/03 Administrativo, Laboral y seguridad social 04/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 013/03 CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional Referencia: expediente ICC-593 Conflicto de Competencia entre el Tribunal Administrativo de Bolivar y el Juzgado 7º Laboral del Circuito de Cartagena Magistrado Ponente: Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil tres (2003). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones, profiere el siguiente AUTO ANTECEDENTES 1. El 30 de octubre de 2002, la señora Rosa Isabel Navia Arellano interpuso acción de tutela ante el Juzgado Laboral del Circuito de Cartagena por considerar violados sus derechos a la seguridad social y el mínimo vital por parte de la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares, puesto que por medio de la Resolución No 1888 del 2 de abril de 2002 le negó su derecho a la pensió
Auto No. 014/03 Administrativo 04/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 014/03 COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA DISCIPLINARIA-Conocimiento de la acción de tutela en Sala Plena Referencia: expediente I.C.C. 596 Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria y el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá Sala Penal. Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil tres (2003). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por el señor RODULFO PARDO ACOSTA. &nbs
Auto No. 015/03 Administrativo, Laboral y seguridad social 04/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 015/03 CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común COSA JUZGADA EN CONFLICTOS DE COMPETENCIA-Alcance CORTE CONSTITUCIONAL-Como cabeza de la jurisdicción constitucional EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-Aplicación El juez puede aplicar válidamente la excepción de inconstitucionalidad en el caso concreto sin que para esto sea obstáculo las competencias de Corte Constitucional y Consejo de Estado para estudiar la constitucionalidad de una norma, con efectos erga omnes. Una vez exista pronunciamiento definitivo de estas corporaciones en lo de su competencia, y no antes, los jueces no pueden seguir aplicando la excepción de inconstitucionalidad en los casos concretos. EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-Juez que la aplica no invade las competencias de la Corte Constitucional o del Consejo de Estado/EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-Efectos frente a
Auto No. 016/03 Administrativo, Laboral y seguridad social 04/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 016/03 COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA DISCIPLINARIA-Conocimiento de la acción de tutela en Sala Plena Referencia: expediente I.C.C. 605 Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Superior de la Judicatura y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Laboral. Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil tres (2003). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por la señora MARIA LUCIA VARGAS ZULUAGA. I. ANTECEDENTES 1-
Auto No. 017/03 Administrativo, Laboral y seguridad social 04/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 017/03 DECRETO REGLAMENTARIO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Respeto de la competencia a prevención El Decreto 1382 de 2000 en su artículo 1º, numeral 1º, busca desarrollar armónicamente el funcionamiento desconcentrado y autónomo de la administración de justicia distribuyendo las competencias en materia de tutela en los diferentes despachos judiciales del país, puesto que el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 al fijar la competencia a prevención en materia de tutela permitía la existencia de varios jueces competentes en un solo lugar. Además, el reglamento respeta la competencia a prevención al permitir que se acuda a los tribunales o juzgados de cualquier especialidad, dentro de las reglas de competencia fijadas por el artículo 1º. CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Competencia a prevención y libertad para elegir la especialidad del juez competente Referencia: expediente ICC-611 Conflicto de Competencia entre el
Auto No. 018/03 Administrativo 04/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 018/03 CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Autoridad pública del orden nacional CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Tribunales de igual jerarquía pero no de igual especialidad Referencia: expediente I.C.C. 614 Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Tolima y Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague Sala Penal. Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil tres (2003). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por el señor ARTURO NARVÁEZ JIMÉNEZ. I. ANTECEDENTES 1- El Señor ARTURO NARVÁEZ JIMÉNEZ, el veinticuatro (
Auto No. 019A/03 06/02/2003 JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2003 100%
Auto 019A/03 RECUSACION MAGISTRADO CORTE CONSTITUCIONAL-Iniciación de incidente por causal prevista en Decreto 2067/91 RECUSACION MAGISTRADO CORTE CONSTITUCIONAL-Causal no contemplada en el Decreto 2067/91 INCIDENTE DE RECUSACION-Sustanciación a cargo del Magistrado que siga en orden alfabético al Magistrado recusado Referencia: expediente CRF-001 Revisión oficiosa de la Ley 796 de 2003, “por medio de la cual se convoca a un referendo y se somete a la consideración de Pueblo un proyecto de reforma constitucional” Recusación formulada por el ciudadano Juan Cristóbal Pérez Cabrera Bogotá, D.C., seis (6) de febrero de dos mil tres (2003). La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y de conformidad con el procedimiento regulado en el Decreto 2067 de 1991, CONSIDERANDO 1. En la fecha, el presidente
Página 1 de 14 (270 elementos) [1]234567…121314

References: artículo 241
 artículo 175
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 37
 artículo 1