Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2015-01-15/4-str-503_14
Timestamp: 2017-02-20 18:33:59+00:00

Document:
BGH, 15.01.2015 - 4 StR 503/14 - Einbeziehung von Einzelstrafen in eine Gesamtstrafe ohne Mitteilung der Höhe der Einzelstrafen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.01.2015 - V ZR 63/13 - Tatsächliche Gewalt über in den Räumen des Arbeit...…BGH, 15.01.2015 - 4 StR 503/14 - Einbeziehung von Einzelstrafen in eine Gesamtst...BGH, 15.01.2015 - 4 StR 580/14 - Beschränkung der Strafverfolgung aufgrund nicht...BGH, 15.01.2015 - IX ZR 208/13 - Durchsetzung von Versicherungsbeiträgen einer K...BGH, 15.01.2015 - 2 StR 605/13 - Aufrechnung mit dem Schmerzensgeldanspruch des ...BGH, 15.01.2015 - V ZR 135/14 - Formunwirksamkeit der Umsetzung einer Vereinbaru...BGH, 15.01.2015 - V ZB 191/14 - Wirksamkeit einer Grundstücksteilung im Rahmen e...BGH, 15.01.2015 - 2 ARs 275/14 - Zuständigkeit eines Amtsgerichts bei unbekannte...BGH, 15.01.2015 - 2 ARs 375/14 - Behauptete Nichtunterrichtung eines Verteidiger...BGH, 15.01.2015 - 2 StR 374/14 - Abstellen auf die Tatumstände und die Folgen de...BGH, 15.01.2015 - 2 StR 204/14 - Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte durch das...BGH, 15.01.2015 - I ZR 148/13 - Motorradteile - Beginn der Verjährung für Schade...BGH, 15.01.2015 - I ZR 88/14 - Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte f...BGH, 14.01.2015 - IV ZR 43/14 - Berufung des Versicherers auf die Unwirksamkeit ...BGH, 14.01.2015 - IV ZR 433/14 - Rückzahlung von geleisteten Versicherungsbeiträ...BGH, 14.01.2015 - IV ZR 435/14 - Rückzahlung von geleisteten Versicherungsbeiträ...BGH, 14.01.2015 - 5 StR 196/14 - Anspruch eines Nebenklägers auf Beiordnung eine...BGH, 14.01.2015 - 5 StR 582/14 - Anordnung des Verfalls von Wertersatz i.R.d. Ei...BGH, 14.01.2015 - XII ZB 470/14 - Anforderungen an die Beschlussformel bei der G...BGH, 14.01.2015 - XII ZR 176/13 - Rechtliche Beurteilung einer Haftungsbegrenzun...BGH, 14.01.2015 - 1 StR 573/14 - Nachweis einer unverschuldeten Fristversäumnis ...BGH, 14.01.2015 - 4 StR 532/14 - Hinreichender Nachweis der für das Mordmerkmal ...…BGH, 07.01.2015 - VII ZR 325/12 - Verteilung der Kosten des Beschwerdeverfahrens
BGH, 15.01.2015 - 4 StR 503/14 - Einbeziehung von Einzelstrafen in eine Gesamtstrafe ohne Mitteilung der Höhe der Einzelstrafen
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.01.2015, Az.: 4 StR 503/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.01.2015Referenz: JurionRS 2015, 10711Aktenzeichen: 4 StR 503/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Essen - 11.06.2014Rechtsgrundlage:§ 354 Abs. 1b S. 1 StPOVerfahrensgegenstand:Beihilfe zum Betrug u.a.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 15. Januar 2015 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO, § 354 Abs. 1b Satz 1 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Essen vom 11. Juni 2014 wird die Urteilsformel dahin klargestellt und neu gefasst, dass der Angeklagte der Beihilfe zur Urkundenfälschung in Tateinheit mit Beihilfe zum Betrug und zum versuchten Betrug schuldig ist.2.Das vorbezeichnete Urteil wird im Ausspruch über die Gesamtstrafe mit der Maßgabe aufgehoben, dass eine nachträgliche gerichtliche Entscheidung über die Gesamtstrafe nach §§ 460, 462 StPO zu treffen ist.3.Die weiter gehende Revision des Angeklagten wird verworfen.4.Die Entscheidung über die Kosten des Rechtsmittels bleibt dem für das Nachverfahren gemäß §§ 460, 462 StPO zuständigen Gericht vorbehalten.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten "wegen Beihilfe zur Urkundenfälschung in zehn Fällen, davon in zwei Fällen in Tateinheit mit versuchtem Betrug und in weiteren drei Fällen in Tateinheit mit Betrug" unter Auflösung einer vom Amtsgericht Essen am 27. September 2012 verhängten Gesamtfreiheitsstrafe und Einbeziehung der dortigen Einzelstrafen und unter weiterer Einbeziehung einer vom Amtsgericht Velbert am 13. November 2012 verhängten Strafe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und sieben Monaten verurteilt. Es hat ferner angeordnet, dass auf Bewährungsauflagen erbrachte Arbeitsleistungen angerechnet werden. Gegen dieses Urteil wendet sich der Angeklagte mit seiner auf die Sachrüge gestützten Revision.2Das Rechtsmittel des Angeklagten hat nur zum Gesamtstrafenausspruch Erfolg; im Übrigen ist es unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.3Das Landgericht hat das Handeln des Angeklagten zu Recht als eine Beihilfe im Sinne des § 52 StGB angesehen, da er nach den Feststellungen durch ein und dasselbe Tun mehrere rechtlich selbständige Taten des gesondert Verfolgten K. förderte. Allerdings lässt der Tenor des angefochtenen Urteils die angenommene Tateinheit nicht erkennen. Der Senat nimmt daher die aus der Beschlussformel ersichtliche Klarstellung des Schuldspruchs vor. Hierbei sieht der Senat gemäß § 260 Abs. 4 Satz 5 StPO davon ab, die Anzahl der jeweils tateinheitlich verwirklichten Fälle im Tenor zum Ausdruck zu bringen. Nach § 260 Abs. 4 Satz 1 StPO genügt die Angabe der rechtlichen Bezeichnung der Tat. Zwar ist es grundsätzlich auch bei gleichartiger Tateinheit zulässig, diese im Urteilsspruch kenntlich zu machen. Davon kann aber abgesehen werden, wenn - wie hier - der Tenor unübersichtlich würde (BGH, Urteil vom 6. Juni 2007 - 5 StR 127/07, Rn. 41; Urteil vom 13. September 2010 - 1 StR 220/09, wistra 2010, 484, 492).4Keinen Bestand hat der Ausspruch über die Gesamtstrafe. Die Strafkammer hat die im Urteil des Amtsgerichts Essen vom 27. September 2012 unter Auflösung der dort gebildeten Gesamtstrafe verhängten Einzelstrafen in die Gesamtstrafe einbezogen, ohne die Höhe der Einzelstrafen mitzuteilen. Die Höhe der Einzelstrafen ist jedoch im Urteil anzugeben, um dem Senat die Nachprüfung der rechtsfehlerfreien Bemessung der Gesamtstrafe zu ermöglichen (BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2013 - 2 StR 64/13, Rn. 14). Darüber hinaus erweist sich das angefochtene Urteil auch insoweit als rechtsfehlerhaft, als es sich nicht dazu verhält, ob die gegen den Angeklagten verhängte Geldstrafe aus einem Urteil des Amtsgerichts Velbert vom 11. Oktober 2010 bereits erledigt ist. Der Senat kann daher nicht beurteilen, ob diese Verurteilung eine Zäsurwirkung entfaltete.5Die vorgenannten Rechtsfehler zwingen jedoch nicht zur Zurückverweisung der Sache, vielmehr kann die Entscheidung über den Gesamtstrafenausspruch nach § 354 Abs. 1b Satz 1 StPO dem Nachverfahren nach den §§ 460, 462 StPO zugewiesen werden. Auch die Kostenentscheidung bleibt dem Verfahren nach den §§ 460, 462 StPO vorbehalten.Sost-ScheibleRoggenbuckCierniakMutzbauerBenderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 26.02.2015 - 4 StR 548/14 - Vorliegen einer Körperverletzung bei lediglich psychischer Einwirkung

References: § 349
 § 354
 § 349
 § 52
 § 260
 § 260
 § 354