Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravomoc-ustavneho-sudu
Timestamp: 2020-04-05 10:01:16+00:00

Document:
právomoc ústavného súdu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právomoc ústavného súdu
Približný počet výsledkov: 10973 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: právomoc ústavného súdu
pravomoc nájdené 111032 krát v 26100 dokumentoch
ustavny nájdené 1387487 krát v 33148 dokumentoch
Merito Zastavenie konania v správnom súdnictve a právomoc ústavného súdu
Kľúčové slová: ústavná sťažnosť, všeobecné ustanovenia o správnom súdnictve, právomoc ústavného súdu
Právna veta: Rozhodnutie, ktorým sa zastavilo konanie v správnom súdnictve v dôsledku záveru, že všeobecný súd nie je oprávnený preskúmavať konkrétne rozhodnutie orgánu verejnej moci vo veci samej (§ 244 Občianskeho súdneho poriadku), nezakladá právomoc ústavného súdu Slovenskej republiky na ochranu základného práva alebo slobody. Táto právomoc ústavného súdu Slovenskej republiky vymedzuje výlučne iba ústava Slovenskej republiky.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 9/96 Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu konanom 30. januára 1996 predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť M. S., bytom Praha, Česká republika, prechodne bytom Malá Bytča, Slovenská republika, zastúpeného advokátom JUDr. J. O., Česká republika vo veci porušenia jeho základného práva na uloženie povinnosti len na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základného práva na podnikanie .
Kľúčové slová: čl. 130 ods. 3 , právomoc ústavného súdu, právna pomoc, výklad Ústavy SR Ústavným súdom
Merito Právomoc ústavného súdu vo vzťahu k rozhodnutiam všeobecných súdov v oblasti občianskoprávnych alebo trestnoprávnych veciach
Kľúčové slová: ústavný súd ako nezávislý orgán ochrany ústavnosti, zrušenie rozhodnutia, právomoc ústavného súdu
Právna veta: Do právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky nepatrí oprávnenie zrušovať alebo nahrádzať rozhodnutia všeobecných súdov vynesených v občianskoprávnych alebo v trestnoprávnych veciach.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 26/93 Ústavný súd Slovenskej republiky na svojom neverejnom zasadnutí vo veci podnetu V. H., bytom P., týkajúceho sa nezákonného postupu Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky rozhodol t a k t o Podnet V. H. na začatie konania o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e Dňa 26. marca 1993 dostal Ústavný súd Slovenskej republiky podanie pána V. H., v ktorom požaduje zrušenie rozsudkov Okresného súdu v .
Merito Ústavný súd Slovenskej republiky nie je oprávnený preskúmavať konania alebo rozhodnutia cudzích štátnych orgánov
Kľúčové slová: preskúmavanie rozhodnutí cudzích štátnych orgánov , ústavná sťažnosť , právomoc ústavného súdu
Právna veta: Ústavný súd Slovenskej republiky nemôže konať a rozhodovať tak, žeby to znamenalo zasahovanie do vnútorných záležitostí iného štáu.
I. ÚS 10/93 Č. 3/93 Č. 3 Ústavný súd Slovenskej republiky nemôže konať a rozhodovať tak, žeby to znamenalo zasahovanie do vnútorných záležitostí iného štátu. (Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. I. ÚS 10/93 z 6. 4. 1993) Ústavný súd Slovenskej republiky odmietol podnet fyzickej osoby, občana Slovenskej republiky, ktorým sa domáhal vyriešenia rehabilitačného sporu v Moldavskej republike. Z odôvodnenia: Občan Slovenskej republiky požiadal Ústavný súd Slovenskej republiky o .
Právna veta: Súčasťou konštantnej judikatúry ústavného súdu je právny ná-zor, podľa ktorého princíp subsidiarity právomoci ústavného súdu je ústavným príkazom pre každú osobu. Preto každý, kto namieta porušenie svojho základného práva, musí rešpektovať postupnosť tejto ochrany a predtým, ako podá sťažnosť ústavnému súdu, požiadať o ochranu ten orgán verejnej moci, kompetencia ktorého predchádza právomoci ústavného súdu. Ak o závažných procesných pochybeniach, ktorými sa porušujú aj niektoré zo základných práv alebo slobôd, je oprávnený a po-vinný rozhodnúť všeobecný súd na základe riadnych a mimoriadnych o ...
Kľúčové slová: právomoc ústavného súdu, Porušenie základného práva , každý má právo na slobodnú voľbu povolania
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 1/96 Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu konanom 18. januára 1996 predbežne prerokoval podnet M. Š., bytom Čadca, vo veci porušenia jeho základného práva na podnikanie a práva na náhradu ušlého zisku Obvodným úradom Čadca a takto r o z h o d o l : 1. Podnet M. Š. v časti namietajúcej porušenie základného práva podnikať podľa čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky konaním a rozhodnutím .
... . 1 dohovoru. Naopak, ak všeobecný súd rešpektuje kautely určujúce minimálnu mieru racionality a konzistencie skutkovej a právnej argumentácie, nepatrí do právomoci ústavného súdu „hodnotiť“ hodnotenie dôkazov, resp. posudzovanie skutkového stavu ako správne zisteného všeobecným súdom, a to ani vtedy, ak by sa s .
... , ktoré je výrazom jeho nezávislého rozhodovania. V tejto spojitosti treba poukázať aj na princíp subsidiarity právomoci ústavného súdu a s ním súvisiaci princíp minimalizácie zásahov ústavného súdu do právomoci iných orgánov, ktorých rozhodnutia sú v ... ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, je založená na základe princípu subsidiarity. Zo subsidiarity právomoci ústavného súdu vyplýva, že ak ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti zistí, že sťažovateľka sa môže domôcť ochrany .
... pri predbežnom prerokovaní posudzoval, či tvrdenie sťažovateža v prípade jeho preukázania, môže vytvoriť reálny predpoklad uplatnenia právomoci ústavného súdu podža § 63 ods. 1 písm. a) zákona o ústavnom súde, t. j. zrušiť rozhodnutie volebnej komisie v časti .
... závažné porušenie alebo opätovné porušovanie zákonov upravujúcich prípravu a priebeh volieb môže byť príčinou na uplatnenie právomoci ústavného súdu, ktorá mu umožňuje rozhodnúť podža § 63 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Namietané protiústavné alebo nezákonné konanie musí .
... prostriedkom pravidelného obnovovania verejnej moci občanmi. Hrubé, závažné alebo viacnásobné porušenie práv občanov priznaných zákonom alebo ústavou zakladá právomoc ústavného súdu zrušiť napadnutý výsledok volieb alebo vyhlásiť voľby za neplatné, pretože namietané porušenie práv mohlo ... chýba príčinná súvislosť. Na tomto mieste ústavný súd prízvukuje, že právomoc ústavného súdu zrušiť výsledok volieb alebo vyhlásiť voľby za neplatné podľa § 63 ods. 1 zákona o ústavnom súde .
... znamená využívať priestor ústavnej adjudikácie pre riešenie politicko-regulačných sporov. Národná rada samozrejme nespochybňuje právomoc ústavného súdu posúdiť, či jej rozhodnutie chrániť konkrétny verejný záujem konkrétnym spôsobom nevykazuje známky zjavnej svojvôle ... a neposkytujú priestor pre zmysluplný spor. III. Zhrnutie Národná rada v plnom rozsahu rešpektuje právomoc ústavného súdu preskúmať, či svoju pôsobnosť, zverenú jej ústavou, vykonala spôsobom, ktorý neprekračuje prípustné mantinely .
... svojím konaním nahradiť nečinnosť kompetentného štátneho orgánu. V rámci ochrany ústavnosti, ktorá sa zveruje výlučne do právomoci ústavného súdu, však ústavný súd môže preskúmať, či iné štátne orgány alebo orgány územnej samosprávy svojím správaním neporušili ... uznesením rozhodol o jeho prijatí na ďalšie konanie. I. NÁMIETKA NAJVYŠŠIEHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY O NEDOSTATKU PRÁVOMOCI ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY KONAŤ O PODNETE TÝKAJÚCEHO SA POSTUPU VŠEOBECNÉHO SÚDU Ústavný súd po prijatí podnetu T. .
... 142/96), navrhovateľ namietal porušenie viacerých základných práv a slobôd zaručených ústavou a dohovorom. K otázke rozsahu právomoci ústavného súdu Ústavný súd je podľa čl. 124 ústavy nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Neoddeliteľnou súčasťou ochrany ústavnosti ... súdy a ústavný súd. Systém tejto ochrany je založený na princípe subsidiarity, ktorý určuje aj rozsah právomoci ústavného súdu pri poskytovaní ochrany základným právam a slobodám vo vzťahu k právomoci všeobecných súdov (čl. 142 ods. .
... , možno vysloviť bez ohľadu na to, ako dlho bude trvať a aký bude mať výsledok akékoľvek konanie ohľadne zadržanej sumy. Právomoc ústavného súdu je podľa názoru sťažovateľa daná vzhľadom na to, že § 79b ods. 4 TP je prikazujúcou normou adresovanou orgánu činnému .
... III. ÚS 302/04. Týmto rozhodnutím ústavný súd odmietol sťažnosť sťažovateľa pre nedostatok svojej právomoci. Nedostatok právomoci ústavného súdu spočíval vtom, že rozhodnutia, zrušenia ktorých sa sťažovateľ domáhal (rozhodnutia prvostupňového a druhostupňového súdu v trestnej ... pre fungovanie trhového prostredia v tejto oblasti. Právny zástupca úradu opätovne zotrval na stanovisku, ktoré spochybňuje právomoc ústavného súdu vo veci konať, a v prípade, že by ústavný súd vo veci konal, musí postupovať podľa .

References: súd 
 súd 
 čl. 130
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 35
 súd 
 súd 
 § 63
 § 63
 súd 
 § 63
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 124
 § 79
 súd 
 súd