Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20122,%20211
Timestamp: 2020-08-06 08:04:31+00:00

Document:
BGH, 05.04.1993 - II ZR 238/91 - dejure.org
BGH, 05.04.1993 - II ZR 238/91
https://dejure.org/1993,99
BGH, 05.04.1993 - II ZR 238/91 (https://dejure.org/1993,99)
BGH, Entscheidung vom 05.04.1993 - II ZR 238/91 (https://dejure.org/1993,99)
BGH, Entscheidung vom 05. April 1993 - II ZR 238/91 (https://dejure.org/1993,99)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,99) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AktG §§ 1965, 83 Abs. 1, 248 Abs. 1, 295, 296, 297, 304; ZPO § 62 Abs. 1
Zulässiger Inhalt von Unternehmensverträgen
Anfechtungsklage - Streitgenossen - Beherrschungsvertrag - Unternehmensvertrag - Hauptversammlung - Zustimmung - Außerordentliche Kündigung - Zulässigkeit - Sonderbeschluß - Gewinnabführungsvertrag
Wirksamkeit der Klausel eines Unternehmensvertrages zur fristlosen Kündbarkeit ohne wichtigen Grund bei Abschluß eines neuen Unternehmensvertrages ("SSI")
§ 83 AktG 1965; § 248 AktG 1965; § 295 AktG 1965; § 296 AktG 1965; § 297 AktG 1965; § 304 AktG 1965; § 62 ZPO
SSI - Kündigung eines Unternehmensvertrages
Abhängiges Unternehmen, Aktienrecht, Aktionär, Anfechtungsklage, angemessener Ausgleich, Anmeldung, Beherrschungsvertrag, Beschlussfassung, Gesellschaftsrecht, Gewinnabführungsvertrag, Handelsregister, Hauptversammlung, herrschendes Unternehmen, Konzernrecht, Kündigung, ...
LG Ingolstadt, 12.06.1990 - HKO 763/89
OLG München, 14.06.1991 - 23 U 4638/90
BGH, 17.02.1993 - II ZR 238/91
OLG München, 14.01.1994 - 23 U 4638/90
BGH, 11.07.1994 - II ZR 58/94
BGH, 19.06.1995 - II ZR 58/94
BGHZ 122, 211
NJW 1993, 1976
ZIP 1993, 751
MDR 1993, 745
WM 1993, 1087
DB 1993, 1074
Insbesondere können sie weder die Erteilung einer schriftlichen Auskunft noch die Einsichtnahme in die Unterlagen der Gesellschaft verlangen (BGH, Urteil vom 5. April 1993 - II ZR 238/91, BGHZ 122, 211, 236 f. mwN; Beschluss vom 6. März 1997 - II ZB 4/96, BGHZ 135, 48, 54).
Die Anfechtungsklage ist auch im Übrigen begründet, ohne dass es auf die von dem Kläger zu 3 geltend gemachten Informationspflichtverletzungen wegen angeblicher Nichtbeantwortung zahlreicher von ihm (und anderen Aktionären) in der Hauptversammlung der Beklagten teils schriftlich, teils mündlich gestellter Fragen ankommt, weil der Erfolg der Anfechtungsklagen der Kläger zu 1 und 2 gegen die Entlastungsbeschlüsse auch dem Kläger zu 3 zugute kommt (vgl. Senat, BGHZ 122, 211, 240) .
BGH, 16.06.2015 - II ZR 384/13
Aufhebung eines Unternehmensvertrags mit einer abhängigen GmbH
Dass in anderen Fällen einer unterjährigen Vertragsbeendigung etwa durch Insolvenz oder Kündigung eine Stichtagsbilanz für die Berechnung der Ansprüche der Gesellschafter und zum Schutz der Gläubiger genügt (vgl. BGH, Urteil vom 14. Dezember 1987 - II ZR 170/87, BGHZ 103, 1, 10 f.; Urteil vom 5. April 1993 - II ZR 238/91, BGHZ 122, 211, 230), steht dem nicht entgegen.
BGH, 12.11.2001 - II ZR 225/99
Sachsenmilch-Urteil des OLG Dresden vom BGH bestätigt
Für die Beurteilung von Umfang und Inhalt der Auskunft kann der Kenntnisstand des Mehrheitsaktionärs nicht außer Betracht gelassen werden (BGHZ 36, 121, 140; 119, 1, 19; 122, 211, 239).
BFH, 13.11.2013 - I R 45/12
Mindestlaufzeit des Gewinnabführungsvertrags: Bildung eines …
Auch wenn die Vereinbarung ihrer Laufzeit nach im laufenden Geschäftsjahr der Organgesellschaft endet, bleiben die Rechte und Pflichten aus der Vereinbarung bis zu diesem Termin unberührt (Bundesgerichtshof --BGH--, Urteil vom 5. April 1993 II ZR 238/91, BGHZ 122, 211, Rz 36, 49 des juris-Nachweises; s.a. Pyszka, ebenda; Brink in Schnitger/Fehrenbacher, KStG, § 14 Rz 563).
Ein wichtiger Grund liegt --in Übereinstimmung mit den Grundsätzen, die zur außerordentlichen Kündigung von Dauerschuldverhältnissen entwickelt worden sind-- außerdem immer dann vor, wenn die Fortsetzung des Vertrags einer oder beiden Parteien nach Treu und Glauben nicht mehr zugemutet werden kann (BGH-Urteil in BGHZ 122, 211), z.B. nach einer schwerwiegenden Vertragsverletzung durch eine Partei.
Im Rahmen der Vertragsfreiheit können die Vertragspartner im Übrigen bestimmen, dass auch Tatsachen, die eine Partei (z.B. das herrschende Unternehmen) selbst herbeiführen kann, als wichtiger Grund für eine außerordentliche Kündigung eines Unternehmensvertrags gelten soll und hierdurch eine Rechtslage vereinbaren, die einem ordentlichen Kündigungsrecht nahe steht (BGH-Urteil in BGHZ 122, 211; Landgericht München I., Beschluss vom 14. Dezember 2006 5 HK O 17059/06, 5 HKO 17059/06, Der Konzern 2007, 279); dies kann auch die Anteilsveräußerung durch das herrschende Unternehmen einschließen (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 30. Dezember 1998 11 U 35/97, OLG-Report Hamburg 1999, 175).
Wegen der Wirkungen der Entscheidung nach § 48 Abs. 3 WEG handelt es sich hierbei entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung auch um einen Fall der notwendigen Streitgenossenschaft (Gegenäußerung der Bundesregierung im Gesetzgebungsverfahren in BT-Drucks 16/887 S. 73;… Wenzel in Bärmann, WEG, 10. Aufl., § 46 Rdn. 61 und § 47 Rdn. 11;… Jennißen/Suilmann, WEG, § 47 Rdn. 14; für Gesellschaftsrecht: BGHZ 122, 211, 240 ; RGZ 164, 129, 131 f.;… K. Schmidt in Großkomm. z. AktG, aaO, § 246 Rdn. 29).
Diese Wirkung des Urteils führt dazu, dass die Entscheidung über eine Beschlussanfechtung nur einheitlich ergehen kann (BGHZ 122, 211, 240 f ür §§ 246, 248 AktG).
Der Umstand, dass die Kläger zu 9 bis 11, 14 und 18 im Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Senat nicht durch einen bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Prozessbevollmächtigten vertreten waren, führt nicht zum Erlass eines Teilversäumnisurteils ihnen gegenüber (§ 555 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 331 ZPO), weil alle Kläger im Hinblick auf die von ihnen erstrebten Urteilswirkungen des § 248 Abs. 1 Satz 1 AktG notwendige Streitgenossen i.S. des § 62 Abs. 1 Alt. 1 ZPO sind (vgl. Senat, BGHZ 122, 211, 240 ;… Sen. Urt. v. 16. Februar 2009 - II ZR 185/07, Tz. 55 "Kirch/Deutsche Bank" ZIP 2009, 460, z.V.b. in BGHZ) und daher die säumigen Streitgenossen als durch die nicht säumigen vertreten gelten.
Eine abschließende Entscheidung über die Klagen der meisten Kläger gegen den Übertragungsbeschluss ist dem Senat allerdings verwehrt, weil das Berufungsgericht sich - von seinem Rechtsstandpunkt aus konsequent - nicht mit den von etlichen Klägern zusätzlich - auch mit entsprechenden Gegenrügen in der Revisionsinstanz - geltend gemachten Anfechtungsgründen, die ggf. allen gemäß § 245 a.F. AktG klagebefugten Klägern zugute kämen (vgl. BGHZ 122, 211, 240 ;… Sen. Urt. v. 16. Februar 2009 - II ZR 185/07 ZIP 2009, 460, 470 Tz. 55), befasst hat.
Anfechtungsklage gegen die Entlastung der Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder …
Um namentlich in den Fällen eines Verstoßes gegen Informations- oder Berichtspflichten den Schutz der Minderheitsaktionäre nicht leerlaufen zu lassen, kam es allerdings nach dieser Rechtsprechung nicht darauf an, ob die an der Gültigkeit des Beschlusses interessierte Aktionärsmehrheit diesen in jedem Fall gefaßt hätte, sondern ob ein objektiv urteilender Aktionär ohne den Verfahrensverstoß bzw. in Kenntnis der ihm zu offenbarenden Umstände anders abgestimmt hätte, als dies in der Hauptversammlung tatsächlich geschehen ist (BGHZ 36, 121, 139 f.; 107, 296, 306 f.; 119, 1, 18 f.; 122, 211, 238 f.).
Die Vereinbarung von außerordentlichen Kündigungsgründen wird vom Bundesgerichtshof als zulässig angesehen, da die Parteien den Inhalt des Unternehmensvertrags im Einzelfall durch weitere vertragliche Regelungen ausgestalten können, soweit nicht zwingende aktienrechtliche Normen entgegenstehen (BGH 5. April 1993 - II ZR 238/91 - BGHZ 122, 211, 228).
Jedoch bedarf der Kündigungsausspruch eines Sonderbeschlusses der Aktionäre der beherrschten Gesellschaft, wenn die vereinbarten außerordentlichen Kündigungsgründe tatsächlich nicht das Gewicht eines wichtigen Grundes erreichen (BGH 5. April 1993 - II ZR 238/91 - BGHZ 122, 211, 228 ff.;… Altmeppen in: MünchKommAktG 2. Aufl. § 297 Rn. 49 mwN;… Hüffer AktG 7. Aufl. § 297 Rn. 8;… aA Koppensteiner in Kölner Kommentar zum AktG 3. Aufl. § 297 Rn. 20 mwN).
Entscheidend für die Abgrenzung ist, ob die Parteien das künftige Ereignis subjektiv als gewiss oder als ungewiss angesehen haben (vgl. zum Ganzen BGH…, Urteil vom 22.10.2003, XII ZR 112/02, Rn. 15 bei juris; Urteil vom 05.04.1993, II ZR 238/91, Rn. 29 bei juris;… BayObLG, Rechtsentscheid in Mietsachen vom 02.07.1993, RE-Miet 5/92, Rn. 10 bei juris;… Palandt/Ellenberger, BGB, § 163 Rn. 1).
OLG Oldenburg, 22.06.2006 - 1 U 34/03
Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Unternehmerische Entscheidung und …
Bewertung von Unternehmensbeteiligungen in der Bilanz; Bindung des …
BGH, 28.05.2013 - II ZR 67/12
Anpassung von Genussscheinbedingungen nach Abschluss eines Beherrschungs- und …
BGH, 06.03.1997 - II ZB 4/96
Informationsrecht des GmbH-Gesellschafters
BGH, 23.04.2007 - II ZB 29/05
Rechtstellung des einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage auf Klägerseite …
BGH, 18.12.2000 - II ZR 1/99
Ausschluß des Klagerechts bei Informations-, Auskunfts- und Berichtsmängeln im …
LG München I, 05.04.2007 - 5 HKO 15964/06
Wirksamkeit von zwei Hauptversammlungsbeschlüssen einer Aktiengesellschaft; …
BGH, 28.05.2013 - II ZR 2/12
BGH, 02.06.2003 - II ZR 85/02
Anrechnung von Sonderdividenden und der Körperschaftssteuer-Gutschrift auf die …
BGH, 01.03.1999 - II ZR 305/97
Zulässigkeit eines Teilurteils im aktienrechtlichen Nichtigkeits- bzw. …
FG Niedersachsen, 10.05.2012 - 6 K 140/10
Beendigung einer Organschaft wegen Verkaufs einer Organgesellschaft
OLG Frankfurt, 03.11.2005 - 5 W 46/05
Aktienrechtliche Anfechtungsklage: Zulässigkeit der Nebenintervention
OLG Karlsruhe, 28.08.2002 - 7 U 137/01
Aktiengesellschaft: Anfechtung eines Kapitalerhöhungsbeschlusses; …
BGH, 14.07.1995 - V ZR 31/94
Bindung des Vorkaufsberechtigten an eine im Kaufvertrag getroffene Regelung über …
LG Frankfurt/Main, 18.03.2008 - 5 O 211/07
OLG Frankfurt, 05.07.2004 - 20 W 414/92
Änderung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages: Notwendiger …
Streitwert der aktienrechtlichen Nichtigkeit- und Anfechtungsklage - Nichtigkeit …
OLG München, 09.12.2008 - 31 Wx 106/08
Handelsregisteranmeldung: Prüfungspflicht des Registergerichts bei …
BGH, 02.06.2003 - II ZR 84/02
OLG Frankfurt, 04.05.2006 - 5 W 14/06
Aktienrechtliche Anfechtungsklage: Zulässigkeit der Nebenintervention auf der …
OLG Hamm, 03.12.2012 - 8 U 20/12
Bestellung von Sonderprüfern durch Mehrheitsbeschluss der …
OLG Frankfurt, 21.07.2008 - 23 W 13/08
Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses über einen Beherrschungs- und …
Übereinstimmende Erledigung von aktienrechtlichen Nichtigkeits- und …
OLG Nürnberg, 20.09.2006 - 12 U 3800/04
KG, 21.05.2002 - 1 AR 13/02
Gerichtskostenansatz bei gesamtschuldnerischer Kostenhaftung
Anspruch über den Aktienbesitz sämtlicher Zwischenholdings; Verpflichtung zur …
LG Köln, 06.07.2005 - 82 O 150/04
OLG Dresden, 01.12.1998 - 7 W 426/98
Auskunftserzwingungsverfahren im Aktienrecht: Fristwahrung
OLG Düsseldorf, 14.12.2006 - 6 U 241/05
OLG München, 27.02.2002 - 7 U 1906/01
Auskunft über Kosten von Bezugsrechten an Vorstand, Aufsichtsrat und …
OLG Hamburg, 12.01.2001 - 11 U 162/00
Rechtmäßigkeit der Entlastung der Mitglieder eines Vorstandes und eines …
KG, 18.10.2005 - 1 W 27/05
GmbH: Eintragungshindernis bei Änderung einer GmbH-Satzung
BayObLG, 15.11.2001 - 3Z BR 175/00
Erneutes Spruchstellenverfahren bei Ersatz des Gewinnabführungsvertrages durch …
OLG Koblenz, 23.11.2000 - 6 U 1434/95
Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses wegen Verletzung des …
OLG München, 08.08.1997 - 23 U 1974/97
Anwendbarkeit der §§ 293a ff. AktG auf einen Bestätigungsbeschluß
KG, 23.01.2008 - 5 W 206/07
Kostenfestsetzung gegen Streitgenossen; nur eine Verfahrensgebühr für den …
OLG Koblenz, 26.04.2001 - 6 U 746/95
Angabe der voraussichtlichen Dauer der Hauptversammlung in der Einberufung; …
ArbG Iserlohn, 20.06.2018 - 1 BV 1/18
BayObLG, 23.10.2002 - 3Z BR 370/01
Neues Spruchverfahren bei Änderung des Gewinnabführungs- und …
OLG Stuttgart, 20.12.2000 - 20 U 45/00
Kapitalerhöhung bei Aktiengesellschaft - Ermächtigung des Vorstands - Ausschluß …
OLG Hamm, 03.11.1997 - 8 U 197/96
LG Frankfurt/Main, 15.11.2011 - 5 O 45/11
Inhaberschuldverschreibung: Anwendbarkeit des SchVG 2009 bei partieller …
LG Ingolstadt, 07.01.1997 - 1 HKO 382/96
Bestimmung der zeitlichen Heilungswirkung eines Bestätigungsbeschlusses nach § …
OLG Frankfurt, 22.08.2000 - 14 W 23/00
OLG München, 26.04.1996 - 23 U 4586/95
Informationspflicht des Vorstands bei Verlangen einer Entscheidung der …
OLG München, 07.05.2015 - 23 U 4375/14
LG Frankfurt/Main, 06.06.2008 - 5 O 11/08
Anfechtungsklage gegen Hauptversammlungsbeschluss: Rechtsmissbrauch wegen …
OLG Köln, 02.07.2002 - 22 U 47/99
OLG Frankfurt, 12.06.1996 - 20 W 440/94
Rückwirkung eines Organschaftsvertrages
LG München I, 27.04.2006 - 5 HKO 10400/05
LG Koblenz, 17.05.2000 - 1 HO 156/99
LG Heidelberg, 07.08.1996 - O 4/96

References: § 62

§ 83
 § 248
 § 295
 § 296
 § 297
 § 304
 § 62
 BGH 
 § 14
 § 48
 § 46
 § 47
 § 47
 § 246
 § 331
 § 248
 § 62
 § 245
 § 297
 § 297
 § 297
 § 163