Source: https://mensch-peter.me/faq/?00014
Timestamp: 2017-12-13 20:22:09+00:00

Document:
Die eigentliche Frage sollte lauten: "Unterliegen Menschen überhaupt einer Impressumspflicht?"
Die Antwort darauf gibt zum Beispiel Unrechtsanwalt Norman Wiez (Hervorhebung durch mich):
In der FAQ Hast Du denn keinen Nachnamen habe ich bereits erklärt, dass ich in der Regel nicht mehr als Person agiere (auch nicht als "natürliche Person"), sondern als Mensch und als dieser Mensch betreibe ich meine Internetseite. Menschen unterliegen keiner Impressumspflicht, daher gibt es hier kein Impressum.
Nein, wer sich das System näher ansieht, wird feststellen, dass es dort keine Menschen gibt. Es gibt nur Personen. Menschen, die sich zu Personen erklären, werden im System als "natürliche Personen" geführt. Firmen, Vereine etc., als "juristische Personen", denen eine natürliche Person vorsteht. Daher ist das "oder" wieder nur auf Personen zu beziehen.
Damit ist auch klar, dass es in der BRD so gut wie keine Menschenrechtsverletzungen gibt, weil sich aus Unwissenheit fast jeder Mensch (z. B. durch das Hervorzeigen eines Ausweises) zur Person erklärt.
Sollte jemand ein Gesetz kennen, das es einem Menschen verbietet eine Internetseite zu betreiben, so bitte ich unter Angabe eines Quellennachweises um eine kurze Nachricht .
Selbst, wenn ich diese Internetseite als Person betreiben würde, so würde sich meine Person legal der Impressumspflicht unter Berufung auf die Notwehrparagraphen entziehen:
§ 32 Strafgesetzbuch
§ 33 Strafgesetzbuch
§ 34 Strafgesetzbuch
Nachdem die BRD keine Rechtsgrundlage mehr hat bzw. noch nie hatte (siehe z. B. Bundesbereinigungsgesetze, fehlender Geltungsbereich des Grundgesetzes), ist z. B. jede Abmahnung ein rechtswidriger Angriff oder einfach ausgedrückt eine "kriminelle Handlung", der man sich unter Berufung auf § 32 StGB Absatz 2 entziehen kann. D. h. indem man keine privaten Informationen veröffentlicht, schützt man sich legal vor einem rechtswidrigen Angriff.
In meinem Fall könnte ich auch noch § 34 StGB anführen, weil es Leute gibt, denen es nicht gefällt, dass ich auf meiner Homepage die Wahrheit über das System schreibe und somit eine Gefahr für meine Freiheit, wenn nicht sogar für meinen Leib und mein Leben besteht.
Für alle, die sich noch nie mit dem Rechtsstatus der BRD beschäftigt haben, weise ich an dieser Stelle noch einmal auf folgende Bücher hin:
Das Deutschlandprotokoll (3,91 MB; MD5; VT), Buch bei Amazon kaufen
Die Jahrhunderlüge (2009) (15,42 MB; MD5; VT), Buch (2011) bei Amazon kaufen
Das Gegenteil ist wahr (Band 1) (1,36 MB; MD5; VT), Buch bei Amazon kaufen
Das Gegenteil ist wahr (Band 2) (1,58 MB; MD5; VT), Buch bei Amazon kaufen
Wer nicht die Zeit hat die Bücher zu lesen, der kann sich von der Gesetzlosigkeit der BRD auch anhand eigener Schriftstücke überzeugen:
Falls Du Polizist bist, prüfe bitte einmal, ob Du eine rechtskräftige Unterschrift unter Deinen Haft-, Durchsuchungsbefehlen etc. findest, die eindeutig den Verantwortlichen für die angeordnete Maßnahme erkennen lässt. Wenn nicht, so handelst Du auf eigene Faust und Verantwortung, wenn Du dennoch so eine Maßnahme durchführst.
Gleiches gilt für alle Schriftstücke, die von angeblich staatlichen Gerichten verschickt werden. Es gibt dort keine eigenhändigen Unterschriften und auch keine vollständigen Namen der Richter. Es muss eine Justizangestellte, die zugleich Beamtin sein möchte, Rechtskraft vortäuschen, indem sie das Schriftstück "beglaubigt" (wobei es nur einen Kringel gibt, der oft auch noch "versehentlich" das Dienstsiegel verletzt). Nachdem das inzwischen von weiten Teilen der Bevölkerung durchschaut wurde, ist man bereits dazu übergegangen eine Beglaubigung von Computern vornehmen zu lassen, um sich jeder Verantwortung zu entziehen und sich vor Racheakten zu schützen.
Wenn Du Dir zum Beispiel ein Urteil oder einen Beschluss eines angeblich staatlichen Gerichts ansiehst, dann wirst Du neben der Namens- und Unterschriftenproblematik feststellen, dass Du nur eine - Ausfertigung - erhalten hast.
Was sagt die längst wirkungslos gewordene, aber teilweise noch angewandte Zivilprozessordnung dazu (Hervorhebung durch mich)?:
Warum erhältst Du nur nicht bestellte Ausfertigungen, anstatt einer korrekt unterschriebenen Abschrift?
Warum erfährst Du auch auf Nachfrage nicht die vollständigen Namen der zuständigen Richter?
Warum findest Du unter keinem Schriftstück eine korrekte Unterschrift, sei es von einem Richter oder einer Justizangestellten, die zugleich Urkundsbeamtin sein möchte?
Warum wird häufig das Dienstsiegel verletzt?
Warum hat keiner der angeblichen Beamten einen Amtsausweis bzw. eine Bestallungsurkunde, um seinen angeblichen Beamtenstatus rechtssicher nachweisen zu können?
Warum ist es in der BRD verboten nach deren Rechtmäßigkeit zu fragen?
Warum werden alle, die das tun, systematisch als rechtsradikale "Reichsbürger" denunziert ?
Die Politiker (=Marionetten der dahinter stehenden Schattenregierung) handeln nach dem, was auf Papier festgehalten wurde. In den Massenmedien lügen Dir die gleichen Leute das blaue vom Himmel herunter, weil sie denken, dass das legal ist (siehe z. B. Haager Landkriegsordnung (122 KB; MD5; VT), zweiter Abschnitt, Artikel 24, "Kriegslisten").
Wenn Du keine Gesetze und Verträge liest und das System nicht hinterfragst, sondern das glaubst, was in den Massenmedien verkündigt wird, so kannst Du nicht aus der Täuschung aufwachen, sondern lässt Dich mit Schlagworten wie z. B. " Reichsbürger" oder "Verschwörungstheorie" weiter im Schlaf halten.
Hinweis: Falls Du einen Beitrag unbedingt drucken möchtest, so empfehle ich Dir den Beitrag zunächst herunterzuladen und das PDF zu drucken, da in diesem Fall eine sauber formatierte Seite erzeugt wird, und man das nicht dem Browser überlassen muss.
In der Beitragsansicht enthält die Schaltfläche alle Themen des Beitrags, um zu einem bestimmten Abschnitt zu srollen.
Alle Rezensionen sind gleich aufgebaut. Wenn Dich z. B. nur das "Fazit" interessiert, so kannst Du über die Themenübersicht direkt zu diesem Punkt springen.
Tipp: Mit einem Rechtsklick auf einen Punkt der Themenübersicht lässt sich die Linkadresse kopieren. Wenn Du diesen an andere weitergibst, so gelangen sie direkt zu dem ausgewählten Thema (Beispiel ).
Beitrag drucken (wenn es unbedingt sein muss, in diesem Fall empfehle ich jedoch die PDF-Version)
Diese Prüfsumme kannst Du mit dem kleinen, ohne Installation lauffähigen Programm WinMD5Sum (50 KB; MD5; VT) nach dem Herunterladen vergleichen und so feststellen, ob das Programm fehlerfrei heruntergeladen wurde.
Solange mein Modul zum Melden von Fehlern noch nicht programmiert ist, nutze dazu bitte das Kontaktforumlar .
Falls Du anonym bleiben möchtest, schreibe den Fehler bitte auf der Kontaktseite in das Nachrichtenfeld und klicke dann auf den Link "Formular defekt?".
Viele sagen "Ich glaube nur, was ich sehe" und merken dabei nicht, dass sie nur eine leere Phrase verwenden, die sie - vermutlich ohne je darüber nachgedacht zu haben - von anderen übernommen haben.
Man sieht keine Luft, Gravitation oder Elektrizität. Die Fabrikhallen, in denen Dein Smartphone hergestellt wurde, hast Du vermutlich auch noch nie gesehen, und dennoch glaubst Du, dass es sie gibt, weil Du ein geschaffenes Produkt in Deinen Händen hältst.
Die Menschen glauben daher an viele Dinge, die sie noch nie gesehen haben. Ich glaube, dass es einen Schöpfer gibt, weil ich überall seine Schöpfung sehen kann.
"Ja, aber der Urknall und die Millionen von Jahren..." sind reines Wunschdenken, fernab jeder Realität und Wahrheit. Sie existieren nicht, egal wie oft diese Lüge wiederholt wird. Jedes Mal, wenn von "Millionen von Jahren" die Rede ist, haben wir es mit einem Märchen zu tun, das bewusst von den Kontrollfreaks über die in ihrem Besitz befindlichen Massenmedien verbreitet wird, weil sie den Glauben an Gott auslöschen möchten (Stichwort "Neue Weltordnung").
Die Erde, bzw. das Universum sind maximal sechs bis zehn Tausend Jahre alt. Alles, was wissenschaftlich nachweisbar ist, stimmt mit diesem Zeitraum überein.
Nur ein Beispiel von vielen: Kometen verlieren permanent an Masse. Man kann nicht nachweisen, dass Kometen entstehen, man kann aber nachweisen, dass sie Masse verlieren und ausrechnen, wann auch der größte Komet verschwunden sein wird. Wäre die Erde deutlich älter als zehntausend Jahre, so dürfte man heute keinen einzigen Kometen mehr beobachten können.
Unmöglichkeit der Evolution
Selbst, wenn man annehmen würde, dass die Erde Millionen von Jahren alt wäre, was würde das ändern? Nimm z. B. eine Uhr und zerlege sie in ihre Einzelteile. Gib das Ganze in einen Karton und schüttle ihn ein Jahr, zehn Jahre oder zehn Millionen Jahre. Egal, wann Du den Karton wieder aufmachst, es wird nie wieder eine funktionstüchtige Uhr herauskommen.
Dinge, die unmöglich sind, werden nicht dadurch möglich, nur weil man sie in einen langen Zeitraum einpackt. Das dient einzig und alleine der Täuschung und hat mit dem gesunden Menschenverstand und mit Wissenschaft nichts zu tun.
Wenn es also rein praktisch keine Evolution im Sinne der Evolutionstheorie geben kann, bleibt nur die logische Schlussfolgerung, dass alles von einem Gott geschaffen wurde:
Weitere Fakten, die nur durch Schöpfung erklärbar sind:
Quelle: martin-wagenschein.de
Die "Bedienungsanleitung" für uns Menschen
Die Bibel ist das offenbarte Wort Gottes, in dem die Erschaffung der Welt, der Fall des Menschen (= Trennung von Gott) und die einzige Möglichkeit diese Trennung wieder aufzuheben, beschrieben sind. Sie ist das Handbuch des "Herstellers" für seine "Produkte".
Wenn Du Dich nicht an die Bedienungsanleitung Deines Autos hältst, sondern meinst alles besser zu wissen, als der Hersteller selbst, dann wird es früher oder später zu einem Schaden kommen.
Gleiches passiert, wenn die Menschen anfangen nach irgendwelchen Ideen zu leben, die von den Massenmedien und von Hollywood verbreitet werden, ohne das Handbuch ihres Schöpfers zu lesen: Es wird früher oder später krachen und jeder kann das u. a. in seinen persönlichen Beziehungen sehen (siehe z. B. Scheidungsrate, zerrüttete Familien).
Gewollte Gottlosigkeit
Wie weit die Menschen inzwischen von Gott abgewichen sind, kann man an ein paar praktischen Beispielen sehen. Gott möchte z. B. nicht, dass sich die Weiber die Haare abschneiden, Männerkleidung anziehen (z. B. Hosen) oder dem Mann ungehorsam sind.
Nun, wie sieht es in der Welt aus? Es gibt kaum noch Weiber, die einen schönen Rock oder ein langes Kleid tragen. Lange Haare mag es noch öfter geben, aber kurze Frisuren sind vorherrschend. Und der Gleichberechtigungsvirus hat es inzwischen geschafft, dass das Weib dem Mann nicht mehr nur ungehorsam ist, sondern sich über ihn erhebt und meint über ihn herrschen zu dürfen. Es hat im wahrsten Sinn des Wortes "die Hosen an".
Ein weiteres, aktuelles Beispiel: Gott hasst Homosexualität. Noch bis zum 11. Juni 1994 stand Homosexualität unter Strafe (StGB §175). Das war nicht strafbar, weil unsere Väter intoleranter waren als wir, sondern weil sie noch feste, moralische Wertvorstellungen und einen Glauben an den lebendigen Gott hatten.
Mit der heutigen Jugend ist dagegen nicht mehr viel anzufangen. Sie wird bereits im Vorschulalter sexuell verdorben, zum Lügen und zur Gewalt erzogen, in Esoterik und Aberglauben unterwiesen und meint, der einzige Sinn des Lebens sei es Spaß zu haben. Ein scharfes Unterscheidungsvermögen zwischen "Gut" und "Böse" bzw. "Richtig" und "Falsch" ist kaum noch vorhanden.
Das Schlimme daran ist, dass das nicht das Ergebnis von eigenen Überlegungen ist, sondern das Resultat der Medien die man täglich konsumiert.
Die Menschen sind verführter als je zuvor und es ist daher das Wort wahrer als je zuvor: "Die Menschen glauben alles, solange es nicht in der Bibel steht."
Und genau das ist ihr Verderben, sowohl in irdischer, als auch in ewiger Hinsicht. Wer das Handbuch Gottes ignoriert und Ideen nachläuft, die weder Hand noch Fuß haben und in der Praxis nicht dauerhaft funktionieren, der lebt am Leben vorbei.
Solltest Du noch Fragen zu den relativ kurzen Ausführungen haben, darfst Du mir gerne schreiben . Ich werde dann diesen Beitrag von Zeit zu Zeit aktualisieren.
Ich gehe seit ein paar Jahren bewusst als Mensch durch das Leben und nicht mehr wie vom System gewünscht als Person.
Meine Person ist meine Geburtsurkunde, die über einen Vor- und Nachnamen angesprochen wird. Diese verwende ich nur noch bei Bedarf:
Die heutigen Weiber haben gerade zu den Zwang in (fast) jede Position, die normalerweise von einem Mann besetzt ist, vorzudringen. Sie müssen beweisen, dass sie es genau so gut machen können, wenn nicht noch besser. Zig tausende Männer sind arbeitslos, weil Weiber ihnen den Arbeitsplatz in typischen Männerberufen wegnehmen.
Woher dieses unnatürliche Verhalten kommt, enthüllt Aaron Russo in einem vertraulichen Gespräch , das er mit Nicholas Rockefeller, einem Mitglied des Council on Foreign Relations , noch vor dem 11. September geführt hat. Es trägt dazu bei ein ganzes Volk zugrunde zurichten, weil dadurch das stärkste Glied, die Familie, zerrüttet wird. Wenn das moderne Weib nicht seinen Willen durchsetzen kann, dann droht es mit Scheidung und wie die Scheidungszahlen zeigen bleibt es nicht nur bei der Drohung.
Die Kontrollfreaks , welche die Neue Weltordnung hinter unserem Rücken errichten, lachen sich tot über diese Weiber. Mit Hilfe der in ihrem Besitz befindlichen Massenmedien inkl. Hollywood haben sie die Weiber genau dahin gebracht, wo sie diese haben wollten. Sie sind ein Werkzeug in ihrer Hand, das sie nach Belieben benutzen. Traurig nur, dass die Weiber selbst das nicht merken und sich nicht wieder auf ihre ursprünglichen Aufgaben als Hausfrau und Mutter besinnen, sondern mich für meine offenen Worte nun hassen und mir unterstellen, ich sei ein Weiberfeind, was nicht wahr ist.
Mit "Kontrollfreaks" meine ich diejenigen, die sich selbst gerne als "Elite" bezeichnet, weil sie sich für intelligenter halten, als den Rest der Welt.
Mir fällt es schon schwer diese Leute überhaupt als "Menschen" zu bezeichnen, weil das wesentliche Merkmal eines Menschen die Menschlichkeit ist. Diese fehlt bei diesen Lebewesen jedoch vollständig.
Sie haben keine Skrupel Millionen und Abermillionen von Menschen grausamsten Qualen auszusetzen und sehen ohne mit der Wimper zu zucken zu, wie diese elend zugrunde gehen.
Und weil es das erklärte Ziel dieser Lebewesen ist, die gesamte Welt unter ihre Kontrolle zu bekommen, nenne ich sie so, wie der Larken in seinem Video:
Politischer Aktivismus ist schlimmer als nutzlos - Larken Rose (ca. 20,5 Minuten)
Peter ist 51 Jahre alt, seit 2005 freiberuflich im EDV-Bereich tätig und lebt zusammen mit einer kleinen Katze in einem Wohnmobil in Portugal.
Mehr über Peter erfahren... Peter auf Twitter folgen
Faltrad Dahon Curve D3, 16 Zoll, 3-Gang (Rezensionen, 24.11.2017)
Petroleumheizung mit 5 Liter Tank (Rezensionen, 14.11.2017)
Holzofen Willow 4kW (Rezensionen, 12.11.2017)
Mobiles Internet in Spanien (Tagebuch, 11.12.2017)
Relaunch: mensch-peter.me mit neuen Inhalten (Tagebuch, 05.12.2017)
Resümee nach zwei Monaten Amazon PartnerNet (Tagebuch, 01.12.2017)
Wohnmobil Innenansichten (Wohnmobil, 17.11.2017)
Ab in den Süden (Tagebuch, 14.11.2017)
© 2017 Peter | Inhaltsverzeichnis
© 2017 Peter

References: § 32

§ 33

§ 34
 § 32
 § 34
 §175