Source: https://medborgarratt.wordpress.com/2009/07/08/hd-kommun-doms-till-skadestand-for-brott-mot-europakonventionen/
Timestamp: 2018-03-25 01:30:44+00:00

Document:
HD: kommun döms till skadestånd för brott mot Europakonventionen | Medborgarrätt
« Bloggande domare
Nytt brottsbekämpande inslag »
HD: kommun döms till skadestånd för brott mot Europakonventionen
onsdag 8 juli, 2009 av Dick Erixon
Så här mitt i sommaren har Högsta Domstolen avkunnat ett mycket viktigt mål, Mål T 2955-08, där man upphäver Hovrättens beslut och klargör att överträdelse av Europakonventionen i kommuner medför skyldighet att betala skadestånd till medborgare som blivit felaktigt behandlad.
I detta fall handlar det om att Nora kommun, på lösa rykten om hustrumisshandel har beslutat att utan samtycke och med tvång placera mamman och parets fyra barn i ett utredningshem i 40 dagar.
Länsstyrelsen riktade i efterhand skarp kritik mot socialnämndens agerande och familjen väckte talan vid tingsrätten och yrkade att Nora kommun ska betala skadestånd till envar av de tvångsplacerade med 350.000 kr för kränkning. Som grund för sin talan har de anfört att företrädare för Nora kommun har begått brottsliga gärningar mot dem i form av olaga frihetsberövande och tjänstefel. De har också åberopat Europakonventionen.
Högsta domstolen skriver i sin dom:
Europakonventionens artikel 13 ställer krav på att var och en, vars i konventionen angivna fri- och rättigheter kränkts, skall ha tillgång till ett effektivt rättsmedel inför en nationell myndighet och detta även om kränkning förövats av någon under utövning av offentlig myndighet. Av bestämmelsen och i enlighet med den s.k. subsidiaritetsprincipen följer att nationella myndigheter och domstolar har det primära ansvaret för genomförandet av Europakonventionens rättigheter …
Mot bakgrund av det anförda finner Högsta domstolen att en kommun även utan särskilt lagstöd kan åläggas skyldighet att betala skadestånd vid överträdelse av Europakonventionen i verksamhet som kommunen svarar för i den mån det behövs för att Sverige skall uppfylla sina förpliktelser enligt konventionen …
Med ändring av hovrättens dom fastställer Högsta domstolen att Nora kommun kan åläggas att betala skadestånd till kärandena grundat på en överträdelse av den europeiska konventionen …
Beslutet togs av justitieråden Dag Victor, Ann-Christine Lindeblad (referent), Ella Nyström, Per Virdesten och Lena Moore den 3 juli 2009.
Nerikes Allehanda skriver i ledarartikel, En seger för allas vår rättsäkerhet:
HD:s dom är en seger för rättssäkerheten. Människor som känner sig kränkta av kommunala myndigheter har möjlighet att få sin sak prövad. Grattis Sverige!
Förtroende för myndigheter är ett fundament för en demokrati. Vi svenskar har ibland lite för mycket av denna tillit till överheten.
Det här är ännu ett tecken på hur viktig Europarätten är för att återskapa rättstrygghet för medborgarna i Sverige.
Publicerat i rättighetsskydd, straffansvar | 2 kommentarer
på lördag 11 juli, 2009 den 9:14 e m | Svara susaeg
Låter tryggt och bra. Frågan är bara om någon nu behagar ta Europakonventionens artikel 13 på allvar även i ”andra fall”. Just den artikeln har ju, som alla insatta vet, bokstavligen till leda åberopats, i exempelvis det här fallet:
på lördag 11 juli, 2009 den 10:25 e m | Svara Lars Olof
Äntligen får makten även ett ANSVAR!
För mig är det obegripligt hur lite vår utomordentligt svaga medborgarmakt debatteras.De officiella forum som hanterar frågorna ägs av den politiska elit som samtidigt i ord och handling talar och gör upp om den med varandra sinseemellan högt över medborgarnas huvuden.
Jag har intresserat mig för ett antal märkligheter de senaste åren och finner att vår konstitution har skapat vad som endast kan beygsättas som kulisser för medborgarmakt och medborgarkontroll.
Det är en fullständigt absurd situation när en medborgare måste gå ända upp till HD för att få svar på frågan om kommunen har något ansvar mot innevånarna överhuvudtaget???? Har staten totalt neddrogat svenska medborgare till zombies??
Dessutom så måste HD hänvisa till EU lagstiftningen för att ge svensken någon rättighet.För i den svenska konstitutionen har vi inga rättigheter att få upprättelse mot kommun överhuvud taget.
Det är nog övermogen tid för svenska medborgare att vakna till liv och säkerställa sina rättigheter.Att frågorna drivs genom denna blogg är alldeles utmärkt.”Korruptionen” inom staten och myndigheterna är låg.Ett mantra som upprepas ständigt.Det beror på vilken sorts “korruption” man talar om.Utnämningsmaktens härjningar har lett oss fram till en massiv “politisk” korruption som väldigt få vågar tala öppet om.Det finns många i maktens korridorer som vill att den skall skyddas.Det bästa sättet är att inte tala om den överhuvudtaget.
Vi behöver en konstiututionell oberoende domstol med ALL makt att för medborgarnas räkning säkerställa att vi har en stat och regering som sköter sig och inte lurar medborgarna.En medborgarmakt som med starka näbbar och klor kan gå in och utreda händelser där medborgarnas förtroendet för staten eller politiker står på spel.Att vi har en ordning som nu…där de som är delaktiga i en politisk “affär” eller ”skandal” samtidigt är de som bestämmer hur granskningen skall gå till är fullständigt uppåt väggarna ur ett medborgerligt förtroende perspektiv.
Tsunamiskandalen, Geijeraffären, Boforsskandalen Stasilistan, Thomas Quick domen ,”Da Costa”domen FRA affären mm mm är allihop bevis på hur obefintlig medborgarmakten faktiskt är. De instanser som borde representera medborgarnas granskning och insyn samt intresse dvs JO Riksrevisionen och Konstitutionsutskottet är rena potemkin kulliserna.De har en pinsamt svag ställning och är definitft vare sig självständiga oberoende eller har tillräckliga befogenheter.Det är speciellt viktigt att en kontitutionell domstol kan gå in och agera när alla säger att ”de följt alla regler” men lik förbaskat så är resultatet helt uppåt väggarna.
Jag tror att det är dags att ta bort artigheten när frågan hanteras och diskuteras.Vi har så många tydliga bevis på att Sveriges kontitution behöver reformeras från grunden.Ska vi kunna lita på våra myndigheter och politiker så kan vi idag bara lita till turen. Min fråga till alla jag känner är numer..”litar du på staten???…Varför då???
Det är allt fler som uppfattar en helt ny definition av över och underklass idag.De som har konstitutionella säskilda förmåner,journalister,politiker och myndighets utövare har väldigt mycket makt men ett oerhört litet ansvar när medborgarna vill göra anspråk på den.Det är inte dessa som kommer se till att vi får en stärkt medborgarmakt.De är bara vi andra som jobbar för den som kan sprida den bland övriga medborgare.Den som väntar på att överklassen själv skall driva vår fråga kommer få vänta förgäves.
Överklassen kallas ibvland för ”etablissemanget” för mig handlar det om var man befinner sig i vår konstitutionella hierarki.
Är det någon fråga som så tydligt skiljer överklassen/etablissemanget från medborgarna..så är det just frågan om medborgarmakten och medborgarrätten.Jag har tittat på hur partierna röstat i dessa frågor och vi kan bara konstatera att Socialdemokraterna och Vänstern inte blir speciellt snygga när man granskar resultatet.De har konstant och utan undantag röstat för en sxtark stat och svaga medborgare.Det går inte ens med tjockt pancakesmink dölja dessa historska medborgarättsliga rynkor.Alliansen har trippat på tå runt den heta potatisen.

References: Domstolen 
 domstolen 
 domstolen 
 domstolen 
 HD 
 HD