Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/bfh-urteil-vom-25102016-i-r-5414-veroeffentlicht-am-01032017_idesk_PI16039_HI10341210.html
Timestamp: 2019-08-21 06:56:27+00:00

Document:
BFH Urteil vom 25.10.2016 - I R 54/14 (veröffentlicht am 01.03.2017) | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
BFH Urteil vom 25.10.2016 - I R 54/14 (veröffentlicht am 01.03.2017)
AEUV Art. 54, 107 Abs. 1, Art. 267 Buchst. a; AO § 51 Abs. 2; AO § 52 Abs. 1; AO § 52 Abs. 2 S. 1 Nrn. 1-2, § 55 Abs. 1 Nrn. 1, 4-5; AO § 59; AO § 60 Abs. 1 S. 1, § 61 Abs. 1; AO § 63; AO § 62; EGAO Art. 97 § 1f Abs. 1 S. 2, Abs. 2; KStG § 2 Nr. 1, § 5 Abs. 1 Nr. 9, Abs. 2 Nr. 2
FG Berlin-Brandenburg (Urteil vom 24.07.2014; Aktenzeichen 4 K 12276/11; EFG 2014, 2168)
Der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) erließ für das Streitjahr einen Schätzungsbescheid zur Körperschaftsteuer, in dem er von Einkünften aus Vermietung und Verpachtung in Höhe von 375.000 € ausging.
a) Die für den Typenvergleich erforderliche Feststellung der einschlägigen ausländischen Rechtsnormen sowie die Ermittlung der notwendigen gesellschaftsrechtlichen Merkmale sind Teil der vom FG zu klärenden tatsächlichen Rechtsgrundlagen (Senatsurteil vom 6. Juni 2012 I ...

References: Art. 54
 Art. 267
 § 51
 § 52
 § 52
 § 55
 § 59
 § 60
 § 61
 § 63
 § 62
 Art. 97
 § 1
 § 2
 § 5