Source: http://dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=infortunio+sul+lavoro+
Timestamp: 2019-08-22 06:54:52+00:00

Document:
Risultati ricerca per "infortunio sul lavoro "
infortunio sul lavoro | 19 Luglio 2019
Si ipotizzi che, in sede penale, venga pronunciata condanna al risarcimento a favore della parte civile e il giudice di appello o la Cassazione, nel dichiarare il reato estinto per amnistia o prescritto, decidano sull’impugnazione ai soli effetti delle disposizioni e dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili. Una decisione del genere, se la condanna resta confermata, comporta quale suo presupposto l’affermazione della sussistenza del reato e della sua commissione da parte dell’imputato. Essa dà, quindi, luogo a giudicato civile, come tale vincolante in ogni altro giudizio tra le stesse parti in cui si verta sulle conseguenze derivanti dal fatto e la cui illiceità è, ormai, fuori discussione.
infortunio sul lavoro | 22 Maggio 2019
Nel caso di infortuni sul lavoro avvenuti prima del 1° gennaio 2019, dall’ammontare complessivo della rendita INAIL non può essere detratta la quota che indennizza il danno di tipo patrimoniale, poiché in questi casi non si applica la disciplina introdotta dalla legge di bilancio 2019 ma si segue il criterio del danno differenziale per voci distinte ed omogenee.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 13645/19; depositata il 21 maggio)
infortunio sul lavoro | 15 Aprile 2019
Malattia professionale e sistema indennitario applicabile: rileva la data di denuncia della menomazione
Nel caso di menomazione conseguente ad una malattia professionale denunciata in epoca antecedente il 25 luglio 2000, deve trovare applicazione la disciplina del t.u. n. 1124/1965 e non quella dettata dal d.lgs n. 38/2000, poiché tale data funge da discrimine temporale tra l'applicazione del precedente o del successivo sistema indennitario.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza n. 10334/19; depositata il 12 aprile)
infortunio sul lavoro | 09 Aprile 2019
Risarcimento del danno differenziale: danno biologico e perdita della capacità lavorativa vanno computati separatamente
di David Satta Mazzone
Il danno biologico differenziale corrisponde al danno non patrimoniale e ne risponde il datore di lavoro: esso esclude la rendita vitalizia con cui INAIL indennizza il danno patrimoniale.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 9744/19; depositata l’8 aprile)
infortunio sul lavoro | 27 Marzo 2019
Subappalto e infortunio: il subcommittente risponde in via solidale con il subappaltatore
In tema di subappalto, il subcommittente risponde nei confronti di terzi in via solidale con il subappaltatore quando abbia esercitato una concreta ingerenza sull’attività di quest’ultimo al punto da ridurlo al ruolo di mero esecutore.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza n. 8381/19; depositata il 26 marzo)
infortunio sul lavoro | 26 Marzo 2019
Patologia derivante da trauma post rapina avvenuta sul posto di lavoro: infortunio o malattia professionale?
Il disturbo post traumatico da stress derivante dall’esposizione a fattori traumatici estremi, come una rapina avvenuta sul posto di lavoro, deve essere inquadrato come infortunio sul lavoro e non come malattia professionale. La rapina, infatti, essendo un atto doloso compiuto da terzi, è configurabile come causa violenta e concentrata, potenzialmente dannosa per la salute di chi la subisce e cioè quale causa di infortunio del lavoratore.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza n. 8301/19; depositata il 25 marzo)
infortunio sul lavoro | 08 Febbraio 2019
La sentenza penale di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. costituisce un importante elemento di prova per il giudice di merito il quale, ove intenda disconoscere tale efficacia probatoria, ha il dovere di spiegare le ragioni per cui l'imputato avrebbe ammesso una sua insussistente responsabilità, ed il giudice penale abbia prestato fede a tale ammissione. Pertanto la sentenza di applicazione di pena patteggiata, pur non potendosi configurare come sentenza di condanna, presupponendo pur sempre una ammissione di colpevolezza, esonera la controparte dall'onere della prova.
infortunio sul lavoro | 03 Ottobre 2018
I costi per le protesi necessarie a causa dell’infortunio sul lavoro sono a carico dell’INAIL
Dalla lettura combinata degli artt. 66 e 90 d.P.R. n. 1124/1965 (Testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali), gli Ermellini escludono ogni dubbio sulla riconducibilità del costo delle protesi resesi necessarie a seguito di un infortunio sul lavoro nell’ambito dell’assicurazione obbligatoria INAIL.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza n. 23885/18; depositata il 2 ottobre)
infortunio sul lavoro | 05 Settembre 2018
Simulazione dell’infortunio sul lavoro e oneri probatori
L’onere probatorio di cui all’art. 2697 c.c. permane anche in capo al datore di lavoro che deve dare la prova di fatti positivi incompatibili con l’esistenza dell’infortunio sul lavoro, tali da provarne la falsità, per giustificare il licenziamento per giusta causa intimato al lavoratore.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 21629/18; depositata il 4 settembre)
infortunio sul lavoro | 04 Settembre 2018
Efficacia del giudicato penale per l’azione di regresso dell’INAIL
Nell’azione di regresso esercitata dall’INAIL «ben può giovare il giudicato penale che ha accertato la responsabilità del chiamato in regresso». In ogni caso, però, ogni indagine che non sia stata svolta nel giudizio penale, essenziale, invece, nel giudizio civile, deve essere sviluppata. Ciò vale in particolare per l’indagine circa l’eventuale concorso di colpa della vittima.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 21563/18; depositata il 3 settembre)
Quale compenso riconoscere al difensore della parte ammessa al gratuito patrocinio in un processo civile?

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 444
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza