Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.12.1982&Aktenzeichen=V%20ZB%202/82
Timestamp: 2019-10-15 22:43:40+00:00

Document:
BGH, 22.12.1982 - V ZB 2/82 - dejure.org
https://dejure.org/1982,3943
BGH, 22.12.1982 - V ZB 2/82 (https://dejure.org/1982,3943)
BGH, Entscheidung vom 22.12.1982 - V ZB 2/82 (https://dejure.org/1982,3943)
BGH, Entscheidung vom 22. Dezember 1982 - V ZB 2/82 (https://dejure.org/1982,3943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auswirkungen des Empfangsbekenntnisses für die Wirksamkeit einer Zustellung - Anforderungen an die Unterzeichnung eines Empfangsbekenntnisses durch einen Rechtsanwalt - Organisationsverschuldens eines Rechtsanwalts - Übertragbarkeit von Aufgaben an einen Angestellten ...
VersR 1983, 273
BGH, 07.11.2013 - V ZB 111/12
Zustimmung des Verwalters zur Veräußerung von Wohnungseigentum; Notwendigkeit …
Der Senat hat - nach dem angefochtenen Beschluss - entschieden, dass eine von dem Verwalter erklärte Zustimmung zu der Veräußerung von Wohnungseigentum nach § 12 Abs. 1, 3 WEG auch dann wirksam bleibt, wenn die Bestellung des Verwalters vor dem in § 878 BGB genannten Zeitpunkt endet (Beschluss vom 11. Oktober 2012 - V ZB 2/82, BGHZ 195, 120, 124 Rn. 12 ff.).
Ein bloßes Namenskürzel - insbesondere Initialen, Paraphen, Abzeichnungsvermerke und sonstige Buchstabenfolgen - genügen dagegen nicht (vgl. BGH NJW 1967, 2310;… BGH, Urt. v. 08.12.1977 - II ZR 153/76, NJW 1978, 1255 = MDR 1978, 980; Beschl. v. 22.12.1982 - V ZB 2/82, VersR 1983, 273 = HFR 1984, 25; BGH EzFamR ZPO § 212a Nr. 1;… ferner Erman/Palm, BGB, 10. Aufl., § 126 Rdn. 9;… Jauernig, BGB, 9. Aufl., § 126 Rdn. 3;… MünchKommBGB/Förschler, 3. Aufl., § 126 Rdn. 26 a.E.;… Palandt/Heinrichs, BGB, 60. Aufl., § 126 Rdn. 9;… Staudinger/Dilcher, BGB, 12. Aufl., § 126 Rdn. 26).
Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass ein und dieselbe Person in verschiedener Weise unterschreiben kann (vgl. BGH VersR 1983, 273 = HFR 1984, 25).
Hinzukommen muß stets, daß dieser Wille durch Unterzeichnung des Empfangsbekenntnisses beurkundet wird (…BGH, Urt. v. 6. November 1984 - VI ZR 2/83 a.a.O.;…Urt. v. 14. Dezember 1986 - VI ZR 56/76, VersR 1977, 424, 425;Beschl. v. 22. Dezember 1982 - V ZB 2/82, VersR 1983, 273, 274).
Nach dem äußeren Erscheinungsbild muß vielmehr eine Buchstabenfolge vorliegen, die individuelle Züge und charakteristische Merkmale trägt, so daß die Absicht einer vollen Namensunterschrift- und nicht etwa nur: einer Abkürzung - erkennbar ist (s. dazu etwa BGH VersR 1983, S. 273, 274;… NJW 1985, S. 1227;… MDR 1988, S. 128 f.;… MDR 1991, S. 223;… NJW 1994, S. 55;… Zöller/Greger, a.a.O., § 130 Rdn. 7;… Baumbach/Hartmann, a.a.O., § 170 Rdn. 10 und § 129 Rdn 31 ff.).
Mängel dürfen nicht soweit gehen, daß das Gebilde nicht mehr als Schriftzug angesprochen werden kann, weil seine Entstehung aus der ursprünglichen Schrift in Buchstaben nicht einmal mehr andeutungsweise zu erkennen ist (…Senatsbeschluß vom 4. November 1975 aaO; BGH RzW 1976, 157; LM ZPO § 130 Nr. 7 = NJW 1975, 1705; Urteil vom 28. Januar 1981 - IV ZR 581/80, insoweit BGHZ 79, 265 [BGH 28.01.1981 - IVb ZR 581/80] nicht veröffentlicht; Beschlüsse vom 12. Mai 1982 - IVa ZB 13/82 = VersR 1982, 847 und vom 22. Dezember 1982 - V ZB 2/82; jeweils m.w.N.).

References: § 12
 § 878
 BGH 
 BGH 
 § 212
 § 126
 § 126
 § 126
 § 126
 § 126
 BGH 
 BGH 
 § 130
 § 170
 § 129
 BGH 
 § 130