Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-5246-del-21-02-2019
Timestamp: 2020-04-01 15:43:37+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 5246 del 21/02/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 5246 del 21/02/2019
Cassazione civile sez. I, 21/02/2019, (ud. 20/12/2018, dep. 21/02/2019), n.5246
sul ricorso n. 18026/2014 r.g. proposto da:
BANCA DI CREDITO COOPERATIVO PICENA soc. coop. (p. iva (OMISSIS)),
con sede in (OMISSIS), in persona del suo Presidente e legale
rappresentante pro tempore D.R., rappresentata e difesa,
Pietro Cantalamessa, con il quale elettivamente domicilia in Roma,
alla via G. Pisanelli n. 40, presso lo studio dell’Avvocato Bruno
curatore, dott.ssa A.M.G., rappresentato e difeso,
dall’Avvocato Luca Troiani, unitamente al quale elettivamente
domicilia in Roma, alla via Tacito n. 90, presso lo studio
dell’Avvocato Alessandra Piana;
avverso il decreto del TRIBUNALE di ASCOLI PICENO depositato in data
1. La Banca di Credito Cooperativo Picena soc. coop. ha proposto ricorso per cassazione, con quattro motivi, resistito dalla curatela del fallimento (OMISSIS) s.r.l., avverso il decreto del Tribunale di Ascoli Piceno, del 6 giugno 2014, reiettivo dell’opposizione L. Fall., ex art. 98 dalla prima promossa contro la mancata ammissione al passivo della suddetta procedura concorsuale, in via privilegiata ipotecaria, del proprio credito di Euro 950.908,83.
3. Il Collegio rileva che, successivamente alle comunicazioni relative alla fissazione dell’adunanza camerale, è stato depositato in cancelleria, dalla Banca ricorrente, un atto di rinuncia al ricorso, cui ha poi sostanzialmente aderito, mediante presa d’atto, il Fallimento controricorrente, “con spese interamente compensate tra le parti”.
3.1. L’atto è ritualmente sottoscritto dalle parti e dai loro difensori, sicchè risulta conforme a quanto prescritto dall’art. 390 c.p.c., ed impone la declaratoria di estinzione di questo procedimento, senza necessità di statuizione sulle spese, giusta l’art. 391 c.p.c., u.c., rendendo, altresì, inapplicabile il D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1 quater, nel testo introdotto dalla L. 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17 (cfr. Cass. n. 19071 del 2018; Cass. n. 23175 del 2015).

References: Sentenza 
 art. 98
 art. 13
 art. 1
 Cass. 
 Cass.