Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/bfh-urteil-vom-05062014-xi-r-3612-veroeffentlicht-am-15102014_idesk_PI16039_HI7311406.html
Timestamp: 2019-11-13 10:06:18+00:00

Document:
BFH Urteil vom 05.06.2014 - XI R 36/12 (veröffentlicht am 15.10.2014) | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
BFH Urteil vom 05.06.2014 - XI R 36/12 (veröffentlicht am 15.10.2014)
UStG § 2 Abs. 2 Nr. 2, § 3 Abs. 9a Nr. 1; EStG § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 6b; EWGRL 388/77 Art. 6 Abs. 2 Buchst. a, b; EGRL 112/2006 Art. 26 Abs. 1 Buchst. a, b
FG Münster (Urteil vom 20.09.2012; Aktenzeichen 5 K 3605/08 U; EFG 2013, 88)
Der Kläger beantragt,das Urteil des FG, die Einspruchsentscheidung vom 12. September 2007 und den Umsatzsteuer-Änderungsbescheid für 2004 vom 18. Januar 2006 aufzuheben.
1. Nach § 3 Abs. 9a Nr. 1 UStG wird einer sonstigen Leistung gegen Entgelt gleichgestellt"die Verwendung eines dem Unternehmen zugeordneten Gegenstands, der zum vollen oder teilweisen Vorsteuerabzug berechtigt hat, durch einen Unternehmer für Zwecke, die außerhalb des Unternehmens liegen, oder für den privaten Bedarf seines Personals, sofern keine Aufmerksamkeiten vorliegen".
Die Vorschrift beruht auf Art. 6 Abs. 2 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern (Richtlinie 77/388/EWG), dem seit dem 1. Januar 2007 Art. 26 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (MwStSystRL) entspricht. Danach werden den Dienstleistungen gegen Entgelt gleichgestellt"die Verwendung eines dem Unternehmen zugeordneten Gegenstands für den privaten Bedarf des Steuerpflichtigen … oder allgemein für unternehmensfremde Zwecke, wenn dieser Gegenstand zum vollen oder teilweisen Abzug der Mehrwertsteuer berechtigt hat".
Haufe-Index 7311406
BFH/NV 2014, 2011
BFH/PR 2015, 23
DStZ 2014, 817
HFR 2014, 1095
UR 2014, 977

References: § 2
 § 3
 § 4
 Art. 6
 Art. 26
 § 3
 Art. 6
 Art. 26