Source: http://domaci.ihned.cz/c1-65169340-v-justici-doslo-k-rozkolu-nejvyssi-soud-nerespektuje-nase-rozhodnuti-a-prekrocil-pravomoci-rikaji-ustavni-soudci
Timestamp: 2017-02-27 04:24:52+00:00

Document:
Rozkol v justici: Nejvyšší soud nerespektuje naše rozhodnutí, stěžují si ústavní soudci | reklama
Rozkol v justici: Nejvyšší soud nerespektuje naše rozhodnutí, stěžují si ústavní soudci
ČTK, lhp	18. 2. 2016 14:13 (aktualizováno 19:19)
Podle ústavních soudců Nejvyšší soud překračuje svou pravomoc.
Ústavní soud má za to, že Nejvyšší soud nerespektuje jeho závazné stanovisko ohledně problematiky, kdy lidé koupí nemovitost od člověka, který ji nevlastní.
Ústavní soudci hovoří dokonce o "judikaturním rozkolu".
Nejvyšší soud vybočuje ze své pravomoci, tvrdí to ústavní soudci - Ilustrační foto.
Nejvyšší soud (NS) podle ústavních soudců nerespektuje jejich závazný názor na problematiku dobré víry při nabývání majetku od nevlastníka, a vybočuje tak ze své pravomoci. Nejvyšší soud v reakci uvedl, že si uvědomuje závaznost nálezů Ústavního soudu (ÚS) a bude na argumentační posun v jeho judikatuře samozřejmě reagovat v příštích rozhodnutích.
Ústavní soud ve čtvrtečním nálezu hovoří přímo o judikaturním rozkolu, který je krajně nežádoucí. Dopadá totiž na nižší soudy při rozhodování obdobných sporů, stejně jako na samotné vlastníky nemovitostí evidovaných v katastru.
HNBYZNYS NA FACEBOOKU Byznysovou rubriku Hospodářských novin najdete také na Facebooku. "Tímto svérázným přehodnocováním obsahu nálezů Ústavního soudu se Nejvyšší soud dopouští postupu ultra vires (za hranicí pravomocí), neboť k takovému jednání ho právní řád nikterak neopravňuje," uvedl Ústavní soud v tiskové zprávě.
Nejvyšší soud si podle předsedy občanskoprávního a obchodního kolegia Vladimíra Kůrky samozřejmě uvědomuje obecnou závaznost nálezů ústavních soudců. Zároveň Kůrka upozornil na to, že kritizované rozhodnutí NS je starší než nález, na kterém stojí argumentační těžiště ve čtvrtek prezentovaného postoje ÚS.
Ústavní soudci ve čtvrtek konkrétně řešili stížnost lidí, kteří koupili nemovitost od člověka, jehož vlastnické právo se posléze ukázalo jako pochybné.
Justice pak na základě postoje Nejvyššího soudu rozhodla, že pokud byla původní kupní smlouva od počátku neplatná, jsou neplatné i další transakce, a to podle zásady, že nikdo nemůže převést na jiného více práv, než kolik sám má. NS tak v podstatě zaujal názor, že vlastnické právo nelze nabýt od nevlastníka, i kdyby nabyvatel jednal v dobré víře.
Kolegia Nejvyššího soudu vedou od začátku roku Kůrka a Púry - čtěte ZDE

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud