Source: https://www.scribd.com/document/69229920/Un-casointegraciondeTIC
Timestamp: 2018-12-09 23:58:26+00:00

Document:
Un casointegraciondeTIC
Uploaded by LexisHernánz Sala
Instituto Tecnologico de Las America
Expo de Herramientas Tecnologicas
Curso II Yoooo
Trabajo Del 25 de Agosto Profesores en La Red
articulo alejandro
NUEVAS DEMANDAS DE LA EDUCACIÓN actividad 3.4
PROYECTODEAULA.docx_(1)
¿Te quieres enREDar? Previos de Escuela enREdada.
Evolución Del Sistema de Educación y Nuevos Roles Del Estudiante y Docente en El Sistema Virtual
Odiseo Con Guardapolvo.
Las Plantas, Organismos Vitales
Rev.latinoam.cienc.soc.niñez juv 7(1): 267-287, 2009 http://www.umanizales.edu.co/revistacinde/index.html
Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje*
Patricia Elena Jaramillo Marín** Directora del grupo de investigación Tecnologías para la Academia – Proventus. Profesora e investigadora de la Universidad de La Sabana, Bogotá, D. C., Colombia. Mónica Ruiz Quiroga*** Docente de los departamentos de Ciencias Sociales y Educación de la Universidad Pedagógica Nacional. Investigadora del grupo Tecnologías para la Academia – Proventus de la Universidad de La Sabana, Bogotá, D. C., Colombia. · Resumen: Pocos estudios cualitativos proveen información acerca del fenómeno de la integración de Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC) en educación superior. Este documento corresponde a uno de los 17 estudios de caso adelantados en una investigación adelantada para conocer más a profundidad este fenómeno e identificar aprendizajes de los estudiantes que participan de él. Los datos se recogieron a partir de observaciones no participantes a las clases durante un semestre académico, entrevistas semiestructuradas a la profesora y entrevistas y grupos focales con estudiantes. Adicionalmente se analizaron los trabajos de los estudiantes realizados con apoyo de TIC. Los datos fueron analizados mediante categorías deductivas e inductivas comunes a todos los casos y finalmente contextualizados. El caso descrito en este artículo se refiere al ambiente de aprendizaje construido por 16 estudiantes y su profesora donde se integraron las TIC coherentemente con la estrategia pedagógica pero no agregaron valor al proceso de aprendizaje. La descripción presenta patrones de comportamiento, concepciones y prácticas pedagógicas que para otros profesores pueden
Este artículo corresponde a uno de los resultados del proyecto de investigación “Integración de las TIC en Educación Superior”. El proyecto fue financiado por el Fondo Patrimonial Especial de la Universidad de La Sabana en Colombia bajo el código INF-04-2006 y se adelantó en colaboración con la Escuela Colombiana de Ingeniería. Magíster en Educación de la Universidad de Los Andes, Especialista en Informática Educativa de la Universidad de La Frontera de Chile e Ingeniera de Sistemas y Computación de la Universidad de los Andes. Correo electrónico: patricia.jaramillo@unisabana.edu.co Estudiante de Maestría en Educación en la Universidad Pedagógica Nacional, Especialista en Teorías, métodos y técnicas de investigación de la Universidad Pedagógica Nacional y Licenciada en Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica Nacional. Correo electrónico: monica.ruiz@unisabana.edu.co
Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga
constituirse en elementos para tomar decisiones sobre cómo diseñar sus ambientes de aprendizaje con TIC y para motivarlos a reflexionar sobre sus propias prácticas pedagógicas. Palabras clave: Enseñanza/aprendizaje, pedagogía, TIC en educación, informática educativa, estudio de caso. Um caso de integração das Tecnologias de Informações e Comunicações (TIC) que não agregam valor à aprendizagem · Resumo: Poucos estudos qualitativos fornecem informação acerca do fenômeno de integração de Tecnologias de Informação e Comunicações (TIC) na educação superior. Este documento corresponde a um dos 17 estudos de caso realizados numa pesquisa com o objetivo de conhecer com mais profundidade este fenômeno e identificar as aprendizagens dos estudantes que participaram nele. Os fatos foram recolhidos a partir de observações não participantes nas aulas durante um semestre acadêmico, entrevistas semi-estruturadas à professora e entrevistas e grupos focais com estudantes. Adicionalmente analisaram-se os trabalhos dos estudantes realizados com apoio das TIC. Os dados foram analisados mediante categorias dedutivas e indutivas comuns a todos os casos e depois foram contextualizados. O caso descrito neste artigo refere-se ao ambiente de aprendizagem construído por 16 estudantes e sua professora, onde foram integradas as TIC coerentemente com a estratégia pedagógica, mas não agregaram nenhum valor ao processo de aprendizagem. Esta descrição apresenta padrões de comportamento, conceições e práticas pedagógicas que para os outros professores podem constituir-se em elementos para a toma de decisões sobre como desenhar ambientes de aprendizagem com TIC e para motivá-los a refletir sobre as suas próprias práticas pedagógicas. Palavras chave: ensinamento/aprendizagem, pedagogia, TIC em educação, informática educativa, estudo de caso A case of integration of Information and Communication Technologies that does not add value to learning · Abstract: A few qualitative studies provide information about the integration of Information and Communication Technologies (TIC) into higher education. This article corresponds to one of the 17 case studies carried out in a research to know about this phenomenon more deeply and to identify the learning process of the students who participated in it. The data was collected from nonparticipant class observations to the classes in an academic semester, semi-structured interviews to the teacher and interviews and targeted groups with students. Additionally the works of the students were analyzed with the support of TIC’s. The data was analyzed with common deductive and inductive categories that were common to all the cases and
-Introducción. a partir de la comprensión del mismo fenómeno de la integración. Contexto conceptual. Los hallazgos de la primera de ellas. Resultados: Descripción del ambiente de aprendizaje. -Lista de Referencias Primera versión recibida septiembre 26 de 2008. -1. Key words: Teaching/learning strategies. Fortalecimiento de la integración de TIC. El caso presentado en este documento corresponde a uno de estos AA. The case described in this article talks about the learning environment constructed by 16 students and their professor. -2. la metodología de recolección y análisis de datos. se propondrán estrategias de integración de TIC acordes con la realidad universitaria estudiada. 269 . El proyecto se ha desarrollado en tres fases. -4. en dos universidades colombianas —La Universidad de La Sabana y la Escuela Colombiana de Ingeniería—. se realizó un estudio de caso múltiple en el que se analizaron con profundidad 17 AA en los que participaron 312 estudiantes y docentes con el fin de describir cómo se integraban las TIC y cuáles eran los resultados de esta integración en términos de aprendizaje. Metodología. permitieron identificar y clasificar los usos que los profesores y profesoras universitarios hacen de las TIC con propósitos educativos. se viene adelantando un proyecto de investigación orientado a mejorar las estrategias de integración de TIC en los ambientes de aprendizaje (AA).) Introducción La meta de transformar el aprendizaje y la enseñanza mediante el uso de las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC) está en las agendas de las instituciones educativas y de los entes gubernamentales a nivel mundial. ICT in education. En la última fase. denominada Casos de integración de TIC en educación superior. where she coherently integrated the TIC with her pedagogical strategy but did not add value to the learning process. pedagogical issues. Inventario de usos de las TIC. conceptions and pedagogical practices that other teachers can use as elements to make decisions about how to design their learning environments with TIC and to motivate them to reflect on their own pedagogical practices. -3. En este documento presentaremos el contexto conceptual sobre el que se basó el proyecto de investigación Casos de integración de TIC en educación superior. la descripción del AA que constituye el caso expuesto en este texto y finalmente una discusión alrededor del mismo.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje was finally contextualized. En la siguiente fase. The description presents behavior patterns. Discusión. case study. versión final aceptada enero 13 de 2009 (Eds. Desde el 2006.
a las que denomina estructuración: heteroestructuración. señala que el aprendizaje se da adentro. No incluimos en este estudio las tecnologías móviles. por el contrario. cada maestro o maestra tiene unas concepciones sobre las que construye su propuesta de AA.f. intervenir y crear de manera particular (Pinto. a la enseñanza. autoestructuración e interestructuración. La heteroestructuración se refiere a la idea de que el aprendizaje viene de afuera. Un AA es una creación intencional que se transforma permanentemente en la práctica y gracias a la interacción entre sus actores (Jaramillo. de estar y de pensar de estos respecto al aprendizaje. Un ambiente de aprendizaje (AA) es un espacio único e irrepetible construido por el profesor o profesora con base en sus creencias sobre el aprendizaje. así como las tecnologías alrededor de Internet (foros. a las tecnologías y a su uso en educación. saberes. s. Por otra parte las TIC son aquellas herramientas que involucran artefactos electrónicos que permiten almacenar. Not (1983) anota que hay tres corrientes epistemológicas con respecto a las creencias sobre el aprendizaje. etc. Los AA son diversos teniendo en cuenta las diferentes subjetividades (Zemelman. 2004). y al conocimiento mismo. maneras de ver. La autoestructuración. Internet) posee la verdad y con ella debe transformar al estudiante o a la estudiante. para la interestructuración el aprendizaje se logra a partir de la interrelación entre los actores del proceso. Los imaginarios “están siendo” esquemas socialmente construidos que permiten percibir. que el AA se particulariza según las creencias. Incluyen las aplicaciones utilizadas para facilitar y gestionar información (software. En conclusión. es decir. así que los artefactos de los que hablamos giran en torno al computador. A continuación expondremos nuestras concepciones acerca de los AA. 1997) de estudiantes y docentes. 2005). al hablar de integración nos referiremos al uso intencional que se hace de las TIC con el fin de apoyar procesos de aprendizaje y enseñanza 270 . transmitir y presentar información. Contexto conceptual El tema central de este trabajo es explorar cómo se da la integración de las TIC en los AA. explicar.). Somos conscientes de que la integración de las TIC para apoyar procesos educativos ocurre en diferentes niveles de la institución educativa. las TIC y la integración. Las TIC son herramientas basadas en tecnología digital capaces de adquirir y procesar cantidades masivas de información e infraestructuras y protocolos que permiten la comunicación entre éstos. Sin embargo. Finalmente. multimedia. recuperar. bases de datos.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga 1. los libros. por medio de la observación y mediante un proceso empírico.). Finalmente. Las subjetividades se matizan en imaginarios o concepciones que se convierten en los referentes de acción y de pensamiento. en este artículo centrándonoslos centraremos en el nivel más importante: el AA (Epper & Bates. listas de distribución y plataformas para e-learning) (Pnud. Castañeda & Pimienta. procesar. 2007). Una autoridad (el maestro o maestra. chat.
juegos de actividad. ii) utilización: en el que el profesor o profesora usa las TIC para apoyar las funciones administrativas asociadas con sus cursos. dando relevancia al significado que los y las participantes le daban al mismo. como lo sugiere Stake (1998). s. la interacción y la colaboración. presentar trabajos. paquetes de procesamiento estadístico de datos.) identificamos cerca de cien usos de las TIC en los AA que al ser agrupados de acuerdo con la última escala presentada sugieren que la mayoría de los docentes participantes integran las TIC en los niveles de utilización y apoyo a la docencia. y v) evolución: cuando las TIC se utilizan para facilitar la construcción social del conocimiento.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje (Jaramillo et al. Decidimos diseñar un estudio de caso múltiple con el objetivo de comprender las lógicas del fenómeno de la integración de TIC en los AA. cómo se evidencia y qué implicaciones tiene para el aprendizaje de los estudiantes. publicar. correo electrónico. s. varían con el tiempo y el contexto y son directamente observables (Maxwell. Metodología El proyecto de investigación Casos de integración de TIC en educación superior siguió una metodología de investigación cualitativa para comprender y explicar de manera holística y constructivista. simular procesos reales y desarrollar productos digitales. desarrollar materiales de apoyo.f. iii) apoyo a la docencia: el profesor o profesora usa las TIC para presentar contenidos. buscar lecturas y ejercicios. los fenómenos que ocurren en los AA. De acuerdo con Yin (2003). Otra clasificación más detallada de la integración de TIC en los AA fue propuesta por Hooper y Rieber (1995) y tiene los siguientes niveles: i) familiarización del docente con las TIC: en realidad no las integra a sus AA porque está aprendiendo a usarlas. desarrollar cuestionarios evaluativos y enviar documentos a los estudiantes. iv) reorientación: el docente fomenta que los y las estudiantes usen las TIC para buscar información. Encontramos correspondencia de esta clasificación con las corrientes sobre las concepciones acerca del aprendizaje de Not (1983). 2004). un uso sin objetivos pedagógicos. preparar presentaciones. 2. Estos fenómenos son complejos. realizar ejercicios. herramientas de productividad ) y iii) TIC que facilitan la interacción para aprender (juegos en red colaborativos. calculadoras.. sitios web informativos). foros. leer documentos. la discusión entre los y las estudiantes.). mensajería electrónica. video o audio conferencia). competencia o roles. el 271 . La integración se puede clasificar de acuerdo con las categorías que señala Galvis (2004): i) TIC que apoyan la transmisión de mensajes del emisor al destinatario (tutoriales. ii) TIC que apoyan el aprendizaje activo mediante la experimentación con los objetos de estudio (simuladores de procesos.f. ejercitadores. Nos inquieta saber qué sucede en los AA con esta integración. En una investigación previa (Jaramillo et al. y encontramos diversas clasificaciones de integración. navegadores.
Muestra El estudio de caso múltiple se desarrolló en 17 AA de dos universidades colombianas seleccionadas a partir de los resultados de la Fase 1: Inventario de usos de las TIC. En la investigación con estudio de caso múltiple. Para entenderlo mejor se estudian casos simples. Exploramos sus concepciones sobre el aprendizaje. 2. El caso que describimos en este documento corresponde a uno de estos AA. En él participaron 16 estudiantes de 3º y 4º semestres de Administración de Empresas y su profesora de estadística. los análisis de documentos y los grupos focales. en este caso dicha realidad corresponde a un ambiente de aprendizaje. Al grupo de casos o fenómeno. Los estudios de caso múltiple comienzan teniendo claridad sobre el quintain: el objeto.1. las observaciones no participantes. que corresponden a manifestaciones del quintain. tuvimos acceso a los trabajos realizados por los estudiantes y las estudiantes con apoyo de TIC. Instrumentos de recolección de datos En la investigación utilizamos como medios de recolección de datos las entrevistas. cuando el investigador o investigadora tiene poco control sobre los eventos a estudiar y cuando el fenómeno de investigación es un fenómeno actual. sus valoraciones sobre cómo se pueden usar estas herramientas para mejorar los AA y los objetivos de sus cursos. Durante todo el semestre académico. grupales y grupos focales. Cada caso se estudia por sí mismo en profundidad para aprender acerca de su unicidad y de su propia complejidad. en la que identificamos experiencias que podían considerarse como arquetipos paradigmáticos del fenómeno a estudiar. Al finalizar el semestre realizamos una nueva entrevista a la profesora. La investigación estuvo orientada por dos preguntas de investigación: ¿cómo son los AA que integran TIC? y ¿qué aprendizajes se observan en los y las estudiantes.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga estudio de caso es utilizado cuando se plantean preguntas del tipo “cómo”. realizamos observaciones no participantes a las clases. Stake (2006) lo denomina quintain (kwin`ton).2. Un caso responde a una realidad determinada y tiene lugar en un contexto específico y natural. logrados por el uso de TIC? 2. lo que se quiere comprender. programa o fenómeno a ser estudiado. las TIC. entre enero y julio de 2007. la enseñanza. en la que exploramos las razones por las que ocurrieron ciertos fenómenos 272 . observamos el ambiente virtual de aprendizaje del curso y consultamos a los estudiantes y a las estudiantes mediante entrevistas individuales. Inicialmente entrevistamos a la profesora mediante un instrumento semi-estructurado. el caso simple es de interés porque comparte unas condiciones o características con el grupo de casos y ejemplifica el fenómeno general.
resuelve los ejercicios y problemas siguiendo rutas propias no indicadas por el docente. la interpretación y la validación fueron actividades interrelacionadas que se adelantaron desde el inicio del proyecto. ejercicios y formas de usar las herramientas. formula preguntas orientadoras. o a un jurado. m Facilitador. actitudes y comportamientos sobre el mismo fenómeno. Analizar los datos consiste en examinarlos. con pautas y llamados de atención sobre asuntos importantes y promueve que los y las estudiantes lleguen a las soluciones por sus propios medios. Las múltiples fuentes de datos de todos los casos nos permitieron observar diversas concepciones. l	Rol del estudiante o la estudiante m Pasivo. Este rol no tiene en cuenta el diálogo profesor-estudiante ni estudiante-estudiante para propiciar el aprendizaje. ideas y ejercicios al grupo. categorizarlos. al docente. ejemplos.3. l	de las TIC Rol m	Objeto de estudio en el AA. socializa sus trabajos. productos. 2003). El estudiante o la estudiante actúa como receptor o receptora de información. resolver los problemas. m	Medios de apoyo a la labor docente.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje en clase y sus opiniones. sigue los pasos y las instrucciones sin cuestionarlas con el objetivo de hacer el trabajo. m Facilitadoras del proceso de aprendizaje 273 . además de solucionar los problemas a los estudiantes y a las estudiantes. probarlos y recomponer la evidencia hacia la pregunta de investigación (Yin. m Interactivo. y validamos los resultados encontrados. tabularlos. 2. interactúa en la solución de ejercicios y problemas técnicos. son uno de los temas del curso. siguiendo la recomendación de Bonilla y Rodríguez (1997) con el apoyo del software Atlas Ti. casos o ejercicios propuestos por el docente m	Activo. A las categorías deductivas se sumaron aquellas que fueron emergiendo de los datos de todos y cada uno de los casos de estudio. Las categorías y subcategorías mediante las cuales se realizó el análisis de cada uno de los casos son las siguientes: l	Rol del docente m Protagónico. Se centraba en la transmisión de contenidos. Este rol tiene elementos en común con el rol activo pero se observa además la colaboración entre estudiantes para el aprendizaje. proveer recursos y controlar las actividades. Brinda retroalimentación. Análisis de los datos El análisis. El estudiante o la estudiante busca de manera autónoma información. Todas las entrevistas fueron grabadas y los datos fueron transcritos en su totalidad.
Inicialmente presentaremos las generalidades del AA.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga l	Objetivos de aprendizaje m	Cognitivos. m Habilidades para procesar información. los productos de los estudiantes y las estudiantes. Hubbard & Miller. Se refieren al aprendizaje de conceptos. m	Habilidades m	Valores y actitudes. pero su propuesta pedagógica no facilitó un aprendizaje profundo y significativo de los conceptos ni el desarrollo de las actitudes y valores esperados. Luego mostraremos cómo se desarrolló la estrategia para lograr los objetivos. los grupos focales y las entrevistas de las distintas fuentes (Maxwell & Miller. Finalizamos presentando los aprendizajes observados en los estudiantes y en las estudiantes. Con el fin de garantizar la validez interna de la investigación. 3. las concepciones que orientaron la propuesta de la profesora y los objetivos de aprendizaje que ella esperaba alcanzar. Contextualizamos los datos y describimos cada uno de los AA en los aspectos clave que resumen su dinámica general (Maxwell & Miller. l	Concepciones del docente o de la docente sobre: m	aprendizaje. 2000). y fomentó la realización de ejercicios por parte de sus estudiantes. solucionar problemas y/o usar los recursos informáticos. Generalidades del ambiente de aprendizaje Este AA corresponde a una clase de estadística en la que la profesora usó de manera intensiva las TIC para apoyar su labor docente y fomentó el uso de las mismas por parte de los estudiantes y las estudiantes. Con el fin de aportar mayor claridad y énfasis al componente de integración de TIC. Resultados: Descripción del ambiente de aprendizaje A continuación describimos un caso simple en el que la profesora usó permanentemente las TIC para apoyar su labor docente. ideas y/o procedimientos. Participaron 16 estudiantes de 3º y 4º semestres de Administración de Empresas. y su profesora. Las clases se adelantaron en una sala dotada con 22 computadores. complementariedad o incoherencias entre los datos. 1997. m	Valores y actitudes. 1997).1. 3. triangulamos la información de las observaciones. y buscamos consistencia. El m	Las TIC y su uso en los AA. 274 . presentaremos la estrategia en dos partes: la estrategia pedagógica y la estrategia de integración de TIC. l	Aprendizajes (de acuerdo con los objetivos de aprendizaje) m	Cognitivos.
publicaban estos documentos en la plataforma virtual para que la profesora los evaluara. Durante todas las clases ella utilizó un computador conectado al video beam que le permitía proyectar material de apoyo: presentaciones.. f... presentación de información. porque no hay aprendizaje sin esfuerzo. llevar a cabo tal cantidad y variedad de usos y encontrarse en estos niveles altos de integración no garantizó la construcción de un AA exitoso. Sin embargo. En este caso el uso de las TIC fue permanente y sin ellas no se hubiera podido construir el AA. entretenimiento o comunicación con amigos y amigas durante la clase. es de reorientación.2. publicación de información.. Los estudiantes y las estudiantes prestaban atención a las explicaciones. documentos. escribían análisis sobre los resultados o los gráficos realizados. comparando con cosas que van haciendo..profesora Estas concepciones no se observaron materializadas completamente en la práctica. Todo este material había sido almacenado y publicado previamente por ella en el espacio virtual del curso implementado en la plataforma Moodle. En este AA se encontraron usos en casi todas las categorías establecidas en la Fase 1 de la investigación Inventario de usos de las TIC (Jaramillo et al..): administración del curso. Al comenzar el semestre académico la profesora nos manifestó: “. evaluación. s. El objetivo general del curso.... lectura. según la escala de Hooper et al.. aprenden mucho resolviendo ejercicios. Concepciones de la profesora Las concepciones declaradas por la profesora sobre el aprendizaje y sobre el papel de las TIC en este proceso nos permitieron conocer las bases sobre las que diseñaría y orientaría el AA. fue el aprendizaje de conceptos de estadística descriptiva e inferencial. toda su voluntad. (1995). búsqueda de información. En el caso particular de mi asignatura. 3.. y de acuerdo con la escala de Galvis (2004) las TIC están apoyando la transmisión de mensajes y el aprendizaje activo.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje y observamos 36 sesiones durante el primer semestre de 2007. aprenden definitivamente trabajando y no esperando que otros trabajen por él (sic) y colocando todo su esfuerzo. repitiendo un ejercicio una y otra vez hasta mirar cómo es la secuencia lógica.” Entrevista 1 . Pienso que los estudiantes aprenden haciendo. de acuerdo con la profesora. y utilizaban las TIC para acceder a sitios de distracción. resolvían ejercicios. tablas o páginas web. En el desarrollo de este documento sugerimos posibles razones y resultados en este sentido. El nivel de integración de TIC en este AA. No se encontraron usos de las TIC para favorecer la interacción.. La profesora efectivamente planteaba la resolución de muchos 275 . ejercitación y desarrollo de productos digitales. desarrollo de material de apoyo.
Yo hago más de lo que tengo que hacer. Esta concepción claramente influyó y se desarrolló en el diseño e implementación del AA. hace que el aprendizaje sea más amigable y que el tiempo que se ahorra en realizar los cálculos se pueda dedicar a la interpretación y al análisis.. preparan tablas. dice. en escribir tanta fórmula. Uno como docente. la profesora tuvo una actitud muy positiva hacia ellas y hacia su uso en la educación. Con el computador se ahorra muchísimo tiempo… no se pierde tiempo en una construcción. las TIC son herramientas facilitadoras de las tareas repetitivas y permiten realizar muchos ejercicios.. Fundamentalmente para ella. Comentó que no le teme a enfrentarse a nuevas herramientas tecnológicas ni a usarlas en clase. Entrevista 1 . en dibujar manualmente.Profesora En cuanto a las TIC.Profesora Para ella. tiene que dar mucho y tiene que llevar mucha responsabilidad y quizás eso minimiza la responsabilidad del estudiante”.. por esta razón aprendió Excel y comenzó a usarlo con sus estudiantes.Yo soy perfeccionista. y ahorra tiempo en la aplicación de fórmulas y algoritmos y en la obtención de datos numéricos.3. Enfrentar a los estudiantes y a las estudiantes a estos procesos de aprendizaje sin apoyo del computador implicaría… “…un desgaste de tiempo mientras ellos calculan fórmulas. Esto minimizó la responsabilidad y el esfuerzo de los estudiantes y de las estudiantes en su propio proceso de aprendizaje. ella fue conciente de ello y lo justificó de la siguiente forma: “... Nos contó que varios años atrás encontró que “era muy complicado… continuar enseñando estadística a punta de tablero... Esto. como se verá en la descripción de la estrategia. Entrevista 2 . usar las TIC facilita el aprendizaje pues permite realizar muchos ejercicios de manera rápida.. en escribir. 3.. y la actividad más importante planteada por la profesora para alcanzarlo fue la resolución de muchos ejercicios porque… 276 . tiza y en papel”. además cada vez que se hace un ejercicio ellos no solamente hacen cálculos (sino que) deben interpretar la información”.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga ejercicios pero ella misma los resolvía y además realizaba los análisis. Objetivos de aprendizaje El objetivo central al diseñar el AA fue el aprendizaje de los conceptos de estadística descriptiva e inferencial. Al presentarle nuestros análisis en la segunda entrevista..
Entrevista 1 . Hizo uso del video beam y se apoyó en diapositivas.Profesora Otros objetivos de aprendizaje estaban relacionados con el desarrollo de... uno la abre y la desarrolla. Estrategia pedagógica El testimonio de un estudiante en un grupo focal resume la estrategia pedagógica de este AA: “Primero hacemos ejemplos. 3. el trabajo con calidad. pienso que si se practican muchos ejercicios se pueden (sic) establecer diferencias de unos a otros. el de transmisión y el de ejercitación. lecturas y datos numéricos que iban a necesitar.. (En cuanto a habilidades informáticas) el manejo de Excel. Otra cosa es que es más fácil entenderle a ella que leer toda la guía… las guías son una receta de cómo hacerlo en Excel y el análisis lo hacemos con ella”. el cumplimiento. si uno quisiera que la profesora no estuviera también se podrían hacer las cosas (porque) ahí está paso por paso.Estudiante A continuación analizaremos la estrategia de acuerdo con los componentes que consideramos fundamentales en ella.1.” Entrevista 1 . En las guías que deja está paso a paso cómo se hace (cómo se resuelve el ejercicio)… En serio.. del trabajo arduo.4. planteó y resolvió ejercicios y realizó explicaciones sobre el manejo de las TIC para solucionarlos. la honestidad… el orden.4... La respuesta… (a los ejercicios) se sube a Moodle y ella la devuelve diciendo revise. La siguiente situación ejemplifica la dinámica de transmisión: 277 . Grupo focal ... conocer nuevos programas como el SPSS (y) la destreza en el manejo de la plataforma de Moodle”. Transmisión de conocimientos La profesora presentó los contenidos temáticos.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje “…la práctica hace al maestro. la puntualidad. Por este medio también proveía a los estudiantes y a las estudiantes de guías con los ejercicios. “…la responsabilidad... documentos y páginas web que publicaba previamente en la plataforma virtual. desarrolló ejemplos. (la profesora) tiene la guía en Moodle. hacer comparaciones. mirar qué dificultades encuentran… y es la oportunidad que el estudiante tiene para plantear preguntas.Profesora 3.
y en muchas ocasiones disponían de ese tiempo para distraerse.” Observación 5 La transmisión también se dio alrededor de los ejercicios que la profesora asignaba a los estudiantes y a las estudiantes. Grupo Focal 1 . entonces uno le pone cuidado la primera vez”.4. “La profesora presenta un ejemplo que tiene previamente en el espacio virtual pero pocos estudiantes le prestan atención.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga Profesora: “…Vamos a Moodle. como se verá a continuación. El uso del Messenger para comunicarse con amigos sobre temas no relacionados con la clase. fue notorio.. ante este tipo de propuesta pedagógica los estudiantes asumieron un papel pasivo. era proveedora de conocimientos y de recursos. Los estudiantes y las estudiantes debían resolver los ejercicios durante la clase y publicar los resultados en la plataforma virtual. No han terminado de leerlo cuando la profesora dice: Profesora : “Entonces vuelvo a recordar lo que acabaron de leer. Sin embargo. La dinámica de las clases mostró que en 278 . 3. Les acabé de dejar una presentación en Power Point de histogramas y polígonos de frecuencia” Investigadora: Los estudiantes comienzan a abrir el documento. de receptores de información. Al terminarlo concluye. La profesora presenta un gráfico donde hay asimetrías y saca conclusiones mientras que los estudiantes conversan sobre los planes que van hacer esta semana. En general los estudiantes y las estudiantes iban siguiendo los pasos en sus propios equipos: “… ella explica y uno le pone cuidado la primera vez y luego vuelve y vuelve y vuelve (sic) y explica. la definición de histograma”. daba explicaciones y transmitía procedimientos. Observación 1 La profesora se convertía en el centro de la clase porque todo giraba en torno suyo. Ejercitación para asegurar el aprendizaje De acuerdo con las concepciones de la profesora.Estudiante Las TIC facilitaron la transmisión permitiendo la disponibilidad permanente de los recursos y su socialización.. para aprender la población estudiantil debe tener un rol activo.2... La mayoría de los estudiantes se encuentra viendo sus calificaciones. realiza unos análisis y muestra un diagrama de tablas y hojas. para lo cual planteó documentos guía con un gran número de ejercicios y problemas estadísticos cuyos cálculos se resolvían con apoyo de las TIC (específicamente Excel y SPSS). Investigadora: La profesora lee en voz alta el documento y va explicando su contenido a todo el grupo.
Le indagamos sobre este fenómeno: Investigadora: (vemos que) “tú planteas un ejercicio. se distraía y se dedicaba a realizar actividades lúdicas con el computador.. Grupo Focal Estudiante Cerca de la mitad del curso abordaba la resolución de los ejercicios paralelamente con la solución que iba dando la profesora en el tablero. a uno se le olvida. no da tiempo suficiente para que los estudiantes realicen el ejercicio y empieza a resolverlo en el tablero. Investigadora: La profesora se apresura.. De acuerdo con las instrucciones en las guías.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje la mayoría de las ocasiones la profesora terminaba resolviéndolos. puedo ser precipitada pero… no tengo la paciencia para relajarme y dejar que produzcan ideas. “Hemos visto muchas cosas. La otra mitad no. era ella quien hacía los análisis. Profesora: “Yo creo que por ganar tiempo… sí.”. La profesora mira su pantalla y pregunta a todo el curso: Profesora: ¿cómo se calcula el límite real? Investigadora: Nadie responde. hemos hecho bastantes ejercicios y como todos se trabajan similarmente. los estudiantes están trabajando y entonces tú das la solución”. Veamos un ejemplo de esta situación: Profesora: Construyan un polígono de frecuencia y las dos ojivas.). el grupo de estudiantes debía realizar un análisis sobre los resultados que obtenía en los ejercicios. Observación 2 Las observaciones nos muestran la tendencia de la profesora a solucionar los ejercicios antes de que los estudiantes y las estudiantes los hubieran terminado. f. Estrategia de integración de TIC Definimos que una estrategia de integración de TIC es una acción en la que se utilizan las TIC con el fin de apoyar procesos de aprendizaje y enseñanza (Jaramillo et al. Entrevista 2 . En este AA la estrategia involucró diversos usos de las 279 .5. pero la profesora no les facilitaba realizar esta actividad.. La profesora resuelve todo el ejercicio en el tablero. s.Profesora De esta manera la ejercitación terminó siendo una estrategia de transmisión de conocimientos y no facilitó a los estudiantes ni a las estudiantes establecer diferencias o comparaciones entre los ejercicios. Creo que no me acuerdo bien de lo que vimos hace un mes o dos meses”. 3. Una estudiante la llama y le pregunta cómo realizar un cálculo en Excel.
para pasarse una memoria.6. Desarrollan una actividad repetitiva en la que prima la reproducción de procedimientos para hallar resultados y que parece privilegiar el desarrollo de habilidades de manejo de las herramientas informáticas. En estos casos la profesora hacía el análisis y los estudiantes y las estudiantes copiaban sus palabras y producían los documentos que luego publicaban en 280 . Ellos son muy hábiles… para mandarse un ejercicio..Esa es una desventaja de trabajar en el aula de sistemas. Entrevista 2 .. Estrategia de integración de TIC 3.”. Algunos ejercicios requerían la escritura de un texto analítico sobre los resultados. para copiar. que tienen la facilidad de enviárselo por correo.. que estaban pendientes de que otro les enviara el ejercicio.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga TIC que se pueden ver en detalle en la Figura 1.Profesora Los estudiantes y las estudiantes asumen un papel activo durante las clases que consiste en realizar los ejercicios que propone la profesora en las guías. Aprendizajes observados “Yo hace mucho tiempo no tenía cursos donde hubiera perdido tanta gente. El objetivo de la estrategia de integración de TIC fue apoyar y potenciar la estrategia pedagógica: la transmisión de contenidos y la realización de ejercicios... los que uno sabía que iban a perder: aquellos que no trabajaban en clase. que copiaron. . Figura 1.
Para identificar las habilidades que desarrollaron los estudiantes y las estudiantes gracias al uso de las TIC. contrastarla y analizarla. Algunos ítems indagaban sobre conceptos estadísticos. un gran número de estudiantes no se veía dispuesto a ello. pero con el fin de presentarlo en este documento de manera clara. eran privilegiados los aprendizajes de tipo cognitivo. Hubo evidencias aisladas en el AA cuando algunos estudiantes y algunas estudiantes decidieron resolver los ejercicios con sus compañeros y compañeras. La motivación por el aprendizaje fue muy baja. a plantear nuevos ejercicios. emiten juicios. Los resultados en estas evaluaciones no fueron satisfactorios y cerca de la mitad del grupo de estudiantes perdió el curso. no se da por separado sino como un todo. planean cómo llevar a cabo las actividades y prueban ideas. ordenarla. definen problemas. se enfrentaron al análisis. En gran medida.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje la plataforma como parte de su trabajo en clase. y en ambos casos había que seleccionar la respuesta correcta dentro de varias alternativas propuestas. Con el paso de los días. compararla. ya que a los estudiantes y las estudiantes no se les enfrentó a explicar conceptos. pero en su afán por abordar muchos ejercicios no les dio tiempo para ello. pero no tuvieron que localizar información de ningún tipo pues la profesora se las proveía en la plataforma virtual. y generaron una dinámica de intercambio de opiniones sobre los conceptos y los procedimientos a seguir para resolver los ejercicios. lo separaremos en tres dimensiones: cognitiva. Es decir. a hacer conexiones entre conceptos y ejercicios con su cotidianidad. según Perkins y Blyte (1994). La profesora pretendía que el grupo de estudiantes analizara los resultados numéricos y gráficos. Y en este AA. y toman decisiones. ii) habilidades de razonamiento que se evidencian cuando los estudiantes y las estudiantes opinan. aspectos en los que se manifiesta la comprensión. infieren. el grupo de estudiantes ya conocía la dinámica y muchos de ellos y de ellas no se esforzaban en realizar los ejercicios ni los análisis: copiaban los ejercicios de sus compañeros y compañeras mediante memorias USB. deducen. el aprendizaje depende de la disposición de quien aprende. En las evaluaciones. estos estudiantes y estas estudiantes no estuvieron en capacidad de reproducir los conceptos vistos durante el semestre. generalmente con preguntas de selección múltiple realizadas en la plataforma virtual. Encontramos evidencia del procesamiento de datos. Los estudiantes y las estudiantes aplicaron fórmulas estadísticas y produjeron gráficas. habilidades y valores. El aprendizaje es un proceso complejo. clasificarla. procesarla. El AA y los medios de evaluación no nos permitieron tener evidencia de comprensión. Los 281 . holístico. otros proponían la resolución de ejercicios. iii) habilidades de indagación. y reproducían los análisis a partir de las palabras de la profesora. tomamos como base las categorías que propone Wegerif (2002): i) habilidades de procesamiento de información que se evidencian al localizar información. ni a que relacionaran un concepto con otro. que se observan cuando los estudiantes y las estudiantes hacen preguntas relevantes. explican sus pensamientos.
pues les permiten extender sus capacidades para explorar y experimentar (de Moura. Por esta razón. Jonassen. Muchos de ellos tienen abierto un archivo de Word en el que van copiando y pegando apartes de esa lectura. Este estudio de caso presenta evidencias de que este imaginario no es real: se pueden usar 282 . Observación 12 Los aprendizajes asociados con la responsabilidad y honestidad no se observaron en gran parte del grupo de estudiantes. pero lo importante es que hagan la lectura. Algunos estudiantes y algunas estudiantes. manifestaron estas habilidades. en una ocasión la profesora pidió hacer el resumen de un documento y un estudiante juzgó el valor de realizar la actividad: Investigadora: Los estudiantes leen el documento. deben tener las cosas claras y se pueden extraer elementos importantes”. Es frecuente encontrar docentes que creen que con dotar de computadores el aula e integrar las TIC en los AA. integrados en los AA bajo una orientación constructivista. 4. con casos aislados. como el valor de lo hecho. estos docentes enfatizan en las herramientas y no en el proceso (Unigarro. y pueden aportar herramientas para que conecten conocimientos y para que representen de diferentes formas lo que van aprendiendo (Al Tablero. De esta manera los resultados. Discusión Las TIC son recursos que. tienen un enorme potencial para facilitar a los estudiantes y a las estudiantes el desarrollo de habilidades cognitivas de alto orden. pues las guías y la profesora les daban toda la orientación. Por el contrario. 1999). Estudiante: “¿Para qué hacemos resumen si ahí está todo?” Profesora: “Tiene razón. enfatizan en la integración de las TIC y no en las estrategias pedagógicas. pero no sobre conceptos o contenidos.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga estudiantes y las estudiantes de este AA preguntaron a la profesora y a sus compañeros y compañeras acerca de los procedimientos y del manejo de la herramienta. planteados en términos de aprendizajes de tipo cognitivo. En nuestro medio sigue vigente el imaginario que le otorga poderes a las TIC sobre el aprendizaje. que se evidencian cuando se juzga tanto el valor de lo leído. 2004. 2001). Tampoco planearon cómo abordar los ejercicios. y iv) habilidades de evaluación. actitudes y valores que evidenciaron los estudiantes y las estudiantes durante todo el semestre académico. Por ejemplo. de habilidades. de las ideas y conceptos. 1999). en todas las sesiones (36) se observó fraude académico. se mejora la calidad y se logra que los estudiantes y las estudiantes aprendan más y mejor. Peck & Wilson. sugieren que el AA no fue exitoso. consistente en presentar como propios los trabajos realizados por otras personas.
Russell & Bradley. La clave no está en las TIC o su integración per se. 2004. basadas en la transmisión y en la ejercitación para alcanzar objetivos de aprendizaje encaminados a la apropiación de conceptos y de estrategias para resolver ejercicios. Wild. Konstantopoulos & Thoreson. 2000 en Jones. siguieron instrucciones y pasos y pocas veces generaron unos propios para resolver los ejercicios. los estudiantes fueron receptores de unos conocimientos provenientes de una fuente principal (la profesora) y de las fuentes que ella les proveía (lecturas. 2004. las usó permanentemente y de múltiples formas en su clase y las integró coherentemente con su estrategia pedagógica. No tuvimos evidencia al interior de las clases que nos permitiera conocer sus opiniones sobre la estadística. Este es otro imaginario que existe entre los docentes y las docentes: que entre más frecuentemente se usen TIC y/o se use mayor variedad de ellas. 2004. En este AA la estrategia situó a la profesora en un rol protagónico facilitado por las TIC ya que le ahorraron tiempo. En términos de Hedges et al. la estrategia situó a las TIC como herramientas facilitadoras de la administración del curso. los AA serán de mayor calidad.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje muchas TIC en el AA y no alcanzar los mejores procesos de aprendizaje. Finalmente. La profesora diseñadora de este AA tenía un alto nivel de confianza en las TIC. Tampoco es real. no se utilizaron como herramientas para innovar. Varios estudios confirman que el nivel de confianza que tenga un profesor o profesora para usar las TIC determina la cantidad de uso que les dé en sus AA. Integrar las TIC en los AA debería ser parte de un proceso de cambio dirigido a su enriquecimiento. pero usarlas en gran cantidad no necesariamente influye en el mejoramiento de la calidad de la enseñanza (Dawes. 1997 en Jones. los sistemas educativos se resisten a las innovaciones. 2004). La clave puede estar en la estrategia pedagógica basada en unas concepciones actuales sobre el aprendizaje y la enseñanza. tablas o sitios web) y debían aprenderlos y repetirlos lo más fielmente posible. le permitieron transmitir mejor. 1997 en Jones. (2000). En este artículo describimos un AA en el que las TIC se integraron completa y permanentemente a las estrategias pedagógicas diseñadas. por lo que las TIC se han incorporado en viejas formas (Hedges. Cuban et al. Larner & Timberlake. Esta estrategia tuvo como resultado una tendencia a la pasividad en el aprendizaje. ya que los estudiantes y las estudiantes no se manifestaron críticos frente al papel que asumieron en clase. 1995 en Jones. 2004. se incorporaron de viejas formas. Sin embargo. 1996 en Jones. Sin embargo. Tampoco los vimos abordando problemas complejos. 283 . 2000) y los maestros y maestras se resisten a cambiar sus prácticas docentes (Albaugh.. 2004). controlar mejor y “entrenar” al estudiante en la resolución de ejercicios y en el seguimiento de instrucciones y rutinas para alcanzar respuestas correctas. 2001 en Jones. Por otra parte. de la transmisión de información y de la ejercitación. el AA que diseñó no logró los mejores resultados.
más allá de facilitarles la realización de cálculos. no adelantan una reflexión pedagógica y “la ausencia de esta reflexión nos lleva a la instrucción disfrazada de educación. en lugar de resolver los ejercicios. En general. su responsabilidad como docente radica en el diseño de AA centrados en la población estudiantil (Riel & Becker. mientras que el profesor o profesora de la Sociedad del Conocimiento selecciona y ordena el conocimiento.).f. no cuando saben y repiten información sobre un tema. utilizaban las TIC para comunicarse con otras personas acerca de asuntos lúdicos o personales. 1999). el error que lleva a desvirtuar el sentido de la integración de TIC en los AA se debe a que se usan de manera instrumental. El computador los motivaba a realizar actividades que no estaban relacionadas con la clase. tecnológica. De acuerdo con Unigarro (2001). 2001 en Angers et al. 2005). adicionalmente. 2000). Los estudiantes y las estudiantes aprenden cuando comprenden. demostrar. A través de las TIC tenemos acceso a gran cantidad de información científica. Saber sobre un tema significa comunicar los conocimientos y/o demostrar habilidades para utilizarlo.). que aprendan a ser selectivos y rápidos (Cantón. facilita que los estudiantes y las estudiantes lo organicen. El modelo tradicional de instrucción no tiene impacto en la nueva estructura social —la Sociedad del Conocimiento—. este nuevo profesor o profesora debe ser competente en seleccionar estrategias que potencien el aprendizaje y en integrar las TIC de manera que apoyen esas estrategias (Pointer. 1990). por lo que profesores. pueden explicar. Así. Muchos de ellos y ellas. y como resultado del diseño concienzudo de estrategias pedagógicas acordes con las necesidades de aprendizaje de sus estudiantes (Angers & Matchmes. El profesor o profesora tradicional posee el conocimiento y lo transfiere a los estudiantes y a las estudiantes.f. y no la reproducción de información (Perkins. fomentar en los estudiantes y en las estudiantes el pensar y actuar con flexibilidad a partir de lo que saben. s. dar 284 . ii) favorecer la comprensión.” Los profesores y profesoras idealmente deben integrar las TIC teniendo conocimiento acerca de cómo con ellas pueden apoyar el aprendizaje de los estudiantes y de las estudiantes. pero con herramientas más sofisticadas. profesoras y estudiantes deben tomar conciencia de que hay que hallar y utilizar la información para construir significado (Ruiz.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga buscando o validando información. Propongo varias consideraciones para cuando se va a diseñar un AA para la Sociedad del Conocimiento: i) apoyar a los grupos de estudiantes en la resolución de problemas que generen desequilibrios en sus estructuras mentales. s. 2005). pues es en el proceso de buscar el equilibrio cuando se construye el conocimiento (Rogoff. cultural y comercial que hace prácticamente imposible preservar las concepciones en las que aprender es recordar y repetir información.. los profesores y profesoras realizan las mismas prácticas pedagógicas de siempre. Comprender sobre un tema implica que. se percibió poca disposición hacia el aprendizaje y las TIC no cumplieron un papel trascendental para ellos y ellas.
Recuperado el 3 de agosto de 2008. actitudes y valores.edu. Oportunidades educativas de las TIC.co/html/investigadores/1609/articles73523_archivo. & Rodríguez. (2004).. T. T. (2000). S. Pea. Education in the Information Age: Promises and Frustrations. ya que el aprendizaje es un fenómeno social (Siguán. sus intenciones educativas. (2004). A. A.edu/ssss/QR/QR10-4/angers. Buenas prácticas de instituciones líderes. El docente o la docente debe aprovechar esta integración para reflexionar sobre sus concepciones. Constructivism: A suitable pedagogy for Information and Computing Science? Procs. El sentido pedagógico es el que le da fuerza a las TIC. C. Burnett. G. y iv) potenciar los procesos de aprendizaje en todas sus dimensiones: conocimientos. Roschelle. P. K. Context Factors.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje ejemplos. of 1st Annual Conference of the LTSN Centre for Information and Computer Sciences. Burnett. 2000). 10 (4). I. (2002). Edinburg: Heriot-Watt.techknowlogia. pp. Recuperado el 6 de septiembre de 2007. Lista de referencias Angers. Bonilla. & Thoreson. Guía para el docente. 1 (2). Más allá del dilema de los métodos. 2000. Esta reflexión es la que motiva el cambio pedagógico. 1987. Epper. 1994. De Moura. (1994). de http://www. Gordin & Means.pdf. & Bates.org. Hoadley. Buenos Aires: Paidós.uab.es/pmarques/dioe/canton. Recuperado el 27 de mayo de 2007. de http://www. Recuperado el 10 de julio de 2008. R. No es suficiente integrar las TIC en los AA. de http://www. The Qualitative Report. Bogotá: Uniandes. and Practices of Teachers Integrating Technology. Techknowlogia. habilidades. (2000). 95.colombiaaprende. Cantón. sus ambientes de aprendizaje. (2005). Portal Colombia Aprende.pdf. 771-794. generalizar. Atuesta & González. E. Boyle. Enseñar al profesorado cómo utilizar la tecnología. relacionar y presentar de formas diferentes el tema (Blyte. Designing studies to 285 . sus prácticas y los aprendizajes que observa en sus estudiantes. La enseñanza para la comprensión. L. Recuperado el 15 de marzo de 2007.nova. Las TIC deben facilitar que todas estas consideraciones se lleven a la práctica en el AA. W.es/~teoriaeducacion/recensiones/n6_rec_lps. Zea. Technology as a Tool for Urban Classrooms. de http://dewey. Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Autónoma de Barcelona. (1999). iii) favorecer la interacción.usal. Nueva organización escolar en la sociedad del conocimiento. Hedges. Konstantopoulos. 2002). de http://www.pdf. A.htm Galvis. & Matchmes. Blyte. conectar con la vida cotidiana. An Ethnographic-Case Study of Beliefs. (sin fecha). J. ERIC/CUE Digest. (1997). Boyle. 2000.
. (1999). Categorizing and contextualizing in qualitative data analysis. L. J. R. Educational Leadership 51 (5). A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers. Upper Saddle River. ¿Qué es la comprensión? En: M. A. (2005). (2004). N. Roschelle. Jaramillo. C. Putting Understanding up-front. 37-65. T. (2000). México. Manuscrito no publicado. de www. Inventario de usos de las TIC para aprender y enseñar. D. M. J. Pinto. Jonassen. Maxwell. Apprenticeship in thinking. B. L. pp 3-11. Maxwell. Castañeda.. pp. Informe final del proyecto Integración de TIC en educación Superior. fase 1. The beliefs. J. practices and computer use of teacher leaders.php Riel. & Miller. F.org. Escuela Virtual para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo – Pnud. J. Educational Researcher. British Educational Communications and Technology Agency BECTA. S. L. D. (1990). pp. Teaching: Theory into practice. Pnud (2007). Not. Las pedagogías del conocimiento. B.. & Pimienta. Hoadley. The Future of Children. B.: Fondo de Cultura Económica. B.desarrollohumano.becta. J. 76-101. P. Changing How and What Children Learn in School with Computer-Based Technologies. G. Paper presentado en la conferencia sobre Efectividad de la tecnología educacional: Diseño de investigaciones para la próxima década. Peck. Hubbard.pnud. Utopía y Praxis Latinoamericana. Wilson. Ruiz. Stone-Wiske. Pea. 154-170). (1994). (pp.). 33 (2). (1999). New Orleans. La estrategia didáctica mediadora: Una propuesta instruccional para el desarrollo de procesos cognitivos a través del 286 . & Becker. Barcelona: Gedisa. D. febrero 26 de 2000. M. D. Hooper.Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga measure the implementation and impact of technology in american schools. Cognitive development in social context. Menlo. pp.. (2004). & Means. B. Perkins. L. Park. & Miller. Causal explanation. El arte de la indagación en el aula: Manual para docentes investigadores. Jones. (2000). Vinculación entre la investigación y la práctica. Rogoff. Perkins. Ornstein (Ed. (sin fecha). abril 26 de 2000. P. construcción de la realidad e imaginarios sociales. (sin fecha). Teaching with technology. Comunicación.) Enseñanza para la comprensión. Barcelona: Paidós. 10 (2). A.. and scientific inquiry in education. R.org/public/index. K. Needham Heights.. H. A. & Rieber. 29. P. Gordin. (comp. de http://www. qualitative research. 4-7. MA: Allyn and Bacon. Learning with technology: A constructivist perspective. CA. & Blyte. Recuperado el 29 de enero de 2006. En prensa. (1983). C. C. (2000). M.uk. (1995). (1997). D. Paper presentado en AERA.: Merril. New York: Oxford University Press. S. In A. Recuperado el 25 de marzo de 2007.
R. Multiple Case Study Analysis. para fines no comerciales. USA: Sage Publications. 267-287. Atuesta. Zea. Medellín:Universidad Pontificia Bolivariana. (1987). R.. H. Bucaramanga: UNAB. (enero-junio). (1998). vol. (2002). Stake. New York: The Guilford Press. Niñez y Juventud. Futurelab Innovation in Education. K. (2003).. Yin. Siguán. C. CA. International Association for Cognitive Education and Psychology. Barcelona: Anthropos. Manizales. Case Study Research. pp. de www. González. 7. 287 . Doctorado en Ciencias Sociales.futurelab. E. Informática y escuela: Un enfoque global.org.uk. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. Design and Methods. Investigación con estudio de casos. Actualidad de Lev Vigotski. Wegerif.pdf. de http://www. Educación virtual: encuentro formativo en el ciberespacio. Madrid: Anthropos. 2009. R. Zemelman. & León. Niñez y Juventud del Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud de la Universidad de Manizales y el Cinde.org/spanish/LaEstrategiaDidácticaMediadora. Inc. Se autoriza la reproducción del artículo. “Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje”. Unigarro. citando la fuente y los créditos de los autores. M. Subjetividad: umbrales del pensamiento social. Technology and Learning. (2006). Madrid: Morata. M. (2001). Stake. E. M. Referencia Patricia Elena Jaramillo Marín y Mónica Ruiz Quiroga. M. núm. A.Un caso de integración de TIC que no agrega valor al aprendizaje contenido curricular. Recuperado el 4 de agosto de 2007. 1. E. (1997). R. R. (2000).coged. Recuperado el 17 de abril de 2007. Thousand Oaks. Thinking skills.
Documents Similar To Un casointegraciondeTIC
HonorinaGtz
Isis Mandujano Dominguez
Zenia Canchila
EmiAguirre

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución