Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20AZR%20257/99
Timestamp: 2019-03-20 12:23:44+00:00

Document:
BAG, 05.04.2000 - 10 AZR 257/99 - dejure.org
Rückzahlung einer tariflichen Zuwendung einschließlich der vom Arbeitgeber abgeführten Lohnsteuer
§ 1 Abs. 5 TV-ZuwendungAngO; §§ 3, 38 Abs. 2, 273 Abs. 1, 274 Abs. 1 EStG
Rückzahlung einer Zuwendung/Lohnsteuer
Arbeitsrecht; Rückzahlung des Steueranteils bei tariflicher Zuwendung
TV-ZuwendungAngO § 1 Abs. 5; EStG §§ 3, 38 Abs. 2; BGB § 273 Abs. 1, § 274 Abs. 1
ArbG Berlin, 26.01.1998 - 93 Ca 42321/97
ZIP 2000, 1544
NZA 2000, 1008
NJ 2000, 668 (Ls.)
Erlangt hat die Beklagte neben dem an sie ausgezahlten Entgelt auch die Befreiung von der entsprechenden Steuerschuld, die nach § 19 Abs. 1 Satz 2 EStG unabhängig davon entstand, ob ein Rechtsanspruch auf die Vergütung bestand (vgl. BAG 19. Februar 2004 - 6 AZR 664/02 - AP BAT-O § 70 Nr. 3 = EzA TVG § 4 Ausschlussfristen Nr. 174; 5. April 2000 - 10 AZR 257/99 - zu II 2 c der Gründe, AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 224 = EzA TVG § 4 Öffentlicher Dienst Nr. 13) .
Die Rückforderung des gezahlten Bruttobetrages durch die Beklagte ist deshalb zulässig (vgl. LAG Köln vom 17.11.1995 - 13 Sa 558/95 - NZA-RR 1996, 161; BAG vom 05.04.2000 - 10 AZR 257/99 - AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 224 zu einem tarifvertraglichen Rückzahlungsanspruch;… Palandt/Weidenkaff, BGB, 66. Aufl., § 611 Rn. 89, 49).
Dementsprechend erhält dieser die abgeführte Lohnsteuer uU im Wege des Lohnsteuerjahresausgleichs durch den Arbeitgeber (§ 42 b EStG) oder im Wege der Veranlagung (§ 46 EStG) teilweise oder ganz erstattet (BAG 7. März 2001 - GS 1/00 - AP BGB § 288 Nr. 4 = EzA BGB § 288 Nr. 3, zu III 1 c der Gründe; 15. März 2000 - 10 AZR 101/99 - BAGE 94, 73, zu II B 1 a der Gründe; 5. April 2000 - 10 AZR 257/99 - AP BGB § 611 Gratifikation Nr. 224 = EzA TVG § 4 öffentlicher Dienst Nr. 13, zu II 2 c der Gründe; vgl. auch Senat 29. März 2001 - 6 AZR 653/99 - EzA BGB § 812 Nr. 7, zur Behandlung der Sozialversicherungsbeiträge mwN).
Dieser Auffassung ist in jüngerer Zeit auch das Bundesarbeitsgericht (Urteil vom 05.04.2000, Az: 10 AZR 257/99, juris) in einer Entscheidung näher getreten, die allerdings nicht einen bereicherungsrechtlichen Rückforderungsanspruch, sondern einen tarifvertraglichen Rückforderungsanspruch betraf.
Er ist auch nicht etwa gemäß § 196 Abs. 1 Nr. 8 oder 9 BGB verjährt, da der Rückzahlungsanspruch aus § 1 Abs. V TV Zuwendung Ang-O kein Vorschuss im Sinne von § 196 Abs. 1 Nr. 8 und 9 BGB darstellt (vgl. dazu zuletzt BAG vom 15.3.2000 -- 10 AZR 101/99 in NZA 2000, 1004 ; BAG vom 5.4.2000 -- 10 AZR 257/99 -- in NZA 00, 1008), so dass die regelmäßige Verjährungsfrist gemäß § 195 BGB von 30 Jahren eingreift.
Auch diesen Teil der Bruttozuwendung hat die Beklagte demnach "erhalten" im tarifrechtlichen Sinn und muss ihn zurückzahlen (vgl. BAG vom 5.4.2000 a.a.O.).

References: § 1
 § 1
 § 273
 § 274
 § 19
 § 70
 § 4
 § 611
 § 4
 § 611
 § 611
 § 288
 § 288
 § 611
 § 4
 § 812
 § 196
 § 1
 § 196
 § 195