Source: http://studylib.es/doc/8750103/d.-jos%C3%A9-calder%C3%B3n-gonz%C3%A1lez--coronel-del-estado-mayor-de-la
Timestamp: 2018-08-16 13:51:49+00:00

Document:
D. José Calderón González, Coronel del Estado Mayor de la
D. José Calderón González, Coronel del
Estado Mayor de la Capitanía
de Extremadura (1842-1895)
I.E.S. Campos de San Roque
(Valverde de Leganés).
D. José Calderón González nació el 4 de abril de 1842 en Almendral
(Badajoz). Realizó sus estudios, en principio en el Seminario Conciliar de
San Atón y posteriormente en el Instituto Provincial de Badajoz. A los 18
años ingresó en la Escuela del Cuerpo del Estado Mayor. En 1862 alcanzó el
grado de Subteniente de Infantería. En 1864 el de Teniente. En 1866 ascendió
a Capitán, dos años después a Comandante. En 1869, bajo el mando del
Brigadier Carnicero, combatió en La Mancha contra los carlistas. Entre 1869
y 1871 se realizó, bajo sus órdenes, el levantamiento de varios planos de la
ciudad de Badajoz. Durante la Primera República española, en 1873, actuó
militarmente en Andalucía, e intervino durante tres días en la toma de ciudad
de Sevilla, después de producirse el levantamiento cantonal de la misma. En
1876 obtuvo del grado de Teniente Coronel y en 1888 Coronel del Estado
Mayor.Siendo Jefe de las Capitanía militares de Galicia y Extremadura respectivamente. Falleció en Badajoz el 9 de enero de 1895, cuando contaba
con 52 años de edad.
I) ESTADO DE LA CUESTIÓN
La biografía del ilustre militar D. José Calderón González ha permanecido inédita en la historiografía extremeña hasta la actualidad. Relacionados
con su figura tan sólo han aparecido publicados hasta el momento, -en dos
libros-, las reproducciones de algunos planos -que bajo su dirección se realizaron sobre la capital pacense- así como breves alusiones sobre los mismos.
Los libros en cuestión son: Badajoz Ayer de Alberto González Rodríguez1, en
el que se reproduce el Plano de Badajoz levantado en 1871 por la Comisión
de Oficiales del Estado Mayor del Ejército, así como la tesina de José Manuel
González González La Plaza Alta de Badajoz. Estudio histórico artístico2,
en la que aparece nombrado D. José Calderón González y se reproducen dos
fragmentos relacionados con ese espacio urbanístico de los planos levantados
en 1869 y 1871.
Por consiguiente para llevar a cabo la elaboración de su biografía he
utilizado fundamentalmente fuentes inéditas extraídas de varios archivos:
Archivo Parroquial de Santa María Magdalena de Almendral (A.P.S.M.M.A.)
donde se conserva su partida de bautismo; Archivo Histórico Provincial de
Badajoz (A.H.P.B.) donde he conseguido su expediente académico como alumno del Instituto Provincial de Badajoz, así como copias de los planos levantados entre 1869 y 1871; Archivo General Militar de Segovia (A.G.M.S.)
donde me han facilitado su hoja de servicios; así como la hemeroteca de la
Real Sociedad Económica de Amigos del País de Badajoz (R.S.E.A.P.), en la
que he consultado algunos periódicos de la época, en los que aparecen noticias sobre su fallecimiento y funeral. Los periódicos en cuestión han sido los
siguientes: Nuevo Diario de Badajoz3, Periódico Republicano Progresista.
Segunda Época4,y Correo de Extremadura. Periódico Político y de instrucción Pública5. Todo ello ambientado con una abundante bibliografía complementaria relacionada con distintos aspectos de la vida y época de D. José
Además he contado con la inestimable ayuda de un nieto suyo D. Lorenzo Calderón Sánchez y su esposa Dª. Mercedes Giraldo Pachón -a quienes
dedico afectuosamante este artículo-, que con toda amabilidad y tras muchas
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Alberto: Badajoz Ayer, con 300 imágenes históricas recopiladas
por Juan Carlos Vidarte Rebollo, Badajoz, 1994, p. 28.
GONZÁLEZ GONZÁLEZ, José Manuel: La Plaza Alta de Badajoz. Estudio histórico artístico,
Archivo Histórico Provincial de Badajoz, Junta de Extremadura, Consejería de Cultura, Badajoz,
2006, pp. 41-42.
R.S.E.A.P., Nuevo Diario de Badajoz, nº. 753, jueves 10 de enero de 1895-
R.S.E.A.P., Periódico Republicano Progresista. Segunda Época, Badajoz, 11 de enero de 1895.
R.S.E.A.P., Correo de Extremadura. Periódico político y de instrucción Pública, nº. 189, Badajoz,
12 de enero de 1895.
D. JOSÉ CALDERÓN GONZÁLEZ, CORONEL DEL ESTADO MAYOR
DE LA CAPITANÍA DE EXTREMADURA (1842-1895)
horas de conversación sobre el mencionado militar, me han facilitado numerosos datos, documentos, cartas, su testamento, así como fotografías relacionadas con su ámbito familiar. La admiración y el interés que ha mostrado
desde siempre D. Lorenzo Calderón Sánchez para que se conociera la figura
de su abuelo en la historiografía extremeña, ha sido el acicate que me ha
impulsado a indagar sobre su biografía.
II. SU ÉPOCA
Como la forma más adecuada para conocer y valorar a un personaje es
situarlo en su contexto histórico, en este apartado hago una síntesis de la
situación política y social de España en la segunda mitad del siglo XIX, ya
que la vida de D. José Calderón González se extendió a lo largo de este
período azaroso de la historia de España. Su nacimiento e infancia coincidió
con el reinado de Isabel II, en concreto, durante la época moderada (18431854). Con el advenimiento de Isabel II advino también la hegemonía del
partido moderado. La revolución general de 1843, que derribó a Espartero,
había sido obra de elementos de todas las tendencias, y es más, elevó al poder
a gobernantes de cariz progresista, como López u Olózaga. Pero los moderados, más numerosos en los círculos de la política activa, más influyentes, con
más recursos, tardaron muy poco en hacerse dueños de la situación. Entre
1844 y 1854 gobernaron ininterrumpidamente durante el período denominado “década moderada”, y en realidad fueron ellos lo que dieron el tono y el
ambiente a todo el reinado de Isabel II.
La época era propicia a la expansión y a la influencia del liberalismo
moderado. Había terminado la guerra civil, y por tanto, ya estaban de más lo
extremismos exaltados. También había terminado la era de las revoluciones;
el nuevo régimen se había implantado de forma definitiva, y a la era de conquista siguió la era del disfrute de lo conquistado. Los elementos burguerses
que habían ascendido al poder, al prestigio o a la riqueza, los nuevos propietarios, los hombres de negocios o los que ocupaban cargos importantes, no
deseaban ya revoluciones, sino un régimen apacible, una libertad moderada
que no se enturbiase con el desorden. La burguesía conquistadora tendió a
hacerse conservadora. Así fue como el moderantismo se convirtió en el “estilo” habitual de la época isabelina. Cierto es también que se matuvo el ambiente romántico, con su tendencia al desbordamiento de las pasiones. Pero
los moderados, aunque a menudo divididos entre sí, se defendieron bien frente a los grupos progresistas, que eran con frecuencia aquellos que no habían
podido sacar partido de los frutos de la revolución. Los conatos subversivos se
repitieron con sintomática frecuencia, pero fueron sistemáticamente reprimidos.
Con la caída de Espartero se inició el reinado de Isabel II, propiamente
dicho, siendo proclamada mayor de edad con tan sólo 13 años. El general
Narváez, - hombre clave en el régimen isabelino, militar sin excesivas ideas
políticas, fiel a la reina y al sistema moderado, incondicional defensor del
orden y “hombre fuerte” por excelencia en los momentos críticos-, llevó a
cabo con mano firme una política de estabilidad. Sin embargo, no todos los
políticos moderados estaban conformes con la media dictadura que impuso el
general cuando la reina le confió el gobierno; pero tenían que reconocer que
la espada y las cóleras terribles de Narváez eran la mejor salvaguarda del
orden y del partido. Durante ese período se redactó la Constitución de 1845,
se recortaron los poderes de los ayuntamientos, se creó la Guardia Civil, se
promulgó un nuevo Código Penal, se implantó el sistema decimal en pesos y
medidas, se redactó un Plan de estudios, se reformó la Hacienda y se realizaron numerosas obras públicas. Además se tuvo que hacer frente también a
nuevas insurrecciones carlistas, que en esos años tenía como pretendiente a
Carlos Luís de Borbón y Braganza.
Sin embargo, los moderados se desgastaron en el poder. Salieron a la
luz algunos escándalos financieros (marqués de Salamanca). Los progresistas llevaron adelante con éxito la revolución de 1854. Ésta se inició con un
pronunciamiento militar en Vicálvaro (Madrid) -la Vicalvarada- dando fama
a un nuevo general O´Donnell y haciendo reaparecer a la figura de Espartero.
Durante el bienio progresista (1854-1856) se llevó a cabo una nueva desamortización (civil y eclesiástica) la de Madoz. Se produjeron nuevos levantamientos carlistas, motines populares y conflictos proletarios. Todo ello dificultó la labor de gobierno de Espartero y pronto dejó paso a un nuevo general,
el mencionado O´Donnell.
Entre los progresistas y moderados había nacido un partido denominado Unión Liberal, que aspiraba llevar a cabo las reformas prometidas por los
progresistas pero en el marco de orden y estabilidad pretendido por los moderados. El gabinete de O´Donnell logró mantenerse en el poder durante cinco
años (1858-1863). Esto fue debido a varios factores: el clima de properidad
económica que se respiraba en España con los ferrocarriles; un nuevo talante
político (tolerancia y pragmatismo), sentando las bases del futuro caciquismo; la guerra de África (1859-1860) y la intervención en México. Posteriormente al dimitir O´Donnell la reina Isabel II llamó nuevamente a los modera-
dos al poder. Los progresistas, postergados como estaban, optaron por la ruptura. Cuando en septiembre de 1868 estalló la revolución de la Gloriosa, Isabel II no tuvo más remedio que abandonar suelo español6.
Al quedar la monarquía vacante se constituyó un gobierno provisional
inmediatamente. Lo presidió el general Serrano. El hecho fundamental de
este gobierno provisional fue la promulgación de la Constitución de 1869.
Sin embargo, el principal problema con que se enfrentó este gobierno fue la
búsqueda de un nuevo monarca, que legitimara el poder. Se pensó en tres
posibles candidatos: Fernando Coburgo, el Duque de Montpensier y Amadeo
de Saboya. Esta última opción fue la que más peso tuvo, primero por el prestigio que en Europa tenía la familia Saboya, al ser la dirigente de la unificación italiana y además contar con el apoyo incondicional del general Prim. Al
final esta fue la opción aceptada. De esta forma se inició la monarquía de
Amadeo de Saboya (1871-1873). El inicio de esta monarquía no pudo ser más
nefasto, ya que lo primero que se encontró el rey al llegar a España fue el
asesinato de su benefactor Prim. Tuvo que hacer frente además a numerosos
problemas: resolución de la Tercera Guerra Carlista, el desarrollo de la primera Guerra de Cuba, la agitación obrera y la lucha de partidos. Por todo esto
Amadeo de Saboya dimitó a los dos años de haber iniciado su reinado.
Ante la vacante producida se proclamó inmediatamente la I República
española. Su duración se extendió unos once meses. En este breve período de
tiempo hubo cuatro presidentes (Figueras, Pi y Margall, Salmerón y Castelar).
La República se puede dividir en dos períodos distintos: república federal y
república autoritaria. La República federal fue proclamada por el Congreso y
Sobre el reinado de Isabel II se pueden consultar la siguiente bibliografía: ARTOLA, M.: La
burguesía revolucionaria (1808-1874), Alfagüara, Madrid, 1976; Historia general de España
y América, Tomo XIV, Rialp, Madrid, 1983; JOVER, J., M.: Política, diplomacia y humanismo
popular, Turner, Madrid, 1976; SECO SERRANO, C.: Militarismo y civilismo en la España
contemporánea, Instituto de Estudios Económicos, Madrid, 1984; TUÑÓN DE LARA, M. (dir.):
Revolución burguesa, oligarquía y constitucionalismo (1834-1923), Labor, 1981; COMELLAS,
José Luis: Historia de España moderna y contemporánea (1474-1975), Edit. Rialp, Madrid,
1980; DE LUZ, P.: Isabel II, reina de España, Barcelona, 1937; LLORCA, C.: Isabel II y su
tiempo, Alcoy (sin año); PUGA, T.: El matrimonio de Isabel II en la política de su tiempo,
Pamplona, 1964; BULLÓN DE MENDOZA, A.: Bravo Murillo y su significación en la política
española, Madrid, 1950; DÍEZ DEL CORRAL, L.: El liberalismo doctrinario, Madrid,, 1956;
COMELLAS, José Luis: Los moderados en el poder, Madrid, 1970.
el Senado conjuntamente. Se apostó por la separación entre Iglesia y Estado.
El territorio perteneciente a la monarquía española se dividió en 13 estados
peninsulares, dos insulares y dos americanos. Se radicalizó con el movimiento cantonalista centrado fundamentalmente en Cartagena, Alcoy, Granada y
Málaga. Ante esta situación Castelar recibió poderes extraordinarios para luchar contra el mencionado cantonalismo y contra el carlismo. Todo esto precipitó los acontecimientos, produciéndose el golpe de estado del general Pavía,
cuyas tropas disolvieron la I República, y el levantamiento de Martínez Campos. Hechos que condujeron a la restauracion de la monarquía Borbónica otra
vez, en la figura de Alfonso XII7.
El 29 de diciembre de 1874, el general Martínez Campos proclamó en
Sagunto a Alfonso XII, el hijo de Isabel II, como rey de España. Los dos
batallones, única fuerza de que Martínez Campos podía disponer en aquellos
momentos, fueron suficientes para hacer triunfar el golpe. Hasta prodríamos
decir que fueron innecesarios, porque la adhesión de las fuerzas vivas del país
-y en la medida de los perceptible, también la de gran parte del elemento
popular- fue inmediata y espontánea. Todo el mundo aceptaba a Alfonso XII:
unos con entusiasmo, otros, simplemente con resignación; pero convencidos
todos de que el problema político de España ya no ofrecía otra salida que la
Antes de la llegada de Alfonso XII a España los políticos nombraron un
Ministerio- Regencia (13-12-1874). Desde el punto de vista político la Restauración borbónica fue la obra de Cánovas del Castillo, cuyos principios
ideológicos se basaban en: una monarquía encarnada en la dinastía tradicional; un gobierno constitucional de tipo europeo; y un sistema legal que armonizara libertad con autoridad. Finalmente Alfonso XII llegó a España el 14 de
enero de 1875.
Sobre el Sexenio democrático o revolucionario puede consultarse la siguiente bibliografía:
JUGLAR, A.: De la Revolución de Septiembre a la Restauración, Platena, Barcelona, 1976;
LÓPEZ CORDÓN, Mª V.: La Revolución de 1868 y la Primera República, Siglo XXI, Madrid,
1976; TERMES, J.: Anarquismo y sindicalismo en España. La Primera Internacional (18681881), Ariel, Barcelona, 1972; MARQUÉS DE LEMA, De la Revolución a la Restauración, 2
vol., Madrid, 1927; EIRAS ROEL, A., El partido demócrata español, Madrid, 1961; VERGÉS
O., La Internacional en las Cortes de 1871, Barcelona, 1964; HENNESSY, J.: La República
Federal en España, Madrid, 1967; TRUJILLO, G.: El deferalismo español, Madrid, 1967.
Caeríamos en un error si supusiéramos que los regímenes transitorios
del “sexenio revolucionario” (1868-1874) fueron un simple paréntesis, y que
lo que se restauró en 1875 fue lo mismo que se había derribado en 1868. Es
cierto que volvió a España la monarquía y la dinastía, pero la Restauración
no fue en modo alguno un salto atrás. Los hombres que gobernaron fueron
distintos y también lo fueron las ideas y los sistemas. Imperó otro ambiente y
otra mentalidad. Se siguió bajo el signo de lo nuevo, nacido con el truncamiento de 1868. El mundo de los románticos quedó ya atrás, y nadie tuvo el
menor deseo de volver a él. Lo único que se restauró fue la legitimidad monárquica; que hasta aquí podía hablarse de una “monarquía nueva”.
La Restauración, por otra parte, dio nombre a una de las épocas con
más personalidad en la historia de España. Representó ante todo un espectacular cambio de ritmo; hasta entonces la vida española se había movido en un
continuo desasosiego; virajes políticos, crisis, revoluciones, desórdenes, subversión social, etc. En cuanto subió al trono Alfonso XII, cambió todo como
por ensalmo; orden, continuidad, calma absoluta. Pasaron años y hasta lustros
sin la menor alteración en la normalidad del país. Esta especie de milagro
hay que atribuirla, ante todo, al sistema político. Cánovas del Castillo, uno de
los estadistas más grandes del siglo, con la colaboración de Sagasta, habían
establecido un régimen de nuevo tipo, en el cual los distintos grupos políticos
podían entenderse perfectamente entre sí y sin recurrir a la violencia. La
estabilidad interna hizo posible lo que durante tanto tiempo había faltado en
España: continuidad y orden. La continuidad y el orden hicieron posible a su
vez la prosperidad material, las obras públicas, la realización de proyectos, el
desarrollo económico del país. Y toda esa prosperidad, por su parte, dio tono
y carácter a una época, a un ambiente.
Una época y un ambiente que unos, después, añoraron y otros criticaron. La Restauración significó alegría chabacana, zarzuela, corridas de toros
y verbenas con organillos y mantones de Manila. Significó también tranvías,
teléfonos y luz eléctrica. Y el triunfo de los vinos, el aceite y las naranjas de
España. Mucho de lo bueno y lo malo que hoy tenemos quedó consagrado en
los años de la Restauración. Fue la época dorada de la burguesía española. Y
si atendemos al ambiente burgués, podemos decir que fue una época feliz.
Pero el problema social seguía latente, y las condiciones de vida del obrero,
en general, no mejoraron. Y con la creciente industrialización, tendían a concentrarse grandes masas proletarias, que, tarde o temprano, acabarían lanzándose a la revuelta social; y entonces aquel paraíso de las clases alta y
media que fue “el remanso de la Restauración”, se habría acabado. Esta falta
de atención a los problemas sociales; algunos fallos, al principio imperceptibles, en el mecanismo político, y la gran catástrofe de Cuba, acabaron poniendo término, en 1898, a los años dorados y felices de la Restauración8 .
III. BIOGRAFÍA GENERAL
José Gregorio María Calderón González nació en Almendral9 (villa
perteneciente a la provincia y Obispado de Badajoz), el 24 de abril de 1842.
Era hijo legítimo de D. José Calderón, oficial 1º de la Hacienda Militar (natural de Zafra) y de Dª. Isabel María González (natural de Almendral), ambos
vecinos de la mencionada localidad.
Fue bautizado, el 27 de abril de 1842, en la parroquia de Santa María
Magdalena de Almendral, por D. Juan García Manso, exguardián del suprimido convento de Rocamador10, contando para ello con la licencia preceptiva
del cura ecónomo D. José Manuel Casas.
Para la época de la Restauración puede consultarse: FERNÁNDEZ ALMAGRO, M.: Historia
política de la España contemporánea, 2 vol., Madrid, 1956-1959; FERNÁNDEZ ALMADRO,
M.: Cánovas, su vida y su política, Madrid, 1951, COMELLAS, José Luis: Cánovas, Madrid,
1965; GARCÍA MOLLEDA, D.: Los reformadores de la España contemporánea, Madrid, 1966;
AZCÁRATE, P.: La guerra del 98, Alianza, Madrid, 1968.
La villa de Almendral se encuentra situada en el suroeste de la antigua provincia de Extremadura,
separadas cinco leguas de la ciudad de Badajoz. La población estaba asentada sobre tres colinas.
(MADOZ, Pascual: Diccionario Geográfico y Estadístico de España y sus posesiones de
Ultramar, Tomo II, Madrid, 1845, pp. 95-96; MIÑANO, Sebastián: Diccionario Geográfico
Estadístico de España y Portugal, Tomo I, Madrid, 1826, p. 160). El terreno es desigual, pues si
bien es verdad que en las colinas es árido y pedregoso, sin embargo en las cañadas y valles es
fértil. Situada al noroeste de las sierras de María Andrés y Santa María, limita con los términos de
Badajoz, Torre de Miguel Sesmero, Nogales, Salvaleón y Barcarrota. Hasta medidados del siglo
XVII, fue aldea dependiente de la ciudad de Badajoz, pasando con posterioridad al Estado de
Feria, del que era titular el Duque de Medinaceli. A finales del siglo XVI contaba con 449 vecinos.
En esta época se fundó el castillo de los Arcos, distante cuatro kilómetros de la población, con la
intención de defender el Condado de Feria de los ataques portugueses.(Gran Enciclopedia
Extremeña, Mérida, 1999, Tomo I, pp.176-177).
Son muchas las leyendas que hablan de esta devoción francesa. “Rocamadour” o “Rocamador”
es una localidad enclavada en el valle tenebroso del río Alzou, en el departamento de Lot, donde
tiempo inmemorial se venera una Virgen sedente con niño tallada en el tronco de un árbol, recubierta
con una delgada lámina de plata ennegrecida por el tiempo que tiene por título “ Notre Dame de
Roc-Amador”. Fue en la Edad Media uno de los principales centros de peregrinación de Europa.
Para unos, entre ellos Roberto de Torigny -abad de Mont-Michel a finales del siglo XII- la Virgen,
Sus abuelos paternos eran D. Silvestre Calderón (natural de Zafra) y Dª
Nicolasa González (natural de Medellín), y los maternos D. Mateo González
(natural de Santa Marta) e Isabel Toro (natural de Almendral). Una tía carnal
del recién nacido, Dª. Ana María González, fue su madrina11.
Realizó sus primeros estudios -hasta los 10 años- en la misma villa de
Almendral con D. Carlos Echevarría, “profesor titular de instrucción prima-
tras su gloriosa Asunción a los cielos, se apareció a Amador, un antiguo discípulo suyo y le
ordenó que fuese a las Galias para hacer vida eremítica. Allí encontró su cuerpo incorrupto en
1066, junto al oratorio de la virgen que ya existía en “Rocamador”. Para otros autores, Amador se
identifica en Zaqueo, el publicano al que se le apareció la Virgen para pedirle que se retirara a la
oración. El se llevó una milagrosa imagen de la Virgen que había tallado, y por su devoción y
fervor los paganos del lugar la llamaron “Amator Rupium”, el Amador de las Rocas” de donde
derivó el nombre de la advocación. La devoción a Roca Amador se extendió rápidamente en la
Edad Media por el resto de Francia, Bélgica, Alemania, Italia y España, a donde llegó a través del
Camino de Santiago. Al sur de España llegaría a través del Camino “Ruta de la Plata”, apareciendo
en Salamanca, Almaraz, Plasencia, Valencia de Alcántara, desde donde llegaría a Portugal llegando
hasta Sevilla. El convento franciscano de Nuestra Señora de Rocamador se encuentra situado en
el término municipal de Almendral, dentro de la dehesa del Medio. El convento se fundó en 1512,
con licencia del ministro general, fray Bernardino de Prado. En lo civil pertenecía a la jurisdicción
del Duque de Feria y, en lo eclesiástico, estaba dentro de la Diócesis de Badajoz. El convento
original, fue trasladado a un lugar más abajo del existente porque reunía unas características más
apropiadas para el normal desarrollo de la vida conventual. Su existencia se prolongó hasta la
exclaustración realizada por los liberales en 1835. ÁMEZ PRIETO, Hipólito: La Provincia de
San Gabriel de la Descalcez franciscana extremeña, Ediciones Guadalupe, Madrid, 1999,
pp.127-140; LLOPIS AGELÁN, Enrique: Las economías monásticas al final del Antiguo
Régimen en Extremadura, Tesis doctoral, Edit. Universidad Complutense, 1980, p. 698.
A.P.S.M.M.A., Partida de Bautismo de D. José Calderón Gonzalez: “En la villa de Almendral
Obispado de Badajoz en el día veinte y siete de abril de mil ochocientos cuarenta y dos, yo D.
Juan García Manso, exguardián del suprimido convento de Rocamador, con licencia expresa
de José Manuel Casas, cura ecónomo de la Iglesia Parroquial de Santa María Magdalena de
dicha villa, bapticé solemnemente a un niño que nació día veinte y quatro de dichos mes al
que puse los nombres de José Gregorio María, hijo legítimo de Don José Calderón, oficial 1º
de la Hacienda militar, natural de Zafra, y de Doña Isabel María Gonález, natural de esta
villa y vecinos los dos de la misma; nieto paterno de D. Silvestre Calderón natural de dicha
villa de Zafra y Doña Nicolasa González natural de Medellín; materno de Mateo González
natural de Santa Marta y Ysabel Toro natural desta y vecinos de la misma; fue su madrina Ana
María González tía carnal del niño a quien adverti el parentesco espiritual y demás obligaciones
que contrajo y en fe de ello lo firmó Josef Manuel Casas.”. Libro undécimo de partidas
bautismales de dicha parroquia en el folio 86.
ria elemental” de esa localidad12. Los continuó después en el Seminario Conciliar de San Atón de Badajoz13, como alumno interno. En esa institución
estuvo matriculado en primero y segundo de Latín y Humanidades, durante
dos cursos académicos (de 1853 a 1855), aprobando los exámenes generales
con la censura o calificación de “meritisimus”14.
Con arreglo a la Real orden de 9 de octubre de 1855, solicitó ser admitido en el Instituto Provincial de Badajoz15, de segunda enseñanza, (distrito
Según se desprende de una certificación del mencionado profesor junto con el alcalde constitucional
de Almendral. En la certificación puede leerse los siguiente: “D. Carlos Echevarría, profesor de
instrucción primaria elemental y titular de esta villa. Certifico: que en mi establecimiento ha
concurrido y concurre el joven D. José Calderón y González de diez años de edad, hijo de
D. José y de Dª. Isabel María González y Toro, cuyo joven se halla suficientemente instruido
en religión, lectura, escritura, aritmética y gramática castellana; y para que conste donde
convenga doy esta certificación de precepto del Sr. D. Manuel Uribe, alcalde constitucional
de esta expresada villa, que visará la presente en el Almendral a veinte de Septiembre de mil
ochocientos cincuenta y dos. Rúbricas: Carlos Echevarría, Manuel Uribe”. A.H.P-B., Instituto
Provincial de Badajoz, (Distrito de Sevilla), Expediente de alumno nº 466.
Los preliminares de la fundación del Seminario Conciliar de San Atón de Badajoz comenzaron
con el Obispo Rodríguez Valderas en 1664 que asistió personalmente al cabildo celebrado el 11
de enero de ese año y manifestó a los capitulares su resolución de fundar una institución dedicada
a la formación de los nuevos sacerdotes. RODRÍGUEZ AMAYA, Esteban: “El Seminario de
Badajoz. Su fundación y precedentes”, en Revista de Estudios Extremeños, II, Badajoz, 1945,
pp. 131-146. También puede consultarse la tesis doctoral de RUBIO MERINO, Pedro: El
Seminario Conciliar de San Atón de Badajoz (1664-1964), Madrid, 1964. Igualmente se puede
consultar a BLANCO COTANO, Mateo: Historia pedagógica del Seminario de San Atón. El
primer centro universitario de Extremadura, Badajoz, 1973.
Según se desprende de una certificación de D. Ángel Saenz de Valluerca, vicerrector, catedrático
y secretario de estudios del Seminario Conciliar de San Atón: “D. Ángel Saenz de Valluerca,
vice-rector, catedrático y secretario de estudios en el Seminario Conciliar de San Atón de esta
capital. Certifico: que D. José Gregorio Calderón González, natural del Almendral, de esta
Provincia; ha sido matriculado en este Seminario como colegial interno, en primero y segundo
año de Latín y Humanidades en los curos académicos de mil ochocientos cincuenta y tres al
cincuenta y cinco, y habiendose presentado en los exámenes generales probó dichos años,
obteniendo en ambos la censura de Meritisimus. Así consta de los libros de matrículas y
exámenes que existen en esta Secretaría de mi cargo, a que me remito. Y para que conste, con
el visto bueno del Sr. Rector y sellada con el del Seminario doy la presente que firmo en
Badajoz y octubre treinta y uno de mil ochocientos cincuenta y cinco”. A.H.P.B. Instituto
Una de las gestiones que tuvo que afrontar D. Gabriel Rafael Blázquez Prieto, en su segundo
período como Vicario capitular de la Diócesis de Badajoz, fue la creación en la capital pacense de
un Instituto de Segunda Enseñanza. En esta ciudad ya se habían hecho algunas tentativas, por
parte del Ayuntamiento para la fundación del Instituto, pero no habían dado resultado. Por fin y
de Sevilla), mediante una instancia fechada el 31 de octubre de ese año, con
el objeto de realizar los exámenes preceptivos para el ingreso en dicha institución académica.
De acuerdo con el Plan de Estudios del Ministro de la Gobernación D.
Pedro José Pidal se inauguró el Instituto de Badajoz el 15 de noviembre de
1845, en la sede del Seminario de San Atón; siendo el primer claustro de
profesores prácticamente el que había en el Seminario y siendo su director el
Rector del mismo. El Instituto estuvo ubicado en el Seminario hasta mayo de
1847. El motivo fundamental del traslado fue el problema que provocaron los
Catedráticos de Real nombramiento, que desplazaron a los que formaban el
claustro primitivo. Ante la protesta del Director de que las clases eran conjuntas para todos los alumnos, por los mismos profesores nombrados por la
Junta Inspectora. La Dirección General contestó afirmando la falta de derechos de los profesores “sustitutos” y haciendo ver el gran obstáculo que “para
el engrandecimiento del Instituto se segunda enseñanza de Badajoz la amalgama con el Seminario conciliar, que por corto tiempo debió únicamente
consentirse”16. Desde ese momento el Seminario impartió la docencia solamente a los alumnos internos. De esta forma esta institución, sin perder prestigio en la calidad de la enseñanza que impartía, fue pasando a un segundo
término, encargándose de formar a quiénes tenían deseos de seguir la carrera
de acuerdo con el Plan de Estudios de D. Pedro José Pidal -minstro de la gobernación del gabinete
presidido por el general Narváez- y según estaba previsto, el día 15 de noviembre de 1845 se
inauguró el primer instituto de Badajoz en la sede del Seminario Conciliar de San Atón. Fundación
que no pudo ver hecha realidad Blázquez Prieto ya que falleció el día 6 de octubre de 1845.
Íntimamente unido a esta tentativa estuvo el Seminario Conciliar. El arreglo del Seminario se
hacía en una situación muy difícil económicamente hablando, pero el mencionado gobernador
eclesiástico no se arredró. Preparó el claustro de profesores para el inicio del curso 1843-1844. Se
hicieron las gestiones pertinentes para dotar veinte becas propietarias y para atajar abusos de lo
prescrito por las Constituciones Sinodales. La situación administrativa del Seminario y la
inexistencia del Instituto de Segunda Enseñanza mantenían indecisos a los alumnos y padres; por
lo que el Gobernador Eclesiástico vio la necesidad de hacer público, en el Boletín de Badajoz, un
Edicto, con fecha 7 de septiembre, anunciando oficialmente el inicio del curso en la ya tradiconal
fiesta de San Lucas, para que concurrieran sin demora los alumnos a matricularse. SARMIENTO
PÉREZ, José: “Biografía del canónigo emeritense Blázquez Prieto (1765-1845)”, en Espacio,
Tiempo y Forma, Serie V, Historia Contemporánea, t. 16, U.N.E.D., Madrid, 2004, p. 89.
SÁNCHEZ PASCUA, FELICIDAD, El Instituto de Segunda Enseñanza de Badajoz en el siglo
XIX, Badajoz, 1985, p. 51.
D. José Calderón González fue alumno de este Instituto de Segunda
Enseñanza desde 1855 hasta 1859, aprobando las asignaturas de esos cuatro
cursos académicos con la calificación de “sobresaliente”17. Una vez finalizados estos estudios, D. José Calderón solicitó, mediante una instancia de 4 de
junio de 1859, ser admitido para la realización de los exámenes preceptivos
para la obtención del título de Bachiller en Artes. El examen consistió en la
realización de dos ejercicios orales. El primero comenzó a las 9 de la mañana
del 10 de junio y durante 45 minutos el alumno tuvo que responder a las
preguntas que el tribunal18, le formuló sobre las asignaturas de geografía,
historia, retórica y poética, lógica y ética, religión, moral cristiana y francés19. Aprobado este primer ejercicio, se constituyó un nuevo tribunal20 para
Según se desprende de una certificación de D. Manuel María Saa, en la que puede leerse lo
siguiente: El Licenciado D. Manuel María Saa y Maldonado, Abogado de los Tribunales
Nacionales, Individuo de los ilustres colegios de Sevilla, Almería y Badajoz, Catedrático
propietario de Retórica y Poética de este Instituto Provincial y Secretario del mismo. Certifico:
que D. José Calderón y González natural del Almendral en esta Provincia y de diez y siete
años de edad ha acreditado en esta Escuela los estudios siguientes: Cursó en los académicos
de mil ochocientos cincuenta y tres al cincuenta y cinco los dos primeros años de Latín y
humanidades en el Seminario Conciliar de San Aton, los que incorporó en este Instituto en
treinta y uno de octubre de mil ochocientos cincuenta y cinco, con la nota de bueno. De mil
ochocientos cincuenta y cinco al cincuenta y seis, cursó el tercero de Latinidad y humanidades
probándolo con la nota de notablemente aprovechado, siendo luego aprobado en el examen
general de los tres años de dichas asignaturas. De mil ochocientos cincuenta y seis al cincuenta
y siete cursó el primero elemental de filosofía e Historia, primer curso de matemáticas y clásicas
y lo probó en los ordinarios con la censura de Sobresaliente. Del cincuenta y siete al cincuenta
y ocho cursó el quinto de la Segunda Enseñanza y en él las asignaturas de segundo año de
matemáticas, Retórica y Poética y primer año de francés, probandolos en los ordinarios con
la misma censura. Por último en el año académico de mil ochocientos cincuenta y ocho al
cincuenta y nueve ha estudiado física y química, Historia natural, Lógica y Ética, Religión y
segundo curso de francés, habiéndolo probado con igual censura en todas las expresadas
asignaturas. Así resulta de los libros y demás documentos de esta Secretaría de mi cargo. Y
para que conste expido la presente con el visto bueno del Señor Director y sello de este
establecimiento en Badajoz a cuatro de junio de mil ochocientos cincuenta y nueve”. A.H.P.B.
Instituto Provincial de Badajoz, (Distrito de Sevilla), Expediente de alumno nº 466.
Constituido para tal efecto por los catedráticos D. Manuel María Saa, D. José Cestero y D. José
Mimlada.
Con arreglo al capítulo séptimo del Reglamento de Segunda Enseñanza de 22 de mayo y Real
orden del 30 del mismo mes de 1859.
Compuesto por D. Valeriano Ordóñez, como presidente y D.Carlos Botello y D. Francisco Morales,
como vocales del mismo.
la realización de un segundo examen, en el que durante media hora fue preguntado D. José Calderón sobre las materias de primero y segundo curso de
matemáticas, física y química e historia natural. Después de haber obtenido
la calificación global de sobresaliente, efectuó a continuación el pago de 200
reales como depósito para la obtención del mencionado título. El 4 de diciembre de 1860 le fue expedido, por el Rector de la Universidad de Sevilla, el
Título de Bachiller en Artes, pero no fue hasta el 4 de julio de 1861 cuando
D. José Calderón González recogió dicho documento en Madrid.
Durante toda su infancia y parte de su juventud -hasta los 18 añosestuvo viviendo en el domicilio paterno, ubicado en las calles Albarracín y La
Parra nº 3, respectivamente de la villa de Almendral21. Después se marchó a
Madrid, donde inició su formación militar en la Escuela del Cuerpo del Estado Mayor22. Por Real orden de 15 de agosto de 1860 fue nombrado alumno
Según se desprende de los impresos de matrícula para los distintos cursos que efectuó en el Instituto
Provincial de Badajoz, así como de un parte de baja por enfermedad que presentó su padre. En
dicho documento puede leerse lo siguiente: “Sr. Alcalde Constitucional. D. José Calderón y
González vecino de esta villa a V. con el respeto devido dice: que su hijo José Gregorio alumno
del Instituto de Badajoz, con permiso del exponente salio de aquella Plaza para esta villa con
el objeto de hallarse en compañía de sus padres los tres días de Pascua de Pentecostés y
después retirarse para seguir sus estudios en el mismo Ynstituto; mas habiendo ocurrido que
el Lunes 24, 2º día de Pascua, fue acometido de un fuerte dolor de cabeza con otros síntomas
que le han impedido moverse de la cama, conviene que el Caballero Facultativo que lo asiste
D. Juan Roberto declare a continuación los padecimientos del enfermo y su estado, acordando
que verificado se entregue al exponente. A V. Suplica se sirva así mandarlo en lo que recivira
favor de la justificación de V. Almendral, Mayo 27 de 1858. Rúbrica. José Calderón y González”.
Declaración del médico D. Juan Miguel Roberto, profesor de medicina y cirujía de la villa de
Almendral, ante el alcalde constitucional D. Juan Francisco Casas: “fue atacado de una fiebre
catarral de la cual aunque se encuentra algo mejorado, en virtud del régimen que se le ha
dispuesto, no se halla aun en disposición de emprender su viaje a la capital a continuar sus
estudios hasta tanto, que pasados algunos días se reponga de la pérdida de sangre y demás
que ha perdido en su padecimiento”. A.H.P.B. Instituto Provincial de Badajoz, (Distrito de
Sevilla), Expediente de alumno nº 466.
La Real orden de 9 de junio de 1810 creó el denominado Cuerpo de Estado Mayor, poniendo al
frente al teniente general Joaquín Blake. Entre las misiones del nuevo cuerpo se encontraban las
relacionadas con la topografía y cartografía, así como el archivo de planos, croquis y descripciones
geograficas. El Cuerpo de Estado Mayor fue disuelto como tal en 1814, pasando su documentación
a la Srecretaría de la Guerra. Se volvió a crear en 1823, se disolvió al año siguiente y fue
reconstituido nuevamente en 1836. Dos años más tarde fue creado con carácter permanente,
mediante la ley de 9 de enero de 1858. La formación de sus oficiales se realizó en la Escuela de
Estado Mayor, fundada en 1842, en las que se impartieron asignaturas específicas relacionadas
con la cartografía.
(el 1 de septiembre) de dicha Escuela especial, tras haber aprobado los exámenes de ingreso. En 1861 y 1862 continuó sus estudios en la misma institución, alcanzando el grado de Subteniente de Infantería por Real orden de 25
de julio de 1862.
Habiendo finalizado sus estudios y aprobado con el número 2 de su
promoción, fue nombrado Teniente del mismo cuerpo, mediante Real orden
de 8 de julio de 1864. Destinado para realizar el servicio de prácticas de
Infantería y Caballería en el distrito de Extremadura, fue agregado (desde el
1 de agosto) a la media Brigada de Cantabría nº 39. Durante 1865 continuó
en la misma situación, habiendo formado parte de la columna de operaciones,
dispuesta por Real orden de 26 de marzo, para recorrer el Distrito Militar de
Extremadura, desde el 3 de abril en que se organizó hasta su disolución en 28
de junio. El 2 de julio salió con su Regimiento “Caballería de Montesa” para
Baeza, llegando el 25 del mismo mes al Distrito Militar de Granada en el que
continuó sus prácticas.
En 1866 formó parte de la columna de observaciones de Despeñaperros,
organizada a principios de enero y disuelta a fines de febrero, al mando del
general del Distrito de Granada D. Juan de Urbina, con el objeto de perseguir
a las fuerzas sublevadas. En virtud de la Real orden de 28 de febrero fue
destinado a la Capitanía General de Extremadura, en cuya sección se presentó el 18 de marzo. Estuvo encargado del Estado Mayor de la División de
Extremadura, en períodos alternativos, desde el 1 de septiembre de 1866 hasta el año 1873.
En 1869, (desde el 3 al 12 de agosto) estuvo a las órdenes del Brigadier
Comandante General D. Juan Carnicero, con las columnas de operaciones
formadas bajo su mando en persecución de las partidas Carlistas en La Mancha. Esta situación fue motivada porque la participación del carlismo en las
primeras elecciones del Sexenio Revolucionario, enero de 1869, había resultado con cierto éxito. Se obtuvieron 20 actas de diputados, entre los cuales se
hallaban las del cardenal García Puente, Antolín Monescillo, Vicente
Manterola, Guillermo Estrada, Joaquín M. Múzquiz, Cruz Ochoa, Ramón
Vinader y Ramón Ortiz de Zárate, entre otros.
El partido carlista, ante la ebullición revolucionaria, se presentaba como
una alternativa moderada. El 22 de octubre de 1868 D. Carlos había enviado
un mensaje a los monarcas extranjeros, en el que en unos de sus párrafos
hacía alusión a la imposible revivificación del Tribunal del Santo Oficio, la
Inquisición. Esto serviría de pretexto, junto con otros documentos, de la acu-
sación de heterodoxo a D. Carlos por los integristas procedentes del neocatolicismo.
La realidad es que el aluvión de nuevos y potentes afiliados, procedentes del integrismo católico y del reaccionarismo isabelino, había dividido al
partido en dos bandos: el progresista y el conservador. El primero estaba acaudillado por los generales Cabrera y Díaz de Rada, y el segundo por Nocedad
y los neos.
Cabrera se había dado cuenta que el carlismo sólo podría salvarse abriéndose al espíritu evolucionista de la época e intentó liberalizar el partido. Pero
topó con los neos y la intransigencia de la entremetida princesa de Beira. D.
Carlos intentó contemporizar entre ambas posturas, pero fue inútil. Cabrera
se marchó del partido, pero quedaron en él los llamados “cabreristas” que
postulaban la solución militar y la transigencia, ante la acción legal, política
y parlamentaria de los neos.
Durante cierto tiempo reinó la confusión en las filas carlistas. Los partidarios de la acción legal se movían, a través de la Junta Central, que presidía el marqués de Villadarias, constituyendo juntas provinciales y comarcales
en toda España. Querían tener un extenso aparato electoral. Al mismo tiempo
intensificaron la labor de propaganda, en folletos y periódicos, para dar a
conocer las soluciones carlistas y presentar la imagen del joven pretendiente,
Carlos VII. Entre 1868 y 1872 se registraon más de 160 periódicos y revistas
que se declaraban abiertamente carlistas y los folletos rebasaron el número de
Los partidarios de la solución militar, paralelamente, intentaron varias
acciones militares, que resultaron un fracaso total: la de 1869 del coronel
Balanzátegui, en León, que le costó la vida; la del general Polo en La Mancha
(contra la que combatió D. José Calderón González), las de Sabariegos y el
cura de Alcabón; la defección de las guarniciones de Pamplona y Figueras,
así como la fallida intentona de 1870 en las provincias vascas. Todos estos
conatos de alzamiento demostraron la falta de organización militar y de medios idóneos, así como la falta de apoyo de los jefes civiles del partido. Este
GARMENDIA, Vicente: La Segunda Guerra Carlista (1872-1876), Siglo XXI, Madrid, 1976,
fue el momento de la dimisión de Cabrera (19 de marzo de 1870) y el triunfo
de los neos, partidarios de la política de acción legal24.
D. José Calderón González juró también la Constitución de 1869, en
cumplimiento de lo mandado por orden del Ministro de la Guerra de 9 de
junio de ese mismo año. Dicha Constitución establecía como forma de gobierno la monarquía constitucional y como sistema representativo el
bicameralismo, siendo elegidas las dos Cámaras por medio del “sufragio universal masculino”. Esta Constitución contenía una declaración de derechos y
libertades, triunfando la idea de la libertad de cultos y la Soberanía Nacional.
En 1871 se eligió como rey de España a Amadeo I de Saboya, aunque su
reinado fue breve por las dificultades que encontró. El establecer la monarquía como forma de Estado rompió el entendimiento con los demócratas y el
designar a Amadeo como nuevo rey agotó el pacto de los progresistas con los
unionistas, partidarios de Montpensier. Al rey italiano se le opusieron los
católicos, los alfonsinos, los carlistas, los republicanos, los unionistas y sólo
estaban dispuestos a defenderlo los progresistas y el general Prim, su jefe,
apoyado en el poder del Ejército. Pero en diciembre de 1870, antes de que
Amadeo llegara a Madrid, Prim fue asesinado.
Serrano intentó recoger su herencia y presidió el primer gobierno de la
nueva monarquía, formado por una coalición de unionistas, progresistas y
demócratas. Pero no pudo dominar a los militares como su antecesor. Falto de
un espadón, el Ejército apuntó hacia nuevas banderías. Por Real orden de 24
de enero de 1871 se ordenó que todos los funcionarios civiles y militares
jurasen obediencia a Amadeo I. La gran mayoría de los militares (como fue el
caso de D. José Calderón González) juraron fidelidad a la nueva monarquía
democrática. El Ejército era vital para el régimen a causa de la rebelión cubana, que comenzó en 1868, y del alzamiento carlista iniciado una año más
CARLES CLEMENTE, Josep: Las guerras carlistas, Edit. Sarpe, Madrid, 1985, pp. 183-184.
Sobre el carlismo en general pueden consultarse a los siguientes autores: ARÓSTEGUI SÁNCHEZ,
J.: El carlismo alavés y la guerra civil de 1870 a 1876, C.S.I.C., Madrid, 1970; ASÍN RAMÍREZ
DE ESPARZA, F.: El carlismo aragonés, Librería General, Zaragoza, 1983; BARREIRO
FERNÁNDEZ, J. R.: El carlismo gallego, Pico Sacro, La Coruña, 1976; BLINKHORN, M.:
Carlismo y contrarrevolución en España, Edit. Crítica, Barcelona, 1979; GARATE ARRIOLA,
J.: El carlismo de los vascos, Auñamendi, Bilbao, 1980; VILLARRUBIAS SOLANES, F.: El
carlsimo y el ser de España, Augusta, Barcelona, 1975.
tarde, como he comentado anteriormente. Sin embargo, tres capitanes generales de distintas significación política -Montpensier, Cheste y Novalichesse negaron al juramento y, con ellos, algunos oficiales que fueron expulsados.
Finalmente, Amadeo de Saboya, convencido de que no podría escapar al
faccionalismo de la política española ni a las presiones de los extremistas,
abdicó el 11 de febrero de 187325.
El 26 de julio de 1873 D. José Calderón González se incorporó al
Ejército de Operaciones de Andalucía y Granada, interviniendo en los días
28, 29 y 30 en el ataque y toma de Sevilla, como consecuencia del levantamiento cantonal que se produjo durante la Primera República Española. En
dicha contienda fue herido gravemente en una pierna, por lo que fue recompensado con el empleo de Comandante. El 20 de noviembre marchó a Badajoz
a restablecerse de su herida, donde permaneció hasta finales de año26. En el
año 1874 continuó en la misma situación hasta que el 25 de mayo, por orden
del Director General del Cuerpo, fue destinado a la sección de Extremadura a
la que se incorporó el 28 de junio.
STANLEY G. PAYNE: Los militares y la política de la España contemporánea, Biblioteca de
la Historia de España, Edit. Sarpe, Madrid, 1986, p.45; CARDONA, GABRIEL, El problema
militar en España, Biblioteca Historia 16, nº 23, Madrid, 1990, pp. 80-83.
Debido a esta herida recibió varias licencias temporales para reponer su salud: Por orden del
Ministerio de la Guerra de 20 de abril de 1874, se le concedió un mes de licencia para tomar
baños con objeto de atender a la curación de sus heridas; empezó a usarla el 8 de junio, presentándose en la sección a prestar servicio el 29 del mismo mes.Por disposición del Excmo. Sr.
Capitán General del Distrito de Extremadura, fecha 10 de septiembre, se le concedió licencia
hasta fin de octubre para tomar la 2ª temporada de baños con el objeto anterior, y regresó a prestar
servicio en la misma Sección en 1º de noviembre. Por disposición del Exmo. Señor Capitán General
del Distrito, fecha 9 de septiembre de 1875 se le concedió un mes de licencia para atender a la
curación de sus heridas y por otra de 20 de octubre del mismo Excmo. Señor, se le concedió un
mes de prórroga para tomar baños con el objeto anterior. Por disposición del Excmo. Señor Capitán
General de este Distrito, fecha 4 de julio de 1876 se le concedió un mes de licencia por enfermo
para tomar los baños de Arnedillo (Logroño) y atender a la curación de sus heridas, empezando a
usarla el 21 de agosto siguiente y habiéndose presentado en su destino el 9 de octubre, antes de
terminar aquellas. A.G.M.S., Hoja de servicios de D. José Calderón González, Cuerpo del Estado
Mayor del Ejército, Capitanía General de Extremadura, nº 18169.
Con respecto a este movimiento cantonal debemos recodar que la repentina caída de la monarquía democrática provocó un fuerte viraje político
hacia la izquierda, instaurándose de este modo la Primera República Española. Cuando las Cortes constituyentes se reunieron el 1 de junio de 1873,
Figueras no asistió porque se había marchado a Francia dejando una carta de
dimisión como presidente de la República. Pretendió aprovechar el vacío de
poder el general Socías de Falgar que inició un conato de dictadura, cortado
por la Guardia Civil y la ocupación de la presidencia por Pi y Margall. Su
mandato estuvo animado por la voluntad de atraerse a los intransigentes de
su partido, mientras ellos preparaban una sublevación y los bakunistas, sus
aliados, no perdían ocasión de poner en aprietos al gobierno. El federalismo
carecía de cohesión interna y el ala izquierda conspiraba contra su mismo
gobierno. Los militares, como gran parte de la clase media, estaban hartos de
aquella revolución que no habían sabido controlar y se sentían progresivamente empujados a una alianza con los conservadores.
La mayor parte del Ejército estaba concentrado contra los carlistas en el
Norte y Cataluña. Durante el verano, como los federalistas estaban radicalizados por el ejemplo de la Comuna de París e irritados por su fracaso en
las elecciones municipales, el gobierno trasladó tropas hacia Madrid y el Norte
dejando Andalucía casi desguarnecida. En Barcelona, la desintegración militar comenzaba a ser compensada por los comités republicanos que se mostraban solidarios con el gobierno, pero los federalistas de Córdoba, Sevilla,
Málaga, Valencia, Granada, Jaén y Alcoy, que carecían de guarnición, se alzaron proclamándose cantones independientes; los oficiales de artillería de
Cádiz, que eran antiguos sargentos ascendidos, y la marinería de la flota de
Cartagena, con los cuatro mejores barcos de guerra, se unieron al movimiento. Pi y Margall, que ya sólo era obedecido en Madrid y Barcelona, envió
tropas hacia el sur, pero fiel a sus principios, dijo al general Ripoll, que las
mandaba, “no entre usted en Andalucía en son de guerra” y, aunque perdió el
apoyo del Ejército, la Guardia Civil y parte de los Voluntarios, persistió en su
idea de negociar a toda costa, hasta que el 18 de julio dimitió para no verse en
la necesidad de emplear la violencia contra los cantonales.
El nuevo presidente, Salmerón, era un federalista dispuesto a restaurar
la autoridad del gobierno central y recurrió a generales capaces, sin reparar
en su ideología. Envió al Sur al pregresista general Pavía y una pequeña
columna de guardias civiles y carabineros, que restauró la disciplina de los
soldados concentrados en Córdoba y cuando hubo tomado Sevilla, tras tres
días de lucha27, Cádiz y Granada se entregaron. A Levante se envió al monárquico Martínez Campos, que entró en Valencia el 7 de agosto tras un breve
bombardeo. Lo más importante de la revuelta fue reducido en dos semanas
gracias a la decisión del gobierno y las divisiones de los cantonalistas, porque
los federalistas exaltados de clase media comenzaron a temer el poder de los
obreros y campesinos desesperados, encabezados por los internacionalistas.
Los únicos cantones que persistieron hasta su conquista fueron Cartagena y
Málaga28.
Posteriormente por Real orden de 6 de agosto de 1876 le fue concedido
a D. José Calderón González el grado de Teniente Coronel del Ejército, en
recompensa por los servicios prestados durante la última guerra civil. Y posteriormente, por Real orden de 9 de noviembre de 1881, fue ascendido a
dicho empleo. Por otra soberana disposición de 22 de noviembre, y circulada
el 25 por la Dirección General, causó baja en la Sección de Extremadura,
incorporándose a la de Galicia el 1 de diciembre. En 1882 -mediante la Real
orden de 31 de marzo- volvió a Extremadura y en ella continuó hasta que por
Real orden de 19 de septiembre de 1883 se le destinó a la Sección de Castilla
la Vieja, a la que perteneció sin poderse incoporar, por haber dispuesto el
Capitán General de Extremadura, que continuase D. José Calderón González
en Badajoz, hasta la terminación del expediente formado con motivo de los
sucesos ocurridos en esta ciudad, durante los días 4, 5 y 6 de agosto de ese
año29. Nuevamente en diciembre fue destinado a la Sección de Extremadura.
Sobre el tema de la toma del levantamiento cantonal de Sevilla, escribió en 1873 una novela el
escritor Bermejo. Ildefonso Antonio Bermejo, nació en Cádiz en 1820 y murió en Madrid en
1892. Escribió mucho, especialmente para el teatro, pero debió su reputación a su libro La estafeta
de Palacio, historia del reinado de Isabel II. Publicó también novelas históricas: Espartero y La
capa del rey García así como numerosas obras teatrales.
CARDONA, Gabriel: O.c. pp.86-87.
Según consta en su hoja de servicios en el año 1883 fue incluido en los procedimientos mandados
formar por Real orden de 20 de agosto para esclarecer el comportamiento de algunos Generales,
Jefes y Oficiales en los sucesos que tuvieron lugar en Badajoz del cuatro al seis de dicho mes y por
otra Soberana Resolución de treinta y uno de octubre fue rehabilitado en vía gubernativa por
aparecer en conducta clara y digna durante los acontecimientos de referencia y sin perjuicio de lo
que en su día acuerde en definitiva S.A. el Consejo Supremo de Guerra y Marina. En 1884 por
sentencia de S. A. el Consejo Supremo de Guerra y Marina, fecha veintinueve de julio, comunicada
a esta Capitanía General de Extremadura en dos de agosto siguiente fue sobreseída con
pronunciamientos favorables respecto a este Jefe, la sumaria que se le instruyó con otros en el año
anterior. A.G.M.S., Hoja de servicios de D. José Calderón González, Cuerpo del Estado Mayor
del Ejército, Capitanía General de Extremadura, nº 18169.
Los sucesos a los que hago referencia fue una conspiración militar, que
se produjo en Badajoz, con objeto de instaurar de nuevo la república. Cuando
apenas se había consolidado en modelo canovista durante la Restauración,
tuvo que hacer frente a los últimos y residuales coletazos de algunos sectores
del republicanismo que, mediante el recurso a la violencia y a la acción directa, trataron de subvertir la estructura del Estado. Y Extremadura representó,
por la fuerza del azar, un importante papel en estas postreras intentonas. El 1º
de enero de 1883 se constituía definitivamente la Asociación Republicana
Militar, sociedad secreta con un objetivo preciso: colaborar al advinimiento
de la República por la vía de la conspiración militar. Orientada por Ruíz
Zorrilla, uno de los dirigentes históricos del progresismo español, convencido en la última etapa de su vida de que sólo la República garantizaría la
democracia, con sus modestos medios disponibles comenzó a preparar un
alzamiento contra la monarquía saguntina, para el que contaba con complicidades militares en distintas guarniciones del país, entre ellas las de Badajoz.
La fecha del levantamiento sufrió diversos aplazamientos y terminó fijándose
definitivamente para el 5 de agosto de 1883. Sin embargo, nuevamente y en
el último momento se retrasó la fecha, aunque la contraorden no llegó a
Badajoz, que se convirtió en protagonista aislado y único del movimiento. En
la noche y primeras horas de la madrugada del 4 al 5 de agosto las fuerzas
comprometidas, pertenecientes al Regimiento de Infantería Covadonga nº 41
y al de Caballería de Santiago con otras unidades auxiliares, dirigidas por el
Teniente Coronel Serafín Asensio Vega, de Caballería, que contaba con la
complicidad de otros tres jefes, 34 oficiales y 30 sargentos, todos de la A.R.M
(Asociación Republicana Militar)., salieron a la calle concentrándose en orden en la Plaza de Minayo. La Guardia Civil permaneció al margen del movimiento. Se redujo al gobernador civil de la provincia y al Capitán General
interino, Salcedo. En la mañana del 5, una vez dominada la ciudad, en la
Plaza de la Constitución, Asensio Vega proclamó la República. Se intentó
constituir una Junta de Guerra mixta compuesta de las diferentes facciones
republicanas y, aunque fueron avisadas personas significadas de la localidad,
el fracaso saldó estos esfuerzos por ampliar la base del alzamiento. Nadie
quería formar parte de ella por lo que hubo que constituirla con los hombres
comprometidos en el movimiento presidido por Vega30.
MUÑOZ EPELDE, M.: Memorias de un amnistiado, Tip. El Progreso de Antonio Arqueros, 1900. También puede consultarse: Historia de Extremadura, vol. IV, Badajoz, 1985,
A medida que pasaba el día pudo comprobarse el aislamiento del foco
rebelde de Badajoz. El 5 por la noche, el Ministro de la Guerra comunicó la
salida para Badajoz del general Blanco, al frente de una división a fin de
reprimir la insurrección y castigar a los culpables. Se tomó entonces la decisión de cortar el puente del ferrocarril en Aljucén y a pesar de lo difícil de la
situación los militares no armaron al pueblo (había un parque de 30.000 fusiles), que por lo demás permaneció ajeno a los acontecimientos. Al día siguiente, las fuerzas comprometidas abandonaron la ciudad y por la tarde,
convencidas del fracaso del movimiento, se internaron con orden en Portugal
por el puente de Caya. Pasaron al país vecino 95 jefes, oficiales y asimilados,
54 sargentos, 725 soldados y 50 paisanos, en total alrededor de un millar de
personas. En Portugal recibió Vega el comunicado anunciando la fecha del
levantamiento para las 2 de la madrugada del día 10. Una vez entregadas las
armas las tropas comenzaron a ser trasladadas por tren a Lisboa. Allí se les
ofrecieron distintas posibilidades de exilio: Cabo Verde, Azores, Inglaterra o
Francia. A este último país fue a parar una buena parte de los sublevados,
entre ellos el máximo dirigente del golpe, Asensio Vega. Días después tenían
lugar los levantamientos militares, también fracasados, de Santo Domingo de
la Calzada y de Seo de Urgel que acabaron sangrientamente, a diferencia de
lo ocurrido en Badajoz donde no se disparó un solo tiro. A pesar de ello el
Gobierno, en su deseo de imponer el principio de autoridad, declaró la suspensión de las garantías constitucionales y un Consejo de Guerra ordinario
condenó, en rebeldía a los principales encartados en los sucesos de la capital
extremeña, a cerca de 200 penas de muerte. Posteriormente serían amnistiados.
Tres años después, en concreto el día 22 de enero de 1888, D. José
Calderón González (ver Lámina I) contrajo matrimonio canónico en Badajoz,
en primeras nupcias, con Dª. Juana Emilia Rinaldi Guerrero, (ver Lámina
II) con 46 años de edad. Fruto de este matrimonio fureron sus cinco hijos
(ver Lámina III): José31, Federico32, Isabel, María (murió con 15 meses, horas antes que su padre) y Lorenzo Marcos (hijo póstumo). Por la lectura de su
testamento se sabe que su domicilio particular estuvo ubicado en la Plaza de
la Soledad número 4 de la ciudad de Badajoz. En ese mismo año y mediante
Fue también militar llegando a ser comandante del Estado Mayor.
Fue jefe de Correos.
Real orden de 8 de marzo fue ascendido a Coronel del Cuerpo. Por otra soberana disposición de 21 de marzo fue nombrado Jefe del Estado Mayor del
Distrito Militar de Galicia. El 1 de mayo se incorporó a su nuevo destino en
La Coruña, haciéndose cargo de dicha jefatura hasta finales del año 1889, en
el que mediante la Real orden de 17 de diciembre fue destinado de nuevo a la
Jefatura de Estado Mayor de la Capitanía General de Extremadura.
Ya como Coronel de Estado Mayor de la Capitanía de Extremadura, D.
José Calderón González falleció en Badajoz repentinamente el 9 de enero de
1895, a los 52 años de edad. Al final de su hoja de servicios aparece un documento de la Capitanía General de Extremadura en la que se daba a conocer su
fallecimiento al Ministro de la Guerra. El documento en cuestión decía así:
“Exmo. Señor: El Gobernador Militar de Badajoz me participa que en la
madrugada de hoy ha fallecido en aquella Plaza el Coronel del Cuerpo de
Estado Mayor del Ejército con destino en el cuadro eventual D. José Calderón González. Tengo el honor de manifestarlo a V.E. para su superior conocimiento. Dios guarde a V.E. muchos años. Madrid, nueve de enero de mil
ochocientos noventa y cinco. El General 2º Jefe Eusebio Orlando”. Igualmente de su fallecimiento se hicieron eco varios periódicos coetáneos: el
Nuevo Diario de Badajoz33, el Períodico Republicano Progresista. Segunda
Época34, y el “Correo de Extremadura. Periódico Político y de Instrucción
En el que podía leerse lo siguiente: “El entierro del coronel de E.M.D. José Calderón y de su
hija se efectuó ayer a las cuatro. Sobre la caja iban colocadas las insignias del mando del
finado con una hermosa corona. Las cintas eran llevadas por los coroneles Agudo y Morales,
teniente coronel de artillería Sr. Membrillera, comandante de Estado Mayor, D. Francisco
Franco y D. Marino Dávila. El duelo fue presidido por los Excmos. Srs. Generales Montero y
Toral y los de la escala de reserva Gragera y Ortega con los Sres. Rinaldi y Errarte, hermanos
políticos del finado y un Sr. Sacerdote. Un batallón de Baleares con bandera y música hizo los
honores de ordenanza, asistiendo comisiones de los cuerpos de la guarnición y numerosos
paisanos, pues el Sr. Calderón era de la provincia y contaba muchos amigos entre nosotros”
Hemeroteca de la R.S.E.A.P. Nuevo Diario de Badajoz, Badajoz, jueves 10 de enero de 1895,
También otro periódico del momento de tendencia republicana “Periódico Republicano
Progresista. Segunda Época” hizo su necrológica particular sobre el ilustre militar. Al respecto
escribió lo siguiente: “En la madrugada del miércoles último falleció repentinamente en esta
capital, el Sr. D. José Calderón González, coronel del Cuerpo del Estado Mayor del Ejército.
Horas antes que el Sr. Calderón dejara de existir, también había fallecido en su casa una de
sus hijas de corta edad. Al entierro, que se verificó en la tarde del mencionado día, asistió una
gran concurrencia y un batallón con bandera y música hizo los honores de ordenanza.
Descansen en paz los finados y reciba su atribulada familia, nuestro sentido pésame”.
Hemeroteca de la R.S.E.A.P. de Badajoz., Periódico Republicano Progresista. Segunda Época,
Badajoz, 11 de enero de 1895.
Pública”35. En su testamento nombró como defensor de los menores al abuelo
materno Federico Rinaldi Villar36. Como conclusión debo decir que D. José
Calderón dedicó un total de treinta y dos años de su vida a la carrera militar37.
Comisiones que desempeñó
Un aspecto importante de la treyectoria militar de D. José Calderón
González fue, por un lado, el levantamiento del mapa topográfico del territorio donde se libró la batalla de Medellín durante la Guerra de la Independencia, y por otro, la elaboración de distintos planos de la ciudad de Badajoz,
que él mismo realizó o dirigió entre 1869 y 1871.
Por Real orden de 18 de abril de 1866 fue nombrado para levantar el
plano del campo de batalla de Medellín con el Comandante del Cuerpo D.
Luís de Roig de Lluís, desde julio a octubre de ese año, cuyos trabajos fueron
aprobados por el Director General del Cuerpo. Desde marzo a agosto de 1867
continuó esa misma labor dirigiendo a la 9ª Comisión Topográfica. En 1868
Quien también hizo pública una breve nota que decía así: “Ha dejado de existir el coronel de
Estado Mayor D. José Calderón. Pocas horas antes había muerto una hija suya de corta
edad. Dios los haya recogido en su seno”Hemeroteca de la R.S.E.A.P. de Badajoz. Correo de
Extremadura. Periódico Político y de instrucción Pública, Badajoz, 12 de enero de 1895, nº
Esto fue debido a que sus hijos tenían muy corta edad cuando falleció D. José Calderón González:
José tenía 6 años cuando murió su padre, Federico 4, Isabel 3, María murió el mimso día, horas
antes que su padre cuando tenía 15 meses de edad, mientras que Lorenzo Marcos fue hijo póstumo.
Resumen de los empleos y grados que obtuvo: 1º de septiembre de 1860: soldado distinguido,
alumno de la Escuela Oficial de Estado Mayor; 25 de julio de 1862: Subteniente de Infantería por
reglamento; 8 de julio de 1864: Teniente del Cuerpo de Estado Mayor; 12 de julio de 1866:
Capitán del Cuerpo de Estado Mayor por antigüedad; 29 de septiembre de 1868: grado de
Comandante de Ejército por gracia general; 28 de julio de 1873: Empleo de Comandante del
Ejército como herido grave por el ataque y toma de Sevilla; 1º de julio de 1875: Comandante de
Estado Mayor por antigüedad; 20 de marzo de 1876: Grado de Teniente Coronel del Ejército por
los servicios prestados durante la última guerra civil; 1º de noviembre de 1881: Teniente Coronel
de Estado Mayor por antigüedad; 19 de febrero de 1888: Coronel de Estado Mayor por antigüedad.
Junto a este documento aparece otra hoja bajo el título de Notas de Concepto: Valor: acrditado;
Aplicación: mucha; Capacidad: mucha; Conducta: buena; Puntualidad en el servicio: mucha;
Salud: buena; Estado: casado; Estatura: un metro 610 milímetros; Instrucciones en: Ordenanzas,
Tácticas, Procedimientos militares, en Detall y contabilidad, Teoría y Práctica de tiro, Arte militar:
mucha. Posee el francés. A.G.M.S. Hoja de servicios de D. José Calderón González, Cuerpo de
Estado Mayor del Ejército, Capitanía General de Extremadura, nº 18169.
se hizo cargo de la 11ª Comisión Topográfica, finalizando el correspondiente
mapa el 15 de octubre de ese año.
Con respecto a este punto debemos recordar que la batalla de Medellín
fue el primer gran combate que se dio en Extremadura durante la Guerra de la
Independencia (participaron en total alrededor de 40.000 hombres) y significó un rotundo desastre para las armas españolas, con un volumen de pérdidas
desconocido hasta entonces. A mediados de marzo de 1809 comenzó una importante ofensiva francesa en Extremadura. El Tajo fue cruzado por el cuerpo
del ejército del mariscal Víctor. La vanguardia lo hizo por Talavera de la
Reina y el grueso de las tropas pasó por Puente del Arzobispo, haciendo noche el 17 en Peraleda de Garvín (Peraleda de San Román). El General Cuesta, que seguía cubriendo el puente de Almaraz, ordenó el repliegue ante el
avance francés que amenazaba su flanco derecho. El Puerto de Miravete fue
abandonado y el 19 de marzo el ejército español, en retirada, entraba en Trujillo,
que también fue evacuado a las pocas horas al carecerse allí de subsistencias
para una resistencia eficaz. Esta vez el repliegue se hizo más ordenado, desconociéndose las frecuentes situaciones de indisciplina anteriores. Siguiendo
hacia el sur, de Trujillo se pasó a Santa Cruz y se continuó hasta Medellín
cruzando el Guadiana. El 27 en Villanueva de la Serena, se unió a Cuesta el
Duque de Alburquerque, que traía una división de refuerzo. Aprovechando la
superioridad numérica, el general español ofreció el combate, que se produjo
en la llanura entre Don Benito y Medellín el 28 de marzo de 1809.
El combate comenzó de manera favorable para el ejército de Cuesta,
que obligó a retroceder al ala derecha francesa. Pero, este éxito inicial no
rompió las líneas imperiales, que al acortarse ganaron en fortaleza. La caballería española ganó en el nuevo ataque por su desorganización. En este momento, los franceses lanzaron un asalto por el otro extremo de la línera a lo
largo del río, poniendo en peligro el flanco derecho de la división de
Alburquerque. La caballería enemiga se colocó a retaguardia del ejército español, lo que provocó el pánico y la dispersión de las tropas de Cuesta. La
persecución de los huidos convirtió la batalla en una verdadera carnicería,
ascendiendo las pérdidas españolas a unos 10.000 hombres38. El historiador
GARCÍA PÉREZ, Juan y SÁNCHEZ MARROYO, Fernando: “Guerra, reacción y revolución
(1808-1833)”, en Historia de Extremadura, vol. IV, Badajoz, 1985, pp. 668-669.
Román Gómez Villafranca expuso desde su punto de vista una serie de comentarios sobre la batalla de Medellín en su excelente obra titulada Extremadura en la Guerra de la Independencia Española. Memoria histórica39.
En esta misma línea hay que destacar también, por parte de D. José
Calderón González, el levantamiento de varios planos de la ciudad de Badajoz,
confeccionados entre 1869 y 187140. Estos documentos suponen un hecho
histórico y geográfico importante para el conocimiento del Badajoz de esos
“Los técnicos podrán acaso dilucidar si fue la torpeza del General Cuesta lo que originó
fundamentlamente los desastres que sufrió la España en Medellín, lo mismo que en Rioseco y
si fue la destreza del General Castaños lo que nos proporcionó el triunfo en Bailén, o si venció
España en Bailén y fue vencida en Rioseco y Medellín sin que aquel y de estos hechos se
desprenda que la fama deba pregonar preferentemente otros calificativos que los de afortunado
para Castaños y desventurado para Cuesta. Error táctico sería que éste colocase las tropas
para la batalla de Medellín en una línea larguísima y sin reservas; más, débil y todo como era
por eso, resistió eficazmente durante muchas horas el empuje del enemigo. No sería el fortuito
accidente de desorganizársele la caballería lo que adjudicó el triunfo a los franceses; mas
aquella peripecia, con la que no parece posible que Cuesta debiese contar de antemano, le
impidió rematar con éxito una acción en que hasta entonces llevaba la mejor parte. Tampoco
está fuera de dudas si los ginetes fueron cobardes que huían o si fueron los caballos espantadas
bestias que en su alboroto irrefrenable arrastraron a los hombres, pues mentira parece que se
acobardasen en Medellín los Regimientos del Infante y de Almansa que ocho días antes
habíanse mostrado tan valientes en Miajadas. La batalla de Medellín, en que las tropas
españolas se portaron con bizarría que reconocen los historiadores franceses y que
proclamaban los soldados de Napoleón que en ella tomaron parte, nos produjo pérdidas muy
sensibles y no poco numerosas aunque calculadas con exageración por los adversarios que
hacen subir a muchos miles los muertos y prisioneros. Nuestra Soberanía Nacional quiso
recompensar con largueza, por espíritu de justicia o por ardid político, y tal vez por ambas
cosas ésta respecto del General en Jefe y aquella respecto de sus subordinados, la conducta
de todos los que allí la tuvieron digna y, por Real Orden de 1º de abril, concedió la Junta
Central premios y mercedes a Cuesta y sus tropas o a las familias de los muertos y de los
inutilizados en aquel triste suceso”. Gómez Villafranca recordaba al historiador Modesto Lafuente
cuando dijo, con respecto a la batalla de Medellín, que, pudiendo haber sido un nuevo Bailén,
no fue más que la segunda edición de Rioseco”. GÓMEZ VILLAFRANCA, Román:
Extremadura en la Guerra de la Independencia Española. Memoria histórica. Colección
Diplomática, Badajoz, 1908, pp. 112-113.
A.H.P.B., Sección mapas y planos, nº. 121 y 124.
El 2 de abril de 1869 comenzó los trabajos para levantar el plano de
Badajoz41 cuyos serviciós prestó hasta finales de julio, debido a que se dieron
por terminadas las comisiones topográficas el 25 del mismo mes. Con este
mismo proyecto continuó en 1870 y en 1871, finalizando el 17 de marzo de
ese año dicho trabajo. En concreto en 1871 fue levantado un plano de Badajoz
por la Comisión de Oficiales del Estado Mayor del Ejército de esta plaza,
dirigidos por D. José Calderón González. De dicho documento se conserva
una copia en el Archivo Histórico Provincial de Badajoz42. En él como novedad se aprecia la recién inaugurada estación del ferrocarril y las pesqueras
sobre el Guadiana, así como el sistema defensivo abaluartado Vauban con
todos los fuertes exteriores43.
En lo tocante al ferrocarril, tras fuertes discrepancias acerca del trazado
de las líneas, entre las provincias de Cáceres y Badajoz, que retrasaron considerablemente el proyecto, el servicio Madrid-Badajoz-Lisboa, entró en funcionamiento, por fin, en 1868, ampliándose después con otra línea a Sevilla.
La disposición de la estación de Badajoz, en el lugar que todavía ocupa, seleccionado con indudable acierto, originó la aparición y consolidación en su
entorno del primer barrio extramuros de la ciudad,a partir del último tercio
del siglo XIX. En 1890 partían diariamente de Badajoz para Madrid tres
trenes, llegando otros tantos procedentes de la capital. Entre Mérida y Sevilla
circulaban otros seis.
Con respecto a este punto, debo decir que a lo largo de la historia se han
realizado diversos planos sobre la capital pacense. El plano más antiguo del
que se tiene noticias corresponde al cerco que los portugueses establecieron a
Badajoz en 1658, durante la Guerra de separación de Portugal, dibujado por
el ingeniero militar sueco al servicio de Portugal Kungl Krigsarkivet. El recinto amurallado que aparece correspondía aún básicamente a la cerca vieja
de origen medieval. Ya aparecía reflejado el fuerte de San Cristóbal. Este
En las Láminas IV, V, VI, VII, VIII y IX pueden verse distintas zonas de la ciudad de Badajoz
extraídas del mencionado plano. A.H.P.B., Sección mapas y planos, nº 121.
Ver Lámina X. A.H.P.B., Sección mapas y planos, nº 124.
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Alberto: Badajoz Ayer, Badajoz, 1994, p. 28.
documento ofrece valiosa información, no sólo sobre la operación militar sino
sobre otros muchos aspectos del Badajoz de esos momentos44.
En el año 1679 el ingeniero mayor de la plaza, Francisco Domingo y
Cuevas, efectuó otro plano de Badajoz, cuando la fortificación estaba ya muy
avanzada en su sistema principal como obra abaluartada moderna. Aparecían
ya en él los baluartes exteriores de Pardaleras y cabeza del puente de Palmas
con su paso cubierto45. Unos años después, en concreto en 1698, Muñoz de la
Ruesta realizó otro plano de Badajoz, que se conservó gracias a una copia de
En 1704 fue realizado otro plano por los ingenieros franceses de Felipe
V, durante la Guerra de Sucesión Española. Éste ofrece básicamente los mismos elementos ya existentes en 1698. Es de destacar la permanencia de amplios espacios despejados en el interior de la fortificación por el flanco noroeste y el borde meridional, y la formalización de los glacis avanzados46.
Entre 1704 y 1714 fue realizado otro plano de la ciudad por el ingeniero militar francés Claude Massé. En él resultan destacables los grandes espacios libres intramuros en todo el flanco norte, paralelo al Guadiana y tras los
baluartes de San Vicente y San José, representado como huerta del convento
de Santo Domingo; Santiago y San Juan, actual paseo de San Franciso y su
entorno; y entre los de San Roque y Santa María, o campo de San Andrés y
alrededores 47. También aparece ya la primera pesquera aguas abajo del
Guadiana. Otros planos del siglo XVIII fueron los confeccionados por Diego
Una reproducción del mismo, extraído del Servicio Geográfico del Ejército de Madrid, puede
verse en GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Alberto: Historia de Badajoz, Badajoz, 1999, p. 274. Sin
embargo, se pueden observar discrepanacias en cuanto a la fecha de realización del mismo ya que
José Manuel GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en su libro sobre la Plaza Alta de Badajoz, lo antepone
a 1645, basándose en SÁNCHEZ RUBIO, C.M. y SÁNCHEZ RUBIO, R.: Badajoz en el
Krigsarkivet. El hallazgo de la visión más lejana. El plano se encontraba en el Krigsarkivet, el
Archivo Militar de Estocolmo (Suecia). GONZÁLEZ GONZÁLEZ, José Manuel: La Plaza Alta
de Badajoz. Estudio Histórico Artístico, Archivo Histórico Provincial de Badajoz, Junta de
Extremadura, Badajoz, 2006.
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Alberto: Historia de Badajoz, Badajoz, 1999, p. 284.
Idem (Archivo Militar francés del castillo de Vicennes, París), p. 290.
Bordick en 1735, los dos de Ignacio Salas de 1739 y el de Pedro Ruiz de
Olano de 177148.
De principios del siglo XIX se conoce un plano inglés del cerco y ataque de Wellington a Badajoz en 1812, con detalle de las trincheras de aproximación. El él figura ya el fuerte de Pardaleras como obra de gran cuerpo y los
revellines menores de la Picuriña y San Roque, éste en la orilla derecha del
Rivillas. Parte de los espacios libres intramuros anteriores estaban aún cubiertos por edificaciones49.
En 1850 efectuó otro plano el coronel Francisco de Coello. En el mismo
se representa el sistema forticado de la ciudad completo con el circuito amurallado principal y todas las defensas avanzadas. Como ámbito libre intramuros sólo aparece ya la huerta del convento de Santo Domingo. Extramuros
aún no existía construcción alguna, manteniéndose todo el entorno de la ciudad como glacis y terraplenes. En conclusión se trata de un documento de
gran exactitud y muy rico en información, y por ello imprescindible para el
conocimiento de la ciudad a mediados del siglo XIX50.
Posteriormente a los planos realizados por D. José Calderón González,
y dentro del último tercio del siglo XIX, los arquitectos municipales del ayuntamiento de Badajoz realizaron otro, partiendo del elaborado por Coello. El
baluarte de Santiago aparecía ya con la ampliación y la poterna que se le
añadió en 1860. El Gobierno Civil se situó en la Plaza de la Soledad, el Teatro
de Comedias aún en la de San Juan y la Escuela Normal en el edificio de la
Real Sociedad Económica de Amgios del País. Tales detalles permiten fecharlo alrededor de 1875.
En otro orden de cosas D. José Calderón González llevó a cabo otras
comisiones. Desde el 30 de junio hasta el 10 de julio de 1871 fue nombrado
vocal del Tribunal encargado de examinar a los aspirantes a alféreces de
Sobre los mismos puede consultarse el amplio catálogo cartográfico del libro de CRUZ
VILLALÓN, MARÍA, Badajoz, ciudad amurallada., un libro indispensable a la hora de abordar
culaquier estudio local. Reproducciones de fragmentos de estos planos los dio a conocer JOSÉ
MANUEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ en su obra citada, p. 40.
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Alberto: Historia de Badajoz, o.c., p. 335. (Servicio Geográfico
del Ejército, Madrid).
Idem, (Archivo Histórico Nacional), p. 355. También puede consultarse en el libro del mismo
autor Badajoz Ayer, p. 25.
El 23 de noviembre de 1877 fue nombrado vocal de la Junta Provincial
para llevar a efecto el censo de la población, referente a los cuerpos e institutos militares, según lo prevenido en el Real decreto de 1 de noviembre. Dicho
estudio fue entregado el 5 de enero de 1878.
El 8 de enero de ese año fue nombrado vocal de la Comisión que ten
dría que informar sobre la Real orden circular de 12 de diciembre del año
anterior, referente a bibliotecas militares. Informe que fue remitido el 18 de
Por Real orden de 27 de marzo de 1866 se le concedió la Cruz de 1ª
Clase del Mérito Militar de las destinadas a premiar servicios especiales, por
los que prestó en la División de Despeñaperros contra los sublevados.
Por Real orden de 21 de diciembre de 1869 se le concedió la Cruz del
Mérito Militar de 1ª Clase de las desginadas para premiar servicios de guerra,
por los que prestó en la persecución de facciosos carlistas en La Mancha.
En 1871 un año de abono para la Cruz de San Hermenegildo como
comprendido en el Real Decreto de gracias de 3 de febrero.
En 1874 por orden del Gobierno de 25 de enero le fue concedida la
Cruz de 2ª Clase del Mérito Militar Roja por la herida grave que recibió en la
toma de Sevilla el año anterior.
Por Real Decreto de 3 de julio de 1876, Benemérito de la Patria por
haber asistido al ataque y toma de Sevilla en julio de 1873, donde fue gravemente herido. Por Real orden de 16 de diciembre se le concedió la medalla de
la Guerra Civil de 1873 y 1874 con el pasador de Sevilla.
Por Real orden de 27 de marzo de 1878 le fue concedida la Cruz de 2ª
Clase del Mérito Militar Blanca como comprendido en el Real Decreto de
Gracias de 22 de enero anterior con motivo del enlace de Alfonso XII.
Por Real orden de 27 de agosto de 1884 se le concedió la Cruz sencilla
de la Orden de San Hermenegildo con la antigüedad de 28 de junio de 1883,
en cuyo día cumplió los plazos prefijados por el Reglamento de la citada
IV. LÁMINAS
LÁMINA I:
D. José Calderón y González
LÁMINA II:
D.ª Juana Emilia Rinaldi Guerrero
LÁMINA III:
La viuda D.ª Juana Emilia Rinaldi acompañada de sus 4 hijos.
De izquierda a derecha: José, Isabel, Lorenzo y Federico
SUMINISTRO DE PLANTAS ANUALES DE FLOR, PARA EL AÑO
SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE EFIFICIOS DESTINADOS A
bloques de la sesion.mmap
Una vez finalizada la primera fase de negociación del expte. 1142
Con el objeto de pertenecer a su bolsa de trabajo, adjunto les
Aviso Legal - Colegio Oficial de Médicos de Badajoz
Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz a
CRITERIOS DE LA AEAT SOBRE LA RETRIBUCION SOCIOS TRABAJADORES

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto