Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=T-492/08
Timestamp: 2019-07-15 21:17:15+00:00

Document:
EuG, 11.05.2010 - T-492/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,11720
EuG, 11.05.2010 - T-492/08 (https://dejure.org/2010,11720)
EuG, Entscheidung vom 11.05.2010 - T-492/08 (https://dejure.org/2010,11720)
EuG, Entscheidung vom 11. Mai 2010 - T-492/08 (https://dejure.org/2010,11720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Angemeldete Gemeinschaftsbildmarke star foods - Ältere Gemeinschaftswortmarke und Gemeinschaftsbildmarke STAR SNACKS - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Wessang / OHMI - Greinwald (star foods)
Nicolas Wessang gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Angemeldete Gemeinschaftsbildmarke star foods - Ältere Gemeinschaftswortmarke und Gemeinschaftsbildmarke STAR SNACKS - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)"
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke star foods - Ältere Gemeinschaftswort- und -bildmarken STAR SNACKS - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009].
Klage, eingereicht am 18. November 2008 - Wessang/HABM - Greinwald (star foods)
Gemeinschaftsmarke - Klage des Inhabers der Gemeinschaftsbild- und -wortmarken "STAR SNACKS" für Waren der Klassen 29, 30 und 31 auf Aufhebung der Entscheidung R 1408/2007-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 17. September 2008 über die Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung, mit der dem Widerspruch des Klägers gegen die Anmeldung der Bildmarke "star foods" für Waren der Klassen 29, 30 und 32 stattgegeben worden war
Die verschiedenen alkoholfreien Getränke können jedoch grundsätzlich alle wegen ihrer Art, ihres Verwendungszwecks, nämlich als Durstlöscher oder zum Vergnügen, und der Tatsache, dass sie die gleichen Vertriebswege (Supermärkte, Bars und Restaurants) nutzen, als miteinander konkurrierend angesehen werden, auch wenn ihre Hersteller, Inhaltsstoffe und Produktionsmethoden unterschiedlich sind (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 11. Mai 2010, Wessang/HABM - Greinwald [star foods], T-492/08, EU:T:2010:186, Rn. 26 bis 28).
Was sodann die Waren "Mineralwässer und kohlensäurehaltige Wässer; Fruchtsaftgetränke; Wässer mit Zusatz von Koffein, Tee oder Kakao; Fruchtsirupe und andere alkoholfreie Präparate für die Zubereitung von Getränken; isotonische Getränke; zuckerhaltige Getränkepulver zur Herstellung von alkoholfreien und isotonischen Getränken, auch in Instantform" der Klasse 32 anbelangt, ist darauf hinzuweisen, dass das Gericht in den Rn. 26 bis 28 seines Urteils star foods, oben in Rn. 85 angeführt (EU:T:2010:186), bereits festgestellt hat, dass zwischen "Milchgetränken mit überwiegendem Milchanteil" der Klasse 29 und den Waren "Mineralwässer und kohlensäurehaltige Wässer und andere alkoholfreie Getränke; Fruchtgetränke und Fruchtsäfte; Sirupe und andere Präparate für die Zubereitung von Getränken, Getränkepulver" der Klasse 32 ein Wettbewerbsverhältnis besteht, auch wenn ihre Hersteller, Inhaltsstoffe und Produktionsmethoden unterschiedlich sind.
Da die Wörter "drink" und "fit" zum Grundwortschatz der englischen Sprache gehören, kann nicht ausgeschlossen werden, dass zumindest ein Teil der spanisch- und der griechischsprachigen Verbraucher in der Lage ist, diese Wörter zu verstehen (vgl. in diesem Sinne Urteil star foods, oben in Rn. 85 angeführt, EU:T:2010:186, Rn. 52).
Certes, cet élément est placé en deuxième position dans la marque demandée, et le consommateur prête généralement une plus grande attention au début d'une marque qu'à sa fin [voir arrêt du Tribunal du 11 mai 2010, Wessang/OHMI - Greinwald (star foods), T-492/08, non publié au Recueil, point 46, et la jurisprudence citée].
Ainsi, le Tribunal a jugé que le terme anglais «star» était généralement compris, par une grande partie du public pertinent, comme un terme laudatif qui met l'accent sur la qualité des produits [voir, en ce sens, arrêt du 11 mai 2010, Wessang/OHMI - Greinwald (star foods), T-492/08, EU:T:2010:186, points 52 et 19].
Le Tribunal constate, tout d'abord, que le mot «star» est compris par une grande partie du public pertinent comme un terme élogieux ou laudatif (voir, en ce sens, arrêt star foods, point 61 supra, EU:T:2010:186, point 52) et qu'il est donc justifié de considérer le caractère distinctif intrinsèque de la marque internationale antérieure comme étant faible, à tout le moins du point de vue des consommateurs qui comprennent le terme «star».
Nach der Rechtsprechung widmet der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit als deren Ende und merkt sich im Allgemeinen den Anfang eines Zeichens besser als dessen Rest (vgl. Urteil vom 11. Mai 2010, Wessang/HABM - Greinwald [star foods], T-492/08, EU:T:2010:186, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Insoweit ist darauf hinzuweisen, dass nach der Rechtsprechung der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit widmet als deren Ende und dass das am Anfang des Zeichens stehende Wort eine stärkere Wirkung hat als der übrige Teil des Zeichens (vgl. Urteil vom 11. Mai 2010, Wessang/HABM - Greinwald [star foods], T-492/08, EU:T:2010:186, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Nach der Rechtsprechung widmet aber der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit als deren Ende (Urteile des Gerichts vom 7. September 2006, Meric/HABM - Arbora & Ausonia [PAM-PIM"S BABY-PROP], T-133/05, Slg. 2006, II-2737, Randnr. 51, und vom 11. Mai 2010, Wessang/HABM - Greinwald [star foods], T-492/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 46).
Ein solches Ergebnis widerspräche jedoch bereits dem Wesen der umfasssenden Beurteilung, die die zuständigen Behörden nach Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 vorzunehmen haben (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichts vom 11. Mai 2010, Wessang/HABM - Greinwald [star foods], T-492/08, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass der Verbraucher dem Anfang einer Marke im Allgemeinen mehr Aufmerksamkeit als deren Ende widmet und sich im Allgemeinen den Anfang eines Zeichens besser merkt als dessen Ende (Urteil vom 11. Mai 2010, Wessang/HABM - Greinwald [star foods], T-492/08, nicht veröffentlicht, EU:T:2010:186, Rn. 46).
Il fait donc partie du vocabulaire de langue anglaise connu et compris par une grande partie du public pertinent [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 11 mai 2010, Wessang/OHMI - Greinwald (star foods), T-492/08, non publié au Recueil, point 52].
Mit dem Urteil Wessang/HABM - Greinwald (star foods) vom 11. Mai 2010 (T-492/08, EU:T:2010:186, im Folgenden: Urteil Star Foods I) gab das Gericht der Klage statt und hob die erste Entscheidung der Beschwerdekammer auf.

References: Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8