Source: http://ega.com.pe/blog/detalle/97
Timestamp: 2019-01-22 13:34:40+00:00

Document:
EGA | Tax & Legal Advisory | Postergan la obligatoriedad de emitir factura electrónica y boleta de venta electrónica para las empresas reguladas por la SBS
Postergan la obligatoriedad de emitir factura electrónica y boleta de venta electrónica para las empresas reguladas por la SBS
04/01/2019 Artículo
R.S. N° 312-2018/SUNAT - Posterganla obligatoriedad de emitir factura electrónica y boleta de venta electrónica para las empresas reguladas por la SBS.
Mediantela presente resolución postergan la obligatoriedad de emitir factura electrónica y boleta de venta electrónica para las empresas reguladas por la SBS
La designación operará desde:
a) El 1 de julio de 2019 para lossujetos comprendidos en el inciso a) que realicen las operaciones indicadas en ese inciso al 30 de junio de 2019 (Las empresas del sistema financiero y de seguros y las cooperativas de ahorro y crédito no autorizadas a captar recursos del público que se encuentren bajo el control de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones)
Lossujetos que al 30 de junio de 2019 tengan la calidad de emisores electrónicos del SEE por determinación de la SUNAT respecto de operaciones distintas a las indicadas en el inciso a) del párrafo 2.1 adquirirán dicha calidad respecto de las operaciones señaladas en ese inciso.
b) El 1de enero de 2020 para los sujetos comprendidos en los incisos b) (Las administradoras privadas de fondos de pensiones y las entidades prestadoras de salud) al d) y f) al j) que realicen las operaciones indicadas en esos incisos al 31 de diciembre de 2019.
Lossujetos que al 31 de diciembre de 2019 tengan la calidad de emisores electrónicos del SEE por determinación de la SUNAT respecto de operaciones distintas a las indicadas en los incisos b) al d) y f) al j) del párrafo 2.1 adquirirán dicha calidad respecto de las operaciones señaladas en esos incisos.
c) Lafecha en que deba emitir según el Reglamento de Comprobantes de Pago un comprobante de pago por las operaciones indicadas en ese párrafo cuando se trate de los sujetos que inicien esas operaciones desde el 1 de julio de 2019 o desde el 1 de enero de 2020, según se trate de los sujetos comprendidos en el inciso a) del párrafo 2.1 o en los incisos b) al d) y f) al j) de dicho párrafo, respectivamente.
Publicado en el Diario Oficial ElPeruano, el 31.12.2018
Casación Nº 15046-2016 LIMA - Noes correcta la afirmación de la recurrente respecto a que se habría aplicado retroactivamente el Decreto Legislativo Nº 953
Mediante la presente sentencia encasación se establece lo siguiente:
“No es correcta la afirmación dela recurrente respecto a que se habría aplicado retroactivamente el Decreto Legislativo Nº 953 que modificó el artículo 88º del Código Tributario, sino que, del texto de la Ley Nº 27335 que modificó el artículo 88º del Código Tributario, aplicable al caso por razón de temporalidad, se desprende que el supuesto normativo era aplicable solo en los casos en que la Administración no había determinado, en base a un proceso de fiscalización, cuál era la obligación tributaria del ejercicio tributario”
Lacontroversia radica -en primer lugar- de un problema de interpretación consistente en determinar si el artículo 88º del Código Tributario, vigente a la fecha en que ocurrieron los hechos, permitía, conforme al ordenamiento jurídico tributario, justificar la validez y/o eficacia de una declaración jurada rectificatoria del impuesto a la renta después de que la Sunat, previo procedimiento de fiscalización, haya determinado la obligación tributaria y/o el saldo a favor, hecho que fuera corroborado con la resolución del Tribunal Fiscal.
De otro lado, se trata -ensegundo lugar- de un problema de relevancia consistente en determinar si a la fecha en que ocurrieron los hechos existía –o no- norma jurídica que impida al contribuyente realizar declaraciones juradas rectificatorias del impuesto a la renta después de que la Sunat, previo procedimiento
Publicado en el Diario Oficial ElPeruano,el 03 de enero 2019
Casación Nº 3419-2016 LIMA
Mediante lapresente sentencia se establece lo siguiente: De acuerdo a lo señalado en el artículo 157 del Código Tributario, la resolución emitida por el Tribunal Fiscal agota la vía administrativa, por lo que el pronunciamiento que ella emita, termina causando estado, el cual debe ser entendido como la condición que adquiere una resolución administrativa contra la cual ya no cabe recurso impugnatorio alguno.
Publicado en el Diario Oficial ElPeruano el 02 de enero 2019
Casación Nº N° 9339-2015 LIMA - “Reembolso de pasajes" entransporte aéreo internacional.
Mediante la presente sentencia respectoal concepto de “reembolso de pasajes" en transporte aéreo internacional, se establece lo siguiente:
"Los ingresos por conceptode “reembolso de pasajes", los cuales se originan de la suscripción de un contrato de transporte aéreo internacional, mediante el cual los usuarios adquieren el derecho del reembolso, constituyen parte del servicio de transporte aéreo internacional, por lo que le resulta aplicable el inciso d (transporte entre la República y el extranjero) del artículo 48 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta"
Publicado en el Diario Oficial ElPeruano, el 02 de enero 2019
Impuestoa la Renta: Sepa cuánto pagarán los trabajadores el 2019 según su nivel de ingresos
Para realizar el cálculo delImpuesto a la Renta (IR) a pagar por los trabajadores con rentas de quinta categoría (en planilla), a sus ingresos anuales (14 sueldos) se les deduce 7 UIT, que será S/ 29,400 el 2019, pues la UIT subirá de S/ 4,150 a S/ 4,200. Por ello, quienes ganen hasta S/ 2,100 al mes no pagarán IR el 2019. (Diario Gestión: 29.12.18 – gestión.pe)

References: resolución 
 artículo 88
 artículo 88
 artículo 88
 resolución 
 artículo 157
 resolución 
 resolución 
 artículo 48