Source: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2006/A243-06.htm
Timestamp: 2017-11-23 15:10:31+00:00

Document:
A243-06
Auto 243/06
Referencia: solicitud de aclaración de la Sentencia C-313 de 2003.
Peticionarios: Omar de Jesús Muñoz Orozco y Otros.
La Sala Plena de la Corte Constitucional, decide la solicitud formulada por los peticionarios Omar de Jesús Muñoz Orozco y Otros, con la finalidad de aclarar la Sentencia C-313 de 2003, proferida por esta Corporación.
1. Que mediante Sentencia C-313 del día veintidós (22) de abril del año dos mil tres (2003), la Corte Constitucional decidió:
Primero.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 2 del Decreto 1278 de 2002.
Segundo.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 3 del Decreto 1278 de 2002.
Tercero.- Declarar EXEQUIBLE por el cargo analizado el artículo 7 del Decreto 1278 de 2002, con excepción del parágrafo del mismo artículo que se declara INEXEQUIBLE.
Quarto.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 17 del Decreto 1278 de 2002.
Quinto.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 24 del Decreto 1278 de 2002, con excepción de la expresión “el cual no será susceptible de los recursos de la vía gubernativa por tratarse de un acto de ejecución” contenida en el parágrafo del mismo artículo, que se declara INEXEQUIBLE
Sexto.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 46 del Decreto 1278 de 2002.
Séptimo.- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 47 del Decreto 1278 de 2002.
Octavo.- Declarar INEXEQUIBLE, el artículo 61 del Decreto 1278 de 2002.
Noveno.- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el artículo 65 del Decreto 1278 de 2002.
2. Que mediante escrito remitido a este Despacho el veinte y siete (27) de julio del año en curso, los señores Omar de Jesús Muñoz Orozco y Otros solicitaron a la Corte Constitucional aclarar la sentencia C-313 de 2003, en el sentido de tener en cuenta los siguientes argumentos: “Nosotros, docentes adscritos al Departamento de Bolívar en la INSTITUCIÓN EDUCATIVA TECNICA INDUSTRIAL JUAN FEDERICO HOLLMANN DEL CARMEN DE BOLÍVAR, obrando en el ejercicio del derecho de petición, solicitamos a usted, la consulta aclaratoria de la sentencia C-313 del 22 de abril de 2003; respecto de la inexequibilidad del artículo 61 del Decreto1278 de 2002, sobre el tema de las vacaciones y tiempo destinado a el desarrollo institucional (capacitación Docente”). Ante la resolución de Calendario Académico 0032 de 21 de octubre de 2005 de la secretaría departamental de Bolívar, que dispone de fechas y tiempos de desarrollo curricular, receso escolar y vacaciones de docentes, solicitamos en materia jurídica qué reglamentación hay para determinar dicho calendario académico y afines”.
Primero.- RECHAZAR por improcedente la solicitud elevada por los ciudadanos Omar de Jesús Muñoz Orozco y Otros, mediante la cual pretenden que la Corte Constitucional aclare la Sentencia C­-313 de 2003.
[1] Ver entre otros, el Auto 080 de 2003 M.P. Rodrigo Escobar Gil, así mismo el Auto 53 de 1997, M.P. Jorge Arango Mejía , Auto 028 de 1995, M.P. Antonio Barrera Carbonell, Auto 034 de 1995, M.P. Antonio Barrera Carbonell, Auto 073 de 2000, M.P. Antonio Barrera Carbonell, Auto 043 de 1998, M.P. Carlos Gaviria Diaz, Auto 052 de 1998, M.P. Carlos Gaviria Diaz, Auto 053 de 1997, M.P. Fabio Moron Diaz, Auto 050 de 1998, M.P. Antonio Barrera Carbonell. Así como la Sentencia C-113 de 1993, M.P. Jorge Arango Mejía.

References: artículo 2
 artículo 3
 artículo 7
 artículo 17
 artículo 24
 artículo 46
 artículo 47
 artículo 61
 artículo 65
 artículo 61
 resolución