Source: http://lauratena.blogspot.com/2008/06/
Timestamp: 2018-12-18 14:18:16+00:00

Document:
política, ideas: junio 2008
Caso New´s Divine desde el análisis de Denise Dresser
Puntual como acostumbra Denise Dresser, hoy se pronuncia y coloca los acentos más relevantes que deja el hecho de la disco New´s Divine. El dueño del lugar ahora tiene un auto de formal prisión, bajo el "fundamentomento de corrupción de menores ". Yo ignoraba que bailar y compartir espacio con los amigos -dentro de horario vespertino- fuera o pudiera ser corrupción de menores y menos aún lo considero, cuando los menores asistían al espacio con permiso de sus padres, Pero como en México ya sabemos que para recluir al que sea: delincuente o no, presunto o no, solamente basta que la "autoridad" lo dicte y coloque los ingredientes que lo puedan lograr, finalmente tenemos en la historia que los ciudadanos normales estamos indefensos y que para gozar o hacer efectivas las garantías individuales primero hay que consultar qué prioridad está en la agenda del poder.
Denise Dresser comenta las declaraciones de Joel Ortega, el cual se niega a soltar la silla que me parece se las entregan con un pegamento que ni con 12 muertes, pierde el efecto. Efectivamente, de pena ajena escuchar las declaraciones de Joel Ortega aquel día, pero más penoso me resulta la ma´s reciente declaración que diera en entrevista, cuando afirmó: "Quitarme del cargo, no les devolverá la vida". Así de frío, pero también así de real. Le dejaré la liga de la entrevista:
www.radioformula.com.mx/multimedia/ram/jld/270608_jldo2.ram
El pasado sábado entrevistaban a Paty Mercado (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160612.html), y por supuesto le preguntaban por Joel Ortega, a lo que ella respondió "que era un buen policía". Indiscutiblemente yo difiero, y mucho, del enfoque de Patricia, porque un buen policía -que emana o representa a un gobierno de izquierda-, hubiera ocupado su tiempo para erradicar la homofobia, la discriminación, el acoso a la juventud y no habría redactado un nuevo reglamento de tránsito para fomentar la extorsión, amén del acento de no proseguir con el deporte nacional como lo es: castigar la pobreza.
Le dejaré los 2 editoriales que citan cuestiones relevantes para que finalmente usted pueda normar su opinión:
¿La línea azul?
30 Jun. 08
Es una cita citable la de Joel Ortega, "no permitiré que este hecho empañe mi trayectoria política". En pocas palabras, el principal responsable de la seguridad pública en la capital de la República no dejará que 12 muertos en un operativo desastroso manchen su reputación. No permitirá que la brutalidad y la ineficacia demostradas por la policía a su cargo pongan en jaque su carrera. No tolerará que las violaciones más obvias a los derechos más elementales saboteen su fantástico futuro como servidor público. No, no, no. Aquí de lo que se trata -en la percepción de Ortega y sus jefes- es de controlar daños, encontrar chivos expiatorios, esperar que pase la tormenta mediática. El objetivo de todos los que llevan días arremolinados en la oficina de Marcelo Ebrard es cómo salvarle el pellejo a un amigo, no cómo rendir cuentas ante la sociedad. La meta compartida es cómo cuidar el puesto, no a la población.Y precisamente por ello, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque bajo su mando, la policía se ha acostumbrado a actuar sin límites. Porque bajo su supervisión, la policía en vez de servir y proteger se dedica a reprimir y patear. Basta con ver los dos videos que demuestran lo que pasó esa tarde en el News Divine. Basta con escuchar los testimonios de las víctimas. A los golpeados, a los empujados, a los criminalizados, a los que no se les otorga la más mínima presunción de inocencia. Las caras de angustia de los que, poco a poco, se van quedando sin aire. Los gemidos de quienes, poco a poco, mueren aplastados. Los gritos de quienes descubren a su hermana o a su amigo o su primo tendido en la calle, donde son ignorados por quienes tienen la obligación de asegurar su seguridad.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde brumosa murieron Eredi Pérez y Rafael Morales y Daniel Azcorve y Ericka Rocha y Alejandro Piedras y Leonardo Amador y Pedro López y Remedios Marín, entre otros. Porque la policía de un lado de la puerta evitó la salida de los jóvenes, mientras la policía del otro lado los empujaba hacia allí. Y sus padres ya los fueron a enterrar. Y saben que esos muchachos de 18 y 15 y 13 y 14 y 24 años fueron víctimas de un aparatoso "show" preparado por los mandos de la policía capitalina, con el afán de demostrar con cuánta eficacia combaten el crimen y con cuánta determinación enfrentan la corrupción. Por eso llegaron con pistolas y pasamontañas, preparados para posar ante las cámaras. Buscaban un golpe mediático y se lo dieron a sí mismos.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde desastrosa, después de la catástrofe sobrevino el caos. Porque la autoridad no pudo o no quiso comportarse como tal. No dio primeros auxilios ni subió a los jóvenes a las ambulancias ni cubrió sus cuerpos ni estableció el orden. Ese día, los uniformados pululaban desconcertados o contemplaban la escena sin intervenir de manera útil en ella. Miraban al joven que gritaba, con desesperación, "Adriana, no te duermas, no te duermas", pero no hicieron algo para ayudarlo. Los "policías del año" no supieron comportarse como tales. Aceptaron que uno de sus colegas diera la orden "no me subas a ninguno (de los chavos) a la ambulancia". Y cuando Marcelo Ebrard reconoce que se cometieron "errores graves" apenas alcanza a reconocer su dimensión. El caso del News Divine demuestra que la autoridad no comprende su papel ante la sociedad.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque esa tarde fatídica, las imágenes plasmadas en las cámaras revelan lo más penoso: la policía simplemente no supo qué hacer. En vez de planear, improvisó. En vez de contener el caos, lo exacerbó. Con 19 errores documentados. No despejó la zona ni la acordonó. No contó con servicios médicos ni los proveyó a tiempo. Arribó con armas largas y pasamontañas a un lugar donde había muchachos de 13 años. Ocupó lugares inapropiados para el desalojo. Golpeó y vejó a muchos menores de edad, dentro y fuera del inmueble. No estableció un punto de revisión a la salida. No aseguró camiones suficientes para el traslado. No abrió a su mayor capacidad las puertas. No ordenó que se permitiera la salida a los jóvenes. En el momento de mayor crisis, la policía se quedó varada, parada, paralizada. Ni siquiera intentó ayudar -en un acto de humanidad esencial- a quienes yacían inermes en el suelo.Yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega. Porque ésta es la policía que él supervisa, entrena, defiende, tolera. Porque ésta es la policía que asume que todos los pobres son delincuentes y merecen ser maltratados como tales. Ésta es la policía que escolta a los jóvenes con guantes blancos cuando los desaloja de la discoteca Bandasha pero los golpea a toletazos en el News Divine. Ésta es la policía que desnuda a 34 jovencitas y les toma fotografías y les marca la mano con plumón como señal de identificación. Ésta es la policía que tenemos pero no es la policía que queremos ni la policía que nos merecemos. La que viola el debido proceso; la que ignora garantías individuales; la que abusa e insulta y se refiere a los ciudadanos como "hija de tu puta madre" o "culera"; la que provoca miedo en lugar de generar confianza; la que el Distrito Federal ha producido y la Secretaría de Seguridad Pública no logra reformar.Sí, yo exijo la renuncia inmediata de Joel Ortega y lo hago a título personal, al margen de la investigación cuyos resultados hará públicos esta semana la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de la cual soy consejera. Y lo hago porque creo en cualquier otro país con una democracia funcional, un servidor público en su posición ya la hubiera ofrecido sin reparos. Porque creo que no es suficiente destituir a 17 mandos policiacos y encarcelar a un coordinador regional y despedir temporalmente a un delegado y decir que "ahora sí" habrá una revisión integral de los operativos así como de los lugares en donde se llevan a cabo. Porque creo que no basta con fincar culpas en algunos subalternos cuando la responsabilidad final debe recaer en él.Sí, en él. En Joel Ortega, más aferrado a su puesto que a la tarea fiduciaria con la cual fue colocado allí. Esa tarea por la cual en muchos países a la policía se le conoce como "The Thin Blue Line" -la "angosta línea azul". Esa fila de hombres uniformados cuya existencia es lo único que separa a la sociedad civilizada del caos. Pero en México la fila de contención frente a la barbarie con demasiada frecuencia se encarga de producirla. Y eso no cambiará si quien está en la punta de la pirámide policiaca no paga el precio de la descomposición de su base.
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/449/896546/default.shtm
Lo malo, como en todo, es que el y los asuntos de interés del ciudadano ocupan la última fila -siempre y cuando nos orteguen espacio-, tanto los recursos como las agendas en su gran mayoría están ocupados en asuntos partidistas. Al ciudadno solamente hay que tomarlo en cuenta, para que ocupe puestos en las casillas electorales y asista a votar. Después de las elecciones regresamos a la historia y al círculo de siempre:Políticas Públicas que solamente benefician al poder...
Hablando de partidos y poder. El día de ayer finalmente se prosiguió con el procedimiento de selección de Comité del D.F. dentro del partido Alternativa Socialdemócrata. Los únicos observadores ciudadanos que fueron aceptados para ingresar al lugar, fueron los que contaban con invitación entregada por el Comité provisional. Los que deseaban entrar se les negaba el acceso refiriendo que solamente podían ingresar los del staff o los que se anotaron en lista previa. Cabe decir que a nadie le informaron que era necesario registrarse previamente para poder asistir y observar el desarrollo de la asamblea, como tampoco se publicó previamente el nombre de todos los que integraban el Consejo del D.F.
En los medios se ha dicho que los consejeros del d.f. está conformada por 59 miembros, pero de los nombres de cada uno o de los consejeros a nivel nacional por el d.f., siguen sin difundirlos. Me dicen los compañeros que tuvieronq ue quedarse en la calle, a la espera de los resultados, que como consejero político del d.f., hay un porro, que participó de los actos violentos de aquel impresentable 16 de marzo y hoy es irónicamente Consejero. De ser cierto el dato, en verdad lo lamentaré, porque parece que el mensaje político que se deja para todos los simpatizantes y militantes que llegaron a construir una opción política distinta, es que no importa el trabajo previo, vale más qué tan agresivo seas y cuánta violencia nos puedas aportar.
I n c r e í b l e, me parece el hecho de que solamente en México conozco el caso de que a la vez, se pueda ser Consejero y porro. Y lo cito porque el TRIFE se pronunció muy claramente al respecto. Los hechos violentos le han generado al partido un nuevo egreso millonario para reponer el procedimiento.
La fórmula que representó al grupo de Patricia Mercado: Artega y Rosalinda, no logró ganar porque previamente al evento de la resposición de la asamblea del d.f., se allegaron de delegados que pertenecían al grupo de Patricia, y según las notas del diario Reforma, mediante la compra de voluntad.
Creo que a la corriente que simpatiza con Patricia Mercado, la favorecieron un gran favor los llamados "¿nueva? mayoría" al cooptar voluntades y le hacen un favor a Patricia, porque finalmente el equipo Patricista se integra con gente que en verdad está comprometida con un proyecto pero sobre todo, con el enfásis de hacer una política distinta y rodearse de verdaderos ciudadanos libres.
Por supuesto que dentro del proceso, me parece que existieron muchos errores, y por ello, al final del evento no se lograron tener el número de votos necesarios de los consejeros, para que el Comité del D.F. pudiera estar conformado por gente afín al proyecto de Patricia Mercado. Los errores parten desde estatutos que incentivan la exclusión, el clientelismo y favoritismo; después lo cerrado que se torna el asunto de "equipo" dentro del cual poco o nada se escucha a los que de alguna forma colaboran con el proyecto. Me parece que el equipo de Patricistas deberá brindarse un tiempo para recapitular, reflexionar y encontrar, la suma de fallas que los alejó de su deseada victoria. Como en todo evento, el factor humano, tolerancia, honestidad, sinceridad, visión, rumbo y retroalimentación deberán ser la base porque aún falta mucho camino para andar y lograr conformar ése México en el cual realmente "nadie pueda quedar fuera" y todos logren tener el derecho de ser vistos, escuchados y valorados.
El diputado Pérez Correa declaró que invitaba al grupo de patricistas a ya no generar más odios o rencor. Creo que difiero del enfoque de la declaración, porque el grupo patricista no acarreó porros ni agredió física, mental o moral, no maquinó mentiras o escenarios preversos, no se allegó de trampas para frenar a los competidores del otro grupo. Los integrantes del grupo patricista, solamente lucharon límpiamente para defender sus derechos, tanto políticos como humanos y a su vez, preponderar los valores de las reglas democráticas e institucionales.
No tengo la menor idea de si acaso funcionará la operación cicatriz, pero de lo que sí estoy segura, es que existe un grupo de ciudadanos libres que proseguirán sus luchas, con partido o sin él.
A los patricistas desde aquí les digo: "Perder es otra forma de ganar", y hay que aprovechar la suma de experiencias que hoy enriquecerán su escencia y perspectiva política.
Líder que no escucha, sencillamente no es líder
Publicadas por Laura a la/s 11:32 a.m.
Durante el conflicto que generó Mexicana de Aviación en contra de todo su personal, porque quería conseguir ahorros -al precio que fuera-, conocimos de convenios impresentables que hoy han cobrado la salida del secretario general de ASPA y de los que formaban parte de la delgeación de Mexicana de Aviación en la representación sindical.
Era de esperar su remosión y me parece que hasta se tardaron en realizarla.
Cuando los compañeros sobrecargos se manifestaron a las afueras del edificio de la empresa, recuerdo que un piloto -al que en mis tiempos de vuelo pensé que era un buen compañero-, presionaba a los sobrecargos para que cedieran sus derecho y algo más importante como lo es el descanso bajo el cual se enmarca la Seguridad para un buen desempeño. El capi Cervantes se molestaba porque refería que a los compañeros "les faltaba sensibilidad", como si el factor de seguridad no dependiera al 100% de la sensibilidad pero sobre todo del compromiso de los dueños y dirigentes de la empresa para reconocer que todas las tripulaciones están conformadas por SERES HUMANOS los cuales se podrán desempeñar mejor en sus encargos si están bien descansados.
Pues bien ¿recuerda el acento que yo colocaba con respecto al factor humano y los incidentes aéreos?, bueno pues ahora le comparto lo que narra un piloto de Taca y lo que bajo su perspectiva pudo influir en el lamentable accidente de la empresa:
Señores Prensa Libre (periódico salvadoreño):Acabo de terminar de leer el artículo de Mario Antonio Sandoval del día de hoy lunes 2 de junio titulado 'Respecto del abonazo’, y quiero comentarles de que tiene mucha razón en lo que escribe, pero lastimosamente es solamente una pequeña parte de lo que realmente sucedió.
Para poder determinar la causa de un accidente aéreo, nosotros siempre sacamos las conclusiones mas obvias según nuestras experiencias, y en muchos casos esas deducciones son bastante acertadas, como las que mencionan en dicho artículo: mal tiempo, mal estado de la pista, longitud de la pista, y error de el piloto, este último siendo siempre el mas común y mas correcto.
Toncontín es un aeropuerto especial, eso es muy cierto, y ese día había podríamos decir, mal tiempo, que a experiencia de muchos pilotos, era un día nublado y con poca visibilidad común en Tegucigalpa. La pista tampoco está en sus mejores condiciones, pero esto no se empezó a manifestar el día de ayer tampoco. La pista es corta, es cierto, pero no se ha acortado en los últimos días tampoco. Muchos vuelos han aterrizado en estas mismas condiciones y no sucede mayor cosa. ¿Fue entonces error del piloto? No quiero contestar esta pregunta hasta el final, pero quiero cuestionar lo siguiente: No era la primera vez que Cesar volaba a Tegucigalpa, y definitivamente no era la primera vez que entraba a ese aeropuerto bajo esas condiciones. Entonces, ¿que paso? ¿Por que el error? ¿Por que Cesar aterrizó sin abortar antes el aterrizaje? Créanme señores, todas estas preguntas tienen respuestas, respuestas alarmantes!Yo soy piloto aviador, y soy ex piloto de TACA.
Quiero comentarles de que la razón por la que ya no trabajo para dicha aerolínea es porque yo mismo tomé la decisión de renunciar a ella, por muchas razones, entre ellas, LA SEGURIDAD AÉREA. Pues todos los días que llegaba a mi casa llegaba de mal humor y cansado, y al día siguiente cuando me tocaba volar nuevamente, ese malestar seguía ahí.Quiero comentarles una pequeña parte de mi historia, para que ustedes determinen sus propias conclusiones.Yo le quiero llamar a esta historia
'LA CADENA DE EVENTOS DEL ACCIDENTE DE TACA EN TONCONTIN'
Para yo empezar con esta cadena de eventos los quiero llevar a años atrás, mucho antes del accidente aéreo de Aviateca. Recuerdo los malestares laborales por los que estaban pasando los pilotos: las quejas frecuentes eran, malos sueldos, muchas horas de vuelo al mes, mal trato, poco descanso entre vuelos, etc., etc., etc.,. Se efectuaban varias reuniones cada ciertos meses, en las cuales los pilotos manifestaban sus quejas, pero que pasaba después? Las condiciones laborales siguieron siendo las mismas, y poco a poco eventualmente se despedía, o se ponía en la cuerda floja a los que mas alegaban, tachándolos la empresa como 'los inconformes', 'los rebeldes', o como suelen decir los militares 'los subordinados'.
Los pilotos en esos tiempos muchas veces advirtieron a la empresa, sobre un posible accidente, y la empresa siempre ignoró dichos comentarios. De repente......BOOOOM!!! Aviateca 901 en el Chichontepec! Cientos de muertos en El Salvador. Tragedia Mortal! Sangre! Viudas! Viudos! Huérfanos! Señores que perdieron sus tres hijas, etc, etc.
Razones del accidente de Aviateca según los medios, y de todo el mundo!, fueron las siguientes: EL MAL TIEMPO, ERROR DEL PILOTO, ERROR DEL CONTROLADOR AEREO. ¿Que hizo la empresa inmediatamente?
Yo les digo: juntó a todos sus pilotos, les demostraron sus condolencias y prometieron mejorar las condiciones laborales, y créanme, lo hicieron.
Pasó el tiempo, y las cosas quedaron en el olvido y todo regreso la normalidad, a tal punto que la empresa decidió regresar a las condiciones laborales que tenían antes, y no solo las mismas, sino que peores aún.
No podían regresar a todos a las condiciones laborales anteriores, así que empezaron a contratar pilotos nuevos, o sea (co-pilotos). Yo entré en este plan, y para que me lo entiendan les voy a describir con un poco de detalle un contrato normal, y el contrato bajo el que yo estaba. Los pilotos, en aerolíneas serias y respetables están contratados por un sueldo mensual. Hay muchas reglas de seguridad aérea que protegen al piloto para que no sea explotado demasiado por las aerolíneas para prevenir accidentes por fatiga humana (que suceden con mayor frecuencia de lo que la gente cree). Estas reglas en pocas palabras son las siguientes
:1) No se puede volar más de 8 horas al día. Cualquiera diría, eso es lo que yo trabajo al día, de que se queja esta gente. Pues yo se los digo así: Estar en el aeropuerto a las 5a.m. para salir a las 6a.m. a un destino para llegar a las 7.a.m. Una Hora de vuelo. Regresar a las 8a.m. y llegar a las 9a.m. para volver a salir a otro destino a las 10:30a.m. y llegar a la 01:00p.m. Esperar unas dos horas para salir a otro destino a las 3:00 PM y llegar a ese destino a las 5:30 PM.
Lo que quiero decir es que un piloto para volar de 6 a 8 horas, puede estar dentro de aviones y aeropuertos hasta 13 horas al día. O sea, llegue a su oficina todos los días a las 8a.m., solo trabaje 8 horas, pero no salga de hasta las 11p.m. regrese a su casa y hágalo por 6 días consecutivos, y me contará como es su rendimiento meses después.
4) No más de 1000 horas al año.
5) No mas de 6 días consecutivos
Para darles una mejor idea, de lo que esto es, para que un piloto vuele de 80 a 90 horas al mes, esto es el equivalente a en el mes a descansar solamente unos 10 días o menos, dentro de los cuales solo se le da un fin de semana al piloto. Nuevamente quiero que el lector reflexione y se imagine, trabajar 20 días al mes, de 8am. a 11pm y solo compartir con su familia un fin de semana al mes!
Puede imaginarse los problemas, físicos y emocionales, matrimoniales, de salud etc., que se le empezarían a manifestar en muy poco tiempo?
Pues cuando es temporada alta, o sea, mucha demanda de vuelos y muchos pasajeros, las aerolíneas son felices, representa mucho dinero, pero cuando la temporada baja viene, los pilotos vuelan menos, y esto no le gusta a los financieros, ya que tienen que explicarle al dueño la razón por la que ya no va a ganar tanto ese período.
Pero nunca falta un genio, un listo que sabe todo y no le importa nada mas que su pellejo y quedar bien con el jefe y determina que hay que contratar nuevos con contratos distintos.
A mi me llamaron un día para ver si me interesaba el trabajo, y pues claro lo tomé, pues yo sabia que mis amigos estaban ahora contentos y ganaban bien, se les daban mejores condiciones etc., etc., (después del 901).
Tal fue mi sorpresa de que cuando llegue a la empresa me dijeron de que tenían un nuevo plan, un plan maravilloso, exitoso, lo último en contratos, que ni se fuera a enterar la NASA de lo inteligentes que eran. Era un contrato en el que me estaban pagando aún más que mis compañeros antiguos (según ellos). Era un contrato en el que se me estaba contratado por 35 horas al mes.¡¡¡ Suena bien!!! diría cualquiera, solo voy a trabajar 35 horas al mes!, casi la tercera parte de lo que vuelan los otros pilotos. Pero no, no era bien, obviamente si uno solo volaba las 35 horas al mes, pues el sueldo equivalía a casi la tercera parte del sueldo normal. Inmediatamente entré en discusión y les dije que no gracias, ya que con volar solo 35 horas al mes, no me era rentable. Ellos me explicaron (o mejor dicho, me engañaron) diciéndome de que eso solo lo hacían para evitar que los pilotos se reportaran enfermos, y motivar a los pilotos a volar mas, que era un programa experimental, y que a los pocos meses me pasarían al contrato fijo. Entonces acepté.Me mandaron con otros compañeros a El Salvador a tomar el curso teórico del avión A320 para el que se me había contratado. Luego fui a Miami para completar el curso práctico. Fue un curso de aproximadamente 2 meses, y que creen que paso? Pues lo obvio,, fueron dos meses en que la aerolínea se ahorró mucho dinero a costillas de todos los pilotos nuevos que entraban, ya que solo nos pagaban el equivalente a 35 horas de vuelo.
Bueno, TACA nos explicó de que a partir de los nuevos contratos, solo se les pagarían las 35 horas hasta que no empezáramos a volar. Bueno asi que llego el primer mes y me tocaron como 90 horas de vuelo, y yo lleno de alegría agarré mi calculadora haciendo una simple multiplicación de cuanto ganaba por hora (por las 35) por las 55 horas EXTRAS y me salio un numero muy bueno. Llego el día de pago, y vaya sorpresa! me pagaron únicamente las 35 horas. Bueno, no los quiero aburrir, pero la empresa nos dijo de que nos estaban pagando menos porque estábamos en una fase de entrenamiento, y para no hacerles larga la historia, esta fase duro varios meses mas, pagándonos solo 35 horas al mes aunque voláramos mas de 90 horas. Además de eso, de todo el dinero que nos quitaron, se dieron todavía el lujo de hacernos firmar un contrato por 3 años con el valor de usd 30,000, alegando de que eso era el costo de nuestro entrenamiento. Que locura! no solo se habían ahorrado ya mucho dinero pagándonos la tercera parte de lo que debíamos ganar por 6 meses, sino que todavía firmamos un contrato por un curso que cuesta la tercera parte de lo que nos estaban cobrando. Las condiciones del contrato eran muy fáciles, si dejábamos de volar o nos despedían, se tomaba en cuenta como incumplimiento de contrato y habría que pagar los 30 mil usds.
Luego, cuando ya nos tenían que empezar a pagar por las horas reales que volábamos, la empresa hizo lo siguiente. Empezó a presionar a los de 'COSTO FIJO' para que volaran lo mas posible.
Los de Costo Fijo eran, o son mejor dicho, todos los pilotos antiguos, los de mayor experiencia. A ellos los hacen volar 90 a 100 horas al mes, para que sea rentable según los financieros, sus sueldos, y a los de 'Costo VARIABLE', o sea los contratados por 35 horas, que no volaran mas de eso.
Al poco tiempo, casi todos los Capitanes eran COSTO FIJO, y los COPILOTOS COSTO VARIABLE.
Si alguna vez a volado en TACA en los últimos 2 o 3 años, usted muy probablemente a ido con un par de pilotos, uno Capitán, con la mayor responsabilidad del vuelo, cansado, mal humorado, y con muchas cosas en mente que no tienen nada que ver con el vuelo que estaba haciendo, y con un copiloto con poca experiencia, mal pagado, mal humorado, sirviéndole de poco apoyo al Capitán, etc. etc.
No estoy diciendo, quero repetir de que los pilotos actuales de TACA no sean buenos, todo lo contrario, son ¡EXCELENTES! Si algo bueno tiene TACA son dos cosas, los aviones, que son muy modernos con muy buen mantenimiento, y sus pilotos. Cualquier piloto de TACA es un piloto que esta sometido a muchas pruebas constantemente, rigurosos e interminables entrenamientos son parte del pan de cada día de mis queridos compañeros. Pero por muy buenos que sean, no les podemos exigir milagros! Son humanos como todos nosotros, y mientras mas los aprieten, mas fácilmente van a reventar.
La condiciones empeoraron, cada dia mas co-pilotos nuevos con contrato variable hasta el punto de que eran mas los de costo variable que los de costo fijo. Llegó a tal grado que la empresa empezó a tratar de recortarle los beneficios a los de costo fijo también. La situación empezó a empeorar en vez de mejorar. Pero paralelamente, algo estaba sucediendo en el mundo. En lugares como la India, Singapur, en los Emiratos Árabes Unidos, China, entre otros, empezó un boom en la aviación por distintos motivos, y tienen un déficit de pilotos. Las condiciones de trabajo son mejores a cualquier condición de trabajo en estos países, pues hay competencia, hay varias aerolíneas. Si no me gusta esta, pues no importa, me voy a otra. El que esta en una aerolínea en estas partes del mundo, es porque quiere, a diferencia de acá, que si uno quiere trabajar en aerolínea, pues TACA es la única opción, y créanme, ellos lo saben y se aprovechan de esto. Mucho de los que trabajan, trabajaron y trabajarán algún día en TACA escucharán en mas de alguna ocasión lo siguiente: 'si no les gusta, las puertas están abiertas para que se vayan, no los necesitamos, podemos contratar a otros'.
Así, que mucho pilotos empezaron a emigrar a otros países; países que quisieron aprovechar la experiencia que en estos lugares no han querido aprovechar.
Suena familiar? claro, es muy común.
Que tiene TACA ahora?
Muy pocos pilotos. Pilotos que tienen que volar muchísimo para cumplir con todos los vuelos de TACA. Pilotos que están cansados de tanto volar, y que por alguna razón, ya que la decisión no es fácil, no se han querido ir a trabajar a otros lugares del mundo. Pero como dije anteriormente, tiene pilotos excelentes. Pilotos tan buenos que tienen que lidiar todos los días con el malestar de trabajar en una empresa tan, como lo explico, en mal estado laboral.
Admiro mucho a mis compañeros y cientos de amigos que aún trabajan para TACA.
Quiero decirles a todos que lo siento mucho por la pérdida de nuestro amigo Cesar 'El Demonio' como le decían algunos.
Quero decirles, y estoy seguro de que no hay necesidad decirles, de que le guarden luto.
Que lo recuerden y no lo critiquen los que tienen esa costumbre. Si cualquier investigación llega a la conclusión de que fue su error, pues mas adelante yo les digo lo que pienso.
TACA esta pasando por un momento difícil, quiere crecer como empresa, pero no mejora sus condiciones laborales, las empeora.
Quiere gente nueva, cada vez con menos experiencia, porque cada vez son menos los pilotos que hay que quieran entrar a dicha empresa. Y los que quieren entrar, pues seguramente lo quieren hacer porque ven en el futuro la posibilidad de irse a otro país para trabajar en una empresa FORMAL con su gente.
Esto llegó a tal extremo que TACA manda a sus candidatos a pilotos a una prueba de polígrafo, para determinar si éstos tienen las intenciones de quedarse o de irse en el futuro. Que les pasa por la mente?, si a la fuerza ni la comida es buena!!
Sacan anuncios en la prensa solicitando pilotos! y en la televisión dicen que es por su plan de de crecimiento. MENTIRA. Cierto que quieren crecer, pero la verdad es de que ya son muchos los pilotos que ya se fueron, que me corrijan mis compañeros, pero solo en QATAR creo que ya hay mas de 60 amigos salvadoreños, mas los guatemaltecos, hondureños, nicas y ticos.
Me imagino a mi compañero Cesar, cansado después de varios meses de estar volando muchas horas al mes. Quien sabe si todo ese cansancio, angustia, le afecto ese dia en Toncontín, algo así como cuando uno entra a un lugar, y a uno ya se le olvido, porque iba a ese lugar en primer lugar?
Nunca les pasa?
Alguna vez han chocado en carro?
Piénsenlo, especialmente cuando fue error de uno.
Es horrible, pasa en cuestión de segundos, y boom, el cuentazo. Estaba lloviendo, la carretera estaba mojada, había aceite derramado, etc., etc., miles de conclusiones de por qué uno chocó. Hay veces en que no chocamos, alguien nos grita 'CUIDADO!!!!!' y milagrosamente maniobramos para evitar la colisión y nada sucede.
Esto, se llama INCIDENTE, un casi accidente que no sucedió. Es tan peligroso con un accidente, pero rápido se nos olvida, pues no paso nada a la larga.
Pues mis compañeros no me dejarán mentir, TACA ya tiene varios incidentes en su historial, poco combustible en su destino, motores apagándose en el taxeo a causa de lo anterior, aviones que casi se salen de la pista en distintos aeropuertos, no solo en Tegucigalpa, y muchos casos mas que no voy a mencionar.
Pues no paso nada, se queda a nivel de empresa lógicamente y los medios y nadie se enteran, ni siquiera nuestros familiares, porque, ¿para que preocuparlos?
Regreso a ese día en que me estoy imaginando a nuestro compañero Cesar.
Excelente piloto, muy buen Capitán y muy buen amigo de muchísimos compañeros.
Esta a punto de tener un accidente, y su compañero ese día le dio el grito de 'CUIDADO' que todos hemos necesitado alguna vez? ¿Tenia su compañero de ese día suficiente experiencia y sobre todo, lo mas importante en una cabina, la confianza y la seguridad para decirle al Capitán?, 'no aterricemos, vámonos al aire.!!!'
Es muy difícil, nadie lo entiende hasta no estar sentado en esa silla.
Bueno, la cuarta conclusión del artículo de la prensa, es ERROR DEL PILOTO.
Tema de mucho debate.
Todos tenemos distintas formas de verlo, y creo que la mía, tiene un ángulo distinto.
Yo creo que se debe agregar en las investigaciones un nueva palabra, que es CULPA. Si se utiliza esta palabra en una investigación, yo afirmo que fue ERROR DE EL PILOTO, porque es un error que cualquier piloto que aterrice un avión de estos en cualquier lugar, no solo en TONCONTIN, esta sujeto a cometer, pero la CULPA es de la aerolínea, alias TACA.
TACA repito, lleva meses escuchando los pronósticos de muchos pilotos, un ACCIDENTE AEREO!!!!!. Ahora que no pongan cara de sorprendidos, cara de que sucedió algo inesperado porque no es cierto.
Quiero dedicarle este documento a todos mis amigos pilotos, lo que conocí, conozco y algún día tendré el gusto de conocer.
A todos mis amigos que al igual que yo, no aguantaron semejante mal trato y ahora están en países lejanos a nuestra bella Centro América, quienes han tenido que sacrificar a sus familiares dejándolos por una vida mejor.
A mis amigos que siguen en TACA, ya sea por que les guste o no les queda de otra, o están esperando para irse.
A todos ustedes, para que esto nos quede nuevamente como experiencia y no descansemos hasta que las entidades que están involucradas en este accidente y en su investigación, ENTIENDAN y le pongan mas atención al FACTOR HUMANO. Para que cada vez que salga una nueva aerolínea como ya sucedió anteriormente, no se le permita a TACA que empiece a botar precios para eliminarla, y luego de alcanzado dicho objetivo, volverlos a subir..
Que se proporcionen los recursos necesarios para dar a nacer a nuevas aerolíneas y que exista no solo competencia de precios entre ambas, sino que competencia laboral! Que exista mas trabajo, pero mejor, para que algún dia pueda regresar a nuestros países, la experiencia que hemos dejado ir, la experiencia que hemos perdido.
Muchos abrazos para todos los que están de luto por nuestro compañero Cesar, quien cambió su vida con el Señor, espero yo, a cambio de un cambio, que no sea en vano.
Bien ahora lo narra un piloto desde su personal experiencia, tal cual se lo he narrado yo, y esperemos que todas las aerolíneas LO ENTIENDAN.
No se puede jugar con la seguridad ni con la vida, a cambio de "ahorros"
Publicadas por Laura a la/s 10:48 a.m.
Patricia Mercado defiende el voto secreto
Esperemos que cada día sean más los CIUDADANOS LIBRES, que defiendan el valor del VOTO SECRETO. No más conciencias amarradas, ni al interior de LOS partidos, ni en los procesos electorales. Solamente mediante la LIBERTAD de nuestra convicción lograremos influir en la construcción de un México que verdaderamente modifique y erradique, tanto los vicios, como las clientelas que solamente esclavizan, tanto nuestro derecho, como el progreso
Publicadas por Laura a la/s 7:24 p.m.
Joel Ortega ¿se queda o se va?
Varios medios están a la espera de la respuesta, de si acaso el Secretario de Seguridad Pública de la capital, Ingeniero Joel Ortega, se queda o se va, después del impresentable hecho de ignorancia, impericia, imprudencia, prepotencia, vicios y excesos que deja el asunto del New´s Divine. Con el transcurso de los días veo que algunas voces se matizan. Unos se cuestionan los costos de actuar con operativos y otros hasta dónde la responsabilidad del titular...
En ambos cuestionamientos yo diría que, cuando del programa de acción se contempla el efectuar operativos, los mismos deberían de contar con manuales muy bien definidos, contemplar el todo que podrían esperar al realizarlos y designar puntualmente las responsabilidades de cada uno de los que participan, tanto desde los más altos escritorios, hasta los que de manera directa ejecutan la acción.
No podemos olvidar que la desgracia del New´s Divine también han perdido la vida 3 policías y el mensaje deja clara evidencia de hasta dónde el equipo actuaba más como improvisados, que como un cuerpo profesional que debe velar por la seguridad de todos.
Pues según lo mandata la propia Constitución, aquí la suma de responsabilidades va desde el ejcutivo que finalmente define qué persona ocupa el cargo y encargo. Después como responsable directo se coloca al Jefe de Gobierno que viene a ser el jefe inmediato. No veo cómo se pueda evadir la responsabilidad que de manera directa tiene Joel Ortega, y tampoco encuentro grandes justificaciones para magnimizar sus acciones.
Como ciudadana que lee todas las notas, hace tiempo que sé, que la gente se queja de la prepotencia que padece de los uniformados y la tendencia discriminatoria de sus actos. En los hechos se han presentado denuncias, tanto de estudiantes de la UNAM que padecían ataques de homofobia (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/ataque-homofobico-en-cu-unam.html), a pesar de que en las declaraciones se había dicho que existían campañas para generar conciencia y erradicar los actos homofóbicos que no son otra cosa que una muestra clara de la enorme incultura (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/una-campaa-con-resultados-hasta-hoy.html). Otras denuncias han señalado que algunos cuerpos policíacos, han empleando a menores para extorsionar a pederastas (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/06/policas-usan-nios-para-extorsionar.html). Hasta hoy se han documentado 34 casos por discriminacion tanto de policías como de judiciales: (http://erradiquemosladiscriminacin.blogspot.com/2008/01/atienden-34-quejas-por-discriminacin.html), así que la foto real nos dice mucho más y por ende la responsabilidad no creo que se deba sujetar a mandos menores o a los menos amigos.
Joel Ortega MINTIÓ, pero no es la primera ocasión que él lo hace, y reitero que el caso de la chica Tania -la cual hoy está perdiendo su vida, juventud y derecho de educar a su hija, porque está en la cárcel- acusada de participar en un acto "que estalla una bomba" que según Joel Ortega tenía como destino un "alto mando" de su Secretaría. Hasta hoy, lo único que hemos visto como prueba es que la chica va caminando con un hombre que fallece en el evento, el cual portaba una bolsa de plástico negro -bolsa que por cierto portaba con todo el descuido- y Joel Ortega a partir de ahí presupone todos los elementos y cargos que hoy siguen castigando la pobreza y como parte del castigo, la chica Tania se encuentra en la cárcel.
La más reciente MENTIRA de Joel Ortega, mantiene ahora en prisión, al dueño de la disco New´s Divine, y hasta hoy, no han logrado demostrar que se vendiera droga . En los vídeos que salieron recientemente, la actitud del dueño nos muestra a una persona que demuestra todos los papeles en regla, un hombre que operaba un espacio con licencia vigente y la licencia por supuesto se la entregó una autoridad. A pesar de que el dueño obedece todas las instrucciones de la autoridad, el hombre refiere que los policías lo golpearon tal cual golpearon a los chicos, que evidentemente es una prueba de prepotencia y abuso.
No existirían muertos, si los cuerpos de "seguridad pública" no hubieran generado el casos y bloqueado la salida de autoridad.
Sus declaraciones me recordaron, que yo también cuando defendía mis derechos, un judicial me maltrató verbal y físicamente, porque no le pareció que yo reclamara el respeto de mis derechos y que se castigara a los había denunciado por fraude procesal, me habían arrebatado mis garantías individuales y sociales. Los hechos se dieron cuando se celebraba el pasado mundial de fut ball...
Algunos se preguntan ¿por qué los operativos en otras zonas habían sido "exitosos"?, y es que vemos nuevamente, que el factor discriminador hace la diferencia. No se trata igual a un chico que asiste a un antro de la zona de las Lomas o Polanco, que a los que asisten a la Zona Rosa en concreto a los antros de la comunidad LGTB o a los chicos que asisten a los antros de zonas más populares.
Joel Ortega elaboró un nuevo reglamento de tránsito, lo malo es que con ése reglamento los elementos de la coorporación se dedican a extorsionar a los conductores, a ejercer la discrecionalidad para seguir abusando de sus funciones, tanto por pretexto de falta al reglamento, como a los retenes que solamente son otro medio, para allegarse de dinero. Ni qué decir de los que traen gruas.
La foto que va dejando a su paso el asunto del New´s Divine muestra factores muy inquietantes con respecto a la "procuración de justicia" en México. Ni el fiscal Zayas se salva de que sus garantías individuales sean respetadas, pero sobre todo los procedimientos que un procurador debe respetar, porque el único que puede condenar es un Juez, y aquí el procurador de la PGJDF dictó sentencia antes de tiempo y antes de que el presunto responsable pudiera aportar elementos para su defensa. Si así se manejan entre ellos, ¿qué podemos esperar el resto del pueblo?, ¿en dónde han dejado el principio de que nadie es culpable hasta que se logra demostrar lo contrario?, ¿en qué sitio han arrumbado el principio de certidumbre y equidad jurídica?
Dicen que en el D.F. nos gobierna la izquierda, pero entre más suceden cosas, más bien se deja la percepción y sobre todo la pregunta ¿serán una izquierda de facistas?
La tarea primordial, creo yo, debería ser el de capacitar realmente a todos los que llegan a conformar un cuerpo policial o judicial, y la capacitación parece es tan necesaria, para los altos funcionarios hasta el más modesto puesto de coorporaciones, ministerios públicos y empleados al servicio de los ciudadanos. A ver cómo logran hacerles entender, que están para SERVIR y no para servirse de los ciudadanos o atropellarles sus derechos más elementales, tanto humanos, cívicos y legales.
La juventud demanda espacios esperemos que las autoridades delegacionales y gubernamentales, puedan emplear los millonarios ingresos para abrirles espacios seguros, tanto para el esparcimiento como para la formación cultural.
Publicadas por Laura a la/s 11:43 a.m.
Los puestos para los cuates...
Ayer precisamente le comentaba, parte de los vicios de todo un sistema -porque aquí ningún partido se salva-, que luego generan desgracias, porque no se tiene a la gente más apta, sino a un puñado de cuates.
Le compartiré nada más 2 casos que hoy conocemos como nota:
Se dan PRI, PRD y AN cargos estratégicos
Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Miércoles 25 de junio de 2008
Se acomodaron en cinco puestos claves a partidistas y protegidos políticos
Las bancadas del PAN, PRD y PRI se repartieron siete de las ocho direcciones internas en la Cámara de Diputados, en las que se nombraron cuadros partidistas, paisanos y protegidos políticos
Premia’ Los Pinos a ex jefe destituido
Redacción El Universal Miércoles 25 de junio de 2008
Encomienda al ex titular de Cepropie producir noticiario de FCH; gana $98 mil
El hombre que canceló la transmisión del discurso de la perredista Ruth Zavaleta, el 1 de septiembre de 2007, y que provocó no sólo el enojo del entonces secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, sino que además crispó el ambiente político, fue rescatado por Los Pinos con un cargo ejecutivo y con mejor salario
Y es por ello que también encontramos protestas y denuncias que se originan en otros grupos, ante la impunidad y cinísmo imperante de los que debieran aportar ejemplo como autoridades.
Hoy más que nunca la insatisfacción social se encuentra muy presente y en amplia gama ,que va desde la clase trabajadora, hasta la juventud.
Los problemas se van acumulando e irónicamente no se logran encontrar soluciones y mientras tanto, lo único que vemos es un ejecutivo que le encanta viajar so pretexto de reuniones, y mientras tanto, seguimos enterándonos mediante los medios que las historias se repíten. Ayer fueron las mujeres de Atenco y hoy las víctimas son la chicas del asunto del Divine:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/517587.html
La IMPUNIDAD y la justicia que nunca llega es sin duda el motor que incentiva, a los que con un puesto de "poder" o "autoridad", se sienten dueños para someter al que irónicamente debería de cuidar.
Hoy se publica un nuevo comunicado del EPR, y dentro de su texto encontramos un poco de datos y de la conocida historia, mediante la cual, varios la hacen y nadie la paga al final:
Comunicado íntegro del EPR
Redacción El Universal Ciudad de México Miércoles 25 de junio de 2008
Enviamos el siguiente comunicado para conocimiento de la opinión pública.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/517657.html
Por ello y con base en ello, no dejaré de acentuar que es por demás relevante rescatar el valor de las reglas, que es urgente hacer revivir el valor de cada letra, hoy muerta, y sin más pretextos o dilaciones entregar con hechos que puede existir un Estado de Derecho, si es que acaso se desea, rescatar el equilibrio y nuestro contrato social.
El indiferente mayor, habla de indiferencia, y me refiero a la nota que le compartiré en seguida.
Los discursos desafortunadamente no logran remediar nuestra situación y mucho menos generar conciencia, para lograr una conciencia y compromiso profundo, primero es entregar actos congruentes con el discruso que se pronuncia.
¿A qué indiferencia y a qué impunidad se referirá Calderón?, porque se siguen recopilando en nuestra historia, y dentro del presente sexenio, tanto nombres como hechos, que aún no reciben el castigo que merecen.
Los hechos nos dicen que un militar de Baja California tuvo el valor de denunciar a los cómplices corruptos del narco, y hasta hoy, su denuncia pasa de largo y los acusados con nombre y cargo, sencillamente siguen en su misma línea.
Mediante Reporte Índigo (www.reporteindigo.com), también conocimos las denuncias que presentó un empleado de la PGR, en la cual nos dice la suma de ineficiencias y corruptelas, denuncias que elaboró y presentó para atención del ejecutivo, sin que nadie se ocupe hasta hoy, de resolver el diagnóstico de todo lo que está podrido. ¿A qué indiferencia y a qué impunidad se refiere en su discurso?
A la sociedad se le vuelve a invitar al combate, ojalá que algún día la palabra y la presencia de la sociedad pueda contar con las herramientas valiosas para que sus propuestas se logren concretar, porque hoy por hoy la única palabra que tiene espacio y todo el poder, está del lado del que ejecuta y de la clase política.
Indiferencia, aliada de impunidad.-FCH
El Mandatario pidió a la sociedad compartir compromiso y responsabilidad con el Gobierno, pues son la mejor barrera para frenar a la delincuencia
Ciudad de México (25 de junio de 2008).- Tras reclamar la participación de la ciudadanía para derrotar al crimen organizado, el Presidente Felipe Calderón afirmó este miércoles que la indiferencia ante el delito es la gran aliada de la impunidad.En Los Pinos, durante la ceremonia de toma de protesta a la nueva mesa directiva del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, Calderón alentó a la sociedad a fomentar valores que lleven a la "cero tolerancia" a la corrupción."La participación ciudadana es una de las más importantes armas con que contamos para derrotar al crimen. La indiferencia frente al delito es la gran aliada de la impunidad", alertó.En ese sentido, consideró que el compromiso, la unidad y la corresponsabilidad entre sociedad y Gobierno constituyen la mejor barrera para frenar a la delincuencia.Acompañado por el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, el Mandatario afirmó que es necesario sumar voluntades en torno a la denuncia, a la información que pueda ser proporcionada a las autoridades, a la reflexión sobre el peligro que significan las drogas y, sobre todo, al respeto a la ley y el rechazo a la corrupción."En la medida que sea más vigorosa la participación de la ciudadanía, el éxito en la lucha por un México libre de violencia será más rápido y más contundente", sostuvo el Jefe del Ejecutivo federal.Desde su perspectiva, la batalla anticrimen tendrá mayor éxito en la medida en que los padres de familia participen más y destinen tiempo para revisar las condiciones y el entorno en el que sus hijos conviven cada día en la escuela con maestros y compañeros."Tendremos más éxito en la medida que seamos mejores padres y estemos más cerca de nuestros hijos, precisamente para estar alertas y evitar que caigan en la estrategia criminal y ampliar su capacidad de distribución y consumo de drogas, en un mercado doméstico que buscan crear a toda prisa", alertó.El nuevo presidente de la mesa directiva del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR, el empresario Marcos Fastlicht, propuso la búsqueda de un pacto nacional contra el crimen y la inseguridad, puesto que este asunto no es sólo un tema de los gobernantes."Si hablamos de un frente común contra el crimen, empresarios, medios de comunicación y organismos no gubernamentales debemos identificar nuestro espacio de participación. ¿Cómo no imaginar la poderosa aportación que en esta labor pueden tener las diferentes Iglesias del País?", planteó.Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN:
http://www.reforma.com/nacional/articulo/895022
Fecha de publicación: 25-Jun-2008
La mejor barrera desde mí perspectiva, es el combate real contra la corrupción, el tráfico, el acarreo y clientelísmo político y con hechos demostrar, que realmente los que se enuentren presos, es porque han quebrantado la legalidad.
Lamentables News alejadas del Divine
Francamente ni ganas de escribir, después de ver lo triste que es nuestra realidad, y lo alejados que estamos de poder cambiarla. Hoy tenían pensado reseñarle la asamblea del pasado domingo, pero la realidad me coloca un tema que no puedo seguir evadiendo: “News Divine”
Hoy finalmente los medios me han saturado y decidí apagar la radio para abstenerme de seguir escuchando noticias. El asunto tan penoso de la discoteca “News Divine” en todo su contexto finalmente nos presenta nuestra realidad, nuestra sociedad, nuestras carencias y el típico mal que siempre estará presente en toda desgracia que cobra vidas humanas.
Se arma un operativo “por denuncia ciudadana”, se etiqueta a los asistentes por su apariencia más que por hechos que pudieran sustentar algún tipo de delito, y hoy los platos rotos de todo el asunto los tendrán que pagar, por un lado el dueño de un negocio que contaba con una licencia y por otro lado el hilo más delgado del mando operativo, el precio más caro sin duda lo pagan todos los familiares de los chicos que deseaban divertirse y los familiares que tenían familiares alquilados en los cuerpos de la policía tanto judicial como los de seguridad pública.
Lo más imperdonable es la MENTIRA, porque cuando inician a presentar la nota, las autoridades MIENTEN para acusar oportunamente al dueño del negocio, aduciendo que él generó la tragedia. Nos tienen tan poco respeto, que se coloca el audio, y es entonces que uno se puede dar cuenta, de que el dueño únicamente explica que deben abandonar el sitio, porque hay un operativo y se deben respetar las reglas.
El día que los políticos o funcionarios aprendan a hablar con verdad, en ese momento, estaremos avanzando un pequeño pasito.
La escena más grotesca los cuerpos sin vida. La escena más imperdonable, cuando los padres no podían ingresar a los hospitales y estaban a la merced del “criterio” de los cuerpos de “seguridad” para obtener información de sus familiares y conocer si acaso tenían la dicha de que contaban con vida, si estaban detenidos o si lamentablemente eran de la lista de los inocentes fallecidos.
La pregunta que más me molestaba escuchar era ¿y en dónde estaban los padres?, y me molestaba porque en nuestra cruda realidad, muchos padres tienen que laborar muchas horas, por no decir, todo el día, para medio llevar ingresos para la manutención del hogar.
Hoy al paso de los días lo que más me enfada es la guerra política y me enfada porque dentro de la guerra no se coloca definitivamente el acento para erradicar el problema, que no es privativo de la ciudad, sino más bien un silencio latente que pudiera presentarse en cualquier zona de la República Mexicana.
¿Qué programas federales o estatales hemos visto que EDUQUEN para erradicar el consumo de tanto de drogas como de alcohol y para protección de los chicos que desean salir a convivir y divertirse?
¿Qué programa federal o estatal hemos visto que rehabilite a los que están presos de los vicios?
¿Quién sería el responsable de que no ingresen drogas en toda la Nación?
¿Quién sería el responsable de que no circulen las drogas en cada rincón de la República Mexicana?
¿Qué castigo ejemplar hemos presenciado contra los funcionarios corruptos?
¿Qué capacitación se les entrega a todos los cuerpos policíacos y bajo qué condiciones laboran?
¿El responsable de la seguridad de toda la nación cuántos y cuáles parámetros se ha ocupado de elaborar para que los Gobernadores en cada Estado ejecuten sus disposiciones?
Y, así podría elaborar una larga lista de cuestionamientos, para concienciar que el problema no es el que ahora vemos en la disco “News Divine”, sino más bien un problema que está con una larga mecha, en espera del cerillo que lo incendie y truene.
Cambian a Joel Ortega, y la pregunta sería ¿y quién llega?, ¿gente con mayor capacidad o acaso otro amigo?, y es que ése es el problema de nuestra vida cotidiana, tanto a los partidos como a los puestos de responsabilidad, no llega la gente con mayor capacidad o visión, sino el que colabora para encumbrarlos o el que le proporciona clientela y en casos más podridos, el que tiene una larga agenda de conseguir lo que políticamente es necesario.
Desafortunadamente, las verificaciones por “denuncias ciudadanas” se colocan de moda en el preámbulo de las próximas elecciones, y se lo comento porque tengo conocidos que tienen negocios de comida, tiendas de abarrotes o madererías, y recientemente las delegaciones políticas, envían citatorios “por denuncia ciudadana”. Cuando se presentan los dueños de los negocios ante la autoridad delegacional y muestran todos sus documentos en regla, posteriormente reciben la visita sigilosa de un empleado delegacional en la que les comentan, “que el compañero “x” está interesado en ser el candidato de la zona” y qué posibilidad existiría de armar reunión con vecinos para que puedan conocer su propuesta de trabajo.
Vicios y trampas dentro del sistema, tenemos muchas, y muy posiblemente sumándolas todas nos entregan como consecuencia los tristes hechos que en el ayer se llamaba Lobohombo y que hoy se llama “News Divine”.
Por lo pronto en el doble lenguaje y la doble moral social que día a día padecemos, vemos con hechos que el factor para discriminar y etiquetar a la gente sigue siendo la apariencia, preferencia y nivel social. Seguridad Pública parece que sigue con la línea de castigar y estigmatizar la pobreza, tal cual fuera el caso de Tania y la novela de la bomba contra un alto mando, tal cual es hoy cuando se llega con todo abuso de autoridad, a hostigar , sin evidencias de que algo fuera de la legalidad ahí sucediera.
¿Si el operativo tenía como cometido el encontrar algo ilegal, por qué no llegaron antes de que ingresaran los chicos? , ¿por qué no infiltrar algunos agentes vestidos de civiles, los cuales pudieran allegarse de pruebas, y ya con evidencias, detener a los posibles culpables?
Algunos chicos que sobrevivieron al lamentable asunto han declarado que para servir bebidas con alcohol se les solicitaba la credencial de elector…, lo malo es que por el cáncer de la corrupción existen credenciales que no expide el IFE.
Hemos escuchado por enésima vez “hasta las últimas consecuencias”, pero ya la historia nos ha dotado de realidades y en el México del No Pasa Nada, muchas declaraciones, muchos machucones políticos de todos los colores y al final, la corrupción seguirá siendo la llave, para mantener licencias de funcionamiento, para vender todo lo que se pueda, para ingresar a la nómina oficial al que sea, siempre y cuando el que sea, reúna el requisito de ser mí cuate.
La mejor y más dura crítica la escuché de una pobre madre que perdió a su hijo de 24 años. El chico laboraba en el sitio porque le pagaban 200 pesos y así ayudaba a sus padres. La madre comentó que es una desgracia tener a tantas autoridades tan bien pagadas con nuestros impuestos, que al cobijo de un operativo llegan a asesinar a los hijos de la gente del pueblo y en ese momento los familiares tienen 2 penas: el fallecimiento de un ser querido y quedar bajo las garras del poder y prepotencia.
A su hijo no se lo devuelven con todos los que ingresen a la cárcel por lo que ella solamente pide que verdaderamente se ocupen de erradicar la suma de corruptelas.
Me parece que tiene mucha razón y más cuando uno escucha que desde el Gobierno de la Ciudad se afirma, que el seguro de vida, lo deberá de cubrir el dueño del negocio…, porque ésa es su responsabilidad ¿?, si, ya sabemos, la responsabilidad se sigue aplicando conforme aquella película mexicana que se intitula La Ley de Herodes.
Publicadas por Laura a la/s 7:27 p.m.
Patricia Mercado gana mayoría en maratónica asamblea
En un clima de civilidad y democracia, en una memorable y emotiva jornada en la que fue determinante el voto secreto, la corriente encabezada por Patricia Mercado logró revertir la aparente tendencia desfavorable y obtener una mayoría de 15 delegados y delegadas nacionales contra 12 del grupo identificado con Alberto Begné, en la primera asamblea ordinaria del Distrito Federal del Partido Alternativa Socialdemócrata, que culminó a las 6:06 horas de hoy lunes.Ante la presencia de observadores y medios de comunicación, los discursos pronunciados durante la asamblea por la ex candidata presidencial e integrantes de la corriente que encabeza lograron sacudir conciencias en la corriente contraria, para obtener la citada mayoría de delegados y delegadas del Distrito Federal que participarán en la primera asamblea nacional ordinaria de ese partido el 12 de julio próximo.El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló el 11 de junio pasado la asamblea local de ese partido en el Distrito Federal celebrada el 16 de marzo, debido a múltiples irregularidades, como las persecuciones y agresiones físicas que sufrieron integrantes del grupo encabezado por Patricia Mercado por parte de decenas de golpeadores que irrumpieron en el lugar donde se desarrollaba el acto partidista. También anuló la asamblea nacional, así como las decisiones tomadas en ambas, incluyendo el cambio de nombre del partido y las elecciones de las dirigencias, además de que ordenó la repetición de ambas asambleas.Durante la asamblea que terminó la mañana de hoy, tras una jornada maratónica de 20 horas, también fueron registradas las fórmulas que participarán en el Consejo Político del partido en el Distrito Federal, el cual elegirá a la nueva dirigencia local.
Con estos resultados, Patricia Mercado recupera su oportunidad de participar en la asamblea nacional y contender por la dirigencia nacional
Publicadas por Laura a la/s 3:07 p.m.
Ven campaña de desprestigio
Prepara Jesús Robles, ex dirigente de Alternativa en el DF, denuncia por supuesta compra de los votos para asamblea local
Ciudad de México (21 de junio de 2008).- Los presidentes nacional y local del Partido Alternativa Socialdemócrata, Alberto Begné y Enrique Pérez Correa, respectivamente, se deslindaron del operador político Balam Muñoz, quien fue grabado cuando ofrecía dinero a cambio de apoyar al grupo de estos dirigentes en la asamblea de ese partido, que se celebrará el próximo domingo.En entrevistas por separado, Begné aseguró que el supuesto trueque de dinero por votos a su favor es un acto orquestado para desprestigiarlo.Acusó al grupo contrario, liderado por Patricia Mercado, de trazar un camino que le permita volver a impugnar la elección.El dirigente llamó a los delegados que supuestamente fueron víctimas del acoso de Muñoz y que lo grabaron, a que denuncien ante las autoridades correspondientes estas acciones."Con respeto quiero decir qué pruebas tiene REFORMA para establecer el vínculo de este personaje conmigo, no lo conozco, nunca he tenido trato con este señor, hasta hoy me entero de su existencia", afirmó Begné.
Luego explicó que hay 26 mil personas que participan en la elección del próximo domingo y no podría saber lo que hace cada uno de ellos.
"Lo que he podido recabar de información es que este personaje en todo caso ha trabajado para Jesús Robles, para la gente de Patricia Mercado", sostuvo.
Por su parte, Pérez Correa negó también tener vínculos directos con Muñoz y que sea su asesor, además consideró que lo difundido por este diario es una "campaña de desprestigio" en contra de él y Begné.
No obstante, precisó que Muñoz sí ha trabajado para el partido como brigadista en la campaña que mantienen en contra de la ley antihumo en el DF y que por esas actividades ganaba 6 mil pesos."Tenemos 200 brigadistas y lo que te puedo decir es que Balam no está ni siquiera afiliado al partido, no es consejero y yo no estoy al tanto de lo que hacen cada uno de ellos, yo desapruebo lo que haya hecho en mi nombre", afirmó.
Pero en todo momento, subrayó que no les ha ofrecido dinero o puestos dentro del partido a cambio de su apoyo.
Jesús Robles, ex dirigente de Alternativa en el DF, aseguró que van a presentar una denuncia penal en contra de quien resulte responsable de orquestar la compra de votos de los delegados de ese partido.En entrevista, Robles negó tener algún vínculo con Balam Muñoz y sostuvo que ya tenía conocimiento de que el grupo de Alberto Begné había trazado esta estrategia de sobornar a sus contrarios.
Sin embargo reconoció que por falta de pruebas no había denunciado esta situación pero que ahora, con la grabación difundida por REFORMA, sí lo hará.
Robles afirmó que rumbo a la elección del nuevo presidente de ese partido en la Ciudad él se ha reunido con todos los actores políticos y que Muñoz, en realidad, es un operador y ex militante del PRI ligado a Cuauhtémoc Gutiérrez.
"Yo conocí a Balam en la oficina de Cuauhtémoc Gutiérrez, ahí yo les pedí que no se metieran en la elección interna de nuestro partido, al igual que me he reunido con otras personas para pedirles lo mismo, que nos dejen a nosotros hacer nuestra elección".
Acusa Muñoz engaño
Balam Muñoz, quien labora en el Partido Socialdemócrata y fue grabado cuando ofrecía dinero a dos delegados de ese partido para que votaran en favor de Alberto Begné y Enrique Pérez Correa, afirmó en entrevista que fue engañado y que le tendieron una trampa.
Entrevistado en un restaurante, el joven de 30 años aceptó que hasta hace unos meses, era militante del PRI y que un político del Partido Alternativa Socialdemócrata lo invitó a participar en el proyecto de Begné.
Su primera incursión en ese instituto fue hacerse cargo de la logística de la asamblea del pasado 16 de marzo, donde obtuvo el triunfo el grupo opositor a Patricia Mercado.
Luego, se incorporó a otras labores del partido, donde se encargó de la promoción de los amparos en contra de la ley antihumo en el DF.
Sobre la grabación que difundió REFORMA, Muñoz sostuvo que la voz que se escucha, además de la suya, es de Abigail Nieto.
Precisó que el encuentro se llevó a cabo el miércoles 18, en un restaurante de División del Norte.
Reveló que la charla se dio a petición de Carla Barcley --partidaria de Mercado--, quien un día antes, vía telefónica, le pidió a Muñoz que la ayudara a saber si esta delegada era de confianza o no.
"Me dijo, el favor que yo te pido es que te pongas en contacto con dos chavas que supuestamente están de nuestro lado, queremos que nos ayudes a sondearlas, que les ofrezcas dinero y que les digas que vas de parte de Enrique (Pérez Correa), para saber en qué posición estamos", afirmó Muñoz.
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/893772
Fecha de publicación: 20-Jun-2008
BALAM MUÑOZ MIENTE.
Le solicito de la manera más atenta que sea publicada la siguiente carta aclaratoria, respecto a la nota “Ven campaña de desprestigio” publicada el día 21 de junio.
Como militante de convicciones democráticas, niego rotundamente haber solicitado al Sr. Muñoz que contactara a algún delegado o delegada como afirma falsamente en entrevista a ese mismo periódico en la edición del 21 de junio.
Reto al señor Muñoz que enseñe alguna prueba de sus acusaciones en mi contra.
Mis relaciones con el señor Muñoz dejaron de ser amigables al momento en que se unió al grupo de Alberto Begné, todavía menos después de la asamblea del 16 de marzo en la cual fui víctima, junto con otros delegados y delegadas, amigos y amigas de Patricia Mercado, de la violencia desplegada por los porros a sueldo de dicho grupo y de algunos de sus dirigentes.
Nosotros no necesitamos comprobar la fidelidad de nuestros delegados, quienes están con Patricia en ese grupo por convicción, no están, de ninguna manera, dispuestos a vender su voto. Claro que lo anterior le puede parecer extraño a un ex militante del PRI, quien además reivindica como logro personal el “triunfo” supuestamente obtenido en la asamblea del 16 de marzo, asamblea oficialmente reconocida como fraudulenta y violenta por el Tribunal Electoral en su fallo del 11 de junio de 2008.
Además, ¿quién puede creer el absurdo argumento de que un colaborador cercano a Pérez Correa –tal como lo ratifican ante este medio en su versión del 21 de junio- haría algo por ayudar a Patricia Mercado? El mismo falso argumento que después de la asamblea del 16 de marzo, Pérez Correa establecía atribuyendo a Patricia la irrupción de los porros, cuando se ha demostrado su vinculación con ellos.
Los métodos de violencia y corrupción no son los que queremos usar en el debate interno; al contrario, es precisamente eso lo que nos diferencia de los grupos que encabeza Alberto Begné. Nosotros sí queremos hacer política de una manera diferente, con convicción y honestidad. Las calumnias del señor Muñoz, así como sus métodos heredados de otros tiempos de la política mexicana, no manchan más que a él mismo.
Militante de Alternativa Socialdemócrata y delegada a la Asamblea del Distrito Federal
Publicadas por Laura a la/s 12:08 a.m.
¿Delito Electoral?: Ofrecen 3 mil pesos para comprar votos
http://www.reforma.com/galeria_de_audios/15/028678/
Pagan en Alternativa $3 mil por voto
Aunado al dinero y los cargos, el asesor de Pérez Correa prometió hospedaje por una noche en el Hotel Ejecutivo, donde se realizará la asamblea
Distrito Federal (20 de junio de 2008).- La corriente de Alberto Begné en Alternativa Socialdemócrata -contraria a la de Patricia Mercado- ofrece a los delegados que participarán en la asamblea del próximo domingo 3 mil pesos y un puesto en el Consejo Político del DF a cambio de su voto.Balam Muñoz, asesor de Enrique Pérez Correa, líder local del partido y quien está ligado a Begné, junto con otras personas, se ha acercado a más de 14 delegados identificados con Mercado para hacerles la oferta.REFORMA fue testigo del ofrecimiento a uno de los participantes de la asamblea.Muñoz dijo al simpatizante de Mercado que pidió a Pérez Correa el dinero como compensación."Sí, yo los solicité (los 3 mil pesos) como por faltar al trabajo. "El sábado, cuando tú llegues (al hotel), va estar el dinero", ofreció.Además de cargos y dinero, prometió hospedaje por una noche en el Hotel Ejecutivo, donde se llevará a cabo la asamblea, con la finalidad de que cambie el sentido de su voto.El domingo, los delegados deberán elegir a los representantes que irán a la asamblea nacional del partido, donde se nombrará a la nueva dirigencia.
http://www.reforma.com/nacional/articulo/893423
Fecha de publicación: 19-Jun-2008
Compra Alternativa votos para asamblea
Por Ofrece operador de Pérez Correa $3 mil por apoyo de los delegados(20 junio 2008).- REFORMA / Staff
Puestos en el Consejo Político del DF, dinero y hospedaje en el Hotel Ejecutivo, ofrecen operadores de Enrique Pérez Correa, líder de Alternativa en el DF, a delegados de ese partido a cambio de su voto en la asamblea del próximo domingo.Balam Muñoz, asesor de Pérez Correa, miembros de la corriente del dirigente nacional de Alternativa, Alberto Begné, se han acercado a por lo menos 14 delegados identificados con Patricia Mercado para ofrecerles 3 mil pesos para que cambien el sentido de su voto.
REFORMA fue testigo del ofrecimiento de Muñoz a varios de los participantes de la asamblea.
"Nosotros organizamos dentro del mismo hotel una serie de habitaciones para los delegados la idea es que entre las dos de la tarde y las seis de la tarde, salvo algunos casos, todos los delegados estén ahí."
Ahí se les va a dar de cenar, en la noche va a haber una reunión con preparación para conformar precisamente quiénes van a ser los consejeros estatales, cómo se van a organizar los grupos", dijo en una de las citas que tuvo con simpatizantes de Mercado, el pasado miércoles en un restaurante.
Primero, Muñoz habló de la necesidad de reconstruir el partido, luego de las pugnas internas, y de construir una mayoría que sea capaz de superar las diferencias y "avanzar en la agenda socialdemócrata".
Después, ofreció el dinero, que dijo, pidió a Pérez Correa como compensación para los delegados, incluso, garantizó que habría transporte desde cualquier punto de la ciudad para llevar a los delegados al hotel.
"Sí, los 3 mil pesos yo los solicité como por faltar al trabajo. El sábado cuando tú llegues (al hotel), va estar el dinero, mañana que estés en la reunión vas a ver a los que ya se integraron", dijo a uno de los delegados."
Si tú nos dices que necesitas que te pasen a recoger, donde tú nos digas pasaríamos a recogerte, ya sea en tu casa, en donde tu nos digas, a la hora que sea".
Muñoz dijo que, de entrada, quienes se integraran al grupo de Pérez Correa tendrían ya un puesto como representantes locales del partido ante el Instituto Federal Electoral.
"Mañana (el jueves) podríamos aprovechar para que platicaran también al mismo tiempo con la coordinadora de ecología y para que platicaran con, yo quería que viniera Sergio Luis (Aguayo Neave, secretario de Asuntos Electorales del comité del DF), para que le plantearan ya una estrategia.
"Yo estaba platicando en la mañana con Sergio Luis, a él le interesaría que momentáneamente se integraran en la parte electoral, en la representación, empezando por la parte de que ya fueran representantes en su distrito, representantes en el conejo distrital de entrada", señaló.
Además, Muñoz se comprometió a apoyar económicamente los proyectos que generen los delegados, una vez que se asegure el triunfo de Correa en el DF.
"Me gustaría que mañana platicaran con la coordinadora de proyectos, para ver dónde pueden ingresar", expresó.
Antes de trabajar con Pérez Correa, Balam Muñoz fue candidato a diputado local por el PRI, y permanece como consejero político de ese partido a nivel local.
El próximo domingo, Alternativa realizará una reunión para elegir delegados a la asamblea nacional y renovará la dirigencia del DF, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le ordenará reponer la asamblea del pasado 16 de marzo, cuando, con lujo de violencia, un grupo de "golpeadores" irrumpió en la reunión.
Además, el tribunal invalidó el cambio a estatutos, que incluía el cambio de nombre del partido.
"Los 3 mil pesos yo los solicité como por faltar al trabajo. El sábado cuando tú llegues (al hotel) va estar el dinero, mañana (ayer) que estés en la reunión vas a ver a los que ya se integraron, ahí vas a platicar con Dionisio". "En la noche va a haber una reunión con preparación para conformar quiénes van a ser los consejeros estatales, cómo se van a organizar los grupos, ahí se van a conformar estos grupos de cinco personas".
Balam Muñoz Asesor de Enrique Pérez Correa, líder de Alternativa en el DF.
Copyright © Grupo Reforma Servicio InformativoFecha de publicación: 20 junio 2008
Describe conductas prohibidas para cualquier personal, tales como:
a) Votar indebidamente;
b) Hacer proselitismo o presionar a los votantes en las casillas;
c) Comprar o comprometer, por cualquier medio los votos;
d) Obstaculizar, interferir o impedir el adecuado ejercicio de las tareas de los funcionarios electorales;
e) Recoger en cualquier tiempo, credenciales para votar;
f) Coartar o pretender coartar, de cualquier manera, la libertad de sufragio;
g) Violar la secrecía del sufragio;
h) Introducir o sustraer boletas o urnas, es decir, documentos o materiales electorales, del lugar que legalmente les corresponde;
i) Destruir o alterar boletas o documentos electorales;
j) Publicar resultados de encuestas o sondeos de opinión dentro de los 8 días previos a la jornada electoral.
Art. 404 Sanción a los ministros de cultos religiosos, cuando en el desarrollo de actos públicos propios de su ministerio induzcan el voto o la abstención.
Art. 405 Describe conductas prohibidas para los funcionarios electorales entre las que tenemos:
a) Altere, sustituye, destruya o haga un uso indebido de documentos del Registro Federal de Electores;
b) Abstenerse de cumplir su función, con perjuicio del proceso;
c) Obstruir el adecuado desarrollo de la función electoral;
d) Alterar los resultados electorales o sustraer y destruir documentos o materiales electorales;
e) Presionar o inducir el voto en las casillas;
f) Permitir o tolerar violaciones al voto; g) Expulsar o retirar indebidamente de la casilla a los representantes de partido político o coalición;
g) Propalar noticias falsas sobre el desarrollo de la jornada o sus resultados.
Este artículo describe conductas similares a las de Funcionarios Electortales señaladas en el artículo 405, dirigidas a funcionarios partidistas y candidatos, específicamente respecto de estos últimos, prohibe obtener y utilizar en su campaña, fondos provenientes de actividades ilícitas
Art. 407Preveé conductas que los servidores públicos, pueden cometer dentro o fuera del proceso comicial, desde el periodo de campañas y hasta la jornada electoral:
a) Obligar a sus subordinados a votar por un determinado candidato o partido político;
b) Condicionar la prestación de un servicio público, el cumplimiento de programas o la realización de obras públicas, a la emisión del sufragio a favor de determinado candidato o partido;
c) Cuando destine fondos, bienes o servicios a su disposición al apoyo de un candidato o partido; y
d) Cuando apoye a un partido político o candidato a través de sus subordinados, dentro de su horario laboral.
Art. 408Sanciona a los Diputados o Senadores electos que no se presentan a protestar el cargo popular conferido dentro de los 30 días siguientes a partir del requerimiento respectivo.
Art. 411Describe conductas que puede desplegar cualquier persona por si o en connivencia con funcionarios electorales, y que básicamente consiste en:
a) Alterar o participar en la alteración del Registro Federal de Electores o de los listados nominales, y
b) Participar en la expedición ilícita de credenciales para votar.
Art. 412Describe la prohibición para funcionarios partidistas y organizadores de actos de campaña, de aprovechar los fondos, bienes o servicios que le destine ilícitamente el servidor público.
Este delito puede también cometerse fuera del proceso electoral cuando lo aprovecha un funcionario partidista
Art. 413No podrán gozar del beneficio de la libertad provisional, los responsables de los delitos electorales por haber acordado o preparado su realización en los términos del artículo 13 fracción I de Código Penal Federal.
http://www.pgr.gob.mx/fepade/cuales%20son%20los%20delitos%20electorales/cuales%20son%20los%20delitos%20electorales.asp
A regañadientes, tratando de ocultar tropelías que han sido evidentes pero además reincidiendo en simulaciones y mentiras, los actuales dirigentes del Partido Alternativa Socialdemócrata han tenido que convocar a una nueva asamblea en el Distrito Federal, para sustituir a la que fue saboteada por golpeadores que los apoyaban.
El fallo que aprobó el 11 de junio pasado el Tribunal Federal Electoral rectifica una sentencia absurda e inicua del Tribunal Electoral del Distrito Federal y dispone la reposición de aquella asamblea que, cuando estaba realizándose el domingo 16 de marzo, fue interrumpida por el grupo que llegó a golpear y amedrentar a los simpatizantes de Patricia Mercado, la fundadora y el personaje más notorio de ese partido.La incursión de los golpeadores impidió que los miembros de la corriente de Mercado pudieran permanecer en la asamblea.
Aún así los delegados que permanecieron en dicha reunión, y que forman filas en la corriente antagónica, designaron dirigentes locales del partido y representantes a la asamblea nacional que tendría lugar dos semanas después.
Debido a que esos representantes fueron nombrados sin participación de todos los delegados de Alternativa que habían sido electos para la asamblea del Distrito Federal, también la asamblea nacional tendrá que volver a celebrarse.
La decisión del Trife rectifica sólo en parte la cauda de irregularidades cometidas por los dirigentes de Alternativa a los que encabeza Alberto Begné. Las asambleas local y nacional se realizarán de nuevo (el próximo domingo 22 de junio y el 12 de julio, respectivamente), pero habrán sido organizadas por dirigentes locales y nacionales que fueron electos o ratificados en asambleas inválidas.
Por otra parte, el Trife no sancionó los hechos de violencia que impidieron la reunión del 30 de marzo.Será difícil que la nueva celebración de esas reuniones restaure la descomposición que padece ese otrora promisorio y muy interesante partido político.
Las corrientes encabezadas por Mercado y Begné tuvieron diferencias acerca de la conducción de Alternativa, especialmente respecto de la política de alianzas. Mientras la ex candidata presidencial consideraba que Alternativa debía mantener un perfil propio, a fin de ir construyendo una opción de izquierda distinta a las que ya existen, para Begné lo más importante era que el partido ganara posiciones locales, aunque fuese a costa de aliarse con grupos antagónicos a los principios de su propia organización.
Esas discrepancias podían haberse discutido y resuelto dentro del partido mismo, que ya había enfrentado el acoso de vivales como los que quisieron hipotecarlo a los intereses y al dinero de Víctor González Torres, que se presenta como el Doctor Simi.
Sin embargo, las dos corrientes en disputa prefirieron llegar a una confrontación de la que sólo podría resultar la supremacía de una de ellas en la dirección del partido.
Al grupo de Patricia Mercado se le podría reconocer insuficiencias y quizá, en algún momento, una actitud jactanciosa. Pero no hay que olvidar el enorme esfuerzo que sus integrantes hicieron para rescatar al partido de los intentos para neutralizarlo o cooptarlo hace dos años y la inteligencia con que ella misma se desempeñó durante la campaña electoral que transcurría en aquellas fechas.
En todo caso, aunque les faltara vocación conciliatoria con el grupo rival, Mercado y sus simpatizantes se han conducido dentro de la legalidad que establecen los estatutos de Alternativa y la normatividad federal.
No ha sido ese el comportamiento de Begné y del grupo de dirigentes que, junto con él, usufructúan hoy la representación nacional de Alternativa.
Ya desde la creación de los grupos de base en distintas entidades se habían advertido irregularidades, que fueron señaladas por autoridades encargadas de fiscalizar ese proceso dentro del propio partido.
La contratación del grupo de golpeadores llevado a sabotear la asamblea del 30 de marzo pasado, confirmó la decisión de violentar la legalidad interna.
Esa es la diferencia cardinal entre quienes encabezan a los grupos de Mercado y Begné.
Los primeros han apostado a la discusión y la lucha política, al amparo de las reglas del partido.
Los segundos, acudieron a la confrontación y a la violencia, aun a costa de quebrantar la legalidad que ellos mismos habían contribuido a establecer.
A Mercado y sus partidarios se les pueden señalar errores políticos.
Al grupo que llevó a los golpeadores del 30 de marzo no se le puede sino condenar por haber pervertido el proyecto que significaba Alternativa.
Equiparar a esas dos corrientes, como hacen algunos comentaristas que deploran la incapacidad de ambas para ponerse de acuerdo, elude el problema central en Alternativa que no son las diferencias tácticas ni la colisión de personalismos, sino la decisión de uno de los grupos en pugna para ganar a cualquier precio.
En su resolución de hace 8 días, el Tribunal Federal Electoral tomó en cuenta el acta notarial y diversos testimonios de la asamblea del 30 de marzo, así como los videos tomados por las cámaras del hotel en donde se verificaba esa reunión y que registraron episodios de la agresión.
En aquella asamblea los simpatizantes de Mercado iban vestidos con playera roja y los partidarios del grupo a cargo de la dirección nacional vestían de blanco. El Trife, entre las consideraciones que forman parte del documento de 142 páginas que contiene la mencionada resolución, explica:“De la valoración conjunta de los medios de prueba antes mencionados, se concluye que la Asamblea en cuestión fue interrumpida intempestivamente por diversas personas, identificadas todas ellas con una vestimenta similar (gorras y/o playeras blancas) que removieron violentamente el mobiliario, aventaron objetos y alteraron el orden de las personas y los documentos utilizados durante la asamblea, al grado que muchas de ellas abandonaron el recinto para evitar enfrentamientos o asegurar su integridad personal”.
Tales sujetos, añade el análisis del Trife, “entraron agresivamente, comenzaron de inmediato a empujar a los asambleístas y arrojaron objetos con la intención de ahuyentar a los presentes.
Estos acontecimientos generaron que mucha gente abandonara el recinto, como se asentó en el acta notarial ya referida y como se observa de los videos descritos, destacándose en el acta notarial que algunas personas abandonaron el lugar para evitar daños físicos. Ahora bien, dichos indicios permiten inferir que las personas que agredieron y hostigaron a los que inicialmente estaban presentes provocaron que una gran cantidad de estos últimos se retirara del lugar del evento. Estos acontecimientos violentos son suficientes para invalidar la asamblea, pues impidieron que un numeroso grupo de representantes registrados pudiera ejercer con libertad su voto, lo cual está debidamente comprobado con las documentales antes valoradas”.
Esa argumentación fue definitoria para la decisión del Trife, porque los agredidos en aquella asamblea habían impugnado la resolución del Tribunal Electoral del DF que la consideró válida con argumentos de escándalo. Para los magistrados del tribunal local, los miembros de Alternativa que fueron agredidos debieron haberse quedado en la multicitada asamblea, porque las amenazas nomás duraron un ratito. Después de la incursión de los golpeadores, los simpatizantes de Mercado se congregaron en un sitio cercano a donde se había realizado la asamblea. Según el tribunal del DF, esa actitud demostró que no habían resultado suficientemente amedrentados y por eso podrían haber regresado a seguir con la reunión.En su resolución, el Tribunal Electoral del DF apuntó, entre otras consideraciones: “Del material probatorio no se desprende que dichos actos violentos se hubieran reanudado ni que hubieran afectado el ánimo de los asistentes a la asamblea, de tal manera que indefectiblemente pudieran traducirse en presión u hostigamiento que haya evitado el ejercicio libre del derecho al sufragio... Ello es así, porque las máximas de la experiencia indican que por lo general, ante hechos violentos, las personas agredidas huyen del lugar, anteponiendo su seguridad e integridad física, antes que el ejercicio de cualquier otro derecho; no obstante, en el caso, ambos grupos de personas manifestaron su intención libre de tomar sus decisiones partidarias en las instalaciones del hotel sede, esto es, en el mismo lugar en el que acontecieron los hechos de violencia”.Tonterías como esa invocación a las “máximas de la experiencia” y sobre todo el menosprecio a la violencia que impidió las condiciones indispensables para deliberar y tomar decisiones, llevaron al Tribunal Federal a enmendar la grotesca resolución del tribunal del DF.
Al opinar sobre la resolución del Trife el dirigente de Alternativa, Alberto Begné, ha dicho que a pesar de la cancelación de las asambleas local y nacional, los magistrados federales reconocieron que la violencia fue provocada por simpatizantes de Patricia Mercado.
Pero también en esa apreciación miente el actual presidente de ese partido.
Durante uno de los momentos más álgidos de la asamblea en el DF, uno de los militantes de Alternativa que traía playera roja, Miguel Conde, tuvo un injustificable exabrupto y tiró la mesa tras la que estaba la presidencia de debates. Pero la apreciación del Trife sobre ese incidente es contrapuesta a la que ha querido propalar Begné:
“Si bien es cierto que en los incidentes del Acta de Asamblea y en el acta notarial se asienta que Miguel Conde tomó la tribuna y la arrojó al piso, lo cierto es que dicho acto, por sí mismo, no generó el tipo de violencia que provocó, como causa inmediata, el retiro de más de la mitad de los integrantes de la asamblea, pues como ya se vio, el motivo determinante de la desintegración consistió en la posterior intervención repentina de un grupo de personas, con vestidura blanca, que interrumpieron la asamblea en forma violenta”.
Algún día habrá que reflexionar sobre el efecto perverso que tiene el quehacer político sobre personas respetables, que habían tenido un comportamiento público honorable, como algunas de las que prefirieron violentar una deliberación antes que perder una votación, como sucedió en aquella asamblea en Alternativa.
De todo este asunto, junto con el deterioro acaso irreversible en la presencia pública de un partido que suscitó tan convencidas adhesiones, lo más lamentable ha sido la mimetización de dirigentes como Begné y sus adherentes con prácticas de la vieja política atrabiliaria y antidemocrática.
Pase lo que pase en Alternativa, los derrotados de antemano, remolcados por una triste concepción del quehacer político que ha destrozado la respetabilidad que tenían, han sido esos dirigentes.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=368080
La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en relación a los hechos violentos suscitados en la asamblea del Partido alternativa Socialdemócrata en el Distrito Federal (16 de marzo), es un paradigma de argumentación jurídica exhaustiva en defensa de la legalidad, y en contra del uso de la violencia como instrumento para hacer prevalecer intereses facciosos, en los partidos políticos nacionales.
Contrariamente a lo que alegan algunas interpretaciones interesadas, no existió aberración jurídica alguna al decretar la anulación de la asamblea de Alternativa Socialdemócrata en el DF, pues tal decisión se derivó del análisis exhaustivo de las pruebas y alegatos que las partes presentaron en el curso del litigio y no sólo, también del análisis minucioso de los argumentos con los que el Tribunal Electoral del Distrito Federal había negado, en primera instancia, la razón a los agraviados. Ello se puede constatar con el simple expediente de leer la sentencia que aparece en el portal de Internet del TEPJF.
La litis jurídica era si la violencia perpetrada en ocasión de la mencionada asamblea había sido causa suficiente para hacer nugatorios los derechos políticos y electorales de los agraviados, o si, como lo resolvió el tribunal electoral del DF en primera instancia, ésta había sido circunstancial, indeterminada, limitada y sin efectos trascendentes para el curso y conclusiones de la reunión partidaria en cuestión.
De la lectura de la sentencia se desprende que el Tribunal tomó en cuenta todos los alegatos, poniendo especial atención a los testimonios de los involucrados y, en particular, a la relación entre testimonios y pruebas gráficas y de otro tipo, como podían ser los videos. Finalmente, y después de examinar con gran cuidado los videos que habían sido tomados por cámaras instaladas en el lugar que fue sede de la asamblea, para el TEPJF fue evidente que lo que detonó la violencia y creo una situación irreversible fue la irrupción de un grupo de personas (“porros”) que ni siquiera eran delegados, que se identificaban entre sí con gorras blancas y que dirigieron su agresión contra los delegados identificados con la planilla roja.
Esto fue lo que desbarató la asamblea e hizo imposible que ésta pudiera reinstalarse, determinando la nulidad de la misma y de algunas de sus principales determinaciones.
Otra decisión concurrente del TEPJF fue la de anular la Asamblea nacional de Alternativa Socialdemócrata, resolución que a algunos les pareció excesiva y para otros refleja un centralismo anacrónico. Sin embargo, la decisión del Tribunal se basó en dos consideraciones, una de orden cuantitativo y otra de carácter cualitativo. La primera se refiere a que, sin los delegados del DF (27, el 10% de la asamblea nacional) ésta difícilmente hubiera conseguido el quórum necesario para sesionar legalmente. La segunda alude a que la mayor parte de los delegados del Distrito Federal ocuparon cargos directivos nacionales en los órganos elegidos en la misma.
Se ha dicho en columnas políticas que ambas resoluciones judiciales difícilmente cambiarán una relación de fuerzas interna que le es favorable, con largueza, al bando que perpetró los agravios. Tal vez, pero lo cierto es que, independientemente de ello, lo que estaba en juego en este litigio era algo bastante más trascendente. Era el problema de si la violencia porril podía ser un instrumento válido (y validado) para imponer determinadas visiones o para hacer prevalecer a determinados personajes o liderazgos.
Queda entonces el antecedente con toda su contundencia, para todos aquellos que, en el futuro próximo o lejano, crean que es factible o deseable facilitar el triunfo de sus intereses mediante la paga mercenaria. No digo que no lo puedan hacer: es sólo que será más difícil que, tras hacerlo, puedan presumir frente al país que representan posiciones de “política moderna” o “socialdemócrata”. Aunque lo mejor sería que ambos bandos llegaran a un acuerdo sobre la base de los principios democráticos que están en el origen del partido.dcarrasco@milenio.com
Publicadas por Laura a la/s 12:11 p.m.

References: artículo 405
 artículo 13
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución