Source: https://guatemala.krf.se/tag/otto-perez-molina/
Timestamp: 2018-09-24 04:17:12+00:00

Document:
Otto Pérez Molina Archives - FREDSOBSERVATÖRERNA I GUATEMALA
Nu råder en turbulent tid i Guatemala. På tisdagen beslutade kongressen att frånta president Otto Pérez Molina hans immunitet för att han skulle kunna ställas till svars för korruption och på torsdagen avgick han.
Otto Pérez Molina höll sig kvar i det längsta men lämnade på torsdagen presidentposten, efter att en domare utfärdat en order om att han ska gripas. Foto: CMI Guatemala
Taggar: Otto Pérez Molina
Publicerad: 9 juni, 2013
Taggar: Gruvdrift, Kriminalisering av MR-försvarare, Naturresurser, Otto Pérez Molina, Rätten till mark, Repression mot MR-försvarare och organiserad civilbefolkning, Santa Cruz Barillas, Undantagstillstånd, Vattenkraft
Fredagen den 15 mars klockan 7:30 greps Rubén Herrera i sitt hem, anklagad för bland annat terrorism. Herrera är aktiv motståndare till det planerade anläggandet av ett vattenkraftverk i Santa Cruz Barillas i Huehuetenango och medlem i organisationen ADH:s styrelse, som medföljs av Kristna Fredsrörelsen. Nu fördömer flera sociala organisationer Rubén Herreras gripande och kräver att han friges.
Rubén Herrera håller tal under en manifestation 21 december 2012. Foto: James Rodríguez, mimundo.org
Den 27 juni 2011 utfärdades den första arresteringsordern mot Rubén Herrera och den 9 mars 2012 utfärdades ytterligare en. Han står anklagad för inbrott, olaga tvång, olaga hot, misshandel, brott mot rikets säkerhet, terrorism, kidnappning och våld mot tjänsteman. Anmälan grundar sig på anklagelser från det spanskägda vattenkraftsbolaget Hídro Santa Cruz, beläget i Santa Cruz Barillas.
Pablo Castillo, talesman för Guatemalas polis, säger till TV-kanalen Canal 4 att Rúben Herrera misstänks för att vara hjärnan bakom de oroligheter som inträffat i Santa Cruz Barillas och att det är han som har manipulerat befolkningen. Herreras försvarsadvokat Sergio Vives förklarar till tidningen Plaza Pública att fallet har politiska motiv och är ett sätt att försvaga protesterna mot vattenkraftverksbygget.
Redan i maj 2012 greps 11 ledare för motståndet mot Hídro Santa Cruz, anklagade för att ligga bakom de oroligheter som inträffade den första maj efter att tre andra ledare för det lokala civilsamhället angripits av vilka som tros ha varit vattenkraftverkets säkerhetspersonal. I samband med oroligheterna utfärdade presidenten Otto Pérez Molina ett undantagstillstånd som kritiserades hårt av guatemalanska organisationer. Samtliga av de som greps i maj är numera försatta på fri fot då åklagarmyndigheten inte lyckades bevisa att de var skyldiga till anklagelserna, däribland terrorism.
FN i Genève har i efterhand konstaterat att gripandena av de 11 ledarna i maj skedde utan stöd i lagen eftersom de genomfördes av civila personer och inte av guatemalansk polis (läs mer om fallet här och här).
Rätt till rådslag
Enligt internationell lag, ILO 169, har ursprungsfolk rätt att bli konsulterade innan storskaliga projekt som gruvdrift och anläggande av vattenkraftverk genomförs på deras mark. Rubén Herrera är styrelsemedlem i Asamblea Departamental de Huehuetenango ADH – på svenska Regionala rådet för Huehuetenango – som är en organisation som är drivande i upprätthållandet av denna rättighet. Tillsammans med kommunala myndigheter har ADH anordnat rådslag på flera platser i länet Huehuetenango. Delvis på grund av ADH:s arbete är Huehuetenango det län i Guatemala där flest antal rådslag har genomförts.
Ett sådant rådslag genomfördes i Santa Cruz Barillas 2007, men trots att utslaget var ett överväldigande nej bland lokalbefolkningen har den guatemalanska staten gett sitt tillstånd till företaget Hídro Santa Cruz att anlägga ett vattenkraftverk i området.
Fördöms av sociala organisationer
Kriminalisering är en process där rättssystemet utnyttjas för att rikta grundlösa anklagelser mot människorättsförsvarare. Enligt en rapport som publicerades i juni 2012 som bland annat Internationella fredsbrigaderna (PBI), FIAN och Plataforma Holandesa contra la Impunidad (på svenska, Holländska Plattformen mot Straffrihet) står bakom är kriminalisering ett fenomen som blir allt vanligare i Latinamerika, i synnerhet i fall där stora ekonomiska intressen står på spel.
I ett pressmeddelande förklarar Consejo de Pueblos Maya de Occidente CPO, på svenska Mayafolkets råd i väst, som är ett nätverk där ADH ingår, att gripandet av Rubén Herrera är en fortsättning på kriminaliseringen av sociala ledare i Santa Cruz Barillas. Utöver Rubén Herrera har 22 andra personer som är kopplade till samma fall arresteringsorder utfärdade emot sig. I pressmeddelandet påpekar CPO att det inte fanns tillräckliga bevis för att fälla de som häktades i maj förra året. Även i Rubén Herreras fall menar CPO att gripandet skedde av politiska skäl och att det inte finns någon juridisk grund för anklagelserna.
Pernilla Nordvall, fredsobservatör för Kristna Fredsrörelsen i Guatemala 2012-2013
Publicerad: 18 mars, 2013
Taggar: Godtyckliga gripanden, Kriminalisering av MR-försvarare, Naturresurser, Otto Pérez Molina, Repression mot MR-försvarare och organiserad civilbefolkning, Santa Cruz Barillas, Storskaliga ekonomiska projekt, Urfolk, Vattenkraft
Pérez Molina försöker begränsa internationell domstol
Knappt hade det nya året inletts förrän den första skandalen var ett faktum. Den guatemalanska staten, genom president Otto Pérez Molina, meddelade att den inte längre tänker erkänna den interamerikanska domstolen för mänskliga rättigheters rätt att behandla och döma fall där brotten begicks innan 1987. Det långt gångna förslaget skulle även innebära att redan fastställda domar i fall som massakrerna i Plan de Sánchez och Rio Negro ogiltigförklaras eftersom dessa ägde rum innan 1987.
Den 2 januari presenterade Guatemalas president Otto Pérez Molina ett nytt dekret, 370-2012, som begränsar den interamerikanska domstolen för mänskliga rättigheters befogenheter. I dekretet står “i fall av gärningar eller brott bör utförandet ha ägt rum efter erkännandet av denna instans”. I klartext innebär det att den guatemalanska staten menar att domstolen endast har rätt att behandla och döma fall där brotten begicks efter den 9 mars 1987, vilket är datumet då Guatemala anslöt sig till den interamerikanska domstolen för mänskliga rättigheter. Presidenten hänvisade till en ”reservation” som staten gjorde vid undertecknandet, som fram tills nu ska ha feltolkats.
Förslaget kritiseras av människorättsförsvarare
Dekretet, som skulle innebära att människorättsbrott begångna under de mest intensiva krigsåren skulle få frikort från rättvisan, möttes av lavinartad kritik av grupper av människorättsförsvarare och organisationer, däribland Amnesty. I ett uttalande från organisationen stod att “avtalet som nyligen har undertecknats av president Otto Pérez Molina med avseende att begränsa den interamerikanska domstolen för mänskliga rättigheters befogenhet stänger dörren för tusentals offer i landet”. Om dekretet skulle få laga kraft skulle det “kvarlämna tusentals offer som fortsätter att kräva rättvisa för närmare 30 års konflikt utan tillgång till rätten – deras sista möjlighet inom rättssystemet utifall det guatemalanska rättsväsendet förvägrar dem rättvisa”, fortsatte organisationen.
Juan Francisco Soto, jurist på Centro de Acción Legal para los Derechos Humanos (CALDH) som Kristna Fredsrörelsen medföljer, sa att regeringens syfte var att “förvägra rättvisa” åt de som fallit offer för militärens brott mot mänskliga rättigheter under det 36-åriga inbördeskriget.
Förutom att kritisera regeringen för att försöka garantera fortsatt straffrihet för statens brott under inbördeskriget ifrågasatte flera dessutom lagligheten bakom initiativet. Helen Mack, känd människorättsförsvarare och ordförande för Myrna Mack-stiftelsen, sa att ”den guatemalanska regeringen kan vare sig överordna sig det interamerikanska systemet eller säga till domstolen vad den bör eller inte bör göra”. Även den statlige ombudsmannen för mänskliga rättigheter. Jorge de Leon, ansåg att initiativet inte kan träda i kraft eftersom det skulle gå emot rättspraxisen, då Guatemala tidigare har accepterat domstolens fällande domar.
Pérez Molina ger vika
Enligt ursprungliga planer skulle dekretet, som undertecknades av presidenten redan innan årsskiftet, ha trätt i kraft den 3 januari men efter kritiken gick president Pérez Molina snabbt ut med beskedet om att det istället läggs på is i fem dagar för överläggningar. I mitten av januari meddelade han slutligen att regeringen drar tillbaka initiativet, med förklaringen “vi vill inte ge det minsta intryck av att vilja ha en tillbakagång vad gäller de mänskliga rättigheterna”.
Med militärisering, kriminalisering av sociala rörelser och folkmordsförnekelse som punkter på CV:t – dessutom enbart under 2012 – lär dock Pérez Molina inte gå till historien som förkämpe för de mänskliga rättigheterna. Än mindre efter de gångna veckornas allt annat än blygsamma flirt med straffriheten.
Taggar: Historisk rättvisa, Inbördeskriget, Kvinnliga MR-försvarares specifika situation, Massaker, Massakern i Plan de Sánchez, Massakern i Rio Negro, Otto Pérez Molina, Straffrihet
Ny president, undantagstillstånd, militärisering, Ríos Montt inför rätta, dödsskjutning av demonstranter, fällande domar för brott mot mänskligheten, upptäckta massgravar på FN-militärbas, konflikter om naturresurser och övergången till en ny era i mayakalendern. Ja, 2012 har minst sagt varit omvälvande här i Guatemala. När nu december har övergått i januari passar vi på att göra en tillbakablick för att se vad det var som egentligen hände under det gångna året. Nedan följer del ett av två.
Presidentvalet hösten 2011 ledde till seger för Otto Pérez Molina och hans Patriotparti, Partido Patriota. Under parollen den hårda handens politik, la mano dura, utlovade ex-generalen Pérez Molina, som har anklagats för delaktighet i massakrer i Ixilområdet under inbördeskriget, att stävja den ökade brottslighet som har tagit ett järngrepp om landet – i synnerhet den organiserade brottsligheten med knarkkartellerna i spetsen. Pérez Molinas recept har varit att ge militären en utökad roll i brottsbekämpandet, ett ansvar polisen normalt sett har.
Militäriseringen – ett spöke från det förflutna
Som ett led i uppfyllandet av de utlovade vallöftena har Guatemala under 2012 sett öppnandet av flera nya militärbaser. Den ökade militära närvaron väcker negativa minnen i ett land där militären gjorde sig skyldig till grova människorättsbrott under det 36 år långa inbördeskriget som avslutades 1996. Enligt FN beräknas Guatemalas armé ha stått för 93 procent av de brott mot mänskligheten som begicks under inbördeskriget och av dessa riktades 83 procent mot ursprungsfolken.
Flera av de nya militärbaserna har placerats i områden där konflikter kring mark och naturresurser existerar mellan lokalbefolkning, ofta ursprungsfolk, och storbolag – något som väcker misstankar om att militärens utökade roll inte är för att få bukt på knarkkartellerna utan i själva verket är ett medel för att kontrollera det folkliga motståndet och bana väg för utländska investeringar i landets naturresurser. I synnerhet som Pérez Molina i början av året gjorde en politisk omsvängning och började driva liberaliseringslinjen. Om militären inte längre behövs för att bekämpa den organiserade brottsligheten, vem och vad är den då till för?, frågar sig många.
“En global debatt om nya metoder för att bekämpa den organiserade brottsligheten kommer att bli mitt bidrag i FN”, twittrar Otto Pérez Molina
– Det är inte en slump att de områden som nu är mest berörda av vattenkraftverk och gruvdrift också är de som drabbades hårdast under inbördeskriget. Kriget var ett sätt att fördriva befolkningen för att få tillgång till deras mark och nu ser vi frukterna av det projektet, sa den medföljda Amandine Fulchiron från organisationen Förändringsaktörer, Actoras de Cambio, i en intervju med Kristna Fredsrörelsen i höstas.
Den militära rollen ifrågasätts efter dödsskjutning
Den militära rollen har inte bara fokuserats till bekämpande av brottslighet, också vid sociala protester utgör militären numera en vanlig närvaro tillsammans med polisen i så kallade gemensamma operationer. Det har lett till kritik från grupper som menar att militären saknar träning för att hantera sociala konflikter. De är tränade för att förgöra en statlig fiende, inte medla, menar man.
Solidaritetsdemonstration för Totonicapán. Foto: Prensa Libre
Kritikerna fick vatten på sin kvarn efter den uppmärksammade dödsskjutningen av ursprungsdemonstranter i departementet Totonicapán, den fjärde oktober, då en grupp militärer öppnade eld in i en folkmassa och dödade minst åtta personer och skadade över trettiotalet. De flera tusen demonstranterna hade blockerat en viktig vägkorsning, Cuatro Caminos, i protest mot höjda elpriser och föreslagna reformer som de ansåg saknar demokratisk förankring. När polis och militär kallades in för att återställa rörelsefriheten och avhysa demonstranterna uppstod tumult och en grupp militärer öppnade eld i vad som i somliga medier har kommit att kallas den första militärledda massakern i fredstid.
Händelsen i Totonicapán kablades ut i världens medier och ledde till skarp kritik från den internationella diplomatkåren och FN. Flera toppdiplomater i Guatemala ifrågasatte öppet den militära närvaron vid sociala protester. Civilsamhället anslöt till kritiken, mobiliserade massdemonstrationer och krävde både inrikesministern Mauricio Lopez Bonillas och försvarsministern Ulises Anzuetos avgångar. President Pérez Molinas svar blev löftet om att inte längre använda militären vid sociala protester, men fortfarande sitter respektive minister kvar på sin post. Åtta soldater och en överste har gripits och står åtalade för dödsskjutningen.
Kriminaliseringen av människorättsförsvarare fortsätter
“Motstånd är inte brottslighet, repression är inte lösningen” är budskapet på en av banderollerna under solidaritetsdemonstrationen för Santa Cruz Barillas. Foto: Tamara Vocar
Våld och hot mot människorättsförsvarare nådde rekordnivåer under den förre presidenten Alvaro Coloms sista år vid makten, 2011. Otto Pérez Molinas första år som president har inte präglats av samma öppna repression (enligt siffror publicerade av Udefegua i oktober, i skrivande stund har årsrapporten fortfarande inte publicerats) mot människorättsförsvarare. Däremot har trenden om kriminalisering genom smutskastningskampanjer fortsatt, något som tydligast har yttrat sig i konflikter relaterade till mark och naturresurser.
Ett exempel är det uppmärksammade undantagstillståndet i Santa Cruz Barillas i maj månad, då både president Pérez Molina och inrikesministern Mauricio Lopez Bonilla i offentliga uttalanden anklagade de så kallade upprorsmakarna för att vara terrorister, tillhöra knarkkarteller eller vara alkoholiserade bråkstakar. Fokus riktades nästan uteslutande mot den organiserade lokalbefolkningen, medan det spanskägda vattenkraftverket Hidro Santa Cruz och dess säkerhetsvakter, som anklagas för att under en längre tid ha trakasserat och hotat motståndarna till vattenkraftverket samt för att ha legat bakom attacken den 1 maj som kostade en lokal ledares liv och skadade ytterligare två, kom betydligt lindrigare undan i statliga uttalanden och nationella medier.
“Inga rättigheter har kränkts, eftersom alla rättigheter har dragits in” – Otto Pérez Molina under undantagstillståndet i Santa Cruz Barillas. Foto: Guatemala Human Rights Commission
Förutom smutskastning såg undantagstillståndet även gripandena av flertalet lokala ledare för motståndet. Enligt många guatemalanska organisationer skedde de på olaga grund, med politiska motiv och hade som främsta syfte att försvaga och kriminalisera motståndet. Anklagelserna som riktades mot ledarna var bland annat terrorism.
Även internationella organisationer som arbetar nära lokala människorättsförsvarare har sett sig hårt ansatta genom illasinnade och rasistiska debattartiklar i dagspressen som beskriver hur utlänningar manipulerar ursprungsfolken för att skapa konflikter för egen vinnings skull. I denna smutskastning har även det svenska utvecklingssamarbetet fått ta en extra stor smäll, genom bland annat ett 45 minuter långt reportage i en guatemalansk tv-kanal där den svenska ambassaden i Guatemala anklagades för att finansiera terrorister, ett påstående som tillbakavisades av ambassaden.
Motståndet kring Marlingruvan kvarstår
Marlingruvan. Foto: Pernilla Nordvall.
En av de mest kända konflikterna i Guatemala i relation till naturresurser är Marlingruvan, som drivs av det kanadensiska gruvbolaget Goldcorp/Montana Exploradora och som svenska AP-fonderna investerar miljonbelopp i. Även i Marlinfallet har kriminaliseringen av människorättsförsvarare förekommit. Den medföljda människorättsförsvararen Chrisanta Pérez är ett sådant exempel. Under 2008 uppförde Marlingruvan en högspänningsledning på hennes tomt utan hennes medgivande. Pérez tog saken i egna händer och rev ned elledningen varpå hon och sju andra kvinnor anmäldes av Goldcorp och häktningsorder utfärdades mot dem.
I maj månad, nästan fyra år senare, fick Chrisanta Pérez upprättelse av den guatemalanska rätten, som menade att Goldcorp aldrig hade rätt att sätta upp elledningen på Pérez mark och att marken ska återbördas. Samtidigt ogillades åtalet mot de övriga kvinnorna. Samma månad togs elledningen bort från Pérez mark, då fredsobservatörer fanns närvarande.
Två medföljda organisationer, Plurijur och FREDEMI, presenterade i december månad en anmälan mot Montana Exploradora hos den guatemalanska åklagarmyndigheten. I anmälan, som grundas på vittnesmål från över 100 personer som på olika sätt har drabbats av gruvan, anklagas gruvbolaget för stöld av vatten, stöld av egendom, förorening av vattentäkter, bedrägeri, förfalskning och för att orsaka sjukdomar hos både växter och djur.
Elstolpen på Chrisanta Pérez tomt tas bort. Foto: Luis Diaz
Med Marlingruvan och dess konsekvenser för de mänskliga rättigheterna färskt på näthinnan har Kristna Fredsrörelsen under många år bedrivit påverkansarbete för att få svenska de AP-fonderna att ändra sina etiska och miljömässiga riktlinjer. Under hösten deltog vi, tillsammans med bland andra Latinamerikagrupperna, i remissvaret till regeringens buffertkapitalutredning. I svaret kräver Kristna Fredsrörelsen att respekt för mänskliga rättigheter och miljö bör lyftas in i lagen som reglerar AP-fonderna – inte vara underordnat avkastningskravet som i dag. Kristna Fredsrörelsen har även lanserat en vykortskampanj riktad till socialförsäkringsminister Ulf Kristersson och finansmarknadsminister Peter Norman, för att uppmana dem att ändra regelverket kring fonderna.
Kvinnorna talar ut om sin situation
Under året har de guatemalanska kvinnorna talat ut om hur militäriseringen och konflikterna kopplade till mark och naturresurser påverkar just dem. I Huehuetenango, en av de mest konfliktiva regionerna, anordnade en samling kvinnoorganisationer en festival enbart för kvinnor, där frågor som sällan når tidningsrubrikerna diskuterades.
Kristna Fredsrörelsen fanns på plats som observatörer. Foto Lucía PBI
Initiativet togs efter undantagstillståndet i Santa Cruz Barillas. När militären intog staden tog många lokala ledare till flykten upp till bergen för att undvika att gripas. Kvar i samhället blev kvinnorna och barnen som fick utstå trakasserier och i vissa fall våldtäkter.
– Kvinnor påverkas på ett annorlunda sätt rent kroppsligen av megaprojekten. Säkerhetssituation blir allt svårare och kvinnors rörelsefrihet begränsas av rädslan att bli angripen och våldtagen, förklarade María Guadalupe från organisationen Mama Maquín.
Konflikterna fortsätter med fredsavtalen i minnet
Den 29 december inföll 16 årsdagen av undertecknandet av fredsavtalen som satte punkt för det 36 år långa och brutala inbördeskriget. Under ceremonin närvarade flera av nyckelpersonerna från fredsförhandlingarna och de kunde enas om att fattigdomen, marginaliseringen och ojämlikheten kvarstår än idag och förhindrar uppfyllandet av en sann fred.
– Freden är inte möjlig när de sociala konflikterna inte bemöts på ett lämpligt sätt, eller när motståndet kriminaliseras. Våldet och repressionen är inte rätt väg att gå, sa Ricardo Rosales Román, före detta ledare för Guatemalas Arbetarparti, enligt Prensa Libre.
När så 2012 års kapitel har avslutats blickar många av oss tillbaka på ett år fullt av spänningar och konflikter här i Guatemala. Ett år som bara är det första av totalt fyra år med den sittande regeringen – den första militära sedan fredsavtalens undertecknande. Flera lokala organisationer ser med oro på det kommande året där konflikterna förutspås eskalera ytterligare, i synnerhet i relation till den heliga men samtidigt förbannade Moder Jord.
Publicerad: 14 januari, 2013
Taggar: AP-fonderna, Årskrönika, Gruvdrift, Kriminalisering av MR-försvarare, Kvinnliga MR-försvarares specifika situation, Marlingruvan, Miljöförstöring, Naturresurser, Otto Pérez Molina, Rätten till mark, Repression mot MR-försvarare och organiserad civilbefolkning, Santa Cruz Barillas, Sexuellt våld, Storskaliga ekonomiska projekt, Undantagstillstånd, Urfolk, Vattenkraft

References: domstolen 
 domstolen 
 domstolen 
 domstolen 
 domstolen 
 domstolen