Source: https://science.law.muni.cz/content/cs/svoc-a-dalsi-souteze/svoc/fakultni-kola-svoc/temata-20182019/temata-a-ceny-vypsane-institucemi-a-organizacemi-mimo-prf/
Timestamp: 2019-01-24 04:56:30+00:00

Document:
Titulní strana || SVOČ a další soutěže > Studentská vědecká odborná činnost (SVOČ) > Fakultní kola SVOČ > Témata 2018/2019 > Témata a ceny vypsané institucemi a organizacemi mimo PrF
Ústavní soud vypisuje zvláštní věcnou cenu v hodnotě 6 000 Kč, kterou udělí autorovi nejlepší práce na libovolné téma z oboru ústavního práva. Zejména posoudí a případně ocení práci pojednávající o těchto tématech:
Anonymizace soudních rozhodnutí ve světle GDPR
Uchovávání profilů DNA z ústavněprávního pohledu
Stíhání nenávistných projevů na internetu
Podávání předběžných otázek k Soudnímu dvoru Evropské unie ústavními soudy
Institut nepřijatelnosti kasační stížnosti
Specializace soudců a soudních senátů – výhody a nevýhody
Právní úprava a počty soudních věcí přednostních a podléhajících lhůtám ve střední Evropě
Pojem kompetenčního sporu dle judikatury zvláštního senátu a kompetenčního senátu NSS
Zhodnocení vlivu právní úpravy soudních poplatků ve vybraných evropských zemích na nápad nových věcí.
Meze veřejných projevů soudců v kontextu sociálních sítí
Fake news v trestněprávním kontextu
Nejlepší zájem dítěte vůči právu rodičů na rodinný život ve světle judikatury Evropské soudu pro lidská práva – aktuální otázky spojené s umístněním dětí do ústavní péče
Hate speech v kontextu judikatury Evropského soudu pro lidská práva: je regulace v českém právu dostatečná?
Problematické aspekty kázeňského odměňování v českých věznicích
Trestní politika ČR
Trestní odpovědnost právnických osob za ponižující zacházení při poskytování sociálních a zdravotních služeb
Implementace doporučení OSN Výboru proti mučení v České republice
Mlčenlivost vězeňského lékaře a standardy boje s beztrestností špatného zacházení
Ředitel pobytového školského zařízení jako správní orgán a možné prostředky nápravy jeho pochybení
Hledisko kumulativního efektu zásahů do práv stěžovatele v rozhodnutích Evropského soudu pro lidská práva na poli článku 3 Úmluvy.
Wolters Kluwer ČR ocení práce voucherem na roční licenci Student ASPI Plus a knihou z nakladatelství Wolters Kluwer ČR.
Právní jednání učiněné elektronickými prostředky
Prediktivní a citační analýza judikatury
Minulost, přítomnost a možné směřování právních informačních systému v ČR
Spisová značka, publikační číslo a další identifikátory judikátu v právních informačních systémech a publikacích
Vypsána zvláštní odměna ve výši 10.000,- Kč za nejlepší práci na jedno z níže uvedených témat vypsaných touto společností. Společnost si vyhrazuje právo odměnu neudělit, snížit, popř. rozdělit mezi více soutěžících.
Advokátní kancelář SEDLAKOVA LEGAL s. r. o.
Advokátní kancelář SEDLAKOVA LEGAL s. r. o. vypisuje odměnu ve výši 5.000 Kč pro nejlepší práci. V případě více kvalitních prací bude odměna rozdělena poměrně mezi dva nejlepší studenty. Advokátní kancelář si vyhrazuje právo cenu neudělit.
Práce zaměstnanců společnosti z členského státu EU v Číně z pohledu ochrany osobních údajů.
Je plnění pracovních úkolů na internetu předáváním osobních údajů do třetí země? Jak předávání řešit, když internet monitoruje vláda?
Database scraping z pohledu autorských práv pořizovatele databáze a nekalé soutěže.
Student se zaměří na aspekty autorského práva a nekalé soutěže ideálně s uvedením case studies/soudních rozhodnutí, ve kterých se tato problematika řešila. Vítané jsou úvahy de lege ferenda.
Placené recenze na recenzních webech z pohledu nekalé soutěže.
Některé marketingové agentury nabízí napsání pozitivní recenze na recenzních webech jako je Trip Advisor nebo Booking.com. Je prodej takových recenzí nekalou soutěží či ne (například klamavou reklamou)? Za jakých podmínek může být? Student se dále může zabývat dalšími aspekty takového jednání.
Valorizace investic ze společného jmění manželů do nemovitosti ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů.
S účinností zákona 89/2012 Sb., došlo k podstatné změně ovlivňující vypořádání společného jmění manželů v případě investic ze společného jmění manželů do majetku ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů a naopak. Aktuální výkladová mezera se týká zejména vlivu vývoje trhu, jakož i aktuální hodnoty nemovitosti, a to právě pro stanovení výsledné částky jež je předmětem vypořádání. Student se zaměří na úvahy de lege lata a de lege ferenda.
Problematika předkupního práva ve vztahu k předzahrádce bytového domu či k příjezdové komunikaci.
S účinností od 1. 1. 2018 se opětovně zavedlo předkupní právo spoluvlastníků u nemovitých věcí, přičemž předkupní právo činí problém zejména u bytových domů, kdy vlastníci bytových jednotek mají ve spoluvlastnictví typicky nebytovou jednotku – garáž, zahradu, či pozemek využívaný za účelem přístupu k nemovitosti. V případě zákonného postupu se tak může stát, že kupující nabydou vlastnické právo k bytové jednotce, ovšem bez přístupu k nemovitosti, bez zahrady či bez garážového stání, které bylo původně s nemovitostí inzerováno, což komplikuje řadu obchodů. Student se zaměří na úvahy de lege lata a de lege ferenda.
Odměnu vypisujeme ve výši 5.000 Kč pro nejlepší práci, přičemž si vyhrazujeme právo cenu neudělit v případě, že práce podle nás nebude uspokojivá. V případě více kvalitních prací rozdělíme odměnu poměrně mezi dva nejlepší studenty.
Následky porušení informačních povinností vůči spotřebiteli podle zákona o spotřebitelském úvěru
Digitální tokeny z pohledu českého práva a úvahy de lege ferenda
Odpovědnost poskytovatele při platební transakci provedené na základě zneužití údajů
Odposlechy a trestní řízení
Práci, která bude splňovat vysoká odborná kritéria bude udělena zvláštní cena VFH Vašíček a partneři advokátní kancelář, s.r.o. ve výši 10.000,- Kč. Cena může být udělena více pracím samostatně i společně.
Odpovědnostní vztah mezi atestovaným a neatestovaným lékařem při poskytování zdravotních služeb
Student se bude zabývat otázkou vzájemných odpovědnostních vztahů mezi neatestovaným lékařem-absolventem (tedy takový, který ještě neabsolvoval příslušný vzdělávací kmen) a lékařem, který již získal specializovanou odbornou způsobilost (atestaci), avšak není školitelem lékaře absolventa. Jedná se o situaci, kdy atestovaný lékař "dohlíží" na práci lékaře absolventa při běžné činnosti na oddělení či v pohotovostní službě. Cílem je stanovení podmínek, za nichž může být atestovaný lékař volán k odpovědnosti (trestně-právní či občansko-právní) za rozhodnutí učiněná lékařem-absolventem, případně za jakých podmínek odpovídá lékař absolvent sám. Student při práci zohlední současnou právní úpravu, judikaturu a doporučení příslušných stavovských organizací.
Obrácení důkazního břemene v tzv. medicinských sporech
Student se bude zabývat právní úpravou a zejména aktuální judikaturou týkající se obrácení důkazního břemene v medicínsko-právních sporech. Student by se měl zaměřit na podmínky takového přenesení důkazního břemene na protistranu, zejména kdy se lze tohoto institutu dovolávat (ultima ratio), a dopad jeho uplatnění do vedení soudního sporu. Cílem práce je nejen detailní popsání této relativní novinky právní úpravy v oblasti zdravotnického práva, ale také vlastní úvahy studenta nad smyslem a budoucím uplatněním tohoto institutu.
Pojem identifikovatelnosti fyzické osoby ve světle nařízení GDPR
Student se bude zabývat výkladem pojmu identifikovatelnosti fyzické osoby obsaženého v ustanovení článku 4 odstavci 1 nařízení GDPR z pohledu správce osobních údajů. Cílem práce je zejména určit, zda identifikovatelnost má případný správce osobních údajů posuzovat objektivně, nebo subjektivně. Jinými slovy, zda mají povahu osobního údaje jen takové informace o fyzické osobě, na jejichž základě by tuto fyzickou osobu byl schopen identifikovat správce údajů, nebo zda stačí, že dotčenou fyzickou osobu může na základě správci dostupných informací identifikovat někdo jiný, a to ve spojení s dalšími informacemi, jež správce k dispozici nemá. V praxi může jít například o orgány činné v trestním řízení, správní úřady, soudy apod.
Systémová podjatost ve veřejné správě
Student se v první části práce zaměří zejména na pojem systémové podjatosti (tedy situace, kdy mohou být podjatí všichni úředníci obce nebo kraje z důvodu zájmu obce na věci a ekonomické závislosti úředníka) a jeho limity. Důraz by měl při tom být kladen na aktuální judikaturu. Ve druhé části by se pak měl student zabývat praktickými aspekty podávání námitek, zejména za jaké situace by mohla být oprávněně vznesena námitka (systémové) podjatosti. Praktické závěry je třeba opět podložit judikaturou a odbornou literaturou.
Právo na smluvní pokutu v důsledku zpětného zániku utvrzené pohledávky započtením.
Student se bude zabývat otázkou důsledků zpětných účinků zániku vzájemných pohledávek vlivem jednostranného započtení na v mezidobí vzniklé právo na smluvní pokutu (vzniklé v důsledku prodlení se splněním započítávané pohledávky). Cílem je zodpovězení otázky, zda jednou vzniklé právo na smluvní pokutu v důsledku zániku vzájemných pohledávek započtením zaniká či nikoli. Práce by se měla zaměřit nejen na vyhledání a rozbor relevantní judikatury, případně literatury, ale zejména na nalezení vlastního řešení na základě přesvědčivé právní argumentace.
Posouzení opakované smluvní pokuty sjednané za prodlení se splněním peněžitého dluhu jako ujednání o úroku z prodlení
Student v úvodu práce stručně vymezí instituty smluvní pokuty a úroku z prodlení se shrnutím jejich společných i rozdílných bodů. Hlavní část práce se pak bude věnována možnosti posouzení ujednání o smluvní pokutě materiálně jako smluvní výše úroku z prodlení vč. následků z toho plynoucích. Při psaní práce bude autor vycházet především ze zahraniční zdrojů, kdy však hlavním cílem práce je formulování závěru o ne/možnosti takového posouzení v právním řádu českém.
Náhrada škody včetně ušlého zisku při neoprávněném použití zajišťovacího příkazu ze strany finančního úřadu a následné insolvenci daňového subjektu
Student se bude věnovat způsobu, jakým se postižený subjekt může domáhat náhrady škody vůči státu za nezákonný postup finančního úřadu konstatovaný po letech soudem, znamenající v praxi ekonomickou likvidaci prosperujícího subjektu prostřednictvím insolvenčního řízení. V rámci práce se student pokusí obecně určit, jaké nároky včetně jejich rozsahu může daňový subjekt požadovat a zda jsou k požadavku na náhradu škody aktivně legitimováni také jeho společníci nebo akcionáři.

References: soud 
de lege ferenda
de lege lata
de lege ferenda
de lege lata
de lege ferenda
de lege ferenda