Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/3297-wojewodzki-sad-administracyjny
Timestamp: 2019-05-27 06:27:59+00:00

Document:
Wojewódzki Sąd Administracyjny | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: Wojewódzki Sąd Administracyjny
W skardze kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie nie postawiono zarzutu naruszenia przez Sąd pierwszej instancji przepisu art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, który stanowi, że Sąd uwzględniając skargę na decyzję, uchyla zaskarżoną decyzję, jeżeli stwierdzi, że przy jej wydawaniu naruszono przepisy prawa materialnego, które miały wpływ na wynik sprawy, czyli w tym przypadku art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. Zarzutu takiego jednak w skardze kasacyjnej nie postawiono, a Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej i bierze pod rozwagę z urzędu jedynie nieważność postępowania, co w niniejszej sprawie nie występuje. Skoro nie sformułowano w skardze zarzutu naruszenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przepisu art. 145 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT to Naczelny Sąd Administracyjny nie mógł tego zarzutu rozważać.
Wyrokiem z dnia 10 marca 2004 roku, sygn. akt SA/Sz 2111/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargi C G; S.A. w G na decyzje Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 sierpnia 2002 roku Nr PP1.22-4408/58, 59, 61 - 63, 65, 66, 68, 69/2002 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: listopad 1998 r., styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik 1999 ...
Ze względu na kontrolne kompetencje sądów administracyjnych brak w skardze kasacyjnej zarzutu naruszenia przepisu postępowania sądowego, który kwestionowałby prawidłowość dokonanej przez Sąd pierwszej instancji oceny co do zgodności z prawem materialnym decyzji organu podatkowego powoduje, iż zarzut naruszenia prawa materialnego jest w tym przypadku bezprzedmiotowy. Sąd Administracyjny nie rozpoznaje sprawy podatkowej co do meritum i nie stosuje bezpośrednio prawa materialnego.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku decyzją z 18 listopada 2003 r. określił "A." sp. z o.o. w B., za kwiecień 2003 r. kwotę zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy w wysokości innej, niż zadeklarowana oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. W wyniku bowiem przeprowadzonej kontroli w spółce, stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za ...
1. WSA odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., który stanowi, że skarga kasacyjna, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. 2. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 u.p.p.s.a bowiem skierowano je na adres podany w skardze, wobec niezastania adresata złożono je w placówce pocztowej, o czym powiadomiono adresata przez pozostawienie awiza w skrzynce dla doręczeń. Wezwanie zostało zwrócone przez Pocztę w związku z niepodjęciem w terminie. 3. Zostały zatem spełnione wszystkie warunki wymienione w art. 73 u.p.p.s.a. do uznania pisma za doręczone.
Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Sz 801/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej w skrócie u.p.p.s.a. odrzucił skargę Krzysztofa Z na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie Ośrodka Zamiejscowego w Koszalinie z ...
Konstruowanie podstaw kasacyjnych odnoszących się do przepisów postępowania wymaga powołania odpowiednich przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Adresatem zarzutów kasacyjnych może być bowiem jedynie Sąd administracyjny pierwszej instancji działający w oparciu o wskazany wyżej akt prawny. Powołanie przez autora skargi kasacyjnej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego należy uznać za błędne.
Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Stefanii W. na decyzję Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 30 września 2002 r. utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 1 lipca 2002 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. Jak wskazano w uzasadnieniu, organy podatkowe zakwestionowały Skarżącej zar ...
Generowanie strony w 41 ms

References: art. 145
 art. 25
 art. 145
 art. 25
 art. 220
 art. 73
 art. 73
 art. 220