Source: http://kraken.slv.cz/10As155/2017
Timestamp: 2018-09-21 09:00:43+00:00

Document:
10As155/2017
10 As 155/2017-19
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy Zdeòka Kühna a soudkyò Daniely Zemanové a Michaely Bejèkové v právní vìci ¾alobce: Mgr. I. S., zast. Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti ¾alovanému: Krajský úøad Libereckého kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 7. 2. 2017, èj. 1247/15-26/67.1/15410/Rg, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-poboèka v Liberci ze dne 4. 5. 2017, èj. 58 A 4/2017-22,
II. ®ádný z úèastníkù øízení nemá právo na náhradu nákladù øízení.
III. ®alobci s e v r a c í soudní poplatek za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 5000 Kè, který bude vyplacen z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu k rukám zástupce ¾alobce, Mgr. Jaroslava Topola, advokáta, a to do 30 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
[1] ®alobce (dále jen stì¾ovatel ) podal dne 23. 5. 2017 blanketní kasaèní stí¾nost proti shora oznaèenému usnesení krajského soudu. Zdej¹í soud proto podle § 106 odst. 3 s. ø. s. vyzval stì¾ovatele usnesením ze dne 7. 6. 2017, èj.-14, aby kasaèní stí¾nost ve lhùtì jednoho mìsíce od doruèení usnesení doplnil. Zároveò jej pouèil o následcích nevyhovìní této výzvì.
[2] Podle § 106 odst. 3 vìty první s. ø. s. [n]emá-li kasaèní stí¾nost v¹echny nále¾itosti ji¾ pøi jejím podání, musí být tyto nále¾itosti doplnìny ve lhùtì jednoho mìsíce od doruèení usnesení, kterým byl stì¾ovatel vyzván k doplnìní podání. Usnesení bylo stì¾ovateli prostøednictvím jeho zástupce doruèeno dne 8. 6. 2017. Ve smyslu § 40 odst. 1, 2 a 3 s. ø. s. uplynula lhùta k doplnìní kasaèní stí¾nosti dne 10. 7. 2017. Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatel v zákonné lhùtì kasaèní stí¾nost nedoplnil a pro tento nedostatek nelze v øízení pokraèovat, soud kasaèní stí¾nost podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ø. s. odmítl.
[3] Výrok o náhradì nákladù øízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s. Soud souèasnì rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku podle § 10 odst. 3, poslední vìty zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.
V Brnì dne 20. èervence 2017 Zdenìk Kühn pøedseda senátu

References: soud 
 soud 
 § 106
 § 106
 § 40
 soud 
 § 37
 § 120
 § 60
 § 120
 Soud 
 § 10