Source: https://kipdf.com/monografie-prawnicze_5aae6ba51723dd3df3bfce01.html
Timestamp: 2020-05-29 04:29:59+00:00

Document:
MONOGRAFIE PRAWNICZE - KIPDF.COM
MONOGRAFIE PRAWNICZE MODEL INTERAKCJI POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO ORAZ POSTĘPOWANIA GŁÓWNEGO W PROCESIE KARNYM JAROSŁAW ZAGRODNIK Wydawnictwo C....
Author: Ksawery Orzechowski
3 downloads 0 Views 357KB Size
MONOGRAFIE PRAWNICZE HAZARD STUDIUM KRYMINOLOGICZNE I PRAWNE
MONOGRAFIE PRAWNICZE. Andrzej Koch. Wydawnictwo C. H. Beck
MONOGRAFIE PRAWNICZE. Urszula Kalina-Prasznic. Wydawnictwo C. H. Beck
Monografie. Komentarze
STUDIA PRAWNICZE. Prawo karne
ZAWODY PRAWNICZE KRYZYS ZAUFANIA?
BIBLIOGRAFIA 2012 MONOGRAFIE:
BIA OSTOCKIE STUDIA PRAWNICZE
Spis publikacji a) monografie
Monografie Die beste Idee gewinnt
208 MONOGRAFIE BIESZCZADZKIE 15 (2014)
MODEL INTERAKCJI POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO ORAZ POSTĘPOWANIA GŁÓWNEGO W PROCESIE KARNYM
JAROSŁAW ZAGRODNIK
MONOGRAFIE PRAWNICZE JAROSŁAW ZAGRODNIK • MODEL INTERAKCJI POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO ORAZ POSTĘPOWANIA GŁÓWNEGO W PROCESIE KARNYM
Polecamy nasze publikacje: Przemysław Feliga
STANOWISKO PRAWNE SYNDYKA W PROCESIE DOTYCZĄCYM MASY UPADŁOŚCI Krzysztof Kozłowski
PRAWO ŁASKI PREZYDENTA RP. HISTORIA. REGULACJA. PRAKTYKA Paweł Daniluk
PRZESTĘPSTWA PODOBNE W POLSKIM PRAWIE KARNYM
MODEL INTERAKCJI POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO ORAZ POSTĘPOWANIA GŁÓWNEGO W PROCESIE KARNYM JAROSŁAW ZAGRODNIK
WYDAWNICTWO C. H. BECK WARSZAWA 2013
Publikacja dofinansowana przez Uniwersytet Śląski w Katowicach
© Wydawnictwo C. H. Beck 2013 Wydawnictwo C. H. Beck Sp. z o.o. ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa Skład i łamanie: Wydawnictwo C. H. Beck Druk i oprawa: Elpil, Siedlce
ISBN 978-83-255-5187-2 ISBN e-book 978-83-255-5188-9
Spis treści Wykaz skrótów . ...............................................................................................................
Wykaz literatury . ............................................................................................................ XIII Rozdział I. Założenia teoretyczne i ustalenia terminologiczne ...........................
§ 1. Uwagi i założenia wstępne .............................................................................. § 2. Pojęcie interakcji postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego.............................................................................................................. § 3. Założenia metodologiczne................................................................................
1 36 41
Rozdział II. Cel horyzontalny modelu interakcji ...................................................
§ 1. Uwagi wprowadzające....................................................................................... § 2. Zasada rzetelnego procesu w aspekcie celu horyzontalnego modelu interakcji.............................................................................................................. § 3. Idea sprawiedliwości w aspekcie celu horyzontalnego modelu interakcji.............................................................................................................. I. Uwagi wprowadzające............................................................................ II. Przegląd koncepcji sprawiedliwości proceduralnej.......................... III. Pojęcie sprawiedliwości proceduralnej w kontekście celu horyzontalnego modelu interakcji.......................................................
Rozdział III. Schemat relacji między postępowaniem przygotowawczym oraz postępowaniem głównym w modelu interakcji . ...............................................
52 62 62 66 74 90
§ 1. Uwagi wprowadzające....................................................................................... 90 § 2. Przekrojowy zarys koncepcji postępowania przygotowawczego............... 93 § 3. Porównawcza wartość postępowania przygotowawczego oraz postępowania głównego w aspekcie rozstrzygnięcia sprawy..................... 100 § 4. Porównawcza wartość postępowania przygotowawczego i postępowania głównego w aspekcie wyjaśniania sprawy......................... 108 Rozdział IV. Relacja między przebiegami procesu karnego oraz kryterium ich wyodrębnienia w modelu interakcji .............................................................. 120 § 1. Relacja pomiędzy przebiegami procesu karnego.......................................... 120 § 2. Kryterium wyodrębnienia przebiegów procesu karnego . ......................... 125 I. Uwagi wprowadzające . ......................................................................... 125
II. Analiza kryterium wagi czynu pod kątem wyodrębnienia postępowania zredukowanego . ........................................................... III. Analiza podstawy dowodowej wskazującej na popełnienie przestępstwa przez oskarżonego pod kątem wyodrębnienia postępowania zredukowanego.............................................................. 1. Uwagi wprowadzające...................................................................... 2. Przyznanie się oskarżonego do winy............................................. 3. Brak wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa ...................................................................................... 4. Kryterium wyodrębnienia postępowania zredukowanego a porozumienia procesowe..............................................................
127 129 129 136 144 147
Rozdział V. Postępowanie przygotowawcze w modelu interakcji . ..................... 152 § 1. Uwagi wprowadzające....................................................................................... § 2. Zakres postępowania przygotowawczego...................................................... I. Pojęcie zakresu postępowania przygotowawczego............................ II. Analiza przedmiotowa zakresu postępowania przygotowawczego.................................................................................. III. Aspekt podmiotowy zakresu postępowania przygotowawczego.... IV. Forma utrwalania czynności dowodowych w zakresie postępowania przygotowawczego........................................................ § 3. Wpływ wyjaśniania sprawy w postępowaniu przygotowawczym na jej rozpatrzenie w postępowaniu głównym................................................... I. Rozważania wstępne............................................................................... II. Dostęp sądu do akt postępowania przygotowawczego w postępowaniu spornym...................................................................... III. Odczytanie i odtworzenie na rozprawie głównej wyjaśnień lub zeznań złożonych w postępowaniu przygotowawczym.................... 1. Uwagi wprowadzające...................................................................... 2. Zakres wyjątków od zasady bezpośredniości na rozprawie głównej na tle prawnoporównawczym.......................................... 3. Zakres wyjątków od zasady bezpośredniości w postępowaniu spornym ............................................................... A. Uwagi wprowadzające................................................................. B. Przesłanki odczytania wyjaśnień lub zeznań złożonych w postępowaniu przygotowawczym......................................... C. Kwestia standardu utrwalania wyjaśnień lub zeznań podlegających odczytaniu albo odtworzeniu na rozprawie głównej za zgodą stron . ............................................................. § 4. Struktura organów procesowych w postępowaniu przygotowawczym.... I. Uwagi wprowadzające............................................................................
152 153 153 154 163 166 177 177 180 194 194 197 219 219 220 228 237 237
Spis treści § 5. § 6.
II. Koncepcje udziału czynnika sądowego w postępowaniu przygotowawczym................................................................................... III. Krytyczna analiza koncepcji udziału czynnika sądowego w postępowaniu przygotowawczym.................................................... IV. Relacja między czynnikiem sądowym i prokuratorem . w postępowaniu przygotowawczym z perspektywy ich ról procesowych ........................................................................................... V. Kwestia organu działającego jako czynnik sądowy w postępowaniu przygotowawczym.................................................... VI. Rola Policji w postępowaniu przygotowawczym............................... Zagadnienie form postępowania przygotowawczego ................................. Prawa i obowiązki uczestników procesu w postępowaniu przygotowawczym.............................................................................................. I. Uwagi wprowadzające............................................................................ II. Udział stron i ich przedstawicieli w czynnościach postępowania przygotowawczego.................................................................................. III. Instrumenty aktywności procesowej podejrzanego i jego obrońcy w postępowaniu przygotowawczym..................................... 1. Uwagi wprowadzające...................................................................... 2. Uprawnienie podejrzanego i jego obrońcy do zadawania pytań oraz składania wniosków . ................................................... 3. Dostęp podejrzanego i jego obrońcy do akt sprawy ...................
238 250 256 269 276 287 301 301 304 320 320 322 332
Rozdział VI. Postępowanie główne ........................................................................... 341 § 1. Uwagi wprowadzające....................................................................................... § 2. Zasadnicza skarga karna ................................................................................. I. Rozważania wstępne............................................................................... II. Istota i forma zasadniczej skargi karnej.............................................. III. Organ legitymowany do sporządzenia i wniesienia zasadniczej skargi karnej............................................................................................ IV. Odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia...................... § 3. Posiedzenie wyrokowe ..................................................................................... § 4. Postępowanie sporne przed sądem................................................................. I. Posiedzenie sądu w fazie przygotowania do rozprawy głównej...... 1. Uwagi wprowadzające...................................................................... 2. Zarys prawnoporównawczy wstępnego badania sprawy przez sąd . ........................................................................................... 3. Analiza krytyczna wstępnego badania sprawy przez sąd . ........ 4. Wstępne badanie sprawy przez sąd w modelu interakcji............ 5. Problem uzupełnienia postępowania przygotowawczego w postępowaniu spornym ...............................................................
341 342 342 346 361 364 370 389 389 389 390 398 407 412
Spis treści II. Rozprawa główna ............................................................................................. 1. Uwagi wprowadzające...................................................................... 2. Koncepcja postępowania dowodowego – rola sądu i sędziego na rozprawie głównej........................................................................ A. Uwagi wstępne.............................................................................. B. Przegląd koncepcji w sprawie roli sądu i sędziego w toku rozprawy głównej......................................................................... C. Krytyczna analiza koncepcji w sprawie roli sądu i sędziego w toku rozprawy głównej......................................... D. Postępowanie dowodowe na rozprawie głównej w modelu interakcji........................................................................................ a. Uwagi wstępne.......................................................................... b. Dowody oskarżenia i dowody obrony.................................. c. Kwestia przemówień wstępnych oskarżyciela i obrony..... d. Przesłuchanie świadków i biegłych...................................... 3. Skład sądu orzekającego w pierwszej instancji............................. A. Uwagi wprowadzające................................................................. B. Kolegialność składu sądu wyrokującego w pierwszej instancji......................................................................................... C. Udział czynnika społecznego w rozpatrzeniu sprawy w postępowaniu spornym ......................................................... 4. Ciągłość rozprawy głównej..............................................................
421 421 423 423 423 438 453 453 454 459 468 481 481 482 486 500
Podsumowanie . ............................................................................................................... 504 Indeks rzeczowy . .............................................................................................................. 515
Wykaz skrótów 1. Akty prawne CJA ....................................... Criminal Justice Act 2003 Cpp ....................................... Code de procédure pénale (kodeks postępowania karnego Republiki Francuskiej z 1957 r.) CPP . ..................................... Codice di procedura penale (kodeks postępowania karnego Włoch z 22.9.1988 r.) GG ........................................ Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (Konstytucja Republiki Federalnej Niemiec z 23.5.1949 r.) GVG ..................................... Gerichtsverfassungsgesetz (ustawa o ustroju sądów Republiki Federalnej Niemiec z 9.5.1975 r.) JCCP . ................................... Japanese Code of Criminal Procedure (Act No. 131) (kodeks postępowania karnego Japonii z 1948 r.) EKPCz . ................................ Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawo­ wych wolności z 4.11.1950 r. (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.) Konstytucja RP ................... ustawa z 2.4.1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) KPK ...................................... ustawa z 6.6.1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) KPK z 1928 r. ...................... rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 19.3.1928 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 33, poz. 313 ze zm.) KPK z 1969 r. ...................... ustawa z 19.4.1969 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 13, poz. 96 ze zm.) ÖStPO .................................. die österreichische Strafprozessordnung (kodeks postępowania karnego Austrii z 9.12.1975 r.) projekt zmian KPK . ........... projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw z 5.6.2012 r. (na stronie ms.gov.pl w zakładce projekty aktów prawnych) PrUSP . ................................. ustawa z 27.7.2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.)
Wykaz skrótów RegSąd. ................................ rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 19.7.1987 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania sądów powszech­ nych (Dz.U. Nr 38, poz. 218 ze zm.) StPO ..................................... Strafprozessordnung (kodeks postępowania karnego Repu­ bliki Federalnej Niemiec z 1.2.1877 r. – tekst jednolity z 7.4.1987 r.) 2. Czasopisma A ........................................... Publications of the European Court of Human Rights: Judgments and Decision. Registry of the Court, Council of Europe An. UMCS ........................... Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska AUL ...................................... Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica AUWr ................................... Acta Universitatis Wratislawiensis CzPKiNP ............................. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych GA ........................................ Goltdammer’s Archiv für Strafrecht GAiPP .................................. Gazeta Administracji i Policji Państwowej GSP . ..................................... Gdańskie Studia Prawnicze GSW ..................................... Gazeta Sądowa Warszawska JZ .......................................... Juristenzeitung MDR . ................................... Monatsschrift für Deutsches Recht MoP ...................................... Monitor Prawniczy NJW ..................................... Neue Juristische Wochenschrift NP . ....................................... Nowe Prawo NStZ ..................................... Neue Zeitschrift für Strafrecht OSNKW . ............................. Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Karna i Wojskowa OSP . ..................................... Orzecznictwo Sądów Polskich (w latach 1957–1989) OSN Prok. i Prawo ............. Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Sądów Apelacyjnych, Na­czelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Kon­sty­ tucyjnego (dodatek do miesięcznika „Prokuratura i Prawo”) OSPiKA . .............................. Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych OTK ..................................... Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego Pal. ........................................ Palestra PiP ........................................ Państwo i Prawo PiŻ ........................................ Prawo i Życie Probl. Krym. . ...................... Problemy Kryminalistyki PPK . ..................................... Problemy Prawa Karnego Probl. Prawo. ....................... Problemy Praworządności
Wykaz skrótów Prok. i Pr. ............................. PS .......................................... Przegl. Sejm. . ...................... RPEiS ................................... SP .......................................... SV ......................................... WPP ..................................... ZfRV ..................................... ZIS ........................................ ZN ASW .............................. ZN IBPS ............................... ZN UG ................................. ZN UJ ................................... ZN UŁ .................................. ZP INP PAN . ...................... ZStrR .................................... ZStW ....................................
Prokuratura i Prawo Przegląd Sądowy Przegląd Sejmowy Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny Studia Prawnicze Der Strafverteidiger Wojskowy Przegląd Prawniczy Zeitschrift für Rechtsvergleichung, Internationales Privatrecht und Europarecht Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik Zeszyty Naukowe Akademii Spraw Wewnętrznych Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego Zeszyty Prawnicze Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft
3. Inne skróty Abs. . ..................................... ETPCz .................................. SA ......................................... SN ......................................... TK . ....................................... vol. ........................................
Absatz (ustęp) Europejski Trybunał Praw Człowieka Sąd Apelacyjny Sąd Najwyższy Trybunał Konstytucyjny volumen
Wykaz literatury Publikacje książkowe Adamczyk A., Chlipała M., Chmielnicki P., Jaskiernia J., Kaczmarczyk H., Mączyński M., Szyszka A., Konstytucyjny system władz publicznych, Warszawa 2009 Albrecht P., Die Strafjustiz zwischen Recht und Politik, [w:] W kręgu teorii i prakty­ ki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, pod red. L. Leszczyńskiego, E. Skrętowicza, Z. Hołdy, Lublin 2005 Alexy R., Teoria praw podstawowych, Warszawa 2010 Arndt A., Das nicht erfüllte Grundgesetz, Tübingen 1960 Arndt A., Rechtsprechende Gewalt und Strafkompetenz, [w:] Festgabe für Carlo Schmid zum 65. Geburstag, pod red. T. Eschenburga, Tübingen 1962 Artymiak G., Klejnowska M., Kłak Cz. P., Rogalski M., Sobolewski Z., Sowiński P. K., Proces karny. Część ogólna, pod red. G. Artymiak, M. Rogalskiego, Z. Sobolewskiego, Warszawa 2007 Arystoteles, Etyka nikomachejska, [w:] Dzieła wszystkie, t. V, Warszawa 2002 Arystoteles, Topiki, [w:] Dzieła wszystkie, t. I, Warszawa 2003 Aschrott P. F., Generalreferat über die Reform des Strafprozesses, erstattet für die XI. Versammlung der IKV. Gruppe Deutsches Reich, [w:] Reform des Strafprozesses. Kritische Besprechungen der von der Komission für die Reform des Strafprozesses ge­ machten Vorschläge, pod red. P. F. Aschrotta, Berlin 1906 Ashworth A., Redmayne M., The criminal process, Oksford 2005 Bachrach A., Niektóre zagadnienia procesu karnego w świetle Konstytucji. Z praktyki i te­ orii procesowej w latach 1945–1952, Warszawa 1953 Bafia J., Zmiana kwalifikacji prawnej czynu w procesie karnym, Warszawa 1964 Bafia J., Zwrot sprawy przez sąd do uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia, Warszawa 1961 Bafia J., Bednarzak J., Fleming M., Kalinowski S., Kempisty H., Siewierski M., Kodeks po­ stępowania karnego. Komentarz, pod red. M. Mazura, Warszawa 1971 Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2008 Barańska A., Bieniek G., Brol J., Ciepła H., Czech B., Dalka S., Dmowski S., Jagieła J., Jankowski J., Kołakowski K., Marciniak A., Pietrzykowski J., Rodziewicz J., Suchecki J., Sychowicz M., Świeboda Z., Żyznowski T., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. I, pod red. K. Piaseckiego, Warszawa 1999 Barczak A., Jaskuła A., Pojnar P., Konstytucyjne podstawy prawa karnego w świetle no­ wych kodyfikacji karnych, [w:] Racjonalna reforma prawa karnego, pod red. A. Zolla, Warszawa 2001
Wykaz literatury Bartnik A. S., Sędzia czy kibic? Rola ławnika w III RP. Analiza socjologiczno-prawna, Warszawa 2009 Baumann Z., Praca, konsumpcjonizm i nowi ubodzy, Kraków 2006 Baumann J., Brauneck E., Calliess R.-P., Eser A., Kaufmann A., Klug U., Lencker T., Quensel S., Rolinski K., Roxin C., Schüler-Springorum H., Schultz H., Stree W., Alternativ-Entwurf. Novelle zur Strafprozeßordnung. Strafverfahren mit nichtöffentlicher Hauptverhandlung, Tübingen 1980 Baumann J., Brauneck E., Calliess R.-P., Kaufmann A., Klug U., Lencker T., Maihofer W., Noll P., Rolinski K., Roxin C., Schöch H., Schreiber H.-L., Schüler-Springorum H., Schultz H., Stree W., Wolfslast G., Alternativ-Entwurf. Novelle zur Strafprozeßordnung. Reform der Hauptverhandlung, Tübingen 1985 Benecke H., Beling E., Lehrbuch des Deutschen Reichs-Strafprozessrechts, Breslau 1900 Berlin I., Pod prąd, Poznań 2002 Bertel Ch., Venier A., Strafprozessrecht, Wien 2008 Bettermann K. A., Die Freiwilige Gerichtsbarkeit im Spannungsfeld zwischen Verwaltung und Rechtsprechung, [w:] Festschrift für Friedrich Lent zum 75. Geburstag, pod red. L. Rosenberga, München 1957 Bieńkowska E., Szybkość postępowania karnego i ochrona interesów pokrzywdzonego: zasady do pogodzenia czy nie? Refleksje na tle nowej kodyfikacji karnej, [w:] Nowe prawo karne procesowe. Zagadnienia wybrane. Księga ku czci Profesora Wiesława Daszkiewicza, pod red. T. Nowaka, Poznań 1999 Bieńkowska B. T., Kontradyktoryjność procesu karnego w polskiej nauce okresu mię­ dzywojennego, [w:] Gaudium in litteris est. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesor Genowefie Rejman, pod red. L. Gardockiego, M. Królikowskiego, A. Walczyk-Żochowskiej, Warszawa 2005 Bieńkowska B. T., Miejsce kontradyktoryjności w systemie zasad polskiego procesu karnego, [w:] Problemy prawa i procesu karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Alfreda Kaftala, pod red. G. Rejman, B. T. Bieńkowskiej, Z. Jędrzejewskiego, P. Mierzejewskiego, Warszawa 2008 Binding K., Grundriss des Deutschen Strafprocessrechts, Leipzig 1892 Blankenburg H., Die Eröffnung der richterlichen Untersuchung im deutschen Recht der Gegenwart und Zukunft, ferner nach österreichischem, französischem, englischem und italienischem Recht, Düsseldorf 1937 Błachnio-Parzych A., Kosonoga J., Kuczyńska H., Nowak C., Wiliński P., Rzetelny proces karny w orzecznictwie sądów polskich i międzynarodowych, pod red. P. Wilińskiego, Warszawa 2009 Błachnio-Parzych A., Kosonoga J., Standard rzetelnego procesu karnego w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, [w:] Węzłowe problemy procesu karnego, pod red. P. Hofmańskiego, Warszawa 2010 Bogdan G., Ćwiąkalski Z., Kardas P., Majewski J., Raglewski J., Szewczyk M., Wróbel W., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116 K.k., t. I, Kraków 2004 Bogucka I., Uwagi o pojmowaniu funkcji prawa, [w:] Rozważania o państwie i prawie. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Nowackiemu, pod red. J. Nowackiego, A. Lityńskiego, Z. Tobora, L. Tyszkiewicza, Katowice 1993
Wykaz literatury Bojańczyk A., Dowód prywatny w postępowaniu karnym w perspektywie prawnoporów­ nawczej, Warszawa 2011 Bojarski T., Rozwiązania procesowe jako regulator polityki karnej, [w:] Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci profesora Stanisława Waltosia, pod red. J. Czapskiej, A. Gaberle, A. Światłowskiego, A. Zolla, Warszawa 2000 Borucka-Arctowa M., Zaufanie do prawa jako wartość społeczna sprawiedliwości proce­ duralnej, [w:] Teoria prawa. Filozofia prawa. Współczesne prawo i prawoznawstwo. Księga pamiątkowa Profesora Wiesława Langa, Toruń 1998 Borucka-Arctowa M., Z zagadnień społecznego działania prawa, Kraków 1962 Bożek M., Sądowa kontrola działalności dochodzeniowo-śledczej Centralnego Biura Antykorupcyjnego na tle obowiązującego ustawodawstwa i praktyki, [w:] Czynności dochodzeniowo-śledcze i działania operacyjne Policji a rola sądu w postępowaniu przy­ gotowawczym, pod red. S. Lelentala, J. Kudrelka, I. Nowickiej, Szczytno 2008 Bratoszewski J., Gardocki L., Gostyński Z., Przyjemski S. M., Stefański R. A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1998 Bratoszewski J., Gardocki L., Gostyński Z., Przyjemski S. M., Stefański R. A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2003 Bratoszewski J., Gardocki L., Gostyński Z., Przyjemski S. M., Stefański R. A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. II, Warszawa 2004 Bremer J. W., Wprowadzenie do logiki, Kraków 2006 Broniecka R., Ograniczenie postępowania dowodowego w świetle art. 388 k.p.k., [w:] Ocena porozumień procesowych w praktyce wymiaru sprawiedliwości, pod red. C. Kuleszy, Warszawa 2009 Broniewicz W., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1996 Buchała K., Dyrektywy sądowego wymiaru kary, Warszawa 1964 Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1980 Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116 Kodeksu kar­ nego, Kraków 1998 Buczkowski J., Buczkowski Ł., Eckhardt K., Prawo konstytucyjne RP (Instytucje wybrane), pod red. J. Buczkowskiego, Przemyśl–Rzeszów 2010 Beulke W., Konfrontation und Strafprozessreform. Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK und ein „parti­ zipatorisches” Vorverfahren anstelle einer Hauptverhandlung in ihrer bisherigen kontra­ diktorischen Struktur, [w:] Festschrift für Peter Riess zum 70. Geburstag am 4. Juni 2002, pod red. E.-W. Hanacka, H. Hilgera, V. Mehle, G. Widmaiera, Berlin–New York 2002 Beulke W., Strafprozessrecht, Heidelberg–München–Landsberg–Frechen–Hamburg 2010 Bulsiewicz A., Jeż-Ludwichowska M., Kala D., Osowska D., Lach A., Przebieg procesu kar­ nego, Toruń 2003 Cape E., Hodgson J., The investigative stage of the Criminal Process in England and Wales, [w:] Suspects in Europe. Procedural Rights at the Investigative Stage of the Criminal Process in the European Union, pod red. E. Cape`a, J. Hodgson, T. Prakken, T. Spronken, Antwerpen–Oxford 2007 Cassirer E., Substancja i funkcja, Kęty 2007 Chojniak Ł., Wiśniewski Ł., Przyczyny niesłusznych skazań w Polsce, Warszawa 2012 Cieślak M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, t. I, Warszawa 1955
Wykaz literatury Cieślak M., Nieważność orzeczeń w procesie karnym PRL, Warszawa 1965 Cieślak M., Polska procedura karna, Warszawa 1971 Cieślak M., Dopuszczalność korzystania z pozasądowych opinii rzeczoznawczych w po­ stępowaniu karnym, Acta Universitatis Wratislaviensis 1990 Cieślak W., Kodeks postępowania karnego z orzecznictwem, Sopot 1999 Criminal Justice Act. Explanatory Notes, Royal Assent – 20 November 2003 House of Lords Hansard, vol. 654 Col 2114, London 2003 Codice di Procedura Penali, Esplicato minor con commento essenziale ai principali arti­ coli a schemi a lettura guidata, bez aut., Neapol 2009 Cora S., Zwrot sprawy do uzupełnienia postępowania przygotowawczego w polskim pro­ cesie karnym, Warszawa 1987 Cora S., Grajewski J., Kontrola sądowa postępowania przygotowawczego. Wybrane zagad­ nienia, ZN UG 1978, Nr 7 Czajka M., Czynności dowodowe sądu w postępowaniu przygotowawczym a niektóre aspekty realizacji zasady bezpośredniości w k.p.k. z 1997 roku, [w:] Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci Profesora Stanisława Waltosia, pod red. J. Czapskiej, A. Gaberle, A. Światłowskiego, A. Zolla, Warszawa 2000 Czajka M., [w:] Prawo francuskie, pod red. A. Machowskiej, K. Wojtyczka, Kraków 2004 Czapska J., Przewlekłość postępowania karnego w świetle badań jakościowych. Ograniczenia innowacji przez prawo, [w:] Zagubiona szybkość procesu karnego. Światło w tunelu, pod red. S. Waltosia, J. Czapskiej, Kraków 2007 Czapska J., Waltoś S., O polskim populizmie penalnym, w związku z książką J.Pratta „Penal populism”, uwag kilka, [w:] Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestęp­ czości. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Warszawa 2007 Ćwiąkalski Z., Materialnoprawne zagadnienia ugody zawartej między podejrzanym a pro­ kuratorem w trybie art. 335 i art. 343 k.p.k., [w:] Przestępstwo – kara – polityka kry­ minalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Kaczmarka, pod red. J. Giezka, Kraków 2006 Damaska M., The Faces of Justice and State Authority. A comparative Approach to the Legal Process, New Haven and London 1986 Darbyshire P., Criminal Procedure in England and Wales, [w:] R. Vogler, B. Huber, Ciminal Procedure in Europe, Berlin 2008 Daszkiewicz K., Kodeks karny z 1997 r. Uwagi krytyczne, Gdańsk 2001, s. 24 Daszkiewicz K., O naprawianiu kodeksu karnego z dnia 6 czerwca 1997 r., [w:] Skargowy model procesu karnego, Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, pod red. A. Gereckiej-Żołyńskiej, P. Góreckiego, H. Paluszkiewicz, P. Wilińskiego, War­ szawa 2008 Daszkiewicz W., Oskarżyciel w polskim procesie karnym, Warszawa 1960 Daszkiewicz W., Konstytucyjne prawo do sądu a nowy Kodeks postępowania karnego (za­ gadnienia wybrane), [w:] Nowy kodeks postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, pod red. E. Skrętowicza, Kraków 1998 Daszkiewicz W., Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne, Poznań 1999
Wykaz literatury Daszkiewicz W., Paluszyńska-Daszkiewicz K., Proces karny i materialne prawo karne w Polsce w latach 1928–1939, Toruń 1965 Daszkiewicz W., Nowak T., Stachowiak S., Proces karny. Część szczególna, Poznań 1996 Dąmbska I., Dwa studia z teorii naukowego poznania, Toruń 1962 Dellidou Z., The Investigative Stage of the Criminal Process in Greece, [w:] Suspects in Europe. Procedural Rights at the Investigative Stage of the Criminal Process in the European Union, pod red. E. Cape`a, J. Hodgson, T. Prakken, T. Spronken, Antwerpen– ­–Oxford 2007 Dervieux V., The French system, [w:] European Criminal Procedures, pod red. M. Delmas­­-Marty, J. R. Spencera, Cambridge 2002 Descartes R., Reguły kierowania umysłem. Poszukiwanie prawdy poprzez światło natu­ ralne, Kęty 2002 Detmer H., Der Begriff der Tat im strafprozessualen Sinn – Grenzen der Tatidentität, Bonn 1989 Dohna zu G., Das Strafprozeßrecht, Berlin 1929 Dudka K., Dopuszczalność tak zwanych dowodów prywatnych a realizacja zasady prawdy, [w:] Zasada prawdy materialnej. Materiały z konferencji – Krasiczyn 15–16 paździer­ nika 2005 r., pod red. Z. Sobolewskiego, G. Artymiak, Kraków 2006 Dudka K., Skuteczność instrumentów ochrony praw pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym w świetle badań empirycznych, Lublin 2006 Dudka K., Dostęp do akt postępowania przygotowawczego w świetle prawa do rzetelnego procesu karnego, [w:] Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, pod red. J. Skorupki, Warszawa 2009 Dudka K., Rola pokrzywdzonego we współczesnym procesie karnym, [w:] Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego. Z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, pod red. J. Skorupki, I. Haÿduk-Hawrylak, Warszawa 2011 Dudka K., Kontradyktoryjność postępowania jako standard rzetelnego procesu, [w:] Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Profesora Zbigniewa Hołdy, Warszawa 2011 Duży J., Porozumienia procesowe przewidziane w art. 335 i 387 k.p.k. w kontekście za­ sady legalizmu i prawdy materialnej, [w:] Iudicium et Scientia. Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, pod red. A. Przyborowskiej-Klimczak, A. Tarachy, Warszawa 2011 Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998 Dworkin R., Imperium prawa, Warszawa 2006 Eichstaedt K., Rola sądu w postępowaniu przygotowawczym a instytucja sędziego śled­ czego, Warszawa 2009 Ereciński T., Naczelne zasady postępowania [w:] Postępowanie przed organami państwa, pod red. J. Lapierre’a, Warszawa 1981 Ernst Ch., Das gerichtliche Zwischenverfahren nach Anklageerhebung, Frankfurt am Main– Bern–New York 1986 Fabri M., Criminal procedure and public prosecution reform in Italy: a flash back, A paper for the European Consortium for Political Research, Pisa 7 września 2007
Wykaz literatury Fermon J., Verbruggen F., De Decker S., The Investigative Stage of the Criminal Process in Belgium, [w:] Suspects in Europe. Procedural Rights at the Investigative Stage of the Criminal Process in the European Union, pod red. E. Cape`a, J. Hodgson, T. Prakken, T. Spronken, Antwerpen–Oxford 2007 Feuerbach P. J. A., Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, Giessen 1808 Feuerbach von A., Betrachtungen über die Oeffentlichkeit und Mündlichkeit der Gerechtig­ keitspflege, Giesen 1821 Fezer G., Die Funktion der mündlichen Verhandlung im Zivilprozeß und im Strafprozeß, Tübingen 1970 Fezer G., Strafprozeßrecht, München 1995 Filar M., Quo vadis justitia poenalis poloniae?, [w:] Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, pod red. W. Czaplińskiego, Warszawa 2006 Foregger E., Fabrizy E. E., Die österreichische Straprozeßordnung (Straprozeßordnung 1975) samt den wichtigsten Nebengesetzen. Kurzkommentar mit einer Einführung und Erläuterungen unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes und des Schrifttums, Wien 2000 Fuller L. L., Moralność prawa, Warszawa 2004 Geppert K., Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutsche Strafverfahren, Berlin 1979 Gaberle A., Umorzenie postępowania przygotowawczego w polskim procesie karnym, Warszawa 1972 Gaberle A., Postępowania szczególne w k.p.k. z 1997 r. (Dział X K.p.k.), [w:] Nowa kodyfi­ kacja karna. Kodeks postępowania karnego. Krótkie komentarze, Warszawa 1998 Gaberle A., Systemy reakcji na przestępczość jako odpowiedzi na wyzwania współczes­ ności, [w:] Zasady procesu karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci profesora Stanisława Waltosia, pod red. J. Czapskiej, A. Gaberlego, A. Światłowskiego, A. Zolla, Warszawa 2000 Gaberle A., Funkcje kontroli instancyjnej w procesie karnym (zagadnienia podstawowe), [w:] Środki zaskarżenia w procesie karnym. Księga pamiątkowa ku czci Prof. Zbigniewa Dody, pod red. A. Gaberlego, S. Waltosia, Kraków 2000 Gaberle A., Rozstajne drogi. Wymiar sprawiedliwości między retrybutywną a naprawczą reakcją na przestępstwo, [w:] Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, pod red. W. Czaplińskiego, Warszawa 2006 Gaberle A., Dowody w sądowym procesie karnym. Teoria i praktyka, Warszawa 2010 Gadomska A., Malinowska-Krutul K., Instytucja skazania bez rozprawy z perspektywy sądu, [w:] Węzłowe problemy procesu karnego, pod red. P. Hofmańskiego, Warszawa 2010 Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2009 Garlicki L., Komentarz do art. 175 Konstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, pod red. L. Garlickiego, t. 4, Warszawa 2005 Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2008 Geppert K., Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutsche Strafverfahren, Berlin 1979 Gerecka-Żołyńska A., Rzetelność procesu karnego w świetle niektórych przepisów obowią­ zującego kodeksu postępowania karnego, [w:] Nauka wobec współczesnych zagadnień
Wykaz literatury prawa karnego w Polsce, Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Aleksandrowi Tobisowi, pod red. B. Janiszewskiego, Poznań 2004 Girdwoyń P., Zarys kryminalistycznej taktyki obrony, Kraków 2004 Glaser J., Der Eröffnung des Hauptverfahrens im Strafprocess, Wien 1880 Glaser S., Wstęp do nauki procesu karnego ze szczególnym uwzględnieniem ustaw obo­ wiązujących tymczasowo w Polsce oraz polskiego kodeksu postępowania karnego i pol­ skiego prawa o ustroju sądów powszechnych, Warszawa 1928 Glaser S., Zarys polskiego procesu karnego wraz z prawem o ustroju sądów powszechnych. Przedstawienie porównawcze na tle ustawodawstwa austrjackiego, niemieckiego i ro­ syjskiego, Warszawa 1929 Glaser S., Polski proces karny w zarysie, Kraków 1934 Glaser S., Postulaty reformy procesu karnego. Referat na III. Zjazd Prawników Polskich, Lwów 1936 Gneist R., Vier Fragen zur Deutschen Strafprozeßordnung mit einem Schlußwort über die Schöffengerichte, Berlin 1874 Goebel H., Stellung der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren, insbesondere in Vorverfahren, [w:] Reform des Strafprozesses. Kritische Besprechungen der von der Komission für die Reform des Strafprozesses gemachten Vorschläge, pod red. P. F. Aschrotta, Berlin 1906 Goldschmidt J., Prozeß als Rechtslage, Berlin 1925 Goodman N., Struktura zjawiska, Warszawa 2009 Gostyński Z., Obowiązek informowania uczestników postępowania o ich obowiązkach i uprawnieniach jako przejaw zasady uczciwego (rzetelnego) procesu, [w:] Zasady proce­ su karnego wobec wyzwań współczesności. Księga ku czci Profesora Stanisława Waltosia, pod red. J. Czapskiej, A. Gaberlego, A. Światłowskiego, A. Zolla, Warszawa 2000 Gössel K. H., Strafverfahrensrecht, Stuttgart–Berlin–Köln–Mainz 1977 Gössel K. H., Das Rechtsstaatprinzip in seiner Bedeutung für das Strafverfahren, [w:] Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, pod red. S. Waltosia, Kraków 1993 Grabarczyk C., Kilka uwag o zasadzie podziału władzy w obowiązujących przepisach kon­ stytucyjnych, [w:] Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Szymczaka, Łódź 1994 Grajewski J., Sądowa ingerencja w postępowanie przygotowawcze, [w:] Nowa Kodyfikacja Karna – Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1997, Nr 8 Grajewski J., Niektóre problemy nadzoru prokuratora nad postępowaniem przygoto­ wawczym i zakresu wpływu sądu na przebieg procesu karnego, [w:] Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, pod red. A. Gereckiej-Żołyńskiej, P. Góreckiego, H. Paluszkiewicz, P. Wilińskiego, Warszawa 2008 Grajewski J., Paprzycki L. K., Płachta M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2003 Grajewski J., Papke-Olszauskas K., Steinborn S., Woźniewski K., Prawo karne procesowe – część ogólna, pod red. J. Grajewskiego, Warszawa 2009
Report "MONOGRAFIE PRAWNICZE"

References: art. 1
 art. 388
 art. 1
 Art. 6
 art. 335
 art. 343
 art. 335
 art. 175