Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=zfs%202004,%20235
Timestamp: 2019-05-23 10:03:33+00:00

Document:
OLG Jena, 01.12.2003 - 1 Ss 40/03 - dejure.org
OLG Jena, 01.12.2003 - 1 Ss 40/03
https://dejure.org/2003,8948
OLG Jena, 01.12.2003 - 1 Ss 40/03 (https://dejure.org/2003,8948)
OLG Jena, Entscheidung vom 01.12.2003 - 1 Ss 40/03 (https://dejure.org/2003,8948)
OLG Jena, Entscheidung vom 01. Dezember 2003 - 1 Ss 40/03 (https://dejure.org/2003,8948)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8948) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OWiG § 74 Abs. 1 und 2
Bußgeldverfahren, Verwerfungsurteil, persönliches Erscheinen
OWiG § 74 Abs. 1, 2
Rechtmäßigkeit des Verwerfens eines Einspruches gegen einen Bußgeldbescheid bei Nichterscheinen des Betroffenen noch des Rechtsanwaltes zur mündlichen Verhandlung; Auswirkungen einer Entbindung von der Pflicht zum persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung; Pflicht eines bevollmächtigten Verteidigers zum Erscheinen im Fall des Nichterscheinens des von seiner Anwesenheitspflicht befreiten Betroffenen an der Hauptverhandlung
AG Gera, 18.11.2002 - 260 Js 23604/02
zfs 2004, 235
Der Senat schließt sich in dieser in Rechtsprechung und Literatur umstrittenen Frage der überwiegenden Auffassung an, die einen solchen Antrag für zulässig hält (offen gelassen von BGH VRS 103, 383; wie hier OLG Brandenburg zfs 2004, 235; OLG Naumburg zfs 2002, 595 (596);… Senge in Karlsruher Kommentar zum OWiG, 3. Aufl. 2006, § 73 Rn. 19;… Stephan in Burhoff (Hrsg.), Handbuch für das straßenverkehrsrechtliche OWi-Verfahren, Rn. 1412 mit weiteren Nachweisen; offen gelassen von OLG Köln NZV 1999, 436; VRS 1997, 187; VRS 1995, 429 und OLG Karlsruhe NZV 2006, 50 = VRR 2005, 392, das allerdings zu der vom Senat vertretenen Ansicht neigt;… a.A. Göhler, a.a.O., § 73 Rn. 4 und wohl auch der hiesige 4. Senat für Bußgeldsachen im Beschluss vom 29. April 2004, 4 Ss OWi 195/04).
Dass auch der Verteidiger des Betroffenen nicht zur Hauptverhandlung erschienen ist, ist unerheblich, da § 73 Abs. 3 OWiG den Betroffenen nicht verpflichtet, sich durch einen bevollmächtigten Verteidiger vertreten zu lassen (vgl. OLG Hamm NZV 2001, 491; OLG Köln NZV 2004, 655; OLG Jena VRS 106, 301).
OLG Hamm, 12.01.2006 - 2 Ss OWi 612/05
Einspruchsverwerfung; Entbindung vom persönlichen Erscheinen; Fortsetzungstermin; …
Zudem ist der (bevollmächtigte) Verteidiger auch nicht verpflichtet, im Fall des Nichterscheinens des von seiner Anwesenheitspflicht entbundenen Betroffenen an der Hauptverhandlung teilzunehmen mit der Folge, dass der Einspruch gegen den Bußgeldbescheid verworfen werden muss, wenn der Verteidiger nicht erscheint (vgl. OLG Hamm, zfs 2002, 44; Thüringer OLG, VRS 106, 301).
KG, 26.10.2006 - 3 Ws (B) 501/06
Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Antrag auf Entbindung von der …
Entgegen dem Amtsgericht kann der Antrag des Betroffenen auf Entbindung von der Verpflichtung zum Erscheinen in der Hauptverhandlung noch zu Beginn der Hauptverhandlung nach Aufruf der Sache gestellt werden, sofern - wie vorliegend - noch nicht zur Sache verhandelt worden ist (vgl. OLG Naumburg, ZfS 2.002, 595; Brandenburgisches OLG, ZfS 2004, 235;… Senge in KK, OWiG 3. Aufl., § 73 Rdn. 18; s. auch OLG Karlsruhe VRS 109, 282;… Bohnert, OWiG, § 73 Rdn. 13;… Lemke/Mosbacher, OWiG 2. Aufl., § 73 Rdn. 3 a. E.; Ferner, OWiG, § 73 a. E.;… Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG, § 73 Rdn. 7;… Wieser, OWiG, § 73 Rdn. 3.2;… a. A. Seitz in Göhler, OWiG 14. Aufl., § 73 Rdn. 2).
Auf die Frage, ob ein Entpflichtungsantrag auch noch zu Beginn der Hauptverhandlung gestellt werden kann (so OLG Naumburg zfs 2002, 596 m. w. Nachw.; OLG Brandenburg zfs 2004, 235; offen gelassen: SenE v. 15.04.1999 - Ss 144/99 Z - = NZV 1999, 436 = VRS 97, 187), kam es hier daher gar nicht an.
KG, 26.10.2006 - 2 Ss 243/06 3 Ws (B) 501/06
Entgegen dem Amtsgericht kann der Antrag des Betroffenen auf Entbindung von der Verpflichtung zum Erscheinen in der Hauptverhandlung noch zu Beginn der Hauptverhandlung nach Aufruf der Sache gestellt werden, sofern - wie vorliegend - noch nicht zur Sache verhandelt worden ist (vgl. OLG Naumburg, ZfS 2.002, 595; Brandenburgisches OLG, ZfS 2004, 235;… Senge in KK, OWiG 3. Aufl., § 73 Rdn. 18; s. auch OLG Karlsruhe VRS 109, 282 ;… Bohnert, OWiG , § 73 Rdn. 13;… Lemke/Mosbacher, OWiG 2. Aufl., § 73 Rdn. 3 a. E.; Ferner, OWiG , § 73 a. E.;… Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG , § 73 Rdn. 7;… Wieser, OWiG , § 73 Rdn. 3.2;… a. A. Seitz in Göhler, OWiG 14. Aufl., § 73 Rdn. 2).

References: § 74
 § 74
 BGH 
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73