Source: https://www.scribd.com/document/57147332/JUSTICIA-CONSTITUCIONAL-GALDAMES
Timestamp: 2016-09-25 15:49:51+00:00

Document:
BrowseBrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksComicsSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreJUSTICIA CONSTITUCIONAL A.- RECURSOS O ACCIONES CONSTITUCIONALES. I.- RECURSO DE RECLAMACIÓN POR PÉRDIDA O DESCONOCIMIENTO DE NACIONALIDAD Art.12 CPR: “La persona afectada por acto o resolución de autoridad administrativa que la prive de su nacionalidad chilena o se la desconozca, podrá recurrir, por sí o por cualquiera a su nombre, dentro del plazo de treinta días, ante la Corte Suprema, la que conocerá como jurado y en tribunal pleno. La interposición del recurso suspenderá los efectos del acto o resolución recurridos”. 1.- Concepto. En primer lugar, es menester recordar el concepto de nacionalidad. Ésta es definida como un status primario de una persona en el Estado que la transforma en súbdito o nacional, por ende, titular de derechos y deberes. La doctrina moderna define la nacionalidad como un derecho humano, por ejemplo el art. 20 del Pacto de San José de Costa Rica dispone que toda persona tiene derecho a una nacionalidad y por la regla del Ius Solis tiene derecho a la nacionalidad del Estado en cuyo territorio nace. La garantía del derecho a la nacionalidad es que nadie se le puede privar arbitrariamente su nacionalidad ni su derecho a cambiarla. Ahora bien, visto lo anterior, podemos definir a este recurso como “aquel que tiene por objeto solicitar a la Corte Suprema restablezca el imperio del derecho y adopte las medidas que sean necesarias respecto de un acto o resolución de una autoridad administrativa que le prive o desconozca de la nacionalidad chilena”. Cabe destacar, que las Constituciones anteriores carecen de recursos o acciones destinadas a cautelar la nacionalidad, esta es propia de la CPR de 1980. 2.- Requisitos de Procedencia. (Art. 12 CPR). El art. 12 CPR exige la concurrencia de los siguientes requisitos para que prospere; a) Que haya una privación o desconocimiento de la nacionalidad: Es decir debemos distinguir entre. (i) Privación: La privación implica que el sujeto afectado deba tener la nacionalidad y haya sido despojada de la misma. (ii) Desconocimiento: Esto es que la autoridad ignore, niegue o prescinda de la nacionalidad para alguna decisión o consideración, aunque no haya un acto formal de despojo de la misma. b) Que la privación o desconocimiento sea de la nacionalidad chilena: No procede este recurso por la nacionalidad extranjera. Pero la nacionalidad chilena puede haberse adquirido por cualquiera de los mecanismos que la CPR establece. El extranjero solo podría intentar un recurso de protección fundado en la igualdad ante la ley. c) Que la privación o desconocimiento provenga de un acto o resolución de la autoridad: Es decir solo procede en contra de actos de la autoridad y no contra actos de particulares, ni del poder judicial, ni del poder legislativo. Además, al requerirse de un acto o resolución de la autoridad este recurso tampoco procede en virtud de omisiones de la autoridad, así como los actos materiales de la misma. Por ultimo, no es necesario que dicho
acto o resolución sea arbitrario o ilegal, sino que se califica en relación al resultado del acto o resolución. 3.- Interposición de la Acción. El recurso debe ser interpuesto por la persona afectada, por si o por cualquiera a su nombre. Esto es, no constituye una acción popular. Debe ser interpuesta dentro de los 30 días siguientes, contados desde el acto o resolución, ante la Corte Suprema, quien conoce en pleno y como jurado. La Corte Suprema como jurado es un colegio de jueces que aprecian los hechos y pruebas según su convicción, constituyendo cada uno, un miembro que resuelve de la admisibilidad de la acción singularmente. La interposición del recurso suspenderá los efectos del acto o resolución. 4.- Efectos de la Interposición. Su interposición suspende los efectos del acto o resolución. Y ello en atención a la gravedad del desconocimiento o privación de la nacionalidad, pues ello puede traducirse en una perdida de derechos. La norma exige un perjuicio o daño para el afectado que provenga de la privación o desconocimiento. 5.- Jurisprudencia. La doctrina científica ha señalado que este recurso especial cautela el sistema de nacionalidad y no sólo el art.10 CPR. Tanto las causas de adquisición y pérdida de la nacionalidad pueden originarse en actos formales o no. Cuando la privación o desconocimiento de la nacionalidad es por la causa del art.11 Nº1 usualmente el problema que se plantea es de prueba, y, en particular, prueba del derecho extranjero. A pesar que la doctrina jurisprudencia es favor libertis, una limitación severa en la protección del derecho a la nacionalidad es la prueba del derecho extranjero. II.- LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL PERJUICIOS POR ERROR JUDICIAL 1.- Historia Fidedigna El comisionado Ovalle trató de dejar constancia de que en la responsabilidad por el error judicial se debía distinguir entre la responsabilidad del Estado, y la responsabilidad del juez de la causa respectiva. Sin embargo, la mayoría de la Comisión estimó que esta era un caso de responsabilidad y que por tanto, éste debía responder. También se dejó constancia de que no es el proceso entero o completo el que debe adolecer de los reproches de ser injustificadamente erróneo, sino que basta para configurar el derecho a indemnización las resoluciones que someten a proceso y condenan al afectado. 2.- Reglamentación. Se encuentra plasmada en nuestra CPR, en el art.19 Nº 7 letra i) señala: “Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare injustificadamente errónea o arbitraria, tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de DE INDEMNIZACIÓN DE
los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia”. El origen de la disposición está en la CPR de 1925, donde fue una regla incumplida o programática, pues nunca se dictó la ley exigida para establecer la responsabilidad del Estado en esta materia. Ahora bien, desde el punto de vista internacional, esta acción se encuentra en el art. 14 Nº 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Art.14 Nº 6 PDCP: Cuando una sentencia condenatoria firme haya sido ulteriormente revocada, o el condenado haya sido indultado por haberse producido o descubierto un hecho plenamente probatorio de la comisión de un error judicial, la persona que haya sufrido una pena como resultado de tal sentencia deberá ser indemnizada, conforme a la ley, a menos que se demuestre que le es imputable en todo o en parte el no haberse revelado oportunamente el hecho desconocido. 3.- Requisitos de Procedencia. Los requisitos para que proceda la indemnización por error judicial son de 2 tipos, los establecidos en la CPR, y los establecidos en el Auto Acordado sobre su tramitación. Los requisitos establecidos por la CPR son los siguientes: a) Que haya un proceso penal: En consecuencia no cabe respecto de “procesos civiles con medidas punitivas”, así como tampoco cabe respecto de los “actos contravencionales”. En todo caso, para Gómez, si un juez civil o cualquier otro juez que no sea penal incurre en error judicial y con ello acarrea una lesión. Igualmente surgiría el deber de indemnizar, solo que este deber de indemnizar no emanaría del art. 19 Nº 7 que contempla la indemnización por error judicial sino que en virtud del art. 38 inc. 2º. b) Que el inculpado o imputado, haya sido sometido a proceso o condenado, aunque no haya sido privado de la libertad, en cualquier instancia y por resolución firme o ejecutoriada. En virtud de este requisito se expresa el fundamento de esta reclamación, esto es “el sometimiento a proceso o la condena de una persona inocente”. Y del análisis de este requisito se desprende: (i) Que se excluye, la citación, la detención y el arresto, pues exige que haya condena o sometimiento a proceso. (ii) La condena puede haber ocurrido en cualquier instancia. Para evitar que se pensara que la persona condenada en primera instancia y absuelta un tiempo después por la Corte de Apelaciones estuviere privada del derecho a indemnización. (iii) No debe confundirse el problema de la libertad con el sometimiento a proceso o la condena; Puesto que es evidente que quien haya estado privado de libertad tiene un mayor derecho para impetrar indemnización. Pero si no ha habido privación de libertad, igualmente procederá la indemnización c) Que la resolución posterior que declara el sobreseimiento definitivo o la absolución del inculpado o imputado, se encuentre también firme o ejecutoriada. d) Que la Corte Suprema a petición de parte, declara que esa sujeción a proceso o condena fue consecuencia de una sentencia injustificadamente errónea o arbitraria. Esto es, que la resolución sea equivalente al delito de prevaricación o torcida administración de
. El afectado por el error judicial tiene el plazo de 6 meses. 7. si en ambos casos se omite hay error judicial. si así lo estima el tribunal. se ordena dar cuenta en la tercera sala de la Corte.. evacuada o no la contestación del Fisco. deberá conocer de la solicitud y declarar la procedencia de la indemnización. Debe ser injustificado y arbitrario. En sus aspectos fundamentales señala que una sala especializada.. Tanto patrimoniales como morales.Jurisprudencia. La parte vencida puede ser condenada en costas. para pedir la indemnización directamente a la Secretaría de la Corte Suprema. Si son apelables el tribunal superior puede revisar el caso. c) Es una responsabilidad objetiva. mas específicamente. El Estado Fisco tendrá derecho a repetir en contra de los jueces que hayan dado con su cesación motivo al error judicial. Esa sala sin embargo. La acción para determinar el monto de los perjuicios corresponde entablarla ante el juez de letras competente siguiendo las reglas del procedimiento sumario. 6. El sujeto es el fisco que debe indemnizar el accionante ganancioso debe determinar en juicio sumario con reglas competentes la determinación del monto de los perjuicios a indemnizar. De la solicitud se confiere traslado al Fisco por el término de 15 días. Evacuada la vista. Transcurridos los 15 días.juez.
. lo que deberá ser hecho dentro de los 15 días siguientes en que sea ordenada. del estado . puede disponer que se traigan los autos en relación. a) Es una responsabilidad del estado.justicia. La tramitación de esta solicitud se encuentra en el auto acordado de la Corte Suprema sobre tramitación de la indemnización por error judicial de 1996.. pues no requiere dolo o Culpa. pues no es suficiente para configurar el error judicial una negligencia leve y menos la interpretación equivocada del ordenamiento jurídico. La Corte en variadas oportunidades ha desechado la indemnización por error judicial basada en la interpretación estricta de lo que debe entenderse por injustificadamente errónea o arbitraria. La sala puede practicar todas las diligencias para el mejor acierto del fallo.Los Perjuicios La sentencia de la Corte Suprema es declarativa. d) Abarca los perjuicios morales y patrimoniales. La Jurisprudencia de la Corte Suprema es reacia de acoger el error porque se debe incurrir en un error inexplicable. se da vista al Fiscal de la Corte. e) No implica atacar el valor de la cosa juzgada de la sentencia absolutoria dictada en favor del reclamante. la tercera sala. b) Es una responsabilidad por error judicial. 4. Esto implica que no hay responsabilidad del personal auxiliar de la administración de justicia. contados desde que quedó firme o ejecutoriada la sentencia absolutoria.Características de la Responsabilidad Por Error Judicial. No por actos u omisiones de particulares o de autoridades políticas o administrativas. 5.Tramitación Auto Acordado sobre Tramitación de la Acción de Indemnización por Error Judicial.
Características a) Es una acción constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una resolución judicial dictada dentro de un proceso. 21 CPR. 2. las sentencias estimatorias de acciones reparatorias. sin perjuicio de lo establecido en el art. En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido. es la acción que la CPR establece para tutelar la libertad personal frente a todo acto ilegal o arbitrario que represente una amenaza. el cual hace expresa referencia que si la privación de libertad se debe a una resolución judicial. es posible distinguir un recurso de amparo destinado a la protección de la libertad personal y uno destinado a la seguridad individual. 95 del Nuevo Código Procesal Penal establece el amparo ante el juez de garantía.. En el Nuevo Código Procesal Penal no se contempló la regulación del recurso de amparo. perturbación o privación para el legítimo ejercicio de la misma. sino que poner en movimiento la jurisdicción a fin de conocer una acción u omisión ilegal o arbitraria que importa una amenaza. existe un amparo preventivo y uno correctivo. la jurisprudencia reiteradamente ha
Esta materia es recogida de los apuntes de don Carlos Maturana. 306 a 317 Código de Procedimiento Penal y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo. complementada con los Manuales de Derecho Constitucional en estudio. dejando sin efecto o modificando cualquiera acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación u amenaza a la libertad personal o seguridad individual. Concepto Es: “la acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores. privación o perturbación a la libertad ambulatoria o a la seguridad individual. profesor de cátedra de Derecho Procesal. la vía de impugnación la constituyen los medios procesales que correspondan. III. además. la jurisprudencia de la Corte Suprema es muy escasa y. La doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema da cuenta de un concepto de error que tiene su fuente en la historia fidedigna de la Constitución. para brindar la debida protección al afectado. Reglamentación Se encuentra regulado en el art. en los arts. es decir. es decir. Sin embargo. aún más. reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional. Clasificación En cuanto al derecho que se persigue proteger. que el juez penal incurre en un error injustificado y arbitrario. 3. sin fundamento o prueba. pero ello no implica que dicha acción no sea procedente en este sistema.
.En definitiva. a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida protección al afectado. 21 CPR. En otras palabras.RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS1 1. El art. sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados”. en las actas de la comisión se dejó una constancia para la historia del texto acerca del alcance del error judicial que supone en el viejo sistema procesal penal. Y. 4.
f) Es una acción tanto de carácter preventivo como correctivo. sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse de él una vez interpuesto. i) Es un proceso informal. en segunda instancia por la Corte Suprema. por las cuales procede: a) Existencia de una orden de arraigo. Según la Corte Suprema.
. detención o prisión expedida fuera de los casos previstos en la ley. El art. c) Es una acción que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras. otorgando la debida protección al afectado. Dicho requerimiento no se efectúa para la resolución del asunto. perturbación o amenaza a la libertad personal y la seguridad individual. puesto que se posibilita su interposición no sólo por el afectado sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio. y siempre que no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolución que hubiere dispuesto la privación de libertad. 21 CPR es procedente interponer el recurso de amparo para obtener protección del afectado frente a cualquiera acción u omisión ilegal que importe una amenaza. es decir.señalado que el amparo es también procedente en contra de resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen privación. 6. detención o prisión emanada de una autoridad que no tenga la facultad de disponerla. por libertad personal debe entenderse el derecho que tiene toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la República. el art. pero no taxativas. perturbación o amenaza a la libertad personal. b) Existencia de una orden de arraigo. 19 nº 7 CPR. aún por telégrafo o télex. La seguridad individual es un concepto complementario del anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulación como consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad. d) Sólo sirve para la protección de los derechos y garantías que la CPR expresamente señala. perturbación o privación de la libertad personal y seguridad individual. j) Tiene para su tramitación un procedimiento concentrado e inquisitivo. reunidos todos los requisitos para ello. b) Es una acción cautelar: ya que por medio de ella se persigue la adopción de medidas necesarias para reestablecer el derecho privado. g) Es una acción que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser deducida mientras subsista la privación. k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal. trasladarse cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional. e) Es una acción de derecho público y por lo tanto irrenunciable. se puedan nuevamente dictar las órdenes de detención o prisión preventiva que se deja sin efecto. Causales Según el art. h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de Apelaciones y en sala. amenazado o perturbado. ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido que. 5. con posterioridad en el proceso penal. 19 nº 7 CPR. siempre que guarde para esto las normas legales vigentes. 306 CPP se encarga de establecer causales específicas. Contenido del Recurso La acción de amparo protege sólo los derechos de la libertad personal y seguridad individual mencionados en el art.
el sujeto afectado por el acto u omisión ilegal que le priva de libertad. y en los otros casos a la tercera sala constitucional. 315 CPP: “El recurso a que se refiere este Título no podrá deducirse cuando la privación de la libertad hubiere sido impuesta como pena por autoridad competente. 307 CPP el recurso puede ser deducido en nombre del interesado. exime a los recursos de amparo y protección del cumplimiento de las normas de patrocinio y poder. Tribunal Competente El art. y no a las personas jurídicas o a las entidades sin personalidad jurídica.
. detención o prisión expedida sin que haya méritos o antecedentes que lo justifiquen. Según el art. Según Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario aprehensor o en general el que cometió el hecho que motiva el habeas corpus. el art. Según Raúl Tavolari. en cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales de capacidad y de postulación. ni contra la orden de detención o de prisión preventiva que dicha autoridad expidiere en la secuela de una causa criminal. en sala y siempre previa vista de la causa. Es más. según el art. El autor del acto que genera la privación. En segunda instancia conocerá por la vía de apelación la Corte Suprema. expedida con infracción de cualquiera de las formalidades determinas en el CPP. En segundo lugar. esto es. 9. puesto que el precepto señala “por cualquiera”. Corresponderá su conocimiento a la segunda sala penal. 307 CPP esta acción puede ser deducida por el propio interesado.11 de la ley de comparencia en juicio. art. Sujeto Activo El sujeto activo en el recurso de amparo (todo individuo) comprende sólo a las personas naturales. una autoridad administrativa o incluso se acepta el recurso contra una resolución judicial. lo cual es suficientemente amplio para no aceptar la limitación legal. 314 CPP. por cualquiera persona capaz de parecer en juicio.c) Existencia de una orden de arraigo. siempre que hubiere sido confirmada por el tribunal correspondiente”. aunque no tenga para ello mandato especial. e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaración indagatoria al detenido dentro del plazo de las 24 horas siguientes a aquella en que hubiere sido puesto a su disposición. 8. 2 inc. 21 CPR se limita a decir que respecto del recurso de amparo se debe ocurrir ante la magistratura que le señale la ley. si se interpusiera en contra de resoluciones dictadas en causas criminales. detención o prisión. Según Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es contrario al art. 7. perturbación o amenaza de la libertad personal o seguridad individual puede ser un particular. la que conocerá del recurso en sala y previa vista de la causa. Sujeto Pasivo La acción de amparo igual que la de protección. 21 CPR. Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las órdenes que provengan de la Corte de Apelaciones. De acuerdo con el art. 307 CPP este deberá ser la Corte de Apelaciones respectiva. art. se dirige contra el Estado y contra el agresor si se conoce. d) Existencia de una orden de arraigo.
en el cual podrá declarar su incompetencia. etc.Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a señalar la Corte respectiva. se acumularán todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretaría del tribunal. fax. 10. 315 CPP. Tramitación del Recurso Tramitación en Primera Instancia Los trámites son los siguientes: 1. y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones. c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privación de libertad impuesta como pena por la autoridad competente. o declarar su improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en contra de la resolución. art. c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido. 315 CPP. b) La Corte de Apelaciones en que se cumplió la orden. 97 11. 307 CPP. De acuerdo con ello se daría la preclusión de la facultad de interponer el recurso en los siguientes casos: a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con anterioridad a su interposición. En caso
. La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso. prisión o arraigo arbitrario. que será mientras se encuentre pendiente el cumplimiento de la orden. en caso de haberse cumplido mientras se encuentre detenido. preso o arraigado ilegalmente el afectado. Puede ser presentado por telégrafo. télex. teléfono. que para su interposición y todas sus fases pueden hacerse uso de los medios más rápidos de comunicación. Plazo Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo. formándose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia. A continuación debe poner la solicitud en manos de un relator para que inmediatamente de cuanta al tribunal y éste provea lo pertinente. detención o arraigo hubiere sido confirmada por la Corte de Apelaciones. por lo que según Maturana poseerán competencia acumulativa o preventiva para conocer de la acción: a) La Corte de Apelaciones en que se dictó la orden de detención. es decir. d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la resolución que ordenó la detención. pero en tal caso no procederá que se rechace el amparo sino a la aplicación de lo previsto en el art. 313 bis CPP. b) Si la resolución que ordena la prisión. 306 CPP. art. Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de protección: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos. art. Primera resolución Presentado el recurso el secretario consignará el día y hora que llega a su oficina la solicitud. aún por distintos afectados. art. sino que una oportunidad. 2. d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de que no existiere alguna orden. prisión o arraigo. Presentación del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentación. nº 13 AARP. y agregando el AA. pero hubiere sido objeto de acciones u omisiones que lo priven de libertad. o mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de libertad.
3. AA. art.de estimarlo procedente. el art. no existiría inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba desde la interposición hasta la vista. 309 CPP: “Podrá el tribunal comisionar a alguno de sus ministros para que. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. a través de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. acompañando los antecedentes que las hayan motivado”. Según el art. 149 CPP. Por lo concentradísimo del recurso. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable. El ministro dará cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que adoptare. b) Que el detenido sea traído a la presencia de la Corte. disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados. oiga a éste. la Corte ordenará pedir los datos e informes que considere necesarios según el art. remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. 309 CPP establece una orden de no innovar más particular. 310 CPP. la Corte de Apelaciones pedirá informe a la persona. deberá el tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en último caso prescindir de él para el fallo del recurso. 4. Prueba en el recurso No existe un término probatorio. Orden de no innovar La interposición del recurso no suspende el cumplimiento de la resolución impugnada. pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo. funcionario o autoridad que según el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión recurridos. d) Forma del informe y efectos de éste: deberá efectuarse una relación de los hechos en la versión del recurrido. c) Plazo para informar: la Corte deberá fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. Los oficios necesarios se despacharán por comunicación directa. trasladándose al lugar en que se encuentra el detenido o preso. 5. la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las órdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los recursos de amparo. por correo. y. telegráficamente. b) Forma de requerir el informe: La petición del informe se puede efectuar por telégrafo o por los medios más rápidos de comunicación. 6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitación del recurso La Corte se encuentra facultada durante la tramitación del recurso para: a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar en que se encuentra el detenido o preso. solo es procedente básicamente la prueba instrumental y confesión espontánea en los escritos de interposición e informe. en vista de los antecedentes que obtenga. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este recurso.
. sujetarán al culpable a las penas del art. Por su parte. 307 CPP y AA. 317 bis. Informe al recurrido a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitación. 307 CPP. Art. si éste no se opusiere. art.
b) Hacer que se reparen los defectos legales. si hubiere necesidad de practicar alguna investigación o esclarecimiento para establecer los antecedentes del recurso. deberán elevarse los autos o las compulsas a la Corte Suprema. 8.
. En el inc. art. AA y art. 165 nº CPC. art. Agregación de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos. d) Corregir por sí misma los defectos o dar cuenta a quién corresponda para que los corrija. El tribunal fallará el recurso en el término de veinticuatro horas. la que será notificada personalmente o por el estado a la persona que lo hubiere interpuesto. Sin embargo. en cuyo caso no se realiza el sorteo. el presidente ordenará que se agregue extraordinariamente a la tabla de la sala que correspondiere. 308 CPP. ordenará que pasen los antecedentes al Ministerio Público y éste estará obligado a deducir querella contra el autor del abuso. art. Los alegatos tienen una duración de madia hora en ambos tribunales colegiados. art. dentro del plazo de diez días. o con el término de emplazamiento que corresponda si éste excediere de seis días. el tribunal dispondrá traer los autos en relación y ordenará agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del día siguiente. En contra de la sentencia procede el recurso de apelación para ante la Corte Suprema.2 CPC y 62 bis inc. Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresión de causa. art.1 CPR. La que acoge el recurso deberá concederse en el sólo efecto devolutivo. La Corte podrá solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la resolución del asunto. La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la acción u omisión ilegal. 21 inc. lo que no provocará la suspensión de la vista. 113 inc. se aumentará dicho plazo a seis días. Recibidos los autos en la secretaría de la Corte. En contra de la sentencia de apelación procede el recurso de aclaración.2 de dicha disposición. 60 CPP. 316 CPP. y a acusarlo.2 CPP. sin perjuicio de haberse producido la radicación de una sala. rectificación o enmienda. 311 CPP. Tramitación en Segunda Instancia Interpuesto el recurso y encontrado procedente.7. a fin de hacer efectiva su responsabilidad civil y la criminal que corresponda en conformidad al artículo 148 del Código Penal. La suspensión de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado. La que lo rechaza se concederá en ambos efectos según la regla del art. c) Poner a los individuos a disposición del juez competente. previo sorteo en las Cortes de más de una sala. La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva. En contra de la sentencia también procede casación de forma. Si el tribunal revocare la orden de detención o de prisión. fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a resolverlo. o mandare subsanar sus defectos. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado. se precisan algunas de las medidas que la Corte puede disponer: a) Decretar su libertad inmediata.
podrá dejar sin efecto la resolución impugnada (de aprehensión.Todas las notificaciones se efectuarán por el estado diario. dispondrá que sea conducida a su presencia e investigará si efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en casos extraordinarios o especiales autorizan la Constitución o las leyes. detenido o preso. etc. ya que no impide que con posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo los requisitos vuelvan a dictarse las órdenes de detención. salvo las que decreten diligencias. las que se cumplirán por oficio. Si se alegare algún motivo legal de detención. De arraigo. al lugar en que se encuentre la persona detenida o secuestrada y la hará poner en libertad. 19 nº 21 CPR”. según sea la situación. adoptar de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo. etc. como dice el art. Produce cosa juzgada formal en otros casos. sanear los defectos que puede presentar la orden. 317 bis CPP. ordenar su traslado a un lugar público destinado a ese objeto. Se levantará acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma ordinaria”. y.971. estará obligado a denunciar el hecho. en el acto. se trasladará el juez. 12.
. Para el cumplimiento del fallo. en general. o podrá ordenar corregir los defectos o irregularidades (poner a disposición del juez al detenido. la Corte de Apelaciones transcribirá lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso. Siendo diferentes las causales que autorizan el amparo. Reglamentación Se contempla en la ley orgánica constitucional 18.). Efectos y Cumplimiento del Fallo Produce cosa juzgada material sólo respecto a los recursos de amparo que con posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los mismos hechos. 14. 317 CPP contempla una acción especial de amparo de la manera que sigue: “El que tuviere conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar que no sea de los destinados a servir de casa de detención o de prisión. 13. serán distintas las consecuencias que se deriven en caso de ser él acogido. En efecto. 2. 21. prisión o arraigo.). RECURSO DE AMPARO ECONÓMICO 1. quienes deberán transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que juzguen competente. Acción Especial de Amparo El art. a fin de denunciar las infracciones en que se incurra respecto al art. el fallo podrá disponer la inmediata libertad del arrestado. bajo la sanción del art. bajo la responsabilidad penal que pudiera afectarle. Consecuencias que origina el amparo acogido por la Corte de Apelaciones. a cualquiera de los funcionarios indicados en el artículo 83. Concepto El amparo económico es: “la acción que cualquier persona puede interponer ante la Corte de Apelaciones respectiva.
la que deberá ser. Clasificación Se puede clasificar en los recursos de amparo económico destinados a denunciar las infracciones al inciso primero del art. de quórum calificado. El derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral. asimismo.” Se ha discutido en cuanto a si la acción de amparo económico protegería las infracciones a ambos incisos del art. 19 nº 21 o sólo al segundo de ellos. g) Es una acción que tiene para su ejercicio un plazo de 6 meses contados desde que se hubiere producido la infracción. h) Es conocido en sala. j) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposición no sólo por el afectado. puesto que sólo puede ser interpuesta con posterioridad a la comisión de las acciones que importa una infracción al art. o en un proceso criminal en que se hayan decretado medidas de incautación de bienes. puesto que debe tramitarse sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo.3. sino que requerir que se ponga en movimiento la jurisdicción para conocer e investigar una acción u omisión arbitraria o ilegal que puede constituir una infracción al art. 19 nº 21 CPR. El Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum calificado los autoriza. en primera instancia por la Corte de Apelaciones. f) Es una acción sólo de carácter correctivo. En tal caso. el cual señala: “La constitución asegura a todas las personas: nº 21. 19 nº 21 CPR. la jurisprudencia ha reiterado que mediante este recurso no pueden impugnarse resoluciones judiciales que se hayan dictado en un procedimiento administrativo. sino que por cualquier persona en su nombre capaz de parecer en juicio. sin perjuicio de las excepciones que por motivos justificados establezca la ley. 19 nº 21 o aquellas destinadas a denunciar las infracciones a su inciso segundo. pero que se haya bajo la superintendencia de los tribunales de justicia. b) Es una acción cautelar. la doctrina constitucional y la jurisprudencia se encuentran contestes en que protege a ambos incisos. k) Tiene para su tramitación contemplado un procedimiento inquisitivo y concentrado. i) Es una acción en la cual se prevé el trámite de la consulta ante la Corte Suprema en caso de no ser revisado el fallo de primera instancia en virtud de un recurso de apelación. 19 nº 21 CPR. al orden público o a la seguridad nacional. y en segunda instancia por la Corte Suprema. esas actividades estarán sometidas a la legislación común aplicable a los particulares. 4.
. y aún por quien no tenga interés actual en sus resultados. d) Sólo sirve para la protección del derecho contemplado en el art. Hoy en día. sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse una vez interpuesto. Contenido de la acción de amparo económico El contenido de dicha acción es denunciar las infracciones al art. Características a) Es una acción destinada a proteger un derecho constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una resolución judicial dentro de un proceso. c) Es una acción que es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras. respetando las normas legales que la regulen. e) Es una acción de derecho público y por lo tanto irrenunciable. Es más. 19 nº 21 CPR. 5. aún por telégrafo o télex.
las cuales se caracterizan por no sólo poder interponerse por cualquier sujeto. se trata de una acción popular. el tribunal deberá investigar la infracción denunciada y dar curso progresivo a los autos. puesto que éste asume una responsabilidad mayor. La Corte se Apelaciones conoce en primera instancia del recurso. es decir. 8. En consecuencia. 2 inc. previa vista de la causa y en sala. único. el conocimiento de la apelación y de la consulta de la resolución de amparo económico corresponde a la tercera sala de la Corte Suprema. Causal La causal que posibilita la interposición de un recurso de amparo económico es la acción que importa una privación al derecho contemplado en el art.2. En segunda instancia. la acción podrá intentarse ante la Corte de Apelaciones respectiva. 19 nº 21. art. la Corte de Apelaciones respectiva será aquella dentro de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere producido la infracción denunciada. 10. Tribunal Competente Según el inc. Sujeto Activo El sujeto activo es “cualquier persona”. como también a las entidades sin personalidad jurídica.11 ley 18. No es indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando una infracción al art.3 del art. Este comprende a las personas naturales y a las jurídicas. la acción podrá intentarse dentro de seis meses contados desde que se hubiera producido la infracción. 9. inc. único inc. pero con las modificaciones que según la naturaleza del amparo económico puedan derivarse. 19 nº 21 CPR. teniendo cada cual. el actor será responsable de los perjuicios que hubiere causado. Tramitación del recurso El recurso debe tramitarse sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de amparo. Según el art. Es decir es aplicable el procedimiento del amparo. único. ley 18. 19 nº 21. único. la que conoce siempre previa vista de la causa.
.6. sino que más bien el que la titularidad substancial es compartida.3 del art. Deducida la acción.120 el recurso está exento de las normas sobre patrocinio y poder. 7. ya que si la sentencia establece fundadamente que la denuncia carece de toda base.1. personal y directo interés en los resultados favorables que se persiguen. El actor no necesitará tener interés actual en los hechos denunciados. se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o perturbación al ejercicio del derecho contemplado en el art. En cuanto a la competencia relativa. Sujeto Pasivo El recurso se dirige contra el Estado y contra el agresor si se le conoce. art. Maturana cree que el actor que deduce la acción debe ser persona capaz. 11.971. Plazo Según el inc.
solo es procedente básicamente la prueba instrumental y confesión espontánea en los escritos de interposición e informe. la Corte ordenará pedir los datos e informes que considere necesarios según el art. Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con respecto al recurso de protección: En el caso de que respecto de un mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos. Presentación del recurso de amparo El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentación. Si la demora en expedirlo excediese un tiempo razonable. Primera resolución Presentado el recurso el secretario consignará el día y hora que llega a su oficina la solicitud. según los trámites del amparo. la Corte de Apelaciones pedirá informe a la persona. o declarar su improcedencia por haberse deducido fuera de plazo. pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo. a través de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. Los oficios necesarios se despacharán por comunicación directa. Informe al recurrido a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitación. aún por distintos afectados. nº 13 AARP. Prueba en el recurso No existe un término probatorio. 4. no existiría inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha orden. deberá el tribunal adoptar las medidas para su inmediato despacho y en último caso prescindir de él para el fallo del recurso. pero el recurrente y recurrido puedan rendir prueba desde la interposición hasta la vista. c) Plazo para informar: la Corte deberá fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. por correo. 307 CPP y AA. 149 CPP. funcionario o autoridad que según el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión recurridos. y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones. A continuación debe poner la solicitud en manos de un relator para que inmediatamente de cuenta al tribunal y éste provea lo pertinente.
. d) Forma del informe y efectos de éste: deberá efectuarse una relación de los hechos en la versión del recurrido. La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso. Orden de no innovar La interposición del recurso no suspende el cumplimiento de la resolución impugnada. se acumularán todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretaría del tribunal. formándose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia. remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. En la actualidad no se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este recurso.Tramitación en Primera Instancia Los trámites son los siguientes: 1. telegráficamente. sujetarán al culpable a las penas del art. art. 317 bis. en el cual podrá declarar su incompetencia. Por lo concentradísimo del recurso. AA. 3. la demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las órdenes emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los recursos de amparo. b) Forma de requerir el informe: La petición del informe se puede efectuar por telégrafo o por los medios más rápidos de comunicación. En caso de estimarlo procedente. 5. 307 CPP. Según el art. 2.
Este recurso fue concebido originariamente por la Comisión de Estudio como una ampliación del amparo. 6. La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de la acción u omisión ilegal. el tribunal dispondrá traer los autos en relación y ordenará agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del día siguiente. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitación del recurso La Corte se encuentra facultada durante la tramitación del recurso para investigar los hechos. IV.2 CPP. decretar todas las diligencias que estime pertinentes para esclarecer los hechos denunciados. sin perjuicio de haberse producido la radicación de una sala. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para reestablecer el estado del derecho afectado. que deberá interponerse dentro del término de 5 días. 113 inc. La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el recurso tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva. en cuyo caso no se realiza el sorteo. lo cual veremos más adelante. Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresión de causa. Reglamentación Este se encuentra reglado en el art. previa vista de la causa. se pensó inicialmente extender la tutela que el amparo proporciona la libertad personal a otros derechos garantizados en el ordenamiento fundamental. En efecto. 20 CPR y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales de 1992. Posteriormente se consideró conveniente dar autonomía a esta nueva acción tutelar en atención a su trascendencia y ámbito de aplicación. La sentencia debe ser consultada en caso de no haber sido apelado el fallo. 7. Los alegatos tienen una duración de madia hora en ambos tribunales colegiados. previo sorteo en las Cortes de más de una sala.050 modificó el inciso 2º de este art. modificado por el auto Acordado de 1998.
. 309 CPP establece una orden de no innovar más particular. el art. Generalidades.2 CPC y 62 bis inc. la que será notificada personalmente o por el estado a la persona que lo hubiere interpuesto. siguiendo las normas del recurso de amparo. En contra de la sentencia procede el recurso de apelación para ante la Corte Suprema. La suspensión de la vista de la causa no procede salvo por motivos graves e insubsanables del abogado.Por su parte. lo que no provocará la suspensión de la vista. Tramitación en Segunda Instancia Deberá conocer de la apelación o la consulta la tercera sala de la Corte Suprema. 2..20. AA y art. y podrá para tal efecto.RECURSO DE PROTECCIÓN 1. Agregación de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos. Cabe destacar que la Ley 20. 165 nº CPC. art. 8.
5. de la que va a emanar el efecto de cosa juzgada. por la Corte Suprema. otorgándole la debida protección. h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal. d) Sólo sirva para la protección de los derechos y garantías que expresamente se señalan el art. si bien formal. Características a) Es una acción constitucional y no un recurso: ya que no tiene por objeto impugnar una resolución judicial sino que se ponga en movimiento la jurisdicción a fin de conocer una acción u omisión ilegal o arbitraria que importa una privación. dejando a salvo las acciones que pudieran ejercerse con posterioridad en otros procedimientos diversos. frente a un acto u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación. f) Es un recurso informal puesto que se posibilita su interposición no sólo por el afectado. lo cual aparece expresamente reconocido en el nº1 del AA el que se refiere a éste como “el recurso o acción de protección”. sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o de los tribunales correspondientes”. o un procedimiento de urgencia principal. b) Es una acción cautelar autónoma o que da origen a un procedimiento de urgencia: a través de él se ejerce una acción cautelar ya que mediante ella se persigue la adopción de las medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho del particular. como ocurre en los procedimientos que se injertan en forma accesoria a uno principal. Es decir tiene la naturaleza jurídica de un acción. aún por telégrafo o télex. Concepto Es: “la acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores. sino que en su nombre por cualquier persona capaz de parecer en juicio. Contenido de la Protección La acción de protección sólo protege los derechos mencionados en el art. e) Es conocido en sala.3. g) Tiene para su tramitación un procedimiento concentrado e inquisitivo. sumarísimo.
. c) Es una acción que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras. Es decir. que no está destinado a obtener una protección en la esfera de una sentencia definitiva. en primera instancia por la Corte de Apelaciones. en que su decisión es un acto de naturaleza jurisdiccional. la acción de protección es un proceso principal. como las medidas precautorias o la prisión preventiva. puesto que las medidas que se adopten no impiden el ejercicio posterior de las acciones para hacer valer los demás derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes. 4. y en segunda instancia. a fin de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida protección. 20 CPR. 20 CPR. perturbación o amenaza a uno de los derechos que el constituyente establece. La acción de protección es un proceso cautelar autónomo o principal. perturbación o amenaza al legítimo ejercicio de los derechos y garantías que el constituyente establece.
La reforma sostiene que: “… un acto u omisión ilegal…” En relación a lo dispuesto en el artículo 20 inciso 2º. y que una u otra sean arbitrarias o ilegales.Ahora bien. son antijurídicas. No basta acreditar la existencia de una acción u omisión ilegal o arbitraria para recurrir de protección. Comúnmente se estima que lo ilegal representa una contravención formal al texto legal y lo arbitrario una ausencia de fundamento racional. también el recurso de protección en el caso del nº8 del art. debe advertirse que pervive la exigencia de su interposición en contra de persona o autoridad determinada. esto es. a) Acción u omisión ilegal o arbitraria: No fue explícita la Comisión de Estudio en señalar lo que para el efecto del recurso debería entenderse por “ilegal y arbitrario”. una persona natural o jurídica.
. Presupuestos del Recurso. cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación sea afectado por un acto arbitrario e ilegal imputable a una autoridad o persona determinada”. razón por la cual ha correspondido a la doctrina y jurisprudencia precisar su alcance de ambos términos. se preveía que en esta materia que la acción de protección sólo procediera contra actos y no contra omisiones. universitarias y de particulares (personas naturales o jurídicas). es preciso abocarse al inciso 2º. Tratándose de una omisión ilegal o arbitraria. pero a condición que el ejercicio del derecho sea legítimo. debe existir la obligación legal de actuar para el agente. La protección cubre todo el espectro de posibilidades. los que debían ser además en contra de personas determinadas y finalmente que fuera a un tiempo arbitraria e ilegal. b) Privación. que aun que ambas no sean sinónimos tanto la ilegalidad como la arbitrariedad implican una contrariedad con el Derecho. Si bien esto representa una extensión al ámbito de protección del derecho en comento. Cabe señalar. En la practica se han admitido a tramitación recursos de protección en contra actos emanados de autoridades políticas. obviamente. son ya conocidas las diferencias que el constituyente establecía con los demás derechos. A las palabras “privación”. administrativas. “perturbación” y “amenaza” se les debe dar su significado natural y obvio. La nueva preceptiva permite que la acción cautelar de la que estamos hablando sea interpuesta tanto en contra de un acto como de una omisión. puesto que éste fue objeto de modificación por la Ley 20. la cual modificó su contenido en relación al denominado recurso de protección en materia medio ambiental. de acuerdo a la juridicidad vigente. ¿Quién puede ser autor del agravio ilegal o arbitrario susceptible de ser amparado por la acción de protección? Según la Sesión 214 se puede inferir que el autor del agravio recurrible de protección puede ser la autoridad política o administrativa. ahora alternativamente y no ya copulativamente. o sea una manifestación del simple capricho del agente. es menester probar que por vía consecuencial se haya producido un menoscabo en el legítimo ejercicio de un derecho o garantía. por estimar que los hechos ya se encuentran bajo el amparo del Derecho. 6. Sólo así podrá cometerse un agravio a través de la inactividad. En efecto.19. municipales. En efecto. el antiguo inciso 2º sostenía que: “procederá. perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de un derecho. Se rechazan los interpuestos contra resoluciones judiciales.050 de 26 de Agosto de 2005.
Sin embargo. Plazo El recurso de protección debe interponerse dentro del plazo de 15 días corridos contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión. ¿Cuál fue el criterio de selección o exclusión? De las intervenciones en las Sesiones 214 y 215 se desprende que existió consenso en orden a excluir los derechos de contenido económico-social. Don Jaime Guzmán señaló que el precepto esta concebido por una acción o una omisión culpable de un tercero o de una autoridad.c) El derecho debe ser señalado como objeto de tutela. La jurisprudencia por regla general. alguna jurisprudencia ha rechazado recursos de protección por no haber sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del agravio. 20 CPR y nº 1 AA. b) Cuando se le solicite con fundamento plausible. excluyentes e independientes. siempre que se cumplan las reglas que su estatutos señalan.20. removiendo simplemente un obstáculo. Sujeto Pasivo La acción de protección se dirige en contra del Estado y frente al agresor si se le conoce. 10. es decir. No todos los derechos asegurados en el Capítulo III se encuentran enunciados en el art. o según la naturaleza de
. En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros. 7. capaz de parecer en juicio. Según el nº 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o por cualquiera persona en su nombre. se debe determinar con exactitud la persona del ofensor. ha hecho improcedente el recurso de protección en contra de las resoluciones judiciales y para los efectos de interpretar los contratos. En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelación en contra de la resolución de protección corresponde a la Corte Suprema. Excepcionalmente podrá conocer previa vista de la causa: a) Cuando la sala lo estime conveniente. La que conocerá en sala y en cuenta según la distribución geográfica para el conocimiento de dichas apelaciones. 8. Sujeto Activo El sujeto activo de la protección (el que) comprende a las personas naturales y jurídicas y a las entidades que carecen de personalidad jurídica. la Corte Suprema ha señalado que resultan aplicables las disposiciones del CPC en las cuales se establece la posibilidad de existencia de terceros coadyuvantes. 9. situación que derivaría en innumerables demandas de protección. Tribunal Competente El tribunal competente para conocer del recurso de protección en primera instancia es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el acto o incurrido en la omisión. art.se estimó que la concreción de estos derecho impone al Estado el otorgamiento de aportes que puede no estar en condiciones de cumplir. La que conocerá en sala y previa vista de la causa. aunque no tenga para ello mandato especial. que sea fácilmente subsanable.
4. señalando todos los fundamentos para desechar el recurso. nº 1 AA. lo que deberá acreditar. 2. la Corte de Apelaciones pedirá informe a la persona. 11. y de los que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones. remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. Informe al recurrido a) Solicitud de informe: interpuesto el recurso y acogido a tramitación. desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos. formándose un solo expediente para ser resueltos en una sola sentencia. telegráficamente. solo es procedente
. se acumularán todos los recursos al que hubiere ingresa primero e el respectivo libro de la secretaría del tribunal. c) Plazo para informar: la Corte deberá fijar un plazo breve y perentorio para que este se emita. a partir de cuando comienza a correr el plazo se ha distinguido entre las siguientes situaciones: a) Hecho material: se cuenta desde la ejecución del acto. nº 3 AA. 3. a través de las oficinas del Estado o por intermedio de un Ministro de fe. Examen de admisibilidad: Presentado el recurso se examinará en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene fundamentos suficientes para acogerlo a tramitación. Si el acto es permanente se cuenta desde que se comete el último de ellos. el que deberá interponerse dentro de tercero día. En la práctica procede a efectuar su defensa.éstos. d) Forma del informe y efectos de éste: deberá efectuarse una relación de los hechos en la versión del recurrido. b) Forma de requerir el informe: Los oficios necesarios se despacharán por comunicación directa. aún por distintos afectados. funcionario o autoridad que según el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión recurridos. la que no será susceptible de recurso alguno. por correo. Presentación del recurso de protección: El recurso no requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentación. b) Actos jurídicos que se ponen en conocimiento de parte mediante su publicación o notificación: se cuanta desde su notificación o publicación. lo que se hará constar en autos. En caso de que no se evacuare. Si en opinión unánime de sus integrantes su presentación ha sido extemporánea o adolece de manifiesta falta de fundamento lo declarará inadmisible desde luego por resolución someramente fundada. Prueba en el recurso No existe un término probatorio. En el caso de que respecto de un mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos. c) Actos jurídicos que no se notifican o publican: desde que el afectado toma conocimiento de ellos. nº 1 AA. Tramitación Tramitación en Primera Instancia Los trámites son los siguientes: 1. De acuerdo a lo establecido en dicho precepto. Por lo concentradísimo del recurso. Puede ser presentado en papel simple e incluso télex. pero el recurrente y recurrido pueden rendir prueba desde la interposición hasta la vista. salvo el de reposición ante el mismo tribunal. la Corte podrá imponer una o más sanciones del nº 15 AA.
el tribunal lo declarará inadmisible. deberán elevarse los autos a la Corte Suprema. nº 3 AA. Orden de no innovar El tribunal cuando lo juzgue conveniente podrá decretar orden de no innovar. nº 6 AA. si se interpusiere fuera de plazo. El plazo para dictar la sentencia es de 5 días hábiles a contar desde que la causa quede en estado. el presidente ordenará dar cuenta preferente del recurso a la sala que correspondiere. Tramitación en Segunda Instancia Interpuesto el recurso y encontrado procedente. Ella deberá contener los fundamentos de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulen al tribunal. o no es fundado o no tiene peticiones concretas. No procede de común acuerdo. que se debe interponer dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación de la sentencia. las que se cumplirán por oficio. salvo las garantías de los nº 1. Todas las notificaciones se efectuarán por el estado diario. La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de protección tiene la naturaleza jurídica de sentencia definitiva. 12 y 13 del art. Recibidos los autos en la secretaría de la Corte. Agregación de la causa en tabla y vista de la causa Recibido el informe o sin ellos. Los alegatos de las partes tienen una duración de media hora en ambos tribunales colegiados. En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no procederá el recurso de casación. Si no se acreditan el acto u omisión y como estos han afectado las garantías constitucionales del recurrente debe rechazarlo. nº 5 AA. En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones. Fallo del recurso Si la Corte acoge el recurso deberá disponer las medidas que se requieran para dar la debida protección al afectado. previo sorteo en las Cortes de más de una sala. salvo las que decreten diligencias. nº 10 AA. La Corte apreciará los antecedentes según la sana crítica.básicamente la prueba instrumental y confesión espontánea en los escritos de interposición e informe. La Corte podrá solicitar de cualquier persona o autoridad los antecedentes que estime necesarios para la resolución del asunto. Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el esclarecimiento de los hechos. el tribunal dispondrá traer los autos en relación y ordenará agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del día siguiente. Ella será notificada personalmente o por el estado. nº 5 AA. La suspensión de la vista de la causa procederá para el recurrente por una sola vez. nº 11 AA. nº 6 AA. Sin perjuicio de la radicación de una sala para su conocimiento. y para el recurrido cuando el tribunal lo estime pertinente por fundamento muy calificado. nº 5 AA. 7. en cuyo caso será de 2 días. 5. ya sea que lo deseche o acoja es procedente el recurso de apelación. 3 inc. nº 3 AA. 6.
. 19 CPR.3.
. Para el cumplimiento del fallo. presupuesto esencial para la interposición de todo recurso.93 inc. es una acción constitucional que se ejerce ante el Tribunal Constitucional. regulación normativa. en cuanto a su tramitación. Sufrió modificaciones en cuanto a la forma y al fondo. la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial. resulte contraria a la Constitución. Por último el Tribunal Constitucional puede. 2.Reglamentación Se encuentra reglamentado en el art. tampoco el gravamen. V. efectos. para que en uso de sus facultades conservadoras proceda a declarar la inaplicabilidad de un precepto legal para la resolución de un proceso..Naturaleza Jurídica El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad no es propiamente tal un recurso. de oficio. Efectos y Cumplimiento del Fallo Produce cosa juzgada material sólo respecto a los recursos de protección que con posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos por el titular de un derecho constitucional. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal correspondiente.050 de 26 de agosto de 2005. Lo primero que es necesario señalar es que este recurso ha sido profundamente reformado por la Ley Nº 20. El art. por la mayoría de sus miembros en ejercicio. cerrando su estudio.. ya que no busca la impugnación de alguna resolución judicial.RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD 1. De ello se sigue que la declaración de inconstitucionalidad cuando se persigue a petición de parte. 93 Nº 6 y Nº 7 CPR. etc. 11 parte final CPR establece expresamente “…la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad”. nº 15 AA.. la inconstitucionalidad de un precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior”. su modificación. declarar la inconstitucionalidad. nº 14 AA.12. 7º Resolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio. haremos una reseña de la importancia de reforma y sus consecuencias. tiene existencia real. Artículo 93: “Son atribuciones del Tribunal Constitucional: 6° Resolver.
. enmienda o invalidación. la Corte de Apelaciones transcribirá lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el recurso. Produce cosa juzgada formal en otros casos. Es por ello que analizaremos este recurso desde su nueva perspectiva constitucional y. ya que no impide que con posterioridad se ejercen diversas acciones a través de procedimientos ordinarios. en cuanto al tribunal competente. pudiendo imponer al recurrido las sanciones que establece el nº 15 AA si no cumple dentro de plazo lo ordenado.Generalidades. 3.
En otras palabras.050. Se trata de un mecanismo que apunta a declarar inaplicable una norma jurídica “contenida” real o aparentemente en un enunciado legal y no propiamente el enunciado en que ella consta. luego de la entrada en vigencia de la Ley 20.. 4º. 5. 6º.5 CPR: “El Tribunal en pleno resolverá en definitiva las atribuciones indicadas en los números 1º.Características a) De ser considerado un recurso. en virtud de la cual puede proceder a declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la Constitución para la resolución de ese caso particular. en las materias de que conozca o que le fueran sometidas a su conocimiento mediante la interposición de algún recurso en un asunto judicial que conoce otro tribunal. Será la parte agraviada para ejercer la acción. sólo respecto del proceso en la cual se formuló. el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad “es un recurso cuyo objetivo principal es obtener la no aplicación de preceptos legales contrarios a los mandatos de la CPR que de aplicarse en una gestión judicial causarían un grave daño”. 93 Nº 7 se establece la facultad del Tribunal de declarar inconstitucional un precepto a su turno declarado inaplicable en conformidad al número anterior por la mayoría de cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio. d) Es una facultad que puede ser ejercida de oficio o a petición de parte ante el Tribunal Constitucional. 7º. sino que más bien una oportunidad. 5º. sí produce efectos generales puesto que importa la expulsión de esa norma del ordenamiento jurídico. que puede ser de dos tipos:
. Así lo establece el art.. a) Es un control de constitucionalidad. aquel litigante en un proceso contencioso o el interesado en un proceso no contencioso que persigue obtener la declaración de inaplicabilidad para la resolución de éste de un determinado precepto legal por ser contrario a la Constitución. En el art. 9º y 11º del artículo siguiente. Sin embargo.Visto lo anterior. a quién le corresponde conocer en pleno. 4. podrá funcionar en pleno o en sala de acuerdo a lo que disponga la ley orgánica constitucional respectiva. 6.92 inc. y también respecto de los asuntos judiciales no contenciosos.Concepto Es el acto jurídico procesal de parte o la actuación de oficio que se ejerce por el Tribunal Constitucional en virtud de las facultades conservadoras que posee. e) No existe un plazo fatal para su ejercicio. f) La declaración de inaplicabilidad puede perseguirse en cualquier proceso. Para el ejercicio de sus restantes atribuciones. penal. c) Es conocido por el Tribunal Constitucional en virtud de sus facultades conservadoras. b) Su conocimiento es de competencia exclusiva del Tribunal Constitucional. sea civil. es preciso señalar que el recurso o acción de inaplicabilidad es la única técnica de control instituida por la CPR para resguardar el principio de supremacía constitucional frente a todo precepto legal vigente que lo transgrede. 8º. es de aquellos de naturaleza extraordinaria. Esta sentencia. g) La resolución que pronuncia el Tribunal Constitucional que ha declarando la inaplicabilidad produce efectos relativos. mientras se encuentre pendiente el proceso. 3º. también puede producir efectos generales.Elementos del Recurso de Inaplicabilidad..
7. Incluso esta declaración de inconstitucional podrá ser de oficio por parte del Tribunal Constitucional. Ahora bien. (art. Esto se produce por la “acción pública”. y su causa de pedir es la no conformidad de la ley con los postulados de la CPR. la cual facultó al Tribunal Constitucional.050. Art. si el Tribunal Constitucional declara inaplicable un determinado precepto legal para un determinado caso.93 Nº 7 y su inciso 12 CPR). es decir. d) El fallo que declara la inconstitucionalidad posee como límite la imposibilidad de imponer al tribunal que conoce del asunto la ley que deberá aplicar. pues solo le ordena prescindir de la norma inconstitucional al tramitar o fallar el juicio. c) El recurso de inaplicabilidad es control concentrado que solo puede ejercer el Tribunal Constitucional. Y de esta característica se deriva la consecuencia de que para que haya lugar a la inaplicación de un precepto se requiere necesariamente que la inconstitucionalidad del mismo sea relevante tanto en razón de procedimiento escogido como para el fondo de la controversia. una vez resuelta en sentencia previa la declaración de inaplicabilidad de un precepto legal. Se entiende como “gestión pendiente” cualquier actividad jurisdiccional ejercida ante otro tribunal. que solo puede plantearse en el plano de una controversia concreta.93 Nº 7: “Resolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio.i) Control Concreto: es aquel que se ejercita cuando la declaración de inconstitucionalidad de la ley o de un acto tiene como ocasión un litigio concreto. respecto de materias que este conociendo o bien cuando se solicita la declaración de inaplicabilidad de una ley en recurso interpuesto en cualquier gestión que se siga ante otro tribunal. sin que sea necesario que se produzcan casos de aplicación de la misma.Requisitos de procedencia o de admisibilidad del recurso (art. la inconstitucionalidad de un precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior.93 Nº 7. conforme al número 6º de este artículo. en el caso de que se ejerce la acción pública. Pero se requiere además que la gestión judicial se encuentre “pendiente”. Lo anterior es debido a la reforma de la Ley 20. de manera que no abarca solamente las acciones de jurisdicción contenciosa. es posible declararlo inaplicable con efectos generales. Corresponderá a la ley orgánica constitucional respectiva establecer los requisitos de admisibilidad. 11 CPR) Los requisitos de admisibilidad para poder reclamarse la inaplicabilidad son los siguientes: a) Existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial. En consecuencia si el precepto legal no ha de ser utilizado por el juez en la resolución de la controversia. Y la CPR autoriza a interponer el recurso en cualquier estado del juicio
. sin perjuicio de la facultad de este para declararla de oficio.93 inciso 12: “En el caso del número 7º. produce efectos generales. como asimismo regular el procedimiento que deberá seguirse para actuar de oficio”. a declarar la inaplicabilidad de un precepto erradicándolo del Ordenamiento Jurídico. el Tribunal Constitucional puede considerar inadmisible el recurso. Art. de manera que si la gestión judicial ha recaído sentencia ejecutoriada el recurso será improcedente. b) El objeto del recurso es lograr la no aplicación de un precepto legal viciado. en su art. ii) Control Abstracto: es aquel en que se elimina la norma constitucional por razón de su inconstitucionalidad. habrá acción pública para requerir al Tribunal la declaración de inconstitucionalidad.. Esto es.93 inc.
92 inciso final CPR. si no la tienen el Tribunal Constitucional no puede declararlos inaplicables. el inciso final del anterior artículo 83. que establecía este impedimento. Antiguamente. la forma en que dichos preceptos infringen la Constitución y los motivos que hacen temer su aplicación para la resolución del proceso o asunto no contencioso que se encuentra pendiente. ha sido eliminado de la redacción de la CPR. analizaremos la antigua reglamentación sobre esta materia. ésta había hecho ciertos lineamientos. Hoy se incluye en el art. Es en vista de ello que aún no se determina legalmente la manera de cómo se solicitará la declaración de inaplicabilidad por parte del Tribunal Constitucional. Así pues. 93 Nº 2 a los Auto Acordados dictados por la Corte Suprema.Forma de solicitar la declaración de inaplicabilidad En relación a este punto. Sin embargo. cuando el tribunal competente era la Corte Suprema.Sujeto legitimado para solicitar la declaración de inaplicabilidad de un precepto legal a) A petición de parte: Es la parte o interesado que interviene en un proceso. Este escrito debe ser patrocinado por un abogado habilitado y se deberá comparecer a través de un abogado habilitado o un procurador del número de acuerdo. en el cual teme que para su resolución se vaya a aplicar un precepto legal contrario a la Constitución. c) Que la impugnación esté fundada razonablemente. Este inciso señala que: “una ley orgánica constitucional determinará su organización (del Tribunal Constitucional). Cabe señalar que antes de la reforma. se entiende por precepto legal todas las normas jurídicas que tengan fuerza de ley. profesión u oficio y domicilio de las partes. 8. cabe señalar que a la fecha de elaboración de este trabajo aún no se había dictado la Ley Orgánica Constitucional ordenada por el art. la ley interpretativa constitucional. d) Se cumplan con los demás requisitos que establezca la ley. el estado de éste. el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre substanciación del recurso de inaplicabilidad de las leyes de 1932 establecía que debe presentarse por escrito.. el tribunal ante el cual se encuentra y el nombre completo. contencioso o no contencioso. régimen de remuneraciones y estatuto de su personal”. En primer lugar. Debe aparecer claramente que los preceptos legales impugnados deben tener aplicación en el caso. En cuanto a los requisitos de fondo este debe contener: a) Señalar el proceso respecto del cual se solicita la declaración de inaplicabilidad. de hecho. quórum calificado. se requería que el precepto legal que se trataba de impugnar no hubiese sido declarado constitucional por el Tribunal Constitucional. orgánica constitucional. funcionamiento. las Cortes de Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones. b) De oficio: También es sujeto activo el juez que conozca de la gestión pendiente. No obstante lo anterior. esto ya no rige..
.b) Que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto. DL. b) El o los preceptos legales que son contrarios a la Constitución. simple. procedimiento y fijará la planta. 9. DFL y tratados internacionales.
se contemplaban los siguientes trámites: 1. se pasarán los antecedentes para que dictamine el Fiscal.. en las cuales se debería probar los quórums o demás trámites de formación de la misma. Resolución que recae sobre el escrito y término de emplazamiento. según sostiene el art. Dicho lo anterior. teniendo presente que será modificada por la esperada LOC respectiva. 93 inc. Evacuado el trámite de vista al Fiscal se pondrá la causa en tabla apara su vista y fallo como los otros asuntos que debe conocer el tribunal pleno. Transcurrido el plazo de emplazamiento. y es un trámite esencial para la vista del recurso. No se determina plazo para ello. con o sin respuesta de los interesados. con el objeto de seguir con el estudio de este recurso.. con o sin alegatos. directamente ante la Corte Suprema (ahora debe ser ante Tribunal Constitucional) 2. esta regla general podría admitir excepciones en cuanto se reconociera que el recurso de inaplicabilidad también procede por las inconstitucionalidades de forma.Tribunal competente La declaración de inaplicabilidad debe ser presentada ante el Tribunal Constitucional.
.Tramitación Recordando lo señalado anteriormente.93 inc. que aún no ha entrado en vigencia. Sin embargo. Ahora bien. aumentados según el término de emplazamiento que proceda según la tabla. 7. 4.c) La petición concreta que se declare inaplicable por inconstitucional un determinado precepto legal para la resolución del proceso o asunto judicial no contencioso pendiente. Vista de la causa. Prueba.. debe ser solicitada mientras se encuentre pendiente de resolución por sentencia ejecutoriada el proceso judicial o asunto no contencioso.5 CPR. debiendo el solicitante pedir que se decrete esta verdadera orden de no innovar. Respuesta de las demás partes del proceso 5. Llegado el día de la vista..11 CPR que a la misma sala que declaró la admisibilidad del recurso le corresponde resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.Efectos que genera la interposición de la solicitud Señala el art. el Tribunal Constitucional puede ordenar la suspensión del procedimiento. 13. 6. 3. Presentación del escrito de declaración de inaplicabilidad. Presentado el escrito se conferirá traslado común por el término de 6 días. a las demás partes del pleito. La jurisprudencia ha rechazado la rendición de pruebas durante la substanciación del recurso. 12. el recurso queda en estado de fallarse. 10. A la parte que hubiere presentado la solicitud se la notificará por el estado diario. o en cualquier estado de la cuestión (art. 92 inc. efectuada la relación. Por lo tanto. quien conoce de ella en pleno. Vista al Fiscal.11) 11. Notificación del escrito y de la primera notificación El escrito y la primera notificación deberán notificarse personalmente a las demás partes del proceso. la tramitación del recurso de inaplicabilidad es materia propia de la respectiva LOC.Oportunidad para solicitar la declaración de inaplicabilidad No existe un plazo sino más bien una oportunidad para hacerla valer. recordaremos la antigua tramitación.
fue eliminada la mención a la resolución de los reclamos contra el Presidente por “dictar un decreto inconstitucional”. Antonio. los efectos relativos de la sentencia del Tribunal. sí produce efectos generales puesto que importa la expulsión de esa norma del ordenamiento jurídico. 93 inciso 11º). Tienen legitimidad activa para dicho requerimiento. Poniendo fin a las enmiendas de este capítulo. el antiguo numeral 5º se refería a tres situaciones diversas. Finalmente. ni esta norma. a saber: que el Presidente no promulgara una ley cuando debía hacerlo. se establece la atribución de declarar inaplicable un precepto legal por ser contrario a la CPR. declarará que el precepto es inconstitucional y no podrá ser aplicado para la resolución del caso concreto.. 14. se dispone que las declaraciones de inconstitucionalidad no producirán efecto retroactivo. caso ahora previsto en el numeral 16º. por las razones ya vistas. 15. ni ninguna otra. norma que antes sólo se encontraba prevista la LOC respectiva. el inciso final del anterior artículo 83.0502 Como se anunció. Dicho fallo deberá ser comunicado al tribunal que conoce del proceso para que se abstenga de considerarlo para su resolución. En la actual preceptiva las dos primeras situaciones se regulan (como se dijo) en el actual número 8º y la última en el actual numeral 16º.
. cuyo contenido normativo anteriormente estaba bajo el numeral 5º.Análisis de la reforma del Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucional por la Ley Nº 20. Si el Tribunal Constitucional rechaza el recurso. Por otra parte.. Esta sentencia. la mayor reforma a este Capítulo de la CPR está representada por las innovaciones a la justicia constitucional. que establecía el impedimento de la
Leiva R. Como recordarán. el inciso 12º prevé “acción pública”. comunicará esta circunstancia al tribunal que lleva el proceso si se hubiere impartido orden de no innovar para que continúe con la tramitación de éste. las partes o el juez que conozca una gestión pendiente (artículo. En el numeral 7º se establece la facultad del Tribunal de declarar inconstitucional un precepto a su turno declarado inaplicable en conformidad al número anterior por la mayoría de cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio. el actual inciso final prevé la publicación en el Diario Oficial de las sentencias del Tribunal Constitucional. En su inciso 2º. Se conservan.. promulgara un texto diverso al que constitucionalmente correspondía y finalmente al referido reclamo por la dictación de un decreto inconstitucional. Respecto a la legitimidad activa en esta materia. estudiaremos la reforma del artículo 94. materializándose en la radicación en el Tribunal Constitucional de la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. debemos agregar que. eso si. Señalemos además que del numeral 8º. además de las adecuaciones necesarias provocadas por la alteración de los numerales del artículo 93. En el número 6º. en lo que respecta al capítulo bajo estudio. sin perjuicio de la declaración ex-oficio por parte del Tribunal. “Apunte de Derecho Constitucional sobre la Ley de Reforma Constitucional Nº 20. explicita que el efecto de la declaración en comento será el de la cesación en su vigencia u otro efecto análogo.Fallo del recurso Si el Tribunal Constitucional decide acoger el recurso.050”. Con todo.La duración de las alegaciones es de media hora. las cuales pueden ser prorrogarse por la unanimidad del tribunal.
. La supremacía constitucional debe abordarse desde dos puntos de vista: a) Supremacía Formal. como la Parte I “Deberes de los Estados y Derechos Protegidos”. de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso. de desarrollar un sistema interno de protección judicial que ampare a las personas respecto de los actos que violen sus derechos asegurados por la propia Constitución como por los Tratados Internacionales. profesor de la cátedra de Derecho Administrativo.. el art. La CPR como máxima norma desde el punto de vista formal produce dos consecuencias: i) La CPR es el elemento definidor de las formas de producción de normas jurídicas. Es menester referirnos a esta materia.. Particularmente. En ese sentido todas las normas deben ajustarse al procedimiento de producción establecido por la CPR y además determina parcialmente el contenido sustantivo de algunos tipos de normas. por las autoridades competentes. profesor de la cátedra de Derecho Constitucional.Corte Suprema en orden a declarar inaplicable un precepto previamente declarado constitucional por el Tribunal Constitucional.
Sobre este tema nos abocaremos a los apuntes de don Gastón Gómez. debido a la relevancia que en sí misma tiene.REGULACIÓN INTERNACIONAL SOBRE LOS RECURSOS O ACCIONES CONSTITUCIONALES. su aplicación inmediata y el carácter imperativo de su contenido”.LA SUPREMACIA CONSTITUCIONAL. el deber. ambos profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales. b) A desarrollar las posibilidades de recurso judicial. El principio de supremacía constitucional “es una premisa del estado de derecho. Capítulo II “Derechos Civiles y Políticos” de la Convención Americana de Derechos Humanos se refiere a esta materia. la ley o la presente Convención. ha sido eliminado de la redacción de la CPR. sostiene que: 1. y c) A garantizar el cumplimiento. y de don Carlos Carmona. B..
. VI. Esto debe efectuarse sin hacer distingos acerca de la persona (natural o jurídica) que haya cometido la violación de derechos. que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución.. que consiste en la plenitud normativa de la constitución.EL CONTROL DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL3. 1. aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales. 2.Los Estados Partes se comprometen: a) A garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso. Con la simple lectura de este artículo queda de manifiesto que los Estados Partes tienen la obligación.Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes.25 sobre la protección judicial. Es así.
distintos y más complejos que los previstos para las restantes normas. Estas son las técnicas indispensables para que el derecho situado a nivel constitucional sea jerárquicamente superior a todo otro derecho del sistema jurídico. ninguna controversia subjetiva de derechos. cuya interpretación obligatoriamente debe estar conforme o ser compatible con la CPR. cuya garantía radica en que la modificación o derogación de sus preceptos están sometidos a unos procedimientos específicos. En virtud de la superlegalidad normativa la CPR condiciona el contenido de la norma inferior durante su etapa de elaboración y aprobación. la observancia y el respeto de su contenido es condición de validez para todas las restantes normas. La supremacía también opera durante la aplicación e interpretación de las normas inferiores. anularlas. Pero para que se pueda hablar de superlegalidad material es necesario que se cumplan dos requisitos: . para dicha confrontación.La CPR es fuente de integración al poseer los criterios y directrices que permiten al intérprete llenar lagunas legales. 2.
.Un requisito de carácter procesal.Toda norma de la CPR ha de ser aplicada en forma conjunta y coherente con las restantes que la integran.QUE ES LA JUSTICIA O CONTROL CONSTITUCIONAL. que consiste en la existencia de órganos públicos dotados de competencia para contrastar todo tipo de actos y normas con la CPR. Es decir. i) La superlegalidad material de la CPR. ii) Estas técnicas privilegian las modalidades abstractas de control: Que son aquellas en que la inconstitucionalidad se verifica confrontando la norma constitucional con la legal sin tomar en cuenta. b) Supremacía Material. . Es decir frente a dos interpretaciones deberá preferirse siempre la que este mas conforme a la CPR. ii) La CPR como parámetro interpretativo. La jurisdicción constitucional o técnicas de control constitucional “es el conjunto de mecanismos de tutela y protección de la supremacía constitucional y de los derechos fundamentales”. y en su caso. Y se caracterizan por lo siguiente: i) Es indiferente que la infracción constitucional en que incurre el precepto sea la trasgresión de un derecho fundamental o la omisión del procedimiento constitucional previsto para la elaboración de normas de esa clase..Un requisito de carácter sustantivo. .La interpretación conforme a la CPR. que consiste en la existencia de un deber jurídico en virtud del cual todos los actos y normas deben poseer un contenido compatible con los preceptos constitucionales. Y este aspecto se manifiesta en tres principios: . La supremacía material de la CPR condiciona el contenido de las normas inferiores en dos aspectos. pues en ambos casos. . lo que se afecta es la supremacía constitucional.ii) La CPR goza de una estabilidad jurídica reforzada. Desde este punto de vista las técnicas de control constitucional se diferencian en dos tipos: a) Las técnicas cuya función es la defensa de la supremacía constitucional.
b) El “Sistema Europeo de Justicia Constitucional o Jurisdicción Constitucional Concentrada”. los órganos de justicia constitucional ejercen una pluralidad de competencias que no son todas reconductibles a la función de control de constitucionalidad de las leyes.COMPETENCIA DE LOS ORGANOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL.. ningún acto legislativo contrario a la CPR puede ser valido. concluyó que la Constitución al sentar los valores supremos de un ordenamiento jurídico.. En algunos países se encomienda al Tribunal Constitucional la función de controlar a los partidos políticos. correspondiéndoles. Constituyendo los órganos de la justicia constitucional órganos plurifuncionales.SISTEMAS DE CONTROL CONSTITUCIONAL. ii) Momento en que se verifica el control: En el sistema difuso el control es continuo pudiendo ejercerse el control en todo momento en la medida que se aplique a un asunto contencioso cualquiera. 3. d) Competencia sobre lo contencioso electoral. ejerciéndolo todos los órganos judiciales. las siguientes: a) Competencia sobre la distribución del poder: Impidiendo que un poder del estado se imponga a otro o invada sus competencias tal como las establece la CPR. a) Sistema Judicial Review o Sistema Difuso. 4.b) Las técnicas cuya función es garantizar derechos fundamentales o constitucionales: Que no necesariamente garantizan la supremacía constitucional. cualquiera sea su escala jurisdiccional. En los regímenes constitucionales actuales. pueden ser llevadas al Tribunal Constitucional para que este se pronuncie sobre una eventual inconstitucionalidad. i) Órgano encargado del Control de Constitucionalidad: Este modelo entrega el control de la constitucionalidad al poder judicial. b) Competencia sobre protección de los derechos fundamentales. Se caracterizan por: i) Requieren para que prospere la afectación de un derecho o interés individual o social identificable y una vinculación directa entre el agravio provocado por la ley y quien solicita la declaración de inconstitucionalidad. ii) Estas técnicas privilegian las modalidades concretas de control de inconstitucionalidad: En que la controversia de derecho es determinante para su acogimiento. quien a pesar de que la Constitución Norteamericana no mencionaba expresamente la potestad de la Corte Suprema de enjuiciar la constitucionalidad de las leyes.
. c) Competencia sobre la constitucionalidad de los partidos políticos. además de velar por la supremacía constitucional. Se distinguen al menos dos grandes sistemas de justicia o control constitucional: a) El “Sistema Judicial Review o de Jurisdicción Constitucional Difusa”. Este es el sistema norteamericano que surge en 1803 en base al raciocinio empleado por el juez Marshall en el juicio “Marbury con Madison”. e) Garantizar los derechos de las minorías: Constituye una garantía de las minorías parlamentarias puesto que las decisiones de las mayorías absolutas.
es decir. en virtud del principio stare decisis. i) Órgano encargado del control de constitucionalidad: De acuerdo con la doctrina Kelseniana. Los argumentos para instaurar este sistema por sobre el difuso son básicamente tres: . ii) Momento en que se verifica el control: En este caso el control puede hacerse en dos momentos: . normas de tratados internacionales que
. la sentencia que declara la inconstitucionalidad de una norma produce efectos erga omnes.El órgano encargado de resolver los conflictos constitucionales debe estar por sobre los demás poderes del estado. es decir. sean estas LIC. iv) Efectos de la declaración de inconstitucionalidad: En este caso. ante la duda acerca de la constitucionalidad de una disposición solicite al Tribunal Constitucional que se pronuncie al respecto.iii) Sujetos legitimados para ejercer el Control de Constitucionalidad: En este caso el control se ejerce por la vía de la excepción.Al ser funcionarios públicos poseen una mentalidad estatista.A priori o control previo: Es un control preventivo que se ejerce antes de la promulgación de la ley. LOC. pero la norma sigue existiendo. b) El Sistema Europeo de Justicia Constitucional o Sistema Concentrado. la cual solo la pueden entablar determinados sujetos reconocidos por la propia Constitución. .A posteriori o represivo: Esto es una vez que está promulgada la ley y produciendo efectos. . los tribunales se encuentran vinculados a los principios derivados de las decisiones de los tribunales superiores. El modelo de control constitucional existente en Chile es de carácter mixto. fundamentalmente autoridades políticas ante el Tribunal Constitucional. esto es compuesto por: a) Tribunal Constitucional. lo que puede influir en cuestiones politico-constitucionales. solo se puede plantear la duda sobre la inconstitucionalidad de la ley en el marco de un litigio. que controla la constitucionalidad de dos formas: . Hans Kelsen después de la I guerra mundial creó el primer sistema constitucional en la Constitución Austriaca.ORGANOS QUE EJERCEN EL CONTROL CONSTITUCIONAL EN CHILE.Los jueces ordinarios carecen de competencia técnica en cuestiones constitucionales. 5.Control Preventivo: Controla abstractamente la constitucionalidad de los proyectos de ley. produce la cancelación o expulsión definitiva de la norma la que deja de formar parte del ordenamiento jurídico. conociendo de un asunto. iii) Sujetos legitimados para ejercer el control de constitucionalidad: El control se lleva a cabo por la vía de acción. En algunos casos se contempla la posibilidad de que un tribunal. que crea la jurisdicción concentrada y que es ajeno al poder judicial. Ahora esta declaración según el sistema particular que se contemple podrá producir los siguientes efectos: . se atribuye la función de control a un órgano ad hoc. . es decir.Ex tunc (efecto retroactivo): Esto es que en virtud de la sentencia la ley se considera nula desde el momento de su aprobación y se considera que la ley nunca existió. entre la aprobación y la entrada en vigor de la ley.Ex Nunc (No posee efecto retroactivo): No opera con efecto retroactivo.. . Sin embargo. iv) Efectos de la declaración de inconstitucionalidad: La sentencia del órgano jurisdiccional que declara la inconstitucionalidad solo afecta a las partes en el proceso.
los contenidos en los Tratados Internacionales ratificados por Chile y vigentes. el derecho a un recurso sencillo. los DFL y las Resoluciones de los Jefes de Servicios y en general los actos administrativos d) Cortes de Apelaciones: A la que le corresponde el control Jurisdiccional de constitucionalidad principalmente a través de los recursos de protección y amparo. el derecho a la nacionalidad. del Preámbulo de la Convención contra la Tortura y Tratos y Penas Crueles. garantía y promoción. 6. Humberto. ii) Juicio Político: cuando evalúa la constitucionalidad de la actuación de las autoridades acusadas. el derecho a la jurisdicción o tutela judicial efectiva. e) Tribunal Calificador de Elecciones. . el derecho a formar una familia. por todos los órganos estatales. en cuanto a su integración. el derecho a la propia imagen. califican a los derechos en ellos reconocidos y garantizados como derechos «inherentes a la persona humana» o "atributos de la persona humana" tal es el caso del Preámbulo de la Convención Americana de Derechos Humanos. competencias y atribuciones. el derecho la personalidad jurídica de las personas. los derechos esenciales o derechos fundamentales son los que enumera el artículo 19 de la Constitución. los que se incorporan al Derecho Interno en virtud del artículo 5° inciso 2° de la Constitución (entre otros. el derecho a una acción rápida. a las que se refiere el artículo 5° inciso 2° CPR. el derecho a formar una familia. los derechos políticos. rápido y eficaz para la protección de todos los derechos. proyectos de ley sobre reformas constitucionales y de los tratados sometidos a la aprobación del Congreso.93 Nº 6 y 7 CPR).
Nogueira A. que los define como «atributos de la persona humana». y el Pacto Internacional de Derechos Económicos. c) Contraloría General de la Republica: La que ejerce un control administrativo de la Constitucionalidad mediante el trámite denominado "Toma de Razón" al cual son sometidos los Decretos Supremos. como en la generalidad de las convenciones internacionales sobre la materia. el derecho a la propia identidad. Cabe señalar que el estudio pormenorizado del Tribunal Constitucional y de la Contraloría General de la República.
. Sociales y Culturales de Naciones Unidas.CONTROL SUPRANACIONAL DE DERECHOS HUMANOS4 Las convenciones internacionales referentes a derechos humanos. Cortes de Apelaciones y Tribunal Calificador de Elecciones (art. el derecho al nombre. del Preámbulo común al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. universales e inherentes a la persona humana. siendo todos ellos derechos esenciales..Control Represivo: Controla la constitucionalidad de los preceptos legales vigentes a través del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad (art.93 Nº 2 CPR) b) Congreso Nacional: Ejerce un control político de la constitucionalidad que se realiza por 2 vías: i) Auto control de la constitucionalidad que el mismo Congreso: analizando la constitucionalidad de los proyectos de ley que se le presentan. Inhumanos o Degradantes. También ejerce control de constitucionalidad de los Auto Acordados dictados por la Corte Suprema. “Los Derechos Esenciales o Humanos contenidos en los Tratados Internacionales y su ubicación en el Ordenamiento Jurídico Nacional: Doctrina y Jurisprudencia”. De allí se deriva su obligatorio respeto. 2003..versen sobre materias propias de estas últimas. Así. se efectuará en la parte orgánica de este trabajo.
A. los derechos de la mujer). con miras a la plenitud del ejercicio de los derechos. reparando los daños causados.D. la obligación negativa del Estado y de sus órganos de no lesionar la esfera individual o institucional protegida por los derechos. Ello implica negar la posición reduccionista y mezquina para la protección de la persona y de sus derechos esenciales. La obligación de "promover" los derechos. Esta obligación implica el deber de los Estados Partes de organizar todo el aparato gubernamental y. vale decir. o fuera de ellas (abuso de poder). investigar y sancionar toda violación de los derechos reconocidos por la convención y procurar. restableciendo el derecho. el restablecimiento. investigando seriamente los hechos para establecer la verdad. del derecho conculcado y. además. estableciendo instituciones y procedimientos normativos y jurisdiccionales que permitan superar las amenazas. la libertad y la igualdad. a través de sus órganos y agentes. o garantizándolos en mejor forma. «la segunda obligación de los Estados Partes en la C. Como ha señalado la Corte Interamericana de Derechos Humanos. si es posible. en general.. teniendo en consideración el contexto y la razón histórica. El derecho constitucional exige a los agentes y órganos del Estado una función promocional. el derecho a ser informado. todas las estructuras a través de los cuales se manifiesta el ejercicio del poder público. El operador jurídico debe tener la flexibilidad de buscar una solucción acorde con el espíritu del sistema de derechos.H. la reparación de los daños producidos por la violación de los derechos humanos» (caso Godínez Cruz. cuando faltan normas debe producirse la integración para suplir la falta de reconocimiento normonológico y no afirmar que porque no hay norma no hay derecho. como asimismo los valores que explicita el sistema jurídico. siendo ilegítima e ilícita las acciones u omisiones de sus agentes. a) El Estado. los derechos del niño. Como consecuencia de esta obligación. es la de «garantizar» el libre y pleno ejercicio de los derechos reconocidos en la convención a toda persona sujeta a su jurisdicción. determinar los responsables y aplicarle las sanciones pertinentes. establece el deber para los órganos del Estado y los poderes públicos de contribuir a la efectividad de tales derechos y de los valores que ellos representan. párrafo 166).
. en su caso. los Estados deben prevenir. Serie C. debiendo promover condiciones más humanas de vida y removiendo obstáculos para hacer efectivas la dignidad de la persona. penales y administrativas. Sentencia de fecha 20 de enero de 1989. Asimismo. perturbaciones o privaciones al ejercicio de tales derechos por las personas. que en el ejercicio de sus competencias y atribuciones (desviación de poder). aún en el caso de que no exista una pretensión subjetiva.sencilla y eficaz que proteja y garantice los derechos asegurados constitucionalmente y por los tratados de derechos humanos. El ordenamiento jurídico completo debe ordenarse con el objeto de asegurar el efectivo goce de los derechos humanos a las personas que se encuentran dentro de su territorio y jurisdicción. los enunciados normativos de derechos contenidos en diversos tratados internacionales contribuyen a delimitar mejor y asegurar en mayor grado derechos esenciales que lo que realizó el constituyente chileno de 1980. violen tales derechos. b) La obligación del Estado de "garantizar" los derechos le exige a éste asegurar la eficacia práctica de los derechos humanos con todos los medios a su alcance. civiles. El deber de promover los derechos también se concreta a través de una adecuada interpretación de ellos ya que los derechos no son las normas. tiene la obligación de "respetar" los derechos. por tanto. de acuerdo con su objeto y su finalidad. de manera tal que sean capaces de asegurar jurídicamente el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos. asumida por la Carta Fundamental chilena en su artículo 5º inciso 2º. número 5.
con el objeto de "aggiornar" el empobrecido catálogo de derechos contenido en el texto original de 1980 . hoy las leyes sólo valen en el ámbito de los derechos fundamentales» A su vez. no siendo invocable el principio de no intervención cuando se ponen en ejercicio las instituciones. principios.D.P. ni imponer condiciones tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio». e) Así. incorporando a nuestro orden jurídico la garantía constitucional del contenido esencial de los derechos tal como lo establecieron anteriormente las Constituciones de Alemania.
. desconociendo los valores.A. en el ámbito regional americano. derecho interno. debiendo recepcionarlo sin reduccionismos ni paradigmas conceptuales esclerosados que corresponden a concepciones dogmáticas decimonónicas. Esta perspectiva está expresamente asumida por la Constitución chilena. no pudiendo invocarse está última para justificar su vulneración o para impedir su protección internacional.D. el artículo 19 N° 26 garantiza «la seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitución regulen o complementen garantías que ésta establece o que las limiten en los casos que ella lo autoriza.H. en su artículo 5º. ya que se han incorporado tales derechos por mandato del constituyente originario a nuestro orden jurídico. por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.I. estableciendo un dique de contención y desconfianza del derecho internacional de los derechos humanos. tal fue el objeto de la reforma al artículo 5º inciso 2º en 1989. Esta perspectiva es consistente y armónica con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas (P. por el solo hecho de ser seres humanos. artículo 2º y la Convención Americana de Derechos Humanos (C. tanto el vértice del sistema constitucional como del Derecho Internacional está dado por los derechos esenciales de la persona humana.c) Todas las normas sobre derechos esenciales o humanos contenidas en nuestro ordenamiento jurídico deben ser interpretadas armónicamente con las respectivas fuentes normativas de derecho interno como las fuentes convencionales internacionales (que son. constituyéndose en un sistema con valores y principios comunes. no podrán afectar los derechos en su esencia. a la vez. que se retroalimenta recíprocamente. inciso 2º: "El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana". Portugal y España en Europa. el legislador posee sólo un margen para la regulación del ejercicio de los derechos esenciales. Ellos limitan la soberanía o potestad estatal. d) Hoy el protector por excelencia de los derechos humanos es la Constitución y el derecho internacional y supranacional de los derechos humanos. en especial.C. objeto y fin del sistema de derechos y el contexto de las reformas concretadas en 1989. ellos no dependen de la nacionalidad ni del territorio en que la persona se encuentra. mecanismos y garantías establecidas por la comunidad internacional para asegurar la protección y garantizar el ejercicio efectivo de los derechos humanos de toda persona y de todas las personas que forman parte de la humanidad. Esta vinculación del legislador por los derechos lleva a Krüger a afirmar que «Antes los derechos fundamentales sólo valían en el ámbito de la ley. La supremacía de la Constitución no se limita fronteras adentro. Es necesario asumir de buena fe que el sistema interno de derechos se refuerza y fortalece con la fuente internacional.Supra y transnacionalidad: En la medida que los derechos humanos son inherentes a la dignidad de persona humana.). en su artículo 1º. con las claves hermenéuticas del Derecho de los derechos humanos y sus órganos de aplicación. constituyendo límites a la soberanía).).
sólo cuando existe tal control puede sostenerse la existencia de una protección de los derechos. . . y que el profesor Fix Zamudio denomina «derecho procesal de la libertad»42. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes. establecida en las "Bases de la Institucionalidad" por el artículo 5º inciso 2º de la Constitución chilena. ya que ni el tratado ni la Constitución los crea. mañana pudiera dejar de serlo por una decisión gubernamental» f) Las Garantías Jurisdiccionales de los Derechos de las personas en Derecho Interno e Interamericano. color. Respecto de los derechos fundamentales. aún cuando tal decisión sea cometida por personas que actúan en ejercicio de sus funciones oficiales. La piedra angular de la defensa de los derechos esenciales se encuentra en el control jurisdiccional.La interdependencia de los derechos conlleva la idea de que todos los derechos constituyen un sistema en el que se retroalimentan y limitan recíprocamente. grupo. Los Estado Partes se comprometen:
. sexo. que «lo que hoy se reconoce como un atributo inherente a la persona. perturben o priven de su legítimo ejercicio a los respectivos titulares de ellos.La irrenunciabilidad de los derechos significa que ellos son consubstanciales a la dignidad humana. nacionalidad o condición social. por tanto. que no pueden ser desconocidos por ninguna persona. . quedando implícitamente incluido de manera permanente como derecho constitucional. ningún ser humano puede hacer abandono de ellos. que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. Pacto de San José de Costa Rica. la misión de los tribunales es trascendental. ya que ellos son inherentes a la persona y el texto constitucional y el procedimiento señalado por éste sólo los asegura y garantiza: «el carácter de derecho inherente a la persona no es reversible en cuanto al derecho en sí. . religión.La imprescriptibilidad de los derechos implica que el no ejercicio circunstancial de algún derecho no impide su goce y ejercicio posterior. la ley o la presente Convención.La irreversibilidad de los derechos es una característica fundamental de los derechos humanos. vale decir. ideología. Esta obligación de protección de los derechos. que consiste en la imposibilidad de desconocer la condición de un derecho como inherente a la persona humana. Es inconcebible para la dignidad humana. el cual prescribe: «1. con independencia de su raza. agente u órgano del Estado en ninguna circunstancia. ya que para las personas constituyen el único medio institucionalizado ante el cual pueda reclamarse su efectividad ante actos u omisiones de los órganos públicos o de particulares que amenacen.La inviolabilidad de los derechos esenciales indica que todas las personas tienen derecho a que se le respeten sus derechos fundamentales. se ve fortalecida por el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Éste es el ámbito de lo que Capelletti denominaba la «giurisdizione costituzionale della libertà»41. . sin que nadie pueda impedirlo. 2. una vez que el Estado los ha reconocido a través de un tratado internacional.los cuales sostienen que todos y cada uno de los seres humanos son titulares de derechos.
) no existe o los procedimientos no son idóneos o efectivos. Ellos. de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso». en Colombia o en Bolivia. actos administrativos hasta llegar a las sentencias de los tribunales internos). Perú. Sólo cuando el derecho a la jurisdicción (Art 19 Nº 3 de la Constitución en armonía con el artículo 8º de la C. pasando por las leyes. Así estos últimos son mecanismos subsidiarios y complementarios del Derecho Interno En todo caso. cuando ésta se ha consumado. sin perjuicio de otros de menor relieve. Alemania. protegen los derechos fundamentales de manera directa y con efectos reparadores. sentencia de cualquier tribunal nacional) puede determinar la responsabilidad internacional y comprometer el honor del Estado. la protección de los derechos fundamentales está dada por los recursos o acciones de reclamación de nacionalidad. En esta perspectiva.a) A garantizar que la autoridad competente provista por el sistema legal del Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso. interpretación final que queda en manos de los órganos de supervisión o jurisdiccionales que crea y desarrolla el
. todo el Derecho Interno (desde la Constitución. por ausencia de debido proceso). Los remedios procesales indirectos son aquellos configurados para la protección de los derechos que tienen un carácter ordinario (procesos civiles. o ellos se hayan agotado. sin perjuicio de vulnerar el propio ordenamiento jurídico interno. Sin perjuicio de estos remedios procesales específicos.H. Italia. por déficit de interpretación. los cuales constituyen garantías de ejercicio y disfrute de los derechos. cualquier acción o resolución adoptada por un órgano o agente del Estado (reforma constitucional.). laborales. b) A desarrollar las posibilidades de recurso judicial c) A garantizar el cumplimiento. ley. en materia de derechos humanos. en Chile no existe un recurso de amparo de derechos ante el Tribunal Constitucional. nos encontramos con remedios procesales complementarios y remedios procesales indirectos en términos de Fix Zamud Los remedios procesales complementarios o garantías secundarias son aquellas que no han sido generados para proteger los derechos fundamentales. Colombia) no hay una acción o recurso procesal cuando son los propios tribunales ordinarios superiores de justicia los que vulneran los derechos fundamentales (por la omisón de su consideración. por las autoridades competentes. acto administrativo. Esta obligación del Estado debe concretarse a través de medios judiciales de Derecho Interno. otro ejemplo es la responsabilidad extracontractual del Estado y de sus agentes. sino que se utilizan para sancionar la violación de ellos.A. de indemnización por error judicial. administrativos. cuando intervienen los organismos internacionales verifican la conformidad de todas las normas estatales. Ello se debe a que los tribunales nacionales ya no son los intérpretes finales de las obligaciones internacionales del Estado. a diferencia de otros (España. tal como existe por ejemplo. especialmente en materia de Pactos Internacionales o Tratados en materia de derechos humanos. Portugal. por falta de adecuada ponderación. Ejemplo de ello es el juicio político o acusación constitucional. es posible recurrir a los mecanismos internacionales de protección. Es necesario tener presente la existencia del derecho a recurrir a la jurisdicción internacional cuando los derechos no son garantizados adecuadamente a nivel nacional. de protección y de amparo. el cual es necesario que sea creado. etc. En nuestro país. en España o en Alemania.D. penales. a fin de verificar su conformidad con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado. En conformidad con el Derecho Procesal Constitucional chileno.
. constituyendo una obligación de resultado para el Estado parte. la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes. teniendo las funciones y atribuciones que precisa el artículo 41 de la CADH45. se ofrece un método judicial de carácter consultivo. siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo. de una función jurisdiccional vinculante (art 61 a 63 de la C.D. Además de la función jurisdiccional analizada. La Corte Interamericana de Derechos Humanos dispone. como dispone el artículo 68.2. que se encuentra regulada en el artículo 64 de la CADH. constituyen los intérpretes últimos en relación a las obligaciones internacionales de los Estados en materia de Derechos Humanos. La parte del fallo que establezca una indemnización compensatoria se podrá ejecutar en el respectivo país por el procedimiento interno vigente para la ejecución de sentencias contra el Estado.H. la Corte tiene una función consultiva. el fallo de la Corte será notificado a la partes en el caso y transmitido a los Estados Partes de la Convención (art. La función principal de la Comisión es la de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos.A.) La sentencia o fallo de la Corte es definitivo e inapelable (artículo 68). 69). destinado a colaborar con los Estados Partes a cumplir y aplicar correctamente los tratados sobre derechos fundamentales. según dispone el artículo 68. Finalmente. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo.tratado o sus protocolos complementarios (Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos). Los organismos y tribunales internacionales o supranacionales competentes. Así. respecto de los Estados Parte.
Control de Constitucionalidad y Sentencia Francisco Zuñiga Urbina
JUSTICIA CONSTITUCIONAL GALDAMES by Eduardo Andres Jara Oviedo325 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedPreguntas de Las Obligacionesby lugeronESQUEMA UTIL PROCESALby monamalaJUICIO EJECUTIVO MATURANAby Elizabeth Rochedelega poderby jcosmicoSimilar to JUSTICIA CONSTITUCIONAL GALDAMESPreguntas de Las ObligacionesESQUEMA UTIL PROCESALJUICIO EJECUTIVO MATURANAdelega poderRicardo Sandoval Lopez Derecho Comercial Tomo i

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 148
 resolución 
 artículo 83
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 20
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 93
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 83
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 83
 artículo 94
 artículo 93
 artículo 19
 artículo 5
 artículo 5
 artículo 5
 artículo 19
 artículo 5
 artículo 5
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 5
 artículo 25
 artículo 8
 resolución 
 artículo 41
 artículo 68
 artículo 64
 artículo 68