Source: http://docplayer.org/26476682-Vorlesung-staatsrecht-ii.html
Timestamp: 2018-11-14 00:58:18+00:00

Document:
1 Vorlesung Staatsrecht II Prof. Dr. Dr. Durner Gliederung A. Allgemeine Grundrechtslehren B. Einzelne Grundrechte I. Die Gewährleistung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) II. Die freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art. 2 Abs. 1 GG) als allgemeine Handlungsfreiheit III. Allgemeine Freiheitsrechte IV. Gleichheitsrechte V. Grundrechte zur Gewährleistung geistiger Freiheit und Kommunikation VI. Wirtschaftliche Grundrechte VII. Grundrechte im Bereich von Ehe und Familie, Kindererziehung und Schule VIII. Grundrechte mit internationalem Bezug IX. Grundrechte mit Rechtsschutzfunktion C. Grundrechtsschutz im Verfahren der Verfassungsbeschwerde 2 1
2 I. Die Gewährleistung der Menschenwürde I Reaktion auf die nationalsozialistische Unrechtsherrschaft. Ausgangsnorm der Verfassung und oberste Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. Das BVerfG bezeichnet die Menschenwürde als tragendes Konstitutionsprinzip und obersten Verfassungswert. Geistesgeschichtliche Grundlagen bilden namentlich die christlich-jüdische Lehre von der Gottesebenbildlichkeit des Menschen (imago-dei, vgl. Genesis 1,27) und das humanistisch-naturrechtliche Menschenrechtsverständnis. 3 I. Die Gewährleistung der Menschenwürde II Stellt die Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG überhaupt ein Grundrecht (so die h.l.) oder lediglich ein (obkjektivrechtliches) normatives Prinzip dar (so Poscher, JZ 2004, 765 ff.)? Art. 1 Abs. 3 GG: die nachfolgenden Grundrechte binden...; die Rechtsordnung ist mit solchen Höchstwerten weithin überfordert. Aber: Teil des Grundrechtskatalogs der Art. 1 bis 19 GG; alle Grundrechte des GG sollten justiziable subjektive Verfassungsrechte enthalten und vom Einzelnen einklagbar sein. 4 2
3 1. Schutzbereich I Vgl. zur Menschenwürdeträgerschaft des ungeborenen Lebens BVerfGE 39, 1 (41); 88, 203 (254 ff.) Problematisch ist die Bestimmung des Würde-Begriffs bei der Ermittlung des sachlichen Schutzbereichs: Menschenwürde als dem Menschen mitgegebener Wert (sog. Mitgifttheorie). Dies ist eine Deutung des Art. 1, die auf christliche Naturrechtslehren zurückgeht, sich aber auch in der Philosophie Immanuel Kants findet. Der Mensch besitzt keine angeborene Würde, sondern schafft sich Würde durch seine Freiheitsbetätigung (sog. Leistungstheorie, Luhmann). Gegenargument: der Handlungs- und Willensunfähige besäße keine Würde Schutzbereich II Rechtsprechung: der Mensch darf nicht zum bloßen Objekt des Staates werden in der Weise, daß seine Subjektqualität prinzipiell in Frage gestellt ist (sog. Objektformel von Günter Dürig im Anschluss an Kant). Im Übrigen wird die Würde nicht abstrakt als Rechtsbegriff definiert, es werden vielmehr Eingriffe benannt, die eine Würdeverletzung hervorrufen (sog. modales Grundrecht). 6 3
4 2. Eingriff Nach diesem Ansatz können angesichts der Unbestimmtheit des sachlichen Schutzbereichs im Wege der Typisierung bestimmte Eingriffe verallgemeinert werden, namentlich Sklaverei Folter Absprechen des Lebensrechts Gehirnwäsche heimliche medizinische Manipulationen Entzug des minimums lebensnotwendigen Existenz- (näher dazu Rn. 368) Pieroth/Schlink/Kingren/Poscher 7 Rechtfertigung I Art. 1 Abs. 1 GG steht als vorbehaltlos gewährleistetes Grundrecht nicht unter Gesetzesvorbehalt. Streitfrage: Kann die Menschenwürde wie die anderen vorbehaltlos gewährleisteten Grundrechte durch verfassungsimmanente Schranken eingeschränkt werden, sofern der Eingriff verhältnismäßig ist? Kontroverse Herdegen Böckenförde. BVerfG und h.l.: Art. 1 Abs. 1 GG ist nicht einschränkbar, jeder Eingriff in die Menschenwürde stellt zugleich eine Verletzung dar. Gegenauffassung: außerhalb eines unantastbaren Würdekerns kann im weiteren Schutzbereich eine Abwägung stattfinden. 8 4
5 Rechtfertigung II Dazu verschiede Leitentscheidungen des BVerfG BVerfGE 45, 187 (229) lebenslange Freiheitsstrafe : Die Würde des Menschen ist etwas Unverfügbares. Die Erkenntnis dessen, was das Gebot, sie zu achten, erfordert, ist jedoch nicht von der historischen Entwicklung zu trennen. Die Geschichte der Strafrechtspflege zeigt deutlich, dass an die Stelle grausamster Strafen immer mildere Strafen getreten sind. Der Fortschritt in der Richtung von roheren zu humaneren, von einfacheren zu differenzierteren Formen des Strafens ist weitergegangen, wobei der Weg erkennbar wird, der noch zurückzulegen ist. Das Urteil darüber, was der Würde des Menschen entspricht, kann daher nur auf dem jetzigen Stande der Erkenntnis beruhen und keinen Anspruch auf zeitlose Gültigkeit erheben. 9 Rechtfertigung III BVerfGE 87, 209 (228) Tanz der Teufel : Mit dem Begriff der Menschenwürde knüpft das Gesetz erkennbar an den Gehalt des Art. 1 Abs. 1 Satz 1 GG an. Das Bundesverfassungsgericht versteht ihn als tragendes Konstitutionsprinzip im System der Grundrechte. Mit ihm ist der soziale Wert- und Achtungsanspruch des Menschen verbunden, der es verbietet, den Menschen zum bloßen Objekt des Staates zu machen oder ihn einer Behandlung auszusetzen, die seine Subjektqualität prinzipiell in Frage stellt. Menschenwürde in diesem Sinne ist nicht nur die individuelle Würde der jeweiligen Person, sondern die Würde des Menschen als Gattungswesen. Jeder besitzt sie, ohne Rücksicht auf seine Eigenschaften, seine Leistungen und seinen sozialen Status. Sie ist auch dem eigen, der aufgrund seines körperlichen oder geistigen Zustands nicht sinnhaft handeln kann. Selbst durch unwürdiges Verhalten geht sie nicht verloren. Sie kann keinem Menschen genommen werden. Verletzbar ist aber der Achtungsanspruch, der sich aus ihr ergibt. 10 5
6 Rechtfertigung VI BVerfGE 96, 375 (399 f.) Kind als Schaden : Mit der Menschenwürde als oberstem Wert des Grundgesetzes und tragendem Konstitutionsprinzip ist der soziale Wert und Achtungsanspruch des Menschen verbunden, der es verbietet, ihn zum bloßen Objekt des Staates zu machen oder ihn einer Behandlung auszusetzen, die seine Subjektqualität prinzipiell in Frage stellt. Jedem Menschen ist sie eigen ohne Rücksicht auf seine Eigenschaften, seine Leistungen und seinen sozialen Status. Verletzbar ist der Wert und Achtungsanspruch, der sich aus ihr ergibt. Was die Achtung der Menschenwürde im Einzelnen erfordert, kann von den jeweiligen gesellschaftlichen Verhältnissen nicht völlig gelöst werden. Eine Verletzung des Achtungsanspruchs kann nicht nur in der Erniedrigung, Brandmarkung, Verfolgung oder Ächtung von Personen, sondern auch in der Kommerzialisierung menschlichen Daseins liegen. BVerfGE 109, 279 Großer Lauschangriff. BVerfGE 115, 118 Luftsicherheitsgesetz. 11 6
Würde, Autonomie, Selbstbestimmung
Würde, Autonomie, Selbstbestimmung Statement aus verfassungsrechtlicher Perspektive Würde, Autonomie, Selbstbestimmung Grobgliederung I. Die Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG II. Zum Begriff der
Kurzvortrag aus dem Öffentlichen Recht Ein spektakulärer Entführungs-Fall, der bundesweit Schlagzeilen gemacht hat, sowie verheerende terroristische Anschläge auf Zivilisten haben eine Debatte über das
Der Begriff der Freiheit als Tatbestandsmerkmal der Grundrechte
Der Begriff der Freiheit als Tatbestandsmerkmal der Grundrechte Konzeption und Begründung eines einheitlichen, formalen Freiheitsbegriffs, dargestellt am Beispiel der Kunstfreiheit Von Axel Enderlein Duncker
Universitätsprofessor Dr. Jan Henrik Klement Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht Staatsrecht II (Grundrechte) Sommersemester 2017 Skript zur Vorlesung wird im Verlauf der Vorlesungszeit sukzessive

References: Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1