Source: https://psicolegalyforense.blogspot.com/2017/04/ratificacion-y-defensa-oral-del-informe.html
Timestamp: 2017-08-23 17:41:53+00:00

Document:
Ratificación y defensa oral del informe Pericial
El papel del perito en la ratificación oral consiste en exponer y defender ante el tribunal el informe elaborado.
La legislación española, la LEC (Ley 1/2000, del 7 de Enero), confiere un mayor protagonismo al perito desde el año2000, especialmente en la vista oral. Asi mismo, la LECr (Real decreto de 14de septiembre de 1882, reformada por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre), hace nuevamente hincapié, dando relevancia a la actuación pericial.
Según la legislación aplicable en el Estado Español, el psicólogo forense está obligado a acudir a la declaración oral ante el tribunal si así es requerido, considerándose como un deber de auxilio a la justicia. El artículo 292 de la LEC (Ley13/2009, de 3 de noviembre), expone:
«1. Los testigos y los peritos citados tendrán el deber de comparecer en el juicio o vista que finalmente se hubiese señalado. La infracción de este deber se sancionará por el tribunal, previa audiencia por cinco días, con multa de 180 a 600 euros.
3. Cuando, sin mediar previa excusa, un testigo o perito no compareciere al juicio o vista, el tribunal, oyendo a las partes que hubiesen comparecido, decidirá, mediante providencia, si la audiencia ha de suspender se o debe continuar.»
Por su parte, el Artículo 661 del a LECr (del 14 de Septiembre de 1882), menciona:
«Las citaciones de peritos y testigos se practicarán en la forma establecida en el título VII del libro I. Los peritos y testigos citados que no comparezcan, sin causa legítima que se lo impida, incurrirán en la multa señalada en el número 5º del artículo 175. Si vueltos a citar dejaren también de comparecer, serán procesados por obstrucción a la justicia, tipificado en el artículo 463.1 del Código Penal.».
El artículo 483 de la LECr (Real decreto de 14 de septiembre de 1882) refiere:
«El Juez podrá, por su propia iniciativa o por reclamación de las partes presentes o de sus defensores, hacer a los peritos, cuando produzcan sus conclusiones, las preguntas que estime pertinentes y pedirles las aclaraciones necesarias.
Las contestaciones de los peritos se considerarán como parte de su informe.»
Según el art. 347.1 de la LEC (Ley 1/2000, del 7 de Enero), «En especial, las partes y sus defensores podrán pedir:
1.º Exposición completa del dictamen, cuando esa exposición requiera la realización de otras operaciones, complementarias del escrito aportado, mediante el empleo de los documentos, materiales y otros elementos a que se refiere el apartado 2 del artículo336.
4.º Respuestas a solicitudes de ampliación del dictamen a otros puntos conexos, por si pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efectos, en cualquier caso, de conocer
la opinión del perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliación, así como del plazo necesario para llevarla a cabo.
6.º Formulación de las tachas que pudieren afectar al perito.»
Estrategias para la declaración.
De cara a preparar la declaración ante el tribunal, se recomienda revisar el expediente, el propio informe, y anticipar las posibles preguntas y cuestiones que nos puedan formular. Las respuestas deben incluir la exposición de argumentos y datos que los sustentan. En la exposición oral no se harán juicios de valor ni se emitirán conclusiones no probadas.
Como recomendaciones generales a la hora de exponer, cabe mencionar:
 Forma de vestir adecuada al contexto.
 Lenguaje claro, directo y comprensible.
 Utilizar un vocabulario propio del área forense, sin abusar de los tecnicismos.
 Ajustar las respuestas a las preguntas que se plantean.
 Responder con corrección, seguridad y tranquilidad.
 Ser respetuoso con todos los profesionales que intervienen.
 No hacer juicios de valor sobre otros datos ajenos a nuestro trabajo pericial.
 Recordar que sólo el juez es la única persona autorizada para inadmitir la formulación de preguntas y, por ello, sino dice lo contrario, el perito debe responder a las mismas.
Finalmente, recordar que cada juicio es diferente y no se puede marcar un modelo concreto a seguir. Se concluye que, elaborando un buen informe pericial, aceptando las limitaciones del mismo y siguiendo los principios básicos de objetividad y honestidad del perito que lo realiza, se consigue que la ratificación oral sea eficaz.
Fuente: Col.legi Oficial de Psicologia de Catalunya.
Doctor en Psicología Jurídica (UV). Licenciado en Psicología (UV). Psicólogo-Psicoterapeuta y Perito Judicial. Máster en Psicología Clínica y Salud (UV). Máster en Psicología Organizacional y RR.HH (COP-CV). Diploma de Estudios Avanzados (DEA-UV). Experto Docente (CAP-UV). Psicólogo General Sanitario (GV). Perito Judicial y Forense. Miembro del Turno Oficial de Peritos Forenses del Iltre. Colegio Oficial de Psicólogos de la CV (COP-CV). Coordinador Grupos de Psicología Jurídica y Forense "psicolegalyforense". Experiencia en Psicología de la Salud, Clínica, Social, Gerontología, Oncología, Oncología Pediátrica, Patología dual, Colectivos en riesgo de exclusión social, docente en planes de formación ocupacional y continua, Ong´s. grupopsico@cop.es 696102043.
Relación entre los conflictos parentales y la adap...
PSICÓLOGO EXPERTO EN EL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PAR...
ACTO DE DEFENSA DE LA TESIS DOCTORAL SOBRE ALIENAC...
Neuropsicología del maltrador.
ESTRUCTURA DEL INFORME PERICIAL PSICOLÓGICO
EL VERDADERO PROBLEMA DE LA COMUNICACIÓN EN PAREJA...
ENTRADAS MÁS VISITADAS DEL MES DE MARZO DE 2017
PROCESO DE EVALUACIÓN PERICIAL PSICOLÓGICA: PROCED...

References: artículo 292
 Artículo 661
 artículo 175
 artículo 463
 artículo 483
 artículo336