Source: https://es.scribd.com/document/376252398/reclamacion-bataglia-sunat
Timestamp: 2019-04-24 16:04:10+00:00

Document:
Cargado por Jose Luis Cavero Guevara
Definiciones Fiscal
Instituciones de Derecho Privado - Obligaciones - Tomo II - Pizarro y Vallespinos
FORMUO
RECURSO DE RECLAMACION CONTRA LA
RESOLUCION DE INTENDENCIA N°
0340120138078/SUNAT.
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA SUNAT – LIMA.
QUISPE SANABRIA YSAMAR VERENISSE, identificada con RUC N° 10466981945,
con domicilio fiscal en Jr. Comercio 700 Distrito de Cerro Azul, Provincia de Cañete y
Departamento de Lima, a Ud., con el debido respeto digo:
Al amparo del Art.2 inc. 20 Así como el art. 139 inc. 14 de Nuestra Constitución
Política del Perú, los mismo que consagran el derecho a la Petición y Defensa, es que
acudo a su Honorable Despacho a Fin de FORMULAR RCURSO DE RECLAMACION CONTRA
LA RESOLUCION DE INTENDENCIA N° 0340120138078/SUNAT, la misma que resuelve el
cierre temporal de mi establecimiento por tres días comprendidos entre el 28 de marzo
al 30 de marzo del presente año; la misma que reclamo de conformidad a los Arts. 132 y
demás del TUO del Código Tributario; en merito a los fundamentos que paso a exponer:
PRIMERO.- La Resolución de Intendencia N° 0340120138078/SUNAT, refiere que mi
persona ha incurrido en infracción tipificada en el art. 174 numeral 1 del código tributario,
la misma que refiere No emitir y/o no otorgar comprobantes de pago o documentos
complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión.; emitiéndose la respectiva Acta
Probatoria N° 0200600418881-01.
SEGUNDO.- Que la referida Acta Probatoria N° 0200600418881-01, demuestra claramente
que el fedatario fiscalizador Soto López Juan no actuado con veracidad y/o objetividad al
momento de la intervención realizada; presumiéndose que el mencionado Fedatario actuó
en forma arbitraria y haciendo uso de su envestidura a cometido abuso de autoridad.
por lo que este fedatario me pone el dinero completo en la mesa y proceden a retirarse rápidamente luego de 5 minutos retornando manifestado que eran de la SUNAT interviniendo mis comprobante de pago no dejándome emitir la boleta por su consumo y me hacen firmar dos documentos distintos una acta probatoria y otra acta preventiva.. Se pagó con S/ 27.Que el Fedatario Fiscalizador conjuntamente con otra persona de sexo femenino se apersono el día 09/03/2018 a las 15:15 horas aproximadamente en la cual consumieron un menú marino y una gaseosa 1 ½ L.2 Si el deudor tributario o sujeto intervenido no hubiera otorgado el respectivo Comprobante de Pago u otorga un documento que no reúne los requisitos y/o características para ser considerado como tal.. Consumo por el monto ascendente a S/ 27.2 establece: 2.En su Art 10 Numeral 2.TERCERO. Del consumo de bienes y/o el uso de servicios por el Fedatario Fiscalizador: Cuando se trata del consumo de bienes y/o el uso de servicios: 2. Termino de la intervención a las 15:58 horas del día 09/03/2018 CUARTO... Inicio de La Intervención. Se consumió el producto requerido . De Los Hechos según el Contribuyente. dicha intervención no duro más de 5 minutos.00 .. conforme a los dispositivos sobre la materia.Que la citada Acta Probatoria está demostrado claramente lo siguiente: ...Del Reglamento de Fedatario Fiscalizador.. y luego de consumir todo el producto me acerco a su mesa a retirar los servicio y es que ahí me dice cuanto le debo. le refiero son S/ 27. el Fedatario Fiscalizador debe . Retorno al establecimiento a las 15:46 horas del día 09/03/2018 .00 monto exacto con el consumo realizado .2.Que el fedatario fiscalizador Soto Lopez Juan refiere que hizo el consumo y luego que pago por el consumo espero 2 minutos aproximadamente y no le entregaron comprobante de pago.Del Acta Probatoria N° 0200600418881-01.2.De los Hechos Según la SUNAT. retirándose.09/03/2018 a las 15:13 horas .00. luego de un tiempo prudente retorno y emitió el acta probatoria correspondiente. QUINTO.
De la Falta de Veracidad y Objetividad por parte del Fedatario Fiscalizador.. Copia de la referida acta le será proporcionada a dicho sujeto. En ninguno de los supuestos procede que el fedatario solicite la devolución del dinero entregado al deudor tributario o sujeto intervenido en la operación realizada. por el deudor tributario.. Que el Fedatario Fiscalizador refiere que retorno al local comercial a las 15:46 horas pero en su inicio de intervención este la realizó a la 15:12 horas. NO SIENDO OBJETIVO LA INTERVENCION PUESTO QUE ESTE LLEGO 34 MINUTOS POSTERIOR A LA FECHA DE INTERVENCION. así como el Acta Preventiva N° 0200610183283-03 inicio a las 15:13 y concluyo a las 15:58. Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detención. FUNDAMENTO DE DERECHO: El presente recurso de reclamación se sustenta en los siguientes fundamentos de derecho que paso a esgrimir: Constitución política del Perú: Art 139 inc. 14 Derecho a la Defensa. ni que se devuelva el dinero recibido por la venta efectuada o el servicio prestado.Que el reglamento del fedatario fiscalizador refiere que una vez identificado la infracción el fedatario se identificara y luego se emitirá las respectivas actas según corresponda: . SEXTO.. tal y como se demuestra del Acta Probatoria N° 0200600418881-01 Inicio a las 15:12 y concluyo a las 15:58.Son principios y derechos de la función jurisdiccional: El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. Que el Fedatario Fiscalizador emitió dos actas distinta en el mimo espacio y tiempo. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un . en la que dejará constancia expresa de los hechos que acrediten la comisión de la infracción tributaria cometida. elaborar el Acta Probatoria correspondiente. ACTO QUE NINGUN SER HUMANO PODRIA REALIZAR. debiendo ser firmada la misma por el sujeto intervenido. o en su defecto. .
PROCEDIMIENTO PARA LA INTERVENCIÓN DEL FEDATARIO FISCALIZADOR 2. el Fedatario Fiscalizador debe elaborar el Acta Probatoria correspondiente. conforme a los dispositivos sobre la materia..2. El procedimiento para la intervención es el siguiente: 2. el Fedatario Fiscalizador acreditará su identificación con la credencial a que se refiere el artículo 3. el Fedatario Fiscalizador podrá adquirir bienes o servicios para su consumo o no. La institución del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo..2 Si el deudor tributario o sujeto intervenido no hubiera otorgado el respectivo Comprobante de Pago u otorga un documento que no reúne los requisitos y/o características para ser considerado como tal. Art.Puede ser objeto de reclamación la Resolución de Determinación..1. Código Tributario Decreto Supremo 133-2013-EF: Art.ACTOS RECLAMABLES. que comprende el derecho a exponer sus argumentos. 132. en la que dejará constancia expresa de los . a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en derecho. Principio del debido procedimiento.Los deudores tributarios directamente afectados por actos de la Administración Tributaria podrán interponer reclamación.2. Procedimientos relacionados al otorgamiento de comprobantes de pago En el control de las obligaciones relacionadas al otorgamiento de comprobantes de pago. Ley de Procedimientos Administrativo (ley 27444) Artículo IV.FACULTAD PARA INTERPONER RECLAMACIONES.. de éste o de sus acompañantes.defensor de su elección y a ser asesorada por éste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.Los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo.. Luego de ello. La regulación propia del Derecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo. la Orden de Pago y la Resolución de Multa... Reglamento del Fedatario Fiscalizador: Artículo 10. Del consumo de bienes y/o el uso de servicios por el Fedatario Fiscalizador Cuando se trata del consumo de bienes y/o el uso de servicios: 2. 135º.2.
por el deudor tributario. Copia del DNI del contribuyente. ANEXO Y MEDIOS PROBATORIOS: . POR TANTO: En merito a lo antes expuesto SOLICITO se Tenga por presentada el Recurso de Reclamación contra la Resolución de Intendencia N° 0340120138078/SUNAT. ni que se devuelva el dinero recibido por la venta efectuada o el servicio prestado. En ninguno de los supuestos procede que el fedatario solicite la devolución del dinero entregado al deudor tributario o sujeto intervenido en la operación realizada. Copia del Acta Probatoria N° 0200600418881-01 . Copia del Acta Preventiva N° 0200610183283-03 . o en su defecto. . A FIN que mediante Resolución de Intendencia la declare FUNDADA EL PRESENTE RECURSO A RAZON DE LOS SIGUIENTE:  NO SER VERAZ NO OBJETIVA.hechos que acrediten la comisión de la infracción tributaria cometida. Copia de la referida acta le será proporcionada a dicho sujeto. debiendo ser firmada la misma por el sujeto intervenido. Ica. 16 de Marzo del 2018.
Documentos similares a reclamacion bataglia sunat
Agus Apellaniz
Cód tributario

References: Resolución 
 artículo 3
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 10
 Resolución 
 Resolución