Source: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,42,42,2204,,20121221,wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-z-dnia-11122012-r.html
Timestamp: 2019-05-20 13:21:56+00:00

Document:
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11.12.2012 r. sygn. akt K 37/11 - przepisy.gofin.pl
Aktualnie jesteś: Ujednolicone przepisy prawne (strona główna) » » Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11.12.2012 r. sygn. ...
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11.12.2012 r.
sygn. akt K 37/11
Tekst pierwotny - bieżący Dz. U. z 2012 r. poz. 1447 z dnia 21.12.2012 r.
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 grudnia 2012 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności art. 245 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. -Kodeks postępowania karnego (Dz. U. nr 89, poz. 555, ze zm.), w części zawierającej słowa " ; zatrzymujący może zastrzec, że będzie przy niej obecny", z art. 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
Art. 245 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. nr 89, poz. 555, ze zm.) przez to, że nie wskazuje przesłanki, której zaistnienie uprawnia zatrzymującego do obecności przy rozmowie zatrzymanego z adwokatem, jest niezgodny z art. 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Przepis wymieniony w części I traci moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej*).
*) Wyrok został opublikowany w dniu 21.12.2012 r.

References: art. 245
 art. 42
 art. 31

Art. 245
 art. 42
 art. 31