Source: https://www.jusline.at/entscheidung/446839
Timestamp: 2020-04-05 08:01:51+00:00

Document:
Rechtssatz RS OGH 1975/4/22 4Ob313/75, 4Ob376/76, 4Ob352/77, 4Ob313/85, 4Ob22/89, 4Ob56/90, 4Ob40/91, 4Ob26/92, - JUSLINE Österreich
RS OGH 1975/4/22 4Ob313/75, 4Ob376/76, 4Ob352/77, 4Ob313/85, 4Ob22/89, 4Ob56/90, 4Ob40/91, 4Ob26/92,
Veröffentlicht am 22.04.1975
Verkehrsgeltung liegt vor, wenn ein nicht unbeträchtlicher Teil der angesprochenen Verkehrskreise in dieser besonderen Bezeichnung einen eindeutigen Hinweis auf einen bestimmten Rechtsträger und ein bestimmtes Unternehmen erblicken.
4 Ob 376/76
Entscheidungstext OGH 15.11.1976 4 Ob 376/76
Beisatz: Wiener Emailmanufaktur beachtlicher Teil (muss nicht fünfzig Prozent übersteigende Verkehrsgeltung sein). (T1)
4 Ob 352/77
Entscheidungstext OGH 14.06.1977 4 Ob 352/77
4 Ob 313/85
Entscheidungstext OGH 02.04.1985 4 Ob 313/85
Beisatz: Hier: Zweiundvierzig Prozent reicht bei geringem Freihaltebedürfnis (Schmuck) - "Cartier". (T2) Veröff: SZ 58/54 = ÖBl 1986,25 = GRURInt 1986,483
4 Ob 56/90
Entscheidungstext OGH 26.06.1990 4 Ob 56/90
Veröff: ecolex 1990,696
Beisatz: New line (T3) Veröff: RdW 1991,292 = WBl 1991,298
Beisatz: Sie braucht durchaus nicht in allen beteiligten Kreisen - Großhändler, Einzelhändler, Verbraucher - zu bestehen. (T4) Veröff: ÖBl 1992,221
Beis wie T4; Beisatz: Pickfein (T5) Veröff: MR 1992,257 = WBl 1993,60 = ÖBl 1993,82 = ecolex 1993,35
4 Ob 12/05a
Entscheidungstext OGH 26.04.2005 4 Ob 12/05a
Beisatz: Nach der maßgeblichen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ist die Unterscheidungskraft iSv Art 3 Abs 1 lit b MarkenRL (§ 4 Abs 1 Z 3 MSchG) nicht grundsätzlich von der durch Benutzung erworbenen Unterscheidungskraft iSv Art 3 Abs 3 MarkenRL (§ 4 Abs 2 MSchG) verschieden. Entscheidend ist in beiden Fällen, ob die Marke geeignet ist, die damit bezeichnete Ware oder Dienstleistung einem bestimmten Unternehmen zuzuordnen. (T6)
Auch; Beisatz: Ein Zeichen besitzt Verkehrsgeltung, wenn es in den beteiligten Verkehrskreisen als Hinweis auf ein bestimmtes Unternehmen oder dessen Waren oder Dienstleistungen angesehen wird; maßgeblich ist, dass die beteiligten Verkehrskreise an ein und dasselbe Unternehmen bzw die Herkunft der Waren oder Dienstleistungen aus demselben Unternehmen denken, wenn sie mit dem Zeichen konfrontiert werden. (T7)
Beisatz: ... wobei der Name des Zeichenträgers nicht bekannt sein muss. (T8); Veröff: SZ 2007/43
Auch; Beis wie T8; Bem: Mit Ausführungen zum Imitationsmarketing nach § 2 Abs 3 Z 1 UWG. (T9)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0078751

References: OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 2