Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/293193
Timestamp: 2019-11-19 02:35:43+00:00

Document:
Ergebnis: Kultur- und Bildungszentrum in Leeste...competitionline
(ID 3-293193)
proforma Markus Eusterbrock, Kassel (DE)
Architekturmodellwerkstatt Claus Starck, Troisdorf (DE)
Entscheidung 14.08.2018
Auslober/Bauherr Gemeinde Weyhe, Weyhe (DE)
Preisrichter	 Alexandra Bub, Prof. Dr. Volker Droste, theis janssen, Karin Kellner, Benjamin Wirth
Der Wettbewerb ist als nicht-offener, einphasiger, hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit freiraumplanerischem Anteil,
a) mit vorgeschaltetem Teilnahme-Auswahlverfahren, gemäß VgV und GWB;
b) in der Wettbewerbsdurchführung gemäß RPW 2013
Für die Konzeption des Kultur- und Bildungszentrums in Leeste am Henry-Wetjen-Platz in der Gemeinde Leeste ausgelobt.
Die Gemeinde Weyhe plant am Henry-Wetjen-Platz im Ortsteil Leeste die Errichtung eines „Kultur- und Bildungszentrums“ (KBL). Hier soll ein Schwerpunkt für die kulturelle, freizeit- und bildungsbezogene Arbeit am Henry-Wetjen-Platz entstehen. Das KBL setzt sich zusammen aus einer Bibliothek, einer Außenstelle der Volkshochschule (VHS) des Landkreises Diepholz, einem Café und der Errichtung einer öffentlichen Toilettenanlage. Wettbewerbsgegenstand ist die Konzeption und der Entwurf des Kultur- und Bildungszentrums. Der ausgewiesene Flächenbedarf soll an der Leesterstraße 46 in einem Bestandsgebäude (altes Bauernhaus), in zwei neu zu planenden Bauten und einem Verbindungsbau untergebracht werden.
Im Rahmen einer Mehrfachbeauftragung zur städtebaulich-freiräumlichen Neugestaltung des Henry-Wetjen-Platzes ist bereits eine städtebauliche Anordnung der Neubauten im Zusammenspiel mit den Bestandsgebäuden entwickelt worden. Der Auslober wünscht eine Beibehaltung dieser städtebaulichen Figur.
Die Nutzungseinheit der Bibliothek ist als erster Bauabschnitt im Bestandsgebäude eines vormaligen Bauernhauses (Leester Straße 46 Süd) und in einem Neubau am Henry-Wetjen-Platz zu planen. Beide Bauten sollen über einen Verbindungsbau mit einander verbunden sein. Das identitätsstiftende Bauernhaus ist äußerlich zu erhalten. Im Neubau am Henry-Wetjen-Platz ist außerdem ein Café unterzubringen.
Die Nutzergruppe VHS ist in einem Neubau anstelle des abzubrechenden Gebäudes (Leester Str 46 Nord) als zweiter Bauabschnitt zu planen.
Seniorenverein und evangelische Gemeinde teilen bei Bedarf Räumlichkeiten. Diese nachbarschaftliche Zusammenarbeit soll durch die neuen Akteure Bibliothek, Volkshochschule und Café ausgeweitet werden.
Die Freiraumplanung des Henry-Wetjen-Platzes von Kilian + Frenz Landschaftsarchitekten aus Bremen ist zu berücksichtigen. Anwendung und Anerkennung von VGV und RPW 2013.
Der Durchführung des Wettbewerbs liegen die Bestimmungen der VGV (Fassung 2016) sowie der RPW 2013 in der vom BMVBS herausgegebenen Fassung zugrunde. Die Anwendung und Anerkennung der RPW 2013 ist für Auslober und Teilnehmer sowie alle übrigen Beteiligten verbindlich, soweit in einzelnen Punkten dieser Auslobung nicht ausdrücklich anderes bestimmt ist. An der Vorbereitung des Teils 1 der Auslobung hat die Architektenkammer Niedersachsen beratend mitgewirkt (§ 2 Abs. 4 RPW); die Auslobung wurde dort registriert unter der Reg.-Nr. 215-32-18/08. Die Auslobung wurde ordnungsgemäß bekannt gemacht (§ 3 Abs. 2 und 3 RPW).
Ausstellung 05.09.2018 bis Mitte Oktober 2018 im Rathaus der Gemeinde Weyhe
(Rathausplatz 1, 28844 Weyhe – 1. Obergeschoss)
Adresse des Bauherren DE-28844 Weyhe
Projektadresse DE-28844 Weyhe
Deutschland-Weyhe: Dienstleistungen von Architekturbüros
2018/S 036-079105
Kontaktstelle(n): Fachbereich 4, Gemeindeentwicklung und Umwelt
Telefon: +49 420371-101
E-Mail: MTJxZ2pgY3BmbXBsPnVjd2ZjLGJj
Fax: +49 4203718-101
Hauptadresse: https://www.weyhe.de/
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.umbaustadt.de/projekte/weyhe-wbb/
Kontaktstelle(n): Martina Babic-Mavrak
E-Mail: MjExV1ZXXlgiYlZrZ1ZgNWpiV1ZqaGlWWWkjWVo=
Hauptadresse: https://www.umbaustadt.de/
Teilnahmeberechtigung_Teilnahmeberechtigt sind Personen nach RPW § 2(2) und
§ 4(1).Teilnahmehindernis.
Als Teilnahmehindernis gelten die unter VgV § 6 und RPW § 4(2) beschriebenen Gründe.
Eignungsnachweise -Die Teilnahmebeantragenden müssen ihre Eignung gemäß VgV §42(1), § 44, § 45, § 46 und § 75 sowie GWB § 122 nachweisen (siehe auch das nachfolgende Unterkapitel „Teilnahmeunterlagen“).
Die fachliche Qualifikation in der räumlichen, konstruktiven, städtebaulichen Entwurfsplanung ist durch Referenzprojekte nachzuweisen. Die Bewerber sollen nachweisen, dass sie vergleichbare Planungsaufgaben (in Wahrnehmung der Planungsleistungen mindestens der Leistungsphasen 1-7) verantwortlich durchgeführt haben.Teilnahmeunterlagen - Der Teilnahmeantrag kann unter www.umbaustadt.de/projekte/weyhe-wbb/heruntergeladen werden.Für die Teilnahme am Auswahlverfahren sind die folgenden Unterlagen zusammengefasst in einer PDF-Datei mit einem Datenvolumen von insgesamt maximal 8 MB unter MTc7WltiXCZGWm9rWmQ5bmZbWm5sbVpdbSddXg==digital einzureichen:
Seiten 1 + 2: Vollständig ausgefüllter „Teilnahmeantrag“ mit Angaben zu dem Büro und der Nennung von zwei hinsichtlich der Komplexität mit der Wettbewerbsaufgabe vergleichbaren Referenzprojekten.
Seiten 3 + 4: Je Referenzprojekt eine Seite im Format A3 quer (Details siehe Teilnahmeantrag, Seite 2).
Seite 5: Formlose Erklärung, dass die Ausschlusskriterien nach GWB § 123 und § 124 sowie nach dem Mindestlohngesetzt § 19.1 nicht bestehen.
Seite 6: Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestentgelt bei öffentlichen Aufträgen.
Nach dem niedersächsischen Tariftreue- und Vergabegesetz (NTVergG).
Seite 7ff: Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer.
Die Bewerbungsunterlagen zur Teilnahme am Verfahren verbleiben beim Auslober. Kriterienkatalog zur Referenzenbewertung.
Die zum Teilnahme-Auswahlverfahren geforderten Referenzen werden nach folgenden Kriterien beurteilt, siehe GWB § 122:
− Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung durch Darlegung der Qualifikation anhand der geforderten Nachweise,
− Technische und berufliche Leistungsfähigkeit durch Nachweis der verantwortlichen Durchführung vergleichbarer Planungsleistungen,
− Realisierungen von vergleichbaren Projekten.
Die Reihenfolge der genannten Kriterien stellt keine Gewichtung dar. Das Auswahlgremium behält sich vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren und eine Gewichtung vorzunehmen.Auswahlverfahren.
Nach Bekanntmachung des Verfahrens und fristgerechtem Eingang der Teilnahmeanträge werden in einem Auswahlverfahren nach dem oben dargelegten Kriterienkatalog und in enger Abstimmung mit dem Auslober aus dem Kreis der teilnahmebeantragenden Büros 15 geeignete Büros zur Teilnahme sowie zwei Nachrückerbüros ausgewählt, siehe RPW § 3(3), VgV § 16(1), § 42 und § 51 sowie GWB § 122.
Am Auswahlverfahren Beteiligte:
− Christian Silberhorn, Gemeinde Weyhe,
− Steffen Nadrowsky, Gemeinde Weyhe,
− ggf. Standesbeamter/-in, Gemeinde Weyhe, im Falle der Notwendigkeit der Durchführung eines Losverfahren. Zulassungsbereich - Sprache des Wettbewerbs.
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA – Government Procurement Agreement).
Wettbewerbssprache ist Deutsch. Das Verfahren ist anonym, siehe RPW §1(4).
Beruf angeben: Architekt(in)
— Architektonisches Gesamtkonzept mit städtebaulicher Einfügung,
— Umweltverträglichkeit,
Die Wettbewerbssumme ist auf Basis der HOAI §34 (Gebäude und raumbildende Ausbauten) ermittelt.
Für Preise und Anerkennungen (sowie Bearbeitungshonorare) stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von € 28.000 zur Verfügung. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
1. Preis (40 %) → 11 200 € netto,
2. Preis (30 %) → 8 400 € netto,
3. Preis (20 %) → 5 600 € netto,
Anerkennung (10 %) → 2 800 € netto.
Die Wettbewerbssumme beträgt gesamt: 28 000 € netto → 33 320 € brutto.
Alexandra Bub, BUB Architekten, Hamburg (Fachpreisrichter)
Prof. Volker Droste, Droste Droste & Urban, Oldenburg (Fachpreisrichter)
Theis Janssen, Theis Janssen Architekt, Bremen (Fachpreisrichter)
Karin Kellner, KSW Architekten, Hannover (Fachpreisrichter)
Benjamin Wirth, Wirth Architekten, Bremen (Fachpreisrichter)
Dr. Andreas Bovenschulte, Gemeinde Weyhe – Bürgermeister, (Sachpreisrichter)
Herr Steffen Nadrowski,Gemeinde Weyhe-Leitung FB Gemeindeentwicklung und Umwelt, (Sachpreisrichter)
Siegmar Peukert,VHS Diepholz - Kaufmännische Leitung (Sachpreisrichter)
Frank Seidel, SPD-Fraktion (Sachpreisrichter)
— MO, 19.2.2018 Veröffentlichung des Wettbewerbsverfahrens,
— MI, 21.3.2018 Ende der Bewerbungsfrist,
(bis zum genannten Zeitpunkt müssen die Bewerbungsunterlagen zur Teilnahme am Verfahren beim Verfahrensbetreuer eingegangen sein),
— DI, 3.4.2018 Auswahl der Teilnehmer und Nachrücker,
— MI, 4.4.2018 Benachrichtigung der ausgewählten Teilnehmer und Nachrücker,
— MO, 9.4.2018 bis 12.00 Uhr Bestätigung der Teilnahme seitens der ausgewählten Teilnehmer,
— MO, 16.4.2018 Versand der Wettbewerbsunterlagen,
— DO, 3.5.2018 Ende der Frist zur Einreichung schriftlicher Rückfragen beim Auslober,
— DI, 15.5 .2018 11.00 Uhr Preisrichtervorbesprechung und 14.30 Uhr Kolloquium: Beantwortung von Rückfragen / Ortsbegehung,
— DO, 28.6.2018 Einlieferung der Planunterlagen (Abgabedatum),
— DO, 5.7.2018 Einlieferung des Modells,
—DO, 2.8.2018 Abschluss der Vorprüfung,
— DI, 14.8 .2018 Sitzung des Preisgerichts, 10.00 Uhr bis 18.00 Uhr,
— ab DI, 21.8.2018 Versand des Preisgerichtsprotokoll und Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes und Festlegung der Bearbeitungsfrist.
Vergabekammer Niedersachsen, Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr
Auf der Hurde 2
2018/S 164-375419
E-Mail: MjExaF5hV1pnXWRnYzVsWm5dWiNZWg==
Referenznummer der Bekanntmachung: ABI 2018/S 036-079105
Der Wettbewerb wurde als nicht-offener, einphasiger, hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit freiraumplanerischem Anteil,
b) in der Wettbewerbsdurchführung gemäß RPW 2013.
Für die Konzeption des Kultur- und Bildungszentrums in Leeste am Henry-Wetjen-Platz in der Gemeinde Leeste ausgelobt.
Die Gemeinde Weyhe plant am Henry-Wetjen-Platz im Ortsteil Leeste die Errichtung eines „Kultur- und Bildungszentrums“ (KBL). Hier soll ein Schwerpunkt für die kulturelle, freizeit- und bildungsbezogene Arbeit am Henry-Wetjen-Platz entstehen. Das KBL setzt sich zusammen aus einer Bibliothek, einer Außenstelle der Volkshochschule (VHS) des Landkreises Diepholz, einem Café und der Errichtung einer öffentlichen Toilettenanlage. Wettbewerbsgegenstand war die Konzeption und der Entwurf des Kultur- und Bildungszentrums.
Der Wettbewerb wurde bei der Architektenammer Niedersachsen unter der Reg.-Nr. 215-32-18/08 registriert.
— Architektonisches Gesamtkonzept mit städtebaulicher Einfügung,
— Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen,
Die Reihenfolge der Kriterien stellt keine Gewichtung dar. Das Preisgericht behält sich vor, die angegebenenKriterien zu differenzieren und eine Gewichtung vorzunehmen.
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2018/S 036-079105
Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung BDA
Internet-Adresse: https://www.hsd-hannover.de/cms/
kbg architekten bagge grothoff partner
Internet-Adresse: https://www.kbgarchitekten.de/
Caspar.Gutknecht Architekten PartGmbB
Internet-Adresse: http://www.caspar-gutknecht.de/
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt.: 28 000.00 EUR
12 Wettbewerbsarbeiten wurden eingereicht und zur Prüfung durch das Preisgericht zugelassen.
Drei Wettbewerbsarbeiten wurden prämiert:
1) Preis – Hübotter + Stürken + Dimitrova Architektur & Stadtplanung BDA;
2) Preis – kbg architekten bagge grothoff partner;
3) Preis – nicht vergeben;
4) Preis – Caspar.Gutknecht Architekten PartGmbB.
Vergabekammer Niedersachsen, Niedersächsisches Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr
Ausschreibung veröffentlicht 21.02.2018
Ergebnis veröffentlicht 07.09.2018
Wettbewerbs-ID 3-293193
Seitenaufrufe 3423

References: § 2

§ 4
 § 6
 § 4
 §42
 § 44
 § 45
 § 46
 § 75
 § 122
 § 123
 § 124
 § 19
 § 122
 § 3
 § 16
 § 42
 § 51
 § 122
 §1
 §34