Source: https://www.hard2mano.com/topic/173868-info-para-comprar-monitor-242728323435-y-40-enfocados-al-gamer/
Timestamp: 2017-01-21 08:40:00+00:00

Document:
Info para comprar monitor 24,27,28,32,34,35 y 40. Enfocados al Gamer. - Hardware | Overclock | Modding - Hard2Mano
No es un post para pediros ayuda sino más bien para darla. Por la experiencia de haber "sufrido" de mirar monitores enfocados a jugar de manera amateur pero con las exigencias que un usuario medio (y no profesional) mira. Son datos que he recopilado y con la ignorancia que dispongo del tema. Siempre habrá alguien que aporte más, sepa más y toda opinión, es bienvenida.
Dimensiones: Ancho x Alto (sin peana/con peana). Medidas orientativas.
24" 57cm x 34/43cm
27" 62cm x 37/44cm
28" 66cm x 38/56cm 32" 73cm x 43/62cm
34" 82cm x 37/52cm
35" 84cm x 39/49cm
40" 90cm x 51/58cm
Monitores más comentados y valorados en internet y por ello no creo que defrauden a nadie.
Referencias sacadas de pccomponentes, amazon y coolmod. Habrá disparidad de opiniones en este apartado pero como digo y por lo que he visto en la red a nivel general.
24": FG2421, VG248QE, PA249Q, XL2411Z, U2414H, GL2460HM, XG2401, G2460PG, GB/GE2488
25": U2515h
27" : PG279Q, XB271HU (análisis), PG278Q, MG279Q (thx pepe0), P2715Q, VX279H.
28" : XB281HK, MG28UQ.
32" : XB321HK, B326HK, PB328Q.
34" : PG348Q, X34, U3415W, BX340CK, 34UC98-W.
35" : Z35, XZ350CU, C3583FQ (thx izotzz). BenQ XR3501: Gracias por el análisis de Alvaro10 y kelroy.
40" : X4071UHSU (Gracias por tu análisis, sosware) ...Acabe pillando un monitor relativamente desconocido aqui (iiyama 40 pulgadas 4k), he acabado muy muy satisfecho con el..., BDM4065UC, LH40DEAPLBC.
Resoluciones, HZ y demás opciones más valoradas a nivel foros españoles de informática o sección informática*:
*Hard2mano, noticias3d, chapuzas informático y forocoches.
A nivel general y sin querer hablar de ningún monitor en particular: 144 Hz y más para FPS exclusivamente y en los demás géneros, mirar más la resolución. 144hz mitiga la fatiga ocular para períodos largos de tiempo en el ordenador.
Mínimo 1440p para no usar o abusar de los dientes de sierra.
Tiempo de respuesta para FPS y con sensación de rapidez, 1ms/4ms.
Con formato 21:9 tener en cuenta que no todos los videojuegos vienen adaptados y saldrán bandas negras muy molestas. Esto se aplica al visionado de películas también. Ojo con esto que puede resultar frustrante.
Gracias a prava: ¿Con 21:9 son frustrantes las bandas negras en películas? Más bien 16:9 es frustrante en películas que la mayoría son 2.35:1. Las series de televisión sí que son 16:9. Pero para visionado de películas un 21:9 es muchísimo mejor que uno 16:9.
Se mira mucho el panel TN como IPS y mejor IPS para juegos como también se comenta mucho los negros como lo de la fugas pero hay muchas opiniones y parece más lotería que otra cosa.
Importante, al comprar el monitor saber que gráfica tener a la par o con la intención de tener en un futuro. Hoy en día, Nvidia es predominante y se debe tener en consideración la tecnología G-SYNC.
Los cutreport/mal optimizados son los culpables de que vaya mal en tu pepino de ordenador. Compremos con sentido y todos ganaremos a largo plazo.
Gracias a rapcat: En el caso de tener como objetivo principal los juegos, también hay que mirar el input-lag que a veces es bastante alto.Un vídeo comparativo (de un compi del foro) con varios monitores: Dell UltraWide de 29", Dell U2311H, Acer XZ350CU. https://www.youtube....h?v=xa4MV8gWWEk
24": 2560 x 1080 (FullHD) - 1920 x 1200
27", 28" y 32": 3840 x 2160 (4k) - 2560 x 1440 (2k)
34" y 35": 2560 x 1080 (FullHD) - 3440 x 1440 (WQHD)
40": 3840 x 2160 (4k)
Fijaros siempre en el panel que llevan, input lag (gracias chic@s), hz (ideal 144hz y OC, kk marketing) y tecnologías enfocadas (G-SYNC - FreeSync - Eye Care - Flicker Free - Anti-Blue Light, etc.) a PC Gamer (tenéis varios post hablando de ésto).
Explicaciones simples de utilidades complejas.
Vsync | G-Sync | FreeSync | Fast Sync | Cómo funcionan y cuál es mejor.
Anti Aliasing: Diferentes tipos explicados (SSAA, MSAA, FXAA, SMAA, TXAA...).
Conceptos y Guía sobre aspectos importantes del monitor gamer y su contraposición. Gracias a Alvaro10 y JS7.
TOP en compras satisfactorias. Debido a que mucha gente sigue perdida en estos apartados, lo simplifico en el top de compras satisfactorias que se ven en diferentes foros y tiendas online.
PG278Q, XB271HU/270HU, AG271QX, FG2421, XR3501.
Gracias a sosware: Los mejores modelos (Actualizado siempre) - (144hzmonitors.com)
Mi intención es ayudar desde lo que he podido sacar y desde mis conocimientos de nivel usuario-medio. Sin pretender querer que esta ayuda sea la opinión definitiva. Por ello, os invito a opinar y actualizaré los datos en conformidad para que sea un post actualizable cada cierto tiempo.
A título personal, He tenido Asus MX279H y normalito por eso quería más, cogí Dell U3415W y bien pero no me convencía lo de las dimensiones de alto que eran iguales que las de 27", no tenía sensación de "grande" y estoy esperando a 32" ó 40" con IPS, G-Sync, 144hz, 1/2ms y mínimo 1440p/4K,¿cuánto tardaré?.
Consejo particular, comprar monitor 4k pues la resolución siempre la puedes bajar para que no te tiré de gráfica (1440p) y no tener que preocuparte en años de ese tema.
krusty, josrob536, Jose_99 y 21 otros lo han valorado
Escrito 07 agosto 2016 - 08:59 Editado por davedack, 09 enero 2017 - 20:11.
NOVEDADES CES 2017 "MONITORES"
NOVEDADES CES 2017 ASUS Gracias a rapcat: Os pongo también un enlace a una web muy útil para calcular el tamaño de los píxeles de una pantalla ( para comparar por ejemplo con tu monitor actual y hacerte una idea de si el texto se verá más pequeño o más grande), la densidad de píxeles por pulgada y la cantidad de píxeles (para hacerte una idea de la tarjeta gráfica que necesitarás para mover la resolución).http://lcdtech.info/.../pixel.size.htm
http://www.flatpanel...newsarchive.php
http://www.144hzmoni...g-monitor-2016/
http://www.displayspecifications.com/​ (COMPARADOR)
http://www.xatakahome.com/
http://www.pcgamesn.com/hardware
http://www.overclock...5/hardware-news
Vídeos útiles.
Titan X Pascal Vs GTX 1080 OC Vs GTX 1070 OC The Witcher 3 Ultra Settings 1440p FPS Comparison
https://youtu.be/FkRV6JS5nhU
Titan X Pascal Scaling! 1080p vs 1440p vs 4K Gaming Benchmarks (Añadido a 11/08/2016)
https://youtu.be/0yrkky6zZQo
34" vs 35"
https://youtu.be/PcUg3kJAgUc
Gracias a izotzz: Novedades Cockpit + Monitor Benq XR3501
https://youtu.be/Y_6RwhN7MBI
2560x1080 vs 3440x1440 - Gtx 970 and 980ti Performance Comparison
https://youtu.be/iExGvfeyQSY
Asus PG279Q vs Acer X34 Predator | The 2 Best Gaming Monitors Go Head to Head
https://youtu.be/vpIjll6gmxc
Ultrawide Vs. 4K PC Gaming Performance | Benchmarked
https://youtu.be/eh0lksdBftM
ACTUALIZACIÓN (DICIEMBRE 2016)
Si están esperando a las novedades: 10 Sacrifices: The Sad Reality about Gaming Monitors in 2016
***Hauchka: G-Sync, por lo que tengo entendido lo "único" que hace es ajustar en tiempo real los hz del monitor para sincronizarlos con la cantidad de fps que está sacando en ese momento la gráfica por lo tanto evita que salgan frames con imagenes cortadas (tearing). Por lo que sobre el papel no debería influir en el rendimiento de la gráfica.También comentar que esto hace que la experiencia sea más suave y fluida, te lo comento de oidas ya que no he tenido el gusto de probar un monitor con g-sync todavía.
***Terriero: Los negros en un TN son horripilantes, grises grises... ***GODOY: Hay algunos paneles tn que son buenos buenos, yo tuve un Samsung 27" 120hz S27A950D con ese panel y era una pasada de panel se veía muy muy bien... ***prava:El "para jugar" es un término terriblemente complejo. Cada uno juega de forma diferente. Hay gente que después de probar 120 o 144hz son incapaces de usar otra cosa. Lo que sí tengo claro es que TN es la opción "barata" y la inferior en muchos aspectos. En cualquier caso, tienes que entender las diferencias que existen entre las diferentes tecnologías. IPS vs VA vs TN. IPS es el caballo de enmedio. TN es el barato y VA el más peculiar.
***prava: Tema de FPS
***Subakai: Asus PG248Q
***Prava:¿De dónde coño ha salido la puta moda de la mierda de 2K? Joder, 2K como resolución no existe.2k no existe
*** Gracias a Equintas y elfoscuro con muy buena información (1 y 2) sobre monitores y demás que amplia más todavía esta sección.
Un post muy interesante sobre configurar monitor 144hz y gráfica de Hard2mano.
Buen vídeo para esto
https://youtu.be/V_MnXaN4i04
El tema de preguntas sobre la compra de monitor X o Y, recomiendo encarecidamente que se lean los primeros post y después se pregunté pues muchas de las veces se repiten los temas en los post debido a que no se mira nada, solamente se pone la pregunta y ya. Respetemos a todos los que colaboran en este post y que ponen su tiempo en él con dicho respeto. Jose_99, Hauchka, JS7 y 2 otros lo han valorado
Escrito 07 agosto 2016 - 09:31 Editado por davedack, 14 enero 2017 - 18:23.
Caballo grande, ande o no ande. En 24 nadie compra?
Escrito 07 agosto 2016 - 09:32 Ir arriba
En 24 nadie compra?
Y yo que creía que 24'' 1080p era el rey de reyes...
Escrito 07 agosto 2016 - 09:41 PD: Si vas a contratar con jazztel o llevas menos de 2 meses avísame y ambos nos llevaremos un descuento (-30€!!!)
Donating Credits To pokol123456
Editar pokol123456
Hola. Yo estoy dudando entre 4 de 24" (1080p que es para un ordenador que quiero montar en una maleta )
aoc g2460vq6 vs iiyama ge2488hs-b2 en 75hz freesync
Aoc ge2460pq vs iiyama GB2488HSU-b2 en 144hz freesync
Escrito 07 agosto 2016 - 15:39 Ir arriba
Hay varias incorrecciones:a) La resolución 2K no existe como tal. No entiendo quién se inventó esa nomenclatura, la verdad.b) Algunos de los monitores que indicas tienen panel VA, y tú indicas que son TN o IPS. Ojo.c) ¿Con 21:9 son frustrantes las bandas negras en películas? Más bien 16:9 es frustrante en películas que la mayoría son 2.35:1. Las series de televisión sí que son 16:9. Pero para visionado de películas un 21:9 es muchísimo mejor que uno 16:9.d) "Nvidia es el top en gamers". No. NVIDIA es el top en las gamas altas, que no es lo mismo.e) El U3415 y el Z35 son calcados en cuanto a tamaño de pantalla. Apostaría a que si los vieras sin marco ni peana uno y después otro no sabrías cuál es cuál. Además, no se parecen en nada porque uno es VA y el otro es IPS. Ignora lo de los 200hz porque hay frame-skipping... así que el máximo real son 144hz.Hola. Yo estoy dudando entre 4 de 24" (1080p que es para un ordenador que quiero montar en una maleta )aoc g2460vq6 vs iiyama ge2488hs-b2 en 75hz freesyncAoc ge2460pq vs iiyama GB2488HSU-b2 en 144hz freesyncSi tienes pasta y ves muchas películas solo hay un candidato posible, el Eizo Foris FG2421.
Escrito 07 agosto 2016 - 17:17 Editado por prava, 07 agosto 2016 - 17:18.
Hay varias incorrecciones:
c) ¿Con 21:9 son frustrantes las bandas negras en películas? Más bien 16:9 es frustrante en películas que la mayoría son 2.35:1. Las series de televisión sí que son 16:9. Pero para visionado de películas un 21:9 es muchísimo mejor que uno 16:9.
e) El U3415 y el Z35 son calcados en cuanto a tamaño de pantalla. Apostaría a que si los vieras sin marco ni peana uno y después otro no sabrías cuál es cuál. Además, no se parecen en nada porque uno es VA y el otro es IPS. Ignora lo de los 200hz porque hay frame-skipping... así que el máximo real son 144hz.
Si tienes pasta y ves muchas películas solo hay un candidato posible, el Eizo Foris FG2421.
a) La resolución 2K no existe como tal. No entiendo quién se inventó esa nomenclatura, la verdad. Me imagino que será para dar entenderse y dar una explicación más breve y fácil pero a la vez vaga.
b) Algunos de los monitores que indicas tienen panel VA, y tú indicas que son TN o IPS. Ojo. En ningún momento indico eso. Digo que a nivel general de lo que se habla en foros y para aclarar un poco ese "popurrí" que puede tener la gente y que yo he tenido también.
d) "Nvidia es el top en gamers". No. NVIDIA es el top en las gamas altas, que no es lo mismo. Lo digo a nivel general pero podríamos sacar la estadística de Steam y Nvidia es predominante.
e) El U3415 y el Z35 son calcados en cuanto a tamaño de pantalla. Apostaría a que si los vieras sin marco ni peana uno y después otro no sabrías cuál es cuál. Además, no se parecen en nada porque uno es VA y el otro es IPS. Ignora lo de los 200hz porque hay frame-skipping... así que el máximo real son 144hz.​ Tienes razón y por ello estoy pensando más en 32" que 35".
Gracias a todos y en especial a los que se "mojan" . Como digo toda opinión es bienvenida y debatida con el mayor respecto y actitud positiva, no me malinterpretéis que escribir no tiene la misma entonación que hablando y por eso quiero recalcarlo .
Escrito 07 agosto 2016 - 19:31 Editado por davedack, 07 agosto 2016 - 19:36.
Donating Credits To Alkermes
Editar Alkermes
Yo he estado mirando el Dell U3415W, pero me echa para atras la falta de compatibilidad de los juegos, por eso tambien estoy pensando en un 32"... Es mucha pasta para que luego no temine gustandote. Valorado por davedack
Escrito 07 agosto 2016 - 20:33 Ir arriba
Monitor Acer 24" GN246HL, la verdad es que tiene una pinta fenomenal. Aunque como dicen, Monitor Eizo Foris FG2421 24" - LED 240Hz, canelita fina.
Yo he estado mirando el Dell U3415W, pero me echa para atras la falta de compatibilidad de los juegos, por eso tambien estoy pensando en un 32"... Es mucha pasta para que luego no temine gustandote.
Yo lo he tenido (U3415W), créeme que por el precio y calidad está bien pero para jugar es la misma sensación que tener un 27" de calidad normalita (Asus MX279H). Piensa en una tienda que te deje devolver sin preguntas y facilidades por lo que dices de la pasta. Yo estoy decantándome por un 32" por que es un poco menos de ancho que un 34" pero de alto es más grande y yendo ya a monitores de 4k pero, claro, que gráfica debes comprar para poder tener ultra/high (paso de SLI). Que está muy bien para inversión de futuro pero a corto plazo es para pensarlo.
Estoy pensando en XB321HK.
https://youtu.be/XFw2vQO4GVE
https://youtu.be/f5CMQIBMQ4A
https://youtu.be/5sbVeGwdTh0
Lo mejor: Esperar.
Escrito 07 agosto 2016 - 21:00 Editado por davedack, 07 agosto 2016 - 21:23.
Tiene muy buena pinta, si... 1000 euros tienen la culpa #10
Escrito 07 agosto 2016 - 21:36 Ir arriba
..........Hola. Yo estoy dudando entre 4 de 24" (1080p que es para un ordenador que quiero montar en una maleta )aoc g2460vq6 vs iiyama ge2488hs-b2 en 75hz freesyncAoc ge2460pq vs iiyama GB2488HSU-b2 en 144hz freesyncSi tienes pasta y ves muchas películas solo hay un candidato posible, el Eizo Foris FG2421.
Gracias por el consejo. Ya le tenía un ojo encima al Eizo, pero por desgracia no me vale: necesito obligatoriamente soporte vesa, así que este me queda descartado.
Del Acer que me comentáis, he leído cosas contradictorias.... Habráque darle una vuelta al tema
Escrito 07 agosto 2016 - 21:45 Ir arriba
.......... Hola. Yo estoy dudando entre 4 de 24" (1080p que es para un ordenador que quiero montar en una maleta )aoc g2460vq6 vs iiyama ge2488hs-b2 en 75hz freesyncAoc ge2460pq vs iiyama GB2488HSU-b2 en 144hz freesyncSi tienes pasta y ves muchas películas solo hay un candidato posible, el Eizo Foris FG2421.Gracias por el consejo. Ya le tenía un ojo encima al Eizo, pero por desgracia no me vale: necesito obligatoriamente soporte vesa, así que este me queda descartado.Del Acer que me comentáis, he leído cosas contradictorias.... Habráque darle una vuelta al tema¿!¿?!¿!¿¿!Pues he tenido que mirarlo y tienes razón: el Eizo no tiene soporte VESA Para los que tenemos un anclaje en pared o escritorio directamente no es una opción Menuda cagada por parte de Eizo... la verdad es que no lo entiendo.
Escrito 08 agosto 2016 - 00:29 Ir arriba
34" y 35": 2560 x 1440 (2k) - 3440 x 1440 (WQHD)
Primero agradecerte por crear este post, es muy útil para concentrar la información.
El dato que he marcado me parece que no es correcto, es imposible esta resolución en este aspect ratio, a no ser que los pixeles en vez de ser cuadrados fuesen rectangulares. En 34" y 35" me parece que las únicas resoluciones que hay son 3440 x 1440 y 2560 x 1080.
Os pongo también un enlace a una web muy útil para calcular el tamaño de los píxeles de una pantalla ( para comparar por ejemplo con tu monitor actual y hacerte una idea de si el texto se verá más pequeño o más grande), la densidad de píxeles por pulgada y la cantidad de píxeles (para hacerte una idea de la tarjeta gráfica que necesitarás para mover la resolución).
http://lcdtech.info/.../pixel.size.htm
Estaría bien comentar si alguien ha probado gsync y freesync cuáles son las diferencias y si freesync merece la pena, porque mismos monitores son 100€ más baratos en la version con freesync.
Escrito 08 agosto 2016 - 08:00 Ir arriba
El dato que he marcado me parece que no es correcto, es imposible esta resolución en este aspect ratio, a no ser que los pixeles en vez de ser cuadrados fuesen rectangulares. En 34" y 35" me parece que las únicas resoluciones que hay son 3440 x 1440 y 2560 x 1080. Cierto y gracias a ti. Corregido.
Estaría bien comentar si alguien ha probado gsync y freesync cuáles son las diferencias y si merece la pena, porque mismos monitores son 100€ más baratos en la version con freesync. Como bien sabrás uno, es AMD freesync y otra Nvidia Gsync. Lo que sí debo decir y como una opinión personal es que Nvidia en cuanto soporte es mucho mejor que AMD-Ati y lo viví en "carnes" cuando tuve esta última marca. He probado Nvidia Gsync con una GTX 980 y en The Witcher 3 se nota, sobretodo al cruzar los puentes a pleno sol pero creo que es más marketing que otra cosa y nos hace imaginar que va mejor.
Escrito 08 agosto 2016 - 08:23 Editado por davedack, 08 agosto 2016 - 08:26.
No he probado ninguna, pero Gsync es mejor dobre el papel, y obviamente es mas caro por que el monitor lleva un hardware dedicado para ello... En un monitor de los precios de los que hablamos, 100 euros mas o menos no van a ningun sitio. Dependera de si tienes AMD o nvidia.
Escrito 08 agosto 2016 - 08:38 Editado por Alkermes, 08 agosto 2016 - 08:39.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución