Source: https://www.iberley.es/temas/prescripcion-caducidad-cancelacion-antecedentes-49421
Timestamp: 2017-06-27 10:17:52+00:00

Document:
Prescripción, caducidad y cancelación de antecedentes | Iberley
Prescripción, caducidad y cancelación de antecedentes
Legislación Voces Pertenece al Grupo El procedimiento sancionador de tráfico
Jurisprudencia Sentencia Administrativo Nº 169/2013, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 409/2011, 30-07-2013 Órden: Administrativo
Lanzos Sanz, Javier
Num. Sentencia: 169/2013
Num. Recurso: 409/2011
PRIMERO.- La parte actora recurre la Resolución sancionadora con fundamentación, en primer lugar, en la prescripción y la caducidad administrativas.
Por otro lado se alega la falta de certeza de los hechos que se imputaron a la recurrente, consistentes en no haber respetado una señal de STOP cuando circulaba entre santo Domingo y Burgos, faltando a la verdad el Agente denunciante y habiéndose infringido su presunción de inocencia y la necesaria carga probatoria que fundamente la sanción.
... Sentencia Administrativo Nº 183/2016, JCA - Tarragona, Sec. 2, Rec 499/2015, 15-07-2016 Órden: Administrativo
Chasan Alemany, Maria Lourdes
Num. Sentencia: 183/2016
Num. Recurso: 499/2015
Sentencia Administrativo Nº 291/2013, JCA - Barcelona, Sec. 15, Rec 39/2013, 21-10-2013 Órden: Administrativo
Maestre Salcedo, Andres
Num. Sentencia: 291/2013
Num. Recurso: 39/2013
PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo consiste en la impugnación de la resolución de fecha 16-12-11 (doc 10 del expediente administrativo) del Director del Servei Català de Trànsit de Barcelona por el que se impone a la actora una sanción de multa de 300 euros relativa al expediente sancionador nº 08/08153566-3 por comisión de una infracción muy grave prevista en el
art 65.5j) del Texto Articulado aprobado por RDLegislativo 339/1990 de 2 de marzo por el que... Sentencia Administrativo Nº 137/2016, JCA - Barcelona, Sec. 1, Rec 181/2015, 09-06-2016 Órden: Administrativo
Gonzalez Ruiz, Francisco Jose
Num. Sentencia: 137/2016
Num. Recurso: 181/2015
Sentencia SOCIAL Nº 357/2016, JSO Valencia, Sec. 4, Rec 382/2015, 26-10-2016 Órden: Social
Tribunal: Juzgado De Lo Social - Valencia
Remuzgo Salas, Ana Concepcion
Num. Sentencia: 357/2016
Num. Recurso: 382/2015
Procesos especiales de trabajo en el orden social Órden: Laboral
Los Art. 103-184 ,LJS, establecen modalidades procesales especiales dentro de la jurisdicción social. Estos procesos especiales en materia laboral contienen características propias en relación con su iniciación, tramitación, conciliación o plazos entre otras Los procesos especiales de trabajo
Se señala, en primer lugar,... Tipos de sanciones en materia de tráfico Órden: Administrativo
Fecha última revisión: 31/01/2016
Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial
Las infracciones son todas aquellas conductas que contravienen una norma legal, y por consiguiente, tienen una consecuencia punitiva que no es otra que la sanción que debe imponerse por tal comportamiento ilícito.
Toda infracción debe estar tipificada como tal en la legislació... Plazos de prescripción y caducidad del proceso laboral Órden: Laboral
Es el Art. 59 ,Estatuto de los Trabajadores, regula la prescripción y la caducidad de las acciones derivadas del contrato de trabajo y el Art. 60 ,Estatuto de los Trabajadores, la prescripción de las infracciones y faltas.
Plazos de prescripción y caducidad en el derecho laboral
Del contrato de trabajo surgen unas acciones, las cuales se encuentran sometidas a unos plazos de prescripción. El Estatuto de los Trabajadores, concretamente en dos artículos, Art. 59-60 ,Estatuto de los Trab... Resolución de los procedimientos tributarios Órden: Fiscal
La Administración tributaria está obligada a resolver expresamente todas las cuestiones que se planteen en los procedimientos de aplicación de los tributos, así como a notificar dicha resolución expresa. Art. 103,Art. 104 ,LGTNOVEDADES: La Ley General Tributaria ha sido modificada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, con efectos (salvo excepciones) a partir del 12/10/2015.
No existirá obligación de resolver:
Los casos en los que no procede un pronunciamiento acerca del fondo del... Características del Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico (TESTRA) Órden: Administrativo
A partir del 25 de noviembre de 2010 se pone en funcionamiento el sistema de notificaciones por infracciones de tráfico en el tablón edictal de sanciones de tráfico (TESTRA), y la Dirección Electrónica Vial (DEV) para dar cumplimiento a lo previsto en la Ley 18/2009.
El TESTRA se publica en la sede electrónica de la D.G.T. y en el se incluirán la totalidad de procedimientos sancionadores que se siguen contra cualquier persona en todo el territorio nacional, sea cual sea la administraci... Ver más documentos relacionados
Solicitud de rectificación de errores materiales, de hecho o aritméticos (Modelo I) Fecha última revisión: 31/03/2016 NOTA: El presente formulario está destinado a que el órgano que hubiera dictado el acto de la reclamación rectifique, para ello será necesario que no haya transcurrido el plazo de prescripción. El plazo máximo para notificar resolución expresa será de seis meses desde que se presente la solicitud por el interesado o desde que se le notifique el acuerdo de iniciación de oficio del procedimiento. En caso de que transcurriera el plazo sin resolución expresa se producirá los siguientes... Formulario de recurso de reposición en materia de tráfico Fecha última revisión: 14/10/2016 RECURSO DE REPOSICIÓN
AL ÓRGANO SANCIONADOR
Nº de Expediente: [NUMERO]
Matrícula del Vehículo: [NUMERO]
Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], nº [NUMERO], población de [CIUDAD] se persona en el procedimiento arriba referenciado por medio del presente escrito, y como mejor procede en Derecho expongo:
Que por medio del presente escrito, vengo a interponer RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución sancio... Modelo de notificación de advertencia de caducidad del procedimiento administrativo Fecha última revisión: 18/10/2016 Expediente nº: [NUMERO]
Asunto: NOTIFICACIÓN DE ADVERTENCIA DE CADUCIDAD.
Paralizado el procedimiento iniciado a solicitud de [NOMBRE, APELLIDOS, DNI], sobre [DESCRIPCION], desde el día [FECHA], fecha ésta en la que se le comunicó la necesidad de proceder a [DESCRIPCION], como trámite indispensable para dictar resolución, sin que hasta la fecha se tenga constancia en esta Administración de su realización, por causa de l... Modelo de declaración de caducidad del procedimiento administrativo Fecha última revisión: 18/10/2016 Expediente número: [NUMERO]
Asunto: RESOLUCIÓN
VISTO el procedimiento del expediente administrativo iniciado a instancia de Dª/D. [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION], del que resultan los siguientes:
1.-En precitado procedimiento fue iniciado en fecha de [FECHA] a solicitud del interesado.
2.-Con fecha de [FECHA], se requirió al interesado para que en el plazo de [PLAZO] realizara una serie de actuaciones indispensables... Solicitud de caducidad de procedimiento por el transcurso de tres meses desde la notificación de la liquidación Fecha última revisión: 18/03/2016 NOTA: Los procedimientos sancionadores que se incoen como consecuencia de un procedimiento iniciado mediante declaración o de un procedimiento de verificación de datos, comprobación o inspección no podrán iniciarse respecto a la persona o entidad que hubiera sido objeto del procedimiento una vez transcurrido el plazo de tres meses desde que se hubiese notificado o se entendiese notificada la correspondiente liquidación o resolución.
AL [ORGANO] DON/Doña [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con dom... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Plazo de prescripción y de caducidad de las multas de tráfico Fecha última revisión: 20/11/2014 ¿En qué plazo prescriben las multas de tráfico?El Art. 112 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, determina que el plazo de prescripción de las infracciones previstas en esta Ley será de tres meses para las infracciones leves y de seis meses para las infracciones graves y muy graves.En cuanto al cómputo del plazo de prescripción comenzará a contar a partir ... Caso práctico: Prescripción extintiva: ¿Qué derechos van a estar sometidos a prescripción? ¿cuál se considera el momento de inicio para el cómputo del plazo prescriptivo? ¿existe alguna excepción respecto a este momento? Fecha última revisión: 08/02/2013 PLANTEAMIENTO1.- ¿Qué derechos están sometidos a prescripción? 2.- Respecto a los mismos, ¿cuál se considera el momento de inicio para el cómputo del plazo prescriptivo? ¿existe alguna excepción respecto a este momento? RESPUESTA1.- ¿Qué derechos están sometidos a prescripción?Pese a la regla general recogida en el Art. 1930 ,Código Civil, que determina que son prescriptibles todos los derechos y acciones de la clase que sean, esto realmente no es cierto. Sería cierto si nos re... Caso práctico: Prescripción del derecho a solicitar la devolución del ingreso tras una liquidación provisional y no haberse realizado el hecho imponible del ICIO Fecha última revisión: 04/01/2017 PLANTEAMIENTOUna persona realizó en el momento de la concesión de la licencia de obras, hace más de seis años, un ingreso en concepto de liquidación provisional a cuenta del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras (ICIO), las cuales no llegó a realizar.¿Ha prescrito el derecho a solicitar la devolución del ingreso tras una liquidación provisional y no haberse realizado el hecho imponible?RESPUESTALa Dirección General de Tributos (DGT) en su consulta vinculante de 22/01/20... Caso práctico: Sustracción de dinero o robo del trabajar como motivo de despido disciplinario. Plazo de prescripción de las faltas muy graves Fecha última revisión: 22/04/2016 PLANTEAMIENTOUn dependiente de comercio ha sustraído de forma continuada dinero de la empresa mediante la omisión del ingreso en caja del importe percibido por ventas al público realizadas en el establecimiento.Las sustracciones acreditadas han sido cuatro durante el mes de octubre de 2013, la última de ellas el día 28, y una en el mes de junio del mismo año, y las cantidades sustraídas en cada caso oscilan entre 15 y 120 euros. La empresa inicia un proceso de investigación del trabaja... Caso práctico: Prescripción y caducidad: ¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad? Fecha última revisión: 08/02/2013 PLANTEAMIENTO¿Cuáles serían las diferencias más relevantes respecto a la prescripción extintiva y a la caducidad?RESPUESTA1) Los plazos de caducidad no son susceptibles de interrupción (siendo ésta la regla general susceptible de determinadas excepciones), a diferencia de la prescripción. Por tanto, cabe decir que el plazo de la caducidad será fijo, fatal e inmutable al contrario del plazo de la prescripción.2) Los efectos de la caducidad no pueden ser renunciados por aquél a quien fa... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAC, 00/6936/2000, 11-09-2002 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Fecha: 11/09/2002
Núm. Resolución: 00/6936/2000
ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha 23 de junio de 2000 la Inspección de los Tributos formalizó a la reclamante el acta referenciada, que proponía incrementar las bases imponibles declaradas en el importe de las retribuciones percibidas por la entidad por las prestaciones de servicio realizadas en el ejercicio de sus funciones como miembro del Consejo de Administración de la sociedad X, ... Resolución de TEAC, 0110/2015/00/00, 30-10-2015 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 0110/2015/00/00
ResumenNotificaciones/sanciones de tráfico. Motivos de oposición a la providencia de apremio. Requisitos previos a la notificación por comparecencia.
En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicilio a efectos de notificaciones en C/ San Enrique, 17, 28020-Madrid, contra la re... Resolución de TEAC, 4994/2014/00/00, 16-09-2014 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 4994/2014/00/00
ResumenTráfico Exterior. Liquidación de derechos de importación. Aplicación del Código Aduanero Comunitario y de la normativa interna de los Estados Miembros en materia de procedimientos, plazos y consecuencias de su incumplimiento, y consecuencias de la interposición de recursos.
... Resolución de TEAC, 00/235/1996, 21-07-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Fecha: 21/07/2000
Núm. Resolución: 00/235/1996
ResumenNo se ha producido la caducidad, ya que no debe computarse el período de tiempo que consta en la Resolución como una paralización del procedimiento de inspección imputable a la Administración.
No se admite la deducción de la dotación a la "Provisión para financiación obra no facturada", al no figurar en el artículo 116 de la normativa del Impuesto.
Se admite la deducción por creación de empleo y no así por inversiones en Activos Fijos Nuevos. Se trata de vehículo... Resolución de TEAC, 00/907/1998, 07-10-1998 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/907/1998
ResumenSe prueba que el interesado no es residente en España, pese ha haber formulado las declaraciones en modelo de residente (régimen de obligación personal), haciendo constar un domicilio en Madrid, coincidente con el señalado en el recurso ante el TEAC como de notificaciones, y a pesar de no haber alegado en el expediente de gestión su condición de "no residente", si bien se hizo mención de tener la "residencia civil y fiscal en México".
También se plantea la prescripción por... Ver más documentos relacionados
(comenzará a contar a partir del mismo día en que los hechos se hubieran cometido)
REANUDACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
- Cualquier actuación administrativa de la que tenga conocimiento el denunciado o esté encaminada a averiguar su identidad o domicilio
- Notificación efectuada en el Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico
El plazo de prescripción se reanudará si el procedimiento se paraliza durante más de un mes por causa no imputable al denunciado
Si no se hubiera producido la RESOLUCIÓN sancionadora transcurrido 1 AÑO DESDE LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, se producirá su caducidad y se procederá al archivo de las actuaciones, a solicitud de cualquier interesado o de oficio por el órgano competente para dictar resolución
Art. 112 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre
(computados desde el día siguiente a aquél en que adquiera firmeza en vía administrativa la sanción)
SANCIONES CONSISTENTES EN MULTA PECUNIARIA
DEMÁS SANCIONES
El plazo de prescripción de las infracciones previstas en esta Ley será de tres meses para las infracciones leves y de seis meses para las infracciones graves y muy graves.
La prescripción se interrumpe por cualquier actuación administrativa de la que tenga conocimiento el denunciado o esté encaminada a averiguar su identidad o domicilio y se practique con otras Administraciones, Instituciones u Organismos. También se interrumpe por la notificación efectuada en el Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico (TESTRA).
Si no se hubiera producido la resolución sancionadora transcurrido un año desde la iniciación del procedimiento, se producirá su caducidad y se procederá al archivo de las actuaciones, a solicitud de cualquier interesado o de oficio por el órgano competente para dictar resolución.
El plazo de prescripción de las sanciones consistentes en multa pecuniaria será de cuatro años y, el de las demás sanciones, será de un año, computados desde el día siguiente a aquél en que adquiera firmeza en vía administrativa la sanción.
Anotación y cancelación Art. 113 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre
Las sanciones graves y muy graves deberán ser comunicadas al Registro de Conductores e Infractores por la Autoridad que la hubiera impuesto en el plazo de los quince días naturales siguientes a su firmeza en vía administrativa.
Las autoridades judiciales comunicarán al Registro de Conductores e Infractores, en el plazo de los quince días naturales siguientes a su firmeza, las penas de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores que impongan por sentencias por la comisión de delitos o faltas contra la seguridad vial.
En el Registro de Vehículos quedarán reflejadas las sanciones firmes graves y muy graves en las que un vehículo tanto matriculado en España como en el extranjero estuviese implicado y el impago de las mismas, en su caso. Estas anotaciones formarán parte del historial del vehículo.
Las anotaciones se cancelarán de oficio, a efectos de antecedentes, una vez transcurridos tres años desde su total cumplimiento o prescripción.
Tablón edictal de sanciones de trafico (TESTRA)
El procedimiento sancionador de tráfico
Ejercicio y coordinación de competencias
Clases de procedimientos sancionadores
La ejecución de las sanciones
RDLeg. 6/2015 de 30 de Oct (TR. de la ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial)
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 261 Fecha de Publicación: 31/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 31/01/2016 Órgano Emisor: Ministerio Del Interior ANEXO VII. Carta de Información

References: Resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 116
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución

 resolución