Source: http://suontraj-merida.blogspot.com/2007/02/
Timestamp: 2017-08-19 11:05:58+00:00

Document:
SUONTRAJ SECCIONAL MÉRIDA: febrero 2007
Nuevo Director Ejecutivo de la DEM
Economista Cándido Pérez asumió Dirección Ejecutiva de la DEM
Pérez Contreras viene de desempeñarse como Gerente General de Administración y Servicios del máximo tribunal del país
El economista Cándido Lesmes Pérez Contreras asumió el cargo de Director Ejecutivo de la Magistratura, luego de que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia lo designara el pasado jueves 22 de febrero, en una sesión ordinaria. Pérez Contreras viene de desempeñarse como Gerente General de Administración y Servicios del máximo tribunal del país y sustituye en la Dirección Ejecutiva de la DEM al Magistrado Marcos Tulio Dugarte, cargo que este último desempeñó desde el 8 de marzo de 2006 hasta el viernes 23 de febrero, fecha en que hizo acta de entrega al economista Pérez Contreras. Asimismo, el nuevo Director Ejecutivo de la DEM, luego de asumir su nuevo cargo, se reunió con los coordinadores de la Institución, así como también con los directores generales y directores de línea, con la finalidad de conocer los proyectos y lineamientos de trabajo que se realizarán en el 2007. Hay que destacar que el actual Director Ejecutivo del Organismo Judicial es economista egresado de la Universidad Católica Andrés Bello, en 1979. Asimismo, realizó un master en Ciencias (Mcs) en Economía, en la Universidad de Londres, Inglaterra, en 1982. Posteriormente, cursó un doctorado en Ciencias Administrativas, en la Universidad Santa María. En 1990 fue designado, por concurso público de credenciales, como Director General de Administración y Servicios de la Corte Suprema de Justicia y fungió como coordinador del Comité Técnico del Proyecto Modernización de esa Institución. Ha sido docente de las universidades Santa María y Simón Rodríguez y actualmente es Gerente General de Administración y Servicios del TSJ. Además, posee amplia experiencia en asuntos administrativos del sector público, con especial referencia al Poder Judicial.
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s miércoles, febrero 28, 2007 Vínculos a esta publicación
Magistrada Isbelia Pérez Velásquez
Implementación de la oralidad en la jurisdicción civil garantiza la tutela efectiva de los derechos de los justiciables
Para la vicepresidenta de la Sala de Casación Civil, magistrada Isbelia Pérez Velásquez, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 2 y 26, consagra la justicia como uno de los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico, e impone el deber de que ésta sea administrada mediante procedimientos que garanticen la tutela efectiva de los derechos y la obtención pronta de la decisión correspondiente.
Y que acorde con ello, el artículo 257 de la Constitución establece con voz de mandato que el Estado debe garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, ello mediante un proceso caracterizado por la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público, sin que sea permisible sacrificar la justicia por la omisión de formalidades no esenciales.
Por esta razón para la magistrada con el cumplimiento de los postulados constitucionales, "el Tribunal Supremo de Justicia materializa un primer paso hacia un cambio profundo en la tramitación de las causas civiles y mercantiles, mediante la aplicación del procedimiento oral establecido en los artículos 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, a un mayor número de juicios de menor cuantía".
Indicó que de esta forma "se avanza hacia un objetivo claro: la implementación de un debido proceso, caracterizado por la concentración y la oralidad, el cual permita el ejercicio del derecho de defensa y la determinación de la verdad, en forma expedita y sin formalismos inútiles, con el definitivo propósito de satisfacer la justicia y el respeto a la ley que hubiese sido infringido".
EL CAMINO ES SEGURO
Señaló la magistrada Isbelia Pérez Velásquez que "el camino es seguro y correctamente determinado. Avanzamos a un estado social y de justicia, en el que la figura del rector y conductor del proceso, aparece situado en su condición más humana, por cuanto los actos procesales están regidos por los principios de oralidad e inmediación, lo cual determina una efectiva participación del juez en la celebración del acto, así como un conocimiento directo de los hechos, por ser éstos alegados y demostrados en su presencia, esto es, en forma directa. El juez asume así una mayor participación en la conducción del proceso y en la determinación de la verdad, ello en defensa de uno de los pilares más importantes de toda sociedad, como es la justicia" Por consiguiente – precisó-, "en la futura reforma del procedimiento ordinario civil, el papel e intervención del juez en el proceso es una de las tareas más delicadas, que debe ser analizada y determinada en su correcto sentido, logrando un equilibrio entre el principio dispositivo y el interés de la República y de todos los venezolanos, por el respeto a la ley, a la paz social y a los derechos de toda persona que integre nuestra sociedad". Explicó que la concentración es otros de los pilares fundamentales ofrecido como una bondad absoluta en el procedimiento oral establecido en los artículos 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, lo cual permitirá una tramitación más expedita en las causas de menor cuantía. Este es otro principio cuyo desarrollo es definitivamente importante en la futura reforma. "El compromiso es cada vez mayor, con el firme propósito de llevar a cabo una labor de transformación inmediata, la cual debe ser producto de un intercambio permanente de información entre los jueces y los sujetos procesales" – expresó.
TRIBUNALES PILOTOS
La vicepresidenta de la Sala de Casación Civil dijo que "por esa razón, han sido determinados como Pilotos, los Tribunales de Municipio del Área Metropolitana de Caracas y de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, los cuales están bajo el cargo de jueces capacitados, quienes serán objeto de una observación permanente, para ser escuchados y colaborar con ellos, en cualquier decisión que deba ser tomada para el desempeño eficiente de sus funciones". Hay que destacar que estos Tribunales funcionarán de acuerdo con el modelo organizacional JURIS 2000, lo cual determina que actuarán bajo el sistema de circuitos judiciales. "Sin duda que este acontecimiento es absolutamente relevante en nuestro ordenamiento jurídico y en nuestra sociedad, a la cual este Tribunal Supremo de Justicia anuncia un sistema de transformación profunda en la tramitación de los juicios civiles y mercantiles, acorde con los postulados establecidos en los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela" – concluyó.
Si tiene problemas para ver las gráficas presione actualizar
Comienza a funcionar en Caracas y Maracaibo desde el 1° de marzo
Implantación de la oralidad en la jurisdicción civil salda deuda del Poder Judicial con la Constitución Bolivariana
Este 1° de marzo se inicia una nueva etapa dentro del proceso de reforma y transformación del Poder Judicial venezolano, cuando se implante el principio de la oralidad en la jurisdicción civil, de esta forma 24 tribunales de municipio de Caracas y 11 ubicados en Maracaibo, estado Zulia, se adaptan a un sistema que los hará más operativos y más accesibles a los justiciables
Mañana 1° de marzo comienza la implementación del principio de la oralidad en la jurisdicción civil, en 24 tribunales de municipio de Caracas y 11 tribunales de Maracaibo, estado Zulia, saldando de esta forma una deuda del Poder Judicial con los postulados de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así lo dio a conocer la presidenta de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, la magistrada Yris Armenia Peña Espinoza, quien anunció que ya la Sala Plena del TSJ designó una comisión para el estudio del Proyecto del Código de Procedimiento Civil para que una vez que sea aprobado se eleve como un aporte legislativo ante el Asamblea Nacional.
Este proyecto de ley contemplaría, además del principio de la oralidad, la mediación, la concentración y la publicidad que debe imperar en la jurisdicción civil "sin duda, que ha habido una mora en el ámbito de la justicia mercantil y civil con los postulados constitucionales, ya que el constituyente nos obliga adoptar a nosotros el sistema oral en todos los juicios, independientemente de la competencia que tengan. En algunas materias, tales como la penal en el área de los niños y adolescentes, y en la jurisdicción laboral, se ha venido saldando esa demanda de la oralidad; por eso debemos adaptar nuestras competencias a lo que estableció el legislador" – señaló.
Al referirse a las causas de ese retraso se refirió, entre otras, a la falta de un Código de Procedimiento Civil adaptado a los mencionados postulados, "pero en ese sentido la Sala Constitucional ha venido interpretando algunos artículos del Código Civil que han servido de pauta para dictar una resolución que nos permitiera el aumento de la cuantía y la creación de los circuitos judiciales en materia civil y mercantil".
De esta forma, este 1° de marzo, y con la asistencia de la titular del Tribunal Supremo de Justicia, magistrada Luisa Estella Morales, y demás integrantes de la Junta Directiva, así como los magistrados de la Sala de Casación Civil, presididos por la magistrada Yris Armenia Peña Espinoza y la vicepresidenta, la magistrada Isbelia Pérez Velásquez, 24 tribunales de municipio de Caracas, distribuidos de la siguiente manera: 13 ubicados en Los Cortijos, 8 en el edificio José María Vargas y 3 en Baruta y Chacao, comenzarán sus labores implementando el sistema de la oralidad.
Mientras que en el Zulia, específicamente en la ciudad de Maracaibo, el día viernes 2 de marzo, comenzarán 11 tribunales de municipio, todos ellos ubicados en la antigua sede del Poder Judicial, en el edificio Arauca.
ADAPTADOS A LA MODERNIDAD
La magistrada Yris Armenia Peña Espinoza, consideró importante destacar que todos los tribunales que funcionan en la sede de Los Cortijos, cuentan con el apoyo tecnológico del Juris 2000. "Por lo que se puede afirmar que la puesta en vigencia de la Resolución antes mencionada, será de mayor facilidad en los mismos. Sin embargo, se consideró necesario realizar los ajustes pertinentes en cuanto a la distribución de las causas, ya que a partir de este 1° de marzo, ésta debe realizarse en forma única para todos los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, es decir, existirán un número de 24 Juzgados de Municipio, que funcionarán bajo la figura del Circuito Judicial, que tendrán un modelo organizacional común y una distribución única". En el piso 11 del edificio José María Vargas se ubicarán los despachos de ocho jueces y los 108 funcionarios que laboraran bajo el sistema de pool de abogados, de igual forma estarán ubicados los 3 despachos de jueces adicionales correspondientes a los municipios foráneos, Tribunales Nros. 19, 20 y 23 que están ubicados actualmente en Baruta y Chacao, cuyo personal pasará a formar parte del pool de asistentes y secretarios, tal como lo exige el modelo organizacional Juris 2000. Mientras tanto en el piso 12, se mantendrán con su carácter de planta pública dos Salas de Audiencia, que sumadas al proyecto original pasarán a conformar 7 Salas de Audiencias. "Esto genera las ventajas de que exista un modelo organizacional y un método de trabajo uniforme y seguro, a los fines de la implementación del nuevo sistema, lo que igualmente, permite la existencia común de un pool de asistentes que trabajarán en coordinación con los 11 jueces de municipio que funcionan en dicha sede" – acotó. A esto hay que sumarle la capacitación del personal que se llevó a cabo con el apoyo de la Escuela Nacional de la Magistratura, donde se impartió cursos de inducción dirigidos a los jueces, en el cual se realizó un análisis del procedimiento oral previsto en el Código de Procedimiento Civil, entre otra materias relativas al tema.
SOBRE EL AUMENTO DE LA CUANTIA
¿Usted hablaba del aumento de la cuantía, nos puede explicar de qué se trata? -Empezamos con los Tribunales de Municipio, ya que nos dimos cuenta que al aumentar la cuantía de 250 mil bolívares, para que ellos conozcan hasta 2 mil 900 Unidades Tributarias, lo que representa una cuantía de 112 millones 858 mil 368, los beneficiará con mayor volumen de trabajo. A su vez las causas que se venían tramitando seguirán su curso, como lo dice la resolución, y quienes conocerán en apelación serán los Jueces de Primera Instancia. Esto va a servir para descongestionar un poco los Tribunales de Primera Instancia porque en vez de llegarle a ellos todas éstas causas se ventilarán en los Tribunales de Municipio, claro, hay que tomar en cuenta que no se trata de todas las causas civiles y mercantiles sino las establecidas en el 895 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal Primero, es decir, los procedimientos especiales contenciosos, como la intimación, la ejecución de hipotecas, no podrán conocerlas porque están asignadas exclusivamente por el legislador a los jueces de primera instancia. Por esta razón, la magistrada reiteró la necesidad de contar con un nuevo Código de Procedimiento Civil para poder instaurar el proceso oral, "porque esas causas también entrarían junto con las demás causas, pero realmente no va a poder ser, y son procedimientos de mucha actualidad, que los justiciables requieren mucho, pero lamentablemente como están asignados a los jueces de primera instancia no nos tocará conocerlos". Señaló que la constitución de esos circuitos – en Caracas y Maracaibo – "nos van a servir para crear conciencia en los mismos litigantes, en los justiciables y en los jueces, en el sentido de que el sistema oral es lo mejor, pues nos permite saldar la deuda que tenemos con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por otra parte, darle mayor transparencia y más accesibilidad a la justicia, haciéndola más operativa, más operativa, y así podamos combatir el retardo procesal que es lo que más nos afecta".
Reportero Gráfico: Ramón Delgado
Si tiene problemas para ver la gráfica presione actualizar
Que se refiere a la adscripción de la Defensa Pública a la Defensoría del Pueblo
Sala Constitucional ordena suspensión del artículo 3 de la Ley Orgánica de la Defensa Pública
La Sala ordenó mediante oficio a la presidenta de la Asamblea Nacional, Procuradora General de la República y al Fiscal General de la República, para que comparezcan ante el Tribunal Supremo de Justicia dentro de los 10 días hábiles siguientes, contados a partir de la publicación del cartel o de la notificación del último de los interesados
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de su vicepresidente el magistrado Jesús Eduardo Cabrera, se declaró competente para conocer el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por Ciro Ramón Araujo, Coordinador Regional de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas y otros, contra el artículo 3 de la Ley Orgánica de la Defensa Pública, promulgada el 29 de diciembre de 2006 y publicada en Gaceta Oficial N° 38.595, del 2 de enero de 2007, el cual se refiere a la adscripción de la Defensa Pública a la Defensoría del Pueblo.Igualmente se acordó la medida cautelar innominada solicitada, sólo respecto del artículo 3 de la citada Ley Orgánica; y en consecuencia, hasta tanto la Sala Constitucional tramite y decida en el fondo el recurso de nulidad ejercida, en este sentido se suspende la aplicación del referido artículo.La Sala Constitucional ordenó mediante oficio a la presidenta de la Asamblea Nacional, Procuradora General de la República y al Fiscal General de la República, para que comparezcan ante el Tribunal Supremo de Justicia dentro de los 10 días hábiles siguientes, contados a partir de la publicación del cartel o de la notificación del último de los interesados.Por otra parte, la Sala ordenó la notificación de los actores y la notificación de los interesados mediante cartel que será librado por el Juzgado de Sustanciación dentro de los 3 días de despacho siguientes a que conste en autos mediante diligencia del alguacil haberse efectuado la notificación de la recurrente en su domicilio procesal.Vencido el lapso de 3 días, la parte recurrente cuenta con un lapso de 30 días de despacho para retirar, publicar – en uno de los diarios de mayor circulación nacional – y consignar el cartel de emplazamiento.Precisa la Sala Constitucional que en caso que la parte recurrente no retire, publique y consigne el cartel de emplazamiento dentro del referido lapso de 30 días, la Sala declarará la perención de la instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, si la parte recurrente no consigna un ejemplar del cartel publicado en prensa dentro del lapso de 3 días de despacho siguientes a su publicación, así no haya vencido el referido lapso de 30 días de despacho la Sala declarará desistido el recurso y ordenará el archivo del expediente de conformidad con el párrafo 12 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Como se recordará el 30 de enero de 2007, Ciro Ramón Araujo, Mónica Hidalgo, Betzaida Pérez Santoyo, Víctor Hugo Araujo y Javier Río Barrios, en su carácter de Coordinador Regional de la Defensa Pública de Caracas, Coordinadora de Protección del Niño y del Adolescente de Caracas, Coordinadora Nacional de Actuación Procesal de la Defensa Pública, Inspector de Defensa Adscrito a la Coordinación de Vigilancia y Disciplina de la Defensa Pública, respectivamente, interpusieron ante la Sala Constitucional, acción de de nulidad por razones de inconstitucionalidad conjuntamente con medida cautelar innominada del artículo 3 de la Ley Orgánica de la Defensa Pública. Los recurrentes argumentaron, entre otros puntos, que "en el Título V, Capítulo IV, Sección Segunda de la Constitución está desarrollada la figura de la Defensoría del Pueblo, no observándose en los contenidos de los artículos, mención alguna de la Defensa Pública, cosa que no ocurre en el Capítulo III, Sección Tercera, referida al gobierno, administración del Poder Judicial, donde si está consagrada la Defensa Pública como institución autónoma perteneciente al Poder Judicial, lo anterior se encuentra estipulado en los artículos 267 y 268 de la Constitución". Asimismo, plantean que la Defensa Pública es un órgano del Poder Judicial, de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 constitucional, y que en consecuencia, no puede estar adscrita a un órgano integrante del Poder Ciudadano, salvo que se produzca una reforma constitucional. En este sentido argumentan que "sería contrario a derecho atribuir el servicio de la Defensa Pública a la Defensoría del Pueblo, por cuanto corresponde a este órgano velar por el correcto funcionamiento de los servicios públicos". Igualmente, que "también resulta ilógico atribuir el servicio de la Defensa Pública a la Defensoría del Pueblo, en virtud que por disposición constitucional, corresponde a este organismo instar al Fiscal General de la República para que intente acciones o recursos a que hubiere lugar contra los funcionarios públicos responsables de violación o menoscabo de derechos humanos (...) ¿Cómo se podría concebir que la Defensoría del Pueblo, impulse contra alguna persona un investigación penal y luego ésta misma institución deba proveer de Defensor Público al investigado, en caso que éste lo requiera?".
Una vez declarada su competencia así como la admisibilidad del recurso de nulidad propuesto, la Sala decidió acordar la medida cautelar solicitada , y en este particular precisa que "luego de haber realizado la ponderación de los intereses en juego, y en previsión a la futura ejecución de la sentencia de fondo, toda vez que se ha alegado la inconstitucionalidad del referido artículo, que se refiere a la adscripción de la Defensa Pública a la Defensoría del Pueblo, siendo que hasta ahora dicho órgano ha formado parte del Poder Judicial, estima pertinente la suspensión de los efectos de dicha norma, en aras de la estabilidad y certidumbre jurídica en la actuación de quienes la conforman. Por lo que se acuerda la medida cautelar solicitada solo respecto del artículo 3 de la Ley Orgánica de la Defensa Pública, hasta tanto la Sala tramite y decida en el fondo el recurso de nulidad ejercido, y así se decide".
Empleados del Palacio de Justicia denuncian maltrato laboral
El Presidente Gilberto Ojeda del Sindicato Unitario Organizado Nacional de los Trabajadores de Administración de Justicia (Suontraj), Seccional Carabobo, denunció públicamente diversas irregularidades que están sufriendo los empleados del Palacio de Justicia, en el estado Carabobo.
Indicó el sindicalista que este año 2007 ha comenzado mal para él y sus compañeros. Estarían incurriendo en un incumplimiento en el área de los Tribunales de Protección y en la contratación colectiva por parte del Juez Rector y la Presidencia del Circuito Judicial del Palacio de Justicia y, por ello expresan su descontento ante los abusos de sus patronos.
A los empleados del Palacio de Justicia no se les está cumpliendo con el pago de los Fideicomisos desde el año 1997, también denuncian el despido de compañeros sin responderles por sus beneficios y, a los contratados los despiden después de tener tres años aún después de renovar el contrato dos veces. Nadie cobra las horas extras, ni los trabajos de fines de semana, forzandolos a laborar sin tener días libres, entre otras cosas, insistieron los denunciantes en la voz del señor Ojeda.
Se supone que el Palacio de Justicia trabaja para evitar las iniquidades que precisamente se viven ahí, están violentando la convención colectiva y la ley orgánica de trabajo y cuando hablamos con ellos no nos dan ninguna respuesta concreta, subrayó Gilberto Ojeda.
Los trabajadores sólo cuentan con el apoyo del Director Administrativo del Palacio de Justicia, el Lic. Juan Carlos García, pero los demás encargados de velar por los empleados, no asumen sus responsabilidades.
El Suontraj, inicia una campaña de información a la opinión pública en el estado Carabobo, para propiciar la discusión de una nueva contratación colectiva porque la actual está siendo violentada y ellos no dejarán de luchar por los derechos que todo empleado digno merece.
http://www.elperiodico.web.ve/contenido Motorizado por Joomla! Generado: 27 February, 2007, 22:25
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s martes, febrero 27, 2007 Vínculos a esta publicación
Escribir sobre la función de la dirigencia sindical es sumamente complejo. Esto nos lleva obligatoriamente a escribir sobre Libertad Sindical. La verdadera lucha sindical se refiere a defender un conjunto de libertades imprescindibles para la existencia y adecuado funcionamiento de los sindicatos, consagradas con la finalidad de promover y defender los intereses de los trabajadores afiliados al mismo. Recordemos las fases fundamentales en el proceso evolutivo de los sindicatos: Una primera etapa de prohibición: que se refirió a la negativa expresa de constituir organizaciones de trabajadores; una segunda etapa de tolerancia: que se refiere a la atenuación de la rigurosidad en el cumplimiento de la legislación que reprimía la creación de asociaciones sindicales y una tercera etapa de reconocimiento jurídico: que se refiere a la legitimidad de las organizaciones de trabajadores. He allí la génesis de las organizaciones sindicales.
Los sindicatos tienen entre otras atribuciones y finalidades la de proteger y defender los intereses profesionales o generales de sus asociados ante los organismos y autoridades públicas, representar y defender a sus miembros y a los trabajadores que lo soliciten, aunque no sean miembros del sindicato, en el ejercicio de sus intereses y derechos individuales en los procedimientos administrativos que se relacionen con el trabajador. Es este el propòsito de los sindicatos. Es esta la razón por la cual el SUONTRAJ fiel a tal mandato y al artículo 3 de nuestros estatutos cumplió con defender con vehemencia a los 11 trabajadores que fueran despedidos el 22 de diciembre de 2006 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida y gracias a esta gestión 7 de los 11 trabajadores se encuentran laborando.
Los sindicatos no nacieron para ser oportunistas ni tomar posiciones a favor del patrono. Nacieron para defender los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras. Es por ello que el SUONTRAJ tiene credibilidad y crece día a día, debido a que su dirigencia está altamente calificada y no negocia los intereses de los trabajadores del Poder Judicial. El SUONTRAJ jamás se ha acomodado a los intereses del patrono de turno, no lo mueven intereses económicos ni particulares. Al SUONTRAJ lo mueven los intereses colectivos de los trabajadores y de las trabajadoras. Es este el propósito, espíritu, razón y esencia de los objetivos del SUONTRAJ. Pareciera que los viejos esquemas y las viejas formas de hacer sindicalismo se encuentran aún ancladas en algunas organizaciones sindicales que se llaman a ellas mismas “nuevas, innovadoras y creativas” pero que su trabajo no se ve por ningún lado. Claro, entendemos que los cambios de paradigmas siempre traen resistencia y existen algunos sindicalistas de la vieja guardia que se resisten a adaptarse a los cambios que la dinámica del país exige y que en el Poder Judicial se profundiza.
Secretario de Cultura y Formaciòn Nacional del SUONTRAJ
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s domingo, febrero 25, 2007 Vínculos a esta publicación
manifiesta públicamente
Sindicato pide investigar situación de alguacil golpeado por Policía
El Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia en Mérida pidió públicamente que se efctúen las investigaciones y que las mismas lleguen hasta las últimas consecuencias en la acción cometida, por un presunto integrante de la Policía de Mérida, contra el alguacil Alexander Toro Calderón del Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina.
Richard Dávila, presidente de este ente sindical, fue el primero en levantar su voz y dijo que "las investigaciones tienen que dar con el responsable de este hecho donde, de forma aparente, estamos en presencia de un acto delictivo por parte de un funcionario policial contra un ciudadano, sin causas que la motivaran".
Destacó Dávila que el funcionario salía del Colegio de Abogados acompañado por familiares y amigos cuando se vio sorprendido por el presunto agente policial, "hubo hasta disparos en contra del funcionario de la administración de justicia regional", precisó al momento de señalar que este caso debe ser investigado y al conseguir al verdadero culpable se le debe castigar con todo el peso de la ley.
Finalmente, pidió a los organismos de seguridad competentes, al Director de Seguridad Ciudadana en Mérida y a la Fiscalía del Ministerio Público, agilizar esta investigación, "estaremos atentos y alertas ante cualquier situación que se presente", dijo Dávila para culminar.
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s jueves, febrero 22, 2007 Vínculos a esta publicación
La Voz del Soberano Por: Eduardo Rondón
FLORENCIO PORRAS NO PEGA UNA. En verdad que el cargo de director de Seguridad y Defensa Ciudadana para el gobernador del estado, Florencio Porras, ha sido un verdadero dolor de cabeza. Hasta ahora, sólo Gerardo Gollo Regardiz ha sido el único que ha sacado la pata del barro, pero lamentablemente Gollo era mal visto por la dirigencia regional del MVR, y las presiones políticas no permitieron su permanencia en el cargo. Los otros tres directores que han desfilado por ese cargo han resultado un fiasco. ¿Por qué?. Quizás habrá gente que se pregunta por los cuestionamientos hacia Francisco Solórzano, actual director de Seguridad y Defensa Ciudadana, si apenas tiene unas semanas en el cargo. La razón es sencilla. Ayer, en la edición de este diario, salió una información en la que un alguacil adscrito al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina, identificado como Alexander Toro, denunciaba que un funcionario policial lo había golpeado salvajemente cuando iba saliendo del Colegio de Abogados, en donde disfrutaba del concierto de Pastor López, que se celebró el sábado en horas de la noche y la madrugada del domingo. El alguacil denunció que este funcionario policial se bajó de una camioneta Burbuja (Toyota), color azul, placas LAT-80W, y sin mediar palabra le cantó con sus puños la canción de Pastor López “golpe con golpe” y lo dejó todo morado. Bueno, este funcionario policial que actúo de manera arbitraria como un esbirro de la seguridad nacional nada más y nada menos se bajó de la camioneta Burbuja color azul que está asignada a la DIRECCIÓN DE SEGURIDAD Y DEFENSA CIUDADANA, es decir, la camioneta que utiliza el director de Seguridad Ciudadana, Francisco Solórzano. Entonces, en qué estado vivimos. Uno donde los mismos funcionarios del Gobierno se encargan de propiciar los hechos delictivos. No quiero endosarle la culpa de esta acción al Director de Seguridad y Defensa Ciudadana, pero si él es el jefe de la seguridad del estado porqué permite que los vehículos oficiales sean utilizados en las parrandas, porque no puede venir a decir que estaban en operativos ya que este hecho se produjo en horas de la madrugada. Tampoco voy a actuar de defensor del alguacil, pero si este señor estaba borracho y jorobando la paciencia a unos transeúntes, lo lógico es que fuera detenido y llevado a los calabozos, pero no era para que le cayeran a piña como lo hicieron y lo dejaran con un ojo casi tapado. Señores, ustedes son los responsables de la seguridad y no pueden actuar como un Juan Charrasqueado en la calle. Mosca Gobernador.
puede revisarse en: www.cambiodesiglo.net
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s martes, febrero 20, 2007 Vínculos a esta publicación
Historia de la "Feria del Sol"
En Mérida se celebra una de las aficiones mas antiguas de Venezuela, pero en “La Ciudad de los Caballeros” no se celebraban ferias como las de San Cristóbal, Barquisimeto, Maracaibo, Táriba, entre otras. Por eso, un grupo de aficionados tuvo la idea de construir una Plaza de Toros, para que Mérida se tuviera un calendario taurino y se agregara a las ferias mas importantes del país, que ya tenían un auge imponente en todo el territorio nacional.
Al principio las ferias se realizaban los primeros días de diciembre para celebrar el día de la "Inmaculada Concepción" y se sería entonces la primera feria para el 9 y 10 de diciembre. Para las corridas fueron contratados César Faraco, Manuel Benítez “El Cordobés”, Francisco Rivera “Paquirri”, Julio Aparicio, Curro Girón, Paco Camino y el rejoneador mexicano Juan Cañedo y se lidiaron toros de Félix Rodríguez, “Achury Viejo” y “Ambaló” todas procedentes de Colombia.
En la primera corrida se desató un fuerte aguacero que no permitió la inauguración y tuvieron que celebrarse las dos corridas el día 10: una en la mañana y la otra en la tarde, siendo esta, la primera vez que se celebran dos corridas en una misma plaza, en un mismo día en Venezuela. Anteriormente en Caracas, se habían celebrado dos corridas en mismo día pero en dos plazas diferentes, en el “Circo Metropolitano” y el “Nuevo Circo”. Pero en una misma plaza, en un mismo día era la primera vez.
En 1968 no se celebró la feria, pero si, una corrida el 13 de abril de 1968, Sábado Santo. Se lidió un estupendo encierro de “Dosgutiérrez” y actuaron Alfredo Leal, Curro Girón y Pepe Cáceres.
Entonces, debido al inconveniente de las lluvias se decidió celebrar las ferias de modo que coincidieran con los carnavales bajo el nombre de Ferias de “El Sol” y así fue como en 1969 se celebró la primera feria con tres corridas de toros los días 15, 16 y 17 de febrero de dicho año. El primer cartel estuvo compuesto por toros de “Valparaíso” para Alfredo Leal, Manuel Benítez “El Cordobés” y el venezolano Lucio Requena. La primera oreja de la feria fue para Alfredo Leal.
A partir de ahí esta feria se ha convertido en una de las mas importantes de Venezuela y del mundo taurino.
En lo que respecta a la feria de “La Inmaculada” se ha celebrado en otras ocasiones, 1990, 1991, 1997 pero con muy poca aceptación.
revisalo en: http://www.feriadelsol.net/2007beta/secciones/historia.html
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s sábado, febrero 17, 2007 Vínculos a esta publicación
Los medios de comunicación del estado Mérida: prensa escrita, prensa digital, radio y televisión, impusieron la corona a su soberana, la señorita Virginia Contreras en una alegre celebración durante la noche del martes 13 de febrero de 2007.
El evento contó con el patrocinio de SUMIGLOB y Cervecería Polar C.A quienes fueron los responsables de alegrarle la noche a todos los comunicadores sociales presentes con talento musical en vivo y refrescantes bebidas.
La felicidad reino durante toda la noche, dejando salir el niño que todos llevamos por dentro. Entre fotografías y bailes caribeños, salsa, merengue y regueton transcurrieron las horas hasta que hizo acto de presencia la Reina de los Medios de Comunicación, Virginia Contreras en compañía de la Reina del Sol: Alejandra Sánchez , la Reina del Turismo: Desiree Noack, la Reina de Internet: Lisbeth Torres, la Reina de la Copa América: María Gabriela Zerpa, la Reina Taurina: Gifamar Blanco y las excandidatas Andreina Liborius y Yeanily Carolina.
El Licenciado John Bahoque, coordinador de prensa de FERISOL tomo la palabra para dar la bienvenida a las reinas, acto que fue seguido por aplausos y ovaciones de todos los periodistas emocionados por recibir a su reina que lucia hermosa y radiante con un traje diseñado exclusivamente para ella. Los lentes de todas las cámaras se enfocaron en Virginia Contreras mientras los comunicadores sociales aprovechaban la ocasión para retratarse a su lado.
Llegada las 11:00 de la noche se procedió a coronar a la Reina de los Medios de Comunicación por Alfredo Aguilar, Presidente del Colegio de Periodistas de Mérida y Carlos León, Alcalde del Municipio Libertador, junto al representante de Cervecería Polar C.A. Además se impusieron las bandas de Mejor Silueta a Yeanily Carolina, Miss Fotogénica y Miss Elegancia a Andreina Liborius, mientras que la Reina de Internet: Lisbeth Torres recibió un cheque por un millón de bolívares. A las 11:30 PM fue entregado, por la junta directiva de FERISOL y el Alcalde Carlos León, un vehículo cero kilómetros a la Reina del Sol Alejandra Sánchez, el cual fue bendecido por el sacerdote Edduar Molina.
La rumba continuo en ascenso con la presentación de talento musical y baile, entre ellos danza árabe y alternativa para finalizar alrededor de la 1:30 AM
Sin lugar a dudas la coronación de nuestra Reina Virginia Contreras fue todo un acontecimiento, nuestro apoyo a ella no debe finalizar aquí, por el contrario todos los medios que hacemos vida en Mérida, Venezuela, debemos continuar brindándole solidaridad y promoción a lo largo del 2007 y parte del 2008 hasta que seda la corona.
Mérida, Venezuela. Martes 13 de febrero 2007.
A escasos días de celebrar una Feria más del Sol, el carnaval taurino de américa, desde este blog sindical generado en la ciudad de Mérida estado Mérida, queremos enseñarles algunos paisajes de nuestro querido estado. A veces inmersos en la actividad sindical olvidamos lo preciosa que es esta ciudad y su entorno.
Fundada en 1558, Santiago de los Caballeros de Mérida es en la actualidad una hermosa ciudad rodeada de imponentes montañas, con un centro colonial de singular belleza, vistosos parques de gran verdor y lo más resaltante, su gente de trato cordial, amable y hospitalario, que bien le hacen honor a su nombre. La Ciudad de Mérida, Capital del Estado, se asienta al pie de la majestuosa Sierra Nevada, coronada por encantadoras cumbres cubiertas de nieve, a una altura de 1.625 metros sobre el nivel del mar, con un agradable clima promedio de 19 ºC que la caracteriza. Mérida es una ciudad estudiantil, contando con una de las universidades de mayor prestigio y tradición del país y la segunda en antigüedad.
La Universidad de los Andes, es motor fundamental del desarrollo científico, humanístico, y económico de la ciudad, ha sido el alma mater de célebres personajes tanto de la región como de la vida nacional. La hoy denominada Universidad de Los Andes (ULA) tuvo sus orígenes en el año 1785, en fecha 29 de marzo, cuando el Obispo de Mérida Fray Juan Ramos de Lora fundó una Casa de Estudios que elevada luego a Seminario, cuyo nombre fue el de Real Colegio Seminario de San Buenaventura de Mérida, habría de convertirse en Instituto Universitario. El 21 de septiembre de 1810 la Superior Junta Gubernativa de la provincia expidió el decreto de creación de la Real Universidad de San Buenaventura de Mérida de los Caballeros, concediéndole al Seminario la gracia de Universidad, con todos los privilegios de la de Caracas y con la facultad de conferir "Todos los grados menores y mayores en Filosofía, Medicina, Derecho Civil y Canónigo y en Teología".
Mérida la de Mariano Picón Salas y Tulio Febres Cordero es semillero prolijo de cultura y formación.
Mérida es asiento del Teleférico más alto y largo del mundo, y poseedora de la única Zona Libre dedicada a la Cultura, la Ciencia y la Tecnología en Venezuela.
Dentro de este enclave andino, en Mérida como en todo el país, funciona la Administración de Justicia como órgano del Sistema de Justicia Nacional. Para este poder del Estado, trabajan hombres y mujeres comprometidos con la nueva visión y organización del poder judicial venezolano, especialmente el merideño. Es por ello que dentro de su organización los trabajadores son el motor dinámico de empuje y transformación siempre respetando los derechos de quienes prestan servicios para la institución.
En este marco de ideas, el Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia SUONTRAJ lucha y reivindica los beneficios establecidos en la Contratación Colectiva y los derechos instaurados en la Ley Orgánica del Trabajo. El Comité Directivo Seccional reestructurado en mayo de 2004 y reelegitimado con el 76 % de los votos en septiembre de 2006, la Seccional merideña del Sindicato Unitario Organizado Nacional de Trabajadores de la Administración de Justicia se abre espacio hacia los justos cambios que necesita el poder judicial que se construye en este siglo XXI.
Desde nuestra seccional, le invitamos cordialmente a visitar Mérida, conozca a su gente, llena de gentilicio y hospitalidad, razón por la cual Mérida ha sido llamada “Ciudad de los Caballeros”, “Ciudad de los Poetas y Cantores”. La belleza de sus mujeres y la magia del paisaje se conjugan para hacerla tan hospitalaria y acogedora que encanta a quien por primera vez se acerca a ella, ven a esta tierra mágica de enclaves paradisiacos que jamás olvidarás. Te esperamos¡
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s domingo, febrero 11, 2007 Vínculos a esta publicación
VISITA DEL SUONTRAJ AL CUERPO DE ALGUACILAZGO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA
Con el fin de entrelazar y estrechar vínculos, el Comité Directivo Seccional del Estado Mérida le dispensó a la Jefe de Alguaciles del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Maria Andrea Méndez una visita institucional. En la reunión a la cual asistieron el Presidente Seccional Richard Dávila, el Secretario de Organización Seccional Abg. Francisco Cermeño, el Secretario de Finanzas Jorge Gregorio Salcedo y la Secretaria de Deporte y Cultura Yelitza Sánchez se intercambiaron una serie de ideas entre el Sindicato y la Jefe de Alguaciles. Maria Andrea Méndez manifestó su preocupación por los trabajadores que están a su cargo y la responsabilidad que en el mes de noviembre de 2006 le fuere asignada a los fines de que la administración de justicia merideña cumpla con los preceptos constitucionales y con las demás leyes de la República. Señaló el interés que tiene en realizar una labor en pro y a favor de los trabajadores, en este caso, los alguaciles.
El Presidente seccional Richard Dávila manifestó el interés del sindicato de hacer un trabajo conjunto entre sindicato y trabajadores a los fines de coadyuvar con una administración de justicia accesible para el pueblo.
Por su parte el Secretario de Organización seccional, Abg. Francisco Cermeño manifestó la disposición y voluntad de los miembros del sindicato de contribuir a apoyar la gestión institucional de ese cuerpo de alguacilazgo y se comprometió a reunirse con los alguaciles con el objeto de cumplir con la inducción sindical establecida en la Contratación Colectiva.
Para finalizar el Secretario de Finanzas Jorge Gregorio Salcedo y la Secretaria de Deporte y Cultura Yelitza Sánchez manifestaron su interés en prestar todo el apoyo necesario para que el sindicato pueda contribuir a la gestión que recién estrena Maria Andrea Méndez.
Maria Andrea Méndez, Jefe de Alguaciles del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Jorge Gregorio Salcedo Secretario de Finanzas seccional, Maria Andrea Méndez Jefe de Alguaciles del Circuito Judicial, Abg. Francisco Cermeño Secretario de Organización seccional y Yelitza Sánchez Secretaria de Deporte y Cultura seccional.
de izq. a derecha: Yelitza Sánchez Sec. de deporte y Cultura seccional, Jorge Gregorio Salcedo Sec. de Finanzas seccional, maria Andrea Méndez Jefe de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Mérida y el Presidente seccional Richard Dávila.
Maria Andrea Méndez Jefe de Alguaciles del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s viernes, febrero 09, 2007 Vínculos a esta publicación
CAMBIOS DE PARADIGMAS EN EL T.S.J
Nueva presidenta asume la dirección de la mesa directiva
“El Presidente de SUONTRAJ seccional Mérida, Richard Dávila fijó posición en relación al tema judicial”
El Presidente del SUONTRAJ seccional Mérida, Richard Dávila, se refirió a la nueva elección de la mesa directiva del TSJ, y sobre el particular expresó: “La Nueva presidenta del T.S.J. es la noticia que esperaban todos los trabajadores judiciales a nivel nacional, son muchos los rumores en los pasillos de la llamada esquina caliente, pues desde Mérida fijamos posición y estamos totalmente de acuerdo que se den estos cambios de tan alto nivel ya que casi siempre hemos hecho críticas profundas ejerciendo el control social estipulado en a Constitución Nacional cuando observamos desmanes dentro del organismo y aplaudimos aquellas políticas positivas del mas alto Tribunal de la República cuando beneficia a los operadores de justicia y al pueblo en general pero sobre todo cuando se beneficia a los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial”. Siguió expresando el líder sindical que: “creemos que la candidata electa es una persona seria y honesta que es lo que realmente necesita el Poder Judicial venezolano. Hay que profundizar y demostrar que podemos despertar y adecentar la administración de justicia, que despierten de una vez todos los oportunistas y sepan que ahora la “Revolución Judicial” está en camino. ¡ A ponerse alpargatas que lo que viene es joropo¡ puntualizó Dávila. Indicó el Presidente del SUONTRAJ seccional Mérida que “Debemos ver cuales son las fallas existentes, pareciera que las regiones son las mas afectadas en la administración de justicia, las nuevas políticas del TSJ deben ir hacia la funcionabilidad y al rescate de los “principios éticos y morales” que se han descuidado y se han olvidado. “En el Poder Judicial deben acabarse las mafias y las tribus judiciales que tanto daño le hacen al mismo, deben cesar los grupúsculos que pretenden abordar el control del mismo y hasta que no se resuelvan los problemas de los funcionarios judiciales aquí deben quitarse las mascaras aquellos infiltrados que quieren ser mas “papistas que el papa”, señaló Dávila. Al preguntársele sobre la deuda que mantiene la DEM con el pago del fideicomiso de los trabajadores expresó el dirigente gremial que “Existe una información en la calle dada por el sindicato minoritario del Poder Judicial errada y totalmente falsa, pues en esa reunión con el patrono asistimos el Secretario de Cultura y Formación Nacional camarada abogado Francisco Cermeño y mi persona y allí lo que se conformó fue la Comisión que establece la cláusula 43 de la CC vigente a proposición del SUONTRAJ con lo que el patrono estuvo de acuerdo y donde tenemos al camarada Luis Galviz como miembro principal y al camarada Francisco Cermeño como experto”. Sobre este particular siguió señalando Dávila que “En esa reunión lo que se acordó fue que la Comisión empezará a trabajar, pero todavía esa comisión no se ha instalado formalmente, se informó es que existe una deuda de 355 millardos de bolívares, que la DEM tiene un fondo de contingencia por el orden de los 170 millardos y que el resto de la deuda, es decir, los 185 millardos restantes lo tramitarán a través de un crédito adicional.” En todo caso dicha comisión procederá a revisar el trabajo de a DEM que está adelantado y al momento de que las organizaciones sindicales den su visto bueno se procederá a abrir las cuentas para tal fin”. “Así las cosas, dar informaciones erradas crean en los trabajadores expectativas que son una enorme mentira como es el caso de la información dada por el sindicato minoritario de la administración de justicia, llamamos entonces la atención de este pequeño sindicato a los fines de que no den informaciones falsas, expresó Dávila.”
Expresó el dirigente gremial que: ”esperamos pues de las nuevas autoridades del TSJ que ellas sean la pauta que marque el sendero de honestidad y rectitud, sin consentimientos, con mano dura al pillaje, estamos a tiempo de encarrilar en conjunto con los trabajadores y las trabajadoras con las bases sindicales del SUONTRAJ que siempre hemos denunciado de forma clara y precisa, elevada en su oportunidad a los fines de que se adecente este Poder del Estado, caminando y ejerciendo el control social en el Poder Judicial, no siendo acomodaticio y oportunista como lo es el sindicato minoritario y como esos grupúsculos externos de nuestra querida Institución”. Para finalizar señaló Dávila que: “Se entiende mal nuestro talante de denuncia, lo que queremos es que el poder judicial crezca en un marco de honestidad y probidad, así que esas aves agoreras que señalan que esto le hace daño al Poder Judicial están equivocados pues lo que hacemos es ejercer el poder popular a través de la contraloría social establecida en la Constitución Nacional enmarcados en una realidad pluralista y socialista humanizada sin vicios de cualquier tipo”.
Magistrada Luisa Estella Morales nueva presidenta del Tribunal Supremo de Justicia
La recién electa Presidenta del TSJ inició su intervención ante los medios saludando a la prensa y aseguró que "las puertas del Tribunal Supremo están abiertas. Cada vez que necesiten una información institucional estaré a la orden para responder preguntas y entrevistas"
La magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, presidenta de la Sala Constitucional, fue designada como nueva presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, luego de la votación que realizaron los magistrados integrantes de la máxima instancia judicial de la República resultando 29 de 32 votos.
En rueda de prensa y en su condición de única vocera del Poder Judicial, la nueva representante anunció que la Sala Plena, como se corresponde con la Ley del Tribunal Supremo de Justicia y su Reglamento sometió a votación la elección de la junta directiva informando que el resultado de esta elección, "para la presidencia fui electa, luego para la primera vicepresidencia fue electa la doctora Deyanira Nieves Bastidas que como es lógico, es de suponer es también presidenta de la Sala de Casación Penal; mientras que la segunda vicepresidencia correspondió al doctor Luis Alfredo Sucre Cuba y por supuesto debo añadir que es el presidente de la Sala Electoral", señaló.
Igualmente informó que los demás integrantes de la junta directiva son los doctores Evelyn Marrero Ortíz, presidenta de la Sala Político Administrativa; Yris Peña de Andueza, presidenta de la Sala de Casación Civil; y Omar Mora Díaz, quien continúa como presidente de la Sala de Casación Social.
La máxima representante de la justicia del país confirmó que continuará la gestión que hasta ahora ha adelantado el Alto Tribunal, que a su juicio ha dado excelentes resultados. Es así como mencionó la política de la legitimación de los jueces en la titularidad; la de oralidad que adelanta la Sala de Casación Civil; y la de mejoramiento de la Infraestructura del Poder Judicial, "fundamentalmente queremos lanzar la línea de las políticas judiciales, a fin de evitar el retardo judicial y mejorar la atención a los justiciables", aseveró la magistrada Morales Lamuño.
Así mismo, explicó la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia que luego pasaron a elegir los integrantes de la Comisión Judicial, "allí fuimos ratificados todos los integrantes anteriores, por lo tanto debo anunciar que también presido la Comisión Judicial", informó. Dio a conocer que las vicepresidencias de las Salas van a ser nombradas por cada una de de estas instancias entre sus miembros, al tiempo que informó que en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, la Plena decidió relevar a los magistrados de esa responsabilidad administrativa, "se eligió a un gerente, una persona especializada y además abogado, al doctor Ricardo Dorado", dijo. Igualmente anunció que en la Inspectoría de Tribunales continúa la magistrada Yris Peña de Andueza; en la Defensoría Pública también continuará la magistrada Deyanira Nieves Bastidas y resaltó que "aún está en discusión si se deben renovar o cambiar estos cargos, si deben ser representados o presididos por un magistrado, esa decisión se va a tomar en la próxima sala plena", señaló. Además informó la ratificación en su cargo de Director al magistrado Jesús Eduardo Cabrera, frente a la Escuela Nacional de la Magistratura.
MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Con relación a una probable modificación de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia, la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, manifestó que "es necesario modificar algunos aspectos, hemos analizado el texto desde el punto de vista de la técnica administrativa, de la armonía, de la hermenéutica y hemos conseguido una que otra contradicción en la redacción lo que nos llevó a pensar que deberíamos mejorarla". Resaltó además que la Ley que rige al Máximo Tribunal de la República, debe ser una normativa que cumpla con todos los requisitos técnicos. Sobre la posibilidad de establecer en la Ley la prohibición de que los magistrados ejerzan cargos directivos en otras instituciones relacionadas al Poder Judicial, la nueva presidenta dijo que "siempre hemos considerado que nos resta tiempo para la labor fundamental del Magistrado que es el estudio, el análisis y la elaboración de sentencias, no obstante estamos debatiendo este punto y sería apresurado dar una respuesta definitiva", concluyó.
"VAMOS A APRETAR EL PASO EN MATERIA DE MODERNIZACIÓN"
Al ser consultada sobre el Plan de Reforma Estructural y Modernización del Poder Judicial, aseguró la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia que "vamos a avanzar aún más y con más esfuerzo vamos a apretar el paso en materia de lo que es la modernización del Poder Judicial, sabemos que hemos avanzado mucho, pero aún nos falta, aún hay muchos tribunales que necesitan que esta modernización llegue hasta ellos, cuando nosotros hablamos del Poder Judicial -por lo menos creo que es el sentir de esta Directiva- pensamos mucho, más que en Caracas pensamos en el interior donde aún los tribunales están en una situación realmente precaria". En ese sentido dio un mensaje a los jueces del interior del país "nosotros sabemos cómo están llevando adelante una tarea pues con muchas dificultades, por eso hay que apretar el paso, hay que salir adelante para que todo el Poder Judicial tenga en todas las instancias y en todos los sitios del territorio los mismos niveles de modernización y de sistematización, automatización de la gestión judicial. Este es un tema que hemos debatido muchísimo y por eso decíamos que vamos a continuar adelante". Una de las periodistas preguntó a la nueva presidenta del Máximo Tribunal si no hay un conflicto de intereses por su participación en el Consejo Presidencial para la Reforma Constitucional, sobre lo que manifestó entre otras cosas, que "cuando se trata de asuntos de Estado y nada más de Estado como en el caso de la Constitución y su posible reforma es lógico que todos los poderes estemos interesados y nos encontremos allí presentes, por eso yo no vi como conflicto de intereses, en primer lugar, la presencia de un Magistrado o Magistrada dentro de ese Consejo". En segundo lugar, expresó Morales Lamuño, "porque se trata de una cuestión de Estado, nosotros tenemos una Constitución que fue producto de la Constituyente, si esa Constitución va a ser reformada todos los poderes tenemos que estar muy pendientes de la protección constitucional, o sea de que lo que se trate allí no altere para nada los principios fundamentales de la Constitución, yo creo que eso es muy importante y el Poder Judicial, sobre todo la Sala Constitucional tiene la obligación de acudir a todas las instancias en donde se estén discutiendo este tipo de asuntos". Aclaró también la Magistrada que el Consejo Presidencial para la Reforma Constitucional "no está elaborando sino un anteproyecto, allá cada uno de los poderes opina qué considera de la Constitución qué debería ser objeto de una reforma, esa es simplemente una opinión", por lo que expresó que "no hay conflicto de intereses, examínenlo racionalmente para que se den cuenta que una cosa es opinar acerca del Texto Constitucional -lo que pudiera ser producto de una reforma- y otra cosa es el efecto concreto de un punto que considere alguno de los ciudadanos que es violatorio de la Constitución, o sea allí no hay conflicto de intereses, eso es muy importante señalarlo".
ELECCIÓN EN EL TSJ DENTRO DE LA MAYOR ARMONÍA
Sobre la elección en el Tribunal Supremo de Justicia su nueva Titular, magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, aseguró que se llevó a cabo dentro de la mayor armonía y que en la máxima instancia judicial están todos los magistrados como uno solo, "somos un equipo y así queremos que ustedes lo perciban, lo sientan en cada una de nuestras actuaciones". Además informó que fue elegida con 29 votos de sus colegas magistrados, mientras que tres de ellos se abstuvieron de hacerlo. En cuanto a la posibilidad de que la Sala Constitucional se separe del Alto Tribunal y dé paso a un Tribunal Constitucional, la Magistrada señaló "mi opinión es que no se justifica desde varios aspectos: me correspondió como Presidenta de la Sala Constitucional asistir a muchos eventos internacionales de presidentes de Salas, Tribunales y Cortes Constitucionales y llamó la atención siempre este sistema mixto de Venezuela en el cual la Sala Constitucional está integrada al Poder Judicial, a la cabeza del Poder Judicial que es el Tribunal Supremo y en el análisis que hacíamos de varios en Derecho comparado, nos dábamos cuenta que nos obviamos muchos inconvenientes con el resto del Poder Judicial". La Magistrada agregó sobre el mismo tema que "nuestro sistema mixto, este tener que convivir, el tener que repartir responsabilidades a la larga nos ha dado excelentes resultados entonces yo no creo que esté planteado, ni que sea conveniente en Venezuela cambiar el sistema si nos ha dado resultados, por un sistema simplemente porque es la moda tener tribunales constitucionales", concluyó.
Fotografías Ramón Delgado C.
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s jueves, febrero 08, 2007 Vínculos a esta publicación
La compañera Sabrina quien labora en el Juzgado Superior Primero en lo Civil del Estado Mérida celebró en dicho juzgado su cumpleaños. En la foto aparece con nuestra compañera Edymar Briceño Asistente de ese mismo juzgado. Felicitaciones¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s martes, febrero 06, 2007 Vínculos a esta publicación
Constituyente judicial no afectará a trabajadores
Fuente:Javier Jerez
Como debe ser. Richard Dávila, presidente del Sindicato Único Organizado Nacional de los Trabajadores de la Administración de Justicia aseguró, “que apoyará la constituyente judicial como un hecho totalmente positivo, ya que habría una nueva discusión del establecimiento del orden judicial”. Creo, resaltó Dávila, en estas nuevas políticas presentadas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), las cuales deben ser valoradas, por lo cual estaremos atentos desde el Suontraj, y de dar nuestra total disposición de cambios profundos. Es conocido que la revolución judicial está en discusión, subrayó Dávila, ha sido muy objetiva, creo que se debe profundizar cuáles son las verdaderas fallas del mal de siglo de las negligencias, no se puede seguir con los viejos esquemas que tanto daño nos han hecho. “No se quiere que manden más los grupos o supuestos grupúsculos, nada de eso es ético y moral, son los principios que deben prevalecer, estamos sumados a los cambios y comprometidos con la lucha por el restablecimiento del orden social, y los trabajadores están sumamente claros cuáles son los principios”. No se dejen confundir con la viejas elites, puntualizó Richard Dávila, presidente del Suontraj, es la nueva generación de trabajadores, quienes luchamos por verdaderas reformas, ajustadas a la realidad nacionalista, se desea que los altos funcionarios sean designados por credenciales y no por medios partidistas u organizaciones que no pertenecen al Poder Judicial, amiguismos, compadrazgos o reuniones clandestinas que se dicen estar con este proceso, cuando ni si quiera tienen alta conciencia de lo sagrado que es la administración de justicia. “Es momento de que los brazos ejecutores estudien, se preparen y dejen los ataques desde afuera al, estilo de la Cuarta República, revisemos credenciales y méritos, aquí, desde este frente, estamos con la revolución judicial pero con honestidad y trabajo, dejen esos sueños trasnochados de asalto al Palacio de Justicia, vamos a seguir denunciando en nuestra página de Internet”.
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s lunes, febrero 05, 2007 Vínculos a esta publicación
Conformada Comisión de Prestaciones Sociales para cancelar fideicomiso a trabajadores judiciales
Representante de la Dirección de Recursos Humanos de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y de las organizaciones sindicales Suontraj, Sintrat y Sunep-Judicatura acordaron instalar la Comisión de Prestaciones Sociales que se encargará de definir los aspectos relativos al pago del fideicomiso a los trabajadores de la administración de justicia.
La Comisión que se instalará en los próximos días evaluará las ofertas presentadas por ocho instituciones financieras interesadas en administrar el fideicomiso y entre los aspectos a considerar se encuentran el porcentaje de comisión, el número de agencias disponibles a escala nacional y la estabilidad del banco.
Con el acuerdo para la instalación de la Comisión de Prestaciones Sociales para la cancelación del fideicomiso, la actual Dirección Ejecutiva de la Magistratura cumple una vez más con sus trabajadores, pues este beneficio contemplado en la Convención Colectiva vigente, era solicitado desde hacía varios años por parte de los sindicatos.
En el encuentro se informó que el Ejecutivo Nacional entregó a la DEM para la cancelación del fideicomiso cerca de 82 millardos de bolívares y se esperan nuevos aportes para este año, a los fines de cubrir la deuda que según las estimaciones de la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre) está alrededor de los 355 millardos de bolívares.
El año pasado la DEM destino importantes recursos para la cancelación del fideicomiso de los trabajados y se estima que la apertura de la cuentas se inicie con un monto cercano a los 170 millardos de bolívares, que serán distribuidos entre todos los trabajadores del Poder Judicial. Es importante destacar, que la directiva liderada por el Magistrado, Marcos Tulio Dugarte, busca actualizar la deuda con los trabajadores y al mismo tiempo, impedir que los pasivos por concepto de fideicomiso aumenten.
Los funcionarios de Recursos Humanos de la DEM también solicitaron a los dirigentes sindicales de Suontraj, Sintrat y Sunep-Judicatura, su colaboración para la recolección de las firmas de los trabajadores a escala nacional para abrir las cuentas.
Entre los mecanismos a considerar para el pago del fideicomiso están las tarjetas de débito que serían entregadas a los trabajadores a través de operativos en cada Dirección Administrativa Regional.
La reunión que se celebró en la sede de la DEM Central contó con la asistencia del director de Recursos Humanos, Luis Gutiérrez; la directora de Servicios al Personal, Gabriela Castillo; el jefe de Relaciones Laborales, Yoel Sierralta, la jefa de Asesoría Laboral, Rita Fernández, y en representación de las organizaciones sindicales asistieron el presidente del Comité Directivo Nacional de Suontraj, Luis Galviz; el secretario de Organización René Bustillos y el secretario general del Sunep-Judicatura, Erasmo Gómez, entre otros dirigentes nacionales y regionales.
Autor: Juan Hernández.
Fecha de Publicación: 31-01-2007
Puede revisarse en: www.tsj.gov.ve
Publicadas por SUONTRAJ seccional Mérida a la/s domingo, febrero 04, 2007 Vínculos a esta publicación

References: artículo 257
 resolución 
 Resolución 
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 267
 artículo 21
 artículo 3
 artículo 267
 artículo 3
 artículo 3