Source: http://legislacion.derecho.com/edicto-0-18-octubre-2016-jutjats-socials-6713693
Timestamp: 2016-10-23 01:49:14+00:00

Document:
Edicte de notificació d'interlocutòria de les actuacions 542/2016
Edicte de notificació d'interlocutòria de les actuacions 542/2016	Edicte de notificació d'interlocutòria de les actuacions 542/2016 Mis Leyes
Edicte de notificació d'interlocutòria de les actuacions 542/2016 Nº de Disposición	:
Ejecución nº: 542/2016 CG.
Parte ejecutante: Sarine Martirosyan.
Parte ejecutada: Olga Krivokoneva.
Por esta cédula, dictada en méritos de lo acordado en el proceso de ejecución número 542/2016, instruido por esteJuzgado de lo social número treinta de Barcelona, a instancia de SARINE MARTIROSYAN, contra OLGAKRIVOKONEVA, se notifica a OLGA KRIVOKONEVA, en ignorado paradero (artículo 59 L.R.J.S.), la resolución dictadapor el/la Magistrado/a Juez de este Juzgado, Ilmo/a. Sr/a. Jaume Gonzalez Calvet en fecha 26/05/16 en el indicadoproceso, cuyo tenor literal en su parte necesaria dice:
En Barcelona, a veintiseis de mayo de dos mil dieciséis.
Primero. Por turno de reparto correspondió a este juzgado de ejecuciones (artículo 237 L.R.J.S, y acuerdos C.G.P.J. de13-XII-89, BOE 21-XII-89, Acuerdo del CGPJ de 18-XII-96 / BOE 27-XII-96), demanda ejecutiva, en la que por SarineMartirosyan se instaba contra Olga Krivokoneva (CIF/NIF/DNI Y0921879F) la ejecución de la SENTENCIA de fecha26/01/16 dictada en los autos 1083/14, por el Juzgado de los Social nº 19.
Segundo. Ha ganado firmeza el título cuya ejecución se insta, según certificación del secretario del juzgado remitente,sin que por la parte demandada se haya satisfecho el importe de la condena que en cantidad líquida y determinada esde 938,18 EUR.
Segundo. La ejecución de SENTENCIA firmes se iniciará a instancia de parte, salvo que hubieren recaído enprocedimiento de oficio, y una vez iniciada la ejecución se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resolucionesprocesales necesarias (artículos 239 L.R.J.S., 237 L.O.P.J.).
Cuarto. En el presente caso se ha presentado demanda en que se solicita se despache ejecución por quien legalmentele corresponde, en base a un título que lleva aparejada la misma, como es la SENTENCIA, contra la persona y por lascantidades líquidas que aparecen en su fallo, constando, además, los antecedentes precisos remitidos por el Juzgadodeclarativo que acreditan tales extremos (art. 549 y 550 L.E.C.), por lo que procede acordar de conformidad.
1. Salvo que motivadamente se disponga otra cosa, la cantidad por la que se despache ejecución en conceptoprovisional de intereses de demora y costas no excederá, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del diez % de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. E
2. En cuanto a los intereses de la mora procesal se estará a lo dispuesto en el artículo 576 de la Ley de EnjuiciamientoC
Civil. No obstante, transcurridos tres meses del despacho de la ejecución sin que el ejecutado cumpliere en su
integridad la obligación, si se apreciase falta de diligencia en el cumplimiento de la ejecutoria, se hubiere incumplido laobligación de manifestar bienes o se hubieren ocultado elementos patrimoniales trascendentes en dicha manifestación,podrá incrementarse el interés legal a abonar en dos puntos.
Dictar la presente orden general de ejecución y despacho de la misma, respecto al título ejecutivo indicado en losantecedentes, instado por Sarine Martirosyan, contra Olga Krivokoneva, en reclamación de un principal total de 938,18EUR y de 93,82 EUR que se fijan provisionalmente para intereses que, en su caso, podrán incrementarse en dospuntos, y 93,82 EUR para costas provisionales en las que sólo se incluirá minuta de Letrado cuando por razón del títuloproceda.
Para asegurar la efectividad de esta resolución, demórese, por el Sr./a. LETRADO DE LA ADMON DE JUSTICIA, la práctica de la notificación a la ejecutada durante el tiempo indispensable para lograr dicha efectividad (artículo 54.3L.R.J.S.).
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que, de conformidad a lo establecido en el artículo239.4 de la LRJS, contra la misma podrá interponerse recurso de reposición, en el que, además de alegar las posiblesinfracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitosprocesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimientodocumentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes dela responsabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución deltítulo, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución, todo ello, en el plazo detres audiencias, a presentar en esta Oficina Judicial, siendo imprescindible para su viabilidad la constitución de undepósito de 25 EUR en la cuenta institucional abierta en Banco Santander, número de cuenta 0913.0000.64.0542.16,requisito del que quedan exentos los que ostenten la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de laSeguridad Social, o no tenga reconocido el derecho a justicia gratuita, advirtiendo que si no verifica dicha consignaciónno se dará trámite al recurso y la presente resolución devendrá firme.
Edicte de notificació d'interlocutòria de les actuacions 542/2016	Trámites

References: resolución 
 artículo 576
 resolución 
 artículo239
 resolución 
 resolución