Source: http://www.juricom.de/tacheles-rechtsprechungsticker-kw-532014/
Timestamp: 2019-12-05 20:23:11+00:00

Document:
Tacheles Rechtsprechungsticker KW 53/2014 | Rechtsanwalt König in Göttingen für Strafrecht Arbeitsrecht Sozialrecht Ausländerrecht Rechtsanwalt in Göttingen für Strafrecht Arbeitsrecht Sozialrecht Ausländerrecht
Home Tacheles Rechtsprechungsticker KW 53/2014
1. Entscheidungen des Bundessozialgerichts vom 23.07.2014 zur Sozialhilfe ( SGB XII )
1. 1 BSG, Urteile vom 23.07.2014 – B 8 SO 14/13 R -, – B 8 SO 31/12 R – und B 8 SO 12/13 R
2. 1 Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 29.10.2014 – L 6 AS 422/12 – Die Revision wird zugelassen.
Jobcenter muss Tilgungsraten für das vom Hilfebedürftigem selbstbewohnte angemessene Wohnhaus “ Zuschussweise “ im Ausnahmefall übernehmen, denn allein die Feststellung einer konkreten und unvermeidbaren Bedarfslage eröffnet eine ausnahmsweise Tilgungsverpflichtung des Jobcenters (BSG, Urteil vom 16. Februar 2012 – B 4 AS 14/11 R ).
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=174454&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
2. 2 Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 11.12.2014 – L 7 AS 528/14 B ER
Rumänische Antragsteller sind vom ALG II ausgeschlossen.
Dieser Leistungsausschluss ist auch nicht wegen Verstoßes gegen europarechtliche Vorschriften für die Antragsteller nicht anwendbar. Vielmehr ist der Leistungsausschluss in § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II mit europäischem Recht vereinbar. Der Senat gibt seine gegenteilige Rechtsprechung (Beschluss vom 14. Juli 2011, L 7 AS 107/11 B ER; Beschluss vom 18. Dezember 2012, L 7 AS 624/12 B ER; Urteil vom 20. September 2013, L 7 AS 474/13) auf der Grundlage des Urteils des Europäischen Gerichtshofs vom 11. November 2014 (Rechtssache C-333/13, Dano) auf.
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=174450&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Anwendung: ebenso SG Frankfurt, Beschluss vom 04.1.2014 – S 32 AS 1815/14 ER; ähnlich LSG NRW, Beschl. v. 01.12.2014 – L 2 AS 1146/14 B ER.
2. 3 Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 26.11.2014 – L 11 AS 654/14 – Die Revision wird zugelassen.
Bei der Aufhebung von Sanktionen sind gemäß § 31a Abs 3 SGB II erbrachte Gutscheine als Leistung an Erfüllung statt zu berücksichtigen.
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=174396&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
2. 4 Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 20.11.2014 – L 7 BK 4/14
Schonvermögen für Wohnzwecke behinderter Menschen – § 12 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 SGB II
1. Die Renovierung einer Heizungsanlage kann eine Erhaltungsmaßnahme für Wohnzwecke behinderter Menschen nach § 12 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 SGB II sein und Schonvermögen begründen.
2. Die dafür notwendige subjektive Zweckbestimmung für das Vermögen ist nicht nachgewiesen, wenn erst nach Ablauf des strittigen Zeitraums Angebote von Handwerkern eingeholt werden.
3. Verbesserungsmaßnahmen kommen nur in Betracht, wenn sie sich auf Maßnahmen von angemessenem Standard beziehen; eine Luft-Wärmepumpe fällt nicht darunter.
4. Die Installation einer Photovoltaikanlage ist schon keine Erhaltungsmaßnahme für Wohnraum nach § 12 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 SGB II.
Quelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Bayern&Datum=20.11.2014&Aktenzeichen=L%207%20BK%204/14
2. 5 Sächsisches LSG, Beschluss vom 18.12.2014 – L 2 AS 1285/14 B ER
3. 1 Sozialgericht Freiburg, Urteil vom 18.12.2014 – S 19 AS 1756/14
3. 2 SG Karlsruhe Urteil vom 16.10.2014, S 13 AS 735/14
1. Die Hilfebedürftigkeit eines minderjährigen Leistungsempfängers nach dem SGB II entfällt nicht durch die Inhaberschaft eines Sparkontos, wenn dieses von seiner Großmutter mit der Bedingung angelegt worden ist, dass er erst ab seinem 25. Lebensjahr über das Guthaben verfügen soll, und die Großmutter das Sparbuch niemals aus der Hand gegeben hat.
2. Auf dieses Sparkonto zufließende Kapitalerträge sind nicht als Einkommen des minderjährigen Leistungsberechtigten anzurechnen.
Quelle: http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=174449&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: ebenso SG Gießen, Urteil vom 15.07.2014 – S 22 AS 341/12
4. Anmerkung von Prof. Dr. Uwe Berlit zu LSG München 11. Senat, Urteil vom 14.05.2014 – L 11 AS 621/ 13: Zweckbestimmtheit der Leistungen für Unterkunft und Heizung.
Bei einer rechtswidrigen Festlegung eines Leistungsverwendungszwecks in einem Bewilligungsbescheid ist ein Widerruf der Leistungsbewilligung wegen einer Zweckverfehlung nach § 47 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SGB X nicht möglich.
Tatsächliche Aufwendungen i.S.v. § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II liegen bereits dann vor, wenn der Leistungsberechtigte einer wirksamen und nicht dauerhaft gestundeten Mietzinsforderung ausgesetzt ist. Eine vom Leistungsberechtigten gegenüber seinem Vermieter erklärte, aber offensichtlich unwirksame Mietminderung lässt den Bedarf für Unterkunft nicht entfallen.
Quelle Juris: http://www.juris.de/jportal/portal/t/xmh/page/homerl.psml?nid=jpr-NLSR000013914&cmsuri=%2Fjuris%2Fde%2Fnachrichten%2Fzeigenachricht.jsp
5. SG Konstanz Urteil vom 26.11.2014 – S 11 U 1929/14
Gesetzliche Unfallversicherung – Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 14 SGB 7 – Meldepflichtiger gem § 309 Abs 1 S 1 SGB 3 – Aufforderung der Agentur für Arbeit – Bewerbung – Vorstellungsgespräch – potentieller Arbeitgeber – schriftliche Rückmeldung
Fordert die Agentur für Arbeit einen Arbeitslosen auf, sich mit einem potentiellen Arbeitsgeber schriftlich oder per Email in Verbindung zu setzen, besteht Unfallversicherungsschutz nach § 2 Abs. 1 Nr. 14 SGB VII auch bei einem unmittelbar darauf folgenden Vorstellungsgespräch.
Quelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=SG%20Konstanz&Datum=26.11.2014&Aktenzeichen=S%2011%20U%201929/14
6. Sozialrichter Borchert über Hartz-IV-Gesetze – „Ja, es stimmt: Ich bin zornig“
weiterlesen: http://www.sueddeutsche.de/politik/sozialrichter-borchert-ueber-hartz-iv-gesetze-ja-es-stimmt-ich-bin-zornig-1.2281368
7. 10 Jahre Hartz IV – Die Weihnachtskarte, ein dickes Danke und eine Warenkorb-Studie zu den Regelsätzen
Weiter: http://www.nachdenkseiten.de/?p=24412
8. Kosten der Unterkunft (KdU) – Aktuelle Mietobergrenzen für SGB II- und SGB XII-Empfänger im Hochsauerlandkreis (HSK ).
Auf Nachfrage der Kreistagsfraktion Sauerländer Bürgerliste (SBL/FW) übersandte das Jobcenter in der Kreisverwaltung der SBL mit Schreiben vom 20.11.2014 die Richtwerttabelle mit den neuen Mietobergrenzen im HSK. Die Liste mit der Bezeichnung *Richtwerttabelle * abstrakt angemessene Bruttokaltmiete“ (also Kaltmiete mit allen Nebenkosten außer Heizung) gilt laut Jobcenter ab dem 01.01.2015. Hier die Angaben, die nach Städten/Gemeinden differieren: http://www.dorfinfo.de/kosten-der-unterkunft-kdu-aktuelle-mietobergrenzen-fuer-sgb-ii-und-sgb-xii-empfaenger-im-hsk/1071820

References: § 7
 § 31
 § 12
 § 12
 § 12
 § 47
 § 22
 § 2
 § 309
 § 2