Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=29/07/2016&id=010
Timestamp: 2020-08-11 09:36:33+00:00

Document:
Decisiones del dia 29/07/2016 - TSJ
Decisiones del dia 29/07/2016
Paginas 1	2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 155] Página 1 de 16
N° Expediente : AP31-V-2013-001948 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2016
VIGRER CONSTRUCCION Y ADMINISTRACIÓN C.A. CONTRA ATOMO SOLUCIONES GRAFICAS VE, C.A
este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.
N° Expediente : AP71-R-2015-001235(11106) N° Sentencia : Fecha: 29/07/2016
DORA LUISA MAGDALENA SANGUINETTI DE RAMIREZ CONTRA ENZO BASCHIROTTO GAVAZZONI
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia:	PRIMERO: Se ANULA la Resolución de fecha 12 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado la reposición de la causa al estado de nueva citación personal del demandado y anulado las actuaciones realizadas a partir del 24 de abril de 2015, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA incoara la ciudadana DORA LUISA MAGDALENA SANGUINETTI DE RAMIREZ contra ENZO BASCHIROTTO GAVAZZONI; SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de la causa, a los fines de que instruya a la Secretaria Titular del despacho o quien cumpla sus funciones, que se .....
N° Expediente : AC51-X-2016-000321 N° Sentencia : PJ0582016000047 Fecha: 29/07/2016
PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado DR. RONALD IGOR CASTRO, en su carácter de Juez del Tribunal Superior Cuarto (4to) del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M DELGADO OCANDO; mediante acta suscrita en fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil quince (2015) y , de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de Febrero de 2005, con ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ; mediante sentencia N° 0047.- SEGUNDO: Remítase copia certificada del presente fallo al Juez Inhibido para su debida información, de conformidad con lo dispuesto con carácter vinculante en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, .....
N° Expediente : AP31-V-2014-000555 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2016
CORPORACIÓN ALNETI C.A. CONTRA LIBRORIA C.A
N° Expediente : AP31-V-2014-000061 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2016
HEIKE BODEN DE POPPINGHAUS CONTRA CONSTRUT-CRISTAL MAR-LAR-NIEL 2010, C.A
N° Expediente : AH17-V-1991-000006 N° Sentencia : PJ0072016000228 Fecha: 29/07/2016
PEDRO ROA MORALES Y EVELIN ZOPPI DE ROA VS. MANUEL FELIPE RODRIGUEZ TRUJILLO Y ETTINA ZOOPI DE RODRIGUEZ.
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento de la causa.
N° Expediente : AP11-M-2014-000247 N° Sentencia : PJ0062016000212 Fecha: 29/07/2016
PEDRO NIETO USECHE VS ZORAIDA ANTONIA MARCANO RODRIGUEZ, CARLOS EDUARDO NIETO MARCANO Y ZORINEL DEL CARMEN NIETO MARCANO.-
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
N° Expediente : 2014-000390 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2016
MARION CHRISTINE CARVALLO DE SCARDINO VS. CORPORACIÓN 3150, C.A. Y LOS CIUDADANOS RICARDO ALBERTO QUIROS HORAK, FRANCISCO PABLO NICOLÁS SCARDINO PELINO, MARÍA BEATRIZ SCULL PASTORI, YOLANDA CAROLINA QUIROS HORAK, NICOLÁS ALBERTO SCARDINO CARVALLO Y LIZA CARBONARA SCARDINO
CON LUGAR, la apelación interpuesta el 2 de abril de 2014, por el abogado ALVARO PRADA ALVIAREZ SIN LUGAR, la apelación interpuesta el 3 de abril de 2014, por el abogado RODRIGO KRENTZIEN ALVAREZ
N° Expediente : AP21-L-2016-001628 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2016
JONATHAN SLEDY ZAMBRANO BLANCO VS. SEGURIDAD EXTREMA JW, C.A.
"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este Tribunal da por terminado el procedimiento y ordenara el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez transcurra el lapso recursivo contra la presente decisión. (...)"
N° Expediente : AH1A-X-2016-000017 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2016
ROSSMARY SUHEY HERNÁNDEZ DE POLANCO VS EDUARDO ALFONSO POLANCO COLÓN
Se designa a la abogada GISELA ARANDA HERMIDA, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-4.430.737 e inscrito en el I.P.S.A. con el No. 14.384, VEEDOR JUDICIAL de la sociedad OFIGRAPA 2020 C.A. Y SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

References: artículo 267
 Resolución 
 Artículo 267
 Artículo 270
 Artículo 271
 Artículo 283
 artículo 133