Source: http://mp-felixarcadiomontero.blogspot.com/
Timestamp: 2014-04-16 16:40:03+00:00

Document:
Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero Monge
El Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero Monge asume la responsabilidad histórica que la Patria demanda alzando la voz en defensa de la democracia, la honestidad pública,la solidaridad,la justicia social y la paz.
Félix Arcadio Montero Monge
“Don Félix Arcadio vivió en la montaña.Tenía los ojos como la mañana.Cuando Iglesias dijo:“Mi caballo blanco, mi frente altanera”.Don Félix decía:“Patria alborozada. Patria estremecida”.Cuando Iglesias dijo:“Mis montes, mis valles, mis cañaverales”.Don Félix decía:“Tus aires, Patria, tus palomares”.Cuando Iglesias dijo:“Mis ríos, mis mares”.Don Félix decía:“Tus pajarillos, tus libertades”.Don Félix Arcadio vivió en la montaña.Tenía los ojos como la mañana”."Herediano de nacimiento -por lo que hoy la principal escuela y una calle de Santo Domingo portan su nombre-, al igual que su esposa Rosa Segura Fonseca, este notable abogado y ciudadano tuvo fincas en Naranjo. Fue el último rector de la Universidad de Santo Tomás, clausurada en 1884, a pesar de sus luchas por evitarlo, así como el fundador del Partido Independiente Demócrata, que ocuparía el segundo lugar en las elecciones de 1894, las cuales permitirían la instauración de la tiranía de Rafael Iglesias, por ocho años. Pero no fue una tureca ni un partidito de pasarraya, sino el primer partido progresista y radical, de fuerte y profunda raigambre popular, campesina y obrera, en el cual por cierto militara el siempre indomable José María (Billo) Zeledón, autor de la letra de nuestro Himno Nacional.Y, por su beligerancia, Montero tendría que pagar un alto precio personal y familiar. Cuentan los historiadores que Iglesias fraguó un auto-atentado, del cual lo inculpó, por lo que lo persiguieron. Entonces, amigo leal y cabal, mi abuelo Ascensión Quirós construyó un escondite en su casa -el cual conocí de niño, y sería utilizado por otros durante los conflictos de 1917 y 1948-, que no pudo utilizar, pues lo capturaron antes, en Naranjo. Viles, lo encerrarían por 14 meses en una jaula diseñada para criminales mientras se esperaba el proceso judicial, tras lo cual, declarado culpable, fue desterrado a Barcelona. Permaneció allá varios años y, a su regreso en 1897, moriría en el barco al ingerir un plato idéntico al de otros pasajeros, a quienes curiosamente nada sucedió.Su nieto Arturo, muchos años después lo evocaría así:“Mi abuelo está en el mar. Iglesias quiso que su cuerpo muriera entre las algas. Mi abuelo es marino desde entonces, y toca puerto cada vez que la Patria lo llama. Mi abuelo está vivo. Mi abuelo es marino, Iglesias lo sabe”." Tomado de http://www.tribunademocratica.com/2006/11/en_octubre_montero_vega.html
Presentación oficial del PARTIDO MOVIMIENTO AVANCE SANTO DOMINGO
EN CONFERENCIA DE PRENSA REALIZADA EL DÍA DE HOY SE PRESENTÓ OFICIALMENTE EL PARTIDO MOVIMIENTO AVANCE SANTO DOMINGO.ESTE PARTIDO SE PROPONE ALCANZAR LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE ESCAÑOS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES Y ASÍ PODER DESARROLLAR UNA AMPLIA LABOR PROPOSITIVA EN BENEFICIO DE TODOS LOS SECTORES DE LA POBLACIÓN DOMINGUEÑA Y DEL DESARROLLO EN GENERAL DE TODO EL CANTÓN.EN EL ANEXO, UN RESUMEN DE SU IDARIO CON FORMATO DE BOLETÍN DE PRENSA, ENTREGADO EN LA CONFERENCIA Y EL LOGO DISTINTIVO DEL PARTIDO CON LOS COLORES OFICILES DE SU BANDERA. MASSanto Domingo tiene su propio partido para la municipalidad. Quienes habitan en el cantón Santo Domingo de Heredia tienen una nueva opción para las próximas elecciones municipales del 2010, con el Partido Movimiento Avance Santo Domingo (MAS) que anunció su constitución, luego de haber cumplido con todo el proceso correspondiente y haber recibido la aprobación oficial del Tribunal Supremo de Elecciones.El Partido MAS se identifica como pluralista e inclusivo. Surge de la experiencia pública desde la sociedad civil de un grupo de domingueñas y domingueños que desencantados por el equivocado e ineficaz desempeño de la gestión municipal de los partidos tradicionales, decidieron ser actores políticos para optar por el poder local y ponerlo al servicio de la comunidad.Sus dirigentes se inspiran en el pensamiento del domingueño Lic. Félix Arcadio Montero, quien fue un notable académico, jurisconsulto y estadista, cuyo espíritu de solidaridad y de justicia social lo motivaron a fundar en el siglo XIX el Partido Independiente Demócrata, como alternativa política frente al nepotismo y al desprecio por los intereses del pueblo de parte de los partidos vigentes.Para ello se propone crear los medios que faciliten la plena participación política y ciudadana con igualdad de oportunidades, así como establecer un eficaz control cívico de la función pública y la rendición de cuentas, como medios idóneos para lograr la transparencia y la honestidad.Sus principales dirigentes cuentan con preparación y experiencia reconocida en el cantón por su compromiso y trabajo concreto que, durante muchos años, han realizado en beneficio de sus comunidades.Ante el creciente deterioro de la calidad de vida y de los servicios en el cantón Santo Domingo, debido a la ineficiente gestión de las autoridades municipales, el Partido MAS propone un plan de trabajo concreto. Este incluye mejorar la seguridad ciudadana en todos los distritos, gestionar de manera adecuada y sustentable el manejo del recurso hídrico, mediante planes maestros que permitan planificar y ejecutar en el mediano y largo plazo proyectos de agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial, manejo de desechos sólidos y de vialidad.El plan de trabajo también contempla la aprobación y ejecución de un adecuado plan regulador para el Cantón, elaborar un diagnóstico y diseñar los proyectos urbanísticos necesarios, organizar proyectos productivos autosostenibles que generen empleo, establecer áreas verdes públicas en cada distrito, crear el centro histórico de la ciudad, solucionar el agotamiento de espacio en cementerios públicos, invertir en infraestructura para recreación, deporte y programas para la juventud y crear un centro ferial.El MAS se compromete con una gestión eficaz que armonice las decisiones políticas del Concejo con el liderazgo de la alcaldía, aunado con un desempeño técnico, administrativo y de servicios comprometidos con la ciudadanía.El próximo sábado 26 de setiembre se reunirá la Asamblea Cantonal para elegir a las personas candidatas a regidoras y regidores para el período 2010-2016.
Movimiento Félix Arcadio Montero Monge
Partido Movimiento Avance Santo Domingo
miércoles 24 de septiembre de 2008Carlos Rivera Lugo (CLARIDAD)Primero fueron los ataques devastadores de Al Qaeda a las Torres Gemelas del World Trade Center. Ahora los golpes destructores vienen del corazón mismo de Wall Street: la propia avaricia irracional del capital. Acertó siempre Carlos Marx cuando advirtió que el capital era el peor enemigo de sí mismo.Llegaría a potenciar tal grado de riqueza y posibilidades reales de desarrollo y progreso para todos, que la apropiación privada de sus frutos por unos pocos se convertiría en una contradicción insalvable que le obligaría a acudir a la socialización progresiva del proceso mismo de producción y distribución como única manera de promover efectivamente el bienestar común. Se impondría así su reestructuración a partir del movimiento real que anula y supera dicha contradicción insalvable.No he podido dejar de pensar en la admonición marxista que retorna implacablemente en medio de la actual crisis financiera que azota a los mercados financieros estadounidenses, calificada por el Premio Nobel Joseph Stiglitz como la peor desde la Gran Depresión del 1929-30 y tan sólo el principio de una crisis mucho mayor del capitalismo."Aunque no observásemos la conmoción financiera, sino la deuda doméstica, nacional y federal, el problema es serio. Nos estamos ahogando. Si observamos la desigualdad, que es la mayor desde la Gran Depresión, el problema es serio. Si observamos el estancamiento de los salarios, el problema es serio. La mayor parte del crecimiento económico de los últimos cinco años se basaba en la burbuja de la vivienda, que ahora ha estallado. Y los frutos de ese crecimiento no se repartieron ampliamente. En resumen, los cimientos no son buenos", sentenció el reconocido economista estadounidense en declaraciones a la prensa.Puntualiza Stiglitz: "El programa de la globalización ha estado estrechamente ligado a los fundamentalistas del mercado: la ideología de los mercados libres y de la liberalización financiera. En esta crisis, observamos que las instituciones más basadas en el mercado de la economía más basada en el mercado se vienen abajo y corren a pedir la ayuda del Estado. Todo el mundo dirá ahora que éste es el final del fundamentalismo del mercado. En este sentido, la crisis de Wall Street es para el fundamentalismo del mercado lo que la caída del muro de Berlín fue para el comunismo: le dice al mundo que este modo de organización económica resulta insostenible. Al final, dicen todos, ese modelo no funciona."Stiglitz califica como "monstruoso para los contribuyentes estadounidenses" el plan oficial de apoyo al sector bancario estadounidense. Para éste viola todas las reglas del capitalismo.Según el neoliberalismo, la estabilidad monetaria y fiscal debe ser la meta suprema de cualquier gobierno, lo que requiere poner un límite a los gastos sociales y las intervenciones económicas del Estado con fines sociales. De ahí la gran contradicción del llamado hecho por el Secretario del Tesoro estadounidense Henry Paulson para que el Estado salga al rescate sin precedente del capital financiero estadounidense con un plan multibillonario que de no aprobarse rápidamente podría llevar a la economía de Estados Unidos al colapso. Anunció que instará que idénticas medidas deben tomar los demás países capitalistas.Para todos los fines prácticos, el capitalismo empieza a operar a modo de un socialismo corporativo: socialismo de facto para el capital, es decir, el Estado puesto al servicio suyo, mientras el resto de la sociedad se las tiene que ver con el salvajismo del mercado capitalista. Es el fin del capitalismo como se había conocido bajo el neoliberalismo: el orden espontáneo del mercado, tan cacarreado por ese otro Nobel de Economía, el filósofo neoliberal de la Escuela de Chicago, Friedrich Von Hayek, resultó una monumental farsa, igual que la fantasmagórica "mano invisible" de Adam Smith.Según Nouriel Roubini, economista de la New York University, "con la nacionalización de AIG, los camaradas Bush, Paulson y Bernanke (el titular del Banco de la Reserva Federal) nos dan la bienvenida en USSA", es decir, la Unión Socialista Soviética de América. Pero, como bien advierte, es un "socialismo para los ricos y Wall Street...donde los beneficios son privatizados y las pérdidas socializadas".El riesgo ya había sido mundializado producto de la globalización de los mercados financieros. Por eso, las pérdidas de las instituciones financieras europeas por las hipotecas subprime han sido mayores que en Estados Unidos. El capital financiero estadounidense las embarcó con el valor simbólico y virtual de sus activos hipotecarios. Y lo que al principio aparecía como un problema coyuntural de liquidez, acabó siendo un problema de solvencia general de todo el sistema. La recesión actual es el resultado de esta metástesis que arropa ya a todo el sistema capitalista global, donde una determinada condición local repercute ya sobre la totalidad del sistema.Existe al respecto una gran ironía en toda esta situación que no pasa desapercibida en Nuestra América. Mientras en tiempos recientes el gobierno y las instituciones financieras de Estados Unidos pretendieron dictar cátedra a los países latinoamericanos sobre las condiciones imprescindibles para la existencia de un libre mercado, incluyendo la reducción de todo intervencionismo estatal en la economía para compensar por las irracionalidades del mercado, hoy acuden a las mismas recetas que le prohibieron a sus vecinos del Sur. Así le recriminó, por ejemplo, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva cuando en días pasados al referirse a esos "bancos muy importantes que estuvieron opinando, diciendo lo que debíamos o no hacer, midiendo el riesgo del país, recomendando a inversionistas si Brasil era o no confiable" y como esas mismas instituciones hoy "están quebrando".Esos bancos, señaló el mandatario brasileño "lo que determinaron no fue la libre circulación de capital, la generación de empleos y riqueza, sino la especulación; transformaron algunos sectores del sistema financiero en casinos, perdieron en la ruleta".Asimismo, la presidenta argentina, Cristina Fernández indicó que veía "cómo ese primer mundo que nos habían pintado en algún momento como la meca a la que debíamos llegar, se derrumba como una burbuja".Por su parte, el mandatario venezolano Hugo Chávez Frías, puntualiza que hoy la América nuestra comienza a transitar por un camino económico propio y, por ende, está más fuerte para enfrentar la actual crisis del capitalismo.El líder bolivariano, quien ha sido criticado por Washington por favorecer la intervención estatal en la economía para beneficio del interés común, insistió que lo que se vive es "el derrumbe financiero del capitalismo global", lo que afecta a los "que están fuertemente enganchados con la economía de Estados Unidos". "Nosotros hemos comenzado a desengancharnos. Eso no significa que seamos invulnerables, porque se trata del desplome de un gigante", añadió.Chávez insistió en la necesidad de adelantar más agresivamente la propuesta del Banco del Sur para contrarrestar los efectos de la crisis financiera capitalista por medio de la constitución de esta entidad regional que les permita a los países latinoamericanos manejar de forma soberana sus reservas internacionales y sus políticas monetarias.A la economía norteamericana le ha sucedido algo muy similar a las crisis de México, Argentina y Brasil de la década pasada. ¿Quién lo hubiera pensado? Su vulnerabilidad sólo viene a enfatizar por qué el futuro de Nuestra América está en otra parte. Ni el Norte ni el capitalismo son ya destinos únicos ni deseables. La crisis se nos presenta, pues, como oportunidad y desafio.Ahora bien, hay que advertir que igual que no existe un orden autoregulado del mercado, tampoco existe el derrumbre automático del capitalismo. El desastre le es consustancial al capital, nos señala Naomi Klein. La crisis se presenta también como una oportunidad del sistema para sanearse y beneficiarse, aunque sea por otro trecho y tiempo adicional hasta su próximo desastre. En ese sentido, las múltiples rebeliones constitutivas de un nuevo modo de organización de la vida centrada en el adelanto del bien común, siguen siendo imprescindibles. La economía es en el fondo cuestión política y estratégica, es decir, de poder, y no de alzas o bajas en el mercado de valores. Seguir ignorando este hecho sólo constituye entonces el origen del eterno retorno del desastre nuestro de cada día bajo este perverso sistema capitalista.------El autor es Catedrático de Filosofía y Teoría del Derecho y del Estado en la Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos, en Mayagüez, Puerto Rico. Es, además, miembro de la Junta de Directores y colaborador permanente del semanario puertorriqueño "Claridad".-- El presente es de luchaEl futuro es nuestro Publicado por
Explosiones en San Miguel: El MSP nos dice, como los EEUU, que.. no hubo daños...
Para: banderazulsmiguel@gmail.comEstimados amigosAdjunto intercambio con la Sra Ministra de Justicia, cuya respuesta con fecha del 24 de septiembre, plantea muchas mas dudas que aclaraciones, que me permiti inmediatamente solicitarle.La respuesta de la Seccion Politica de la Embajada de los Estados Unidos del pasado 26 de Agosto (David Hennifin) fue igualmente escuálida en explicaciones sobre el propósito de estallar vehiculos con cargas pesadas de explosivos en una zona semirurbana..Estamos, como Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel, muy interesados en conocer el informe de dos geologos del MINAE que indicaron la Señora Ministra que no habia ningun daño ambiental. Debe ser que en San Miguel confundimos explosiones con violento impacto con "pocas detonaciones", y también "daños a la infraestructura" o "daños ambientales con "aqui no paso nada". Si una ladera en un cafetal se desprende despues de una detonacion...¿que será?Muy cordialmenteNicolas BoeglinAdjuntoOficio 1835-2008 de la Señora Ministra de seguridad PublicaRespuesta recibia por la seeccion de EEUU del pasado 26 de agotsoEmial del dia de hoy pidiendo aclaraciones a la Sra Ministra.-------------------------------24 de septiembre de 20081835-2008 DMLicenciadoNicolas BoeglinComité Bandera Azul EcológicaSan Miguel, Santo Domingo, HerediaEstimado señor:Este Despacho recibió, hace algunas semanas, copia de un correo electrónico que su persona envió a la Embajada de Estados Unidos de América, en relación con algunas detonaciones que durante el mes de agosto se dieron en el Tajo Los Sitios, ubicado en la zona de Moravia.Sobre el particular, este Despacho solicitó una investigación de los hechos denunciados, y en síntesis podemos indicar lo siguiente:En el tajo ubicado en los Sitios, existe un polígono de tiro, el cual cuenta con los permisos respectivos, otorgados por la Dirección General de Armamento de este Ministerio.En las fechas en que se escucharon algunas detonaciones un grupo de funcionarios policiales realizó prácticas como parte de un curso policial, que implicó unas pocas detonaciones, las cuales a pesar de la pequeña cantidad se realizaron utilizando todos los protocolos que la policía utiliza para este tipo de prácticas.Se solicitó una inspección a 2 geólogos del Ministerio de Ambiente y Energía, quienes determinaron que estas detonaciones no causaron daños a la infraestructura de las instalaciones y tampoco causaron daño ambiental en el lugar.A pesar de lo anterior, la Dirección General de la Fuerza Pública ha tomado las previsiones del caso para disminuir las prácticas que ahí se realizan y si es del caso se les comunicaría a los vecinos para que tengan conocimiento sobre el particular.Atentamente,Janina Del Vecchio U.Ministra de Gobernación, Policía y Seguridad Pública cc: Com------------------------------------------- Forwarded message ----------From: Henifin, David E <HenifinDE2@state.gov>Date: 26-ago-2008 22:30Subject: Explosions Near Downtown San JoseTo: banderazulsmiguel@gmail.com August 26, 2008 Nicolas BoeglinComité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo de Heredia Dear Mr. Boeglin: The Ambassador has asked that I respond to your email queries regarding "explosions" reported to your Committee by residents of San Miguel on August 5, 2008. We refer you to the Fuerza Publica for details, but the Embassy can confirm that a smallU.S. training team was working with Fuerza Publica units in Los Sitios de Moravia on thatday. The U.S. team was providing technical training to their Fuerza Publica counterparts,intended to improve skills important to combating local and transnational crime. We understand that the tajo site in Los Sitios de Moravia is approved for commercialfirearms training. The activities which took place their on August 5 were consistent withthe normal use of that site. Based on the first hand observations of personnel who took part in the training, we can assureyou that no environmental damage was caused. Any explosions that may have been heard in the area were not sufficient to have caused any material damage to nearby dwellings. We hope this information is useful to you. Sincerely, David E. HenifinPolitical/Economic Counselor----------------------------------------------------------------------------------- Mensaje reenviado ----------De: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>Fecha: 26 de septiembre de 2008 9:22Asunto: Re: Respuesta a su nota del 13 de agosto 2008Para: Carolina Pujol Rueda <cpujol@msp.go.cr>, mcoto@msp.go.crEstimada señora MinistraAcuso recibo de su oficio 1835-2008 DM recibido por emial el dia d ehoy, y por su respuesta a nuestras inquietues. Su escrito plantea sin embargo mucho mas interrogantes que respuestas, y que a contnuacion me permito indicarle, a partir de los testimonios de vecinos y de la documentación (fotos y videos) de los daños ocasionados por las explosiones sentidas en San Miguel el pasado 5 de agosto:1. ¿Cuenta el Poligono en cuestión con permisos por parte de su Ministerio para proceder a utilizar cargas explosivas de semejante impacto: para muestra del tipo de explosivos, siendo explotadas en Los Sitios, la detonación hizo caer un estatua de piedra en San Miguel (Calle Alvarez) y un televisor frente a un niño del lado de los Sitios de Moravia ?2. ¿en relación a la anterior pregunta, que tipo de explosivos se usaron exactamente y para que fin? Son explosivos de caracter policial o militar?3. ¿A quienes pertenecian los vehiculos "dinamitados" y cual era el proposito exacto de estallarlos en 3 ocasiones, como lo indican fehazmente varias fotos enviadas por vecinos ?4. No cuenta acaso el Ministerio de Seguridad con zonas para probar explosivos alejadas de zonas semirurbanas que no provoque daños a construcciones y propiedadaes?Agradeceria me aclarara estas 4 preguntas, asi como hacernos llegar el informe del los ingenieros geologos del MINAE al que Usted alude, en la medida en que ademas de daños a propiedades, tenemos un talud en un cafetal que se deslizo poco despues de las explosiones ocurridas el 5 de agosto pasado. Nos extraña sobremanera que el daño ambiental sea investigado por geologos unicamente, pero ya estamos acostumbrados al sobrado profesionalismo de los funcionarios del MINAE que tienen la cuenca del Virilla en el critico estado en el que se encuentra (botaderos de basura, proyectos de urbanizacion y rellenos con escombor que afecta directamente el cauce del Virilla sin que el MINAE encuentre "daño" alguno.Agradeciendo su atencióna la presente, me despiod muy atentamenteNicolas BoeglinCBAE San MiguelEl 26 de septiembre de 2008 7:43, Carolina Pujol Rueda <cpujol@msp.go.cr> escribió:Saludos,Carolina Pujol RuedaDespacho de Ministra2586-4203
destruyen gandoca manzanillo para hacer comerciales internacionales
Estimado señor Quiros.Me dirijo a usted por que ya no se a quien pedirle ayuda en lo que concierne el Refugio de vida silvestre de Gandoca Manzanillo.Sucede lo siguiente, hace unos días que escucho unos helicópteros volando sobre el Refugio en su parte terrestre y marina. Poco después vi la "base" improvisada de los helicópteros (dos) ubicaba en la plaza de fútbol de Cocles (sin ninguna seguridad al despegue y al aterrizaje para los vecinos), ZMT en el Refugio, y hace unos días uno de ellos se pozo en playa Manzanillo y serraron el paso al publico. Por otra parte, hicieron traer un barco de carga que necesitaban para la grabación, que esta anclado desde unos dias en aguas protegidas del Refugio (menos de 1 milla de la costa frente a playa Manzanillo). Esta tarde todo el equipo de grabación invadió la Playa de Punta Uva, instalaron montones de material, una grúa y usaron motos de mar. Pedí a un amigo de Puerto Viejo si sabia que estaba pasando y me respondió que estaban grabando una publicidad para una marca de cerveza (Calsberg, al parecer).Como todo esto nos pareció extraño a mi amigo y yo, sobrevolar un refugio, usar motos de mar, una grúa en la playa y un barco de carga en la costa, fuimos al la oficina del MNAET (Manzanillo) pedirles como pudo esa producción obtener permisos en un Refugio de vida silvestre y el oficial presente nos respondió que no estaba al tanto del asunto y que no fueron avisados, y también nos dijo que todos los permisos fueron otorgados por el ACLAC en Limón. Todo esto nos dejo pensar que este asunto no nos parece legal en un Refugio de vida silvestre y marino.Quiero decirle que ya hice un recurso de amparo el año pasado por no recibir respuesta del MINAET a una carta de preocupación por unas construcciones en ZMT, fue aceptada por la corte y estamos esperando la resolución y, por que las destrucciones no paraban, hice una demanda en la fiscalía de Bribri en contra del MINAET por incumplimiento de su deber, mi amigo hice otra (mismas razones pero otros lugares).Por todo esto, sinceramente ya no sabemos que hacer para que el MINAET cumple con su deber en la zona.Tal vez podría asesorarnos para que este tipos de eventos no sucediera de nuevo en este Refugio que tanto a sufrido hasta ahora.Respetuosos saludos.Luis MirandaManzanilloTel : 27 59 90 36
Firmes ante un momento histórico
Guillermo Quirós AlvarezUn tico oceanógrafoDos noticias se conjugan hoy en el escenario informativo, por un lado el siempre brillante dictamen que realiza el Frente Amplio y que difunde el Despacho del Diputado Merino del Río (ver adjunto), en el cual se concluye que: “En síntesis. No se corrige el vicio detectado por la Sala, porque el texto modificado mediante esta moción sigue afectando directamente a los pueblos indígenas sin que se haya realizado la consulta exigida por el Convenio 169. Les sigue afectando porque mientras la ley actual exime su conocimiento tradicional de la aplicación de cualquier tipo de propiedad intelectual, la reforma introducida solo protege tal conocimiento de la aplicación de patentes, pero permite que se le apliquen otras formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor. Algo que hoy no es posible”. –interpreto: algo que hoy no debería darse, pues lesiona los intereses legítimos de nuestros grupos étnicos indígenas- G.Q.Por otro lado un reportaje del Periódico La Extra de hoy jueves 25 de septiembre del 2008, el cual reproduce manifestaciones de Arias: “Hablamos de la posibilidad de que Costa Rica haga un esfuerzo para que esté todo aprobado antes de las elecciones en Estados Unidos, que son el 6 de noviembre”, reconoció. “Si se quiere, se puede ver como un primer plazo de prórroga”, agregó.Según Arias, si ningún diputado envía a la Sala Cuarta el proyecto en el que se eliminó la consulta a los indígenas, la agenda estaría concluida antes de la fecha antes indicada. “No hay oposición de Estados Unidos ni de Centroamérica, ellos saben que Costa Rica es un socio muy importante y que después de las elecciones va a ser más complicado.No nos van a dejar por fuera”, declaró Arias a DIARIO EXTRA. El Presidente reiteró el llamado al Partido Acción Ciudadana para que no retrase el proceso de votación en primer y segundo debate en la Asamblea Legislativa, para lo cual aseguró que ya tiene a su gente (ministros y diputados) trabajando.”Así la fecha límite fijada para depositar el Tratado es la elección del presidente de los EEUU, pues Obama es el candidato fuerte y ha prometido cambiar los TLC`s.Entonces ¿para qué tanto desgaste y carrera? Es sin duda el compromiso con los grupos financieros y políticos que le llevaron al poder, el mismo compromiso que les hizo violar la tregua antes del referéndum con el beneplácito del TSE, el mismo que le torció el brazo a la Justicia para amparar los atropellos a la institucionalidad patria, el mismo que...POR ELLO LA OPOSICIÓN TIENEN EL DEBER CON LAS MINORÍAS ÉTNICAS DE ESTE PAÍS, CON EL 48% DEL PUEBLO DE COSTA RICA, CON TODOS LOS QUE FUERON INDUCIDOS AL ERROR MEDIÁTICO EL 7 DE OCTUBRE, A ROMPER EL QUÓRUM LEGISLATIVO DURANTE EL PRÓXIMO MES Y A UTILIZAR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE PARA QUE EL TLC NO SE DEPOSITE EN LA OEA.Compañeros: como minoría y ciudadano exijo a Ustedes, las señoras y los señores diputados que me representan en la Asamblea Legislativa, con el mayor respeto pero con firmeza; y a nombre también de los que nos partimos el alma recorriendo los trillos de esta patria, procurando que no se entregara a las fauces del neoliberalismo salvaje, que rompan el quórum.No tangamos miedo a los grandes medios de comunicación colectiva, que de seguro nos despellejarán vivos. Ellos son parte de la maquinaria que traicionó la Patria y sirven a los intereses ajenos.Y en los momentos más difíciles de la crítica y la agresión, recuerden que su compromiso es con nosotros y con los más nobles valores y tradiciones de esta Patria. Que nuestro corazón está de su lado. Que por ese Parlamento han transitado valiosos próceres que nos han heredado un país diferente y un sistema democrático y de justicia social que nos intenta arrebatar el tirano. Ellos en su momento han enfrentado y resistido igual que ustedes la crítica mordaz y la agresión de los poderosos. Pero han salido bien librados pues la verdad, la honestidad y Dios han estado de su lado. Publicado por
campaña fuera Sanchez,
QUEREMOS INVITARLO A VISITAR NUESTRO BLOG SOBRE EL GOLDEN HILLS ("colinas doradas"), uno de los cuatro proyectos inmobiliarios que tienen cercado al pueblo de Miramar. Nuestra dirección es http://riesgodegoldenhills.blogspot.com/¨ Mostramos parte de la hipocresía del Programa "PAZ CON LA NATURALEZA"¨ riesgos e impactos del desarrollo turístico e inmobiliario¨ evidenciamos los dobles discursos oficiales¨ Confiamos que los donadores del Pago de Servicios Ambientales, verifiquen el despilfarro y engaño resultado de sus pecados ambientales¨ Esperamos alertar a los inversionistas de la amenaza¨ Y tenemos esperanza que funcionarios públicos corrijan errores y malas prácticas.ESTAMOS PERDIENDO EL SUELO, BOSQUE, AGUA, AIRE PURO Y PAZ, POR UN DESARROLLO INMOBIARIO EN PICADA. -- Miramar Al Granohttp://riesgodegoldenhills.blogspot.com/TelFax: 26 39 77 35 Publicado por
daño ecologico,
proyecto inmobiliarios
Comunicado de prensa ANEP
RECHAZAMOS PROPUESTA DE BRUTAL ALZA EN LA TARIFA DE LUZ:Primeras consecuencias negativas para el pueblo ante entrada en vigencia del TLCPolíticos neoliberales que le negaron inversión al ICE deben ser llamados a cuentasPueblo debe manifestarse en las calles contra el alto costo de la vida1- Rechazamos, enfáticamente, la pretensión gubernamental de aumentar las tarifas eléctricas en una proporción descomunal como la propuesta por el ICE, de un 46 % en promedio; lo cual determinará una profundización seria del nivel de empobrecimiento de la clase trabajadora asalariada y de una enorme cantidad de pequeñas, micro y medianas empresas.2- Es intolerable que los verdaderos responsables de este gravísimo atentado a la economía familiar, políticos neoliberales de anteriores gobiernos que le negaron al ICE los recursos necesarios para invertir en generación eléctrica, se mantengan en la impunidad y no rindan cuentas de esta deplorable situación, de pedir astronómicas alzas en las tarifas de luz.3- Igualmente son cómplices de primera línea líderes del gran empresariado nacional que en la administración inmediata anterior, Pacheco de la Espriella y sus antecesoras, Rodríguez Echeverría y Figueres Olsen, ejercieron una gran presión desde las más notables cámaras empresariales, para impedir que se le dotara al ICE, preventivamente hablando, de los recursos que había que invertir en los momentos que eran precisos.4- A lo anterior se agrega la perversa circunstancia de la inminente entrada en vigencia del TLC, que obliga al ICE a pretender tarifas eléctricas de alta rentabilidad comercial, para “enamorar” la realización de negocios lucrativos con este estratégico servicio público; incentivando la participación de inversión privada, nacional y extranjera, y con ello garantizar el máximo retorno del capital a invertir en el ramo de la prestación de servicios eléctricos.5- La ARESEP debe rechazar esa abusiva pretensión de aumento en la tarifa de luz. Por el contrario, lo que corresponde es una tramitación urgente en la Asamblea Legislativa de un proyecto de ley para exonerar al ICE de la asfixiante carga tributaria que debe pagar por el consumo de combustible que ocupan sus plantas térmicas.6- Adicionalmente, debe discutirse otras formas alternativas para hacerle frente a las necesidades urgentes de inversión del ICE, como gestionar créditos blandos, dentro y fuera del país, y otras formas de endeudamiento.7- En los hogares de las familias asalariadas, de ingresos medios y bajos, no hay condiciones de pagar aumentos mensuales en el recibo de luz de 3 mil, 6 mil, 13 mil y hasta más colones por mes. Los montos a pagar de más en micro y pequeños negocios, por ejemplo, superarían los 80 mil colones mensuales.8- Esta pretendida alza y la cadena asfixiante de las que se han venido dando en las últimas semanas y meses, hace necesario que la ciudadanía afectada, que es la mayoría de la población costarricense, se manifieste activamente; proteste visiblemente y exija cambios drásticos en la política de alzas del gobierno de los hermanos Arias. La protesta en las calles es más que necesaria en las actuales circunstancias y llamamos a una gran unidad sociolaboral y cívica con tal propósito.San José, 23 de setiembre de 2008. Alonso Araya FuentesPresidenteAsociación Sindical de Empleados delInstituto Costarricense de ElectricidadASDEICELuis Chavarría VegaSecretario GeneralUnión Nacional de Empleados de laCaja y de la Seguridad SocialUNDECAAlbino Vargas BarrantesSecretario GeneralAsociación Nacional deEmpleados Públicos y PrivadosANEPLuis Serrando EstradaPresidenteCentral SocialJuanito Mora PorrasCSJMPEdgar Morales QuesadaCoordinadorSección Costa RicaPlataforma Sindical Común CentroamericanaPSCC-CR
alza tarifaria,
ARIAS Y SU TLC NOS HUNDIRÁN EN LA CRISIS MUNDIAL
Alvaro Montero MejíaQueridas amigas y amigos de la Hora del Silencio:Según informó la prensa, hoy salió hacia los Estados Unidos el dueño de esta casa, el Dr. Oscar Arias Sánchez. Viaja a Washington con el propósito de reunirse con G. W. Bush y otros mandatarios centroamericanos y pedirles que le extiendan el plazo para la ratificación por parte de Costa Rica del Tratado de Libre Comercio.¿A qué se deben las innumerables penurias sufridas por el gobierno para la aprobación de este tratado a pesar de que maneja, como los botones de una computadora, las decisiones de todos los poderes del Estado y en particular de la Asamblea Legislativa?¿ Cómo es posible que pese al escandaloso fraude realizado en el referéndum, a las inconcebibles manipulaciones a que fue sometida la Sala IV con la introducción de un sirviente suyo, al prevaricato del tribunal de elecciones y a la escalofriante sumisión y abyección del G 39 y otros más, no haya podido a estas alturas depositar, debidamente aprobado, el TLC, en la OEA?De todos modos, le recordamos a nuestros amigos, amigas y compañeros del movimiento patriótico que alcancen a leer estas letras, que cualquiera que sea el documento que deposite el gobierno, se trata de un instrumento jurídicamente nulo, carente de toda validez, tal como lo demostró de manera inobjetable un grupo de eminentes juristas de la Universidad de Costa Rica. De esa demostración nos hicimos eco en esta misma esquina hace algunas semanas.Pero la situación del gobierno ha empeorado. Las encuestas revelan que se encuentra aislado y desprestigiado. Además, resultó tan flagrante la violación de las exigencias legales que lo obligaban a consultar el último proyecto de la agenda complementaria a las comunidades indígenas, que a la Sala IV no le quedó más remedio que exigir la realización de esa consulta. Impuesta de esa obligación, la Asamblea Legislativa no tiene más alternativa que esperar a que la consulta sea realizada antes de aprobar la ley que ratifica el tratado de las obtenciones vegetales. Pero el sicariato legislativo, temeroso del tiempo necesario para la realización de la consulta y más aún, acobardado ante el resultado mismo de la consulta que será, con absoluta seguridad, abrumadoramente contraria a la aprobación de la ley, intenta ahora taparles la boca a los pueblos indígenas y brincarse a la torera esta obligación jurídica, y por demás, obligación étnica, obligación ética y obligación moral.El mundo entero debe saberlo. Con el único fin de realizar una triquiñuela politiquera, este flamante premio Nobel de La Paz repudia la expresión cívica de los pueblos indígenas de Costa Rica, los convierte en una etnia prescindible y de segunda clase y declara como inválida e innecesaria, la opinión de sus pueblos sobre un asunto que les afecta de manera directa ¿Qué dirán sobre esto las organizaciones indígenas de los Estados Unidos, de Guatemala o El Salvador, a cuyos gobiernos acude Óscar Arias a implorarles una prórroga?Compañeros y compañeras: si cuando el TLC fue propuesto resultaba absolutamente imprescindible realizar los esfuerzos más heroicos a fin de impedir su aprobación, si durante todo este tiempo el pueblo costarricense ha demostrado que no resulta fácil pasarle por encima y ha dado muestras de un coraje a toda prueba, si fue necesario sumar toda la determinación y toda la conciencia que hacen de los costarricenses una colectividad más lúcida y valiente que antes, pues bien, hoy resulta 100 veces más importante derrotar ese instrumento. Porque el TLC, además de un instrumento de anexión y subordinación, se ha convertido en un medio brutal y despiadado de sumergirnos en la crisis económica que apenas comienza los Estados Unidos.Con el gobierno, obviamente, no hay nada que hacer. Pero está esa magnífica representación patriótica de respetables dirigentes, hombres y mujeres, surgidos al calor de esta batalla cívica, que deben retomar con más fuerza que el primer día, la lucha por hacer imposible la aprobación del TLC.En particular, Don Otton Solís, que es economista y cuyo partido cuenta con 15 diputados, sabe perfectamente que la única forma que tienen el imperio de atenuar las descomunales pérdidas provocadas por la recesión, que la única manera de atenuar el impacto que provoca en su deuda la compra de papeles sucios y sin ningún valor, léase operación de salvataje, cuando decide comprar corporaciones en quiebra, es inundando al mundo de sus mercancías, evitando al máximo comprar en el exterior y forzar a los inversionistas a colocar hasta el último cinco en las inversiones locales. El imperio sabe y don Otton no lo ignora, que los únicos países con quienes los Estados Unidos conservan una balanza comercial superavitaria, es precisamente con los países con quienes tiene firmados tratados de libre comercio. Pero además, se incrementa al cubo la tentación de las corporaciones por comprar nuestros activos más rentables, incluidos por supuesto, biodiversidad, playas y bellezas naturales. Y la compra es para siempre.Hoy más que nunca, defender la Patria, es el mayor imperativo de nuestro tiempo.
La ciudadanía costarricense y la herediana en particular se deben unir al reconocimiento de dos ejemplares periodistas del país
Galardón otorgado anoche por Colegio de Periodistas'Semanario Universidad' gana premio por publicar memorando…entregó el Colegio de Periodistas durante la inauguración de la 39.° Semana de Profesionales de la Comunicación, en el Costa Rica Tennis Club, Sabana Sur.El jurado entregó el reconocimiento a los comunicadores por dar a conocer a la opinión pública el memorando enviado por el exvicepresidente Kevin Casas y el diputado liberacionista Fernando Sánchez a las máximas autoridades de la administración Arias Sánchez.Dicho texto señalaba acciones a ejecutar para favorecer la aprobación del Tratado de Libre Comercio del Istmo, República Dominicana y EE. UU. en el referendo del 7 de octubre pasado.En el fallo, los jueces destacaron que ambos reporteros publicaron el memorando "tras un ejercicio teñido de los más altos estándares de calidad periodísticas, revisión jurídica de la consistencia de su carácter público y de la ilusión de cumplir con el deber ético de no esconder la información".El jurado, compuesto por los comunicadores Berlioth Herrera, Sylvia Carbonell y Boris Ramírez, sostuvo que tras la revelación del documento se generó un fuerte torrente de información respecto al TLC a través de correos electrónicos, fotocopias, mensajes de texto y otros canales de información."Esta publicación desató la fuerza regeneradora de la libertad de expresión" Publicado por
LAS MENTIRAS DE OSCAR ARIAS Y LA NACIÓN S.A .: LA APOLOGÍA DEL CINISMO
Desde la Comisión Nacional de Enlace, en la pasada Cumbre Social, celebrada en el Teatro Melico Salazar, el 14 de abril del 2005 habíamos advertido sobre la gravedad de la situación que atravesaba Costa Rica. En esa oportunidad manifestamos que la Sala IV había dado un golpe de Estado técnico, al modificar por su cuenta la Constitución Política de Costa Rica para así permitir la reelección presidencial y hacer posible que Oscar Arias fuera candidato, favorecido por la estructura bipartidista neoliberal conformada por las cúpulas corruptas y decadentes del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Partido Social Cristiano (PUSC). Igual condenamos ese temerario y delictivo golpe de Estado dado por la Sala IV del Poder Judicial – como bien lo calificó el expresidente Monge-, que permitió revertir un anterior pronunciamiento negativo de esa misma entidad y también advertimos sobre lo ilegítimo de un eventual gobierno de los hermanos Arias Sánchez.Manifestamos también que era lamentable, irresponsable e indigno que un Premio Nóbel de la Paz , como Oscar Arias, estuviera dividiendo y polarizando la sociedad de Costa Rica, llevándola a un enfrentamiento social por su obcecado apoyo al Tratado de Libre Comercio con EEUU, basándose en argumentos mentirosos y corruptos.En ese momento, el periódico La Nación -vocero oficial del aparato oligárquico de este país y de las empresas trasnacionales-, en conjunto con sectores empresariales, instrumentaron un cerrado ataque mediático contra la Comisión Nacional de Enlace y contra los participantes en la Cumbre Social por haber denunciado dicho golpe de Estado, utilizando exagerados calificativos que daban a entender que los participantes en este evento eran grupos y personas que atentaban contra la institucionalidad democrática del país. La Nación en ningún momento denunció esa maniobra ilegal; todo lo contrario, lanzó una feroz campaña contra todos aquellos que denunciaron ese mecanismo espurio. Por eso resulta incompresible ahora la actitud de La Nación en el sentido de querer aleccionarnos sobre lo que es y lo que no es legal o constitucional y ahora ella misma se presenta como víctima al ser atacada con el argumento de atentar contra la institucionalidad, curiosamente el mismo esgrimido contra la Comisión Nacional años atrás.Pero, para verdades el tiempo. El proceso del Referéndum puso en evidencia la decadencia de la cúpula política gobernante y de sus asociados del G38 y puso de manifiesto cómo Oscar Arias,- al igual que lo hizo Miguel Ángel Rodríguez con el "combo del ICE"-, le apostó de manera errónea a un solo un eje estratégico: el Tratado de Libre Comercio, como única fuente de bonanza y de crecimiento para los costarricenses, para venir sólo pocos meses después, a hablarnos de que se avecinaba una época de "vacas flacas" y un período de gran incertidumbre para el país.Ganaron ese Referéndum mintiendo y amedrentando a la población con las prácticas recomendadas en el Memorándum Casas-Sánchez e inyectando enormes sumas de dinero de procedencia oscura. Si Oscar Arias mintió en todo lo relacionado con las bondades del TLC, nos preguntamos por qué La Nación junto con otros medios de comunicación no lo denunció en ese momento como correspondía hacerlo, o al menos hubieran propiciado un debate imparcial para exponer los distintos puntos de vista en torno al TLC. La respuesta es que no podían hacerlo, porque en ese momento las incontables mentiras de Oscar Arias favorecían los intereses de las cúpulas oligárquicas que la Nación y otros medios representan y su interés primordial siempre fue que se abrieran sin restricciones los negocios del INS, del ICE, de la CCSS y otros que se derivan de la agenda de implementación. Para lograr ese objetivo utilizaron el cascarón del PLN con Oscar Arias al frente, a sus acólitos neoliberales y al grupo de diputados traidores agrupados alrededor del G39.Prueba de las mentiras de Oscar Arias y su séquito, entre ellos su hermano Rodrigo Arias, es la crisis económica de los Estados Unidos, cada día más evidente y profunda. La quiebra de instituciones financieras y fondos de inversión de todo tipo está haciendo crujir el "modelo de libre mercado" y del capitalismo como sistema. A sabiendas de todo esto -porque no empezó ayer y La Nación también lo conocía-, los hermanos Arias prometieron la seca y la meca a los costarricenses, con argumentos perversos, corruptos y mentirosos apoyados por ese periódico y otros medios.Todo resultó un fiasco, un engaño, y eso que sólo vemos la punta del iceberg ya que la crisis no ha golpeado como tiene que golpear. Lo peor está por venir. Tanto Oscar Arias como La Nación S.A. engañaron al pueblo de Costa Rica cuando nos prometieron el oro y el moro si se aprobaba el TLC con EEUU, país que tiene a importantes empresas en quiebra o al borde del colapso. De qué se queja ahora ese matutino, si la constante de su actividad periodística ha sido la manipulación y el engaño cuando esto favorece sus intereses. ¿O no es manipulación y corrupción cuando se engaña abiertamente a un pueblo a sabiendas que la bonanza y bienestar económico no venían con el TLC? ¿O no es perverso y macabro trabajar en función de un sólo sector económico, en este caso las empresas transnacionales y los sectores oligárquicos criollos que son en última instancia los que sacarán provecho de ese TLC ?¿Dijo algo el periódico La Nación cuando la Sala IV avaló constitucionalmente el TLC existiendo sendos dictámenes de prestigiosos juristas universitarios que demostraban que ese Tratado era inconstitucional? Por supuesto que no, avaló esa decisión plegadiza de la Sala IV porque le convenía a sus intereses. Lo que sí hizo La Nación S.A. fue desplegar, una vez más, otro obcecado ataque contra la Comisión Nacional de Enlace cuando denunció esos hechos y otros concernientes al complaciente Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), denunciado como parte de una institucionalidad secuestrada.A raíz de los hechos recientes, donde La Nación ha cuestionado y denunciado el secretismo con el cual se gestionó el asunto de los bonos chinos hay quienes pudieran pensar que existen fisuras en las estructuras oligárquicas. Hay que ser cauteloso con esa apreciación. Pudiera ser más bien que existan contradicciones entre esas estructuras y los hermanos Arias Sánchez, pero no en la estructura oligárquica. Al igual que en su momento le avalaron y favorecieron la presidencia de la República , igualmente los pueden quitar del camino –o aislar-, si no convienen a sus intereses las decisiones del dúo; además están jugando otras variables; una de ellas es el cobro de las facturas políticas.La ruptura con Taiwán y el establecimiento de relaciones con China Popular, -de buen suceso para Costa Rica-, es una factura política que Oscar Arias todavía no ha terminado de pagar. Sus declaraciones a favor de Rusia en relación con el ataque criminal de Georgia contra Osetia del Sur y otras relacionadas con Hugo Chávez, presidente de Venezuela, y también sobre el ALBA y PETROCARIBE están siendo vigiladas muy de cerca por los responsables de la política exterior norteamericana. En este caso se están moviendo todos los intereses políticos que resultan de decisiones y opiniones de esa envergadura. Apreciar por esto que existen grietas a lo interno de las estructuras oligárquicas podría ser una conclusión equivocada por cuanto lo que sobresale puede obedecer a otras causas.Los hermanos Arias sabían claramente que no habría bienestar por cuanto la crisis financiera que tiene su centro en EEUU se estaba profundizando y sabían que lo peor está aún por venir. En el marco de esta crisis, instituciones emblemáticas como el INS, el ICE y la CCSS , expuestas al "mercado" se verán sumamente golpeadas y es indiscutible que habrá despidos, sino cierre de las mismas, es decir, hay problemas serios y no son de fácil solución, porque son sistémicos. En paralelo con lo anterior tendremos que enfrentar la crisis energética, la crisis de alimentos y los efectos del cambio climático.Lo que se desprende de todo lo anterior es que efectivamente hay una profunda crisis sistémica del sistema financiero que se irá profundizando en las próximas semanas y meses. Pero como nos demuestran otras crisis anteriores, las crisis financieras de esta magnitud no la pagan los capitalistas, la pagan los pueblos que viven bajo el sistema capitalista. La paga en última instancia la clase trabajadora mundial. Esto por cuanto, si se entra en un escenario de recesión mundial, los precios suben, se devalúa el salario y se multiplica la pobreza, lo que implicará huelgas y estallidos sociales, sino guerras a corto plazo a nivel mundial. Pero Oscar Arias y sus acólitos, entre ellos La Nación , prometieron otra cosa a los costarricenses, bienestar y felicidad con un TLC firmado con un país en bancarrota. Mintieron y engañaron al pueblo de Costa Rica.Ante esta situación de cinismo y de mentira, por sentirse "muy cansado" y porque anuncia tiempos de "vacas flacas" cuando había prometido el "paraíso" lo único decente que debería hacer Oscar Arias es renunciar.COMISIÓN NACIONAL DE ENLACE19 de Septiembre de 2008
El respeto por el derecho ajeno es la paz
La consulta a los indígenas debe hacerse Las raíces domingueńas y la sentencia de la Sala IV, no pueden ser ignoradas por el diputado José Ángel Ocampo. La región que actualmente comprende Santo Domingo de Heredia, de la cual es originario y vecino, formó parte del Reino Huetar, dominios de Garabito, donde el cacique Yorusti ejercía el cacicazgo denominado Toyopan. Por su sangre y la de la ciudadanía domingueńa corre la herencia huetar, sus tradiciones y en especial el amor y el respeto por la tierra y la vida.En la segunda mitad del siglo XVI, diezmados por las enfermedades y el trabajo forzoso, los huetares sobrevivientes conservaron su patrón de agricultura basado en el maíz, los frijoles y otros cultivos, mejoramiento de semillas, uso de plantas que fue acompańado de gran refinamiento en el trabajo de objetos en piedra: metates, esculturas, mesas y altares ceremoniales.Informa la prensa que el diputado Ocampo, introdujo en la Ley conocida como "ley escoba" del TLC la moción que luego la Sala IV obliga a consultar a los pueblos indígenas al abrir la posibilidad de poder patentar el conocimiento tradicional de esos pueblos. Es una obscenidad que ahora en aras de evitar la obligada consulta que manda la Sala IV, se quiera reformar el inciso 6 del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad que data del ańo 1998, ley aprobada por su mismo partido PLN y que cobija también muchas de las actividades que desarrolla el IMBIO en el cantón.Nada justifica la complicidad, ni el silencio que repite la historia de destrucción por nuevos conquistadores de nuestros antepasados y su conocimiento, mucho menos por obedecer a unos criollos educados, aculturados y graduados en universidades norteamericanas, que prefieren pensar y hablar en inglés, para quienes los pueblos indígenas son postales de Costa Rica de quita y pone, en aras de su interés comercial antropófago.Mientras la Sala IV con magistrado asesor le dio la razón al diputado Ocampo por una mayoría mecánica no había problema en acatar sus sentencias, ahora sin amigo y con otros volviendo a sus fueros żel respeto era también otra mentira? La consulta a los indígenas no tiene de previo resultado cierto, de lo que se trata es del compromiso verdadero con la democracia participativa, con lo que manda nuestra Constitución y las leyes a él, a los indígenas, a todos, el respeto al derecho ajeno es la paz: entre individuos como entre naciones (Benito Juárez 1867).Emilia González21 de setiembre del 2008
Algunas reflexiones sobre la unidad
Cuando leí el comentario de Ricardo "convención sí coalición no" al principio no le presté atención pero luego me puse a pensar que refleja una emoción que en política es también una razón. Detrás de las palabras estaba esa configuración de realidad que a veces desdeńamos. El lenguaje no sólo configura la realidad sino que la moldea, es la capacidad de los seres humanos para comunicarse, tiene importancia tanto para las formas usadas como para la interpretación del contenido.Cabe poca duda acerca de la necesaria unidad de las fuerzas progresistas aglutinadas en diversas formas de organización del movimiento social de cara al 2010 y 2011. Todas ellas con diversos niveles de conciencia y de diversidades construidas en experiencias concretas a lo largo y ancho del país. Frente a esa necesidad de unidad - cuyo alcance social no es tan preciso científicamente hablando - las propuestas de unidad de ámbito nacional deben de partir y tomar en cuenta dos verbos que nuestro idioma posee: cooptar y concertar, cuyo significado hay que tener muy presente cuando se habla de unidad en cuestiones políticas:* Cooptar: es admitir a un nuevo integrante de parte de las personas que ya están.* Concertar: es acordar, pactar, decidir conjuntamente.Los mecanismos para cooptar políticamente son muy diferentes a los mecanismos para concertar. Del cuidado con el cual se parta y se formulen las propuestas de unidad o se empiecen a construir nuevas tomando en cuenta esas diferencias verbales el camino hacia la unidad podrá ser más o menos exitoso.Interpreto que cuando Ricardo dice convención apunta más hacia al verbo concertar y que cuando habla de coalición el verbo se acerca más al verbo cooptar.Coaligarse implicaría en términos electorales la unión de varios partidos, es decir de personas que han aceptado de previo las reglas de parte de las personas que ya están en esos grupos. La convención por el contrario abre las puertas a otro tipo de representación de grupos, personas y colectivos no exclusivamente partidarios..La convención conlleva por una parte una superación objetiva de los formalismos que impone nuestra legislación electoral, para paradójicamente volver a ella, lo cual implica y exige un desprendimiento inusual de los partidos políticos interesados en participar.La convención es un reto de organización para lograr la representatividad y legitimidad de quienes concertan, en la coalición es más sencillo se trata de la reunión de los comités ejecutivos de los partidos cuya representatividad está dada por el caudal electoral que posee o que potencialmente se le adjudique.Uno u otro camino son válidos políticamente para la unidad, sin embargo la convención es un reto nuevo para el país , para la imaginación, el desprendimiento y sobre todo para el análisis de la realidad, los tiempos y las emociones amén de los cálculos electoreros de los cuales ninguno de los caminos está exento. Publicado por
Los negocios del ICE żsecretos de confesión?
Emilia González16 de setiembre del 2008Ignorando que la Verónica no está para tafetanes el Presidente del ICE, de apostólicos nombres: Pedro Pablo, anuncia desde su sitial que de ahora en adelante los asuntos del ICE se guardarán como secreto de confesión y que los funcionarios del ICE se convierten en especie de cartujos con votos de silencio total.El Presidente del Instituto Costarricense de Electricidad, funcionario público, dice en un reportaje que* No vamos a difundir actas de junta directiva, que por tradición se consideran documentos públicos, * la entidad estatal no está obligada a dar más información que sus competidores,* cientos de funcionarios firman una cláusula de confidencialidad, cuyo incumplimiento será considerado una falta laboral,* (el acceso a) los expedientes de las millonarias contrataciones del ICE solo será posible una vez firmado el contrato[1]Pedro Pablo, jefe de la feligresía del ICE por delegación democrática y no divina, cambia la ley, la constitución y los convenios internacionales por un acto de fe ciega según él para competir; anuncia el cerrojo total como regla de ahora en más; de las millonarias contrataciones- comisiones, dobles ofertas y otros -, nos enteraremos, talvez, cuando la torta ya esté hecha.Ojalá que otros jerarcas: MOPT y concesiones, A y A, INS y demás bienes y servicios públicos - subastados en el altar del libre comercio- no sigan el ejemplo del jerarca del ICE. ˇQué poco duró en vigencia el inusitado decreto de la Vicepresidenta Chinchilla "para que de ahora en adelante se diera toda la información" , en cuestión de horas se salió el primer apóstol de la procesión y si se salen otros en estampida va y dejan botado el Santo quien no da muestras de contrición , sí de cansancio.Por dicha que como acto de esperanza- y a como vamos en criterio del jerarca del ICE - hasta de caridad , tenemos en Costa Rica una Contraloría General de la República, una Procuraduría General de la República, una Procuraduría de la Ética Pública, un Ministerio Público, una Sala IV , un Poder Judicial, otros órganos contralores y fiscalizadores, fuerzas políticas, medios de prensa y sociedad civil organizada y si hace falta, una Corte Penal Internacional y una Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos a quienes Pedro Pablo, funcionario público, tiene que rendir cuentas y no como pretende, llevarse el ICE y el secreto a la tumba.Emilia González16 de setiembre del 2008[1] La Nación 16 de setiembre del 2008 Nacionales ; Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com"ICE restringe acceso a documentos públicos" Publicado por
Retraso en implementación del acuerdo comercial
La Nación14 de setiembre del 2008Diputados reparten culpa por error en último plan del TLC Legisladores señalan influencia de los asesores de Comex Ministro Marco Vinicio Ruiz achaca al Congreso falla en el procedimientoEsteban Mata mata@nacion.comLos legisladores de la Comisión de Asuntos Jurídicos se repartieron la culpa sobre el error de trámite que frenó el avance de la agenda de implementación del TLC."Ahora lo que nos corresponde es apechugar y tomar las decisiones pertinentes para ser consecuentes con lo que diga la Sala IV", dijo ayer el diputado liberacionista José Ángel Ocampo.MÁS SOBRE ESTE TEMAMinistro Ruiz critica a la Sala IV por demora en fallo El verdiblanco presentó la moción que introdujo cambios en la Ley de Biodiversidad, como parte del plan que reforma varias normas sobre propiedad intelectual, y que es parte del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.Esos cambios, según la resolución de la Sala IV, se debieron consultar a los pueblos indígenas del país.Los legisladores no hicieron la consulta, por lo que los magistrados declararon inconstitucional el trámite del proyecto.El fallo obliga a los diputados a echar marcha atrás en el procedimiento legislativo, lo cual implica que no se podrá cumplir con el plazo final, con vencimiento el 30 de este mes, para que el país entre al acuerdo comercial.Ante esta situación, el Poder Ejecutivo ya solicitó una prórroga a Estados Unidos.Culpa dividida. La presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Andrea Morales, dijo que no se siente responsable del error."Hubo impericia. Los diputados que estaban interesados en el proyecto estaban acompañados por seis o cinco asesores de Comex, y asesores de la Casa Presidencial pagados por el BCIE. No sé para qué pagan tantos asesores. Yo no tengo nada que ver", afirmó Morales.El diputado del Frente Amplio, José Merino, había advertido en el plenario de que, si se seguía adelante con la moción de Ocampo, se necesitaba consultar a los indígenas."Ellos (los demás diputados) cambiaron la legislación, pero no hicieron la consulta. Yo advertí de lo que estaba sucediendo y, a pesar de eso, siguieron adelante", dijo Merino a La Nación .El diputado del PLN, Jorge Méndez, dijo que, cuando presentaron la moción, lo hicieron creyendo que era conveniente, aunque él mantenía sus reservas.Agregó que el convencimiento de sus compañeros llegó luego de escuchar "el criterio de especialistas en la materia, tras una profunda discusión".Méndez destacó que los asesores que trabajaron con ellos en la redacción de la moción señalaron que esta no implicaba la consulta a los pueblos indígenas.Comex al ruedo. Este punto concuerda con la afirmación de la diputada Morales respecto a que los asesores del Ministerio de Comercio Exterior (Comex) influyeron en el fondo de la moción que presentó Ocampo.Morales resaltó que el liberacionista Ocampo, al momento de defender la moción, "leyó un documento que le pasó un asesor de Comex".Al respecto, el jerarca de Comex, Marco Vinicio Ruiz, afirmó que la situación se había analizado y lo pretendido con la moción era mejorar la legislación en materia de biodiversidad."Es ilógico aquí buscar una cacería de brujas. Yo creo que lo que hay que buscar es una solución", comentó Ruiz.El Ministro señaló que "hay asuntos de procedimiento, que son decisiones conjuntas. Por lo general, el Comex trabaja por el fondo pues no somos expertos en procedimiento".Ministro Ruiz critica a la Sala IV por demora en falloEsteban Mata emata@nacion.comEl ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, criticó ayer a los magistrados de la Sala Constitucional por el tiempo que tardan en enviar a la Asamblea Legislativa el voto integral sobre el último plan del TLC."Hay que llamarles la atención a los señores de la Sala, con el respeto debido. Las cosas urgen, aquí hay daños, aquí hay compromisos internacionales. Que no sean tan soberbios, esa es la palabra; por favor, ayúdenle al país", dijo el Ministro.MÁS SOBRE ESTE TEMADiputados reparten culpa por error en último plan del TLC Ruiz aseveró que los magistrados pudieron enviar el voto integral al Congreso el viernes pasado, pero no lo hicieron."Yo le digo a la Sala que aquí hay un país de legalidad, pero, bueno, ¿qué les costaba apurarse un poquito más?, ¿por qué lo dejaron el último día a la última hora?, ¿por qué no nos dieron el voto para poder trabajar?", cuestionó Ruiz.El Ministro hizo hincapié en que, si bien respeta el fallo, el pasado jueves, de los magistrados, que declaró inconstitucional el plan que reforma varias normas sobre propiedad intelectual, la ausencia del voto integral retrasa aún más el procedimiento para enmendar los errores señalados.La declaración de inconstitucionalidad en el último proyecto, por parte de la Sala IV, eliminó la posibilidad de que Costa Rica cumpliera con la prórroga otorgada por los países firmantes, a fin de poder ingresar al Tratado de Libre Comercio (TLC).Ruiz indicó que, como no tienen el voto integral de la Sala, no pueden determinar cuánto tiempo más necesitará el país para finalizar el trámite de la agenda de implementación.
Agenda de Implementación;
LA SALA CONSTITUCIONAL EVACUÓ POR MAYORIA CONSULTA LEGISLATIVA, EN EL SENTIDO DE QUE EL PROYECTO DE "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual en expediente legislativo No.16.955", PRESENTA VICIOS DE CONSTITUCIONALIDAD POR PROCEDIMIENTOCon la participación de la Magistrada Ana Virginia Calzada Miranda quien presidió y los Magistrados Luis Paulino Mora Mora, Adrián Vargas Benavides, Gilbert Armijo Sancho, Ernesto Jinesta Lobo, Fernando Cruz Castro y Horacio González Quiroga, la Sala Constitucional evacuó la Consulta Legislativa facultativa presentada por veintiséis diputados, en el sentido de que por mayoría, únicamente se violentó el trámite seguido para la aprobación de la "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual", por haberse omitido consultar a los pueblos indígenas de conformidad con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y no haberse realizado la publicación correspondiente. En lo demás, no se observaron lesiones constitucionales.La Magistrada Calzada y los Magistrados Vargas y Jinesta salvan el voto y evacuan la consulta, en el sentido de que no existen vicios de constitucionalidad en los aspectos consultados del proyecto.Además, los Magistrados Armijo y Cruz ponen nota.La sentencia la dictó la Sala Constitucional mediante sentencia Nº 13832 de las 8:38 horas del 11 de setiembre de 2008, al evacuar la consulta facultativa según expediente Nº 08-011089-0007-CO.El diario La Nación digital informa así:Error en procedimientoSala IV frena último proyecto del TLCResolución este mediodía, a 19 días de que se venza plazo para aplicar TratadoSan José (Redacción). La Sala Constitucional declaró ilegal el procedimiento con el cual los diputados aprobaron el último proyecto de la agenda del Tratado de Libre Comercio (TLC).Con cuatro votos contra tres, la Sala IV ordenó este mediodía devolver el plan que reformaría varias leyes relacionadas con propiedad intelectual.Los magistrados determinaron que los diputados cometieron el error de no consultar el proyecto con los pueblos indígenas, como manda un convenio vigente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).Esta resolución la emitió la Sala IV a 19 días de que se venza el plazo dado por Estados Unidos para que costa Rica ratifique todas las leyes y reglamentos necesarios para poder poner en vigor el TLC, aprobado en referendo nacional el 7 de octubre del 2007.El Financiero digital informa así:Complicado ingreso de Costa Rica a Cafta en octubrePor Mario Bermúdez VivesLa entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (Cafta) para octubre se complicó para Costa Rica, luego de que la Sala Constitucional decidió que hubo vicios de procedimiento en el último de los proyectos de ley de la agenda.Por mayoría de cuatro magistrados contra tres, la Sala IV resolvió que el proyecto "Reforma de varias normas que regulan materias relacionadas con la propiedad intelectual" no cumplió con el trámite constitucional, por no realizar la consulta a los pueblos indígenas, de conformidad con el convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).Esto compromete la posibilidad de que Costa Rica cumpla con todos los trámites a octubre, conforme la prórroga obtenida por el presidente Óscar Arias en febrero pasado.El plazo inicial vencía en marzo de este año y se habló de solicitar dos meses, pero finalmente se obtuvo una extensión de seis.En la actualidad, se aprobaron 11 de las 12 iniciativas de la agenda de implementación, pero ahora se deberá remitir a la comisión de consultas de constitucionalidad en la Asamblea, al Plenario y repetir el debate de este proyecto, con la posibilidad de que requiera realizar la consulta a los pueblos indígenas.Escenario complicadoLa legisladora Mayi Antillon, del Partido Liberación Nacional, declaró que todavía deben esperar el fallo de la Sala IV para dimensionar lo que representará en términos de tiempo, pero consideró "prácticamente imposible" cumplir con el plazo actual para incorporarse al Cafta."No conocemos el contenido de la sentencia, tendremos que esperar al martes para que entre a la Asamblea, con suerte, pero no veo cómo en dos semanas, podemos subsanar la situación. Es una alerta roja, hay varios escenarios, pero no podemos decir más", dijo la diputada.Hoy mismo se estaba preparando una reunión de la fracción con la presidenta en ejercicio Laura Chinchilla, para empezar a analizar la estrategia para solicitar una nueva prórroga.Entre los aliados también impera la visión de que se requerirá buscar una segunda ampliación del plazo."Estamos estudiando esto, pero nos parece que no va a haber tiempo, según el plazo de octubre. Nos parece que desde ahora, el presidente Óscar Arias debe pedir otra ampliación", dijo Luis Barrantes, jefe de fracción del Movimiento Libertario.Rafael Madrigal, subjefe de fracción del PAC, declaró que el tema le competía al Poder Ejecutivo. "No nos preocupa, nosotros advertimos la necesidad de realizar trámites y nunca nos prestaron atención, ahora no es nuestro problema, simplemente vamos a analizar el voto, porque no lo tenemos", dijo.Madrigal reconoció que estaban satisfechos porque se les hubiera dado la razón en estos temas. "Se hubiera evitado si nos hubieran escuchado, la soberbia deja estos resultados". Pero con respecto al trámite que se seguirá en este proyecto, indicó que todavía deberán analiza el fallo en la bancada.
Sala IV frena último proyecto del TLC
Error en procedimiento Resolución este mediodía, a 19 días de que se venza plazo para aplicar TratadoÁlvaro Murillo 01:41 PM alvaromurillo@nacion.comSan José (Redacción). La Sala Constitucional declaró ilegal el procedimiento con el cual los diputados aprobaron el último proyecto de la agenda del Tratado de Libre Comercio (TLC).Con cuatro votos contra tres, la Sala IV ordenó este mediodía devolver el plan que reformaría varias leyes relacionadas con propiedad intelectual.Los magistrados determinaron que los diputados cometieron el error de no consultar el proyecto con los pueblos indígenas, como manda un con convenio vigente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).Esta resolución la emitió la Sala IV a 19 días de que se venza el plazo dado por Estados Unidos para que costa Rica ratifique todas las leyes y reglamentos necesarios para poder poner en vigor el TLC, aprobado en referendo nacional el 7 de octubre del 2007.
PROTECCION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DEL CANTON DE SAN PABLOHIDRICOS DEL CANTON DE SAN PABLO
El autor del presente análisis, Julio Fraile Merino, Biólogo, M.Sc. en Manejo de Recursos Naturales CATIE/UCR, miembro de la Comisión del Plan Regulador del Cantón de San Pablo de Heredia, que ha impartido diversos cursos en el área de la Ecología Ambiental, Agroecología e Hidrología Ambiental, en la UNA, Heredia, y que ha realizado investigaciones en el área de Suelos e Hidrología en el Laboratorio de Hidrología Ambiental de la UNA, me veo en la obligación de hacer las siguientes consideraciones ante toda persona que tenga que ver con los Planes Reguladores Cantonales y con el Plan Regulador del Cantón de San Pablo en particular. Todo con el fin de contribuir a la protección de los Recursos Hídricos del Cantón.CONSIDERACION IMPORTANTE : Hay que tener presente que el Cantón de San Pablo está situado en una zona de recarga acuífera por el hecho de tener un acuífero libre debajo, el Acuífero Barva, y dos acuíferos semiconfinados más profundos (Colima Superior y Colima Inferior) interconectados con el acuífero Barva. Esta es una realidad que siempre hay que tener presente.En el caso de San Pablo, si se quieren proteger los recursos hídricos hay que tomar medidas de protección de distinta intensidad prácticamente en todo el cantón por las siguientes razones:1. Casi toda la superficie del cantón es de recarga acuífera (Barva, acuífero libre, situado al Norte, Centro y Este), (Colima superior e inferior, semiconfinados).2. Existe una alta permeabilidad, lo que implica un alto potencial de infiltración en la práctica totalidad del cantón. Información suministrada por la empresa idom en el Análisis Ambiental de San Pablo, basado en insumos proporcionados por el Plan PRUGAM y los IFAs (Índices de Fragilidad Ambiental).3. Por consideraciones regionales, que buscan un desarrollo ambiental equilibrado y armónico de todos los cantones relacionados con el de San Pablo. Por la dirección del flujo de las aguas subterráneas, de NE a SO, se debe consolidar la protección de la Zona Agrícola (Noreste del Cantón) que es la parte alta del cantón. Pero a su vez todo el cantón de San Pablo es parte alta con respecto a las aguas de escorrentía y subterráneas que van a parar a Heredia, Flores, Belén y otros cantones, que van a sufrir las consecuencias (en cantidad y calidad de las aguas superficiales y subterráneas) del uso que se le dé al suelo en los cantones situados en las partes más altas de la cuenca (Barva, San Rafael, San Pablo) por el simple concepto de Unidad de la Cuenca a la que pertenecemos, la del Virilla.4. Un cuarto aspecto se refiere a la importancia de la superficie arbolada sobre la infiltración del agua, lo cual es ampliamente conocido por la ciencia, por la intuición y por el sentido común de los ciudadanos.No se debería permitir cortar un solo árbol más, ya sea de bosques secundarios, sistemas agroforestales (café-poró) o de huertos caseros, por la razón anterior ya expuesta y de la misma manera que el cantón de San Pablo no debería permitir que se talen árboles en las partes más altas (San Rafael, Barva), porque le afecta y perjudica, los cantones situados debajo del de San Pablo, (Heredia, Flores, Belén, Alajuela) deberían estar interesados de que suceda lo mismo en el cantón de San Pablo.5. Sobre las categorías de intensidad de uso para las zonas de uso residencial, desde el punto de vista ambiental sería útil indicar claramente el área que se permite a cada vivienda tener impermeabilizado (construido) el terreno y el porcentaje mínimo de suelo que debe mantenerse cubierto por vegetación (ya sea zacate, jardín, arbustos, árboles) para permitir la infiltración y por tanto la recarga del acuífero. Los parámetros de aprovechamiento para cada intensidad de uso, presentados por idom (habit./ha; viv/ha) si bien guardan relación con lo propuesto antes, no necesariamente indican la superficie mínima que se destina para la infiltración de las aguas de lluvia, necesario para gestionar un aprovechamiento de los recursos hídricos mas armónico con el ambiente.6. Un sexto aspecto que se debe considerar y que tiene que ver con las tendencias futuras del cantón de San Pablo son los datos del cuadro de crecimiento urbano sobre zonas productivas en los cantones de Costa Rica, desde el año 1986 hasta la fecha (presentado en el informe sobre Planes Reguladores, de idom), que indica que los cuatro primeros cantones que ostentan el privilegio de haber destruido más áreas productivas para convertirlas en zonas urbanas en los últimos años han sido: 1º Heredia (un 40%); 2º Flores (un 31,2%); 3º SAN PABLO (un 31,1%); 4º Santo Domingo (un 30,7%). Después siguen: 6º Belén (un 17%);… 14º Barva (un 10%); 15º Sta Bárbara (un 8,75%). Sobran los comentarios al respecto, pero la pregunta que cualquiera de nosotros debe hacerse al conocer estos datos oficiales es ¿Qué nos va a quedar para el futuro en los cantones de la provincia de Heredia?CONCLUSION: Lo anterior nos permite concluir que la protección de los recursos hídricos, tanto para un manejo sostenible dentro del cantón de San Pablo como en un contexto regional exige establecer claramente una zona de protección donde no se permita impermeabilizar el suelo (parte alta del cantón donde infiltran aguas que luego van en dirección NE-SO, a la zona baja cantonal. Se debe prohibir urbanizar esa zona.En la zona urbanizable (unos 2/3 del territorio del cantón) establecer claramente qué porcentajes de área del suelo pueden impermeabilizarse y que % deben mantenerse con vegetación que permita infiltrar el agua de lluvia, ya que los acuíferos continúan hasta descargar en los cantones de Flores, Belén y Alajuela.Lo anterior además de proteger puntualmente pozos y manantiales, exigir respetar la legislación sobre riberas de ríos y bordes de quebradas, reglamentos sobre servidumbres, etc., como se presenta en el informe de Planes Reguladores, de idom.San Pablo de Heredia, 2 de setiembre de 2008M.Sc. Julio Fraile Merino Publicado por
Guanacaste y el Decreto de Arias
ALERTA a Guanacastecos, a costarricenses!Ciudadano nos envía un análisis exhaustivo del decreto Arias sobre la Región Chorotega, decreto que provocará zonas aún más 'atiborradas' al permitir densidades mayores que las aceptadas en los parámetros actuales.En síntesis, un decreto que beneficia al 'empresario 'tugurero', al desarrollador inmobiliario y al político clientelista,como se refleja en este extracto del análisis:"Estas proposiciones de leyes y estos decretos aprobados y vigentes hacen que la perspectiva de mejoramiento de la calidad de vida del ciudadano común se posponga indefinidamente, aunque si mejora la calidad de vida del gran empresario 'tugurero' o el 'desarrollador inmobiliario', y también la del político clientelista, que basa su satisfacción en el número de soluciones, aunque sean tugurios pintados y proyectos fantasmas"Agradecemos tan valiosa información que puede ser accesada en el blog de este valiente ciudadano MAR BLOG: http://marbloggg.blogspot.com/ El análisis detalla lo que aquella valiente niña declamaba en su poesía sobre la destrucción y usurpación de su Pampa Guanacasteca...Urge un partido nuevo que derogue la lista de decretos ilegales y abusivos redactados por el actual regimen...¿ y por qué los Diputados de actuales partidos de "oposición" no reclaman? Porque NO son de oposición...Costa Rica En Accion...DECRETAN MURALLALe di la cara a la vidaY me la dejó marcada 1 La letra del tango refleja lo que ha sido la historia de Guanacaste desde tiempos precolombinos. En primer término la destrucción de la población por parte de los colonizadores, que casi hicieron desaparecer los pobladores autóctonos y su rica mezcla de orígenes, cultura y variedad de etnias. Siglos después, ya en tiempos republicanos se terminó de destruir prácticamente todo el bosque tropical seco al impulsarse hasta la náusea la ganadería extensiva y los cultivos a ella asociados, junto con la producción algodonera, cañera y arrocera. Con excepción de algunos parques nacionales, que salvaron parcialmente algunos reductos, la bajura se despobló a la vez que se destruyó la biodiversidad del bosque en forma literal: no había más diversidad pues se convirtió en sitio de pastizales o plantaciones con alta utilización de insecticidas, es decir venenos. Las cicatrices en Guanacaste no se han curado, pues sigue la destrucción de miles de hectáreas, cada año, por quemas intencionadas en los parques nacionales y continúa la destrucción de los humedales de las partes bajas costeras del golfo y toda la cuenca media y baja del Río Tempisque, el que se ha rellenado, drenado y desecado para uso en cultivos tipo plantación, lo mismo que las cuencas del Corobicí y restantes ríos de la parte este del golfo: el arroz y la caña o el melón desplazaron completamente en miles de hectáreas la diversidad biológica natural y destruyeron la complejidad del humedal y la llanura de inundación natural. Mientras tanto, las infraestructuras de irrigación desperdician, por su diseño ineficiente e inadecuado, las aguas que vienen del Lago Arenal y no sirven para controlar y regular las crecidas de los ríos de esa misma zona oeste del golfo y del Tempisque, y que sufren cada año con más intensidad las pequeñas comunidades costeras.La más reciente cicatriz la ha ido dejando la inversión abrupta y destructiva que, a la vez, ha permitido la bonanza de algunos sectores (como lo produjo el ganado y las plantaciones tiempos atrás, o la esclavitud siglos atrás) y la imagen periodística inicial de auge y desarrollo desenfrenados, aunque más recientemente transformada en una imagen de contaminación y destrucción también desenfrenados.Al respecto, el más reciente decreto2 que afecta la costa Guanacasteca surge como si fuera una solución planificadora y ordenadora frente a la nada; es decir frente al desenfreno y el caos, y en efecto, establece una delimitación de tres zonas y tres distintos tipos de regulaciones en cuanto a cobertura y en cuanto a altura de las edificaciones, nada más, aplicables a una zona que no tenía hasta entonces limitación alguna. Muy bien, se diría; pero si se mira con cuidado, esta primera aproximación resulta contraproducente, pues la limitación es poco limitante: o sea limita poco, pues sube las posibilidades de densidad, ocupación por hectárea o por piso, a niveles altísimos incluso para los parámetros actuales de proyectos en desarrollo en el propio Guanacaste, como por el ejemplo aquellos del proyecto Papagayo establecidos en su ley y reglamentos3 . Establecer que se puede tener lotes de 300 metros cuadrados y ocho metros de frente con una cobertura de hasta el 60 % es prácticamente construir un barrio residencial de alta densidad frente al mar, una muralla frente a la línea de playa, un muro frente a la zona pública inalienable. No se establecen retiros laterales, solamente uno frontal –de tres metros- y otro trasero, igual de tres metros, lo que casi ni siquiera permite tener un auto aparcado o sembrar un árbol y sí permite pegar pared con pared de las casas formando una sola barrera continua a lo largo de cientos de kilómetros. Pero, si además se indica que puede tener una altura de hasta 16 metros, entonces tenemos cuatro pisos, es decir una muralla de cuatro pisos con altísimas coberturas frente a la zona pública en todo el litoral, sin hacer ninguna distinción entre zonas, excepto las que tienen ya algún tipo de regulación. Las zonas que se definen más lejos de la línea de costa, tienen condiciones aún más atiborradas, muy por encima de los parámetros normales en áreas de desarrollo turístico con condiciones de disfrute de la naturaleza. Contrariamente, se reproducen las condiciones observables en estos momentos en Jacó, solo que con muchos más edificios en altura, pues desde la zona 'restringida' –que llega hasta 150 del pleamar ordinario- y hasta 800 metros se pueden construir edificios de ocho pisos y cien personas por hectárea por piso, etc. Desde la perspectiva técnica no hay enfoque claro. No hay obviamente una teoría que oriente cómo debe regularse y con qué parámetros, pues el decreto se reduce a establecer unos pocos límites: altura, cobertura, ancho del lote y retiros posterior/anterior. Punto. Sin justificación alguna o referencia alguna a condiciones concretas, como si todos los terrenos fueran una playa plana y una costa regular y alineada, como si no hubiera ningún tipo de diferenciación, como si las áreas que llegan hasta 200 metros, hasta 800 metros o hasta 3000 metros, fueran una planicie sin accidentes, es decir, sin deltas, microcuencas, humedales, rocas, hundimientos, carreteras, diques, o cualquier otro aspecto natural o construido por los seres humanos desde la era precolombina hasta abril del 2008.No se diferencian zonas, se unifica la costa como si fuera una mesa lisa y recta y plana, contrario por supuesto a todas las recomendaciones de planificación urbana/regional o de ordenamiento territorial (en disciplinas como la arquitectura, la sociología o la geografía) que han surgido en el mundo en los últimos setenta y cinco años, desde la Carta de Atenas.Ello implica, que no se diferencian condiciones geológicas o geográficas, ni tampoco en términos de ocupación previa o de transformaciones y condiciones superficiales del terreno (charral o zacatal –no se dice bosque porque ya no hay bosques fuera de zonas protegidas o parques, donde no aplica el decreto), como cortes o posibilidades de deslizamiento o cualquier otro tipo de referencia a condiciones diferenciadoras. Así, no se distinguen en absoluto aquellos sitios más propensos o frágiles a sufrir los movimientos causados por los choques entre placas tectónicas (¡el terremoto de Nicoya!), o todo lo referente al fallamiento local. Pero tampoco en relación con las posibilidades amplísimas de licuefacción hasta dos o tres kilómetros tierra adentro en muchas de las zonas costeras del pacífico guanacasteco y en todo el litoral del golfo de Nicoya, o los impactos de la deforestación en cortes abruptos frente a la costa, o la eliminación de las llanuras de inundación en todas las zonas costeras y cuencas bajas, etc. Se ignoran por completo las posibles condiciones de riesgo y se preparan las condiciones para un verdadero desastre.El decreto simplemente dice tantos metros de altura, tantos metros de cobertura, tantos metros de frente, de patio de atrás y de frente, y ya.Los análisis de impacto ambiental que se puede solicitar según proyectos, sería una forma suavizar esta ocupación masiva que se permite, pero claro, se puede decir que frente a la ausencia total de regulación actual, esta muralla es una limitación…Con tal tipo de decretos es esencial que se apresuren los trámites administrativos y funcionales para que a la brevedad estén trabajando las empresas que ganaron la licitación para hacer Planes Reguladores en todos los once cantones y para que en muy pocos meses, después de los seis meses de gracia que el propio decreto establece, estén vigentes los nuevos planes cantonales/costeros orientados por los lineamientos, enfoques, principios y análisis objetivos que establezca el futuro plan estratégico regional de ordenamiento territorial. Este plan estratégico establecerá una metodología y un enfoque colectivo para que los planes costeros y cantonales subsiguientes puedan enfatizar las diferencias sin caer en la descoordinación y sin formar un rompecabezas de múltiples planes distintos.Por cierto, que el nombre general del decreto referido a 'metodología' es algo totalmente ausente: no hay ningún renglón relativo a metodología de planificación territorial en todo el decreto, ni siquiera en sus justificativos que resultan más bien pura justificación.Aparte, y afectando a todo el país, se han planteado algunos proyectos de ley (y se ha impulsado su aprobación desde varios gobiernos atrás, pero con más énfasis en los últimos dos), sobre de titularización de tugurios, junto a la re-construcción y remodelación de tugurios, las que igual que el limitar la ocupación de la zona marítimo terrestre no son malas en sí mismas. En el caso de la regularización titularización o remodelación, pueden tener impactos positivos si al diseñarlos respetan mínimas condiciones de habitabilidad y áreas sociales, familiares y colectivas, que incrementen sustancialmente las que se tienen de previo en barrios improvisados o construidos ilegalmente por invasión y tugurización. Sin embargo, las propuestas para legalizar y remodelar tugurios en el propio sitio, sin erradicar o trasladar, permiten violar los mínimos de ordenamiento del convivir y el habitar que se han ido constituyendo a lo largo de los siglos como los mínimos aceptables para constituir niveles de vida dignos. Obviamente en los barrios medievales de México, o las barriadas obreras del Manchester decimonónico, o las chabolas del Calcuta en el período pos independentista de la India, la acumulación de familias alcanzaba altísimos niveles de hacinamiento, que se consideraron ahí normales. Pero, no es eso lo que en términos sociales y en términos de salud pública y seguridad se puede considerar digno del ser humano, o correcto en un país respetuoso de los derechos consignados en declaraciones internacionales. Ello simplemente contradice la propia legislación constitucional costarricense: la relativa a los derechos de vivienda, salud y ambiente, por ejemplo. En estas circunstancias, varios proyectos planteados que sustituyen la erradicación de tugurios por el mejoramiento in situ, reduciendo hasta niveles infrahumanos las normas mínimas, son sin duda inaceptables, tanto en términos puramente conceptuales relativos al nivel de vida que seres humanos deben alcanzar, como en términos jurídicos constitucionales. El derecho a vivienda digna no puede ser reducido a un tugurio pintado o a un gueto con pavimento, donde se hacinan familias y grupos humanos en condiciones de absoluta inseguridad y absoluta violencia contra todos los requisitos mínimos de convivencia civilizada. En la perspectiva de una urbanización masiva de Guanacaste, con hasta ahora casi nula reglamentación y ordenamiento, con amplios tugurios creciendo aceleradamente en Liberia y otras de las viejas ciudades de la península; en la perspectiva creciente de inmigración masiva hacia la región guanacasteca, mucha de ella en realidad población importada por la industria de la construcción y las plantaciones, pero una importación en la que los empresarios no resuelven en lo más mínimo el derecho a la vivienda y a un hábitat sano de los trabajadores –ambos derechos constitucionales que se violan todos los días en Guanacaste-, es urgente invertir en vivienda popular, no titularizar y pintar los tugurios donde viven los trabajadores que construyen los hoteles cinco estrellas; pero tampoco en ningún otro lado del país, como al Área Metropolitana de San José, con el objetivo de acumular 'soluciones de vivienda' en las estadísticas oficiales.Estas proposiciones de leyes y estos decretos aprobados y vigentes hacen que la perspectiva de mejoramiento de la calidad de vida del ciudadano común se posponga indefinidamente, aunque si mejora la calidad de vida del gran empresario 'tugurero' o el 'desarrollador inmobiliario', y también la del político clientelista, que basa su satisfacción en el número de soluciones, aunque sean tugurios pintados y proyectos fantasmas. Estos decretos hacen que las cicatrices que siguen creciendo en las caras de nuestras ciudades y nuestras poblaciones dejen en nuestras caras ese sabor de boca que también y tan bien expresa el tango: como con bronca y junando5 .Manuel Argüello Rodríguez, Ph.D.-mayo 2008-
Hacienda reconoció mediación de firma tica en bonos chinos
Informe bajo juramento ante recurso planteado por diario 'La Nación' Es una empresa bursátil tica, a cuyo nombre se emitieron los valores Presidencia se resiste a revelar el intermediario, cuya comisión pagó ChinaCarlos A. Villalobos cvilla@nacion.comUna empresa privada costarricense, especializada en operación y custodia de valores, es la intermediaria en la negociación de compra por $300 millones en bonos de deuda tica por parte del Gobierno de China.Así lo reveló bajo juramento el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, en su alegato ante la Sala IV, como respuesta a un recurso de amparo en su contra, presentado por La Nación .En dicho texto, Zúñiga pretende justificar la negativa del Gobierno a entregar toda la información sobre la millonaria negociación con el Gobierno chino.El jerarca también detalló que el Gobierno emitió a nombre del intermediario los títulos de la deuda transada con China.El presidente de la República, Óscar Arias, dio a conocer, en forma parcial este viernes, algunos datos sobre la transacción.Dijo, por ejemplo, que el monto es de $300 millones, la tasa de interés que el país deberá pagar a China es de entre 0 y 4% anual y el plazo es de 12 años.Arias declinó precisar detalles y adujo que el embajador chino, Wang Xiaoyuan, no lo autorizó.Desde el 25 de febrero la Sala IV conoce un recurso de amparo presentado por La Nación en reclamo de la información pública sobre la transacción de bonos con China. El 3 de marzo el ministro Zúñiga respondió el amparo ente los magistrados y en ese momento alegó "secreto bursátil" para negar la información, pero confirmó la existencia del intermediario.Privado, no público. El viernes, el presidente Arias negó la posibilidad de que la negociación beneficiara a un funcionario público."Porque por supuesto, no han faltado las mentes perversas y torcidas, insinuando que algún funcionario público se pudo haber ganado una comisión con esas inversiones", dijo Arias.Y, efectivamente, en su respuesta a los magistrados, el Ministro de Hacienda, más bien ratifica la participación de una firma privada."En el caso que nos ocupa (bonos chinos) la operación se materializa con la participación de una persona jurídica, costarricense, participante del mercado de valores y especializada en la realización de operaciones y custodia de valores, a cuyo nombre son emitidos los valores", expresó Zúñiga en el documento.Todo ingresó. Pero el presidente Arias dijo, además, que el primer tracto por $150 millones que pagó China entró intacto a las arcas del Estado el 22 de enero.Esa situación es factible, pues lo que no se excluyó de la negociación fue que un privado cobrara una comisión, según Zúñiga."En aquellos casos en que el inversionista no desee realizar su inversión en forma directa, sino a través de un intermediario, las tasas o comisiones que se deban de cancelar escapan del conocimiento del Ministerio de Hacienda como emisor, siendo que a este último siempre le ingresarán los montos totales puestos en oferta", explicó el Ministro. Publicado por
bonos deuda,
Gobierno China
Por presión popular renunció magistrado Federico Sosto
01 de Setiembre de 2008Redacción (NP) Por la presión del Movimiento Social y de la Asociación Costarricense de la Judicatura (ACOJUD), que demandan dignidad al PoderJudicial, renunció la tarde de este lunes el magistrado suplente de la Sala Constitucional, Federico Sosto.Fuentes de la Corte Plena confirmaron a Nuestro País que Sosto presentó esta tarde la renuncia y fue aceptada por unanimidad por losmagistrados.Indicaron que la renuncia será enviada a la Asamblea Legislativa para que sea aceptada por los diputados, quienes nombran a los magistrados delPoder Judicial en Costa Rica.Por otra parte, la Corte Plena decidió suspender el aumento salarial para la "Alta Gerencia" del Poder Judicial, y envió el caso a consulta de laContraloría General de la República.
Estimados amigos: Remito interesante reflexion de una bióloga muy comprometida con el ambiente, sobre la deriva empresarial del MINAE que ahora es MINAET (como si no tenia ya sufiicente atribuciones de complicado manejo!!!). No queda claro a la autora (y en lo personal tampoco a mi) si una cartera ministerial puede adjudicarse nuevas atribuciones en nuevos ámbitos sin ningun tipo de control legal o, como mínimo, de autorización legislativa. Muy cordialmente Nicolas Boeglin http://www.elpais.co.cr/OPINION/0808853.html¿Qué se hizo el ambiente en el MINAE?Vivienne Solís Rivera *Los costarricenses de mi generación rara vez nos sorprendemos. Hemos visto nacer a nuestras hijas e hijos en un mundo de tecnológicas inimaginables; hemos sido casi todos asaltados más de una vez y solo podemos sentirnos agradecidos cuando el tiempo nos permite encontrar un ratito para tomarnos un café con una amiga o un amigo.Sin embargo, debo reconocer que me sorprendí hace unos días cuando me enteré que "nuestro" Ministerio de Ambiente, Energía y Minas (MINAE) hoy se denomina MINAET. El cambio no es menor –aunque lo parece- porque ahora la prioridad del Ministerio para todos los efectos se encuentra en los sectores de Energía y Telecomunicaciones, no en el de su razón de ser: el ambiente.¿Quién y por qué se produjo ese cambio? ¿Cómo pasó inadvertido? ¿Cuál fue la razón para definir esta prioridad? Evidentemente los intereses que están en juego son muchos y muy poderosos y quienes los defienden, están haciendo todo lo que sea necesario para alinear al sector público de manera que sus instituciones queden al servicio de los nuevos dueños del poder nacional y transnacional.Durante los últimos años el pueblo costarricense ha tenido que desplegar grandes luchas para rescatar la educación pública, preservar las instituciones democráticas, y defender los valores de una cultura política que cada vez es menos inclusiva y solidaria. El ambiente no estuvo al margen de esas luchas y hoy, con este cambio de nomenclatura, vuelve a colocarse en el debate en torno a los bienes públicos del país.Siento que al Ministerio le están quitando "el ambiente" de igual manera que a nuestro país le quitan sus mares y sus costas, las cuales han quedado en manos de inversionistas inmobiliarios y turísticos que ahora son casi los únicos que pueden ver nuestro mar. Igual nos están quitando nuestra cultura y corremos el riesgo que nos quiten a nuestros hijos e hijas en las calles debido a la droga, la violencia y la falta de oportunidades laborales.Las implicaciones reales de este cambio de dirección van más allá de si es importante en este nuevo siglo abrirnos a las telecomunicaciones. Va más allá de si debemos integrarnos a acciones que ayuden a reducir los impactos del cambio climático. Se relacionan más bien, pienso yo, con la disyuntiva de si, en el mediano plazo, tendremos la fortaleza de defender a las ya de por si muy vulnerables áreas protegidas del acoso de la inversión privada que las acecha ya sea para producir energía, construir hoteles, o ampliar urbanizaciones en donde tendrán sus fincas de recreo los ricos y famosos de Hollywood.Lamento que el MINAE esté perdiendo su razón de ser: la gestión de políticas públicas en el sector del ambiente, y que cada vez de manera más evidente sea presa de una visión gerencial sometida a los designios de los intereses privados. Lamento también que el gran esfuerzo desplegado a lo largo de varias décadas por profesionales y políticos visionarios se esté malogrando en medio de una vorágine privatizadora que hoy llena casi todos los espacios de la vida del país. Y por supuesto que lamento igualmente que un debate que podría ser legítimo, el del uso racional de los recursos naturales en beneficio de las y los costarricenses, de las comunidades aledañas a las áreas protegidas y de quienes finalmente las preservan en beneficio del conjunto nacional, se vea malogrado por la falta de transparencia y claridad de los actuales titulares del Poder Ejecutivo que proclaman la "Paz con la Naturaleza" de la boca para afuera, pero que en la práctica la mancillan con sus acciones cotidianas.Las y los costarricenses de mi generación no sólo deploramos el cambio de dirección que experimenta el país. También nos sumamos a quienes, patrióticos, hoy se empeñan en devolverle la esperanza, la transparencia y el derecho a una información veraz al pueblo de Costa Rica. * Bióloga
Himno al 15 setiembre
Los fondos del BCIE -I Parte
Los Fondos del BCIE- II Parte
Los Fondos del BCIE- III Parte
Algo interesante que leer:
Los recursos marinos en el ajedrez del TLC
Reseña de "La historia como laberinto" de Tatiana Lobo
La memoria auscultada: Alvaro Montero Vega,
El crecimientode la educación superior en CR.
Don Félix Arcadio Montero y el surgimiento del socialismo en CR
!Que juventud aquella, la ácrata!
Contribuye a la liberación de la información contrarestando la manipulación de la desinformación y del desinfotenimiento.
Las cogeneradoras eléctricas
La verdad sobre las inundaciones en Tabasco México en noviembre del 2007
Aquí en Costa Rica , La Nazión del del 3 de abril del 2008 dice:
Minae ejercerá potestad de autorizar plantas hidroeléctricas Mientras el abastecimiento y el precio del petróleo generan incertidumbre, Costa Rica está dejando que se venzan contratos con empresas locales que pueden producir energía más barata y limpia: la hidroeléctrica.
Con ese argumento, el Gobierno tomó la decisión de dejar en el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) la potestad de otorgar concesiones a las empresas cogeneradoras eléctricas, en lugar de esperar a que el Congreso realice esta tarea.
Imprimir Recomendar Disminuir Aumentar La medida se adoptó ayer en Consejo de Gobierno, para lo fue necesario apartarse de un dictamen de la Procuraduría General de la República (PGR) que dejaba en la Asamblea Legislativa la potestad de otorgar esas concesiones, debido a un vacío legal.
“Esta decisión se toma en razón de la emergencia que significa para el país el riesgo de perder concesiones de agua. Es de interés público”, explicó el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias.
El Minae, entonces, evitará que en este año se agreguen cuatro contratos a los cinco que se han vencido desde 1999, los cuales reducen la cantidad de electricidad de que dispone el país y obligan a comprar petróleo para poner a funcionar las plantas térmicas.
Este año se vence el contrato con las empresas San Gabriel, Matamoros, Hidrozarcas y Tapezco, según el Minae.
La electricidad proveniente del petróleo cuesta 10 veces más que producida a partir de agua, además de que es mucho más contaminante e inestable, aduce el Ejecutivo.
Si este año se dejan vencer contratos con cuatro cogeneradoras, el país dejaría de contar con 20 megavatios, casi el 1% de la capacidad instalada del país. Esos 20 megavatios son, a su vez, el 11% del aporte de generadores privados, que venden la energía al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).
El presidente ejecutivo del ICE, Pedro Pablo Quirós, insistió ayer en la necesidad de aprovechar el potencial hidroeléctrico del país, pues ahora solo se usa el 19%, mientras que la cuota de producción con fuentes térmicas pasó del 2% a un 7% en los últimos seis años.
Por no haber invertido en la infraestructura que permita extraer el máximo de energía del agua de los ríos, el ICE gasta en combustible un monto equivalente al costo de una planta como Cachí, la tercera en importancia en el país.
“No debemos caer en el ridículo de tener plantas paradas por ahí por culpa de un vacío legal. Tenemos que usar cuanta planta haya en el país y dar la bienvenida a la cada kilovatio”, agregó el presidente ejecutivo del ICE.
Si sucediese lo de Tabasco, serán capaces de decirnos que fue la luna?
Manifestacion Foro Humano
Somos un grupo de ciudadanos y ciudadanas domingueños los cuales reafirmamos nuestra confianza en el espíritu de los costarricenses para construir una Patria moralmente íntegra y solidaria para todos. Por eso trabajaremos aún más para fortalecer la organización cívica,la lucha democrática y la vigilancia por parte de los comités patrióticos. El surgimiento y determinación de los Comités Patrióticos , su destacado papel y su permanente labor crítica es sin duda la primer lecciòn aprendida durante este proceso. Lección viva en la cual el Corazón del No constituye un baluarte de dignidad y de esperanza.
Comparta con nosotros.
Cabecera Cantón: Santo DomingoÁrea 24,84 km² (lugar nº 74)Población (año 2001) 29.181 (lugar nº 38) - Densidad 1.174,76 / km² (lugar nº 14)GeografíaLatitud Media 09°59'45"NLongitud Media 84°04'23"OElevación Media 1,242 msnmDistancia entre StoDomingo y San José 7 kmPágina web: www.cnfl.go.cr/municipalidades/domingo/principal.htm
Datos interesantes del Cantón de Santo Domingo
Historia La región que actualmente comprende Santo Domingo, formó parte del reino huetar de Occidente, que eran dominios de Garabito, donde el cacique Yorustí tenía su asentamiento, en lo que hoy es villa San Luis del distrito 8° Pará.La mayor parte de estas tierras, denominadas posteriormente de Tibás, fueron patrimonio real y el resto pertenecientes a todos los vecinos. Las primeras las otorgó el rey de España al alférez Sebastián de Zamora Romero, originario de villa Marchena, España; su hijo don Antonio Aurelio de Zamora Romero, habitante del Rincón de Tibás (hoy poblado Socorro del distrito 3° San Miguel), en 1710, era propietario de ciertas caballerías en quebradas y breñas de La Bermuda; que a su muerte, su hijo mayor, Juan José continuó afincado en esos lugares.Las anteriores tierras, fueron en el transcurso de los años, pasando a poder de los descendientes del alférez de Zamora y otras a manos de particulares, por ventas. A inicios del siglo XVIII aparecen como cabezas de familias los señores Calixto Bonilla, Eduardo Arce, Juan Antonio Córdoba, Marcela Zamora, José Angel Azofeifa, Diego Villalobos. Apellidos que predominan en varias familias actuales domingueñas.En 1816, en un documento de venta de un terreno, por primera vez se cita al paraje de Santo Domingo.En el año 1829 es la primera vez que se menciona a la ermita de Santo Domingo. La iglesia del Rosario fue edificada entre 1838 y 1844. Durante el episcopado de Monseñor don Joaquín Anselmo Llorente y Lafuente, primer Obispo de Costa Rica, el 28 de octubre de 1856, se erigió la Parroquia, dedicada a Santo Domingo de Guzmán; la cual actualmente es sufragánea de la Arquidiócesis de San José de la Provincia Eclesiástica de Costa Rica.La Municipalidad de Heredia para cumplir con lo dispuesto en el artículo doce de la ley No. 36 de 7 de diciembre de 1848, se reunió extraordinariamente tres días después, a fin de establecer los distritos parroquiales del cantón; disponiendo que Santo Domingo formara el segundo de Heredia. En la demarcación de los distritos parroquiales de la provincia de Heredia, publicada en la Gaceta Oficial el 30 de diciembre de 1862, Santo Domingo aparece nuevamente como segundo del cantón Heredia.En la segunda administración de don José María Castro Madriz, el 24 de julio de 1867, en ley No. 20, se otorgó el título de villa a la población de Santo Domingo. Posteriormente, el 1 de agosto de 1902, en el gobierno de don Ascensión Esquivel Ibarra, se decret6 la ley No. 58 que le confirió a la villa, la categoría de Ciudad.El 10 de febrero de 1877 se llevó a cabo la primera sesión de la Corporación Municipal, integrada con los siguientes representantes propietarios, señores Ramón Rodríguez Sancho, Antonio Vargas Chacón y Eulogio Fonseca González. El primer Secretario Municipal fue don Juan Bolaños y Chacón.En 1880 se inició la construcción del primer edificio escolar. La escuela para varones Félix Arcadio Montero y Benito Sáenz para mujeres, se inaugur6 en 1935, en la tercera administración de don Ricardo Jiménez Oreamuno (1932-1936). El Colegio Vocacional Santa María de Guadalupe, inició sus actividades el 15 de marzo de 1959, en el gobierno de don Mario Echandi Jiménez.La cañería comenzó a funcionar el 6 de agosto de 1938, en la administración de don León Cortés Castro.El origen del nombre del cantón se remonta a la creación de la ermita dedicada a Santo Domingo, el cual se le otorgó al barrio, luego al distrito cuando se estableció, y por consiguiente conservó al crearse el cantón.División AdministrativaEl cantón de Santo Domingo está dividido en ocho distritos:1-Santo Domingo2-San Vicente (Villa), Barrios: Quintana, Yurusti.3-San Miguel (San Miguel Sur) (Villa), Poblados: Canoa (parte), Castilla, Cuesta Rojas, Montero, Socorro, Villa Rossi.4-Paracito (Villa),Barrio: Represa.5-Santo Tomás (Villa), Barrio: Pacífica.6-Santa Rosa (Villa), Barrios: Bajo Pedro León, Primero de Mayo, Quisquella, Rinconada, Valencia (parte).7-Tures (Angeles) (Villa),Poblados: Calle Vieja, Quebradas (parte).8-Pará (San Luis) (Villa),Barrio: Caballero, Poblados: Canoa (parte), Quebradas (parte).GeologíaEl cantón de Santo Domingo está construido geológicamente por materiales de origen Volcánico, tales como lavas, tobas y piroclástos de la época del Holoceno, período del Cuaternario.GeomorfologíaEl cantón de Santo Domingo, forma parte de la unidad geomórfica de origen Volcánico, representadas por el Relleno Volcánico del Valle Central.HidrografíaEl sistema fluvial del cantón de Santo Domingo, corresponde a la Vertiente del Pacífico, el cual pertenece a la cuenca del río Grande de TárcolesInformacion tomada de wikipedia (Contenido disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU )
Adela .Lucha antipetrolera en CR
Alianza Nacional para la Defensa del Agua
Block de videos Kamuk
Campaña "Fuera Sánchez"
Comité Bandera Azul Ecológica San Miguel
Con amor Costa Rica
Coordinadora Patriótica Herediana
De pie Costa Rica, de pie
Movimiento Cultura frente a TLC
Portal Santo Domingo de Heredia
Yo firmo
ACOJUD
acueducto Sardinal
Agenda de Implementación; PAC
alza tarifaria
Bandera Azul Ecologica San Miguel
bonos deuda
campaña fuera Sanchez
Comité Bandera Azul Ecológica
consultorías BCIE
crisis mundial alimentaria
Derechos Humanos en Costa Rica
Diputado Sánchez
Diques-Térraba
discurso de presidente
erradicación aguas negras
Federico Sosto
jornada de protesta cívica
Juan Jose Sobrado;Ley Contra la Corrupción
Macizo Barba
Manifiesto en Defensa de la Naturaleza
Modelo de desarrollo costero
Muncipalidad de Sto Domingo
Poderes de la República
proclama patriótica
Procuraduría de la Etica
propiedad privada del capital
recolección de firmas UPOV
riquezas marinas
s BCIE
territorio soberano de Costa Rica
venta islas de CR
zona maritima terrestre
Presentación oficial del PARTIDO MOVIMIENTO AVANCE...
Alguien nos visita...
Eco del reloj.....
Me senté
en un claro del tiempo.
Era un remanso de silencio,
Anillo formidable,
donde los luceros
chocaban con los doce flotantes
números negros. Federico García Lorca Noticias de interés
La pasión de Oscar Arias
Hostingalta en googleMessengerDescargar DownloadHosting en MéxicoContadorMi iphttp://mp-felixarcadiomontero.blogspot.com/

References: resolución 
 artículo 78
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución