Source: http://www.dsclex.ro/legislatie/2005/mai2005/mo2005_424.htm
Timestamp: 2020-01-17 23:05:18+00:00

Document:
MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI Nr. 424/2005
Anul 173 (XVII) - Nr. 424 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI SI ALTE ACTE Joi, 19 mai 2005
405. - Hotãrâre privind emiterea autorizatiei de mediu pentru Societatea Nationalã “Nuclearelectrica“ - S.A. - Sucursala “Fabrica de Combustibil Nuclear“ Pitesti
411. - Hotãrâre privind modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 461/2001 pentru aprobarea normelor de aplicare a Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 60/2001 privind achizitiile publice si pentru modificarea art. 3 din Hotãrârea Guvernului nr. 841/1995 privind procedurile de transmitere fãrã platã si de valorificare a bunurilor apartinând institutiilor publice
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAfiIEI PUBLICE CENTRALE
663. - Ordin al ministrului transporturilor, constructiilor si turismului pentru aprobarea Reglementãrii Aeronautice Civile Române privind hãrtile aeronautice RACR - HA, editia 1.0/2005
664. - Ordin al ministrului transporturilor, constructiilor si turismului pentru aprobarea Reglementãrii Aeronautice Civile Române privind serviciile de informare aeronauticã RACR - AIS, editia 1.0/2005
665. - Ordin al ministrului transporturilor, constructiilor si turismului pentru aprobarea Reglementãrii Aeronautice Civile Române privind asistenta meteorologicã a activitãtilor aeronautice RACR - ASMET, editia 2.0/2005
privind emiterea autorizatiei de mediu pentru Societatea Nationalã “Nuclearelectrica“ - S.A. - Sucursala “Fabrica de Combustibil Nuclear“ Pitesti
În temeiul art. 108 din Constitutia României, republicatã, si al art. 31 din Legea protectiei mediului nr. 137/1995, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
Articol unic. - Se emite autorizatia de mediu pentru Societatea Nationalã “Nuclearelectrica“ - S.A. - Sucursala “Fabrica de Combustibil Nuclear“ Pitesti, prevãzutã în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Ca urmare a cererii si completãrilor transmise de Societatea Nationalã “Nuclearelectrica“ - S.A. - Sucursala “Fabrica de Combustibil Nuclear“ Pitesti, cu sediul în orasul Mioveni, Str. Câmpului nr. 1, cod 115400, judetul Arges, înregistratã cu nr. 127.505/CFG din 9 octombrie 2003 si, respectiv, nr. 76.785/CFG din 29 martie 2004 la Ministerul Mediului si Gospodãririi Apelor, în urma analizãrii documentelor transmise si a verificãrii,
pentru functionarea Sucursalei “Fabrica de Combustibil Nuclear“ Pitesti din orasul Mioveni, Str. Câmpului nr. 1, cod 115400, judetul Arges, care prevede: organizarea desfãsurãrii activitãtii în cadrul amenajãrilor existente pe amplasamentul în suprafatã totalã de 23.273,40 m2, în scopul prelucrãrii materiei prime nucleare si al producerii combustibilului nuclear.
Documentatia contine fisã de prezentare si declaratie întocmitã de titularul de activitate, bilanturi de mediu de nivel I si II elaborate de Institutul National de Cercetare- Dezvoltare pentru Metale si Resurse Radioactive - ICPMRR, referat tehnic eliberat de Agentia de Protectie a Mediului Arges, Proces-verbal înregistrat cu nr. 1.377 din 14 august 2003, încheiat cu ocazia dezbaterii publice, precum si acte de reglementare emise de alte autoritãti, contracte de prestãri de servicii cu diverse unitãti, dupã cum urmeazã:
– Certificat de înregistrare eliberat de Camera de Comert si Industrie Arges la data de 28 martie 2003, cu cod unic de înregistrare 11016037 din 29 septembrie 1998;
– Certificat de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor, seria M03, nr. 7.488, emis de Ministerul Industriei si Resurselor la data de 18 iulie 2002;
– autorizatiile sanitare de functionare nr. 76 din 14 aprilie 1997 si nr. 542/2000, reactualizate, eliberate de Directia de Sãnãtate Publicã Arges, Laborator Igiena Radiatiilor;
– Aviz sanitar nr. 70 din 27 octombrie 2003, eliberat de Directia de Sãnãtate Publicã Arges, Laborator Igiena Radiatiilor;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DN/76/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru autorizarea detinerii unor surse închise de radiatii, dispozitive generatoare de radiatii ionizante, instalatii radiologice cu surse închise de radiatii, materii prime nucleare, materiale de interes nuclear, echipamente si dispozitive;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DN/77/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru autorizarea utilizãrii unor surse închise de radiatii, dispozitive generatoare de radiatii ionizante, instalatii radiologice cu surse închise de radiatii, echipamente si dispozitive;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DN/03/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru autorizarea manipulãrii materiilor prime nucleare si fasciculelor de combustibil nuclear tip CANDU-6;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DN/04/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru autorizarea activitãtii de prelucrare a materiei prime nucleare;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DN/05/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru autorizarea activitãtii de producere a fasciculelor de combustibil nuclear tip CANDU-6;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DN/06/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru autorizarea depozitãrii materiilor prime nucleare, fasciculelor de combustibil nuclear tip CANDU-6, deseurilor solide radioactive de activitate specificã joasã si materialelor de interes nuclear;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DN/07/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru autorizarea furnizãrii materiilor prime nucleare, fasciculelor de combustibil nuclear tip CANDU-6, deseurilor solide radioactive de activitate specificã joasã si materialelor de interes nuclear;
– Autorizatie pentru desfãsurarea de activitãti în domeniul nuclear nr. DD20/2004, eliberatã de Comisia Nationalã pentru Controlul Activitãtilor Nucleare pentru transportarea materialelor radioactive;
– Autorizatie de functionare din punct de vedere al protectiei muncii nr. 76 din 14 aprilie 1994, eliberatã de Inspectoratul Teritorial de Protectia Muncii Arges;
– Autorizatie pentru detinerea, utilizarea de produse si substante toxice de cãtre agentii economici privati sau de stat, eliberatã de Inspectoratul de Politie Sanitarã si Medicinã Preventivã Arges cu nr. 2.769 din 22 septembrie 1993 si de Inspectoratul Teritorial de Protectia Muncii Arges cu nr. 76 din 14 aprilie 1994;
– Contract pentru furnizarea de utilitãti si prestãri de servicii nr. 2.705/1999, încheiat cu Sucursala de Cercetãri Nucleare (SCN–Pitesti) a Regiei Autonome pentru Activitãti Nucleare;
– Contract de prestãri de servicii pentru prevenirea si stingerea incendiilor nr. 2.823/2002, încheiat cu Sucursala de Cercetãri Nucleare (SCN–Pitesti) a Regiei Autonome pentru Activitãti Nucleare;
– Contract economic nr. 2.812/2002 privind tratarea deseurilor radioactive si acte aditionale la acesta, încheiate cu Sucursala de Cercetãri Nucleare (SCN–Pitesti) a Regiei Autonome pentru Activitãti Nucleare;
– Contract economic nr. 2.926/2004 privind tratarea deseurilor lichide radioactive si incinerarea deseurilor solide radioactive (filtre de ventilatie etc.), încheiat cu Sucursala de Cercetãri Nucleare (SCN–Pitesti) a Regiei Autonome pentru Activitãti Nucleare;
– Contract economic nr. 479/2004 privind dispunerea finalã a deseurilor solide radioactive neincinerabile, încheiat cu Sucursala Feldioara din cadrul Companiei Nationale a Uraniului (CNU–S.A.);
– Contract economic nr. 99/2003 privind prelucrarea fosfatului de uranil, cenusi si slam umed, încheiat cu Sucursala Feldioara din cadrul CNU–S.A.;
– Contract economic nr. 254 din 6 august 2004 privind transportul si incinerarea deseurilor periculoase, încheiat cu PRO AIR CLEAN Timisoara;
– Contract de servicii nr. 2.817/2002 privind servicii de radioprotectie si supravegherea mediului pentru Fabrica de Combustibil Nuclear Pitesti (FCN–Pitesti), încheiat cu Sucursala de Cercetãri Nucleare (SCN–Pitesti) a Regiei Autonome pentru Activitãti Nucleare;
– Contract nr. 65 din 1 octombrie 2001, încheiat cu Primãria Mioveni, privind colectarea, transportul si compactarea deseurilor menajere;
– Regulament din data de 11 iunie 2003 pentru exploatarea statiei de epurare a Sucursalei de Cercetãri Nucleare (SCN–Pitesti) a Regiei Autonome pentru Activitãti Nucleare;
– Adresa Societãtii Comerciale “Remat Arges“ - S.A. Pitesti nr. 2.062 din 1 august 2003 privind preluarea de deseuri refolosibile;
– calculul pentru limita inferioarã si, respectiv, superioarã a cantitãtilor relevante specifice, efectuat conform prevederilor Hotãrârii Guvernului nr. 95/2003 privind controlul activitãtilor care prezintã pericole de accidente majore în care sunt implicate substante periculoase.
Autorizatia este însotitã de anexele nr. 1–5 care fac parte integrantã din aceasta si se aflã la sediul Ministerului Mediului si Gospodãririi Apelor.
Prezenta autorizatie este valabilã timp de 5 ani de la data publicãrii în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Nerespectarea prevederilor prezentei autorizatii conduce, conform legii, la suspendarea si/sau la anularea acesteia, dupã caz.
privind modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 461/2001 pentru aprobarea normelor de aplicare a Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 60/2001 privind achizitiile publice si pentru modificarea art. 3 din Hotãrârea Guvernului nr. 841/1995 privind procedurile de transmitere fãrã platã si de valorificare a bunurilor apartinând institutiilor publice
Art. I. - Hotãrârea Guvernului nr. 461/2001 pentru aprobarea normelor de aplicare a Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 60/2001 privind achizitile publice, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 268 din 24 mai 2001, cu modificãrile ulterioare, se modificã si se completeazã dupã cum urmeazã:
“(2) Autoritatea contractantã are obligatia, atunci când stabileste programul anual al achizitiilor publice, de a tine cont de:
a) necesitãtile obiective de produse, de lucrãri si de servicii;
b) gradul de prioritate al necesitãtilor prevãzute la lit. a);
c) anticipãrile cu privire la fondurile ce urmeazã a fi alocate prin bugetul anual, prin luarea în considerare inclusiv a posibilitãtii de a obtine fonduri suplimentare în urma unei eventuale rectificãri a bugetului;“.
“(3) Autoritatea contractantã are dreptul de a opera modificãri în programul anual al achizitiilor publice. În cazul în care modificãrile respective au ca scop acoperirea unor necesitãti ce nu au fost cuprinse initial în programul annual al achizitiilor publice, introducerea acestora în program este conditionatã de asigurarea surselor de finantare.“
“Art.5. - (1) Autoritatea contractantã are obligatia de a asigura corespondenta produselor, serviciilor si a lucrãrilor de constructii cu sistemul de grupare si codificare utilizat în CPSA, atunci când:
a) elaboreazã programul anual al achizitiilor publice;
b) precizeazã în anuntul de intentie si în anuntul sau în invitatia de participare produsele, serviciile ori lucrãrile pe care urmeazã sã le achizitioneze;
c) Întocmeste documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei;
d) precizeazã în anuntul de atribuire produsele, serviciile sau lucrãrile pentru care a încheiat contractul de achizitie publicã;
e) transmite Ministerului Finantelor Publice si, în cazul contractelor de lucrãri si al contractelor de servicii de proiectare a constructiilor, si Ministerului Transportului, Constructiilor si Turismului informatiile necesare monitorizãrii procesului de achizitie publicã.
(2) În întelesul prezentelor norme, prin produs se întelege rezultatul unei activitãti, concretizat printr-un obiect fizic, de orice naturã, care este cuprins în CPSA.
Produsele similare reprezintã produse cu acelasi uz sau uz similar care, în conformitate cu schema de structurã a CPSA, sunt grupate, de regulã, în aceeasi subclasã elementarã.
(3) În întelesul prezentelor norme, serviciu înseamnã rezultatul unei activitãti, care nu se concretizeazã printr-un obiect fizic si care este cuprins în CPSA. În anexa nr. 1 sunt prevãzute tipurile de servicii si defalcarea acestora în douã categorii, cuprinse în Lista A si, respectiv, în Lista B. Serviciile similare reprezintã acele servicii care, în conformitate cu schema de structurã a CPSA, sunt grupate, de regulã, în aceeasi subclasã elementarã.
(4) În întelesul prezentelor norme, prin lucrare se întelege oricare dintre lucrãrile de constructii prevãzute în diviziunea 45 din schema de structurã a CPSA sau orice combinatie a acestora care conduce la un rezultat menit sã îndeplineascã, prin el însusi, o functie tehnico-economicã.
Din punct de vedere al asigurãrii corespondentei prevãzute la alin. (1) lucrãrile similare reprezintã acele lucrãri de constructii care sunt grupate, în conformitate cu schema de structurã a CPSA, în aceeasi clasã. Din punct de vedere al stabilirii cerintelor minime referitoare la experienta ofertantilor/candidatilor, lucrãrile similare reprezintã acele lucrãri de constructii care sunt grupate, în conformitate cu schema de structurã a CPSA, în aceeasi subclasã.
(5) În cazul lucrãrilor complexe, care presupun executia unui ansamblu diversificat de lucrãri de constructii, încadrarea în clasa sau, dupã caz, în subclasa aferentã CPSA este determinatã de tipul de lucrare de constructii cu ponderea valoricã cea mai mare.“
“Art.8. - (1) Autoritatea contractantã are obligatia de a estima valoarea, fãrã T.V.A., a fiecãrui contract de furnizare, de lucrãri sau de servicii, cuprins în programul anual al achizitiilor publice, si:
a) de a o evidentia în programul anual al achizitiilor publice în scopul selectãrii procedurii care va fi aplicatã pentru atribuirea contractului respectiv;
b) de a o compara cu echivalentul în lei al 750.000 euro, atunci când verificã obligativitatea transmiterii spre publicare a anuntului de intentie prevãzut la art. 16 din ordonantã;
c) de a o compara cu echivalentul în lei al pragului valoric prevãzut la art. 13 din ordonantã, atunci când, pentru atribuirea contractului de achizitie publicã, intentioneazã sã aplice procedura de cerere de ofertã.
(2) Echivalenta leu (ROL)/euro se calculeazã corespunzãtor cursului mediu al pietei valutare, publicat de Banca Nationalã a României în ziua anterioarã efectuãrii actiunilor prevãzute la alin. (1).“
“Art.9. - (1) Autoritatea contractantã are obligatia de a estima valoarea contractului de achizitie publicã având în vedere preturile practicate în mod curent pe piatã si luând în considerare, în mãsura în care acestea pot fi anticipate la momentul estimãrii, orice posibile suplimentãri sau majorãri ale valorii contractului.“
6. La articolul 9 alineatul (2) punctul A, litera d) va avea urmãtorul cuprins:
“d) în cazul în care autoritatea contractantã îsi propune sã atribuie un contract de furnizare cu caracter de regularitate sau care trebuie reînnoit într-o perioadã datã, atunci estimarea valorii acestui contract trebuie sã aibã ca bazã de calcul:
– fie valoarea actualizatã a contractelor de furnizare a unor produse similare, atribuite în ultimele 12 luni, ajustatã, dacã este posibil, cu modificãrile previzibile ce pot surveni în urmãtoarele 12 luni în privinta cantitãtilor achizitionate si valorilor aferente;
– fie valoarea totalã a contractelor de furnizare a unor produse similare care se anticipeazã cã vor fi atribuite în urmãtoarele 12 luni, începând din momentul primei livrãri.
În oricare dintre situatiile prevãzute la lit. d) alegerea variantei de calcul nu trebuie sã se facã de cãtre autoritatea contractantã cu scopul de a obtine o valoare mai micã decât valoarea prevãzutã la art. 13 lit. a) sau, dupã caz, la art. 8 alin. (6) din ordonantã.“
7. La articolul 9 alineatul (2) punctul B, litera b) va avea urmãtorul cuprins:
“b) în cazul în care autoritatea contractantã îsi propune sã atribuie un contract de servicii cu caracter de regularitate sau care trebuie reînnoit într-o perioadã datã, atunci estimarea valorii acestui contract trebuie sã aibã ca bazã de calcul:
– fie valoarea actualizatã a contractelor de servicii similare atribuite în ultimele 12 luni, ajustatã, dacã este posibil, cu modificãrile previzibile ce pot surveni în urmãtoarele 12 luni, în privinta cantitãtilor achizitionate si valorilor aferente;
– fie valoarea totalã a contractelor de servicii similare care se anticipeazã cã vor fi atribuite în urmãtoarele 12 luni, începând din momentul primei prestatii;
În oricare dintre situatiile prevãzute la lit. b) alegerea variantei de calcul nu trebuie sã se facã de cãtre autoritatea contractantã cu scopul de a obtine o valoare mai micã decât valoarea prevãzutã la art. 13 lit. b) sau, dupã caz, la art. 8 alin. (6) din ordonantã;“.
8. La articolul 10 litera b) va avea urmãtorul cuprins:
“b) dacã concursul de solutii este organizat ca parte a unei proceduri ce conduce la atribuirea unui contract de servicii, atunci valoarea estimatã luatã în considerare este cea corespunzãtoare contractului de achizitie publicã respectiv.“
“Art.11. - Autoritatea contractantã are obligatia de a atribui contractul de achizitie publicã prin aplicarea uneia dintre procedurile prevãzute la cap. II din ordonantã, iar, în situatiile de exceptie prevãzute la art. 8 alin. (1)–(4) din ordonantã, prin aplicarea unei proceduri proprii.“
“Art.12. - Selectarea procedurii aplicate pentru atribuirea contractului de achizitie publicã se realizeazã dupã determinarea valorii estimate a contractului respectiv si se precizeazã în cadrul programului anual al achizitiilor publice.“
“(2) Anunturile prevãzute la alin. (1) trebuie sã continã cel putin informatiile prevãzute în modelele prezentate în anexa nr. 2, dar nu mai mult de 650 de cuvinte.“
12. La articolul 17 alineatul (1), literele b) si c) vor avea urmãtorul cuprins:
“b) cerintele minime de calificare pe care autoritatea contractantã a hotãrât sã le solicite si documentele care urmeazã sã fie prezentate de ofertant/candidat pentru dovedirea îndeplinirii cerintelor respective;
c) instructiuni privind datele limitã care trebuie respectate si formalitãtile care trebuie îndeplinite, referitoare la modul de prezentare si depunere a ofertei, inclusiv cu privire la garantiile solicitate si la perioada impusã pentru valabilitatea ofertei; se va preciza obligatia ofertantilor de a numerota si a semna fiecare paginã a ofertei, precum si de a anexa un opis al documentelor prezentate;“.
13. La articolul 17 alineatul (1), dupã litera f) se introduc douã noi litere, literele g) si h), cu urmãtorul cuprins:
“g) precizãri cu privire la documentele pentru care, în caz de neprezentare, autoritatea contractantã a hotãrât cã nu va fi permisã completarea ulterioarã, eventuala neprezentare a acestora având ca efect descalificarea ofertantului/candidatului;
14. La articolul 19, dupã alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmãtorul cuprins:
“(3) Autoritatea contractantã sau, dupã caz, organizatorul procedurii nu are dreptul de a percepe taxe suplimentare pentru participarea ofertantilor/candidatilor la procedura aplicatã pentru atribuirea contractului de achizitie publicã.“
15. Dupã articolul 19 se introduc douã noi articole, articolele 191 si 192, cu urmãtorul cuprins:
“Art.191. - (1) În cadrul documentatiei pentru elaborarea si prezentarea ofertei, autoritatea contractantã nu are dreptul de a solicita îndeplinirea unor cerinte minime referitoare la capacitatea tehnicã si cea economicofinanciarã a ofertantilor/candidatilor, care ar conduce la o restrictionare artificialã a participãrii la procedura pentru atribuirea contractului de achizitie publicã.
(2) În sensul prevederilor alin. (1), cerintele minime de calificare trebuie sã fie stabilite exclusiv pe criterii nediscriminatorii si în functie de exigentele specifice impuse de natura si de complexitatea contractului de achizitie publicã ce urmeazã sã fie atribuit.
(3) În cazul în care solicitã îndeplinirea unei cerinte minime referitoare la experienta similarã, autoritatea contractantã nu are dreptul de a impune ca valoarea contractului prin care ofertantii/candidatii îsi dovedesc propria experientã similarã sã depãseascã:
a) valoarea estimatã a contractului de achizitie publicã ce urmeazã sã fie atribuit, în cazul contractelor de furnizare si de servicii;
b) 0,6 din valoarea estimatã a contractului de achizitie publicã ce urmeazã sã fie atribuit, în cazul contractelor de lucrãri.
Cerinta privind experienta similarã poate fi îndeplinitã si prin cumularea valorii mai multor contracte, în cazul în care documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei a precizat aceastã posibilitate.
Cerinta privind experienta similarã poate fi exprimatã în cadrul documentatiei pentru elaborarea si prezentarea ofertei valoric sau, dupã caz, prin cantitãti, suprafete ori volume fizice.
(4) În cazul în care solicitã îndeplinirea unei cerinte minime referitoare la cuantumul cifrei de afaceri, autoritatea contractantã nu are dreptul de a impune ca respectivul cuantum sã depãseascã valoarea medie anualã estimatã, multiplicatã cu 3, a contractului de achizitie publicã ce urmeazã sã fie atribuit.
Art. 192. - (1) Algoritmul de calcul, precum si factorii de evaluare a ofertelor, care vor fi luati în considerare în cazul aplicãrii criteriului îoferta cea mai avantajoasã din punct de vedere tehnico-economic“, se precizeazã în mod clar si detaliat în cadrul documentatiei pentru elaborarea si prezentarea ofertei si vor reflecta metodologia concretã de punctare a avantajelor care rezultã din propunerile tehnice si financiare prezentate de ofertanti.
(2) Autoritatea contractantã nu are dreptul de a utiliza cerintele referitoare la eligibilitate sau cerintele referitoare la capacitatea tehnicã si economico-financiarã, ca factori de evaluare a ofertelor.
(3) Atunci când stabileste factorii de evaluare a ofertelor, autoritatea contractantã nu are dreptul de a utiliza factori care:
a) nu au o legãturã directã cu natura si continutul contractului de achizitie publicã ce urmeazã sã fie atribuit;
b) nu reflectã un avantaj real si evident pe care autoritatea contractantã îl poate obtine prin utilizarea factorului de evaluare respectiv.
(4) Ponderea stabilitã pentru fiecare factor de evaluare nu trebuie sã conducã la distorsionarea rezultatului aplicãrii procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publicã.
Pentru fiecare factor de evaluare autoritatea contractantã are obligatia de a stabili o pondere care sã reflecte în mod corect:
a) importanta caracteristicii tehnice/functionale considerate a reprezenta un avantaj calitativ ce poate fi punctat suplimentar; sau
b) cuantumul valoric al avantajelor de naturã financiarã pe care ofertantii le pot oferi prin asumarea unor angajamente suplimentare în raport cu cerintele minime prevãzute în caietul de sarcini.“
16. Articolul 20 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.20. - (1) Autoritatea contractantã are obligatia de a constitui, o datã cu initierea aplicãrii procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publicã, o comisie de evaluare formatã din cel putin 3 membri, independenti de participantii la procedurã, care pot fi atât angajati permanenti ai autoritãtii contractante, cât si consultanti externi cu experientã în domeniul achizitiilor publice si cu o calificare profesionalã corespunzãtoare specificului contractului.
(2) Autoritatea contractantã desemneazã presedintele comisiei de evaluare dintre membrii acesteia.
(3) Autoritatea contractantã are dreptul de a nominaliza membri de rezervã pentru membrii comisiei de evaluare.
(4) Autoritatea contractantã are dreptul de a înlocui un membru al comisiei de evaluare cu un membru de rezervã numai dacã persoana care urmeazã sã fie înlocuitã nu are posibilitatea, din motive obiective, de a-si îndeplini atributiile specifice ce rezultã din calitatea de membru al comisiei de evaluare. Dupã producerea înlocuirii, calitatea de membru al comisiei de evaluare este preluatã de cãtre membrul de rezervã care îsi va exercita atributiile aferente pânã la finalizarea procedurii aplicate pentru atribuirea contractului de achizitie publicã respectiv.“
17. Alineatul (3) al articolului 22 va avea urmãtorul cuprins:
“(3) În cazul în care unul dintre membrii desemnati în comisia de evaluare constatã cã se aflã în una sau mai multe dintre situatiile prevãzute la alin. (1) lit. a)–c) sau în orice altã situatie de naturã sã determine existenta unui conflict de interese, atunci acesta are obligatia de a solicita de îndatã înlocuirea sa din componenta comisiei respective cu o altã persoanã. Situatiile de incompatibilitate pot fi sesizate autoritãtii contractante si de cãtre terti.
În cazul în care sunt sesizate astfel de situatii, autoritatea contractantã are obligatia de a verifica cele semnalate si, dacã este cazul, de a adopta mãsurile necesare pentru evitarea/remedierea oricãror aspecte care pot determina aparitia unui conflict de interese.“
18. La articolul 23 alineatul (1), litera e) se abrogã.
19. La articolul 23, dupã alineatul (3) se introduc douã noi alineate, alineatele (31) si (32), cu urmãtorul cuprins:
“(31) Autoritatea contractantã are dreptul de a prelungi contractele de furnizare sau de servicii cu caracter de regularitate, încheiate în anul precedent si a cãror duratã normalã de îndeplinire a expirat la data de 31 decembrie, dacã se îndeplinesc, în mod cumulativ, urmãtoarele conditii:
a) în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei, elaboratã cu ocazia atribuirii contractului initial, s-au prevãzut posibilitatea de suplimentare a cantitãtilor de produse sau servicii deja achizitionate, precum si nivelul maxim pânã la care va fi posibilã o astfel de suplimentare;
b) în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei, precum si în contract este prevãzutã în mod explicit o clauzã prin care dreptul autoritãtii contractante de a opta pentru suplimentarea cantitãtilor de produse sau de servicii este conditionat de existenta creditelor bugetare cu aceastã destinatie;
c) valoarea estimatã a contractului initial s-a determinat prin luarea în considerare a variantei în care autoritatea contractantã opteazã pentru suplimentarea la nivelul maxim prevãzut a cantitãtilor de produse sau servicii;
d) prelungirea contractului initial nu poate depãsi o duratã de 4 luni de la data expirãrii duratei de îndeplinire a acestuia.
(32) În cazul contractelor de achizitie publicã al cãror obiect îl reprezintã achizitia de produse/servicii pentru care, din cauze obiective, necesarul anual nu poate fi anticipat cu exactitate, autoritatea contractantã are dreptul de a indica, în anuntul/invitatia de participare si în documentatia de elaborare si prezentare a ofertei, un interval minimmaxim, ca nivel al cantitãtilor ce urmeazã a se achizitiona.
În aceastã situatie pretul care urmeazã sã fie comparat pentru stabilirea ofertei câstigãtoare poate fi pretul unitar.
Contractul va preciza obligatia autoritãtii contractante de a achizitiona cantitatea minimã estimatã, dar va cuprinde si o clauzã suplimentarã prin care se va preciza dreptul autoritãtii contractante de a opta pentru cresterea cantitãtilor, prin act aditional, în limita nivelului maxim indicat initial. Autoritatea contractantã are obligatia de a estima valoarea acestui tip de contract prin luarea în considerare a optiunii de a achizitiona cantitatea maximã prevãzutã în anuntul/invitatia de participare si în documentatia de elaborare si prezentare a ofertei.“
20. La articolul 24, literele d) si e) vor avea urmãtorul cuprins:
“d) primirea ofertelor si a documentelor care le însotesc; e) îndeplinirea, de cãtre comisia de evaluare, a atributiilor care îi revin în conformitate cu prevederile art. 51 alin. (1) din ordonantã:
(i) derularea sedintei de deschidere a ofertelor;
(ii) examinarea si verificarea îndeplinirii de cãtre ofertanti a conditiilor referitoare la eligibilitate, înregistrare, capacitate tehnicã si economicofinanciarã, în cazul si în conditiile în care îndeplinirea acestor conditii a fost solicitatã în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei;
(iii) stabilirea clarificãrilor necesare cu privire la documentele prezentate de ofertanti;
(iv) calificarea ofertantilor care îndeplinesc conditiile prevãzute la pct. (ii) si excluderea celor care nu îndeplinesc conditiile respective;
(v) examinarea ofertelor prezentate de cãtre ofertantii calificati si stabilirea clarificãrilor necesare cu privire la ofertele respective;
(vi) respingerea ofertelor necorespunzãtoare;
(vii) evaluarea ofertelor declarate corespunzãtoare si stabilirea ofertei câstigãtoare;
(viii) întocmirea si înaintarea cãtre conducerea autoritãtii contractante a hotãrârii comisiei de evaluare cu privire la rezultatul aplicãrii procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publicã;“.
21. La articolul 25 punctul B, literele c), d) si g) vor avea urmãtorul cuprins:
“c) primirea ofertelor si a documentelor care le însotesc;
d) îndeplinirea, de cãtre comisia de evaluare, a atributiilor care îi revin în conformitate cu prevederile art. 51 alin. (1) din ordonantã:
(ii) examinarea ofertelor prezentate de cãtre ofertanti si stabilirea clarificãrilor necesare cu privire la ofertele respective;
(iii) respingerea ofertelor necorespunzãtoare;
(iv) evaluarea ofertelor declarate corespunzãtoare si stabilirea ofertei câstigãtoare;
(v) întocmirea si înaintarea cãtre conducerea autoritãtii contractante a hotãrârii comisiei de evaluare cu privire la rezultatul aplicãrii procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publicã;
g) transmiterea anuntului de atribuire cãtre Regia Autonomã «Monitorul Oficial», în vederea publicãrii.“
22. La articolul 26 punctul C, literele a) si b) vor avea urmãtorul cuprins:
“a) primirea ofertelor si a documentelor care le însotesc;
b) îndeplinirea, de cãtre comisia de evaluare, a atributiilor care îi revin în conformitate cu prevederile art. 51 alin. (1) din ordonantã:
(v) întocmirea si înaintarea cãtre conducerea autoritãtii contractante a hotãrârii comisiei de evaluare cu privire la rezultatul aplicãrii procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publicã;“.
23. Alineatul (2) al articolului 27 va avea urmãtorul cuprins:
“(2) Autoritãtile contractante definite conform art. 5 alin. (1) lit. d) din ordonantã au dreptul de a adapta, corespunzãtor situatiei concrete, etapele prevãzute la alin. (1) lit. a) si b), atunci când achizitioneazã produse cotate si tranzactionate la bursa de mãrfuri sau atunci când achizitioneazã produse la un pret considerabil mai scãzut decât cel practicat în mod normal pe piatã prin valorificarea unei oportunitãti de scurtã duratã.“
24. La articolul 27, dupã alineatul (2) se introduc douã noi alineate, alineatele (3) si (4), cu urmãtorul cuprins:
“(3) În cazul în care procedura de negociere cu o singurã sursã este aplicatã ca urmare a încadrãrii în cazul prevãzut la art. 12 lit. c) din ordonantã, atunci contractul atribuit de cãtre autoritatea contractantã pentru suplimentarea contractului initial poate avea si forma unui act aditional la acesta.
(4) În cazul în care procedura de negociere cu o singurã sursã este aplicatã ca urmare a încadrãrii în cazul prevãzut la art. 12 lit. h) din ordonantã, autoritatea contractantã are dreptul de a solicita viitorului contractant, înainte de finalizarea etapelor prevãzute la alin. (1), derularea acelor operatii strict necesare pentru a face fatã situatiei de maximã urgentã.“
25. La articolul 29, litera e) va avea urmãtorul cuprins:
“e) îndeplinirea, de cãtre comisia de evaluare, a atributiilor care îi revin în conformitate cu prevederile art. 51 alin. (1), din ordonantã:
(ii) examinarea si verificarea îndeplinirii de cãtre ofertanti a conditiilor referitoare la eligibilitate, înregistrare, capacitatea tehnicã si capacitatea economico-financiarã, în cazul si în conditiile în care îndeplinirea respectivelor conditii a fost solicitatã în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei;
(iii) stabilirea clarificãrilor necesare cu privire la documentele prezentate de ofertanti (dacã este cazul);
(iv) calificarea ofertantilor care îndeplinesc conditiile prevãzute la pct. (ii) si excluderea celor care nu îndeplinesc conditiile respective (dacã este cazul);
26. Alineatul (2) al articolului 30 va avea urmãtorul cuprins:
“(2) Valoarea fãrã T.V.A., cumulatã pe parcursul unui an calendaristic, pentru fiecare categorie de produse similare, servicii similare sau, dupã caz, lucrãri similare, achizitionate prin cumpãrare directã, nu trebuie sã depãseascã echivalentul în lei a 2.000 euro.“
27. Alineatul (2) al articolului 31 va avea urmãtorul cuprins:
“(2) În oricare dintre cazurile mentionate la alin. (1) autoritatea contractantã are totusi obligatia de a atribui contractul de achizitie publicã prin luarea în considerare a principiilor enuntate la art. 2 din ordonantã.“
28. La articolul 33 alineatul (2), dupã litera b) se introduce o nouã literã, litera b1), cu urmãtorul cuprins:
“b1) valoarea sub care nu poate fi respinsã nici o ofertã pentru singurul motiv cã pretul din propunerea financiarã depãseste valoarea fondurilor alocate;“.
29. Alineatul (3) al articolului 33 va avea urmãtorul cuprins:
“(3) Nici o ofertã nu poate fi respinsã în cadrul sedintei de deschidere, cu exceptia ofertelor întârziate si a celor care nu fac dovada constituirii garantiei pentru participare.
Orice decizie cu privire la calificarea ofertantilor/candidatilor sau, dupã caz, cu privire la evaluarea ofertelor, va fi luatã de cãtre comisia de evaluare în cadrul unor sedinte ulterioare sedintei de deschidere a ofertelor.“
30. Alineatul (3) al articolului 35 va avea urmãtorul cuprins:
“(3) Dupã verificarea îndeplinirii cerintelor minime privind capacitatea tehnicã si capacitatea economico-financiarã, solicitate în cadrul documentatiei pentru elaborarea si prezentarea ofertei, comisia de evaluare stabileste ofertantii/candidatii calificati si, dacã este cazul, pe cei exclusi ca urmare a neîndeplinirii cerintelor minime respective.“
31. La articolul 35, dupã alineatul (4) se introduc trei noi alineate, alineatele (5), (6) si (7), cu urmãtorul cuprins:
“(5) În cazul în care comisia de evaluare constatã cã unul sau mai multi ofertanti/candidati au omis sã prezinte anumite documente prin care se confirmã îndeplinirea cerintelor privind eligibilitatea/înregistrarea/capacitatea tehnicã/capacitatea economico-financiarã, aceasta va solicita ofertantilor/candidatilor respectivi completarea documentelor care lipsesc, acordând în acest scop un termen rezonabil de timp, de regulã în limita a 72 de ore de la momentul solicitãrii. Comisia de evaluare va lua toate mãsurile necesare astfel încât solicitarea sã parvinã în timp util ofertantilor/candidatilor.
(6) Prin exceptie de la prevederile alin. (5), comisia de evaluare nu are dreptul de a permite si de a solicita unui ofertant/candidat completarea unui document care lipseste, atunci când:
a) în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei a fost mentionat expres faptul cã, în caz de neprezentare a respectivului document, nu este permisã completarea ulterioarã si cã aceastã neprezentare are ca efect descalificarea ofertantului/candidatului; sau
b) ofertantul/candidatul respectiv a omis sã prezinte mai mult de douã dintre documentele solicitate în cadrul documentatiei pentru elaborarea si prezentarea ofertei, o astfel de omisiune reflectând lipsa intentiei de a se implica cu seriozitate în competitie; sau
c) prin acceptarea completãrii documentului respectiv se creeazã un avantaj evident în raport cu ceilalti ofertanti/candidati, aducându-se atingere principiului tratamentului egal.
(7) Comisia de evaluare are obligatia de a remedia viciile de formã ale documentelor prezentate de cãtre ofertant/candidat, dar numai cu acceptul acestuia. Dacã ofertantul/candidatul nu acceptã remedierea acestora, atunci comisia de evaluare va decide excluderea ofertantului/candidatului respectiv. În sensul prezentului alineat, prin viciu de formã se întelege o eroare/omisiune din cadrul unui document, a cãrei corectare nu creeazã un avantaj evident în raport cu ceilalti ofertanti/candidati si nu altereazã sensul si continutul informatiilor existente initial în documentul respectiv.“
32. Articolul 36 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.36. - (1) Comisia de evaluare are obligatia de a examina ofertele tuturor ofertantilor declarati calificati sau, dupã caz, ale tuturor candidatilor selectati.
(2) Comisia de evaluare are obligatia de a verifica conformitatea fiecãrei propuneri tehnice si financiare cu cerintele din documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei. Mai întâi se examineazã propunerea tehnicã.
(3) Comisia de evaluare va remedia viciile de formã ale documentelor prezentate de cãtre ofertant, dar numai cu acceptul acestuia. Dacã ofertantul nu acceptã remedierea viciilor respective, atunci oferta sa va fi consideratã necorespunzãtoare si, în consecintã, va fi respinsã de cãtre comisia de evaluare.
(4) Comisia de evaluare are obligatia de a stabili care sunt clarificãrile necesare pentru evaluarea fiecãrei oferte, precum si perioada de timp acordatã pentru transmiterea clarificãrilor.
(5) În raport cu modul în care respectã cerintele prevãzute în caietul de sarcini, propunerea tehnicã este consideratã ca fiind substantial corespunzãtoare în cazul în care estimarea valoricã a eventualelor omisiuni sau neconcordante nu reprezintã mai mult de 3% din valoarea pretului ofertat în cadrul propunerii financiare.
(6) Atunci când, în cadrul propunerii tehnice, se constatã existenta unor omisiuni/neconcordante a cãror estimare valoricã nu reprezintã mai mult de 3% din valoarea pretului ofertat în cadrul propunerii financiare, comisia de evaluare are obligatia de a solicita ofertantului completarea/remedierea acestora în conformitate cu cerintele prevãzute în caietul de sarcini. Ofertantul nu are dreptul de a conditiona completarea/remedierea omisiunilor/neconcordantelor de modificarea propunerii financiare.
(7) În cazul unei oferte care are un pret aparent neobisnuit de scãzut în raport cu ceea ce urmeazã a fi furnizat, executat sau prestat, comisia de evaluare are obligatia de a solicita, în scris si, oricum, înainte de a lua vreo decizie de respingere a acelei oferte, detalii si precizãri pe care le considerã semnificative cu privire la ofertã, precum si de a verifica rãspunsurile care justificã pretul respectiv.
(8) Comisia de evaluare trebuie sã ia în considerare justificãrile primite de la ofertant, în conditiile alin. (7), îndeosebi cele care se referã la fundamentarea economicã a modului de formare a pretului ofertei, originalitatea ofertei din punct de vedere al îndeplinirii tuturor cerintelor prevãzute în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei, solutii tehnice adoptate sau conditii deosebit de favorabile de care beneficiazã ofertantul pentru îndeplinirea contractului de achizitie publicã, inclusiv obtinerea unui eventual ajutor de stat.
(9) În cazul în care comisia de evaluare constatã cã o ofertã are un pret neobisnuit de scãzut ca urmare a faptului cã ofertantul a obtinut un ajutor de stat, atunci oferta respectivã poate fi respinsã din acest singur motiv numai dacã ofertantul nu poate dovedi, într-un termen rezonabil fixat de cãtre comisia de evaluare, cã ajutorul respectiv a fost acordat legal.“
33. Articolul 38 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.38. - (1) Comisia de evaluare are dreptul de a respinge o ofertã în oricare dintre urmãtoarele cazuri:
a) propunerea tehnicã nu respectã cerintele prevãzute în caietul de sarcini, astfel încât sã poatã fi consideratã cel putin substantial corespunzãtoare;
b) desi propunerea tehnicã poate fi consideratã cel putin substantial corespunzãtoare, estimarea valoricã a omisiunilor/neconcordantelor, constatate în raport cu cerintele caietului de sarcini, reprezintã o valoare egalã sau mai mare decât diferenta dintre pretul prevãzut în oferta respectivã si pretul prevãzut în oricare altã ofertã consideratã corespunzãtoare de cãtre comisia de evaluare;
c) desi propunerea tehnicã poate fi consideratã cel putin substantial corespunzãtoare, ofertantul nu acceptã completarea/remedierea omisiunilor/neconcordantelor sau conditioneazã acceptarea acestora de modificarea propunerii financiare;
d) ofertantul nu transmite, în perioada precizatã de cãtre comisia de evaluare, clarificãrile/rãspunsurile solicitate;
e) ofertantul modificã, prin clarificãrile pe care le prezintã, continutul propunerii tehnice, cu exceptia situatiilor prevãzute la art. 36 alin. (3) si (6), sau modificã continutul propunerii financiare, cu exceptia situatiei prevãzute la art. 37;
f) oferta contine propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt, în mod evident, dezavantajoase pentru autoritatea contractantã;
g) explicatiile prezentate de ofertant/candidat, ca urmare a unei solicitãri formulate în situatia prevãzutã la art. 36 alin. (7), nu sunt concludente sau nu sunt sustinute de documentele justificative solicitate de comisia de evaluare.
(2) Comisia de evaluare are obligatia de a evalua toate ofertele care nu au fost respinse si, în urma acestei evaluãri, de a stabili oferta câstigãtoare pe baza aplicãrii criteriului pentru atribuirea contractului de achizitie publicã.
(3) În cazul în care atribuirea contractului de achizitie publicã se face pe baza criteriului îoferta cea mai avantajoasã din punct de vedere tehnico-economic“, evaluarea ofertelor se realizeazã prin acordarea, pentru fiecare ofertã, a unui punctaj rezultat ca urmare a aplicãrii algoritmului de calcul stabilit în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei.
În ordinea descrescãtoare a punctajului acordat, comisia de evaluare trebuie sã întocmeascã clasamentul pe baza cãruia se stabileste oferta câstigãtoare.
Punctajul reprezintã media punctajelor individuale acordate de cãtre fiecare membru al comisiei de evaluare.
(4) În cazul în care atribuirea contractului de achizitie publicã se face pe baza criteriului îpretul cel mai scãzut“, evaluarea ofertelor se realizeazã prin compararea preturilor fiecãrei oferte si prin întocmirea, în ordinea descrescãtoare a preturilor respective, a clasamentului pe baza cãruia se stabileste oferta câstigãtoare.“
34. Dupã articolul 42 se introduce un nou articol, articolul 421, cu urmãtorul cuprins:
“Art.421. - Pe parcursul aplicãrii procedurii de atribuire a contractului de achizitie publicã autoritatea contractantã are obligatia de a lua toate mãsurile necesare pentru a evita aparitia unor situatii de naturã sã determine existenta unui conflict de interese si/sau manifestarea concurentei neloiale. În cazul în care constatã aparitia unor astfel de situatii, autoritatea contractantã are obligatia de a elimina efectele rezultate dintr-o astfel de împrejurare, adoptând potrivit competentelor, dupã caz, mãsuri corective de modificare, încetare, revocare, anulare si altele asemenea ale actelor si deciziilor care au afectat aplicarea corectã a procedurii de atribuire a contractului de achizitie publicã sau ale activitãtilor care au legãturã cu acestea.“
35. Articolele 43, 44 si 45 se abrogã.
36. Articolul 46 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.46. - (1) Autoritatea contractantã are obligatia de a finaliza procedura aplicatã pentru atribuirea contractului de achizitie publicã prin atribuirea si încheierea contractului respectiv. Autoritatea contractantã are obligatia de a încheia contractul de achizitie publicã cu ofertantul a cãrui ofertã a fost stabilitã ca fiind câstigãtoare de cãtre comisia de evaluare.
(2) Prin exceptie de la prevederile alin. (1), autoritatea contractantã are dreptul de a finaliza procedura aplicatã pentru atribuirea contractului de achizitie publicã prin anularea acesteia, numai în circumstantele prevãzute la art. 68 din ordonantã.
(3) În sensul prevederilor art. 68 lit. d) din ordonantã, procedura aplicatã pentru atribuirea contractului de achizitie publicã se considerã a fi afectatã în cazul în care se îndeplinesc, în mod cumulativ, urmãtoarele conditii:
a) în cadrul documentatiei pentru elaborarea si prezentarea ofertei si/sau în modul de aplicare a procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publicã se constatã erori sau omisiuni care au ca efect încãlcarea principiilor liberei concurente, transparentei, tratamentului egal sau utilizãrii eficiente a fondurilor publice, astfel cum sunt acestea prevãzute la art. 2 din ordonantã;
b) autoritatea contractantã se aflã în imposibilitate de a adopta mãsuri corective, fãrã ca acestea sã conducã, la rândul lor, la încãlcarea principiilor enumerate la lit. a).
(4) În cazul în care criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de achizitie publicã este îoferta cea mai avantajoasã din punct de vedere tehnico-economic“, iar comisia de evaluare a acordat acelasi punctaj pentru douã sau mai multe oferte, atunci autoritatea contractantã are obligatia de a încheia contractul de achizitie publicã cu ofertantul a cãrui ofertã are cel mai mic pret.
În cazul în care si preturile ofertate sunt egale, atunci autoritatea contractantã are dreptul:
a) fie de a solicita ofertantilor care au oferit cel mai mic pret o nouã propunere financiarã în plic închis, caz în care contractul va fi atribuit ofertantului a cãrui nouã propunere financiarã are pretul cel mai scãzut;
b) fie de a atribui contractul de achizitie publicã unuia dintre ofertantii care au oferit cel mai mic pret, pe baza aplicãrii unor criterii suplimentare cu caracter exclusiv tehnic.
(5) În cazul în care criteriul aplicat pentru atribuirea contractului de achizitie publicã este îpretul cel mai scãzut“, iar douã sau mai multe oferte contin, în cadrul propunerii financiare, acelasi pret, autoritatea contractantã are dreptul de a proceda în acelasi mod care este prevãzut la alin. (4) teza a doua.
(6) Oferta care a fost stabilitã câstigãtoare nu poate fi modificatã si constituie parte integrantã a contractului de achizitie publicã ce urmeazã sã fie încheiat.“
37. Articolul 48 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.48. - (1) Ca parte integrantã a contractului se constituie cel putin urmãtoarele documente:
b) propunerea tehnicã si propunerea financiarã;
d) graficul de plãti.
(2) În cazul în care, pe parcursul îndeplinirii contractului, se constatã faptul cã anumite elemente ale propunerii tehnice sunt inferioare cerintelor prevãzute în caietul de sarcini, prevaleazã prevederile caietului de sarcini.“
38. Alineatul (3) al articolului 49 va avea urmãtorul cuprins:
“(3) Garantia de participare se poate exprima în lei sau într-o valutã liber convertibilã si se constituie prin scrisoare de garantie bancarã, care se prezintã în original.
În cazul în care se precizeazã aceastã posibilitate în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei, garantia de participare se poate constitui si prin depunerea la casieria autoritãtii contractante a unor sume de bani sau titluri de credit (bonuri de tezaur, titluri de stat si altele asemenea).
Scrisorile de garantie bancarã vor fi eliberate de o bancã din România sau, dupã caz, de o bancã din strãinãtate. Autoritatea contractantã nu are dreptul de a impune eliberarea garantiei pentru participare de cãtre o anumitã bancã, nominalizatã în mod expres.“
39. Alineatul (5) al articolului 50 se abrogã.
40. Alineatele (2), (4), (6) si (8) ale articolului 50 vor avea urmãtorul cuprins:
“(2) Autoritatea contractantã are obligatia de a stabili în documentatia pentru depunerea si elaborarea ofertelor modalitatea de constituire a garantiei de bunã executie, precum si cuantumul acesteia, care va fi cuprins între 5%–10% din pretul contractului, fãrã T.V.A.
(4) Dacã pãrtile convin, garantia de bunã executie se poate constitui si prin înscrisuri de valoare; în acest caz contractantul are obligatia de a depune înscrisurile de valoare agreate de autoritatea contractantã, la sediul acesteia, înainte de semnarea contractului, iar autoritatea contractantã are obligatia de a pãstra si contabiliza aceste înscrisuri într-un cont distinct fatã de averea sa. Nu se admit drept garantie actiuni ale societãtilor comerciale si amanetarea sau ipotecarea unor bunuri ale contractantului.
(6) Dacã pãrtile convin, garantia de bunã executie se poate constitui si prin retineri succesive din sumele datorate pentru facturi partiale. În acest caz contractantul are obligatia de a deschide un cont la dispozitia autoritãtii contractante, la o bancã agreatã de ambele pãrti. Suma initialã care se depune de cãtre contractant în contul astfel deschis nu trebuie sã fie mai micã de 0,5% din pretul contractului.
Pe parcursul îndeplinirii contractului autoritatea contractantã urmeazã sã alimenteze acest cont prin retineri succesive din sumele datorate si cuvenite contractantului, pânã la concurenta sumei stabilite drept garantie de bunã executie în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei. Autoritatea contractantã va dispune ca banca sã Înstiinteze contractantul despre vãrsãmântul efectuat, precum si despre destinatia lui. Contul astfel deschis este purtãtor de dobândã în favoarea contractantului.
(8) În cazul contractului de furnizare, autoritatea contractantã are obligatia de a elibera/restitui garantia de bunã executie în cel mult 14 zile de la data întocmirii procesului-verbal de receptie finalã a produselor, dacã nu a ridicat pânã la acea datã pretentii asupra ei.“
41. La articolul 50, dupã alineatul (8) se introduc trei noi alineate, alineatele (9), (10) si (11), cu urmãtorul cuprins:
“(9) În cazul contractului de servicii, autoritatea contractantã are obligatia de a elibera/restitui garantia de bunã executie în cel mult 14 zile de la data îndeplinirii integrale de cãtre contractant a obligatiilor asumate prin contractul respectiv, dacã nu a ridicat pânã la acea datã pretentii asupra ei.
(10) În cazul contractelor de servicii de proiectare, autoritatea contractantã are obligatia de a elibera/restitui garantia de bunã executie dupã cum urmeazã:
a) 30% din valoarea garantiei, în termen de 14 zile de la data predãrii, dupã caz, a studiilor de prefezabilitate si/sau fezabilitate, dacã nu a ridicat pânã la acea datã pretentii asupra ei;
b) restul de 70% din valoarea garantiei, la data încheierii procesului-verbal de receptie la terminarea lucrãrilor executate în baza proiectului respectiv, dacã nu a ridicat pânã la acea datã pretentii asupra ei, iar riscul pentru vicii ascunse este minim.
(11) În cazul contractelor de lucrãri, autoritatea contractantã are obligatia de a elibera/restitui garantia de bunã executie dupã cum urmeazã:
a) 70% din valoarea garantiei, în termen de 14 zile de la data încheierii procesului-verbal de receptie la terminarea lucrãrilor, dacã nu a ridicat pânã la acea datã pretentii asupra ei, iar riscul pentru vicii ascunse este minim;
b) restul de 30% din valoarea garantiei, la expirarea perioadei de garantie a lucrãrilor executate, pe baza procesului-verbal de receptie finalã.
Procesele-verbale de receptie finalã pot fi întocmite si pentru pãrti din lucrare, dacã acestea sunt distincte din punct de vedere fizic si functional.“
42. Articolul 51 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.51. - (1) În cazul în care valoarea estimatã a contractului de achizitie publicã ce urmeazã sã fie atribuit este mai micã decât echivalentul în lei a 40.000 euro, autoritatea contractantã are dreptul de a nu solicita ofertantilor constituirea garantiei pentru participare.
(2) În cazul atribuirii unui contract de furnizare sau de servicii, cu exceptia serviciilor de proiectare, a cãrui valoare estimatã este mai micã decât valoarea prevãzutã la alin. (1), autoritatea contractantã are dreptul de a nu solicita ofertantilor constituirea garantiei de bunã executie.
(3) În cazul aplicãrii procedurii de negociere cu o singurã sursã, autoritatea contractantã are dreptul de a nu solicita ofertantului constituirea garantiei de participare, constituirea garantiei de bunã executie fiind însã obligatorie.“
43. Dupã capitolul XIV “Garantia pentru participare si garantia de bunã executie“ se introduce un nou capitol, capitolul XIV1, cu urmãtorul cuprins:
Actualizarea si revizuirea pretului contractului de achizitie publicã
Art. 511. - Pretul contractului de achizitie publicã este, de regulã, ferm, în lei.
Art. 512. - (1) Prin exceptie de la prevederile art. 511, pretul contractului de achizitie publicã poate fi actualizat si, dupã caz, revizuit, în situatiile prevãzute la art. 513, 514 si, respectiv, la art. 515.
(2) În sensul prezentelor norme, termenii de mai jos au urmãtoarele întelesuri:
a) actualizare - aplicarea, la contravaloarea prestatiei efectuate de cãtre contractant în conformitate cu obligatiile contractuale, a unui coeficient de actualizare, indiferent de aparitia uneia dintre situatiile de naturã exceptionalã prevãzute la art. 516;
b) revizuire - aplicarea unui coeficient de revizuire a anumitor elemente constitutive ale pretului contractului, afectate de aparitia uneia dintre situatiile exceptionale prevãzute la art. 516.
(3) Modul concret de actualizare a pretului contractului de achizitie publicã si/sau de revizuire a unor elemente constitutive ale acestui pret trebuie sã fie stabilit înainte de initierea procedurii care va fi aplicatã pentru atribuirea contractului de achizitie publicã. Autoritatea contractantã va preciza atât în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei, cât si în contractul ce urmeazã sã fie încheiat, informatii/clauze speciale în acest sens. Lipsa respectivelor informatii/clauze determinã inaplicabilitatea prevederilor referitoare la posibilitatea de actualizare/revizuire a pretului contractului de achizitie publicã.
Art. 513. - (1) Pretul contractului de achizitie publicã având ca obiect furnizarea de mãrfuri fungibile, de utilaje sau de echipamente, precum si pretul contractului de servicii se pot actualiza în conditiile prevãzute la art. 41 alin. (7) din ordonantã.
(2) În cazul în care autoritatea contractantã decide sã accepte actualizarea pretului contractului de achizitie publicã ce are ca obiect furnizarea de echipamente sau utilaje si în cazul contractelor de servicii, coeficientul de actualizare se stabileste astfel încât aplicarea acestuia sã nu conducã la depãsirea pretului echivalent în euro. Data calendaristicã la care se ia în considerare raportul de schimb leu-euro se precizeazã în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei. Aceastã datã trebuie sã se încadreze într-un interval de cel mult 15 zile, anterior datei deschiderii ofertei.
Art. 514. - (1) În cazul contractelor de achizitie publicã, altele decât cele pevãzute la art. 513 si a cãror duratã este mai mare de 12 luni, restul rãmas de îndeplinit la sfârsitul acestei perioade, determinatã începând cu momentul intrãrii în vigoare a contractului, poate fi actualizat prin aplicarea la valoarea rãmasã a unui coeficient de actualizare care este egal cu evolutia indicelui preturilor de consum (total) comunicat de Institutul National de Statisticã. Evolutia indicelui preturilor de consum (total) se determinã aferent perioadei cuprinse între luna de referintã si luna pentru care se realizeazã decontarea.
(2) Autoritatea contractantã are obligatia de a preciza luna de referintã în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei. Luna de referintã se stabileste ca fiind luna aferentã datei prevãzute pentru depunerea ofertelor sau, dupã caz, luna anterioarã, în corelatie cu modul de stabilire a echivalentei leu-euro prevãzut în documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei. Data calendaristicã la care se ia în considerare raportul de schimb leu-euro trebuie sã se încadreze într-un interval de cel mult 30 de zile, anterior datei deschiderii ofertei.
Art. 515. - În situatii exceptionale, temeinic justificate, pe perioada de îndeplinire a contractului, în cazul aparitiei unor împrejurãri care lezeazã interesele comerciale legitime ale pãrtilor si care nu au putut fi prevãzute la data încheierii contractului, pãrtile contractante au dreptul de a conveni revizuirea acelor elemente ale pretului care au suferit modificãri. Revizuirea poate fi aplicatã ori de câte ori se constatã aparitia unei situatii exceptionale, indiferent de durata de îndeplinire a contractului.
Art. 516. - (1) Prin situatie exceptionalã se întelege un eveniment care nu putea fi prevãzut în momentul încheierii contractului, fiind mai presus de controlul pãrtilor contractante, care nu se datoreazã greselii sau culpei acestora si care are ca efect crearea unei disproportii de prestatii între pãrti, afectând interesele comerciale legitime ale uneia dintre acestea.
(2) În sensul prezentei hotãrâri, pot fi asimilate situatiilor exceptionale si pot determina revizuirea pretului contractului, dupã caz, si fãrã a se limita la cele ce urmeazã:
a) modificãrile legislative sau emiterea, de cãtre autoritãtile locale, a unor acte administrative, al cãror efect se reflectã în cresterea/diminuarea costurilor pe baza cãrora s-a fundamentat pretul contractului;
b) cresterea preturilor unor materii prime/materiale/alte produse (inclusiv combustibili si energie) care influenteazã semnificativ pretul ofertei, peste cresterea indicelui preturilor de consum (total) comunicat de Institutul National de Statisticã;
c) diminuarea preturilor unor materii prime/materiale/alte produse, în raport cu preturile prevãzute în ofertã, considerate preturi de referintã.
Art. 517. - (1) În cazul aparitiei unei situatii de natura celor prevãzute la art. 516 alin. (2) lit. a), coeficientul de revizuire care va fi utilizat trebuie sã evidentieze influenta pe care o exercitã modificarea legislativã în pretul ofertat initial. Structura elementelor de pret care pot fi influentate de eventuale modificãri legislative se prezintã de cãtre ofertantul declarat câstigãtor înainte de semnarea contractului.
(2) În cazul aparitiei unei situatii de natura celor prevãzute la art. 516 alin. (2) lit. b), coeficientul de revizuire se aplicã la nivel de pret unitar, ca urmare a unei solicitãri a contractantului care are obligatia de a justifica solicitarea respectivã. Decontarea se realizeazã la nivelul valorii calculate pe baza prestatiilor efectuate si a preturilor unitare astfel revizuite.
Justificarea cresterii preturilor resurselor materiale se realizeazã pe baza evolutiei indicilor preturilor productiei industriale pe total - pe activitãti (clase) CAEN Rev. 1, publicati de Institutul National de Statisticã.
Coeficientul de revizuire se aplicã numai dacã este mai mare de 1 si, în cazul în care pretul contractului nu a fost actualizat, se calculeazã conform formulei:
Cr = (ICAENd / ICAENo) / IT(d-o); (Cr >1),
ICAENd - indicele pretului productei industriale (pentru clasa CAEN în care se încadreazã activitatea afectatã de situatia consideratã exceptionalã) aferent lunii pentru care se realizeazã decontarea;
ICAENo - indicele pretului productei industriale (pentru clasa CAEN în care se încadreazã activitatea afectatã de situatia consideratã exceptionalã) aferent lunii de referintã la nivelul cãreia sunt exprimate preturile din ofertã;
IT(d-o) - indicele preturilor de consum (total), aferent perioadei cuprinse între luna de referintã la nivelul cãreia sunt exprimate preturile din ofertã si luna pentru care se realizeazã decontarea.
(3) În cazul aparitiei unei situatii de natura celor prevãzute la art. 516 alin. (2) lit. c), coeficientul de revizuire se aplicã la nivel de pret unitar, solicitarea aplicãrii respectivului coeficient fiind o obligatie a autoritãtii contractante. Decontarea se realizeazã la nivelul valorii calculate pe baza prestatiilor efectuate si a preturilor unitare astfel revizuite.
Justificarea diminuãrii preturilor resurselor materiale se realizeazã pe baza evolutiei indicilor preturilor productiei industriale pe total - pe activitãti (clase) CAEN Rev. 1, publicati de Institutul National de Statisticã.
Coeficientul de revizuire se aplicã numai dacã este mai mic de 1 si, în cazul în care pretul contractului nu a fost actualizat, se calculeazã conform formulei:
Cr = ICAENd / ICAENo; (Cr < 1)
În cazurile în care, conform prevederilor ordonantei, autoritatea contractantã a acceptat actualizarea pretului contractului, coeficientul de revizuire va avea în vedere influenta actualizãrii si se calculeazã conform formulei:
Cr = (ICAENd / ICAENo) / IT(d-o); (Cr < 1)
Acest coeficient se aplicã la pretul unitar actualizat, considerat a fi noul pret de referintã.
Art. 518. - Revizuirea preturilor unitare este posibilã numai pentru resursele mentionate în “Lista resurselor semnificative al cãror pret poate fi revizuit“, listã care devine parte integrantã din contractul de achizitie publicã respectiv si al cãrei format este prevãzut în anexa nr. 4 la prezenta hotãrâre. Anexa nr. 4 contine si un exemplu privind modalitatea concretã de revizuire a preturilor unor materiale utilizate pe parcursul îndeplinirii unui contract de lucrãri.“
44. Titlul capitolului XV va avea urmãtorul cuprins:
“Dosarul achizitiei publice“
45. Capitolul XV va avea urmãtorul cuprins:
“Art.52. - Autoritatea contractantã are obligatia de a întocmi dosarul achizitei publice pentru fiecare contract atribuit.
Art. 521. - Dosarul achizitiei publice trebuie sã cuprindã cel putin urmãtoarele documente:
a) nota privind determinarea valorii estimate, fãrã T.V.A., a contractului de achizitie publicã;
b) anuntul de intentie, dacã este cazul;
c) anuntul si/sau invitatia de participare, dupã caz;
d) documentatia pentru elaborarea si prezentarea ofertei, inclusiv clarificãrile solicitate de furnizori/executanti/prestatori si rãspunsurile aferente transmise de autoritatea contractantã;
e) dacã este cazul, nota justificativã privind aplicarea procedurii prin negociere competitivã sau cu o singurã sursã;
g) dacã este cazul, listele cuprinzând denumirea/numele si adresa candidatilor care participã la selectie si hotãrârea comisiei de evaluare cu privire la rezultatul selectiei;
i) lista cuprinzând denumirea/numele si adresa ofertantilor;
j) hotãrârea comisiei de evaluare cu privire la rezultatul aplicãrii procedurii pentru atribuirea contractului de achizitie publicã;
k) contestatiile primite, rezolutiile si, dupã caz, mãsurile corective adoptate de autoritatea contractantã si communicate ofertantilor/candidatilor, precum si hotãrârile comisiilor de conciliere si, respectiv, hotãrârile judecãtoresti irevocabile;
l) contractul de achizitie publicã semnat;
m) anuntul de atribuire a contractului de achizitie publicã.“
46. Dupã capitolul XV se introduce un nou capitol, capitolul XV1, cu urmãtorul cuprins:
“CAPITOLUL XV1
Monitorizarea atribuirii contractelor de achizitie publicã
Art. 53. - (1) Pe baza documentelor si informatiilor din dosarul achizitiei publice, autoritatea contractantã are obligatia de a completa formularul privind achizitiile publice prevãzut în anexa nr. 3, denumit în continuare formular AP, si de a-l transmite Ministerului Finantelor Publice în cel mult 30 de zile de la încheierea contractului de achizitie publicã.
(2) Prin exceptie de la prevederile alin. (1), în cazul contractelor atribuite în primele 6 luni ale anului 2005, autoritatea contractantã are obligatia de a transmite formularul AP cãtre Ministerul Finantelor Publice pânã la data de 31 iulie 2005.
(3) Autoritatea contractantã transmite formularul AP prin utilizarea procedurii on-line sau, în cazul în care utilizarea acestei proceduri nu este posibilã din punct de vedere tehnic, pe suport hârtie, prin adresã cãtre directia de specialitate din Ministerul Finantelor Publice.
(4) În calitate de autoritate contractantã, ministerele si celelalte autoritãti publice centrale au obligatia de a transmite formularul AP aferent achizitiilor finantate din bugetele proprii numai prin utilizarea procedurii on-line.
(5) Responsabilitatea privind corectitudinea si completitudinea informatiilor transmise de cãtre autoritatea contractantã revine integral acesteia.
(6) Procedura on-line reprezintã utilizarea în acces direct prin Internet a formularului AP electronic, în scopul completãrii si transmiterii acestuia cãtre Ministerul Finantelor Publice.
(7) În vederea utilizãrii procedurii on-line, în prima fazã autoritatea contractantã trebuie sã se înregistreze.
Operatiile necesare în acest scop sunt urmãtoarele:
a) accesarea aplicatiei specifice http://app.mfinante.ro
b) subscrierea pentru serviciul electronic de depunere a formularelor AP prin completarea urmãtoarelor coordonate:
– definirea unui nume de cont de utilizare;
– definirea unei parole de acces;
– declararea identitãtii prin mentionarea numelui complet al persoanei care este delegatã pentru completarea formularului AP si care va reprezenta autoritatea contractantã pentru toate tranzactiile generate.
Acest nume poate fi schimbat ulterior, la cererea autoritãtii contractante;
– precizarea codului unic de identificare al autoritãtii contractante;
– precizarea unei adrese valide de e-mail a persoanei respective;
c) primirea ulterioarã, prin e-mail, a:
– cheii secrete de confirmare a contului de utilizare;
– instructiunilor de utilizare a aplicatiei.
(8) Autoritãtile contractante prevãzute la alin. (4) au obligatia de a solicita înregistrarea prevãzutã la alin. (7) cel mai târziu pânã la data de 10 iunie 2005. Pânã la primirea cheii secrete de confirmare a contului autoritatea contractantã poate transmite formularul AP, pe suport hârtie, prin adresã cãtre directia de specialitate din Ministerul Finantelor Publice.
(9) Autentificarea în sistem este obligatorie ori de câte ori se completeazã formularul AP si se realizeazã prin utilizarea numelui de cont si a parolei, astfel cum au fost acestea completate în cadrul operatiei de înregistrare.
Art. 54. - (1) Ministerul Finantelor Publice are obligatia de a opera solicitarea de înregistrare si de a transmite solicitantului cheia secretã de confirmare a contului si instructiunile de utilizare a aplicatiei.
(2) Directia de specialitate din cadrul Ministerului Finantelor Publice are obligatia de a colecta formularele AP transmise pe suport hârtie si de a introduce informatiile în baza de date a sistemului de monitorizare a atribuirii contractelor de achizitie publicã.
(3) În cazul în care se constatã erori de completare a formularului AP, directia de specialitate prevãzutã la alin. (2) are obligatia de a transmite autoritãtii contractante o notificare prin care se precizeazã erorile constatate si de a solicita remedierea acestora.
(4) Autoritatea contractantã are obligatia de a remedia erorile semnalate si de a retransmite formularul AP astfel modificat în cel mult 7 zile de la primirea notificãrii prevãzute la alin. (3)
(5) Ministerul Finantelor Publice asigurã gestionarea sistemului de monitorizare a atribuirii contractelor de achizitie publicã.
(6) Rapoartele statistice furnizate de sistemul de monitorizare a atribuirii contractelor de achizitie publicã vor fi utilizate pentru elaborarea de rapoarte si sinteze referitoare la functionarea sistemului achizitiilor publice si pentru fundamentarea deciziilor cu privire la:
a) adoptarea unor modificãri/completãri ale legislatiei privind achizitiile publice realizate în scopul corectãrii si eficientizãrii mecanismului de achizitie publicã a produselor, serviciilor si lucrãrilor;
b) initierea, prin sesizare din oficiu, a unor actiuni de control privind modul de atribuire a contractelor de achizitie publicã de cãtre o autoritate contractantã.
Art. 55. - (1) Autoritatea contractantã are obligatia de a transmite Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, în primele 15 zile ale lunii urmãtoare încheierii contractului de lucrãri sau de servicii de proiectare a constructiilor, un exemplar al propunerii financiare declarate câstigãtoare.
(2) Pe baza propunerilor financiare transmise conform alin. (1), Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului are obligatia de a constitui si de a actualiza permanent o bazã de date care va cuprinde preturile si evolutia acestora în domeniul materialelor de constructii.
(3) Prin ordin al ministrului transporturilor, constructiilor si turismului se pot stabili si alte categorii de informatii pe care autoritãtile contractante urmeazã sã le transmitã ministerului respectiv în scopul îndeplinirii sarcinilor sale specifice.
Art. 56. - (1) Constituie contraventie si se sanctioneazã cu amendã de la 20.000.000 lei la 30.000.000 lei nerespectarea obligatiilor prevãzute la art. 53 alin. (1)–(4), art. 54 alin. (4) si la art. 55 alin. (1).
(2) Amenzile prevãzute la alin. (1) se aplicã atât persoanelor fizice, cât si persoanelor juridice.
(3) Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac de cãtre reprezentanti împuterniciti ai Curtii de Conturi si ai Ministerului Finantelor Publice.
(4) Contraventiilor prevãzute la alin. (1) le sunt aplicabile prevederile Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 180/2002, cu modificãrile ulterioare.“
47. Anexele nr. 1–4 se înlocuiesc cu anexele nr. 1–4*) care fac parte integrantã din prezenta hotãrâre.
48. Anexele nr. 5–6 se abrogã.
49. Articolul 58 va avea urmãtorul cuprins:
“Art.58. - Anexele nr. 1–4 fac parte integrantã din prezenta hotãrâre.“
Art. II. - Articolul 3 din Hotãrârea Guvernului nr. 841/1995 privind procedurile de transmitere fãrã platã si de valorificare a bunurilor apartinând institutiilor publice, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 253 din 7 noiembrie 1995, cu modificãrile ulterioare, se modificã si va avea urmãtorul cuprins:
“Art.3. - (1) Institutiile publice pot valorifica bunurile si prin schimbarea acestora cu alte bunuri noi, similare, având cel putin aceiasi parametri.
(2) În cazul prevãzut la alin. (1) bunurile valorificate prin schimb pot reprezenta, dupã caz, plata sau parte din plata datoratã pentru bunurile noi care se achizitioneazã conform prevederilor legislatiei privind achizitiile publice.“
Art. III. - Hotãrârea Guvernului nr. 461/2001 pentru aprobarea normelor de aplicare a Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 60/2001 privind achizitiile publice, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 268 din 24 mai 2001, cu modificãrile ulterioare, precum si cu modificãrile si completãrile aduse prin prezenta hotãrâre, va fi republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouã numerotare.
pentru aprobarea Reglementãrii Aeronautice Civile Române privind hãrtile aeronautice RACR - HA, editia 1.0/2005
în scopul armonizãrii reglementãrilor aeronautice civile nationale în domeniul serviciilor de trafic aerian cu standardele si practicile recomandate, emise de Organizatia Aviatiei Civile Internationale prin anexa nr. 15 la Conventia de la Chicago privind aviatia civilã internationalã, editia a 12-a, iulie 2004, cu amendamentele ulterioare,
în temeiul prevederilor art. 12 lit. b) din Ordonanta Guvernului nr. 19/1997 privind transporturile, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 197/1998, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare, ale art. 4 lit. b) si f) si ale art. 62 din Ordonanta Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian, republicatã, ale art. 2 din Hotãrârea Guvernului nr. 405/1993 privind înfiintarea Autoritãtii Aeronautice Civile Române, cu modificãrile ulterioare, precum si ale art. 4 alin. (1) pct. 12 si ale art. 5 alin. (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 412/2004 privind organizarea si functionarea Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
Art. 1. - Se aprobã Reglementarea Aeronauticã Civilã Românã privind hãrtile aeronautice RACR - HA, editia 1.0/2005, prevãzutã în anexa*) care face parte integrantã din prezentul ordin.
Art. 2. - Directia generalã aviatie civilã din cadrul Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“, Regia Autonomã “Administratia Românã a Serviciilor de Trafic Aerian - ROMATSA“, administratorii agentilor aeronautici aeroportuari, precum si agentii aeronautici autorizati, implicati în tehnoredactarea hãrtilor aeronautice, vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Art. 4. - (1) Prevederile prezentului ordin se aplicã dupã 60 de zile de la data publicãrii.
(2) La aceeasi datã orice altã dispozitie contrarã îsi înceteazã aplicabilitatea.
*) Anexa se pune la dispozitie celor interesati, de cãtre Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“.
pentru aprobarea Reglementãrii Aeronautice Civile Române privind serviciile de informare aeronauticã RACR - AIS, editia 1.0/2005
în temeiul prevederilor art. 12 lit. b) din Ordonanta Guvernului nr. 19/1997 privind transporturile, aprobatã cu modificãri si completãri prin Legea nr. 197/1998, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare, ale art. 4 lit. b) si f), ale art. 62 si ale art. 66 din Ordonanta Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian, republicatã, ale art. 2 din Hotãrârea Guvernului nr. 405/1993 privind înfiintarea Autoritãtii Aeronautice Civile Române, cu modificãrile ulterioare, precum si ale art. 4 alin. (1) pct. 11 si 12 si ale art. 5 alin. (4) din Hotãrârea Guvernului nr. 412/2004 privind organizarea si functionarea Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
Art. 1. - Se aprobã Reglementarea Aeronauticã Civilã Românã privind serviciile de informare aeronauticã RACR - AIS, editia 1.0/2005, prevãzutã în anexa*) care face parte integrantã din prezentul ordin.
Art. 2. - În termen de 6 luni de la publicarea prezentului ordin Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“ va emite proceduri si instructiuni specifice*) de aplicare a prevederilor reglementãrii RACR - AIS (Proceduri si Instructiuni de Aviatie Civilã privind Serviciile de Informare Aeronauticã - PIAC - AIS).
Art. 3. - Directia generalã aviatie civilã din cadrul Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“, Regia Autonomã “Administratia Românã a Serviciilor de Trafic Aerian - ROMATSA“, administratorii agentilor aeronautici aeroportuari, precum si agentii aeronautici autorizati sã mãsoare si sã colecteze date aeronautice de teren si obstacolare vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Art. 5. - (1) Prevederile prezentului ordin se aplicã dupã 60 de zile de la data publicãrii.
*) Anexa si PIAC - AIS se pun la dispozitie celor interesati, de cãtre Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“.
pentru aprobarea Reglementãrii Aeronautice Civile Române privind asistenta meteorologicã a activitãtilor aeronautice RACR - ASMET, editia 2.0/2005
în scopul armonizãrii reglementãrilor aeronautice civile nationale în domeniul serviciilor de trafic aerian cu standardele si practicile recomandate, emise de Organizatia Aviatiei Civile Internationale prin anexa nr. 3 la Conventia de la Chicago privind aviatia civilã internationalã, editia a 15-a, iulie 2004, cu amendamentele ulterioare,
Art. 1. - Se aprobã Reglementarea Aeronauticã Civilã Românã privind asistenta meteorologicã a activitãtilor aeronautice RACR - ASMET, editia 2.0/2005, prevãzutã în anexa*) care face parte integrantã din prezentul ordin.
Art. 2. - În termen de 6 luni de la publicarea prezentului ordin, Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“ va emite proceduri si instructiuni specifice*) de aplicare a prevederilor reglementãrii RACR - ASMET (Proceduri si Instructiuni de Aviatie Civilã privind Asistenta meteorologicã a activitãtilor aeronautice - PIAC - ASMET).
Art. 3. - Directia generalã aviatie civilã din cadrul Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“ si Regia Autonomã “Administratia Românã a Serviciilor de Trafic Aerian - ROMATSA“ vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Art. 5. - (1) Prevederile prezentului ordin se aplicã începând cu data de 1 ianuarie 2006.
*) Anexa si PIAC - ASMET se pun la dispozitie celor interesati, de cãtre Regia Autonomã “Autoritatea Aeronauticã Civilã Românã“.

References: articolul 9
 articolul 9
 articolul 10
 articolul 17
 articolul 17
 articolul 19
 articolul 19
 Articolul 20
 articolul 23
 articolul 23
 articolul 24
 articolul 25
 articolul 26
 articolul 27
 articolul 29
 articolul 33
 articolul 35
 Articolul 36
 Articolul 38
 articolul 42
 articolul 421
 Articolul 46
 Articolul 48
 articolul 50
 Articolul 51
 Articolul 58
 Articolul 3