Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20461-corte-constitucional-estados-mayo-10-de-2019-estados.htm
Timestamp: 2019-12-11 23:08:14+00:00

Document:
Corte Constitucional Estados Mayo 10 de 2019 :::: VISTA DE IMPRESION ::::
Corte Constitucional Estados Mayo 10 de 2019
Resumen:ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad formulada por los ciudadanos Juan Fernando Gutiérrez Márquez y Esteban Valencia Giraldo, en contra del numeral 4 del articulo 313 de la Ley 906 de 2004, adicionado por el artículo 7 de la Ley 1826 de 2017, por la presunta vulneración de los articulos 29, 93 y 248 de la Constitucion, 8.2. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles Politicos.
ESTADO N° 074
D-13147
LEY 1826 DE 2017, ARTÍCULO 7, QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 313 DE LA LEY 906 DE 2004
"Primero-. ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad formulada por los ciudadanos Juan Fernando Gutiérrez Márquez y Esteban Valencia Giraldo, en contra del numeral 4 del artículo 313 de la Ley 906 de 2004, adicionado por el artículo 7 de la Ley 1826 de 2017, por la presunta vulneración de los artículos 29, 93 y 248 de la Constitución, 8.2. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles Políticos.
Cuarto.- FIJAR en lista el presente proceso en la Secretaría General de esta Corporación, por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana.
Quinto.- CORRER TRASLADO al Procurador General de la Nación, para que, dentro del término de treinta (30) días, emita el concepto correspondiente."
D-13153
LE 1952 DE 2019, ARTÍCULO 43
"PRIMERO: RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Ramiro Andrés Mendoza Barragán contra el artículo 43 de la Ley 1952 de 2019.
SEGUNDO: Por Secretaría General de esta Corporación hágase saber al accionante que contra este auto procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, del cual podrán hacer uso dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de la presente providencia."
D-13161
LEY 1801 DE 2016, ARTÍCULO 87 (PARCIAL), 92 (PARCIAL) Y 196
"Primero.- RECHAZAR la demanda de la referencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991.
Segundo.- Por Secretaría General, infórmesele al demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.
Estado Nº 074

References: artículo 7
 ARTÍCULO 7
 ARTÍCULO 313
 artículo 313
 artículo 7
 ARTÍCULO 43
 artículo 43
 ARTÍCULO 87
 artículo 6