Source: https://www.mein-grundeinkommen.de/magazin/neue-umfrage-deutschland-will-grundeinkommen-2016
Timestamp: 2020-04-08 03:42:11+00:00

Document:
Neue Umfrage: Deutschland will Grundeinkommen! | Mein Grundeinkommen
von Maheba am 07.06.2016
Mit Blick auf den häufig angebrachten Einwand “Dann geht ja keiner mehr Arbeiten”, kommt die Studie zu interessanten Ergebnissen. Das Vertrauen in die Mitbürger*innen ist gespalten: Die Hälfte der Befragten ist der Meinung, dass die meisten Menschen in einer Grundeinkommens-Gesellschaft nicht mehr arbeiten würden.
Im Kontrast dazu gibt eine große Mehrheit der Befragten (82%) an, man selbst wolle mit BGE weiterhin einer Erwerbsarbeit nachgehen. Nur 8% würden mit einem BGE aufhören zu arbeiten.
Hinweis: Die verwendeten Daten beruhen auf einer Online-Umfrage der YouGov Deutschland GmbH, an der 2033 Personen zwischen dem 18.05.2016 und 20.05.2016 teilnahmen. Die Ergebnisse wurden gewichtet und sind repräsentativ für die deutsche Bevölkerung ab 18 Jahren.
Hier findest du das Video der Pressekonferenz und der Verlosung des 43.-45. Grundeinkommens am 7. Juni 2016.
am 23.10.2018, um 17:27 Uhr
@dirgeis#73
Es ist nicht gesagt dass es das BGE auf eine Rente voll drauf gibt!
Wenn Sozialhilfe etc. wegfallen, warum sollte es BGE UND Rente geben?
Natürlich sollen die Rentner nicht schlechter gestellt sein, das bedeutet je nach Modell dass man z.B. bei €1000 Euro BGE auf die Rente von €800 noch €200 drauf bekommt.
Aber im Sinne einer guten Einführbarkeit hätte Ich auch kein Problem mit €750. Ja, theoertisch sogar weniger.
Ich könnte mich auch in 400 oder 500 plus €180 KV einrichten, ohne zuarbeiten zu müssen...
Aber €750 sind genau ein Zwölftel des Steuerfreibetrages von 9000 im Jahr. Und mittlerweile schon nah am "Althaus-Modell" von €800. Und es steigt automatisch.
Automatisierung wird rentabel wenn die Menschen aufgrund eines BGE sich der Arbeit verweigern oder mehr verlangen.
@Daddy17
"Ich finde die Menschen sollten für eine staatliche Leistung auch eine Gegenleistung erbringen."
Und wie lange soll das noch funktionieren?
Es gibt mindestens 3Mio Stellen die nicht existieren.
Und laut Ing-Diba wird es in weniger als 12 Jahren 59% weniger Stellen geben. 2050 kann die Anzahl an Stellen auch bei 1% liegen.
Geht es bei dieser Denkweise also gar nicht um Logik, sondern eine Art "Lebensrecht durch Arbeit"-Einstellung aus religiösen oder Quasi-religiösen "Gründen".
So wie Jesus und seine Leiden als Märthyrer.
Oder Münteferings Aussage dass Arbeitslose sterben sollen...
Und genau Die, die heute so reden gehören meiner Erfahrung nach eher zur "Unterschicht".
"Von wo soll das bitte kommen?"
Von wo kam es bei reichen Südstaatlern oder im Alten Rom?
Von den Sklaven. So wirtd es auch in 20, 30 Jahren kommen. Die Waren und Dienstleistungen werden sich fast ohne Menschen (theoertisch ohne Menschen, aber evtl. überwacht noch einer das große Werk...) selbst herstellen.
Durch Roboter. Diese werden auch ihre eigene Energie herstellen, alle Rohrstoffe abbauen.
Vom Erz, Erdöl, Feld bestellen... bis zur Lieferung der Waren nach Hause, das werden die Maschine machen.
Siehe den Film. "I. Robot. Experten sagen die Technik ist realistisch für 2035. Wenn solche Roboter existieren, welche Arbeit soll da noch von Menschen gemacht werden?
@ "Daddy17", Job als Bürodrohne? Die werden bis 2030 besonders stark von den 59% weniger Arbeitsplätzen betroffen sein. Auch die Vorgesetzten.
Spargel und Erdbeeren werden schon von vollautonomen Robotern geerntet, Orangen und andere Baumfrüchte folgen noch. Tomaten genau so.
Und ein Roboter mauert schon schneller und besser als der Weltmeister im Mauern.
Wenn "ihr" also keine Arbeit als, Künstler, Unterhaltungsbranche, Raumfahrt, und eingeschränkt Ingenieure und Wissenschaftler (beide werden stark von KI unterstützt, im Grunde sogar weniger geistig leisten müssen) etc. habt, werdet auch ihr überflüssig sein.
Ja, Handel wird es noch geben, ihr könnt noch Dinge erdenken (der Ingenieur mit viel Hilfe durch KI) und/oder verkaufen. Aber da gibt es große Firmen wie Google, Apple, Samsung etc.. Und die werden evtl. irgendwann wie Teufel, und Dell zum Direktverkauf übergehen.
Wenn die billiger sind als der Händler, warum sollte Ich von einem Zwischenhändler kaufen?
"(z.B. zugezogene Familien mit mehreren Kindern die keiner Arbeit nachgehen, sondern nur die Hand aufhalten und plötzlich ein Haus besitzen). Und ich Frage mich, warum kann ich mir das nicht leisten, obwohl ich arbeite?"
Aha, passt zu dem Bild dass Ich schon gezeichnet habe.
Wahrscheinlich auch "Alternative"-Wähler.
"Die" können sich das leisten, weil die sich auch leisten in großen Familien zu leben.
Wenn "Ihr" mit euren Eltern und Kindern in einem Haus lebt, und das Geld nicht ab 18 an Vermieter gebt, und evtl. alle in einem Familienbetrieb arbeitet, dann könnt ihr euch auch früher eigenes Wohneigentum leisten.
Und Gaaaaanz wichtig, das beachten die Menschen um die es hier Daddy17 wohl geht leider nicht, verhaltet euch wie Sinoamerikaner, Viet-Deutsche etc..
Also lernen, lernen lernen für das Kind.
Googlet Amy Chua. Sie hat auch ein (provokantes) Buch geschrieben, einen Bestseller.
Ab der Geburt MINDESTENS zwei Muttersprachen, bis 6 kann JEDES Kind laut Experten. Ab der Geburt schon mit Schildern und Wortaussprachen etc. Lesen und mit Touchscreen, Tastatur und Digitalstift spielerisch schreiben lernen. Auch 1x1 und schriftlich Rechnen geht VOR der Einschulung.
Und wer es dem Kind leichter machen will, Intelligenz ist erblich.
Wenn ihr allerdings eine Frau sucht die evtl. 130 hat, und ihr habt 105, das ergibt statistisch (Spitze der Gaußschen Verteilung) nur 108,75.
IQ-Schnitt der Eltern plus 100 geteilt durch zwei.
Wenn ihr es schafft einen Partner mit 160 zu finden, und habt 105, dann ergibt das auch nur 116,25. Also auch nicht viel. Wer das testen will, unter 100 ergibt die Formel einen höheren Wert. Daher ist der IQ im Schnitt der Bevölkerung auch "100".
Wenn ihr aber Spendermaterial von ZWEI Spendern nehmt, Eizelle und Spermium von höchstintelligenten Spendern mit z.B. IQ180, dann ergibt das 140. Das ist hoch...
Das kann immer noch die Frau austragen. Alleinstehend oder im Paar.
Und mal ehrlich, ist das nicht "euer" Kind? Wessen DNA es hat ist doch VÖLLIG irrelevant.
Ja, der hohe IQ ist sogar ein hoher Wert. Besonders für das Kind.
Denn nachweislich sind Intelligente Menschen glücklicher.
Kein Wunder, da sie wenn nichts schief läuft einen Beruf studieren (wichtig) der sie wirklich interessiert.
Den sie auch dann noch machen würden, wenn sie z.B. 1,6Mrd im Lotto gewännen.
Ich bin mir ziemlich sicher, "Daddy17" hat eine Arbeit die er aufgäbe, wenn er "nur" zu 1,6Mio käme.
Das ist OK, die Meiste Arbeit wird NUR des Geldes wegen gemacht. Supermarkrt, Büro, Amt etc..
Übrigens, in Deutschland hat es rund 40% Wohneigentum, in Rumänien rund 95%...
"Kein Hartz4 Kind muss später Hartz4 bekommen. Jedes ist seines Glückes Schmied."
Man nehme z.B. ein Modell der negativen Einkommenssteuer und zusätzlich besteuert man Finanztransaktionen.
Precht sagte ja, alleine die Finanztransaktionssteuer von Ich glaube 0,4% könnte ein BGE für jeden ermöglichen.
Wenn man es dann noch mit negativer Einkommenssteuer vereint, hätte der Staat mehr als zuvor.
Die negative Einkommenssteuer soll ja gar nicht 1:1 sein. Kann auch 1:2 sein. Man verdient 1 Euro hinzu, verliert aber nur 50 Cent. Arbeit lohnt dann immer.
am 23.10.2018, um 15:57 Uhr
"prinzipiell zu befürworten"?
Das klingt so wie eine Antwort mit der man sich evtl. besser darstellen will.
Aber wie sähe eine Wahl aus, wenn geheim gewählt wird?
Und sichere Zustimmung gibt es hier nur für weniger als ein Drittel.
Man sollte das wiederholen, und zuvor die "offenen Fragen" klären.
Eine FAQ auslegen oder als Präsentation/Video.
Und danach am besten eine geheime Wahl.
Die Zahl der "weiß nicht" sinkt so evtl. auch noch.
Man könnte eine gute Präsentation machen, möglichst ohne Ton verfolgbar, und dann auf einem öffenlichen Platz zeigen (z.B. in Hochkontrast auf ein Gebäude projiziert).
Danach befragt man die Menschen oder lässt sie geheim wählen. Möglichst so, dass man merkt falls es jemand Doppelt versucht.
Ich las dass eher Personen höherer Bildung für ein BGE wären.
Das widerspricht ja der Aussage hier dass Personen mit niedrigem Einkommen eher dafür sind.
Nützlich wäre es natürlich wenn man Zahlen hätte nach denen die Gebildeten es bfürworten.
Sie sollen natürlich echt (und möglichst mit nennbarer Quelle) sein, aber dass man damit evtl. ungebildete Ablehnende beeinflussen könnte (man will nicht zu den "dummen" gehören, ist wie mit dem Glauben Vieler Unterschichtler zur Mittelschicht zu gehören), das ist ja kein Nachteil...
Hatten die Grünen das BGE zum "Zentralen Thema" des Bundestagswahlkampf gemacht? Ich erinnere mich nicht daran.
Oder gilt Ströbele schon als "(w)irrer Opa" den man reden lässt? Ist nicht böse gemeint, aber ein Psychologe würde in seinem verhalten "Störungen" diagnostizieren.
Z.B. seine Phobie gegen Computer UND deren Nutzer. Die ist nicht besser als Rechtsradikalismus, und genau so verachtenswert.
Kein Witz, wie verlegen angeekelt der sich von Computern und Internet distanziert hat, als ein Kind mit Mikrofon ihn nach seinem Umgang damit gefragt hat. Das war schon richtig volksverhetzend. Ja, das soll hart klingen, aber im Grunde ist es ernst gemeint, denn so wie das in Kinder fragen Politiker (YouTube) rüberkommt machen Menschen die nicht nur gezwungen mit Computern und Internet umgehen etwas das "Pfui" ist. Und damit verhetzt es viele Menschen die dieser "Perversen Neigung" nachgehen.
Damals war Ströbele sicher einer der Grünen die sich aggressiv gegen Computer in der Partei (Büros...) eingesetzt haben. Ja, da gab es aktive Gegner. Brachte jemand einen Computer mit, z.B. einen C64 wurde die Person angefeindet. Kein Witz.
Wenn jeder einen elektronischen Personalausweis hätte (die letzten Alten damals vor Umstellung noch von vielen registrierten Ausweise müssten am 01.11.2020 endlich ungültig werden), könnte man ein Lesegerät an einem leichten evtl. mit Klappgestell versehenem "Wahlcomputer" installieren, denn man an einem öffentlichen Ort (Domplatte/vor-Bahnhof etc.) aufstellt.
Dafür reicht sogar eine App auf einem Tablet mit Touchscreen (jedes Alter und Größe, und auch Gebraucht) an das man per USB einen ID-Card-Reader (kompatibel mit Personalausweisen) anschließen kann..
Fixiert komplett unter einer dicken Folie bedienbar auch gegen Regen geschützt.
am 16.9.2018, um 12:08 Uhr
Ich finde das witzig, dass 50% der Menschen denken, mit dem BGE würden weniger Menschen noch arbeiten gehen.
Dabei ist es das derzeitige Hartz 4 System, das mit der Anrechnung des Zuverdienstes auf den Grundbedarf den Erwerbsanreiz zwischen 100 und 1000 Euro Zuverdienst nachhaltig einschränkt. Mit Hartz 4 lohnt sich Arbeit nicht.
Beim BGE hingegen würde man alles, was man hinzu verdient, behalten. Der Erwerbsanreiz wäre ja viel größer!
Es ist also davon auszugehen, dass mit dem BGE mehr Menschen im unteren Lohnsektor arbeiten wollen, als es mit Hartz 4 der Fall ist.
Bedenken wir bitte, dass auch Hartz4 bezieht, wer zum Mindestlohn 40 h pro Woche arbeitet und dann kaum mehr in der Tasche hat, als eine Halbtagskraft, weil 80% des Einkommens auf den Hartz4 Regelsatz angerechnet werden.
Mit dem BGE ist der Anreiz wesentlich höher weiterhin arbeiten zu gehen.
Verena1975ko
am 30.3.2018, um 16:30 Uhr
Wir befürworten das Grundeinkommen sehr und würden natürlich weiter unserer Arbeit nachgehen. Allerdings würde das Grundeinkommen den Geldhaushalt der Familie weitgehend entspannen, es könnten Urlaub, Auto und sogar die Altersvorsorge angedacht werden. Das spricht für gesteigerten Konsum in jeder Hinsicht und beweist den direkten Zusammenhang zum Wirtschaftswachstum. Ganz abgesehen davon wäre eine Förderung der Kinder besser möglich (Vereine, Nachhilfe uvm die Ideen wären grenzenlos)
Sogar die Zusammenlegung von Sozialgeld (Hartz4) und Arbeitslosengeld wären denkbar, da die nicht arbeitende Bevölkerung automatisch abgesichert ist. Das hätte einige einsparungsmöglichkeiten für den Staat zur Folge.
Wir hoffen das dies in Deutschland eingeführt wird.
D. von Bezeroy
am 6.8.2016, um 14:22 Uhr

References: BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE