Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201966,%201362
Timestamp: 2019-07-21 03:44:27+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 1966, 1362 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 21.04.1966
BGH, 02.05.1966 - II ZR 178/65
https://dejure.org/1966,999
BGH, 02.05.1966 - II ZR 178/65 (https://dejure.org/1966,999)
BGH, Entscheidung vom 02.05.1966 - II ZR 178/65 (https://dejure.org/1966,999)
BGH, Entscheidung vom 02. Mai 1966 - II ZR 178/65 (https://dejure.org/1966,999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Sachdienlichkeit einer Klageänderung - Rechtsfolgen der Änderung des Klagegrundes im Rahmen der Vollstreckungsgegenklage - Anforderungen an die gerichtliche Geltendmachung von Einwendungen durch einen Schuldner - Zulässigkeitsvoraussetzungen für eine Klageänderung - Sinn und Zweck von § 767 Abs. 3 Zivilprozessordnung (ZPO)
BGHZ 45, 231
NJW 1966, 1362
MDR 1966, 659
Das gilt unabhängig davon, ob das Vorbringen im Hinblick auf die Vollstreckungsgegenklage als neuer Sachvortrag im Sinne des § 531 Abs. 2 ZPO oder, weil es sich um eine weitere Einwendung gegen den titulierten Anspruch handelt, als Klageänderung im Sinne des § 533 ZPO zu qualifizieren ist (…ebenfalls offen gelassen in BGH, Urt. v. 17. April 1986, III ZR 246/84, NJW-RR 1987, 59; für das Vorliegen einer Klageänderung BGHZ 45, 231; RGZ 55, 101; OLG Celle, MDR 1963, 932; OLG Köln, OLGR 1998, 186; OLG Köln, NJW-RR 1999, 1509;… Musielak/Lackmann, ZPO, 3. Aufl., § 767 Rdn. 20 und 41;… Schuschke/Walker, Zwangsvollstreckung, 3. Aufl., § 767 Rdn. 12;… Thomas/Putzo, ZPO, 25. Aufl., § 767 Rdn. 17;… Zöller/Herget, ZPO, 24. Aufl., § 767 Rdn. 22; Geißler, NJW 1985, 1865, 1868;… dagegen Stein/Jonas/Münzberg, ZPO, 22. Aufl., § 767 Rdn. 54;… MünchKomm-ZPO/K. Schmidt, 2. Aufl., § 767 Rdn. 42; ders., JR 1992, 89, 91 f.).
OLG Köln, 05.03.1998 - 1 U 86/97
Nach der zutreffenden herrschenden Auffassung (BGHZ 45, 231 (232); RGZ 55, 101;… Schuschke/Walker, § 767 Rdnr. 11;… Thomas-Putzo, 18. Aufl., § 767 Rdnr. 17) bestimmt sich der Streitgegenstand der Vollstreckungsabwehrklage nach dem Antrag, der auf Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung gerichtet ist, und dem geltend gemachten materiell-rechtlichen Einwand des Schuldners.
Auf die Frage, ob in jenem Rechtsstreit die Geltendmachung der weiteren Schadensersatzforderung nach § 264 ZPO als nichtsachdienliche Klageänderung hätte zurückgewiesen werden dürfen und ob wenigstens dann, wenn das Gericht, bei dem eine Zwangsvollstreckungsgegenklage anhängig ist, neue Einwendungen gegen die Zwangsvollstreckung mangels Sachdienlichkeit nicht zuläßt, eine weitere Zwangsvollstreckungsgegenklage statthaft ist, braucht nicht eingegangen zu werden (vgl. BGH Urt. vom 2. Mai 1966 - II ZR 178/65 - NJW 1967, 107 mit Anmerkung von Schlechtriem = BGHZ 45, 231 [BGH 25.04.1966 - II ZR 178/65]); denn dieser Sachverhalt liegt hier nicht vor.
Die Rechtskraft des in jenem Verfahren ergangenen Urteils erstreckt sich nur auf diesen prozessualen Anspruch (vgl. dazu BGHZ 45, 231;… Stein/Jonas/Schumann/Leipold a.a.O. § 322 VI 1, 5 und Thomas/Putzo ZPO 9. Aufl. § 322 Anm. 6).
BGH, 21.04.1966 - VII ZB 2/66
https://dejure.org/1966,975
BGH, 21.04.1966 - VII ZB 2/66 (https://dejure.org/1966,975)
BGH, Entscheidung vom 21.04.1966 - VII ZB 2/66 (https://dejure.org/1966,975)
BGH, Entscheidung vom 21. April 1966 - VII ZB 2/66 (https://dejure.org/1966,975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abwicklung der Kanzlei eines verstorbenen Rechtsanwalts - Auftreten des Abwicklers als Rechtsvertreter - Klarstellung der rechtlichen Position vor Gericht
MDR 1966, 836
Der Abwickler, der nur Mandate des ehemaligen Rechtsanwalts in eigener Person weiterführt (BGH, Beschluss vom 21. April 1966 - VII ZB 2/66, NJW 1966, 1362), aber nicht in allgemeine Verträge und Eigentumsrechte des ehemaligen Rechtsanwalts einrückt (…Feuerich/Weyland/Schwärzer, aaO § 55 Rn. 20c), ist ebenso wie ein allgemeiner Vertreter gemäß § 53 Abs. 10 Satz 1, § 55 Abs. 3 Satz 1 BRAO in der Lage, namens des früheren Rechtsanwalts im bürgerlich-rechtlichen Sinne (…Lambertz, Der Kanzleiabwickler, 2004, S. 108 ff;… Nolzen, Die Abwicklung einer Rechtsanwaltskanzlei, 2008, S. 129) über Kanzleigegenstände und folglich auch die Handakten zu verfügen (…Nolzen, aaO S. 34, 136;… Tauchert/Dahns in Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Aufl., § 55 BRAO Rn. 32;… Feuerich/Weyland/Schwärzer, aaO § 55 Rn. 33;… Lambertz, aaO S. 86, 116 f; vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 1995 - VIII ZR 94/94, NJW 1995, 2026, 2027; BT-Drucks 11/3253, S. 23).
I. Grundsätzlich gilt zwar, dass in den Fällen des § 55 Abs. 2 Satz 2 BRAO, d.h. wenn der Abwickler ­ wie hier ­ die laufen- den Aufträge fortführt, der Abwickler als selbstverantwortlicher Vertragspartner für den Mandanten des früheren RA auftritt und im Übrigen insoweit auch nicht als Vertreter des früheren RA tätig wird (BGH, NJW 1966, 1362;… vgl. im Übrigen dazu Feue- rich/Weyland, BRAO, 6. Aufl. 2003, § 55 Rdnr. 3).
Es handelt sich um den Fall einer amtlichen, öffentlich-rechtlichen Vertretung in Form der Generalsubstitution (vgl. zur rechtlichen Stellung dieses allgemeinen Vertreters BGH, B. v. 21.4.1966, NJW 1966, 1362 und B. v. 11.3.1981, NJW 1981, 1740).
bb) Daß der Beklagten-Vertreter bei der Einlegung der Berufung nicht zum Ausdruck gebracht hat, er werde als Abwickler der Kanzlei tätig, schadet nicht (BGH NJW 1966, 1362).
OLG Düsseldorf, 28.01.1997 - 24 U 6/96
Es ist deshalb zumindest mißverständlich, wenn in einem Teil der Literatur davon die Rede ist, der Abwickler sei nicht Vertreter des früheren Rechtsanwalts (so aber z. B. Feuerich, aaO unter Berufung auf BGH NJW 1966, 1362; der BGH hatte es aber mit einem Fall des § 55 II 2 1. Halbs. BRAO zu tun, in dem der Abwickler in der Tat nicht Vertreter des früheren Rechtsanwalts ist).
BGH, 14.03.1973 - VIII ZB 8/73
Verstorbener Anwalt - Kanzleiabwicklung - Zulassung zum OLG - …
Sie ist insbesondere - entgegen der Auffassung der Klägerin - in der gesetzlichen Form eingelegt, denn der zweitinstanzliche Prozeßbevollmächtigte des Beklagten, Rechtsanwalt W., hat die Beschwerdeschrift bei dem Gericht (Hanseatisches Oberlandesgericht) eingereicht, bei dem er zugelassen war (Senatsbeschluß vom 27. Juni 1962 - VIII ZB 6/62 = LM EG ZPO § 7 Nr. 6 = NJW 1962, 1617 = MDR 1962, 984; BGH Beschl. vom 21. April 1966 - VII ZB 2/66 = LM ZPO § 518 Abs. 1 Nr. 15 = NJW 1966, 1362 = MDR 1966, 836 = WarnRspr 1966, 198).
BGH, 15.06.1966 - IV ZB 266/66
Er unterscheidet sich gleichfalls von dem, über den durch Beschluß vom 21. April 1966 - VII ZB 2/66 - entschieden worden ist.

References: § 767
 § 531
 § 533
 § 767
 § 767
 § 767
 § 767
 § 767
 § 767
 § 767
 § 767
 § 264
 BGH 
 § 322
 § 322
 § 55
 § 53
 § 55
 § 55
 § 55
 § 55
 § 55
 BGH 
 BGH 
 § 55
 § 7
 BGH 
 § 518