Source: http://novyweb.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/Edit/Rozhodovacicinnost~Pravnivety%2Cobcanskopravniaobchodnikolegium?Open&area=Rozhodovac%C3%AD%20%C4%8Dinnost&grp=Pr%C3%A1vn%C3%AD%20v%C4%9Bty%2C%20ob%C4%8Danskopr%C3%A1vn%C3%AD%20a%20obchodn%C3%AD%20kolegium&start=201&Count=10&lng=CZ
Timestamp: 2020-03-31 01:20:55+00:00

Document:
Soudní prodej zástavy; účastenství; zástavní věřitel; zástavní dlužník; zastavení řízení, § 6 odst. 1 zák. č. 292/2013 Sb., § 6 odst. 2 zák. č. 292/2013 Sb., § 7 zák. č. 292/2013 Sb., § 354 zák. č. 292/2013 Sb., § 355 zák. č. 292/2013 Sb., § 358 zák. č. 292/2013 Sb., § 104 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., § 107a zák. č. 99/1963 Sb.
Skutečnost, že fyzická osoba, kterou navrhovatel v návrhu na nařízení soudního prodeje zástavy označil jako zástavního dlužníka, zemřela před zahájením řízení o soudním prodeji zástavy, není důvodem k zastavení tohoto řízení. celý článek
Procesní nástupnictví; řízení o výkon rozhodnutí, § 107a zák. č. 99/1963 Sb., § 256 zák. č. 99/1963 Sb., § 36 zák. č. 120/2001 Sb.
Při srovnání ustanovení § 107a odst. 1 o. s. ř. na straně jedné a ustanovení § 256 odst. 1 o. s. ř. na straně druhé je významné, že podkladem pro rozhodnutí podle ustanovení § 256 odst. 1 o. s. ř. jsou výhradně listiny vydané nebo ověřené státním orgánem nebo notářem (ustanovení § 256 odst. 2 o. s. ř.), zatímco základna pro rozhodování o změně účastníků po zahájení řízení o výkon rozhodnutí podle ustanovení § 107a o. s. ř. s takto formalizovaným požadavkem spjata není. celý článek
Náhrada škody; ochrana osobnosti; pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, § 11 zák. č. 40/1964 Sb., § 13 zák. č. 40/1964 Sb., § 101 zák. č. 40/1964 Sb., § 444 odst. 3 zák. č. 40/1964 Sb., § 6 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb., § 8 zák. č. 168/1999 Sb., čl. 3 odst. 1 směrnice 72/166, čl. 1 odst. 2 směrnice 84/5
Pod pojem náhrady škody na zdraví nebo usmrcení podle § 6 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů lze podřadit i náhradu nemajetkové újmy v penězích podle § 11 a § 13 obč. zák. celý článek
Insolvenční řízení; přihláška pohledávky; odstranění vad přihlášky; výzva insolventního správce k odstranění vad přihlášky pohledávky, § 427 zák. č. 40/1964 Sb.
Byla-li přihláška pohledávky podána na předepsaném formuláři, jehož některé rubriky obsahují chybu v počtech, chybu v psaní nebo jinou zřejmou nesprávnost, případně neobsahují předepsaný údaj, lze takové vady nebo neúplnosti přihlášky zhojit i podáním, pro které nebude použit formulář přihlášky pohledávky předepsaný ustanovením § 176 insolvenčního zákona. Výzva k odstranění vad přihlášky pohledávky do insolvenčního řízení dle § 188 odst. 2 insolvenčního zákona musí obsahovat také údaj o tom, v čem spočívá vada přihlášky nebo její neúplnost. celý článek
Společnost s ručením omezeným; podíl; převoditelnost obchodního podílu, § 1 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., § 206 odst. 1 zák. č. 90/2012 Sb., § 207 zák. č. 90/2012 Sb.
Právní úprava převoditelnosti podílu ve společnosti s ručením omezeným není součástí práva upravujícího postavení osob ve smyslu § 1 odst. 2 o. z. Společníci se mohou ve společenské smlouvě odchýlit od pravidla vyjádřeného v § 207 odst. 1 z. o. k. i tak, že převod podílu na jiného společníka zcela vyloučí. Vyloučí-li současně i převod podílu na třetí osobu (§ 208 z. o. k.), bude podíl ve společnosti s ručením omezeným zcela nepřevoditelný. celý článek
Plnění ze smlouvy; žaloba; náklady řízení; předžalobní výzva, § 142a zák. č. 99/1963 Sb.
V situaci, kdy žalobce s žalovaným uzavřel smlouvu, jejíž splnění vymáhá soudně, prostřednictvím e-mailové komunikace, splňuje požadavky výzvy k plnění dle § 142a odst. 1 o. s. ř. i předžalobní výzva k plnění, kterou žalobce zaslal e-mailem žalovanému v předepsané lhůtě na elektronickou (e-mailovou) adresu udávanou žalovaným v obchodním styku účastníků. celý článek
Materiální právní moc dovoláním napadeného rozhodnutí (či jeho výroku) je možné odložit jen tehdy, nemohou-li být negativní dopady rozhodnutí (výroku) do poměrů účastníka řízení (dovolatele) beze zbytku sistovány odkladem jeho vykonatelnosti. celý článek
Odpovědnost za škodu; objektivní odpovědnost; provoz vozidla; stojící vozidlo; závada na elektroinstalaci; vlastnosti vozidla, § 427 zák. č. 40/1964 Sb.
Závada na elektroinstalaci automobilu zaparkovaného v garáži, která vedla ke vznícení vozu a následnému požáru objektu, zakládá objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za škodu způsobenou zvláštní povahou provozu motorového vozidla (§ 427 obč. zák.). celý článek
Určovací žaloba; společné jmění manželů; SJM; katastr nemovitostí; zánik společného jmění manželů; zákonná domněnka vypořádání; určení vlastnictví nemovitosti; princip materiální publicity; veřejný seznam, § 80 zák. č. 99/1963 Sb., § 741 zák. č. 89/2012 Sb., § 985 zák. č. 89/2012 Sb., § 150 odst. 4 zák. č. 40/1964 Sb.
Je-li v katastru nemovitostí jako vlastník nemovitosti evidován jen jeden z bývalých manželů a druhý tvrdí, že věc je předmětem zaniklého, avšak dosud nevypořádaného společného jmění manželů, může se domáhat určení, že nemovitost je v zaniklém a doposud nevypořádaném společném jmění manželů. Pokud v průběhu řízení nastanou účinky zákonné domněnky vypořádání (§ 741 o. z. a § 150 odst. 4 obč. zák.), bude třeba žalobu změnit na určení, že věc je v podílovém spoluvlastnictví účastníků. celý článek
Exekuce; dražba; vylučovací žaloba; určovací žaloba; věřitel, § 80 zák. č. 99/1963 Sb., § 267 zák. č. 99/1963 Sb.
Jiný věřitel toho, kdo byl povinným v exekučním řízení, nemá aktivní věcnou legitimaci k určení, že povinný je vlastníkem věci, kterou nabyl vydražitel v tomto řízení provedenou dražbou. celý článek

References: § 6
 § 6
 § 7
 § 354
 § 355
 § 358
 § 104
 § 107
 § 107
 § 256
 § 36
 § 107
 § 256
 § 256
 § 256
 § 107
 § 11
 § 13
 § 101
 § 444
 § 6
 § 8
 čl. 3
 čl. 1
 § 6
 zákona č. 168
 § 11
 § 13
 § 427
 § 176
 § 188
 § 1
 § 206
 § 207
 § 1
 § 207
 § 142
 § 142
 § 427
 § 80
 § 741
 § 985
 § 150
 § 150
 § 80
 § 267