Source: http://www.ozoniaconsultores.es/noticias/conflicto-entre-transparencia-y-deber-de-secreto-de-las-administraciones/
Timestamp: 2018-05-24 13:33:11+00:00

Document:
﻿ OZONIA - Conflicto entre la Ley de Transparencia y el deber de secreto de la Administración | OZONIA
Conflicto entre la Ley de Transparencia y el deber de secreto de la Administración
Inicio|Datos|Noticia|Conflicto entre la Ley de Transparencia y el deber de secreto de la Administración
Una Sentencia del Tribunal Supremo establece la prevalencia de los datos personales frente a la obligación de su publicación.
Todos conocemos ya las obligaciones que impone la Ley de Transparencia, acceso a la infromación pública y buen gobierno de 2013, sin embargo, la mima ha suscitado muchas dudas, entre ellas nos preguntamos hasta qué punto deben las administraciones públicas ofrecer información en su cumplimiento.
Ha sido nuestro Tribunal Supremo el que ha revocado la resolución de la Audienia Nacional, con la Sentencia reciente de 9 de Marzo de 2015, el que ha aclarado los límites que estos principios de publicidad y transparencia deben cumplir cuando se enfrentan al deber de secreto que rige para proteger la identidad de las personas.
El Supremo ha sido muy contundente respecto a este tema, pues ha manifestado que “estas normas no pueden ser un coladero de información personal de los ciudadanos”.
El magistrado ponente del fallo, Del Riego Valledor, resuelve un caso en el que la Consellería de Presidencia, Administraciones Públicas e Xustiza de la Xunta de Galicia, publicó en Internet una relación de admitidos para ayudas de personas con discapacidad, donde figuraban los nombres y apellidos de los beneficiarios.
Por su parte, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), declaró en su resolución que los hechos constituían una infracción del deber de secreto que impone al responsable del fichero el artículo 10 de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD), tipificada como muy grave por su artículo 44.4 g).
Fue el fallo de la Audienca Nacional el que anuló la resolución sancionadora de la AEPD y, acogiendo las alegaciones de la Xunta, estimó que la publicación estaba amparada por el artículo 18 de la Ley 38/2003 de Subvenciones, así como por la Ley 4/2012 de Transparencia y Buenas Prácticas Gallega.
Manifestaba así la Audiencia que “para poder cumplir el mandato legal era necesario que la Xunta diera publicidad tanto del beneficiario como de la finalidad de la subvención“. Además establecía que, “la Xunta, al publicar a través de su página web las ayudas concedidas (y datos personales de identificación de las mismas) ha actuado conforme a las prescripciones legales que plasman los principios de publicidad, transparencia y concurrencia que rigen en la concesión de subvenciones”.
Sin embargo, tal y como hemos señalado, este fallo de la Audiencia Nacional ha sido revocado por el Supremo, el cual corrige esta interpretación y recuerda que el artículo 7.3 de la LOPD da una protección especial a los datos “que hagan referencia a la salud, como es el caso de la referencia a la discapacidad física, síquica o sensorial de una persona”, que sólo podrán ser “recabados, tratados y cedidos cuando, por razones de interés general, así lo disponga una ley o el afectado consienta expresamente”.
Dicho esto, asegura que el citado artículo 18.1 de la Ley General de Subvenciones, “es claro al indicar entre los datos que deben ser objeto de publicidad el del beneficiario de la subvención y el de la finalidad de la subvención, pero no incluye sin embargo entre dichos datos el de la identidad de la persona que causa derecho a la subvención”.
Además, señala el tribunal Supremo que, ” tampoco los preceptos de las leyes autonómicas contienen mandato legal alguno sobre la publicación de los datos de identidad de las personas con discapacidad causantes de la subvención, sino más bien al contrario, incorporan una previsión expresa sobre la necesidad de preservar de publicidad determinados datos”.
¿Las Tarjetas de Identidad de Extranjeros atentan contra la privacidad?
Unión Europea: La mayoría de sus instituciones no protegen a sus informantes
Ángela Gómez2016-02-14T14:33:50+00:008 mayo, 2015|Sin comentarios

References: resolución 
 resolución 
 artículo 10
 artículo 44
 resolución 
 artículo 18
 artículo 7
 artículo 18