Source: http://vlex.com/source/comentarios-a-las-sentencias-de-unificacion-de-doctrina-civil-y-mercantil-volumen-5-2011-2012-14797
Timestamp: 2017-11-24 00:16:27+00:00

Document:
Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y mercantil. Volumen 5. 2011-2012 - ISBN: 978-84-9085-868-4 - 13 de Enero de 2017 - ISBN : '978-84-9085-868-4' - vLex
ISBN 978-84-9085-868-4
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2011 (4258/2011)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2011 confirma que el sistema de actualización gradual de la renta en 5 ó 10 años previsto en la regla 9ª de la Disposición Transitoria 2ª.D.11 para los contratos celebrados con anterioridad al 9 de mayo de 1985, reconoce un derecho potestativo al arrendador quien, si no ejercitó esa facultad de actualización desde que la Ley de Arrendamientos Urbanos se lo reconoce, podrá actualizar el 100% una vez transcurrido el periodo d...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 17 de enero de 2012 (500/2012)
La Sentencia aborda varias cuestiones sobre la claúsula penal indemnizatoria. Principalmente la imposibilidad conforme a lo dispuesto en el CC de moderar una pena ante el incumplimiento total y la imposibilidad de moderar las penas moratorias. La pena a pagar por el incumplimiento del contrato en este caso concreto son los intereses sobre los plazos vencidos y no pagados de un arrendamiento financiero, intereses que se fijan en el contrato en el 2% mensual.
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2011 (5105/2011)
La sentencia ratifica la doctrina jurisprudencial según la cual, en caso de retracto, el retrayente no está obligado a reembolsar al comprador los gastos e intereses del préstamo obtenido para la compra del bien retraído. Sin embargo, la comisión del mediador, que también se excluía de tal reembolso, sí deberá ser abonada si el retraído prueba la razonable necesidad de la mediación para la compra y si su importe le fue comunicado al retrayente antes o al mismo tiempo que las condiciones esenc...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2012 (7649/2012)
Resolución de un contrato de compraventa de vivienda en construcción, por falta de entrega de la misma, tras finalizar el plazo máximo acordado, sin que el vendedor hubiera obtenido licencia de primera ocupación para el inmueble.
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de marzo de 2012 (2154/2012)
Si después de vender una octava parte indivisa de unas fincas, la sociedad vende después la totalidad de las fincas a otro comprador, no procede declarar que ese segundo contrato es nulo o inexistente, pues si en su condición de mera copropietaria, la vendedora carecía de facultad para transmitir el dominio de las fincas y el comprador conocía tal circunstancia, la venta celebrada carece de efectos reales (y por ello, procede la cancelación de las inscripciones registrales practicadas), pero ...
La Agencia Estatal de la Administración tributaria promueve incidente concursal de impugnación de la lista de acreedores elaborada por la administración concursal. La Agencia alega que, con posterioridad a que la administración concursal le hubiera comunicado la inclusión del crédito en la lista, tuvo conocimiento de otras deudas de la concursada, cuya comunicación oportuna no había podido efectuar anteriormente por no haber transcurrido el plazo voluntario de pago, causadas por sanciones de ...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de enero de 2012 (525/2012)
Calificación culpable del concurso por irregularidades relevantes para la comprensión de la situación patrimonial o financiera del deudor.
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de septiembre de 2012 (8025/2012)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 13 de septiembre de 2012 resuelve favorablemente para el recurrente la cuestión relativa a si un acreedor, que se haya personado en el incidente de oposición a la calificación del concurso como culpable, tiene legitimación para recurrir la sentencia que dicte el Juzgado de lo Mercantil. En este caso, el acreedor era la Tesorería General de la Seguridad Social, y habiendo recaído sentencia de primera instancia calificando el concurso como...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2012 (1080/2012)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2012 considera de carácter preferente el plazo de prescripción de la acción social de responsabilidad y el cómputo de su plazo previsto en una Ley autonómica de cooperativas frente al aplicable a las sociedades anónimas, al que remite de una manera genérica la Ley estatal de cooperativas y que actualmente se regula en el nuevo art. 241 bis de la Ley de Sociedades de Capital.
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de abril de 2011 (7588/2011)
En esta sentencia apreciamos cómo la compensación del art.97 CC no ha nacido para paliar diferencias patrimoniales existentes entre los cónyuges que no están cimentadas en el matrimonio y que, por ello, no se identifican con el verdadero desequilibrio. Que ambos cónyuges obtengan ganancias dispares no constituye, en todo caso, un daño compensable por esta vía. Puede estar conectado simplemente a una diferente aptitud originaria de cada uno de los consortes en las que no ha repercutido la unió...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de septiembre de 2011 (6237/2011)
La sentencia de 5 de septiembre de 2011 se pronuncia sobre una cuestión controvertida: para atribuir el uso de la vivienda familiar, existiendo hijos mayores de edad, sólo se tendrán en cuenta las circunstancias particulares de cada uno de los cónyuges. La decisión del hijo mayor de edad de permanecer con uno de los progenitores carece de trascendencia a los efectos de condicionar por sí misma la suerte del inmueble. En otro orden de cosas, entenderá que, en este caso, se ha servido a la fina...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2012 (7070/2012)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2012 aborda una interesante temática sobre la concesión de una pensión compensatoria cuya improcedencia ha sido sostenida por el cónyuge demandante en su escrito de demanda pero solicitada por la esposa, no por vía reconvencional como previene el artículo 770.2ª d) de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sino al oponerse a la pretensión del demandante. El Tribunal Supremo resuelve que en estos casos no se trata de introduc...
Comentario de las sentencias del Tribunal Supremo de 5, 9, 10 y 11 de mayo de 2011 (3399/2011, 3659/2011, 2906/2011 y 3658/2011)
Las sentencias de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 5, 9, 10 y 11 de mayo vienen a confirmar la postura adoptada por los tribunales europeos en cuanto a la aplicación del derecho europeo de la competencia (artículo 81 TCE, hoy 101 TFUE) a los contratos de arrendamiento de industria y abastecimiento de carburantes respecto de estaciones de servicio construidas por el operador petrolífero en el terreno del comercializador en virtud de un derecho de superficie. Todas las sentencias entiend...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 11 mayo de 2011 (3141/2011)
La sentencia aborda una de las cuestiones frecuentemente suscitadas en los litigios entre empresas que explotan estaciones de servicio y las operadoras petrolíferas que les suministran los carburantes. En particular, trata de la calificación de los contratos como agencia o distribución a los efectos de la aplicación del Derecho europeo de la competencia. En este caso, entiende el Tribunal Supremo que la calificación es irrelevante porque, o bien es una agencia y entonces no resulta de aplicac...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de febrero de 2012 (1375/2012)
La sentencia aborda la cuestión de la aplicación de la llamada regla de minimis a las exclusividades de larga duración en los contratos de suministro de carburantes. La sentencia entiende en este caso que, dada la cuota de mercado insignificante de la empresa suministradora, resulta de aplicación la regla de minimis independientemente de la duración de las exclusividades. La sentencia también trata de la pretendida fijación de los precios de reventa por parte de la empresa suministradora porq...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de septiembre de 2011 (5887/2011)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 5 de septiembre de 2011, resuelve la controversia que hasta ese momento había, sobre si existe o no obligación de consignación para apelar por parte del Consorcio de Compensación de Seguros, en los términos del artículo 449.3. LEC, el cual obliga –como requisito de procedibilidad– a tener consignado al momento de preparar el recurso, el importe de la condena, más los intereses, costas y recargos exigibles. El Tribunal Supremo, en la Sent...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2012 (567/2012)
La Sentencia de 18 de enero de 2012 desestima los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la demandante original en la instancia, al apreciar la concurrencia de la causa de inadmisión del recurso de casación consistente en haberse interpuesto por el cauce previsto en el ordinal 1º del artículo 477.2 LEC, cuando el proceso no se había seguido en reclamación de la tutela judicial de un derecho fundamental distinto de los reconocidos en el artículo 24 de la...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2012 (7528/2012)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2012 sienta la doctrina de que la acción de reclamación de cantidad frente a una entidad mercantil y la acción de responsabilidad de los administradores por las deudas de la entidad mercantil pueden ser acumuladas para su tramitación y decisión en un mismo proceso ante los juzgados de lo mercantil.
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 26 de septiembre de 2012 (6284/2012)
Con esta sentencia se delimitan dos cuestiones fundamentales: 1ª.-Si el tercero llamado al proceso conforme a la Disposición Adicional 7ª de la Ley de Ordenación de la Edificación, tiene o no la condición de parte y puede ser condenado o absuelto en la sentencia; 2ª.-Efectos de ello con relación al otro codemandado.
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de julio de 2011 (5546/2011)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 4 de julio de 2011 viene a poner fin a las dudas sobre la aplicación del art 140 del Cc a la impugnación de la filiación extramatrimonial paterna determinada por un reconocimiento de complacencia. Asimismo distingue con claridad la acción de impugnación de la filiación extramatrimonial del art. 140 Cc de la de impugnación del reconocimiento efectuado del art. 141 Cc.
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2012 (563/2012)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2012 declara la nulidad de la adopción al tratarse de una adopción ficticia que responde a un propósito habitual en la época en que se produjo: evitar por una parte, los problemas sociales de una madre de 15 años de edad, y proporcionar protección al hijo nacido en estas circunstancias. No solo el consentimiento de la madre biológica menor de edad, sino también el de los abuelos adoptantes venía afectado por los motivos so...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2011 (2676/2011)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 12 de mayo de 2011 pone fin a las controversias iniciadas en el ámbito del establecimiento de las relaciones personales entre un menor y la antigua compañera de su madre biológica a quien se le otorga la categoría jurídica de allegada a la que alude el artículo 160 del Código civil. La extensión del derecho del menor a relacionarse con sus allegados es una cuestión que debe decidirse por el juez siempre teniendo en consideración la aplic...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de mayo de 2011 (4270/2011)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 10 de mayo de 2011 analiza una cuestión que ha suscitado una elevada litigiosidad en el ámbito del Derecho de patentes; a saber: el impacto del Acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC) en la reserva formulada por el Reino de España al ratificar el Convenio sobre concesión de Patentes Europeas (CPE). De igual modo, la sentencia también se ocupa, en menor medida, de la doctrina de los equival...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de octubre de 2012 (8024/2012)
Infracción directa o indirecta de modelo de utilidad
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 13 de mayo de 2011 (3660/2011)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 13 de mayo de 2011, declara que la acción de reembolso de una aseguradora responsable solidaria, que pagó a los perjudicados por un accidente de tráfico la totalidad de lo debido, contra el Consorcio de Compensación de Seguros por la cuota correspondiente a la otra compañía de seguros, en liquidación, declarada también responsable solidaria, es una acción de repetición contemplada en el artículo 7 de la Ley de responsabilidad civil y seg...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 2012 (8856/2012)
La Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 19 de noviembre de 2012, estando inscrita la propiedad de la finca material litigiosa en diversos folios del Registro de la propiedad a favor de una y otra parte, se enfrentó a la prescripción de la acción declarativa del dominio formalmente ejercitada en la demanda e invocada por los demandados, que la poseían como dueños desde hace más de treinta años. El pleno consideró que dicha acción real es imprescriptible por ser meramente declar...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de enero de 2012 (528/2012)
La Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de enero de 2012 resuelve la controversia planteada por el uso ilícito de unos manuales educativos relativos a programas informáticos de uso frecuente y la posterior fijación de las bases o pautas para la adecuada cuantificación del daño realizado por estos ilícitos. Bases, que previamente habían sido cuestionadas por las recurrentes debido a que las mismas son tenidas como extralimitaciones de la Audiencia Provincial a lo pedido por las partes, siendo ...
Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de junio de 2012 (5465/2012)
La sentencia concreta el régimen previsto en el art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual de 1996 en torno a la remuneración compensatoria por copia privada –actualmente denominada compensación equitativa– antes de la reforma efectuada por la Ley 23/2006. En particular, se determinan los soportes que quedan afectados al pago de la compensación y se justifican las razones para ello.

References: Resolución 
 artículo 770
 artículo 449
 artículo 477
 artículo 24
 artículo 160
 artículo 7