Source: https://www.slideserve.com/blaze/organizaci-n-y-atribuciones-de-los-tribunales-ordinarios-de-justicia
Timestamp: 2018-12-11 08:23:36+00:00

Document:
PPT - ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA PowerPoint Presentation - ID:5620781
ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA PowerPoint Presentation
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/5620781" width="600" height="497" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA - PowerPoint PPT Presentation
ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA. Clasificaciones. 1.- EN ATENCIÓN A SU COMPETENCIA a) Ordinarios: - Conocen la generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio nacional (art. 5° inc.1 COT)
1.- EN ATENCIÓN A SU COMPETENCIA
- Conocen la generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio nacional (art. 5° inc.1 COT)
- Son: los jueces de letras, Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.
- Conocen únicamente las materias que la ley les ha encomendado en atención a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en intervienen.
- Son: Juzgados de Letras del Trabajo, Familia, Garantía, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, Militares de tiempo de paz.
c) Arbitrales:
- Son nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, (art. 222 COT)
- Constituidos por un solo juez, sea titular, subrogante, suplente o interino.
- Son la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales.
- Nuevos procedimientos (penal, familia y laboral) son tribunales unipersonales integrados por varios jueces.
- Constituidos por más de un juez, ejerciendo rol jurisdiccional actuando conjuntamente, “en pleno” o “en sala”
- Son la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en 1ª instancia y de los recursos de casación en la forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se contempló en el nuevo sistema procesal penal y laboral.
- Excepción tribunal colegiado 1ª instancia: tribunal de juicio oral en lo penal.
I.-COMPETENCIA ABSOLUTA Y RELATIVA
a) Competencia Absoluta:
-Es aquella que determina la clase y la jerarquía del T. llamado por la ley a conocer de un asunto determinado. De la aplicación de estas reglas se sabe si conocerá un T. constitucional; u ordinario, especial o arbitral, y si entre ellos hubiese distintas jerarquías, las reglas determinarán cuál es al que le corresponde intervenir.
Factores que la determinan: materia, cuantía y el factor persona (fuero).
b) Competencia Relativa:
Una vez precisada la clase y jerarquía del T. llamado por la ley a intervenir en el conocimiento de un asunto, queda por resolver qué tribunal, en concreto, dentro de esa clase o jerarquía, es el que debe intervenir. Factor que lo determina: territorio. T. del domicilio del demandado.
II.- Competencia contenciosa y no contenciosa (o voluntaria). La primera. Es la que tiene un tribunal para decidir conflictos de intereses de relevancia jurídica, por medio de del proceso, con efectos de cosa juzgada; la segunda, es la que habilita a un Tribunal para conocer de determinados asuntos que no son pleitos y que la ley entrega expresamente su conocimiento. En principio, no hay controversia jurídica. Es una competencia judicial, no jurisdiccional, que la ley atribuye a un Tribunal con el fin de dictar una resolución en la materia en que es requerido. Art. 2° COT. No hay cosa juzgada.
III.- COMPETENCIA PROPIA Y DELEGADA
La primera, es aquella que le encomienda la ley al T. y es idéntica a la natural. La segunda,. Es aquella que tiene naturalmente otro tribunal, pero que recibe el T. delegado con el fin de cumplir ciertas actuaciones de instrucción que le encarga el Juez que está conociendo de la causa. Competencia delegada es la que tiene un T. por encargo o delegación de otro que tiene competencia propia. La competencia delegada proviene de otro T., a diferencia de la prorrogada, y sólo faculta para el cumplimiento de los encargos o diligencias encomendadas. Materialmente, a través de exhortos.
IV.-Competencia natural y prorrogada.
- Es aquella que la ley confiere a un tribunal.
b) PRORROGADA:
Es aquella que le otorgan las partes a un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto, pero que llega a serlo en virtud de la prórroga expresa o tácita.
V.-- En atención a la instancia en que resuelven el conflicto.
a) Única instancia:
- Resuelven el conflicto, sin que proceda el recurso de apelación en contra de la sentencia que pronuncian.
b) Primera instancia:
- Resuelven el conflicto, procediendo el recurso de apelación en contra de la sentencia que pronuncian para que ella sea revisada por el tribunal superior jerárquico.
c) Segunda instancia:
Conocen del recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de primera instancia.
VI.--En atención a la forma en que resuelven el conflicto.
Tribunal de Derecho. Aquellos que resuelven el conflicto con sujeción a lo establecido en la ley. Por regla general, los Tribunales son de Derecho; sólo en defecto de ley, pueden resolver conforme a los principios de equidad (art. 170 N° 5 CPC).
Tribunal de equidad: son los que fallan aplicando los principios de equidad; caso de los árbitros arbitradores.
Sistema de nombramiento de jueces en Chile
- Intervienen el Poder Judicial, que propone, y el Poder Ejecutivo (Presidente), quien escoge y nombra. En el caso de Ministros de la Corte Suprema, interviene también el Senado, quien debe aprobar la proposición del Presidente.
- Nombramiento en Corte Suprema:
* Compuesta por 21 ministros.
* Nombrados por el Presidente, eligiéndolos de una quina que propondrá la misma Corte, y con acuerdo del Senado, quien aprobará propuesta por los dos tercios de sus miembros en ejercicio, en sesión especialmente convocada al efecto.
* Si el Senado no aprobare, la Corte Suprema deberá completar la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado, repitiéndose el procedimiento.
* 5 de sus miembros deberán ser abogados extraños a la administración de justicia (deben tener a lo menos quince años de título, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir los demás requisitos que señale la ley orgánica constitucional respectiva)
* Cuando se trate de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial, formará la nómina exclusivamente con integrantes de éste y deberá ocupar un lugar el ministro más antiguo de la Corte de Apelaciones que figure en lista de méritos. Los otros cuatro lugares se llenarán en atención a los merecimientos de los candidatos.
- Nombramiento en Cortes de Apelaciones:
* Por el Presidente a propuesta en terna de la Corte Suprema.
- Nombramiento Jueces:
* Por el Presidente a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva.
* El juez más antiguo de asiento de la Corte o el más antiguo del cargo inmediatamente inferior al que se trata de proveer y que figure en lista de méritos y exprese su interés en el cargo, ocupará un lugar en la terna correspondiente. Los otros dos lugares se llenarán en atención al mérito de los candidatos.
De esta materia se ocupan los arts. 263 a 291 COT.
Estatuto legal del nombramiento de los jueces. Artículos relevantes.
1.- Art. 244 COT  indica las calidades en que pueden ser nombrados los jueces (propietarios, interinos o suplentes); el Art. 245 COT presume la designación de juez en calidad de propietario si nada se dice al respecto
2.- Arts.250 a 254 COT  requisitos generales y especiales para ser juez de letras, ministro de Corte de Apelaciones y Corte Suprema,
3.- Art. 256 a 261 COT  situaciones relacionadas con inhabilidades.
4.- Arts.264 y siguientes COT  escalafón judicial  2 ramas (Escalafón Primario y Escalafón Secundario)
- 2 momentos: el nombramiento y el juramento, art. 299 y siguientes COT.
2. Prohibiciones de los jueces
a) Ejercer la abogacía, salvo causas personales o de sus cónyuges, ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos, art. 316 COT.
b) Desempeñarse como árbitros y no pueden aceptar compromisos, art. 317 COT.
c) De expresar opinión anticipada de los asuntos que van a conocer, art. 320 COT.
d) De adquirir cosas o derechos litigiosos de los juicios que conocen, art. 321 COT.
e) De adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio jurisdiccional, art. 322 COT.
f) Art. 323 COT  prohibiciones a los funcionarios judiciales:
3. Obligaciones de los jueces
a) Deber de residencia (art. 311 inc.1 COT) donde tenga su asiento el tribunal en que debe prestar sus servicios.
b) Deber de asistencia (art. 312 inc.1 COT) todos los días a la sala de su despacho, y a permanecer en ella desempeñando sus funciones durante cuatro horas como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente, y de cinco horas, a lo menos, cuando se hallare atrasado, sin perjuicio de lo que en virtud del Nº4 art.96, establezca la Corte Suprema.
*Estos deberes cesan durante los días feriados (…) y el período de vacaciones de Febrero. Ver arts. 313 y 314 COT ("habilitación del feriado")*
c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones: (art. 319 inc.1 COT) en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad
4. Honores y prerrogativas de los jueces
- Art. 306 COT  La Corte Suprema: Excelencia; Cortes de Apelaciones: Señoría Ilustrísima. Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrán tratamiento de Señoría.
- Art. 307 COT  en cuanto a las ceremonias.
- Art. 308 COT  exención de toda obligación de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos.
- Reemplazo que opera ipso iure cuando se produce le asiste al juez una impedición de realizar su cometido jurisdiccional.
- Opera en tribunales unipersonales y colegiados. En estos últimos opera cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal; cuando es respecto de uno de ellos, se deben aplicar las normas de integración.
- Se entenderá que falta: muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusación o si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervención personal (v. gr. audiencias de pruebas, los remates)  art. 214 COT.
A. Subrogación de los jueces de garantía
- Regla general: subrogado por otro juez de garantía del mismo juzgado, art. 206 inc.1 COT.
* Si el juzgado contare con un solo juez  será subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas; si falta éste, por el secretario letrado de este último, art. 206 inc.2 COT.
* Si falta el secretario, subrogará el juez de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones.
* Si falta dicho juez, subrogará el juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana y, en su defecto, el secretario letrado de este último juzgado
* Si faltan ellos también, la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de cercanía (las Cortes de Apelaciones lo fijarán cada dos años. art. 207 COT)
* Si no resultare aplicable ninguna de las anteriores, subrogará un juez de garantía, a falta de éste un juez de letras con competencia común o, en defecto de ambos, el secretario letrado de este último, que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana (art. 208 COT)
B. Subrogación de jueces orales en lo penal
- Regla general  si una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere constituirse, subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal oral.
* Si no se produce aquello, subrogará, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte (criterios de cercanía del art. 207. art. 210 inc.1 COT.)
* Si falta aquél, lo subrogará un juez de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigación (art. 210 inc.1 COT)
* Si no se produce lo anterior, subrogará un juez perteneciente a algún tribunal oral en lo penal que dependa de la Corte más cercana; si falta, por un juez de garantía de esa jurisdicción (art. 210 inc.3 COT)
* Si no puede subrogar ninguno de ellos, se aplica el art. 213 COT (defensor público), y si éste no puede, se postergará la realización del juicio oral hasta que pueda aplicarse las normas anteriores (art. 210 inc.4 COT)
C. Subrogación de los jueces de letras
- Regla general  subrogará el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado (art. 211 inc.1 COT)
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de letras, aunque de distinta jurisdicción, la falta de uno subrogará el secretario del otro que sea abogado. A falta de éste, subrogará el juez del otro juzgado.
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay más de dos jueces de letrasde una misma jurisdicción, subrogará por la forma anterior por el que le sigue en el orden numérico de los juzgados y el del primero reemplazara al del último.
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay más de dos jueces de letras de distinta jurisdicción, subrogará corresponderá a los otros de la misma jurisdicción según la regla anterior. Si ello no es posible, la subrogación se hará por el secretario que sea abogado del tribunal de la misma jurisdicción o por el secretario abogado del juzgado de la otra jurisdicción a quien corresponda el turno siguiente. A falta de éste, la subrogación se hará por el juez de la otra jurisdicción a quien corresponde el turno siguiente.
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay un sólo juez de letras, y el secretario no pueda reemplazarlo, subrogarápor el defensor público o por el más antiguo de ellos, cuando haya más de uno. A falta o inhabilidad de éste, subrogará uno de los abogados de la terna que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva. Si falta uno de ellos, subrogará el secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional más inmediato, y si no puede él, el juez de ese tribunal.
a) Ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional, art. 214 COT.
b) Si es abogado: sólo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusación del titular. En las otras causas, solo las tramitan hasta dejarlas en estado fallo, art. 214 COT.
c) Los secretarios que no sean abogados: sólo pueden dictar las providencias de mera substanciación.
Subrogación de la Cortes de Apelaciones
- Si en una sala no tiene ningún miembro hábil, se diferirá el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal.
- Si la inhabilidad afecta a la totalidad de los miembros, pasará el asunto a la Corte de Apelaciones que debe subrogar (art. 216 COT)
Subrogación de la Corte Suprema
- Por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigüedad, art. 218 inc.1 COT.
Sólo opera en tribunales colegiados. Fin: completar el quórum necesario para que pueda funcionar.
i) Integración de las Cortes de Apelaciones
- Se integran con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal, sus fiscales o con los abogados que se designen anualmente con este objeto. (abogados integrantes. Art. 215 COT) por la Ley 19.810. En ese orden.
ii) Integración de la Corte Suprema
- Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayoría de los miembrosde la Corte Suprema o alguna de sus salas.  se integra con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema; con el Fiscal Judicial y con los abogados integrantes, en ese orden.
- Si la falta o inhabilidad afecta a más de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema se integra por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigüedad, art. 218 COT.
JUZGADOS ASIENTO DE CORTE
JUZGADOS CAPITAL DE PROVINCIA
JUZGADOS DE COMUNA O AGRUPACIÓN DE COMUNAS
LABORAL Y COBRANZA
ESQUEMA CORTE SUPREMA
PRESIDENTE EXCMA CORTE SUPREMA
ESQUEMA CORTE DE APELACIONES
PRESIDENTE ILTMA. CORTE DE APELACIONES
ESQUEMA JUZGADOS REFORMADOS
COMPETENCIA TRIBUNALES DE FAMILIA: CONSEJEROS TÉCNICOS
ESQUEMA JUZGADOS DE LETRAS
SI TIENE COMPETENCIA EN FAMILIA: CONSEJEROS TÉCNICOS
Los Jueces de Garantía (Arts. 14 al 16 COT)
Son tribunales ordinarios, compuestos, por regla general en forma colectiva, pero unipersonales en su funcionamiento.
Tienen la misma categoría que los jueces de letras. Rigen mismos requisitos para su nombramiento, más haber aprobado un curso habilitante de la Academia Judicial.
Son jueces letrados, de derecho, permanentes (se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen los 75 años)
Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
Tienen competencia en única instancia para conocer de los asuntos penales que se contemplan en el nuevo Código Procesal Penal, con excepción de aquellos que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables (vid art. 370 CPP)
Su competencia es especial  CPP (art. 16 COT)
Los Jueces de Garantía. Competencia (Art. 14 COT)
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal (conocen en primera instancia)
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal (conocen en única instancia)
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título I del Libro IV del Código Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes, cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del cual conocen en única instancia.
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código, la ley procesal penal y la ley que establece disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les encomienden.
Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal (Arts. 17 al 21 COT)
Son tribunales ordinarios, letrados, colegiados en cuanto a su composición y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes.
Conocen en única instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Código Procesal Penal.
Tienen la misma categoría que los jueces de letras. Mismos requisitos.
La distribución de las causas entre las salas se hará por procedimiento objetivo y general aprobado anualmente por el comité de jueces del tribunal.
Sus decisiones se regirán, por las reglas sobre acuerdos del COT (art. 19)
Importante art. 21 y 21 A COT
Conocen en única instancia el juicio oral en lo penal respecto de los crímenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado (el juez de garantía)
Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal. Competencia
d) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden, y
e) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal y la ley que establece disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les encomiende.
Conocen de los asuntos de que trata la ley 19.968 y los que les encomienden, otras leyes generales y especiales.
Contarán, además, con un consejo técnico, un administrador y una planta de empleados de secretaría.
Cada juez ejercerá unipersonalmente la potestad jurisdiccional respecto de los asuntos que las leyes encomiendan a los juzgados de familia
Jueces de Familia. Competencia
9) Todos los asuntos en que se impute la comisión de cualquier falta a adolescentes mayores de catorce y menores de dieciséis años de edad, y las que se imputen a adolescentes mayores de dieciséis y menores de dieciocho años, que no se encuentren contempladas en el inciso tercero del artículo 1° de la ley N° 20.084. Tratándose de hechos punibles cometidos por un niño o niña, el juez de familia procederá de acuerdo a lo prescrito en el artículo 102 N;
- Asesoran individual o colectivamente, a los jueces en el análisis y mejor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimiento, en el ámbito de su especialidad. Atribuciones:
Asistir a las audiencias de juicio a que sean citados con el objetivo de emitir las opiniones técnicas que le sean solicitadas;
Asesorar al juez para la adecuada comparecencia y declaración del niño, niña o adolescente;
Evaluar, a requerimiento del juez, la mpertinencia de derivar a mediación o aconsejar conciliación entre las partes, y sugerir los términos en que esta última pudiere llevarse a cabo
Asesorar al juez, a requerimiento de éste, en la evaluación del riesgo a que se refiere el artículo 7º de la ley Nº20.066, sobre Violencia Intrafamiliar, y
Asesorar al juez en todas las materias relacionadas con su especialidad.
Jueces de Letras del Trabajo. Competencia
f) los juicios en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivada de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales, con excepción de la responsabilidad extracontractual a la cual le será aplicable lo dispuesto en el artículo 69 de la ley N.° 16.744, y
Jueces de Cobranza Previsional. Competencia
Los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen de títulos a los cuales las leyes laborales y de previsión o seguridad social otorguen mérito ejecutivo; y, especialmente, la ejecución de todos los títulos ejecutivos regidos por la ley Nº 17.322, relativa a la cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas en los institutos de previsión.
En aquellos juzgados compuestos por 5 jueces o menos, el comité de jueces se conformará por todos ellos. Si hay más el comité lo compondrán los cinco jueces que sean elegidos por la mayoría del tribunal, cada dos años.
De entre los miembros del comité se elegirá al juez presidente, quien durará 2 años en el cargo, reelegible hasta por un nuevo período.
Los acuerdos del comité se adoptarán por mayoría de votos; en caso de empate decidirá el juez presidente.
Gestión  arts. 23 y ss COT.
Requisitos: Vid. Art. 252 y 284 y 284 bis del COT: Ser chileno; Tener el título de abogado, y Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formación para postulantes al Escalafón Primario del Poder Judicial.
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la República de una terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva
a) Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes.
b) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeño de sus cargos.
c) Les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles y criminales que determinen las reglas de la competencia relativa, salvo texto expreso de ley
Juez de Letras. Competencia
a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales.
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía.
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía, salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil;
d) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM, en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia, y
e) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de Familia respectivamente.
f) De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
Juez de Letras. Competencia. Regla Especial
Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuantía.
En los juicios en que el Fisco obre como demandante, podrá éste ocurrir a los tribunales allí indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la acción deducida.
Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga interés.
Ministro C. de Apelaciones
Requisitos: Ser chileno; Tener el título de abogado, y Cumplir los requisitos que se establecen en la letra a) del artículo 284 COT, y haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser ministro de Corte de Apelaciones.
En ningún caso podrá ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeñado, efectiva y continuadamente, la función de juez letrado, por un año a lo menos. Lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 280 COT
Iguales requisitos se requerirán para ser designado secretario de la Corte Suprema.
Ministro C. de Apelaciones. Competencia. Fuero.
Un ministro de la Corte de Apelaciones, según el turno que ella fije, conocerá en 1ª instancia:
1° De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
2º De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.
3° De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.
Presidente C. de Apelaciones. Competencia
Conocen en 1ª instancia:
1° De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte Suprema, y
2° De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.
Ministro E. Corte Suprema
1° Ser chileno;
2° Tener el título de abogado;
3° Cumplir, tratándose de miembros del Escalafón Primario, con los requisitos que establece el artículo 283 COT, y
4° Haber ejercido, tratándose de abogados ajenos al Poder Judicial, por a lo menos 15 años la profesión de abogado,
En caso de tratarse de abogados que se hubieren retirado del Poder Judicial, deberán haberlo hecho voluntariamente y con calificaciones para ser considerado en lista de méritos.
Ministro E. Corte Suprema. Competencia
2° De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro Estado.
3º De la extradición pasiva.
4° De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.
Presidente E. Corte Suprema. Competencia
Conocerán en primera instancia:
1° De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones;
2° De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones;
3° De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional, y
4° De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
Son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es normalmente una Región o parte de una Región.
Conocen casi la totalidad de los asuntos de segunda instancia, sin perjuicio de ver materias en única o primera instancia de acuerdo a la ley.
Personal compuesto de Ministros, Fiscales Judiciales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretaría.
Regidas por un Presidente cuyas funciones duran un año contado desde el 1º de Marzo y son desempeñadas por los miembros del tribunal turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría.
Funcionan “en Pleno” y “en Sala” y con funcionamiento “ordinario y extraordinario”, (si existe o no retardo  art. 62 COT).
Funcionamiento ordinario: las Cortes trabajan en Pleno. Es la regla general, pero en la práctica constituye la excepción (solo funciona en la Cortes de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas.
Funcionamiento extraordinario: las Cortes sesionan dividiéndose en Salas de tres miembros cada una. Si faltan para completar las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes (art.62 COT), pero no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes.
El conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas, a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer de ellos en pleno. Cada sala representa a la Corte en los asuntos que conoce. (art. 66 COT)
Corte de Apelaciones. Competencia
a) De los recursos de casación en la forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus ministros, y de las sentencias definitivas de 1ª instancia dictadas por jueces árbitros.
b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, según CPP.
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, de policía local, árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio jurisdiccional;
a) De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus ministros,
Conocen además:
- De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras.
- De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
- Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y económicas
- También corresponderá a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras
Conocimiento y Resolución en Cortes de Apelaciones
1.- Si el asunto requiere de tramitación antes de ser resuelto, dicha tramitación corresponderá a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de más de una Sala (art. 70 inc.1 COT), en cuenta que debe ser dada por el secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes, son dictadas por un sólo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitación antes de ser resuelto o si la tramitación respectiva está cumplida, la Corte debe entrar a resolverlo en Sala o en Pleno, según corresponda.
Formas de resolver  "en cuenta" o " previa vista de la causa”.
“En cuenta“  con la sola cuenta o narración que les dé el Secretario o Relator, sin que se fije la causa en tabla y alegatos de abogados. Resolución que ordena : "dese cuenta"
“Previa vista de la causa“  involucra los trámites que se conoce como "vista de la causa“, compuesta por el anuncio, relación y alegatos. (Como la Relación que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). Resolución que ordena: "autos en relación“
Art. 68 COT  El Presidente de la Corte formarán el último día hábil de cada semana una tabla de los asuntos que verá el tribunal en la semana siguiente, que se encuentren en estado de relación. Deberá designarse un día de la semana para conocer las causas criminales y otro día distinto para conocer las causas de familia, sin perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal les acuerden.
Sin perjuicio de lo anterior los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra serán de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o de la apelación, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos.
La vista de la causa arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.
Trámite compuesto de varios actos los cuales son, según el orden en que se realizan:
a) La notificación de las resoluciones que ordenan traer los autos en relación;
b) La fijación y la colocación material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciación de la vista de la causa propiamente tal;
d) La relación; y
f) Los alegatos.
a) La notificación del decreto que manda traer los autos en relación:
- A partir de ese momento el asunto queda "en estado de tabla".
b) La fijación de la causa en tabla:
- Es la inclusión de las causas que están en "estado de tabla". Art. 162 CPC  en estado de relación: aquellas que hayan sido previamente revisadas y certificadas al efecto por el relator que corresponda, art. 69 COT. Sin embargo, hay (art. 162 CPC) causas que gozan de preferencia: deserción de recursos, depósito de personas, alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos. Además, gozan de preferencia los recursos de apelación en los cuales se hubiere concedido orden de no innovar (inciso 3° del art.192 del CPC) y el recurso de queja (art. 549 c) del COT) En el nuevo sistema procesal penal está figura de la radicación respecto de los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales: serán de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o de la apelación.
- La tabla debe fijarse en un lugar visible
- La vista debe hacerse en el día y en el orden que fije la tabla. La instalación del Tribunal la hace el Presidente de la Corte
- Se ven en el orden establecido en la tabla. En dicha tabla puede existir las causas “agregadas“  se ven con antelación a la tabla ordinaria y en los primeros lugares.
- “Suspensión de la vista de la causa”  cuando la causa no se ve en el día fijado (art. 165 CPC): cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez, sin perjuicio de pedirlo por una vez de común acuerdo. En el nuevo proceso penal está prohibido  vid art. 356 y 357 CPP
d) El anuncio.
- Art. 163 CPC  llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se anuncia ese hecho mediante la colocación en un lugar conveniente el respectivo número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto.
- Las causas que no se verán serán anunciadas antes de comenzar la relación de las demás. Art. 222 CPC.
d) La relación
- Hecho el anuncio, el relator deberá narrar el motivo de la vista. Sin embargo, el relator debe cumplir previamente con lo siguiente:
a) Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta de instalación, lo comunicará a los abogados para que eventualmente hagan valer las implicancias y recusaciones que correspondan.
b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisión sustancial que notare en el proceso (art. 373 COT y art. 222 CPC): sale la causa de la tabla “en trámite"
c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal, art.373 COT.
- Luego el Relator debe hacer la narración de la causa al tribunal, la que se efectuará en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar.
- En el nuevo proceso penal, este trámite no se contempla (art. 358 inciso 3º CPP)
- Son defensas orales. Viene después de la relación. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podrá invitar a los abogados a que se debata cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso (art.223 inc.5 CPC)
- Sólo puede alegar un abogado por cada parte (art. 225 CPC) Primero alega el abogado del recurrente y a continuación el del recurrido. Si son varios los apelantes, alegarán los abogados en el orden que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, será el orden alfabético de aquéllos.
- Concluidos los alegatos, termina la vista de la causa, en donde puede ser fallada de inmediato o quede en acuerdo. Casos de esto ultimo:
a) Si se decreta una medida para mejor resolver, art.227 CPC.
b) Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho que deberá ser evacuado dentro de un plazo de 60 días.
c) Cuando el tribunal resuelve para hacer un mejor estudio de ella.
- En el nuevo proceso penal  vid art. 358 CPP
Los acuerdos de las Cortes una forma de resolver el asunto. Reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de la causa.
2) Si algún juez ha cesado en sus funciones o se encuentra física o moralmente imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de deber.
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que concurrieron a la vista de la causa, ésta debe verse de nuevo.
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se imposibilitara por enfermedad, se procederá a una nueva vista de la causa si no pudiera dicho juez comparecer dentro de los 30 días siguientes o dentro del plazo menor que convinieren las partes.
5) No se procederá a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2º, 3º y 4º, cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayoría total de los jueces que concurrieron a la vista.
- Tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y económica respecto de todos los tribunales de la República (salvo excepciones dispuestas en la CPR)
- Está compuesto de veintiún ministros, uno de los cuales es su Presidente (elegido entre sus miembros (dura 2 años, sin reelección); 5 de ellos deben ser abogados extraños a la administración de justicia.
- La Corte Suprema funcionará dividida en salas especializadas o en pleno.
- Funcionamiento ordinario: conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98 COT  dividida en tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondiéndole a la propia Corte determinar uno u otro modo de funcionamiento.
- Funcionamiento extraordinario: cuando la Corte así lo estime.
Corte Suprema. Competencia EN PLENO.
1° Del recurso de inaplicabilidad del art. 80 CPR y de las contiendas de competencia de que trata el art. 79 inc. Final CPR
2° Las apelaciones que se deduzcan en las causas por desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto del art. 58 CPR
3° Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte Suprema, seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apelaciones, respectivamente;
4° Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las salas en los asuntos de que estén conociendo, en conformidad a los art. 542 y 543 COT.
6° Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales
7º Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad condicional, en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo calificado. La resolución, en este caso, deberá ser acordada por la mayoría de los miembros en ejercicio.
8º Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomienda expresamente.
Corte Suprema. Competencia EN SALA
1°) De los recursos de casación en el fondo;
2°) De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;
3º) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
4°) De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección;
5°) De los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de capítulos;
6°) En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números 2° y 3° del artículo 53;
7°) De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del tribunal pleno;
8°) De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva;
9º )De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o para oponerse a la entrada registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales.
10°) De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no conozca el pleno.
LOS JUECES ÁRBITROS
I.- Concepto: art. 222 del COT: “Son árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”. No es un T. permanente y carece de imperio. 635 CPC.
II.- Clases de árbitros: Art. 223 COT 1. Árbitro de Derecho; 2. Árbitro arbitrador o amigable componedor. La doctrina agrega: 3. El árbitro mixto. El criterio de distinción es para los efectos de la forma en que deben fallar el asunto, y al procedimiento que deben aplicar.
Árbitros de Derecho : Falla con arreglo a la ley. Tramita conforme a las reglas de los jueces ordinarios, según naturaleza de la acción.
Árbitros Arbitradores: Falla de acuerdo a su prudencia y la equidad. Tramita conforme a las reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y a falta de éste, se deben aplicar las normas mínimas que establece el CPC (art. 627 CPC): oír a las partes y agregar los documentos que le presenten. Recibe causa a prueba si lo estima conveniente.
III. Árbitros mixtos : El art. 223 inc. 3° COT indica que en los casos en que la ley lo permita, podrán concederse al árbitro de derecho facultades de arbitrador sólo en cuanto al procedimiento; pero falla conforme a Derecho.
IV. Requisitos para ser árbitro:tener mayoría de edad (salvo que sea abogado): tener la libre disposición de los bienes (capacidad de ejercicio), saber leer y escribir. Para ser árbitro de Derecho, se requiere ser abogado
No pueden ser árbitros:
A) Las personas que litigan, excepto en el caso de la partición de bienes, arts. 226 COT y 1324 y 1325 CC.
B) El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algún vínculo o parentesco que autorice su implicancia o recusación, arts. 226 y 317 COT.
C) Los fiscales judiciales y notarios en casos del art. 480 COT.
Clasificación del arbitraje según la materia: materias de arbitraje obligatorio o forzoso. 227 COT
5° Los demás que determinen las leyes
Art. 228  Fuera de los casos expresados en el artículo precedente, nadie puede ser obligado a someter al juicio de árbitros una contienda judicial. Todas las demás, son de arbitraje voluntario.
Constituye la regla general. En efecto, las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todas los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio). Art. 228 COT
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes a través del compromiso o la cláusula compromisoria.
LOS JUECES ÁRBITROS. MATERIAS DE ARBITRAJE PROHIBIDO
1.- Las cuestiones que versen sobre alimentos o sobre derecho de pedir la separación de bienes entre marido y mujer (art. 229 COT)
2.- Las causas criminales, las de policía local, las que se susciten entre un representante legal y su representado, y aquellas en que debe ser oído el fiscal judicial. (art. 230 COT)
LOS JUECES ÁRBITROS. NOMBRAMIENTO
En los casos en que no hubiere acuerdo entre las partes respecto de la persona en quien haya de recaer el encargo, el nombramiento se hará por la justicia ordinaria, debiendo en tal caso recaer dicho nombramiento en un solo individuo y diverso de los dos primeros indicados por cada parte; se procederá, en lo demás, en la forma establecida en el Código de Procedimiento Civil para el nombramiento de peritos.
El árbitro que acepta el encargo deberá declararlo así, y jurará desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.
El nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito el cual debe expresar el nombre y apellido de las partes litigantes; el nombre y apellido del árbitro nombrado; el asunto sometido al juicio arbitral; las facultades que se confieren al árbitro, y el lugar y tiempo en que deba desempeñar sus funciones. Si faltan los tres primeros, no valdrá el nombramiento (Art. 234 COT)
Las partes de común acuerdo pueden designar el número de árbitros que deseen para la resolución del conflicto. Se requiere acuerdo unánime.
En estos casos, las partes podrán nombrar un tercero que dirima las discordias que entre aquéllos puedan ocurrir. Podrán, también, autorizar a los mismos árbitros para que nombren, en caso necesario, el tercero en discordia.
Además, en estos casos, los árbitros deberán concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero, si lo hay, y la mayoría pronunciará resolución conforme a las normas relativas a los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
LOS JUECES ÁRBITROS. NOMBRAMIENTO. Art. 235 COT
LOS JUECES ÁRBITROS.
Los árbitros, una vez aceptado su encargo, quedan obligados a desempeñarlo. Esta obligación cesa:
1° Si las partes ocurren de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros solicitando la resolución del negocio;
2° Si fueren maltratados o injuriados por alguna de las partes;
3° Si contrajeren enfermedad que les impida seguir con sus funciones, y
4° Si por cualquiera causa tuvieren que ausentarse del lugar donde se sigue
Los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino por causas de implicancia o recusación que hayan sobrevenido a su nombramiento, o que se ignoraban al pactar el compromiso. el juicio.
LOS JUECES ÁRBITROS. Recursos
1.- Árbitros de Derecho. Recursos de apelación y casación forma y fondo para ante la C. A. a menos que las partes siendo mayores de edad y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado dichos recursos.
2.- Árbitro arbitrador. No procede apelación ante C.A., y si éste procediera, lo conocerán árbitros arbitradores de 2ª. Instancia: cuando las partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresaren que se reservan dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designaren las personas que han de desempeñar este cargo.
La casación en el fondo, no procede.
La casación en la forma por las causales del art. 768; y sólo son trámites esenciales para la causal del N° 9 las que se contemplan en los Nros. 1 y 5 del art. 795 del CPC.
a. La Ley: fuente remota de todo arbitraje, indicando si es obligatoria o facultativa; deja que la designación se haga por las partes y en subsidio a una resolución judicial.
b. El Testamento: (art. 1318 y 1325 CC), el testador puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la partición de la herencia en una sucesión testada.
c. La Resolución Judicial: constituye una fuente supletoria de la voluntad de las partes.
d. La Voluntad de las Partes: que se manifiesta a través del compromiso y la cláusula compromisoria.
“Convención por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o más asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolución de uno o más Árbitro que se designan en el acto mismo de su celebración”. (C. Maturana)
a) Es una convención, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios y someterlos a la resolución del árbitro requiere el consentimiento de todas las partes en el conflicto.
b) Es una convención o acto jurídico procesal, porque está dirigida a producir sus efectos en el proceso.
EL COMPROMISO. EFECTOS
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido sometido a compromiso.
2) Como convención procesal es obligatoria para las partes, encontrándose estas ligadas al árbitro designado para la resolución del asunto. Por su parte el árbitro esta obligado, una vez aceptado el compromiso, a desempeñar el arbitraje.
3) Como toda convención puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que prima el principio de la autonomía de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso de termino tácito del compromiso si las partes acuden de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros, art. 240 nº1 COT.
EL COMPROMISO. TÉRMINO
1. Por el cumplimiento del encargo, dictando la sentencia dentro de plazo.
2. Si el árbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro árbitro para la resolución de asunto.
4. Si el árbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el árbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar donde se debe seguir el juicio.
6. Por revocación de común acuerdo de las partes, art. 241 COT.
7. Por la muerte del árbitro
La muerte de alguna de las partes genera los efectos de sucesión, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente notificados, de lo contrario el proceso será nulo, art. 242 COT.
“Contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisión de un árbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad”.
Contrato procesal que genera la obligación de designar al árbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios.
La diferencia entre el compromiso y la cláusula compromisoria es que en el primero la designación del árbitro es intuito personae; en cambio, en la cláusula compromisoria lo relevante no es la existencia del árbitro, sino la substracción del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria.
El nombramiento del árbitro en la cláusula compromisoria a falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria.
Pueden designar el árbitro en la cláusula compromisoria:
1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la celebración de la cláusula compromisoria;
2) En subsidio, los Tribunales ordinarios para lo cual se aplican las normas de designación de perito.
Terminación de la cláusula compromisoria.
Se han contemplado por la doctrina y jurisprudencia como causales de terminación de la cláusula compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el árbitro.
3) Por equivalente jurisdiccional.
4) Por declaración de quiebra.
“Es la institución que tiene como misión fundamental representar ante los tribunales de justicia el interés general de la sociedad”. La Fiscalía Judicial está constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema, que es el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones.
En los asuntos judiciales, la Fiscalía Judicial obra, según la naturaleza de los negocios, como parte principal, como tercero, o como auxiliar del juez
La Fiscalía Judicial actúa como parte principal en las causas criminales por crimen o simple delito de acción pública seguidas en el antiguo procedimiento penal ante los tribunales que establece el COT y en los demás casos previstos por las leyes.
La Fiscalía Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea oído, antes de la dictación de la sentencia.
La Fiscalía Judicial actúa como auxiliar del juez en aquellos casos en que éste le solicita informe sin estar obligado a ello por la ley
Los Defensores Públicos:
“Los auxiliares de la administración de justicia encargados de representar ante los tribunales los intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de las obras pías o de beneficencia”.
Esta intervención del defensor público puede ser obligatoria o facultativa.
Es obligatoria en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben oír a los defensores, cuales son los mencionados en el art. 366 COT.
La intervención del Defensor Público es facultativa en los casos en que es el juez quien estima conveniente solicitar el dictamen de éstos, art. 369 COT.
“Los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los tribunales colegiados” Funciones:
Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, art. 372 Nº1 COT.
Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal en el caso a que se refiere el art.166 CPC, art. 372 Nº2 COT.
Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que están en estado de relación.
Hacer la relación de los procesos,
Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mérito de éstos y los hechos expuestos en aquellos,
Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal del 5º del art. 165 CPC y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho a suspender la vista de la causa
“son Ministros de fe pública, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios”, art. 379 COT.
Las funciones de los Secretarios se señalan en el art. 380 COT y éstas son:
a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las partes (art.380 Nº1).
b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el estado diario (art.380 Nº2).
c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposición expresa de ley (art.380 Nº3).
d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y demás papeles de su oficina, sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular (art.380 Nº4).
e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (art.380 Nº5).
f) Las demás que les impongan las leyes (art.380 Nº6). Por ejemplo, autorizar las resoluciones de los árbitros de acuerdo a lo dispuesto en el art. 632 CPC.
“Funcionarios auxiliares de la administración de justicia, que revisten el carácter de ministros de fe pública y se encuentran encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le cometieren”, art.390 COT.
Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes:
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales, art. 390, inc.1 COT.
b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren, art. 390 inc.1 COT.
c) Autorizar la prueba testimonial o la absolución de posiciones en los juicios civiles, art. 390 inc.2 COT.
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdicción voluntaria y en los juicios civiles, art. 390 inc.2 COT.
e) Deben desempeñar las otras funciones que la ley les asigna
“Son ministros de fe pública encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las demás diligencias que la ley les encomiende”, art. 399 COT.
Funciones se encuentran contempladas en el art. 401 COT:
1) Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes.
2) Levantar inventarios solemnes.
3) Protestar letras de cambio y demás documentos mercantiles.
4) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda que se les solicitaren.
5) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anónimas, para los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren.
6) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren encomendados a otros funcionarios.
7) Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos que ante ellos se otorguen, en forma de precaver todo extravío y hacer fácil y expedito su examen.
8) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros.
9) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los instrumentos públicos que ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen.
10) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya autenticidad les conste.
11) Las demás que les encomienden las leyes.
“Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes raíces, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y demás que les encomienden las leyes”, art. 446 COT.
Les corresponde practicar las inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos registros y dar las copias y certificados que se les piden. Los registros son los siguientes:
A) Registro de Bienes Raíces: Se compone de cuatro libros: El Repertorio. El registro de Propiedad, el Registro de Hipoteca y Gravámenes, y el Registro de Interdicciones y Prohibiciones.
B) Registro de Comercio.
C) Registro de Minas: Tiene la particularidad de encontrarse siempre a cargo de un notario.
D)Demás que dispongan las leyes.
Son Ministros de fe pública encargados de la custodia de los documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren, art. 453 COT.
1) Custodiar los procesos afinados ante los tribunales ordinarios de justicia, los tribunales arbitrales , los libros copiadores de sentencias y los protocolos de escrituras públicas otorgadas en el territorio jurisdiccional respectivo.
2) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y demás papeles de su oficina, sujetándose a las órdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado respectivo les diere sobre el particular.
3) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o protocolos de su archivo.
4) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los documentos que existieren en su archivo.
5) Formar y publicar, dentro del término que el Presidente de la República señale en cada caso, los índices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina.
Los Administradores de los Tribunales:
“funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales especiales. Sus funciones dependerán del texto legal respectivo, pero fundamentalmente dirige las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o juzgado, bajo la supervisión del juez presidente del comité de jueces.
Los Procuradores del Número:
“los funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de representar en juicio a las partes”, art. 394 COT. Además de la recta ejecución del mandato, deben dar los avisos convenientes sobre el estado de los asuntos que tuvieren a su cargo, o sobre las providencias y resoluciones que en ellos se libraren, a los abogados a quienes estuviere encomendada la defensa de los mismos asuntos, y servir gratuitamente a los pobres con arreglo a lo dispuesto por el artículo 595.
Principios fundamentales del ejercicio de la jurisdicción
Gradualidad (jerarquía o grado)
1.- En sentido orgánico. Sólo en virtud de la ley se pueden crear tribunales. Art. 73 CPE, establecido con anterioridad al proceso;
2.- En sentido funcional: 6 y 7 CPE: debe aplicarse ley vigente.
3.- En el sentido de garantía constitucional.
Inamovilidad (art. 80. 1° CPE y 247 COT)
Derecho de los jueces a no ser removido mientras conserven “el buen comportamiento” exigido por la ley y la CPE.
Casos en que pueden ser destituidos, con lo cual cesa la inamovilidad:
1.- Delitos cometidos por el Juez;
2.- Mal comportamiento de los jueces;
3.- Causales o motivos de orden constitucional.
Delitos cometidos por el Juez
1.- Delitos comunes/ delitos ministeriales (en el ejercicio de sus funciones): prevaricación.
La responsabilidad se persigue por medio de acción denominada querella de capítulos (424 y ss del CPPenal), o antejuicio, para establecer si la acusación contra el juez es o no admisible. Si se declara la admisibilidad, se inicia el verdadero juicio criminal y queda suspendido del cargo; si es condenado, queda separado de sus funciones (art. 332 N° 9 COT).
Mal comportamiento de los jueces. Art. 337 COT. Procedimientos para hacer cesar la inamovilidad
1. Procedimiento constitucional (art. 80. 3° CPE). La CS por la mayoría de sus integrantes, por requerimiento del Presidente de la República, previo informe de la CA respectiva. Causal: no tener buen comportamiento.
2.- Juicio político (arts. 52 N°2, letra c), 53 N° 1 CPE y 333 COT): causal: “Notable abandono de sus deberes”.
Sólo se refiere a los jueces de los tribunales superiores de justicia. Atribución de la cámara de diputados, previa acusación.
3. Juicio de amovilidad (arts. 337, 338 y 339 COT). Tiene por objeto declarar que el juez no ha tenido buen comportamiento exigido por la ley.
Mala calificación del funcionario realizada por la C S (273 a 278 bis COT)
Funcionario que figure en lista deficiente o por segundo año consecutivo en lista condicional, quedará removido por el solo ministerio de la ley, una vez firme la calificación.
Hay seis listas: sobresaliente, muy buena, satisfactoria, regular, condicional y deficiente
Causales de orden constitucional: art. 80. 4° CPE y 310 COT
1.- Edad, al cumplir 75 años de edad.
3.- Incapacidad legal sobreviniente, indicadas en el art. 256 del COT
Responsabilidad de los jueces (79 CPE y 13, 324 y ss )
1.- Responsabilidad disciplinaria o administrativa;
2.- Responsabilidad penal;
3.- Responsabilidad civil;
4.- Responsabilidad política.
Responsabilidad disciplinaria o administrativa
Cuando el juez comete una falta o abuso en el ejercicio de sus funciones, que no alcanza a constituir delito.
Formas de hacerse efectiva:
1.- De oficio, por los tribunales superiores de justicia respecto de los inferiores jerárquicos;
2.- A petición de parte, por medio de queja o del recurso de queja.
Responsabilidad criminal y civil
Un Juez puede cometer delitos comunes o ministeriales, y es a los primeros a los que se alude al hablar de la responsabilidad criminal (arts. 13 y 324 COT).
Responsabilidad civil ( 325, 326 y 327 COT)
Responsabilidad política: por declaración de culpabilidad hecha por el Senado
Es aquella que afecta a los tribunales superiores de justicia, cuando sus miembros incurren en “notable abandono de deberes” (art. 52 N° 2, letra c) CPE).
En este caso, la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de declarar si dará o no lugar a la acusación (de no menos de 10 ni más de 20 de sus miembros).
El Senado resuelve como jurado (art. 53 CPE). Declaración de culpabilidad (por mayoría). Acusado queda destituido de su cargo (art. 53.1 CPE). Inhabilidad por 5 años en función pública.
DR. JORGE PESQUEIRA LEAL Baja California, Octubre 2008 -Dr. jorge pesqueira leal baja california, octubre 2008. cuestionamientos del sistema de justicia en general. lentitud costoso r ígido mínima participación de la partes escasa

References: resolución 
 artículo 1
 artículo 102
 artículo 7
 artículo 69
 artículo 494
 artículo 284
 artículo 280
 artículo 283
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 53
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 595