Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20W%2078/95
Timestamp: 2019-12-12 05:20:01+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 12.09.1995 - 6 W 78/95 - dejure.org
OLG Frankfurt, 12.09.1995 - 6 W 78/95
https://dejure.org/1995,6991
OLG Frankfurt, 12.09.1995 - 6 W 78/95 (https://dejure.org/1995,6991)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12.09.1995 - 6 W 78/95 (https://dejure.org/1995,6991)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12. September 1995 - 6 W 78/95 (https://dejure.org/1995,6991)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 512a § 937 Abs. 1
Die Gegenmeinung (…Münch. Komm, zur ZPO, 3. Auflage, § 937 ZPO, Rz. 3; OLG Frankfurt, WRP 1996, 27) überzeugt nicht (…Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Auflage, § 12 UWG, Rz. 3.3).
Nach überwiegender Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. KG WRP 1978, 49; KG DB 1980, 1394, 1395; KG KG-Report 1999, 327; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2003, 31; OLG Frankfurt NJW 1991, 49; OLG Hamm NJW-RR 1992, 622; OLG Köln OLG-Report 1999, 416; OLG München NJW-RR 1991, 624 = MDR 1991, 157; OLG Nürnberg GRUR 1987, 727; OLG Oldenburg WRP 1971, 181;… so auch Drescher a.a.O.; a.A. OLG Hamburg WRP 1996, 27, 28 und WRP 1977, 109 sowie in einem besonders gelagerten Einzelfall OLG Karlsruhe WRP 2005, 1188, 1189) gibt der erstinstanzlich unterlegene Antragsteller, der sich die Berufungsbegründung nicht unerheblich verlängern lässt und diese verlängerte Frist nicht unerheblich ausnutzt, im Allgemeinen zu erkennen, dass es ihm mit der Verfolgung seines Anspruchs im einstweiligen Rechtsschutz nicht (mehr) dringlich ist.
OLG Naumburg, 19.01.2015 - 12 W 95/14
Einstweiliges Verfügungsverfahren: Verweisung nach Zuständigkeitsrüge im …
Anders verhält es sich indessen, wenn dem Gegner in erster Instanz kein rechtliches Gehör gewährt worden ist und er daher in dieser Instanz die örtliche Unzuständigkeit auch nicht rügen konnte (vgl. OLG Köln MDR 1993, 906; OLG Frankfurt WRP 1996, 27; KG Berlin NJW-RR 1987, 1203;… Rimmelspacher in Münchener Kommentar, ZPO, 4. Aufl., Rdn. 3 zu § 513 ZPO;… Gerken in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., Rdn. 35 zu § 513 ZPO).
OLG Düsseldorf, 15.07.2002 - 20 U 74/02
Eilbedürfnis für wettbewerbsrechtliche Untersagungsverfügung bei Verlängerung der …
Die dagegen erhobenen Einwendungen (OLG Hamburg WRP 1977, 109; WRP 1996, 27, 28), prozessual zulässiges Verhalten des Antragstellers könne nicht gleichzeitig zur Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung herangezogen werden, greift nicht durch.
Nach der bisherigen Hamburger Rechtsprechung können die antragsgemäß verlängerten Begründungsfristen indessen ausgeschöpft werden ( WRP 96, 27).
In der Literatur und vereinzelt auch in der Rechtsprechung wird die Auffassung vertreten (vgl. OLG Frankfurt WRP 1996, 27 unter Berufung auf Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 6. Aufl., Kap. 54 Rdn. 3;… UWG Großkomm/Schultz-Süchting, § 25 Rdn. 177 m.w.N.; OLG Hamm, Urteil vom 10. Oktober 1995, 4 U 76/95; nicht veröffentlicht) , daß das Gericht, vor dem die negative Feststellungsklage anhängig ist, als Gericht der Hauptsache für den Erlaß der einstweiligen Verfügung zuständig ist.
Auf die Parteirolle der beteiligten Personen kommt es dabei nicht an, so dass auch eine negative Feststellungsklage mit umgekehrten Parteirollen die Hauptsache sein kann (OLG Frankfurt, Beschluss vom 12. September 1995, Az. 6 W 78/95;… Münchener Kommentar zur ZPO/Drescher, 4. Auflage 2012, § 937 Rn. 3;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Auflage, § 937 Rn. 1).

References: § 512
 § 937
 § 937
 § 12
 § 513
 § 513
 § 25
 § 937
 § 937