Source: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=1&fromdoctodoc=yes&doc.id=JURE150003342&doc.part=K&doc.price=0.0
Timestamp: 2019-12-15 18:57:35+00:00

Document:
Landesrecht BW VG Freiburg (Breisgau) 4. Kammer | 4 K 2516/12 | Urteil | Erstattung von Kosten eines Jugendhilfeträgers von einem anderen Jugendhilfeträger; Zulässigkeit einer Leistungsklage; Rückgriff auf die Erstattungsansprüche des SGB X (juris: SGB 10); Beginn einer neuen Leistung; Unterbrechung der Hilfeleistung; Berechtigung eines Verwaltungskostenzuschlags | Langtext vorhanden
253.769 | Rechtsgebiete gesamt
49.129 | Arbeitsrecht
39.404 | Bankrecht
39.544 | Baurecht
31.086 | Erbrecht
32.630 | Familienrecht
56.966 | Handels- und Gesellschaftsrecht
30.934 | Insolvenzrecht
34.637 | IT- und Medienrecht
32.641 | Kosten- und Gebührenrecht
42.226 | Medizinrecht
33.300 | Miet- und Wohnungseigentumsrecht
40.869 | Sozialrecht
44.758 | Staats- und Verfassungsrecht
53.150 | Steuerrecht
33.126 | Strafrecht
50.048 | Umweltrecht
42.729 | Verkehrsrecht
36.737 | Versicherungsrecht
105.943 | Verwaltungsrecht
34.732 | Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht
42.351 | Zivil- und Zivilprozessrecht
65.328 | Sonstige
Aktenzeichen: 4 K 2516/12
ECLI: ECLI:DE:VGFREIB:2014:0213.4K2516.12.0A
Normen: § 17 SGB 8, § 31 SGB 8, § 32 SGB 8, § 34 SGB 8, § 35 SGB 8 ... mehr
Erstattung von Kosten eines Jugendhilfeträgers von einem anderen Jugendhilfeträger; Zulässigkeit einer Leistungsklage; Rückgriff auf die Erstattungsansprüche des SGB X (juris: SGB 10); Beginn einer neuen Leistung; Unterbrechung der Hilfeleistung; Berechtigung eines Verwaltungskostenzuschlags
1. Zulässigkeit einer (auf eine Geldzahlung gerichteten) allgemeinen Leistungsklage ohne vorherige außergerichtliche Geltendmachung des Zahlungsanspruchs.(Rn.21)
2. Enthält das Achte Buch Sozialgesetzbuch keine einschlägige spezielle Kostenerstattungsregelung, so ist auf die allgemeinen Regelungen im Zehnten Buch Sozialgesetzbuch (§§ 102 ff., insbesondere § 105 Abs. 1 S. 1 SGB X (juris: SGB 10)) über die Erstattungsansprüche von Leistungsträgern untereinander zurückzugreifen.(Rn.24)(Rn.28)
3. Zum Beginn einer neuen Leistung im Sinne von § 86 SGB VIII (juris: SGB 8). Hier:
- Übergang von sozialpädagogischer Familienhilfe (§ 31 SGB VIII (juris: SGB 8)) auf intensive sozialpädagogische Einzelbetreuung (§ 35 SGB VIII (juris: SGB 8)) - keine neue Leistung;
- Übergang von intensiver sozialpädagogischer Einzelbetreuung (§ 35 SGB VIII (juris: SGB 8)) auf Erziehung/Betreuung in einer Tagesgruppe (§ 32 SGB VIII (juris: SGB 8)) - neue Leistung.(Rn.38)(Rn.41)
4. Eine kurzfristige Unterbrechung der Hilfeleistung von bis zu drei Monaten hat nach den insoweit entsprechend anzuwendenden §§ 86 Abs. 7 S. 4, 86a Abs. 4 S. 2 und 86b Abs. 3 S. 2 SGB VIII (juris: SGB 8) bei der Beurteilung, ob eine neue Leistung beginnt, außer Betracht zu bleiben.(Rn.40)
5. Der Verwaltungskostenzuschlag nach § 89c Abs. 2 SGB VIII (juris: SGB 8) entsteht nicht bei einem Er-stattungsanspruch nach § 105 Abs. 1 S. 1 SGB X (juris: SGB 10). Er scheidet darüber hinaus aus bei schwierig gelagerten Zuständigkeitsfragen.(Rn.48)
EuG 2015, 71-88 (red. Leitsatz und Gründe)
nachgehend Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 12. Senat, 28. April 2015, Az: 12 S 1274/14, Urteil
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE150003342&psml=bsbawueprod.psml&max=true

References: § 17
 § 31
 § 32
 § 34
 § 35
 § 105
 § 86
 § 89
 § 105

EuG