Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Berlin-Brandenburg&Datum=29.01.2008&Aktenzeichen=L%2021%20B%201167/07
Timestamp: 2020-02-20 14:53:29+00:00

Document:
LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2008 - L 21 B 1167/07 R - dejure.org
LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2008 - L 21 B 1167/07 R
https://dejure.org/2008,16855
LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2008 - L 21 B 1167/07 R (https://dejure.org/2008,16855)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29.01.2008 - L 21 B 1167/07 R (https://dejure.org/2008,16855)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29. Januar 2008 - L 21 B 1167/07 R (https://dejure.org/2008,16855)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,16855) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 114 Abs 2 SGG
Aussetzung des Verfahrens bei Anhängigkeit eines Rechtsstreits beim BVerfG
Verfassungsmäßigkeit des § 6 Abs. 2 Anspruchsüberführungsgesetz und Anwartschaftsüberführungsgesetz (AAÜG); Einschränkung der Garantie effektiven Rechtsschutzes bei einem Vorliegen schwerwiegender prozessökonomischer Gründe; Anhängigkeit eines einzelnen ...
SGG § 114 Abs. 2
LSG Berlin-Brandenburg - L 21 R 846/10
SG Berlin, 25.07.2007 - S 7 RA 3695/96
LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2008 - L 21 B 1167/07
Die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes ist kein Rechtsverhältnis in diesem Sinne, sondern eine Rechtsfrage (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29.01.2008, L 21 B 1167/07 R, Rn. 9, mit weiteren Nachweisen).
Einer weiteren Vertiefung bedarf es nicht, jedenfalls reicht allein die Anhängigkeit eines Verfahrens bei dem Bundesverfassungsgericht nicht aus, um die Voraussetzung der Vorgreiflichkeit für eine Verfahrensaussetzung gemäß § 114 Abs. 2 S. 1 SGG (analog) zu begründen (so auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. Januar 2008, L 21 B 1167/07 R; vgl. hierzu: Thüringer LSG, Beschluss vom 29. Juli 2004, L 2 RA 461/04).
Der Senat hält jedoch die Aussetzung des Verfahrens in einem derartigen Fall in entsprechender Anwendung des § 114 Abs. 2 SGG für zulässig (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Beschluss vom 23. August 2005 - B 4 RA 28/03 R - ohne weitere Begründung und ebenfalls bezogen auf ein einziges beim BVerfG anhängiges Vorlageverfahren; ebenso für die gleich lautende Regelung des § 148 ZPO: Bundesgerichtshof - BGH -, Beschlüsse vom 28. März 1998 - VIII ZR 337/97 - und 30. März 2005 - X ZB 20/04 - jeweils veröffentlicht in juris, sowie BVerfG in NJW 2000, 1484); er teilt nicht die vom 21. Senat des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg in dem Beschluss vom 29. Januar 2008 - L 21 B 1167/07 R - vertretene Auffassung.
LSG Berlin-Brandenburg, 17.07.2008 - L 33 B 1194/08
Aufnahme eines ausgesetzten Verfahrens
Insoweit unterscheidet sich dieser Fall von dem Sachverhalt, über den das Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (LSG) in dem von der Klägerin zitierten Beschluss vom 29. Januar 2008 - L 21 B 1167/07 R -) zu entscheiden hatte.

References: § 114
 § 6
 § 114
 § 114
 § 114
 § 148
 BGH