Source: https://issuu.com/amexipac/docs/boletin_alta_pliegos
Timestamp: 2018-05-25 21:44:31+00:00

Document:
Boletín AMEXIPAC - Abril-Mayo 2017 by AMEXIPAC - issuu
Índice EDIC IÓN 17
Diversificación Primer desayuno de Día mundial de del buzón Comités 2017 tributario en internet: Un foro sobre 2017 la ciudadanía digital
Nueva versión de factura electrónica v3.3
Primera resolución de modificacione a la resolución miscelánea
36 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
La correduría pública, servicios y beneficios
Beneficios de las empresas vinculados con OSC’S
El régimen de las App’s
3 Beneficios de los cambios del SAT
Escenario actual del derecho a la protección de datos personales en México
Factura electrónica: Insumo escencial para las declaraciones pre-llenadas
Declaración anual: Declara sin e.firma
EESPA & COMISIÓN EUROPEA
Norma europea de facturación electrónica: Votación final sobre el modelo básico de la factura y lista de sintáxis A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
UN FORO SOBRE LA CIUDADANÍA DIGITAL
A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
CINTYA MARTÍNEZ ASOCIACIÓN DE INTERNET.MX
El Día Mundial de la Sociedad de la Información y el Conocimiento, mejor conocido como Día Mundial de Internet, se celebra en el mundo desde el año de 2006, a instancias de la Organización de las Naciones Unidas y su Secretario General, Koffi Annan. La Asociación Mexicana de Internet, hoy Asociación de Internet .MX, es la responsable en México de conducir esta celebración, bajo el principio de generar conciencia sobre la importancia de las telecomunicaciones y las tecnologías de la información en la configuración de la sociedad digital, y asegurar políticas públicas que extiendan sus beneficios a toda la población y las empresas. Año con año se han abordado temáticas muy diversas alrededor del empleo y mejor aprovechamiento de las TIC en la ruptura de las brechas sociales y económicas en México. Para 2017, el Consejo Directivo de la Asociación de Internet .MX decidió que el Día de Internet de este año debería aportar un debate abierto e incluyente sobre el tema de la Democracia Digital, frente a la inminente realización del proceso electoral de 2018, y la influencia que se advierte en las dinámicas de participación ciudadana mediante plataformas tecnológicas.
En esta ocasión el Instituto Nacional Electoral (INE) será sede y coorganizador del foro, enriqueciendo el análisis de los principales tópicos de la democracia frente a Internet a través de las voces de sus comisionados y expertos en los diferentes aspectos de la ciudadanía digital. Los objetivos del encuentro serán los siguientes: •	Comprender el papel de las tecnologías de Internet en torno al relacionamiento de los actores del proceso democrático: ciudadanos, sociedad civil, instituciones políticas y entidades gubernamentales. •	Discernir las implicaciones de las redes sociales como medio informativo de la población y de convocatoria a la acción ciudadana. •	Discutir el papel de Internet como plataforma compuesta por distintos canales de interacción y el ejercicio de los distintos soportes en los que se lleva a cabo la libertad de expresión (opinión, análisis, denuncia, sátira, etc.). •	Deliberar sobre el rol de Internet en los próximos comicios. Para participar en las sesiones, se está convocando a representantes de organizaciones académicas, de la sociedad civil organizada, a expertos en democracia y ciudadanía, así como a los más destacados especialistas de las principales empresas que influyen en la oferta de servicios en Internet en México y el mundo. Como representantes del sector privado, estamos comprometidos en promover que el ecosistema de Internet funcione coordinadamente. Queremos dar voz a todas las organizaciones involucradas en el crecimiento de Internet y en las aportaciones de la tecnología a crear un México maduro, solidario, transparente y participativo. La democracia no se resuelve solamente en los comicios, pero éstos son un momento culminante, más aún hoy, en que México transita hacia retos importantes en los económico y lo social, que ponen a prueba lo que hemos estado construyendo en los últimos años. El futuro de la democracia mexicana merece que todos nos involucremos en esta discusión que alcanza los aspectos más trascendentes de nuestra vida.
ERSIFICACIÓN DEL BUZÓN RIBUTARIO EN MARIO ÁLVAREZ IOFACTURO
Como ya es conocido, México es uno de los países referentes a nivel mundial en Facturación Electrónica. El proyecto que inició en el 2005, y fue evolucionando hasta alcanzar la obligatoriedad y la figura descentralizada de los PAC’s ha sido referente para otros países de la región. El lanzamiento del Buzón Tributario sin duda fue algo revolucionario, pues el SAT fue la primera entidad tributaria del mundo con un modelo de Facturación Electrónica que pone a disposición de los contribuyentes todos los documentos en un portal web. Sin embargo sugerimos aplicar la misma lógica con la que descentralizaron el timbrado de los documentos y permitirle a sus PAC’s poder acceder al Buzón Tributario por medio de un API en nombre de sus clientes, para presentarle a los contribuyentes su información de muchas formas. Aparte de generar fuentes adicionales de ingreso a los PAC’s, esto potencía nuevamente la industria de facturación electrónica de México y empezaremos a ver Apps para teléfonos inteligentes, portales sumamente amigables y muchos tipos de productos y aplicativos tal y como lo hacen actualmente en el mundo de la facturación electrónica.
Esto luego podría complementarse con la iniciativa del factoraje electrónico que ya se escucha cada vez con más fuerza en la región y con la aceptación de las facturas. Vale la pena revisar lo que está haciendo Brasil en este sentido.
Considerando la reforma realizada al Código Fiscal a su artículo 17-L abre la posibilidad de que el SAT permita el
uso del buzón tributario a otras autoridades, existe la posibilidad de aumentar su potencialidad aún más como por ejemplo interactuando con entidades de la Secretaria de Economía para darle al factoraje electrónico el carácter mercantil que requiere. Las sugerencias anteriores no harán otra cosa más que enriquecer el modelo de facturación electrónica de México, ratificarlo como referente del mundo y potenciar más la incorporación tributaria en nuestro país.
PRIMER DESAYUNO COMITÃ&#x2030;S 20
El pasado 29 de marzo, se llevó a cabo el 1° Desayuno de Comités AMEXIPAC 2017, en el Hotel Presidente InterContinental de la Ciudad de México. El evento fue patrocinado por IBM e InterWare y contó con más de 50 asistentes, entre Socios AMEXIPAC, ponentes de primer nivel e invitados de honor que compartieron una grata experiencia. Inició el evento con la celebración de un convenio de colaboración entre AMEXIPAC, A.C. y el Colegio Nacional de Correduría Pública Mexicana, A.C. Continuamos la mañana con la participación de la Licenciada Denise Carla Vázquez Wallach, Directora General Adjunta de Regulación de Servicios de Firma Electrónica y Sistemas Registrales de Secretaría de Economía, quien ofreció el Taller sobre “Nuevas Reglas y Digitalización para PSC’s”
en donde aquellos Socios AMEXIPAC interesados en iniciar su acreditación como Proveedores de Servicios de Certificación, pudieron aclarar sus dudas en torno a los requisitos y características de éste modelo de servicios. En el marco de la migración hacia la nueva versión 3.3. del CFDI y la vigencia del Complemento para Recepción de Pagos, tuvimos el privilegio de escuchar en voz de uno de los pioneros de la Factura Electrónica en México, Baltazar Rodríguez, quien actualmente forma parte de IBM, cómo la tecnología y la digitalización han ido evolucionando hasta ofrecer al sector público y privado, transformaciones sin precedentes, que hoy son referencias de casos internacionales; también nos compartió su perspectiva de cambio y estimaciones tecnológicas que modificarán la manera de hacer el comercio digital.
1 0 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
DE UTILIZAR LOS COMPLEMENTOS EN LOS CFDI ARTURO MORALES IMCP
Un complemento de CFDI es aquél que permite incluir información adicional de uso regulado por la autoridad para un sector o actividad específica, permitiendo que la información adicional sea protegida por el sello digital de la Factura Electrónica (CFDI). Al respecto, la regla 2.7.1.8 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2017 señala lo siguiente:
Los complementos que el SAT publique en su portal, serán de uso obligatorio para los contribuyentes que les aplique, pasados treinta días naturales, contados a partir de su publicación en el citado portal, salvo cuando exista alguna facilidad o disposición que establezca un periodo diferente o los libere de su uso. Para el registro de los datos solicitados en los referidos complementos, se deberán aplicar los criterios establecidos en las Guías de llenado que al efecto se publiquen en el citado portal (énfasis añadido). A la fecha existen 29 complementos dados a conocer en el portal del Servicio de Administración Tributaria, a saber: TIMBRE FISCAL DIGITAL (TFD) Estado de cuenta de combustibles de
SECTOR DE VENTAS EL DETALLE (DETALLISTA)
Como podemos observar, el art. 29, fracción VI, del CFF en correlación con la regla 2.7.1.8, señala que :
Los complementos que el SAT publique en su portal serán de uso obligatorio para los contribuyentes que les aplique, pasados treinta días naturales, contados a partir de su publicación en el citado portal, salvo cuando exista alguna facilidad o disposición que establezca un periodo diferente o los libere de su uso. Por lo anterior, debemos estar atentos a la publicación en la página de Internet del SAT de dichos complementos aplicables a los CFDI, para evitar una posible no deducción por falta de requisitos fiscales.
Terceros Acreditamiento del IEPS
1 2 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
REGINA ESQUER VITAL
1 4 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
El 1 de Julio del 2017 entra en vigor la nueva versión de Factura Electrónica v3.3, por lo que hay una serie de acciones que te recomendamos hacer para preparar a tu negocio para este cambio. Entre los cambios más relevantes se encuentran los siguientes: •	Se incluyen 17 catálogos para el uso del CFDI. •	Se incluyen 46 reglas de validación de tipo: aritméticas, condicionales y de congruencia. •	Se definen patrones para la gran mayoría de los atributos. •	Se verifica el RFC del receptor. •	No se permiten valores negativos ni conceptos con valor cero. El primer paso para preparar a tu negocio para la migración a la nueva versión de Facturación Electrónica es informándote de todos cambios involucrados. El SAT ha publicado en su portal una “Guía de Llenado” que contiene información sobre los valores esperados para cada uno de los atributos del CFDI, así como las validaciones y/o limitaciones que tiene cada atributo. Próximamente estará publicando una sección de preguntas y respuestas, así como casos de uso identificados que te pueden apoyar a entender las implicaciones de los cambios. Es de suma importancia estar en constante comunicación con tu proveedor de sistemas, así como el PAC que te brinda el servicio de timbrado para que te apoyen a resolver tus dudas específicas y poder realizar las pruebas necesarias con anticipación. Cada empresa tiene su propia forma de operar y por ende, tiene sus propios casos de uso que se pueden ver afectados por este cambio.
Es importante mapear cada escenario de tu operación e identificar cómo se puede manejar con esta nueva versión. Si identificas algún caso de uso ambiguo, es recomendable acercarse con tu PAC de confianza para que te ayude a definir cómo manejarlo.
¿CÓMO PREPARAR A TU NEGOCIO PARA LA MIGRACIÓN A LA NUEVA VERSIÓN DE FACTURA ELECTRÓNICA V3.3? En caso de que éste no tenga una respuesta en el momento, lo puede escalar con las autoridades para poder brindarte una respuesta posterior. Un ejemplo de un escenario que puede complicar la operación es cuando es una práctica común incluir conceptos en negativos en los comprobantes emitidos, algo que ya no será permitido. Otras de las actividades que puedes ir haciendo para prepararte para este cambio son: •	Validar los RFCs de tus clientes activos. •	Comunicarte con tus cliente activos para asociarles al uso que le dan a los CFDIs que les emites. •	Asociar los productos y/o servicios que ofreces con alguno de los 5,000 del catálogo de productos y servicios del SAT, así como con una clave del catálogo de Unidad. •	Asegurarte que los totales calculados por tu sistema actual no tengan errores aritméticos. •	Revisar y validar los patrones definidos para ciertos atributos: Comprobante. Serie, Concepto.Descripcion, Concepto.NoIdentificacion, Emisor.Nombre, Receptor.Nombre: No se van a permitir algunos caracteres especiales como:”.”,”/”,”\”,”|”,”°”.oConcepto.Descripcion: su longitud estará limitada a 1000 caracteres. Infórmate con tiempo y actúa para que puedas cumplir en tiempo y forma. La comunicación con tus proveedores de sistemas es de suma importancia.
1 6 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
ELECTRÓNICA A LA TRIBUTACIÓN ELECTRÓNICA Standard Audit File for Tax (SAF-T) IVÁN VEGA STO
Desde el momento en que nuestro país decidió incorporar la facturación electrónica, el proceso de emisión, recepción, revisión de los comprobantes fiscales por parte de los contribuyentes, así como el posterior procesamiento que el Servicio de Administración Tributaria realiza sobre el contenido de éstos ha evolucionado enormemente, pasando del comprobante impreso al CFD y posteriormente al CFDI en menos de una década, lo cual en materia fiscal, en la historia de nuestro país, es un lapso de tiempo relativamente corto si se compara con las adecuaciones que ha tenido el I.V.A. en más de 2 décadas desde su instauración. El siguiente paso natural sin lugar a dudas será la tributación electrónica, cuyos primeros pasos se han dado ya con la introducción de la Contabilidad Electrónica, mecanismo con el que los contribuyentes informan al SAT sus operaciones contables y la evidencia de sus registros mediante la asociación de los movimientos a sus correspondientes UUIDs cuando se trata de movimientos generados por cuentas por cobrar o cuentas por pagar, entre otros datos de interés para las autoridades tributarias.
ARNULFO RAYGOSA STO
Además de la facturación electrónica que se ha instaurado en México y en otros países, la tributación electrónica no es la excepción, esfuerzos locales e internacionales se han hecho al respecto, para definir qué y cómo se reporta a las autoridades tributarias. En el caso de los países miembros de la OCDE, se cuenta con un estándar que la organización ha venido trabajando desde hace varios años, que permite no sólo realizar el informe, la revisión y la auditoría de la tributación localmente por país, sino también proporcionar un estándar internacional con el cual, los países que tengan acuerdos de recepción y devolución de impuestos entre sí, puedan intercambiar información en un estándar compartido, facilitando las operaciones y cálculos que de estas actividades se deriven. El estándar lleva por nombre Standard Audit File for Tax (SAF-T), y se trata de un archivo de texto plano con formato XML, con la misma base teórica sobre la que se construyen los archivos XML para la Contabilidad Electrónica.
El área encargada de mantener este estándar es el CFA (Committee on Fiscal Affairs), a través de un foro internacional enfocado en la administración de impuestos, el FTA (Forum on Tax Administration) que se ha convertido en una entidad en la que las cabezas de los organismos encargados de la recaudación de impuestos de cada país, tanto de miembros de la OCDE como de no miembros, se reúnen a fin de identificar, discutir e influenciar temas globales relevantes y desarrollar nuevas ideas para mejorar la administración de impuestos en sus países y alrededor del mundo. La idea detrás del este estándar, es que los contribuyentes puedan proporcionar a las autoridades el detalle de sus transacciones con total transparencia. Esta apertura de información permitirá a los inspectores de impuestos, auditar las operaciones de los contribuyentes conforme se van realizando las mismas, teniendo a su disposición información de las transacciones línea por línea; por ejemplo, si la Compañía A realiza una operación que conlleve impuestos con la Compañía B, el auditor de la Compañía B podrá confirmar si la Compañía A ha realizado su pago de impuestos de I.V.A. antes de proceder a realizar una devolución del mismo a la Compañía B en caso de así resultar los cálculos. Evidentemente la solicitud de la información a ese nivel de detalle y transparencia está enfocada a eliminar y detectar oportunamente la evasión de impuestos.
Esta transparencia, no obstante, también tiene un lado positivo para los contribuyentes, ya que para poder cumplir con el estándar se requiere automatizar muchos de los procesos contables y administrativos de las empresas, por tanto, los costos de cumplimiento, la demanda de recursos humanos y la auditoría fiscal interna, se verán reducidos. La expectativa es que la extracción de datos y análisis requerido para conformar el SAF-T propicie eventualmente que ya no sea necesario hacer por separado la recaudación, los cálculos y la posterior devolución de I.V.A.
1 8 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Requisitos de información de SAF-T vs Facturación electrónica mexicana
SAF-T VS
Balanza general completa
Cuentas por pagar con información maestra de los proveedores, registro contable, y copia de las facturas de los proveedores (CFDIs Anexo 20)
Anexo 24 CFDI de compras
Cuentas por cobrar con información maestra de los clientes (Anexo 24 y CFDIs), registro contable y copia de las facturas de los clientes (CFDIs)
Anexo 24 CFDI de ventas
Archivo maestro de inventario de productos y sus movimientos
Propio de cada contribuyente
Flujos de entrada y salida de bienes
Registro contable de activo fijo, depreciación y amortización de los mismos.
Con una simple inspección visual del listado anterior es fácil inferir que generar una extracción de información con ese nivel de detalle, supone una gran inversión de tiempo y recursos del contribuyente, independientemente de si ya cuenta con alguna base para poder realizarlo. Afortunadamente el estándar SAF-T contempla escenarios en los que el país que decida incorporarlo, puede hacerlo total o parcialmente, e incluso usarlo para derivar una implementación local. Suponiendo que SAT decidiera incorporar SAF-T en México ¿Qué es lo que un contribuyente promedio tendría que hacer? Como punto de inicio, se debe determinar hasta qué extensión la organización en turno, puede emitir un archivo con la estructura y el contenido de información definido por el SAF-T. Con base en la experiencia que se ha tenido en la instrumentación de la Contabilidad Electrónica, el caso promedio es que las compañías procesan y almacenan la información en varios sistemas, es decir, el registro de las operaciones se realiza en un ERP y la facturación electrónica en otro sistema separado o funcionando como una extensión/plugin del ERP, ya sea como parte de la infraestructura de la organización o como un servicio arrendado en la nube, de tal suerte que sería necesario determinar en el orden de esa variación, con qué información se cuenta de inicio, qué información faltaría, y en dónde habría que incorporarla para realizar posteriormente su extracción y unificación (en caso de no poder obtenerla de una sola fuente).
Posteriormente, habrá que determinar qué acciones es necesario llevar a cabo para cumplir con el SAF-T. Estas acciones deben incluir el diseño y la ejecución de un plan que van desde considerar adquirir un producto que ya cuente con la generación del SAF-T, o promover que la infraestructura con la que se cuenta actualmente en la organización sea capaz de extraer la información requerida y elaborar el archivo. En cualquiera de los dos casos, el proyecto de instrumentación de esta funcionalidad deberá considerar el impacto en los procesos, la organización y los sistemas de la compañía. Como último paso, pero no menos importante, se deberá evaluar si los actuales controles internos de la compañía y sus sistemas, son capaces de identificar errores en la información antes de publicar un archivo SAF-T a las autoridades competentes. Dado que existe un estándar en la estructura y contenido del archivo (como ocurre con el actual XML del Anexo 24), es posible realizar validaciones previas en la estructura y contenido del archivo generado, con el cual se puede prever si la autoridad tendría alguna observación del mismo antes de emitirlo. ¿Qué tan fácil sería cumplir con el SAF-T con los elementos con que se cuenta actualmente en la legislación mexicana en materia de Facturación y Contabilidad Electrónica? Haciendo una comparación de los elementos que se solicitan en los nodos del estándar, se puede apreciar que con la definición que hizo el SAT para la facturación y Contabilidad Electrónica se cuenta ya con mucha de la información solicitada.
SAF-T Heather
Elemento de la Contabilidad o Facturación Electrónica Mexicana
AduitFileVersion
Identification of the SAF-T version being used
Dato interno
Fiscal registration number of the company
Invoice Accounting, Cash Accounting, Delivery, other.
Company name of company supplying SAF-T
Asociado al RFC
•	BuildingNumber
•	AddressDetail
City or main Town
Company / Division / Branch reference
•	FiscalYear
•	StartDate
Company financial year start-date
•	EndDate
Company financial year-end Date
•	CurrencyCode
Currency Code (3 Char ISO) or local currency which accounts are audited in
Date of production of SAF-T
Dato generado
Software that generated the SAF-T
Dato Interno de la compañía
XBRL Taxonomy being referred to in lead Code
De acuerdo al negocio
•	HeaderComment
Comments on header file
Los datos requeridos en el encabezado del archivo SAT-F pueden ser cubiertos casi en su totalidad con la información que solicita el SAT y con la información requerida para generar el archivo XML de la balanza de comprobación del Anexo 24, las excepciones son Tax Accounting Basis que requieren identificar el método con el que se realiza la contabilidad y Taxonomy, que implicaría identificar el estándar XBRL (eXtensible Business Reporting Language) con el que se estaría haciendo la clasificación de las cuentas y que dependería del tipo de negocio que está realizando el reporte. Por supuesto, eso añadiría un trabajo adicional al contribuyente para identificar y generar el reporte de acuerdo a la taxonomía que le corresponda según su giro de negocio.
Continuando la comparación, la información que se solicita para la balanza en la sección de archivos maestros del SAT-F con la información solicitada en el Anexo 24 para el catálogo de cuentas, prácticamente estaría completa.
2 0 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
facturación “ Laelectrónica, el
•	AccountID
GL Code for individual account
CatálogoCuentas.Ctas.NumCta
•	AccountDescription
Name of individual GL account
CatálogoCuentas.Ctas.Desc
•	AccountType
Type of account- Asset/Liability/Sale/Expense
CatálogoCuentas.Ctas.Natur
•	LeadCode
XBRL Taxonomy Code
Código XBRL
•	LeadDescription
XBRL Taxonomy code description
Descripción XBRL
*OpeningDebitBalance
BalanzaComprobación.Ctas.SaldoIni
*OpeningCreditBalance
La taxonomía y descripción XBRL que se solicita en SAT-F es parecida a la definición del mapeo que SAT requiere del catálogo de cuentas homologado para el informe de Contabilidad Electrónica con respecto al catálogo de cuentas particular del contribuyente. La información de facturación, tanto de ventas como de compras existe en su totalidad en el CFDI mexicano, las pocas ausencias que se localizan, no están relacionadas con información de facturación o de la transacción entre cliente y proveedor, sino con el proceso mediante el cual se gestionan en la organización. En este orden de ideas, los contribuyentes con sistemas ERP serían los que con mayor facilidad podrían incorporar este estándar en su haber, ya que un pequeño contribuyente, o una persona física, difícilmente podrían permitirse un sistema de esas
proceso de emisión, recepción, revisión de los comprobantes fiscales por parte de los contribuyentes ha evolucionado enormemente, pasando del comprobante impreso al CFD y posteriormente al CFDI.
dimensiones y/o costos, ya sea por limitantes de infraestructura necesaria o de recursos humanos para la operación cotidiana. No obstante como se ha mencionado, el estándar tiene apertura a ser usado parcialmente, es decir, no solicitar la totalidad de la información quedando a disposición de la entidad recaudadora regional de acuerdo con sus necesidades, por lo que en caso de incorporarse el estándar en nuestro país, existiría una alternativa para medianos y pequeños contribuyentes. Como miembro de la OCDE, México es partícipe del análisis y definiciones relacionadas a estos temas, y no es de extrañarse que pronto escuchemos más al respecto; de hecho, mirando las similitudes encontradas, no sorprendería saber que el SAT basó la definición de la Política Fiscal Electrónica en el SAF-T.
Para finalizar, es importante mencionar que la OCDE cuenta con un Foro especializado en la zona Latinoamericana del continente, el “Foro sobre Política Fiscal de Latinoamérica y el Caribe” (Latin American and Caribbean Tax Policy Forum), mismo que en 2014, se llevó a cabo en nuestro país. Deberemos estar atentos ya que probablemente la definición, uso e intercambio de información de carácter fiscal y de impuestos, interna de cada país, entre fronteras y para las transacciones con los países con los que tenga Acuerdos de Comercio Internacional, seguramente estará basada o regida por los Acuerdos definidos en dicho Foro, y esto incluye por supuesto el estándar SAF-T.
PRIMERA RESOLU DE MODIFICACIO A LA RESOLUCIÓ MISCELÁNEA FIS ANTONIO ROMERO BUZÓN E
El pasado 10 de marzo del presente año, el SAT dio a conocer en su portal lo que pretende ser la Primera Resolución de Modificaciones a la RMISC 2017. Este documento respecto del avance difundido previamente contiene las siguientes novedades: 1.	Referencias a Ciudad de México. En su regla 1.10 se establece que
Las referencias hechas a Distrito Federal se entenderán hechas a Ciudad de México y tal situación no se considerará infracción a las disposiciones fiscales.
Y a través del artículo transitorio segundo fracción II se estipula que esto será aplicable a partir del 31 de enero de 2017. 2.	Saldos a favor de personas físicas en declaración anual. Las personas físicas podrán presentar su declaración anual únicamente con Contraseña cuando: •	Cuando el importe del saldo a favor sea igual o menor a $10,000.00. 2 2 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
•	Cuando el importe del saldo a favor sea mayor a $10,000.00, y no exceda de $50,000.00, siempre y cuando el contribuyente seleccione una cuenta bancaria activa para transferencias electrónicas a 18 dígitos CLABE, la cual deberá estar a nombre del contribuyente como titular, de las precargadas por la autoridad fiscal en el aplicativo para presentar la declaración anual. 3.	Personas físicas relevadas de la obligación de presentar declaración anual del ISR 2016. Los contribuyentes personas físicas no estarán obligados a presentar su declaración anual del ISR del ejercicio 2016, en los siguientes supuestos: •	Hayan obtenido ingresos exclusivamente por salarios. •	En su caso, hayan obtenido ingresos por intereses nominales que no hayan excedido de $20,000.00. •	El empleador haya emitido el CFDI por concepto de nómina respecto de la totalidad de los ingresos por salarios.
4.	Declaración anual vía telefónica. Durante los meses de marzo y abril de 2017, los contribuyentes que obtengan ingresos exclusivamente por salarios, de un sólo patrón y cuenten con un máximo de veinticinco CFDI de deducciones personales, podrán optar por presentar su declaración anual del ejercicio fiscal 2016, a través del número de orientación telefónica MarcaSAT. Continúa pendiente la publicación oficial de estos cambios en el Diario Oficial de la Federación (DOF), a partir de su publicación en el DOF se hará oficial la aplicación de estos cambios en la Primera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal.
UCIÓN ONES ÓN SCAL
Durante marzo y abril de 2017, los contribuyentes que obtengan ingresos exclusivamente por salarios podrán presentar su declaración anual 2016, a través del número de orientación telefónica MarcaSAT. A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
LA CORREDURÍA PÚBLICA, SERVICIOS Y BENEFICIOS JUAN HURTADO SECRETARÍA DE ECONOMÍA
la Ley Federal de Correduría Pública y su reglamento.
Corredor Público ejerce “lasEl funciones establecidas en
2 4 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Hablar de Correduría Pública es referirse a una Institución histórica auxiliar del comercio, representada el día de hoy con Corredores Públicos que ejercen su función con probidad, rectitud y eficiencia. El Corredor Público es un particular, Licenciado en Derecho o Abogado, que cuenta con habilitación del Ejecutivo Federal a través de la Secretaría de Economía para ejercer las funciones establecidas en la Ley Federal de Correduría Pública y su Reglamento. Los servicios que proporciona en beneficio de los usuarios son: •	Asesoría jurídica.- Dando a conocer las opciones para efectuar actividades propias del comercio. •	Mediación.- Transmitiendo e intercambiando propuestas entre dos o más partes, asesorando en la celebración o ajuste de cualquier contrato o convenio de naturaleza mercantil. •	Valuación.- Estimando, cuantificando y valorando los bienes, servicios, derechos u obligaciones que se sometan a su consideración. •	Arbitraje.- Solucionando controversias a solicitud de las partes. •	Fe pública.- Haciendo constar los contratos, convenios y actos jurídicos de naturaleza mercantil, excepto en tratándose de inmuebles, así como diversos hechos jurídicos como es el caso de ratificación de firmas, notificaciones, requerimientos y demás diligencias en las que se encuentre autorizado para intervenir.
Los beneficios al solicitar los servicios son: •	El recibir una asesoría jurídica personalizada. •	El pactar libremente el monto de sus honorarios, debiendo exhibir en el interior de sus oficinas, de forma clara y notoria a la vista del público, la tarifa actualizada de los principales servicios que ofrezca. •	La opción de contactar a más de 400 Corredores Públicos a nivel nacional en caso de requerir una asesoría jurídica, mediación, avalúo o solucionar una controversia, ya que la limitante de ejercer dentro de la Plaza para la cual fue habilitado se refiere solamente a sus funciones como fedatario público. •	La obligación que tienen de agremiarse al Colegio de Corredores Públicos de la Plaza aplicable. •	La seguridad de que ha garantizado el debido ejercicio de su función mediante fianza, prenda o hipoteca, designándose como beneficiario de la misma a la Tesorería de la Federación. •	La confianza de que los instrumentos públicos que otorga, como lo establece la Ley Federal de Correduría Pública, son documentos públicos que hacen prueba plena de los actos y hechos jurídicos que formaliza.
La Secretaría de Economía aplica y vigila el debido cumplimiento de las disposiciones de la Ley Federal de Correduría Pública y su Reglamento, contando con facultades para: •	Asegurar la eficacia del servicio que prestan, cuidando siempre la seguridad jurídica en los actos y hechos en que intervengan. •	Examinar a las personas que deseen obtener la calidad de aspirantes a Corredores o a ejercer como Corredores Públicos, comprobando que sean personas dotadas de alta calidad profesional y reconocida honorabilidad. •	Expedir y revocar las habilitaciones correspondientes, supervisando la actuación de los Corredores Públicos y la de los Colegios de Corredores, imponiendo en su caso las sanciones que prescribe la propia Ley y su Reglamento.
Sin duda, en caso de requerir algún servicio de asesoría jurídica, mediación, valuación, arbitraje o fe pública, el Corredor Público es la opción natural del comerciante. Para mayor información: www.correduriapublica.gob.mx
BE LA V
2 6 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
ENEFICIOS DE AS EMPRESAS VINCULADOS CON OSC’S DIANA GARCÍA FONDO UNIDO MÉXICO
La filantropía existe desde hace siglos como una forma de participación en los asuntos públicos que, de manera paulatina, ha visto una transformación como modelo de donación e incidencia en la agenda pública, en particular en las últimas décadas. En un inicio las donaciones filantrópicas se realizaban por lo general sin planeación ni medición de resultados, convirtiéndose posteriormente en un modelo de responsabilidad social con estrategia y búsqueda de resultados concretos, llegando a modelos que incluyen la medición de impacto, y más recientemente, el cambio hacia el esquema de valor compartido. Éste último se basa en una estructura de sostenibilidad, bajo un sistema integral, donde los actores del desarrollo social están interconectados. Estas alianzas intersectoriales se basan en procesos conjuntos que detonan el desarrollo de las comunidades participantes, a través de la corresponsabilidad de acciones.
Un caso específico son las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) vinculadas con las empresas con filosofía de responsabilidad social. A partir del reconocimiento por parte de las empresas de que los temas de interés social pueden ser abordados también por medio de la participación de ciudadanos organizados, se inició una relación directa de la iniciativa privada con las OSC. Estas cuentan con diversos grados de habilidades, infraestructura, conocimientos y espacios de influencia, complementarios a las capacidades empresariales. Adicionalmente, las empresas pueden beneficiarse del conocimiento comunitario y experiencia, en cuanto a programas de desarrollo social, que diversas organizaciones han desarrollado con un enfoque de impacto comunitario. La suma de las fortalezas entre empresas con compromiso social y OSC convergen para desarrollar alternativas de desarrollo, donde las empresas A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
juegan un factor determinante, no sólo en ámbitos económicos, sino contribuyendo con experiencia, voluntarios y metodologías de gestión que pueden fortalecer los proyectos de las OSC, lo que determinará en última instancia, el tipo de alianza que se genere. Un modelo se sustenta en la promoción de una causa específica, donde la resposabilidad social de las empresas procura integrar sus esfuerzos de liderazgo para contribuir a la causa adoptada. Para el caso del soporte financiero, voluntarios, o servicios, la alianza implica una inversión social que beneficia a la OSC, generando escalabilidad y, en algunos casos, procesos de réplica de las iniciativas sociales. No obstante, un modelo más reciente de interacción se basa en la inclusión, donde las empresas responsables con su comunidad colaboran con el objetivo de generar empleo y contribuir al crecimiento económico de las comunidades, integrando las acciones relativas a la alianza con la comunidad y a su estratégica de negocio. Tanto las alianzas de promoción de una causa, las de inversión social, como las de inclusión, generan diversas ventajas competitivas para las empresas con compromiso social, que pueden ser cuantificables. Cada tipo de alianza genera distintos beneficios, pero los
mismos encuentran correlación en la credibilidad de la empresa, mejora de su reputación corporativa, diferenciación de marca e incremento en la lealtad por parte de sus diversos públicos de interés. En Fondo Unido – United Way México colaboramos para construir alianzas entre organizaciones y empresas, para que estas últimas sean movilizadores del bien común, generando estrategias de vinculación con la sociedad. Este tipo de iniciativas ha generado oportunidades para que las empresas mejoren su posicionamiento; consoliden sus equipos de trabajo, a través de experiencias de voluntariado corporativo; amplíen su acceso a un mayor número de recursos, tanto técnicos como humanos; amplíen la apropiación de la marca por parte de colaboradores y futuros empleados; difundan su cultura corporativa entre empleados y posibles nuevos talentos; desarrollen un mayor conocimiento del entorno a través de fuentes directas de actuación y fortalezcan una positiva relación de la sociedad para con las operaciones de la empresa. Estas relaciones completan un ciclo de mutuo beneficio que responde a las características de la Responsabilidad Social Empresarial en cuanto a la distribución de beneficios para la empresa y su entorno social.
•	Credibilidad de la empresa
•	Dejora de reputació corporativa •	Diferenciación de marca ALIADOS
•	Incremento en la lealtad 2 8 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
â&#x20AC;&#x153; La suma de las fortalezas entre empresas con compromiso social y OSC convergen para desarrollar alternativas de desarrollo.
PARA PAG EMILIO BERNAL INTERFACTURA
Este complemento deberá incorporarse al CFDI que se expida por la recepción de pagos en parcialidades incluso cuando se trate de operaciones a crédito y estas se paguen totalmente en fecha posterior a la emisión del CFDI correspondiente.
3 0 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Antecedentes Como parte de la Reforma Fiscal 2017 el Servicio de Administración Tributaria (SAT) anunció el Complemento para Pagos el cual estará vigente a partir del 1 de julio del 2017, y tiene su fundamento en la regla 2.7.1.35 (expedición de CFDI por pagos realizados) de la Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal de 2016.
Actualmente el SAT establece la mecánica para la factura electrónica que es pagada en parcialidades, es decir, “este complemento deberá
incorporarse al CFDI que se expida por la recepción de pagos en parcialidades y en los casos en que se reciba el pago de la contraprestación en una sola exhibición, pero ésta no sea cubierta al momento de la expedición del CFDI, incluso cuando se trate de operaciones a crédito y estas se paguen totalmente en fecha posterior a la emisión del CFDI correspondiente.”
Con todo ello se establece la mecánica para la factura electrónica que es pagada en parcialidades, derivando los siguientes puntos: •	Evita cancelaciones indebidas de CFDI. •	Evita falsas duplicidades de ingresos en facturación de parcialidades.
•	Sabrás si una factura ha sido o no pagada. Este complemento será la notificación de recepción del pago de cualquier CFDI e implica que la emisión de las Notas de Crédito es obligatoria cuando se cancelen los CFDI, adicionalmente que para esto es necesario que el CFDI a cancelar no cuente con un comprobante con complemento para pagos.
3 2 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Objetivos del complemento •	Simplificar el modelo de pago en parcialidades. •	Facilitar la conciliación de las facturas vs pagos, aplicable para la comprobación de los pagos en parcialidades, en una sola exhibición, pero esta no sea cubierta al momento de la expedición de CFDI e incluso en operaciones a crédito pagadas en fecha posterior a la emisión del CFDI correspondiente.
•	Imposibilidad de saber si la factura ha sido o no pagada (tema de IVA). •	Cancelación indebida de facturas pagadas. VENTA
•	Duplicidad de ingresos en facturación de parcialidades. •	Emisión de facturas en operaciones a crédito o pago diferido en las que el receptor de la factura no realiza el pago pactado, pero si utiliza la factura para deducir y acreditar impuestos.
Mecánica para la generación del Complemento de Pagos
Factura electrónica pagada en parcialidades o en una sola exhibición 1.	Cuando las contraprestaciones se paguen en una sola exhibición se emitirá: •	Un CFDI por el valor total de la operación en el momento en que esta se realice y pague.
2.	Cuando la contraprestación se pague en parcialidades se emitirá: Un CFDI por el valor total de la operación en el momento en que esta se realice. Se expedirá un CFDI por cada uno de los pagos que se efectúen, en el que se deberá: EMISIÓN CFDI
•	Señalar “cero pesos” en el monto total de la operación en “método de pago” la expresión “pago”. •	Incorporar al mismo el “Complemento para pagos” (en dónde se detalla la cantidad que se paga e identifica la factura cuyo saldo liquida). •	El monto del pago se aplicará proporcionalmente a los conceptos integrados en el comprobante emitido por el valor total de la operación
CEPTACIÓN DE PAGO
3.	Cuando se realice el pago de la contraprestación en una sola exhibición, pero ésta no sea cubierta al momento de la expedición del CFDI, incluso cuando se trate de operaciones a crédito y estas se paguen totalmente en fecha posterior a la emisión del CFDI correspondiente se deberá utilizar, siempre que se trate del mismo ejercicio fiscal, el mecanismo contenido en la regla 2.7.1.35., para reflejar el pago con el que se liquide el importe de la operación.
Casos de uso Derivado de la necesidad de entender e implementar la mecánica de operación del complemento para pagos dentro de los modelos de negocios y flujos de actividades que se realizan día a día algunos de los escenarios son: •
Administración de anticipos •	Agencias automotrices que reciben anticipos a cuenta de auto o trámites de placas, verificación y otros servicios y no siempre dicho anticipo es aplicado a un CFDI. •	Anticipo en servicios, donde existe la posibilidad de generar un CFDI de Ingreso indicando como fue pagado (debido a que el servicio puede ser fraccionado). •	Anticipos que se realizan para producir bienes y manufactura de piezas, donde el CFDI se realiza hasta que existe el bien y se puede ingresar al inventario. •	Políticas y procesos de pago de grandes corporaciones, donde requieren ingresar el CFDI a un proceso de aprobación de pago.
Emisores y pago en el extranjero •	Caso de pagos que se reciben por parte de clientes extranjeros, la información bancaria foránea no siempre está disponible (banco, cuenta del ordenante). •	Caso cuando los pagos sean por un monto diferente al valor del CFDI, ya que es común que clientes extranjeros apliquen cargos en automático ya sea por diferencias en precio, calidad, faltantes, etc.
•	Emisión del CFDI y Complemento de Pagos en el Modelo de Factoraje: El cliente realiza compra, el proveedor genera CFDI (Factura 1) al cliente; después de la conversión, se genera un contrato entre la empresa factor y el proveedor; el proveedor emite un comprobante de pago por la comisión o descuento; la empresa financiadora paga al proveedor la cantidad de la factura 1 pactada en el contrato; el proveedor emite un comprobante de pago al facturador por la totalidad de la factura 1; el CFDI que se relaciona con un comprobante de pago, no puede ser cancelado, el proveedor emite un comprobante del pago (compensado) por la factura 2; en la fecha pactada en la factura 1, el cliente la liquida a la empresa factor; el factor emite el comprobante de pago al cliente por la totalidad de la factura 1.
3 4 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Retos y desafíos Las áreas CxC (AR) y CxP (AP) se enfrentan al desafío de integrar efectivamente en sus procesos de pago la emisión del Complemento de Pagos en tiempo y forma considerando que al momento de recibir un pago, se obliga a la generación de un nuevo CFDI que incluya el complemento de recepción de pagos correspondiente; de forma análoga cuando se realice un pago, se deberá de exigir el CFDI que incluya el complemento de recepción de pagos correspondiente. De manera similar, las áreas contables deberán reconocer los CFDI que incluyen al complemento de recepción de pagos y re-acondicionar las estructuras contables para que incluyan esta nueva figura en sus registros.
•	Pagos en parcialidades CFDI
•	Pago en una exhibición pero no cubierto al momento de la emisión del CFDI •	Operaciones a crédito
Por su parte los sistemas de gestión empresarial (ERP), enfrentan el reto de incorporar en sus esquemas de solución, aquellos componentes adicionales que deberán alojarse dentro de sus registros y recursos informáticos y preparar las adecuaciones a sus interfaces para que los usuarios tengan acceso a la información relacionada con los nuevos CFDIs que incorporan el Complemento de Pagos. El Complemento de Pagos será un agente que aporte y sume en la formalización de la cultura del pago oportuno entre los agentes económicos del país, permitiendo un florecimiento expedito en el flujo de recursos económicos que forman parte del corazón de la economía mexicana.
ESCENARIO ACTUA DEL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DA PERSONALES EN M LUIS PARRA INAI
El derecho a la protección de datos personales en México, ha pasado por diversas etapas que van desde el año 2002, cuando se previó su regulación de manera incipiente para el sector público en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, pasando por la expedición de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, en el año 2010; hasta la recién publicada a inicios de este año Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.
La regulación constitucional de este derecho humano inició cuando en el año 2007 se reformó el artículo sexto constitucional y se incorporaron dos fracciones en las que se hacía referencia a los alcances de la protección de la vida privada y los datos personales; así como al derecho al acceso o rectificación de datos personales. Posteriormente, en el año 2009 la adición de un segundo párrafo al artículo 16 constitucional consolidó el derecho a la protección de datos personales, al reconocer al máximo nivel de nuestra pirámide normativa, la existencia de un nuevo derecho fundamental a la protección de datos personales, dentro del catálogo de garantías.
3 6 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Cinco años después, con la reforma al artículo sexto de la Constitución del año 2014, se fijaron las bases para que se emitiera una Ley General en materia de protección de datos personales que permitiera dimensionar, en una situación sin precedentes, en toda su extensión el derecho a la protección de datos personales entre los entes públicos de los tres niveles de gobierno y la sociedad mexicana. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI, es la autoridad que a nivel federal tiene la encomienda de aplicar y vigilar el cumplimiento de la normatividad en materia de protección de datos personales; a nivel estatal, los Institutos locales de Transparencia, tienen a su cargo esta responsabilidad. El INAI para llevar a cabo su misión como órgano garante del derecho a la protección de datos personales, está integrado por siete Comisionados, quienes se apoyan de la Secretaría de Protección de Datos Personales para dar cumplimiento a las disposiciones legales en la materia. A su vez, esta Secretaría, tiene adscritas cuatro Direcciones Generales: de Normatividad y Consulta, de Prevención y Autorregulación, de Investigación y Verificación; y de Protección de Derechos y Sanción. La legislación en este tema se divide en dos grandes vertientes en razón del tipo de sujeto regulado, para el sector privado, es aplicable la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, la cual prevé los cuatro llamados derechos ARCO (acceso, rectificación, cancelación y oposición); ocho principios rectores de este derecho (licitud, finalidad, lealtad, consentimiento, calidad, proporcionalidad, información, responsabilidad), tres procedimientos para su ejercicio: Protección de derechos, verificación, e imposición de sanciones. Así como infracciones y sanciones; así como esquemas de autorregulación, como una herramienta para fomentar la protección de los datos personales, asegurar una mejor adecuación de las normas a la realidad de cada organización o sector y elevar los estándares de protección de los datos personales que prevé la normativa en la materia. Con la recién publicada Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, aplicable al sector público, se vislumbran retos de suma importancia tanto para el INAI como para los organismos locales encargados del tema, ya que la normatividad local existente en este tema, (actualmente existen
AL A ATOS MÃ&#x2030;XICO
GOBIERNO ALIADOS
3 8 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
11 leyes estatales de protección de datos personales y en las entidades que no existe ley, este derecho se regula en la Ley de Transparencia local), tendrá que armonizarse incorporando las adecuaciones normativas necesarias con el fin de responder a los nuevos estándares que señala la ley aludida, la cual contiene disposiciones novedosas como el derecho a la portabilidad, cómputo en la nube, acciones preventivas:
•	Esquemas de mejores prácticas •	Evaluaciones de impacto •	La figura del Oficial de Privacidad •	Auditorías voluntarias •	Medidas de apremio Las cuales hacen que la legislación mexicana en la materia, esté a la vanguardia a nivel internacional en este tema.
Por otra parte, la referida Ley General dota al Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos para expedir y evaluar el Programa Nacional de Protección de Datos Personales, a partir del cual se fijarán las bases de la política pública en el tema. Sin duda, han sido muchos los avances en el tema, no obstante los retos en muchas ocasiones planteados por los desarrollos tecnológicos en los que se ven involucrados datos personales y que se generan a velocidades inimaginables día a día, pronostican un largo camino por recorrer: Por un lado, para el sector público, la nueva Ley General establece diversos desafíos, legislativos y de política pública, tanto para la autoridad nacional como para los organismos garantes de las entidades federativas. Y por otra parte, para el sector privado, la experiencia en la aplicación de la Ley Federal durante más de seis años, advierte la necesidad de realizar cambios que se adapten a una realidad compleja y en cambio constante en materia de protección de datos personales.
El INAI es la autoridad que a nivel federal tiene la encomienda de aplicar y vigilar el cumplimiento de la normatividad en materia de protección de datos personales. A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
FACTURA ELECTRÃ&#x201C;NICA:
INSUMO ESENCIAL PARA LAS DECLARACIONES PRE-LLENADAS
4 0 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Hace más de diez años, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) inició una intensa labor para llevar todos sus trámites y servicios al terreno digital, a fin de ofrecer a los contribuyentes una mayor facilidad en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. Así, hace cuatro años, con el uso intensivo de la tecnología en sus procesos, incluida la generalización del uso de la factura electrónica, ha permitido al SAT simplificar el cumplimiento y ofrecer una gama de servicios que les ahorran tiempo y costos en su quehacer diario. Muestra de ello es que gracias a la información que contienen las facturas electrónicas, en la actualidad, es posible brindar herramientas como Mi Contabilidad, las Revisiones Electrónicas y las declaraciones de impuestos pre-llenadas con datos de los contribuyentes que solo deben revisar y enviarla.
factura electrónica es la fuente necesaria para erradicar conductas como la simulación de operaciones y la evasión fiscal, ya que su contenido permite a la autoridad fiscal realizar cruces de información para prevenir y combatir dichas conductas. Por otro lado, la
Aplicación: Declaración Anual 2016 Las personas físicas ahora pueden presentar su Declaración Anual mucho más fácil y obtener devoluciones automáticas muy rápido, a través de un proceso que se realiza con la nueva herramienta Declaración Anual 2016 disponible gratuitamente en el Portal del SAT.
CON LA INFORMACIÓN QUE SE TOMA DE LAS FACTURAS ELECTRÓNICAS, SE OFRECE A LOS CONTRIBUYENTES: •	Una declaración pre-llenada con una propuesta de devolución pre-autorizada, por lo que el contribuyente sólo tiene que revisar y enviar. •	La declaración propuesta tiene precargada la información de ingresos, retenciones, pagos provisionales, deducciones personales y deducciones autorizadas. •	En caso de que resulte saldo en contra, se generan automáticamente las líneas de captura para el pago en parcialidades. •	El contribuyente podrá habilitar el Buzón Tributario en la declaración para que, en caso necesario, dé seguimiento al proceso.
ADICIONAL A ESTA NUEVA HERRAMIENTA, EL SAT ANUNCIÓ UNA SERIE DE FACILIDADES PARA PRESENTAR LA DECLARACIÓN ANUAL DE PERSONAS FÍSICAS: •	Este año, quienes reciben ingresos únicamente por salarios o salarios más intereses, hasta por 20 mil pesos, no están obligados a presentar la declaración anual. Si la quieren presentar para deducir gastos personales, lo pueden hacer en cualquier momento del año. •	La e.firma sólo es necesaria para saldos a favor mayores a 50 mil pesos, siempre y cuando el SAT ya tenga la información de la cuenta clave del contribuyente en sus bases de datos, (el año pasado se requería para devoluciones mayores a 10 mil pesos), por lo que ahora se puede hacer con la Contraseña, misma que se puede generar o renovar por internet, vía telefónica o por SAT Móvil, a partir de la primera semana de abril. •	Presentar declaración por teléfono, llamando a MarcaSAT (01 55) 627 22 728, y elegir la opción 2, esto será para contribuyentes que solo tienen ingresos por salarios con saldos a favor menores a 10 mil pesos y que no deducen más de 25 facturas. •	La devolución se realizará en 5 días hábiles. •	La fecha límite para que contribuyentes obligados presenten su declaración es el 30 de abril, pero por ser domingo, el plazo se recorre al martes 2 de mayo. •	Al día siguiente de presentar la declaración se podrá consultar el estatus en el Buzón Tributario y, en su caso, ahí mismo depositar documentos que falten o ajustar la declaración. Estas bondades son posibles gracias a los esfuerzos que se han emprendido para simplificar cada día más los procesos a favor de los ciudadanos. En México, la tributación es cada vez más fácil y más rápida. Si requieres mayor información puedes visitar el sitio sat.gob.mx o en las redes sociales: twitter.com/satmx y facebook.com/satmexico.
DECLARACIÃ&#x201C;N ANUAL 2016
DECLARA SIN E.FIRMA
4 2 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
CAPITALIZAND
EL IMPACTO DEL CONTADOR PÚBLICO EN LA SO ANTONIO RODRÍGUEZ ICPNL
El mundo de los negocios actualmente presenta una gran cantidad de retos. Las empresas están obligadas a evolucionar en su actuar con todos los involucrados: clientes, proveedores, empleados, autoridades, instituciones financieras, por mencionar algunos, y en esta misma evolución el Contador Público ha estado trabajando en un nuevo enfoque de participación. Históricamente algunas funciones del Contador Público se veían en las empresas como un “mal necesario” traducido en registros contables, cálculos de impuestos, auditorias, etc., pero pocas veces se observaba el valor estratégico de sus funciones. Con el impacto tecnológico en los procesos operativos, el dinamismo del marco legal y tributario, el alto volumen de información que se maneja, la alta competencia, la oportunidad en la toma de decisiones, entre otros factores, han ido colocando al Contador Público como un aliado de los empresarios.
4 4 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
El Contador, al ir ganando experiencia y al procurar mantenerse actualizado se convertirá en un Contador estratega, capaz de comprender la visión del empresario y modelar el esquema de operación más óptimo para lograr sus objetivos y disminuir cualquier tipo de riesgo financiero.
¿CUÁL ES EL VALOR QUE LE DA UN EMPRESARIO A UN PROFESIONAL QUÉ...?
•	Comprende el entorno electrónico tributario local, nacional e internacional. •	Conoce como analizar la rentabilidad de un negocio y las decisiones requeridas para lograrla. •	Delimita procedimientos para mejorar el control interno. •	Considera los alcances de los diferentes tipos de figuras legales.
Es por esto que en el ICPNL se encuentran colegiados más de 1,700 profesionales que desean incrementar su nivel profesional, asistiendo constantemente a cursos y participando en Comisiones de estudio y de trabajo, demostrando así que se encuentran aptos para ejercer su función, logrando aportar a la sociedad, a través de sus diversas actividades, que las empresas se conviertan en una fuente de bienestar para todos sus involucrados.
•	Se apoya de elementos tecnológicos para disminuir tiempos. •	Sabe leer el entorno económico.
4 6 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Un “app” es básicamente un tipo de programa informático diseñado como herramienta para permitir a un usuario realizar diversos tipos de trabajos, si bien una aplicación móvil, apli o app (en inglés) es una aplicación informática diseñada para ser ejecutada en teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos móviles. Por lo general se encuentran disponibles a través de plataformas de distribución, operadas por las compañías propietarias de los sistemas operativos móviles como Android, iOS, BlackBerry OS, Windows Phone, entre otros. Debiéndose tener en cuenta, tal como señala Wikipedia, que existen aplicaciones móviles gratuitas u otras de pago, donde en promedio el 20-30% del costo de la aplicación se destina al distribuidor y el resto es para el desarrollador. El término app se volvió popular rápidamente, tanto que en 2010, fue listada como Word of the Year (Palabra del Año) por la American Dialect Society. Podemos clasificar las Apps en 3 grupos:
•	Aplicaciones nativas.
Una app nativa, en principio (y solo en principio), es una aplicación que se desarrolla directamente en el lenguaje nativo de cada terminal. Por eso, si vamos desarrollar una App nativa se tiene que utilizar un lenguaje diferente para cada Sistema Operativo.
Una Aplicación Web o Web App es una web a la que se accede a través de una URL en el navegador del dispositivo (Safari, Chrome o el que sea) y se adapta al formato de la pantalla para que tenga aspecto de navegación App. Los navegadores de los móviles permiten crear un acceso directo en nuestro escritorio de esta web, así que esa será la manera de “instalarla” en cualquier dispositivo.
El mercado de App´s ha crecido de manera exponencial en los últimos años, por varios factores, entre los que resaltan el mayor consumo de dispositivos móviles, el target de las empresas se ha centrado en este tipo de mercado, la web está siendo desplazada en cuanto a consumo de información por las aplicaciones móviles. Este fenómeno o comportamiento en el consumo de información hace que las aplicaciones traten de hacerse más competitivas para poder conseguir esa parte de mercado que está ahí y además, determina que a la hora de diseñar o crear una App hay muchos factores legales que se deben considerar antes de desarrollar cualquier tipología de proyecto. Algunos de los aspectos legales más importantes a tener en cuenta son los que se citan a continuación:
•	El vehículo societario. Para todo modelo de
negocio que se piense desarrollar es necesario que disponer primero un modelo societario que permita, de manera más versátil, ampliar los horizontes del negocio en un modelo escalable.
•	La protección de la idea.
Es necesario que al desarrollar la App´s, la misma se encuentre basada en un modelo open source o no, toda vez que es necesario establecer la adecuada protección frente a terceros. Sí el proyecto está basado en modelo open source, se debe primero estudiar la legislación del país donde se va a producir dicho desarrollo y sobre todo tener en cuenta que lo que va a ser objeto de inscripción, es el desarrollo del código fuente y su transformación, ya que no se procede a la inscripción de un código fuente de carácter genérico.
•	El tratamiento de los datos personales.
A nivel nacional e internacional ya hay una fuerte regulación en materia de protección de datos personales, por lo que es necesario que se tenga en cuenta el manejo de ficheros, de las direcciones de email, nombres y demás datos sensibles que se manejan en el servidor.
•	Contratos de desarrollo de software.
A veces es necesario apoyarse en otros profesionales de la rama de diseño de software a la medida para la complejidad del proyecto en cuestión. Para ello debe tenerse en cuenta un correcto asesoramiento y un contrato significativo por el que se proteja desde todo punto de vista al creador como propietario de la idea, dueño del software cuyo encargo se mandó desarrollar y la prohibición de reproducción de aplicaciones similares basados en el código fuente de dicho proyecto.
Si ya se tiene constituida una forma societaria, como una sociedad anónima o alguna LLC en una legislación offshore, es necesario que se evalúe el régimen fiscal por el que se deberá que deberá tributar para evitar futuras sanciones o roces con legislaciones. Sí se vende online un producto ¿Dónde se tributa? ¿En la legislación donde se compra el producto ó dónde tiene el servidor el vendedor?. Estos criterios varían de conformidad a las legislaciones. No es lo mismo vender un producto en México, Reino Unido, USA o España, donde el régimen fiscal es más controlador que venderlo por ejemplo, en Panamá.
En caso de conflicto con algún cliente, por el manejo de los datos personales, el producto que se comercialice o la responsabilidad extracontractual, es necesario que se defina la legislación y jurisdicción aplicable, por medio del contrato de adhesión que normalmente es identificado con “Sí, acepto” o un “I agree” al descargar las APP’s.
Igualmente, es recomendable que se evalúen los regímenes legales de cada aplicación en particular, no es lo mismo tener una aplicación para adultos, una aplicación de juegos de azar, una aplicación de geolocalización, una aplicación espía o una aplicación de BlackList. Asimismo, es necesario estudiar a fondo las condiciones de comercialización que tienen los marketplace de android o el que utiliza App store de IOS, por ser los más representativos. Pues muchas veces se encuentra que android es un poco más permisivo en las políticas de comercialización que IOS.
DE LOS CAMBIOS EN EL SAT
4 8 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Los cambios fiscales anunciados por el Sistema de Administración Tributaria (SAT) en el Anexo 20 y el Complemento de Recepción de Pagos, entran en vigor el próximo 1 de julio de 2017, por lo que debes conocer los beneficios fiscales que trae consigo, tanto para los contribuyentes como para el sistema tributario del país; además de las implicaciones por desconocimiento. En GS1 México preparamos un par de cursos que te ayudarán resolver dudas y conocer mejor algunos beneficios de esta actualización, por ejemplo: 1.	Ser un proveedor confiable Tus clientes sabrán que eres un proveedor confiable, al reportar información más robusta de tu empresa al SAT, las empresas con las que haces negocios sabrán que tu organización es de fiar, indirectamente envías un mensaje claro: “juegas limpio”. 2.	Declaraciones más sencillas Las actualizaciones en el Anexo 20 en la Versión 3.3 del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI), contemplan información precargada que facilita tus procesos de reporte de actividades fiscales. 3.	Evitar sanciones No hay por qué negarlo, toda esta información sirve para que el sistema tributario del país tenga mejores candados y sancionar a quienes incurran en anomalías. La ventaja para quienes cumplen con lo establecido es que está claro con quién significa un riesgo hacer negocios.
CURSO SOBRE LOS CAMBIOS Y BENEFICIOS GS1 México. Blvd. Toluca #46, Col. El Conde. C.P. 53500, Naucalpan, Estado de México. Tel.: 5249 5249.
9:30 am – 10:00 am. Registro 10:00 am – 11:30 am. “Versión 3.3 CFDI, cambios al Anexo 20” 11:30 am – 11:45 am. Receso 11:45 am – 01:00 pm. “Complemento de Recepción de Pagos’’
Conoce los cambios y beneficios de las actualizaciones en el Anexo 20 y Complemento de Recepción de Pagos. Capacítate con GS1 México y el SAT Especialistas del Servicio de Administración Tributaria (SAT) visitarán las instalaciones de GS1 México para aclarar todas tus dudas.
Regístrate aquí: http://bit.ly/2nik5Gt
ESTADÍSTICAS INDUSTRIA FIS TRIBUTARIA DARVIN SANTOS EDIFACTMX
Los avances tecnológicos y fiscales en materia de cumplimiento aunado a la facilidad de uso para la emisión de comprobantes fiscales y la declaración de impuestos han sido puntos clave para la masificación y crecimiento constante de la incorporación de los contribuyentes hacia el mercado formal. De acuerdo con el reporte enfocado al cuarto trimestre del año 2016, el SAT reveló que los ingresos tributarios no petroleros se ubicaron en 2 billones 715 mil 955.6 millones de pesos, esto es 308 mil 749.7 millones de pesos más que lo presupuestado en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF). Información que si se compara con el periodo enerodiciembre de 2015, los ingresos en 2016 aumentaron 11.9% en términos reales, esto a pesar de que 2015 fue un año histórico en recaudación.
Además el SAT reveló que el crecimiento del padrón de contribuyentes continúa mostrando un gran dinamismo, debido a que al cierre del 2016, dicho padrón está conformado por 56.8 millones de contribuyentes, lo que significa un aumento de 5.2 millones de contribuyentes (10.1%) respecto al cierre del año anterior. Por otro lado se informó que en la parte de los comprobantes fiscales en el 2016 se emitieron 6 mil 142.5 millones de facturas (alrededor de 194 facturas por segundo), 6.2% más que en 2015. Es importante señalar que para finales del mes de diciembre del 2016, el número de contribuyentes inscritos en el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) 5 0 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
fue de 4 millones 708 mil 228 contribuyentes, régimen en el cual, desde su inicio en 2014, los contribuyentes han emitido alrededor de 221 millones de facturas. También es interesante comentar que los meses del año 2016, que presentaron mayor actividad de facturación fueron diciembre, junio, julio, marzo y noviembre (en orden de mayor a menor número de facturas emitidas) y los Estados con mayor aportación son:
CDMX Estado de México Jalisco Nuevo León Veracruz Guanajuato Puebla
Estados que conocemos por su actividad industrial y al mismo tiempo empresarial. Con todo lo anterior, podemos observar un incremento interesante sobre la facturación electrónica y al mismo tiempo en el padrón de contribuyentes que cada vez se muestra con mayor fuerza, acercando a estos mismos a formar parte del comercio formal. Para este año 2017, se espera seguir con un crecimiento considerable del padrón de contribuyentes y la emisión de comprobantes fiscales, ya que durante los últimos 3 años ha tenido un incremento promedio del 18% por año. Además, con la llegada del CFDI 3.3, a partir del 01 de Julio del 2017, la información que se podrá recopilar será de mayor calidad y transparencia, ayudando a que las operaciones puedan mejorar su claridad y congruencia. Este proceso podría ser considerado como un cambio histórico ya que será la implementación más importante después de la implementación de manera obligatoria del CFDI en el 2014.
S DE LA SCAL
FACTURA ELEC CON COMPLEM COMERCIO EXT PREGUNTAS FRECUENTES 1.	¿En qué operaciones de Comercio Exterior se debe transmitir la factura con complemento de comercio exterior de conformidad con la regla 3.1.34.? En operaciones de exportación clave de pedimento A1 en las que exista enajenación de mercado, esto de manera opcional desde el 01 de julio de 2016 y de manera obligatoria a partir del 01 de marzo de 2017.
2.	¿Qué se entiende por enajenación? Lo estipulado en el Artículo 14 del Código Fiscal de la Federación. 3.	¿A partir del 01 de marzo no puedo enajenar mercancías para exportación definitiva tipo A-1, si no expido factura electrónica con el complemento para Comercio Exterior? A partir del 01 de marzo, entra en vigor la obligación de incorporar el complemento para Comercio Exterior a la factura que debe expedirse por la enajenación de mercancías para su exportación definitiva tipo A-1; sin embargo, el periodo de marzo a diciembre de 2017 es de transición, entre el inicio de vigencia de eta obligación y el uso del documento de valor para el llenado de pedimentos. Si ya incorporaste el complemento de Comercio Exterior a la factura, su folio fiscal debe declararse en el 5 2 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
pedimento, y dicho complemento será usado como documento de valor para efectos del pedimento. Si aún no incorporas el complemento para Comercio Exterior a la factura, debes declarar el folio fiscal de la factura –sin complemento- y el acuse de valor. El 01 de enero de 2018, concluye el periodo de transición y entonces solamente se realizará la exportación cuando se cumpla con expedir la factura con el complemento para Comercio Exterior y se declare su folio fiscal en el pedimento. Fundamento: regla 3.1.34. y 3.1.35. y Artículo Transitorio Único, fracción I, de las Reglas Generales de Comercio Exterior para 2017. 4.	Durante el periodo de transición en caso de no incorporarse el complemento para Comercio Exterior, ¿Cómo declaro en el pedimento el folio fiscal y el acuse de valor al mismo tiempo? En las operaciones en las cuales exista obligación de declarar el folio de la factura (CFDI), así como el acuse de valor (COVE), se deberá declarar dos registros 505, uno de estos para asentar la información de la factura (Folio del CFDI a 36 caracteres incluyendo guiones) y el segundo para el acuse de valor (COVE).
5.	Si realicé operaciones de enajenación con clave de pedimento de exportación A-1 y transmití la factura con complemento ¿Debo seguir declarando y transmitiendo el acuse de valor (antes comprobante de valor electrónico COVE)? No, conforme a la Regla 3.1.34. en operaciones de enajenación solo se deberá emitir la factura con complemento y el pedimento. 6.	Si realicé operaciones de exportación definitiva con clave de pedimento A-1 cuya enajenación es a título gratuito, ¿Puedo emitir la factura con complemento de Comercio Exterior? Si, de manera opcional podrás utilizar el complemento de la siguiente forma: a)Utilizar la versión 1.0 y en la factura incluir la descripción y valor mercantil de las mercancías, estableciendo al final un descuento por el mismo monto de estas, de forma que la factura resulte con valor “0”, e incorporarle el complemento. b) Utilizar la versión 1.1 y aplicar el mismo mecanismo señalado en el punto a), sin incluir en el complemento el nodo Propietario y el campo MotivodeTraslado, en este caso la factura debe clasificarse como tipo “Ingreso”.
CTRÃ&#x201C;NICA MENTO DE TERIOR
c) Utilizar la versión 1.1 e incluir el nodo Propietario y el campo MotivodeTraslado, en este caso la factura debe clasificarse como tipo “traslado”. 7.	¿Se debe emitir factura con complemento de Comercio Exterior, cuando se realicen exportaciones definitivas A-1, pero no se da el supuesto de enajenación? No, no es obligatorio utilizar el complemento para Comercio Exterior, los contribuyentes que voluntariamente quieran hacerlo, podrán expedir la factura clasificándola como tipo “traslado” e incorporándole el complemento en su versión 1.1., incluyendo el nodo Propietario y el campo MotivodeTranslado, en estos casos, no obstante se deberá seguir cumpliendo con la transmisión del acuse de valor (COVE) y declarar en el pedimento correspondiente, en campos “505”, el número de folio fiscal de la factura, así como el acuse de valor.
5 4 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
¿La factura se deberá transmitir a Ventanilla Única de Comercio Exterior Mexicana (VUCEM)? Si, se deberá transmitir la impresión del archivo XML y la representación impresa de la factura en el formato PDF como un E-documento a través de VUCEM 8.	¿Qué moneda y tipo de cambio debo declarar si empiezo a transmitir el complemento de Comercio Exterior de la factura? La moneda declarar es el dólar de los Estados Unidos de América y para el tipo de cambio, deberá considerar lo establecido en el Articulo 20 del CFF. El valor comercial del complemento no necesariamente coincidirá con el valor en dólares del pedimento por lo previsto en el artículo 56 de la Ley Aduanera.
9.	¿Qué unidad de medida debo declarar en el complemento de Comercio Exterior? Las unidades de medidas de la TIGIE (UMT) señaladas en el Apéndice 7 del Anexo 22 de las Reglas Generales de Comercio Exterior. 10.	¿Qué debo declarar en el campo de nombre del destinatario y/o receptor de las mercancías del complemento? En el complemento de operaciones de Comercio Exterior, en los campos o atributos referentes a nombre, denominación o razón social del destinatario y/o receptor de las mercancías, se deberá declarar el nombre denominación o razón social del destinatario. En caso de que sea la misma información del comprador no se deberá repetir.
11.	¿Qué debo declarar en el campo número identificación de mercancías del complemento? Se deberá declarar el código de identificación asignado por la empresa a la mercancía a exportar objeto de enajenación, pudiendo utilizar el número de parte, número de serie, etc. 12.	¿Qué debo hacer para la enajenación de mercancías que se exporten con pedimento tipo A-1 y que en el mismo pedimento se retorna material de empaque importado temporalmente al amparo de un IMMEX de conformidad a la regla 4.3.2 de las Reglas Generales de Comercio Exterior? Se deberá hacer una factura por la mercancía que se enajena y un COVE por la mercancía que se retorna, por lo que tanto el folio fiscal de la factura como el COVE, se deberán declararen dos registros 505 con el campo denominado “5. NUM. FACTURA” de la sección “DATOS DEL PROVEEDOR/ COMPRADOR” del Anexo 22 de las Reglas Generales de Comercio Exterior.
13.	¿Qué debo hacer en caso de rechazo de la mercancía que ya fue exportada? I.	Cancelar la factura con la cual se exportó la mercancía, en caso de que exista rechazo por el total que fue exportada. II.	Generar una factura de egreso, cuando el rechazo de la mercancía sea parcial. En ambos casos agregar como E-documento la factura cancelada, y/o la factura de egreso que deberá ser digitalizada junto con su XML, en el pedimento de retorno de la mercancía. 14.	¿Qué debo hacer en caso de desistimiento del régimen aduanero? Se deberá cancelar la factura y agregarlo como un E-document junto con su XML al pedimento de desistimiento del régimen. 15.	¿Qué debo hacer en caso de cancelar la factura declarada en el pedimento? Se deberá rectificar el pedimento para declarar el E-documento que corresponda a la nueva factura emitida, debiendo tomar en cuenta lo estipulado en el Capítulo 6.1 de las Reglas Generales de Comercio Exterior y agregarlo como un E-document junto con su XML al pedimento rectificado. 16.	¿Qué datos debe contener la versión impresa de la factura? En la representación impresa se incluirán como mínimo los datos establecidos en la regla vigente 2.7.1.7 de la Resolución Miscelánea Fiscal vigente. 17.	¿En caso de subdivisión de la mercancía contenida en la factura se podrá declarar el folio fiscal de la misma en varios pedimentos? Si, se podrá declarar el mismo folio fiscal en varios pedimentos quedando bajo la responsabilidad del Agente Aduanal y el Exportado la correcta declaración en el pedimento de conformidad con los Artículos 1 y 54 de la Ley Aduanera. 18.	¿Cómo debo declarar el folio fiscal de las factura en pedimentos consolidados? Se deberá declarar el o los folios del cierre del consolidado, sin embargo, se deberá de emitir la factura en la exportación de cada
remesa del pedimento conforme a las disposiciones vigentes en la LISR y el CFF, por lo que la fecha de la factura no podrá ser posterior a la fecha de modulación de la remesa. El despacho aduanero de la mercancía se seguirá haciendo como hasta ahora. 19.	¿Cómo se deben cerrar los pedimentos consolidad iniciados antes del primero de julio? Los pedimentos que se aperturaron y tienen operaciones moduladas antes del primero de julio se deberán cerrar sin declarar el folio fiscal de la factura en el pedimento. 20.	¿Los pedimentos validados y pagados antes del primero de julio en los que no se declare el folio fiscal de la factura, se deberán rectificar para declarar el mismo? Los pedimentos que se encuentren validados y pagados antes del primero de julio y que estén pendientes de modular, no se deberán rectificar. 21.	Si se generó una factura electrónica con el complemento de Comercio Exterior ¿Es correcto que en dicho complemento se solicite realizar validaciones sobre la información registrada en la factura? Sí es correcto, el complemento de comercio exterior requiere que la factura tenga registrada la información requerida con el fin de brindar consistencia a la información. 22.	¿Se validará que el tipo de cambio registrado en la factura, sea igual al registrado en el pedimento? No se validarán, derivado de que el momento en el que sucede la emisión de estos documentos es diferente. 23.	¿Qué debo registrar en el campo Código Postal del domicilio, cuando dicho código no exista en el catálogo publicado en el Portal del SAT? Se deberá registrar el Código Postal más cercano al domicilio de que se trate. Por otra parte, se realizará una actualización a la información de dicho catálogo.
EUROPEAN E-INVOICING STANDARD FINAL VOTE ON INVOICE CORE MODEL & LIST OF SYNTAXES
The European Commission announced the results on the final vote on the core model and related syntaxes of the European E-Invoicing standard: •
The European Commission has published a news item on this.
-EESPA The European Commission is delighted to announce that a decision has been taken on the European E-Invoicing standard (EN), pursuant to Directive 2014/55/EU on E-Invoicing in public procurement.
On 31 January 2017, the European Commission launched the E-Invoicing Readiness Checker, a tool designed for Public Entities to assess their compliance with the Directive 2014/55/EU Electronic Invoicing in public procurement.
The European Commission mandated the European Committee for Standardisation (CEN) to define the E-Invoicing European standard. Following intense deliberations, CEN has duly announced the results concerning the invoice core model and syntaxes:
The online tool, a key service of the CEF E-Invoicing building block allows Public Entities to check their level of readiness to exchange E-Invoices with Service & Solution Providers in compliance with the Directive, and receive recommendations on what the next steps are to be compliant. Users of the tool can achieve this by creating a profile, either as a Public Entity or Service & Solution Provider.
The EN 16931-1 (invoice core model) approved with 25 positive votes, no negative votes (100%)
In light of a successful vote building on the excellent work of CEN, the Committee is on track to publish the final standard in the coming months. Once this has been achieved, the real work of supporting E-Invoicing, respecting the European standard, can begin.
E-Invoicing reduces costs for economic operators and the environmental impact of paper-based invoices. The creation of an European standard for E-Invoicing in public procurement prevents the continued proliferation of E-Invoicing standards and syntaxes coexisting in the Member States, which leads to increased complexity in term of crossborder interoperability. 5 6 A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
The CEF E-Invoicing building block promotes the uptake and accelerates the use of E-Invoicing in full compliance with the European standard, amongst both public and private entities established in the EU. The European Commission also supports E-Invoicing with grant funding. Funding from the Connecting Europe Facility (CEF) helps applicants put the appropriate technical solutions and organizational set-up in place to ensure that authorities can receive and process E-Invoices, respecting the coming standard. Owing to the high-demand for grant funding to support E-Invoicing, the European Commission has increased the indicative level of funding to €10 million. Para mayor información:
http://bit.ly/2pW6pxt
La Comisión Europea anunció los resultados de la votación final sobre el modelo básico y la lista de sintaxis de la Norma Facturación Electrónica: •	El E.N. 16931-1 (modelo de factura) ha sido aprobada con 25 votos positivos, sin votos negativos (100%) •
El CEN / TS 16931-2 (lista de sintaxis) con 24 votos positivos, sin votos negativos (100%)
NORMA EUROPEA DE FACTURACIÓN ELECTRÓNICA VOTACIÓN FINAL SOBRE EL MODELO BÁSICO DE LA FACTURA Y LISTA DE SINTAXIS
-EESPA Para más información:
http://bit.ly/2oUkix0
La Comisión Europea se complace en anunciar que se ha adoptado una decisión sobre la Norma europea de Facturación Electrónica (EN), de conformidad con la Directiva 2014/55 / UE sobre Facturación Electrónica en la contratación pública.
El 31 de enero de 2017, la Comisión Europea lanzó el Comprobador de Factura Electrónica, una herramienta diseñada para que las Entidades Públicas evaluaran su cumplimiento con la Directiva de Facturación Electrónica 2014/55 / EU en la contratación pública.
La Comisión Europea encargó al Comité Europeo de Normalización (CEN) que definiera la Norma de Facturación Electrónica. Después de intensas deliberaciones, el CEN ha anunciado los resultados relativos al modelo básico y sintaxis de Factura Electrónica:
La herramienta en línea, un servicio clave de construcción de la Factura Electrónica (CEF), que permite a las Entidades Públicas comprobar su nivel de disponibilidad para intercambiar Facturas Electrónicas con Proveedores de Servicios y Soluciones de conformidad con la Directiva, y recibir recomendaciones sobre los pasos a seguir para ser compatible. Los usuarios de la herramienta pueden lograr esto creando un perfil, ya sea como Entidad Pública o como Proveedor de Servicios y Soluciones.
La norma EN 16931-1 aprobada con 25 votos positivos, sin votos negativos (100%)
El CEN / TS 16931-2 (lista de sintaxis) aprobado con 24 votos positivos, sin votos negativos (100%)
A la luz de una exitosa votación basada en el excelente trabajo del CEN, el Comité está en vías de publicar la Norma definitiva en los próximos meses. Una vez que esto se haya logrado, el verdadero trabajo de apoyo a la Facturación Electrónica, respecto de la Norma europea, puede comenzar
La Factura Electrónica reduce los costos en las operaciones económicas y el impacto al medio ambiente de las facturas en papel. La creación de una Norma europea para la facturación electrónica en la contratación pública evita la proliferación continua de las normas y sintaxis de facturación electrónica que coexisten en los Estados miembros, lo que aumenta la complejidad en términos de interoperabilidad transfronteriza.
El componente de Facturación Electrónica de CEF, promueve la adopción y acelera el uso de la Factura Electrónica de conformidad con la Norma europea, tanto entre Entidades Públicas como privadas establecidas en la UE. La Comisión Europea también financia la Facturación Electrónica a través de donaciones. Los fondos del Connecting Europe Facility (CEF por sus siglas en inglés), ayudan a los solicitantes a colocar las soluciones técnicas adecuadas y la estructura organizativa en su lugar para asegurar que las autoridades puedan recibir y procesar las Facturas Electrónicas, respetando la nueva Norma. Debido a la gran demanda de donaciones para apoyar la Facturación Electrónica, la Comisión Europea ha aumentado el nivel indicativo de financiamiento hasta 10 millones de euros en 2017. A B R I L - M AY O 2 0 1 7 | A M E X I PA C
Dirección Editorial Nelly V. Maldonado | AMEXIPAC Arte y Diseño HELLOID.NET AMEXIPAC, A.C. ® Todos los derechos reservados 2017. Ni la totalidad ni parte de esta publicacion puede ser reproducida o almacenada en un sistema de recuperación o ser transmitido en cualquier forma, ya sea electrónica, óptica, mecánica, fotocopia, magnético, grabación o cualquier otro medio, sin previa autorización por esrito de AMEXIPAC, A.C. Para cualquier aclaración por favor contáctenos en el correo electrónico info@amexipac.org.mx. El contenido e información aquí provista es integrado y/o desarrollad con fines informativos exclusivamente y no constituye una opinión profesional fiscal o legal, por lo que AMEXIPAC, A.C. no asume ninguna responsabilidad sobre su uso.
Boletín AMEXIPAC - Abril-Mayo 2017

References: resolución 
 resolución 
 artículo 17
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 16
 Artículo 14
 artículo 56
 Resolución