Source: https://domaci.ihned.cz/c1-65918230-vnucka-vytvarnika-milera-nesmi-poskytovat-licence-ke-krteckovi-rozhodl-soud
Timestamp: 2019-12-16 09:37:34+00:00

Document:
Vnučka výtvarníka Milera nesmí poskytovat licence ke Krtečkovi, rozhodl soud | Hospodářské noviny (IHNED.cz)
Zdeněk Miler. autor: ČTK
17. 10. 2017 10:25
Miler Zdeněk Krteček licence soud
Pražský městský soud rozhodl, že vnučka Zdeňka Milera nesmí dál poskytovat licence k výrobě předmětů s Krtečkem.
Smlouva, na jejímž základě jsou licence poskytovány, je podle soudu neplatná.
Soud tak vyhověl žalobě správkyně autorova díla Mileny Fischerové.
Advokát Milerovy vnučky Jan Eisenreich míní, že úterní rozhodnutí zatím nemá na poskytování licencí vliv.
"V tuto chvíli vítáme, že žaloba byla žalobkyní stažena v části, ve které zakazovala naší společnosti nakládat s licencí a udělovat dále sublicence. Jsme rádi, že soud i protistrana uznaly pravost podpisu na licenční smlouvě i fakt, že byl můj dědeček Zdeněk Miler v době podpisu způsobilý smlouvu uzavřít. Proto je zcela logické, že s dnešním verdiktem městského soudu nesouhlasíme," sdělila Karolína Milerová.
Značnou šíři produktů s Krtkem umožňují vyrábět licence, které poskytuje Milerová. Vedle nich na trhu figurují i smlouvy, které za Milerova života uzavírala jeho advokátka Milena Fischerová, jíž také autor v roce 2006 určil jako správkyni svého dědictví. Dědické řízení trvá již několik let; soudkyně dnes uvedla, že jeho výsledek by mohl v úterý projednávaný případ ovlivnit, pokud by se Karolína Milerová stala dědičkou. Vnučka tvrdí, že rodina dospěla po několika letech k dohodě, kterou blokuje její matka a rodina řeší, zda nepodá návrh na omezení její svéprávnosti.
Karolína Milerová za účelem rozvíjení odkazu díla svého dědečka založila společnost Little Mole; později navázala spolupráci s čínskými partnery pro natáčení nových filmů s oblíbenou postavičkou. Pro tuto část svého podnikání založila firmu Little Mole Cartoon. Na její fungování by ani pravomocný rozsudek v dnešní kauze neměl mít žádný vliv.
Soud vyhověl žalobě správkyně autorova díla Mileny Fischerové, která zpochybnila platnost smlouvy umožňující poskytovat licence.
Sporný dokument o právech k oblíbené kreslené postavičce sepsaný ve prospěch Karolíny Milerové pochází ze září 2011. O dva měsíce později výtvarník zemřel. Podle dlouholeté správkyně umělcova odkazu Fischerové smlouva právně neexistuje. Vnučka to odmítá.
Soudkyně Veronika Křesťanová uvedla, že nejsou pochybnosti o tom, že vnučka se svým dědečkem jednala o tom, jak dál nakládat s jeho dílem.
"Jejich vůlí bylo tam zahrnout všechno možné," podotkla Křesťanová. Obsah uzavřené smlouvy však není určitý, a proto není platná.
Dědické řízení totiž již trvá několik let a Milerovo dílo zatím spravuje právě Fischerová, která to dělala už za autorova života.
Podle Eisenreicha by úterní rozhodnutí nemělo komplikovat další rozvoj značky. "To dílo by mělo být rozvíjeno i nadále. Do výsledku vrchního soudu to pro nás nic neznamená," uvedl Eisenreich.
Právník správkyně autorova díla Jiří Matzner byl s rozsudkem spokojen. I on je však přesvědčen o tom, že zatím nic neřeší.
K rozvoji díla Zdeňka Milera podle něj může pomoct pouze dohoda mezi dědici. "Já jsem sice spokojený, ale nejsem šťastný," uvedl Matzner.
Pokud by se podle něj rodina nedohodla a verdikt by byl pravomocný, tak by pravděpodobně následovaly další soudní spory, které by se týkaly peněz za poskytnuté licence. "Samozřejmě budeme zvažovat i kroky vůči těm, kteří dneska uvádějí výrobky nebo vytvářejí svoje produkty na základě neplatné smlouvy," řekl Matzner.
Chtějí piráti vystoupit z NATO? A proč navrhují zdanit zahraniční firmy? Ptejte se předsedy Ivana Bartoše - čtěte ZDE

References: soud 
 soud

 soud 

Soud 
 soud 

Soud