Source: http://docplayer.pl/1117931-Zapytanie-ofertowe-nr-1-poir-2015.html
Timestamp: 2018-01-17 22:36:17+00:00

Document:
1 Aara&Drukplast Sprzedaż Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8A Kraków Kraków, r. ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1/POIR/2015 dotyczące wyboru podwykonawcy części prac merytorycznych projektu przez uczelnię publiczną, państwowy instytut badawczy, instytut PAN lub inną jednostkę naukową będącą organizacją prowadzącą badania i upowszechniającą wiedzę 1 Zakup jest planowany w ramach Projektu, który ubiega się o dofinansowanie w ramach I osi priorytetowej Wsparcie prowadzenia prac B+R, Działania 1.1 Projekty B+R przedsiębiorstw, Podziałania Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa w roku 2015 w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój na lata Nazwa i adres zamawiającego: Aara&Drukplast Sprzedaż Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8A Kraków tel: fax: Tryb udzielania zamówienia: Konkurs ofert Data ogłoszenia zapytania ofertowego: rok Data złożenia oferty: Oferty można składać do dnia r. do godziny 15:30, liczy się data i godzina wpłynięcia oferty do Zamawiającego. Opis przedmiotu zapytania ofertowego: Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie prac badawczych w poniższym zakresie: Etap I badania przemysłowe Analiza wymagań wobec tworzonego modelu w tym opracowanie: formalnego modelu i metod weryfikacji pliku graficznego przygotowanego do druku pod kątem poprawności jego parametrów (7 parametrów): rozszerzenie, format pracy, rozdzielczości grafiki (dpi), spad, kolorystyka, sztancowanie, maska do lakierowania. Usługa badawcza będzie dotyczyć 3 parametrów: - weryfikacja pliku graficznego pod kątem poprawności parametru - spad 1. Przeprowadzenie badań analitycznych i laboratoryjnych w celu potwierdzenia możliwości weryfikacji pliku graficznego pod kątem zachowania bezpiecznego obszaru druku, który wychodzi poza krawędź ostatecznej publikacji tzw. spadów 2. Przeprowadzenie prac, które pozwolą na zbudowanie bazy (wzorców) zawierającej typowe oznaczenia linii spadu. Opracowanie algorytmu, umożliwiającego wykrywanie linii spadu w oparciu o weryfikacje z dostępnymi wzorcami takiej linii. 1 o której mowa w art. 2 pkt 83 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r., która podlega ocenie jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych, o której mowa w art. 41 ust. 1 pkt 1 i art. 42 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. z 2014 r., poz. 1620) i otrzymała co najmniej ocenę B. 1
2 3. Opracowanie, na podstawie otrzymanych wyników, algorytmu do weryfikacji czy linie spadu przecinają się z treścią obrazu i czy plik zawiera zakładaną minimalną wartość spadu. 4. Przeprowadzenie prac badawczych, pozwalających określić wpływ rodzaju treści obrazu na weryfikację, czy przecinają je linie spadu. 5. Przygotowanie modeli pozwalających na weryfikację poprawności algorytmu. 2. Algorytm wykrywający linie spadu. 3. Algorytm weryfikujący czy linie spadu nie przecinają się z treścią obrazu i czy plik zawiera zakładaną minimalną wartość spadu. 4. Model weryfikujący poprawność algorytmu. - weryfikacja pliku graficznego pod kątem poprawności parametru - sztancowanie 1. Przeprowadzenie badań analitycznych i laboratoryjnych w celu potwierdzenia możliwości weryfikacji pliku graficznego pod kątem poprawności sztancowania (umiejscowienia linii cięcia noża względem grafiki). 2. Opracowanie algorytmu określenia tła pliku. Przygotowanie modeli pozwalających na weryfikację dopracowanego algorytmu. 3. Przeprowadzenie prac, pozwalających na zbudowanie bazy zawierającej typowe oznaczenia linii ciecia. Opracowanie algorytmu umożliwiającego wykrywanie linii cięcia w oparciu o weryfikację z dostępnymi wzorcami takiej linii. 4. Przeprowadzić prace badawcze, określające wpływ rodzaju treści obrazu na weryfikacje, czy przecinają je linie cięcia. Opracowanie algorytmu określającego czy linie cięcia przecinają zawartość obrazu. 5. Przygotowanie modeli pozwalających na weryfikację poprawności algorytmu. 2. Algorytm określający tło pliku. 3. Algorytm określający czy linie cięcia przecinają zawartość obrazu. 4. Model weryfikujący poprawność algorytmu. - weryfikacja pliku graficznego pod kątem poprawności parametru - maska do lakierowania 1. Przeprowadzenie badań analitycznych i laboratoryjnych w celu potwierdzenia możliwości weryfikacji pliku graficznego pod kątem poprawności maski do lakierowania 2. Opracowanie algorytmu weryfikującego czy maska do lakierowania nie przecina się z liniami cięcia i czy jest dopasowania do elementu, który ma być lakierowany. 3. Przygotowanie modelu pozwalających na weryfikację poprawności algorytmu. 2. Algorytm określający czy maska do lakierowania nie przecina się z liniami cięcia i czy jest dopasowania do elementu, który ma być lakierowany. 3. Model weryfikujący poprawność algorytmu. Etap II badania przemysłowe Analiza wymagań wobec tworzonego modelu w tym: opracowanie formalnego modelu i metod automatycznej i inteligentnej poprawy zidentyfikowanych błędnych parametrów w pliku graficznym: rozszerzenie, format pracy, rozdzielczości grafiki (dpi), spad, kolorystyka, sztancowanie, maska do lakierowania. Usługa badawcza będzie dotyczyć 3 parametrów: - automatyczna i inteligentna poprawa zidentyfikowanego błędnego parametru spad 2
3 1. Przeprowadzenie badań analitycznych i laboratoryjnych w celu potwierdzenia możliwości automatycznej i inteligentnej poprawy spadu lub dorysowania linii spadu w sytuacji wykrycia jej braku. 2. Opracowanie algorytmu pozwalającego na otrzymanie funkcjonalności, która pozwala na dorysowanie brakujących linii spadu. 3. Opracowanie algorytmu przesuwania linii spadu zadany krok i weryfikację czy wykonanie przesunięcia spad znajduje się w prawidłowym miejscu. 4.Przygotowanie modeli pozwalających na weryfikację poprawności algorytmu. 2. Algorytm dorysowujący brakujące linie spadu. 3. Algorytm przesuwający linie spadu o zadany krok. 4. Model weryfikujący poprawność algorytmu. - automatyczna i inteligentna poprawa zidentyfikowanego błędnego parametru - sztancowanie 1. Przeprowadzenie badań analitycznych i laboratoryjnych w celu potwierdzenia możliwości automatycznej i inteligentnej poprawy linii cięcia (sztancowania), jeżeli wychodzą poza obszar grafiki lub wchodzą na grafikę. 2. Opracowanie algorytmu przesuwania linii cięcia o zadany krok i weryfikację czy po wykonaniu przesunięcia linia cięcia znajduje się w prawidłowym miejscu. 3.Przygotowanie modeli pozwalających na weryfikację poprawności algorytmu. 2. Algorytm przesuwający linie cięcia o zadany krok. 3. Model weryfikujący poprawność algorytmu. - automatyczna i inteligentna poprawa zidentyfikowanego błędnego parametru - maska do lakierowania 1. Przeprowadzenie badań analitycznych i laboratoryjnych w celu potwierdzenia możliwości automatycznej i inteligentnej poprawy maski do lakierowania (poprawa spasowania maski lakieru względem elementów drukowanych). 2. Przeprowadzenie prac, pozwalających na opracowanie modelu detekcji kształtu. Opracowanie algorytmu detekcji kształtu oraz porównania elementów pliku wektorowego. 3. Przeprowadzenie analizy dostępnych bibliotek lub opracowanych algorytmów pozwalających porównać maskę do lakierowania z elementem, który ma zostać polakierowany. Opracowanie na podstawie zebranych badań, modelu pozwalającego weryfikować otrzymane wyniki. 2. Algorytm detekcji kształtu oraz porównanie elementów pliku wektorowego. 3. Formalny model weryfikacji spasowania maski do lakierowania z elementem który ma zostać polakierowany. Kod Wspólnego Słownika Zamówień Usługi badawcze i eksperymentalno-rozwojowe Usługi badawcze Laboratoryjne usługi badawcze 3
4 Warunki udziału w postępowaniu/kryteria dopuszczające: Do udziału w niniejszym postępowaniu dopuszczone będą podmioty spełniające poniższe kryteria, oceniane na podstawie oświadczeń będących załącznikiem do formularza zapytania ofertowego. Niespełnienie jakiegokolwiek z niżej wymienionych kryteriów, skutkować będzie odrzuceniem oferty: 1. Posiadanie statusu: uczelni publicznej, państwowego instytutu badawczego, instytut PAN lub innej jednostki naukowej będącej organizacją prowadzącą badania i upowszechniającą wiedzę, o których mowa w art. 2 pkt 83 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r., które podlegają ocenie jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych, o których mowa w art. 41 ust. 1 pkt 1 i art. 42 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. z 2014 r., poz. 1620) i otrzymała, co najmniej ocenę B. 2. Z udziału w postępowaniu wykluczone są podmioty powiązane osobowo i kapitałowo z zamawiającym. Przez powiązania kapitałowe lub osobowe rozumie się wzajemne powiązania między zamawiającym lub osobami upoważnionymi do zaciągania zobowiązań w mieniu zamawiającego lub osobami wykonującymi w imieniu zamawiającego czynności związane z przygotowaniem i przeprowadzaniem procedury wyboru wykonawcy, a wykonawcą, polegające w szczególności na: a) uczestniczeniu w spółce, jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, b) posiadaniu co najmniej 10 % udziałów lub akcji, c) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, d) pozostawaniu w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa drugiego stopnia lub powinowactwa drugiego stopnia w linii bocznej lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli. 3. Oferent powinien posiadać odpowiednie zasoby osobowe zdolne do wykonania przedmiotu zamówienia. 4. Oferent musi dysponować laboratorium informatyczno-programistycznym. 5. Oferent powinien zagwarantować sposób realizacji usługi badawczej korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. niezbędnych do realizacji ww. usługi. Termin realizacji przedmiotu oferty: Etap I najpóźniej 6 miesięcy od rozpoczęcia projektu (termin rozpoczęcia projektu zostanie określony w podpisanej przez Zamawiającego umowie o dofinansowanie projektu w ramach podziałania 1.1.1,,Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa" w ramach POIR ) Etap II najpóźniej 12 miesięcy od zakończenia etapu I (określonego powyżej). Kryteria wyboru oferty: 1. Cena [Najniższa oferta cenowa sumarycznie 60 punktów, druga z kolei oferta 40 punktów, kolejne 0 punktów]. 2. Czas wykonania usługi [Najkrótszy czas wykonania usługi sumarycznie 40 punktów, druga z kolei oferta 20 punktów, trzecia z kolei oferta 10 punktów, kolejne 0 punktów] 4
5 Maksymalnie do uzyskania w postępowaniu liczba punktów wynosi 100. Wygrywa oferta, która sumarycznie uzyska największą liczbę punktów w ramach dwóch powyższych kryteriów. W ofercie należy odnieść się do wszystkich kryteriów wyboru oferty. W przypadku, gdy Oferent pominie, jedno lub więcej kryteriów w ocenie zostanie przyznanych mu 0 pkt. w danym kryterium. Uwaga!!! W przypadku takiej samej ilości sumarycznej punktów kryterium rozstrzygającym będzie cena (oferta z najniższą ceną spośród oferentów o tej samej ilości punktów). Dodatkowe postanowienia: 1. W ramach zamówienia nie ma możliwości składania ofert wariantowych oraz ofert częściowych. 2. Zamawiający po dokonaniu oceny nadesłanych ofert dokona oceny najkorzystniejszej oferty co zostanie udokumentowane protokołem postepowania o udzielenie zamówienia publicznego. 3. Informacja o wyniku postepowania zostanie umieszczone na stronie internetowej Zamawiającego: w dniu r. 4. Zamawiający zaproponuje wybranemu oferentowi, który uzyskał największą ilość punktów, zawarcie umowy warunkowej na realizację przedmiotu zamówienia. 5. Warunkiem wejścia w życie umowy z wybranym wykonawcą będzie podpisanie przez Zamawiającego Umowy o dofinansowanie projektu w ramach podziałania Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój Zamawiający zastrzega sobie możliwość zmiany zakresu warunkowej umowy zawartej z podmiotem wybranym w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyłącznie w formie pisemnego aneksu z następujących powodów: a) uzasadnionych zmian w zakresie i sposobie wykonania przedmiotu zamówienia, b) obiektywnych przyczyn niezależnych do zamawiającego lub oferenta, c) okoliczności siły wyższej, d) zmian regulacji prawnych obowiązujących w dniu podpisania umowy, e) otrzymania decyzji jednostki finansującej projekt zawierającej zmiany zakresu zadań, terminów realizacji czy też ustalającej dodatkowe postanowienia, do których zamawiający zostanie zobowiązany. 7. Oferty złożone po wskazanym terminie nie będą rozpatrywane. Liczy się data wpłynięcia oferty do firmy. 8. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia postępowania na każdym etapie bez podania przyczyny. 9. W ramach składania wniosku o dofinansowanie oferty mogą zostać przekazane w celu weryfikacji do właściwej instytucji publicznej. Oferta musi zawierać następujące elementy: 1. FORMULARZ OFERTOWY: a. zawierający: popis osoby upoważnionej do wystawienia oferty, uzupełnione o wszystkie elementy ofert, b. oferty należy składać na wzorze formularza (wzór Formularza ofertowego stanowi Załącznik nr 1 do niniejszego zapytania ofertowego). 2. OŚWIADCZENIA: a. oferent musi również złożyć podpisane Oświadczenia (Załącznik nr 2 i 3) stanowiące załączniki do niniejszego zapytania ofertowego. 3. Brak jakichkolwiek wymienionych elementów może skutkować odrzuceniem oferty. 5
6 Sposób składania ofert: 1. Elektronicznie na adres: 2. W wersji papierowej w siedzibie firmy: Aara&Drukplast Sprzedaż Sp. z o.o., ul. Wadowicka 8A, Kraków. Zamówienia uzupełniające: Zleceniodawca zastrzega możliwość udzielenia wybranemu w wyniku przeprowadzonej procedury wyboru wykonawcy zamówienia uzupełniającego. Przedmiot zamówienia uzupełniającego będzie zgodny z przedmiotem zamówienia podstawowego. 6
7 Załącznik nr 1 wzór formularz ofertowego FORMULARZ OFERTY W odpowiedzi na Zapytanie Ofertowe nr 1/POIR/2015 z dnia r. dotyczące wyboru podwykonawcy części prac merytorycznych projektu przez uczelnię publiczną, państwowy instytut badawczy, instytut PAN lub inną jednostkę naukową będącą organizacją prowadzącą badania i upowszechniającą wiedzę, składamy poniższą ofertę: Dane oferenta Nazwa: Adres: NIP: Nr KRS/EDG: Rodzaj podmiotu 2 : Podmiot spełnia warunek dotyczący zakazu udzielenia zamówienia podmiotom powiązanym Dane Osoby Kontaktowej: Imię i Nazwisko: Adres Telefon: Parametry oferty Data przygotowania oferty Data ważności oferty Przedmiot zamówienia Proszę wybrać: TAK NIE Przedmiot zamówienia został opisy w Zapytaniu Ofertowym nr 1/POIR/2015. Oświadczamy, iż zapoznaliśmy się z Zakresem i Efektami prac badawczych będących przedmiotem zamówienia i niniejszy przedmiot zamówienia akceptujemy 2 Zgodnie z dokumentacją konkursową dla ww. podziałania ogłoszoną w dniu 2 kwietnia br. przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (http://www.ncbr.gov.pl/fundusze-europejskie/poir/konkursy/konkurs /) w szczególności zgodnie z Katalogiem kosztów kwalifikowanych w ramach badań przemysłowych i prac rozwojowych w ramach projektu podwykonawstwo części merytorycznych można zlecać wyłącznie uczelni publicznej, państwowemu instytutowi badawczemu, instytutowi PAN lub innej jednostce naukowej będącej organizacją prowadzącą badania i upowszechniającą wiedzę, o której mowa w art. 2 pkt 83 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r., która podlega ocenie jakości działalności nauko-wej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych, o której mowa w art. 41 ust. 1 pkt 1 i art. 42 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. z 2014 r., poz. 1620) i otrzymała, co najmniej ocenę B. 7
8 TAK NIE Odniesienie do kryteriów wyboru oferty Etap Cena netto (PLN) Cena brutto (PLN) Cena Czas wykonania usługi Etap I Etap II SUMA Etap Liczba miesięcy 3 Etap I Etap II SUMA Oświadczenie oferenta: Oświadczamy, że zapoznaliśmy się z Zapytaniem Ofertowym NR 1/POIR/2015 i nasza oferta zawiera wszystkie elementy określone w Zapytaniu. Imię i Nazwisko osoby upoważnionej do złożenia oferty Stanowisko służbowe Data i podpis 3 Podać liczbę miesięcy niezbędnych do wykonania badań w poniższych etapach/sumarycznie. 8
9 Załącznik nr 2. Oświadczenie o braku powiązań Wykonawca/pieczątka:, dn. NIP REGON Oświadczenie o braku powiązań osobowych i kapitałowych W odpowiedzi na zapytanie ofertowe na:.... (wypełnić zgodnie z zapytaniem) Oświadczam(y), że nie jestem(eśmy) powiązani z Zamawiającym osobowo lub kapitałowo. Przez powiązania kapitałowe lub osobowe rozumie się wzajemne powiązania między zamawiającym lub osobami upoważnionymi do zaciągania zobowiązań w mieniu zamawiającego lub osobami wykonującymi w imieniu zamawiającego czynności związane z przygotowaniem i przeprowadzaniem procedury wyboru wykonawcy, a wykonawcą, polegające w szczególności na: 1) uczestniczeniu w spółce, jako wspólnik spółki cywilnej lub spółki osobowej, 2) posiadaniu co najmniej 10 % udziałów lub akcji, 3) pełnieniu funkcji członka organu nadzorczego lub zarządzającego, prokurenta, pełnomocnika, 4) pozostawaniu w związku małżeńskim, w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa drugiego stopnia lub powinowactwa drugiego stopnia w linii bocznej lub w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli. data i podpis upoważnionego przedstawiciela Wykonawcy 9
10 Wykonawca/pieczątka:, Załącznik nr 3. Oświadczenie o kryteriach dostępu dn. NIP REGON W odpowiedzi na zapytanie ofertowe na: Oświadczenie o kryteriach dostępu.... (wypełnić zgodnie z zapytaniem) Oświadczam(y), że: posiadamy odpowiednie zasoby osobowe zdolne do wykonania przedmiotu zamówienia, dysponujemy laboratorium informatyczno-programistycznym, zagwarantujemy sposób realizacji usługi badawczej korzystny z punktu widzenia ochrony środowiska poprzez zapewnienie minimalizacji zużycia materiałów, surowców, energii itp. niezbędnych do realizacji usługi badawczej. data i podpis upoważnionego przedstawiciela Wykonawcy 10

References: art. 2
 art. 41
 art. 42
 art. 2
 art. 41
 art. 42
 art. 2
 art. 41
 art. 42