Source: https://www.exeo.it/Pubblicazioni/1594/urbium-2-2020-edilizia-urbanistica.aspx
Timestamp: 2020-06-02 06:13:27+00:00

Document:
URBIUM 2/2020 edilizia ed urbanistica
URBIUM 2/2020
URBIUM
Le nostre pubblicazioni sono realizzate nel pratico formato PDF e sono scaricabili immediatamente dopo l'acquisto online. Non vendiamo libri cartacei.
Giurisprudenza in materia di edilizia ed urbanistica
pdf / 374 pagine in formato A4
Selezione delle notizie più lette - derivanti dalla giurisprudenza in materia di urbanistica ed edilizia - pubblicate nel bimestre di riferimento dalla rivista telematica www.urbium.it. Alle massime/sintesi sono associati i brani pertinenti originali delle sentenze a cui esse si riferiscono.
collana: osservatorio di giurisprudenza
numero in collana: 363
issn: 2039-6678
sigla: URB56
categoria: URBIUM
tipologia: giuridica
funzioni permesse:	Stampa: SI - Modifica: NO - Copia/Incolla: NO
soggetto: diritto
IL VINCOLO DI INDEDIFICABILITÀ IN FASCIA DI RISPETTO STRADALE VA INTERPRETATO ED APPLICATO IN BASE ALLE CARATTERISTICHE SPECIFICHE DELLE SINGOLE OPERE
È VALIDA LA COMPRAVENDITA DI IMMOBILE DIFFORME DAL TITOLO ABILITATIVO
ILLEGITTIMA REVOCA DEL NULLA-OSTA PAESAGGISTICO: IL RISARCIMENTO RICHIEDE LA PROVA CHE SENZA DI ESSA L'EDIFICAZIONE SI SAREBBE POTUTA REALIZZARE
L'ANNULLAMENTO GIURISDIZIONALE DI UN PIANO URBANISTICO FA CONTESTUALMENTE SORGERE IN CAPO ALLA P.A. L'OBBLIGO DI RIESERCITARE IL POTERE PIANIFICATORIO
IL MUTAMENTO DI DESTINAZIONE D'USO DA INDUSTRIALE A COMMERCIO ALL'INGROSSO RICHIEDE IL PERMESSO DI COSTRUIRE
LE VARIANTI IMPROPRIE O ESSENZIALI SI CONFIGURANO COME NUOVI TITOLI EDILIZI SUSCETTIBILI DI AUTONOMA E SPECIFICA IMPUGNAZIONE GIURISDIZIONALE
NEL RILASCIO DEI TITOLI EDILIZI PER NUOVE COSTRUZIONI IL COMUNE DEVE TENER CONTO DELLA VOLUMETRIA GIÀ IMPIEGATA PER SANARE IMMOBILI ABUSIVI
L'ART. 35 T.U. EDILIZIA SI APPLICA ANCHE ALL'ABUSO EDILIZIO REALIZZATO SU AREA DELLA SOCIETÀ TOTALMENTE PARTECIPATA DAL COMUNE
VINCOLO DECADUTO: IL DINIEGO DELL'ISTANZA DI RIPIANIFICAZIONE DEVE ESSERE CONGRUAMENTE MOTIVATO
DESTINAZIONE PROMISCUA AD ATTREZZATURE DI INTERESSE COMUNALE: NON DECADE
IL PERMESSO DI COSTRUIRE HA CARATTERE ECCEZIONALE RISPETTO ALL'ORDINARIO TITOLO EDILIZIO E RAPPRESENTA UN POTERE DISCREZIONALE
LE SCELTE DI PIANIFICAZIONE URBANISTICA SONO VALUTAZIONI DI MERITO SOTTRATTE AL SINDACATO GIURISDIZIONALE DI LEGITTIMITÀ
L'ADOZIONE DI UN NUOVO PRG COMPORTA DELLE SCELTE CHE RIENTRANO NELLA DISCREZIONALITÀ DELL'ENTE E NON SONO SINDACABILI DAL GIUDICE AMMINISTRATIVO
LA REALIZZAZIONE PARZIALE DI UN INTERVENTO NON DÀ DIRITTO AL RIMBORSO PARZIALE DEL COSTO DELLE OPERE DI URBANIZZAZIONE REALIZZATE A SCOMPUTO
LA VICINITAS È CRITERIO PER LA LEGITTIMAZIONE AD AGIRE IN GIUDIZIO A DIFESA DI PROFILI RIGUARDANTI LA SUA SFERA PERSONALE
LA SISTEMAZIONE DI UN'AREA A PARCHEGGIO AUMENTA IL CARICO URBANISTICO E NECESSITA DI PERMESSO DI COSTRUIRE
COSTITUISCONO NUOVA COSTRUZIONE GLI INTERVENTI COMPORTANTI LA REALIZZAZIONE DI DEPOSITI MERCI OVE COMPORTINO LA MODIFICA PERMANENTE DEL SUOLO
LA P.A. PUÒ VALUTARE MOTIVATAMENTE L'IMPOSSIBILITÀ MATERIALE DELLA DEMOLIZIONE DI OPERE DIVENUTE ABUSIVE A CAUSA DI UN TITOLO EDILIZIO ANNULLATO
IL COMUNE NON HA L'OBBLIGO DI PRONUNCIARSI SU OGNI RICHIESTA PRIVATA DI AVVIO DI SPECIFICHE PROCEDURE DI VARIANTE AL PRG, PROPOSTA A FINI EDIFICATORI
IL D.M. 1444/1968 NON IMPONE DI LOCALIZZARE GLI EDIFICI PUBBLICI DIRETTAMENTE NELLO STRUMENTO URBANISTICO GENERALE
LA MANCATA NOTIFICA DELL'INGIUNZIONE DI DEMOLIZIONE NON NE CONCRETA UN VIZIO DI LEGITTIMITÀ SEMMAI L'INEFFICACIA VERSO IL DESTINATARIO
LA RICOSTRUZIONE DI UN RUDERE NON È RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA SE MANCANO GLI ELEMENTI STRUTTURALI DELL'EDIFICIO DA RECUPERARE
IN MATERIA DI ORDINI DI DEMOLIZIONE IL SOGGETTO CHE HA DENUNCIATO ABUSI EDILIZI NON RIVESTE AUTOMATICAMENTE LA QUALITÀ DI CONTROINTERESSATO
IL REGIME SANZIONATORIO PIÙ MITE EX ART. 38 D.P.R. 380/2001 TUTELA L'AFFIDAMENTO SULLA PRESUNZIONE DI LEGITTIMITÀ DEL TITOLO EDILIZIO ANNULLATO
NON SUSSISTE LEGITTIMO AFFIDAMENTO DEL PRIVATO NEL CASO IN CUI NON ABBIA UNA POSIZIONE QUALIFICATA CHE SORGE A SEGUITO DI UN PIANO ATTUATIVO APPROVATO
I VANI TECNICI E I RIPOSTIGLI AL SERVIZIO DI UNA CARROZZERIA SONO OPERE PERTINENZIALI
IN PRESENZA DI VINCOLO EX L. 431/1985 IL DINIEGO DI CONDONO È BEN MOTIVATO ANCHE CON L'USO DI FORMULE STRINGATE O USUALI VALIDE PER ALTRE FATTISPECIE
IL PROPRIETARIO CONFINANTE PUÒ IMPUGNARE IL PERMESSO DI COSTRUIRE DEL VICINO QUALORA SUSSISTA UN COLLEGAMENTO TRA GLI IMMOBILI (VICINITAS)
L'ORDINE DEMOLITORIO È ATTO VINCOLATO CHE NON NECESSITA DI VALUTAZIONE DELL'INTERESSE PUBBLICO NÉ DI COMPARAZIONE DI QUESTO CON GLI INTERESSI PRIVATI
IL CALCOLO DELLA SANZIONE PECUNIARIA SOSTITUTIVA DELLA DEMOLIZIONE VA FATTO IN RIFERIMENTO ALLA SUPERFICIE DELLE OPERE ABUSIVAMENTE REALIZZATE
È ILLEGITTIMA LA RICHIESTA DEL COSTO DI COSTRUZIONE SE È STATO PATTUITO CHE TUTTI GLI ONERI SONO SCOMPUTATI E COMPENSATI
IL TITOLARE DI UNA STRUTTURA DI VENDITA PUÒ IMPUGNARE IL PERMESSO DI COSTRUIRE SOLO SE C'È COINCIDENZA TOTALE O PARZIALE DEL BACINO DI CLIENTELA
LA SEMPLICE PRODUZIONE DELLA DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI ATTO DI NOTORIETÀ NON PROVA IN ALCUN MODO LA DATA DI ULTIMAZIONE DI LAVORI EDILIZI ABUSIVI
L'ESENZIONE DAL PAGAMENTO DEGLI ONERI DI URBANIZZAZIONE È PREVISTA PER LE OPERE FINALIZZATE AD UN UTILIZZO A TEMPO INDETERMINATO DELLA COLLETTIVITÀ
LE OPERE DI DELIMITAZIONE DELLA PROPRIETÀ RIENTRANO TRA QUELLE DI FINITURA DI SPAZI ESTERNI OSSIA TRA LE ATTIVITÀ DI EDILIZIA LIBERA
IL DANNO DA MANCATA EDIFICAZIONE DA ATTO ILLEGITTIMO È RISARCIBILE SOLO SE SI DÀ PROVA DELLA SPETTANZA DEL DIRITTO E DELLE CONSEGUENZE DANNOSE
SUSSISTE DIFFORMITÀ TOTALE O VARIAZIONE ESSENZIALE, SANZIONABILI CON LA DEMOLIZIONE, QUANDO L'OPERA SIA DIVERSA DA QUELLA PREVISTA DAL TITOLO
L'ISTANZA DI SANATORIA SOSPENDE LA SANZIONE EDILIZIA SOLO SE I MANUFATTI OGGETTO DEI PROVVEDIMENTI SANZIONATORI E CONDONISTICI COINCIDONO
IL CAMBIO DI DESTINAZIONE D'USO DA CANTINA-GARAGE A CIVILE ABITAZIONE COMPORTA UN PASSAGGIO DI CATEGORIA URBANISTICA: SERVE IL PERMESSO DI COSTRUIRE
LA DESTINAZIONE A VERDE AGRICOLO NELLO STRUMENTO URBANISTICO IMPEDISCE L'INSEDIAMENTO ABITATIVO RESIDENZIALE MA NON L'INSTALLAZIONE DI OPERE PUBBLICHE
IL PREAVVISO DI DINIEGO NON INTERROMPE IL TERMINE PER L'ACCOGLIMENTO TACITO DELL'ISTANZA DI PERMESSO DI COSTRUIRE
IL CAPANNONE NON COSTITUISCE PERTINENZA DAL PUNTO DI VISTA URBANISTICO-EDILIZIO
IL DEPOSITO DI ATTREZZI E MATERIALI EDILI È UN MANUFATTO PRECARIO
IL RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO E ANCHE DI QUELLO PAESAGGISTICO, NEL CASO DI PRESENZA DI TALE VINCOLO, FA CESSARE LA PERMANENZA DEI RELATIVI ILLECITI
UN DEPOSITO SUSCETTIBILE DI AUTONOMO UTILIZZO AUMENTA IL CARICO URBANISTICO E NON PUÒ ESSERE UNA PERTINENZA: NECESSITA DI PERMESSO DI COSTRUIRE
NON È AMMISSIBILE IL CONDONO DI UN MANUFATTO CHE SOSTITUISCE QUELLO ABUSIVO ANCHE SE IDENTICO PER VOLUME, SAGOMA E SUPERFICIE
GLI EFFETTI DEL MINI-CONDONO PAESAGGISTICO SONO LIMITATI AL PIANO PENALE SENZA PREGIUDIZIO PER LE SANZIONI AMMINISTRATIVE
LA PRESENZA DI VASTI TERRITORI AGRICOLI CIRCOSTANTI NON PRECLUDE LA PREVISIONE DI VERDE PUBBLICO IN CENTRO ALL'AGGLOMERATO URBANO
L'ONERE DI MOTIVAZIONE DELLE SCELTE URBANISTICHE È DI CARATTERE GENERALE: NON È RICHIESTA UNA MOTIVAZIONE PUNTUALE E MIRATA
CON L'ASSERVIMENTO LA QUALITÀ EDIFICATORIA DI UN FONDO VIENE POSTA DUREVOLMENTE A SERVIZIO DI UN ALTRO
IL MUTAMENTO DI DESTINAZIONE D'USO CON L'ESECUZIONE DI OPERE DA CANTINA A CIVILE ABITAZIONE RICHIEDE IL RILASCIO DI APPOSITO TITOLO ABILITATIVO
GLI STRUMENTI DI PIANIFICAZIONE POSSONO PREVEDERE DIVIETI E LIMITAZIONI ALL'INSTALLAZIONE DI INDUSTRIE INSALUBRI
NON È INTERRATO IL MANUFATTO CHE PRESENTA UN LATO FUORI TERRA
LA LOTTIZZAZIONE ABUSIVA È UN ILLECITO PERMANENTE E INSANABILE POICHÉ PRODUCE UNA DEVIAZIONE DAGLI SCOPI DI CUI ALLA PIANIFICAZIONE URBANISTICA
IL MOMENTO RILEVANTE AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO DI COSTRUZIONE È QUELLO DI RILASCIO DEL PERMESSO DI COSTRUIRE
NELLE ZONE DI INEDIFICABILITÀ RELATIVA IL VINCOLO PAESAGGISTICO È OPERANTE A PRESCINDERE DALL'ADOZIONE DEI PIANI PAESISTICI REGIONALI
AI FINI DEI REQUISITI DI ULTIMAZIONE PER LA SANATORIA DEL FABBRICATO ABUSIVO NON RILEVA LA NATURA DEL MATERIALE UTILIZZATO PER LA TAMPONATURA
GLI ESERCIZI COMMERCIALI DEVONO RISPETTARE LE PREVISIONI DEL PIANO URBANISTICO E DELLE NORME CHE LO INTEGRANO
NEL PROCEDIMENTO DI RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO IN SANATORIA IL PARERE DELLA COMMISSIONE EDILIZIA COMUNALE DEVE ESSERE CONSIDERATO FACOLTATIVO
È ESCLUSO LE DICHIARAZIONI SOSTITUTIVE SIANO UNA PROVA IDONEA DELL'ULTIMAZIONE ENTRO UNA CERTA DATA DI UN'OPERA EDILIZIA ABUSIVA
SUSSISTE LA RESPONSABILITÀ RISARCITORIA DEL COMUNE IN CASO DI MANCATA EDIFICAZIONE DOVUTA AD UN ATTO DI AUTOTUTELA ILLEGITTIMO
LE CATEGORIE DEL REGOLAMENTO EDILIZIO-TIPO DEL 2016, PUR NON APPLICABILE RATIONE TEMPORIS, POSSONO ESSERE UTILI PER DEFINIRE UN INTERVENTO EDILIZIO
IL REGIME DELLE DISTANZE VALIDO PER LE NUOVE COSTRUZIONI DEVE ESSERE RISPETTATO ANCHE PER LE SOPRAELEVAZIONI
L'ABUSO EDILIZIO HA NATURA PERMANENTE: L'ATTIVITÀ DI REPRESSIONE NON È SOGGETTA AD ALCUN TERMINE DI PRESCRIZIONE
LA SANZIONE PECUNIARIA SOSTITUTIVA DELLA DEMOLIZIONE È DECISA DALLA P.A. NELLA FASE ESECUTIVA DELL'ORDINE DI REPRESSIONE
L'IMPUGNAZIONE DEL TITOLO ABILITATIVO È CONSENTITA SOLTANTO A CHI DIMOSTRI L'EFFETTIVO PREGIUDIZIO CHE GLI DERIVEREBBE DALL'INTERVENTO EDILIZIO
LA LEGGE URBANISTICA PREVALE SUI REGOLAMENTI EDILIZI CHE IMPONEVANO IL TITOLO EDILIZIO IN AREA AGRICOLA ANCHE PRIMA DEL 1967
IL MANCATO DEPOSITO PRESSO GLI UFFICI COMUNALI DEL CERTIFICATO DI IDONEITÀ STATICA IMPEDISCE DI OTTENERE IL CONDONO EDILIZIO EX L. 724/1994
L'ORDINANZA DI DEMOLIZIONE NON PRESUPPONE L'ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITÀ PERSONALE DELL'ILLECITO EDILIZIO
IL CERTIFICATO DI AGIBILITÀ NON PUÒ MAI FAR SORGERE UN AFFIDAMENTO TUTELABILE IN ORDINE ALLA LEGITTIMITÀ DEGLI INTERVENTI EDILIZI EFFETTUATI
GLI INTERVENTI ABUSIVI SONO SOGGETTI ALLA MISURA DEMOLITORIO-RIPRISTINATORIA SE ESEGUITI IN ZONE PAESAGGISTICAMENTE VINCOLATE
MANCATA RIMOZIONE DELL'OPERA EDILIZIA STAGIONALE IN ZONA VINCOLATA: IL REATO SI CONSUMA ISTANTANEAMENTE ALLA SCADENZA DELL'AUTORIZZAZIONE
UN MANUFATTO È PRECARIO E NON OCCORRE IL TITOLO EDILIZIO SE È FACILMENTE RIMOVIBILE E FUNZIONALE A SODDISFARE UNA ESIGENZA OGGETTIVAMENTE TEMPORANEA
PER REALIZZARE ALBERGHI IN DEROGA AGLI STRUMENTI URBANISTICI L'INTERESSE PUBBLICO SUSSISTE SE CI SONO EFFETTI BENEFICI PER LA COLLETTIVITÀ
IL RAPPORTO PERTINENZIALE EX L. 122/1989 TRA PARCHEGGI E RELATIVE UNITÀ IMMOBILIARI DEVE EMERGERE IN MODO CERTO ED INDISCUTIBILE DA ELEMENTI OGGETTIVI
NON È ILLEGITTIMA LA NOTIFICA DEL DINIEGO DI CONDONO ANCHE AI COMPROPRIETARI NON ISTANTI VISTO CHE L'ATTO PRODUCE EFFETTI ANCHE VERSO DI LORO
IMPOSTA DI REGISTRO: LA SENTENZA AMMINISTRATIVA CHE RIMUOVE L'EDIFICABILITÀ NON SPIEGA EFFETTI SULLA BASE IMPONIBILE DEGLI ATTI ANTECEDENTI
MANCATA INFORMAZIONE SULL'IRREGOLARITÀ URBANISTICA DELL'IMMOBILE: IL PROMISSARIO ACQUIRENTE PUÒ RIFIUTARE DI CORRISPONDERE LA PROVVIGIONE AL MEDIATORE
LA SANZIONE EDILIZIA NON RICHIEDE IL PREVIO ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA DELL'AUTORIZZAZIONE COMMERCIALE
LA REGIONE PUÒ MODIFICARE D'UFFICIO IL P.R.G. IN SEDE DI APPROVAZIONE NEL RISPETTO DEI PRINCIPI LEGALI DI TUTELA DELL'AUTONOMIA LOCALE
IN CASO DI VARIANTE ESSENZIALE LA NECESSITÀ DI UN NUOVO TITOLO EDILIZIO DEVE CONSIDERARE L'EVENTUALE DIVERSA NORMATIVA SOPRAVVENUTA
AI FINI DELLA CORRETTA QUALIFICAZIONE DI UN INTERVENTO EDILIZIO LA NOZIONE DI ULTIMAZIONE DELLE OPERE COINCIDE CON L'ESECUZIONE DEL RUSTICO
IL SILENZIO ASSENSO SUL TITOLO EDILIZIO NON SI FORMA SE LA FATTISPECIE RAPPRESENTATA NON È CONFORME A QUELLA NORMATIVAMENTE PREVISTA
IL DINIEGO DI CONDONO EDILIZIO DEVE ESPLICITARE LA SOTTOPOSIZIONE DELL'IMMOBILE A VINCOLO E IL RICHIAMO ALLE NORME VIOLATE
ANCHE SE LA CONVENZIONE DI LOTTIZZAZIONE PREVEDE UNO SPECIFICO REGIME PER L'INADEMPIMENTO, CIÒ NON ESCLUDE L'APPLICAZIONE DELLE SANZIONI PER GLI ABUSI
CESSIONE DI CUBATURA: IL CRITERIO DELLA SIGNIFICATIVA VICINANZA TRA I FONDI INTERESSATI HA NATURA FLESSIBILE
LA POSSIBILITÀ DI SOSTITUIRE LA DEMOLIZIONE CON UNA SANZIONE PECUNIARIA NON È ESPRESSIONE DI UN PRINCIPIO GENERALE
L'AMMISSIBILITÀ DEL MUTAMENTO DI DESTINAZIONE D'USO IN DEROGA ALLO STRUMENTO URBANISTICO VA SEMPRE VALUTATA IN RAPPORTO ALL'INTERESSE PUBBLICO
IL MURO DI RECINZIONE RICHIEDE IL PERMESSO DI COSTRUIRE SE DETERMINA SIGNIFICATIVE TRASFORMAZIONI URBANISTICHE ED EDILIZIE
LA DEMOLIZIONE È LA PRIMA ED OBBLIGATORIA FASE NEL REPRIMERE GLI ABUSI EDILIZI: LA SANZIONE PECUNIARIA PUÒ SOSTITUIRLA SOLO IN CASO DI INOTTEMPERANZA
L'ART. 38 DEL D.P.R. 380/2001 SI APPLICA SOLO IN CASO DI SOPRAVVENUTO ANNULLAMENTO DEL TITOLO EDILIZIO DI MANUFATTI REALIZZATI CONFORMEMENTE AD ESSO
NON PUÒ FORMARSI SILENZIO ASSENSO IN ASSENZA DELLA DOCUMENTAZIONE RICHIESTA DALLE NORME IN MATERIA DI RILASCIO DELLA CONCESSIONE EDILIZIA
L'EDIFICAZIONE ED URBANIZZAZIONE DELLA ZONA NON È SUFFICIENTE AI FINI DELLA DOPPIA CONFORMITÀ
L'ONERE DI PROVARE LA DATA DI REALIZZAZIONE DELL'IMMOBILE ABUSIVO SPETTA A COLUI CHE HA COMMESSO L'ABUSO
ILLEGITTIMO DINIEGO DI TITOLO EDILIZIO: NON SPETTA IL RISARCIMENTO DA MANCATA LOCAZIONE SE L'ANTERIORITÀ DEL CONTRATTO È SOLO VEROSIMILE
GLI ONERI DI URBANIZZAZIONE SONO SEMPRE DOVUTI EX LEGE, SALVI I CASI DI ESENZIONE ESPRESSAMENTE PREVISTI DALLA LEGGE
IN PENDENZA DEL PROCEDIMENTO DI CONDONO SONO SOSPESI I PROCEDIMENTI SANZIONATORI
OCCORRE IL PERMESSO DI COSTRUIRE PER GLI INTERVENTI PERTINENZIALI CHE GLI STRUMENTI URBANISTICI QUALIFICANO NUOVA COSTRUZIONE
È ILLEGITTIMO L'ANNULLAMENTO DI UN TITOLO EDILIZIO A CAUSA DI OPERE REALIZZATE ABUSIVAMENTE: L'AUTOTUTELA NON PUÒ AVERE FINI SANZIONATORI
IL DIVIETO DI INCREMENTO DEI VOLUMI ESISTENTI AI FINI DI TUTELA DEL PAESAGGIO SI RIFERISCE A QUALSIASI NUOVA EDIFICAZIONE, ANCHE AI VANI TECNICI
IL PERMESSO DI COSTRUIRE IN DEROGA AGLI STRUMENTI URBANISTICI È RILASCIATO SOLO PER EDIFICI ED IMPIANTI PUBBLICI O DI INTERESSE PUBBLICO
LA REGOLA DELLA NON SANABILITÀ EX POST DEGLI ABUSI PAESAGGISTICI VALE ANCHE NEL CASO DI VOLUMI TECNICI O PERTINENZIALI
L'ART 38 DPR 380/2001 PREVEDE SANZIONI PIÙ MITI PER OPERE CONFORMI A TITOLI POI RIMOSSI RISPETTO A OPERE ESEGUITE AB ORIGINE IN ASSENZA DI TITOLO
TEMPESTIVITÀ E LEGITTIMITÀ DELLA PROROGA DEL TITOLO EDILIZIO DIPENDONO DAL MOMENTO DELLA RICHIESTA E NON DA QUELLO DEL RILASCIO
LE PRESCRIZIONI LOCALI SUI RAPPORTI PLANO-VOLUMETRICI TRA LE COSTRUZIONI E SUGLI SPAZI LIBERI ADIACENTI NON POSSONO DEROGARE ALL'ART. 873 C.C.
L'ORDINANZA DI DEMOLIZIONE VA NOTIFICATA ALL'AMMINISTRATORE DI CONDOMINIO ANCHE SE NON PROPRIETARIO E NON RESPONSABILE
LA VERIFICA DI IDONEITÀ DI UNA STRUTTURA EDILIZIA A SOPPORTARE LA SOPRAELEVAZIONE IN ZONA SISMICA VA FATTA ANCHE PER AGGIUNGERE UN SOLO PIANO
L'ACQUISIZIONE GRATUITA DELL'IMMOBILE ABUSIVO DA PARTE DEL COMUNE È UNA SANZIONE AUTONOMA CONSEGUENTE ALL'INOTTEMPERANZA ALLA DEMOLIZIONE
È LEGITTIMO RAGGRUPPARE LE OSSERVAZIONI PRIVATE AL FINE DEL LORO ESAME PER GRUPPI OMOGENEI
LA LOTTIZZAZIONE ABUSIVA EX ART. 30 DEL D.P.R. N. 380 DEL 2001 PRESCINDE DALLO STATO SOGGETTIVO DI BUONA O MALA FEDE DEI LOTTIZZANTI
RIENTRA NEL POTERE DI PIANIFICAZIONE URBANISTICA UNA DISCIPLINA PIÙ RESTRITTIVA E CONSERVATIVA PER UNO SVILUPPO RAZIONALE DEL TERRITORIO
LA VARIANTE URBANISTICA È SUFFICIENTEMENTE MOTIVATA CON L'INTENZIONE DI ATTUARE I PROGRAMMI DENOMINATI "CONTRATTI DI QUARTIERE II"
L'ART. 9 COMMA 1 DELLA L. 122/1989 NON CONSENTE DEROGHE AI VINCOLI PAESAGGISTICI ED AMBIENTALI ANCHE SE STABILITI DALLA PIANIFICAZIONE COMUNALE
IL MANUFATTO CROLLATO IN CORSO LAVORI NON PUÒ ESSERE RICOSTRUITO SE LA RICOSTRUZIONE NON ERA PREVISTA DAL TITOLO
È RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA IL RECUPERO DI EDIFICI CROLLATI O DEMOLITI, A CONDIZIONE CHE SIA POSSIBILE ACCERTARNE LA PREESISTENTE CONSISTENZA
DIA: L'OBBLIGO DI PAGARE GLI ONERI DI URBANIZZAZIONE E IL COSTO DI COSTRUZIONE SORGE AL MOMENTO DELLA PRESENTAZIONE DELLA DIA
L'ART. 38 T.U.E. NON SI APPLICA ALLE OPERE REALIZZATE IN BASE AD UN TITOLO EDILIZIO ANNULLATO PER RADICALE INCOMPATIBILITÀ CON LA DESTINAZIONE DI ZONA
SONO ECCEZIONALI I CASI IN CUI IL PRG CONSENTE IL RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO SENZA PREVIA APPROVAZIONE DELLO STRUMENTO ATTUATIVO
I PIANI DI RECUPERO URBANO INTERVENENDO SU INSEDIAMENTI ESISTENTI DIFFERISCONO DAL PROGRAMMA DI RIQUALIFICAZIONE CHE INVESTE L'INTERO COMUNE
PER LA TARIFFA AGEVOLATA DELL'1% DELL'IMPOSTA DI REGISTRO È RILEVANTE LA FINALITÀ DEL PIANO URBANISTICO PARTICOLAREGGIATO
IL PIANO DI LOTTIZZAZIONE HA NATURA MERAMENTE PROGRAMMATORIA INIDONEA A FAR SORGERE IN CAPO AI PRIVATI ASPETTATIVE GIURIDICAMENTE QUALIFICATE
LA RADICALE TRASFORMAZIONE DELLO STATO DEI LUOGHI È DI PER SÉ MOTIVO SUFFICIENTE PER IL DINIEGO DELLE ISTANZE DI CONDONO
I GAZEBO POGGIANTI SU PIATTAFORME DI CALCESTRUZZO NON SONO PRECARI MA FUNZIONALI A SODDISFARE ESIGENZE PERMANENTI
PER IMPUGNARE IL TITOLO EDILIZIO AL PROPRIETARIO CONFINANTE NON BASTA LA VICINITAS: VA PROVATA ANCHE LA PRESENZA DI UNA LESIONE CONCRETA ED ATTUALE
CONDONO IN AREA VINCOLATA: IL PARERE NEGATIVO NON FA DECORRERE IL TERMINE PER IL SILENZIO-ASSENSO
QUANDO IL PERGOLATO VIENE COPERTO CON UNA STRUTTURA NON FACILMENTE AMOVIBILE SI APPLICANO LE REGOLE PREVISTE PER LE TETTOIE
GLI SPAZI A PARCHEGGIO CONCRETANTI OPERE DI URBANIZZAZIONE E VOLTI A SODDISFARE I NECESSARI STANDARD VANNO RITENUTI PER DEFINIZIONE PUBBLICI O COMUNI
IN PRESENZA DI UN'OPERA ABUSIVA, LA P.A. DEVE INTERVENIRE PER RIPRISTINARE LO STATO DEI LUOGHI, SENZA ALCUNA DISCREZIONALITÀ
I PROPRIETARI O POSSESSORI CHE HANNO INCAUTAMENTE RICEVUTO UN IMMOBILE IN PRESENZA DI IRREGOLARITÀ EDILIZIE POSSONO ESSERE SANZIONATI EX ART. 31 TUE
NEL CASO DI IMPUGNAZIONE DI STRUMENTI URBANISTICI O DI LORO VARIANTI È NECESSARIA L'ALLEGAZIONE DI PROVE IN ORDINE AI CONCRETI PREGIUDIZI SUBITI
SE SI IMPUGNA LA DELIBERA DI APPROVAZIONE DI UNO STRUMENTO URBANISTICO, I CONTROINTERESSATI SONO I SOGGETTI BENEFICIARI O DESTINATARI DELLE PREVISIONI
IL VINCOLO STORICO ARTISTICO DIRETTO SI IMPONE SULLE AREE IN CUI VI SONO BENI DI TALE VALENZA E QUELLO INDIRETTO SI IMPONE SULLE AREE CIRCOSTANTI
LA DEMOLIZIONE È TOTALE ANCHE QUANDO SOPRAVVIVANO MURI DI DIVISIONE CON GLI EDIFICI CONTIGUI CHE IMPEDISCANO LA ROVINA DELLE ALTRUI PROPRIETÀ
SPETTA ALLA P.A. DECIDERE SE ORDINARE LA DEMOLIZIONE IN RELAZIONE ALLA DIFFORMITÀ DELLE OPERE REALIZZATE RISPETTO A QUELLE LEGITTIMAMENTE ASSENTITE
UN INTERVENTO CHE MODIFICA LA DESTINAZIONE D'USO ASSENTITA DA ARTIGIANALE-PRODUTTIVA A COMMERCIALE È RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA E NON MANUTENZIONE
LA DISTANZA MINIMA DI DIECI METRI TRA LE COSTRUZIONI HA NATURA ASSOLUTA, E SI APPLICA INDIPENDENTEMENTE DALL'ALTEZZA DEGLI EDIFICI ANTISTANTI
IL REGIME SANZIONATORIO APPLICABILE AGLI ABUSI EDILIZI È QUELLO VIGENTE AL MOMENTO DELLA SANZIONE, NON QUELLO IN VIGORE ALL'EPOCA DELLA CONSUMAZIONE
L'INDENNITÀ PREVISTA PER ABUSI EDILIZI AMBIENTALI È APPLICABILE SIA NEL CASO DI ILLECITI SOSTANZIALI SIA NELLE IPOTESI DI ILLECITI FORMALI
IL PARERE DELL'AUTORITÀ PREPOSTA AL VINCOLO PER IL RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO IN SANATORIA RIENTRA NELLA DISCREZIONALITÀ TECNICA
IL VINCOLO IMPOSTO SULLE AREE SITE NELLA FASCIA DI RISPETTO STRADALE O AUTOSTRADALE È DI INEDIFICABILITÀ ASSOLUTA
LA PARZIALE DIFFORMITÀ SI CONFIGURA COME ABUSIVISMO MINORE, IN CUI L'OPERA È ASSENTITA, MA SCONFINA DAL PERIMETRO DEL TITOLO IN MISURA MOLTO RIDOTTA
LA PLUSVALENZA PER L'AVVENUTA DESTINAZIONE EDIFICATORIA IN SEDE DI PIANIFICAZIONE URBANISTICA DEI TERRENI È SOGGETTA AD IMPOSIZIONE FISCALE
LA PLUSVALENZA TASSABILE È DATA DALLA DIFFERENZA TRA I CORRISPETTIVI PERCEPITI E IL PREZZO DI ACQUISTO O IL COSTO DI COSTRUZIONE DEL BENE CEDUTO
PER L'IRROGAZIONE DELLA SANZIONE DEMOLITORIA DI UN ABUSO IN ZONA VINCOLATA NON RILEVA LA QUALIFICAZIONE DEL TITOLO EDILIZIO
L'ABUSO EDILIZIO NON È DI PROPRIETÀ PUBBLICA FINTANTO CHE NON VIENE ACCERTATA L'INOTTEMPERANZA ALL'ORDINANZA DI DEMOLIZIONE
È LEGITTIMO NON APPROVARE LA VARIANTE AL PRG CONTRADDITTORIAMENTE FINALIZZATA AD AGGIRARE UN VINCOLO DI EDILIZIA CONVENZIONATA
LA DEROGA AGLI STRUMENTI URBANISTICI E ALLE DESTINAZIONI D'USO EX ART. 14, C. 1-BIS, DPR 380/2001 È AMMESSA SOLO SE SUSSISTA UN INTERESSE PUBBLICO
L'ABUSIVITÀ DELL'OPERA EDILIZIA È UNA CONNOTAZIONE DI NATURA REALE CHE SEGUE L'IMMOBILE NEI SUOI TRASFERIMENTI SIA PER ATTO TRA VIVI CHE MORTIS CAUSA
LA FATTISPECIE DELL'EDIFICAZIONE A CORTINA NON RICHIEDE UN ALLINEAMENTO "MILLIMETRICO" TRA GLI EDIFICI COSTRUITI IN ADERENZA
LA DOPPIA CONFORMITÀ URBANISTICA ED EDILIZIA È CONDICIO SINE QUA NON DEL PERMESSO DI COSTRUIRE IN SANATORIA EX ART. 36 D.P.R. 380/2001
LA SUFFICIENTE URBANIZZAZIONE DELLA ZONA NON CONSENTE DI SUPERARE LA NECESSITÀ DEL PRESCRITTO PIANO ATTUATIVO PER IL RILASCIO DEL TITOLO EDILIZIO
NON SUSSISTE ALCUN LEGITTIMO AFFIDAMENTO SE TRASCORRE UN LUNGO LASSO DI TEMPO TRA LA REALIZZAZIONE DELL'ABUSO E L'ORDINANZA DI DEMOLIZIONE
IL VINCOLO SULLE AREE SITE IN FASCIA DI RISPETTO STRADALE O AUTOSTRADALE HA CARATTERE ASSOLUTO E RENDE LE AREE MEDESIME LEGALMENTE INEDIFICABILI
IL PARERE NEGATIVO DELL'AUTORITÀ PREPOSTA AL VINCOLO HA VALORE VINCOLANTE E PRECLUSIVO DEL PROCEDIMENTO DI CONDONO EDILIZIO
LOTTO INTERCLUSO: LA PREESISTENZA DI AGGREGATI ABITATIVI NON IMPEDISCE LA NECESSITÀ DI UNO STRUMENTO ATTUATIVO DELLA PIANIFICAZIONE
IL DINIEGO DI SANATORIA DI OPERE EDILIZIE ABUSIVE IN PRESENZA DI VINCOLI INSISTENTI SUL TERRITORIO PUÒ ESSERE MOTIVATO ANCHE SOLO SUCCINTAMENTE
IN ASSENZA DI RILASCIO DELL'AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA, LA D.I.A. PER INTERVENTO SU IMMOBILE SOTTOPOSTO A VINCOLO NON HA EFFETTO
LE ZONE OMOGENEE NON POSSONO ESSERE DEFINITE A PRIORI MA SONO LA CONSEGUENZA DI VALUTAZIONI DISCREZIONALI RIMESSE ALLE COMPETENTI AMMINISTRAZIONI
L'ACQUISTO DELL'IMMOBILE ABUSIVO AL PATRIMONIO PUBBLICO PER INOTTEMPERANZA ALL'ORDINE DI DEMOLIZIONE CONSERVA EFFICACIA NEI CONFRONTI DELL'EREDE
ABUSO EDILIZIO SU AREA EDIFICABILE: L'AMMINISTRAZIONE DEVE VALUTARE LA POSSIBILITÀ DI UN'ORDINANZA DI DEMOLIZIONE PARZIALE
VA ESCLUSA IN RADICE LA POSSIBILITÀ, DAL PUNTO DI VISTA EDILIZIO, DI REALIZZARE SU DI UN RUDERE UN INTERVENTO DI MERO RISANAMENTO CONSERVATIVO
LA REALIZZAZIONE DI UNA TETTOIA, CHE SIA O MENO UNA PERTINENZA, È UN INTERVENTO DI RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA SE REALIZZA IMPIANTI ED ELEMENTI NUOVI
LE REGIONI DEVONO FISSARE UNA QUOTA MINIMA INDEROGABILE PER IL COSTO DI COSTRUZIONE ONDE RISPETTARE IL PRINCIPIO DI ONEROSITÀ DEL TITOLO EDILIZIO
Utilizzabilità del fatto notorio nell'impugnazione della determinazione dell'indennità d'esproprio
Opposizione alla stima dell'indennità di espropriazione e condanna della P.A.: la tassa proporzionale giudiziale
Indennità di espropriazione: decorrenza del termine di opposizione alla stima
Produciamo e vendiamo esclusivamente pubblicazioni professionali in formato pdf.
Sono testi che puoi consultare e trasportare ovunque con qualunque dispositivo, realizzati nel più comune e universale dei formati digitali.
Se hai necessità di stamparli o di fare il copia incolla, puoi farlo, salvo alcune eccezioni e nel rispetto del divieto di distribuzione a terzi e della nostra politica di copyright riguardo la riproduzione dei contenuti.
I nostri prodotti sono privi di restrizioni DRM, sono solo marchiati digitalmente con il nome dell'utilizzatore; possono essere aperti senza limiti dal soggetto destinatario su più dispositivi e scaricati ogni volta che vuole dal sito una volta acquistati.
URBIUM 1/2020
URBIUM 6/2019
URBIUM 5/2019
URBIUM 4/2019
URBIUM 3/2019
URBIUM 2/2019
URBIUM 1/2019
URBIUM 6/2018

References: ART. 38
 SENTENZA 
 ART. 30
 ART. 31
 ART. 14
 ART. 36