Source: http://www.gomopa.net/Finanzforum/insolvenz/edelmann-und-partner-132243.html
Timestamp: 2017-07-26 02:46:33+00:00

Document:
Edelmann & Partner - Insolvenz - Finanznachrichten
413 User online, 50.459 Mitglieder	Erweiterte Suche
Dieses Thema wurde 5177 mal besucht und hat 26 Antworten.
Rechtsform: (engl.) Limited
Eingetragen im House of Company: Cardiff
Registernummer: 6907051
Sitz: 50674 Köln, Hohenstaufenring 38-40
Director: Wolfgang Igler
Referenzen: werden in der Homepage ausgewiesen
Bonitätsmerkmale: keine negativen Eintragungen
Die Homepage macht zunächst einen positiven Eindruck, allerdings ergeben sich bei näherer Betrachtung einige Ungereimtheiten, ganz abgesehen davon, dass die Seiten mit viel Pathos und Polemik behaftet sind.
Auch Edelmann müsste wissen, dass die Vermittlung von Kapitalgesellschaften zum Zwecke der Sanierung bzw. Abwicklung von bestimmten Kreisen als „Firmenbeerdigung“ bezeichnet wird, ob mit Vernunft, Verwahrung der Geschäftsunterlagen, Austausch der Organe und Sitzverlegung – daran ändert sich nichts.
Warum die Firmen in der Regel ausgerechnet nach Berlin verlegt werden sollen, ist nicht nachvollziehbar – jedenfalls „praktische Gründe bei der Insolvenzabwicklung“ rechtfertigen diesen Schritt nicht. Im Übrigen ist für ein Insolvenzverfahren jenes Insolvenzgericht zuständig, in dessen Bezirk die Schuldnerin im Handelsregister eingetragen ist bzw. ihren Sitz hat. Da nach eigenen Angaben bei Überschuldung bzw. Zahlungsunfähigkeit sofort gehandelt werden muss, scheidet eine Sitzverlegung aus rein zeitlichen Gründen ohnehin aus.
Noch diffuser ist das Edelmann´sche „Sanierungskonzept“, dem bereits die Antragsfrist von max. 21 Tagen gegenüber steht und das Konzept praktisch gegenstandslos macht. Wenn das System so simpel wäre, müssten in der Praxis 50% aller Firmen fortgeführt werden können. Hier wird aber ein Modell suggeriert welches nicht realistisch erscheint. Was nützt der schönste Pool, wenn die Außenstände nur schleppend oder überhaupt nicht eingehen? Was ist, wenn die Forderungen (Geldeingänge) aus dem Tagesgeschäft vorne und hinten nicht ausreichen, den laufenden Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten? Ist Edelmann nicht bekannt, dass alle Forderungen(Geldeingänge) gleichmäßig an alle Gläubiger verteilt werden müssen? Geschieht dies nicht, so macht sich der Geschäftsführer persönlich haftbar. Hier würden Gläubiger aus dem Tagesgeschäft völlig anders bedient, als jene Gläubiger, die der Poolvariante zustimmen, oder glaubt Herr Edelmann, dass ein Gläubiger sich mit erneuten Ratenzahlungen, die aus dem Tagesgeschäft stammen, zufrieden gibt, obwohl neue Schulden angehäuft werden?
Und zum Schluss: Ob die ethischen und moralischen Wurzeln aus der Wilhelminischen Zeit heute noch als Maßstab für Kompetenz, Cleverness und perfekte Organisation herangezogen werden können, ist, der gute Wille unterstellt, mehr als fraglich. Immerhin gehört Edelmann zu den wenigen, die in die Gruppe seriöser Geschäftspartner einzuordnen ist. Signatur
wbb.thread.post.button.translate	edelmann-p
Der Autor vermischt hier zwei unterschiedliche Geschäftsfelder zu einem "diffusen" Sanierungskonzept. Die Sanierung von Unternehmen geht von deren Tragfähigkeit aus, wenn wir eine feste Kostenstelle zur Tilgung von Verbindlichkeiten darstellen, somit als eben nicht Zahlungsunfähig sind, wie sie es etwa bei Vollstreckungen/ Pfändungen werden können. Nur wenn diese Voraussetzung gegeben ist, wird eine Sanierung in Angriff genommen, Ziel ist es den Geschäftsführer/ Inhaber der Firma von den Verhandlungen mit den Gläubigern zu befreien, damit er sich dem Tagesgeschäft widmen kann, um das Unternehmen zu sichern. Nach unseren Erfahrungen belasten diese Verhandlungen bis zu 60% der Arbeitszeit und führen somit zu einer weiteren Ergebnisverschlechterung. Wo der Autor bei einem Vergleich eine Höherverschuldung sieht ist uns schleierhaft.
Natürlich werden die Zuflüsse zum Gläubigerpool gleichmäßig quotal verteilt - wo ist das Problem ? Als Anmerkung: ein wenig mehr Moral - ob wilheminisch oder nicht - täte uns allen im Geschäftsleben ganz gut, oder ? Trotzdem bedanken wir uns für die richtige Einschätzung ein seriöser Partner zu sein. Zitieren
Gerne lese ich verschiedene Darstellungen zum Thema Sanierung, Zeitersparnis, Insolvenzlösungen, von wem auch immer. Fest steht in allen Fällen: Es geht an der Sache vorbei. Die Darstellungen der Sanierungshelfer können so perfekt sein wie sie wollen , der Inhalt ist es nicht, kann es nicht sein. Dafür gibt es verschiedene Gründe, der wichtigste ist: Eine Anwicklung einer Gesellschaft ist nur von Gericht bestellten Insolvenzverwaltern vorbehalten, durch Beschluss ein Insolvenzverfahren zu eröffnen. Abwicklung einer Gesellschaft bedeutet: Es befindet sich verwertbare Masse in dieser, wenn nicht findet keine Abwicklung statt sondern eine Liquidation. Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wurde dann abgelehnt. Die meisten Anbieter (fast alle) bieten Grauzonen Lösungen an, an der Grenze zur Strafbarkeit und oft auch die Verleitung zu strafbaren Handlungen. Hierbei hilft es auch nicht immer wieder Gebetsmühlenartig das Urteil des OLG Karlsruhe zu bemühen. Zitat aus vorgenanntem Urteil: „Es kann Alt-Gesellschaftern und Alt-Geschäftsführern nicht versagt werden, ihre Interessen, unter Mitwirkung einer Unternehmensberatungsgesellschaft, in rechtlich zulässiger Weise zu verfolgen. Es ist nach Auffassung de lege lata nicht ersichtlich, dass das Grundprinzip der gewerblichen Firmenbestattung (Übernahme der Gesellschaftsanteile durch einen Dritten und Geschäftsführerwechsel) gegen gesetzliche Vorschriften verstößt". Das Grundprinzip, lieber Leser beherrscht in ganz Deutschland nur ein einziger! Die Auszeichnung des Grundprinzips ist: keine strafrechtliche Verurteilung, welche sich aus der Übernahme insolventer oder Insolvenzgefährdeter Unternehmen ergeben, dieses gilt für der Verkäufer als auch für den Käufer. Viele tummeln sich auf dem Markt, jedoch jeweils relativ kurz, weil die Anbieter sehr schnell in Ermittlungsverfahren verwickelt werden, welche dann die Zeit der Anbieter rauben und am Ende, nicht selten, mit einer Verurteilung enden. Ich könnte hier eine Liste von armen Teufeln, welche sich ohne entsprechende Kenntnis zum Geschäftsführer gemacht wurden nennen. Das Urteil des OLG Karlsruhe ist für jeden Übernehmer gefährlich, weil klar und deutlich daraus zu entnehmen ist, mit welcher akribischer Genauigkeit ein Übernehmer angeschlagener Gesellschaften vorgehen muss. Ein Insolvenzantrag ist nicht ausreichend, er muss möglicher Weise eine eidesstattliche Versicherung für die Gesellschaft abgeben. Ist dies geschehen, kann der erste Treffer der Justiz erfolgen, denn wer Firmen übernimmt muss auch wissen wie die gesellschaftlichen Verhältnisse sind, kann sich nicht herausreden, dass er es nicht wusste. Das Feld auf welches sich der Übernehmer, aber auch der Vermittler angeschlagener Gesellschaften begibt, ist juristisch weit gefächert und mit dem Risiko behaftet, eines Tages im Staatlichen – Hotel aufzuwachen. Egal wie „seriös“ er sein wollen. Professionelles vorgehen und handeln ist notwendig und überlebenswichtig, ansonsten brauchen sie viel Geld um sich gegen den Druck der Justiz verteidigen zu können. Ein gelungener Internetauftritt hilf da nicht. Zitieren
Hier ein kleiner Auszug aus einem Ermittlungsverfahren welches seit 5 Jahren von der STA Leipzig betrieben wird. An die Staatsanwaltschaft Leipzig Straße des 17. Juni 2 04107 Leipzig vorab per Telefax: 0341-213 6999 Ermittlungsverfahren gegen............ Aktenzeichen: ................... Sehr geehrte Damen und Herren, in vorbezeichneter Angelegenheit übersende ich die Ermittlungsakten nach erfolgter Einsichtnahme mit Dank zurück. In der Sache selbst nehme ich für den Beschuldigten wie folgt Stellung: vorliegend befremdet der Umstand, dass gegen meinen Mandanten seit mehreren Jahren ein Ermittlungsverfahren geführt wird, da sich aus der sehr umfangreichen Ermittlungsakte keinerlei Anhaltspunkte auch nur für einen Anfangsverdacht ergeben. Vorliegend begründet sich die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen meinen Mandanten offensichtlich allein aus dem Umstand, dass dieser von dem Insolvenzgutachter (Band XX, Blatt XX der Akte) pauschal und ohne nähere Begründung als „Konkursprofi“ und „bundesweit bekannten Unternehmensbestatter“ bezeichnet wird. Abgesehen davon, dass auch eine solche Tätigkeit rechtlich vollkommen zulässig ist, muss diese grundlose Diffamierung meines Mandanten mit Nachdruck zurückgewiesen werden. Zitieren
Es kommt immer anders als man denkt, mit Verlaub die Edelmann & Partner Nummer stinkt bis zum Himmel. Dieses ergibt sich zum einen aus der Preisliste und zum anderen, aus den veröffentlichen Referenzen. Zum Beispiel die AXXO Group hat ihre Firmen quer durch die Republik entsorgt. Wenn sie an dem Ermittlungsverfahren der STA Neuruppin beteiligt sind oder werden, dann gute Nacht liebe Edelmänner. Ihre Ahnungslosigkeit ergibt sich schon durch die Veröffentlichung der „Referenzen“. Da braucht die Justiz nur Abschreiben und jeder der auf die Edelmänner überträgt, kann auch einpacken. Also ich muss da schon schmunzeln, sorry. Zitieren
Auszug aus dem Urteil BGH 5 StR 353/08 - Beschluss vom 24. März 2009 (LG Rostock) aus: HR-Strafrecht
"Von § 283 Abs. 1 Nr. 8 zweite Alternative StGB könnten sogar auch solche im Rahmen der "Firmenbestattung" vorgenommenen Rechtsgeschäfte erfasst sein, bei denen die Rechtsfolgen von den Beteiligten tatsächlich gewollt sind. Die Übertragung der Anteile und das Abberufen vom Amt des Geschäftsführers wären dann zwar nicht als Scheingeschäfte (§ 117 BGB) zu werten. Gleichwohl könnten die Rechtsgeschäfte wegen der beabsichtigten Gläubigerbenachteiligung und der Umgehung der insolvenzrechtlichen Pflicht zur Antragstellung zivilrechtlich unwirksam sein (BGHR StGB § 266a Abs. 1 Vorsatz 2, insoweit in BGHSt 48, 307 nicht abgedruckt; vgl. auch § 15a Abs. 3 InsO n.F.). Dann hätte der bisherige Geschäftsführer sein Amt behalten und die Fremdgläubiger wären über die tatsächlichen geschäftlichen Verhältnisse der Gesellschaft getäuscht worden".
Weites Feld, viele strafrechtliche Streuminen. Zitieren
Ist Edelmann & Partner ein Karusellbetrieb für Kapitalgesellschaften? Von Bonn nach Neuss über München nach Berlin. Oder von Berlin nach Stendal von Stendal nach Bonn usw. Oh,Oh! Zitieren
S.I.B. Stahlbau Igler Berlin GmbH Gf: Wolfgang Igler
S.I.B. Stahlbau Igler Berlin GmbH
Amtsgericht: 14057 Berlin-Charlottenburg (105IN573403)
Konkurse, Gesamtvollstreckungs- und Vergleichsverfahren, Insolvenzverfahren Zitieren
Amtsgericht Stendal Aktenzeichen: HRB 12165:Bekannt gemacht am: 31.05.2010 22:00 Uhr
Hanrath Schuh-GmbH, Braunsbedra, c/o Edelmann GmbH, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 14.04.1994. Die Gesellschafterversammlung vom 30.04.2010 hat die Umstellung auf Euro, die Erhöhung des Stammkapitals um 0,81 EUR auf 51.130,00 EUR, die Auflösung der Gesellschaft und die Änderung der §§ 1 (Sitz, bisher Heinsberg, Amtsgericht Aachen HRB 10265), 3 (Stammkapital) und 5 (Geschäftsführung, Vertretung) der Satzung beschlossen. Geschäftsanschrift: c/o Edelmann GmbH, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben. Gegenstand des Unternehmens: Die Schuhfabrikation sowie alle artverwandten Geschäfte, die dem Gesellschaftszweck dienlich sind. Die Gesellschaft ist berechtigt, sich an anderen Gesellschaften mit gleichem oder ähnlichem Umfang zu beteiligen, Zweigniederlassungen zu errichten und die Stellung eines persönlich haftenden Gesellschafters in Personengesellschaften zu übernehmen. Stammkapital: 51.130,00 EUR. Ist nur ein Liquidator bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Liquidatoren bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Liquidatoren oder durch einen Liquidator gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Bestellt: Liquidator: Igler, Roman Markus, Mechernich, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Ausgeschieden: Geschäftsführer: Heimann, Nicki, Bedburg, *24.09.1978.
Amtsgericht Stendal Aktenzeichen: HRB 11879:	Bekannt gemacht am: 03.05.2010 22:00 Uhr
Wega Naturhaus GmbH, Braunsbedra, c/o Edelmann GmbH, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 24.07.2007. Die Gesellschafterversammlung vom 15.04.2010 hat die Auflösung der Gesellschaft und die Änderung der §§ 1 (Sitz, bisher Mechernich, Amtsgericht Bonn HRB 15718) und 5 (Geschäftsführung und Vertretung) der Satzung beschlossen. Geschäftsanschrift: c/o Edelmann GmbH, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben. Gegenstand des Unternehmens: Vertrieb, Bau und Errichtung von Fertig- und Massivhäusern sowie von Dachstühlen und Dacheindeckungen und der Innenausbau. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Ausgeschieden: Geschäftsführer: Walchhütter, Gottfried, Mechernich, *23.06.1968. Bestellt: Liquidator: Igler, Roman Markus, Mechernich, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
Amtsgericht Neuss Aktenzeichen: HRB 15736:	Bekannt gemacht am: 03.08.2010 12:00 Uhr
SSB Shuttle-Service-Berlin GmbH, Dormagen, c/o Edelmann & Partner GmbH, Siemensstraße 11, 41542 Dormagen. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 23.01.2008, später geändert. Die Gesellschafterversammlung vom 12. April 2010 hat eine Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Ziffer 2 (Sitz) und mit ihr die Sitzverlegung von Mechernich (bisher Bonn HRB 17843) nach Dormagen beschlossen. Geschäftsanschrift: c/o Edelmann & Partner GmbH, Siemensstraße 11, 41542 Dormagen. Gegenstand: Fahrzeugüberführung für Autovermieter und Autohäuser, Autovermietung, Gebäudereinigung, Import, Export, An- und Verkauf von Kraftfahrzeugen, Immobilienverwaltung eigener Immobilien, Immobilienankauf und -verkauf, Promotion sowie der Betrieb von Gaststätten jeder Art nach Erteilung der erforderlichen Genehmigungen. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Geschäftsführer: Igler, Roman, Bad Münstereifel, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
Amtsgericht Bonn Aktenzeichen: HRB 17840:	Bekannt gemacht am: 07.04.2010 09:38 Uhr
relax autovermietung GmbH, Mechernich, Im Schmidtenloch 56, 53894 Mechernich.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 22.04.2008 Die Gesellschafterversammlung vom 18.12.2009 hat die Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Zif. 2 (Sitz) und mit ihr die Sitzverlegung von Berlin (bisher Amtsgericht Charlottenburg HRB 116387 B) nach Mechernich und in § 4 Zif. 2 (Stammeinlagen) beschlossen. Geschäftsanschrift: Im Schmidtenloch 56, 53894 Mechernich. Gegenstand: Die Vermietung von Fahrzeugen aller Art, insbesondere von PKW und LKW, die Fahrzeugüberführung für Autovermieter und Autohäuser, Gebäudereinigung, Import, Export, An- und Verkauf von Kraftfahrzeugen, Immobilienverwaltung eigener Immobilien, Immobilienankauf und -Verkauf, Promotion sowie der Betrieb von Gaststätten jeder Art nach Erteilung der erforderlichen Genehmigungen. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Nicht mehr Geschäftsführer: Gökgöz, Ümit, Berlin, *15.03.1979; Kocak, Cüneyd, Berlin, *19.08.1982. Bestellt zum Geschäftsführer: Igler, Roman, Bad Münstereifel, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
Amtsgericht Bonn Aktenzeichen: HRB 17808:	Bekannt gemacht am: 29.03.2010 12:00 Uhr
KHV Miet- und Verwaltungsgesellschaft mbH, Mechernich, Im Schmidtenloch 56, 53894 Mechernich.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 04.12.1996 mit Änderung vom 06.07.2009. Die Gesellschafterversammlung vom 10.12.2009 hat die Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Abs. 2 (Sitz) und mit ihr die Sitzverlegung von Alsfeld (bisher Amtsgericht Gießen HRB 7064) nach Mechernich und die Änderung in § 1 Abs. 1 (Firma) und mit ihr die Änderung der Firma beschlossen. Geschäftsanschrift: Im Schmidtenloch 56, 53894 Mechernich. Gegenstand: Verwaltung von eigenen und fremden Hausobjekten, insbesondere die Verwaltungstätigkeit nach dem Wohnungseigentumsgesetz; die Verwaltung, An- und Vermietung von Immobilien und die Abgabe von Mietgarantieerklärungen für verwaltete Mietobjekte. Stammkapital: 50.000,00 DEM. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Nicht mehr Geschäftsführer: König, Jürgen, Malsfeld, *16.01.1950. Bestellt als Geschäftsführer: Igler, Roman, Bad Münstereifel, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
Amtsgericht Stendal Aktenzeichen: HRB 11273:	Bekannt gemacht am: 16.03.2010 12:00 Uhr
Objektgesellschaft Schwalbach GmbH, Braunsbedra, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 06.04.2009. Die Gesellschafterversammlung vom 28.12.2009 hat die Änderung des § 1 (Sitz, bisher Stuttgart, Amtsgericht Stuttgart HRB 729529) der Satzung beschlossen. Geschäftsanschrift: Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben. Gegenstand des Unternehmens: Der Ankauf und Verkauf von Grundstücken, deren Beplanung und Bebauung durch Fremdfirmen sowie die Vermietung von Grundstücken sowie die Verwaltung des der Gesellschaft eigenen Vermögens und künftig zu erwerbenden Vermögens. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Jeder Geschäftsführer ist befugt, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte vorzunehmen. Bestellt: Geschäftsführer: Igler, Roman, Bad Münstereifel, *28.12.2009, einzelvertretungsberechtigt. Ausgeschieden: Geschäftsführer: von Düring, Bodo, Luzern (Schweiz), *15.02.1950.
Amtsgericht Stendal Aktenzeichen: HRB 11265:	Bekannt gemacht am: 16.03.2010 12:00 Uhr
SID Swiss Investment & Development Deutschland GmbH, Braunsbedra, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 02.10.2008. Die Gesellschafterversammlung vom 28.12.2009 hat die Änderung des § 1 (Sitz, bisher Stuttgart, Amtsgericht Stuttgart HRB 728138) der Satzung beschlossen. Geschäftsanschrift: Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben. Gegenstand des Unternehmens: Ankauf und Verkauf von Grundstücken, deren Beplanung und Bebauung durch Fremdfirmen sowie die Vermietung von Grundstücken sowie die Verwaltung des eigenen Gesellschaftsvermögens und künftig zu erwerbenden Vermögens. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Jeder Geschäftsführer ist befugt, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte vorzunehmen. Bestellt: Geschäftsführer: Igler, Roman, Bad Münstereifel, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt. Ausgeschieden: Geschäftsführer: von Düring, Bodo, Luzern (Schweiz), *15.02.1950.
Amtsgericht Stendal Aktenzeichen: HRB 11215:	Bekannt gemacht am: 16.03.2010 12:00 Uhr
Objektgesellschaft Weiterstadt GmbH, Braunsbedra, Naumburger Str. 7, 06259 Frankleben.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 27.10.2008. Die Gesellschafterversammlung vom 28.12.2009 hat die Änderung des § 2 (Sitz, bisher Stuttgart, Amtsgericht Stuttgart HRB 728563) der Satzung beschlossen. Geschäftsanschrift: Naumburger Str. 7, 06259 Frankleben. Gegenstand des Unternehmens: Ankauf und Verkauf von Grundstücken, deren Beplanung und Bebauung durch Fremdfirmen sowie die Vermietung von Grundstücken sowie die Verwaltung des der Gesellschaft eigenen Vermögens und künftig zu erwerbenden Vermögens. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Jeder Geschäftsführer ist befugt, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte vorzunehmen. Ausgeschieden: Geschäftsführer: von Düring, Bodo, Luzern, *15.02.1950. Bestellt: Geschäftsführer: Igler, Roman, Bad Münstereifel, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
Amtsgericht Stendal Aktenzeichen: HRB 11200:	Bekannt gemacht am: 16.03.2010 12:00 Uhr
Objektgesellschaft Leinfelden-Echterdingen GmbH, Braunsbedra, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 02.10.2008. Die Gesellschafterversammlung vom 28.12.2008 hat die Änderung des § 2 (Sitz, bisher Stuttgart, Amtsgericht Stuttgart HRB 728621) der Satzung beschlossen. Geschäftsanschrift: Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben. Gegenstand des Unternehmens: Der Ankauf und Verkauf von Grundstücken, deren Beplanung und Bebauung durch Fremdfirmen sowie die Vermietung von Grundstücken sowie die Verwaltung des der Gesellschaft eigenen Vermögens und künftig zu erwerbenden Vermögens. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Bestellt: Geschäftsführer: Igler, Roman, Bad Münstereifel, *28.12.2009, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Ausgeschieden: Geschäftsführer: von Düring, Bodo, Luzern, *15.02.1950.
Amtsgericht Bonn Aktenzeichen: HRB 17527:	Bekannt gemacht am: 23.11.2009 12:00 Uhr
Auconia GmbH, Mechernich, Im Schmidtenloch 56, 53894 Mechernich.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 29.06.2007, mehrfach geändert. Die Gesellschafterversammlung vom 22.10.2009 hat die Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 1 Ziffer 2 (Sitz) und mit ihr die Sitzverlegung von Hannover (bisher Amtsgericht Hannover HRB 202162) nach Mechernich beschlossen. Geschäftsanschrift: Im Schmidtenloch 56, 53894 Mechernich. Gegenstand: Erwerb und Verwaltung von eigenen Immobilien – bebaute und unbebaute – Grundstücke sowie damit verbundene Hausverwaltungen. Unternehmensberatung, Profil-Bedarfsermittlung mittels Analysen für Privat- und Gewerbekunden zwecks maßgeschneiderter Vorsorge, Finanz-, Vermögens- und Deckungskonzepte. Energieberatung und Vermittlung. Telekommunikationsberatung und Vermittlung. Beteiligung an Unternehmen gleicher oder ähnlicher Art. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Nicht mehr Geschäftsführer: Maurer, Detlef, Weil am Rhein, *24.01.1968. Bestellt zum Geschäftsführer: Igler, Roman Markus, Bad Münstereifel, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) Aktenzeichen: HRB 101365 B	Bekannt gemacht am: 15.02.2008 12:00 Uhr
Trendum GmbH, Berlin(Am Seddinsee 45, 12527 Berlin). Nicht mehr Geschäftsführer:; 3. Igler, Roman.
Amtsgericht Stendal Aktenzeichen: HRB 12706:	Bekannt gemacht am: 05.08.2010 22:00 Uhr
Franz Detmers Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Braunsbedra, Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben.Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 09.11.1977. Die Gesellschafterversammlung vom 30.06.2010 hat die Auflösung der Gesellschaft und die Änderung der §§ 1 (Sitz, bisher Mülheim an der Ruhr, Amtsgericht Duisburg HRB 14419) und 5 (Vertretung) der Satzung beschlossen. Geschäftsanschrift: Naumburger Straße 7, 06259 Frankleben. Gegenstand des Unternehmens: Die Sanitär-, Heizungs-, Klima- und Lüftungstechnik, deren handwerksgemäße Installation und Montage, Verkauf und Handel. Stammkapital: 25.600,00 EUR. Ist nur ein Liquidator bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Liquidatoren bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Liquidatoren gemeinsam vertreten. Ausgeschieden: Geschäftsführer: Grave, Markus, Essen, *25.01.1971. Bestellt: Liquidator: Igler, Roman Markus, Mechernich, *24.01.1965, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.
Amtsgericht Neuruppin Aktenzeichen: HRB 6301 NP	Bekannt gemacht am: 25.07.2008 12:00 Uhr
AXO Group AG, Wittenberge(Viktoriastraße 21, 44787 Bochum). Vorstand: Igler, Roman, *24.01.1965, Königs Wusterhausen, mit der Befugnis Rechtsgeschäfte als Vertreter Dritter abzuschließen. Nicht mehr Vorstand: Meissner, Heiko. Zitieren
16.08.2010, 00:48
Sehr geehrter Wirtschaftsjurist Kaufmann,
Sie mögen ja ein eifriger Verfechter der Gegner von gewerblichen Firmenübernehmern sein (oder ein Wettbewerber) aber wenn Sie sich schon informieren, dann sollten Sie das auch richtig tun, oder welchen Vorteil erhoffen Sie sich aus einer Aneinanderreihung von Halbwahrheiten?
Beispiele gefällig ? Gern: AXO Group AG, hier arbeitet Edelmann und Partner eng mit dem FIA Neuruppin und der StA zusammen. Erst vor kurzem kam es zu einem neunstündigen Treffen der Parteien und einer zeugenschaftlichen Vernehmung. Die Ermittlungen beziehen sich nämlich auf Steuerhinterziehung, Subventionsbetrug und Betrug der Jahre 2004 - 2007 durch die zu dem Zeitpunkt tätigen Vorstände. Edelmann und Partner steuert hier die Informationen bei, die in der kurzen Zeit der Tätigkeit enthüllt werden konnten. Ihr Vorwurf des Karussels ist völliger Schwachsinn und aus der Luft gegriffen. Auf Wunsch des Kunden werden die Firmen entweder nach Neuss oder nach Stendal verlegt. Einzig weil wir neue Räume bezogen haben kam es zu einer Sitzverlegung von Firmen die an der alten Büroanschrift ihren Sitz innehatten, um keine leere Anlaufstelle zu haben. München war die happy tipp GmbH hier sollte keine Verlegung stattfinden. Die Verlegung selbst stellt keine Gläubigerbenachteiligung dar, da die heutige Gläubigerstruktur sich ehedem bundesweit aufstellt und ob die Briefe nun nach München oder Neuss gehen, wo ist der Unterschied, Hauptsache die Adresse ist ladungsfähig und real. Eine Strafbarkeit der Handlung gewerblichen Firmenübernahmen ergibt sich ja aus der unerlaubten Handlung der Gläubigerbenachteiligung, also z.B.dem Verwerten von vorhandenem Firmenvermögen und dem Entzug dieses Vermögens. Wenn Sie unsere Websiten aufmerksam gelesen hätten, wäre Ihnen aufgefallen, dass wir genau das ablehnen und in der Praxis auch nicht durchführen. E & P lassen Firmenvermögen unangetastet, bzw. bewahren es getrennt vom Vermögen der E & P auf, um es dem Insolvenzverwalter zuzuführen, bzw. nehmen wir eine gleichmäßig quotale Verteilung auf alle Gläubiger vor unter der Prämisse der schuldbefreienden Wirkung. Aus diesem Grunde holen wir auch aktuelle Forderungsaufstellungen ein - immer! Sollten wir feststellen, (wie in zwei aktuellen Fällen) dass der Alt-GF noch Masse (meist Gelder) "schnell" und unberechtigt herausgezogen hat und um ggf. aus Vertuschungszwecken gedacht hat mit der Übertragung könne er sich "retten", so liegen diese "Herrschaften" zumindest bei E & P falsch, hier wurde Strafantrag gestellt und auf Rückabwicklung geklagt. Des weiteren werden alle Verkäufer (auf unseren Wunsch) nochmals vom Notar explizid darauf verwiesen , dass der Umstand der Insolvenzverschleppung - sofern schon eingetreten - durch die Übertragung nicht geheilt wird und der Verkäufer hier weiterhin in der Haftung ist. Das wird auch nochmal genau erklärt - in klarem Deutsch ! Glauben Sie wirklich wir würden der Justiz eine Steilvorlage in Form der Referenzliste liefern, wenn wir mit den Übertragungen strafrechtlichen Belange berühren würden ? Gegen E & P wurde noch nie Strafantrag gestellt, das Leipziger Ermittlungsverfahren in dessen Auszug es sich ja um ein Anwaltsschreiben an die StA handelt richtet sich gegen jemand anderes. Warum ? E & P hat in Leipzig einen Anwalt der seit über 10 Jahren für den GF von E & P tätig ist. Da sie ja scheinbar die Akte kennen, kennen Sie ja auch den Anwalt. Wer ist es denn? Ausserdem hatte sich E & P im Jahre 2005 nur mit sog. Privatinsolvenzen beschäftigt - rätselhaft woher Sie Ihre Kenntnisse beziehen.
Mit der Stahlbau Igler hat E&P überhaupt nichts zu tun. das der GF Wolfgang Igler ist, sollte eine Namemsgleichheit mit dem Senior sein oder ein "kaufmännisches" Märchen. Hier wären Wohnhaft und Geb.datum interessant. Also, demnächst besser recherchieren ! - und dann meckern. Zitieren
16.08.2010, 06:33
Auffällig übrigens was "Kaufmann" zur Liquidation von Unternehmen schreibt nämlich völligen Stuß!!!
Dafür gibt es verschiedene Gründe, der wichtigste ist: Eine Anwicklung einer Gesellschaft ist nur von Gericht bestellten Insolvenzverwaltern vorbehalten, durch Beschluss ein Insolvenzverfahren zu eröffnen. Zitat	Abwicklung einer Gesellschaft bedeutet: Es befindet sich verwertbare Masse in dieser, wenn nicht findet keine Abwicklung statt sondern eine Liquidation. Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wurde dann abgelehnt. Natürlich kann ein Unternehmen sich selbst auflösen (z.B. fehlender Nachfolger, kein Geschäftsfeld mehr, uneinige Erben, etc.) . Dazu wird ein Gesellschafterbeschluss gefasst, der die Auflösung der Gesellschaft beschließt und einen Liquidator einsetzt, der das vorhandene Gesellschaftsvermögen auf die ggf. existierenden Gläubiger verteilt und evtl. Überschüsse auf die Gesellschafter, je nach Höhe ihres Gesellschaftsanteils.
Es ist doch schwachsinnig, dass eine Auflösung der Gesellschaft nur dem Insolvenzverwalter zustünde. Schließlich muss sich ja -wie schon erwähnt- eine Gesellschaft auflösen können die z.B. nicht insolvent ist.
Sanierungen werden auch pauschal torpediert, ohne nähere Erläuterungen. es sei versichert, dass E & P zur Zeit u.A. ein Unternehmen mit 7 stelligen Forderungen betreut, wo mit allen Gläubigern eine Stundung für 2010 ausgehandelt wurde und ab 2011 eine quotale Verteilung der Überschüsse (ja die gibt es) auf alle Gläubiger. natürlich hat der Eine oder Andere zähneknirschend zugestimmt aber immer noch besser als ein Insoverfahren mit Aussicht auf Totalverlust.
Noch eine Kleinigkeit, aber wichtig: Der zitierte Brief an die StA. Leipzig von dem von Ihnen "Kaufmann " noch zu nennenden Anwalt, hatte kein Ermittlungsverfahren zur Folge .
Sie erwecken den Eindruck, gegen E & P würde in Leipzig seit 2005 ermittelt, bitte bedenken Sie dass dies auch eine Verleumdung sein könnte, wie Sie ja wissen, sitzen wir in Köln in einer anwaltlichen Bürogemeinschaft und werden Ihre Beiträge natürlich prüfen lassen. So, jetzt sind Sie dran..... Dieser Beitrag wurde ausgezeichnet!
@ Edelmann und Partner,
Mitnichten wollte ich Ihre Tätigkeit angreifen und ich gehöre auch nicht zu den Gegnern ihres Geschäftes. Lediglich beispielhaft war der Bezug auf die Strafanzeige, welche auch nicht im Zusammenhang mit E&P steht, sondern darlegen soll, dass ob verdacht oder nicht, ob gut oder schlecht, es wird ermittelt schon beim ersten Anzeichen einer 2Firmenbestattung“ in dem genanten Beispiel seit 5 Jahren- Grundlos. Habe ich das richtig verstanden, Sie betreiben eine Außenstelle der STA – Neuruppin und zeigen ihre Kunden an? Ich bin mir sicher , gegen Edelmann & Partner wird nicht ermittelt, denn einen Edelmann gibt es bei ihnen nicht. Die Protagonisten nennen sich auch anders, möchte auch nicht weiter darauf eingehen. Aber: In keinem anderen Lebensbereich ist das Risiko straf- und bußgeldrechtlicher Verfolgung derart hoch wie im Wirtschaftsleben. Zum einen haben die Strafverfolgungsbehörden in den letzten Jahren ihre Bemühungen um die Verfolgung und Ahndung von Wirtschaftsstraftaten beträchtlich erhöht. Dazu gehört die Einrichtung von Schwerpunktstaatsanwaltschaften und Sondereinheiten der Landeskriminalämter: dazu gehören spektakuläre Großrazzien, Massenbeschlagnahmen, Festnahmen und Aufsehen erregende Hauptverhandlungen.
Zum anderen ist die Grenze zwischen lauterem und unlauterem unternehmerischen Handeln schwankend und oft nur hauchdünn. Die einschlägigen gesetzlichen Vorschriften wie der allgegenwärtige Untreuetatbestand und die neuen Korruptionstatbestände sind unübersichtlich und vage. Bei dieser Tatsache teilen Sie den Lesern im Gomopa – Forum mit, dass Sie ihre Kunden teilweise anzeigen. Egal, wo sie ihre Zelte aufschlagen ob beim Papst in Rom oder beim Anwalt in Köln, fest steht schon jetzt: Aufgrund ihrer eigenen Ausführungen ist ihr Dasein als „Edelmann“ kurz. Keiner bracht hier zu raten wer das Dasein des „Edelmann’s „ beenden wird. Zitieren
lassen Sie uns doch einfach feststellen, dass die gewerbliche Firmenübernahme zum Zwecke der Abwicklung, wie auch immer (Liquidation / Insolvenz) nicht strafbewehrt ist, solange die Gläubiger keine Benachteiligung erfahren. In Sachen AXO Group AG sind auch wir massiv getäuscht worden (gefälschte Bilanzen, Rechnungsabschlüsse etc.). Hier sind ja nicht nur die StA und das FIA eingebunden, auch z.B. StB- Kammer hat hier ein Interesse an den Erfüllungsgehilfen ( irgendwer mußte die Bilanzen ja erstellen). Hier wurde die Buchhaltung 2005/ 06 als gestohlen gemeldet und war somit nicht auffindbar -wir konnten diese jedoch sicherstellen und haben sie - unserem Geschäftsprinzip folgend- ausgeliefert. In unseren Gesprächen mit den GF's stellen wir auch eindeutig klar, dass die Kerntätigkeit ggf. nur die Bonitätsrettung ist, für Unterlagenvernichtung und Irreführung der Behörden sollen sich dann die Kunden andere Bestatter suchen. Ebenso wenn wir wie jetzt in einem Fall feststellen, dass der Alt-GF ein Konto nicht angegeben hat, auf das eine Woche vor Übertragung hohe Summen geflossen sind,die auch noch unberechtigt waren, abgeräumt worden sind und die berechtigten Rückforderungen an uns "übertragen" werden.
natürlich hat der Geschädigte Strafantrag gestellt, wie Sie jedoch wissen, gilt bei unerlaubten Handlungen das Verursacherprinzip, diese werden also nicht mit übertragen -entgegen zivilrechtlicher Forderungen- somit haben wir diesen Antrag abgewehrt und damit war der Alt GF wieder im Rennen. das wir so einen Vertrag rückabwickeln ist doch klar, oder ?
Der zweite Fall ist einfach eine Geschichte von veräußertem Leasinggut unmittelbar nach der Übertragung - lassen wir uns auch nicht gefallen. Wie gesagt, alles das wird im Gespräch offen gelegt und den potentiellen Kunden klar gemacht, strafbewehrte Handlungen - nicht mit uns! Ich gebe Ihnen völlig recht, der Grad ist schmal, aber begehbar, wenn man es richtig macht. Schönen Tag noch Zitieren
lassen Sie uns doch einfach feststellen, dass die gewerbliche Firmenübernahme zum Zwecke der Abwicklung, wie auch immer (Liquidation / Insolvenz) nicht strafbewehrt ist, solange die Gläubiger keine Benachteiligung erfahren. Leider nicht richtig, so wie Sie es darstellen ist es strafbar, da können Sie sich drehen und wenden wie Sie wollen. Fragen Sie ihren Anwalt (Strafverteidiger) der wird es wissen. Allerdings können Strafbarkeitsvoraussetzungen erheblich eingeschränkt werden, was im übrigen schwer ist und oft Fachleuten nicht gelingt. Erst seit dem OLG Beschluss Karlsruhe taucht der eine oder andere auf, dann aber auch wider ab, weil Fachleute wissen wie Gefährlich das Geschäft seit diesem Urteil geworden ist. Trotz alledem schönen Tag. Dieser Beitrag wurde ausgezeichnet!
Für die Edelmänner eine lesenswerte Betrachtung!
Dr. Panos Pananis / Dr. René Börner
Strafbarkeit des Vermittlers der ordentlichen Abwicklung einer GmbH wegen Teilnahme an einer Insolvenzverschleppung?	513
Die vielfach als "gewerbliche Firmenbestattung" bezeichnete Vermittlung von Geschäftsanteilen einer insolvenzreifen GmbH mit dem Ziel, diese nach Auswechslung des Geschäftsführers außerhalb des Insolvenzverfahrens zu "entsorgen", gilt als vergleichsweise neues und besonders gravierendes Erscheinungsbild der organisierten Wirtschaftskriminalität. Der Beitrag zeigt auf, dass diese Bewertung nicht schon dann gerechtfertigt ist, wenn lediglich der Altgeschäftsführer aus dem Insolvenzverfahren herausgehalten wird, sofern die Übertragung an einen Erwerber erfolgt, der die Gesellschaft zwar nicht fortzusetzen beabsichtigt, aber gewillt ist, eine ordentliche Abwicklung unter Einschluss eines Insolvenzverfahrens vorzunehmen. Zitieren
Na da hat der Herr Kaufmann ja mal etwas Positives gefunden. Für uns kommt eine "Entsorgung " außerhalb der Inso gar nicht in Frage.
Da hat uns auch ein freundlicher Wettbewerber, dessen Name sonst eigentlich mit Ferien- und Urlaubsstimmung assoziiert wird versucht aufs Glatteis zu führen, indem er einen Strohmann schickte, der von der "Verlegung und Vernichtung" im Ausland bis zur Unterlagenvernichtung seiner GmbH sämtliche Wünsche der strafbaren Bestattung forderte. leider holte er sich eine "blutige Nase" da unser Vertreter vor Ort (Berlin) alle Wünsche diesbezüglich ablehnte - netter Versuch. Aber was in der "Branche " alles kreucht konnte ich von einem Kunden erfahren der sich bei fast allen aufgeführten "Wirtschaftsberatungen" informierte. Fehlendes Stammkapital, rückständige Soz.abgaben "kein Problem" - die Verlegung nach Spanien würde ja alles heilen - wie blöde muss man sein ? der Knaller: 48 Stunden Blitzlöschung der GmbH aus dem HRG somit keine Insolvenz nötig - wie das gehen soll, wurde meinem Kunden nicht näher erläutert, bzw. erst nach Zahlung des fürstlichen Honorars. Das(!) sind genau die "Kollegen" die die Branche in Verruf bringen. Zitieren
Liebe Edelmänner!
Die Feriengesellschaft hat eine ganze staatliche Hotelkette zur Verfügung. Buchungen laufen derzeit unter 40 Js 474/10, 56 Js 57/10, 410 Js 23021/10,5512 Js 199/10 und 476 Js 18486/10.
Was bringt dem Kunden ihre Leistung? Die Darstellungen, auf ihrer Homepage werden unter Fachkreisen als „Freejure“ bezeichnet. 7.000,00€ für welche Leistung? Hier im Forum schränken sie alles ein. Mit Verlaub ich würde die Leistung Aktentransport, ins Never come Back Land, ihren Leistungen vorziehen. Aus zwei Gründen: Der erste keinem dritten Überblick zu verschaffen und der zweite jeglicher Versuch, eines, wem auch immer , meinen Geschäftsablauf zu durchleuchten zu verhindern. Was habe ich von einem Edelmann der in meiner Insolventen Firma herumkramt und mich möglicherweise auch noch beim Staatsanwalt anschwärzt. Blödmänner bringen die Branche in Verruf! Zitieren
Die Edelmänner führen aus:
Unser Ziel ist es in Not geratene Unternehmen zu sanieren oder durch eine fremdgefühte Insolvenz/ Liquidation zumindest die Organe des Unternehmens ( Gesellschafter, Geschäftsführer ) nicht in den Strudel und die damit einhergehenden Folgen einer Insolvenz mitzureißen.
In eigener Sache möchten wir betonen, dass wir nicht zu der "Gilde" der Firmenbestatter gehören, deren Tätigkeiten fast immer mit einem Strafverfahren gegen die (Alt-)geschäftsführer und Gesellschafter enden.
Ihre Daten werden vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben. Warum stehen Ihre Kundendaten im Netz? Was ist eine fremdgeführte Insolvenz? Welche Organe des Unternehmens und zu welchen Zeitpunkt? Wenn Sie den oder die Geschäftsführer meinen, dann handelt es sich um Natürliche Personen. Gesellschafter kann auch eine juristische Person sein, aber Organe?????
Was bezeichnen Sie als Organ? Zitieren
...und wieder nur Halbwahrheiten und "dummes Zeug" von Kaufmann. Woher haben Sie die 7.000 € ein Honorar was wir überhaupt noch nie erhoben haben. 2.) Organe einer Kapitalgesellschaft sind Geschäftsführer und Gesellschafter
3.) behandeln wir Daten vertraulich (würde Ihnen gern unseren Aufwand zum Datenschutz aufzeigen, sprengt nur den Rahmen hier) , einer Veröffentlichung haben unsere Mandanten schriftlich zugestimmt steht auch in der Website.
4.) Verschiebungen ins Ausland haben IMMER staatsanwaltliche Ermittlungen zur Folge gleichwohl kann der letzte Vertreter der Gesellschaft mit ladungsfähiger Adresse wieder in die Haftung genommen werden.
Also entweder wollen oder können Sie nicht richtig lesen - und den Blödmann verbitte ich mir, Sie sind doch "Jurist" und sollten wissen, dass wenn man Jemanden beleidigt das nicht noch schriftlich tun sollte.
Also konstruktive Kritik oder Mund halten! Zitieren
Ich würde mich jetzt gerne Entschuldigen, aber sehen Sie es mir nach,ich habe Sie nicht beleidigt. Die Blödmänner waren nicht im Kontext zu sehen. Kritik: Prüfen Sie einfach die Darstellungen auf ihrer Homepage, dann werden sie feststellen, dass es mehr als Ungereimtheiten und Widersprüche gibt. Zitieren
Finanzvertriebe KREDIT AUS MAILAND VON HERRN RAFILL »

References: de lege lata
 BGH 
 § 283
 § 266
 § 15
 § 1
 § 1
 § 4
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 2
 § 2
 § 1