Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20AZR%20501/92
Timestamp: 2019-07-23 21:20:11+00:00

Document:
BAG, 04.08.1993 - 4 AZR 501/92 - dejure.org
https://dejure.org/1993,188
BAG, 04.08.1993 - 4 AZR 501/92 (https://dejure.org/1993,188)
BAG, Entscheidung vom 04.08.1993 - 4 AZR 501/92 (https://dejure.org/1993,188)
BAG, Entscheidung vom 04. August 1993 - 4 AZR 501/92 (https://dejure.org/1993,188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Urteil - Fehlende Entscheidungsgründe - Rechtsmittel - Verfahrensrüge
ZPO § 550, § 551 Nr. 7
Prozeßrecht; verspätete Urteilsabsetzung
ArbG Göttingen, 09.11.1990 - 3 Ca 255/90
LAG Niedersachsen, 24.01.1992 - 3 Sa 16/91
BAGE 74, 44
MDR 1994, 202
NZA 1993, 1150
FamRZ 1994, 247 (Ls.)
DB 1993, 2492
Ein solches Urteil gilt entsprechend § 551 Nr. 7 ZPO als nicht mit Gründen versehen (Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, Beschluß vom 27. April 1993 - GmS-OGB 1/92 - Senatsurteil vom 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 -, zur Veröffentlichung vorgesehen).
Ein bei Verkündung nicht vollständig abgefaßtes Urteil gilt als nicht mit Gründen versehen, wenn Tatbestand und Entscheidungsgründe nicht binnen fünf Monaten nach Verkündung schriftlich niedergelegt, von den Richtern besonders unterschrieben und der Geschäftsstelle übergeben worden ist (GmS OGB Beschluß vom 27. April 1993 - GmS-OGB 1/92 - ZIP 1993, 1341 = NJW 1993, 2603; im Anschluß auch BAG Urteil vom 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 -, zur Veröffentlichung vorgesehen).
Dieser Rechtsprechung hat sich das Bundesarbeitsgericht (Urteile vom 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 - AP Nr. 22, aaO und vom 8. Februar 1994 - 9 AZR 591/93 - AP Nr. 23 zu § 72 ArbGG 1979, beide zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen; Senatsurteil vom 7. Oktober 1993 - 2 AZR 293/93 - n.v. ) in Revisionsfällen angeschlossen.
Ein Urteil ist in diesem Sinne auch dann unterschrieben, wenn die Unterschrift eines an der Entscheidung beteiligten Richters durch einen Verhinderungsvermerk nach § 315 Abs. 1 Satz 2 ZPO wirksam ersetzt worden ist (Ergänzung zu: BAG Urteil vom 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 - BAGE 74, 44 = AP Nr. 22 zu § 551 ZPO).
Diesem Verfahrensmangel muß das Revisionsgericht nachgehen, wenn er innerhalb der Revisionsbegründungsfrist gerügt worden ist (Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes Beschluß vom 27. April 1993 - GmS-OGB 1/92 - AP Nr. 21 zu § 551 ZPO; BAG Urteil vom 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 - BAGE 74, 44 = AP Nr. 22 zu § 551 ZPO).
Dem hat sich der Vierte Senat des Bundesarbeitsgerichts im Hinblick auf die gleichlautende Vorschrift des § 551 Nr. 7 ZPO angeschlossen (Urteil vom 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 -, zur Veröffentlichung vorgesehen; ebenso Urteil vom 6. Oktober 1993 - 5 AZR 289/91 -, n. v.).
Dieser Rechtsprechung hat sich das Bundesarbeitsgericht angeschlossen (BAG 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 - BAGE 74, 44; 15. November 1995 - 2 AZR 1036/94 - AP ZPO § 551 Nr. 34 = EzA ZPO § 551 Nr. 4).
Deshalb ist davon auszugehen, daß es nicht binnen fünf Monaten nach der Verkündung schriftlich niedergelegt und von allen Richtern unterschrieben Ein solches Urteil gilt entsprechend § 551 Nr. 7 ZPO als nicht mit Gründen versehen (Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, Beschluß vom 27. April 1993 - GmS-OGB 1/92 - AP Nr. 21 zu § 551 ZPO = NJW 1993, 2603 = EzA § 551 ZPO Nr. 1; Senatsurteil vom 4. August 1993 - 4 AZR 501/92 - AP Nr. 22 zu § 551 ZPO; Senatsurteil vom 20. Oktober 1993 - 4 AZR 45/93 - AP Nr. 172 zu §§ 22, 23 BAT 1975).
LAG Nürnberg, 16.01.1995 - 7 Sa 1179/93
Voraussetzungen für das Vorliegen einer sogenannten Mankoabrede; Besondere …

References: § 550
 § 551
 § 551
 § 72
 § 315
 § 551
 § 551
 § 551
 § 551
 § 551
 § 551
 § 551
 § 551
 § 551
 § 551