Source: http://www.juraforum.de/urteile/bfh/bfh-beschluss-vom-19-12-2001-az-i-r-5801
Timestamp: 2016-07-26 00:46:14+00:00

Document:
BFH - 19.12.2001, I R 58/01 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Bundesfinanzhof > Beschluss vom 19.12.2001, Aktenzeichen: I R 58/01 BFH – Aktenzeichen: I R 58/01Beschluss vom 19.12.2001
Leitsatz:Das BMF wird aufgefordert, dem Verfahren beizutreten, um zu den Fragen Stellung zu nehmen,
- von welchem Veranlagungszeitraum an § 8 Abs. 4 Satz 2 KStG 1996 in der vorgenannten Fassung erstmals anzuwenden ist, wenn der Verlust der wirtschaftlichen Identität nach Maßgabe dieser Vorschrift nicht in 1997 bis zum 5. August, sondern in den Jahren vor 1997 eingetreten ist (§ 54 Abs. 6 Satz 2 KStG 1996 i.d.F. des Gesetzes zur Finanzierung eines zusätzlichen Bundeszuschusses zur gesetzlichen Rentenversicherung vom 19. Dezember 1997, BGBl I 1997, 3121; § 34 Abs. 6 Satz 2 KStG 1999 i.d.F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000, BGBl I 2000, 1433, BStBl I 2000, 1428).Rechtsgebiete:KStG 1996, KStG 1999, GGVorschriften:§ 8 Abs. 4 KStG 1996 n.F., § 54 Abs. 6 KStG 1996 n.F., § 34 Abs. 6 KStG 1999 n.F., § GG Art. 3 Abs. 1Verfahrensgang:FG München
VolltextUm den Volltext vom BFH – Beschluss vom 19.12.2001, Aktenzeichen: I R 58/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BFHBFH – Urteil, I R 63/00 vom 19.12.20011. Ob bestimmte Einkünfte den Regeln über die unbeschränkte Steuerpflicht unterliegen, ist nach den Verhältnissen im Zeitpunkt des Erzielens der Einkünfte zu beurteilen.
5. Die Anwendung von § 32b Abs. 1 Nr. 2 EStG setzt abkommensrechtlich lediglich voraus, dass das einschlägige DBA die Berücksichtigung eines Progressionsvorbehalts nicht verbietet (Änderung der Rechtsprechung).BFH – Beschluss, I R 58/01 vom 19.12.2001Das BMF wird aufgefordert, dem Verfahren beizutreten, um zu den Fragen Stellung zu nehmen,
- von welchem Veranlagungszeitraum an § 8 Abs. 4 Satz 2 KStG 1996 in der vorgenannten Fassung erstmals anzuwenden ist, wenn der Verlust der wirtschaftlichen Identität nach Maßgabe dieser Vorschrift nicht in 1997 bis zum 5. August, sondern in den Jahren vor 1997 eingetreten ist (§ 54 Abs. 6 Satz 2 KStG 1996 i.d.F. des Gesetzes zur Finanzierung eines zusätzlichen Bundeszuschusses zur gesetzlichen Rentenversicherung vom 19. Dezember 1997, BGBl I 1997, 3121; § 34 Abs. 6 Satz 2 KStG 1999 i.d.F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000, BGBl I 2000, 1433, BStBl I 2000, 1428).BFH – Urteil, VIII R 10/01 vom 18.12.2001Hat ein Gesellschafter seine im Privatvermögen gehaltene wesentliche Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft vor der gesetzlichen Regelung in § 17 Abs. 1 Satz 2 EStG durch das StÄndG 1992 verdeckt in eine Kapitalgesellschaft eingelegt, an der er ebenfalls wesentlich beteiligt war, waren die Anschaffungskosten dieser Beteiligung um den gemeinen Wert der eingelegten Beteiligung im Einlagezeitpunkt zu erhöhen.
BFH - 19.12.2001, I R 58/01 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 8
 § 34
 § 54
 § 34
 Art. 3
 § 32
 § 8
 § 34
 § 17