Source: http://www.kodeksspolek.pl/artykul,1577,12934,kompensata-wierzytelnosci-miedzy-spolka-z-oo-a-jej.html
Timestamp: 2018-12-12 13:18:35+00:00

Document:
Kompensata wierzytelności między spółką z o.o. a jej wspólnikiem – www.kodeksspolek.pl
Aktualnie jesteś: Strona główna » Spółki kapitałowe » Kompensata wierzytelności między spółką z o.o. a jej wspólnikiem
Potrącenie doprowadza do umorzenia wierzytelności wzajemnych dwóch podmiotów do wysokości wierzytelności niższej. Ta wygodna metoda doprowadzania do wygaśnięcia zobowiązań może być również stosowana w relacjach pomiędzy spółką z o.o. a jej udziałowcami. W niektórych przypadkach dokonanie potrącenia między tymi podmiotami jest jednak wyłączone.
Potrącenie ustawowe
Tzw. potrącenie ustawowe uregulowane jest w art. 498 i kolejnych Kodeksu cywilnego. Co do zasady, potrącenie jest dopuszczalne, gdy:
dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami,
jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku,
obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub przed innym organem państwowym.
Wskutek potrącenia obie wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej. Potrącenia dokonuje się przez oświadczenie złożone drugiej stronie. Oświadczenie ma moc wsteczną od chwili, kiedy potrącenie stało się możliwe.
Wierzytelności wzajemne mogą występować również w relacjach pomiędzy spółką z o.o. a jej wspólnikami. Spółka może być dłużna wobec udziałowców np. z tytułu niewypłaconego udziału w zysku czy z tytułu wynagrodzenia za pracę. Wspólnik może być dłużnikiem spółki z tytułu zarządzonych dopłat czy wyrządzonej jej szkody. Źródłem wierzytelności każdej ze stron mogą być również umowy zawarte pomiędzy nimi, np. umowa pożyczki czy umowa najmu.
Wszystkie te wierzytelności mogą być przedstawiane do potrącenia.
Ochrona kapitału zakładowego
Istotny wyjątek w zakresie dopuszczalności potrącenia między spółką z o.o. a wspólnikiem przewiduje art. 14 § 4 K.s.h. Z przepisu tego wynika, że wspólnik i akcjonariusz nie może potrącać swoich wierzytelności wobec spółki kapitałowej z wierzytelnością spółki względem wspólnika z tytułu należnej wpłaty na poczet udziałów albo akcji. Jeśli więc wspólnik musi uiścić wkład na pokrycie kapitału zakładowego, a spółka zalega mu z wypłatą wynagrodzenia za pracę, to udziałowiec nie może złożyć spółce oświadczenia o potrąceniu.
Art. 14 § 4 K.s.h. służy ochronie wierzytelności spółki o wpłatę na poczet udziałów albo akcji. Zakazuje składania oświadczenia o potrąceniu przez wspólnika, choć nie wyłącza złożenia takiego oświadczenia przez spółkę. Uwaga ta jednak nie odnosi się do przypadku, gdy wspólnikowi przysługuje wierzytelność o zapłatę wynagrodzenia za pracę. Art. 91 § 1 Kodeksu pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502 ze zm.) umożliwia pracodawcy potrącenie z wynagrodzenia za pracę należności innych niż określone w art. 87 § 1 i § 7 K.p. tylko po uzyskaniu pisemnej zgody pracownika.
Warto zaznaczyć, że art. 14 § 4 K.s.h. nie wyłącza dokonania przez strony potrącenia umownego. Jeśli umowa o kompensacie będzie zawarta na piśmie, spełniony też zostanie warunek stawiany przez art. 91 § 1 K.p.
Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 12 stycznia 2010 r. (sygn. akt III CZP 117/09) stwierdził, że wspólnik spółki z o.o. może potrącić swoją wierzytelność wobec spółki z wierzytelności spółki względem wspólnika z tytułu dopłat. Problem rozstrzygany w uchwale brał się stąd, że dopłaty, podobnie jak wkłady na pokrycie udziałów, są traktowane jako źródło dofinansowania spółki.
W uzasadnieniu SN wskazał, że wykładnia językowa art. 14 § 4 K.s.h. prowadzi do wniosku, że hipoteza tego przepisu nie obejmuje wierzytelności spółki z tytułu dopłat, jest w nim bowiem mowa o wpłacie na poczet udziałów, czyli o wpłacie na kapitał zakładowy. SN dodał przy tym, że podstawową funkcją art. 14 K.s.h. jest zagwarantowanie, aby wkład wniesiony do spółki miał rzeczywistą wartość, o czym świadczy regulacja przedmiotu wkładu i jego wad.
Potrącenie ustawowe jest w szeregu przypadków wyłączone.
Wyłączenie potrącenia
Art. 505 K.c. przewiduje, że nie mogą być umorzone przez potrącenie:
wierzytelności nieulegające zajęciu (tj. wyłączone od egzekucji),
wierzytelności o dostarczenie środków utrzymania,
wierzytelności wynikające z czynów niedozwolonych.
Do tego wyłączone jest potrącenie wierzytelności przewidziane przez przepisy szczególne. W przypadku spółek handlowych istotne są ograniczenia wynikające z Prawa upadłościowego oraz z Prawa restrukturyzacyjnego.
W przypadku ogłoszenia upadłości potrącenie wierzytelności upadłego z wierzytelnością wierzyciela jest dopuszczalne, jeżeli obie wierzytelności istniały w dniu ogłoszenia upadłości, chociażby termin wymagalności jednej z nich jeszcze nie nastąpił (art. 93 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe, Dz. U. z 2015 r. poz. 233 ze zm.). Potrącenie nie jest dopuszczalne, jeżeli dłużnik upadłego nabył wierzytelność w drodze przelewu lub indosu po ogłoszeniu upadłości albo nabył ją w ciągu ostatniego roku przed dniem ogłoszenia upadłości, wiedząc o istnieniu podstawy do ogłoszenia upadłości (art. 94 ust. 1 ustawy). Potrącenie nie może być również dokonane, jeżeli wierzyciel stał się dłużnikiem upadłego po dniu ogłoszenia upadłości. Co istotne, wierzyciel, który chce skorzystać z prawa potrącenia, składa o tym oświadczenie nie później niż przy zgłoszeniu wierzytelności.
Podobne ograniczenia występują również w Prawie restrukturyzacyjnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 978 ze zm.), ale tylko w odniesieniu do przyspieszonego postępowania układowego oraz postępowań układowego i sanacyjnego. Art. 253 ust. 1, art. 273 i art. 297 tej ustawy przewidują, że od dnia otwarcia postępowania do dnia jego zakończenia albo uprawomocnienia się postanowienia o jego umorzeniu potrącenie wzajemnych wierzytelności między dłużnikiem i wierzycielem jest niedopuszczalne, jeżeli wierzyciel:
stał się dłużnikiem dłużnika po dniu otwarcia postępowania,
będąc dłużnikiem dłużnika, stał się po dniu otwarcia postępowania jego wierzycielem przez nabycie w drodze przelewu lub indosu wierzytelności powstałej przed dniem otwarcia przyspieszonego postępowania układowego.
Ustawa z dnia 23.04.1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r. poz. 380 ze zm.)
Jak księgowo - w świetle zmienionego od 2016 r. Prawa upadłościowego - ująć pożyczki dotychczas długoterminowe od większościowego udziałowca spółki z o.o., które nie mogą (...)
Spółka z o.o. wypracowany w 2014 r. zysk przeznaczyła na pokrycie straty za 2013 r., a reszta została wypłacona udziałowcom tytułem dywidendy. Wypłata ta nie (...)
We wrześniu br. zarząd spółki z o.o. podjął decyzję o wypłacie zaliczki na poczet dywidendy dla wspólników będących krajowymi osobami fizycznymi. Czy ustalając wartość zaliczki (...)
W roku ubiegłym spółka z o.o. A udzieliła pożyczki innej spółce z o.o. B . W tym roku wspólnicy podjęli uchwałę o konwersji tej pożyczki (...)
WYROK WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO w Gdańsku z 15 maja 2018 r., sygn. akt I SA Gd 293 18 - orzeczenie nieprawomocne Wnioskodawca, będący osobą fizyczną (...)
Dodatkową gwarancją wykonania zobowiązań zaciąganych przez spółki z o.o. jest możliwość sięgnięcia przez wierzycieli do kieszeni członków zarządu tych spółek. Jeżeli bowiem egzekucja przeciwko spółce (...)
W spółkach z o.o., których rok obrotowy pokrywa się z kalendarzowym, do 31 marca 2017 r. jest czas na sporządzenie sprawozdania finansowego za 2016 r. (...)
Cztery lata temu wspólnicy naszej spółki z o.o. wnieśli dopłaty na dofinansowanie kluczowej dla spółki inwestycji. Teraz spółka dysponuje środkami, które może wykorzystać na zwrot (...)
Wspólnicy wyposażają spółkę z o.o. w majątek wnosząc wkłady celem pokrycia obejmowanych udziałów. Mogą też spełniać na jej rzecz dodatkowe świadczenia, jeśli wynika to z (...)
Jestem wspólnikiem spółki jawnej. Jest ona teraz w likwidacji, bowiem nie udało nam się porozumieć w sprawie innego sposobu zakończenia działalności. Czy w przypadku, gdy (...)
Likwidacja spółki z o.o. to zła informacja dla jej wierzycieli. Spółka z o.o. może zostać zlikwidowana i wykreślona z KRS pomimo tego, że nie spłaciła (...)
Jestem wspólnikiem spółki jawnej. Przy tym na mocy umowy spółki jestem zwolniony od udziału w stratach. Nasza spółka balansuje na granicy opłacalności. Czy w związku (...)
Coroczne zwyczajne zgromadzenie wspólników powinno odbyć się, co do zasady, we wszystkich spółkach z o.o. Reguły jego odbywania ulegają określonym modyfikacjom, gdy spółka jest w (...)

References: art. 498
 art. 14

Art. 14
 Art. 91
 art. 87
 art. 14
 art. 91
 art. 14
 art. 14

Art. 505
 Art. 253
 art. 273
 art. 297