Source: http://melgardefernamental.es/acta/pleno-del-ayuntamiento-de-tres-de-mayo-de-dos-mil-seis
Timestamp: 2017-10-18 05:45:11+00:00

Document:
Pleno del Ayuntamiento de tres de mayo de dos mil seis | Melgar de Fernamental
Inicio / Ayuntamiento / Plenos / Actas / Pleno del Ayuntamiento de tres de mayo de dos mil seis
Pleno del Ayuntamiento de tres de mayo de dos mil seis
SESIÓN ORDINARIA 6/2006 DEL AYUNTAMIENTO PLENO
En la Villa de Melgar de Fernamental, a tres de mayo de dos mil seis, siendo las veintiuna horas, previa citación cursada al efecto, se reunieron en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, bajo la presidencia de la Sra. Alcaldesa, Dª. Montserrat Aparicio Aguayo, asistida de la Secretaria Dª. Mª Ángeles Madrid Arlanzón, con asistencia de los Sres. Concejales, Dª Mª Petra Aparicio Bilbao, D. Luís Cuesta Moisén, D. Claudio Gutiérrez del Olmo, D. Roberto Arroyo Varona, D. José Antonio del Olmo Fernández, D. Justino Zarzosa París y Dña. Mª del Carmen Bilbao León existiendo pues el quórum necesario requerido por la normativa aplicable, a fin de celebrar sesión ordinaria en primera convocatoria y tratar de los asuntos que figuran en el Orden del Día previamente cursado, tal y como determina el Art. 107 del R.O.F. y R.J. de las Corporaciones Locales.
No asiste Dña. Mª Asunción del Hierro Martínez que se incorpora en el tercer punto del orden del día.
1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR: Abierto el acto por la Sra. Alcaldesa, se procedió a consultar sobre el acta de la sesión anterior 5/2006 de cinco de abril de 2006 que fue aprobada por unanimidad sin modificaciones.
2.- DAR CUENTA DE RESOLUCIONES DE ALCALDÍA: Se da cuenta a los Sres. Concejales del los Decretos de Alcaldía núm. 21 a 27, ambos incluidos, sobre delegación de atribuciones en mesa de contratación, autorización de firma convenio con Consejería de Hacienda para campaña de IRPF y de Patrimonio, segregación de parcela, designación de abogado y procurador para contencioso, reconocimiento de obligaciones y ordenación de pagos, autorización ocupación vía pública y pago para III Plan Provincial Drogodependencia respectivamente.
3.- APROBAR ADJUDICACIÓN CONTRATO CONSULTORÍA Y ASISTENCIA PARA LA REDACCIÓN DEL PROYECTO DE ACTUACIÓN DEL POLÍGONO INDUSTRIAL “EL PARRALEJO”:
Visto el Dictamen de la Comisión de Hacienda y de la de Obras así como los informes de Secretaría, desde Alcaldía se propone adjudicar el contrato de consultoría y asistencia para la redacción del Proyecto de Actuación del Polígono Industrial “El Parralejo” a la empresa que propone la Mesa de Contratación por reunir la puntuación máxima:
Todo ello de acuerdo con el pliego de cláusulas administrativas y condiciones particulares que se aprobó en la sesión plenaria extraordinaria de 15 de marzo de 2006 así como con las siguientes mejoras que presenta la oferta de la empresa referida:
Precio del contrato: 67.800 euros IVA incluido.
Plazo de ejecución: el marcado en el pliego.
Mejoras: según documento que se adjunta especialmente en lo relativo a medios, soporte y presentación.
Asimismo se propone que se notifique el resultado de la licitación a cada licitador para que a su vez puedan recoger la documentación, retirar su aval y/o garantía depositada y se proceda a publicar la adjudicación de este contrato en el Boletín Oficial de la Provincia de Burgos ex artículo 93.2 del Real Decreto 2/2000, de 16 de junio.
El Sr. Zarzosa París pregunta si primero no se va a terminar con la modificación de las normas. La Sra. Alcaldesa le responde que no porque lo que se pretende es la tramitación simultánea de ambos instrumentos.
En estos momentos se incorpora al salón de plenos la Sra. del Hierro Fernández.
Se procede a votar y los Sres. Concejales aprueban la propuesta de acuerdo por unanimidad en sus propios términos.
4.- APROBAR LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE OBRAS PARA EJECUCIÓN DEL PROYECTO REFORMADO DE LA CUADRA DE LA VILLA:
Visto el Dictamen de la Comisión de Hacienda y de la de Obras así como los informes de Secretaría desde Alcaldía se propone adjudicar el contrato de obras para la ejecución del proyecto reformado del Centro Juvenil de la Cuadra de la Villa a la empresa que propone la Mesa de Contratación por cumplir con los requisitos necesarios y ser la única que se presentó a la licitación:
Hormigones Saldaña S.A.
Mejoras introducidas en ampliación y/o calidad de unidades de obra: mejorar la calidad de los solados interiores y exteriores.
Ampliación de garantía definitiva: a dos años.
Precio: el marcado en el pliego: 235.300 euros.
Asimismo se propone que se proceda a publicar la adjudicación de este contrato en el Boletín Oficial de la Provincia de Burgos ex artículo 93.2 del Real Decreto 2/2000, de 16 de junio.
Los Sres. Concejales aprueban la propuesta de acuerdo en sus propios términos con la abstención de los tres miembros del grupo comunero y del miembro del grupo socialista
5.- APROBACIÓN PROVISIONAL MODIFICACIÓN ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA DE LAS PISCINAS MUNICIPALES: Visto el informe de Secretaría y con el dictamen de la Comisión de Hacienda la Sra. Alcaldesa eleva al Pleno la siguiente propuesta de acuerdo: aprobar provisionalmente la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa de las Piscinas Municipales de Melgar de Fernamental en su artículo tres que regula la tarifa por entrada al recinto, todo ello según el cuadro adjunto a la presente. Asimismo se propone remitir anuncio de acuerdo de modificación al Boletín Oficial de la Provincia para que se exponga al público durante treinta días y así los interesados puedan presentar las alegaciones o reclamaciones que estimen oportunas. Y por último se propone que si no se presenta ninguna alegación o reclamación se considere definitivamente aprobada y se remita el texto de la modificación al Boletín para que se publique íntegramente y entre en vigor al día siguiente de esta publicación.
El Sr. Zarzosa París señala que hace dos años el equipo de gobierno se comprometió a estudiar la explotación independiente de las piscinas. La Sra. Alcaldesa señala que el equipo de gobierno considera que es preferible su explotación directa por cuanto existen menos reclamaciones que cuando se gestionaban indirectamente y que gracias a las subvenciones de la Junta de Castilla y León es un servicio que puede ser asumido por el Ayuntamiento.
Los Sres. Concejales aprueban la propuesta en sus propios términos con los votos a favor de los cinco miembros del grupo popular y con las abstenciones de los Sres. Cuesta Moisén, Zarzosa París y de la Sra. Bilbao León así como con el voto en contra del Sr. Del Olmo Fernández.
6.- APROBAR PLIEGOS PARA ARRENDAMIENTO DEL BAR DEL CÁMPING DURANTE LA TEMPORADA DE VERANO DE 2006: Visto el informe de Secretaría así como el Dictamen de la Comisión de Hacienda, la Sra. Alcaldesa informa que tras haber resuelto el contrato de gestión de servicio público del cámping a través de concesión y teniendo en cuenta el estado en el que se encuentra y la inversión que necesitaría para prestar un servicio de calidad, vistos los problemas de años anteriores para adjudicar dicho contrato, cuando aún no se exigía del adjudicatario la inversión que el recinto precisa, vistas las características de la zona en la que se encuentra enclavado, procede a elevar al Pleno la siguiente propuesta de acuerdo:
Aprobar los pliegos que regirán la subasta por la que se adjudicará el contrato de arrendamiento del bar del cámping que se reproducen a continuación:
“PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA ADJUDICACIÓN CONTRATO ARRENDAMIENTO BAR
CLÁUSULA 1ª. Objeto y duración del contrato
Constituye el objeto del contrato el arrendamiento, que se adjudicará a través de subasta, bar del cámping para la temporada de verano 2006, del 15 de junio al 30 de septiembre
CLÁUSULA 2ª. Tramitación, Procedimiento y Sistema de Selección
La tramitación del expediente de contratación será urgente debido a que la temporada de verano está demasiado cerca y el bar necesita ser previamente condicionado para conseguir la autorización sanitaria de funcionamiento. Los plazos se computarán en días naturales. Si el último día fuera sábado o festivo, se prolongará el plazo al siguiente día hábil (artículo 48 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre).
El procedimiento será abierto (artículo 73.2 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas).
El sistema de selección será la subasta, que versará sobre un tipo expresado en dinero, con adjudicación al licitador que presente la oferta económica más ventajosa, siendo en este caso a la más alta (artículo 74.2 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas).
CLÁUSULA 3ª. Tipo de Licitación y duración del contrato
El tipo de licitación se fija en 600 euros por la temporada de verano: del 15 de junio al 30 de septiembre.
El tipo podrá ser mejorado al alza.
CLÁUSULA 4ª. Licitadores
Podrán concurrir a la subasta todas aquellas personas físicas, mayores de edad, que gocen de capacidad jurídica y de obrar conforme a las Normas de Derecho civil común.
A efectos de causas de incapacidad e incompatibilidad para contratar con este Ayuntamiento, se aplicará lo dispuesto en el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas y su Reglamento de desarrollo.
CLÁUSULA 5ª. Obligaciones del Arrendatario
— Los gastos derivados del suministro de agua, electricidad así como publicación en boletín serán de cuenta del arrendatario y abonados antes de recuperar la garantía definitiva.
— El arrendatario deberá abonar el 50% del canon correspondiente en el momento de la firma del contrato acreditando haber constituido garantía definitiva y recibiendo las llaves y el 50% restante dentro de la primera semana del mes de agosto.
--Se compromete a utilizarlo con destino de bar dentro del horario estipulado por la Junta de Castilla y León:
Límite para cierre: De domingo a jueves incluido deberá cerrar como máximo a la 1:30 de la madrugada, salvo que la Junta de Castilla y León establezca un horario más restrictivo. Viernes, sábado y vísperas de festivos hasta las 2 de la madrugada.
Límite para apertura: Podrá abrir cuando quiera siempre y cuando esté abierto a las 14:30 horas.
- Los precios de las consumiciones serán los mismos que los que se encuentran vigentes para el bar de las piscinas municipales.
CLÁUSULA 6ª. Garantías
Se les exime de presentar garantía provisional no obstante deberán presentar una garantía definitiva por importe del 4% del precio de adjudicación del contrato.
CLÁUSULA 7ª. Obligaciones del Arrendador
— El arrendador deberá realizar, sin derecho a elevar por ello la renta, todas las reparaciones que sean necesarias para conservar el inmueble en las condiciones de habitabilidad para servir al uso convenido, salvo cuando el deterioro de cuya reparación se trate sea imputable al arrendatario a tenor de lo dispuesto en los artículos 1563 y 1564 del Código Civil.
CLÁUSULA 8ª. Proposiciones
Las proposiciones para tomar parte en la subasta se presentarán en dos sobres cerrados, haciendo constar en cada uno de ellos su respectivo contenido. La denominación de los sobres es la siguiente:
— Sobre «B»: Propuesta económica.
Documento nacional de identidad del firmante de la proposición y/o Escritura de otorgamiento en su favor de poder suficiente para presentar la oferta si lo hace una persona jurídica.
b) Declaración responsable de no hallarse incurso el licitador en ninguna de las causas que prohíben contratar con la Administración, previstas en el artículo 20 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, en cuanto le sean de aplicación así como encontrarse al corriente de sus obligaciones fiscales, con la seguridad social y con este Ayuntamiento, atendiendo al objeto del contrato, según modelo adjunto:
D. _____________________, con NIF núm. ________- en nombre propio o en representación de la firma_______________________, con domicilio a efecto de notificaciones en _________, C/ ________________ C.P. ________y CIF núm._________, DECLARO RESPONSABLEMENTE que no se halla incurso/a en prohibición para contratar, conforme al artículo 20 del Real Decreto Legislativo 2/2000 de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, encontrándose al corriente en el cumplimiento de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social, sin perjuicio de comprometerse a presentar los correspondientes Certificados actualizados, en el caso de resultar propuesta para la adjudicación del contrato.
En Melgar de Fernamental a _____________ de ___________de 2006.
«PROPOSICIÓN PARA TOMAR PARTE EN LA SUBASTA PARA LA ADJUDICACIÓN DEL ARRENDAMIENTO DEL BAR DEL CÁMPING:
D. ______________________________________, con domicilio a efecto de notificaciones en ________________, c/ _____________________, n.º _____, con DNI n.º _____________, en nombre propio o en representación de D. ______________________, enterado de la convocatoria de subasta para el arrendamiento del BAR DEL CÁMPING, propiedad del Ayuntamiento de Melgar de Fernamental, manifiesta que conoce y acepta el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige la subasta y ofrece por el citado inmueble la cantidad de ___________ € para la temporada comprendida entre el 15 de junio y el 30 de septiembre de 2006.
Lugar, fecha y firma».
CLÁUSULA 9ª. Presentación de Proposiciones
Las proposiciones se presentarán en la Secretaría del Ayuntamiento, durante el plazo de ocho días naturales a contar desde el siguiente al de la publicación del anuncio de licitación en el Boletín Oficial de la Provincia de Burgos.
CLÁUSULA 10ª. Apertura de Proposiciones
La Mesa de Contratación se constituirá al día siguiente del último para presentar proposiciones salvo que sea sábado o festivo, a la hora que señale su Presidenta, y calificará los documentos presentados en tiempo y forma, ordenando el Presidente la apertura de los sobres A, certificando el Secretario la relación de documentos que figuren en cada uno de ellos. La Mesa podrá conceder, si lo estima conveniente, un plazo no superior a tres días para que el licitador corrija los defectos u omisiones subsanables observados en la documentación presentada.
La Mesa de Contratación se reunirá en el Salón de Plenos de este Ayuntamiento para realizar el acto público de apertura de las proposiciones admitidas a las doce horas del quinto día hábil siguiente a aquel en que termine el plazo señalado para la presentación de proposiciones, salvo que fuera sábado o inhábil, en cuyo caso se realizará el primer día hábil siguiente. En caso de que se hubiera presentado alguna proposición por correo o por algún otro de los medios previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y no hubiere llegado al Ayuntamiento en el día hábil siguiente de la conclusión del plazo para presentar ofertas, el acto público de apertura de las proposiciones admitidas se realizará el día y hora que señale el Sr. Alcalde-Presidente, y será comunicado previamente a los licitadores.
CLÁUSULA 11ª. Derechos y obligaciones del arrendatario
Los derechos y obligaciones del arrendatario son los que nacen de este Pliego, que tendrá carácter contractual, y del contrato firmado entre las partes, así como los derivados de la Legislación aplicable.
Se excluyen expresamente de aplicación al presente pliego los artículos 32 y34 de la Ley de Arrendamientos Urbanos 29/1994, de 24 de noviembre.
CLÁUSULA 12. Carácter del Contrato y recursos posibles
El contrato tendrá carácter privado y se regirá, en cuanto a su preparación y adjudicación, por la Normativa patrimonial de las Entidades Locales, el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, y su Reglamento de desarrollo, y por el presente Pliego.
En cuanto a sus efectos y extinción por la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos y la voluntad de las partes y supletoriamente por el Código Civil así como por cualesquiera otras Normas de Derecho privado que pudieran resultar aplicables.
Los Acuerdos correspondientes del órgano de contratación pondrán fin a la vía administrativa y serán inmediatamente ejecutivos. Contra los mismos puede interponerse recurso potestativo de reposición, de conformidad con la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en el plazo de un mes ante el mismo órgano que lo dictó, o recurso contencioso-administrativo, conforme a lo dispuesto en la Ley Reguladora de dicha Jurisdicción, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Burgos, en el plazo de dos meses contados a partir de la notificación del Acuerdo (artículos 109 y 118 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa).
Los litigios derivados del mismo, en cuanto a sus efectos y extinción, quedan sometidos a los órganos de la Jurisdicción Civil.”
El Sr. Zarzosa París miembro del grupo político socialista recrimina a la Alcaldía que ella unilateralmente ha decidido no abrir el cámping. La Sra. Alcaldesa le responde que eso no es así que el tema que se está debatiendo y que está incluido en el orden del día se llevó a Comisión de Hacienda para que fuera dictaminado y que en la Comisión que se celebró el 26 de abril de 2006 se les informó de que este Ayuntamiento conoció en una reunión mantenida con los Técnicos de la Confederación Hidrográfica del Duero a la que posteriormente se incorporó su Presidenta que el cámping de Melgar de Fernamental no reúne las licencias necesarias por parte de aquél organismo para proceder a su apertura y funcionamiento.
El Sr. Zarzosa señala que lo que hay que hacer es buscar alguna solución porque seguro que otros municipios están en las mismas condiciones y pueden abrir el cámping sin ningún problema.
La Sra. Alcaldesa le responde que ella no va a autorizar una apertura a sabiendas de que no posee las autorizaciones oportunas porque es una irresponsabilidad de la que además se podría generar una denuncia por parte de Confederación Hidrográfica del Duero.
El Sr. Zarzosa señala que el origen de todo eso sería el acoso al que la Presidenta de la Confederación ha sido sometida. La Sra. Alcaldesa pregunta como una simple Alcaldesa de un municipio pequeño puede acosar a una Presidenta de un Organismo de la envergadura del de Confederación. EL Sr. Zarzosa responde que a través de las actuaciones capitaneadas por la Alcaldía de Melgar y por la Diputación de Burgos como la de declararla persona non grata o las manifestaciones de Valladolid. La Sra. Alcaldesa afirma que estas actuaciones no son unilaterales sino que han sido mancomunadas por todos los municipios perjudicados en la más estricta defensa de sus intereses ya que no sólo se trata de los dos años sin tala y la ausencia de estos ingresos sino que al no haberlo advertido se consignó el ingreso presupuestariamente y se asumieron obligaciones que han generado unos intereses de demora y grave perjuicio para el erario municipal. El Sr. Zarzosa pregunta que si a las manifestaciones fueron los interesados, dónde se encontraban Lerma, Burgos o los particulares. La Sra. Alcaldesa contesta que ha quedado clara la postura de Lerma y también se ha visto cómo han perdido una subvención para construir una guardería porque Confederación tras hacerles modificar el proyecto en varias ocasiones, con el perjuicio económico y retraso en los plazos que esto ha generado, finalmente no lo ha aprobado. Además apunta, la Sra. Alcaldesa, que incluso el propio gobierno central ha procedido a destituirla de ese cargo. El Sr. Zarzosa responde que ha sido trasladada a otro puesto y la Sra. Alcaldesa le responde que entonces es evidente que ha sido destituida de su actual puesto.
El Sr. Zarzosa señala que hay que buscar soluciones o realizar las obras que sean necesarias y que quizá la Junta deba asumir determinadas competencias. La Sra. Alcaldesa le contesta que eso es desviar el tema y actuar políticamente, le informa de que han intentado convertir esa zona en acampada libre pero que desde los servicios de la Junta se ha informado de que es una práctica no admitida expresamente por la legislación vigente, también le recuerda que la Confederación Hidrográfica dejó claro en la reunión que se mantuvo con ellos en Valladolid que esa zona era zona de riesgo y que en las condiciones en las que está no se podía permitir la pernocta. El Sr. Cuesta Moisén afirma a que eso se debe a que se encuentra dentro de la zona de policía del Pisuerga y señala que si el cámping no tiene licencia de apertura el bar del cámping tampoco y que el peligro de que se caiga un árbol existe igual en el cámping que en el bar. La Sra. Alcaldesa da la palabra a la Secretaria de la Corporación para que se informe jurídicamente de la diferencia existente entre actividades sometidas a licencia ambiental y de apertura o sometidas a mera comunicación a la luz de la Ley 11/2003, de 8 de abril.
El Sr. Cuesta señala que en la Comisión de Hacienda se habló de la posibilidad de poner una valla dentro del recinto y pregunta si va a existir.
El Sr. del Olmo Fernández expone que en su opinión el bar del cámping ve su sentido desde ofrecer el servicio al propio cámping pero que si éste no se va a abrir considera que podría servir para hacer una competencia desleal a otro establecimiento que se encuentra en la zona y que ya puede cubrir el servicio que demanden los ciudadanos en aquella zona. Las Sras. del Hierro Martínez y Bilbao León consideran que quizá sea al revés por cuanto los ciudadanos que acudan a la zona suelen simultanear ambos establecimientos y lo que se consigue así es revitalizar la zona.
El Sr. del Olmo Fernández pregunta si en la zona de las bodegas tampoco se puede pernoctar. La Sra. Alcaldesa señala que desconoce la respuesta pero que supone que no estén en la misma condición y señala que la situación actual es distinta por cuanto actualmente existe proyecto de protección de las riberas perfectamente delimitado.
El Sr. Zarzosa París señala que hay que buscar la solución idónea que permita abrir todo el complejo, a lo que la Sra. Alcaldesa responde que actualmente no hay tiempo. El Sr. Zarzosa le dice que habrá que, no obstante, seguir buscando una solución y mientras abrir todo. La Sra. Alcaldesa pregunta si abriría bajo su responsabilidad y el Sr. del Olmo Fernández que el concejal del grupo socialista no tiene por qué comprometerse. La Sra. Alcaldesa, entonces, pide una solución y señala que claro que pretende buscar una salida a esta situación para lo cual pretende solicitar una reunión con Confederación Hidrográfica del Duero, lo cual no es posible ni en un mes ni en dos. Termina la Alcaldesa el debate señalando que el equipo de gobierno se compromete a buscar otras soluciones y abre la votación.
Finalmente la propuesta de acuerdo es aprobada en sus propios términos con el voto favorable de los cinco miembros del grupo popular, el voto en contra del Sr. Cuesta Moisén y las abstenciones de la Sra. Bilbao León y los Sres. del Olmo Fernández y Zarzosa París.
La Sra. Alcaldesa quiere felicitar a D. Juan Antonio Gato nuevo Presidente de Confederación Hidrográfica del Duero a quien desea un gran éxito en su andadura al frente de este Organismo.
La Sra. Alcaldesa recuerda a los presentes que el 4 de mayo serán subastados los chopos que este Ayuntamiento tiene consorciados con Confederación Hidrográfica del Duero.
7.1.- El Sr. Zarzosa París quiere confirmar que la Junta de Gobierno Local es la encargada de otorgar licencias urbanísticas así como de paralizar las obras y no la oposición por cuanto existen rumores que apuntan hacia esta última posibilidad. La Sra. Alcaldesa le informa que la concesión, denegación de licencias así como la paralización de obras es un procedimiento reglado taxativamente marcado por la ley donde el equipo de gobierno, competente en virtud de delegación expresa de esta Alcaldía, se somete en todo momento a los informes técnicos que, a mayor abundamiento, son preceptivos para conceder, denegar licencias o paralizar obras. La Sra. del Hierro Fernández apunta que no obstante como miembro de la Corporación entraría dentro de sus competencias informar en las oficinas municipales de cualquier irregularidad urbanística que detectaran.
Abandona en este momento el salón de plenos D. Roberto Arroyo Varona.
7.2.- El Sr. Zarzosa señala que desde medio año se está solicitando en este Ayuntamiento la supresión de determinadas barreras arquitectónicas, zona del Grupo San Roque y que no se ha hecho nada. La Sra. Aparicio Bilbao señala que sí han sido suprimidas y explica que es una medida que va ejecutándose con la celeridad que los recursos humanos del ayuntamiento lo permiten por cuanto la disponibilidad de la brigada de obras es reducida debido a los grandes servicios que deben cubrir. El Sr. del Olmo Fernández señala que dada la naturaleza de la demanda debiera otorgársele prioridad y dar disponibilidad a la brigada para que puedan ejecutarla. La Sra. Alcaldesa señala que poco a poco se van atendiendo todas estas solicitudes.
7.3.- EL Sr. Zarzosa París pregunta la duración del contrato para la explotación de la residencia de años, creyendo recordar que era de ocho años y pregunta si la Alcaldesa en calidad de miembro de la Fundación puede arrojar luz al asunto. La Sra. Alcaldes le explica que efectivamente la duración era de ocho años pero tácitamente prorrogables por otros dos más.
7.4.- En este momento vuelve al salón de Plenos D. Roberto Arroyo Varona. El Sr. Zarzosa pregunta cómo se gestiona la contratación de personal para el Centro Ocupacional. La Sra. Alcaldesa señala que el Centro Ocupacional es autónomo para gestionar sus contrataciones pero que no obstante existe una lista donde pueden inscribirse las personas interesadas y que para determinados puestos se acude a ella. NO obstante, para otros puestos que exigen una cualificación determinada se preselecciona a través del servicio público de empleo y de FUNDOSA.
7.5.- La Sra. Bilbao León pregunta si funciona la depuradora de forma regular. La Sra. Alcaldesa contesta que sí. El Sr. Zarzosa París contesta que el otro día tuvo una avería pero fue un momento puntual. Preguntan cómo se desarrolla la limpieza de la balsa y la Sra. Alcaldesa contesta que debido a su tamaño y al volumen de industria y población en Melgar, aún no ha sido necesario proceder a limpiarla.
7.6.- La Sra. Bilbao León pregunta si se ha recibido alguna contestación a lo solicitado para el Colegio Público. La Sra. Alcaldesa contesta que no y que además estas peticiones es necesario remitirlas antes de la elaboración de los presupuestos para que pueda consignarse crédito en la partida presupuestaria que corresponda, no obstante señala que se enviará una misiva al Director Provincial de Educación solicitando, nuevamente la construcción de un centro escolar para primaria.
Y no teniendo más asuntos a tratar ni ser otro el objeto de la convocatoria, la Sra. Alcaldesa levantó la sesión a las veintidós horas y cinco minutos, recogiéndose de lo allí tratado el presente acta de que certifico en Melgar de Fernamental a 3 de mayo de 2006.

References: artículo 93
 Real Decreto 
 artículo 93
 Real Decreto 
 artículo 20
 artículo 20
 Real Decreto 
 artículo 38
 artículo 46