Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZB%2083/18
Timestamp: 2020-01-19 06:53:10+00:00

Document:
Rechtsprechung: V ZB 83/18 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 20.06.2018
https://dejure.org/2018,44878
BGH, 25.10.2018 - V ZB 83/18 (https://dejure.org/2018,44878)
BGH, Entscheidung vom 25.10.2018 - V ZB 83/18 (https://dejure.org/2018,44878)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 2018 - V ZB 83/18 (https://dejure.org/2018,44878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 bis 5 FamFG, § 62 Abs. 1 Satz 1 AufenthG, § 74 Abs. 6 Satz 1 FamFG, § 74 Abs. 7 FamFG
Vorliegen eines zulässigen Haftantrags bzgl. der Abschiebung eines türkischen Staatsangehörigen in sein Heimatland; Möglichkeit der nachträglichen Heilung eines Mangels des Haftantrages; Anforderungen an die Ausführungen zu der Dauer der beantragten Haft
FamFG § 417 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 - 5
AG Rheine, 15.05.2018 - 42 XIV 81/18
LG Münster, 01.06.2018 - 5 T 316/18
BGH, 20.06.2018 - V ZB 83/18
Fehlt es daran, darf die beantragte Sicherungshaft nicht angeordnet werden (st. Rspr., vgl. Senat…, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - V ZB 192/13, juris Rn. 6 mwN;… Beschluss vom 15. September 2016 - V ZB 30/16, juris Rn. 5;… Beschluss vom 30. März 2017 - V ZB 128/16, NVwZ 2017, 1231 Rn. 6; Beschluss vom 25. Oktober 2018 - V ZB 83/18, juris Rn. 6).
Die Behörde hätte jedenfalls - auf den konkreten Fall bezogen (vgl. Senat…, Beschluss vom 20. September 2018 - V ZB 4/17, juris Rn. 11) - knapp erläutern müssen, welche organisatorischen Verfahrensschritte den beantragten Zeitraum von acht Wochen erforderlich machten und warum eine frühere Flugbuchung nicht erfolgen konnte (vgl. Senat…, Beschluss vom 15. September 2016 - V ZB 30/16, juris Rn. 6 f.; Senat, Beschluss vom 25. Oktober 2018 - V ZB 83/18, juris Rn. 7).
Eine solche Erläuterung war nicht deshalb entbehrlich, weil die Flugbuchung durch eine andere Behörde erfolgen sollte (vgl. Senat, Beschluss vom 25. Oktober 2018 - V ZB 83/18, juris Rn. 7).
https://dejure.org/2018,21224
BGH, 20.06.2018 - V ZB 83/18 (https://dejure.org/2018,21224)
BGH, Entscheidung vom 20.06.2018 - V ZB 83/18 (https://dejure.org/2018,21224)
BGH, Entscheidung vom 20. Juni 2018 - V ZB 83/18 (https://dejure.org/2018,21224)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,21224) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 64 Abs. 3 FamFG, § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG
Aussetzung der Vollziehung der gegen den Betroffenen angeordneten und aufrecht erhaltenen Sicherungshaft

References: § 417
 § 62
 § 74
 § 74
 § 417

§ 64
 § 417