Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%205/98
Timestamp: 2019-09-20 19:17:37+00:00

Document:
BFH, 03.12.1998 - III R 5/98 - dejure.org
https://dejure.org/1998,419
BFH, 03.12.1998 - III R 5/98 (https://dejure.org/1998,419)
BFH, Entscheidung vom 03.12.1998 - III R 5/98 (https://dejure.org/1998,419)
BFH, Entscheidung vom 03. Dezember 1998 - III R 5/98 (https://dejure.org/1998,419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 122 Abs. 1 Satz 3; EStG § 33 Abs. 1 und 2; FGO § 68 Satz 2; VwZG § 9 Abs. 1 und 2
Außergewöhnliche Belastung - Fahrten zur Heilbehandlung - Dauer des Aufenthalts - Aufwendungen für Fahrten der Begleitperson - Öffentliche Verkehrsanbindung
Amtsärztliche Begutachtung: Außergewöhnliche Belastungen nach dem Einkommensteuergesetz
Einkommensteuer; Zwischenheimfahrten der Begleitperson eines behandlungsbedürftigen Kindes
Zwischenheimfahrten bei einer Begleitperson
BFHE 187, 503
BStBl II 1999, 227
Aufwendungen zur Heilung oder Linderung einer Krankheit werden typisierend als außergewöhnliche Belastung berücksichtigt, ohne dass es im Einzelfall der nach § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG an sich gebotenen Prüfung der Zwangsläufigkeit dem Grunde und der Höhe nach bedarf (BFH-Urteile vom 1. Februar 2001 III R 22/00, BFHE 195, 144, BStBl II 2001, 543, und vom 3. Dezember 1998 III R 5/98, BFHE 187, 503, BStBl II 1999, 227).
Das gilt auch für die Kfz-Aufwendungen, die auf Fahrten entfallen, die zum Besuch von Ärzten oder Behandlungseinrichtungen durchgeführt werden (Fortführung des Senatsurteils vom 18. Dezember 2003 III R 31/03, BFHE 205, 74, BStBl II 2004, 453; Abweichung von dem Senatsurteil vom 3. Dezember 1998 III R 5/98, BFHE 187, 503, BStBl II 1999, 227).
Sie sind nach der Rechtsprechung des Senats, auch wenn sie mit dem eigenen Kfz durchgeführt werden, grundsätzlich nur in Höhe der Kosten öffentlicher Verkehrsmittel als notwendig i.S. von § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG anzuerkennen (Senatsurteil vom 3. Dezember 1998 III R 5/98, BFHE 187, 503, BStBl II 1999, 227).
Die Berücksichtigung der Kfz-Kosten darüber hinaus in tatsächlicher Höhe hat der Senat in dem Urteil in BFHE 187, 503, BStBl II 1999, 227 nur ausnahmsweise für zulässig erachtet, wenn besondere Umstände die Benutzung eines Kfz erfordern, z.B. weil keine öffentliche Verkehrsverbindung besteht.
FG Saarland, 04.03.2004 - 2 K 269/00
Heilung von Bekanntgabemängeln auch bei Bekanntgabe durch einfachen Brief …
FG Münster, 18.01.2000 - 12 K 792/98
Massgeblichkeit des Teilwerts des entnommenen Grund und Bodens für die …

References: § 122
 § 33
 § 68
 § 9
 § 33
 § 33