Source: https://issuu.com/f.catalfamo/docs/bacchetta-melloni_04dic2013_def-1
Timestamp: 2017-05-27 14:40:38+00:00

Document:
Bacchetta melloni 04dic2013 def 1 by f.catalfamo - issuu
La sicurezza negli appalti e nei subappalti
negli ambienti confinati (D.P.R. n. 177/2011)
Riccardo Melloni (CRIS-UNIMORE)
Adriano Paolo Bacchetta (Studio Consulenze Industriali www.spazioconfinato.it)Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi â&#x20AC;&#x201C; Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaA Modena la sicurezza sul lavoro,
“Il valore di un’idea sta nel metterla in pratica» ”(Th. A. Edison)Un progetto a rete per sostenere le PMI
nell’attività di prevenzioneProf. Ing. Riccardo Melloni
CRIS (Centro di Ricerca Interdipartimentale sulla
Sicurezza e Prevenzione dei Rischi)Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaA Modena la sicurezza sul lavoro, in pratica
«Il valore di un’idea sta nel metterla in pratica» (Th. A. Edison)Mondo
professioniOrgani di
controlloFacilitatore
Pratica (CRIS)Visite diretteAnalisi documentale
Schede attivitàAziende
per settoreFocus groupRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaA Modena la sicurezza sul lavoro, in pratica
«Il valore di un’idea sta nel metterla in pratica» (Th. A. Edison)RACCOLTA DI ESPERIENZECRITICITA’BUONE
PRASSISTUDENTICOMUNITA’ DI
PRATICAC.T.S
TECNICISPERIMENTAZIONEMODELLO DVR
MODELLO DUVRIRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo Bacchettawww.spazioconfinato.it
 scarsa conoscenza dell’esistenza di precisi riferimenti a livello
internazionale e documenti specifici elaborati a livello nazionale
 stimolare la discussione tra chi ha avuto necessità di occuparsi della
gestione degli interventi negli spazi confinati, e
 raccogliere e condividere l’esperienza di chiunque sia portatore di
reali conoscenze e interesse sull’argomento specifico elaborando
azioni efficaci e proporre procedure operative da condividere
 network di sviluppo mediante collaborazione via Web (come i
programmi open source)
 ambito di confronto per le proprie conoscenze ed esperienze nello
specifico settoreRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaQualche numero
20 - Associazioni/Enti hanno patrocinato gli eventi
200 - Oltre 200 partecipanti per ogni edizione
400 - Oltre 400 contatti per il convegno
1200 - Oltre 1200 iscritti al portale web
1800 - Oltre 1800 accessi/mese su www.spazioconfinato.it
Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi â&#x20AC;&#x201C; Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaD.P.R. 177/2011
Qualificazione nel settore degli ambienti sospetti
di inquinamento o confinati
Procedure di sicurezza nel settore degli ambienti
Clausola di invarianza finanziariaArt.1
1) disciplina il sistema di qualificazione delle imprese e dei lavoratori autonomi
2) applica zione ai lavori in ambienti sospetti di inquinamento e negli ambienti confinati
3) articoli 2, comma 2, e 3, commi 1 e 2, operano solo in casi di affidamento da parte
del datore di lavoro di lavori, servizi e forniture all'impresa appaltatrice o a lavoratori
autonomi, in aree per le quali sussiste la disponibilità giuridica dei luoghi
4) valenza criteri pregressi di verifica idoneità tecnico-professionale fermi restando i
requisiti generali di qualificazione e le procedure di sicurezza di cui agli articoli 2 e 3
1) attività lavorativa nel settore degli ambienti sospetti di inquinamento o confinati può
essere svolta unicamente da imprese o lavoratori autonomi qualificati
2) condizioni per l’ammissibilità al subappaltoVALIDITA’ GENERALE
SOLO SE APPALTOArt.3
1) il datore di lavoro committente informa sulle caratteristiche dei luoghi, su tutti i
rischi esistenti e sulle misure di prevenzione e emergenza adottate in relazione alla
2) il datore di lavoro committente individua un proprio rappresentante
3) adozione e attuazione di una procedura di lavoro per eliminare o ridurre al minimo i
rischi propri delle attività in ambienti confinati, comprensiva delle situazioni di
4) decadenza della qualificazione necessaria per operare, direttamente o
indirettamente, nel settore degli ambienti sospetti di inquinamento o confinati
1) Clausola di invarianza finanziariaRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaD.P.R. 177/2011
Art. 1 c 4
quando:dove:
come:(*)applicabilità criteri di verifica della idoneità tecnico-professionale prescritti dall’articolo
26, comma 1, lettera a), del D.Lgs. 81/08 (*)
fino alla data di entrata in vigore della complessiva disciplina del sistema di qualificazione
delle imprese di cui all'articolo 6, comma 8, lettera g), del decreto legislativo 9 aprile 2008,
in caso di affidamento da parte del datore di lavoro committente di lavori, servizi e
forniture all'impresa appaltatrice o a lavoratori autonomi
fermi restando i requisiti generali di qualificazione e le procedure di sicurezza di cui
agli articoli 2 e 3
acquisizione certificato di iscrizione alla camera di commercio, industria e artigianato; autocertificazione dell’impresa
appaltatrice o dei lavoratori autonomi del possesso dei requisiti di idoneità tecnico professionale (dichiarazione
sostitutiva dell’atto di notorieta’)
si noti la mancanza di riferimento ai criteri della idoneità professionale previsto dall’art. 90 c1 lettera a) (allegato XVII)
sebbene nel D.P.R. 177/2011 si faccia riferimento anche a luoghi che rientrano tra quelli comportanti rischi particolari per
la sicurezza e la salute dei lavoratori art. 100 c1 (allegato XI) Fino alla data di entrata in vigore del Decreto di cui al
periodo che precede, la verifica è eseguita attraverso le seguenti modalitàRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi â&#x20AC;&#x201C; Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaCon una nota del 27 giugno, il Ministero del lavoro ha messo in chiaro un aspetto dell’intricata questione
relativa all’applicazione del D.P.R. 177/2011, in particolare sull’obbligatorietà della certificazione dei contratti in
regime di appalto o subappalto.
La precisazione del Ministero ribadisce che con riferimento a quanto previsto dall’art.2 comma 1, lett. C)
qualora l’appaltatore si avvalga di professionalità con esperienza triennale attraverso forme contrattuali diverse
da quelle del rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato, è necessario che i relativi contratti siano
certificati ai sensi del Titolo VIII Capo I, D.lgs. n. 276/2003.
Quindi non si prevede la certificazione del contratto di appalto, bensì del rapporto contrattuale che regola il
rapporto di lavoro con il personale subordinato e consente all’appaltatore di impiegare manodopera con
contratti diversi da quello a tempo indeterminato. La certificazione dei contratti di lavoro prevista dal D.P.R. n.
177/2011, prosegue la nota del Ministero, assume una valenza obbligatoria e non più facoltativa (art. 75, D.lgs.
n. 276/2003) in quanto si vuole evitare, sulla scorta dei gravi incidenti avvenuti in passato, l’utilizzo di
personale non specializzato in attività ad alto rischio di infortuni.
In questi casi, qualora un datore di lavoro non ottemperi alle prescrizioni in materia di certificazione dei
contratti contenute nel D.P.R. 177/2011, è applicabile, nei confronti del committente, la sanzione concernente
la non corretta verifica della idoneità tecnico professionale delle imprese appaltatrici o dei lavoratori autonomi
prevista dall’art. 26, comma 1, lett. A) e sanzionata dall’art. 55, comma 5, lett. B), D.lgs. n. 81/2008).Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaConsiderato che il datore di lavoro committente deve verificare l’idoneità tecnico-professionale e il
possesso dei requisiti di qualificazione, in caso di appalto quali sono le verifiche che dovrebbe
Acquisire il certificato di iscrizione alla camera di commercio, inerente i lavori affidati e
l'autocertificazione dell'impresa appaltatrice o dei lavoratori autonomi sia del possesso dei requisiti di
idoneità tecnico professionale sia dei requisiti obbligatori (ovvero fermarsi alla mera verifica
documentale) è sufficiente?
Se non lo è, quale livello di verifica è necessario disporre sulla documentazione presentata?
E’ opportuno avviare un percorso di qualificazione dell’impresa/lavoratore autonomo e se si, come?
Quali sono le principali verifiche che è opportuno prevedere?
Fino a quale livello di dettaglio è necessario spingere la verifica?
Ecc………Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaCominciamo col dire che una mera verifica documentale è insufficiente: una verifica limitata alle
modalità documentali non esonera infatti il committente dalla responsabilità di aver scelto in modo
negligente l'appaltatore che si dimostri professionalmente inadeguato e incompetente
Dunque la verifica dell'idoneità tecnico-professionale deve estendersi alla verifica puntuale e
dettagliata dei requisiti richiesti per poter operare
(…) in materia di responsabilità colposa, il committente di lavori dati in appalto deve adeguare la sua condotta a due
fondamentali regole di diligenza e prudenza: a) scegliere l'appaltatore e più in genere il soggetto al quale affidare
l'incarico, accertando che la persona, alla quale si rivolge, sia non soltanto munita dei titoli di idoneità prescritti dalla
legge, ma anche della capacità tecnica e professionale, proporzionata al tipo astratto di attività commissionata ed alle
concrete modalità di espletamento della stessa (...) [Cassazione Penale, Sez. 4, 19 aprile 2010, n. 15081]
(…) Pertanto, per quanto non sia possibile indicare in maniera puntuale e specifica le modalità di tale verifica da parte
del soggetto obbligato, ciò che si richiede al datore di lavoro, che affidi lavori in appalto a imprese o lavoratori
autonomi, è di operare una verifica non solo formale, ma seria e sostanziale, non realizzata solo in un’ottica
economica, in ordine al possesso delle capacità professionali e della esperienza di coloro che sono chiamati ad
operare nella azienda, nella unità produttiva o nel ciclo produttivo della medesima.(Ministero del lavoro - Risposta a
quesito del 13 luglio 2009)Per la verifica formale, va sottolineato che il certificato della Camera di commercio deve attestare la
congruenza con l'attività da svolgere (desumibile dalla voce attività svolta presso la sede
principale) a quella richiesta con il contratto che affida lavori, servizi o forniture, mentre
l'autocertificazione del possesso dei requisiti deve contenere il riferimento a tutti i requisiti richiesti.Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaQuindi, cosa si deve verificare?
Dichiarazione dell’integrale applicazione delle vigenti disposizioni in materia di valutazione dei rischi,
sorveglianza sanitaria e misure di gestione delle emergenze;
Dichiarazione dell’integrale applicazione della parte economica e normativa della contrattazione
collettiva di settore
Dichiarazione possesso dei requisiti tecnico-professionali (art. 26 D.Lgs. 81/08)
Dichiarazione possesso dei requisiti di qualificazione per operare in ambienti sospetti di inquinamento
o confinati
- attività congruente con l‘iscrizione
- rispetto delle vigenti previsioni
Eventuale richiesta di subappalto
- certificazione del contratto e evidenza di ottemperanza dei vari soggetti a
tutti gli adempimenti richiesti dal DPR 177/2011
Eventuale presenza di imprese familiari e lavoratori autonomi
- certificazione del contratto (se subappalto) e evidenza di ottemperanza a tutti
gli adempimenti richiesti dal DPR 177/2011, in particolare la sorveglianza
sanitaria e formazione previsti dall’art.21 D.Lgs. 81/08 – DPR 177/2011 art. 2
c1 lettera b)Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaQuindi, cosa si deve verificare?
Tipologia documentazione attestante l’informazione/formazione/addestramento svolta
- informazione/formazione generale - art.2 c1 lettera d)
- addestramento uso DPI/attrezzatura/strumenti – art.2 c1 lettera e)
- addestramento applicazione procedure di sicurezza – art. 2 c1 lettera f)
Durata (in ore) congrua con la tipologia di argomento e il programma dichiarato
Puntuale definizione degli argomenti trattati
Esplicitazione dell’avvenuta verifica dell’apprendimento
Identificazione della qualifica/ esperienza del docente
Evidenza dell’aggiornamento della informazione/formazione - art.2 c1 lettera d)
Formazione/addestramento del personale addetto all’emergenza
- primo soccorso (BLS, BTLS, CRP)
- tecniche di estricazione/salvataggio da ambienti confinati
Requisiti individuali addetti
Esperienza superiore a tre anni – semplice dichiarazione del datore di lavoro (oppure articolata
descrizione dell’esperienza pregressa sottoscritta anche dal
lavoratore?)
Idoneità alla mansione specificaRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaQuindi, cosa si deve verificare?
DPI, strumentazione e attrezzature di lavoro
Tipologia DPI previsti
- evidenza programma di verifica e manutenzione (es. ispezione annuale
imbraghi, ecc.)
Tipologia strumenti previsti
- evidenza programma di verifica e manutenzione (es. calibrazione annuale,
Tipologia attrezzatura prevista
- evidenza programma di verifica e manutenzione (es. verifica periodica
dispositivo anticaduta retrattile, tripode, ecc.)
Eventuali dichiarazioni CE/ATEX
Identificazione dei ruoli (capo squadra/preposto, operatore entrante, attendente, ecc.)
Verifica adeguatezza e congruitĂ della procedura di lavoro/POS anche in relazione al DUVRI / PSC /
Verifica adeguatezza e congruitĂ della procedura di procedura di emergenzaRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi â&#x20AC;&#x201C; Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaArt. 2 C1 lettera e)
Il Decreto precisa che il soggetto qualificato «possiede» (quindi non usa in prestito o noleggia)
dispositivi di protezione individuale e strumentazione e attrezzature di lavoro idonei alla
prevenzione dei rischi propri delle attività lavorative in ambienti sospetti di inquinamento o
Ma quindi cosa deve «possedere» (e utilizzare in funzione dell’ambito operativo)?
Art. 66 Imbracature di sicurezza (e corda di tenuta), Idonei DPI vie respiratorie, Analizzatori gas,
Art. 121 Idonei DPI vie respiratorie, Imbracature di sicurezza, Sistema di salvataggio, Analizzatori
gas, Sistemi di ventilazione
All. IV Analizzatori gas, Misuratori di temperatura, Sistemi di ventilazione, Flange cieche (o altri
mezzi equivalenti), Idonei DPI vie respiratorie, Imbracature di sicurezza (e corda di
tenuta), Attrezzature antiscintilla, Lampade di sicurezza, Parapetti mobili, Scale portatili a
mano con ganci di trattenuta
Inoltre deve dimostrare l’avvenuta effettuazione di attività di addestramento all'uso corretto di tali
dispositivi, strumentazione e attrezzature.
Il tutto coerentemente con le previsioni di cui agli articoli 66 e 121 e all'allegato IV, punto 3, del
decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81.Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaPeraltro, su questo tema si può fare anche una riflessione in materia di appalti (pubblici). Il Codice
dei contratti pubblici D.Lgs. n. 163/2006, prevede che quando i requisiti non sono sufficienti per la
partecipazione alle gare, si può ricorrere alle A.T.I. (art. 37) oppure all’Avvalimento (art. 49)
L’Associazione Temporanea di Imprese è regolata secondo lo schema del mandato collettivo con
conferimento dei poteri rappresentativi, per cui l’impresa mandataria capogruppo ha la
rappresentanza dell’associazione temporanea, sia nei confronti del soggetto committente che di
terzi, anche in veste processuale, avendone l’impresa capogruppo la legittimazione attiva ad agire
ed a resistere in sede giurisdizionale ( Trib. Reggio Calabria, 3 giugno 2004).
L’Avvalimento è l’istituto per effetto del quale un operatore economico sprovvisto dei requisiti
richiesti dal bando per la partecipazione ad una gara di appalto può soddisfarli (e perciò concorrere
alla gara ed eventualmente acquisire l'appalto) avvalendosi, a determinate condizioni, dei requisiti di
altra impresa, definita come impresa ausiliaria, che rimane formalmente estranea al rapporto
contrattuale.Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaUn recente indirizzo giurisprudenziale ipotizza che quale unico presupposto per l'operatività
dell'avvalimento, che il concorrente deve dare prova di disporre effettivamente, e perciò in concreto,
dei mezzi dell'impresa ausiliaria di cui essa era carente (e perciò macchinari, attrezzature, personale
specializzato, ecc.) (C.S. VI, 20-12-2004, n. 8145;TAR Lazio, III Ter 28-8-2006, n. 7515).
E questo sulla base delle previsioni dell’art. 48ART. 48 “Capacità tecniche e professionali”
Un operatore economico può, per un determinato appalto, fare affidamento sulle capacità di altri
soggetti a prescindere dalla natura dei suoi legami con questi ultimi, dimostrando alla P.A.
aggiudicatrice che per l’esecuzione del contratto disporrà delle risorse necessarie mediante, ad es.,
la presentazione dell’impegno di questi soggetti (comma 3°)
Si tratta quindi di capire se la mandataria nell’ATI o l’impresa che si avvale dell’apporto di terzi
assolva al requisito di «possedere» le caratteristiche richieste dall’art. 2 c1Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaArt.2 C1 lettera c) - personale con esperienza > 3 anni
E’ necessario attuare un sistema di riconoscimento interno della sussistenza della esperienza
triennale predisposto dal Datore di lavoro. Si può ipotizzare una lettera da fare sottoscrivere al
Lavoratore nella quale si ripercorre brevemente il suo percorso professionale evidenziando le
attività svolte negli spazi confinati.
Ovvero una qualificazione tecnica degli addetti alla mansione a eseguire specifici lavori negli
spazi confinati che, in analogia con quanto previsto dalla norma CEI 11/27-1, sottintenda il
possesso di un insieme di qualità personali e professionali degli addetti. L’idoneità deve essere
attestata e rilasciata a fronte, tra l’altro, di processi formativi, superati con esito positivo,
comprensivi anche di esercitazioni teoriche e pratiche rappresentativi dei lavori da effettuare
la documentazione attestante l’avvenuta frequenza di specifici corsi di formazione, con
indicati gli argomenti trattati, le esercitazioni teoriche e pratiche effettuate e le valutazioni
finali del corso espresse dall’organizzazione esecutrice dei corsi;
la formazione svolta in ambito aziendale.Accertamento di altri necessari requisiti della persona quali:
comportamenti seguiti nell’attività lavorativa svolta, con riferimento alla sicurezza.Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaArt.2 C1 lettera c) - personale con esperienza > 3 anni
Rimandando la definizione dei contenuti e delle modalità della formazione a un futuro accordo
in Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le regioni e le province autonome di Trento
e di Bolzano e sentite le parti sociali, da emanarsi, entro e non oltre 90 giorni dall'entrata in
vigore del presente decreto, ha generato il proliferare di proposte di formazione dai contenuti e
dalla durata più diversi.
Questo è conseguente all’immediata entrata in vigore del Decreto (15 gg dopo la sua
pubblicazione in GU e pertanto operativo dal 23/11/2011) e quindi dalla necessità per le aziende
di acquisire il requisito di formazione richiesto dal DPR 177/2011.
Quindi chi deve valutare l’effettività dell’avvenuta informazione/formazione dichiarata
dall’appaltatore in fase di gara di appalto?
E su quali basi si può valutare?
Appare evidente che non sia adeguata la scelta di convergere semplicemente verso la
somministrazione ai lavoratori di formazione "standard" e non specifica in funzione delle particolari
caratteristiche operative aziendali, cosa che peraltro sembra essere la norma visti i contenuti di
molti dei programmi di formazione normalmente offerti.
Sarebbe invece più opportuno che le aziende, oltre a richiedere una formazione personalizzata e
acquistare adeguate attrezzature (es. tripode), si dotassero di procedure di lavoro specificamente
dirette a eliminare o ridurre al minimo i rischi propri di tali attività e procedure di sicurezza ed
emergenza specificamente studiate per essere applicate in tali ambienti.
Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaD.P.R. 177/2011Art. 3 C2 – rappresentante del datore di lavoro committenteBisogna inoltre prendere in considerazione due specifici requisiti che questo nuovo soggetto deve
«adeguate competenze in materia di salute e sicurezza sul lavoro»
«conoscenza dei rischi presenti nei luoghi in cui si svolgono le attività lavorative»Ovvero oltre ad aver svolto le attività di informazione, formazione e addestramento di cui all'articolo
2, comma 1, lettere d) ed f), per poter svolgere la sua attività di vigilanza e indirizzo, deve disporre
di specifiche competenze e conoscenze.
Inoltre deve essere a conoscenza delle attività programmate, delle caratteristiche e pericoli/rischi
dei luoghi in cui si svolgono le attività e delle procedure operative e di emergenza che verranno
applicate.Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaD.P.R. 177/2011C’è un altro aspetto particolare da analizzare:
Nel testo si diche che il rappresentante del datore di lavoro committente deve vigilare in funzione
di indirizzo e coordinamento delle attività svolte dai lavoratori impiegati dalla impresa
appaltatrice o dai lavoratori autonomi
per limitare il rischio da interferenza di tali lavorazioni con quelle del personale impiegato dal datore
di lavoro committente.
E’ abbastanza singolare che si chieda al rappresentante del datore di lavoro committente di inserirsi
tra i soggetti sui quali grava l’obbligo di vigilanza (con particolare riferimento ai CSP / CSE /
Preposti).Inoltre l’indirizzo e il coordinamento potrebbero tramutarsi facilmente in interferenza, con
l’assunzione di responsabilità riguardo la salute e sicurezza dei lavoratori dell’appaltatore o dei
lavoratori autonomi.Roma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi – Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaGrazie per lâ&#x20AC;&#x2122;attenzione
www.cris.unimore.it
riccardo.melloni@unimore.ithttp://personale.unimore.it/Rubrica/Dettaglio/rmelloni
www.modenasicurezza.itAdriano Paolo Bacchetta
info@spazioconfinato.itPartner Nazionale della Campagna EU-OSHAwww.studioconsulenze.org
info@studioconsulenze.orgRoma, 4 dicembre 2013, Palazzo Confcommercio, Centro Congressi, Sala Orlandi â&#x20AC;&#x201C; Prof. Ing. Riccardo Melloni / Dott. Ing. Adriano Paolo BacchettaAll pages:234567810111213141516171819202122InfoSaveLikeShareDownloadMoreBacchetta melloni 04dic2013 def 1 Published on Dec 13, 2013 f.catalfamoFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: Art. 1
 art. 100
 art. 2
 art.2
 art.2
 art. 2
 art.2

Art. 66

Art. 121