Source: http://www.expe.edu.uy/expe/resoluci.nsf/ordenes/4E2147973C6363B1032581D000703B59?opendocument
Timestamp: 2019-08-22 02:53:21+00:00

Document:
Orden del día N° 20/17
Se remite acta de la sesión ordinaria de fecha 17 de octubre de 2017.
Conceder licencia a la Consejera Lic. Sara López por la sesión ordinaria del día de la fecha.
(Exp. s/n) - Asunto: Consejero Federico Kreimerman - renuncia
Distribuido Nro: 1003.17
1) Atento a los motivos invocados, aceptar a partir de la fecha la renuncia presentada por el Ing. Federico Kreimerman en su carácter de miembro del Consejo Directivo Central, representante de la Asamblea General del Claustro por el Orden de Egresados, antecedentes que lucen en el distribuido N°1003.17.
2 ) Expresar al Ing. Kreimerman el agradecimiento de este Consejo por la labor desarrollada durante el período de su mandato.
(Exp. 011000-001819-17 y adj.) - Asunto: Nuevo Estatuto del Personal Docente
Distribuido Nro: 998.17
Distribuido Nro: 999.17
1) Tomar conocimiento de los documentos "Exposición de Motivos" y "Nuevo texto del Estatuto del Personal Docente" remitidos por el Grupo de Trabajo oportunamente designado a ese efecto, cuyo textos lucen en los distribuidos 998.17 y 999.17.
2) A los efectos del adecuado tratamiento, otorgar plazo a los Servicios y Ordenes hasta el 16 de febrero de 2018 para considerarlo y presentar sus propuestas y opiniones.
3) Constituir una Comisión encargada de recibir y procesar esas propuestas con los siguientes representantes y otorgándole plazo hasta el 28/2/18 para la presentación de un primer informe a este Consejo:
- 1 por Órden;
- 2 por los Servicios; y
- El Rector o quien lo represente.
(Exp. 003051-001043-16) - Asunto: CCI - Ordenanza de Departamentos Académicos de los CENURES
(Exp. 004010-002685-17) - Asunto: CSIC - actuación como contraparte financiera en Programa de Equipamiento Científico de la ANII
Distribuido Nro: 1002.17
Atento a lo solicitado por la Pro Rectora de Investigación, Dra. Cecilia Fernández y a lo propuesto por la Comisión Sectorial de Investigación Científica, antecedentes que lucen en el distribuido N° 1002.17:
1) Aprobar el criterio que luce en el mencionado distribuido para que la referida Comisión Sectorial actúe como contraparte financiera de las postulaciones de los Servicios de la Universidad de la República que resulten financiadas en la convocatoria a una modalidad del Programa de Equipamiento Científico de la ANII "Actualización o mejora de grandes equipos científicos"
2) Establecer que cada participación individual de la CSIC como contraparte queda sujeta a la disponibilidad correspondiente y que en caso de que los fondos para atender estas demandas no fueran suficientes, la Comisión considerará y elevará la propuesta de distribución de los mismos.
(Exp.011160-000155-17) - Asunto: ISEF - Modificación del Reglamento de Conversión del Título de Profesor de Educación Física por el de Licenciado en Educación Física.
Distribuido Nro: 991.17
1) Aprobar la modificación del Reglamento de Conversión del Título de Profesor de Educación Física por el de Licenciado en Educación Física, cuyo texto luce en el distribuido Nº 991.17.
(Exp. 006382-000133-16 y adj.) - Asunto: Servicio Central de Bienestar Universitario - Reglamento de Becas.
1) Aprobar el Reglamento de Becas del Servicio Central de Bienestar Universitario, cuyo texto luce en el distribuido Nº 988.17.
(Exp. 009580-001663-16 y adj.) - Asunto: Escuela de Nutrición - Raquel Sánchez interpone recurso de revocación
Distribuido Nro: 995.17
VISTO: Los recursos de revocación y jerárquico interpuestos por Raquel Sánchez contra la resolución de la Comisión Directiva de la Escuela de Nutrición N° 22 de fecha 2 de agosto de 2017.
“1) Tomar conocimiento de la Resolución N° 14 del CDC de fecha 27.06.17 que dice: "Revocar la resolución N° 2 de fecha 9 de noviembre de 2016 adoptada en uso de atribuciones delegadas por la Comisión Directiva de la Escuela de Nutrición".
2) Reelegir a la Lic. Raquel Sánchez en el cargo de Coordinadora, N° 603167, Esc.G,
Gdo.4, 20 hs por un período de dos años (Art.29 Estatuto Personal Docente) a partir de la toma de posesión.(6 en 8)”
2) Que los recursos fueron interpuestos en tiempo y forma, y en virtud de que el numeral 2) de la resolución fue adoptado en uso de atribuciones delegadas por el Consejo Directivo Central, corresponde que únicamente se considere el recurso de revocación.
3) Que la recurrente se agravia por considerar que el acto carece de motivación, porque la reelección no se dispuso por el período de cinco años previsto en el Estatuto y porque no se retrotrajo a la fecha del vencimiento en el cargo, sino que se dispuso desde la nueva toma de posesión, lo que aduce le causaría un perjuicio material.
CONSIDERANDO: 1)	Que no es de recibo lo afirmado por la recurrente en cuanto a que el acto carece de motivación, ya que los motivos que llevaron a su dictado fueron expuestos en su oportunidad, constando en el acta de la sesión, a la cual la recurrente tuvo acceso.
2) Que los argumentos referidos se centran que la docente no desempeñó el cargo de acuerdo a lo previsto en su descripción, sino que priorizó las tareas para la Unidad de Apoyo a la Enseñanza que eran remuneradas mediante una extensión horaria, lo que provocó carencias en la coordinación de los cursos.
3) Que como efecto de la revocación del acto original, la situación se retrotrajo al momento en que la Comisión Directiva consideró el vencimiento de efectividad de la recurrente, por lo que fue legítimo que se presentase cualquiera de las mociones que los integrantes del cuerpo estimaren del caso, sin que existieran otras restricciones que las establecidas en el Estatuto; aún cuando en el expediente constara una propuesta de reelección por un período de cinco años, formulada por la ex Directora de la Escuela de Nutrición, los integrantes de la Comisión Directiva también estaban habilitados para proponer la moción de reducción de plazo.
4) Que aunque revocación por ilegalidad del acto originario tenga efectos retroactivos, debe tenerse en cuenta que existen efectos definitivamente producidos que no pueden suprimirse o modificarse, en el caso la circunstancia de que con posterioridad al dictado del acto original, la docente no desempeñó funciones, situación que se mantuvo hasta el dictado de la resolución hoy recurrida.
5) Que si como pretende la recurrente se dispusiera una reelección retroactiva a noviembre de 2016, se estaría dando lugar a un enriquecimiento injusto en su favor, porque percibiría ingresos por un período de nueve meses en el que no desempeñó funciones; por el contrario, al resolverse la reelección a partir de la nueva toma de posesión, se brinda la oportunidad de desempeñar el período de dos años en su totalidad, para corregir el desempeño insatisfactorio que llevó a la reducción de plazo.
6) Que por lo anterior, es de rechazo lo afirmado por la recurrente en cuanto a que la resolución es ilegítima y que le causa perjuicio.
ATENTO: a lo dispuesto en el art. 317 de la Constitución de la República, artículo 4° de la ley 15.869, art. 57 inciso tercero de la ley 12.549, Orgánica de la Universidad de la República, artículo 29 y 30 del Estatuto del Personal Docente; resolución del Cosnejo Directivo Central N° 4 de fecha 3/07/2007 y a lo dictaminado por la Dirección General Jurídica, (distribuido N° 995.17).
1)	Desestimar el recurso de revocación presentado por Raquel Sánchez contra la resolución N° 22 de fecha 2/08/2017, adoptada por la Comisión Directiva de la Escuela de Nutrición en uso de atribuciones delegadas por este Consejo, y confirmar el acto en todos sus términos.
(Exp. 071400-001011-17) - Asunto: Facultad de Medicina - Luciano Morel interpone recurso jerárquico
Distribuido Nro: 996.17
VISTO: El recurso jerárquico interpuesto por el Sr. Luciano Andrés Morel Rodríguez, contra la Resolución del Consejo de la Facultad de Medicina, Nº 38, del 15 de marzo de 2017.
RESULTANDO: 1) Que, conforme con dicha Resolución, el citado Consejo resolvió que: “... Atento a lo informado por la Comisión de Ingreso de Estudiantes Extranjeros, no autorizar el ingreso de los siguientes Bres. a la carrera de Doctor en Medicina, por no encontrarse la situación comprendida dentro de lo establecido en la normativa vigente: … Luciano Morel Rodríguez …”.
3) Que, del libelo impugnativo agregado a fojas 33 y 34, dimana que el recurrente -de nacionalidad chilena- fundamentó su impugnación en expresar que la citada Resolución no se ajustó a las normas universitarias, legales e internacionales que, en su opinión, ampararían su solicitud de ingreso como estudiante de la Facultad de Medicina, por haberse trasladado a nuestro país como consecuencia necesaria de la instalación en el mismo de su núcleo familiar.
2) Que, en tal sentido, inicialmente, en ausencia de un convenio específico sobre la materia, a efectos de determinar la procedencia de la petición de fojas 1 (y los recursos administrativos ulteriores), debe recorrerse alguna de las alternativas disciplinadas en el numeral 2º de la Resolución del Consejo Directivo Central, Nº 66, del 18 de marzo de 1986, cuya aplicación desplaza irreversiblemente la invocación de soluciones generales establecidas en textos legales o internacionales inicialmente invocables (artículo 49 del Decreto Nº 394/009, reglamentario de la Ley Nº 18.250).
4) Que, estrictamente, analizada la solicitud de fojas 1 y los recursos de fojas 33 y 34 -donde se invoca la causal: “Haberse trasladado al Uruguay como consecuencia necesaria de la instalación en el país del núcleo familiar directo que integraba el solicitante”-, surge que el caso del peticionante de autos (ahora recurrente) no encuadra en ninguna de las causales referidas.
5) Que, en efecto, a partir de la sugerencia de fojas 30, lo resuelto a fojas 31 y la ampliación de fundamentos de fojas 36 -estos últimos desplegados al resolverse el recurso de revocación-, deriva que: “... esta causal tiene como presupuesto que el estudiante venga al país no con la finalidad de iniciar sus estudios universitarios, sino que su ingreso al país sea una consecuencia del traslado del núcleo familiar que integraba el solicitante en su país de origen. … de la propia solicitud … resulta que no vivía en Chile con su madre, sino que la misma está en Uruguay desde el año 2009 y que decidió v
enir a estudiar a este país, aprovechando que su madre y sus hermanos residían en Uruguay. …”.
6) Que, sin perjuicio de lo anterior, adicionalmente, a efectos de analizar el amparo de la petición impetrada (rechazada por la Resolución recurrida), debiera acudirse a la solución excepcional contenida en el numeral 3º de la citada Resolución, esto es: “El Consejo Directivo Central podrá asimismo, por voto de la mayoría absoluta de sus componentes, admitir excepcionalmente el ingreso de estudiantes no comprendidos en las excepciones indicadas en el ordinal 2°), siempre que dicho ingreso no desvirtúe los motivos que inspiraron esta resolución ni obste al logro de la finalidad perseguida por ella, y que exista propuesta fundada del respectivo Consejo de Facultad o Comisión Directiva de Escuela, aprobada por mayoría absoluta de componentes”.
7) Que, según lo anterior, para que proceda favorablemente dicha solicitud, en mérito a la excepcionalidad referida, debiera estar fuertemente fundamentada en orden a los motivos (necesidad, utilidad, conveniencia, etc.) que movilizaron al peticionante a estudiar en la citada Facultad. Empero, las motivaciones expresadas por el impugnante en la nota glosada a fojas 1 (sintetizadas en su genérico deseo de estudiar medicina, sumado a que de estos autos no deriva acreditada la revalidación de los estudios secundarios), no poseen la suficiente fortaleza convictiva como para activar la solución excepcional anteriormente aludida.
8) Que, en consecuencia, conforme a los argumentos explicitados, se sugiere la confirmación de la Resolución recurrida.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Dirección General Jurídica, distribuido N° 996.17.
1) Desestimar el recurso jerárquico interpuesto por el Sr. Luciano Andrés Morel Rodríguez, contra la Resolución del Consejo de la Facultad de Medicina, Nº 38, del 15 de marzo de 2017.
(Exp. 071140-001737-16) - Asunto: Facultad de Medicina - Claudia Pérez interpone recurso jerárquico
Distribuido Nro: 997.17
VISTO: El recurso jerárquico interpuesto por por la Sra. Claudia Pérez Romero, contra el acto administrativo por el cual -a partir de la intervención del Tribunal de Concurso actuante- se la eliminó de la prueba del Concurso de Internado Obligatorio 2016 – 2017, volición finalmente atribuible a la Comisión Directiva de la Escuela de Parteras de la Facultad de Medicina.
2) Que, del libelo impugnativo agregado a fojas 2 a 5, dimana que, en general, la recurrente cuestionó las razones vinculadas a la eliminación referida (que fincan en el ügtratamiento inadecuadoüh para abordar y resolver la situación clínica planteada), dado que, a su juicio, el tratamiento sugerido en la prueba de referencia -luciente de fojas 22 a 30- no solamente era el adecuado, sino que, además, se ajustaba a las pautas y normas aplicables.
CONSIDERANDO: 1) Que, en consonancia con los argumentos desarrollados en el informe letrado de fojas 41 a 45, la recurrencia impetrada no puede ser amparada, razón por la cual corresponde la confirmación de la Resolución embestida.
2) Que, en efecto, a diferencia de lo expresado por la impugnante, como emerge con claridad del informe letrado mencionado, la eliminación cuestionada -resuelta por la volición recurrida- de ninguna manera adolece de ilegitimidad, ya que, su fundamentación desde el punto de vista técnico, dimana claramente explicitada de los informes de fojas 33 a 34 y 39 a 40 -producidos por docentes de incuestionable vuelo académico-, sumado a que, como se expresara en el informe letrado aludido, en el proceso de corrección respectivo, no se vulneraron las disposiciones contenidas en la reglamentación aplicable (Reglamento de Concurso de Internado y Reglamento del Ejercicio de la Profesión de Partera).
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Dirección General Jurídica, distribuido 997.17.
1) Desestimar el recurso jerárquico interpuesto en autos por la Sra. Claudia Pérez Romero.
(Exp. 091150-005783-16) - Asunto: Faculta de Odontología - Laura Fernández interpone recurso jerárquico
Distribuido Nro: 994.17
VISTO: El recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por la señora Laura Rodríguez Fracchia, contra la Resolución del Consejo de la Facultad de Odontología, Nº 66, del 15 de diciembre de 2016.
RESULTANDO: I) Que, en mérito a la volición administrativa recurrida, implícitamente, se resolvió la no renovación de la recurrente en el cargo docente que ocupaba en la Cátedra de Radiología de la Facultad de Odontología (Esc. G, Grado 2, 12 horas, contratado, con período de vigencia del 19/12/2014 al 31/12/2016).
III) Que del libelo de fundamentación recursiva incorporado a fojas 29 y siguientes, dimana que el centro de la argumentación desplegada por la impugnante estribó en postular que la Resolución recurrida, a partir de lo consignado en informes previos, por razones formales y sustanciales, posee una motivación inadecuada e/o impertinente.
II) Que, en efecto, sin necesidad de diligenciar los medios de prueba solicitados por la recurrente, no puede ampararse la recurrencia interpuesta, dado que la Resolución de referencia -en mérito a la cual la recurrente no fue incluida dentro de los docentes renovados en sus cargos- estuvo razonablemente fundamentada en los informes previos de actuación, sin apartamiento de los aspectos formales y sustanciales aplicables.
III) Que, en tal sentido, inicialmente, según dimana de fojas 1, debe advertirse que el cargo en cuestión lo fue en carácter de ügcontratadoüh, de modo que su renovación estaba especialmente supeditada a la existencia de informes favorables de actuación, sin que la recurrente, obviamente, tuviere algún derecho subjetivo o análogo a ese respecto.
IV) Que, asimismo, en el plano formal, no caben reparos de ninguna especie, ya que, como corresponde desde el punto de vista adjetivo, la Resolución de referencia estuvo precedida de múltiples y concluyentes informes. Dichos informes, lucen a fojas 3 vuelta, 10 y 11 y 22 a 24, fueron producidos por los Prof. Raúl Riva, Gainer Jasa y Silvia Buño y, en rigor, aluden a la actuación funcional de la impugnante (respecto de ellos, aquella pudo articular libremente los descargos glosados a fojas 5 a 7 y 18 a 21). Tales informes, a la postre, nutrieron de suficiente y adecuada motivación la decisión ahora resistida.
V) Que, además, en el terreno sustantivo, tampoco caben objeciones recepcionables, dado que de los informes relacionados -rectamente interpretados- deriva que el abordaje efectuado por los docentes mencionados fincó en cuestiones especialmente vinculadas al desempeño funcional de la recurrente, más allá de cualquier eventual derivación en el territorio disciplinario. En tal sentido, por ejemplo, en el informe de fojas 3 vuelta, en relación a la atacante, se consignó que: “... no ha tomado como propias las funciones inherentes al cargo ...”. Asimismo, a fojas 22 a 24, se expresó que aquella: “... se comportó en reiteradas ocasiones desconociendo sus responsabilidades en el servicio y negando las tareas asignadas por su encargado. …”.
ATENTO: A lo dispuesto en los artículos 317 de la Constitución de la República y 4 de la Ley Nº 15.869 y lo informado por la Dirección General Jurídica, distribuido N° 994.17.
I) Rechazar el recurso jerárquico subsidiariamente interpuesto por la señora Laura Rodríguez Fracchia, contra la Resolución del Consejo de la Facultad de Odontología, Nº 66, del 15 de diciembre de 2016.
(Exp. 071600-003590-17) - Asunto: Facultad de Medicina - DT de Mercedes Segovia.
Distribuido Nro: 992.17
Atento a lo propuesto por el Consejo de la Facultad de Medicina, a lo informado por la Comisión Central de Dedicación Total y a lo establecido en el Estatuto del Personal Docente, conceder el régimen de dedicación total a la docente Mercedes Segovia, en el cargo de Profesora Adjunta del Departamento de Inmunobiología (Esc. G, Gº 3, 35 hs.), por un período estatutario de 3 años a partir de la toma de posesión, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 992.17.
(Exp. 004010-002634-17) - Asunto: CSIC - llamado a Apoyo para Actividades Académicas para docentes integrantes de Grupos I+D - 5to. cierre 2017.
Distribuido Nro: 990.17
Aprobar el informe del 5to. cierre 2017 del llamado a Apoyo para Actividades Académicas para docentes integrantes de Grupos I+D, y en consecuencia, financiar las actividades cuya nómina, detalle y montos lucen en el distribuido Nº 990.17.
(Exp. 004010-001853-16) - Asunto: CSIC - Llamado 2016 del Programa de Vinculación Universidad-Sociedad y Producción, Modalidad 2.
Distribuido Nro: 989.17
1) Aprobar el informe elevado por la Comisión Sectorial de Investigación Científica en relación con el resultado del llamado 2016 a Proyectos dentro del Programa de Vinculación Universidad-Sociedad y Producción, Modalidad 2 y en consecuencia y atento al informe favorable sobre disponibilidad, financiar los Proyectos recomendados, cuya nómina y detalle lucen en el distribuido Nº 989.17.
(Exp. 009000-000453-17) - Asunto: Espacio Interdisciplinario - resultado de llamado "Apoyo a la realización de eventos interdisciplinarios 2018".
Distribuido Nro: 987.17
Atento a lo propuesto por la Comisión Directiva del Espacio Interdisciplinario y al informe favorable sobre disponibilidad::
1.- Aprobar lo actuado por la Comisión Asesora que entendió en el llamado al Programa de "Apoyo a la realización de eventos interdisciplinarios 2018" y en consecuencia financiar las propuestas que se mencionan a continuación, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 987.17:
ID 18 Encuentro Nacional sobre Prácticas de Educación Abierta Virginia Rodés Paragarino/Regina Motz 98.000
ID 20 III Coloquio Interdisciplinario de Estudios de Cine y Audiovisual Latinoamericano de Montevideo Georgina Torello/ Pablo Alvira 100.000
ID 30 Taller y Conferencia: "Internet, Derechos Humanos y su regulación" Lorena Etcheverry Venturini/ Sebastián Aguiar Antía 80.700
ID 35 Talleres: conocimientos en biodiversidad, producción y sociodemografía en Paso Centurión, Cerro Largo. Carlos Santos /Javier Taks 98.360
(Exp.241160-000101-17 ) - Asunto: Facultad de Ciencias - resoluciones de diciembre de 2016 y febrero a junio de 2017
Distribuido Nro: 986.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ciencias durante los meses de diciembre de 2016 y febrero, marzo, abril, mayo y junio de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 986.17.
(Exp.051140-000886-17 y adjs. ) - Asunto: Facultad de Derecho - resoluciones de setiembre y octubre de 2017
Distribuido Nro: 984.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Derecho durante los mseses de setiembre y octubre de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 984.17.
(Exp. 061110-001229-17 y adj. ) - Asunto: Facultad de Ingenieria - resoluciones Febreo, Marzo, Abril y mayo de 2017
Distribuido Nro: 985.17
Tomar conocimiento de las resoluciones adoptadas por el Consejo de la Facultad de Ingenieria durante los meses de febrero, marzo, abril y mayo de 2017, en ejercicio de atribuciones delegadas, antecedentes que lucen en el distribuido Nº 985.17.
(Exp. 009550-000057-17) - Asunto: Escuela de Nutrición - expedición título por Competencia Notoria para María Tálice
Distribuido Nro: 993.17
VISTO: La solicitud formulada por la Sra. María Gabriela Tálice García ante la Escuela de Nutrición, a efectos de obtener el otorgamiento del Título de Especialista en Nutrición en Enfermedades Crónicas No Transmisibles, por Competencia Notoria, modalidad Actuación Documentada.
RESULTANDO: Que la peticionante posee el Título de Licenciada en Nutrición expedido por la Facultad de Medicina, Escuela de Nutrición y Dietética de la Universidad de la República, presupuesto para que se pueda hacer lugar a su solicitud y acreditó haber realizado actividades, como ser cursos en el área específica, asistencia a congresos, jornadas, etc. y asimismo demostró documentalmente estar capacitada por su actuación certificada en el ejercicio de la función para solicitar el título de referenciado por Competencia Notoria, Modalidad Actuación Documentada.
CONSIDERANDO: I) Que la Comisión Directiva de la Escuela de Nutrición, por Resolución N° 14, dictada en sesión ordinaria de fecha 3 de mayo de 2017, resolvió aprobar lo actuado por la Comisión Asesora del Centro de Posgrado que analizó los cursos y trabajos complementarios de la Lic. Ma. Gabriela Tálice y en consecuencia, expresó que correspondía solicitar al CDC que otorgue a la Sra. Tálice, el Título de Especialista en Nutrición en Enfermedades Crónicas no Transmisibles.
II) Que se han cumplido los requisitos formales y sustanciales exigidos por el Reglamento para el Otorgamiento del Título de Especialista por Competencia Notoria en la Escuela de Nutrición y Dietética, aprobado por Resolución Nº 17 del CDC de fecha 9/XII/2008.
ATENTO: A lo establecido por el Reglamento para el Otorgamiento del Título de Especialista por Competencia Notoria mencionado precedentemente, a lo dispuesto por la Ordenanza de la Escuela de Nutrición, Resolución N° 18 del CDC de 22/V/2012 y a lo informado por la Dirección General Jurídica, distribuido N° 993.17.
1. Otorgar a la Licenciada en Nutrición Sra. María Gabriela Tálice García el Título de Especialista en Nutrición en Enfermedades Crónicas No Transmisibles, por Competencia Notoria, modalidad Actuación Documentada.
2. En el título que se expida a la interesada deberá dejarse constancia expresa de que fue expedido de conformidad al Reglamento aplicable.

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 4
 artículo 29
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución