Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/navrh-otca-na-upravu-prav-a-povinnosti-k-maloletemu-dietatu
Timestamp: 2020-02-26 10:06:34+00:00

Document:
návrh otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: návrh otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu
vyhľadávací dotaz: návrh otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu
navrh nájdené 2824125 krát v 389956 dokumentoch
na nájdené 15201877 krát v 422230 dokumentoch
uprava nájdené 394567 krát v 103755 dokumentoch
prav nájdené 377747 krát v 105414 dokumentoch
a nájdené 19936856 krát v 422501 dokumentoch
povinnost nájdené 1814922 krát v 279014 dokumentoch
k nájdené 4453643 krát v 391191 dokumentoch
malolety nájdené 1510140 krát v 98284 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 15CoP/36/2014 6711212683 16.07.2014 JUDr. Jaroslav Mikulaj ECLI:SK:KSBB:2014:6711212683.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jaroslava Mikulaja a sudcov JUDr. Jaroslava Gallu a JUDr. Klaudie Koskovej, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Q. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zast. .
... Q., U. Č.. XX/XX a otca : E. Q., nar. X.X.XXXX, bytom Q., C. Č.. XXX/XX, o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletá F., nar. X.X.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti .
... občana Slovenskej republiky, právne zastúpeného spoločnosťou PACTIO, s.r.o., so sídlom Trenčianska Turná, Lúčna 491, o návrhu matky a návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu takto rozhodol: Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia: "Maloletý A. sa z .
... času bytom W.- U., H. XX, zastúpeného Bc. T. H., nar. XX.X.XXXX, bytom W., T. XXX/X, o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu a o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Súd z v e r u .
36/2005, 2/2013, 3/2012, 3/2013, 5/2009, 8/2009, 8/2010, 9/2009
... . Š., T. Č.. XXX/X, v konaní zast. advokátkou JUDr. Renátou Fardousovou, so sídlom v Šali, Hlavná č. 6, o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletá G. X., nar. XX.XX.XXXX, zveruje do osobnej .
... sídlom v Šali, Jánošíkova č. 2 a U. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Š., P. Č.. XX/XX, o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletý H. Y., nar. 9.3.2012 zveruje do osobnej .
233/1995, 36/2005, 601/2003
... konania súd r o z h o d n e samostatným uznesením. odôvodnenie: Dňa 27. 10. 2010 bol súdu doručený návrh otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, a ktorým žiadal, aby súd zveril maloletého R. Č., V.. XX.XX. XXXX do osobnej starostlivosti otca, a aby zaviazal .
... účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Predmetom konania je určenie výživného pre maloleté dieťa za obdobie od podania návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, t.j. od 26.10.2006 do dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželov. Manželstvo rodičov bolo tunajším súdom v konaní .
... návrh na Okresný súd Prešov s tým, že by sa s ním konalo ako s účastníkom konania. Matka predložila súdu návrh otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, ktorý jej bol doručený Š. S. Z. U.Š. Č. X K.. Z uvedeného návrhu vyplýva, že otec navrhuje ... návrh na Okresný súd Prešov s tým, že by sa s ním konalo ako s účastníkom konania. Matka predložila súdu návrh otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, ktorý jej bol doručený Š. S. Z. U.Š. Č. X K.. Z uvedeného návrhu vyplýva, že otec .
36/2005, 99/1963, 212/2011, 44/2001, 472/2010
... ., štátnej občianky SR, bydliskom V., F. X/XXXX a otca, R. Š., štátneho občana SR, bydliskom P. R. XX, o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu takto rozhodol: Konanie sa z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov n e m á .

References: súd 
 súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd