Source: https://www.eclegal.it/autori/alessandro-petronzi/
Timestamp: 2020-01-22 13:23:01+00:00

Document:
Alessandro Petronzi - Euroconference Legal
Ultimi articoli a cura di Alessandro Petronzi
Il lavoro esamina il discusso tema della possibilità di dichiarare il fallimento dell’imprenditore ammesso a concordato preventivo, senza la previa pronuncia di risoluzione del concordato. La situazione attuale Oggi, dopo quella che è stata, con formula efficace, definita “la stagione dei concordati”, un dato statistico, particolarmente evidente nel Tribunale di Como, ma credo diffuso in ogni tribunale d’Italia, è destinato a balzare agli occhi. Ed è un dato statistico che vede il ricorso allo strumento concordatario in netta flessione. Del resto, è lo stesso legislatore ad essersi reso conto che la stagione dei concordati troppo sovente ha prodotto distorsioni pratiche e spesso anche veri e propri abusi nel ricorso allo strumento in questione, ponendovi in parte riparo con la novella...	Continua a leggere...
di Alessandro Petronzi - 31 Ottobre 2017
Cass., Sez. III sent., 28 luglio 2017, n. 18758 Espropriazione forzata – Esecuzione immobiliare - Deposito istanza di vendita - Termine perentorio – Dies a quo – Dal perfezionamento del pignoramento - Nozione – Principio della scissione soggettiva degli effetti della notifica – Inapplicabilità (art. 497 cod. proc. civ.) [1] Il termine per il deposito dell'istanza di vendita previsto dall’art. 497 cod. proc. civ., che decorre dal perfezionamento della notifica del pignoramento e non dalla sua trascrizione, va individuato per entrambe le parti nell’epoca di perfezionamento della notificazione nei confronti del destinatario. CASO [1] Nell’ambito di una procedura di espropriazione immobiliare incardinata dinanzi al tribunale fiorentino, il debitore aveva eccepito la inefficacia del pignoramento per tardivo deposito della istanza di...	Continua a leggere...
Credito del lavoratore e fallimento: l’accertamento è sempre sottratto alla regola della sospensione feriale dei termini
di Alessandro Petronzi - 6 Giugno 2017
Cass., Sez. Un., sent., 5 maggio 2017, n. 10944 - Pres. Di Palma - Cons. Rel. Cristiano - P.M. Jacoviello (diff.) Fallimento – Sospensione dei termini nel periodo feriale - Applicabilità - Eccezioni - Accertamento di crediti di lavoro - Inapplicabilità - Fondamento (l. 7 ottobre 1969, n. 742, Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, art. 3; r.d. 30 gennaio 1941, n. 12, Ordinamento giudiziario, art. 92, primo comma; cod. proc. civ., art. 409) [1] Benché, ai sensi dell’art. 1 della legge 7 ottobre 1969, n. 742, i giudizi per l' accertamento dei crediti concorsuali non si sottraggano, in via generale, alla regola della sospensione dei termini durante il periodo feriale, nondimeno la sospensione non opera in quelli in...	Continua a leggere...
Inammissibile l’opposizione a precetto diretta a contestare la validità della notifica del titolo
di Alessandro Petronzi - 14 Febbraio 2017
Cass., Sezione 6-III, ord., 9 novembre 2016, n. 22870; Pres. Amendola, Est. Rubino Esecuzione Forzata – Opposizione agli atti esecutivi - Contestazione sulla validità della notifica del titolo - Inammissibilità - Fattispecie (cod. proc. civ. art. 615) [1] La opposizione agli atti esecutivi diretta a contestare la notifica del titolo esecutivo, costituito da un decreto ingiuntivo, è inammissibile. CASO [1] Il debitore propone opposizione al precetto notificato da due società di capitali, quali socie di un’altra società di capitali estinta, la quale aveva ottenuto un decreto ingiuntivo nei suoi confronti. Nell’opposizione a precetto il debitore solleva contestazioni sulla regolarità della notifica del titolo, che era costituito da un decreto ingiuntivo. L'opposizione a precetto veniva rigettata dal Tribunale di Milano. Il...	Continua a leggere...
Il limite temporale dell'intervento del creditore iscritto o privilegiato nella espropriazione immobiliare
di Alessandro Petronzi - 30 Maggio 2016
Cass., Sez. 6-III ord., 20 aprile 2016, n. 7810Scarica la sentenza Esecuzione Forzata – Espropriazione immobiliare - Intervento del Creditore iscritto o privilegiato - Limite temporale (cod. proc. civ., art. 566, 596) [1] In tema di espropriazione immobiliare, il limite temporale ultimo dell'intervento del creditore munito di diritti di prelazione va individuato nel momento processuale in cui la udienza di cui all'art. 596 c.p.c. abbia avuto inizio (nella data e nell'ora fissate) e si sia ivi svolta un'attività di trattazione effettiva del progetto di distribuzione delle somme. CASO[1] Nell'ambito di una espropriazione immobiliare, una banca creditrice ipotecaria interviene successivamente alla udienza di discussione del progetto di distribuzione delle somme, volendo far valere la prelazione ipotecaria. L'intervento viene dichiarato inammissibile per...	Continua a leggere...

References: art. 3
 art. 92
 art. 409
 art. 615
 sentenza 
 art. 566