Source: https://es.scribd.com/doc/138092700/Juramento-Decisorio
Timestamp: 2016-08-30 11:39:09+00:00

Document:
BrowseUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreJuramento Decisorio. El juramento decisorio es el que una parte defiere de la otra para hacer depender de él la decisión de la contienda.La institución se deriva de una fusión de elementos germánicos. Es efecto del juramento decisorio el que de su resultado depende la decisión de la contienda, en cuanto, el hecho objeto del juramento sea tal que termine la contienda o parte de ella; así que el juez deberá buscar únicamente an juratum sit. Aquel a quien se defiere queda vencido en la demanda o en la excepción, si no quiere prestarlo, mientras que si lo presta no se admite a la otra parte a probar su falsedad. La prueba del juramento falso no podrá darse más que en el proceso penal y únicamente a los efectos penales.
Definición de Juramento Decisorio Aquel que determina que la manifestación de un litigante constituya prueba plena no obstante de cualesquiera otras. Dicha calidad en el juramento lo será a petición de la parte contraria si la interesare.
El pleito queda definido con la prestación del juramento. El carácter del juramento es el de una prueba legal, la más anticuada de las pruebas. El efecto probatorio del juramento tiene lugar, aún si la parte jura hechos favorables a sí, y, por lo tanto, aquél se deriva en su posible justificación general, de la importancia del juramento en sí mismo como solemne aseveración de las declaraciones de las partes, combinada con el hecho de que la declaración tiene lugar por iniciativa de la parte. La admisibilidad de la prueba del juramento decisorio limitase a los hechos no delictivos y a los convenios para cuya validez no exige la ley un acto escrito; no puede ser deferido para impugnar un acto público y acaecido en el mismo acto ante el funcionario público que lo ha autorizado. El juramento decisorio moderno es juramento sobre hechos y no sobre afirmaciones jurídicas; y el hecho sobre el cual se defiere debe ser propio de aquel a quienes se defiere el juramento, o consistir en la simple noticia de un hecho. Nuestra ley no admite, que la parte se libre a prestar juramento asumiendo la prueba negativa de los hechos afirmados por el deferente. Hasta que sea declarado o referido o haya intervenido sentencia irrevocable sobre la admisión del mismo, el juramento puede ser revocado. Del mismo modo, la parte que ha referido el juramento puede revocarlo en tanto la otra parte no haya declarado estar pronta a jurar.
El efecto del requerimiento es que el adversario, si se niega a prestar el juramento referido, pierde la demanda o la excepción. El juramento decisorio puede ser deferido en cualquier clase de contienda civil y en cualquier estado que el pleito se encuentre. La delación, el referimiento, la revocación y la dispensa del juramento son actos que el procurador para pleitos no puede realizar sin mandato especial o sin la intervención directa de la parte, mediante firma del escrito. El juramento se presta en la audiencia señalada en la resolución, que lo admite, o más tarde por el presidente. La ordenanza que señala el día para prestar el juramento se notifica personalmente a la parte que debe jurar, por lo menos quince días antes del fijado para prestar el juramento. El mismo se presta por la parte llamada a jurar. El presidente o el juez delegado deben antecederlo de una seria admonición sobre la importancia moral del acto, sobre el vínculo religioso que con él contraen los creyentes ante Dios, y sobre la obligación de declarar la verdad. La parte presta el juramento contestando la palabra ―Juro‖ al pronunciamiento de la fórmula. El Juramento Decisorio, es una de las más antiguas pruebas, por algunos considerada la más antigua, y sus raíces las encontramos en el Derecho Romano y era utilizada en los procesos Civiles con respecto a cualquier clase de pleito de esta materia, ya sea, petitorio ó posesorio, personal ó real y consistía en que una de las partes, tanto la demandante como la demandada, podrían solicitar a la otra que jurase, la existencia o no de la deuda o la paga de la misma si en efecto se hubiese realizado, parcial o totalmente, o si no se hubiese existido paga alguna y dependiendo de lo que la parte expuesta al juramento, jurase, determinaría entonces lo que el juez decidiría y dando fin al proceso, que en algunos casos culminaría con la obligación del pago de la deuda por parte del deudor a su acreedor, o con que el deudor ganase el proceso por la inexistencia de la obligación. Esta figura se encontraba arraigada a las creencias religiosas, ya que el juramento se realizaba ante Dios y la autoridad que atendiese la controversia. El honor, la reputación, la integridad y la palabra (el compromiso, el juramento), de la parte que juraba eran evidencias para la parte solicitante del juramento, las cuales tomaba en consideración y eran determinantes, ya que se presumía que quien juraría, diría la verdad y solo con el juramento bastaba para que fuese plena prueba y el caso se resolviese en base al juramento, concluyendo el proceso.
ya que nadie está obligado a jurar en contra de su misma persona. más éste no se realizaba dirigido a jurar sobre el hecho mismo.
El momento procesal para que ésta prueba fuese solicitada y practicada. resolver en base al juramento y cerrar el caso. se negase a prestar el Juramento? La parte a la que se le solicitaba que jurase y ésta se negase a jurar. puesto que ninguna persona puede alegar no saber un hecho propio. en materia procesal. quién jura debe hacerlo sobre hechos propios. encontramos que los Romanos utilizaban una cura para esta situación. independientemente de que sea su heredero o sucesor en sus derechos y esto es. sin embargo nadie está obligado a saber los hechos o situaciones de otra persona. sin importar la etapa en la que se encontraba el proceso. o peor aún. mal haría en tomar un juramento que hace plena prueba. El Juramento Decisorio y los herederos o sucesores. sino un interés de encontrar la verdad de los hechos en litigio y que al final quien triunfase fuese el derecho. pierde el caso sin derecho a objetar. luego de tomado dicho juramento. en la cual obligaban al que solicitaba el Juramento o interponía un proceso contra otra persona. y en el evento de fuese presentada y admitida. En el Juramento Decisorio. no tiene suficientes pruebas para acusar a la otra. ni a presentar prueba posteriormente. pero en el sentido de tener o no el conocimiento del hecho o noticia del mismo. que el juramento se tomase a los herederos o sucesores de derechos. Sin embargo. como hemos visto. Si la parte demandante del proceso. ya que nadie está obligado a jurar sobre acontecimientos o hechos de otra persona. ¿Qué ocurre si la parte a la que se defiere. para entonces.
. sí se practicaba y era una costumbre.
El Juramento Decisorio y el Juramento de Calumnia. si la parte acusada se negase a jurar. perdería de plano el caso y el Juez fallaría a favor de la parte contraria.
El Juramento Decisorio. el Juez debiera absolver al demandado. es decir nadie está obligado a jurar una situación que no le consta y no sabe. a jurar de calumnia.
De la situación planteada en el punto anterior. no debiese ni siquiera presentar la demanda. en materia de herederos o sucesor de derechos de otra persona. lo correspondiente en ese caso es que si no tiene suficientes evidencias para acusar al otro.Defiere: Adherirse al dictamen de uno por respeto o cortesía. a fin de evitar que no hubiese de mala fe. podía ser antes o después de la contestación de la demanda o tanto en primera como en segunda instancia. Esto es controversial.
El Juramento Decisorio. sin embargo. Este autor. y explica un ejemplo donde el deudor extrae. los casos donde medie dolo. es entonces donde se aplica el principio de Cosa Juzgada y sería igual para los demás casos. luego de realizado dicho Juramento. es decir contra el juramento. luego de tomado hace que el asunto en ligio sea Cosa Juzgada. no podrá el acreedor llamar a nuevo juicio a otro de sus deudores.
Como hemos visto. es decir por ejemplo. del acreedor. Este hecho es causa justa para solicitar la anulación del juramento. uno es llamado a juicio por el acreedor y éste deudor jure haber pagado. por lo que podrá solicitarse la anulación de dicho juramento. en la actualidad se han iniciado cuestionamientos a los paradigmas que fundamentan a la confesión y se somete a controles garantistas. trayendo como consecuencia el juramento.
El Juramento Decisorio. En el Derecho Contemporáneo ha ocupado un carácter especial.
A pesar de que el Juramento Decisorio. sin excusa de no cumplir. es incuestionable en el sentido que luego de tomado el Juramento a la parte. describe que es causa justa de anulación del juramento decisorio. será de forzoso cumplimiento.
El Juramento Decisorio y el principio de Cosa Juzgada. un Convenio entre las partes. sino por el modo indebido en que se defirió. ha sido considerada la confesión como la reina de las pruebas ―regina probationum‖. con el fin de salvaguardar la libertad y la dignidad de la persona humana. es decir que no se defirió correctamente. la otra parte no podrá alegar en contra de lo jurado. ya que indirectamente estaría afectando al deudor que juro. que en el evento de que una obligación que tenga varios deudores.
Confesión En casi todas las épocas. en caso de haber una causa justa. es también considerado un convenio mutuo entre las partes. que prometen respetar. no obstante.
El Juramento Decisorio y la causal para ser anulado. Y es que en el momento en que se defiere a una de las partes el objeto del proceso y ésta acepta la propuesta.
. sin distinción de Estados y legislaciones. por lo que éste último es inducido a deferirle al deudor a fin de que realice el Juramento. la parte que defirió podrá solicitar la restitución contra el convenio. los documentos que comprueban la obligación. no por refutarse el mismo juramento. el Juramento Decisorio. se considera que ya ha habido un consenso entre las partes y el producto de éste.
dirigida a expresar el conocimiento del hecho afirmado por el adversario. que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada. una declaración de verdad del hecho. porque el allanamiento a la pretensión es un medio de autocomposición procesal. La declaración confesoria se distingue de la simple admisión que aquélla se refiere a hechos puestos como fundamento de la demanda contraria y la admisión se refiere a hechos puestos como presupuestos de la demanda propia ya presupuestos en la demanda contraria. pues si bien. es por su naturaleza y estructura. y no es un auténtico medio de prueba.Estructura De La Confesión. no toda declaración de la parte es una confesión. conviene recordar en este trabajo. Sin embargo. una declaración de ciencia o informativa. en qué consiste la confesión. la distinción permanece obscurecida por la concepción civilista de la confesión. que vale para el proceso. Sin embargo. puesto que la ley le otorga el valor de plena prueba a dicha declaración. La confesión la podemos estructurar de la siguiente manera. mientras que la confesión se refiere a hechos singulares. y como tal. Supone necesariamente la previa alegación por una de las partes del hecho objeto de la admisión por la contraria. un acto voluntario. objeto de la pretensión. las características que la doctrina reconoce a la simple admisión de hechos: Es una manifestación del poder de disposición que concede la ley procesal a las partes sobre los hechos que debe tomar en cuenta el juez en la sentencia. constituyéndola así en prueba legal.
No debe confundirse el allanamiento a la pretensión con la confesión. y no a la relación jurídica controvertida.  La declaración de la parte.
.  La declaración confesoria se refiere a hechos singulares afirmados por el adversario. y por su función. toda confesión es una declaración de parte. según Rengel Romberg:  La confesión es una Declaración de la Parte. el concepto requiere algunas precisiones. que abraza a ambas nociones. no extingue el proceso y sólo hace plena prueba del hecho confesado. En la mayoría de las legislaciones no se hace la distinción doctrinal anotada entre la confesión y la admisión de los hechos.
La jurisprudencia clásica expresaba en forma negativa el mismo principio: "la confesión no puede ser nunca favorable al confesante".Es siempre espontanea y no provocada. 361 . afirmado por todas las partes. vincula al juez en cuanto a la posición del hecho. no excluye la valoración del hecho en su sentencia con el conjunto de todas las pruebas. Nuestra casación ha establecido aun en el caso de la llamada "confesión ficta" (rectius: admisión tácita o presunta).
. 401 CPC) en el acto de informes en primera instancia (Art. y consecuencialmente la posibilidad de la prueba contraria que pueda desvirtuar el hecho. Las declaraciones de la parte en el libelo de la demanda o en el escrito de excepción. Lo mismo puede decirse de las declaraciones contenidas en los informes para la vista de la causa. esta vinculación del juez por la admisión. ni tampoco tratándose de instrumentos como la letra de cambio. Admite prueba que la desvirtúe. lo que es conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos. ni creársela ella misma – dice Devis Echandía – sino darle al juez la información de los hechos en los cuales se fundamenta la pretensión o la excepción. que sólo tienen eficacia jurídica cuando reúnen los extremos esenciales para su validez. Sin embargo. durante el lapso probatorio (Art. y no tienen por tanto el carácter de confesiones.362 CPC) o de la reconvención (Art. cuyos efectos no se hacen nugatorios en virtud de una simple presunción legal. ésta no desvirtúa los efectos de las pruebas acumuladas en el proceso. La admisión del hecho. esto es.
Puede adoptar la forma expresa o tácita y puede verificarse al tiempo de la contestación de la demanda (Art. del mismo modo el juez no puede dejar de poner un hecho admitido.
La confesión se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. Así como el juez no puede poner un hecho que no ha sido afirmado por una de las partes. 511 CPC) o en segunda (Art. pues éstos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurídicos a ciertos hechos. consistentes en instrumentos que tienen la fuerza de documentos públicos. 367 CPC). no tienen por finalidad suministrarle al contrario una prueba. 517 CPC) y en lapso de prueba de cualquier incidencia que lo requiera.
Naturaleza Jurídica. De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales. como voluntad de producir ese determinado efecto jurídico. el cual. cuya valoración no está entregada a la libre apreciación del juez.
. tesis que fue rápidamente rechazada. fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisión.
Lo que significa que es una prueba legal. la confesión exime de prueba al hecho confesado. se regula en el Capítulo III. sustrayendo esta operación lógica a aquella que el juez cumple para formar su convicción. en efecto. en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesión. con asesoramiento idóneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos. en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. se le objeta que en la práctica una confesión no es una declaración de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurídicas determinadas. se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurídicas En el sistema procesal venezolano la confesión constituye uno de los medios de prueba. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurídica de la confesión la coloca como una declaración de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara. otros la consideran como una forma de disposición de los derechos privados.405 y el Código de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley.
Con relación a la naturaleza jurídica de la confesión ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. el legislador contempla la confesión como medio de prueba y no como contrato. más que medio de prueba. el Código Civil la contempla en sus artículos 1. partiendo de consideraciones de normalidad general. que la confesión cuando es libre. porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre. además. sino que ha sido dada ya por el legislador. Algunos consideraban que se trataba de una declaración bilateral de voluntad de naturaleza negocial.La confesión tiene la función de hacer plena prueba. sin apremio. y al mismo tiempo. espontánea. del Título II del Libro Segundo.400 al 1. es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil.
conforme a sus concepciones.Espontánea o voluntaria. o no concurre. pues. Los artículos 401 y 514 del C. o si conviene en ella o con alguna limitación.
Los autores o comentaristas del derecho han realizado.
1.Expresa. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro. la cuales son:
Espontáneas Y Provocadas. autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes. Presentaremos las más comunes. pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesión. es aquella confesión que procede del confesante por su propia iniciativa.1. a la absolución de posiciones juradas.2. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C.P. como su única causa.1. lo expresé de esa manera.C. cuando es hecha por la parte en forma libre.
. sea en los supuestos señalados en los artículos 1401 del Código Civil y 361 del Código de Procedimiento Civil.C.Clasificación De La Confesión. por su parte el Articulo 361 del Código de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deberá expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente. cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. En el artículo 1. 1.Provocada.P.P.C).C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C.P. cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas. Es decir. Se produce por petición de la otra parte y bajo juramento. Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten.2. cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362. 401 y 514 del C. es ésta la antigua prueba de positiones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos.
2. habiendo sido citado.
Según la participación de la parte puede ser Expresa o Ficta. diversas clasificaciones de la confesión. 868 y 887 C. sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del confesante. pero como pago de servicios prestados y no como préstamo a interés.P. 2.C). o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403.Ficta. Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la suma de dinero ZZZ. El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". entre ellos el venezolano.401 del Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del confesante.
C. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo. 362 del Código de Procedimiento Civil. la consecuencia jurídica no debe producirse. Rodrigo Rivera
. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. que dice: ―Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento‖. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. ateniéndose ala confesión del demandado. Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos. sin más dilación. absolver posiciones e informes. cuestión que se comparte. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante. 49.P. lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. 49 de la Constitución Nacional. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. pues. Sentenciar sólo ateniéndose a la ―confesión del demandando‖ sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos. puesto que tal presunción legal es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley. si nada probare que le favorezca. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna. En este caso. se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art.La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos de inconstitucionalidad. específicamente se pueden anotar dos aspectos. En todo caso. a saber: Dicho artículo le confiere a la ―Confesión Ficta‖ el carácter de prueba privilegiada. Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes.
En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda. Sin embargo. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. tomaremos como base el excelente trabajo del Dr. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: Que el demandado no conteste la demanda. que no se realice a las exigencias de ley (art. ni por medio de apoderados. Este aspecto presenta una serie de interrogantes. pues. Que la petición del actor no sea contraria a derecho. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana.Morales. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión. los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta. N° 12. 360 C. le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho. Conforme al artículo 362. existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. o porque habiendo comparecido a la contestación. que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final. de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas. que dice ―si nada probare que le favorezca‖. El primer problema es definir qué significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante‖. ésta sea ineficaz. esto es. conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Cabrera Romero (2000. cree. El Dr. en principio. Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art. Puesto que. pp. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor.C). A tal respecto. Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el
.7—50).P.C. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Cabrera Romero. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales. 362 del C.P. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. a tal efecto. que no sea contraria al orden público. Se puede mirar. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley.
el estado civil de las personas se constituye por actos o hechos jurídicos: el matrimonio o el nacimiento.Simple. por ejemplo. como el trato. 758 del C. pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurídicos. etc. "La confesión es judicial o extrajudicial". sin modificación alguna. en el primero caso.C.C).1.1. que sirven de base para una decisión.C). Analizaremos cada una de ellas. Podría definirse como: La declaración que hace una parte ante Juez. la fama. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C.P.1. es cierta la deuda. Hay algunos hechos que pueden ser acreditados. Esta se puede dividir en: 3. pero no los intereses ni el plazo. No obstante. contemplan estos dos tipos de confesión. Debe tenerse constitutivos. sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participación en un hecho tipificado por la ley como delito.1. competente o incompetente. Por ejemplo.1.C y 771 del C.1. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos.Cualificada o Calificada. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art.2. así: 3.1.401 C.Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con señales claras y sin dejar dudas. 3.400 del Código Civil así se estatuye. las relaciones sexuales.Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C. se afirma la verdad del hecho y de la pretensión.
La doctrina y las legislaciones. Por ejemplo. aun cuando lo perjudique. en su mayoría. en la práctica presentan diversas formas que tienen efectos jurídicos distintos. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas. En el artículo 1.C.P.Judicial. 3.1. La Confesión Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada.
. distintos a estos constitutivos.. que perfectamente pueden ser confesados. cuando ésta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artículo 1. se reconoce la verdad del hecho.P.
Sin embargo. 3. y su fuerza es mayor o menor según la naturaleza y las circunstancias que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba. En este tipo de confesión no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones. de quien haya sido el destinatario. la falta de algunos de ellos que sean esenciales podría afectar de nulidad la confesión. que deben cumplirse los requisitos procesales.2.
Es indudable que la confesión es un medio de prueba. la doctrina ha dicho que la confesión extrajudicial. Por ejemplo.Compleja. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia. se alega un hecho que no tiene conexión con la pretensión. o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley. cartas o misivas.Extrajudicial. pues. Ésta se llama también compleja conexa debido a que hay conexión entre la pretensión y el alegato. que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. es decir. por ejemplo. no queda duda alguna acerca de la confesión misma. desde luego si a juicio del juez. las cuales son:
Teoría De La Confesión. o sea. Es obvio.1.
. etc. es la hecha fuera del juicio a personas.1. no debo porque pague esa deuda. ambas clases de confesión la Judicial como la extrajudicial.1. si debo. grabaciones. Conforme a la norma transcrita la confesión extrajudicial produce el mismo efecto que la confesión judicial si se hace a la parte misma o a su representante. bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artículo 1. mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio.Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez. tienen por su naturaleza algunas semejanzas. sino que es aquella que se hace en una conversación o en cualquier otra circunstancia. 3.401 y 1.2. se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos. es prueba deficiente e incompleta. En términos generales.3.402 del Código Civil). salvo la prueba testimonial que sólo puede usarse cuando es permitido por la ley.3.402 del Código Civil lo definen con claridad. pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio. Puede ocurrir que se dé lo que se llama Compleja no Conexa. Fuerza Probatoria De La Confesión. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe. Los Artículos 1. Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante. pero alego compensación en virtud de que él me tiene un ganado.
es posible en pruebas desvirtuarlo. debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesión. No obstante. la hecha ante un juez. por supuesto. sin autorización y sin aviso? Respondió: ―Si. por ejemplo. todo esto deberá considerarlo en su sentencia. el juez podrá apreciarlas libremente. siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia. José es despedido de su trabajo argumentándose que el día XX abandonó su puesto de trabajo.404 del Código Civil que la confesión.
Establece el artículo 1. de que en la confesión judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante.
Indivisibilidad De La Confesión. Obsérvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. Es clara la situación contenida en la norma. debe advertirse que la confesión no es un medio de prueba que deba predominar sobre las demás. En pruebas de absolución de posiciones a José. se provoca una vinculación del criterio del juez respecto del hecho confesado. no podrá utilizarse de la confesión sólo lo que perjudica al confesante. Soy un empleado de dirección que no reporta sus salidas y ese día tenía que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos pedí su rectificación y
. o sea. una de las preguntas es: ¿Diga el absolvente como es cierto que el día XX. La confesión ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial. no puede dividirse en perjuicio del confesante. Por ejemplo. produce plena prueba acerca del hecho confesado. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso. concretamente a revisar la reparación de la pieza A del equipo de trabajo de la planta. En el taller B. validez y eficacia de la confesión. A pesar. José demandó a la empresa pidiendo reenganche y basándose en despido injusto.La judicial. sea judicial o extrajudicial. el día XX salí de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa. Cuando la confesión tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurídicas indisponibles. usted abandonó la planta de la empresa. en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohólicas y embriagarse diariamente. aun cuando sea incompetente.
si las admite hará plena prueba. en bloque. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. La norma 1. Porque se iba de vacaciones. ha sido interpretada sosteniéndose que la confesión es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaración en su aclaratoria o justificación se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. Excepto. Tengo un memorándum que me dejó mi jefe inmediato. Ilógico y no jurídico. prácticamente. teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesión.
. cuando la exculpación. por regla general. La confesión es. cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesión. ilógico y no jurídico. justificación o excusa son desvirtuadas por otras pruebas. En la doctrina y en las legislaciones se han dado. en donde se me instruía para hacer tal diligencia".permanecí allá durante ese proceso. consagrando un criterio objetivo para la apreciación del conjunto de los hechos declarados. en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo. En este caso no podrá simplemente tratar de aceptarse que sí abandonó la planta. Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesión y su valor probatorio. pues. Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente. aun cuando los hechos sean distintos. en consecuencia debe admitírsela y resolver con base a ella. sino tiene que verse en conjunto. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente. los cuales son: Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesión. en éste se prohíbe dividir la confesión y se le asigna idéntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable. en tal caso la declaración hace plena prueba. allí hay una explicación y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesión. con arreglo a su conexión y a su unidad jurídica. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesión. cuando no contiene una confesión simple y la parte contraria discute las adiciones. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesión calificada es Indivisible cuando es prueba única. indivisible.404 del Código Civil. por supuesto. En este sistema la libertad al juez se concede cuando no hay confesión simple. si hay contradicción de la parte contraria.
Por ello. pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible. Por ejemplo. en los que por su peculiar naturaleza. El artículo 1. pero yo soy estéril y no lo sabía en el primer momento de mi declaración. él podrá probar el hecho contrario.De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella.. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. en el transcurso descubre su esterilidad y la imposibilidad absoluta de engendrar. En la doctrina. lo que significa que tiene que probar ese error. Más tarde se impugna alegándose que hubo error en la trascripción de secretaria porque lo cierto fue que fue hasta las vacaciones de 1966.Es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. en determinadas fechas. que desde julio de 1966 a 1967 él estuvo fuera del país o que no vivió en ese pueblo o cualquier otro hecho que demuestre que efectivamente hay error en la confesión. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho.Basta con probar lo contrario. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho‖. que la revocación como forma de extinción del negocio jurídico no es adecuada en todos los contratos. en
.404 estipula la irrevocabilidad de la confesión en los siguientes términos: ―…Este no puede revocada si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. podrá probarla. los cuales son: 1. entonces. para lo cual es compatible cualquier medio de prueba. hará una confesión calificada: si tuve relaciones. el confesante no puede retractarse. Por ejemplo..
Irrevocabilidad De La Confesión. el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte. La naturaleza misma de la revocación como una manifestación unilateral de la voluntad limita el ámbito de aplicación de esta figura jurídica. alguien es demandado por inquisición de paternidad y en la declaración admite haber tenido relaciones sexuales con la demandante. Al alegar error. que lo incluía en la presunción de paternidad. por ejemplo. es decir. por ejemplo. se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión. Esto supone todo medio probatorio. específicamente en caso de error de hecho. Los que sustentan esta tesis expresan que la revocación sólo procede en determinados contratos. El señor B admite haber tenido relaciones con la señora A en los meses comprendidos entre abril de 1964 hasta las vacaciones de julio de 1967. Es decir. pero él no sabe que es estéril (no tiene producción absoluta de espermatozoides). Error importante porque el menor nació en mayo de 1967. la justificación debe ser verosímil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso. No obstante. 2.
es. Esto supone un procedimiento. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el articulo 1 404 del Código Civil. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. pues. Cuando se detecta en sentencia. una circunstancia fáctica. que se distingue del error de hecho. no es procedente la revocación porque ninguna de las partes unilateralmente puede extinguir dicho negocio: tampoco es adecuada para todos los actos jurídicos. En nuestra legislación el "error de hecho" está estipulado en el articulo 1. porque el error puede ser detectado incluso hasta informes y no tendría oportunidad para demostrar lo contrario. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error.
. Esto. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado. si la admisión de hechos ha sido en el acto de contestación de la demanda habrá que utilizar la etapa probatoria normal. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. No obstante.aquellos contratos en los cuales existe correlación de derechos y deberes. que no está específicamente consagrado en nuestras leyes procesales. como en el caso de la compra–venta. pero a nuestro entender es incidental y deberá tramitarse por el procedimiento pautado en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. el comprador tiene el derecho de exigir la cosa pero tiene la obligación de pagar el precio. cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato‖. queda el camino de la apelación e invocarlo para que haya período probatorio.148 del Código Civil así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. que hay para el vendedor la obligación de entregar la cosa pero tiene el derecho a recibir el precio y. no se debe olvidar que toda confesión admite prueba en contrario. por su parte.
tercero. sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. o perjudiciales al confesante. si él reconoce que sabía de ese hecho está admitiendo la restricción que había. sucesores procesales o litis—consorciales. excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. pero no para su existencia. Hay una situación especial que se está discutiendo en la dogmática penal europea con relación a la criminalización de las personas jurídicas y sus administradores..
. Otra declaración distinta a las partes es simplemente un testimonio. apoderados). demandado. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante.
Debe ser una declaración de parte. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos. demandante.
Es requisito que se desprende del carácter de medio de prueba que tiene la confesión. basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesión. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria. la confesión como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. puesto que sólo admiten los hechos personales. esto es. No es imprescindible que concurra el ―animus confitendi‖.Requisitos De Existencia. Este ha sido un punto fuertemente debatido. De esa hipótesis se puede citar como ejemplo el caso de una persona que compra un inmueble a sabiendas que el que figura como propietario lo es en virtud de una venta simulada. obviamente.
Debe ser una declaración personal.
La confesión debe provenir de las partes que han constituido la relación procesal. La mayoría se inclina en sostener que sólo se puede hablar de confesión si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte.
En principio la confesión debe emanar de la parte. Es decir. De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurídicas.
Debe tener por objeto hechos. tampoco pueden ser objeto de la confesión la calificación o interpretación de un contrato. Es posible rendir confesión cuando existe autorización legal o convencional para hacerla (tutores. e incluso hay disparidad en las legislaciones. Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria. Este último punto ha sido muy discutido.
Es decir. bien por efectos del alcohol. como es el caso de los menores emancipados. Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo. En este sentido el legislador en esa oportunidad asumió la tesis que el confesante debía tener capacidad por cuanto la confesión significaba una disposición o renuncia al
. total o parcialmente. al efecto jurídico reclamado en el proceso por el demandante.
La confesión supone la manifestación indubitable. porque allí hay una alteración de la libertad del individuo y no está en condiciones psíquicas. Debe observarse que este requisito está vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurídico. No se puede hablar de confesión cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmación positiva del mismo. ser opuesto. no hay validez de la confesión rendida inconscientemente.146 del Código Civil). específica y tajante de la existencia de un hecho. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza. Es inadecuado hablar de confesiones por deducción o implícitas. droga. o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia.
En todo acto jurídico en la que interviene la voluntad de la persona.
Requisitos De Validez. En la legislación venezolana expresamente se exige este requisito en el artículo 1. debe ser hecha libre y espontáneamente. psicológica o moral.Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesión de lo más general que es declaración de parte. al menos. la persona afectada puede pedir la nulidad (artículo 1. El hecho confesado debe. Reflejado esto en la confesión significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente. salvo las excepciones consagradas en la ley.
Debe existir plena capacidad del confesante.
Capacidad el confesante. Es imprescindible la voluntariedad. sin que la persona haya sido obligada o sometida a coacción física. La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales válidamente.405 cuando dice: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". Tampoco será válida la confesión rendida cuando no hay conciencia.
Deben ser analizadas todas las hipótesis.. si se confiesan. modo y lugar.. ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado.
.derecho que se ventilaba en juicio.
Cumplimiento de las formalidades procesales. pues.
En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohíba. el condenado. sin sujeción a requisitos especiales de forma. por ejemplo. Por ejemplo.401 del Código Civil. por ejemplo: los administradores de las sociedades. se establece: ―La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo. etc. el quebrado. no deben existir causales de nulidad del tipo "in procedendo'' que afecten la confesión. el menor emancipado. no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio.
Legitimación para hacerla en nombre de otro. que haya citación de la persona. En el artículo 1. lugar y de cualquier modo. En este sentido..
Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante. se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad específica. Hay derechos que no son susceptibles de disposición por la persona. bastando si es por escrito la certificación del secretario del tribunal. o sea. Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesión (artículo 1. hay que diferenciar entre la espontánea que puede ocurrir en cualquier momento.
Para que una persona pueda confesar por otra será menester que tenga autorización judicial o legal y que lo haga dentro del límite de sus facultades. según ese debía tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligación que del hecho confesado se deriva.688 del C. en un proceso una persona afirma ser casada con otra y ésta se presenta y acepta lo afirmado por aquélla.
En el análisis de los tipos de confesión. y por tanto. en sentido general y objetivo. mientras que la provocada está sujeta a los requisitos de tiempo.‖.C).
La disponibilidad objetiva del derecho. que se puede disponer de él. la cual puede ocurrir en cualquier momento.
La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento. sino en el contrato o acto confesado. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (articulo 758 C.141 del Código Civil). como son los administradores de las sociedades. está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal. Se asimila a causa ilícita la confesión que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos. si versa sobre un hecho ajeno. está destinada a defraudar a terceros. En estos casos la nulidad no deviene por la confesión. Por ejemplo.
En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. normalmente. y así evitar la acción de otros acreedores. pues. si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente él debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio. podrán confesar sobre hechos inherentes a sus funciones.
La pertinencia del hecho confesado.) o que sea objeto de cosa juzgada. la confesión resultarla ineficaz respecto a este proceso.C. admitir una deuda anterior para darle carácter ejecutivo a una demanda. objeto y causa lícita (artículo 1. éste no podrá ser eficaz pues esta viciado de nulidad. haciéndose en forma dolosa o fraudulenta. Cuando hay objeto y causa ilícita en un contrato.
Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente.En el caso de los representantes legales. Por ejemplo. su confesión acerca de esos hechos es ineficaz.
Que el hecho confesado sea jurídicamente posible.P. Serviría para otro proceso en donde se ventile ese objeto.
Que la confesión tenga causa y objeto licito y que no sea dolosa o fraudulenta. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tenia facultades o requerían autorización judicial y no la obtuvieron en ese momento. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión.
CONTABILIDAD_INVESTIGACIÓNLA EJECUCIÓN DE PRENDAPrueba PericialMedios Alternativos de solución de conflictos y diversidad cultural_Nancy_mi grupoCurriculum Vitae Básico, Ejemplos de Curriculum Vitae, Modelos, Formatos, Plantillas, Word 2007Curriculum Para Investigadores y DocentesIntroducción_Delincuencia Juvenil y Drogras Andres
Juramento Decisorio by Joselinee Medina Bistochet4,7K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
Related114534320-Tema-9-Posiciones-Juradas.pdfby Yoner VarelaConfesion en Derechoby manuel_eduardobLA CONFESIÓN TRABAJO FINALby Asdrubal Jaimes JaimesTema 1 Regimen Probatorioby jhoanacrmTEMA Nº 10 de pruebasby Arney Gittens96852841 Principios Fundamentales Del Regimen Probatorio Del Proceso Penal Venezolanoby Daniela Navarro FerrerEconomia_social y Popularby macj1974Definición del Sistema penal como mecanismo de control socialby Yepez GlorimariaDESARROLLO ENDOGENO SOCIALISTA Y SU RELACION CON LAS FORMAS SOCIALES DE ORGANIZACIÓN ECONOMICAby Héctor HerreraUNIDAD IV Derecho Probatorioby Gabriel GuerreroDelitos_y..[1]by ivancar02LA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESby Henry Mendoza GimenezConciliacion y Mediacion Victor Morenoby Yepez GlorimariaEl Lapso Probatorio en El Procedimiento Breve Del Codigo de Procedimiento Civilby Cesar ArenasPrincipales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principales causasby gdiazgaraycontrato de obraby Maria B LobatonAproximacion Critica Al Problema Ambiental en El Mundo Vinculado Al Sistema Economico Capitalistaby Luis PerazaIgualdad, Diversidad Y Jurisprudenciaby Dixon KstellanoTema 7. Participacion Ciudadanaby YOYESDERECHO PROBATORIOby olivervas1990Tema 1 Resolucion Judicial de Conflictoby Alejandro RodriguezPrincipios Generales Del Contencioso Administrativoby Angel ChavezRetardo Perjudicial Completoby Nairobi FernandezJuicios Sobre Propiedad Y Posesiónby Antonio Ricardo VergaraAcciones Judiciales Colectivas para la exigibilidad de los Derechos Económicosby Alejandra Muñoz AndradeANÁLISIS DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL EN BASE A LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICAby Carlos ZarateCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOby MARIALA VÍA EJECUTIVAby Kizzy ZagoSimilar to Juramento Decisorio114534320-Tema-9-Posiciones-Juradas.pdfConfesion en DerechoLA CONFESIÓN TRABAJO FINALTema 1 Regimen ProbatorioTEMA Nº 10 de pruebas96852841 Principios Fundamentales Del Regimen Probatorio Del Proceso Penal VenezolanoEconomia_social y PopularDefinición del Sistema penal como mecanismo de control socialDESARROLLO ENDOGENO SOCIALISTA Y SU RELACION CON LAS FORMAS SOCIALES DE ORGANIZACIÓN ECONOMICAUNIDAD IV Derecho ProbatorioDelitos_y..[1]LA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESConciliacion y Mediacion Victor MorenoEl Lapso Probatorio en El Procedimiento Breve Del Codigo de Procedimiento CivilPrincipales tipos penales relacionados con la exclusión y sus principales causascontrato de obraAproximacion Critica Al Problema Ambiental en El Mundo Vinculado Al Sistema Economico CapitalistaIgualdad, Diversidad Y JurisprudenciaTema 7. Participacion CiudadanaDERECHO PROBATORIOTema 1 Resolucion Judicial de ConflictoPrincipios Generales Del Contencioso AdministrativoRetardo Perjudicial CompletoJuicios Sobre Propiedad Y PosesiónAcciones Judiciales Colectivas para la exigibilidad de los Derechos EconómicosANÁLISIS DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL EN BASE A LA LEY DEL ESTATUTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICACONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOLA VÍA EJECUTIVAPropiedad Segun Ley Aprobatoria Convencion Americana Derechos Humanos Pacto San JoseEl Amparo Constitucional en Venezuela

References: artículo 1
 artículo 403
e contrario
 artículo 362
 artículo 435
 artículo 362
 artículo 341
 artículo 346
 artículo 362
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 607
 artículo 1
 artículo 1