Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/prepustenie-z-vazby-na-slobodu
Timestamp: 2020-05-30 10:44:58+00:00

Document:
prepustenie z väzby na slobodu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: prepustenie z väzby na slobodu
vyhľadávací dotaz: prepustenie z väzby na slobodu
prepustenie nájdené 12134 krát v 2440 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 810 dokumentov
Právna veta: V zmysle článku 5 ods. 4 Dohovoru každý, kto bol pozbavený slobody zatknutím alebo iným spôsobom, má právo podať návrh na konanie, v ktorom by súd urýchlene rozhodol o zákonnosti jeho pozbavenia slobody a nariadil prepustenie, ak je pozbavenie slobody nezákonné. V zmysle § 2 ods. 6 Tr. por. sú orgány činné v trestnom konaní a súdy povinné vybavovať väzobné veci prednostne a urýchlene. Pri posudzovaní požiadavky urýchlenosti a neodkladnosti pri rozhodovaní o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu treba vychádzať zo všetkých okolností prípadu. Vychádzajúc z konštantnej judikatúry e ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej re publiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Igora Burgera v trestnej veci obvineného Z. B. pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm. f/ Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí 5. septembra 2012 v Bratislave sť ažnosť prokurátorky Úradu špeciá lnej prokuratúry G enerálnej prokuratúry Slovenskej republiky v .
Kľúčové slová: žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, dôvody väzby
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Harabina a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr Pavla Farkaša na neverejnom zasadnutí 4. októbra 2016 v trestnej veci obvineného T. F. a spol. pre zločin založenia, zosnov ania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák., za obzvlášť závažný zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, 2, písm. d ), 4 písm. c) Tr. zák. a za obzvlášť závažný zločin .
... 76 ods. 5 Tr. por.). Inými slovami povedané, rozhodnutie o predĺžení lehoty väzby v prípravnom konaní nie je rozhodnutím o prepustení z väzby na slobodu, aj keď nie okamžitom. Z hľadiska rozhodnutia o dovolaní však z vyššie uvedeného vyplýva nasledovné: Aj keď by pozitívne rozhodnutie .
... pritom uviedol, že rozhodnutie súdu považuje z viacerých dôvodov za nezákonné a podanou sťažnosťou sa preto domáha jeho zrušenia a prepustenia z väzby na slobodu. V prvom rade upozornil na tú skutočnosť, že v danom prípade nie je daná pôsobnosť Špecializovaného trestného súdu. Zločin, pre .
... a obmedzení neumožňuje ani tá skutočnosť, že pri nahradení väzby dochádza k ponechaniu obvineného na slobode alebo jeho prepusteniu z väzby na slobodu , pritom „väzobné lehoty“ plynú iba pri ich reálnom výkone. Tomu n asvedču je aj možnosť vzatia ... z 12. februára 2013 , sp. zn. 2 Tost 5/2013, zamietol žiadosť obvi neného Ivana Cuppera o prepustenie z väzby na slobodu. Uznesením sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. Tp 86/2012, z .
... sťažnosť proti výrokom I., II. a III., len vo vzťahu k výroku IV. (ktorým súd zamietol žiadosti troch obvinených o prepustenie z väzby na slobodu a túto nenahradil mie rnejšími prostriedkami), sťažnosť nepodal (zv. IX, č. l. 1484). O uvedenom svedčí aj úradný ... sp. zn. 2 Tost 12/2018, podľa § 79 ods. 3 Tr. por. bola žiadosť obvineného P. O. o prepustenie z väzby na slobodu zamietnutá; podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. väzba obvineného dohľadom probačného a mediačného úradníka nebola nahradená (zv .
... slobôd, neprijal sľub obvine­ ného L. K. Rozhodujúc vo veci podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu zamietol. Z odôvodnenia: Sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici s právomocou Špeciálneho súdu (ďalej len „krajského súdu") uznesením z 24 .
... . mája 1992, sp. zn. Nt 110/92, zamietol podľa § 72 ods. 2 Tr. por. žiadosť obvineného A. K. o prepustenie z väzby na slobodu, ktorú podal prostredníctvom svojho obhajcu s tým, že dôvody väzby u obvineného uvedené v ustanovení § 67 písm. a/, b .
... , že krajský prokurátor v Košiciach 4. septembra 1992 predložil sudcovi krajského súdu žiadosti obvinených N. R. a G. O. o prepustenie z väzby na slobodu, ktorým navrhol nevyhovieť. Žiadosti boli podané prostredníctvom advokátky JUDr. V. F. V písomných žiadostiach sa o.i. ponúka zloženie peňažnej .
... , sp. zn. Nt 158/93, bola podlá § 72 ods. 2 Tr. por. zamietnutá žiadosť obvineného MUDr. R. Ch. o prepustenie z väzby na slobodu s tým, že u obvineného naďalej trvajú dôvody väzby podľa § 67 písm. a), c) Tr. por. Proti tomuto uzneseniu .

References: súd 
 súd 
 § 2
 súd 
 § 144
 súd 
 § 296
 § 189
 súd 
 § 79
 § 80
 § 72
 § 72
 § 67
 § 72
 § 67