Source: http://diezromeo.com/es/media_press/notas_de_prensa/archive/201201
Timestamp: 2020-06-04 04:27:54+00:00

Document:
La alianza Air France, Alitalia y Delta, investigada por la Comisión Europea
La Comisión Europea (CE) ha anunciado la apertura de una investigación para determinar si la alianza formada por las aerolíneas Air France-KLM, Alitalia y Delta para sus vuelos transatlánticos incumple las normas comunitarias.
"El objetivo es asegurar que esta unión no perjudica a los pasajeros de las rutas entre la UE y Estados Unidos", ha señalado el Ejecutivo europeo en un comunicado. La apertura de la investigación, según recuerda la CE, hará que el caso se trate de forma prioritaria, pero no prejuzga ninguna decisión.
El grupo franco-holandés Air France-KLM y la empresa estadounidense Delta Airlines iniciaron en 2009 un pacto para repartirse costes e ingresos en sus vuelos transatlánticos, un acuerdo al que posteriormente se sumó Alitalia.
Las tres compañías, que forman parte de la alianza Skyteam, coordinan totalmente sus operaciones entre Europa, EEUU y Canadá en lo relativo a capacidad, horarios y precios.
Bruselas pretende analizar si este acuerdo puede perjudicar a los pasajeros en ciertas rutas entre la UE y EEUU donde, de no existir el pacto, las aerolíneas serían competidoras.
"Esto podría violar el artículo 101 del Tratado sobre el funcionamiento de la UE que prohíbe pactos anticompetitivos", ha advertido hoy la CE en su comunicado, en el que subraya lo profundo de la colaboración entre las tres aerolíneas.
En paralelo, el Ejecutivo comunitario ha decidido cerrar el procedimiento que tenía abierto contra ocho miembros de Skyteam (Aeromexico, Air France, Alitalia, Continental Airlines, Czech Airlines, Delta, KLM y Korean Air Lines) por su acuerdo de cooperación.
Según Bruselas, la decisión responde a "cambios significativos" en las circunstancias del mercado.
Ha recordado, sin embargo, que el cierre del procedimiento no libera a los miembros de Skyteam de ver su comportamiento analizado y cumplir con las normas europeas.
En los últimos años, la CE ha actuado contra las otras dos grandes alianzas aéreas mundiales, Oneworld -en la que participan Iberia, British Airways y American Airlines- y Star Alliance -Lufthansa, Continental, United y Air Canada-.
Avalancha de reclamaciones contra Spanair: presentadas más de 2.000
Aena detallado que desde que comenzó la crisis en la tarde del pasado viernes, su call center ha recibido unas 4.200 llamadas referentes a la suspensión de operaciones de la compañía.
Fomento abre un expediente sancionador a Spanair por la suspensión de la actividad
La ministra de Fomento, Ana Pastor, anunció el pasado sábado el inicio de un proceso sancionador contra Spanair por la suspensión de su actividad por la que podría ser multada con hasta nueve millones de euros. En rueda de prensa, la ministra explicó que se le imputan dos infracciones "muy graves" a la compañía que podrían suponer una multa de hasta 4,5 millones cada una y la retirada de la licencia.
Asimismo, abre un proceso sancionador por no cumplir con la obligación de ejercer las actividades con respeto a los derechos de los pasajeros. En este caso también considera Fomento que "concurren circunstancias agravantes". Pastor insistió en que el Ministerio "no cejará hasta que la compañía asuma toda la responsabilidad" por "incumplir las normas y pisotear los derechos de los ciudadanos".
Así, la ministra denunció que la decisión "unilateral" de la compañía de suspender el servicio está "causando graves daños". En total, 647 vuelos se verán afectados por el cese de la actividad, de los que 158 estaban previstos para este sábado, 222 para el domingo y 267 para el lunes. Además, Pastor explicó que hay viajeros que han quedado atrapados en el extranjero, concretamente en Nador (Marruecos), Mali y Gambia.
La ministra apuntó que los viajeros que estaban en Nador se están trasladando a Melilla para volar desde allí, mientras que se está tratando de reubicar a los 170 viajeros que están en Mali y los 174 que aún siguen en Gambia. La responsable de Fomento explicó que se han constituido comités de coordinación que están trabajando con una "especial intensidad" en Barcelona, Madrid y en los aeropuertos de algunas islas.
Pastor señaló que estos comités están formados por representantes del Ministerio y por personal de Aena, de la Dirección General de Aviación Civil y de la Agencia de Seguridad Aérea. Asimismo, también participan representantes de la Delegación del Gobierno, de los ejecutivos autonómicos, de las Fuerzas de Seguridad y de otras compañías, como Vueling, Iberia, Air Nostrum, Air Europa y otras aerolíneas internacionales.
En este sentido, la ministra destacó la "colaboración" que están presentado el resto de compañías para tratar de atender a los viajeros y explicó que están ofreciendo tarifas "especiales" de 60, 90 y 100 euros a los afectados, dependiendo del trayecto. Además, añadió que el Ejecutivo ha decidido exonerar a los afectados del pago de las tasas aeroportuarias en los nuevos billetes "de rescate".
Sobre los trabajadores de la compañía, el secretario de Estado de Planificación e Infraestructuras, Rafael Catalá, explicó que no habrá un trato especial y que se aplicará la normativa habitual en estos casos. Por último, Pastor destacó el papel de la Generalitat catalana, que ha estado "arrimando el hombro". Según la ministra, el Gobierno catalán está afrontando un problema que "en su génesis" no le corresponde y ha estado "trabajando para que -la compañía- pudiera mantener la actividad". "Han heredado lo que hoy estamos viviendo", dijo Pastor.
Desde Diez & Romeo, se han analizado las circunstancias concurrentes a través de un Informe solicitado donde se plasman las serias dudas de la viabilidad de la sanción en sede judicial, a no ser que las pruebas de cargo sean contundentes. La coyuntura económica actual y la política despleada por la administración al sector aeronáutico podrían ser algunas de las causas exculpatorias.
Desde Díez & Romeo se mantendrá puntualmente informado de todos los detalles del proceso con la máxima actualidad posible.
http://diezromeomedia.blogspot.com/2012/01/pistoletazo-de-salida-la-valoracion-de.html
En el día de hoy viernes, 27 de enero, se ha dado a conocer un auto judicial que desestima la demanda de plagio interpuesta por un particular sobre la serie de televisión 'Toledo', que Antena 3 emite desde el pasado día 10. El él se considera que ni la trama, ni la acción ni los aspectos centrales de los personajes coinciden con los de la obra supuestamente copiada.
El fallo también afirma que "decir que una serie de televisión contiene elementos de amor, intriga, conspiración, aventuras y drama que se entrelazan a través de la vida de diversos personajes, es no decir nada", y además señala que ese es el "contenido esencial" de cualquier producto televisivo de ficción.
La falta de pluralismo político en las Televisiones locales: primer motivo de queja en el CAA
El tratamiento mediático del juicio del caso Marta del Castillo, entre los meses de octubre y noviembre del año pasado, también motivó un número importante de quejas a la ODA, con 27 reclamaciones referidas a programas de entretenimiento de operadores de televisión de ámbito nacional y de Canal Sur TV. El CAA realizó un informe sobre el tratamiento ofrecido por varios programas denunciados por los telespectadores de Antena3, Telecinco, Cuatro y La1 de TVE que remitió a la Secretaría de Estado de las Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), la administración competente en el ámbito de las televisiones de alcance nacional.
El siguiente motivo de queja fue por la emisión de canales televisión y radios sin licencia, con 10 reclamaciones. En estos casos, el CAA pone en conocimiento de la Dirección General de Comunicación Social de la Junta de Andalucía este tipo de quejas, al tratarse de la administración competente en la concesión de licencias de emisión.
Las emisiones de programas de videncia en horario de protección infantil (entre las 7 de la mañana y las 10 de la noche) fue el siguiente asunto que centró las reclamaciones a la ODA y, de hecho, algunas han terminado en sanción al operador responsable de la infracción, calificada como grave en la Ley General de Comunicación Audiovisual.
“El hecho de que la falta de pluralismo y neutralidad en los informativos se erijan un año más en primer motivo de queja en la ODA nos demuestra la alta sensibilidad de la audiencia ante el reflejo de las distintas opciones políticas que están haciendo sus respectivas televisiones locales de titularidad pública”, indicó el director de la ODA, el consejero del CAA Eugenio Cosgaya. Esta situación, añadió, constata los resultados de los informes de pluralismo político en las televisiones públicas que trimestralmente realiza el CAA. “También se observa una reacción de la audiencia andaluza ante el tratamiento morboso de los sucesos, como lo demuestra la llegada de casi una treintena de quejas en unos pocos días contra programas de entretenimiento o magazines a cuenta del tratamiento del juicio por el caso Marta del Castillo”.
Las 175 quejas recibidas en la ODA durante 2011, dieron lugar a la apertura de 99 expedientes –las quejas sobre un mismo motivo se agrupan en un expediente-, de los que 43 fueron admitidos a trámite, 45 no fueron admitidos a trámite y 11 se trasladaron a los organismos con competencias sobre la materia denunciada cuando excedía las funciones del CAA.
Los informativos y los programas de entretenimiento fueron los géneros que motivaron el mayor número de expedientes, con un total de 38 y 16, respectivamente. La razón, como se ha expuesto anteriormente, es el abultado número de quejas recibidas sobre la falta de pluralismo en los informativos, así como las recibidas contra varios magazines de televisión por el tratamiento del juicio por la muerte de Marta del Castillo.
En cuanto a la resolución de las quejas, durante 2011 el Consejo Audiovisual de Andalucía emitió 24 resoluciones, lo que representa un incremento del 30% respecto a las resoluciones aprobadas en el año anterior (17). Del total de las resoluciones aprobadas por el CAA, 12 fueron estimadas, 7 desestimadas y 5 se trasladaron a las administraciones competentes.
El pluralismo político es el asunto más tratado, con 18 resoluciones, seguido de la emisión de videncia fuera del horario permitido (3). El CAA también se ha pronunciado sobre quejas relativas a la vulneración del derecho al honor (1), la publicidad política (1) y la señalización de películas (1).
Los ciudadanos pueden dirigirse a la Oficina de Defensa de la Audiencia para poner una queja si consideran que los contenidos o la publicidad emitidos por radio y televisión vulneran sus derechos o son contrarios a la legislación vigente. Las vías de acceso son múltiples: a través del teléfono gratuito 900159159, también por internet, en la página web del CAA (www.consejoaudiovisualdeandalucia.es), por correo postal, por fax, así como de forma presencial en el Registro del CAA o en el Registro de cualquier organismo administrativo. Todas las quejas recibidas en la ODA son analizadas por el Consejo Audiovisual de Andalucía.
Por todos es conocido que para preparar un buen proyecto de radio FM se debe de tratar con la máxima calidad los tres grandes bloques a evaluar: Propuesta de Programación, Propuesta Económica y Propuesta Tecnológica. De hecho, el artículo 10 del Decreto de Comunicación Audiovisual del País Vasco contempla entre otros estos tres apartados.
En las últimas convocatorias de licencias FM se ha visto como en el bloque relativo a la propuesta tecnológica está cada vez más impregnado por la innovación. De hecho, en el último concurso público de Valencia, un tercio de la puntuación de la parte tecnológica (10 puntos sobre 30) se destinaba a la innovación tecnológica propuesta para la emisora de radio.
Cuestiones como (i) el uso de la tecnología digital (RDS), (ii) la oferta de radio por Internet y (iii) el desarrollo de la web de la emisora son aspectos técnicos que son muy tenidos en cuenta por las comisiones técnicas que evalúan los proyectos.
En Euskadi, la Mesa de Valoración asignará la debida puntuación en función del grado de compromiso que asuma el licitador en cuanto al uso de las nuevas tecnologías. Igualmente, el aspirante a las licencias de radio FM tendrá que detallar en la oferta la propuesta de webs basadas en la creación de contenidos producidos y compartidos por los usuarios.
No se puede olvidar la importancia del sistema de almacenamiento digital del audio. A este respecto, la Mesa de Valoración atribuirá mayor puntuación a los proyectos que más detallen los medios que permitan disponer de todas las fuentes sonoras necesarias para la generación de la programación en los estudios.
Desde Diez & Romeo venimos realizando análisis de cada detalle a contemplar en el proyecto de emisora de radio FM. Y consideramos que la innovación tecnológica debe de ser perfectamente contemplada para disponer de una oferta competitiva.
Desde Diez & Romeo se aporta la información necesaria para que todoslos interesados puedan conocer las fases del concurso
VI.- Adjudicación definitiva
Pánico en la red ante nuevos cierres como el de Megaupload
La demanda del FBI por supuestos delitos de piratería relacionados con la vulneración de derechos de autor no sólo ha supuesto el cierre de Megaupload, dedicada al intercambio de archivos, y de Megavideo, su portal de reproducción de contenidos. La ola de miedo desatada por estas clausuras entre otras páginas relacionadas con el negocio de las descargas ha provocado un apagón en toda la red. Las compañías de almacenamiento han vaciado gran parte de sus contenidos, borrando miles de archivos alojados en sus servidores y protegidos por derechos de autor.
La web de almacenamiento Filesonic ha sido la primera en anunciar oficialmente que ha eliminado la opción de compartir documentos con otros usuarios. "Todas las funciones de compartición de archivos están ahora desactivadas. Nuestro servicio sólo puede ser empleado para subir y recuperar archivos que hayas subido personalmente", ha indicado la compañía, con sede en Reino Unido y Hong Kong, que no abonará más incentivos a los usuarios por colaborar.
Pero, aunque el resto no lo publiquen explícitamente, no ha sido la única que, ante el miedo de que el FBI continúe con sus actuaciones, ha optado por la eliminación masiva de contenidos. Es el caso, por ejemplo, de Fileserver, VideoBB, VideoZer, Rapidshare, la española Dowupload, Allmyvideos, Vimeo, Filepost, Wupload, Filejungle. En lugar de películas y series, en muchos casos se encuentra en sus enlaces un mensaje del tipo de “ya no hay ningún vínculo: el archivo que buscaba ha expirado” o bien “fue borrado por su propietario o por el administrador por no ser conforme con nuestros términos de uso”. Algunas como Uploaded.to incluso han bloqueado el acceso a sus servidores en EEUU.
Los efectos colaterales por el bloqueo de Megaupload llegan así a otros sitios como las españolas SeriesYonkis y PelículasYonkis. Ambas siguen funcionando con aparente normalidad, pero es imposible visualizar in streaming la mayoría de sus ficheros tras esa campaña de borrado de archivos. Ya habían tenido que eliminar el contenido soportado bajo la plataforma de Megavideo. Fue sólo el comienzo, pues ahora es limitadísimo el acceso a vídeos en línea. Tan sólo permiten algunas descargas, y cada vez más limitadas, en lo que en la red se está bautizando ya como el cierre efectivo de todos los posibles sucesores de Megaupload.
El miedo de SeriesYonkis y PelículasYonkis tiene su base en las 72 páginas de la demanda del FBI. Son citadas en tres ocasiones, primero por ofrecer vínculos a Megaupload y, después, por intercambiar correos con el equipo de propietarios de la página web. Ante esta vinculación, los sitios web españoles han querido desligarse pronto de la demanda. “La empresa Burn Media, S.L., titular exclusiva de dichas páginas desde agosto de 2010, en ningún momento ha tenido contacto ni relaciones comerciales de ningún tipo con Megaupload”, apuntan en un comunicado. “Megaupload es una empresa diferente y, por tanto, completamente desvinculada a los servicios de Burn Media, S.L. Por este motivo, cualquier reclamación por el cierre de la página deberá hacerse a Megaupload, que es la que ofrecía los diferentes servicios de hospedaje a los usuarios registrados”.
Eso no impide que sus páginas se hayan vaciado. Cuando el usuario intenta acceder a uno de los link, que ya no funcionan, encuentra un mensaje como “sin enlaces por el momento. Actualizando”. Destino similar parece que seguirán, según los expertos, el resto de páginas citadas por el FBI, como taringa.net, ninjavideo.net, megaupload.net, megarelease.net, kino.to, alluc.org, surfthechannel.com, thepiratecity.org, mulinks.com, sharebee.com, watch-movieslinks, net, cinetube.es o dospuntocerovision. Si alguna de ellas es acusada directa y formalmente e imputada por las autoridades norteamericanas, el cierre sería oficial.
Los usuarios, que han sido los primeros en percatarse de estos cambios, siguen lanzando su campaña de protesta en las redes sociales. En las mismas, ante la imposibilidad de ver vídeos en línea, dicen haber vuelto a la vieja fórmula: los P2P (“Peer to Peer”, en inglés, que viene a significar, “Par a Par”, o comunicación entre iguales). Se trata de un intercambio de archivos entre dos usuarios (dos ordenadores) sin la intervención de un servidor central fijo. Utilizado por Emule, Bittorrent, Ares o Pando descarga los contenidos directamente al disco duro. Su legalidad también ha sido muy debatida en los últimos años en España, tras el cierre hace una década de Napster, y ahora están en el punto de mira de la Ley Sinde.
Fuente: E.S.Mazo
Tras el acto de apertura del sobre número 2 en el concurso de Radio FM en Valencia, se ha tenido conocimiento de los candidatos a las 31 licencias de comunicación radiofónica que la Generalitat tiene previsto adjudicar. La lista se referencia debajo.
Algunas de las entidades provisionalmente excluidas ya han anunciado el recurso conrrespondiente.
Licencias FM Valencia: se admiten 115 empresas para 31 licencias
A las 10 horas del miercoles 23 de enero, tal y como establecían las bases legales, la Mesa de Licitación comenzó el acto de apertura del sobre nº 2 del concurso de radio FM en Valencia. Ello tuvo lugar en el Palacio de Fuentehermosa, sede de la Presidencia de la Generalitat Valenciana. Al acto asistieron numerosos medios de información e interesados en el proceso selectivo.
Los 5 miembros de la Mesa iniciaron el acto con la lectura de los licitadores presentados, un total de 121 solicitantes, con unas 500 solicitudes. Tras ello, se paso a enumerar las 6 entidades excluidas y la causa de su rechazo. Acto seguido, quedaron finalmente definidas las entidades admitidas a la licitación: un total de 115.
Las capitales Valencia, Alicante y Castellón han sido las ciudades más concurridas, seguidas de Gandía y Alcoy. A partir de ahora, comienza la labor de análisis y valoración de las solicitudes de las 115 empresas. Este proceso es el más complejo para la Mesa de Licitación, dado que se trata de una labor técnica y jurídica al respecto.
Diez & Romeo, con 4 miembros, ha asistido personalmente en el acto en representación de sus clientes. Con la mayor brevedad se publicará el video a fin de que se pueda ser consultado por cualquier interesado.
El impulsor del SOPA, L. Smith, se mantiene firme contra la piratería en Internet
El CAC desbloquea la designación de los miembros de la radio y televisión de Badalona
El Pleno del Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) aprobó, en la sesión celebrada ayer, 18 de enero, un acuerdo destinado a superar el bloqueo en el que se encuentra la designación de los miembros del Consejo de Administración de la sociedad Badalona Comunicació, SA, que gestiona la radio y la televisión públicas en dicho municipio. El alcalde de Badalona, Xavier Garcia Albiol, se dirigió al Consejo dado que los candidatos propuestos no habían logrado el quórum mínimo exigible. El acuerdo del CAC contiene tres consideraciones, así como la decisión de iniciar un proceso de interlocución con los distintos actores implicados para facilitar la ejecución del acuerdo del Consejo y, en su caso, formular una propuesta.
El CAC ha adoptado dicho acuerdo al amparo de lo establecido en el artículo 33.2 de la Ley 22/2005, de 29 de diciembre, que se refiere al nombramiento de los máximos responsables de la gestión del servicio de los medios públicos y establece, entre otros aspectos, lo siguiente: "Los conflictos que deriven de la aplicación del reglamento de organización con relación a estos nombramientos pueden ser remitidos al Consejo del Audiovisual de Cataluña para que ejerza su mediación, respetando la autonomía local y sin perjuicio de las medidas administrativas de aplicación. En particular, si los candidatos a la elección como máximos responsables de la gestión del servicio obtienen un voto mayoritario pero inferior a los dos tercios, debe remitirse el expediente al Consejo del Audiovisual de Cataluña y este debe realizar una propuesta al pleno, la asamblea de electos o el órgano plenario oportuno."
En el mencionado acuerdo, el CAC indica que ha observado, tras el análisis de la documentación enviada, una disfunción en la composición del Consejo Consultivo y Asesor de Badalona Comunicació, SA, en el sentido de que faltan por designar los tres vocales representantes del Consejo de Ciudad. En cuanto al Consejo de Administración de la mencionada sociedad, integrado por 7 personas, el CAC subraya la importancia de que en la designación de los miembros del Consejo de Administración de Badalona Comunicació, SA se tenga en cuenta, preferentemente, a personas de méritos profesionales relevantes.
Los tres puntos acordados por el CAC, en paralelo a la decisión de iniciar un proceso de interlocución, son los siguientes:
Primero. Recomendar que se efectúe el nombramiento de los 3 representantes del Consejo de Ciudad al Consejo Consultivo y Asesor de Badalona Comunicació, SA, en los términos establecidos en el artículo 33.4 de la Ley de la comunicación audiovisual de Cataluña y el artículo 20.2 del Reglamento regulador del servicio público de comunicación audiovisual del Ayuntamiento de Badalona, con el fin de que pueda elaborar el preceptivo informe correspondiente.
Segundo. Proponer que se establezcan los criterios objetivos que deben fundamentar la capacidad, el mérito y la idoneidad de los candidatos propuestos para formar parte del Consejo de Administración de Badalona Comunicació, SA, y que se incorpore al expediente administrativo la justificación o motivación que, en su caso, ampare la pertinencia de esos nombramientos.
Tercero. Proponer que se formule una nueva propuesta en relación con aquellas candidaturas a miembro del Consejo de Administración que no han alcanzado el quórum de los 2/3 del Pleno municipal, evitando que, de forma mayoritaria, ostenten un cargo electo o de libre designación en el Ayuntamiento de Badalona.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta ha puesto de ejemplo la no creación del CEMA como "un ahorro que puede ser absoluto y total" dentro de la "reforma integral" de los organismos reguladores que planea el Ejecutivo con el objetivo de que sean "más austeros, neutrales y eficaces"
7 claves para comprender la operación contra Megaupload
1¿Qué es Megaupload?
Megaupload es un servicio de almacenamiento de ficheros que permitía subir y bajar archivos en internet. Ofrecía enlaces para que otros usuarios pudieran copiar esos documentos, pirateados o no. Se podía colgar cualquier tipo de archivo: desde películas a libros, discos y fotografías. El internauta podía bajarlos directamente a su ordenador o visualizarlos en línea. Lo solía hacer tras localizar en webs de enlace, como Seriesyonkis.com, índices ordenados de los contenidos alojados en Megaupload y páginas similares (Rapidshare, por ejemplo). Con sede en Hong Kong y fundada en 2005, Megaupload se publicitaba como el principal lugar de almacenaje de archivos del mundo. Era, según el FBI, la 13a web más visitada del planeta. Ofrecía dos tipos de acceso: premium, a cambio de unos 10 euros al mes, y libre, con una descarga más lenta y limitada. Contaba con 180 millones de usuarios registrados. Ayer, la página quedó inaccesible en EE UU y otros países, entre ellos España.
2 ¿Por qué la cierran?
En opinión de la industria cultural, los propietarios de Megaupload han conspirado para cometer delitos, entre ellos blanquear dinero, y han violado su propiedad intelectual. La fiscalía ha presentado cargos contra los siete administradores de Megaupload Limited y Vestor Limited por lucrarse supuestamente con la distribución de contenido protegido por las leyes de autor. Cuatro de ellos, incluido el fundador, fueron detenidos en Nueva Zelanda. Las autoridades alegan que la página ha hecho perder a esta industria 386 millones de euros. Según la demanda presentada ante la corte federal del Distrito Este de Virginia, Megaupload ganó gracias a anuncios 135 millones de euros.
3 ¿Es Megaupload responsable de piratería?
Para la industria del entretenimiento, no cabe duda. Tal y como dice el auto judicial, "la ausencia de un buscador en Megaupload es un indicio fehaciente de intención criminal". Al no haber registro con los nombres de los archivos, las autoridades desconocían con exactitud qué almacenaba la web. Por el contrario, para quienes se oponen a su cierre, la responsabilidad de un proveedor de archivos, como sería este portal, nunca ha de ser la de velar por la corrección de los materiales que suben los usuarios, sino la de responder diligentemente ante cualquier queja referente a la ilegalidad de los contenidos, tal y como exigen las leyes. Es decir, eliminar enlaces cuando se advierta que conducen a contenidos con derechos de autor. Precisamente, hace unas semanas la justicia española daba la razón a Pablo Soto, creador de los programas de intercambio de archivos P2P Manolito, Blubster y Piolet. En este caso, el dictamen exculpó a Soto de ser responsable de cómo los internautas utilizan la tecnología.
4 ¿Tiene alguna relación la operación del FBI con la ley SOPA?
El cierre de Megaupload se ha producido días después de las protestas contra la ley SOPA de sitios como Wikipedia y Facebook. Pendiente de aprobación en el Congreso y Senado, esta norma pretende acabar con el robo de material protegido por derechos de autor. Contempla cierres sin orden judicial de webs alojadas en EE UU y obliga a los proveedores de internet a ejercer de "vigilantes" de los archivos que almacenan. El Gobierno de EE UU ha negado que la operación del FBI tenga que ver con las protestas y asegura que lleva dos años investigando el caso.
5 ¿Son ciertas las pérdidas aducidas por la industria cultural para su cierre?
Aquí las posturas, de nuevo, diametralmente opuestas. Mientras la industria del entretenimiento indica que las actividades de Megaupload habrían producido unas pérdidas de más de 500 millones de dólares (385 millones de euros) a los propietarios de los derechos de autor, quienes apoyan la existencia del portal aseguran que esa cifra es "irreal y tendenciosa", según diferentes estudios de Harvard Business School y London Business School y los gobiernos de Canadá, Holanda y Suiza.
6 ¿Hacen falta leyes como SOPA, en EE UU, o Sinde, en España, para cerrar las webs piratas?
Quienes defienden a Megaupload aseguran que con esta operación ha quedado demostrado que no es necesaria una nueva legislación para cerrar páginas web que contengan material protegido. Y temen que las leyes que proponen desde EE UU y España (Sinde, Wert, SOPA, PIPA) permitan el cierre de cualquier web que no sea del agrado de las autoridades y de la industria cultural. Desde este sector, en cambio, defienden que hace falta una normativa más severa, que agilice el cierre de webs que están dañando su negocio. En España, la industria del entretenimiento tiene en su mira a unas 200 páginas webs "piratas".
7¿Qué pasará con el contenido colgado?
Megaupload almacenaba todo tipo de contenidos, muchos sin derechos de autor. Y tras su cierre, ya no se puede acceder a ellos. Las autoridades de EE UU no han aclarado si los usuarios podrán recuperar los documentos que respeten tales derechos. El abogado Carlos Sánchez Almeida, socio director de Bufete Almeida, recomienda a los usuarios españoles que recopilen el máximo de información sobre los archivos que tuviesen alojados, a efectos de futuras reclamaciones.
Fuente: Luis Ansorena / Marimar Jiménez
El cierre de Megaupload inicia la lucha global contra la "piratería"
Internet arde desde la noche del jueves (hora española) tras conocerse que el FBI cerraba la web de descargas Megaupload y dictaba prisión preventiva para su fundador, Kim Schmitz, y tres de sus socios. Partidarios de la operación, una de las mayores acometidas contra la piratería en la red en EE UU, se felicitaban que hubiera caído una web denunciada desde su fundación en 2005 por la industria cultural por considerar que se estaba lucrando con la distribución ilegal de contenidos. Concretamente, la acusan de haberles provocado una pérdida de 386 millones de euros.
Mientras, los detractores de la medida también se hicieron oír. Anonymous, el grupo de hacktivistas más conocido de internet, prometió vengar a Megaupload y ayer tumbó las webs del Departamento de Justicia de EE UU, del FBI y de las asociaciones estadounidenses de la industria del cine (MPAA) y la música (RIAA). También los estudios Universal y la Oficina de Copyright de EE UU sufrieron ataques. Por otra parte, el abogado de Megaupload, Ira Rothken, ha asegurado que "la empresa está mirando sus opciones legales para recuperar sus servidores y su dominio y poner sus servidores de nuevo en línea".
EEUU lidera la caza a de la piratería audiovisual
Hablan los expertos.-
Los archivos de los usuarios
Fuente: Marimar Jiménez / Luis Ansorena, Cinco Días
Diez & Romeo analiza las claves de la nueva reforma de la Ley Audiovisual
La finalidad de la modificación que se aborda en el Anteproyecto es, por tanto, permitir que las CCAA puedan decidir el modo de gestión del espacio radioeléctrico que les haya sido reservado o que se les reserve. En consecuencia, los ejecutivos autonómicos podrán reservar a la gestión indirecta ciertos servicios de las televisiones autonómicas mediante el sistema de concesiones. Resalta la Exposición de Motivos del Anteproyecto que “sólo así podrá conseguirse una mejora en la gestión de las mismas (Televisiones Públicas) con su consiguiente ahorro”.
Tras un análisis del texto legal por Diez & Romeo, se llega a la conclusión que el elemento más importante de la reforma es la entrada del sector privado en la gestión de las televisiones públicas autonómicas. Y ¿Cuáles son los mecanismos que permiten la participación de iniciativa privada?
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dilucida sobre las tasas de ayuntamientos españoles por uso de antenas y redes de telefonía móvil
De este modo, tal y como se desprende del artículo 9 del Decreto 231/2011 sobre la Comunicación Audiovisual del País Vasco, la oferta de contenidos deberá promover el uso del euskera como lengua preferente de emisión en determinadas zonas de servicio.
En concreto, se reserva para la emisión íntegra en euskera, al menos, un tercio de las licencias en una población si se reúnen los siguientes requisitos: (i) que supere los 100.000 habitantes; y (ii) que las licencias a adjudicar en esa localidad sean al menos 3. Para las localidades menores, se reservará para la emisión en euskera, al menos, una licencia cuando: (i) la población sea inferior a 100.000 habitantes; y (ii) el número de licencias a adjudicar sean 2 o más.
Todo apunta a que las referencias al índice de personas bilingües se aplicarán conforme a los últimos datos hechos públicos por Eustat. Así, para cualquier cálculo de puntos a asignar se estará a las personas que aparezcan como bilingües en los Municipios planificados en las correspondientes zonas de servicio.
No resulta difícil encontrar en las bases un porcentaje mínimo del tiempo de programación en euskera, sea cual sea el índice sociolingüístico de la localidad.

References: artículo 101
 resolución 
 artículo 10
 artículo 33
 artículo 33
 artículo 20
 artículo 9