Source: http://www.isipedia.com/derecho/apuntes-de-segundo/derecho-civil-ii-obligaciones/las-fuentes-de-las-obligaciones
Timestamp: 2018-04-20 16:26:02+00:00

Document:
Las fuentes de las obligaciones - Apuntes UNED
Introducción: el pretendido valor propedéutico de la expresión
El artículo 1089 CC
Así, el art. 1089 CC, expresa que “las obligaciones nacen de la ley, de los contratos y cuasicontratos, y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia”.
Según el art. 1089 CC, la génesis de las obligaciones en sentido técnico puede deberse a una cuaternidad (cuatro elementos), formada por la Ley, los contratos, los cuasicontratos y los actos o hechos generadores de responsabilidad civil.
El carácter enunciativo del precepto
La insuficiencia descriptiva del artículo 1089 CC
El art. 1089 ha recibido toda suerte de críticas doctrinales por razones que ponen de manifiesto su parcialidad o insuficiencia:
La falta de toda referencia al testamento, acto “mortis causa” por excelencia, no excluye su eficacia obligatoria. El testamento no es un contrato, ni un cuasicontrato, ni un acto ilícito. Entonces, las obligaciones nacidas ex testamento, por exclusión, ¿habrían de configurarse como obligaciones legales?. Evidentemente, la respuesta negativa se impone y deriva de ello la convicción de la insuficiencia del art. 1089.
El olvido por parte del artículo 1089 de la obligación de restitución o reparación consiguiente a la aplicación del enriquecimiento injusto, tampoco significa que éste deje de generar obligaciones técnicamente entendidas.
Con numerosos supuestos de responsabilidad civil en los que ésta nace de actos (o incluso hechos) en los que no interviene culpa o negligencia de ningún género, como exige el artículo 1089. La obligación de reparar el mal causado nace en ocasiones atendiendo simplemente al mal acaecido, de forma objetiva, aunque no exista culpa o negligencia del sujeto agente.
Consideración de las distintas fuentes de las obligaciones
Puestas de manifiesto las carencias del precepto, consideremos ahora el alcance y significado propios de las diversas fuentes de las obligaciones consideradas por el artículo 1089.
De conformidad con el artículo 1090, tales obligaciones serían aquellas “derivadas de la ley” en el sentido de , que el nacimiento de cualquier obligación encuentra su fuente directa e inmediatamente en la propia ley.
¿Debe entenderse por ley, estrictamente, la norma jurídica escrita, la disposición legislativa, o, por el contrario, puede tratarse de cualquier norma jurídica, sea de carácter consuetudinario o trátese de un principio general del Derecho?.
Los contratos asumen un papel estelar en la generación de obligaciones, ya que tanto su celebración cuanto su ejecución tienen por finalidad fundamental crear un entramado de derechos y de obligaciones entre las partes.
No cabe pensar en contrato alguno que no tenga por objeto generar obligaciones, sea para ambas partes contratantes o para una sola de ellas.
El artículo 1091, al afirmar que “las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos”.
La expresión fuerza de ley utilizada por el CC es hiperbólica y expresiva de que la iniciativa económica privada, constitucionalmente garantizada, se instrumenta de forma general través de los contratos. La jurisprudencia del TS, resalta que la estricta obligatoriedad del clausulado contractual corresponde al ámbito propio de la autonomía privada o libertad contractual.
“Son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios, de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados”.
El CC regula, considerándolos como tales, la gestión de asuntos o negocios ajenos y el cobro de lo indebido.
La gestión de negocios ajenos y el cobro de lo indebido (poco -o mejor, nada- tienen que ver entre sí) en modo alguno puede elevarse a categoría autónoma de fuente de las obligaciones.
Aunque el artículo 1089 considere conjuntamente “los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia”, el CC se refiere por separado a la responsabilidad civil nacida de delito y a la responsabilidad civil propiamente dicha o responsabilidad contractual:
Las que se deriven de actos u omisiones en las que intervenga culpa o negligencia no penadas por la ley quedarán sometidas a los artículos 1902 y siguientes.
Ello hace que sea discutible determinar si la clasificación del CC es cuatrimembre o pentamembre, pues el inciso trascrito del artículo 1089 puede ser interpretado de dos formas distintas.
Optar por una u otra interpretación no es determinante para desentrañar el valor propio del artículo 1089, sino sólo para establecer si en dicho artículo establece el CC cuatro o cinco tipos de fuentes de obligaciones.
Recapitulación sobre la materia
La sistematización de las fuentes de las obligaciones
Ante la insuficiencia de los criterios sistemáticos utilizados por el art. 1089, algunos de nuestros mejores civilistas han tratado de reconstruir la materia recurriendo a la confrontación ley/autonomía privada. Las obligaciones, según ello, nacerían directamente de la ley o procederían de la voluntad particular o autonomía privada.
Dos milenios de Historia del Derecho han puesto de manifiesto la inutilidad de las pretensiones sistematizadotas respecto de las doctrinalmente denominadas fuentes de las obligaciones.
En una obra posterior de Gayo la clasificación de las obligaciones se ve completada con una referencia a otras posibles causas de nacimiento de las obligaciones.
En el momento final de la evolución del Derecho. Romano, se consideraba que las obligaciones podían proceder del contrato y del acto ilícito (delito, maleficio) o de cualquier otro hecho o acto muy cercano a tales clasificaciones. Retocada posteriormente la fórmula pasa por una deformación lingüística de la que procede la creación de la figura de los cuasicontratos.
La fórmula gayana-justinianea fue mantenida a lo largo de todo el período del ius commune y, siendo aceptada también por Pothier, se incorporó finalmente al CC francés, pasando con ligeras variantes al resto de los Códigos de la “familia latina” entre ellos el CC italiano de 1865, el cual incorpora expresamente a la ley como fuente de obligaciones.

References: artículo 1089
 artículo 1089
 artículo 1089
 artículo 1089
 artículo 1089
 artículo 1090
 artículo 1091
 artículo 1089
 artículo 1089
 artículo 1089