Source: https://www.cde.ual.es/derecho/page/300/
Timestamp: 2020-07-13 11:36:19+00:00

Document:
Asunto C-89/17 Secretary of State for the Home Department / Banger. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 12 de julio de 2018.
Procedimiento principal. Secretary of State for the Home Department contra Rozanne Banger. Petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber). Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión Europea — Artículo 21 TFUE — Derecho de los ciudadanos de la Unión a circular y residir libremente en el territorio de la Unión — Directiva 2004/38/CE — Artículo 3, apartado 2, párrafo primero, letra b) — Pareja con la que el ciudadano de la Unión mantiene una relación estable, debidamente probada — Regreso al Estado miembro del que es nacional el ciudadano de la Unión — Solicitud de autorización de residencia — Estudio detenido de las circunstancias personales del solicitante — Artículos 15 y 31 — Tutela judicial efectiva — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47
procedimiento principal. Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato. Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Directiva 2004/17/CE — Artículo 34 — Suministro de repuestos para autobús y trolebús — Especificaciones técnicas — Productos equivalentes — Posibilidad de aportar la prueba de la equivalencia tras la adjudicación del contrato
Procedimiento principal. Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. Procedimiento prejudicial — Política pesquera común — Reglamento (UE) n.º 1380/2013 — Artículo 16, apartado 6, y artículo 17 — Asignación de las posibilidades de pesca — Normativa nacional que prevé un método basado en criterios objetivos y transparentes — Condiciones desiguales de competencia entre los operadores de un sector — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 16 y 20 — Libertad de empresa — Igualdad de trato — Proporcionalidad
Asunto C-192/17 COBRA / Ministero dello Sviluppo Economico. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de julio de 2018.
Procedimiento principal. Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato. Procedimiento prejudicial — Directiva 1999/5/CE — Reconocimiento mutuo de la conformidad de los equipos radioeléctricos y de los equipos terminales de telecomunicación — Existencia de normas armonizadas — Necesidad de que el fabricante se dirija a un organismo notificado — Colocación del número de identificación de un organismo notificado.
procedimiento principal. Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa. Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 311, apartado 1, punto 1 — Régimen especial de los bienes de ocasión — Concepto de “bienes de ocasión” — Bienes que contienen metales preciosos o piedras preciosas revendidos por un comerciante — Transformación de estos bienes tras la venta — Extracción de los metales preciosos o de las piedras preciosas — Concepto de “metales preciosos o piedras preciosas”
Procedimiento principal. Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus. Procedimiento prejudicial — Cooperación en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Competencia judicial — Artículo 5, punto 1, letra b), segundo guion — Competencia de los tribunales del lugar de ejecución de la obligación — Lugar de prestación de los servicios — Contrato de transporte de mercancías entre dos Estados miembros — Trayecto constituido por varias etapas y efectuado con diferentes medios de transporte

References: Artículo 21
 Artículo 3
 Artículo 47
 Artículo 34
 Artículo 16
 artículo 17
 Artículo 311
 Artículo 5