Source: http://www.jurablogs.com/2015/01/23/datenweitergabe-in-der-verkehrsunfallregulierung
Timestamp: 2018-02-21 17:21:09+00:00

Document:
Unterlassungsanspruch Weitergabe Von Daten | Datenweitergabe in der Verkehrsunfallregulierung
Datenweitergabe in der Verkehrsunfallregulierung
Hat eine Haftpflichtversicherung im Rahmen der Abwicklung eines Verkehrsunfalls personenbezogene Daten eines Anspruchstellers an ein drittes Unternehmen zwecks Prüfung eines eingereichten Schadensgutachtens/Kostenvoranschlags weitergeleitet, so kann der Anspruchsteller nicht gemäß § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB i.V.m. § 823 Abs. 1 BGB die Unterlassung der Weitergabe seiner personenbezogenen Daten verlangen. Denn unabhängig von der Frage, ob die Weitergabe der Daten nach dem Bundesdatenschutzgesetz rechtmäßig war, fehlt es an einer Wiederholungsgefahr im Sinne des § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB, weil die Weitergabe der Daten nur der Abwicklung eines einmaligen Unfallereignisses diente.
Es bedarf daher für das Oberlandesgericht Oldenburg keiner abschließenden Entscheidung, ob die Haftpflichtversicherung sich im Hinblick auf die Weitergabe der Daten auf § 11 BDSG oder auch auf § 28 BDSG berufen kann1.
Ein Anspruch des Anspruchstellers auf Unterlassung der Weitergabe seiner Daten könnte sich zwar aus einer entsprechenden Anwendung des § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB in Verbindung mit § 823 Abs. 1 BGB ergeben, weil eine durch das Bundesdatenschutzgesetz nicht gedeckte Übermittlung personenbezogener Daten eine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts als “sonstiges Recht” im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB darstellt und keine speziellen datenschutzrechtlichen Ansprüche auf Unterlassung bestehen2.
Voraussetzung für einen Unterlassungsanspruch ist jedoch, dass “weitere Beeinträchtigungen zu besorgen” sind, also eine Wiederholungsgefahr besteht3. Wiederholungsgefahr ist die auf Tatsachen gegründete objektive ernstliche Besorgnis weiterer Störungen4. Zwar begründet eine vorangegangene rechtswidrige Beeinträchtigung eine tatsächliche Vermutung für das Bestehen einer Wiederholungsgefahr5 ...
LG Karlsruhe: Fahrzeugdaten dürfen nach Totalschaden in der HIS-Datenbank gespeichert w...
OLG Oldenburg: Keine Wiederholungsgefahr und kein Unterlassungsanspruch wenn Versicherung personenbezogene Daten zwecks Prüfung eines Schadensgutachtens in Zusammenhang mit einem Unfall weiterleitet
Datenschutz bei Verkehrsunfallregulierung
OLG Oldenburg: Bei Datenschutzverletzung durch eigene Haftpflichtversicherung ausnahmsweise kein Unterlassungsanspruch
OLG Hamburg: Zur Überwachungspflicht des Suchmaschinen-Betreibers in Bezug auf Rechtsverstöße
LG Düsseldorf: Unbefugte Weitergabe von Kontodaten verletzt allgemeines Persönlichkeitsrecht und verstößt gegen § 28 BDSG
BGH: Zu den Grenzen und Freiheiten der freien Meinungsäußerung auf Bewertungsportalen
BGH: Bewertungsportal spickmich.de verletzt nicht die Rechte der bewerteten Lehrer
Veröffentlicht January 23, 2015 5:02am im Blog Rechtslupe.
Datenschutz, Zivilrecht, Schadensersatz, Verkehrsunfall, Personenbezogene Daten, Wiederholungsgefahr, Unterlassungsklage, Schaden, Verkehrsunfallregulierung

References: § 1004
 § 823
 § 1004
 § 11
 § 28
 § 1004
 § 823
 § 823
 § 28