Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-dresden/olg-dresden-urteil-vom-21-01-1999-az-21-u-242398
Timestamp: 2017-04-27 03:25:21+00:00

Document:
OLG-DRESDEN - 21.01.1999, 21 U 2423/98 - JuraForum.de
OLG-DRESDEN – Aktenzeichen: 21 U 2423/98Urteil vom 21.01.1999
Leitsatz:Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.Rechtsgebiete:BGB, ZPO, GBOVorschriften:§ 879 Abs. 1 BGB, § 883 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 883 Abs. 2 BGB, § 888 Abs. 1 BGB, § 888 Abs. 1 Satz 1 BGB, § 97 Abs. 1 ZPO, § 100 Abs. 1 ZPO, § 156 ZPO, § 283 Satz 2 ZPO, § 523 ZPO, § 711 ZPO, § 19 GBOStichworte:
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:76 + Ein/s = Weitere Entscheidungen vom OLG-DRESDENOLG-DRESDEN – Urteil, 18 U 2050/97 vom 13.01.1999Leitsätze:
4. Beeinflußt eine Partei vor der Beweisaufnahme Zeugen (vorliegend die neun Mitglieder ihres Aufsichtsrats) durch Erteilung unrichtiger und unvollständiger Informationen über den tatsächlichen und wirtschaftlichen Hintergrund des Beweisthemas, ist dies bei der Beweiswürdigung (§ 286 ZPO) zu berücksichtigen und kann zu einer Beweislastumkehr unter dem Gesichtspunkt der Beweisvereitelung führen.OLG-DRESDEN – Urteil, 21 U 3045/98 vom 07.01.1999Diese Entscheidung enthält keinen zur Veröffentlichung bestimmten Leitsatz.OLG-DRESDEN – Urteil, 6 U 1049/98 vom 16.10.1998Leitsatz:
OLG-DRESDEN - 21.01.1999, 21 U 2423/98 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 883
 § 883
 § 888
 § 888
 § 97
 § 100
 § 156
 § 283
 § 523
 § 711
 § 19