Source: http://www.jurablogs.com/2016/06/15/bgh-zum-verbot-der-vertretung-widerstreitender-interesse-durch-anwalt-und-nichtigkeit-des-anwaltsvertrages-gebuehreninteresse-zum-nachteil-des-mandanten-reicht-nicht-aus
Timestamp: 2017-03-29 05:53:22+00:00

Document:
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldJuni 2016BGH: Zum Verbot der Vertretung widerstreitender Interesse durch Anwalt und Nichtigkeit des Anwaltsvertrages - Gebühreninteresse zum Nachteil des Mandanten reicht nicht ausvon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 12.05.2016 IX ZR 241/14 BGB § 134; BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 8, § 43a Abs. 4, § 45 Abs. 1 Nr. 4, § 59c; HGB § 84Leitsätze des BGH: a) Anwaltsvertrag, mit dessen Abschluss der Rechtsanwalt gegen das Verbot verstößt, widerstreitende Interessen zu vertreten, ist nichtig.b) Ein Anwaltsvertrag verstößt nicht desh ...Zum vollständigen Artikel45 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Schleichwerbung: Informierst Du noch oder wirbst Du schon?445 Leserzpoblog:BGH: Anwaltliche Vergütungsvereinbarung trotz Rechtswidrigkeit wirksam10 verwandte ArtikelAnwaltsvergütung trotz InteressenkollisionWahrnehmung widerstreitender Interessen führt nicht zur Unwirksamkeit der ProzessvollmachtBGH: Die Vereinbarung einer Vergleichsgebühr für den Fall des Vertragsabschlusses ist ErfolgshonorarWirksame Prozessvollmacht trotz Wahrnehmung widerstreitender InteressenBGH: Keine Vertretung widerstreitender Interessen durch den Rechtsanwalt, wenn zwischen den Parteien über mögliche Ansprüche Einigkeit
herrschtBeratung scheidungswilliger EhegattenEinvernehmliche Scheidung - Hinweispflicht des ScheidungsanwaltsRechtsprechungsüberblick in Zivilsachen (7/2016)Schwarzarbeit – und der bereits gezahlte WerklohnAnwaltsvertrag als Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten DritterVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des IX. Zivilsenats12.5.2016 - IX ZR 241/14 -Über den ArtikelVeröffentlicht June 15, 2016 9:43am von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1347 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresTurboquerulantin: Massaker im Gerichtvon Fachanwalt für IT-RechtUnverschämt, oder: Tickt die Staatskasse noch richtig?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogFristlose Kündigung nach verdeckter Videoüberwachungvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderDürfen potentielle Arbeitgeber im Bewerbungsverfahren frühere Arbeitgeber des Bewerbers anrufen?von Dominik Bleckmann / datenschutz-notizen.deWir haben einen Sachverhaltsverdachtvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 72 Leser:Tödliche Medikamente für Suizid: Selbsttötung als Ausnahme möglich

References: § 134
 § 14
 § 43
 § 45
 § 59
 § 84