Source: http://kraken.slv.cz/KSUL44INS4667/2013
Timestamp: 2018-06-23 01:19:13+00:00

Document:
KSUL 44 INS 4667/2013-A-10
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl Jaroslavou Kalezičovou, vyšší soudní úřednicí, v insolvenční věci navrhovatelky (dlužnice) Zdeňky anonymizovano , anonymizovano , bytem: Jaroslava Vrchlického 2656/2, 434 01 Most o vyměření zálohy na náklady insolvenčního řízení
I. Usnesení zdejšího soudu č.j. KSUL 44 INS 4667/2013-A-6 ze dne 25.02.2013, jímž byla navrhovatelce vyměřena záloha na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,- Kč, s e z r u š u j e.
II. Soud u k l á d á navrhovatelce-dlužnici Zdeňce anonymizovano povinnost, aby ve lhůtě 5 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení z a p l a t i l a z á l o h u na náklady insolvenčního řízení ve výši 3.000,-Kč, a to na účet Krajského soudu v Ústí nad Labem č. 6015-3024411/0710, v.s. 4444466713, vedený Českou národní bankou Praha, pobočka Ústí nad Labem, nebo v hotovosti v pokladně soudu v prvním patře budovy Krajského soudu v Ústí nad Labem, Národního odboje 1274, Ústí nad Labem.
Dne 25.02.2013 soud usnesením č.j-A-6 rozhodl o vyměření zálohy na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč vzhledem ke skutečnosti, že výše zabavitelné části příjmu dlužnice nestačí ke splnění podmínky uspokojení v minimální výši 30 % jejich pohledávek. Zároveň však soud dlužnici upozornil, že pokud doloží smlouvu o důchodu, na základě které splní jednu z podmínek oddlužení v podobě minimálně 30 % uspokojení všech přihlášených věřitelů, soud nebude trvat na zaplacení zálohy v takové výši, jaká byla tímto usnesením uložena.
Dne 12.03.2013 dlužnice doložila soudu smlouvu o důchodu, uzavřenou s paní Danou anonymizovano , na základě které jí bude tato přispívat pravidelnou měsíční částkou ve výši 1.300,--Kč měsíčně. Soud k této skutečnosti přihlédl a výši zálohy na náklady insolvenčního řízení snížil.
Vzhledem k tomu, že lze v tomto případě očekávat řešení úpadku dlužníka oddlužením, přičemž dlužníkem je navrhováno oddlužení plněním splátkového kalendáře, je v insolvenčním řízení nutné zajistit prostředky na hotové výdaje insolvenčního správce a na jeho odměnu za dobu od rozhodnutí o úpadku do okamžiku, kdy nastanou účinky schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře ve výši 750,--Kč + DPH měsíčně (s ohledem na usnesení Vrchního soudu v Praze č.j. KSHK 40 INS 2229/2010, 1 VSPH 620/2010-B-19).
Za dané situace tedy soud, s přihlédnutím ke konkrétním majetkovým a osobním poměrům dlužnice (tedy hodnotě majetku a celkové výši závazků), přistoupil k uložení zálohy v dolní hranici zákonného rozpětí, když tato bude sloužit zejména k pokrytí odměny a hotových výdajů správce za období od zjištění úpadku do schválení oddlužení splátkovým kalendářem. Soud zdůrazňuje, že uložená výše zálohy je nízká s ohledem na výši dluhů, předpokládanou míru uspokojení věřitelů a délku celého insolvenčního řízení.
V Ústí nad Labem dne 21. března 2013
Jaroslava Kalezičová v. r. vyšší soudní úřednice Za správnost vyhotovení: Markéta Polcarová

References: soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 Soud