Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2018:231:TOC
Timestamp: 2020-07-13 12:59:57+00:00

Document:
Amtsblatt der Europäischen Union, C 231, 2. Juli 2018
Rechtssache C-574/15: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 2. Mai 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale di Varese — Italien) — Strafverfahren gegen Mauro Scialdone (Vorlage zur Vorabentscheidung — Mehrwertsteuer — Schutz der finanziellen Interessen der Union — Art. 4 Abs. 3 EUV — Art. 325 Abs. 1 AEUV — Richtlinie 2006/112/EG — PIF-Übereinkommen — Sanktionen — Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität — Nichtabführung der gemäß der Steuererklärung geschuldeten Mehrwertsteuer binnen der gesetzlich festgelegten Fristen — Nationale Regelung, wonach eine Freiheitsstrafe nur für den Fall vorgesehen ist, dass der nicht abgeführte Mehrwertsteuerbetrag einen gewissen Schwellenwert für die Strafbarkeit der Nichtabführung überschreitet — Nationale Regelung, wonach für die Nichtabführung von an der Quelle einbehaltener Einkommensteuer ein geringerer Schwellenwert für die Strafbarkeit der Nichtabführung anzuwenden ist)
Rechtssache C-82/16: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 8. Mai 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Raad voor Vreemdelingenbetwistingen — Belgien) — K. A. u. a./Belgische Staat (Vorlage zur Vorabentscheidung — Grenzkontrolle, Asyl, Einwanderung — Art. 20 AEUV — Charta der Grundrechte der Europäischen Union — Art. 7 und 24 — Richtlinie 2008/115/EG — Art. 5 und 11 — Drittstaatsangehöriger, gegen den ein Einreiseverbot verhängt wurde — Antrag auf Aufenthaltsgewährung zum Zweck einer Familienzusammenführung mit einem Unionsbürger, der nie von seiner Freizügigkeit Gebrauch gemacht hat — Weigerung, den Antrag zu prüfen)
Verbundene Rechtssachen C-331/16 und C-366/16: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 2. Mai 2018 (Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, Raad voor Vreemdelingenbetwistingen — Niederlande, Belgien) — K / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (C-331/16), H. F. / Belgische Staat (C-366/16) (Vorlage zur Vorabentscheidung — Unionsbürgerschaft — Recht, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten — Richtlinie 2004/38/EG — Art. 27 Abs. 2 Unterabs. 2 — Beschränkungen des Einreise- und Aufenthaltsrechts aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit — Ausweisung aus Gründen der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit — Verhalten, das eine tatsächliche, gegenwärtige und erhebliche Gefahr darstellt, die ein Grundinteresse der Gesellschaft berührt — Person, deren Asylantrag aus Gründen abgelehnt wurde, die unter Art. 1 Abschnitt F des Genfer Abkommens oder Art. 12 Abs. 2 der Richtlinie 2011/95/EU fallen — Art. 28 Abs. 1 — Art. 28 Abs. 3 Buchst. a — Schutz vor Ausweisung — Aufenthalt im Aufnahmemitgliedstaat in den letzten zehn Jahren — Zwingende Gründe der öffentlichen Sicherheit — Begriff)
Rechtssache C-376/16 P: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. Mai 2018 — Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)/European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Rechtsmittel — Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Externe Bereitstellung von Dienstleistungen für das Programm- und Projektmanagement sowie technische Beratung im Bereich Informationstechnologien — Kaskadenverfahren — Art. 21 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union — Art. 76 und Art. 84 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts — Verbot, ultra petita zu entscheiden — Gewichtung der Unterkriterien innerhalb der Zuschlagskriterien — Offensichtliche Beurteilungsfehler — Verordnung [EG, Euratom] Nr. 1605/2002 — Art. 100 Abs. 2 — Das Angebot ablehnende Entscheidung — Begründungsmangel — Verlust einer Chance — Außervertragliche Haftung der Europäischen Union — Antrag auf Schadensersatz)
Rechtssache C-684/17 P: Rechtsmittel, eingelegt am 6. Dezember 2017 von Banca Monte dei Paschi di Siena SpA und Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) gegen das Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 26. September 2017 in der Rechtssache T-83/16, Banca Monte dei Paschi di Siena und Banca Widiba SpA/EUIPO
Rechtssache C-685/17 P: Rechtsmittel, eingelegt am 6. Dezember 2017 von Banca Monte dei Paschi di Siena SpA und Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) gegen das Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 26. September 2017 in der Rechtssache T-84/16, Banca Monte dei Paschi di Siena SpA und Banca Widiba SpA/EUIPO
Rechtssache C-168/18: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesarbeitsgerichts (Deutschland) eingereicht am 5. März 2018 — Pensions-Sicherungs-Verein VVaG gegen Günther Bauer
Rechtssache C-178/18 P: Rechtsmittel, eingelegt am 7. März 2018 von der MSD Animal Health Innovation GmbH und der Intervet international BV gegen das Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 5. Februar 2018 in der Rechtssache T-729/15, MSD Animal Health Innovation GmbH und Intervet international BV/Europäische Arzeimittel-Agentur
Rechtssache C-203/18: Vorabentscheidungsersuchen des Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Deutschland) eingereicht am 20. März 2018 — Deutsche Post AG, Klaus Leymann gegen Land Nordrhein-Westfalen
Rechtssache C-210/18: Vorabentscheidungsersuchen der Schienen-Control Kommission (Österreich) eingereicht am 23. März 2018 — WESTbahn Management GmbH gegen ÖBB-Infrastruktur AG
Rechtssache C-224/18: Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny (Polen), eingereicht am 28. März 2018 — Budimex S.A.
Rechtssache C-225/18: Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny (Polen), eingereicht am 28. März 2018 — Grupa Lotos S.A.
Rechtssache C-227/18: Vorabentscheidungsersuchen des Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungarn), eingereicht am 3. April 2018 — VE/WD
Rechtssache C-228/18: Vorabentscheidungsersuchen der Kúria (Ungarn), eingereicht am 3. April 2018 — Gazdasági Versenyhivatal / Budapest Bank Nyrt. u. a.
Rechtssache C-235/18: Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny (Polen), eingereicht am 28. März 2018 — Vega International Car Transport and Logistic — Trading GmbH
Rechtssache C-262/18 P: Rechtsmittel, eingelegt am 16. April 2018 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 5. Februar 2018 in der Rechtssache T-216/15, Dôvera zdravotná poist'ovňa, a.s./Europäische Kommission
Rechtssache C-280/18: Vorabentscheidungsersuchen des Symvoulio tis Epikrateias (Griechenland), eingereicht am 24. April 2018 — Alain Flausch, Andrea Bosco, Estienne Roger Jean Pierre Albrespy, Somateio „Syndesmos Iiton“, Somateio „Elliniko Diktyo — Filoi tis Fysis“, Somateio „Syllogos Prostasias kai Perithalpsis Agias Zois — SPPAZ“/Ypourgos Perivallontos kai Energeias, Ypourgos Oikonomikon, Ypourgos Tourismou, Ypourgos Naftilias kai Nisiotikis Politikis
Rechtssache C-312/18 P: Rechtsmittel, eingelegt am 11. Mai 2018 von der Eco-Bat Technologies Ltd, der Berzelius GmbH und der Société traitements chimiques des métaux gegen den Beschluss des Gerichts (Achte Kammer) vom 21. März 2018 in der Rechtssache T-361/17, Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH, Société traitements chimiques des métaux/Europäische Kommission
Rechtssachen T-429/13 und T-451/13: Urteil des Gerichts vom 17. Mai 2018 — Bayer CropScience u. a./Kommission (Pflanzenschutzmittel — Wirkstoffe Clothianidin, Thiamethoxam und Imidacloprid — Überprüfung der Genehmigung — Art. 21 der Verordnung [EG] Nr. 1107/2009 — Verbot der Anwendung und des Verkaufs von Saatgut, das mit die betreffenden Wirkstoffe enthaltenden Pflanzenschutzmitteln behandelt wurde — Art. 49 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1107/2009 — Vorsorgegrundsatz — Verhältnismäßigkeit — Anspruch auf rechtliches Gehör — Außervertragliche Haftung)
Rechtssache T-584/13: Urteil des Gerichts vom 17. Mai 2018 — BASF Agro u. a./Kommission (Pflanzenschutzmittel — Wirkstoff Fipronil — Überprüfung der Genehmigung — Art. 21 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 — Verbot der Verwendung und des Verkaufs von Saatgut, das mit Pflanzenschutzmitteln behandelt wurde, die den betreffenden Wirkstoff enthalten — Art. 49 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1107/2009 — Vorsorgeprinzip — Folgenabschätzung)
Rechtssache T-205/16: Urteil des Gerichts vom 17. Mai 2018 — Litauen/Kommission (Kohäsionsfonds — Von der Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben — Technische Hilfe für die Verwaltung des Kohäsionsfonds in Litauen — Mehrwertsteuer — Art. 11 Abs. 1 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 16/2003 — Kürzung der finanziellen Beteiligung)
Rechtssache T-626/16: Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2018 — Troszczynski/Parlament (Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder des Europäischen Parlaments — Zulage für parlamentarische Assistenz — Rückforderung zu Unrecht gezahlter Beträge — Zuständigkeit des Generalsekretärs — Electa una via — Verteidigungsrechte — Beweislast — Begründungspflicht — Politische Rechte — Gleichbehandlung — Ermessensmissbrauch — Unabhängigkeit der Abgeordneten — Tatsachenirrtum — Verhältnismäßigkeit)
Rechtssache T-675/16: Urteil des Gerichts vom 15. Mai 2018 — Wirecard/EUIPO (mycard2go) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionswortmarke mycard2go — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001] — Begründungspflicht — Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 Satz 1 der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-676/16: Urteil des Gerichts vom 15. Mai 2018 — Wirecard/EUIPO (mycard2go) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionsbildmarke mycard2go — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-712/16: Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2018 — Deutsche Lufthansa /Kommission (Wettbewerb — Zusammenschlüsse — Luftverkehrsmarkt — Beschluss, mit dem der Zusammenschluss vorbehaltlich der Einhaltung bestimmter Verpflichtungszusagen für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Antrag auf teilweise Befreiung von den eingegangenen Verpflichtungen — Verhältnismäßigkeit — Berechtigtes Vertrauen — Grundsatz der guten Verwaltung — Ermessensmissbrauch)
Rechtssache T-818/16: Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2018 — Netflix International und Netflix/Kommission (Nichtigkeitsklage — Staatliche Beihilfen — Von Deutschland geplante Beihilfe zur Förderung der Filmproduktion und des Filmvertriebs — Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird — Keine individuelle Betroffenheit — Rechtsakt mit Verordnungscharakter, der Durchführungsmaßnahmen nach sich zieht — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-860/16: Urteil des Gerichts vom 15. Mai 2018 — Wirecard / EUIPO (mycard2go) (Unionsmarke — Anmeldung der Unionsbildmarke mycard2go — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-23/17: Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2018 — Barnett/EWSA (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehalt — Vorzeitige Versetzung in den Ruhestand ohne Kürzung der Ruhegehaltsansprüche — Zuvor in Art. 9 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts vorgesehene Maßnahme — Dienstliches Interesse — Durchführung eines Aufhebungsurteils des Gerichts für den öffentlichen Dienst — Haftung)
Rechtssache T-387/17: Urteil des Gerichts vom 16. Mai 2018 — Triggerball/EUIPO (Form eines Balls mit einer Vielzahl von Kanten) (Unionsmarke — Anmeldung einer dreidimensionalen Unionsmarke — Form eines Balls mit einer Vielzahl von Kanten — Absolutes Eintragungshindernis — Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-199/18: Klage, eingereicht am 16. März 2018 — SCF Terminal (Cyprus) und S H B/Rat u. a.
Rechtssache T-230/18: Klage, eingereicht am 6. April 2018 — Czarnecki/Parlament
Rechtssache T-238/18: Klage, eingereicht am 12. April 2018 — Netflix International und Netflix/Kommission
Rechtssache T-239/18: Klage, eingereicht am 17. April 2018 — SKS Import Export/Kommission
Rechtssache T-241/18: Klage, eingereicht am 18. April 2018 — Bruno/Kommission
Rechtssache T-242/18: Klage, eingereicht am 18. April 2018 — VV/Kommission
Rechtssache T-243/18: Klage, eingereicht am 20. April 2018 — VW/Kommission
Rechtssache T-244/18: Klage, eingereicht am 20. April 2018 — Synergy Hellas/Kommission
Rechtssache T-250/18: Klage, eingereicht am 23. April 2018 — RATP/Kommission
Rechtssache T-255/18: Klage, eingereicht am 23. April 2018 — US/EZB
Rechtssache T-256/18: Klage, eingereicht am 24. April 2018 — Arezzo Indústria e Comércio/EUIPO (SCHUTZ)
Rechtssache T-261/18: Klage, eingereicht am 26. April 2018 — Roxtec/EUIPO — Wallmax (Darstellung eines schwarzen Vierecks mit sieben konzentrischen blauen Kreisen)
Rechtssache T-263/18: Klage, eingereicht am 26. April 2018 — Meblo Trade/EUIPO — Meblo Int (MEBLO)
Rechtssache T-267/18: Klage, eingereicht am 30. April 2018 — Iceland Foods/EUIPO — Íslandsstofa (INSPIRED BY ICELAND)
Rechtssache T-268/18: Klage, eingereicht am 27. April 2018 — Sandrone/EUIPO — J. Garcia Carrion (Luciano Sandrone)
Rechtssache T-269/18: Klage, eingereicht am 2. Mai 2018 — Inditex/EUIPO — Ffauf (ZARA)
Rechtssache T-271/18: Klage, eingereicht am 3. Mai 2018 — Mauritsch/INEA
Rechtssache T-276/18: Klage, eingereicht am 27. April 2018 — Julius-K9/EUIPO — El Corte Inglés (K9 UNIT)
Rechtssache T-277/18: Klage, eingereicht am 4. Mai 2018 — Zitro IP/EUIPO (PICK & WIN MULTISLOT)
Rechtssache T-279/18: Klage, eingereicht am 30. April 2018 — Alliance Pharmaceuticals/EUIPO — AxiCorp (AXICORP ALLIANCE)
Rechtssache T-287/18: Klage, eingereicht am 4. Mai 2018 — M. I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (Nature’s Variety Instinct)
Rechtssache T-288/18: Klage, eingereicht am 4. Mai 2018 — M. I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (NATURE’S VARIETY INSTINCT)
Rechtssache T-290/18: Klage, eingereicht am 4. Mai 2018 — Agmin Italy/Kommission
Rechtssache T-291/18: Klage, eingereicht am 7. Mai 2018 — Biedermann Technologies/EUIPO (Compliant Constructs)
Rechtssache T-296/18: Klage, eingereicht am 7. Mai 2018 — Polskie Linie Lotnicze „LOT“/Kommission
Rechtssache T-301/18: Klage, eingereicht am 13. Mai 2018 — Yanukovych/Rat

References: Art. 4
 Art. 325
 Art. 20
 Art. 7
 Art. 5
 Art. 27
 Art. 1
 Art. 12
 Art. 28
 Art. 28
 Art. 21
 Art. 76
 Art. 84
 Art. 100
 Art. 21
 Art. 49
 Art. 21
 Art. 49
 Art. 11
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 75
 Art. 94
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 9
 Art. 7
 Art. 7