Source: http://www.agtvm.com/Propiedad2.htm
Timestamp: 2019-02-22 12:26:22+00:00

Document:
1)Acción Declarativa de Dominio. Usucapio contra tabulas. Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 12 de noviembre de 1998.
2) Acción Revindicatoria sobre jardín. Comunidad de Propiedad Horizontal. No detentación por el demandado. Sentencia de la A.P. de Tarragona de 29 de noviembre de 1999.
3.- Deslinde. Acumulación de acciones. Diferencia con la acción reivindicatoria.
Sentencia de la Sección 3ª de la A.P. de Tarragona de 2 de octubre de 2001. (Rollo 464/200)
4.-Deslinde. Diferencia de la acción de deslinde con la reivindicatoria. Presunción de los predios superiores del artículo 38 de la Ley de 9 de julio de 1990:Presunción iuris tantum, no aplicable al caso enjuiciado.
Sentencia de 8 de enero de 2003 de la Sección 3ª de la A.P. de Tarragona.
5.- Acción Reivindicatoria. Acción de Deslinde. Acumulación de ambas acciones. Litisconsorcio pasivo necesario en la Acción de Deslinde. Inexistencia cuando no afecta a todos los colindantes. Accesión de Inmuebles. Usatge Si quis in alieno. No aplicación del artículo 361 CC. Accesión Invertida: No concurrencia.
Sentencia de la Sección 3ª de la A.P. de Tarragona de 24 de abril de 2004 (Rollo 610/2002).
7..- ACCIÓN REIVINDICATORIA Y ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. Requisitos. Título: Discusión si las fincas objeto de litigio son de propiedad privada conforme al Registro de la Propiedad o bien zona marítimo terrestre (Artículo 3 de la Ley de Costas de 28 de julio de 1998). Pruebas documentales y periciales: Historia de las relaciones jurídicas de las fincas. Historia y Cartografía de la Isla de Buda. Cuestiones de Geología, Fauna y Flora.
Carácter de las aguas: Salino o fluviaL. Consideración especial de la fauna y la flora de Los Calaixos Gran y de Mar. Factores que influyen en el carácter fluvial o salino de las aguas: Agua introducida por las pesqueras. Actuación humana. Inundaciones.
Carácter de los Calaixos: Supuestos: 1) Enclave histórico: No se aprecia. 2) Albufera: No concurren características. 3) Marisma vegetada: No se considera marisma desde el punto de vista jurídico conforme a la Ley de Aguas. 4) Criterio de la inundación a tenor del artículo 3 de la Ley de Costas de 28 de julio de 1998. Jurisprudencia del Tribunal Supremo y doctrina judicial de las Audiencias.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 7 de junio de 2005 (Rollo 599/1998).
Vid. también en formato PDF
Vid. formato MHTML
8.- Acción Declarativa de Dominio. Voto particular a la Sentencia del Rollo 325/2005 de la Sección 3ª de la AP de Tarragona. Cosa Juzgada Material: No debe apreciarse entre una sentencia desestimatoria de la Acción Reivindicatoria y una posterior de una Acción Declarativa. Diferencias entre la Acción Reivindicatoria y la Acción Declarativa de Dominio.
9.- Acción Reivindicatoria. Títulos de adquisición. Identificación de la Finca: Requisiito esencial. Falta la Determinación de la Finca. Desestimación de la Acción Reivindicatoria.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 10 de septiembre de 2005 (Rollo 237/2004)
10.- Acción Reivindicatoria. Bienes Muebles. Artículo 334 del Código Civil. Bienes Muebles por naturaleza. Bienes muebles que se equiparan a los bienes inmuebles por incorporación, destino o analogía. Local destinado a Bar. Inventario de bienes muebles. Discusión sobre la propiedad de los bienes muebles del Bar.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 3 de noviembre de 2005 (Rollo 283/2004).
11.-ACCIONES REIVINDICATORIA Y DE DESLINDE. ACCIÓN REIVINDICATORIA.REQUISITOS: IDENTIFICACIÓN DE LA FINCA. LINDES. Confrontación de los informes periciales y de los planos. Problemas de delimitación de los terrenos de varios Edificios y medición de la superficie de sus fachadas.Sistema de medición por cuerda. Sistema de medición desde el vértice de prolongación de las fachadas: más acorde con los planos de las escrituras públicas. Estimación parcial de la Acción Reivindicatoria.
ACCIÓN DE DESLINDE. DIFERENCIAS CON LA ACCIÓN REIVINDICATORIA. FINALIDAD DEL DESLINDE: Identificción de la finca fijando sus linderos sobre una zona de terreno incierto.
POSIBILIDAD DE ACUMULACIÓN OBJETIVA DE AMBAS ACCIONES. Fincas perfectamente identificadas y delimitadas. Falta el presupuesto básico de la confusión de linderos.Desestimación de la acción de deslinde.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 31 de octubre de 2005 (Rollo 277/2004).
12.-ACCIÓN REIVINDICATORIA. TÍTULO. Existencia de un precontrato o promesa de venta. Inexistencia de autorización expresa al API para vender la vivienda. Falta de otorgamiento de escritura pública. Teoría del Título y el modo. Artículo 1.462 Código Civil. Traditio ficta: presunción iuris tantum. Artículo 38 de la Ley Hipotecaria: Presunción iuris tantum. Efectos.
13.- TERCERÍA DE DOMINIO. Titularidad de un porcentaje de la finca en copropiedad. Posterior división de la finca en régimen de Propiedad Horizontal. Cuestión sobre la propiedad de una plaza de parking.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 21 de noviembre de 2005 (Rollo 287/2004).
14.-ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. Título. Simulación del contrato. Efectos Simulación Relativa. No se aprecia ausencia, inexistencia o falsedad de la causa. Negocio Fiduciario. Titular real: el actor. Titulares formales: la hija y el yerno. Actualmente sólo la hija. Estimación de la Acción declarativa. Artículo 38-2 de la LH. Exigencia acción nulidad y cancelación: Suavizada por la jurisprudencia.
15.-ACCIÓN DE DESLINDE. ACCIÓN REIVINDICATORIA. ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. Identificación de las fincas: No se aprecia este requisito. Desestimación de las Acciones Reivindicatoria y Declarativa de Dominio. Estimación de la Acción de Deslinde. Confusión de linderos. Corrección de error de la parte dispositiva de la Sentencia de instancia: Error en la titularidad de las fincas colindantes.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona nde 2 de enero de 2006 (Rollo 353/2004)
16.-REIVINDICATORIA BIENES SEMOVIENTES. Requisitos de la acción reivindicatoria. Discusión de la propiedad de un perro. Identificación del animal. Pruebas praticadas. La diferencia de la edad de cuatro años entre las denominadas perras Petita y Linda acreditan que no se trata del mismo can. Ausencia de prueba pericial.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 11 de febrero de 2005 (Rollo 499/2003)
17.- Expediente de dominio. Naturaleza jurídica. Infracción procesal por el juzgador de instancia: No se dio la posibilidad a la parte de proponer la prácitca de la prueba. Nulidad de actuaciones.
Auto de la Sección 3ª de la Ap de Tarragona de 4 de enero de 2005 (Rollo 417/2003)
18.- ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO.-Cuestión sobre la defectuosa constitución de la litis: Desestimación. Alegación de que la compraventa no es real.
Petición de nulidad de la compraventa y de las transmisiones por falsedad de causa, causa ilícita y simulación absoluta del contrato. Simulación. Clases de simulación.Existencia de un contrato real.
Acreditación de la posesión del actor..- Pago del precio. Pago de los tributos municipales.
Sentencia de la Sección 3ª de la AP de Tarragona de 8 de octubre de 2004 (Rollo 107/2003).

References: artículo 38
 artículo 361
 artículo 3
 Artículo 334
 Artículo 1
 Artículo 38
 Artículo 38