Source: http://derogaciondeldecretoley-5-2010.blogspot.com/
Timestamp: 2017-02-25 04:27:21+00:00

Document:
El próximo sábado 2 de abril, todos los empleados públicos tenemos una cita en la ciudad de los califas, en Córdoba la llana, ciudad moderna y activa culturalmente. Con el decretazo de la “desordenación del sector público” Córdoba es referente de la lucha en la calle, a cara descubierta, con las únicas armas que camisetas naranjas, pitos y vuvuzelas. Con una creatividad inagotable, que a todos nos ha encandilado con la nueva versión de la chica yeye, con la comparsa “pesadilla naranja” y lo último en sevillanas “eres”. Córdoba también ha sufrido, primeramente, con el procedimiento incoado a nuestro compañero José María por concentrarse a las puertas de su Delegación (aún sin resolver). Posteriormente, con el proceso judicial a nuestra compañera que mostró una camiseta naranja en el acto presidido por la impresentable Consejera Aguayo; y como no podía ser de otra manera fue absuelta y la Junta se llevó un tirón de orejas en la Sala, pues la justicia está para otros menesteres. Estos dos compañeros son iconos de la rebelión cívica frente a este desgobierno socialista andaluz. Son el orgullo del colectivo de los empleados públicos de la Junta de Andalucía. Su valor y su arrojo son cualidades grandilocuentes y también los demás compañeros cordobeses que no se amilanan.Por todo ello y por mucho más Córdoba nos espera. Córdoba se vestirá de naranja, un naranja importado de todas las provincias y todas las voces de Andalucía se unirán y gritarán: Por una administración transparente e imparcial.Por el acceso al empleo público con publicidad, mediante los principios constitucionales de mérito, capacidad e igualdad.Por la dignidad de los empleados publicos.Por el respeto y el cumplimiento de la legalidad.Por una administración al servicio del ciudadano.Por los que han sido tratados como delincuentes.Por nuestro futuro y de próximas generaciones.Por los que nos defienden a diario sin descanso.Por los opositores.Por los que dudan y se desaniman, y renacen como ave fénix.Contra la corrupción.Contra los sindicatos que No nos representan y por aquellos que nos representan.Contra el despilfarro y el nepotismo en la administración pública. ¡Viva nuestra tierra, viva nuestra gente y VIVA ANDALUCÍA! Desde Al-Ħamrā (fortaleza roja). Un abrazo.
El TSJA anula la resolución del Gobierno sobre la concentración ante el Parlamento de empleados públicoshttp://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-tsja-anula-resolucion-gobierno-concentracion-parlamento-empleados-publicos-20110215155533.html SEVILLA, 15 Feb. (EUROPA PRESS) - La sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha anulado parte de la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla tras estimar el recurso interpuesto por CSIF Sevilla contra la resolución de la Subdelegación sobre la concentración que tiene previsto celebrar este miércoles este sindicato junto a otras plataformas de empleados públicos ante el Parlamento andaluz en contra del decreto ley de reordenación del sector público.
Según la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, se recuerda que la resolución impugnada estableció una serie de condicionamientos que "afectarán a la celebración del acto", ya que indicaba que los participantes debían dejar expedita la calle San Juan de Ribera en la parte más cercana al Parlamento andaluz desde su intersección con la calle Muñoz León hasta el acceso al hospital Virgen Macarena. Además, en la resolución de la Subdelegación se apuntaba que debía dejar "expedita en todo momento la entrada o salida de personas" tanto al Parlamento andaluz como al hospital y además los participantes debían "abstenerse de hacer uso de elementos acústicos contrarios a las ordenanzas municipales".
Ante esto, el TSJA, argumentando una extensa jurisprudencia, recuerda que las concentraciones "tan sólo pueden prohibirse cuando existan razones fundadas de que si se producen dicha movilizaciones pueden conllevar una situación de desorden material en el lugar de tránsito público afectado". Asimismo, recuerda que "sólo en supuestos muy concretos la afectación del tráfico conlleva una alteración del orden público con peligro para personas o bienes", tras lo que recuerda que "por su propia naturaleza el ejercicio del derecho de reunión requiere de la utilización de los lugares de tránsito públicos y permite la ocupación instrumental de las calzadas". "La celebración de ese tipo de reuniones suele producir trastornos y restricciones en la circulación de personas y de vehículos", ha agregado.
El TSJA precisa que en la resolución recurrida la Administración "expone su intención de armonizar los derechos de los manifestantes con los del resto de la ciudadanía e introduce modificaciones en el ejercicio del derecho de reunión para no imposibilitar el funcionamiento del Parlamento ni de los servicios de urgencia del hospital y se condiciona la celebración del acto obligando a dejar expedita la calle San Juan de Ribera". Ante esto, el TSJA apunta la "legitimidad" de los manifestantes a expresar sus opiniones ante el Parlamento, y se asegura que "no se deja constancia del menor indicio ni sospecha de posibles actos de violencia por parte de los manifestantes, según la propia apreciación de la Administración demandada, por lo que no se puede deducir motivo de restricción alguna".
DERECHOS CONCILIABLES Sobre el desarrollo de la tarea parlamentaria para fundar la restricción impuesta a los manifestantes, el TSJA recuerda que la intención de los manifestantes es "expresar sus opiniones en la vía pública, fuera de la sede del Parlamento y se afirma la existencia de otras dos puertas de acceso al Parlamento andaluz distintas a la de San Junta de Ribera, por lo que tampoco se puede deducir motivo para la restricción impuesta".
REACCIÓN DE CSIF Para CSIF, la sentencia favorable "tiene dos argumentos que se corresponden con los apuntados por nosotros, pues la vía de acceso al Parlamento no es única, hay tres, ya que hay otras dos puertas, por lo que los diputados podrán realizar su trabajo y en ningún momento coarta la libertad parlamentaria, mientras que ellos sí nos intentaron coartar nuestra libertad de expresión".
La Junta paraliza el “decretazo”. ABC http://www.abcdesevilla.es/20101229/andalucia/sevi-junta-retrasa-decretazo-hasta-201012282101.html
Francisco Velasco. Abogado e historiadorhttp://derogaciondeldecretoley-5-2010.blogspot.com/p/opinion.html
El TSJA admite un recurso por el recorte salarial a los funcionarios La Audiencia Nacional tramita la petición de Safja para suspender el tijeretazohttp://www.abcdesevilla.es/20101222/andalucia/tsja-admite-recurso-recorte-201012212124.html
mercedes benítez / sevilla Día 22/12/2010 - 07.36hJusto cuando están a punto de salir las nóminas de diciembre en la que los funcionarios notarán más que nunca el tijeretazo de sus sueldos porque la extra de Navidad incluirá el recorte proporcional de seis meses, ayer recibieron una buena noticia. El TSJA y la Audiencia Nacional han admitido a trámite sendos recursos del Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía contra los decretos del Gobierno y la Junta de Andalucía respectivamente que acordaban el citado recorte.Y es que Safja, que acudió a los tribunales por ambas vías porque tanto el Gobierno central como la Junta tienen competencias sobre los sueldos de los funcionarios, anunció ayer que, tras su solicitud de suspensión del recorte, la Audiencia Nacional ha empezado a tramitar su petición. En el caso del TSJA, también se ha admitido a trámite. Y a ello se une que la Consejería de Hacienda y Administración Pública no ha contestado a la demanda tal y como le requirió el Alto Tribunal Andaluz.Por ello Safja, que insiste en que el recorte salarial se notará este mes más y habrá quien gane desde 300 a 800 euros menos, afirma que existen otras fórmulas de ahorro de gasto «mucho más imperiosas que llevar a cabo, como reducir la gigantesca administración paralela en lugar de maquillarla con una fusión de agencias». El presidente de Safja, José Manuel Mateo Navarro, criticó que el ajuste recaiga en los funcionarios, pensionistas, madres y personas dependientes y que sea esa parte de la sociedad la que pague. «No tenemos porqué pagar la mala gestión del Gobierno», dijo. Esta no es la primera vez que los tribunales admiten recurso de los funcionarios después de que también admitiesen los interpuestos contra el «funcionariazo».
CONSEJO DE GOBIERNO | Aprobados 6.098 cursos para parados y trabajadoreshttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/21/andalucia/1292929280.htmlLa Junta reparte 112 millones de euros entre la CEA, UGT y CCOO para cursos de formaciónSe beneficiarán 16.659 desempleados y 102.284 trabajadores en activo
Europa Press | SevillaActualizado martes 21/12/2010 12:01 horasEl Consejo de Gobierno ha aprobado la realización de 6.098 cursos de formación profesional dirigidos tanto a desempleados como a trabajadores en activo para el año 2011, de los que se beneficiarán un total de 118.943 personas, y que serán impartidos, subvención mediante, por la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) y los sindicatos CCOO y UGT.
Colectivos prioritariosAsimismo, se dará prioridad a los colectivos con especiales dificultades de inserción laboral como mujeres, jóvenes, parados de larga duración, minorías étnicas o grupos en riesgo de exclusión.
"Todos los directores generales serán funcionarios", promete Javier Arenas http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad-general/1779-qtodos-los-directores-generales-seran-funcionariosq-promete-javier-arenas.htmlActualidad General Lunes, 20 de Diciembre de 2010 11:13 Escrito por Por Andalucía LIbre Es una curiosa entrevista. El sobrino de Alfonso Perales, del clan de Alcalá y alto mando del grupo Joly, entrevista a Javier Arenas. "Se acabó el dóberman, quien privatiza y recorta es el PSOE": El líder de los populares andaluces considera que el único modo de impulsar la economía es el cambio electoral. La reproducimos íntegramente: "Es tarde, y Javier Arenas (Sevilla, 1957), candidato del PP a la Presidencia de la Junta, ve este objetivo escurridizo -se ha presentado tres veces- más cerca que nunca. Se diría que roza al escamoso pez con cierta firmeza. Noche cerrada, acaba de reunirse con los líderes de UGT y CCOO en el Parlamento.
-Lo peor de todo es cuando se detiene la obra pública, sí. Cuando yo sea presidente, ahorraremos en todo menos en servicios sociales, sanidad y educación. Sólo en educación aceptaré endeudamiento. Y pondré en marcha una agencia para evaluar la Ley de Dependencia. Ahora, en los demás capítulos, el margen de ahorro es extraordinario. Nos sobra el 50% de la dirección de la administración periférica de la Junta, el 50% de los cargos de la Junta, se puede reducir en asesores, tenemos 38.000 teléfonos móviles... ¿Nadie se para a pensar eso? El sector público en Andalucía nos cuesta cerca de un billón de pesetas, cerca de 6.000 millones de euros. -Pero son empresas que prestan servicios en educación, en medio ambiente...
-Funcionarios no sobra ninguno, yo quiero consolidar a los funcionarios, todos los directores generales serán funcionarios. Habrá, además, altos cargos que también serán funcionarios. Habrá una auditoría empresa a empresa para racionalizar el sector público, porque nadie sabe cuántos empleados hay en ese sector. Cuando pregunto, la Junta me dice 20.000, otros 22.000 y algunos sindicalistas destacados me hablan de 30.000 a 40.000. Hoy no tengo información suficiente para responder a esa pregunta. Pero con la visión general del sector público autonómico, del sector público municipal y del sector público provincial, le digo que sobra mucho sector público. Y voy a invitar a un pacto de redimensión del sector público, porque no vamos a poder pagar en el futuro tal magnitud. -¿Y por qué el sector público autonómico? ¿Por qué no propone la fusión de municipios, muchos de ellos con menos de 1.000 habitantes, o la supresión de las diputaciones, que son instituciones a medio camino, pero en la nada?
-Ya se lo digo: le temo mucho a las nuevas formas de administración, porque lo nuevo nunca supone un adelgazamiento de las anteriores. -Hablo de supresión.
-Bueno, las diputaciones no pueden ser aparatos políticos para competir con las alcaldías de las capitales. En gran medida, se han convertido en refugio de políticos, porque son las que menos control ciudadano y periodístico tienen. Hay que plantearse el papel de las diputaciones en un futuro, pero no pueden renunciar al asesoramiento a los pequeños municipios. Pero las diputaciones hay que redimensionarlas; ahora, no veo, ya lo he dicho, nuevas formas de agrupaciones comarcal. Sustituir las diputaciones por organismos nuevos sin trayectoria histórica es muy arriesgado. -Habla de Canal Sur, ¿por qué los ayuntamientos del PP no prescinden de las televisiones locales?
-Hablo mucho con ellos, no pasan dos meses sin que hablemos. En las últimas semanas he comido o he cenado con ellos. -¿Y qué le dicen?
APROBADO EL PROTOCOLO DE ACTUACIÓN CONTRA LA VIOLENCIA EN EL TRABAJO PARA EL MAPAMA Y SUS ORGANISMOS AUTÓNOMOS.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución