Source: http://www.juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/538
Timestamp: 2017-09-23 20:12:34+00:00

Document:
CE SEC3 EXP1987 N2251 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
RECUSACION. JUEZ UNITARIO, O PLURAL (TITULAR O COMO CONJUEZ). Artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Requisitos en su formulación. Solicitud de pruebas. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., siete de mayo de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Antonio J. de Irisarri Restrepo. Referencia: Expediente número 2251 (24). Actor: Helena Cifuentes vda. de Rueda y otros. Demandada: La Nación (Ministerio de Defensa). Se procede a decidir el incidente a que dio lugar la recusación propuesta por el señor apoderado de la Nación (Ministerio de Defensa) contra el señor Consejero doctor Jorge Valencia Arango, toda vez que la tramitación incidental se halla concluida y no se observa nulidad alguna que pueda invalidarla. I. La recusación: En escrito presentado en la Secretaría de la Sala el día 3 de febrero del año en curso,
CE SEC3 EXP1987 N3009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
IMPEDIMENTO Y RECUSACION. 1º Razón de ser (Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia). 2º Motivos (según MATTIROLO) y clasificación. Artículo 142 del Código de Procedimiento Civil aplicable al proceso administrativo por expreso mandato del artículo 160 del Código Contencioso Administrativo. 3º CAUSAL DE AFECTO, DE INTERES, DE ANIMADVERSION Y DE AMOR. Factores objetivos y subjetivos. Juzgamiento: ¿DISCRECIONALIDAD EN LA PERSUACION DEL JUEZ? 4º Cuando el JUEZ SE DECLARA IMPEDIDO por amistad o enemistad (lo que equivale a su propia confesión de no sentirse con el grado de imparcialidad que la función requiere) deberá respetarse esa manifestación, sin vacilaciones por el que decide el impedimento. 5º El JUEZ DE LA RECUSACION, se mueve dentro de otros supuestos. En primer término, ya no es propio juez el que confiere la causal de impedimento, sino otra persona diferente que la alega porque infiere de la cond
CE SEC3 EXP1987 N3036 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
PERITOS HONORARIOS. OBJECIONES. Para que sean atendidas por el juez las objeciones y las de curso, es indispensable presentar simultáneamente o antes de vencerse el término preclusivo para formular aquellas, el recibo o el título de depósito judicial de los honorarios de los peritos, que el juez debe señalar en auto de traslado del dictamen, si son de cargo del objetante o parte proporcional de esos honorarios que corresponda pagar al objetante (art. 2º, C. de P. C.). Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., nueve de febrero de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Julio César Uribe Acosta. Referencia: Expediente número 3036. El apoderado de la entidad demandada, oportunamente, objetó por error grave, el dictamen presentado por los peritos doctores Tarsicio Roldán P. y Jorge Dangond Flórez, visible a folios 8 y siguiente del cuaderno 2A. &n
CE SEC3 EXP1987 N3090A JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
INCIDENTES. PRECLUSION (Incidente de recusación). (Art. 136 del C. de P. C.). "El incidente deberá proponerse con base en todas las materias existentes al tiempo de su iniciación y no se admitirá luego incidente similar a menos que se trate de hechos ocurridos con posterioridad". ETICA PROFESIONAL DE ABOGADO. FALTA CONSTITUTIVA CONTRA LA LEALTAD DEBIDA A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA (art. 52 del Decreto 196 de 1971). Conocimiento: ¿A quién corresponde? Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., dos de junio de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Carlos Betancur Jaramillo. Referencia: Expediente número 3009. Indemnizaciones. Actor: Mariela Torres de Zambrano. En escrito de 27 de mayo de 1987, la Nación - Ministerio de Defensa - presenta un nuevo incidente de recusación contra el señor Consejero Jorge Valencia Arango. &
CE SEC3 EXP1987 N3113 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
ACCION INDEMNIZATORIA POR INEJECUCION DEL CONTRATO POR EL CONTRATISTA: INAPLICABILIDAD DEL PRINCIPIO DE LA "Exceptio non adimpleti contractus" a situaciones en que las obligaciones recíprocas tienen una precedencia temporal. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., ocho de septiembre de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Carlos Betancur Jaramillo. Referencia: Expediente número 3113. Contratos. Actor: Jorge Zerrate Moreno. En escrito de 12 de diciembre de 1980, el doctor Jorge Zerrate Moreno, mediante apoderado idóneo, demanda al Instituto Nacional de Salud para que se declare que es responsable de los perjuicios que le causó con la inejecución del contrato 049 de 1978 y por no haber ordenado su liquidación; y se le condene al pago de estos (materiales y morales), a las costas del proceso y a los intereses mo
CE SEC3 EXP1987 N3192 Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
PRUEBAS DOCUMENTALES. REQUISITOS. Los documentos privados y las copias de los instrumentos públicos deben llevar constancia de haberse pagado el impuesto de timbre cuando se aporta al proceso. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., diecinueve de febrero de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Julio César Uribe Acosta. Referencia: Radicación número 3192. Actor: Grandicon. Demandado: Fondo Vial Nacional. El apoderado de la parte demandada, en escrito visible a folios 305 y siguientes del cuaderno número 1, interpuso recurso de reposición contra la providencia, que con autorización de la Sala, profirió el Consejero conductor del proceso el día veinticuatro (24) de noviembre de mil novecientos ochenta y seis (1986), en la cual se lee, en lo pertinente: "... con el fin de que todas las pruebas aportadas al proceso puedan ser apreciadas
CE SEC3 EXP1987 N3567 Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
SUSPENSION DEL PROCESO. Numeral 2 del artículo 170 de! Código de Procedimiento Civil. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera - Bogotá, D. E., veintisiete de julio de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Julio César Uribe Acosta. Referencia: Proceso número 3567. Indemnizaciones Actor,: Pachón Larrota e Hijos. Demandado: La Nación Ministerio de Justicia. Al entrar a estudiar el negocio de la referencia, con el fin de proyectar el fallo correspondiente, el consejero conductor del proceso encuentra que de acuerdo con el hecho sexto de la causa petendi, cursa desde el mes de marzo ese 1°81, en el juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogotá, una Demanda en ejercicio de, la acción reivindicatoria, instaurada por el señor Alfonso Escobar García, respecto de los lotes números 18 y 19, la cual se inscribió en la oficina de Registro. Como bajo el numer
CE SEC3 EXP1987 N3627 Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
ACCIONES DE NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA DE LOS CONTRATOS. NO PUEDEN CONFUNDIRSE CON LAS PROPIAS DE LOS ACTOS UNILATERALES. ACTAS. El acta de un organismo estatal o corporación pública no es un acto que pueda demandarse, sino la historia documentada de lo que sucedió durante una reunión determinada. CONTRATO DE EDICION. Encaja en los de PRESTACION DE SERVICIOS. MONOPOLIO. Artículo 31 de la Constitución Nacional. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., treinta de enero de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Carlos Betancur Jaramillo. Referencia: Expediente número 3627. Contratos. Actor: Editorial Mercurio S. A. En escrito de 14 de mayo de 1982 la sociedad Editorial Mercurio S. A. "en ejercicio de la acción de plena jurisdicción consagrada en el artículo 67 del Código Contencioso Administrativo" (Ley 167 de 1941) solicita la n
CE SEC3 EXP1987 N3652 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
RECONSTRUCCION DE PROCESOS Y / O NUEVA DEMANDA. El ejercicio de la opción permitida (la presentación de la demanda) tiene como requisito implícito en la ley, cual es el de que no se haya pedido la reconstrucción del proceso inicial, porque en forma alguna se puede utilizar las dos salidas. ABANDONO DEL PROCESO sin que se haya formulado reconstrucción. Nada impide que una persona interesada gestione un pronunciamiento expreso sobre dicho abandono. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., dos de abril de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Carlos Betancur Jaramillo. Referencia: Expediente número 3652. Faustina Banguera López y otros. Conoce la Sala del recurso de súplica interpuesto por el doctor Rogelio Castillo C. contra el auto de octubre 28 de 1986 dictado por el señor Consejero Uribe Acosta. Mediante ese proveído se decretó
CE SEC3 EXP1987 N3671 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR FALLA EN EL SERVICIO DE SALUD.- Elementos que deben acreditarse. RESPONSABILIDAD DEL MEDICO. ¿Qué se requiere para comprometerlo? CARGA DE LA PRUEBA. Consejo de Estado.- Sala de lo Contencioso Administrativo.- Sección Tercera.- Bogotá, D. E., veintisiete de marzo de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Carlos Betancur Jaramillo. Referencia: Exp1ediente número 3671. Indemnizaciones. Actor: Reynel Gómez Giraldo. En escrito de julio 2 de 1982 el señor Reynel Gómez G. mediante apoderado idóneo demanda al Instituto de los Seguros Sociales para que se declare su responsabilidad por los perjuicios que le produjo y se le condene al pago de la indemnización correspondiente, estimada en más de $ 12.000.000.oo por concepto de perjuicios materiales y de $ 5.000.000.oo por morales. En síntesis, en la demanda se narraron los siguientes hechos: a)
CE SEC3 EXP1987 N3711 Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES CONTRACTUALES POR LA ADMINISTRACION. Allí ella no posee privilegios exorbitantes. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. EQUILIBRIO. ROMPIMIENTO POR INCUMPLIMIENTO DEL PARTICULAR. USO DE PODERES SANCIONATORIOS EXORBITANTES. ACCIONES RELATIVAS A CONTRATOS POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, NO ESTAN SUPEDITADAS A LA LIQUIDACION DEL CONTRATO. CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. AJUSTES. RECLAMOS. 1. Hipótesis. 2. El AJUSTE POR MORA EN EL PAGO DE LAS ACTAS PARCIALES DE OBRA, exige que el pago de cada acta se haya producido después del vencimiento del plazo de 30 días, contados a partir de la presentación correcta y oportuna de la cuenta; que se acrediten los índices correspondientes al mes en que se haga el pago y que las actas de obra ejecutada se encuentren ajustadas al programa de trabajo original de la propuesta o aprobado por la administración. Con
CE SEC3 EXP1987 N3726 Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE OBRAS PUBLICAS. Los actos de ajuste son desarrollo y cumplimiento de las condiciones generales de la contratación. Oportunidades para reclamar con ajustes. Hipótesis. OBRA ENTREGADA: OBLIGACION DE LIQUIDACION DEL CONTRATO DENTRO DE LOS CUATRO MESES SIGUIENTES. SANCION A ESTA INOBSERVANCIA: PAGO DE INTERESES COMERCIALES MORATORIOS. DEVALUACION MAS INTERESES COMERCIALES COMPENSATORIOS: No aceptación por la jurisprudencia, lo que permite que se efectúe corrección monetaria con base en los índices de precios, más un interés técnico o efectivo del 6% anual. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., ocho de octubre de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Julio César Uribe Acosta. Referencia: Expediente número 3726. Contratos. Actor: Constructora Sanz y Cía. Cobe Ltda. Dema
CE SEC3 EXP1987 N3871 Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
AERONAVES. DOMINIO. PRUEBA. - Artículo 1427 del Código de Comercio. DOCUMENTOS. Aporte al proceso. COPIAS. VALOR PROBATORIO. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., once de junio de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Julio César Uribe Acosta. Referencia: Expediente número 3871. Actor: Carlos J. Sánchez Santamaría. Demandado: La Nación - Departamento Administrativo de Aeronáutica Civil - . I El señor Carlos J. Sánchez Santamaría, por conducto de apoderado, legalmente constituido, demandó a la Nación Colombiana - Departamento Administrativo de Aeronáutica Civil - , para que en sentencia definitiva de única instancia se hicieran las declaraciones y condenas que se enlistan en el petítum. Rituado el proceso, en la forma ordenada por la ley, ha llegado el momento procesal oportuno para dictar la sentencia corr
CE SEC3 EXP1987 N3886 Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS ADICIONALES - OCURRENCIA - INCUMPLIMIENTO. COSTO HISTORICO DE LA INDEMNIZACION. Pago de lo adeudado, actualizado y según la variación de los índices de precios al por mayor certificados por el Banco de la República, aplicando fórmula. Lucro cesante: Intereses del 6% anual sobre el valor de la indemnización, sin actualizar. LIQUIDACION FINAL DEL CONTRATO. INTERESES PUROS O TECNICOS. DEPRECIACION MONETARIA. Consejo de Estado. - Sale lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., seis de agosto de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Carlos Betancur Jaramillo. Referencia: Expediente número 3886. Contratos. Actor: Consorcio Nacional de Ingenieros Contratistas "CONIC" Ltda. En escrito de 18 de diciembre de 1982 la sociedad Consorcio Nacional de Ingenieros Contratistas, CONIC Ltda., media
CE SEC3 EXP1987 N3901 Administrativo, Familia JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
RECURSO DE QUEJA (art. 182 del Decreto 01 de 1984, 377 y 378 del C. de P. C.). 1º ¿Ante quién se interpone? 2º Motivos que dan lugar a interponer el recurso de queja. RECURSO DE SUPLICA (183 del Decreto 01 de 1984, 363 C. de P. C.). 1º ¿Ante quién se interpone? 2º Motivos que clan lugar a interponer el recurso de súplica. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., veintiséis de marzo de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Jorge Valencia Arango. Referencia: Expediente número 3901. Actor: Carlos González y otros. Se decide el recurso de queja interpuesto contra el auto que denegó el ordinario de súplica contra el auto dictado en audiencia pública de 18 de febrero pasado, por el señor Consejero ponente, que decidió no compeler a la interrogada bajo juramento para responder afirmativa o negativa o solicitar plazo para con
CE SEC3 EXP1987 N3901A Administrativo, Familia JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
CONFESION POR REPRESENTANTE. Artículo 198 del Código de Procedimiento Civil. ¿Cuándo vale y hasta dónde se extiende? INTERROGATORIO DE LAS PARTES. Requisitos (art. 207 ibídem). Práctica. Negación a contestar y / o respuestas evasivas o inconducentes. CONTESTACION FICTICIA O PRESUNTA. Artículo 210 del Código de Procedimiento Civil. Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., dieciocho de junio de mil novecientos ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Jorge Valencia Arango. Referencia: Expediente 3901. Actor: Carlos González y otros. Se decide el recurso de súplica interpuesto por la parte demandante contra el auto dictado por el señor Consejero sustanciador, dentro de la audiencia de pruebas practicada el 18 de febrero del año en curso. Se trataba, en dicha audiencia, de practicar el interrogatorio al representante legal de la Lotería de Bogo
CE SEC3 EXP1987 N3930 Económico y financiero, Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
DIRECCION GENERAL MARITIMA Y PORTUARIA. FUNCIONES DE "PODER DE POLICIA" (Decreto - ley 2349 de 1971) Y FUNCIONES JUDICIALES. Son funciones de policía las señaladas en la Ley (Decreto 2349 de 1971). Las demás investigaciones y decisiones por ella realizadas y diferentes a las establecidas por la norma en cita son cuestiones estrictamente judiciales. Tal es el caso de la condena a indemnizar perjuicios y de la correspondiente liquidación (Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia). SENTENCIAS JUDICIALES. MOTIVACION. Su ausencia implica inexistencia de dicho acto. VIA DE HECHO POR LIQUIDAR UNA CONDENA EN ABSTRACTO QUE NO EXISTE CONTENIDA EN UNA SENTENCIA QUE TAMPOCO EXISTE. Declárase la nulidad de los actos contenidos en las providencias de 8 de octubre de 1982 de la Capitanía de Puerto de Buenaventura que condenó a la Flota Mercante al pago de perjuicios morales y materiales por el naufragio de la motonave TANIA y de 3 de febrero de 19
CE SEC3 EXP1987 N3940 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
PRUEBAS. SOLICITUD. No es de recibo solicitar pruebas cuando la oportunidad ya esta precluida. ETICA PROFESIONAL DE ABOGADO. COMPORTAMIENTOS UNILATERALES DE DESLEALTAD. Doctrina de "Carlos Lega". Consejo de Estado. - Sala de lo Contencioso Administrativo. - Sección Tercera. - Bogotá, D. E., veinticinco de mayo de mil novecientos . ochenta y siete. Consejero ponente: Doctor Julio César Uribe Acosta. Referencia: Número 3940. Actor: Luz Melida Ricaurte de Pico. En memorial visible a folio 75 del cuaderno número 1 el apoderado de la parte actora solicita que se ordene el traslado de pruebas que allí se enlistan, que obran dentro del proceso instaurado por Aurora Sabogal de Soto y / o, radicado bajo el número 4205 de esta Corporación. Para resolver, Se considera: 1º El mencionado apoderado, en memorial que aparece a folio 60 del cuaderno número 1, solicitó al de
CE SEC3 EXP1987 N3989 Administrativo, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
EXCEPCIONES. "INEXISTENCIA DE LA OBLIGACION". No tiene calidad exceptiva. Doctrina y jurisprudencia. REASEGURO. Concepto. Exigencia de un contrato de seguro previo. CONTRATO DE SEGURO ORIGINAL. RELACION ENTRE ASEGURADOR Y ASEGURADO. COMUNIDAD DE ALEA 0 "COMUNIDAD DE SUERTE". OBLIGACIONES DEL REASEGURADOR para con el REASEGURADO (art. 1135 del Código de Comercio). ASEGURADOR. En virtud del artículo 1096 del Código de Comercio, está autorizado, IPSO JURE, para demandar al responsable del siniestro el monto de la indemnización pagada, hasta concurrencia de su importe. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. El reasegurador NO ES TITULAR DEL DERECHO DE SUBROGACION LEGAL consagrado en el Código de Comercio (art. 1096 del C. de Co.). Doctrina. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. AUTENTICACION NOTARIAL. Artículo 74 del Decreto 960 de 1970. "Estatuto del notario". ¿Cuándo se podr
CE SEC3 EXP1987 N4039 Administrativo, Laboral y seguridad social, Comercial JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>1987 100%
PERJUICIOS MORALES EN MATERIA CONTRACTUAL En el contrato de Interventoría que se celebra intuitu personae deben reconocerse: El dolor unido a la dignidad personal, profesional y científica del contratista. RELATORIA: En acción relativa a contratos contra entidad de derecho público el contratista Demanda del Consejo de Estado la nulidad de la Resolución que declaró la caducidad del contrato de Interventoría con él celebrado. Consecuencia de ello, pide el reconocimiento y pago de los perjuicios ocasionados por la aplicación ¡legal de la cláusula de caducidad, los cuales hace extensivos al daño emergente y al lucro cesante. Para concluir en su reconocimiento el Consejo de Estado parte del artículo 1603 del Código Civil Colombiano que no distingue en la indemnización de perjuicios, entre los materiales y los morales. Transcribe los argumentos que tuvo el Tribunal Supremo del Trabajo al hacer reconocimiento de indemnización por p
Página 1 de 4 (75 elementos) [1]234

References: Artículo 144
 Artículo 142
 artículo 160
 artículo 170
 Artículo 31
 artículo 67
 Artículo 1427
 Artículo 198
 Artículo 210
 artículo 1096
 Artículo 74
 Resolución 
 artículo 1603