Source: http://docplayer.it/4173-Ministero-delle-infrastrutture-e-dei-trasporti-conferenza-delle-regioni-e-delle-province-autonome.html
Timestamp: 2018-07-19 16:00:57+00:00

Document:
MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI CONFERENZA DELLE REGIONI E DELLE PROVINCE AUTONOME - PDF
Download "MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI CONFERENZA DELLE REGIONI E DELLE PROVINCE AUTONOME"
1 MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI CONFERENZA DELLE REGIONI E DELLE PROVINCE AUTONOME Supporto Tecnico Giuridico: risposte ai quesiti più frequenti in materia di contratti pubblici Volume 1 Servizio Contratti Pubblici ISTITUTO PER L INNOVAZIONE E TRASPARENZA DEGLI APPALTI E LA COMPATIBILITA AMBIENTALE
3 Supporto Tecnico Giuridico: risposte ai quesiti più frequenti in materia di contratti pubblici Volume 1 Servizio Contratti Pubblici La redazione del presente volume è stata coordinata da: Ing. Maria Rosa Buscemi, Regione Piemonte Dr. Leonardo Caronna, Provincia autonoma di Trento Dr.ssa Rosaria Castronovo, Regione autonoma Valle d Aosta Dr.ssa Iolanda De Luca, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti Avv. Penelope Vecli, Itaca Avv. Federico Ventura, Itaca 3
5 INDICE Prefazione.. pag. 7 Presentazione.. pag. 9 L Unità operativa di Coordinamento U.O.C... pag. 11 SEZIONE QUESITI COD Accesso agli atti A01.. pag. 15 Affidamenti in economia A02.. pag. 19 Affidamenti in house A03.. pag. 32 Anomalia dell offerta A04.. pag. 35 Appalto concorso A05.. pag. 43 Appalto integrato A06.. pag. 45 Associazioni temporanee d imprese A07.. pag. 50 Avvalimento A08.. pag. 61 Beni culturali B01.. pag. 67 Collaudo C01.. pag. 68 Commissione C02.. pag. 75 Compensazione prezzi C03.. pag. 85 Concessione lavori pubblici C04.. pag. 89 Contributo alla AVCP C05.. pag. 96 Criteri di aggiudicazione C06.. pag. 101 DURC D01.. pag. 105 DUVRI D02.. pag. 125 Esecuzione del contratto E01.. pag. 126 Forniture F01.. pag. 138 Garanzie G01.. pag. 143 Osservatorio dei contratti pubblici O01.. pag. 160 Prezzo P01.. pag. 168 Procedura negoziata P02.. pag. 184 Procedure di aggiudicazione P03.. pag. 206 Progettazione P04.. pag. 220 Programmazione triennale P05.. pag. 245 Proroga e rinnovo P06.. pag. 258 Pubblicità P07.. pag. 261 Qualificazione Q01.. pag. 276 Requisiti generali R01.. pag. 290 Risoluzione del contratto R02.. pag
6 Servizi S01.. pag. 310 Servizi All. IIB S02.. pag. 329 Settori speciali S03.. pag. 335 Sicurezza S04.. pag. 338 Soggetti ammessi S05.. pag. 343 Soggetti competenti nella P.A. S06.. pag. 350 Subappalto S07.. pag. 365 Varianti V01.. pag. 389 Varie V02.. pag
7 Prefazione Nel contesto di una Pubblica Amministrazione moderna, orientata a perseguire obiettivi di efficacia, efficienza ed economicità e a garantire un azione trasparente ed imparziale, l attività contrattuale rappresenta, senza dubbio, un ambito di importanza strategica e, contemporaneamente, uno dei settori di maggiore criticità. L adozione di una disciplina complessa ed articolata, quale quella dettata dal vigente Codice dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture nonché dalla novellata disciplina regolamentare attuativa della stessa fonte primaria, se, da un lato, costituisce il prodotto di uno sforzo di sistematizzazione normativa di indubbia valenza giuridica, dall altro, ha comportato, in uno con il recepimento delle direttive comunitarie in materia, l insorgenza di una pluralità di problematiche applicative, cui le pubbliche amministrazioni sono chiamate ad assicurare pronta risposta. Pertanto, la possibilità di interagire con un ingente numero di stazioni appaltanti, variamente collocate nell ambito del complessivo territorio nazionale, rappresenta un opportunità irripetibile per conoscere, analizzare e, conseguentemente, approfondire e portare a soluzione le criticità emergenti con maggior frequenza nell applicazione di tale specifica normativa di settore, attraverso scelte ermeneutiche omogenee ed in linea con il vigente ordinamento giuridico. In questo senso, il Servizio supporto tecnico giuridico nell ambito del Servizio Contratti Pubblici () reso operativo da quasi dieci anni su espressa volontà e concertazione da parte del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, della Conferenza delle Regioni e delle Province Autonome e di ITACA, nell intento operativo di fornire una tempestiva risposta agli interrogativi delle amministrazioni in materia di legislazione sugli appalti, assicurando, al contempo, uniformità di indirizzi e di linee interpretative coerenti con i principi di legittimità, logica, imparzialità, efficienza, efficacia ed economicità svolge un attività di indubbio pregio istituzionale, come peraltro testimoniato dagli stessi utenti/fruitori del servizio in parola, i quali, attraverso la formulazione di un sempre crescente numero di quesiti, confermano, nei fatti, la validità dello strumento di supporto messo loro a disposizione. Promuovere la leale cooperazione tra amministrazioni nell ottica di portare a soluzione, con la necessaria pragmaticità, questioni operative e di dettaglio, significa incrementare l efficienza della pubblica amministrazione attraverso l implementazione di tutte quelle attività grazie alle quali è possibile la realizzazione, in concreto, di infrastrutture, servizi, opere sempre più necessarie allo sviluppo del Paese. Allo stesso modo, la ricerca di uniformità e coerenza giuridica nei comportamenti suggeriti, in una realtà così complessa e mutevole come quella interessante gli appalti pubblici, ha lo 7
8 scopo di incoraggiare e promuovere la leale concorrenza tra operatori economici nell ambito delle gare per l affidamento di contratti pubblici. Per le motivazioni che, sinteticamente, ho ricordato, questa pubblicazione, mettendo a disposizione i pareri resi e pubblicati su, rappresenta un utile strumento di pronta consultazione per gli operatori del settore, consentendo loro di trovare validi spunti per la risoluzione di questioni applicative, ovvero per l approfondimento di tematiche specifiche. Sono convinta che la periodica divulgazione, debitamente aggiornata, dei pareri asseverati di maggior interesse e recanti linee di interpretazione di ampio respiro possa rappresentare un ulteriore ed importante risorsa in grado di fornire un concreto ausilio al lavoro di tutti gli operatori della pubblica amministrazione interessati all applicazione delle tematiche in argomento. Desidero, infine, esprimere il mio più vivo e riconoscente apprezzamento per l impegno profuso da tutti coloro i quali contribuiscono, quotidianamente, con il proprio qualificato supporto professionale all esistenza ed al costante miglioramento del Servizio Contratti Pubblici in quanto, con la loro dedizione, supportano le amministrazioni pubbliche in un attività complessa, ed al tempo stesso essenziale, come quella dell affidamento e della gestione dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture. Bernadette VECA Direttore generale per la Regolazione e i Contratti Pubblici Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti 8
9 Presentazione Il Servizio di Supporto Tecnico Giuridico nasce, nell ambito del Servizio Contratti Pubblici (), dall iniziativa del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti in collaborazione con la Conferenza delle Regioni e delle Province Autonome e ITACA. L intento è quello di fornire ai soggetti che operano all interno delle stazioni appaltanti una assistenza pronta ed immediata nella risoluzione delle molteplici problematiche che una normativa così complessa, come la contrattualistica pubblica, inevitabilmente pone. Scopo primario del Servizio è, infatti, quello di dare compiuta e tempestiva risposta alle richieste di indirizzi e di pareri da parte di enti locali e pubbliche amministrazioni. Si vuole, dunque, offrire un ausilio concreto e realmente mirato alle esigenze pratiche di chi opera nel settore. L attività svolta ha lo scopo di uniformare il più possibile gli indirizzi in materia di appalti, onde evitare molteplicità di interpretazioni e di soluzioni operative, pregiudizievoli per il buon andamento delle stesse amministrazioni. Il Servizio è gratuito e consente a tutti i dipendenti delle amministrazioni di cui all art. 32 del D.lgs. 163/06, previa registrazione, l'inoltro di quesiti al Ministero ovvero alle Regioni e alle Province autonome, le quali si impegnano a fornire la risposta nel più breve tempo possibile. È, inoltre, consentita a tutti gli utenti la libera consultazione dei pareri pubblicati. I quesiti vengono esaminati da ITACA, che provvede a predisporre gli schemi di parere ai chiarimenti richiesti dai soggetti pubblici interessati. Tali schemi vengono analizzati dalla "Unità Operativa di Coordinamento" (UOC), istituita presso il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti con il compito di asseverare all occorrenza con l ausilio degli organi consultivi dello Stato tali schemi e di curarne la pubblicazione sul sito informatico. Attualmente, il servizio conta oltre utenti registrati per l invio di quesiti e circa per la consultazione, con 23 esperti operativi che rispondono alle richieste di consulenza. Sono pervenute al Servizio oltre domande, provenienti da amministrazioni sparse sull intero territorio nazionale e riguardanti tutti gli argomenti connessi alle fasi di affidamento e di esecuzione di contratti pubblici di lavori, di servizi e di forniture. Quasi quesiti, in virtù della loro rappresentatività per la risoluzione di concrete questioni operative, sono stati pubblicati nella sezione di consultazione e sono oggi a disposizione di chiunque voglia approfondire la materia. Il presente volume raccoglie una selezione dei quesiti pubblicati dal Servizio, scelti sulla base del particolare interesse rivestito per coloro che operano nell ambito degli appalti e, più in generale, della contrattualistica pubblica. La pubblicazione raccoglie, dunque, i quesiti più frequenti e più significativi, suddivisi per argomento, con lo scopo di dare la possibilità al lettore di consultare le sezioni di maggiore 9
10 interesse, trovando risposta a quesiti specifici o analizzando le tematiche più frequentemente poste con riferimento ad una determinata materia. Si ringraziano tutti coloro che hanno permesso di istituire e di rendere operativo il Servizio di supporto giuridico e tutti i membri della UOC, per il costante impegno col quale offrono una valida collaborazione a supporto delle amministrazioni aggiudicatrici. Si ringrazia, infine, il Comitato di Redazione che ha curato la presente pubblicazione, impegnato anche per il continuo aggiornamento della stessa. Massimo GIORGETTI Presidente f.f. ITACA Ass.re ai LLPP della Regione Veneto 10
11 Unità Operativa di Coordinamento - UOC L Unità Operativa di Coordinamento (UOC) è istituita con Protocollo d intesa sottoscritto in data 25 gennaio 2001 tra il Ministero dei Lavori Pubblici, la Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle Province autonome e ITACA Istituto per l innovazione e trasparenza degli appalti e la compatibilità ambientale, e costituita con DM 30 agosto 2002 n. 79B1/4 e aggiornata con Decreto del Capo Dipartimento del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 4 gennaio 2010 n.29. L Organismo, istituito presso il Ministero delle infrastrutture e trasporti, ha il compito di asseverare all occorrenza con l ausilio degli organi consultivi dello Stato gli schemi di pareri o di risposte ai chiarimenti richiesti dai soggetti pubblici interessati in ordine alla corretta applicazione e alle conseguenti modalità operative delle disposizioni contenute nel D.lgs. 163/2006 e provvedimenti ad esso collegati, e nella normativa regionale di riferimento. L Unità riferisce con apposita relazione semestrale al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti e al Presidente della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome sulle attività svolte, formulando anche eventuali proposte normative sulla base di lacune legislative e regolamentari rilevate nel corso dell attività. L Unità Operativa di Coordinamento è costituita da: Dr.ssa Bernadette VECA, Direttore generale Direzione per la regolazione e i contratti pubblici Dr.ssa Iolanda DE LUCA, Dirigente Direzione generale per la regolazione e i contratti pubblici, Div. IV Coordinatore UOC Dr.ssa Anna AMBROSIO, Regione Lazio Ing. Francesco BITETTO, Regione Puglia Ing. Maria Rosa BUSCEMI, Regione Piemonte Dr. Leonardo CARONNA, Provincia autonoma di Trento Ing. Luigi CICALESE, Regione Campania Dr. Aldo COLOMBO, Regione Lombardia Dr.ssa Paola CICERONE, Regione Abruzzo Ing. Renato COSTA, Regione Siciliana; Dr. Dario DANESE, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia Dr. Leonardo DRAGHETTI, Regione Emilia-Romagna Dr.ssa Laura FREDRIZZI, Provincia autonoma di Bolzano Ing. Edmond FREPPA, Regione autonoma Valle d Aosta Dr. Stefano LIPPARINI, Regione Emilia-Romagna Dr.ssa Petra MAHLKNECHT, Provincia autonoma di Bolzano Dr.ssa Loredana MANCA, Regione Sardegna 11
12 Dr. Stefano MANETTI, Regione Toscana Dr. Ezio MARCHI BARALDI, Regione Emilia-Romagna Ing. Marianna MATTA, Regione Piemonte Ing. Alberto MERINI, Regione Umbria Dr.ssa Nadia PETTERLE, Regione autonoma Valle d Aosta Ing. Michele PIERRI, Regione Marche Dr.ssa Annarosa PISATURO, Regione Toscana Dr. Egidio PUCCI, Regione Toscana Arch. Silvia RISSO, Regione Liguria Arch. Giuseppe RIZZUTO, ITACA Ing. Rocco RIVIELLO, Regione Basilicata Ing. Stefano SIMONCINI, Regione Marche Dr. Georg TENGLER, Provincia autonoma di Bolzano Ing. Giancarlo TERESI, Regione Sicilia Dr.ssa Penelope VECLI, ITACA Avv. Federico VENTURA, ITACA Arch. Marcello VITIELLO, Regione Molise Dr.ssa Maria Pia ZAMPERETTI, Regione Veneto Ing. Luigi ZINNO, Regione Calabria Le funzioni di segreteria della UOC sono assicurate dal personale della Direzione generale per la regolazione e i contratti pubblici: Angelina ACERRA Maria ANNESE Paola BARGIACCHI Maria Giovanna GALASSO Patrizia MARI Fabio Massimo MOSSA 12
13 SEZIONE QUESITI 13
15 ACCESSO AGLI ATTI Sono a chiedere gentilmente un Vs. parere in merito ad ulteriori questioni di carattere tecnico-giuridico riguardanti l'accesso agli atti. In particolare i quesiti sono i seguenti: 1) Un'impresa che NON ha partecipato alla gara ha diritto all'accesso a tutti gli atti di gara (compresa la documentazione amministrativa, tecnica ed economica di tutte le imprese concorrenti) al pari di un'impresa concorrente oppure il suo diritto di accesso è limitato ai soli provvedimenti e verbali di gara compresi quelli della commissione giudicatrice? 2) Il diritto di accesso agli atti sia da parte di un'impresa concorrente che non concorrente può estendersi anche al contratto d'appalto e di subappalto stipulati dall'impresa aggiudicataria oppure ciò resta escluso dall'accesso ai sensi dell'art.24 c.3 della L.241/90? 3) Infine può essere consentito l'accesso di un'impresa sia concorrente che non concorrente agli atti di controllo eseguiti dalla stazione appaltante di cui all'art.38 del D.Lgs 163/2006 oppure anche questo caso è compreso nel diniego all'accesso previsto dall'art.24 c.3 della L.241/90? Il diritto di accesso non è finalizzato e non può essere usato per compiere un controllo generalizzato dell'attività dell'amministrazione, vedendone tutti gli atti a fini di controllo generale. Di converso ove vi sia un interesse specifico e differenziato il privato, previa motivazione, potrà richiedere di vedere ogni atto della procedura anche di natura contrattuale (come il contratto di appalto o di sub appalto). A01 ACCESSO AGLI ATTI
16 ACCESSO AGLI ATTI A01 Con riferimento all'art. 13 comma 3 lett. c)del D. Lgs. 163/06, si chiede se il diritto di accesso agli atti di gara, differito fino all'efficacia dell'aggiudicazione definitiva (art. 11, comma 8), comprenda anche il divieto di divulgazione delle informazioni quali graduatorie, soglia di anomalia, ribassi, ecc. Tali informazioni sono però già state divulgate in sede di gara in seduta pubblica. Data la gravità della sanzione penale (comma 4 dell'art. 13) le S.A. inseriscono attualmente nei bandi tale divieto di divulgazione con il rischio di avere le sedute di gara intasate da imprese. Il differimento del diritto di accesso presenta carattere eccezionale rispetto alla regola generale per cui lo stesso, in presenza delle condizioni di legge (tutela di una situazione giuridicamente rilevante, da motivare nella richiesta), è sempre consentito. Ne segue che l accesso può essere differito unicamente nei casi e nei limiti stabiliti dalla normativa generale (art. 24 L. 241/1990), nonché, nel caso in esame, dalla normativa speciale applicabile ai procedimenti inerenti i contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (art. 13 D.Lgs. 163/2006). Ciò chiarito, con riguardo all ipotesi contemplata dall art. 13, comma 2, lett. c), l esclusione dal differimento dell accesso di talune informazioni relative all offerta non pare giustificabile con la circostanza che le stesse sono state divulgate durante la seduta pubblica. Difatti, giova ricordare le differenti finalità e modalità di operare della regola di pubblicità delle sedute di gara e del diritto di accesso agli atti, ancorché espressione entrambi del principio di trasparenza. La pubblicità delle sedute (esclusa, come noto, solo quando si tratta di effettuare valutazioni tecnico-discrezionali) è preordinata a consentire il controllo delle varie fasi di svolgimento della gara da parte dei concorrenti (da ultimo, Consiglio di Stato, Sez. V sent. 11 maggio 2007 n. 2355). Il diritto di accesso ha invece ad oggetto documenti amministrativi e si sostanzia nel diritto degli interessati (che possono anche non coincidere con gli aventi diritto a partecipare alla seduta pubblica) di prendere visione e di estrarre copia degli stessi. ACCESSO AGLI ATTI 16
17 ACCESSO AGLI ATTI L'art. 13, comma 2, lett. b) prevede, per le procedure ristrette il divieto di divulgare notizie fino alla scadenza del termine di presentazione delle offerte in relazione ai soggetti che hanno rivolto istanza di partecipazione alla gara ed ai concorrenti ammessi. Ciò posto si chiede il Vs. autorevole parere in merito alla legittimità di effettuare le operazioni di prequalificazione dei concorrenti in seduta pubblica ovvero riservata. A parere del sottoscritto la prequalificazione effettuata in seduta pubblica vanificherebbe il principio della segretezza dei concorrenti in quanto ciascun candidato, potendo presenziare a tali operazioni verrebbe a conoscenza di ciascun concorrente ammesso alla gara. Esiste però il parere opposto al precedente, espresso da diversi addetti ai lavori, secondo il quale la pubblicità delle sedute di gara, sin dalla fase di prequalificazione, rappresenta un principio inderogabile di trasparenza del procedimento. Atteso che, il citato art. 13, comma 4 del D.Lgs. 163/2006 prevede in capo ai pubblici ufficiali l'applicazione di sanzioni penali in caso di inosservanza delle disposizioni normativa di cui al comma 2 del medesimo articolo, si chiede il vs. autorevole parere in merito al problema. Il principio di pubblicità delle operazioni di gara non è applicabile alle operazioni di prequalificazione delle imprese. La relativa seduta, pertanto, si svolge in seduta riservata. A01 ACCESSO AGLI ATTI 17
18 ACCESSO AGLI ATTI A01 Si chiede se, in qualità di stazione appaltante, è previsto normativamente l'obbligo di trasmissione dati, relativi agli appalti pubblici di servizi e forniture, a società private di servizi collegate alle informazioni sulle gare d'appalto che chiedono di avere informazioni sull'esito delle gare ed in particolare chiedono di ricevere il verbale di aggiudicazione e l'avviso sul risultato di gara. Solitamente le nostre gare riguardano l'acquisizione di beni e servizi sotto soglia, per cui applichiamo gli obblighi di pubblicità e comunicazione indicati dall'art. 124 del D.Lgs. 163/06. Ringrazio e porgo distinti saluti. Il diritto di accesso ai documenti amministrativi è disciplinato in termini generali dagli art. 22 e ss. della l. 241/90. Per quanto riguarda l accesso agli atti relativi a gare per l affidamento di contratti pubblici è applicabile l art. 13 del d.lgs. 162/06 ss.mm.ii., norma di carattere speciale rispetto alla citata l. 241/90.Si segnala, in particolare, che l art. 22, comma 1, lett. b) individua i soggetti titolari del diritto di accesso nei soggetti portatori di un interesse diretto, concreto ed attuale corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento a cui si riferisce l istanza di accesso. Nel caso di specie, l interesse in questione parrebbe assente, a meno che il soggetto richiedente non abbia partecipato alla gara pubblica cui si riferiscono i documenti richiesti. È in ogni caso necessario, per poter accogliere l istanza, che detto richiedente documenti specificamente la sussistenza del suo diritto ad accedere agli atti. Quanto detto vale anche alla luce del comma 3, art. 24 della l. 241/90, ai sensi del quale non sono ammissibili le istanze di accesso preordinate ad un controllo generalizzato dell operato delle pubbliche amministrazioni. ACCESSO AGLI ATTI 18
19 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA A02 In riferimento ai lavori in economia e relativo regolamento, si chiede come devono essere interpretati i limiti economici previsti dall'art. 125 del codice, cioè se gli importi di , l'importo di per le manutenzioni, di per affidamento diretto, di per forniture, ecc. sono da intendersi come importo dei lavori a base d'asta oppure il totale complessivo della spesa (lavori, IVA, spese tecniche, ecc.). Per ogni importo/soglia contenuto nel d.lgs. 163/06 e ss.mm.ii. è necessario applicare l articolo 29, che prevede come il calcolo del valore stimato sia basato sull'importo totale pagabile all appaltatore al netto dell'iva, valutato dalle stazioni appaltanti. Questo calcolo tiene conto dell'importo massimo stimato, ivi compresa qualsiasi forma di opzione o rinnovo del contratto. AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 19
20 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA Premesso che il comma 22 dell'art.253 del D.Lgs n. 163/2006 dispone che: "in relazione all'art.125 fino all'entrata in vigore del regolamento i lavori in economia sono disciplinati... omissis". L'ente, ai sensi del DPR 384/01 ha adottato, nel 2002, un disciplinare per l'esecuzione di forniture e servizi in economia con cui sono stati determinati gli importi entro i quali sono consentiti i predetti interventi. Alla luce di quanto dispone anche il comma 10 del citato art. 125, si chiede di conoscere a quali importi deve, legittimamente, fare riferimento il responsabile del procedimento qualora adotti la procedura del cottimo fiduciario o dell'affidamento diretto per l'acquisizione di beni o servizi o per l'affidamento di lavori. Distinti saluti e ringraziamenti. Sino alla modifica del proprio regolamento interno, gli importi da seguire sono quelli in esso previsti. A02 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 20
21 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA A02 Relativamente all'affidamento degli incarichi di cui all'art. 90 del Dlgs. 163/2006, vorrei sapere se a Vs. parere, per incarichi professionali sotto i euro trova applicazione il comma 11 dell'art. 125 dello stesso decreto il quale recita "...è consentito l'affidamento diretto da parte del responsabile del procedimento. In base alla circolare n del 16 novembre 2007 del ministero delle infrastrutture, anche i servizi attinenti all architettura ed all ingegneria possono essere parte del regolamento dell'ente sulle spese in economia. AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 21
22 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA Premesso che il comma 6 dell'art. 125 individua analiticamente sei categorie generali nell'ambito delle quali è possibile eseguire lavori in economia, si chiede parere in merito alla corretta procedura da seguire, in eventuale alternativa all'evidenza pubblica e ciò per ovvi motivi di semplificazione e celerità, per l'aggiudicazione di lavori il cui importo rientri nei limiti di cui al comma 5 del citato articolo. Si chiede, inoltre, parere in ordine alla legittimità della procedura di aggiudicazione relativa ad un cottimo fiduciario (lavori di sistemazione di una strada), in cui la scelta del contraente avviene con il metodo dell'offerta economicamente più vantaggiosa che non prevede l'attribuzione di alcun punteggio all'offerta economica (rectius non viene previsto alcun ribasso). L'aggiudicazione avviene, pertanto, sulla scorta del solo punteggio attribuibile all'offerta tecnica (composta da vari elementi). Sembrerebbe, da un sommario esame della normativa di riferimento, che N.O. in ordine a tale scelta discrezionale. In merito alla prima domanda posta, la norma applicabile che, per soglia di importo si sovrappone a quella dei lavori in economia, è l'art. 122, c. 7 del Codice, che consente la procedura negoziata. In merito alla seconda questione, vero è che l'art. 83, c. 1 del Codice prevede solo a titolo esemplificativo "il prezzo" tra gli elementi dell'offerta economicamente più vantaggiosa, ma è necessario dire che ove il prezzo non rientri tra i criteri di scelta, l'amministrazione dovrà essere certa e motivare l'assoluta impossibilità di ribasso sul valore posto a base di gara, in quanto non si scordi che le procedure di gara non sono solo finalizzate a incentivare il mercato al confronto concorrenziale, ma anche a sfruttare tale confronto concorrenziale per la maggior riduzione possibile della spesa di pubblico denaro, ovviamente nei limiti della serietà dell offerta e quindi della congruità e non anomalia della stessa. A02 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 22
23 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA Il sottoscritto in relazione agli articoli 91 e 125 del DLgs 163/2006 formula il seguente quesito: premessa: nell ambito di un intervento di restauro (importo presunto dei lavori ) di alcuni ambienti di una villa storica ad opera di un ufficio periferico del Ministero Beni Culturali, il progettista interno all amministrazione ha bisogno di un collaboratore alla progettazione per gli aspetti impiantistici con particolare riguardo agli impianti che dovranno essere realizzati in vista di un ulteriore futuro progetto di allestimento di un sistema museale di tipo multimediale all interno degli ambienti aggetto dell attuale restauro. L importo presunto del compenso previsto per la tale collaborazione progettuale di tipo impiantistico è di circa È possibile affidare tale incarico attraverso le procedure in economia cioè in modo diretto (poiché inferiore a 20 mila ) ai sensi del combinato disposto degli articoli 125 comma 11 e 253 comma 22 lettera b dato che il nostro ministero ha adottato il regolamento di spese in economia e vi è l esigenza di scegliere un soggetto che abbia particolari competenze nello specifico settore oppure si deve comunque seguire la procedura di cui all art 91 c. 2 richiedendo ovviamente i requisiti specifici?. Alla luce della recente impostazione resa esplicita dalla circolare n del 16 novembre 2007 del Ministero delle Infrastrutture, la risposta è affermativa. E' pertanto possibile procedere ad affidamenti in economia anche di incarichi di progettazione previa regolamentazione da parte dell'ente. A02 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 23
24 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA A02 Dovendo affidare i lavori di realizzazione di un parcheggio di importo a base d'asta di , si richiede se è possibile applicare il comma 8 art. 125 del D.lgs 163/06 che indica che per "lavori" di importo superiore a 40 mila euro e fino 200 mila euro è possibile l'affidamento mediante cottimo fiduciario, o se detta previsione è riservata alle tipologie di "lavori in economia" indicate nel comma 6 dello stesso articolo alle lettere dalla a) alla f). Per quanto riguarda i lavori, la possibilità di ricorrere a cottimi è limitata ad importi inferiori a euro ed alle categorie di attività incluse nell art. 125, c. 6 del Codice dei contratti pubblici. Si sottolinea, comunque, l applicabilità dell art. 122, c. 7 in materia di procedura negoziata. AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 24
25 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA L'art.125, comma 11 del D.Lgs.163/2006 dispone che per forniture di importo inferiore ad euro ,00 è consentito l'affidamento diretto da parte del RUP ad un Operatore Economico iscritto nell'apposito elenco tenuto dalla Stazione Appaltante. E' corretto affidare una fornitura (ad esempio di materiale di cancelleria con importo annuo indicativo 3.000,00 euro) ad una ditta di fiducia in possesso dei requisiti previsti, senza però stipulare un formale contratto? Ovvero, può aver valenza di contratto l'ordinativo sottoscritto di volta in volta dal RUP secondo le necessità dell'ufficio? In caso affermativo, il DURC va richiesto solo al momento dell'iscrizione nell'elenco degli Operatori Economici, oppure al momento dell'emissione di ogni singolo ordine? Il quesito è posto in modo impreciso. 1) L'art. 125, comma 11, citato prevede, per servizi e forniture in economia, il ricorso all'elenco di operatori economici o, in alternativa, a specifica indagine di mercato solo per la procedura concorrenziale e non, invece, per l ipotesi di affidamento diretto per importi inferiori a euro. In quest ultimo caso, infatti, la norma prevede che l individuazione dell affidatario da parte del RUP sia svincolata dall elenco. 2) Qualsiasi contratto pubblico deve essere obbligatoriamente stipulato per iscritto. Il D.Lgs. n. 163/2006, all art. 11, comma 13, per le procedure negoziate quali sono gli affidamenti in economia prevede che la stipula avvenga mediante scrittura privata, quindi con un formale contratto. L interpretazione che si dà in Regione Toscana è che possa essere assimilato alla scrittura-privata il così detto capitolato-contratto (un capitolato, cioè, che contenga anche le specifiche clausole contrattuali): il concorrente o affidatario esprime la sua volontà contrattuale sottoscrivendo il capitolato-contratto preventivamente inviato dalla stazione appaltante insieme alla richiesta di preventivo; la stazione appaltante, poi, esprime la sua volontà contrattuale con il provvedimento amministrativo di approvazione dell affidamento o dell aggiudicazione. 3) Nell ambito degli elenchi di operatori economici, il DURC andrebbe richiesto: al momento dell iscrizione all elenco, in base all art. 38 del D.Lgs. n. 163/2006, e poi, ai sensi dell art. 17, commi 1 e 2, della L.R. Toscana n. 38/2007, sia al momento dell aggiudicazione (o affidamento) definitiva sia prima di procedere a qualsiasi pagamento. A02 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 25
26 AFFIDAMENTI IN ECONOMIA A02 L'art. 125 del D.Lgs. 163/2006 al comma 6 elenca le categorie di lavori eseguibili in economia: tra queste alla lettera c) sono indicati "interventi non programmabili in materia di sicurezza". Si chiede se in tale categoria possono essere ricompresi interventi di adeguamento alle norme di sicurezza (es. antincendio, non prevedibili e non programmabili perché derivanti da novità introdotte nella legislazione di riferimento oppure derivanti da modifiche di progetto richieste dalle autorità preposte ai controlli in merito. L art. 125, c. 6 del Codice dei contratti pubblici deve essere letto in riferimento alle altre norme del Codice che prevedono l esecuzione di lavori imprevisti o imprevedibili o la sopravvenienza di leggi in materia, come le norme in materia di procedura negoziata (art. 57, c. 2 lett. c o c. 5, lett. a) o di varianti in corso d opera (art. 132, c. 1 lett. a e b). Ciò detto, si può affermare che rientrino nella fattispecie di cui all art. qui in commento: 1 interventi su reti di servizi (acqua, gas, fognatura, elettricità, illuminazione pubblica, impianti semaforici, telefonia, dati, ecc.) quando si debba intervenire per assicurare il funzionamento del servizio pubblico al fine di garantire la sicurezza pubblica, igienica, sanitaria o normativa; 2 interventi atti a rimuovere situazioni di pericolo per la pubblica incolumità; 3 interventi, anche se già programmati, in materia di sicurezza che eventi imprevedibili impongano di anticipare celermente. Si noti che, se la questione comporta particolare urgenza, gli artt. 146 e 147 del d.p.r. 554/99 prevedono forme accelerate. Il concetto di sicurezza qui deve esser inteso in senso di incolumità di persone e non di messa a norma o sicurezza sul lavoro. AFFIDAMENTI IN ECONOMIA 26
Assessorato Sviluppo della montagna e foreste, Opere pubbliche, Difesa del suolo Direzione Opere pubbliche, difesa del suolo, economia montana e foreste SICUREZZA NEI CONTRATTI PUBBLICI Le linee guida
Innovazione organizzativa Manuale pratico per le procedure di gara
INNOMED QUADERNI di innovazione Innovazione organizzativa - Manuale pratico per le procedure di gara Galileo PARCO SCIENTIFICO E TECNOLOGICO Innovazione organizzativa Manuale pratico per le procedure di
L ENTE LOCALE E LA GESTIONE DEGLI IMPIANTI SPORTIVI Applicazione della Legge Regione Emilia Romagna n. 11/2007 Disciplina delle modalità di affidamento della gestione di impianti sportivi di proprietà

References: art. 32
 art. 13
 art. 13
 art. 22
 art. 13
 art. 22
 art. 24
 articolo 29
 art. 125
 art. 125
 art. 125
 art. 122
 art. 11
 art. 38
 art. 17
 art. 125