Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-515/06%20P
Timestamp: 2013-05-19 12:49:27+00:00

Document:
Rechtsprechung: C-515/06 P
Weitere Entscheidungen unten: Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 | EuGH | EuGH, 06.10.2009
Rechtsprechung EuGH, 06.10.2009 - C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P und C-519/06 P Volltextver�ffentlichungen (6)
Rechtsmittel - Kartelle - Begrenzung des Parallelhandels mit Arzneimitteln - Art. 81 Abs. 1 EG - Bezweckte Wettbewerbsbeschr�nkung - Nationale Preisregelung - Austausch der Begr�ndung - Art. 81 Abs. 3 EG - Beitrag zur F�rderung des technischen Fortschritts - Kontrolle - Beweislast - Begr�ndung - Rechtsschutzinteresse
GlaxoSmithKline Services / KommissionRechtsmittel - Kartelle - Begrenzung des Parallelhandels mit Arzneimitteln - Art. 81 Abs. 1 EG - Bezweckte Wettbewerbsbeschr�nkung - Nationale Preisregelung - Austausch der Begr�ndung - Art. 81 Abs. 3 EG - Beitrag zur F�rderung des technischen Fortschritts - Kontrolle - Beweislast - Begr�ndung - Rechtsschutzinteresse
EG Art. 81 Abs. 1, Art. 81 Abs. 3Begrenzung des Parallelhandels mit Arzneimitteln - Bezweckte Wettbewerbsbeschr�nkung
Grenz�berschreitende Preise f�r Arzneimittel
Voraussetzungen f�r die Annahme einer Vereinbarung zum Zweck der Wettbewerbsbeschr�nkung; Begrenzung des Parallelhandels mit Arzneimitteln; GlaxoSmithKline Services Unlimited, vormals Glaxo Wellcome plc, u.a. gegen Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften
Keine Rechtsfehler des EuG bei Entscheidung �ber Freistellung der allgemeinen Verkaufsbedingungen von Wettbewerbsregeln
Wettbewerb - DIE KOMMISSION MUSS ERNEUT PR�FEN, OB DIE ALLGEMEINEN VERKAUFSBEDINGUNGEN VON GLAXOSMITHKLINE IN SPANIEN VON DEN WETTBEWERBSREGELN FREIGESTELLT WERDEN K�NNEN
R�ckschlag f�r die Pharmaindustrie im Kampf gegen Parallelimporte aus L�ndern mit niedrigen Arzneimittelpreisen
Vereinbarung zum Verkauf von Arzneimitteln im Parallelimport zu h�heren Preisen verst��t gegen das Gemeinschaftsrecht
Rechtsmittel, eingelegt am 11. Dezember 2006 von GlaxoSmithKline Services Unlimited (GSK), fr�her Glaxo Wellcome plc, gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte erweiterte Kammer) vom 27. September 2006 in der Rechtssache T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited / Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften
EuGH, 06.10.2009 - C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P und C-519/06 P
EuGH, 06.10.2009 - C-519/06
EuGH - C-515/06 (anh�ngig)
EuGH - C-519/06 (anh�ngig)
Wird zitiert von ... (17) EuGH, 04.10.2011 - C-403/08 Satellitenrundfunk - Ausstrahlung von Fu�ballspielen - Empfang der …Erst in zweiter Linie, wenn die Pr�fung des Inhalts der Vereinbarung keine hinreichende Beeintr�chtigung des Wettbewerbs erkennen l�sst, sind ihre Auswirkungen zu untersuchen, und es m�ssen, damit sie vom Verbot erfasst wird, Voraussetzungen vorliegen, aus denen sich insgesamt ergibt, dass der Wettbewerb tats�chlich sp�rbar verhindert, eingeschr�nkt oder verf�lscht worden ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 4. Juni 2009, T-Mobile Netherlands u.�a., C-8/08, Slg.�2009, I-4529, Randnr.�28, und vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u.�a./Kommission u.�a., C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, Slg.�2009, I-9291, Randnr.�55).
EuGH, 13.12.2012 - C-226/11 Wettbewerb - Art. 101 Abs. 1 AEUV - Kartell - Sp�rbarkeit einer …Es ist insbesondere auf deren Inhalt und die mit ihr verfolgten Ziele sowie auf den rechtlichen und wirtschaftlichen Zusammenhang, in dem sie steht, abzustellen (vgl. Urteil vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u. a./Kommission, C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P und C-519/06 P, Slg. 2009, I-9291, Randnr. 58).
EuGH, 13.10.2011 - C-439/09 Art. 101 Abs. 1 und 3 AEUV - Verordnung (EG) Nr. 2790/1999 - Art. 2 bis 4 - …Wenn feststeht, dass eine Vereinbarung einen wettbewerbswidrigen Zweck verfolgt, brauchen ihre Auswirkungen auf den Wettbewerb nicht gepr�ft zu werden (vgl. Urteil vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u.�a./Kommission u.�a., C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, Slg.�2009, I-9291, Randnr.�55 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
EuGH, 02.09.2010 - C-399/08 Rechtsmittel - Art. 87 EG - Von den Mitgliedstaaten gew�hrte Beihilfen - …Nach st�ndiger Rechtsprechung muss sich die von den Gemeinschaftsgerichten ausge�bte Kontrolle der W�rdigung komplexer wirtschaftlicher Gegebenheiten - wie der im vorliegenden Fall - durch die Kommission notwendigerweise auf die Pr�fung beschr�nken, ob die Vorschriften �ber das Verfahren und die Begr�ndung eingehalten wurden, ob der Sachverhalt zutreffend festgestellt wurde und ob kein offensichtlicher Beurteilungsfehler oder Ermessensmissbrauch vorliegt (Urteile Aalborg Portland u.�a./Kommission, Randnr.�279, und vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u.�a./Kommission u.�a., C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr.�85).
Generalanwalt beim EuGH, 06.09.2012 - C-226/11 Expedia - Wettbewerb - Art. 81 EG - Sp�rbare Beeintr�chtigung des …(48) �- Urteil T-Mobile (zitiert in Fn.�26, Randnrn. 28 bis 31); vgl. au�erdem Urteile vom 13. Juli 1966, Consten und Grundig/Kommission (56/64 und 58/64, Slg. 1966, 322, 390), BIDS (zitiert in Fn.�41, Randnrn. 15 und 16), vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u.�a./Kommission u.�a. (C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, Slg. 2009, I-9291, Randnr. 55), vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u.�a. ("FAPL", C-403/08 und C-429/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 135), KME u.�a./Kommission (zitiert in Fn.�29, Randnr. 65), und Pierre Fabre Dermo-Cosm�tique (zitiert in Fn.�41, Randnr. 34).
EuG, 14.04.2011 - T-461/07 Wettbewerb - Kartelle - Markt f�r die Erbringung von Acquiring-Dienstleistungen …Zum anderen folgt aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs auch, dass Art.�81 EG wie die �brigen Wettbewerbsregeln des Vertrags nicht nur dazu bestimmt ist, die Interessen der Wettbewerber oder Verbraucher zu sch�tzen, sondern auch die Struktur des Marktes und damit den Wettbewerb als solchen (Urteile des Gerichtshofs vom 4. Juni 2009, T-Mobile Netherlands u.�a., C-8/08, Slg. 2009, I-4529, Randnr. 38, und vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u.�a./Kommission, C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, Slg. 2009, I-9291, Randnr. 63).
Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2012 - C-32/11 Allianz Hung�ria Biztos�t� u.a. - Wettbewerb − Zweiseitige Vereinbarungen …(30) - Vgl. u.�a. die Urteile vom 8. November 1983, 1AZ International Belgium u.�a./Kommission (96/82 bis 102/82, 104/82, 105/82, 108/82 und 110/82, Slg. 1983, 3369, Randnrn.�23 bis 25), und vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline u.�a. (C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, Slg. 2009, I-9291, Randnr.�58).
EuG, 09.12.2008 - T-111/08 Wettbewerb - Beschluss einer Unternehmensvereinigung - Markt f�r die Erbringung …Die Auswirkungen eines Beschlusses brauchen nicht gepr�ft zu werden, wenn feststeht, dass er einen wettbewerbswidrigen Zweck verfolgt (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u.�a./Kommission, C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, Slg. 2009, I-9291, Randnr.�55).
EuGH, 02.09.2010 - C-290/07 Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - Vorzugspreis f�r den Kauf eines …Die Kontrolle, die die Unionsgerichte in Bezug auf die W�rdigung komplexer wirtschaftlicher Gegebenheiten durch die Kommission aus�ben, ist n�mlich eine beschr�nkte Kontrolle, in deren Rahmen nur gepr�ft werden darf, ob die Vorschriften �ber das Verfahren und die Begr�ndung eingehalten wurden, ob der Sachverhalt zutreffend festgestellt wurde und ob kein offensichtlicher Beurteilungsfehler oder Ermessensmissbrauch vorliegt (vgl. Urteil vom 6. Oktober 2009, GlaxoSmithKline Services u.�a./Kommission, C-501/06�P, C-513/06�P, C-515/06�P und C-519/06�P, Slg.�2009, I-0000, Randnr.�163).
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 30.06.2009 - C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P, C-519/06 P Volltextver�ffentlichungen
GlaxoSmithKline Services / KommissionRechtsmittel - Wettbewerb - Beschr�nkung des Parallelhandels mit Medikamenten - Art. 81 Abs. 1 EG - Bezweckte Wettbewerbsbeschr�nkung - Nationale Preisregelungen - Austausch der Begr�ndung - Art. 81 Abs. 3 EG - Beitrag zur F�rderung des technischen Fortschritts - Nachweis - Unzureichende Begr�ndung -- Rechtsschutzbed�rfnis
Schlussantr�ge zur Frage der Aufhebung des EuG-Urteils zu wettbewerbsbeschr�nkenden Verkaufsbedingungen
Wettbewerb - EIN PHARMAUNTERNEHMEN, DAS ZUR EINSCHR�NKUNG DES PARALLELHANDELS ERH�HTE EXPORTPREISE VEREINBART, BEZWECKT NACH ANSICHT VON GENERALANW�LTIN VERICA TRSTENJAK EINE BESCHR�NKUNG DES WETTBEWERBS
Beschr�nkung des Parallelhandels mit Medikamenten durch Arzneimittelhersteller kann mit Vorteilen f�r die Endverbraucher begr�ndet werden
Rechtsprechung EuGH - C-515/06 P Anhängiges VerfahrenSonstiges
Rechtsmittel, eingelegt am 19. Dezember 2006
EuGH - C-515/06 P (anh�ngig)
Rechtsprechung EuGH, 06.10.2009 - C-515/06 P Volltextver�ffentlichungen
EuGH, 06.10.2009 - C-515/06 P

References: EuGH 
 Art. 81
 Art. 81
 Art. 81
 Art. 81
 Art. 81
 Art. 81
 EuG 

EuGH 

EuGH 
 Art. 101
 Art. 101
 Art. 2
 Art. 87
 Art. 81
 Art. 81
 Art. 81
 EuGH 

EuGH