Source: https://www.ihre-vorsorge.de/expertenforum/archiv/detail/rente-und-scheidung-1.html
Timestamp: 2018-07-16 14:42:47+00:00

Document:
Rente und Scheidung | Ihre Vorsorge
wie wird die Rente bei folgenden Fall ausgeglichen?
Eheschließung zu DDR Zeiten, ein Ehepartner schon bei Schließung der Ehe EU - Rentner, hat während der Ehe bis heute auch keine weiteren eigenen Anwartschaften aus selbständiger unselbständiger oder freiwilliger Versicherung erziehlt.
Der andere Ehepartner war während der ganzen Zeit erwerbstätig und hat daher Anwartschaften erworben. Zusätzlich sind Anwartschaften für diesen Ehepartner aus der Risterrente vorhanden.
Wie wird in diesem Fall die Berechnung des Rentenausgleiches im Scheidungsfall vorgenommen?
31.10.2007, 09:35
Die Hälfte der in der Ehezeit erworbenen Anwartschaften wird auf den einen Ehepartner übertragen.
31.10.2007, 09:56
Sie wollten ja wissen, wie der Rentenausgleich vorgenommen wird, wenn der eine Partner bereits Rentenbezieher war?
Die gezahlte Rente als solche spielt keine Rolle.
Ist ein Versorgungsausgleich vorzunehmen, werden die der EU Rente zugrunde liegenden Entgeltpunkte bei Rentenbeginn herangezogen und zu den für den anderen Partner zu ermittelnden Entgeltpunkten während Ehezeit hinzugezählt. Die Gesamtsumme wird dan halbiert.
Der Partner, dessen eigener Anteil kleiner als die Hälfte der Gesamtsumme ist, erhält dann die Differenz vom anderen Partner als Versorgungsausgleich.
Hinsichtlich Riesteranwartschaften bin ich momentan nicht Aussagefähig, bemühe mich um Klärung und bringe mich dazu noch einmal in Erinnerung, falls nicht ein anderer User oder Experte die Frage schon beantwortet hat.
Das halte ich für falsch. Warum sollten die Entgeltpunkte bei Rentenbeginn (der zudem vor Ehebeginn lag) in die Berechnung einbezogen werden? Es werden aus den der Rente zugrunde liegenden Entgeltpunkten dejenigen herausgerechnet, welche auf die Ehezeit fallen. In diesem Falle hier also die Zurechnungszeit. Da es eine umgewandelte &#34;DDR-Rente&#34; ist, dürfte Zurechnungszeit nicht vorhanden sein. Wenn der Rentenbezieher keine weiteren Anwartschaften in der Ehe und während des Rentenbezuges erworben hat, bestehen wahrscheinlich keine Anwartschaften für den Versorgungsausgleich in der gesetzlichen Rentenversicherung.
31.10.2007, 10:38
ich stimmte Karl-Heinrich zu.
Wenn der Rentenbezieher keine Zeiten in der Ehezeit zurückgelegt hat, können auch keine Zeiten beim Versorgungsausgleich berücksichtigt werden.
Ausgeglichen werden nur die in der Ehezait erworbenen Rentenanwartschaften.
Warum soll der Ehepartner, der in der Ehezeit keine Renten&#34;punkte&#34; erlangt hat, keinen Versorgungsausgleich erhalten ?
Ich meine, in der Ehezeit erworbene Punkte beider Eheleute werden addiert und jeder erhält die Hälfte
Das hat Heinerich doch gesagt..... Sie haben natürlich auch recht mit der Addition, aber eben nur jene in der Ehezeit erworbenen Anwartschaften, nicht die zum Rentenbeginn vorhandenen wie es der Rentenüberprüfer behauptet hat. Wenn keine Zeiten in der Ehe vorhanden sind, ist der Wert eben &#34;null&#34;, d.h. derjenige bekommt rechnerisch die Hälfte der Eheanwartschaften des anderen Ehegatten.
Um weitere differgierende Standpunkte zu vermeiden, die dem Fragesteller nicht unbedingt helfen, sollte ein Experte sich dazu noch einmal äußern.
Meine aber, dass es schon etwas anderes ist ob ich, beispielsweise als Hausfrau überhaupt gar keine Anwartschaf erworben habe oder eine auf Anwartschaft beruhende Rente während der Ehezeit erhalte.
Habe noch nicht konkret recherchiert, ob sich das möglicherweise auch nur auf die aus der Zurechnungszeit erzielten Entgeltpunkte bezieht, die einzubeziehen sind oder, wie von mir zunächst genannt, auf die gesamten vor Rentenbeginn vorhandenen EGPT.
Denke schon, das die Aussage von &#34;Expert(e)in&#34; Klarheit bringt.
Jo da sind wir uns einig. Ich wollte nur klar herausgestellt wissen, die Rentenanwartschaften vor der Ehe bleiben wo sie sind. Alles Andere wäre höchst ungerecht
31.10.2007, 13:12
Aber die Rente ist doch nur eine Geldleistung, die derjenige bezieht, mit der er aber keine Rentenanwartschaften erwirbt. Außer einer vielleicht enthaltenen Zurechnungszeit, die es aber bei DDR-Renten nicht gab. Ausgeglichen werden doch nur Anwartschaften, die während der Ehe erworben wurden. Wenn ein Ehegatte ein geerbtes Haus mit in die Ehe bringt, wird auch nur die Wertsteigerung des Hauses, also der Zugewinn, ausgeglichen und nicht der Gesamtwert. Mit den vor der Ehe geschaffenen Werten hat der andere Ehegatte nichts zu tun.
Es werden immer nur die während der Ehezeit erworbenen Anwartschaften ausgeglichen.
Hierzu zählen auch bewertete Anrechnungszeiten wegen Rentenbezug bzw. die Zurechnungszeit.
Wird also eine Rente bezogen, die vor der Ehe begonnen hat, bei der die Zurechnungszeit aber in die Ehezeit hineinreicht, ist dieser Teil im Rahmen des VAG rechtserheblich.
Um hier genau Auskunft geben zu können, müsste man wissen, wie und mit welchen Zeiten die aktuell bezogene Rente berechnet wurde. Daneben müsste man auch eine fiktive Altersvollrente zum Zeitpunkt des Ehezeitendes berechnen. Ist die fiktive Altersrente höher als die tatsächlich bezogene Rente, wäre die fiktive Auskunft für den VAG maßgeblich.
Es könnte also sein, dass eine EU- oder Invalidenrente bezogen wird, die keinerlei Zurechnungszeit enthält. In der Fiktivauskunft wäre der Rentenbezug aber als Anrechnungszeit zu bewerten, wodurch auszugleichende Anwartschaften zu berücksichtigen sind.
Am besten wäre, wenn Gangaros sich zusammen mit seiner Nochehefrau beim RV-Träger beraten läßt.
Na das Allerbste wäre doch, wenn sich beide wieder vertragen :-)
Bei Ende der Ehezeit wird eine fiktive Altersrente errechnet. Die EU-RT wird also in eine Altersrente umgewandet und wird dann auf die Ehezeit ins Verhältnis gesetzt. Unabhängig, ob nur Rentenbezugszeiten in die Ehezeit fallen.
Könnte man da mal ein Rechenbeispiel einfügen? Das wäre bestimmt auch für &#34;Gangaros&#34; interessant.
Verstehe die Antwort des Experten auch nicht recht.... Was wird ins Verhältnis gesetzt? Ich denke, es geht hier nicht um die Zahlbeträge der Rente in der gesamten Ehezeit, sondern um den Rentenbezug als Anrechnungszeit, wie er in die Altersrentenberechnung einfließt, oder?
Auch wenn es wahrscheinlich sehr viel günstiger wäre, die hier gestellte Frage im konkreten Einzelfall mit der zuständigen Sachbearbeitung zu erörtern, will ich versuchen, noch einen Hinweis zu geben.
&#34;Anrechnungszeiten sind Zeiten, in denen Versicherte eine Rente bezogen haben, soweit diese Zeiten auch als Zurechnungszeit in der Rente berücksichtigt waren, und die vor dem Beginn dieser Rente liegende Zurechnungszeit.&#34;
Wird die fiktive Altersrente zum Ende der Ehezeit berechnet, werden also die in der EM-Rente eventuell enthaltenen Zurechnungszeiten zu Anrechnungszeiten. Die sich für die Ehezeit daraus ergebenden Anwartschaften sind den Anwartschaften des anderen Ehegatten in der Ehezeit gegenüber zu stellen. Der hälftige Wertunterschied ist auszugleichen.
Wird die EM-Rente noch bezogen, kann auch eine Berechnung der ehezeitlichen Anwartschaften nach der tatsächlich bezogenen (evtl. höheren) Rente in Frage kommen, wenn mit deren Wegfall nicht mehr zu rechnen ist . Die Anwartschaftsauskunft an das Amtsgericht enthält dann einen Zusatz:
&#34;Bei Ende der Ehezeit nach § 1587 Abs. 2 BGB wurde eine Rente wegen (teilweiser) Erwerbsminderung geleistet, mit deren Entziehung nicht mehr zu rechnen ist. Nach den Grundsätzen der BGH-Entscheidung vom 11.4.1984 (FamRZ 1984, 673) sind die der fiktiven Vollrente wegen Alters zugrundeliegenden Entgeltpunkte mit den Entgeltpunkten der geleisteten Rente zu vergleichen. Der Berechnung der fiktiven Altersrente liegen bis zum Ende der Ehezeit xx,xxxx Entgeltpunkte zugrunde. Der Berechnung der geleisteten Rente liegen bis zum Ende der Ehezeit xx,xxxx Entgeltpunkte zugrunde. Für den Versorgungsausgleich sind daher die Entgeltpunkte der geleisteten Rente maßgebend.&#34;
Die ganze Diskussion erübrigt sich jedoch, wenn keinerlei rentenrechtliche Zeiten in der Ehezeit nach § 1587 Abs. 2 BGB enthalten sind. Für keine Anwartschaften (Anwartschaft = Null) gibt es einen Ausgleich von 50% der Anwartschaften des Ehegatten.
01.11.2007, 09:22
Bei Ende der Ehezeit 1.000,- EUR EM-RT. Die fiktive Altersrente beträgt 900,- EUR (wg. evtl. RT-Änderungen) dann ist von den 1.000,- EUR aus zu gehen, da sie eine &#34;endgültige&#34; Rente im Sinne der Rechtssprechung des BGH ist. (Ist sie ausnahmsweise höher ist von dieser Summe aus zu gehen).
Diese 1000,- werden jetzt auf die Ehezeit gekürzt. Der RT hat von 20 bis 60 (mit ZZ) Rentenzeiten, die Ehezeit beträgt 20 Jahre, so dass in die Ehezeit entfallende Rentenanwartschaft sich auf 500,- EUR (die Hälfte/Verhältnis) beläuft.
Das Beispiel halte ich für falsch! Die Berechnung würde in dieser Art für eine Betriebsrente gemacht. Bei einer Rente der gesetzlichen Rentenversicherung muß doch geschaut werden, WANN die Anwartschaften für die Rente erworben wurden, bzw. welche Anwartschaften IN der Ehezeit erworben wurden. Dass jemand vor der Ehe vielleicht viel und während der Ehe weniger verdient hat, würde damit ja völlig ausgeblendet werden.
01.11.2007, 14:13
das gebrachte Beispiel &#34;hinkt&#34; sicherlich, da es sich um eine extremst vereinfachte Beispielrechnung handelt. Um die entstandenen Irritationen auszuräumen würde ich nochmal auf den Ausgangspunkt zurückkehren und das Ganze wie folgt klarstellen:
1. Hat ein Ehegatte in der Ehezeit ausschließlich eine nach § 307 a SGB VI umgewertete EM-Rente bezogen, wird zunächst generell eine fiktive Rente wegen Alters berechnet (§ 1587 a Abs. 2 Nr. 2 BGB i.V.m. § 3 Abs. 1 Nr. 1 VAÜG), in der die Rentenbezugszeiten als Anrechnungszeiten berücksichtigt und bewertet werden (§§ 58 Abs. 1 Nr. 5, 252 Abs. 1 Nr. 4, 252 a Abs. 1 nr. 4 SGB VI). Ist davon auszugehen, dass die umgewertete EM-Rente &#34;endgültig&#34; ist, also voraussichtlich bis zum 65. Lebensjahr weiter gezahlt wird, wird im nächsten Schritt ein Vergleich der EP durchgeführt. Bei dem Vergleich werden dann den Gesamt-EP der laufenden umgewerteten EM-Rente die Gesamt-EP der fiktiven Altersrente gegenübergestellt. Jene Rente, die nun die höheren EP ausweist, wird für die weitere Berechnung des Ehezeitanteils herangezogen. Weist die fiktive Altersrente die höheren EP aus, werden die Anrechnungszeiten wegen Rentenbezug, die in der Ehezeit liegen, die Grundlage für den VAG bilden. Je nachdem von wann bis wann die Ehe dauerte, werden dann während der gesamten Dauer der Ehe bis max. dem 55. Lebensjahr jene Zeiten in den VAG einbezogen. Weist jedoch die laufende umgewertete EM-Rente die höheren EP aus, wird gemäß § 3 Abs. 1 Nr. 2 VAÜG auf der Basis der durchschnittlichen EP/Arbeitsjahr der Ehezeitanteil ermittelt, der sich wie bei der fiktiven Altersrente ausschließlich aus Rentenbezugszeiten bzw. Zurechnungszeiten zusammensetzt. Im Endeffekt werden in beiden Fällen die Rentenbezugszeiten in den VAG einbezogen, aber der Anteil wird unterschiedlich berechnet.
Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass der Bezug einer Altersrente während der Dauer einer Ehe hingegen zu keinem Ehezeitanteil führt, weil in dieser Rente keine Zurechnungszeiten enthalten sind, die später als Anrechnungszeiten Berücksichtigung finden. An dieser Stelle würde jener Ehegatte in der Tat mit 0 EUR Rentenanwartschaften als ausgleichsberechtigt eingestuft werden. An dieser Stelle wäre auf die mögliche Anwendung von § 1587 c Nr. 1 BGB - Ausschluss des Ausgleichsanspruchs bei grober Unbilligkeit - hinzuweisen.
2. Enthält die umgewertet Rente einen Auffüllbetrag nach § 315 a SGB VI, ist jener Auffüllbetrag zwar für die Wertermittlung im Rahmen des öffentlich-rechtlichen VAG unberücksichtigt zu lassen, aber im Rahmen des schuldrechtlichen (also privaten) Ausgleichs mit einzubeziehen.
3. Die Riesterrente ist als eine Form der privaten Rentenversicherung gemäß § 1587 a Abs. 2 Nr. 5 BGB in den Versorgungsausgleich mit einzubeziehen. Die Art und der Umfang der Förderung ist dabei unerheblich.
Im Ergebnis müsste dann insgesamt der eine Ehegatte seinen Ehezeitanteil aus der Rente zuzüglich der Riesterrente in die Waagschale werfen, der andere Ehegatte seine Anwartschaften aus den Versicherungszeiten der Ehe.
Zusammenfassend wäre Gangaros sicher zu raten, eine auf den konkreten Einzelfall zugeschnittene Beratung (unter Vorlage der gesamten Unterlagen) in einer Auskunfts- und Beratungsstelle eines Rentenversicherungsträgers in Anspruch zu nehmen.

References: § 1587
 § 1587
 BGH 
 § 307
 § 3
 § 3
 § 1587
 § 315
 § 1587