Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2014:245:TOC
Timestamp: 2020-01-22 02:24:04+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 245, 28 luglio 2014
Causa C-11/14 P: Impugnazione proposta il 13 gennaio 2014 dal Associazione sportiva Taranto calcio Srl avverso l'ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 19 novembre 2013 causa T-476/13, Associazione sportiva Taranto calcio Srl/Repubblica italiana
Causa C-195/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 18 aprile 2014 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e. V./Teekanne GmbH & Co. KG
Causa C-199/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 22 aprile 2014 — János Kárász/Nyugdíjfolyósító Igazgatóság
Causa C-204/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 23 aprile 2014 — István Tivadar Szabó/Nemzeti Adó és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Causa C-233/14: Ricorso proposto il 12 maggio 2014 — Commissione europea/Regno dei Paesi Bassi
Causa T-286/09: Sentenza del Tribunale del 12 giugno 2014 — Intel/Commissione («Concorrenza — Abuso di posizione dominante — Mercato dei microprocessori — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE e all’articolo 53 dell’accordo SEE — Sconti di fedeltà — Restrizioni “allo scoperto” — Qualificazione come pratica abusiva — Analisi del concorrente altrettanto efficace — Competenza internazionale della Commissione — Obbligo di istruttoria incombente alla Commissione — Limiti — Diritti della difesa — Principio di buona amministrazione — Strategia d’insieme — Ammende — Infrazione unica e continuata — Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende»)
Causa T-488/11: Sentenza del Tribunale del 12 giugno 2014 — Sarc/Commissione («Aiuti di Stato — Contratto di licenza di un software — Decisione che constata l’insussistenza di aiuti di Stato — Ricorso di annullamento — Insussistenza di lesione sostanziale della posizione concorrenziale — Irricevibilità — Diritti procedurali delle parti interessate — Ricevibilità — Mancato avvio del procedimento d’indagine formale — Insussistenza di serie difficoltà — Vantaggio»)
Causa T-293/12: Sentenza del Tribunale dell’11 giugno 2014 — Syria International Islamic Bank/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Siria — Congelamento dei capitali — Errore manifesto di valutazione — Onere della prova — Domanda di risarcimento danni»)
Causa T-352/12: Sentenza del Tribunale del 13 giugno 2014 — Grupo Flexi de León/UAMI (FLEXI) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo FLEXI — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-401/12: Sentenza del Tribunale dell’11 giugno 2014 — Klingel/UAMI — Develey (JUNGBORN) [«Marchio comunitario — Opposizione — Registrazione internazionale che designa la Comunità europea — Marchio denominativo JUNGBORN — Marchio nazionale denominativo anteriore BORN — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»]
Causa T-486/12: Sentenza del Tribunale dell’11 giugno 2014 — Golam/UAMI — Pentafarma (METABOL) [«Marchio comunitario — Procedura d’opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo METABOL — Marchio nazionale denominativo anteriore METABOL-MG — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-4/13: Sentenza del Tribunale dell’11 giugno 2014 — Communicaid Group/Commissione («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Servizi di formazione linguistica per il personale delle istituzioni, degli organismi e delle agenzie dell’Unione situati a Bruxelles — Rigetto dell’offerta presentata da un offerente — Principio della trasparenza — Divieto di discriminazione — Parità di trattamento — Articolo 94 del regolamento finanziario — Criteri di selezione — Obbligo di motivazione — Criteri di aggiudicazione — Errore manifesto di valutazione»)
Causa T-62/13: Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2014 — Golam/UAMI — Glaxo Group (METABIOMAX) («Marchio comunitario — Procedura d’opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo METABIOMAX — Marchio comunitario denominativo anteriore BIOMAX — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
Causa T-85/13: Sentenza del Tribunale del 13 giugno 2014 — K-Swiss/UAMI — Künzli SwissSchuh (Strisce parallele su una scarpa) [«Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario figurativo che riproduce delle strisce parallele su una scarpa — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)»]
Causa T-281/13: Sentenza del Tribunale del 11 giugno 2014 — Golam/UAMI — meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX) («Marchio comunitario — Procedimento d’opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo METABIOMAX — Marchio nazionale denominativo anteriore metabiarex — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento/CE) n. 207/2009»)
Causa T-204/14: Ricorso proposto il 28 marzo 2014 — Victor International/UAMI — Ovejero Jiménez e Becerra Guibert (VICTOR)
Causa T-210/14: Ricorso proposto il 1o aprile 2014 — Mederer/UAMI — Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Causa T-211/14: Ricorso proposto il 3 aprile 2014 — Klement/UAMI — Bullerjan (Forma di un forno)
Causa T-212/14: Ricorso proposto il 31 marzo 2014 — PSL/UAMI — Consortium Ménager Parisien (Rappresentazione di un orologio)
Causa T-227/14: Ricorso proposto l’11 aprile 2014 — CBM Creative Brands Marken/UAMI — Aeronautica Militare — Stato Maggiore (Trecolore)
Causa T-266/14: Ricorso proposto il 28 aprile 2014 — Argus Security Projects Ltd/Commissione
Causa T-284/14: Ricorso proposto il 5 maggio 2014 — Dyckerhoff Polska contro Commissione
Causa T-292/14: Ricorso proposto il 28 aprile 2014 — Cipro/UAMI (XAΛΛOYMI)
Causa T-293/14: Ricorso proposto il 28 aprile 2014 — Cipro/UAMI (HALLOUMI)
Causa T-316/14: Ricorso proposto il 1o maggio 2014 — PKK/Consiglio
Causa T-326/14: Ricorso proposto l’8 maggio 2014 — Novomatic/UAMI — Granini France (HOT JOKER)
Causa T-337/14: Ricorso proposto l’8 maggio 2014 — Rezon OOD/UAMI — mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)
Causa T-352/14: Ricorso proposto il 21 maggio 2014 — The Smiley Company/UAMI — The Swatch Group Management Services (HAPPY TIME)
Causa T-375/14: Ricorso proposto il 30 maggio 2014 — Al Naggar/Consiglio
Causa T-376/14: Ricorso proposto il 30 maggio 2014 — Yassin/Consiglio
Causa T-377/14: Ricorso proposto il 30 maggio 2014 — Ezz/Consiglio
Causa T-378/14: Ricorso proposto il 30 maggio 2014 — Salama/Consiglio
Causa T-393/14: Ricorso proposto il 4 giugno 2014 — Ingeperfil/Commissione
Causa T-394/14: Ricorso proposto il 4 giugno 2014 — Turon & Ros/Commissione
Causa T-397/14: Ricorso proposto il 6 giugno 2014 — Sociedad Española Inmuebles y Locales/Commissione
Causa T-409/14: Ricorso proposto il 2 giugno 2014 — Marcuccio/Corte di giustizia
Causa F-50/14: Ricorso proposto il 3 giugno 2014 — ZZ/Commissione

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 94
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 7
 articolo 7
 Sentenza 
 Articolo 8