Source: http://borobiapsoe.blogspot.co.uk/2012/11/
Timestamp: 2017-06-24 20:49:25+00:00

Document:
CANDIDATURA INDEPENDIENTE BOROBIA -PSOE: noviembre 2012
Un grupo de borobianas y borobianos nos hemos animado a presentar una candidatura al Ayuntamiento de Borobia. Nos motivan dos cosas principalmente: nuestras ganas de trabajar para cuidar y mejorar nuestro pueblo, en todas las facetas, y también evitar que intereses particulares prevalezcan sobre los generales, los que nos interesan a la gran mayoría. Queremos que todas las decisiones importantes del Ayuntamiento lo sean en beneficio del pueblo, sabiendo que existen diferentes sensibilidades, que hay que tener en cuenta. Lo que queremos es construir, avanzar, mejorar, en sentido positivo. Nuestro pueblo tiene muchas posibilidades, genéricas y particulares, lo que procuraremos es facilitarlas o incluso impulsarlas, pero siempre obteniendo el mejor beneficio para todos. Borobia está por encima de intereses parciales. Ahí nos centraremos. Una concepción esencial que motiva a los partidos u opciones progresistas es la de promocionar la democracia participativa. Nuestra intención es contar con toda la gente que quiera contribuir a esta tarea. A través de este blog, y a través del correo electrónico psoeborobia@gmail.com nos gustaría que te fueras acercando a nosotros con tus propuestas y sugerencias. Puedes decirnos todo lo que desees, lo que te parece bien y lo que te parece mal, las ideas de futuro que podrían realizarse, como desarrollar la democracia participativa, etc, etc. CANDIDATURA INDEPENDIENTE Borobia SI - PSOE viernes, 30 de noviembre de 2012
ORDEN FYM/963/2012, de 31 de octubre, por la que se modifica la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación y Plan de Restauración de la concesión de explotación de recursos de la Sección C), magnesita, denominada San Pablo, n.º 1.280-10, en el término municipal de Borobia (Soria), promovido por Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L.
Mediante Resolución de 26 de julio de 2010, la Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio de la Consejería de Medio Ambiente, hace pública la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación y Plan de Restauración de la Concesión de Explotación de recursos de la sección C), magnesita, denominada «San Pablo» n.º 1.280-10, en el término municipal de Borobia (Soria), promovido por Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L.
La citada resolución fue publicada en el «Boletín Oficial de Castilla y León» n.º 147, de 2 de agosto de 2010.
Posteriormente, la Dirección General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León hace saber, por medio de un anuncio del Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Soria, relativo al VIII Concurso de Registros Mineros de la provincia de Soria, publicado en el «Boletín Oficial del Estado» n.º 221, de 13 de septiembre de 2012, que declara como francos los terrenos afectados por la caducidad del registro minero P.I. n.º 1280 «San Pablo», sección C), en el término municipal de Borobia (Soria).
Mediante Resolución del Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de Soria de fecha 16 de octubre de 2012, se comunica el resultado del acuerdo de la Mesa del VIII Concurso de registros mineros de la provincia de Soria, de 15 de octubre de 2012, resultando adjudicataria de la solicitud de una concesión directa de explotación denominada «San Pablo», con número de registro minero 1.373, de 16 cuadrículas mineras, la mercantil Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L.
Con fecha de registro de entrada en el Registro Único de Agricultura, Fomento y Medio Ambiente de 24 de octubre de 2012, D. Nicolás Gangutia Pepín, actuando en nombre y representación de Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L., solicita la vinculación de la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación y Plan de Restauración de la Concesión de Explotación de recursos de la sección C), magnesita, denominada «San Pablo» n.º 1.280-10, en el término municipal de Borobia (Soria), al proyecto presentado en el Concurso de Registros mineros en la provincia de Soria de 15 de octubre de 2012, declarando que el proyecto es idéntico al que se presentó y tramitó en su día por la Consejería de Medio Ambiente y fue evaluado en la citada Declaración de Impacto Ambiental, coincidiendo la documentación a que se hace referencia en el apartado 1. Actividad evaluada de la Declaración de Impacto Ambiental y que la zona afectada es la correspondiente a su apartado 2.
Vista la citada solicitud, la modificación que se plantea se concreta en la denominación de la Concesión de Explotación de recursos de la sección C), magnesita, y de manera particular en el número de registro minero.
Esta modificación no se encuentra incluida en el apartado 9. Modificaciones de la Declaración de Impacto Ambiental publicada en el «Boletín Oficial de Castilla y León» de fecha 2 de agosto de 2010, puesto que sólo cambia el número de registro minero y ello no supone una variación en los parámetros o definición de las actuaciones proyectadas posterior a la citada Declaración de Impacto Ambiental.
Por otra parte, no se aprecia que se hayan producido cambios sustanciales en los elementos esenciales que han servido para realizar la evaluación de impacto ambiental, puesto que, tal y como se expresa en la solicitud mencionada, el proyecto presentado en el VIII Concurso de Registros mineros de la provincia de Soria es idéntico al que se presentó y tramitó en su día por la Consejería de Medio Ambiente y fue evaluado en la citada Declaración de Impacto Ambiental.
La citada Declaración de Impacto Ambiental establece de manera inequívoca la actividad evaluada y el área de afección, así como las condiciones generales y particulares de la explotación, de manera que no puede aplicarse a un proyecto distinto al ya sometido al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.
Teniendo en cuenta todo lo expuesto, la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación y Plan de Restauración de la Concesión de Explotación de recursos de la sección C), magnesita, denominada «San Pablo» n.º 1.280-10, en el término municipal de Borobia (Soria), debe entenderse ahora vinculada al Proyecto de Explotación y Plan de Restauración de la Concesión de Explotación de recursos de la sección C), magnesita, denominada «San Pablo» n.º 1.373, por tratarse de idéntico proyecto.
En consecuencia, visto el informe del Servicio de Evaluación Ambiental y Auditorías Ambientales y la propuesta de la Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental, de conformidad con lo establecido en el artículo 46.1 de la Ley 11/2003, de 8 de abril de Prevención Ambiental de Castilla y León, modificada por Decreto Ley 3/2009, de 23 de diciembre de Medidas de Impulso de la Actividades de Servicios en Castilla y León, PROCEDE modificar la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación y Plan de Restauración de la Concesión de Explotación de recursos de la sección C), magnesita, denominada «San Pablo» n.º 1.280-10, en el término municipal de Borobia (Soria), promovido por Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L. hecha pública mediante Resolución de 26 de julio de 2010 de la Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio de la Consejería de Medio Ambiente, en todas las referencias que se efectúan al número de registro minero 1.280-10, las cuales deberán entenderse realizadas al número de registro minero 1.373.
El Consejero,Fdo.: Antonio Silván Rodríguez
11/30/2012 01:15:00 a. m.
OTROS COMENTARIOS DEL PLENO - Están presentadas todas las cuentas hasta el 2010. Faltan las del 2011 y 2012. Dicen que se convocará un pleno extraordinario en breve para abordar este tema. Acerca de las subvenciones del estado (participaciones tributos del estado), decir sólamente que no hay que devolver dinero, porque el ayuntamiento no ha recibido nada. Se trata pues de una retención de dinero, no de una penalización. No hay que devolver ni adelantar, sólo es una retención.
11/28/2012 09:29:00 a. m.
Excmo. Ayuntamiento de Borobia (Soria) CONVOCATORIAEn virtud de las facultades que me confiere el apartado c), del artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, y el artículo 82 del Real Decreto 2586/1986, de 28 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, y de acuerdo con la relación que me ha sido presentada por el Sr. Secretario, tengo a bien CONVOCAR al Pleno del Ayuntamiento a la Sesión de carácter ordinaria, que se celebrará el próximo día 27 DE NOVIENBRE de 2012, a las DIECINUEVE HORAS Y TREINTA MINUTOS (19:30), en la Casa Consistorial de este Ayuntamiento, con el siguiente, ORDEN DEL DIA1. Aprobación del acta de la sesión anterior.2. Solicitud devolución fianza vertido escombros promovida por D. Pascual Jesús Asensio Martínez.3. Dar cuenta de las solicitudes de mejoras en los Montes de U.P.4. Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación del servicio tributario provincial y convenio.5. Solicitud prórroga cultivo agrícola 35 Has. del Monte nº 3 “Dehesa de la Hoya”.6. Solicitud devolución fianza vertido escombros promovida por D. Juan Carlos Aranda Jiménez.7. Solicitud devolución fianza vertido escombros promovida por El Rincón de Borobia, S.L.8. Ratificación bases arrendamiento barra bar nave.9. Ordenes de pago.10. Ruego y Preguntas.
11/23/2012 09:11:00 a. m.
Borobia, a 25 de septiembre de 2012. En la Casa Consistorial de este Ayuntamiento, se reúne el Pleno de la Corporación,en sesión ordinaria, presidido por el Sr. Alcalde-Presidente, Don Miguel IgnacioModrego Pardo, y concurren los Concejales, Don José Antonio Rubio Aranda, D. JesúsJavier García Escribano, Don Eladio Modrego Jiménez, Doña Mª De Las MercedesPardo Jiménez y Doña Anunciación Josefa Crespo Modrego, asistidos por el Secretario,Don Adolfo Bartolomé Gascón.No asiste al Pleno, la Concejala, Dª Susana Gómez Carrera.Abierta la sesión y declarada pública por la Presidencia, a las 19;35 horas, una vezcomprobada por el Secretario la existencia del quórum de asistencia necesario para quepueda ser iniciada, se procede a conocer los siguientes asuntos incluidos en el orden deldía:1. APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR.-No produciéndose ninguna observación, el acta es aprobada por seis votos a favor yla abstención de Dª Anunciación J. Crespo Modrego, quien manifiesta que no harecibido la convocatoria en el correo electrónico facilitado. Por el Secretario semanifiesta que la convocatoria le fue remitida a su correo electrónico, quedandoconstancia en el expediente de su envío.2. ADJUDICACIÓN DEFINITIVA CULTIVO AGRÍCOLA DENOMINADO"PASTIZAL".-Dada cuenta al Pleno del resultado de la subasta por plicas a la llana delaprovechamiento del cultivo agrícola, denominado "pastizal", de 9,46 Has., EnclavadoB, en el Monte Vallejo Nº 4, del C.U.P., propiedad del Ayuntamiento, el AyuntamientoPleno, por unanimidad de los asistentes, acuerda:Primero.- Adjudicar el referido aprovechamiento durante las campañas agrícolas2012/2013 a 2013/2014 a Don Jesús Modrego Francés, vecino de Borobia, por el preciode 800,00 €. de renta anual, por ser el mejor y único postor.Segundo.- Redactar el correspondiente contrato, facultando al Sr. Alcalde para latramitación del mismo.3. ADJUDICACIÓN PASTOS EN RASTROJERAS 35 HAS..-Quedado pendiente de adjudicar el aprovechamiento consistente en los pastos para400 lanares, en una superficie de aprovechamiento de 35 Has., época deaprovechamiento agosto y septiembre del año 2012, al precio de tasación de 350,35 €. yprecio índice de 700,70 €, en el Monte del CUP. Núm. 3, denominado Dehesa de laHoya, y habiéndose presentado una única solicitud por parte de Don Pedro ArandaRubio, DNI. Número 16785325V, ganadero y vecino de esta localidad.Consideran que el solicitante es el único postor interesado y que esteaprovechamiento viene quedando desierto desde el año 2007, por falta de licitadores.Considerando la solicitud presentada para el aprovechamiento referido y vistos losartículos 88.3 de la ley de Bases del Régimen Local y el art. 120.3 del R.Decreto-Legislativo 781/86, en virtud de los cuales se faculta a la Corporación Municipal para laadjudicación directa de los citados aprovechamientos, el Ayuntamiento Pleno porunanimidad de los asistentes, acordó:Primero.- Adjudicar a Don Pedro Aranda Rubio, el aprovechamiento consistente enlos pastos para 400 lanares, en una superficie de aprovechamiento de 35 Has., al preciode 100,00 euros.4. SOLICITUD DEVOLUCIÓN FIANZA VERTIDO ESCOMBROSPROMOVIDA POR Dª. Mª CARIDAD GALOCHINO MAESTRE.-Dada cuenta de la solicitud de devolución de la fianza prestada para responder delcorrecto vertido de escombros como consecuencia de las obras llevadas a cabo en la ClPeñuelas, 20, de esta localidad.Resultando que se ha comprobado que las obras han concluido y que los escombroshan sido correctamente depositados en la escombrera habilitada al efecto.El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los asistentes, acuerda:Primero.- Devolver fianza prestada por D. Mª Caridad Galochino Maestre y queasciende a la cantidad de 200,00 euros.5. ASUNTO SOLICITUD VALLADO CALLE PROMOVIDA POR Dª MªTERESA ARANDA GÓMEZ.-Dada cuenta del escrito presentado por la interesada, por la que solicita la colaciónde una valla en la calle a la altura de la Cl Real, 94, dado el riesgo que puede suponerpara transeúntes y vehículos por el desnivel existente.El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los asistentes, acuerda colocar la vallade protección.6. ASUNTO CAMBIO DE TITULARIDAD TASAS MUNICIPALESPROMOVIDA POR HNOS. CARRERA FRANCÉS.-Dada cuenta de la solicitud presentada por los Hnos. Carrera Francés, por la quesolicita el cambio de titularidad de la Tasa de agua, basura y alcantarillado del inmueblesito en la Cl Umbría, 72, procediendo a dar de baja a D. Alberto Alonso Marcos, por losmotivos indicados en su solicitud.El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, acordó, acceder a lo solicitado.7. RATIFICACIÓN DEL DECRETO DE 14 DE AGOSTO DE 2012,RELATIVO AL MODELO DE ORDENACIÓN TERRITORIAL.-Dada cuenta del Decreto de la Alcaldía de fecha 14 de agosto de 2012, cuyo textotrascrito íntegramente es el que sigue:“Vista la comunicación remitida por el Sr. Consejero de la Presidencia de la Juntade Castilla y León relativa al modelo de ordenación territorial y la creación de losdistritos de interés comunitario. Igualmente se da cuenta de los trabajos que ha realizadola Mesa de Ordenación del Territorio contenidos en la web de la Junta de Castilla yLeón, de conformidad con el parecer expresado por los Sres. Concejales de esteAyuntamiento:RESUELVO:Primero.- Manifestar a la Junta de Castilla y León que los Distritos de InterésComunitario van a suponer la creación de una nueva entidad administrativa, a la que elhabitante del municipio a de tener que acudir, para resolver sus problemas, en unsistema público, que cada vez se intenta hacer más complejo (Ayuntamientos-distritosdiputaciones-administración autonómica-administración estatal- administracióneuropea…) a nuestro entender totalmente innecesaria en el momento actual, a la que sedeberá de dotar además de sede, material de trabajo y personal, lo que llevará consigouna nueve fuente de gasto para los Ayuntamientos y para el sector público. Enmomentos como los actuales, de recesión económica y saneamiento del sector público,la creación de nuevas obligaciones de contenido económico resulta manifiestamenteinconveniente, máxime si se tiene en cuenta que no están evaluados los costes y losresultados, como se referirá a continuación, pueden resultar contraproducentes.Segundo.- La prestación de los servicios públicos locales obligatorios de esteAyuntamiento se encuentra en el momento actual plenamente afianzada y equilibradaeconómicamente. Para los servicios de agua y alcantarillado se cuenta con personalpropio y convenio con la Excma. Diputación Provincial para el análisis de agua. Elservicio de recogida de basura se presta por la Excma. Diputación Provincial de Soria.El mantenimiento de la red de alumbrado público se encuentra externalizado conempresa contratada al efecto a un precio competitivo y con buenas prestaciones. Para lalimpieza de calles, mantenimiento de jardines se cuenta con personal propio.En consecuencia, todos los servicios que pretenden que se presten por los Distritos,como se ha dicho, se encuentran en buen funcionamiento, equilibrio económico ydebidamente asegurada su cobertura con la Excma. Diputación Provincial, plenamenteGARANTIZADOS de forma eficaz y sostenible, sin ponerse en entredicho la calidad devida de los habitantes del municipio, que no ciudadanos. Creemos que cualquiervariación que quiera realizarse con relación a los mismos debería de ir encaminada aapoyar lo que funciona en debidas condiciones y no variar el sistema radicalmente conefectos no testados, que pudieran resultar perversos, por el aumento de gasto yburocracia administrativa.Tercero.- Las decisiones sobre obras e inversiones de este Ayuntamiento conrelación a vías públicas, abastecimiento de agua, alcantarillado, alumbrado, serviciosmínimos obligatorios, que siempre se han de seguir prestando, mientras siganexistiendo habitantes, por pocos que sean en el municipio, se alejan de laadministración que mejor conoce su estado y necesidades, radicándolas en el Distritodonde deberán de adoptarse las mismas conjuntamente con las del resto de Municipiosque lo compongan lo que supondrá, inevitablemente,, una fuente de controversias ydisputas entre Ayuntamientos, actualmente inexistentes. El sistema de análisis y repartode subvenciones a través de la Excma. Diputación Provincial se ha manifestado como elmás ágil y efectivo para este asunto y se considera que debería de profundizarse ymejorarse en lo que sea posible y no abrir nuevas vías inciertas, de resultadossumamente dudosos.Cuarto.- El sistema de distritos puede suponer la creación de una bicefalia para laadopción de decisiones sobre asuntos y servicios de competencia local, pues losservicios y obras que en la relación que se ha remitido no asumiría el distrito, deberánde adoptarse por el Ayuntamiento. Todo ello redunda una vez más en la potenciacióndel actual sistema municipal con la colaboración, y apoyo técnico, económico y jurídicode las Diputaciones Provinciales, cuya relevancia se ha manifestado fundamental y quedebería potenciarse como eje coordinador de toda la provincia, a las que por otro ladose les pretende dotar de unas competencias que son ejercidas, muchas de ellas, ya, porla administración autonómica por lo que resulta patente el claro reparto decompetencias, a lo que hay que añadir otra nueva entidad. Entendemos que no tienesentido.Quinto.- Aspecto social.- No hay que olvidarse que la población de nuestrosmunicipios es cada vez más envejecida, con problemas, muchas veces, para poderacercarse o trasladarse a los núcleos de población más grandes, por lo que ven en elAyuntamiento una administración cercana, donde intentan resolver la mayoría de susproblemas, haciendo de puente entre el administrado y otras administraciones públicas.Sexto.- Por último, está pendiente de aprobación la modificación de la Ley de Basesde Régimen Local por el Estado y cualquier decisión que se adopte al respecto debeestar incardinada en los parámetros que al respecto se definan para todo el Estadoespañol.Séptimo.- Dar cuenta al Pleno para su ratificación en la primera sesión que celebre.”El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los asistentes acuerda:Primero.- Queda enterado, ratificando en todo su contenido el mencionado Decreto.8. SOLICITUD DEVOLUCIÓN FIANZA VERTIDO ESCOMBROSPROMOVIDA POR Dª. PILAR CARRERA PARDO.-Dada cuenta de la solicitud de devolución de la fianza prestada para responder delcorrecto vertido de escombros como consecuencia de las obras llevadas a cabo en la ClReal, 23, de esta localidad.Resultando que se ha comprobado que las obras han concluido y que los escombroshan sido correctamente depositados en la escombrera habilitada al efecto.El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los asistentes, acuerda:Primero.- Devolver fianza prestada por D. Pilar Carrera Pardo y que asciende a lacantidad de 200,00 euros.9. SOLICITUD DEVOLUCIÓN FIANZA VERTIDO ESCOMBROSPROMOVIDA POR D. ARMANDO MARÍN MARQUINA.-Dada cuenta de la solicitud de devolución de la fianza prestada para responder delcorrecto vertido de escombros como consecuencia de las obras llevadas a cabo en la ClReal, 92, de esta localidad.Resultando que se ha comprobado que las obras han concluido y que los escombroshan sido correctamente depositados en la escombrera habilitada al efecto.El Ayuntamiento Pleno por unanimidad de los asistentes, acuerda:Primero.- Devolver fianza prestada por D. Armando Marín Marquina y queasciende a la cantidad de 200,00 euros.10. SOLICITUD DEVOLUCIÓN COBRO INDEBIDO TASA AGUAPROMOVIDO POR D. ARGIMIRO CARRERA FRANCÉS.-Dada cuenta de la reclamación promovida por el interesado correspondiente a la tasapor el suministro de agua potable correspondiente al periodo 2º Semestre de 2010, en elinmueble sito en la Ctra. de Ciria, 29, por no ser el reclamante propietario del citadoinmueble.Resultando que dicho recibo ya fue anulado por el Ayto., por incorrecto, elAyuntamiento Pleno, por unanimidad de los asistentes acuerda:Primero.- Aceptar la reclamación del interesado, procediendo a devolver alinteresado la cantidad de 11,24 €, en concepto de cobro indebido de la tasa del agua delperiodo 2º semestre de 2010, y correspondiente al inmueble sito en la Ctra. de Ciria, 29.11. ORDENACION DE PAGOS.-Fueron aprobadas por seis votos a favor y el voto en contra de Dª Anunciación J.Crespo Modrego, la relación de facturas presentadas por Secretaría-Intervención,relacionadas seguidamente, así como su orden de pago:A BRICO MAT, (COMERCIAL RUBIO Y RUIZ, S.L.), CIF.: B42136648, condomicilio en Cl Estocolmo, 1 de Olvega (Soria), Tfno. 976-192326, a su núm. de Cta.3017-0500-15-2034853024, por Ftra. nº FC12-25262 de fecha 31/07/2012, la cantidadde 638,09 €.A BRICO MAT, (COMERCIAL RUBIO Y RUIZ, S.L.), CIF.: B42136648, condomicilio en Cl Estocolmo, 1 de Olvega (Soria), Tfno. 976-192326, a su núm. de Cta.3017-0500-15-2034853024, por Ftra. nº FC12-2563, de fecha 31/07/2012, la cantidadde 62,81 €.A BRICO MAT, (COMERCIAL RUBIO Y RUIZ, S.L.), CIF.: B42136648, condomicilio en Cl Estocolmo, 1 de Olvega (Soria), Tfno. 976-192326, a su núm. de Cta.3017-0500-15-2034853024, por Ftra. nº FC12-30252 de fecha 31/08/2012, la cantidadde 120,83 €.A BRICO MAT, (COMERCIAL RUBIO Y RUIZ, S.L.), CIF.: B42136648, condomicilio en Cl Estocolmo, 1 de Olvega (Soria), Tfno. 976-192326, a su núm. de Cta.3017-0500-15-2034853024, por Ftra. nº FC12-31842 de fecha 31/08/2012, la cantidadde 188,80 €.A SANTIAGO GARCIA ESCRIBANO, vecino de Borobia, N.I.F. 18.808.378-R, asu Núm. de Cta.: 2104-0641-50-0000003829, por Ftra. nº 71 de fecha 02/09/2012,gastos fiestas patronales 2012, la cantidad de 160,29 €.A SANTIAGO GARCIA ESCRIBANO, vecino de Borobia, N.I.F. 18.808.378-R, asu Núm. de Cta.: 2104-0641-50-0000003829, por Ftra. nº 73 de fecha 30/09/2012,gastos fiestas patronales 2012, la cantidad de 1.470,65 €.A FORTUNATA MODREGO RUIZ, vecina de Borobia, Tienda, con DNI16.767.207-T, a su Núm. de Cta. 2104-0530-18-0003002899 en esa Entidad, por gastosfiestas patronales 2012, la cantidad de 952,15 €.AL CLUB PELOTA SANTOS MARTIRES, con domicilio en Cl Ruiz y Menta, 20,1º Dcha. De Calahorra (La Rioja), CIF: G26463851, a su Núm. de Cta.: 3035-0232-92-2320023547, por Ftra. nº 29 de fecha 31/08/2012, Festival de pelota Fiestas patronales2012, la cantidad de 2.000,00 €.A DON PABLO GOMEZ PARDO, (Tienda) vecino de Borobia, Tienda, con D.N.I.Número 72.879.370-Y, a su Núm. de cuenta 2104-0641-51-0000005623 en esa Entidad,por Ftra. nº 3 de fecha 04/05/2012, compras, la cantidad de 72,25 €.A DON PABLO GOMEZ PARDO, (Tienda) vecino de Borobia, Tienda, con D.N.I.Número 72.879.370-Y, a su Núm. de cuenta 2104-0641-51-0000005623 en esa Entidad,por Ftra. nº 6 de fecha 24/09/2012, gastos fiestas patronales 2012, la cantidad de 98,80€.A DON PABLO GOMEZ PARDO, (Tienda) vecino de Borobia, Tienda, con D.N.I.Número 72.879.370-Y, a su Núm. de cuenta 2104-0641-51-0000005623 en esa Entidad,por Ftra. nº 7 de fecha 24/09/2012, gastos fiestas patronales 2012, la cantidad de 697,75€.A DON PABLO GOMEZ PARDO, (Tienda) vecino de Borobia, Tienda, con D.N.I.Número 72.879.370-Y, a su Núm. de cuenta 2104-0641-51-0000005623 en esa Entidad,por gastos fiestas patronales 2012, la cantidad de 237,00 €.AL RINCON DE BOROBIA, S.L., con domicilio en la Cl Castillo, 25 de Borobia(Soria), a su Núm. de Cta. en esa Entidad, por Ftra. nº 15 de fecha 02/09/2012, gastosfiestas patronales 2012, la cantidad de 139,60 €.A TROVADORES DE LA PAZ, DNI: G42008805, con domicilio en Pz España, 1,2º de Olvega (Soria), a su Núm. de Cta.: 2104-0640-08-3033002114, por Ftra. 2 defecha 18/08/2011, actuación misa Ermita, fiesta Concordia 2012, la cantidad de 850,00€.A PROMOCIONES MUSICALES Y ARTISTICAS TUDELA, S.L., CIF:B316209690, con domicilio en la Cl Morca, 13, de Tarazona (Zaragoza) CP: 50.500,Tfno. 976 641878, a su Núm. de Cta: 2085-1119-53-0330214389, por Ftra. Nº 4/2012,de fecha 17/05/2012, actuaciones Fiestas San Isidro 2012, la cantidad de 7.080,00 €.A PROMOCIONES MUSICALES Y ARTISTICAS TUDELA, S.L., CIF:B316209690, con domicilio en la Cl Morca, 13, de Tarazona (Zaragoza) CP: 50.500,Tfno. 976 641878, a su Núm. de Cta: 2085-1119-53-0330214389, por Ftra. Nº 25/2012,de fecha 20/08/2012, actuaciones Fiesta Concordia 2012, la cantidad de 4.720,00 €.A PROMOCIONES MUSICALES Y ARTISTICAS TUDELA, S.L., CIF:B316209690, con domicilio en la Cl Morca, 13, de Tarazona (Zaragoza) CP: 50.500,Tfno. 976 641878, a su Núm. de Cta: 2085-1119-53-0330214389, por Ftra. Nº 37/2012,de fecha 06/09/2012, actuaciones Fiestas Patronales 2012, la cantidad de 23.353,00 €.A PROMOCIONES MUSICALES Y ARTISTICAS TUDELA, S.L., CIF:B316209690, con domicilio en la Cl Morca, 13, de Tarazona (Zaragoza) CP: 50.500,Tfno. 976 641878, a su Núm. de Cta: 2085-1119-53-0330214389, por Ftra. Nº 38/2012,de fecha 06/09/2012, actuaciones Fiestas Patronales 2012, la cantidad de 6.897,00 €.A OCIO JARDÍN Y BOSQUES, S.L., (Repuestos Avelino) con CIF.: B42168443,Tfno.: 975-211095, con domicilio en la Cl Puertas de Pro, 23, de 42002 Soria, a su núm.de Cta.: 3017-0107-72-2038179624, por Ftra. nº 12/449, de fecha 25/07/2012, compras,la cantidad de 75,07 €.A RAFAEL CUCALA, vecino de Gotor (Zaragoza), Cl Herrería, 12, Bajo, DNI:29125779M, a su Núm. de Cta.: 2085-1072-39-0330105000, por Fra. nº 24 de fecha21/07/2012, reparación alumbrado, la cantidad de 1.268,06 €.A RAFAEL CUCALA, vecino de Gotor (Zaragoza), Cl Herrería, 12, Bajo, DNI:29125779M, a su Núm. de Cta.: 2085-1072-39-0330105000, por Fra. nº 28 de fecha24/08/2012, reparación alumbrado, la cantidad de 1.563,39 €.A RAFAEL CUCALA, vecino de Gotor (Zaragoza), Cl Herrería, 12, Bajo, DNI:29125779M, a su Núm. de Cta.: 2085-1072-39-0330105000, por Fra. nº 8 de fecha15/06/2012, reparación alumbrado, la cantidad de 2.012,74 €.A RAFAEL CUCALA, vecino de Gotor (Zaragoza), Cl Herrería, 12, Bajo, DNI:29125779M, a su Núm. de Cta.: 2085-1072-39-0330105000, por Fra. nº 19 de fecha28/06/2012, reparación alumbrado, la cantidad de 1.344,12 €.12. RUEGO Y PREGUNTAS.-Toma la palabra, previa la venia del Sr. Alcalde, Dª Anunciación J. CrespoModrego, quien pregunta: qué ingresos tiene el Ayuntamiento en el año 2012. Secontesta que los presupuestos todavía no han sido aprobados.Toma la palabra Dª Mª De Las Mercedes Pardo Jiménez, quien pregunta si se hacontratado a la cocinera del comedor y a la limpiadora. El Sr. Alcalde contesta que sí,que para el puesto de cocinera se ha contratado a Dª Mª Angeles Mangano Gálvez y delimpiadora a Dª Pilar Carrera Abad, con un contrato de arrendamiento de servicios.Con lo cual y no teniendo otros asuntos que tratar, se levanta la sesión, siendo lasveinte horas y treinta minutos, que firman los asistentes, de que certifico
11/23/2012 09:07:00 a. m.

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 46
 Resolución 
 artículo 21
 artículo 82
 Real Decreto