Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/einkommensteuer-privat/die-katze-hilft-beim-steuersparen-haustierbetreuung-als-haushaltsnahe-dienstleistung-3101869?pk_campaign=feed&pk_kwd=die-katze-hilft-beim-steuersparen-haustierbetreuung-als-haushaltsnahe-dienstleistung
Timestamp: 2019-11-11 22:48:10+00:00

Document:
Die Kat­ze hilft beim Steu­er­spa­ren – Haus­tier­be­treu­ung als haus­halts­na­he Dienst­leis­tung | Rechtslupe
Die Ver­sor­gung und Betreu­ung eines im Haus­halt des Steu­er­pflich­ti­gen auf­ge­nom­me­nen Haus­tie­res kann als haus­halts­na­he Dienst­leis­tung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG begüns­tigt sein 1.
Das Finanz­amt ver­sag­te ihnen den bean­trag­ten Steu­er­vor­teil. Es berief sich auf eine Ver­wal­tungs­an­wei­sung des Bun­des­mi­nis­te­ri­ums für Finan­zen 2. Danach sei u.a. für Tier­be­treu­ungs­kos­ten kei­ne Steu­er­ermä­ßi­gung nach § 35a EStG zu gewäh­ren. Wie in der Vor­in­stanz das Finanz­ge­richt Düs­sel­dorf 3 ist dem nun auch der Bun­des­fi­nanz­hof ent­ge­gen getre­ten:
Der Begriff "haus­halts­na­he Dienst­leis­tung" ist gesetz­lich nicht näher bestimmt. Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­fi­nanz­hofs müs­sen die Leis­tun­gen eine hin­rei­chen­de Nähe zur Haus­halts­füh­rung auf­wei­sen oder damit im Zusam­men­hang ste­hen. Dazu gehö­ren haus­wirt­schaft­li­che Ver­rich­tun­gen, die gewöhn­lich durch Mit­glie­der des pri­va­ten Haus­halts oder ent­spre­chend Beschäf­tig­te erle­digt wer­den und in regel­mä­ßi­gen Abstän­den anfal­len 4.
Der Begriff "haus­halts­nah" ist hier­bei als sinn­ver­wandt mit dem Begriff "haus­wirt­schaft­lich" anzu­se­hen. Haus­wirt­schaft­li­che Tätig­kei­ten sind sol­che, die übli­cher­wei­se zur Ver­sor­gung der dort leben­den Fami­lie in einem Pri­vat­haus­halt erbracht wer­den 5. Dazu gehö­ren jeden­falls das Ein­kau­fen von Ver­brauchs­gü­tern, das Kochen, die Wäsche­pfle­ge, die Rei­ni­gung und Pfle­ge der Räu­me, des Gar­tens und auch die Pfle­ge, Ver­sor­gung und Betreu­ung von Kin­dern und kran­ken Haus­halts­an­ge­hö­ri­gen 6.
Ent­ge­gen der Auf­fas­sung der Revi­si­on lässt sich die­ser Auf­zäh­lung nicht ent­neh­men, dass der Gesetz­ge­ber die Ver­sor­gung und Betreu­ung von Haus­tie­ren damit von der Steu­er­ermä­ßi­gung nach § 35a EStG aus­ge­nom­men hat. Inso­weit ver­kennt das Finanz­amt, dass eine Geset­zes­be­grün­dung kei­ne Tat­be­stands­wir­kung ent­fal­tet. Hät­te der Gesetz­ge­ber ledig­lich bestimm­te haus­halts­na­he Dienst­leis­tun­gen begüns­ti­gen wol­len, hät­te es einer abschlie­ßen­den Rege­lung in § 35a EStG bedurft. Auch trägt die Geset­zes­be­grün­dung nicht den von der Revi­si­on gezo­ge­nen Schluss, dass durch § 35a EStG ‑mit Aus­nah­me der Gar­ten­pfle­ge- ledig­lich per­so­nen­be­zo­ge­ne haus­wirt­schaft­li­che Leis­tun­gen steu­er­lich ent­las­tet wer­den sol­len. Für ein der­art ein­ge­schränk­tes Begriffs­ver­ständ­nis bie­tet der Wort­laut der Norm kei­nen Anhalt. So sind bei­spiels­wei­se bis ein­schließ­lich Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2005 auch (ein­fa­che, nicht aber qua­li­fi­zier­te) hand­werk­li­che Tätig­kei­ten (Aus­bes­se­rungs- und Erhal­tungs­maß­nah­men, die übli­cher­wei­se durch Mit­glie­der des pri­va­ten Haus­halts oder ent­spre­chend Beschäf­tig­te, bei­spiels­wei­se einen Haus­meis­ter, erle­digt wer­den und in regel­mä­ßi­gen Abstän­den anfal­len) in der zu eige­nen Wohn­zwe­cken genutz­ten Woh­nung oder im Haus des Steu­er­pflich­ti­gen, etwa Schön­heits­re­pa­ra­tu­ren oder klei­ne Aus­bes­se­rungs­ar­bei­ten, von den Finanz­be­hör­den 7 und der finanz­ge­richt­li­chen Recht­spre­chung 8 zu den haus­halts­na­hen Dienst­leis­tun­gen i.S. von § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG in der bis ein­schließ­lich Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2005 gel­ten­den Fas­sung gezählt wor­den.
Zwar wer­den seit dem Ver­an­la­gungs­zeit­raum 2006 sämt­li­che hand­werk­li­chen Tätig­kei­ten, also auch ein­fa­che hand­werk­li­che Ver­rich­tun­gen, etwa regel­mä­ßi­ge Aus­bes­se­rungs- und Erhal­tungs­maß­nah­men, die bis­lang als haus­halts­na­he Dienst­leis­tun­gen unter § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG ange­se­hen wor­den sind, von dem neu­en § 35a Abs. 2 Satz 2 i.d.F. des Geset­zes zur steu­er­li­chen För­de­rung von Wachs­tum und Beschäf­ti­gung vom 26.04.2006 erfasst 9. Mehr als die "Aus­gren­zung" der ein­fa­chen Hand­wer­k­erleis­tun­gen aus dem Anwen­dungs­be­reich des Sat­zes 1 folgt dar­aus jedoch nicht. Denn der Gesetz­ge­ber hat mit der Neu­re­ge­lung ledig­lich die Steu­er­ermä­ßi­gung nach § 35a EStG auf hand­werk­li­che Tätig­kei­ten, die von Mie­tern und Eigen­tü­mern für die zu eige­nen Wohn­zwe­cken genutz­te Woh­nung in Auf­trag gege­ben wer­den, z.B. das Strei­chen und Tape­zie­ren von Innen­wän­den, die Besei­ti­gung klei­ne­rer Schä­den, die Erneue­rung eines Boden­be­lags (Tep­pich­bo­den, Par­kett oder Flie­sen), die Moder­ni­sie­rung des Bade­zim­mers oder der Aus­tausch von Fens­tern sowie Reno­vie­rungs, Erhal­tungs- und Moder­ni­sie­rungs­ar­bei­ten auf dem Grund­stück, z.B. Gar­ten- und Wege­bau­ar­bei­ten, aus­ge­wei­tet 10.
Unter Zugrun­de­le­gung die­ser Grund­sät­ze sind auch die Ver­sor­gung und Betreu­ung eines im Haus­halt des Steu­er­pflich­ti­gen auf­ge­nom­me­nen Haus­tie­res haus­halts­na­he Dienst­leis­tun­gen 11. Denn Tätig­kei­ten wie das Füt­tern, die Fell­pfle­ge, das Aus­füh­ren und die sons­ti­ge Beschäf­ti­gung des Tie­res oder im Zusam­men­hang mit dem Tier erfor­der­li­che Rei­ni­gungs­ar­bei­ten fal­len regel­mä­ßig an und wer­den typi­scher­wei­se durch den Steu­er­pflich­ti­gen selbst oder ande­re Haus­halts­an­ge­hö­ri­ge erle­digt 12. Dies wie auch das Vor­lie­gen der übri­gen Tat­be­stands­vor­aus­set­zun­gen des § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG hat die Vor­in­stanz im Streit­fall zutref­fend bejaht.
ent­ge­gen BMF, Schrei­ben vom 10.01.2014, BSt­Bl I 2014, 75, Anla­ge 1, ersetzt BMF, Schrei­ben vom 15.02.2010, BSt­Bl I 2010, 140, Anla­ge 1[↩]
BMF, Schrei­ben vom 10.01.2014, BSt­Bl I 2014, 75[↩]
BFH, Urteil vom 20.03.2014 – VI R 55/​12, BFHE 245, 45, BSt­Bl II 2014, 880, m.w.N.[↩]
BFH, Urteil in BFHE 245, 45, BSt­Bl II 2014, 880, m.w.N.[↩]
BMF, Schrei­ben vom 01.11.2004 – IV C 8‑S 2296b-16/04, BSt­Bl I 2004, 958 Rz 5[↩]
z.B. BFH, Urtei­le vom 29.01.2009 – VI R 28/​08, BFHE 224, 255, BSt­Bl II 2010, 166; und vom 06.05.2010 – VI R 4/​09, BFHE 229, 534, BSt­Bl II 2011, 909[↩]
BFH, Urteil in BFHE 229, 534, BSt­Bl II 2011, 909[↩]
ent­ge­gen BMF, Schrei­ben in BSt­Bl I 2014, 75, Anla­ge 1, ersetzt BMF, Schrei­ben vom 15.02.2010, BSt­Bl I 2010, 140, Anla­ge 1[↩]

References: § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 35