Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/advokat1/
Timestamp: 2019-09-23 02:44:12+00:00

Document:
advokát - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 139664 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
Merito Neprimerané zahlcovanie advokáta podnetmi zo strany klienta nemožno považovať za „neposkytovanie súčinnosti“ podľa zákona o poskytovaní právnej pomoci
Kľúčové slová: ﻿advokát, zahlcovanie advokáta podnetmi a požiadavkami v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, odňatie nároku na poskytovanie právnej pomoci, poskytnúť advokátovi potrebnú súčinnosť, nárok na poskytovanie právnej pomoci
Právna veta: Osoba, ktorej bol poskytnutý nárok na poskytovanie právnej pomoci, je povinná v zmysle § 13 ods. 2 zákona o poskytovaní právnej pomoci poskytovať určenému advokátovi a odporcovi potrebnú súčinnosť. Vo vzťahu k advokátovi sa jedná najmä o informačné povinnosti o skutočnostiach alebo zmenách skutočností týkajúcich sa konania, v ktorom je táto osoba advokátom zastúpená. Ide teda o informácie, nevyhnutné pre riadne zastupovanie zastúpenej osoby jej (určeným) zástupcom. Súd má za to, že neprimerané zahlcovanie advokátov vlastnými podnetmi zo strany navrhovateľa nemožno žiadnym spôsobom subsumovať p ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4Sp/154/2012 1012201976 03.12.2014 JUDr. Ľubomír Šramko ECLI:SK:KSBA:2014:1012201976.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v konaní pred sudcom JUDr. Ľubomírom Šramkom v právnej veci navrhovateľa: L. T. W., bytom Š. XX, U., proti odporcovi: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, Bratislava, o opravnom prostriedku .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trnava 12C/100/2012 2112224042 14.12.2012 JUDr. Zlatica Javorová ECLI:SK:OSTT:2012:2112224042.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou JUDr. Zlaticou Javorovou v právnej veci navrhovateľky: C.. K. M., rod. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom L. V., D. XXX/XX, proti odporcovi: U.. C.. P. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. XXXX/X, Z., zastúpenému .
Merito Zníženie trov v drobných sporoch uplatňovania pohľadávok zo strany spoločností zaoberajúcich sa vymáhaním pohľadávok
Kľúčové slová: pohľadávka v drobných veciach, nepriznanie trov voči pohľadávke v drobných veciach neprimerané, vymoženie pohľadávky s čo najnižšími nákladmi, záujem na vedení konania, odmena advokáta, spoločnosti zaoberajúcich sa vymáhaním pohľadávok, veriteľ hromadne si uplatňujúci pohľadávky s nízkou hodnotou, odopretá možnosť na náhradu všetkých účelne vynaložených trov
Právna veta: Zmyslom ust. § 150 ods. 2 O. s. p. podľa dôvodovej správy k novele Občianskeho súdneho poriadku uskutočnenej zákonom č. 384/2008 Z. z. účinným od 15.10.2008 bolo umožniť súdu znížiť, prípadne nepriznať trovy, ktoré sú voči pohľadávke v drobných veciach neprimerané. Cieľom súdnych konaní v drobných sporoch v súlade s dôvodovou správou má byť vymoženie pohľadávky s čo najnižšími nákladmi a nemôže prevažovať záujem na vedení konania z dôvodu, že ide o zaujímavé veci z hľadiska odmeny advokáta. Spoločnosti, ktoré takéto pohľadávky hromadne uplatňujú majú možnosť výberu advokáta, ktorý pris ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 4Co/28/2013 1212211309 31.01.2013 JUDr. Valéria Kleinová ECLI:SK:KSBA:2013:1212211309.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Q. K. J..P.., so sídlom: M.. P. XX, XXX XX Q. Q., IČO: XX XXX XXX, zastúpený: KUBINEC PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 851 574, SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, proti odporkyni: S. P., nar. XX.XX.XXXX, .
40/1964, 99/1963, 250/2007, 372/1990, 71/1992
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 14Co/104/2013 1210217157 22.05.2013 JUDr. Katarína Javorčíková ECLI:SK:KSBA:2013:1210217157.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: K. X., Q.. Q. J..H.., T. X, B., D.: XX XXX XXX, do 22.8.2012 zast. JUDr. Barborou Takácsovou, Pohraničná 7, Komárno, proti odporcovi: V. K. F.., Q.J. XX, B., zast. JUDr. Allanom Böhmom, advokátom, Jesenského 2, .
Merito Aj vedľajší účastník má právo nechať sa v konaní zastúpiť advokátom
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/154/2013 3612200454 31.03.2015 JUDr. Viera Škultétyová ECLI:SK:KSTN:2015:3612200454.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Škultétyovej a sudkýň JUDr. Beáty Čupkovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v právnej veci navrhovateľa M., zastúpeného K. proti odporcom 1/ P., 2/ E., za účasti vedľajšieho .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 14Co/20/2013 8812206621 27.09.2013 JUDr. Milan Majerník ECLI:SK:KSPO:2013:8812206621.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava 851 01, Údernícka 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom 851 01 Bratislava, Údernícka 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: T. J., nar. .
Merito Vedľajší účastník v konaní a jeho náhrada trov konania
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 6Co/156/2013 4109216236 30.08.2013 JUDr. Dagmar Podhorcová ECLI:SK:KSNR:2013:4109216236.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 5, IČO: 35 724 803, zastúpeného Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 5, IČO: 36 613 843, v mene ktorej vykonáva advokáciu ako .
Merito Nahradenie trov konania na účet právneho zástupcu
Kľúčové slová: zastúpenie advokátom, náhrada trov konania, povinnosť zaplatiť advokátovi
Právna veta: Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada trov konania povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods.1 O.s.p.), a to bez zreteľa na to, či trovy vynaložil priamo účastník, alebo ich za neho hradil jeho právny zástupca, preto súd uložil povinnosť žalovanému nahradiť trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Košice I 9Cb/22/2012 7111228792 02.07.2012 JUDr. Branislav Gazdag ECLI:SK:OSKE1:2012:7111228792.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Branislavom Gazdagom v právnej veci žalobcu: Würth spol. s r.o., Pribylinská 2, 831 04 Bratislava, IČO: 00 684 864, pr. zast. JUDr. Petrom Várošim, advokátom, so sídlom Záhrebská č. 6, P.O. Box č. 75, 810 05 .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 18Co/124/2015 8113221014 07. 03. 2016 JUDr. Daniela Babinová ECLI:SK:KSPO:2016:8113221014.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a členov senátu JUDr. Mariany Murásnekj a Mgr. Miloša Koleka v právnej veci žalobkyne: J. I., nar. X.X.XXXX, I. XXX, XXX XX I., proti žalovanému: X. P.U. Z., .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/42/2014 8112235573 11.06.2014 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2014:8112235573.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a členov senátu JUDr. Anny Ilčinovej a JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD., v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, .
... so sídlom Plynárenská 7/C, Bratislava, IČO: 35 709 332, právne zastúpená advokátom JUDr. Dušanom Hrnčiarom, so sídlom Špitálska 25, Bratislava, o náhradu škody na zdraví a iné takto rozhodol: Konanie v ... 2. rade: EuroMed SLOVENSKO s.r.o., Kúpeľný ostrov - Balneoterapia II 3603, IČO: 36 234 478, právne zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom Gembickým, so sídlom E. Belluša 6752/8, Piešťany, za účasti vedľajšieho účastníka: Generali Slovensko poisťovňa a.s. .
... Trovy celkom (trovy právneho zastúpenia + súdny poplatok)...................495,51,-EUR Podľa § 149 ods. 1 OSP, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju ... Trovy celkom (trovy právneho zastúpenia + súdny poplatok)...................495,51,-EUR Podľa § 149 ods. 1 OSP, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť .
... žalobcu: K., U..G..C.. so sídlom v W., O. Č.. X, IČO: XX XXX XXX, zastupeného T.. G. L., advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom v W., K. X, proti žalovanej: W. L.Ť., H..U.., P. N. R., so sídlom .
... Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Prešov, Važecká 16, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Lučenec, Ul. J. Kráľa 5/A, o zaplatenie 166,43 EUR s príslušenstvom, o odvolaní vedľajšieho .
... 12 proti odporcovi: N. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XX, právne zastúpeného JUDr. Pavlom Balogom, advokátom, Advokátska kancelária Rimavská Sobota, Hviezdoslavova 3, o nahradenie prejavu vôle odporcu uzavrieť kúpnu zmluvu, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného ... DPH. Uvedené trovy odvolacieho konania spolu vo výške 206,94 eur je odporca povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu navrhovateľov, advokáta, do troch dní v zmysle ust. § 149 ods. 1 O. s. p.. Rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo .
... DPH. V zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, súd preskúmal odporcom uplatnené právo na náhradu trov konania a ... suma 49,20 eur. Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada ... týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi. Na základe uvedeného je navrhovateľ povinný nahradiť odporcovi trovy konania spolu v sume .
... Trovy právneho zastúpenia boli vyúčtované a priznané v súlade ustanoveniami Vyhlášky č.655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. K trovám právneho zastúpenia patrí odmena právneho zástupcu žalobkyne za tri úkony právnej služby po 353 ... sumu 1084,05€, a podľa §149 ods.1 O.s.p. ich žalovaný zaplatí na účet právneho zástupcu žalobkyne - advokáta. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15-tich dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin. V odvolaní .
... veci navrhovateľky: P. S., bytom Š. XX, Bratislava, občan SR, zastúpená JUDr. Ivan Jánošík, advokát, Klincová 37, Bratislava, P.O.BOX 2 Bratislava 15, 810 05, proti odporcovi: Q. H., ... ) Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa tarifná odmena o daň z pridanej hodnoty. Trovy ... + súdny poplatok): 331,64,-EUR. Podľa § 149 ods. 1 OSP, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto .
... právnej veci navrhovateľky V. X., N.. X.X.XXXX, A. A. Š., L.. R. XXX/X, zastúpená JUDr. Rudolfom Fajbíkom, advokátom so sídlom ul. Dobšinského 14, Banská Štiavnica, proti odporcovi Slovenská republika zastúpená Obvodným úradom Banská Bystrica, Nám. Ľ. Štúra 1 .
... JUDr. Pavla Lacza v právnej veci žalobkyne: Mgr.M. Y., bytom A.Q. XX/XX, XXX XX T.,právne zastúpená advokátom: Mgr. Vladimír Misároš, Advokátska kancelária A3, s.r.o., Horný Šianec 232, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: Krajský stavebný úrad .

References: § 13
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 150
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 149
 § 149
 § 149
 súd 
 § 149
 §149
 súd 
 § 18
 § 149