Source: http://kraken.slv.cz/22ICm66/2011
Timestamp: 2018-06-19 07:26:57+00:00

Document:
22 ICm 66/2011
Jednací číslo: 22 ICm 66/2011-30 Sp.zn. ins. řízení: KSOS 22 INS 6326/2010
Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Kostelňákovou Petříkovou ve věci žalobce: Nemocnice Valašské Meziříčí a.s., IČ: 26822105, U Nemocnice č.p. 980, 757 42 Valašské Meziříčí, zastoupeného advokátem JUDr. Bohumilem Sadílkem, Sokolská 1268, 757 01 Valašské Meziříčí proti žalovanému: JUDr. Ladislava Stradějová, Na Plavisku 1234/22, 755 01 Vsetín, insolvenční správce dlužníka AREA MEDICA spol. s r.o., IČ: 47666617, Husova 403/5, 757 01 Valašské Meziříčí, o určení pravosti pohledávky rozsudkem pro uznání ( § 153 a o.s.ř.)
I. Určuje se, že žalobce má pohledávku za dlužníkem ve výši 245.342,73 Kč.
ICM R Sp.zn. ins. řízení: KSOS 22 INS 6326/2010
Žalobou doručenou soudu 12.01.2011 se žalobce domáhal proti žalovanému určení pravosti pohledávky ve výši 245.342,73 Kč z titulu dlužné kupní ceny za dodávky léčiv dle v žalobě specifikovaných objednávek, dodacích listů a faktur.
Dle ustanovení § 153a odst. 1 o.s.ř., uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Dle odst. 2 rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír ( § 99 odst. 1 a 2)
Vzhledem k tomu, že žalovaný u jednání soudu dne 22.02.2013 nárok žalobce uznal, nejedná se o věc, ve které nelze uzavřít a schválit smír, soud v souladu s výše citovaným ustanovením § 153a o.s.ř. žalobě vyhověl rozsudkem pro uznání.
V Ostravě dne 22.02.2013

References: soud 
 § 153
 § 153
 soud 
 § 99
 soud 
 § 153