Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-I-218%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-06-24 05:35:55+00:00

Document:
Art. 29 cpv. 1 Cost., art. 6 n. 1 CEDU; divieto di utilizzazione di prove.
Esame - senza che vi sia un'infrazione da elucidare - di una videocamera andata persa per individuare il suo proprietario. Lasciata irrisolta la questione di sapere se gli indizi di un comportamento penalmente rilevante raccolti grazie a una ricerca generalizzata e indeterminata di prove ("fishing expedition") soggiacciono al divieto assoluto di utilizzare prove (consid. 2.3.2).
Ponderazione tra l'interesse pubblico alla ricerca della verità e quello privato dell'accusato all'inutilizzabilità delle prove (consid. 2.3.3-2.3.5).
Effetto indiretto dei mezzi di prova acquisiti in modo illecito (consid. 2.4).
DTF: 131 I 272, 130 I 126, 133 IV 329, 128 II 407
Articolo: Art. 29 cpv. 1 Cost., art. 6 n. 1 CEDU, Art. 13 BV, Art. 8 EMRK seguito... , Art. 453 Abs. 1 StPO, Art. 36 BV, Art. 197 StPO, Art. 141 StPO, Art. 241-254 StPO, Art. 141 Abs. 2 StPO, Art. 90 Ziff. 2 SVG

References: art. 6
 Art. 29
 art. 6
 Art. 13
 Art. 8
 Art. 453
 Art. 36
 Art. 197
 Art. 141
 Art. 241
 Art. 141
 Art. 90