Source: http://oskko.edu.pl/forum/watek.php?w=46509
Timestamp: 2016-08-25 02:36:48+00:00

Document:
LL10-09-2011 15:57:01 [#01]Ile czasu ma OP na dokonanie oceny pracy dyrektora od chwili z�o�enia wniosku? podajcie pp bo nie mog� tego znale��.
Co zrobi� gdy nie chce tego uczyni�?hako210-09-2011 16:05:02 [#02] � 3. 1. Oceny pracy
nauczyciela dokonuje si� w okresie nie d�u�szym ni� 3 miesi�ce od dnia z�o�enia
wniosku, o kt�rym mowa w art. 6a Karty Nauczyciela, z tym �e ocena mo�e by� dokonana nie wcze�niej ni� po
up�ywie roku od oceny
poprzedniej lub oceny
dorobku zawodowego nauczyciela za okres sta�u.ROZPORZ�DZENIE MEN z 2 listopada
2000 r. w sprawie
kryteri�w i trybu dokonywania oceny pracy nauczyciela,
trybu post�powania odwo�awczego oraz sk�adu i sposobu powo�ywania zespo�u
oceniaj�cego (Dz. U. z dnia 17
listopada 2000 r.)
Dotyczy to r�wnie� dyrektora. Dan6730-11-2011 18:34:37 [#03]Czy kto� mo�e potwierdzi�, czy taka podstawa prawna wniosku w sprawie oceny pracy dyrektora:
Zwracam si� z wnioskiem o dokonanie oceny pracy zgodnie z art. 6a ust. 6 Ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006r. Nr 97, poz. 674, z p�n. zm.), i Rozporz�dzeniem Ministra Pracy i Polityki Spo�ecznej z dnia 2 maja 2001 r. w sprawie kryteri�w i trybu dokonywania oceny pracy pracownik�w pedagogicznych i plac�wek opieku�czo-wychowawczych i o�rodk�w adopcyjno-opieku�czych, trybu post�powania odwo�awczego oraz sk�adu i sposobu powo�ywania zespo�u oceniaj�cego (Dz. U. Nr 50, poz. 523 z p�n. zm. w Dz. U. z 2002r. Nr 19, poz.194). Prosz� o rad� ! z g�ry bardzo dzi�kuj�.
rzewa01-12-2011 12:41:11 [#04]Dyrektor zwracaj�c si� do OP o dokonanie oceny pracy nie musi (a nawet nie powinien) podawa� podstawy prawnej
czy n-l zwracaj�c si� do dyrektora z takim wnioskiem to robi?
powinien natomiast pami�ta�, �e je�li chce obecno�ci lub zasi�gni�cia opinii (metodyk, zz-ty), to musi napisa� to od razu we wniosku... no i wniosek podpisuje jako pracownik -> nie opatruje wniosku �adnymi piecz�tkami ;-)beata14 6002-12-2011 10:32:25 [#05]OP zwr�ci� si� do Rady Pedagogicznej o ocen� mojej pracy. Czy rada podejmuje uchwa�� w tej sprawie?Jacek02-12-2011 10:48:00 [#06]RP nie ma kompetencji do tego by dokonywa� oceny czy nawet opinii podczas procedury oceny pracy dyrektoraGaba02-12-2011 11:07:43 [#07]Kole�anko Dyrektor, sprawd� dok�adnie tre�� pisma (co sugeruje Jacek). 1. RP nie mo�e ocenia� dyrektora. Naprawd�.
2. Pewnie prosz� o opini�, co te� jest nadinterpretacj�. Gdby� by�a superkonsekwentna - powinna� zwo�a� rad�, przekaza� pismo na �awk�, gdy� jeste� przewodnicz�c� oraz zasi��� spokojnie i czeka�, a� RP pismo zaopiniuje. Wszak nie mo�esz jako urz�dnik sama prowadzi� swojej sprawy, a nie wolno Ci opuszcza� posiedzenia, gdy� jeste� cz�onkiem RP, a posiedzenie jest obowi�zkowe.kwiecie02-12-2011 11:51:09 [#08]
Oceny pracy dyrektora szko�y oraz nauczyciela, kt�remu czasowo powierzono
pe�nienie obowi�zk�w dyrektora szko�y, dokonuje organ prowadz�cy szko�� w
porozumieniu z organem sprawuj�cym nadz�r pedagogiczny. 7.
Organ, o kt�rym mowa w ust. 6, dokonuje oceny pracy dyrektora szko�y po
zasi�gni�ciu opinii rady szko�y i zak�adowych organizacji zwi�zkowych
dzia�aj�cych w tej szkole. Przy ocenie pracy dyrektora przepis ust. 2 stosuje
si� odpowiednio.
i co� jeszcze ... je�li nie ma w szkole Rady Szko�y to opiniuje Rada Pedagogiczna poczytaj jeszcze art.36a z UoSO, mo�e si� przyda izael02-12-2011 11:56:01 [#09]a z czego to wynika, �e akurat w tym przypadku to, �e nie ma Rady Szko�y oznacza, ze prawo/obowi�zek opiniowania przechodzi na rad� pedagogiczn�?
bo ja tego w przepisach nie dostrzegam ewa02-12-2011 12:04:47 [#10]chyba si� nie przyda, to 2 r�ne ustawy, 2 r�ne kompetencje i w KN takiego uregulowania brak, a o tym �eby stosowa� zapisy z oso te� mowy nie ma ;-(
po prostu kompetencje - kt�re ma RS zapisane w oso przejmuje w przypadku jej braku RP zgodnie z art.52.2 oso
kompetencje - kt�re ma RS zapisane w KN w przypadku braku takowej nie s� przypisane RP, a przynajmniej nie znalaz�am takiej delegacji...
ewa02-12-2011 12:05:39 [#11]ups iza :-)kwiecie02-12-2011 12:38:25 [#12]
znalaz�am "orygina�" w UoSO
Art. 52. 1.
Rady szko�y lub plac�wki nie powo�uje si� w szko�ach i plac�wkach, w kt�rych ze
wzgl�du na specyfik� organizacji pracy i zadania nie ma mo�liwo�ci wy�onienia
sta�ej reprezentacji rodzic�w lub uczni�w, o kt�rej mowa w art. 51 ust. 1 pkt 2
i 3. 2. W
szko�ach lub plac�wkach, w kt�rych rada nie zosta�a powo�ana, zadania rady
wykonuje rada pedagogiczna.
zapisy art.52 zastosowano do mojej osoby przez OP i KOJacek02-12-2011 13:13:04 [#13]no jest taki zapis w UoSO ale to wygl�da tak jak napisa�a i iza i ewa.. czyli nijak :-)Power403-12-2011 17:05:05 [#14]Gaba: s�owem dyrektor powinien wstrzyma� si� od g�osu w dowolnej postaci:-) nie mo�e nie bra� udzia�u w g�osowaniu/nie mo�e w nim r�wnie� bra� udzia�u:-)
i powinna by� opinia bez liczenia g�osu dyrektora albo z liczonym wstrzymaniem moim zdaniem/wyb�r chyba nale�y do dyrektora:-) post zosta� zmieniony: 03-12-2011 17:11:04Power403-12-2011 17:34:28 [#15]A �e to tylko opinia i cz�sto niecelowa nadinterpretacja prawna, mo�na si� zastanawia� czy uchwa�a... Ale dyrektor mo�e zadba� ... bardzo prosto, by niczego ju� nie komplikowa� w takiej sprawie...:-) Ma przecie� chyba prawo zwr�ci� si� do RP w ka�dej sprawie o opini�???:-)))) Ale ma te� inne prawo:-) post zosta� zmieniony: 03-12-2011 17:38:57joljol04-12-2011 19:06:52 [#16]min�� 3 miesi�czny termin od momentu kiedy z�o�y�am wniosek o ocen� do op; poproszono mnoie o zapoznanie si� z ocenami cz�stkowymi i cisza
co dalej, s� jakie� konsekwencje wynikaj�ce z tego zapisu dyrlo05-12-2011 06:53:04 [#17]Po wielu wielu latach mam takie obserwacje, �e te konsekwencje to tylko w jedn� stron� dzia�aj� :-(((izael05-12-2011 08:44:29 [#18]podobnie jak dyrlo...
te obserwacje mamjoljol05-12-2011 16:10:10 [#19]a wyobra�cie sobie, �e dzisiaj dosta�am postanowienie w sprawie mojej oceny, szok, nie kart� oceny pracy tylko postanowienie, gdzie postanawia si� ostatecznie, gdy powiedzia�am, �e to nie ma znamion oceny pracy nauczyciela, m.in. brak mo�no�ci odwo�ania, brak uzasadnienia i wyst�pi� o ocen� na druku ministerialnym pani si� obrazi�a, i stwierdzi�a, �e tylko ja marudz� bo inni dyrektorzy byli zadowoleni
ja pierdykam, jak m�wi m�j znajomy Kazio z parkingu, ja pierdykamizael05-12-2011 17:23:51 [#20]joljol
ty si� nie daj, bo to jaki� �art chyba
mo�e ma�o �mieszny, ale...
to� to nie ocena! Jacek05-12-2011 17:25:26 [#21]ja pierdykam te�... i �e inny dyrektorzy byli zadowoleni :-)
ale to i tak dobrze, �e nie napisali Ci i� to jest wyrok
post zosta� zmieniony: 05-12-2011 17:26:12Adaa05-12-2011 17:28:16 [#22]Jola, a moze to jest projekt jakis, potem bedzie finalna ocena
bo pierdykac bedzie OP jak bedzie to konsultowa�o z KO:-) joljol05-12-2011 18:32:39 [#23]ja jestem w szoku Jacek, to jest troch� jak wyrok, bez mo�liwo�ci odwo�ania si� poniewa� napisali mi tak: ....ustala si� .....ostateczn� ocen� pracy dyrektora Przedszkola....... : wyr�niaj�ca dokument nazywa si�: porozumienie Burmistrza .......... i ............ Kuratora O�wiaty w sprawie oceny pracy dyrektora przedszkola ........... podpisane jest przez obydwu pan�w sprawuj�cych wy�ej wymienione urz�dy i �eby by�o �mieszniej to jest to xero po�wiadczone za zgodno�� z orygina�em ludzie, czy ja co� przeoczy�am w prawie o�wiatowym odno�nie oceny, bo mam wra�enie, �e to dzieje si� obok mnie a wcze�niej dano mi do przeczytania oceny cz�stkowe, �e to niby projekt by�
Jacek, a ja mieszkam rzut beretem od ciebie, wydawa�oby si�, �e w cywilizacji post zosta� zmieniony: 05-12-2011 18:34:12Adaa05-12-2011 18:42:30 [#24]w sumie, na ch�opski rozum- po co Ci informacja o mozliwosco odwo�ania sie skoro masz ocene najwy�sz�?;-))joljol05-12-2011 18:46:26 [#25]Adoo, jak mi trzeba b�dzie gdzie� okaza� si� ostatni� ocena to co poka��? Postanowienie?
Wydaje mi si�, �e to co�, co dosta�am nie jest zgodne z prawem, wi�c mo�e by� nie uznawane Adaa05-12-2011 18:48:18 [#26]to by� zart;-)
na twoim miejsu poprosi�abym o wydanie oceny na wskazanym druku
poprosi�abym na pismieJacek05-12-2011 18:52:18 [#27]nie kumam zupe�nie.. podejrzewa�em, �e to mog�oby� tak, �e OP si� zwr�ci� do KO by "uzgodni�" ocen� i KO wys�a�o jakie� pismo do OP, kt�re OP wklei�o do swojej oceny i ju�.. ale �eby kurator si� podpisa� pod tym?
no chyba, �e to co dosta�a� to jest to uzgodnienie w formie postanowienia KO i OP ale ten drugi zapomnia�, �e to trza wpisa� do karty oceny pracy bo przecie� to OP daje ocen� i podspisu kuratora nie powinno by�.joljol05-12-2011 19:23:42 [#28]nie wiem co kto zapomnia� ale ja wiem, �e nie mam oceny wydanej zgodnie z prawem
pomimo tej ostateczno�ci jutro napisz� pismo ale twoje rozumowanie, Jacku, wydaje mi si� logiczne, jako� nie mog� wyobrazi� sobie naszego kuratora �eby co� takiego podpisa� Jacek05-12-2011 20:54:56 [#29]nmo i ja te� nie wierz�.. OP-ek polecia� skr�tem i da� cia�a.. ale �eby a� tak? mo�e po wyborach czystk� robili i nowozatrudnieni s� :-)sylwia06-12-2011 14:55:05 [#30]ju� nie r�bcie z OP takich g�upk�w :-)
mo�e si� pani pomyli�a albo za ma�o wiedzy mia�a
trzeba pom�c kobiecie i podpowiedzie� jak ma by� ;-)joljol06-12-2011 15:05:47 [#31]zorro, nie b�d� taki zorro,
nikt z nikogo nie robi g�upka, chcia�am rozmawia� (poczytaj moje posty), to si� pani obrazi�a, �e inni byli zadowoleni a ja marudz�dyrlo06-12-2011 15:07:29 [#32] Zorro, a to? "....gdy powiedzia�am, �e to nie ma znamion oceny pracy
nauczyciela, m.in. brak mo�no�ci odwo�ania, brak uzasadnienia i wyst�pi� o
ocen� na druku ministerialnym pani si� obrazi�a, i stwierdzi�a, �e tylko ja
marudz� bo inni dyrektorzy byli zadowoleni"
Ja tam nie wiem w jakiej formie joljol jej to powiedzia�a, ale na miejscu tej Pani zainteresowa�abym si� dlaczego dyrektor (by�o nie by�o z pewnym sta�em na tym stanowisku) ma jakie� zastrze�enia.dyrlo06-12-2011 15:07:59 [#33]O! Sp�ni�am si� :-)sylwia07-12-2011 09:02:08 [#34]Powiedzie� a powiedzie� to jest r�nica :-)
AnJa07-12-2011 12:35:12 [#35]no pewnie
dyrek w kontakcie z szefem gminnej o�wiaty winien mie� wygl�d durnowaty by swoim pojmowaniem rzeczy nie peszy�
to dzia�a oczywi�cie ni�ej te�: nauczyciel w kontakcie z dyrkiem, dzieciak w kontakcie z nauczycielem
wyzej te� - szef wydzia�uu o�wiaty w kontakcie z burmistrzem
pe�ne Oswiecenie znaczy
bo ten Piotr I to o�wiecenie jest - wschodnioeuropejskie, ale jednak:-)
znaczy: t�umaczy� dyrek szefowi o�wiaty, ze ten barabolca ustrzeli� - powinien
ale z szacunkiem w�adzy nale�nym!sylwia07-12-2011 12:55:08 [#36]:-)
oj AnJa wida�, �e.............................. ;-)
patrz� na to z innej strony
nawet tu na forum
dyrektor najcz�ciej traktuje opka jako tego, kt�remu trzeba dowali� i pokaza� gdzie jest jego miejsce
i oczywi�cie, �e jest durnym urz�dnikiem ale znam takie przypadki gdzie dyrektor tak po prostu powie co my�li
idziemy przecie� w jednym kierunku, �ycie jest ci�kie
to po co sobie jeszcze dokopywa�AnJa07-12-2011 13:27:29 [#37]jak to po co? tradycja taka! i dlaczego on (on- ka�dy inny) mam miec lepiej - przecie� ja na jego miejscu by�bym lepszy i jego stanowisko mnie sie nale�y
on na moim nie da�by rady rzecz jasnasylwia07-12-2011 13:57:20 [#38]:-)
zamorduj� Ci�
przy najbli�szej okazjiAnJa07-12-2011 15:49:33 [#39]zorro nie mordowa�- przynajmniej ten kalifornijski
czy jednak Zorro wschodnioeuropejski nie ma tak sie do kalifornijskiego jak Piotr I do O�wiecenia to nie wiemWertykal07-12-2011 16:12:03 [#40]I rzeczywi�cie jest tam podpis Kuratora O�wiaty!!!?
Dawa� go do mnie!
Roboty w szkole nie brakuje. Wymienia�em okna, posprz�ta� trzeba! �nieg pada�, �opata czeka...joljol07-12-2011 19:36:15 [#41] i wykorzystuj�c to co AnJa napisa� dyrek w kontakcie z szefem gminnej o�wiaty winien mie� wygl�d durnowaty by swoim pojmowaniem rzeczy nie peszy� jutro p�jd� w parcianym worku o przebaczenie prosi�, pokazuj�c, �em niekompetentnie przeczyta�a ze dwa rozporz�dzenie i jedn� ustaw� na koniec przeprosz� i cmokn� w r�k� Paniusi� za tego barabolca
i polec�, wniebowzi�ta, chwali� ��ki umajone (chyba mi odbija z nadmiaru wra�e� miko�ajowych fundowanych przez op) post zosta� zmieniony: 07-12-2011 19:39:22sylwia07-12-2011 21:58:16 [#42]:-))))))malchow16-12-2011 11:57:18 [#43]A je�eli dostarczono nam takie pismo z OP;
Rada Pedagogiczna.........
W zwi�zku z zamiarem dokonania oceny pracy p ... Dyrektora ....., zgodnie z art. 6 a ust. 7 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674 z p�niejszymi zmianami) oraz art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 7 wrze�nia 1991 r. o systemie o�wiaty (Dz. U. z dnia 2004 r. Nr 252, poz. 2572 z p�niejszymi zmianami) prosz� o wyra�enie opinii o pracy wy�ejwymienionego Dyrektora, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego pisma.
Co w zwi�zku z powy�szymi uwagami dotycz�cymi braku kompetencji RP do wyra�nia takiej opinii?
Jaka jest pp?malchow16-12-2011 12:10:03 [#44]Podstaw� prawna opiniowania mam. Art. 6a. 6. Oceny pracy dyrektora szko�y oraz nauczyciela, kt�remu czasowo powierzono pe�nienie obowi�zk�w dyrektora szko�y, dokonuje organ prowadz�cy szko�� w porozumieniu z organem sprawuj�cym nadz�r pedagogiczny.
7. Organ, o kt�rym mowa w ust. 6, dokonuje oceny pracy dyrektora szko�y po zasi�gni�ciu opinii rady szko�y i zak�adowych organizacji zwi�zkowych dzia�aj�cych w tej szkole. Przy ocenie pracy dyrektora przepis ust. 2 stosuje si� odpowiednio.
Je�eli nie ma rady szko�y, to jej kompetencje przejmuje Rada Pedagogiczna?malchow16-12-2011 12:15:55 [#45]Jest odp.
Art. 52. 1
2. W szko�ach lub plac�wkach, w kt�rych rada nie zosta�a powo�ana, zadania rady wykonuje rada pedagogiczna.
�atwiej mi sie szuka je�eli jestem z Wami na forum:)izael16-12-2011 12:20:37 [#46]W odniesieniu do tego, co jest zapisane w UoSo, to przejmuje, bo tam jest zapis:
Art.52.2 W szko�ach lub plac�wkach, w kt�rych rada (szko�y) nie zosta�a powo�ana, zadania rady wykonuje rada pedagogiczna.
Natomiast w Karcie Nauczyciela nie spotka�am si� z takim przeniesieniem kompetencji...malchow16-12-2011 13:03:49 [#47]Tak zgadza si�! O opiniowaniu oceny pracy dyrektora zapis jest w KN art. 6 a,
a o kompetencjach w UoSO art 52 :)joljol16-12-2011 20:27:28 [#48]nie, nie zgadza si�
ocen� pracy nauczyciela (dyrektora) reguluje wy��cznie KN
a tam nie ma nic o ocenianiu przez rad� pedagogiczn� Jacek16-12-2011 21:36:35 [#49]Amen.. joljol
:-)malchow16-12-2011 22:01:17 [#50]No kurcz�-blade (nie wiem dlaczego akurat takie? - mo�e co� z piekarnikiem:)
ja si� nie upieram, ale szukam odp.
Wydaj� si� jednak, �e poszczeg�lne akty prawne, nie s� w pr�ni prawodawczej
i w jaki� spos�b s� sp�jne (mog� sie myli�, a prawo o�wiatowe jest tego przyk�adem),
ale te artyku�y w KN i UoSO jako� dziwnie si� uzupe�niaj�.
Nadal poszukuj� odpowiedzi na zadane pytanie:)

References: art. 6
 art. 6
 art.36
 art.52

Art. 52
 art. 51
 art.52
 art. 6
 art. 52
 Art. 6

Art. 52

Art.52
 art. 6