Source: http://docplayer.pl/68480008-Wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2018-06-19 20:17:37+00:00

Document:
1 WOJEWODA DOLNOSLĄSKI k Wrocław, dnia stycznia 2017 r. N RS-RS EJ w y s ł a n o Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu ? k a n c e l a r ia Sposób doręgzenia:... Pani Agnieszka Wersta Wójt Gminy Zawonia WYSTĄPIENIE POKONTROLNE W dniach listopada 2016 roku na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (j. t. Dz. U. z 2015 r. poz. 525) oraz na podstawie ustawy z dnia 15 lipca 2011 roku o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. N r 185, poz. 1092) kontrolerzy: Ewa Jewsiewicka - starszy inspektor wojewódzki - przewodnicząca zespołu, Grażyna Żmijowska - specjalista, z Wydziału Nieruchomości, Rolnictwa i Środowiska Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu przeprowadzili kontrolę problemową w trybie zwykłym w Urzędzie Gminy Zawonia, której celem była ocena prawidłowości realizowania zadania dotyczącego zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej, realizowanego przez gminę jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej. Kontrolą objęto 2015 rok. Kontrolę przeprowadzono w oparciu o zatwierdzony w dniu 17 czerwca 2016 r. przez Wojewodę Dolnośląskiego plan kontroli na II półrocze 2016 roku. Podstawą przeprowadzenia kontroli było upoważnienie nr 24/2016 Wojewody Dolnośląskiego z dnia 4 listopada 2016 roku znak: NRŚ-RŚ EJ oraz upoważnienie nr 25/2016 Wojewody Dolnośląskiego z dnia 4 listopada 2016 roku znak: NRŚ-RŚ EJ (dowód: akta kontroli str ). 1
2 'I '4 Ą W okresie objętym kontrolą kierownikiem podmiotu kontrolowanego była Pani Agnieszka Wer sta. Osobą odpowiedzialną za wykonywanie zadań w zakresie prowadzenia postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego w 2015 roku była Pani Leokadia Maciąg - podinspektor ds. wymiaru podatków i opłat, zatrudniona w urzędzie od roku. Obecnie zwrotem podatku akcyzowego zajmuje się Pani Marta Michorczyk - młodszy referent ds. wymiaru podatków i opłat, zatrudniona w urzędzie od roku. Wyjaśnień dotyczących przedmiotu kontroli udzieliły Pani Marta Michorczyk oraz Pani Jadwiga Kaczmarek - Skarbnik. (dowód: akta kontroli str ). Przeprowadzenie kontroli odnotowano w książce kontroli pod pozycją Do kontroli wybrano 20% wniosków wraz z decyzjami (z I półrocza 18 szt., z II półrocza 17 szt.) o najwyższej kwocie zwrotu podatku akcyzowego. Powierzchnia użytków rolnych objęta kontrolą wynosiła 2752,5526 ha, co stanowi 79,68% powierzchni użytków rolnych zgłoszonej w 2015 roku przez producentów rolnych we wnioskach o zwrot podatku akcyzowego. (dowód: akta kontroli str ) Kontrolujący pozytywnie z nieprawidłowościami oceniają działania Urzędu Gminy Zawonia dotyczące postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. Kontrolą objęto: I. Wnioski producentów, dołączone faktury VAT, wydane decyzje. Kontrola wniosków wraz z dołączonymi do nich fakturami VAT oraz wydanych na ich podstawie decyzji ustalających należny producentom rolnym zwrot podatku akcyzowego wykazała: (dowód: akta kontroli str ). 2
3 a) Do wszystkich skontrolowanych decyzji dołączony był wniosek producenta rolnego uprawnionego do zwrotu podatku akcyzowego, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy. b) Do wszystkich skontrolowanych wniosków dołączone były oryginały lub kopie faktur VAT, stosownie do art. 6 ust. 3 ustawy. c) W przypadku dwóch decyzji wypłacono zawyżoną kwotę zwrotu podatku akcyzowego: decyzja nr 3121/26 z dnia różnica w ilości oleju napędowego wynosi 39,77 1 co stanowi kwotę 37,78 zł, decyzja nr 3121/67 z dnia różnica w ilości oleju napędowego wynosi co stanowi kwotę 148,51 zł. W decyzji nr 3121/ z dnia producentowi rolnemu wpisano za mało o 541,45 1 oleju napędowego, co stanowi kwotę 514,38 zł. Producent rolny nie odwołał się od decyzji. (dowód: akta kontroli str , , ). d) W podstawie prawnej wydanych decyzji nie ujęto art. 3 ust. 1 i 2, art. 4 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1340), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie stawki zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej na 1 litr oleju w 2015 r. (Dz. U. z 2014 r. poz. 1669), które przytoczono w uzasadnieniu. W podstawie prawnej decyzji przytoczono nieaktualny art. 10 ustawy, który dotyczył 2006 roku. (dowód: akta kontroli str , , , , , , ). e) W decyzjach - nr 3121/ z dnia r. i nr 3121/26 z dnia r. kwota rocznego limitu została obliczona z innej powierzchni użytków rolnych niż wykazana we wniosku producenta rolnego. Według wyjaśnień pracownika powierzchnię użytków rolnych wykazaną w decyzji przyjęto zgodnie z programem POGRUN i jest ona zgodna z ewidencją gruntów i budynków. (dowód: akta kontroli str ). 3
4 f) Wnioski na podstawie których wydano decyzje nr 3121/ z dnia oraz nr 3121/67 z dnia nie były w pełni wypełnione. (dowód: akta kontroli str.( , ). g) Spośród 307 oryginałów faktur VAT 20 nie posiadało adnotacji przyjęto w dniu...do zwrotu części podatku akcyzowego. Na pozostałych oryginałach upoważniony przez Wójta pracownik umieścił wymaganą ustawowo adnotację. (dowód: akta kontroli str ). h) Spośród 162 skontrolowanych kopii faktur 2 zostały sporządzone z oryginałów na których nie została umieszczona adnotacja przyjęto w dniu...do zwrotu części podatku akcyzowego, pozostałe kopie faktur VAT dołączone do skontrolowanych decyzji sporządzono prawidłowo, zgodnie z art. 6 ust. 4. i) Decyzje przyznające zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej podpisywane były przez Wójta Gminy Panią Agnieszkę Wersta. j) Trzy skontrolowane decyzje ustalające zwrot należnego podatku, zostały wydane po terminie określonym w art. 5 ust. 4 ustawy (nr 3121/ z dnia dni, nr 3121/09 z dnia dni, nr 3121/07 z dnia dni). (dowód: akta kontroli str ). k) Faktury YAT stanowiły dowód zakupu oleju napędowego w okresie 6 miesięcy poprzedzających miesiąc złożenia wniosku, zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy. 1) Do wniosków złożonych przez spółki nie była załączona informacja dotycząca sytuacji ekonomicznej wnioskodawcy - art. 3a ustawy. m) W okresowym sprawozdaniu rzeczowo-finansowym z realizacji wypłat producentom rolnym zwrotu podatku akcyzowego za okres 1-31 października 2015 r. przesłanym do Wojewody, podano powierzchnię użytków rolnych zgłoszoną we wnioskach przez producentów ,3953 ha, a zestawieniu sporządzonym dla potrzeb kontroli wykazano powierzchnię ,0301 ha. 4
5 O rt/ A i/; V. -«II. Wypłata zwrotu podatku akcyzowego producentom rolnym. W 2015 roku na wniosek Wójta urząd otrzymał dotację w wysokości ogółem ,63 zł w tym: w I okresie ,84 zł ( ,47 zł na wypłatę producentom rolnym i 3 603,37 zł na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego), w II okresie ,79 zł (67 701,75 zł na wypłatę producentom rolnym i 1 354,04 zł na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu podatku akcyzowego). (dowód: akta kontroli str ). Ogółem w 2015 roku do urzędu wpłynęły 174 wnioski producentów rolnych o zwrot podatku akcyzowego, w I półroczu 108 i w II półroczu 66. Wszystkie skontrolowane wnioski złożono w terminie, zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy. Wypłata zwrotu podatku dokonywana była przelewem na konto bankowe producenta rolnego. Dział 010 rozdział Przelew na konto bankowe Okres Dokument potwierdzający Ilość producentów Kwota zł I półrocze Wyciąg bankowy nr 57/2015 z dnia ,47 II półrocze Wyciąg bankowy nr 165/2015 z dnia ,75 Gmina wypłacała producentom rolnym zwrot podatku akcyzowego terminowo, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy. III. Rozliczenie dotacji przeznaczonej na pokrycie kosztów gminy. Na pokrycie kosztów postępowania w sprawie zwrotu podatku w 2015 roku, urząd otrzymał kwotę ogółem 4 957,41 zł (w I okresie płatniczym 3 603,37 zł, w II okresie płatniczym 1 354,04 zł). 5
6 m r - V Dotacja przekazana na pokrycie kosztów postępowania rozliczona została w dziale 010 rozdział I okres płatniczy Rozliczenie środków przekazanych na pokrycie kosztów gminy stwierdzono na podstawie: 4300 Faktura YAT nr FV-12126/G0400/16/SFAKA/P/03/15 z dnia Polecenie księgowania PK 350 z dnia ,90 zł 4210 Faktura VAT 93/MG1/2015 z dnia Polecenie księgowania 350 z dnia ,07 zł z ł, ,40 zł ZUS - DRA za miesiąc czerwiec 2015 (wyciąg bankowy z dnia ) PDOF rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiąc czerwiec 2015 (wyciąg bankowy ) Lista płac nr 56 za miesiąc czerwiec 2015 ( przelew z dnia ) Umowa zlecenie nr ORG/6/15 z dnia okres płatniczy ,70 zł o Faktura VAT nr FV-46030/G0400/16/SFAKA/P/09/15 z dnia Polecenie księgowania 589 z dnia ,09 zł Faktura VAT 393/2015 z dnia Polecenie Księgowania 589 z dnia z ł, ,25 zł Umowa zlecenie nr ORG 38/2015 z dnia o Lista płac nr 102 za miesiąc listopad
7 ZUS - DRA za miesiąc listopad 2015( wyciąg bankowy z dnia ) PDOF rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiąc listopad 2015 ( wyciąg bankowy ). W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami przekazuję następujące zalecenia do realizacji w dalszej działalności dotyczącej zwrotu podatku akcyzowego. 1. Wypłaconą producentom rolnym w nadmiernej wysokości kwotę 186,29 zł zwrotu podatku akcyzowego należy, zgodnie z art. 9 ustawy o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz. U. z 2015 poz. 379 j.t.), zwrócić do Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych. 2. Podstawę prawną decyzji przyznającej zwrot podatku należy uzupełnić o art. 3 ust. 1 i 2, art. 4 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz.U. z 2015 poz j.t.), rozporządzenie w sprawie stawki zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej w danym roku oraz należy usunąć art. 10 ustawy, ponieważ dotyczy roku Do wniosków spółek należy dołączać oświadczenia dotyczące spełnienia przez producenta rolnego art. 3a ww. ustawy. 4. Kopie faktur należy sporządzać z oryginałów na których umieszczono adnotację przyjęto w dniu...do zwrotu części podatku akcyzowego. 5. Decyzję przyznającą zwrot podatku akcyzowego należy wydawać w terminie zgodnym z art. 5 ust. 4 ustawy. 6. Rzetelne sporządzanie sprawozdań rzeczowo-finansowych przesyłanych do Wojewody. 7. Na oryginałach faktur należy umieszczać adnotację zgodną z art. 6 ust. 4 ustawy tzn. przyjęto w dniu...do zwrotu części podatku akcyzowego. 8. Należy rzetelnie weryfikować przyjmowane wnioski o zwrot podatku akcyzowego i w przypadku braków formalnych wzywać wnioskodawców do ich usunięcia w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieusunięcie braków spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia, stosownie do art. 64 ust. 2 kpa. 7
8 Na podstawie art. 49 ustawy o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) proszę Panią Wójt o poinformowanie mnie o sposobie wykorzystania zaleceń pokontrolnych, a także o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia. Wystąpienie pokontrolne sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden przekazano Wójtowi Gminy Zawonia. Zgodnie z art. 48 ustawy z dnia 15 lipca 2011 roku o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Z u d. W O J E W O D Y D O L N O Ś L Ą S K I I O O { y~jiaiteu&'botl&wskt' DYREKTOR W YDZIAŁU Nieruchomości, Rolnictwa i Środowiska

References: art. 28
 art. 3
 art. 6
 art. 3
 art. 4
 art. 10
 art. 6
 art. 5
 art. 6
 art. 3
 art. 6
 art. 7
 art. 9
 art. 3
 art. 4
 art. 10
 art. 3
 art. 5
 art. 6
 art. 64
 art. 49
 art. 48