Source: https://www.juraforum.de/urteile/vg-lueneburg/vg-lueneburg-beschluss-vom-29-02-2012-az-3-b-10-12
Timestamp: 2018-02-18 17:50:06+00:00

Document:
VG-LUENEBURG - 29.02.2012, 3 B 10/12 - JuraForum.de
VG-LUENEBURG – Aktenzeichen: 3 B 10/12
Leitsatz: Das Führen eines KFZ unter Cannabis-Einfluss als solches ist kein tauglicher Anknüpfungspunkt für eine erkennungsdienstliche Behandlung. Die Behandlung ist keine Sanktion für "geschehenes Unrecht". Eine erkennungsdienstliche Behandlung kann nur gerechtfertigt sein, um bei einem künftig zu besorgenden Handel mit Rauschgift die Ermittlungsarbeiten zu erleichtern. Es müssen Anhaltspunkte dafür bestehen, dass speziell der von der erkennungsdienstlichen Behandlung Betroffene als Verdächtiger eines strafbaren Handelns in die Ermittlungen einbezogen werden könnte.Die Besorgnis zukünftiger strafrechtlicher Ermittlungen können etwa anknüpfen an die bei der Anlasstat aufgefunden Drogenmenge, an wiederholten Drogenbesitz, an die gemessenen Blutwerte, aber auch an weitere Gesichtspunkte. Die Werte der sog. Daldrup-Tabelle sind taugliche Anhaltspunkte für einen regelmäßigen Konsum, einen gelegentlichen Konsum oder aber einen Probierkonsum von Cannabis.
Rechtsgebiete: BtMG, GKG, StPO, VwGO
Vorschriften: § 1 BtMG, § 3 BtMG, § 29 BtMG, § 31 BtMG, § 2 GKG, § 52 GKG, § 53 GKG, § 81 StPO, § 152 StPO, § 80 VwGO, § 154 VwGO
Jetzt den Volltext vom VG-LUENEBURG – Beschluss vom 29.02.2012, Aktenzeichen: 3 B 10/12 kostenlos auf openJur ansehen.
VG-LUENEBURG - 29.02.2012, 3 B 10/12 © JuraForum.de — 2003-2018

References: § 1
 § 3
 § 29
 § 31
 § 2
 § 52
 § 53
 § 81
 § 152
 § 80
 § 154