Source: https://es.scribd.com/doc/37293935/De-los-derechos-politico
Timestamp: 2016-12-10 03:21:41+00:00

Document:
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArticlesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseDERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES TUTELADOS POR EL JDC. Alma MEDELLIN LUQUE SUMARIO: I. Introducción. II.Aspectos Generales del JDC. III. Votar, ser votado, asociación y afiliación. IV Derechos fundamentales vinculados con los Derechos Político Electorales (Tesis: S3ELJ 36/2002). V. Bibliografía. I. Introducción. Desde el punto de vista de los derechos humanos, los derechos políticos son los que contribuyen a la promoción y a la consolidación de la democracia, a la creación de un Estado democrático de derecho.1 Así lo ha señalado la Resolución 2000/47, aprobada por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el 25 de abril de 2000, sobre ³La promoción y consolidación de la democracia´, que incluye los principales derechos que es necesario proteger y promover para alcanzar dichos fines. La Resolución exhorta a los Estados, entre otras cosas, a:
mx/ijure/fed/9/ 19 de Mayo de 2010. en los términos de esta Constitución y según lo disponga la ley. contenidos en los supuestos de procedencia de éste medio de impugnación. Héctor. Consultada en: http://info4. II. 2006. sobre: V. ser votado y asociación libre. entre ellas la incorporación del Tribunal Electoral al Poder Judicial de la Federación. «(cuarto párrafo). fracción V 5:
³Artículo 99. México. p. también conocidos como derechos fundamentales vinculados con los derechos políticoelectorales. previéndose constitucionalmente en el artículo 99. tanto federales como de las entidades federativas. y de otros derechos fundamentales que se encuentren estrechamente vinculados con el ejercicio de los mencionados derechos político-electorales. así como una ampliación de su jurisdicción con la aprobación de Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (LGSMIME). El Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. el JDC por sus características corresponde a los medios de impugnación extraordinarios. p.juridicas.En el marco de la reforma electoral de 1996. individual voluntaria a un partido político. Derecho Procesal Electoral Mexicano. Centro Universitario Allende. impugnar los actos o resoluciones que afecten sus derechos constitucionales a votar.4 En los siguientes apartados desarrollaremos los puntos básicos que nos permitirán obtener un panorama general sobre el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales. la cual regula los recursos y juicios encaminados a garantizar la legalidad y constitucionalidad de los actos y resoluciones de las autoridades electorales. Instituto de Investigaciones Jurídicas.´
En cuanto a su naturaleza jurídico-procesal. El juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano tiene especial significado en este cuadro de medios de impugnación. Al Tribunal Electoral le corresponde resolver en forma definitiva e inatacable. en los términos que señalen esta Constitución y las leyes. Concepto. se aprobaron diversas reforma y adiciones al texto constitucional.
. así mismo sobre los que se desprenden de la tesis jurisprudencial S3ELJ 36/2002. ser votado y de afiliación libre y pacífica para tomar parte en los 6 asuntos políticos del país. Las impugnaciones de actos y resoluciones que violen los derechos político electorales de los ciudadanos de votar. pues permite a aquél. pues sólo resulta admisible cuando. UNAM. por primera vez. a ser votado y de asociación (y afiliación).131 6 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México. es el medio jurídico de protección de los derechos de votar. Derechos Políticos de los Mexicanos. Aspectos Generales del JDC.unam. continuando con una enumeración de los derecho político-electorales. 1. una vez agotados los medios ordinarios
Fix-Fierro.98 5 Castillo del Valle. en contraposición a los denominados ordinarios. tendientes a fortalecer el sistema electoral nacional. Alberto del. 2006.
b) Habiendo obtenido oportunamente el documento a que se refiere el inciso anterior. Promovidos con motivo de procesos electorales federales o de las entidades federativas Las elecciones federales de diputados y senadores por el principio de mayoría relativa. diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y titulares de los órganos político-administrativos en las demarcaciones del Distrito Federal. Sala Superior 2.bibliojuridica. En los procesos electorales federales. ya que es competencia exclusiva del TEPJF.1) a) Habiendo cumplido con los requisitos y trámites correspondientes. en qué casos corresponde conocer a la sala superior y las regionales. Gobernadores. remitirá el expediente para que sea resuelto por ésta. junto con el juicio promovido por el ciudadano. según corresponda. diputados locales.
Elecciones de Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Gobernadores.25. diputados federales y senadores de representación proporcional. así como a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y titulares de los órganos político-administrativos en las demarcaciones del Distrito Federal.
Supuestos en los que puede ser promovido por el ciudadano (80. 6 de Mayo 2010. Sala Regional Cuando sean promovidos con motivo de procesos electorales federales o de las entidades federativas Cuando sean promovidos con motivo de procesos electorales federales o de las entidades federativas // Elecciones de autoridades municipales. Jefe de Gobierno del Distrito Federal.pdf. habiendo sido propuesto por un partido político. consultado en http://www. Lo anterior es aplicable a los precandidatos y candidatos a cargos de elección
La violación de los DPE por determinaciones emitidas por los partidos políticos en la elección de candidatos a los cargos de diputados federales y
7 Ojesto Martínez Porcayo.org/libros/1/347/16. conforme a las leyes aplicables.sean insuficientes para subsanar las infracciones de que adolezcan los actos combatidos.
f) Considere que un acto o resolución de la autoridad es violatorio de cualquier otro de los derechos políticoelectorales a que se refiere el artículo 79
Violación de los DPE por determinaciones emitidas por los partidos políticos en la elección de candidatos a los cargos de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. en la forma y en los plazos que las leyes respectivas establezcan para tal efecto.
Elección de Gobernadores o Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
.7 2. La LGSMIME en el Libro Tercero. ³Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano´. establece las reglas generales para la procedencia y sustanciación de este Juicios. d) Considere que se violó su derecho político-electoral de ser votado cuando. no hubiere obtenido oportunamente el documento que exija la ley electoral respectiva para ejercer el voto Competencia (83) 1. no aparezca incluido en la lista nominal de electores de la sección correspondiente a su domicilio. así como en los conflictos internos de los partidos políticos cuyo conocimiento no corresponda a las Salas Regionales
g) Considere que los actos o resoluciones del partido político al que está afiliado violan alguno de sus derechos político-electorales. si también el partido político interpuso recurso de revisión o apelación. p. a solicitud de la Sala que sea competente. por lo que se impone como requisito de procedibilidad la carga de agotar previamente todas las instancias previas y realizado las gestiones necesarias para estar en condiciones de ejercer el derecho político-electoral presuntamente violado. c) Considere haber sido indebidamente excluido de la lista nominal de electores de la sección correspondiente a su domicilio. José Fernando. e) Habiéndose asociado con otros ciudadanos para tomar parte en forma pacífica en asuntos políticos. consideren que se les negó indebidamente su registro como partido político o agrupación política. Procedencia y sustanciación. diputados locales. y dirigentes de los órganos nacionales de dichos institutos. y en las elecciones de autoridades municipales. por la negativa del mismo registro. Jefe de Gobierno del Distrito Federal Elecciones federales de diputados y senadores por el principio de representación proporcional. el Consejo del Instituto. a continuación se exponen los supuestos en los que puede ser promovido éste y. le sea negado indebidamente su registro como candidato a un cargo de elección popular.
de una u otra manera. tal es el caso del candidato registrado con el carácter de propietario que se inconforme con el lugar de ubicación en la lista de representación proporcional. por lo que en determinadas situaciones podrían violentar cualquiera de los derechos políticoelectorales.9 No existen reglas especiales para la interposición de este medio de impugnación.
senadores por el principio de mayoría relativa. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOELECTORALES DEL CIUDADANO. y de los titulares de los órganos político-administrativos en las demarcaciones del Distrito Federal. la jurisprudencia del Tribunal Electoral ha establecido que las Asociaciones Políticas electorales no pueden ser demandadas vía este medio de impugnación8. ³El Tribunal Electoral y el juicio para la protección de los derechos políticoelectorales´. PROCEDE CONTRA ACTOS DEFINITIVOS E IRREPARABLES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS y JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO.
Criterios contenidos en las Tesis. sin embargo el Tribunal Electoral ha sostenido en la tesis S3EL 062/2001 que en algunos casos. en cuanto a la causal de procedencia contenida en el inciso g) del cuadro que antecede este párrafo. revocar o modificar el acto o resolución impugnado y restituir al promovente en el uso y goce del DPE que le haya sido violado.281. o promoventes de este medio de impugnación a los ciudadanos. los citados efectos pueden comprender la situación jurídica de un ciudadano distinto al incoante. o se hubiese notificado de conformidad con la ley aplicable. diputados locales. se encuentran las autoridad responsable y los Partidos Políticos. además de que poseen las mismas obligaciones que los partidos políticos.
. diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008. precandidatos y representantes de agrupaciones u organizaciones políticas. 9 Hernández Martínez. Lo anterior resulta incongruente ya que. Pilar. UNAM-IIJ. estos efectos afectan solamente al actor.
Cuentan con legitimación activa. pues estas no podrían vulnerar los derechos político-electorales de sus afiliados. ES IMPROCEDENTE PARA IMPUGNAR ACTOS DE AGRUPACIONES POLÍTICAS´. Por el lado de los sujetos con legitimación pasiva. México. p. toda vez que las mismas no participan directamente en los actos del proceso electoral. en Ackerman. se debe interponer dentro de los cuatro días contados a partir del día siguiente a aquél en que se tenga conocimiento del acto o resolución impugnado. 2009. La sentencias que se emitan podrá ser en el sentido de confirmar el acto o resolución impugnado. y dirigentes de los órganos de dichos institutos distintos a los nacionales La violación al derecho de ser votado en las elecciones de los servidores públicos municipales diversos a los electos para integrar el ayuntamiento.popular aún cuando no estén afiliados al partido señalado como responsable. y se les considera en este caso como actores. para que el postulado como suplente.). dichos organismos son formas de asociación ciudadana que coadyuvan al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política. en las elecciones de autoridades municipales. candidatos. corra la misma suerte de aquél. John M (coord.
Votar y ser votado. o expedirles el documento que exija la ley electoral para poder sufragar. federal o local. Asociarse para tratar los asuntos políticos del país. el derecho de petición. El derecho de voto activo es el derecho de participación activa por excelencia y consisten en la facultad que tiene el ciudadano de manifestar su voluntad a favor de los candidatos
. en una casilla especial en los términos de la ley de la materia. bastará la exhibición de la copia certificada de los puntos resolutivos del fallo así como de una identificación para que los funcionarios electorales permitan que los ciudadanos respectivos ejerzan el derecho de voto el día de la jornada electoral. en su caso. no los pueda incluir debidamente en la lista nominal de electores correspondiente a la sección de su domicilio. ser votado. está establecido explícitamente en el artículo 35:
I. Votar en las elecciones populares. II. aunque el texto de ésta los llama ³prerrogativas´. de información. como la libertad de expresión. III. teniendo las calidades que establezca la ley. El fundamento constitucional de los derecho político-electorales. por razón de los plazos legales o por imposibilidad técnica o material. IV«
No debemos olvidar que es a través de una lectura global de los distintos preceptos contenidos en nuestra ley fundamental que también se salvaguardan otros derechos. entre otros. sólo procederá cuando un ciudadano por sí mismo y en forma individual o a través de sus representantes legales.Uno de los efectos de este juicio es restituir del derecho violentado. en la mesa de casilla que corresponda a su domicilio o. así se prevé que a falta de tiempo para inscribir en el listado nominal: cuando la sentencia que se dicte resulte favorable a los intereses de los promoventes y la autoridad responsable. haga valer presuntas violaciones a sus derechos de: y y y y Votar en las elecciones populares Ser votado en las elecciones populares. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular y nombrado para cualquier otro empleo o comisión. III. Votar. El artículo 79 de la LGSMIME establece que el juicio para la protección de los derechos político-electorales. asociación y afiliación. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos Afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos
Son ciudadanos de la República los varones y mujeres que. por ejemplo el artículo 7 establece los requisitos de elegibilidad para ser diputado federal o senador13:
a) Estar inscrito en el Registro Federal de Electores y contar con credencial para votar. Haber cumplido 18 años. Por el otro lado tenemos al voto pasivo. doctrinalmente se ha determinado que otra de las características inherentes a este en un sistema democrático es le igualdad en el voto.
Son los partidos políticos el vehículo para hacer valido este derecho. ni ejercer bajo circunstancia alguna las mismas funciones. El JDC protege a los precandidatos y candidatos para que puedan ser votados. op. tratando de que las violaciones que se cometan
Fix-Fierro. siempre y cuando se cumplan esos requisitos.44 Recordemos que el artículo 34 únicamente los requisitos para ser considerado como ciudadano. locales o distritales del Instituto. salvo que se separe del cargo dos años antes de la fecha de inicio del proceso electoral de que se trate. Derecho Electoral. Enrique. secreto. Éste mismo ordenamiento señala requisitos complementarios a los contenidos en el texto constitucional11 para poder votar. y f) No ser presidente municipal o titular de algún órgano político-administrativo en el caso del Distrito Federal. salvo que se separe del cargo tres meses antes de la fecha de la elección. salvo que se separe del cargo dos años antes de la fecha de inicio del proceso electoral de que se trate. Así es obligación del Estado proveer de las condiciones mínimas para que se pueda ejercer este derecho. le permite actuar como miembro del órgano encargado de la designación. y en este caso también son ellos quien puede vulnerarlo. 10 El Código Federal de Procedimientos Electorales en el artículo 42 señala las características que debe tener el voto.´ 12 Fix-Fierro. México.56 13 Figueroa Alfonzo. de acuerdo a los requisitos que fijen la Constitución y las leyes electorales. es decir. b) No ser magistrado electoral o secretario del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. e) No pertenecer al personal profesional del Instituto Federal Electoral.cit.88. 2006. p. ³Artículo 34. y en consecuencia poder ejercer el derecho a votar. c) No ser secretario ejecutivo o director ejecutivo del Instituto. Tener un modo honesto de vivir. d) No ser consejero presidente o consejero electoral en los consejos General. reúnan. teniendo la calidad de mexicanos. p. y II.cit. es la capacidad de ser elegido para un cargo de elección popular. op. Héctor. Héctor. o el derecho a ser votado. libre.a ocupar cargos de elección popular de todo tipo.
. además. salvo que se separe del cargo dos años antes de la fecha de inicio del proceso electoral de que se trate. p. debe ser universal. estar inscrito en el Registro Federal de Lectores y contar con credencial para votar. IURE. directo. personal e intransferible. los siguientes requisitos: I.12 El COFIPE dispone a través de sus diferentes preceptos los principales requisitos para ser elegido los requisitos para ocupar los diferentes cargos de elección popular.
éste se presenta cuando por causa de inelegibilidad de los candidatos. párrafo primero. sino el derecho a ocupar el cargo que la propia ciudadanía le encomendó. distintos el uno del otro. p. Pilar.cit. las autoridades competentes determinan no otorgar. primero y segundo párrafos. pues su afectación no sólo se resiente en el derecho a ser votado en la persona del candidato. la libertad de asociación en términos genéricos. formando una unidad encaminada a la integración legítima de los poderes públicos. Asociación y Afiliación Para la Sala Superior. ejercida a través de los Poderes de la Unión y el sistema representativo. Así. una vez celebradas las elecciones los aspectos activo y pasivo convergen en el candidato electo. sino en el derecho a votar de los ciudadanos que lo eligieron como representante y ello también incluye el derecho de ocupar el cargo. fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consagran. existe el supuesto en el cual cuya pretendida violación no se encuentra protegida por el Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. 39... únicamente la contención en una campaña electoral y su posterior proclamación de acuerdo con los votos efectivamente emitidos.en contra de éste se restituyan. en el contexto de la soberanía nacional. Este derecho a ser votado no implica para el candidato postulado. El derecho de ser votado. auténticas y periódicas. a través del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. 116. ya que se refiere expresamente a la prerrogativa de los ciudadanos a adherirse libre e individualmente a los partidos o agrupaciones políticas. al tener un contenido normativo más específico. integran en los candidatos electos el ejercicio de dicha soberanía.226 Hernández Martínez. tanto personas físicas como personas jurídico-colectivas. en su caso. de conformidad con la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación los de acuerdo con la jurisprudencia de la SCJN. del recurso de reconsideración. SU TELEOLOGÍA Y ELEMENTOS QUE LO INTEGRAN. es el ³derecho de que gozan los particulares.15 El fundamento general del derecho de asociación se encuentra en el artículo 9° Constitucional. 281
. que no deben verse como derechos aislados. para crear un nuevo ente jurídico que tendrá
Ojesto Martínez Porcayo. el derecho a ser votado. pilar fundamental de la democracia. op. el derecho de afiliación político-electoral se diferencia del derecho de asociación. o bien. fracción I y 115.
2. 41. determinan revocar la constancia de mayoría o de asignación respectiva en los procesos electorales federales. op. el derecho a votar y ser votado. José Fernando.²Los artículos 34. es una misma institución.cit. como potestad del pueblo para gobernarse a sí mismo. p. protegiendo desde que son electos en los diferentes partidos políticos. sino que su defensa se realiza a través del juicio de inconformidad y.14 El Tribunal Electoral emitió la tesis S3ELJ 27/2002 que se cita a continuación:
DERECHO DE VOTAR Y SER VOTADO. que mediante las elecciones libres. pues. y por lo tanto susceptibles de tutela jurídica.
18 El mismo Tribunal Electoral ha llegado a determinar que el derecho de afiliación no sólo se constriñe a la potestad de formar parte de los partidos políticos. la esfera de protección de éste derecho se envuelve en tres direcciones. 18 Sala Superior. p. TESIS S3ELJ 61/2002. o la incapacidad relativa para comprometerse con el desarrollo y fines de estas agrupaciones si el ciudadano pudiera afiliarse a un número indeterminado de ellas.74 Sala Superior.281
. p. que se erigen.personalidad propia y distinta de las de sus asociados´. Derechos fundamentales vinculados con los Derechos Político Electorales (Tesis: S3ELJ 36/2002). Pilar. tienen derechos propios e independientes de los derechos individuales de sus asociados. DERECHO DE ASOCIACIÓN POLÍTICO-ELECTORAL. el objeto de este nuevo ente debe ser lícito (no estar prohibido por la leyes). comprende. La forma colectiva de asociación colectiva. el Tribunal Electoral ha sostenido. entre ellas la inconveniencia de que un grupo de ciudadanos concentraran el financiamiento público a las organizaciones político electorales. SUS DIFERENCIAS ESPECÍFICAS EN MATERIA POLÍTICA Y POLÍTICO-ELECTORAL. Estos derechos protegen en primer lugar la permanencia de la organización. una peculiaridad de este consiste en que su ejercicio se satisface cuando el ciudadano se adhiere solo a una organización. sino el de hacerlo con todos los derechos inherentes a tal pertenencia. 1) el derechos de asociarse. El Tribunal Electoral emitió una la tesis que sirve de fundamento para determinar que el Juicio para la protección de los derechos político-electorales no es limitativo:
Fix-Fierro. Héctor.cit.. SE COLMA AL AFILIARSE A UN PARTIDO O AGRUPACIÓN POLÍTICA y 60/2002 DERECHO DE ASOCIACIÓN POLÍTICO-ELECTORAL. justifican esta interpretación diversas posturas. así como las actividades lícitas que realicen para la consecución de sus fines. SU EJERCICIO NO ADMITE LA AFILIACIÓN SIMULTÁNEA A DOS O MÁS ENTES POLÍTICOS. op. se refiere a que Las asociaciones políticas. en el primero de los casos comprende la facultad que facultad que tiene cada ciudadano de participar en la formación de toda clase de entes y organismos cuyo objeto permanente sea la promoción y defensa de intereses y derechos políticos. indubitablemente.19 IV. Por lo que es necesario que los estatutos de estos organismos contengan un catálogo de derechos de sus militantes. de no ser obligado a formar parte de una asociación. constituidas o no como partidos políticos. si no que consagra un derecho básico con caracteres propios. DERECHO DE ASOCIACIÓN.17 Como mencionamos. op. TESIS S3ELJ 59/2002. 2) el derecho de permanecer en la asociación o renunciar a ella y el derecho a no asociarse. que el derecho de afiliación político-electoral no constituye un simple desarrollo del derecho en materia política. no permite la afiliación simultanea a dos o más partidos o agrupaciones políticas.cit. 19 Hernández Martínez.16 Se puede ejercer de manera individual o colectiva. en los derechos político-electorales de los afiliados.
para la procedibilidad de los medios de impugnación en la materia. inciso b) de la LGSMIME equipara a los institutos políticos con las autoridades del Estado. 35. fracciones I.²En conformidad con los artículos 79 y 80 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. in fine. segundo párrafo. PROCEDE CUANDO SE ADUZCAN VIOLACIONES A DIVERSOS DERECHOS FUNDAMENTALES VINCULADOS CON LOS DERECHOS DE VOTAR. Información. fracción V de la Constitución) y libertad de Reunión artículo 9° Constitucional) no existen propiamente modalidades o restricciones expresas en la Constitución o en la leyes secundarias. y IV. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. II y III. este principio también constriñe a todo órgano y funcionario partidista a respetarlo en virtud de que el artículo 12. EL DERECHO IMPONE A TODO ÓRGANO O FUNCIONARIO DE LOSPARTIDOS POLÍTICOS ELDEBER DE RESPUESTA A LOS MILITANTES. como podrían ser los derechos de petición. garantizando el derecho constitucional a la impartición de justicia completa y a la tutela judicial efectiva. fracción V. La jurisprudencia 5/2008 PETICIÓN. como podrían ser los derechos de: Petición. DE ASOCIACIÓN Y DE AFILIACIÓN. SER VOTADO. párrafo 1. salvo lo relativo a las campañas electorales. Cabe destacar 1que el señalamiento que hace la Constitución de que en materia política sólo pueden hacer uso de ellos los ciudadanos mexicanos. garantizando el derecho constitucional a la impartición de justicia completa y a la tutela judicial efectiva. en relación con lo dispuesto en los artículos 17. de información.JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. Reunión y Libre expresión y difusión de las ideas. sostiene que si bien la constitución prevé el derecho de petición en materia política en favor de los ciudadanos y el deber de los funcionarios y empleados públicos de respetarlo cuando se realice con las formalidades establecidas legal y constitucionalmente. el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano debe considerarse procedente no sólo cuando directamente se hagan valer presuntas violaciones a cualquiera de los siguientes derechos político-electorales: I) De votar y ser votado en las elecciones populares. in fine. primer párrafo. y III) De afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos. 41. segundo párrafo. de reunión o de libre expresión y difusión de las ideas. cuya protección sea indispensable a fin de no hacer nugatorio cualquiera de aquellos derechos político-electorales. El Derecho de Petición en materia política (artículo 8° y 35. II) De asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos del país. fracciones I. cuya protección sea indispensable a fin de no hacer nugatorio cualquiera de aquellos derechos políticoelectorales.
De esta tesis podemos resumir que cuando se aduzcan violaciones a otros derechos fundamentales que se encuentren estrechamente vinculados con el ejercicio de los mencionados derechos político-electorales. sino también cuando se aduzcan violaciones a otros derechos fundamentales que se encuentren estrechamente vinculados con el ejercicio de los mencionados derechos político-electorales. En cuanto al derecho de Información. el órgano jurisdiccional federal electoral determinó que todo ciudadano mexicano en ejercicio de sus derechos políticos también tiene derecho a estar informado sobre los aspectos básicos o fundamentales de los partidos
. y 99.
relacionadas con determinados aspectos de seguridad nacional. se refuerza la idea de que la violación a este derecho debe estar acompañada de elementos que permitan determinar que se vulnera algún derecho políticoelectoral. cuando tenga lugar. México. militantes partidistas. ya que no puede estar garantizado en forma irrestricta. así como el deber del Estado de garantizarla« el ejercicio de dicha libertad no es absoluto. está tutelado por los artículos 6° y 7° de manera general. 21 Carbonell. Sin embargo. La tesis11/2008. El artículo 6o. orden público o salud pública. el derecho de libre expresión y difusión de ideas. expresiones u opiniones que apreciadas en su contexto. en el caso de las reciente Tesis 7/2010INTERÉS JURÍDICO EN LA PROCEDENCIA DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO. pero que también constituye un cause para la expresión del disenso. la consolidación del sistema de partidos y el fomento de una auténtica cultura democrática. vinculados principalmente con la dignidad o la reputación. al igual que otros de carácter subjetivo o intrínseco de la persona. cuando se actualice en el entorno de temas de interés público en una sociedad democrática. el ejercicio de tales prerrogativas ensancha el margen de tolerancia frente a juicios valorativos.371-372. estableciendo restricciones y modalidades de ejercicio que se justifican en términos de la imparcialidad e integridad del proceso electoral. p.20 Y por último. a otras tesis jurisprudenciales del tribunal apoyan esta postura. encuentra límites en cuestiones de carácter objetivo. tesis 22/2009 INFORMACIÓN EN POSESION DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. pp. al menos. de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos reconoce con el carácter de derecho fundamental a la libertad de expresión e información. no se considera transgresión a la normativa electoral la manifestación de ideas. LOS MILITANTES ESTAN FACULTADOS PARA SOLICITARLA . Las limitaciones pueden provenir. op. Bajo esa premisa. candidatos o dirigentes y la ciudadanía en general. SU MAXIMIZACIÓN EN EL CONTEXTO DEL DEBATE POLÍTICO. y constituye el presupuesto básico de una ³racionalidad discursiva´.
. por su carácter constitucional de entidades de interés público. los intereses de la sociedad. CUANDO SE ALEGAN PRESUNTAS VIOLACIONES AL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN EN MATERIA POLÍTICO-ELECTORAL. que permita la generación de consensos y la toma de decisiones entre los componentes de los diversos grupos sociales. Sin embargo. que en una democracia son tan naturales (y necesarios) como los acuerdos21
Hernández Martínez. entre los afiliados. apreciaciones o aseveraciones vertidas en esas confrontaciones. Los Derechos Fundamentales en México..cit. Pilar. existen normas específicas que afectan el ejercicio de este derecho en el ámbito político-electoral.282. aporten elementos que permitan la formación de una opinión pública libre.
Así podemos concluir que la posibilidad de que todas las personas participe en las discusiones públicas es uno de los bienes más preciados para una sociedad.políticos. Miguel. de los siguientes órdenes: los intereses nacionales. y el respeto a los derechos de terceros. sin rebasar el derecho a la honra y dignidad reconocidos como derechos fundamentales por los ordenamientos antes invocados. Porrúa-UNAM. que es también un valor del orden constitucional. En lo atinente al debate político. este derecho tiene límites. establece el alcance y los limites de estos derechos: LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. 2006.
pdf. ³Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano´. México.98 Hernández Martínez. Los Derechos Fundamentales en México. Derechos Políticos de los Mexicanos. Héctor. México. p. México. 17 de Mayo de 2010. Castillo del Valle.unam. en Ackerman. Bibliografía. Ojesto Martínez Porcayo. p.mx /ijure/fed/9/
. en la reforma que viene.
VI. Miguel.org/libros/1/347/16. Porrúa-UNAM. consultado en http://www. UNAM-IIJ. consultado en http://www. UNAM. Pilar. La protección Jurisdiccional de los derechos político-electorales.juridicas.org.
Legislación. p.mx/sala_prensa/activida/rnje/ponencia_AMaitret_Tabasco. 2009. p. son parte imprescindible para poder llegar a ese ideal de ³bien común´ o lo ³mejor para todos´. 2006. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Nuevos escenarios del derecho electoral: los retos de la reforma de 2007-2008. p. exigiendo su cumplimiento. Alberto del.pdf. si todos los asumimos como derechos disfrutables.371-372.Cada uno de los derechos que revisamos a lo largo de este trabajo. 2006. Instituto de Investigaciones Jurídicas. MAITRET.281.131 Figueroa Alfonzo.tedf. Derecho Procesal Electoral Mexicano. Fix-Fierro.bibliojuridica. Carbonell. México.88. Derecho Electoral. http://info4. José Fernando. 2006. Armando.25. Enrique. ³El Tribunal Electoral y el juicio para la protección de los derechos político-electorales´. IURE. John M (coord. México. Centro Universitario Allende. pp. y no solamente lo dejamos en el papel. 2006. denunciando en caso de violación de éstos. 6 de Mayo 2010.).
Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.cddhcu. Ordenamientos Electorales Tomo II.pd en Materia Electoral.mx/LeyesBiblio/pdf/149. 2008.
. IFE. Ley General del Sistema de Medios de Impugnación www.gob .
De los derechos político por Alma Medellin287 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 99
 resolución 
 artículo 79
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 35
 artículo 79
 artículo 7
 artículo 34
 artículo 42
 artículo 9
in fine
 artículo 9
 artículo 12
in fine
 artículo 6