Source: https://www.studiocerbone.com/fatturazioni-soggettivamente-inesistenti-presupposti-del-reato-cassazione-sentenza-n-44665-del-2013/
Timestamp: 2018-06-22 05:40:06+00:00

Document:
Fatturazioni soggettivamente inesistenti: presupposti del reato - Cassazione sentenza n. 44665 del 2013 - Studio Cerbone
Fatturazioni soggettivamente inesistenti: presupposti del reato – Cassazione sentenza n. 44665 del 2013
Sei qui: Home » Fatturazioni soggettivamente inesistenti: presupposti del reato – Cassazione sentenza n. 44665 del 2013
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 44665 depositata il 5 novembre 2013 intervenendo in tema di reati fiscali ha statuito che anche la fatturazione soggettivamente inesistente può integrare il delitto di falsa fatturazione.
Il caso ha tratto origine dalla scoperta di un complicato sistema di fatturazione per operazioni soggettivamente ed oggettivamente inesistenti effettuato tra varie società, volte a bypassare la normativa sull’impiego di manodopera attraverso la stipulazione di contratti di appalto e subappalto.
Le società che hanno partecipato al sistema di cui sopra furono, ad opera del GIP, destinatarie del provvedimento di sequestro preventivo. I soggetti, colpiti dal provvedimento di sequestro preventivo, si rivolgevano al Tribunale del riesame per chiederne l’annullamento. Il collegio giudicante accolse le doglianze degli imputati ed in particolare ritenne, l’organo giudicante, insussistente il reato nel caso di fatture soggettivamente inesistenti.
Avverso la decisione del giudice di merito il PM ricorse alla Corte Suprema per la sua cassazione. Gli Ermellini accolsero le doglianze del PM ritenendole fondate.
I giudici di legittimità hanno puntualizzato che il dolo nel reato di emissione di fatture false è costituito dal fine di consentire a terzi l’evasione delle imposte sui redditi o l’Iva. Tale fine, tuttavia, può anche non essere esclusivo, ossia il reato è integrato quando lo scopo è anche quello di trarne un profitto personale.
Altra importante precisazione dei giudici della Corte Suprema e quella relativa alla esistenza dell’interesse fiscale e cioè che sia perseguito l’obiettivo di evadere le imposte in quanto, in assenza, il delitto non sarebbe configurabile.
Tale orientamento conferma quanto già affermato, in precedenza, dalla Suprema Corte aveva secondo cui nel caso delle fatture soggettivamente inesistenti può comunque esistere il fine del conseguimento dell’illecito risparmio di imposta, consentendo, infatti, ad altri l’evasione.
Nel caso di specie, per i giudici del Palazzaccio, l’emissione di fatture intestate ad un soggetto diverso da quello che, in realtà, ha partecipato all’operazione commerciale ha certamente consentito una indebita detrazione fiscale.
I giudici nella sentenza in esame non precisano quale sia l’imposta “risparmiata” fraudolentemente attraverso la falsa fatturazione soggettiva. Si può ritenere che si tratti dell’Iva e non anche delle imposte sui redditi. Va, infatti, ricordato che l’eventuale risparmio fiscale indebito, mediante la falsa fatturazione soggettiva, può riguardare solo l’imposta sul valore aggiunto e non le imposte sui redditi.
Queste ultime infatti, fermo restando il rispetto dei criteri di inerenza, competenza e certezza, sono deducibili anche in virtù del decreto legge 16/12. Ne consegue che la fatturazione soggettivamente inesistente, che avrebbe influito solo sulle imposte sui redditi, non può costituire reato.
Sequestro per equivalente: illegittimo il principio solidaristico in reati prlurisoggettivi – Cassazione sentenza n. 42641 del 2013
Patteggiamento per omesso versamento IVA: obbligo di confisca per equivalente – Cassazione sentenza n. 44445 del 2013
Dichiarazione fraudolente ed uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti: presupposti – Cassazione sentenza n. 42642 del 2013
Reato di omesso versamento IVA ed ammessione al concordato preventivo – Cassazione sentenza n. 44283 del 2013
Reato per omesso versamento IVA e sequestro preventivo finalizzato alla confisca – Cassazione sentenza n. 46726 del 2013
Omesso versamento IVA è reato anche se l’azienda è in crisi – Cassazione sentenza n. 2614 del 2014
ARCHIVI Seleziona mese giugno 2018 (483) maggio 2018 (648) aprile 2018 (621) marzo 2018 (668) febbraio 2018 (594) gennaio 2018 (618) dicembre 2017 (765) novembre 2017 (994) ottobre 2017 (938) settembre 2017 (1000) agosto 2017 (709) luglio 2017 (1013) giugno 2017 (1013) maggio 2017 (875) aprile 2017 (740) marzo 2017 (849) febbraio 2017 (399) gennaio 2017 (883) dicembre 2016 (722) marzo 2016 (1) febbraio 2016 (1) gennaio 2015 (3) novembre 2014 (3) agosto 2014 (2) febbraio 2014 (458) gennaio 2014 (842) dicembre 2013 (760) novembre 2013 (770) ottobre 2013 (787) settembre 2013 (721) agosto 2013 (608) luglio 2013 (676) giugno 2013 (595) maggio 2013 (381) aprile 2013 (236) marzo 2013 (71) febbraio 2013 (15) gennaio 2013 (45) dicembre 2012 (37) novembre 2012 (25) ottobre 2012 (22) agosto 2012 (1)
Cassazione sentenza n. 21547 del 20 settembre 2013
LEGGE 07 ottobre 2013, n. 112 – Conversione
Risoluzione del 28 ottobre 2013 n. 72 dell’A
MINISTERO LAVORO – Decreto ministeriale 06 g
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 14 giugno 20
INPS – Messaggio 13 giugno 2018, n. 2378
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 08 giugno 20
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 04 giugno 20

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza