Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen&Datum=10.08.2011&Aktenzeichen=D%206%20F%206/10
Timestamp: 2019-06-16 10:01:32+00:00

Document:
OVG Sachsen, 10.08.2011 - D 6 F 6/10 - dejure.org
OVG Sachsen, 10.08.2011 - D 6 F 6/10
https://dejure.org/2011,11885
OVG Sachsen, 10.08.2011 - D 6 F 6/10 (https://dejure.org/2011,11885)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 10.08.2011 - D 6 F 6/10 (https://dejure.org/2011,11885)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 10. August 2011 - D 6 F 6/10 (https://dejure.org/2011,11885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 27
Durchsuchungsanordnung, Beschwerde
Rechtmäßigkeit eines Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlusses für Wohn- und Geschäftsräume wegen eines dringenden Verdachts auf ein Dienstvergehen; Verpflichtung zur Herausgabe der beschlagnahmten Gegenstände aus einer Durchsuchung von Wohn- und Geschäftsräumen
VG Dresden, 24.11.2009 - 10 O 2/09
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2017 - 3d B 296/17
Anordnung der Durchsuchung wegen des dringenden Verdachts eines Verstoßes des …
vgl. zum vorherigen Antrag bei der Behörde als Voraussetzung für ein Rechtsschutzbedürfnis sowie zum Gegenstand des Beschwerdeverfahrens, das sich nicht auf die Vollstreckung des angegriffenen verwaltungsgerichtlichen Beschlusses bezieht: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 4. Oktober 2002 - 3 B 11273/02 -, juris Rdn. 4; Sächsisches OVG, Beschluss vom 10. August 2011 - D 6 F 6/10 -, juris Rdn. 9; BayVGH, Beschluss vom 28. April 2014- 16b DC 12.2380 -, juris Rdn. 3.
OVG Sachsen, 07.02.2019 - 6 E 1/19
Justizvollzugsbeamter; Beschlagnahmeanordnung; Durchsuchungsanordnung; …
2 Der Disziplinarsenat überprüft vorliegend die Entscheidung der Disziplinarkammer umfassend auf ihre Rechtmäßigkeit, da nur in Verfahren gemäß § 68 Abs. 3 SächsDG und in anderen vorläufigen Rechtsschutzverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO seine Prüfung auf die dargelegten Beschwerdegründe beschränkt ist (vgl. zu § 67 BDG: SächsOVG, Beschl. v. 10. August 2011 - D 6 F 6/10 -, juris Rn. 12).
Anders als beim erstinstanzlichen Anordnungsverfahren gemäß § 27 SächsDG, über dessen Kosten als unselbstständiges Nebenverfahren zum behördlichen Disziplinarverfahren (Teil 3 SächsDG) erst bei der das Disziplinarverfahren abschließenden Entscheidung (etwa gemäß § 37 SächsDG) zu befinden ist, stellt das dagegen gerichtete Beschwerdeverfahren gemäß § 68 SächsDG ein selbstständiges Zwischenverfahren dar, das systematisch zum gerichtlichen Disziplinarverfahren (Teil 4 SächsDG) gehört, so dass über dessen Kosten gemäß § 78 SächsDG unabhängig von dem in der Hauptsache geführten behördlichen Disziplinarverfahren zu entscheiden ist (ohne Begründung ebenso zum BDG: SächsOVG, Beschl. v. 10. August 2011, a. a. O., juris Rn. 23;… VGH BW, a. a. O., juris Rn. 18;… ähnlich zum dortigen Landesrecht: OVG M-V, a. a. O., juris Rn. 15;… OVG Rh.-Pf., Beschlüsse v. 12. Januar 2007, a. a. O., juris Rn. 24, und v. 4. Oktober 2002, a. a. O., juris Rn. 15;… a. A. zum BDG: BayVGH, Beschl. v. 28. April 2014, a. a. O., juris Rn. 23, m. w. N. zu seiner Rspr.).
VG Magdeburg, 16.04.2015 - 8 B 6/15
Voraussetzungen einer disziplinarrechtlichen Durchsuchungs- und …
Dies versetzt den Betroffenen zugleich in die Lage, die Durchsuchung seinerseits zu kontrollieren und etwaigen Ausuferungen entgegenzutreten (vgl. BVerfG, Beschluss v. 21.06.2006, 2 BvR 1780/04; SächsVerfGH, Beschluss v. 31.03.2005, VF.120-IV-04; Sächs.OVG, Beschluss v. 10.08.2011, D 6 F 6/10: juris).
Auf eine vorherige Anhörung der Antragsgegnerin durfte aus den Gründen der Gefahr der Vereitelung der Maßnahme verzichtet werden (vgl. § 27 Abs. 1 Satz 3 DG LSA i. V. m. § 33 Abs. 4 StPO; so auch: Sächs. OVG, Beschluss v. 10.08.2011, D 6 F 6/10; BayVGH, Beschluss v. 19.10.2009, 16b DC 09.2188; beide juris).
Eine Beschwerde des Antragstellers gegen den vorgenannten Beschluss blieb ohne Erfolg (Senatsbeschl. v. 10. August 2011 - D 6 F 6/10 -, juris).
OVG Sachsen, 12.08.2014 - D 6 A 145/13
Disziplinarklage, Prozesskostenhilfe (abgelehnt), Fernbleiben vom Dienst, …
Hierzu bedarf es der Feststellung, dass bei summarischer Prüfung der Ausgang des Verfahrens zumindest als offen erscheint (vgl. BVerfG, Beschl. v. 26. Februar 2007, NVwZ-RR 2007, 361 f.; SächsOVG, Beschl. v. 10. August 2011 - D 6 F 6/10 -, juris Rn. 22).

References: § 27
 § 68
 § 146
 § 67
 § 27
 § 37
 § 68
 § 78
 § 27
 § 33