Source: https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/gericht/lg-frankfurt-oder
Timestamp: 2019-12-06 18:43:20+00:00

Document:
Suche in LG Frankfurt (Oder) | Clearingstelle EEG|KWKG
Suche in LG Frankfurt (Oder)
Angezeigt werden Ergebnisse 1 - 13 von 13 gesamt (Seite 1 von 1).
Rechtsprechung– 11 O 368/15
Rechtsprechung– 14 O 289/13
LG Frankfurt (Oder): Zur Enschädigungspflicht gemäß § 12 i.V.m. § 11 EEG 2012
Aktenzeichen: 14 O 289/13
Gesetzesbezug: EEG 2012 §§ 11, 12, EEG 2012 §§ 5, 7, 13
Zu der Frage, ob eine PV-Anlagenbetreiberin einen Anspruch gegen die Netzbertreiberin auf Entschädigung gemäß § 12 Abs. 1 i.V.m. § 11 Abs. 1 EEG 2012 wegen entgangener Vergütung für den Zeitraum vom 23. Oktober 2012 bis zum 7.
Rechtsprechung– 13 O 283/13
Zur Erstattungspflicht von durch Einspeisemanagement-Maßnahmen entstandenen Kosten.
Aktenzeichen: 13 O 283/13
Gesetzesbezug: EEG 2012 § 10, EEG 2012 §§ 11, 12
Sachverhalt: Die Betreiberin einer Kleinwindenergieanlage erhebt gegen den Netzbetreiber Anspruch auf Erstattung der aufgrund von Einspeisemanagementmaßnahmen entstandenen Kosten durch die notwendigen Berechnungen der entgangenen EEG-Vergütung als "zusätzliche Aufwendungen" im Sinne des § 12 Absatz 1 Satz 1
Rechtsprechung– 19 O 16/13
Zum Anlagenbegriff gem. § 3 Nr. 1 EEG 2009 beim Zubau eines BHKW, eines Fermenters und Nachgärers sowie weiterer baulicher Anlagenteile
Aktenzeichen: 19 O 16/13
Gesetzesbezug: EEG 2004 § 3 Abs 2 bis 3, EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 19, EEG 2009 § 27 Abs. 1, EEG 2009 § 66
Zum Anlagenbegriff gem. § 3 Nr. 1 EEG 2009 bei einer Biogasanlage, bestehend aus einem Blockheizkraftwerk (BHKW 1) einem Fermenter nebst Gasspeicher, die im Jahr 2001 errichtet wurde und um ein zweites BHKW (BHKW 2), einen Fermenter, einen Vorfermenter, einen Nachgärer, ein Pumphaus z
Rechtsprechung– 11 O 271/11
Aktenzeichen: 11 O 271/11
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 32, EEG 2012 § 32 Abs. 1 und 2
Sachverhalt: Die Klägerin beabsichtigt die Errichtung einer Fotovoltaik-Freiflächenanlage nach Inkrafttreten des entsprechenden Bebauungsplans auf einer Fläche, welche bis 1978 ackerbaulich und von 1978 bis 1991 für die Intensivtierhaltung genutzt wurde.
Rechtsprechung– 11 O 327/10
„Unverzüglicher“ Netzanschluss (§ 5 Abs. 1 EEG 2009): Prüfungs- und Dispositionsfrist des Netzbetreibers
Aktenzeichen: 11 O 327/10
Zu der Frage, ob die Pflicht des Netzbetreibers aus § 5 Abs. 1 EEG 2009 zum „unverzüglichen“ Netzanschluss bedeutet, dass der Netzbetreiber den Anschluss sofort nach Eingang des Anschlussverlangens vornehmen muss (hier: verneint. „Unverzüglich“, d.h. nach § 121 BGB „ohne schuldhaftes Zögern“ bedeute, dass dem Netzbetreiber eine nach den Umständen des Einzelfalls zu bemessende Prüfungs- und Dispositionsfrist zustehe).
Rechtsprechung– 14 O 259/10
Leistungsgrenze beim KWK-Bonus
Aktenzeichen: 14 O 259/10
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13, EEG 2009 § 11 u. § 12, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 66, KWKG 2009
Zu der Frage, ob die in § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 3 EEG 2009 für den KWK-Bonus bei Bestandsanlagen aufgestellte Leistungsgrenze von 500 kW sich auf die Bemessungsleistung der Anlage bezieht (hier: verneint.
Rechtsprechung– 12 O 211/10
Biogasanlagen mit zwei BHKW als eine Anlage i.S.d. EEG 2009
Aktenzeichen: 12 O 211/10
Gesetzesbezug: EEG 2004 § 3 Abs 2 bis 3, EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 19
Zu der Frage, ob eine Biogasanlage, die zwei Blockheizkraftwerke (BHKW) speist, als zwei Anlagen im Sinne der Vergütung gem. § 19 EEG 2009 gilt (hier: verneint.
Rechtsprechung– 14 O 292/10
„Leistung“ bei KWK-Bonus für Bestandsanlagen (§ 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 EEG 2009)
Aktenzeichen: 14 O 292/10
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13, EEG 2009 § 11 u. § 12, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 66
Zur Frage, ob unter dem Schwellenwert „bis einschließlich einer Leistung von 500 kW“ in § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 EEG 2009 (KWK-Bonus für Bestandsanlagen) die Anlagenleistung
Rechtsprechung– 12 O 324/09
Drei BHKW und zwei Fermenter als eine (Biomasse-)Anlage i.S.d. EEG 2004 und EEG 2009
Aktenzeichen: 12 O 324/09
Gesetzesbezug: BGB, EEG 2004 § 3, EEG 2009 § 3, EEG 2009 § 4, EEG 2009 § 19
Zu der Frage, ob ein im Jahre 2003 in Betrieb genommenes, zunächst durch einen einzigen Fermenter mit Biogas versorgtes BHKW sowie zwei im Jahre 2005 zugebaute BHKW und ein ebenfalls im Jahre 2005 zugebauter Fermenter - der nach dem Zubau gemeinsam mit dem ersten Fermenter alle drei BHKW versorgt und über denselben Feststoffdosierer sowie über dieselbe Gülleleitung beschickt wird wie der erste Fermenter - sowie der Gärrestbehälter für die Gärreste aus beiden Fermentern eine Anlage
Rechtsprechung– 17 O 70/07
Netzanschlussvertrag (Kosten für Mittelspannungsleitung, Trafo- , Übergabestation); Einspeisevertrag (Blindarbeitsentgelt)
Aktenzeichen: 17 O 70/07
Zur vertraglichen Übernahme der Kosten für Trafostation, Mittelspannungsleitung und Übergabestation durch den Anlagenbetreiber (hier: Laut Urteil des BGH vom 07.02.2007 gehöre zum Netzausbau nur die qualitiative Verstärkung des Netzes.
Zur Frage, ob eine Trafo-Station, eine Mittelspannungsleitung von der Anlage auf dem Grundstück des Anlagenbetreibers zur Kundenübergabestation sowie die Kundenübergabestation selbst gem. § 10 EEG 2000 dem Netzanschluss oder dem Netzausbau zuzuordnen sind

References: § 12
 § 11
 § 12
 § 11
 § 10
 § 12
 § 3
 § 3
 § 3
 § 16
 § 18
 § 60
 § 19
 § 27
 § 66
 § 3
 § 32
 § 32
 § 5
 § 121
 § 3
 § 5
 § 13
 § 11
 § 12
 § 16
 § 18
 § 60
 § 66
 § 66
 § 3
 § 3
 § 19
 § 19
 § 3
 § 5
 § 13
 § 11
 § 12
 § 16
 § 18
 § 60
 § 66
 § 66
 § 3
 § 3
 § 4
 § 19
 BGH 
 § 10