Source: https://www.juracademy.de/polizeirecht-ordnungsrecht-nrw/platzverweisung-aufenthaltsverbot-wohnungsverweisung-rueckkehrverbot-schutz-haeuslicher-gewalt-polg-nrw.html
Timestamp: 2018-04-20 18:10:44+00:00

Document:
Platzverweisung, Aufenthaltsverbot, Wohnungsverweisung und Rückkehrverbot zum Schutz vor häuslicher Gewalt (§§ 34, 34a PolG NRW)
Polizei- und Ordnungsrecht NRW - Platzverweisung, Aufenthaltsverbot, Wohnungsverweisung und Rückkehrverbot zum Schutz vor häuslicher Gewalt (§§ 34, 34a PolG NRW)
bb) Platzverweisung (§ 34 Abs. 1 PolG NRW)
cc) Aufenthaltsverbot (§ 34 Abs. 2 PolG NRW)
dd) Wohnungsverweisung (§ 34a PolG NRW)
Kursangebot | Grundkurs Polizei- und Ordnungsrecht NRW | Platzverweisung, Aufenthaltsverbot, Wohnungsverweisung und Rückkehrverbot zum Schutz vor häuslicher Gewalt (§§ 34, 34a PolG NRW)
Werfen Sie einen ersten Blick in die §§ 34, 34a PolG NRW!
Im Dritten Unterabschnitt des Zweiten Abschnitts des PolG NRW sind die Standardermächtigungen zu folgenden vier polizeilichen Standardmaßnahmen geregelt: zur Platzverweisung (§ 34 Abs. 1 PolG NRW), zum Aufenthaltsverbot (§ 34 Abs. 2 PolG NRW), zur Wohnungsverweisung und zum Rückkehrverbot zum Schutz vor häuslicher Gewalt (§ 34a PolG NRW).
Die in §§ 34, 34a PolG NRW geregelten Standardmaßnahmen stehen über § 24 Nr. 13 OBGnur teilweise der Ordnungsverwaltung zur Verfügung.
Lesen Sie § 34 Abs. 1 PolG NRW!
Gemäß § 34 Abs. 1 S. 1 PolG NRW kann die Polizei zur Abwehr einer Gefahr eine Person vorübergehend von einem Ort verweisen oder ihr vorübergehend das Betreten eines Ortes verbieten. § 34 Abs. 1 S. 1 PolG NRW enthält also zwei gefahrenabwehrrechtliche Standardermächtigungen: Zum einen ein Entfernungsgebot, d.h. die Befugnis, eine Person von einem Ort zu verweisen, und zum anderen ein Betretungsverbot, d.h. die Befugnis, einer Person das Betreten eines Ortes zu verbieten. Das Entfernungsgebot und das Betretungsgebot werden in der Regel miteinander kombiniert.
Vgl. Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 157.
Nach einem schweren Verkehrsunfall blieben viele Passanten am Unfallort aus Neugierde stehen, um das Handeln der Polizei und der Rettungskräfte zu beobachten. Die Polizei sperrt daraufhin den Unfallort ab und ordnet an, dass die Passanten den Unfallort verlassen und nicht betreten, bis die Rettungsarbeiten beendet sind. – Hier hat die Polizei sowohl ein Entfernungsgebot als auch ein Betretungsverbot ausgesprochen.
Im Anwendungsbereich spezialgesetzlich geregelter Platzverweisungen (z.B. § 36 Abs. 1 S. 1 StVO) gehen diese spezialgesetzlichen Ermächtigungsgrundlagen der Standardermächtigung des § 34 PolG NRW vor. Maßnahmen mit gleicher Zielrichtung (z.B. die auf §§ 13 Abs. 2, 18 Abs. 1 VersG gestützte Aufforderung, nach der Auflösung der Versammlung den Ort zu verlassen) können neben der Platzverweisung nach § 34 Abs. 1 PolG NRW verfügt werden.
Die Platzverweisung berührt das Grundrecht des Betroffenen auf Freiheit der Bewegung aus Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG, die die körperliche Bewegungsfreiheit, d.h. das Recht gewährleistet, jeden beliebigen Ort aufzusuchen oder zu verlassen (s. dazu Skript S_JURIQ-Grundrechte/Teil_3/Kap_D/Abschn_II/Nr_1/Bst_c/Rz_258„Grundrechte“ Rn. 258 ff.). Mit der Platzverweisung ordnet die Polizei für einen konkreten Einzelfall verbindlich an, dass der Adressat der Platzverweisung einen Ort verlassen muss und/oder nicht betreten darf. Damit stellt die Platzverweisung einen Verwaltungsakt i.S.d. § 35 VwVfG NRW dar. In unserem Beispiel oben (Rn. 149) hat die Polizei mit der Anordnung des Entfernungsgebotes und des Betretungsverbotes zwei verbindliche Regelungen getroffen.
Der Erlass einer Platzverweisung setzt das Bestehen einer Gefahr voraus, wobei insoweit Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung in Betracht kommen (vgl. § 1 Abs. 1 S. 1 PolG NRW; ferner § 8 Abs. 1 PolG NRW). In § 34 Abs. 1 S. 2 PolG NRW wird der besondere Fall geregelt, dass die Platzverweisung wegen Behinderung des Einsatzes der Feuerwehr oder von Hilfs- oder Rettungskräften verfügt wird. In unserem Beispiel oben (Rn. 149) läge dieser besondere Fall vor; die Platzverweisung würde daher auf der Grundlage des § 34 Abs. 1 S. 2 i.V.m. S. 1 PolG NRW erlassen.
Auf der Rechtsfolgenseite enthält § 34 Abs. 1 S. 1 PolG NRW zwei Einschränkungen: Zum einen kann mit der Platzverweisung nur ein vorübergehendes Entfernungsgebot und/oder Betretungsverbot verfügt werden. Dadurch unterscheidet sich die Platzverweisung von längerfristigen Gefahrenabwehrmaßnahmen wie dem Aufenthaltsverbot nach § 34 Abs. 2 PolG NRW. Was unter „vorübergehend“ i.S.d. § 34 Abs. 1 S. 1 PolG NRW zu verstehen ist, ist durch Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs unter Berücksichtigung der funktionalen Gesichtspunkte der Platzverweisung zu ermitteln. Einen wichtigen Anhaltspunkt liefert hierfür aber § 34 Abs. 1 S. 2 PolG NRW. Aus dieser Bestimmung ergibt sich, dass es sich bei der Platzverweisung grundsätzlich nur um gefahrenabwehrrechtliche Maßnahmen handeln kann, die im Stundenbereich liegen.
Vgl. Schenke Polizei- und Ordnungsrecht Rn. 132, der für eine Obergrenze von 24 Stunden plädiert. Darüber hinausgehende längerfristige Maßnahmen berühren das Grundrecht des Betroffenen auf Freizügigkeit aus Art. 11 GG (s. dazu Skript S_JURIQ-Grundrechte/Teil_3/Kap_M/Abschn_II/Nr_1/Bst_a/Rz_539S_JURIQ-Grundrechte/Teil_3/Kap_M/Abschn_II/Nr_1/Bst_b/2Bst_dd/Rz_539„Grundrechte“ Rn. 539 ff.) und werden vom Anwendungsbereich des § 34 Abs. 1 PolG NRW nicht mehr erfasst.
In unserem Beispiel oben (Rn. 149) liegt eine Platzverweisung vor; das Entfernungs- und das Betretungsverbot wurden nur vorübergehend, nämlich bis zur Beendigung der Rettungsarbeiten, angeordnet.
An einem Sommerwochenende glauben Besucher eines Badesees, dort ein großes Reptil gesehen zu haben, und melden diese Beobachtung der Polizei. Die Polizei riegelt den Badesee für zehn Tage ab. Das Betreten des Badesees ist in dieser Zeit untersagt. – Hier ordnet die Polizei ein Betretungsverbot für zehn Tage an. Bei diesem Zeitraum handelt es sich nicht mehr um eine nur vorübergehende Maßnahme.
Zum anderen kann die Platzverweisung nur für einen „Ort“ verfügt werden. Auch der Begriff des Ortes muss als unbestimmter Rechtsbegriff unter Berücksichtigung der funktionalen Gesichtspunkte der Platzverweisung ausgelegt werden. Allgemein wird unter Ort daher grundsätzlich eine eng begrenzte, überschaubare Örtlichkeit verstanden, deren räumliche Größe durch die Natur der Gefahr mitbestimmt wird.
Vgl. Schenke Polizei- und Ordnungsrecht Rn. 132. Ort i.S.d. § 34 Abs. 1 S. 1 PolG NRW kann daher z.B. ein bestimmter Platz, ein bestimmtes Gebäude, eine einzelne Straße und unter Umständen ausnahmsweise ein großflächigeres GebietVgl. BayObLG NVwZ 2000, 467 (Insel Lindau im Bodensee). sein.
Nach § 34 Abs. 1 S. 1 PolG NRW kann die Platzverweisung gegenüber einer „Person“ ausgesprochen werden. Bei dieser Person muss es sich ausweislich des § 34 Abs. 1 S. 1 PolG NRW nicht um den für die Gefahr Verantwortlichen handeln; die Platzverweisung kann vielmehr gegenüber jedermann angeordnet werden.
Die Polizei hat eine anonyme Bombendrohung für das Amts- und Landgericht der Stadt D erhalten. Ein Journalist möchte hautnah dabei sein, wenn die Polizei nach der möglichen Bombe im Gebäude sucht. Die Polizei spricht gegenüber dem Journalisten eine Platzverweisung aus. – Der Journalist ist für die bestehende Gefahr nicht verantwortlich und kann gleichwohl Adressat einer Platzverweisung werden.
Die tatsächliche Durchsetzung der Platzverweisung erfolgt in der Praxis entweder durch eine Vollstreckungsmaßnahme auf der Grundlage des § 50 Abs. 1 PolG NRW (bzw. § 55 Abs. 1 VwVG NRW für die Ordnungsverwaltung) oder durch eine Ingewahrsamnahme (vgl. § 35 Abs. 1 Nr. 3 PolG NRW).
In Ihrer Fallbearbeitung müssen Sie daher zwischen den verschiedenen Maßnahmen unterscheiden und diese jeweils getrennt prüfen.
Lesen Sie § 34 Abs. 2 PolG NRW!
Nach § 34 Abs. 2 S. 1 PolG NRW kann einer Person für eine bestimmte Zeit verboten werden, einen bestimmten örtlichen Bereich zu betreten oder sich dort aufzuhalten, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Person in diesem Bereich eine Straftat begehen oder zu ihrer Begehung beitragen wird. Das Aufenthaltsverbot beinhaltet der Sache nach ein Betretungsverbot, das in zeitlicher und räumlicher Hinsicht über eine Platzverweisung hinausgeht, und damit einen Eingriff in das Grundrecht des Betroffenen auf Freizügigkeit aus Art. 11 GG (s. dazu Skript S_JURIQ-Grundrechte/Teil_3/Kap_M/Abschn_II/Nr_1/Bst_a/Rz_539S_JURIQ-Grundrechte/Teil_3/Kap_M/Abschn_II/Nr_1/Bst_b/2Bst_dd/Rz_539„Grundrechte“ Rn. 539 ff.) darstellt. Wie die Platzverweisung stellt das Aufenthaltsverbot einen Verwaltungsakt i.S.d. § 35 VwVfG NRW dar.
Vereinzelt geäußerte verfassungsrechtliche Bedenken gegen § 34 Abs. 2 PolG NRW werden überwiegend abgelehnt. Insbesondere sei das Land Nordrhein-Westfalen für den Erlass des § 34 Abs. 2 PolG NRW zuständig gewesen. Zwar weise Art. 73 Abs. 1 Nr. 3 GG dem Bund die Gesetzgebungszuständigkeit für die „Freizügigkeit“ zu; von dieser ausschließlichen Gesetzgebungszuständigkeit würden aber nicht die Zuständigkeiten erfasst, die Regelungen betreffen, die Folge der Gesetzgebungskompetenz der Länder im Bereich der allgemeinen Gefahrenabwehr seien. Dies ergebe sich auch aus Art. 11 Abs. 2 Var. 5 GG, nach dem das Grundrecht auf Freizügigkeit u.a. zur Vorbeugung von strafbaren Handlungen eingeschränkt werden dürfe. § 34 Abs. 2 PolG NRW falle unter diesen sog. Kriminalitätsvorbehalt.
Vgl. hierzu allgemein Schenke Polizei- und Ordnungsrecht Rn. 136.
Der Erlass eines Aufenthaltsverbots nach § 34 Abs. 2 S. 1 PolG NRW setzt voraus, dass Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass eine Person in einem bestimmten örtlichen Bereich eine Straftat begehen oder zu ihrer Begehung beitragen wird. Die Ermächtigungsnorm ist insoweit besonders, als hier der Adressat des Aufenthaltsverbotes bereits im Tatbestand bestimmt wird, so dass ein unmittelbarer Rückgriff auf die allgemeinen Regelungen der §§ 4 ff. PolG NRW ausgeschlossen ist. Adressat eines Aufenthaltsverbotes ist diejenige Person, bei der Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie in einem bestimmten örtlichen Bereich eine Straftat begehen oder zu ihrer Begehung beitragen wird. Das „Begehen“ i.S.d. § 34 Abs. 2 S. 1 PolG NRW umfasst die Begehung einer Straftat als Täter oder als Teilnehmer. Für einen „Beitrag“ i.S.d. § 34 Abs. 2 S. 1 PolG NRW genügt demgemäß, dass durch das Verhalten des Betroffenen die Gefahr einer anderweitigen Begehung von Straftaten in zurechenbarer Weise erhöht wird.
Vgl. zum Ganzen Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 166.
Eine offene Drogenszene stellt nicht nur in ihren Einzelhandlungen, sondern auch als kollektives Geschehen eine Störung der öffentlichen Sicherheit dar. Die Etablierung und die Verfestigung einer offenen Drogenszene an einem bestimmten Ort ermöglichen und fördern zahlreiche Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz und führen zu erheblichen Gefahren für Gesundheit und Leben sowohl von Drogenkonsumenten als auch von unbeteiligten Dritten. Im Schutze der Personenansammlungen der Drogenszene werden außerdem interne Abschirmungspraktiken begünstigt und polizeiliche Amtshandlungen wie etwa Durchsuchungen von Personen und Sachen behindert, wenn nicht sogar vereitelt. Ein Aufenthaltsverbot ist daher gegen solche Personen gerechtfertigt, die in besonderer Weise an der Bildung und an der Aufrechterhaltung der offenen Drogenszene beteiligt sind. Hierzu gehören vor allem Drogenhändler oder Drogenkonsumenten, im Einzelfall aber auch Personen, die auf sonstige Weise nachhaltig zur Verfestigung der Drogenszene beitragen. Dazu zählen Personen, die regelmäßig Kontakt zur offenen Drogenszene haben, weil sie hierdurch dazu beitragen, dass die Drogenszene etabliert und verfestigt wird, und dadurch die Gefahr erhöhen, dass es zu Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz kommt.
„Örtlicher Bereich“ i.S.d. § 34 Abs. 2 S. 1 PolG NRW meint ein Gemeindegebiet oder einen Gebietsteil innerhalb der Gemeinde (vgl. § 34 Abs. 2 S. 2 PolG NRW).
Ein Aufenthaltsverbot ist gemäß § 34 Abs. 2 S. 1 PolG NRW jedoch unzulässig, wenn die Person in dem betreffenden Bereich ihre Wohnung hat oder dort berechtigte Interessen wahrnimmt. Dieses Verbot trägt den Grundrechten des Betroffenen aus Art. 13, 14 GG (Wohnung) bzw. Art. 2 Abs. 2 GG oder Art. 12 Abs. 1 GG (Wahrnehmung berechtigter Interessen durch Besuche einer Behörde, eines Arztes oder eines Rechtsanwaltes oder durch Nachgehen einer eigenen Arbeit) Rechnung.
Auf der Rechtsfolgenseite des § 34 Abs. 2 S. 1 PolG NRW tragen vor allem die Regelungen des § 34 Abs. 2 Sätze 3 und 4 PolG NRW dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Rechnung: Nach § 34 Abs. 2 S. 3 PolG NRW ist das Aufenthaltsverbot zeitlich und örtlich auf den zur Verhütung der Straftat erforderlichen Umfang zu beschränken. Gemäß § 34 Abs. 2 S. 4 PolG NRW darf ein Aufenthaltsverbot die Dauer von drei Monaten nicht überschreiten.
Die tatsächliche Durchsetzung des Aufenthaltsverbotes erfolgt mittels einer Vollstreckungsmaßnahme auf der Grundlage des § 50 Abs. 1 PolG NRW, – im Gegensatz zur Platzverweisung (s.o. Rn. 155) – jedoch nicht mittels einer Ingewahrsamnahme nach § 35 PolG NRW.
Vgl. hierzu Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 167.
Lesen Sie § 34a PolG NRW!
Gemäß § 34a Abs. 1 S. 1 PolG NRW kann die Polizei eine Person zur Abwehr einer von ihr ausgehenden gegenwärtigen Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer anderen Person aus einer Wohnung, in der die gefährdete Person wohnt, sowie aus deren unmittelbaren Umgebung verweisen und ihr die Rückkehr in diesen Bereich untersagen. Die Wohnungsverweisung bezweckt die Bekämpfung häuslicher Gewalt und bildet in ihrem Anwendungsbereich eine sondergesetzliche Standardermächtigung gegenüber der Platzverweisung, der Ingewahrsamnahme bzw. der Generalklausel.
§ 34a Abs. 1 S. 1 PolG NRW beinhaltet zwei Standardermächtigungen: zum einen die Wohnungsverweisung (i.e.S.), d.h. die Befugnis, eine Person aus einer Wohnung, in der die gefährdete Person wohnt, sowie aus deren unmittelbaren Umgebung zu verweisen, und zum anderen das Rückkehrverbot, d.h. die Befugnis, der Person die Rückkehr in diesen Bereich zu untersagen. Mit der Wohnungsverweisung ordnet die Polizei für einen konkreten Einzelfall eine Wohnungsverweisung und ein Rückkehrverbot an und trifft daher zwei verbindliche Regelungen. Ebenso wie die Platzverweisung und das Aufenthaltsverbot stellt die Wohnungsverweisung einen Verwaltungsakt i.S.d. § 35 VwVfG NRW dar.
Die Wohnungsverweisung setzt voraus, dass von einer Person eine gegenwärtige Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer anderen, in der betreffenden Wohnung lebenden Person ausgeht. Dass zwischen den beiden Personen eine besondere partnerschaftliche Beziehung bestehen muss, setzt § 34a Abs. 1 S. 1 PolG NRW nicht voraus, so dass eine Wohnungsverweisung z.B. auch in Betracht kommt, wenn ein Mitglied einer Wohngemeinschaft der Wohnung verwiesen werden soll.
Ob § 34a Abs. 1 S. 1 PolG NRW voraussetzt, dass der Verwiesene in der Wohnung, aus der er verwiesen wird, wohnt, wird uneinheitlich beantwortet.
Str.; vgl. hierzu etwa Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 16 Rn. 29; Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 169. Der Wortlaut des § 34a Abs. 1 S. 1 PolG NRW spricht dafür, dass nur die gefährdete Person in der betreffenden Wohnung wohnt. Dem dürfte auch § 34a Abs. 2 PolG NRW nicht entgegenstehen, wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dass diese Norm nur im Bedarfsfalle zur Anwendung kommt.
Die Eheleute T leben in Scheidung. Sie bewohnen getrennte Wohnungen. Eines Abends sucht Herr T die Wohnung seiner Noch-Ehefrau auf und droht ihr Prügel an. Frau T gelingt es im letzten Moment, die Polizei herbeizurufen, die Herrn T der Wohnung verweist.
Gemäß § 34a Abs. 1 S. 2 PolG NRW ist der räumliche Bereich, auf den sich die Wohnungsverweisung und das Rückkehrverbot beziehen, nach dem Erfordernis eines wirkungsvollen Schutzes der gefährdeten Person zu bestimmen und genau zu bezeichnen. In besonders gelagerten Einzelfällen können die Maßnahmen nach § 34a Abs. 1 S. 1 PolG NRW auf Wohnung und Nebenräume beschränkt werden (vgl. § 34a Abs. 1 S. 3 PolG NRW). In zeitlicher Hinsicht sieht § 34a Abs. 5 S. 1 PolG NRW vor, dass die Wohnungsverweisung und das Rückkehrverbot grundsätzlich mit Ablauf des zehnten Tages nach ihrer Anordnung enden. Unabhängig davon können die Maßnahmen zwischenzeitlich aufgehoben werden (vgl. § 34a Abs. 5 S. 3 PolG NRW i.V.m. §§ 48, 49 VwVfG NRW).
H war aus der Wohnung des B, mit dem er dort in einer Wohngemeinschaft lebte, verwiesen worden. Nach zwei Tagen stellt sich heraus, dass B die Polizei in Bezug auf das angeblich gewalttätige Verhalten des H belogen hat. – In diesem Falle kann die Wohnungsverweisung nach Maßgabe des § 34a Abs. 5 S. 3 PolG NRW i.V.m. § 48 Abs. 1 S. 1 VwVfG NRW aufgehoben werden.
Umstritten ist, ob eine Wohnungsverweisung angeordnet werden kann, wenn die gefährdete Person ausdrücklich und ernsthaft eine Wohnungsverweisung ablehnt.
Wie Beispiel oben (Rn. 165) mit dem Unterschied, dass Frau T bei Eintreffen der Polizei ausdrücklich und ernsthaft erklärt, dass sie eine Wohnungsverweisung ihres Mannes nicht wünscht.
Eine Ansicht stellt auf die ausdrückliche und ernsthafte Willenserklärung der gefährdeten Person ab und steht auf dem Standpunkt, dass die gefährdete Person auf ihren durch eine Wohnungsverweisung möglichen Schutz verzichten könne. Dieser Verzicht falle unter das Selbstbestimmungsrecht der gefährdeten Person, die ein Recht auf Selbstgefährdung habe. Aufgrund des Verzichts liege keine Gefahr vor.
Vgl. Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 16 Rn. 29. In unserem Beispiel hat Frau T aufgrund ihrer ausdrücklichen und ernsthaften Erklärung, eine Wohnungsverweisung ihres Mannes nicht zu wünschen, auf ihren Schutz verzichtet.
Die Gegenansicht stellt auf den Sinn und Zweck des § 34a PolG NRW, häusliche Gewalt zu bekämpfen, ab. Dabei handele es sich um ein öffentliches Interesse an einer gewaltfreien Lösung von Konflikten. Eine entgegenstehende Erklärung der gefährdeten Person sei danach unerheblich. Vielmehr erfülle der Staat durch die Wohnungsverweisung seine Schutzpflicht gegenüber der gefährdeten Person.
Vgl. VG Aachen NJW 2004, 1888. Nach dieser Ansicht ist die Erklärung der Frau T in unserem Beispiel rechtlich irrelevant.
In der Fallbearbeitung können Sie beide Ansichten vertreten. Wichtig ist, dass Sie den Meinungsstreit fallbezogen erörtern und sich mit eigenen Argumenten einer der beiden Ansichten anschließen.
Eine Wohnungsverweisung oder eines Rückkehrverbotes kann mittels Ingewahrsamnahme nach § 35 Abs. 1 Nr. 4 PolG NRW durchgesetzt werden.
Welche dieser Gefahrabwehrverfügungen erfasst einen Eingriff in das Grundrecht des Betroffenen auf Freizügigkeit nach Art. 11 GG?
Die Platzverweisung i.S.d. § 34 I PolG NRW.
Die Wohnungsverweisung i.S.d. § 34 a PolG NRW.
Das Aufenthaltsverbot nach § 34 II PolG NRW.

References: § 24
 § 34
 § 34
 § 34
 § 3
 § 36
 § 34
 § 34
 Art. 2
 § 35
 § 1
 § 8
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 Art. 11
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 50
 § 55
 § 35
 § 34
 § 34
 Art. 11
 § 35
 § 34
 § 34
 Art. 73
 Art. 11
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 3
 § 34
 § 34
 § 34
 Art. 13
 Art. 2
 Art. 12
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 50
 § 35
 § 3
 § 34
 § 34

§ 34
 § 35
 § 34
 § 34
 § 16
 § 3
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 48
 § 16
 § 34
 § 35
 Art. 11
 § 34
 § 34
 § 34