Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfGH%20Th%C3%BCringen&Datum=30.03.2011&Aktenzeichen=VerfGH%2014/07
Timestamp: 2019-06-19 20:09:55+00:00

Document:
VerfGH Thüringen, 30.03.2011 - VerfGH 14/07 - dejure.org
https://dejure.org/2011,15265
VerfGH Thüringen, 30.03.2011 - VerfGH 14/07 (https://dejure.org/2011,15265)
VerfGH Thüringen, Entscheidung vom 30.03.2011 - VerfGH 14/07 (https://dejure.org/2011,15265)
VerfGH Thüringen, Entscheidung vom 30. März 2011 - VerfGH 14/07 (https://dejure.org/2011,15265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ThürVerf Art 2 Abs 1; ThürVerf Art 3 Abs 2; ThürVerf Art 34 Abs 1; ThürVerf Art 35 Abs 1; ThürVerf Art 42 Abs 1; ThürVerf Art 42 Abs 5; ThürVerf Art 47 Abs 4; ThürVerf Art 80 Abs 1... Nr 1; ThürVerf Art 88 Abs 1; ThürVerfGHG § 11 Nr 1; ThürVerfGHG § 28 Abs 1; ThürVerfGHG § 28 Abs 2; ThürVerfGHG § 28 Abs 4; ThürVerfGHG § 31 Abs 1; ThürVerfGHG § 31 Abs 3; ThürVerfGHG § 32; ThürVerfGHG § 33 Abs 3; ThürVerfGHG § 34 Abs 1; ThürVerfGHG § 34 Abs 3; ThürVerfGHG § 37 Abs 3; ThürVerfGHG § 37 Abs 4; GG Art 2 Abs 1; GG Art 3 Abs 1; GG Art 12 Abs1; GG Art 14 Abs 1; GG Art 19 Abs 4; GG Art 103 Abs 1; VwGO § 86 Abs 1; VwGO § 108 Abs 2; VwGO § 132 Abs 2; ThürRAVG § 1; ThürRAVG § 2
Staats- und Verfassungsrecht; Verfassungsbeschwerde; Verfassungsbeschwerde; Urteil; Gesetz; Satzung; Rechtsanwalt; Versorgungswerk; Pflichtmitgliedschaft; allgemeine Handlungsfreiheit; Gleichbehandlungsgebot; Eigentumsrecht; Berufsfreiheit; Gemeinwohl; Justizgewährungsanspruch; rechtliches Gehör; Zugang; Bundesgericht; Nichtzulassungsbeschwerde; Sachprüfung
Anordnung einer Zwangsmitgliedschaft im Versorgungswerk der Rechtsanwälte in Thüringen gegenüber einem Anwalt
VG Gera, 26.04.2005 - 1 K 331/04
OVG Thüringen, 30.01.2007 - 2 KO 832/05
NVwZ-RR 2011, 545
Ob der im laufenden verfassungsgerichtlichen Verfahren ergangene Beschluss des Oberlandesgerichts vom 28. November 2011 geeignet war, diesen Zulässigkeitsmangel zu heilen, kann offen bleiben (vgl. hierzu ThürVerfGH, Beschluss vom 30. März 2011 - VerfGH 14/07; dagegen: VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 21. Januar 2010 - 49/09, juris Rn. 4).

References: § 11
 § 28
 § 28
 § 28
 § 31
 § 31
 § 32
 § 33
 § 34
 § 34
 § 37
 § 37
 § 86
 § 108
 § 132
 § 1
 § 2