Source: http://www.caoquefuma.com/2016/02/raposo-traz-baila-representacao-do.html
Timestamp: 2017-02-24 19:57:37+00:00

Document:
O cão que fuma...: Raposo traz à baila representação do TCE/PE sobre superfaturamento na compra de títulos da RECIPREV, sob a gestão de Aubiérgio
Na manhã do dia 23 deste mês tomamos conhecimento que o senhor José Pereira, profissional íntegro e capaz na
execução de suas atribuições, havia sido afastado da administração da
liquidação do AERUS, e em seu lugar estava assumindo o senhor
Aubiérgio Barros Filho cujo desempenho anterior no AERUS consideramos
desastroso pelas razões apresentadas na época, em que solicitamos sua retirada
Imediatamente enviamos uma
comunicação de indignação à PREVIC - Gabinete do Superintendente, senhor
Dagomar Alécio - Diretor de Fiscalização PREVIC/DF, e cópia para o senhor
Carlos Gabas - Secretário Executivo do Ministério da Previdência Social,
procurando um posicionamento sobre o fato ocorrido, e informando a não
concordância com esta mudança por considerá-la desastrosa para o AERUS.
Fazemos aqui entender que a
complexidade dos fundos AERUS e seus problemas certamente
sofrerão um atraso considerável na tratativa de suas soluções atuais, sejam
através da tarifária e suas problemáticas junto à primeira vara empresarial,
bem como os entendimentos atuais quanto à terceira fonte, que exigem uma
atenção e experiência já vividas nos últimos anos pelo senhor José Pereira.
Deixo claro que essa alteração
feita pela PREVIC que muito nos surpreendeu, está prevista na
lei 109 da Previdência Complementar que deveria observar que a sua principal
atribuição é proteger os interesses dos participantes da previdência
Esclarecemos abaixo as razões
para nossas preocupações atuais:
A lei 109 no seu
artigo 64 determina que o órgão fiscalizador competente,
constatando a existência de práticas irregulares ou indícios de crimes em
entidades públicas, noticiará ao Ministério Público, enviando os documentos
comprobatórios, fato que ao pesquisarmos no Google, encontramos o Senhor
Aubiérgio com problemas junto ao Ministério Público de Contas do Estado, quando de sua gestão na RECIPREV.
Deixamos claro que este foi o
motivo principal na época passada da solicitação da retirada do senhor
Aubiérgio do AERUS para uma maior segurança no tratamento dos
nossos recursos, embora outros motivos existissem.
Ao tomar conhecimento em época
passada da nomeação do senhor Aubiérgio para a liquidação da GEAP, não entendi
como a PREVIC continuava a se utilizar dos seus serviços, pois o artigo
64 tendo sido observado, não poderia manter em seus quadros ou de
fundos de previdência complementar, um profissional com problemas de indícios
de improbidade administrativa. (fato para todos nós considerado
gravíssimo). A área de fiscalização
da PREVIC, aparentemente não visualizou problemas na gestão da
GEAP, mas certamente deixou de verificar a atuação do senhor Aubiérgio em suas
aplicações no fundo Multinvest (observem que não foram pequenas e não posso
aqui dizer que não tiveram a rentabilidade adequada), mas no meu entendimento
fere a lei 109 no artigo 71 que dita que é vedado realizar
quaisquer operações comerciais e financeiras com cônjuges ou parentes.
Os fatos narrados acima foram
transmitidos à Superintendência da PREVIC bem como ao seu
diretor de fiscalização senhor Dagomar, narrando toda problemática predatória
que uma mudança de administração iria causar na administração do AERUS e que no nosso entendimento, o senhor Aubiérgio não poderia continuar nomeado
para exercer esta função na PREVIC.
Deixamos claro nossa
preocupação com a atitude gerencial da PREVIC, que no entendimento da APRUS deveria (ao observar o problema ocorrido e se certificando dos fatos mencionados que
estão claros na internet), imediatamente voltar atrás em suas
Até hoje, dia 29 de fevereiro,
tenho apenas como resposta, um pedido de confirmação de reunião para o dia 4 de
março e nenhuma ação efetiva ou posicionamento referente aos nossos
questionamentos. Estamos em fase de finalização do processo junto ao
Ministério Público Federal que certamente nos dará a atenção devida. Thomaz Raposo de Almeida Filho, Diretor Presidente da APRUS, 29-2-2016
[Aerus] Aubiérgio rides again... Thomaz Raposo alerta para não se adormecer em sonhos
Heitor Volkart1 de março de 2016 02:54Prezados Beneficiários, não podemos admitir Corrupção no Aerus, já temos problemas demais, Ações a serem concluídas e uma Tutela a ser definitiva. O Aerus não pertence ao PT, "Corrupção Não". Sr. Thomaz, tens meu Apoio, a Aprus está aí para nos proteger, e o MPF para denunciar. Abraço a Todos.H VolkartResponderExcluirHeitor Volkart4 de março de 2016 23:02Prezado Sr Thomaz, foi hoje a Reunião com a Previc!!! Estamos aguardando notícias.Um abraço,H VolkartResponderExcluirJim Pereira7 de março de 2016 14:16O Senhor Aubiérgio escreveu a Thomaz Raposo revelando a sua (dele) intenção de notificar judicialmente o presidente da APRUS, "nas esferas cível e criminal"... por julgar este artigo "gravemente ofensivo à minha honra, reputação, dignidade e imagem."ResponderExcluirJim Pereira7 de março de 2016 23:46Diga aí, generoso leitor, onde você lê a ofensa grave à honra e reputação do 'novo' Liquidante/Interventor?ResponderExcluirRespostasVander Roccha8 de março de 2016 08:49ESTÁ NO GOOGLE, esse GOOGLE É UM TREMENDO MAL CARÁTER E MAU.ExcluirResponderJim Pereira8 de março de 2016 00:15Esta ameaça de ação judicial me faz lembrar uma entidade muito próxima dos aeronautas...ResponderExcluirHeitor Volkart9 de março de 2016 00:12O Sr. Thomaz menciona no Texto a lei 109 e seu artigo 64, e leis são para serem cumpridas, as pesquisas no Google, são livres, se lá encontramos irregularidades, cabe prová-las e denunciá-las ao MPF, não vejo crime nem ofensa, somente apuração de fatos, e se for para defender meu Aerus, Apoio! H Volkart ResponderExcluirHeitor Volkart9 de março de 2016 00:14Peço gentileza de incluir no comentário junto ao artigo 64 o artigo 71. Ok?Obrigado!AbsH VolkartResponderExcluirVander Roccha9 de março de 2016 12:09Não podia esconder-me atrás do Google.Tudo neste país é um reflexo prismático do desgoverno brasileiro causado pela constituinte de 1988, onde mantiveram as benesses de todos os funcionários públicos, tais como:Aposentadoria integralEstabilidade de empregoLicenças premiadasPlanos de saúde TOP de linhaFora as falcatruas de alguns baterem o ponto por outrosTrabalham pouco e recebem muito.Assim escrevendo voltemos a PREVIC, ex - SPC ou ao tal INSS.Tudo nesse governo é politizado, de tal forma que a tal SPC aceitou de alguma forma PROPINA para não fiscalizar o AERUS, quando a VARIG não recolhia nossas contribuições nem a parte dela.Vejamos que o DAC era uma agência e tomou decisões sobre a terceira fonte que seriam de fórum legislativo.A PREVIC age conforme o governo quer, Só teremos sossego quando este governo cair.Por outro lado ao ganharmos na justiça teremos outros problemas como a administração do AERUS.Se volta para as mãos privadas, certamente corruptas, pois há muitos olhos nesta condição, tais como alguns sindicatos, ou fica sob gerenciamento público, que é a minha preferência. aliás particular preferência.Houve um gestor do Aerus que se beneficiava até de passagens aéreas.Entre nós todos há muitas cisões, a minha preferência está em ficar tranquilo e seguro.Sei que há fortunas em atrasados, se recebermos é um prêmio pelo nosso sofrimento, senão um direito indeferido.Como sempre, escrevo gosto de viver meu futuro, o passado são roupas velhas que não nos servem mais.Se por acaso vierem a nos servir, podemos ajudar outros a serem felizes, como alguns filhos, ou amigos necessitados.Bom dia a todos , e por favor não fiquem chocados com minha sinceridade e franqueza.Fui... ResponderExcluirHeitor Volkart9 de março de 2016 15:42Prezados, Rochinha os nossos Atrasados, são tão justos quanto a Tutela, segundo a Sentença do Exmo Juiz da 14ª Vara. Creio que será seguida pelo Exmo Desembargador, portanto não se trata de simplesmente um prêmio, é Justiça, e se Indeferido for vamos recorrer ao STF, não vamos aceitar de braços cruzados no sofá, resignados, como a quase totalidade dos Beneficiários agiu estes anos todos.Idosos têm Pressa, esta Ação Civil precisa sair da gaveta, inclusive há muitos injustiçados que nada receberam, ainda. Só para acrescentar ao seu Comentário.Um AbsH VolkartResponderExcluirJim Pereira11 de março de 2016 17:35Ainda hoje, matéria sobre a questão da ameaça de Aubiérgio, resposta de Raposo e Direito de Resposta do Liquidante/Interventor...ResponderExcluirAdicionar comentárioCarregar mais...

References: artigo 64
 artigo
64
 artigo 71
 artigo 64
 artigo 64
 artigo 71