Source: https://es.scribd.com/doc/34208851/2/PrinciPios-Procesales-laborales
Timestamp: 2016-02-11 04:33:41+00:00

Document:
1.2. PrinciPios Procesales laborales for El Procedimiento Laboral - Mexicano
El artículo 685 de la Ley Federal del Trabajo es uno de los más conocidos en el
ambiente laboral, ya que contiene enunciadas las formalidades del procedimien-
to, así como la controvertida suplencia de la queja a favor de la parte trabajado-
ra; además de los principios que regirán en la aplicación del Proceso Laboral.
En este punto y para mejor referencia, a continuación se transcribe el cita-
do precepto:
Artículo 685. El proceso del derecho del trabajo será público, gratuito, in-
mediato, predominantemente oral y se iniciará a instancia de parte. Las juntas
tendrán la obligación de tomar las medidas necesarias para lograr la mayor
economía, concentración y sencillez del proceso.
Cuando la demanda del trabajador sea incompleta en cuanto a que no com-
prenda todas las prestaciones que de acuerdo con esta Ley deriven de la acción
intentada o procedente, conforme a los hechos expuestos por el trabajador, la
junta en el momento de admitir la demanda, subsanará ésta. Lo anterior sin
perjuicio de que cuando la demanda sea oscura o vaga se proceda en los térmi-
nos previstos en el artículo 873 de esta Ley.
Derivado de lo anterior se pueden corroborar e identifcar fácilmente los Prin-
cipios Procesales Laborales que conforme a la Ley Laboral son utilizados de mane-
ra continua por parte de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y que se procederán
a explicar ampliamente en el siguiente apartado.
PLMNDpre.indd 23
10/07/2007 12:02:24 p.m.
El Derecho Procesal Laboral se caracteriza por ciertos elementos, algunos
los han llamado características y otros los han llamado principios. Cabe ha-
cer notar que el Proceso Laboral tendrá tanto características como principios,
ambos contenidos y diferenciados perfectamente en el numeral 685 de la Ley
Laboral Mexicana.
Para comprender de mejor manera lo anterior, tomaremos las defniciones
que para cada caso se establecen en el Diccionario para juristas que señala que
el vocablo “principio” viene del latín principium, primer instante del ser de una
cosa, origen, base, fundamento, razón fundamental sobre la cual se procede
discurriendo en cualquier materia. Norma o idea fundamental que rige el pen-
samiento o la conducta. Por otra parte, la palabra “característica” señala que se
aplica a la cualidad que da carácter o sirve para diferenciar una persona o cosa
Así, tenemos que los Principios del Derecho son las verdades absolutas, y
por lo que toca al Proceso Laboral, éstos se enuncian en el articulado de la pro-
pia Ley del Trabajo de manera general en el artículo 685 mismo que en su caso
se correlaciona con otro u otros preceptos de la propia legislación.
Este principio se encuentra contemplado en el artículo 720 de la Ley Federal
del Trabajo que señala que las audiencias deben ser públicas. Derivado de lo
anterior, las Juntas de Conciliación y Arbitraje permitirán en todo momento
la presencia del público interesado, aun cuando no sean parte del juicio que
se encuentra ventilando en esos momentos, claro está que este principio se
cumplirá y observará al pie de la letra siempre y cuando no obstaculicen el
curso normal del procedimiento, es por ello que cuando un personaje de la
vida pública es demandado laboralmente, principalmente en el caso de artistas,
la prensa nacional se apersona en las Juntas Especiales para generar la noticia
que se publicará en los medios impresos, sin que exista obstáculo alguno que
impida su presencia.
No obstante en lo anterior, existe una excepción a este principio, mismo
que se contiene en el propio artículo 720, el cual establece que en caso de que
así lo determine la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje por conducto
PLMNDpre.indd 24
de su Presidente o del Auxiliar quien funge como su representante durante el
procedimiento, podrán ordenar, ya sea de ofcio o a instancia de parte que sean
a puerta cerrada cuando así lo exija el mejor despacho de los negocios, la moral
o las buenas costumbres. En resumen, como lo señala el doctor Ítalo Morales
“La publicidad es una garantía de que el negocio será resuelto de forma limpia
y honesta.”
Este principio encuentra su fundamento legal además del artículo 685, en el
diverso 17 constitucional y 19 de la propia Ley, el artículo constitucional dis-
pone que los tribunales estarán expeditos para administrar justicia en los plazos
y términos que fje la Ley, y su servicio será gratuito. De igual forma en la Ley
Laboral se establece que no existirán las costas judiciales. Esto implica que el
Estado tiene la obligación de proporcionar a las personas la impartición de la
justicia en forma gratuita para que así se encuentren en posibilidad de resol-
ver sus confictos. Este principio pudiéramos señalar que en la actualidad se
encuentra un poco desvirtuado, ya que la costumbre ha superado la realidad
y con base en ello, incentivado por los propios litigantes se ha establecido el
sistema de “dar propinas” a las mecanógrafas y en general al personal operativo
de las juntas ya sea para obtener una copia simple de la audiencia que se celebró
o de cualquier actuación que integre el expediente, tal vez esto originado por
los bajos sueldos que perciben el personal.
Artículo 19. Todos los actos y actuaciones que se relacionen con la aplicación
de las normas de trabajo no causarán impuesto alguno.
Este principio se refeja a lo largo de todo el Procedimiento Laboral pasando por:
etapas Conciliatoria, de Demanda y Excepciones, de Ofrecimiento y Admisión
de Pruebas, del cual se desprende que las autoridades tienen la obligación de
presenciar y entrar en contacto personal y directo con las partes, esto es, deben
encontrarse presentes en todas las audiencias, a fn de conocer el desarrollo com-
PLMNDpre.indd 25
pleto del juicio para que al término de éste se tengan los elementos mínimos y
necesario para emitir de inmediato la resolución que ponga fn al asunto.
En este punto de nueva cuenta cabe hacer la aclaración de que este prin-
cipio en la práctica no se sigue al pie de la letra, ya que es tan grande el volu-
men de trabajo que tienen en la actualidad las juntas, que resulta material y
humanamente imposible que el Presidente, el Auxiliar o inclusive el Secreta-
rio de Acuerdos se encuentren en constante contacto directo con las parte y
que además conozcan a detalle el estado procesal que guardan los asuntos que
se tramitan ante ellos. Lo anterior por la gran cantidad de demandas laborales
que son presentadas diariamente por los trabajadores que han sido despedi-
dos de su empleo o en su caso, estos mismos rescinden su relación laboral que
los unía con la parte patronal.
Este principio signifca que existirá el predominio de la palabra hablada sobre
cualquier documento que se presente por la vía escrita; lo anterior obedece a
que el Proceso Laboral requiere que las partes comparezcan personalmente o en
su caso, por conducto de apoderado a la Audiencia de Ley, según lo dispone el
artículo 713 de la Ley Federal del Trabajo.
Esto no signifca que no exista ninguna promoción por escrito de las partes,
pues resulta obvio que ningún juzgador puede conservar en su memoria todos
los detalles de un conficto laboral. En nuestros días es muy común que las par-
tes exhiban la contestación a la demanda o sus pruebas por escrito, ratifcando
únicamente de viva voz dichos documentos en las etapas procesales oportunas,
siendo esto lo mejor para el desarrollo del procedimiento, el cual debe en todo
momento ser ágil y sencillo. Sin embargo, nada impide a los litigantes dar con-
testación a la demanda o aportar las pruebas de manera verbal, ya que sólo se
puede considerar como una acción para retardar el desarrollo y desahogo de la
Audiencia de Ley, para benefcio de una parte y perjuicio de la otra, principal-
mente de la actora.
PLMNDpre.indd 26
2 Dispositivo o a Instancia de Parte
Lo anterior signifca que el juzgador nada podrá hacer, si previamente no es
solicitado su intervención por los particulares, o sea, es necesario que las partes
promuevan, ya sea ejercitando acciones como resulta con la parte actora como
en su caso, oponiendo excepciones como lo lleva a cabo la patronal.
Ante esto, la junta no puede actuar de ofcio cuando se percate de que
existe un conficto obrero patronal, por lo que deberá esperar que se solicite su
intervención como acontece en los Procedimientos Paraprocesales o Volunta-
rios o con la presentación de la demanda inicial por parte del trabajador, lo que
da inicio a un conficto individual de trabajo, siguiendo con ello el principio
de Judex Actio Sine Actore, que contempla el hecho de que no puede existir juez
si no existen partes.
Artículo 871. El procedimiento se iniciará con la presentación del escrito de
demanda, ante la Ofcialía de Partes o la Unidad Receptora de la Junta com-
petente, la cual lo turnará al Pleno o a la Junta Especial que corresponda, el
Capítulo III. Procedimientos para procesales o voluntarios
Artículo 982. Se tramitarán conforme a las disposiciones de este capítulo,
todos aquellos asuntos que, por mandato de la Ley, por su naturaleza o a so-
licitud de parte interesada, requieran la intervención de la Junta, sin que esté
promovido jurisdiccionalmente conficto alguno entre partes determinadas.
La Suplencia de la Demanda
Se encuentra establecida en la segunda parte del artículo 685 de la Ley Federal
de Trabajo que a la letra señala:
Artículo 685. Cuando la demanda del trabajador sea incompleta, en cuanto
a que no comprenda todas las prestaciones que de acuerdo con esta Ley deriven
de la acción intentada o procedente, conforme a los hechos expuestos por el
trabajador, la junta en el momento de admitir la demanda, subsanará ésta. Lo
PLMNDpre.indd 27
2 anterior sin perjuicio de que cuando la demanda sea oscura o vaga se proceda
en los términos previstos en el artículo 873 de esta Ley.
Hay que hacer notar desde este momento la diferencia que existe entre el
hecho de considerar una demanda incompleta y cuando por el contrario la
demanda es oscura o vaga.
En el primero de los casos citados en la junta tiene la obligación ineludi-
ble de subsanar la demanda presentada por el trabajador, siempre y cuando
la autoridad cuente con los elementos para llevar a cabo esta acción, por lo
cual una vez que ha procedido a subsanar dichas defciencias, admitirá el
escrito inicial de demanda y señalará la fecha y hora en que deberá celebrarse
la Audiencia de Ley.
Como ejemplo de la situación antes planteada, se puede señalar el caso en
el que el trabajador reclamó como prestación principal por despido injustif-
cado, la Indemnización Constitucional consistente en el importe de tres meses
de salario, sin embargo de la lectura del escrito de demanda, el Secretario de
Acuerdos de la Junta Especial se percata de que no se encuentra reclamando
el pago de los Salarios Caídos, como se prevé en la hipótesis normativa del
artículo 50 de la Ley Laboral, por tanto, la obligación del funcionario estriba
en que al momento de admitir dicha demanda deberá hacerlo teniendo como
prestaciones reclamadas además de la señaladas por el actor, la relativa a los Sa-
larios Caídos. Es importante comentar que el principio en cita no es aplicado
de manera estricta por la autoridad laboral, ya que como se ha reiterado la car-
ga de trabajo resulta elevada, por tanto, a lo que se avocan dichos funcionarios
es a verifcar si las demandas laborales cumplen con los requisitos y circuns-
tancias de tiempo, modo y lugar en que sucedieron los hechos narrados, esto
es, si el actor asentó su fecha de ingreso a la empresa, su categoría, su horario,
su salario, la fecha y hora del despido así como quién y cómo lo despidió.
En caso del segundo supuesto en estudio consistente en que la Junta Es-
pecial aprecie que la demanda es oscura o vaga, al no contar con los elementos
para poder subsanarla deberá prevenir al trabajador a efecto de que corrija o
resuelva su defciencia en su demanda, concediéndole para ello el término de
tres días hábiles contados a partir de la notifcación de dicha prevención, se-
ñalándole los defectos u omisiones en que hubiere incurrido, así tenemos que
PLMNDpre.indd 28
2 en nuestros días los errores más frecuentes que se aprecian son el que el actor
olvida señalar su salario que percibía o su horario de labores, siendo esto fac-
tores que por más que la junta pretendiera mejorar, no podría hacerlo, ya que
no cuenta con los elementos mínimos para apoyar al trabajador en estos casos;
es por ello, que una vez transcurrido el término concedido de tres días que
tiene su fundamento en los artículos 735 y 873 de la Ley Federal del Trabajo,
se considera más que sufciente para atender el requerimiento de información
por parte de la junta.
Una vez que se ha desahogado la prevención, la junta estará en posibilidad
de señalar fecha de Audiencia de Ley que será notifcada a las partes involucra-
das. Ahora bien, en caso de que no se desahogue la misma, las Juntas de Con-
ciliación y Arbitraje tienen criterios diversos, uno de ellos el cual se considera el
más drástico es el que se remite al archivo el expediente como asunto totalmen-
te concluido; otro criterio que se sigue, es el de no obstante haber desahogado
la prevención, es señalada fecha y hora para que tenga verifcativo la Audiencia
de Ley, esto apoyado en el artículo 878, fracción II de la Ley Laboral el cual
prevé que el último momento para aclarar y, en su caso, desahogar la preven-
ción efectuada es en la Audiencia de Ley, en su etapa de Demanda y Excepcio-
nes antes de que sea ratifcado el escrito inicial de Demanda; por último y en
correlación a este criterio que antecede deriva uno más en el sentido de tener
por presentada la demanda laboral en sus términos bajo la responsabilidad del
trabajador, agotando la autoridad laboral en todas sus etapas del Procedimiento
Laboral, con las consecuencias que esto trae aparejadas para la parte actora.
Artículo 873. La etapa de Demanda y Excepciones se desarrollará conforme
II. ... El actor expondrá su demanda… Si el promovente, siempre que se
trate del trabajador, no cumpliere los requisitos omitidos o no subsa-
nare las irregularidades que se le hayan indicado en el planteamiento
de las adiciones a la demanda, la junta lo prevendrá para que lo haga
PLMNDpre.indd 29
La Interpretación más favorable al trabajador
Contenida en el artículo 18 de la Ley en la materia, establece que en caso de
duda prevalecerá la interpretación más favorable a la actora, este artículo en su
parte procesal encuentra su fundamentación en los diversos artículos 784 y 804
de nuestra Ley, con los cuales se determina que si bien es cierto en la contienda
pudiera generarse la equidad procesal, la misma inclinará en su momento la
balanza a la parte trabajadora, toda vez que es responsabilidad total del emplea-
dor el llevar todos los registros de carácter administrativo que se deriven de la
prestación de servicios subordinados, llámese relación de trabajo o contrato de
trabajo, de no contar con esos documentos tales como recibos de pago, nómi-
na, tarjetas de asistencia, constancias de pago de aguinaldo entre muchas otras
cosas, la carga de la prueba en el Procedimiento Laboral de manera invariable le
corresponderá al patrón, ya que el trabajador a lo único que se encuentra obliga-
do es a prestar los servicios para los cuales fue contratado más no para estar pre-
ocupándose de si tiene todos sus papeles y recibos en orden para el supuesto de
que en algún momento de su vida laboral lo llegasen a despedir de su empleo.
Artículo 18. En la interpretación de las normas de trabajo se tomarán en con-
sideración sus fnalidades señaladas en los artículos 2º y 3º . En caso de duda,
prevalecerá la interpretación más favorable al trabajador.
Artículo 784. La junta eximirá de la carga de la prueba al trabajador cuando
por otros medios esté en posibilidad de llegar al conocimiento de los hechos,
y para tal efecto requerirá al patrón para que exhiba los documentos que, de
acuerdo con las leyes, tiene la obligación de conservar en la empresa, bajo el
apercibimiento de que de no presentarlos, se presumirán ciertos los hechos ale-
gados por el trabajador. En todo caso corresponderá al patrón probar su dicho
cuando exista controversia sobre:
IV. Causas de rescisión de la relación de trabajo;
PLMNDpre.indd 30
V. Terminación de la relación o contrato de trabajo para obra
determinada, en los términos del artículo 37, fracción I y 53,
fracción III de esta Ley;
VI. Constancia de haber dado aviso por escrito al trabajador
de la fecha y causa de su despido;
XII. Monto y pago de salario;
XIII. Pago de la participación de los trabajadores en las
utilidades de las empresas, y
Pasando a las características del Derecho Procesal Laboral, tenemos que
éstas son las contenidas en el primer párrafo parte segunda del artículo 685 de
la Ley Federal del Trabajo, que a la letra dice: “Las juntas tendrán la obligación
de tomar las medidas necesarias para lograr la mayor economía, concentración
y sencillez del proceso.”
La Economía y Concentración
Consisten en la realización del mayor número de actos posibles dentro del
proceso, en una sola audiencia, lo cual trae como ventaja la celeridad proce-
sal dando un gran impulso al procedimiento. Logrando así la brevedad en el
actual Proceso Laboral.
Esto se cristaliza con la reforma procesal llevada en 1980, con la Audiencia
de Ley, la cual contiene dentro de sí misma las tres etapas procesales que son la
Conciliatoria, la de Demanda y Excepciones y la de Ofrecimiento y Admisión
de Pruebas, mismas que siguiendo estos principios deben llevarse en un solo
acto. No obstante, esto no ha sido posible cumplirlo en la actualidad al cien
por ciento con esta característica, ya que en la mayor de las veces sólo es factible
agotar el proceso hasta la segunda etapa debido a la interposición de incidentes
PLMNDpre.indd 31
de previo y especial pronunciamiento que motivan la suspensión de la misma
hasta que no se resuelva la cuestión incidental, la cual muchas de las ocasiones
es planteada por alguna de las partes, principalmente la patronal con el fn
único y específco de dilatar el juicio lo mayor posible y de esta forma presionar
al extremo del hartazgo a la parte trabajadora para llegar a una negociación en
Con esta característica se busca eliminar formalidades inútiles dentro del Pro-
cedimiento Laboral, partiendo del hecho de que el legislador consideró a la
parte trabajadora en desventaja tanto de recursos económicos, como académi-
cos frente al patrón para que éste pudiera conocer con exactitud en qué consiste
y cuáles son los derechos básicos de la llamada clase obrera.
Por ello, desaparecen trámites no necesarios en donde además no se exigen
formas determinadas en las comparecencias o promociones que realizan las
partes, tal y como lo dispone el artículo 687 del ordenamiento laboral.
Artículo 687. En las comparecencias, escritos, promociones, alegaciones, no
se exigirá forma determinada, pero las partes deberán precisar los puntos peti-
Tan no existen formalidades en el proceso del trabajo que las Juntas de
Conciliación y Arbitraje, en específco en sus Ofcialías de Partes, son reci-
bidas cotidianamente comparecencias o promociones en una simple hoja sin
membrete en la que el litigante de propio puño y letra en el acto efectúa esa
promoción, en las que lo único que debe precisarse es la petición que se for-
mula sin ningún otro requisito, inclusive llegando al extremo de sólo motivar
la pretensión pero no fundarla, ya que esto implicaría formalidades que en el
Derecho Procesal Laboral no existen.
PLMNDpre.indd 32
RecomendadoDerecho Laboral MexicanoPablo RobertoPROCEDIMIENTO LABORALPablo MedinaDerecho Del Trabajo y Conducta Judicial - Argentinajebus666CODIGO_DE_PROC._LABORAL_DE_LA_PROV._DE_Bs_-_FERNANDO_RIVERAEdwardSaulMazaLizarbeSeminario Procedimiento Laboral juan carlos moraIntegracion Del Derecho Laboral y Procesal Laboraljebus666La libertad sindical jurisprudencia Comité Libertad Sindical 2006vamosderechoLa Justicia Laboral - Patricia Kurczin Villalobosjebus666DERECHO PROCESAL LABORAL- ESPAÑAjebus666Anterior|PróximoPage 1 of 3Similar to El Procedimiento Laboral - MexicanoDerecho Laboral MexicanoDerecho Laboral MexicanoPROCEDIMIENTO LABORALPROCEDIMIENTO LABORALDerecho Del Trabajo y Conducta Judicial - ArgentinaDerecho Del Trabajo y Conducta Judicial - ArgentinaCODIGO_DE_PROC._LABORAL_DE_LA_PROV._DE_Bs_-_FERNANDO_RIVERACODIGO_DE_PROC._LABORAL_DE_LA_PROV._DE_Bs_-_FERNANDO_RIVERASeminario Procedimiento Laboral Seminario Procedimiento Laboral Integracion Del Derecho Laboral y Procesal LaboralIntegracion Del Derecho Laboral y Procesal LaboralLa libertad sindical jurisprudencia Comité Libertad Sindical 2006La libertad sindical jurisprudencia Comité Libertad Sindical 2006La Justicia Laboral - Patricia Kurczin VillalobosLa Justicia Laboral - Patricia Kurczin VillalobosDERECHO PROCESAL LABORAL- ESPAÑADERECHO PROCESAL LABORAL- ESPAÑA

References: artículo 685

Artículo 685
 artículo 873
 artículo 685
 artículo 720
 artículo 720
 artículo 685

Artículo 19
 resolución 

artículo 713

Artículo 871

Artículo 982
 artículo 685

Artículo 685
 artículo 873

artículo 50
 artículo 878

Artículo 873
 artículo 18

Artículo 18

Artículo 784
 artículo 37
 artículo 685
 artículo 687

Artículo 687