Source: http://docplayer.cz/15588144-Krajsky-urad-moravskoslezsky-kraj-odbor-zivotniho-prostredi-a-zemedelstvi-28-rijna-117-702-18-ostrava.html
Timestamp: 2018-07-23 05:01:28+00:00

Document:
1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX01A85I1* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK /2013 Sp. zn.: ŽPZ/32791/2013/Kra V10 Vyřizuje: Ing. Markéta Krahulec, Ph.D. Telefon: Fax: Datum: Závěr zjišťovacího řízení záměru Revitalizace trati Frýdlant nad Ostravicí Valašské Meziříčí podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje Název: Kapacita (rozsah) záměru: Revitalizace trati Frýdlant nad Ostravicí Valašské Meziříčí revitalizace trati mezi žst. Frenštát pod Radhoštěm a žst. Frýdlant nad Ostravicí stavební práce žkm 86, ,546 zabezpečovací zařízení žkm 86, ,200 Charakter záměru: Předmětem záměru je revitalizace vybraných úseků jednokolejné neelektrizované železniční trati mezi žst. Frenštát pod Radhoštěm a žst. Frýdlant nad Ostravicí včetně nezbytných úprav železničního svršku (rekonstrukce nebo revitalizace), železničního spodku (sanace), nutných rekonstrukcí mostní objektů (mosty, propustky) a vybraných železničních přejezdů. V celém rozsahu stavby bude provedena rekonstrukce zabezpečovacího a sdělovacího zařízení. Ve vybraných železničních stanicích a zastávkách je navržena rekonstrukce nástupišť a oprava místností nebo budov vhodných pro umístění technologií. Realizací záměru dojde ke zvýšení traťové rychlosti. Stavební práce začínají v žkm 86,648 a končí kolejovými úpravami v žkm 100,546 celkem 13,898 km, u zabezpečovacího zařízení (pokládka kabelu) se předpokládají práce i za tento vymezený úsek od žkm 86,036 do žkm 101,200. Umístění: Kraj: Moravskoslezský Obec: Frenštát pod Radhoštěm, Kunčice pod Ondřejníkem, Čeladná, Pstruží, Frýdlant nad Ostravicí Kat. území: Frenštát pod Radhoštěm, Kunčice pod Ondřejníkem, Čeladná, Pstruží, Frýdlant nad Ostravicí Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu
2 Oznamovatel: Správa železniční dopravní cesty, s.o., Dlážděná 1003/7, Praha 1, Stavební správa východ, Nerudova 1, Olomouc, IČO: Zástupce oznamovatele: SUDOP BRNO spol. s r.o., Kounicova 688/26, Brno Souhrnné vypořádání připomínek 1. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava, ve svém vyjádření uvádí následující připomínky: Připomínka Vypořádání Dle ČIŽP je z hlediska ochrany přírody a krajiny předložené oznámení naprosto nedostačující, kdy z předloženého oznámení nevyplývá provedení průzkumu fauny a flóry v dotčeném úseku, přičemž je zjevné, že tyto mohou být dotčeny při odstraňování železničního spodku (plazi), rekonstrukci mostů (obojživelníci, ryby, savci) a kácení dřevin (ptáci, savci). Z tohoto důvodu ČIŽP požaduje provedení biologického hodnocení a jeho následné předložení inspekci, a to před zahájení realizace záměru. Do dokumentací pro následná správní řízení bude zapracováno biologické hodnocení dotčeného úseku trati. V případě zjištění výskytu zvláště chráněných druhů (dále ZCHD ) budou zapracována konkrétní opatření ke zmírnění vlivů realizace záměru na tyto ZCHD. Z hlediska ochrany lesa je oznámení nedostačující. ČIŽP požaduje doplnit, jaká plocha lesních pozemků by měla být stavbou dotčena a jakým způsobem. Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje údaje o dotčené ploše lesních pozemků a způsob jejich dotčení. Z hlediska nakládání s odpady ČIŽP požaduje, aby v dalším stupni projednávání projektových dokumentací jednotlivých stavebních objektů byly vyčísleny konkrétněji množství a druhy potencionálních odpadů či odpadů/výzisků, byly provedeny analýzy především odpadů charakterů železničních štěrků a odpadních zemin za účelem nakládání. Dále ČIŽP upozorňuje, že z hlediska navrhovaných opatření ve fázi přípravy stavby, Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje bilanci výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicemi objektů a rekonstrukcemi mostů a dalších objektů, během provádění stavby včetně odpadů z kácení dřevin (např. pařezy) a způsob nakládání s nimi. U odpadů zemin a štěrku ze železničního svršku budou zjišťovány jejich skutečné vlastnosti, s dřevěnými pražci, které nebudou využity k původnímu účelu, bude nakládáno jako s odpadem nebezpečným. Připomínka vyplývající z příslušného právního 2/6
3 již není potřeba souhlasu věcně a místně příslušného orgánu státní správy pro nakládání s nebezpečným odpadem v případě shromažďování nebezpečných odpadů. předpisu. 2. Krajská hygienická stanice MSK, předložené oznámení záměru akceptuje a nepožaduje další posuzování dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí 3. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako dotčený správní úřad, ve svém vyjádření upozorňuje na povinnost vyplývající ze zákona č. 289/1995 Sb., o lesích (odnětí lesních pozemků, dotčení pozemků do vzdálenosti 50 m od okraje lesa), zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu a zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství. Dále uvádí následující připomínky: Připomínka Vypořádání Odpadové hospodářství V dokumentaci pro následná správní řízení bude uvedena bilance výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicemi objektů a rekonstrukcemi mostů a dalších objektů, během provádění stavby včetně odpadů z kácení dřevin (např. pařezy) a způsob nakládání s nimi. U odpadů zemin a štěrku ze železničního svršku budou zjišťovány jejich skutečné vlastnosti, s dřevěnými pražci, které nebudou využity k původnímu účelu, bude nakládáno jako s odpadem nebezpečným. Investor stavby v rámci staveniště vytvoří podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů. O způsobu nakládání s jednotlivými druhy odpadů bude vedena evidence a odpady budou přednostně nabízeny k využití. Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje bilanci výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicemi objektů a rekonstrukcemi mostů a dalších objektů, během provádění stavby včetně odpadů z kácení dřevin (např. pařezy) a způsob nakládání s nimi. U odpadů zemin a štěrku ze železničního svršku budou zjišťovány jejich skutečné vlastnosti, s dřevěnými pražci, které nebudou využity k původnímu účelu, bude nakládáno jako s odpadem nebezpečným. Investor v rámci stavby vytvoří podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů. Připomínka vyplývající z příslušného právního předpisu. K části záměru spadající do působnosti KÚ MSK bylo vydáno vyjádření dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., č.j. MSK /2013 ze dne , ve kterém byl vyloučen vliv realizace záměru na evropsky významné lokality a na ptačí oblasti. 3/6
4 K části záměru spadající do působnosti AOPK SCHKO Beskydy bylo vydáno stanovisko č.j /BE/2013 ze dne , ve kterém byl vliv na evropsky významné lokality a na ptačí oblasti rovněž vyloučen. 4. Městský úřad Frenštát pod Radhoštěm, odbor životního prostředí, nemá k předloženému oznámení záměru připomínky a nepožaduje další posuzování dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 5. Připomínky veřejnosti k záměru nebyly doručeny. Závěr Záměr Revitalizace trati Frýdlant nad Ostravicí Valašské Meziříčí spadá svým rozsahem do ustanovení bodu 9.2 Novostavby (záměry neuvedené v kategorii I), rekonstrukce, elektrizace nebo modernizace železničních drah; novostavby nebo rekonstrukce železničních a intermodálních zařízení a překladišť., kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako věcně a místně příslušný správní úřad dle ust. 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů a dle ust. 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr Revitalizace trati Frýdlant nad Ostravicí Valašské Meziříčí, oznamovatel Správa železniční dopravní cesty, s.o., Dlážděná 103/7, Praha 1, nebude dále posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Podmínky závěru zjišťovacího řízení Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje, zajistí, projedná: 1) biologické hodnocení dotčeného úseku trati. V případě zjištění výskytu ZCHD budou zapracována konkrétní opatření ke zmírnění vlivů realizace záměru na tyto ZCHD, 2) údaje o dotčené ploše lesních pozemků a způsob jejich dotčení, 3) bilanci výkopových zemin, seznam a množství odpadů, které budou vznikat demolicemi objektů a rekonstrukcemi mostů a dalších objektů, během provádění stavby včetně odpadů z kácení dřevin (např. pařezy) a způsob nakládání s nimi, 4) u dopadů zemin a štěrku ze železničního svršku budou zjišťovány jejich skutečné vlastnosti, 5) s dřevěnými pražci, které nebudou využity k původnímu účelu, bude nakládáno jako s odpadem nebezpečným, 4/6
5 6) v rámci staveniště budou vytvořeny podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů, 7) opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popř. kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí: a) u objektů, které převádějí železniční trať přes vodoteče dodržet zásadu zachování stávající průchodnosti pro migrující živočichy, b) zařízení stavenišť a stavební objekty budou naplánovány tak, aby byl minimalizován rozsah kácení dřevin a degradace přírodních biotopů. Plochy po rušených zařízeních staveniště budou uvedeny do původního stavu, c) zpracovat projekt náhradní výsadby, d) případné zásahy do vodních toků provádět mimo dobu rozmnožování ryb a obojživelníků, pohyb mechanizace ve vodním toku omezit na nejnižší nutnou míru, e) odstraňování dřevin provádět mimo hnízdní období ptáků a mimo vegetační období, f) stavební činnost bude prováděna v době od 7 do 21 hodin, g) po realizaci stavby provést kontrolní měření hluku a vyhodnotit nutnost navržených individuálních protihlukových opatření dle výsledků měření, Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti. Odůvodnění Dle 7 a v souladu s přílohou č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě vyjádření obdržených v rámci posuzovacího procesu a na základě opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí navržených v oznámení záměru. V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a s ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. K předloženému záměru bylo doručeno vyjádření ČIŽP, která uvádí, že z hlediska ochrany přírody a krajiny a ochrany lesa je oznámení nedostačující a požaduje doplnit konkrétní údaje. V dalších doručených vyjádření je konstatováno, že posuzování záměru v celém rozsahu dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí není požadováno. Krajský úřad stanovil v závěru zjišťovacího řízení podmínky, ve kterých je požadavek ČIŽP na zpracování biologického hodnocení a upřesnění údajů o lesních 5/6
6 pozemcích zohledněna. Rovněž další relevantní požadavky jsou zohledněny v podmínkách závěru zjišťovacího řízení a lze je konstruktivně řešit v rámci následných právních řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod. K předloženému oznámení záměru byla doručena tato vyjádření: vyjádření ČIŽP Oblastní inspektorát Ostrava, č.j. ČIŽP/49/IPP/ /13/VHK ze dne vyjádření Krajské hygienické stanice MSK, č.j. KHSMS 35475/2013/FM/HOK ze dne vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. MSK /2013 ze dne vyjádření Městského úřadu Frenštát pod Radhoštěm, odboru životního prostředí, č.j. OŽP/19577/2013/espur/spis 3648/2013 ze dne Úplná znění doručených vyjádření jsou k dispozici k nahlédnutí na KÚ MSK, odbor životního prostředí a zemědělství, nebo na internetu na adrese odkaz: veřejná správa úřední deska E.I.A., SEA a IPPC Seznam posuzovaných aktivit E.I.A. podle zákona č.100/2001 Sb. v působnosti Moravskoslezského kraje, kód záměru MSK otisk razítka Ing. Silvie Součková vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Po dobu nepřítomnosti zastoupen Ing. Janem Filgasem v.r. vedoucím oddělení ochrany přírody a zemědělství Za správnost vyhotovení: Ing. Markéta Krahulec, Ph.D. 6/6

References: zákona č. 100
 zákona č. 289
 zákona č. 334
 zákona č. 44
 zákona č. 114
 zákona č. 129
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č.100