Source: https://news.avvocatoandreani.it/doc/cassazione-penale-sentenza-15154-del-21-07-2016-103200.html
Timestamp: 2019-09-20 10:32:16+00:00

Document:
Cassazione Penale, sentenza n. 15154 del 21/07/2016
PUBBLICA UDIENZA DEL 22/06/2016
- REGISTRO GENERALE N.15154/2016 -
FRANCESCO IPPOLITO - Presidente
ANGELO COSTANZO – Rel. Consigliere
GP nato il ….
avverso la sentenza del 26/10/2015 della CORTE APPELLO di ANCONA
visti gli atti, Il provvedimento Impugnato e il ricorso udito in PUBBLICA UDIENZA del 22/06/2016, la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO Udito il Sostituto Procuratore Generale MARIO MARIA STEFANO PINELLI che ha concluso per l'inammissibilità del ricorso.
La Corte di appello di Ancona, con sentenza n. 3973 del 26/10/2015, ha confermato la condanna inflitta del Tribunale di Ascoli Piceno, a PG ex art. 12-sexies legge 1 dicembre 1970 n. 898 per avere omesso di versare alla moglie l'assegno di mantenimento della figlia minorenne.
Nel ricorso nell'interesse di G si chiede l'annullamento della sentenza per: a) inosservanza degli artt. 12-sexies legge n. 898/1970 e 570 cod. pen .. per essere stato condannato sia alla reclusione sia alla multa mentre poteva essere condannato o alla pena detentiva o, in alternativa, alla pecuniaria ex art.570, comma 1, cod. pen.; b) vizio della motivazione per avere ritenuto irrilevante lo stato di bisogno del soggetto passivo tuttavia poi applicando la pena congiunta ex art. 570, comma 2, cod. pen.
I motivi di ricorso possono trattarsi congiuntamente. Nel reato di omessa corresponsione dell'assegno di divorzio ex art.12-sexies legge 1 dicembre 1 dicembre 1970, n. 898, il generico rinvio, quoad poenam, all'art. 570 cod. peno va riferito alle pene alternative previste dal primo comma della disposizione e non alle pene congiunte previste dal suo secondo comma (Cass. peno Sez. U., n.23866 del 31/01/2013, Rv.255269). Infatti l'art.12-sexies delinea una fattispecie autonoma rispetto all'art. 570 cod. peno e, non offrendo la disposizione sicure indicazioni, l'applicazione dell'art. 570 comma 1, cod. pen., è l'opzione più favorevole all'imputato, in linea con principi di proporzione e di stretta necessità della sanzione penale. Ne deriva l'accoglimento del primo motivo di ricorso e, per altro verso, l'irrilevanza del secondo, anche perché comunque il reato è integrato dal mero inadempimento dell'obbligo di corresponsione dell'assegno, prescindendo dalla prova dello stato di bisogno dell'avente diritto (Sez. 6, n. 44086 del 14/10/2014, Rv. 260717; Sez. 6, n. 3426 del 05/11/2008, dep. 2009, Rv. 242680).
Annulla la sentenza impugnata limitatamente al trattamento sanzionatorio e rinvia alla Corte di appello di Perugia per nuovo giudizio sul punto. Rigetta nel resto il ricorso.
Il Consigliere estensore Angelo Costanzo
Il Presidente Francesco Ippolito

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 12
 sentenza 
 art.570
 art. 570
 art.12
 sentenza