Source: http://www.rdmf.es/2016/08/26/fsb-publica-dos-guias-sobre-planes-de-resolucion-de-bancos-demasiado-grandes-para-caer/
Timestamp: 2017-03-24 16:06:12+00:00

Document:
FSB publica dos guías sobre planes de resolución de bancos “demasiado grandes para caer” | Revista de Derecho del Mercado Financiero RDMF
← Grandes entidades se unen para impulsar una moneda virtual que “podría revolucionar la banca”
Ser licenciado en Derecho y Economía no presume conocimientos sobre swaps →
FSB publica dos guías sobre planes de resolución de bancos “demasiado grandes para caer”
Publicado el 26 agosto 2016de RDMF | Dejar un comentario
El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB, por sus siglas en inglés) ha publicado dos guías dedicadas a contribuir al trabajo realizado por las autoridades competentes y las entidades en materia de resolución de entidades “demasiado grandes para caer”. La primera de ellas, recoge las principales directrices para resolver necesidades temporales de financiación para soportar la resolución de un banco de importancia sistémica global. Esta guía busca controlar el riesgo de los bancos que no tienen suficiente liquidez para realizar operaciones críticas durante la resolución. El objetivo es asegurar que la financiación temporal está disponible para permitir una resolución efectiva de estas entidades sin afectar al sector público.
Por otra parte, ha sido publicada otra guía sobre acuerdos para apoyar la continuidad de la operativa de resolución. Estas directrices pretenden salvaguardar aquella información estructural necesaria –sobre todo la que afecta a la tecnología y el software imprescindible- para mantener las funciones críticas de las entidades durante los procesos de resolución. Ambas publicaciones contribuyen a la retirada de aquellos impedimentos para una ordenada y efectiva resolución de las firmas. Estas complementarán los Atributos Clave sobre los Regímenes de Resolución Efectiva para Instituciones Financieras.
Las prioridades que ha identificado el Comité para avanzar en esta materia durante 2016 y 2017 están basadas en desarrollar mejores directrices sobre Resolución de Entidades de Contrapartida central (CCP), finalizar las cuestiones relacionadas con Capacidad de Absorción de Pérdidas Totales (TLAC), elaborar directrices para ayudar al trabajo de las autoridades competentes y monitorizar la implementación de la guía sobre Desarrollo de Estrategias de Resolución Efectiva y Planes para Aseguradoras de Importancia Sistémica.
El presidente del Comité del Mecanismo Único de Resolución, Elke König, ha reconocido que “aún es necesario más trabajo para poner en práctica políticas y regímenes efectivos, en particular los relacionados con las entidades de contrapartida central y las aseguradoras de importancia sistémica”. Por su parte, el director ejecutivo de Resolución en el Banco de Inglaterra, Andrew Gracie, ha indicado que “el camino a recorrer es largo” en este ámbito, y que será necesario renovar esfuerzos durante lo que queda de año y 2017 para finalizar el trabajo en el terreno de las entidades demasiado grandes para caer.
Nota de prensa. FSB publishes further guidance on resolution planning and fifth report to the G20 on progress in resolution
Guiding Principles on the Temporary Funding Needed to Support the Orderly Resolution of a Global Systemically Important Bank (G-SIB) –
Guidance on Arrangements to Support Operational Continuity in Resolution Compártelo:ImprimirTwitterFacebookLinkedInCorreo electrónicoGoogle	Esta entrada se publicó en FSB, responsabilidad de la banca y está etiquetada con estabilidad financiera, FSB, riesgo sistémico, Too big to fail. Guárdate el enlace.	← Grandes entidades se unen para impulsar una moneda virtual que “podría revolucionar la banca”

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución