Source: http://slideplayer.it/slide/937472/
Timestamp: 2016-10-24 07:33:41+00:00

Document:
Tecniche di redazione degli atti giudiziari Roma, 27 ottobre 2012 Difetti degli atti ed inefficienza del processo Avv. MariaGrazia Monegat Osservatorio. - ppt scaricare
Tecniche di redazione degli atti giudiziari Roma, 27 ottobre 2012 Difetti degli atti ed inefficienza del processo Avv. MariaGrazia Monegat Osservatorio.
PubblicatoRiccardo Abbate
Presentazione sul tema: "Tecniche di redazione degli atti giudiziari Roma, 27 ottobre 2012 Difetti degli atti ed inefficienza del processo Avv. MariaGrazia Monegat Osservatorio."— Transcript della presentazione:
Tecniche di redazione degli atti giudiziari Roma, 27 ottobre 2012 Difetti degli atti ed inefficienza del processo Avv. MariaGrazia Monegat Osservatorio Milano 2
Lanalisi Atti redatti con modalità inadeguate sono causa di inefficienza del processo perché: rendono più difficile la comprensione della domanda e lo studio del fascicolo rendono più difficile lelaborazione delle difese rendono inefficiente listruttoria e poco prevedibile lesito del procedimento (così incentivando la proposizione di cause infondate) 3
I difetti di forma La carta deve essere bianca, senza righe, di formato A4. Il testo deve figurare solo su una faccia della pagina (recto e non recto verso) Le pagine della memoria e degli allegati devono essere assemblate mediante mezzi facilmente rimuovibili (non devono essere rilegate o riunite con mezzi fissi come colla, punti metallici ecc.); Il testo deve essere scritto in caratteri di tipo corrente (come, ad esempio, Times New Roman, Courier o Arial) delle dimensioni di almeno 12 pt nel testo e di almeno 10 pt per le note a piè di pagina, con uninterlinea di 1,5 e con margini in alto, in basso, a sinistra e a destra di almeno 2,5 cm; Le pagine della memoria devono essere numerate in alto, a destra, in maniera ininterrotta e in ordine crescente. 4
I difetti di modalità espositiva Commistione dellesposizione di fatto e di diritto; esposizione disordinata Mancanza di inquadramento giuridico esplicito della domanda Contaminazioni valutative nella esposizione dei fatti Conclusioni contenenti contaminazioni esplicative Sovrabbondanti citazioni di giurisprudenza Insufficiente esposizione dei fatti costitutivi 5
La lunghezza degli atti Prolissità è delitto (Prof. Antonio Vallebona) Corte di Cassazione 4 luglio 2102, n : La prolissità degli atti difensivi contrasta con la chiarezza e pregiudica la celerità del processo. 6
La produzione di allegati Solo i documenti menzionati nel testo della memoria necessari per provarne o illustrarne il contenuto Sempre accompagnata da un indice degli allegati che deve contenere per ciascun documento allegato: a) il numero dellallegato; b) una breve descrizione dellallegato con indicazione della sua natura (ad esempio: lettera con indicazione della data, dellautore, del destinatario e del numero di pagine dellallegato); c) lindicazione della pagina della memoria o del numero del paragrafo in cui è menzionato il documento e che giustifica la produzione del medesimo. La numerazione degli allegati dovrebbe indicare la memoria alla quale è allegato il documento (ad esempio: allegato A.1, A.2, … per quanto riguarda gli allegati al ricorso; B.1, B.2, … per quanto riguarda il controricorso; C.1, C.2, … per quanto concerne la replica; D.1, D.2, … per quanto riguarda la controreplica). 7
In concreto Esempio di atto di citazione sintetico, ma difettoso atto citazione.doc atto citazione.doc Cosa manca? - la suddivisione in paragrafi e sezioni - una chiara esposizione dei fatti - le ragioni di diritto Come rimediare: una proposta citazione si.doccitazione si.doc 8
Difficile rimediare ai difetti Comparsa di costituzione e risposta del convenuto comparsa costituzione convenuto.doc comparsa costituzione convenuto.doc Invece: Chi ben comincia…. costituzione si.doc costituzione si.doc Perché tutto rischia di appesantire senza chiarire cost terzo no.doc cost terzo no.doc Mentre tutto può essere più lineare cost terzo si.doc cost terzo si.doc 9
Atti difettosi rallentano il processo Ed infatti alla prima udienza il giudice deve: chiarire la rilevanza ai fini del decidere del lifting facciale del gennaio 2001 esaminare leccezione di incompetenza per territorio in quanto eccezione formulata nellatto e non riproposta nelle conclusioni chiedendo chiarimenti alle parti rilevare dufficio la nullità della domanda riconvenzionale sul danno allimmagine e assegnare termine perentorio per il deposito di memoria integrativa esaminare listanza di pronuncia di ordinanza di ingiunzione ex art. 186 bis e ss. c.p.c. formulata in udienza da Isabella Karina a mezzo del suo difensore 10
I tempi si allungano Il giudice finirà per assegnare i termini di cui allart. 183, comma VI, su concorde richiesta delle parti Alludienza successiva, il giudice ammette tutti i capitoli di prova per testi ed interrogatorio formale ed estende la CTU anche agli interventi di lifting facciale 11
La fase istruttoria PROVE PER INTERROGATORIO FORMALE Su tutte le circostanze dedotte PROVE PER TESTI Su gran parte dei capitoli dedotti CONSULENZA TECNICA CTU esplorativa su tutti gli interventi eseguiti dalla Convenuta in favore dellAttrice 12
Atti difensivi funzionali Accelerano i tempi del processo perché: Se alla prima udienza le parti chiedono i termini per le memorie di cui allart. 183 VI comma c.p.c. sarà solo per le memorie n. 2 e n. 3 e la Convenuta deduce un solo capitolo per provare linformazione della paziente sulle possibili complicanze dellintervento nei tre mesi successivi al medesimo. La parte convenuta eccepisce la mancata sottoscrizione della clausola di cui allart. 11B della polizza 13
La celerità è un valore Oppure, meglio ancora, alla prima udienza Le parti non chiedono i termini ex art. 183 VI comma c.p.c., ma chiedono che il giudice si pronunci immediatamente sulle istanze istruttorie già dedotte Il giudice, già alla stessa udienza (o in quella successiva), dispone solo lammissione della consulenza tecnica sui quesiti concordati dalle parti 14
Le conclusionali FATTO Isabella Karina, residente a Milano, il giorno si è sottoposta, presso la Clinica privata "Re Mida S.r.l., con sede in Milano, ad un intervento chirurgico estetico di blefaroplastica allocchio sinistro per rimuovere i difetti di simmetria con locchio destro, pagando limporto di 3.500,00, essendo tale intervento eseguito dal noto chirurgo Felice Taggiustoìo, dipendente della Clinica "Re Mida S.r.l. La medesima, nei giorni immediatamente successivi allintervento, ha subito forti dolori e abbondanti quanto anomale lacrimazioni che hanno interessato locchio operato. Per sopperire alle circostanze di cui al punto 3 ed alla perdurante asimmetria tra i due occhi, in data , Sig.ra Isabella Karina si è sottoposta ad un nuovo intervento, questa volta ad entrambi gli occhi, posto in essere dal chirurgo estetico Camillo Ghepensimì, con lesborso di ,00. Con il secondo intervento non è stato possibile rimuovere le conseguenze negative della prima operazione e, pertanto, Sig.ra Isabella Karina lamenta tuttora un forte disagio psicofisico per evidente asimmetria tra i due occhi. Già in precedenza la Sig.ra Karina si era sottoposta ad un intervento di lifting facciale il cui esito non era stato del tutto soddisfacente. La dott.ssa Ambrogina Fedele, perito incaricato dalla Sig.ra Isabella Karina, ha accertato la sussistenza di un danno biologico temporaneo di mesi due nonché di un danno biologico permanente quantificato nella misura del 4%. 15
I difetti DIRITTO Parte Attrice - Confonde gli interventi eseguiti con lintervento oggetto della domanda - Contesta CTU con interpolazioni del testo - Copia integralmente le note critiche alla CTU del CT di parte Parte convenuta - Commette gli stessi errori dellAttrice - Riporta leccezione dincompetenza per territorio - Non distingue le difese svolte nei confronti delle altre parti Terzo chiamato - Commette gli stessi errori dellAttrice - Aderisce alle difese del convenuto e ripete per lennesima volta le condizioni contrattuali sulla decadenza e sulla franchigia 16
I rimedi I termini per le conclusionali non sono assegnati e si ha pronuncia della sentenza in udienza ex art. 281 sexies c.p.c. Altrimenti: TUTTE LE PARTI REDIGONO I. Svolgimento del processo: in forma sintetica e solo sugli eventi processuali rilevanti. II. Fatto: distinguono fatti controversi e non controversi. III. Diritto: la parte in diritto è svolta in paragrafi separati per ogni questione giuridica. Allinterno di ciascun paragrafo sono indicati in modo specifico a) le norme di legge rilevanti; b) i mezzi di prova e istruttori assunti durante lo svolgimento del processo e la loro specifica rilevanza rispetto alla singola questione giuridica. Ciascun paragrafo ha un titolo sintetico che consente dindividuare il principio di diritto che si intende sottoporre allesame del giudice.COMPARSA CONCLUSIONALE.docCOMPARSA CONCLUSIONALE.doc 17
Le conseguenze Atti difettosi e prolissi costringono ad una sentenza che contiene : 1. Svolgimento del processo fiume 2. Decisione sulleccezione di incompetenza 3. Decisione sulle eccezioni di nullità delle domande 4. Esame di tutte le prove testimoniali assunte 18
Atti sintetici e funzionali Consentono al giudice 1) di pronunciare la sentenza in udienza ed omettere lo svolgimento del processo 2) Altrimenti: - Svolgimento del processo - Riepilogo dei fatti non controversi richiamando la numerazione già adottata da tutte le parti sub 1.1., 1.3., Decidere le questioni pregiudiziali e preliminari: a) Eccezione dincompetenza b) Nullità di domande c) Prescrizione sulla domanda di risarcimento extracontrattuale d) Eccezione di decadenza proposta dalla compagnia assicurativa 3) Decidere i fatti controversi prendendo posizione sulle specifiche contestazioni mosse 4) Esaminare listruttoria espletata e in particolare valuta la CTU 5) Nel merito: il giudice esclude la colpa medica e ritiene solo violato il diritto allautodeterminazione al trattamento sanitario; rigetta la domanda principale in via parziale sulla colpa medica accogliendola solo limitatamente al consenso informato 6) Liquida il danno in via equitativa 7) Accoglie la domanda riconvenzionale 8) Dichiara loperatività della polizza ma, applica la franchigia ivi prevista 9) Liquida le spese di causa alla luce della soccombenza delle parti 19
In conclusione Ladozione di uno schema logico costante nella redazione degli atti difensivi può favorire lo studio della causa e la stesura della motivazione concentrati sui punti nodali della controversia. 20
Perché sì Lavvocatura non deve temere un appiattimento professionale Gli schemi semplificano ma non impoveriscono Gli schemi sono funzionali al PCT 21
Insieme La Scuola Superiore dellAvvocatura : una garanzia di scientificità e competenza Gli Osservatori: luogo dove attraverso il dialogo e la formazione comune avvocati e magistrati, compartecipi e corresponsabili della giurisdizione, si opera per realizzare il fare nonostante il mare di inefficienze, carenze e difficoltà Download ppt "Tecniche di redazione degli atti giudiziari Roma, 27 ottobre 2012 Difetti degli atti ed inefficienza del processo Avv. MariaGrazia Monegat Osservatorio."
Presentazioni simili Corso teorico pratico per la preparazione all‘Esame di Stato ottobre 2015 Il ricorso tributario Dr. Michele La Torre – Dr. Carmelo Mantineo.
Il «protocollo» per la redazione degli atti processuali civili Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Reggio Emilia Avv. Cristina Cataliotti.
TORINO 26 NOVEMBRE 2014 LA GESTIONE DEL CONTENZIOSO NELLE FASI DI TRATTAZIONE E ISTRUTTORIA Dott. Massimo Vaccari.
CONTENZIOSO “ CONTENZIOSOE TECNICHE DI DIFESA TECNICHE DI DIFESA “ Come difendersi nel e dal contenzioso quotidiano nella scuola Parte I.

References: art. 186
 art. 183
 sentenza 
 art. 281
 sentenza 
 sentenza