Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-penale-n-20704-del-12-01-2018
Timestamp: 2020-04-04 15:28:58+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Penale n. 20704 del 12/01/2018 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Penale n. 20704 del 12/01/2018
Penale Ord. Sez. 7 Num. 20704 Anno 2018
MIELE SALVATORE nato il 19/02/1969 a NAPOLI
avverso la sentenza del 15/09/2017 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di
RGN 43783/2017
1.Con sentenza del 15/09/2017, pronunciata ai sensi degli artt. 444 e segg.,
cod. proc. pen., il G.i.p. del Tribunale di Napoli ha applicato, nei confronti del sig.
Miele Salvatore, la pena concordata di un anno e nove mesi di reclusione e
4.000,00 euro di multa per il reato di cui all’art. 73, d.P.R. 9 ottobre 1990, n.
309, commesso in Napoli il 26/04/2017.
sentenza per violazione e falsa applicazione dell’art. 129, cod. proc. pen. e vizio
di motivazione in ordine alla sua ritenuta responsabilità.
espressamente dichiarata>> (Sez. U, n. 5777 del 27/03/1992, Di Benedetto). Di
richiesta dalla legge e cioè che non ricorrono gli estremi per la pronuncia di sen-
2.Propone ricorso per cassazione l’imputato chiedendo l’annullamento della
tenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen..» (Sez. U, Di Benedetto,
4.1.Unico dovere indeclinabile del giudice resta perciò quello di <> (Sez. U, n. 3 del 25/11/1998, Messina).
4.2.Nel caso di specie, il Giudice ha assolto compiutamente al proprio dovere indicando espressamente gli atti esaminati prima di ratificare l’accordo che
escludono la possibilità di un proscioglimento immediato. Il ricorrente, dal canto
suo, omette del tutto di indicare quali, tra gli atti di indagine presenti nel fascicolo, dimostrino in modo palese la sua innocenza o quali ulteriori specifici indicatori
dell’evidenza di tale innocenza siano stati negletti.
5.11 03/01/2018 il Miele ha trasmesso a questa Corte la dichiarazione di rinuncia al ricorso.
5.1.0sserva il Collegio che la rinuncia all’impugnazione è una dichiarazione
abdicativa, irrevocabile e recettizia, che si esprime in un atto processuale a carattere formale, cui la legge ricollega l’effetto della inammissibilità postuma dell’impugnazione stessa (Cass., Sez. 1, 12 luglio 1996, Fucci; Cass. 18 gennaio
1991, Lombardi; Cass. 14 gennaio 1994, Borlotti; Cass. 2 febbraio 1996, Rugg iero).
5.2.1n caso di ricorso originariamente inammissibile, la rinuncia non produce
alcun effetto, non potendosi estinguere un rapporto processuale mai validamente
costituito (Sez. 1, n. 4036 del 04/07/1995, Salerno, Rv. 202204; Sez. 2, n. 3614
del 20/12/2005, Sanasi, Rv. 233336).
6.Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, ex art. 616 cod.
24.,e

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

sentenza 
 art. 129
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 616