Source: http://www.jogiforum.hu/hirek/35409
Timestamp: 2016-05-29 03:46:21+00:00

Document:
Lehet népszavazást tartani az állami földek értékesítésének tilalmáról - A Kúria hitelesítette a kérdést, 120 nap áll rendelkezésre a 200 ezer aláíráshoz | hírek | Jogi Fórum
Lehet népszavazást tartani az állami földek értékesítésének tilalmáról - A Kúria hitelesítette a kérdést, 120 nap áll rendelkezésre a 200 ezer aláíráshoz
Címzett: Feladó: Megkezdődhet az aláírásgyűjtés az állami földek értékesítésének tilalmáról, miután a Kúria kedden úgy döntött, hogy hitelesíti az erről szóló népszavazási kérdést.
A kérdést Gőgös Zoltán szocialista politikus magánszemélyként nyújtotta be, a kérdés úgy szólt: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt az állami tulajdonban álló termőföldek értékesítésének a tilalmáról?"
A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) tagjainak többsége tavaly november 30-án arra hivatkozva tagadta meg az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, hogy a kezdeményezés költségvetési - így tiltott - tárgykört érint, megfogalmazása pedig nem teljesen egyértelmű.
Az NVB határozata ellen bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be, a Kúria pedig - az internetes oldalán közzétett végzése szerint - megállapította, hogy a felülvizsgálati kérelem alapos, és hitelesítette a kérdést.
A Kúria szerint az állami tulajdonban lévő termőföldek értékesítésekor nem közvetlenül költségvetési kérdésről, hanem mindenekelőtt a nemzeti vagyonba tartozó különleges jogállású vagyonelemmel való gazdálkodásról van szó, és utaltak arra, az Alkotmánybíróság is kifejtette már, hogy a földtulajdonnak sajátos természeti és vagyoni jellemzői vannak, ezek pedig indokolhatják a tulajdonosi jogokkal szemben a közérdek érvényesítését.
A Kúria megjegyezte: közvetett módon, azaz áttételesen szinte mindegyik kérdés kihat a költségvetési törvény tartalmára, de amikor azt vizsgálják, hogy a hitelesítésre feltett kérdés tiltott népszavazási tárgykört érint-e, figyelemmel kell lenni annak a jogterületnek a sajátosságaira is, amely a kérdés tárgyára vonatkozik.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a földért fizetett vételár kötött, és csak föld vásárlására fordítható, vagyis a felhasználásról nem a költségvetési törvényben dönt az Országgyűlés, hanem csupán technikailag megjeleníti a - költségvetési törvényhez képest - más törvényben rögzített felhasználási kötöttség pénzügyi következményét. A bíróság szerint ez a felhasználói kötöttség feloldja a hitelesítésre feltett kérdés és a költségvetési törvény tartalma közötti közvetlen és jelentős kapcsolatot.
A Kúria álláspontja szerint a kérdés alapján eldöntendő, hogy a termőföld továbbra is állami tulajdonban maradjon vagy az állam értékesítheti. Az alaptörvény alapján az állami földtulajdon értékesítésekor nem (csak) költségvetési kérdésről, hanem a nemzeti vagyonnal való felelős gazdálkodásról is szó van. A Kúria megítélése szerint a termőföld sajátos természeti és vagyoni jellemzői alkotmányosan is indokolják a külön kezelést, azt, hogy az állami tulajdonban álló termőföld értékesítése nem csupán költségvetési, sőt elsősorban nem költségvetési kérdés.
A bíróság szerint tehát a népszavazásra feltett kérdés tárgya és a költségvetés között a kapcsolat közvetett, hiszen a kérdés mindenekelőtt arra irányul, hogy az állam miként nem rendelkezhet a tulajdonát képező termőfölddel, vagyis lehet népszavazást tartani arról, hogy az állami tulajdonban álló termőföldek értékesítésének tilalmáról az Országgyűlés törvényt alkosson.
A Kúria álláspontja szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdés egyértelmű, mind a választópolgári, mind a jogalkotói egyértelműség kritériumainak megfelel, a kérdés a magyar nyelv nyelvtani szabályai szerint félre nem érthetően az állami tulajdonban lévő termőföldek teljes eladási tilalmára vonatkozik.
A Kúria mindezek alapján megváltoztatta az NVB határozatát és a kérdést hitelesítette.
A Kúria döntése jogerős, azt meg kell jelentetni a Magyar Közlönyben. A megjelenéstől számított öt napon belül a Nemzeti Választási Iroda elnöke átadja a szervezőknek a hitelesítő záradékkal ellátott aláírásgyűjtőív-mintapéldányt. A népszavazási kezdeményezést csak erről az ívről készített másolaton lehet támogatni. A szervezőknek 120 napjuk van összegyűjteni a népszavazás kiírásához szükséges 200 ezer aláírást.
A Kúria megszüntette a hűtlen kezelés miatt folyó eljárást - Hunvald Györgynek nem kell börtönbe mennie (2016.05.09.)
Jogvédő szervezetek bírálják a Kúria döntését - Alkalmatlannak tartják a betelepítési kvótáról szóló referendumot népszavazásra (2016.05.04.)
Devizahiteles kérdéseket értelmez a Kúria polgári kollégiuma - Több ezer folyamatban lévő perben lesz segítség a jogegységi döntés (2016.04.29.)
Nem tartható népszavazás a polgármesterek hozzátartozóinak cégeiről - A Kúria döntése ellen nincs további fellebbezési lehetőség (2016.03.31.)
Aláírásgyűjtés a kötelező tanórán kívüli foglalkozásokról - Az NVB hitelesítette a népszavazási kezdeményezést (2016.05.11.)
Párhuzamosan is lehet aláírásokat gyűjteni azonos témában - Egyedi azonosítójú íveken gyűjthetők az aláírások (2016.05.10.)
Pontosítaná a népszavazási törvény módosítását a törvényalkotási bizottság - Legalább százezer aláírás összegyűjtésekor életbe lépő szabályok (2016.05.06.)

References: Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria