Source: http://docplayer.cz/1197412-O-d-v-o-l-a-n-i-odvolani.html
Timestamp: 2017-05-26 19:32:04+00:00

Document:
O D V O L Á N Í. odvolání - PDF
O D V O L Á N Í. odvolání
Download "O D V O L Á N Í. odvolání"
1 Ministerstvo dopravy prostřednictvím Magistrát hl.m. Prahy Odbor dopravních agend Jungmannova 35/29 Praha 1 Ke sp.zn. MHMP /2012/ODA-01/Jn-roz V Praze dne O D V O L Á N Í Tímto podle 81 zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) podává Ing. Macko Jozef, bytem Ke Dvoru 1/775, Praha 6, vlastník jednotky v č.p. 775 v k.ú. Vokovice, (dále jen odvolatel ) odvolání proti rozhodnutí Magistrátu hl.m. Prahy, oboru dopravních agend ( stavební úřad ), sp.zn. MHMP /2012/ODA-01/Jn-roz z ( rozhodnutí ), a navrhuje tímto, aby odvolací orgán napadené rozhodnutí zrušil pro nezákonnost a vrátil věc k novému projednání. Své odůvodnění opírá odvolatel o následující: Odvolatel namítá, že neměl možnost zúčastnit se ústního jednání ve věci svolaného stavebním úřadem na , a to proto, že žadatel porušil 87 stavebního zákona, který ukládá žadateli povinnost zajistit, aby informace o jeho záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí, byla bezodkladně poté, co bylo nařízeno veřejné ústní jednání, vyvěšena na místě určeném stavebním úřadem nebo na vhodném veřejně přístupném místě u stavby nebo pozemku, na nichž se má záměr uskutečnit, a to do doby veřejného ústního jednání. Součástí informace musí být grafické vyjádření záměru, popřípadě jiný podklad, z něhož lze usuzovat na architektonickou a urbanistickou podobu záměru a na jeho vliv na okolí. Obsah oznámení tak, jak jej vyvěsil žadatel, neodpovídá zákonným požadavkům ust. 87 stavebního zákona, zejm. pokud přihlédneme k závažnosti a významu stavby křižovatek pro celou městskou část Praha 6 Veleslavín. Z vyvěšeného oznámení není vůbec patrné, v jaké 12 vzdálenosti jsou jednotlivé křižovatky od sebe, jde pouze o malé výřezy jednotlivých křižovatek (světelných signalizačních zařízení) ze situace bez návazností. Navíc u dvou situací je uveden stejný směr vjezd na P+R a výjezd na P+R, čímž dochází k zmatení. Není tedy patrné, zda ještě existuje další výjezd z P+R. Odvolatel namítá, že protože žádné obsahově dostačující oznámení o záměru nebylo vyvěšeno a účel ústního jednání ve věci svolaného na byl zmařen, tj. mělo být postupováno podle 87 (2) stavebního zákona: Pokud žadatel uvedenou povinnost nesplní, stavební úřad nařídí opakované veřejné ústní jednání. Publikace natolik rozsáhlého záměru natolik nedostatečným způsobem (velikost oznámení, jeho neviditelnost a nezachytitelnost) nemůže v žádném případě znamenat splnění požadavků ust. 87 stavebního zákona. Základním odvolacím důvodem je rozpor záměru s ust. 90 písm. a) stavebního zákona, tedy rozpor stavby s územním plánem. Stavby třech SSZ křižovatek jsou jednoznačně vyvolány stavbou Teriminálu a P+R v lokalitě Veleslavín. Namítám, že stavba Terminálu, a tudíž i stavba třech světelnou signalizací řízených křižovatek je v rozporu se záměrem územního plánu! Záměrem územního plánu sídelního útvaru hl.m.prahy již cca po 20 let je umístit Treminál a P+R na okraj Prahy do lokality Dlouhá Míle, do neobydlené oblasti, logicky v návaznosti na silniční okruh kolem Prahy, železniční dopravu Kladno-Praha, trasu metra A a letiště. Sám stavební úřad se souladem stavby s ust. 90 písm. a) stavebního zákona, tedy s územním plánem, v odůvodnění napadeného rozhodnutí vůbec nezabývá. Průkazem o souladu stavby s územním plánem nemůže být vyjádření Odboru územního plánu MHMP ze dne č.j. S-MHMP /2011/OUP, které se týká výstavby SOD 40 Patrového terminálu BUS u stanice Veleslavín, aniž se zmiňuje o předmětných křižovatkách, které jsou samostatnými stavbami a je na ně vedeno samostatné územní řízení. Navíc vyjádření OUP MHMP se nezabývá souladem se záměry územního plánování, jak by mu příslušelo podle ust. 6 odst.1 písm. e) stavebního zákona, kdyby ovšem byl v tomto řízení dotčeným orgánem!!! Podle citovaného ustanovení je orgán obce (zde zastoupený OUP MHMP) dotčeným orgánem tehdy, pokud nevydává územní rozhodnutí, přičemž v tomto případě orgán obce (zde zastoupený ODA MHMP) územní rozhodnutí vydává. Toto, jak se zdá, není stavebnímu úřadu známo. Vyjádření Útvaru rozvoje hl. m. Prahy ze dne č.j. URM 7744/2011, které je použito jako podklad rozhodnutí, obsahuje jen věcné připomínky URM k předložené DUR pro stavbu SOD 40 Patrového terminálu BUS u stanice Veleslavín, nikoli stavbu světelného signalizačního zařízení. Průkaz o tom, jak a zda byly vůbec připomínky URM zapracovány do DUR, chybí. Odůvodnění rozhodnutí je nepřezkoumatelné pro rozpor s ust. 68 (3) správního řádu. Ve výroku rozhodnutí je odkazováno na situační výkres i koordinační situaci, které však nejsou součástí rozhodnutí, přitom popis umístění staveb není dostatečný. Výrok je tedy neurčitý a nepřezkoumatelný. Výrok rozhodnutí je tak v rozporu s ust. 67 (1) a ust. 68 správního řádu, což je o to naléhavější, že nikde ve výroku ani v odůvodnění není odkaz ani zmínka o konkrétní dokumentaci záměru, na základě které je stavba umisťována (tj. datum vyhotovení, její stupeň, atd., podmínka výroku uvádí jen autora DUR Ing. Václava Misárka, některá 23 stanoviska ovšem označují za autora DUR METROPROJEKT Praha a.s.). Výrok rozhodnutí je tak neurčitý a zmatečný, omezený jen na neurčitý popis částí souboru staveb. Je porušen ust. 69 (2) správního řádu, podle kterého se v písemném vyhotovení rozhodnutí uvedou jména a příjmení všech účastníků. V odůvodnění stavební úřad obhajuje porušení zákona zásadou hospodárnosti, účelnosti a objektivního postupu. Na svou zákonnou povinnost stavební úřad rezignoval. Rozhodnutí rovněž neuvádí konkrétní a přezkoumatelné úvahy v souladu s ust. 68 (3) správního řádu, jakými se správní orgán řídil při stanovení okruhu účastníků řízení a je v tomto bodě nepřezkoumatelné. Na str. 5 v odůvodnění je předkládána správní úvaha o účastnících řízení v k.ú. Kyje, z čehož je patrné, že se stavební úřad vůbec okruhem účastníků řízení nezabýval. Realizace záměru vyvolá nárůsty hodnot hluku a zvýšení emisí v blízkosti bytových domů a Základní školy. Především umístěním dvou zcela nových křižovatek označených jako vjezd do P+R a výjezd z P+R do bezprostřední blízkosti bytových domů BD a SVJ Ke Dvoru dojde k nepřípustnému zvýšení hladiny hluku, čímž dojde k narušení pohody bydlení a ohrožení zdraví obyvatel. Proto z hlediska ochrany před hlukem podle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, záměr stavby odporuje 12 a příloze 3) tohoto nařízení. Další nárůst automobilové dopravy v křižovatce ulic Evropská Veleslavínská - Vokovická a dvou nových křižovatek pod vlivem realizace záměru by prokazatelně zvýšil hlukovou zátěž, což je z hygienického, dopravního i právního hlediska nepřijatelné. Je nesporné, bez ohledu na budoucí zátěž, že každá světelně řízená křižovatka změní hlukové i emisní poměry v navazujícím území, a je tedy třeba doložit příslušná posouzení a návrh případných konkrétních opatření ke snížení nebo kompenzaci negativních vlivů ze změny dopravního režimu i nárůstu navazující výstavby. Skutečnost, že Statutem hl.m. Prahy nebylo řízení o umisťování staveb SSZ přeneseno na stavební úřady městských částí, má za následek nutnost posuzování staveb SSZ odborem dopravních agend v celém rozsahu, nikoliv vytrženě z kontextu, pokud je stavba SSZ součástí souboru staveb, což v daném případě je. Z hlukové studie ATEM Ateliér ekologických modelů s.r.o.vyplývá, že hygienické limity hluku v chráněném venkovním prostoru budoucí stavby budou v noční i denní době překročeny. Společně s hlukem vyvolaným zvýšenou dopravou dojde k přitížení stávající hlukové zátěže v území a nelegální nadlimitní zátěži lokality. Předložené závazné stanovisko Hygienické stanice hl.m.prahy ze dne č.j. HSHMP 2016/2012 neobsahuje žádné zdůvodnění svého kladného stanoviska, navzdory závadnému stavu doloženému odbornou studií. Závazné stanovisko podle 149 správního řádu je úkon správního orgánu, který není samostatným rozhodnutím, ale je kvalifikovaným vyjádřením správního orgánu k určité otázce a jeho obsah je závazný pro výrokovou část rozhodnutí, pro niž je podkladem. Závazné stanovisko jako úkon a zásadní podkladový materiál vydaný orgánem veřejné moci musí obsahovat nejen kvalifikované vyjádření k dané věci (jak s odkazem na konkrétní ustanovení zvláštního zákona a ve veřejném zájmu byla věc posouzena), ale i řádné odůvodnění důvodů tohoto postupu. Odvolatel žádá tedy přezkoumat závazné stanovisko Hygienické stanice hl.m.prahy ze dne č.j. HSHMP 2016/2012 podle ust. 149 správního řádu. Odvolatel namítá, že závazné stanovisko odboru dopravy MHMP z sp.zn. S- MHMP /2011 je vydáno bez odkazu na příslušnou dokumentaci záměru (DUR), nejsou uvedeny pozemky stavby, není tedy zřejmé, k čemu se dotčený orgán vyjadřoval, a chybí odůvodnění souhlasu. Závazné stanovisko podle 149 správního řádu je úkon správního 34 orgánu, který není samostatným rozhodnutím, ale je kvalifikovaným vyjádřením správního orgánu k určité otázce a jeho obsah je závazný pro výrokovou část rozhodnutí, pro niž je podkladem. Závazné stanovisko jako úkon a zásadní podkladový materiál vydaný orgánem veřejné moci musí obsahovat nejen kvalifikované vyjádření k dané věci (jak s odkazem na konkrétní ustanovení zvláštního zákona a ve veřejném zájmu byla věc posouzena), ale i řádné odůvodnění důvodů tohoto postupu. Požaduji proto přezkum závazného stanoviska odboru dopravních agend MHMP z sp.zn. S-MHMP /2011 podle ust. 149 správního řádu. Namítám, že vzdálenosti křižovatek nesplňují požadavky ČSN (150 m), dojde k dopravní zácpě na Evropské, protože nebude možné synchronizovat přijíždějící vozy od nejbližších křižovatek - z jednoho směru 510 m, z druhého 90 m, přičemž v inkriminovaném úseku jsou 3 křižovatky ve vzdálenosti cca 70 m! Navíc křižovatky budou obsluhovat nejenom vjezd a výjezd do a z P+R osobních automobilů, jak jsou zavádějícím způsobem nazvány nové křižovatky, ale především 900 denních pohybů autobusů do a z terminálu! Není reálné, při známých rozjezdových časech autobusů, opustit křižovatku v daném směrem v časovém limitu určeném semaforem, aniž by vznikly nežádoucí kongescence a s tím související nárůst negativních vlivů, hluku, emisí a imisí, na životní prostředí, především ale na obyvatele bytových domů v přiléhajícím okolí! Součástí záměru není žádná studie dopravy v pohybu resp. dopravní audit, který by prokazatelně dokladoval dopravu v pohybu po realizaci nových křižovatek! Požadujeme proto tuto studii doplnit! Podle výčtu podkladových stanovisek dotčených orgánů měl k záměru stavby vydat závazné stanovisko MHMP, Odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu dne pod č.j. S-MHMP /2011. Stavba silničních signalizačních zařízení se nachází v ochranném pásmu Pražské památkové rezervace hl.m. Prahy. Veleslavín je součástí ochranného pásma Pražské památkové rezervace, jehož hlavním účelem je ochrana krajinného a urbanistického kontextu. Vydané závazné stanovisko MHMP, Odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu dne pod č.j. S-MHMP /2011 se vyjadřuje ke 2. změně stavby prodloužení trasy metra A, nikoli ke stavbě, která je předmětem vedeného řízení. Takto sporný projekt nevyšel z promyšlené regulace lokality, neboť se původně jednalo o zelenou lokalitu vhodně doplňující sousední bytové domy, nýbrž je důsledkem snahy žadatele bez ohledu na zákonné regulativy učinit z území Veleslavína rušnou čtvrť zachycující dopravu proudící do města ze severozápadu. Odvolatel žádá o přezkum závazného stanoviska dotčeného orgánu MHMP, Odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu dne pod č.j. S-MHMP /2011 podle 149 správního řádu. Podkladové stanovisko odboru bezpečnosti a krizového řízení MHMP ze dne , č.j. S-MHMP /2011/OKR je opět zcela blanketní a bez obsahu. Tyto vady způsobují jeho neplatnost, resp. nepřezkoumatelnost, napadám jej proto podle ust. 149 správního řádu a žádám jeho přezkum. Lokalita ulic Evropská Veleslavínská Vokovická a přilehlého okolí je potenciálně nejrizikovějším územím vzhledem k zatížení imisemi a znečištěním ovzduší. Stavební úřad nepodmínil své kladné rozhodnutí o umístění stavby jedinou podmínkou, protože pravděpodobně neměl k dispozici dostatečné podklady dokumentující stav území. Závazné stanovisko OOP MHMP z pod č.j. S-MHMP /2011/1/OOP/VI vydané na úseku ochrany ovzduší je vydané podle starého a neplatného zákona č. 86/2002 Sb., požaduji proto jeho přezkum podle ust. 149 správního řádu. 45 Odvolatel dále namítá věcné a formální vady vydaného koordinovaného závazného stanoviska odboru dopravy a životního prostředí Úřadu MČ Praha 6 ze dne , č.j. OÚR/0824/11/Her, kde chybí kvalifikované vyjádření (jak s odkazem na konkrétní ustanovení zvláštního zákona byla věc posouzena), ale i řádné a patřičně obsažné odůvodnění důvodů tohoto postupu. V předloženém závazném stanovisku je vysloven souhlas s 2. změnou DUR SOD 40 Patrový terminál BUS u stanice Veleslavín s odkazem na jinou dokumentaci záměru, než jaká je uvedena v podmínkách výroku napadeného rozhodnutí. Zatímco závazné stanovisko označuje za autora DUR METROPROJEKT Praha a.s., napadené rozhodnutí umisťuje stavbu podle DUR, kterou měl vypracovat Ing. Václav Misárek, autorizovaný inženýr pro technologická zařízení staveb, ČKAIT Závazné stanovisko podle 149 správního řádu je úkon správního orgánu, který není samostatným rozhodnutím, ale je kvalifikovaným vyjádřením správního orgánu k určité otázce a jeho obsah je závazný pro výrokovou část rozhodnutí, pro niž je podkladem. Závazné stanovisko jako úkon a zásadní podkladový materiál vydaný orgánem veřejné moci musí obsahovat nejen kvalifikované vyjádření k dané věci (jak s odkazem na konkrétní ustanovení zvláštního zákona a ve veřejném zájmu byla věc posouzena), ale i řádné odůvodnění důvodů tohoto postupu. Odvolatel žádá o přezkum koordinovaného závazného stanoviska odboru dopravy a životního prostředí Úřadu MČ Praha 6 ze dne , č.j. OÚR/0824/11/Her podle ust. 149 správního řádu. Stavby nových SSZ jsou jednoznačně vyvolány umístěním stavby Terminálu a P+R v lokalitě Veleslavín, která však k dnešnímu dni umístěna není! UR na stavbu Terminálu k dnešnímu dni nenabylo právní moci, rozhodnutí o umístění stavby SSZ neobsahuje žádné koordinační podmínky. Namítám, jak již výše uvedeno, že umisťované stavby SSZ jsou stavbami vyvolanými potřebou umístit v území Terminál a P+R, který je v rozporu se záměry územního plánování hl.m.prahy. Žádám, aby se odvolací orgán v souladu se stavebním zákonem ( 1 odst. 2 ve spojení s 2 odst. 3) zabýval zachováním souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot v území, zejména se zřetelem na péči o životní prostředí a ochranu práv vlastníků sousedních nemovitostí. Umístěním stavby a jejím následným provozem nesmí být nad přípustnou míru obtěžováno okolí, zejména v obytném prostředí a ohrožována bezpečnost a plynulost provozu na přilehlých komunikacích. V této souvislosti namítám porušení čl. 4 odst. 1 vyhlášky č. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy. Podle tohoto ustanovení platí, že při umísťování staveb a jejich začleňování do území musí být respektována omezení vyplývající z právních předpisů chránících veřejné zájmy a předpokládaný rozvoj území, vyjádřený v územně plánovací dokumentaci, popř. v územně plánovacích podkladech. Namítám, že vydané rozhodnutí je v rozporu s ust. 10 (3) a (4) zákona č. 100/2001 Sb., protože nerespektuje závěry stanoviska OOP MHMP ze dne pod č.j. S-MHMP /2007/OOPNI/E 1A/495-8/Nov, konkrétně podmínku č. a) 1. souhlasného stanoviska OOP MHMP. S ohledem na to, že vlastníkem velké části pozemků záměru je hlavní město Praha, tj. zaměstnavatel oprávněných úředních osob stavebního úřadu, a zaměstnanci stavebního úřadu jsou závislí na svém zaměstnavateli hlavním městě Praze, které je současně majoritním vlastníkem akcionářem žadatele Dopravního podniku a.s., ihned po seznámení se skutečnostmi, které možné podjatosti a osobnímu poměru k věci nasvědčují, a protože věc nesnese prodlení, podávám podle ust. 14 správního řádu námitku podjatosti 56 vůči Zuzaně Janatové, Jiřímu Archmannovi, Janu Heroudkovi a Martinu Trnkovi, s tím, že dokazování bude doplněno a provedeno v rámci konaného řízení. Jako zaměstnanci jsou povinni plnit pokyny zaměstnavatele, který také rozhoduje o jejich platu a odměně (viz. ust. 1 (2) zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého se na pracovněprávní vztahy úředníků územních samosprávných celků se vztahuje zákoník práce). V takové situaci je těžko představitelné, že by mohli rozhodovat zcela nestranně a objektivně. Úřadem se pro účely tohoto zákona rozumí obecní úřad, městský úřad, magistrát statutárního města, magistrát územně členěného statutárního města, úřad městského obvodu nebo úřad městské části územně členěného statutárního města, krajský úřad, Magistrát hlavního města Prahy a úřad městské části hlavního města Prahy. Pro účely dokazování odkazuji na stanovisko rozšířeného senátu NSS č.j. RS 10/2011, 1 As 89/2010 z , ve kterém uvádí, že v takovém případě je zaměstnanecký poměr důvodem pochyb o nepodjatosti, zejm. tehdy, pokud je patrné podezření, že postoj zaměstnance k věci může být ovlivněn jinými než zákonnými hledisky. Namítám dále, že úředníci územních samosprávných celků jsou povinni řídit se ust. 16 odst. 1 písm. f) zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, které stanoví, že úředník je povinen: jednat a rozhodovat nestranně bez ohledu na své přesvědčení a zdržet se při výkonu práce všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nestrannost rozhodování. V případě, že by oprávněné úřední osoby z MHMP pokračovaly ve vedení řízení, docházelo by k průběžnému porušování ust. 16 odst. 1 f) 16 odst. 1 písm. f) zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, protože majoritním vlastníkem žadatele o UR je hlavní město Praha, které je zaměstnavatelem úředních osob, které vydávají rozhodnutí o umístění stavby, které představuje mimořádně závažný a demokratické společnosti zcela výjimečný zásah do základních práv jednotlivce, zejm. práva na zdravé životní prostředí. Účastník řízení namítá, že pro účely vyloučení postačí, pokud lze mít o nepodjatosti se zřetelem ke známým skutečnostem již jen pouhé pochybnosti o tom, že pracovníci správního orgánu mohou výsledek správního řízení nějakým způsobem ovlivnit. V dané věci je pak taková možnost nasnadě. Pracovníci MHMP jsou v pracovním poměru nebo obdobném poměru k městu vlastníkovi (akcionáři) žadatele, jsou v pozici podřízenosti a závislosti k jeho orgánům a jejich postavení se tedy vyznačuje celou řadou vazeb charakteristických obecně pro vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, mimo jiné například povinností zaměstnance dbát pokynů nadřízených. Bez významu není ani jejich ekonomická závislost na zaměstnavateli, kterým je hlavní město Praha. Již pouhá existence těchto skutečností pak může zcela nepochybně vyvolávat u oprávněných úředních osob, pověřených projednáváním a rozhodováním konkrétních věcí, právě onen zmíněný poměr k věci, kdy lze mít důvodné obavy z toho, že při této činnosti nejsou a nemohou být zcela nestranní a nezaujatí. Pracovníci MHMP si musí být zájmů svého zaměstnavatele dobře vědomi a existuje reálné nebezpečí, že jejich rozhodování tomu bude podřízeno. Toto odvolání podávám z titulu 85, odst.2, písm b) jako osoba, jejichž vlastnické a věcné právo bude příslušným územním rozhodnutím přímo dotčeno. Jde o trvalé poškození kvality životního prostředí, nezákonného překročení hlukových, emisních a imisních limitů s přímým dopadem na pohodu mého bydlení! Navrhuji proto postupovat tak, jak je uvedeno výše. 67 S pozdravem Ing. Jozef Macko Ke Dvoru 1/ Praha 6- Vokovice 7 Podobné dokumenty
P ř ipomínky veř ejnosti. Městský úřad Černošice odbor územního plánování a stavebního řádu Riegrova Černošice. V Praze dne 23.7.
Městský úřad Černošice odbor územního plánování a stavebního řádu Riegrova 1209 252 28 Černošice V Praze dne 23.7.2010 Sp. zn.: Č.j.: výst.: 031296/2010/Po/Č/D1349 our MEUC-034524/2010 K rukám: paní Ing. Více - ZMĚNA Č. 13 ÚZEMNíHO PLÁNU SíDELNíHO ÚTVARU DOLNí BEČVA
Obec Dolní Bečva Zlínský kraj, 756 55 Dolní Bečva č.p. 340 Tel., fax: 571 647 168 E-mail: obec@dolnibecva.cz Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupítelstvo obce Dolní Bečva Datum Více Výzva k vyjádření k podanému odvolání
Úřad městské části města Brna Brno-Královo Pole Odbor územního a stavebního řízení Palackého tř. 59, 612 39 Brno Č.j. 824/14/2300/61/Pill. Brno 17.3.2014 Vyřizuje: Ing. Pillerová, tel. 541588230 V E Ř Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč
Obec Mladeč OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012 Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč Zastupitelstvo obce Mladeč, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více ROZHODNUTÍ. Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu
Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu Datum: 2. 2. 1.2015 JID: 18216/2015/KUUK/Bar Číslo jednací: 496/UPS/2014 ROZHODNUTÍ Krajský úřad Ústeckého kraje, Více SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ. Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj NEAKTUÁLNÍ
SPOJENÉ ÚZEMNÍ A STAVEBNÍ ŘÍZENÍ Metodické doporučení odboru územního plánování a odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj Podle ustanovení 78 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování Více ODBOR VÝSTAVBY ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR VÝSTAVBY Č.J.: MCP6 084979/2011 V Praze dne: 14.9.2011 SPIS. ZN.: SZ MCP6 047544/2011/OV/Kot Značka: D-540/Vok Vyřizuje: Ing. Stanislava Kotásková Kontaktní Více Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ
0Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m. Přemysla Ot a ka r a II, č. 1, 2 Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Více Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov
Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov muvrx0016y0i MUVRX0016Y0I Č.j. : MUVR 2681/2007 Sp.Zn. : SPIS 737/2007/VAŽP41 5 Vyřizuje : Pavlovská Renáta Ing. Tel. Více Městská část Praha 22 Úřad městské části
Městská část Praha 22 Úřad městské části odbor výstavby Nové náměstí 1250, 104 00 Praha 114 Č.j.: P22 6989/2011 OV 04 V Uhříněvsi dne: 21.12.2011 Sp.zn.: MC22 2074/2011 OV 04 Vyřizuje: Ing. Máslová Telefon: Více / MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 16
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 16 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁST ODBOR VÝSTAVBY, DOPRAVY A ŽVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ÚSEK VÝSTAVBY Dle rozdělovníku Váš dopis zn.ze dne Naše č.j. 021697110VDŽPlMk Vyřizuje Praha ng.arch. Marie Kastlová Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ. č. R ze dne Obytný soubor "Komořanská", Praha 12 - Komořany
Rada městské části MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ č. R-124-002-13 ze dne 16.7.2013 Obytný soubor "Komořanská", Praha 12 - Komořany 1. bere na vě domí oznámení odboru výstavby Úřadu městské Více M ě s t s k á č á s t P r a h a 2 0 Úřad městské části Odbor výstavby Jívanská 647, 193 21 Praha - Horní Počernice, tel. 271 071 635, fax 28192 0093
M ě s t s k á č á s t P r a h a 2 0 Úřad městské části Odbor výstavby Jívanská 647, 193 21 Praha - Horní Počernice, tel. 271 071 635, fax 28192 0093 č. j.: P20/OV/19586/1131/6/2009/Ko Vyřizuje: Ivana Konvalinová Více Magistrát hlavního města Prahy Odbor územního plánu. Jungmannova 35/ Praha 1. V Praze dne
Magistrát hlavního města Prahy Odbor územního plánu Jungmannova 35/29 110 21 Praha 1 V Praze dne 9.12.2012 Věc : připomínky k návrhu zadání změny územního plánu Z 2775/00 My, níže uvedení a podepsaní občané Více MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více Městský úřad Klatovy ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y. Dolany - vrtaná studna pro e.č. 15
Městský úřad Klatovy Odbor výstavby a územního plánování pracoviště Balbínova 59 Spis. zn.: OVÚP/2017/16/Ka Č.j.: OVÚP/3457/16/Ka Vyřizuje:: I.Kamenová Tel.: 376 347 323 E-mail: ikamenova@mukt.cz Datum: Více STAVEBNÍ PRÁVO II. Program: A. Právní úprava B. STAVEBNÍ ÚŘADY. Stavební úřady - pravomoc. Stavební úřady - druhy. ve věcech stavebního zákona
Program: STAVEBNÍ PRÁVO II A. Právní úprava B. Stavební úřady C. Zásady činnosti správních orgánů Filip Dienstbier, duben 2008 ve věcech stavebního zákona D. Rozhodování o území (územní rozhodnutí, územní Více V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A D O R U Č E N Í O P A T Ř E N Í
Magistrát města Frýdku-Místku, Radniční č.p. 1148, Frýdek, 738 22 Frýdek-Místek odbor územního rozvoje a stavebního řádu, oddělení stavebního řádu Sp.zn.: MMFM_S 1941/2009/OÚRaSŘ/Mac Č.j.: MMFM 8716/2009 Více Ú Z E M N Í R O Z H O D N U T Í Č. 4 4 / VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
Městský úřad Jablunkov Odbor územního plánování a stavebního řádu Dukelská 144, 739 91 Jablunkov *MEJAX007TMXT* MEJAX007TMXT Sp. zn.: ÚPSŘ/1257/2015/Ka Jablunkov, 14. července 2015 Č. j.: MEJA 11618/2015 Více MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov muvrx001y9ir MUVRX001Y9IR Váš dopis zn.: Ze dne: Č.j.: MUVR 2282/2009 Sp.Zn.: SPIS 138/2009/VAŽP40 13 Vyřizuje: Více STANOVISKA DOTČENÝCH ORGÁNŮ K ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACI
STANOVISKA DOTČENÝCH ORGÁNŮ K ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACI Metodické doporučení Ministerstvo pro místní rozvoj Ústav územního rozvoje duben 2014 Obsah 1 Úvod... 1 2 Kdo je dotčeným orgánem... 1 3 Co musí Více A) podle ustanovení 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení B) podle ustanovení 112 odst. 1 stavebního zákona zahájení stavebního řízení
Magistrát města Frýdku-Místku, Radniční č.p. 1148, Frýdek, 738 22 Frýdek-Místek, odbor územního rozvoje a stavebního řádu, oddělení stavebního řádu Sp. zn.: MMFM_S 2047/2013/OÚRaSŘ/OrlA Frýdek-Místek, Více Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Sp.zn.: KUOK/102663/2011/OSR/336 Olomouc dne 2. listopadu 2011 Čj.: KUOK/117219/2011 Oprávněná úřední osoba Více NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROVENSKO POD TROSKAMI Zastupitelstvo města Rovensko pod Troskami, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ na MHMP vyvěšeno dne 28.5. 2009 ROZHODNUTÍ
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ na MHMP vyvěšeno dne 28.5. 2009 Č.j.: S-MHMP 811380/2008/OST/Li/Cc V Praze: 29.4.2009 ROZHODNUTÍ Magistrát hl. m. Prahy odbor stavební, Více Stavební právo 2 ROZHODOVÁNÍ O ÚZEMÍ. Filip Dienstbier
Stavební právo 2 ROZHODOVÁNÍ O ÚZEMÍ Filip Dienstbier Program: A. Právní úprava B. Stavební úřady C. Rozhodování o území územně plánovací informace územní rozhodnutí územní souhlas veřejnoprávní smlouva Více K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,
NÁMITKA č. 14 14-1 Námitka č. 14 14-2 14-3 K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, 746 01 Opava - Zlatníky, ze dne 10.3.2014, kterou se požaduje, aby byl pozemek parcel. Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Uzemní plán Ustí
Č.j. 1. ÚPO -2009 V Ústí 5.2. 2009 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Ústí v souladu s ustanovením * 6 odst. 5 zákona Č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) vydává Více ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
Spisový znak: SÚ-36/2012/Lun Číslo jednání: 3/2012 Oprávněná úřední osoba: Lunga Luděk MĚSTSKÝ ÚŘAD SLUŠOVICE STAVEBNÍ ÚŘAD Nám. Svobody 25, Slušovice, PSČ 763 15 Tel.: 577 981 141, FAX: 577 981 476 Slušovice Více U S N E S E N Í. Krajský úřad Královéhradeckého kraje (KÚ KHK), jako
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové Odbor oddělení odbor dopravy a silničního hospodářství 2472/DS/2014-2-Ma 24. 03. 2014 Vyřizuje Více ROZHODNUTÍ. Odvolání se zamítá a usnesení č.j. P4/057831/16/OST/JARY, spis.zn. P4/6861/2008/OST/CEKO ze dne se potvrzuje.
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor stavebního řádu *MHMPXP56U5UM* *MHMPXP56U5UM* Č.j.: MHMP 1873377/2016 Sp.zn.: S-MHMP 1334831/2016/STR Vyřizuje/tel. J.Fraňková 236 00 4842 Datum Více Magistrát hl. m. Prahy odbor stavební a územního plánu Jungmannova 35/ Praha 1
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Magistrát hl. m. Prahy odbor stavební a územního plánu Jungmannova 35/29 110 00 Praha 1 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/telefon Datum Více M Ě S T S K Ý Ú Ř A D P O D Ě B R A D Y Odbor výstavby a územního plánování
Městský úřad Kraslice - Odbor územního plánování, stavebního úřadu a památkové péče 358 20 Kraslice, nám. 28. října 1438 Spis.zn.: Č.j.: Vyřizuje: Tel.: 566/09/SÚ/Ran 2531/09/SÚ Ranglová 352 370 433, 352 Více ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 15 - ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI Boloňská 478/1, 109 00 Praha 10 ODBOR STAVEBNÍ VÁŠ DOPIS ZN.: Čj.: NAŠE ZN.: VYŘIZUJE: TEL.: FAX: E-MAIL: 65927/2014/OÚR/HKo ÚMČ P15 13151/2015/OST/HKo Ing. arch. Více Územní plány - aktuální problémy
Územní plány - aktuální problémy MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. Eva Fialová Odbor územního plánování Aktivní zóny záplavového území 62 odst. 2 zák. 254/2001 Sb., o vodách - v zastavěných územích Více Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov
Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov muvrx001lqyx MUVRX001LQYX Č.j. : MUVR 2978/2008 Sp.Zn. : SPIS 728/2008/VAŽP40 5 Vyřizuje : Slívová Svatava Tel. : 595 Více Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í
Obec Vítanov, Vítanov 126, 539 01 Hlinsko VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Územní plán Vítanov Zastupitelstvo obce Vítanov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o Více Opatření obecné povahy č. 1/2008
Opatření obecné povahy č. 1/2008 Zastupitelstvo obce Zdíkov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění platných předpisů (dále jen "stavební Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
Č.j. ÚÚP/1770/2008 Jihlava, 5.6.2008 Vyřizuje: Pavlína Škodová Telefon: 567 167 467 E-mail: pavlina.skodova@jihlava-city.cz OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo města Polné v souladu s ustanovením 6 odst. Více MĚSTSKÝ ÚŘAD MLADÁ VOŽICE S T A V E B N Í Ú Ř A D ŽIŽKOVO NÁMĚSTÍ č.p. 80, 391 43 MLADÁ VOŽICE ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÝ ÚŘAD MLADÁ VOŽICE S T A V E B N Í Ú Ř A D ŽIŽKOVO NÁMĚSTÍ č.p. 80, 391 43 MLADÁ VOŽICE NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / LINKA MLADÁ VOŽICE S.z.: SMUMV0381/2012/výst/Ho Dagmar Holubová / 381 201 917 23.4.2012 Více Č.j. 14909/2009-83/1110
MINISTERSTVO V. Odvolání Petry Šatavové, nar. 22.4.1979, bytem Nad Okrouhlíkem 2293, Praha 8, proti rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy, odboru stavebního, č.j. S-MHMP 45912/2007/OST XVI. Odvolání Více ÚŘAD MĚSTYSE VRANOV NAD DYJÍ stavební úřad Náměstí 21, 671 03 Vranov nad Dyjí VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ. ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č.
ÚŘAD MĚSTYSE VRANOV NAD DYJÍ stavební úřad Náměstí 21, 671 03 Vranov nad Dyjí Spisová značka: SÚ-64/11-CP Číslo jednací: VRAND 315/2011 Oprávněná úřední osoba: Bc. Ctirad Pisk Telefon: 515 296 254 E-mail: Více R O Z H O D N U T Í o vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení - veřejná vyhláška -
M ě s t s k á č á s t P r a h a 2 0 Úřad městské části Odbor výstavby Jívanská 647, 193 21 Praha - Horní Počernice, tel. 271 071 635, fax 28192 0093 č. j.: 13809/785/09 ÚR, SP Vyřizuje: Bartošová (271 Více Městský úřad Kraslice - Odbor územního plánování, stavebního úřadu a památkové péče 358 20 Kraslice, nám. 28. října 1438
Úřad městyse Suchdol nad Odrou Komenského 318, 742 01 Suchdol n.o. - stavební úřad - pracoviště Suchdol n.o. - tel.: 556 770 107, fax.: 556 713 210, e-mail: stavebni.urad@suchdol-nad-odrou.cz Sp.zn.: 1158/2015/Gr Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ. R o z h o d n u t í
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Vršovická 65, 100 10 Praha 10 V Praze dne 18.2.2014 č.j. : 198/500/14 R o z h o d n u t í Odboru výkonu státní správy I Ministerstva životního prostředí (OVSS I MŽP), ve Více ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A
ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA TEXTOVÁ ČÁST A Brno 9 / 2015 Strana 2 POŘIZOVATEL Úřad architektury a územního plánování Magistrát města Kladna Náměstí starosty Pavla 44 272 52 Více Městský úřad Nové Město pod Smrkem Odbor výstavby a životního prostředí Palackého 280, Nové Město pod Smrkem, PSČ
Městský úřad Nové Město pod Smrkem Odbor výstavby a životního prostředí Palackého 280, Nové Město pod Smrkem, PSČ 463 65 Navrhovatel: č. j.: NMPS/3549/2016/OV vyřizuje: Radim Suk vedoucí Odboru výstavby Více NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim Více Územní plán Hybrálec
0dPořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Hybrálec, xx. xx xx. Zastupitelstvo obce Hybrálec souladu s ustanovením 6 odst. 5 Více V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A ROZHODNUTÍ
Obecní úřad Sokolnice, okres Brno-venkov, PSČ 664 52 s t a v e b n í ú ř a d Sp.zn.: 990/12/SÚ/JR V Sokolnicích dne 24. 7. 2012 Č.j.: 1151/12 Rozhodnutí nabylo právní moci dne 24.7.2012 Vypraveno dne: Více Změnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka
Obec LHOTKA, 739 47, okr. Frýdek-Místek IČ: 00296864, tel. i fax 558661850, e-mail info@obec-lhotka.eu Č.j.: 82/2010 Datum 15. 12. 2010 Záznam o účinnosti Správní orgán, který Změnu č. 1 Územního plánu Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR VÝSTAVBY Č.J.: MCP6 017556/2011 SPIS. ZN.: SZ MCP6 005777/2011/OV/Ko Značka: P-2015/Dej Vyřizuje: Ing. Mojmír Kondr Kontaktní spojení: 220 189 871 / mkondr@praha6.cz Více Městská část Praha 22 Úřad městské části
Městská část Praha 22 Úřad městské části odbor výstavby Nové náměstí 1250, 104 00 Praha 114 Č.j.: P22 897/2010 OV 04 V Uhříněvsi dne: 10.2.2010 Sp.Zn.: MC22 1772/2009 OV 04 Vyřizuje: Ing. Máslová Telefon: Více Proces přípravy dopravních staveb a možnosti jeho ovlivnění
přijel na seminář Proces přípravy dopravních staveb a možnosti jeho ovlivnění Libor Jarmič, Praha, 7. 10. 2015 Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. www.fondnno.cz a Více OZNÁMENÍ o pokračování územního řízení a nařízení veřejného ústního jednání
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ Sp. zn. Praha S-MHMP 387742/2008/OST/He 17.2.2015 OZNÁMENÍ o pokračování územního řízení a nařízení veřejného ústního jednání Odbor stavební Více MĚSTSKÝ ÚŘAD VSETÍN Odbor územního plánování, stavebního řádu a dopravy
MĚSTSKÝ ÚŘAD VSETÍN Odbor územního plánování, stavebního řádu a dopravy Č.j.: MUVS-S 329/2014/OÚPSŘ-280.4/Mar-7 Vsetín 16.6.2014 Oprávněná úřední osoba: Bc. Mareček Libor VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Opatření obecné Více V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A D O R U Č E N Í O P A T Ř E N Í
Magistrát města Frýdku-Místku, Radniční č.p. 1148, Frýdek, 738 22 Frýdek-Místek odbor územního rozvoje a stavebního řádu, oddělení stavebního řádu *MMFMX0037KUW* Sp. zn.: MMFM_S 8798/2010/OÚRaSŘ/Mac Frýdek-Místek, Více Odvolání Ing. Andrey Hrobské. Č.j / /1108
MINISTERSTVO Odvolání Ing. Andrey Hrobské Č.j. 14906/2009-83/1108 í Č.j. 14906/2009-83/1108 XV. Odvolání Petry Franíínové, nar. 5.3.1970, bytem Stržná 248/45, Praha 6, proti rozhodnutí Magistrátu hlavního Více Účast veřejnosti a dotčených osob na schvalování a vydávání územního plánu a jeho změn
Účast veřejnosti a dotčených osob na schvalování a vydávání územního plánu a jeho změn Mgr. Tomáš Erbák Ateliér pro životní prostředí, o.s. 21.5.2012 Cíle semináře poskytnutí praktických informací o povaze Více MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHVALD Odbor stavební, životního prostředí a rozvoje Orlovská 678 735 32 Rychvald
MĚSTSKÝ ÚŘAD RYCHVALD Odbor stavební, životního prostředí a rozvoje Orlovská 678 735 32 Rychvald Váš dopis zn.: Ze dne: 29.12.2011 Naše zn.: MěÚ-R/Výst.4750/2011-Ond. Sp. zn.: Vyřizuje: Ondrušková Regina Více MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov
MĚSTSKÝ ÚŘAD VRATIMOV Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, 739 32 Vratimov muvrx001z27a MUVRX001Z27A Váš dopis zn.: Ze dne: Č.j.: MUVR 2553/2009 Sp.Zn.: SPIS 560/2009/VAŽP40 9 Vyřizuje: Slívová Více NÁVRH ZMĚNY Č.4A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LOKET. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
LOKET NÁVRH ZMĚNY Č.4A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LOKET Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 Více Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Sp.zn.: KUOK/6698/2012/OSR/336 Olomouc dne 3. dubna 2012 Čj.: KUOK/29708/2012 Oprávněná úřední osoba pro Více NÁVRH VÝROKU ROZHODNUTÍ
Městský úřad Ždánice Stavební odbor Městečko 787, 696 32 Ždánice č.j.: 2423/15/SO tel.: 518 633 617 ve Ždánicích 31.8.2015 Vyřizuje: Ing. Marie Hanáková Michal O n d ř í š e k, Žarošice 313, 696 34 Žarošice Více ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 8 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI - odbor výstavby - oddělení dopravních staveb Zenklova 35, 180 48 Praha 8 Spis. zn.: MCP8 128681/2012/OV.Bau Praha, dne 28.11.2012 Č.jedn.: MCP8 153658/2012 Ďáblice/p Více ROZHODNUTÍ ZMĚNA STAVBY PŘED JEJÍM DOKONČENÍM
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 8 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI - odbor územního rozvoje a výstavby - Zenklova 35, 180 48 Praha 8 Spis. zn.: MCP8 151681/2014/OV.Le Praha, dne 5.1.2015 Č.jedn.: MCP8 000498/2015 Ďáblice/p 1580/32, Více Ministerstvo zemědělství Těšnov 17, Praha 1 tel R O Z H O D N U T Í
Ministerstvo zemědělství Těšnov 17, 117 05 Praha 1 tel. 221 811 111 Sp. značka: 72350/20014-15111 Čj. 59VH24232/2014-15111 Vyřizuje: Mgr. R. Šefraný Telefon: 221812024 E-mail: rostislav.sefrany@mze.cz Více Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov
Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov muvrx001ql0t MUVRX001QL0T Č.j. : MUVR 69/2009 Sp.Zn. : SPIS 851/2008/VAŽP40 5 Vyřizuje : Slívová Svatava Tel. : 595 Více ODBOR STAVEBNÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA NÁVRH VÝROKU ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ
ODBOR STAVEBNÍ VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZN.: NAŠE Č.j.: VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: SZ MMHK/158881/2012 ST2/Koh MMHK/170048/2012 ST2/Koh Iva Kohoutková 495 707 882 iva.kohoutkova@mmhk.cz DLE ROZDĚLOVNÍKU Více MĚSTSKÝ ÚŘAD MIMOŇ Odbor výstavby, dopravy, zemědělství a životního prostředí Mírová 120, 47124 Mimoň Mimoň III
MĚSTSKÝ ÚŘAD MIMOŇ Odbor výstavby, dopravy, zemědělství a životního prostředí Mírová 120, 47124 Mimoň Mimoň III SP.ZN.: ČJ.: ZE DNE: VYŘIZUJE: TEL: FAX: E-MAIL: 508/2015 OV MUMI 7030/2015 14.10.2015 Dobrota Více Novostavba rodinného domu, parc.č. 208, k.ú. Hlubočepy
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Šmolík Michal, Ing.arch. Slivenecká 28 15200 Praha 5 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1222910/2012/1/OZP/VI RNDr. Více Magistrát města České Budějovice ROZHODNUTÍ
Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m. Přemysla Ot a ka r a II, č. 1, 2 Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Viz Více VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY
OBEC KLUKY Obecně závazná vyhláška č. 3/2015 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY Zastupitelstvo Obce Kluky na svém jednání dne 10.11.2015, usnesením č.36/2015 schválilo Více Městský úřad Police nad Metují Odbor výstavby
Číslo spisu: 2012/388 Číslo jednací: 2012/2617/OV/JEN Městský úřad Police nad Metují Odbor výstavby Masarykovo náměstí 98, PSČ 549 54 Oprávněná úřední osoba k vyřízení věci: Helena Jenková, referentka Více Ocelíkova 672/1, 149 41 Praha 415. Odbor výstavby, Vidimova 1325, Praha 4, Telefon: 267 902 111
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 11 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI Ocelíkova 672/1, 149 41 Praha 415 zcu 21906785 Odbor výstavby, Vidimova 1325, Praha 4, Telefon: 267 902 111 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Více Žádosti o informace ve smyslu zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
Žádosti o informace ve smyslu zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů I. Úvodní ustanovení Právo na informace je zakotveno v čl. 17 Listiny základních práv Více .1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 47/2010-57 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a Mgr. Davida Více O B E C P Ř Í B R A M N A M O R A V Ě Příbram Zastávka u Brna
O B E C P Ř Í B R A M N A M O R A V Ě Příbram 33 664 84 Zastávka u Brna V Příbrami na Moravě dne 6. srpna 2008 O p a t ř e n í o b e c n é p o v a h y č. 1 / 2 0 0 8 Změna č. I územního plánu obce Příbram Více ODBOR VÝSTAVBY ROZHODNUTÍ
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR VÝSTAVBY Č.J.: MCP6 015794/2012 V Praze dne: 28.2.2012 SPIS. ZN.: SZ MCP6 085094/2011/OV/Krá Značka: P-988/Neb Vyřizuje: Krásná Jitka Kontaktní spojení: tel. Více Magistrát města České Budějovice OZNÁMENÍ
Magistrát města České Budějovice S t a ve b n í ú ř a d n á m. Přemysla Ot a ka r a II, č. 1, 2 Magistrát města České Budějovice Ing. Vlastislav Eliáš Stavební úřad Kněžská 19 370 92 České Budějovice Viz Více K možnosti obrany proti certifikátu autorizovaného inspektora vydaného podle stavebního zákona v jeho znění před novelou
K možnosti obrany proti certifikátu autorizovaného inspektora vydaného podle stavebního zákona v jeho znění před novelou Právní úprava 117 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební Více Městská část Praha 22 Úřad městské části
Městská část Praha 22 Úřad městské části odbor výstavby Nové náměstí 1250, 104 00 Praha 114 Č.j.: P22 94/2011 OV 10 V Uhříněvsi dne: 5.1.2010 Spis. zn.: MC22 1160/2010 OV 10 Vyřizuje: Ing. František Roder Více Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy
Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ Zastupitelstva hlavního města Prahy číslo 38/52 ze dne 3.6.2010 k návrhům zadání celoměstsky významných změn I ÚP SÚ hl.m.prahy Zastupitelstvo Více Městský úřad Vimperk Odbor výstavby a územního plánování Steinbrenerova 6, 385 17 Vimperk OZNÁMENÍ
Městský úřad Vimperk Odbor výstavby a územního plánování Steinbrenerova 6, 385 17 Vimperk SPIS. ZN.: Č.J.: VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL: VÚP 6231/2012-Jan VUP 21526/13-JAN-6231/2012 Marie Janoušková 388 459 Více OBECNÍ ÚŘAD VRDY stavební úřad Smetanovo náměstí 28, Vrdy
OBECNÍ ÚŘAD VRDY stavební úřad Smetanovo náměstí 28, 285 71 Vrdy Č.j.: Výst. 795/16 Vrdy, dne: 4. 4. 2016 Spis zn. 227/2015mar Oprávněná úřední osoba: Tel.: E-mail: IDS: Martinec J. 313 035 905 jindrich.martinec@obecvrdy.cz Více Bude akceptováno, komentáře budou do VVURU doplněny. Bude akceptováno, komentáře budou do VVURU doplněny.
Stanovisko Ministerstva životního prostředí ČR č.j. 54485/ENV/13 ze dne 2. 8. 2013 k návrhu Zásad územního rozvoje hl. m. Prahy aktualizace č. 1 vypořádání stanoviska podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Zápis z 12. jednání Komise územního rozvoje (KÚR)
Zápis z 12. jednání Komise územního rozvoje (KÚR) Datum jednání: 11. 9. 2013 Místo jednání: Malá zasedací místnost ÚMČ Praha 21, 1. patro Přítomní: Ing. Mergl, Ing. Polák, Ing. arch. Záhora Nepřítomní: Více Městský úřad Petřvald Gen. Svobody 511, 735 41 Petřvald Odbor výstavby a ŽP stavební úřad
1 Městský úřad Petřvald Gen. Svobody 511, 735 41 Petřvald Odbor výstavby a ŽP stavební úřad MUPTX002JVSL VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: 26.1.2012 SPIS. ZNAČKA: 88/2012/VaŽP/Hli ČÍSLO JEDNACÍ: MěÚP/2275/2012/Hli Více Statutární město Brno
Statutární město Brno O p a tření obecné povahy č. 2/2008 Změna Územního plánu zóny MČ Brno-Jundrov č. RP 4/04-I Zastupitelstvo města Brna, příslušné podle 6 odst. (5) písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., Více II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA
II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA Obsah Textová část : Ozn. Kapitola Str. II.1 vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení Více ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ. r o z h o d n u t í o d ě l e n í p o z e m k u. Spis.zn. Č.j.: 283/11-Mo 283/11-Mo. Vyřizuje: Tel.:
Vypraveno dne: OBECNÍ ÚŘAD HORNÍ MARŠOV Stavební úřad Bertholdovo náměstí 102 542 26 Horní Maršov Spis.zn. Č.j.: Vyřizuje: Tel.: Email: 283/11-Mo 283/11-Mo Jitka Moclová, oprávněná úřední osoba 499 874 Více Bude akceptováno, komentáře budou do VVURU doplněny. Bude akceptováno, komentáře budou do VVURU doplněny.
Stanovisko Ministerstva životního prostředí ČR č.j. 54485/ENV/13 ze dne 2. 8. 2013 k návrhu Zásad územního rozvoje hl. m. Prahy aktualizace č. 1 podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na ž. p., Více Územní plánování zákon č. 258/2000 Sb.
Územní plánování zákon č. 258/2000 Sb. Krajský úřad Královéhradeckého kraje Porada pracovníků měst a obcí 28. června 2016 MUDr. Libuše Jůvová libuse.juvova@khshk.cz Krajská hygienická stanice Královéhradeckého Více Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK
Číslo jednací: Vyřizuje: Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK odbor výstavby a územního plánování VÚP 328.3-1070/1475/08 Ka-24 Pavel Kavlík Telefon: 388 459 047 Ve Vimperku dne: 15.8.2008 Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ ROZHODNUTÍ
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR STAVEBNÍ Sp.zn.: S-MHMP 1176591/2011/OST/Fr V Praze 8.3.2012 ROZHODNUTÍ Magistrát hlavního města Prahy, odbor stavební, jako odvolací správní orgán Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 86
 čl. 4
 zákona č. 100
 zákona č. 312
 zákona č. 312
 zákona č. 312
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona Č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 čl. 17
 soud 
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 100