Source: http://docplayer.es/2331765-Cuando-los-ninos-cruzan-las-fronteras-la-manera-en-que-los-fiscales-de-california-resuelven-los-casos-de-sustraccion-internacional-de-menores.html
Timestamp: 2017-05-22 21:38:08+00:00

Document:
Cuando los niños cruzan las fronteras: La manera en que los Fiscales de California resuelven los casos de sustracción internacional de menores. - PDF
Cuando los niños cruzan las fronteras: La manera en que los Fiscales de California resuelven los casos de sustracción internacional de menores.
Download "Cuando los niños cruzan las fronteras: La manera en que los Fiscales de California resuelven los casos de sustracción internacional de menores."
José Carlos Ramos Vargas
1 Este artículo apareció por primera vez en el sumario CDAA s Prosecutor s Brief (vol. 25, #3 & 4) Se usa con el permiso de la Asociación de Fiscales del Fuero Común de California, y fue actualizado por la autora en el Cuando los niños cruzan las fronteras: La manera en que los Fiscales de California resuelven los casos de sustracción internacional de menores. Por Elaine F. Tumonis Casos Interestatales vs. Internacionales: Perspectiva No siempre es fácil hacer cumplir, en otro estado dentro de Los Estados Unidos, una orden de guardia y custodia vigente que fue girada por California, aun cuando las leyes de ambos estados indiquen que puede hacerse, y que dichos estados no están separados ni por barreras de lenguaje, ni de cultura, ni por sistemas legales incompatibles. Aun cuando se respetan las leyes de cada estado que rigen el reconocer y hacer cumplir las órdenes judiciales giradas por otros estados, en ocasiones los investigadores de un estado viajan a otro para restituir a un menor que fue sustraído por uno de los padres, y a dichos investigadores les aplican la ley del local y regresan sin el menor. Ahora bien, hay que imaginar las dificultades a las que se debe uno enfrentar, cuando un menor es sustraído y trasladado a otro país, en donde las barreras del lenguaje, de la cultura y de la práctica del derecho existen y son reales. Hasta 1998, la capacidad de los fiscales en California era limitada para darle seguimiento a los casos de menores sustraídos por uno de los padres. La ley estatal en particular la antigua ley llamada Uniform Child Custody Jurisdiction Act [Ley de Jurisdicción de Custodia Uniforme de Menores] (UCCJA siglas en inglés) 1 establecía que California concedería el reconocimiento a nivel nacional, a las órdenes judiciales giradas por otros estados, y que los tribunales en California considerarían a los países extranjeros como si fueran estados de Los Estados Unidos. 2 Estos estatutos, en los casos apropiados, les dieron autorización a los tribunales en este estado de reconocer las órdenes de guardia, custodia y derechos de visita provenientes del extranjero, pero esto no significó un trato recíproco de los otros países, respecto a las órdenes de guardia, custodia y derechos de visita, giradas por Los Estados Unidos. Por lo tanto, cuando un menor que había sido víctima de la sustracción internacional, era localizado en California, las fiscalías, en ocasiones, procesaban el caso en cumplimiento con la ley UCCJA, como una extensión natural de su responsabilidad de hacer todo lo necesariamente posible para localizar y asegurar a los menores sustraídos por uno de los padres. Estas leyes no procedían en la restitución de menores sustraídos y trasladados fuera de California hacia el extranjero, sin embargo en esos casos, la capacidad de los fiscales para restituir a los menores, dependía del hecho de que se pudiera obtener el apoyo de la procuración de justicia en ese otro país, o si se podía obtener representación legal en aquel país, para el padre que se había quedado sin el menor. 3 12 No había un mecanismo o procedimiento establecido que pudiera usarse para restituir a los menores que estuvieran en otro país, y por eso pocos menores sustraídos por uno de los padres y llevados a través de fronteras internacionales, eran restituidos. Todo esto cambió en 1988, cuando Los Estados Unidos ratificó el Tratado de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; un tratado multilateral, enfocado a la resolución del problema de la sustracción internacional, siendo el sustractor, uno de los padres. 4 En ese entonces, solamente nueve países (denominados Estados Contratantes ) eran parte de dicho tratado. 5 Hoy en día, 24 años después de la ratificación, casi 90 países son Estados Contratantes, y al momento de redactar este escrito, dicho tratado estaba en vigor entre Los Estados Unidos y 69 países diferentes. 6 La ratificación e implementación del tratado, les ha proporcionado a los fiscales una nueva herramienta para sumarla a su arsenal de posibles soluciones a los casos internacionales. La manera en que los Fiscales del Fuero Común se involucraron en el derecho internacional. La incorporación de esta herramienta proporcionada por la Haya, al arsenal de trucos de los fiscales, para solucionar la sustracción internacional de menores sustraídos por uno de los padres, comenzó a usarse al poco tiempo de que Los Estados Unidos ratificara el tratado, y se designó al Departamento de Estado como la Autoridad Central, para la implementación y el cumplimiento del mismo. 7 En su carácter como la Autoridad Central en Los Estados Unidos, el Departamento de Estado le indicó al Gobernador de California que designara una dependencia estatal, como la responsable de desahogar, dentro del Estado de California, las obligaciones estatales de conformidad con el Tratado de la Haya. 8 El Gobernador, a su vez, le confirió tal responsabilidad al Procurador General de Justicia. El Procurador General, como el funcionario principal en el estado (y de conformidad con el Artículo 5, Sección 13 de la Constitución de California, y con la Sección del Código de Gobierno) buscó el apoyo de las fiscalías en los diferentes condados, para ayudar a localizar y a restituir a los menores sustraídos por uno de los padres, de conformidad con el tratado, ya que este deber estaba tipificado en las obligaciones de los fiscales, según las secciones 3130 y 3131 del Código de lo Familiar, además de hacer todo lo necesariamente posible para localizar y restituir a los menores sustraídos. 9 Muchas fiscalías ya habían establecido unidades para la atención a menores sustraídos, cuyos elementos habían sido capacitados y designados con la responsabilidad de trabajar ese tipo de casos. Los Delegados de la Procuraduría General de Justicia, en coordinación con las unidades para la atención a menores sustraídos de las fiscalías locales, desarrollaron procedimientos para darle cauce a estos casos del Tratado de la Haya. Como resultado, California ha desarrollado un sistema relativamente fluido para canalizar, aproximadamente, un total del 20 por ciento de los casos de la Haya que llegan (casos de la Haya de menores sustraídos en otros países, que son trasladados a California) y que se reciben en Los Estados Unidos. 10 23 En enero del 2000, entró en vigor en California, la llamada ley Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act [Ley Uniforme para Hacer Cumplir la Jurisdicción de Custodia de Menores] (UCCJEA sus siglas en inglés). Ésta continuaba dando el reconocimiento en toda la nación a las disposiciones establecidas en la ley llamada UCCJA, y también agregaba por primera vez disposiciones que reconocían el papel de los 58 fiscales del estado, para localizar y restituir a menores sustraídos, de conformidad con el Tratado de la Haya. 11 En particular, la ley UCCJEA establecía que los fiscales estaban autorizados para proceder en los casos relacionados con el Tratado de la Haya, de conformidad con las secciones 3130 et seq. del Código de lo Familiar. 12 También requería, a petición de los fiscales, que los agentes de procuración de justicia hicieran todo lo necesario para localizar al menor o a una de las partes, y así ayudar a dichos fiscales a cumplir con las responsabilidades del Tratado de la Haya. 13 Por lo tanto, la forma de procesar los casos del Tratado, fue reconocida y codificada formalmente, por primera vez, como parte de las responsabilidades generales de los fiscales en California, en casos de sustracción de menores. En realidad, el nuevo estatuto simplemente confirmó lo que ya se hacía en la práctica. Disposiciones Básicas del Tratado El Tratado de la Haya es un tratado multilateral con tres objetivos principales: garantizar el pronto regreso al país de residencia habitual, de un menor que ha sido ilegalmente sustraído o que está siendo retenido; garantizar que los derechos de guardia, custodia y acceso en un país signatario, se respeten en otros países signatarios; y prevenir sustracciones internacionales futuras. Como la meta es la de restaurar el status quo que existía justo antes de la sustracción del menor, este tratado fue diseñado para tener una manera expedita de restituir a un menor a su país de residencia habitual, cuando dicho menor ha sido sustraído ilegalmente de un país y ha sido trasladado a otro, o está siendo retenido también de forma ilegal en aquel país. La ley básica que rige la operación de este tratado, se encuentra en el tratado mismo, así como en la legislación que permite su implementación. 14 Los detalles sobre la información relacionada a las disposiciones comprendidas en el tratado y cómo interpretarlas, se encuentra en el Attorney General s Child Abduction Reference Manual [Manual de Referencia en Materia de Sustracción de Menores del Procurador General (ver Recursos a continuación). Un resumen sobre las disposiciones principales del tratado, con citas de los artículos relevantes de dicho tratado y/o de la legislación que permite su implementación, se encuentra a continuación. 34 El Tratado de la Haya es un remedio disponible, si se cumple con lo siguiente: El menor en cuestión es menor de 16 años de edad. (Art. 4.) El Tratado está en vigor entre ambos países entre el país donde el menor residía habitualmente al momento de la sustracción o retención ilegal, y el país al cual fue trasladado o en el que está siendo retenido. (Art. 4.) El menor ha sido ilegalmente sustraído, o está siendo retenido fuera de su lugar de residencia habitual. La sustracción o retención ilegal se define como aquella que viola los derechos de guardia y custodia otorgados a una persona, institución, o a otra parte, ya sea compartida o no, de conformidad con la ley del estado en el que el menor residía habitualmente, justo antes de la sustracción o retención. El solicitante tiene la obligación de establecer, en base a mayoría de pruebas, que el menor ha sido ilegalmente sustraído o retenido, según lo tipificado por el Tratado. (Artículos. 3, 5; 42 U.S.C (e)(1)(A).) Cuando al momento de la sustracción o retención, se ejercían los derechos de guardia y custodia, o se hubieran ejercido, de no haber sido por la sustracción o retención. Los derechos de guardia y custodia pueden establecerse ya sea mediante una orden judicial o por ministerio de ley; no hay ningún requisito respecto a que uno de los padres tenga una orden de guardia y custodia, para que se proceda con la solicitud de la Haya. (Artículo. 3.) El Tratado también se aplica para ayudar al padre solicitante a organizar o garantizar el ejercicio efectivo de sus derechos de acceso a un menor, cuando dichos derechos han sido violentados. (Artículos. 4, 5, 21.) Si se cumple con los requisitos anteriores, y ha pasado menos de un año entre el momento en que se dio la sustracción o retención ilegal, y el momento en que los procedimientos de la Haya fueron asentados en el tribunal, entonces existe la obligación, de conformidad con el tratado, de restituir inmediatamente al menor. (Artículo 12.) Hay pocas excepciones a esta obligación, y deben tomarse en cuenta de forma limitada, para evitar que echen por tierra la efectividad del tratado. Aun cuando la existencia de alguna de estas defensas, haya sido establecida mediante el tipo de prueba requerido, esto solamente significa que no hay obligación de conformidad con el tratado para restituir al menor; sin embargo, el juez todavía, a su criterio, puede restituir al menor bajo las circunstancias apropiadas. No hay obligación de restituir a un menor, de conformidad con el tratado, si: Los procedimientos de restitución (al asentar en el tribunal los procesos de la Haya) comienzan un año o más después de la presunta sustracción o retención, y se demuestra mediante mayoría de pruebas, que el o la menor ya se ha asentado en su nuevo medio ambiente (Art. 12; 42 U.S.C (e)(2)(b).) La persona que se opone a la restitución establece, mediante mayoría de pruebas, que la persona que solicita la restitución, no ejercía sus derechos de guardia y custodia al momento de la sustracción o retención, o había dado su permiso o consentimiento para la sustracción o retención. (Art. 13(a); 42 U.S.C (e)(2)(b).) 45 La persona que se opone a la restitución establece, mediante pruebas claras y convincentes, que existe un gran riesgo de que cuando el menor sea restituido, dicho menor pueda estar expuesto a un gran daño físico o psicológico, o que pueda quedar en una situación intolerable. (Art.13 (b); 42 U.S.C (2)(A).) La persona que se opone a la restitución establece mediante mayoría de pruebas, que el menor se opone a ser restituido, y que ha llegado a una edad y tiene un grado de madurez tal, que es adecuado tomar en cuenta la opinión de dicho menor. (Art. 13; 42 U.S.C (e)(2)(B).) La restitución del menor no se permite en base a los principios fundamentales del estado solicitante, relacionados con la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. (Art. 20.) Cómo llegan hasta el Fiscal los casos de la Haya que se reciben. Los casos del Tratado de la Haya que se reciben, son aquellos en los que el menor ha sido sustraído o retenido de un Estado Contratante, y se piensa que dicho menor puede estar en este país. La solicitud de la Haya para la restitución de un menor en un caso que se recibe, debe pasar a través de una compleja red burocrática, antes de llegar a la fiscalía apropiada en California. Al llegar la solicitud a dicha fiscalía, el personal capacitado buscará, y se espera que pueda localizar y recuperar al menor en cuestión. Según los procedimientos actuales, la Autoridad Central extranjera, envía las solicitudes de la Haya a la oficina llamada Office of Children s Issues ( OCI por sus siglas en inglés) Oficina de Asuntos para Menores, del Departamento de Estado de Los Estados Unidos, cuando se piensa que un menor ha sido sustraído de un país signatario y ha sido llevado a los Estados Unidos. Cuando se cree que el menor sustraído, ha sido localizado en California, la Oficina de Asuntos para Menores, a su vez, manda la solicitud a la Procuraduría General de Justicia de California, en donde uno de los abogados de la Unidad para la Atención a Menores Sustraídos de dicha Procuraduría, revisa la solicitud, pide la información que pueda faltar y envía la solicitud, a la unidad para la atención a menores sustraídos de la fiscalía del condado en donde se piensa que el menor fue localizado. 15 A partir de ese momento, la Procuraduría General supervisa la evolución del caso, proporciona información y el apoyo necesarios a los fiscales locales, y en muchas ocasiones sirve de enlace entre las múltiples agencias que puedan estar involucradas en estos casos. La función del Fiscal del Fuero Común Ya que la fiscalía ha recibido la solicitud de la Haya, un investigador con experiencia en la sustracción de menores y/o un fiscal delegado, revisa la documentación proporcionada por el otro país, investiga el caso, e intenta ubicar al menor. La investigación debe ser muy similar a la que se haría si el menor hubiera sido sustraído de otro estado, y debe incluir una entrevista con el padre o con la madre víctima, aún cuando el tiempo y la diferencia de lenguaje puedan dificultar la comunicación entre el investigador y el padre que no solo no tiene al menor, sino que está en el otro país. 56 Los agentes asignados al caso y que trabajan para la Oficina de Asuntos para Menores del Departamento de Estado de Los Estados Unidos ( OCI ), pueden ser de gran ayuda para comunicarse con la Autoridad Central extranjera, y obtener la información que pueda proporcionar el padre o madre que no tiene al menor. Si el menor es localizado, y asumiendo que la investigación ha confirmado las causales de hecho para continuar con la solicitud de restitución del menor al otro país, el investigador y el fiscal delegado hacen los arreglos para recuperar al menor y preparan el caso para asentarlo ante el tribunal, a menos que exista la posibilidad de que el caso se pueda resolver de forma voluntaria. Las fiscalías tienen una amplia gama de opciones a su disposición para resolver estos casos, dependiendo de las circunstancias particulares de cada uno de estos. Mediante la intervención del personal de la fiscalía, un caso puede ser resuelto voluntaria e informalmente. De hecho, el Artículo 7(c) del tratado promueve específicamente la restitución voluntaria. Los padres que sustraen o retienen al menor, en ocasiones están de acuerdo en regresarlo a su país de residencia habitual, al enterarse de que las autoridades del país en donde se están refugiando, van a proceder en contra de ellos, si no regresan a dicho menor. En el caso adecuado, el poder de persuasión de una investigación respetuosa por parte del agente de la fiscalía, no debe subestimarse. Como en cualquier caso en el que el sustractor es uno de los padres, el investigador debe evaluar el riesgo de que el padre sustractor y el menor huyan, si se enteran de que los han localizado. Si el riesgo no existe, la fiscalía puede darle a dicho padre el aviso y la solicitud de restitución del menor, y al asunto se le dará audiencia conforme a lo programado. Si el padre sustractor o que retiene al menor puede huir, la fiscalía puede obtener una orden judicial de protección-custodia, autorizando que el menor sea asegurado y sea llevado directamente al tribunal, o sea colocado bajo custodia de protección o en alguna otra forma adecuada de protección alternativa quedando pendiente el determinar si el menor va a ser restituido a su lugar de residencia habitual, de conformidad con el Tratado. Dependiendo de las circunstancias del caso y de las preferencias personales, los padres en un caso de la Haya pueden ser representados por un abogado privado, el cual comparecerá a cualesquiera de las audiencias, con el fiscal. El tratado no exige que el padre que no tiene al menor, asista a la audiencia de la Haya, y en algunos condados los fiscales llevan a cabo, de forma exitosa, los procedimientos de la Haya sin la presencia del padre solicitante. Sin embargo, muchos jueces se rehúsan a ordenar que un menor sea restituido a otro país, si el padre que no tiene a dicho menor, no hizo un esfuerzo para presentarse a dicha audiencia. A la audiencia comparece el fiscal delegado, de conformidad con las secciones 3130 et seq. y 3455 del Código de lo Familiar. Dicho fiscal, como es sabido, no solo no representa a ninguno de los padres durante los procedimientos, sino que debe actuar a nombre del tribunal, en cumplimiento con lo establecido por los estatutos. 16 Como preparación del caso para presentarlo ante el tribunal, y al momento de presentarse a las audiencias, la función más importante del fiscal, por lo general será la de informarle al juez lo 67 que el Tratado de la Haya es, y quizás aun más importante lo que el Tratado no es: no es una audiencia para determinar la guardia y custodia del menor. El objetivo principal del tratado restituir a un menor sustraído por uno de los padres, a su país de residencia habitual; lugar en donde los asuntos de guardia, custodia y derechos de visita pueden y deben ser resueltos no debe perderse de vista debido a una consideración equivocada respecto al interés superior del menor. Como lo explicó el Juez James D. Garbolindo del Tribunal Superior, en su libro sobre el Tratado de la Haya: Aun cuando el interés superior del menor es la consideración general que se toma en cuenta en la mayoría de las jurisdicciones de EE.UU., para determinar si se otorga la custodia de un menor, el Tratado específicamente prohíbe que los tribunales se involucren en la resolución de la custodia, hasta el momento en que se haya determinado que el menor no va a ser restituido, o hasta que el tiempo para presentar una solicitud haya expirado. La mayoría de los tribunales que han tenido casos de la Haya, han reconocido con toda claridad, las limitantes que se le imponen a la decisión de ver por el interés superior del menor, cuando este interés debe ser considerado para determinar el asunto de la restitución de dicho menor. 17 Sin embargo, como los tribunales de lo familiar encargados de los procedimientos del Tratado de la Haya, están acostumbrados a aplicar la prueba del interés superior para resolver los procedimientos de custodia, o quizá debido al impulso muy humano de querer lo mejor para el menor, los jueces en ocasiones incluyen en sus fallos de casos del Tratado de la Haya, una decisión judicial que cumple con el interés superior del menor. La tarea más difícil del fiscal en estos procedimientos, puede ser la de persuadir al juez de que la prueba del interés superior, no se puede aplicar en casos del Tratado de la Haya. 18 Casos que se envían Los casos del Tratado de la Haya que se reciben, requieren que la fiscalía participe activamente en la investigación, localización y recuperación del menor sustraído. Cuando un menor es sustraído de California y llevado a otro Estado Contratante, el otro país tiene la responsabilidad de llevar a cabo tanto la investigación, como los procedimientos de la Haya. Sin embargo, las fiscalías aun tienen un papel importante en estos casos. El personal de las fiscalías dedicadas a la sustracción de menores, ayudan a los padres que se quedaron sin el menor, a obtener información sobre el proceso de solicitud del Tratado de la Haya, y a llenar las solicitudes que se van a enviar, y que serán canalizadas directamente con el Departamento de Estado de Los Estados Unidos, y que a su vez, serán transmitidas a la Autoridad Central extranjera apropiada. También le ayudan al padre solicitante a darle seguimiento al caso en el país donde el menor está refugiado, a obtener y a proporcionar información y documentación adicionales, para sustentar la solicitud, y a ayudar con los arreglos para restituir a los menores. En raras ocasiones pueden viajar al extranjero para recuperar a los menores y restituirlos a California. 78 Por ejemplo, en la Fiscalía del Condado de Los Ángeles, la Asistente Legal Beverly Jones, fue designada para ayudar a los padres a llenar las solicitudes de la Haya que van a ser enviadas al extranjero. Su papel en estos casos puede entenderse muy bien, a través de un caso en particular, en el que un menor fue sustraído y llevado de manera ilegal a Australia. Beverly Jones jugó un papel muy importante en la restitución del menor. Este extraño caso tiene que ver con una pareja que se casó y tiempo después nació el menor. La pareja decidió mudarse a Australia, lugar donde el padre del menor tenía familia. Para simplificar el proceso de inmigración, dicha pareja acordó divorciarse en California, y que el padre y el menor viajaran a Australia primero y después la madre. Cuando el padre y el menor llegaron a Australia, el padre se rehusó a tener contacto con la madre y con el tiempo, le dijo que ya no quería que ella se fuera a vivir con ellos, y que el menor se iba a quedar a vivir con él. La madre buscó la ayudad de Beverly Jones para iniciar la solicitud de restitución del menor a California, de conformidad con el Tratado de la Haya. Con la ayuda de Beverly Jones, la madre asentó una solicitud en la que se incluyó la explicación de las circunstancias que llevaron a que su hijo fuera retenido en Australia sin permiso de ella. Beverly Jones colaboró con el Departamento de Estado de Los Estados Unidos, para responder a una solicitud enviada por las autoridades australianas, respecto a la presentación de las pruebas que sustentaran la versión dada por la madre, sobre los hechos que resultaron en el traslado de su hijo a Australia. Beverly Jones también ayudó a que la madre obtuviera las declaraciones de los testigos y otros documentos probatorios, que sustentaran sus afirmaciones, respecto a que su ex esposo la había engañado y se había llevado al menor al extranjero. Los procedimientos de la Haya en Australia culminaron con la orden de restitución del menor a California. Beverly Jones también ayudó a que la madre obtuviera ayuda financiera y pudiera viajar a Australia a recuperara a su hijo. Además, Beverly consiguió sesiones de terapia para ayudar a la madre y al menor en el proceso de reunificación, después de una separación que duró 11 meses. Casos que son enviados a México y casos que vienen de dicho país Debido a la proximidad de California con México, un gran número de casos del Tratado de la Haya que se reciben, se originan en México. De la misma manera, un gran número de solicitudes, de dicho estado, relacionadas con el Tratado de la Haya, involucran a menores que fueron sustraídos y llevados a México. La Procuraduría General de Justicia de California tiene la unidad llamada Foreign Prosecution and Law Enforcement Unit (Unidad de Procesamiento en el Extranjero y Procuración de Justicia, FPLEU por sus siglas en inglés), y dicha unidad está compuesta por investigadores que saben cuáles son los requisitos que debe cumplir un investigador, para poder internarse en México y recuperar a un menor; también saben quién está disponible para ayudar al personal de la fiscalía a procesar estos casos. Los investigadores asignados a las fiscalías de diferentes condados, han sido acompañados por los investigadores de la unidad FPLEU, durante sus viajes a México relacionados con la restitución de menores. La Procuraduría General de Justicia del estado, ha hecho esfuerzos importantes para mejorar la comunicación entre los jueces, los funcionarios de protección de menores y los fiscales, en ambos lados de la frontera, que están involucrados en el procesamiento de los 89 casos del Tratado de la Haya. Estos esfuerzos han dado como resultado la inclusión de sesiones sobre sustracción internacional de menores cuando el sustractor es uno de los padres, en las Conferencias de Procuradores Generales Fronterizos. En dichas conferencias, los Procuradores Generales de los estados a lo largo de la frontera Estados Unidos México, se reúnen con fiscales y agentes de procuración de justicia, para tratar asuntos de mutuo interés. El esfuerzo conjunto de la Fiscalía del Condado de San Diego, de la Procuraduría General de Justicia del Estado y del Consulado de México en San Diego, ha permitido la organización de una serie de Conferencias Binacionales, sobre la Sustracción de Menores. Estas conferencias han permitido que los participantes, tanto de California como de México, puedan entender cómo se procesan los casos del Tratado de la Haya en cada país, y mejorar la comunicación y los procesos para canalizar, de forma más efectiva, este tipo de casos. Recursos Hay varios recursos al alcance de los fiscales que les pueden ayudar a llevar a cabo los procedimientos del Tratado de la Haya: El manual llamado Attorney General s Child Abduction Reference Manual (Manual de Referencia sobre la Sustracción de Menores del Procurador General), el cual puede ser consultado por los fiscales e investigadores de California (después de entrar) en el portal contiene todo un capítulo sobre el tema, además de escritos sobre pretensiones y defensas de las partes, y sumarios de jurisprudencia. El libro escrito por el Juez Garbolino sobre el Tratado, el cual fue citado anteriormente, así como en la nota al calce número 17. Dicho libro fue escrito para jueces y es un recurso muy valioso. El portal de internet del Departamento de Estado de Los Estados Unidos, Error! Hyperlink reference not valid., es otra excelente fuente de información. Dicho portal contiene una lista actualizada de los socios de Los Estados Unidos en relación al Tratado de la Haya. También cuenta con recursos y publicaciones dirigidas a los padres que se quedaron sin el menor, a los abogados y a los jueces; tiene información sobre la emisión de pasaportes, recursos de prevención y mucho más. Se puede uno poner en contacto con la Unidad OCI de Prevención del Departamento de Estado de Los Estados Unidos al teléfono o al correo electrónico para solicitar ayuda respecto a una sustracción internacional que se esté llevando a cabo en ese momento. The National Center for Missing & Exploited Children ( NCMEC por sus siglas en inglés; Centro Nacional para la atención a Menores Extraviados y Victimas de Explotación). Esta organización ofrece información para abogados y para los padres que se quedaron sin el menor; su portal en internet es el siguiente: 910 En ocasiones, lo mejor es la comunicación directa y personal con otros fiscales en el estado. Cada Procuraduría tiene un Subprocurador asignado a la sustracción de menores, el cual puede proporcionar información sobre la manera de procesar los casos del Tratado, y puede poner en contacto a un fiscal nuevo en este tipo de casos, con fiscales experimentados que estén en otros condados. Conclusión El Tratado de la Haya ha cambiado el panorama en California en particular y en Los Estados Unidos en general en relación a la forma en que se deben procesar los casos de la sustracción internacional de menores. En 49 de los estados, es necesario contratar abogados cuyo único propósito será el de ayudar a los padres solicitantes a acceder a los recursos y remedios establecidos por el Tratado. Solamente el Estado de California recurre a las dependencias de gobierno para que ayuden en estos casos, lo cual se suma a las responsabilidades ya existentes de los fiscales locales, coadyuvando así a la restitución de menores sustraídos por uno de los padres. 19 Para los padres cuyos hijos han sido trasladados a través de fronteras, a través de océanos, a través de continentes, esta ayuda es de mucho valor. El sistema usado por California para procesar este tipo de casos, ha recibido reconocimiento internacional, como modelo a seguir en el resto del país. 20 Aun cuando el sistema (y el tratado mismo) no es perfecto, 21 el Tratado proporciona un mecanismo práctico y de mucha utilidad en la resolución de casos en los que el menor fue sustraído por uno de los padres. Se espera que, a pesar de los retos presupuestales por los que atraviesa el estado en la actualidad, California pueda mantener su ya renombrado programa para la atención a menores sustraídos, y que con el tiempo, otros estados desarrollen sistemas similares para procesar tanto casos interestatales, como casos internacionales, con el objetivo de reducir la incidencia de los padres, a sustraer a sus propios hijos. 1011 La Licenciada Elaine F. Tumonis ha sido Subprocuradora General desde el año 1986 y ha trabajado en asuntos relacionados a la sustracción internacional de menores, cuando el sustractor es uno de los padres, desde el año Desde el año 2000, ha sido la Coordinadora Estatal para la Atención a la Sustracción de Menores, en la oficina a la que está asignada, y ha fungido en múltiples ocasiones como la Presidenta o Vicepresidenta del Grupo Mixto de California para la Atención a la Sustracción de Menores. También es miembro activo del Comité del CDAA para la Atención a la Sustracción de Menores. ÍNDICE DE NOTAS 1. Anteriormente secciones del Código de lo Familiar. La UCCJA antecedió a la actual Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act (UCCJEA), la cual está codificada en las secciones del Código de lo Familiar. 2. Anteriormente en las secciones 3413, 3424 del Código de lo Familiar. 3. Los fiscales en California ya por muchos años, han tenido la autoridad para contratar abogados en otros países, y restituir a un menor sustraído. (Ver Family Code 3130 et seq. [Anteriormente era Civil Code 4604 et seq.; Davis v. Davis (1985) 173 Cal.App.3d 97; 62 Ops. Calif. Atty. Gen. 369 (1979) (costos de contratar un abogado en el extranjero, para hacer cumplir el decreto de custodia de California en acción civil en Canadá, con reembolso al fiscal del fuero común)].) 4. Hay varios Tratados de la Haya sobre diferentes asuntos, pero en relación a este artículo nos referiremos al Tratado sobre la sustracción internacional de menores simplemente como el Tratado. 5. Deborah M. Huynh, Note, Croll v. Croll: Can Rights of Access Ever Merit a Remedy of Return Under the Hague Abduction Convention?, 26 N.C.J. Int l Law & Com. Reg. 529, 530 (Primavera del 2001). 6. Adair Dyer, Keynote Address: To Celebrate a Score of Years!, 33 N.Y.U.J. Int l L. & Pol. 1, 7 (Fall 2000); para ver la lista de países en los que el Tratado de la Haya está en vigor, consulte el portal de internet del Tratado de la Haya y el del Departamento de Estado de EE.UU. 7. El Artículo 6 del Tratado de la Haya establece que cada Estado Contratante o signatario, debe designar una agencia para que funja como la Autoridad Central en ese país en relación al tratado. En Los Estados Unidos la dependencia llamada State Department s Office of Children s Issues, cumple dicha función. El Departamento de Estado procesa tanto las solicitudes de la Haya que se reciben (aquellas que piden que el menor sea restituido de Los Estados Unidos hacia un país signatario) como las que se envían (las cuales solicitan que el menor sustraído sea restituido de un país signatario hacia Los Estados Unidos), además de establecer normas relacionadas con el Tratado. También se encarga de procesar tanto las solicitudes de acceso que se reciben, como las que se envían y que fueron asentadas según lo tipificado por el Tratado U.S.C (a); Exec. Order No ; 53 Fed. Reg (1988). 9. Este proceso de designación quedó asentado en los documentos enviados por el entonces Secretario de Estado de Los Estados Unidos George Shultz, al entonces Gobernador George Deukmejian, y del Gobernador Deukmejian al Departamento de Estado de Los Estados Unidos; y del entonces Procurador General de Justicia John Van de Kamp a todos los Fiscales del Fuero Común. Véase también Cal. Const. Art. 5, 13; Gov. Code Estos porcentajes son aproximaciones basadas en la información recibida de NCMEC y del Departamento de Estado, así como de los propios expedientes de la Procuraduría General de Justicia. 11. Family Code 3405,12 12. Family Code Family Code El tratado se encuentra en: 51 Fed. Reg (March 26, 1986). La legislación que lo implementa se encuentra en: 42 U.S.C et seq. 15. Si un menor es localizado en un condado al que le corresponda la Oficina de la Procuraduría General con sede en Los Ángeles, la solicitud de la Haya se envía directamente a ese condado. Si el menor es localizado en otro condado, el caso es enviado al coordinador(a) para la atención a la sustracción de menores [por lo general un subprocurador(a) general delegado(a)] en la Oficina de la Procuraduría General correspondiente, para que el caso sea enviado al condado adecuado. La Procuraduría General de Justicia de California tiene oficinas en Sacramento, San Francisco, San Diego y en Los Ángeles, y cada una cubre un área geográfica que colinda y cubre los límites de los distritos de los tribunales de alzada. 16. Family Code 3455(b). 17. Hon. James D. Garbolino, International Child Custody Cases: Handling Hague Convention Cases in U.S. Courts (3ra ed., National Judicial College 2000), p. 18 (fns. omitted). 18. Por esta razón, algunos abogados privados prefieren presentar sus casos en un tribunal federal, bajo el supuesto de que los jueces federales son más aptos de aplicar los estrictos términos del tratado, y menos aptos de procesar un caso de la Haya como si fuera un asunto de derecho familiar. Sin embargo, hay otras ventajas de presentar estos casos en los tribunales estatales. Por ejemplo, los fiscales locales están más acostumbrados a comparecer ante un tribunal estatal, y están más familiarizados con las prácticas y los procedimientos que se siguen en sus jurisdicciones locales. Especialmente en los condados pequeños, donde dichos fiscales pueden tener una relación de trabajo bien establecida con el personal del tribunal, y como consecuencia, el juez pude sentirse más a gusto con la comparecencia del fiscal a nombre del tribunal, en este tipo de procedimientos. (Véase 3455(b) del Código de lo Familiar.) Tanto los tribunales estatales como los federales, tienen jurisdicción para darle audiencia a los casos de la Haya (42 U.S.C (a)), y la selección del fórum en donde se va a dar inicio a los procedimientos debe ser sopesada cuidadosamente. 19. El papel protagónico que tiene California en la implementación del Tratado de la Haya, fue reconocido al incorporar a representantes de dicho estado, como miembros de la Delegación de Los Estados Unidos, a la Cuarta, Quinta y Sexta Reuniones de la Comisión Especial para la Revisión y Operación del Tratado de la Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, llevadas a cabo en la Haya en marzo del 2001, en noviembre del 2006 y en junio del Ver, e.g., Linda Silberman, The Hague Child Abduction Convention Turns Twenty: Gender Politics and Other Issues, 33 N.Y.U. Int l L. & Pol. 221, 249 (Fall 2000); Dyer, supra, 33 N.Y.U.J. Int l. L. & Pol. at 2 (y reconoce que la ayuda de las autoridades estatales en los casos de la Haya en California, ha solventado, hasta cierto punto, las dificultades que resultan de la falta de asesoría legal para los solicitantes). 21. See, e.g., Silberman, supra, 33 N.Y.U. Int l L. & Pol. at 222; William Duncan, A View From the Permanent Bureau, 33 N.Y.U. Int l L. & Pol , (Fall 2000). Duncan habla de los cargos frecuentemente imputados al Tratado; incluyendo: (1) lentitud y falta de rigor al aplicar el Tratado, así como uso desmedido de defensas, (2) preocupación de que el Tratado sea un remedio demasiado drástico en algunas situaciones, (3) la insuficiencia de las normas del tratado en lo relacionado a derechos de visita, acceso y contacto, y (4) debido a la globalización del tratado, la preocupación de que los estados participantes no estén preparados, de forma adecuada, para cumplir con las obligaciones del tratado. El autor habla de las medidas que se están tomando para resolver lo anterior, y promover el desarrollo internacional de mejores prácticas en la implementación del Tratado. También señala que a pesar de las presiones y tensiones a las que está sujeto el Tratado, uno debe tomar en cuenta, al evaluar la efectividad del mismo, si la problemática en la que está el menor sustraído, empeoraría o mejoraría sin el tratado. 12 Mostrar más
MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL CONSULADO GENERAL DE MEXICO EN SAN FRANCISCO Y EL DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARA FAMILIAS Y NIÑOS DE LA AGENCIA DE SERVICIOS HUMANOS DE SAN FRANCISCO, CALIFORNIA DE Más detalles COPIA DE CORTESÍA NO CERTIFICADA
COPIA DE CORTESÍA NO CERTIFICADA MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO ENTRE EL CONDADO DE ORANGE, ESTADO DE CALIFORNIA, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y EL CONSULADO DE MÉXICO EN SANTA ANA, CALIFORNIA PARA LA SUMINISTRACIÓN Más detalles Ley de la Oficina de Servicios con Antelación al Juicio
Ley de la Oficina de Servicios con Antelación al Juicio Ley Núm 177 de 12 agosto de 1995, según enmendada (Contiene enmiendas incorporadas por las siguientes leyes: Ley Núm. 112 de 11 de Agosto de 1996 Más detalles Una guía para familias con casos de dependencia y descuido
****************************** Una guía para familias con casos de dependencia y descuido ****************************** Esta guía contiene información importante que deberá saber. Contiene información Más detalles Distrito Escolar Unificado de Hemet Reglamentación Administrativa Procedimientos Uniformes de Quejas
Distrito Escolar Unificado de Hemet Reglamentación Administrativa Procedimientos Uniformes de Quejas AR 1312.3 Relaciones en la Comunidad A excepción que la Mesa Directiva podría en su defecto proporcionar Más detalles Juez de. Control de Garantías SENTENCIA FINAL DE DIVORCIO SIN HIJOS
EN EL JUZGADO DEL CONDADO, de OHIO División PROCEDIMIENTOS de FAMILIA Demandante N.º de caso Domicilio Juez Ciudad, Estado y Código Postal contra Demandado Domicilio Ciudad, Estado y Código Postal Juez Más detalles SUMARIO DE PÓLIZA PARA PRESENTAR UN RECLAMO POR RAZÓN DE DISCAPACIDAD CON EL DEPARTAMENTO DE NIÑOS Y FAMILIAS
SUMARIO DE PÓLIZA PARA PRESENTAR UN RECLAMO POR RAZÓN DE DISCAPACIDAD CON EL DEPARTAMENTO DE NIÑOS Y FAMILIAS Propósito: Este capitulo establece procesos uniformes para clientes y clientes potenciales Más detalles MESA DE TRABAJO 2 DIVERSOS CRITERIOS SOBRE COMO LLEVAR A CABO EL PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN
MESA DE TRABAJO 2 DIVERSOS CRITERIOS SOBRE COMO LLEVAR A CABO EL PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN CASO HIPOTETICO NÚMERO 3 PREGUNTAS 1. Tenía el padre derecho a la custodia y la ejercía al momento de la remoción Más detalles Separación forzosa Deportaciones desde Estados Unidos violan los derechos humanos
Separación forzosa Deportaciones desde Estados Unidos violan los derechos humanos Tras los cambios en las leyes inmigratorias de Estados Unidos en 1996, cientos de miles de familias en todo el país han Más detalles DERECHOS DE LOS PADRES
Procedimientos para Proteger a los Estudiantes Excepcionales que son Talentosos ( Gifted ) 6A-6.03313 Procedimientos para Proteger a los Estudiantes Excepcionales que son Talentosos. Proveer a los padres Más detalles Tratado de Extradición con los Estados Unidos de América
Tratado de Extradición con los Estados Unidos de América TRATADO DE EXTRADICION ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA El Gobierno de la República Más detalles CONVENIO RELATIVO A LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y A LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. Hecho en La Haya, el 29 de mayo de 1993
CONVENIO RELATIVO A LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y A LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL Hecho en La Haya, el 29 de mayo de 1993 Los Estados signatarios del presente Convenio, Reconociendo que Más detalles 14. CONVENIO 1 SOBRE LA NOTIFICACIÓN O TRASLADO EN EL EXTRANJERO DE DOCUMENTOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES EN MATERIA CIVIL O COMERCIAL 2
14. CONVENIO 1 SOBRE LA NOTIFICACIÓN O TRASLADO EN EL EXTRANJERO DE DOCUMENTOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES EN MATERIA CIVIL O COMERCIAL 2 (hecho el 15 de noviembre de 1965) Los Estados signatarios del Más detalles Preguntas Frecuentes (PF) #1 ESCUELAS PÚBLICAS DE NEWARK EDUCACIÓN ESPECIAL ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA. Preguntas Generales
Preguntas Frecuentes (PF) #1 ESCUELAS PÚBLICAS DE NEWARK EDUCACIÓN ESPECIAL ACUERDO DE DEMANDA COLECTIVA Preguntas Generales Qué es una acción de clase (o demanda colectiva)? Una acción de clase es una Más detalles Para todas las mujeres, una Ley de Familia
5 Custodia y régimen de visitas SP 005/2013 DERECHO DE FAMILIA PARA LAS MUJERES EN ONTARIO Para todas las mujeres, una Ley de Familia Conoce tus Derechos Custodia y régimen de visitas El objetivo de este Más detalles La Mesa-Spring Valley SD BP 1312.3 - Relaciones con la comunidad. Procedimientos uniformes para presentar denuncias
La Mesa-Spring Valley SD BP 1312.3 - Relaciones con la comunidad Procedimientos uniformes para presentar denuncias La Mesa Directiva reconoce que el distrito tiene la responsabilidad principal de asegurar Más detalles Orientación Legal. Quiénes somos? Porque está aquí? 3 Quién va a ver al Juez de Inmigración? 4. Sus derechos en la corte
Orientación Legal 1 Quiénes somos? 2 Catholic Charities of Los Angeles, Inc. 1530 James M. Wood Blvd. Los Angeles, CA 90015 Tel. (213) 251-3505 Fax (213) 487-0986 Porque está aquí? -Somos una organización Más detalles De quién es esta IDEA? Guía para Padres sobre la Ley de Mejora para la Educación de las Personas Discapacitadas, de 2004
De quién es esta IDEA? Guía para Padres sobre la Ley de Mejora para la Educación de las Personas Discapacitadas, de 2004 1 de julio de 2010 ÍNDICE INTRODUCCIÓN... 1 QUÉ SUCEDE SI MI HIJO ESTÁ TENIENDO Más detalles STATE OF WASHINGTON DEPARTMENT OF SOCIAL AND HEALTH SERVICES DIVISION OF CHILD SUPPORT (DCS)
Partes de su orden de manutención División de manutención para niños STATE OF WASHINGTON DEPARTMENT OF SOCIAL AND HEALTH SERVICES DIVISION OF CHILD SUPPORT (DCS) Información para hacer cumplir la manutención Más detalles Derechos y Responsabilidades de la Educación Especial para Niños con Trastornos de Deficiencia de Atención (ADD/ADHD, por sus siglas en inglés)
California s Protection & Advocacy System Toll-Free (800) 776-5746 Derechos y Responsabilidades de la Educación Especial para Niños con Trastornos de Deficiencia de Atención (ADD/ADHD, por sus siglas en Más detalles Estudio binacional multiestatal sobre legislación y colaboración en la trata de personas
BORRADOR - PARA CONSULTA Estudio binacional multiestatal sobre legislación y colaboración en la trata de personas Resumen Ejecutivo Reporte (Primera Fase) al Consejo de Gobiernos Estatales del Oeste, la Más detalles (hecho el 1 de marzo de 1954) 3
2. Convenio 1 sobre el Procedimiento Civil 2 (hecho el 1 de marzo de 1954) 3 Los Estados signatarios del presente Convenio; Deseando introducir en el Convenio de 17 de julio de 1905, relativo al procedimiento Más detalles Derechos de los padres y sus hijos en la educació n especial
Derechos de los padres y sus hijos en la educació n especial Aviso de garantí as de procedimiento Una explicació n de las Garantí as de procedimiento disponibles bajo las estipulaciones del Acta para la Más detalles RICHMOND PUBLIC SCHOOLS
RICHMOND PUBLIC SCHOOLS Exceptional Education & Student Services 301 North Ninth Street, 13 th Floor Richmond, VA 23219-1927 Telephone: (804) 780-7312 Fax: (804) 780-5517 1 de agosto, 2015 Estimados Padres Más detalles HOJA DE DATOS. Programa de Recuperación de Medí-Cal de California CANHR. Puede el estado quitarme la casa si recibo beneficios de Medí-Cal?
Actualizado 1/5/2015 Programa de Recuperación de Medí-Cal de California HOJA DE DATOS CANHR es una organización privada, sin fines de lucro 501(c)(3) dedicada a mejorar la calidad de vida para los consumidores Más detalles Departamento de Educación
DERECHOS DE LA FAMLIA: DEL NACIMIENTO A LOS TRES AÑOS EN DAKOTA DEL SUR Porque los primeros tres años forman toda una vida BAJO IDEA, LA PARTE DEL PROGRAMA PARA SERVICIOS DE INTERVENCIÓN TEMPRANA Departamento Más detalles Sistemas de Determinación de Condición de Inmigrantes y de Apelación
Sistemas de Determinación de Condición de Inmigrantes y de Apelación Sección 3.8 Temas: El proceso de averiguación Normas para procedimientos de averiguación Fundamentos de Gestión de la Migración Volumen Más detalles TRATADO DE COOPERACION ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA SOBRE ASISTENCIA JURIDICA MUTUA
TRATADO DE COOPERACION ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA SOBRE ASISTENCIA JURIDICA MUTUA Los Gobiernos de los Estados Unidos Mexicanos y de los Estados Unidos de América Más detalles (hecho el 1º de junio de 1970) 3. Artículo 1. Artículo 2
18. Convenio 1 sobre el Reconocimiento de Divorcios y de Separaciones Legales 2 (hecho el 1º de junio de 1970) 3 Los Estados signatarios del presente Convenio, Deseando facilitar el reconocimiento de los Más detalles OFICINA DE AUDIENCIAS ADMINISTRATIVAS CENTRO DE RECURSOS QUE PUEDE ESPERAR EN UNA AUDIENCIA
OFICINA DE AUDIENCIAS ADMINISTRATIVAS CENTRO DE RECURSOS QUE PUEDE ESPERAR EN UNA AUDIENCIA Misión de la OAH La Oficina de Audiencias Administrativas (OAH, por sus siglas en inglés) del Distrito de Columbia Más detalles CONSTRUYENDO UN SISTEMA DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS
CONSTRUYENDO UN SISTEMA DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE NIÑOS El Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores Ignacio Goicoechea Representante para América Más detalles Convenio relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en materia de Adopción Internacional
Convenio relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en materia de Adopción Internacional (hecho el 29 de mayo de 1993) Los Estados signatarios del presente Convenio, Reconociendo que para el Más detalles Garantías Procesales y Financiamiento de Intervención Temprana de Rhode Island
. Garantías Procesales y Financiamiento de Intervención Temprana de Rhode Island Aviso de Garantías Procesales (34 CFR 303. 421) Aviso de Sistema de Pagos (34 CFR 303.520) Garantías Procesales de Intervención Más detalles Derechos de los Padres:
Derechos de los Padres: Cómo Entender la Notificación de Salvaguardas Procesales Los padres de niños que reciben o que pueden ser elegibles para los servicios de educación especial cuentan con derechos Más detalles PETICIÓN DE CAMBIAR LA CUSTODIA LEGAL, DOMICILIO DE HIJOS, MANUTENCIÓN DE HIJOS, MANUTENCIÓN DE FAMILIA, O LA PENSIÓN ALIMENTICIA CONYUGAL
Página 1 de 5 PETICIÓN DE CAMBIAR LA CUSTODIA LEGAL, DOMICILIO DE HIJOS, MANUTENCIÓN DE HIJOS, MANUTENCIÓN DE FAMILIA, O LA PENSIÓN ALIMENTICIA CONYUGAL Este formulario se puede utilizar para solicitar Más detalles INSTRUCCIONES GENERALES para el uso de todos los formularios DOM REL
Las instrucciones y formularios se ofrecen en idioma español para ayudarlo a presentar los documentos ante el tribunal. Tenga en cuenta que los campos del formulario DEBEN COMPLETARSE EN IDIOMA INGLÉS. Más detalles Aviso Sobre Procedimientos de Protección
Aviso Sobre Procedimientos de Protección 2012 Marzo Derechos de los Padres de Niños con Discapacidades La Ley de Educación para Individuos con Discapacidades (IDEA) que fue enmendada en 2004 requiere que Más detalles Condado de CORTE DE MENORES INFORMACIÓN PARA LOS PADRES
27. Qué debo hacer como padre o madre? Todas sus responsabilidades como padre o madre continúan cuando su hijo recibe una citación. Póngase en contacto con un abogado para que lo ayude. Si se coloca a Más detalles Recupere sus. salarios no pagados a través. del Comisionado de
Recupere sus salarios no pagados a través del Comisionado de Labor de California El Comisionado de Labor, también llamado La División de Enforzamiento de Normas Laborales (DLSE por sus siglas en inglés), Más detalles Salvaguardas Procesales
Programa de Intervención Temprana para Infantes y Niños Pequeños de Arizona (AzEIP) Opera con 100% de fondos federales de DES/AzEIP a través de US DOE/OSERS Empleador/Programa con Igualdad de Oportunidades Más detalles MEDIACIÓN Podría favorecernos participar en este proceso? Qué temas podemos tratar en las sesiones?
MEDIACIÓN Podría favorecernos participar en este proceso? Qué temas podemos tratar en las sesiones? Guía para los padres sobre el proceso de mediación agosto de 2002 De qué manera se emplea el proceso Más detalles The Collaboration to AdoptUSKids
The Collaboration to AdoptUSKids A Service of the Children s Bureau Adoption Exchange Association 8015 Corporate Drive, Suite C Baltimore, MD 21236 410.933.5700 410.933.5716 (fax) 1.888.200.4005 (toll-free) Más detalles 3. Acuerdo de relación entre la Corte Penal Internacional y las Naciones Unidas *
3. Acuerdo de relación entre la Corte Penal Internacional y las Naciones Unidas * Índice Artículo Página PREÁMBULO... 100 I. DISPOSICIONES GENERALES 1. Propósito del acuerdo... 100 2. Principios... 101 Más detalles Notificación sobre las garantías procesales
Parte B Notificación sobre las garantías procesales i Notificación sobre las garantías procesales Parte B de la Ley de Educación para Personas con Discapacidades (IDEA, por sus siglas en inglés). Nota: Más detalles A mi hijo, que tiene una discapacidad, lo siguen suspendiendo o recomiendan su expulsión
California s protection & advocacy system Línea gratuita (800) 776-5746 A mi hijo, que tiene una discapacidad, lo siguen suspendiendo o recomiendan su expulsión Noviembre de 2014, Pub. N.º 5563.02 Si su Más detalles EXEQUATUR. Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos, podemos encontrar:
EXEQUATUR. Equivalente jurisdiccional El equivalente jurisdiccional es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legítima solución de los conflictos. Éstos se caracterizan por permitir a las partes Más detalles Segunda Reunión de Autoridades Nacionales en materia de trata de personas (OEA) 25-27 de marzo de 2009, Buenos Aires, Argentina
CONSIDERACIONES EN MATERIA DE TRATA DE PERSONAS DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS REFUGIADOS Y EL MANDATO DEL ACNUR Segunda Reunión de Autoridades Nacionales en materia de trata de Más detalles Matrimonio y divorcio. Para todas las mujeres, una Ley de Familia. Conoce tus Derechos
11 Matrimonio y divorcio SP 011 DERECHO DE FAMILIA PARA LAS MUJERES EN ONTARIO Para todas las mujeres, una Ley de Familia Conoce tus Derechos Matrimonio y divorcio El objetivo de este cuadernillo es que Más detalles Por qué me detuvieron?
Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. OFICINA DE REUBICACIÓN DE REFUGIADOS División de Servicios de Niños GUÍA DE RECURSOS LEGALES -Folleto de información sobre tus derechos Por qué Más detalles C Casamiento-Divorcio
Procesos de matrimonio entre distintas nacionalidades Matrimonio entre japonés y extranjera (o viceversa) Matrimonio entre extranjeros Los japoneses tienen que cumplir con los requisitos estipulados por Más detalles El Programa de Infantes-Niños Menores de Tres Años de Carolina del Norte Notificación sobre los Derechos del Niño y su Familia (Formato condensado)
Office of Court Administration Agencia de Administración de Tribunales Descripción de una Orden de No Divulgación Order of Nondisclosure Overview Qué es una Orden de No Divulgación? Una Orden de No Divulgación Más detalles EXPOSICION DE MOTIVOS
(P. del S. 2334) LEY Para crear la Ley Uniforme de Procedimientos de Protección y Jurisdicción en casos de Tutela de Adultos de Puerto Rico, a fin de promover la comunicación y cooperación entre los tribunales Más detalles Relaciones Comunitarias BP 1312.3. Procedimiento Uniforme para la Presentación de Quejas
Relaciones Comunitarias BP 1312.3 El Consejo Directivo reconoce que el distrito es responsable por cumplir con las leyes federales y estatales y con los reglamentos vigentes de los programas educativos. Más detalles SERVICIOUS PARA LA FAMILIA DEL TRIBUNAL MEDIACIÓN FAMILIAR DE LA CORTE
SERVICIOUS PARA LA FAMILIA DEL TRIBUNAL MEDIACIÓN FAMILIAR DE LA CORTE En California, la separación o divorcio de los padres son obligados a asistir a la mediación antes de ir a corte cuando hay un desacuerdo Más detalles UN MAPA AL ÉXITO: UNA GUÍA DE PASO A PASO EN LA DEMANDA Y LA FINALIZACIÓN DEL DIVORCIO
UN MAPA AL ÉXITO: UNA GUÍA DE PASO A PASO EN LA DEMANDA Y LA FINALIZACIÓN DEL DIVORCIO Disolución de Matrimonio / Asociación Dómestica, Separación Legal, Nulidad Procedimientos legales a veces pueden ser Más detalles LA HONORABLE XIII LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE QUINTANA ROO, D E C R E T A:
DECRETO NÚMERO: 273 POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE ADOPCIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. LA HONORABLE XIII LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y Más detalles Para todas las mujeres, una Ley de Familia
7 Arbitraje en Derecho de familia SP 007 DERECHO DE FAMILIA PARA LAS MUJERES EN ONTARIO Para todas las mujeres, una Ley de Familia Conoce tus Derechos Arbitraje en Derecho de familia El objetivo de este Más detalles Lo que no sabe lo puede perjudicar.
Lo que no sabe lo puede perjudicar. Es necesario tener un abogado defensor si se le acusa de un delito menor. Una condena por delitos menores es SERIA. Un delito menor no es un delito pequeño. Si a usted Más detalles sanciones para la represión del dopaje, proponiendo una sanción de privación o suspensión de licencia federativa durante un período de seis meses.
Expediente Tribunal Administrativo del Deporte núm. 27/2014. En Madrid, a 9 de mayo de 2014. Visto el recurso interpuesto por D. X contra la resolución del Director de la Agencia Española de Protección Más detalles (hecho el 19 de octubre de 1996) Considerando que conviene mejorar la protección de los niños en las situaciones de carácter internacional,
34. Convenio de La Haya de 19 de octubre de 1996 Relativo a la Competencia, la Ley Aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección Más detalles LOS PRINCIPIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESTRUCTURAS DE MEDIACIÓN EN EL CONTEXTO DEL PROCESO DE MALTA Y EL MEMORÁNDUM EXPLICATIVO
SUSTRACCIÓN DE NIÑOS / PROTECCIÓN DE NIÑOS Doc. Prel. Nº 6 mayo de 2011 LOS PRINCIPIOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ESTRUCTURAS DE MEDIACIÓN EN EL CONTEXTO DEL PROCESO DE MALTA Y EL MEMORÁNDUM EXPLICATIVO Más detalles Lo que no sabe lo puede perjudicar.
(Victims Rights Spanish Version) Universidad Estatal de Florida David L. Perry, Jefe de la Policía Universidad Estatal de Florida FOLLETO DE LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA SUS DERECHOS COMO VÍCTIMA O TESTIGO: Más detalles Ilustre Colegio de Abogados Gijón
Ilustre Colegio de Abogados Gijón REGLAMENTO DEL SERVICIO DE TURNO DE OFICIO PARA LA ASISTENCIA A VICTIMAS DE VIOLENCIA DOMESTICA La Ley 1/1996 de Asistencia Jurídica Gratuita determina, en su artículo Más detalles DIVORCIO Y SEPARACIÓN
DIVORCIO Y SEPARACIÓN Cuáles son los motivos para realizar un divorcio? En Virginia, puede divorciarse por seis motivos. Dos de ellos no necesitan un período de espera: Adulterio, sodomía o coito anal. Más detalles Juzgado, Tribunal o Fiscalía. (Ejemplos: Dependencias policiales, embajadas, ayuntamientos, etc.)
Conclusiones de la reunión organizada por el CEJ y la Fiscalía General del Estado en relación con el uso de la videoconferencia en los procedimientos penales y en cooperación judicial internacional Durante Más detalles INFORMACIÓN BÁSICA Conseguir Manutención del Cónyuge en el Estado de Nueva York
INFORMACIÓN BÁSICA Conseguir Manutención del Cónyuge en el Estado de Nueva York En este folleto, nos referimos a la persona que recibe manutención como la esposa o la ex-esposa, y llamamos a la persona Más detalles Su derecho a cuestionar la decisión hecha en su reclamación
Su derecho a cuestionar la decisión hecha en su reclamación Su derecho a cuestionar la decisión hecha en su reclamación El Seguro Social quiere asegurarse que usted reciba todos los beneficios de Seguro Más detalles Ley 20/2011, de 21 de julio, de Registro Civil
Dirección de Documentación, Biblioteca y Archivo Departamento de Documentación Noviembre, 2014 Fuentes: BOE y BOCG Ley 20/2011, de 21 de julio, de Registro Civil Texto vigente y modificaciones que propone Más detalles I.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS PARA LA EJECUCIÓN DE LAS DECISIONES DE RETORNO FUNDADAS EN EL CONVENIO DE LA HAYA.
CUESTIONARIO SOBRE LA EJECUCIÓN DE LAS DECISIONES DE RETORNO DE MENORES EN APLICACIÓN DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 Y LAS DECISIONES SOBRE DERECHO DE VISITAS. MINISTERIO DE JUSTICIA. I.- FUNDAMENTOS Más detalles (hecho el 1º de febrero de 1971) 3 CAPITULO I - AMBITO DE APLICACION DEL CONVENIO. Artículo 1
16. Convenio 1 sobre Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Extranjeras en Materia Civil y Comercial 2 (hecho el 1º de febrero de 1971) 3 Los Estados signatarios del presente Convenio, Deseando establecer Más detalles Explicación del sistema legal relativo al maltrato y al trato negligente de menores
Explicación del sistema legal relativo al maltrato y al trato negligente de menores Un recurso para el personal escolar, proveedores de servicios, agentes del orden público, padres sustitutos, intercesores Más detalles Vivienda subsidiada por el gobierno federal - Unidad de base
Vivienda subsidiada por el gobierno federal - Unidad de base Qué es vivienda subsidiada por el gobierno federal? Vivienda subsidiada por el gobierno federal significa que el gobierno paga una parte o la Más detalles Está usted recibiendo la ayuda correcta sobre asuntos de inmigración?
FUENTE: WWW.USCIS.GOV Está usted recibiendo la ayuda correcta sobre asuntos de inmigración? Muchas personas ofrecen ayuda con los servicios de inmigración. Desafortunadamente, no todas las personas están Más detalles Aviso de Garantías de Procedimientos Requerido Bajo IDEA Parte B
Aviso de Garantías de Procedimientos Requerido Bajo IDEA Parte B Departamento de Educación del Estado de Connecticut División de Servicios de Apoyo para la Familia y el Estudiante Junta de Educación Especial Más detalles TRIBUNAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DIRECTIVA, PLAN Y PROCEDIMIENTOS DE ACCESO LINGÜÍSTICO
TRIBUNAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DIRECTIVA, PLAN Y PROCEDIMIENTOS DE ACCESO LINGÜÍSTICO 1 TRIBUNAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DIRECTIVA, PLAN Y PROCEDIMIENTOS DE ACCESO LINGÜÍSTICO i. Definiciones Más detalles PROCEDIMIENTOS UNIFORMES PARA LAS QUEJAS Norma de la Mesa Directiva de Educación
Norma de la Mesa Directiva de Educación NMD 605.3 Página 1 de 4 La mesa directiva gobernante reconoce que el distrito tiene la responsabilidad principal de asegurar el cumplimiento con las leyes y reglas Más detalles Sobre la nueva Ley de adopción internacional en España. Por cortesía de www.am-abogados.com y www.formatolegal.com
Por Patricia Alzate Monroy. Abogada y Doctora en Derecho 1. LA LEY 54/2007, DE 28 DE DICIEMBRE, DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL (BOE 29-12-2007) Hace una semana acaba de publicarse la nueva ley de adopción internacional Más detalles Deportación y Expulsión
Deportación y Expulsión Cuando un extranjero se encuentra en proceso de deportación, las Oficinas de abogados de Patricia S. Depew evalúa el caso del cliente para determinar si el cliente tiene una solución Más detalles Experiencia de los jueces de Estados Unidos en las comunicaciones judiciales directas 1
LA EXPERIENCIA DE LOS JUECES DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EN COMUNICACIONES JUDICIALES DIRECTAS Honorable Juez James GARBOLINO Ex juez presidente, Tribunal Superior de California, Roseville Resumen Al Más detalles An t e ce de n t e s
EL SI STEMA LEGAL DE LOS EE.UU. Una descripción breve Centro Judicial Federal Antecedentes La constitución de los Estados Unidos establece un sistema de gobierno federal y por lo tanto otorga poderes específicos Más detalles MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL.
MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL. Por el Lic. Pablo Mauricio Díaz Soto El presente estudio tiene como finalidad darles a conocer algunos aspectos Más detalles CARTA DE DERECHOS DEL CONSUMIDOR
CARTA DE DERECHOS DEL CONSUMIDOR En todo lo que hacemos, nos esforzamos por tratar a los consumidores con respeto e integridad. Estamos comprometidos a llevar a cabo un diálogo respetuoso y constructivo, Más detalles I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se
159-CAS-2009 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas cinco minutos del día diecinueve de septiembre del dos mil doce. El anterior recurso de casación ha sido interpuesto Más detalles Poder Judicial de Honduras. AUTO ACORDADO 14 de Junio de 1971.
(1971) AUTO ACORDADO 14 de Junio de 1971. PERSONAL JUDICIAL Horario de trabajos de las Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras. PERSONAL JUDICIAL Acta No. 4.-Sesión del día lunes 14 de junio de 1971. Más detalles Cómo brindar servicios de acceso a idiomas en las escuelas de Washington para padres con dominio limitado del inglés
Cómo brindar servicios de acceso a idiomas en las escuelas de Washington para padres con dominio limitado del inglés Resumen del Estudio de Viabilidad de la OEO (Oficina de Educación del Ombuds). Incluye Más detalles Art. 4. El calendario oficial de la Competencia se publicará en el sitio web de los Organizadores.
REGLAMENTO Competencia UDAMUN 2011, Procedimiento ante la Corte Penal Internacional Capítulo I. Cuestiones Generales Objeto Art. 1. El objeto de las presentes normas de procedimiento ("las normas") es Más detalles Apelación Directa: Corte de Apelaciones Criminales de Texas 3. Apelación Directa: Corte Suprema de Estados Unidos 4
G U Í A D E A P E L A C I Ó N D E C A P E N A P I T A L CONTENIDO INTRODUCCIÓN PROCESO DE APELACIÓN 2 PRIMERA PARTE JUICIO Y APELACIÓN DIRECTA 3 Juicio 3 Apelación Directa: Corte de Apelaciones Criminales Más detalles Ausencia del Trabajo para Cuidar a un Familiar SUS DERECHOS LEGALES
Ausencia del Trabajo para Cuidar a un Familiar SUS DERECHOS LEGALES 1. Qué derechos le proveen las leyes sobre el permiso familiar/médico? Las leyes federales y estatales proveen a ciertos empleados el Más detalles Información de antecedentes
Información de antecedentes Hay tres opciones disponibles para los Padres para resolver disputas de educación especial: Resolución Informal de Conflicto, Mediación estatal solamente y procedimientos de Más detalles Informe de la Dependencia Común de Inspección sobre la transición del Sistema de Discos Ópticos al Sistema de Archivo de Documentos
Naciones Unidas Asamblea General Distr. general 20 de octubre de 2003 Español Original: inglés A/58/435/Add.1 Quincuagésimo octavo período de sesiones Tema 129 del programa Dependencia Común de Inspección Más detalles Conozca Sus Derechos!
Conozca Sus Derechos! El Proyecto de Defensa al Inmigrante Familias por la Libertad 3 W. 29 th St. #803 3 W. 29 th St. #1030 NY, NY 10001 NY, NY 10001 Quiénes Somos? Familias por la Libertad es una ONG Más detalles Propuesta de Integración para el Mecanismo de Protección de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
Propuesta de Integración para el Mecanismo de Protección de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Realizada por Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos AC; Asociación Más detalles SUMARIO REGLAMENTO INTERIOR DEL CONSEJO ESTATAL DE ADOPCIONES
Director: Lic. Jorge Armando Verdín López Sección Segunda Tepic, Nayarit; 29 de Julio de 2006 SUMARIO Tomo CLXXIX Número: 017 Tiraje: 100 REGLAMENTO INTERIOR DEL CONSEJO ESTATAL DE ADOPCIONES 2 Periódico Más detalles INFORMACIÓN BÁSICA La Custodia y los Derechos de Visitas en el estado de Nueva York
INFORMACIÓN BÁSICA La Custodia y los Derechos de Visitas en el estado de Nueva York Este folleto tiene como objetivo dar respuestas a preguntas comunes sobre la custodia y los derechos de visita cuando Más detalles Asociación de la Enfermera Visitante del Noroeste de Colorado, Inc. Notificación de Prácticas de Privacidad HIPAA
Document Owner: Director of Clinical and Quality Services Date Created: 08/11/2009 Approver(s): Committee Policy Date Approved: 08/11/2009 Printed copies are for reference only. Please refer to the electronic Más detalles ESTADO DE CONNECTICUT RAMA JUDICIAL PLAN DE ACCESO LINGÜÍSTICO
Revisado en julio de 2015 ESTADO DE CONNECTICUT RAMA JUDICIAL PLAN DE ACCESO LINGÜÍSTICO Dominio Limitado del Inglés Índice de Materias Introducción 1. Declaración Normativa en lo Referente al Dominio Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: resolución 
 Artículo 5
 Artículo 7
 resolución 
 resolución 
 Artículo 6
in fine
 Artículo 1
 Artículo 2
 resolución 
 Artículo 1
 resolución 
 Resolución