Source: https://it.scattergirl.com/katy-perry-ordered-pay-2
Timestamp: 2020-08-06 21:45:46+00:00

Document:
Katy Perry ha ordinato di pagare $ 2,78 milioni dopo la sentenza della giuria di "Dark Horse" | 2020
Principale › donna › Katy Perry ha ordinato di pagare $ 2,78 milioni dopo la sentenza della giuria di "Dark Horse"
Katy Perry ha ordinato di pagare $ 2, 78 milioni dopo la sentenza della giuria di "Dark Horse"
Perry, 34 anni, ha testimoniato durante il processo, sostenendo di non aver mai ascoltato la traccia né di avere familiarità con Gray. I suoi coautori, tra cui il dottor Luke (vero nome Lukasz Gottwald), distaccarono le sue dichiarazioni.
Tuttavia, gli avvocati di Gray hanno affermato che i musicisti avrebbero potuto ascoltare "Joyful Noise" su YouTube e hanno notato che il suo album del 2007 Our World: Redeemed ha ricevuto un ampio riconoscimento sotto forma di un cenno del Grammy.
© Andy Kropa / Invision / AP / Shuttershock Katy Perry. Il team di Perry ha sostenuto che i querelanti stavano "cercando di possedere i mattoni elementari della musica, l'alfabeto della musica che dovrebbe essere disponibile a tutti." Nel frattempo, l'avvocato di Gray ha accusato la cantante "Never Really Over" e i suoi colleghi di "cercare di spingere Mr Gray in un vicolo di musica gospel che nessuno visita mai ”.
Il giudice American Idol ha debuttato "Dark Horse" nel suo album del 2013, Prism . Juicy J ha collaborato alla traccia, mentre Gottwald, Jordan Houston, Sarah Theresa Hudson, Max Martin ed Henry Walter sono elencati come scrittori. Il terzo singolo del disco ha ottenuto una nomination ai Grammy per il miglior duo pop / performance di gruppo nel 2015.
All'inizio del processo, Perry ha cercato di alleggerire l'umore quando i suoi avvocati hanno avuto problemi a suonare la canzone offrendo di cantare la sua hit dal vivo in aula.
Immagini: Katy Perry: file di stile
Katy Perry è stata multata con $ 2, 78 milioni per aver copiato la canzone di Christian Rap
Katy Perry e il suo team televisivo devono pagare un Christian Rapper $ 2, 78 milioni per aver copiato la sua canzone rap. Secondo fonti, la giuria ha scoperto di aver copiato in modo improprio una parte di Christian Rapper per il suo successo "Darkhorse". E il consiglio le ha chiesto di riempire la multa di circa $ 2, 78 milioni per questo errore.
Secondo fonti, cinque anni fa, Marcus Gray e due coautori hanno presentato una violazione del copyright contro Katy Perry. Bene, questa affermazione non è stata ancora chiarita, ma fonti hanno affermato che questa volta ha confermato che Perry e i suoi produttori hanno rubato un riff musicale rispettivamente dalla canzone del rap cristiano.
Oltre a "Darkhorse" un singolo dal prisma dell'album Perry 2013, che aveva nominato per un Grammy. Secondo i giornalisti internazionali, una giuria ha stabilito che Perry è responsabile per poco più di $ 2, 78 milioni. Non è stato chiarito ora quanti altri membri trasmettono coinvolti nella copia della canzone. Ma questa notizia crea molte più controversie nel corridoio di Hollywood.
fonte: notizie Sky
Tuttavia, Perry si è giustificata su questo argomento e ha discusso con la giuria e ha detto che le canzoni del Creatore non avevano sentito parlare di "rumore gioioso" e non ascoltano il rap cristiano. Hanno anche sostenuto che gli elementi del riff sono così fondamentali che dovrebbero essere disponibili per tutte le canzoni musicali. Tuttavia, dopo che la decisione della giuria è stata confermata, Perry e il suo team televisivo devono pagare una multa di circa 2, 78 milioni per aver copiato la canzone.
Pertanto, ha confermato che la canzone di Katy Perry 2013 "Darkhorse" è stata copiata in parte da "Joyful Noise", una canzone dell'artista rap cristiano, rispettivamente. E questa notizia crea molte più controversie nel corridoio dei pettegolezzi di Hollywood.
Sappi questo: amavo Taylor Swift. Era quella a cui mi sono imbattuto quando il mio primo ragazzo serio mi ha scaricato giorni prima del mio 18 ° compleanno. È stata lei a tirarmi su di morale quando è morta mia nonna. Siamo a pochi mesi di distanza, quindi mi sento come se fossimo cresciuti insieme. Ma per quanto l'ho adorato durante l'adolescenza, in particolare durante i giorni di "Love Story", di recente abbiamo seguito strade separate. A causa di differenze inconciliabili, l'ho ufficialmente interrotto con lei.
È iniziato con i più piccoli fastidi. Le lamentose canzoni di rottura stavano invecchiando, e mi sono piuttosto irritato quando si è lamentata del fatto che la sua vita da fidanzato diventasse «un passatempo nazionale.» Dai, Taylor. Il suo pubblico sputato con Katy Perry mi ha fatto roteare gli occhi, ma la sua risposta a Nicki Minaj su Twitter è stata la cosa che mi ha infastidito. E la sua recente ostentazione della «ragazza» della sua ragazza è stata la vera ciliegina sulla torta.
Tuttavia, questi sono tutti piccoli esempi dei problemi più grandi a portata di mano. Come femminista di colore, mi sento scoraggiata quando sento Taylor Swift parlare del femminismo, cosa che fa abbastanza spesso. È così presa dal suo privilegio bianco che non riesce nemmeno a pensare che ci siano altre prospettive là fuori. Normalmente non sarebbe così sconvolgente se fosse un altro famoso cantautore, ma Taylor detiene molto potere. La gente ovunque la ascolta ogni parola. Tuttavia, invece di insegnare a ragazze e donne lezioni preziose, sento che sta semplicemente perpetuando diversi valori arcaici.
Potrei ricevere un sacco di odio per questo, ma sono preparato. Taylor Swift ora è abbastanza grande per capire le conseguenze delle sue azioni pubbliche e dobbiamo considerarla responsabile. Ecco cinque motivi per cui non mi definisco più Swifty.
1. La sua musica V>
La Swift ha ottenuto un vero calore per il suo video musicale «Shake It Off», e giustamente. Proprio come Miley Cyrus e Katy Perry prima di lei, ha usato parti della cultura hip-hop nera per l'intrattenimento senza mostrare alcun reale interesse per le persone che le hanno create. Molte persone affermano che è stato fatto diversamente dalle sue controparti perché non è stato fatto sul serio. Ma non è il suo posto per prendere in giro il twerking.
Anche se sono rimasto deluso da «Shake It Off», sono una persona abbastanza ragionevole, quindi ero disposto a perdonarla per il passo falso. Poi ho visto il suo video «Wildest Dreams». Questa volta, non sono riuscito a trovare scuse per lei. In questo video, lei e i cineasti romanticizzano il colonialismo in Africa. Il paesaggio e gli animali selvatici sono semplici oggetti di scena in una trama che riecheggia dolorosamente l'imperialismo europeo. Per finire, non c'è una sola persona di colore nell'intero video di quattro minuti.
2. Mostra costantemente il femminismo bianco
Non sarei sorpreso se ti annoi fino alla morte sentendo parlare del battibecco di Twitter tra Swift e Minaj svoltosi l'anno scorso. Ma tanto quanto è stato dipinto come un altro «combattimento di gatti» da alcuni media, c'era un significato molto più profondo. Era indicativo di come la maggior parte delle donne bianche di Hollywood siano cieche alle ingiustizie basate sulla razza che le donne di colore affrontano ogni giorno.
Nicki stava semplicemente notando come le donne di colore non sono quasi mai riconosciute nel settore della musica, anche se sono influenze significative sulla cultura pop. Ha anche sottolineato il fatto che i video vincenti mostrano sempre «donne con corpi molto magri». Invece di riconoscere il cuore dei suoi commenti, Swift è intervenuta e ha accusato Minaj di mettere le donne l'una contro l'altra. Ha esposto il punto cruciale del femminismo bianco: ignorando completamente i problemi legati alla razza mentre strutturando un femminismo che è definito come "donne che si uniscono". Mentre Nosheen Iqbal scriveva per The Guardian, Nicki era «archetipato come la donna nera arrabbiata», mentre Taylor è stato "scelto in modo bizzarro come l'eroe femminista".
Devo ancora vedere qualcosa da Taylor che indichi che si preoccupa per le donne di colore e le loro lotte. Definisce il femminismo come «un'altra parola per uguaglianza» e si lamenta dei doppi standard che ancora affrontiamo. Mentre quelle sono preoccupazioni valide, non sembra investita nelle immense lotte che le donne non bianche affrontano ogni giorno.
3. Anche il suo uso della «squadra» è l'appropriazione culturale
L'hashtag #SquadGoals è decollato nel 2015 dopo che Taylor ha iniziato a far uscire una band delle sue famose amiche - tra cui Karlie Kloss, Cara Delevingne e Selena Gomez - in tutti i suoi concerti. #SquadGoals si riferisce agli obiettivi che un gruppo di amiche vuole raggiungere insieme. Uno dei successi di questo gruppo fino ad oggi è recitare insieme nel video musicale di "Bad Blood", che ha vinto il premio MTV Video of the Year Award. Da allora, la «squadra» di Taylor è diventata famigerata.
Tuttavia, si sta appropriando del termine "squadra" senza mai riconoscere da dove provenga. Quando guardi la storia della parola «squadra» e il suo significato originale, è facile vedere che indica un gruppo molto piccolo di sfavoriti. Un'analisi sostiene addirittura che non si può dire «squadra» senza dedurre una lotta. Questo è esattamente il motivo per cui è diventato un termine importante per i neri che si sono uniti contro il razzismo sistemico che hanno affrontato per generazioni. Si sono uniti per formare alleati tanto necessari, sia nella vita che nell'industria musicale.
Taylor, tuttavia, ha rubato questa parola dalle comunità emarginate e la sta abusando per esibire il suo branco di allegri amici di top model. Judnick Mayard scrisse per The Guardian su questa appropriazione culturale e disse che rivendicando questo termine, Taylor si stava alimentando nella "spiegazione dei bianchi" della cultura nera. Dice che «Taylor Swift sta fondamentalmente citando il linguaggio degli oppressi» senza alcuna inclusione delle persone che sono responsabili del suo significato in primo luogo.
4. E i dati demografici della sua "squadra" sono problematici
Sono top model e cantanti. Sono alti e magri. Con l'eccezione di uno o due, sono bianchi e biondi. E sì, sono tutti carini .
Questa squadra fedele è un simbolo del femminismo nella mente di Taylor. Pensa che sta educando le sue fan femminili sull'importanza di stare insieme per il bene dei diritti delle donne. Il problema è, tuttavia, che è semplicemente un simbolo del femminismo bianco. Femminismo inclusivo e intersezionale - il tipo di femminismo che dobbiamo vedere oggi dalle donne in posizioni di potere come Taylor - significa non essere limitati alle abili donne anglosassoni, cis, diritte sulle copertine delle riviste.
La natura della «squadra» di Swift è una rappresentazione del femminismo tanto superficiale quanto si potrebbe ottenere. Come ha scritto Jill Filipovic per il Washington Post, il femminismo è «molto più che sostenere le tue amiche e sfornare affascinanti slogan sul potere delle ragazze.»
Inoltre, non ti conosco, ma quando guardo le foto della «squadra femminile di Taylor», sono sbattuto con il PTSD dai miei giorni d'infanzia di essere vittima di bullismo. Evidentemente, non sono l'unico. EJ Dickson ha scritto un pezzo di buon senso per Mic intitolato «The Reason Why Taylor Swift e #SquadGoals Are Totally Disturbing», ricordandoci che, sebbene le amicizie femminili possano essere forti e utili nel mondo di oggi, possono anche essere una tonalità spaventosa delle cricche delle ragazze.
Per quelli di noi che non assomigliano a questa mini-sorority (e, diciamocelo, la maggior parte di noi non indossa una taglia 0 e non è alta un metro e ottanta), guardarli muoversi sul palco insieme può essere inquietante. È facile sentirsi esclusi quando li guardiamo. È persino più facile per le ragazze credere che questo sia l'aspetto del gruppo medio di ragazze.
5. Lei rifiuta di riconoscere il suo privilegio
Swift si è dipinta da sfavorita dal giorno in cui è entrata sotto i riflettori. È una formula brillante ma incredibilmente frustrante. Le ha dato quell'immagine della ragazza della porta accanto, facendo sentire la folla giovane come se potessero davvero essere sua amica. L'anno scorso, il New York Times l' ha definita esplicitamente "il perdente" che si è rivelato essere il "ragazzo simpatico". Ma questa classifica non potrebbe essere più lontana dalla verità.
Taylor ha avuto un vantaggio fin dalla tenera età. Suo padre proveniva da tre generazioni di presidenti di banca e sua madre lavorava nel settore finanziario. Già 10 anni, sua madre l'ha accompagnata a gare di karaoke e, per il suo 16 ° compleanno, le è stata consegnata una Lexus convertibile nuova di zecca. Lei stessa dice che i suoi genitori l'hanno cresciuta con l'aspettativa che avrebbe lavorato in America corporativa.
Questo non toglie il duro lavoro e il talento di Swift. Tuttavia, è ingiusto e ingannevole presentarsi al pubblico come un perdente. Nelle interviste, dice spesso che ha dovuto superare molto per arrivare dove si trova oggi. Questa è la parte più frustrante per me, perché sembra una trovata pubblicitaria (ed è). Nel frattempo, ci sono innumerevoli artisti di colore che hanno dovuto affrontare ostacoli incomparabili solo per pubblicare un album; e potrebbero non arrivare mai allo stesso livello di celebrità di Taylor, a causa della loro mancanza di privilegio.
Non ho perso completamente la speranza in Taylor Swift. Mi piace pensare che un giorno crescerà e vedrà chiaramente questi problemi. Con l'enorme piattaforma che ha, potrebbe educare il mondo sulle questioni di razza e di genere e persino aiutare davvero le comunità senza diritto di voto ad avere voce. Ma per ora, non sembra che si preoccupi di entrare in quel ruolo.
Gli ultimi: la giuria dice a Katy Perry, altri di pagare $ 2, 78 milioni
FILE - Questa foto di file dell'11 aprile 2019 mostra Katy Perry al decimo DVF Awards annuale al Brooklyn Museum di New York. Una giuria ha scoperto che il successo di Perry nel 2013 “Dark Horse”, ha copiato una canzone rap cristiana del 2009. La giuria federale di nove membri a Los Angeles ha restituito il verdetto unanime lunedì 29 luglio 2019. (Foto di Andy Kropa / Invision / AP, File)
LOS ANGELES (AP) - L'ultimo di una causa di un rapper cristiano la cui canzone trovata da una giuria è stata copiata per il film di successo di Katy Perry “Dark Horse” (sempre locale):
Una giuria ha scoperto che Katy Perry, i suoi collaboratori e la sua etichetta discografica devono pagare $ 2, 78 milioni perché la hit della pop star "Dark Horse" del 2013 ha copiato una canzone rap cristiana.
La giuria ha assegnato i soldi giovedì a Marcus Gray e ai suoi due co-sceneggiatori nella canzone del 2009 "Joyful Noise".
La stessa Perry è stata colpita per poco più di $ 550.000, con Capitol Records responsabile della stragrande maggioranza del denaro.
Fu una vittoria sfavorita per Gray, un artista relativamente oscuro, un tempo noto come Fiamma. La sua causa di 5 anni è sopravvissuta a continue sfide giudiziarie e a un processo contro avvocati di alto livello per Perry e gli altri cinque pesi massimi dell'industria musicale che hanno scritto la canzone.
I giurati avevano già deciso che "Dark Horse" ha copiato "Joyful Noise" e quindi avevano il compito di scoprire quanto gli imputati dovevano.
I giurati devono ascoltare gli argomenti conclusivi prima di decidere quanto Katy Perry, i suoi collaboratori e la sua etichetta discografica debbano gli autori di una canzone rap cristiana sul suo successo "Dark Horse".
Gli avvocati di Perry e del rapper, Marcus Gray, presenteranno i loro casi finali ai giurati giovedì e probabilmente presenteranno numeri selvaggiamente diversi.
Gli avvocati di Gray hanno sottolineato le decine di milioni introdotte dalla canzone in cui è inserito l'album. Gli avvocati di Perry hanno sottolineato le decine di milioni di spese utilizzate per realizzarlo e commercializzarlo.
Gli stessi giurati hanno scoperto lunedì che Perry e i suoi cinque co-sceneggiatori hanno copiato la canzone di Gray del 2009 "Joyful Noise" con "Dark Horse" del 2013.
Da allora il processo è stato in una fase di risarcimento danni in cui gli avvocati sostengono quanto Gray dovrebbe ottenere.
Copyright 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, riscritto o ridistribuito.
Katy Perry, altri devono pagare quasi $ 2, 8 milioni in abito 'Dark Horse'
Parti della canzone assomigliavano molto alla canzone rap cristiana
Pubblicato: 02 agosto 2019 15:18 CDT
Aggiornato: ago 02, 2019 15:18 CDT
Giuria: melodia di Katy Perry copiata dalla canzone rap cristiana
Katy Perry, Taylor Swift seppelliscono ufficialmente l'ascia di guerra
Serena Williams, Jay-Z, Katy Perry stanno investendo in Impossible Foods
La mostra Met esplora la storia della moda "camp"
Katy Perry rivela come Orlando Bloom abbia fatto la domanda
Katy Perry affronta le critiche sul design delle scarpe che assomigliano a blackface
(CNN) - Katy Perry e i suoi partner di produzione devono pagare in un caso di violazione del copyright per la sua canzone del 2013 "Dark Horse".
Una giuria federale di Los Angeles giovedì ha deciso che il gruppo deve pagare quasi 2, 8 milioni di dollari di danni a Flame, il cui vero nome è Marcus Gray, perché hanno determinato che parti di «Dark Horse» assomigliano molto a «Joyful Noise», una canzone rap cristiana di Gray è del 2008.
La giuria ha stabilito che il 22, 5% dei profitti derivanti da «Cavallo oscuro» era dovuto a «Rumore gioioso».
Secondo il verdetto, Perry deve pagare poco più di $ 550.000. La sua etichetta, Capitol Records, deve pagare quasi $ 1, 3 milioni. Ai cinque collaboratori di Perry è stato anche ordinato di pagare, tra cui il produttore Max Martin, che deve $ 253.000, e il Dr. Luke, a cui è stato ordinato di pagare $ 61.000. La compagnia di Luke, Kasz Money Inc., deve $ 189.000.
Perry, elencato nel verdetto come Kathryn Elizabeth Hudson, ha guadagnato quasi $ 2, 5 milioni di profitti dalla canzone, secondo i documenti del tribunale nel caso.
Una giuria di nove persone ha preso una decisione unanime nella causa lunedì. Il suo avvocato ha detto a Reuters che la pop star avrebbe fatto appello al verdetto.
La CNN ha contattato il rappresentante di Perry per un commento.
Gli avvocati di Perry hanno sostenuto, in parte, che la parte in questione era troppo comune e breve per essere protetta dal diritto d'autore, ha riferito Rolling Stone. Flame ha sostenuto che «Dark Horse» ha violato il suo copyright usando una battuta di fondo della sua canzone senza permesso, secondo i documenti del tribunale.
«Dark Horse» ha ottenuto il primo posto nella classifica Hot 100 di Billboard per quattro settimane nel 2014.
Il caso si unisce a un elenco crescente di battaglie sul copyright di alto profilo nel settore della musica negli ultimi anni. La famiglia di Marvin Gaye, che morì nel 1984, seguì Robin Thicke insieme a Pharrell Williams e il rapper TI, i collaboratori del singolo di grande successo del 2013 «Blurred Lines.»
TI è stato cancellato dalla causa, ma nel 2015 a Thicke e Williams è stato ordinato di pagare la proprietà di Gaye per oltre $ 7 milioni sulla base del fatto che la loro canzone ha violato il successo di Gaye nel 1977. Tale sentenza è stata ridotta a $ 5, 3 milioni e la coppia ha fatto appello al verdetto.
L'anno scorso la battaglia giudiziaria di cinque anni si è conclusa con la sentenza della famiglia Gaye di quasi $ 5 milioni.
™ e © 2019 Cable News Network, Inc., un'azienda Time Warner. Tutti i diritti riservati.
Mocassino con borchie Katy Perry (Donna)
»Armadio base per l'ufficio sopra una camicia elegante quando un abito è troppo, oppure eleva un paio di jeans per l'abbigliamento casual. Tiene bene la forma. Non statico, come il più alto contenuto di cashmere, il che è molto bello. Sarebbe più gradita la selezione dei colori. »
»Ho comprato questo maglione per il mio fratellino, aveva bisogno di qualcosa per il calcio che lo tenesse al caldo durante i periodi di inattività. Ero un po 'preoccupato che questo maglione non fosse abbastanza caldo, ma ha finito per amarlo e mi ha detto che lo teneva caldo mentre stava facendo delle pause nel gioco. Ha detto che gli piacciono anche i colori di questo maglione. 10/10 consiglierei di acquistare. «
»Ottima giacca! Mio marito lo adora. »
»Molto comodo e dimagrante! Maglione invernale casual perfetto! »
»Ottima vestibilità buona qualità, buon acquisto»
Dai una promozione al tuo guardaroba
« Abbigliamento femminile, Abbigliamento maschile, Scarpe da donna, Scarpe da uomo
Sia che tu stia cercando stili alla moda per aggiornare il tuo look o classici provati che amerai per sempre, Nordstrom offre il meglio dell'abbigliamento femminile. Grazie al nostro vasto assortimento online di abiti, pantaloni, gonne e top di marchi leader, costruire il guardaroba dei tuoi sogni è un gioco da ragazzi.
Per passare senza interruzioni da una stagione all'altra, acquista la nostra vasta selezione di cappotti, maglioni e giacche caldi. Cerchi la tua misura migliore? Acquista la nostra vasta gamma di taglie tra cui taglie forti e petite. Dopo aver riempito la borsa con i tuoi nuovi pezzi preferiti, non dimenticare di acquistare scarpe e accessori per completare il tuo outfit.
Guarda il meglio, sempre, nell'ultimo per uomini di Nordstrom. Padroneggia il codice di abbigliamento casual professionale con cappotti sportivi, camicie eleganti e jeans ovunque. Quando è necessario intensificarlo, provare un abito completo o addirittura un abito su misura. E quando esci nel weekend, tieniti fresco con abiti casual che sembrano ancora alla moda.
Offriamo anche una vasta selezione di abbigliamento alla moda maschile per l'uomo attento alla moda, da marchi come Topman, Noon Goons, Norse Projects, Acne Studios e molti altri.
Siamo orgogliosi della nostra selezione di abbigliamento grande e alto e offriamo servizi di sartoria in ogni negozio per assicurarci che i tuoi vestiti si adattino perfettamente. Non dimenticare di completare il tuo look con scarpe e accessori da uomo delle nostre migliori marche. »
100 fatti casuali su di me
7 tipi di persone tossiche e come individuarle
10 cose che devi dire prima che sia troppo tardi
Ti preoccupi dei segni dell'invecchiamento
Blog Delle Donne © 2020. Tutti I Diritti Riservati. Katy Perry ha ordinato di pagare $ 2,78 milioni dopo la sentenza della giuria di "Dark Horse"

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza