Source: https://roxanaiordache.wordpress.com/2013/04/03/crin-ii-cere-lui-ponta-sa-retraga-scrisoarea-cu-propunerile-catre-csm-negociate-cu-basescu-pnl-isi-asuma-ministerul-justitiei/
Timestamp: 2019-09-21 19:29:13+00:00

Document:
CRIN ÎI CERE LUI PONTA SĂ RETRAGĂ SCRISOAREA CU PROPUNERILE CĂTRE CSM, NEGOCIATE CU BĂSESCU. PNL ÎŞI ASUMĂ MINISTERUL JUSTIŢIEI | Welcome to Roxania
« PONTA, DEMISIA! PSD, DAŢI-L JOS PE TICĂLOS!
PONTA, NICI NU ŞTII, CÂT DE MORT ÎNCEPI SĂ FII »
This entry was posted on Miercuri 3 aprilie 2013 at 11:06:58 am and is filed under DNA, DNA serveste patria, Dreapta, Eveniment, Guvern, Justiţie, Liberalii, PR, Preşedinţie, Romania unfinished business, Romanian Psycho, România mereu electorală, România profundă, Stânga, Stupid Service, UE, USL.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
85 răspunsuri to “CRIN ÎI CERE LUI PONTA SĂ RETRAGĂ SCRISOAREA CU PROPUNERILE CĂTRE CSM, NEGOCIATE CU BĂSESCU. PNL ÎŞI ASUMĂ MINISTERUL JUSTIŢIEI”
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:11:50 am
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:13:40 am
vorbe! raul a fost facut. eu merg alaturi de liberalii care cer ruperea aliantei cu PSD, vb aia: boala lunga moarte sigura! nu mai exista minima incredere, ce dreak sa mai astepti si de la cine??? Base, Maior, Raitaru, Sarbu, Ioan Rus pe care vor sa-l promoveze la ,,regiune”??????
Hypnos ti-o va trage plagiatorul mai tare decat o fura el de la psihopat…daca nu te trezesti la timp!!!!
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:20:43 am
Nu numai că n-am scăpat de JAVRA ordinară (Băsescu), dar ne-am ales şi cu o JIGODIE penală (Ponta).
Am o veste proastă pentru ăştia de uită cine i-a votat: peste un an or să fie alegeri europene. Şi o s-o luaţi la bot bine de tot. Cu toţii.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:23:08 am
Pun pariu ca basescu o sa aprobe numirea lui Kovesi indiferent de ce aviz da CSM-ul, si o sa-l respinga pe Nitu. Si ne vom trezi cu kovesi la DNA si cu Morar ca procuror general pana la calendele grecesti. Exact pohta din totdeauna a lui Basescu. Pana nu scapam de Basescu si nu se face ordine in serviciile secrete, care actioneaa ca un stat in stat, Romania nu va gasi linistea.
Prevad o intalnire cu scantei diseara la USL, Rosca Stanescu a pus serios in discutie functionarea USL-ului. Si are dreptate.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:25:47 am
Radu Tudor – mulţumesc pt comentariul ulterior de la Antena 3. Just perfect! Nu aveai toate datele, anume că Ponta NU l-a anunţat pe Crin.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:26:59 am
Zgonea e imbecil cu spume. Serios dacă Borfeta n-are un sfert de neuron în plus. 🙂
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:27:10 am
Prima ta frază conţine şi întrebări pe care mi le pun eu.
USL trebuie să continue!
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:32:19 am
@Anca. OK, sis! 😛
@olimpiu65. De la tine am pretenţii că îţi foloseşti circuitele. De altfel, zilele următoare am să-ţi fac o propunere. Indecentă pentru Gitenstein. 😉 Nu mă întreba, că nu-ţi spun acum. 🙂
@Donkeypapuas. Mai ai puţintică răbdare. 🙂
@Ileana Andersson. SRS are dreptul şi dreptatea să plusese.
@All. Zgonea e atât de cretin încât tot repetă că decizia lui Ponta e corectă şi „parte a pactului de coabitare”.
Să vedem ce-o să declare când îşi retrage Cârlanul scrisoarea către CSM. 😀
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:33:08 am
@violet. Corect!
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:33:49 am
Ce rămâne până la urmă din toată această bulibăşeală este faptul că România are din nou un mare om de stat .
Întâmplător , sau nu, tot un Antonescu !
Deşi pare altfel, cei care au pierdut din acest aranjament sunt Ponta şi Băsescu !
Dar cel mai mult Băsescu !
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:33:54 am
Sunt de acord cu faptul ca betivu v-a accepta pe Kovesi si respinge pe Nitu.
Deci suntem inapoi la schimbul visat Morar – Kovesi.
Traiasca pretenie dintre Basescu si sluga sa Ponta.
Roxana de acord Borfeta are chiar 1 neuron in plus fata de Zgonea.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:34:08 am
Eram sigură că presa nu sesizează esenţialul din declaraţia lui Crin. Noroc cu titlul meu. 😆
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:34:38 am
Ada, ţi-am răspuns mai sus.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:36:06 am
@Radu Humor. Cam da. 😉 Atâta doar, a râs că dacă i se mai spune dictator, asta îl distruge. 😆
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:37:36 am
Să nu uităm că Ponta se teme animalic de Morar şi mai ales că face tot posibilul spre a-l salva pe Adrian Năstase din ghearele lui Băsescu.
Ceea ce este un lucru moral în ceea ce-i priveşte pe cei doi, Năstase şi Ponta 🙄
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:37:42 am
@plano. Am o întrebare pt tine ca jurist, dacă Ponta e atât de şantajabil încât nu-şi retrage adresa către CSM, mandatul bate interimatul? 😉
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:41:15 am
@Radu Humor. Te înşeli! Primul căruia Ponta i-a băgat stiletul a fost Adrian Năstase. Din păcate, pe 8 aprilie o să-l trimită înapoi. Doar dacă magistraţii care au vrut să se recuze nu fac grevă. 😐
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:45:57 am
Ceea ce se întâmplă îmi evocă o parabolă evanghelică. Vine un iudeu şi-i spune lui Iisus că vrea să-l urmeze dar îl roagă să-l lase mai întâi să-şi îngroape tatăl. Iar Iisus îi răspunde: „Vino după mine şi lasă morţii să-şi îngroape morţii!”.
Mă tem pentru el că Ponta nu pricepe ce i se întâmplă. Cum n-a priceput nici MRU.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:46:02 am
Am citit pe Internet ca Ponta ar fi implicat in moartea suspecta a procurorului Panait, ca acesta din urma ar fi spus inainte de a muri ca Ponta l-a omorit!
Cu asta-l santajeaza Basescu!
Nu m-as mira ca Basescu sa-l bage pe Ponta la puscarie cu toate ca azi a stat capra in fata lui!
Basescu are obiceiul sa arunce la gunoi pe cei de care s-a folosit!
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:54:24 am
Daca hartia este inaintata cu un numar de inregistrare si cu semnatura oficiala nu vad cum se poate acest concept de „retragere”. Mortul de la groapa nu se intoarce, omul este un infect si ca orice chestie purulenta trebuie extirpata. Crin face o eroare la care este din pacate partas. In primul rand este vinovat caci mingea a fost in terenul PNL mult prea mult; nu poti sa te superi ca ai luat gol dupa ce ai pasat mingea adversarului sau pentru un autogol. Miscarea este totusi prea abjecta pentru ca lucrurile sa ramana la fel, cu atat mai mult cu cat un avertisment fusese deja lansat (asa ca avertismentul neurmat va mostra suprema de slabiciune). Stiu ca suna utopic intr-o tara fara printzipuri si fara morala dar asta ar cere retragerea imediata a PNL din guvern si asigurarea cel mult a unui guvern minoritar PSD cu sustinerea PNL. Cum insa n-am iluzii ca nu morala ii mana in lupta ci cascavalul, domniile lor vor tacea si vor inghiti ce li se indeasa pe gat. Eu nu pot sa inghit. Deja stiu ca la europarlamentare voi vota Laszlo Tokes. SEPPUKU! USL=PDL=aceasi mizerie
CRIN ÎI CERE LUI PONTA SĂ RETRAGĂ SCRISOAREA CU PROPUNERILE CĂTRE CSM, NEGOCIATE CU BĂSESCU. PNL ÎŞI ASUMĂ MINISTERUL JUSTIŢIEI » Bloogle Says:
Miercuri 3 aprilie 2013 la 11:58:50 am
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:03:04 pm
@ciuhuhu. Cazul Panait e o cauză dureroasă, despre care Ponta nu vorbeşte niciodată.
@pozedecat. Adriane, deciziile în politică se iau cu bătaie lungă. Şi în nici un caz emoţional, fiindcă atunci rişti să nu observi că faci jocul adversarului. Cea mai proastă decizie ar fi ruperea USL. Cine o face îşi rupe capul.
În rest, parcă nu erai jurist, tocmai am întrebat un jurist. Din câte ştiu eu, adică, mi se pare un principiu de Drept elementar, acela că mandatul bate interimatul.
Hăineală a sărit în tavan când a auzit declaraţia lui Crin. 😆
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:03:52 pm
coana Roberta a recunoscut ca nu stie sa numere, Zgonea in afara sa copieze de pe hartie niste cifre pe care sa le scrie pe vagon nu stie decat limba lunga in dosul sefului!!!
Doamne, cati pumni in cap i-as trage lui Ponta!!!!!
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:04:14 pm
Temenul pentru avizare din partea CSM e 3 iunie. Deci lui Băsescu nu-i convin numirile. Deci s-ar putea să nu fie ce pare la prima vedere. 😉
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:08:14 pm
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:09:09 pm
Bate vântul schimbării, CCR dă peste bot PD-L, dar şi băsiştilor zeloşi de proşti din PSD ca Zgonea, anume că mandatul parlamentarului NU poate fi suspendat, fiindcă e ales şi nu-l poate scoate din oficiu nici mama sau tata lu’ ANI.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:09:57 pm
Daca dati search: procurorul Panait, pe Google ve-ti gasi afirmatii si informatii ca : Ponta a asasinat pe procurorul Panait.
Deci Ponta e santajabil.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:13:34 pm
@olimpiu65. Fără violenţă! 😛
@violet. Se poate interpreta şi aşa. Şi altfel. Adică, joacă la două capete, simt că li se schimbă Stăpânul. 😉 În caz contrar, ar fi stabilit calendarul cu data de ora trecută. Nu crezi? 🙂
@Marcus. Degeaba mă dai … Necuratului, că nu mă dă Şeful. 🙂
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:17:50 pm
Da, bataia lunga e cea la care ma gandeam si eu cand ma declaram sceptic. Un guvern minoritar mi se pare mie o metoda cu mai mare putere de constrangere si de actiune din partea PNL decat umplerea de rahat la pachet cu Ponta. Se mentin si „sprijinul electoral promis” sau cum s-o numi acesta formula de a tine primisiunile catre electorat. Nu, nu sunt jurist dar aproape patru ani (deja indepartati ce-i drept) am avut tangente cu administratia asa ca am o privire, poate subiectiva, asupra actului administrativ. Nu stiu ce poate sa insemne mandatul care bate interimatul. Cat este interimar, un personaj cred ca are toate atributiile functiei cu atat mai mult cu cat interimarul in cazul acesta este chiar seful ierarhic al pozitiei interimare. Hartia plecata eu cred ca Basescu deja a semnat-o … Dar e doar o parere. Asa cum cred ca mentinerea USL ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat este cu adevarat ruperea gatului. Poate ca Ciorbea ar avea ce spune pe subiectul asta.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:18:08 pm
Roxana, cazul Panait e un caz extrem de dureros pentru tot poporul roman.
Daca Ponta e vinovat ARE TOT INTERESUL SA NU VORBEASCA NICIODATA DE ACEST CAZ TRAGIC!
DACA PONTA E VINOVAT CU ASTA-L SANTAJEAZA BASESCU, PE PONTA!
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:22:56 pm
Dacă te uiţi la bietul Zgonea, lezezi Bizonu’. Zice că cere ajutor la Consiliul Europei şi cere voie de la Bruxelles să facă un cod de conduită parlamentară. Asta, după aflarea deciziei CCR.
Sinceră compasiune pentru PSD – ce naiba, fraţilor, n-aţi mai găsit pe altcineva să ocupe scaunul pe care a stat Adrian Năstase? 😐
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:26:46 pm
Măciucă în capul cuiva: Comisia Europeană îi dă dreptate lui Crin, că „e nevoie de proceduri de numire”.
I-a zăpăcit pe-ăia de la Bruxelles toată bulibăşeala de la Bucureşti, nici nu mai ştiu ce declară. 😆
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:30:52 pm
1.Ponta nu poate fi suspicionat de tradare sau ca nu-l uraste pe matroz;
2.Ponta nu este santajat.Daca ar fi existat vreun motiv in acest sens , il folosea marinarul demult si n-ar fi pierdut atata vreme;
3.Propunerile intempestive facute pentru justitie de catre Ponta in aceasta dimineata sufera doar din cauza ca nu l-a informat la momentul potrivit si pe Crin, cum era corect intr-o asociere. In rest, aceasta graba ne scapa definitiv de D.Morar si s-ar putea sa vedem o alta fata a lui Kovesi…(din cate stiu, inainte de plecarea la Bruxelles aceasta a promis ceva lui Pivniceru);
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:33:23 pm
@pozedecat. Generalul nu dezertează. Rolul lui e să dea un exemplu în luptă şi să facă strategii. Sau invers. 🙂
În rest, noul ministru are tot Dreptul să retragă decizia interimarului.
@ciuhuhu. Poate nici nu-l şantajează, că nu mai e nevoie.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:33:48 pm
CSM tocmai ne-a anuntat calendarul audierilor.
Vi se pare ca MAINE vom avea sef la parchet, ca sa stea in picioare argumentul lui Ponta ca expira mandatul lui Morar azi? Mie nu. Ponta se-nfunda toooot mai rau.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:36:42 pm
@argustre. Ştiu, nu pricepe mintea mea de femeie subtilităţile-astea. 🙂
Oricum, aveţi … cum să-i spun? … tupeu să postaţi aici, după ce mi-aţi jignit bunicul – om cu două războaie şi Canal. 👿
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:37:49 pm
@Anca. El tot nu înţelege cu cine are de-a face. Şi nu mă refer la Băsescu. 😆
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:40:39 pm
Corect, în privinţa calendarului. 🙂
În ceea ce priveşte şefia CD, se pare că PSD-ului îi este greu după ce l-au avut pe cel mai bun ( Adrian Năstase ). Pe Zgonea nu ştiu cum să-l mai calific. Să zicem că are o părere mult prea bună despre el. 🙂
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:52:13 pm
Ce prepun Roxi ?!…
Prepun sa-i spinzuram , dar tare-mi este teama ca nu ne ramine decit sa ne spinzuram .
Nu e musai insa sa se finalizeze prepunerile domnului Tonta .
Si nici nu cred ca Baselu e tocmai incintat de ele …
El trebuie sa-si securizeze existenta si asta o poate face doar cu Morar in fruntea Parchetuui General .
Deocamdata Morar e acolo …
Ramine de vazut daca isi si va pastra pozitia si pentru cit timp , sau Doamne fereste , o va permanentiza .
Acolo e bataia pestelui …
In rest circus cit cuprinde si de o parte si de alta .
In fine , am mari indoieli ca prepunerile se vor finaliza asa cum au fost trimise la CSM …
Una peste alta Ponta ii da timp lui Basescu prin actiunea sa de astazi .
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:52:56 pm
@violet. Mie sincer îmi e milă de Zgonea. Mi-ar fi şi mai milă dacă nu s-ar fi comportat atât de scârbos cu Ghişe. 😡
Miercuri 3 aprilie 2013 la 12:54:04 pm
Virgile, eşti sigur? 🙂
Miercuri 3 aprilie 2013 la 1:00:38 pm
Acum am si eu o asteptare: ca mister Badea care a promis sa intre peste Ponta in Palatul Victoria daca acesta o va propune pe Kovesi la DNA, sa se tina de cuvant si sa puna in aplicare avertismetul. Nu de alta dar daca nu avem dreptate macar sa ni se ofere circ.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 1:22:42 pm
Miercuri 3 aprilie 2013 la 1:30:22 pm
Miercuri 3 aprilie 2013 la 1:34:16 pm
Dar ce pot sa-ti spun sigur e ca asistam la un circus de zile mari .
Praf a greu in cochii populimii si al celor de la UE .
Pina la coada poa sa fie un „gentleman agreement” intre hotii clasei politice romanesti prin care sa puna punct jocului cu gasca celor de la DNA , gasca care devine pe zi ce trece tot mai periculoasa , n’asa ?
Ai vazut ce supy era Morar pe Codruta ieri ?…
Cea ca ca cusur sa aibe sa nu puie jupan la DNA unu din gasca …
Miercuri 3 aprilie 2013 la 1:38:50 pm
Pentru ca suntem in perioada scenariilor privitoare la cine va fi sau nu va fi Procuror General, va transmitem ultima veste. Cica nu s-ar fi renuntat la ideea ca Daniel Marius Morar sa fie Procurorul General al Romaniei. Si ca sperietoarea cu Laura Kovesi a fost lansata pe piata doar pentru a se vedea impactul la public al unei asemenea propuneri. Daca la negocierile din spatele usilor inchise se va bate palma pentru numirea acestuia la sefia PICCJ, si numirea se va realiza in fapt gratie unui pact Ponta – Basescu, atunci Morar va demisiona pe lor din functia de judecator la Curtea Constitutionala unde a fost numit de curand. #luju.ro
Miercuri 3 aprilie 2013 la 1:54:58 pm
Şi dacă-i cere, ce? Nimic, sunt sigur! Alea jacta est! ,,Die Würfel sind geworfen”, cum ar zice frau Merkel. E foarte simplu! Bye, bye, PNL! Insurecţia anti-băsistă a eşuat, noua alianţă Ponta – Băsescu va face legea de-acum înainte. Dacă Antonescu şi PNL nu hotărăsc azi, în BPN, să iasă din cloaca asta, că USL e ACUM o cloacă, vor ieşi mai târziu – în şuturi trase de PSD & UDMR & PD-L – aripa Udrea & (dacă va fi nevoie) PP/DD – aripa Barbu . Eu am înţeles, clar, azi, că Ponta şi Băsescu nu dau doi bani pe Antonescu şi PNL. Ei au deja configurată noua structură de putere. Din care PNL nu face parte. A, dacă liberalii mai vor să stea un timp, ca elemente de decor, într-o guvernare în care nu au absolut niciun cuvânt, să fie sănătoşi. Mă pierd pe mine, ca votant, dar – nu-i aşa? – pagubă-n ciuperci! Perspectiva, însă, în ce-i priveşte, e extrem de sumbră.
Argumentaţia lui Crin a fost, azi, în conferinţa de presă, subţire. A vorbit mult, a răspuns la tot felul de întrebări, lungind cuvintele fără niciun rost, i-a dat asigurări lui Ponta că va rămâne lângă el (jenant…). Ştiu, e cu spatele la zid, dar pentru că se află în postura asta, are o bună parte din vină. Cât priveşte Comisia Europeană, n-aş paria nicio leţcaie pe bunele ei intenţii vis-a-vis de România. Deci, repet întrebarea din preambul: dacă îi cere Antonescu lui Ponta să retragă propunerile, ce?
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:14:33 pm
Ponta o fi santajabil ?!?
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:20:16 pm
CE imparte pumni in dreapta – Base si in stanga – Ponta pe tema numirii procurorilor pe baza de troc politic !
http://www.cotidianul.ro/ce-nu-abandonam-opinia-privind-procedura-selectiei-procurorilor-sefi-dar-asteptam-reactia-csm-210402/
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:31:34 pm
Turmacii de la PSD, categoria Zgonea, recită aceeaşi placă stupidă, aşa cum făceau şi flaşnetele portocalii. Au acelaşi păpuşar. 🙂
Noroc că nu sunt toţi din PSD spălaţi pe creier sau şantajabili.
Vă chinuiţi degeaba, nu se rupe USL. Ponta poate să se care, găseşte PSD un lider autentic. 🙂
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:35:19 pm
Cum se numeşte procedura-aia din artele marţiale în care foloseşti puterea adversarului? 🙂 Apropo de reacţia Comisiei Europene. 😛
P.S. Răspopo, taci, dracului! 😆 Cică i-a lăsat în ofsaid pe Băsescu şi Morar. Să vezi tu ofsaid când pică ginerică! 😆
Răspopo, deci, marş! Du-te şi-ţi îngroapă morţii.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:36:42 pm
Şi totuşi, mie Crin mi s-a părut azi, printre vorbele într-adevăr lungi şi nu foarte coerente ( aşa cum îl ştim ), FOARTE RELAXAT. Comparând, desigur, cu alte situaţii când nu i-a convenit ce a făcut sau era să facă PSD. Cu pactul de coabitare ne-a ” aburit” cu „informal” în loc de „neoficial” ( 🙂 , că doar cine le are mai bine decât el cu limba română ), numai ca să-l scoată pe Ponta. Dar era destul de crispat. Cu posibilitatea de UDMR la guvernare, iar a avut alt fel de reacţii, gesturi, ton. Mie azi mi s-a părut că vrea să salveze situaţia şi că stă la ” vorbitor” că trebuie, dar fără să pară cu adevărat deranjat.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:39:05 pm
Un bou zice ca oamenii de rand Nu sunt interesatiide numirile de la parchete.
Un animal PROST ca si Tonta ( PSD deci ).
S-l vad pe hadicapat lucrand cu femeia Komisar Kovesi….
Festivalul dementional a inceput ieri in Romania si va continua pana pleaca Dementius de la 3coceni.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:39:18 pm
@violet. Ai putea să-mi dai un exemplu de incoerenţă?
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:39:56 pm
Ada, păi, din păcate, e plin de cretini la PSD. Clientela lui Tonta din Parlament.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:47:42 pm
Păi, se desparte de Ponta/PSD în decizia numirilor, dar îl susţine pe Ponta în continuare, nu ştiu… n-a fost ca de obicei şi mi s-a părut, cum spuneam, relaxat. Iar pentru mine ăsta ar fi un semn bun. De obicei Crin e beton în discurs, iar acum părea că o cam scaldă. Prea a fost conciliant vizavi de Ponta, în final! Poate că se întâmplă lucruri al căror rezultat îl vom vedea la momentul oportun şi ne va plăcea.
P.S. Eu pe Crin îl iubesc, ca să zic aşa. 😀
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:49:10 pm
Un detaliu important: n-am putut să văd decât părţi mici din discurs, dar am citit şi comentariile altora. Mi-a fost ciudă, dar n-am putut.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:49:26 pm
„toata aceasta lupta surda care se da pentru procurori aduce la concluzia ca de la Basescu in jos coruptia e atat de extinsa incat e clar ca miza e uriasa pentru cei implicati in ea”
„Si o alta perspectiva… Daca poate jumatate din energia depusa in aceste zile de responsabili guvernamentali ar fi fost folosita pentru a rezolva gravele probleme economice ale tarii as fi fost foarte bucuros. Asta ar aprecia si cetatenii. Evident ca si justitia e importanta, dar sunt alte probleme care sunt cu adevarat importante” Calin Popescu Tariceanu
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:50:29 pm
@Matei Florin. Nimic, doar că dacă nu le retrage, le retrage ministrul Justiţiei. Te-ai gândit? 🙂
@mariusyc. Ar putea însemna că într-adevăr e vinovat de moartea procurorului Panait şi de batjocorirea procurorului Lele, şi l-a băgat pe Năstase în căcat cu toate astea.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:51:01 pm
Olimpiu, da, m-a dat pe spate. 🙂
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:51:40 pm
Daca nu era in fruntea C.D. nu realizam cat de dobitoc este acest Zgonea !
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:55:10 pm
@violet. Care Ponta? Dacă zici că n-ai văzut, de ce te pronunţi? 😉
Bine, îţi explic: USL este egal proiectul strategic al lui Crin Antonescu, Ponta e cantitate neglijabilă. Noi când am votat USL ce-am votat? Nu cumva o strategie?
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:55:56 pm
@Sandi. 😆 „Principiul lui Peter”.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:56:40 pm
“PONTA, DEMISIA! PSD, DAŢI-L JOS PE TICĂLOS!”
Miercuri 3 aprilie 2013 la 2:59:47 pm
Din nou despre minciunile si manipularile practicate de Tv „Ghita-SRI” !!!
http://www.cotidianul.ro/membri-pnl-si-pc-asculta-telefoanele-lui-antonescu-si-voiculescu-210411/
Javrele lui Ghita l-au depasit cu mult pe DD la OTV !!!
Miercuri 3 aprilie 2013 la 3:01:29 pm
Miercuri 3 aprilie 2013 la 3:08:23 pm
Când politica se face de curve (conform vechiului „principiu”), poţi totuşi să faci anumite pronosticuri 🙄
Când ea este făcută de mafioţi fără tip de scrupule ( curvele nu duc lipsă de ele, cel puţin de a doua jumătate 😆 ) orice pronostic devine mai mult decât riscant !
Ţara care are parte de asemenea specimene este cu siguranţă pierdută !
Miercuri 3 aprilie 2013 la 3:09:24 pm
„pic” în loc de „tip”
Miercuri 3 aprilie 2013 la 3:10:54 pm
@iopritestatarul. Domnule Olteanu, nu! PSD nu înseamnă Ponta, Duicu, Zgonea şi alte lighioane. E un partid mare, numeric şi care are mulţi sufletişti şi multe persoane cu calităţi intelectuale, profesionale şi mai ales, morale. Ştiţi că îmi sunteţi foarte drag, la fel şi Adriana dv. 🙂 Poate postaţi o poză cu Jr. 😛
@Sandi. Ăia sunt doar nişte loaze disperate. De-aia îmi pare rău de Laura Chiriac. Şi de alegerea lui Victor. Victor Ciutacu. 😐
@violet. 😳 Super-comentatori am! 🙂 Sigur că ştiai şi că ai scris pentru ca să ajuţi pe cineva să înţeleagă. Cineva inteligent, care provoacă la rându-i. 😛
Miercuri 3 aprilie 2013 la 3:11:39 pm
Chiar acum Daniel Constatin pune batista pe tambal cu unitatea USL cum ca USL ar avea alte obiective decat numirea procurorilor. Citit deci mesajul hotii nostri sunt intr-o unitate deplina cu hotii vostri. Poporului caruia i s-a promis dreptate pana la capat, a fost lasat cu ochii in soare. Mi-e scarba de toti si de toate. Daca la mine in Suedia politicienii ar face la fel ca cei din Romania, suedezii i-ar lua in suturi. Acum inteleg de ce pdl-istii sunt atat de linistiti in ce priveste dosarele si plangerile trimise la DNA.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 3:11:51 pm
Radule Humor, ce contează milioane de curve, în raport cu Mareşalul? 😆
Miercuri 3 aprilie 2013 la 3:12:37 pm
Ileana şi ce-ai vrea tu? Să se rupă USL? Ca să ce?
Miercuri 3 aprilie 2013 la 4:11:14 pm
Roxana, eu de la USL nu mai am nici o asteptare. Este o alianta impotenta, slabita tocmai de multimea de interese si de calitatea slaba a membrilor sai.
Mai am inca o ultima asteptare de la liberali.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 4:12:11 pm
Cu ce sa fie santajabil Ponta?
Juridic, e corecta amenintarea lui Chiouariu cu retragerea propunerilor dar, cred ca este menita sa urgenteze avizul din partea CSM pentru propunerile facute de Ponta. 🙄
Miercuri 3 aprilie 2013 la 4:25:45 pm
Belzebut-Basea ii e frica ca dupa terminarea mandatului sa n-o ia pe urmele lui Jacques Chirac !
Miercuri 3 aprilie 2013 la 4:31:21 pm
„Propunerile făcute de Victor Ponta pentru DNA și Parchetul General pot fi retrase de un nou ministru al Justiției, care va fi cel mai probabil liberal. Noul deținător al portofoliului Justiției se poate răzgândi chiar și după ce Consiliul Superior al Magistraturii dă avizul iar propunerile ajung pe masa președintelui.
Până când se publică o decizie în Monitorul Oficial cu privire la noii șefi ai Parchetelor, ministrul Justiției se poate răzgândi în orice moment. Concret, un ministru liberal poate retrage propunerile oricând, fără justificare. În cazul ăsta procedura numirilor s-ar relua.
”Titularul depunerii propunerilor are deplină putere în toate etapele procedurii și acesta este ministrul Justiției. Până când hotărârea nu ajunge în Monitorul Oficial, dacă ministrul se răzgândește retrage persoanele nominalizate. Ministrul Justiției nu e dator cu explicații”, a declarat pentru DeCe News Tudor Chiuariu.”
Miercuri 3 aprilie 2013 la 4:33:51 pm
„Nero di Romania” a bulversat toata tara asta, toata societatea , prin meschinariile lui politice ! Pana si cei mai devotati tzutzari si tzutzarese ai/ale lui se comporta in zilele astea ca niste oi bete !
Miercuri 3 aprilie 2013 la 4:40:07 pm
Sunteti idioti????
Adica vi se pare normal ca un ministru al justitiei din guvernul lui Ponta va avea permisiunea sa retraga propunerile lui Ponta????
Miercuri 3 aprilie 2013 la 5:03:35 pm
Adevarul e ca Ponta prea luase avint in sondaje in ultimul timp . Iata un bun prilej pentru Antonescu ca sa recuepreze .
Circusul va continua …
Imi place de Ponta , se sacrtifica constient .
Inseamna ca ii e loial lui Antonescu .
Miercuri 3 aprilie 2013 la 5:06:28 pm
Virgile, dacă şi tu crezi în harneli, atunci nu-i de mirare că băsecuritatea are succes.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 5:07:45 pm
@plano. Dacă e şantajabil, ar mai avea oareşce circumstanţe intelectuale. 😆
Miercuri 3 aprilie 2013 la 5:33:56 pm
PSD-istii aia cu calitati „mai ales, morale”, pentru ca ori nu stiu eu cu ce se „mananca” moralitatea, ori si-a schimbat sensul in timp ce ma aflam in pribegie… Stii ce, eu inca lupt, cat sunt in viata nu ma va ingenunchea nimeni, dar nu mai cred! Romania e tara unde niste gunoaie parvenite urineaza zilnic pe un popor fara coloana…
Miercuri 3 aprilie 2013 la 5:41:24 pm
Te rog sa ma scuzi, dar eu nu-mi amintesc sa-ti fi jignit niciun neam…Dar daca spui tu ca asa sed lucrurile, nu o sa mai postez aici.
Miercuri 3 aprilie 2013 la 7:02:31 pm
@argusdre. Pro memo. Când aţi spus că orice proprietate nu s-a făcut decât prin furt. Mereu aţi atacat demersurile pentru dreptate. Pentru dreptate, pur şi simplu, şi le-aţi catalogat drept „obsesie pentru avere”. Referitor la restituţie. Care n-a fost în 23 de ani şi nici acum nu e, pentru că majoritatea celor în drept nu s-au ales cu nimic sau – disperaţi din cauza nedreptăţii fără ieşire – şi-au vândut drepturile, unor rechini imobiliari. Noi n-am făcut aşa, adică, familia mea. Din demnitate. Din respect faţă de memoria celor care au muncit cinstit pentru ceea ce le-a fost furat când au fost aruncaţi în închisoare.
Nici nu ştiţi cătă pagubă e moştenirea asta, ce gaură neagră şi că o faci din spirit de dreptate, din datorie faţă de memoria strămoşilor. Iar dv. v-aţi bătut joc de un text al meu care se referea la marea nedreptate de după 1989 privind proprietăţile furate. Aţi zis că totul se reduce la avere. Habar n-aveţi ce nedreaptă zicere.
Asta chiar m-a durut şi mi s-a părut intolerabil, restul, misoginismul şi alte atacuri la adresa feminităţii mele, oricât de grosiere, chiar n-au contat.
Poate acum e clar. Apreciez, oricum, scuzele, fie ele şi din topor. Dacă vreţi, puteţi să mai postaţi.
Joi 4 aprilie 2013 la 5:53:15 am
@Roxana Iordacche
Inca odata imi cer scuze daca asa stau lucrurile, desi dupa cum se vede eu am vorbit la general si raman la propria-mi parere :
1.Averile s-au facut prin furt, prin nedreptate, atat aici la noi, cat si aiurea E drept ca sunt si cazuri de exceptie, dar ele sunt foarte putine.Am fost martori cu totii cum au facut averi majoritatea oamenilor lui Basescu, dar si a celor din jurul lui Iliescu, Stoica, Stolojan, si a tuturor liderilor politici. Peste cateva generatii nimeni nu-si va mai aminti de aceste calcari pe cadavre.
2.Si eu am pierdut mare parte din averea maica-mi, care nu mi-a mai fost inapoiata, deoarece legile au fost date nu pentru o restitutie corecta, ci pentru imbogatirea mafiei actuale(inclusiv cele emise pe timpul lui Constantinescu si a lui Lupu Vasile pe care-l cunosc personal).
Scuze si pentru ca „au fost din topor”, dar comunismul existand o perioada scurta de timp n-am avut nici conditii si nici suficienta vreme sa ma adaptez la fineturi…

References: CSM 
 CCR 

CSM 
In fine
 CSM 
 CSM