Source: https://www.mundojuridico.info/oposicion-a-la-ejecucion-de-la-pension-de-alimentos/
Timestamp: 2020-01-24 20:33:29+00:00

Document:
La mayoría de los Tribunales opina que los motivos de oposición a la ejecución de la pensión de alimentos son limitados y están tasados en la Ley.
Analizamos los motivos de oposición a la ejecución de la pensión de alimentos que la Ley permite alegar al obligado al pago de la pensión.
Antes de continuar, hay que recordar que cuando se solicita del Juzgado la ejecución de una resolución judicial que haya establecido una pensión de alimentos, se inicia un procedimiento denominado «ejecución de títulos judiciales«.
Como las sentencias y resoluciones de los Juzgados se consideran «títulos judiciales» según el artículo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, lo que se pretende con este procedimiento de ejecución es que el Juez que dictó la resolución en materia de alimentos proceda a ejecutar lo acordado por él mismo en esta materia.
En un procedimiento de divorcio de mutuo acuerdo, se aprueba el convenio regulador presentado por los cónyuges donde se estableció que el esposo debía abonar todos los meses la cantidad de 300 euros en concepto de pensión de alimentos a favor de su menor hijo. El Juzgado dictó sentencia de divorcio, aprobando el convenio presentado. Con el tiempo, el esposo no abona dicha cantidad. La esposa interpone un procedimiento de ejecución de títulos judiciales, a fin de que se ejecute lo acordado en sentencia.
Si la parte interesada en el cumplimiento de la pensión de alimentos presenta una demanda de ejecución de títulos judiciales para que se cumpla lo acordado por el Juzgado, la parte obligada al pago de los alimentos puede OPONERSE a dicha ejecución.
Motivos de oposición a la ejecución de la pensión de alimentos
Según la ley (art. 556 LEC), cuando se haya iniciado una «ejecución de títulos judiciales» a fin de obligar al pago de la pensión de alimentos, el ejecutado (persona a la que se demanda para que cumpla con la resolución judicial), podrá alegar una serie de motivos de oposición que son:
El pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documentalmente.
La caducidad de la acción ejecutiva ( 5 años).
Los pactos y transacciones que se hubiesen convenido para evitar la ejecución, siempre que dichos pactos y transacciones consten en documento público.
Estos motivos de oposición a la ejecución de la pensión de alimentos constituyen un «númerus clausus«, es decir, son los que son y no pueden ser alegados otros distintos a los enumerados en el citado precepto legal.
En este sentido se han pronunciado la mayoría de las Audiencias Provinciales, que sostienen la imposibilidad por parte del ejecutado de alegar motivos de oposición a la ejecución de la pensión de alimentos distintos a los enumerados en el art. 556 LEC.
No obstante lo anterior, consideramos interesante, lo que opina otro sector de nuestros Tribunales (minoritario) sobre la posibilidad de que se aleguen otras causas distintas a las previstas legalmente. Para conocer estas causas (cambio de circunstancias, pacto verbal, enriquecimiento injusto, etc.) PINCHAD EN ESTE ENLACE y leeis nuestro artículo.
También os sugerimos que leáis nuestro artículo «compensar la pensión de alimentos con el pago de otros gastos«.
Ejemplo de resoluciones que solo admiten como oposición las causas previstas en la LEC :
– Audiencia Provincial de Jaén (Sección 1ª), Auto 28.10.2016:
«Las alegaciones que efectúa la parte apelante referente a la difícil situación económica que padece y falta de recursos, únicamente podrían dar lugar a que se instara una posible modificación de las medidas acordadas en la sentencia de divorcio, pero no tienen virtualidad para oponerse a la ejecución, que tiene como hemos visto anteriormente unos motivos muy tasados….
En definitiva la angustiosa situación económica que describe la parte ejecutada, sería causa de una posible modificación de medidas definitivas, pero nunca podrán ser consideradas como causa de oposición a la ejecución despachada.»
– Audiencia Provincial de Guadalajara, Auto de 30.11.2007:
» En el específico cauce procesal de ejecución de sentencias firmes las causas de oposición que puede invocar el ejecutado se hallan tasadas a las que específicamente prevé el artículo 556 L.E.C, en ninguna de las cuales tendría encaje la aducida por el ejecutado, pues lo alegado no es el pago de la cantidad reclamada, ni puede serlo en ningún caso el cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, ya que en dicha resolución se fijó una pensión alimenticia que no ha sido la abonada por el demandado, sin que tampoco pueda hacerse valer la existencia de pactos o transacciones sin los requisitos que el indicado precepto menciona y los que se derivan de los arts. 1814 Código Civil».
– Autos de la AP Badajoz, Sección 3ª de 25.02.2005 y de la AP Cáceres, Sección 1ª de 4.04.2005:
» tratándose de ejecución de resoluciones judiciales o arbitrales y de transacciones y acuerdos aprobados judicialmente, los motivos de oposición a la ejecución de la pensión de alimentos se encuentran limitados a tres, esto es, el pago o cumplimiento, la caducidad de la acción ejecutiva y los pactos o transacciones que las partes hubieran convenido para evitar la ejecución, los cuales, como establece de modo expreso el art. 556 LEC habrán de constar en escritura pública; negando virtualidad a los que carezcan de dicha formalidad. Argumentan, además, dichas resoluciones que no cabe oponer la compensación ni la transacción cuando esta se refiera a alimentos futuros, por prohibirlo los artículos 151 y 1814 del Código Civil.»
– Audiencia Provincial de Granada, Auto de 15.12.2006:
» Se señala igualmente la imposibilidad de alegación, como motivo de oposición en la ejecución derivada de sentencia firme, de la compensación de deuda, siempre que no provenga de pacto o transacción al efecto que conste en documento público, tal y como exige el art. 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin perjuicio del derecho al ejercicio de la acción de repetición en el juicio declarativo ordinario correspondiente.»
La mayoría de los Tribunales opina que los motivos de oposición a la ejecución de la pensión de alimentos que pueden ser alegados por el ejecutado son los tasados en el artículo 556 de la LEC, sin que se admitan otros distintos. No obstante existen algunas audiencias Provinciales que no son tan rigurosas y aceptan otros distintos.
© mundojuridico.info - Oposición a la ejecución de la pensión de alimentos
Compensar la pensión de alimentos con el pago de otros gastos
La Audiencia Provincial modifica la pensión de alimentos
6 Responses to Oposición a la ejecución de la pensión de alimentos
patricia en 3 de enero, 2016 de 22:28
Hola; a mi no me pasan manuntecion de mis hijos durante ya 3 años. Puedo ir directamente a los juzgados yo o necesito un abogado o como lo tengo que hacer? No me puedo permitir un abogado. Gracias
Francisco Sevilla Cáceres en 4 de enero, 2016 de 7:18
Si lo que quiere es ejecutar la sentencia que estableció los alimentos es obligatorio que la solicitud de ejecución lleve la firma de abogado y de procurador.
Si carece de ingresos para pagar a estos profesionales, puede solicitar del Colegio de abogados de su ciudad el nombramiento de abogado y procurador de oficio.
Maria en 19 de septiembre, 2016 de 21:34
Mi pregunta es..en un proceso de ejecución forzosa por impago de pensión alimenticia..se puede hacer oposición con reconversión?..tengo entendido que sólo se puede hacer oposición.Me lo podéis resolver con sentencias?..gracias
Inmaculada Castillo en 20 de septiembre, 2016 de 11:15
En el proceso de ejecución por impago de alimentos cabe oposición pero no cabe oposición con reconvención, ya que esta figura es propia de un procedimiento declarativo pero no de ejecución. Otra cuestión es que el juzgado sea más o menos estricto con la interpretación de las causas de oposición.
Un saludo y gracias por visitar Mundojuridico
Pilar garcia en 18 de octubre, 2017 de 13:42
Mi hijo tienee una jijabde 6 años separado.Antes de que le pidieran la pension por alimentos ya le pasaba 250€.Le impusieron 200€Esta niña vive con nosotros hace dos años,
su madre tiene un hijo anterior de 12 años y hab tenido otro hace 10 meses.Vive en tro pueblo pero tiene a los niños dados de alta con ellos,y cobra una buena ayuda entre ella y su pareja .Mi hijo vive fuera y me paga el comedor de la niña.Desde que nacio nos la ha dejado hasta 4 meses y siempre nos hemos hecho cargo de todo.No controlan las asistentas estas situaciones injustas .Cuando quiera llevarsela tendremos los derechis de cualquier abuelo.Gracias
Pedro en 8 de febrero, 2018 de 16:37
Pueden subir el IPC de una ejecución forzosa de alimentos por una pensión que esta ya extinguida por el juzgado. Supuestamente en el total, que en su día me reclamaron por los atrasos de la pensión de alimentos ya debería estar el ipc de los años que no la pude pasar no?

References: resolución 
 artículo 517
 resolución 
 resolución 
 artículo 556
 resolución 
 artículo 556