Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=102008.294526
Timestamp: 2019-03-26 03:50:28+00:00

Document:
1. §1 (1) E rendeletet kell alkalmazni a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló 2015. évi XLII. törvény (a továbbiakban: Tv.) 1. § (1) bekezdés a)–e) pontjában, továbbá a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 1. § b) és d) pontjában meghatározott rendvédelmi feladatokat ellátó szervnél (a továbbiakban együtt: rendvédelmi szerv), valamint a Tv. 51. § (2)–(4) bekezdésében meghatározott szervnél szolgálatot teljesítő hivatásos állományúak, valamint a rendőrség különleges foglalkoztatási állományába tartozók (a továbbiakban együtt: hivatásos állományú) által elkövetett, a Tv. 181. § (1)–(3) bekezdése szerinti fegyelemsértések, a fegyelmi eljárás keretében elbírálandó szabálysértések és katonai vétségek fegyelmi jogkörben történő elbírálására.
(2) E rendelet rendelkezéseit a szolgálati beosztást be nem töltő (rendelkezési állományban lévő) hivatásos állományra is megfelelően alkalmazni kell.
(2)2 A Tv. 184. § (2) bekezdése szerinti elévülési időt attól a naptól kell számítani, amikor a fegyelmi jogkört gyakorló számára a fegyelemsértés vagy a szabálysértés megállapítására alkalmas cselekmény és az azzal megalapozottan gyanúsítható személy kiléte ismertté vált.
3. §3 A fegyelmi eljárást akkor is el kell rendelni, és le kell folytatni, ha az elrendelésekor, illetve a vizsgálat közben már megállapítható, hogy a Tv. 183. §-a szerinti valamely fenyíthetőséget kizáró ok áll fenn. A fenyíthetőséget kizáró ok fennállását az érdemi határozatban kell megállapítani.
(3)6 A rendvédelmi szerv rendelkezési állományba tartozó, a belügyminiszter (a továbbiakban: miniszter) irányítása alá tartozó, a Tv. 51. § (2)–(4) bekezdése szerinti más szervnél szolgálatot teljesítő vezényelt hivatásos állományú esetében a fegyelmi jogkört gyakorló vezető
(5)–(6)8
5. §9 Az országos parancsnok az országos parancsnokság szervezeti és működési szabályzatában a Tv. 194. § (1) bekezdés b) pontja szerinti rendelkezési állományban lévők feletti fegyelmi jogkör gyakorlását a szervezetszerű helyetteseire átruházhatja, a jogkör gyakorlásával megbízott vezető azonban az országos parancsnok kizárólagos hatáskörébe tartozó fenyítést nem szabhat ki.
6. § (1)10 A vezénylés vagy átrendelés helye szerinti állományilletékes parancsnok (munkáltatói szerv vezetője) a kiszabott fenyítésről, annak jogerőre emelkedését követően, haladéktalanul tájékoztatja az eredeti szolgálati hely állományilletékes parancsnokát.
7. § (1)11 Az eljárás mellőzésével történő figyelmeztetés alkalmazására az állományilletékes parancsnok az irányítása alatt álló szervezet szervezeti és működési szabályzatban a legalább osztályvezetői besorolású vezetőt felhatalmazhatja. Az átruházott jogkörben eljáró vezető, ha a figyelmeztetés ellen nem nyújtottak be kifogást, a figyelmeztetésről szóló irat bemutatásával a fegyelmi jogkör gyakorlóját soron kívül tájékoztatja. Kifogás benyújtása esetén a keletkezett iratokat haladéktalanul felterjeszti a fegyelmi jogkör gyakorlójához.
(2)12 Az állományilletékes parancsnok a szervezeti és működési szabályzatban, illetve az ügyrendben felhatalmazhatja helyetteseit, hogy helyette és nevében a fegyelmi eljárással kapcsolatos jogkört gyakorolják. Az átruházott jogkörben eljáró vezető legfeljebb a Tv. 185. § (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott fenyítéseket szabhatja ki. Nem alkalmazható ez a szabály, ha fegyelmi eljárás során katonai vétséget kell elbírálni.
8. § (1)13 A Tv. 193. § (2) bekezdése szerinti határidő-meghosszabbításnak akkor van helye, ha folyamatban levő fegyelmi eljárásban az áttételt megelőzően a vizsgálat határidejét a Tv. 195. § (3)(3) bekezdése alapján már meghosszabbították és a rendelkezésre álló idő nem elég az érdemi döntés megalapozásához szükséges bizonyítékok beszerzéséhez.
(2)14 Nem kell a fegyelmi eljárást áttenni, ha a korábbi szolgálati hely szerint illetékes parancsnok a fegyelmi eljárást a Tv. 210. § (1) bekezdés a)–d), illetve f)–h) pontja alapján megszünteti.
(3)15 Ha az országos parancsnok, az NVSZ főigazgatója, valamint a TEK főigazgatója vagy a fegyelmi jogkörrel rendelkező közös elöljáró egyedi ügyben a fegyelmi jogkört magához vonja vagy az alárendeltségébe tartozó fegyelmi jogkörrel rendelkező másik elöljárót bíz meg a fegyelmi eljárás lefolytatásával, a jogkör gyakorlója a fenyítés kiszabása előtt az ügyről és az eljárás alá vont személyéről kikéri az érintett állományilletékes parancsnokának véleményét.
(3)17 Az eljárás mellőzésével történő figyelmeztetés elleni kifogást a fegyelmi eljárás elrendelésére jogosult elöljáróhoz címezve írásban kell benyújtani. A kifogást nem kell megindokolni.
(3)18 A kiterjesztés, illetve az egyesítés mellőzhető, ha az utóbb tudomásra jutott fegyelemsértés kivizsgálása a már elrendelt fegyelmi eljárásban folyó vizsgálat határidejében – a meghosszabbítás lehetőségét is figyelembe véve – nem biztosítható vagy a fegyelmi eljárást felfüggesztették, illetve az újabb tudomásra jutott ügyben az eljárás felfüggesztése indokolt, és emiatt az ügyek egy eljárásban való elbírálása a Tv. 182. § (1) bekezdésében meghatározott célok érvényesülését akadályozná.
(5)19 Az ügyeket el lehet különíteni, ha a különböző tényállást megvalósító fegyelemsértések önállóan elbírálhatók és együttes elbírálásuk a felelősségrevonást jelentősen késleltetné.
11. § (1)20 Fegyelemsértés megalapozott gyanúja akkor áll fenn, ha a rendelkezésre álló adatok alapján alapos okkal lehet következtetni arra, hogy a hivatásos állományú kötelezettségszegésnek minősülő cselekményt követett el és annak elkövetésében vétkesség terheli.
(6)21 A fegyelmi eljárás elrendeléséről szóló határozatnak a Tv. 195. § (2) bekezdésében meghatározottakon felül tartalmaznia kell az eljárás alá vont kioktatását a képviselő igénybevételére, és az eljárás iratainak megismerésére vonatkozó, a bizonyítással és a vizsgáló személyével kapcsolatos észrevételezési és indítványozási jogára.
13. § (1)22 A fegyelmi eljárás elrendeléséről szóló határozatot haladéktalanul, de legkésőbb az eljárás alá vonti meghallgatásról szóló értesítéssel egyidejűleg az eljárás alá vontnak kézbesíteni kell. A kézbesítéskor a Tv. 6. § (4) és (6) bekezdésére figyelemmel kell eljárni.
(2)23 A fegyelmi vizsgálat meghosszabbításáról [Tv. 195. § (3) bekezdés] a fegyelmi jogkör gyakorlója az elrendelő határozatra feljegyezéssel vagy külön íven indokolás nélküli határozatban rendelkezik. A vizsgálat határidejének meghosszabbításáról a vizsgáló az eljárás alá vontat és képviselőjét írásban értesíti.
14. § (1)24 Fegyelmi vizsgálat lefolytatásával a fegyelmi jogkört gyakorló irányítása alatt álló fegyelmi ügyek intézésére létrehozott szervezeti egység (fegyelmi szerv) hivatásos állományú munkatársát vagy ilyen munkakörben foglalkoztatott hivatásos állományú személyt kell megbízni. Ilyen szervezeti egység vagy munkatárs hiányában a fegyelmi jogkör gyakorlója az alárendeltjei közül – a Tv. 196. § (1) bekezdése figyelembevételével – megfelelő jogi és szakmai ismeretekkel rendelkező, arra alkalmas hivatásos állományút bíz meg a vizsgálattal.
(3)25 A vizsgáló személyével kapcsolatos, a Tv. 196. § (2) bekezdése szerinti összeférhetetlenségi okot a vizsgálattal megbízott köteles haladéktalanul bejelenteni a fegyelmi jogkör gyakorlójának. A vizsgáló személyével kapcsolatos összeférhetetlenség megállapítását az eljárás alá vont vagy képviselője is kérheti. Az összeférhetetlenségről, illetve az új vizsgáló kijelöléséről a fegyelmi jogkör gyakorlója három napon belül határozatban dönt. A döntés ellen panasznak nincs helye.
(6)27 A büntetés-végrehajtási szervezetnél az (1) bekezdésben meghatározott egyéb kizáró okok hiányában, az eljárás alá vont szolgálati elöljárója is lehet vizsgáló, amennyiben csatolt munkakörben, országos parancsnoki megbízás alapján folyamatosan lát el fegyelmi-, nyomozótiszti feladatokat.
15. § (1)28 Az eljárás alá vont meghatalmazása alapján a fegyelmi eljárásban képviselőként eljárhat az ügyvéd (jogi képviselő), a Tv. 197. § (2) bekezdésében meghatározott kivételekkel a szolgálatteljesítés helye szerinti szerv állományába tartozó személy, továbbá az érdekképviseleti szerv képviseletében eljáró személy (a továbbiakban: a képviselő).
(2)29 A képviselő az eljárásban akkor vehet részt, ha az erről szóló meghatalmazást az eljárás alá vont vagy a képviselője írásban becsatolta. A vizsgáló felterjesztésére a fegyelmi jogkör gyakorlója a képviselő részvételét elutasítja, ha a képviselő a Tv. 197. § (2) bekezdése alapján nem láthatja el a képviseletet.
(4)30 Ha a fegyelmi eljárást a Tv. 210. § (1) bekezdés a)–d), illetve f)–h) pontja alapján megszüntetik, az erről szóló határozatban fel kell hívni az eljárás alá vont figyelmét a képviselettel kapcsolatos költségek visszatérítésének lehetőségére.
(4)31 A szolgálati beosztásból felfüggesztésnek a Tv. 199. § (3) bekezdése alapján történő meghosszabbításáról a fegyelmi jogkör gyakorlója dönt.
(5)32 A beosztásból történt felfüggesztés indokoltságát az ügy vizsgálója folyamatosan figyelemmel kíséri, és ha az indokolttá vált, javaslatot tesz a megszüntetésre a fegyelmi jogkör gyakorlójának. A beosztásból történő felfüggesztésnek a Tv. 199. § (5) bekezdése szerinti megszüntetése esetén a felfüggesztés megszüntetésével egyidejűleg, az eljárás alá vont – eredeti besorolása és illetménye meghagyása mellett – vezényléssel az állományilletékes parancsnok irányítása alá tartozó szervnél, ennek hiányában a rendvédelmi szerv más szervezeti egységénél levő másik – a besorolási osztályának és besorolási kategóriájának megfelelő, ha erre nincs lehetőség, alacsonyabb – szolgálati beosztásban foglalkoztatható az eljárás befejezéséig.
(6)33 A beosztásból történő felfüggesztésről, annak meghosszabbításáról vagy megszüntetéséről, külön határozatban kell rendelkezni. A Tv. 199. § (6) bekezdése szerinti felfüggesztésről az érdemi határozatban kell rendelkezni. A határozatot intézkedésre haladéktalanul meg kell küldeni a felfüggesztett hivatásos állományú szolgálati elöljárójának, az illetékes személyügyi szervnek, a rendelkező részét a pénzügyi szervnek is.
(7)34 A Tv. 201. § (1) bekezdése szerinti panasz elutasítása ellen további külön jogorvoslatnak nincs helye. Az érdemi határozat elleni jogorvoslat során azonban a beosztásból felfüggesztés elrendelésének vagy a felfüggesztés fenntartásának jogszerűségét az eljárás alá vont vitathatja. Nincs helye panasznak, ha felfüggesztésére vagy annak fenntartására a Tv. 199. § (6) bekezdése alapján került sor.
(8)35
(2)36 Az értesítés szóbeli közlésére csak akkor van lehetőség, ha az írásbeli értesítés kézbesítése az eljárási cselekmény tervezett időpontja előtt – a Tv. 203. § (1) bekezdésére figyelemmel – már nem biztosítható és az értesített a szóbeli értesítést elfogadta. A szóbeli értesítésről feljegyzést kell készíteni, melyet az értesítettel az eljárási cselekmény megkezdése előtt alá kell íratni vagy annak elfogadásáról a meghallgatási jegyzőkönyvben kell nyilatkoztatni. Ennek hiányában a szóbeli értesítést hatálytalannak kell tekinteni és új határnap kitűzésére kell intézkedni.
(5)37 Nem rendvédelmi szerv, illetve a nem a miniszter irányítása alatt álló szerv állományába tartozó tanút a tervezett meghallgatása érdekében a vizsgáló személyesen megkeresi. A tanút tájékoztatni kell arról, hogy milyen ügyben és mikor kívánják meghallgatni, valamint arról, hogy a fegyelmi ügyben nem köteles tanúvallomást tenni. A tanúnak fel kell ajánlani, hogy tanúvallomása felvételére – választása szerint – lakhelyén vagy a rendvédelmi szerv hivatali helyiségében is sor kerülhet. A tanú nyilatkozatának megfelelően az írásbeli értesítést részére kézbesíteni kell.
(6)38 Az eljárás alá vont és a tanú (sértett) írásos vagy jegyzőkönyvbe vett kérelme vagy egyetértő nyilatkozata esetén a Tv. 203. § (1) bekezdésében meghatározott időpontnál hamarabb is megtartható a meghallgatása (folytatólagos meghallgatása), illetve a szembesítés.
19. § (1)39 A vizsgálat megkezdésekor iratjegyzéket kell felfektetni, amelyet az eljárás jogerős befejezéséig folyamatosan vezetni kell. Ha a tárgyi bizonyíték anyagánál vagy méreténél fogva az iratokhoz nem csatolható, akkor azt sorszámmal kell ellátni és az iratjegyzéken fel kell tüntetni. A fegyelmi eljárásra vonatkozó ügyészségi, szakfelügyeleti rendelkezéseket, intézkedéseket, továbbá a belső levelezés iratait keletkezésük sorrendjében, sorszámozva, összefűzötten, a fegyelmi iratoktól elkülönítetten kell kezelni (házi irat).
(3)40 A fegyelmi eljárás lefolytatásához a miniszter irányítása alá tartozó szervek vezetői és munkatársai kötelesek a szükséges információkat megadni, iratokat – a minősített adat védelmére vonatkozó szabályok szerint – átadni, a kért vizsgálatokat elvégezni.
c)41 nem köteles olyan nyilatkozatot tenni, amellyel önmagát vagy hozzátartozóját bűncselekmény, szabálysértés, közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegés vagy fegyelemsértés elkövetésével vádolná,
d)42 aki a fegyelmi eljárás során mást bűncselekmény, szabálysértés, közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegés vagy fegyelemsértés elkövetésével hamisan vádol vagy koholt bizonyítékot szolgáltat, hamis vád bűncselekményét követi el.
(4)43 A tanút és jogi képviselőjét a tanú meghallgatása előtt tájékoztatni kell arról, hogy
b)44 nem terheli tanúzási kötelezettség, ha nem rendvédelmi szerv állományába tartozik,
c)45 nem köteles olyan nyilatkozatot tenni, amellyel önmagát vagy hozzátartozóját bűncselekmény, szabálysértés, közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegés vagy fegyelemsértés elkövetésével vádolná,
d)46 aki a fegyelmi eljárás során mást bűncselekmény, szabálysértés, közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegés vagy fegyelemsértés elkövetésével hamisan vádol vagy koholt bizonyítékot szolgáltat, hamis vád bűncselekményét követi el,
f)47 a tanú vagy jogi képviselője kérheti a tanú személyi adatainak zártan történő kezelését.
(6)48 E rendelet alkalmazásában hozzátartozó: az egyeneságbeli rokon és ennek házastársa, az örökbefogadó és nevelőszülő, az örökbefogadott és a nevelt gyermek, a testvér, a házastárs, az élettárs és a jegyes, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, a testvér házastársa.
h)49 a tanú vagy jogi képviselője nyilatkozatát a tanú adatainak zártan történő kezeléséről,
(2)50 A fegyelmi eljárás iratairól a minősített adat védelmére vonatkozó szabályok betartásával – a zártan kezelt adatok kivételével – az eljárás alá vont vagy a képviselője részére, kérelmükre egy példányban másolatot kell kiadni. A másolat, ha a feltételek biztosítottak és az eljárás alá vont vagy képviselője ezt elfogadja, elektronikus úton (elektronikus adathordozón vagy e-mail-ben) is átadható.
24. § (1)51 A vizsgáló, ha a vizsgálatra nyitva álló határidő eltelt vagy a fegyelemsértés elbírálásához szükséges bizonyítékokat már beszerezte, a vizsgálatot lezárja és kitűzi az iratismertetés időpontját. Erről a Tv. 203. § (1) bekezdése figyelembevételével értesíti az eljárás alá vontat és képviselőjét. Nem akadálya az összefoglaló jelentés elkészítésének és az iratok fegyelmi jogkör gyakorlójának történő átadásának, ha az eljárás alá vont, illetve képviselője az iratismertetésen nem jelent meg.
(4)52 Ha az iratismertetésen előterjesztett bizonyítási indítványnak a vizsgáló helyt ad, a bizonyítás kiegészítését tíz munkanapon belül el kell végezni és ezt követően újabb iratismertetést kell tartani. További bizonyítás kiegészítésnek nincs helye.
26. § (1)53 A fegyelmi jogkör gyakorlója a fegyelmi iratok kézhezvételét követően a személyes meghallgatás időpontját a Tv. 203. § (1) bekezdésében meghatározott értesítési határidő betartásával tűzi ki.
(2)54 A személyes meghallgatásról szóló értesítéssel egyidejűleg az eljárás alá vontnak meg kell küldeni – ha az nem tartalmaz minősített adatot – a vizsgáló érdemi döntésre vonatkozó javaslatát nem tartalmazó összefoglaló jelentést is. Ha az összefoglaló jelentés minősített adatot tartalmaz, az eljárás alá vontat és képviselőjét az értesítésben kell tájékoztatni, hogy a jelentést hol és mikor tekinthetik meg.
(5)55 A fegyelmi jogkör gyakorlója a személyes meghallgatás befejezésekor közli az eljárás alá vonttal, hogy az eljárást megszünteti, póteljárásra utalja vagy öt napon belül az ügyet érdemben elbírálja.
(3)56
(2)57 Az egyszerűsített eljárásban a személyes meghallgatás időpontját a Tv. 203. §-ának figyelembevételével kell kitűzni. Ha az eljárás alá vont személyes meghallgatáson való részvételében önhibáján kívül akadályoztatva van és védekezését írásban sem közölte, az eljárást a Tv. 198. § (1) bekezdése alapján fel kell függeszteni.
Az érdemi határozat és a fenyítés kiszabásának szempontjai58
(3)59 A Tv. 208. §-a alapján felterjesztett és javasolt fenyítés kiszabására jogosult elöljáró, amennyiben nem ért egyet a javasolt fenyítés alkalmazásával, vagy az eljárás megalapozottságát, illetve törvényességét aggályosnak tartja, a fenyítés kiszabását elutasítja és az iratokat más fenyítés kiszabására, vagy eljárás megszüntetésére irányuló javaslatával haladéktalanul visszaküldi a fegyelmi jogkör gyakorlójának.
31. §60 A Tv. 210. § (1) bekezdésének e) pontja alapján az eljárás megszüntetésére akkor kerülhet sor, ha az erről rendelkező állományparancsban a szolgálati viszony megszüntetésére megjelölt nap eltelt.
(3)61 Ha az eljárás alá vont távolléte miatt a határozat előtte történő kihirdetésére nem kerülhet sor, azt postai úton – a Tv. 6. § (6) bekezdésében foglaltakra figyelemmel – tértivevénnyel kell részére megküldeni (kézbesítés). Az újra megkísérelt kézbesítés eredménytelensége esetén az erről szóló feljegyzést, valamint a tértivevényt és a borítékot a fegyelmi iratokhoz kell csatolni.
(4)62 A fegyelmi ügyben hozott érdemi határozatot azon a napon kell közöltnek tekinteni, amikor azt az eljárás alá vontnak kihirdették és átvette, vagy az átvételét megtagadta, és arról jegyzőkönyv készült.
33. § (1)63 Az eljárás alá vont vagy képviselője az érdemi határozattal szembeni panaszát az elöljáró parancsnokhoz címezve írásban vagy szóban a fegyelmi jogkör gyakorlójánál terjesztheti elő. A szóban előadott panaszt írásba kell foglalni, amelynek az írásba foglalásáról a fegyelmi jogkör gyakorlója gondoskodik. A panaszt nem szükséges megindokolni.
(4)64 Ha a panasz a határozat megalapozottságát vagy jogszerűségét, illetve a fenyítés mértékét vitatja vagy ha indokolást nem tartalmaz, továbbá ha a határozat kijavításának nem adott helyt, a fegyelmi jogkör gyakorlója a panaszt, a fegyelmi eljárás iratait egy példányban, a panaszban foglaltakkal kapcsolatos álláspontját, az eljárás alá vontról készített parancsnoki jellemzést, rendfokozatot, beosztást, valamint szolgálati viszonyt érintő fenyítés kiszabása esetén a személyi anyagát 3 napon belül felterjeszti a panasz elbírálására jogosult elöljáróhoz. Az országos parancsnok, az NVSZ főigazgatója, valamint a TEK főigazgatója által hozott érdemi határozat elleni panasz esetén az iratokat a miniszterhez címezve az országos parancsnokság, az NVSZ vagy a TEK részére kell megküldeni.
(7)65 Ha a felülvizsgálat során az elöljáró megállapítja, hogy a fegyelmi jogkör gyakorlója a hatáskörét meghaladó fenyítést szabott ki, a Tv. 8. §-ában meghatározott semmisségi szabályokra hivatkozva új határozat hozatalára az iratokat visszaküldi a fegyelmi jogkör gyakorlójának.
(2)66 Fegyelmi felelősség megállapítása esetén a Tv. 185. § § (1) bekezdés d)–g) pontjában meghatározott fenyítés végrehajtásáról a fegyelmi felelősséget megállapító határozat jogerőre emelkedését követő 30 napon belül állományparancsban, a Tv. 62. § (1) bekezdése alapján vezényeltek esetében határozatban kell rendelkezni.
(3)67 Fenyítés végrehajtására kiadott állományparancs (határozat) ellen benyújtott szolgálati panaszban a jogerőre emelkedett fegyelmi határozat rendelkezései nem vitathatók.
(4)68 A Tv. 185. § (1) bekezdés d)–f) pontjában meghatározott fenyítések végrehajtásának tartama alatt kiszabott újabb, azonos tartalmú fenyítéssel a már megállapított alacsonyabb fizetési fokozatban, illetve rendfokozatban eltöltött idő vagy a rendfokozati várakozási idő az újabb fenyítés tartamával meghosszabbodik.
(6)69 Nem alkalmazható a Tv. 185. § (1) bekezdés f) pontja szerinti fenyítés, ha azzal a hivatásos állomány tiszti besorolási osztályba tartozó szolgálati beosztást betöltő tagja a tiszthelyettesi besorolási osztályba tartozó szolgálati beosztáshoz rendelt rendfokozatba kerülne visszavetésre.
(7)70 A Tv. 185. § (1) bekezdés g) pontja szerinti alacsonyabb szolgálati beosztásba helyezés fenyítés jogerőre emelkedését követően a hivatásos állományút a beosztásából fel kell menteni és a fegyveres szerv állományilletékes parancsnok alárendeltségébe tartozó szervezeti egységénél, ennek hiányában más szervezeti egységénél a besorolási osztályán belüli, képzettségének és rendfokozatának megfelelő alacsonyabb szolgálati beosztásba kell áthelyezni. Az eredeti vagy annál magasabb beosztásba ismételten csak akkor nevezhető ki, ha a fenyítés végrehajtásának megkezdésétől számított legalább egy év eltelt.
35. §71
36. § (1)72 Szolgálati helyen vagy szolgálattal összefüggésben elkövetett szabálysértést – a szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértés kivételével – a fegyelmi jogkör gyakorlója a szabálysértési hatóság áttétele vagy hozzá címzett feljelentés, illetve egyéb módon való tudomásszerzés alapján fegyelmi eljárás keretében bírálja el. Az elzárással is büntethető szabálysértések esetében az állományilletékes parancsnok az iratokat haladéktalanul megküldi az előkészítő eljárás lefolytatására illetékes rendőri szervnek.
(3a)73 Amennyiben a fegyelmi jogkörben elbírálható szabálysértésre a Kormány által meghatározott kötelező mértékű pénzbírság alkalmazása van előírva, és a hivatásos állományú a fegyelmi eljárás elrendelése előtt a szabálysértés elkövetését elismerte, a fegyelmi eljárásban vele szemben a helyszíni bírságnak megfelelő mértékű pénzbírság fenyítést kell kiszabni.
(5)74 A fenyítettnek a fenyítés jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül benyújtott írásbeli kérelmére az állományilletékes parancsnok külön határozatban engedélyezheti a pénzbírság legfeljebb hat havi részletben történő befizetését vagy a befizetés legfeljebb hat hónappal történő elhalasztását. A kérelem elbírálásáról szóló határozat ellen panasz előterjesztésének nincs helye.
(6)75 Pénzbírságot az állományilletékes parancsnok irányítása alatt álló szerv előirányzat-felhasználási keretszámlájára, ennek hiányában a felettes szerv azonos célú számlaszámára kell befizetni. Az illetékes szerv pénzügyi vezetőjét a jogerős határozat rendelkező részének, illetve a részletfizetést vagy halasztott befizetést engedélyező határozatának megküldésével kell tájékoztatni, aki intézkedik a követelés nyilvántartásba vételéről.
(2)76 Amennyiben a katonai ügyész a feljelentést elutasítja vagy a nyomozást megszünteti és az ügyet a katonai vétség fegyelmi hatáskörben történő elbírálása céljából az illetékes parancsnoknak megküldi, a már ugyanazon ügyben elrendelt fegyelmi eljárást elrendelő határozatot módosítani kell. A módosító határozatban meg kell jelölni az annak alapjául szolgáló katonai ügyészi határozatot, a katonai vétség megnevezését és minősítését, valamint azt a tényt, hogy továbbiakban – a tényállás változatlanul hagyása mellett – a fegyelmi eljárás a Tv. 181. § (1) bekezdése szerinti fegyelemsértés helyett katonai vétség miatt folyik.
(3)77 A fegyelmi eljárást a Hszt. és e rendelet fegyelmi eljárásra vonatkozó szabályai szerint kell lefolytatni, azonban a vizsgálat során a katonai vétség Btk.-ban meghatározott törvényi tényállásának megvalósítását kell bizonyítani. Ha fegyelmi hatáskörbe utalás a nyomozás megszüntetésével történt, a nyomozás során lefolytatott bizonyítási cselekményeket nem kell megismételni.
(4)78 A katonai vétség miatti pénzbírság kiszabásakor a területileg illetékes törvényszék katonai tanácsánál kialakult gyakorlatot kell alapul venni. A pénzbírság befizetésére, a befizetés halasztására, illetve a részletfizetésre a 36. § rendelkezéseit kell alkalmazni.
38. §79
39. §80
40. §81 (1) Ha a hivatásos állomány tagját szolgálattal össze nem függő bűncselekmény miatt indult eljárásra tekintettel, az eljárást folytató szerv kezdeményezésére függesztették fel szolgálati beosztásából és a felfüggesztésből két hónap letelt, az állományilletékes parancsnok a felfüggesztést kezdeményező szervet írásban a felfüggesztés indokoltságának felülvizsgálatára kéri fel. Ha a beosztásból felfüggesztés a hat hónapot meghaladja, a fenntartás indokoltságáról az állományilletékes parancsnok írásban kikéri az eljárást folytató szerv felettes szerve vezetőjének a véleményét.
(2)82 A szolgálattal össze nem függő bűncselekmény miatt indult eljárásra tekintettel történő felfüggesztéssel szemben a felfüggesztett a Tv. 201. § (1) bekezdése szerint élhet panasszal.
41. §83
III. Rész84
43. § (1)85 A méltatlansági eljárás elrendelésére jogosult állományilletékes parancsnok – tábornok esetében a miniszter – (a továbbiakban: elrendelésre jogosult vezető) a rendelkezésre álló adatok alapján mérlegeli, hogy a hivatásos állomány tagjának szolgálaton kívüli magatartása alkalmas lehet-e a Tv. 86. § (2) bekezdés d) pontjában meghatározott méltatlansági ok megállapítására.
(2)86 A vizsgáló a vizsgálat befejezésekor jelentést készít, amelyben összefoglalja megállapításait, a kifogásolt magatartás elkövetését, valamint a Tv. 86. § (2) bekezdés d) pontjában meghatározott feltételek fennállását bizonyító tényeket, következtetéseket és ezek alapján javaslatot tesz a döntésre. Jelentését a vizsgálat befejezését követő öt napon belül megküldi az elrendelésre jogosult vezetőnek.
45. §87 (1)88 Az elrendelésre jogosult vezető az iratok kézhezvételétől számított három munkanapon belül, a kézhezvételtől számított 15 napon belüli időpontra meghallgatást tűz ki, amelyen az eljárás alá vont személy és képviselője, valamint a vizsgáló lehet jelen.
46. §89 Az eljárásra jogosult vezető az eljárás megszüntetéséről vagy a méltatlanság megállapításáról szóló határozatát a személyes meghallgatást követő öt munkanapon belül hozza meg.
47. §90 (1) A méltatlansági eljárás alá vont a vizsgáló személye ellen az ügyben való érintettség miatt elfogultságot jelenthet be. Az elfogultságot az elrendelésre jogosult vezető három napon belül elbírálja.
(2) Ha az elfogultságot az állományilletékes parancsnokkal szemben terjesztették elő, azt az állományilletékes parancsnok elöljárója bírálja el, és szükség esetén az alárendeltségébe tartozó, másik állományilletékes parancsnokot jelöl ki eljárásra jogosult vezetőnek, vagy az ügyet magához vonva személyesen látja el az állományilletékes parancsnokot megillető hatáskört.
48. § (1)91 A fegyelmi eljárások iratait a szerv irataitól elkülönítetten, külön iktatásban „Fe” jelöléssel ellátva kell kezelni. Az eljárás jogerős befejezését követően az iratot le kell zárni, és irattárba kell helyezni. A bizonyításhoz felhasznált eredeti iratot vagy tárgyat annak kell visszajuttatni, akitől az eljárás során beszerezték. A kép vagy hangrögzítésre felhasznált adathordozó tartalmát törölni kell vagy meg kell semmisíteni.
(2)92 A fegyelmi eljárás irataiba csak a jogszabály által felhatalmazott személyek tekinthetnek be, illetve abból adatot szolgáltatni csak jogszabályban meghatározott személyek részére és okból lehet. A betekintésről vagy adatszolgáltatásról betekintő lapot kell vezetni, amely tartalmazza a betekintő személyét, a betekintés jogcímét, idejét, a betekintő vagy az adattovábbító aláírását.
(4)93 Az állományilletékes parancsnok minden év július 20-áig az első félévre, illetve minden év január 20-áig az előző évre vonatkozóan a SZENYOR for WINDOWS számítógépes nyilvántartási rendszerben meghatározottak alapján kimutatást (statisztikát) készít a folyamatban levő és befejezett eljárásokról. A miniszter irányítása alá tartozó szervek a rájuk vonatkozó összesített kimutatást minden év július 31-éig, illetve minden év január 31-éig megküldik a minisztérium humánpolitikai feladatokat ellátó szervezeti egységének.
(5)94
1 Az 1. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 26. §-ával megállapított szöveg.
2 A 2. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 1. pontja szerint módosított szöveg.
3 A 3. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 2. pontja szerint módosított szöveg.
4 A 4. § (1) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. [A 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 3. pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „Hszt.” szövegrész helyébe a „Tv.” szöveg lép, nem vezethető át.]
6 A 4. § (3) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 2. § (2) bekezdésével megállapított, nyitó szövegrésze a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 17. § b) pontja, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 4–5. pontja szerint módosított szöveg.
8 A 4. § (5)–(6) bekezdését a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (2) bekezdés a) pontja hatályon kívül helyezte.
9 Az 5. § az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 3. §-ával megállapított, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 6. pontja szerint módosított szöveg.
10 A 6. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 7. pontja szerint módosított szöveg.
11 A 7. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 8. pontja szerint módosított szöveg.
12 A 7. § (2) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 4. §-ával megállapított, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 9. pontja szerint módosított szöveg.
13 A 8. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 10. pontja szerint módosított szöveg.
14 A 8. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 11. pontja szerint módosított szöveg.
15 A 8. § (3) bekezdése a 16/2010. (XII. 31.) BM rendelet 3. §-a szerint módosított szöveg.
16 A 8. § (4) bekezdését az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés a) pontja hatályon kívül helyezte.
17 A 9. § (3) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 12. pontja szerint módosított szöveg.
18 A 10. § (3) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 13. pontja szerint módosított szöveg.
19 A 10. § (5) bekezdését az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 5. §-a iktatta be.
20 A 11. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 27. §-ával megállapított szöveg.
21 A 11. § (6) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 14. pontja szerint módosított szöveg.
22 A 13. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 15. pontja szerint módosított szöveg.
23 A 13. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 16. pontja szerint módosított szöveg.
24 A 14. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 28. §-ával megállapított szöveg.
25 A 14. § (3) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 17. pontja szerint módosított szöveg.
26 A 14. § (5) bekezdését az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés b) pontja hatályon kívül helyezte.
27 A 14. § (6) bekezdését az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 6. §-a iktatta be.
28 A 15. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 18. pontja szerint módosított szöveg.
29 A 15. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 18. pontja szerint módosított szöveg.
30 A 15. § (4) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 12. pontja szerint módosított szöveg.
31 A 17. § (4) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 29. §-ával megállapított szöveg.
32 A 17. § (5) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 29. §-ával megállapított szöveg.
33 A 17. § (6) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 19. pontja és ugyanezen § (2) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
34 A 17. § (7) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 19–20. pontja szerint módosított szöveg.
35 A 17. § (8) bekezdését az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés c) pontja hatályon kívül helyezte.
36 A 18. § (2) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés d) pontja, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 21. pontja szerint módosított szöveg.
37 A 18. § (5) bekezdése a 79/2009. (XII. 28.) IRM–ÖM együttes rendelet 11. § (2) bekezdése, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 5. pontja szerint módosított szöveg.
38 A 18. § (6) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 22. pontja szerint módosított szöveg.
39 A 19. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 30. §-ával megállapított szöveg.
40 A 19. § (3) bekezdése a 79/2009. (XII. 28.) IRM–ÖM együttes rendelet 11. § (2) bekezdése, a 33/2010. (V. 12.) IRM–ÖM együttes rendelet 1. §-a szerint módosított szöveg.
41 A 20. § (2) bekezdés c) pontja a 34/2013. (VI. 30.) BM rendelet 25. §-a szerint módosított szöveg.
42 A 20. § (2) bekezdés d) pontja a 34/2013. (VI. 30.) BM rendelet 25. §-a szerint módosított szöveg.
43 A 20. § (4) bekezdése a 79/2009. (XII. 28.) IRM–ÖM együttes rendelet 11. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
44 A 20. § (4) bekezdésének b) pontja a 12/2006. (VIII. 3.) IRM rendelet 1. §-ával megállapított, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 5. pontja szerint módosított szöveg.
45 A 20. § (4) bekezdés c) pontja a 34/2013. (VI. 30.) BM rendelet 25. §-a szerint módosított szöveg.
46 A 20. § (4) bekezdés d) pontja a 34/2013. (VI. 30.) BM rendelet 25. §-a szerint módosított szöveg.
47 A 20. § (4) bekezdés f) pontja a 79/2009. (XII. 28.) IRM–ÖM együttes rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
48 A 20. § (6) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg.
49 A 20. § (8) bekezdés h) pontja a 79/2009. (XII. 28.) IRM–ÖM együttes rendelet 2. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
50 A 23. § (2) bekezdése a 33/2010. (V. 12.) IRM–ÖM együttes rendelet 1. §-a szerint módosított szöveg.
51 A 24. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 23. pontja szerint módosított szöveg.
52 A 24. § (4) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (1) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
53 A 26. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 31. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
54 A 26. § (2) bekezdése a 33/2010. (V. 12.) IRM–ÖM együttes rendelet 1. §-a szerint módosított szöveg.
55 A 26. § (5) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 31. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
56 A 27. § (3) bekezdését a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (2) bekezdés c) pontja hatályon kívül helyezte.
57 A 28. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 32. §-ával megállapított szöveg.
58 A 29. §-t megelőző alcímet a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 33. §-a iktatta be.
59 A 30. § (3) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 24. pontja szerint módosított szöveg.
60 A 31. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 25. pontja szerint módosított szöveg.
61 A 32. § (3) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 34. §-ával megállapított szöveg.
62 A 32. § (4) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 34. §-ával megállapított szöveg.
63 A 33. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 35. §-ával megállapított szöveg.
64 A 33. § (4) bekezdése a 16/2010. (XII. 31.) BM rendelet 2. §-a szerint módosított szöveg.
65 A 33. § (7) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 26. pontja szerint módosított szöveg.
66 A 34. § (2) bekezdése a 79/2009. (XII. 28.) IRM–ÖM együttes rendelet 3. §-ával megállapított, a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 16. § b) pontja, a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 27. pontja szerint módosított szöveg.
67 [A 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 5. pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „fegyveres” szövegrész helyébe a „rendvédelmi” szöveg lép, nem vezethető át.]
68 A 34. § (4) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 28. pontja szerint módosított szöveg.
69 A 34. § (6) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 36. §-ával megállapított szöveg.
70 A 34. § (7) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 29. pontja és ugyanezen § (2) bekezdés d) pontja szerint módosított szöveg.
71 A 35. §-t a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (2) bekezdés e) pontja hatályon kívül helyezte.
72 A 36. § (1) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 7. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
73 A 36. § (3a) bekezdését az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 7. § (2) bekezdése iktatta be.
74 A 36. § (5) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
75 A 36. § (6) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 7. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
76 A 37. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 30. pontja szerint módosított szöveg.
77 A 37. § (3) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (1) bekezdés d) pontja szerint módosított szöveg.
78 A 37. § (4) bekezdése a 63/2011. (XII. 29.) BM rendelet 6. §-a szerint módosított szöveg.
79 A 38. §-t és az azt megelőző alcímet az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés f) pontja hatályon kívül helyezte.
80 A 39. §-t az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés f) pontja hatályon kívül helyezte.
81 A 40. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 37. §-ával megállapított szöveg.
82 [A 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 5. pontjával elrendelt módosítás, amely szerint a „fegyveres” szövegrész helyébe a „rendvédelmi” szöveg lép, nem vezethető át.]
83 A 41. §-t a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (2) bekezdés f) pontja hatályon kívül helyezte.
84 A III. részt (42–47. §-t) a 16/2010. (XII. 31.) BM rendelet 4. §-a hatályon kívül helyezte, újonnan a 81/2012. (XII. 28.) BM rendelet 15. §-a iktatta be.
85 A 43. § (1) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 31. pontja szerint módosított szöveg.
86 A 44. § (2) bekezdése a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 32. pontja szerint módosított szöveg.
87 A 45. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 38. §-ával megállapított szöveg.
88 [A 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 39. § (1) bekezdés 5. pontjával elrendelt módosítás, amely szeint a „fegyveres” szövegrész helyébe a „rendvédelmi” szöveg lép, nem vezethető át.]
89 A 46. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 38. §-ával megállapított szöveg.
90 A 47. § a 37/2015. (VI. 16.) BM rendelet 38. §-ával megállapított szöveg.
91 A 48. § (1) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés g) pontja szerint módosított szöveg.
92 A 48. § (2) bekezdése az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés h) pontja szerint módosított szöveg.
93 A 48. § (4) bekezdése a 79/2009. (XII. 28.) IRM–ÖM együttes rendelet 5. §-a szerint módosított szöveg.
94 A 48. § (5) bekezdését az 54/2012. (X. 29.) BM rendelet 8. § (2) bekezdés i) pontja hatályon kívül helyezte.
95 A 49. § (2) bekezdését a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 3. § 8. pontja hatályon kívül helyezte.

References: §1
 §3
 §9
 §60
 §71
 §79
 §80
 §81
 §83
 §87
 §89
 §90
 § 8