Source: http://kraken.slv.cz/KSPL52INS5769/2013
Timestamp: 2018-06-20 23:03:09+00:00

Document:
KSPL 52 INS 5769/2013-B-20
Krajský soud v Plzni rozhodl asistentkou soudce Mgr. Petrou Šindelářovou v insolvenční věci dlužnice: Jana anonymizovano , rč. 705325/1832, bytem Říjnová 631, 357 35 Chodov, o návrhu dcery dlužnice Michaely anonymizovano , bytem Říjnová 631, 357 35 Chodov, na povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty,
Dceři dlužnice Michaele anonymizovano , anonymizovano , bytem Říjnová 631, 357 35 Chodov, s e p o v o l u j e výjimka ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty.
Návrhem doručeným soudu dne 26.08.2014 se obrátila na soud dcera dlužnice Michaela anonymizovano a požádala soud o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Tímto majetkem je nemovitost: byt č. 631/4 v domě č.p. 631,632 stojícím na pozemcích parc. č. 2189,2188, zapsáno na LV 5087 u Katastrálního úřadu pro Karlovarský kraj, Katastrální pracoviště Sokolov a spoluvlastnický podíl ve výši 552/20521 na společných částech domu č.p. 631,632 a pozemcích parc. č. 2189,2263 v k.ú. Dolní Chodov, obec Chodov, okres Sokolov, Kraj Karlovarský, zapsáno na LV 3609 u Katastrálního úřadu pro Karlovarský kraj, Katastrální pracoviště Sokolov. Žádost je založena v soudním spise a zveřejněna v insolvenčním rejstříku na čísle listu spisu B-18.
Insolvenční správce uvedl, že soudu doporučuje povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty, jelikož se za cenu obvyklou stanovenou znaleckým posudkem dlouhodobě nedaří nemovitost zpeněžit a je zájem na co největším uspokojení věřitelů.
V souladu s ustanovením § 66 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (dále jen insolvenční zákon ) vykonává v současné době působnost věřitelského orgánu soud.
V daném případě soud na základě vyjádření insolvenčního správce a vycházeje dále z obsahu spisu a z popsané situace v žádosti Michaely anonymizovano dovodil, že jsou dány podmínky pro povolení navržené výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty ve smyslu § 295 odst. 3 insolvenčního zákona. Proto tímto rozhodnutí výjimku Michaele anonymizovano , jakožto osobě blízké dlužnici ve smyslu ust. § 116 občanského zákoníku, povolil.
Krajský soud v Plzni dne 17.09.2014
Mgr. Petra Šindelářová, v.r. asistentka soudce

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 66
 zákona č. 182
 soud 
 § 295
 § 116
 soud