Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%201995,%20272
Timestamp: 2020-08-05 08:44:36+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 1995, 272 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 22.06.1995 | OLG München, 12.01.1995
Beschwerde gegen einen Beschluss des Nachlassgerichts
OLG München, 05.11.2013 - 31 Wx 255/13
Auslegung eines Testaments - Belohnung für geleistete Dienste
OLG Düsseldorf, 22.06.1995 - 10 U 133/94
https://dejure.org/1995,3122
OLG Düsseldorf, 22.06.1995 - 10 U 133/94 (https://dejure.org/1995,3122)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.06.1995 - 10 U 133/94 (https://dejure.org/1995,3122)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. Juni 1995 - 10 U 133/94 (https://dejure.org/1995,3122)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3122) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mieter; Grobe Fahrlässigkeit; Lkw; Durchfahrtshöhe; Brücke
VersR 1977, 77
VersR 1997, 77
OLG Düsseldorf, 14.03.2002 - 10 U 13/01
Grob fahrlässige Herbeiführung eines Schadens durch den Mieter eines …
Dabei ist auch subjektiven Umständen in der Weise Rechnung zu tragen, dass dem Handelnden nur ein besonders schweres Verschulden anzulasten ist (vgl. z.B. Senat VersR 1997, 77 = MDR 1995, 1122; Senat BB 1997, 702 = ZMR 1997, 141 = DWW 1997, 148; Senat ZMR 1997, 228 = NJWEMietR 1997, 152 = DWW 1998, 51; Senat ZMR 2000, 174; Senatsurteil vom 6.12.2001 in Sachen 10 U 123/00, zur Veröffentlichung vorgesehen; vgl. auch OLG Köln OLGZ 82, 371;… Palandt/Heinrichs, 61. Aufl., § 277 BGB, Rdn. 2 und Riedmaier "Zur groben Fahrlässigkeit im Straßenverkehr" VersR 1981, 10).
Dabei ist auch subjektiven Umständen in der Weise Rechnung zu tragen, dass dem Handelnden nur ein besonders schweres Verschulden anzulasten ist (vgl. z.B. Senat VersR 1997, 77 = MDR 1995, 1122; Senat BB 1997, 702 = ZMR 1997, 141 = DWW 1997, 148; Senat ZMR 1997, 228 = NJWE MietR 1997, 152 = DWW 1998, 51; Senat ZMR 2000, 174; Senatsurteil vom 6.12.2001 in Sachen 10 U 123/00, zur Veröffentlichung vorgesehen; vgl. auch OLG Köln OLGZ 82, 371;… Palandt/Heinrichs, 61. Aufl., § 277 BGB, Rdn. 2 und Riedmaier "Zur groben Fahrlässigkeit im Straßenverkehr" VersR 1981, 10).
OLG Düsseldorf, 06.12.2001 - 10 U 123/00
Begriff der groben Fahrlässigkeit; Beschädigung eines Fahrzeugs bei Nichtbeachten …
Allerdings hat der Senat mit Urteil vom 22.6.1995 (VersR 1997, 77 = MDR 1995, 1122), worauf die Klägerin zu Recht hinweist (Bl. 147 d.A.), das Vorliegen grober Fahrlässigkeit für den Fall angenommen, dass der Fahrer eines Mietfahrzeugs mit beträchtlicher Geschwindigkeit unter Missachtung der Fahrzeughöhe den Versuch unternommen hat, eine Eisenbahnbrücke zu passieren.
Dagegen folgt der 22. Zivilsenat des OLG Düsseldorf der Rechtsprechung des BGH (vgl. OLG-Report 1995, 272, NJW-RR 1997, 431).
Ein von der Klägerin zu beweisendes grob fahrlässiges Verhalten des Beklagten setzt eine besonders schwerwiegende Verletzung der verkehrserforderlichen Sorgfalt voraus und kann daher nur dann angenommen werden, wenn feststeht, daß einfachste, ganz naheliegende Erwägungen nicht angestellt wurden oder das nicht beachtet worden ist, was im gegebenen Fall jedem einleuchten mußte, wobei auch subjektive Umstände in der Weise zu berücksichtigen sind, daß dem Handelnden nur ein besonders schweres Verschulden anzulasten ist (vgl. Senat MDR 1995, 1122, BB 1997, 702 = ZMR 1997, 141 = DWW 1997, 148 und ZMR 1997, 228 = NJWE MietR 1997, 152 = DWW 1998, 51, jeweils m.w.N.).
Ein derartiges grob fahrlässiges Verhalten ist nämlich nur dann gegeben, wenn die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße verletzt worden ist, wenn also einfachste, ganz naheliegende Erwägungen nicht angestellt worden sind oder das nicht beachtet worden ist, was im gegebenen Fall jedem ohne weiteres einleuchten mußte, wobei auch subjektive Umstände in der Weise zu berücksichtigen sind, daß dem Handelnden nur ein besonders schweres Verschulden anzulasten ist (vgl. z.B. die Nachweise bei Palandt/Heinrichs, 56. Aufl., § 277 BGB, Rdn. 2 sowie Senat MDR 1995, 1122 mit weiteren Fundstellen).
OLG München, 12.01.1995 - 6 U 2655/94
https://dejure.org/1995,9415
OLG München, 12.01.1995 - 6 U 2655/94 (https://dejure.org/1995,9415)
OLG München, Entscheidung vom 12.01.1995 - 6 U 2655/94 (https://dejure.org/1995,9415)
OLG München, Entscheidung vom 12. Januar 1995 - 6 U 2655/94 (https://dejure.org/1995,9415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,9415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
PatG § 9 Nr. 1, § 10; UWG § 3
LG München I - 21 O 14507/93

References: § 277
 § 277
 BGH 
 § 277
 § 9
 § 10
 § 3