Source: https://www.beckmannundnorda.de/serendipity/index.php?/plugin/tag/zeitschrift
Timestamp: 2019-02-16 16:39:50+00:00

Document:
BGH: Wettbewerbswidrige Mitwirkung der ARD an Zeitschrift ARD Buffet des Burdaverlags - Verstoß gegen § 11a Abs. 1 Satz 2 RStV ist nach § 3a UWG unlauter
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Donnerstag, 26. Januar 2017
Der BGH hat entschieden, dass die Mitwirkung der ARD an der Zeitschrift ARD Buffet des Burdaverlags wettbewerbswidrig ist. Es liegt ein Verstoß gegen § 11a Abs. 1 Satz 2 RStV, da diese Vorschrift ein Verbot enthält, das Angebot von Druckwerken durch Dritte zu unterstützen. Diese Vorschrift ist eine Marktverhaltensregelung nach § 3a UWG, so dass ein Verstoß zugleich unlauter ist.
Tags für diesen Artikel: ardmard buffet, § 11a rstv, § 3a uwg, bgh, marktverhaltensregelung, medienrecht, wettbewerbsrecht, wettbewerbswidrig, zeitschrift
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Dienstag, 20. Januar 2015
I ZR 27/13
a) Der Umfang der Rechtskraft eines Urteils ist in erster Linie der Urteilsformel zu entnehmen. Reicht die Urteilsformel allein nicht aus, den Umfang der Rechtskraft zu bestimmen, sind zur Auslegung der Urteilsformel der Tatbestand und die Entscheidungsgründe, erforderlichenfalls auch das Parteivorbringen, heranzuziehen (Anschluss an BGH, Urteil vom 13. Mai 1997 - VI ZR 181/96, NJW 1997, 3447; Urteil vom 14. Februar 2008 - I ZR 135/05, GRUR 2008, 933 = WRP 2008, 1227 - Schmiermittel). Bei einem Anerkenntnisurteil kommt es für die Auslegung der Urteilsformel in erster Linie darauf an, was die Parteien gewollt und erklärt haben (Anschluss an BGH, Urteil vom 22. Februar 1952 - I ZR 117/51, BGHZ 5, 189 - Zwilling).
b) Für einen ursächlichen Zusammenhang zwischen dem mit der Veröffentlichung einer Zeitschrift erzielten Gewinn und den in der Zeitschrift erschienenen Beiträgen reicht es aus, dass die Bezieher der Zeitschrift bei Abschluss ihrer Verträge erwarteten, dass in den Heften derartige Beiträge erscheinen (Fortführung von BGH, Urteil vom 25. März 2010 - I ZR 122/08, GRUR 2010,
1090 = WRP 2010, 1520 - Werbung des Nachrichtensenders; Urteil vom 16. August 2012 - I ZR 96/09, ZUM 2013, 406).
BGH, Urteil vom 24. Juli 2014 - I ZR 27/13 - OLG Hamm - LG Bielefeld
Tags für diesen Artikel: bgh, presserecht, schadensersatz, urheberrecht, ursächlicher zusammenhang, veröffentlichung, zeitschrift, zeitschriftenbeitrag
OLG Köln: Bezeichnung "Zeitung" für eine anzeigenfinanziertes und kostenlos verteiltes Druckerzeugnis nicht wettbewerbswidrig
Geschrieben von Rechtsanwalt Marcus Beckmann am Samstag, 10. August 2013
6 U 203/12
Das OLG Köln hat entschieden, dass die Bezeichnung "Zeitung" für eine anzeigenfinanziertes und kostenlos verteiltes Druckerzeugnis nicht irreführend und somit auch nicht wettbewerbswidrig ist.
Tags für diesen Artikel: anzeigenblatt, anzeigenfinanziert, durchschnittsverbraucher, irreführung, kostenlos, olg zeitung, sontagsblatt, wettbewerbsrecht, zeitschrift

References: § 11
 § 3
 BGH 
 § 11
 § 3
 § 11
 § 3