Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vrchni-soud-vratil-soudci-rathovy-kauzy-rozhodnuti-o-podjato/r~639f96b2e51f11e494a20025900fea04/
Timestamp: 2019-11-17 09:12:48+00:00

Document:
Rathův soudce Pacovský bude znovu řešit svou podjatost - Aktuálně.cz
Rathův soudce Pacovský bude znovu řešit svou podjatost
17. 4. 2015 18:30
Podle Davida Ratha je Pacovský "zpracován celospolečenskou poptávkou po exemplárním případu". A chce prý na kauze kariérně vydělat.
Soudce Robert Pacovský je podle Davida Ratha podjatý. | Foto: Ludvík Hradilek
Praha - Soudce Robert Pacovský, který rozhoduje v kauze exposlance Davida Ratha týkající se korupce, musí znovu rozhodovat o své případné podjatosti. Rozhodl o tom na konci března odvolací Vrchní soud v Praze.
Podle dokumentu, který má ČTK k dispozici, zamítl v lednu Pacovského podjatost jiný trestní senát Krajského soudu v Praze než ten, který Rathův případ řeší, což je v rozporu s trestním řádem.
Vrchní soud přezkoumával rozhodnutí krajského soudu ze 7. ledna, podle kterého není Pacovský z projednání Rathovy kauzy vyloučen kvůli námitce podjatosti. Tento verdikt Rath napadl a vrchní soud bývalému středočeskému hejtmanovi nyní vyhověl. "Krajskému soudu v Praze se ukládá, aby o věci znovu jednal a rozhodl," zní rozhodnutí z 31. března.
Rath v námitce tvrdí, že Pacovský je podle něj "zpracován celospolečenskou poptávkou po exemplárním případu a jedná pod vlivem příležitosti na této věci kariérně vydělat". Dokládají to prý předchozí Pacovského rozhodnutí v případu, který se týkají například prodlužování Rathova pobytu ve vazbě.
Pochybení krajského soudu spočívá podle odvolací instance v tom, že o podjatosti rozhodoval v neveřejném zasedání senát, jehož přísedící nejsou v sestavě, která Rathovu kauzu řeší, ani nejsou náhradníci. Takový postup je prý v rozporu s trestním řádem a také Listinou základních práv a svobod. Z odůvodnění usnesení krajského soudu údajně není jasné, proč se tak stalo.
Podle informací ČTK vyplynulo rozhodování jiného než Pacovského senátu z rozvrhu práce soudu. Vrchní soud ale namítá, že v tomto případě se "nemůže jednat o jakýkoliv senát daného soudu, ale vždy senát, který danou trestní věc projednává, nebo má projednávat a proti jehož soudci nebo přísedícímu námitka podjatosti směřuje". Změnu prý nelze připustit ani kvůli rozvrhu práce soudu.
Vrchní soud také 2. dubna rozhodoval o Rathově návrhu odejmout jeho případ krajskému soudu, čemuž nevyhověl.
Rath je v případu obžalovaný s dalšími deseti lidmi z korupce při zadávání veřejných zakázek ve Středočeském kraji. Soud letos rozdělil kauzu do dvou větví - část Ratha a jedné z obžalovaných projedná kvůli průtahům zvlášť a hlavní líčení pokračuje od příštího týdne do května. V druhé části soud 7. dubna uložil první tresty od pěti do 7,5 let vězení a tři podmínky. Verdikty jsou nepravomocné. Zřejmě je bude přezkoumávat pražský vrchní soudu, protože lze očekávat, že se obžalovaní odvolají.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud