Source: http://www.scba.gov.ar/boletinscba/infojuban2.htm
Timestamp: 2018-01-18 18:00:39+00:00

Document:
InfoJUBA
Penal Laboral Contencioso Administrativo
Ac.77.739, 1-4-2004, “Presidente S.R.L. (s/q) c/Rivera, Rafael y otros s/Restitución de bienes”
Magistrados votantes: Pettigiani-Hitters-Negri-de Lázzari-Salas-Soria-Kogan-Roncoroni-Genoud
Acciones comerciales – Prescripción
La Suprema Corte por mayoría, declaró que la prescripción prevista en el inciso 1º del art. 848 del Código de Comercio, sólo se aplica a las cuestiones que por el contrato social o las operaciones sociales, se vinculen o produzcan efectos sobre la constitución, existencia y funcionamiento de la sociedad. (texto completo) (doctrinas)
Ac 65.056, 1-4-2004, “Chiappetto, Edith Celia s/Testamentaria”
Magistrados votantes: Pettigiani-Hitters-Negri-Salas-de Lázzari-Domínguez-Natiello-Piombo-Sal Llargués
Sucesión testamentaria – Interpretación del testamento
La Suprema Corte, decidió por mayoría, que transcurrido el plazo fijado en el testamento para que el heredero instituido diera cumplimiento a la ejecución de la manda, tal circunstancia determina el automático desplazamiento de aquél y su sustitución por otro, de conformidad a la voluntad expresa del testador. (texto completo) (doctrinas)
Ac 80.105, 1-4-2004, “Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/Benvenuto y Aguirre, Emilse y otros s/Expropiación”
Magistrados votantes: Hitters-de Lázzari-Negri-Pettigiani-Salas-Roncoroni-Kogan
Expropiacion – Costas
La Suprema Corte, decidió por mayoría que para la imposición de los gastos en el juicio por expropiación, correspondientes a la alzada y ulterior instancia debe tenerse en cuenta el resultado del recurso.(texto completo) (doctrinas)
Ac 82.245, 1-4-2004, “Avila, Julio Antonio c/Palavecino, Oscar s/Daños y perjuicios”
Magistrados votantes: Roncoroni-Hitters-de Lázzari-Soria-Kogan
Daño moral – Legitimación activa
La Suprema Corte estableció que el pariente colateral es un heredero legítimo pero no forzoso, por lo que no está investido del derecho a peticionar por daño moral ante la muerte de su medio hermano I(art. 1078, C.C.). (texto completo) (doctrinas)
Ac 79.512, 1-4-2004, “S., N. J. C/B., C. D. S/Daños y perjuicios”
Magistrados votantes: Roncoroni-de Lázzari-Negri-Soria-Salas
Contrato de trabajo eventual – Configuración
La Suprema Corte estableció que el trabajo de “changas” si bien no contiene una relación laboral típica –la que se establece entre empleador y empleado- ello no supone que la misma no tenga carácter de estable, lo que es igual que decir permanente, durable, que alude a la regularidad y no “accidental” que se vincula a lo casual, contingente, eventual.
(texto completo) (doctrinas)
Ac 85.060, 1-4-2004, “Aguilar, María Lucía c/Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Expropiación inversa”
Magistrados votantes: Negri-Hitters-de Lázzari-Roncoroni-Salas-Kogan-Genoud
Expropiacion inversa – Prescripción
La Suprema Corte estableció por mayoría, que hay una necesaria correlación entre la adquisición del dominio por el Estado y la previa indemnización por sentencia definitiva. El bien no se transfiere al Estado sin la previa indemnización del art. 17 de la Constitución Nacional. La acción es imprescriptible y no podría empezar a correr ningún término de prescripción, antes del abono previo. (texto completo) (doctrinas)
Ac 84.325, 1-4-2004, “Orellano, Ricardo Enrique c/Coomarpes ltda. U. T. E. S/Incidente de ejecución de honorarios”
Magistrados votantes: Negri-de Lázzari-Roncoroni-Salas-Pettigiani
Cosa juzgada – Alcance
La Suprema Corte estableció que a cosa juzgada alcanza a los sujetos procesales que se ubican en la situación de partes frente al tribunal, tanto activa como pasivamente. Más allá de éste límite subjetivo, lo resuelto es “res inter alios acta”; no vincula a nadie más con su autoridad, de donde se obtiene la relatividad del alcance de la cosa juzgada.
Ac 81.105, 1-4-2004, “Mansilla, Graciela Ester c/Pecile, Norberto Pedro s/Daños y perjuicios”
Magistrados votantes: Negri-de Lázzari-Salas-Soria-Hitters-Kogan-Genoud
Recurso extraordinario de nulidad – Expresión de agravios
La Suprema Corte, estableció por mayoría que la omisión en que incurre la Cámara sobre el planteo de insuficiencia del memorial de agravios no es esencial por vincularse a una temática que no concierne a la base constitutiva del proceso. (texto completo) (doctrinas)
Ac 76.450: 1-4-2004, “Otero de Cabrera, María c/Lambrescht, Rubén y otro s/Indemnización daño moral”
Magistrados votantes: Negri-Pettigiani-de Lázzari-Salas-Hitters-Roncoroni-Soria-Genoud
Daños y perjuicios– Medios de comunicación
La Suprema Corte, estableció por mayoría que la información inexacta es aquella que no concuerda con la verdad por ser falsa o errónea; la información es falsa cuando ella es engañosa, fingida o simulada para dar al hecho una apariencia distinta de la realidad; y es errónea cuando ella es el resultado de un concepto equivocado que en la mente del informante difiere de la realidad. En ambos casos la información no es verdadera, pero cuando la información se da falsamente consiste en un acto consciente y deliberado con el fin de engañar. (texto completo) (doctrinas)
Ac 82.356, 1-4-2004, “Ojeda, Mirta Yolanda y otro c/Provincia de Buenos Aires (Servicio Penitenciario) s/Daños y perjuicios”
Magistrados votantes: de Lázzari-Negri-Salas-Hitters-Roncoroni-Soria-Genoud-Kogan-Pettigiani
La Suprema Corte dictó sentencia por mayoría, estableciendo que cabe acoger el resarcimiento de los padres por el daño moral derivado de la muerte del hijo aun cuando en concreto no sean herederos forzosos.
Ac 79.369, 1-4-2004“Sciammaro, Liliana Elisabet y otros c/Diario “el Sol” y/u otro s/daños y perjuicios”
Magistrados votantes: Negri-Pettigiani-de Lázzari-Hitters-Salas
Libertad de prensa – Límites
La Suprema Corte dictó sentencia estableciendo que el art. 18 del decreto ley 10.067 al prohibir dar a publicidad los nombres de los menores vinculados a causas judiciales resulta constitucional. (texto completo) (doctrinas)
Ac 75.203, 14-4-2004, “Domínguez, Demetrio y otra c/Balcaza, Claudio Joaquín s/Daños y perjuicios y beneficio de litigar sin gastos”
Magistrados votantes: Pettigiani-Negri-de Lázzari-Salas-Roncoroni-Soria-Hitters
Plazo procesal – Reanudación de los suspendidos – Notificación
La Suprema Corte estableció por mayoría que tal como se interpreta de los artículos 135 inc. 5 y 311 del Código Procesal Civil y Comercial, la resolución del juez que tiene por objeto reanudar términos suspendidos requiere una providencia expresa y la misma debe ser notificada a las partes personalmente o por cédula. (texto completo) (doctrinas)
Ac 76.244, 14-4-2004, “Cuenca, Daniela B.P. Quiebra s/Incidente de incorporación de bienes a la masa de la fallida”
Magistrados votantes: Hitters-Pettigiani-de Lázzari-Negri-Salas-Roncoroni
Bien de familia – Desafectación
La Suprema Corte dictó sentencia estableciendo, por mayoría, que la desafectación del bien de familia puede ser parcial. (texto completo) (doctrinas)
Ac 82.123, 14-4-2004, “Institutos Médicos S.A. c/Asociación Agentes de Propaganda Médica Secc. Oeste s/Acción de amparo”
Magistrados votantes: de Lázzari-Negri-Pettigiani-Salas-Roncoroni-Soria-Hitters
Proceso sumario y sumarísimo – Aplicación
La Suprema Corte dictó sentencia estableciendo por mayoría, que si la pretensión se dirige contra un sujeto que no encuadra en el concepto del art. 1º de la ley 7166 el régimen del proceso sumarísimo contemplado en el art. 321 del Código Procesal Civil y Comercial.
Ac 75.111, 14-4-2004, “Fernández, Fernando c/Roll S.R.L. y/o Soul Train s/Daños y perjuicios”
Magistrados votantes: Hitters-de Lázzari-Negri-Pettigiani-Salas-Roncoroni-Domínguez-Mahiques
Daños y perjuicios – Responsabilidad contractual – Obligación de seguridad
La Suprema Corte dictó sentencia estableciendo por mayoría, que los daños y perjuicios acontecidos dentro de una confitería bailable plantean una problemática contractual, dado que el dueño del establecimiento asumió una obligación de seguridad enderezada a preservar la integridad física de los concurrentes a la misma. Dicho deber de seguridad reviste naturaleza objetiva, razón por la cual es absolutamente irrelevante todo intento de probar su “no culpa” en el cuidado y la vigilancia del establecimiento. (texto completo) (doctrinas)
Ac 79.548, 21-4-2004, “A. De G., D. E. C/M., L. A. Y otros s/Disolución, liquidación. Rendición de cuentas, designación de liquidador, etc.”
Magistrados votantes: Pettigiani-Negri-Roncoroni-Hitters-Soria-de Lázzari-Genoud
Sociedades – Prórroga
La Suprema Corte en la causa, dictó sentencia estableciendo por mayoría, que carece de legitimación para cuestionar decisiones societarias quien adquirió el rol de socio con posterioridad al acto impugnado.
.(texto completo) (doctrinas)
Ac 79.313, 27-4-2004, “Crescenzi, Marcela c/Luna, Adriana L. Y otros s/Finalización de comodato”
Magistrados votantes: Negri-de Lázzari-Roncoroni-Hitters-Kogan-Soria-Genoud-Pettigiani
Dominio – Tradición – Adquisición de la posesión
La Suprema Corte dictó sentencia estableciendo por mayoría, que cuando el derecho de dominio de un inmueble entregado en comodato es transmitido a un tercero, el vendedor también le trasvasa a su adquirente, en ese mismo momento y sin necesidad de actos materiales de entrega, la posesión del bien merced al instituto conocido como “traditio brevi manu” que legisla el art. 2387 del Código Civil.
Ac 83.726, 5-5-2004, “Milone, Liliana Irene c/Guillén, Pedro Ricardo y otros s/Daños y perjuicios”
Magistrados votantes: Roncoroni-Negri-de Lázzari-Soria-Pettigiani
Seguro responsabilidad civil – Tercero damnificado
La Suprema Corte dictó sentencia reiterando su doctrina acerca de que al tercero damnificado en un accidente de tránsito, le son oponibles todas las cláusulas del contrato de seguro, incluidas aquellas que restrinjan o eliminen la garantía del asegurado, aún cuando haya sido ajeno a la celebración del pacto. (texto completo) (doctrinas)
Causa 126.774, 16-4-2004, “Lara, Irma T. C/ Velásquez, Marcos y otros s/ Daños y perjuicios”.
Magistrados votantes: Oteriño- Dalmasso- Zampini
Accidente de tránsito - Responsabilidad del titular - Eximición.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Sala Segunda de Mar del Plata resolvió exonerar de responsabilidad al titular registral del automotor que probó la pérdida de su guarda.
Causa 9410, 11-3-2004, “ Di Michele, Ana c/ Varela Duarte, Luis s/ ejecución hipotecaria”.
Magistrados votantes: Bialade- Arazi- Krause- Medina- Malamud- Cabrera de Carranza
Mandamiento de ejecución - Pesificación.
La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial en Pleno, resolvió que debe librarse en pesos a la paridad establecida por el art. 8° del dec. 214/02 el mandamiento de intimación de pago y embargo en la ejecución de obligaciones constituidas en moneda extranjera que se encuentren en mora con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 25.561.
Causa 102.272, 13-4-2004, "Credil S.R.L.c/ Luna, Miguel Angel s/ Cobro ejecutivo".
Magistrados votantes: Ferrer- Suarez
Salario - Embargabilidad - Protección.
La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial Segunda Sala Segunda de La Plata, resolvió levantar el embargo sobre el salario de un empleado de la Administración(DEC.LEY 6754/43).
P. 64660 12/11/2003 “D.V., M.A. s/solicita aplicación ley 24.390”.
Magistrados votantes: Pettigiani-Genoud-Hitters-Roncoroni-Soria-Kogan-Negri-Salas.
Ley interpretación. Tratados internacionales – Aplicación. Prisión preventiva– Computo.
La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires resolvió que la ley N° 24.390 -con independencia de su acierto, que escapa a este análisis- resulta de esencia sustancial y complementaria del Código Penal, y además de naturaleza supranacional ya que al limitar la prisión preventiva a un "plazo razonable" está reglamentando el Convenio de San José de Costa Rica (arts. 7.5 y 8.1), y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU
(art. 14). Ello, no significa restarle a las provincias autonomía en la regulación de los juicios (arts. 121 y 122 de la Cont. Nac.), implica simplemente que en esta problemática -de naturaleza fondal y atinente al campo del derecho internacional de los derechos humanos- por tener que ver con la duración de la prisión cautelar (arts. 7.5 y 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos), le da prioridad a la legislación nacional (fondal) y la supranacional, sobre la adjetiva (local); porque el tema de los derechos humanos y el de los tratados constitucionales que los delimitan no deja espacio para que cada legislatura reglamente a su modo el sistema de privación de la libertad durante el enjuiciamiento criminal.
L 80.946, 1-4-2004. "Karanicolas, Miguel c/Prov. de Bs.As. -Ministerio de Justicia y Seguridad s/Accidente de trabajo, daños y perjuicios, etc".
Magistrados votantes: Kogan-de Lázzari-Negri-Genoud-Roncoroni-Soria-Salas
Accidente de trabajo - Indemnización (Ley 24.557)
La S.C.B.A., por mayoría, hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la Provincia de Buenos Aires, y devuelve los autos al tribunal de origen a fin de que proceda a reconducir el proceso, cuyo objeto no lo constituye en adelante una acción de resarcimiento de daños y perjuicios con base en el derecho civil, sino que queda circunscripto a la apreciación de si el sistema de la ley especial genera o no afectación constitucional del bien jurídico protegido -indemnidad del trabajador- con arreglo al criterio de razonabilidad (arts. 15, 39 inc. "3º", 11 Constitución provincial y 11, 12, 44 inc. "e" último párrafo y 63, ley 11.653) y establece las pautas a tal fin.(texto completo) (sin sumarios relacionados)
L 87.587, 24-3-2004. "Silva, Jorge Alberto c/ Cerámicos La Plata S.A. s/ Diferencias
Magistrados votantes: de Lázzari-Kogan-Roncoroni-Genoud-Negri.
Excepción de cosa juzgada - Procedencia
La S.C.B.A. revoca el pronunciamiento del tribunal del trabajo que hizo lugar prematuramente a la excepción de cosa juzgada administrativa y confirió validez formal al acto administrativo homologatorio sin el análisis que en el caso resulta necesario.
L 76.650, 1-4-2004. "Benitez, Juan Carlos contra Carrascal, Mario A. Diferencia de sueldos".
Magistrados votantes: Salas-Negri-Roncoroni-de Lázzari-Soria.
Trabajo agrario - Régimen legal
La S.C.B.A. rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, confirmando lo establecido en la instancia de origen respecto de las diferencias retributivas adeudadas por el empleador en base al salario del peón de campo y rechazando los reclamos sustentados en la ley 24013. (texto completo) (doctrinas)
L 80.155, 1-4-2004. "López, José Serafín contra Zucolillo, Juan C. Enfermedad profesional;
reagravación".
Magistrados votantes: Salas-Kogan-Genoud-Roncoroni-Negri.
Accidente de trabajo - Prescripción (Ley 24028 Art. 12 inc. e) - Acción de reagravación
La S.C.B.A.. rechaza el recurso extraordinario extraordinario de inaplicabilidad de ley al encontrar prescripta la acción por haber transcurrido en exceso el plazo de dos años a partir de la fecha del cese de la relación laboral (conforme el art. 12 de la ley 24.028 inc. e).
L 79.400, 1-4-2004. "Vivas, Laura Ofelia y otra contra Pezet, Alberto Nicolás y otro. Indemnización por despido, haberes, S.A.C.".
Magistrados votantes: Salas-Kogan-Genoud-de Lázzari-Roncoroni.
Costas - Imposición - Beneficio litigar sin gastos - Alcance
La S.C.B.A.. rechaza el agravio vinculado a la supuesta responsabilidad solidaria de los terceros citados (art. 228 L.C.T.) y considera procedente la impugnación dirigida a cuestionar la imposición de costas a las actoras sin el beneficio de gratuidad ( art. 22 de la ley 11.653) por el rechazo de la demanda respecto de los coaccionados .
L 79.253. 1-4-2004. "Díaz, José Luis contra Supermercado Alcázar de Toledo Hnos. S.A.C.I.A. e I. Diferencia de haberes".
Magistrados votantes: Negri- de Lázzari-Salas- Soria-Kogan.
Dirigente gremial estabilidad - Despido
La S.C.B.A. hace lugar parcialmente al recurso extraordinario revocando el pronunciamiento de grado en cuanto rechazó la demanda en concepto de indemnización sustitutiva por falta de preaviso, antigüedad y por violación de estabilidad sindical (arts. 242, 246, 231 y 232 de la Ley de Contrato de Trabajo; 48 y 52 de la ley 23.551), cuya procedencia declara.
B.55.582, 25-6-2003, “Nader de Martín, Ana Luisa y ots. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa”; entre otras.
Magistrados votantes:Soria – Negri – Roncoroni –Salas – de Lázzari
Jubilación de cargo electivo – legisladores.
La S.C.B.A. resolvió desestimar la demanda que perseguía el incremento del haber jubilatorio de las accionantes sobre la base del total que perciben por todo concepto los legisladores en actividad, al decidir aplicar el régimen previsional particularizado de la ley 8320 para la determinación del haber, rechazando la inclusión de las sumas percibidas por los legisladores en actividad en carácter de adicional para gastos de movilidad y hospedaje.
B.59.541, 20-08-2003, “Beroiz, Roberto Anselmo y otro c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Gobierno) s/ Demanda contencioso administrativa”.
Magistrados votantes: Soria - de Lázzari – Negri – Roncoroni - Salas
La S.C.B.A. rechazó la demanda entablada a efectos que se anule la resolución del Ministerio de Gobierno que denegara a la parte actora la designación en el carácter de Adscripto al Registro de Escrituras Públicas nº 9 del Partido de Gl. Pueyrredón, por considerar fundada la oposición deducida por la Fiscalía de Estado al progreso de la pretensión, en tanto la acción resultó extemporáneamente interpuesta, por haber configurado la resolución que rechazó el recurso de revocatoria respectivo, acto que reviste carácter de definitivo que habilitaba la vía contencioso administrativa, debiendo resolverse el caso por aplicación del art. 97 inc. b) del Decreto Ley 7647/1970.(texto completo) (doctrinas)
B.57.206, 3-12-2003, “Baggio, Adriana c/ Municipalidad de Tandil s/ Demanda contencioso administrativa”.
Magistrados votantes: Soria – Negri – Roncoroni – Salas – de Lázzari
Empleado público – obligaciones del agente.
La S.C.B.A. desestimó la acción que pretendía pago de indemnización, por la “denuncia” del contrato de trabajo efectuada por la actora en su carácter de médico asistente de la comuna demandada por incumplimiento de las condiciones de contratación, dejando sentado la legitimidad de la cesantía fundada en abandono de cargo, al considerar improcedentes los argumentos que alegan cambio en las condiciones laborales que ocasionaran lo que en derecho laboral se denomina “despido indirecto”.(texto completo) (doctrinas)
B.58.275, 3-12-2003, “Cerda, Nelly Haydee c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Economía) s/ Demanda contencioso administrativa”; y sumarios relacionados.
Magistrados votantes: Soria – Negri – Roncoroni – Salas - Hitters
Empleado público – remuneración.
La S.C.B.A. rechazó la acción cuyo requerimiento consistió en la inclusión de la bonificación por moratoria dispuesta por el decreto 2383/1994 –orientada a compensar requerimientos adicionales de trabajo exigidos al personal de la Dirección Provincial de Rentas para atención a los contribuyentes, ante la sanción del régimen especial de regularización y facilidades de pago de impuestos, tasas y contribuciones-, a los fines del cálculo de la retribución especial establecida en el art. 22 inc. h) de la ley 10.430.
B.58.764, 3-12-2003, “Comarcom S.A.I.C.I.F. y A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa”.
Magistrados votantes: Soria – de Lázzari – Negri – Roncoroni - Salas
Contrato administrativo – pago.
La S.C.B.A. desestimó la demanda que reclamara la anulación de la resolución del Ministerio de Salud denegatoria del reconocimiento y pago de intereses moratorios y compensatorios derivados del retardo en el pago de servicios de racionamiento, al determinar la inexistencia de mora –generadora de los intereses reclamados- por parte de la Administración en la cancelación de la factura que instrumentara el pago, juzgando la razonabilidad del actuar administrativo.(texto completo) (doctrinas)
B.59.009, 3-12-2003, “Allo, Guillermo Jorge c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa”; y sumarios relacionados.
Sanciones disciplinarias – motivación del acto.
La S.C.B.A. resolvió no hacer lugar a la demanda que peticionó la anulación de la resolución que dispusiera su exoneración de la institución accionada al entender que los hechos que motivaron la investigación del sumario y dieron sustento a la sanción han quedado acreditados a través de la prueba aportada a la causa; como así también en cuanto a la sanción impuesta, que la subsunción normativa realizada por la entidad bancaria demandada resultó adecuada.(texto completo) (doctrinas)
B.59.263, 3-12-2003, “Tonietto, Angel Domingo c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud) s/ Demanda contencioso administrativa”.
Magistrados votantes: Soria – de Lázzari- Negri – Roncoroni - Hitters
La S.C.B.A. rechazó la acción promovida cuyo reclamo persiguió la anulación de la resolución dictada por el Ministerio de Salud denegatoria de la incorporación a la remuneración del actor de la bonificación prevista en el art. 25 inc. “b” de la ley 11.758, en tanto aquél –expresamente excluído del régimen para el personal de la Administración Pública- carece del derecho a la percepción de la bonificación pretendida, por no encontrarse regulada su relación de empleo por las normas estatutarias que invoca, sino por la ley 11.072 y su decreto reglamentario, que rige específicamente sobre la remuneración debida a los Directores Ejecutivos de hospitales descentralizados. Asimismo, desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 9º del Decreto 2370/1991 intentado conjuntamente con la interposición del recurso de revocatoria, al entender que la distinción del régimen especial instituído por la ley 11.702 y su decreto reglamentario con otros regímenes estatutarios, no evidencia menoscabo constitucional alguno.(texto completo) (doctrinas)
B.60.922, 3-12-2003, “Biagetti, Ariel y otro c/ Provincia de Buenos Aires (Cámara de Senadores) s/ Demanda contencioso administrativa”.
Magistrados votantes: Soria – de Lázzari – Negri – Roncoroni - Hitters
Emergencia administrativa - Alcance
La S.C.B.A. acogió la demanda que requiriera el pago de la bonificación por falta de estabilidad contenida en el art. 4º de la ley 10.551, receptando los fundamentos dados por el Superior Tribunal Nacional en oportunidad de revocar la sentencia definitiva dictada en actuaciones cuya cuestión debatida resultara sustancialmente análoga a la planteada en autos, al considerar que la ley 11.184 de emergencia administrativa no previó expresa ni implícitamente la posibilidad de disponer la eliminación de suplementos remuneratorios ni en ningún caso contempló la facultad de suprimir o modificar las remuneraciones vigentes. Por tanto, condenó a la demandada al pago del adicional aludido, desde febrero de 1992 y hasta la entrada en vigencia de la ley 11.607.(texto completo) (doctrinas)
62.308, 3-12-2003, “Clemeno, Nicolás c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa”.
Acto administrativo - Motivación
La S.C.B.A. rechazó la excepción de incompetencia por extemporaneidad de la demanda, e hizo lugar parcialmente a la pretensión articulada por el actor, declarando la ilegitimidad del obrar administrativo de la entidad accionada –desestimatorio del pedido de reapertura del procedimiento administrativo para acceder a su beneficio jubilatorio con fundamento en la inexistencia de nuevas pruebas, cuando en realidad el peticionario había acompañado documental cuya evaluación en modo alguno fue practicada-, y ordenado a la demandada que se expida dentro del término de treinta días sobre la solicitud de reapertura del procedimiento administrativo inválidamente denegado por medio de un acto administrativo en que se motive debidamente la decisión.(texto completo) (doctrinas)
B.64.199, 10-12-2003, “Transportes Servicor S.A. c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ Amparo por mora”.
Magistrados votantes: Soria – Roncoroni – Kogan – Negri - Pettigiani
Amparo por mora administración – procedencia.
La S.C.B.A. hizo lugar a la acción de amparo por mora interpuesta -arts. 20 de la Constitución Provincial; 1º, 15 y cc. de la Ley 7166-, por la que cuestionó la falta de respuesta a los reclamos administrativos presentados ante la comuna demandada, condenándose a esta última a resolver el reclamo articulado en los términos del decreto municipal 308/2000 tramitado por expediente administrativo, en el plazo de cinco días.(texto completo) (doctrinas)
B.67.796, “Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires c/ Clínica Güemes s/ Apremio. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1º ley 12.008”.
Magistrados votantes: de Lázzari – Negri – Roncoroni – Genoud - Soria
Juicio de apremio – competencia. Juicio de apremio - multa
La S.C.B.A. declaró competente a la Justicia en lo Civil y Comercial -en el marco del conflicto de competencia planteado con los tribunales del fuero Contencioso Administrativo-, para conocer en las causas en las que se pretende cobrar multas aplicadas por el Ministerio de Trabajo en ejercicio de la llamada "policía del trabajo" por la vía ejecutiva del apremio.
(doctrinas) (texto completo)
B.67.800, “Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires c/ Ojeda, Eliseo Domingo s/ Apremio. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1º ley 12.008”.
Magistrados votantes: de Lázzari – Negri – Roncoroni – Soria - Genoud
Juicio de apremio – competencia. Caja de Abogados - aportes
La S.C.B.A declaró competente a la Justicia en lo Civil y Comercial -en el marco del conflicto de competencia planteado con los tribunales del fuero Contencioso Administrativo-, para conocer en las causas en las que se pretende cobrar la cuota anual obligatoria de los afiliados a la Caja por la vía ejecutiva del apremio.
B.67.797, “Municipalidad de Mercedes c/ Revello Juan D. s/ Apremio. Conflicto de competencia art. 7 inc. 1º ley 12.008”.
Juicio de apremio – competencia. Tasa municipal - competencia
La S.C.B.A. declaró competente a la Justicia en lo Civil y Comercial -en el marco del conflicto de competencia planteado con los tribunales del fuero Contencioso Administrativo-, para conocer en las causas en las que se pretenden cobrar tasas municipales por la vía ejecutiva del apremio.
B.65.979, “Petraglia, Ricardo y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/ Amparo. Cuestión de competencia art. 6º C.C.A.”.
Magistrados votantes: Pettigiani – Soria – Genoud – Kogan - Hitters
Amparo – competencia.
La S.C.B.A. resolvió devolver las actuaciones al órgano judicial que las remitió, en la acción de amparo promovida por quienes invocando su condición de propietarios y habitantes del Partido de Junín, por derecho propio y asumiendo la representación de los intereses del resto de los residentes de dicha localidad, requirieran la inmediata efectivización de todas las obras que comprenden el denominado “Plan Maestro” y en particular, aquéllas previstas para el ámbito de ese Partido y alegaran la existencia de efectos dañosos en el medio ambiente por la omisión incurrida por la demandada en la construcción de las obras en cuestión. (doctrinas) (texto completo)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución