Source: http://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mrqgezf6mzzgawtc
Timestamp: 2019-07-17 23:31:14+00:00

Document:
390/2012 Sb. - Beck-online
390/2012 Sb.: od 1. 7. 2017
ČÁST TŘETÍ. Změna zákona o soudnictví ve věcech mládeže (čl. 3)
ČÁST PÁTÁ. Změna zákona o silničním provozu (čl. 5)
390/2012 Sb. znění účinné od 1. 7. 2017
4 Ans 5/2007-60§ 3309/1999 Sb.
V § 55 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Za trestný čin zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 nebo 2 lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že uložení takového trestu vyžaduje účinná ochrana společnosti nebo není naděje, že by pachatele bylo možno napravit jiným trestem.“.
V § 65 odst. 2 písm. a) se slova „a pro případ, že by výkon tohoto trestu byl zmařen, stanovit náhradní trest odnětí svobody, který nesmí být přísnější nežli trest, který by pachateli hrozil v případě přeměny trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody;“ nahrazují čárkou a slovo „nebo“ se zrušuje.
V § 65 odst. 2 se za písmeno a) vkládá nové písmeno b), které zní:
v peněžitý trest a pro případ, že by ve stanovené lhůtě nebyl tento trest vykonán, stanovit náhradní trest odnětí svobody, který nesmí být přísnější nežli trest, který by pachateli hrozil v případě přeměny trestu obecně prospěšných prací v trest odnětí svobody, nebo“.
V § 69 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí:
za podmínek § 60 odst. 1 v trest domácího vězení, nebo
v trest obecně prospěšných prací.
V § 88 odstavce 1 a 2 znějí:
odsouzený, jenž nebyl odsouzen za zvlášť závažný zločin a který dosud nebyl ve výkonu trestu odnětí svobody, vykonal alespoň třetinu uloženého nebo podle rozhodnutí prezidenta České republiky zmírněného trestu odnětí svobody․
V § 88 odst. 3 věta první zní: „Soud při rozhodování o podmíněném propuštění odsouzeného za zločin přihlédne také k tomu, zda odsouzený včas nastoupil do výkonu trestu a zda částečně nebo zcela nahradil či jinak odčinil škodu nebo jinou újmu způsobenou trestným činem nebo zda vydal bezdůvodné obohacení získané trestným činem.“.
V § 89 odst. 2 větě druhé se slovo „uloží“ nahrazuje slovy „může uložit“.
stanovit dosud neuložená přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život.“.
V § 196 odst. 1 se slova „dvě léta“ nahrazují slovy „jeden rok“.
V § 196 odst. 2 se slova „na šest měsíců až tři léta“ nahrazují slovy „až na dvě léta“.
V § 196 odstavec 3 zní:
V § 337 odst. 1 závěrečné části ustanovení se slova „tři léta“ nahrazují slovy „dvě léta“.
V § 358 odstavec 1 zní:
V § 125 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Ukládá-li soud nepodmíněný trest za trestný čin uvedený v § 55 odst. 2 trestního zákoníku, vyloží, jakými úvahami byl veden při tomto rozhodnutí a proč nebylo možno uložit trest přímo nespojený s odnětím svobody.“.
V § 228 odst. 4 větě první se za slovo „obžalovaného“ vkládají slova „za zločin“.
V 314e odst. 5 se věta poslední zrušuje.
V § 331 odst. 1 se za slova „o konání veřejného zasedání“ vkládají slova „o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody uloženého pro zločin“ a slova „jednoho roku“ se nahrazují slovy „šesti měsíců“.
V § 332 odst. 1 se slova „při odvolání záruky zájmovým sdružením občanů“ zrušují.
Za § 333a se vkládá nový § 333b, který včetně nadpisu zní:
V nadpise § 340b se slovo „nebo“ nahrazuje slovy „ , v peněžitý trest nebo v trest“.
V § 340b odst. 1 větě první se za slovo „vězení“ vkládají slova „ , v peněžitý trest“.
V § 344 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
V § 344 odst. 3 se slova „odstavce 1“ nahrazují slovy „odstavce 1 nebo 2“.
V § 344 odst. 5 se číslo „3“ nahrazuje číslem „4“.
Za § 358 se vkládá nový § 359, který včetně nadpisu zní:
V nadpisu § 26 se za slova „Obecně prospěšné práce“ vkládají slova „ , domácí vězení“.
V § 78 odst. 1 se za slovo „jeho“ vkládá slovo „třetinu,“.
V § 78 odst. 2 se za slovo „dobu“ vkládají slova „u odsouzených za přečin až na tři roky a u odsouzených za zločin“.
Změna zákona o silničním provozu (čl. 5)
V § 82 odst. 1 písm. f) se slova „vozidel nebo“ nahrazují slovy „vozidel, osobě, které nebylo uloženo v trestním řízení přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel, nebo osobě, která“.
V § 94a odst. 1 se za slova „zákazu řízení motorových vozidel“ vkládají slova „ , kterým bylo uloženo v trestním řízení přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel“.
V § 102 odst. 1 se za slovo „předpisů31b)“ vkládají slova „ , po výkonu trestu nebo po uplynutí zkušební doby podmíněného upuštění od potrestání s dohledem, v jehož rámci bylo uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel, nebo po rozhodnutí o upuštění od tohoto přiměřeného omezení,“.
V § 102 odst. 2 písm. d) se za slova „tohoto trestu“ vkládají slova „ , datum ukončení výkonu trestu, v jehož rámci bylo uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel, datum nabytí právní moci rozhodnutí o upuštění od tohoto přiměřeného omezení, datum nabytí právní moci rozhodnutí o osvědčení ve zkušební době podmíněného upuštění od potrestání s dohledem, v jehož rámci bylo uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel, nebo datum, ke kterému se má za to, že v této době došlo k osvědčení“.
V § 102 odst. 3 písm. b) se za slovo „vozidel“ vkládají slova „ , trest, v jehož rámci bylo žadateli uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel, nebo jímž bylo upuštěno od potrestání s dohledem, v jehož rámci bylo uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel“ a za slovo „trestu“ se vkládají slova „nebo od přiměřeného omezení spočívajícího ve zdržení se řízení motorových vozidel“.
V § 102 odst. 5 se za slova „zákazu řízení motorových vozidel“ vkládají slova „ , trestu, v jehož rámci bylo žadateli uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel, nebo jímž bylo upuštěno od potrestání s dohledem, v jehož rámci bylo uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel,“.
V § 113 odst. 1 písm. b) se za slova „zákazu řízení motorových vozidel“ vkládají slova „ , trest, v jehož rámci bylo uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel, nebo upuštěno od potrestání s dohledem, v jehož rámci bylo uloženo přiměřené omezení spočívající ve zdržení se řízení motorových vozidel,“.
V § 119 odst. 2 písm. j) se za slovo „přestupky“ vkládají slova „ , o přiměřených omezeních spočívajících ve zdržení se řízení motorových vozidel uložených v trestním řízení“.
Účinnost zákona č. 390/2012 Sb. byla v jeho textu stanovena na 1. 10. 2012, vzhledem ke komplikovanému legislativnímu procesu byl však zákon publikován ve Sbírce zákonů až dne 23.11.2012. Retroaktivita však není obecně přípustná. Proto v souladu s právním názorem Nejvyššího správního soudu, prezentovaným v jeho rozsudku ze dne 28. 11 .2008 ve věci č.j. 4 Ans 5/2007-60, aplikujeme ustanovení § 3 odst. 3 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů, a považujeme tento zákon za účinný patnáctým dnem po vyhlášení.
Přehled souvislostí Verze(2) Základní údaje (2) Články (2) Důvodové zprávy (1) Novelizované předpisy (5) Novelizováno (1) Aktuální k datu Historie Editorial Záložky
Souvislosti k 390/2012 Sb. bez vazby na §
od 01.07.2017 08.12.2012 - 30.06.2017
Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody po novele provedené zákonem č. 390/2012 Sb. (Ondřej Morkovin)
Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody (Jan Kocina)
390/2012 Dz

References: § 55
 § 196
 § 65
 § 65
 § 69
 § 60
 § 88
 § 88
 § 89
 § 48
 § 196
 § 196
 § 196
 § 337
 § 358
 § 125
 soud 
 § 55
 § 228
 § 331
 § 332
 § 333
 § 333
 § 340
 § 340
 § 344
 § 344
 § 344
 § 358
 § 359
 § 26
 § 78
 § 78
 § 82
 § 94
 § 102
 § 102
 § 102
 § 102
 § 113
 § 119
 zákona č. 390
 § 3
 zákona č. 309