Source: https://issuu.com/jocsiimndzz/docs/tsj_regiones_-_decisi_ns
Timestamp: 2017-05-28 13:54:34+00:00

Document:
primera pregunta del examen by Jocsii Mndzz - issuu
TSJ Regiones - DecisiónREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA Y DABAJURO.
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN.
PODER JUDICIAL.EXPEDIENTE Nº 256-09.
SOLICITANTES: KELVIN JOSÉ ROJAS PÉREZ Y DULIMAR CAROLINA NAVA MARÍN.
ASISTIDOS POR: ABG. NILDA SUSANA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, INSCRITA
INPREABOGADO BAJO EL NRO. 35.324.EN ELEn fecha 25 de Noviembre de Dos Mil Nueve, los ciudadanos: KELVIN JOSÉ ROJAS PÉREZ Y
DULIMAR CAROLINA NAVA MARÍN, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas
de Identidad Nros. 17.925.261 y 20.622.367, domiciliados en la población Capatárida, Municipio
Buchivacoa del Estado Falcón; debidamente asistidos por la abogada en ejercicio NILDA SUSANA
SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.324,
presentaron por ante este Juzgado escrito contentivo de Solicitud de Divorcio, fundamentando dicha acción
en la disposición contenida en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano.
Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio Civil por ante la Directora Municipal de
Registro Civil, Seguridad y Orden Público de la Parroquia Capatárida, Municipio Buchivacoa, Estado
Falcón, el día Ocho de Noviembre del año 2004. Que desde el 18 de Noviembre del año 2004, están
separados, de hecho, sin que hasta la presente fecha hayan cohabitado. Que de esa unión familiar no fueron
procreados hijos y en cuanto a la comunidad conyugal declaran no poseer bienes que repartir y en
consecuencia la inexistencia de comunidad de gananciales. Por esta razón acuden a solicitar previo el
cumplimiento de los requisitos legales, el divorcio fundamentando dicha solicitud en el artículo 185-A del
Código Civil, por tener más de cinco (5) años separados.http://falcon.tsj.gov.ve/decisiones/2011/marzo/179-30-256-09-01-def..html[19/03/2013 08:39:02 p.m.]TSJ Regiones - DecisiónAdmitida cuanto ha lugar en derecho la solicitud, en fecha, 25 de Noviembre de 2009, se acordó notificar al
ciudadano Fiscal Octavo del Ministerio Público del Estado Falcón, a fin de que diera su opinión en relación
con el presente procedimiento, dentro de los diez días de despachos siguientes a su notificación.
En fecha 25 de Noviembre de 2009, se agregó al expediente la Boleta de Notificación al Fiscal Octavo del
En fecha 18 de Diciembre de 2009, la Fiscal Octavo del Ministerio Público, presentó escrito mediante el
cual no formula oposición a la solicitud de divorcio presentada por los cónyuges.
En fecha 22 de Febrero de 2011, el suscrito Juez Temporal se avoca al conocimiento de la presente causa,
fijando un término de diez (10) días de Despacho siguiente, una vez conste en autos las notificaciones de las
partes solicitante Ciudadanos KELVIN JOSÉ ROJAS PÉREZ Y DULIMAR CAROLINA NAVA MARÍN,
a fines de reanudar la causa, las cuales fueron agregadas en su oportunidad legal correspondiente. Sobre tal
avocamiento no se ejerció recusación alguna. Y cumplidas las mismas, este Juzgador lo pasa a dictar
sentencia en los siguientes términos:
Cumplidas las formalidades legales, concretamente la notificación al Fiscal Octavo del Ministerio Público,
con el resultado que ya ha sido narrado, el Tribunal procede a dictar sentencia, previa las siguientes
PRIMERA: La solicitud de los ciudadanos: KELVIN JOSÉ ROJAS PÉREZ Y DULIMAR CAROLINA
NAVA MARÍN, está basada en causal legal y en la sustanciación de este procedimiento se cumplieron las
formalidades previstas, en el Artículo 185-A del Código Civil. Así se declara.
SEGUNDA: Ambos cónyuges admiten en su solicitud que ellos están separados de hecho por un lapso
mayor de cinco (5) años.
TERCERO: La concordancia entre la normativa del artículo 185-A del Código Civil y el hecho
demostrativo de la ruptura prolongada de la vida en común, hace procedente la solicitud de divorcio
formulada por los ciudadanos KELVIN JOSÉ ROJAS PÉREZ Y DULIMAR CAROLINA NAVA MARÍN.
Y así se decide.
Por los motivos expuestos, este Juzgado de los Municipios Buchivacoa y Dabajuro de la Circunscripción
Judicial del Estado Falcón, con sede en Capatárida, administrando Justicia en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, según lo establecido en Gaceta Oficial de la Republica
Bolivariana de Venezuela, Nro. 39.152, de fecha Dos (02) de Abril de 2009, Resolución 2009-0006 en su
articulo 3, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo derechos de terceros, declara CON
LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: KELVIN JOSÉ ROJAS PÉREZ Y
DULIMAR CAROLINA NAVA MARÍN, ambos identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo
matrimonial que contrajeron el día 08 de Noviembre de 2004, por ante la Oficina de Registro Civil,
Seguridad y Orden Público de la Parroquia Capatárida, Municipio Buchivacoa, Estado Falcón.
Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación de conformidad con lo establecido en el artículo 297 del
Código de Procedimiento Civil, se declara DEFINITIVAMENTE FIRME.
Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo de este despacho de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.http://falcon.tsj.gov.ve/decisiones/2011/marzo/179-30-256-09-01-def..html[19/03/2013 08:39:02 p.m.]TSJ Regiones - DecisiónNo hay condenatoria en costas a las partes por la naturaleza del proceso.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Buchivacoa y
Dabajuro de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Capatárida, a los Treinta (30) días
del mes de Marzo de dos mil Once. Años: 200º de la Independencia y 152º de la Federación.
EL JUEZ TEMPORAL:
ABG. JOSÉ LUÍS YZQUIERDO.LA SECRETARIA:NANCY RISCOS DE NAVA.
Nota: La anterior sentencia fue publicada en su fecha siendo las 02:00 p.m., previo el anuncio de Ley. Fecha
Ut-Supra. Quedo registrada en el Libro de sentencias bajo el Nº 1. Conste.
LA SECRETARIA:NANCY RISCOS DE NAVA.http://falcon.tsj.gov.ve/decisiones/2011/marzo/179-30-256-09-01-def..html[19/03/2013 08:39:02 p.m.]All pages:123InfoSaveLikeShareDownloadMoreprimera pregunta del examen Published on Mar 19, 2013 sentencia judicialjocsiimndzzFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: artículo 185
 artículo 185
 Artículo 185
 artículo 185
 Resolución 
 artículo 297
 artículo 248