Source: http://www.wetboek-online.nl/wet/Wegenverkeerswet%201994/164.html
Timestamp: 2019-04-20 20:41:32+00:00

Document:
Wetboek-online.nl | Wegenverkeerswet 1994 | Artikel 164
home Wegenverkeerswet 1994 Artikel 164
artikel 8, indien bij een onderzoek als bedoeld in het tweede lid, van die bepaling blijkt of, bij ontbreken van een dergelijk onderzoek, een ernstig vermoeden bestaat dat het alcoholgehalte van de adem van de bestuurder hoger is dan 570 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht, onderscheidenlijk het alcoholgehalte van het bloed van de bestuurder hoger blijkt te zijn dan 1,3 milligram alcohol per milliliter bloed;
artikel 8, indien bij een onderzoek als bedoeld in het derde lid van die bepaling blijkt of, bij het ontbreken van een dergelijk onderzoek, een ernstig vermoeden bestaat dat het alcoholgehalte van de adem van de bestuurder hoger is dan 350 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht, onderscheidenlijk het alcoholgehalte van het bloed van de bestuurder hoger blijkt te zijn dan 0,8 milligram alcohol per milliliter bloed;
artikel 163, tweede, zesde, achtste of negende lid;
overschrijding van een krachtens deze wet vastgestelde maximumsnelheid met vijftig kilometer of meer door een bestuurder van een motorrijtuig anders dan een bromfiets, in geval van staandehouding van de bestuurder;
overschrijding van een krachtens deze wet vastgestelde maximumsnelheid met dertig kilometer of meer door een bestuurder van een bromfiets, in geval van staandehouding van de bestuurder.
De ingevorderde bewijzen worden tegelijk met het proces-verbaal onverwijld opgezonden aan de officier van justitie. De officier van justitie is bevoegd de ingevorderde bewijzen onder zich te houden totdat de strafbeschikking onherroepelijk is geworden, de rechterlijke uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan of, indien bij die strafbeschikking of uitspraak de bestuurder de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen onvoorwaardelijk is ontzegd, tot het tijdstip waarop de ontzegging is verstreken, indien:
bij het in het tweede lid, onderdeel a, bedoelde onderzoek is gebleken of, bij ontbreken van een dergelijk onderzoek, een ernstig vermoeden bestaat dat het alcoholgehalte van de adem van de bestuurder hoger was dan 785 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht, onderscheidenlijk het alcoholgehalte van het bloed van de bestuurder hoger blijkt te zijn dan 1,8 milligram alcohol per milliliter bloed;
bij het tweede lid, onderdeel b, bedoelde onderzoek is gebleken of, bij ontbreken van een dergelijk onderzoek, een ernstig vermoeden bestaat dat het alcoholgehalte van de adem van de bestuurder hoger was dan 570 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht, onderscheidenlijk het alcoholgehalte van het bloed van de bestuurder hoger blijkt te zijn dan 1,3 milligram alcohol per milliliter bloed;
de maximumsnelheid met 70 kilometer of meer is overschreden door een bestuurder van een motorrijtuig anders dan een bromfiets;
indien de maximumsnelheid met dertig kilometer of meer is overschreden door een bestuurder van een bromfiets, dan wel
op grond van andere feiten of omstandigheden ernstig rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid dat de bestuurder opnieuw een feit als bedoeld in het tweede of derde lid zal begaan.
de geldigheid van de bewijzen ingevolge artikel 131, derde lid, onderdeel a, voor alle categorieën van motorrijtuigen waarvoor zij zijn afgegeven, wordt geschorst;
de bewijzen ingevolge artikel 124 voor alle categorieën van motorrijtuigen waarvoor zij zijn afgegeven, ongeldig worden verklaard voor een bepaald deel van de geldigheidsduur;
een rechterlijke uitspraak of strafbeschikking waarbij de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen is ontzegd, voor tenuitvoerlegging vatbaar is geworden.
Indien de officier van justitie binnen tien dagen na de dag van invordering niet gebruik maakt van de in het vierde lid bedoelde bevoegdheid, geeft hij de ingevorderde bewijzen onverwijld terug aan de houder. Teruggave vindt eveneens plaats, indien ernstig rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid dat aan de houder in geval van veroordeling door de rechter dan wel uitvaardiging van een strafbeschikking geen onvoorwaardelijke ontzegging van de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen zal worden opgelegd, dan wel geen onvoorwaardelijke ontzegging van langere duur dan de tijd gedurende welke de bewijzen zijn ingevorderd of ingehouden geweest. Teruggave vindt ten slotte plaats indien het onderzoek van de zaak op de terechtzitting niet binnen zes maanden na de dag van invordering is aangevangen, dan wel binnen die termijn geen strafbeschikking is uitgevaardigd.
In geval van toepassing van het eerste lid kan het motorrijtuig, voor zover geen andere bestuurder beschikbaar is of de bestuurder niet aanstonds voldoet aan de vordering, onder toezicht of, voor zover degene die het proces-verbaal opmaakt zulks nodig oordeelt, in bewaring worden gesteld. In het laatste geval zijn de artikelen 170, tweede lid, tweede en derde volzin, vierde en vijfde lid, 171, 172 en 173, eerste lid, van deze wet en de artikelen 5:25, eerste lid, 5:26, 5:29, tweede en derde lid, 5:30, eerste, tweede en vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht van overeenkomstige toepassing. Teruggave van het motorrijtuig vindt slechts plaats indien aan de vordering is voldaan of indien de officier van justitie zich niet langer tegen de teruggave verzet.
In geval van toepassing van het eerste of vierde lid kan elke belanghebbende bij klaagschrift daartegen opkomen. Zolang in de zaak nog geen vervolging is ingesteld, wordt het klaagschrift ingediend ter griffie van de rechtbank in het arrondissement waar het in het eerste lid bedoelde feit werd begaan, en anders ter griffie van het gerecht in feitelijke aanleg waarvoor de vervolging plaatsvindt of, in geval van verzet tegen een uitgevaardigde strafbeschikking, zou worden voortgezet, dan wel het laatst plaatsvond. Artikel 552 a, derde en vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering is verder van overeenkomstige toepassing. De raadkamer van het gerecht geeft zo spoedig mogelijk, na de belanghebbende, desverlangd bijgestaan door diens raadsman, te hebben gehoord, althans opgeroepen, zijn met redenen omklede beslissing, welke onverwijld aan de belanghebbende wordt betekend. Tegen de beslissing kan door het openbaar ministerie binnen veertien dagen daarna en door de belanghebbende binnen veertien dagen na de betekening beroep in cassatie worden ingesteld. De Hoge Raad beslist zo spoedig mogelijk.
LJN AT7049, Hoger beroep, 21-007231-04
Gerechtshof Arnhem Verdachte heeft zich tot twee maal toe schuldig gemaakt aan het plegen van een zeer ernstig levensbedreigend delict ten opzichte van een aanzienlijk aantal personen. Hij heeft, uit woede over een hem die nacht overkomen incident bij een uitgaansgelegenheid en onder invloed van een aanzienlijke hoeveelheid...
LJN AZ4154, Eerste aanleg - meervoudig, 19.606184-05
Rechtbank Assen Verdachte heeft aangevoerd dat de uitslag van de ademanalyse niet bepalend kan zijn voor de hoeveelheid alcohol die zij zou hebben gebruikt voordat het ongeval plaats had. Nadat zij de politie telefonisch had gesproken, is zij naar de buurvrouw gegaan. Zij heeft met de buurvrouw en andere aanwezigen...
LJN BI1537, Eerste aanleg - meervoudig, 10/821589-07 en 10/641325-08
Rechtbank Rotterdam Promis-vonnis. Artikelen 6 en 9 WVW. Dodelijk verkeersongeval. Hoogst roekeloos rijgedrag door in beschonken toestand te gaan autorijden, daarbij de maximumsnelheid ver te overschrijden en diverse andere verkeersregels te negeren. Daarnaast (op eerdere datum) besturen van een auto tijdens rijontzegging...
LJN AW1630, Hoger beroep, 21-002505-05
Gerechtshof Arnhem Het hof heeft twee verdachten die met hun auto's de auto van een derde verdachte, met daarin diens vriendin, op zeer onvoorzichtige wijze, hebben opgejaagd, mede ten gevolg waarvan die derde verdachte bij een verkeersongeval betrokken is geraakt, waarbij diens vriendin als gevolg van dat verkeersongeval enkele dagen later is overleden, veroordeeld tot ...
LJN AZ4196, Eerste aanleg - meervoudig, R. Stoete
Rechtbank Haarlem Art. 6 WVW1994; verminderde toerekeningsvatbaarheid door alcoholafhankelijkheid en een persoonlijkheidsstoornis. Verdachte heeft na het drinken van een aanzienlijke hoeveelheid alcohol zijn auto, een Landrover, bestuurd. Verdachte is door de politie aangehouden en uit de afgenomen blaastest bleek het...
LJN AF2052, Hoger beroep, 21-001659-02
Gerechtshof Arnhem Parketnummer: 21-001659-02 Uitspraak dd.: 17 december 2002 TEGENSPRAAK Gerechtshof te Arnhem meervoudige kamer voor strafzaken Arrest gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank te Zwolle van 25 juni 2002 in de strafzaak tegen [verdachte] geboren te [geboorteplaats]...
LJN AQ4391, Eerste aanleg - meervoudig, 03/005039-04
Rechtbank Maastricht Aanrijding met dodelijk gevolg na alcohol gebruik
LJN BI2403, Eerste aanleg - meervoudig, 09/758322-07
Rechtbank 's-Gravenhage Het zwaarste verwijt dat de rechtbank verdachte maakt, is dat hij op 16 oktober 2007, om aan controle door de politie te ontkomen, welbewust als bestuurder van een grote, zware auto, waarvan hij de snelheid had laten opvoeren, de levens van mede-weggebruikers, zowel buiten als binnen de bebouwde kom,...
LJN AY5838, Hoger beroep, 21-006346-05
Gerechtshof Amsterdam Het bewezene levert op de misdrijven
Opzettelijk...
LJN BA7651, Cassatie, 01778/06
Hoge Raad Strafmotivering. De aan de HR gezonden brief van het Hof maakt dat de strafoplegging ontoereikend is gemotiveerd. CAG over invorderen, inhouden en ongeldig verklaren van het rijbewijs.
LJN BC5513, Hoger beroep, 21-003454-07
Gerechtshof Arnhem Door de verdediging is aangevoerd dat het openbaar ministerie terzake van de feiten 2 en 3 niet-ontvankelijk dient te worden verklaard omdat er slechts 1 XTC-pil bij verdachte werd aangetroffen en een hoeveelheid van 2 gram hennep. Dit had volgens de raadsvrouw moeten worden afgedaan met een sepot dan wel een transactie...
LJN AT2708, Cassatie, 02209/04
Hoge Raad Grondslagverlating. De wetgever heeft v.w.b. het verbod om een motorrijtuig te besturen of te doen besturen na een vordering tot overgifte van het rijbewijs dan wel gedurende de tijd dat het rijbewijs is ingevorderd en nog niet is teruggegeven, in art. 9.4 en 9.7 jo. art. 176.3 WVW 1994 voorzien in twee onderscheiden strafbaarstellingen, al naar gelang de ...
LJN BD7649, Eerste aanleg - meervoudig, 06/558538-07
Rechtbank Zutphen roekeloos - onder invloed van alcohol - rijgedrag verdachte bij verkeersongeval in Putten op 3 november 2007 met zwaargewonden leidt tot maximale werkstraf en een rijontzegging van twee jaar
LJN AW1624, Hoger beroep, 21-002506-05
Gerechtshof Arnhem "Het hof heeft twee verdachten die met hun auto's de auto van een derde verdachte, met daarin diens vriendin, op zeer onvoorzichtige wijze, hebben opgejaagd, mede ten gevolg waarvan die derde verdachte bij een verkeersongeval betrokken is geraakt, waarbij diens vriendin als gevolg van dat verkeersongeval enkele dagen later is overleden, veroordeeld tot ...
LJN BF9534, Hoger beroep, 20-003060-07
Gerechtshof 's-Hertogenbosch art. 6 WVW 1994. Roekeloosheid? Dragen veiligheidsgordel.
LJN BJ4909, Hoger beroep, 20-004632-08
Gerechtshof 's-Hertogenbosch Verdachte komt als bestuurder van een personenauto tijdens een inhaalmanoeuvre op een provinciale weg in frontale aanrijding met een motorrijder, waardoor de motorrijder komt te overlijden. Geen voorwaardelijk opzet op de dood van de motorrijder; vrijspraak van doodslag. Bewezenverklaring van overtreding...
LJN AY4844, Eerste aanleg - meervoudig, 10/821710-05
Rechtbank Rotterdam Verdachte is als bestuurder van een auto, terwijl hij zwaar onder invloed van alcohol verkeerde, over een doorgetrokken streep gereden, op de verkeerde weghelft terechtgekomen en ingereden op een tegemoetkomende auto, te weten een Suzuki. Deze Suzuki is na de aanrijding in de slip geraakt, waardoor deze...
LJN AU8184, Eerste aanleg - meervoudig, 02/801140-05
Rechtbank Breda De rechtbank Breda heeft vandaag, op 15 december 2005, uitspraak gedaan in de rechtszaken tegen twee personen die ervan werden verdacht op 19 augustus 2005 een 16 jarig meisje dat op haar fiets naar huis reed uit haar werk, van het leven te hebben beroofd door haar geen voorrang te verlenen, waardoor zij met hun auto tegen haar zijn aangereden...
LJN BA0968, Raadkamer, 07/90 RDK
Rechtbank Leeuwarden Invordering rijbewijs, inhouding rijbewijs, nieuw argument, uitslag, belangen andere weggebruikers
LJN BA5835, Cassatie, 01906/06
Hoge Raad Art. 423.4 Sv. Partieel appel. Het Hof heeft voor een in eerste aanleg berecht feit, waarbij enkel voor dat feit de bijkomende straf was uitgesproken en dat feit wegens de beperking van het hoger beroep niet aan het oordeel van het Hof was onderworpen, de bijkomende straf verzwaard. Daarbij heeft het Hof miskend dat art...
LJN BC6706, Hoger beroep, 21-001661-07
Gerechtshof Arnhem Verdachte wilde een bloedproef en de kosten daarvan moesten in mindering worden gebracht op de bekeuring. Politie is geen incassobureau.
LJN BI6819, Eerste aanleg - meervoudig, 10/641017-09
Rechtbank Rotterdam Promis. Inrijden op politie-agent. Geen aanmerkelijke kans op de dood, wel aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel. Voorwaardelijk opzet.
LJN BJ2685, Hoger beroep, 23-005414-08
Gerechtshof Amsterdam Aan de verdachte is geen rijbewijs afgegeven voor de categorie waaronder de bromfiets valt. Het rijbewijs was afgegeven in de categorieÃ«n A en B en het was de verdachte na de invordering daarvan daarom verboden te rijden op/in een voertuig van die categorieÃ«n. Het onderdeel âeen motorrijtuig, (tweewielige bromfiets...
LJN BD0622, Eerste aanleg - meervoudig, 10/631205-06
Rechtbank Rotterdam 6 WVW, dodelijk ongeluk, invloed van methadon op rijvaardigheid
LJN BI1538, Eerste aanleg - meervoudig, 10/800296-08
Rechtbank Rotterdam Aanrijding onder invloed van alcohol waarbij voetgangster om het leven komt; geen causaal verband tussen rijden onder invloed en het ongeval; vrijspraak artikelen 6 en 5 WVW 1994.
Promis-vonnis. Artikelen 5, 6 en 8 WVW 1994. Dodelijk verkeersongeval. Het verwijtbare gedrag van de verdachte is gelegen...
LJN BB6371, Eerste aanleg - meervoudig, 06/460398-07 en 06/558158-07
Rechtbank Zutphen Verdachte wordt veroordeeld tot rijontzegging, schadevergoeding en gevangenisstraf voor feiten die hij gepleegd heeft onder invloed van alcohol. (Promis)
LJN BD2524, Hoger beroep, 21-004656-07
Gerechtshof Arnhem Een beginnend bestuurder heeft onder invloed van alcoholhoudende drank een ongeval veroorzaakt waarbij het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Het hof is van oordeel dat verdachte aanmerkelijk onvoorzichtig heeft gehandeld, hetgeen wordt aangemerkt als een vorm van schuld zoals bedoeld in artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994...
LJN BI3091, Hoger beroep, 20-002479-07
Gerechtshof 's-Hertogenbosch Art. 8 WVW 1994. Op grond van de verklaring van de deskundige van het NFI is het hof van oordeel dat niet aannemelijk is dat het bloedalcoholgehalte van verdachte werd veroorzaakt doordat het lichaam van verdachte die alcohol zelf zou hebben aangemaakt, noch dat er bij de gebruikte meetmethode sprake is geweest van een verhoogde, dan wel een vals...
LJN BE7972, Hoger beroep, 2200461406
Gerechtshof 's-Gravenhage Onder invloed van alcohol verkerende automobilist veroorzaakt verkeersongeval. Twee slachtoffers overlijden ter plekke, een derde loopt zwaar lichamelijk letsel op. Het hof legt aan de verdachte een gevangenisstraf van 40 maanden en een ontzegging van de rijbevoegdheid van 5 jaren op.
LJN AW1620, Hoger beroep, 21-002423-05

References: Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 
 Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof