Source: http://www.youblisher.com/p/1961695-Infojus-100/
Timestamp: 2019-08-19 00:14:03+00:00

Document:
Infojus 100 | PDF Flipbook
Infojus 100
Año 6 N°100 - Junio 2018 Publicación mensual del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco NOVEDOSA HERRAMIENTA En toda la provincia capacitan para la implementación del sistema Proteger 4 A través de su puesta en funcionamiento se articularán y coordinarán todos los organismos y dependencias del Poder Judicial involucrados en la lucha contra la violencia doméstica y de género. Las actividades de formación son obligatorias y tienen como destinatarios exclusivos a magistrados y funcionarios encargados de cargar los datos en el sistema. REPRESENTANDO AL CHACO Toledo y Valle con presencia en JUFEJUS El primero fue electo presidente para la región NEA. A la ministra se la designó como protesorera de la Junta Federal a nivel nacional. 2 Los encuentros son replicados en todas las circunscripciones judiciales. FALLO DESTACADO – SALA CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL Anularon sentencia porque soslayó derechos del niño a ser oído en juicio 6 EDITORIAL Por: Rolando Toledo Nuestro 2 compromiso con la información judicial Durante dos días expertos disertaron en el CEJ. ADEMÁS FUE RECONOCIDA COMO CIUDADANA ILUSTRE Presentaron la biografía de Lucas “Una mujer pionera: la jueza Lucas, su vida y sus tiempos” recopila datos y fotografías que dan cuenta de la dilatada trayectoria profesional y personal de la jueza del STJ. 5 GRAN CONVOCATORIA Chaco fue sede del segundo encuentro regional de adopción Integrantes de equipos interdisciplinarios y de registros de adoptantes del Chaco, Corrientes, Misiones, Jujuy y Santiago del Estero, se dieron cita en el Centro de Estudios Judiciales. 7
2PÁG. Resistencia, Junio de 2018 EDITORIAL Nuestro compromiso con la información judicial Desde el Superior Tribunal de Justicia estamos plenamente satisfechos con llegar a los primeros cien números de nuestra revista mensual INFOJUS. Fue un proyecto largamente anhelado y que comenzamos a plasmar en papel a partir de marzo de 2009. A partir de ese momento avanzamos firmemente con la convicción de que la difusión de las actividades y resoluciones del Poder Judicial son un requisito esencial para la buena salud del sistema republicano y democrático de gobierno. INFOJUS posee una tirada de 2.000 ejemplares que reflejan temas concernientes a la justicia de toda la provincia. Incluye editoriales, análisis de sentencias destacadas del STJ, entrevistas a magistrados y funcionarios, artículos de opinión e informes especiales, entre otros. Actualmente cada uno de los números puede ser leído y descargado del sitio web de prensa (prensa.justiciachaco.gov. ar) en formato pdf, en clara consonancia con la tendencia a la digitalización que experimenta toda la justicia provincial. Con éste número ofrecemos, además, un rediseño integral pensado para optimizar la manera en que se muestra la información a los lectores. El objetivo, como siempre, es entregar un material fresco, dinámico y cargado con contenido periodístico de valor que permita conocer mejor, y en profundidad, las distintas facetas que componen el quehacer cotidiano de nuestro Poder Judicial. UN POCO DE HISTORIA Resulta necesario en este punto rememorar que la historia de la Oficina de Prensa del Poder Judicial, hoy reconvertida en Área de Prensa del Departamento de Ceremonial, Prensa y Relaciones Institucionales, comenzó el 23 de diciembre de 2005 con la resolución 2123/05 del Superior Tribunal de Justicia del Chaco. Mediante la misma se dispuso su creación dado que “la publicidad de los actos es un principio que fortalece al Poder Judicial de acuerdo con la forma republicana de gobierno que consagran la Constitución de la Nación Argentina y la Constitución Nacional”. Posteriormente, esta iniciativa fue afianzada a partir de una de las conclusiones de la Conferencia Nacional de Jueces realizada en abril de 2006 en Santa Fe, Argentina. Cabe recordar que ese mismo año, mediante la acordada 17/06, la Corte Suprema de Justicia de la Nación transformó esa iniciativa en una decisión institucional y creó el Centro de Información Judicial (CIJ), que pretendió ser en sus inicios un espacio de comunicación entre los poderes judiciales de todo el país con la comunidad. Hasta fines de 2009 la Oficina de Prensa funcionó con personal reducido y difundía la información de manera esporádica. En ese año llamamos a concurso abierto de oposición y antecedentes para profesionalizar la tarea. Quienes aprobaron y fueron seleccionados comenzaron a prestar funciones a partir de febrero de 2010. Desde ese momento la difusión de la información fue diaria y fueron multiplicándose los canales y modos de comunicar. En agosto de 2016, en virtud de una mayor demanda de la sociedad y los medios de comunicación, el Superior Tribunal de Justicia decidió recategorizar y unificar las oficinas de prensa y ceremonial. Por ello, mediante la resolución 1265/16, fue creado el Departamento de Ceremonial, Prensa y Relaciones Institucionales del Poder Judicial que contiene el Área de Prensa y el Área de Ceremonial. Así quedó conformada la estructura con la que se desenvuelve hasta la fecha, brindando respuestas a las necesidades informativas del quehacer judicial en horario matutino y vespertino: de 6.30 a 12.30 y de 15 a 21, respectivamente. Más las coberturas que fueren pertinentes en otros horarios, fines de semana y feriados. PIONEROS Tampoco puedo dejar de mencionar que el Poder Judicial del Chaco siempre tuvo un carácter pionero. Fue el primero en instituir constitucionalmente el Consejo de la Magistratura en la Argentina, y ponerlo en marcha en 1958; en implementar el proceso penal mixto con debate oral, en 1972; en crear la primera escuela judicial hace 40 años y el primer Instituto Público de Mediación, hace 36 años. Esta trayectoria sirvió como plataforma de lanzamiento de la oralidad y videograbación de todos los procesos penales, civiles y comerciales, de familia, laborales y contencioso administrativo. Modernización que ya ha comenzado y que se estima terminar en dos o tres años, dependiendo de las disponibilidades económicas y financieras que se consigan. Todo este bagaje no podía sino marcar el rumbo que debíamos tomar en materia comunicacional. Por eso apostamos con fuerza al INFOJUS, y lo seguimos haciendo, junto a los otros canales informativos con que contamos: el Servicio Informativo Judicial Digital (SIJ) y nuestro canal en la red Youtube: youtube.com/prensastjchaco. Tal como lo dije en reiteradas ocasiones: resulta irrealizable el Estado Constitucional de Derecho sin justicia y sin medios de comunicación libres. Es por ello que reafirmo aquí el compromiso del Poder Judicial con la libertad de expresión y de prensa, y con el derecho a la información, como preceptos fundamentales del sistema democrático. Por: Rolando Toledo Año VI Número 100 Junio de 2018 Publicación mensual del Superior Tribunal de Justicia del Chaco López y Planes 215 Resistencia | Chaco Dirección editorial Superior Tribunal de Justicia www.justiciachaco.gov.ar Presidente Rolando Ignacio Toledo Ministros Emilia María Valle Alberto Mario Modi María Luisa Lucas Iride Isabel María Grillo Redacción, fotografía, diagramación y edición Àrea de Prensa Departamento de Ceremonial, Prensa y Relaciones Institucionales del Poder Judicial Este ejemplar se distribuye una vez por mes en el Chaco y en la Argentina. Queda prohibida su venta por separado. Los artículos pueden reproducirse citando la fuente de la publicación Contacto Area de Prensa (DCPRI) Teléfono 0362-4452893 prensa@justiciachaco.gov.ar
MISIONES Toledo nuevo presidente de la Región NEA de JUFEJUS El Comité Ejecutivo de la Región NEA de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS) eligió como presidente el actual titular del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Rolando Toledo y vicepresidente el ministro del STJ de Formosa Guillermo Alucín; en tanto que el puesto de secretario corresponderá a Corrientes (su miembro será designado por acuerdo de dicho Alto Cuerpo) y la tesorería estará a cargo de Ramona Velázquez del STJ de Misiones. Fue durante la reunión que tuvo lugar en Posadas (Misiones), con motivo de la designación de nuevos miembros, a la que asistieron jueces de corte de Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones. El ministro Eduardo Hang, del STJ de Formosa, fue designado como representante de la Región NEA para el Instituto de Capacitación de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (REFLEJAR). En representación del Chaco asistieron, además de Toledo, los ministros Emilia Valle, Alberto Mario Modi, María Luisa Lucas e Iride Isabel Grillo. Durante el mismo abordaron otros temas como determinación de necesidades o inquietudes de cada provincia y/o de la región en su conjunto a fin de ponerlas en conocimiento de la JUFEJUS. Balance positivo para el encuentro celebrado en Misiones. 3Resistencia, PÁG. Junio de 2018 DURANTE LA ASAMBLEA ORDINARIA EN ENTRE RÍOS Valle designada protesorera de JUFEJUS La jueza del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Emilia Valle, fue designada como protesorera de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS). El nombramiento se produjo durante la asamblea de renovación de autoridades de la comisión directiva desarrollada en Paraná (Entre Ríos). Allí también resultaron electos como presidenta María del Carmen Battaini (STJ de Tierra del Fuego) y, en la vicepresidencia, Jorge Rojas (STJ de Misiones). Además se eligieron los vicepresidentes regionales: Nuevo Cuyo, Carlos Cobo (San Luis) y NOA, Germán Carlomagno (Entre Ríos). Battaini reemplazará en el cargo al juez Francisco Rafael Gutiérrez de Santa Fe. En representación del Poder Judicial del Chaco asistieron los ministros Emilia Valle, María Luisa Lucas, Alberto Mario Modi e Isabel Grillo. La JUFEJUS es una entidad federal que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes Supremas y Superiores Tribunales de Justicia de las provincias argentinas que la componen. Congrega a los ministros integrantes de las cabezas de los Poderes Judiciales provinciales de la Argentina. Nació en 1994 a partir de los debates que pusieron en la superficie el reconocimiento de las limitaciones y deficiencias que tienen los sistemas judiciales. Valle, Modi, Lucas y Grillo representaron al STJ del Chaco en Entre Ríos. Battaini (derecha) y Rojas, nuevos presidenta y vice de JUFEJUS.
4PÁG. Resistencia, Junio de 2018 SISTEMA “PROTEGER” Despliegan amplio programa de capacitación por la implementación del registro de medidas de protección El Superior Tribunal de Justicia inició una serie de capacitaciones de carácter obligatorio, previas a la implementación del registro de medidas de protección, denominado “Proteger”, que tiene como destinatarios exclusivos a magistrados y funcionarios encargados de cargar los datos en el sistema. Los encuentros se realizaron en San Martín, Castelli, Villa Ángela y Charata con la presencia de la ministra del Superior Tribunal de Justicia, Iride Isabel Grillo, y la defensora general, Alicia Alcalá. Estuvieron a cargo de Milagros Giménez (Centro Judicial de Género) y Santiago Acosta y Lanari (Dirección de Tecnologías de la Información). En Castelli se sumó Elizabet González, coordinadora integral de las actividades judiciales con los pueblos indígenas de la provincia. La actividad se replicará en todas las circunscripciones judiciales durante junio y julio. ANTECEDENTES En 2016 se realizaron reuniones interinstitucionales, en las que se detectaron problemas a solucionar en el funcionamiento del sistema de protección de víctimas de violencia. Dentro de las problemáticas trabajadas, se analizó la superposición y a veces contradicción entre las medidas judiciales dispuestas, por lo que, con el objetivo de articular y coordinar de manera efectiva los organismos y dependencias del Poder Judicial involucrados en la lucha contra la violencia doméstica y de género, se consensuó entre todos los operadores judiciales de la temática, la creación de un sistema informático que permitiera contar con información actualizada sobre cada persona y situación judicializada, para sistematizar la información y hacerla accesible a los magistrados y funcionarios de los ministerios públicos. Por ello, en 2017, la Oficina Judicial de Género, a cargo de Gabriel Duarte, Director del Centro Judicial de Género, hizo una propuesta concreta, previo diseño del sistema por la Dirección de Tecnologías de la Información, consistente en el Registro de Medidas de Protección para víctimas de violencia de género y el Reglamento del Registro de Medidas Cautelares, que fue aprobado por Resolución 2324/17 junto a su anexo, en fecha 5 de diciembre de 2017. Así, magistrados y funcionarios conocerán cómo trabajar con la base de datos, que se nutrirá de todas las medidas de protección que fueron dictadas en las causas donde se contemplen situaciones de violencia doméstica o de género. LUGARES En Resistencia se llevarán a cabo en varios grupos y horarios: el 2 de julio, de 16 a 16.45 (juzgados civiles y comerciales Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 y 11); de 17 a 17.45 (juzgados civiles y comerciales Nº 12,13 14, 15, 16, 17, 18 19, 20 y 21); y de 18 a 18.45 (juzgados civiles y comerciales Nº 22 y 23; juzgados de garantía 1, 2 y 3; juzgados correccionales 1, 2 y 3; y los juzgados de ejecución penal Nº 1 y 2). El 3 de julio, también de 16 a 16.45 (juzgados de transición, juzgados de familia Nº 1, 2, 3, 4, 5 y 6 y juzgados laborales Nº 1, 2, 3 y 4); de 17 a 17.45 (juzgados de paz y faltas de Resistencia, Barranqueras, Puerto Tirol, Margarita Belén, Colonia Benítez, Puerto Vilelas y Fontana) y de 18 a 18.45, los equipos fiscales Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10 y 11. El 4 de julio, la convocatoria será de 16 a 16.45, para equipos fiscales Nº 13, 14 y 15, y para equipos fiscales de coordinación A, B, C y D. También se replicó en Sáenz Peña. Giménez (derecha), junto a Acosta y Lanari (izquierda) en un tramo de la capacitación. Gran respuesta a la convocatoria por parte de los destinatarios. ¿Qué es? El sistema proteger fue creado por el STJ con el objetivo de articular y coordinar efectivamente todos los organismos y dependencias del Poder Judicial involucrados en la lucha contra la violencia doméstica y de género, el Superior Tribunal de Justicia del Chaco creó el Registro de Medidas de Protección “Proteger”. Constituye una herramienta de sistematización y conocimiento que posibilitará implementar medidas de protección, eficaces y prontas en favor de las víctimas. También evitará la contradicción en las respuestas judiciales, porque tal ordenamiento finalizará con la duplicidad de causas que se generan cuando las víctimas formulan denuncias ante organismos jurisdiccionales y no jurisdiccionales. CARACTERÍSTICAS La base de datos se nutrirá de todas las medidas de protección que fueron dictadas en las causas donde se contemplen situaciones de violencia doméstica o de género. En tanto que el alta, modificación o actualización de información estará a cargo de los organismos jurisdiccionales, el Ministerio Público fiscal y la justicia de paz y faltas con competencia en la materia de toda la provincia; tarea que estará a cargo de funcionarios nombrados por cada dependencia. Los datos mínimos que deberán ingresarse serán: nombre, apellido y DNI de víctima y victimario, carátula y número de expediente, tipo de medida dispuesta, fecha, datos del organismo que la dictó, fecha de notificación, fecha de caducidad (si hubiere) y equipo interdisciplinario que pudiera haber intervenido. El ingreso de las medidas se hará en un máximo de 24 horas desde que fueron dictadas y deberá ser actualizada permanentemente con las novedades que se produjesen. Asimismo, las oficinas judiciales citadas anteriormente deberán consultar el sistema antes de dictar cualquier medida de protección y dejar constancia de esto en las actuaciones. Para ello el registro emitirá un reporte con el resultado de la consulta. El acceso de los funcionarios al sistema garantizará la seguridad y confidencialidad de la información. Para ello, todas las operaciones que se realicen estarán auditadas. Además, será de uso restringido y solo se habilitará a oficinas u organismos del ámbito judicial.
“UNA MUJER PIONERA” Presentaron biografía autorizada de María Luisa Lucas 5Resistencia, PÁG. Junio de 2018 La biografía autorizada de la ministra del Superior Tribunal de Justicia, María Luisa Lucas, titulada “Una mujer pionera: la jueza Lucas, su vida y sus tiempos”, fue dada a conocer en sociedad con un acto realizado en el auditorio del Consejo Profesional de Ciencias Económicas del Chaco. Estuvieron presentes el presidente del STJ, Rolando Toledo, los ministros Emilia Valle, Alberto Mario Modi e Iride Isabel Grillo, el procurador general Jorge Canteros, el presidente del STJ de Corrientes, Guillermo Semhan, la presidenta de la Cámara de Diputados, Élida Cuesta, la camarista federal Delfina Denogens, la jueza federal Zunilda Niremperger, el ministro de Seguridad, Carlos Barsesa; el autor del libro, Ruben Miguel Perina (exfuncionario de la Organización de Estados Americanos), la encargada de la presentación formal: Susana Medina, presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina; diputados provinciales, funcionarios y magistrados judiciales, abogados del foro, familiares, amigos y público en general. Durante la ceremonia Lucas fue reconocida como ciudadana ilustre de la provincia y recibió múltiples placas y presentes. Afirmó “soy una agradecida” y subrayó: “lo único que hice fue vivir”. DETALLES DEL LIBRO La obra recopila datos y fotografías que dan cuenta de la dilatada trayectoria profesional y personal de la jueza, con motivo de sus 90 años de vida. Entre otras cuestiones repasa su actividad profesional como abogada, la década en que vivió en los Estados Unidos, su actividad política que la llevó a ocupar una banca en la Cámara de Diputados del Chaco por el radicalismo, entre 1973 y 1976; su tarea en el recordado “caso Perrando”. También su ingreso al STJ en diciembre de 1983 y un capítulo final dedicado al intento por someterla a juicio político por parte de la bancada justicialista de la legislatura provincial. MEDINA: “LARGA, EXTRAORDINARIA Y EJEMPLAR VIDA” A su turno, Medina, remarcó que Lucas posee “una larga, extraordinaria y ejemplar vida” que la biografía “me permitió redescubrir”. También enfatizó que el libro “es un intento por descubrir e interpretar su vida” y aseguró sentirse “honrada de ser su amiga”. Al mismo tiempo la felicitó por “el poder de resiliencia” de quien “revolucionó al Poder Judicial del Chaco”. La describió como “una mujer de profundas e inclaudicables condiciones democráticas… dura ante los problemas, pero sensible ante la sociedad y los más necesitados”. “Ha escrito importantes páginas de la historia del Chaco. Es una adelantada que rompió los patrones culturales de su época... rompió el techo de cristal”, apuntó y enfatizó: “utilizó la política como herramienta para ayudar a los demás”. PERINA: “INSPIRACIÓN PARA NUEVAS GENERACIONES” Por su parte, Perina, destacó que le propuso escribir la biografía porque “la suya es una vida singular y llamativa, que merece ser contada en su Lucas agradeció al autor, Miguel Perina, y a Susana Medina, que ofició de presentadora de la biografía. Ante un auditorio colmado se efectuó la presentación del libro. justa dimensión”. “Considero que es una vida que puede servir de inspiración para las nuevas generaciones… llena de satisfacciones, pero también de fracasos, desilusiones y logros”, manifestó. Dijo que, entre otras, deja enseñanzas como: “la perseverancia contra la adversidad y un espí- ritu innovador e irreverente”. “Hubo interés personal, mío, por conocer su vida que es también parte de la de mi familia, los Perina Lucas”, consideró. El autor concluyó precisando: “ninguna biografía es completa si no revela el contexto” y, enfatizó: “los individuos hacen la historia”. ACCEDIÓ POR CONCURSO Elizabet González nombrada coordinadora de las actividades judiciales con los pueblos indígenas González cumple un rol vital enlazando al Poder Judicial con los pueblos indígenas. A través de la resolución 762/18, Elizabet González, fue designada como agente de planta para cumplir funciones de coordinadora integral de las actividades judiciales con los pueblos indígenas de la provincia. El nombramiento se produjo luego de que superase exitosamente el concurso interno de oposición y antecedentes que tuvo como objetivo regularizar la situación de agentes contrata- dos que realizaban tareas técnico-profesionales en distintas dependencias judiciales, con título habilitante y una antigüedad de dos o más años en el Poder Judicial. “UN PASO FUNDAMENTAL” González, quien pertenece al pueblo qom y trabajaba como contratada desde diciembre de 2014, aseguró: “Es un paso fundamental para garantizar el acceso a Justicia de los pueblos indígenas en el Chaco”. “Para mí es un día muy importante. Si bien hace varios años que estoy en la Coordinación, ahora paso a desempeñarme oficialmente al frente de la misma”, aseguró, al tiempo que explicó que debió renunciar al cargo de empleada administrativa en el Instituto del Aborigen Chaqueño, donde se desempeñaba hacía 23 años. Al mismo tiempo consideró “fundamental” lograr este espacio en el STJ, “dado que es un lugar donde antes nunca pudo establecerse una relación de compromiso y trabajo como la que tenemos actualmente”. También instó “a cada uno a redoblar el esfuerzo para que cada hermano no sufra más y podamos vencer cada barrera. En tanto y en cuanto nos toca vivir situaciones de vulneración de nuestros derechos”. Y concluyó: “nuestras familias indígenas pueden decir también que hoy estamos en los tres poderes de la provincia”.
6PÁG. Resistencia, Junio de 2018 FALLO DESTACADO – SALA CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL Anularon sentencia porque soslayó derechos del niño a ser oído en juicio Una causa por la tenencia de dos hijas dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Sáenz Peña fue anulada, y deberá dictarse nueva sentencia, puesto que no se respetó el principio constitucional del interés superior del niño. Así lo entendió la Sala Civil, Comercial y Laboral del Superior Tribunal de Justicia que, a través del fallo 229/18, decidió devolver el expediente a la Alzada, dejando sin efecto lo resuelto por el juez de grado, que fuera confirmado luego en la instancia de apelación. En particular se criticó la “grave omisión” que significó haber soslayado el derecho de las hijas de la pareja a ser oídas en una causa que las involucra. Además, los jueces Alberto Mario Modi e Iride Isabel Grillo señalaron que ambas instancias “equivocaron el enfoque jurídico” al fijar un régimen de cuidado con modalidad compartida e indistinta, cuando las partes solicitaron su cuidado personal unilateral (anteriormente denominada “tenencia”). “YERRO DE PONDERACIÓN” Todo comenzó con una demanda iniciada por el padre de dos niñas de 10 y 13 años para conseguir el cuidado personal unilateral. La madre respondió con una solicitud de igual tenor, pero en sentido opuesto. El juez de grado, luego confirmado por la Cámara, desestimó esas solicitudes y falló en sentido de un régimen de cuidado personal compartido e indistinto. Entrando en el análisis de la decisión, Modi y Grillo sostuvieron que “el fallo denota un yerro en la ponderación de la base fáctica de la causa, como también omite otorgar debida relevancia al mantenimiento del centro de vida de las niñas, obligando con su decisión a torcer su voluntad en un sentido que no desean”. También señalaron que al padre le asistía razón en cuanto de las constancias de la causa surgía que “las niñas manifestaron su voluntad de vivir con él” tal como ocurría desde el 26 de diciembre de 2015, aunque seguían en comunicación constante con su madre. De esto surge que ellas “habrían mudado su centro de vida… su lugar habitual de residencia”, circunstancia que no fue tenida en cuenta al sentenciar. En tal sentido recordaron que la Corte Suprema define al centro de vida como “un concepto distinto del domicilio… se refiere a una situación de hecho que supone la estabilidad y permanencia y alude al centro de gravedad de la vida del menor”. Los jueces del STJ recriminaron a la Alzada no haber considerado ese punto, dado que no se trata de una potestad como magistrados, sino de una pauta a respetar en el marco del principio del interés superior del niño. “La decisión a la que pudieron arribar no se compadece con la petición formulada por los progenitores y las Fue en una causa por el cuidado personal unilateral de dos hijas menores de edad. El STJ criticó al juez de grado y a la Alzada por haber ponderado erróneamente la base de hechos, omitiendo aplicar el bloque de constitucionalidad referido a la protección del interés superior del niño. reales necesidades de las niñas”, acentuaron. SOSLAYAR DERECHOS En esa misma tónica definieron como “grave omisión” que se haya soslayado el derecho de las niñas a ser oídas en la causa que las involucraba. Para esto recordaron el pronunciamiento de la Defensora General sobre el caso, en el que insistió respecto a la necesidad de que prevaleciera el rol activo de ellas durante el proceso. Algo en lo que coincidió el Procurador General en su dictamen, cuando manifestó: “los sentenciantes no han tomado contacto con las menores ni le han dado la posibilidad de ser oídas, incumpliendo de este modo con la normativa vigente en la materia”. Este derecho está consagrado en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niños e incorporado en el denominado “bloque de constitucionalidad” de la Carta Magna mediante el inciso 22 del artículo 75. También mediante el artículo 24 de la ley 26.061 que fija el derecho a opinar y ser oído. En tanto que el Código Civil y Comercial lo plasmó como uno de los principios generales por los que se rige la responsabilidad parental, en el inciso “c” del artículo 639, como el derecho que poseen a ser oídos y a que su opinión sea tenida en cuenta según su edad y grado de madurez. Por todo ello Modi y Grillo afirmaron que “eludir su aplicación en el particular, implicó el apartamiento de la norma en todos sus niveles y el consecuente dictado de una decisión sin la debida contemplación de los deseos y opiniones de las niñas”. Y, aunque las niñas fueron convocadas para ejercer su derecho en sede judicial, “advertimos también que no se dejaron constancias documentadas de los dichos de las niñas al respecto, de lo que no se puede inferir la opinión o voluntad emitida sobre el fondo de la cuestión”. “Con preocupación advertimos que este proceso se inició a fin de la determinación de los cuidados personales inherentes a las hijas de las partes, y que una vez trabada la litis en tal sentido, el magistrado de grado se apartó del procedimiento, emitiendo una providencia referida a la fijación de un régimen de visitas sin que ello fuera solicitado ni se justifique con las constancias de la causa”, manifestaron. A lo que agregaron: “dicho régimen fue establecido sin haber agotado la instancia conciliatoria por lo que lo decretado lo fue sin tener en cuenta las reales posibilidades de cumplimiento de las partes”. EXHORTACIÓN Y ABOGADO DEL NIÑO En otra parte de los fundamentos, el STJ exhortó al juez de grado y a los camaristas intervinientes para que “en situaciones similares a la presente… brinden la inmediata tutela judicial efectiva y puntualmente el derecho a ser oídas a las personas menores de edad, en el marco que les asiste en virtud de la Convención de los Derechos del Niño, evitando la reiteración de dilaciones procesales como la aquí ocurrida que afecten el ejercicio oportuno de tales elementales derechos, acudiendo particularmente a las normas diseñadas para su protección y asistencia”. Continuaron: “También, evidenciamos que no se dio la debida intervención en el proceso a la Asesora de Menores, práctica que va desde significar un detrimento en el ejercicio de los derechos de los NNA, a convertirse en una falta procesal grave que podría reflejarse en la nulidad de las actuaciones llevadas a cabo sin la debida participación de dicha funcionaria”. Al mismo tiempo consideraron necesario que se designe un abogado del niño para que represente a las menores. El letrado las representará en la problemática familiar que derivó en esta causa “de conformidad a sus intereses personales e individuales, sin permitir injerencia de sus progenitores, teniendo en cuenta para ello su capacidad progresiva, bajo los lineamientos dados por las leyes que regulan este principio”. Será el mismo para ambas y su nombramiento se hará en segunda instancia, correspondiendo a los magistrados asegurar que no pertenezca a la órbita de influencia de alguno de sus padres. En virtud de todo ello dispusieron que una nueva Sala de la Cámara dicte nueva sentencia y previa designación de dicho abogado especializado y señalamiento de audiencia, a la que deberán concurrir las niñas para ser oídas con la presencia de tal letrado y de la asesora de Menores interviniente, quien también deberá emitir dictamen.
AMPLIA PARTICIPACIÓN Chaco recibió al segundo encuentro regional de adopción 7Resistencia, PÁG. Junio de 2018 Autoridades provinciales y nacionales participaron de la jornada que tuvo al Chaco como sede. Integrantes de equipos interdisciplinarios y de registros de adoptantes del Chaco, Corrientes, Misiones, Jujuy y Santiago del Estero, se dieron cita en el Centro de Estudios Judicial con motivo del segundo encuentro regional de intercambio y reflexión sobre las prácticas en el sistema de adopción. En la apertura estuvieron: el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rolando Toledo; la defensora general Alicia Alcalá; Graciela Fescina, titular de la Dirección Nacional del Registro único de adoptantes del Ministerio de Justicia de la Nación, y Héctor Vito, de la Secretaría Nacional de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia. También Julieta Tayara Subsecretaria de Niñez Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social del Chaco. Toledo destacó todas las instancias institucionales en las que la justicia chaqueña fue señera y adelantó: “vamos a ser la primera provincia en tener oralizados todos los procesos… somos una de las que más respuesta da a la gente, sobre todo en familia”. “Somos un Poder Judicial que trabaja en equipo, en sinergia. Continuamente estamos preparando trabajos de gestión de calidad con empleados, jueces, camaristas. Nosotros, los ministros, también nos capacitamos”, agregó. A su turno, Vito, señaló que para el sistema de protección integral de derechos “es fundamental el trabajo articulado entre los distintos poderes”. En tal sentido, propuso “ver cuáles son los problemas que tenemos o se nos van a presentar”. Por su parte, Fescina, aseguró: “aspiramos a que la red federal se haga más fuerte y eficiente” y agregó: “tratemos de que no haya demoras. En esta sociedad, los medios de comunicación anuncian por la falencia y no por lo que es noticia diaria que es cuando se producen las adopciones en forma correcta”. Alcalá, en tanto, consideró fundamental “la acción y sostenimiento del sistema del registro de adoptantes, porque es el único que reconoce al niño como sujeto de derecho”, y ratificó la importancia de las relaciones interinstitucionales: “es hora de que entendamos que la corresponsabilidad del proceso de adopción no pasa por un solo organismo”. La segunda jornada inició con el panel “intercambio y reflexión sobre las prácticas en el sistema de adopción”, a cargo de Fescina. Luego, Vito, expuso sobre la distinción entre estado y situación de adoptabilidad: preparación de las niñas, niños y adolescentes (NNA) para la adopción; selección de postulantes; función parental. EXPERIENCIAS DE JUECES Y ASESORES DE FAMILIA Karina Feldmann, titular del juzgado del Menor de Edad y la Familia Nº1 de Resistencia, habló sobre el plazo razonable de duración del proceso de adopción; el rol de la familia de acogimiento y acompañó su exposición analizando casos puntuales. A su lado, Patricia Zamudio, asesora de Menores Nº 6 de Resistencia, se refirió al rol del asesor de menores: su intervención en el proceso de adopción, el trabajo articulado con el OTA, los espacios convivenciales alternativos; los aspectos a reforzar y las fortalezas adquiridas. Laura Buyatti, jueza del Menor de Edad y la Familia de Villa Ángela y Elisabeth Gómez, secretaria social asistencial del juzgado, se ocuparon de los casos difíciles de adopción: los NNA con discapacidad, enfermedad, adolescentes; y el trabajo integrado de todos los operadores. Gladis Regosky, jueza de la Cámara de Apelaciones de competencia universal de Castelli (extitular del Juzgado del Menor de Edad y la Familia de esa localidad), junto a Elizabet González, coordinadora de las actividades judiciales con los pueblos indígenas, revelaron qué ocurre con la adopción en el Impenetrable chaqueño. Finalmente, Marta Colussi, secretaria letrada de la Sala Civil del STJ, entregó a Fescina la comunicación oficial con la declaración de interés de la Cámara de Diputados y presentes a los funcionarios de los organismos nacionales. FORMOSA Chaco presente en la XIV reunión de encargados de ceremonial y protocolo de JUFEJUS El 7 y 8 de junio tuvo lugar el encuentro taller de encargados de ceremonial y protocolo de la Junta Federal de Cortes Provinciales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el salón principal de la Escuela Judicial del Poder Judicial Formosa. El Departamento de Ceremonial, Prensa y Relaciones institucionales del Superior Tribunal de Justicia del Chaco estuvo representado por su jefe, Maximiliano Castells. La ceremonia de apertura estuvo a cargo del presidente Superior Tribunal de Justicia de Formosa, Ariel Gustavo Coll acompañado por los ministros Eduardo Manuel Hang, Guillermo Horacio Alucín y el procurador general Sergio Rolando López. El primer taller versó sobre la planificación presupuestaria y adquisición de bienes en la administración pública y lo desarrolló el director de servicio administrativo del Poder Judicial de Formosa, Dante Horacio Sánchez, quien explicó en forma precisa los elementos a tener en cuenta al momento de adquirir bienes o contratar servicios de acuerdo con la legislación vigente. La presidenta de JUFEJUS, María del Carmen Battaini, brindo, vía teleconferencia, un saludo a los participantes desde Tierra del Fuego. Luego, el director de Ceremonial de la Suprema Corte de la República del Paraguay, Luis Gabriel Caballero Ayala, compartió su experiencia como responsable de protocolo del máximo órgano de judicial del país. Además, la directora de ceremonial exequial de la empresa privada Cochería del Paraná, Analía Barboza, expuso sobre honras fúnebres. El día 8 de junio, la comitiva integrada por representantes de Chaco, Córdoba, Corrientes, Jujuy, Misiones, Rio Negro, San Luis, Santa Fe, Tierra del Fuego, Tucumán y Formosa, se trasladó a la ciudad de Asunción del Paraguay, donde fueron recibidos el presidente y ministros de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay. Al tiempo que participaron en diversas actividades organizadas por el director de Ceremonial de la Corte paraguaya, Luis Gabriel Caballero Ayala. PARANÁ, ENTRE RÍOS V cita del Foro de Prensa y Comunicación En la ciudad de Paraná (Entre Ríos) desarrolló el V encuentro del Foro de Prensa y Comunicación Institucional de los Poderes Judiciales Argentinos, que contó con la presencia de 21 comunicadores representantes de 15 Poderes Judiciales de la Argentina. En representación de la provincia del Chaco asistió Florencio Gandola Zain, integrante del Área de Prensa del Superior Tribunal de Justicia. Las actividades comenzaron el 30 de mayo con palabras de Emilio Castrillón, presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. Luego se escuchó el informe de las comisiones de Capacitación, a cargo de Marcelo Báez y de Redacción de Guías, Instructivos, Manuales y Protocolos a cargo de Leonardo Altamirano. Después del almuerzo se realizó el taller sobre nuevas plataformas y medios tradicionales al servicio de la información judicial a cargo de Hernán Capiello, periodista del diario La Nación y docente de la Universidad Católica Argentina (UCA). Por la tarde, en el salón de actos del STJ, el presidente de JUFEJUS, Rafael Gutiérrez, y la periodista Lorena Maciel, en representación del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), firmaron un convenio de colaboración entre ambas instituciones que tiene como objetivo promover y desarrollar actividades conjuntas de capacitación vinculadas a las temáticas de comunicación, periodismo y justicia. Posteriormente se realizó una charla sobre periodismo y justicia a cargo de Maciel, quien se explayó sobre cómo responder en situaciones de crisis. También habló sobre la imagen pública de los pode- res judiciales y de los medios de comunicación en la actualidad, la necesidad de acercar la Justicia a la sociedad y garantizar el ejercicio del derecho a la información. Al mismo tiempo hizo referencia a la necesidad de especialización y capacitación de los periodistas que cubren la noticia judicial, entre otros temas. Durante las dos jornadas del encuentro se trabajó en la elaboración de propuestas concretas vinculadas a la realidad comunicacional de los Poderes Judiciales, que serán puestas a consideración de JUFEJUS para su posterior desarrollo e implementación, como por ejemplo: la posible creación de un Observatorio de la Información Judicial Argentina cuya tarea y composición seguirá siendo estudiada para el próximo encuentro, luego del análisis de mayor información. Se designó al representante de Tierra del Fuego, Carlos López, como delegado representante del Foro para articular con FOPEA y JUFEJUS las acciones de capacitación aquí propuestas; y se abordó la labor de las oficinas de comunicación institucional y prensa como una de las áreas fundamentales para mejorar el acceso a la justicia por parte de los Poderes Judiciales. En este sentido se entiende que la profesionalización y fortalecimiento de estas áreas de trabajo generará en un mediano plazo un acceso pleno a la información pública, entre otras.
8PÁG. Resistencia, Junio de 2018 UN RECORRIDO DESDE 2009 Evolución que privilegió la información de calidad INFOJUS tuvo, con el actual, cuatro diseños a lo largo de su existencia, en los que fue variando su estética y diagramación en pos de una mejor presentación de los contenidos. Tanto el material periodístico, como la diagramación, son hechos íntegramente con recursos humanos y materiales propios del Poder Judicial con la intervención del Área de Prensa del STJ y la Dirección de Tecnologías de la Información. Solamente se terceriza la impresión. El Nº 1 se editó en marzo de 2009. En octubre de 2013 se produjo otro cambio rotundo. El rediseño fue total y alcanzó a todas las partes de la revista mensual. Para abril de 2010 fue implementado el primer rediseño. Logotipo y colores nuevos para una imagen moderna. Uno de los momentos icónicos, los 60 años del Poder Judicial. Leves cambios estéticos y en el logotipo. El especial Nº 97 por los 40 años del Centro de Estudios Judiciales. Año 6 N°100 - Junio 2018 Publicación mensual del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco NOVEDOSA HERRAMIENTA En toda la provincia capacitan para la implementación del sistema Proteger 4 A través de su puesta en funcionamiento se articularán y coordinarán todos los organismos y dependencias del Poder Judicial involucrados en la lucha contra la violencia doméstica y de género. Las actividades de formación son obligatorias y tienen como destinatarios exclusivos a magistrados y funcionarios encargados de cargar los datos en el sistema. Los encuentros son replicados en todas las circunscripciones judiciales. FALLO DESTACADO – SALA CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL Anularon sentencia porque soslayó derechos del niño a ser oído en juicio 6 EDITORIAL Por: Rolando Toledo Nuestro 2 compromiso con la información judicial Durante dos días expertos disertaron en el CEJ. REPRESENTANDO AL CHACO Toledo y Valle con presencia en JUFEJUS El primero fue electo presidente para la región NEA. A la ministra se la designó como protesorera de la Junta Federal a nivel nacional. 2 ADEMÁS FUE RECONOCIDA COMO CIUDADANA ILUSTRE Lucas presentó su biografía autorizada “Una mujer pionera: la jueza Lucas, su vida y sus tiempos” recopila datos y fotografías que dan cuenta de la dilatada trayectoria profesional y personal de la jueza del STJ. 5 GRAN CONVOCATORIA Chaco fue sede del segundo encuentro regional de adopción Integrantes de equipos interdisciplinarios y de registros de adoptantes del Chaco, Corrientes, Misiones, Jujuy y Santiago del Estero, se dieron cita en el Centro de Estudios Judiciales. 7 Así luce INFOJUS a partir del presente número. Nuevos colores y tipografías.

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 12
 artículo 75
 artículo 24
 artículo 639