Source: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=OJ:C:2017:195:TOC
Timestamp: 2017-09-19 16:10:55+00:00

Document:
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 195, 19 giugno 2017
Causa C-527/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 26 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Midden-Nederland — Paesi Bassi) — Stichting Brein/Jack Frederik Wullems, operante con la denominazione commerciale Filmspeler (Rinvio pregiudiziale — Proprietà intellettuale e industriale — Direttiva 2001/29/CE — Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi — Articolo 3, paragrafo 1 — Comunicazione al pubblico — Nozione — Vendita di un lettore multimediale — Estensioni («add-ons») — Pubblicazione di opere senza l’autorizzazione del titolare — Accesso a siti web di streaming — Articolo 5, paragrafi 1 e 5 — Diritto di riproduzione — Eccezioni e limitazioni — Utilizzo legittimo)
Causa C-564/15: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 26 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Tibor Farkas/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (Rinvio pregiudiziale — Rilievo d’ufficio di un motivo vertente sulla violazione del diritto dell’Unione — Principi di equivalenza e di effettività — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Diritto a detrazione dell’imposta versata a monte — Sistema dell’inversione contabile — Articolo 199, paragrafo 1, lettera g) — Applicazione soltanto in caso di beni immobili — Versamento indebito dell’imposta, da parte dell’acquirente di beni al venditore, sulla base di una fattura redatta in modo errato — Decisione dell’autorità tributaria che accerta l’esistenza di un debito d’imposta a carico dell’acquirente di beni, nega il versamento dell’importo detratto da questi richiesto e gli irroga una sanzione tributaria)
Causa C-632/15: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 26 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casație şi Justiție — Romania) — Costin Popescu/Guvernul României e a. (Rinvio pregiudiziale — Trasporti — Trasporti su strada — Patente di guida — Direttiva 2006/126/CE — Articolo 13, paragrafo 2 — Nozione di «abilitazione alla guida concessa anteriormente al 19 gennaio 2013» — Normativa nazionale che traspone tale direttiva — Obbligo di ottenere una patente di guida imposto alle persone che erano state autorizzate a guidare ciclomotori senza patente prima dell’entrata in vigore di tale normativa)
Causa C-51/16: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 26 aprile 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Noord-Holland — Paesi Bassi) — Stryker EMEA Supply Chain Services BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (Rinvio pregiudiziale — Tariffa doganale comune — Voci doganali — Classificazione delle merci — Viti da impianto destinate ad essere inserite nel corpo umano per il trattamento di fratture o il fissaggio di protesi — Nomenclatura combinata — Voce 9021 — Regolamento di esecuzione (UE) n. 1212/2014 — Validità)
Causa C-464/16 P: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 6 aprile 2017 — Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE)/Commissione europea (Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Domanda di accesso a documenti della Commissione — Rifiuto — Ricorso di annullamento — Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea — Rappresentanza dinanzi ai giudici dell’Unione — Avvocato che non possiede la qualità di terzo rispetto alla ricorrente — Manifesta irricevibilità del ricorso — Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)
Causa C-625/16 P: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 2 marzo 2017 — Anikó Pint/Commissione europea (Impugnazione — Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti del governo ungherese relativi alla procedura EU Pilot n. 8572/15 [CHAP(2015)00353 e 6874/14/JUST] su una presunta violazione dell’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea da parte dell’Ungheria — Richiesta di comunicazione di documenti — Mancata risposta della Commissione europea)
Causa C-555/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Salerno (Italia) il 31 ottobre 2016 — procedimento penale a carico di Vincenzo D’Andria e Giuseppina D’Andria
Causa C-581/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Salerno (Italia) il 16 novembre 2016 — procedimento penale a carico di Nicola Turco
Causa C-582/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Salerno (Italia) il 16 novembre 2016 — procedimento penale a carico di Alfonso Consalvo
Causa C-610/16 P: Impugnazione proposta il 28 novembre 2016 da Anastasia-Soultana Gaki avverso l’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 19 settembre 2016, causa T-112/16, Gaki/Parlamento
Causa C-29/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 19 gennaio 2017 — Novartis Farma SpA/Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA)
Causa C-42/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte costituzionale (Italia) il 26 gennaio 2017 — M.A.S., M.B.
Causa C-101/17 P: Impugnazione proposta il 23 febbraio 2017 dalla Verus Eood avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 7 luglio 2016, causa T-82/14, Copernicus-Trademarks/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Causa C-141/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Spagna) il 21 marzo 2017 — José Luis Cabana Carballo/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) e Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
Causa C-145/17 P: Impugnazione presentata il 21 marzo 2017 dalla Internacional de Productos Metálicos, S.A. avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) pronunciata il 25 gennaio 2017 nella causa T-217/16, Internacional de productos metálicos/Commissione
Causa C-154/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 27 marzo 2017 — SIA «E LATS»
Causa C-181/17: Ricorso proposto il 7 aprile 2017 — Commissione europea/Regno di Spagna
Causa C-205/17: Ricorso proposto il 20 aprile 2017 — Commissione europea/Regno di Spagna
Causa T-744/14: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Meta Group/Commissione [«Clausola compromissoria — Contratti di sovvenzione stipulati nell’ambito del sesto programma quadro di azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2002-2006) — Contratti di sovvenzione stipulati nell’ambito del programma quadro per l’innovazione e la competitività (2007-2013) — Rimborso delle somme versate — Saldo da pagare dell’importo complessivo del contributo finanziario riconosciuto alla ricorrente — Costi ammissibili — Responsabilità contrattuale»]
Causa T-264/15: Sentenza del Tribunale del 28 aprile 2017 — Gameart/Commissione [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti relativi a un procedimento per inadempimento — Documenti elaborati da uno Stato membro — Domanda di accesso ai documenti rivolta allo Stato membro — Domanda di accesso deferita alla Commissione — Diniego di accesso — Competenza della Commissione — Documento che proviene da un’istituzione — Articolo 5 del regolamento (CE) n. 1049/2001»]
Causa T-375/15: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2017 — Germanwings/Commissione («Aiuti di Stato — Aiuto in favore di una compagnia aerea che utilizza l’aeroporto di Zweibrücken — Vantaggio — Imputabilità allo Stato — Obbligo di motivazione — Legittimo affidamento — Accesso ai documenti — Documenti inerenti a una procedura di controllo degli aiuti di Stato — Rifiuto di accordare l’accesso ai documenti richiesti — Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile»)
Causa T-403/15: Sentenza del Tribunale 4 maggio 2017 — JYSK/Commissione [«Ricorso di annullamento — FESR — Articolo 41, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1083/2006 — Rifiuto di concedere un contributo finanziario a un grande progetto — Impresa responsabile della realizzazione del progetto — Insussistenza di un’incidenza diretta — Irricevibilità»]
Causa T-622/15: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2017 — Deere/EUIPO (EXHAUST-GARD) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo EXHAUST-GARD — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Diritti della difesa — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»]
Causa T-681/15: Sentenza del Tribunale del 3 maggio 2017 — Environmental Manufacturing/EUIPO — Société Elmar Wolf (Raffigurazione di una testa di lupo) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante una testa di lupo — Marchio internazionale figurativo anteriore Outils WOLF — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)
Causa T-721/15: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2017 — BASF/EUIPO — Evonik Industries (DINCH) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo DINCH — Impedimenti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009»]
Causa T-25/16: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Haw Par/EUIPO — Cosmowell (GELENKGOLD) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo GELENKGOLD — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta una tigre — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Autorità di cosa giudicata — Carattere distintivo accresciuto del marchio anteriore acquisito attraverso l’uso — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Diritto di essere ascoltato — Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 — Serie di marchi»]
Causa T-36/16: Sentenza del Tribunale del 3 maggio 2017 — Enercon/EUIPO — Gamesa Eólica (Tonalità di verde) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea consistente in tonalità di verde — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009»]
Causa T-97/16: Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo GEOTEK — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Regola 40, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2868/95 — Prova dell’uso effettivo del marchio — Tardività — Regola 61, paragrafi 2 e 3, e regola 65, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 — Notifica del termine effettuata al titolare tramite fax — Assenza di circostanze tali da rimettere in questione il rapporto di trasmissione fornito dall’EUIPO — Articolo 78 del regolamento n. 207/2009 — Regola 57 del regolamento n. 2868/95 — Domanda di assunzione di testimoni — Margine di discrezionalità dell’EUIPO»]
Causa T-132/16: Sentenza del Tribunale del 5 maggio 2017 — PayPal/EUIPO — Hub Culture (VENMO) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo VENMO — Malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-200/16: Sentenza del Tribunale del 3 maggio 2017 — Gfi PSF/Commissione («Appalti pubblici di servizi — Gara d'appalto — Sviluppo, manutenzione, evoluzione e servizi di assistenza per siti web — Rigetto dell’offerta di un offerente — Offerta ricevuta già aperta — Articolo 111, paragrafo 4, lettera b), del regolamento finanziario»)
Causa T-224/16: Sentenza del Tribunale del 5 maggio 2017 — Messe Friedrichshafen/EUIPO — El Corte Inglés (Out Door) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Marchio dell’Unione europea figurativo Out Door — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore OUTDOOR PRO — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 76 del regolamento n. 207/2009»]
Causa T-446/16 P: Sentenza del Tribunale del 27 aprile 2017 — CC/Parlamento («Impugnazione — Funzione pubblica — Assunzione — Bando di concorso — Concorso generale — Errori commessi nella gestione dell’elenco degli idonei — Responsabilità extracontrattuale — Nuove offerte di prova — Danno materiale — Parità di trattamento — Snaturamento dei fatti — Perdita di un’opportunità»)
Causa T-569/16: Sentenza del Tribunale del 26 aprile 2017 — OU/Commissione («Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Procedimento disciplinare — Sospensione — Trattenuta sulla retribuzione — Nota di biasimo — Rimborso — Articolo 24, paragrafo 4, dell’allegato IX dello Statuto»)
Causa T-580/16: Sentenza del Tribunale del 28 aprile 2017 — Azoulay e a./Parlamento («Funzione pubblica — Funzionari — Agenti temporanei — Retribuzione — Assegni familiari — Indennità scolastica — Mancato rimborso delle spese scolastiche — Articolo 3, paragrafo 1, dell’allegato VII dello Statuto — Legittimo affidamento — Parità di trattamento — Principio di buona amministrazione»)
Causa T-588/16: Sentenza del Tribunale del 28 aprile 2017 — HN/Commissione [«Funzione pubblica — Funzionari — Regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 — Riforma dello Statuto — Nuove norme sulla carriera e sulle promozioni nei gradi AD 13 e AD 14 — Funzionari di grado AD 12 — Esercizio di responsabilità particolari — Articolo 30, paragrafo 3, dell’allegato XIII dello Statuto — Esercizio di promozione 2014 — Domanda di inquadramento nell’impiego tipo di “consigliere o equivalente” — Mancata risposta dell’APN — Esercizio di promozione 2015 — Nuova domanda di inquadramento nell’impiego tipo di “consigliere o equivalente” o di “capo unità o equivalente” — Rigetto da parte dell’APN — Carattere confermativo del diniego di inquadramento nell’impiego tipo di “consigliere o equivalente” — Requisiti relativi al procedimento precontenzioso — Irricevibilità»)
Causa T-381/16: Ordinanza del Tribunale del 17 marzo 2017 — Düll/EUIPO — Cognitect (DaToMo) («Marchio dell’Unione europea — Procedimento di annullamento — Ritiro della domanda di decadenza — Non luogo a statuire»)
Causa T-123/17 R: Ordinanza del vicepresidente del Tribunale del 10 aprile 2017 — Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte AG/ACER [«Procedimento sommario — Energia — Decisione dell’ACER che respinge una domanda di intervento nel procedimento A-001-2017 (consolidato) — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Assenza del requisito dell’urgenza»]
Causa T-158/17 R: Ordinanza del vicepresidente del Tribunale del 21 aprile 2017 — Post Telecom/BEI («Provvedimenti sommari — Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara — Fornitura di servizi di comunicazione via rete metropolitana per gli edifici e gli uffici del Gruppo della BEI a Lussemburgo — Rigetto dell’offerta di un partecipante alla gara e aggiudicazione dell’appalto ad un altro partecipante — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Difetto del requisito dell’urgenza»)
Causa T-159/17: Ricorso proposto il 10 marzo 2017 — Claro Sol Cleaning/EUIPO — Solemo (Claro Sol Facility Services desde 1972)
Causa T-202/17: Ricorso proposto il 31 marzo 2017 — Calhau Correia de Paiva/Commissione
Causa T-203/17: Ricorso proposto il 3 aprile 2017 — GY/Commissione
Causa T-216/17: Ricorso proposto il 7 aprile 2017 — Mabrouk/Consiglio
Causa T-222/17: Ricorso proposto il 18 aprile 2017 — Recyclex a.o./Commissione
Causa T-228/17: Ricorso proposto il 19 aprile 2017 — Zhejiang Jndia Pipeline Industry/Commissione
Causa T-229/17: Ricorso proposto il 19 aprile 2017 — Germania/Commissione
Causa T-234/17: Ricorso proposto il 19 aprile 2017 — Siberian Vodka/EUIPO — Friedr. Schwarze (DIAMOND ICE)
Causa T-235/17: Ricorso proposto il 20 aprile 2017 — Dometic Sweden/EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY)
Causa T-238/17: Ricorso proposto il 25 aprile 2017 — Gugler/EUIPO — Gugler France (GUGLER)
Causa T-239/17: Ricorso proposto il 25 aprile 2017 — Germania/Commissione
Causa T-241/17: Ricorso proposto il 25 aprile 2017 — Repubblica di Polonia/Commissione
Causa T-246/17: Ricorso proposto il 24 aprile 2017 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO (Национальный Продукт)
Causa T-247/17: Ricorso proposto il 27 aprile 2017 — Azarov/Consiglio
Causa T-250/17: Ricorso proposto il 24 aprile 2017 — avanti/EUIPO (avanti)
Causa T-251/17: Ricorso proposto il 28 aprile 2017 — Robert Bosch/EUIPO (Simply. Connected.)
Causa T-252/17: Ricorso proposto il 28 aprile 2017 — Robert Bosch/EUIPO (Simply. Connected.)
Causa T-253/17: Ricorso proposto il 28 aprile 2017 — Der Grüne Punkt/EUIPO — Halston Properties (raffigurazione di un cerchio con due frecce)
Rettifica della comunicazione nella Gazzetta ufficiale relativa alla causa T-232/16 P ( GU C 63 del 27.2.2017 )

References: Sentenza 
 Articolo 3
 Articolo 5
 Sentenza 
 Articolo 199
 Sentenza 
 Articolo 13
 Sentenza 
 Articolo 181
 Articolo 19
 Articolo 47
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 5
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 41
 Sentenza 
 Articolo 7
 Articolo 75
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 7
 Articolo 52
 Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 75
 Sentenza 
 Articolo 7
 Articolo 52
 Sentenza 
 Articolo 51
 Articolo 78
 Sentenza 
 Articolo 52
 Sentenza 
 Articolo 111
 Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 76
 Sentenza 
 Sentenza 
 Articolo 24
 Sentenza 
 Articolo 3
 Sentenza 
 Articolo 30