Source: https://blogverdebolivia.blogspot.com/2019/
Timestamp: 2019-07-20 00:48:26+00:00

Document:
Ecologia, Medio Ambiente Bolivia: 2019
Video Encuentro Regional Afectados por represas en La Paz
La campaña de Limpieza Tunari sin Basura recolectó ayer 24 toneladas de desechos en cinco puntos del Parque Nacional Tunari, informó el responsable de la UGR de Quillacollo, David Cruz.
La iniciativa fue impulsada por la plataforma Tunari sin Fuego (conformada por SAR Bolivia, Grupo Geos, Fuego y Rescate y la FEPC) y contó con la participación de 300 personas, entre voluntarios, empresarios privados, estudiantes de la Universidad Mayor de San Simón, funcionarios públicos de la alcaldía de Quillacollo y el Consulado de Brasil en Cochabamba, además de ciudadanos que trabajaron por más de siete horas.
Al respecto, el presidente de la Federación de Entidades Empresariales Privadas de Cochabamba (FEPC), Javier Bellott, destacó la colaboración del Gobierno Autónomo Municipal de Quillacollo (GAMQ), que destinó 200 funcionarios, dos volquetas, una retroexcavadora, 15 rastrillos, 15 palas para la jornada de limpieza.
“Hemos visto la acción inmediata del alcalde de Quillacollo, el Alcalde de Quillacollo nos ha impresionado porque inmediatamente anunciamos la campaña él ha dispuesto de vehículos, de persona”, resaltó.
Durante la jornada de limpieza, se desplegaron cinco puntos de acopio de residuos: el primero en el ingreso a Sanjani, el segundo en el ingreso al “pico Tunari”, el tercero en el puente San Miguel, el cuarto en Tambo y el quinto en el ingreso a Liriuni.
“En este momento estamos a 4.400 metros sobre el nivel del mar, donde hay una cantidad de basura impresionante, no sabemos cómo esta basura ha podido ser depositada y obviamente ahora vamos a colocar unos letreros donde señala es prohibido botar basura”, agregó Bellott.
Por su parte, el alcalde suplente de Quillacollo, Willy López, valoró el trabajo conjunto entre voluntarios, empresarios y el municipio.
“De esta manera se ha coadyuvado con esta iniciativa de la FEPC y como municipio siempre dispuestos y agradecidos con ellos por haber tomado la iniciativa que es en beneficio del medio ambiente de la zona”, afirmó.
Ante ese panorama, Bellott anunció que se instalarán cámaras en diferentes puntos del camino hacia la cumbre del Tunari, con el objetivo de evitar la acumulación de residuos en el área protegida.
Al respecto, el licenciado en informática y miembro de Tunari sin Fuego, Antonio Mamani, informó que tras una inspección por el PNT se proyecta instalar al menos cuatro cámaras con inteligencia artificial que vigilen los sectores más críticos del camino hacia la cumbre.
“Las cámaras serán inalámbricas, alimentadas por un panel solar, vamos a hacer una red Wi Fi de tal manera que podamos monitorear lo que pasa de manera remonta. De esto modo no vamos a depender de la electricidad”, explicó.
Asimismo, detalló que las cámaras contarán con un sistema de Inteligencia Artificial (A.I.) que detectarán el movimiento de las zonas vigiladas para empezar la grabación y el registro de quienes desechen basura.
En el marco de la Responsabilidad Social Empresarial de la FEPC, la empresa Cerámica Cimco, a través del presidente de la Cámara Departamental de Minería de Cochabamba, Luis Laredo, donó dos carteles de advertencia de vigilancia por cámaras que serán instalados en la cumbre del Tunari.
Por su parte, la compañía Unilever donó otros 10 letreros con mensajes de concientización del medio ambiente, que se instalaron el camino de ingreso al territorio protegido.
Manaco, Astrix Laboratorio Delta, Embol, complementaron el apoyo privado, donando bolsas para el recojo de basura, bebidas, guantes y barbijos.
Finalmente, la Cónsul de Brasil en Cochabamba, Andrea Watson, calificó la campaña como una excelente iniciativa colectiva, motivo por el cual decidió unirse en representación de su país.
“Es muy bueno que Brasil esté presente en la calidad de Cónsul de Brasil, creo que es muy bueno participar de esta iniciativa que va a mejorar a la comunidad de Cochabamba”, indicó.
GADC - Homologacion de Licencias Ambientales - HLA
El objetivo del tramite: Establecer los criterios para el proceso de revisión de Solicitudes de Homologación de LAs (Declaraciones de Impacto Aambiental -DIA, Declaracion de Adecuacion Ambiental - DDA), remitidas a la AACD por la Instancia Ambiental de los OSC.
Carta de solicitud firmada por el RL.
Fotocopia de las licencias ambientales a ser renovadas.
Informe técnico y recomendaciones del OSC, si corresponde.
Planos de ubicación de los nuevos puntos de monitoreo integrados.
La AACD una vez aprobada la DIA en un plazo de cinco (5) días hábiles, remitiráde forma oficial una copia original, para conocimiento de la AACN, acto administrativo que será homologado por la AACN en un plazo de hasta veinte(20) días hábiles.
AACD podrá realizar inspecciones en caso necesario y emitirá recomendaciones a la AACN, asumiendo ésta última la responsabilidad de la emisión de la DIA.
La homlogacion de licencias ambientales, se rige de acuerdo con los procedimientos señalados en la Ley N° 1333 de Medio Ambiente, de 27 de abril de 1992 y Reglamentos Conexos
- Decreto Supremo Nº 3549, de 02 de mayo de 2018. Que Modifica, complementa e incorpora nuevas disposiciones al Reglamento de Prevención y Control Ambiental - RPCA aprobado por Decreto Supremo N° 24176, de 8 de diciembre de 1995 y el Decreto Supremo N° 28592, de 17 de enero de 2006.
Etiquetas: COCHABAMBA, Licencia Ambiental
La Integración de Licencias Ambientales en un procedimiento administrativo potestativo, mediante el cual determinadas licencias ambientales o permisos ambientales emitidos a nombre de un representante legal y/o AOP se consolida en una sola licencia ambiental integrada, en atención a los impactos sinérgicos, acumulativos, o a la integración de las acciones.
Carta de solicitud de integración de licencias ambientales, firmada por el RL.
Fotocopia de las licencias ambientales a ser integradas vigentes.
Documento en formato digital
Los instrumentos de regulación de alcance particular sometidos a ( procedimiento serán integrados por un consultor ambiental con registro RENCA y/o equ multidisciplinario,si corresponde.
La AACD revisará los documentos presentados en un plazo de veinte (20) días hábiles que correrán a partir del día hábil siguiente a la fecha de recepción de los misa Silos documentos presentados requieren aclaraciones, complementaciones o enmiendas,la AACD requerirá al Representante Legal en una sola oportunidad presentaciónde aquellas.
El RL tendrá un plazo de hasta quince (15) días hábiles para subsanar las observaciones. El nuevo plazo de revisión será de quince (15) dias hábiles,que correrá a partir del día hábil siguiente a la fecha de recepción de lo requerido,en caso de que las citadas aclaraciones complementaciones o enmiendas estén a conformidad de la AACD esta procederá a emitir la Licencia Ambiental Integrada,caso contrario, determinará el rechazo o reinicio del trámite.
La integracion de licencias ambientales, se rige de acuerdo con los procedimientos señalados en la Ley N° 1333 de Medio Ambiente, de 27 de abril de 1992 y Reglamentos Conexos
GADC - Manifiesto Ambiental Industrial - Plan de Manejo Ambiental (MAI-PMA), para Industria en Operacion de Categoría 3.
Continuar con el tramite de aprobación y otorgación de la licencia ambiental, para aquellas Unidades Industriales en proceso de operacion identificadas en el nivel de EIA de Categorías 3. Se le otorgará un Certificado de Aprobacion -CA, previa presentación y aprobación del MAI y PMA, de acuerdo al contenido de los Anexos 6 y 7 del RASIM.
Carta de presentación del MAI-PMA.
Informe de de la industria categorizada como 3.
Certificado RENCA actualizado del equipo de Consultores Ambientales responsables.
Testimonio de constitución de la Sociedad y poder notariado del RL(si corresponde).
Instrumento legal de designación del Promotor (AOPs con promotoresestatales como GAM u otros).
Registrode FUNDEMPRESA, si corresponde.
Registro de inscripcion en la Dirección General de Sustancias Controladas, si corresponde.
Permiso del IBTEN en caso de utilización de sustancias radio activas, si corresponde.
Informe técnico de emisión de la DAA del GAM (solo para los que provienen deesta Instancia).
Plano de ubicación a escala adecuada.
Mapa de demarcación de las áreas de influencia directa e indirecta.
Planos de la infraestructura a instalada.
Hojas de Seguridad de Sustancias Peligrosas identificadas
1. El Representante Legal presentará el MAI y PMA antela AACD en cuatro (4) ejemplares impresos y una copia en medio magnético, quedándose con un ejemplar como constancia de recepción.
2. La AACD revisará el MAI y PMA, elaborará el informe de revisión de acuerdo a las condiciones y contenido del Anexo 8 en el plazo de veinte (20) días, con la recomendación para aprobar o rechazar el MAI y PMA.
3. En caso de que se requiera aclaraciones y/o complementaciones al MAI y PMA, cuandono cumplan con el contenido descrito en los anexos 6 y 7, podrá solicitarlas al RL por una sola vez, aplicándose los siguientes plazos:
a). Treinta (30) días a partir del día de la notificación, para que el RL presente las aclaraciones y/o complementaciones. Cuando no haya respondido a la solicitud en el plazo previsto, deberá iniciar nuevamente el proceso.
b). Recibidas las aclaraciones y/o complementaciones, la AACD en diez (10) días elaborara el informe de revisión.
4. La AACD con base en el informe de revisiónde la IAGM expedirá o negará la Declaratoria de Adecuación Ambiental (DAA) en el plazo de cinco (5) días, notificando al Representante Legal de la industria y remitiendouna copia de la DAA a la IAGM.
La presentacion del MAI-PMA, Categoria 3 de industrias en operacion, se rige de acuerdo con Ley N° 1333 de Medio Ambiente, de 27 de abril de 1992 y el Reglamento Ambiental para el Sector Industrial Manufacturero -RASIM
Reglamento Ambiental para el Sector Industrial Manufacturero (RASIM), aprobado mediante Decreto Supremo Nº 26736 de 30 de julio de 2002.
Manual Técnico para la revisión de IRAP´S y Emisión de Licencias Ambientales; del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, aprobado mediante Resolucion Ministerial Nº 006 de 13 de enero de 2011.
Manual de Procedimiento para la Otorgacion de Licencias Ambientales del Gobierno Autonomo Departamental de Cochabamba, aprobado mediante R.A. N° 189/2011 de 25-07-2011
Con el compromiso de reciclar más basura para aumentar la vida útil del vertedero, de 30 a 50 e incluso 60 años, este 1 de julio se abre el nuevo Complejo Municipal de Tratamiento de Residuos Sólidos de la ciudad. La inauguración oficial será el martes 2, a las 12:00, con la presencia del presidente, Evo Morales; el alcalde Percy Fernández y otras autoridades nacionales y regionales.
El nuevo vertedero está en la comunidad San Miguel de los Junos, en el distrito 14 (Paurito).
A la vez, a partir del 1 de julio se inicia el cierre técnico del vertedero de Normandía, donde no se enterrará ni un solo gramo de basura; aunque en su predio seguirá funcionando la planta de reciclaje de plásticos y de cartones y la trituradora de caucho de los millones de llantas en desuso que hay en el predio.
El nuevo vertedero prestará servicios con la primera de las 21 celdas (fosas) proyectadas. Ingresarán cerca de 2.000 toneladas de residuos sólidos, cada día.
El complejo cuenta con tres lagunas para el tratamiento de lixiviados, dos de ellas están concluidas y hay otra en construcción; así como una fosa para el entierro de desechos hospitalarios.
La vía pavimentada, de casi 17 kilómetros, que llevará al nuevo vertedero tiene el 50% de avance de obra, por lo que ha sido habilitado un camino alternativo a través de la comunidad Tundy, al cual se le agregaron partículas recicladas del pavimento flexible , extraído del primer anillo, donde se habilita el paso de los BRT.
La Alcaldía cruceña habla del cambio de gestión de 1.800 toneladas de residuos que se recogen a diario en la urbe, por ello ha invertido Bs 40 millones en esta nueva planta de tratamiento.
Contamos con el más grande relleno sanitario de Bolivia y el primero en ser construido para enterrar y reciclar basura, pues en otras partes del país los vertederos han sido adaptados a las nuevas normas que exige el Gobierno”, dijo Johnny Bowles, gerente de Emacruz.
La primera fosa de residuos comunes tiene 485 metros de largo por 75 de ancho y 6 metros de alto, está recubierta con una geomembrana, tipo HDPE, de 1,5 mm de grosor, para evitar el paso de los lixiviados a la capa freática.
Luis Orellana, responsable de Disposición Final de Residuos Reciclables de Emacruz, indicó que la basura será compactada en la primera celda, que será rellenada en un año y ocho meses, podrá tener una altura de 35 metros, equivalente a siete pisos de una edificación.
La fosa de residuos patológicos es más pequeña, de solo 50 x 50 metros, y tiene una geomembrana más gruesa, de 2 milímetros, pues este tipo de desecho es más contaminante. “Por día, en los hospitales y centros médicos se generan cuatro toneladas de desechos. Esta fosa es la cuarta parte del área que será destinada para el entierro de este tipo de basura”, anotó Orellana.
En cuanto a las dos lagunas para lixiviados que fueron construidas por la asociación accidental DRJ-SMA, ambas tienen capacidad para almacenar 36.000 metros cúbicos del líquido. Están recubiertas con geomembrana de 1,5 mm. La tercera laguna, que es excavada por el operador Vega-Solví, aún no fue concluida, pues falta la impermeabilización, lo cual no afectará el funcionamiento del relleno sanitario. “Vega-Solví ha ejecutado la red de captación de lixiviados y de biogás de la celda uno. También debe construir la tercera laguna de lixiviados”, refirió Bowles.
En cuanto a la vía de ingreso, ya fue pavimentada completamente y se ha excavado el canal de drenaje, que llevará las aguas de lluvia hasta el río Pantano, que deberá ser dragado por el Searpi.
Emacruz pretende terminar hasta septiembre el pliego de licitación de reciclado y compostaje de basura, pues así lo pide la Ley Nacional de Residuos, la 755. “Haremos esfuerzos para aumentar nuestra capacidad de reciclaje que hoy es muy baja, la que puede aumentar considerablemente, también haremos esfuerzos con los vecinos, para que, desde los hogares, se genere una cultura de reciclaje”, acotó.
“La segunda fase del relleno sanitario será el uso de tecnología amigable para el reciclado, con el tratamiento biológico mecánico para separar lo húmedo de lo seco, es decir, lo orgánico de lo inorgánico, para eliminar gran parte del lixiviado”, añadió.
El exconcejal Manuel Saavedra denunció un sobreprecio en la adquisición del terreno a la familia Égüez Hurtado, pues adujo que la Alcaldía pagó $us 50.000 por hectárea, cuando el valor comercial de la hectárea en Paurito varía entre $us 15.000 y 20.000; por lo que el pago de $us 9.992.500 es exagerado.
Jorge Landívar, secretario de Gestión y Coordinación Institucional, desvirtuó las sindicaciones. Aclaró que la Alcaldía sí pagó $us 50.000 por ha, pero el precio no solo incluye la tierra, sino también el compromiso de no usar las 440 ha circundantes, es decir, los dueños no podrán urbanizarlas.
ANÁLISIS | Para el reciclaje, el contrato no está muy claro
Cristina Prado, ingeniera ambiental
Para el operador privado lo más rentable es enterrar la basura, por ello pienso que seguirá con esa tarea, pues no está claro en el contrato el hecho de reciclar o hacer compostaje.
Me preocupa que actualmente sea muy bajo el porcentaje de reciclaje en la ciudad y, aunque Vega-Solví tenga camiones especiales para hacer esa diferenciación de los residuos, no los recoge uniformemente en los barrios, por ello no se ha masificado esta actividad.
Cuando se cambió de operador se habló de establecer ocho ecopuntos, es decir, lugares de acopio de desperdicios para escoger lo que sea reciclable, lamentablemente no funcionaron porque en la mayoría de los casos los vecinos se opusieron ante el temor de que se conviertan en pequeños basurales cerca de sus casas, por ello solo se logró implantar uno en el Plan Tres Mil.
Aunque el problema de la reutilización de basura no solo es inherente a Bolivia, también es resistido en Latinoamérica, donde siguen con el chip del entierro de todos los desechos.
En Japón se incinera mucha basura y en Europa hay algunos países que recuperan hasta el 90% en reciclado, es decir, solo el 10% llega a ser enterrado.
En el caso de Santa Cruz de la Sierra sería bueno revisar el contrato de operación, pues si se habla de alargar la vida útil del nuevo vertedero, hasta 50 o más años, no estamos incentivando a la reutilización, pues los desechos no solo son plásticos o basura orgánica, también tenemos restos de poda, escombros y residuos de aparatos electrónicos y eléctricos (RAEE), los cuales son tirados a las aceras, a los lotes baldíos o bien se paga a los carritos para que se deshagan de ellos.
Considero que nunca han hecho campañas sostenibles para incentivar el reciclado, como sucedió en Curitiba (Brasil), donde insistieron durante 20 años.
Cada persona genera unos 6 kg de desechos electrónicos al año
Ese teléfono celular o ese antiguo equipo de música que ocupa un espacio en la casa y que muchas veces no se sabe qué hacer con él, es considerado, por los ecologistas e instituciones que tienen que ver con el tema, como basura tecnológica, denominada residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE).
Dejarla a la intemperie puede ser perjudicial para las personas y para el medio que nos rodea, pues contaminan el aire y el suelo debido a la presencia de metales pesados en su composición. Precisamente por eso es que la Empresa Municipal de Aseo Urbano de Santa Cruz (Emacruz), junto con otras instituciones, desarrolló ayer la quinta campaña de recolección de estos residuos, que tuvo una importante respuesta de la gente que dejó ir sus artefactos y, a cambio, recibió una planta.
En el marco de esta actividad, desarrollada en la plaza del Estudiante, el gerente de Emacruz, Johnny Bowles, indicó que la expansión de la tecnología ha facilitado la vida de las personas, pero puede tener su efecto negativo en el medioambiente si no hace un manejo adecuado.
Un dato que maneja Emacruz llamó la atención de los asistentes. Se estima que en Bolivia se generan anualmente 60.000 toneladas de residuos electrónicos, de los cuales 12.000 corresponden a Santa Cruz. Se calcula que cada persona produce aproximadamente 6 kilogramos de este tipo de basura, dijo Bowles.
Durante la actividad se insistió en que los residuos electrónicos están llenos de componentes tóxicos y que cuando se los tiran quedan expuestos y reaccionan con el aire, el sol o la lluvia. Entonces emiten sustancias químicas que contaminan la atmósfera, el agua y el suelo. Tarde o temprano estas sustancias entran en nuestros cuerpos y nos enferman.
Televisores, monitores de computadora, impresoras y otros equipos fueron entregados por la gente al personal de Emacruz y de la Alcaldía, en la actividad que se llevó a cabo entre las 9:00 y 17:00. Se acopiaron 30 toneladas durante toda la jornada.
El gerente de Emacruz indicó que los equipos recolectados serán entregados a las dos empresas responsables de su tratamiento, que tienen la tarea de desmantelarlos para extraer el material que se puede reutilizar.
Agregó que los vecinos también pueden dejar sus equipos electrónicos, de lunes a viernes, en las oficinas de dicha empresa descentrada, ubicadas en el cuarto anillo, zona del Parque Industrial. Asimismo, se está pensando habilitar ecoestaciones en las subalcaldías para mayor facilidad. Entre 2015 y 2018 se han reciclado 18.000 toneladas de basura electrónica.
Video Contraloría realiza auditorias mediaombientales
Publicado por Eve en 22:50 No hay comentarios:
Video En el Beni la Caza Furtiva esta descontrolada que hace el gobierno?
Publicado por Eve en 22:45 No hay comentarios:
Etiquetas: ANIMALES EN PELIGRO, BENI, VIDEOS
Ocho lagartos y una serpiente convirtieron en su hogar a las lagunas artificiales de la planta Itacamba, en Yacuses
Las lagunas artificiales de la planta de cemento de Itacamba, en Yacuses, se convirtieron en el hogar improvisado de ocho lagartos y una serpiente anaconda. Ante esa situación, la empresa se unió con la Fundación Noel Kempff Mercado y el Parque Nacional – AMNI Otuquis para reinsertar a los reptiles en su hábitat natural.
Los desafíos de realizar un traslado de fauna silvestre son amplios, según Mariana Escobar, responsable técnica de la Fundación Noel Kempff Mercado. Esto porque es necesario contar con un equipo técnico que, además de conocer la biología y ecología de los animales, también sepa sobre su manipulación.
Previo a esa labor, se requirió realizar el trámite para obtener las licencias y autorizaciones necesarias, además de llegar a un acuerdo con el área protegida para la reinserción en el parque Otuquis, ubicado en la provincia Germán Busch.
Una vez capturados los reptiles fueron evaluados por biólogos, quienes destacaron la buena condición de salud en la que se encontraban los animales.
Ese proceso también representó un gran desafío para los trabajadores, por lo que se procedió a la capacitación del personal de la planta Yacuses, con el propósito de que se conviertan en brigadistas preparados, tanto para cuidar su integridad, como para actuar de forma adecuada y responsable con la fauna de la zona.
Además, la empresa está procediendo a cercar los espejos de agua, con el fin de prevenir la presencia de lagartos y otras especies, que migran desde fuera de las instalaciones, debido a la calidad del agua, aseguran.
“Se observó que las lagunas cuentan con buena oferta alimenticia que atrae a diversos animales de fauna silvestre como aves (garzas, patos), reptiles (lagartos, sicuríes), mamíferos (capibara)”, manifestó Escobar.
Campañas ambientales mantienen contaminación en niveles moderados
La necesidad de mejorar la calidad del aire se enfrenta a la tradición, un dilema en el que se debate el municipio de La Paz, que desde hace unos años atrás prohíbe las quemas.
Según el informe 2017 de Swisscontact, que comenzó a hacer mediciones desde 2003, en el caso de la urbe paceña, desde 2007, cuando se produjo el nivel de contaminación más bajo (87 miligramos de material particulado por metro cúbico), hasta el 2010 aún se experimentó un ascenso en la contaminación, de ahí en adelante se mantuvo en niveles moderados.
De acuerdo con el informe, se puede señalar que esos resultados son producto de las campañas ambientalistas, paralelas a regulaciones municipales y de los gobiernos departamentales, las mismas que se han extendido por todo el país, y aunque hay quienes las acusan de promover la pérdida de tradiciones y valores familiares.
Se cree que la noche del 23 de junio, es la más fría del año —creencia errónea—, en la que debía quemarse todo lo viejo, lo que equivalía a deshacerse del atraso.
Sin embargo la contaminación del aire por lo general irrespirable y la reducción de la visibilidad, llevó a la Alcaldía paceña en 2004, en el mandato del alcalde Juan del Granado, a determinar la prohibición de las fogatas, como medida de protección y cuidado del medioambiente.
De acuerdo con la secretaria de Gestión Ambiental, Mariana Daza, para la noche de San de este año la Alcaldía de La Paz desplegará 250 efectivos y dos drones para controlar en el radio urbano, para evitar las fogatas y sofocar aquellas que ya fueron provocadas.
“Tenemos un marco normativo, el cual rige año tras año, comenzando con la Ley Municipal 001/2010 que establece la prohibición de quemas en espacios públicos y además la resolución ministerial 299, a partir del cual el Ministerio de Medio Ambiente y Agua prohíbe las fogatas durante la festividad de San Juan, con el objetivo de precautelar y mantener la calidad del aire en nuestro municipio y el país”, dijo.
La pasada gestión, se redujo significativamente los casos de infracciones, dijo Daza, ya que se registraron 38 incendios y 51 fogatas.
Debido a los acciones de prevención y control efectuados por la Comuna, en la noche de San Juan, los contaminantes existentes en el aire del municipio se redujeron en un 12 %, informó el secretario municipal de Gestión Ambiental interino, Rubén Ledezma.
La contaminación atmosférica constituye uno de los principales problemas ambientales en Bolivia, el cual se observa en los ejes troncales que son La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.
La Red MoniCA, en el transcurso de los años, realizó diferentes trabajos sobre la disminución de los contaminantes. Este trabajo intenta realizar una revisión de los efectos de los contaminantes sobre la población, poniendo énfasis en los niveles críticos de contaminación en el mes de junio, principalmente en el día de San Juan.
Etiquetas: CONTAMINACION, QUEMAS
El objetivo del tramite: Establecer los criterios para el proceso de revisión de Solicitudes de permisos especiales ambientales, remitidas a la Autoridad Ambiental Competente Departamental - AACD. .
Informetécnico y recomendaciones del OSC, si corresponde.
Planos de ubicación de la zona.
Los procedimiento de los permisos ambientales serán reglamentados mediante Resolución Administrativa por la Autoridad Ambiental Competente Nacional.
La solicitudes de permisos ambientales especiales, se rige de acuerdo con los procedimientos señalados en la Ley N° 1333 de Medio Ambiente, de 27 de abril de 1992 y Reglamentos Conexos
Decreto Supremo Nº 3549, de 02 de mayo de 2018. Que Modifica, complementa e incorpora nuevas disposiciones al Reglamento de Prevención y Control Ambiental - RPCA aprobado por Decreto Supremo N° 24176, de 8 de diciembre de 1995 y el Decreto Supremo N° 28592, de 17 de enero de 2006.
18 DE ABRIL DE 2006 .- En los recursos indirectos o incidentales de inconstitucionalidad, promovido por el Tribunal Disciplinario Superior a instancia de Jhonny Alarcón Ticona y Edward Olmar Pereira Dávila en el proceso disciplinario seguido en su contra; y promovido por David Aramayo Araóz, a instancia de Jorge Gabriel Rojas Torrez en representación con mandato de David Rojas Vásquez en el proceso disciplinario seguido contra el referido mandante; y el recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad interpuesto por Hugo Carvajal Donoso, Senador de la República; en los que se impugna la inconstitucionalidad de los arts. 6 inc. “D”.27, 11 inc. g), 9 segundo párrafo, 20 inc. d), 31 incs. a) y c) y 129 inc. a) del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus Sanciones de la Policía Nacional, aprobado por Resolución Suprema (RS) 222266, de 9 de febrero de 2004; por infringir las normas de los arts. 6.I, 7 incs. a) y d), 16, 31, 228 y 229 de la Constitución Política del Estado (CPE)
Etiquetas: Sentencias Constitucionales
LEY Nº 071
LEY DE 21 DE DICIEMBRE DE 2010
Artículo 2. (PRINCIPIOS). Los principios de obligatorio cumplimiento, que rigen la presente ley son:
Armonía. Las actividades humanas, en el marco de la pluralidad y la diversidad, deben lograr equilibrios dinámicos con los ciclos y procesos inherentes a la Madre Tierra.
Bien Colectivo. El interés de la sociedad, en el marco de los derechos de la Madre Tierra, prevalecen en toda actividad humana y por sobre cualquier derecho adquirido.
Garantía de regeneración de la Madre Tierra. El Estado en sus diferentes niveles y la sociedad, en armonía con el interés común, deben garantizar las condiciones necesarias para que los diversos sistemas de vida de la Madre Tierra puedan absorber daños, adaptarse a las perturbaciones, y regenerarse sin alterar significativamente sus características de estructura y funcionalidad, reconociendo que los sistemas de vida tienen límites en su capacidad de regenerarse, y que la humanidad tienen límites en su capacidad de revertir sus acciones.
Respeto y defensa de los Derechos de la Madre Tierra. El Estado y cualquier persona individual o colectiva respetan, protegen y garantizan los derechos de la Madre Tierra para el Vivir Bien de las generaciones actuales y las futuras.
No mercantilización. Por el que no pueden ser mercantilizados los sistemas de vida, ni los procesos que sustentan, ni formar parte del patrimonio privado de nadie.
Interculturalidad. El ejercicio de los derechos de la Madre Tierra requiere del reconocimiento, recuperación, respeto, protección, y diálogo de la diversidad de sentires, valores, saberes, conocimientos, prácticas, habilidades, trascendencias, transformaciones, ciencias, tecnologías y normas, de todas las culturas del mundo que buscan convivir en armonía con la naturaleza.
Artículo 4. (SISTEMAS DE VIDA). Son comunidades complejas y dinámicas de plantas, animales, micro organismos y otros seres y su entorno, donde interactúan comunidades humanas y el resto de la naturaleza como una unidad funcional, bajo la influencia de factores climáticos, fisiográficos y geológicos, así como de las prácticas productivas, y la diversidad cultural de las bolivianas y los bolivianos, y las cosmovisiones de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, las comunidades interculturales y afrobolivianas.
A la vida: Es el derecho al mantenimiento de la integridad de los sistemas de vida y los procesos naturales que los sustentan, así como las capacidades y condiciones para su regeneración.
A la diversidad de la vida: Es el derecho a la preservación de la diferenciación y la variedad de los seres que componen la Madre Tierra, sin ser alterados genéticamente ni modificados en su estructura de manera artificial, de tal forma que se amenace su existencia, funcionamiento y potencial futuro.
Al agua: Es el derecho a la preservación de la funcionalidad de los ciclos del agua, de su existencia en la cantidad y calidad necesarias para el sostenimiento de los sistemas de vida, y su protección frente a la contaminación para la reproducción de la vida de la Madre Tierra y todos sus componentes.
Al aire limpio: Es el derecho a la preservación de la calidad y composición del aire para el sostenimiento de los sistemas de vida y su protección frente a la contaminación, para la reproducción de la vida de la Madre Tierra y todos sus componentes.
Al equilibro: Es el derecho al mantenimiento o restauración de la interrelación, interdependencia, complementariedad y funcionalidad de los componentes de la Madre Tierra, de forma equilibrada para la continuación de sus ciclos y la reproducción de sus procesos vitales.
A la restauración: Es el derecho a la restauración oportuna y efectiva de los sistemas de vida afectados por las actividades humanas directa o indirectamente.
A vivir libre de contaminación: Es el derecho a la preservación de la Madre Tierra de contaminación de cualquiera de sus componentes, así como de residuos tóxicos y radioactivos generados por las actividades humanas.
Artículo 8. (OBLIGACIONES DEL ESTADO PLURINACIONAL). El Estado Plurinacional, en todos sus niveles y ámbitos territoriales y a través de todas sus autoridades e instituciones, tiene las siguientes obligaciones:
Desarrollar políticas públicas y acciones sistemáticas de prevención, alerta temprana, protección, precaución, para evitar que las actividades humanas conduzcan a la extinción de poblaciones de seres, la alteración de los ciclos y procesos que garantizan la vida o la destrucción de sistemas de vida, que incluyen los sistemas culturales que son parte de la Madre Tierra.
Desarrollar formas de producción y patrones de consumo equilibrados para la satisfacción de las necesidades del pueblo boliviano para el Vivir Bien, salvaguardando las capacidades regenerativas y la integridad de los ciclos, procesos y equilibrios vitales de la Madre Tierra.
Desarrollar políticas para defender la Madre Tierra en el ámbito plurinacional e internacional de la sobreexplotación de sus componentes, de la mercantilización de los sistemas de vida o los procesos que los sustentan y de las causas estructurales del Cambio Climático Global y sus efectos.
Desarrollar políticas para asegurar la soberanía energética a largo plazo a partir del ahorro, el aumento de la eficiencia y la incorporación paulatina de fuentes alternativas limpias y renovables en la matriz energética.
Fdo. René Oscar Martínez Callahuanca, Héctor Enrique Arce Zaconeta, Ándres A. Villca Daza, Clementina Garnica Cruz, Ángel David Cortés Villegas, José Antonio Yucra Paredes.
Video Representantes de la Amazonia dicen "NO A LAS REPRESAS, SI A LA VIDA"
Video Pablo Solon explica como ha crecido la Deforestación en Bolivia!!!
Etiquetas: DEFORESTACION, VIDEOS
La Autoridad de Bosques y Tierra (ABT) denunció el desmonte de más de 22.000 hectáreas de tierras fiscales a través de 2.096 resoluciones fraguadas que se realizaron en la zona de San Ignacio de Velasco. En ese sentido, indicaron que se ha iniciado procesos penales contra los responsables de estos hechos que se registraron entre 2015 a 2018.
Cliver Rocha, director ejecutivo de la ABT, informó que se abrieron dos procesos penales contra René Noel Sivila Céspedes, ex responsable de la Unidad Operativa de Bosques y Tierra (UOBT) de San Ignacio de Velasco, exautoridades de la institución y agentes auxiliares, por firmar planes de desmonte en tierras fiscales, cobrando al menos $us 300 por resolución. “No sabemos el alcance de la situación, inclusive podría acarrear tráfico de tierras y legitimación con desmontes ilegales. Ha existido toda una operación institucional de la anterior estructura que estaba a cargo de la ABT”, manifestó Rocha. El titular de la ABT indicó que fueron estafadas seis comunidades menonitas: Riva Palacios El Dorado II, Tajibo Santa Rita, La Conquista, La Roca, Valle Verde y Cañada La Roca.
Además de que se encontró documentación donde las autorizaciones concedidas fueron mal utilizadas para respaldar madera de origen no autorizado, llenando Certificados Forestales de Origen (CFO) con volúmenes falsos de madera para ser vendidas ilegalmente. Se estima que todos estos ilícitos generaron un movimiento económico superior a los $us 6 millones. Rocha también mencionó que en 2018, los afectados hicieron denuncias en la misma ABT, pero éstas fueron ignoradas por las autoridades de turno y solo se descontó un 20% del sueldo de Sivila a través de un proceso interno.
Sospechoso estaría prófugo
En tanto, Saúl Salazar, jefe de la unidad anticorrupción de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), informó que Sivila está siendo procesado por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución, beneficios en razón de cargo, incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias y deterioro-destrucción de bienes y riquezas del Estado.
También indicó que actualmente el denunciado se encontraría prófugo y se presume que habría salido del país por la frontera con Argentina. “Se tiene los suficiente elementos de convicción para determinar que esta persona evidentemente habría realizado estos tipos penales”, dijo Salazar. Por su parte, Rossío Alcón, directora general de asuntos jurí- dicos de la ABT, indicó que Sivila está involucrado en otro caso, como es la aprobación de un Plan de Desmonte en la comunidad San José de la Embocada, donde se evidencia que no hubo inspección para verificar los datos presentados por los solicitantes, además que dichos datos están con volúmenes ‘inflados’. Jorge Ávila, gerente de la Cámara Forestal de Bolivia, repaldó las acciones de la ABT para sancionar las actividades ilegales.
Video Foro de Negociación: "Jovenes contra el cambio Climatico rumbo a la Cop 25"
Video Pablo Solon habla del Medio Ambiente y como Evo esta terminando con la Madre Tierra
Video Dirigentes del TIPNIS llegaron a La Paz para presionar a Evo que cumpla!!!
El Responsable Legal de una Actividad obra o proyecto (AOP) en cumplimiento a las medidas comprometidas en la Licencia Ambiental y aprobadas por la Autoridad ambiental competente departamental (AACD), deberá presentar cuando corresponda Ingenieria medio ambiental IMAs, en los que reportará el avance y situación ambiental de la AOP durante las etapas de ejecución, operación, mantenimiento, cierre, rehabilitación, abandono y post-cierre.
Presentar el formulario del Anexo "G" del D.S.3549, debidamente llenado, en formato digital, uno editable y otro en formato PDF, con la declaración jurada firmada por el Representante Legal y consultores RENCAs.
Carta de presentación del IMA, también será considerada como Declaración Jurada.
Licencia Ambiental otorgada y carta de emision dela Licencia Ambiental.
Cédula de Identidad del RL y del equipo de Consultores Ambientales.
Certificado RENCA actualizado del equipo de Consultores Ambientales.
Fotografías o registros de la empresa encargada de la disposición final.
Licencia Ambiental y Licencia para actividades consustancias peligrosas, de la empresa encargada de la recolección y disposición final de residuos peligrosos.
Planos de ubicación de puntos de monitoreo.
Planos de ubicación de sitios de muestreo.
Planillas de control de las mediciones deemisiones atmosféricas y de niveles deruido, con los reportes de laboratorio (si corresponde).
Documentación de entrega y recepción de residuos sólidos a empresas u otro encargado de sudisposición final.
1. Para las AOP's con CD y Declaración de Impacto Ambiental (DIA):
a). El RL deberá comunicar el inicio o la imposibilidad de ejecución de la AOP enun plazo no mayor a doce meses a partirde la emisión de la LA.
b). La frecuencia de presentación de IMAs serán establecidas por la AACD de acuerdoa las características de impacto de la AOP, que correrá a partir de fechade comunicación de inicio de actividades. El plazo de presentación, nodeberá exceder a treinta (30) hábilescumplido el periodo de reporte.
c). El RL deberá presentar el IMA en formato digital (CD), unofoliado en formato PDF y otro en formato editable.
d). La AAC podrá solicitar los respaldos en original en cualquier momento queconsidere necesario para su verificación, considerando que toda informacion reportadatiene carácter de declaración jurada.
2. Para las AOP's con Diagnostico Ambiental de Alternativas (DAA):
a). El plazo de presentación de los IMAs, se computa partirde la fecha de emisión de la DAA, el mismo deberá ser presentado en un plazo nomayor a treinta (30) días hábiles cumplido el periodo de reporte.
3. Para los casos considerados en los Parágrafos I y II, previo al plazo de cumplimientode la presentación de IMAs el RL podrá solicitar la ampliación para lapresentación por única vez por un plazo no mayor a treinta (30) días hábiles.
Ley N° 1333 de Medio Ambiente, de 27 de abril de 1992 y Reglamentos Conexos
Manual Técnico para la revisión de IRAP´S y Emisión de Licencias Ambientales; del MMA y A, aprobado mediante Resolucion Ministerial Nº 006 de 13 de enero de 2011
Etiquetas: Manifiesto Ambiental
Gestionar el instrumento de adecuacion ambiental de las Actividades Obra o Proyectos en proceso de implementación, operación o etapa de abandono, mediante la presentacion del Manifiesto Ambiental a la Autoridad Ambiental Competente Departamental, para informar del estado ambiental en que se encuentra el mismo y proponer un plan de adecuación ambiental, si corresponde.
Presentar el formulario del Anexo "D" del D.S.3549, debidamente llenado, enformato digital, uno editable y otro en formato PDF, con la declaración jurada firmada por el RL y consultores RENCAs.
Carta de presentación del Manifiesto Ambiental, también será considerada como Declaración Jurada.
Certificado RENCA actualizado del equipo de Consultores Ambientale.
Testimonio de constitución de laSociedad y poder notariado del RL (si corresponde).
Instrumento legal de designación del Promotor (para AOPs conpromotores estatales).
Plano de infraestructura instalada aprobado por la instancia competente del GAM.
1. Para la adecuacion ambiental, se debe cumplir con el Art.4 Paragrafo VI del D.S. Nº 3549, como sigue:
a).El RL de la AOP, realizará el llenado del MA con el apoyo de un equipo multidisciplinario con registro RENCA, declarando la información necesaria que tendrán calidad de Declaración Jurada, cumpliendo los requisitos establecidos en el Anexo “D”.
2.Cuando la AOP sea de competencia Departamental y no exista observación deberá seguir el siguiente procedimiento:
a). RL, remitirá el MA a la Autoridad Ambiental Competente Departamental.
b). La AACD en un plazo de diez (10) días hábiles emitirá la Declaratoria de Adecuación Ambiental. En caso de existir observaciones se otorgará al RL un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles para aclaraciones, complementaciones o enmiendas.
3). Una vez subsanado el MA por el RL, la AACD en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles emitirá la Declaratoria de Adecuación Ambiental.
El Manifiesto Ambiental, se rige de acuerdo con Ley N° 1333 de Medio Ambiente, de 27 de abril de 1992 y Reglamentos Conexos
Manual Técnico para la revisión de IRAP´S y Emisión de Licencias Ambientales; del MMA yA, aprobado mediante Resolucion Ministerial Nº 006 de 13 de enero de 2011
LEY N° 1171 - LEY DE USO Y MANEJO RACIONAL DE QUEMAS
LEY DE 25 DE ABRIL DE 2019
LEY DE USO Y MANEJO RACIONAL DE QUEMAS
ARTÍCULO 1. (OBJETO). La presente Ley tiene como objeto:
Definir los lineamientos de la política de manejo integral del fuego en el territorio nacional;
Establecer el régimen de sanciones administrativas por quemas sin autorización; y,
Establecer con carácter excepcional un período de regularización en el pago de deudas y multas por quemas sin autorización.
ARTÍCULO 2. (ÁMBITO DE APLICACIÓN). La presente Ley es aplicable a las personas naturales y jurídicas que realizan el manejo y uso del fuego como herramienta en la actividad productiva en el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia.
ARTÍCULO 3. (MANEJO INTEGRAL DEL FUEGO). El Ministerio de Medio Ambiente y Agua, como responsable del sector, está a cargo de la elaboración de la política de manejo integral del fuego, debiendo tomar en cuenta las siguientes líneas de acción:
Promover el buen uso y manejo integral de fuego a través de la quema planificada y controlada.
Rehabilitación de ecosistemas afectados por incendios forestales.
Prevención y atención de incendios forestales.
Sustitución gradual del uso del fuego.
Promover la participación, el control social y la corresponsabilidad de los actores individuales y colectivos en la regulación del fuego.
ARTÍCULO 4. (PRIORIZACIÓN). La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT, es la entidad encargada de autorizar y fiscalizar las quemas. Con la finalidad de realizar un efectivo control y seguimiento de las quemas sin autorización, esta entidad podrá priorizar áreas de intervención para mejorar la gestión del manejo integral, planificado y controlado del uso del fuego, considerando su recurrencia y las características de cada región.
ARTÍCULO 5. (INCENTIVOS).
I. La autorización para quemas tendrá una vigencia de hasta tres (3) años en predios con actividad agrícola, y de hasta cinco (5) años en predios con actividad ganadera.
II. El cumplimiento de la normativa para la obtención de la autorización de quema, será considerado como criterio de elegibilidad para acceder a programas y proyectos de desarrollo productivo (riego, semillas, mecanización, etc.), en coordinación con la instancia correspondiente, de acuerdo a reglamentación.
ARTÍCULO 6. (COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL). La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT, podrá firmar convenios interinstitucionales de cooperación con otras instancias del Estado que tengan presencia en el territorio nacional a fin de facilitar las denuncias, el registro o la otorgación de autorizaciones por quemas.
ARTÍCULO 7. (RÉGIMEN DE SANCIONES POR QUEMAS SIN AUTORIZACIÓN).
I. A partir de la vigencia de la presente Ley, las quemas realizadas sin autorización darán lugar a la imposición por parte de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT, de una sanción considerando la suma de dos (2) variables, multa fija por tipo de propiedad y multa por hectárea efectivamente quemada, de acuerdo al siguiente cuadro:
Monto UFV por hectárea quemada
Monto en UFV
Propiedades colectivas (comunidades indígena originario campesinas)
Pequeña propiedad agrícola
Pequeña propiedad ganadera
Mediana propiedad agrícola
Mediana propiedad ganadera
Propiedad empresarial agrícola
Propiedad empresarial ganadera
En caso de reincidencia, la sanción se incrementará en un cincuenta por ciento (50%) del monto total calculado de la multa impuesta.
II. Iniciado el proceso administrativo por quema, no se aplicarán multas al titular del predio cuando se haya excluido su responsabilidad sobre el origen del fuego o se identifique al tercero responsable, conforme al procedimiento a ser aprobado por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT.
III. En el caso de producirse quemas por parte de terceros, los titulares del predio deberán denunciar el hecho dentro los primeros cinco (5) días de provocado el fuego, ante la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT o cualquier autoridad con la que tenga firmado un convenio de cooperación interinstitucional de acuerdo a lo establecido en el Artículo 8 de la presente Ley, conforme al procedimiento a ser aprobado por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT.
ARTÍCULO 8. (RÉGIMEN DE SANCIONES POR INCENDIOS).
I. En el caso de producirse incendios a causa de quemas no controladas o negligencia y acciones accidentales de uso de fuego, sin perjuicio de las acciones legales que correspondan, la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT establecerá una sanción administrativa de carácter pecuniario de acuerdo a reglamentación con base en los siguientes criterios:
Superficie y ecosistema afectado.
Calificación y clasificación de la propiedad.
Condición del infractor.
II. Cuando el incendio sea ocasionado en Áreas Protegidas o áreas sujetas a un régimen especial, sin perjuicio de las acciones legales que correspondan, el Servicio Nacional de Áreas Protegidas – SERNAP, a través de la Dirección del Área Protegida respectiva o la ABT según corresponda, establecerá una sanción administrativa de carácter pecuniario con base en los siguientes criterios:
Objetivos de creación y protección del área.
ARTÍCULO 9. (DESTINO DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS). Los recursos provenientes de la recaudación de multas emergentes de la aplicación de la presente Ley, serán depositados por la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT, en el Tesoro General de la Nación – TGN.
PRIMERA. Con carácter excepcional se establece un período de regularización en el pago de deudas por sanciones administrativas por quemas sin autorización existentes a la fecha, aplicable a predios con procesos administrativos iniciados, con etapa recursiva en curso y predios que no cuenten con proceso administrativo iniciado, de acuerdo al siguiente detalle:
a) Para propiedades individuales:
i. Sesenta por ciento (60%) de reducción de la multa calculada de acuerdo a la Ley Nº 1700 y su Reglamento, cuando el pago se realice hasta los tres (3) meses de aprobada la reglamentación de la presente Ley.
ii. Cuarenta por ciento (40%) de reducción de la multa calculada de acuerdo a la Ley Nº 1700 y su Reglamento, cuando el pago se hace entre los tres (3) y seis (6) meses de aprobada la reglamentación de la presente Ley.
iii. Veinte por ciento (20%) de reducción de la multa calculada de acuerdo a la Ley Nº 1700 y su Reglamento, si se acogen a un plan de pagos dentro los seis (6) meses de aprobada la reglamentación de la presente Ley. El plan de pago en ningún caso será mayor a los seis (6) meses. En caso de incumplimiento en el pago de las cuotas se aplica la multa inicialmente establecida.
b)Para propiedades colectivas:
i. En el caso de multas por quemas sin autorización en comunidades indígena originarias campesinas, se aplicará una multa correspondiente a cinco (5) UFV’s por hectárea quemada a efectivizarse en un solo pago.
SEGUNDA. En el caso de predios individuales y colectivos que tengan procesos administrativos con resoluciones ejecutoriadas, se podrá realizar el pago de la sanción principal quedando extinguidas las multas acumulativas en el plazo máximo de seis (6) meses a partir de la promulgación de la presente Ley.
ÚNICA. En el plazo no mayor a sesenta (60) días calendario a partir de la publicación de la presente Ley, el Ministerio de Medio Ambiente y Agua, y la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra – ABT, aprobarán los reglamentos para la aplicación de la presente Ley.
ÚNICA. Los titulares de predios individuales o colectivos que se acojan a lo establecido en la presente Ley, no están eximidos del cumplimiento de la normativa que regula el uso del suelo.
ÚNICA. Se abrogan y derogan las disposiciones contrarias a la presente Ley.
Es dada en la Sala de Sesiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional, a los seis días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho.
Fdo. H. Leónidas Milton Barón Hidalgo, Lilly Gabriela Montaño Viaña, Efrain Chambi Copa, Erwin Rivero Ziegler, Alicia Canqui Condori, Raúl Rocha Ayala.
Casa Grande del Pueblo de ciudad de La Paz, a los veinticinco días del mes de abril del año dos mil diecinueve.
FDO. EVO MORALES AYMA, Juan Ramón Quintana Taborga, Mariana Prado Noya MINISTRA DE PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO E INTERINO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS, Carlos Rene Ortuño Yañez, Cesar Hugo Cocarico Yana.
Etiquetas: QUEMAS
Video La Amazonia Continental en el contexto Mundial
Video EL MAS NO CUMPLIRA CON EL FALLO DEL TRIBUNAL DE LA MADRE TIERRA
Publicado por Eve en 22:24 No hay comentarios:
Video Tribunal de la Naturaleza concluyo que Evo Morales viola los Derechos de Madre Tierra

References: resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Artículo 2

Artículo 4

Artículo 8

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 3

ARTÍCULO 4

ARTÍCULO 5

ARTÍCULO 6

ARTÍCULO 7
 Artículo 8

ARTÍCULO 8

ARTÍCULO 9