Source: http://docplayer.es/2302291-Universidad-militar-nueva-granada.html
Timestamp: 2017-01-22 16:48:32+00:00

Document:
Roberto Lara Lucero
1 SERIE INFORMATIVO : SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONAL UMNG - IEGAP No. 24 Septiembre 25 de 2007 LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA Y LAS EXCEPCIONES PRELIMINARES EN EL CASO DE COLOMBIA Y NICARAGUA 1 Introducción Este documento informativo, realizado por el Instituto de Estudios Geoestratégicos y Asuntos Políticos de la Universidad Militar Nueva Granada (IEGAP), pretende de una manera sencilla y simplificada ilustrar al lector sobre la jurisdicción, composición y alcances del máximo Tribunal Internacional de las Naciones Unidas, así como la competencia de sus determinaciones en la solución a una controversia internacional creada por Nicaragua contra Colombia por el incumplimiento del Tratado Esguerra Bárcenas - Meneses de 1928, el cual resolvió para Colombia, la cuestión de la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y todas las demás islas, islotes, cayos, bajos y bancos que lo conforman, con excepción de los cayos de Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, en ese momento en litigio con los Estados Unidos de América, situación que reconoció el Tratado en mención y por consiguiente expresamente quedaron excluidos del mismo. La demanda de reclamación y nulidad de Nicaragua incluye también Bajo Nuevo, Albuquerque y el grupo de cayos del Este Sudeste, y todos los demás islotes, cayos, bancos y atolones adyacentes. Sobra advertir que la Corte Internacional de Justicia de La Haya jamás en su historia ha entrado a revisar un Tratado Internacional y ni aún más las características definitorias de soberanía entre Estados, como en el caso del Tratado Esguerra Bárcenas - Meneses de 1928, entre otras razones porque iría en contra de principios fundamentales del Derecho Internacional Público y, entraría entonces la propia Corte a legitimar la violación del principio jurídico de PACTA SUNT SERVANDA, que literalmente significa: los tratados deben ser 1 El presente trabajo forma parte de la serie Informativo del Instituto de Estudios Geoestratégicos de la Universidad militar Nueva Granada y su realización estuvo a cargo del Dr. Juan Pablo Gómez Azuero, miembro de este Centro Académico, con la invaluable cooperación del señor Coronel Darío Ruiz Tinoco, profesor del Programa de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos, de la Universidad Militar Nueva Granada.2 cumplidos y son ley para las partes. Más de cincuenta años de aceptación del Tratado por parte de Nicaragua, ha sido tiempo suficiente para que la Corte rechace la pretensión de la demanda instaurada por este país. Es de anotar que el principal argumento que sustenta la demanda de Nicaragua, para sustraerse unilateralmente de las obligaciones contraídas en el Tratado en mención, se funda en el insostenible argumento de haber estado bajo ocupación extranjera con ausencia de soberanía e independencia política, entre 1916 y el 19 de Julio de No obstante lo anterior, Nicaragua en 1929 reconoció como Estado Soberano la Cláusula Facultativa de la Corte 2 y ese reconocimiento le otorgó el derecho de demandar en 1984 a los Estados Unidos de América, por el minado de los puertos del Golfo de Fonseca en el Océano Pacifico, y posteriormente y sin éxito a Honduras por supuestas actividades desestabilizadoras en su contra. Cabe aclarar, que el Estado colombiano reconoció la Cláusula Facultativa de la Corte Permanente de Arbitraje 3, sólo hasta Qué es, y qué hace la Corte Internacional de Justicia? I. Nacimiento La Carta de las Naciones Unidas (Carta de San Francisco de 1945) contempló la creación de un órgano judicial, en el que se dirimieran las controversias entre los Estados miembros; con ello nació la Corte Internacional de Justicia de La Haya, como el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, teniendo como marco de referencia su Estatuto de creación. II. Composición La Corte Internacional de Justicia con sede en la ciudad de La Haya, en el Reino de los Países Bajos, está compuesta por 15 magistrados elegidos en una doble elección, tanto por la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad. Es menester destacar que los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tienen garantizado un magistrado con asiento en la Corte (Estados Unidos de América, El Reino Unido de la Gran Bretaña, la República de Francia, la República Popular China y la Federación 2 Con esta Cláusula firmada por los países, se reconoce la Competencia y Jurisdicción que tiene la Corte Internacional de Justicia para conocer y dirimir los diferendos y litigios entre éstos. 3 La Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, nace en 1899, siendo uno de los tribunales más antiguos para la resolución alternativa de conflictos y disputas en el ámbito interestatal. Surge como resultado y conclusión de la Convención para la Resolución Pacífica de Disputas del mismo año (1899). La metodología y los procedimientos para la resolución diferendos y controversias de esta corte, se funda en la: investigación, la mediación, la conciliación y el arbitraje. 23 Rusa). Estos magistrados son elegidos por periodos de nueve años con posibilidades de reelección. Según el Artículo 5 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, El Secretario General de las Naciones Unidas invitará por escrito a los miembros de la Corte Permanente de Arbitraje, pertenecientes a los Estados partes en este Estatuto y a los miembros de los grupos nacionales designados según el párrafo 2 del Artículo 4 a que, dentro de un plazo determinado y por grupos nacionales, propongan como candidatos a personas que estén en condiciones de desempeñar las funciones de miembros de la Corte 4. El criterio de selección se funda en las capacidades y el desempeño profesional de los candidatos, por encima de su nacionalidad, pero se hace énfasis en que estos magistrados deben representar las distintas vertientes y sistemas jurídicos en existencia 5. En la actualidad y a manera de ilustración, estos son los Magistrados que componen la Corte Internacional de Justicia: Presidente: Rosalyn Higgins (Reino Unido de la Gran Bretaña) Vicepresidente: Awn Shawkat Al-Khasawneh (Jordania) Jueces: Bruno Simma (Alemania) Shi Jiuyong (China) Peter Tomka (Eslovaquia) Thomas Buergenthal (Estados Unidos) Leonid Skotnikov (Federación de Rusia) Ronny Abraham (Francia) Hisashi Owada (Japón) Raymond Ranjeva (Madagascar) Bernardo Sepúlveda Amor (México) Mohamed Bennouna (Marruecos) Kenneth Keith (Nueva Zelanda) Abdul G. Koroma (Sierra Leona) Gonzalo Parra-Aranguren (Venezuela) 6 III. Competencia de la Corte El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, define el término legal de Competencia como: La atribución legítima a un juez u otra autoridad para el 4 Ver: Última consulta agosto 22 de Ver: Última consulta agosto 22 de Ver: Última consulta agosto 22 de4 conocimiento o resolución de un asunto. Así mismo se define jurisdicción como: El poder que tienen los jueces y tribunales para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado Es así que según el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, se consagra que sólo los Estados podrán ser parte en los casos que se presenten ante ésta 7, con base en esta definición, La jurisdicción de la Corte se extiende a todos los litigios que los Estados le sometan y a todos los asuntos previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en tratados y convenciones vigentes. De conformidad con el Artículo 38 de su Estatuto, la Corte, al decidir las controversias que se le sometan, aplica a: Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los Estados litigantes; La costumbre internacional como prueba de una práctica general aceptada como ley, y; Las decisiones judiciales y la doctrina de los autores más calificados de los distintos países, como medio subsidiario para la determinación de las reglas jurídicas. Si las partes convienen en ello, la Corte también puede decidir un litigio sobre la base de la equidad. (Estatuto de la Corte Internacional de Justicia). Con base en este utillaje legal, la jurisdicción de la Corte sería de obligatorio cumplimiento para Colombia y Nicaragua, tal como se consagró en el Pacto de Bogotá, firmado en Sin embargo, en este acuerdo de Derecho Internacional, se dejó estipulado que la aplicabilidad de los instrumentos jurídicos para dirimir y resolver las controversias entre los países miembros allí plasmadas, sólo serían aplicables a diferendos o litigios que surgiesen o se generen con posterioridad a Al haberse firmado y ratificado respectivamente el tratado Esguerra Bárcenas, en 1928 y 1930 entre Colombia y Nicaragua, legalmente la Corte Internacional de Justicia, no tendría la competencia para juzgar. De otra parte el retiro por parte de Colombia de la Cláusula Facultativa mediante la cual se reconocía la competencia de la Corte, el 5 de diciembre de 2001, fortalece aún más la posición colombiana frente a la competencia del alto tribunal internacional. 7 Ver: Última consulta agosto 22 de5 IV. El pleito y sus orígenes Nicaragua y Colombia definieron por intermedio del Tratado Esguerra Bárcenas de 1928, la soberanía de Nicaragua sobre la costa Mosquitia y de las islas Mangles, así mismo a Colombia se le garantizó y ratificó la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia, las islas, los cayos e islotes circundantes, las cuales a propósito jamás fueron materia de discusión en la negociación del Tratado, por pertenecer legítimamente a Colombia. Igualmente, en este Tratado se introdujo el Instrumento de Canje de Ratificación y por iniciativa de Nicaragua una aclaración que entró a formar parte del Tratado, en la que se estipuló que el archipiélago de San Andrés y Providencia no se extendía al occidente del meridiano 82, siendo este el límite marítimo convencional entre los dos Estados. Como ya se mencionó, en términos legales, cuando las partes acuerdan términos y condiciones establecidas se conoce como el principio jurídico del PACTA SUNT SERVANDA, el cual en el Derecho Internacional se conoce también como la santidad de los tratados 8. Máxime que en este caso se canjearon las ratificaciones entre los dos países en 1930; esta etapa jurídica en el Derecho Internacional determina y pone en vigor lo pactado, sin olvidar que este tratado se firmó ante el legítimo gobierno de Nicaragua de entonces y se registró legalmente ante la Secretaría de las Sociedad de las Naciones, antecesora de las Naciones Unidas. En el año de 1980, el Gobierno Sandinista de Reconstrucción Nacional, liderado en ese entonces por el actual Presidente, Daniel Ortega Saavedra, a través del llamado Libro Blanco de la República de Nicaragua entregado al Cuerpo Diplomático acreditado en Managua, declaró que las islas de San Andrés, Providencia y las áreas circundantes, debían ser devueltas a Nicaragua, y que por Inobjetables títulos jurídicos, históricos y geográficos declaraban la nulidad e invalidez jurídica del tratado Esguerra Bárcenas de En diciembre 6 de 2001, el gobierno nicaragüense bajo la administración del Presidente Arnoldo Alemán, hoy privado de la libertad por corrupción en su administración, buscó una salida a su compleja situación jurídica, instaurando una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, sobre sus pretensiones acerca del archipiélago y el límite del meridiano 82. El principal argumento de Nicaragua al respecto, radica en que la Corte Internacional de Justicia es la única instancia para dirimir las controversias entre los dos países, pues Nicaragua, como ya se ha enunciado, desconoce la vigencia de los efectos jurídicos del tratado Esguerra Bárcenas de Es bueno recordar el principio jurídico que los actos ilícitos 8 Ver: Última consulta agosto 17 de6 no generan derechos y Nicaragua cometió un acto ilícito internacional al violar un principio fundamental y el más importante del Derecho Internacional, el PACTA SUNT SERVANDA, para obtener una supuesta reivindicación territorial. El 5 de diciembre de 2001, Colombia retiró la Cláusula Facultativa que la obligaba a reconocer la competencia de la Corte, con efecto ipso facto, es decir, que la demanda de Nicaragua al ser instaurada un día después, en primera instancia carece de viabilidad jurídica ante la renuncia de Colombia a la competencia de la Corte. No obstante Colombia concurrió a las Audiencias Públicas, para defender ante la Corte sus Excepciones Preliminares, de igual modo, Nicaragua buscó sin éxito, el asunto de fondo en esta audiencia. Delimitación conforme al Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, y otras delimitaciones de Colombia en el Caribe. Fuente: Instituto Geográfico Agustín Codazzi. En: última consulta, septiembre 24 de7 V. Las Audiencias Públicas Al interior del proceso de demanda instaurado por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia en 2001, se tienen que agotar una serie de instancias y recursos procesales, en las que las Excepciones Preliminares 9 interpuestas por Colombia y discutidas en las Audiencias Públicas acaecidas en junio del presente año, determinarán de manera concluyente si la Corte se declara competente o no para juzgar la controversia entre los dos países. Esta decisión se tomará posiblemente en el mes de diciembre del presente año. Las Audiencias públicas se llevaron a cabo desde el lunes 4 de junio, al 8 de junio de 2007, en el Palacio de la Paz de La Haya, Reino de los Países Bajos. Las Partes El Gobierno de Nicaragua estuvo representado por: Como Agente y Consejero: Sr. Carlos José Argüello Gómez, Embajador de la República de Nicaragua ante el Reino de los Países Bajos. Como abogados y Consejeros: Sr. Ian Brownlie, C.B.E., Q.C., Q.C., F.B, A., miembro de la Barra de Inglaterra, Presidente de la Comisión de Derecho Internacional, Emeritus Chichele Profesor de Derecho Internacional Público, Universidad de Oxford, miembro del Institut de Droit Internacional, Fellow Distinguido, All Souls College, Oxford. Ha tenido once representaciones ante la Corte: Malta en 1984 y 1985, Nicaragua en 1986 y 1988, Nauru en 1992, Yugoslavia en 1996, Libia en 1998, Nigeria en 1998 y 1999, Botswana en 1999, India y Uganda en Sr. Alex Oude Elferink, Investigador Asociado, Instituto Holandés para el Derecho del Mar, Universidad Utrecht. Sr. Alain Pellet, Profesor en la Universidad Paris X-Nanterre, Miembro y antiguo presidente de la Comisión de Derecho Internacional. Ha tenido diez representaciones ante la Corte: Nicaragua en 1986 y 1988, a Burkina Faso en 9 Cualquier excepción a la competencia de la Corte o a la admisibilidad de la solicitud, o cualquier otra excepción sobre la cual el demandado pide que la Corte se pronuncie antes de continuar el procedimiento sobre el fondo, deberá ser presentada por escrito lo antes posible, y a más tardar en el plazo de tres meses a partir de la presentación de la memoria. Cualquier excepción opuesta por una parte que no sea el demandado deberá depositarse dentro del plazo fijado para el depósito del primer alegato escrito de esa parte. (Articulo 79, Subsección 2, Excepciones Preliminares, Corte Internacional de Justicia, Reglamento de la Corte, adoptado el 14 de abril de 1978.) 78 1986, al Chad en 1994, Bosnia Herzegovina en 1996, Eslovaquia en 1997, Camerún en 1998 y 1999, India en 2000 e Indonesia en Sr. Antonio Remiro Brotóns, Profesor de Derecho Internacional, Universidad Autónoma, Madrid. Ha representado a Nicaragua anteriormente en Como Asesores Asistentes: Sra. Irene Blázquez Navarro, Doctorado de Derecho Internacional Público, Universidad Autónoma, Madrid. Sra. Tania Elena Pacheco Blandino, Consejera, Embajada de la República de Nicaragua en los Países Bajos. Sra. Nadine Susani, Doctorado Derecho Público, Centre de Droit International de Nanterre (CEDIN), Universidad de Paris X-Nanterre. El Gobierno de Colombia estuvo representado por: Como Agente: Sr. Julio Londoño Paredes, Embajador. Como Co-Agente: Sr. Guillermo Fernández de Soto, Embajador de Colombia para el Reino de los Países Bajos: miembro permanente de la Corte de Arbitramento y ex Ministro de Relaciones Exteriores. Como Abogados: Sr. Stepehen N. Schwebel, miembro de la Barra del Estado de Nueva York, del Distrito de Columbia, y de la Corte Suprema de Los Estados Unidos de América, miembro permanente de la Corte de Arbitramento, miembro del Institute of International Law. Fue juez y presidente de la Corte Internacional de Justicia y litiga por primera vez ante ésta. Sir Arthur Watts, K.C.M.G., Q.C., miembro de la Barra de Inglaterra, miembro Permanente de la Corte de Arbitramento, miembro del Institute of International Law. Quien ya había actuado ante la Corte en 1997, en representación de Eslovaquia. Sr. Prosper Weil, Professor Emeritus, Universidad de Paris II, miembro Permanente de la Corte de Arbitración, miembro del Institute of International Law; miembro de la Academie del Sciences Morales et Politiques (Institute de France). 89 Ha tenido seis representaciones ante la Corte: Camerún en 1962, Malta en 1984 y 1986, El Salvador en 1992 y Bahrein 1994 y Sr. Eduardo Valencia Ospina miembro de la Comisión de Derecho Internacional; Sr. Rafael Nieto Navia, antiguo Juez del Tribunal Internacional para la Antigua Yugoslavia; antiguo Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, miembro Permanente de la Corte Arbitramento, miembro del Institute of International Law. Sr. Enrique García Liévano, profesor de Derecho Internacional, antiguo Embajador de Colombia y Delegado Permanente Representativo de las Naciones Unidas, antiguo Presidente del Comité Sexto de las Naciones Unidas de la Asamblea General, antiguo Embajador de Colombia ante Grecia y de la República Checa. Sr. Juan Carlos Galindo Vacha, antiguo Delegado Inspector General ante el Consejo de Estado, Jefe Nacional del Registro Civil. Como Asesores Legales: Doctor Juan José Quintana, Ministro Consejero ante la Embajada de Colombia en Washington. Sra. Sonia Pereira Portilla, Ministro Consejero, Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. Sr. Julián Guerrero Orozco, Consejero en la Embajada de la República de Colombia en el Reino de los Países Bajos. Sra. Mirza Gnecco Pla, Consejero, Ministerio de Relaciones Exteriores. Sra. Andrea Jiménez Herrera, Primer Secretario, Ministerio de Relaciones Exteriores. Sra. Daphne Richemond, miembro de las Barras de París y del Estado de Nueva York. 910 Como Asesor Técnico: Sr. Scott Edmonds, Cartógrafo, Mapeo Internacional. Como Estenógrafa: Sra. Stacey Donison; VI. Aspectos destacados de las intervenciones de las partes Los siguientes apartes, son transcripciones literales obtenidas en la Audiencia Pública realizada por los representantes de las partes (Colombia y Nicaragua), del 4 al 8 de junio de 2007, ante la Corte Internacional de Justicia. Una disputa existió entre Colombia y Nicaragua desde 1838 sobre la Costa de Mosquito, y desde 1890 sobre las Islas Mangle (Corn Islands). En 1913, Nicaragua extendió la disputa al presentar, por primera vez, reclamos sobre el Archipiélago de San Andrés. El Archipiélago para ese entonces había sido parte de una de las provincias de la República de Colombia por un siglo y había estado bajo su jurisdicción como cualquier otra parte de su territorio nacional. A pesar de este hecho, una extensa negociación se inició para abordar la disputa, que se dio por terminada con la conclusión del Tratado Esguerra-Bárcenas el 24 de marzo de (Embajador Julio Londoño Paredes, Agente representante de la República de Colombia, 4 de junio de 2007). El Tratado fue discutido y aprobado por las dos cámaras del Congreso de los dos países. El acuerdo alcanzado por las partes estableciendo el meridiano 82º como frontera marítima fue plasmado en el Canje de Notas del 5 de mayo de El Tratado de 1928 junto con el Canje de Notas de 1930 fue registrado ante la Liga de Naciones por Colombia el 16 de agosto, y dos años después por Nicaragua, el 26 de mayo de (Embajador Julio Londoño Paredes, Agente representante de la República de Colombia, 4 de junio de 2007). Colombia continuó, de manera pública, pacífica e ininterrumpida, ejerciendo su soberanía sobre la totalidad del Archipiélago de San Andrés y su jurisdicción sobre las áreas marítimas concomitantes hasta la frontera marítima del meridiano 82º. (Embajador Julio Londoño Paredes, Agente representante de la República de Colombia, 4 de junio de 2007). 1011 El apetito de Nicaragua para adquirir territorio a costa de Colombia es perfectamente claro. (Sir Arthur Watts, abogado y consejero de la República de Colombia, 4 de junio de 2007). Colombia y Nicaragua se embarcaron en 15 años de negociaciones. Esto conllevó al Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 y su Canje de Notas de Los dos Estados acordaron arreglar las diferencias en ese Tratado y Canje de Notas. El arreglo involucró tres elementos claros y simples: Primero, Colombia reconoce soberanía de Nicaragua sobre la Costa de Mosquito y las Islas Mangle; Segundo, Nicaragua reconoce soberanía de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés; y Tercero, tanto Colombia como Nicaragua acordaron en el Meridiano 82º como frontera. (Sir Arthur Watts, abogado y consejero de la República de Colombia, 4 de junio de 2007). Señora Presidente, la única petición que Colombia le hace a la Corte es que cumpla con la tarea encomendada por el Pacto de Bogotá. Es el Pacto mismo, no Colombia como la contraparte insinúa, que provee que cuando un asunto es arreglado por medio de acuerdo entre las Partes y regidos por acuerdos o tratados en ejecución desde la fecha de su conclusión del Pacto (Art. VI lo establece), la Corte se debe declarar sin jurisdicción y debe declarar la disputa terminada (Art. XXXIV lo establece). La Corte puede y debe cumplir con esta tarea ahora; en la etapa de las excepciones preliminares está explícitamente establecido en el Artículo XXXIII del Pacto de Bogotá. Apenas necesito añadir que Nicaragua negoció, firmó y ratificó todas las provisiones en particular, yo repito, Artículos VI, XXXIII y XXXIV. Señora Presidente, Miembros de la Corte, Colombia no ha inventado nada: Está todo en el Pacto!. (Profesor Prosper Weil, abogado y consejero de la República de Colombia, 6 de junio de 2007). El primer recurso de Nicaragua es el de establecer que el Tratado de es nulo y sin efecto. Para fundamentar este planteamiento Nicaragua se basa en dos conclusiones; en la violación de la Constitución de Nicaragua y en la carencia de capacidad de poder firmar tratados durante el periodo de ocupación y control ejercido por Estados Unidos. (Profesor Prosper Weil, abogado y consejero de la República de Colombia, 6 de junio de 2007). 1112 Nicaragua pide que todas las alternativas sean tenidas en cuenta (...). No hay dudas de que la Corte tiene competencia para pronunciarse sobre la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas, ya que de ninguna manera el acuerdo de 1928 pudo haber zanjado la cuestión. (Embajador Carlos Argüello Gómez, Agente representante de Nicaragua, y embajador ante el Reino de los Países Bajos, 5 de junio de 2007). Señora Presidente, Miembros de la Corte, tomar este podio nunca es rutina; es siempre un honor. Y estoy igualmente agradecido de la confianza renovada puesta en mi por el Gobierno de Nicaragua como también estoy impresionado por el firme deseo de ese país, creyendo en las virtudes de los arreglos legales, para ser sometidos ante esta distinguida Corte las disputas entre ciertos Estados en asuntos particulares. Es lamentable que Colombia esté buscando desafiar la jurisdicción de la Corte planteando un largo número de excepciones preliminares altamente artificiales. (Señor Alain Pellet, abogado y consejero de Nicaragua, 5 de Junio de 2007). Sir Arthur Watts ha indicado correctamente que las preocupaciones de Nicaragua son reflejadas en sus dos peticiones ante la Corte: primero, para declarar que el Archipiélago de San Andrés pertenece a Nicaragua; y segundo, para determinar el límite marítimo entre Nicaragua y Colombia. (Embajador Carlos Argüello Gómez, Agente representante de Nicaragua, y embajador ante el Reino de los Países Bajos, 8 de junio de 2007). Los consejeros de Colombia han recordado que la validez del Tratado ha sido cuestionada porque violó la Constitución de Nicaragua que estaba en vigencia en 1928 y porque Nicaragua estaba ocupada en ese tiempo por las fuerzas de Estados Unidos. (Embajador Carlos Argüello Gómez, Agente representante de Nicaragua y embajador ante el Reino de los Países Bajos, 8 de junio de 2007). Señora Presidente, Miembros de la Corte, la estrategia de nuestros opositores nos deja deslumbrados. Demandan que la cuestión de la jurisdicción de la Corte está basada exclusivamente en el Pacto de Bogotá que supuestamente tiene la fuerza de la ley entre el partes y no dicen prácticamente nada sobre este instrumento en la segunda ronda de sus alegaciones orales. Afirman que Colombia está lejos de intentar evadir la jurisdicción de la Corte, pero Colombia sin embargo, y con cierta virulencia, eleva un número de excepciones preliminares respecto a, precisamente, la jurisdicción de la Corte. (Embajador Carlos Argüello Gómez, Agente representante de Nicaragua, y embajador ante el Reino de los Países Bajos, 8 de junio de 2007). 1213 VII. Conclusiones y escenarios posibles 1.- Si en diciembre de este año, la Corte Internacional de Justicia acepta las Excepciones Preliminares de Colombia, el proceso cesa definitivamente y Nicaragua no tendrá otra instancia internacional para volver a demandar a nuestro país. Colombia por su parte no gana ni pierde nada y preserva intactos todos sus derechos sobre el archipiélago de San Andrés. Nicaragua tampoco pierde porque nada arriesgó en el proceso, no estuvo en juego su Costa de Mosquitos, ni su soberanía sobre las islas Mangles. Territorios que antes del Tratado de 1928, pertenecían legítimamente a Colombia, quien al firmar dicho instrumento jurídico, renunció a su Titulo Adquisitivo de Dominio sobre estos territorios. 2.- Otro escenario, contempla que la Corte no entre a revisar el Tratado entre Nicaragua y Colombia por lo ya apreciado y analizado en este artículo. Pero la Corte podría entrar a interpretar el alcance del meridiano 82º, que para Colombia es un límite internacional entre los dos Estados y para Nicaragua es simplemente es una referencia sobre la extensión que hacia el Occidente tiene el Archipiélago de San Andrés. En tal sentido la Corte podría invitar a los dos Estados a delimitar sus espacios marinos y sub-marinos, sin tocar en lo absoluto los Tratados que Colombia ha logrado consolidar en materia de espacios marinos y sub-marinos con Panamá, Honduras y Jamaica en el Caribe, estando pendiente tan solo la ratificación del Tratado de 1977 con Costa Rica, por parte de país centroamericano. 3.-Otro escenario posible, es que no sean aceptadas las Excepciones Preliminares presentadas por Colombia y la Corte Internacional de Justicia se declarare competente y abra un proceso de fondo sobre la controversia entre los dos países, este proceso se demoraría entre 2 y 4 años, en el que los dos países argumentarían jurídica, legal e históricamente su soberanía sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia. La improbabilidad de este escenario, se sustenta en los antecedentes de la Corte, quien nunca se ha pronunciado favorablemente para revisar un tratado internacional, pues ello abriría una brecha jurídica que dejaría virtualmente nulos e inválidos todos los demás tratados internacionales. Aún en este supuesto escenario, Colombia posee argumentos jurídicamente sólidos que favorecerían una eventual decisión de la Corte. Nicaragua no tiene nada que sustentar frente a Colombia y menos ante la Corte sobre sus supuestos derechos. 4.-Nicaragua tiene hoy tres procesos de demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, uno contra Colombia, otro contra Honduras por la ratificación de este país del Tratado de Límites Marítimos con Colombia, Ramírez Ocampo- López Contreras del 2 de Agosto de 1986, y una demanda que le instauró Costa Rica por la cuestión de la navegación en el río San Juan. 1314 5.- El último escenario recoge la hipótesis, según la cual ante una eventual y remota demanda de fondo, Colombia reitere el desconocimiento de la Cláusula Facultativa el 05 de diciembre de 2001 y no comparezca ante la Corte, declarándose entonces país en rebeldía, situación inconveniente, y que llevaría a la Corte a continuar con el proceso sin la presencia de Colombia hasta producir el fallo definitivo. Bibliografía (Corte Internacional de Justicia) (Centro de Información de las Naciones Unidas, México, Cuba y República Dominicana) (Real Academia de la Lengua Española) (Poder Judicial República del Perú, Diccionario Jurídico) Reglamento de la Corte Internacional de Justicia, adoptado el 14 de abril de TREMOLADA, Eric Perderá Colombia las excepciones en su disputa con Nicaragua?, Revista Semana, en edición del 17 al 24 de septiembre de Documentos relacionados
Abecé Demanda de Nicaragua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) Sede Corte Internacional de Justicia - La Haya La demanda y la Corte Cuándo demandó Nicaragua a Colombia ante la Más detalles Tribunal de Apelaciones de Managua Dirección de Relaciones Públicas
FORO - DEBATE Por: Nubia Cabezas ncabezas@poderjudicial.gob.ni diferendo limítrofe entre Nicaragua y Colombia. Como una verdadera cátedra fue catalogada por los presentes el foro impulsado por la Magistrada Más detalles CONFLICTO LIMITROFE ENTRE COLOMBIA Y NICARAGUA: Disputa por el Archipiélago de San Andrés y Providencia
CONFLICTO LIMITROFE ENTRE COLOMBIA Y NICARAGUA: Disputa por el Archipiélago de San Andrés y Providencia Descripción El Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina se encuentra Más detalles MUN UNISABANA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
MUN UNISABANA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA CASO: 1. Caso de Avena and Other Mexican, Colombian, Rusian and cuban nationals (México vs. Estados Unidos) 01-03 DE MAYO DE 2015 CAMPUS DEL PUENTE DEL COMÚN, Más detalles 199. CONSTRUCCIÓN DE UNA CARRETERA EN COSTA RICA A LO LARGO DEL RÍO SAN JUAN (NICARAGUA c. COSTA RICA) [ACUMULACIÓN DE PROCEDIMIENTOS]
199. CONSTRUCCIÓN DE UNA CARRETERA EN COSTA RICA A LO LARGO DEL RÍO SAN JUAN (NICARAGUA c. COSTA RICA) [ACUMULACIÓN DE PROCEDIMIENTOS] Providencia de 17 de abril de 2013 El 17 de abril de 2013, la Corte Más detalles CONVENCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS NUEVA YORK, 10 DE JUNIO DE 1958
www.reexporta.com CONVENCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS NUEVA YORK, 10 DE JUNIO DE 1958 Artículo I 1. La presente Convención se aplicará al reconocimiento Más detalles Bogotá D.C., 16 de febrero de 2015 LOS DOS CANALES 1
SERIE INFORMATIVOS: Frente Externo - Geopolítica y Geoestrategia UMNG IEGAP # 175 LOS DOS CANALES 1 Bogotá D.C., 16 de febrero de 2015 Palabras clave: Gran Canal Interoceánico, Nicaragua, Panamá Suez, Más detalles 198. CIERTAS ACTIVIDADES LLEVADAS A CABO POR NICARAGUA EN LA ZONA FRONTERIZA (COSTA RICA C. NICARAGUA) [ACUMULACIÓN DE PROCEDIMIENTOS]
198. CIERTAS ACTIVIDADES LLEVADAS A CABO POR NICARAGUA EN LA ZONA FRONTERIZA (COSTA RICA C. NICARAGUA) [ACUMULACIÓN DE PROCEDIMIENTOS] Providencia de 17 de abril de 2013 El 17 de abril de 2013, la Corte Más detalles DECRETO NÚMERO 1946 DE 2013
...-------. REPUBLlCA DE COLOMBIA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DECRETO NÚMERO 1946 DE 2013 Pormedio del cual se reglamentan los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6 Y 9 de la Ley 10 de 1978 y 2 Y 3 de la Ley 47 de Más detalles Sede Naciones Unidas, Nueva York
I CAPACITACIÓN Sede Naciones Unidas, Nueva York QUÉSON LAS NACIONES UNIDAS? Historia El precursor de N.U fue la Sociedad de Naciones, concebida durante la primera G.M y establecida en 1919, de conformidad Más detalles GESTIONES ANTE ORGANISMOS INTERNACIONALES
GESTIONES ANTE ORGANISMOS INTERNACIONALES Toda persona tiene derecho, en los términos establecidos por los tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos ratificados por la República, a dirigir Más detalles Convenio Europeo sobre Arbitraje Comercial Internacional
Convenio Europeo sobre Arbitraje Comercial Internacional Artículo 1. Campo de aplicación del Convenio.... 1 Artículo 2. Facultad de las personas morales de derecho público de someterse al arbitraje.... Más detalles DOMINIO MARÍTIMO. Lic. Graciela Aguilar www.datadipuy.com
DOMINIO MARÍTIMO Lic. Graciela Aguilar www.datadipuy.com Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR ) Abierta a la firma el 10 de diciembre de 1982, en Montego Bay (Jamaica). Más detalles NOTA DE PROSPECTIVA Nº 19/2012
NOTA DE PROSPECTIVA Nº 19/2012 DE: ÉRIKA RODRÍGUEZ PINZÓN 1 ASUNTO. EL VEREDICTO DE LA HAYA SOBRE EL DIFERENDO COLOMBO NICARAGÜENSE: UNA CADENA DE ERRORES CON UN DESENLACE INCIERTO Panel: América Latina Más detalles DIFERENDO TERRITORIAL Y MARÍTIMO
Traducción No Oficial - Uso exclusivamente informativo 19 NOVIEMBRE 2012 SENTENCIA DIFERENDO TERRITORIAL Y MARÍTIMO 1 TABLA DE CONTENIDO Párrafos CRONOLOGÍA DEL PROCEDIMIENTO 1-17 I. GEOGRAFÍA 18-24 II. Más detalles Consejo de Derechos Humanos. Décimo período de sesiones
Consejo de Derechos Humanos Décimo período de sesiones Resolución 10/11. La utilización de mercenarios como medio de violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
PRINCIPIOS BÁSICOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES PRINCIPIOS BÁSICOS 1. Prohibición de la amenaza y el uso de la fuerza 2. Respeto de la Soberanía Nacional 3. Principio de no intervención 4. Igualdad Más detalles INTERESES GEOPOLITICOS EN EL CASO DE LA AGUAS TERRITORIALES ENTRE COLOMBIA Y NICARAGUA. WILSON ALEJANDRO CELY SILVA
INTERESES GEOPOLITICOS EN EL CASO DE LA AGUAS TERRITORIALES ENTRE COLOMBIA Y NICARAGUA. WILSON ALEJANDRO CELY SILVA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA FACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA RELACIONES INTERNACIONALES Más detalles I. Cuestiones generales
Actualización de Jurisprudencia Unidad 11 (Sumario) Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, Casos N ARB/03/13 y ARB/ 04/8, (Pan American Energy LLC y BP Argentina Exploration Más detalles CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA (Suscrita en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Más detalles VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011
SENTENCIA TC/0265/13 República Dominicana EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Referencia: Expediente núm. TC-01-2012-0064 relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Simón de los Santos Rojas Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2014 (EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Más detalles Marco Gerardo Monroy Cabra (Colombia)
Marco Gerardo Monroy Cabra (Colombia) [Original: español] Información personal Fecha de nacimiento: 6 de julio de 1940 Nacionalidad: colombiana Experiencia internacional 1989-1993 Ministro Plenipotenciario Más detalles MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL.
MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL. Por el Lic. Pablo Mauricio Díaz Soto El presente estudio tiene como finalidad darles a conocer algunos aspectos Más detalles VII. 1. Contratos de Arrendamientos. 2. Remisión de Notas Verbales dirigidas a Embajadas ~467~ Asesoría Legal
ASESORÍA LEGAL 1. Contratos de Arrendamientos Asesoría Legal Contrato de arrendamiento, Embajada de Nicaragua en Francia. Contrato de arrendamiento, Embajada de Nicaragua en Panamá. Contrato de arrendamiento Más detalles Tratado de Arbitraje entre República Dominicana y Argentina, Bolivia, Perú, Guatemala, El Salvador
Tratado de Arbitraje entre República Dominicana y Argentina, Bolivia, Perú, Guatemala, El Salvador Firma: 22 de Febrero, 1903 Normativa Dominicana: Resolución No. 4465. Fecha 30 de Septiembre, 1904 Gaceta Más detalles Convenio sobre Obtención de Alimentos en el Extranjero, hecho en Nueva York el 20 de junio de 1956
Convenio sobre Obtención de Alimentos en el Extranjero, hecho en Nueva York el 20 de junio de 1956 Art. 1 Alcance de la Convención. 1. La finalidad de la presente Convención es facilitar a una persona, Más detalles CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA. Disputa Marítima (Perú v. Chile) Discurso del Agente de la República de Chile. 6 diciembre 2012
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA Disputa Marítima (Perú v. Chile) Discurso del Agente de la República de Chile 6 diciembre 2012 1. INTRODUCCIÓN Sr. Presidente, Miembros de la Corte, 1.1. Es un gran honor Más detalles Dios, Patria y Libertad República Dominicana
Sentencia No. 25 Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Más detalles Seminario sobre La Consulta Prejudicial Granada, Nicaragua 9 y 10 de octubre, 2006
Consulta Prejudicial de la Cámara Primera de lo Civil de la Primer Sección del Centro de la ciudad de San Salvador, República de El Salvador; efecto que se declare la existencia de actos de competencia Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (QUINTANA COELLO Y OTROS) VS. ECUADOR
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (QUINTANA COELLO Y OTROS) VS. ECUADOR SENTENCIA DE 21 DE AGOSTO DE 2014 (Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Más detalles Convención sobre el Reconocimientoy la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras INDICE Nueva York el 10 de junio de 1958
Convención sobre el Reconocimientoy la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras INDICE Nueva York el 10 de junio de 1958 Artículo I 1. La presente Convención se aplicará al reconocimiento y la Más detalles Democratización del Conocimiento para la Creación de una Cultura de Paz
Democratización del Conocimiento para la Creación de una Cultura de Paz Montevideo, Uruguay 29 y 30 de Abril, 2009 La Organización de los Estados Americanos La Organización de los Estados Americanos (OEA) Más detalles Bogotá, agosto de 2014. Señores BIBLIOTECA GENERAL. Pontificia Universidad Javeriana. Ciudad. Respetados Señores,
Bogotá, agosto de 2014 Señores BIBLIOTECA GENERAL Pontificia Universidad Javeriana Ciudad Respetados Señores, Me permito presentar el trabajo de grado titulado Uti possidetis iuris. Principio o evidencia. Más detalles Dios, Patria y Libertad República Dominicana
Sentencia No. 23 Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Más detalles S u p r e m a C o r t e :
S u p r e m a C o r t e : -I- El Colegio de Abogados de Tucumán deduce la acción prevista en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Tucumán, a fin de obtener Más detalles La solución de una controversia en Centroamérica: sobre los derechos de Costa Rica y Nicaragua sobre el río San Juan
La solución de una controversia en Centroamérica: sobre los derechos de Costa Rica y Nicaragua sobre el río San Juan Martín Cabrera Mirassou Introducción El 13 de julio de 2009 la Corte Internacional de Más detalles AGENDA SIMPOSIO SOBRE MÉTODOS
AGENDA SIMPOSIO SOBRE MÉTODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS: Martes Septiembre 25, 2012 PERSPECTIVAS NACIONALES E INTERNACIONALES Auditorio del Instituto de la Judicatura Federal, D.F. Septiembre Más detalles ES PROCESALMENTE ADMISIBLE LA REVOCACIÓN DE LA RATIFICACIÓN PRESTADA POR EL CÓNYUGE EN UN CONVENIO REGULADOR ANTES DE DICTARSE SENTENCIA?.
ES PROCESALMENTE ADMISIBLE LA REVOCACIÓN DE LA RATIFICACIÓN PRESTADA POR EL CÓNYUGE EN UN CONVENIO REGULADOR ANTES DE DICTARSE SENTENCIA?. Si existe un derecho innovador, cambiante y donde todo puede suceder, Más detalles Estatuto de la Corte Internacional de Justicia 1
2. Estatuto de la Corte Internacional de Justicia 1 Clase de Instrumento: Tratado internacional (Anexo a la Carta de la ONU) Fecha de firma: 26 de junio de 1945 Fecha de entrada en vigor internacional: Más detalles Dispuestas a establecer los medios conducentes a resolver ese problema y a subsanar las mencionadas dificultades.
CONVENIO SOBRE LA OBTENCIÓN DE ALIMENTOS EN EL EXTRANJERO ELABORADO EN EL SENO DE LOS NACIONES UNIDAS EL 20 DE JUNIO DE 2956, EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK. («BOE núm. 281/1966, de 24 de noviembre de 1966») Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: QUINTA
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: QUINTA S E N T E N C I A Fecha de Sentencia: 26/09/2006 RECURSO CASACION EN INTERES DE LA LEY Recurso Núm.: 5/2005 Fallo/Acuerdo: Más detalles CURRICULUM VITAE ABREVIADO
1 Dr. Jorge Luis Maiorano CURRICULUM VITAE ABREVIADO TITULOS Abogado con Diploma de Honor, Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador, Buenos Aires, Argentina, 1971. Abogado Especializado Más detalles NORMA APLICABLE Y FORO COMPETENTE EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CELEBRADA POR INTERNET DR. CANALES PORRAS OMAR RODOLFO
NORMA APLICABLE Y FORO COMPETENTE EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CELEBRADA POR INTERNET DR. CANALES PORRAS OMAR RODOLFO I. La compraventa internacional En virtud del contrato de compraventa, el vendedor Más detalles ACADEMIA COLOMBIANA DE JURISPRUDENCIA COLEGIATURA OBLIGATORIA PARA ABOGADOS. Heraclio Fernández Sandoval Académico de Número
ACADEMIA COLOMBIANA DE JURISPRUDENCIA COLEGIATURA OBLIGATORIA PARA ABOGADOS Heraclio Fernández Sandoval Académico de Número La Colegiatura Obligatoria para Abogados, esto es, para profesionales litigantes, Más detalles Cuándo se pueden utilizar estos sistemas?
Capítulo uno: Por qué utilizar mecanismos internacionales para proteger los derechos laborales? 15 Cuándo se pueden utilizar estos sistemas? Por fortuna, cada vez más, las personas comienzan a comprender Más detalles Derecho Internacional Público
Derecho Internacional Público Asignatura SEGUNDO CURSO 2014-2015 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Código Versión Módulo Derecho Público Materia Derecho Créditos 6 ECTS Presenciales 2,5 No presenciales 3,5 Más detalles CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA Objetivos Conservar la diversidad biológica, promover la utilización sostenible de sus componentes y fomentar la participación justa y equitativa en los beneficios Más detalles DECISIÓN. Comunicación Nº 1021/2001. Sra. Rita Hiro Balani (representada por letrado, Sr. Juan Carlos Lara Garay)
NACIONES UNIDAS CCPR Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Distr. RESERVADA * CCPR/C/77/D/1021/2001 23 de mayo de 2003 Original: ESPAÑOL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS 77º período de sesiones Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B. Consejero ponente: RAMIRO PAZOS GUERRERO
. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Consejero ponente: RAMIRO PAZOS GUERRERO Bogotá, D.C., veinticinco (25) de marzo de dos mil quince (2015) Radicado: Más detalles COMENTARIOS EN TORNO A LA PONENCIA ACERCA DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN DEL DR. EDMUNDO VARGAS CARREÑO
BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO CONFERENCIA SOBRE TRANSPARENCIA Y DESARROLLO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE COMENTARIOS EN TORNO A LA PONENCIA ACERCA DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN Más detalles Dios, Patria y Libertad
Dios, Patria y Libertad En Nombre de la República, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, el Tribunal Superior Electoral (TSE), integrado por los Más detalles LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles DOF 1 de junio de 1983
ESTATUTO DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DEL DERECHO DEL MAR ANEXO VI DE LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR DOF 1 de junio de 1983 Artículo 1: Disposiciones generales 1. El Tribunal Más detalles L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010
L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010 REGLAMENTO (UE) N o 1259/2010 DEL CONSEJO de 20 de diciembre de 2010 por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable Más detalles PERIÓDICOS Y AGENCIAS INTERNACIONALES Hora : 09:12 PAG - 1 -
Guatemala PERIÓDICOS Y AGENCIAS INTERNACIONALES PAG - 1 - EL SALVADOR Y NICARAGUA RESPALDAN LA POSTURA DE BERGER: Presidente quiere cambios en el Parlacén Dos cosas pasan por la mente del presidente Óscar Más detalles Comienza la discusión del orden del día por la lectura y debate de la Memoria del Comité Ejecutivo del período 2009 2011.
Acta de la Asamblea General de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas. Siendo las 14.30 horas del día 30 de noviembre de 2011, en la Universidad de Artes y Ciencias Sociales de Santiago Más detalles LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. I. PRECEDENTES DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA A) PRECEDENTES REMOTOS Nuestro texto actual es fruto de una larga senda constitucional emprendida desde el siglo XIX, siglo del constitucionalismo Más detalles JULIO ANIBAL SUAREZ Y UNA ACCION IMPORTANTE
JULIO ANIBAL SUAREZ Y UNA ACCION IMPORTANTE Por: Ramón Antonio Negro Veras Por tratarse de una decisión que afecta directamente la independencia del servicio judicial del país, y por los méritos bien ganados Más detalles Autor: JUAN CARLOS RODRÍGUEZ GUZMÁN
1 1 REVISTA VIRTUAL VIA INVENIENDI ET IUDICANDI "CAMINO DEL HALLAZGO Y DEL JUICIO" http://www.usta.edu.co/programas/derecho/revista_inveniendi/revista/imgs/html/revistavirtual/ E-MAIL: revistainveniendi@correo.usta.edu.co Más detalles B-32: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA"
B-32: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA" (Adoptado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Más detalles SECCIóN IV.8. Cooperación Externa
SECCIóN IV.8 Cooperación Externa inide ANUARIO ESTADístico 2008 INSTITUTO NACIONAL DE INFORMACIÓN DE DESARROLLO EMBAJADAS Y CONSULADOS ACREDITADOS EN NICARAGUA INIDE - IV.8.1 Embajadas América del Norte Más detalles Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa Argentina-Chile-Colombia-México-Perú Abril 2012
Índice Latinoamericano de Transparencia Legislativa Argentina-Chile-Colombia-México-Perú Abril 2012 http://www.cippec.org/files/documents/novedades%20home/transparencia_legislativa.pdf Introducción La Más detalles nom 35 C/NOM/6 1º de octubre de 2009 Original: Francés Comité de Candidaturas Punto 15.4 del orden del día provisional
nom Comité de Candidaturas 35 C/NOM/6 1º de octubre de 2009 Original: Francés Punto 15.4 del orden del día provisional ELECCIÓN DE MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE CONCILIACIÓN Y BUENOS OFICIOS FACULTADA PARA Más detalles (hecho el 1º de febrero de 1971) 3 CAPITULO I - AMBITO DE APLICACION DEL CONVENIO. Artículo 1
16. Convenio 1 sobre Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Extranjeras en Materia Civil y Comercial 2 (hecho el 1º de febrero de 1971) 3 Los Estados signatarios del presente Convenio, Deseando establecer Más detalles Derechos Humanos: Crónica de un viaje de estudios. Lic. Blanca Rodríguez Juárez. Y María del Socorro Macías Moreno
Derechos Humanos: Crónica de un viaje de estudios Lic. Blanca Rodríguez Juárez. Y María del Socorro Macías Moreno Número Especial - Visión Docente Con-Ciencia Año XII, No. 66 Septiembre - Diciembre 2012 Más detalles PROTOCOLO SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS
PROTOCOLO SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS Adopción: Nueva York, EUA, 31 de enero de 1967 Adhesión de México: 7 de junio de 2000 Decreto Promulgatorio DOF 25 de agosto de 2000 Al margen un sello con Más detalles Auxiliar del departamento de Derecho Público Universidad Externado de Colombia. (1990).
Juez, Humberto Antonio Sierra Porto Colombia DATOS PERSONALES Nombre: Humberto Antonio Sierra Porto Nacionalidad: Colombiana Lugar y fecha de nacimiento: Cartagena de Indias, Marzo 15 de 1966 TÍTULOS Y Más detalles JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:
PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE Más detalles - I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia,
Id Cendoj: 28079130072009100094 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 4836/2005 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ Más detalles 17.qxd 2005/03/04 9:14 AM Page 343 CAPÍTULO XVII INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN XVII
17.qxd 2005/03/04 9:14 AM Page 343 CAPÍTULO INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN 17.qxd 2005/03/04 9:14 AM Page 345 INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN A. INTRODUCCIÓN En el presente capítulo el Ministerio de Relaciones Más detalles COLOMBIA Y LOS ACUERDOS INTERNACIONALES DE INVERSIÓN
COLOMBIA Y LOS ACUERDOS INTERNACIONALES DE INVERSIÓN WWW.PROEXPORT.COM.CO COLOMBIA Y LOS ACUERDOS INTERNACIONALES DE INVERSIÓN Acuerdos internacionales de inversión Colombia ha implementado una política Más detalles Laudo Arbitral. Demandadas : Municipalidad Distrital de Los Olivos Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A.
Laudo Arbitral Expediente : A038-2011 Demandante : Gálvez Ramos & Abogados S.C.R.L. Demandadas : Municipalidad Distrital de Los Olivos Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. Tipo de Arbitraje Más detalles Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Más detalles Sentencia de la Audiencia Nacional de 25-9-2013: Sobre la suscripción de los convenios colectivos de empresa de ámbito territorial estatal.
Boletín Derecho Laboral/ Noviembre 2013 INDICE Legislación Consultas vinculantes de la Dirección General de Tributos de fecha 16 de julio de 2013, que resuelven las dudas existentes en materia de la fiscalidad Más detalles En Las Palmas de Gran Canaria, a 29 de abril de 2009 REUNIDOS
CONVENIO MARCO DE COLABORACION ENTRE LA UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Y LA CONSEJERIA DE PRESIDENCIA, JUSTICIA Y SEGURIDAD DEL GOBIERNO DE CANARIAS PARA EL DESARROLLO CIENTIFICO DE LA MEDICINA Más detalles MASTER INTERUNIVERSITARIO EN DIPLOMACIA Y RELACIONES INTERNACIONALES
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y COOPERACIÓN ESCUELA DIPLOMÁTICA MASTER INTERUNIVERSITARIO EN DIPLOMACIA Y RELACIONES INTERNACIONALES ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO COORDINADORA: Profª Dra. Más detalles LIA DE NIGRIS MARIANA VERA
LIA DE NIGRIS MARIANA VERA La Liga de los Estados Árabes (o Liga Árabe) es una organización internacional de carácter regional integrada por países de habla árabe, basada principalmente en aspectos religiosos Más detalles EXPONEN PRIMERO.- SEGUNDO.- TERCERO.- CUARTO.- QUINTO.-
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL PARLAMENTO DE CANTABRIA, LA UNIVERSIDAD DE CANTABRIA Y EL COMITÉ AUTONÓMICO DE ENTIDADES DE REPRESENTANTES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE CANTABRIA. REUNIDOS De una parte, Más detalles Juan Fernández Baños. Área de Derecho Procesal DJV Abogados. Septiembre, 2010.
Novedades introducidas por el Proyecto de Ley de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje y de Regulación del Arbitraje Institucional en la Administración General del Estado. Juan Fernández Más detalles Ley Nº 23.919 ECOLOGIA
Ley Nº 23.919 ECOLOGIA Apruébase una Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas, firmada en Ramsar. Sancionada: Marzo 21 de 1991. Promulgada: Más detalles UNASUR: RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE MINISTRAS Y MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES SOBRE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO ELECTORAL
UNASUR: RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE MINISTRAS Y MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES SOBRE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO ELECTORAL RESOLUCION DEL CONSEJO DE MINISTRAS Y MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES SOBRE Más detalles ACUERDO DE COOPERACIÓN ENTRE EL CONSEJO AGROPECUARIO CENTROAMERICANO (CAC) Y EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÒN PARA LA AGRICULTURA (IICA)
156 ACUERDO DE COOPERACIÓN ENTRE EL CONSEJO AGROPECUARIO CENTROAMERICANO (CAC) Y EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACIÒN PARA LA AGRICULTURA (IICA) El Consejo Agropecuario Centroamericano, en adelante Más detalles 1.- LA CONSTITUCION ESPAÑOLA: ESTRUCTURA Y CONTENIDO. LA CORONA. LAS CORTES GENERALES. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
1.- LA CONSTITUCION ESPAÑOLA: ESTRUCTURA Y CONTENIDO. LA CORONA. LAS CORTES GENERALES. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LA CONSTITUCION ESPAÑOLA, ESTRUCTURA Y CONTENIDO. La Constitución española de 1978 es Más detalles Resumen de los hechos que dan lugar a esta Sentencia:
Resumen de los hechos que dan lugar a esta Sentencia: La empresa neerlandesa N. V. Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos (en adelante van Gend & Loos) lleva a cabo una importación Más detalles An t e ce de n t e s
EL SI STEMA LEGAL DE LOS EE.UU. Una descripción breve Centro Judicial Federal Antecedentes La constitución de los Estados Unidos establece un sistema de gobierno federal y por lo tanto otorga poderes específicos Más detalles MEDIACIÓN FAMILIAR: UN PROCESO EFECTIVO PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
MEDIACIÓN FAMILIAR: UN PROCESO EFECTIVO PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS María Gabriela Sánchez García* Autora: Adda Lucely Cámara Vallejos Título: Mediación Familiar. Una vía pacífica Editorial: CEPSA Plaza Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 125 Sábado 23 de mayo de 2009 Sec. I. Pág. 43148 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA 8552 Real Decreto 901/2009, de 22 de mayo, por el que se regula la organización, funciones Más detalles o Ha cursado seminarios especializados sobre arbitraje comercial internacional, impartidos por: La Cámara de Comercio de la Ciudad de México;
RICARDO RÍOS FERRER. Nacido en México, D.F., el 15 de marzo de 1961. Padre: Dr. Roberto Ríos Elizondo (Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) +; Madre: Carmen Ferrer Barranco. I. Estudios. Más detalles Exposición de la abogada Monique Chemillier Gendreau
Exposición de la abogada Monique Chemillier Gendreau Señor Presidente, señoras y señores jueces. Este proceso va a concluir muy pronto, y cada uno de ustedes tendrá que determinar cuál será la respuesta Más detalles Voto Parcialmente Disidente del Juez Manuel E. Ventura Robles
1 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Voto Parcialmente Disidente del Juez Manuel E. Ventura Robles Mi disidencia parcial sobre el punto resolutivo 15 de la presente Sentencia sobre el Caso Manuel Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 25 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles III de Madrid a anular Más detalles Documentos Españoles para ser presentados en otros países
Documentos Españoles para ser presentados en otros países Documentos públicos notariales En todas las Embajadas y Consulados de España en el extranjero los españoles y los ciudadanos extranjeros pueden Más detalles EXCLUIDOS DE COBERTURA, CONTRATO DE SEGURO - DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL ASEGURADOR -
EDJ 2014/108868 Audiencia Provincial de León, sec. 1ª, S 16-6-2014, nº 104/2014, rec. 92/2014 Pte: Ser López, Ana del Resumen Contrato de seguro de vida y de incapacidad. Reclamación de cantidad. Intereses. Más detalles CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA. Magistrado Ponente: Nicolás Bechara Simancas. Referencia: Expediente Nº 5724.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Y AGRARIA Magistrado Ponente: Nicolás Bechara Simancas. Santafé de Bogotá D. C., veinticinco (25) de septiembre de mil novecientos noventa y seis (1996).- Más detalles DOCTOR RAFAEL FLORES Y FLORES
DOCTOR RAFAEL FLORES Y FLORES D.U.I. NIT No. ISSS Estado Familiar Profesión Casado Abogado y Notario de la República de El Salvador FORMACIÓN ACADÉMICA SUPERIORES Universidad de El Salvador Dr. en Jurisprudencia Más detalles En el asunto Juez Albizu c. España,
SECCIÓN TERCERA ASUNTO JUEZ ALBIZU c. ESPAÑA (Demanda n o 25242/06) SENTENCIA ESTRASBURGO 10 de noviembre de 2009 Esta sentencia adquirirá firmeza en las condiciones definidas en el artículo 44 2 de Convenio.Puede Más detalles St. Michael s School Modelo de las Naciones Unidas SMSMUN 2014 Corte Internacional de Justicia (CIJ) Guía de Preparación
St. Michael s School Modelo de las Naciones Unidas SMSMUN 2014 Corte Internacional de Justicia (CIJ) Guía de Preparación Presidente: Isabel Torrón Saludos a todos, me llamo Isabel Torrón y estaré fungiendo Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 5
 Artículo 4
 resolución 
 Artículo 38
 Artículo 1
 Artículo 2
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 1
 Artículo 1
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Real Decreto 

RESOLUCIÓN 
 artículo 44