Source: http://resistenciacristaj.blogspot.com/2013/05/jornalista-reinaldo-azevedo-desmarcara.html
Timestamp: 2017-05-27 17:31:55+00:00

Document:
Esperança Conservadora: Jornalista Reinaldo Azevedo desmascara Ativismo Gay dos Jornalistas Brasileiros - Destaque para Folha de S. Paulo -, contra Feliciano.
Jornalista Reinaldo Azevedo desmascara Ativismo Gay dos Jornalistas Brasileiros - Destaque para Folha de S. Paulo -, contra Feliciano.
às 7:11
Lá vem mais barulho na comissão presidida por Feliciano; agora, imprensa inventa que projeto autoriza “cura gay” e trata homossexualidade como doença. É mais uma mentira influente. Ou: Trecho de resolução tem mesmo de cair!
Xiii…
Lá vem confusão pela frente. E mais gritaria está garantida por uns bons dias. Até porque a imprensa, pautada pelo sindicalismo gay, já nem mais lê o que é e o que não é votado na Câmara. Reproduz o que dizem os militantes. Ademais, se os evangélicos estão de um lado, então cumpre ficar do outro. É um jeito burraldo de pensar. Não é jornalismo, mas militância. Assim, no entanto, são os dias. Até o verão passado, era proibido questionar a turma do aquecimento global. Mas aí o mundo não acabou e até esfriou… Vamos lá. O deputado Marco Feliciano (PSC-SP), presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, decidiu votar na semana que vem o Projeto de Decreto Legislativo 234/11, de autoria do deputado João Campos (PSDB-GO), que torna sem efeito o trecho do Artigo 3º e todo o Artigo 4º da Resolução 1/99 do Conselho Federal de Psicologia. Já explico o que dizem tanto a resolução como o Projeto de Decreto Legislativo. Cumpre, antes, notar como a coisa está sendo noticiada.
Diz-se por aí: “Feliciano vai votar proposta que trata homossexualidade como doença”; “Feliciano vai votar projeto sobre cura gay”. Reportagem daFolha chega a atribuir à proposta de Campos o que nela não está. Explico daqui a pouco.
Então vamos aos documentos. A íntegra do Projeto de Decreto Legislativo estáaqui, com a justificativa. Reproduzo a parte propositiva em azul.
Atenção! A proposta de Decreto Legislativo não toca no caput do Artigo 3º. Ele seria mantido intocado. Como deixa claro o projeto do deputado, seriam suprimidos apenas o Parágrafo Único do Artigo 3º e o Artigo 4º. Ora, afirma a reportagem da Folha (em vermelho): “O projeto de Campos quer sustar dois artigos instituídos em 1999 pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP). O primeiro impede os psicólogos de exercer ações que favoreçam ‘a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas’. O segundo afirma que os profissionais não podem emitir opiniões que reforcem ‘preconceitos sociais’ contra os homossexuais ‘como portadores de qualquer desordem psíquica’”. Como se vê, o trecho em destaque da reportagem do jornal está errado porque se refere ao caput do Artigo 3º, que permaneceria intacto.
Como se nota, ao suprimir esses dois trechos da Resolução 1/99, o Projeto de Decreto Legislativo não passa a tratar a homossexualidade como uma doença. É mentira! Também não autoriza a “cura gay”. É outra mentira! São distorções absurdas! Quando essa mesma proposta foi discutida na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara, já foi uma baixaria infernal. Escrevi então a respeito. E algumas das considerações deste texto são daquele post.
Aí vem o conteúdo da resolução. O caput do Artigo 3º, com o qual ninguém mexe (à diferença do que diz a Folha), é correto. Reproduzo de novo:
Então vamos lá. Eu não estou defendendo terapias de cura da homossexualidade. Eu não acredito que haja cura para o que não vejo como doença. Também não acho que estamos nos universo das escolhas. Dito isso, parece-me uma suma arrogância que um conselho profissional interfira nessa medida na atividade clínica dos profissionais e, atenção!, dos pacientes também! Assim, no mérito, não vejo nada de despropositado na proposta do deputado João Campos. Ao contrário: acho que ela derruba o que há de obviamente autoritário e, entendo, inconstitucional na resolução porque decidiu invadir também o território da liberdade de expressão, garantido pelo Artigo V da Constituição.
É preciso saber ler
O idiota profissional diria: “Ah, está muito bem para mim! Eu não faria nada disso mesmo!” Não, bobalhão, está tudo errado! Você se entregaria a uma “corte” de juízes que definiria, por sua própria conta, o que seria e o que não seria preconceito. Entendeu ou preciso pegar na mãozinha para ajudar a fazer o desenho? O problema daquele Parágrafo Único do Artigo 3º e do Artigo 4º é o subjetivismo. Ninguém pode ser obrigado, não numa democracia, a se submeter a um tribunal que pode dar a sentença máxima com base nos… próprios preconceitos.
Fonte: Veja Postado por
O casamento é uma causa perdida?
Bomba! Delegado que prendeu Pr. Marcos Pereira rec...
"Como se constrói uma Farsa?" - Ou, luzes sobre o ...
Grupo 'ATEA' PRÓ LGBT incentiva subliminarmente o ...
GLOBO, NÃO QUERO SABER DE ADULTÉRIO PERDOADO. QUER...
"Casamento Gay" será a provável Marca da Besta. Du...
Exame médico comprova Farsa da GLOBO/LGBT: Jovem "...
Internautas Cristãos repudiam PSC ao ignorar vonta...
Depois de fazer o "Casamento Gay", Barbosa fará o ...
Eruditos, acordem! Vocês já viram Lobos inocentand...
Deputado Carioca revela 'Armação da Globo Pró - Ga...
Esposa do Pr. Marco Pereira desmascara Rede Globo ...
DEPUTADOS DESCOBREM ARMAÇÃO DA GLOBO CONTRA PR MAR...
Acusador do Pr. Marco Pereira, José Júnior, do Afr...
Pastor contra o Homossexualismo é Preso sem conclu...
Equipe de Jornalistas sérios desmascaram o Movimen...
O Amor na Russia Pró-Família entre seus cidadãos, ...
Lésbicas fazem cabo-de-força com pelos pubianos.
"Cem anos de pedofilia" - A Vingança, por Olavo de...
Satanaz revela domínio sobre Forças Armadas dos EU...
Integrante Homossexual do grupo "Rebeldes" é preso...
Jornalista Reinaldo Azevedo desmascara Ativismo Ga...
EUA Pró-Gays, começa negar Liberdade de Educação e...

References: Artigo 3
 Artigo 4
 Artigo 3
 Artigo 3
 Artigo 4
 Artigo 3
 Artigo 3
 Artigo 3
 Artigo 4