Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_19761207_OGH0002_0030OB00167_7600000_003/JJR_19761207_OGH0002_0030OB00167_7600000_003.html
Timestamp: 2020-04-03 18:33:16+00:00

Document:
RS0018553
3Ob167/76; 1Ob517/80; 5Ob766/81; 1Ob680/85; 7Ob573/88; 1Ob509/90; 1Ob577/91; 10Ob1606/95; 1Ob160/99g; 6Ob260/99z; 6Ob272/05a; 1Ob199/07g; 1Ob262/07x; 8Ob124/08f; 2Ob1/09z; 3Ob193/10v; 4Ob147/10m; 1Ob42/11z; 4Ob234/10f; 4Ob132/14m; 1Ob69/16b; 7Ob45/17v; 5Ob7/19v; 5Ob119/19i
ABGB §922; ZPO §266 B; ZPO §503 Abs1 Z4 E 4c/3
Wer einen Gewährleistungsanspruch geltend macht, muss den behaupteten Mangel beweisen.
TE OGH 1976-12-07 3 Ob 167/76
TE OGH 1980-03-05 1 Ob 517/80
TE OGH 1982-06-15 5 Ob 766/81
TE OGH 1985-11-13 1 Ob 680/85
Veröff: JBl 1986,244
TE OGH 1988-06-30 7 Ob 573/88
Veröff: SZ 61/162
TE OGH 1990-03-07 1 Ob 509/90
Veröff: ecolex 1990,543
TE OGH 1991-10-09 1 Ob 577/91
Beisatz: Er hat darüber hinaus auch zu beweisen, dass die Mängel bereits zum Übergangszeitpunkt vorhanden waren. (T1)
Veröff: JBl 1992,243
TE OGH 1996-01-23 10 Ob 1606/95
TE OGH 1999-06-29 1 Ob 160/99g
TE OGH 1999-11-11 6 Ob 260/99z
TE OGH 2006-02-16 6 Ob 272/05a
Beis wie T1; Beisatz: § 924 Satz 2 ABGB bringt hier jedoch für den Übernehmer eine bedeutsame Beweiserleichterung. (T2)
Beisatz: Die Vermutung des § 924 Satz 2 ABGB ist auch bei gebrauchten Sachen nicht generell, sondern nur dann ausgeschlossen, wenn eine besonders intensive Benützung oder ein zu erwartender normaler Abnützungsschaden vorliegt. (T3)
Veröff: SZ 2006/19
TE OGH 2007-11-29 1 Ob 199/07g
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Auf der Tatsachenebene verbleibende Unklarheiten über den Zeitpunkt des Eintretens und die Ursache des Mangels gehen zu Lasten des Übergebers, wenn dieser den ihm gemäß § 924 Satz 3 ABGB obliegenden Entlastungsbeweis nicht erbringen kann. (T4)
TE OGH 2008-09-16 1 Ob 262/07x
TE OGH 2008-11-13 8 Ob 124/08f
Auch; Beisatz: § 924 Satz 2 ABGB berührt in keiner Weise die Beweislast für das Vorliegen eines Mangels an sich. Die Beweislast dafür, dass die übergebene Sache (beziehungsweise Leistung aus Werkvertrag) überhaupt mangelhaft ist, trägt somit (weiterhin) der Übernehmer der Sache (Leistung). (T5)
Beisatz: Unter ausdrücklicher Ablehnung der in der Entscheidung 1 Ob 199/07g vertretenen gegenteiligen Meinung. (T6)
Bem: Siehe auch RS0124354. (T7)
Auch; Veröff: SZ 2010/41
TE OGH 2010-12-14 3 Ob 193/10v
TE OGH 2011-02-15 4 Ob 147/10m
Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2011/16
TE OGH 2011-03-31 1 Ob 42/11z
TE OGH 2011-04-12 4 Ob 234/10f
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Bei zwei getrennten Leistungen und Vertragsverhältnissen dasselbe (Bau‑)Werk betreffend hat der Kläger zu beweisen, aus welcher der beiden ein später aufgetretener Mangel des (Bau‑)Werks resultiert. (T8)
TE OGH 2014-09-17 4 Ob 132/14m
TE OGH 2016-08-30 1 Ob 69/16b
TE OGH 2017-07-05 7 Ob 45/17v
TE OGH 2019-02-20 5 Ob 7/19v
TE OGH 2019-11-27 5 Ob 119/19i
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0018553

References: §922
 §266
 §503
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 924
 § 924
 OGH 
 § 924
 OGH 
 OGH 
 § 924
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH