Source: https://www.zbynekmlcoch.cz/ke-stazeni/trestni-pravo-vzory/zadost-obvineneho-o-stanoveni-vyse-kauce-vzor-zdarma-ke-stazeni
Timestamp: 2019-11-12 17:06:50+00:00

Document:
Žádost obviněného o stanovení výše kauce - vzor zdarma ke stažení - MUDr. Zbyněk Mlčoch
(11.01.2013) Způsobuje spinning nehezké zvětšení svalů stehen a nohou?
Nacházíte se: Zbynekmlcoch.cz Vzory, tiskopisy Trestní právo Žádost obviněného o stanovení výše kauce - vzor zdarma ke stažení
Žádost obviněného o stanovení výše kauce - vzor zdarma ke stažení
Úterý, 01. leden 2008 | Vložil: MUDr. Zbyněk Mlčoch | Zobrazeno: 4938x
Žádost obviněného o stanovení výše kauce (peněžité záruky) - vzor (formulář, tiskopis) zdarma ke stažení
sp. zn. Nt 3100/99
obviněný: Karel Novák, nar. 17. 8. 1969, soukromý podnikatel,
bytem Tovární č. 34, nehlášeně bytem Koniklecova č. 9, Brno, u slečny Pavly Koukalové,
t. č. ve vazbě ve věznici Brno-Bohunice
stíhaný pro trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. zákona a další
zastoupený obhájcem: JUDr. Martin Bílý, advokát, AK Brno, Na Baštách č. 9
Věc: žádost obviněného Karla Nováka o stanovení výše peněžité záruky
Dne 27. 7. 1999 mně bylo podle § 160 odst. 1 tr. řádu sděleno vyšetřovatelem Městského úřadu vyšetřování v Brně obvinění pro skutek, ve kterém je spatřováno spáchání trestných činů krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. zákona a poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zákona. Usnesením Městského soudu v Brně ze dne 29. 7. 1999 č. j. Nt 3100/99-6 jsem byl podle § 68 tr. řádu vzat do vazby z důvodu uvedeného v § 67 odst. 1 písm. a) tr. řádu. Rozhodnutí o vzetí do vazby bylo odůvodněno tím, že jsem se nezdržoval v místě bydliště delší dobu, takže po mně muselo být vyhlášeno pátrání.
Nepopírám, že jsem se v místě trvalého bydliště nezdržoval, a to z důvodů dlouhodobých neshod s bývalou manželkou Alenou Novákovou. Po odchodu ze společné domácnosti jsem se odstěhoval ke své přítelkyni Pavle Koukalové na ulici Koniklecova č. 9 v Brně. Adresu svého nového místa pobytu jsem své bývalé manželce nesdělil z toho důvodu, že jsem se chtěl vyhnout tomu, aby tato obtěžovala mou novou přítelkyni. Připouštím, že tento můj postoj vedl k tomu, že mi nebylo možno doručit předvolání k vyšetřovateli.
Pokud se týká mé osoby, poukazuji na to, že na to, že jsem soukromý podnikatel v oboru koupě zboží za účelem dalšího prodeje. Mám provozovnu na ulici Vídeňská č. 9 v Brně, kde zaměstnávám 3 zaměstnance, kterým zajišťuji práci. Mým pobytem ve vazbě je ohrožena schopnost firmy dostát svým závazkům a možnost vyplácení výplat mým zaměstnancům. V této souvislosti zdůrazňuji i skutečnost, že jsem dosud nikdy nebyl soudně trestán. Zároveň prohlašuji, že v případě propuštění z vazby na svobodu bych se zdržoval u své přítelkyně Pavly Koukalové.
Vzhledem ke všem shora uvedeným skutečnostem mám za to, že je u mě možno vazbu nahradit peněžitou zárukou ve smyslu ustanovení § 73a odst. 1 tr. řádu. Podávám tímto návrh na přijetí peněžité záruky jako náhrady za mou vazbu s tím, aby soud podle § 73a odst. 2 tr. řádu stanovil její výši a způsob složení. Peněžitou záruku by za mě složila Pavla Koukalová, nar. 9. 9. 1971, soukromá podnikatelka, bytem Brno, Koniklecova č. 9.
S ohledem na své majetkové poměry navrhuji peněžitou záruku ve výši 150 000,– Kč.

References: § 247
 § 160
 § 247
 § 257
 § 68
 § 67
 § 73
 soud 
 § 73