Source: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu12&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-12-B-162-4.CODI.%29
Timestamp: 2020-02-16 22:45:40+00:00

Document:
BOCG. Congreso de los Diputados, serie B, núm. 162-4, de 28/11/2017
cve: BOCG-12-B-162-4
Núm. 162-4
122/000129 Proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para garantizar la efectividad de los actos de comunicación del Ministerio Fiscal.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las enmiendas presentadas a la Proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para garantizar la efectividad de los actos de comunicación del Ministerio Fiscal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2017.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo establecido en el artículo 109 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda al articulado a la Proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para garantizar la efectividad de los actos de comunicación del Ministerio Fiscal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2017.-Aitor Esteban Bravo, Portavoz del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).
Artículo único. Modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
"1. Transitoriamente, hasta el 1 de enero de 2019, en relación con los actos de comunicación al Ministerio Fiscal, el plazo que se establece en el artículo 151.2 será al quinto día hábil a la fecha de recepción."
El Grupo Parlamentario Ciudadanos, al amparo de lo dispuesto en los artículos 110 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para garantizar la efectividad de los actos de comunicación del Ministerio Fiscal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de noviembre de 2017.-Miguel Ángel Gutiérrez Vivas, Portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
"PROPOSICIÓN DE LEY DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 42/2015, DE 5 DE OCTUBRE, DE REFORMA DE LA LEY 1/2000, DE 7 DE ENERO, DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, PARA GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD DE LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL
La necesidad, puesta de manifiesto por la Fiscalía General del Estado, de adaptarse al complejo mecanismo de implementación de lo que se ha dado en llamar justicia digital, explica que la disposición transitoria cuarta de la Ley 42/2015 estableciera, hasta el 1 de enero de 2018, un régimen de excepción en relación con los actos de comunicación al Ministerio Fiscal, fijando, respecto de este, en diez días naturales el plazo que se establece en el artículo 151.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Con base en todo ello, el Grupo Parlamentario Popular formula la siguiente Proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para garantizar la efectividad de los actos de comunicación del Ministerio Fiscal.
"1. Transitoriamente, hasta el 1 de enero de 2019, en relación con los actos de comunicación al Ministerio Fiscal, el plazo que se establece en el artículo 151.2 será de diez días naturales."
La presente Ley entrará en vigor el día siguiente a su publicación."
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, presenta la siguiente enmienda parcial a la Proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para garantizar los actos de notificación al Ministerio Fiscal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2017.-Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.-Alberto Garzón Espinosa, Portavoz del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea.
Se modifica el apartado 1 de la disposición transitoria cuarta de Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, que queda redactado como sigue:
"1. Transitoriamente, hasta el 1 de enero de 2019, en relación con los actos de comunicación al Ministerio Fiscal, el plazo que se establece en el artículo 151.2 será de cinco días hábiles."
La ampliación del plazo de tres años que se plantea en la Proposición de Ley instada por el Grupo Popular resulta del todo excesiva, más aun teniendo en consideración que en la Ley aprobada en octubre de 2015 ya se habilitaba un periodo de transición de más de dos años hasta el 1 de enero de 2018. Ampliar ahora ese plazo en otros tres años sería una forma de facilitar que la adaptación digital de la fiscalía vuelva a retrasarse, en tanto no se incentiva una rápida adaptación sino todo lo contrario, por lo que este Grupo Parlamentario considera suficiente ampliar un año más este plazo, de tal forma que se estimule que durante el próximo año se impulse de forma definitiva la adaptación irreversible del Ministerio Fiscal.
En cuanto al plazo de diez días naturales estipulado hasta ahora, este grupo estima que resulta más acertado establecer un plazo en días hábiles y no en días naturales, siendo el plazo de cinco días hábiles el que parece se adecua mejor a la realidad actual y a buscar el incentivo definitivo para la adaptación digital del Ministerio Fiscal. Por otra parte, no debe obviarse que la situación excepcional que implica que el Ministerio Fiscal disponga de un plazo más amplio que el resto de partes procesales ralentiza el
procedimiento y facilita la existencia de procedimientos más lentos y dilatados, situación que choca con lo previsto en el artículo 24 CE en lo referente a la tutela judicial efectiva y la proscripción de las dilaciones indebidas, en especial en las causas penales con preso donde la actuación del Ministerio Fiscal es preceptiva y determinante. Es por ello que se presente plenamente justificado que el plazo se acorte de diez días naturales a cinco días hábiles.
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista me dirijo a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 110 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente enmienda al articulado a la Proposición de Ley de modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para garantizar la efectividad de los actos de comunicación del Ministerio Fiscal.
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de noviembre de 2017.-Margarita Robles Fernández, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
Al articulo único
"Artículo único. Modificación de la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
"1. Hasta el 1 de enero de 2020, en relación con los actos de comunicación al Ministerio Fiscal, el plazo que se establece en el artículo 151.2 será de diez días naturales.""
El objetivo de esta enmienda es no retrasar de manera prácticamente indefinida la generalización del uso de las herramientas telemáticas e informáticas en todo lo que suponga actos de comunicación y que no permanezca "ad calendas graecas" la adopción de esta medida para un actor principal de la administración de justicia como es el Ministerio Fiscal, cuya implantación compete al Ministerio de Justicia, siendo obligatorio para el resto de actores.

References: artículo 97
 artículo 109
 artículo 151
 artículo 151
 artículo 151
 artículo 151
 artículo 24
 artículo 110
 artículo 151