Source: http://kraken.slv.cz/6As21/2005
Timestamp: 2018-06-25 00:41:09+00:00

Document:
6As21/2005
è. j. 6 As 21/2005-62
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudkyò JUDr. Brigity Chrastilové a JUDr. Milady Tomkové v právní vìci ¾alobce: M. S . , zastoupen Mgr. Markem Je¾kem, advokátem, se sídlem Havlíèkova 12, Èeský Tì¹ín, proti ¾alovanému: Krajský úøad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. øíjna 117, Ostrava, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì è. j. 22 Ca 264/2003-35 ze dne 26. 10. 2004,
V záhlaví oznaèeným rozsudkem zamítl Krajský soud v Ostravì ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 28. 4. 2003, è. j. VV/3395/03/OCD/20/Tø, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Mìstského úøadu v Èeském Tì¹ínì, odbor obèanskoprávní, ze dne 26. 2. 2003, è. j. OS-CD-402/2003-Chl, kterým byl ¾alobci (dále jen stì¾ovatel ) odòat cestovní pas è. X.
Proti rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví je podle § 106 odst. 2 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), mo¾né podat kasaèní stí¾nost do dvou týdnù od jeho doruèení, pøípadnì do dvou týdnù od doruèení opravného usnesení. Podle § 40 odst. 4 s. ø. s. je lhùta zachována, bylo-li podání v poslední den lhùty zasláno prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence. Napadený rozsudek Krajského soudu v Ostravì byl právnímu zástupci stì¾ovatele doruèen dne 1. 12. 2004. Stì¾ovatel tedy mohl podat kasaèní stí¾nost do 15. 12. 2004.
Zástupce stì¾ovatele byl pøípisem soudu ze dne 7. 12. 2004 vyzván, aby rozsudek krajského soudu zaslal zpìt k provedení opravy v odùvodnìní. Opravený rozsudek mu byl doruèen dne 15. 12. 2004. V daném pøípadì se nejednalo o opravu výroku a nebylo vydáno opravné usnesení (§ 54 odst. 4 s. ø. s.), proto lhùta dle § 106 odst. 2 s. ø. s. nepoèala bì¾et znovu ode dne doruèení opraveného rozsudku. Stì¾ovatel podal kasaèní stí¾nost prostøednictvím svého zástupce dne 29. 12. 2004. Tato kasaèní stí¾nost tak byla podána opo¾dìnì a Nejvy¹¹ímu správnímu soudu nezbylo, ne¾ ji podle § 46 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 120 s. ø. s. odmítnout.

References: soud 
 soud 
 § 106
 § 40
 § 106
 § 46
 § 120