Source: https://www.consulta.tse.go.cr/actas/2016/47-2016-del-26-de-mayo-de-2016.html
Timestamp: 2018-01-17 04:58:11+00:00

Document:
TSE, Acta 47-2016
ACTA N.º 47-2016
Sesión ordinaria celebrada por el Tribunal Supremo de Elecciones a las diez horas del veintiséis de mayo de dos mil dieciséis, con asistencia de los señores Magistrados Luis Antonio Sobrado González –quien preside–, Eugenia María Zamora Chavarría y Max Alberto Esquivel Faerron.
A) Informe de participación en curso de observación electoral. De la señorita Paola Alvarado Quesada, funcionaria del Instituto de Formación y Estudios en Democracia, se conoce oficio n.° PVCE-004-2016 del 23 de mayo de 2016, recibido el día siguiente en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual rinde informe relativo a su participación en el curso de entrenamiento para observadores electorales internacionales, celebrado en abril pasado en Venecia, Italia.
A) Traslado definitivo de plaza a la Dirección General del Registro Civil. Del señor Luis Antonio Bolaños Bolaños, Director General del Registro Civil, se conoce en consulta la resolución n.° DGRA-111-2016 de las nueve horas del cuatro de mayo de dos mil dieciséis, mediante la cual resuelve trasladar el puesto número 45528, Asistente Administrativo 1 de la Sección de Padrón Electoral, ocupado interinamente por la funcionaria Gerlyn Raquel Vargas Ocampo, a la Dirección General del Registro Civil.
Se dispone: Aprobar con rige a partir del 1.° de junio de 2016. ACUERDO FIRME.
B) Ascenso en propiedad en la Sección de Cédulas. Del señor Luis Antonio Bolaños Bolaños, Director General del Registro Civil, se conoce oficio n.° DGRC-0403-2016 del 16 de mayo de 2016, recibido el mismo día en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual literalmente manifiesta:
"Respetuosamente elevo a conocimiento del Superior y para lo que tenga a bien disponer, el oficio RH-1342-2016 del 13 de mayo del año en curso, suscrito por el señor Ricardo Carías Mora, Jefe del Departamento de Recursos Humanos, referido al ascenso en propiedad de la funcionaria Ana Cecilia Zamora Solís, Asistente Funcional 2, a la plaza de Profesional Asistente en Administración 1, que se encuentra vacante en la Sección de Cédulas.
La servidora Zamora Solís, fue recomendada por el señor Jesús Barboza Retana, Jefe de la citada Sección, mediante oficio CED-088-2016-SUSTITUIR- del 13 de abril de 2016, en los siguientes términos; “la señora Zamora Solís cumple con los requisitos académicos que exige el puesto además de ser una funcionaria de gran trayectoria y experiencia institucional, con calificaciones de resultado excelente y que conoce muy bien los procedimientos de esta Sección ya que aquí ha laborado por más de diez años, ocupando además por espacio de 4 años el puesto de Supervisora de Unidad y colaborando con la jefatura en diversos asuntos de índole administrativo y que tienen afinidad con las funciones que se le asignarían en ese nuevo cargo”.
La servidora Zamora Solís, sería ascendida en propiedad al cargo de Profesional Asistente en Administración 1 en la Sección de Cédulas, puesto número 45815, a partir del próximo 1° de junio del año en curso.".
C) Solicitud de licencia sin goce de salario de la señora Elieth Arias Rodríguez, funcionaria de la Oficina Regional de Alajuela. Del señor Ricardo Carías Mora, Jefe del Departamento de Recursos Humanos, se conoce oficio n.° RH-1403-2016 del 19 de mayo de 2016, recibido en la Secretaría General de este Tribunal el 24 de mayo de 2016, mediante el cual literalmente manifiesta:
"Para lo que a bien tenga disponer el Tribunal Supremo de Elecciones, remito a consideración la nota que suscribe la señora Elieth Arias Rodríguez, funcionaria de la Oficina Regional de Alajuela, mediante la cual solicita que se le conceda una licencia sin goce de salario por doce meses contados a partir del próximo 1° de julio, dados los motivos que se sirve exponer.
La señora Arias Rodríguez labora para este organismo electoral desde el 4 de enero de 1999, tiene nombramiento en propiedad como Asistente Funcional 2 en la sede regional antes citada y durante su trayectoria laboral no ha disfrutado de licencias como la que ahora pretende, la cual cuenta con la anuencia de los señores Walter Villalobos Zúñiga, Alcides Chavarría Vargas y Luis Antonio Bolaños Bolaños, quienes en ese orden se desempañan como Jefe de la Oficina Regional de Alajuela, Coordinador de Servicios Regionales y Director General del Registro Civil. Siendo así, se estima que esta gestión bien se puede fundamentar en lo que al efecto dispone el artículo 33-c-1 del Reglamento del Estatuto de Servicio Civil, el cual señala que las licencias sin goce de salario podrán concederse por “Seis meses para asuntos personales del servidor. Esta licencia podrá ser prorrogada hasta por seis meses más en casos muy especiales a juicio del Ministro o máximo jerarca de la Institución.”
De no haber objeciones de parte del Tribunal y conforme es usual tratándose de licencias sin goce de salario, la señora Arias Rodríguez disfrutará previamente las vacaciones ordinarias y proporcionales a que tiene derecho.".
Se dispone: Conceder la licencia sin goce de salario, conforme lo propone el Departamento de Recursos Humanos. ACUERDO FIRME.
D) Modificación de fechas de encargo de funciones de la Jefatura de la Sección de Infraestructura. Del señor Ricardo Carías Mora, Jefe del Departamento de Recursos Humanos, se conoce oficio n.° RH-1481-2016 del 25 de mayo de 2016, recibido el mismo día en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual literalmente manifiesta:
"En sesión 45-2016 celebrada el 19 de mayo, oficio número STSE-1003-2016, el Tribunal Supremo de Elecciones aprobó la solicitud formulada por el Lic. Mario Pereira Granados, Jefe de la Sección de Infraestructura, para que durante los 10 días de vacaciones que disfrutaría del 23 de mayo al 3 de junio sus funciones se encargaran en la Licda. Ana Yansy Gutiérrez Francis, quien se desempeña como Jefa de la Sección de Servicio al Cliente.
Para los efectos consiguientes, remito a conocimiento el oficio número DGET-110-2016 del 23 de mayo en curso que suscribe el Lic. Dennis Cascante Hernández, Director General de Estrategia Tecnológica, a través del cual informa que con el propósito de atender actividades urgentes de la DGET fue necesario trasladar la fecha de inicio de las vacaciones del señor Pereira Granados para el 25 de mayo, por lo que serán efectivas a partir de esta fecha y hasta el 7 de junio inclusive.
Se dispone: Aprobar la modificación del encargo de funciones conforme se solicita. ACUERDO FIRME.
E) Nombramientos interinos en distintas unidades administrativas. Del señor Ricardo Carías Mora, Jefe del Departamento de Recursos Humanos, se conoce oficio n.° RH-1480-2016 del 25 de mayo de 2016, recibido el mismo en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual literalmente manifiesta:
1°-JUN al 31-DIC de 2016. El candidato labora actualmente en un puesto idéntico en esa misma Dirección, pero con un nombramiento que vence el próximo 31 de mayo.
1°-JUN al 31-DIC de 2016. La candidata labora actualmente en un puesto de Asistente Administrativo 1 en el Departamento de Programas Electorales, por lo que existen 6 clases de por medio para llegar a la de Profesional Asistente 1.
Plaza de cargos fijos temporalmente vacante en virtud de la licencia sin goce de salario otorgada a la señora Karla Ramírez Ramírez.
1° al 30-JUN de 2016 o hasta que regrese la titular de la plaza a ocuparla, lo que ocurra primero. La candidata labora actualmente en un puesto de Asistente Administrativo 1 en la Sección de Archivo, por lo que existen 5 clases de por medio para llegar a la de Técnico Funcional 2.
1°-JUN al 31-DIC de 2016. La candidata labora actualmente en un puesto de Asistente Administrativo 1 en ese mismo departamento, por lo que existen 2 clases de por medio para llegar al Asistente Funcional 2.
1°-JUN al 15-JUL de 2016 o hasta que regrese el titular de la plaza a ocuparla, lo que ocurra primero. La candidata labora actualmente en un puesto idéntico en esa misma sección, pero con un nombramiento próximo a vencer.
Aylin Mora León,
1°-JUL al 31-DIC de 2016 o hasta que regrese el titular de la plaza a ocuparla, lo que ocurra primero. La candidata labora actualmente en un puesto de Asistente Administrativo 1 en esa misma sección, por lo que existen 2 clases de por medio para llegar a la de Asistente Funcional 2.
1°-JUN al 31-JUL de 2016. El candidato labora actualmente en un puesto de idéntico en ese mismo departamento, pero con un nombramiento que vence el próximo 31 de mayo.
1°-JUN al 31-JUL de 2016 o hasta que regrese el propietario de la plaza a ocuparla, lo que ocurra primero. La candidata labora actualmente en ese mismo puesto en sustitución del señor Juan José Badilla Artavia y lo que se solicita es prorrogar su actual designación por un nuevo plazo.
Plaza de cargos fijos temporalmente vacante en virtud del ascenso interino de su titular a un cargo de mayor nivel de servicios especiales
1°-JUN al 31-DIC de 2016 o hasta que regrese el titular de la plaza a ocuparla, lo que ocurra primero. El candidato labora actualmente en un puesto de Asistente Funcional 2 en la Sección de Inscripciones, por lo que existe una clase de por medio para llegar a la de Técnico Funcional 1.
Sección de Servicio al Cliente al TI
Plaza de cargos fijos temporalmente vacante en virtud de la licencia sin goce de salario otorgada a la señora Betsy Pamela Fallas Araya.
Roger Serrano Montoya,
1°-JUN al 15-AGO de 2016 o hasta que regrese la titular de la plaza a ocuparla, lo que ocurra primero. El candidato labora actualmente en un puesto de Asistente Administrativo 2 en la Oficina Regional de Heredia, por lo que existen 3 clases de por medio para llegar a la de Técnico Funcional 1.
Plaza de cargos fijos que se encuentra vacante y para la cual el Consejo de Directores ha dispuesto realizar un concurso interno con el propósito de nombrar al nuevo propietario.
Luis Esmayli Delgado Vargas,
1°-JUN de 2016 y por un lapso de 6 meses prorrogables según artículo 9 del reglamento a nuestra Ley de Salarios o hasta que se concrete el trámite respectivo para designar al nuevo propietario, lo que ocurra primero. El candidato labora actualmente en un puesto de Asistente Administrativo 1 en el Departamento de Proveeduría, por lo que existen 2 clases de por medio para llegar a la de Asistente Funcional 2.
1°-JUN al 31-DIC de 2016. La candidata labora actualmente en un puesto de Asistente Administrativo 2 en esa misma sede regional, por lo que existe una clase de por medio para llegar a la de Asistente Funcional 2.
José David Molina Miranda,
1° al 30-JUN de 2016. El candidato no labora actualmente para la institución, pero sí lo ha hecho recientemente en esa misma sede regional y forma parte de su registro de elegibles.
F) Propuesta de nombramiento en propiedad en la Dirección Ejecutiva. Del señor Erick Adrián Guzmán Vargas, Secretario General del TSE, se conoce oficio n.° STSE-1042-2016 del 25 de mayo de 2016, mediante el cual literalmente manifiesta:
"Dado el resultado obtenido en el concurso interno realizado al efecto, con fundamento en lo dispuesto en la Ley de salarios y régimen de méritos del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil y su reglamento y lo expuesto en los oficios que se dirán, los cuales prohíjo, me permito someter a su consideración la siguiente terna, de la cual propongo nombrar en propiedad a su única ocupante.
1.- Marcela Retana Bejarano
361347, Profesional Ejecutor 3, Profesional Ejecutivo 1
1.° de junio de 2016
RH-1477-2016 del 24 de mayo de 2016
DE-1229-2016 del 20 de mayo de 2016
G) Modificación de nombre de clase en puestos de servicios especiales para presupuesto 2017. Del señor José Francisco Rodríguez Siles, Director Ejecutivo, se conoce oficio n.° DE-1268-2016 del 25 de mayo de 2016, recibido el mismo día en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual literalmente manifiesta:
"Según el análisis llevado a cabo por esta Dirección, de los planes operativos 2017 de las dependencias institucionales, se ha determinado la necesidad de contar con plazas adicionales en diversas categorías, en relación con las que se presupuestaron para el año en curso, para la atención de tareas, especialmente las que se ven impactadas por los procesos electorales, ya sea de manera directa o indirecta, que se ejecutarán el próximo año.
Lo anteriormente indicado, implica la incorporación de nuevos puestos de servicios especiales en el presupuesto institucional; sin embargo, con el fin de evitarlo, se ha valorado, a la luz de la maximización de los existentes, la variación de las clases de algunos de estos puestos temporales, que de otra manera no se requerirían con sus clases y categorías salariales actuales, y que en consecuencia deberían ser eliminados para no ser considerados en el ejercicio presupuestario 2017.
En otros casos, algunas oficinas han solicitado cambio en el nombre y la clase del puesto, derivado de las necesidades surgidas por la dinámica de estas, sin embargo, a efecto de establecer la necesidad real de efectuar dichas transformaciones, con el apoyo del Departamento de Recursos Humanos, solo para los casos más relevantes, se efectuó un análisis de las justificaciones presentadas por las dependencias así como de las tareas y responsabilidades que se pretende ejecutar con el puesto en la nueva clase, siendo que se concluyó que dichos cambios resultaban procedentes.
Del estudio realizado, se determinó que 56 puestos estaban en esas dos condiciones, por cuanto para aprovecharlos, requieren de la modificación de su clase actual, con lo cual se podrían asignar a las unidades administrativas que las solicitan para el próximo año.
En el siguiente cuadro, se detalla los números de puesto, la clase de puesto actual y la propuesta de la clase a la que deben ser sujetos de modificación para incluirlos en el anteproyecto de presupuesto de 2017.
Por lo expuesto, se solicita autorización para modificar esos puestos a las clases propuestas indicadas, a efecto de poder darles continuidad para el 2017 en las condiciones requeridas para las oficinas que así lo solicitaron para el cumplimiento de sus funciones.".
A) Informe de la sumaria del Padrón Nacional Electoral a enero de 2016. Del señor Javier Vega Garrido, Contralor Electoral, se conoce oficio n.° CE-159-2016 del 24 de mayo de 2016, recibido el mismo día en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual literalmente manifiesta:
"Para los fines de lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Elecciones y el Registro Civil, y para que se sirva elevarlo al Superior, me permito informar que por medio del Oficio PE-0512-2016, el Lic. Carlos Arguedas Rojas, Jefe de la Sección Padrón Electoral, remitió a esta Contraloría los archivos que contienen el resumen del Padrón Nacional Electoral correspondiente a Enero 2016, cuyos resultados conoció por su parte el Tribunal en el artículo quinto de la sesión ordinaria Nº 40-2016, celebrada el 5 de mayo, y que se resumen seguidamente:
PADRÓN NACIONAL ELECTORAL DICIEMBRE 2015
3.203.650*
TOTAL PADRÓN NACIONAL ELECTORAL A ENERO 2016
* NOTA: Cifra omitida en el Oficio PE-0500-2016, que no afecta los resultados.
Dichas cifras, con base en el desglose mensual de los movimientos que se detallan en el documento adjunto al presente, se basan en los datos del SINCE, los generados por las Secciones Análisis y Control y de Padrón Electoral, y las nóminas diarias enviadas por el Centro de Impresión; al ser corroborados, concordaron con lo señalado por el señor Arguedas Rojas al Tribunal en los oficios PE-0512-2016 y PE-0500-2016, de ahí que la verificación de los movimientos reportados resultó satisfactoria.".
A) Renuncia del señor Elio Rodríguez Carvajal como Concejal suplente de La Unión. Del señor Elio Rodríguez Carvajal, se conoce memorial del 23 de mayo de 2016, recibido el mismo día en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual literalmente manifiesta:
"Por medio de la presente yo Elio Rodriguez [sic] Carvajal, portador de la cédula 1-1390-0222, presento mi renuncia VOLUNTARIA E IRREVOCABLE, al puesto de Concejal Suplente, por el Cantón de La Unión, distrito de San Juan. Esto por motivos personales.
Para notificaciones al correo electrónico (…)
Agradeciendo su atención y sin más por el momento me despido.".
Se dispone: Siendo que el señor Rodríguez Carvajal fue candidato pero no resultó electo, reservar la presente gestión para su eventual conocimiento en el momento procesal oportuno. Hágase del conocimiento de la Unidad de Letrados. ACUERDO FIRME.
B) Consulta legislativa del proyecto de ley de “Creación del distrito 5” del Cantón de Hojancha”, expediente n.º 19.459. Del señor Marco William Quesada Bermúdez, Secretario del Directorio de la Asamblea Legislativa, se conoce nuevamente oficio n.° AL-DSDI-OFI-03-2016 del 16 de mayo de 2016, recibido el día siguiente –vía correo electrónico- en la Secretaría General de este Tribunal, mediante el cual literalmente manifiesta:
El Directorio de la Asamblea Legislativa somete en consulta de este Tribunal el proyecto de ley tramitado en el expediente número 19.459 “Creación del distrito 5° del cantón de Hojancha, Matambú”.
Sobre el proyecto que nos ocupa, su texto ha sido objeto de análisis por parte de este Tribunal en dos ocasiones, la primera el 11 de marzo de 2015 y la segunda el 30 de julio siguiente, a propósito de las consultas realizadas por la Comisión Permanente de Asuntos Hacendarios de esa Asamblea.
En atención a la consulta originalmente realizada, este Tribunal en acuerdo adoptado en el artículo quinto de la sesión ordinaria número 26-2015 celebrada el 19 de marzo de 2015, comunicado en oficio TSE-0493-2015 del 20 de marzo del mismo año, en lo que interesa indicó:
“Sobre la ley número 4366 “Ley sobre División Territorial Administrativa”.
Con base en la interpretación jurisprudencial realizada por el Tribunal, tales disposiciones también se aplican a las elecciones municipales. (…).
Con base en las razones antes expuestas, este Tribunal objeta la iniciativa legislativa consultada, en los términos y con las consecuencias señaladas en el artículo 97 constitucional. ACUERDO FIRME.»
Respecto a la segunda de las consultas, al advertir que las razones que motivaron la oposición de este Tribunal al proyecto subsistían en el texto consultado, en acuerdo adoptado en el artículo único de la sesión extraordinaria número 67-2015 celebrada el 10 de agosto de 2015, comunicado mediante oficio TSE-1429-2015 de esa misma fecha, reiteró el criterio que sobre este proyecto emitió en el acuerdo adoptado en el artículo quinto de la sesión ordinaria número 26-2015 celebrada el 19 de marzo de 2015, razón por la cual objetó la iniciativa legislativa consultada.
En dicha ocasión este Tribunal señaló:
“Sobre el particular es necesario indicar que este mismo proyecto fue consultado en su oportunidad por el citado órgano legislativo, siendo el texto de la iniciativa analizado y conocido por este Tribunal en el artículo quinto de la sesión ordinaria número 26-2015 celebrada el 19 de marzo de 2015, comunicado en oficio TSE-0493-2015 del día siguiente, ocasión en la que objetamos la propuesta legislativa en los términos y consecuencias señaladas en el artículo 97 de la Constitución Política.
Por último, si bien en la exposición de motivos del texto sustitutivo que ahora se consulta, se cita el criterio favorable de quien se indica es el representante legal de la Asociación de Desarrollo Integral de Matambú, desconocemos si dentro del trámite del expediente legislativo se realizaron de manera formal las consultas que preceptivamente, en los términos del artículo 6° del Convenio sobre pueblos indígenas y tribales (número 169) de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), deben realizarse a las comunidades indígenas de la zona, así como a la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas, conforme lo señalado en la Sala Constitucional en resoluciones 13819-06, 18597-07 y 6045-0920, entre otras.”
De la lectura del proyecto consultado, se desprende que en su texto continúan subsistiendo los aspectos que a juicio de este Tribunal motivan su oposición, específicamente los referidos al cumplimiento de los requisitos legalmente tasados en la Ley sobre División Territorial Administrativa para la creación de distritos, propiamente los referidos a la población y territorios de los distritos afectos al proyecto, la definición de los límites –información de vital importancia en la cartografía electoral–, aparte de que contempla la modificación de límites cantonales lo que resulta contrario al artículo 14 de la Ley Sobre División Territorial Administrativa, el referido a la elección de los síndicos propietarios y suplentes, que desde la perspectiva electoral, debería verificarse hasta la siguiente elección ordinaria, aunado a la eventual inconstitucionalidad que podría darse, en tanto, dentro del diseño constitucional, corresponde al Poder Ejecutivo la creación o modificación de distritos; razón por la cual, en lo que al texto consultado respecta, este Tribunal reitera la posición expuesta y objeta su aprobación.
Con base en las razones antes expuestas, este Tribunal en lo que a los aspectos señalados respecta, reitera el criterio que sobre este proyecto emitió en el acuerdo adoptado en el artículo único de la sesión extraordinaria número 67-2015 celebrada el 10 de agosto de 2015, comunicado por oficio STSE-1429-2015 de igual fecha, por lo que objeta la iniciativa legislativa consultada, en los términos y con las consecuencias señaladas en el artículo 97 constitucional. ACUERDO FIRME.
A) Prórroga a la carta de entendimiento con la Universidad de Costa Rica. Del señor Ronny Jiménez Padilla, Jefe a. i. del Departamento Legal, se conoce oficio n.° DL-234-2016 del 18 de mayo de 2016, recibido en la Secretaría General de este Tribunal el 24 de mayo de 2016, mediante el cual literalmente manifiesta:
"En el artículo sexto de la sesión ordinaria número 5-2016, celebrada el 19 de enero del corriente, comunicado por medio del oficio STSE-0143-2016 de esa misma fecha, el Tribunal conoció el oficio n° AGPI-0001-2016, suscrito por la señorita María José Alvarado Aguilar, Asesora de la Gestión Política Institucional, según el cual informó que, a partir de conversaciones sostenidas con personeros de la Universidad de Costa Rica, se vislumbraba la posibilidad de prorrogar la Carta de Entendimiento n°. 5 del Convenio de Cooperación suscrito con dicha Universidad, que se refiere específicamente a la transmisión del Programa ConécTSE. En dicho oficio, la señorita Alvarado Aguilar sugirió que este Departamento se encargara del trámite para el adendum correspondiente, y de esa manera asegurar que el espacio radiofónico se mantuviera al aire, por lo menos, hasta febrero de 2018. Sobre el particular me permito informar lo siguiente:
La referida Carta de Entendimiento n° 5, establece en la cláusula novena respecto a su vigencia que: “(…) será de 1 año y tres meses contados a partir del 1° de febrero de 2015 hasta el 31 de mayo de 2016, inclusive y se podrá prorrogar por una vez por acuerdo de ambas partes por el plazo que resulte necesario”.
A la luz de lo parcialmente transcrito, la citada cláusula no sólo da la posibilidad de prorrogar el entendimiento por una vez sino que además este fuera por el plazo que resultare necesario, siempre que ambas partes así lo acordaran, de suerte tal que aunque la señorita Alvarado Aguilar propuso inicialmente al Tribunal que abarcara hasta febrero de 2018, lo cierto es que por oficio n° AGPI-008-2016 del 6 de abril del año en curso, dirigido a este Departamento, nos comunicó y adjuntó lo manifestado por el señor Rector de la Universidad de Costa Rica, señor Henning Jensen Pennington, quien por oficio R-921-2016 dirigido a ella en febrero de este año, señaló que la anuencia de su representada para prorrogar dicho convenio es por un periodo adicional.
De lo anterior, este Departamento Legal entiende que la anuencia de prórroga manifestada por el señor Rector de la Universidad de Costa Rica, al indicar que es por un periodo adicional (año y tres meses según la vigencia del primer periodo) significa que la nueva vigencia sería hasta el 31 de agosto de 2017, aspecto que fue confirmado con la señorita Alvarado Aguilar en conversación telefónica que el suscrito sostuvo con ella en días pasados.
Así las cosas, y dado que la voluntad de prórroga por parte de la Universidad de Costa Rica se torna condicionada a un periodo adicional igual al original, y que como vemos no llegaría a la fecha que inicialmente propuso la señorita Asesora de la Gestión Política Institucional, queda pendiente únicamente la manifestación por parte del Tribunal Supremo de Elecciones, en cuanto a si acepta también la prórroga en esos términos, que en caso positivo resultaría innecesaria la suscripción de un adendum o documento adicional que así lo disponga, bastando únicamente la comunicación del acuerdo a la Rectoría de la Universidad para que esta opere a partir del 31 de mayo del corriente, alcanzando una nueva vigencia hasta el 31 de agosto de 2017.
No está de más indicar, que ante ese escenario y en caso de persistir el interés de mantener el programa ConecTSE más allá del 31 de agosto de 2017, deberán activarse los mecanismos necesarios para una nueva negociación.".
Se dispone: 1.- Incorporar al orden del día. 2.- Tener por rendido el informe, el cual se acoge. Proceda de inmediato el propio Departamento Legal con lo de su cargo. ACUERDO FIRME.

References: resolución 
 artículo 33
 artículo 9
 artículo 18
 artículo 97
 artículo 97
 artículo 6
 artículo 14
 artículo 97