Source: http://idsuecia.foro.ag/t2-monitorizacion-de-cargos
Timestamp: 2018-04-24 17:58:49+00:00

Document:
MONITORIZACIÓN DE CARGOS
por -Pumas-I el Vie Ene 05, 2018 7:47 am
Se sabe la necesidad de monitorear a los cargos medios en adelante, porque al obtener paga semanal y no tener un tiempo mínimo a cumplir o trabajo mínimo a realizar, es difícil medir el merecimiento de un cargo a obtener su paga, o cuantificarla dentro de los parámetros que tiene cada cargo, por tanto es necesario crear un sistema de monitoreo a los cargos, y las propuestas son:
1. Tomar solo los tiempos en los que entran los cargos y salen, y que si en el tiempo que estuvieron no hicieron nada simplemente se les pause el tiempo o se lo haga saber el emperador.
2. La opción 1 + anotar los tiempos que han tomado + comentarios extra para dar más información sobre lo que hizo durante la jornada y ser mucho más precisos y poder así premiar más a los cargos realmente trabajadores. Esta segunda opción a los ojos se ve mucho mejor, pero lleva un trabajo agregado a los encargados del monitoreo, que puede o no resultar excesivo.
Deberán votar por una de las dos, la propuesta estará abierta 48hs a partir de la publicación de este mensaje.
DEJO ESPACIO PARA QUE AGREGUEN ALGUNA PROPUESTA ALTERNATIVA, pueden debatir, saludos.
Re: MONITORIZACIÓN DE CARGOS
por Panterarosa1 el Vie Ene 05, 2018 8:43 am
Tradicionalmente, como siempre he pagado, le hecho así: Me fijo siempre en la calidad del trabajo realizado por los cargos y en función a eso, les pagaba. Algo mucho más cualitativo que cantitativo.
por McthiagooneJr el Vie Ene 05, 2018 9:37 am
Optó por la opción 2. Mis razones son que es preferible recompensar la calidad a la cantidad.
por -Pumas-I el Vie Ene 05, 2018 4:06 pm
Yo voto por la opción 2, siempre y cuando yo no sea el que tenga que trabajar jaja.
por -Azhos el Sáb Ene 06, 2018 6:02 am
Yo claramente voto la opción 2 ya que yo fui el que la propuse. Y no se crean que es tanto trabajo, es fijarse un poco en el trabajo que hacen. Si estan todo el rato ausentes pues lo comentan. Y si estan muy pendientes de todo lo apuntan tambien. Y como extra anotan a la hora que entran y salen, y para los times vais a tener que apuntarlos igualmente.
por Panterarosa1 el Sáb Ene 06, 2018 12:46 pm
en sintonía con mi comentario anterior, voto en contra de ambas propuestas. Además, de aprobarse, pensaré llevarlo a la Corte por considerarlo inconstitucional.
por -Pumas-I el Sáb Ene 06, 2018 1:48 pm
Artículo 25 inc o de la constitución: ATRIBUCIONES DEL PARLAMENTO o- Regular todo lo atinente a los impuestos y disposición de los caudales del imperio. / Entra en el concepto de disposición las pagas, pero muchos actos de disposición son delegados al emperador en el código civil y la ley de tesorería, que tienen menor jerarquía normativa y son ficticiamente creadas y reguladas por el parlamento:
ARTÍCULO 15 DE CÓDIGO CIVIL.- Están encargados de pagar los salarios el Emperador y sus delegados conforme a la ley de Tesorería.
Ley de la tesorería: Artículo 3. El expendio de los caudales del imperio, es decir, su salida del patrimonio de éste, únicamente puede tener con motivo el mandato de la ley, so pena de incurrir en delito penal.
Es decir, es el PARLAMENTO el que delega la facultad al emperador, que cumple una función meramente operativa:
ATRIBUCIONES DEL EMPERADOR: ATRÍCULO 10 inc c: Ejercer las funciones de tesorería conforme la ley que las reglamenta. / Las leyes las hacen los parlamentarios.
-----------------.-----------------------------
ARTÍCULO 11 DEL CÓDIGO CIVIL.- Todos los cargos de IDS obtendrán un salario digno por su trabajo, siempre que lo hubieren hecho en jornada laboral, que estará precisado en una o más notas encontradas en la sede del imperio. y:
ARTÍCULO 26 DEL CÓDIGO CIVIL.- Las notas que estén en la sede del imperio son responsabilidad del Emperador.
El código civil es una ley ficticiamente creada por el parlamento (digo ficticia, porque en realidad redacté todo yo y no hubo órgano que apruebe nada), y al ser LEY, es regulada por el Poder Legislativo. En estos dos artículos del código civil hay una DELEGACIÓN de las facultades del artículo 25 inc o de la constitución en el Emperador, por lo tanto concluyo:
LO QUE ESTABLEZCAMOS ACÁ, SI TIENE FORMATO DE LEY, ES CONSTITUCIONAL Y DEBERÍA AGREGARSE EN ALGÚN LADO (código o ley de tesorería).
SI TIENE FORMA DE SIMPLE DIRECTIVA, NO TIENE FUERZA DE LEY PERO NO ES INCONSTITUCIONAL Y EL EMPERADOR LO PUEDE ACATAR O NO, SO PENA DE OBLIGARLO MEDIANTE LEY O COMO CAUSAL DE DESTITUCIÓN.
Yo propongo que sea una mera directiva.
por Panterarosa1 el Sáb Ene 06, 2018 4:31 pm
Te pasaste pumas xdd
Mantengo mi voto (negativa) por mis primeras justificaciones realizadas (burocracia).
por Koku el Sáb Ene 06, 2018 8:25 pm
Para mí es mejor opción 2, concuerdo con Thiago a que es preferible recompensar la calidad a la cantidad, pero tampoco hay que desvincular del todo lo segundo.
por -Pumas-I el Lun Ene 08, 2018 7:50 am
No hubo quorum, pero como no sería una ley, sería mejor que si papilo está de acuerdo que empiece a implementar esto.
por Panterarosa1 el Lun Ene 08, 2018 7:06 pm
-Pumas-I escribió: No hubo quorum, pero como no sería una ley, sería mejor que si papilo está de acuerdo que empiece a implementar esto.
Que lo haga decreto xd
No ha sido aprobado en el Parlamento por falta de quórum.

References: Artículo 25

ARTÍCULO 15
 Artículo 3

ARTÍCULO 11

ARTÍCULO 26
 artículo 25