Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2007/5401/judikat-ns-11-Tcu-29-2007-GNS20075379/
Timestamp: 2018-09-24 15:40:17+00:00

Document:
11 Tcu 29/2007, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
11 Tcu 29/2007, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
11 Tcu 29/2007
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 26. dubna 2007 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. s e do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. R., rozsudkem Obvodového soudu Görlitz, Spolková republika Německo, ze dne 9. 11. 2004, sp. zn. 4 Ds 520 Js 13593/04, a to pro trestný čin nezákonného převádění cizinců a trestný čin nezákonného vcestování a nezákonného pobytu podle § 92 odst. 1 č. 1 a 6, odst. 2 č. 1a a 1b, § 92a odst. 1 č. 1 a 2 cizineckého zákona Spolkové republiky Německo, § 52 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 2 (dvou) měsíců.
Výše označeným rozsudkem Obvodového soudu Görlitz, Spolková republika Německo, jenž nabyl právní moci dne 17. listopadu 2004, byl P. R. uznán vinným trestným činem nezákonného převádění cizinců a trestným činem nezákonného vcestování a nezákonného pobytu podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Spolkové republiky Německo a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Podle zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil trestné činnosti v podstatě tím, že dne 1. července 2004, přibližně v 16.50 hod., v oblasti N.-S., Spolková republika Německo, převezl za slíbenou finanční odměnu ve výši 400 EUR, osobním vozidlem značky O., na území Spolkové republiky Německo, skupinu čtyř vietnamských státních příslušníků. Odsouzený tak učinil přesto, že byl dne 13. července 1997 Zemským úřadem v Budyšíně, Spolková republika Německo, ze Spolkové republiky Německo vyhoštěn.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že P. R. je státním občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestných činů i podle příslušných právních předpisů České republiky /trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. b) tr. zák. a trestný čin nedovoleného překročení státní hranice podle § 171a tr. zák./. Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený P. R. se podílel na ilegálním převedení cizinců přes státní hranici, což je trestná činnost výrazně poškozující i zájmy České republiky. Odsouzený tak jednal přesto, že byl dne 13. července 1997 rozhodnutím Zemského úřadu v Budyšíně, Spolková republika Německo, ze Spolkové republiky Německo vyhoštěn a na její území mu tak byl úředně zakázán vstup. Odsouzený navíc již byl pro obdobné jednání ve Spolkové republice Německo odsouzen (rozsudkem Obvodového soudu v Budyšíně ze dne 17. června 1997 a rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech ze dne 5. srpna 1999). Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již nezanedbatelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26.4.2007, čj. 11 Tcu 29/2007, www.nsoud.cz.

References: soud 
 § 4
 § 92
 § 92
 § 52
 § 171
 § 171
 § 4
 § 4