Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo370/2006
Timestamp: 2018-02-24 16:21:25+00:00

Document:
28 Cdo 370/2006
Datum rozhodnutí: 26.05.2006
Dotčené předpisy: § 5 odst. 1 předpisu č. 229/1991Sb., § 5 odst. 2 předpisu č. 229/1991Sb., § 9 odst. 1 předpisu č. 229/1991Sb., § 9 odst. 2 předpisu č. 229/1991Sb.
Rozsudkem z 6.11.2003, čj. 5 C 1140/2002-38, Okresní soud v Lounech zamítl žalobu na určení, že žalobce je vlastníkem pozemků v katastrálním území U., ve výroku rozsudku blíže specifikovaných. Uznal, že žalobce má na určovací žalobě naléhavý právní zájem, protože v katastru nemovitostí je duplicitně zapsán jako vlastník on i žalovaná. Soud vyšel z toho, že předmětné pozemky byly podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen zákon o půdě ), vydány povinnou osobou - Zemědělským družstvem H., oprávněným osobám a dohoda byla schválena v roce 27.4.1993 Okresním úřadem v L., pozemkovým úřadem (dále jen pozemkový úřad ). Jejich vlastníkem je proto žalovaná, jednak v důsledku tohoto rozhodnutí pozemkového úřadu, jednak v důsledku dědictví po dalších oprávněných osobách, jimž byly pozemky vydány.

References: § 5
 § 5
 § 9
 § 9
 soud 
 Soud 
 zákona č. 229