Source: http://docplayer.cz/2550014-Duvodova-zprava-k-rozhodovani-o-umisteni-nove-radnice.html
Timestamp: 2017-01-19 06:55:06+00:00

Document:
⭐DŮVODOVÁ ZPRÁVA K rozhodování o umístění nové radnice
DŮVODOVÁ ZPRÁVA K rozhodování o umístění nové radnice
Download "DŮVODOVÁ ZPRÁVA K rozhodování o umístění nové radnice"
1 DŮVODOVÁ ZPRÁVA Materiály pro sestavení důvodové zprávy jsou velmi obsáhlé. Z praktických důvodů jsou zde použity pouze jejich výtahy. V ucelené formě jsou všechny materiály veřejně dostupné jejich seznam je u jednotlivých bodů uveden. K rozhodování o umístění nové radnice Při rozhodování o rekonstrukci a umístění radnice v Praze 6 byla k dispozici řada dokumentů, která vznikala v průběhu několika let. Rozhodovalo se o dvou základních přístupech: Stávající budova radnice její umístění není optimální (volná budova v minulosti), je to však hodnota, s kterou lze při stavbě nového objektu počítat Pozemek na Vítězném náměstí, který patří Praze 6 a má velkou hodnotu (finanční i společenskou), protože je umístěn v centrální poloze města K definitivnímu rozhodnutí však nedošlo na podkladě věcných argumentů, vzešlých z těchto dokumentů, ale na základě nepodloženého politického příslibu. OR č. 493/99 ze dne Ustanovení pracovní skupiny k přípravě výstavby polyfunkčního domu na VN - inicializace dostavby VN, nedokončeného již ¾ století je jednou z rozvojových priorit m.č. zakotvené v Programovém prohlášení OR mč. P6 č. 97/99 ze dne pro období ustanovení pracovní skupiny- koordinace investorské činnosti v předmětném prostoru VN a vytvoření předpokladu pro kvalifikované jednání s investory jako potenciálními partnery realizace záměru RMČ č. 999/00 ze dne Příprava záměru výstavby polyfunkčního objektu na VN - souhlasí se záměrem výstavby polyfunkčního objektu na VN - souhlasí se základním konceptem záměru, s orientační skladbou funkčních ploch a provozních vazeb ve smyslu důvodové zprávy - souhlasí s rozpracováním variant A_C modelu inv-fin.zajištění realizace objektu A) m.č. staví sama B) m.č. si najde partnera, s kterým si staví dvojdům C) na pozemku m.č. vybraná firma realizuje záměr na leasing s tím, že m.č. formou splátek a pronájmu přebírá postupně do vlastnictví celý objekt RMČ č. 2034/01 ze dne Příprava záměru výstavby polyfunkčního objektu na VN- investorsko-finanční model - souhlasí s doporuč. Investorsko-finančním modelem realizace projektu (f.arch INVEST ) - souhlasí s hrubým časovým harmonogramem - s přípravou OVS na vyhledání strategického partnera v intencích doporučení f. ARCH INVEST s.r.o. - v programovém prohlášení OR m.č. Praha 6 pro období schválené usn. OR m.č. Praha 6 č.97 dne byl v kapitole Rozvoj území tento záměr zařazen jako první priorita ve znění subbodu 4.1. Zabezpečit dostavbu VN v jeho severovýchodní části víceúčelovou administrativní budovou sloužící pro komerční využití, služby občanům a nové prostory radnice - dne byl schválen ZHMP Územní plán HMP s účinností od Tento dokument funkčně stabilizoval dotčený pozemek jako smíšený městského jádra s blokací pro budovu městské správy. Tento dokument byl v 11/1999 prohlouben aktualizací regulačních podmínek pro zástavbu VN, zahrnující i dotčený záměr - RMČ č. 999/00 ze dne přijala usnesení k Přípravě záměru výstavby polyfunkčního objektu na VN - Na jednání pracovní skupiny dne se ukázalo,že je obtížné postoupit v rozhodnutí o volbě investorsko-finančního modelu realizace záměru bez zpracované feasibility study na tento záměr profesionální firmou, zabývající se touto problematikou. Na základě tohoto doporučení byla vytipována firma ARCH INVEST s.r.o., se kterou byla na základě materiálu následně uzavřena smlouva RMČ č. 2134/01 ze dne Polyfunkční objekt na VN- základní teze OVS - bere na vědomí důvodovou zprávu a návrh základních tezí OVS - souhlasí s uspořádáním ankety o doplňkových funkcích polyfunkčního domu na VN s tělesem radnice v rámci výstavby Praha 6 na prahu III. tisíciletí - ukládá připravit podklady pro uspořádání ankety o doplňkových funkcích 12 ZMČ č. 334/01 ze dne Příprava záměru výstavby polyfunkčního objektu s novou radnicí na VN ( zrušeno usn.zmč č.51/07 ze dne ) - bere na vědomí usn.rmč č. 999/00 ze dne ,č.2034/01 ze dne a č. 2134/01 ze dne , odborný výtah z Feasibility study Polyfunkční budovy na VN f. ARCH INVEST s.r.o - souhlasí se záměrem výstavby polyfunkč. objektu na VN - souhlasí se základním konceptem záměru, s orientační skladbou funkčních ploch a provozních vazeb ve smyslu přilož. důvodové zprávy - souhlasí s formou vyhledání strategického partnera prostřednictvím OVS - souhlasí s uspořádáním ankety o doplňkových funkcích polyfunkčního domu na VN s tělesem radnice v rámci výstavby Praha 6 na prahu III. tisíciletí RMČ č. 2387/02 ze dne Vyhlášení OVS na vyhledání strategického partnera pro přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - jmenuje ing. Hejduka členem pracovní skupiny k přípravě polyfunkčního objektu - rozhodla vyhlásit OVS na vyhledání strategického partnera pro přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - jmenovala komisi pro otvírání obálek - schválila kolisi pro posuzování a hodnocení nabídek - ukládá starostovi MUDr. Bémovi předložit vládě ČR návrh jmenování komise pro posouzení a hodnocení nabídek dle 31 ods. 3 zákona č.199/1994 Sb. RMČ č. 2462/02 ze dne Vyhlášení OVS na přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - schválila text inzerátu OVS - text zadávací dokumentace OVS - materiál pro jednání ZMČ Zásady pro vyhlášení OVS na přípravu a realizaci ZMČ č. 396/02 ze dne Vyhlášení OVS na přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - schválila zásady pro vyhlášení OVS včt.navrhované změny RMČ č. 2602/02 ze dne Úprava zadávací dokumentace k OVS na přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - úpravu zajistí ARCH INVEST RMČ č. 2710/02 ze dne Zrušení OVS na přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - v průběhu soutěžní lhůty obdržel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v Brně podnět k zahájení správního řízení z důvodu porušení zákona č. 199/1994 Sb. v platném znění při vyhlášení této OVS. Po přezkoumání veškeré dokumentace k soutěži shledal orgán dohledu postup zadavatele správným a v souladu se zákonem (dopis ) proběhlo otvírání obálek 3 nabídky- jeden uchazeč byl vyloučen z důvodu nesplnění kvalifikačních předpokladů, proto za dané situace byla soutěž zrušena RMČ č. 2711/02 ze dne vyhlášení OVS na přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - rozhodnutí o vyhlášení veřejné soutěže podle zákona č.199/1994 Sb. na přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN RMČ č. 2987/02 ze dne K rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky v obchodní veřejné soutěži na veřejnou zakázku Příprava a realizace polyfunkční budovy na VN - bere na vědomí výsledky jednání komise (jmenovaná usnesením vlády ČR č.900 ze dne ) pro posuzování a hodnocení nabídek podaných na veřejnou zakázku Příprava a realizace polyfunkční budovy na VN, komise zasedala 3x a to dne 24.9.,4.10., rozhodla o výběru vítězného uchazeče v souladu s doporučením komise pro posuzování a hodnocení nabídek ( 4 nabídky)tak, že nejvhodnější je nabídka uchazeče Sdružení obchodních firem INFRAM a.s. a Bischoff a Compagnos Properte Network GmbH (nabídková cena ,- Kč včt. DPH) - rozhodla o dalším pořadí uchazečů: KONSTRUKTIVA KONSIT a.s (cena ,- Kč včt. DPH) STRABAG AG (cena ,- Kč včt. DPH) RMČ č. 56/03 ze dne OVS příprava a realizace polyfunkční budovy na VN - bere na vědomí důvodovou zprávu a právní posouzení rizik plynoucích MČ Praha 6 ze smlouvy o přípravě a realizaci polyfunkční budovy na VN - nesouhlasí s návrhem smlouvy o přípravě polyfunkční budovy na VN předloženým KONSTRUKTIVA KONSIT ( KK ) - pověření AK Kříž a Bělina zastupovat MČ Praha6 při smluvním jednání o obsahu smlouvy s KK 23 RMČ č. 99/03 ze dne OVS příprava a realizace polyfunkční budovy na VN - ústní důvodová zpráva včetně právního posouzení rizik plynoucích MČ Praha 6 předložené AK Kříž a Bělina, a to k návrhu smlouvy o přípravě a realizaci polyfunkční budovy na VN, vypracované společností KONSTRUKTIVA KONSIT a.s. a současně bere na vědomí:- smlouvu o přípravě a realizaci polyfunkční budovy na VN předložené společností KONSTRUKTIVA KONSIT, a.s. - právní posouzení rizik plynoucích MČ Praha 6 vypracované AK Kříž Bělina za dne připomínky ke smlouvě od AK Kříž a Bělina ze dne text smlouvy společnosti KONTRUKTIVA KONSIT,a.s. ze dne doplnění právního posouzení rizik plynoucích MČ Praha 6 vypracované AK Kříž a Bělina ze dne rozhodla na základě práv. posouzení neuzavřít smlouvu o přípravě a realizaci polyfunkční budovy na VN se společností KONSTRUKTIVA KONSIT a.s. vzhledem k tomu, že míra rizik v případě uzavření smlouvy by podstatně ohrozila oprávněné požadavky MČ Praha 6 RMČ č. 102/03 ze dne OVS příprava a realizace polyfunkční budovy na VN - ústní důvodová zpráva - rada rozhodla na základě právního stanoviska AK Kříž a Bělina ze dne a jednání politického grémia nevyzývat společnost STRABAG AG organizační složku k jednání o uzavření smlouvy o přípravě a realizaci polyfunkční budovy na VN - uvolnit jistotu společnosti STRABAG AG organizační složka - nepokračovat v dalších úkonech ve věci Obchodní veřejné soutěže pro přípravu a realizaci projektu polyfunkční budovy na VN - deklaruje svůj zájem na urychleném řešení dostavby VN - žádá předsedy klubů politických stran a zástupce politických stran zastoupených v ZMČ Praha 6 nominovat své zástupce do ad hoc komise pro řešení problematiky dostavby VN RMČ č. 208/03 ze dne Jmenování ad hoc Komise pro řešení problematiky dostavby VN na pozemku čp.1104/1,2,3 k.ú. Bubeneč RMČ č. 726/03 ze dne Záměr řešení dostavby VN - rada bere na vědomí ústní důvodovou zprávu pana starosty, materiál Záměr řešení dostavby VN, doporučení ad hoc komise pro řešení problematiky dostavby VN - doporučuje ZMČ Praha 6 schválit zpracovaný záměr pro dostavbu VN včt.ekonomického a právního modelu - doporučený účel využití ve dvou časových horizontech ZMČ č. 125/03 ze dne Záměr řešení dostavby VN - schválilo zpracovaný záměr pro dostavbu VN včt.ekonomického a právního modelu - doporučený účel využití ve dvou časových horizontech - uložilo Mgr.Chalupovi uspořádat arch. soutěž RMČ č.1104/04 ze dne Návrh Smlouvy na poskytování služeb v rámci informační podpory při řešení dostavby VN - dne byl usnesením ZMČ č. 125/03 schválen záměr na dostavbu VN, v souladu s tímto materiálem byly podniknuty další kroky vedoucí k uspořádání architektonické soutěže. - ing. arch. Beránek zpracoval materiál, který řeší další otázky přípravy architektonické soutěže na polyfunkční budovu - dodavatel návrhu řešení informačních podpory tohoto prostoru byla pracovní skupinou vybrán RNDr. Jan Treska-výstupy z plnění smlouvy se stanou součástí zadání arch. soutěže RMČ č. 170/07 ze dne Záměr budoucí dislokace ÚMČ Praha 6 - Doporučuje schválit dle varianty č předložené analýzy variant budoucí dislokace prostor ÚMČ Praha 6 tj. generální rekonstrukce radnice s přístavbou a garážemi Klíčové rozhodnutí zastupitelstva: ZMČ č.51/07 ze dne Záměr budoucí dislokace prostor ÚMČ Praha 6 - zrušilo usn. ZMČ č.334/01 ze dne k přípravě záměru výstavby polyfunkčního objektu s novou radnicí - schválila záměr rekonstrukce budovy pro sídlo úřadu po bývalém nájemci OS pro Prahu 6 ( usn. bylo v tomto bodě revokováno usn.č.280/08 ) - záměr realizovat lokality Evropská-Banskobystrická a Vítězné náměstí SV kvadrant VN na trhu nemovitostí s cílem zajistit dlouhodobé výnosy pro MČ Praha 6 34 - předložena analýza- 4 základní modely :a) nákup vhodné budovy b) pronájem vhodných prostor c) vybodování nové radnice d) rekonstrukce stávající budovy Uvedené usnesení zastupitelstva bylo přijato na základě neraálných finančních odhadů (rekonstrukce radnice za 250 mil + výrazné zisky z pronájmu pozemku na Vítězném náměstí): Výňatek ze zápisu z jednání zastupitelstva (celý text je k dispozici v zápisech zastupitelstva): pan Tomáš Chalupa: teď vás asi trochu překvapím, protože bych si dovolil jménem klubu ODS předložit protinávrh. Zaprvé počítá s generální rekonstrukcí, tedy ve smyslu vybourání vnitřních prostor, nových podlah, nového systému včetně rozšířených prostor, tedy v podstatě zmenšená varianta , tedy ta, která je navržená analýzou, ovšem pouze na tu část budovy, ve které sídlil obvodní soud po spojovací trakt. jedná se o objem tisíc kubíků - že by se jednalo o částku v té řekněme horší variantě 8,5 tisíce na metr kubický, počítáme radši s horším, tedy 115 milionů Kč. Dále navrhujeme vybudování garážového komplexu v zadání co jde, to udělejme. Pokud bychom brali, že se sem vejde 100 míst, pak by to znamenalo 500 tisíc Kč na jedno garážové stání v té řekl bych nejtragičtější, nejhorší, nebo nevím v jaké jiné variantě, tedy do 50 milionů. A navrhujeme modernizaci stávající části budovy v objemu zhruba 85 až 90 milionů Kč, která by v sobě zahrnovala vybudování vstupní která by spojila stávající informační centrum, rozšířila ho až po stranu dvorního traktu, vytvořila prostor, který by v sobě zahrnoval jednak ověřování, jednak přepážkové provozy pravděpodobně v oblasti občanských průkazů nebo cestovních dokladů. Zahrnovala by v sobě recepci, podatelnu. Rádi bychom, pokud to umožní legislativa, tam měli kontaktní místo Městské policie. Zahrnovala by v sobě běžnou agendu, kterou má nabídnout úřad, tedy recepce atd... Předpokládané náklady, tak jak je rozdáno usnesení, by zastupitelstvo stanovilo jako limitní, a to ve výši 250 milionů Kč bez DPH, již nepočítáme s tím, že by se jako rezerva držely prostory na Vítězném náměstí nebo na Banskobystrické pro vybudování nějaké nové radnice nové generace nebo nového století nebo já nevím, jak to nazvat. Aby tyto dva prostory byly využity k tomu, aby vytvořily dlouhodobý zdroj příjmů a tím přispěly k tomu, o čem jsem mluvil v úvodní zprávě, tedy ke zlepšení ekonomiky obce, zejména v oblasti běžných příjmů Toto je návrh klubu ODS. že jsem to byl zejména já, kdo celou dobu razil variantu 250 milionů. A máte pravdu v tom, že jestli v tomto zastupitelstvu kdy troufám si tvrdit existoval větší odpůrce výstavby nové radnice někde jinde, tak jsem to byl opět já. Dělal jsem to po celou dobu, co jsem v zastupitelstvu a jsem bytostně přesvědčen, že to bylo správné, ekonomické a zodpovědné rozhodnutí. Také proto, že pozemek, který pronajímáme na Banskobystrické, vynáší, nebo bude vynášet, podle toho, jak budou uzavřené smlouvy, teď nevím, 15 milionů Kč ročně. Že pozemek, který bychom jinak zastavěli radnicí na Vítězném náměstí, bude v rámci společného projektu, který budeme projednávat, jestli se nepletu, v dubnu, na dubnovém jednání zastupitelstva, po zaplacení vložených investic, v rámci návratnosti dlouhodobé investice Prahy 6, vydělávat kolem 30 až 40 milionů Kč ročně. Ke změně územního plánu Praha 6 odůvodnila vlastní žádost o změnu územního plánu tím, že značka VV zde ztratila smysl, protože zde již není radnice. Pozemek na Vítězném náměstí je ale součástí veřejného prostoru, kam veřejná funkce logicky patří. I když zde tedy radnice není, je řada dalších funkcí, které mohou veřejnosti sloužit. Praha 6 má hájit veřejný zájem. Uvedená žádost o změnu v tomto místě (veřejný prostor náměstí na městském pozemku) nehájí veřejný zájem podporuje naopak rozšíření komerčních aktivit soukromého subjektu. Proto není důvod tuto funkci z pozemku snímat a není také důvod o tuto změnu žádat. Předmět žádosti o změnu územního plánu: 45 ZMĚNA č. Z 2777 / 00 LOKALITA - městská část: Praha 6 - katastrální území: Bubeneč - parc. číslo: 1104/1 a další, při ul. Jugoslávských partyzánů DRUH: - změna funkčního využití ploch PŘEDMĚT: - Vítězné náměstí - zeleň PLATNÝ STAV V ÚP: - smíšené městského jádra /SMJ/ veřejné vybavení /VV/ - pevná značka NAVRHOVANÁ ZMĚNA: - smíšené městského jádra /SMJ/ zeleň městská a krajinná /ZMK/ PŘEDPOKLÁDANÝ ROZSAH: m2 Značka VV obsahuje dle legendy ÚP tyto činnosti: 1a) VV Veřejné vybavení Plochy sloužící pro umístění zařízení a areálů veškerého veřejného vybavení města, tj. zejména pro školství a vzdělávání, pro zdravotnictví a sociální péči, veřejnou správu města, záchranný bezpečnostní systém a pro zabezpečení budoucích potřeb veřejného vybavení všeho druhu. Při umisťování veřejného vybavení na plochy VV musí být přednostně zohledněny základní potřeby obytných celků z oblasti školství, zdravotnictví a sociální péče s přihlédnutím k optimální dostupnosti zařízení. Funkce související s vymezeným funkčním využitím a pro uspokojení potřeb území vymezeného danou funkcí nelze umístit v převažujícím podílu celkové kapacity. Funkční využití: Školy a školská zařízení 3, mimoškolní zařízení pro děti a mládež, zdravotnická zařízení, zařízení sociální péče 4, hygienické stanice, zařízení záchranného bezpečnostního systému, městské úřady, krematoria a obřadní síně, vysokoškolská zařízení. Sportovní zařízení, zařízení veřejného stravování, kulturní zařízení, kostely a modlitebny, služby (to vše související s vymezeným funkčním využitím). Služební byty 2 a ubytovací zařízení, která jsou součástí zařízení veřejného vybavení (to vše pro uspokojení potřeb území vymezeného danou funkcí). Doplňkové funkční využití: Drobné vodní plochy, zeleň, pěší komunikace a prostory, komunikace vozidlové, cyklistické stezky, nezbytná plošná zařízení a liniová vedení TV. Parkovací a odstavné plochy, garáže (to vše pro uspokojení potřeb území vymezeného danou funkcí). Výjimečně přípustné funkční využití: Ostatní vzdělávací a školská zařízení, nezapsaná v rejstříku MŠMT škol a školských zařízení, ve smyslu 7 školského zákona 3. Administrativní plochy, obchodní zařízení s celkovou plochou nepřevyšující 200 m 2 prodejní plochy, čerpací stanice pohonných hmot a manipulační plochy, malé sběrné dvory (to vše pro uspokojení potřeb území vymezeného danou funkcí). K regulaci budovy na Vítězném náměstí Předkladatel nechce v tomto jednání otevírat diskusi o architektonickém řešení domu. Předmětem předkladu je pouze vztah celkové přípravy projektu k veřejným potřebám a k veřejnému prostoru tedy k náležitostem, které má hájit Praha 6. Z uvedených dostupných podkladů je zřejmé, že v průběhu všech fází přípravy byl upřednostňován návrh objektu jakožto artefakt před návrhem, který dokončuje dostavbu Vítězného náměstí.již z průběhu projednávání soutěžních návrhu (viz soutěžní protokol) je zřejmá tendence vedení radnice podpořit řešení, které vytváří na náměstí dominantu a které nabízí co největší využitelnou kubaturu objektu, namísto podpory dostavby v intencích současné regulace. Na toto pak logicky navázal souhlas s úpravou územního plánu, která zvyšuje kapacitní využitelnost pozemku. 56 Zájmem Prahy 6 má být ale dostavět náměstí v intencích původní regulace toto nebylo nikdy zpochybněno. Tohoto cíle je však možno stále dosáhnout, protože územní řízení je teprve v projednávání. Oporu k tomu vidíme v závěrech expertní komise, ve vystoupení předsedy komise rozvoje na zastupitelstvu v 06/2011 a vyjádření vedoucího odboru výstavby na témže zastupitelstvu. stanovisko zástupce starosty o vlivu Prahy 6 na další výstavbu Zástupce starostky pan Štěpán Stupčuk: Pokud jste kladl tu otázku, jak nadále si bude moci městská část udržet vliv na podobu toho projektu, tak nepochybně tím, že se k tomu bude vyjadřovat jako účastník řízení. Ať už řízení o umístění stavby, nebo jako účastník ve stavebním řízení. A vy dobře víte, že my zůstáváme vlastníkem toho pozemku a že bez našeho souhlasu jen těžko lze takový projekt realizovat. Stejně tak jako bez souhlasu těch sousedních objektů. Takže neříkejte zde, prosím, nepravdu, že ztrácíme vliv na podobu toho projektu. Není tomu tak. Podívejte se do zákona o stavebním řízení, do stavebního. Je to skutečně tak, nezlobte se na mě. My zůstáváme účastníkem řízení se všemi právy. A nemá to nic společného ani se socialismem, ani s charakterem dnešního politického uspořádání společnosti. Vyplývá to toliko ze zákona stanovisko předsedy komise rozvoje Člen ZMČ pan Věroslav Gebouský: Expertní skupina jednoznačně, všemi hlasy, kromě zástupců zelených, podpořila projekt skupiny CMC na prvním místě, druhý Ciegler, Marani. Projekt arch. Hubičky jednoznačně odmítla. To jsou jednoznačná východiska zástupců městské části, která jsou povinně a která snad prezentovali i zástupcům PPF. Na stanovisku městské části se vůbec nic nemění a ani nepředpokládám, že by se do budoucna něco měnit mělo. To je odpověď k tomu, k čemu byla expertní skupina. Ta expertní skupina byla k tomu, abychom měli jednoznačné stanovisko pro zástupce městské části... Já vám můžu odpovědět sám za sebe. Já se k tomu postavím tak, že budu preferovat to, čím jsem vázán expertní skupinou, to znamená pořadím CMC, Ciegler-Marani. Já se tím cítím prostě povinován. A hlavně aby tady bylo trošičku méně demagogie, tak bych vás uvedl do obrazu, a vy to víte moc dobře, projekt pana arch. Hubičky vůbec nesplňuje regulace, takže ten tam prostě vzniknout nemůže Oporu k rozhodnutí by mělo dát jasné stanovisko komise rozvoje, které dosud chybí. Komise rozvoje se problematikou zástavby tohoto pozemku věnovala několikrát. Jak je zřejmé ze zápisů, komise se zabývala převážně dílčími úpravami vnitřního provozu a možností zvýšení kapacity objektu. Nikdy ale jasně nevystoupila proti základní koncepci, kterou reprezentuje vybraný návrh arch. Hubičky. V tomto směru nesplnila funkci, kterou má oproti veřejnosti tj. hájit regulaci zástavby jakožto podmínku ochrany veřejného prostoru. Výběr z jednání komise: jednání o úpravě (navýšení) míry zastavěného území tj. zvýšení kapacity domu Závěr: KÚR nesouhlasí s požadovanou úpravou míry využití předmětného území a s umístěním výjimečně přípustné stavby, kdy jedna z funkcí přesáhne 60 % celkové kapacity území vymezeného danou funkcí pro záměr zástavby SV kvadrantu VN dle předložené dokumentace jednání o úpravě míry zastavění území (po dílčí úpravě projektu) Na základě závěru KÚR rozvoje k předmětnému projektu byl projekt předkládaný na dnešním jednání upraven následovně: Umístění předepsané funkce VV umístění veřejné galerie výtvarných umění v 8.NP. Tato galerie bude přístupná samostatným vchodem v 1.NP a samostatným výtahem. Úprava poměru funkcí využití, kdy jedna z funkcí přesáhne 60 % celkové kapacity území vymezeného danou funkcí pro záměr zástavby SV kvadrantu VN dle předložené dokumentace a to v poměru 75% administrativních ploch a 25 % obchodních ploch a ploch pro veřejnou vybavenost. V 1. NP a 8. NP bude umístěno využití pro občanské a veřejné vybavení. V 2.NP 7. NP bude umístěna funkce administrativy s tím, že zároveň ve 2. NP bude umístěno zařízení au-pair pro zaměstnance. Doplnění souladu navrhované stavby se zásadami regulace Vítězného náměstí pro lokalitu A vydanými Útvarem rozvoje hl.m. Prahy v roce7 Vypuštěním umístění supermarketu v objektu (oproti soutěžnímu návrhu) z důvodu snížení emisní zátěže a hluku. Hlasování pro předložený upravený záměr:: pro 7 : proti 3 (Judr. Hrůza, MUDr.Nechvátal, Ing.arch. Mužík) : zdržel se 1 nost. Závěr: KÚR souhlasí s požadovanou úpravou míry využití předmětného území a s umístěním výjimečně přípustné stavby, kdy jedna z funkcí přesáhne 60 % celkové kapacity území vymezeného danou funkcí pro záměr zástavby SV kvadrantu VN dle předložené dokumentace a to v poměru 75% administrativních ploch a 25 % obchodních ploch a ploch pro veřejnou vybavenost jednání o úpravě vnitřních prostor V návaznosti na odsouhlasení úpravy kódu míry využití území ÚPN HMP a souhlas KÚR ze dne s umístěním výjimečně přípustné stavby, kdy jedna z funkcí přesáhne 60 % celkové kapacity území vymezeného danou funkcí pro záměr zástavby SV kvadrantu VN dle předložené dokumentace a to v poměru 75% administrativních ploch a 25 % obchodních ploch a ploch pro veřejnou vybavenost, se na dnešním jednání KÚR zabývala zejména dopadem stavby na veřejný prostor. V závěru obsáhle diskuze formulovala tyto závěry: KÚR požaduje: S ohledem na zachování parteru jako živého prostoru požadujeme zrušení galerie v 8.NP (posledním) a umístění těchto veřejných ploch ve 2. NP. Zvětšit plochu občanské vybavenosti v 1.NP. Zvýšit úroveň parterové římsy navrženého objektu na úroveň parterové římsy stávajících objektů na VN, včetně zvýšení prosklení fasády až k této parterové římse. Řešit vývěsní štíty jako jediné reklamy nad zvýšeným parterem (parterová římsa). Dopracovat dokumentaci o protihlukové řešení zásobovacího dvora vůči okolní obytné zástavbě. Hlasování: pro 9 proti 0 zdržel se 1(MUDr. Nechvátal). KÚR doporučuje: Přeřešit výškovou úroveň 1. NP ve smyslu vyrovnání ±0, NP navrženého objektu s ±0, 000 veřejného prostoru náměstí Hlasování: pro 6 proti 2 zdržel se jednání o zjišťovacím řízení Úprava navrhovaného kódu míry využití území a umístění výjimečně přípustné stavby (tj. poměru 75% administrativních ploch a 25 % obchodních ploch a ploch pro veřejnou vybavenost) byla odsouhlasena OÚP MHMP dne na základě odsouhlasení v KÚR a respektování regulačních zásad vydaných Útvarem rozvoje města pro lokalitu A Vítězného náměstí v květnu 1995 a aktualizovaných v prosinci Změna ÚPn ve smyslu zrušení plovoucí plochy VV a rozšíření plochy zeleně, odsouhlasená RMČ P6 je projednávána v rámci vlny IV celoměstsky významných změn. Na pozemcích č. parc. 1104/1,2,3 k.ú. Bubeneč o rozloze 4371 m2 je navržena výstavba polyfunkční budovy s 8.NP a 3.PP. Převládající funkce budovy bude administrativní. Záměr dále zahrnuje vybudování drobných obchodních ploch, knihovny, přednáškových sálů, technického zázemí, archivu, podzemních parkovacích garáží a vnitřních komunikačních ploch. Hlasování o doporučení KÚR: KÚR doporučuje RMČ P6 pro realizaci záměru Polyfunkční budova-vítězné náměstí-praha 6 požadovat, aby záměr byl posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů a byla vypracována dokumentace dle 8 citovaného zákona, za splnění následujících podmínek za splnění výše uvedených podmínek. Hlasování pro toto doporučení +5(MUDr. Nechvátal, Ing.arch. Smutná, JUDr. Hrůza, Ing.arch. Mužík, JUDr. Swider) proti 3 zdržel se 2 Závěr: KÚR nedoporučuje RMČ P6 pro realizaci záměru Polyfunkční budova-vítězné náměstí-praha 6 požadovat, aby záměr byl posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů a byla vypracována dokumentace dle 8 citovaného zákona, za splnění následujících podmínek za splnění výše uvedených podmínek. 78 Podklady: Protokol vyzvané architektonické soutěže soutěže, hodnocení expertního týmu, regulace prof.engla, Regulativy z roku 99, regulativy z roku 2005 zápasy kúr usnesení Rady MČ P6 K nákladům na rekonstruovanou radnici Na základě nereálných finančních odhadů rozhodnuto o rekonstrukci radnice (250 mil) viz usnesení zastupitelstva z (celý text je k dispozici v zápisech zastupitelstva) Výňatek z vystoupení starosty T. Chalupy: Předpokládané náklady, tak jak je rozdáno usnesení, by zastupitelstvo stanovilo jako limitní, a to ve výši 250 milionů Kč bez DPH, usnesení zastupitelstva z o navýšení rozpočtu rekonstrukce na 321 mil. Výňatek ze zápisu z jednání zastupitelstva (celý text je k dispozici v zápisech zastupitelstva): Tajemnice ÚMČ paní Lenka Pokorná: jako vítězná varianta byla vybrána rekonstrukce a modernizace Úřadu městské části s přístavbou a s garážemi, kdy úřad a jeho pracovní skupina navrhovaly částku, která se v minimální podobě pohybovala ve výši 388 milionů vzájemným konsensem jednotlivých politických stran byla dohodnuta částka 250 milionů. Tato částka byla dohodnuta v podstatě řekněme si to politicky zde na tomto prostoru výběrové řízení ukázalo, že odhad úřadu víceméně odpovídal skutečnosti. Ta částka se pohybuje od 306 do 380 milionů, plus mínus, neberte mě za slovo. Žádná částka se nepřiblížila částce pod 300 milionů. Takže my jsme opravdu dneska v situaci, tak jak tady zaznělo, buď nepostavit půl střechy, nepostavit garáže, nepostavit výtahy, anebo tuto částku schválit Rada nebyla oprávněna schválit výběr dodavatele, ačkoli už čas k tomu nastal, a to z toho důvodu, že usnesení zastupitelstva ve svém posledním odseku uvádí povinnost dodržet částku 250 milionů, která je v tomto případě nereálná a není ani možná, protože my nejsme oprávněni měnit jakkoli zadání jednotlivých dodavatelů, tak jak se přihlásili na nabídku rekonstrukce a modernizace Úřadu městské části....částka 321 se skládá z částky 312 milionů - v případě, že dnešní zastupitelstvo připravený návrh usnesení schválí, po zastupitelstvu následuje rada, která by vybrala dodavatele, a v případě, že dodavatel uzavře smlouvu připravenou ze strany městské části, bude se jednat o tuto částku. Dopočet do částky 321 se opravdu týká těch jednotlivých nákladů, tak jak jsou popsány v důvodové zprávě, to znamená jak TDI, tak ostatní náklady, jak jsou tam popsány. Mám na stole propočet, je to 6,5 milionu, pak je to milion, milion a půl Rekonstrukce podmíněna byla dočasným přestěhováním úřadu do jiné budovy, která se ale musela podmínkám stavebně i technicky přizpůsobit. Kromě těchto vícenákladů došlo i na zvýšení nákladů několika dodatky ke stavbě. Dekladované ukončení výstavby s požadavkem na další navýšení na 349 mil.(má být konečné) jednání zastupitelstva9 Výňatek ze zápisu z jednání zastupitelstva (celý text je k dispozici v zápisech zastupitelstva): Starosta pan Tomáš Chalupa (od řečnického pultu): Já před vás předstupuji s návrhem, který v sobě zahrnuje konečné vyúčtování my věříme, že konečné vyúčtování nákladů na rekonstrukci radnice městské části Praha 6 v ulici Čs. armády tak, abychom mohli v plánovaném termínu říkám to správně? (Hlas: 12.) 12. až zahájit stěhování a od Vánoc by mohla v plném rozsahu již fungovat nová radnice. Řekl-li jsem na začátku, že tím myslím otázku konečnou v uvozovkách, pak jsem tím měl na mysli to, že stále zůstává otázkou využití 7. patra, tedy takzvaného zastupitelského sálu. A ta otázka je spojitá s tím, že dnes v části je zařízení stavby, které postoupně opouští tyto prostory, a také proto, že tak jak jsem hovořil se zástupci všech politických klubů, všichni, včetně našeho vlastního klubu, nechávají otevřenu tuto otázku s tím, že až po nějaké době fungování radnice se ukáže, zda má být tento sál chápán jako multifunkční, to znamená s různým způsobem stěhovatelných zařízení uvnitř budovy pro různé typy zasedání, anebo se ukáže, že počet zasedacích prostor v té dolní, rekonstruované části radnice je dostatečný, a pak by mohl fungovat tento sál jako prostor monotématický s pevným režimem zasedání jen pro jednání zastupitelstva. Dámy a pánové, celkové vyúčtování radnice, které v sobě zahrnuje původní předpoklad nějakých 321 milionů Kč stavební náklady bez DPH a zhruba 73 milionů Kč bez DPH otázky interiérového vybavení, ať tím nazveme cokoli, vyžaduje a žádáme o to jako rada zastupitelstvo - navýšení této částky v souhrnu o necelých 40 milionů Kč. V čem ta částka spočívá? Já jsem na jednání finančního výboru řekl, že pokud chcete vědět, kdo rozhodl o podstatných částech těchto opatření, tak nemusíte dlouze hledat, protože jsem to byl já Přehledná tabulka nákladů na rekonstrukci budovy úřadu Rekonstrukce budovy úřadu MČ Praha 6 Obsah plnění Cena DPH Poznámka vlastní objekt Samostatné 7.NP (půdní vestavba) bez výběr.řízení Projekt bez výběr. řízení Stavba - celek bez výběr. řízení Navýšení viz usnesení z P (TDI atd.) bez usnesení Dodatek č.1 - dodatečné stavební práce bez viz podklady Dodatek č.1 - vestavěný interier bez viz podklady Dodatek č.2 - dispoziční změny bez viz podklady Úprava 7.NP bez výběr.řízení 7.NP-elektro bez viz podklady Související náklady Stavební úpravy - Marjánka 6 312? viz podklady Úprava dočasných pracovišť + stěhování tam ? viz podklady Stěhování zpět 3 750? viz podklady Celkem Náklady na 1m3 Celkový objem budovy m3 projekt Náklad na 1m3 (dosažený) Kč bez Náklad dle stavebních standardů na 1m3 (porovnání) Kč tabulky (JKSO) -r10 Komentář Budova radnice je tedy rekonstruována za výrazně vyšší náklady, než byl předpoklad (Stavba je o 100 až 140 mil dražší, než předpoklad - odůvodnění rekonstrukce tím, že to bude levnější než novostavba tedy ztratilo smysl) Do celkových nákladů je však třeba zahrnout i hodnotu vlastního objektu radnice, která by při výstavbě nové radnice na Vítězném námestí zůlstala volná. Podle realistických odhadů by dům na Vítěz.nám stál cca 960 mil., z toho objem pro radnici by tvořil cca 2/3 = 630 mil. Hodnota stáv.domu radnice = cca 200 mil. Kč. z prodeje by bylo možno výrazně novou stavbu dotovat. výsledná nutnost dofinancování cca 400 mil. tedy v podstatě obdobná částka, jakou stála rekonstrukce současné radnice. Výsledkem by ale byla radnice úplně jiné hodnoty objekt pro veřejnost na centrálním místě a přitom za obdobné náklady. Skutečnost : rekonstrukce radnice stála 455 mil. Radnice nefunguje plnohodnotně, sál pro zastupitelstvo nedostatečný (stále nerozhodnuto viz vystoupení pana starosty), špatný bezbariérový vstup. (některé potřeby občanů jsou v jiných objektech (viz dále) Starosta T.Chalupa zastupitelstvo únor 2007 agenda živnostenského odboru, respektive toho centrálního registračního místa. Tam ta situace je složitější, protože se ta agenda stále rozrůstá typem agendy, která je poskytována. Naší ambicí je, aby sídlila v této budově. Mojí ambicí vždy bylo, aby pokud to bude jen trošku možné nová budova v sobě skýtala alespoň nějaké minimální kontaktní místo, když už by to nebyla rovnou služebna, což asi nejde, Městské policie. A to tady, protože Českomalínská ulice a ještě ten dvorní trakt je pro většinu lidí v Dejvicích a Bubenči hůře dostupný Ztratila se poslední příležitost umístit na Vítězném náměstí (na vlastním pozemku!) veřejnou budovu. Finanční výtěžek z pozemku na Vítězném náměstí nikdy nenahradí věcnou i společenskou ztrátu, která je Praze 6 způsobena tím, že pozemek neplní veřejnou funkci. Podklady: Zápisy z pracovní komise Studie možného využití pozemku - k dispozici Varianty využití (5 variant) k dispozici Rozhodnutí o tom, že radnice se bude rekonstruovat Podrobný ekonomický model rekonstruovaná radnice k dispozici Finanční model upozornění na rizika vybraného řešení k dispozici Posouzení finančního modelu varování před nejistotou výsledku k dispozici Smlouva o založení společnosti Vítězné nám. as. Smlouva o zřízení věcného břemene + dodatek Usnesení zastupitelstva zbavení se akcií k dispozici Cena stavby rekonstruované radnice k dispozici Žádost Prahy 6 o změnu ÚP (sejmutí funkce VV) k dispozici 10 Zobrazit více
Investor: BYTOVÝ DŮM BOLEVECKÁ UL. ARCHITEKTONICKO-URBANISTICKÁ STUDIE RECOIL, s.r.o. Rašínovo nábřeží 1696/66, 120 00 Praha 2, Nové Město Projektant: Atelier SMITKA s.r.o. Bucharova 2641/14, 158 00 Praha Více URBANISMUS 20. Posouzení různých druhů výstavby v lokalitě ulic Malešická - Ambrožova. Michal Kalfeřt A - 7-2
URBANISMUS 20 Posouzení různých druhů výstavby v lokalitě ulic Malešická - Ambrožova Michal Kalfeřt A - 7-2 1. ÚVOD Analyzované území patří do městské části Praha 3, katastrální území Žižkov. Územním plánem Více Důvod předložení: 94 odst. 3 zák. č. 131/2000 Sb., o hl. m. Praze Usnesení ZMČ č. 5/2/2011 ze dne 29.6.2011. Obsah:
Návrh formy výběrového řízení na prodej jednotlivých domů se šesti a méně byty a změny Zásad pro prodej domů se šesti a méně byty a pro pronájem půdních prostor v domech svěřených městské části Praha 10 Více Návrh na změnu Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy v k. ú. Vršovice, území na západním rohu ulic Litevská a Bajkalská doplněné podání
P10 037897/2008 Odbor územního rozvoje 7. schůze Oddělení strategie a koordinace Rady m. č. Praha 10 dne 2.4.2008 Návrh na změnu Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy v k. ú. Vršovice, území na Více Zápis z 18. jednání Komise územního rozvoje (KÚR)
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 36. řádné jednání rady městské části, konané dne 8. 12. 2010 v 15:30 hod. Přítomni: Dále přítomni: Hosté: Omluvení: Ověřovatelé: Zapsal: Háněl, Klímová, Hasenkopfová, Více Usnesení z 18. zasedání členů Zastupitelstva MČ Praha-Kunratice ze dne 1. února 2005
Usnesení z 18. zasedání členů Zastupitelstva MČ Praha-Kunratice ze dne 1. února 2005 Zastupitelstvo MČ schvaluje návrhovou komisi ve složení: p. Vaníček Vilém, Ing. Alinčová Lenka bere na vědomí ověřovatele Více Usnesení ze 103. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 17. 9. 2014 na Úřadě MČ Praha-Zličín
Usnesení ze 103. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 17. 9. 2014 na Úřadě MČ Praha-Zličín K jednotlivým bodům programu 1. Žádost o připojení na komunikaci příjezd k hostinci Na hrázi 1.I. Více M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C
M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C 6. zasedání zastupitelstva města dne: 26. 6. 2014 Bod pořadu jednání: Podnět k pořízení 77. změny územního plánu města Liberec - podnět č. 77/1 Zpracoval: Adam Více - ZMĚNA Č. 13 ÚZEMNíHO PLÁNU SíDELNíHO ÚTVARU DOLNí BEČVA
Obec Dolní Bečva Zlínský kraj, 756 55 Dolní Bečva č.p. 340 Tel., fax: 571 647 168 E-mail: obec@dolnibecva.cz Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupítelstvo obce Dolní Bečva Datum Více Zápis z 6. jednání Zastupitelstva města Nová Bystřice, konaného dne 19. 12. 2012
Zápis z 6. jednání Zastupitelstva města Nová Bystřice, konaného dne 19. 12. 2012 Zapsal: Mgr. Rudolf Hubinger - tajemník V 16:00 hodin zahájil starosta města 6. řádné zasedání Zastupitelstva města Nová Více ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ. srpen 2015 pro společné jednání
ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ srpen 2015 pro společné jednání Záznam o účinnosti Změny č. 5 ÚPNSÚ Kosoř vydávající správní orgán: datum vydání: číslo usnesení: datum nabytí účinnosti: pořizovatel: jméno oprávněné Více o závazných částech územního plánu města NAPAJEDLA
Obecně závazná vyhláška č. 2/2005 o závazných částech územního plánu města NAPAJEDLA Změna č. 4 ÚPN města Napajedla schválená podle ustanovení 84 odst. 2 písm. b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecním Více Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy
Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ Zastupitelstva hlavního města Prahy číslo 48/31 ze dne 17.10.2002 k návrhu na schválení úplatného převodu pozemků parc. č. 2469, díl 2469 Více Městská část Praha-Dolní Chabry
dne 29. března 20 IO č.487/10/rmč Žádost o řešení majetkoprávních vztahů - odsvěření vlastnického podílu Středního rybníka Rada MČ Praha - Dolní nesouhlasí s odsvěřením vlastnického podílu 1/13 pozemku Více Zásady pro prodej domů se šesti a méně byty a pronájem půdních prostor v domech svěřených městské části Praha 10 za účelem vestavby bytů a ateliérů
Zásady pro prodej domů se šesti a méně byty a pronájem půdních prostor v domech svěřených městské části Praha 10 za účelem vestavby bytů a ateliérů 1. Základní ustanovení 1.1. Tyto Zásady stanoví podmínky Více Příloha II/1 Koordinační výkres /lokalita č. 1, 2 M 1:2 880. Příloha II/2 Koordinační výkres /lokalita č. 3, 5, 7 M 1:2 880
OBSAH DOKUMENTACE II. Odůvodnění Změny č. 4 územního plánu A/ Textová část kapitola-název strana 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE...2 1.1 Název úkolu, objednatel, projektant...2 1.2 Obsah změny územního plánu...2 2. Více Přehled usnesení 18. RMČ ze dne 8.8.2007
Přehled usnesení 18. RMČ R-256 Přehled kontrolní činnosti živnostenského odboru za I. pololetí 2007 R-257 Informace o plnění plánu kontrolní činnosti a int. auditu za I. pololetí 2007 R-258 Dětské hřiště Více Zápis z 12. jednání Komise územního rozvoje (KÚR)
Zápis z 12. jednání Komise územního rozvoje (KÚR) Datum jednání: 11. 9. 2013 Místo jednání: Malá zasedací místnost ÚMČ Praha 21, 1. patro Přítomní: Ing. Mergl, Ing. Polák, Ing. arch. Záhora Nepřítomní: Více ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy
ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ Zastupitelstva hlavního města Prahy číslo 19/03 ze dne 25.5.2000 k návrhu Strategického plánu hl. m. Prahy Zastupitelstvo hlavního města Prahy I. schvaluje Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 21 ZÁPIS RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI jednání č. RMČ1 konané dne 11. 11. 2014
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 21 ZÁPIS RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI jednání č. RMČ1 konané dne 11. 11. 2014 Přítomni : Ověřovatel : dle prezenční listiny místostarosta - Jan Slezák Program jednání: 1. Kontrola plnění úkolů Více ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY Důvody pro pořízení celoměstsky významné změny Z 2834/00 Územního plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy a stanovení Více Návrh na vyhodnocení výběrového řízení na podání žádostí o odkup nebytových jednotek se stanovením minimální ceny Důvod předložení: Obsah:
Rada m. č. Praha 10 P10-098725/2014 2. zasedání Zastupitelstva m. č. Praha 10 dne 26.1.2015 Návrh na vyhodnocení výběrového řízení na podání žádostí o odkup nebytových jednotek se stanovením minimální Více Zápis z 36. zasedání Výboru ochrany památek a cestovního ruchu ZHMP, ze dne 9.3. 2010
Zápis z 36. zasedání Výboru ochrany památek a cestovního ruchu ZHMP, ze dne 9.3. 2010 Program: 1. Uvítání členů výboru, schválení zápisu z 35. zasedání, schválení programu 36. zasedání výboru 2. Granty Více Vyhláška města Roztoky č.18 o závazné části změny č.1 územního plánu sídelního útvaru
Vyhláška města Roztoky č.18 o závazné části změny č.1 územního plánu sídelního útvaru Zastupitelstvo města Roztoky na základě UZM 18-2/2001 ze dne 31.1.2001 a na základě 84 odst. 2 písm. b) zákona č. 128/2000 Více U S N E S E N Í. Hnětkovský Jan Vraný Jiří
U S N E S E N Í Z 27. ZASEDÁNÍ ČLENŮ ZASTUPITELSTVA MČ PRAHA - KUNRATICE ZE DNE 10.3.2014 Zastupitelstvo MČ návrhový výbor ve složení ověřovatele zápisu: zapisovatele následující program: Ing.Potluka Oto Více Usnesení z 87. jednání Rady MČ Praha-Zličín, která se konala dne 31.3.2010 na Úřadě MČ Praha-Zličín
Usnesení z 87. jednání Rady MČ Praha-Zličín, která se konala dne 31.3.2010 na Úřadě MČ Praha-Zličín Usnesení 87.jRady MČ Praha Zličín Dne 31.3.2010 K jednotlivým bodům programu byla přijata tato usnesení: Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C I N F O R M A C E. pro jednání zastupitelstva města dne 28. 11. 2013
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C I N F O R M A C E pro jednání zastupitelstva města dne 28. 11. 2013 Dopis od společnosti REAL SPACE s.r.o. ze dne 31.10.2013 ve věci odstoupení od Smlouvy o Více NÁVRH Opatření obecné povahy č. 1/2015
Záznam o účinnosti: Správní orgán, který územní plán vydal: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis: OBEC BRUSNÉ Brusné 93, 768 61, Bystřice pod Hostýnem NÁVRH Opatření obecné Více NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VODĚRADY
NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VODĚRADY Územní plán Voděrady se Změnou č. 1 Územního plánu (dále jen ÚP) Voděrady mění takto: TEXTOVÁ ČÁST: 1. U definice plochy bydlení čistého uvedené v části f) stanovení Více Městská část Praha - Zbraslav
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 22. řádné jednání rady městské části, konané dne 10. 8. 2015 v 15:00 hod. Přítomni: Dále přítomni: Hosté: Omluvení: Ověřovatelé: Zapsal: Z. Vejvodová, M. Bernardová, Více STATUT KOMISÍ Rady městské části Brno Židenice
STATUT KOMISÍ Rady městské části Brno Židenice Brno, prosinec 2006 Ing. Roman Vašina starosta MČ Brno - Židenice 2 Obsah: článek strana 1. Úvodní ustanovení 3 2. Postavení komisí 3 3. Členové komisí 3 Více Statutární město Brno Rada městské části Brno - Židenice
Statutární město Brno Příloha k zápisu 79. zasedání Rady MČ Brno - Židenice konaného dne 14.11.2005 U S N E S E N Í 79. zasedání Rady MČ Brno Židenice 1. Schválení programu 79/2005 zasedání Rady MČ Brno Více Usnesení ze 4. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 4. 2. 2015 na Úřadě MČ Praha-Zličín
Usnesení ze 4. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 4. 2. 2015 na Úřadě MČ Praha-Zličín K jednotlivým bodům programu: 4.1. Návrh rozpočtu MČ Praha Zličín na rok 2015, návrh investičních akcí Více MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 21. 2. 2013. Mgr. Pavla Tvrdoňová. Odbor správy majetku
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 21. 2. 2013 Bod programu: 8 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Mgr. Pavla Tvrdoňová Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč, Více S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Obec Petrovice S M Ě R N I C E KTEROU SE STANOVUJE POSTUP OBCE PETROVICE PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK ČÁST I. Obecná ustanovení Článek 1 Předmět úpravy a základní zásady 1. Tato směrnice upravuje postup Více USNESENÍ z I. zasedání Zastupitelstva městské části Brno-sever, které se konalo 23. dubna od 15 hodin v klubovně MČ Brno-sever, Okružní 21, Brno-Lesná
Zastupitelstvo MČ Brno-sever V Brně dne 23. dubna 2015 USNESENÍ z, které se konalo 23. dubna od 15 hodin v klubovně MČ Brno-sever, Okružní 21, Brno-Lesná 2. 2. úprava rozpočtu MČ Brno-sever v roce 2015 Více NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim Více Změna č. 1 Územního plánu Okna
Obec Hnačov Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Hnačov b) údaje o vydání: datum nabytí Více USNESENÍ ze schůze RM č. 17/2013 konané dne 28. srpna 2013
USNESENÍ ze schůze RM č. 17/2013 konané dne 28. srpna 2013 1. Technický bod (schválení zapisovatelky a ověřovatelů, schválení programu jednání) 01/17/2013 Rada města Tišnova schvaluje za ověřovatele zápisu Více Město Broumov určeno Radě města č.: 4
Město Broumov určeno Radě města č.: 4 Majetkové záležitosti k jednání dne: 22.12.2010 předkladatel SMM Ing. Marie Mikulenková projednáno MK dne: 6.12.2010 předloženo RM dne: 17.12.2010 Komentář: 1) Žádost Více R A D A M Č P R A H A 2 1
R A D A M Č P R A H A 2 1 10. jednání datum konání: 10.03.2015 čís. RMČ10/0131/15 - RMČ10/0153/15 Přehled usnesení Rada MČ Praha 21 dle čísel ze dne: 10.03.2015 Číslo Název Předkladatel RMČ10/0131/15 Kontrola Více MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 3. 4. 2014. Odbor správy majetku. Záměr na prodej parc. č. 1174/1 v k.ú.
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 3. 4. 2014 Bod programu: 7 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Rada města Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč Martina Križanová Více ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í Plzeň, 2012 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE NÁMĚT Č.1 NÁVRH ZADÁNÍ Zpracoval pořizovatel: MěÚ Klatovy odbor výstavby a územního Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
Počet stran: 6 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Materiál č.: 5 Pro 10. zasedání ZASTUPITELSTVA KRAJE, konané dne 17. 2. 2010 Věc: Návrh na úpravu způsobu financování a přípravy akce Novostavba Moravskoslezské vědecké Více ZÁPIS z 21. zasedání finančního výboru ze dne 2. 12. 2013. Přítomni: Peštuková, Buchta, Švubová, Kubíček, Vysloužil, Zaoral
ZÁPIS z 21. zasedání finančního výboru ze dne 2. 12. 2013 Přítomni: Peštuková, Buchta, Švubová, Kubíček, Vysloužil, Zaoral Nepřítomni: Slavík - rezignace Hosté: Peitlová, Frenštátská, Vinklerová Zapisovatel: Více Záznam o účinnosti :
STUDIO KAPA ARCHITEKTURA, URBANISMUS, INTERIER, DESIGN ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO
Ú Z E M N Í P L Á N O B C E O B R A T A Ň Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO ČERVENEC 2007 AUTORISACE Pořizovatel: Více U S N E S E N Í Rady Městské části Praha Běchovice číslo 1/001/14 ze dne 12.11.2014
číslo 1/001/14 k návrhu na schválení programu 1. jednání Rady MČ Praha - Běchovice a) předložený program 1. jednání RMČ Praha - Běchovice a) se zněním programu jednání číslo 2/001/14 k návrhu na schválení Více Předkladatel: Mgr. Stanislava Švarcová, starostka města Podpis: Zpracovatel: Michaela Vídeňská, vedoucí oddělení majetku OIM Podpis:
Odbor investic a majetku Čj.: MULA 13584/2014 Spisový znak: 56.4 Počet listů dokumentu: 3 Počet listů příloh: 31 V Lanškrouně dne 23.04.2014 Zpráva pro jednání Zastupitelstva města Lanškroun dne 07.05.2014 Více Městská část Praha 6 Rada městské části Usnesení ze dne 22.07.2015. č. 563 / 15
Městská část Praha 6 Rada městské části Usnesení ze dne 22.07.2015 č. 563 / 15 Stanovisko MČ P6 k projednání změny územního rozhodnutí pro stavbu Office & shopping centre Bořislavka změna územního rozhodnutí, Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í. č. 393 ze dne 18.06.2013. Akční plán pro rok 2013 Strategického plánu MČ Praha 3
č.j.: 416/2013 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í č. 393 ze dne 18.06.2013 Akční plán pro rok 2013 Strategického plánu MČ Praha 3 Zastupitelstvo městské části I. b e r e Více Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov
Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov 1 Na základě návrhu vlastníka pozemku (občana obce) schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání rozhodnutí o pořízení Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov. Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PLAVY
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Plavy Číslo usnesení:. Datum vydání: 23.02.2011 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis: Městský Více Zastupitelstvo Městské části Praha-Zličín. U S N E S E N Í Zastupitelstva Městské části Praha-Zličín které se konalo dne 21.5.
Zastupitelstvo Městské části Praha-Zličín U S N E S E N Í Zastupitelstva Městské části Praha-Zličín které se konalo dne 21.5.2014 21/2014 Zastupitelstvo Městské části Praha-Zličín Ad 1. Zpráva kontrolního Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 1064/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 989 ze dne 17.12.2014 Směrnice rady městské části k rozdělení kompetencí ve vztahu k příspěvkovým organizacím zřízeným městskou Více Informace z usnesení 88. Rady MČ Brno Starý Lískovec ze dne 17.7.2013
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 5. řádné jednání rady městské části, konané dne 1. 2. 2012 v 16:00 hod. Přítomni: Dále přítomni: Hosté: Omluvení: Ověřovatelé: Zapsal: A. Háněl, A. Klímová, S. Hasenkopfová, Více USNESENÍ ze schůze RM č. 13/2012 konané dne 20. června 2012
USNESENÍ ze schůze RM č. 13/2012 konané dne 20. června 2012 1. Technický bod (schválení zapisovatelky a ověřovatelů, schválení programu jednání) 01/13/2012 Rada města Tišnova schvaluje za ověřovatelku Více N Á V R H Z A D Á N Í Z měny č. 1 Ú z e m n í h o p l á n u H o r k a u S t a r é P a k y
N Á V R H Z A D Á N Í Z měny č. 1 Ú z e m n í h o p l á n u H o r k a u S t a r é P a k y Pořizovatel: Zpracoval: Obecní úřad Horka u Staré Paky 512 34 Horka u Staré Paky Obecní úřad Horka u Staré Paky Více Z Á P I S. Datum konání: 20. prosince 2010. 2 (MUDr. Mandík Miloslav pan Vraný Jiří) ověřili zápis vč. usnesení bez připomínek. Ing.
Z Á P I S z 2. zasedání zastupitelstva MČ Praha Kunratice Datum konání: 20. prosince 2010 Řízení: Přítomni: Omluveni: Ing. Alinčová Lenka 9 členů zastupitelstva MČ dle presenční listiny 2 (MUDr. Mandík Více Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Trubín, konaného dne 21.5.2015.
1. Zahájení zasedání ZO Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Trubín, konaného dne 21.5.2015. Zasedání Zastupitelstva obce Trubín (dále jen ZO ) bylo zahájeno v 18:00 hodin starostkou obce paní Alenou Více Název Návrh směny částí pozemků p.č. 436/1,2375/2 za část pozemku p.č. 436/27, vše v k.ú. Holásky. Obsah:
Rada města Brna MMB2015000000395 ZM7/ o35~6 Z7/06. zasedání Zastupitelstva města Brna konané dne 19.5. 2015 Název Návrh směny částí pozemků p.č. 436/1,2375/2 za část pozemku p.č. 436/27, vše v k.ú. Holásky. Více Vnitřní předpis č. 2/2013 města Řevnice. Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Vnitřní předpis č. 2/2013 města Řevnice Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Čl. I Úvodní ustanovení 1. Pojmy použité v těchto pokynech vycházejí ze zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných Více O B E C D O L N Í P Ř Í M
O B E C D O L N Í P Ř Í M Zastupitelstvo obce Dolní Přím, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen: stavební Více RADA MĚSTA CHROPYNĚ. Výpis usnesení z 15. zasedání dne 13. května 2015
RADA MĚSTA CHROPYNĚ Výpis usnesení z 15. zasedání dne 13. května 2015 Usnesení RM 1/15/15: program zasedání Rady města Chropyně č. 15. 1. Kontrola plnění usnesení Rady města Chropyně Usnesení RM 2/15/15: Více Novostavba rodinného domu, parc.č. 208, k.ú. Hlubočepy
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Šmolík Michal, Ing.arch. Slivenecká 28 15200 Praha 5 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1222910/2012/1/OZP/VI RNDr. Více Starosta. Návrh usnesení. 3. náhradní zasedání Zastupitelstva Městského obvodu Liberec - Vratislavice n.n. dne 10. 04. 2013. Bod pořadu jednání:
Starosta 3. náhradní zasedání Zastupitelstva Městského obvodu Liberec - Vratislavice n.n. dne 10. 04. 2013 Bod pořadu jednání: 10. 55. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC Věc: 55. změna územního plánu města Více LITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice
MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO ODBOR ROZVOJE oddělení územního plánu OBROKOVÁ 10/12, 669 22 ZNOJMO Obecní úřad LITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice Váš dopis značky/ze dne naše značka vyřizuje tel.: 515 216 334 MUZN Více KONTROLNÍ VÝBOR ZMČ BS ZÁPIS č. 12/2015
STATUTÁRNÍ MĚSTO BRNO, MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI KONTROLNÍ VÝBOR ZMČ BS ZÁPIS č. 12/2015 z 12. zasedání konaného dne 08.09.2015 od 16:00 hod. na ÚMČ BS, Dominikánská 2, v zasedací Více Obecně závazná vyhláška 6/2007 o vytvoření a použití účelových prostředků Fondu rozvoje bydlení
Obecně závazná vyhláška 6/2007 o vytvoření a použití účelových prostředků Fondu rozvoje bydlení Zastupitelstvo města Letohrad se na svém zasedání dne 17. 09. 2007 usnesením č. 131/2007 usneslo vydat dle Více ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE
ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ Projektant: Ing.arch. Štěpánka Ťukalová, UA PROJEKCE, Boleslavova 30, 370 06 České Budějovice Pořizovatel: Městský úřad Blatná, odbor výstavby Více Usnesení z 69. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 21. 8. 2013 na Úřadě MČ Praha-Zličín
Usnesení z 69. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 21. 8. 2013 na Úřadě MČ Praha-Zličín K jednotlivým bodům programu: 1. Program zastupitelstva MČ Praha Zličín, které se bude konat dne 18.9.2013 Více MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 4. 9. 2014. Odbor správy majetku
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 4. 9. 2014 Bod programu: 14 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Rada města Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč Martina Križanová Více VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY
TJ Spartak Rokytnice nad Jizerou, IČ: 00527611 Horní Rokytnice čp. 461, 512 44 Rokytnice nad Jizerou VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY Společnost TJ Spartak Rokytnice jako zadavatel si Vás dovoluje vyzvat k podání Více Statutární město Brno Rada městské části Brno - Židenice
Statutární město Brno Příloha k zápisu 78. zasedání Rady MČ Brno - Židenice konaného dne 31.10.2005 U S N E S E N Í 78. zasedání Rady MČ Brno Židenice 1. Schválení programu 78/2005 zasedání Rady MČ Brno Více Zápis ze zasedání Rady města Tišnova č. 04/2014, konané dne 26. února 2014
Zahájení Zápis ze zasedání Rady města Tišnova č. 04/2014, konané dne 26. února 2014 Schůzi Rady města zahájil v 9:03 hodin Ing. Tomáš Komprs - starosta města Tišnova. Přítomno: 5 členů - RM je usnášeníschopná. Více Zásady územního rozvoje hl.m. Prahy Aktualizace č. 1 Opatření obecné povahy č. 43/2014. vydává
Zásady územního rozvoje hl.m. Prahy Aktualizace č. 1 Opatření obecné povahy č. 43/2014 Zastupitelstvo hl.m. Prahy (ZHMP), příslušné podle 7 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování Více ČÁST PRVNÍ. Článek 1. Účel vyhlášky
Obecně závazná vyhláška č. 1/2003 ze dne 6.2.2003 o závazných částech 1. změny územního plánu sídelního útvaru Jenišovice ČÁST PRVNÍ Úvodní ustanovení Zastupitelstvo obce Jenišovice se na svém zasedání Více Zápis z jednání Komise pro územní rozvoj a památkovou péči MČ Praha 8, konané dne 9. 3. 2015 v přízemí Grabovy vily
Zápis z jednání Komise pro územní rozvoj a památkovou péči MČ Praha 8, konané dne 9. 3. 2015 v přízemí Grabovy vily Přítomni: dle prezenční listiny, která je přílohou tohoto zápisu Předsedající: Doc. Ing. Více MMB2012000000504. Návrh usnesení:
MMB2012000000504 tt Rada města Brna ZM6/ /$/ Z6/016. zasedání Zastupitelstva města Brna konané dne 19.6.2012 Název: Návrh prodeje pozemku p.č. 3630 v k.ú. Černá Pole Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 905 ze dne 19.11.2014. Záměr výpůjčky části pozemku parc. č. 2639/126 v k.ú.
č.j.: 977/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 905 ze dne 19.11.2014 Záměr výpůjčky části pozemku parc. č. 2639/126 v k.ú. Žižkov Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m Více M Ě S T S K Á Č Á S T P R A H A 2 1
M Ě S T S K Á Č Á S T P R A H A 2 1 34. jednání datum konání: 10.01.2012 čís. RMČ34/0563/12 - RMČ34/0578/12 Přehled usnesení rady města dle čísel ze dne: 10.01.2012 Číslo Název Předkladatel RMČ34/0563/12 Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í
č.j.: 421/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í č. 89 ze dne 16.06.2015 Návrh smlouvy o uzavření budoucí smlouvy kupní o prodeji pozemku parc.č. 2624/21 v k.ú. Žižkov, Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 543-R/04-400/140/Br V Praze dne 27.8.2004
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 543-R/04-400/140/Br V Praze dne 27.8.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 30.6.2004 Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 582 ze dne 16.07.2014
č.j.: 628/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 582 ze dne 16.07.2014 Vyjádření MČ Praha 3 k oznámení záměru "Trojlístek, Praha 9, k. ú. Hrdlořezy", podle zákona č. 100/2001 Sb., Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části Z Á P I S
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části Z Á P I S Ze 4. mimořádného zasedání Zastupitelstva městské části, konaného dne 12. 4. 2011 v 15:00 hodin ve velkém sále hotelu Amedia Hotel Theatrino, Více Svolání 3/6. Rady MČ, bod 1.2.01
Svolání 3/6. Rady MČ, bod 1.2.01 3/6. jednání Rady místního zastupitelstva Brno Bystrc, konané dne 12.5.1999 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Více Změnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka
Obec LHOTKA, 739 47, okr. Frýdek-Místek IČ: 00296864, tel. i fax 558661850, e-mail info@obec-lhotka.eu Č.j.: 82/2010 Datum 15. 12. 2010 Záznam o účinnosti Správní orgán, který Změnu č. 1 Územního plánu Více Příloha č. 1 k usnesení Rady HMP č. 1148 ze dne 16. 8. 2011
Příloha č. 1 k usnesení Rady HMP č. 1148 ze dne 16. 8. 2011 Pravidla pro převod nemovitostí ve vlastnictví hlavního města Prahy Článek I. Pravidla pro převod nemovitostí ve vlastnictví hlavního města Prahy Více S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 7. zasedání zastupitelstva města dne: 4. 9. 2014 Bod pořadu jednání: Dopravní napojení na silnici I/35 Zpracoval: odbor, oddělení: Irena Weinerová, odd. přípravy Více Městská část Praha - Zbraslav
Městská část Praha - Zbraslav Zápis 3. řádné jednání rady městské části, konané dne 23. 1. 2013 v 16:00 hod. Přítomni: A. Háněl, A. Klímová, S. Hasenkopfová (příchod v 16.40 h), T. Verner, F. Toušek Dále Více USNESENÍ 30. SCHŮZE RADY MĚSTA TÝN NAD VLTAVOU ZE DNE Rozpočtové změny (Ing. Rambousková)
USNESENÍ 30. SCHŮZE RADY MĚSTA TÝN NAD VLTAVOU ZE DNE 28.7.2014 Usnesení 409/2014 1. Kontrola usnesení (tajemník) 2. Bytové záležitosti (Ing. Vránek) 3. Výběrové řízení na veřejnou zakázku Oprava schodiště Více U S N E S E N Í Z 19. ZASEDÁNÍ ČLENŮ ZASTUPITELSTVA MČ PRAHA - KUNRATICE ZE DNE 18.11.2009. Zastupitelstvo MČ. s c h v a l u j e. Ing.
U S N E S E N Í Z 19. ZASEDÁNÍ ČLENŮ ZASTUPITELSTVA MČ PRAHA - KUNRATICE ZE DNE 18.11.2009 Zastupitelstvo MČ návrhovou komise ve složení ověřovatele zápisu z dnešního zastupitelstva: s následujícím programem: Více USNESENÍ z 29. zasedání Zastupitelstva MČ Praha Dolní Měcholupy konaného dne 9. 9. 2013
1) Bezpečnostní situace - informaci strážníka městské policie o bezpečnostní situaci v městské části Praha Dolní Měcholupy II. PODĚKOVÁNÍ - SDH Dolních Měcholup od občanů z Radotína za pomoc při povodních Více M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C
M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C 9. zasedání zastupitelstva města dne: 29. 10. 2015 Bod pořadu jednání: Návrh k pořízení 85. změny územního plánu města Liberec - podnět č. 85/1, 85/2, 58/3, 85/4 Více Usnesení z 54. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 11. 2. 2013 na Úřadě MČ Praha-Zličín
Usnesení z 54. jednání Rady MČ Praha-Zličín, které se konalo dne 11. 2. 2013 na Úřadě MČ Praha-Zličín K jednotlivým bodům programu: 1. Stavba Prodloužení autobusové zastávky Sídliště Zličín návrh Dodatku Více P R O G R A M 3. jednání Rady HMP, které se koná dne 27. 1. 2015
P R O G R A M 3. jednání Rady HMP, které se koná dne 27. 1. 2015 K odsouhlasení - zápis z 2. jednání Rady HMP ze dne 20. 1. 2015 BOD TISK MATERIÁL PŘEDKLÁDÁ ČAS PŘIZVANÍ 1. Organizační záležitosti 9.00 Více Věcně shodná připomínka a zmocnění zástupce veřejnosti při pořizování nového územního
Magistrát hlavního města Prahy Odbor územního plánu Jungmannova 35/29 111 21 Praha 1 V Praze dne 1 listopadu 2009 Věcně shodná připomínka a zmocnění zástupce veřejnosti při pořizování nového územního plánu Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č.199
 zákona č. 199
 zákona č.199
 soud 
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 128
 zákona č. 128
 zákona č. 137
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 100