Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20Ws%20159/04
Timestamp: 2019-12-09 22:11:04+00:00

Document:
KG, 18.04.2005 - 4 Ws 159/04 - dejure.org
KG, 18.04.2005 - 4 Ws 159/04
https://dejure.org/2005,20536
KG, 18.04.2005 - 4 Ws 159/04 (https://dejure.org/2005,20536)
KG, Entscheidung vom 18.04.2005 - 4 Ws 159/04 (https://dejure.org/2005,20536)
KG, Entscheidung vom 18. April 2005 - 4 Ws 159/04 (https://dejure.org/2005,20536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,20536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsanwaltskosten nach Freispruch; Übergangsregelung
Wahlverteidigergebühren nach Freispruch
§ 61 Abs 1 S 1 RVG, § 12 BRAGebO, § 18 BRAGebO, § 464b S 3 StPO, § 103 Abs 2 S 2 ZPO
Rechtsanwaltskostenerstattung nach Freispruch: Vergütungsberechnung für einen nach Inkrafttreten neuen Gebührenrechts zum Pflichtverteidiger bestellten Wahlverteidiger
Vergütung eines Rechtsanwalts nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG); Anwaltshonorar; Grundlage für die Berechnung der Gebühren des Verteidigers
StPO § 464 § 464a Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 91 Abs. 2
LG Berlin, 07.09.2004 - 55 Js 2454/03
Die Erstattung der gesetzlichen Gebühren eines Rechtsanwalts (§ 464a Abs. 2 Nr. 2 StPO i.V.m. § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO) setzt jedenfalls dann, wenn es sich um Rahmengebühren handelt, voraus, dass der Rechtsanwalt, durch dessen Tätigkeit die Gebühren entstanden sind, und kein anderer die Abwägung nach § 12 BRAGO vorgenommen hat (vergleiche KG, Beschluss vom 18. April 2005, 4 Ws 159/04, juris;… Hartmann, Kostengesetze, 37. Aufl., § 14 RVG Rn. 2).
Die Erstattung der gesetzlichen Gebühren eines Rechtsanwalts (§ 464a Abs. 2 Nr. 2 StPO i.V.m. § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO) setzt jedenfalls dann, wenn es sich - wie hier - um Rahmengebühren handelt, voraus, dass der Rechtsanwalt, durch dessen Tätigkeit die Gebühren entstanden sind, und kein anderer die Abwägung nach § 12 BRAGO vorgenommen hat (KG, Beschluss 4 Ws 159/04 vom 18.04.2005, juris;… Hartmann, Kostengesetze, 37. Aufl., § 14 RVG Rn. 2).
KG, 15.10.2012 - 1 Ws 40/12
Berechnung der Vergütung für die Tätigkeit eines Rechtsanwalts als Verteidiger
Die angefochtene Entscheidung kann allerdings keinen Bestand haben, weil der Antragsteller mit der am 16. Mai 2012 eingegangenen Beschwerdebegründung eine geänderte Gebührenrechnung eingereicht hat, wozu er auch befugt war (vgl. KG, Beschluß vom 18. April 2005 - 4 Ws 159/04 - ).

References: § 61
 § 12
 § 18
 § 464
 § 103
 § 464
 § 464
 § 91
 § 91
 § 12
 § 14
 § 91
 § 12
 § 14