Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.07.2016&Aktenzeichen=III%20ZR%2028%2F15
Timestamp: 2018-10-21 15:48:01+00:00

Document:
BGH, 07.07.2016 - III ZR 28/15 - dejure.org
BauGB § 42 Abs. 2 und 3, § 43 Abs. 3 Satz 2, § 95 Abs. 2 Nr. 7; ZPO § 717 Abs. 2 und 3
§ 145 Abs. 5 Satz 4, § ... 93 Abs. 4 Satz 1, § 95 Abs. 2 Nr. 7, § 42 Abs. 3 BauGB, § 95 Abs. 2 Nr. 7 BauGB, §§ 40 bis 42 BauGB, § 42 Abs. 3 Satz 1 BauGB, § 34 BauGB, § 145 Abs. 5 Satz 4 BauGB, § 145 Abs. 5 Satz 5 BauGB, § 43 Abs. 1, 4, 5, § 44 BauGB, §§ 43, 44 BauGB, § 145 Abs. 5 BauGB, § 42 Abs. 2, 3 BauGB, § 42 BauGB, § 43 Abs. 3 BauGB, § 43 Abs. 3 Satz 2 BauGB, § 95 Abs. 2 Nr. 6 BBauG, §§ 40, 41 BauGB, § 42 Abs. 5 BauGB, § 144 BauGB, § 42 Abs. 5 bis 7 BauGB, § 42 Abs. 8 Satz 1 BauGB, Art. 14 Abs. 1, 3 GG, Art. 3 Abs. 1 GG, § 142 Abs. 1 Satz 1 BauGB, Art. 100 Abs. 1 GG, § 80 BVerfGG, Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG, Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, Art. 14 Abs. 1 GG, Art. 14 Abs. 3 GG, Art. 14 GG, § 40 Abs. 1 BauGB, § 42 Abs. 2 BauGB, § 221 BauGB, § 717 Abs. 2 Satz 1 und 2 ZPO, § 291 Satz 1 und 2, § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 717 Abs. 3 Satz 2 bis 4 ZPO, § 818 Abs. 1, 2, § 717 Abs. 2, 3 ZPO, § 717 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 717 Abs. 3 Satz 1 ZPO, § 717 Abs. 2 ZPO, §§ 708 ff ZPO, § 717 Abs. 3 ZPO, § 717 ZPO
§ 42 Abs 2 BauGB, § 42 Abs 3 BauGB, § 43 Abs 3 S 2 BauGB, § 95 Abs 2 Nr 7 BauGB, § 717 Abs 2 ZPO
Städtebauliche Sanierungsmaßnahme: Verfassungsmäßigkeit der planungsschadensrechtlichen Reduktionsklausel in Fällen einer isolierten eigentumsverdrängenden Planung; Anwendbarkeit der Regelung über die Erstattungspflicht von Leistungen aufgrund eines vorläufig vollstreckbaren Urteils auf den Fall der Aufhebung einer nicht mehr anfechtbaren Entscheidung durch das Bundesverfassungsgericht
Beschränkung der Entschädigungszahlung auf den Wert der ausgeübten Nutzung des Grundstücks bei isolierter eigentumsverdrängender Planung
Zahlung einer Entschädigung für den Verlust des Eigentums an einem Grundstück; Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Normen in Fällen einer isolierten eigentumsverdrängenden Planung; Überzeugung von der Verfassungswidrigkeit der Normen für eine Vorlage an das BVerfG; Versagung der Erteilung einer sanierungsrechtlichen Genehmigung zur Bebauung
Eigentumsverdrängende Planung: Verfassungswidrig ja oder nein?
NJW 2017, 829
NZM 2017, 164
AnwBl 2016, 306
Er ist jedenfalls von der Verfassungswidrigkeit der Regelung in § 6a Abs. 2 GewO nicht überzeugt, wie es Voraussetzung für eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht zur konkreten Normenkontrolle nach Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG i.V.m. § 80 BVerfGG ist (vgl. BVerfGE 79, 256, 263; 9, 237, 240 f; Senat, Urteil vom 7. Juli 2016 - III ZR 28/15, NJW 2017, 829 Rn. 34).
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2018 - 10 D 41/16
Abwägung der öffentlichen und der privaten Belange bei Einschränkung der …
vgl. BGH, Urteil vom 6. Mai 1999 - III ZR 174/98 -, juris, Rn. 13. f.; demgegenüber einschränkend Urteil vom 7. Juli 2016 - III ZR 28/15 -, juris, Rn. 45 ff.

References: § 42
 § 43
 § 95
 § 717

§ 145
 § 95
 § 42
 § 95
 § 42
 § 34
 § 145
 § 145
 § 43
 § 44
 § 145
 § 42
 § 42
 § 43
 § 43
 § 95
 § 42
 § 144
 § 42
 § 42
 Art. 14
 Art. 3
 § 142
 Art. 100
 § 80
 Art. 100
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 § 40
 § 42
 § 221
 § 717
 § 291
 § 288
 § 717
 § 818
 § 717
 § 717
 § 717
 § 717
 § 717
 § 717

§ 42
 § 42
 § 43
 § 95
 § 717
 § 6
 Art. 100
 § 80