Source: https://www.profinfo.pl/sklep/postepowanie-nakazowe-w-polskim-procesie-karnym-a-ochrona-praw-czlowieka,20876.html
Timestamp: 2020-05-27 07:26:38+00:00

Document:
Postępowanie nakazowe w polskim procesie karnym a ochrona praw człowieka , 2008 (książka) - Profinfo.pl
Monografia Postępowanie nakazowe w polskim procesie karnym a ochrona praw człowiekaprezentuje najbardziej odformalizowany tryb szczególny procesu karnego z punktu widzenia międzynarodowych i konstytucyjnych standardów ochrony praw człowieka zarówno oskarżonego, jak i pokrzywdzonego. Jej celem jest udzielenie odpowiedzi na pytanie,czy tryb nakazowy nie pozostaje w sprzeczności z tymi standardami. Autor dokonuje analizy przepisów odnoszących się do tego trybu szczególnego, znajdujących się w kodeksie postępowania karnego, kodeksie karnym skarbowym oraz w kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia, opierając się na orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, sądów Administracyjnych oraz poglądach doktryny.
ISBN: 978-83-7601-123-3
Kod towaru: KAM-1024 W01Z01
1. Pojęcie, rodzaje i założenia konstrukcyjne postępowań szczególnych w polskim procesie karnym
2. Ratio legis i cechy charakterystyczne postępowania nakazowego
Ewolucja postępowania nakazowego
Ewolucja postępowania nakazowego w powszechnym procesie karnym
Pozytywne przesłanki postępowania nakazowego w polskim procesie karnym
2. Sprawa o przestępstwo podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym
3. Sprawa o przestępstwo podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym w świetle kodeksu karnego skarbowego
4. Brak wątpliwości co do okoliczności czynu i winy oskarżonego
5. Brak konieczności przeprowadzenia rozprawy
6. Możliwość orzeczenia kary ograniczenia wolności lub grzywny (art. 500 § 1 k.p.k.)
7. Zakres orzekania wyrokiem nakazowym w świetle kodeksu postępowania karnego. Uznanie kary wskazanej w art. 502 § 1 k.p.k. za trafną reakcję na popełnione przestępstwo
8. Możliwość orzeczenia grzywny określonej w art. 23 § 2 k.k.s. lub art. 48 § 3 k.k.s. albo kary ograniczenia wolności w postępowaniu karnym skarbowym
9. Zakres orzekania wyrokiem nakazowym w kodeksie karnym skarbowym. Uznanie kary wskazanej w art. 172 § 1 k.k.s. za trafną reakcję na popełnione przestępstwo
10. Postępowanie nakazowe a kara pozbawienia wolności
Przesłanki negatywne postępowania nakazowego w polskim procesie karnym
2. Niedopuszczalność postępowania nakazowego w stosunku do osoby pozbawionej wolności
3. Niedopuszczalność postępowania nakazowego w sprawie z oskarżenia prywatnego
4. Niedopuszczalność postępowania nakazowego w przypadku ujawnienia się okoliczności uzasadniających obronę obligatoryjną
5. Niedopuszczalność postępowania nakazowego w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych
6. Negatywne przesłanki postępowania nakazowego w sprawie karnej skarbowej
7. Wniosek w trybie 335 § 1 k.p.k. a postępowanie nakazowe
8. Wniosek w trybie art. 145 § 1 k.k.s. i art. 156 § 1 k.k.s. a postępowanie nakazowe
9. Środki karne a postępowanie nakazowe
10. Artykuł 10 § 4 k.k. i artykuł 5 § 2 k.k.s. a postępowanie nakazowe
11. Czynności sprawdzające sądu (art. 97 k.p.k.) a postępowanie nakazowe
12. Inicjatywa dowodowa stron a postępowanie nakazowe
2. Skierowanie sprawy do postępowania nakazowego
3. Skład sądu w postępowaniu nakazowym
4. Problematyka udziału stron w posiedzeniu nakazowym
5. Posiedzenie nakazowe
6. Utrwalenie przebiegu posiedzenia nakazowego
7. Ocena dowodów w postępowaniu nakazowym
2. Treść wyroku nakazowego
3. Rozstrzygnięcia zapadające w wyroku nakazowym
4. Publiczne ogłoszenie wyroku nakazowego
5. Doręczenie wyroku nakazowego
Zaskarżenie wyroku nakazowego
2. Sprzeciw od wyroku nakazowego
2.1. Pojęcie sprzeciwu. Sprzeciw jako środek zaskarżenia
2.2. Formalne wymogi związane z wniesieniem sprzeciwu
2.2.1. Termin do wniesienia sprzeciwu. Niezachowanie terminu do wniesienia sprzeciwu
2.2.2. Podmioty uprawnione do wniesienia sprzeciwu
2.2.3. Treść sprzeciwu
2.2.4. Forma sprzeciwu
2.3. Wniesienie sprzeciwu
2.3.1. Obowiązki prezesa sądu
2.3.2. Obowiązki sądu pierwszej instancji
2.3.3. Uprawnienia oskarżonego
2.4. Ograniczenie zakresu zaskarżenia
2.4.2. Przedmiotowe ograniczenie zakresu zaskarżenia
2.4.3. Podmiotowe ograniczenie zakresu zaskarżenia
2.4.4. Podmiotowo-przedmiotowe ograniczenie zakresu zaskarżenia
2.4.5. Niedopuszczalność ograniczenia zakresu zaskarżenia
2.4.6. Zasądzenie kosztów procesu a sprzeciw od wyroku nakazowego
2.5. Cofnięcie sprzeciwu
2.5.2. Formalne wymogi cofnięcia sprzeciwu i ich kontrola
3. Prawomocność wyroku nakazowego
3.1. Pojęcie prawomocności
3.2. Uprawomocnienie się wyroku nakazowego
4. Nadzwyczajne środki zaskarżenia a wyrok nakazowy
Postępowanie po utracie mocy przez wyrok nakazowy
2. Zakaz reformationis in peius a postępowanie spowodowane wniesieniem sprzeciwu
Wyrok nakazowy a postępowanie cywilne, sądowoadministracyjne i administracyjne
2. Wyrok nakazowy a postępowanie cywilne
3. Wyrok nakazowy a postępowanie sądowoadministracyjne i administracyjne
Postępowanie nakazowe w sprawach o wykroczenia
1. Ewolucja postępowania nakazowego w sprawach o wykroczenia
2. Postępowanie nakazowe w sprawach o wykroczenie w kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia z 2001 r.
3. Postępowania nakazowe w sprawach o wykroczenia a ochrona praw człowieka
Karne postępowanie | Postępowania szczególne w procesie karnym | Postępowanie nakazowe | Wyrok nakazowy

References: art. 502
 art. 23
 art. 48
 art. 172
 art. 145
 art. 156