Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Ansbach&Datum=15.12.2009&Aktenzeichen=3%20O%20127/08
Timestamp: 2019-10-19 00:53:50+00:00

Document:
LG Ansbach, 15.12.2009 - 3 O 127/08 Ver - dejure.org
LG Ansbach, 15.12.2009 - 3 O 127/08 Ver
https://dejure.org/2009,42320
LG Ansbach, 15.12.2009 - 3 O 127/08 Ver (https://dejure.org/2009,42320)
LG Ansbach, Entscheidung vom 15.12.2009 - 3 O 127/08 Ver (https://dejure.org/2009,42320)
LG Ansbach, Entscheidung vom 15. Dezember 2009 - 3 O 127/08 Ver (https://dejure.org/2009,42320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,42320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Allgemeine Versicherungsbedingungen der privaten Krankheitskostenversicherung: Wirksamkeit der "Verwandtenklausel" bei Behandlungen durch Physiotherapeuten und Krankengymnasten
VersR 2010, 901
Anders als die Revision annimmt, trifft beides auch auf die Inrechnungstellung physiotherapeutischer Leistungen durch eine der in § 5 Abs. 1 Buchst. g MB/KK 2009 aufgezählten Personen zu (…so auch Kalis in Bach/Moser, Private Krankenversicherung 5. Aufl. § 5 MB/KK Rn. 100;… Voit in Prölss/Martin, VVG 29. Aufl. § 5 MB/KK 2009 Rn. 22;… HK-VVG/Rogler, 3. Aufl. § 5 MB/KK 2009 Rn. 13;… Fortmann, Krankheitskostenversicherung und Krankenhaustagegeldversicherung 6. Aufl. S. 133; a.A. LG Ansbach VersR 2010, 901 f.).
Private Krankenversicherung: Umfang der Obliegenheit zur Untersuchungsduldung …
Soweit das Landgericht Ansbach demgegenüber in seiner Entscheidung vom 15.12.2009 - 3 O 127/08 - (VersR 2010, 901) unter Rdz. 52 lediglich auf die Gefahr der Verordnung nicht notwendiger Heilbehandlungen abgestellt hat, hat es - wie das Zitat in Rdz. 53 zeigt - offensichtlich nur einen Teil der vom Bundesgerichtshof genannten Gründe für die Wirksamkeit der Klausel in Betracht gezogen.
LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
Denn entgegen der Ansicht des Klägers und des Landgerichts Ansbach (Urt. v. 15.12.2009 - 3 O 127/08 - VersR 2010, 901-902) fallen auch Behandlungen durch Physiotherapeuten und Krankengymnasten unter die vorgenannte Ausschlussklausel (…wie hier: AG Stuttgart, Urt. v. 25.04.1996 - 3 C 399/96 - r+s 1997, 169, bestätigt durch LG Stuttgart, Urt. v. 02.10.1996 - 13 S 138/96, ebenda;… Rogler, in: Rüffer / Halbach / Schimikowski, VVG-Handkommentar, 2. Aufl. 2011, Rn. 13 zu § 5 MB/KK 2009;… widersprüchlich insoweit: Voit, in: Prölss / Martin, VVG, 28. Aufl. 2010, Rn. 22 zu § 5 MB/KK 2009).

References: § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5