Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/befangenheit-aufgrund-rechtlicher-hinweise-330377
Timestamp: 2020-07-04 16:42:51+00:00

Document:
Befangenheit aufgrund rechtlicher Hinweise? | Rechtslupe
Befangenheit aufgrund rechtlicher Hinweise?
Befan­gen­heit auf­grund recht­li­cher Hin­wei­se?
Sach­li­che Hin­wei­se ent­spre­chen der pflicht­ge­mä­ßen rich­ter­li­chen Vor­be­rei­tung und Pro­zess­för­de­rung ein­schließ­lich der Pflicht zu Hin­wei­sen, zur Gehörsge­wäh­rung und zum Hin­wir­ken auf güt­li­che Bei­le­gung (§§ 76, 79, 96 FGO, Art. 103 Abs. 1 GG; fer­ner § 155 FGO i.V.m. § 139 ZPO) [1].
Weder eine nega­ti­ve Ein­schät­zung der Erfolgs­aus­sicht noch eine unrich­ti­ge Auf­fas­sung begrün­den eine Besorg­nis der – per­sön­li­chen – Befan­gen­heit des Rich­ters.
Eine mög­li­cher­wei­se für eine Sei­te nega­ti­ve Ein­schät­zung der Erfolgs­aus­sicht begrün­det kein Miss­trau­en in die Unpar­tei­lich­keit des gemäß Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG zur Ent­schei­dung beru­fe­nen gesetz­li­chen Rich­ters [2].
Selbst wenn eine sach­lich geäu­ßer­te rich­ter­li­che Auf­fas­sung unrich­tig sein soll­te, lie­ße sich dar­aus nach all­ge­mei­ner Auf­fas­sung kei­ne Besorg­nis der – per­sön­li­chen – Befan­gen­heit her­lei­ten [3].
Finanz­ge­richt Ham­burg, Beschluss vom 11. März 2011 – 3 V 15/​11
vgl. Hart­mann in Baumbach/​Lauterbach/​Albers/​Hartmann, ZPO, 69. A., § 42 Rd. 12, 41 "Hin­weis", Rd. 44 "Rechts­be­ur­tei­lung"; Man­ne­beck in Prütting/​Gehrlein, ZPO, § 42 Rd. 26; Voll­kom­mer in Zöl­ler, ZPO, 28. A., § 42 Rd. 26, 31[↩]
vgl. Hart­mann in Baumbach/​Lauterbach/​Albers/​Hartmann, ZPO, 69. A., § 42 Rd. 15 "Anfra­ge", Rd. 45 "Unlieb­sam­keit", "Ver­tret­bar­keit"; Man­ne­beck in Prütting/​Gehrlein, ZPO, § 42 Rd. 24, 31; Voll­kom­mer in Zöl­ler, ZPO, 28. A., § 42 Rd. 28; jeweils m.w.N. der ständ. Rspr.[↩]
vgl.; Man­ne­beck in Prütting/​Gehrlein, ZPO, § 42 Rd. 28, 31, 32; Bran­dis in Tipke/​Kruse, AO/​FGO, § 51 FGO Rd. 21; Voll­kom­mer in Zöl­ler, ZPO, 28. A., § 42 Rd. 28; jeweils m.w.N. der ständ. Rspr.[↩]
Selbst­ent­schei­dung über ein Ableh­nungs­ge­such Über offen­sicht­lich unzu­läs­si­ge und rechts­miss­bräuch­li­che Ableh­nungs­ge­su­che kön­nen die Gerich­te für Arbeits­sa­chen unter Betei­li­gung der abge­lehn­ten Rich­ter ent­schei­den. Das Ver­bot der Selbst­ent­schei­dung gilt jeden­falls dann nicht,…
BefangenheitFinanzgerichtsverfahren

References: Art. 103
 § 155
 § 139
 Art. 101
 § 42
 § 42
 § 42
 § 42
 § 42
 § 42
 § 42
 § 51
 § 42