Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0044273&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=4bdd8353-a56c-45e7-ad4a-9ede4aecce09&Dokumentnummer=JJR_19831004_OGH0002_0050OB01002_8300000_001
Timestamp: 2019-12-13 13:45:29+00:00

Document:
RIS - 5Ob1002/83 6Ob764/83 6O... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 5Ob1002/83 6Ob764/83 6O...
RS0044273
5Ob1002/83; 6Ob764/83; 6Ob1501/83; 8Ob1007/83; 8Ob1005/83; 3Ob1502/83; 1Ob1510/83; 1Ob1507/83; 1Ob1511/83; 4Ob1504/83; 7Ob1512/83; 6Ob1514/83; 8Ob1502/83; 6Ob1515/83; 3Ob4/843Ob5/84); 6Ob1505/84; 1Ob1508/84; 4Ob1504/84; 3Ob1507/84; 6Ob539/84; 3Ob1509/84 (3Ob1510/84); 3Ob1505/84; 6Ob1513/84; 2Ob1015/84; 6Ob1518/84; 7Ob1508/84; 6Ob1509/84; 4Ob1514/84; 5Ob1002/84; 7Ob1513/84; 6Ob1532/84; 7Ob1518/84; 7Ob1516/84 (7Ob1517/84); 5Ob1530/84; 5Ob1531/84 (5Ob1532/84); 8Ob1032/84; 7Ob1523/84; 6Ob1542/84; 5Ob1508/86; 5Ob523/87; 5Ob563/87; 3Ob583/91; 3Ob1622/92; 5Ob566/93; 1Ob586/93; 8Ob653/93; 4Ob501/94 (4Ob1501/94); 10Ob516/94; 10Ob1608/95; 1Ob586/95; 10Ob1606/95; 10Ob2445/96y; 6Ob2341/96z; 9Ob48/97t; 8ObA182/97s; 9Ob355/97i; 9Ob418/97d; 9ObA361/97x; 9Ob128/98h; 9ObA173/98b; 5Ob256/98b; 9Ob262/98i; 9ObA280/98m; 7Ob95/98s; 9Ob317/98b; 9ObA259/98y; 9ObA360/98a; 5Ob1/99d; 9Ob29/99a; 8Ob7/99h; 1Ob83/99h; 8Ob121/99y; 8Ob187/99d; 8ObS249/99x; 7Ob343/99p; 9Ob72/00d; 2Ob168/00w; 9Ob165/00f; 1Ob67/00k; 9ObA291/00k; 9Ob299/00m; 9Ob23/01z; 9Ob344/00d; 10Ob222/00w; 9Ob318/00f; 7Ob146/01y; 5Ob136/01p; 8Ob106/00x; 1Ob10/01d; 3Ob297/01z; 2Ob163/02p; 7Ob117/02k; 5Ob17/03s; 3Ob77/03z; 3Ob287/03g; 6Ob121/04v; 7Ob163/04b; 7Ob51/05h; 5Ob162/05t; 6Ob291/05w; 10Ob117/05m; 10Ob34/06g; 6Ob171/06z; 6Ob181/06w; 4Ob26/07p; 9ObA43/08a; 3Ob18/09g; 5Ob108/09g; 2Ob200/09i; 7Ob243/09z; 6Ob118/10m; 4Ob97/10h; 2Ob126/10h; 9ObA41/11m; 5Ob78/11y; 3Ob126/11t; 10Ob33/12v; 8Ob91/13k; 5Ob102/14g; 3Ob131/14g; 3Ob178/14v; 3Ob96/14k; 1Ob211/14g; 3Ob248/15i; 9ObA91/16x; 3Ob234/17h; 8Ob59/18m; 10Ob46/18i; 1Ob91/18s; 4Ob16/19k; 5Ob224/18d
AußStrG §14 Abs1 C2c
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1b
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1c
Prozessrecht; außerordentliche Revision nicht angenommen: Umfang der prozessualen Wirkung einer Klagerücknahme unter Anspruchsverzicht.
5 Ob 1002/83
Entscheidungstext OGH 04.10.1983 5 Ob 1002/83
6 Ob 764/83
Entscheidungstext OGH 29.09.1983 6 Ob 764/83
Beisatz: Berechtigung einer zwar zur Tagsatzung erschienenen aber durch prozessuale Untätigkeit säumig gewordenen Partei zum Widerspruch nach § 397a ZPO (hier: ordentlichen Revisionsrekurs zurückgewiesen). (T1)
6 Ob 1501/83
Entscheidungstext OGH 13.10.1983 6 Ob 1501/83
Beisatz: Feststellungsbegehren wegen künftiger kosmetischer Operation: vom BG verneint da Operation nicht erforderlich. (T2)
8 Ob 1007/83
Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 1007/83
Beisatz: § 503 ZPO: Nach ständiger Rechtsprechung (SZ 22/106; EvBl 1968/344 uva) kann ein bereits vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz nicht von der Revisionsinstanz geprüft werden. (T3)
8 Ob 1005/83
Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 1005/83
Beisatz: Beurteilung des Parteienvorbringens als Ausdruck des Parteiwillens im Einzelfall. (T4)
3 Ob 1502/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 1502/83
Beisatz: Bindung an ausdrücklich geltend gemachten Rechtsgrund. (T5)
1 Ob 1510/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 1510/83
Beisatz: Frage, ob zur Klärung des Sachverhalts Sachverständiger zu bestellen ist; keine erhebliche Frage des Verfahrensrechtes. (T6)
1 Ob 1507/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 1507/83
1 Ob 1511/83
Entscheidungstext OGH 30.11.1983 1 Ob 1511/83
Beisatz: Bindung des Gerichts an rechtskräftigen Bescheid von Verwaltungsbehörden. (T7)
4 Ob 1504/83
Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 1504/83
Beisatz: Ausspruch des Berufungsgerichtes über den Wert des Streitgegenstandes (§ 500 Abs 2 ZPO). (T8)
7 Ob 1512/83
Entscheidungstext OGH 15.12.1983 7 Ob 1512/83
Beisatz: Außerordentlicher Rekurs nicht angenommen: Änderung der Parteibezeichnung von einem vor Klagseinbringung Verstorbenen auf den Erben. (T9)
6 Ob 1514/83
Entscheidungstext OGH 15.12.1983 6 Ob 1514/83
Beisatz: Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz (vgl 8 Ob 1007/83). (T10)
8 Ob 1502/83
Entscheidungstext OGH 21.12.1983 8 Ob 1502/83
Beisatz: Außerordentliche Revision angenommen: In außerordentlicher Revision wurde vorgebracht, die zweite Instanz habe ohne Beweisergänzung eine Feststellung getroffen. Dies wäre nach ständiger Rechtsprechung (SZ 25/46 uva) Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes. Damit unrichtige Lösung einer Verfahrensfrage, der zur Wahrung der Rechtssicherheit erhebliche Bedeutung zukommt (§ 502 Abs 4 Z 1 ZPO). (T11)
6 Ob 1515/83
Entscheidungstext OGH 12.01.1984 6 Ob 1515/83
Beisatz: Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz (vgl 8 Ob 1007/83). (T12)
Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Nichtanleitung entgegen § 432 Abs 1 ZPO im Einzelfall keine Rechtsfrage des Verfahrensrechtes, der erhebliche Bedeutung im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zukommt. (T13)
Beisatz: Auslegung eines Vorbringens. (T14)
1 Ob 1508/84
Entscheidungstext OGH 14.03.1984 1 Ob 1508/84
Beisatz: Ungenügende beziehungsweise gänzlich fehlende Berücksichtigung des Parteiwillens durch Berufungsgericht; Aktenwidrig. (T15)
Beisatz: Nachweis der Bevollmächtigung durch Bezugnahme auf eine in einem anderen Akt desselben Gerichtes erliegende Vollmachtsurkunde (siehe Akt). (T16)
Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen; Verneinung des Vorliegens eines behaupteten Verfahrensmangels erster Instanz durch das Berufungsgericht. (T17)
3 Ob 1509/84
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 1509/84
Beisatz: Die Rechtsansicht, dass auf die Rechtskraft von Beschlüssen über Rechtsschutzansprüche gleich wie auf die von Urteilen Bedacht zu nehmen ist, entspricht der ständigen Judikatur und Lehre. (T18)
3 Ob 1505/84
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 1505/84
Beisatz: Zur Frage der Berücksichtigung des Mangels der Sachlegitimation ohne ausdrückliche Einwendung. (T19)
6 Ob 1513/84
Entscheidungstext OGH 12.04.1984 6 Ob 1513/84
Beisatz: a) Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz (vergleiche 1 Ob 1007/83).
b) Fehlen einer Begründung des Ausspruches über die Unzulässigkeit der Revision macht Revision nicht zulässig. (T20)
2 Ob 1015/84
Entscheidungstext OGH 22.05.1984 2 Ob 1015/84
Beisatz: Behauptete Verletzung des § 405 ZPO durch das Berufungsgericht bzw Nichterledigung erhobener Mängelrügen. (T21)
6 Ob 1518/84
Entscheidungstext OGH 24.05.1984 6 Ob 1518/84
Beisatz: Vom Berufungsgericht verneinter Verfahrensmangel erster Instanz. (T22)
7 Ob 1508/84
Entscheidungstext OGH 28.06.1984 7 Ob 1508/84
6 Ob 1509/84
Entscheidungstext OGH 28.06.1984 6 Ob 1509/84
Beisatz: Mängelrüge des berufungsgerichtlichen Verfahrens - Verstoß gegen ein Beweisaufnahmeverbot im Sinne des § 266 Abs 1 ZPO irrevisibel. (T23)
4 Ob 1514/84
Entscheidungstext OGH 10.07.1984 4 Ob 1514/84
Beisatz: Ist die konkrete Eignung der neuen Beweismittel, eine Änderung der im Vorprozess erflossenen Entscheidung (der Beweiswürdigung) herbeizuführen, schon im Wiederaufnahmeverfahren zu prüfen? (Diese Frage wurde von den Untergerichten bejaht). (T24)
5 Ob 1002/84
Entscheidungstext OGH 10.07.1984 5 Ob 1002/84
Beisatz: Revision zurückgewiesen, weil die durch die neuen Beweismittel nachzuweisenden Tatumstände selbst bei Annahme ihrer Richtigkeit keine Veränderung der tragenden Grundlage der Entscheidung im Räumungsprozess bringen können, dass eine wirksame Übertragung der Rechte aus dem Anwartschaftsvertrag nicht erfolgt ist. (T25)
7 Ob 1513/84
Entscheidungstext OGH 30.08.1984 7 Ob 1513/84
Beisatz: Überschreitung des Klagebegehrens begründet keine Nichtigkeit. (T26)
6 Ob 1532/84
Entscheidungstext OGH 06.09.1984 6 Ob 1532/84
Beisatz: Hier: Außerordentliche Revision des Erstklägers und ordentliche Revision des Zeitklägers; Umstand, dass allenfalls im Verfahren zwischen Zweitkläger und Beklagten vom OGH eine andere Rechtsansicht vertreten wird als vom Berufungsgericht, stellt keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO dar. (T27)
7 Ob 1518/84
Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 1518/84
Beisatz: § 228 ZPO: Feststellungsfähigkeit eines Rechtes zwischen Partei und Drittem; rechtliches Interesse im Zusammenhalt Klagsvorbringen - Einwendungen. (T28)
7 Ob 1516/84
Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 1516/84
Beisatz: Außerordentliche Revision nicht angenommen: Mangel der aktiven Klagslegitimation; Wahrnehmung über Einwendung bei allseitiger rechtlicher Prüfung. (T29)
5 Ob 1530/84
Entscheidungstext OGH 23.10.1984 5 Ob 1530/84
Beisatz: Überprüfung des Sachverständigengutachtens auf seine Begründetheit durch das Revisionsgericht ausgeschlossen. (T30)
5 Ob 1531/84
Entscheidungstext OGH 06.11.1984 5 Ob 1531/84
Beisatz: Außerordentliche Revision vorläufig angenommen: Frage der Passivlegitimation für Klage nach § 362 ABGB oder nach § 523 ABGB. (T31)
8 Ob 1032/84
Entscheidungstext OGH 22.11.1984 8 Ob 1032/84
Beisatz: § 268 ZPO: Keine Bindung bei der Beurteilung des Mitverschuldens einer vom Verurteilten verschiedenen Partei. (T32)
7 Ob 1523/84
Entscheidungstext OGH 22.11.1984 7 Ob 1523/84
Beisatz: § 502 Abs 2 Z 1 ZPO steht auch der Mängelrüge entgegen. Nur die verfahrensrechtlichen Voraussetzungen der Unterhaltsbemessung wären revisibel. Alle Fragen der Anspannungstheorie betreffen den Bemessungsbereich. (T33)
6 Ob 1542/84
Entscheidungstext OGH 29.11.1984 6 Ob 1542/84
Beisatz: Lösung der Tatfrage ist ausnahmslos der Nachprüfung durch den OGH entzogen. (T34)
5 Ob 1508/86
Entscheidungstext OGH 11.03.1986 5 Ob 1508/86
Beisatz: Angebliche Mängel des erstinstanzlichen Verfahrens, deren Vorliegen bereits vom Berufungsgericht verneint worden ist. (T35)
5 Ob 523/87
Entscheidungstext OGH 24.02.1987 5 Ob 523/87
Beisatz: Außerordentliche Revision angenommen: Amtswegige Berücksichtigung eines vom Berufungsgericht angenommenen anspruchsaufhebenden Tatbestands ohne entsprechendes Sachvorbringen auf Grund von ihm getroffener überschießender Tatsachenfeststellungen. (T36)
5 Ob 563/87
Entscheidungstext OGH 26.05.1987 5 Ob 563/87
3 Ob 583/91
Entscheidungstext OGH 18.12.1991 3 Ob 583/91
Beisatz: Außerordentliche Revisionsrekurs angenommen; Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar, doch gilt dies nicht, wenn die Auslegung durch das Rechtsmittelgericht mit dem Wortlaut des Vorbringens unvereinbar ist. (T37)
5 Ob 566/93
Entscheidungstext OGH 21.12.1993 5 Ob 566/93
Beis wie T36
8 Ob 653/93
Entscheidungstext OGH 16.12.1993 8 Ob 653/93
Beisatz: Außerordentliche Revision angenommen (T38)
4 Ob 501/94
Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 501/94
Beisatz: Ob in der Notwendigkeit einer Beweisaufnahme über die geänderte Klage eine erhebliche Erschwerung oder Verzögerung der Verhandlung zu erblicken wäre. (T39)
10 Ob 516/94
Entscheidungstext OGH 04.10.1994 10 Ob 516/94
Beisatz: Ob im Hinblick auf den Inhalt der Prozessbehauptung eine bestimmte Tatsache als vorgebracht anzusehen ist. (T40)
10 Ob 1608/95
Entscheidungstext OGH 09.01.1996 10 Ob 1608/95
Beis wie T37 nur: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar. (T41)
1 Ob 586/95
Entscheidungstext OGH 04.10.1995 1 Ob 586/95
10 Ob 2445/96y
Entscheidungstext OGH 07.01.1997 10 Ob 2445/96y
Beis wie T41; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn zu einer ganz konkreten Einzelfallgestaltung tatsächlich explizite Judikatur des Obersten Gerichtshofes fehlen sollte. (T42)
Auch; Beis wie T37 nur: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im Allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar, doch gilt dies nicht, wenn die Auslegung durch das Rechtsmittelgericht mit dem Wortlaut des Vorbringens unvereinbar ist. (T43)
9 Ob 48/97t
Entscheidungstext OGH 28.05.1997 9 Ob 48/97t
nur: Prozessrecht; außerordentliche Revision nicht angenommen. (T44)
8 ObA 182/97s
Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 ObA 182/97s
9 Ob 355/97i
Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 Ob 355/97i
Beis wie T4; Beisatz: Hier: Dissens - Frage des Einzelfalles. (T45)
9 Ob 418/97d
Entscheidungstext OGH 14.01.1998 9 Ob 418/97d
9 ObA 361/97x
Entscheidungstext OGH 11.03.1998 9 ObA 361/97x
Beis wie T41; Beisatz: Frage, ob und in welchem Umfang ein Geständnis im Sinne des § 266 ZPO vorliegt. (T46)
9 ObA 173/98b
Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 ObA 173/98b
Beis wie T13; Beis wie T41
5 Ob 256/98b
Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 256/98b
Vgl; Beis ähnlich wie T43
9 Ob 262/98i
Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 262/98i
9 ObA 280/98m
Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 280/98m
Beis wie T14; Beis wie T41
7 Ob 95/98s
Entscheidungstext OGH 01.12.1998 7 Ob 95/98s
Vgl auch; Beis wie T41
9 Ob 317/98b
Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 Ob 317/98b
9 ObA 259/98y
Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 ObA 259/98y
9 ObA 360/98a
Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 ObA 360/98a
5 Ob 1/99d
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 5 Ob 1/99d
Vgl; Beis ähnlich wie T37
9 Ob 29/99a
Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 29/99a
8 Ob 7/99h
Entscheidungstext OGH 25.02.1999 8 Ob 7/99h
nur T44; Beis wie T40; Beis wie T41
8 Ob 121/99y
Entscheidungstext OGH 24.06.1999 8 Ob 121/99y
Beisatz: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt immer dann keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar, wenn den Vorinstanzen dabei keine grobe Fehlbeurteilung unterlaufen ist. (T47)
8 Ob 187/99d
Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 Ob 187/99d
Beis ähnlich wie T43
8 ObS 249/99x
Entscheidungstext OGH 21.10.1999 8 ObS 249/99x
Auch; Beis wie T41; Beisatz: Die Auslegung einer Anmeldung (Parteierklärung) beim Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen ist regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 46 Abs 1 ASGG, soferne die Berufungsinstanz zu einem vertretbaren Auslegungsergebnis gelangt ist. (T48)
Auch; Beis wie T43; Beis wie T47
9 Ob 72/00d
Entscheidungstext OGH 05.04.2000 9 Ob 72/00d
Vgl auch; Beis wie T47
2 Ob 168/00w
Entscheidungstext OGH 20.06.2000 2 Ob 168/00w
Vgl auch; Beis wie T41 nur: Die Auslegung des Prozessvorbringens einer Partei stellt im allgemeinen keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T49)
9 Ob 165/00f
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Ob 165/00f
Beis wie T3; Beis wie T47
1 Ob 67/00k
Entscheidungstext OGH 24.10.2000 1 Ob 67/00k
9 ObA 291/00k
Entscheidungstext OGH 22.11.2000 9 ObA 291/00k
Vgl auch; Beis wie T47; Beisatz: Ob diese Interpretation des maßgebenden Parteienvorbringens durch das Berufungsgericht zutrifft, ist eine Frage des Einzelfalles. (T50)
9 Ob 299/00m
Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 Ob 299/00m
9 Ob 23/01z
Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 Ob 23/01z
Vgl auch; Beis wie T49; Beisatz: Hier: § 14 AußStrG. (T51)
9 Ob 344/00d
Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 Ob 344/00d
Vgl auch; Beis wie T50
Beisatz: Die Frage, welchen Sachverhalt und welches Begehren ein Antrag enthält und wie der Antrag zu verstehen ist, ist von den Umständen des Einzelfalles abhängig und bildet keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG. (T52)
9 Ob 318/00f
Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 318/00f
Beis wie T49
7 Ob 146/01y
Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 146/01y
Auch; Beis wie T41; Beis wie T46
5 Ob 136/01p
Entscheidungstext OGH 26.06.2001 5 Ob 136/01p
Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung von Prozesserklärungen ist nur dann revisibel, wenn sie mit den Sprachregeln unvereinbar ist oder gegen die Denkgesetze verstößt. (T53)
8 Ob 106/00x
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 8 Ob 106/00x
1 Ob 10/01d
Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 10/01d
Auch; Beis wie T37; Beisatz: Hier: Offenbare Fehlbeurteilung des Vorbringens. (T54)
3 Ob 297/01z
Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 297/01z
Auch; Beis wie T37; Beis wie T47; Beisatz: Hier: Schlüssigkeit des Parteivorbringens fehlbeurteilt. (T55)
2 Ob 163/02p
Entscheidungstext OGH 08.08.2002 2 Ob 163/02p
Auch; Beis wie T40; Beis wie T49; Beis wie T47
Vgl auch; Beis wie T49; Beis wie T50; Beis wie T52; Beis wie T53
5 Ob 17/03s
Entscheidungstext OGH 11.02.2003 5 Ob 17/03s
nur T44; Beisatz: Die Auslegung einer Prozesserklärung kann im Einzelfall nur dann an den OGH herangetragen werden, wenn ihr Ergebnis fundamentalen Regeln der Interpretation widerspricht, wie das etwa bei der Verletzung von Gesetzen der Sprache oder Logik der Fall wäre. (T56)
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 3 Ob 77/03z
Vgl; Beis wie T53
3 Ob 287/03g
Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 287/03g
Vgl; Beisatz: Die Beurteilung eines Parteienvorbringens als ausreichend konkret im Einzelfall bildet keine erhebliche Rechtsfrage, soferne der Revisionswerber eine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung nicht aufzuzeigen vermag. (T57)
6 Ob 121/04v
Entscheidungstext OGH 24.06.2004 6 Ob 121/04v
7 Ob 163/04b
Entscheidungstext OGH 30.03.2005 7 Ob 163/04b
Beis wie T14; Beis wie T49
7 Ob 51/05h
Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 51/05h
Beis wie T4; Beis wie T40; Beis wie T43; Beis wie T47; Beis wie T57
6 Ob 291/05w
Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 291/05w
Vgl; Beisatz: Hier: Ob das Prozessvorbringen einer Partei soweit spezifiziert ist, dass es als Anspruchsgrundlage hinreicht, ist eine Frage des Einzelfalls. Dies gilt auch für die Frage, ob hinreichend substanziiertes Vorbringen für eine prozessuale Gegenforderung erstattet wurde. (T58)
10 Ob 117/05m
Entscheidungstext OGH 07.03.2006 10 Ob 117/05m
Auch; Beis ähnlich wie T41
10 Ob 34/06g
Entscheidungstext OGH 13.06.2006 10 Ob 34/06g
6 Ob 171/06z
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 171/06z
Vgl auch; Beis wie T58 nur: Ob das Prozessvorbringen einer Partei soweit spezifiziert ist, dass es als Anspruchsgrundlage hinreicht, ist eine Frage des Einzelfalls. (T59)
6 Ob 181/06w
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 181/06w
Auch; Beis wie T59; Beisatz: Hier: Vorbringen einer Partei zu einem Zwischenfeststellungsantrag. (T60)
4 Ob 26/07p
Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 26/07p
Auch; Beis wie T41; Beis wie T43; Beis wie T47; Beis wie T49
9 ObA 43/08a
Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 43/08a
Vgl auch; Beis wie T43; Beis wie T59
3 Ob 18/09g
Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 18/09g
Auch; Beis wie T47; Beisatz: Die Auslegung des Parteienvorbringens und damit die Beantwortung der Frage, ob eine im Berufungsverfahren unzulässige Neuerung vorliegt, geht in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinaus und begründet daher - vom Fall hier nicht vorliegender krasser Fehlbeurteilung abgesehen - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO. (T61)
Auch; Beis ähnlich wie T52; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T62)
2 Ob 200/09i
Entscheidungstext OGH 15.10.2009 2 Ob 200/09i
Vgl; Beis wie T47; Beis wie T57; Beis wie T58
7 Ob 243/09z
Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 243/09z
Vgl; Beis wie T47
6 Ob 118/10m
Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 118/10m
Vgl auch; Beis wie T61
2 Ob 126/10h
Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 126/10h
Vgl; Beis wie T61
Vgl auch; Beis wie T43
5 Ob 78/11y
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 78/11y
Vgl auch; Beis wie T52; Beis wie T53; Beis wie T56
3 Ob 126/11t
Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 126/11t
10 Ob 33/12v
Entscheidungstext OGH 10.09.2012 10 Ob 33/12v
Auch; Beisatz: Hier: Korrekturbedürftige Fehlbeurteilung der Behauptungspflicht und Beweislastverteilung. (T63)
5 Ob 102/14g
Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 102/14g
Auch; Beis wie T47
3 Ob 131/14g
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 131/14g
Auch; Beis wie T61
Auch; Beis wie T47; Beis wie T54; Beis wie T61
Auch; Beisatz: Auslegung des Prozessvorbringens. (T64)
9 ObA 91/16x
Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 91/16x
Auch; Beis ähnlich wie T59
3 Ob 234/17h
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 234/17h
Vgl auch; Beis wie T59
8 Ob 59/18m
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 59/18m
Auch; Beis wie T56
10 Ob 46/18i
Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 46/18i
Vgl; nur T41
4 Ob 16/19k
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 4 Ob 16/19k
Beis wie T61
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0044273
JJR_19831004_OGH0002_0050OB01002_8300000_001

References: §14
 §62
 §62
 OGH 
 OGH 
 § 397
 OGH 
 OGH 
 § 503
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 432
 § 502
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 405
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 266
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 502
 OGH 
 § 228
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 362
 § 523
 OGH 
 § 268
 OGH 
 § 502
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 528
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 528
 OGH 
 OGH 
 § 528
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 266
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 528
 OGH 
 OGH 
 § 46
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 14
 OGH 
 § 14
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 502
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH