Source: http://www.elpoderdelaetica.org/spip/article.php3?id_article=796
Timestamp: 2018-12-14 06:48:54+00:00

Document:
Sr. Mark Carney. Gobernador del Banco de Inglaterra y Secretario del Comite de Estabilidad Financiera (BIS)
Tengo el Placer de conocer le personalmente en una sesión de trabajo a puerta cerrada del G20, de Gobernadores de Bancos Centrales y Ministros de finanzas
30 de agosto de el año 2016
La Construcción de un Sistema Financiero Global Elástico y Abierto para Apoyar la Inversión Transfronteriza Sostenible
El sistema financiero global ha sido, fundamentalmente, reforzado por las reformas del G-20 para fijar las líneas de falla que condujeron a la crisis financiera global - una crisis cuyos costos han alcanzado el 25% del PIB mundial, decenas de millones de puestos de trabajo perdidos y una menor confianza en los mercados abiertos. Con la Presidencia de La República Popular de China, el G-20 está construyendo estos esfuerzos para crear un sistema financiero global resistente y abierto que soporte la inversión transfronteriza sostenible y un mejor servicio de la economía real.
Esta carta informa sobre el progreso y pone de relieve los problemas que requieren la atención de los líderes. Y marca cuatro puntos principales.
En primer lugar, las reformas del G-20 están trabajando. El sistema está proporcionando servicios financieros más fiables y ha demostrado ser resistente en caso de perturbaciones recientes. A medida que avanza la ejecución, el sector financiero está absorbiendo los choques cada vez más., que la amplificación de ellos.
En segundo lugar, el sistema financiero está cambiando a depender más de los mercados y menos en los bancos. Este es un desarrollo positivo importante pero que también plantea nuevas vulnerabilidades. Como consecuencia de ello, se necesitará el apoyo de los líderes para construir sobre los progresos sustanciales para promover el financiamiento flexible basado en el mercado y desarrollar robusta infraestructura del mercado financiero.
En tercer lugar, se requiere el apoyo continuo de los líderes del G20 para implementar las reformas totalmente, de manera consistente y con prontitud. Nuestro “Segundo Informe Anual a la Cumbre” describe el progreso, los efectos de las reformas y las áreas que merecen una atención continua. En particular, se destaca que el enfoque continuo es necesario para implementar medidas críticas para terminar con "Los Demasiado Grande para Caer”, para que los mercados de derivados sean más seguros, y para transformar el “Sistema Bancario Bajo la Sombra” en las finanzas resistentes basadas en el mercado.
En cuarto lugar, la evolución de los últimos años plantean la importancia de las nuevas medidas para apoyar una globalización más resistente, incluyente basadas en la inversión transfronteriza sostenible. Estas incluyen iniciativas para hacer frente a la disminución de las relaciones de "Corresponsalía Bancaria,” mejorar la divulgación de información financiera relacionada con el clima financiero, frente a la mala conducta del sector financiero y manejar las implicaciones para la estabilidad financiera de las nuevas tecnologías financieras.
El sistema financiero ha demostrado ser resistente de cara a choques recientes
El progreso de la reforma financiera ha sido demostrada por la capacidad del sistema financiero global para capear dos picos recientes en la incertidumbre y la aversión al riesgo. La primera, en el inicio del año, fue motivada por el aumento de las preocupaciones sobre las perspectivas de crecimiento a mediano plazo de la economía mundial y las preocupaciones que muchos bancos necesitan saber para ajustar sus modelos de negocios en el marco normativo internacional más fuerte y la continua fuerza de bajo crecimiento, y de bajas tarifas de tasas de interés en el ambiente.
El segundo episodio se levantó de la incertidumbre sobre las implicaciones de la votación en el Reino Unido para salir de la Unión Europea.
En ambos casos, el sistema financiero mundial continuó funcionando con eficacia, humedeciendo las réplicas de estos eventos en lugar de amplificar ellos. Esta capacidad de resistencia frente a la adversidad demuestra los beneficios de su compromiso con las reformas financieras lideradas por G20.
Las grandes instituciones financieras son ahora considerablemente más fuertes. Para los mayores bancos mundiales, los requerimientos de recursos comunes son más de diez veces superiores a la norma anterior a la crisis. Las nuevas normas globales requieren que los bancos mantengan tampones de activos líquidos mucho más altos, para reforzar la capitalización de sus carteras de negociación, y de reducir y simplificar la compleja red antes de la exposición interbancaria.
En respuesta, los bancos han incorporado mayores y mejores reservas de capital y liquidez también de calidad. Los bancos todavía están adaptando sus modelos de negocio a las condiciones difíciles y bajas valoraciones del mercado persisten por algunos de ellos. El capital más elevado no sólo ofrece un sistema bancario más estable sino que también proporciona una plataforma para el crecimiento. A medida que la experiencia de este año demuestra, una mejor gestión de la liquidez que ayuda a los bancos a permanecer activos incluso en situaciones de tensión. Y la investigación reciente muestra que los mejores bancos capitalizados son más propensos al préstamo. (lend.1)
Estos logros, aunque es considerable, no deben conducir a la complacencia. Los acontecimientos recientes refuerzan la importancia de terminar el trabajo de la aplicación de las reformas posteriores a la crisis. Al mismo tiempo, el G20 debe abordar con decisión los nuevos retos y aprovechar las oportunidades emergentes en el mundo posterior a la crisis. Y nuestro objetivo colectivo debe ser la construcción de un sistema financiero abierto, global que apoye la inversión transfronteriza sostenible que beneficie a todos.
Para apoyar la agenda más amplia del G20 bajo la Presidencia de China (República Popular de China), las prioridades de la FSB de 2016 han sido:
1. Avanzar en un programa coordinado de reformas para entregar las fuentes de financiación flexibles basadas en el mercado, incluyendo las vulnerabilidades estructurales asociadas a las actividades de gestión de activos;
2. El desarrollo de sólidas infraestructuras del mercado financiero, incluyendo la mejora de la capacidad de recuperación, la recuperación y la posibilidad de resolución de entidades de contrapartida central;
3. Apoyo de arreglos macroprudenciales eficaces, mediante la elaboración de lecciones prácticas de las experiencias nacionales de la utilización de marcos de políticas macroprudenciales y de herramientas., trabajando en colaboración con el FMI y el BIS;
4. Continuar la aplicación completa, oportuna y coherente de las reformas posteriores a la crisis, mientras que se debe hacer frente a cualquier consecuencia material no deseada que se presente;
5. Abordar nuevas y emergentes vulnerabilidades en el sistema financiero, incluyendo aquellas asociados con la mala conducta, la banca corresponsal y los riesgos financieros relacionados con el clima; y la investigación BIS, por ejemplo, muestra que la equidad de banco es un determinante importante del crecimiento de los préstamos y un aumento de 1 punto porcentual en la equidad del total de las radios de los bancos se asocia con un aumento de 0,6 puntos porcentuales en el crecimiento anual del préstamo.
Ver Gambacorta, L & Shin, SA (2016), "La Importancia del Capital del Banco para la Política Monetaria", BIS Working Paper No. 558.(1)(2)
6. Seguimiento de las consecuencias potencialmente sistémicas de las innovaciones tecnológicas financieras y los riesgos sistémicos derivados de las interrupciones operativas.
Forjar un sistema financiero resistente abierto y global (1). La promoción de las fuentes de financiación flexibles basadas en los mercados
Hacer frente a las vulnerabilidades estructurales de las actividades de gestión de activos ha sido una prioridad para el FSB bajo “La Presidencia del G-20 de China.” El sistema financiero ha cambiado considerablemente desde la crisis. Las captaciones a través de los mercados de capital y los activos totales gestionados por gestores de activos en nombre de inversores ha crecido de manera significativa. Esto es particularmente cierto para las economías de mercados emergentes, que han triplicado su emisión anual neta de bonos internacionales en comparación con los cinco años anteriores a la crisis a un promedio anual de casi USD$300 mil millones durante los últimos cinco años.
Estos avances han sido en general positivos. El crecimiento de la gestión de activos es la creación de nuevas fuentes de financiación y la inversión, la promoción de los flujos internacionales de capitales, la reducción de la dependencia de las finanzas basadas en la banca y la adición de la diversidad de bienvenida al sistema financiero.
Sin embargo, los flujos de capital han de ser sostenidos sin los riesgos de dañar los “frenes y arranques,” para entonces estar preparados para afrontar vulnerabilidades estructurales asociadas a las actividades de gestión de activos que deban de ser atendidas. Esto es particularmente importante para las economías de mercados emergentes, que en el pasado han sufrido cuando factores como la alta volatilidad, y las políticas monetarias divergentes o reevaluación de los riesgos económicos de los inversores han dado lugar a cambios repentinos de los flujos de capital.
Un hito importante se logró en junio, cuando el FSB publicó para consulta un conjunto de propuestas para hacer frente a los riesgos para la estabilidad financiera que presentan las actividades de gestión de activos. Estas recomendaciones, que se refieren a los desajustes de liquidez y el apalancamiento en los fondos, y los riesgos operativos en la transferencia de cuentas de clientes y las actividades de préstamo de valores de los gestores de activos, ayudará a promover el crecimiento sostenible de los flujos de capital a través de todo el G-20, y en el proceso más de largo plazo del G-20 como son las metas para la infraestructura y la inversión verde.
• Las recomendaciones del FSB se finalizarán a finales de 2016 y serán reportados a la “nueva” Presidencia Alemana del G-20. Se espera que la Organización Internacional de Comisiones de Valores (IOSCO) actúe para poner en práctica las recomendaciones en caso de problemas de liquidez de fondos a fines de 2017 y el desarrollo de medida simple y consistente de apalancamiento a fines de 2018.
El FSB también está trabajando para garantizar que los mercados pueden funcionar bien bajo presión y no ser socavados por la falta de liquidez o fragmentación. Con este fin, el FSB ha estudiado el grado y las causas de los cambios en la liquidez del mercado de bonos en los últimos años. Hasta la fecha, hay pocas pruebas de un amplio deterioro de la liquidez del mercado en tiempos normales, aunque hay alguna evidencia de profundidad reducida en ciertos mercados de bonos soberanos y corporativos.
Por lo tanto, vamos a analizar más a fondo las implicaciones de estos desarrollos para la capacidad de recuperación del mercado en condiciones de tensión.
• En la primera parte de la Presidencia Alemana del G-20, el FSB reportará nuevas constataciones sobre la profundidad y liquidez del mercado de financiación. Estos incluirán los resultados de un estudio en profundidad de la jurisdicción del Comité sobre el Sistema Financiero Global de la evolución de los mercados de repos, dada la importancia de estos mercados de financiación para la liquidez del mercado en general. (3)
Como parte del compromiso de la FSB en el marco del plan de trabajo del G-20 “Shadow Banking,” hemos publicado una revisión por pares sobre la aplicación del Marco de Políticas FSB sobre miembros »para consolidar la supervisión y regulación de las entidades bancarias “Bajo la Sombra.” Para apoyar las evaluaciones de riesgo del FSB y sus consecuencias políticas, en el examen se formularon recomendaciones para un mayor intercambio de información entre las autoridades y miembros sobre los instrumentos de política e información publicada. Si bien se han hecho progresos, se necesita más trabajo por las jurisdicciones de FSB y los miembros para evaluar y responder de forma integral a los posibles riesgos para la estabilidad financiera asociados con la “Banca bajo la Sombra.”
Se necesita el apoyo de los líderes del G-20 para completar este trabajo para garantizar la financiación basada en el mercado para que se desarrolle plenamente en una fuente resistente sobre las finanzas para un crecimiento fuerte sostenible y equilibrado.
2. El desarrollo de las infraestructuras sólidas del mercado financiero
Mercados flexibles que apoyen la inversión y el crecimiento deben ser respaldadas por sólidas infraestructuras del mercado financiero, en particular las entidades de contrapartida central (ECC). Bajo la Presidencia de China, se han producido grandes avances en las políticas para mejorar la capacidad de recuperación, la recuperación y la posibilidad de resolución de los PCC.
Una mayor dependencia de los PCC ha sido un elemento central de las reformas financieras del G-20 desde el primer momento. Esta estrategia ha hecho que los bancos sean menos sistémicamente de riesgo y los grandes mercados de derivados OTC más resistentes. En paralelo, las ECC deben apoyar el crecimiento de la financiación basada en el mercado más sostenible y los flujos de capital transfronterizos.
El mayor uso de los PCC -Mirar diccionario de acrónimos- en los mercados de derivados OTC ya está reduciendo los riesgos en el sistema financiero mediante la sustitución de la compleja red, opaca y frágil de los lazos entre los bancos con enlaces simples, transparentes y sólidos entre un PCC resistente y sus bancos miembros. Los PCC son estrictamente regulados y directamente supervisados por las autoridades. Pues dichos puntos son en sí mismos sistémicos para el riesgo, el FSB, y el Comité de Pagos e Infraestructuras de Mercado (CPMI) e IOSCO están trabajando para fortalecer los CCP en su capacidad de recuperación, incluyendo la mejora de su capacidad de recuperación después de las crisis (tales como el fracaso de los bancos miembros en sus fallos contractuales) y la promoción de su posibilidad de resolución sin el uso de fondos públicos en el caso de que los esfuerzos de recuperación fallaran. Lo que sustenta estos esfuerzos es otro ejercicio para identificar y cuantificar las interdependencias entre la compensación central y los sistemas bancarios.
Para estos fines, CPMI-IOSCO tiene emitió este mes para la consulta más orientación con respecto a los CCP en su resistencia y la planificación de recuperación, y el FSB está consultando los aspectos esenciales de la planificación de resolución de los CCP.
• A principios de 2017, el FSB emitirá a consulta pública una guía más detallada sobre la resolución de los CCP en su planificación, estrategias y herramientas. Estos estarán terminados antes de la hora de la Cumbre del G-20 de 2017.
Para asegurar los avances realizados bajo la Presidencia de China, será necesario un fuerte apoyo de líderes para proporcionar el impulso para fortalecer aún más los PCC ’en su capacidad de recuperación, la recuperación y la posibilidad de resolución con el fin de lograr una transformación duradera de los mercados de derivados y los mercados financieros en general.(4)
3. Apoyo a los marcos y las políticas macroprudenciales eficaces para lograr una de las lecciones de la crisis, es la necesidad de identificar la acumulación de vulnerabilidades financieras de todo el sistema y desarrollar las herramientas adecuadas para mitigar de manera más eficazmente dichas vulnerabilidades. Marcos de políticas macroprudenciales y herramientas tienen como objetivo limitar los riesgos sistémicos que de otro modo podrían interrumpir el suministro de servicios financieros y de ese modo dañar la economía real. Tales riesgos pueden acumularse durante el ciclo financiero o surgir estructuralmente de la interconexión y la distribución del riesgo en el sistema financiero.
La experiencia con la política macroprudencial entre las economías avanzadas y emergentes es cada vez mayor. Con el firme apoyo de la Presidencia de China, el FSB, el FMI y el BIS han hecho un balance de las experiencias que las jurisdicciones han obtenido hasta ahora con las herramientas y los marcos de política. Este trabajo ha demostrado que la introducción de un componente macroprudencial eficaz para el marco regulatorio requiere una profunda cooperación y la coordinación entre los legisladores nacionales.
No existe un enfoque de "Tamaño Único para Todos" - acuerdos institucionales deben adaptarse a las circunstancias específicas de cada país y los fondos institucionales. Sin embargo, las disposiciones existentes sugieren que un mandato claro es la base de la asignación de la responsabilidad de tomar decisiones de política macroprudencial. Muchos países han asignado los principales mandatos y poderes adecuados, combinados con una fuerte rendición de cuentas, a un cuerpo colegiado capaz de tomar una visión amplia de todo el sistema financiero.
Las experiencias que figuran en el informe del FSB, el FMI, y el BIS pueden ayudar a informar a todas las jurisdicciones del G-20 en el desarrollo de políticas macroprudenciales eficaces y proporcionar referencias útiles y proveer entradas a las jurisdicciones que buscan mejorar la gestión interna macroprudencial.
Y completar la implementación oportuna y coherente de reformas financieras posteriores a la crisis
La aplicación plena, puntual y constante del G-20 acordó reformas esenciales con el fin de ofrecer un sistema financiero que mejor de soporte a la creación de empleo y el crecimiento en el corto, mediano y largo plazo. En el segundo informe anual de la FSB a los líderes del G-20 muestran un progreso constante en la aplicación de las reformas acordadas. El Informe proporciona más detalles sobre los efectos de las reformas hasta la fecha, incluyendo la capacidad de resistencia reforzada del sistema de banca central y la reanudación del crecimiento del crédito. (4)
El informe también explica cómo el FSB está profundizando nuestro marco para evaluar la eficacia de las reformas, sin dejar de ser atentos a las consecuencias no deseadas en lo material y de pie listos para ajustar las políticas en su merecida aplicación. En particular, se está trabajando para evaluar si las reformas se toman juntos., para tener los efectos previstos en el sistema financiero y la economía en general. El FSB también da un seguimiento cuidadoso de los efectos de las reformas sobre EMDE’s y dar seguimiento a la forma que se dará en jurisdicciones en distintas fases de desarrollo del mercado que se enfrentan y puedan resolver problemas de aplicación.
El informe aboga por el apoyo continuo de Líderes para abordar restantes lagunas e incongruencias en las áreas de reforma fundamentales, así como para superar los obstáculos legales y operativos para la implementación. (5)
Con los acuerdos alcanzados en los últimos años, incluido el marco de Basilea III y el estándar de la capacidad de absorción de pérdidas totales para los bancos de importancia sistémica mundial, el marco regulatorio y la resolución internacional en general para los bancos está ahora en gran parte se han resuelto. El FSB, el Comité de Basilea y las autoridades nacionales seguirán trabajando para proporcionar la máxima claridad sobre los detalles del marco, para inspirar confianza sobre la estabilidad de los requisitos generales, y para ofrecer la transparencia sobre el grado en que las jurisdicciones de miembros y las instituciones financieras puedan cumplir .
• A principios de 2017, el Comité de Basilea finalizará el marco de Basilea III para asegurar su coherencia y aumentar su eficacia. Al hacerlo, el Comité de Basilea se ha comprometido a no aumentar significativamente los requerimientos globales de capital en el sector bancario. Nuevas medidas también se han tenido en las reformas en otras áreas. En junio, la Asociación Internacional de Supervisores de Seguros (IAIS) publicó su método de evaluación actualizada para las aseguradoras de importancia sistémica mundial (G-SII).
• A finales de 2016, el FSB publicará su actualización anual de las listas de las instituciones financieras de importancia sistémica global (G-SIFI). Aplicación de las reformas del G-20 a los mercados Over-The-Counter (Sobre El Mostrador) de derivados están en marcha, incluso en los mercados de derivados más grandes, aunque siguen siendo retrasadas en algunas jurisdicciones. La implementación es más avanzada para la información sobre la negociación y para los requisitos de capital más elevados para los derivados no compensados de forma centralizada. marcos centrales de compensación han sido o están siendo implementados en muchas jurisdicciones. Además, las jurisdicciones están a la espera de la finalización de la recuperación y la resolución de la orientación global de CCP de la cual se hace referencia anteriormente.
Por el contrario, los marcos comerciales que amplían la plataforma de transparencia de los precios son relativamente poco desarrollados en la mayoría de las jurisdicciones. Además, los requisitos de margen de derivados no centralmente despejados serán vigentes en sólo tres jurisdicciones de la primera fase del programa de implementación acordado en septiembre de 2016. Por otra parte, alrededor de la mitad de las jurisdicciones del FSB no aparecen en la pista< para poner en práctica los requisitos de margen de variación de acuerdo con la fase final en marzo de 2017.
Estas son importantes deficiencias en un mercado que jugó un papel desestabilizador en la crisis financiera y lo que queda de tamaño de la misma es muy considerable≤. Por lo tanto, a los Líderes del G-20 deberán de volver a comprometerse con la implementación de los acuerdos existentes tan pronto como sea posible.
• En nuestro tercer Informe Anual de Líderes del G20 en junio de 2017, por aplicación y los efectos de las reformas financieras del G-20, el FSB revisará exhaustivamente la aplicación de las reformas de los miembros de los mercados de derivados, así como la revisión de manera integral si el paquete de reformas han puesto los incentivos adecuados y protecciones en (su) lugar.
• El FSB ha publicado ’planes para cumplir con sus compromisos para eliminar las barreras legales y reglamentarias a la presentación de informes de los derivados OTC a los depósitos y a las autoridades de comercio’ jurisdicciones miembros tendrán acceso a los datos ha mediados de 2018. Apoyo continuo de Líderes será importante para asegurarse de que los cambios legales necesarios se hacen para lograr el objetivo de información sobre la negociaciones sean transparentes, y para llevar a cabo el examen amplio de la aplicación y los efectos de las reformas del mercado de derivados para asegurar la consecución de los objetivos del G-20. (6)
OTRAS PRIORIDADES FSB
5. Abordar nuevas y emergentes vulnerabilidades de riesgos de mala conducta
En los últimos años, la incidencia de la mala conducta del sector financiero se ha elevado a un nivel que tiene el potencial de crear riesgos sistémicos para socavar la confianza en las instituciones financieras y los mercados. En respuesta, el FSB, con otros emisores de normas, están llevando a cabo un programa de trabajo importante para hacer frente a estos riesgos. El trabajo incluye:
El estudio de los marcos de gobierno de las entidades financieras para hacer frente a la mala conducta y luego desarrollar potencialmente un conjunto de herramientas de orientación para fortalecer estas a la supervisión;
El examen de la eficacia de las estructuras de compensación de las empresas en mala conducta deberá de ser reforzada;
Examinar si se necesitan medidas para mejorar las normas de conducta en los mercados de divisas, materias primas y renta fija con el fin de aumentar la responsabilidad individual y apoyar las acciones de aplicación; y
La coordinación de las reformas a los principales puntos de referencia financieros para reducir las posibilidades de manipulación del mercado. En mayo, el BIS lanzó la primera fase de un Código de Conducta Global para el mercado de divisas.
En la primera mitad de 2017, el FSB emitirá un informe que reúna las acciones adoptadas y las recomendaciones para reducir la mala conducta en el sector financiero.
En consonancia con el énfasis de la Presidencia de China en el G-20 sobre la inclusión financiera, los líderes del G20 pueden reforzar los planes de acción coordinación del FSB para hacer frente a la disminución de la banca corresponsal.
Plan de acción del FSB se centra en:
El desarrollo de una comprensión más precisa, de en dónde descensos peligrosos pueden estar ocurriendo y que es necesaria una respuesta política enfocada;
Aclarar las expectativas de regulación de bancos corresponsales, especialmente a través de la Fuerza de Tareas de Acción Financiera y por el próximo Comité de Basilea de Supervisión Bancaria de Orientación;
Creación de capacidad para los marcos normativos nacionales más fuertes que apoyan la prevención de delitos financieros, incluido el fomento de los recursos suficientes a la asistencia técnica por parte de las instituciones financieras internacionales; y
El desarrollo de herramientas más fuertes para el cliente que otorguen las debidas diligencias que se deban tomar, incluyendo recomendaciones publicadas por la CPMI en julio.(7)< Tomados en conjunto, estos pasos deben ayudar a abordar las tendencias actuales de la retirada tasita de las relaciones de corresponsalía bancaria, las cuales, si no se controlan, puede resultar en algunos países o categorías de clientes de la misma forma, para que queden excluidas del sistema financiero global. Es necesaria una acción conjunta de los sectores público y privado para preservar la inclusión, el comercio y la apertura.
*A finales de 2016, el FSB informará detalladamente sobre los progresos realizados en virtud de sus próximos pasos coordinados en el plan de acción y recomendaciones.
Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones financieras relacionadas con el clima
El acceso a la información de mayor calidad sobre los riesgos financieros relacionados con el clima permitirá a los participantes del mercado para entender y manejar mejor estos riesgos a través del tiempo. comprensión temprana promoverá una nueva fijación de precios de mercado sin problemas, en lugar de una forma abrupta de esos riesgos, al tiempo que proporciona una perspectiva oportuna sobre la eficacia de las políticas relacionadas con el clima.
En respuesta a la petición de líderes de comprometerse con el sector privado en estos temas, el FSB convocó en enero a un grupo de trabajo dirigido por la industria presidido por “Michael Bloomberg” sobre el clima de divulgación de información financiera relacionada con el desarrollo de las revelaciones voluntarias, consistentes y relacionadas con el clima financiero para el uso de compañías privadas. En abril, el Grupo de Trabajo emitió su informe de la Fase 1, se establecen los principios fundamentales de la eficacia, la divulgación relevante en este ámbito y definir el alcance y los objetivos de la siguiente fase del trabajo del Grupo de Trabajo. Nuestro trabajo en esta área se ha beneficiado enormemente de la ayuda y el estímulo de la Presidencia “China.”
• A finales de 2016, el Grupo de Trabajo publicará las recomendaciones específicas de consulta pública y las principales prácticas para la divulgación de los riesgos financieros relacionados con el clima.
6. implicaciones para la estabilidad financiera de la tecnología financiera
la rápida innovación tecnológica tiene el potencial de transformar el sistema financiero. El marco regulatorio debe seguir el ritmo de gestionar los riesgos sistémicos que puedan surgir sin sofocar la innovación. El FSB ha acordado un marco para clasificar las innovaciones y sus posibles implicaciones para la estabilidad financiera, y ahora estamos analizando aplicaciones específicas junto con los organismos de normalización. (Reglas Estándar Funcionales para Todos, en la Aplicación de Inteligencia Tecnológica Lineal de Operaciones y de Plataformas Base). ()
• A principios de 2017, el FSB y los organismos de normalización presentarán un informe sobre los estudios de casos en la tecnología financiera en curso y poner de relieve las cuestiones de reglamentación que merecen atención política.
Los eventos de este año han demostrado que el arduo trabajo de arreglar las fallas que llevaron a la crisis financiera está dando sus frutos y ahora están ayudando a apoyar el crecimiento fuerte, sostenible y equilibrado. Gracias a su compromiso con la aplicación rigurosa de las reformas del G-20, el sector financiero es ahora más probable y seguro para amortiguar los choques en lugar de las amplificarlos.
Bajo la Presidencia de La República Popular de China, se ha hecho un progreso sustancial hacia la promoción de las finanzas resistentes basadas en el mercado, el desarrollo de infraestructura robusta del mercado financiero y mejorar nuestra comprensión de los marcos macroprudenciales eficaces. (8)
Nuestras prioridades deben ser colectivas para poner en práctica nuestros acuerdos anteriores de una manera completa, oportuna y coherente; para hacer frente a los nuevos riesgos y vulnerabilidades; y para continuar construyendo un sistema financiero global abierto que beneficie a todos.
Damos la bienvenida a su nueva dirección y esperamos construir sobre este progreso bajo la Presidencia Alemana.
Suyo sinceramente, Sr Mark Carney (FSB)
Fuente: Banco de Pagos Internacionales, Información bajo Embrago, solo para Periodistas Autorizados por Banco.
Traducción del Documento: Ingles/Castellano el que suscribe.
"Reporte Final al G-20 China"

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución