Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%202534
Timestamp: 2019-06-17 07:49:32+00:00

Document:
OLG Celle, 24.06.2004 - 11 U 57/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,3054
OLG Celle, 24.06.2004 - 11 U 57/04 (https://dejure.org/2004,3054)
OLG Celle, Entscheidung vom 24.06.2004 - 11 U 57/04 (https://dejure.org/2004,3054)
OLG Celle, Entscheidung vom 24. Juni 2004 - 11 U 57/04 (https://dejure.org/2004,3054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil: Schuldhafte Terminssäumnis des Beklagtenvertreters bei Fehlkalkulation der Fahrtzeit zum Gerichtsort und unterbliebener Benachrichtigung des Gerichts von seiner verkehrsbedingten Verspätung
Keine Schlagwörter eingetragen
Zur möglichen Aufhebung eines 2. Versäumnisurteils nach durch Verkehrsstau bedingter Terminsversäumung des Prozessbevollmächtigten
Verfahrensrecht - Zuspätkommen des Prozessbevollmächtigten wegen Autostau
Antrag gegen ein erteiltes zweites Versäumnisurteil wegen behauptetem Unverschulden; Richtige Berechnung einer Fahrt für ein zeitgemäßes Erscheinen zu einem Termin in einem auswärtigen Gericht; Einberechnung eines möglichen Staus in der Hauptverkehrszeit in die Zeitplanung für eine Fahrt zu einem Gerichtstermin; Mitteilung einer Verspätung an einem Fernsprecher einer Raststätte bei Unmöglichkeit einer Funkverbindungüber ein Mobiltelefon; Darlegung des Verschuldens über die Versuche einer Benachrichtigung eines Gerichts über eine voraussichtliche Verspätung
Anwalt kommt zu spät zur Verhandlung - Falsche Berechnung der Fahrzeit und "Funkloch" sind keine guten Ausreden
Verspätung wegen Verkehrsstaus
Versäumnisurteil - Wie sich ein Anwalt im Stau verhalten muss
LG Lüneburg, 15.01.2004 - 7 O 87/03
NJW 2004, 2534
NZV 2004, 463
Etwas anderes gilt, wenn eine solche Mitteilung der Partei nicht (mehr) rechtzeitig möglich oder zumutbar war (…Zöller/Gummer/Hessler, § 514 Rn. 9; OLG Düsseldorf OLGR 1995, 267; OLG Brandenburg OLGR 1998, 324; OLG Celle NJW 2004, 2534).
LAG Hamm, 18.08.2006 - 10 Sa 177/06
Unzulässige Berufung gegen zweites Versäumnisurteil - unschlüssige Darlegung der …
Die unverschuldete Säumnis erfordert neben der unverschuldeten Verhinderung zusätzlich, dass die säumige Partei im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren alles versucht hat, um dem Gericht die Verhinderung rechtzeitig mitzuteilen und ihm mindestens die Möglichkeit zu geben, die Sache gemäß § 337 ZPO zu vertagen (BAG, Urteil vom 19.10.1971 - AP ZPO § 337 Nr. 3 = MDR 1972, 360; BAG, Urteil vom 08.04.1974 - AP ZPO § 513 Nr. 5; LAG Köln, Urteil vom 29.10.1993 - MDR 1994, 1046; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.12.1997 - NJW-RR 1998, 1678; KG, Urteil vom 11.09.1998 - MDR 1999, 185; OLG Celle, Urteil vom 24.06.2004 - NJW 2004, 2534;… Zöller/Gummer/Heßler, ZPO, 25. Aufl., § 514 Rz. 9;… Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO, 64. Aufl., § 514 Rz. 4 m.w.N.).
OLG Jena, 05.07.2005 - 1 Ws 241/05
Unmaßgeblich ist, welche Zeitdauer ein elektronischer Routenplaner (nachträglich) für das Zurücklegen dieser Strecke berechnet hat (vgl. OLG Celle NJW 2004, 2534, 2535).

References: § 514
 § 337
 § 337
 § 513
 § 514
 § 514