Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=23.02.2015&Aktenzeichen=8%20W%2075/15
Timestamp: 2020-08-09 20:54:17+00:00

Document:
OLG Stuttgart, 23.02.2015 - 8 W 75/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,3449
OLG Stuttgart, 23.02.2015 - 8 W 75/15 (https://dejure.org/2015,3449)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23.02.2015 - 8 W 75/15 (https://dejure.org/2015,3449)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23. Februar 2015 - 8 W 75/15 (https://dejure.org/2015,3449)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,3449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kostenansatz des Gerichtsvollziehers für Zustellungen
Gerichtsvollzieherkosten: Kostenansatz bei persönlicher Zustellung einer Ladung trotz Gläubigeranweisung von Zustellungen per Aufgabe zur Post
Kostenansatz des Gerichtsvollziehers für Zustellungen; Bindung des Gerichtsvollziehers an die Anweisung des Gläubigers, erforderliche Zustellungen durch Aufgabe zur Post durchzuführen
LG Ellwangen/Jagst, 12.01.2015 - 1 T 224/14
NJW 2015, 2513
Zwangsvollstreckungsverfahren: Bewilligung der öffentlichen Zustellung der Ladung …
Bei der Zustellung der Ladung zum Termin zur Abgabe der Vermögensauskunft handelt es sich um eine - nach § 802f Abs. 4 Satz 1 ZPO vorgeschriebene - Zustellung auf Betreiben der Parteien (OLG Stuttgart, NJW 2015, 2513).
Die Wahl zwischen beiden Zustellungsarten trifft der Gerichtsvollzieher nach pflichtgemäßem Ermessen (OLG Köln Rpfleger 2015, 661; OLG Stuttgart/Senat NJW 2015, 2513;… Zöller/Stöber, Zivilprozessordnung, 31. Auflage 2016, § 192 ZPO, Rdnr. 3;… MüKoZPO/Häublein, 4. Auflage 2013, § 192 ZPO, Rdnr. 2;… Musielak/Wittschier, Zivilprozessordnung, 12. Auflage 2015, § 194 ZPO, Rdnr. 2;… Beck OK ZPO/Dorndörfer, Stand 01.03.2016, § 192 ZPO, Rdnr. 2;… Gottwald/Mock, Zwangsvollstreckung, 7. Auflage 2015, § 802 f ZPO, Rdnr. 4;… Schröder-Kay/Gerlach, Das Kostenwesen der Gerichtsvollzieher, 13. Auflage 2014, § 7 GvKostG, Rdnr. 11).
Inwieweit eine auf die Zustellungsart bezogene Weisung des Gläubigers an den Gerichtsvollzieher, wie sie im vorliegenden Fall erfolgt ist, den Gerichtsvollzieher per se bindet oder jedenfalls das dem Gerichtsvollzieher eingeräumte Ermessen - gegebenenfalls "auf Null" (offengelassen in OLG Stuttgart/Senat NJW 2015, 2513) - reduziert, wird unterschiedlich beurteilt.
Insoweit wird im Einzelnen auf den Beschluss des Senats vom 23.02.2015 (NJW 2015, 2513) verwiesen.
Das Oberlandesgericht Stuttgart hat die Frage, ob durch eine Weisung bezüglich der Zustellungsart das dem Gerichtsvollzieher eingeräumte Ermessen auf "Null" reduziert wird, in seiner Entscheidung vom 23.2.2015 (8 W 75/15, Juris) ausdrücklich nicht entschieden.
Die Wahl zwischen beiden Zustellungsarten trifft der Gerichtsvollzieher nach pflichtgemäßem Ermessen (OLG Köln Rpfleger 2015, 661 [OLG Köln 13.04.2015 - 17 W 319/14] ; OLG Stuttgart/Senat NJW 2015, 2513;… Zöller/Stöber, Zivilprozessordnung, 31. Auflage 2016, § 192 ZPO, Rdnr. 3;… MüKoZPO/Häublein, 4. Auflage 2013, § 192 ZPO, Rdnr. 2;… Musielak/Wittschier, Zivilprozessordnung, 12. Auflage 2015, § 194 ZPO, Rdnr. 2;… Beck OK ZPO/Dorndörfer, Stand 01.03.2016, § 192 ZPO, Rdnr. 2;… Gottwald/Mock, Zwangsvollstreckung, 7. Auflage 2015, § 802 f ZPO, Rdnr. 4;… Schröder-Kay/Gerlach, Das Kostenwesen der Gerichtsvollzieher, 13. Auflage 2014, § 7 GvKostG, Rdnr. 11).
Insoweit wird im Einzelnen auf den Beschluss des Senats vom 23.02.2015 (NJW 2015, 2513 [OLG Stuttgart 23.02.2015 - 8 W 75/15] ) verwiesen.
Für die Auswahl zwischen den beiden Zustellungsarten der "persönlichen Zustellung" und der "Zustellung durch die Post" - zu der feinsinnigen Unterscheidung OLG Stuttgart, NJW 2015, 2513 f. = juris Rn 16 - konkretisiert § 15 Abs. 2 GVGA die Rechte und die Pflichten des Gerichtsvollziehers.
Ob sich das Ermessen des Gerichtsvollziehers bei einer Anweisung des Gläubigers, Zustellungen stets durch die Post vorzunehmen, grundsätzlich auf "Null" reduziert (so ausdrücklich OLG Frankfurt/Main - 14 W 1/16 -, DGVZ 2016, 82 ff. = juris Rn 33 im Anschluss an OLG Koblenz, DGVZ 2015, 252 ff. = MDR 2016, 50 f. = juris Rn 11 ff.;… ähnlich wohl Stein/Jonas/Roth, aaO) oder er an eine entsprechende Weisung nicht gebunden ist (so OLG Frankfurt/Main, B. vom 2. Dezember 2016 - 12 W 2/16 -, juris Rn 8 ff.; KG, DGVZ 2016, 110 = juris Rn 6 f. im Anschluss an OLG Stuttgart, NJW 2015, 2513 f. = juris Rn 20 - dort aber noch offen gelassen; OLG Stuttgart, DGVZ 2016, 133 ff. = juris Rn 16, 18, 21 und MDR 2016, 730 f. = juris Rn 16 "nicht ohne Weiteres" [aber dennoch nicht pflichtgemäß ausgeübtes Ermessen]; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2016, 1534 ff. = juris Rn 24 mwN Rn 21;… Zöller/Stöber, 31. Aufl., § 192 ZPO Rn 3; BeckOK-ZPO/Utermark/Fleck, Stand 01.12.2016, § 802f ZPO Rn 2b), ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten.
Die Wahl zwischen beiden Zustellungsarten trifft der Gerichtsvollzieher nach pflichtgemäßem Ermessen (OLG Karlsruhe, Grundeigentum 2016, 1211; OLG Stuttgart, DGVZ 2016, 133, juris RN 12 m. w. N.; OLG Köln Rpfleger 2015, 661; OLG Stuttgart, NJW 2015, 2513 [OLG Stuttgart 23.02.2015 - 8 W 75/15] ;… Zöller/Stöber, Zivilprozessordnung, 31. Auflage 2016, § 192 ZPO, Rdnr. 3;… MüKoZPO/Häublein, 4. Auflage 2013, § 192 ZPO).
AG Duisburg, 20.03.2018 - 24 M 2405/17
Gebührenerhebung des Gerichtsvollziehers für die persönliche Zustellung der …

References: § 802
 § 192
 § 192
 § 194
 § 192
 § 802
 § 7
 § 192
 § 192
 § 194
 § 192
 § 802
 § 7
 § 15
 § 192
 § 802
 § 192
 § 192