Source: https://octavpelin.wordpress.com/2017/07/15/gauleiterul-nazi-penalul-klaus-werner-johannis-continua-lovitura-de-stat-in-fata-unui-mamut-psd-cu-picioare-de-plastilinanu-i-tarziu-nici-acum-sa-fie-suspendat-si-demis-vanzatorul-romanie/
Timestamp: 2018-06-24 17:02:29+00:00

Document:
GAULEITERUL NAZI , PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS CONTINUA LOVITURA DE STAT IN FATA UNUI „MAMUT „PSD CU PICIOARE DE „PLASTILINA”:”NU-I TARZIU NICI ACUM SA FIE SUSPENDAT SI DEMIS VANZATORUL ROMANIEI DE LA COTROCENI!,DAR TREBUIE SA EXISTE OAMENI DE STAT CU VERTICALITATE SI VOINTA POLITICA PRECUM AU POLONEZII! | Octavpelin's Weblog
GAULEITERUL NAZI , PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS CONTINUA LOVITURA DE STAT IN FATA UNUI „MAMUT „PSD CU PICIOARE DE „PLASTILINA”:”NU-I TARZIU NICI ACUM SA FIE SUSPENDAT SI DEMIS VANZATORUL ROMANIEI DE LA COTROCENI!,DAR TREBUIE SA EXISTE OAMENI DE STAT CU VERTICALITATE SI VOINTA POLITICA PRECUM AU POLONEZII!
Tot ce se intampla in prezent in Romania, incepand cu miscarile de strada si terminand cu amestecul CSM si al marilor parchete in politica este rezultatul unui plan de lovitura de stat bine gandit.
Lovitura de stat al carui personaj si instigator principal este presedintele Klaus Iohannis – mutulica al nostru care a renuntat brusc la postura de autist si actioneaza cu iresponsabilitate impotriva Guvernului, fara sa tina cont de votul din decembrie 2016. Fara sa-i pese ca e pe punctul de a declansa un raboi romano-roman, care sa degenereze in confruntari de strada, posibil cu victime, doar pentru ca vrea mortis un nou guvern al lui.
Un personaj atat de limitat (gainar de case dovedit de justitie, care ne-a aburit ca le-a dobandit din meditatii, dar ce sa vezi, nu a platit nimic la fisc) nu putea avea capacitatea sa miste nimic daca nu era ajutat. Cand il auzi pe Iohannis ca vorbeste de “penali”, de moralitate, iti vine sa emigrezi din Romania pe motiv de “Ghinion”.
Din nefericire pentru Romania, viselor meschine ale lui Klaus Iohannis i s-au raliat:
-ramasite ale Binomului (un grup de magistrati din CSM, DNA si PICCJ, care se simt in pericol din cauza abuzurilor comise) si care au ajuns sa se implice pe fata in politica in disperarea de a nu-si pierde privilegiile si chiar libertatea;
-elemente ale propagandei antiromanesti din interior (organe de presa platite de servicii si ONG-urile finantate de Soros);
-multinationalele care isi trimit angajatii in strada nemultumite de noua politica a guvernului PSD, care pentru prima data in Romania a marit salariul minim cu 100 euro si a luat masuri ca firmele straine sa nu mai poata sa isi transfere profiturile afara, prin contracte fabuloase de consultanta, fara a fi impozitate;
-o parte din electoratul care nu a votat cu PSD la alegerile din decembrie 2016 – din care multi sunt tineri, infiorator de neinformati si manipulati, care gasesc o forma mondena de distractie in a iesi in strada – si pentru care nu conteaza niciun argument decat “Jos Guvernul PSD”. Acesti tineri sunt incapabili sa vada ca salariul minim a fost marit de la 1000 la 1450 lei si ca s-au eliminat sute de taxe si impozite. Am auzit pe unii care spuneau ca nu vor ca pensionarii sa fie asistati social, din contributiile lor, de parca oamenii nu si-ar fi platit o viata contributia la pensie. Culmea, Guvernul PSD a dat gratuitate tinerilor pe CFR incepand cu 1 februarie 2017, iar mii de tineri au invadat azi trenurile sa vina la Bucuresti sa ceara caderea PSD;
-ambasade obtuze si interesate, care se fac ca nu vad abuzurile politico-juridiare din Romania si impiedica orice modificari la legile justitiei, pentru ca lor le convine haosul;
Si mai cred ca SRI este profund implicat in destabilizarea Guvernului Grindeanu. La fel cum exista forte dinspre Bruxelles, SUA, Ungaria, Olanda, Germania si Rusia, care nu vor sa ne dezvoltam si sa devenim un stat puternic, cu adevarat suveran. Pentru ca din punct de vedere economic e bine pentru altii ca noi sa ramane o tara de consum, furnizoare de mana de lucru calificata care accepta sa fie platita ieftin.
Iata deci fortele cu care PSD se confrunta. Sunt foarte puternice.
Dar si PSD are arme care pot sa-i asigure victoria. As spune ca are toti asii in maneca, daca stie sa ii foloseasca:
-Guvernul;
-majoritatea parlamentara;
-programul exceptional de Guvernare, care este primul program structural aplicat Romaniei. Un program matematic de dezvoltare, care a functionat in alte state europene unde a fost implementat;
-majoritatea tacuta a electoratului roman;
-imaginea de forta politica aparatoare a intereselor nationale; daca vor aparea amenintari reale impotriva Romaniei, electoratul roman se va mobiliza imediat si in numar impresionant in jurul acestui partid;
Ghinion insa pentru Romania! PSD nu stie sa comunice si sa actioneze! Intreaga forta a PSD e blocata de lipsa de hotarare a presedintelui Liviu Dragnea!
-PSD a gresit ca nu l-a suspendat imediat din functie pe Iohannis in ianuarie 2017, pentru incalcarea grava a art. 80 din Constitutie, cand acesta s-a dus in Piata Universitatii sa instige si sa se ralieze marsului protestatarilor catre Guvern, desi presedintele avea obligatia sa fie un mediator intre stat si societate, si nicidecum un incitator la caderea Guvernului numit de el insusi in functie cu cateva saptamani inainte; Nu conta finalitatea votului la referendum, ci demonstrarea fortei partidului. Tot sistemul de forta s-ar fi predat odata cu suspendarea;
-Dragnea si Grindeanu au facut o greseala imensa numind la Ministerul Justitiei un ministru incapabil sa comunice coerent si sa exploateze uriasa baza de date despre abuzurile sistemului de politie politica care au revoltat intraga tara. Nu am auzit nimic despre evidentele erorilor judiciare; inventarul nominal al procurorilor cu achitari si sumele platite ca despagubiri de stat pentru erorile procurorilor; nu am auzit nimic de actiuni disciplinare impotriva procurorilor care fac de o luna de zile politica la televizor ori cereri de revocare pentru incapacitate profesionala si de management;
-Dragnea si intregul partid nu au luat nicio pozitie oficiala impotriva abuzurilor din sistemul de justitie – cu exceptia unor declaratii anemice pe ici pe colo – desi intreaga populatia astepta de la ei Legea raspunderii magistratilor! Dragnea a devenit o frana in fata asteptarilor electoratului, lasand sa se inteleaga ca pentru el nu e o prioritate raspunderea magistratilor si creind impresia ca ii este frica;
-Guvernul PSD nu a avut curaj sa acuze public ca avem parte de manifestatii ilegale, fara autorizatii, sa aplice legea si sa dea amenzi; sa acuze fortele care instiga la destabilizarea statului, asa cum Basescu si oricare alta forta politica au facut-o/ar fi facut-o;
-Guvernul PSD a dat Ordonanta 13/2017 cu termen de intrare in vigoare in 10 zile, expunandu-se astfel unei perioade de presiune concertata care trebuia evitata. Daca tot au facut acest pas, trebuia sa il faca cu intrare in vigoare imediata, mai ales ca decizia era oportuna si justificata, iar ordonanta era una buna si necesara pentru cei care stiu despre ce vorbesc;
-Dragnea a facut sambata 4 februarie 2017 un pas inapoi impardonabil din punct de vedere politic, care a aruncat in aer credibilitatea si capacitatea partidului. Nu poti sa iesi cu doua zile anterior in public si sa spui ca nu retragi ordonanta, iar peste doua zile sa spui ca o retragi fara ca situatia in strada sa se schimbe. Mai ales cand intreg partidul ti-a acordat sustinerea si s-au facut presiuni din toate judetele pentru organizarea unor contra-manifestatii. S-a primit ordin din afara? PSD a fost tradat? Va trebui sa aflam peste un timp, la fel ca in cazul lui Ponta, ca a existat un santaj extern sa se semneze o lista de porunci sau alte minuni de genul asta?
Iata cum un Program de guvernare exceptional pentru Romania va fi distrus de fortele antiromanesti prin dezinformare si manipulare si mai ales prin lipsa de curaj si determinare a liderului PSD Liviu Dragnea.
PSD se dovedeste un partid slab nu pentru ca este, ci pentru ca are un presedinte slab. Asa se intampla cand decizia partidului apartine unui singur om! E vina PSD, ca mentine inca sistemul de conducere stalinist al “tatucului” care confisca partidul. “Tatucul” care se inchide in turn de fildes, nu mai accepta critici si care se rupe de realitate dar vrea sa decida totul in ograda lui.
Daca tatucul unic si plenipotent ia decizii gresite, partidul pierde. La fel s-a intamplat si in cazul lui Ponta, cand electoratul credea ca Ponta conduce partidul cu mana de fier, si el semna porunci in fata lui Barosso, facea coabitare cu Basescu si se intalnea in vie cu Kovesi.
Si Dragnea, ca si Ponta, s-au dovedit a fi paralizati in actiunile lor politice de pietrele de moara agatate de picioarele lor prin dosarele penale care le-au fost inventate de sistemul de politie politica. Probabil ca i-a paralizat teama de inchisoare. Ambii au dat inapoi cand era loc de pas inainte. Pe ambii i-a invins sistemul!
Ce n-am inteles la Liviu Dragnea e ca acesta parea ca a invatat din lectia Victor Ponta. Asta e cand iti lipseste curajul! Daca nu ai stofa de erou si nu esti in stare sa iti dai viata pentru cauza ta, mai bine te intorci la Teleorman.
După Baștea Nicolae și Baștea Ioan s-a mai dus în iad încă o escroacă din afacerea cu casele luate cu japca de familia Iohannis, Georgeta Lăzurca, soacra klausului corupt. Sa nu aud tampenia cu „despre morti numai de bine” fiindca baba asta a distrus alti oameni prin ticalosiile ei, pana sa crape! 90 de ani a avut cotoroanta cea lacoma, nu 72, cum au scris unii aiurea.
„Ideea deposedării statului român de cele două imobile din centrul Sibiului, care au aparţinut familiei Ghenea Ilisie şi Maria – decedaţi fără urmaşi moştenitori, i-a venit acelui Baştea Nicolae din Cluj Napoca. El era nepotul Mariei Ghenea, născută Baştea, dar cum ea murise înaintea soţului, acest nepot nu putea emite pretenţii la succesiunea după ultimul decedat, Ghenea Ilisie. Aşa că a atras-o în combinaţie şi pe Lăzurca Georgeta (mama lui Iohannis Carmen) pe care o cunoştea de pe vremea când lucra ca servitoare la familia Ghenea. Pentru a o motiva pe aceasta, i-a oferit, prin intermediul unui nepot, Baştea Ioan, jumătate din suprafaţa imobiliară pe care pusese ochii. Lăzurca Georgeta nu avea carte, fiind semianalfabetă, şi nici relaţii, dar, în schimb, avea un ginere, care – deşi nu era încă primar, la sfârşitul anilor ‘90! – avea relaţii ca inspector şcolar general. După ce a format grupul infracţional, Baştea Nicolae a plecat pe lumea cealaltă, probabil pentru a identifica şi pe acolo câteva case de furat, iar gaşca de escroci formată de el (nepotul Baştea Ioan, Lăzurca Georgeta şi soţii Iohannis) s-au folosit de numele acestui răposat şi l-au transformat, din nepotul lui Ghenea Maria (născută Baştea), în nepotul lui Ghenea Ilisie, cu complicitatea unui secretar al Primăriei Porumbacu de Jos, iar apoi, prin intermediul notarului Bucşa Radu Gabriel, s-au făcut stăpâni pe casele furate!”
În anul 1999, Ioan Baştea, în complicitate cu Iohannis Klaus Werner (primar al Sibiului şi prim-vicepreşedinte PNL), Iohannis Carmen Georgeta (soţia primarului sibian) şi mama acesteia, Lăzurca Georgeta, au sustras Statului Român două imobile imense situate în centrul istoric al Sibiului la următoarele adrese: strada G-ral Magheru, nr. 35 şi strada Nicolae Bălcescu, nr. 29. În această fraudă au mai fost implicaţiLiviu Munteanu (secretar al Primăriei Porumbacu de Sus) şi Radu Gabriel Bucşa (notar din Sibiu). Acesta din urmă a fabricat un certificat de moştenitor pe baza unor adeverinţe false emise de secretarul Primăriei Porumbacu de Jos, Liviu Munteanu. Secretarul – convins fiind de Klaus Iohannis şi Baştea Ioan, care s-au deplasat împreună la Porumbacu de Jos – a falsificat realitatea prin emiterea de adeverinţe care atestau, în mod fals, că Nicolae Baştea (unchiul decedat al lui Baştea Ioan) locuia în Porumbacu de Jos (deşi răposatul domiciliase în Cluj Napoca) şi că ar fi fost nepotul proprietarului Ghenea Eliseu (Ilisie), deşi acesta a decedat fără succesori. Faptele acestea se regăsesc, cu detalii, în motivarea Deciziei civile nr. 310/R, din 30 iunie 2005 a Curţii de Apel Braşov, instanţă care a confirmat anularea Certificatul de moştenitor în cauză de către Tribunalul Braşov, ca fiind obţinut pe bază de documente false. Cinste acelor judecători cinstiţi, care demonstrează că nu este chiar toată justiţia din România coruptă şi că nu toţi magistraţii sunt dispuşi să se facă preş la picioarele impostorului Klaus Iohannis, care încă se mai visează premier sau chiar preşedintele ţării. Doamne fereşte, că atunci chiar că totul va fi pierdut pentru România! Această decizie a completului de judecată de la Braşov a rămas definitivă şi irevocabilă. A avut loc şi un simulacru de cercetare penală, singurul găsit ca „ţap ispăşitor” fiind Liviu Munteanu, secretarul de primărie comunală, care a fost salvat în extremis de haita de hiene imobiliare, fiind condamnat doar la un an de închisoare … cu suspendare. Acest act iluzoriu de justiţie a fost determinat de Rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, deoarece, la Sibiu, Poliţia şi Parchetul se spălaseră pe mâini cu NUP (neînceperea urmăririi penale)! Poliţistul şi procurorul, care închiseseră dosarul de urmărire penală sibian la începutul anilor 2000, au fost promovaţi. Astfel poliţistul Tiberiu Ivancea a devenit şeful poliţiei sibiene, iar procurorul Ioan Irimie a ajuns prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu!
more about „Celine Dion & Elvis Presley – If I Ca…„, posted with vodpod
more about „Hilary Duff – WIth Love – Official Fu…„, posted with vodpod
more about „Sophie Ellis Bextor. Get over you„, posted with vodpod
more about „Somebody To Love – Boogie Pimps„, posted with vodpod
more about „alizee- LAlizee live„, posted with vodpod
” data-medium-file=”” data-large-file=”” /> more about „Sophie Ellis Bextor: Dennis, Live (Pr…„, posted with vodpod
PRIMA LOVITURA DE STAT A INSTIGATORULUI KLAUS WERNER JOHANNIS SOLDATA PRIN MOARTEA A 63 DE TINERI IN CLUBUL COLECTIV SI DEMISIA LUI VICTOR PONTA SI A GUVERNULUI ROMANIEI PRIN INSTALAREA GUVERNULUI DE LA BRUXELLES A GAULEITERULUI NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS.
Ce a spus Victor Ponta se adevereste pana la ultima nuanta! ‘Cei care doreau schimbarea guvernului erau dispuși și la propriu, dar și la figurat să calce pe cadavre. Eu sunt un om construit altfel și Alții au considerat că merită acest lucru’ – Victor Ponta 22 decembrie 2015″, scrie Florin Chilian .
Dacă Ponta l-ar fi numit ministru de Interne
Capul lui Klaus Iohannis ar fi căzut la Colectiv
Puţini dintre noi îşi mai amintesc că actualul preşedinte Klaus Iohannis ar fi trebuit să fie ministru de Interne în Guvernul Ponta, în locul lui Gabriel Oprea! Refuzul PSD de a-l numi pe Iohannis ca vicepremier şi ministru de Interne s-a soldat cu destrămarea USL în februarie2014. A fost numit atunci Gabriel Oprea.
Pentru că Victor Ponta nu a vrut în ruptul capului să-l numească pe Klaus Iohannis ca ministru de Interne şi vicepremier în cabinetul său, Crin Antonescu a anunţat în acea seară de 25 februarie 2014 că USL nu mai există!
Iată ce scria atunci ziarul „Gândul”: „Este o decizie care nu s-a luat uşor, pe care nu mi-am dorit-o şi pe care am încercat să o evităm. Toată alianţa pe care noi am dus-o 3 ani şi 20 de zile a avut un sens atâtat timp cât am putut spera că obiectivele sunt urmărite. Nu mai avem niciuna din aceste speranţe, Mi s-a părut onest să nu prelungim un festival de ipocrizie, ci să avem curajul să constatăm că USL nu există”, a spus Crin Antonescu, acuzându-l pe Victor Ponta că a creat artificial criza din USL”.
Aceeaşi sursă adăuga: „Înaintea şedinţei, apelul de ultimă oră a lui Victor Ponta a fost primit de liberali ca o ”intervenţie de efect teatral”, Crin Antonescu precizând înaintea întâlnirii liberalilor că a vorbit la telefon cu premierul care i-a confirmat că nu este dispus să accepte formula propusă cu Klaus Iohannis vicepremier şi ministru de Interne”.
Chiar Iohannis a anunţat public cum s-au derulat negocierile PSD-PNL în cadrul USL, presa reţinînd în acea seară: „Negocierile din interiorul USL pentru remanierea Guvernului au eşuat, aşa cum a anunţat şi prim-vicepreşedintele PNL, Klaus Iohannis, după aproape trei săptămâni de discuţii. PNL i-a nominalizat pe Klaus Iohannis pentru postul de ministru de Interne, cumulat cu funcţia de vicepremier, pe Teodor Atanasiu pentru a prelua Ministerul Economiei, Eugen Nicolăescu la Finanţe şi Cristian Buşoi la Sănătate”.
Argumentul PSD a fost că structura Guvernului, aşa cum fusese votată în Parlament, cupla funcţia de vicepremier cu cea de ministru de Finanţe, situaţie în care era de acord ca Iohannis să fie şi vicele lui Victor Ponta! Klaus Iohannis a declinat oferta, singura variantă acceptată de actualul preşedinte al României rămînînd aceea de ministru de Interne!
Singurul care s-a opus atunci ruperii USL a fost Călin Popescu Tăriceanu, memorabilă fiind acea scenă de pe scările Guvernului, cînd Tăriceanu, singur, se ducea la Ponta în încercarea de a păstra USL.
Klaus Iohannis ar fi fost răspunzător de tragedia de la „Colectiv”
Practic, acum, Klaus Iohannis ar trebui să-i fie recunoscător lui Victor Ponta că în februarie 2014 nu l-a numit ministru de Interne, căci dacă PSD ar fi acceptat varianta propusă de PNL, la alegerile prezidenţiale din toamna aceluiaşi an, din partea USL ar fi participat şi ar fi cîştigat bătălia pentru Cotroceni liberalul Crin Antonescu, iar Victor Ponta şi-ar fi păstrat funcţia de prim-ministru, continuînd, mai mult ca sigur, cu aceiaşi miniştri în cabinet! Deci şi cu Klaus Iohannis ca ministru de Interne!
La exact un an după alegerile prezidenţiale, mai exact în noaptea de 30 octombrie 2015, s-a petrecut tragedia de la „Colectiv”, în urma căreia au murit 64 de persoane. Principalul responsabil din rîndul autorităţilor a fost considerat ministrul de Interne Gabriel Oprea şi, pentru că nu a vrut să-şi dea demisia, Victor Ponta a decis, în faţa unor manifestaţii publice de proporţii, să-şi depună mandatul de prim-ministru, decizie care a dus la căderea Guvernului!
Este cît se poate de limpede că, dacă ministru de Interne ar fi fost Klaus Iohannis, el era cel care trebuia să-şi dea demisia şi să suporte toate consecinţele care s-au spart atunci în capul lui Gabriel Oprea! Orice s-ar spune, nimeni nu crede că Iohannis, ca ministru de Interne, ar fi făcut ceva pentru ca tragedia de la „Colectiv” să nu se întîmple, căci, după moartea celor 64 de oameni, s-a descoperit că şi la Sibiu, unde Iohannis fusese primar, în diverse instituţii publice şi cluburi private erau aceleaşi condiţii ca la „Colectiv”!
Nu ştim dacă preşedintele Crin Antonescu (el ar fi devenit cert locatarul de la Cotroceni dacă ar fi fost candidatul USL) ar fi spus la fel ca Iohannis: „Trebuia să moară oameni pentru ca Guvernul acesta să plece”, dar este sigur că opinia publică l-ar fi forţat şi pe ministru de Interne Klaus Iohannis să-şi dea demisia! Dacă nu, Victor Ponta ar fi demisionat şi, odată cu el, cădea întreg Guvernul, deci şi Klaus Iohannis!
Am putea spune, deci, la un an după căderea Guvernului condus de Victor Ponta, că actualul preşedinte al României, Klaus Iohannis, ar trebui să-i mulţumească din inimă duşmanului său de azi pentru că nu l-a vrut ministru de Interne, întrucît în acest fel nu numai că i-a salvat cariera politică, dar i-a şi deschis drumul către funcţia de preşedinte al ţării! Culmea este că acela pe care l-a învins în alegerile din 2014 este chiar cel care i-a împiedicat prăbuşirea, adică Victor Ponta! În locul mulţumirilor, Klaus Iohannis a devenit cel mai dur adversar al lui Victor Ponta şi a făcut absolut orice pentru a-i dărîma Guvernul.
Peste cîteva luni, acelaşi Klaus Iohannis va fi pus într-o situaţie identică cu cea în care s-a aflat dumnealui în 2009, cînd tot PNL şi PSD l-au propus pentru desemnarea ca prim-ministru! Atunci, cele două partide au anunţat că au majoritatea parlamentară pentru a valida prin vot Guvernul, însă preşedintele Traian Băsescu a refuzat propunerea, trimiţîndu-l acasă chiar pe Klaus Iohannis.
După alegerile din această toamnă, este foarte probabil ca PSD şi ALDE, împreună cu UDMR şi minorităţi, să se ducă la preşedintele Klaus Iohannis tot cu o majoritate parlamentară pentru a propune un prim-ministru. Din declaraţiile liderilor PNL şi din analizele politice pe baza informaţiilor de la Cotroceni, se ştie că Iohannis nu va accepta o astfel de variantă, Dacian Cioloş fiind preferatul său pentru a conduce în continuare Guvernul!
Cu alte cuvinte, deşi i-a trecut glonţul pe la ureche în februarie 2014, cînd era gata să-şi pună pe cap cascheta lui Gabriel Oprea, Iohannis pare să facă la fel ca Traian Băsescu în 2009, forţînd Constituţia pentru a-şi vedea împlinit acel vis: „Guvernul Meu!”.
Declarațiile unui fost colonel STS prins în flagrant de DNA, aruncă în aer cazul incendiului din clubul Colectiv. Situaţia este cu atât mai ciudată cu cât nu este foarte clar dacă procurorul de caz, care a citit stenogramele unor discuţii incredibile, a sesizat DIICOT pentru că afirmaţiile ofiţerului STS susţin o teorie extremă: incendiul de la #Colectiv a fost provocat. O astfel de ipoteză este, legal, similară cu organizarea unui act terorist pe teritoriul României. Indiciile privind o asemenea posibilitate ar fi trebuit să plece urgent către DIICOT care are atribuţii legale să ancheteze persoanele acuzate de acte teroriste.
INTERCEPTĂRILE DE LA DOSAR, redate de flux24, ÎN CARE FOSTUL COLONELUL SPUNE CĂ LA COLECTIV S-AR FI PUS FOC
Citeste si: ATAC fara PRECEDENT la Iohannis : „EL , Iohannis ,a ORDONAT tragedia din Colectiv”
IOHANNIS INSTIGATOR LA A DOUA LOVITURA DE STAT!
Iohannis – mediator sau instigator? Preşedintele Klaus Iohannis printre manifestanţii din Piaţa Universităţii FOTO Facebook/Klaus Iohannis Preşedintele Klaus Iohannis s-a înfăţişat duminică seară în mijlocul zecilor de mii de protestatari care manifestau faţă de proiectele de ordonanţe privind graţierea şi modificarea Codului Penal. Gestul său a fost considerat controversat, iar mulţi l-au privit pe preşedinte drept un instigator, din prisma faptului că protestul nu fusese autorizat, însă alţii au considerat că acesta este un semn că liderul statului este alături de popor. Ştiri pe aceeaşi temă Protestele, la RTV şi Antena 3: „Incendiul nu a reuşit, lovitura de st… Liviu Dragnea: L-am găsit pe preşedintele României în fruntea unei noi… Din jurnalul unui miner modern Protestatarii s-au strâns duminică seară în Piaţa Universităţii unde după puţin timp au rupt cordonul de jandarmi şi au ocupat strada. La câteva momente, dintr-o maşină neagră a apărut şi preşedintele Klaus Iohannis care s-a alăturat pentru scurtă vreme manifestanţilor. Prezent în mijlocul lor, preşedintele a spus că este inadmisibil să fie schimbate legile în modul în care se intenţionează şi că oamenii au de ce să fie indignaţi. „Am venit în Piaţa Universităţii ca şi miile de români, ca să-mi arăt indignarea”, şi-a explicat preşedintele prezenţa la manifestaţie. „O gaşcă de oameni politici, cu probleme penale, vrea să schimbe legislaţia din România, vrea să slăbească statul de drept. Aşa ceva nu se poate admite! Este inadmisibil să se schimbe legislaţia şi sute de politicieni certaţi cu legea să se găsească cu dosarele curate. Românii, pe bună dreptate, sunt indignaţi“, a declarat Iohannis. El a stat aproximativ un sfert de oră în mijlocul oamenilor. Iohannis, în mijlocul protestatarilor din Capitală: Românii, pe bună dreptate, sunt indignaţi! După apariţia preşedintelui la protest, a apărut şi o petiţie care solicită suspendarea lui Klaus Iohannis, pe motivul unei tentative de lovituri de stat. Petiţia a fost semnată până la ora transmiterii acestei ştiri de circa 250 de persoane. Iniţiatorul acestei petiţii este intitulat Ovidiu Tocaciu. Ovidiu Gheorghe Tocaciu este secretar coordonator at ALDE. „Lovitură de stat” Foto Bucureştenii au ieşit în stradă să protesteze faţă de proiectele de ordonanţă privind graţierea şi modificarea Codului penal Reacţiile la gestul preşedintelui nu au întârziat să apară, printre critici regăsindu-se chiar preşedintele PSD Liviu Dragnea, împotriva căruia protestatarii au scandat intens la manifestaţie sloganuri de tipul: „Dragnea, nu uita, România nu-i a ta”, „PSD, ciuma roşie” sau „”Dragnea, nu uita, Aşteptăm şi cartea ta”. Dragnea a afirmat duminică seară că preşedintele Klaus Iohannis s-a situat în afara legii participând la protestul din Capitală şi că nu-i va permite să răstoarne ordinea constituţională. El a transmis că l-a „găsit pe preşedintele României în fruntea unei noi mineriade” şi că acesta este „un început de lovitură de stat”. Şi jurnalistul şi scriitorul Cristian Tudor Popescu a criticat prezenţa lui Iohannis la protest, spunând că ce a făcut „este incorect şi dăunează imaginii manifestaţiei spontane a unor oameni sincer revoltaţi”. „Nu s-a dus acolo decât pentru a câştiga nişte capital politic, nişte încredere populară în zona aceasta a opoziţiei faţă de PSD. Dânsul poate să facă conferinţe de presă la Cotroceni, poate să facă interviuri televizate, în care să îşi exprime poziţia faţă de aceste ordonanţe (graţierea şi modificarea Codului Penal, n.r.). Mi se pare corectă această poziţie, faptul că a cerut guvernului să renunţe la ordonanţe. Dar faptul că a venit şi s-a frecat de mulţime îmbrăcat în geacă roşie, în seara asta, este un gest politicianist ieftin”, a explicat Cristian Tudor Popescu, potrivit Digi24. Atacuri asupra gestului preşedintelui au venit şi din partea unor analişti politici apropiaţi posturilor posturilor de ştiri România TV şi Antena 3, care au transmis informaţii trunchiate sau chiar false în legătură cu protestul de duminică seară. Analistul apropiat de PSD Valentin Stan a declarat duminică seară la RTV că ceea ce face preşedintele Iohannis e „instigare la lovitură de stat”. El a precizat, potrivit Hotnews.ro: „Vedem oameni care se manifestă agresiv, coordonaţi de preşedintele Iohannis, un băiat pe care Dragnea l-a salvat de la suspendare”. „Vedem demonstraţii ilegale, cu ocuparea carosabilului”, a mai spus Valentin Stan la RTV. Analistul politic Bogdan Chiriac a susţinut că gestul reprezintă o eroare. „Este o eroare! Totul este atunci o mişcare politică de doi bani, o încercare de a se confisca mişcarea de libertate a unor tineri de către un partid politic USR-ul, mic, micuţ, pitic în Parlament şi de către un domn preşedinte care nu-şi regăseşte cadenţa după pierderea alegerilor din 11 decembrie”, a spus Bogdan Chirieac la Antena 3. De asemenea, şi jurnalistul Victor Ciutacu, un invitat frecvent al al emisiunii Sinteza Zilei, moderate de Mihai Gâdea, a criticat gestul lui Iohannis. „Ce a făcut Klaus Iohannis în această seară înseamnă instigare la răsturnarea ordinii de stat, a ordinii constituţionale. Klaus Iohannis este arestabil mâine dimineaţă. Este pericol pentru ordine publică. Într-un stat normal, este pasabil de suspedandare luni dimineaţă. Ce se întâmplă în această ţară se cheamă instigare la răsturnarea ordinii constituţionale. Preşedintele României, care are mijloace constituţionale de a se opune ordonanţelor care nici măcar nu există la momentul actual, se pune în fruntea manifestanţilor. Klaus Iohannis esta arestabil”, a spus Victor Ciutacu la România TV. „Mişcare formidabilă” Pe de altă parte, sunt şi voci care laudă că preşedintele nu a lăsat vocea manifestanţilor neascultată şi li s-a alăturat. Jurnalistul Grigore Cartianu susţine că preşedintele „a făcut o mişcare formidabilă: a coborât în stradă, pentru a fi solidar cu manifestanţii anti-graţiere!”. Citând mesajul preşedintelui şi spunând despre acest că „a fost tranşant”, Cărtianu a precizat că „preşedintelui îi stă bine de partea dreptăţii”. Articolul 80 din Constituţie Argumentul principal pe care se sprijină critica gestului preşedintelui Iohannis de a ieşi la protest este încălcarea articolului 80 din Constituţie. Art. 80 – Rolul Preşedintelui (1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării. (2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. În sensul prevederilor acestui articol, politologul Andrei Ţăranu a declarat că preşedintele nu încalcă Articolul 80 din Constituţie. ”Totodată potrivit art.80 alin(1) din Constituţie, Preşedintele României este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării, iar potrivit alin.(2) al aceluiaşi articol, are rolul de a veghea la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice şi exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. Prerogativele constituţionale ca şi legitimitatea democratică pe care i-o conferă alegerea lui de către electoratul întregii ţări îi impun Preşedintelui României să aibă un rol activ, prezenţa lui în viaţa politică neputând fi rezumată la un exerciţiu simbolic şi protocolar. Funcţiile de garanţie şi de veghe consacrate în art.80 alin.(1) din Constituţie implică prin definiţie observarea atentă a existenţei şi funcţionării statului, supravegherea vigilentăa modului în care acţionează actorii vieţii publice – autorităţile publice, organizaţiile legitimate de Constituţie, societatea civilă- şi a respectării principiilor şi normelor stabilite prin Constituţie, apărarea valorilor consacrate în Legea fundamentală. Nici veghea şi nici funcţia de garanţie nu se realizează pasiv, prin contemplare, ci prin activitate vie, concretă. Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că Preşedintele României poate, în virtutea prerogativelor şi a legitimităţii sale, să exprime opinii şi opţiuni politice, să formuleze observaţii şi critici cu privire la funcţionarea autorităţilor publice şi a exponenţilor acestora, să propună reforme sau măsuri pe care le apreciază dezirabile interesului naţional. Opiniile, observaţiile, preferinţele sau cererile Preşedintelui nu au însă un caracter decizional şi nu produc efecte juridice, autorităţile publice rămânând exclusiv responsabile pentru însuşirea acestora ca şi pentru ignorarea lor. În orice caz, exercitarea de către Preşedinte a unui rol activ în viaţa politică şi socială a ţării nu poate fi caracterizată ca un comportament contrar Constituţiei”, a scris Andrei Ţăranu pe Facebook, indicând ca origine a textului ”Avizul din 5 aprilie 2007 publicat in MO nr 258 18 04 2007”.
Citeste mai mult: adev.ro/ok7vqw
LOVITURA DE STAT CONTINUA. Se vrea ridicarea imunitatii lui Sorin Grindeanu pe filiera DNA – Procurorul General – Iohannis si demiterea Guvernului. Continua amenintarile! Casa liderului PSD Liviu Dragnea a fost inconjurata
Continua lovitura de stat pornita impotriva Guvernului Grindeanu, care are ca scop demiterea primului ministru si a Guvernului PSD, precum si fortarea unei noi coalitii majoritare in Parlament prin tentative de rupere a PSD sau cooptare a ALDE intr-o noua grupare alaturi de PNL. Lovitura de stat pentru care lumea a fost incitata in mod organizat sa iasa in strada, fiind instigata de insusi presedintele Romaniei Klaus Iohannis, care s-a jurat public ca nu se va lasa pana nu va distruge guvernarea PSD si a actionat continuu pentru obstructionarea ei. Pentru a evita iesirea masiva pe strazi a electoratului mult mai numeros al PSD, intr-un contra miting de masa cerut insistent in ultimele zile de liderii judeteni ai PSD, presedintele partidului Liviu Dragnea a anuntat sambata 4 februarie 2017 ca va discuta cu premierul Sorin Grindeanu despre posibilitatea abrogarii Ordonantei 13/2017 privind o serie de modificari la Codul penal. Decizia nu s-a lasat asteptata!
Premierul Sorin Grindeanu: “Nu vreau si nu doresc sa dezbinam Romania”
La orele 20.30, premierul Sorin Grindeanu a descins la Palatul Victoria, inconjurat de protestatari unde a facut urmatoarele declaratii: “Am ascultat si am vazut si am auzit in aceste zile foarte multe opinii, venind din partea colegilor mei de partid, colegi din coalitia guvernamentala, colegi de politica si de la partide aflate in opozitie. Am auzit foarte multe opinii de la oameni simpli, vocea strazi. Vin astazi sa va spun decizia mea. Nu vreau si nu doresc sa dezbinam Romania. Romania nu poate fi rupta in doua. Romania, cred eu, pare rupta in doua, daca nu chiar in mai multe bucati. Este ultima mea dorinta de a se ajunge la asa ceva. Maine vom face o sedinta de guvern in care vom decide abrogarea ordonantei. In acelasi timp, tot ceea ce inseamna deciziile pe care CCR le-a luat in timp si care nu au fost puse in practica, e normal, e chiar conform legii ca in cel mai scurt timp sa-si gaseasca transpunerea in cadrul legal. Toate aceste lucruri sunt obligatorii pentru toti cetatenii Romaniei. Dincolo de mitinguri – si am urmarit cu atentie ce s-a intamplat in toata tara – si am vazut pozitiile oamenilor, ideea este ca s-a creat un clivaj in societate. Membrii si sustinatorii nostri ne indeamna sa continuam in ce inseamna acest demers. Va anunt ca am luat cateva decizii. Prima: Maine vom face in regim de urgenta o sedinta de Guvern pentru abrogarea acestei ordonante. Vom gasi calea legala – abrogare, prorogare, ca sa nu intre in vigoare aceasta ordonanta. De asemenea, vreau sa va spun ca e nevoie de a avea o concordanta intre deciziile CCR si cadrul legal. O sa demarez rapid o consultare cu toate celelalte partide, pornind de la deciziile CCR si de la forma pe care o avem, excluzand poate acel prag de 200.000 de lei, foarte mult discutat, astfel incat dupa un dialog pe care sper sa il am, in cel mai scurt timp sa trimitem proiect de lege spre Parlament, pentru punerea in concordanta cu cadrul legal. Cred ca mai este important sa spunem un lucru: toate argumentele pe care le-am avut in sustinerea acestei ordonante nu au fost foarte bine comunicate. S-a creat foarte multa confuzie, foarte multe distorsiuni. Ministerul si ministrul Justitiei isi vor asuma si isi asuma consecintele. Inchei prin a va spune ca doresc in continuare a pune in practica programul de guvernare pentru care am fost votat. Va multumesc, o seara buna!”
Continua masurile de forta impotriva Guvernului PSD. Politia politica a Republicii Procurorilor va fi varful de lance
In pofida anuntului Guvernului PSD, majoritatea liderilor de opinie aprecieaza ca miscarile din Piata Victoriei nu se vor opri. Se va merge pana la demiterea Guvernului PSD. Deja sambata seara, imediat dupa anuntul abrogarii ordonantei, casa presedintelui PSD Liviu Dragnea din judetul Teleorman a fost inconjurata de zeci de protestatari care au proferat mesaje de amenintare.
Se asteapta ca de luni DNA, cu sustinerea Procurorului General Augustin Lazar, sa declanseze procedurile de urmarire penala impotriva membrilor Guvernului Grindeanu sub acuzatia incredibila (nicaieri in lume membrii Guvernului nu sunt cercetati pentru actele normative pe care le emit) de favorizare a infractorului.
Pentru orice observator de buna credinta este limpede ca in acest dosar penal confirmat de DNA si PICCJ, nu va conta finalitatea in instanta – daca se va dovedi ca exista vreo vinovatie – ci doar faptul ca premierul Sorin Grindeanu neavand o imunitate care sa il poata apara in Parlament (el nu are si calitatea de parlamentar) presedintele Klaus Iohannis ii va putea da aviz de urmarire penala, care va conduce la suspendarea lui din functie, cu efectul caderii Cabinetului Grindeanu. Totul sub presiunea strazii, care va continua manifestatiile si in zilele urmatoare.
Va fi al doilea guvern PSD care va fi dat jos din functie sub presiunea marilor parchete si a strazii incurajate de Klaus Iohannis, de la care ne putem astepta la reprosuri de genul celor din noiembrie 2015 de dupa nenorocirea de la Clubul Colectiv: “A fost nevoie sa moara oameni…”
Presedintele Klaus Iohannis este principalul instigator al miscarilor de strada incepute la finele lunii ianuarie 2017, dupa ce el personal, incalcand obligatia sa constitutionala de a fi un mediator intre stat si societate, a participat la marsul a peste 10.000 de protestatari, care au plecat din Piata universitatii spre Piata Victoriei cerand caderea Guvernului PSD.
Reputati analisti politici si economici considera ca razboiul romano-roman declansat de Iohannis are ca scop impiedicarea programului politic al PSD, care este primul program sanatos aplicat tari noastre din decembrie 1989 si in prezent. De la 1 februarie 2017, Guvernul Grindeanu a pus in practica o serie de masuri economice care nu convin unor forte externe care nu doresc sa dobandim o economie performanta.
REACTIA DURA A LUI VICTOR PONTA IMPOTRIVA PENALULUI KLAUS WERNER JOHANNIS:TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA!
Dosarul lui Victor Ponta de evaziune fiscală a fost clasat. Reacţia fostului premier: Procurorul Uncheşelu a „lucrat” acel dosar.
Decizie de ultimă oră în dosarul în care Victor Ponta era acuzat de evaziune fiscală. La doar 3 luni după ce dosarul a ajuns la Parchetul General, procurorii au decis clasarea lui. Dosarul a fost disjuns din cauza “Turceni – Rovinari”, în care sunt judecaţi, din 2015, fostul premier Victor Ponta, fostul senator Dan Şova şi foştii directori ai complexurilor energetice Rovinari şi Turceni, transmite România TV.
UPDATE. „Ma intreaba jurnalistii cum comentez decizia Parchetului General. Acuzatia ca nu am inregistrat fiscal un contract de inchiriere putea fi verificata in maxim 24 ore ( deoarece in declaratia mea de avere era trecut chiar si nr. de inregistrare de la Administratia Fiscala din Gorj – locul de domiciliu)! Dl procuror Uncheselu mi-a deschis si a „lucrat” la acel dosar doi ani dupa care nu l-a clasat ( pe motivul evident ca fapta nu exista – asa cum prevedea legea) ci l-a declinat catre Parchetul General pentru continuarea cercetarilor.
Cred ca nu pe mine ar trebui sa ma intrebe cum comentez solutia ci pe Dl procuror Jean Uncheselu!”, a scris Victor Ponta pe pagina de Facebook.
Procurorii au decis clasarea dosarului în care fostul premier, Victor Ponta, era suspect de evaziune fiscală, transmite România TV.
Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/dosarul-lui-ponta-de-evaziune-fiscala-a-fost-clasat_366141.html#ixzz4mulaNJCJ
Sincer să iasă preşedintele României un neamţ lutheran mă deranjează într-o ţară majoritar populată de români ortodocşi. Totuşi, asta nu înseamnă că primarul Sibiului nu are dreptul să candideze la funcţia supremă în stat. E dreptul lui constituţional. Oricând îi pot semna lista de susţinere: lui sau celorlalţi candidaţi. Problema lui Klaus Iohannis e în altă parte, mult mai gravă. Fostul lider al Forumului German din România ascunde schelete în dulap, ca orice politician dâmboviţean: a făcut „trafic” de minori în anii 90, conform media locală, afaceri imobiliare suspecte cu statul ca şef la ISJ Sibiu, e incompatibil din punct de vedere al ANI şi a retrocedat aproape tot centrul Sibiului bisericii lutherane. Pe deasupra e un om care se laudă că a investit în case şi imobile, dar nu în copii. Un preşedinte fără copii nu poate înţelege problema familiei şi criza demografică sau morală prin care trece România. Dar lucrul cel mai grav care aplanează asupra lui Klaus Iohannis este acela că este agent al serviciilor secrete BND (Bundesnachrichtendienst)?
PS – Lovitura de stat continua! Mai exista barbati de stat in PSD sa salveze tara in al 12-lea ceas sau vor sari in curand cu totii gardul din spatele Guvernului?
← IOHANNIS DESPRE IMPOZITAREA VENITURILOR BISERICILOR I SE PARE „UN FEL DE AVENTURA FISCALA!”
SPANIOLA GARBINE MUGURUZA DE 23 DE ANI A CASTIGAT TURNEUL DE GRAND SLAM WTA WIMBLEDON -2017,DUPA CE A CASTIGAT SI ROLAND GARROS IN 2016! →

References: CSM 
 Articolul 80
 Articolul 80
 CCR 
 CCR 
 CCR