Source: http://docplayer.it/7102-La-negoziazione-assistita-da-avvocato.html
Timestamp: 2018-01-20 23:38:17+00:00

Document:
LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA AVVOCATO - PDF
Download "LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA AVVOCATO"
1 LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA AVVOCATO Commento al decreto legge 132/2014 convertito dalla legge 162/2014. Formule ed esempi operativi a cura di DIEGO PISELLI
2 PARTE PRIMA. INTRODUZIONE ALLA NEGOZIAZIONE ASSISTITA. I.1 PREMESSA. La principale novità delle misure per la degiurisdizionalizzazione del settembre 2014 è stata l introduzione della procedura di negoziazione assistita, nuovo strumento di composizione stragiudiziale delle controversie. Si tratta di un iter volontario per la risoluzione delle liti civili, introdotto da un accordo scritto con il quale le parti s impegnano a cooperare lealmente per risolvere una controversia, entro un certo periodo e con l assistenza dei rispettivi legali o di un unico avvocato. L accordo può essere raggiunto su impulso di tutte le parti della lite, ovvero di una sola, che invita la controparte a stipulare la convenzione per il tramite del proprio legale. L accordo di negoziazione disegnato dalla riforma può avere tre possibili nature: a) volontaria (art. 2, comma 1); b) obbligatoria (art. 3); c) «per le soluzioni consensuali di separazione personale, di cessazione degli effetti civili o di scioglimento del matrimonio, di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio», con procedimento distinto a seconda vi sia prole autosufficiente o meno. È importante ricordare che dal momento della comunicazione dell invito a concludere una convenzione di negoziazione assistita, ovvero dal momento della sottoscrizione della convenzione, si producono sulla prescrizione gli effetti della domanda giudiziale. Dalla stessa data è impedita, per una sola volta, la decadenza. Questo in sostanza vuole dire che con l accordo di negoziazione le parti fissano un periodo neutro nel quale tentare di risolvere la lite. Decorso il tempo stabilito nell accordo, che non può essere inferiore a un mese, le parti possono riprendere le iniziative per la tutela delle proprie ragioni. Le informazioni scambiate nel corso della procedura devono, comunque, rimanere coperte da riservatezza. PAGINA 1
3 Va ricordato che a partire dal 9 febbraio 2015, decorsi novanta giorni dall entrata in vigore della legge 162 di conversione del decreto 132/2014, la procedura di negoziazione assistita sarà obbligatoria prima di qualsiasi azione per il pagamento di somme fino a ,00= Euro. Entro questo limite non sarà quindi più possibile agire per ottenere il pagamento senza prima avere tentato la negoziazione; resterà, però, salva la possibilità di proporre ricorso per decreto ingiuntivo senza tentare la negoziazione. Il procedimento di negoziazione assistita costituisce, nelle intenzioni del legislatore, un importante strumento di deflazione delle controversie. É difficile prevedere se l obiettivo sarà raggiunto. Certo è che la nuova disciplina esalta, come mai si era fatto in passato, il ruolo dell Avvocatura, attribuendo ai legali la possibilità di provocare direttamente, senza l intervento di terzi, la formazione di un titolo avente effetti del tutto simili a quelli di una decisione dell Autorità Giudiziaria in termini di esecutività, di possibilità d iscrizione di vincolo ipotecario e di trascrizione nei Registri Immobiliari. Nelle pagine che seguono tenterò un breve commento della legge istitutiva del nuovo strumento di composizione dei conflitti, per poi proporre materiale documentario che ho ritenuto utile (si tratta di possibili modelli degli atti del procedimento di negoziazione assistita e di documentazione normativa). I.2 NEGOZIAZIONE E MEDIAZIONE. La negoziazione assistita costituisce un procedimento stragiudiziale di risoluzione delle controversie che si aggiunge, in maniera innovativa, al percorso di composizione delle liti che da anni è proposto dal legislatore alle parti, ossia la mediazione, prevista e regolata sia dal decreto legislativo numero 28 del 2010 che da molte altre norme, che prevedono, per esempio, la conciliazione in sede non contenziosa avanti il Giudice di Pace (art. 322 c.p.c.), la conciliazione tra imprese e consumatori presso le Camere di Commercio, il tentativo di conciliazione in materia di consumo (art. 140-bis cod. cons.), la conciliazione tra uomo e donna prevista dall'art. 36 del Codice delle pari opportunità (D.lgs. 198/2006), e quelle in materia di affiliazione commerciale e di società. PAGINA 2
4 La negoziazione assistita e la mediazione differiscono sotto vari profili che provo a elencare qui di seguito: considero, per ragioni di spazio, le norme del decreto legislativo 28/2010. La prima e fondamentale differenza tra le due procedure è data dalla circostanza che nella procedura di mediazione è attribuito un ruolo fondamentale a un soggetto diverso dalle parti e dai loro difensori, ossia il mediatore, definito dalla legge (art. 1 d.lgs. 28/2010) «la persona o le persone fisiche che, individualmente o collegialmente, svolgono la mediazione rimanendo prive, in ogni caso, del potere di rendere giudizi o decisioni vincolanti per i destinatari del servizio». Nella negoziazione la ricerca di una composizione della lite è, invece, affidata direttamente alle parti, con l assistenza dei difensori, senza l intervento di alcun soggetto esterno. All assenza del mediatore si accompagna, ovviamente, anche quella dell organismo di mediazione (e quindi degli oneri procedurali e dei costi conseguenti all intervento di una struttura organizzativa esterna alle parti). Non vi è, quindi, nella negoziazione assistita alcun soggetto imparziale che promuove la conclusione di un accordo: vi sono, invece, solo dei soggetti naturalmente portati a essere parziali. Tali soggetti sono indotti a cercare un intesa dall obbligo, liberamente assunto, di negoziare in buona fede. La seconda differenza tra mediazione e negoziazione è riferita alla durata del procedimento. L articolo 6 del d.lgs. 28/2010 prevede solo un limite massimo di durata della mediazione (tre mesi), mentre la disciplina della negoziazione prevede anche un periodo minimo di durata della procedura (un mese). Vi è, poi, una terza differenza, relativa al regime di riservatezza del procedimento. Sia l articolo 10 del d.lgs. 28/2010 sia l articolo 9 del decreto 132 stabiliscono il divieto di utilizzo processuale delle informazioni apprese nel procedimento. L articolo 10 citato, però, stabilisce che il (solo) mediatore non sia tenuto a deporre sul contenuto delle dichiarazioni rese e delle informazioni acquisite nel PAGINA 3
5 procedimento di mediazione, né davanti all'autorità giudiziaria né davanti ad altra autorità. Nella disciplina della negoziazione, invece, la facoltà di astensione dalla deposizione testimoniale è più ampia, perché l articolo 9 del decreto 132/2014 stabilisce in modo più ampio che i difensori delle parti e coloro che partecipano al procedimento non siano tenuti a deporre sul contenuto delle dichiarazioni rese e delle informazioni acquisite. Le maggiori differenze tra negoziazione e mediazione emergono nella fase conclusiva del procedimento. La disciplina della negoziazione, infatti, consente di raggiungere accordi di contenuto ed effetti maggiori rispetto a quelli possibili all esito di una mediazione. Dall articolo 12 del d.lgs. 28/2010 emerge, infatti, che l accordo conciliativo raggiunto all esito di una mediazione ha efficacia di titolo esecutivo unicamente per l'espropriazione forzata, l'esecuzione per consegna e rilascio, l'esecuzione degli obblighi di fare e non fare, nonché per l'iscrizione di ipoteca giudiziale. L accordo concluso a seguito di una procedura di negoziazione, invece, è definito titolo esecutivo in senso molto ampio dall articolo cinque del decreto 132, dal che si deve desumere che non esistono limitazioni alla possibilità di portarlo in esecuzione. Mediazione e negoziazione differiscono, in parte, anche per quanto riguarda il rapporto con il processo. In linea generale: - per l articolo cinque del d.lgs. 28 dalla mancata partecipazione senza giustificato motivo al procedimento di mediazione, il giudice può desumere argomenti di prova nel successivo giudizio ai sensi dell articolo 116, secondo comma, del codice di procedura civile; - l articolo 4 del decreto 132 prevede, invece, una sanzione maggiore, stabilendo che la mancata risposta all'invito entro trenta giorni dalla ricezione o il suo rifiuto può essere valutata dal giudice ai fini delle spese del giudizio e di quanto previsto dagli articoli 96 e 642, primo comma, del codice di procedura civile. PAGINA 4
6 Quando, invece, si tratta di mediazione o negoziazione obbligatoria è previsto, rispettivamente dagli articoli 5 del d.lgs. 28 e 3 del decreto 132 un meccanismo assolutamente identico di rilievo dell improcedibilità della domanda in difetto di preventivo ricorso alla procedura conciliatoria. Sia per la mediazione sia per la negoziazione, infatti, la mancanza della condizione di procedibilità deve essere fatta valere dal convenuto o rilevata d ufficio non oltre la prima udienza con successivo rimando delle parti alla procedura mediatoria. Sempre per il caso dell obbligatorietà è, però, diversa la conseguenza del rifiuto di aderire alla procedura. Nel caso della mediazione obbligatoria è previsto che il giudice possa condannare la parte costituita che non ha partecipato al procedimento di mediazione senza giustificato motivo al versamento all'entrata del bilancio dello Stato di una somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto per il giudizio Nel caso della negoziazione obbligatoria non è, invece, prevista, una sanzione maggiore di quella prevista in linea generale per il rifiuto di adesione alla procedura. I.3 LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA OBBLIGATORIA. La riforma ha previsto delle ipotesi di negoziazione assistita obbligatoria, di fatto ampliando il catalogo delle situazioni nelle quali non è ammessa azione giurisdizionale senza un preventivo tentativo di mediazione. Il tentativo di negoziazione assistita è obbligatorio (decorsi novanta giorni dall entrata in vigore della legge di conversione del decreto 132/201 e quindi dal 9 febbraio 2015) per chi intenda: - esercitare in giudizio un azione in materia di risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti (ritorna in questo modo, sia pure in forma edulcorata, una previsione contenuta nell originaria disciplina della mediazione amministrata, oggetto di censura da parte della Corte Costituzionale con la sentenza n. 272 del 2012); - proporre in giudizio una domanda di pagamento a qualsiasi titolo di somme non eccedenti i cinquantamila Euro, salvo che si tratti di controversie PAGINA 5
7 relative a materie già soggette a mediazione obbligatoria ovvero di obbligazioni contrattuali derivanti da contratti conclusi tra professionisti e consumatori. In tali casi, l esperimento del procedimento di negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda giudiziale e le conseguenze di tale principio sono regolate in modo analogo a quanto già previsto per la mediazione dal d. lgs. 28/2010. L improcedibilità deve, infatti, essere eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d'ufficio dal giudice, non oltre la prima udienza. Il giudice, quando rileva che la negoziazione assistita è già iniziata, ma non si è conclusa, fissa la successiva udienza dopo la scadenza del termine previsto dalle parti nella convenzione stessa per la durata della procedura di negoziazione. Se, invece, la negoziazione non è stata esperita, il giudice assegna alle parti il termine di quindici giorni per la comunicazione dell invito a stipulare la convenzione e, contestualmente, fissa la successiva udienza dopo la scadenza del termine previsto dalle parti nella convenzione stessa (così mi pare debba interpretarsi la dizione fissa la successiva udienza dopo la scadenza del termine di cui all'articolo 2, comma 3 del decreto). La condizione di procedibilità si considera avverata se l invito non è seguito da adesione o è seguito da rifiuto entro trenta giorni dalla sua ricezione, ovvero quando è decorso il periodo di tempo previsto dalle parti nella convenzione per la durata della procedura di negoziazione. L obbligatorietà della negoziazione assistita non trova applicazione: a) nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l opposizione; b) nei procedimenti di consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite, di cui all articolo 696-bis del codice di procedura civile; c) nei procedimenti di opposizione o incidentali di cognizione relativi all'esecuzione forzata; d) nei procedimenti in camera di consiglio; e) nell azione civile esercitata nel processo penale. PAGINA 6
8 L obbligatorietà dell esperimento del procedimento di negoziazione assistita non preclude la concessione di provvedimenti urgenti e cautelari, né la trascrizione della domanda giudiziale. Si tratta di un innovazione di grande interesse e di attuazione pratica immediata. Qualche perplessità deriva solo da alcune imprecisioni nel testo di legge. Non è chiaro, per esempio, come il Giudice possa fissare udienza dopo la scadenza del termine previsto dalle parti nella convenzione per la durata della procedura di negoziazione, se la convenzione di negoziazione non è ancora stata stipulata (probabilmente il procedimento andrà sospeso fino alla comunicazione al Giudice di copia dell accordo di negoziazione). Non è neppure chiara, poi, la disciplina sulla negoziazione assistita per i soggetti ammessi al patrocinio a spese dello stato: sul punto si tornerà di seguito. Tra la disciplina della mediazione obbligatoria e quella della negoziazione obbligatoria esistono rilevanti differenze. La prima differenza, che è fondamentale, deriva dal fatto che la mediazione obbligatoria non è, allo stato, un istituto consolidato. Talune ipotesi di mediazione obbligatoria, infatti, sono previste in via permanente dall ordinamento (mediazione in materia di comunicazioni elettroniche tra utenti finali e operatori, di subfornitura nelle attività produttive, di patto di famiglia e di diritto d autore). La più discussa e rilevante ipotesi di mediazione obbligatoria non è, invece, in vigore in via definitiva: si tratta di quella prevista dall articolo 5 del decreto 28/2010 in materia di condominio, diritti reali, divisione, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto di aziende, risarcimento del danno derivante da responsabilità medica e sanitaria e da diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo di pubblicità, contratti assicurativi, bancari e finanziari. Detta disposizione, infatti, stabilisce che l obbligatorietà della mediazione nelle dette materie abbia efficacia in via sperimentale per i soli quattro anni successivi alla data dell entrata in vigore della legge 98/2013 (emanata a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 272 del 2012), con previsione di una procedura di monitoraggio decorsi due anni. PAGINA 7
9 A differenza della mediazione obbligatoria la negoziazione obbligatoria è un istituto di carattere permanente, perché non è prevista alcuna fase di sperimentazione né alcuna limitazione temporale all efficacia della normativa. Si potrebbe quindi, in teoria, immaginare uno scenario futuro nel quale la sperimentazione della mediazione si rivela fallimentare, mentre la negoziazione assistita ha successo nel favorire la degiurisdizionalizzazione (forse anche per il maggior ruolo offerto agli avvocati). Altra differenza tra la negoziazione obbligatoria e la mediazione obbligatoria è data dal fatto che la legge non prevede alcuna ipotesi di negoziazione assistita delegata dal Giudice, mentre per l articolo 5, secondo comma, del d. lgs. 28/2010 il giudice, anche in sede di giudizio di appello, valutata la natura della causa, lo stato dell'istruzione e il comportamento delle parti, può disporre l'esperimento del procedimento di mediazione; in tal caso, l'esperimento del procedimento di mediazione è condizione di procedibilità della domanda giudiziale anche in sede di appello. Nonostante il silenzio del legislatore non credo, però, che sia del tutto precluso al giudice di invitare le parti alla negoziazione assistita. Una differenza si nota anche per quanto attiene l inapplicabilità della negoziazione obbligatoria nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo. Il testo del decreto legislativo 28/2010 esclude l applicabilità della mediazione obbligatoria nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l'opposizione, ma solo fino alla pronuncia sulle istanze di concessione e sospensione della provvisoria esecuzione. Il decreto 134/2014, invece, prevede in modo più ampio che la negoziazione obbligatoria non sia applicabile nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l'opposizione: sembra quindi che non sia possibile la sospensione del procedimento dopo la pronuncia sulla provvisoria esecutività. I.4 NEGOZIAZIONE ASSISTITA OBBLIGATORIA E NON ABBIENTI. Il comma 6 dell'articolo 3 del decreto stabilisce che, quando il procedimento di negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda, all'avvocato PAGINA 8
10 non è dovuto compenso dalla parte che si trova nelle condizioni per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, ai sensi dell'articolo 76 (L) del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 e successive modificazioni. Come noto, la disciplina del patrocinio a spese dello Stato attribuisce alla parte, a tale beneficio ammessa, di nominare un difensore scelto tra gli iscritti negli elenchi degli avvocati per il patrocinio a spese dello Stato, istituiti presso i consigli dell'ordine del distretto di Corte di appello nel quale ha sede il magistrato competente a conoscere del merito o il magistrato davanti al quale pende il processo. L'onorario e le spese spettanti al difensore sono poi liquidati dall'autorità giudiziaria con decreto di pagamento a norma dell'articolo 82 del medesimo testo unico. Sulla base della formulazione letterale della norma in esame, quest'ultima previsione potrebbe ritenersi non applicabile alla nuova fattispecie in esame, a differenza di quanto accade per la mediazione amministrata. Da ciò la conseguenza che il difensore sembrerebbe dover svolgere a titolo gratuito la propria attività in sede di negoziazione assistita, conseguenza tale suscitare perplessità sotto il profilo sistematico. Tale conclusione - sempre dal punto di vista letterale - parrebbe ulteriormente confermata dal fatto che la previsione di cui al comma 6 in questione riprende quella contenuta nel comma 5-bis dell'articolo 17 del decreto legislativo n. 28 del 2010, rispetto alla quale deve peraltro osservarsi che la medesima si riferisce specificamente agli organismi di mediazione previsti dal predetto decreto legislativo e non a singoli professionisti. Si tratta di un difetto veramente rilevante del testo della riforma e di un evidente lesione del principio di tutela dei non abbienti nell accesso alla giustizia. Potrebbe, infatti, accadere che l obbligo di prestare gratuitamente attività di patrocinio nella negoziazione assistita costituisca per gli avvocati un disincentivo all inserimento nelle liste dei professionisti disposti ad assumere il patrocinio a PAGINA 9
11 spese dello stato, con ogni evidente conseguenza in termini di impoverimento di tale importante funzione. I.5 L OGGETTO DELLA NEGOZIAZIONE ASSISTITA: I DIRITTI DISPONIBILI. L articolo 2 del decreto precisa che la negoziazione assistita (così come la mediazione amministrata) non può vertere in materia di diritti indisponibili, con l esclusione della materia del lavoro. Nel decreto erano consentite le cause vertenti su diritti che avessero nel contratto collettivo di lavoro la propria fonte esclusiva, quando il contratto stesso abbia previsto e disciplinato la soluzione arbitrale, ma tale possibilità è stata eliminata dalla legge di conversione. Si tratta di una limitazione originaria dell oggetto della mediazione. A essa si accompagna la limitazione successiva prevista dall articolo del decreto, il quale stabilisce l obbligo di certificazione di conformità normativa dell accordo raggiunto al termine dell iter della mediazione. La limitazione originaria contenuta nell articolo 2 del decreto non è peraltro l unica prospettabile, perché sono chiaramene escluse dall ambito della negoziazione assistita tutte le controversie devolute a giudici speciali. Per l identificazione delle materie sulle quali non è ammessa la negoziazione assistita ritengo vada fatto riferimento al catalogo di fonte normativa e giurisprudenziale dei diritti irrinunciabili e insuscettibili di transazione, come i diritti inviolabili dell uomo (art. 2 Cost.) o i diritti personalissimi (diritto al nome, all identità, diritti politici, ecc.) o quelli per i quali non è ammessa controversia senza l intervento del Pubblico Ministero. Una recente decisione del Tribunale di Catania (del 4 settembre 2000) fa intravedere situazioni nelle quali potrebbe essere utile teoricamente utile sul piano difensivo l avvio di un iter di negoziazione assistita, con il limite preclusivo derivante dall indisponibilità dei diritti. Nel caso affrontato dal Tribunale un soggetto, figlio naturale riconosciuto di persona deceduta senza altri successibili, si era obbligato a trasferire PAGINA 10
12 gratuitamente quote di beni immobili ad altri soggetti, sul presupposto che costoro fossero figli naturali del "de cuius", senza, però, che costui avesse proceduto al loro riconoscimento e senza che l'asserito rapporto di filiazione fosse stato giudizialmente accertato. Il Tribunale ha dichiarato la nullità dell accordo, affermando che in mancanza di riconoscimento o di dichiarazione giudiziale di paternità naturale, lo stato di figlio naturale non può essere altrimenti accertato né giuridicamente acquisito. La sentenza è di grande importanza, perché chiarisce la portata preclusiva del divieto di promuovere la negoziazione in materia di stato delle persone. Facendo riferimento ai diversi campi dell esperienza giuridica si possono quindi prospettare diverse ipotesi nelle quali non è ammesso il ricorso alla negoziazione assistita. Nel campo del diritto amministrativo e degli appalti pubblici sono certamente escluse dal campo di applicazione della negoziazione assistita le controversie in materia di scelta del contraente, nelle quali il ricorso alla procedura degiurisdizionalizzata potrebbe consentire l elusione della disciplina imperativa sulla designazione dell appaltatore. Sempre in questo campo, invece, non credo vi sia alcuna preclusione al ricorso alla negoziazione assistita quando viene in considerazione un diritto conseguente all aggiudicazione dell appalto, come il diritto alla percezione del compenso o la definizione delle riserve. In questo caso, però, l accordo raggiunto sarebbe soggetto a una rigorosa verifica di compatibilità con la disciplina in tema di revisione dei prezzi e con le regole sui comportamenti futuri dell amministrazione. Non sarebbe quindi ammessa, come poi meglio si dirà una conciliazione incentrata sull impegno dell Amministrazione ad affidare futuri incarichi di lavoro. Nel campo del diritto commerciale non può considerarsi ammissibile la negoziazione assistita nelle controversie concernenti l impugnazione delle deliberazioni di approvazione del bilancio, alla luce del costante orientamento interpretativo nel senso dell intangibilità dell interesse collettivo alla correttezza della formazione dei bilanci. Tale orientamento è stato in particolare da ultimo confermato da Cass /2012 ( Va a tale proposito premesso che nell'ambito PAGINA 11
13 dell'autonoma disciplina dell'invalidità delle deliberazioni dell'assemblea delle società per azioni - nella quale, con inversione dei principi comuni (artt e 1441 cod. civ.), la regola generale è quella dell'annullabilità (art cod. civ.) - la previsione della nullità è limitata ai soli casi, disciplinati dall'art cod. civ., di impossibilità o illiceità dell'oggetto, che ricorrono quando il contenuto della deliberazione contrasta con norme dettate a tutela degli interessi generali, che trascendono l'interesse del singolo socio, risultando dirette ad impedire deviazioni dallo scopo economico-pratico del rapporto di società e investono in sostanza diritti indisponibili. (Cass 15721/05). In particolare, perché l'interesse possa essere qualificato come "indisponibile" è necessario che la sua protezione sia assicurata mediante la predisposizione di norme inderogabili, la cui violazione determina una reazione dell'ordinamento svincolata da una qualsiasi iniziativa di parte, come, ad esempio, nel caso delle norme dirette a garantire la chiarezza e la precisione del bilancio di esercizio, la cui inosservanza rende la delibera di approvazione illecita e, quindi, nulla. (Cass., sez. un., 21 febbraio 2000, n. 27; Cass 2 gennaio 2003, Cass n. 928, 29 aprile 2004, n. 8204; Cass 18600/11). Nel caso di specie il dedotto mancato rivestimento di cariche sociali da parte del soggetto che ha convocato l'assemblea potrebbe astrattamente integrare gli estremi della violazione dell'art c.c., quindi, della nullità della conseguente delibera. Parimenti, la dedotta violazione dei principi di chiarezza o di veridicità e correttezza del bilancio potrebbe anch'essa dar luogo ad una nullità comportante la violazione di diritti indisponibili (Cass., sez. un., 21 febbraio 2000, n. 27/SU; 2 gennaio 2003, n. 928, 29 aprile 2004, n. 8204) così come la dedotta violazione delle regole in ordine all'azzeramento del capitale sociale ed alla sua ricostituzione avvalendosi, in violazione di un divieto di legge, di riserve sociali non utilizzabili a tal fine, può astrattamente dar luogo a nullità per illiceità della delibera comportante la violazione di diritti inderogabili (v. Cass 8221/07). I.6 LA NEGOZIAZIONE IN MATERIA MATRIMONIALE. Innovando rispetto alla disciplina della mediazione l articolo 6 del decreto 132 ha introdotto nell ordinamento la soluzione negoziale e degiurisdizionale delle PAGINA 12
14 controversie in materia di separazione o divorzio, consentendo che attraverso la negoziazione assistita i coniugi possano procedere alla separazione o allo scioglimento del matrimonio, a condizione che le parti siano assistite ciascuna da almeno un Avvocato (come poi vedremo, l espressione della legge sembra far intendere che nel procedimento devono essere coinvolti sempre almeno due avvocati). Il decreto distingue due ipotesi: - la prima è quella in cui sono presenti nel nucleo familiare figli minori, maggiorenni incapaci o portatori di handicap grave ai sensi dell articolo 3, comma 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ovvero figli economicamente non autosufficienti; - la seconda ipotesi è quella in cui non vi sono simili esigenze di protezione. Quando vi sono figli bisognosi di speciale protezione l accordo deve essere trasmesso al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale competente, il quale, quando ritiene che l accordo risponda all interesse dei figli, lo autorizza per il successivo svolgimento degli adempimenti di Stato Civile. Quando, invece, il Procuratore ritiene che l accordo non risponda all interesse dei figli lo trasmette, entro cinque giorni, al Presidente del Tribunale, che fissa, entro i successivi trenta giorni, la comparizione delle parti e provvede senza ritardo nelle forme ordinarie. Se nel nucleo familiare non ci sono, invece, figli deboli, l accordo deve essere parimenti trasmesso al Procuratore della Repubblica, che, se non individua irregolarità, comunica agli avvocati il nullaosta per gli adempimenti di stato civile. In ognuno dei due casi l accordo sottoposto al vaglio della Procura della Repubblica produce gli effetti e tiene luogo dei provvedimenti giudiziali che definiscono i procedimenti di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio e di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. A questo scopo l accordo verificato dal pubblico ministero deve essere trasmesso in copia autenticata per l annotazione, a cura di uno degli avvocati delle parti - ed PAGINA 13
15 entro dieci giorni dal ricevimento della comunicazione della Procura - all'ufficiale dello stato civile del Comune in cui il matrimonio era stato iscritto o trascritto. Per l avvocato che viola l'obbligo di trasmissione dell accordo è prevista la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 2.000,00= ad euro ,00=, alla cui irrogazione è competente il Comune in cui devono essere eseguite le annotazioni L accordo deve sempre dare atto del fatto che gli avvocati hanno tentato di conciliare le parti e le hanno informate della possibilità di esperire la mediazione familiare e che gli essi hanno informato le parti dell'importanza per il minore di trascorrere tempi adeguati con ciascuno dei genitori. Detta disposizione sembra costituire necessario equipollente della previsione di un tentativo obbligatorio di conciliazione effettuato dal Giudice nel contesto dei procedimenti di separazione e divorzio. Per il necessario coordinamento normativo il decreto 132 ha anche modificato la disciplina dell ordinamento dello stato civile aggiungendo - nell'elenco dei provvedimenti oggetto di annotazione negli atti di nascita e di matrimonio e di registrazione negli archivi dello stato civile - gli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da un avvocato, conclusi tra coniugi per la soluzione consensuale di separazione o divorzio. La mancanza di un'udienza di comparizione dei coniugi nell'ipotesi di separazione consensuale tramite negoziazione assistita da un avvocato ha imposto la modifica dell'articolo 3 della legge sul divorzio. L articolo 12 del decreto 132 prevede, quindi, che il termine ivi previsto per la proposizione della domanda di scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio decorra dalla data certificata nell'accordo di separazione raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita. I.7 ULTERIORI CONSIDERAZIONI SULLA NEGOZIAZIONE IN MATERIA MATRIMONIALE. Le disposizioni sulla negoziazione in materia matrimoniale devono essere lette alla luce della circolare del Ministero dell Interno n. 16/2014, tempestivamente emanata per assicurare certezza operativa agli adempimenti di stato civile. PAGINA 14
16 Tenuto conto di tale circolare si possono fare alcune considerazioni sulla disciplina ora riassunta. La prima questione, alla quale si è già accennato, è quella del numero di avvocati coinvolti. L articolo 6, nel testo originario del decreto, faceva riferimento alla soluzione consensuale della separazione o del divorzio con negoziazione assistita da un avvocato. Dopo la conversione in legge l articolo, invece, fa riferimento ad almeno un avvocato per parte. Se ne deve desumere, a mio parere, l impossibilità della soluzione del conflitto coniugale con l assistenza di un unico avvocato e la necessità dell assistenza di legali distinti per ognuno dei due coniugi. Altra questione è quella dell individuazione dell ufficiale di stato civile competente. Il decreto afferma che la competenza è attribuita all'ufficiale di stato civile del Comune in cui il matrimonio è stato iscritto o trascritto: il matrimonio iscritto è quello celebrato con rito civile la cui iscrizione avviene nel Comune di celebrazione, mentre il matrimonio trascritto è quello celebrato con rito religioso, la cui trascrizione avviene nel comune di celebrazione, o quello celebrato all'estero la cui trascrizione avviene nel comune di residenza o di iscrizione Aire). Sempre a proposito del rapporto tra Avvocato e Ufficio dello stato civile va osservato che, come è stato acutamente osservato in uno dei contributi al dibattito parlamentare, è seria fonte di equivoci la mancanza di specificazione riguardo alle modalità di trasmissione dell accordo all Ufficio, non essendo chiaro se debba trattarsi di una notificazione, di una più semplice comunicazione o di una comunicazione mediante posta elettronica certificata. Sul punto sarà certamente necessario un intervento, quantomeno a livello regolamentare. La terza questione è quella dei limiti della verifica da parte del Procuratore della Repubblica. In presenza di figli minori o non autosufficienti il decreto prevede la verifica della rispondenza delle intese all interesse dei figli; se, invece, non vi sono figli bisognevoli di tutela la verifica è di mera regolarità. PAGINA 15
17 Nel primo caso ritengo che la verifica debba essere condotta tenendo conto dei comuni standard di valutazione degli accordi di separazione consensuale. Nel secondo caso ritengo, invece, che il controllo debba riferirsi unicamente alla presenza degli elementi estrinseci di conformità dell accordo al modello previsto dalla legge (assistenza di almeno un avvocato per parte, menzioni obbligatorie nell accordo in tema di mediazione familiare e rapporto genitori figli, ecc.). PAGINA 16
18 PARTE SECONDA. LO SVOLGIMENTO DELLA PROCEDURA DI NEGOZIAZIONE. II.1 LE FASI DELLA PROCEDURA DI NEGOZIAZIONE ASSISTITA E I LORO EFFETTI. Come si è accennato, la procedura di negoziazione assistita disegnata nel provvedimento di degiurisdizionalizzazione costituisce una vera novità nel sistema legislativo italiano. Il nostro sistema, infatti, non regola altri procedimenti che abbiano (o che abbiano contemporaneamente) i molteplici effetti del nuovo strumento. Esaminando lo svolgimento della procedura si incontrano diverse fasi, ciascuna delle quali ha peculiari effetti giuridici. A. La prima fase è quella dell invito a negoziare, che ha un contenuto vincolato e che produce rilevanti effetti giuridici, dato che dal momento della comunicazione dell'invito a concludere una convenzione di negoziazione assistita ovvero della sottoscrizione della convenzione: i) si producono sulla prescrizione gli effetti della domanda giudiziale; ii) è impedita, per una sola volta, la decadenza. B. La seconda fase è la replica, positiva o negativa, della parte destinataria dell invito, produttiva, in ogni caso, di effetti sia interni alla procedura di negoziazione che relativi al futuro giudizio: chi replica positivamente, infatti, è tenuto a rispettare gli obblighi di lealtà e buona fede connessi alla procedura; chi replica negativamente, invece, potrà essere soggetto in un futuro giudizio a una valutazione negativa dal punto di vista delle spese di lite e della responsabilità processuale ex articolo 96 c.p.c. C. La terza fase è quella di stesura e sottoscrizione della convenzione di negoziazione (che può essere anche simultanea, senza lo scambio di invito e replica): tale convenzione circoscrive il perimetro della negoziazione e determina, anche dal punto di vista temporale, l ambito degli impegni di cooperazione delle parti. Da questa convenzione deriva un preciso impegno di cooperazione alla soluzione della lite. PAGINA 17
19 Quello di negoziazione è un negozio di diritto privato finora mai regolato dal legislatore italiano. Il sistema, infatti, regola già diverse forme di impulso alle parti di una lite perché attivino una procedura conciliativa. Non è, invece, regolato dalla legge alcun tipo di convenzione che implichi l impegno delle parti a negoziare in buona fede la composizione di una lite. D. Fa seguito la quarta fase, che è quella di svolgimento della negoziazione, nel corso del quale le parti sono tenute a un comportamento cooperativo e di buona fede per la soluzione della controversia. E. Segue la fase conclusiva, nella quale si può avere una soluzione positiva (totale e parziale) della mediazione, ovvero una soluzione negativa, quando le parti non riescono a trovare un intesa per comporre la lite. Se l esito della negoziazione è stato positivo il procedimento si conclude con un accordo che ha gli stessi effetti di una sentenza ed è quindi dotato di forza esecutiva e idoneo all iscrizione di ipoteca e alla trascrizione. In tutte le fasi del procedimento è previsto un certo formalismo, in termini di contenuto degli atti e di attestazione di verità delle sottoscrizioni delle parti, in modo tale da assicurare certezza di effetti giuridici e di provenienza ai diversi atti compiuti. II.2 L INVITO A NEGOZIARE. L atto introduttivo della procedura è disciplinato come segue dall articolo 4 del decreto: l'invito a stipulare la convenzione deve indicare l'oggetto della controversia e contenere l'avvertimento che la mancata risposta all'invito entro trenta giorni dalla ricezione o il suo rifiuto può essere valutato dal giudice ai fini delle spese del giudizio e di quanto previsto dagli articoli 96 e 642, primo comma, del codice di procedura civile. La certificazione dell'autografia della firma apposta all'invito avviene ad opera dell'avvocato che formula l'invito. L articolo 8 del decreto stabilisce poi che dal momento della comunicazione dell'invito a concludere una convenzione di negoziazione assistita (ovvero da quello della sottoscrizione della convenzione) si producono sulla prescrizione gli PAGINA 18
20 effetti della domanda giudiziale. Dalla stessa data è impedita, per una sola volta, la decadenza. La nuova disciplina è particolarmente chiara. L atto introduttivo dell iter di negoziazione assistita non ha forma e contenuto liberi. Si tratta, invece, di un atto a forma e contenuto vincolati, che deve essere formato per iscritto e contenere quattro elementi specifici: - la definizione dell oggetto della controversia; - l avvertimento relativo alle conseguenze del rifiuto o del silenzio; - la sottoscrizione della parte assistita dall avvocato; - la certificazione di autografia di tale sottoscrizione. In ordine alla forma scritta ritengo che l invito possa essere formulato sia con l utilizzo di supporto cartaceo e quindi con firma olografa sia con l utilizzo di supporto e di firma digitali, purché nel rispetto delle disposizioni sul documento elettronico. Dal punto di vista contenutistico il primo elemento che deve essere presente nell invito è la descrizione dell oggetto della controversia. Si tratta di un requisito che non deve essere valutato con eccessivo rigore. Ritengo, infatti, che sia sufficiente l inserimento nell atto di notizie tali da consentire alla controparte di comprendere nelle linee generali l oggetto della lite, senza che sia necessario definire in modo dettagliato tutte gli aspetti e le implicazioni della controversia. L invito a negoziare, infatti, ha l effetto di proporre alla controparte la stipulazione di un accordo di carattere regolamentare relativo alla negoziazione di questioni controverse, ossia di un accordo nel quale ci si impegna a trattare e si stabiliscono tempi (ed eventualmente modi) della negoziazione. Tale accordo non richiede, a mio parere, eccessiva determinazione dei temi controversi (e potrebbe, addirittura, poco efficace ove avesse confini troppo rigidi). L invito non è, invece, diretto a costituire tra le parti dei rapporti obbligatori patrimoniali, cosa che renderebbe necessaria la massima puntualità nella descrizione della materia oggetto dell invito e negoziare. PAGINA 19
Il c.d. divorzio breve. d.l. 12.09.2014 n. 132
Il c.d. divorzio breve d.l. 12.09.2014 n. 132 Introduzione Con il decreto-legge n. 132 del 12 settembre 2014 recante "Misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione

References: articolo 6
 articolo 10
 articolo 9
 articolo 10
 articolo 9
 articolo 12
 articolo 116
 articolo 4
 sentenza 
 articolo 696
 articolo 5
 sentenza 
 articolo 5
 articolo 2
 articolo 2
 sentenza 
 articolo 6
 articolo 3
 articolo 12
 articolo 6
 articolo 96
 sentenza 
 articolo 4
 articolo 8