Source: http://www.zakonycr.eu/VZORY-SMLUV/INSOLVENCNI-NAVRHY/reorganizace-v-ramci-insolvencniho-rizeni.asp
Timestamp: 2019-05-19 23:28:12+00:00

Document:
Reorganizace v rámci insolvenèního øízení - zakonycr.eu
Reorganizace v rámci insolvenèního øízení
Právì se nacházíte: Home / Vzory smluv / Insolvenèní návrhy /
I. Úvodní èást k reorganizaci
Ohlédneme-li se zpìt k pøípravì a schvalovacímu procesu úplné rekodifikace úpadkového práva, nemohu se zbavit pocitu, že nìkteré nové „prvky“ zaèlenìné do insolvenèního zákona v souèasné praxi zùstaly na samém okraji „proklamovaného“ oživení v insolvenèním procesu. Mám na mysli reorganizaci.
Reorganizace je jednou z forem øešení insolvence. Pøedstavuje ve své podstatì jistý kompromis mezi sanaèním zpùsobem øešení úpadku, zamìøeným na zachování provozu podniku na úkor uspokojení vìøitelù a øešením likvidaèním, zamìøeným prioritnì na uspokojení pohledávek vìøitelù.
V prùbìhu pøíprav návrhu zákona o úpadku a zpùsobech jeho øešení jsem mìl možnost zúèastnit se úzce zamìøeného odborného semináøe k reorganizaci. Semináøe se zúèastnili ameriètí specialisté, vrchní konkursní soudce, reorganizaèní konzultant a advokát se zamìøením k reorganizacím. Z jejich nejen teoretických, ale pøedevším praktických zkušeností mì mimo jiné zaujaly jejich osobní postøehy a lidské pøístupy k celému øízení reorganizace, tj. od jejího schválení, øízení až k zakonèení. Z celého jejich vystoupení pak vyznìly zásadní otázky, a to byly úspìšnost a neúspìšnost reorganizace, ale i specifická úloha soudu (vidìna z pohledu soudce).
Výše uvedený souhrn iniciuje otázky, co se pokládá za úspìšnou reorganizaci, respektive za neúspìšnou reorganizaci podniku. Problém je tøeba analyzovat do jednotlivých fází zcela jasných krokù øešících pøijatelnou variantu.
K té úspìšnosti je tøeba pøedem zmapovat tedy nejen jaký byl, je v souèasnosti, ale i pøepokládaný vývoj a souhrn okolností v budoucnost podniku.
Tato základní kritéria lze shrnout do následujících bodù:
-	mít zcela jasné pøedstavy a najít smysl potøeby reorganizace;
-	pøipravit a navrhnout strategii s cílem vyøešení vyèlenìného problému;
-	v samém zaèátku pøíprav pøipravit scénáø postupu s harmonogramem plánu postupu strategie;
-	pøi realizaci pøíprav vycházet z optimálního obsazení rozhodujících postù renomovanými odborníky;
-	v jakémkoliv stupni øízení reorganizace mít jasnì definované cíle s pøípadnou odpovìdností konkrétního pracovníka;
-	s vypracováním harmonogramu postupu práce na reorganizaci doplnit jednotlivé kroky èasovou osou;
-	celý prùbìhu øízení akceptovat s cílem minimalizování škod a tím i možnosti snížení nákladù na jejich pøípadné odstraòování;
-	prùbìžnì analyzovat a vyhodnocovat finanèní aktivity dlužníka;
-	umìt a znát filozofii ziskových provozoven a støedisek dlužníka;
-	umìt sladit psychologii a práci s lidmi v rámci jednotlivých profesnì zamìøených skupin lidí;
-	nepodceòovat drobné výkyvy od stanoveného harmonogramu a dùslednì je zabezpeèovat „okamžitým“ plnohodnotným náhradním øešením;
-	pro vyloženì bezproblémový prùbìh øízení mít pøipraveno alternativní øešení až do vymezení krajních podmínek, které by byly pøíèinou „odstoupení“ od reorganizaèního øádu.
Výše uvedená opatøení jsou obecného charakteru, nejsou pravidlem a je možno je doplnit individuálnì, pøípad od pøípadu prohlášení reorganizace. V této souvislosti je tak možno i z té druhé strany stanovit èi vytipovat, jaké mohou být pøekážky k úspìšné reorganizaci.
Je jich opìt celá øada, když k tìm nejvýznamnìjším patøí:
-	nedostateèný stav finanèních zdrojù k tomu, aby bylo možno vùbec na reorganizaci pomyslet;
-	odchod kmenových pracovníkù – vývoj zamìstnanosti;
-	zkreslený pohled vedení, ale i akcionáøù na úspìch reorganizace;
-	možný výskyt vìøitele s „nepøátelským“ postojem k pøipravovanému reorganizaènímu plánu;
-	jiné deprimující okolnosti, které nedokáže ustát stres spojený s reorganizací, jako napø.:
▪	ztráta obchodních partnerù,
▪	pøechod obchodních partnerù ke konkurenci,
▪	neschopnost zajistit zásoby (pøedzásobení),
▪	obavy z garance plynulého plnìní, pøípadnì z budoucího plnìní;
▪	zajištìní servisní èinnosti; zajistit záruèní záruky,
▪	nebezpeèí ztráty èi omezení oprávnìní a licencí
-	nepromyšlená a technicky nedoložená strategie výroby èi služeb;
-	nedokonalé zázemí (technické i lidské) na pøípadné rychlé zmìny èi vývoj situace na trhu.
Už na první pohled je patrné, že nároènost, ale i složitost v posouzení vzniklé situace a odpovìdné rozhodnutí bude problematické nejen pro odborný tým, ale pøedevším pro „jednotlivce“. Bude proto nutno v budoucnu daleko více vyžadovat odborné recenze profesionálù a tato jejich „doporuèení“ v tìch hlavních bodech popøípadì dále ovìøit. Tato opatrnost by mìla být namístì už i s ohledem souèasného „krizového“ vývoje v celém spektru hospodáøství.
Ze souèasných útržkovitých postøehù, ale i informací o úloze soudu v záležitostech souvisejících s úlohou soudu v procesech reorganizace lze z pohledu zahranièních zkušeností prioritnì uvést:
-	úloha soudu jako dominantního spouštìcího prvku v procesu reorganizace;
-	významná zodpovìdnost v procesu rychlého rozhodování s cílem reorganizaèní proces urychlovat a usnadòovat;
-	v rámci øízení a rozhodování v souèinnosti s úèastníky reorganizaèního procesu (bìhem schvalovacího øízení) zachovávat nestrannost ke všem úèastníkùm;
-	velice zásadnì podporovat veškeré prvky projektu vedoucí k úspìšné reorganizaci z pohledu soudu;
-	o to více zcela zásadnì z každého neúspìchu èi pochybení v neplnìní plánu reorganizace vyžadovat okamžitá nápravná opatøení. Pouze v mimoøádných pøípadech najít kompromisní øešení. Spuštìní øady kompromisù jako náhradní øešení je cesta k neúspìšné reorganizaci.
Principy reorganizace prakticky pøišly ze Spojených státù. Nové vývojové tendence se poprvé objevily v zákonì zvaném Bankruptcy Law, vydaném již v roce 1978. Tento zákon se stal více èi ménì vzorem i pro úpravy v jiných státech.
O tom, že je nutno k této èásti zákona pøistupovat s daleko vìtším respektem i pøes tu dlouhodobou zkušenost, kterou soudce Robert D. Martin potvrdil, bylo zajímavé, jaký on má pøístup a pohled jako soudce, zabývající se reorganizací. Své pøístupy a praktické osobní poznatky pøi rozhodování o reorganizaci shrnul do následujících konkrétních otázek, ze kterých vyplývá jeho velice osobní a specifický pøístup. Potvrdil, že maximální znalost a pøehled o podniku takto „zeširoka“ získané, mìly svùj význam a prakticky vždy jich využil v prùbìhu procesu øízení reorganizace.
Shrnutí poznatkù a postøehù z pøíprav pøi mapování situace podniku
1)	Aèkoli mám jako soudce poslední slovo, pøesto
a)	neumím øídit podnik;
b)	nemohu vìdìt, co je tøeba reorganizovat;
c)	nemohu vìdìt, koho jednotlivé alternativy poškodí èi komu pomohou;
d)	nedokážu pøesnì pøedvídat „chování trhu“.
2)	Rozhodnost je zásadní.
Opoždìné rozhodování je obecnì horší než technicky nesprávné rozhodnutí.
Pøipravte se vynést rozhodnutí co nejrychleji – není tøeba sepisovat dlouhá stanoviska.
3)	Je tøeba pozornì naslouchat, abychom se vyhnuli pozdìjším pøešlapùm.
Nìkdy strana (obvykle dlužník) souhlasí s jinou stranou (obvykle vìøitelem) navzdory závažným výhradám.
4)	Musím se snažit vyvarovat pøílišné netrpìlivosti.
5)	Je skuteènì užiteèné pøimìt strany, aby se rozhovoøily.
-	jemné pobízení – zdvoøile, ale dùraznì
-	vhodné naèasování jednání mùže být prospìšné
-	žádné mimoøádné situace – oznamování nejlépe pomocí moderních elektronických prostøedkù – ale ani odroèování jednání
-	seznam soudce
6)	Procesu reorganizace skuteènì napomáhají projevy respektu a dùvìry vùèi všem stranám
Èestný a zásadový postoj za všech okolností pomáhá více než cokoli jiného.
Podporuje vznik dùvìry.
Zdvoøilé a ohleduplné jednání s právními zástupci a jejich klienty se rozhodnì vyplatí.
7)	Je tøeba klást dùraz na „spoleèný postup“ a vyhýbat se individuálním bojùm.
Cílem je zachovat „hodnotu“ pro všechny.
8)	Urèitá míra nejednoznaènosti je pro vás prospìšná.
Strany mají urèitý manévrovací prostor, mohou dosáhnout kompromisu a „zachovat si tváø“.
Pøíliš mnoho „pravidel“ nebo pouèování mùže úèastníky svazovat.
Urèité vedení na poèátku pøípadu však mùže pomoci usmìrnit budoucí jednání.
9)	Stanovením èasových limitù se omezí administrativní výdaje.
„Práce bobtná, aby vyplnila èas, který máme k dispozici.“.....
Striktnì dodržujte harmonogram a lhùty.
10)	Je vhodné dát najevo, že z lidského hlediska s dotèenými osobami soucítíte.
Z jednotlivých krokù vyplývá vysoce profesionální a velice citlivý pøístup, který sám o sobì vypovídá o odpovìdnosti soudce pøi posuzování každého pøípadu.
II. Reorganizace
Za zásadní novum je tøeba považovat, že novì pøijatá úprava zaøazuje mezi zpùsoby øešení úpadku tzv. reorganizaci. Úprava reorganizace svìdèí o tom, že vedle konkursu je tento zpùsob øešení úpadku považován za základní. Tento zpùsob øešení úpadku spoèívá na sanaèním principu a jeho zavedení proto vyrovnává nepomìr mezi likvidaèním a sanaèním principem, který je charakteristický pro platnou úpravu a který se nepovedlo zmìnit ani novelizací ustanovení o vyrovnání. Zavedení reorganizace má zásadní význam i v øadì dalších aspektù, napø. z hlediska možnosti aktivity vìøitelù, jakož i v øadì aspektù ekonomických. Významné je i to, že touto úpravou se naše úprava pøizpùsobuje celosvìtovým trendùm.
Prùbìh reorganizace lze obecnì pøedstavit v základních krocích a získat tak pøedstavu, jaké musí být již od poèátku podmínky pro její pøípustnost.
III. Pøípustnost reorganizace
Reorganizací se rozumí zpravidla postupné uspokojování pohledávek vìøitelù pøi zachování provozu dlužníkova podniku, zajištìné opatøeními k ozdravìní hospodaøení tohoto podniku podle soudem schváleného reorganizaèního plánu s prùbìžnou kontrolou jeho plnìní ze strany vìøitelù. Reorganizací lze øešit úpadek nebo hrozící úpadek dlužníka, který je podnikatelem; reorganizace se týká jeho podniku.
Reorganizace není pøípustná, je li dlužníkem právnická osoba v likvidaci, obchodník s cennými papíry nebo osoba oprávnìná k obchodování na komoditní burze podle zvláštního právního pøedpisu. Reorganizace není též pøípustná, jestliže celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního pøedpisu za poslední úèetní období pøedcházející insolvenènímu návrhu nedosáhl alespoò èástky 100 000 000 Kè, nebo zamìstnává li dlužník ménì než 100 zamìstnancù v hlavním pracovním pomìru.
IV. Návrh na povolení reorganizace
Osobou oprávnìnou podat návrh na povolení reorganizace je dlužník nebo pøihlášený vìøitel. Návrh na povolení reorganizace mùže podat pouze ten, kdo je v dobré víøe, že jsou nebo budou splnìny všechny podmínky pro schválení reorganizaèního plánu.
Dlužník, který podal insolvenèní návrh pro hrozící úpadek, mùže podat návrh na povolení reorganizace nejpozdìji do rozhodnutí o úpadku. V ostatních pøípadech lze návrh na povolení reorganizace podat nejpozdìji do 10 dnù pøed první schùzí vìøitelù, která se má konat po rozhodnutí o úpadku.
Návrh na povolení reorganizace, podaný dlužníkem, musí vedle obecných náležitostí podání obsahovat:
a)	oznaèení dlužníka a osob oprávnìných za nìho jednat,
b)	dlužníkovi známé údaje o kapitálové struktuøe a majetku osob, které dlužníka ovládají nebo které dlužník ovládá, vèetnì údaje o tom, zda ohlednì nìkteré z tìchto osob neprobíhá insolvenèní øízení, anebo prohlášení, že není takových osob,
c)	údaj o zpùsobu navrhované reorganizace,
d)	údaje svìdèící o tom, že zde není nepoctivý zámìr.
K návrhu na povolení reorganizace musí dlužník pøipojit
a)	seznam svého majetku a seznam svých vìøitelù, popøípadì prohlášení o zmìnách, ke kterým v mezidobí došlo v porovnání se seznamy, které v insolvenèním øízení již døíve pøedložil,
b)	výpis z rejstøíku trestù dlužníka a osob oprávnìných za nìho jednat, který není starší 3 mìsícù.
Neobsahuje li návrh na povolení reorganizace všechny náležitosti nebo je nesrozumitelný anebo neurèitý, insolvenèní soud usnesením vyzve osobu, která jej podala, k jeho opravì nebo doplnìní v urèené lhùtì, která nesmí být delší než 7 dnù. Souèasnì ji pouèí, jak má opravu nebo doplnìní provést. K návrhu musí být pøipojeny zákonem požadované pøílohy.
Osoba, která podala návrh na povolení reorganizace, jej mùže vzít zpìt do doby, než insolvenèní soud reorganizaci povolí nebo o podaném návrhu jinak rozhodne. Zpìtvezetí návrhu na povolení reorganizace vezme insolvenèní soud na vìdomí rozhodnutím, které se doruèuje osobì, která návrh podala, dlužníku, insolvenènímu správci a vìøitelskému výboru; odvolání proti nìmu není pøípustné. Po vydání tohoto rozhodnutí insolvenèní soud nepokraèuje v projednání reorganizace.
Návrh na povolení reorganizace podaný vìøitelem musí schválit schùze vìøitelù; uèiní tak po zprávì insolvenèního správce o hospodáøské situaci dlužníka. Pøed rozhodnutím schùze vìøitelù o schválení návrhu na povolení reorganizace upozorní insolvenèní správce na jemu známé dùvody, pro které lze pochybovat o poctivém zámìru navrhujícího vìøitele.
Po podání návrhu na povolení reorganizace a pøed rozhodnutím o úpadku jsou osoby oprávnìné nakládat s majetkovou podstatou povinny zdržet se právních úkonù, jimiž by mohla být zmaøena nebo ohrožena navrhovaná reorganizace.
V. Rozhodnutí o návrhu na povolení reorganizace
A. Insolvenèní soud zamítne návrh na povolení reorganizace
a)	lze li se zøetelem ke všem okolnostem dùvodnì pøedpokládat, že jím je sledován nepoctivý zámìr, nebo
b)	který znovu podala osoba, o jejímž návrhu na povolení reorganizace bylo již døíve rozhodnuto, anebo
c)	který podal vìøitel, jestliže jej neschválí schùze vìøitelù.
Nepoctivý zámìr sledovaný návrhem na povolení reorganizace lze usuzovat zejména tehdy, jestliže ohlednì zákonného zástupce nebo èlenù kolektivního statutárního orgánu nastala nìkterá z tam uvedených skuteèností.
Jestliže insolvenèní soud návrh na povolení reorganizace odmítne, vezme na vìdomí jeho zpìtvzetí nebo jej zamítne, pokraèuje bez dalšího v insolvenèním øízení. Úèinky podání návrhu na povolení reorganizace tímto rozhodnutím zanikají.
Nedojde li ke zpìtvzetí návrhu na povolení reorganizace ani k jeho odmítnutí nebo zamítnutí, insolvenèní soud reorganizaci povolí. Rozhodnutí o povolení reorganizace se doruèuje dlužníku, navrhovateli, insolvenènímu správci a vìøitelskému výboru. Odvolání proti nìmu není pøípustné.
B. Rozhodnutí o povolení reorganizace obsahuje
a)	výrok o povolení reorganizace,
b)	informaci o tom, kdo je insolvenèním správcem, a nebyl li dosud ustanoven, výrok o jeho ustanovení,
c)	výzvu, aby dlužník ve lhùtì 120 dnù pøedložil reorganizaèní plán, nebo aby bez zbyteèného odkladu insolvenènímu soudu sdìlil, že jej pøedložit nehodlá,
d)	informaci o tom, za jakých podmínek mohou pøedložit reorganizaèní plán další osoby.
Není li dále stanoveno jinak, je dlužník v prùbìhu reorganizace dlužníkem s dispozièními oprávnìními. Právní mocí rozhodnutí o povolení reorganizace se ruší omezení dispozièních oprávnìní dlužníka, ke kterým došlo ze zákona nebo rozhodnutím insolvenèního soudu v dosavadním prùbìhu insolvenèního øízení. Právní úkony, které mají z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a její správou zásadní význam, èiní dlužník s dispozièními oprávnìními jen se souhlasem vìøitelského výboru.
Insolvenèní správce vykonává dohled nad èinností dlužníka s dispozièními oprávnìnými, zajiš�uje dohled nad zjiš�ováním a soupisem majetkové podstaty, sestavuje a doplòuje seznam vìøitelù a podává zprávy vìøitelskému výboru. Kromì toho plní i další úkoly a provádí další èinnosti, které mu uložil insolvenèní soud.
Insolvenèní soud mùže na návrh insolvenèního správce nebo vìøitelského výboru anebo i bez návrhu zakázat dlužníku s dispozièním oprávnìním nakládání s majetkovou podstatou nebo mùže jeho oprávnìní ve stanoveném rozsahu omezit. Uèiní tak v zájmu vìøitelù zejména tehdy, vzniknou li pochybnosti o poctivém jednání nebo odborné zpùsobilosti dlužníka nebo osob, jednajících jeho jménem. Jestliže soud zakáže dlužníku s dispozièními oprávnìními nakládat s majetkovou podstatou nebo jeho oprávnìní k tomu omezí, pøecházejí tato dispozièní oprávnìní na insolvenèního správce.
Rozhodnutím o povolení reorganizace se pozastavuje výkon funkce valné hromady nebo èlenské schùze dlužníka, je li dlužník právnickou osobou s tímto orgánem; místo valné hromady nebo èlenské schùze dlužníka rozhoduje v její pùsobnosti insolvenèní správce.
VI. Vìøitelé pøi reorganizaci
Reorganizace se úèastní pøihlášení vìøitelé, jakož i vìøitelé s pohledávkami za majetkovou podstatou a vìøitelé jim na roveò postavení. Pøi reorganizaci se za vìøitele dlužníka považují i spoleèníci a èlenové dlužníka; za pohledávku tìchto osob se považuje právo vyplývající z jejich úèasti ve spoleènosti nebo v družstvu. To neplatí, je li dlužník v úpadku pro pøedlužení.
Popøení pohledávky dlužníkem má v reorganizaci tytéž úèinky jako popøení pohledávky insolvenèním správcem. Pohledávku lze v reorganizaci popøít i písemnì, podáním výslovnì oznaèeným jako „Popøení pohledávky v reorganizaci“, které nesmí obsahovat žádný jiný procesní úkon a na kterém je úøednì ovìøena pravost podpisu osoby, která pohledávku popírá.
Pro potøeby urèení rozsahu uspokojení zjištìných pohledávek a hlasování vìøitelù o pøijetí reorganizaèního plánu, se vìøitelé dlužníka pøi reorganizaci rozdìlují do skupin podle svého právního postavení a podle svých hospodáøských zájmù. Rozdìlení vìøitelù do jednotlivých skupin obsahuje reorganizaèní plán, v nìmž se vždy uvede, podle jakých kritérií k rozdìlení vìøitelù došlo.
A. Samostatnou skupinu vždy tvoøí
a)	zajištìní vìøitelé,
b)	nezajištìní vìøitelé,
c)	spoleèníci a èlenové dlužníka,
d)	vìøitelé, jejichž pohledávky nejsou reorganizaèním plánem dotèeny.
Pohledávkou nedotèenou reorganizaèním plánem je pohledávka, jejíž výši, splatnost ani další její vlastnosti a práva s ní spojená reorganizaèní plán nemìní nebo pohledávka, o které vìøitel písemnì uznal, že není reorganizaèním plánem dotèena.
B. Pohledávkou nedotèenou reorganizaèním plánem je i pohledávka, u které v dùsledku prodlení dlužníka došlo ke ztrátì sjednané výhody splátek, jestliže reorganizaèní plán
a)	stanoví splatnost jistiny vèetnì úrokù stejnì jako pøed prodlením dlužníka,
b)	nemìní žádná další práva spojená s pohledávkou, s výjimkou práv vìøitele spojených s úèinky zahájení insolvenèního øízení nebo s již nastalým prodlením dlužníka, a
c)	stanoví, že všechny splátky jistiny a úroku, které mìl dlužník zaplatit pøed svým prodlením do dne úèinnosti reorganizaèního plánu, budou uhrazeny neprodlenì po úèinnosti reorganizaèního plánu.
VII. Reorganizaèní plán
Reorganizaèní plán vymezuje právní postavení dotèených osob v dùsledku povolené reorganizace, a to na základì opatøení sledujících ozdravení provozu dlužníkova podniku a uspoøádání vzájemných vztahù mezi dlužníkem a jeho vìøiteli. Reorganizaèní plán se pøedkládá insolvenènímu soudu. Po jeho pøedložení nesmí nikdo až do zprávy o reorganizaèním plánu vyvíjet èinnost smìøující k jeho pøijetí nebo odmítnutí. Pøedkladatel je povinen zdržet se všech èinností, které jsou v rozporu s reorganizaèním plánem nebo které jinak ovlivòují jeho splnìní.
V reorganizaèním plánu se lze odchýlit od ustanovení zákona, pokud jde o uspokojení vìøitelù vèetnì zajištìných vìøitelù a vìøitelù, jimiž jsou spoleèníci a èlenové dlužníka uplatòující pohledávku vyplývající z jejich úèasti ve spoleènosti nebo v družstvu, o nakládání s majetkovou podstatou a o závazky dlužníka po skonèení insolvenèního øízení.
Pøednostní právo sestavit reorganizaèní plán má dlužník, i když návrh na povolení reorganizace podal nìkterý pøihlášený vìøitel. Mùže jej pøedložit souèasnì s návrhem na povolení reorganizace anebo ve lhùtì 120 dnù od rozhodnutí o povolení reorganizace. Tuto lhùtu mùže insolvenèní soud na návrh dlužníka pøimìøenì prodloužit, nejdéle však o 60 dnù.
Nemá li dlužník právo pøednostnì sestavit reorganizaèní plán nebo zaniklo li mu toto právo rozhodnutím insolvenèního soudu, vyzve insolvenèní soud k pøedložení reorganizaèního plánu další osoby.
A. Reorganizaèní plán obsahuje vždy
a)	rozdìlení vìøitelù do skupin s urèením, jak bude nakládáno s pohledávkami vìøitelù v jednotlivých skupinách,
b)	urèení zpùsobu reorganizace,
c)	urèení opatøení k plnìní reorganizaèního plánu, zejména z hlediska nakládání s majetkovou podstatou a s urèením osob, které s ní mohou nakládat, vèetnì rozsahu jejich práv k nakládání s ní,
d)	údaj o tom, zda bude pokraèovat provoz dlužníkova podniku nebo jeho èásti a za jakých podmínek,
e)	uvedení osob, které se budou podílet na financování reorganizaèního plánu nebo pøevezmou nìkteré dlužníkovy závazky anebo zajistí jejich splnìní, vèetnì urèení rozsahu, v nìmž jsou ochotny tak uèinit,
f)	údaj o tom, zda a jak reorganizaèní plán ovlivní zamìstnanost v dlužníkovì podniku a o opatøeních, která mají být v tomto smìru uskuteènìna,
g)	údaj o tom, zda a jaké závazky vùèi vìøitelùm bude mít dlužník po skonèení reorganizace.
V reorganizaèním plánu musí být též uvedeno, jak je zajištìno splnìní pohledávek, ohlednì kterých dosud nebyl skonèen incidenèní spor a pohledávek vázaných na odkládací podmínku, jaká je výše èástky urèené k uspokojení tìchto pohledávek pro každou skupinu vìøitelù, do které byly zaøazeny a jaká je celková výše èástky urèené k uspokojení tìchto pohledávek podle reorganizaèního plánu. Reorganizaèní plán musí být sestaven tak, aby údaje v nìm obsažené vìrnì zobrazovaly ekonomické a právní možnosti dlužníka.
B. Reorganizaci lze provést zejména prostøednictvím tìchto opatøení:
a)	restrukturalizací pohledávek vìøitelù, spoèívající v prominutí èásti dluhù dlužníka vèetnì jejich pøíslušenství nebo v odkladu jejich splatnosti,
b)	prodejem celé majetkové podstaty nebo její èásti anebo prodejem dlužníkova podniku,
c)	vydáním èásti dlužníkových aktiv vìøitelùm nebo pøevodem tìchto aktiv na novì založenou právnickou osobu, ve které mají vìøitelé majetkovou úèast,
d)	fúzí dlužníka – právnické osoby s jinou osobou nebo pøevodem jeho jmìní na spoleèníka se zachováním nebo zmìnou práv tøetích osob, pøipouštìjí li to právní pøedpisy o hospodáøské soutìži,
e)	vydáním akcií nebo jiných cenných papírù dlužníkem nebo novou právnickou osobou podle písmene c) nebo d),
f)	zajištìním financování provozu dlužníkova podniku nebo jeho èásti,
g)	zmìnou zakladatelského dokumentu nebo stanov anebo jiných dokumentù upravujících vnitøní pomìry dlužníka.
Má li dojít ke zmìnì údajù, které se zapisují do obchodního rejstøíku, musí být z reorganizaèního plánu zøejmé, jaké údaje mají být z obchodního rejstøíku vymazány a jaké údaje novì zapsány.
C. K reorganizaènímu plánu musí být v závislosti na navrhovaném typu reorganizace pøipojeny tyto doklady:
a)	nové znìní zakladatelského dokumentu nebo stanov anebo jiného dokumentu upravujícího vnitøní pomìry dlužníka, má li podle reorganizaèního plánu dojít k jeho zmìnì;
b)	prohlášení osob ochotných financovat provedení reorganizaèního plánu nebo pøevzít nìkteré z dlužníkových závazkù anebo je zajistit, s uvedením rozsahu, jehož se prohlášení týká; prohlášení musí být vlastnoruènì podepsáno a pravost podpisu na nìm úøednì ovìøena;
c)	prohlášení dlužníkova manžela, že souhlasí s použitím majetku ve spoleèném jmìní manželù, má li být podle reorganizaèního plánu tento majetek použit; prohlášení musí být vlastnoruènì podepsáno a pravost podpisu na nìm úøednì ovìøena;
d)	není li pøedkladatelem reorganizaèního plánu dlužník, prohlášení dlužníka – fyzické osoby nebo prohlášení neomezenì ruèících spoleèníkù dlužníka – právnické osoby o ochotì pokraèovat v provozu podniku, který pøedpokládá reorganizaèní plán; prohlášení musí být vlastnoruènì podepsáno a pravost podpisu na nìm úøednì ovìøena;
e)	aktualizované seznamy majetku a závazkù dlužníka ke dni pøedložení reorganizaèního plánu, mají li být vìøitelé uspokojováni z provozu dlužníkova podniku;
f)	smlouvy uzavøené s odkládací podmínkou váznoucí na schválení reorganizaèního plánu insolvenèním soudem;
g)	seznam a popis významných smluv, které mají být podle reorganizaèního plánu po jeho schválení insolvenèním soudem uzavøeny.
VIII. Zpráva o reorganizaèním plánu
Pøedkladatel reorganizaèního plánu zpracuje zprávu o reorganizaèním plánu, která musí obsahovat dostateèné informace o návrhu reorganizaèního plánu. Souèástí této zprávy je reorganizaèní plán nebo jeho shrnutí a zhodnocení jeho dopadu na vìøitele.
Minimální náležitosti jednotlivých èástí zprávy o reorganizaèním plánu
1.	Úvodní strana zprávy obsahuje alespoò:
a)	oznaèení a adresu insolvenèního soudu a spisovou znaèku, pod níž je insolvenèní øízení vedeno,
b)	oznaèení dlužníka,
c)	oznaèení pøedkladatele reorganizaèního plánu, jde li o osobu odlišnou od osoby dlužníka,
d)	kontaktní údaje pøedkladatele reorganizaèního plánu èi jeho právního zástupce,
e)	výraznì uvedené oznaèení „Zpráva o reorganizaèním plánu“ ve spojení se jménem, obchodní firmou nebo názvem dlužníka,
f)	upozornìní v následujícím znìní: „Tato zpráva o reorganizaèním plánu se vztahuje k insolvenènímu øízení, jímž mohou být dotèena práva všech zúèastnìných osob, zejména vìøitelù. Pohledávky vìøitelù mohou být reorganizaèním plánem zmìnìny, pokud jde o jejich výši, splatnost, i další podmínky. Ve vlastním zájmu prostudujte pozornì tuto zprávu i pøiložený návrh reorganizaèního plánu a vìnujte pozornost procesním upozornìním uvedeným v èásti 3.“
2.	Obsah musí být rozèlenìn na jednotlivé èásti a kromì pøedepsaných èástí zprávy uvádí i jejich další pododdíly, jsou li èíslován. Pododdíly musejí být èlenìny tak, aby zpráva byla co nejpøehlednìjší.
3.	Èást „Procesní upozornìní“ obsahuje alespoò:
a)	datum a místo konání schùze vìøitelù, která má o reorganizaèním plánu hlasovat,
b)	upozornìní na to, že pro úèely hlasování o pøedkládaném reorganizaèním plánu jsou vìøitelé v reorganizaèním plánu rozdìleni do skupin s uvedením toho, na kterém místì reorganizaèního plánu lze zjistit, do které skupiny má být vìøitel zaøazen,
c)	upozornìní na to, jak mùže postupovat vìøitel, který nesouhlasí se svým zaøazením do urèité skupiny,
d)	upozornìní na to, že o reorganizaèním plánu lze hlasovat mimo schùzi vìøitelù s popisem zpùsobu, kterým tak mùže vìøitel uèinit a s upozornìním na to, jakým zpùsobem si vìøitel mùže opatøit hlasovací lístek.
4.	Èást „Struèné shrnutí úèinkù reorganizaèního plánu“ má sloužit jako celkové shrnutí úèinkù reorganizaèního plánu, podmínek a pøedpokladù, s jejichž splnìním pøedkladatel reorganizaèního plánu pro úèely proveditelnosti reorganizaèního plánu poèítá, a rizik, která mohou negativnì ovlivnit schopnost dlužníka reorganizaèní plán splnit. Tato èást by mìla poskytnout celkový pøehled ohlednì rozhodujících parametrù navrhované reorganizace. Tam, kde tato èást uvádí nìkteré skuteènosti ve zkrácené nebo v zjednodušené podobì, musí rovnìž odkázat na místo zprávy o reorganizaèním plánu, na nìmž lze najít ohlednì pøedmìtné skuteènosti další podrobnosti.
5.	Èást „Popis dlužníkova podnikání“ obsahuje popis historie a souèasného podnikání dlužníka, trhù, na nichž dlužník podniká, vývoje poptávky a soutìžní situace na tšìchto trzích, dlužníkových vztahù s propojenými osobami, a popis dùvodù, které vedly k úpadku nebo hrozícímu úpadku dlužníka. Úèelem této èásti je poskytnout podrobné informace o pøíèinách krize dlužníkova podnikání, zejména o tom, do jaké míry se jedná o pøíèiny interní a do jaké míry o pøíèiny externí. Na základì informací obsažených v této èásti by si vìøitel mìl být schopen utvoøit informovanou úvahu o tom, zda je stávající obchodní model dlužníka udržitelný èi nikoli a zda jeho podnikání má èi nemá pokraèovat pod stávajícím vedením.
6.	Èást „Dosavadní prùbìh insolvenèního øízení“ obsahuje popis dosavadního prùbìhu insolvenèního øízení, zejména údaje o výši a plnìní pohledávek za podstatou vèetnì pohledávek z úvìrového financování, výši nákladù spojených s insolvenèním øízením, údaje o tom, zda dodavatelé a zákazníci dlužníka s dlužníkem i nadále obchodují èi zda ukonèili nebo omezili obchodování s dlužníkem, a údaje o postupu v souvislosti s neúèinnými právními úkony. Úèelem této èásti je poskytnout podrobné informace o tom, jak se dlužník chová a jak hospodaøí v prùbìhu insolvenèního øízení, tedy zejména o tom, jaké byly s insolvenèním øízením dosud spojeny náklady, zda a jaké pohledávky za podstatou dosud vznikly a jak jsou tyto pohledávky dlužníkem plnìny, zda dlužníkovi dodavatelé a zákazníci projevují úvìru dlužníkovì schopnosti vyøešit krizi reorganizací, a ve kterých pøípadech bylo zahájeno øízení o neúèinnosti právních úkonù dlužníka.
7.	Èást „Majetek dlužníka“ obsahuje popis majetku dlužníka a jeho hodnoty, vèetnì popisu majetku, jenž je pøedmìtem zajiš�ovacích práv a majetku, ohlednì nìjž jsou vedeny incidenèní spory. Úèelem této èásti je poskytnout podrobné informace o majetku dlužníka, zejména o majetku podstatném pro provedení navrhované reorganizace, a� již si má dlužník podle reorganizaèního plánu majetek ponechat, nebo a� má dojít k jeho prodeji èi jinému pøevodu. Zvláš� je tøeba popsat, který majetek je pøedmìtem zajiš�ovacích práv a dále, který majetek je pøedmìtem sporù o jeho vylouèení z majetkové podstaty dlužníka. Zvláš� je rovnìž tøeba oznaèit všechen majetek, který dlužník užívá nikoli jako vlastník, a� již jde o majetek pronajatý, poskytnutý tøetími osobami na základì jiných obdobných smluv, nebo majetek prodaný dlužníku s výhradou vlastnictví. Je-li majetek, jehož vlastníkem je jiná osoba než dlužník, pøípadnì majetek, ohlednì nìjž je veden incidenèní spor, podstatný pro provedení navrhované reorganizace, je rovnìž tøeba popsat opatøení, z nichž lze usuzovat, že navrhovanou reorganizaci lze pøesto provést. Pokud jde o hodnotu majetku, vychází pøedkladatel reorganizaèního plánu pøedevším z ocenìní znalce, provedeného podle § 153 a násl. insolvenèního zákona; tam, kde se pøedkladatel reorganizaèního plánu od tohoto ocenìní odchyluje, je na to tøeba výslovnì upozornit a zdùvodnit, proè tomu tak je.
8.	Èást „Závazky dlužníka“ musí obsahovat popis závazkù dlužníka a jejich výše, s rozèlenìním podle poøadí pøednosti a popis závazkù, ohlednì nichž jsou vedeny incidenèní spory. Úèelem této èásti je poskytnout podrobné informace o výši a poøadí závazkù dlužníka. Závazky téhož poøadí lze popsat souhrnnì, vždy je však tøeba jednotlivì popsat 10 nejvyšších závazkù každého poøadí. Jednotlivì je rovnìž tøeba popsat závazky, jejichž výše èi poøadí je pøedmìtem sporu, pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky pohledávkám za majetkovou podstatou postavené na roveò.
9.	Èást „Navrhované podnikání a financování dlužníka“ musí obsahovat popis hlavních opatøení obsažených v reorganizaèním plánu, pokud jde o podnikání dlužníka a jeho financování, vèetnì popisu zdrojù financování dalšího podnikání dlužníka a splnìní jeho závazkù podle reorganizaèního plánu. Úèelem této èásti je poskytnout podrobné informace o tom, zda podnikání dlužníka má podle pøedkladatele reorganizaèního plánu pokraèovat ve stávající podobì èi zda se navrhují zmìny a jaké. Pokud jde o financování dlužníka, je úèelem této èásti podrobnì popsat zdroje a podmínky financování dalšího podnikání dlužníka, a to jak do pravomocného schválení reorganizace insolvenèním soudem, tak pro období následující, a to až do splnìní všech závazkù dlužníka plynoucí z reorganizaèního plánu.
10.	Èást „Dopady reorganizace na vìøitele a další osoby“ musí obsahovat popis úèinkù reorganizaèního plánu na jednotlivé skupiny vìøitelù, na spoleèníky dlužníka, na statutární orgán, na èleny statutárního orgánu a na vedoucí zamìstnance dlužníka, vèetnì pøedpokladù a odhadù použitých pøi ocenìní plnìní, které má být podle reorganizaèního plánu poskytnuto. Úèelem této èásti je poskytnout podrobné informace o tom, jaké plnìní má být poskytnuto které skupinì vìøitelù a spoleèníkù a, nejsou-li tímto plnìním peníze, jak je toto plnìní pro úèely § 348 odst. 1 písm. d) a § 349 insolvenèního zákona pøedkladatelem reorganizaèního plánu o cenìno a jakou èást nominální výše pohledávek vìøitelù jednotlivých skupin toto plnìní pøedstavuje. Zvláš� je tøeba uvést, kteøí ze èlenù statutárních a jiných orgánù dlužníka a vedoucích zamìstnancù mají zùstat ve svých funkcích, jaké plnìní od zahájení insolvenèního øízení doposud za svou èinnost obdrželi a jaké plnìní mají obdržet za svou èinnost od schválení reorganizaèního plánu do splnìní závazkù dlužníka podle reorganizaèního plánu.
11.	Èást „Pravdìpodobné uspokojení vìøitelù v konkursu dlužníka“ musí obsahovat odhad pravdìpodobného uspokojení jednotlivých skupin vìøitelù a spoleèníkù v pøípadì øešení úpadku dlužníka konkursem. Úèelem této èásti je poskytnout srovnání navrhované reorganizace s pravdìpodobným uspokojením vìøitelù v konkursu dlužníka. V této èásti vychází pøedkladatel reorganizaèního plánu z ocenìní znalce, provedeného podle § 153 a násl. insolvenèního zákona.
12.	Úèelem èásti „Daòové dopady na vìøitele a spoleèníky dlužníka“ je uvedení informací o dopadech navrhované reorganizace na daòovou pozici vìøitelù a spoleèníkù dlužníka. Postaèí, pokud zpráva poskytne tyto informace ve vztahu k vìøitelùm a spoleèníkùm, jejichž daòový domicil je v Èeské republice. Pokud by daòové dopady øešení úpadku dlužníka konkursem byly odlišné, je tøeba na to upozornit a popsat, v èem by odlišnost spoèívala.
13.	V èásti „Úèast propojených osob“ se uvádìjí podrobné informace o tom, zda osoby s dlužníkem v minulosti èi souèasnosti propojené (§ 66a obchodního zákoníku) anebo dlužníku blízké anebo minulí èi souèasní èlenové statutárních èi jiných orgánù dlužníka anebo jeho minulí èi souèasní vedoucí zamìstnanci mají podle reorganizaèního plánu èi v souvislosti s jeho provádìním pøímo èi nepøímo získat jakékoli plnìní èi být, pøímo èi nepøímo, stranou jakékoli transakce, již reorganizaèní plán pøedpokládá nebo která je k jeho provedení nutná. Pokud tomu tak je, je tøeba podrobnì popsat plnìní, kterého se má takovým osobám v prùbìhu provádìní reorganizaèního plánu dostat, nebo transakce, jejichž stranou mají být.
14.	V èásti „Rizikové faktory“ se poskytují podrobné informace o tom, jaké rizikové faktory mohou negativnì ovlivnit schopnost dlužníka splnit závazky podle reorganizaèního plánu, a� již na stranì obchodní nebo na stranì finanèní. U jednotlivých rizik je tøeba popsat pravdìpodobnost, s níž podle názoru pøedkladatele reorganizaèního plánu mohou rizikové skuteènosti nastat a pravdìpodobné dopady, které by to na navrhovanou reorganizaci mìlo.
15.	Èást „Pøedpoklady pro schválení plánu soudem“ popisuje zákonné požadavky na schválení reorganizaèního plánu vìøiteli a podmínky, za nichž insolvenèní soud smí reorganizaèní plán schválit, vèetnì podmínek, za nichž insolvenèní soud smí schválit reorganizaèní plán, pro jehož pøijetí nehlasovaly všechny skupiny vìøitelù.
16.	Èást „Opravné prostøedky“ obsahuje informace o právu odvolat se proti rozhodnutí o schválení reorganizaèního plánu a o tom, jak lze toto právo vykonat.
17.	Èást „Zdroje informací obsažených ve zprávì“ musí popsat prameny, z nichž pocházejí informace obsažené ve zprávì, a to jak informace interní, tedy o dlužníku a jeho podnikání,, tak informace externí, tedy zejména o trzích, na nichž dlužník podniká, o úrokových a kursových sazbách. Tyto údaje je možné uvádìt ve zprávì prùbìžnì na místech, kde jsou uvádìny èi používány, což se i doporuèuje. V takovém pøípadì obsahuje èást 17 celkový pøehled pramenù použitých informací. Tam, kde pøedkladatel reorganizaèního plánu v èásti 17 èi jiných èástech zpráv používá odhady budoucího vývoje, je tøeba na to upozornit a odhad náležitì vysvìtliv a zdùvodnit.
18.	Èást „Prohlášení a podpis pøedkladatele reorganizaèního plánu“ obsahuje následující prohlášení pøedkladatele reorganizaèního plánu:
„Prohlašuji, že k datu vyhotovení této zprávy jsou
i.	splnìny všechny podmínky pro schválení reorganizace tak, jak je navržena v pøiloženém reorganizaèním plánu,
ii.	informace ohlednì minulých a souèasných skuteèností, obsažené v této zprávì, úplné a správné, a
iii.	odhady budoucího vývoje byly provedeny s øádnou péèí a v dobré víøe ve správnost tìchto odhadù.“
Tato èást musí dále obsahovat jména a podpisy osob, oprávnìných jednat za pøedkladatele reorganizaèního plánu.
Není li stanoveno jinak, k projednání reorganizaèního plánu a hlasování o jeho pøijetí dochází na schùzi vìøitelù, která je svolána jen za tímto úèelem. O pøijetí reorganizaèního plánu se v takovém pøípadì hlasuje ve skupinách vìøitelù, stanovených reorganizaèním plánem. Schùzi vìøitelù k projednání a pøijetí reorganizaèního plánu insolvenèní soud nesvolá nebo již svolanou schùzi vìøitelù zruší, jestliže mimo schùzi vìøitelù hlasovala o pøijetí reorganizaèního plánu každá jím stanovená skupina vìøitelù nebo považuje li se reorganizaèní plán podle zákona za pøijatý bez hlasování.
O pøijetí reorganizaèního plánu mohou vìøitelé hlasovat i mimo schùzi vìøitelù, a to i pøed podáním návrhu na povolení reorganizace nebo i pøed podáním insolvenèního návrhu, jestliže mìli možnost seznámit se s informacemi, které svým obsahem a rozsahem odpovídají informacím, které musí být obsaženy ve zprávì o reorganizaèním plánu; tím není dotèena informaèní povinnost dlužníka, jehož úèastnické cenné papíry jsou kótované, podle zvláštního právního pøedpisu.
IX. Hlasování mimo schùzi vìøitelù
Hlasují li vìøitelé o pøijetí reorganizaèního plánu mimo schùzi vìøitelù po zahájení insolvenèního øízení, k jejich hlasu se pøihlíží jen tehdy, hlasují li písemnì, podáním výslovnì oznaèeným jako „Hlasovací lístek“, které nesmí obsahovat žádný jiný procesní úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je úøednì ovìøena pravost jejich podpisu a bylo li toto podání obsahující všechny náležitosti doruèeno insolvenènímu soudu nejpozdìji v den pøedcházející schùzi vìøitelù. Jestliže se pro pøijetí reorganizaèního plánu vyslovila vìtšina vìøitelù skupiny, jejíž pohledávky pøedstavují nejménì polovinu celkové jmenovité hodnoty pohledávek vìøitelù této skupiny, platí, že tato skupina vìøitelù reorganizaèní plán pøijala. Skupina vìøitelù, jejichž pohledávky nejsou reorganizaèním plánem dotèeny, se vždy považuje za skupinu, která reorganizaèní plán pøijala; obdobnì to platí pro jednotlivé vìøitele této skupiny.
Pokud hlasující vìøitel pøijal nebo odmítl reorganizaèní plán v dùsledku jednání, které je v rozporu se zákonem nebo jej obchází, rozhodne insolvenèní soud, jestliže dosud neschválil reorganizaèní plán, i bez návrhu a po jednání, že se k hlasu tohoto vìøitele nepøihlíží. Rozhodoval li tento hlas o pøijetí nebo odmítnutí reorganizaèního plánu, naøídí insolvenèní soud nové hlasování o pøijetí reorganizaèního plánu.
Insolvenèní soud schválí reorganizaèní plán, jestliže
a)	je v souladu se zákonem a jinými právními pøedpisy,
b)	lze li se zøetelem ke všem okolnostem dùvodnì pøedpokládat, že jím není sledován nepoctivý zámìr,
c)	jej každá skupina vìøitelù pøijala nebo se považuje za skupinu, která jej pøijala,
d)	každý vìøitel podle nìj získá plnìní, jehož celková souèasná hodnota je ke dni úèinnosti reorganizaèního plánu stejná nebo vyšší než hodnota plnìní, které by zøejmì obdržel, kdyby dlužníkùv úpadek byl øešen konkursem, ledaže pøijímající vìøitel souhlasí s nižším plnìním,
e)	pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveò postavené byly uhrazeny nebo mají být podle reorganizaèního plánu uhrazeny ihned poté, co se reorganizaèní plán stane úèinným, ledaže bylo mezi dlužníkem a pøíslušným vìøitelem dohodnuto jinak.
Reorganizaèní plán se považuje ve vztahu ke každé skupinì zajištìných vìøitelù, která ho nepøijala, za spravedlivý, mají li podle nìj vìøitelé takové skupiny získat k zajištìní svých pohledávek stejný nebo obdobný druh zajištìní, v témže poøadí, ke stejnému nebo obdobnému majetku dlužníka, pøípadnì k jinému majetku dlužníka nejménì stejné hodnoty, stanovené ke dni úèinnosti reorganizaèního plánu a obdržet plnìní, jehož souèasná hodnota ke dni úèinnosti reorganizaèního plánu se bude rovnat nejménì hodnotì zajištìní stanovené ve znaleckém posudku.
Pøedkladatel reorganizaèního plánu mùže až do rozhodnutí o schválení reorganizaèního plánu reorganizaèní plán doplnit nebo zmìnit; v takovém pøípadì hlasují vìøitelé o reorganizaèním plánu v podobì po jeho doplnìní nebo zmìnì. Schùze vìøitelù, která má o reorganizaèním plánu rozhodnout, se mùže konat nejdøíve 15 dnù poté, co bylo vìøitelùm pøedloženo znìní navrhovaných doplnìní nebo zmìn reorganizaèního plánu.
Nejsou li splnìny všechny podmínky pro schválení reorganizaèního plánu, insolvenèní soud jej zamítne. Proti rozhodnutí o zamítnutí reorganizaèního plánu mohou podat odvolání dlužník, pøedkladatel tohoto plánu a vìøitelé, kteøí hlasovali pro jeho pøijetí.
X. Provádìní reorganizaèního plánu
Reorganizaèní plán je úèinný, jakmile rozhodnutí o jeho schválení nabylo právní moci, nebyla li reorganizaèním plánem jeho úèinnost odložena na pozdìjší dobu nebo nerozhodl li o jeho pozdìjší úèinnosti insolvenèní soud. Rozhodnutí o schválení reorganizaèního plánu je závazné pro všechny úèastníky insolvenèního øízení i pro další osoby, jejichž práva a povinnosti jsou reorganizaèním plánem dotèeny.
Od úèinnosti reorganizaèního plánu je oprávnìn nakládat majetkovou podstatou dlužník. Toto jeho oprávnìní mùže být omezeno ve prospìch jiných osob pouze reorganizaèním plánem; jiná omezení, ke kterým došlo ze zákona nebo rozhodnutím insolvenèního soudu v dosavadním prùbìhu insolvenèního øízení, úèinností reorganizaèního plánu zanikají.
Od úèinnosti reorganizaèního plánu se obnovuje výkon funkce valné hromady nebo èlenské schùze družstva, pokud z reorganizaèního plánu nevyplývá nìco jiného. Hlasovací práva spojená s obchodním podílem, cennými papíry nebo èlenstvím vykonávají osoby uvedené v reorganizaèním plánu za podmínek tam stanovených; pokud v reorganizaèním plánu tyto osoby nejsou uvedeny nebo stanovené podmínky nebyly splnìny, vykonávají je osoby, kterým tato práva až dosud náležela.
Od úèinnosti reorganizaèního plánu se mìní zakladatelský dokument nebo stanovy anebo jiné dokumenty upravující vnitøní pomìry dlužníka a údaje, které se zapisují do obchodního rejstøíku nebo jiného rejstøíku právnických osob, a to zpùsobem, který je uveden v reorganizaèním plánu. Tyto skuteènosti se zapisují do obchodního rejstøíku na základì reorganizaèního plánu, který se ukládá do sbírky listi. Ustanovení právních pøedpisù, které obecnì upravují zpùsoby zmìny zapisovaných skuteèností, se pøitom nepoužijí.
Insolvenèní správce zajistí, aby byly provedeny procesní úkony spojené s úèinností reorganizaèního plánu. Dlužníku s dispozièními oprávnìnými pøedá zprávu o své dosavadní èinnosti a provede další úkony potøebné k tomu, aby dlužník s dispozièními oprávnìními mohl vykonávat svá oprávnìní.
V prùbìhu provádìní reorganizaèního plánu vykonává insolvenèní správce dohled nad èinností dlužníka. Dlužník s dispozièními oprávnìními je povinen informovat insolvenèního správce o svých právních úkonech, o plnìní reorganizaèního plánu a o své jiné èinnosti podle reorganizaèního plánu.
Vìøitelský výbor kontroluje provádìní reorganizaèního plánu dlužníkem s dispozièními oprávnìními zpùsobem stanoveným v reorganizaèním plánu, jakož i na základì zpráv insolvenèního správce. Vìøitelský výbor si mùže pøedem vyhradit, že nìkteré právní úkony, které mají zásadní význam, mùže dlužník s dispozièními oprávnìními uskuteènit jen s jeho pøedbìžným souhlasem, i když nejsou uvedeny v reorganizaèním plánu.
Není li zákonem nebo reorganizaèním plánem stanoveno jinak, zanikají úèinností tohoto plánu práva všech vìøitelù vùèi dlužníkovi; za vìøitele dlužníka se považují osoby uvedené v reorganizaèním plánu za podmínek v nìm stanovených, vèetnì rozsahu jejich práv. Úèinností reorganizaèního plánu zanikají práva tøetích osob k majetku, který náleží do majetkové podstaty a tato práva vznikají osobám uvedeným v reorganizaèním plánu za podmínek v nìm stanovených, není li v zákonì nebo v reorganizaèním plánu stanoveno jinak. To platí i pro majetek, který podle reorganizaèního plánu má pøipadnout osobì odlišné od dlužníka. Právo tøetích osob na vylouèení vìci nebo jiné majetkové hodnoty z majetkové podstaty tím není dotèeno. Práva vìøitelù vùèi spoludlužníkùm a ruèitelùm dlužníka zùstávají reorganizaèním plánem nedotèena.
Pohledávka vìøitele z úvìrového financování, kterou pøijal dlužník nebo insolveèní správce po povolení reorganizace k dosažení jejího úèelu, je pohledávkou za majetkovou podstatou, která se uspokojí pøed všemi jinými pohledávkami, s výjimkou výdajù a odmìny insolvenèního správce. Je li vìøitelem z úvìrového financování osoba, která nemìla pøednostní právo k jeho poskytnutí, má její pohledávka z úvìrového financování stejné poøadí jako pohledávky zajištìných vìøitelù, kteøí svého práva nevyužili. Mezi zajištìné vìøitele, kteøí svého práva nevyužili, se pohledávka vìøitele z úvìrového financování rozdìlí v pomìru, v nìmž jsou ke dni poskytnutí úvìrového financování k sobì navzájem hodnoty vìcí, práv a pohledávek sloužících k zajištìní pohledávek zajištìných vìøitelù stanovené znaleckým posudkem.
Vydání cenných papírù na základì schváleného reorganizaèního plánu není veøejnou nabídkou cenných papírù.
Pohledávky, které se v insolvenèním øízení neuspokojují, pøijetím reorganizaèního plánu zanikají, nejde li o mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka nebo není li v reorganizaèním plánu uvedeno jinak. Odchylná úprava pohledávek podle vìty první v reorganizaèním plánu se mùže týkat krácení jejich výše, odkladu jejich splatnosti nebo jiného zásahu do práv vìøitelù; odchylná úprava tìchto pohledávek musí být v reorganizaèním plánu uvedena výslovnì, s pøesným vymezením rozsahu a podmínek jejich uspokojení.
Po úèinnosti reorganizaèního plánu lze proti dlužníku naøídit a provést výkon rozhodnutí nebo exekuci k vymožení pohledávky stanovené reorganizaèním plánem. Byla li však tato pohledávka popøena, lze výkon rozhodnutí nebo exekuci vést pouze v pøípadì právní moci rozhodnutí soudu o zjištìní této pohledávky; toto rozhodnutí musí být k návrhu pøiloženo.
Navrhovatel reorganizaèního plánu mùže navrhnout jeho zmìnu, v jejímž dùsledku má být úèel reorganizace lépe splnitelný. V návrhu popíše úèel zmìny, navrhovaný zpùsob jejího provedení a dopady zmìny na jednotlivé skupiny pùvodních vìøitelù a na nové vìøitele. Návrh zmìny reorganizaèního plánu zveøejní insolvenèní soud v insolvenèním rejstøíku a na náklady navrhovatele jej doruèí zvláš� pùvodním i novým vìøitelùm. Souèasnì stanoví vìøitelùm lhùtu, ve které mohou zmìnìný plán odmítnout. Tato lhùta nesmí být kratší než 30 dnù ode dne doruèení návrhu zmìn.
Ke schválení zmìny reorganizaèního plánu se vyžaduje souhlas:
a)	všech skupin pùvodních vìøitelù,
b)	vìtšiny nových vìøitelù, jejichž pohledávky jsou podle reorganizaèního plánu zajištìny,
c)	vìtšiny nových vìøitelù, jejichž pohledávky podle reorganizaèního plánu nejsou zajištìny a
d)	vìtšiny spoleèníkù dlužníka nebo jiné právnické osoby, na kterou podle reorganizaèního plánu pøešel majetek dlužníka.
Jestliže insolvenèní soud zmìnìný insolvenèní plán neschválí, zùstává úèinný døíve schválený reorganizaèní plán.
XI. Skonèení reorganizace
Insolvenèní soud zruší rozhodnutí o schválení reorganizaèního plánu do 6 mìsícù od jeho úèinnosti, zjistí li, že nìkterému vìøiteli byly poskytnuty zvláštní výhody, aniž s tím ostatní vìøitelé stejné skupiny souhlasili, nebo že schválení reorganizaèního plánu bylo dosaženo podvodným zpùsobem.
Rozhodne li insolvenèní soud o zrušení reorganizaèního plánu, mohou vìøitelé bez dalšího požadovat uspokojení pohledávek a jiných práv, která mìli pøed jeho schválením. Práva vìøitelù a tøetích osob, založená reorganizaèním plánem, nejsou dotèena; je li to nutné, pøijme insolvenèní soud opatøení k ochranì oprávnìných zájmù vìøitelù.
Insolvenèní soud rozhodne o pøemìnì reorganizace v konkurs, jestliže
a)	reorganizace byla povolena na návrh dlužníka a ten její pøemìnu v konkurs po tomto povolení navrhl,
b)	oprávnìná osoba nesestaví ve stanovené lhùtì reorganizaèní plán ani po jejím pøípadném prodloužení soudem nebo pøedložený reorganizaèní plán vezme zpìt,
c)	insolvenèní soud neschválil reorganizaèní plán a oprávnìným osobám uplynula lhùta k jeho pøedložení,
d)	v prùbìhu provádìní reorganizaèního plánu dlužník neplní své podstatné povinnosti stanovené tímto plánem nebo ukáže li se, že podstatnou èást tohoto plánu nebude možné plnit,
e)	dlužník neplatí øádnì a vèas úroky, nebo v podstatném rozsahu neplní své jiné splatné penìžité závazky, nebo
f)	dlužník po schválení reorganizaèního plánu pøestal podnikat, aèkoli podle reorganizaèního plánu podnikat mìl.
O pøemìnì reorganizace v konkurs rozhodne insolvenèní soud bez jednání. Své rozhodnutí doruèí zvláš� dlužníku, navrhovateli reorganizace, insolvenènímu správci a vìøitelskému výboru; tyto osoby mohou proti tomuto rozhodnutí podat odvolání. Rozhodnutím insolvenèního soudu o pøemìnì reorganizace v konkurs nastávají úèinky spojené s prohlášením konkursu, pokud insolvenèní soud ve svém rozhodnutí nestanoví podmínky této pøemìny jinak.
V prùbìhu provádìní reorganizaèního plánu insolvenèní soud bere na vìdomí nebo projedná zprávy insolvenèního správce a vìøitelského výboru o jeho plnìní. Jiná opatøení, zejména opatøení k zajištìní dodržování reorganizaèního plánu, provádí jen tehdy, jsou li navrhována.
Splnìní reorganizaèního plánu nebo jeho podstatných èástí vezme insolvenèní soud na vìdomí rozhodnutím, kterým reorganizace konèí; proti tomuto rozhodnutí není odvolání pøípustné.
XII. Vyhodnocení øešení úpadku formou reorganizace
Pøiblížením jednotlivých krokù v postupu pøípravy a plnìní reorganizaèního plánu jsou vidìt základní rozdíly ve zpùsobu øešení úpadku. Reorganizace tedy není všelék, ale pouze jen jedna z forem øešení úpadku. Mezi rozhodující aspekty posouzení, zda lze uvažovat s reorganizací, je rozhodující ekonomika subjektu. Sleduje se celkový obrat dlužníka, aby za poslední úèetní období pøedcházející insolvenènímu návrhu dosáhl obratu 100 mil. Kè, nebo zamìstnal více jak 100 zamìstnancù v hlavním pracovním pomìru.
I pøes omezující ukazatele je zøejmé, že o pøípadných „tolerancích“ bude mít rozhodující slovo soud. Proto je také zvýšen dohled nad jednotlivými postupy v prùbìhu reorganizaèního øízení.
Pøedpokládám, že limitující ekonomické ukazatele – obrat 100 mil. Kè a zamìstnanost 100 pracovníkù – jsou pouze jako hranièní meze. Zùstává tedy otázkou, jaký bude pohled a tolerance soudu na minimální výši. Bude stále otázkou, co je pøijatelné pro schválení reorganizaèního plánu, jak bude hledìno na ostatní „doplòující“ údaje, jako napø. na nezamìstnanost v regionu, rozsah zástupcù vìøitelù atd. Myslím si, že zásadní rozhodnutí nebudou vždy jednoduchá a o to více bude potøeba mít doplòující informace.
Stále platí, že reorganizaci nesmíme vidìt jako všelék. Ze statistiky vyplývá, že v roce 2008 bylo v Èeské republice prohlášeno 868 konkursù, 648 oddlužení a 6 reorganizací. Celkové podání soudùm èinilo 5306 pøípadù.
Znovu tedy pøipomínám, že reorganizace není všelék, ale „pouze“ jen jedna z možných forem øešení úpadku, za pøísnì omezujících podmínek. Klade souèasnì vysoký nárok na výbìr tìch, kteøí ji budou øídit, tedy nejen na jejich odbornost, ale i morální profil. Pøedpokládám, že budoucí výbìr správcù bude spadat pod zvláš� vymezený okruh správcù, kteøí vykonají zvláštní zkoušku insolvenèního správce v souladu s § 6 zákona è. 312/2006 Sb., o insolvenèních správcích.
Je možné pøedpokládat, že s dalším rozvojem podnikání a vytváøením nových ekonomicko-organizaèních spojení budou vytváøeny nové struktury podnikání, služeb i obchodu, které si vynutí i nové pøístupy k øešení úpadku. Stále v této oblasti práva platí, že vývoj rozvoje podnikání ve všech jeho sférách jde velice rychle kupøedu, vznikají nová hospodáøská uskupení, nové vazby, nové vztahy. Tyto vazby a vztahy pak bude nutno „ošetøit“ v tom èase i odpovídajícím zpùsobem. Opìt, a� chceme èi nechceme, dostaneme se do èasového období novel zákona, které opìt mùže skonèit až v situaci jeho úplné zmìny. Vývoj v této oblasti práva se pøekotnì vyvíjí v souladu s rozvojem tržní ekonomiky a tak se máme stále na co „tìšit“.
Insolvence Èást II Hlava II § 357
Insolvence Èást II Hlava II § 354
Insolvence Èást II Hlava II § 353
Insolvence Èást II Hlava II § 352
Insolvence Èást II Hlava II § 349
Insolvence Èást II Hlava II § 346
Insolvence Èást II Hlava II § 338
Insolvence Èást II Hlava II § 337
Insolvence Èást II Hlava II § 330
Insolvence Èást II Hlava II § 326
Insolvence Èást I Hlava VI § 229
Insolvence Èást I Hlava III § 82
Insolvence Èást I Hlava II § 25
Insolvence Èást I Hlava I § 4
Insolvence a exekuce hrozící konkurz na Vaší spoleènost
Insolvenèní návrh dlužníka Návrh na povolení reorganizace
Prùmìr: 3,00 | Hodnotilo: 1534 x
1997 © 2019 [128] www.zakonycr.eu xml | xFON | xProject | FaNET | FakturaceNET | xFa | Shop

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 153
 § 348
 § 349
 § 153
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 6
 § 357
 § 354
 § 353
 § 352
 § 349
 § 346
 § 338
 § 337
 § 330
 § 326
 § 229
 § 82
 § 25
 § 4