Source: http://spa.avoiceformen.com/tirania-del-gobierno/las-feministas-espanolas-estan-temblando/comment-page-1/
Timestamp: 2019-11-21 23:31:02+00:00

Document:
Las Feministas Españolas Están Temblando
You are here: Home / Tiranía del Gobierno / Las Feministas Españolas Están Temblando
febrero 13, 2016 By Lucian Vâlsan 4 Comments
El reino de terror feminista español comienza con una tragedia.
El 11 de marzo de 2004, tres días antes de las elecciones, 10 bombas explotan en trenes de Madrid a las 7:37 AM, matando a 191 personas e hiriendo a más de 1800 [1].
Una parte importante del electorado español pensaba que el ataque había tenido lugar debido a la implicación del país en la llamada “guerra contra el terror”. Si es verdad o no, es debatible, y en definitiva poco importante. Lo más importante es que esa parte del electorado español cambió de idea y votó al PSOE, Partido Socialista Obrero Español, liderado por don José Luis Rodríguez Zapatero, que prometió sacar al país de la “guerra contra el terror”.
Pese al hecho de que el partido moderado de centro derecha era el favorito, la promesa de la izquierda sedujo a muchos españoles ingenuos, y los socialistas ganaron las elecciones. Y como ocurre siempre que la izquierda gana las elecciones en Europa, el nuevo gobierno trajo consigo a un montón de feministas radicales; trajo consigo su propia guerra. No una guerra contra el terror, sino una terrorífica guerra contra los hombres.
Crearon el Ministerio de Igualdad – El Instituto de la Mujer. No es broma: el Instittuto de la Mujer era la única autoridad del Ministerio de la Igualdad. Aquí hay una foto tomada en la puerta principal de la sede del Ministerio:
Entonces, en diciembre de 2004, cuando la tragedia de Madrid todavía estaba presente en la mente de la gente, el gobierno de Zapatero aprobó la “Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género”, o “Ley Integral contra la Violencia de Género”; a través de esta ley, se han establecido “Juzgados de Violencia sobre la Mujer” [2]. Esta ley hace que la VAWA [la ley estadounidense de violencia contra la mujer] o la Convención de Estambul parezcan inofensivas.
El artículo 1.1 (Objeto de la ley) dice lo siguiente:
Este artículo dice, en pocas palabras, que los hombres siempre tienen la culpa, y las mujeres siempre son víctimas, y que lo único que hace falta para que un hombre sea considerado “perpetrador de violencia de género” es que una mujer, cualquier mujer, lo afirme. Y esto se deja claro ya desde el primer artículo de la ley.
El artículo 20, que hace referencia a la asistencia jurídica, dice lo siguiente:
Las víctimas de violencia de género tienen derecho a recibir asesoramiento jurídico gratuito […] y a la defensa y representación gratuitas por abogado y procurador en todos los procesos y procedimientos administrativos que tengan causa directa o indirecta en la violencia padecida. En estos supuestos, una misma dirección letrada deberá asumir la defensa de la víctima, siempre que con ello se garantice debidamente su derecho de defensa. Este derecho asistirá también a los causahabientes en caso de fallecimiento de la víctima, siempre que no fueran partícipes en los hechos. En todo caso, se garantizará la defensa jurídica, gratuita y especializada de forma inmediata a todas las víctimas de violencia de género que lo soliciten.
En otras palabras: si eres una mujer que quiere divorciarse y no tienes dinero propio, pero quieres quedarte con la casa, los hijos, los ahorros y prácticamente todas las posesiones de tu marido, di que eres víctima de “violencia de género”, y el benevolente Estado socialista meterá a tu marido en la cárcel, tus hijos no lo volverán a ver, el Estado te pagará los abogados y esos abogados tendrán todos los medios legales necesarios para asegurarse de que te quedas con todo. Ni siquiera hace falta que seas buena persona. Puedes incluso ser tú la maltratadora en la relación. Da igual. Si tienes vagina, di que lo quieres todo y el Estado socialista se fiará de tu palabra a pesar de cualquier tipo de prueba.
Los artículos 21.1 y 21.4, sobre Derechos laborales y de Seguridad Social, dicen lo siguiente:
21.1: La trabajadora víctima de violencia de género tendrá derecho, en los términos previstos en el Estatuto de los Trabajadores, a la reducción o a la reordenación de su tiempo de trabajo, a la movilidad geográfica, al cambio de centro de trabajo, a la suspensión de la relación laboral con reserva de puesto de trabajo y a la extinción del contrato de trabajo.
21.4: Las ausencias o faltas de puntualidad al trabajo motivadas por la situación física o psicológica derivada de la violencia de género se considerarán justificadas, cuando así lo determinen los servicios sociales de atención o servicios de salud, según proceda, sin perjuicio de que dichas ausencias sean comunicadas por la trabajadora a la empresa a la mayor brevedad.
Dicho de otra forma, si eres una mujer trabajadora que quiere trabajar menos tiempo, puedes alegar “violencia de género”. Al hacerlo, un hombre inocente acabará en la cárcel, pero tú, señorita, conseguirás trabajar menos (y la diferencia de salario te la pagará el Estado o tu empleador, al que le obligarán a pagarte lo mismo a pesar de las horas que trabajes; depende de la región). Recuerda: No hace falta ningún tipo de prueba para todo esto. Sólo tienes que ser una mujer y acusar a un hombre. No hace falta que sea verdad, ni siquiera que sea creíble.
El artículo 22 se ocupa de las “víctimas” que no tienen empleo pero quieren uno. Así que, ¿eres una mujer española que no encuentra trabajo? Haz una acusación de “violencia de género” contra un hombre y el Estado te dará trabajo.
Es más, ¿eres una española que no quiere trabajar pero quiere dinero? Haz una acusación de “violencia de género” contra un hombre, y según el artículo 27 de esta ley, conseguirás dinero gratis del Estado. ¿Eres mujer y quieres una casa pagada por el Estado? El artículo 28 te da la oportunidad de conseguirla, si dices que eres víctima de violencia de género. ¿Quién se encarga de juzgar estas acusaciones? El artículo 43.1 lo deja claro:
En cada partido [distrito o territorio administrativo] habrá uno o más Juzgados de Violencia sobre la Mujer, con sede en la capital de aquél y jurisdicción en todo su ámbito territorial.
Así que si eres española y quieres algo, no tienes más que ir a un Juzgado de Violencia sobre la Mujer, señalar a un hombre para que vaya a la cárcel, y empezar a pedirle cosas gratis al Estado. Un juez feminista cualificado se encargará de que las consigas.
¿Eres española y quieres alejar completamente a tus hijos de su padre? Tranquila, los artículos 65 y 66 se encargan de darte esa autoridad.
¿Eres padre y quieres alejar a tus hijos de una madre maltratadora? Mala suerte. Si abres la boca, los niños acabarán con ella con absoluta seguridad, independientemente de las pruebas que aportes. De hecho, ni siquiera se te permite hablar en el Juzgado si eres un hombre, y mucho menos llamar a testigos, presentar pruebas y el resto de cosas que deberían ser habituales en un Juzgado. El juicio justo dejó de ser un derecho fundamental para los hombres españoles, y se convirtió en un lujo
¿Cuál fue el resultado? ¿Cuál ha sido siempre, históricamente, la consecuencia de otorgar a la gente inmunidad legal e incentivos para que mientan?
La sociedad española resultó herida de gravedad, probablemente de forma irreparable. En 2010, incluso los principales medios de comunicación tuvieron que admitir que había un problema grave. Los periódicos españoles más importantes informaron de que cada día se presentaban 350 denuncias falsas de “violencia de género”. Eso suma 127.750 denuncias falsas al año. Eso implica que casi 130.000 hombres inocentes fueron encarcelados durante al menos 48 horas, únicamente porque lo dijo una mujer.
Un hombre llamado José Manuel Tome fue falsamente denunciado por “violencia de género” 22 veces [3]. Este hombre pasaba en la cárcel uno de cada dos o tres fines de semana, porque su exmujer no quería que tuviera ningún papel en la educación de su hija.
Los motivos que hay detrás de todo esto son, y siempre lo han sido, los mismos que definen toda acción feminista: el interés económico y el odio hacia los hombres. Incluso la Comisión Europea se dio cuenta (y no se puede decir que la Comisión Europea sea defensora de los hombres, precisamente [4]). Los contribuyentes europeos han aportado más de 900 millones de euros (unos 1.200. millones de dólares) a los programas feministas españoles.
Un defensor de los derechos del hombre de Sevilla (Andalucía), habló así sobre los medios de comunicación españoles en 2010 [4]:
Europa tiene que investigar lo que está pasando en España. Porque la lucha contra el maltrato va ligada a una estrategia política desde la que se reparte mucho dinero a quienes secundan la ideología de género.
Al decir “Europa”, se refería a la Comisión Europea, y al decir “ideología de género”, se refería al feminismo. De hecho, la palabra “feminazi” es hoy tremendamente popular en España, y “feminazismo” o “femifascismo” son términos habituales para referirse a la ideología de odio comúnmente conocida como “feminismo”. Los españoles tienen razón.
Tatiana Torrejón, del Consejo Económico y Social, escribió un informe oficial en 2008 en el que describía abiertamente los mecanismos de fraude que incentivan las denuncias falsas. Pero, siguiendo la tradición feminista, el informe fue censurado [5] tras la enorme protesta de las organizaciones feministas, que provocó la sumisión del Estado Socialista.
La Asociación Independiente de la Guardia Civil (ASIGC) hablaba a menudo sobre su principal impedimento a la hora de intentar investigar una situación de “violencia de género”: éste provenía de las propias presuntas víctimas, que a menudo decían algo parecido a “No necesito investigación; sólo tengo que hacer la acusación, como me dijo el abogado”.
Finalmente, varios jueces empezaron a negarse a ser utilizados como instrumento en la violación de derechos humanos y en el maltrato infantil, y empezaron a hablar. María Sanahuja, jueza de la provincia de Barcelona, rompió su silencio y dijo directamente:
La ley de violencia de género es una violación repugnante de los derechos humanos en España. Es una locura que se inventa el maltrato y destruye la necesidad de presentar pruebas. Estamos maltratando a miles de niños, miles de padres, miles de hombres, miles de abuelos. […] ¡Incluso los hombres son personas!
Haber dicho que “incluso los hombres son personas” provocó una auténtica tormenta, y las feministas la odian a muerte hasta el día de hoy. El juez de familia Fransciso Serrano Castro solía llamar a la situación española “el estalinismo de género” [7, y dijo esto en una cadena de televisión española [8]:
Un código penal con leyes distintas para diferentes categorías de personas es algo que en el siglo XX europeo existió sólo con el nazismo y el estalinismo. […] Detenciones ilegales, suicidios masculinos… esto es un genocidio. La sociedad no se da cuenta de que se están violando los derechos humanos. Yo lucho contra la violencia, pero también contra lo que hacen ciertos sectores para criminalizar a la familia y a los hombres.
Si pudiéramos clonar al juez Serrano y a la jueza Sanahuja dos o tres millones de veces, y repartirlos por el mundo, el feminismo desaparecería en menos de medio año. El juez Serrano pagó personalmente el precio de oponerse al punto de vista feminista. En un caso, el padre divorciado pidió poder llevar a su hijo a una procesión religiosa. El “juez especial” del Juzgado de Violencia sobre la Mujer estaba de vacaciones, así que el juez Serrano se ocupó del caso temporalmente y le concedió al padre permiso para llevar al niño.
Por ello, la madre denunció al juez, y ganó. Serrano fue penalizado con una suspensión de 10 años por violar los “derechos” de una “víctima de violencia de género”.
El lobby feminista se opuso activamente a cualquier acción legal contra la alienación parental o el reconocimiento de maltrato infantil por parte de las madres, e intentó impedirlas presionando al gobierno. El lobby feminista español llegó al extremo de negar la existencia de niños españoles maltratados por sus madres. Por suerte, los tribunales siguieron las recomendaciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y no las instrucciones del gobierno socialista-feminista de Zapatero.
Zapatero, presidente y líder del Partido Socialista Obrero Español, se vanagloriaba de esta ley, y fue reelegido en 2008 para una segunda legislatura. Parecía que los derechos de los hombres nunca serían abordados.
Pero el 23 de julio de 2008, una operación policial salvó a un niño de 13 años que estaba siendo sodomizado por una banda de pedófilos. Uno de los detenidos era el psicólogo Jorge Corsi; un ideólogo feminista muy influyente, miembro de una comisión que definió la ley de “violencia doméstica”, director de la Carrera de Especialización en Violencia Familiar de la Facultad de Psicología, autor de 5 libros y un artículo contra la protección de los niños de la alienación parental. Está en la cárcel con una condena por abuso sexual de menores [salió en libertad en agosto de 2014]
De manera que el “padre” de la basura ideológica que ha atormentado a la sociedad española durante casi 7 años [casi 12 a fecha de 13 de febrero de 2016], resultó ser un pedófilo. ¿Quién lo hubiera pensado?
Su condena tras la presentación de pruebas inequívocas amplificó la indignación contra las mentiras de la “violencia de género”; en las fachadas empezó a aparecer el eslogan “¡Stop Feminazis!”, y el término “Feminista de Guantánamo” empezó a utilizarse en España, donde 600 hombres se suicidan cada año.
Al ser España un Estado autonómico, las nuevas elecciones regionales mostraron un descenso brutal en el apoyo a la izquierda, y un gran ascenso del apoyo a la derecha. Una región tras otra empezaron a aprobar leyes de custodia compartida, aunque el gobierno central hacía enormes esfuerzos por detenerlas.
Finalmente, las nuevas elecciones generales del 20 de noviembre de 2011 permitieron que los ciudadanos españoles votaran para detener el desastre económico y social, y el partido que había dado poder a las feministas (la izquierda) sufrió la mayor debacle electoral de la historia de España.
Arreglar las cosas llevará tiempo. La Asociación Catalana de Abuelos y Abuelas por la Custodia Compartida (Asacco) interpuso una demanda afirmando que lo que ha sucedido en España “constituye un presunto delito de genocidio, crímenes de lesa humanidad y de tratos inhumanos y degradantes —malos tratos a la ciudadanía—”. La denuncia pide que las acusaciones “sean dirigidas ante la Corte Penal Internacional, a fin de que por ésta se proceda a nombrar un tribunal especial para perseguir dichos crímenes cometidos bajo el mandato de Rodríguez Zapatero y su Gobierno, contra más de un millón de ciudadanos varones perseguidos por ser hombres”, en vista de “una actuación política que incita al odio al sexo masculino” y la “implantación de tribunales de excepción prohibidos por la Constitución y Tratados Internacionales”.
Básicamente, los feministas se enfrentan a cargos penales en La Haya, al igual que todos los dictadores despiadados del mundo. El lugar de las feministas está en el banquillo de los acusados de ese tribunal, y esperamos que los grupos españoles de Derechos del Hombre ganen el caso.
¿Es una historia con final feliz? No tan deprisa. Hace unos días, un político español fue machacado por atreverse a cuestionar el dogma feminista [10]. Puede que la izquierda haya perdido las elecciones, y que los gobiernos locales mantengan la ley de “violencia de género” bajo control, pero siguen teniendo los suficientes escaños en el Parlamento como para bloquear cualquier intento de derogar la ley por completo. Lo que es más, la izquierda controla el Tribunal Constitucional y, por lo tanto, su ley misándrica fue declarada constitucional, de manera que derogarla será todavía más difícil. Por no mencionar que la mayoría de los medios siguen controlados por feministas, de forma que pueden machacar a cualquiera que denuncie sus mentiras y su propaganda.
Los tiempos están cambiando en España, y si los MRA de España no se detienen (y cuesta pensar que se vayan a detener), España podría convertirse en el primer país libre del feminismo de esta década. La mayor parte del público lo odia, odia su ideología, y los grupos españoles por los derechos del hombre consiguieron incluso que los medios, los jueces, los abogados y otras figuras importantes se refirieran a las feministas como “ideólogas de género”, estalinistas de género, feministas de Guantánamo y femofascistas.
Señoras y señores, en nombre de A Voice for Men, felicitemos a los enardecidos hombres y mujeres de España que han luchado y siguen luchando contra el fanatismo y contra una legislación inspirada en el estalinismo que daña a los hombres, a los niños, a las familias y a la sociedad en su conjunto. Sus logros son una auténtica inspiración. Las feministas tienen “el modelo sueco” para promover su visión totalitaria del mundo, pero en unos años, es posible que dentro y fuera del MRM empecemos a hablar del “modelo español” para promover nuestra forma de entender el mundo.
Aquí dejo un excelente documental danés (está en inglés y con subtítulos en inglés para las declaraciones en español), estrenado en 2010, que habla de la ley de “violencia de género”, del nivel de desesperación al que han llegado los españoles, y de los jueces que están cansados y hartos de las mentiras feministas:
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Madrid_train_bombings
[2] http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.t5.html#c4
[3] http://www.elconfidencial.com/sociedad/espana-conmueve-europa-denuncias-maltrato-falsas-20100823-68813.html
[4] http://www.diariodesevilla.es/sevilla/detail.php?id=598410
[5] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2008/04/22/actualidad/1208815206_850215.html
[6] http://elpais.com/diario/2008/12/22/opinion/1229900405_850215.html
[7] http://plataformaporlaigualdad.es/?p=109
[8] http://www.youtube.com/watch?v=rku9fdMyqMc – Judge Francisco Castro’s entire speech
[9] http://www.centriantiviolenza.eu/comunicazionedigenere/la-guantanamo-femminista/
[10] http://www.returnofkings.com/7421/spanish-politician-is-crushed-for-questioning-feminist-dogma
Simone de Beauvoir: Nazi, Pedófila y Misógina - abril 19, 2016
¿La Castración Química es Misándrica? - febrero 28, 2016
Las Feministas Españolas Están Temblando - febrero 13, 2016
Llamada a la acción: La Unión Europea Está Fuera de Control Otra Vez - agosto 30, 2015
El Gran Peligro de la Convención de Estambul - julio 9, 2015
La Cruzada de las Feministas Europeas No Termina - diciembre 3, 2012
Filed Under: Tiranía del Gobierno

References: artículo 1
 artículo 20
 artículo 22
 artículo 27
 artículo 28
 artículo 43