Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20C%2087.79
Timestamp: 2019-10-23 14:23:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: 5 C 87.79 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 22.12.1981 | BVerwG, 21.07.1980
https://dejure.org/1981,1751
BVerwG, 24.09.1981 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1981,1751)
BVerwG, Entscheidung vom 24.09.1981 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1981,1751)
BVerwG, Entscheidung vom 24. September 1981 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1981,1751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rückwirkende Umwandlung - Zuschuß - Ausbildungsförderung - Darlehn - Allgemeine Grundsätze über die Rücknahme - Rechtswidrig begünstigender Verwaltungsakt - Sorgfaltspflicht des Auszubildenden - Ausfüllung von Antragsformularen - Bewilligungsbescheide
VG Hamburg, 02.12.1977 - V 2437/76
OVG Hamburg, 17.05.1979 - Bf III 4/78
BVerwG, 21.07.1980 - 5 C 87.79
BVerwG, 22.12.1981 - 5 C 87.79
FamRZ 1982, 97
Beides - die Streichung der bisherigen Nummern 1 und 2 und der dadurch veranlaßte Hinweis auf die §§ 44 ff. SGB X - kann im Lichte des § 1 Abs. 1 Satz 1 SGB X nur dahin verstanden werden, daß in den von § 20 Abs. 1 Nrn. 3 und 4 BAföG nicht erfaßten Fällen die Aufhebung des Förderungsbescheides (wie die Pflicht zur Erstattung) an die tatbestandsmäßigen Voraussetzungen der allgemeinen Vorschriften des Sozialgesetzbuches gebunden sein soll (vgl. auch schon Senatsurteil vom 24. September 1981 - BVerwG 5 C 87.79 - ).
In die gleiche Richtung geht schließlich das Senatsurteil vom 24. September 1981 - BVerwG 5 C 87.79 - (Buchholz 436.36 § 20 BAföG Nr. 13 = FamRZ 1982, 97), das die rückwirkende Umwandlung einer als Zuschuß bewilligten und ausgezahlten Ausbildungsförderung in die Förderungsart Darlehen zum Gegenstand hatte.
Beides - die Streichung der bisherigen Nummern 1 und 2 und der dadurch veranlaßte Hinweis auf die §§ 44 ff. SGB X - kann im Lichte des § 1 Abs. 1 Satz 1 SGB X nur dahin verstanden werden daß in den von § 20 Abs. 1 Nrn. 3 und 4 BAföG nicht erfaßten Fällen die Aufhebung des Förderungsbescheides (wie die Pflicht zur Erstattung) an die tatbestandsmäßigen Voraussetzungen der allgemeinen Vorschriften des Sozialgesetzbuches gebunden sein soll (vgl. auch schon Senatsurteil vom 24. September 1981 - BVerwG 5 C 87.79 - ).
Das entspricht der ständigen Rechtsprechung des beschließenden Senats (vgl. Urteile vom 10. Mai 1979 - BVerwG 5 C 84.77 - [Buchholz 436.36 § 22 BAföG Nr. 1], vom 12. Juli 1979 - BVerwG 5 C 7.78 - [Buchholz 436.36 § 24 BAföG Nr. 1], vom 17. April 1980 - BVerwGE 60, 99 [101, 104] - und vom 24. Juni 1981 - BVerwG 5 C 87.79 - [Buchholz 436.36 § 20 BAföG Nr. 13]).
https://dejure.org/1981,15238
BVerwG, 22.12.1981 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1981,15238)
BVerwG, Entscheidung vom 22.12.1981 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1981,15238)
BVerwG, Entscheidung vom 22. Dezember 1981 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1981,15238)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,15238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
https://dejure.org/1980,10508
BVerwG, 21.07.1980 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1980,10508)
BVerwG, Entscheidung vom 21.07.1980 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1980,10508)
BVerwG, Entscheidung vom 21. Juli 1980 - 5 C 87.79 (https://dejure.org/1980,10508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,10508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die Bewilligung eines Armenrechtsgesuchs (Prozesskostenhilfe)

References: § 1
 § 20
 § 20
 § 1
 § 20
 § 22
 § 24
 § 20