Source: https://www.judikaty.info/search?db=ussr&q=audiovizualne%20dielo&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2019-10-22 12:35:12+00:00

Document:
audiovizualne dielo - US-SR/Judikáty.info
audiovizualny nájdené 266 krát v 75 dokumentoch
dielo nájdené 2745 krát v 542 dokumentoch
Merito Organizácia kolektívnej správy a právo na primeranú odmenu za káblovú retransmisiu zvukovo-obrazových záznamov
Kľúčové slová: kolektívna správa práv, audiovizuálne dielo, zvukovo-obrazový záznam, autor diela, organizácia kolektívnej správy, právo na primeranú odmenu, právo na primeranú odmenu za káblovú retransmisiu, oprávnenie Ministerstva kultúry SR, práva výrobcov zvukovo-obrazových záznamov, autor a iní nositelia práv k audiovizuálnym dielam, nositelia práv, oprávnenie na výber alebo uplatňovanie primeranej odmeny
Právna veta: Prvou spornou skutočnosťou bolo, či podľa § 84 Autorského zákona (ďalej len „AZ“) má navrhovateľ právo na primeranú odmenu za káblovú retransmisiu ZOZ u všetkých výrobcov, ktorí nevylúčili kolektívnu správu v zmysle ustanovenia § 84 AZ. Odvolací súd sa stotožnil s názorom súdu prvého stupňa, že uvedené ustanovenie nie je použiteľné, pretože okrem navrhovateľa mala v rozhodnom období oprávnenie na kolektívnu správu v rovnakom odbore použitia predmetov ochrany aj iná firma - organizácia kolektívnej správy S. Navrhovateľ v tomto prípade tvrdí, že mal oprávnenie na iný okruh záznamov ako táto orga ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 208/2011-17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 9. júna 2011 predbežne prerokoval sťažnosť občianskeho združenia S., B., zastúpeného advokátkou JUDr. A. T., B., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na ochranu majetku podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na .
... bude primárne subjektívna vzhľadom na adresátov, ktorí sa s konkrétnym pornografickým obsahom (bez ohľadu na formu – tlačovina, audiovizuálne dielo, dielo výtvarného umenia a pod.) oboznamujú, avšak je potrebné sa pokúsiť o istú mieru generalizácie. 12.8 ... až § 372 Trestného zákona. 12.3 Naopak, aj esteticky zvládnuté a kultúrne hodnotné literárne, umelecké či vedecké audiovizuálne dielo (napr. filmové dielo), fotografické dielo, slovesné dielo (napr. Guillaume Apollinaire „Les Onze Mille Verges ou .
... konanie nemôže napĺňať zákonom stanovené znaky cenzúry. Z uvedeného dôvodu nemožno žalovanej uložiť povinnosť, aby toto audiovizuálne dielo odvysielala, nakoľko právo na šírenie diela sťažovateľovi nevzniklo.“. STV ďalej argumentuje tým, že aj keď nespochybňuje ... „pôvodnej televíznej komédie zo života súčasných páchateľov počítačovej kriminality – cca 70 min.“. Potom, ako bolo audiovizuálne dielo nakrútené a pripravené na odvysielanie, uskutočnila sa 1. apríla 1996 jeho slávnostná predpremiéra za účasti hostí .
... úsek. Skutočnosť, že väčšina audiovizuálnych diel nebude dosahovať presné násobky 30- minútových časových úsekov, nemá vplyv na povinnosť vysielateľa prerušovať audiovizuálne dielo zaradením reklamy len toľkokrát, koľko je kompletných 30-minútových časových úsekov. Programy, ktoré trvajú kratšie ako 30 minút zákonodarca umožnil .
195/2000, 308/2000, 38/1993, 12/2014, 127/2012, 50/2010

References: § 84
 § 84
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 20
 § 372