Source: http://uniondelineantes.blogspot.com.es/2015/07/colegios-profesionales-para-algo-valen.html
Timestamp: 2017-12-13 01:27:37+00:00

Document:
COLEGIOS PROFESIONALES, PARA ALGO VALEN | Unión de Delineantes - Técnicos Competentes
ADMINISTRACIÓN colegio DELINEACIÓN GUÍA PERSONAL PLAZA RECLAMACIÓN RECURSO UNONPROFESIONAL
UNONPROFESIONAL
Anónimo 20 julio, 2015 12:11
por resolución de 9 de marzo de 2015 se convocaron oposiciones para ayudantes técnicos facultativos delineantes en la comunidad autónoma de Aragón, en los mismos términos que mencionas en tu artículo. Esta resolución la he recurrido y estoy pendiente de resolución, se lo comuniqué al colegio de Aragón y no he recibido respuesta.
Este es el recurso presentado, si alguien puede comunícaselo al Colegio de Aragón sería interesante:
Pedro Manuel Rodríguez Lainz con D.N.I. y domicilio en c/
Que mediante Resolución de 9 de marzo de 2015, del Director General de la Función Pública y Calidad de los Servicios, se han convocado pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo Ejecutivo de la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón, Escala Ayudantes Facultativos, Delineantes.
Que en el punto 2, Requisitos de los candidatos, en el apartado 1.e, se establece como requisito “ Estar en posesión o en condiciones de obtener el Título de Bachiller, Técnico Superior o equivalente.
Que dicho requisito entra en contradicción con el articulado del Estatuto Básico del Empleado Público ( Ley 7/2007) y del proyecto de Ley de Función Pública de la Comunidad Autónoma de Aragón, publicado en el Boletín Oficial de Aragón el 22 de mayo de 2014. En particular con el Art. 76 del EBEP: “Grupos de clasificación profesional del personal funcionario de carrera.
C2: título de graduado en educación secundaria obligatoria”
Y con el artículo 19, Grupos de clasificación, del proyecto de Ley de Función Pública de Aragón, que especifica :
“1. Los funcionarios de carrera de la Administración de la Comunidad Autónoma se agrupan en cuerpos,estructurados en escalas, clases de especialidad y opciones y se encuadran en Grupos atendiendo a la titulación exigida para su ingreso.
b) Grupo B. Para el acceso a los cuerpos y escalas del Grupo de titulación B, se exigirá estar en posesión del título de Técnico Superior de Formación Profesional o titulaciones equivalentes.
c) Grupo C. Este Grupo se dividirá en dos Subgrupos, C1 y C2. Para el acceso al Subgrupo C1 se requerirá el título de bachiller, técnico o titulación equivalente y para el ingreso en el Subgrupo C2 se requerirá el título de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria o titulación equivalente”
Que es notorio y evidente, que exigir como requisito en un proceso selectivo una titulación de bachiller que se exige para el Grupo C1 y una titulación de Técnico Superior que se exige para acceder al Grupo B es del todo contrario a la legislación vigente .
Desde la publicación de la Ley Orgánica 1/1990 de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema educativo ( LOGSE), se establece con total claridad que la titulación de Bachiller y de Técnico Superior no son equivalentes. Dicha ley en su Art. 31,2 especifica . “Para el acceso a la Formación Profesional Específica de grado superior será necesario estar en posesión del Título de Bachiller.”
Anónimo 20 julio, 2015 12:12
La equivalencia reconocida del título de Técnico Superior es la especificada en el RD 777/1998, en su art. 10 “ Efectos académicos y profesionales del título de Técnico Especialista. El título de Técnico Especialista en la correspondiente especialidad tiene los mismos efectos académicos y profesionales que el título de Técnico Superior, tal y como se indica en el anexo III”.
El título de bachiller pertenece a la educación secundaria y los títulos de Técnico Superior pertenecen a la educación superior.
En cuanto a la especialidad que se convoca en la resolución recurrida, delineantes, la titulación de técnico especialista correspondiente es Técnico Especialista en Delineación, que tiene los mismos efectos académicos y profesionales que el título de Técnico Superior en Proyectos de Edificación o Técnico Superior en Proyectos de Obra Civil.
Que una simple lectura del temario de la convocatoria, demuestra que este nada tiene que ver con el contenido curricular del título de Bachiller, mientras que coincide plenamente con el contenido curricular de los títulos de Técnico Superior mencionados.
Tenga por presentado dentro del plazo legal, RECURSO POTESTATIVO DE ALZADA contra la resolución de 9 de marzo de 2015, del Director general de la Función Pública y Calidad de los Servicios, por la que se convocan pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo Ejecutivo de la administración de la Comunidad Autónoma de Aragón, Escala Ayudantes Facultativos, Delineantes, al no ajustarse a lo especificado en el Art. 76 de la Ley 7/2007 del EBEP , ni en el Art. 19 del proyecto de ley de función pública de la comunidad Autónoma de Aragón, ni en el Art. 31.2 de la Ley Orgánica 1/1990 LOGSE, y por tanto motivado por la contradicción de exigir para una convocatoria, a un cuerpo determinado, titulaciones exigidas para dos Grupos de titulación diferentes, Bachiller para Grupo C1 y Técnico Superior para Grupo B. Según lo legislado un Cuerpo no puede pertenecer a dos grupos de clasificación profesional.
Que por ser la especialidad de Delineantes acorde con la titulación de Técnico Especialista en Delineación y por tanto , según el RD 777/1998, con el título de Técnico Superior en proyectos de edificación, se realicen las modificaciones necesarias en la resolución recurrida para que esta se ajuste a la legislación existente, y de esta forma se evite la anómala situación que la redacción actual presenta, dejando como titulación requerida la de Técnico Superior en Proyectos de Edifcación, Técnico Superior en Proyectos de Obra civil, Técnico Especialista en Delineación o equivalente.
A efecto de notificaciones ruego utilicen el siguiente email: pedro.rodriguez@catastro.minhap.es
En Córdoba a 6 de abril de 2015
Fdo. Pedro Manuel Rodríguez Lainz
Anónimo 21 julio, 2015 08:54
Podrías especificar la resolución de que se trata.
Anónimo 21 julio, 2015 14:07
Tienes mi total disposición para intentar que modifiquen esto.
Si hay algo más que pueda hacer ponte en contacto conmigo.
Anónimo 21 julio, 2015 15:32
Pedro R 22 julio, 2015 12:00
Si eres el autor del artículo, me puedes facilitar la resolución que modifica las bases de la convocatoria de las oposiciones que mencionas
UD TC 23 julio, 2015 08:31
Pedro, ánimo en el intento y lo que necesites no dudes en comentarnos.
Has probado en contactar con el Colegio de Delineantes de Zaragoza?
Pedro R 23 julio, 2015 08:55
Lo he intentado y no recibí contestación. Si me consta que el consejo general de colegios de Delineantes interpuso un recurso contencioso administrativo en el tribunal Supremo contra el RD 103/2004 el 8 de mayo de 2014.
consentidocritico 23 julio, 2015 10:44
Los comentarios de Pedro esconden, en realidad, un rotundo "¡Zas! ¡En toda la boca!" a los responsables de algunos Colegios territoriales (entre ellos, el mío) en la gestión que (no) han hecho de sus relaciones para con la Administración y por el (ocho años ya esperado) Grupo B.
Por otro lado, y personalmente, he puesto un caso similar al que él plantea en conocimiento del Colegio de Ourense a través de su "Ventanilla Única" -el Contacto en su web- ya que es en su área geográfica. Ya veremos en qué termina el asunto. Hoy por hoy, ojalá me equivoque, si tuviera que apostar, y hasta donde conozco cómo funcionan nuestras instituciones en Galicia, diría que acabará en una nueva omisión de responsabilidades. Y, repito, ¡ojalá me equivoque y demuestren no ser como los responsables de Coruña han demostrado ser!
Pedro 24 agosto, 2015 09:20
Paso a incluir en esta página la resolución del recurso de alzada contra la convocatoria de oposiciones de delineantes en Aragón. No tiene desperdicio la desfachatez de la administración, también incluyo un escrito que he enviado al Consejero de hacienda y administraciones públicas que próximamente registraré como recurso de revisión.
Unknown 15 marzo, 2016 13:15
Pues para colmo no solo el Gobierno de Aragon desestima el recurso, sino que el Contencioso administrativo tb lo desestima, asi que el Colegio ahora va al Tribunal Superior de Justicia de Aragon, miedo me da que no se consiga nada y encima que sirva de precedente para otras Autonomias, os dejo todos los tramites del Colegio de Zaragoza y a ver si se puede entre todos luchar para que lo cambien, es una injusticia.
http://delineanteszaragoza.org/documentos/recursos-y-oposiciones/
UD TC 26 mayo, 2016 22:16
Dejamos enlace a los documentos mencionados por Pedro;
Resolución del recurso:
https://drive.google.com/file/d/0B9d54o6640iWYzVlbTRMNFltRlpqZDRMVy1ZTzJfcHFIdHRR/view?usp=sharing
Respuesta recurso;
https://drive.google.com/file/d/0B9d54o6640iWMEFGLWszdVZZSUJIN3BuM3ByWmR2V3ZXbFpj/view?usp=sharing
Anónimo 12 diciembre, 2017 21:13

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 19
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución