Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=rimessione+in+termini
Timestamp: 2018-07-19 13:01:10+00:00

Document:
Risultati ricerca per "rimessione in termini"
rimessione in termini | 09 Luglio 2018
Per la rimessione in termini ai fini del deposito di documenti istruttori, come una scrittura privata, è necessaria, ai sensi degli artt. 184-bis e 153 c.p.c., la prova che la decadenza sia stata determinata da una causa non imputabile alla parte «perché dettata da un fattore estraneo alla sua volontà, del quale è necessario fornire la prova ai sensi dell’art. 294 c.c.».
rimessione in termini | 29 Giugno 2018
La necessaria specificità dei motivi di doglianza
Nell’ipotesi in cui il primo giudice abbia omesso di concedere alla parte il termine per l’articolazione di nuovi mezzi di prova ed il deposito di documenti (articoli 183 e 184 c.p.c.), la parte stessa, nel proporre appello, non può limitarsi a chiedere nuovamente la concessione del suddetto termine ma, in forza del combinato disposto degli articoli 342 e 163 c.p.c. deve, a pena di decadenza, articolare i nuovi mezzi di prova e depositare i documenti.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza n. 17046/18; depositata il 28 giugno)
rimessione in termini | 29 Dicembre 2017
Niente rimessione in termini per chi ha fatto prescrivere il diritto ad impugnare il lodo
L’arbitrato rientra nelle ADR, sì che l’attività degli arbitri ha natura privatistica ed il lodo vincola le parti solo perché hanno deciso di conferire loro il potere di decidere la controversia: da ciò discende il fondamento privatistico-consensuale del lodo.
(Corte di Appello di Catania, sez. I Civile, sentenza n. 1966/17; depositata il 26 ottobre)
rimessione in termini | 22 Agosto 2017
Equitalia “buca” il termine per impugnare la sentenza, vittoria per il contribuente
Nell’ambito di una controversia nata dall’impugnazione di una cartella di pagamento, giunge all’attenzione degli Ermellini la questione relativa alla possibilità di rimessione in termini per omessa comunicazione, da parte della cancelleria, dell’avviso di trattazione dell’udienza d’appello, oltre che del dispositivo della sentenza di prime cure.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – T, ordinanza n. 20144/17; depositata il 17 agosto)
rimessione in termini | 10 Febbraio 2017
Se l’appellante non chiede tempestivamente la rimessione in termini, la sua costituzione è nulla
La tempestiva costituzione dell’appellante con la copia dell’atto di citazione (cd. velina) in luogo dell’originale integra un vizio di nullità per inosservanza delle forme indicate dall’art. 165 c.p.c. tuttavia, sanabile anche d’ufficio entro l’udienza di comparizione ex art. 350, comma 2, c.p.c. mediante deposito dell’originale da parte dell’appellante, ovvero a seguito di costituzione dell’appellato che non contesti la conformità all’originale (e sempre che dagli atti risulti il momento della notifica ai fini del rispetto del termine di cui all’art. 347 c.p.c.). Resta fatta salva per l’appellante la possibilità di domandare la rimessione in termini per la regolarizzazione della costituzione nulla, dovendosi ritenere in mancanza, consolidato il vizio ed improcedibile l’appello.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 3527/17; depositata il 9 febbraio)
rimessione in termini | 25 Febbraio 2015
Disciplinare avvocati: inutile dedurre l’impedimento a comparire quando ormai è troppo tardi
Non ha senso provare a posteriori l’esistenza di un impedimento a comparire ad una seduta già tenuta, se non provando anche l’impossibilità di comunicare in tempo utile l’impedimento.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 3670/15; depositata il 24 febbraio)
Rimessione in termini | 25 Novembre 2014
In Italia ci sono tanti avvocati: l’imputato deve sceglierne uno valido
La negligenza del difensore nel proporre impugnazione non integra un’ipotesi di caso fortuito né di forza maggiore legittimante la restituzione nel relativo termine.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 48664/14; depositata il 24 novembre)
Rimessione in termini | 12 Maggio 2014
Non può essere rimessa in termini, ex art. 294 c.p.c., la parte contumace in primo grado e costituitasi in appello, che non ebbe notizia dell’atto di citazione, ritualmente notificato nella residenza originaria, per essersi allontanata da essa senza dare disposizioni per essere prontamente informata di quanto poteva riguardarla.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 10183/14; depositata il 9 maggio)
rimessione in termini | 16 Novembre 2012
Non rilevano i problemi di comunicazione tra difensore e cliente depresso
Ai fini della valutazione della richiesta di rimessione in termini dell’appellante, che abbia proposto l’appello oltre i termini brevi, non rilevano i problemi di comunicazione intercorsi tra avvocato e cliente, restando gli stessi ascritti alla dinamica interna del rapporto e quindi irrilevanti sul versante esterno. Tanto più se al procuratore in primo grado era stato conferito ampio mandato, con previsione espressa del potere di proporre appello in caso di esito negativo della pronuncia.
(Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza n. 20008/12; depositata il 15 novembre)

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 350
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 294
 sentenza 
 sentenza