Source: http://drzavljank.si/post/173018/sodni-proces-za-umor-dr-janka-jamnika-se-nadaljuje
Timestamp: 2020-02-19 00:24:17+00:00

Document:
Torek, 23. februar 2016 ob 18:12
SODNI PROCES ZA UMOR dr. JANKA JAMNIKA SE NADALJUJE v sredo 23.marca
in prikaz posnetkov nadzornih kamer !
Proces je odprt za javnost !
Novo je tudi to, da se je ugotovilo, da NPU ni posredoval kompletne analize delcev najdenih na jakni
dr. Milka Noviča,
kar je že zdavnaj zahtevala obramba !!!
Tudi jaz se sprašujem o prvo prisotnem. Na primer, ali je bil deležen preiskave, preverjanja v takem obsegu kot obtoženi ???
Priča Tine Horvat je 9. 3. ponovno pričal, saj so ga kot kaže lansko leto pozabili vprašati, v kakšnem položaju je našel Jamnika in o ranah-krvavitvah. Njegovo izjavo bi takrat lahko primerjali s podatki-izpiski preiskovalcev, ki bi vsekakor morali(!) biti v sodnem spisu. Danes ne vemo ali so izpiski s slikami takrat bili ali ne, vemo pa, da jih danes več ni! Kdo vse je imel dostop do sodnega spisa? Horvat je povedal, da je negibni Jamnik ležal na boku in krvavel iz ušesa in glave, kri pa je tekla v jašek na asfaltu. Na prvo vprašanje sodnice o vremenu, pa mladi(!) Horvat ni vedel povedati, čeprav se je z avtom pripeljal na parkirišče (če rosi iz megle je vetrobransko steklo motno, treba je vključiti brisalce) in se je nato ob smrtno ranjenem Jamniku zadrževal več minut preden je poklical in je nato precej hitro prišla policija. Zakaj je sodnico zanimalo vreme? Na sojenju 27. januarja (pričanje priče obrambe strokovnjaka za balistiko Maštruke) je sodnico namreč zanimalo, kako to, da na tleh kljub DEŽJU ni sledi krvi, so pa kriminalisti kri in možganovino registrirali na sosednjem avtomobilu Opel Meriva. Maštruka je takrat poudaril, da sledi krvi (policija je prišla neverjetno hitro!) kažejo na potek dogodkov, kot jih je opisal v svojem mnenju. S pomočjo teh krvnih sledi je tudi določil položaj strelca in žrtve. Dodal je, da bi bil natančnejši, če bi imel natančnejše podatke! Zanimivo, da je Horvat, kljub prednovoletnem času in množici udeležencev, ki so že več časa bili na zabavi, kljub veliki zamudi našel prazen parkirni prostor in to prav nasproti Jamnikovega BMWja. No, direktorju Jamniku je mogoče kdo prostor rezerviral. Kaj pa Horvatu, ki je pripeljal tik za Jamnikom, je kdo tudi rezerviral prostor?, saj so bila vsa bližnja parkirišča zasedena. In zanimivo, svoj avto je Horvat parkiral vzvratno s prtljažnikom proti žičnati ograji, tako da prtljažnik ni bil viden s parkirišča. Kar nekaj zanimivih vprašanj se poraja o dogajanju pri Via Boni v kratkem času od streljanja, premikanja neznane osebe s kraja dogodka proti pločniku sosednjega parkirišča, kjer se je nekaj časa čudno sklanjala, prihodom Horvata, prihodom avtomobila, ki je s Tbilisijske zavil proti osebi, ki ga je čakala in vstopila ter je takoj odpeljal ter hitrim prihodom policije. Ali restavracija nima nobene kamere, ki bi registrirala dogajanje na parkirišču?). Menda je bila prav takrat v okvari tudi luč ob nadstrešku restavracije?!!
V vednost: izpis s strani http://www.enfsi.eu/about-enfsi/structure Expert Working Groups ENFSI has seventeen Expert Working Groups: Animal, Plant and Soil Traces Digital Imaging DNA Documents Drugs Explosives Fingerprint Firearms/GSR Fire and Explosions Investigation Forensic Information Technology Forensic Speech and Audio Analysis Handwriting Marks Paint and Glass Road Accident Analysis Scene of Crime Textile and Hair vsa dokumentacija za sodnico v zvezi v ENFSI standardi http://www.enfsi.eu/documents/
ENFSI | Structure
Katastrofa je kakšno stroko in kakšno sodstvo imamo.
Za analizo strelskih delcev, najdenih na Milku Noviču, za umor Janka Jamnika, nemški strokovnjaki nimajo časa, za analizo krvnih sledi, najdenih na kraju umora, pa ne ustrezne opreme. Prav tako nimajo opreme za pregled kamer. Sodišču je to težko verjeti. To, da se sodišče najprej obrne na Wiesbaden, je bila želja Novičeve obrambe. Z analizami, ki sta jih zanjo izdelala hrvaški zasebni balistični izvedenec Vojin Maštruko in kemik z Inštituta Jožef Štefan Miran Čeh, sta že pred enim letom ustvarila dvom o pravilnosti zaključkov, do katerih je prišel Franc Sablič, prvi izvedenec za balistiko, ki ga je postavilo sodišče. Po zavrnitvi iz Nemčije sodnica Špela Koleta poizveduje, kje v tujini bi še lahko pripravili izvedensko mnenje. Ali je možno, da sodišče rabi eno leto za odločitev o postavitvi novega izvedenca - ENO LETO! Sedaj pa bo sodišče rabilo še eno leto za iskanje novega. Kaj se dejansko skriva in zakaj sodišče zavlačuje?
Po več kot 4 mesecih neučinkovitega razpredanja na javnem, vendar komaj slišnem sodnem procesu, se sojenje prav nič ne premakne, čeprav bi to moralo biti v interesu države (davkoplačevalcev), še bolj pa je to v interesu obtoženega (ki že 14, 5 mesecev neutemeljeno sedi v priporu) in njegove družine! Ali se sodnica Špela Koleta tega zaveda? Ima tudi ona družino, svojce? Priča T. Horvat je v sredo 9.3. 2016 dejal, da je Jamnika našel ležečega na desnem boku, kri mu je tekla iz ušesa ter glave na tla - v jašek na parkirišču. Zanimivo, da je bivši NFL Sablič zanikal špricanje krvi, ko je bilo govora o Novičevi jakni na kateri niso našli niti kapljice krvi, čeprav so jih našli na 2 avtomobilih ob Jamnikovem BMWju! Kot kaže je tudi Horvat močno zamujal na zabavo in to slabi 2 minuti bolj kot pokojni Jamnik! Čudi me, da ni Horvat takoj(!), ko je zagledal ležečo osebo na tleh, ustavil avtomobila in poklical policijo (sama bi prav to storila), ampak je najprej avto parkiral in nato pristopil k ustreljenemu negibnemu Jamniku. Kot je decembra pričal patolog, je bila poškodovana tudi glava na temenu (zaradi strelne eksplozije v glavi), torej je edina rešitev bila takoj poklicati policijo, ki nato kliče rešilca. Horvat pa je negibnega Jamnika kar trepljal (ga je tudi premaknil?) in je šele po par minutah klical policijo (sic!) Zakaj so na parkirišču našli le en tulec, strela pa sta bila dva? Tik preden je prišla policija, je le nekaj metov stran od parkirišča, kjer je ležal Jamnik in bil Horvat, na pločniku čakala oseba. Prišla je prav iz smeri Via Bona, kjer je ležal Jamnik. Ob približno 19.42 (Jamnik naj bi bil ustreljen 3-4 minute prej) je vstopila v avto, ki je tedaj prišel po Tbilisijski od Spara in takoj nato nadaljeval desno na Tbilisijsko proti Merkurju. . Posnetke smo gledali na obravnavi meseca decembra. Upajmo, da bomo posnetke ponovno, tudi v povečavi, videli 23. 3. na ponovni obravnavi, sicer bo padel utemeljen sum, da sodišče nekaj skriva ali da so se posnetki izgubil??!
Obramba vztraja, da preiskave s strani NFL niso bile opravljene v skladu z ENFSI standardi, prav tako navedenim standardom ne ustrezajo njihova poročila !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.publishwall.si/vili.kovacic/post/178608/sodni-proces-za-umor-dr-janka-jamnika-se-nadaljuje-2303ob-12-h Kaj lahko rečemo za državo članico EU, kjer pravosodje gradi na argumentu moči?!! Prav to so delali celo proti največjemu opozicijskemu politiku, koliko let? In so skušali zadevo zastarati, pa se ne bo izšlo. Trenutno je pritožba na VS in treba je iti do ESČP! In slediti morajo zahteve po visokih odškodninah! Zahtevali bomo odgovornost, kaznovanje sodelujočih! Sojenje v zadevi Umor Janka Jamnika razkriva, neverjetne "napake", ki kažejo na montiran proces-konstrukt, ki so si ga privoščili ... No, to bi morali raziskati v nadaljevanju - "Umor Janko Jamnik 2" Seveda, če bodo državni organi pripravljeni na spopad z mafijo. Po več kot 4 mesecih neučinkovitega razpredanja na javnem, vendar komaj slišnem sodnem procesu (obtoženi neutemeljeno sedi v zaporu že 14,5 mesecev, medtem ko je pravosodje gradilo obtožbo (in tiho obsodbo) na pošiljanju prirejenih(!) SMS-ov R. Bartola ter nelogični povezavi z bazno postajo na Koprski, na izjavi morilca Oražma, na izjavi o fentanju nekega Farkaša (brez prič), na rekonstrukciji dirkanja s kolesom-ponoči, čez žel. progo, mimo množice semaforjev in prihoda na parkirišče, česar nobena kamera ne zabeleži, do Via Bone prav v 6 minutah in v trenutku ko je po 40 minutni zamudi prišel Jamnik - le kdo je Noviču prišepnil zamudo?) Višek monstruozne obtožbe pa je preiskava narejena na NFL, ki sploh ne ustreza mednarodnim standardom in izjava izvedenca Sabliča, ki ne obvlada niti zakona težnost, kaj šele elementne in kemijske sestave delcev! Mene bi bilo sram poslati tako poročilo na katerikoli mednarodni balistični institut. In ga tudi ne bodo, z izgovori kupujejo le čas! In za nameček, v sodnem spisu ni podatkov o položaju umorjenega po ustrelitvi! Niti fotogragije, niti skice, niti opisa! Kaj so delali policaji-preiskovalci, treba jih je zaslišati, mogoče pa so to naredili, vendar je kdo...? Kaj pravi takratni preiskovalni sodnik Baraga in ne nazadnje, kaj pa Žgajnarjeva, ki je z njim sodelovala?! So zapiski in skice bili ali ne? Poraja se mi vprašanje - ali so v zadevi Novič sodelovale-sodelujejo nesposobne osebe - ali pa so morale in morajo osebe delati po navodilih iz ozadja in "so pod pritiskom", kar je nedopustno za vladavino prava in bo treba raziskati! Le tako bomo dosegli EU standarde in bo zmagala vladavina prava, ,ki temelji na MOČI ARGUMENTOV! 355.člen ZKP-NPB29 je popolnoma jasen v 2. točki: (2) Sodišče mora vestno pretehtati vsak dokaz posebej(!) in v zvezi(!) z drugimi dokazi in na podlagi take presoje storiti sklep, ali je kakšno dejstvo dokazano ali ne.
Pardon, Zaloške c. namesto Šmartinske c.
Policija Vič je oddaljena cca 250 m od restavracije Bona (kraj dogodka). (to je 3-4 minute peš hoje, sprehajalni korak) Start reševalca je bil verjetno iz Šmartinske c. torej?
Se strinjam da bi moral obstajati Zapisnik o stanju najdene žrtve (kar pa je nekaj drugega kot slike umirajočega, načelo prve pomoči bi moralo veljati tudi za takšnega človeka), in če tega ni, je to katastrofa. Kot je katastrofa tudi to, da je policija tja prišla 15 minut pred rešilcem. Če je to res kot pravi Memo. Sabljič pa je itak navaden bedak. Mislim da je pri reševanju človeka 15 minut zelo veliko. V današnjem Večeru so v članku zapisana dejanja sodnica Kolete, ki bi znala biti Noviču v prid.
http://www.publishwall.si/vili.kovacic/post/178608/sodni-proces-za-umor-dr-janka-jamnika-se-nadaljuje-2303ob-12-h Dokument obrambe z zanje obravnave !1!
Na Policiji je res noro in to predvsem v njenem vrhu ! Stanje navzdol pa je le posledica tega ! No, res da so kasneje v bolnišnici ugotovili, da je bil pokojni dr Jamnik takrat še klinično živ, lahko pa bi bil mrtev. Po izpovedi Tineta Horvata, osebe, ki ga je našla, je ležal negibno na desnem boku, krvavel je iz ušesa, krvav je bil čez obraz, kri je tekla v bližnji jašek. Ne samo to, na bližnjem avtomobilu so bili delci možganov (v Zadevi) , torej je šlo za zelo resne poškodbe, vidne na prvi pogled. Na smrt ustreljen ali pa umorjen - še kako je pomemben posnetek stanja, saj je laiku jasno, da je šlo za smrtne poškodbe. Posnetek je potreben v primeru preživetja ali ne ! Zadeva brez posnetka je še dodatno oškodovanje žrtve ! Policija je bila v par minutah po odkritju ustreljenega na kraju dogodka, rešilec pa gotovo ne prej kot v 15. minutah. Kaj je policija delala v tem času ? Očitno dejstvo je, da ni fotografije o položaju žrtve. Toda očitno dejstvo je tudi, da ni niti zapisnika o stanju - položaju žrtve in drugih ključnih okoliščinah na lokaciji umora ! Če ni bil narejen zapisnik o stanju, torej tudi in predvsem o legi ustreljenega,morajo biti odstavljeni vsi, ki so vodili preiskovalni postopek takoj po dogodku in kasneje, do vloge obtožnice . Odstavljeni morajo biti s slovensko svetlobno hitrostjo, s hitrostjo, s katero je padla odločitev za odpustitev policistov, ki so v sklopu dnevne aktivnosti nadzora voznikov (vseh državljanov !) v prometu ustavili ( namerno ali nenamerno) enega od nedotakljivih ministrov v avtomobilu. Pričakovali bi, da bi se premier Cerar, dr prava, vsaj na približno podoben način zanimal, zaradi kakšnih okoliščin je prišlo do UMORA eminentnega znanstvenika, direktorja največjega in v tujini najbolj uveljavljenega slovenskega znanstvenega inštituta KI !!!! Premier pa nič , kot da ta vsesplošna slovenska tragedija in sramota sploh ne obstaja ! Toda če ni zapisnika o položaju in drugih bistvenih okoliščinah v zvezi z umorom dr Jamnika v Zadevi, je potrebno takoj razčistiti, zakaj tega zapisnika ni : - Ali je slovenska stroka, ki skrbi za varnost, zakonitost in ustavnost v državi( policija in njeni organi , vključno z NPU, tožilstvo in sodišče) na tako porazno nizkem nivoju strokovnosti in odgovornosti, ki ne dosega nivoja znanja, sposobnosti in odgovornosti povprečnega državljana ne glede na izobrazbo. 16 mesecev po umoru namreč ta ključna dejstva "razlaga" po spominu in subjektivnem občutku prva priča dogodka. (!) - Ali pa je ta zapisnik nastal, vendar je iz zadeve izginil, trajno ali začasno !?) ZAPISANE UGOTOVITVE TERJAJO TAKOJŠEN JAVNI ODGOVOR IN JASNO KAZENSKO - PRAVNO ODGOVORNOST vseh v preiskovalnem postopku do vloge obtožnice !!!
Ali kot pravi Pečjak v včerajšnjih Odmevih: dokaza ni, ampak sigurno so dokazi, če tako pravi tožilstvo. Res noro, kakšna policija nas varuje in preganja.
g.Mitja! Ne pozabite, da je Sabljič v svojem mnenju napisal, da je morilec streljal kleče, leže ali z iztegnjenimi rokami ali.... ne vem kaj še vse. Če ni vedel v kakšnem položaju je bila žrtev, kako je lahko napisal tako butasto mnenje... Fotografije so pombne samo zaradi Sabljiča in tožilstva. Drugih res ne zanima.
Vendarle je treba vedeti da so Jamnika takoj odpeljali v bolnico, torej ga ni bilo mogoče posneti-slikati, kako leži mrtev. Jamnik je umrl nekaj dni kasneje v bolnišnici. Zakaj bi ga nekdo (policija ali mulci z iphoni) slikali, ko je nemočen ležal na cesti in umiral? Dajte malo pomislit, kakšne slike zahtevate. Bodite fair do dejstev in si jih ne izmišljevat. V tem da ne obstajajo slike, ko so Jamnika našli (ranjenega, ne pa trupla) ni nič narobe niti za obtoženega Noviča.

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 Sodišče