Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerwGE%20104,%20105
Timestamp: 2016-05-30 01:03:50+00:00

Document:
Rechtsprechung: BVerwGE 104, 105 - dejure.org
Rechtsprechung BVerwG, 26.02.1997 - 6 C 3.96 Urteilsver�ffentlichungenArt. 3 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG, Art. 20 Abs. 3 GG, Rechtsstaatsgebot, Justizgew�hrungspflicht, Demokratiegebot, Gewaltenteilung
� 5 UrhG; Artt. 92, 20 Abs. 3, 5 Abs. 1, 20 Abs. 2, 3 Abs. 1 GG; � 30 Abs. 2 Nr. 1 AO; �� 4 Abs. 1 Nr. 1, 42 DRiG; � 4 EGGVGZur Ver�ffentlichungspflicht von Gerichtsentscheidungen durch die Gerichte; Neutralit�tspflicht bei der Ver�ffentlichung
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1, Art. 20 Abs. 2 und 3, Art. 92Gerichtsentscheidungen, Gleichbehandlung bei der Ver�ffentlichung von -; Ver�ffentlichung, Gleichbehandlung bei der - von Gerichtsentscheidungen; Richter, private Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen durch -; Neutralit�tspflicht der Gerichte bei der �bersendung von Gerichtsentscheidungen; Verlage, Anspruch der - auf Gleichbehandlung im publizistischen Wettbewerb bei der �bersendung von Gerichtsentscheidungen.
Ver�ffentlichung von gerichtlichen Entscheidungen als �ffentliche Aufgabe
Pflicht der Gerichte zur Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen
GG Art. 3 Abs. l, GG Art. 5 Abs. 1, GG Art. 20 Abs. 2 und 3, GG Art. 92, UrhG � 5, AO � 30 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a, DRiG � 4 Abs. 2 Nr. 1, DRiG � 42, EGGVG � 4Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen
Gleichbehandlung bei der Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen - Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen - Private Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen durch Richter - Neutralit�tspflicht der Gerichte bei der �bersendung von Gerichtsentscheidungen - Anspruch der Verlage auf Gleichbehandlung im publizistischen Wettbewerb bei der �bersendung von Gerichtsentscheidungen
Wettbewerbsgleichheit bei der Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen
Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen
Die Ver�ffentlichungspflicht der Gerichte und das Internet (Dirk E�er; JurPC Web-Dok. 119/2001)
Freie Rechtsprechung f�r freie B�rger?! (J�rg Berkemann; JurPC Web-Dok. 354/2002)
Zusammenfassung von "Notwendige �ffentlichkeitsarbeit der Justiz" von RA Martin W. Huff, original erschienen in: NJW 2004, 403 - 407.
Wird zitiert von ... (35) BVerwG, 01.10.2014 - 6 C 35.13 Presseauskunftsersuchen; Namen von Funktionstr�gern im gerichtlichen Verfahren; …Der Senat hat in einem Urteil vom 26. Februar 1997 - BVerwG 6 C 3.96 - (BVerwGE 104, 105 ff. = Buchholz 11 Art. 20 GG Nr. 155) aus dem Rechtsstaatsgebot einschlie�lich der Justizgew�hrleistungspflicht, dem Demokratiegebot sowie dem Grundsatz der Gewaltenteilung einen Verfassungsauftrag aller Gerichte hergeleitet, die Entscheidungen ihrer Spruchk�rper der �ffentlichkeit zug�nglich zu machen (Urteil vom 26. Februar 1997 a.a.O. S. 108 f. bzw. 8 f.).Hierzu seien zur Wahrung der Pers�nlichkeitsrechte der Verfahrensbeteiligten, des Datenschutzes und des Steuergeheimnisses auf einer ersten Stufe herausgabef�hige, insbesondere anonymisierte und neutralisierte Fassungen der zur Ver�ffentlichung vorgesehenen Entscheidungen herzustellen (Urteil vom 26. Februar 1997 a.a.O. S. 111 f. bzw. 10 f.).
VGH Baden-W�rttemberg, 07.05.2013 - 10 S 281/12 Anspruch auf Belieferung von BVerfG-EntscheidungenSollte das Schreiben des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Juli 2009 einen Verwaltungsakt darstellen, w�re das Begehren auf die Verpflichtung der Beklagten zum Erlass eines abgelehnten Verwaltungsakts gerichtet und die Klage als Verpflichtungsklage (� 42 Abs. 1 VwGO) statthaft (in diesem Sinne BVerwG, Urt. v. 26.2.1997 - 6 C 3/96 - E 104, 105, 107;… OVG Bremen, Urt. v. 25.10.1988 - OVG 1 BA 32/88 - NJW 1989, 926;… VG Hannover, Urt. v. 22.7.1996 - 6 A 1032/92 - NJW 1993, 3282 = jur-pc 1993, 2318, 2321).a) Gekl�rt ist seit geraumer Zeit, dass die Gerichtsverwaltung bei der �bermittlung von Entscheidungen (Entscheidungstexten) an die (juristische Fach-)Presse auf Grund der staatlichen Neutralit�tspflicht die Herausgeber von Presseerzeugnissen strikt gleich behandeln muss (BVerwG, Urt. v. 26.2.1997 - 6 C 3/96 - E 104, 105, 108 und 112 ff.;… OVG Bremen, Urt. v. 25.10.1988 - OVG 1 BA 32/88 - NJW 1989, 926, 927; Huff, NJW 1997, 2651, 2652).F�r die damit verbundenen Probleme des Gleichbehandlungsanspruchs ist das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. Februar 1997 (BVerwGE 104, 105 = NJW 1997, 2694) entgegen der Auffassung der Kl�gerin unergiebig.
BVerfG, 14.09.2015 - 1 BvR 857/15 Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde auf Zusendung einer Urteilskopie an einen …Dies gilt auch in Bezug auf Auskunftspflichten der �ffentlichen Beh�rden einschlie�lich der Gerichte (vgl. BVerfGE 20, 162 [175 f.];… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, NJW 2014, S. 3711 [3712]), wobei zu ber�cksichtigen ist, dass der Grundsatz der Gerichts�ffentlichkeit selbst Bestandteil des Rechtsstaatsprinzips ist (vgl. BVerfGE 103, 44 [63]) und eine Rechtspflicht zur Publikation ver�ffentlichungsw�rdiger Gerichtsentscheidungen allgemein anerkannt ist (vgl. BVerwGE 104, 105 [108 f.] m. w. N.).Es ist weithin anerkannt, dass aus dem Rechtsstaatsgebot einschlie�lich der Justizgew�hrungspflicht, dem Demokratiegebot und dem Grundsatz der Gewaltenteilung grunds�tzlich eine Rechtspflicht zur Publikation ver�ffentlichungsw�rdiger Gerichtsentscheidungen folgt (vgl. BVerwGE 104, 105 [108 f.] m. w. N.).
OVG Th�ringen, 13.03.2015 - 1 EO 128/15 Nicht rechtskr�ftiges Strafurteil muss nicht an Medienvertreter herausgegeben …Sie folgt aus dem Rechtsstaatsgebot, einschlie�lich der Justizgew�hrungspflicht, dem Demokratiegebot und dem Grundsatz der Gewaltenteilung (BVerwG, Urteil vom 26. Februar 1997- 6 C 3.96 - juris Rn. 22 ff.;… VGH Bad.-W�rtt., Beschluss vom 23. Juli 2010 -1 S 501/10 - juris Rn. 28).Bei der Ver�ffentlichung m�ssen die Gerichte aber neben den Pers�nlichkeitsrechten der Verfahrensbeteiligten und dem Datenschutz insbesondere die ihnen auferlegten Neutralit�tspflichten beachten (BVerwG, Urteil vom 26. Februar 1997 - 6 C 3.96 - juris Rn. 28).
VGH Baden-W�rttemberg, 11.09.2013 - 1 S 509/13 Zum Informationsinteresse der Presse - auch �ber an einem Gerichtsverfahren …Ver�ffentlichungsw�rdige Entscheidungen sind daher vor der Ver�ffentlichung zu anonymisieren (vgl. nur BVerwG, Urt. v. 26.02.1997 - 6 C 3.96 - BVerwGE 104, 105 ;… Burkhardt, a.a.O., � 4 Rn. 161, 166, m.w.N.).
BFH, 01.03.2016 - VI B 89/15 Kein Finanzrechtsweg bei Verweigerung der Einsichtnahme in die Akten eines …F�r Entscheidungen von Organen der (Finanz-)Gerichtsbarkeit, die nicht im Rahmen der Rechtsprechung, sondern der Justizverwaltung ergehen, ist aber nicht die Beschwerde nach � 128 Abs. 1 FGO, sondern der �ffentlich-rechtliche Rechtsweg nach � 40 der Verwaltungsgerichtsordnung gegeben (…BFH-Beschluss vom 25. Oktober 2000 VII B 230/00, BFH/NV 2001, 472; R�sken in Beermann/Gosch, FGO, � 128 Rz 19; Bergkemper in HHSp, � 128 FGO Rz 28), unabh�ngig davon, ob die Ma�nahme einen Verwaltungsakt oder ein schlicht hoheitliches Handeln darstellt (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 14. April 1988 3 C 65.85, NJW 1989, 412, betreffend Klage auf Widerruf einer Presseerkl�rung der Staatsanwaltschaft; BVerwG-Urteil vom 26. Februar 1997 6 C 3.96, BVerwGE 104, 105, Anspruch auf Ver�ffentlichung; BVerwG-Beschluss vom 17. Mai 2011 7 B 17.11, NJW 2011, 2530, Hausrecht des Gerichtspr�sidenten; Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 11. Januar 2011 8 K 2602/10.F, NJW 2011, 2229, Akteneinsicht eines Dritten).
VG Karlsruhe, 03.11.2011 - 3 K 2289/09 Urheberrechtsschutz f�r die in einem Gericht dokumentarisch aufbereiteten …Die Gerichte trifft� keine Ver�ffentlichungspflicht hinsichtlich dokumentarisch aufbereiteter Entscheidungen, an denen - wie vorliegend - Urheberrechte Dritter bestehen.Vielmehr sprechen die Erw�gungen des BVerwG vom 26.02.1997 - 6 C 3/96 - zu � 5 Abs. 1 UrhG im Gegenteil daf�r, dass lediglich Entscheidungen und amtlich verfasste Leits�tze als gemeinfreie Werke von der gerichtlichen Publikationspflicht erfasst werden.(Rn.42).Die Kl�gerin hat zu Recht darauf hingewiesen, dass die Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen eine �ffentliche Aufgabe ist und den Gerichten bei der Herausgabe von Entscheidungen zu Zwecken der Ver�ffentlichung eine Neutralit�tspflicht obliegt (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.02.1997 - 6 C 3.96-, BVerwGE 104, 105).Das BVerwG hat die Pflicht der Gerichte zur Ver�ffentlichung ihrer Entscheidungen in seinem Urteil vom 26.02.1997 (a.a.O.) wie folgt begr�ndet:.
LG M�nchen I, 19.01.2016 - 6 AR 5/15 Presse, Verffentlichung von Gerichtsentscheidungen, Datenbank, PresseErst der prinzipiell ungehinderte Zugang zu Informationen versetzt die Presse in den Stand, diese ihr in der freiheitlichen Demokratie zukommenden Funktionen wirksam nachzukommen, (…vgl. BVerfG -1 BvR 857/15 - Entscheidung vom 14.09.2015, Rdnr. 15) Grunds�tzlich steht der Presse daher ein Auskunftsrecht zu, das sich bei ver�ffentlichungsw�rdigen Gerichtsentscheidungen zu einer Rechtspflicht der Gerichtsverwaltung zur Publikation verdichten kann (vgl. Urteil des BVerwG vom 26.02.1997-6 C 3.96).Zur Begr�ndung der Pflicht der Gerichte, der �ffentlichkeit ihre Entscheidungen zug�nglich zu machen und zur Kenntnis zu geben, bedarf es bei dieser Verfassungslage keiner speziellen gesetzlichen Regelung; eine solche h�tte lediglich klarstellende Bedeutung." (vgl. BVerwG, Urteil vom 26.02.1997 - 6 C 3/96, dort Randnummem 23, 24).
VGH Baden-W�rttemberg, 23.07.2010 - 1 S 501/10 L�schung einer ver�ffentlichten Gerichtsentscheidung bei Bestimmbarkeit einer …Denn dabei wird grunds�tzlich die Anonymisierung der in der Entscheidung enthaltenen personenbezogenen Daten vorausgesetzt (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.02.1997 - 6 C 3.96 - BVerwGE 104, 105 ).
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2013 - 5 A 1293/11 Kein Anspruch eines Journalisten auf Fotografieren bei Opernpremierenvgl. BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1974 - I C 30.71 -, BVerwGE 47, 247 = juris, Rn. 37 ff.; Urteil vom 26. Februar 1997 - 6 C 3.96 -, BVerwGE 104, 105 = juris, Rn. 33; OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2008 - 5 A 1602/05 -, juris, Rn. 32.
OLG K�ln, 14.03.2002 - 7 VA 3/01 Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses
Richterdienstgericht Baden-W�rttemberg, 04.12.2012 - RDG 6/12 Richterliche Dienstaufsicht: Beeintr�chtigung der richterlichen Unabh�ngigkeit …
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2000 - 5 B 1717/99 Dokumentenbelieferung f�r Internet-Datenbank
OLG M�nchen, 27.01.2016 - 2 Ws 79/16 VG K�ln, 12.09.2002 - 6 K 4342/99 Kein Anspruch privater Investoren auf die Belieferung mit den Juris-Datens�tzen
VG K�ln, 12.09.2002 - 6 K 4622/00 Rechtliche Ausgestaltung des Anspruchs eines gewerblichen …
KG, 20.01.2012 - 5 U 125/11 Ablehnung, Besorgnis der Befangenheit, �bersendung, Entscheidungen an …
FG Baden-W�rttemberg, 02.03.2011 - 12 K 4826/08 Rechtm��igkeit einer �nderung des Bescheids �ber die Einkommensteuer f�r einen …
VGH Baden-W�rttemberg, 25.10.2011 - 3 S 1616/11 (Beschwerde gegen Akteneinsichtsgew�hrung durch Gerichtspr�sidenten - Keine …
Generalbundesanwalt, 07.08.2015 - 500 E (SH) Teil 949/15 VG Berlin, 12.03.2015 - 27 K 183.12 Presseauskunft: Kein Anspruch auf Aktualit�tsvorsprung
AG Schleswig, 20.12.2011 - 1 AR -6- 34 Zum �ffentlichen Interesse i.R.d. JVKostO; openJur hat keinen Anspruch auf …
LG Flensburg, 18.06.2012 - 5 T 25/12 An der blo�en freien Ver�ffentlichung von Gerichtsentscheidungen besteht kein …
LG Berlin, 28.06.2001 - 510 AR 4/01 Anspruch eines Informationsdienstes f�r Rechtsanw�lte auf kostenpflichtige …
VG K�ln, 24.08.1999 - 6 L 1791/99 Kostenloses Zurverf�gungstellen der Rechtsprechungsdokumente des BGH
VG K�ln, 24.08.1999 - 6 L 1319/99 Erstellung einer eigenen Dokumentation durch Abscannen von Gerichtsentscheidungen …
AG Bad Segeberg, 13.12.2011 - 17 C 192/11 �ffentlich-rechtliche oder zivilrechtliche Streitigkeit bei Geltendmachung eines …
OLG Hamm, 26.01.2015 - 1 VAs 70/15 Rechtsprechungsdatenbank NRWE; Anspruch auf Ver�ffentlichung von …
VG Wiesbaden, 22.12.1999 - 4 G 2328/99 L�rmbel�stigung durch einen Zirkus; Inhaltliche Anforderungen an die Bestimmtheit …
AG M�nchen, 22.09.2015 - ER II Gs 5930/15 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: Art. 5
 Art. 20
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 20
 Art. 92
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 20
 Art. 92
 Art. 20
 BGH