Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=24.11.1964&Aktenzeichen=7%20RLw%2029/63
Timestamp: 2019-06-16 20:06:21+00:00

Document:
BSG, 24.11.1964 - 7 RLw 29/63 - dejure.org
BSG, 24.11.1964 - 7 RLw 29/63
https://dejure.org/1964,2975
BSG, 24.11.1964 - 7 RLw 29/63 (https://dejure.org/1964,2975)
BSG, Entscheidung vom 24.11.1964 - 7 RLw 29/63 (https://dejure.org/1964,2975)
BSG, Entscheidung vom 24. November 1964 - 7 RLw 29/63 (https://dejure.org/1964,2975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,2975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
uni-muenchen.de , S. 19 (Kurzinformation)
Faktische Mitwirkungslast
BSGE 22, 92
BSGE 22, 9257
MDR 1965, 517
Die sog Hofabgabepflicht nach dem GAL und dem ALG ist durch die Rechtsprechung des BSG bisher stets als wirksam und mit höherrangigem Recht vereinbar angesehen worden (…BSG SozR 5850 § 2 Nr. 1; zuletzt BSG…, Urteil vom 19.2.2009 - B 10 LW 3/07 R - SozR 4-5868 § 1 Nr. 7) und ausdrücklich als verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden beurteilt worden (BSGE 22, 92, 94 f = SozR Nr. 5 zu § 2 GAL aF Aa 7;… BSG SozR 3-5868 § 21 Nr. 3, S 21) .
Das Grundrecht der Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG ist nach dieser Rechtsprechung schon deswegen nicht berührt, weil die Hofabgabe als Anspruchsvoraussetzung für eine Rente nach dem ALG den Landwirt nicht zur Aufgabe seines Berufs zwingt, sondern es ihm überlässt, ob er als Landwirt weiter wirtschaften oder seinen Hof abgeben will (s dazu insbesondere BSGE 22, 92, 94 f = SozR, aaO;… BVerfG SozR 5850 § 2 Nr. 6 und 8 S 16).
Gleichermaßen ist deswegen auch Art. 14 Abs. 1 GG (Schutz des Eigentums) schon in seinem Schutzbereich nicht betroffen (BSGE 22, 92, 96 = SozR, aaO), soweit sich der Kläger als Mitglied einer GmbH und damit in seinem Recht an einem eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb beeinträchtigt sieht.
Erstmals hat das BSG durch Urteile vom 22.11.1963 (- 7 RLw 50/62 - SozEntsch BSG 10/H c6 § 8 Nr. 12) und 24.11.1964 (- 7 RLw 29/63 - BSGE 22, 92 = SozR Nr. 5 zu GAL § 2 aF) entschieden, dass die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Buchst c GAL aF, wonach Voraussetzung für den Anspruch auf Altersgeld die Abgabe des Unternehmens ist, nicht gegen Art. 2, 3, 12 und 14 GG verstößt.
Das BSG hat im Übrigen in seiner Entscheidung vom 24.11.1964 (7 RLw 29/63, SozR Nr. 5 zu § 2 GAL, juris Rn. 26) zur Verfassungsmäßigkeit des Hofabgabeerfordernisses darauf hingewiesen, dass im Bereich der landwirtschaftlichen Sozialversicherung nicht der abgabenrechtliche Grundsatz gilt, dass zu Beiträgen nur der herangezogen werden darf, der einen bestimmten wirtschaftlichen Vorteil zu erwarten hat.
Gegen Art. 12 Abs. 1 GG verstößt § 4 Abs. 1 Satz 4 GAL schon deshalb nicht, weil es dem Landwirt offensteht, ob er sein landwirtschaftliches Unternehmen weiter ausüben oder aufgeben will (in BVerfG SozR 5850 § 2 Nr. 8 unter Hinweis auf BSGE 22, 92, 94 ff = SozR Nr. 5 zu § 2 GAL).
BSG, 31.01.1980 - 11 BLw 12/79
BSG, 20.12.1967 - 12 RJ 596/64

References: § 2
 § 1
 § 2
 § 21
 Art. 12
 § 2
 Art. 14
 § 8
 § 2
 § 2
 Art. 2
 § 2
 Art. 12
 § 4
 § 2
 § 2