Source: http://es.knowledger.de/00000707/GuerraDeIraq
Timestamp: 2019-08-23 06:40:46+00:00

Document:
Guerra de Iraq • es.knowledger.de
La guerra de Iraq era un conflicto armado prolongado que comenzó con la invasión de 2003 de Iraq conducido por los Estados Unidos. La invasión derribó al gobierno de Saddam Hussein. El conflicto, sin embargo, siguió para la mayor parte de la próxima década ya que una insurrección surgió para oponerse a las fuerzas de ocupación y el gobierno iraquí de postinvasión. Los Estados Unidos oficialmente se retiraron del país en 2011, pero la insurrección y varias dimensiones del conflicto armado civil siguen.
La invasión comenzó el 20 de marzo de 2003. Los Estados Unidos, afiliados por el Reino Unido y varios aliados de la coalición, lanzaron un "choque y temor" ataque de sorpresa sin declarar la guerra. Las fuerzas iraquíes rápidamente se abrumaron como fuerzas estadounidenses barridas a través del país. La invasión llevó al colapso del gobierno de Ba'athist; Saddam se capturó en el diciembre de 2003 y ejecutado por un tribunal militar tres años más tarde. Sin embargo, el vacío de poder después del fallecimiento de Saddam y el mal manejo de la ocupación llevó a la violencia sectaria extendida entre chiítas y sunnitas así como una insurrección larguísima contra fuerzas de la coalición y los Estados Unidos. Los Estados Unidos respondieron con una oleada de la tropa en 2007; la presencia de seguridad americana pesada y los acuerdos hechos entre las fuerzas de ocupación y milicias sunitas redujeron el nivel de violencia. Los Estados Unidos comenzaron a retirar a sus tropas en el invierno de 2007–2008. La bajada de la participación estadounidense en Iraq aceleró bajo el presidente Barack Obama. Los Estados Unidos. formalmente retiró a todas las tropas de combate de Iraq hacia el diciembre de 2011.
La Administración de Bush basada su razón fundamental para la guerra principalmente contra la aseveración que Iraq poseyó armas de la destrucción masiva (WMDs) y que el gobierno de Saddam planteó una amenaza inmediata para los Estados Unidos y sus aliados de la coalición. Seleccione a funcionarios estadounidenses acusados Saddam de abrigar y apoyar al Qaeda, mientras los otros citaron el deseo de terminar una dictadura represiva y traer la democracia a la gente de Iraq. Después de la invasión, se encontró que ningunas pruebas sustanciales verificaban las reclamaciones iniciales sobre WMDs. La razón fundamental y la falsificación de la inteligencia de antes de la guerra estuvieron enfrente de la crítica pesada dentro de los Estados Unidos e internacionalmente.
A consecuencia de la guerra, Iraq sostuvo elecciones multipartidarias en 2005. Nouri al-Maliki se hizo el primer ministro en 2006 y permaneció en el poder hasta 2014. El gobierno de Maliki decretó políticas que extensamente se vieron como tener el efecto de enajenar la minoría sunita del país, empeorando relaciones tensas sectarias. En el verano de 2014, el estado islámico de Iraq y el Levante (ISIL) lanzó una ofensiva militar en Iraq del Norte y declaró un califato islámico mundial, sacando otra respuesta militar de los Estados Unidos y sus aliados. La guerra de Iraq causó cientos de miles de bajas civiles y militares (ver estimaciones abajo). La mayoría de bajas ocurrió a consecuencia de la insurrección y conflictos civiles entre 2004 y 2007.
Desarme de Iraq e inteligencia de antes de la guerra
Antes del septiembre de 2002, la CIA era el abastecedor principal de la Administración de Bush de la inteligencia en Iraq. En septiembre, una unidad del Pentágono llamada de proyectos especiales (OSP) de la Oficina, fue creada por Paul Wolfowitz y Douglas Feith, y encabezada por Feith, como cobrado por el secretario de la defensa entonces de los Estados Unidos Donald Rumsfeld, para proveer a funcionarios de la Administración de Bush de George W. mayores de la inteligencia cruda que pertenece a Iraq. Seymour Hersh escribe que, según un consejero del Pentágono, "[OSP] se creó a fin de encontrar pruebas de lo que Wolfowitz y su jefe, el secretario de defensa Donald Rumsfeld, quisieron ser verdad — que Saddam Hussein tenía lazos cercanos a Al Qaeda, y que Iraq tenía un arsenal enorme de químico, biológico, y posiblemente hasta armas nucleares (WMD) que amenazó la región y, potencialmente, los Estados Unidos. [...] 'La agencia [CIA] debía refutar el encadenamiento entre Iraq y terrorismo', el consejero del Pentágono me dijo".
Curriculum vitae de inspecciones de armas de las Naciones Unidas
La cuestión del desarme de Iraq alcanzó un punto decisivo en 2002–2003, cuando el presidente Bush exigió un final completo a la producción iraquí presunta de armas de destrucción masiva y conformidad llena con Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que requieren a inspectores de armas de las Naciones Unidas acceso sin trabas a instalaciones de producción de armas sospechadas. Las Naciones Unidas habían prohibido a Iraq desarrollar o poseer tales armas después de la Guerra del Golfo Pérsico y habían requerido que Iraq permitiera inspecciones que confirman la conformidad. Durante inspecciones en 1999, los agentes de inteligencia estadounidenses suministraron los Estados Unidos de una comida directa de conversaciones entre agencias de seguridad iraquíes así como otra información. Esto fue confirmado por New York Times y el Wall Street Journal.
Durante 2002, el presidente de los Estados Unidos George Bush repetidamente advertía de la operación militar contra Iraq a menos que las inspecciones se permitieran progresar sin trabas. De acuerdo con la Resolución del Consejo de Seguridad 1441 de las Naciones Unidas Iraq estuvo de acuerdo con nuevas inspecciones a finales de 2002. Con la cooperación de los iraquíes, un tercer equipo de inspección de armas en 2003 conducido por David Kelly vio y fotografió dos laboratorios de armas móviles presuntos, que eran realmente instalaciones para la producción de gas de hidrógeno para llenar globos.
Poco antes de la invasión, Hans Blix, el inspector de armas principal, informó a las Naciones Unidas el Consejo de Seguridad que Iraq cooperaba con inspecciones y la confirmación de desarme a través de inspecciones se podría conseguir rápidamente si Iraq permaneciera cooperativo.
Uranio de Yellowcake
En 1990, antes de la Guerra del Golfo Pérsico, Iraq había almacenado del uranio yellowcake en Tuwaitha el complejo nuclear sobre el sur de Bagdad. A finales del febrero de 2002, la CIA envió al ex-embajador Joseph C. Wilson para investigar informes (más tarde encontrado siendo falsificaciones) que Iraq intentaba comprar yellowcake adicional de Niger. Wilson devolvió e informó la CIA que los informes de ventas yellowcake a Iraq eran "inequívocamente incorrectos". La Administración de Bush, sin embargo, siguió alegando que las tentativas de Iraq de obtener yellowcake adicional eran una justificación de operación militar, el más muy a la vista en el enero de 2003, estado de la dirección de la Unión, en la cual el presidente Bush declaró que Iraq había buscado el uranio, citando fuentes de inteligencia británicas.
En la respuesta, Wilson escribió New York Times crítico op-ed pieza en el junio de 2003 declarando que había investigado personalmente reclamaciones de compras de yellowcake y había creído que ellos eran fraudulentos. Después de op-ed de Wilson, la esposa de Wilson Valerie Plame fue en público identificada como un analista de la CIA secreto por un columnista. Esto llevó a una investigación del Ministerio de la justicia sobre la fuente del agujero. La investigación federal llevó a la convicción de mí. Lewis (Scooter) Libby, el Jefe de Estado Mayor del vicepresidente Dick Cheney, bajo acusación de perjurio y obstrucción de la justicia.
El 1 de mayo de 2005, la "nota de la Downing Street" se publicó en Sunday Times. Contuvo una descripción de un secreto el 23 de julio de 2002, encontrándose entre gobierno británico, Ministerio de defensa y cifras de inteligencia británicas que hablaron de la concentración a la guerra de Iraq — incluso referencias directas a la política estadounidense secreta del tiempo. La nota declaró que "Bush quiso quitar a Saddam, a través de la operación militar, justificada por la conjunción de terrorismo y WMD. Pero la inteligencia y los hechos se estaban fijando alrededor de la política".
En el septiembre de 2002, la Administración de Bush, la CIA y el DIA dijeron que tentativas de Iraq adquirían tubos de aluminio de fuerza alta que se prohibieron según el programa de escucha de las Naciones Unidas y que dijeron señalado a un esfuerzo clandestino de hacer centrifugadoras para enriquecer el uranio para bombas atómicas. A este análisis le opusieron el Ministerio de Energía (DOE) de los Estados Unidos e INR, que era significativo debido a la maestría de la GAMA en tales centrifugadoras de gas y programas de armas nucleares. La GAMA e INR sostuvieron que los tubos iraquíes mal se satisficieron para centrifugadoras y que mientras era técnicamente posible con la modificación adicional, los usos militares convencionales eran más plausibles. Un informe lanzado por el Instituto de Ciencia y Seguridad internacional en 2002 relató que era muy improbable que los tubos podrían ser usados para enriquecer el uranio.
Un esfuerzo de la GAMA de corregir este detalle en comentarios preparados para el aspecto de las Naciones Unidas del Ministro de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos Colin Powell fue rechazado por la administración y Powell, en su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU justo antes de la guerra, se refirió a los tubos de aluminio, declarando que mientras los expertos discreparon en si los tubos se destinaron a un programa de la centrifugadora, las especificaciones de los tubos eran excepcionalmente apretadas. Powell más tarde confesó que había presentado lo que resultó ser un caso inexacto a las Naciones Unidas en armas iraquíes, y la inteligencia en la cual confiaba era, en algunos casos, "deliberadamente engaño". Después de 2008 las elecciones presidenciales de los EE.UU y la elección del candidato del Partido demócrata Barack Obama, el presidente Bush declararon que" [mi] pena más grande de toda la presidencia tiene que haber sido el fracaso de inteligencia en Iraq".
La CIA se había puesto en contacto con el Ministro de Asuntos Exteriores de Iraq, Naji Sabri, quien estaban pagando los franceses como un agente. Sabri los informó que Saddam había escondido el gas tóxico entre miembros de la tribu sunitas, tenía ambiciones de un programa nuclear, pero que no era activo, y que ningunas armas biológicas se estaban produciendo o almacenándose, aunque la investigación estuviera en curso. Según Sidney Blumenthal, George Tenet informó a Bush el 18 de septiembre de 2002, que Sabri los había informado que Iraq no tenía WMD.
El 21 de junio de 2006 la Cámara de Representantes estadounidense Comisión de investigación Permanente en la Inteligencia soltó puntos claves de un informe secreto del Centro de Inteligencia de la Tierra Nacional en la recuperación de un pequeño número de municiones químicas degradadas en Iraq. El informe declaró que "Las fuerzas de la coalición han recuperado aproximadamente 500 municiones de armas que contienen la mostaza degradada o el reactivo del nervio sarin". Sin embargo, se piensa que todos son municiones de la preguerra del Golfo.
Basado en informes obtenidos por el servicio de información alemán de un desertor iraquí alias "Curveball", Colin Powell presentó pruebas al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que Iraq tenía unos programas de armas biológicas activos. El 15 de febrero de 2011, el desertor — un científico se identificó ya que Rafid Ahmed Alwan al-Janafi — se confesó culpable de periodistas que trabajan para El periódico Guardian que mintió a Bundesnachrichtendienst a fin de reforzar el caso contra Saddam Hussein, que deseó ver quitado del poder.
Postinvasión ve en WMD
En el diciembre de 2009, el ex-primer ministro del Reino Unido Tony Blair declaró que "todavía habría pensado esto correcto de quitar [Saddam Hussein]" sin tener en cuenta si Iraq poseyó armas de la destrucción masiva o no.
Preparaciones para guerra de Iraq
En los días inmediatamente después de 9/11, el equipo de seguridad nacional de la Administración de Bush activamente debatió una invasión de Iraq. Una nota escrita por Segundo. Rumsfeld dató el 27 de noviembre de 2001 considera una guerra de EE.UU-Iraq. Una sección de las preguntas de la nota "¿Cómo principio?", poniendo justificaciones posibles múltiples en una lista de una guerra de EE.UU-Iraq.
Durante 2002 la cantidad de artillería usada por el avión británico y americano patrullando las zonas de no bombardeo de Iraq aumentó comparado con los años anteriores y hacia agosto se había "hecho una ofensiva aérea llena". Tommy Franks, el comandante aliado, más tarde declaró que el bombardeo se diseñó para "degradar" el sistema de defensa antiaérea iraquí antes de una invasión.
En el octubre de 2002, unos días antes de que el Senado estadounidense votara por la Resolución conjunta para Autorizar el Uso de Fuerzas armadas de los Estados Unidos Contra Iraq, dijeron a aproximadamente 75 senadores en la sesión cerrada que Iraq tenía los medios de atacar el Litoral del Este de los EE.UU con armas químicas o biológicas entregadas por vehículos aéreos no tripulados (UAVs). El 5 de febrero de 2003, Colin Powell presentó más pruebas en su presentación del programa WMD iraquí al Consejo de Seguridad de la ONU que UAVs estaban listos para lanzarse contra los Estados Unidos. Entonces, había una disputa vigorosa dentro de los militares estadounidenses y comunidades de inteligencia en cuanto a si las conclusiones de la CIA sobre UAVs iraquí eran exactas y las agencias de inteligencia otras sugirieron que Iraq no poseyó ninguna capacidad UAV ofensiva, diciendo pocos que tenían se diseñaron para la vigilancia y se quisieron para el reconocimiento. El Senado votó para aprobar la Resolución conjunta con el apoyo de mayorías de dos partidos grandes el 11 de octubre de 2002, proveyendo la Administración de Bush de un fundamento jurídico para la invasión estadounidense según la ley estadounidense.
La resolución concedió a la autorización según la Constitución de los Estados Unidos y el Congreso de los Estados Unidos para el presidente ordenar que los militares luchen contra la violencia de anti-Estados Unidos. Citando el Acto de Liberación de Iraq de 1998, la resolución reiteró que debería ser la política de los Estados Unidos de quitar el régimen de Saddam y promover un reemplazo democrático. La autorización fue firmada por el presidente George W. Bush el 16 de octubre de 2002.
El inspector de armas de las Naciones Unidas principal Hans Blix comentó en el enero de 2003 que "Iraq parece no haber venido a una aceptación genuina — ni siquiera hoy — del desarme, que se exigió de él y que tiene que realizar para ganar la confianza del mundo y vivir en la paz". Entre otras cosas notó que ese del agente químico se no consideró para, la información sobre el programa de reactivo del nervio VX de Iraq fallaba, y que "ningunas pruebas convincentes" se presentaron para la destrucción del ántrax que se había declarado.
En el estado de 2003 de la dirección de la Unión, el presidente Bush dijo que "sabemos que Iraq, a finales de los años 1990, tenía varios laboratorios de armas biológicas móviles". El 5 de febrero de 2003, el Ministro de Asuntos Exteriores Colin Powell pareció antes de las Naciones Unidas presentar pruebas que Iraq escondía armas poco convencionales. El gobierno francés también creyó que Saddam tenía reservas de toxina del botulismo y el ántrax y la capacidad de producir VX. En marzo, Blix dijo que el progreso se había hecho en inspecciones, y ningunas pruebas de WMD se habían encontrado. El científico iraquí Rafid Ahmed Alwan al-Janabi alias "Curveball", admitido en el febrero de 2011, que mintió a la CIA sobre armas biológicas a fin de conseguir que los EE.UU ataquen y quiten a Saddam del poder.
A principios de 2003, los EE.UU, los británicos y los gobiernos españoles propusieron la llamada "dieciocho resolución" para dar a Iraq una fecha límite para la conformidad con resoluciones anteriores hechas cumplir por la amenaza de operación militar. Esta resolución propuesta se retiró posteriormente debido a la carencia del apoyo en el Consejo de Seguridad de la ONU. En particular, miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) Francia, Alemania y Canadá y miembro no la OTAN Rusia estaba en contra de la intervención militar en Iraq, debido al alto nivel de riesgo para la seguridad de la comunidad internacional, y defendió el desarme a través de la diplomacia.
Una reunión entre George W. Bush y Tony Blair ocurrió el 31 de enero de 2003, en la Casa Blanca. Una nota secreta de esta reunión supuestamente mostró que la Administración de Bush había decidido ya la invasión de Iraq a ese punto. Bush era según se afirma flotante la idea de pintar U-2 spyplane en colores de las Naciones Unidas y dejarle volar bajo sobre Iraq para provocar fuerzas iraquíes en el derribo de ello, así proporcionando un pretexto a los Estados Unidos y Gran Bretaña para invadir. Bush y Blair hicieron un acuerdo secreto de realizar la invasión sin tener en cuenta si WMD fueron descubiertos por inspectores de armas de las Naciones Unidas, en la contradicción directa con declaraciones Blair hecho a la Cámara de los Comunes británica después que darían al régimen iraquí una posibilidad final de desarmar. En la nota, Bush se parafrasea diciendo que, "La fecha de inicio para la campaña militar era ahora pencilled en hacia el 10 de marzo. Esto era cuando el bombardeo comenzaría". Bush dijo a Blair que "pensaba esto con poca probabilidad que habría guerra de aniquilación recíproca entre los grupos étnicos y religiosos diferentes" en Iraq después de la guerra.
Oposición a invasión
En el octubre de 2002 el ex-presidente estadounidense Bill Clinton advertido sobre peligros posibles de la operación militar de prioridad contra Iraq. Hablando en el Reino Unido de una conferencia del Partido Laborista dijo: "Como una acción de prioridad hoy, sin embargo bien justificado, puede volver con consecuencias no deseadas en el futuro.... No me preocupo qué preciso sus bombas y sus armas son, cuando los hace resaltar, la gente inocente morirá".
El 20 de enero de 2003, el Ministro de Asuntos Exteriores francés Dominique de Villepin declaró que "creemos que la intervención militar sería la solución peor". Los grupos mientras tanto pacifistas a través del mundo organizaron protestas públicas. Según Dominique Reynié académica francesa, entre el 3 de enero y el 12 de abril de 2003, la gente a través del globo participó en casi 3.000 protestas contra la guerra en Iraq, con demostraciones el 15 de febrero de 2003, siendo el más grande y más prolífico. Nelson Mandela expresó a su oposición a finales de enero, declarando "Todo lo que (el Sr. Bush) quiere es el petróleo iraquí".
En el febrero de 2003, el mejor general del ejército estadounidense, Eric Shinseki, dijo al Comité de Fuerzas armadas del Senado que se necesitarían "varios cientos de miles de soldados" para asegurar Iraq. Dos días más tarde, el secretario de defensa estadounidense Donald Rumsfeld dijo que el compromiso de la tropa de la posguerra sería menos que el número de tropas requeridas ganar la guerra, y que "la idea que se necesitarían varios cientos de miles de fuerzas estadounidenses es lejana de la señal". El diputado del secretario de defensa Paul Wolfowitz dijo que la estimación de Shineski era "el camino de la señal", porque otros países participarían en una fuerza de ocupación.
En el marzo de 2003, Hans Blix relató que "Ningunas pruebas de actividades proscritas se han hasta ahora encontrado" en Iraq, diciendo que el progreso se hizo en inspecciones que seguirían. Estimó que el tiempo restante para el desarme verificado a través de inspecciones era "meses". Pero el gobierno estadounidense anunció que "la diplomacia ha fallado", y que seguiría con una coalición de países aliados — llamó la "coalición del complaciente" — para librar Iraq de su WMD presunto. El gobierno estadounidense repentinamente aconsejó que inspectores de armas de las Naciones Unidas salieran de Bagdad inmediatamente.
Había preguntas legales serias que rodean el lanzamiento de la guerra contra Iraq y la Doctrina de Bush de la guerra de prioridad en general. El 16 de septiembre de 2004, Kofi Annan, el Secretario general de las Naciones Unidas, dijo de la invasión, "He indicado que no era en conformidad con el Estatuto de las Naciones Unidas. Desde nuestro punto de vista, desde el punto de vista Chárter, era ilegal".
En el noviembre de 2008 el señor Bingham, la antigua Ley británica Señor, describió la guerra una violación seria del derecho internacional y acusó Gran Bretaña y los Estados Unidos de interpretación como un "vigilante mundial". También criticó el registro de postinvasión de Gran Bretaña como "un poder de ocupación en Iraq". En cuanto al tratamiento de detenidos iraquíes en Abu Ghraib, Bingham dijo: "En particular interrumpir a defensores del imperio de la ley es la carencia cínica de la preocupación por la legalidad internacional entre algunos altos funcionarios en la Administración de Bush". En el julio de 2010, el Viceprimer ministro del Reino Unido Nick Clegg, en una sesión PMQs oficial en el Parlamento, condenó la invasión de Iraq como ilegal. El teórico Francis Fukuyama ha sostenido que "la guerra de Iraq y la asociación cercana creó entre la invasión militar y la promoción de democracia deslustró a éste".
El primer equipo de la Agencia Central de Inteligencia entró en Iraq el 10 de julio de 2002. Este equipo se formó de miembros de la División de Actividades Especial de la CIA y fue afiliado más tarde por miembros de Joint Special Operations Command (JSOC) de la elite de los militares estadounidenses. Juntos, se prepararon para la invasión de fuerzas convencionales. Estos esfuerzos consistieron en persuadir a los comandantes de varias divisiones militares iraquíes a rendir, más bien que oponerse a la invasión e identificar todos los objetivos de mando iniciales durante misiones del reconocimiento del muy alto riesgo.
El más importantemente, sus esfuerzos organizaron Peshmerga kurdo para hacerse el frente del norte de la invasión. Juntos esta fuerza derrotó el al-Islam de Ansar en Kurdistan iraquí antes de la invasión y luego derrotó al ejército iraquí en el norte. La batalla contra el al-Islam de Ansar llevó a la muerte de un número considerable de militantes y el destape de una instalación de armas químicas en Sargat.
A las 5:34 tiempo de Bagdad el 20 de marzo de 2003 (21:34, el 19 de marzo EST) la invasión de militares de sorpresa de Iraq comenzó. No había declaración de guerra. La invasión de 2003 de Iraq, conducido por el general de ejército estadounidense Tommy Franks, bajo el nombre en clave "Libertad iraquí de Operación", la Operación por nombres en clave del Reino Unido Telic y el Halconero de Operación por nombres en clave australiano. Las fuerzas de la coalición también cooperaron con fuerzas de Peshmerga kurdas en el norte. Otros aproximadamente cuarenta gobiernos, la "Coalición del Complaciente", participó proveyendo a tropas, equipo, servicios, seguridad y fuerzas especiales, con 248.000 soldados de los Estados Unidos, 45.000 soldados británicos, 2.000 soldados australianos y 194 soldados polacos de la unidad de Fuerzas especiales GROM enviado a Kuwait para la invasión. La fuerza de invasión también fue apoyada por tropas de la milicia kurdas iraquíes, estimadas al número hacia arriba de 70.000.
Según el general Tommy Franks, los objetivos de la invasión eran, "Primero, termine el régimen de Saddam Hussein. En segundo lugar, para identificarse, aísle y elimine las armas de Iraq de la destrucción masiva. En tercer lugar, para buscar, capturar y expulsar a terroristas de ese país. En cuarto lugar, para coleccionar tal inteligencia como podemos relacionado con redes terroristas. Quinto, para coleccionar tal inteligencia como podemos relacionado con la red global de armas ilícitas de la destrucción masiva. Sexto, para terminar sanciones y entregar inmediatamente apoyo humanitario al desplazado y a muchos ciudadanos iraquíes necesitados. Séptimo, para asegurar yacimientos petrolíferos de Iraq y recursos, que pertenecen a la gente iraquí. Y último, para ayudar a la gente iraquí a crear condiciones para una transición a una autonomía representativa".
La invasión era una operación rápida y decisiva que encuentra la resistencia principal, aunque no que los EE.UU, británicos y otras fuerzas esperadas. El régimen iraquí se había dispuesto a luchar tanto contra una guerra convencional como irregular al mismo tiempo, concediendo el territorio cuando enfrentante con fuerzas convencionales superiores, en gran parte armadas, pero lanzando ataques de la escala más pequeños en los luchadores de utilización traseros vestidos en la ropa civil y paramilitar. Desde la iniciación de la guerra en Iraq, los numerosos programas se crearon para "realzar la resistencia psicológica y prevenir la morbosidad psicológica en tropas".
Las tropas de la coalición lanzaron el aire y el asalto anfibio de la península de Al-Faw para asegurar los yacimientos petrolíferos allí y los puertos importantes, apoyados por buques de guerra de la Marina Británica, Marina polaca y Marina australiana Real. La 15ta Unidad Expedicionaria Marítima de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, atada a 3 Brigada de Comandos y la unidad de Fuerzas especiales polaca GROM atacó el puerto de Umm Qasr, mientras la 16 Brigada de Asalto de Aire del ejército británico aseguró los yacimientos petrolíferos en Iraq del sur.
La armadura pesada de la 3ra División de la Infantería estadounidense se movió hacia el oeste y luego hacia el norte a través del desierto occidental hacia Bagdad, mientras la 1ra Fuerza Expedicionaria Marítima se movió más del este a lo largo de la Carretera 1 a través del centro del país, y 1 (el Reino Unido) División Blindada movida hacia el norte a través de la tierra pantanosa del Este. La 1ra División Marítima estadounidense luchó a través de Nasiriyah en una batalla para agarrar la unión del camino principal y Campo de aviación Talil cercano. La 3ra División de la Infantería de ejército de los Estados Unidos derrotó fuerzas iraquíes atrincheradas en y alrededor del campo de aviación.
Con Nasiriyah y Talil Airfields asegurado en su parte trasera, la 3ra División de la Infantería apoyada por la 101ra División Aerotransportada siguió su ataque al norte hacia Najaf y Karbala, pero una tormenta de arena severa redujo la marcha del avance de la coalición y había un alto para consolidarse y asegurarse que las líneas de abastecimiento eran seguras. Cuando comenzaron otra vez aseguraron el Hueco Karbala, un enfoque clave a Bagdad, luego aseguraron los puentes sobre el Río Eufrates, y las fuerzas estadounidenses manaron a través del hueco en Bagdad. En medio de Iraq, la 1ra División Marítima luchó contra su camino hacia el lado del Este de Bagdad y se dispuso para el ataque en Bagdad a agarrarlo.
En el norte, OIF-1 usó la fuerza de operaciones especial más grande desde el ataque exitoso contra el gobierno de Talibán de Afganistán sólo más de un año antes.
El 9 de abril, Bagdad se cayó, terminando a Saddam 24-year regla. Las fuerzas estadounidenses agarraron los ministerios del Partido Ba'ath desiertos y manejado por la etapa el derribo de una estatua de hierro enorme de Saddam, fotos y el vídeo de que se hizo simbólico del acontecimiento, aunque más tarde polémico. No visto en las fotos u oyó en los vídeos, grabados con un zoom, era el cántico de la muchedumbre inflamada para Muqtada al-Sadr, el clérigo chiíta radical. En el noviembre de 2008, los protestantes iraquíes organizaron pisar fuerte similar en y quemarse de una efigie de George W. Bush. La caída abrupta de Bagdad fue acompañada por un torrente extendido de la gratitud hacia los invasores, sino también desorden civil masivo, incluso el saqueo de edificios públicos y del gobierno y delito drásticamente aumentado.
Según el Pentágono, (del total) de la artillería se saqueó, proveyendo una fuente significativa de municiones para la insurrección iraquí. La fase de invasión concluyó cuando Tikrit, la ciudad natal de Saddam, se cayó con poca resistencia a los Infantes de marina estadounidenses del Grupo de trabajo Trípoli.
En la fase de invasión de la guerra (el 19 de marzo el 30 de abril), aproximadamente 9.200 combatientes iraquíes fueron matados por fuerzas de la coalición junto con aproximadamente 3.750 no combatientes, es decir civiles que no se armaron. Las fuerzas de la coalición relataron la muerte en el combate de 139 personal militar estadounidense y 33 personal militar del Reino Unido.
Fase de postinvasión
2003: Principios de insurrección
El 1 de mayo de 2003, el presidente Bush visitó el USS del portaaviones Abraham Lincoln que hace funcionar unas millas al Oeste de San Diego, California. A la puesta del sol Bush sostuvo su "Misión en escala nacional televisada" discurso Consumado, entregado antes de los marineros y aviadores en la cubierta de vuelo: Bush declaró la victoria debido al fracaso de las fuerzas convencionales de Iraq.
Sin embargo, Saddam permaneció en bolsillos grandes y significativos de la resistencia permaneció. Después del discurso del presidente Bush, las fuerzas de la coalición notaron una ráfaga gradualmente creciente de ataques contra sus tropas en varias regiones, sobre todo en el "Triángulo sunita". Los insurrectos iraquíes iniciales fueron provistos por cientos de escondites de armas creados antes de la invasión por la Guardia de ejército y republicana iraquí.
Al principio, la resistencia iraquí (descrito por la coalición como "Fuerzas antiiraquíes") en gran parte provino de fedayeen y leales del Partido Saddam/Ba'ath, pero radicales pronto religiosos e iraquíes enfadados por la ocupación contribuida a la insurrección. Las tres provincias con el número más alto de ataques eran Bagdad, Al Anbar y Salah Ad Din. Aquellas tres provincias cuenta para el 35% de la población, pero desde el 5 de diciembre de 2006, eran responsables del 73% de muertes militares estadounidenses y un porcentaje aún más alto de muertes militares estadounidenses recientes (aproximadamente el 80%.)
Los insurrectos usaron la táctica guerrillera incluso: los morteros, misiles, ataques de suicidio, francotiradores, improvisaron dispositivos explosivos (IEDs), coches-bomba, fuego de armas pequeñas (por lo general con fusiles de asalto), y RPG (el cohete propulsó granadas), así como el sabotaje contra el petróleo, agua e infraestructura eléctrica.
La postinvasión esfuerzos de la coalición de Iraq comenzó después de la caída del régimen de Saddam. Las naciones de la coalición, juntos con las Naciones Unidas, comenzaron a trabajar para establecer un estado democrático estable, dócil capaz de la defensa de sí de fuerzas de la no coalición, así como vencimiento de divisiones internas.
Mientras tanto, las fuerzas militares de la coalición lanzaron varias operaciones alrededor de la península del Río Tigris y en el Triángulo sunita. Una serie de operaciones similares se lanzó a lo largo del verano en el Triángulo sunita. Hacia el final de 2003, la intensidad y el paso de ataques insurgentes comenzaron a aumentar. Una oleada aguda en ataques guerrilleros acompañó en un esfuerzo insurgente que se llamó el "Ramadán Ofensivo", ya que coincidió con el principio del mes santo musulmán del Ramadán.
Para responder a esta coalición, ofensiva las fuerzas comienzan a usar el poderío aéreo y la artillería otra vez por primera vez desde el final de la invasión golpeando sitios de la emboscada sospechados y posiciones de lanzamiento del mortero. La vigilancia de rutas principales, patrullas e incursiones en insurrectos sospechados se aumentó. Además, dos pueblos, incluso el lugar de nacimiento de Saddam de al-Auja y la pequeña ciudad de Abu Hishma fueron rodeados por el alambre de púas y con cuidado se supervisaron.
Coalición autoridad provisional e Iraq Survey Group
Poco después de la invasión, la coalición multinacional creó la Coalición Autoridad Provisional (CPA), basado en la Zona Verde, como un gobierno de transición de Iraq hasta el establecimiento de un gobierno democrático. Citando la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (el 22 de mayo de 2003) y las leyes de guerra, el CPA se invistió con la autoridad ejecutiva, legislativa, y judicial sobre el gobierno iraquí a partir del período del inicio del CPA el 21 de abril de 2003, hasta su disolución el 28 de junio de 2004.
El CPA fue al principio encabezado por Jay Garner, un ex-oficial estadounidense, pero su cita duró sólo hasta el 11 de mayo de 2003, cuando el presidente Bush designó a L. Paul Bremer. Bremer sirvió hasta la disolución del CPA en el julio de 2004.
Otro grupo creado por la fuerza multinacional en la postinvasión de Iraq era Iraq Survey Group internacional de 1,400 miembros que condujo una misión de investigación de encontrar armas iraquíes de la destrucción masiva (WMD) programas. En 2004 el Informe de Duelfer del ISG declaró que Iraq no tenía un programa WMD viable.
La captura de ex-líderes del gobierno
En el verano de 2003, las fuerzas multinacionales se concentraron en capturar a los líderes restantes del ex-gobierno. El 22 de julio, una incursión por la 101ra División Aerotransportada estadounidense y soldados de Grupo de trabajo los hijos de 20 Saddam matado (Uday y Qusay) junto con uno de sus nietos. En total, los más de 300 mejores líderes del ex-gobierno se mataron o se capturaron, así como numerosos funcionarios menores y personal militar.
El más considerablemente, propio Saddam Hussein se capturó el 13 de diciembre de 2003, por una granja cerca de Tikrit en la Operación Alba Roja. La operación fue conducida por 4ta División de la Infantería del ejército de los Estados Unidos y miembros del Grupo de trabajo 121. La inteligencia en el paradero de Saddam vino de sus miembros de familia y ex-guardaespaldas.
Con la captura de Saddam y una gota en el número de ataques insurgentes, unos concluyeron que las fuerzas multinacionales prevalecían en la lucha contra la insurrección. El gobierno provisional comenzó la formación las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes queridas a la policía el país y los Estados Unidos prometidos en el dinero de reconstrucción en la forma de crédito contra los futuros ingresos de petróleo de Iraq. Los ingresos de petróleo también se usaron para reconstruir escuelas y para el trabajo del eléctrico y refinar la infraestructura.
Poco después de la captura de Saddam, elementos dejados de la Coalición la Autoridad Provisional comenzó a hacer una campaña a favor de elecciones y la formación de un Gobierno provisional iraquí. Lo más prominente entre éstos era la Magnífica ayatollah clerical chiíta Ali al-Sistani. La Coalición Autoridad Provisional se opuso a elecciones democráticas que permiten en este tiempo. Los insurrectos aumentaron sus actividades. Los dos centros más turbulentos eran el área alrededor de Fallujah y las partes chiítas pobres de ciudades de Bagdad (Ciudad de Sadr) a Basra en el sur.
2004: Insurrección se amplía
:See también: Operaciones militares de la guerra de Iraq para una lista de todas las operaciones de la Coalición para este período, 2004 en Iraq, operaciones de contrainsurrección de la coalición iraquíes, insurrección iraquí (2003–11), ocupación de los Estados Unidos de Fallujah, Primavera de Iraq Luchando de 2.004
El principio de 2004 fue marcado por una calma relativa en la violencia. Fuerzas insurgentes reorganizadas durante este tiempo, estudiando la táctica de las fuerzas multinacionales y planeando una ofensiva renovada. Sin embargo, la violencia realmente aumentó durante la Primavera de Iraq Luchando de 2004 con luchadores extranjeros de todo al Qaeda así como de Oriente Medio en Iraq (un grupo de al Qaeda afilado), conducido por Abu Musab al-Zarqawi que ayuda a conducir la insurrección.
Como la insurrección creció había un cambio distinto del apuntamiento de las fuerzas de la coalición hacia las nuevas Fuerzas de seguridad iraquíes, ya que cientos de civiles iraquíes y policía se mataron durante los próximos meses en una serie de bombardeos masivos. Una insurrección sunita organizada, con raíces profundas y tanto motivaciones nacionalistas como islamistas, se hacía más importante en todas partes de Iraq. El ejército del Mahdi chiíta también comenzó a lanzar ataques sobre objetivos de la coalición en una tentativa de agarrar el control de fuerzas de seguridad iraquíes. Las partes del sur y centrales de Iraq comenzaban a hacer erupción en el combate guerrillero urbano ya que las fuerzas multinacionales intentaron guardar el control y preparado para una contraofensiva.
Los enfrentamientos más serios de la guerra hasta ahora comenzaron el 31 de marzo de 2004, cuando los insurrectos iraquíes en Fallujah pusieron una emboscada a un convoy de los EE. UU Blackwater conducido por cuatro contratistas militares privados estadounidenses que proporcionaban la seguridad a Servicios de apoyo de proveedores de la comida Eurest. Los cuatro contratistas armados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona, y Michael Teague, se mataron con el fuego de armas pequeñas y granadas. Posteriormente, sus cuerpos fueron arrastrados de sus vehículos por habitantes del barrio, pegados, prenda fuego en llamas, y sus cadáveres quemados colgados sobre un puente que cruza el Eufrates.
Las fotos del acontecimiento se lanzaron a agencias de noticias por todo el mundo, causando mucha indignación y ultraje moral en los Estados Unidos, y apuntando una "pacificación" fracasada de la ciudad: la Primera Batalla de Fallujah en el abril de 2004.
La ofensiva se reanudó en el noviembre de 2004 en la batalla más sangrienta de la guerra hasta ahora: la Segunda Batalla de Fallujah, descrito por los militares estadounidenses como "el combate urbano más pesado (que se habían implicado en) desde la batalla de la Ciudad del Matiz en Vietnam". Durante el asalto, las fuerzas estadounidenses usaron el fósforo blanco como un arma incendiaria contra el personal insurgente, atrayendo la controversia. El 46-day la batalla causó una victoria para la coalición, con 95 soldados estadounidenses matados junto con aproximadamente 1.350 insurrectos. Fallujah totalmente se devastó durante los enfrentamientos, aunque las bajas civiles fueran bajas, ya que habían huido generalmente antes de la batalla.
Otro acontecimiento principal de ese año era la revelación del abuso del preso extendido en Abu Ghraib que recibió la atención de medios internacional en el abril de 2004. Los primeros informes del abuso del preso de Abu Ghraib, así como los cuadros gráficos mostrando a personal militar estadounidense a presos iraquíes insultantes y abusadores, vinieron a la atención pública a partir de unos 60 Minutos II noticia (el 28 de abril) y un artículo de Seymour M. Hersh en El neoyorquino (fijó en línea el 30 de abril.) El corresponsal militar Thomas Ricks afirmó que estas revelaciones trataron un golpe a las justificaciones morales de la ocupación en los ojos de muchas personas, sobre todo iraquíes, y eran un punto decisivo con la guerra.
2004 también marcó el principio de Equipos de Transición Militares en Iraq, que eran equipos de consejeros militares estadounidenses asignados directamente a Nuevas unidades de ejército iraquíes.
El 31 de enero, los iraquíes eligieron el Gobierno de transición iraquí a fin de redactar una constitución permanente. Aunque un poco de violencia y un boicot sunita extendido estropearan el acontecimiento, la mayor parte del kurdo elegible y pueblo chiíta participó. El 4 de febrero, Paul Wolfowitz anunció que 15.000 tropas estadounidenses cuyos viajes del deber se habían ampliado a fin de proporcionar la seguridad de la elección serían sacadas de Iraq antes del próximo mes. Febrero hasta abril resultó ser meses relativamente pacíficos comparado con la carnicería de noviembre y enero, con ataques insurgentes que hacen un promedio 30 por día del promedio previo de 70.
La Batalla de Abu Ghraib el 2 de abril de 2005 era un ataque contra fuerzas de los Estados Unidos en la prisión de Abu Ghraib, que consistió en el fuego del cohete y el mortero pesado, bajo el cual los insurrectos armados atacaron con granadas, armas pequeñas y dos dispositivos explosivos improvisados llevados por el vehículo (VBIED). Las municiones de la fuerza estadounidense corrieron tan bajo que dieron pedidos de fijar bayonetas en la preparación para la lucha cuerpo a cuerpo. Aproximadamente 80–120 insurrectos armados lanzaron un asalto coordinado masivo de la instalación militar estadounidense y campo de internamiento en Abu Ghraib, Iraq. Se consideró que era el asalto coordinado más grande de una base estadounidense desde la guerra de Vietnam.
Las esperanzas para un final rápido a la insurrección y una retirada de tropas estadounidenses se rompieron en mayo, el mes más sangriento de Iraq desde la invasión. Los terroristas suicidas, creídos principalmente desalentarse árabes sunitas iraquíes, sirios y sauditas, se rasgaron a través de Iraq. Sus objetivos eran reuniones a menudo chiítas o concentraciones civiles de chiítas. Como consiguiente, más de 700 civiles iraquíes murieron en ese mes, así como 79 soldados estadounidenses.
El verano de 2005 vio enfrentamientos alrededor de Bagdad y en el Alto Lejos en Iraq noroeste ya que las fuerzas estadounidenses trataron de sellar la frontera siria. Esto llevó a enfrentamientos en el otoño en las pequeñas ciudades del valle de Eufrates entre la capital y esa frontera.
Un referéndum se sostuvo el 15 de octubre en que la nueva constitución iraquí se ratificó. Una Asamblea Nacional iraquí se eligió en diciembre, con la participación de los sunnitas así como los kurdos y chiíta.
Los ataques insurgentes aumentaron en 2005 con 34.131 incidentes registrados, comparado con unos 26,496 totales para el año anterior.
El principio de 2006 fue marcado por conversaciones de creación del gobierno, cultivando violencia sectaria y ataques de la anticoalición continuos. La violencia sectaria se amplió a un nuevo nivel de la intensidad después de bombardeo de la Mezquita de al-Askari en la ciudad iraquí de Samarra, el 22 de febrero de 2006. Se cree que la explosión en la mezquita, uno de los sitios más llenos de agujeros en el Islam Shi'a, ha sido causada por una bomba plantada por al Qaeda.
Aunque ningunas heridas ocurrieran en la ráfaga, la mezquita con severidad se dañó y el bombardeo causó la violencia a lo largo de los días siguientes. Más de 100 cadáveres con agujeros de la bala se encontraron el 23 de febrero, y se piensa que se han matado al menos 165 personas. Después de este ataque los militares estadounidenses calcularon que el precio de homicidio medio en Bagdad se triplicó de 11 a 33 muertes por día. En 2006 las Naciones Unidas describieron el ambiente en Iraq como una "situación parecida a una guerra civil".
El 12 de marzo, cinco soldados de ejército de los Estados Unidos del 502do Regimiento de la Infantería, violaron a la muchacha iraquí de 14 años Abeer Qassim Hamza al-Janabi, y luego asesinaron ella, su padre, su madre Fakhriya Taha Muhasen y su hermana de seis años Hadeel Qassim Hamza al-Janabi. Los soldados entonces prenden fuego al cuerpo de la muchacha para ocultar pruebas del delito. Cuatro de los soldados se condenaron de violación y asesinato y el quinto se condenó de delitos menores para la participación en el crimen de guerra, que se hizo conocido como las matanzas de Mahmudiyah.
El 6 de junio de 2006, los Estados Unidos tenían éxito en el rastreo de Abu Musab al-Zarqawi, el líder de al Qaeda en Iraq que se mató en una matanza apuntada, asistiendo a una reunión en safehouse aislado aproximadamente al norte de Baqubah. Habiendo sido rastreado por UAV británico, el contacto de la radio se hizo entre el regulador y dos Fuerza aérea de los Estados Unidos aviones a reacción de F-16C que identificaron la casa y a las 14:15 GMT, el avión a reacción de plomo se cayó dos 500-pound las bombas dirigidas (de de 230 kilogramos), GBU-12 dirigido por el láser y GBU-38 GPS-dirigido en el edificio donde se localizó en. Seis otros — tres varón y tres individuos de sexo femenino — también, como se informa, fueron matados. Entre los matados eran una de sus mujeres y su niño.
El gobierno corriente de Iraq tomó posesión del cargo el 20 de mayo de 2006, después de aprobación por los miembros de la Asamblea Nacional iraquí. Esto siguió las elecciones generales en el diciembre de 2005. El gobierno sucedió al Gobierno de transición iraquí que había seguido en el poder en una capacidad interina hasta la formación del gobierno permanente.
Informe del Grupo de estudio de Iraq y la ejecución de Saddam
El Informe del Grupo de estudio de Iraq se lanzó el 6 de diciembre de 2006. El Grupo de estudio de Iraq, arreglado de la gente de ambos de los partidos estadounidenses principales, fue conducido por las co-sillas James Baker, un ex-Ministro de Asuntos Exteriores (republicano), y Lee H. Hamilton, un ex-representante estadounidense (demócrata). Concluyó que "la situación en Iraq es grave y parece que las" y "fuerzas estadounidenses declinantes se agarran en una misión que no tiene final previsible". Las recomendaciones del informe 79 incluyen medidas diplomáticas crecientes con Irán y Siria y esfuerzos que se intensifican de entrenar a tropas iraquíes. El 18 de diciembre, un informe del Pentágono encontró que los ataques insurgentes hacían un promedio de aproximadamente 960 ataques por semana, el más alto ya que los informes habían comenzado en 2005.
La coalición fuerza el control formalmente transferido de una provincia al gobierno iraquí, el primer desde la guerra. Los acusadores militares acusaron a ocho Infantes de marina estadounidenses de los asesinatos de 24 civiles iraquíes en Haditha en el noviembre de 2005, 10 de ellos mujeres y niños. Cuatro oficiales también se acusaron del abandono del deber con relación al acontecimiento.
Saddam Hussein se ahorcó el 30 de diciembre de 2006, siendo encontrado culpable de delitos contra la humanidad por un tribunal iraquí después de un juicio de un año entero.
2007: Oleada de tropas estadounidense
En el 10 de enero de 2007, discurso televisado ante el público estadounidense, Bush propuso a más 21.500 tropas para Iraq, un programa de trabajo para iraquíes, más ofertas de reconstrucción, y $1,2 mil millones para estos programas. El 23 de enero de 2007, en el estado de 2007 de la Dirección de la Unión, Bush anunció "refuerzos de despliegue de más de 20.000 soldados adicionales e Infantes de marina a Iraq".
El 10 de febrero de 2007, David Petraeus se hizo al comandante de la Fuerza multinacional – Iraq (MNF-I), el correo de primera calidad que supervisa todas las fuerzas de la coalición en el país, sustituyendo al general George Casey. En su nueva posición, Petraeus supervisó todas las fuerzas de la coalición en Iraq y los empleó en la nueva estrategia "de Oleada" perfilada por la Administración de Bush. 2007 también vio un fuerte aumento en bombardeos del cloro insurgentes.
El 10 de mayo de 2007, 144 legisladores Parlamentarios iraquíes firmaron en una petición legislativa que pide los Estados Unidos poner un horario para la retirada. El 3 de junio de 2007, el Parlamento iraquí votó 85 por 59 requerir que el gobierno iraquí consulte con el Parlamento antes de solicitar extensiones adicionales del Consejo de Seguridad de la ONU el Mandato para operaciones de la Coalición en Iraq. A pesar de esto, el mandato se renovó el 18 de diciembre de 2007, sin la aprobación del parlamento iraquí.
Las presiones en tropas estadounidenses fueron compuestas por la retirada persistente de fuerzas de la coalición. A principios de 2007, el primer ministro de British Blair anunció que siguiendo la Operación las tropas de Simbad British comenzarían a retirarse de Basra Governorate, dando la seguridad a los iraquíes. En julio el primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen también anunció la retirada de 441 tropas danesas de Iraq, dejando sólo una unidad de nueve soldados que tripulan cuatro helicópteros de observación.
Reducción de la tropa planeada
En un discurso hecho al Congreso el 10 de septiembre de 2007, Petraeus "previó la retirada de aproximadamente 30.000 tropas estadounidenses antes del próximo verano, que comienza con un contingente Marítimo [en septiembre]". El 13 de septiembre, Bush apoyó una retirada limitada de tropas de Iraq. Bush dijo que 5.700 personal sería a casa antes de la Navidad 2007 y esperó que miles más volvieran hacia el julio de 2008. El plan devolvería números de la tropa a su nivel antes de la oleada a principios de 2007.
Efectos de la oleada en seguridad
Hacia el marzo de 2008, la violencia en Iraq se relató reducida en el 40-80%, según un informe del Pentágono. Los informes independientes levantaron preguntas sobre aquellas evaluaciones. Un portavoz militar iraquí afirmó que las muertes civiles desde el principio del plan de oleada de la tropa estaban 265 en Bagdad, abajo de 1.440 en las cuatro semanas anteriores. New York Times contó a más de 450 civiles iraquíes matados durante lo mismo 28-day período, basado en informes diarios iniciales de funcionarios del hospital y el Ministerio del interior iraquíes.
Históricamente, las cuentas diarias coincididas por New York Times han subestimado el número de víctimas total en el 50% o más cuando comparado con estudios por las Naciones Unidas, que confían en cifras del Ministerio de sanidad iraquí y cifras del depósito de cadáveres.
El precio de muertes de combate estadounidenses en Bagdad casi se dobló a 3,14 por día en las siete primeras semanas de la "oleada" en la actividad de seguridad, comparado con el período anterior. A través del resto de Iraq disminuyó ligeramente.
El 14 de agosto de 2007, el ataque solo más mortal de la guerra entera ocurrió. Casi 800 civiles fueron matados por una serie de atentados con bomba de suicidio coordinados en el establecimiento iraquí del norte de Kahtaniya. Más de 100 casas y tiendas se destruyeron en las ráfagas. Los funcionarios estadounidenses culparon al-Qaeda. Los aldeanos apuntados pertenecieron a la minoría étnica de Yazidi no musulmana. El ataque puede haber representado el último en una enemistad que hizo erupción antes ese año cuando los miembros de la comunidad de Yazidi mataron a pedradas a una jovencita llamada Du'a Khalil Aswad acusado de fechar a un hombre árabe sunita y convertirse al Islam. La matanza de la muchacha se registró en móviles de la cámara y el vídeo se cargó en Internet.
El 13 de septiembre de 2007, Abdul Sattar Abu Risha se mató en un atentado con bomba en la ciudad de Ramadi. Era un aliado estadounidense importante porque condujo a "Anbar que Despierta", una alianza de tribus árabes sunitas que se opusieron a al Qaeda. La organización última reivindicó el ataque. Una declaración informó en Internet por el estado islámico sombreado de Iraq llamado Abu Risha "a uno de los perros de Bush" y la matanza del jueves descrito como una "operación heroica que asumió un mes para prepararse".
Había una tendencia relatada a disminuir muertes de la tropa estadounidenses después del mayo de 2007, y la violencia contra tropas de la coalición se había caído a los "niveles más bajos desde el primer año de la invasión americana". Éstos y vario otro desarrollo positivo, fueron atribuidos a la oleada por muchos analistas.
Los datos del Pentágono y otras agencias estadounidenses como Government Accountability Office (GAO) encontraron que diariamente ataca contra civiles en Iraq permaneció "sobre lo mismo" desde febrero. El GAO también declaró que no había tendencia perceptible en la violencia sectaria. Sin embargo, este informe dirigió el contador a informes al Congreso, que mostró una tendencia a la baja general en muertes civiles y violencia ethno-sectaria desde el diciembre de 2006. Antes de finales de 2007, ya que la oleada de la tropa estadounidense comenzó a pararse, la violencia en Iraq había comenzado a disminuir de sus 2.006 máximos.
Las vecindades enteras en Bagdad fueron étnicamente limpiadas por milicias chiítas y sunitas y la violencia sectaria ha estallado en cada ciudad iraquí donde hay una población variada.
El reportero investigador Bob Woodward cita fuentes del gobierno estadounidenses según las cuales la "oleada" estadounidense no era la razón primaria de la gota en la violencia en 2007–2008. En cambio, según esa visión, la reducción de violencia era debido a técnicas encubiertas más nuevas por militares estadounidenses y funcionarios de inteligencia para encontrar, apuntar y matar a insurrectos, incluso el funcionamiento estrechamente con ex-insurrectos.
En la región chiíta cerca de Basra, las fuerzas británicas volcaron la seguridad para la región a Fuerzas de seguridad iraquíes. Basra es la novena provincia de las 18 provincias de Iraq para devolverse al control de las fuerzas de seguridad locales desde el principio de la ocupación.
Más de la mitad de los miembros del parlamento de Iraq rechazó la ocupación persistente de su país por primera vez. 144 de los 275 legisladores firmaron en una petición legislativa que requeriría que el gobierno iraquí busque la aprobación del Parlamento antes de que solicite que una extensión del mandato de las Naciones Unidas para fuerzas extranjeras esté en Iraq, que expira al final de 2008. También pide un horario la retirada de la tropa y una helada en la talla de fuerzas extranjeras. El mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para los Estados Unidos  fuerzas conducidas en Iraq terminará "de ser solicitado por el gobierno de Iraq". Según la ley iraquí, el altavoz debe presentar una resolución requerida por una mayoría de legisladores. El 59% de los votados en los Estados Unidos apoya un horario para la retirada.
A mediados de 2007, la Coalición comenzó un programa polémico para reclutar a sunnitas iraquíes (a menudo ex-insurrectos) para la formación de milicias del "Guarda". Estas milicias del Guarda se quieren para apoyar y asegurar varias vecindades sunitas contra los islamistas.
Relaciones tensas con Irán
En 2007, las relaciones tensas aumentaron enormemente entre Irán y Kurdistan iraquí debido al santuario que da de éste al Partido del grupo del secesionista kurdo militante para una Vida Libre en Kurdistan (PEJAK). Según informes, Irán había estado descascarando posiciones PEJAK en Kurdistan iraquí desde el 16 de agosto. Estas relaciones tensas adelante aumentaron con una incursión fronteriza presunta el 23 de agosto por tropas iraníes que atacaron varios pueblos kurdos que matan un número desconocido de civiles y militantes.
Las fuerzas de la coalición también comenzaron a apuntar a obreros de la fuerza de Quds iraníes alegados en Iraq, detención o matanza de miembros sospechados. Los líderes de la coalición y la Administración de Bush comenzaron al en público estatal que Irán suministraba armas, en particular dispositivos de EFP, a insurrectos iraquíes y milicias aunque hasta ahora no hayan podido proporcionar cualquier prueba a estas acusaciones. Las sanciones adicionales contra organizaciones iraníes también fueron anunciadas por la Administración de Bush en el otoño de 2007. El 21 de noviembre de 2007, el teniente general James Dubik, que es responsable de fuerzas de seguridad iraquíes de formación, elogió Irán de su "contribución a la reducción de violencia" en Iraq sosteniendo su promesa de parar el flujo de armas, explosivos y formación de extremistas en Iraq.
Relaciones tensas con Turquía
Las incursiones fronterizas por militantes PKK basados en Iraq del Norte han seguido acosando fuerzas turcas, con bajas a ambos lados. En el otoño de 2007, los militares turcos declararon su derecho de cruzar la frontera de Kurdistan iraquí en "la búsqueda caliente" de militantes PKK y comenzaron a descascarar áreas kurdas en Iraq y atacar bases de PKK en la región de Monte Cudi con el avión.
El parlamento turco aprobó una resolución que permite los militares perseguir el PKK en Kurdistan iraquí. En noviembre, las naves armadas turcas atacaron partes de Iraq del norte en el primer tal ataque por el avión turco ya que las relaciones tensas fronterizas se intensificaron. Otra serie de ataques a mediados de diciembre dio blancos de PKK en Qandil, Marcha, Avashin y regiones de Hakurk. La última serie de ataques implicó al menos 50 aviones y artillería y los funcionarios kurdos relataron a un civil matado y dos heridos.
Además, las armas que dieron a fuerzas de seguridad iraquíes los militares estadounidenses están siendo recuperadas por autoridades en Turquía siendo acostumbrado por PKK en ese estado.
Controversia del valor privado de Blackwater
El 17 de septiembre de 2007, el gobierno iraquí anunció que revocaba la licencia de la firma de seguridad estadounidense Blackwater los EE. UU sobre la participación de la firma en la matanza de ocho civiles, incluso una mujer y un niño, en una escaramuza que siguió una explosión de la coche-bomba cerca de un desfile de vehículos del Ministerio de Asuntos Exteriores.
2008: La guerra civil sigue
A lo largo de 2008, los funcionarios estadounidenses y los grupos de expertos independientes comenzaron a señalar a mejoras de la situación de seguridad, como medido por la estadística clave. Según el Departamento de Defensa estadounidense, en el diciembre de 2008 el "nivel total de la violencia" en el país se había caído el 80% ya que antes de que de la oleada comenzó en el enero de 2007, y el precio de asesinato del país se había caído a niveles de antes de la guerra. También indicaron que la cifra de baja para fuerzas estadounidenses en 2008 era 314 contra una cifra de 904 en 2007.
Según Brookings Institution, las víctimas civiles iraquíes numeraron 490 en el noviembre de 2008 en comparación con 3.500 en el enero de 2007, mientras que los ataques contra la coalición numeraron en algún sitio entre 200 y 300 por semana en la mitad última de 2008, a diferencia de un pico de casi 1.600 en el verano 2007. El número de fuerzas de seguridad iraquíes matadas estaba bajo 100 por mes en la segunda mitad de 2008, de un nivel más alto de 200 a 300 en el verano 2007.
Mientras tanto, la habilidad de los militares iraquíes aumentó ya que lanzó una primavera ofensiva contra milicias chiítas que el primer ministro Nouri al-Maliki se había criticado antes por permitir hacer funcionar. Esto comenzó con una operación de marzo contra el ejército de Mehdi en Basra, que llevó a enfrentamientos en áreas chiítas de arriba abajo el país, sobre todo en el distrito de la Ciudad de Sadr de Bagdad. Hacia octubre, el jefe británico de Basra dijo que desde la operación la ciudad se había hecho "segura" y tenía un precio de asesinato comparable a Manchester en Inglaterra. Los militares estadounidenses también dijeron que hubo una disminución de aproximadamente un cuarto en la cantidad de explosivos de producción iraní encontrados en Iraq en 2008, posiblemente indicando un cambio de la política iraní.
El progreso en áreas sunitas siguió después de que los miembros del movimiento Despertador se transfirieron de militares estadounidenses al control iraquí. En mayo, el ejército iraquí – apoyado por el apoyo de la coalición – lanzó una ofensiva en Mosul, la última fortaleza iraquí principal de al Qaeda. A pesar de la detención de miles de individuos, la ofensiva no pudo llevar a mejoras de seguridad a largo plazo principales de Mosul. Al final de año, la ciudad permaneció un punto de inflamación principal.
En la dimensión regional, el conflicto en curso entre Turquía y PKK se intensificó el 21 de febrero, cuando Turquía lanzó un ataque de la tierra a las Montañas Quandeel de Iraq del Norte. En la operación de nueve días de largo, aproximadamente 10.000 tropas turcas avanzaron hasta 25 km en Iraq del Norte. Esto era la primera incursión de la tierra sustancial por fuerzas turcas desde 1995.
Poco después de que la incursión comenzó, tanto el gabinete iraquí como el gobierno regional de Kurdistan condenaron las acciones de Turquía y pidieron la retirada inmediata de tropas turcas de la región. Las tropas turcas se retiraron el 29 de febrero. El destino de los kurdos y el futuro de la ciudad étnicamente diversa de Kirkuk permanecieron una cuestión discutible en la política iraquí.
Los oficiales militares estadounidenses encontraron estas tendencias con el optimismo cauteloso ya que se acercaron a lo que describieron como la "transición" encarnada en el Estado de Estados-Unidos-Iraq del Acuerdo de Fuerzas que se negoció a lo largo de 2008. El comandante de la coalición, el general de los Estados Unidos Raymond T. Odierno, notó que "en términos militares, las transiciones son el tiempo más peligroso" en el diciembre de 2008.
Ofensivas de la primavera en milicias chiítas
Al final de marzo, el ejército iraquí, con el apoyo aéreo de la Coalición, lanzó un "Precio ofensivo, doblado de los Caballeros", en Basra para asegurar el área de milicias. Esto era la primera operación principal donde el ejército iraquí no tenía el apoyo de combate directo de tropas de tierra de la coalición convencionales. A la ofensiva le opusieron el ejército del Mahdi, una de las milicias, que controlaron la mayor parte de la región. Los enfrentamientos rápidamente contra extensión a otras partes de Iraq: incluso Ciudad de Sadr, Al Kut, Al Hillah y otros. Durante los enfrentamientos las fuerzas iraquíes encontraron la resistencia tiesa de milicianos en Basra al punto que la ofensiva militar iraquí redujo la marcha a una velocidad lenta, con los coeficientes de desgaste altos finalmente forzando Sadrists a la mesa de negociaciones.
Las conversaciones siguientes con el General de brigada Qassem Suleimani, el comandante de las brigadas de Qods de Cuerpo de la Guardia Revolucionario de Irán y la intercesión del gobierno iraní, el 31 de marzo de 2008, al-Sadr pidieron a sus seguidores al alto el fuego. Los milicianos guardaron sus armas.
Hacia el 12 de mayo de 2008, Basra "residentes de manera aplastante relató una mejora sustancial de sus vidas diarias" según New York Times. "Las fuerzas del gobierno han asumido ahora la oficina central de los militantes islámicos y han parado los escuadrones de la muerte y 'vicio enforcers' quien atacó a mujeres, cristianos, músicos, vendedores de alcohol y cualquiera sospechó de la colaboración con Habitantes del oeste", según el informe; sin embargo, cuando preguntado cuanto tomaría para la anarquía para continuar si el ejército iraquí se fue, un residente contestó, "un día".
A finales del borde del camino del abril los bombardeos siguieron elevándose de un nivel más bajo en enero — de 114 bombardeos a más de 250, superando el nivel más alto de mayo de 2007.
Hablando antes del Congreso el 8 de abril de 2008, el general David Petraeus impulsó retiradas de la tropa que tardan, diciendo, "he notado repetidamente que no hemos girado ninguna esquina, no hemos visto ninguna luz al final de túnel", refiriéndonos a los comentarios de entonces el presidente Bush y el ex-general de la era de Vietnam Guillermo Westmoreland. Cuando preguntado por el Senado si la gente razonable pudiera discrepar por el camino adelante, Petraeus dijo, "Luchamos por el derecho de la gente de tener otras opiniones".
Para preguntar para entonces a la silla del comité del Senado Joe Biden, el embajador Crocker confesó que Al-Qaeda en Iraq era menos importante que la organización de Al Qaeda conducida por Osama bin Laden a lo largo de la frontera afgano-paquistaní. Los legisladores de ambos partidos se quejaron que los contribuyentes estadounidenses llevan la carga de Iraq ya que gana mil millones de dólares en ingresos de petróleo.
Las fuerzas de seguridad iraquíes se rearman
Iraq se hizo uno de los mejores compradores corrientes del equipo militar estadounidense con su ejército que cambia sus fusiles de asalto AK-47 por los Estados Unidos. M-16 y rifles M-4, entre otro equipo. En 2008 solo, Iraq explicó más que de las ventas del arma estadounidenses a países extranjeros (no incluso los aviones de combate de F-16 potenciales.).
Iraq buscó 36 F-16s, el sistema de armas más sofisticado que Iraq ha intentado comprar. El Pentágono notificó el Congreso que había aprobado la venta de 24 helicópteros de ataque americanos a Iraq, valorado en hasta $2,4 mil millones. Incluso los helicópteros, Iraq anunció proyectos de comprar al menos en tanques estadounidenses y vehículos blindados, aviones de transporte y otro equipo del campo de batalla y servicios. A lo largo del verano, el Departamento de Defensa anunció que el gobierno iraquí quiso pedir a más de 400 vehículos blindados y otro valor de equipo hasta, y seis aviones del transporte de C-130J, valor hasta. A partir de 2005 hasta 2008, los Estados Unidos habían completado aproximadamente $20 mil millones en acuerdos de ventas de armas con Iraq.
Estado de acuerdo de fuerzas
El Estado de Estados-Unidos-Iraq del Acuerdo de Fuerzas fue aprobado por el gobierno iraquí el 4 de diciembre de 2008. Establece ese combate estadounidense que las fuerzas retirarán de ciudades iraquíes hacia el 30 de junio de 2009, y que todas las fuerzas estadounidenses serán completamente fuera de Iraq hacia el 31 de diciembre de 2011. El pacto es sujeto a negociaciones posibles que podrían retrasar la retirada y un referéndum programado para mediados de 2009 en Iraq que puede requerir que todos los Estados Unidos fuercen para irse completamente antes del medio de 2010. El pacto requiere gastos criminales para sostener a presos más de 24 horas y requiere una autorización para búsquedas de casas y edificios que no se relacionan con el combate.
Los contratistas estadounidenses que trabajan para fuerzas estadounidenses serán sujetos al derecho penal iraquí, mientras los contratistas que trabajan para el Ministerio de Asuntos Exteriores y otras agencias estadounidenses pueden retener su inmunidad. Si las fuerzas estadounidenses destinan "crímenes premeditados principales todavía no resueltos" mientras fuera de servicio y no bajo, serán sujetos a los procedimientos todavía no resueltos presentados por unos Estados Unidos conjuntos  el comité de Iraq si los Estados Unidos certifican que las fuerzas estaban fuera de servicio.
Algunos americanos han hablado de "escapatorias" y algunos iraquíes han dicho que creen que las partes del pacto permanecen un "misterio". El secretario de la defensa de los Estados Unidos Robert Gates ha predito que después de 2011 esperaría ver "quizás a varias decenas de miles de tropas americanas" como la parte de una fuerza residual en Iraq.
Varios grupos de iraquíes protestaron por el paso del acuerdo del SOFÁ como la prolongación y legitimar la ocupación. Las decenas de miles de iraquíes quemaron una efigie de George W. Bush en un cuadrado de Bagdad central donde las tropas estadounidenses cinco años antes organizaron un derribo de una estatua de Saddam Hussein. Algunos iraquíes expresaron el optimismo escéptico que los Estados Unidos terminarían completamente su presencia hacia 2011. El 4 de diciembre de 2008, el consejo presidencial de Iraq aprobó el pacto de seguridad.
Un representante de la preocupación expresada del al-Sistani de Magnífica ayatollah Ali Husseini con la versión ratificada del pacto y notó que el gobierno de Iraq no tiene autoridad para controlar la transferencia de fuerzas del inquilino en y de Iraq, ningún control del embarque, y que el pacto concede la inmunidad de inquilinos del procesamiento en tribunales iraquíes. Dijo que el gobierno iraquí en el país no es completo mientras los inquilinos están presentes, pero que por último la gente iraquí juzgaría el pacto en un referéndum. Los miles del iraquí se han juntado cada semana después de rezos del viernes y han gritado anti-U.S. y lemas antiisraelíes que protestan por el pacto de seguridad entre Bagdad y Washington. Un protestante dijo que a pesar de la aprobación del pacto de Seguridad Interino, la gente iraquí lo rompería en un referéndum el próximo año.
2009: Transferencia de la coalición
Transferencia de zona verde
El 1 de enero de 2009, los Estados Unidos dieron el control de la Zona Verde y el palacio presidencial de Saddam Hussein al gobierno iraquí en un movimiento ceremonioso descrito por el primer ministro del país como una restauración de la soberanía de Iraq. El primer ministro iraquí Nouri al-Maliki dijo que propondría el 1 de enero declararse el "Día de la Soberanía nacional". "Este palacio es el símbolo de la soberanía iraquí y restaurándolo, un verdadero mensaje se dirige a toda la gente iraquí que la soberanía iraquí ha devuelto a su estado natural", al-Maliki dijo.
Los militares estadounidenses atribuyeron una decadencia en muertes de civiles relatadas a varios factores incluso los Estados Unidos  "oleada de la tropa conducida", el crecimiento de Consejos Despertadores financiados por los Estados Unidos y llamada del clérigo chiíta Muqtada al-Sadr a su milicia para cumplir con un fuego cesar.
El 31 de enero, Iraq sostuvo elecciones provinciales. Los candidatos provinciales y aquellos cerca de ellos afrontaron algunos asesinatos políticos e intentaron asesinatos, y también había un poco de otra violencia relacionada con la elección.
La asistencia del votante iraquí no pudo encontrar las expectativas originales que se pusieron y era el más bajo en el registro en Iraq, pero el embajador de los Estados Unidos Ryan Crocker caracterizó la asistencia de "grande". De aquellos que resultaron votar, algunos grupos se quejaron de disenfranchisement y fraude. Después de que el toque de queda de la postelección se levantó, algunos grupos hechos amenazas sobre lo que pasaría si estuvieran descontentos con los resultados.
Anuncio de la estrategia de la salida
El 27 de febrero, el presidente de los Estados Unidos Barack Obama dio un discurso en el Campamento base de la Infantería de Marina Lejeune en el estado estadounidense de Carolina del Norte que anuncia que la misión de combate estadounidense en Iraq terminaría hacia el 31 de agosto de 2010. Una "fuerza de transición" de hasta 50.000 tropas encargadas con la formación que las Fuerzas de seguridad iraquíes, conduciendo operaciones de contraterrorismo, y proporcionando el apoyo general pueden permanecer hasta el final de 2011, el presidente añadió.
El día antes de discurso de Obama, primer ministro de Iraq Nuri al-Maliki dijo en una rueda de prensa que el gobierno de Iraq no tenía "preocupaciones" de la salida inminente de fuerzas estadounidenses y expresó la confianza en la capacidad de las Fuerzas de seguridad iraquíes y policía para mantener el pedido sin el apoyo militar estadounidense.
Sextas protestas anuales
El 9 de abril, el 6to aniversario de la caída de Bagdad a fuerzas de la coalición, las decenas de miles de iraquíes atestaron Bagdad para marcar el aniversario y exigir la salida inmediata de fuerzas de la coalición. Las muchedumbres de iraquíes se estiraron del barrio bajo de la Ciudad de Sadr en Bagdad de nordeste al cuadrado alrededor lejos, donde los protestantes quemaron una efigie que presenta la cara del presidente de los Estados Unidos George W. Bush. También había los musulmanes sunitas en la muchedumbre. La policía dijo que muchos sunnitas, incluso líderes prominentes como un jeque de fundación de los Hijos de Iraq, participaron.
Las fuerzas de la coalición se retiran
El 30 de abril, el Reino Unido formalmente terminó operaciones de combate. El primer ministro Gordon Brown caracterizó la operación en Iraq como una "historia de éxito" debido a los esfuerzos de las tropas del Reino Unido. Gran Bretaña dio el control de Basra a las Fuerzas armadas de los Estados Unidos.
El 28 de julio, Australia retiró sus fuerzas de combate como la presencia militar australiana en Iraq terminado, por acuerdo con el gobierno iraquí.
La retirada de fuerzas estadounidenses comenzó al final de junio, con 38 bases a darse a fuerzas iraquíes. El 29 de junio de 2009, las fuerzas estadounidenses se retiraron de Bagdad. El 30 de noviembre de 2009, los funcionarios del Ministerio del interior iraquíes relataron que el número de víctimas civil en Iraq se cayó a su nivel más bajo en noviembre desde la invasión de 2003.
Iraq concede contratos de petróleo
El 30 de junio y otra vez el 11 de diciembre, el ministerio iraquí del petróleo concedió contratos a compañías petroleras internacionales para algunos muchos yacimientos petrolíferos de Iraq. Las compañías petroleras de ganancia entran en empresas conjuntas con el ministerio iraquí del petróleo, y los términos de los contratos concedidos incluyen la extracción del petróleo para unos honorarios fijos de aproximadamente 1,40$ por barril. Los honorarios sólo se pagarán una vez que un umbral de producción establecido por el ministerio iraquí del petróleo se alcanza.
2010: Los Estados Unidos drawdown y Operación Nueva Alba
El 17 de febrero de 2010, el secretario de la defensa de los Estados Unidos Robert Gates anunció que desde el 1 de septiembre, el nombre "Libertad iraquí de Operación" sería sustituido por "la Operación Nueva Alba".
El 18 de abril, las fuerzas estadounidenses e iraquíes mataron a Abu Ayyub al-Masri el líder de al Qaeda en Iraq en una operación americana e iraquí conjunta cerca de Tikrit, Iraq. Las fuerzas de la coalición creyeron que al-Masri para llevar un chaleco de suicidio y siguió con cautela. Después del cambio larguísimo del fuego y el bombardeo de la casa, las tropas iraquíes asaltaron interior y encontraron a dos mujeres todavía vivas, uno de los que era la esposa de al-Masri y cuatro muertos, identificados como al-Masri, Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi, un ayudante a al-Masri y el hijo de al-Baghdadi. Un chaleco de suicidio en efecto se encontró en el cadáver de al-Masri, como el ejército iraquí posteriormente declaró.
El primer ministro iraquí Nouri al-Maliki anunció las matanzas de Abu Omar al-Baghdadi y Abu Ayyub al-Masri en una conferencia de prensa en Bagdad y mostró fotografías de reporteros de sus cadáveres sangrientos. "El ataque fue realizado por fuerzas de tierra que rodearon la casa, y también a través del uso de misiles", dijo el Sr. Maliki. "Durante la operación los ordenadores se agarraron con correos electrónicos y mensajes a los dos terroristas más grandes, Osama bin Laden y [su diputado] Ayman al-Zawahiri", añadió Maliki. Las fuerzas de los Estados Unidos el comandante General Raymond Odierno elogiaron la operación. "La muerte de estos terroristas es potencialmente el golpe más significativo a al-Qaeda en Iraq desde el principio de la insurrección", dijo. "Todavía hay el trabajo para hacer pero esto es un paso importante adelante en el libramiento de Iraq de terroristas".
El vicepresidente de los Estados Unidos Joe Biden declaró que las muertes de las dos primeras cifras de al-Qaeda en Iraq están golpes "potencialmente devastadores" a la red de terror allí y prueba que las fuerzas de seguridad iraquíes ganan la tierra.
El 20 de junio, el Banco central de Iraq se bombardeó en un ataque que abandonó a 15 personas muertas y trajo la mayor parte del centro de la cuidad Bagdad a una paralización. Se afirmó que el ataque ha sido realizado por el estado islámico de Iraq. Este ataque fue seguido de otro ataque contra el Banco de Iraq del Comercio que construye que mató 26 e hirió a 52 personas.
A finales del agosto de 2010, los insurrectos condujeron un ataque principal con al menos 12 coches-bomba que simultáneamente detonan de Mosul a Basra y matan al menos 51. Estos ataques coincidieron con los proyectos estadounidenses para una retirada de tropas de combate.
A partir del final del agosto de 2010, los Estados Unidos intentaron cortar dramáticamente su papel de combate en Iraq, con la retirada de todas las fuerzas de tierra estadounidenses designadas para operaciones de combate activas. Las últimas brigadas de combate estadounidenses se marcharon Iraq temprano por la mañana del 19 de agosto. Los convoy de tropas estadounidenses se habían estado trasladando de Iraq a Kuwait durante varios días y Noticias del NBC transmitidas en vivo de Iraq ya que el último convoy cruzó la frontera. Mientras todas las brigadas de combate dejaron el país, adicional 50.000 personal (incluso Aconsejan y Asisten Brigadas) quedó en el país por proporcionar el apoyo a los militares iraquíes. Se requiere que estas tropas salgan de Iraq hacia el 31 de diciembre de 2011 según un acuerdo entre los gobiernos estadounidenses e iraquíes.
El deseo de retroceder de un papel de contrainsurrección activo no significó sin embargo que Aconsejar y Asiste a Brigadas y otras fuerzas estadounidenses restantes no se alcanzarían en el combate. Una nota de estándares de la Associated Press reiterada "combate en Iraq no es terminada, y no deberíamos repetir faltamente de sentido crítico suposiciones que es, aun si vienen de altos funcionarios".
El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores P. J. Crowley declaró "... que no terminamos nuestro trabajo en Iraq, tenemos una responsabilidad a largo plazo ante Iraq". El 31 de agosto, Obama anunció el final de la Libertad iraquí de Operación del Despacho Oval. En su dirección, cubrió el papel del poder suave de los Estados Unidos, el efecto que la guerra tenía en la economía de los Estados Unidos y la herencia de las guerras de Iraq y Afganistán.
Durante el mismo día en Iraq, en una ceremonia en una de las antiguas residencias de Saddam Hussein en Al Faw Palace en Bagdad, varios dignatarios estadounidenses hablaron en una ceremonia para cámaras de televisión, evitando alusiones del triumphalism presente en anuncios estadounidenses hechos antes con la guerra. El vicepresidente Joe Biden expresó preocupaciones en cuanto a la carencia en curso del progreso en formación de un nuevo gobierno iraquí, refrán de la gente iraquí que "esperan a un gobierno que refleja los resultados de los votos que echan". El General Ray Odierno declaró que la nueva era "de ninguna manera señala el final de nuestra responsabilidad ante la gente de Iraq". Hablando en Ramadi antes en el día, Gates dijo que las fuerzas estadounidenses "han llevado a cabo algo realmente completamente extraordinario aquí, [pero] cómo todo esto pesa el equilibrio con el tiempo pienso está por ver". Cuando preguntado por reporteros si valiera la pena hacer la guerra de siete años, Gates comentó que "Realmente requiere la perspectiva de un historiador en términos de lo que pasa aquí en la carrera larga". Notó que la guerra de Iraq "siempre se nublará por cómo comenzó" en respetos las armas supuestas de Saddam Hussein de la destrucción masiva, que nunca se confirmaron para haber existido. Gates siguió, "Esto es uno de los motivos que esta guerra permanece tan polémica en casa".
Durante el mismo día el General Ray Odierno fue sustituido por Lloyd Austin como el Comandante de fuerzas estadounidenses en Iraq.
El 7 de septiembre, dos tropas estadounidenses se mataron y los nueve se hieren en un incidente en una base militar iraquí. El incidente está bajo la investigación por fuerzas iraquíes y estadounidenses, pero se cree que un soldado iraquí abrió el fuego en fuerzas estadounidenses.
El 8 de septiembre, el ejército estadounidense anunció que la llegada a Iraq del primer expresamente designado Aconseja y Asiste a la Brigada, el 3er Regimiento de la Caballería blindada. Se anunció que la unidad asumiría responsabilidades en cinco provincias del sur. A partir del 10-13 de septiembre, Segundo Aconsejan y Asisten a la Brigada, la 25ta División de la Infantería luchó contra insurrectos iraquíes cerca de Diyala.
Según informes de Iraq, cientos de miembros de los Consejos de Despertamiento sunitas pueden haber cambiado la lealtad atrás a la insurrección iraquí o al Qaeda.
Wikileaks reveló 391.832 documentos militares estadounidenses secretos de la guerra de Iraq. Aproximadamente, 58 personas se mataron con más 40 heridos en un ataque contra la iglesia de Sayidat al-Nejat, una Iglesia Católica Chaldean en Bagdad. La responsabilidad del ataque fue afirmada por el estado islámico en la organización de Iraq.
Ataques coordinados en áreas principalmente chiítas golpeadas en todas partes de Bagdad el 2 de noviembre, matando aproximadamente 113 e hiriendo 250 con aproximadamente 17 bombas.
Transición de fuerzas de seguridad iraquí hacia independencia
Disponiéndose a comprar el valor de $13 mil millones de armas americanas, el Ministerio de Defensa de Iraq tiene la intención de transformar las fuerzas convencionales degradadas del país en unos militares de tecnología avanzada y hacerse entre los clientes del mundo más grandes para armas militares americanas y equipo. La parte de la compra planeada incluye a 140 Abrams M1 tanques de batalla principales. Los equipos iraquíes han comenzado ya la formación en ellos. Además de la compra de $13 mil millones, los iraquíes han solicitado 18 F-16 Halcones Bélicos como la parte de un programa de $4,2 mil millones que también incluye la formación de avión y el mantenimiento, AIM-9 Sidewinder misiles de aire a aire, bombas dirigidas por el láser y equipo del reconocimiento. De ser aprobado por el Congreso, el primer avión podría llegar en la primavera 2013. Según el plan, los 10 primeros pilotos se entrenarían en los Estados Unidos.
La marina iraquí también inauguró los Estados Unidos  construyó el patrullero de la Clase Rápido en Umm Qasr, el puerto principal de Iraq al final del norte del golfo. Iraq debe tomar la entrega de más 14 de estos $20 millones, 50-foot arte antes de que las fuerzas estadounidenses se marchen. La misión principal de los buques rápidos será proteger los terminales de petróleo en al-Basra y Khor al-Amiya a través del cual aproximadamente 1,7 millones de barriles por día se cargan en petroleros para la exportación. Los dos Estados Unidos  construyeron buques de apoyo de la costa, cada $70 millones de presupuesto, se esperaron entregarse en 2011.
El Ministerio de defensa de los Estados Unidos había publicado la notificación de unas ventas de $100 millones propuestas adicionales de armas de los EE.UU a Iraq. General Dynamics debe ser el contratista principal según un acuerdo de $36 millones para el suministro de municiones para los tanques de Abrams de Iraq M1 A1. La venta consiste en: 14.010 Cartuchos de 120 mm de TP-T M831A1; 16.110 Cartuchos de 120 mm de TPCSDS-T M865; y 3.510 Cartuchos de 120 mm de HEAT-MP-T M830A1. Raytheon se propone como el contratista principal para un paquete de $68 millones de "Orden, Control, Comunicaciones, Ordenadores, Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (C4ISR) Sistemas".
Las Naciones Unidas levantan restricciones de Iraq
En un movimiento para legitimar al gobierno iraquí existente, las Naciones Unidas levantaron las restricciones de Saddam Hussein-era UN de Iraq. Éstos incluyeron el permiso Iraq para tener un programa nuclear civil, permisión de la participación de Iraq en armas nucleares internacionales y tratados de armas químicas, así como vuelta del control de petróleo de Iraq e ingresos de gas al gobierno y final del petróleo para el Programa de alimentación.
2011: Retirada estadounidense
Muqtada al-Sadr volvió a Iraq en la ciudad santa de Najaf para conducir el movimiento de Sadrist estando en el exilio desde 2007.
El 15 de enero de 2011, tres tropas estadounidenses se mataron en Iraq. Una de las tropas se mató en una operación militar en Iraq central, mientras a las otras dos tropas les pegaron un tiro deliberadamente un o dos soldados iraquíes durante un ejercicio.
El 6 de junio, cinco tropas estadounidenses se mataron en un ataque del cohete aparente contra la Victoria del Campo, localizada cerca del aeropuerto internacional de Bagdad. Un sexto soldado, que se hirió en el ataque, murió 10 días más tarde de sus heridas.
El 29 de junio, tres tropas estadounidenses se mataron en un ataque del cohete contra una base estadounidense localizada cerca de la frontera con Irán. Se especuló que el grupo militante responsable del ataque era lo mismo uno que atacó la Victoria del Campo sólo más de tres semanas antes. Con las tres muertes, junio de 2011, se hizo el mes más sangriento en Iraq para los militares estadounidenses desde el junio de 2009, con 15 soldados estadounidenses matados, sólo un de ellos fuera del combate.
En septiembre, Iraq firmó un contrato para comprar 18 aviones de combate de Lockheed Martin F-16, haciéndose la 26ta nación para hacer funcionar el F-16. A causa de resultados extraordinarios del petróleo, el gobierno iraquí planea doblarse esto al principio planeó 18, a 36 F-16. Iraq confía en los militares estadounidenses para el apoyo aéreo ya que reconstruye sus fuerzas y combate una insurrección islamista obstinada.
Con el colapso de las discusiones sobre la ampliación de la permanencia de cualquier tropa estadounidense más allá de 2011, donde no les concederían ninguna inmunidad del gobierno iraquí, el 21 de octubre de 2011, el presidente Obama anunció en una rueda de prensa de la Casa Blanca que todas las tropas estadounidenses restantes y los entrenadores saldrían de Iraq hacia el final del año como antes programado, trayendo la misión estadounidense en Iraq a un final. El último soldado americano para morir en Iraq antes de la retirada fue matado por una bomba del borde del camino en Bagdad el 14 de noviembre.
En el noviembre de 2011, el Senado estadounidense rechazó por votación una resolución para terminar formalmente la guerra por traer su autorización por el Congreso a un final.
Las últimas tropas estadounidenses se retiraron de Iraq el 18 de diciembre, aunque la embajada estadounidense y los consulados sigan manteniendo a un personal de más de 20.000 incluso Guardias de la Embajada Marítimas estadounidenses y entre 4.000 y 5.000 contratistas militares privados. Al día siguiente, los funcionarios iraquíes publicaron una orden de detención para el vicepresidente sunita Tareq Al-Hashemi. Se ha acusado de la participación en asesinatos y se ha huido a la parte kurda de Iraq.
Secuela - fija retirada estadounidense
La invasión y la ocupación llevaron a la violencia sectaria que causó el desplazamiento extendido entre civiles iraquíes. La organización de la Media luna roja iraquí estimó que el desplazamiento interno total era aproximadamente 2,3 millones en 2008, y hasta 2 millones de iraquíes que dejan el país. La pobreza llevó a muchas mujeres iraquíes a dar vuelta a la prostitución para apoyar a sí y sus familias, atrayendo a turistas sexuales de tierras regionales. La invasión llevó a una constitución que apoyó la democracia mientras las leyes no violaron principios islámicos tradicionales, y unas elecciones parlamentarias se sostuvieron en 2005. Además la invasión conservó la autonomía de la región kurda, y la estabilidad trajo la nueva prosperidad económica. Como la región kurda es históricamente el área más democrática de Iraq, muchos refugiados iraquíes de otros territorios huyeron en la tierra kurda.
La insurrección iraquí se levantó después de la retirada estadounidense. Las campañas de terror han sido desde entonces entabladas por iraquí, sunnita principalmente radical, grupos insurgentes contra el gobierno central y la guerra entre varias facciones dentro de Iraq. Los acontecimientos de la violencia de retirada estadounidense postal sucedieron a la insurrección anterior en Iraq (antes del 18 de diciembre de 2011), pero tenga mostró modelos diferentes, provocando inquietudes que la violencia que se levanta se podría deslizar en otra guerra civil. Aproximadamente 1.000 personas se mataron a través de Iraq dentro de los dos primeros meses después de la retirada estadounidense.
La violencia sectaria siguió en la primera mitad de 2013 — al menos 56 personas murieron en abril cuando una protesta sunita en Hawija fue interrumpida por una incursión del helicóptero apoyada por el gobierno y una serie de incidentes violentos ocurrió en mayo. El 20 de mayo de 2013, al menos 95 personas murieron en una onda de ataques de la coche-bomba que fue precedida por un coche bomba el 15 de mayo que llevó a 33 muertes; también, el 18 de mayo, 76 personas se mataron en las áreas sunitas de Bagdad. Algunos expertos han declarado que Iraq podría volver al conflicto sectario brutal de 2006.
El 22 de julio de 2013, al menos quinientos presidiarios, la mayor parte de los que eran decanos de Al Qaida que habían recibido penas de muerte, se evadieron de la cárcel de Abu Ghraib de Iraq cuando los compañeros lanzaron un asalto del estilo militar para liberarlos. El ataque comenzó cuando un terrorista suicida hizo un coche embalado por explosivos en puertas carcelarias. James F. Jeffrey, el embajador de los Estados Unidos en Bagdad cuando las últimas tropas americanas salieron, dijo que el asalto y la fuga que resulta "proporcionarán el mando sazonado y un aumento de la moral a Al Qaeda y sus aliados tanto en Iraq como en Siria... probablemente tendrá un impacto de electrificación a la población sunita en Iraq, que se ha estado sentando en la cerca".
A mediados de 2014 el país estaba en el caos con un nuevo gobierno aún para formarse después de elecciones nacionales y la insurrección que alcanza nuevas alturas. A principios del junio de 2014 el estado islámico en Iraq y el Levante (ISIS) asumió las ciudades de Mosul y Tikrit y dijo que estaba listo hasta marzo en Bagdad, mientras las fuerzas kurdas iraquíes tomaron el control de instalaciones militares claves en la ciudad de petróleo principal de Kirkuk. El primer ministro Nouri al-Maliki pidió que su parlamento declarara un estado de emergencia que le daría poderes aumentados, pero los legisladores se negaron.
En el verano de 2014 el presidente Obama anunció la vuelta de Fuerzas estadounidenses a Iraq, pero sólo en la forma del apoyo aéreo, en un intento de parar el avance de fuerzas de ISIS, dar la ayuda humanitaria a refugiados varados y estabilizar la situación política. El 14 de agosto de 2014, el primer ministro Nouri al-Maliki sucumbió a la presión dentro y fuera del país para renunciar. Esto preparó el terreno para Haidar al-Abadi para asumir el 19 de agosto de 2014. En lo que se afirmó ser la venganza del bombardeo de la antena pedido por el presidente Obama, ISIS, que para estas fechas había cambiado su nombre al estado islámico, degolló a un periodista americano, James Foley, que se había secuestrado dos años antes. A pesar de bombardeos estadounidenses y brechas en el frente político, Iraq permaneció en el caos con el estado islámico consolidando sus ganancias y violencia sectaria que sigue no disminuído. El 22 de agosto de 2014, los militantes chiítas sospechados abrieron el fuego en una mezquita sunita durante rezos del viernes, matando a 70 adoradores. Por separado, las fuerzas iraquíes en helicópteros mataron a 30 luchadores sunitas en la ciudad de Dhuluiya. Un día más tarde, por lo visto en represalia por el ataque contra la mezquita, tres bombardeos a través de Iraq mataron a 35 personas.
Estimaciones de baja
Para la coalición los totales de muerte ven el infobox en el derecho superior. También ver Bajas de la guerra de Iraq, que tiene números de baja para naciones de la coalición, contratistas, civiles no iraquíes, periodistas, ayudantes de medios, trabajadores de ayuda y el herido. Las cifras de baja, sobre todo iraquí, muy se disputan.
Hubo varias tentativas de los medios, gobiernos de coalición y otros para estimar las bajas iraquíes. La mesa abajo resume algunas de estas estimaciones y métodos.
Crítica y coste
La razón fundamental de la Administración de Bush para la guerra de Iraq ha estado enfrente de la crítica pesada de una serie de fuentes populares y oficiales tanto dentro como fuera de los Estados Unidos, con muchos ciudadanos estadounidenses que encuentran muchas paralelas con la guerra de Vietnam. Por ejemplo, un ex-oficial de la CIA describió la Oficina de Proyectos Especiales como un grupo de ideólogos que eran peligrosos para la seguridad nacional estadounidense y una amenaza para la paz mundial, y declararon que el grupo mintió y manipuló la inteligencia a adelante su orden del día de quitar a Saddam. El Centro de la Integridad Pública alega que la Administración de Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la amenaza presunta de Iraq para los Estados Unidos.
Tanto los defensores como los opositores de la invasión también han criticado el procesamiento del esfuerzo de guerra a lo largo de varias otras líneas. El más considerablemente, los críticos han atacado los Estados Unidos y sus aliados a no dedicar a bastantes tropas a la misión, no suficientemente planeando para la postinvasión Iraq, y para permitir y perpetrar abusos de derechos humanos. Mientras que la guerra ha progresado, los críticos también han clamado contra los gastos humanos y financieros altos.
Las críticas incluyen:
Legalidad de la invasión
Los proyectos de postinvasión insuficientes, en niveles de la tropa inadecuados particulares (un estudio de RAND Corporation declaró que requerirían a 500.000 tropas para el éxito)
Los gastos financieros con aproximadamente gastado desde 4/09 el CBO ha estimado el coste total de la guerra en Iraq a contribuyentes estadounidenses estarán alrededor.
Efecto adverso en "guerra global conducida a los EE.UU contra terror"
Daño a' alianzas tradicionales estadounidenses e influencia en la región, sobre todo Israel y Arabia Saudí.
Endangerment y limpieza étnica de minorías étnicas y religiosas por insurrectos
La interrupción de producción petrolífera iraquí y problemas de seguridad de la energía relacionados (el precio del petróleo ha cuadruplicado desde 2002)
Después de que el presidente Barack Obama se invistió en 2009, algunos grupos pacifistas decidieron dejar de protestar aunque la guerra todavía continuara. Algunos de ellos decidieron pararse porque sintieron que deberían dar el nuevo tiempo del presidente para establecer a su administración, y los otros se pararon porque creyeron que Obama terminaría la guerra.
El coste financiero de la guerra ha sido más de £4,55 mil millones al Reino Unido y más de $845 mil millones al gobierno estadounidense. Según el economista Premiado Nobel Joseph E. Stiglitz y la conferenciante de finanzas del público de Harvard Linda J. Bilmes cuesta $720 millones por día de los Estados Unidos para emprender la guerra de Iraq. Este número tiene la asistencia médica a largo plazo en cuenta para veteranos, interés de deuda y reemplazo del hardware militar.
En el marzo de 2013, se estimó que el coste total de la guerra de Iraq ha sido $1,7 billones por el Instituto de Watson de Estudios Internacionales en la universidad Marrón. Los críticos han sostenido que se estima que el coste total de la guerra a la economía de los EE.UU. es de $3 billones a, incluso tasas de interés, hacia 2053.
Un informe de la CNN notó que el gobierno provisional conducido a Estados Unidos, la Coalición Autoridad Provisional que dura hasta 2004 en Iraq habían perdido $8,8 mil millones en el Fondo de desarrollo para Iraq. En el junio de 2011, fue relatado por Noticias de la CBS que $6 mil millones en bloques con esmero envasados de cuentas de 100$ fueron transportados por avión en Iraq por la Administración de Bush de George W., que voló esto en Bagdad a bordo de aviones de carga militares C-130. En total, los Tiempos dice que $12 mil millones en el dinero efectivo se volaron en Iraq en 21 vuelos separados hacia el mayo de 2004, todo de que ha desaparecido. El informe de un inspector general mencionó que "'Ineficiencias severas y dirección pobre' por la Coalición la Autoridad Provisional no dejaría ninguna garantía que el dinero correctamente se usó", dijo Stuart W. Bowen, Hijo, el director de la Oficina del inspector General Especial para la Reconstrucción de Iraq." El CPA no estableció o puso en práctica mandos directivos, financieros y contractuales suficientes para asegurar que los fondos se usaran en una manera transparente". Bowen dijo a los Tiempos que el dinero ausente puede representar "el robo más grande de fondos en la historia nacional".
El precio de la Desnutrición del niño se elevó al 28%. Se relató que aproximadamente el 60-70% de niños iraquíes sufría de problemas psicológicos en 2007. La mayor parte de iraquíes no tenían acceso al agua potable segura. Se pensó que un brote del cólera en Iraq del norte era el resultado de la calidad del agua pobre. Hasta la mitad de doctores iraquíes dejó el país entre 2003 y 2006. El uso de uranio empobrecido y fósforo blanco por los militares estadounidenses se ha culpado de defectos de nacimiento y cánceres en la ciudad iraquí de Fallujah. Un estudio titulado "Defectos de nacimiento en Iraq y la plausibilidad de exposición ambiental: Una revisión" se completó para examinar el impacto de otros factores ambientales relacionados con la guerra en defectos de nacimiento en Iraq.
Desde 2011, casi 3 millones de iraquíes se han desplazado, con 1,3 millones dentro del Iraq y 1,6 millones en países vecinos, principalmente Jordania y Siria. Más de la mitad de cristianos iraquíes ha huido a países vecinos desde el principio de la guerra.
La Asociación de Política exterior relató que "Quizás el componente más desconcertante de la crisis del refugiado de Iraq... ha sido la inhabilidad para los Estados Unidos para absorber a más iraquíes después de invasión de 2003 del país. Hasta ahora, los Estados Unidos han concedido aproximadamente 84.000 estado del refugiado iraquí, de los más de dos millones de refugiados iraquíes globales. Por el contraste, los Estados Unidos concedieron el asilo a más de 100.000 refugiados vietnamitas durante la guerra de Vietnam".
En todas partes de la guerra de Iraq entera, hubo abusos de derechos humanos en todos los lados del conflicto.
El uso de tortura por fuerzas de seguridad iraquíes.
Las policías iraquíes del Ministerio del interior acusado de formar Escuadrones de la muerte y destinar numerosas masacres y torturas de árabes sunitas y la colusión de policía con milicias en Iraq han compuesto los problemas.
Fuerzas de la coalición y contratistas privados
La tortura de Abu Ghraib y el preso abusan
Las matanzas de Haditha de 24 civiles (en curso con algunos gastos se cayó)
Uso de fósforo blanco en Iraq
Violación de cuadrilla y asesinato de una muchacha de 14 años y el asesinato de su familia, en Mahmoudiyah
La tortura y matanza de prisionero de guerra, comandante de la Fuerza aérea iraquí, en la Cama Hamed Mowhoush
La matanza de Baha Mousa
La masacre de la fiesta de bodas de Mukaradeeb donde 42 civiles fueron según se afirma matados por fuerzas de la coalición.
La plantación de armas en no combatiente, iraquíes desarmados por tres Infantes de marina estadounidenses después de matarlos. Según un informe de La Nación, otras acciones similares han sido atestiguadas por soldados estadounidenses. Los miembros de Veteranos de Iraq Contra la guerra contan historias similares.
Blackwater disparos de Bagdad
Las acusaciones de redobles, electrocución, ejecuciones fingidas y acoso sexual por tropas británicas fueron presentadas a International Criminal Court (ICC) por Public Interest Lawyers (PIL) y el Centro europeo de Constitucional y Derechos humanos (ECCHR) el 12 de enero de 2014.
La matanza de más de 12.000 iraquíes del enero de 2005 al junio de 2006, según el ministro de asuntos interiores iraquí Bayan Jabr, dar al primer funcionario cuentan a las víctimas de bombardeos, emboscadas y otros ataques mortales. Los insurrectos también han conducido numerosos ataques de suicidio contra la población civil iraquí, generalmente apuntando la comunidad chiíta de la mayoría. Un informe de octubre de 2005 de Human Rights Watch examina la variedad de ataques civiles y su justificación pretendida.
Ataques contra civiles incluso niños a través de bombardeo de mercados y otras ubicaciones accesibles por terroristas suicidas.
Ataques contra civiles por escuadrones de la muerte sectarios principalmente durante la Guerra civil iraquí.
Ataques contra diplomáticos e instalaciones diplomáticas incluso; el bombardeo de la oficina central de las Naciones Unidas en Bagdad en el agosto de 2003 matando al mejor representante de las Naciones Unidas en Iraq y otros 21 empleados de las Naciones Unidas; decapitación de varios diplomáticos: los dos enviados diplomáticos argelinos Ali Belaroussi y Azzedine Belkadi, Egyptian el enviado diplomático al-Sherif y cuatro diplomáticos rusos.
El bombardeo de febrero de 2006 de la Mezquita de al-Askari, destrucción de uno de los lugares sagrados chiítas más llenos de agujeros, matanza de más de 165 adoradores y encendimiento de matanzas de represalia y lucha sectarias.
La matanza hecha público de varios contratistas; Eugene Armstrong, Jack Hensley, Kenneth Bigley, Ivaylo Kepov y Georgi Lazov (camioneros búlgaros.) Otro personal no militar asesinó incluya: el traductor Kim Sun-il, Shosei Koda, Fabrizio Quattrocchi (italiano), la trabajadora de caridad Margaret Hassan, el ingeniero de reconstrucción Nick Berg, el fotógrafo Salvatore Santoro (italiano) y el trabajador de suministro Seif Adnan Kanaan (iraquí). Los cuatro contratistas armados privados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona y Michael Teague, se mataron con el fuego de armas pequeñas y granadas, sus cuerpos arrastraron de sus vehículos, golpeados y prendidos fuego en llamas. Sus cadáveres quemados se arrastraron entonces por las calles antes de colgarse sobre un puente que cruza el Eufrates.
La tortura o la matanza de miembros del Nuevo ejército iraquí y el asesinato de civiles asociaron con la Coalición la Autoridad Provisional, como el Helecho Holanda o el Consejo Gobernante iraquí, como Aqila al-Hashimi y Ezzedine Salim u otros civiles extranjeros, como aquellos de Kenia.
Opinión pública en la guerra
Según una encuesta del Servicio del mundo de la BBC de enero de 2007 de más de 26.000 personas en 25 países, el 73% de la población global desaprobó el manejo estadounidense de la guerra de Iraq. Una encuesta de septiembre de 2007 conducida por la BBC encontró que las dos terceras partes de la población del mundo creyeron que los Estados Unidos deberían retirar sus fuerzas de Iraq.
En 2006 se encontró que las mayorías en el Reino Unido y Canadá creyeron que la guerra en Iraq era "injustificada" y – en el Reino Unido – eran críticos del apoyo de su gobierno de políticas estadounidenses en Iraq.
Según encuestas conducidas por el Instituto americano árabe, cuatro años después de la invasión de Iraq, el 83% de egipcios tenía una visión negativa del papel estadounidense en Iraq; el 68% de sauditas tenía una visión negativa; el 96% de la población jordana tenía una visión negativa; el 70% de la población de los Emiratos Árabes Unidos y el 76% de la población libanesa también describieron su opinión como negativa. El Banco el Proyecto de Actitudes Global relata que en 2006 las mayorías en los Países Bajos, Alemania, Jordania, Francia, Líbano, Rusia, China, Canadá, Polonia, Paquistán, España, Indonesia, Turquía y Marruecos creyeron el mundo era más seguro antes de la guerra de Iraq y el derribo de Saddam, mientras las pluralidades en los Estados Unidos e India creen que el mundo es más seguro sin Saddam Hussein.
Opinión iraquí
Directamente después de la invasión, votando sugirió que una mayoría leve apoyó la invasión estadounidense. Las encuestas conducidas entre 2005 y 2007 mostraron el 31-37% de los EE.UU queridos del iraquí y otras fuerzas de la Coalición para retirarse una vez que la seguridad se restauró y que el 26-35% quiso la retirada inmediata en cambio. A pesar de una mayoría habiendo que es antes en contra de la presencia estadounidense, el 60% de iraquíes se opuso a tropas americanas que se van directamente antes de la retirada, con el 51% que dice que la retirada tendría un efecto negativo. En 2006, una encuesta conducida en el público iraquí reveló que el 64% de estos votó dijo que Iraq entraba en la dirección correcta y el 77% afirmó que valía la pena expulsar a Saddam Hussein.
Relación a la guerra global contra terrorismo
El ex-presidente George W. Bush consecuentemente se refirió a la guerra de Iraq como "el frente central con la guerra contra el Terror" y sostuvo que si los Estados Unidos salieran de Iraq, "los terroristas nos seguirán aquí". Mientras otros defensores de la guerra han repetido con regularidad esta aseveración, ya que el conflicto se ha prolongado, miembros del Congreso estadounidense, el público estadounidense, y hasta las tropas estadounidenses han puesto la conexión en duda entre Iraq y la lucha contra el terrorismo antiestadounidense. En particular, un consenso se ha desarrollado entre expertos de inteligencia que la guerra de Iraq ha aumentado el terrorismo. El experto de contraterrorismo Rohan Gunaratna con frecuencia se refiere a la invasión de Iraq como un "error fatal".
El Instituto Internacional conservador de Londres de Estudios Estratégicos concluyó en 2004 que la ocupación de Iraq se había hecho "un pretexto de reclutamiento global potente" para el Mujaidín y que la invasión "galvanizó" al Qaeda y "perversamente inspiró la violencia insurgente" allí. El Consejo de Inteligencia Nacional estadounidense concluyó en un informe de enero de 2005 que la guerra en Iraq se había hecho un caldo de cultivo para una nueva generación de terroristas; David Low, el oficial de inteligencia nacional para amenazas transnacionales, indicó que el informe concluyó que la guerra en Iraq proveyó a terroristas de "un polígono, una tierra de reclutamiento, la oportunidad de realzar habilidades técnicas... Hay hasta, según el mejor guión, con el tiempo, la probabilidad que algunos jihadists quienes no se matan allí se irán a casa, en cierto modo, dondequiera que la casa sea, y se dispersará por lo tanto a varios otros países". El presidente del Consejo Robert Hutchings dijo, "En este momento, Iraq es un imán para la actividad terrorista internacional". Y 2006 Estimación de Inteligencia Nacional, que perfiló el juicio considerado de 16 agencias de inteligencia estadounidenses, creyó que "El conflicto de Iraq se ha hecho la 'causa célebre' para jihadists, engendrando un resentimiento profundo de la participación estadounidense en el mundo musulmán y cultivando a partidarios del movimiento jihadist global".
Papel de Arabia Saudí y no iraquíes
Según estudios, la mayor parte de los terroristas suicidas en Iraq son extranjeros, sobre todo sauditas.
Participación iraní
Aunque algunos analistas de la inteligencia militar hayan concluido que no hay pruebas concretas, el general mayor de los Estados Unidos Rick Lynch ha afirmado que Irán ha proporcionado formación, armas, dinero e inteligencia a insurrectos chiítas en Iraq y que se cree que hasta 150 agentes de inteligencia iraníes, más miembros de la Guardia Revolucionaria iraní son activos en Iraq en cualquier momento dado. Lynch cree que los miembros de la Fuerza de Quds iraní y la Guardia Revolucionaria iraní han entrenado a miembros de la red de terror de Qazali en la tecnología de explosivos y también han proveído la red de armas, municiones y consejeros militares. Lynch afirma que muchos dispositivos explosivos, incluso explosivos improvisados (IEDs) y proyectiles explosivamente formados (EFPs), usado por insurrectos son de producción iraní o diseñados.
Según dos funcionarios estadounidenses sin nombre, el Pentágono examina la posibilidad que Karbala incursión de oficina central provincial, en la cual los insurrectos lograron infiltrarse en una base americana, maten a cinco soldados estadounidenses, hieran tres y destruyan tres humvees antes de huir, fue apoyado por iraníes. En un discurso en, el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki declaró que Irán apoyaba ataques contra fuerzas de la Coalición en Iraq y algunos iraquíes sospechan que la incursión puede haber sido perpetrada por la Fuerza de Qods del Cuerpo de Guardias Revolucionaria islámica en represalia por la detención de cinco funcionarios iraníes por fuerzas estadounidenses en la ciudad iraquí del norte de Irbil en.
Michael Weiss y Dexter Filkins han descrito la participación extensa del comandante de la Fuerza de Quds iraní Qasem Suleimani en el armamento y milicias de formación tanto sunitas como chiítas en Iraq. Según Weiss, la estrategia iraní se diseñó para impedir al gobierno iraquí funcionar de modo que Irán pudiera ejercer el mayor control del país so pretexto de la estabilidad que provee. Weiss también remontó los orígenes de al Qaeda en Iraq, que entró en Kurdistan iraquí a través de Irán, a operaciones iraníes encubiertas para desestabilizar al gobierno iraquí de Saddam Hussein. Según un diplomático Occidental citado por Filkins: "Suleimani quiso sangrar a los americanos, por tanto invitó en el jihadis, y las cosas salieron del control". En 2011, el embajador estadounidense James Jeffrey declaró que los poderes iraníes eran responsables de aproximadamente un cuarto de bajas estadounidenses en Iraq.
El 12 de julio de 2007 ataque aéreo de Bagdad (asociado con WikiLeaks en 2010)
Intervenciones extranjeras de los Estados Unidos
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la guerra de Iraq
Bajas militares de los Estados Unidos de guerra
Guerra en Afganistán (2001–14)
Dexter Filkins, "Principios generales", neoyorquino, el 17 de diciembre de 2012, pps 76-81.
Iraq electrónico Daily News y análisis de Iraq con una atención especial a la experiencia iraquí de guerra
Noticias de Iraq: noticias agregadas de la guerra, incluso política y economía.
Coste del dólar de guerra: coste estadounidense total de la guerra de Iraq
"El estudio del Pentágono triste admite 'la guerra civil' en Iraq", por Rupert Cornwell, El Independiente, marzo de 2007
Mapas de la alta resolución de Iraq,
GulfWarrior.org
Dirección presidencial por George W. Bush durante la tarde del 19 de marzo de 2003, anunciando guerra contra Iraq.
Bibliografía: los segundos Estados Unidos - Guerra de Iraq (2003–)
"1ra revisión principal de Iraq". Zogby internacional, el 10 de septiembre de 2003.
Iraq en Votación de Report.com. Encuestas cronológicas de americanos 18 y más viejo
Sólo guerra en Iraq 2003 pdf disertación Legal por Thomas Dyhr de universidad de Copenhague.
Las historias de guerra de Iraq, un Guarda y el Observador archivan en palabras y cuadros que documentan el coste humano y político, El Guarda, abril de 2009.
Iraq: la tarjeta de guerra. Centro de integridad pública.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución