Source: http://kraken.slv.cz/5Afs49/2015
Timestamp: 2017-09-26 01:54:12+00:00

Document:
5Afs49/2015
5 Afs 49/2015-17
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové a soudcù Mgr. Ondøeje Mrákoty a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: Professional Building, s.r.o., se sídlem Plzeò, Karlovarská 563/83, zastoupený Mgr. Vladimírem Koláøem, advokátem se sídlem Plzeò, Goethova 356/5, proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Brno, Masarykova 427/31, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 12. 2014, è. j. 30 Af 40/2013-104,
Kasaèní stí¾ností doruèenou Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 10. 3. 2015 ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) napadá v záhlaví oznaèený rozsudek Krajského soudu v Plzni. Vzhledem k tomu, ¾e s podáním kasaèní stí¾nosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [dle ust. § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù] a stì¾ovatel tuto povinnost souèasnì s podáním své kasaèní stí¾nosti nesplnil, Nejvy¹¹í správní soud jej usnesením ze dne 12. 3. 2015, è. j.-9, vyzval ke splnìní této povinnosti. Stì¾ovateli byla k zaplacení soudního poplatku stanovena lhùta 10 dnù ode dne doruèení tohoto usnesení, pøièem¾ byl souèasnì pouèen o následcích jeho nezaplacení ve stanovené lhùtì. Uvedené usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu s výzvou k zaplacení soudního poplatku za kasaèní stí¾nost bylo stì¾ovateli (jeho zástupci) øádnì doruèeno dne 17. 3. 2015. Lhùta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula dnem 27. 3. 2015. Stì¾ovatel v¹ak ve stanovené lhùtì soudní poplatek nezaplatil. Vzhledem k tomu Nejvy¹¹í správní soud øízení dle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen
s. ø. s.), ve spojení s § 9 odst. 1 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, zastavil. O náhradì nákladù øízení pøed Nejvy¹¹ím správním soudem bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s. tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti, nebo» øízení bylo zastaveno.

References: soud 
 § 4
 soud 
 soud 
 § 47
 § 9
 § 60
 § 120