Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/necinnost-sudu-v-obcianskopravnom-konani
Timestamp: 2020-07-08 02:25:49+00:00

Document:
nečinnosť súdu v občianskoprávnom konaní - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nečinnosť súdu v občianskoprávnom konaní
vyhľadávací dotaz: nečinnosť súdu v občianskoprávnom konaní
cinnost nájdené 92764 krát v 21926 dokumentoch
obcianskopravny nájdené 7765 krát v 4532 dokumentoch
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 253/07-47 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 2. apríla 2008 v senáte zloženom z predsedu Petra Brňáka, zo sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Jána Lubyho v konaní o sťažnosti JUDr. S. C, V., zastúpeného advokátkou JUDr. E. Ľ., B., vo veci namietaného porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej .
... . 2 písm. c) OSP na základe procesných úkonov účastníkov konania nemožno považovať za zbytočné prieťahy, ktoré by boli spôsobené činnosťou (nečinnosťou) súdu v občianskoprávnom konaní. Platí to predovšetkým v prípadoch, v ktorých je konanie prerušené preto, lebo výsledok iných sporov začatých na podnet účastníka konania .
... súdneho poriadku na základe procesných úkonov účastníkov konania však zásadne nemožno považovať za zbytočné prieťahy, ktoré by boli spôsobené činnosťou (nečinnosťou) súdu v občianskoprávnom konaní. Je to tak predovšetkým v prípadoch, v ktorých je konanie prerušené preto, že výsledok iných sporov začatých na podnet účastníka .
... konania podľa § 109 ods. 2 písm. c) OSP ...nemožno považovať za zbytočné prieťahy v konaní, ktoré boli spôsobené činnosťou (nečinnosťou) súdu v občianskoprávnom konaní“ (II. ÚS 422/00). Na základe uvedeného ústavný súd uzavrel, že k zbytočným prieťahom v namietanom konaní, a teda k .
80/1992, 99/1963, 38/1993
99/1963, 38/1993, 40/1964, 209/2000, 63/2006
... súdna moc poskytovať ochranu. Je v zásade neprijateľné, aby túto ochranu preberali orgány činné v trestnom konaní a tak nahrádzali činnosť súdov v občianskoprávnom konaní. V právnom štáte je neprípustné, aby prostriedky trestnej represie slúžili k uspokojovaniu subjektívnych práv súkromnoprávnej povahy, pokiaľ nie sú vedľa .
... prerušením konania ústavný súd napr. uviedol, že „dobu prerušenia konania... nemožno považovať za zbytočné prieťahy, ktoré by boli spôsobené činnosťou (nečinnosťou) súdu v občianskoprávnom konaní.“ (m. m. II. ÚS 422/00). Ústavný súd z predložených dokladov zistil, že okresný súd od 29. júna 2004 do .
80/1992, 38/1993, 385/2000, 757/2004, 226/2004
... . 2 písm. c) OSP na základe procesných úkonov účastníkov konania nemožno považovať za zbytočné prieťahy, ktoré by boli spôsobené činnosťou/nečinnosťou súdu v občianskoprávnom konaní. Platí to predovšetkým v prípadoch, v ktorých je konanie prerušené preto, lebo výsledok iných sporov začatých na podnet účastníka konania .
80/1992, 99/1963, 38/1993, 385/2000, 757/2004, 230/2004, 231/2004, 307/2004, 50/1997
... /00) dobu prerušenia konania na základe procesných úkonov účastníkov konania nemožno považovať za zbytočné prieťahy, ktoré by boli spôsobené činnosťou (nečinnosťou) súdu v občianskoprávnom konaní. Platí to predovšetkým v prípadoch, v ktorých je konanie prerušené preto, lebo výsledok iných sporov začatých na podnet účastníka konania .
99/1963, 38/1993, 43/2007, 85/1999, 87/1950
99/1963, 38/1993, 378/2008, 655/2004

References: súd 
 čl. 48
 § 109
 súd 
 súd 
 súd 
 súd