Source: http://forum.freenet.de/showthread.php?s=11d300aef3d9775ee1ee36283d06d363&t=37309&page=2
Timestamp: 2017-12-15 15:56:14+00:00

Document:
Informative Links (Urteile etc.) - Seite 2 - freenet.de Forum
21.08.2008, 16:58 #21
Urteil vom 20. Dezember 2007 - IX ZR 132/06
Vorinstanzen: AG Berlin-Tiergarten - Urteil vom 14. Dezember 2005 - 4 C 265/05, LG Berlin - Urteil vom 19. Juni 2006 - 62 S 33/06
Quelle: Mitteilung der Pressestelle des BGH Karlsruhe vom 20.12.2007 - Nr. 197/2007
23.08.2008, 03:23 #22
nixesay
Vermieter muss bei Wohnungsvermüllung einschreiten
Weigert sich ein Mieter, seine völlig vermüllte Wohnung, von der nicht nur starke Geruchsbelästigung, sondern auch Gesundheitsgefahren für Mitbewohner und Besucher des Mehrfamilienhauses ausgehen, zu reinigen und zu entrümpeln, kann die zuständige Behörde den Vermieter als sogenannten Zustandsstörer auf Beseitigung der Missstände in Anspruch nehmen. Das Verwaltungsgericht Arnsberg bestätigte eine entsprechende Ordnungsverfügung des Bürgermeisters der Stadt Witten, nachdem der Mieter entsprechende Aufforderungen beharrlich ignoriert und auch die angebotene Unterstützung durch Kräfte der Stadt ausgeschlagen hatte.
Beschluss des VG Arnsberg vom 09.05.2008
Handelsblatt vom 21.05.2008
10.10.2008, 16:27 #23
Vorinstanzen: AG Tempelhof-Kreuzberg - 11 C 288/06 - Urteil vom 13. November 2006 und LG Berlin - 62 S 338/06 - Urteil vom 5. April 2007
Quelle: Mitteilung der Pressestelle Nr. 96/2008 des BGH Karlsruhe
10.10.2008, 18:06 #24
Schönheitsreparaturklauseln mit starren Fristen auch bei Gewerberäumen unwirksam.
3.1Der Mieter verpflichtet sich, auf seine Kosten mindestens alle drei Jahre in Küche, Bad, Dusche und Toiletten und alle fünf Jahre in allen übrigen Räumen
Bundesgerichtshof; Urteil vom 08.10.2008
[Aktenzeichen: XII ZR 84/06]
17.10.2008, 13:19 #25
Vorinstanzen: AG Berlin-Mitte - 11 C 238/06 - Urteil vom 5. Januar 2007 und LG Berlin - 62 S 62/07 - Urteil vom 21. Mai 2007
Quelle: Mitteilung der Pressestelle des BGH Karlsruhe Nr. 52/2008
17.10.2008, 13:22 #26
Vorinstanzen: AG Pinneberg - 73 C 62/06 - Urteil vom 7. Juli 2006 und LG Itzehoe - 9 S 68/06 - Urteil vom 28. Februar 2007
Quelle: Mitteilung der Pressestelle des BGH Karlsruhe Nr. 74/2008
20.10.2008, 10:27 #27
Urteil des BGH Karlsruhe zum Sonderkündigungsrecht gem § 573 a BGB vom 25.06.2008 - VIII ZR 307/07
Vorinstanzen: AG Waldshut-Tiengen, Entscheidung vom 20.04.2007 - 7 C 254/06; LG Waldshut-Tiengen, Entscheidung vom 08.11.2007 - 2 S 32/07 -
22.10.2008, 11:42 #28
Vorinstanzen: AG Wermelskirchen - 2 C 141/05 - Urteil vom 29. August 2006; LG Köln - 6 S 378/06 - Urteil vom 22. Februar 2007
Quelle: Pressestelle des BGH Karlsruhe, Mitteilung Nr. 70/2008
24.10.2008, 08:04 #29
BGH: Klausel über die Farbgebung von Holzteilen bei Rückgabe der Mietwohnung ist wirksam!
24.10.2008, 08:06 #30
Bundesgerichtshof; Urteil vom 22.10.2008
[Aktenzeichen: VIII ZR 283/07]
24.10.2008, 13:17 #31
Vorinstanzen: AG Berlin-Schöneberg - Urteil vom 9. Juni 2006 - 109a C 555/05; LG Berlin - Urteil vom 14. September 2007 - 63 S 207/06
Quelle: Pressestelle des BGH Karlsruhe, Mitteilung Nr. 179/2008
28.11.2008, 16:35 #32
Wohnungsschimmel: Mieter darf Möbel direkt an die Außenwand stellen - Mieter muss keinen Abstand von 5 Zentimeter einhalten
Im zugrunde liegenden Fall verlangte ein Mieter, der eine 3-Zimmer Erdgeschoss-Wohnung gemietet hatte, vom Vermieter Schadensersatz für durch Schimmelbildung zerstörte Einrichtungsgegenstände. Im Schlafzimmer war an der Außenwand Schimmel aufgetreten. Das Amtsgericht Mannheim und das Landgericht Mannheim sprachen dem Mieter den Schadensersatzanspruch gemäß § 536a Abs. 1 BGB zu.
Landgericht Mannheim; Urteil vom 14.02.2007
[Aktenzeichen: 4 S 62/06]
06.12.2008, 15:55 #33
Amtsgericht Coburg; Urteil vom 25.09.2008
[Aktenzeichen: 11 C 1036/08]
12.12.2008, 16:17 #34
Vorinstanzen: LG Berlin - Urteil vom 14. Dezember 2006 - 9 O 277/06 und Kammergericht - Urteil vom 8. Oktober 2007 - 23 U 46/07
Quelle: Mitteilung der Pressestelle des BGH Karlsruhe vom Nr. 230/2008
07.01.2009, 13:38 #35
Bundesgerichtshof; Urteil vom 19.11.2008
[Aktenzeichen: VIII ZR 30/08]
15.01.2009, 10:33 #36
"Herr U. übernimmt vom Vormieter M. die Wohnung im renovierten Zustand. Er verpflichtet sich dem Vermieter gegenüber, die Wohnung ebenfalls im renovierten Zustand zu übergeben." Der Kläger begehrt unter anderem Schadensersatz für Renovierungsarbeiten nach Beendigung des Mietverhältnisses in Höhe von 1.232,61 €. Das Amtsgericht hat die Klage insoweit abgewiesen. Das Berufungsgericht hat die dagegen gerichtete Berufung des Klägers zurückgewiesen.
Vorinstanzen: AG Hannover - Urteil vom 9. Mai 2007 - 552 C 15466/06 und LG Hannover - Urteil vom 25. Januar 2008 - 4 S 43/07
Mitteilung der Pressestelle des Bundesgerichtshofs vom 14.01.09 - Nr. 7/2009
21.01.2009, 08:25 #37
BGH: Beim Hausverkauf bleibt Einbauküche beim Mieter Zur Zubehöreigenschaft einer Einbauküche
Bild zum Thema "Bundesgerichtshof"
Der Leitsatz :
BGB § 97; ZVG §§ 90, 55 Zur Zubehöreigenschaft einer Einbauküche, die der Mieter in seine Wohnung einbringt.
Bundesgerichtshof; Urteil vom 20.11.2008
[Aktenzeichen: IX ZR 180/07]
22.01.2009, 08:10 #38
Bundesgerichtshof; Urteil vom 21.01.2009
[Aktenzeichen: VIII ZR 107/08]
29.01.2009, 17:06 #39
- VIII ZR 7/08
- AG Heidelberg - Urteil vom 3. Juli 2007 - 61 C 581/05
- LG Heidelberg Urteil vom 30. November 2007 – 5 S 86/07
- VIII ZR 8/08
- AG Heidelberg -Urteil vom 3. Juli 2007 – 61 C 584/05
- LG Heidelberg - Urteil vom 30. November 2007 – 5 S 89/07
- VIII ZR 9/08
- AG Heidelberg - Urteil vom 3. Juli 2007 – 61 C 582/05
- LG Heidelberg - Urteil vom 30. November 2007 – 5 S 87/07
Mitteilung der Pressestelle des BGH Karlsruhe Nr. 19/2009
17.02.2009, 14:28 #40
Vorinstanzen: AG Hannover - Urteil vom 9. Mai 2007 - 552 C 15466/06
Quelle: Mitteilung der Pressestelle des Bundesgerichtshofs Karlsruhe vom 14. Januar 2009 - Nr. 7/2009

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 573
 BGH 
 BGH 
 § 536
 BGH 
 § 97
 BGH