Source: https://tribunales-colegiados.vlex.com.mx/c/Segundo-Tribunal-Colegiado-en-Materia-Penal-del-Sexto-Circuito
Timestamp: 2019-10-14 11:30:51+00:00

Document:
Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito
en Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito
241 resultados para Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito
Tesis Aislada num. VI.2o.P.58 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 14 de Junio de 2019 (Tesis Aisladas)
AUTOS DICTADOS POR EL JUEZ DE LA CAUSA PENAL DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. PREVIO A ACUDIR AL AMPARO, DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA (ACTUALMENTE ABROGADO).
Tesis Aislada num. VI.2o.P.13 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 14 de Junio de 2019 (Tesis Aisladas)
IMPEDIMENTO EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI QUIEN SE EXCUSA ES EL SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO POR VACACIONES DEL TITULAR.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.56 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 14 de Junio de 2019 (Tesis Aisladas)
MEDIO DE IMPUGNACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO, AL ACUDIR AL JUEZ DE CONTROL DEL CONOCIMIENTO, DEBE INFORMARLE LA OMISIÓN CONCRETA EN LA QUE ESTIMA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA INCURRIDO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.59 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 14 de Junio de 2019 (Tesis Aisladas)
ACCESO A LOS REGISTROS DE LA INVESTIGACIÓN EN LA ETAPA INICIAL DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO. EL HECHO DE QUE UNA PERSONA ESTÉ SIENDO INVESTIGADA DENTRO DE UNA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, ES INSUFICIENTE PARA CONSIDERAR QUE ADQUIRIÓ LA CALIDAD DE IMPUTADA Y, POR TANTO, QUE DEBE OTORGÁRSELE.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.55 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 22 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)
VIOLACIÓN PROCESAL EN LA FORMA DE CONDUCCIÓN DEL IMPUTADO AL PROCESO. SE ACTUALIZA SI EL JUEZ DE CONTROL, DESPUÉS DE CALIFICAR DE LEGAL LA DETENCIÓN Y PREVIO A LA FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN, DECLARA –A SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO– LA ACUMULACIÓN DE CAUSAS POR DELITOS CONEXOS Y, CON BASE EN ELLO, PERMITE QUE ÉSTE ACUSE Y SOLICITE LA VINCULACIÓN A PROCESO POR HECHOS DERIVADOS DE LA CAUSA...
Tesis Aislada num. VI.2o.P.12 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 23 de Noviembre de 2018 (Tesis Aisladas)
SENTENCIA DE AMPARO INDIRECTO. SI NO HA CAUSADO EJECUTORIA Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE DICTA UNA RESOLUCIÓN PARA DARLE CUMPLIMIENTO, ÉSTA DEBE DEJARSE INSUBSISTENTE.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.50 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 23 de Noviembre de 2018 (Tesis Aisladas)
AUDIENCIA DE VISTA EN LA APELACIÓN. SU CELEBRACIÓN SIN LA ASISTENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA SU REPOSICIÓN (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 35, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, ACTUALMENTE ABROGADO) –INTERRUPCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA VI.2o.P. J/2–.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.49 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 23 de Noviembre de 2018 (Tesis Aisladas)
RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA (ACTUALMENTE ABROGADO). EL TÉRMINO DE VEINTICUATRO HORAS PARA INTERPONERLO, ESTABLECIDO EN SU ARTÍCULO 269, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE LAS CERO HORAS DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL EN QUE HAYA QUEDADO LEGALMENTE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, HASTA LAS...
Tesis Aislada num. VI.2o.P.48 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 23 de Noviembre de 2018 (Tesis Aisladas)
RECURSO DE QUEJA EN AMPARO DIRECTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN II, INCISO D), DE LA LEY DE LA MATERIA. PUEDE PROMOVERLO EL QUEJOSO EN SU CARÁCTER DE SENTENCIADO DENTRO DEL PROCESO PENAL, SI ES A ÉL A QUIEN CAUSA DAÑO O PERJUICIO EL PROVEÍDO EN EL QUE SE LE OTORGA LA LIBERTAD CAUCIONAL.
Tesis Jurisprudencial num. VI.2o.P. J/2 (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 23 de Noviembre de 2018 (Reiteración)
PRISIÓN PREVENTIVA. LA PENA MÁXIMA COMO ÚNICA RAZÓN PARA JUSTIFICAR SU IMPOSICIÓN COMO MEDIDA CAUTELAR, VULNERA EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN SU VERTIENTE DE REGLA DE TRATO PROCESAL, CONTENIDO EN LOS ARTÍCULOS 20, APARTADO B, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 7 Y 8 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.46 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 26 de Octubre de 2018 (Tesis Aisladas)
ASESOR JURÍDICO. SI EN LA DEMANDA DE AMPARO EL QUEJOSO SOLICITA EXPRESAMENTE AL ÓRGANO CONSTITUCIONAL QUE LE DESIGNE A UNO, POR ENCONTRARSE PRIVADO DE SU LIBERTAD, DESCONOCER LOS ACTOS RECLAMADOS Y PARA TENER ACCESO AL EXPEDIENTE, AQUÉL DEBE PROVEER LO NECESARIO PARA ELLO.
Tesis Jurisprudencial num. VI.2o.P. J/1 (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 29 de Junio de 2018 (Reiteración)
Tesis Aislada num. VI.2o.P.42 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 16 de Marzo de 2018 (Tesis Aisladas)
MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA. EN EL AMPARO INDIRECTO INTERPUESTO EN SU CONTRA, EL JUEZ DE DISTRITO, AL VERIFICAR EL ANÁLISIS FORMULADO POR EL JUEZ DE CONTROL, NO DEBE REVISAR LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, SINO RESOLVER CON BASE EN LAS CUESTIONES DEBATIDAS EN LA AUDIENCIA EN QUE SE DETEMINÓ SU IMPOSICIÓN.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.41 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 10 de Noviembre de 2017 (Tesis Aisladas)
EMPLAZAMIENTO AL JUICIO DE AMPARO Y NOTIFICACIÓN DEL AUTO ADMISORIO A LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO -EN SU CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO-. EN CASO DE FALLECIMIENTO DE ÉSTE, DICHAS DILIGENCIAS PUEDEN ENTENDERSE FORMALMENTE CON LA VÍCTIMA DIRECTA, INDIRECTA O POTENCIAL, A QUE SE REFIERE LA LEY GENERAL DE VÍCTIMAS, Y NO NECESARIAMENTE CON EL REPRESENTANTE DE LA SUCESIÓN.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.40 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 9 de Junio de 2017 (Tesis Aisladas)
RECURSO DE REVISIÓN. SI EL QUEJOSO PRIVADO DE LA LIBERTAD SEÑALA AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y SOLICITA QUE SE REALICEN A TRAVÉS DE LA LISTA FIJADA Y PUBLICADA EN EL LOCAL DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, EL PLAZO DE DIEZ DÍAS PARA INTERPONERLO DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN POR LISTA PRACTICADA A AQUÉLLOS, SIN QUE ESTO IMPLIQUE...
Tesis Aislada num. VI.2o.P.37 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 6 de Enero de 2017 (Tesis Aisladas)
PROHIBICIÓN DE INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL. LA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, RELATIVA A QUE NO PODRÁ FUNGIR COMO TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO, EL QUE HAYA INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO, NO PUEDE HACERSE EXTENSIVA A ESTADIOS PROCESALES PREVIOS.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.38 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 6 de Enero de 2017 (Tesis Aisladas)
AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL JUEZ DE CONTROL, AL DECIDIR SOBRE SU PROCEDENCIA, NO DEBE IMPONERSE DE LOS DATOS QUE INTEGRAN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, SINO EN OBSERVANCIA AL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN, RESOLVER CONFORME A LAS CUESTIONES EFECTIVAMENTE DEBATIDAS EN LA AUDIENCIA.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.39 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 6 de Enero de 2017 (Tesis Aisladas)
RESOLUCIONES EMITIDAS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL. SURTEN EFECTOS INMEDIATAMENTE, SIN NECESIDAD DE FORMALIDAD ALGUNA A LAS PARTES INTERVINIENTES Y QUIENES ESTABAN OBLIGADOS A ASISTIR A ELLAS FORMALMENTE.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.36 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 21 de Octubre de 2016 (Tesis Aisladas)
PRUEBAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. SI DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE DESAHOGARON LAS QUE SE PLANTEARON ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA DURANTE LA PREINSTRUCCIÓN, QUE DICHA OMISIÓN TRASCIENDE AL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DE PLAZO CONSTITUCIONAL, Y QUE EL OFERENTE INSISTIÓ CON RESPECTO A SU DESAHOGO EN SEGUNDA INSTANCIA, EL TRIBUNAL DE ALZADA ESTÁ FACULTADO PARA...
Tesis Aislada num. VI.2o.P.35 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 30 de Septiembre de 2016 (Tesis Aisladas)
VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. TRATÁNDOSE DEL AUTO QUE NIEGA LA ORDEN DE APREHENSIÓN, NO DEBE EXIGÍRSELE AGOTAR EL RECURSO DE APELACIÓN PREVIO A ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA) [ABANDONO DE LAS TESIS VI.2o.P.15 P (10a.) y VI.2o.P.29 P (10a.)].
Tesis Aislada num. VI.2o.P.33 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 29 de Abril de 2016 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. VI.2o.P.34 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 29 de Abril de 2016 (Tesis Aisladas)
AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. SI AL CONOCER DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN SU CONTRA, EL TRIBUNAL REVISOR ADVIERTE QUE EL JUEZ DE CONTROL, DURANTE LA AUDIENCIA RELATIVA, DECLARÓ INFUNDADA LA INCIDENCIA PLANTEADA POR LA DEFENSA DEL ACUSADO, CONSISTENTE EN EXCLUIR LOS DATOS DE PRUEBA QUE SE OBTUVIERON ILÍCITAMENTE, ES ILEGAL QUE AQUÉL EXCEPTÚE ESE PRONUNCIAMIENTO DE LA MATERIA DEL RECURSO
Tesis Aislada num. VI.2o.P.32 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 18 de Marzo de 2016 (Tesis Aisladas)
CONCLUSIONES ACUSATORIAS EN EL PROCESO PENAL SUMARIO. SI SON DEFICIENTES, EL JUEZ NO DEBE ENVIARLAS AL PROCURADOR PARA QUE SE PERFECCIONEN, SINO LIMITARSE A ANALIZAR LAS CIRCUNSTANCIAS PRECISADAS EN EL ESCRITO RELATIVO Y RESOLVER CONFORME A LA REDACCIÓN EN QUE FUERON PRESENTADAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
Tesis Aislada num. VI.2o.P.9 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 31 de Octubre de 2015 (Tesis Aisladas)
AUTORIDAD RESPONSABLE (JURISDICCIONAL). ESTÁ LEGITIMADA PARA OBJETAR DE FALSAS LAS FIRMAS PLASMADAS EN LA DEMANDA DE AMPARO Y OFRECER LAS PRUEBAS QUE CONSIDERE PERTINENTES, A FIN DE DEMOSTRAR QUE SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA RELATIVA A LA AUSENCIA DE VOLUNTAD DEL QUEJOSO PARA PROMOVER EL JUICIO RESPECTIVO.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.10 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 31 de Octubre de 2015 (Tesis Aisladas)
AUTORIDAD RESPONSABLE (JURISDICCIONAL). SI AL RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO, INVOCA UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA (OBJETA LA DEMANDA DE AMPARO Y PROPONE LA FALSEDAD DE LAS FIRMAS PLASMADAS EN ÉSTA) Y OFRECE PRUEBAS PARA DEMOSTRARLO, ELLO NO IMPLICA QUE ASUMA UNA POSTURA A FAVOR DE LA VÍCTIMA O DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.29 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 30 de Junio de 2015 (Tesis Aislada)
ORDEN DE APREHENSIÓN. SI LA SALA CONFIRMA SU NEGATIVA Y LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO ACUDE AL JUICIO DE AMPARO SIN HABER AGOTADO EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA, EN VIRTUD DE QUE NO LE FUE NOTIFICADA, Y SÓLO LO PROMUEVE EL MINISTERIO PÚBLICO, ELLO NO ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE LA MATERIA...
Tesis Aislada num. VI.2o.P.7 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 30 de Abril de 2015 (Tesis Aislada)
COSA JUZGADA. NO OPERA TRATÁNDOSE DEL DESECHAMIENTO DE UNA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDA NUEVAMENTE CONTRA UNA SENTENCIA CONDENATORIA QUE IMPONE PENA DE PRISIÓN DICTADA ANTES DEL 3 DE ABRIL DE 2013, CUANDO AQUÉLLA PREVIAMENTE SE DESECHÓ POR CONSIDERARSE QUE EL PLAZO DE HASTA OCHO AÑOS ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 17, FRACCIÓN II, DE LA NUEVA LEY DE LA MATERIA PRECLUYÓ CON ANTERIORIDAD A DICHA
Tesis Aislada num. VI.2o.P.5 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 30 de Abril de 2015 (Tesis Aislada)
CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE SI UN JUZGADO DE DISTRITO LO PLANTEA ENTRE ÉL Y EL QUE SE ENCUENTRE "EN TURNO" EN UN DETERMINADO CIRCUITO JUDICIAL, SIN QUE SE ADVIERTA PRONUNCIAMIENTO EXPRESO DE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL EN ESPECÍFICO, EN EL SENTIDO DE QUE NO ACEPTA CONOCER DEL ASUNTO SOMETIDO A SU JURISDICCIÓN.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.24 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 30 de Abril de 2015 (Tesis Aislada)
CULPABILIDAD. LA PONDERACIÓN DE LA CAPACIDAD DEL SENTENCIADO PARA DISTINGUIR "EL BIEN DEL MAL" COMO UN ASPECTO PARA DETERMINAR SU GRADO, ES UNA PRÁCTICA CONTRARIA AL PARADIGMA DEL DERECHO PENAL DE ACTO.
Tesis Aislada num. VI.2o.P.6 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 30 de Abril de 2015 (Tesis Aislada)
PRUEBAS EN EL RECURSO DE REVISIÓN. CONFORME AL ARTÍCULO 93, FRACCIÓN VII, DE LA LEY DE AMPARO, SÓLO SON ADMISIBLES LAS QUE TIENDEN A DESESTIMAR EL SOBRESEIMIENTO FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

References: ARTÍCULO 267
 ARTÍCULO 258
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 35
 ARTÍCULO 267
 ARTÍCULO 269
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 97
 ARTÍCULO 350
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 73
 ARTÍCULO 17
 ARTÍCULO 93