Source: http://www.ateneoweb.com/taxelex-documento/risoluzione-agenzia-entrate-n65-del-16072015.html
Timestamp: 2017-01-21 19:50:36+00:00

Document:
Risoluzione Agenzia Entrate n.65 del 16.07.2015	REGISTRAZIONE GRATUITA
Risoluzione Agenzia Entrate n.65 del 16.07.2015	Istanza di interpello ai sensi dell’articolo 11 della legge n. 212 del
2000. Accordi di negoziazione assistita ex art. 6, comma 1, del DL
12 settembre 2014, n. 132. Esenzione dall’imposta di registro ai
sensi dell’articolo 19 della legge 6 marzo 1987, n. 74.
Con l’interpello specificato in oggetto, concernente la tassazione, ai fini
dell’imposta di registro, di una convenzione di negoziazione assistita di
separazione personale, è stato esposto il seguente
L'avvocato TIZIO rappresenta che i coniugi signori CAIO e SEMPRONIA
intendono separarsi.
Gli accordi in corso di perfezionamento prevedono anche la cessione da
parte della moglie al marito della piena proprietà di un immobile sito nel Comune
di … , e la costituzione di usufrutto da parte del marito in favore della moglie su
immobile sito nel Comune di… . L'istante fa presente che i coniugi vorrebbero addivenire al
perfezionamento delle predette operazioni immobiliari utilizzando il nuovo
strumento giuridico della 'convenzione di negoziazione assistita da uno o più
avvocati per le soluzioni consensuali di separazione personale', introdotto
dall'articolo 6 del decreto legge 12 settembre 2014, n. 132, convertito, con
modificazioni, dalla legge 10 novembre 2014, n. 162.
Tanto premesso, l'avvocato interpellante intende conoscere se possa
trovare applicazione, anche per il caso di specie, l'agevolazione di cui all'articolo
19 della legge 6 marzo 1987, n. 74, che prevede l'esenzione dall'imposta di
registro, di bollo e da ogni altra tassa per "tutti gli atti, i documenti ed i
provvedimenti relativi al procedimento di scioglimento del matrimonio o di
cessazione degli effetti civili del matrimonio".
A parere dell'avvocato interpellante, anche nel caso rappresentato può
trovare applicazione la norma agevolativa recata dal citato articolo 19.
La norma in esame, infatti, nel prevedere che tutti gli atti, i documenti ed i
cessazione degli effetti civili del matrimonio sono esenti dall'imposta di bollo, di
registro e da ogni altra tassa, non circoscrive l'esenzione ai soli procedimenti che
si concludano con provvedimenti giudiziali.
Tale conclusione deriva, a parere dell'istante, dal tenore letterale della
disposizione esentativa, caratterizzata dall'uso di sostantivi generici come 'atto' e,
ancor di più, 'documento', ma anche dall'omissione di qualsivoglia specifica
menzione di provvedimenti del giudice, quali la sentenza o l'omologa.
L'istante rileva, inoltre, che l'Agenzia delle entrate, con circolare n. 2 del
21 febbraio 2014, ha specificato, riferendosi alla norma di esenzione in esame,
che tale disposizione di favore si riferisce a tutti gli atti, documenti e
provvedimenti che i coniugi pongono in essere nell'intento di regolare i rapporti giuridici ed economici relativi al procedimento di scioglimento del matrimonio o
di cessazione degli effetti civili dello stesso.
Peraltro, rappresenta l'istante, il comma 3 dell'articolo 6 del decreto legge
n. 132 del 12 settembre 2014, prevede espressamente che "l'accordo raggiunto a
seguito della convenzione produce gli effetti e tiene luogo dei provvedimenti
giudiziali che definiscono, nei casi di cui al comma 1, i procedimenti di
separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di
scioglimento del matrimonio e di modifica delle condizioni di separazione o di
divorzio", con ciò equiparando l'accordo ai predetti provvedimenti.
In conclusione, rileva l'interpellante, da un esame congiunto degli
interventi interpretativi dell'Agenzia, della Corte Costituzionale e della Corte di
Cassazione, risulta un evidente orientamento dell'ordinamento volto a garantire
l'esenzione di qualsiasi operazione immobiliare che, trovando causa (in senso
tecnico-giuridico), o comunque 'origine', nella necessità di riorganizzare l'assetto
patrimoniale familiare a seguito di separazione o divorzio, si sottrae alla
tradizionale area di applicazione del concetto di 'onerosità'.
Nell'ipotesi in cui non fosse riconosciuta l'esenzione predetta anche per gli
accordi di natura patrimoniale, adottati nell'ambito della convenzione di
negoziazione assistita per le soluzioni consensuali di separazione personale, si
realizzerebbe, a parere dell'avvocato interpellante, un grave impedimento
all'attuazione del nuovo istituto ed al raggiungimento dello scopo dallo stesso
perseguito, ovvero la 'degiurisdizionalizzazione', cioè l'alleggerimento del carico
giudiziario, attraverso la 'privatizzazione' di alcuni procedimenti.
L'articolo 19 della legge 6 marzo 1987, n. 74 dispone che "tutti gli atti, i
documenti ed i provvedimenti relativi al procedimento di scioglimento del
matrimonio o di cessazione degli effetti civili del matrimonio nonché ai
procedimenti anche esecutivi e cautelari diretti ad ottenere la corresponsione o la revisione degli assegni di cui agli artt. 5 e 6 della legge 1° dicembre 1970, n.
898, sono esenti dall'imposta di bollo, di registro e da ogni altra tassa".
Le agevolazioni di cui al citato articolo 19 si riferiscono, dunque, a tutti gli
atti, documenti e provvedimenti che i coniugi pongono in essere nell'intento di
regolare i rapporti giuridici ed economici 'relativi' al procedimento di
scioglimento del matrimonio o di cessazione degli effetti civili dello stesso.
Come precisato dalla Corte Costituzionale, con sentenza 11 giugno 2003,
n. 202, l'esigenza di agevolare l'accesso alla tutela giurisdizionale, che giustifica
il beneficio fiscale con riferimento agli atti del giudizio divorzile, è altresì
presente nel giudizio di separazione, in quanto finalizzato ad agevolare e
promuovere, in breve tempo, una soluzione idonea a garantire l'adempimento
delle obbligazioni che gravano sul coniuge non affidatario della prole.
Così come precisato con la circolare del 29 maggio 2013, n. 18,
l'esenzione recata dal citato articolo 19 della legge n. 74 del 1987 deve ritenersi
applicabile, oltre che agli accordi di natura patrimoniale riferibili direttamente ai
coniugi (quali gli accordi che contengono il riconoscimento o il trasferimento
della proprietà esclusiva di beni mobili ed immobili all'uno o all'altro coniuge -
cfr. Cass. 17 febbraio 2001, n. 2347), anche ad accordi aventi ad oggetto
disposizioni negoziali in favore dei figli, a condizione che il testo dell'accordo
omologato dal tribunale, al fine di garantire la certezza del diritto, preveda
esplicitamente che l'accordo patrimoniale a beneficio dei figli, contenuto nello
stesso, sia elemento funzionale e indispensabile ai fini della risoluzione della
crisi coniugale.
Con riferimento al quesito proposto, si rileva che con il decreto legge 12
settembre 2014, n. 132 (rubricato 'Misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed
altri interventi per la definizione di arretrato in materia di processo civile)
convertito in Legge 10 novembre 2014, n. 162, sono state introdotte
nell'ordinamento disposizioni idonee a consentire la riduzione del contenzioso
civile, prevedendo, da un lato, la possibilità di trasferire in sede arbitrale
procedimenti pendenti dinanzi all'autorità giudiziaria, d'altro lato, la promozione, in sede stragiudiziale, di procedure alternative alla ordinaria risoluzione delle
controversie nel processo. In particolare, la risoluzione dei conflitti e delle
controversie in via stragiudiziale viene favorita dall'introduzione di un nuovo
istituto, ovvero la procedura di negoziazione assistita da un avvocato.
Ai sensi dell'articolo 2 del citato decreto "La convenzione di negoziazione
assistita da uno o più avvocati è un accordo mediante il quale le parti
convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via
amichevole la controversia tramite l'assistenza di avvocati iscritti all'albo...".
Ai sensi dell'articolo 6, comma 1, del decreto legge n. 132 del 2014, poi,"La convenzione di negoziazione assistita da almeno un avvocato per parte può
essere conclusa tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di
separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio...".
L'accordo concluso tra i coniugi a seguito della convenzione deve essere
trasmesso al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale competente che,
qualora non ravvisi irregolarità, concede il nulla osta per procedere agli
adempimenti di competenza ovvero, in presenza di figli minori, incapaci,
portatori di handicap grave o economicamente non autosufficienti, rilascia
apposita autorizzazione quando ritiene che l'accordo risponda all'interesse dei
Il comma 3 dello stesso articolo 6 prevede, inoltre, che "l'accordo
raggiunto a seguito della convenzione produce gli effetti e tiene luogo dei
provvedimenti giudiziali che definiscono, nei casi di cui al comma 1, i
procedimenti di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del
matrimonio...".
L'accordo concluso secondo le descritte modalità produce, dunque, i
medesimi effetti dei provvedimenti giudiziari che concludono i procedimenti di
separazione e divorzio; come evidenziato, infatti, in base a detti accordi, se
ritenuti regolari dal Procuratore della Repubblica, possono essere effettuate le
dovute annotazioni negli atti dello stato civile riguardanti i coniugi. Data la parificazione degli effetti dell'accordo concluso a seguito di
convenzione di negoziazione assistita di cui al citato articolo 6 del decreto legge
n. 132 del 2014 ai provvedimenti giudiziali di separazione e di divorzio, deve
ritenersi applicabile anche a detto accordo l'esenzione disposta dall'articolo 19
della legge n. 74 del 1987, sempreché dal testo dell'accordo medesimo, la cui
regolarità è stata vagliata dal Procuratore della Repubblica, emerga che le
disposizioni patrimoniali, contenute nello stesso, siano funzionali e indispensabili
ai fini della risoluzione della crisi coniugale.
Detta interpretazione è coerente con le considerazioni espresse, in sede
referente, dalla Commissione Giustizia della Camera dei Deputati (resoconto
della seduta del 27 ottobre 2014) che, in sede di esame delle misure introdotte
con il citato decreto legge n. 132 del 2014, ha precisato che l'agevolazione fiscale
di cui all'articolo 19 delle Legge 6 marzo 1987, n. 74 "...trova applicazione anche
per il nuovo procedimento, essendo questo una parte del procedimento di
separazione e divorzio al quale il regime di favore viene applicato".

References: art. 6
 articolo 19
 sentenza 
 articolo 19
 sentenza 
 articolo 19
 Cass. 
 articolo 6
 articolo 6