Source: https://beta.e-justice.europa.eu/376/SK/european_enforcement_order?POLAND&init=true
Timestamp: 2019-10-16 03:41:19+00:00

Document:
– Postup pri oprave: oprava v zmysle článku 350 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s článkom 361 Občianskeho súdneho poriadku.
„Článok 350 § 1. Súd môže z úradnej moci ex officio v rozsudku opraviť nepresnosti, pisárske nedostatky alebo matematické či iné zjavné chyby.
§ 2. Súd môže opravu vykonať na neverejnom zasadnutí, pričom poznámku o oprave uvedie v originálnom rozsudku, ako aj vo výpisoch vyžiadaných stranami konania. Ďalšie odpisy a výpisy musia byť vyhotovené tak, aby obsahovali aj rozhodnutie o oprave.
§ 3. Ak sa vec dostane na súd druhého stupňa, tento súd môže z úradnej moci rozsudok súdu prvého‑stupňa opraviť.
Článok 361. Pokiaľ nie je v Občianskom súdnom poriadku stanovené inak, ustanovenia o rozsudkoch sa vzťahujú mutatis mutandisaj na iné súdne rozhodnutia.“
Článok 13 § 2. Ustanovenia o súdnych konaniach sa zodpovedajúcim spôsobom vzťahujú na iné druhy konaní mutatis mutandis upravených v Občianskom súdnom poriadku, pokiaľ sa v osobitných predpisoch nestanovuje inak.
– Postup stiahnutia v zmysle článku 7954 Občianskeho súdneho poriadku.
„Článok 7954 § 1. Ak vzniknú dôvody na stiahnutie osvedčenia o európskom exekučnom titule podľa osobitných predpisov, súd, ktorý toto osvedčenie vydal, ho na žiadosť dlžníka stiahne.
§ 2. Táto žiadosť sa podá v lehote jedného mesiaca, ktorá začne plynúť odo dňa doručenia rozhodnutia o vydaní osvedčenia dlžníkovi.
§ 3. Ak žiadosť nie je podaná prostredníctvom formulára stanoveného v osobitných predpisoch, musí spĺňať podmienky pre procesné podania a musí obsahovať zdôvodnenie.
§ 4. Pred stiahnutím rozhodnutia súd vypočuje veriteľa.
§ 5. Proti rozhodnutiu o stiahnutí osvedčenia o európskom exekučnom titule sa ako opravný prostriedok uplatňuje odvolanie.“
Postupy preskúmania: obnovenie lehoty na podanie opravného prostriedku v zmysle článkov 168 – 172 Občianskeho súdneho poriadku.
„Článok 168 § 1. Ak strana konania nepodnikla úkony v stanovenej lehote bez vlastného zavinenia, súd na jej žiadosť túto lehotu obnoví. Rozhodnutie možno prijať na neverejnom zasadnutí.
§ 2. Obnova lehoty nie je prípustná, ak nedodržanie lehoty nemalo pre stranu žiadne procesnoprávne dôsledky.
Článok 169 § 1. Písomná žiadosť o obnovenie lehoty sa podáva na súd, na ktorom sa mal úkon vykonať, v lehote jedného týždňa od pominutia dôvodu nedodržania lehoty.
Článok 169 § 2. Táto žiadosť musí byť riadne odôvodnená.
Článok 169 § 3. Zároveň so žiadosťou musí strana uskutočniť procesné úkony.
Článok 169 § 4. Po uplynutí jedného roka od nedodržania lehoty je obnovenie lehoty prípustné len za mimoriadnych okolností.
Článok 169 § 5. Rozhodnutie žiadosti o obnovenie lehoty možno prijať na neverejnom zasadnutí.
Článok 172. Podaním žiadosti o obnovenie lehoty nedochádza k zastaveniu konania vo veci samej ani k odloženiu výkonu rozhodnutia. Súd však môže s prihliadnutím na okolnosti pozastaviť konanie alebo výkon rozhodnutia. Rozhodnutie možno prijať na neverejnom zasadnutí. Ak sa žiadosti vyhovie, súd môže bez zbytočného odkladu vec preskúmať.“
Podľa článku 20 ods. 2 písm. c) nariadenia sú prijateľnými jazykmi: poľština. poľsky
Orgány uvedené v článku 25 nariadenia: okresné súdy (sądy rejonowe); príslušným je ten okresný súd, v ktorého právomoci bola písomnosť vyhotovená.

References: § 1
 Súd 

§ 2
 Súd 

§ 3
 súd 
 súd 
 § 2
 § 1

§ 2

§ 3

§ 4
 súd 

§ 5
 § 1
 súd 

§ 2
 § 1
 § 2
 § 3
 § 4
 § 5
 Súd 
 súd