Source: http://www.vittoriocoscarella.it/tag/art-111-cost/
Timestamp: 2019-08-18 17:41:10+00:00

Document:
art. 111 Cost. Archives - Studio Legale Avv. Vittorio Coscarella - Foro di Catanzaro
Archivi Tag: art. 111 Cost.
Termine per l’impuganzione della sentenza civile
Scritto da Vittorio Coscarella il 4 Luglio 2011 Nessun commento | 1.766 views
La notificazione della sentenza in forma esecutiva, eseguita alla controparte personalmente, anziché al procuratore costituito ai sensi degli artt. 170, primo comma e 285 c.p.c., – nel regime anteriore alla L. n. 51 del 2006 – non è idonea a far decorrere il termine breve di impugnazione né per il notificante né per il notificato. Tale principio è tuttora coerente con le finalità acceleratorie dell’art. 326 c.p.c. e compatibile con il novellato art. 111 Cost. sotto il profilo della ragionevole durata del processo.
Cass. civ. Sez. Unite, 13/06/2011, n. 12898
Scritto da Vittorio Coscarella il 23 Maggio 2010 Nessun commento | 1.257 views
In tema di chiamata in causa di un terzo su istanza di parte, al di fuori delle ipotesi di litisconsorzio necessario di cui all’art. 102 cod. proc. civ., è discrezionale il provvedimento del giudice di fissazione di una nuova udienza per consentire la citazione del terzo, chiesta tempestivamente dal convenuto ai sensi dell’art. 269 cod. proc. civ., come modificato dalla legge 26 novembre 1990, n. 353; conseguentemente, qualora sia stata chiesta dal convenuto la chiamata in causa del terzo, in manleva o in regresso, il giudice può rifiutare di fissare una nuova prima udienza per la costituzione del terzo, motivando la propria scelta sulla base di esigenze di economia processuale e di ragionevole durata del processo. (Rigetta e dichiara giurisdizione, App. Roma, 25/09/2008)
Cass. civ. Sez. Unite, 23/02/2010, n. 4309

References: art. 111
 sentenza 
 sentenza 
 art. 111

Cass. 

Cass.