Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zrusenie-prava-spolocneho-najmu-bytu
Timestamp: 2019-06-25 15:36:58+00:00

Document:
zrušenie práva spoločného nájmu bytu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zrušenie práva spoločného nájmu bytu
Približný počet výsledkov: 48 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: zrušenie práva spoločného nájmu bytu
zrusenie nájdené 35149 krát v 15659 dokumentoch
pravy nájdené 228484 krát v 38105 dokumentoch
spolocny nájdené 14076 krát v 5157 dokumentoch
najat nájdené 6536 krát v 1380 dokumentoch
Krajské súdy SR 187 dokumentov
Právna veta: S trvalým opustením spoločnej domácnosti sú z hľadiska zániku práva spoločného nájmu bytu manželmi a tiež zmeny v nájomnom právnom vzťahu spojené tie isté právne následky, ako v prípade smrti manžela, ktorý bol nájomcom bytu (§ 707 ods. 1 Občianskeho zákonníka v spojení s § 708 Občianskeho zákonníka). Preto v prípade trvalého opustenia spoločnej domácnosti jedným z manželov zanikne priamo zo zákona právo spoločného nájmu bytu manželmi. V zmenenej podobe trvá nájomný právny vzťah ďalej, pretože nájomcom po trvalom opustení spoločnej domácnosti jedným z manželov zostáva druhý manžel. Nájomné prá ...
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Emila Franciscyho a sudkýň JUDr. Daniely Sučanskej a JUDr. Eleny Siebenstichovej, v právnej veci žalobkyne S., bývajúcej v M., zastúpenej JUDr. M., advokátom so sídlom v M. proti žalovanému J., bývajúcemu v M., zastúpenému JUDr. J., advokátom so sídlom v M., o zrušenie práva spoločného nájmu bytu, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 12 C 116/2001, na dovolanie .
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Sučanskej a sudcov JUDr. Emila Franciscyho a JUDr. Eleny Siebenstichovej , v právnej veci žalobkyne Ing. T. K. , bývajúcej v P., proti žalovanému P. K. , bývaj úcemu v J.P. , zastúpenému JUDr. K. V. , advokátom so sídlom v P., o vyporiadanie hodnoty členského podielu v bytovom družstve , v edenej na Ok resnom súde Prešov pod sp. zn. 7 C 18/2006, o dovolaní žalovaného .
Merito Právo spoločného nájmu družstevného bytu zaniká s rozvodom manželstva len v prípade, keď právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu nadobudol jeden z rozvedených manželov pred uzavretím manželstva
Kľúčové slová: zrušenie práva spoločného nájmu bytu, spoločné členstvo v družstve, rozvod manželstva, aktívna legitimácia
Právna veta: Podľa § 705 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak nadobudol právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu jeden z rozvedených manželov pred uzavretím manželstva, zanikne právo spoločného nájmu bytu rozvodom, právo užívať byt zostane tomu z manželov, ktorý nadobudol právo na nájom bytu pred rozvodom manželstva. Z citovaného ustanovenia vyplýva, že zákon spája s rozvodom manželstva zánik práva spoločného nájmu družstevného bytu len v prípade, keď právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu nadobudol jeden z rozvedených manželov pred uzavretím manželstva. Aktívna legitimácia niektorého z ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Ľ. O. , bývajúce ho v B. , zastúpeného JUDr. E. H. , advokátkou v B. , proti odporkyni Ing. E. O. , bývajúcej v B. , zastúpenej Mgr. A. S., advokátkou v B. , o zrušenie práva spoločného nájmu bytu , vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 9 C 5/2004, o dovolaní odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 24. februára 2010 sp. zn. 4 Co 125/2009, takto r o z h o d .
Kľúčové slová: osobitné ustanovenia o prevode vlastníctva bytu a nebytového priestoru v dome, zrušenie práva spoločného nájmu bytu, spoločný nájom manželov, relatívna neplatnosť právneho úkonu
Okresný súd Zvolen rozsudkom z 23 júna 2005, č. k. 10 C 57/02 - 175, určil, že zmluva uzavretá medzi odporcom I I I / a odporcom I/ dňa 5. decembra 2000, ako aj kúpna zmluva uzavretá medzi odporcom I/ a odporcom II/ dňa 4. októbra 2001 o prevode vlastníctva dvojizbového bytu č. 44 nachádzajúceho sa v Krupine na Malinovského ul. č. 6/10, na druhom poschodí bytového domu súp. č. 873, číslo vchodu 9 a spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti 5516/371 967 na spoločných častiach a zariadeniach označeného .
Merito Ustanovenie § 712a ods. 8 OZ v žiadnom prípade neumožňuje po zohľadnení „dôvodov hodných osobitného zreteľa“ neviazať povinnosť vypratávaného bývalého manžela na zabezpečenie (žiadnej) bytovej náhrady
Kľúčové slová: dôvody hodné osobitného zreteľa, bytová náhrada, povinnosť vypratať byt, právo rozvedeného manžela len na náhradné ubytovanie, právo na náhradný byt, konanie o zrušenie práva spoločného nájmu bytu
Právna veta: Zo zásady, v zmysle ktorej rozvedenému manželovi patrí právo na náhradný byt, určuje § 712a ods. 8 Občianskeho zákonníka len dve výnimky. O prvú z nich ide v prípade existencie dôvodov hodných osobitného zreteľa, kedy súd môže (ale nemusí) rozhodnúť, že rozvedenému manželovi, ktorý má byt vypratať, patrí právo na bytovú náhradu nie vo forme náhradného bytu, ale (len) vo forme náhradného ubytovania alebo prístrešia. O druhú výnimku zo spomenutej zásady ide vtedy, ak sa rozvedený manžel, ktorý má byt vypratať, za trvania manželstva alebo po rozvode manželstva voči druhému manželovi alebo voči bl ...
3 Cdo 232/2007 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Emila Franciscyho a sudkýň JUDr. Daniely Sučanskej a JUDr. Eleny Siebenstichovej, v právnej veci navrhovateľky Ľ., bývajúcej v R., zastúpenej JUDr. D., advokátkou so sídlom v P., proti odporcovi L., bývajúcemu v P., zastúpenému JUDr. J., advokátom so sídlom v P., o zrušenie práva spoločného nájmu bytu, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 9 C 192/2005, na dovolanie odporcu .
Kľúčové slová: prejednacia zásada, zásada ústnosti konania, riadne predvolaný účastník, návrh na odročenie pojednávania, práceneschopnosť účastníka konania, právo účastníka zúčastniť sa pojednávania, povinnosť súdu postupovať v súčinnosti so všetkými účastníkmi konania, odňatie možnosti konať pred súdom ako dovolací dôvod, prejednanie veci bez prítomnosti účastníka konania
... rozsudok Okresného súdu Ko- šice-vidiek z 23. apríla 1992, č.k. 6 C 1180/91-42, vo výroku o zrušení práva spoločného nájmu bytu účastníkmi o určení, že predmetný byt bude ďalej užívať ako nájomca žalobkyňa. Súčasne zrušil výrok rozsudku, ktorým bola vyslovená povinnosť .
Merito Možnosť konať pred súdom
R 33/2011
Kľúčové slová: povinnosť súdu vyzvať účastníkov konania, aby sa vyjadrili k ustanoveniu právneho predpisu, výzva odvolacieho súdu, odňatie možnosti konať pred súdom , zaplatenie nájomného
Právna veta: Pokiaľ odvolací súd nevyzval účastníka konania v zmysle § 213 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v znení účinnom od 15. októbra 2008, aby sa vyjadril k možnému použitiu toho ustanovenia právneho predpisu, ktoré pri doterajšom rozhodovaní veci nebolo použité a je podľa názoru odvolacieho súdu pre rozhodnutie vo veci rozhodujúce, odňal účastníkovi konania možnosť pred súdom konať v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p.
... povinnosť žalovaného prispievať na nájomné a úhrady spojené s užívaním bytu. Za nesprávny preto považoval názor žalobkyne v tom, že zrušením práva spoločného nájmu bytu zostali nájomcami obaja účastníci. Ako však vyplýva z rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k. 10 C 1932/97 -135 v .
Merito Právne úkony
R 84/2002
Právna veta: Ten, komu bola uložená povinnosť z bytu sa vysťahovať v určenej lehote po zabezpečení bytovej náhrady, má až do splnenia tejto podmienky právo v byte bývať (právo bývania), ak nedôjde k zániku tohto práva už skôr v dôsledku iných okolností. Podmienkou platnosti dohody o prevode členských práv a povinností v bytovom družstve, ktorý má prevodca členský práv a povinností v nájme, nie je súhlas osoby majúcej k bytu právo bývania. Právo bývania tejto osoby nie je dotknuté prevodom členských práv a povinností a následným zánikom nájomného práva doterajšieho nájomcu.
... uložená povinnosť sa z bytu vysťahovať v určenej lehote po zabezpečení náhradného bytu. Toto právo, trvajúce od právoplatnosti rozsudku o zrušení práva spoločného nájmu bytu až do uplynutia lehoty určenej na vysťahovanie z bytu plynúcej od zabezpečenia bytovej náhrady, možno logicky vyvodiť z toho, že .
... navrhovate ľky Ing. G. D. , bývajúcej v K. , prechodne v K. , proti odporcovi Mgr. J. D. , bývajúcemu v K. , o zrušenie práva spoločného nájmu bytu , vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 20 C 272 /200 3, o dovolaní odporcu proti uzneseniu Krajského .
Merito Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva poručiteľa a pozostalého manžela v dedičskom konaní
Kľúčové slová: účastníci dedičského konania, pozostalý manžel, zánik manželstva smrť jedného z manželov, vyporiadanie BSM, dedičstvo, Dedičské konanie, poručiteľ, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Právna veta: Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení bezpodielové spoluvlastníctvo manželov je právny vzťah, ktorý je nerozlučne spätý s existenciou manželstva. Zánikom manželstva, smrťou jedného z manželov alebo jeho vyhlásením za mŕtveho zaniká aj bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Súčasťou konania o dedičstve je aj proces vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva medzi poručiteľom a jeho pozostalým manželom. Predpokladom vyporiadania v dedičskom konaní je jednak existencia majetku, ktorý tvoril bezpodielové spoluvlastníctvo poručiteľa a pozostalého manžela, a jednak skutočnosť, že počas ži ...
... K. na T. ul. č. X žalovaný nadobudol za trvania manželstva so svojou predchádzajúcou manželkou a po uzavretí dohody o zrušení práva spoločného nájmu bytu a spoločného členstva v družstve sa stal výlučným členom družstva a následne na základe kúpnej zmluvy aj vlastníkom tohto bytu .

References: § 708
 súd 
 súd 
 § 705
 súd 
 súd 
 súd 
 § 712
 § 712
 súd 
 súd 
 súd 
 § 213
 § 237