Source: http://www.hensche.de/mindestausbildungsverguetung-von-515-euro-ab-2020-gesetz-zur-modernisierung-und-staerkung-der-beruflichen-bildung-27-07.2019-14.44.html
Timestamp: 2020-04-08 09:02:15+00:00

Document:
Mindestausbildungs-Vergütung von 515,00 EUR ab 2020 - HENSCHE Arbeitsrecht
ARBEITSRECHT AKTUELL // 19/175
Min­dest­aus­bil­dungs-Ver­gü­tung von 515,00 EUR ab 2020
Bun­des­ein­heit­li­cher Min­dest­lohn für Aus­zu­bil­den­de wird ab 2020 ein­ge­führt: Ent­wurf ei­nes Ge­set­zes zur Mo­der­ni­sie­rung und Stär­kung der be­ruf­li­chen Bil­dung
27.07.2019. Mit­te Mai 2019 wur­de be­kannt, dass Bil­dungs­mi­nis­te­rin Kar­lic­zek die Ein­füh­rung ei­ner bun­des­weit ver­bind­li­chen Un­ter­gren­ze für die Ver­gü­tung von Aus­zu­bil­den­den auf den Weg ge­bracht hat.
Mitt­ler­wei­le liegt ein of­fi­zi­el­ler Ge­setz­ent­wurf der Bun­des­re­gie­rung vor, der auch schon - am 27.06.2019 - im Bun­des­tag de­bat­tiert wur­de.
Die Ein­füh­rung des neu­en ge­setz­li­chen „Min­dest­lohns“ für Aus­zu­bil­den­de ist für An­fang 2020 ge­plant: Ent­wurf ei­nes Ge­set­zes zur Mo­der­ni­sie­rung und Stär­kung der be­ruf­li­chen Bil­dung, Ge­setz­ent­wurf der Bun­des­re­gie­rung, vom 11.06.2019, BT Drucks.19/10815.
Sor­ge um die At­trak­ti­vität der dua­len be­ruf­li­chen Bil­dung
Der bis­he­ri­ge § 17 BBiG
Der neue § 17 Abs.2 BBiG
Ab­wei­chun­gen von der Min­dest­aus­bil­dungs­vergütung auf der Grund­la­ge von Ta­rif­verträgen
Fa­zit: Un­ter­schied­li­cher An­pas­sungs­be­darf
Ha­ben sich in den ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­ten die meis­ten jun­gen Men­schen da­zu ent­schlos­sen, ei­ne Be­rufs­aus­bil­dung zu ab­sol­vie­ren, so hat sich das Verhält­nis von Lehr­lin­gen und Stu­den­ten mitt­ler­wei­le um­ge­kehrt: Heut­zu­ta­ge sind Hoch­schu­len of­fen­sicht­lich at­trak­ti­ver als die dua­le Be­rufs­aus­bil­dung, d.h. die Aus­zu­bil­den­den sind heu­te in der Min­der­zahl.
Die­ses Verhält­nis verschärft das Pro­blem des Nach­wuchs­man­gels, mit dem Pri­vat­wirt­schaft und öffent­li­cher Dienst in­fol­ge des de­mo­gra­phi­schen Wan­dels oh­ne­hin zu kämp­fen ha­ben, im Be­reich der ge­werb­li­chen bzw. hand­werk­li­chen Be­rufs­grup­pen. Fehlt es dort heu­te schon an qua­li­fi­zier­ten Fach­kräften, so wird sich die­ser Fach­kräfte­man­gel künf­tig noch deut­li­cher be­merk­bar ma­chen.
Um die­sen Trend et­was ent­ge­gen­zu­set­zen, möch­te die Bun­des­re­gie­rung die Wett­be­werbsfähig­keit und At­trak­ti­vität der dua­len Be­rufs­aus­bil­dung stärken. Ein Schritt auf die­sem Weg ist die Einführung ei­ner „aus­ba­lan­cier­ten und unbüro­kra­ti­schen“ (Ge­setz­ent­wurf, S.1) Min­dest­vergütung für Aus­zu­bil­den­de. Sie ist künf­tig, ab An­fang 2020, in § 17 Be­rufs­bil­dungs­ge­setz (BBG) fest­ge­schrie­ben.
In sei­ner ak­tu­el­len Fas­sung enthält das BBiG zum The­ma Vergütung nur fol­gen­de all­ge­mei­ne Vor­ga­be (§ 17 Abs.1 BBiG):
„(1) Aus­bil­den­de ha­ben Aus­zu­bil­den­den ei­ne an­ge­mes­se­ne Vergütung zu gewähren. Sie ist nach dem Le­bens­al­ter der Aus­zu­bil­den­den so zu be­mes­sen, dass sie mit fort­schrei­ten­der Be­rufs­aus­bil­dung, min­des­tens jähr­lich, an­steigt.“
Was un­ter ei­ner „an­ge­mes­se­nen Vergütung“ zu ver­ste­hen ist, ist der­zeit ge­setz­lich nicht fest­ge­legt. Die Recht­spre­chung des Bun­des­ar­beits­ge­richts (BAG) ori­en­tiert sich an den für die je­wei­li­ge Bran­che ein­schlägi­gen Ta­rif­verträgen, die ne­ben Löhnen und Gehältern tra­di­tio­nell auch die mo­nat­li­chen Min­destsätze für die Be­zah­lung der Azu­bis ent­hal­ten.
Un­ter­schrei­tet ein Aus­bil­dungs­be­trieb, auch wenn er nicht ta­rif­ge­bun­den ist, die­se ta­rif­lich fest­ge­leg­ten Mo­nats-Aus­bil­dungs­vergütun­gen um mehr als 20 Pro­zent, hat der Aus­zu­bil­den­de ei­nen An­spruch auf Zah­lung der Dif­fe­renz zwi­schen der ihm gewähr­ten und der ta­rif­li­chen Aus­bil­dungs­vergütung (BAG, Ur­teil vom 16.05.2017,9 AZR 377/16 - JURIS).
Im Un­ter­schied zu der bis­he­ri­gen Re­ge­lung gilt künf­tig ei­ne bun­des­ein­heit­li­che Min­dest­vergütung für Aus­zu­bil­den­de (§ 17 Abs.2 BBiG - neue Fas­sung).
Um die von der Neu­re­ge­lung be­trof­fe­nen Aus­bil­dungs­be­trie­be nicht zu über­for­dern, ist ei­ne vierjähri­ge Einführungs­pha­se in den Jah­ren von 2020 bis 2023 vor­ge­se­hen. Da­nach ent­wi­ckelt sich die mo­nat­li­che Min­dest­aus­bil­dungs­vergütung im ers­ten Aus­bil­dungs­jahr wie folgt:
2020: 515,00 EUR
2021: 550,00 EUR
2022: 585,00 EUR
2023: 620,00 EUR
Für die Zeit ab 2024 ist ei­ne lau­fen­de wei­te­re An­he­bung - je­weils zum 01. Ja­nu­ar - vor­ge­se­hen, die der pro­zen­tua­len Erhöhung al­ler Aus­bil­dungs­vergütun­gen der Vor­jah­re ent­spricht.
Auch die Vergütungs­stei­ge­rung von Lehr­jahr zu Lehr­jahr, die be­reits jetzt in Ta­rif­verträgen und übli­cher­wei­se auch in Aus­bil­dungs­verträgen vor­ge­se­hen ist, ist künf­tig ge­setz­lich ex­akt fest­ge­legt. Da­nach muss die Aus­bil­dungs­vergütung im zwei­ten, drit­ten und vier­ten Lehr­jahr wie folgt ge­genüber der o.g. Aus­bil­dungs­vergütung im ers­ten Lehr­jahr an­ge­ho­ben wer­den:
Zwei­tes Lehr­jahr: An­he­bung der Aus­bil­dungs­vergütung um 18 Pro­zent
Drit­tes Lehr­jahr: An­he­bung der Aus­bil­dungs­vergütung um 35 Pro­zent
Vier­tes Lehr­jahr: An­he­bung der Aus­bil­dungs­vergütung um 40 Pro­zent
Um ei­nen An­reiz für Aus­bil­dungs­be­trie­be zu schaf­fen, sich durch Ver­bands­mit­glied­schaft (oder ei­nen Fir­men­ta­rif­ver­trag) der recht­li­chen Ta­rif­bin­dung zu un­ter­wer­fen, sieht die ge­setz­li­che Neu­re­ge­lung die Möglich­keit vor, die o.g. Min­destlöhne für Aus­zu­bil­den­de zu un­ter­schrei­ten, wenn dies in Ta­rif­verträgen so ge­re­gelt ist. Vor­aus­set­zung ist dafür al­ler­dings, dass der Aus­bil­dungs­be­trieb ta­rif­ge­bun­den ist im Sin­ne von § 3 Abs.1 Ta­rif­ver­trags­ge­setz (TVG). § 17 Abs.3 Satz 1 BBiG (neue Fas­sung) lau­tet wie folgt:
„An­ge­mes­sen ist auch ei­ne für den Aus­bil­den­den nach § 3 Ab­satz 1 des Ta­rif­ver­trags­ge­set­zes gel­ten­de ta­rif­ver­trag­li­che Vergütungs­re­ge­lung, durch die die in Ab­satz 2 ge­nann­te je­wei­li­ge Min­dest­vergütung un­ter­schrit­ten wird.“
An die­ser Stel­le weicht die ge­setz­li­che Neu­re­ge­lung von der Kon­zep­ti­on des Min­dest­loh­nes nach dem Min­dest­l­ohn­ge­setz (Mi­LoG) ab. Denn der Min­dest­lohn gilt als zwin­gen­de Lohn­un­ter­gren­ze auch dann, wenn Ta­rif­verträge ihn un­ter­schrei­ten (§ 3 Abs.1 Mi­LoG). Zwar be­stand auch in den ers­ten Jah­ren nach Einführung des Mi­LoG (bis 2017) die Möglich­keit, in ei­ni­gen Bran­chen per Ta­rif­ver­trag vom ge­setz­li­chen Min­dest­lohn ab­zu­wei­chen. Im Un­ter­schied da­zu ist die Ab­wei­chungsmöglich­keit gemäß § 17 Abs.3 Satz 1 BBiG (neue Fas­sung) aber als Dau­er­re­ge­lung ge­plant.
Auch in ei­nem an­de­ren Punkt un­ter­schei­det sich die Neu­fas­sung von § 17 BBiG von dem ge­setz­li­chen Min­dest­lohn nach dem Mi­LoG. Denn das Mi­LoG enthält kei­ne Re­ge­lun­gen für die Löhne und Gehälter ober­halb der ge­setz­li­chen Lohn­un­ter­gren­ze von der­zeit (2019) 9,19 EUR brut­to pro St­un­de.
Das ist beim künf­ti­gen Azu­bi-Min­dest­lohn nach dem BBiG (neue Fas­sung) nicht so: Auch wenn Aus­bil­dungs­be­trie­be die ge­setz­li­che Un­ter­gren­ze für Aus­bil­dungs­vergütun­gen ein­hal­ten, kann das im­mer noch zu we­nig sein, nämlich dann, wenn die Aus­bil­dungs­vergütung um mehr als 20 Pro­zent un­ter­halb ei­ner ta­rif­li­chen Min­dest­aus­bil­dungs­vergütung liegt. Da­zu heißt es in § 17 Abs.4 BBiG (neue Fas­sung):
„Die An­ge­mes­sen­heit der ver­ein­bar­ten Vergütung ist auch dann, wenn sie die Min­dest­vergütung nach Ab­satz 2 nicht un­ter­schrei­tet, in der Re­gel aus­ge­schlos­sen, wenn sie die Höhe der in ei­nem Ta­rif­ver­trag ge­re­gel­ten Vergütung, in des­sen Gel­tungs­be­reich das Aus­bil­dungs­verhält­nis fällt, an den der Aus­bil­den­de aber nicht ge­bun­den ist, um mehr als 20 Pro­zent un­ter­schrei­tet.“
Ähn­lich wie bei der Einführung des deutsch­land­wei­ten Min­dest­lohns An­fang 2015 müssen auch bei der Einführung der Min­dest­aus­bil­dungs­vergütung An­fang 2020 eher klei­ne­re (Hand­werks-)Be­trie­be mit ei­nem Lohn­kos­ten­an­stieg rech­nen als größere Un­ter­neh­men, die be­reits jetzt schon über­ge­setz­li­che (ta­rif­li­che) Aus­bil­dungs­vergütun­gen zah­len. Stärker be­trof­fen sind vor­aus­sicht­lich auch, wie schon bei der Einführung des Min­dest­lohns, ost­deut­sche Be­trie­be.
Ob die von der Bun­des­re­gie­rung aus­ge­ge­be­nen bil­dungs­po­li­ti­schen Zie­le er­reicht wer­den, bleibt ab­zu­war­ten. Am ehes­ten dürf­te sich der Azu­bi-Min­dest­lohn po­si­tiv auf die Ab­bre­cher-Quo­ten aus­wir­ken, d.h zu ei­ner Ver­rin­ge­rung bei­tra­gen. Denn Aus­bil­dun­gen wer­den dort be­son­ders oft auf­ge­ge­ben, wo die Aus­bil­dungs­vergütun­gen am ge­rings­ten sind.
Ent­wurf ei­nes Ge­set­zes zur Mo­der­ni­sie­rung und Stärkung der be­ruf­li­chen Bil­dung, Ge­setz­ent­wurf der Bun­des­re­gie­rung, vom 11.06.2019, BT Drucks.19/10815
Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Bil­dung und For­schung: BBiG-No­vel­le: Das sind die wich­tigs­ten Ände­run­gen, 15.05.2019
Hand­werk Ma­ga­zin: 515 Eu­ro im Mo­nat: Bun­des­ka­bi­nett be­sch­ließt Azu­bi-Min­dest­lohn, 16.05.2019
Zen­tral­ver­band des Deut­schen Hand­werks (ZDH): Be­rufs­bil­dungs­mo­der­ni­sie­rungs­ge­setz bleibt hin­ter Er­war­tun­gen des Hand­werks zurück, Pres­se­mit­tei­lung vom 15.05.2019
Deut­sche Ge­werk­schafts­bund (DGB): Min­dest­vergütung für Azu­bis ist wich­ti­ger Schritt, Pres­se­mel­dung vom 13.05.2019
Bun­des­ar­beits­ge­richt, Ur­teil vom 16.05.2017,9 AZR 377/16
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 19/138 Wie be­las­tend soll­te die Aus­bil­dung sein?
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 19/131 Ablöse­zahlu­gen zur Über­nah­me von Azu­bis?
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 19/113 Min­dest­lohn für Azu­bis ab 2020?
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 18/089 Zahl der Azu­bis wie­der leicht ge­stie­gen
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 18/084 Ein Vier­tel der Azu­bis bricht Leh­re ab
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 18/004 Azu­bi-Gehälter stei­gen trotz gu­ter Kon­junk­tur nur leicht
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/310 Aus­bil­dung: Schlech­te Chan­cen für Hauptschüler und Ausländer
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/243 Große Un­ter­schie­de bei Gehältern nach der Aus­bil­dung
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/205 Ber­lin hat nicht genügend Aus­bil­dungs­plätze für al­le Be­wer­ber
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/193 Dua­le Aus­bil­dung - Vie­le Lehr­stel­len blei­ben un­be­setzt
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/161 Ber­lin: Mehr Lehr­lin­ge mit Mi­gra­ti­ons­hin­ter­grund
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/099 Aus­bil­dung statt Stu­di­um
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 17/016 Wenn es nur nach dem Geld geht: Die­se Aus­bil­dungs­be­ru­fe loh­nen
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 15/347 Kündi­gung des Aus­bil­dungs­verhält­nis­ses in der Pro­be­zeit
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 15/076 Haf­tung von Aus­zu­bil­den­den
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 10/240 Ver­tre­ter der Aus­zu­bil­den­den kann Wei­ter­beschäfti­gung ver­lan­gen
Ar­beits­recht ak­tu­ell: 08/045 Ist der „Prak­ti­kant“ ein Ar­beit­neh­mer, kei­ne ei­nen ent­spre­chen­den Lohn ver­lan­gen
Letzte Überarbeitung: 1. August 2019
19/138 Wie be­las­tend soll­te die Aus­bil­dung sein?
12.06.2019. (dpa/fle) - Azu­bis ha­ben in vie­len Be­trie­ben kein leich­tes Le­ben. Dies wird un­ter an­de­rem durch die ho­hen Krank­heits­zei­ten deut­lich. Ex­per­ten for­dern ein Um­den­ken, da­mit Azu­bis ...
19/131 Ab­lö­se­zahlu­gen zur Über­nah­me von Azu­bis?
03.06.2019. (dpa/fle) - Aus­bil­dungs­be­trie­be ver­lie­ren ih­re Lehr­lin­ge nach der Leh­re oft di­rekt an die Kon­kur­renz. Der Hand­werks­prä­si­dent bringt ei­ne Lö­sung ins Ge­spräch, die man schon vom Fuß­ball ...
18/089 Zahl der Azu­bis wie­der leicht ge­stie­gen
11.04.2018. (dpa/wie) - Im Jahr 2017 ha­ben erst­mals seit Jah­ren wie­der mehr Men­schen ei­ne dua­le Aus­bil­dung be­gon­nen als im Jahr zu­vor, wie das Sta­tis­ti­sche Bun­des­amt am Mitt­woch mit­teil­te.
18/084 Ein Vier­tel der Azu­bis bricht Leh­re ab
05.04.2018. (dpa/wie) - Be­son­ders in der Gas­tro­no­mie- und Ho­tel­bran­che be­en­det fast je­der zwei­te sein Aus­bil­dungs­ver­hält­nis vor­zei­tig. Laut DGB liegt das an schlech­ten Ar­beits­be­din­gun­gen und ...
18/004 Azu­bi-Ge­häl­ter stei­gen trotz gu­ter Kon­junk­tur nur leicht
05.01.2018. (dpa/wie) - Ei­nem Be­richt des Bun­des­in­sti­tuts für Be­rufs­bil­dung (BiBB) zu­fol­ge stieg die durch­schnitt­li­che Aus­bil­dungs­ver­gü­tung in 2017 schwä­cher an als in den Jah­ren zu­vor.
17/243 Gro­ße Un­ter­schie­de bei Ge­häl­tern nach der Aus­bil­dung
21.09.2017. (dpa/wie) - In ei­ner Stu­die hat das In­sti­tut für Ar­beits­markt- und Be­rufs­for­schung (IAB) ana­ly­siert, wel­che Kri­te­ri­en Ein­fluss auf das Ein­stiegs­ge­halt nach ei­ner be­ruf­li­chen ...
17/193 Dua­le Aus­bil­dung - Vie­le Lehr­stel­len blei­ben un­be­setzt
19.07.2017. (dpa/wie) - Den Un­ter­neh­men fällt es schwer Nach­wuchs zu fin­den, um Fach­kräf­te aus­zu­bil­den. Der­zeit gibt es in Deutsch­land mehr Lehr­stel­len als Schul­ab­gän­ger. Trtoz­dem ge­hen vie­le ...

References: § 17
 § 17
 § 17
 § 3
 § 17
 § 3
 § 17
 § 17
 § 17