Source: https://kantolibre.wordpress.com/2016/02/03/noticias-02-02-16/
Timestamp: 2018-03-21 20:43:16+00:00

Document:
NOTICIAS 02-02-16 | kanto libre
NOTICIAS 02-02-16
febrero 3, 2016 de kantolibre
Día Mundial de los Humedales, efeméride para reflexionar http://adnsureste.info/?p=83922
Comunidades y organizaciones de Oaxaca cierran filas contra la minería http://notas.reflexionenlinea.com/?p=48793
Publica INEE calendario de exámenes para maestros http://adnsureste.info/?p=83886
Interceden ante Segob por liberación de líderes de CNTE detenidos http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/326382-interceden-ante-segob-liberacion-lideres-cnte-detenidos
Aseguran que hierbas curan la diabetes http://imparcialoaxaca.mx/istmo/8uk/aseguran-que-hierbas-curan-la-diabetes
Tres días después, condena DDHPO crimen de familia en Pinotepa http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/326351-tres-dias-despues-condena-ddhpo-asesinato-familia-pinotepa
¿Cómo definen qué es lo que vale?: municipio borra mural en Oaxaca http://desinformemonos.org.mx/como-definen-que-es-lo-que-vale-municipio-borra-mural-en-oaxaca/
Pinotepa llora a sus muertos tras asesinato de matrimonio y su bebé http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/seguridad/326350-pinotepa-llora-sus-muertos-tras-asesinato-matrimonio-su-bebe
Acuerda Sección 22 ‘voto de castigo’ a partidos http://www.adiariooax.com/acuerda-seccion-22-voto-de-castigo-a-partidos/
Astillero: El pactado joven Murat http://lajornadasanluis.com.mx/opinion/astillero-34/?utm_source=Comparticiones+JSL&utm_medium=facebook&utm_campaign=BOTONES
Sandunga, Murat, por Dios / Morena sabe para quien trabaja / #NoMeAlcanza http://www.sinembargo.mx/opinion/02-02-2016/45409
Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/02/02/opinion/008o1pol
CDMX: Mancera se entrega al PRI http://www.proceso.com.mx/?p=428397
Educación: el arte de la simulación http://www.jornada.unam.mx/2016/02/02/opinion/014a2pol
Pide la Conago al Senado crear las 32 policías estatales únicas http://www.jornada.unam.mx/2016/02/02/politica/003n1pol
“Es un sacrificio que tienes que aguantar”, decía sacerdote a niño al que violaba http://www.proceso.com.mx/?p=373613
El arresto y encarcelamiento de Nestora Salgado es ilegal y arbitrario, dice la ONU a México http://www.sinembargo.mx/02-02-2016/1612401
Correrán a más de 20 mil empleados públicos http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/02/02/correran-a-mas-de-20-mil-empleados-publicos/
El Sabueso: Osorio Chong dice que con el Mando Único se evitarán desapariciones ¿es cierto? http://www.animalpolitico.com/elsabueso/el-sabueso-segun-osorio-chong-el-mando-unico-policiaco-evitaria-casos-como-el-secuestro-de-5-jovenes-en-veracruz-es-cierto/
La Spotlight del Papa http://www.sinembargo.mx/opinion/01-02-2016/45264
Se firma el TPP el 4 de febrero: vulneración de derechos y libertades http://desinformemonos.org.mx/se-firma-el-tpp-el-4-de-febrero-vulneracion-de-derechos-y-libertades/
“Independientemente de que se les considere culpables no hay justicia en el caso ABC”; padres piden aplazar la resolución http://revoluciontrespuntocero.com/independientemente-de-que-se-les-considere-culpables-no-hay-justicia-en-el-caso-abc-padres-piden-aplazar-la-resolucion/
Los megaproyectos al Poniente de la Ciudad de México http://kaosenlared.net/los-megaproyectos-al-poniente-de-la-ciudad-de-mexico/
Favelas: Más allá de la pobreza y el miedo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208458
Los menores migrantes que el gobierno de EE.UU. entregó a traficantes de personas http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160201_trafico_menores_estados_unidos_granja_ps
Panamá: a pesar de los pesares http://kaosenlared.net/panama-a-pesar-de-los-pesares/
ATRAPadas: sin acceso a abortos legales y seguros http://www.democracynow.org/es/2016/1/29/atrapadas_sin_acceso_a_abortos_legales
¿Quién está interesado en deshacerse de Angela Merkel? http://www.voltairenet.org/article190047.html
Chomsky: Republicanos representan grave peligro para la humanidad http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/02/02/chomsky-republicanos-representan-grave-peligro-para-la-humanidad/
(15:40 h) 2016/02/02 De Redacción ADN 0 Por: Jorge Castañeda (Reportaje especial) Bahías de Huatulco, Oaxca, 2 de febrero.
Este 2 de febrero se conmemora el Día Mundial de los Humedales, efeméride que se celebra desde 1977, en conmemoración de la firma del Convenio sobre los Humedales en Ramsar, Irán, justo un 2 de febrero pero de 1971. Dicho convenio es el primer tratado internacional relativo a la conservación y el uso racional de los humedales, mismos que tienen una importancia fundamental, ya que se trata de ecosistemas con gran diversidad biológica, reguladores del ciclo del agua y del clima, generadores de recursos hídricos para abastecimiento de agua dulce, además de constituir zonas vitales para actividades humanas como la pesca, el turismo, la agricultura y la ganadería. Como ya lo hemos destacado en foroambiental.com.mx en diversos artículos y reportajes, los humedales contribuyen en la regulación del ciclo del agua, en el control de inundaciones y sequías y como refugio de vida silvestre, al tiempo que los humedales costeros y marinos son una barrera natural contra marejadas y fenómenos ciclónicos, evitando, entre muchas otras cosas, la erosión y degradación de las playas. Según la definición de la Convención RAMSAR, los humedales son “ecosistemas tanto naturales como artificiales que se hallan permanente o temporalmente inundados, ya sea por aguas dulces, salobres o salinas, estancadas o corrientes, y que incluyen regiones ribereñas, costeras o marinas que no excedan los seis metros de profundidad”. Es decir, los humedales son ambientes intermedios entre terrestres y acuáticos, con características de ambos, pero manteniendo una originalidad que los hace particulares. Los humedales pueden clasificarse en interiores, costeros y marinos. Entre los primeros se hallan los pantanos, pastizales emergentes o de plantas flotantes, libres o enraizadas, ríos, ciénagas, lagos, cenotes, oasis, así como los creados por el hombre: presas, chinampas, arrozales, norias, pozos, etcétera. Entre los costeros están las bahías, lagunas, estuarios, esteros, marismas y manglares. Mientras que los humedales marinos son los arrecifes de coral. Los humedales son sistemas dinámicos que cambian sin cesar en forma natural como resultado del aporte de sedimentos de las áreas adyacentes, de la subsidencia (hundimiento del fondo), del clima extremo y, en el caso de los costeros, del incremento del nivel del mar; todo esto acelerado por las actividades humanas. Todavía a mediados del siglo pasado, los humedales eran considerados tierras inútiles, lugares inhóspitos con animales indeseables y sin valor económico, ni ecológico. Ello condujo a su mal manejo, azolvamiento, rellenado, modificación de su circulación, e incluso desaparición, todo lo cual contribuyó a afectar severamente varios ecosistemas, así como cientos de especies de fauna y flora. Pero desde los años 70 del siglo pasado se les comenzó a dar atención por su valor económico y diversidad de plantas y animales, y a pensar en su conservación. Se estima que a nivel mundial los humedales cubren una extensión de 7 a 9 millones de kilómetros cuadrados, sin embargo, diariamente disminuye esta superficie por las necesidades humanas de espacio y recursos. Existe actualmente un elevado número de países que han adoptado la política de poner coto a la destrucción y degradación de los humedales, reconociendo que deben utilizarse en forma sostenible con tendencia a la conservación. Y es que los humedales proporcionan gran variedad de bienes, servicios y funciones, entre las que destacan el mantenimiento de procesos naturales, biodiversidad en flora y fauna, agua e infinidad de recursos para la sociedad. Además, los humedales capturan gran cantidad de bióxido de carbono, el cual influye directamente en el llamado Efecto Invernadero y el Calentamiento Global. Igualmente, los humedales infiltran y recargan los mantos freáticos, protegen contra fenómenos naturales y estabilizan el microclima local. En el caso de los costeros, reducen el impacto de las olas, corrientes marinas, marejadas, fenómenos de Mar de Fondo y efectos de los ciclones o huracanes. También ayudan a controlar las inundaciones y aportan recursos pesqueros, madera, y sedimentos ricos en materia orgánica para la agricultura. Por su capacidad de filtrar y absorber contaminantes, se les considera los “riñones” de la Tierra. Por su parte, la industria turística aprovecha sus magníficos paisajes, lo que se ha venido incrementando con el llamado ecoturismo. México y sus humedales Dado que México está inscrito en la Convención RAMSAR para sitios de humedales de importancia internacional, ello implica respetar y aplicar normas, políticas y actividades de conservación, y dentro de este compromiso el país debe formular planes de uso racional de los humedales, lo que evidentemente no ha hecho a cabalidad. Está estipulado que la selección de humedales para la lista de Sitios RAMSAR deberá basarse en su importancia internacional ecológica, botánica, zoológica, hidrológica y, particularmente, para las aves acuáticas en cualquier estación del año. La protección de los humedales requiere, entre otras cosas, del mantenimiento de su cuenca hidrológica: calidad del agua sin desvíos, rellenos y descargas residuales; preservación de flora y fauna sin introducción de especies exóticas; y explotación balanceada de sus recursos. Dentro de la política de conservación de estos ecosistemas, obviamente, se debe impedir su contaminación y destrucción, lo que lamentablemente sigue sin aplicarse en centenares de casos, ya que los intereses económicos en México siempre están por encima de los ecológicos, y un caso emblemático en los últimos días es el ocurrido con el ecocidio en el manglar de Tajamar, en Cancún, Quintana Roo, el cual ya abordamos ampliamente en foroambiental.com.mx en un reportaje especial que se puede ver en la siguiente liga: http://www.foroambiental.com.mx/fonatur-es-un-depredador-del-medio-ambiente/ Por desgracia, el caso de la destrucción del manglar de Tajamar es sólo un botón de muestra de lo que ocurre en nuestro país con los humedales, manglares y todo tipo de ecosistemas que siguen siendo contaminados, destruidos y devastados por diversas actividades humanas, en complicidad con las dizque autoridades ambientales, que en lugar de procurar por la preservación, se dedican a favorecer y favorecerse de los jugosos negocios económicos, ya que funcionarios de los tres niveles de gobierno suelen llevarse cuantiosas tajadas por la venta de terrenos para todo tipo de construcciones. Es por ello que México ha perdido entre el 62 y 64 por ciento de sus humedales, según lo afirman diversos estudios especializados divulgados por institutos de Biología de varias universidades del país, entre ellas la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Los mismos datos, a los cuales foroambiental.com.mx tuvo acceso, revelan que más de la mitad de los estados que actualmente tienen humedales, han perdido entre el 50 y 60 por ciento de estos ecosistemas. Entre los más afectados están Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Baja California, Sonora, Tabasco, Quintana Roo, Campeche, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Nayarit, Jalisco, Yucatán, Sinaloa y Michoacán. Pero el caso de Quintana Roo es particularmente grave, ya que tan sólo en los últimos 40 años, la superficie de manglar en la zona norte de Quintana Roo pasó de 3 mil 429 hectáreas a mil 569 hectáreas, es decir, 55 por ciento menos, según informes de biólogos y ecologistas de la entidad, que atribuyen la pérdida de la vegetación de ese tipo al desarrollo inmobiliario que dio pie a la creación de cuatro municipios. Aseguran que grandes extensiones de manglar fueron arrasadas a partir de que surgieron los ayuntamientos de Benito Juárez (Cancún); Solidaridad (Playa del Carmen), Tulum y Puerto Morelos, y comunidades costeras como Akumal, Puerto Aventuras, Punta Allen y Sian Ka’an. Y aunque el daño ecológico por la pérdida de los humedales mexicanos es enorme, muchos intereses político-económicos siguen acechando este ecosistema fundamental para la biodiversidad, por lo que es la sociedad organizada la que debe erigirse como su defensora, somos nosotros los que tenemos que dar esta lucha, porque seremos nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos, las generaciones futuras, las que suframos las consecuencias de no actuar. De manera que ojalá este Día Mundial de los Humedales no sea sólo una efeméride más, sino la ocasión de reflexionar y actuar para preservar estos vitales ecosistemas, ya que a pesar de la gran devastación que ha existido en nuestro país, México es el quinto lugar mundial en extensión de manglares y humedales, por lo que todos tenemos la obligación de cuidarlos y denunciar cualquier daño que pretendan hacerles. Jorge Castañeda es colaborador especial de ADN Sureste y Director Editorial de foroambiental.com.mx La mejor página sobre Ecología en México Imágenes: Internet (Con parte de información de la Convención RAMSAR y UNAM)
Posted by Redacción on febrero 1st, 2016
Cancelación de las concesiones y proyectos mineros en el Estado fue la principal esigencia de las comunidades. *El 22 de julio de cada año fue declarado como: “Día Estatal de Resistencia contra la Minería”.
En el marco del “Encuentro Estatal de Comunidades y Organizaciones contra la Minería”, que tuvo lugar en la Comunidad del Cerro de las Huertas, Ejutla de Crespo, Oaxaca los días 29 y 30 de enero de 2016, 48 comunidades, 30 organizaciones, 2 Centros de Investigación y 3 radios comunitarias procedentes de los Valles Centrales, Sierra Sur, Costa, Istmo y Cañada, cerraron filas contra los proyectos y concesiones mineras en el Estado y declararon el 22 de julio de cada año como: “Día Estatal de Resistencia contra la Minería”.
Durante el evento se advitió que, tan sólo en el territorio estatal, existen más de 400 concesiones de 35 proyectos mineros que afectan, prácticamente, a las 8 regiones del Estado y que ninguna de estas concesiones y/o proyectos tienen la anuencia de los pueblos y comunidades para realizar trabajos en sus territorios.
En un llamado a los pueblos y comunidades, cuyos territorios han sido concesionados para la explotación de minerales, los y las participantes al Encuentro emitieron la “Declaratoria de Cerro de las Huertas, Ejutla de Crespo, Oaxaca” para exigir la cancelación de las concesiones y proyectos mineros en el Estado.
ENCUENTRO DE COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES CONTRA LA MINERÍA
(12:30 h) 2016/02/02 De Redacción ADN 0 La Jornada Oaxaca de Juárz, 2 de febrero.
El Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE), publicó en su página electrónica el calendario de evaluaciones del Servicio Profesional Docente 2016, en el que se establece que la evaluación del desempeño para el segundo grupo de maestros y directivos de educación básica y media superior se realizará entre el 5 y 27 de noviembre de este año. En un primer momento se tenía contemplada su aplicación, en la que se prevé participen al menos 200 mil docentes, entre febrero y mayo de 2016. El organismo autónomo detalló que durante este año se aplicarán evaluaciones para el ingreso al Servicio Profesional Docente, para la promoción, la evaluación diagnóstica y de desempeño, tanto para el segundo grupo de maestros, aquellos que deban cubrir su segunda oportunidad y para quienes concluyan su segundo año de servicio. A partir de mayo iniciarán los procesos de examinación. Del 7 al 22 de mayo se aplicará la prueba para la promoción. Para el caso del ingreso será del 18 de junio al 10 de julio, mientras que la diagnóstica se realizará del 20 de agosto al 4 de septiembre. En noviembre se aplicarán las diferentes modalidades de la evaluación de desempeño. En el caso de la evaluación para el segundo grupo de maestros que debe cumplir con la prueba de desempeño, el INEE tiene hasta el 15 de abril para la expedición de lineamientos, el 6 de junio es la fecha límite para la aprobación de los instrumentos de evaluación para la etapa 1 y 2, mientras que para la etapa 3 y 4 será hasta el 14 de septiembre. El registro de personal se realizará del primero al 30 de septiembre, y los resultados se publicarán el 15 de febrero de 2017.
Mar, 02/02/2016 – 15:43
MÉXICO, DF.- Un grupo de maestros de la Coalición Trinacional en Defensa de la Educación Pública solicitó al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, la liberación de cuatro líderes de la CNTE, en Oaxaca.
A través de una carta entregada en la Oficialía de Partes de la Segob, la Coalición sostuvo que Juan Carlos Orozco, Othón Nazariega, Efraín Picazo y Roberto Abel Jiménez, fueron encarcelados injustamente en octubre, por haber ejercido su derecho a la manifestación.
Argumentaron que los líderes de la CNTE únicamente protestaron por la imposición de una reforma que, afirmó, despoja a los maestros de su derecho a la estabilidad en el trabajo y puede significar un retroceso en la garantía del derecho a la educación.
“Acudimos ante usted preocupados por la detención y encarcelamiento de cuatro profesores de la sección 22 de la CNTE del Estado de Oaxaca, por la represión de fuerzas policiales hacia maestros de varias regiones de México en los últimos meses del año pasado.
“El derecho a la manifestación también es un derecho humano y es por eso que le solicitamos la liberación de los profesores aludidos”, solicitaron María de la Luz Arriaga, de la facultad de Economía de la UNAM y Edgar Isch, maestro ecuatoriano de la RED SEPA, entre otros.
La organización también planteó el retiro de las órdenes de aprehensión giradas en contra de otros miembros de la CNTE, el cese de la represión contra el gremio y la apertura de un diálogo “genuino”.
“Son condiciones para el restablecimiento de un clima de estabilidad en el sector educativo, así como para recuperar la plena vigencia de las libertades democráticas y políticas, y el respeto a los derechos humanos”, se lee en la carta.
“Le reiteramos a usted nuestra petición de atender la solicitud de distintas organizaciones magisteriales e investigadores educativos de México, para iniciar un diálogo genuino y abierto para resolver el conflicto”.
Después de tomar el té, a los 20 días iniciaron a bajar mis niveles, dice paciente.
por Sayra Cruz Hernández el Martes 2 de febrero de 2016 – 11:22:50
Bonfilio Ortiz Pérez, de 62 años de edad, diabético desde hace más de una década, aseguró haber encontrado la cura de su padecimiento por medio de la herbolaria. Con niveles de glucosa superiores a los 250 y que le obligaban a tomarse pastillas como la metformina para contrarrestar este hecho.
Al llegar a la ciudad, pues estaba trabajando en Estados Unidos, vio en el noticiero a Laura López Vásquez, hablando del Diabis: una infusión a base de hierbas que controla estos niveles.
“Después de tomar el té, a los 20 días iniciaron a bajar mis niveles, de 280 llegué a tener 120, 90 y así lo traigo hasta este momento”, dijo.
Ortiz Pérez, oriundo de Ejutla de Crespo, informó que continúo con el tratamiento durante dos años, y después de eso, dejó de consumirlos, pero con una dieta equilibrada no depende de pastillas o de la insulina, mucho menos se dializa.
En el 2009 inició con los tés y desde entonces no ha recaído por el padecimiento que presenta.
“A mí me funcionó y yo pienso que debe funcionar, que los que desean tomarlos que lo haga, no afecta nada”, añadió.
Por su parte, la creadora de esta receta con productos naturales, Laura López, externó que las 5 hierbas, las muele y los forma en uno solo para que cuenten con esta cura.
Para los pacientes, receta dos frascos, uno de día y otro para la noche con un costo de 500 pesos.
Con eso, controla la enfermedad; la persona se siente bien, desaparecen y se erradican los síntomas. “La herbolaria hace milagros, lo cura todo”, expresó Laura López.
Aseguró que ha tratado con varias personas y todas, han superado esta enfermedad que trae una mala calidad de vida a quienes no se controlan ni se curan.
“Ni Dios quiera que uno llegue a dializarse, es muy feo, además de caro, por eso, con esta hierba pueden encontrar la solución”, afirmó Bonfilio.
Aunque esta infusión no cuenta con la patente, sí tiene el registro para poder venderlo, ya que por los procedimientos tediosos de Cofepris, Laura López no ha podido realizar los trámites necesarios.
No obstante, junto con su testigo, señaló que estos compuestos no hacen daño al organismo, ni tienen efectos secundarios.
Eso sí, especificó que quienes ya tienen un proceso avanzado, es muy complicado que se pueda revertir el daño.
29 enero 2016 0
La Piztola lleva diez años en las calles y esta no es la primera vez que los vandalizan. Hace poco menos de dos meses, el mural de Alberta “Bety” Cariño que habían estampado en un museo en el Centro de Oaxaca capital fue clausurado. Clausurado. Como si fuera un boliche o un bar que no paga impuestos le atravesaron los sellos de clausura por encima.
“Eso nos molestó. El mural era una niña que traía un corazón floreciendo, y se lo dedicamos a la activista Betty Cariño, que murió hace 5 años y todavía no ha tenido justicia. Con ese antecedente pensábamos que este ya no lo iban a borrar”, cuenta Rosario, una de las integrantes de La Piztola.
Sí lo borraron. En la mañana del jueves 28 trabajadores del municipio de Oaxaca de Juárez borró el mural de las calles Tinoco y Palacios, según informó Jorge Pérez Alfonso, para La Jornada.
“Para nosotros son cosas contradictorias del gobierno, que permite ciertas cosas y otras no. ¿Cómo definen qué es lo que vale? Para ellos resultará lógico, pero no para nosotros”, explica Rosario.
Gabriela toma la palabra, oaxaqueña, de formación artista pero como cree que “no todo lo que hacen los artistas tiene por qué ser arte”, no sabría como definirse. Gabriela es clara al respecto del criterio gubernamental sobre qué manifestaciones artísticas apoyar: “La Piztola es un colectivo serio que viene trabajando hace un chingo de tiempo y con compromiso social. Su trabajo es súper claro, lo entiende cualquiera. Es bien triste que los borren mientras dejan esas esculturas horrendas de (Fernando) Andriacci, esculturas de metal que no tienen nada que decir pero tienen el apoyo oficial para estar en las rotondas y por toda la ciudad.”
El segundo mural que el gobierno municipal le borró a los de La Piztola era un retrato de un mezcalero. ¿Por qué esa persona? “Quisimos contar la historia de un mezcalero ahora que el mezcal está en boga y es moda. Dar a conocer a la persona que lo hace, más allá de las etiquetas.”
El 2006 fue el año bisagra. No solamente salieron a la calle los grafiteros y nacieron (o se visibilizaron) grupos como Arte Jaguar o Asaro (el propio La Piztola), también colectivos de gráfica y talleres de grabado que comenzaron a sacar su obra a la calle. “Frente a la costumbre de la gente de ver arte sólo en los museos, el salir a la calle le permitió acceder a otra gente, darles una oportunidad de disfrutarlo” cuenta Rosario.
“Lo que ocurrió en el 2006 sucedió de manera natural. La sociedad salió a la calle y los artistas la acompañaron”
Sabemos que el arte urbano es efímero, que lo que está en las calles está destinado a desaparecer, pero creemos que se ha desarrollado en los últimos años. Tras el 2006 se derrumbaron muchos esquemas. Lo que necesita un cambio es el sistema urbanístico del centro y la política que se aplica a lo que se permite y a lo que no”, analiza Rosario.
¿Qué papel ocupa Francisco Toledo en ese desarrollo de Oaxaca como centro artístico? Responde Gabriela: “Toledo ha sido una figura fundamental para el desarrollo del arte aquí, él se sale de los marcos y de los papeles. Su invesión en educación ha hecho posible, ns sólo para los que vivimos aquí sino para los que están de paso, el acceso a libros, talleres, exposiciones. Realmente yo no sé a qué hora duerme”, explica jocosa.
Foto: mural del mezcalero, colectivo La Piztola / http://lapiztola.tumblr.com/
Mar, 02/02/2016 – 10:23
Oaxaca de Juárez.- La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO ) condenó ayer lunes, el asesinato de un bebé junto con sus dos padres y otra persona en el exterior de un supermercado el pasado viernes en Pinotepa Nacional, perteneciente a la región de la Costa.
La Defensoría inició de oficio el cuaderno de antecedentes DDHPO/ CA /002/ RC/(09)/ OAX/2015 debido a la información publicada en medios de comunicación sobre el homicidio de tres adultos y un bebé de nueve meses de edad, cuando estas personas transitaban afuera de un supermercado en dicha población.
Mediante un comunicado, el organismo defensor olicitó a la Subprocuraduría regional o Vicefiscalía de la Secretaría de Seguridad Pública del estado que investigue los hechos, y además remita copia certificada del legajo de investigación a la Defensoría para conocer sus avances y dar seguimiento al caso.
La Defensoría del Pueblo de Oaxaca solicitó al presidente municipal de Pinotepa Nacional que realice todas las acciones necesarias para garantizar el derecho humano a la seguridad de las y los habitantes de esta población.
De acuerdo a información de la Fiscalía General del Estado, en el lugar de la agresión quedaron sin vida el bebé de nueve meses de edad M. M. P. C., su madre A. I. C., de 17 años de edad, y su padre J. A. P. R., de 24 años de edad.
Horas después, otra persona que acompañaba a esta familia al momento del ataque –y que al parecer usaba dos nombres, I. G. G. y V. E. P. V.– falleció en el Hospital Regional de Pinotepa debido a los impactos de bala que recibió.
REDACCIÓN NOTICASNET.MX
Mar, 02/02/2016 – 10:16
Oaxaca.-La gente se cansó de la violencia. El miedo fatigó el ánimo de Pinotepa Nacional y este lunes por la noche, cientos de personas hicieron suyas las calles de esta comunidad de la Costa de Oaxaca, se apoderaron de la explanada del Palacio Municipal y llenaron el piso de veladoras.
Las familias llegaron en silencio, vestidas de blanco, con una veladora en las manos y la pesada loza del luto sobre los hombros.
Pocos pudieron contener el llanto por el dolor de la más reciente tragedia derivada de una ola de violencia que azota este rincón de Oaxaca, donde rasguña y hiere cualquier sensibilidad.
El viernes pasado (29 de enero de 2016), las balas le arrebataron la vida a una familia. Un hombre de 24 años, su esposa de apenas 17 y el bebé de este joven matrimonio, Marcos, que sólo tenía 7 meses de edad.
La escalofriante escena estremeció las fibras de Pinotepa. La imagen del bebé sin vida recostado sobre el pecho de su padre muerto se ha convertido en evidencia innegable de la violencia que permea todos los sectores sociales en México. Tragedia que esta vez habita en casa, en Oaxaca.
Un día después de este crimen, la Fiscalía de Oaxaca reveló que el atentado iba dirigido contra Isidoro González Jerónimo, alias “el Isis”, jefe de traficantes de drogas en la Costa, quien resultó herido aquella fatídica noche y murió en un hospital.
El Estado responsabilizó al narco y la disputa de una plaza de venta y trasiego para “lavarse las manos” en un caso que devela la presencia rampante del crimen que se inserta en la sociedad como un cáncer irrefrenable.
Acuerda Sección 22 ‘voto de castigo’ a partidos (Especial)
ADIARIO1/02/2016 – 11:55 AM
La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) dejó la cancha abierta al Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) al acordar esta madrugada de domingo el “voto de castigo” para los partidos que firmaron el pacto por México como son el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) Partido Acción Nacional (PRD) y Partido Nueva Alianza (PANAL).
Con ello los trabajadores de la educación acordaron participar en el proceso electoral promoviendo el “voto razonado” entre los 83 mil agremiados, orientando la emisión de ese voto a favor de algún candidato que beneficie a los maestros.
Los mentores se reunieron durante tres días en el hotel conocido como Del Maestro en las orillas de la ciudad, en donde acordaron que el proceso electoral será de vital importancia para incidir en la vida política del Estado de Oaxaca.
Esta madrugada, los maestros terminaron su Congreso Político con acuerdos de protestas en los próximos días, así como marchas y mítines para exigir la libertad de docentes recientemente detenidos.
Entre sus acuerdos destacan seguir exigiendo una mesa de negociación con el Gobierno del Estado y el Gobierno Federal, misma que hasta el momento no han logrado.
La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) analizaron la noche del sábado la “venganza electoral” contra el Gobernador Gabino Cué Monteagudo y los partidos que lo llevaron en alianza a ganar la gubernatura del Estado de Oaxaca en el año 2010.
Es más, los mentores analizaron durante tres días el papel que jugará el magisterio oaxaqueño en el proceso electoral; seis años después de haber apoyado al actual mandatario, y hoy acuerdan ir contra los partidos que lo llevaron al triunfo sobre su más cercano contendiente, el actual senador con licencia Eviel Pérez Magaña.
En el 2010 con la alianza denominada “Por la paz y el progreso de Oaxaca” el actual mandatario llegó a la gubernatura por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) Partido Acción Nacional (PAN) Convergencia (PC) y del Trabajo (PT) con la simpatía que en aquel entonces gozaba de la simpatía de maestros que apoyaron su campaña y lo llevaron al triunfo.
En el nuevo contexto político, en el mes de julio de 2015, los maestros se dijeron traicionados por el decreto emitido por el Ejecutivo Estatal con el que recuperó la rectoría de la Educación en Oaxaca y arrebató los privilegios y cotos de poder que habían empoderado a la gremial por 35 años.
Este hecho, ha llevado a los maestros a dar un giro completo en su análisis frente al cambio de gobernador, por ello la noche de sábado analizaron en un debate álgido la “venganza” contra el mandatario estatal Gabino Cué Monteagudo, en su congreso político que reunió desde el jueves a mentores considerados líderes políticos de todas las regiones del Estado.
Los mentores también decidieron voto de castigo para el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al ser el instituto político del presidente Enrique Peña Nieto.
Feb 01, 2016 – 2:54 am Julio Hernández López Astillero, Opinión .
Candidato oaxacomexiquense
Acusaciones inmobiliarias
Exgobernadores en pugna
Fue como una secuencia cinematográfica: el viernes, Enrique Peña Nieto hizo candidato priista a gobernador de Oaxaca a Alejandro Ismael Murat Hinojosa y el sábado, ya con tan especial regalo de bodas, celebró segundas nupcias José Nelson Murat Casab, padre del flamante destapado.
El rodaje, en realidad, había comenzado a finales de 2012, cuando el exgobernador de Oaxaca empezó a tejer la red de entendimientos partidistas (auxiliado en especial por sus amigos perredistas de antaño, conocidos como Los chuchos) que desembocaron en el Pacto por México y en la aprobación de las reformas estratégicas. El domicilio de Aurora Alcántara Rojas, entonces novia de José Murat, ahora su esposa, fue sede de los primeros encuentros sigilosos entre dirigentes del PAN, el PRD y el PRI con miembros del equipo peñista que estaba por tomar el poder.
El 1 de diciembre de 2012, Peña Nieto no pudo anunciar aún la constitución del citado Pacto, pues los partícipes no habían afinado todos los detalles. Pero anunció su equipo de trabajo, en el que incluyó al joven Murat como director del tripartita Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit). El nuevo funcionario no era recién llegado a las filas del exgobernador del Estado de México: por el contrario, había sido director del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense y del Instituto de la Función Registral en la misma entidad, y responsable de asuntos de vivienda del comité de transición de EPN rumbo a Los Pinos.
Desde esa posición privilegiada, Murat Hinojosa fue enfilado familiarmente hacia la búsqueda de la candidatura a gobernar un estado en el que no nació y del que estuvo largamente desarraigado hasta meses recientes en que se volvió visitante asiduo de fin de semana para actos de precampaña. Notario Público 175, con sede en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, el joven Murat, ya como director del Infonavit, ganó presencia en medios internacionales a partir de que The New York Times publicó un reportaje sobre el flujo de dinero extranjero hacia Estados Unidos para compra de bienes inmuebles por parte de personajes de poder y fama, entre ellos los Murat mexicanos (en inglés, http://goo.gl/0FQNkg ).
El trabajo de “investigación global” del NYT se centró en el conjunto de condominios Time Warner Center, en Nueva York, mostrando las maniobras y artificios (empresas fantasma, triangulaciones y aprovechamiento de vacíos legales, por ejemplo) que realizan esos compradores para hacerse de propiedades con dinero de origen impreciso o a veces muy preciso. Los Murat enviaron un texto rechazando toda imputación o insinuación, aunque los datos duros de la publicación habrían llevado en otro país a negar toda viabilidad política a quienes hubiesen sido involucrados de esa manera. Probablemente, un director de asuntos inmobiliarios de un gabinete federal habría sido destituido y jamás se le habría dado la oportunidad de ser candidato a nada.
La postulación del joven Murat es un mal mensaje para Oaxaca y para el país entero. Peña Nieto paga favores políticos devolviendo la posibilidad de que retome el control de la entidad (aunque sea solo por dos años, en una “minigubernatura”) uno de los dos bandos caciquiles en pugna, encabezados por exgobernadores en cuyas reyertas se ha consumido buena parte de la posibilidad de progreso de uno de los estados con mayor atraso económico del país. De un lado, el enriquecido e históricamente repudiado Ulises Ruiz Ortiz, con el senador Eviel Pérez Magaña como aspirante que ya quedó en el camino, y en el otro banquillo del ring José Murat, declarado oficialmente vencedor por la vía familiar. Desechado, el empresario Gerardo Gutiérrez Candiani, quien aspiró a ser algo así como candidato independiente pero simpatizante. Faltan, desde luego, arreglos, acomodos y reparto de posiciones menores para asegurar la “unidad” al estilo Beltrones.
La resolución de Oaxaca se inscribe en el diseño electoral claramente anunciado en Colima en la pasada elección extraordinaria de gobernador. El PRI, es decir, Los Pinos y sus aliados, utilizarán el arsenal clásico para hacerse de los gobiernos que le sean de su interés verdadero (otras plazas podrán ser cedidas a la oposición pactada). Compra de votos, campañas de desprestigio a los opositores, truculencias procesales y utilización de fondos públicos y de otros de origen no especificado serán algunos de los ingredientes de las fórmulas “victoriosas” por venir.
La oposición también parece pactada, pues PRD y PAN perfilan hacia la candidatura a gobernador a José Antonio Estefan Garfias, poseedor de un largo historial como político priista, siempre relacionado con la élite local de poder, quien ahora es diputado federal por el sol azteca y es impulsado por el mandatario actual, Gabino Cué, cuya fragilidad política y riesgo de posteriores indagaciones judiciales le coloca fácilmente en la condición de sacrificar a sus hoy promovidos. Morena, por su parte, presenta al muy impugnado Salvador Jara, de larga trayectoria en el PRD, relacionado con el ahora candidato priista Murat y exsecretario en el gabinete de Cué, a quien ahora le imputan irregularidades en el ejercicio burocrático por millones de pesos.
Para cerrar esta historia oaxaqueño-mexiquense, anótese que la ahora esposa de José Murat es hermana de Roberto Alcántara Rojas, presidente del Grupo Toluca, principal accionista de IAMSA, consorcio de autobuses de pasajeros entre los que destaca ETN, y de VivaAerobús. Además, RAR compró un paquete de acciones en el grupo periodístico PRISA, editor del diario español El país, con lo que el llamado “empresario del sexenio” (al que se considera miembro del indemostrable ente político llamado Grupo Atlacomulco) se convirtió en el principal inversionista individual en esa empresa mediática. Otra Alcántara Rojas, de nombre María Guadalupe, ocupa una diputación federal a la que llegó por la vía plurinominal.
Y, mientras Basave y Anaya postulan a Miguel Ángel Yunes Linares (panista), como desmemoriada opción de cambio y limpieza en Veracruz ¡Hasta mañana!
Por Redacción / Sin Embargo febrero 2, 2016 – 05:17h 1 Comentario
Sandunga, Murat, por Dios
En Milenio, el periodista Jairo Calixto Albarrán, escribe que:”[…] escucho con interés y asombro la primera declaración de Alejandro Murat, candidato priista de unidad para la gubernatura de Oaxaca. El júnior, que uno hubiera pensado que de volada le iba a pedir consejo, asesoría y luz al fondo del túnel para su campaña, simplemente renegó tres veces del papá […] y anunció que él ya había cumplido con sus tareas y que no estaría en su campaña. Así, uno no sabe si para que la unidad tricolor tuviera real efecto era necesaria la marginación del ex ‘góber’ o si, de plano, en efecto se quiere deslindar de su progenitor […], o si se trata de una finta política para que no lo critiquen aquellos ‘sospechosistas’ alérgicos a los emisarios del pasado, enanos del tapanco y dinosaurios que nunca tendrán su Tajamar […]. Bien hecho; don Alex prefiere que lo acusen de parricida por andar diciendo que ‘Mi papá ya jugó su papel’, a que luego se la apliquen como al padrote Padrés, que a uno de sus ex funcionarios, el de comunicación, Jorge Fernández Borbón, lo agarró la Fiscalía Estatal Anticorrupción […]. Lo bueno que Murat Jr. no tendrá problemas en Oaxaca, que es un estado tranquilo, relajado; no es como Veracruz, Guerrero y Tamaulipas, donde todos los días se rompen récords en matanzas. Mientras correteo la pipa de agua, me pregunto en una pelea puerco a puerco, ¿quién ganaría: Boko Haram o ‘Guerreros Unidos’?”
En El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “ocurrió hace unas semanas,antes de que se definiera la candidatura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al gobierno de Oaxaca. Alejandro Murat Hinojosa, entonces precandidato, habló con su padre, el ex gobernador José Murat, y le pidió hacerse a un lado y no meterse en su proyecto político ‘si es que quieres que sea Gobernador’ […]. El ex gobernador, que aún se mantenía como operador de algunos personajes del gabinete de Peña Nieto, habría aceptado cortar de tajo cualquier actividad de operación política y cualquier participación suya en la campaña del hijo. Para sellar esta especie de ‘retiro político’ de José Murat, el acuerdo incluyó la posibilidad de que se fuera a vivir al extranjero, para evitar que su presencia y fuerte personalidad interfiriera con la estrategia de Alejandro Murat o se hablara de un ‘maximato’, o dominio del padre, en las actividades del ahora candidato priísta a la gubernatura oaxaqueña […]. ’Mi padre es mi padre y eso no va a cambiar nunca. La relación familiar se mantiene intacta. Yo le tengo cariño y admiración como hijo, pero políticamente lo más saludable es que haya distancia. La gente tiene que entender que yo soy Alejandro Murat, y sí, José Murat es mi padre y lo será siempre, pero yo tengo otro estilo de hacer las cosas y una forma distinta de entender la política, incluso generacional’, comentó en una ocasión el ex director del Infonavit, interrogado sobre el papel que jugaría su padre en su proyecto político […]. Así que, justo al anunciarse su elección como candidato, cuando todas las críticas a Alejandro Murat Hinojosa se enfocan a su primer apellido […] el reto del abanderado priísta en Oaxaca es demostrar que tiene personalidad y propuesta propias, y romper el estigma y prejuicio de ser un junior más de los que, lamentablemente, abundan en la política mexicana. Ya se verá si funciona el ‘pacto de los Murat’ y si los electores oaxaqueños, al final los únicos que deciden, juzgan que el apellido es marca y herencia positiva o cacicazgo nocivo”.
En El Universal, la periodista Katia D’Artigues, escribe que: “Alejandro Murat Hinojosa fue desig… perdón, fue electo ‘por decisión unánime de los sectores y organizaciones’ del PRI, como su único candidato a la gubernatura de esa entidad, la cual se disputará en junio próximo. Los Murat y el PRI quieren recuperar esa entidad, la cual está gobernada actualmente por Gabino Cué […]. De acuerdo con los tiempos priístas será este 2 de febrero cuando se registre ante el PRI local. El dedaz… perdón, la decisión libre de los priistas oaxaqueños, se tomó dejando en el intento los deseos de Eviel Pérez por ser el elegido. Murat Hinojosa, quien cumplirá 41 años en agosto próximo, fue coordinador del tema de vivienda del equipo de transición del entonces Presidente electo, Enrique Peña Nieto. Es abogado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Quienes se esfuerzan por quererlo […] dicen que es ‘más Hinojosa que Murat’. De acuerdo con su biografía oficial en el portal del Infonavit, colaboró con Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001. No sabemos exactamente en qué. En febrero de 2015, The New York Times lo mencionó, junto con su padre, como alguno de los políticos mexicanos que tenían propiedades en Estados Unidos. De él se dijo que tenía un departamento en Nueva York, pero él salió al quite y declaró que esa propiedad no era suya, sino de su tío materno, José Hinojosa Cuéllar… aunque su esposa, Ivette Morán Rodríguez, sí solicitó el crédito para pagarlo. El otro inmueble, un departamento en Boca Ratón, Florida, Alejandro Murat aseguró que era de sus suegros… aunque también fue adquirido por un crédito a nombre de su esposa y él firmó como aval. Alejandro Murat asegura que su padre no cogobernará en caso de que gane las elecciones”.
¿CNTE irá con Morena en Oaxaca?
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “el magisterio de Oaxaca reconoció en los hechos el fracaso del boicot electoral al que sometió a esa y otras entidades, al acordar que tendrá participación en las elecciones del próximo 5 de junio para elegir Gobernador, Congreso local y ayuntamientos. En junio pasado ese gremio causó el cierre de instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), destruyó o impidió el paso de material y papelería, y obligó al personal electoral a andar a salto de mata, cuidándose de que no les robaran paquetes o cerraran casillas. Aunque el magisterio no decidió por quién votará, como gremio sí acordó no hacerlo por Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y PRI, así que el primero en festejarlo fue Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder de Morena, quien lleva semanas placeando a su precandidato al gobierno, Salomón Jara”.
Morena sabe para quien trabaja
En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “lo que pensamos como agua,se juntó con lo que pensamos como aceite hace seis años, el resultado se volvió electoralmente rentable tanto para el PRD como para el PAN. Lograron así tres gubernaturas que no habían pasado jamás por una transición. Sinaloa, Oaxaca y Puebla fueron arrebatados de las manos priistas. Este 2016, esos mismos estados y otros nueve […], tendrán elecciones para renovar a sus gobernadores y la hazaña quieren repetirla. La oposición espera ser suficiente yendo de nuevo como fuerza única en casi todos los territorios donde habrá elecciones […]. Lo cierto es que las alianzas, si bien son jugadas aceptables y/o estratégicas dentro de una democracia, aquí pareciera que son más bien último recurso para volverse competitivos. El PRD ya no es lo que era desde la salida de AMLO; el PAN sigue hecho pelotas con sus respectivas tribus. Y claro, está Morena que, al menos, en la Ciudad de México, se ha convertido en una fuerza importante, no así en el resto del país. Y es justo ese punto el que me parece interesante. AMLO se ha negado a cualquier posibilidad de alianza. No con los perredistas, mucho menos con Acción Nacional […]. De los estados en donde se juegan gubernaturas será sólo en Zacatecas donde Morena resulta una fuerza realmente competitiva. En las demás, simplemente, será comparsa de los gobernadores que deseen conservar la gubernatura para su partido, o del candidato(a) mejor posicionado en las encuestas […]. Lo que sí resulta curioso, es que entendiendo que la de este año es la siguiente gran elección previo a la de 2018 (aunque aún falta el cambio de Gobernador en el Estado de México en 2017), Morena crea que […] le pisa los talones al PRI, cuando más bien le hace un favor. Teniendo a una oposición dividida, los tricolores avanzan tranquilos rumbo a las urnas y la postura de López Obrador es, al menos, en 2016, un gran favor para el statuquo… Contrario a lo que AMLO suele pregonar”.
LA CONAGO DIALOGA SOBRE EL MANDO ÚNICO EN EL SENADO. Los gobernadores Roberto Borge, de Quintana Roo; César Duarte, de Chihuahua; Jorge Herrera, de Durango, y Miguel Alejandro Alonso, de Zacatecas, dialogan con Emilio Gamboa, presidente de la junta de coordinación política del Senado. Los mandatarios estatales se reunieron con los legisladores para intercambiar posturas sobre el mando únicoFoto Cristina Rodríguez
l actual gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa (JDO), tiene como destino ineludible la cárcel, conforme a los dichos en público y en privado con los que han fanfarroneado de justicieros los candidatos de los dos partidos con más votos en esa entidad, que a su heroísmo histórico debe agregar el de haber soportado el paso devastador de Fidel Herrera y del mencionado Duarte por el palacio de gobierno con sede en Xalapa.
Los dos primos Yunes (Héctor, el priísta, y Miguel Ángel, el panista) coinciden en la necesidad de que vaya a prisión el político de la feble voz ahora operada en busca de mejor tesitura, pues asumen que en JDO se sintetizan la corrupción, la desidia, la represión y la impunidad que se han enseñoreado en Veracruz a lo largo del sexenio que este año se cumplirá. Sabido es el encono profundo de los Yunes panistas contra el mencionado gobernador priísta (vaya desesperación del sol azteca como para acabar apoyando a Yunes Linares para gobernador, quien ha sido no sólo distante sino agresivamente contrario a posiciones de izquierda desde que era secretario general del gobierno del salinista Patricio Chirinos). Y el Yunes priísta anda en las mismas pretensiones judiciales, sobre todo después del episodio extravagante de Duarte ofreciendo en un acto público, en pleno templete de mitin, un anzuelo a Héctor para que saliera a pescar no sólo a los peces gordos de tres colores de los que había hablado HYL (metáfora sin necesidad de mayores explicaciones en el contexto político jarocho), sino a sus propios parientes partidistamente lejanos, los ya varias veces mencionados Yunes de blanco y azul.
La excitación de las expectativas populares de castigo a los gobernantes depredadores les ha funcionado a los practicantes cuando son candidatos, pero han topado con problemas estructurales, institucionales, pinoleros, para darles cumplimiento ya en ejercicio del poder. Allí está el caso de Jaime Rodríguez Calderón, alias El bronco, quien inauguró en esta temporada la figura de los candidatos falsamente independientes, treta distractora y divisora que acabará rindiendo valiosos frutos electorales al PRI, el peñismo y el salinismo, en 2018. A pesar de la enjundia de cómic que puso en sus promesas de llevar a prisión al mandatario saliente, Rodrigo Medina (sumido junto con su padre en un mar de corrupción), el reculanteBronco no ha podido ofrecer sino palabrería con pretensiones justificatorias, pero a su campante antecesor nomás no ha podido encarcelarlo. No es la única promesa incumplida del lenguaraz Bronco, quien ahora practica la gustada suerte de la fuga hacia adelante, tratando de escabullirse del cumplimiento de lo prometido en el contexto del Cerro de la Silla para lanzarse abiertamente en pos de Los Pinos, farol de 2018 y oscuridad de Nuevo León.
Otro caso de alegres expectativas electorales incumplidas se ha vivido en Sonora, donde la gobernadora Claudia Pavlovich (a la que el ingenio local llama Manliovich, en razón de su plena afiliación con el presidente nacional del PRI) no ha podido llevar ante instancias judiciales a su antecesor, el panista Guillermo Padrés, a quien seis años le resultaron poco tiempo para tantos negocios de beneficio personal y familiar que se le fueron ocurriendo. Hasta ahora, todo ha quedado en detenciones de personajes menores (ayer fue aprehendido quien fue secretario de comunicación social del mencionado Padrés), intocadas las fortunas de los ex mandatarios y sus familiares en todo el país, avantes ellos en los contados casos en que fueron sometidos a procesos judiciales de los que se van librando.
Allí está el tabasqueño Andrés Granier, ganando en recursos de amparo y desarticulando acusaciones a pesar de las evidencias del saqueo que realizó. O el coahuilense Humberto Moreira que, luego del extraño episodio de encarcelamiento hispano que vivió, analiza la posibilidad de aprovechar su presunta exoneración internacional y el revuelo mediático que ganó para lanzarse como candidato a presidente municipal de Saltillo, tal vez como independientede su hermano Rubén (el actual gobernador de la entidad norteña), pero simpatizante del PRI que a nivel nacional presidió.
El cónsul de México en Los Ángeles, Carlos Manuel Sada Solana, ha hecho saber a la Secretaría de Relaciones Exteriores que hay varios riesgos operativos y procesales en la aplicación de la Guía consular sobre el proceso de credencialización en el extranjero por parte del INE. En un documento clasificado comoinformación reservada, el mencionado diplomático señala que en la revisión, aprobación y validaciónde documentos para extender la credencial para votar, los oficiales consulares asumen responsabilidadesque podrían ser fuertemente cuestionadas por las organizaciones políticas que operan en nuestra comunidad.
La representación consular en la conurbación californiana tan poblada de mexicanos advierte de las percepciones que pueden generar políticas como la expedición de tales credenciales del INE aun con licencias de manejo ya vencidas, sin especificar siquiera un límite para la caducidad. En otro apartado, se indica quepreocupa a esta representación el hecho de que se puedan presentar solicitudes cada dos meses, ya que si bien no es responsabilidad de la cancillería vigilar que el INE invalide las credenciales de elector ya enviadas a los domicilios de los connacionales, la proliferación de credenciales podría dar lugar a un mal uso.
Y, para demostrar cómo funciona la atención telefónica a los mexicanos en el vecino país, se reporta en el documento identificado con la clave Lan00526 que es menester reiterar nuestra preocupación por el deficiente funcionamiento del sistema Mexitel en la víspera del inicio del proceso de credencialización. Tan sólo en la semana reciente se recibieron en este consulado general 123 quejas sobre dicho sistema telefónico, lo cual implicó que una de cada cuatro llamadas recibidas en nuestro conmutador estuvo relacionada con ese tipo de quejas. ¡Hasta mañana!
Osorio, Peña y Mancera en la ceremonia de promulgación de la reforma política para la Ciudad de México.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La reforma política que dio lugar al nacimiento de la Ciudad de México tiene una fea cara: El partido más repudiado por los habitantes de la capital del país, el PRI, es el que ha capturado el diseño de la primera Constitución en su historia.
Esta infamia a los capitalinos –chilangos, si se prefiere– es autoría de Miguel Ángel Mancera quien, como parte de la reforma que pactó con Enrique Peña Nieto, también podrá presentar el proyecto de la Constitución.
Y, si se sigue la lógica de ese contubernio, ese proyecto de Constitución se redactará en Los Pinos.
El asunto es más grave de lo que los habitantes de la Ciudad de México creen o saben: Si el diseño y contenido de la Constitución de la Ciudad de México queda bajo el control del PRI, como está previsto que quede, están garantizados los retrocesos en todos los órdenes.
Y si Diego Fernández de Cevallos es el jefe de los constituyentes del PAN, como se prevé que ocurra, entonces los habitantes de la capital del país enfrentan una disyuntiva insoslayable: Observar pasivamente la involución o participar para evitarla.
Esta primera Constitución para la Ciudad de México podría ser un modelo de organización de los poderes públicos para la prevención y el combate a la corrupción y la impunidad, la rendición de cuentas y la eficacia en el diseño y aplicación de las políticas públicas, con un robusto énfasis social.
Una visión de Estado implicaría que esta Constitución sentaría las bases de un pacto social inédito entre los poderes públicos con los habitantes de la capital de la República, que desde 1928 son mexicanos de segunda, despojados durante décadas –hasta 1997– del derecho elemental de elegir a sus gobernantes.
Pero no: El diseño de la reforma política para integrar la Asamblea Constituyente que avalará la Constitución excluye, de entrada, a la ciudadanía, porque son los partidos políticos los que podrán postular prácticamente a todos candidatos.
Y algo peor: De los 100 constituyentes, 60 serán electos por los habitantes en la elección del 5 de junio y los otros 40 –¡40%!– serán designados por dedazo, en otra muestra del desprecio de un sector de la clase política a los ciudadanos de la capital del país.
Así, Peña podrá proponer seis constituyentes y Mancera otros seis, mientras que 14 serán promovidos por los diputados federales y otros 14 por los senadores. ¿Quiénes serían? Incondicionales, naturalmente.
Es muy previsible que en las dos cámaras del Congreso el PRI y su aliado el Partido Verde obtengan al menos siete en cada una, con lo que Peña tendría 20 constituyentes priistas sólo por designación.
En cuanto a la elección de los 60 constituyentes, el PRI también resultaría beneficiado, como lo ilustró el senador Mario Delgado cuando, el 15 de diciembre, se discutió la reforma política en el Senado:
Si se repitiera el escenario de votación del junio del año pasado en la Ciudad de México, el PRI y el Partido Verde obtendrían 17.7% de los votos, pero tendrían 11 constituyentes, y el PAN, con su 14.6%, tendría 9.
El PRD tendría 13 constituyentes y Morena, que obtuvo 25% de los votos, sólo alcanzaría 15 constituyentes electos.
Así, el PRI tendría al menos 31 constituyentes, prácticamente un tercio, una sobrerrepresentación que le daría capacidad de veto y, más aún, tendría todo el poder de diseñar la Constitución si se alía a los constituyentes del PAN, algo que ha hecho desde 1988.
No es un secreto que el PAN tendrá en Fernández de Cevallos a uno de sus constituyentes, quien no sólo ha sido el artífice de los peores arreglos con el PRI desde Carlos Salinas, sino que es amigo íntimo de Peña Nieto.
Los que, por nacimiento o arraigo, somos habitantes de la capital del país estamos obligados a preservar y acrecentar derechos en la primera Constitución local y con ello evitar que sea una a la media del PRI y de rufianes como Fernández de Cevallos…
Buen ejemplo de este ejercicio del arte de simular es el plan Escuela al Centro. Anunciado como la primera de siete prioridades para reformar la instrucción pública, sostiene que su objetivo es que la escuela sea menos burocrática, que disponga de recursos económicos suficientes y que haya mayor participación social dentro.
En sentido estricto, las seis líneas de acción de las que consta el plan no son ni novedosas ni originales. Son copia –en muchos casos textual– de las sugerencias de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), presentes en el documento Mejorar las escuelas: estrategias para la acción en México(http://goo.gl/m2ATLf).
Las recomendaciones de la OCDE fueron inicialmente incorporadas, sin crítica alguna, al Pacto por México. El noveno compromiso de este acuerdo cupular establece: Se robustecerá la autonomía de gestión de las escuelas con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación para que alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director, se involucren en la resolución de los retos que cada escuela enfrenta.
Poco después, en septiembre de 2013, las directrices fueron incorporadas a la Ley General de Educación, que en su artículo 22 establece: “…se fortalecerá la capacidad de gestión de las autoridades escolares y los padres de familia”.
Finalmente, el 7 de marzo de 2014 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo 717, donde se emiten lineamientos y normas que deben seguir las autoridades educativas locales y municipales para formular los programas y acciones de gestión escolar destinados a fortalecer la autonomía de las escuelas de educación básica.
Según el secretario Aurelio Nuño (http://goo.gl/thVhr4), el plan Escuela al Centro busca que cada plantel cuente con un subdirector de gestión escolar y un subdirector académico. Esas figuras ya existen pero no ha funcionado por carencia de maestros de grupo.
Parte de estas nuevas plazas serán ocupadas por los aviadores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que cobran sin trabajar. De esta manera serán premiados con posiciones de mando en el sistema escolar, como subdirectores o supervisores. Por ello Manuel Gil Antón propone cambiar el nombre de la SEP a Secretaría de Aviación Pública, al tiempo que señala la paradoja de que, con el pretexto de reducir la burocracia, se le incremente en cada plantel (http://goo.gl/V4KD36).
En los hechos, buena parte de las líneas de acción del plan Escuela al Centro se han aplicado ya en la Ciudad de México desde hace tres ciclos escolares. Sin embargo, ni siquiera aquí han funcionado a cabalidad, porque no todos los centros escolares tienen su plantilla laboral completa. ¿Cuál es el balance de esa experiencia de tres años? Se desconoce. No se ha realizado una evaluación de su funcionamiento. A pesar de ello, hoy se plantea reproducir el modelo en todo el país.
Aunque no lo diga, Escuela al Centro es una iniciativa dirigida a las escuelas públicas de las grandes ciudades. No obstante que las escuelas ubicadas en zonas rurales y en las orillas de las metrópolis son las que disponen de menos recursos, y las que más apoyos requieren, la llamada reorganización de la gestión escolar contenida en el plan sólo podrá hacerse realidad en los planteles urbanos.
No es asunto menor. Dos de cada cinco escuelas de educación básica en el país son multigrado. En ellas, un maestro (o maestra) imparte clases de manera simultánea a más de un grado. En ocasiones lo hace en un mismo salón. Esos maestros son, simultáneamente, directores, están obligados a cumplir con fatigosas y absurdas cargas administrativas, y efectúan servicio social en sus comunidades. Ahora deberán ser también subdirectores de gestión escolar y académicos.
Como señala Lucía Rivera, en nombre de la autonomía (la capacidad para darse normas y gobierno propios), el término de autonomía escolar despoja a este concepto de su significado emancipador y su vínculo con la democratización de la vida escolar. En su lugar se propone una autonomía regulada y acotada, al servicio de fines pragmáticos(http://goo.gl/v5xpQC).
En síntesis, Escuela al Centro es un claro ejemplo de cómo la SEP dice una cosa para hacer otra. Presenta como novedosa una propuesta que no es más que un refrito de recomendaciones de organismos multilaterales y experiencias en marcha. Dice que busca lograr que la escuela sea menos burocrática, pero la hace más en cada plantel. En vez de disminuir la desigualdad educativa, la agiganta. Lejos de promover la democratización de la vida escolar, abre las puertas a una mayor vigilancia y control sobre el magisterio.
En este juego de máscaras que ocultan los verdaderos propósitos, Escuela al Centro tiene un objetivo central: dar un paso adelante en lacharterización de la educación pública, esto es, en la proliferación de escuelas chárter, financiadas con dinero público pero administradas como instituciones privadas, en muchas ocasiones por empresarios o sus asociaciones de fachada.
Su estructura permitirá tener mayor eficacia contra el crimen y reducir riesgos de corrupción: Ávila
Carlos Puente, Fernando Herrera, Eruviel Ávila Villegas, Emilio Gamboa Patrón, Roberto Gil Zuarth y Miguel Barbosa, durante el encuentro entre la Conago y senadores efectuado ayer en XicoténcatlFoto Carlos Ramos Mamahua
Alonso Urrutia y Víctor Ballinas
Martes 2 de febrero de 2016, p. 3
Acompañado por 15 mandatarios estatales –priístas, panistas, perredistas y un pevemista–, el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Eruviel Ávila, solicitó a la Junta de Coordinación Política del Senado la desaparición de las más de mil 800 corporaciones policiacas municipales y la creación de 32 policías estatales únicas, ‘‘cuya estructura permitirá tener mayor eficacia para enfrentar al crimen organizado y reducir los riesgos de posible corrupción”.
Ante los coordinadores del PRI, Emilio Gamboa; PAN, Fernando Herrera; PRD, Miguel Barbosa; PVEM, Carlos Puente, y el presidente del Senado, Roberto Gil, el gobernador mexiquense dijo que expresaba el acuerdo tomado de forma ‘‘unánime’’ por los 32 mandatarios estatales el 13 de enero en Toluca: ‘‘Crear formalmente y elevar a rango constitucional la policía estatal única en las 32 entidades federativas del país’’.
En la antigua sede senatorial de Xicoténcatl, el titular de la Conago pidió a los senadores ahí presentes que ‘‘se analice, discuta, enriquezca y en su caso se pueda aprobar la iniciativa que presentó el presidente Enrique Peña Nieto, en diciembre de 2014, y las que han presentado otros grupos parlamentarios para crear la policía estatal única’’.
Insistió en que ‘‘es mejor fortalecer, robustecer, apoyar a 32 policías estatales, que tratar de recomponer o reconstruir más de mil 800 corporaciones municipales, varias de ellas, la mayoría, con dificultades económicas, de formación, de certificación y desde luego en la aplicación de los exámenes de confianza’’.
En el mensaje público que dirigió a los senadores, Ávila Villegas dijo que con la policía estatal única ‘‘vamos a quitar presiones a los alcaldes, a los directores de policías locales, que, si bien no podemos generalizar, en muchas ocasiones se ven presionados por el crimen organizado’’.
Lo que sí es muy importante, subrayó, ‘‘son los tiempos’’. De aprobarse esta reforma constitucional, su implementación ‘‘nos va a llevar varios años; seguramente a más de 15 gobernadores no nos va a tocar su implementación, pero es muy importante que sembremos desde ahorita una semilla para que el día de mañana podamos cosechar paz, tranquilidad, armonía y una mejor seguridad para la población’’.
Antes, los gobernadores conversaron en privado con los coordinadores parlamentarios y los presidentes de las comisiones de Puntos Constitucionales, de Gobernación, de Justicia, de Seguridad Pública, de Estudios Legislativos Segunda y con el presidente de la comisión bicamaral de Seguridad Pública.
El coordinador de los senadores del PRI y presidente de la Junta de Coordinación Política, Emilio Gamboa, dijo que ‘‘ésta es una reunión inédita’’ entre senadores y gobernadores. El presidente de la Conago nos presentó un documento, que este martes entregarán al Senado, en donde viene plasmado el consenso de la gran mayoría de los mandatarios para configurar la policía estatal única’’.
A su vez, el coordinador de los senadores del sol azteca, Miguel Barbosa, dijo en entrevista que en el encuentro privado indicó a los gobernadores que el PRD presentará este martes su propuesta de seguridad, y que no están en favor de la desaparición de las policías municipales.
De igual forma, su homólogo panista, Fernando Herrera, manifestó también en entrevista: ‘‘Dimos la bienvenida a la propuesta, pero dejamos claro que no respaldamos la desaparición de las (corporaciones) municipales’’.
Por su parte, el presidente del Senado, Roberto Gil Zuarth, resaltó: ‘‘Quedó claro que se puede pensar en otras opciones y que no estamos cerrados únicamente a la opción de policías estatales únicas; también se requiere en el ámbito municipal capacidad de reacción frente a fenómenos que se presenten y, sobre todo, la posibilidad de disuadir el delito’’.
En entrevista por separado, el gobernador de Chihuahua, César Duarte, dijo que las policías serán ahora fundamentales en las tareas de investigación; de ahí la necesidad de que estén debidamente capacitadas para que, una vez que sean detenidos los presuntos delincuentes, puedan ser sancionados y no se caigan las imputaciones por deficiencias en la investigación.
Sostuvo que se trata de crear una policía estatal única que absorba una parte de los agentes municipales que hayan pasado los exámenes de confianza y que las nuevas funciones de los cuerpos municipales sean ‘‘de orden administrativo’’ para aplicar los bandos de buen gobierno.
En su turno, el senador perredista Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, destacó que en los hechos se trata de una postura ‘‘disminuida’’ respecto de la iniciativa presidencial, porque matiza la postura original de desaparecer totalmente las corporaciones municipales; ahora les deja facultades de orden administrativo y que asuman el control del comercio ambulante u otras tareas menores.
El priísta Omar Fayad, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, señaló: ‘‘Claro que nos urgieron a desaparecer las policías municipales. Es un problema de seguridad pública. Nos dijeron que ojalá en estos 90 días del periodo de sesiones se pueda aprobar’’. A su vez, Héctor Larios, del PAN, apuntó: ‘‘Nos solicitaron que en el menor tiempo posible desaparezcan esas corporaciones’’.
Entre los gobernadores estuvieron: Francisco Domínguez, de Querétaro; Arturo Núñez, Tabasco; Graco Ramírez, Morelos; el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera; Jorge Herrera, Durango; José Francisco Olvera, Hidalgo; Rolando Zapata, Yucatán; Manuel Velasco, Chiapas, y Roberto Borge, de Quintana Roo.
SEGUIR A @VEROESPINOSAVVERÓNICA ESPINOSA
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. (proceso.com.mx).- El sacerdote Francisco Javier Castillo Ríos, uno de los tres miembros de la jerarquía de la Iglesia católica de San Luis Potosí denunciados por abusos sexuales ante la Procuraduría de Justicia del estado, violó durante dos años a un menor al que le decía que eso era “parte de los sacrificios que debía aguantar” si quería también ser sacerdote.
“Que con esa boca y esas manos tan sucias estén hablando de Dios; no puede ser. Él le hacía unas cosas horribles a mi hijo”, fue el testimonio de la madre de José en un reportaje del canal 7 de San Luis.
El padre Castillo conoció a José en unos retiros espirituales en el Seminario menor. El niño tenía 8 años.
Un día, José se lastimó un pie y el sacerdote lo llevó a su casa. “Ahí lo conocimos y empezamos una relación de amistad con él. Empezó a visitarnos constantemente. Luego lo trasladaron al Seminario del terremoto y nos pide que lo mandemos con él a que le ayude a las misas… que le dejen acompañarlo para que fuera aprendiendo el sacerdocio, porque el niño decía que de grande quería ser padre”.
Al mismo tiempo, el sacerdote se convierte en un allegado de la familia, en su confesor y un frecuente invitado a las reuniones. “Venía a la casa, aquí nos confesaba, se daba cuenta de todos nuestros problemas”, describió la madre de la víctima al Canal 7.
El niño cenaba con regularidad con el sacerdote. Un día, a sus 12 años, despertó en la cama del padre Castillo. “Él lo tenía penetrado. El padre abusaba de él, al parecer lo drogaba” con alguna sustancia que le ponía en la cena sin que el menor se percatara.
Pero esa noche, debido a que José no se había comido todos los alimentos, despertó y se dio cuenta de lo que el sacerdote hacía con él. Estaba aturdido, se sentía sin fuerzas, y volvió a quedarse dormido. Por la mañana, el sacerdote se comportó como si nada hubiera sucedido.
Días después José lo enfrentó. Castillo lo amenazó entonces con hacerle daño a su familia, o con hacerles lo mismo a otros niños pequeños si él no aceptaba. Después comenzó a darle dinero para que se quedara callado y mantuvo sus amenazas para continuar abusando del menor.
La mamá de José no se explicaba los cambios de conducta de su hijo y un día, en el 2012, revisando su teléfono celular, encontró varios de los mensajes del sacerdote.
“Encontré unos mensajes de que le iba a dar un dinero; que se lo había aventado atrás de la puerta, que lo recogiera y no me dijera nada, que era para que no hablara, que nos iba a pasar algo, que me iba a pasar algo a mí. Que lo iba a buscar donde fuera si se escondía; que a fuerzas se tenía que ir con él”.
Al día siguiente, la mujer conversó con su hijo y le preguntó por qué no le había dicho lo que le hacía el padre Castillo. “Él empezó a llorar y llorar; no paraba. Por la tarde platico con él, me dice:-que te va a matar, mamá; me dice que es un sacrificio que tengo yo que hacer para ser sacerdote”.
“Le quitó todas las ilusiones a mis hijos, me destruyó a mi familia”, señaló la mujer, quien acudió a la Procuraduría y presentó la denuncia, que quedó asentada en el expediente AP/PGJE/SLP/SDSCF/209/VI/2012.
Sin embargo, la madre de José también contó que no recibió el apoyo esperado de las autoridades. Se le impidió estar presente cuando José rindió su declaración, y luego se dio cuenta de que había cosas escritas que su hijo no había dicho al Ministerio Público.
“De los abogados del CAVID (Centro de Atención a Víctima del Delito) no sentí el apoyo, ni las ganas de sacar un caso como éste”, mientras que los psicólogos que atendieron a su hijo lo dejaron más inestable emocionalmente, asegura.
Castillo oficia en la iglesia del Sagrado Corazón, en Ojocaliente. Tiene un amparo gracias al cual no ha sido detenido.
Por AP febrero 2, 2016 – 20:13h 0 Comentarios
El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU, en Ginebra, Suiza, calificó el arresto de Nestora Salgado como arbitrario y señaló que México no solo debería liberarla, sino compensarla por la violación de sus derechos humanos. La decisión fue comunicada hoy a los abogados de Salgado.
Nestora Salgado es una residente del área metropolitana de Seattle que regresó a su natal México y encabezó una fuerza policial comunitaria legal, la cual realizaba patrullajes para proteger a los habitantes del crimen organizado. Foto: Free Nestora
Por Gene Johnson
SEATTLE (AP).- Un panel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) determinó que el arresto en 2013 de una líder de una policía comunitaria fue ilegal, así como su actual encarcelamiento, lo que ha aumentado la esperanza entre sus seguidores de que pueda ser liberada.
Nestora Salgado es una residente del área metropolitana de Seattle que regresó a su natal México y encabezó una fuerza policial comunitaria legal, la cual realizaba patrullajes para proteger a los habitantes del crimen organizado.
Salgado, quien cuenta con nacionalidad mexicana y estadounidense, fue arrestada en agosto de 2013 después de que gente detenida por su grupo argumentó que habían sido secuestrados. Un juez federal la absolvió de dichos cargos, pero un caso estatal relacionado la ha mantenido en prisión.
La Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Escuela de Derecho de la Universidad de Seattle llevó su caso ante el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU, en Ginebra, Suiza. En una decisión alcanzada en diciembre pasado, y comunicada el martes a sus abogados, el panel de cinco miembros calificó el arresto como arbitrario y señaló que México no solo debería liberarla, sino compensarla por la violación de sus derechos humanos.
El grupo de Naciones Unidas encontró que Salgado fue arrestada por sus actividades en la policía comunitaria, que está amparada por las leyes mexicanas, y que las autoridades hicieron caso omiso de su pasaporte estadounidense. Se le negó contacto con sus abogados y familiares durante casi un año, reveló el panel, y durante su estadía en prisión se le ha negado atención médica adecuada y acceso a agua limpia.
Nestora Salgado, líder de las autodefensas en la montaña de Guerrero, durante una audiencia en los juzgado en Santa Martha Acatitla en agosto de 2015. Foto: Cuartoscuro
“En primer lugar, no hay duda de que su arresto y detención sin cargos es ilegal, y por lo tanto arbitraria”, dijo el grupo de la ONU. “Además, es preocupante que el Ejército arreste civiles por supuestos crímenes, cuando no está en riesgo la seguridad nacional”.
La determinación carece de obligatoriedad en México, pero podría incrementar la presión para su liberación dijo Thomas Antkowiak, director de la clínica de leyes.
“Este es un canal muy importante para la presión política: Tenemos un panel imparcial e internacional que señala que fue detenida ilegalmente. Creo que es un paso importante”, argumentó. “Hemos estado en negociaciones con el gobierno de México, principalmente con el gobierno federal, y eso no nos ha llevado a ninguna parte. Esperamos que esto inyecte nueva vida a las negociaciones”.
La clínica también planea solicitar al Departamento de Estado que propugne por su liberación, señaló.
Un portavoz de la procuraduría del estado de Guerrero, en el sur de México, no estuvo disponible inmediatamente para tocar el tema. Las autoridades mexicanas generalmente no comentan sobre casos abiertos, aunque el gobernador de Guerrero solicitó su liberación el año pasado.
Salgado se crio en Olinalá, un pueblo serrano de granjeros y artesanos en Guerrero. Se mudó a Estados Unidos cuando tenía alrededor de 20 años, estableciéndose en el área de Seattle, donde trabajó como mesera y limpiando apartamentos. Eventualmente comenzó a hacer viajes de regreso a su población natal, y luego se involucró con la policía comunitaria, tras el asesinato de un taxista que se negó a pagar por protección a un cártel.
La ley permite que Olinalá y otras comunidades indígenas de Guerrero organicen sus propias fuerzas policiacas.
Salgado fue acusada de secuestro en conexión con el arresto de varias adolescentes, que eran sospechosas de traficar drogas, y de un funcionario de la localidad que supuestamente intentaba robar una vaca en la escena de un doble homicidio. El gobierno del estado de Guerrero informó tras el arresto que las autoridades habían recibido quejas de los familiares de las víctimas de seis secuestrados, incluyendo tres menores de edad, y que incluso se les había pedido dinero a cambio.
“Ha sufrido más de dos años de detención ilegal, sin evidencia ni un juicio en su contra”, dijo Antkowiak. “Es una presa política”.
El ajuste en el desastre económico recaerá en el gasto programable. Ya se tiene la partida para empezar los despidos entre los empleados públicos: 2.1 millones de pesos para el programa de separación laboral. En Pemex, serán en total más de 13 mil plazas las que quedarán canceladas; en la CFE, más de 4 mil, y en la Secretaría de Hacienda otras 4 mil
A principios de la década de 1980, a raíz de la crisis internacional de la deuda externa, fiscal y económica, así como del auge de los traumáticos y antisociales programas de choque fondomonetaristas, alguien, con lúcida ironía, escribió en un muro de Lisboa, Portugal: “Los pobres deben pagar la crisis por dos razones: son muchos y ya están acostumbrados”.
La falta de luces e ingenio no impidió a Vicente Fox agregar una tercera y cínica razón, recordada por el economista Alejandro Nadal, en su nota Graffiti presidencial, de 2001: “si pagan por la crisis, los pobres saldrán beneficiados”.
Desde luego Fox nunca dijo a los pobres cómo la pagaría ni cómo ni cuándo serían recompensados y si, ponderada, la subsecuente e incierta recompensa sería igual o más que proporcional a la magnitud de su sacrificio. Pero no era necesario que lo explicara.
En 2016, el endeudamiento externo neto podrá ser de hasta 6 mil millones de dólares y el interno neto de hasta 535 mil millones de pesos, esto es 60 mil millones de pesos menos que en 2015″
A la chusma nunca se le ha preguntado si está dispuesta a pagar por otros, democráticamente, los costos de los programas de ajuste fiscal y económico, los cuales, además, se han distribuido inequitativamente. Se les han obligado a solventar los cinco desastres económicos ocurridos entre 1982 y 2009, pese a que ella no es culpable de los mismos, ni se benefició de los avances logrados antes de las crisis.
La responsabilidad ha sido fundamentalmente de quienes gobernaron durante esos años, así como de quienes cosecharon las ganancias, la nueva oligarquía “global” creada en ese periodo, a partir de la carta de intención firmada con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en noviembre de 1982 y la instrumentación de sus fracasados programas de ajuste ortodoxos y sus reformas neoliberales. Sin embargo, sus privilegios siempre se han mantenido intocados, en los buenos y los malos tiempos.
¿Qué pueblo está dispuesto a aceptar alegre y voluntariamente el papel de cordero propiciatorio, cuando observa que desde 1976, con el primer acuerdo firmado con el FMI, el poder real de compra de su salario se adelgaza irremisiblemente cada año, y 1 peso que ganaba en ese año equivale ahora a poco más de 20 centavos, debido a que el gobierno y el empresariado decidieron volverlo anoréxico, ante el mentiroso temor de que su robustez afecta la inflación, la productividad, la competitividad y la adicción placentera burguesa por las glotonas ganancias máximas?
¿Cuando ante cada apremio y crisis fiscal, como la iniciada en 2014, los tecnócratas descubren súbitamente, que los empleados públicos son una perniciosa grasa que sobra en el cuerpo del Estado y tienen que ser arrojados masivamente al desempleo, para adelgazar y volver elásticos los músculos de la institución, y los que tienen la suerte de permanecer en sus puestos se les recortan y se privatizan sus prestaciones sociales, como las pensiones, por ejemplo?
Sobre todo cuando las remuneraciones de la élite política –los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial– y las estatales resultan obscenas, insultantes para las mayorías, y no rinden cuentas a nadie, a los electores o sólo al Ejecutivo, y se han convertido en una especie de cleptocracia “democrática”. El anglo-pakistaní Tariq Ali ha denunciado la tendencia de los políticos a convertirse en comunicadores y gestores económicos, antes que legisladores de las políticas que beneficiarían a la gente.
Un ejemplo: mientras los peñistas montaron un grosero espectáculo mediático en contra de Joaquín Guzmán Loera y su entorno, Enrique Peña Nieto solicitó “no anticipar juicios ni defensas” en torno al priísta Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila (2005-2011) detenido en Madrid en el marco de una investigación por blanqueo de capitales, malversación de fondos públicos, cohecho y organización criminal, a petición del gobierno… estadunidense (no del mexicano, que antepone a la ley los mecanismos de lealtad, complicidad y protección sistémica).
A diferencia de Guzmán Loera, la detención de Moreira fue sin el linchamiento mediático, sin su impúdica exhibición filtrada por el gobierno a los medios que se recrearon en su propio miasma, sin la impune violación de las leyes y de su derecho a la presunción de inocencia, entre otras tropelías que refrendan la ausencia del estado de derecho en México y el trato desigual en el ejercicio de la justicia.
¿Cuando la recurrente dieta de hambre a la que ha sido sometido el gasto público y la poda a hachazosde la estructura estatal, como se lleva a cabo con el videgaryano “presupuesto base cero” –en realidad, una parodia como veremos más adelante–, desde hace años que acabó con la excesiva grasa, empezó a destruir sus huesos y redundó en una cada vez peor calidad de los bienes y servicios públicos que tiene que padecer los que no pueden recurrir a los privados, los cuales nada tienen que ver con las creciente cargas tributarias –impuestos especiales como los ambientales– con la que se expolia los enflaquecidos bolsillos de la población?
Claro que esa descarada destrucción metódica peñista-videgaryana tiene un fin, la cual fue aprobada para 2016 por los siervos del Congreso: ampliar su reprivatización, a través de la “asociación” público-privada, como lo son los bonos educativos, entre otros ingeniosos esquemas, o los servicios de salud.
¿Cuando la política envenenada por un bipartidismo tramposo aprueba el recorte en el gasto público que imponen los ejecutivos, el cual tiene efectos recesivos, abre nuevas grietas por las que hunden miles de trabajadores al desempleo y escupe a pobres e indigentes a destajo?
La terapia de la austeridad presupuestal sólo puede aplicarse sin analgésicos ni ansiolíticos. Con una dosis adicional de autoritarismo. A veces con decretos, a veces barnizados de “democracia” por el sistema de partidos.
Lo anterior no es nada nuevo.
Como escribiera en 1991 el politólogo polaco-estadunidense Adam Przeworski: “las reformas [neoliberales] se plasman en una estrategia de control desde arriba”, socavando “cualquier oposición en contra del programa” que “suele incluir la reducción del gasto público”. “El éxito de la ‘píldora amarga’ depende de su brutalidad inicial, de que se apliquen con la máxima celeridad posible las medidas más radicales, ignorando todos los intereses particulares y todas las reivindicaciones inmediatas”. Las negociaciones, agrega Przeworski, afectan la eficacia de las medidas adoptadas.
Al razonamiento de Przeworski puede hacérsele una acotación: los únicos intereses que no han sido ignorados, ni por los peñistas, son los de la oligarquía criolla y trasnacional. Por el contrario, son los favorecidos. La contrarreforma energética lo ilustra plenamente.
En cambio, la chusma víctima no sabe por qué se ha convertido nuevamente en víctima. Como Gregorio Samsa, el personaje de La metamorfosis, de Franz Kafka, quien “al despertar, tras un sueño intranquilo, se encontró en su cama convertido en un monstruoso insecto”, se pregunta: “¿qué me ha sucedido?”.
La lógica presupuestal peñista-videgaryana de 2015-2018 es sencilla, como ha sucedido desde 1983: “Hay que achicar el Estado para negociar la nación/Hay que agrandar el Estado para reprimir a los que se oponen”, para usar las palabras del filósofo argentino José Pablo Feinmann –de quien se tomó prestada la metáfora kafkiana– con relación al macrismo.
La vieja receta del ajuste fiscal
Carente de propuestas novedosas ante el dilatado choque petrolero y con márgenes financieros cada vez más estrechos, el gobierno peñista volvió a desempolvar la vieja receta monetarista del ajuste fiscal, pese a que el FMI ha reconocido los desalentadores resultados de esa estrategia que él mismo recomienda como la mejor solución para los desequilibrios entre los ingresos y los gastos públicos. Esos factores son: 1) la imparable caída de los precios del crudo de exportación –entre el 31 de diciembre de 20l5 y el 15 de enero de 2016 bajó de 27.37 dólares por barril (db) a 20.70 db, promediando 23.32 dólares, 56 por ciento menos de la cotización con la que se programó la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos públicos para este año (50 db)–; 2) los menores petroingresos fiscales; 3) la tendencia ascendente de las tasas de interés internas y externas que elevará el costo del endeudamiento local y foráneo; 4) la volatilidad financiera “global” (“los mercados son volátiles, imposibles de predecir”, dijo Maurice Obstfeld, del FMI; ni modo), la salida de divisas de los países subdesarrollados como México y la menor entrada de capitales a los mercados bursátil y de dinero; a lo anterior se le llama “aversión al riesgo”, ya que a los especuladores les gustan las ganancias financieras rápidas y sin sobresaltos que en épocas de turbulencias son ofrecidas por los llamados países industrializados; 5) los síntomas de la deflación internacional (recesión y reducción de la inflación), que el FMI define con el eufemismo de “crecimiento global atenuado”; 6) la debilidad del comercio mundial y de los precios de las materias primas; 7) el crecimiento estadunidense menor al esperado.
Ante ese contexto externo adverso, que se ha vuelto más sombrío desde que se aprobó la política económica y el presupuesto para 2016, más allá de las florituras con que fueron adornados por sus planeadores, éstas se definieron por los tediosos principios de la austeridad fiscal, a fuerza de ser repetitivos, y cuyos resultados desalentadores son de sobra conocidos.
Los principios presupuestales básicos son los siguientes:
a) El balance fiscal cero. “La disciplina y el manejo sano de las finanzas públicas” para asegurar la estabilidad macroeconómica y garantizar la continuidad del cambio estructural de la economía y del crecimiento, así como la satisfacción de las necesidades de la población. Ello implicará reducir el déficit fiscal de 3.5 por ciento del PIB a 3 por ciento entre 2015 y 2016, es decir, en 64.3 mil millones de pesos (mmp), 12.7 por ciento, en términos reales. Si se excluyen las inversiones de alto impacto, el déficit debe de bajar de 1 por ciento del PIB a 0.5 por ciento, en 86.9 mmp, 49 por ciento realmente. Para 2018 el primero deberá caer a 2 por ciento del PIB y el otro a cero por ciento. Eso es lo que se llama la “consolidación fiscal” o “equilibrio presupuestal”.
b) Reducir el ritmo de la deuda pública. Para 2016 se solicitó un endeudamiento externo neto de hasta 6 mil millones de dólares y un endeudamiento interno neto de hasta 535 mmp, que sería 60 mmp menos que el año anterior.
c) El problema es que se espera una caída de los ingresos presupuestales de 22.2 por ciento del PIB en 2015 a 21.5 por ciento en 2016, debido la baja de los ingresos petroleros que no serán compensados con los no petroleros, pese a la reformafiscal de 2014, que elevó el impuesto a la renta de 28 por ciento a 30-35 por ciento, gravó con una tasa de 10 por ciento a las operaciones bursátiles, homologó el impuesto sobre la renta (IVA) fronterizo a 16 por ciento e impuso un gasolinazo y diversos gravámenes simpáticos como los “ambientales”, el de los alimentos de perros, gatos y otras mascotas, así como la basura que se hace pasar como “alimentos” consumida por los humanos, entre otros, que enflaquecieron aún más los bolsillos de la población.
Para este 2016 se programó una baja real de los ingresos presupuestarios de 0.2 por ciento, debido a una menor recaudación de los petroleros por 333 mmp, 30 por ciento en términos reales. Los ingresos petroleros del gobierno federal se reducirían en 284 mmp, 39.4 mmp.
Ver/ocultar tabla: Trabajadores del sector público, candidatos al desempleo 2016
Por desgracia, la baja de los precios del crudo amenaza con que los ingresos totales sean menores a los previstos por Videgaray –4.1 billones de pesos (bp)–; los legisladores le agregaron unos cuantos pesos más (17 mil millones), que no cambia nada las cosas y se pueden esfumar en cualquier momento, como quizá ya ocurrió con la caída de los precios del crudo.
d) En ese sentido, sólo quedaba una forma para reducir el déficit fiscal y compensar la pérdida de ingresos presupuestarios y petroleros, recomendada por la ortodoxia monetarista: el recorte del gasto público, cuyo total programado fue por 4.7 bp (el Congreso lo elevó en 49 mmp, en un punto porcentual, cantidad que en efectos prácticos es irrelevante), 1.9 por ciento de manera real respecto de 2015.
Sin embargo, el recorte no afecta todos los renglones del gasto, integrado por el programable y no programable.
d) El no programable –los ejercicios fiscales anteriores o Adeudos Fiscales Anteriores (Adefas), las participaciones de estados y municipios y el costo financiero del sector público–, aumentará en 160 mmp en 2016, 12.2 por ciento, en términos reales. En especial, el costo de la deuda interna y externa total se elevará en 72 mmp, 14 por ciento más respecto de 2015, debido al alza de las tasas de interés locales y foráneas, la devaluación cambiaria, los débitos ya existentes y la que será contratada en el año para compensar la insuficiencia de ingresos presupuestales.
e) En ese sentido, el ajuste recaerá en el gasto programable (de operación, es decir, el destinado a las funciones del gobierno, el desarrollo social y el desarrollo económico, y de inversión productiva). Se espera que se reduzca de 19.8 por ciento del PIB en 2015 a 17.1 por ciento en 2018. El de operación, de 9.9 por ciento a 8.1 por ciento del PIB, y el de inversión, de 4.2 por ciento a 3.1 por ciento en los años citados.
Dicho gasto empezó a reducirse en 2015, como parte de la estrategia multianual de “consolidación fiscal”. En 2015 se recortaron 135 mmp contra los 124.3 mmp estimados originalmente. Para 2016 se proyectó una reducción adicional por 108 mmp, 5.9 por ciento menos, en términos reales. Esto debido a que se decidió reducir el déficit fiscal sin incrementar los impuestos ni el endeudamiento estatal.
El gradualismo dietético en el gasto público de 2015 se convirtió en una cirugía a golpes de hacha en 2016, sin anestesia. Se pasó del Estado harapiento al Estado que devora su osamenta.
Como cualquier gobierno “responsable” y preocupado por el equilibrio fiscal, bajo la lógica de la ortodoxia, reingeniería del gasto público” basada en el “presupuesto base cero”, se afanó en un ajuste con las siguientes características: la poda indiscriminada del gasto programable, sin preocuparse por el deterioro en la calidad de los bienes y servicios públicos, aunque se diga lo contrario; la mayorjibarización estructural del Estado; el reforzamiento de centralidad del mercado; la profundización de la participación privada, abierta legalmente e ilegalmente encubierta, en áreas antaño reservadas al Estado, bajo el argumento de su debilidad financiera.
“¡Ave, Caesar, ave imperator morituri te salutant!”.
A finales de marzo de 2015, el priísta Joel Ayala, líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), casi juró que el ajuste presupuestal no implicaría el despido de trabajadores públicos.
Víctor Fuentes, dirigente de los electricistas –que se decía que ganaba 21 mil pesos mensuales y tenía cinco propiedades por 30 millones de pesos, entre otros bienes–, Carlos Romero Deschamps, guía de los petroleros –que se cuenta que su salario era de 24 mil pesos, el cual le permitía poseer autos Mercedes Benz, BMW y Ferrari, y tener un vástago que puede adquirir dos departamentos de lujo en Miami, cuyo valor se estimó en 7.6 millones de dólares– y otros cabecillas del sindicalismo oficial, prefirieron convertirse en silenciosas estatuas, tal y como lo hicieron con la reprivatización energética. Al cabo, sus negocios, aunque disminuidos, no serían destruidos.
En honor de Romero Deschamps, es menester agregar que en enero de 2014 negó rotundamente que se pensara despedir a empleados públicos, y añadió que sus derechos laborales serían respetados en todo momento, de conformidad con la ley”.
Sin embargo, en la ardiente línea de fuego de la austeridad, los trabajadores son los primeros en serinmolados.
Con la magnitud de la automutilación del gasto público y de la estructura estatal, era difícil pensar que no se afectaría el empleo público, aun cuando se deteriore la calidad del estado.
Fernando Galindo, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, había anunciado la “buena” nueva: “un gobierno austero, que se ‘aprieta el cinturón’”, tiene que trabajar con “las mínimas plazas indispensables para operar de manera eficiente”. Así, agregó, que habría recortes y ajustes de plazas públicas en 2016.
Y Videgaray, en nombre de Peña Nieto, el señor feudal de horca y cuchillo que dispone de la vida y la muerte de sus súbditos, echó el bofe con las sumas y las restas de los empleados públicos.
Del lado de las restas, anunció alegremente, en nombre de la austeridad, que al Estado le sobraban 15 mil 825 trabajadores, 7 mil 740 permanentes y 8 mil 85 eventuales, e inició el proceso de arrojarlos al abismo del desempleo.
La eliminación de la grasa humana laboral excedente implicará un costo de 2.1 millones de pesos (ramo 23: programa de separación laboral), que se destinarán para liquidar a quienes cuentan o contaban con una plaza fija.
Debe suponerse que a los trabajadores eventuales y por honorarios sólo se les dará las gracias, si es que se les concede esa gracia.
Por supuesto, ninguno de ellos forma parte de la élite dirigente, y ninguno de ellos padecerá la austeridad y el apriete de cinturón.
Del lado de las sumas, la Muerte de un burócrata, para usar el título de la película del director de cine cubano Tomás Gutiérrez (valga la expresión en nombre de los miles), permitirá al Estado “ahorrar” 7 mmp en 2016.
Ciegos, mudos y sordos, Fuentes y Romero, nada dicen de que el hacha podadora hará más estrago en sus parcelas: se correrán casi 11 mil trabajadores en Pemex, aunque se habla que serán al menos 13 mil, no sólo por razones austeras, sino también por las reprivatizadoras –según el senador perredista Luis Sánchez Jiménez; su partido ha aventurado la cifra de 60-70 mil hacia 2018–, y poco más de 4 mil en el sector eléctrico, más lo que se sumen con la apertura sectorial al capital privado. En Hacienda la pérdida será de poco más de 4 mil.
Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas tuvieron “suerte”: los corrieron antes, a punta de bayonetas.
Con el desplome de los ingresos fiscales petroleros, empero, el número de damnificados podría elevarse.
Cada episodio dietético fiscal suele generar servidores públicos desempleados como hongos después de la lluvia, desde los años de Miguel de la Madrid.
Enrique Peña Nieto y Videgaray encontraron la espada afilada.
Puede suponerse que dichos trabajadores ya se aprendieron la frase:
“¡Salve, César, salve emperador, los que van a morir te saludan!
*Analista económico-
El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que las policías municipales que reprueban controles de confianza son responsables de las desapariciones de ciudadanos, pero en el caso de Veracruz, fue la policía estatal la que falló.
FEBRERO 2, 2016Arturo Ángel (@arturoangel20)
Frase: “Si sigue habiendo mil 800 corporaciones que no están capacitadas, completas y con controles de confianza, pues obviamente pueden seguir habiendo eventos como los que ya vimos, trágicos (…) y que ahora se repiten en Veracruz”
Autor: Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación
Lugar y Fecha: Jueves 28 de enero. Entrevista radiofónica con Adela Micha. Grupo Imagen
Calificación de El Sabueso: Falso
El pasado 28 de enero, en una entrevista radiofónica con la periodista Adela Micha, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que la ausencia del Mando Único y la existencia de policías municipales no confiables fue determinante en la desaparición de cinco jóvenes en Tierra Blanca, Veracruz.
El funcionario añadió que policías sin capacitación y que no estén sujetos a controles de confianza provoca hechos como los de Veracruz.
“Creemos que si sigue habiendo estas mil 800 corporaciones que no están capacitadas, completas y con controles de confianza, pues obviamente pueden seguir habiendo eventos como los que ya vimos, trágicos en Guerrero, en Iguala, y que ahora, de alguna manera, se repiten en Veracruz”, dijo Osorio.
En el caso de Iguala, en efecto, está acreditada la participación de policías municipales.
Pero en lo que se refiere a Veracruz, no. La desaparición de los estudiantes no involucró a fuerza municipal sino a la policía estatal, comisionada en Tierra Blanca para realizar funciones de seguridad.
La propia Fiscalía General del Estado de Veracruz ha confirmado que todos los policías detenidos como presuntos responsables de la desaparición de los cinco jóvenesson elementos de la Secretaría de Seguridad Púbica del Estado.
Por otro lado, aunque Osorio Chong señala en su frase que las policías municipales pueden carecer de capacitación y confianza, los datos oficiales también confirman que la Policía Estatal de Veracruz presenta las mismas deficiencias, al punto en que la mitad de sus mandos no son confiables.
Por lo menos cuatro de los siete agentes estatales involucrados en el caso de los estudiantes – incluido a su jefe – habían reprobado precisamente el control de confianza.
En este contexto El Sabueso considera que el dicho del secretario de Gobernación,que atribuye a las policías municipales la desaparición de los estudiantes en Tierra Blanca, es falso.
Por Sanjuana Martínez febrero 1, 2016 – 00:00h 17 Comentarios
La película ha ido cosechando premios allí donde se presenta, incluidas seis candidaturas a los Oscar. Foto: Especial
Les tengo dos noticias. La mala, es que la película Spotlight (En Primera Plana) sobre la pederastia clerical no podrán verla en muchos cines. Su proyección coincide con la visita del Papa Francisco a México, así que en este momento el film esta sufriendo una vergonzosa censura. La buena noticia, es que la pueden ver online.
La película ha ido cosechando premios allí donde se presenta, incluidas seis candidaturas a los Oscar. Es una historia centrada en el buen periodismo, ese que ya casi no se practica en las redacciones de los periódicos y otros medios de comunicación que han preferido eliminar las unidades de investigación porque supuestamente les resultan muy “costosos” y prefieren llenar ese espacio con trabajitos de recién egresados para ahorrar dinero y dejar de profundizar en temas cruciales.
Sin embargo, si algo puede salvarnos de las zonas oscuras en esta vida, es el periodismo de investigación y Spotlight viene a confirmarlo. Afortunadamente aún hay medios de comunicación que piensan en grande y le invierten a la investigación periodística como elThe Boston Globe. Esos son los medios que pasarán a la historia, el resto, se quedaran como meros consignadores de la realidad sin generar cambio alguno.
La investigación del equipo de periodistas destapa la cloaca del Vaticano. Exhibe el método sistemático de protección y encubrimiento, aún imperante con el Papa Francisco, hacia los curas pederastas. Pero no se regodea en los detalles del abuso sexual a cientos de menores en Boston, más bien nos hace reflexionar sobre la permisividad de la sociedad que permitió durante décadas que los sacerdotes cometieran estos crímenes deleznables con la complicidad de sus superiores.
Spotlight, es el nombre del pequeño equipo de investigación de tres periodistas y su jefe en el Boston Globe. La película nos ofrece la historia cotidiana del trabajo reporteril. Exhibe las condiciones necesarias del olfato periodístico. Y sobretodo, nos muestra como el peor error de un medio de comunicación o de un periodista es habituarse a la realidad patológica, de manera terriblemente natural.
El reportaje empieza siendo el caso de un sacerdote pederasta que abusó de niños en tres parroquias durante treinta años, pero ese caso se convierte en 90 curas pederastas, luego en más y más. Muy pronto, el asunto se vuelve grande, algo que únicamente ve de manera incipiente el nuevo director del periódico. La noticia había pasado por las narices de todos, años atrás y nadie fue capaz de verla, ni los veteranos periodistas, ni las víctimas; los abogados o los familiares. ¿Atavismos católicos o simple aceptación del mal menor para no perjudicar a la Iglesia?
Cuando la sociedad se acostumbra a ciertas patologías, se vuelve cómplice. El caso de los curas pederastas de Boston es igual a los casos de curas pederastas de Ciudad de México, Oaxaca, San Luis Potosí, Monterrey, Coahuila, Cancún, Tamaulipas, Chiapas, o cualquier ciudad del mundo.
La película se centra en la estructura eclesiástica que ha permitido estos abusos por los siglos de los siglos. El director Tom McCarthy lo advierte: “Esta historia no despotrica contra la Iglesia. Trata de preguntar: ¿cómo pudo suceder algo así? (…) ¿cómo pudieron producirse estos abusos durante décadas sin que la gente se pusiera en pie y dijera algo?”.
El director va llevando al espectador a vivir y sufrir las mismas angustias que padecemos los periodistas en nuestro trabajo diario. Los periodistas, escenificados por Mark Ruffalo, Rachel McAdams y Michael Keaton se enfrentan a todo tipo de obstáculos para llegar a la verdad, pero buscan las grietas por donde entra la luz alumbrando la oscuridad y allí encuentran el hilo conductor de esta gran historia.
La película se centra en la estructura eclesiástica que ha permitido estos abusos por los siglos de los siglos. Foto: Especial
Los periodistas que hemos elegido el camino de la reporteada al más puro estilo profesional, sabemos que ir detrás de una historia implica ensuciarse los zapatos, esperar horas y horas en una esquina para abordar al personaje, ir buscando puerta por puerta a la víctima, atender todo tipo de llamadas, incluso las amenazantes, husmear en los archivos muertos, descubrir documentos olvidados, conseguir testimonios vitales, perseguir día con día la entrevista necesaria hasta convencer al personaje que nos la de, ya sea por interés o simple hartazgo. Muchas veces, la verdad está allí frente a todos y solo el que quiere conquistarla la ve.
Así se consiguen las grandes historias y no detrás de un escritorio haciendo entrevistas por teléfono. Así se consigue desvelar el manto de silencio que cubre una gran historia y no copiando fichas oficiales, novelas o boletines. Así se combate la mentira y no ficcionando la realidad para escribir crónicas fantasmagóricas producto de su falta de ética periodística. ¿Cuántos impostores de periodistas conoce en nuestro maltrecho panorama informativo?
Spotlight es una película objetiva. Y gracias al trabajo arduo de meses y años, este equipo de investigación que obtuvo el Premio Pulitzer en 2003, consigue no solamente la historia de los curas pederastas de Boston, sino que descubre más de cien diócesis de diferentes países del mundo, con presencia de sacerdotes abusadores.
Creo en el periodismo como agente de cambio. Una buena investigación no se conforma con descubrir la verdad, su objetivo es finalmente conseguir que algo cambie. Y el equipo de Spotlight lo logra. Gracias a su trabajo y luego al de muchos otros periodistas, sabemos que en Estados Unidos existen más de 6 mil 427 curas acusados de abusar sexualmente de 17 mil 259 víctimas. Gracias a los periodistas sabemos que la iglesia católica estadounidense se declaró en bancarrota al pagar en los últimos 20 años, más de 2 mil millones de dólares en compensaciones a las víctimas.
Esta película llega a México en coincidencia con la visita del Papa Francisco y algunas salas han preferido no exhibirla. No importa. El escabroso tema de la pederastia clerical perseguirá al Pontífice del 12 al 18 de febrero allí donde vaya. Tampoco importa que no quiera recibir a las víctimas mexicanas de abuso sexual de sacerdotes, ellos existen con o sin su mirada complaciente sobre los victimarios, la mayoría de ellos aún impunes.
El tema sigue vigente porque el discurso del Pontífice de tolerancia cero en torno a los curas pederastas, no se corresponde con los hechos. Y allí estarán las víctimas para demostrárselo. Y también algunos periodistas que desde hace años buscamos esas grietas de la estructura vaticana por donde entra la luz.
1 febrero 2016 2
Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam concluyen las negociaciones del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) y lo firman el 4 de febrero en la ciudad de Auckland, Nueva Zelanda.
El TPP, negociado entre doce países, pretende fijar las reglas del comercio y las inversiones internacionales buscando crear la mayor zona mundial de libre comercio, ya que representa el 40 por ciento de la economía mundial y abarca a 800 millones de personas, y en el cual, de nuevo, los pueblos indígenas quedan excluídos y libertades como el uso del internet serán afectadas.
Después de una larga negociación, se firmará lo que los ministros de comercio de los 12 países llaman el tratado internacional más ambicioso de la historia. Después de la firma, los países tendrán un periodo de dos años para su ratificación.
El ministro de Economía de México, Ildefonso Guajardo Villarreal dice que de todos modos, en el tratado existe una cláusula en la que se establece que si hay seis países miembros que no hayan aprobado el tratado en sus legislaturas y representan el 85 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de la región, el acuerdo entrará de forma automática en operación.
Especialistas como Irene Levy, académica de Universidad Iberoamericana y presidenta del Observatorio de Telecomunicaciones de México (Observatel) alertó en noviembre pasado que en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) existen riesgos para las libertades digitales.
El acuerdo, en sus más de 26 capítulos de negociación, busca la regulación de un gran número de temas: desde el comercio de lácteos, hasta la regulación laboral, pasando por los derechos de autor, patentes, inversiones estatales y medio ambiente.
Respecto a la restricción de las libertades en internet, Levy destacó: “Los prestadores de servicios podrían sacar de la red, fotos, películas o canciones cuando una persona reclame los derechos sin mediar una investigación mínima de que en efecto son dueños de los derechos de dicho material”. También calificó como “preocupante” la posibilidad de cortar el servicio a los usuarios cuando caigan en este tipo de actos como bajar una canción o subir una película sin tener los derechos.
El TPP se acuerda a espaldas de los pueblos indígenas.
Por su parte, Emanuel Gómez, catedrático de la Universidad Autónoma Chapingo escribe en La Jornada del Campo: “El sector agropecuario es particularmente sensible a la liberalización comercial prevista en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP), dada la política de reducir paulatinamente los aranceles entre los países miembros hasta hacerlos desaparecer.
México, Perú y Chile son los únicos países miembros del TPP que han ratificado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre derechos de los pueblos indígenas y tribales, en el que se establece el derecho de éstos a la autodeterminación.
En la 61 Asamblea de la ONU, celebrada en 2007, se aprobó el documento “Declaración de la Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas”. En dicho documento se establece el derecho de los pueblos a determinar libremente su desarrollo económico, social y cultural (artículo 3) y aún cuando países integrantes del TPP como Estados Unidos, Australia, Canadá y Nueva Zelanda votaron en contra, en la actualidad se han adherido plenamente. En esta Declaración se define la obligatoriedad de los Estados de consultar a los pueblos indígenas antes de adoptar y aplicar medidas legislativas y administrativas que los afecten.
El campo mexicano 20 años después del TLCAN, con el TPP profundizará la crisis en la que se encuentra.
La experiencia mexicana después de 20 años de haberse firmado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es de una crisis generalizada en el campo, que se muestra de forma clara por la expulsión migratoria de las zonas rurales hacia las ciudades de México y Estados Unidos, lo cual ha generado nuevos fenómenos sociales como la ‘feminización del campo’, la “desruralización”, las “comunidades rurales trasnacionales” y la existencia de grupos criminales que trafican con personas y las utilizan para el trasiego de drogas, armas e incluso órganos humanos”.
Es evidente que en los 20 años que tiene firmado el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México pasó de ser un país agropecuario a ser un importador de alimentos como el maíz, el arroz, el trigo, la leche, carne, huevo y varias frutas.
Según cifras oficiales dice el catedrático, derivadas del reciente censo agropecuario, en más del 90 por ciento de los productos agrícolas, los campesinos y agricultores entregan al mercado sus mercancías en bruto, por lo que no se benefician de las ganancias.
De los doce países participantes, México, Perú y Chile son los únicos países miembros del TPP que ratificaron el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación.
Los países no latinoamericanos firmantes del TPP que no han ratificado el Convenio 169 de la OIT, reconocen la diversidad cultural de sus países por adhesión a la Declaración de la ONU sobre pueblos indígenas.
Organizaciones sociales pronostican la quiebra de millones de productores agrícolas y pecuarios de gran parte del país ya que productos leche de Nueva Zelanda, arroz y café de Vietnam, carne, trigo y maíz de Estados Unidos, aceite de palma de Malasia, vino, camarón, langosta y frutos rojos de Chile, y chile, papa, plátano, mango, azúcar, harina de pescado y ajo de Perú podrían ingresar libremente a México sin barreras arancelarias.
La protesta de cientos de organizaciones integrados en Consumers International, red internacional de consumidores emitió en septiembre pasado una carta abierta a los presidentes de México, Perú y Chile en la que expusieron las múltiples razones para rechazar la ratificación del TPP.
En México, organizaciones de trabajadores consideran que la ratificación del TPP vulneraría más los derechos sociales, fomentando el desempleo y la destrucción de pequeñas y medianas empresas, concluyó diciendo el catedrático de Chapingo.
Por: Redacción Revolución / 2 febrero, 2016
(02 de febrero, 2016).- A más de 6 años que ocurrió el incendio en la Guardería ABC, caso que hasta ahora sigue impune, ante las conclusiones del MP, los padres de familia quedaron inconformes y solicitaron aplazar 30 días más la resolución del caso, en cual están acusados dueños de la guardería y ex funcionarios, quienes fueron convocados por el Juzgado Primero de Distrito en Hermosillo, Sonora.
Julio Márquez, vocero de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), la cual representa a los familiares de las víctimas de la Guardería ABC, declaró “no esperamos una sentencia que sí vaya a ser, esperamos que así sea (…) independientemente de que se les considere culpables no hay justicia en el caso ABC”.
Además recalcó que los padres de familia han perdido la confianza en estado de derecho, y tanto Guillermo Padrés, ex gobernador de Sonora, como Enrique Peña Nieto, les han dado la espalda y no ha habido justicia.
El proceso legal que se realizaría del caso era contra 22 personas, donde el juez entregaría al Ministerio Público Federal el expediente con los razonamientos correspondientes y la determinación de si son o no culpables.
El MP ya había entregado su resolución del caso pero los padres de las y los niños afectados y que murieron de la Guardería ABC no estaban conformes, por lo que solicitaron, a través de la CEAV, al juez el recurso de diferimiento de la audiencia, por lo que se otorgó un plazo de 30 días para que los padres de familia presenten sus conclusiones.
Por Ricardo Mendoza
Tras la creación de la ciudad financiera de Santa Fe, se inauguró la política neoliberal inmobiliaria, acompañada de las subsecuentes expropiaciones para limpiar las zonas en donde era necesario privatizar los territorios sin importar que estos estuvieran ya ocupados.
Curiosamente es con los llamados gobiernos de izquierda que los proyectos de desarrollo urbano en la zona Poniente de la Ciudad de México han alcanzado su mayor crecimiento.
La consolidación de la nueva Santa Fe, incluyó, por ejemplo, la simbólica resistencia de los pobladores de Tlayapaca, cuyo barrio se hallaba en los terrenos que ahora ocupa el campus del Tec de Monterrey. El desarrollo inmobiliario y comercial de la zona ha terminado por volver insuficientes las vías de acceso a esta, lo que ha conducido al desarrollo de nuevos proyectos viales.
La Supervía Poniente supuso el primer intento por desahogar el trafico cada vez más congestionado de la zona, en donde nuevamente el GDF actuó privilegiando los intereses comerciales, pasando por encima de los derechos de los habitantes que resultarían afectados; incluyendo una serie de desalojos y expropiaciones con granaderos haciendo uso de violencia, como se recuerda ocurrió en la colonia La Malinche de la delegación La Magdalena Contreras.
No debe de olvidarse que tras todos estos proyectos se esconden lucrativos negocios que, primero, transforman el valor de los terrenos expropiados y pagados a los dueños originales en unos miseros pesos, para pasar luego a tasarse en dolares, mientras que cada nueva construcción implica ganancias al por mayor para los accionistas de las constructoras, que, como en el caso de OHL en la Supervía Poniente no ha cumplido todas las medidas para mitigar y compensar el daño causado en las zonas verdes donde fue construida.
Ahora toca el turno a la construcción del Tren Interurbano México-Toluca, cuyo trazo final continúa siendo ocultado a los vecinos afectados, y que además solo constituye una parte del resto de proyectos que a saber se complementará en primer lugar con la extensión de las lineas 9 y 12 a Observatorio, pero que tarde o temprano necesitará de vialidades más grandes.
El tramo final del Tren Interurbano México-Toluca, desembocará en el área del Metro Observatorio, una zona densamente poblada, constituida por colonias populares, cuyos habitantes no han sido tomados en cuenta para la multitud de obras que se avecinan, y de las que el tramo final del tren no es sino el primer avance.
A saber, además del cuantioso tramo final (10 mil 426 millones), se acerca la construcción de la Línea 7 de Metrobús, cuyo tramo final se espera llegue hasta la zona financiera y comercial de Santa Fe; el proyecto del Tren Interurbano se supone, iría acompañado de un viaducto elevado, y además se tiene contemplada la ampliación de las lineas 9 y 12 a Observatorio, todo acompañado de lo que seria un gigantesco CETRAM que permita dar un poco de orden a la confluencia de tanto medio de transporte.
Todo esto en principio significa un mayor caudal de personas, arribando a una misma zona, por metro, Metrobús y tren, además de las diversas lineas de transporte publico, lo que supone la necesidad de ampliar o construir nuevas vías carreteras que desahoguen la zona alrededor de la megaestación Observatorio.
Como es normal las colonias ya establecidas significan un obstáculo, tan solo basta el ejemplo de días pasados, en que vecinos de la principal zona afectada se dieron a la tarea de pintar el contorno de lo que serian los cimientos de las trabes, lo que en pocos minutos generó un asentamiento vehicular, que en nada podrá compararse al que se dará al momento en que comiencen las obras.
Como era de suponerse estos megaproyectos son manejados por los gobiernos federal y local, como necesarios y sobretodo en beneficio de la población, pues reducirá el uso del automóvil, de trafico, habrá mayor movilidad, etc. Lo curioso es que, por ejemplo, el trazo no contempla ninguna estación en la zona urbana de Cuajimalpa, omite por completo brindar la oportunidad de que los vecinos de Cuajimalpa y Huixquilucan hagan uso de tren y concentra el beneficio para la zona comercial y financiera de Santa Fe, que es en realidad la que necesita de nuevas vías de comunicación.
También, y como no podía ser de otro modo, se pretende pasar por alto las numerosas afectaciones ambientales, el tramo final transcurre por lo que antiguamente fuera un río, y zonas minadas, además de un trazo peligrosamente cercano a una zona densamente poblada, como siempre las afectaciones no importan, lo importante son los contratos millonarios, reservados y protegidos para el común de la población.
PD: al otro lado de la Autopista México-Toluca, en el municipio mexiquense de Huixquilucan se alza sobre lo que antaño fuera una zona boscosa, el desarrollo residencial conocido como Interlomas, el lugar en que las más ostentosas residencias conviven con el paisaje todavía verde, y en el que se desarrolla la verdadera zona comercial del poniente de la ciudad, peligrosamente carente de vías de comunicación eficaces, que la conecten con la vecina zona financiera de Santa Fe.
En esa zona el más reciente proyecto vial, la Autopista Toluca-Naucalpan, atraviesa devastando zonas boscosas, además de expandir el limite de la mancha urbana.
La favela es un mundo complejo en el que conviven la pobreza y la violencia policial y del narcotráfico. En una primera mirada parece el espacio más difícil para construir alternativas desde abajo y desde la izquierda. Sin embargo, cientos de activistas la eligieron como un lugar donde crear lo nuevo.
El coche pasa casi rozando entre dos gruesas moles de cemento de un metro de alto. Un pequeño error de cálculo y la chapa terminaría estropeada. “Por aquí no pasa el caveirão”, dice alguien, en referencia al vehículo blindado construido especialmente para que la Policía Militar entre en las favelas. “Tampoco pasan los patrulleros”, festeja un tercero. La entrada a la Comunidad Chico Mendes en el Morro de Chapadão, zona norte de Rio de Janeiro, está restringida para los cuerpos represivos.
Subimos ladera arriba por calles estrechas y bien pavimentadas, entre viviendas sencillas pero cuidadas. En minutos llegamos al local del Movimiento de Comunidades Populares (Mcp), una enorme puerta de hierro al lado de un pequeño y prolijo almacén que vende alimentos y productos de limpieza. “No vendemos cigarrillos”, dice una voz de mujer. Con serenidad y firmeza agrega:“Son malos para la salud”.
El portón se abre sobre un amplio patio techado con oficinas y salas de reuniones al fondo y un segundo piso con más salones. Un enorme cartel advierte contra el consumo de alcohol y en otro costado del patio otro cartel más grande detalla las diez “columnas del movimiento”: economía, religión liberadora, familia, salud, vivienda, escuela, deporte, arte, ocio e infraestructura. Les dicen columnas porque son los pilares de la organización, identificadas de acuerdo a las “necesidades de los sectores populares”.
Un hombre bajo y fornido de unos 60 años ofrece agua fresca para paliar el tremendo calor carioca, e invita a recorrer los espacios. Todo sucede como en cámara lenta, con mucha calma, quizá para contrarrestar el calor. Aparece la mujer del almacén, Janduir, que nos dice que ambos fueron los primeros militantes del Mcp en llegar a la favela, cuando las casas eran de madera, precarias y pequeñas, hace más de veinte años.
UNA COMUNIDAD DIFERENTE.
La principal diferencia entre la Comunidad Chico Mendes y otras favelas es que se instaló como consecuencia de una toma o invasión, no de la agregación de familias y personas a modo de goteo. Aquí las personas ya estaban organizadas antes de la ocupación del morro, llegaron todas juntas y comenzaron a construir las viviendas y el barrio. Eran militantes de izquierda que decidieron ponerle al asentamiento el nombre del más emblemático organizador de los recolectores de caucho, asesinado por hacendados en 1988.
Ahora la comunidad tiene alrededor de 25 mil habitantes, pero Gelson recuerda que cuando llegaron tuvieron que hacer mutirão (trabajo colectivo) para conectar decenas de caños a una fuente de agua a 300 metros. Salía apenas un hilo de agua y había que hacer una fila de hasta cuatro horas para llenar una lata. “La gente fue luchando y consiguió tener agua, luz, saneamiento y también obras para asfaltar las calles”, explica Gelson. Las dificultades ahora son otras: “Las cosas están lejos, los precios son altos, entrar y salir de la comunidad es muy difícil por la violencia del tráfico”.
Recuerdan que la primera camada de militantes que formaron la comunidad hoy ya no está; algunos fueron asesinados por los traficantes y otros desaparecieron, se cree que secuestrados. Esa generación se enfrentó duro al tráfico para impedir que se asentara en la comunidad. Ahora trabajan de otro modo, menos ideologizado, evitando la confrontación con enemigos superiores, como la policía y el narcotráfico, y sobre todo “construyendo poder popular”.
Los primeros pasos en la Chico Mendes los dieron organizando campeonatos de fútbol con equipos de varones y de mujeres. Fue el modo de hacerse apreciar por los vecinos, de ganar su confianza, de conseguir un lugar. A Gelson le gusta mucho el fútbol y lo practica.
Hace casi 20 años crearon el grupo de apoyo escolar, que recibe a 70 niños y niñas de 2 a 14 años en dos turnos con cuatro maestras y dos ayudantes. Formaron una red de apoyo a esta escuela para financiar el sueldo de las maestras. Hace seis años armaron una guardería para las madres de la comunidad, que ya tiene 20 alumnos en dos turnos, con tres cuidadoras.
Los dos grupos de educación son apoyados por los padres, que aportan dinero y realizan actividades para recaudar fondos. Una vez al mes hacen una asamblea para debatir sobre la marcha de las escuelas y tratar de resolver los problemas de forma colectiva. El jardín funciona en un espacio, frente al salón central y el apoyo escolar, en el patio del principal edificio del movimiento.
El área o columna de economía es la más importante. Hay un Grupo de Ventas Colectivas con siete personas que tienen a su cargo el almacén de productos de alimentación, donde se abastecen unos 150 vecinos. Este grupo abrió hace poco tiempo, a partir de un préstamo del Grupo de Inversión Colectiva (Gic), una barraca de materiales de construcción atendida por dos personas del movimiento. Diez familias se organizan en torno al Grupo de Compras Colectivas, que les permite comprar en grandes cantidades consiguiendo precios más bajos que los del mercado.
Luego formaron el Grupo de Producción Colectiva, en el cual cinco familias producen jabones, detergentes, desinfectantes y suavizantes a partir de aceite vegetal usado. Comenzó como parte de una campaña en defensa del ambiente y ahora vende sus productos a una cooperativa del gobierno de Rio de Janeiro.
El grupo más importante del área de economía es el Gic. Cuenta con 400 inversores que reciben un 2 por ciento de interés, es administrado por voluntarios y realiza préstamos a personas del barrio. Gelson asegura que más de 30 casas del lugar fueron adquiridas con dinero del Gic, además de que facilitó la compra de camionetas a vecinos que trabajan con ellas trasladando personas desde el metro hasta el morro.
“El Gic resuelve muchos problemas de la gente, y la incentiva a ahorrar, porque en los sectores populares no se ahorra”, dice Gelson. Es muy común que a una familia se le termine el gas y no pueda reponerlo simplemente porque no tiene dinero. Ahora acude al Gic y resuelve el problema sin necesidad de acudir a la banca.
UN VIEJO-NUEVO MOVIMIENTO.
Lo que hoy es el Mcp comenzó hace 40 años a partir de un grupo de personas, como Gelson, que integraban la Juventud Agraria Católica. Realizaron un seminario bajo la dictadura militar en el que decidieron “construir un movimiento que no sólo trabajara por reformas y mejoras, sino con una propuesta anticapitalista”. Y crearon el Movimiento de Evangelización Rural, que en los hechos dejó de ser un grupo dependiente de la Iglesia.
Gelson recuerda la pobreza del campo. Su madre tuvo 12 hijos, seis varones y seis mujeres, en un pueblo de Paraíba. “Compraba un litro de leche para todos y como no alcanzaba le echaba mucha agua.” Trabajaba la tierra, y una noche, con 11 años, abrió las porteras para que salieran las vacas y los novillos. Fue su primera rebeldía.
Con los años el movimiento se modificó a medida que la sociedad fue cambiando. En los ochenta se produjo una gran migración hacia la ciudad, entre otras razones por la mecanización del campo y la concentración de la tierra en latifundios. Entonces comenzaron a trabajar en las ciudades y crearon la Corriente de Trabajadores Independientes. Pero en los noventa percibieron la precarización laboral y tomaron una decisión importante: trabajar con los sectores más sufridos del pueblo, “desempleados, peones, habitantes de las periferias, campesinos pobres”, según puede leerse en uno de los primeros números del periódico Voz das Comunidades.
“Fue el momento más duro –asegura Gelson–. Los militantes tenían una cultura de clase media, tenían sus familias, no aguantaron ir a la favela y decidieron adherir a partidos como el PT y a las centrales sindicales.” En esa instancia decisiva perdieron más de un tercio de los militantes. En paralelo decidieron no integrarse al PT, porque consideraban que dividiría a los sectores populares al separar a los dirigentes de las bases.
Su actividad en las periferias de las ciudades transformó al movimiento y sus integrantes. Comenzaron a trabajar de acuerdo a las diez columnas y a crear comunidades populares. Hoy son más de 60 comunidades, la mitad en áreas urbanas. En 2006 editaron Voz das Comunidades, para cohesionar al movimiento, que ya tiene presencia en 12 estados. En 2011 decidieron ponerse el nombre actual: Mcp.
El movimiento se propone tres objetivos. A corto plazo, movilizar a la gente para que resuelva sus problemas sociales y necesidades culturales más sentidas. A mediano plazo, organizar a la población en comunidades populares. Y a largo plazo, “conquistar un gobierno popular de abajo hacia arriba para construir una sociedad comunitaria basada en el buen vivir indígena, en los quilombos de los esclavos, en las comunidades campesinas igualitarias, como la de Canudos,1 y en el socialismo obrero y popular”, como acordaron en el segundo encuentro del movimiento, en 2012. Para ellos gobernar de abajo hacia arriba es “controlar, a partir de la base, los servicios públicos y comunitarios a través de la democracia participativa”, creando las condiciones para que la gente participe.
Janduir y Gelson explican que el movimiento se inspira en luchas históricas como las de los guaraníes, los quilombos de los esclavos que fugaban de las plantaciones, la experiencia de Canudos y las luchas obreras del siglo XX. Tiene como principios la independencia de los partidos y la autonomía política pero también económica de los emprendimientos.
EL MUNDO NUEVO EN LAS PERIFERIAS.
El Gic de Chico Mendes tiene 400 inversores y moviliza 700 mil reales (unos 170 mil dólares), que son administrados en reuniones masivas de 60 a 70 personas. En sólo 12 años consiguieron ser una fuente de financiación para las familias del barrio, sin deudores, porque cada persona que toma un préstamo lo tiene como aval. Cero deudas, control comunitario de las cuentas. Janduir muestra un cuaderno donde anota todo a mano. “Me gusta más hacerlo así que usar la computadora”, dice sonriendo.
Entre todas las comunidades tienen 30 Gic, que son administrados por más de cien personas y benefician a varios miles. Los Mcp cuentan con 100 grupos de producción, ventas y servicios colectivos, con más de 1.500 integrantes. Producen ropa, bolsas, artículos de limpieza, crían animales y cultivan la tierra. Los de ventas tienen mercados colectivos, venden gas y cereales. Los de servicios cuentan con lavanderías, recolección de residuos, construcción civil y han comprado camiones para la comunidad.
Han instalado diez escuelas, cuentan con grupos de salud que hacen campañas contra el consumo de alcohol y dan cursos de salud bucal y reproductiva, y comenzaron con un equipo de terapia comunitaria. “Se trata siempre de las cosas que necesita el pueblo”, aseguran Gelson y Jundair.
“Imagina que un día la gente construya millones de grupos de este tipo en Brasil”, reflexiona Gelson. “Es muy distinto si quisieras reclutar gente para la revolución, tomar el poder, ¿qué hacemos después?” Es un camino diferente para procesar los cambios. “En este proceso de construcción vamos aprendiendo a gobernar un Gic, una microempresa, y ahí vamos aprendiendo a gobernar una escuela, un municipio, de forma colectiva y solidaria, sin corrupción, con transparencia”, sigue Gelson.
Todos los trabajos que realizan, desde el deporte hasta las escuelas y los grupos de inversión, o sea, todo lo que es construcción de comunidad, tiene como norte la creación de poder popular. Con una doble vertiente: que sean iniciativas por fuera del mercado y del Estado (no reciben nada de los gobiernos) y que las gestionen los mismos miembros del movimiento de forma colectiva. A todo eso le llaman poder popular.
“La economía popular es la economía que ya está ahí, es la economía del pueblo, como la venta ambulante y los mercados populares. Pero lo que necesitamos es una economía popular organizada, con conciencia de gestión colectiva.” No inventan nada, organizan y sistematizan lo que ya está, a través de la formación y la organización colectivas. La autogestión puede entenderse como la sistematización de lo que hacen los sectores populares de forma embrionaria y espontánea.
En la asamblea nacional anual realizada en agosto de 2014 los militantes del Mcp llegaron a la conclusión de que no están caminando con los dos pies, como ellos desean. “Continuamos realizando más actividades comunitarias (economía solidaria, actividades culturales y acciones colectivas) que luchas reivindicativas por políticas públicas y en defensa de derechos”, se lee en el último ejemplar del periódico. Ese desbalance se debe, según el Mcp, a que durante diez años se focalizaron en la construcción de comunidades y que en ese período los líderes de los movimientos fueron cooptados por el gobierno.
Este es un debate presente en todos los movimientos de nuevo tipo en América Latina: cuánta energía dedicar a construir lo propio y cuánta a disputar con las instituciones estatales. El debate en torno a las políticas públicas (participar en la gestión de instituciones públicas a escala local) contiene dos posiciones: el temor a la cooptación por el Estado y el temor al aislamiento. Es la necesidad de escoger entre crear poder popular comunitario sin gobernar, o gobernar sin tener poder.
“La contradicción entre ambas es permanente”, razonan los militantes del Mcp. Por eso Gelson, cuando se le pregunta por las dificultades del movimiento, las coloca dentro, no fuera. “Lo más difícil es la formación de los jóvenes”, dice sin dudar un segundo. Cuando era joven, en la década de 1960, en plena dictadura, era la realidad la que formaba la conciencia, la que mostraba los caminos a seguir. Hoy las cosas son más complejas. El consumismo, las redes sociales, son fuente de confusión, piensa. El trabajo de hormiga de todos los días puede parecer poco, pero saben que no hay otro camino.
Movimiento popular en el nordeste en torno a la figura de Antonio Conselheiro, en la comunidad de Canudos (norte de Bahía), que fue derrotado por el ejército. Inspiró películas y relatos periodísticos, como Los sertones, de Euclides da Cunha (testigo de la última expedición militar contra la comunidad), y novelas como La guerra del fin del mundo, de Mario Vargas Llosa.
Patricia SulbaránBBC Mundo
Image copyrightGettyImage captionDesde 2011, más de 180.000 niños sin acompañantes provenientes de Centroamérica han sido detenidos en la frontera.
Cada mañana una camioneta los recogía antes de que amaneciera y los transportaba hasta una granja avícola en la localidad de Marion, en Ohio (EE.UU.).
Allí eran obligados a trabajar 12 horas seguidas.
Limpiaban gallineros, cargaban y descargaban cajas de pollo, les ponían vacunas y cortaban el pico a las gallinas.
Al anochecer, el vehículo los transportaba de vuelta a una casa móvil deteriorada, sin calefacción, camas o baños.
Si no cedían sus salarios, los amenazaban de muerte.
En esas condiciones vivieron durante meses ocho menores de entre 15 y 17 años provenientes de Guatemala que el gobierno de Estados Unidos entregó a un grupo de adultos que resultaron ser miembros de una banda de traficantes de personas.
Image copyrightThe Columbus DispatchImage captionLa casa móvil en la que vivieron los menores guatemaltecos no tenía calefacción, ni baños, según reportaron las autoridades cuando allanaron la propiedad.
Los delincuentes se hicieron pasar por familiares y allegados a las víctimas, y así engañaron a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados de EE.UU. (ORR, por sus siglas en inglés), la agencia federal encargada de reubicar a los menores que cruzan la frontera en solitario.
La odisea de los menores terminaría el 17 de diciembre de 2014, cuando un comando de unos 100 agentes de la policía del condado de Marion y de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) irrumpieron en el estacionamiento de 200 casas móviles donde vivían los migrantes.
Pero no fueron los vecinos ni empleados de la granja quienes denunciaron las irregularidades al FBI.
Una de las víctimas logró llamar a un tío suyo que reside en el estado de Florida para alertarle sobre la explotación y amenazas que recibía a diario.
El familiar, llamado Carlos Enrique Pascual, avisó al FBI de la situación y fue así cómo comenzó la búsqueda de los menores, según le contó este al diario The Washington Post.
Image copyrightCentro de Detencion del condado de LucasImage captionRetrato policial de los líderes de la banda de traficantes de personas Aroldo Castillo-Serrano y Ana Pedro Juan, cuyo juicio se encuentra en proceso.
Los jóvenes trabajaban en Trillium Farms, una de las productoras de huevos más grandes del país.
El líder de la banda criminal, el guatemalteco Aroldo Castillo-Serrano, trabajaba en la granja como contratista desde 2011, el mismo año en que traficó a su primera víctima, según la fiscalía del Distrito Norte de Ohio, donde se lleva a cabo el juicio en su contra.
Después del rescate de los menores, Trillium Farms declaró “desconocer” la situación de ilegalidad que ocurría en sus instalaciones.
Pero, ¿cómo llegaron ahí los ocho adolescentes que cruzaron la frontera esperando coincidir con sus familiares en EE.UU.?
Llene esta planilla
Castillo-Serrano, de 33 años, utilizó a varios cómplices para convencer a las autoridades estadounidenses de que le dieran la custodia de los menores.
Y el proceso fue más sencillo de lo esperado.
La ORR les dio a cada uno de los enviados de Castillo-Serrano un formulario que rellenaron con información falsa.
De este modo, y con la ayuda de su cómplice, la también guatemalteca Ana Pedro Juan, las víctimas fueron llegando durante todo el 2014 a la localidad de Marion para ser explotadas en el campo.
Image copyrightGoogle MapsImage captionLas víctimas vivían en una casa móvil deteriorada dentro de un estacionamiento al norte de EE.UU en el estado de Ohio.
Los delincuentes obligaban a los adolescentes a entregar sus salarios y solo les dejaban una mínima cantidad para gastos básicos, según la fiscalía.
El documento también señala las presiones que recibían para pagar una “deuda” de US$15.000 si querían permanecer en el país y para que no los mataran ni a ellos ni a sus familiares en Guatemala.
Aunque Castillo-Serrano y cuatro personas más se enfrentan a una sentencia de entre 5 y 20 años por cargos de conspiración para traficar con menores, trabajo forzado y engaño a las autoridades migratorias, el caso de Marion ha despertado la preocupación sobre cuán riguroso es el gobierno estadounidense a la hora de reubicar a los menores que cruzan la frontera desde Centroamérica.
“Me gustaría decir que es un caso aislado, pero no. El tráfico de personas es un problema en Estados Unidos y no se reporta lo suficiente”, dijo a BBC Mundo el fiscal del distrito norte de Ohio, Steven Dettelbach.
Número de menores inmigrantes que han entrado sin compañía a la frontera de EE.UU
desde octubre de 2013 hasta septiembre de 2015
46%desde Guatemala
29%desde El Salvador
17%desde Honduras
6% desde México
Departamento de Salud y Servicios Sociales de Estados Unidos
El pasado 28 de enero, el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de EE.UU. presentó un reporte que no solo expone el episodio de Marion, sino 15 casos más en los que Washington entregó a migrantes menores de edad a traficantes.
Desde el año 2011, más de 180.000 niños sin acompañantes provenientes de Centroamérica han sido detenidos en la frontera, según la patrulla fronteriza de EE.UU.
Desde allí han sido trasladados a 800 refugios de la ORR, agencia adscrita al Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS, por sus siglas en inglés).
“No hay otra forma de calificar lo que pasó en Marion sino como una tragedia”, dijo la vocera del HHS Andrea Helling a BBC Mundo.
Image copyrightGettyImage captionLa patrulla fronteriza lleva a los menores sin acompañante a un centro de detención hasta que se trasladan a refugios.
A raíz de la publicación del reporte del Senado, indica Helling, la agencia federal ha implementado un número de correctivos.
“Ahora revisamos los antecedentes penales de cada persona que vaya a vivir bajo el mismo techo que el niño, y también los buscamos en un registro de negligencia para ver si hay casos de abuso en el pasado”, indicó Helling.
Sin embargo, hay quienes piensan que dichas medidas no son suficientes.
“Lo que se necesita es que ambos partidos revisen con profundidad todos los procesos que involucran a niños migrantes. Esas medidas son solo pañitos calientes“, dijo a BBC Mundo la abogada y activista de inmigración Lis-Marie Alvarado.
Las organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes esperan que lo sucedido sea una llamada de atención y que el episodio de Marion no se repita.
El dilema sigue puesto en el sentido que el Che Guevara dio en su Mensaje a la Tricontinental (abril de 1967): “Por otra parte las burguesías autóctonas han perdido toda su capacidad de oposición al imperialismo… No hay más cambios que hacer: o revolución socialista o caricatura de revolución”.
A pesar de todos los pesares que quiera poner por delante la derecha latinoamericana, las alternativas políticas populares que propugnan por el cambio social y la izquierda tienen futuro en este continente. A pesar de las relativas victorias de frentes electorales de derecha en Argentina y Venezuela, las elecciones mostraron que casi la mitad de los electores siguen votando a propuestas progresistas o de izquierda.
En Venezuela, que hace más de 15 años es la vanguardia de los procesos políticos del continente; donde la lucha es más álgida; pese a que Estados Unidos le ha puesto la proa en contra, decreto de por medio de Obama declarándola como peligro a su seguridad nacional; pese a la campaña mediática mundial de difamaciones permanentes; pese al desplome abrupto de los precios del petróleo que hizo trizas los ingresos nacionales; pese al sabotaje y la guerra económica interna; pese a una buena dosis de corrupción e ineptitud de sus funcionarios (que ni Maduro puede negar); pese a todo, el Polo Patriótico obtuvo una alta proporcionalidad de votos que no se ve reflejada en la composición del Congreso.
¿Por qué un sector del electorado le da la espalda a los “progresistas” en este momento? En esencia porque se acabó la bonanza de los altos precios de las materias primas que Latinoamérica exporta. Desde 2014-15, la economía capitalista mundial se está estancando, principalmente porque su motor, China, llegó a su tope de crecimiento y empieza a caer. Hay quienes especulan que estamos ante una crisis como la de 2008.
El problema es que los gobiernos “progresistas” no rompieron el ciclo de la dependencia económica hacia la monoexportación de materias primas y las importaciones de productos manufacturados. Tampoco nacionalizaron la banca, ni controlaron las importaciones. El socialismo se quedó más en las consignas que en los hechos. Es decir, dejaron el grueso de la economía en manos de los capitalistas.
Con la exportación petrolera en Venezuela, por ejemplo, durante los años buenos hubo para pagar los planes sociales, las “misiones”, como las llamó Hugo Chávez y fue la manera de drenar hacia abajo, de repartir un poco de la renta petrolera que antes se quedaba en manos de un puñado de empresarios y políticos. En la abundancia se cumplían los planes sociales, se le aseguraba su parte a la burguesía y no se notaban los errores de gestión, el burocratismo y la corrupción.
Con la crisis llegó la disyuntiva, habiendo menos para repartir, ¿Dónde se corta para equilibrar los presupuestos? ¿Se cortan los planes sociales o se corta la tajada que se embolsa la burguesía con la especulación cambiaria y otras formas de acumulación?
La derecha tiene clara su elección: cortar lo poco que le llega al pueblo. Es lo que siempre ha hecho y vuelve a hacer donde gana, miren a Macri. Si en esta coyuntura crítica, los procesos electorales devienen en más victorias para gobiernos de derecha, ya veremos a la vuelta de pocos años a los pueblos en las calles luchando para sacárselos de encima. Así fue como empezó el “ciclo progresista”, desde los años 80.
Sólo la izquierda, si corrige y aprende de los errores recientes, puede ofrecer una alternativa de cambios reales basados en la justicia social. Por eso tiene futuro a pesar de todo. ¿Pero qué hay que corregir?
Romper con el capitalismo dependiente latinoamericano requiere como primer requisitos, la movilización popular, con organismos de poder popular de tipo asambleario y verdadero control obrero de la industria y control comunal de la democracia verdaderamente incluyente. En segundo lugar, no se puede dejar la economía en manos de los capitalistas quienes a través los bancos pueden ahogar la industria nacionalizada. Se requiere nacionalización de la gran industria (para su diversificación) y nacionalización de la banca.
Es obligante la nacionalización del comercio exterior, incluyendo las importaciones, si no se quiere sufrir la estafa que ha sucedido en Venezuela, donde el estado entrega las divisas (dólares) a importadores privados, que luego no las usan para comprar lo que dijeron, falsifican las facturas y usan los dólares para especular en el mercado negro contra la moneda nacional.
Para enfrentar los embates económicos del imperialismo yanqui, hay que continuar promoviendo y desarrollando mecanismos de integración autóctonos e independientes de la tutela imperialista, basados en la solidaridad y complementariedad entre nuestras naciones, no en la expoliación económica, como las instituciones fundadas por Hugo Chávez: ALBA, Petrocaribe, CELAC, etc.
Lo último, pero no menos importante, es el combate a la corrupción y los empresarios “progresistas” que le chupan la sangre al estado para enriquecerse y que al final son peores que los opositores de derecha, porque solo sirven para el sabotaje desde adentro y para desprestigiar pues, las masas populares, que no son pendejas, son movidas a la desconfianza y la incertidumbre.
Aquí es donde se escinde la izquierda: entre el reformismo que teme romper con la burguesía, frena las medidas necesarias y acaba por confrontar a su propia base social con lo cual ayuda a la derrota; y el sector dispuesto a avanzar hacia medidas realmente socialistas, los revolucionarios. La disyuntiva es la misma de hace 50 años, reforma o revolución, no entre participación electoral y lucha armada (como se malentendió entonces), sino entre capitular al capitalismo o tomar verdaderas medidas de poder popular y socialistas.
El dilema sigue puesto en el sentido que el Che Guevara dio en su Mensaje a la Tricontinental (abril de 1967): “Por otra parte las burguesías autóctonas han perdido toda su capacidad de oposición al imperialismo –si alguna vez la tuvieron– y sólo forman su furgón de cola. No hay más cambios que hacer: o revolución socialista o caricatura de revolución.”
Panamá, 2 de febrero de 2016.
Esta semana, un gran jurado de Houston presentó una acusación que provocó sorpresa. Se le había encomendado la investigación de videos que aparentemente dejaban al descubierto que la organización especializada en planificación familiar y derechos reproductivos Planned Parenthood vendía partes del cuerpo de fetos abortados. El gran jurado no halló actos ilícitos por parte de Planned Parenthood. En cambio, acusó a los productores David Daleiden y Sandra Merritt, de la organización contraria al aborto The Center for Medical Progress, de alterar registros gubernamentales, un delito grave.
Por otra parte, esta semana tuvo su presentación pública otro video; en este caso es uno que muestra de manera precisa la amenaza que se cierne sobre los derechos reproductivos de la mujer en todo el país. “TRAPPED” (“Atrapadas”, en español) es un conmovedor documental que se estrenó el domingo por la noche en el Festival de Cine de Sundance aquí, en Park City, Utah. El documental evidencia de qué manera la aprobación en varios estados del país de las llamadas “leyes TRAP”, que imponen reglamentaciones selectivas sobre los centros de salud que practican abortos, implica un ataque al acceso al aborto legal y seguro para las mujeres estadounidenses. Las “leyes TRAP”, sigla que en inglés significa “trampa” o “atrapar”, han proliferado desde que el Tea Party arrasara en las legislaturas estatales en 2010 y dicen proteger la salud de las mujeres; sin embargo, provocan en realidad la clausura de clínicas de atención de la salud de la mujer. El estreno de la película a nivel nacional coincidirá con el momento en que el derecho de una mujer a elegir si practicarse o no un aborto se enfrente a un desafío crucial ante la Corte Suprema de Estados Unidos, el 2 de marzo.
Dawn Porter es la galardonada realizadora que escribió, dirigió y produjo “TRAPPED”. Mientras se encontraba en Mississippi filmando otra película, Porter se enteró de que en ese estado quedaba una sola clínica donde se practicaban abortos. Decidió entonces acercarse a la clínica, donde encontró al Dr. Willie Parker, obstetra y ginecólogo.
Tras la presentación de “TRAPPED” en el Festival de Cine de Sundance, el Dr. Parker expresó en el noticiero de Democracy Now!: “Hace 21 años que soy obstetra y ginecólogo y 25 años que soy médico. Cuando tomé conciencia de que una de cada tres mujeres necesitará asistencia médica para realizarse un aborto a lo largo de su vida reproductiva y que, de forma desproporcionada, las mujeres de bajos recursos y las mujeres de color tendrán dificultades para acceder a dicha atención, se tornó prioritario para mi garantizar el acceso a esos servicios de salud tan importantes, por lo que regresé a mi pueblo natal de Birmingham para brindar asistencia médica en el sur”.
La película “TRAPPED” sigue al Dr. Parker y a varios otros proveedores de aborto de Alabama, donde se aprobaron leyes TRAP que imponen onerosas modificaciones a las clínicas en que se practican abortos. La mayoría de esas leyes se basan en una legislación modelo redactada por una organización contraria al aborto llamada Americans United for Life. Las mismas obligan a clínicas que proveen el servicio de interrupción del embarazo que funcionan de manera segura y legal a efectuar reformas costosas e innecesarias en sus instalaciones. En muchos casos, las clínicas no pueden financiar la realización de las reformas y se ven obligadas a cerrar sus puertas.
En una escena de la película “TRAPPED”, se muestra al Dr. Parker con una paciente. Parker le está transmitiendo la información que la ley TRAP de Alabama exige que se les haga saber a las pacientes antes de practicarse un aborto:
“La ley me exige que le diga que al practicarse un aborto, puede incrementarse el riesgo de padecer cáncer de mama. No existe evidencia científica que lo compruebe. El estado me exige que le informe que al practicarse este procedimiento existen riesgos de complicaciones. Considero que es bueno conocerlo, al riesgo. El estado me exige que le diga que usted puede presentar hemorragias que podrían poner en riesgo su vida y que puede ser necesario trasladarla a un hospital y recibir una transfusión de sangre. Si usted presentara una hemorragia que solamente pudiera ser contenida mediante la extirpación de su útero, se le practicaría una histerectomía y no podría tener hijos en el futuro. Esos son los riesgos asociados, pero adivine qué. Son exactamente los mismos riesgos asociados a tener un bebé. Lo que quiere decir que no se está enfrentado a ningún riesgo extra en lo que refiere a su salud. Es decir que el aborto es un procedimiento extremadamente seguro”.
En Texas, la ley TRAP —conocida allí como HB2— fue aprobada en 2013. Antes de la entrada en vigor de dicha ley había 40 clínicas de abortos en funcionamiento en Texas. Quedan diecinueve. Una clínica de San Antonio entabló una demanda judicial en oposición a las restricciones impuestas por la ley HB2. Ese juicio, llamado Whole Woman’s Health contra Hellerstedt (anteriormente contra Cole), se presentará el 2 de marzo ante la Corte Suprema de Estados Unidos, cuyo fallo sobre el caso se prevé para el próximo mes de junio.
Los videos editados y manipulados con el objetivo de abatir a Planned Parenthood no lograron su cometido y sus creadores se enfrentan a años de prisión. Si bien “TRAPPED” se emitirá en junio en el ciclo de documentales “Independent Lens” de PBS, se pasará también en cines, con proyecciones comunitarias en simultáneo. Dawn Porter espera que su más reciente película logre involucrar, sensibilizar y movilizar a personas de todo el país mientras la Corte Suprema se encuentre examinando este tema crucial en materia de salud.
Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta, Verónica Gelman y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
La operación premeditada de la ola de violaciones realizada en Colonia durante la Noche Vieja prosigue ahora con una campaña de denuncia sobre la responsabilidad de la canciller alemana, Angela Merkel. Un estudio del tráfico informático demuestra que las cuentas de Twitter que llamaban a la manifestación contra Merkel… están domiciliadas en la costa oeste de Estados Unidos.
RED VOLTAIRE | MOSCÚ (RUSIA) | 2 DE FEBRERO DE 2016
En septiembre de 2015 publicamos un resumen del análisis del investigador ruso Vladimir Shalak sobre los aspectos ocultos de las campañas mediáticas que se realizan a través de Twitter para atraer artificialmente refugiados del Medio Oriente hacia Alemania [1]. Después de estudiar los 19 000 tweets originales, Vladimir Shalak concluía que el gran éxodo hacia Europa ha sido organizado artificialmente por actores no europeos. Más recientemente, la violencia provocada durante la Noche Vieja en numerosas ciudades de Alemania por la última gran oleada de inmigrantes alimentó una intensa campaña contra la señora Angela Merkel en las redes sociales alemanas y europeas, lo cual ha proporcionado nuevos elementos a las profundas investigaciones de Shalak.
En este trabajo compartiremos con ustedes los resultados preliminares de esas investigaciones. Pero antes, detengámonos a observar dos imágenes que demuestran el cambio significativo de los términos que utiliza el público alemán para referirse a los refugiados, y tengamos en cuenta que esa evolución se ha producido en sólo 4 meses:
¿Se trata acaso de una evolución trágica y espontanea o podría ser más bien el resultado de una operación de guerra sicológica iniciada por un agente externo? Para acercarnos a una conclusión clara, tenemos que echar una rápida ojeada al estado actual de las relaciones entre Alemania y Estados Unidos.
Desde marzo de 2014, durante la reunificación entre Crimea y Rusia, la canciller alemana Angela Merkel se vio bruscamente entre la espada y la pared. Sometida a las intensas presiones de Washington, Angela Merkel tuvo que llevar la familia europea a cerrar filas y participar en la escalada de sanciones contra Rusia. Pero los grandes industriales y la oposición política alemana se mostraban cada vez más reticentes al mantenimiento de dichas sanciones, debido a las consecuencias desastrosas que –como ya ha podido comprobarse– están teniendo para la economía alemana. Indecisa entre dos visiones totalmente opuestas, y a pesar del descontento creciente expresado desde el exterior, Angela Merkal optó por concluir el contrato comercial de 2011 con la construcción de la segunda fase del gasoducto North Stream, que incrementará el transporte de gas natural desde Rusia hacia Alemania a través del Mar Báltico.
Otro aspecto de las tensiones transatlánticas está vinculado a las conversaciones que actualmente se desarrollan bajo la mayor discreción sobre los acuerdos de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI pero mayormente designado por sus siglas en inglés como TTIP o TAFTA. Nota de laRed Voltaire.). La espesa cortina de humo que rodea esas negociaciones no logra esconder el hecho que la parte fundamental del problema –objeto de los más importantes enfrentamientos– tiene que ver con el estatus de los tribunales privados de arbitraje estadounidenses en el sistema judicial europeo. Las transnacionales están presionando para que las grandes empresas puedan emprender acciones jurídicas contra los Estados ante tribunales de arbitraje de carácter privado cuando los Estados toman decisiones que pueden afectar sus ganancias [En caso de reclamaciones por daños y perjuicios. NdT.].
Para los Estados europeos, lo anterior representa, en la práctica, una pérdida total de soberanía ya que los tribunales privados de arbitraje estarían entonces en condiciones de imponer a las naciones [las disposiciones en materia de] derechos de aduana (influyendo así directamente en las ganancias de las transnacionales), de normas sanitarias y fitosanitarias de los productos (la Unión Europea tendría entonces que levantar sus prohibiciones sobre los OGM y los productos a base de carne de res tratada con hormonas), de reglamentaciones vinculadas a las inversiones financieras de los bancos europeos e incluso en materia de subvenciones. Por consiguiente, nada tiene de sorprendente que los dos principales partidos [alemanes] que componen la coalición actualmente en el poder estén protestando enérgicamente contra ese tipo de negociaciones en el marco del TTIP. Una gigantesca manifestación pública contra el TTIP tuvo incluso lugar en Berlín, en octubre de 2015. Como consecuencia de ello, la señora Merkel mantiene una extrema prudencia en sus discusiones y declaraciones sobre el TTIP.
El panorama es ahora más o menos claro. La canciller alemana está haciendo un juego muy fino para mantener la soberanía europea, aunque sobre los temas secundarios se somete formalmente a las exigencias de Estados Unidos. No cabe duda de que Washington ya ha entendido perfectamente el juego y que lo único que impide que [Merkel] sea expulsada de su puesto es la ausencia de un sucesor preparado y dócil. A pesar de ello, está en su apogeo la campaña mediática contra la señora Merkel, basada en el escándalo de las violaciones atribuidas a los refugiados.
A inicios de enero, el célebre especulador y padrino confeso del tráfico de refugiados hacia Europa, George Soros, concedió al semanario económico Wirtschafts Woche una explícita entrevista donde criticaba amargamente la política europea de la señora Merkel, más estricta hacia los refugiados, sugiriendo incluso que «eso podría costarle su puesto de canciller» [2]. Simultáneamente, el hashtag #ArrestMerkel y el eslogan «Merkel tiene que irse» aparecían en Twitter y circulaban de manera impresionante y masiva. Los análisis de los datos han demostrado que el hashtag #ArrestMerkel proviene originalmente de dos cuentas en Twitter, @Trainspotter001 y @AmyMek, antes de ser retomado y repercutido en numerosas cuentas de Twitter particularmente poderosas.
Como ustedes pueden comprobar aquí, en ambos casos la actividad de esas cuentas se reduce al mínimo entre las 7h00 y las 15h00 TUC, lo cual corresponde a los husos horarios de la costa estadounidense del Pacífico (Pacific Time) o de las montañas Rocosas (Mountain Time). La actividad de estos militantes de Twitter corresponde, por consiguiente, al horario diurno de la costa oeste de Estados Unidos.
Hasta este momento, la cuenta principal @Trainspotter001 ha publicado casi 27 000 tweets, desde marzo de 2015, lo cual arroja un promedio de 88 tweets diarios, lo cual es demasiado para un operador humano –por ejemplo, todo el equipo deTwitter de la CNN produce solamente 23 tweets al día. Esto nos lleva a la conclusión de que @Trainspotter001 es en realidad un programa robotizado y que @AmyMek (con 27 000 tweets desde 2012) también es probablemente un robot.
Estudiando más profundamente los principales seguidores que se hacen eco de sus tweets, vemos que @Genophilia es el principal robot de este sistema (con 107 000 tweets desde septiembre de 2012, o sea cerca de 87 tweets diarios). Aunque no indica su región, nuestra investigación sobre su horario promedio de actividad demuestra que también transmite desde la costa oeste, o sea desde la costa estadounidense del Pacífico. Otras cuentas notables, son @jjauthor, un robot con base en Nevada que efectúa 300 tweets diarios desde 2010 (!) y @LadyAodh, otra rubia con perfil artificial creado en Estados Unidos y que viene denunciando el «genocidio blanco» desde marzo de 2015. Como ustedes han podido verlo en el primer gráfico, todas esas cuentas robotizadas están estrechamente vinculadas y, además, se esfuerzan por cubrir una vasta audiencia que se cuenta en millones de seguidores.
Oriental Review (Rusia)
28 enero 2016.-HISPAN TV – El politólogo estadounidense Noam Chomsky declaró el lunes que la victoria de los republicanos en las elecciones presidenciales de EE.UU. tendrá graves consecuencias para la humanidad.
Chomsky aconsejó a los votantes estadounidenses a emitir su voto de manera estratégica. Resaltó que los Estados Unidos es un país administrado esencialmente por un sistema unipartidario que está compuesto por dos facciones: republicanos y demócratas. Pero hay pequeñas divergencias entre dichas facciones que pueden hacer una gran diferencia en dicho sistema, añadió el jueves, durante otra entrevista concedida al programa Upfront, por la cadena Al-Jazeera English.
← NOTIS 28-01-16
NOTICIAS 04-02-16 →

References: resolución 
 resolución 
e contrario
 resolución 
 artículo 22
 resolución 
 resolución