Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/1998/401/judikat-us-III-uS-214-98-GUS1998459/
Timestamp: 2018-10-16 17:34:15+00:00

Document:
III. ÚS 214/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
III. ÚS 214/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
9.7.1998 - Účinný
III. ÚS 214/98
III.ÚS 214/98 ze dne 9. 7. 1998
III. ÚS 214/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti Z.H., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění : Navrhovatel podal dne 7. 5. 1998 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 11. 5. 1998. Vzhledem k tomu, že z podání navrhovatele nebylo jednoznačně patrno, proti jakému pravomocnému rozhodnutí jeho ústavní stížnost směřuje, a návrh nesplňoval ani další náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavními soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena v délce 30 dnů od doručení výzvy. Na uvedenou výzvu odpověděl navrhovatel podáním ze dne 11. 6. 1998, doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 6. 1998. Z podání vyplynulo, že trestní řízení proti navrhovateli nebylo ještě pravomocně ukončeno, a proto navrhovatel nemohl odstranit vady svého původního podání. K dotazu Ústavního soudu sdělil Městský soud v Praze přípisem ze dne 23. 6. 1998, že trestní řízení vedené proti navrhovateli, pod sp. zn. 4 T 21/97, nebylo dosud pravomocně ukončeno, ve věci probíhá odvolací řízení u Vrchního soudu v Praze.
III. ÚS 214/98 Podle ust. § 75 odst. 1 cit. zákona je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže navrhovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje. Z výše uvedeného jednoznačně vyplývá, že v předmětné věci ještě nebylo vydáno pravomocné rozhodnutí a nebyly tak vyčerpány všechny procesní prostředky. Ústavní soud proto dospěl k závěru, že ústavní stížnost je podle cit. ustanovení nepřípustná.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. l písm. e) cit. zákona odmítnout jako návrh nepřípustný. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. července 1998 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu 2
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 9.7.1998, čj. III. ÚS 214/98, www.usoud.cz.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 75
 soud 
 § 43