Source: http://e-paf.com/category/c83-noticias-y-articulos/c100-noticias-y-articulos-web/c90-defensa-fiscal/page/2/
Timestamp: 2017-12-16 20:32:34+00:00

Document:
Defensa fiscal Archivos - Página 2 de 12 - e-paf
ACUERDO GENERAL NÚMERO 3/2017, DE OCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE DELEGA COMPETENCIA A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN EN LOS QUE SUBSISTA EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 76-A DE […]...
NATURALEZA DEL ACUERDO CONCLUSIVO por @prodeconmexico (ejemplo)
1. Como vehículo para la autocorrección. 2. Como un verdadero medio alternativo para la solución de controversias...
EL RECURSO DE REVOCACIÓN: ANÁLISIS DE CASOS CONCRETOS.
INTRODUCCIÓN. En una colaboración anterior, abordamos el recurso de revocación como un medio de defensa al que pueden acudir los contribuyentes en materia fiscal federal. En esa oportunidad comentamos, entre otras cosas, su definición o como se lo conceptúa, señalando que este viene a ser: Una instancia o procedimiento utilizado por un particular (o contribuyente), [&h...
Revisión electrónica. Para dar respuesta a los argumentos formulados por la quejosa enderezados a demostrar la inconstitucionalidad de los artículos 42, fracción IX, 53-B del Código Fiscal Federal, este último vigente hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil quince; 61 y 62 de su reglamento....
LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE AUDITORÍA FISCAL FEDERAL, SIN FACULTADES PARA IMPONER MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 40 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN Y SOLICITAR EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA. Dr. Armando Calzada Martínez. Presidente del Colegio de Abogados “Dr. Eduardo López Betancourt” y de la Fundación “Andrés Serra Rojas”, Litigante en […...
Por su parte, resulta ineficaz el planteamiento de la parte quejosa en el que sostiene la inconstitucionalidad de las reglas 2.8.1.4., 2.8.1.5., 2.8.1.9. de la Resolución Miscelánea Fiscal para dos mil quince, en relación con el artículo 28 fracciones III y IV, del Código Fiscal de la Federación, por considerar que vulneran el derecho de propiedad, en su modalidad de [...
Por su parte, la quejosa sostiene la inconstitucionalidad de los artículos 28, fracción IV del Código Fiscal de la Federación, en relación con las reglas 2.8.1.5. y 2.8.1.9., de la Resolución de Miscelánea Fiscal para dos mil quince, por considerar que vulnera el derecho seguridad jurídica, debido a que la obligación de ingresar la información contable a través de la [...

References: RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 76
 ARTÍCULO 40
 Resolución 
 artículo 28
 Resolución