Source: https://psicolog.org/m-a-g-m-quien-es-de-cuarenta-y-tres-aos-de-edad-con-fecha-de-n.html
Timestamp: 2020-07-03 13:04:11+00:00

Document:
M. A. G. M., quien es de cuarenta y tres años de edad, con fecha de nacimiento seis de septiembre de mil novecientos setenta y tres, salvadoreño, soltero, residente en [ ] [ ], polígono [ ], lote No
VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE DELITO CONTINUADO en concurso real con el delito de AGRESIÒN SEXUAL EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA
HECHOS SOMETIDOS A JUICIO: I.
VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE DELITO CONTINUADO en concurso real con el delito de AGRESIÒN SEXUAL EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA;
III.-FASE DE INCIDENTES
PRUEBA TESTIMONIAL: Declaración del perito Gómez Mendoza.
Declaración de la testigo E. Y. A. D. S.
PRUEBA DOCUMENTAL: Acta de Denuncia interpuesta por la adolescente victima de fs.07.
( Cumpliendo tal denuncia con los requisitos prescritos en los arts. 260, 261 262 y 276 Pr.- Pn., misma que fuere incorporada al juicio oral y público de conformidad al art. 372 Pr. Pn.)
(Prueba pre constituida extra procesal recolectada e incorporada al juicio oral y público de conformidad al art. 372 Pr. Pn.)
ANTECEDENTES MEDICO LEGALES: menarquía inició este año; FUR: hace más de 7 días; ciclos menstruales de 10 días de duración. Al EXAMEN
(Cumpliendo dicha acta con lo prescrito en los arts. 2733, 276 Pr. Pn., e incorporada al juicio oral y público de conformidad al art. 372 Pr. Pn.)
FUNDAMENTACIÓN ANALITICA O INTELECTIVA.
FUNDAMENTACIÓN JURIDICA: III).- CALIFICACION LEGAL Y SANCION APLICABLE.
IV.- RESPONSABILIDAD CIVIL
M. A.G. M.
289-U-2-16
TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA: Santa Ana, a las catorce horas con diez minutos del día veintiséis de septiembre de dos mil dieciséis.-
Causa No. 289-U.2/16 instruida contra M. A.G. M., quien es de cuarenta y tres años de edad, con fecha de nacimiento seis de septiembre de mil novecientos setenta y tres, salvadoreño, soltero, residente en [...] [...], polígono [...], lote No.[...] [...] Chalchuapa, hijo de [...], procesado por el delito de VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE DELITO CONTINUADO en concurso real con el delito de AGRESIÒN SEXUAL EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA, previsto y sancionado en los arts. 159,161, 162 No 1 en relación al art. 42 todos del código penal, en perjuicio de la indemnidad sexual de UNA VICTIMA ADOLESCENTE, representada legalmente por el Lic. José Benjamín Flores.
La Vista Pública fue presidida por el Honorable Juez Guillermo Lara Domínguez, según lo establecido en el artículo 53 Inciso último del Código Procesal Penal. Intervinieron en el proceso como fiscal la Licenciada Marleni Esperanza Flores Sandoval, el defensor particular licenciado Lázaro William Edgardo Martínez Montenegro y el Procurador de Familia, licenciado José Benjamín Flores.-
HECHOS SOMETIDOS A JUICIO:
I.- Se presentó escrito de acusación en el Juzgado de Instrucción de Chalchuapa contra M. A.G. M., por los siguientes hechos:
“Los hechos sucedieron aproximadamente hace un año, cuando la mamá de la victima adolescente de catorce años de edad, se acompaño con el sujeto M. A.G. M., quien comenzó a enamorarla diciéndole que la amaba que no se aguantaba para llevársela para otra casa, a la vez le tocaba los hombros, los pechos, le hacía regalos, los cuales la víctima se los rechazaba, todas estas acciones comenzaron a suceder unos cuatro meses aproximadamente, exactamente en el mes de junio del año dos mil quince, cuando vivían en la Ciudad de Chalchuapa, en la Colonia [...] Calle [...], siendo la primera vez que dicho sujeto Procedió a accesarla carnalmente vía vaginal un día domingo a eso de las doce y media del mediodía en momentos que éste llego de trabajar, en esa ocasión mando a los hermanos de la victima a la tienda, éste salió desnudo del baño la tomo de las manos a la victima llevándosela para la cama que estaba cerca del baño, donde el dormía con la madre de ella, a fuerza la acostó en la cama le quito la ropa y el también se quedó desnudo, luego le introdujo el pene en su vagina, por un lapso de una hora, expulsándole en esa ocasión a algo ligoso (semen), que cuando le salía eso salía corriendo para el baño a limpiarse, sigue manifestando la victima que todos los abusos sexuales que este le hacia se daban todos los domingos, siempre que llegaba de trabajar a eso de las doce y media, ya que su mama llegaba de trabajar a eso de las cinco y media de la tarde, situación que dicho sujeto aprovechaba para quitarle su ropa e introducirle su pene en su vagina, pero y esos accesos carnales vaginales ya los hacía menos tiempo entre diez, cinco, quince, veinte minutos, ya que en ciertas veces le quitaba toda la ropa y a veces solo le quitaba el short y el blúmer, que ella vestía, a veces la accesaba analmente, así fue que en una ocasión la hizo sangrar de su vagina, y aunque ella se resistía éste siempre lograba accesarla carnalmente vía vaginal, y siempre que lo hacía le decía que no le fuera a decir a su mama porque si lo hacía no le iba a creer nada, así continuaron los accesos carnales siendo la última vez que dicho la acceso carnalmente vía vaginal un día domingo trece de septiembre del presente año, a eso de las doce y media del mediodía, en esa oportunidad este salió del baño se la llevo para el mismo cuarto en donde procedió a hincarla obligándola a que hiciera sexo oral, luego la acostó en la cama y procedió a introducirle el pene en su vagina aproximadamente unos quince minutos, agrego la victima que en algunas ocasiones dicho sujeto usaba preservativos, y que le comento a su madre de lo que dicho sujeto le hacía pero esta no le creyó, por lo que tomo la decisión de contarle a su tía y de poner ella directamente la denuncia en contra de dicho sujeto, siendo por tales razones que al padrastro de la víctima se le atribuyen los delitos de ACOSO SEXUAL, AGRESION SEXUAL EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA y VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA en la modalidad de delitos continuados, en perjuicio de la victima mencionada”.
II.-Los anteriores hechos fueron calificados por el Juez Instructor como VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE DELITO CONTINUADO en concurso real con el delito de AGRESIÒN SEXUAL EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA; para pasar la causa a la fase plenaria, señalándose la audiencia de vista pública por el delito que acusara la representación fiscal.-
III.-FASE DE INCIDENTES: Los incidentes se resolvieron en vista pública.-
IV. DECLARACION INDAGATORIA: El imputado se abstuvo de rendirla en vista pública; por lo que únicamente se le interrogó a efecto de identificación.-
I).- EL SUSCRITO HA INMEDIADO LOS PUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO TOMANDOSE PARA SU ANALISIS Y VALORACION LA PRUEBA QUE A CONTINUACION SE DETALLA:
Declaración del perito Gómez Mendoza. En lo medular expresa que es psicólogo y que labora en el Instituto de Medicina Legal de Santa Ana. Expresa que está aquí porque recibió un citatorio para explicar sobre pericia realizada sobre la adolescente [...], de catorce años de edad al momento de la pericia, que lo primero que hace en la pericia es registrar aspectos de su identidad, sexo, afiliación en torno a una familia, si tiene estudios, edad en particular; que la historia que le cuenta la víctima fue que convivía con su madre, que su madre conoce a una persona, prontamente la persona llega al domicilio y esa persona toma el rol de ser un supletor como padrastro, comienza a cortejarla, que le hace regalos los cuales rechaza y ella le dice a su madre, que su madre no le cree. Que se suscitan episodios de sexo abusos que aguantó; que habló de actos de sexo abuso que fue accesada por esa persona. Manifestó que el nombre de esa persona era Manuel Antonio, que el parentesco con la víctima era rol supletor como padrastro. Que es trauma psíquico porque es lo que arroja la sintomatología. Que si la menor se guarda todo lo que ha vivido las consecuencia son varias, una el trastorno se agrava, otra es que esta persona percibe un ambiente en el cual no hay espacio para una confianza y le genera inseguridad, otra es que los efectos de una victimización sexual deben repercutir en el trayecto de su vida volviéndola en una mujer insegura a interactuar con una persona del sexo masculino convirtiéndola en persona desajustada en término social. Que el tiempo que establece para las consultas fue por la situación que la adolescente presentaba al momento del peritaje. Que únicamente realizó una pericia hacia la menor, que según su experiencia logró establecer la veracidad.
Declaración de la testigo E. Y. A. D. S. En lo medular expresa que es agente de la Policía Nacional Civil, que antes estaba en la Unidad de Investigación de Delitos contra la Mujer, que está aquí por un caso que investigó en contra del señor M. A.G. M. en perjuicio de la menor [...], por el delito de violación, que realizó entrevista, acta de ubicación, entre otras. Que entrevistó a la menor [...]; que practicó inspección en calle [...] de colonia [...], Chalchuapa el 23 de septiembre del dos mil quince, a eso de las diez de la mañana porque la menor manifestó que ahí se había cometido el delito de violación en su perjuicio; que al llegar a ese lugar la escena la casa se miraba abandonada, de doble planta, la victima manifestó que se había dado en la primera planta de donde ellos alquilaban, que le manifestó la victima que ahí el padrastro abusaba sexualmente de ella, que le manifestó que era el lugar donde vivía con los hermanos y la mamá; que en esa casa el padrastro abusaba de ella cuando estaban solos.
Acta de Denuncia interpuesta por la adolescente victima de fs.07.- En la Oficina Fiscal Santa Ana, de la Unidad de Delitos Relativos a la Niñez, Adolescencia y Mujer en su Relación Familiar, interpuesta el dieciséis de septiembre del año dos mil quince, por la víctima menor de edad [...], en contra del imputado M. A.G. M., por atribuírsele el delito de VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ, tipificado y sancionado en el Art.159 del Código Penal, en perjuicio de la victima menor de edad antes mencionada; Sin más que hacer constar firma la víctima y Licda. Claudia Mariel Rodríguez Alonso, receptora de denuncia, así como la víctima [...], consta además el sello de la unidad para la cual labora. (Cumpliendo tal denuncia con los requisitos prescritos en los arts. 260, 261 262 y 276 Pr.- Pn., misma que fuere incorporada al juicio oral y público de conformidad al art. 372 Pr. Pn.)
Certificación de la Partida de nacimiento de la victima de fs. 16.- Extendida por el infrascrito Jefe del registro del Estado Familiar de Santa Ana, Héctor Osmín Montoya Hernández, en fecha veinticinco de septiembre de dos mil quince, quien certifica que a página [...] del tomo [...] del libro de partidas de Nacimiento Número [...] que esta oficina llevó en el año de dos mil uno, se encuentra asentada la que literalmente dice: PARTIDA NÙMERO [...]- [...], , femenina, nació a las siete horas treinta y cinco minutos del día dos de agosto del año dos mil uno, siendo hija de [...][...], firma y sella el infrascrito Jefe del registro del Estado Familiar Héctor Osmín Montoya Hernández. (Prueba pre constituida extra procesal recolectada e incorporada al juicio oral y público de conformidad al art. 372 Pr. Pn.)
Reconocimiento de genitales de fecha dieciséis de Septiembre del dos mil quince de fs.15 Practicado en el Instituto de Medicina Legal de esta ciudad, a las trece horas y cinco minutos del día dieciséis de septiembre de dos mil quince, por el doctor Francisco Guillermo Tenorio, quien practicó reconocimiento de genitales a [...] de catorce años de edad, ANTECEDENTES MEDICO LEGALES: menarquía inició este año; FUR: hace más de 7 días; ciclos menstruales de 10 días de duración. Al EXAMEN FISICO: Región Extragenital y Paragenital: sin anormalidades; Región Genital: con la evaluada colocada en posición de litotomía: monte de Venus con escaso vello púbico; Labios mayores y menores: manchados con secreción lechosa blanquecina al igual que el Introito; fosa navicular sin anormalidades; Himen: con abertura franca en hora seis al reposo, se observa el mismo tipo de secreción leucorreica, luego se procede a forzar su abertura por medio de la maniobra de la rienda, y se observa que es de tipo semi lunar, de orla ancha, con un diámetro en su borde libre de hasta dos punto tres centímetros, observando un desgarro de carácter antiguo en hora uno que no llega hasta el borde de inserción, pero que sus bordes se corresponden en "V", y otro en hora seis también de carácter antiguo que tampoco llega al borde de inserción y sus bordes también se corresponden en "V" ; Ano: con la evaluada colocada en decúbito prono se observa que tiene relajación normal, pliegues radiados se conservan y no hay cicatrices ni lesiones antiguas ni recientes, es decir que no hay anormalidades. CONCLUSIONES: Himen desflorado de antigua data; la secreción descrita como leucorrea es de origen inespecífico.- Es de hacer notar que el nueve de julio de este año esta misma niña fue evaluada de Genitales por mi persona por un caso diferente a este, siendo que en esa ocasión se describió himen no desflorado, cerrado al reposo, de orla ancha y distensible al forzarlo hasta uno punto siete centímetros de diámetro en su borde libre, sin pérdida de solución de continuidad. Finalmente no omito manifestar que durante la evaluación se tomaron fotografías de su área genital que de ser requeridas pueden ser solicitadas por medio de un oficio a esta institución.- Firmó el doctor Tenorio, asimismo se plasmó el sello de la institución para la cual labora.- (Informe que reúne los requisitos de forma y de fondo, según se establece en los artículos 226, 227, 228; quien no tiene ninguna incapacidad e incompatibilidad ni tiene impedimentos, tal y como se establece en los artículos 229 y 230. Asimismo tal pericia cumple con la dirección del Juez que ordenó el peritaje según como lo ordena el artículo 233, además el dictamen en referencia reúne los requisitos de práctica de acuerdo a cómo se establece en el artículo 236; todos del Código Procesal Penal).
Evaluación psicológica practicada a la adolescente víctima de fs.18 a fs. 20.- En el Instituto Medicina Legal, Santa Ana a catorce horas con seis minutos del día dieciséis de septiembre del año dos mil quince, realizada por el Psicólogo Forense Licenciado Joaquín A. Gómez Mendoza, evaluación Psicológica realizada en [...], quién es de catorce años de edad, al momento actual se concluyo que la peritada: 1.- Con historia de sufrir proceso de sexo abusivo que atribuye a supletor (padrastro). 2.- Como efecto con Trastorno Inhibido Depresivo en represión que es Trauma Psíquico. 3.- Se sugiere reciba asistencia psicológica por un tiempo no menor de cuatro meses, una consulta semanal y el costo por sesión psicoterapeuta de veinte a veinticinco dólares. El dictamen Psicológico se encuentra firmado y sellado por el licenciado que lo realizó y con el sello del Instituto de Medicina Legal para la cual labora el licenciado Gómez Mendoza. (Informe que reúne los requisitos de forma y de fondo, según se establece en los artículos 226, 227, 228; quien no tiene ninguna incapacidad e incompatibilidad ni tiene impedimentos, tal y como se establece en los artículos 229 y 230. Asimismo tal pericia cumple con la dirección del Juez que ordenó el peritaje según como lo ordena el artículo 233, además el dictamen en referencia reúne los requisitos de práctica de acuerdo a cómo se establece en el artículo 236; todos del Código Procesal Penal).
Acta de Inspección realizada frente a la casa donde ocurrieron los hechos de fs. 10. Practicado en la casa [...] ubicada en calle [...] de la colonia [...], jurisdicción de Chalchuapa Santa Ana, a las diez horas del día veintitrés de septiembre del dos mil quince, por los investigadores agentes E. Y. A. D. S., J. J. O. R., ambos del área del menor y la mujer del departamento de investigaciones de la Policía Nacional Civil de Santa Ana, con el propósito de efectuar inspección ocular policial, donde se cometió el delito VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA perjuicio de [...], [...], de catorce años de edad representada legalmente por su mamá X. .R. A.D. A., hecho cometido por el señor M. A.G. M., de cuarenta y tres años de edad, en la dirección antes descrita, en diferentes fechas desde el mes de junio del presente año; obteniendo el resultado siguiente, la casa donde se dio el hecho en mención se ubica topográficamente de norte a sur, de construcción mixta, techo de duralita, consta de doble planta, señala la menor victima que los hechos se dieron en la primera planta de la casa, con puerta de metal color rojo ubicada al sur, una ventana con su defensa. Sin más que hacer constar firman los Suscritos Investigadores. (Cumpliendo dicha acta con lo prescrito en los arts. 273#3, 276 Pr. Pn., e incorporada al juicio oral y público de conformidad al art. 372 Pr. Pn.)
II).- ANALISIS Y VALORACION DE LA PRUEBA INMEDIADA CONFORME A LA RECTA RAZON LA CUAL LLEVA A LA MOTIVACION DE ESTA SENTENCIA:
FUNDAMENTACIÓN DESCRIPTIVA Y FACTICA.
Así la prueba inmediada en juicio este juzgador considera lo siguiente:
El contenido de acta de denuncia fs. 7 no fue ratificada en Vista Pública por la adolescente denunciante ni por la persona que tomó la misma. En consecuencia tal documento no puede ser objeto de valoración al efecto de comprobarse la participación del acusado, si para establecer existencia de los hechos. Además en el contenido de la misma no se relaciona fechas ni horas de aquellas conductas reiteradas de abuso sexual que mantuvo en incoado M. A.G. M., misma que relaciona hechos que ocurrieron un año anterior a la denuncia habiendo sido interpuesta ésta última en fecha 16/09/15. En consecuencia los hechos denunciados ocurrieron en el año 2014, volviéndose tal denuncia inconsistente en si misma ya que no se justifica con ningún elemento de prueba del por qué aquella menor denunciara los hechos un año posterior a los mismos.
La certificación de partida de nacimiento de fs. 16, por ser un documento público no se necesita de autenticación en consecuencia se establece que en el año 2014, año se supone ocurrieron los hechos, dicha menor tenía catorce años de edad, ya que según fiscalía ocurrieron los hechos en el 2014, al referirse en el requerimiento fiscal interpuesto el año pasado (2015), relacionar el año antepasado (2014). Por consiguiente se tiene por establecido que la menor víctima al año 2014 tenía catorce años de edad, siendo menor de edad.
Respecto al reconocimiento de genitales de fs. 15, en el que se establece ruptura de himen de antigua data, al relacionarse con el contenido de la denuncia, se tiene únicamente la existencia de los hechos; sin precisarse fechas más que el año de la ocurrencia de los hechos tal y como lo establece la fiscalía que los hechos ocurrieron en el 2014, sin poderse relacionar elementos de prueba que indiquen que el acusado cometió tales hechos.
Respecto a la evaluación psicológica de fs. 18 a fs. 20 en la cual se concluye que la menor periciada, tiene trauma psicológico por los abusos sufridos, no se puede considerar por la naturaleza de dicha pericia como una prueba de referencia atribuyéndole al acusado haberlo provocado. En consecuencia la misma es valorada por este juzgador en relación a la existencia de los hechos de la infracción penal por los cuales acusara la representación fiscal, no así para establecer participación alguna, aunque la misma se relacionara con las distintas probanzas inmediadas en este caso.
En relación a la inspección ocular policial de fs. 10, al no haberse recolectado evidencia alguna por el tiempo de su realización, únicamente se tiene la descripción geográfica del lugar donde posiblemente sucedieron los hechos investigados y sometidos a juicio; pero que el contenido de la misma y la ratificación que lo hiciera la practicante agente policial E. Y. A. D. S., en la Vista Pública; la misma no es suficiente para establecer participación delincuencial alguna. Aclarando este juzgador que las preguntas que hizo la representación fiscal respecto a lo que le expresó la menor en el lugar cuando realizaba la inspección, este juzgador no considera que tal información es de referencia pues dicha testigo no fue admitida como testigo de referencia.
Así las cosas este juzgador encuentra certeza negativa en el presente caso en razón de la existencia de insuficiencia probatoria no en razón de negligencia alguna por parte de representación fiscal sino que desde el inicio de la investigación se extrae por el contenido de la denuncia y por lo concluido en la pericia de evaluación psicológica, aquella menor no quiso colaborar en obtener justicia por los hechos investigados y sometidos a juicio. Por lo que procede la absolución de cargos a favor del imputado.
El sistema penal salvadoreño, es de naturaleza mixta, el cual contiene una fase inicial y preliminar otra fase llamada plenaria, las dos primeras son eminentemente escritas con la salvedad de las dos audiencias inicial y preliminar que desarrollan ante los Jueces de Paz y de Instrucción respectivamente; en tales fases se recolectan medios de convicción o elementos de juicio que están plasmados en aquellos actos puros de investigación siendo en el presente caso acta de denuncia, certificación de la partida de nacimiento de la víctima, reconocimiento de genitales, evaluación psicológica practicada a la adolescente víctima y acta de inspección realizada frente a la casa donde ocurrieron los hechos; sin embargo, en la fase plenaria todos aquellos elementos de juicio o medios de convicción recabados en la fase inicial y de instrucción, deben necesariamente corroborarse en la fase plenaria o no se corroboran, ya que es parte esta última de un sistema acusatorio implantado a partir de 1998 en El Salvador, tal fase acusatoria tiene que ver con la materialización del juicio oral y público que se celebra contra una o varias personas acusadas de delitos, significando que en audiencia de Vista Pública, se extraen los elementos de prueba a los testigos, mediante el cuestionamiento que hacen las partes procesales, quienes son capaces de corroborar o no los documentos e informes, admitidos en el auto de apertura a juicio, volviendo al caso sub júdice al no inmediarse las declaraciones de la víctima adolescente, quien hubiese corroborado la teoría fiscal, entonces este juzgador, considera al menos jurídicamente concluir con certeza negativa sobre la participación delincuencial del imputado M. A.G. M., en el delito investigado y sometido a juicio, en consecuencia se le mantiene incólume la presunción de inocencia que le acompaña al encausado, procediéndose a una absolución de cargos a favor de del encartado.
III).- CALIFICACION LEGAL Y SANCION APLICABLE.-
Los hechos demostrados en juicio, se enmarca provisionalmente en el delito de VIOLACIÓN EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA ( Modalidad de delito continuado) en concurso real con el delito de AGRESION SEXUAL EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 159 en relación con los artículos 161 y 162 No. 1 y 42, todos del Código Penal en perjuicio de la indemnidad sexual de UNA ADOLESCENTE; ante lo argumentado en la fundamentación descriptiva y fáctica, analítica e intelectiva de esta sentencia al no haberse demostrado la participación delincuencial alguna del imputado M. A.G. M., ante la incomparecencia de la víctima, quien no pudo ser presentada por medio de la representación fiscal, no obstante haber sido legalmente citada por este tribunal para este día; por lo anterior este juzgador no puede describir conducta típica alguna, pues no se ha corroborado la teoría fáctica alegada por la Representación fiscal, por la insuficiencia probatoria tal y como se ha relacionado en apartados precedentes de esta sentencia, manteniéndose incólume la presunción del incoado aludido, en los hechos por los cuales acusara la Representación fiscal procediendo en la parte dispositiva de esta sentencia a una absolución de cargos a favor de aquél.
Habiendo incoado la Representación Fiscal acción civil en dictamen acusatorio, de conformidad a los artículos 42 y 43 del Código Penal en relación al artículo 114 ambos del Código Procesal Penal a una indemnización por las responsabilidades civiles; pero al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia del encausado M. A.G. M. en los hechos sometidos a juicio, procede la absolución de responsabilidad civil a favor del encartado aludido en esta sentencia.
CONFORME A LOS ANTERIORES FUNDAMENTOS, DISPOSICIONES LEGALES CITADAS Y A LOS ARTÍCULOS 11 y 12 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA; 1, 42, 159, 161 y 162 No. 1 DEL CODIGO PENAL; 1, 2, 3, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 53 INCISO ÚLTIMO, 82, 90, 144, 236, 237, 392 AL 396 Y 398 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, EL SUSCRITO JUEZ EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR FALLO: ABSUELVESE DE RESPONSABILIDAD PENAL Y CIVIL A M. A.G. M. DE GENERALES CONSIGNADAS EN EL PREAMBULO DE ESTA SENTENCIA DEL DELITO DE VIOLACIÓN EN MENOR O INCAPAZ AGRAVADA EN LA MODALIDAD DE DELITO CONTINUADO EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE AGRESION SEXUAL EN MENOR E INCAPAZ AGRAVADA, PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 159, 161 Y 162 NO. 1 EN RELACIÓN CON EL ARTICULO 42 TODOS DEL CODIGON PENAL EN PERJUICIO DE UNA ADOLESCENTE REPRESENTADA LEGALMENTE POR EL LICENCIADO JOSÉ BENJAMIN FLORES, POR LO QUE CESE LA DETENCIÓN PROVISIONAL QUE PENDE SOBRE EL INCOADO Y PONGASELE EN INMEDIATA LIBERTAD, PARA TAL EFECTO LIBRENSE LAS COMUNICACIONES PERTINENTES A DONDE CORRESPONDAN, NO HAY CONDENACION POR COSTAS PROCESALES, FIRME ESTA SENTENCIA LÍBRENSE LAS COMUNICACIONES DE LEY NOTIFÍQUESE.-

References: artículo 53
 artículo 233
 artículo 236
 artículo 233
 artículo 236
 artículo 159
 artículo 114