Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=31.08.2005&Aktenzeichen=3%20Ws%20381/05
Timestamp: 2020-03-31 17:53:32+00:00

Document:
OLG Hamm, 31.08.2005 - 3 Ws 381/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,5493
OLG Hamm, 31.08.2005 - 3 Ws 381/05 (https://dejure.org/2005,5493)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31.08.2005 - 3 Ws 381/05 (https://dejure.org/2005,5493)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31. August 2005 - 3 Ws 381/05 (https://dejure.org/2005,5493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 2; GG Art. 104; StPO § 118
Haftprüfung; Fristüberschreitung; Aufhebung des Haftbefehls;
Eingriff in die materielle Freiheitsgarantie durch ein förmliches Gesetz und unter Beachtung der darin vorgeschriebenen Formen; Unzulässigerklärung einer Untersuchungshaft auf Grund einer Verletzung der Frist von § 118 Abs. 5 Strafprozessordnung (StPO); Einhaltung der ...
LG Essen, 22.07.2005 - 26 Qs 65/05
NStZ 2007, 85
NStZ-RR 2006, 17
Der Senat teilt insoweit die Rechtsauffassung des Oberlandesgerichts Hamm im Beschluss vom 31.08.2006 (3 Ws 381/05 - NStZ-RR 2006, 17;… so auch Meyer-Goßner, StPO, 51. Auflage 2008, § 118 Rz. 4;… Graf in: Karlsruher Kommentar zur StPO, 6. Auflage 2008, § 118 Rz. 6;… Hilger in: Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Auflage 2q007, § 118 Rz. 20).
Folgen der Nichteinhaltung der gesetzlichen Höchstfrist zur Anberaumung eines …
Unabhängig davon, dass auch die Nichteinhaltung der Höchstfrist von vierzehn Tagen, innerhalb derer nach § 118 Abs. 5 StPO die mündliche Verhandlung über den Haftprüfungsantrag durchzuführen ist, nicht zur Aufhebung des Haftbefehls und der Freilassung des Angeschuldigten aus der Untersuchungshaft führt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 31. August 2005 - 3 Ws 381/05 - m.w.Nachw.), war vorliegend der Antrag auf Bestimmung eines Haftprüfungstermins bei dem zuständigen Schöffengericht erst mit der Anklage am 12. Mai 2009 eingegangen, so dass gegen die Terminierung am 19. Mai 2009 nichts zu erinnern ist.

References: Art. 2
 Art. 104
 § 118
 § 118
 § 118
 § 118
 § 118
 § 118