Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Hessen&Datum=01.10.2009&Aktenzeichen=8%20A%201891/09
Timestamp: 2019-07-19 15:29:23+00:00

Document:
VGH Hessen, 01.10.2009 - 8 A 1891/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,5268
VGH Hessen, 01.10.2009 - 8 A 1891/09 (https://dejure.org/2009,5268)
VGH Hessen, Entscheidung vom 01.10.2009 - 8 A 1891/09 (https://dejure.org/2009,5268)
VGH Hessen, Entscheidung vom 01. Januar 2009 - 8 A 1891/09 (https://dejure.org/2009,5268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BMinG § 18; BMinG § 20 Abs. 1; GG Art. 74a Abs. 2
Anwendbarkeit der Ruhensregelung des § 20 Abs. 1 Bundesministergesetz ( BMinG ) auf alle Versorgungsansprüche eines Mitglieds oder eines ehemaligen Mitglieds der Bundesregierung; Beschränkung der Ruhensregelung allein auf vom Bund zu tragende Versorgungsansprüche ehemaliger Beamter und Richter; Beschränkung einer ergänzende Auslegung "contra legem" auf ganz besondere Ausnahmefälle; Differenzierung zwischen allen ehemaligen Beamten und Richtern einerseits und ehemaligen Mitgliedern einer Landesregierung andererseits im Bundesministergesetzes ( BMinG ); Verhinderung einer doppelten Belastung der öffentlichen Hand unter dem Gesichtspunkt der Einheit öffentlicher Haushalte; Gesetzgebungskompetenz des Bundes für die besoldungsrechtlichen und versorgungsrechtlichen Regelungen des BMinG in Bezug auf Beamte oder Richter der Länder, Kommunen und anderer Dienstherren
Anwendbarkeit der Ruhensregelung des § 20 Abs. 1 Bundesministergesetz (BMinG) auf alle Versorgungsansprüche eines Mitglieds oder eines ehemaligen Mitglieds der Bundesregierung; Beschränkung der Ruhensregelung allein auf vom Bund zu tragende Versorgungsansprüche ehemaliger Beamter und Richter; Beschränkung einer ergänzende Auslegung "contra legem" auf ganz besondere Ausnahmefälle ; Differenzierung zwischen allen ehemaligen Beamten und Richtern einerseits und ehemaligen Mitgliedern einer Landesregierung andererseits im Bundesministergesetzes (BMinG); Verhinderung einer doppelten Belastung der öffentlichen Hand unter dem Gesichtspunkt der Einheit öffentlicher Haushalte; Gesetzgebungskompetenz des Bundes für die besoldungsrechtlichen und versorgungsrechtlichen Regelungen des BMinG in Bezug auf Beamte oder Richter der Länder, Kommunen und anderer Dienstherren
Ruhestandsbezüge: Keine Doppelversorgung für früheren Bundesminister der Finanzen Hans Eichel - Berufung der Stadt Kassel in der Versorgungssache Eichel hatte Erfolg
VG Kassel, 25.04.2008 - 1 E 1066/06
DÖV 2010, 191
Kassel - 01.10.2009 - AZ: VGH 8 A 1891/09 - Hessischer VGH - 01.10.2009 - AZ: VGH 8 A 1891/09.
vgl. BVerwG, Urteile vom 12. November 2009 - 2 C 29.08 -, IÖD 2010, 67 = juris, Rn. 12, vom 27. März 2008 - 2 C 30.06 -, BVerwGE 131, 29 = juris, Rn. 25, vom 26. Januar 2006 2 C 43.04 -, BVerwGE 125, 79 = juris, Rn. 10, und vom 3. Dezember 1998 - 2 C 27.97 -, ZBR 1999, 170 = juris, Rn. 16; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 20. April 2005 - 3 L 142/02 -, juris, Rn. 30 ff.; VGH Hessen, Urteil vom 1. Oktober 2009 8 A 1891/09 -, DÖV 2010, 191 = juris, Rn. 53; Schmidt, in: Plog/ Wiedow, Bundesbeamtengesetz, Stand: April 2011, Band 3 (BBesG), § 2 Rn. 6.
vgl. BVerwG, Urteile vom 12. November 2009 2 C 29.08 -, IÖD 2010, 67 = juris, Rn. 12, vom 27. März 2008 2 C 30.06 -, BVerwGE 131, 29 = juris, Rn. 25, vom 26. Januar 2006 2 C 43.04 -, BVerwGE 125, 79 = juris, Rn. 10, und vom 3. Dezember 1998 2 C 27.97 -, ZBR 1999, 170 = juris, Rn. 16; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 20. April 2005 - 3 L 142/02 -, juris, Rn. 30 ff.; VGH Hessen, Urteil vom 1. Oktober 2009 8 A 1891/09 -, DÖV 2010, 191 = juris, Rn. 53; Schmidt, in: Plog/Wiedow, Bundesbeamtengesetz, Stand: April 2011, Band 3 (BBesG), § 2 Rn. 6.
VG Düsseldorf, 09.11.2011 - 10 K 4963/10
Keine höhere Pension für ehemaligen Staatssekretär

References: § 18
 § 20
 Art. 74
 § 20
 § 20
 § 2
 § 2