Source: http://www.slideshare.net/efravega/micozzi-genova-defodp
Timestamp: 2016-08-27 06:40:11+00:00

Document:
Micozzi genova def.odp
ONE VISION ON THE WEB
Proprietà intellettuale e libera circolazione delle informazioni Genova, sabato 16 giugno 2011 Palazzo Tursi - Sala Giunta Nuova Avv. Giovanni Battista Gallus, LL.M. g.gallus@studiogallus.it Avv. Francesco Paolo Micozzi francesco@micozzi.itAvv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 1 2.
Brevi cenni sul diritto dautore Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 2 3.
Un diritto innaturale?● Il diritto dautore come diritto allesclusivo sfruttamento commerciale di unopera intellettuale nasce con linvenzione della stampa● Prima della stampa, lalto costo materiale delle copie a mano, unitamente al ristretto consumo, limitavano il sorgere di un diritto esclusivo (protezione affidata alle maledizioni degli amanuensi)● Dai privilegi librari del secolo XV (intervento del Principe per eliminare dal mercato gli editori concorrenti) si enuclea gradatamente linteresse giuridico dellautore a essere compensato● Negli Editti che precedono la Rivoluzione Francese, il diritto dautore è la proprietà più sacra in quanto si considera «inscindibile loggetto dal soggetto» Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 3 4.
In Italia... ● La Legislazione italiana preunitaria prende le mosse da quella francesce, accordando tutela al diritto dautore● La L. 25/6/1865, n. 2337● Il Testo Unico (R.D. 19/9/1882, n. 1012)● La Convenzione di Berna del 1886 (nasce linternazionalizzazione della tutela delle opere)● La L. 18/3/1926, n. 1562● Il prodotto finale: la L. 18/5/1941, n. 633 - Protezione del diritto dautore e di altri diritti connessi al suo esercizio o più semplicemente, L.d.a. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 4 5.
Levoluzione del diritto dautore ● Levoluzione della normativa del diritto dautore è stata condizionata da tre fondamentali fattori● 1) Linfluenza legislativa internazionale (Convenzione di Berna, Accordo TRIPs 1994, Trattato WIPO 1996, )● 2) Linfluenza legislativa comunitaria (Dalla Direttiva 91/250 alla 2001/29 alla Costituzione)● 3) Lavvento dellinformatica e della telematica (Dai mainframe a Internet ed al peer to peer) Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 5 6.
La Costituzione europea ● Art. II-77 - 2. La proprietà intellettuale è protetta.● ARTICOLO III-176● Nellambito dellinstaurazione o del funzionamento del mercato interno, la legge o legge quadro europea stabilisce le misure per la creazione di titoli europei al fine di garantire una protezione uniforme dei diritti di proprietà intellettuale nellUnione e per listituzione di regimi di autorizzazione, di coordinamento e di controllo centralizzati a livello di Unione. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 6 7.
LDA ● Art. 1. Sono protette ai sensi di questa legge le operedellingegno di carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, allarchitettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione. Sono altresì protetti i programmi per elaboratore comeopere letterarie ai sensi della Convenzione di Berna sullaprotezione delle opere letterarie ed artistiche ratificata e resa esecutiva con legge 20 giugno 1978, n. 399, nonché le banche di dati che per la scelta o la disposizione del materiale costituiscono una creazione intellettuale dellautore Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 7 8.
Il carattere creativo dellopera● Cassazione civile, sez. I, 29 maggio 2003, n. 8597I diritti di utilizzazione economica spettanti allautore (e al cessionario del medesimo) si estendono a qualsiasi forma e modo di utilizzazione, anche parziale, dellopera, purché sia tale da consentire di coglierla nella sua individualità quale oggetto di elaborazione personale di carattere creativo da parte di un determinato autore.La creatività e le riprese degli eventi calcistici... Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 8 9.
LDA - opere collettive ● Art. 3.Le opere collettive, costituite dalla riunione diopere o di parti di opere, che hanno carattere dicreazione autonoma, come risultato della scelta edel coordinamento ad un determinato fineletterario, scientifico, didattico, religioso,politico od artistico, quali le enciclopedie, idizionari, le antologie, le riviste e i giornali, sonoprotette come opere originali indipendentemente esenza pregiudizio dei diritti di autore sulle opere osulle parti di opere di cui sono composte. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 9 10.
LDA - opere comuniArt. 10.Se lopera è stata creata con il contributo indistinguibile edinscindibile di più persone, il diritto di autore appartiene incomune a tutti i coautori.Le parti indivise si presumono di valore eguale, salvo la provaper iscritto di diverso accordo.Sono applicabili le disposizioni che regolano la comunione. Ladifesa del diritto morale può peraltro essere sempre esercitataindividualmente da ciascun coautore e lopera non può esserepubblicata, se inedita, né può essere modificata o utilizzata informa diversa da quella della prima pubblicazione, senzalaccordo di tutti i coautori. Tuttavia in caso di ingiustificatorifiuto di uno o più coautori, la pubblicazione, la modificazione ola nuova utilizzazione dellopera può essere autorizzatadallautorità giudiziaria, alle condizioni e con le modalità da essastabilite. A v vA.v G .i Fo rvaanncnei s B o tPt a sotl ao GMai lcl ouzs z – –g .fgr aa lnl cu es s@c sot@ d iioc go az lzliu. ist. i t v c a i i u m Slide n. 10 11.
LDA - opere derivate ● Art. 4. Senza pregiudizio dei diritti esistenti sulloperaoriginaria, sono altresì protette le elaborazioni di carattere creativo dellopera stessa, quali letraduzioni in altra lingua, le trasformazioni da una in altra forma letteraria od artistica, le modificazioni ed aggiunte che costituiscono un rifacimento sostanziale dellopera originaria, gliadattamenti, le riduzioni, i compendi, le variazioni non costituenti opera originale. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 11 12.
Creatività nelle rielaborazioni (Cass.Civ. 20925/05) lelaborazione creativa si differenzia dalla contraffazione in quanto, mentre questultima consiste nella sostanziale riproduzione dellopera originale, con differenze di mero dettaglio che sono frutto non di un apporto creativo, ma del mascheramento della contraffazione, la prima si caratterizza per unelaborazione dellopera originale con un riconoscibile apporto creativo; la consistenza di tale apporto, la cui valutazione si risolve in un giudizio di fatto sindacabile nel giudizio di legittimità soltanto per vizio di motivazione, devessere apprezzata alla luce del rilievo che latto creativo riceve tutela ancorché sia minimo, purché suscettibile di manifestazione nel mondo esteriore, con la conseguenza che la creatività non può essere esclusa soltanto perché lopera consiste in idee e nozioni semplici, ricomprese nel patrimonio intellettuale di persone aventi esperienza nella materia; ciò che rileva, pertanto, non è la possibilità di confusione tra due opere, alla stregua del giudizio dimpressione utilizzato in tema di segni distintivi dellimpresa, ma la riproduzione illecita di unopera da parte dellaltra, ancorché camuffata in modo tale da non rendere immediatamente riconoscibile lopera originaria. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 12 13.
Creatività nelle rielaborazioni il concetto giuridico di creatività non coincide con quello di creazione, originalità e novità assoluta, ma si riferisce alla personale ed individuale espressione di unoggettività appartenente alle categorie elencate in via esemplificativa nellart. 1 della l. n. 633/1941, di modo che, affinché unopera dellingegno riceva protezione a norma di detta legge, è sufficiente la sussistenza di un atto creativo, seppur minimo, suscettibile di estrinsecazione nel mondo esteriore; con la conseguenza che la creatività non può essere esclusa soltanto perché lopera consista in idee e nozioni semplici, comprese nel patrimonio intellettuale di persone aventi esperienza nella materia Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 13 14.
LDA - Quando nasce il dda? Art. 6.Il titolo originario dellacquisto del diritto di autore è costituito dalla creazione dellopera, quale particolare espressione del lavoro intellettuale. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 14 15.
LDA - PROTEZIONE DELLA UTILIZZAZIONEECONOMICA DELLOPERA Art. 12.Lautore ha il diritto esclusivo di pubblicare lopera. Ha altresì il diritto esclusivo di utilizzare economicamente lopera in ogni forma e modo originale, o derivato, nei limiti fissati da questa legge, ed in particolare con lesercizio dei diritti esclusivi indicati negli articoli seguenti. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 15 16.
LDA - Circolazione dei dirittiArt. 107 L.d.a.I diritti di utilizzazioni spettanti agli autori delle opere dellingegno,nonché i diritti connessi aventi carattere patrimoniale, possono essereacquistati, alienati o trasmessi in tutti i modi e forme consentiti dallaleggeArt. 110 L.d.a.E richiesta la forma scritta ad probationemArt. 115 L.d.a.I diritti sono trasmissibili mortis causa, ma il diritto di utilizzazionedellopera, salva contraria disposizione, deve rimanere indiviso fra glieredi per il periodo di tre anni dalla morte Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 16 17.
LDA - Il diritto MORALE dautore Art. 20. Indipendentemente dai diritti esclusivi di utilizzazione economica dellopera, previsti nelle disposizioni della sezione precedente, ed anchedopo la cessione dei diritti stessi, lautore conserva il diritto di rivendicare la paternità dellopera e di opporsi a qualsiasi deformazione, mutilazione od altra modificazione, ed a ogni atto a dannodellopera stessa, che possano essere di pregiudizio al suo onore o alla sua reputazione. ... Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 17 18.
LDA - Il diritto MORALE dautore Art. 22. I diritti indicati nei precedenti articoli sono inalienabili.Tuttavia lautore che abbia conosciute ed accettate le modificazioni della propria opera non è piùammesso ad agire per impedirne lesecuzione o per chiederne la soppressione. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 18 19.
LDA - DURATA DEI DIRITTI DI UTILIZZAZIONEECONOMICA DELLOPERA Art. 25.I diritti di utilizzazione economica dellopera durano tutta la vita dellautore e sino al termine del settantesimo anno solare dopo la sua morte Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 19 20.
LDA - Difese e sanzioni civili (art. 156) 1. Chi ha ragione di temere la violazione di un diritto di utilizzazione economica a lui spettante in virtù di questa leggeoppure intende impedire la continuazione o la ripetizione di una violazione già avvenuta sia da parte dellautore della violazione che di un intermediario i cui servizi sono utilizzati per taleviolazione può agire in giudizio per ottenere che il suo diritto sia accertato e sia vietato il proseguimento della violazione. Pronunciando linibitoria, il giudice può fissare una somma dovuta per ogni violazione o inosservanza successivamente constatata o per ogni ritardo nellesecuzione del provvedimento. 2. Sono fatte salve le disposizioni di cui al decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70 . 3. Lazione è regolata dalle norme di questa sezione e dalle disposizioni del codice di procedura civile. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 20 21.
LDA - Difese e sanzioni civili (art. 156) 1. Chi ha ragione di temere la violazione di un diritto di utilizzazione economica a lui spettante in virtù di questa leggeoppure intende impedire la continuazione o la ripetizione di una violazione già avvenuta sia da parte dellautore della violazione che di un intermediario i cui servizi sono utilizzati per taleviolazione può agire in giudizio per ottenere che il suo diritto sia accertato e sia vietato il proseguimento della violazione. Pronunciando linibitoria, il giudice può fissare una somma dovuta per ogni violazione o inosservanza successivamente constatata o per ogni ritardo nellesecuzione del provvedimento. 2. Sono fatte salve le disposizioni di cui al decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70 . 3. Lazione è regolata dalle norme di questa sezione e dalle disposizioni del codice di procedura civile. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 21 22.
LDA - Difese e sanzioni civili (art. 158 - 159) 1. Chi venga leso nellesercizio di un diritto di utilizzazione economica a lui spettante può agire in giudizio per ottenere, oltre al risarcimento del danno che, a spese dellautore dellaviolazione, sia distrutto o rimosso lo stato di fatto da cui risulta la violazione.La rimozione o la distruzione prevista nell articolo 158 non può avere per oggetto che gli esemplari o copie illecitamente riprodotte o diffuse, nonché gli apparecchi impiegati per la riproduzione o diffusione che non sono prevalentemente adoperati per diversa riproduzione o diffusione. Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 22 23.
Grazie per lattenzione Avv. Giovanni Battista Gallusg.gallus@studiogallus.it Avv. Francesco Paolo Micozzi francesco@micozzi.it Avv. Giovanni Battista Gallus – g.gallus@studiogallus.it Av v.Francesco Paolo Micozzi – francesco@micozzi.it Slide n. 23 Recommended

References: Art. 1
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 12
 Art. 20
 Art. 22
 Art. 25
 articolo 158