Source: https://pravyprostor.cz/islam-jako-zhouba-pravniho-statu/
Timestamp: 2020-07-04 14:35:04+00:00

Document:
Islám jako zhouba právního státu | Pravý prostor
Jednou mi napsala jedna advokátka: „Jsem naprostým odpůrcem všech válek a násilí v jakékoliv podobě. Myslím ale, že Vaše veřejné výroky na téma Islám jsou velmi populistické,vycházející z neznalosti věci, nepravdivé a navíc …
… urážející část lidí, kteří vyznávají muslimské náboženství. Velmi mne zaráží, že mezi Vaše specializace patří také lidská práva, mezi která, pokud si dobře pamatuji, patří i právo náboženského vyznání. Moc nerozumím jaké zájmy hájíte a koho zastupujete ve Vašich výrocích na téma Islám.
ODPOVĚĎ: Nařčení z populismu je to nejjednodušší, co lze provést. Vyhněte se mu, protože nemá žádnou informační hodnotu. Předestřete mi – a prosím konkrétně – v čem říkám něco „populistického“, co není pravda, co je lež a co nevychází z islámu a já tvrdím, že to z islámu vychází…. Ve Vašem výroku vůči mně nic takového obsaženo nebylo. Místo právní argumentace jste se tedy snížila k ideologickým tvrzením, což je příznačné.
Co se týká svobody vyznání, samozřejmě ji respektuji, nicméně Vy jste zřejmě nedorazila za čl. 9 tzv. „Evropské úmluvy“, dle kterého „Každý má právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženského vyznání;“V tomto článku jste však nedospěla ani k následující větě za středníkem, která zní :„toto právo zahrnuje svobodu změnit své náboženské vyznání nebo přesvědčení…“Slyšela jste někdy o tom, že za odpadnutí od islámu hrozí smrt, tedy, že islám již sám o sobě je ideologií (dle vás náboženstvím), který v sobě samém popírá ust. čl. 9 Úmluvy? Jestli to nevíte, pak jste to Vy, kdo si musí islám dostudovat…
„Nic v této Úmluvě nemůže být vykládáno tak, jako by dávalo státu, skupině nebo jednotlivci jakékoli právo vyvíjet činnost nebo se dopouštět činů zaměřených na zničení jakéhokoli ze zde přiznaných práv a svobod nebo na omezování těchto správ a svobod ve větším rozsahu, než to Úmluva stanoví“.To, co propagujete Vy, je aplikování svobody náboženského vyznání pro to, aby nositelé tohoto tzv. náboženského vyznání, správně ideologie,mohli ve jménu svého vlastního práva omezovat všechna další ustanovení Úmluvy, která garantují nám, „bezvěrcům“, tedy osobám nevyznávajícím islám, svobody a práva dle Úmluvy. Jinými slovy, vy chcete nositele islámu obdařit na základě jejich náboženského vyznání a námi (!!!) jím poskytnuté garance realizace této svobody oprávněním nám naše práva a svobody vzít.
Kromě toho, že Vaše právní argumentace je rozporuplná s ohledem na čl. 9 i na čl. 17 Úmluvy, přesně takovéto jednání, jehož se Vy dožadujete, je také porušením jednoho ze základních principů, který se prolíná celou Úmluvou a který je jedním z úhelných výkladových principů, na jehož základě rozhoduje Evropský soud pro lidská práva, totiž princip PROPORCIONALITY. (Viz na př. Kmec – Kosař – Kratochvíl – Bobek: Evropská úmluva o lidských právech, nakladatelství C.H.Beck, Praha 2012, str. 79 a násl.) V nejobecnější rovině ESLP konstatoval, že„pro celou Úmluvu je inherentní hledání spravedlivé rovnováhy mezi obecnými zájmy společnosti a požadavky na ochranu základních práv jednotlivce“. Vy ovšem celý tento princip znevažujete a vychylujete do absolutního práva na realizaci náboženské svobody, která má podle Vašeho výkladu absolutní povahu, bez ohledu na důsledky aplikace této „svobody“.
„Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné“.Vy svými požadavky na aplikaci tzv. náboženské svobody vyznavačů islámu tento článek 1 Listiny přímo ohrožujete.
Jedním z pojmových znaků státu je, že je výlučným zákonodárcem na svém území,přičemž veškeré právní normy jsou přijímány jen a pouze způsobem, který je předem předepsán a který má všeobecnou platnost. Tedy v demokratickém státu to znamená, že veškeré právní normy jsou přijímány způsobem, předepsaným Ústavou (pro Vaše zřejmě zcela nové info: zák. č. 1/1993 Sb., Ústava ČR, Hlava druhá, čl. 15 – 53 – moc zákonodárná). Nyní se Vy dožadujete toho, aby některé osoby, jmenovitě ty osoby, které o sobě prohlásí, že jsou muslimského vyznání, si mohly přijímat svoje vlastní zákony a řídit se podle nich, i když jsou v rozporu s všeobecně platným právním řádem. (což se týká prakticky celého práva šarí ́a). Jinými slovy, Vy se dožadujete toho, aby se stát vzdal své úlohy legislativního suveréna, což ve svém důsledku nemůže vést k ničemu jinému než k rozpadu státu a kompletního rozpadu právního řádu v daném státě!
Výsledkem je to, že Vy, stejně jako řada Vašich přátel, kolegů a tzv. ochránců lidských práv kážete právní bludy, které kdybyste řekli u jakékoliv zkoušky na kterékoliv právnické fakultě, tak byste tu školu v životě neměli šanci dodělat. Pročež jediné doporučení, které Vám mohu dát, je toto: Zapněte skartovačku a až bude v chodu, umístěte do ní svůj diplom z právnické fakulty, a to jakékoliv. Zcela určitě jste jej totiž dostala omylem…
Rudolf Kavan	 1.5.2019 00:33:26	Odpovědět
V celku dobra odpoved. Jenom par komentaru.
Neurazi islam tu cast lidi, kteri islam nevyznavaji?
Myslel jsem, ze doktor prava obojiho ma titul JUDr., ne Ph.D. To jsou zase nejake novoty z Ameriky nebo EU?
Nojo	 1.5.2019 13:15:41	Odpovědět
https://ac24.cz/-/imigrant-v-ravensburgu-blokoval-dopravu-rychlou-reakci-posadky-necekal-nebyli-to-totiz-nemci-ale-polaci?redirect=%2F
OKO SE POTĚŠÍ, DUŠE POOKŘEJE
Willy	 2.5.2019 15:08:29	Odpovědět
Trochu jste ošidil pečlivost při čtení.
• To krásné „iuris utrisquae“ padlo v souvislosti s oslovením oné sluníčkářské také-právničky. Já si ho naopak vychutnal: obojího … práva světského i církevního.
• Ph.D. pak padlo v souvislosti s vysvětlením K. Samkové s vysvětlením, že K. Samková kromě JUDr. má i onen „velký doktorát“ Ph.D. (i zde jsem si vychutnal ty uvozovky).
Langer	 1.5.2019 01:04:58	Odpovědět
Islám bude do Evropy pronikat tak dlouho, dokud bude mít oporu v Moskvě.
A dokud Moskva bude mít oporu evropských politiků.
Jo aha, oni to čeští novináři takhle neříkají, tak jim dál věřte, jsou pravdomluvní už nejméně 70 let.
Joe Profaci	 1.5.2019 01:34:06	Odpovědět
Něco pro tebe, osle
https://www.youtube.com/watch?v=MjGfKj2lx8M
jarda cirkl	 1.5.2019 09:40:39	Odpovědět
a co se táká íčka – https://1url.cz/5MTcL
Helena Novotná	 1.5.2019 01:55:21	Odpovědět
Jestli má islám oporu v Moskvě,tak Langer má oporu v plegomazínovým klystýru.
Šup tam s ním,Langer!
A tablet odevzdat panu ošetřovateli,ju?
Jo,a nepos®at mísu!Minule se to nedalo vyvětrat
Rudolf Kavan	 1.5.2019 04:27:12	Odpovědět
Hned jsem si rikal, ze v tom bude mit prsty Putin.
Vlastimil	 1.5.2019 07:37:44	Odpovědět
Pane Langer, podle Vaší logiky jsou tedy Merkelová, Junker, Mogheriniová (vlastně Brusel jako takový) a u nás Piráti agenti Moskvy a Putina. Opravdu strašné zjištění !
Anina	 1.5.2019 07:40:46	Odpovědět
A byla to Moskva, kdo řekl Merkelové, aby veřejně ty mohamedány pozvala, že? A je to Moskva, kdo vysílá do Středozemního moře lodě neziskovek, většinou pod německou vlajkou, sbírat migranty u Libyjských břehů. A je to Moskva, kdo řídí cestovku pro migranty – Frontex. A byla to Moskva, kdo nám vnucoval kvóty a kdo vymýšlí jednu mezinárodní promigrační deklaraci za druhou. Doporučuji mokrý hadr na hlavu a skotské střiky, Samo se to nespraví.
Lady Nacersey	 1.5.2019 12:39:36	Odpovědět
To je svatá pravda. Vždyť EU je nový SSSR, který zkrachoval na východě, aby se vytvořil na západě. Merkel je agentka KGB a STASI, tak je to jasné.A vede to Andropov přímo z pekel.😛😛🌞🌞🌞🧕🧕🕌🕌🕌☠☠☠
Jirka	 1.5.2019 15:30:40	Odpovědět
Taky si myslím, že v tom má Moskva prsty. Až bude nejhůře přijdou na pomoc a zaberou znova všechno.
Helena Novotná	 1.5.2019 01:49:35	Odpovědět
A já si myslím,že politickou tůristku Samkovou zajímá akorát jediné lické práfo.
A to práfo na tučné korýtko pro Samkovou.
Lická práfa mačetových útočníků hájila sice jako lvice,to zasejc jó,né že né…
Ale kde je psáno,že v EP nebude stejně zavile hájit práfa halalů na jejich přesun do Evropy???
U Samkové jeden nikdy neví Asi tak.Ňák
Ileen	 1.5.2019 08:56:29	Odpovědět
Souhlas, pí Samková převléká kabáty. A teď se zdá, jde jí o bruselskou slávu a koryto.
Paní Heleno, spíte vy vůbec někdy?
Joe Profaci	 1.5.2019 01:50:10	Odpovědět
Zajisté, moje specializace jsou lidská práva, mám z nich „velký doktorát“ (Ph.D.) a jsem stále ještě jedním z nejúspěšnějších – ne-li nejúspěšnější, už ty statistiky opravu nesleduji – českým advokátem při obhajobách u Evropského soudu pro lidská práva, kde jsem dosáhla kladného rozhodnutí ESLP pro své klienty v patnácti případech.
Tak pjekně jste to té husičce nandala, což o to.
Teď jde jen o to, co to bylo zač, těch 15 “případů”.
Jestli to byly případy “utiskovaných a dyškrymynalyzovaných” cigánů, neboli útok na peněženky spořádaných pracujících, tak tím bych se, být vámi, moc nevytahoval.
Každý takový nespravedlivý rozsudek, ve prospjech těch, co neznají pojem povinnost, je stejná špinavost a nespravedlnost, jako to, proti čemu zde tak ohnivě bojujete.
Tím jenom pomáháte EU umetat cestičku přesně tam,
před čím varujete.
Říká se tomu schizofrenie.
Helena Novotná	 1.5.2019 01:57:51	Odpovědět
Stačilo říct že je to kráááva jordánská
Dušan	 1.5.2019 01:58:43	Odpovědět
Langere, jsi kretén, stačí?
maly.velky	 1.5.2019 02:38:41	Odpovědět
Islám je kompatibilní s právním státem. Pokud to ovšem nepřeroste do jakési formy lidových milic…
To je úplně stejné jako se socialismem, liberální socialismus nebo chcete-li demokratický socialismus je zcela kompatibilní s právním státem a často velmi vítány ve společnosti (viz. poslední volby ve Španělsku, kde vyhráli demokratičtí socialisté se ziskem 29% ). Ale pokud někdo razí socialismus se zbraní v ruce, napadá lidi jiného politického smýšlení a už to pak přerůstá do té formy lidových milic, jaké jsme znali třeba během převratu v Rusku, kdy se k moci dostal Lenin atd., tak to už je samozřejmě nekompatibilní s právním státem a musí se to přísně trestat.
Tedy klidně ať si vyznavači Islámu vozí někam ty své koberečky a na nich se modlí, klidně ať si nejí vepřové a nepijí alkohol , na to mají právo jako každý jiný, vy máte také právo nechlastat… Ale už ať nás neobtěžují s nějakým lidovým islámem, který by chtěl vraždit Židy,Romy,křešťany a další, to už je mimo. Pokud se vyznavači islámu chovají tak, že se vejdou do mantinelů liberální nebo i neliberální demokracie, tak je to v pořádku , není žádný problém. Ale pokud ty mantinely už překročí, je třeba zakročit a konat, tedy nejlépe vyhostit , pokud nejde vyhostit tak zavřít do vězení, za propagaci myšlenek, kterou jsou v rozporu s demokracii a dodržováním lidských práv a svobod.
jarda cirkl	 1.5.2019 09:44:39	Odpovědět
https://1url.cz/kMTct + https://1url.cz/wMTcu
Lady Nacersey	 1.5.2019 12:44:16	Odpovědět
S právním státem kompatibilní je, ale podle práva šaría.Jinak bude všechno hořet a bouchat a náklaďáky budou jezdit po tržištích.🌞🌞🧕🧕🕌🕌☠☠⚰⚰⚰
Daja	 1.5.2019 12:49:48	Odpovědět
grc, grc
veb	 1.5.2019 14:09:34	Odpovědět
Islám že je kompatibilní s právním státem? Děláte si legraci? Ukamenování za nevěru, smrt za odpadlictví, buzeranty hodit ze střechy, smrt za znevažování pedofilního vraha, otrokáře a lupiče Machometa, utlačování žen a nemuslimů … úžasný právní stát.
Neexistuje něco jako liberální islám, ten je jen jeden, jsou jen více či méně radikální muslimové co berou více či méně vážně učení ďáblova pacholka vykradené z judaizmu.
vala	 1.5.2019 14:20:11	Odpovědět
Se zbraní v ruce se ve většině případů razí kapitalizmus !!
maly.velky	 1.5.2019 15:19:00	Odpovědět
Vám ten kapitalismus kolego nějak leží v žaludku…
Máte ho v každém svém komentáři, už jste jako kolovrátek, pořád opakujete to samé, ale nevadí… i jednoduší lidé mají právo se vyjadřovat…
Jonas	 1.5.2019 03:03:33	Odpovědět
Islám, soužky a sózi jest náboženství a tudíž toliko opium lidstva jako KAŽDÉ NÁBOŽENSTVÍ JEST. Slouží jako každé náboženství k oblbování chudých, pracujících otroků – proletářů a k nadvládě na jejich práci parazitujících struktur. Žádné náboženství nemá z podstaty věci nic společné s Marxizmem ani se socializmem natožpak s komunizmem. Náboženství je z hlediska marxizmu typické pro vykořisťovatelské systémy parazitující na proletariátu – otrokářské, feudální, kapitalistické. V marxistických systémech nemá přístup k výchově mládeže ani do politiky, je oddělené od státu a postupně skomírá.
Rudolf Kavan	 1.5.2019 04:26:09	Odpovědět
Pane Jonas, to je ironie nebo to mysite vazne?
Marxismus je opium lidstva. Slibuje beztridni spolecnost bez antagonistickych rozporu. Posleze pak prijde komunismus, raj to na zemi, kde bude vseho nadbytek.
Jak toho dosahnout? Tridnim bojem! Znicit vsechny, kdo nesouhlasi s marxismem. Historicky materialismus totiz uci, ze ne-marxisticke nazory jsou burzoasni. Patrite tedy k burzoassi. To je ta zaba na prameni, ktera brani tomu, aby vypuknul komunismus. To bylo vedecky dokazano.
Jonas	 1.5.2019 06:52:30	Odpovědět
Sudruhu Nuba Kavane. Třidni boj neznamena fyzickou likvidaci třid al existenčni odstraněni vykořisťovatelskych třid změnou ekonomickych fundamentnutak, že vzniknou nevykořisťovatelske (velke skupiny lidi se stejnou ekonomickou nevykořisťovatelskou podstatou) třidy. Bez ekonomickych parazitu – ruznych spekulantu, užerniku, dileru, reklamnich parazitu, podvodniku, rentijeru…
Helena Novotná	 1.5.2019 13:08:53	Odpovědět
Aha…A proto si vzal Vojtěch Filip jako poradce protřelého mafiána a korupčníka Řebíčka
No tééda,ti komančové na to jdou dneska fakt mazaně
Možná bude i recitace spolu se Švorcovou a Floriánem Copak si asi připraví Řebíček?
maly.velky	 1.5.2019 03:05:57	Odpovědět
Historický úspěch ve Španělsku. Dva Romové a dvě Romky se dostali do parlamentu.
http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/zahranicni/historicky-uspech-ve-spanelsku.dva-romove-a-dve-romky-se-dostali-do-parlamentu
To není vůbec marný, Romové umí.
bogota	 1.5.2019 07:53:38	Odpovědět
Umi protoze uz neumeji cigansky. Ve Spanelsku totiz vedeli, kdyz byl svet jeste normalni, ze mensiny si moc frkaji, kdyz lpeji na svych tradicich, jazyku a vazbach. Takze jim dali nabidku ktera se neodmita. Mozna tihle vedi, co je to prace. Ale se jmenem Ismael je asi jasne, ze to budou slimaci.
Maximus	 1.5.2019 04:53:58	Odpovědět
Velmi dobře napsáno Kláro! Podporovat ideologii, a to islám také je, která nás může zadávit, může jen Homo sapiens stupidus kretinus! Všechny ty ismy: nacismus, komunismus a bohužel i náboženství islám, jsou jen politické ideologie, které mají za úkol zabít a zadávit vše vůči nim odlišného! Omezováním svobody druhého nemohu přece tvrdit, že jsem právě já ten jediný správný demokrat! To je jako kdyby liška vlezlá do kurníku tvrdila, že tam přišla zavádět liščí demokracii.
A islám útočí na demokracii velmi zlým a podvratným prostředkem, tím, že drží zejména jejich ženskou polovinu v útlaku a z žen dělá už od narození podřízené a poslušné tvory, které mají jeden z hlavních úkolů rodit přemíru dětí, aby poté, později právě využily slabosti demokracie, tj. že v ní rozhoduje většina, tak získal v ní většinu a doslova demokracii zadávil a vyměnil ji za islámskou šaríu! Velmi podlé a hodné odsouzení! Lapidárně to vyjádřil jeden známý muslimský diktátor, který řekl, porazíme vás vaginami našich žen!
Takže je třeba toto nebezpečné, nenávistnou ideologií prosáklé náboženství v žádném případě nepodporovat a vypráskat ho z našich končin! Kdo toto náboženství u nás podporuje, je vlastizrádce a nepřítel skutečné západní civilizace, vzniklé na zcela jiných hodnotách než je muslimský primitivní islám!
Maximus	 1.5.2019 04:56:55	Odpovědět
Pardon, mělo být napsáno…..aby bylo využito slabosti demokracie, kdy rozhoduje většina…..
vala	 1.5.2019 12:58:09	Odpovědět
Bohužel dnes nejvíc ty islámisty podporují západní kapitalisti !! !!
hp	 1.5.2019 06:26:56	Odpovědět
Moc hezky rozebráno. Ta paní “právnička” teď už jen může ukázat veřejnosti svoji obrizku, aby přesvědčila o její výjimečnosti.
Anina	 1.5.2019 07:59:54	Odpovědět
Eurosoudružce právničce, která tak opěvuje islám, doporučuji dovolenou tak na měsíc v SA. A měla by se tam chovat tak, jak je zvyklá, hezky po evropsku. No a pak by o tom skvělém islámu měla poreferovat. Nebo nejspíš by ani tu možnost nedostala, pravděpodobnější je, že už by ji tady nikdy nikdo neviděl. Poslední, co by ve svém životě viděla, by byla “sprška” balvanů…
Bart	 1.5.2019 09:27:36	Odpovědět
To ta stěžovatelka bude mít s největší pravděpodobností titul z práva ze slovenské Panevropské. Tam získá titul i syrský inženýr z Mali, s IQ ±60.
láďa	 3.5.2019 11:30:50	Odpovědět
Nejenom syrský ing. s IQ 60, ale také soudružka Válková, na “univerzitě ” ve Sládkovičovu získal přes víkend titl. JUDr. soudruh kalkulačka Hašek, bývalý podrazák Sobotky, dnes spolupracovník soudruha Tomana na min. zemědělství. To byl takový odborník na právo, že mu v jeho straně raději svěřili funkci stínového ministra zemědělství. Také další soudruh z ČSSD, dnes nenápadný, policajt JUDr. Hulínský, dnes uklizen po průšvizích na Magistrátu na MŠ, a dělá dokonce poradce soudruha Zemana, nevěřil našim právnickým fakultám a jel složit rigorózní zkoušku na Slovensko. Byli i další, Bárta / VV /, s. Malá, atd.
Lady Nacersey	 1.5.2019 12:50:46	Odpovědět
Se sluníčkáři se nemá cenu bavit, je to ztráta času.Neříkají ty nesmysly kvůli diskuzi, ale aby odpůrce vytočili. Podle toho je jim třeba odpovědět a ne se hájit, protože na nic nereagují. Diskuzí a obhajováním pravdy jen ztrácíme energii.
Skvělá řeč německého poslance Fiechtnera. Po ní ho… ROMAN BEDNÁR Dostal jsem se k celé řeči Dr. Heinricha… (6 657)
Další rasová konfrontace. Běloška vytáhla na… FILIP VÁVRA Konfrontace mezi černými a bílými jsou v USA… (4 901)
Sexuální rasismus: Nechcete mít sex s černochem?… JITKA MOODY Přesně tak. Jeden by bláznivě očekával, že už… (3 661)
Děti by se prý měly ve škole dozvídat o pozitivním… MATOUŠ BULÍŘ . Přišlo to co jsem čekal. Už tu… (2 819)

References: čl. 9
 čl. 9
 čl. 9
 čl. 17
 soud 
 čl. 15