Source: https://www.rechtsanwalt-louis.de/sexueller-missbrauch-von-jugendlichen/
Timestamp: 2017-10-23 18:36:16+00:00

Document:
Sexueller Missbrauch von Jugendlichen - Louis & Michaelis Rechtsanwälte und Strafverteidiger
Was ist Sexueller Missbrauch von Jugendlichen?
Sexueller Missbrauch von Jugendlichen, wird bestraft, wenn eine Person über achtzehn Jahren, die eine Person unter achtzehn Jahren dadurch missbraucht, dass sie entweder unter Ausnutzung einer Zwangslage oder gegen Entgelt sexuelle Handlungen an ihr vornimmt oder an sich von ihr vornehmen lässt.
Auch wird eine Person über achtzehn bestraft, wenn sie eine Person unter achtzehn unter Ausnutzung einer Zwangslage dazu bestimmt, sexuelle Handlungen an einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen.
Die Strafe beträgt Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.
§ 182 StGB bestraft auch Personen über einundzwanzig Jahre, die eine Person unter sechzehn Jahren dadurch missbrauchen, dass sie sexuelle Handlungen an ihr vornehmen oder an sich von ihr vornehmen lassen oder diese dazu bestimmen sexuelle Handlungen an einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen. Wenn sie dabei die fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung ausnutzen, droht eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren.
Das Gericht kann von der Strafe nach diesen Vorschriften absehen, wenn bei Berücksichtigung des Verhaltens der Person, gegen die sich die Tat richtet, das Unrecht der Tat gering ist.
Verteidiger Clemens Louis mit einem Mandanten: Freispruch vor dem Landgericht
Wann fehlt einem Opfer die Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung?
Kinder, also Personen unter 14 Jahren, fehlt diese Fähigkeit grundsätzlich.
Ab dem 16. Lebensjahr sieht man die Fähigkeit als grundsätzlich gegeben an.
In dem Zwischenbereich ist der Entwicklungsprozess sexueller Reife typischerweise noch nicht abgeschlossen. Hier kommt es darauf an, ob der Täter erkennen kann, dass das Opfer außerstande ist, die Entscheidung über die Vornahme oder Duldung sexueller Handlungen intellektuell, moralisch und emotional in ein Selbstbild zu integrieren, welches der sexuellen Selbstbestimmung gerecht wird. Ob dies der Fall ist, kann nur anhand des Einzelfalls festgestellt werden, es kommt dabei auch auf das konkrete Verhältnis zum Täter an.
Ob jemand zwischen 14 und 16 Jahren die Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung besitz, entscheidet alleine das Gericht.
Wie ist es bei eingeschränkter Selbstbestimmungsfähigkeit?
In diesem Fall muss die eingeschränkte Selbstbestimmungsfähigkeit kausal für den Taterfolg sein. Der Täter muss sich der eingeschränkten Selbstbestimmungsfähigkeit bewusst sein und diese auch bewusst ausnutzen.
Es ist dabei zu beachten, dass die eingeschränkte Selbstbestimmungsfähigkeit auch aufgrund von Unreife, Leichtsinn und Unkenntnis in Initiativen des Opfers ausdrücken kann.
Wichtig zur Erfüllung dieses Tatbestandes ist ein reife- und selbstbestimmungsspezifisches Machtgefälle, das z.B. durch einen großen Altersunterschied entsteht.
Der Tatbestand setzt hier allerdings keine intensive Beeinflussung durch den Täter voraus und auch eine auf Dauer angelegte Beziehung kann den Tatbestand erfüllen.
Was ist eine Zwangslage?
Zur Zwangslage zählen wirtschaftliche Not und Bedrängnis, sowie persönliche Bedrängnis und psychische Beeinträchtigung, also gravierende Umstände von denen die Gefahr ausgeht, den Widerstand des Opfers gegen sexuelle Übergriffe herab zu setzen. Beispiele dafür sind Notsituationen von Drogenabhängigen, von Personen, die aus dem Heim oder Elternhaus entflohen sind oder von Obdachlosen. Hierbei ist es egal, ob der Täter die Zwangslage selbst geschaffen hat, oder lediglich eine bereits vorhandene Zwangslage ausnutzt. Eine Zwangslage setzt allerdings keine Schutzlosigkeit voraus.
Des Weiteren kommt es nicht darauf an, ob die Zwangslage tatsächlich oder nur vom Jugendlichen so wahrgenommen wird, allerdings muss die Einschätzung der eigenen Lage von Seiten des Jugendlichen einigermaßen sinnvoll eingeschätzt werden, die Einschätzung aufgrund einer jugendtypischen verzerrten Bewertung (z.B. Annahme man habe eine zu große Nase oder „Zwang“ die Wahl zum Topmodel zu gewinnen) können nicht als Zwangslage gewertet werden.
Wie verhält es sich Handlungen des Täters vor dem Opfer oder anders herum?
Diese Taten werden nach § 182 StGB nicht bestraft. Im § 182 StGB ist der körperliche Kontakt Voraussetzung.
Wer kann alles „Dritter“ sein?
Dritter kann nach dieser Vorschrift jeder sein, also auch ein ebenfalls Jugendlicher.
Was ist „Ausnutzen“ im Sinne dieser Vorschrift?
Von Ausnutzung spricht man immer dann, wenn der Täter den Fortbestand, die Vertiefung oder die Beseitigung einer Zwangslage von der Einwilligung des Opfers ihm gegenüber abhängig macht (Nötigung, Täuschung, Überredung und Drohung). Ein Ausnutzen kann auch in dem In-Aussicht-Stellen von Vorteilen insb. von Hilfeleistungen zur Bewältigung der Zwangslage bestehen.
Was versteht man unter „Entgelt“?
In dieser Vorschrift ist der Begriff Entgelt sehr weit gefasst und bezeichnet jeden Vermögensvorteil. Also Geld, Wohnungsgewährung, Naturalleistungen, Erhöhung des Arbeitsentgelts, Süßigkeiten oder Einladungen zu Freizeitaktivitäten.
Die Gegenleistung muss allerdings für die Vornahme oder Duldung sexueller Handlungen kausal oder zumindest mitmotivierend sein.
Entgeltlichkeit ist auch gegeben, wenn der Täter dies nur als Täuschung benutzt.
Kann nur der Täter bestraft werden, der vorsätzlich handelt?
§ 182 StGB setzt Vorsatz voraus, wobei bedingter Vorsatz ausreicht. Der Vorsatz bezieht sich dabei auf das Alter des Opfers.
Im ersten Fall muss sich der Vorsatz auch auf die tatsächlichen Umstände der Zwangslage erstrecken und die Zwangslage muss kausal für die Einwilligung des Opfers sein.
Im Hinblick auf das Tatbestandsmerkmals des Ausnutzens reicht der bedinge Vorsatz hier nicht aus. Es muss also ein Vorsatz beim Fehlen der Selbstbestimmungsfähigkeit vorliegen, denn wenn dies nicht der Fall wäre, könnte man nicht von einer „Ausnutzung“ sprechen.
Bei den 14-16jährigen kann allerdings sehr leicht ein Irrtum über die Fähigkeit der sexuellen Selbstbestimmung unterlaufen, gerade wenn die Betroffenen sich noch nicht lange kennen. In diesem Fall kann das Gericht die Irrtumsbehauptung so gut wie nie widerlegen.
Welche Möglichkeiten hat der Verteidiger bei einem Vorwurf wegen sexuellen Missbrauchs von Jugendlichen?
Zunächst muss ein langes Gespräch mit dem Mandanten klären, was letztendlich zu dem Vorwurf geführt hat. In diesem werden Sie Gelegenheit haben, in einer vertrauensvollen, verständnisvollen und diskreten Atmosphäre Ihre Situation zu besprechen. Nach diesem Gespräch werden Sie sich deutlich besser fühlen.
Als nächstes wird die Ermittlungsakte angefordert und die Aussage der / des Anzeigeerstatter(s) auf ihre Glaubwürdigkeit untersucht. Dabei greifen wir auf unsere Erfahrung aus anderen Fällen sowie die Methoden, welche sich in den letzten Jahrzehnten entwickelt haben, zurück.
Regelmäßig werde ich – wenn dies erforderlich ist – eine Verteidigerschrift anfertigen. Die Verteidigerschrift nimmt Stellung zu den Vorwürfen, es werden Vernehmungen im Ermittlungsverfahren und möglicherweise eine Einstellung des Verfahrens beantragt.
Während die Polizei die Ermittlungen wieder aufnimmt – z.B. durch Vernehmung der durch mich benannten Zeugen – nehme ich Kontakt zu dem/der zuständigen Staatsanwalt/Staatsanwältin auf, um das weitere Vorgehen zu besprechen.
In vielen Fällen werde ich ein so genanntes „Glaubwürdigkeitsgutachten“ beantragen. Das Glaubwürdigkeitsgutachten wird durch eine Psychologin durchgeführt und untersucht die Aussage und die Person, welche die Anzeige erstattet hat. Die Ergebnisse werden sodann in einem Gutachten festgehalten. Wie kam es zu der Anzeige? Ist es möglich, dass die Anschuldigungen nur erfunden wurden?
Es muss nicht zu einer Hauptverhandlung kommen, wenn es sich um eine Falschanschuldigung handelt, wenn im Ermittlungsverfahren ein erfahrener Strafverteidiger auf diesem Gebiet eingeschaltet wird. Was im Ermittlungsverfahren versäumt wird, kann in einer Hauptverhandlung nicht mehr nachgeholt werden.
Bitte nehmen Sie eine solche Anzeige nicht auf die leichte Schulter. Regelmäßig suchen mich Mandanten auf, die behaupten, dass Sie zu Unrecht verurteilt wurden. Überlassen Sie nichts dem Zufall.
Selbstverständlich kann ich auch erfolgreich für Sie tätig werden, wenn Sie bereits verurteilt wurden. Berufung, Revision, Wiederaufnahmeverfahren und Gnadenverfahren stehen Ihnen als Rechtsmittel regelmäßig zur Verfügung. Ich prüfe zunächst die Erfolgsaussichten und bespreche dann das weitere Vorgehen mit Ihnen.
Eine Person über achtzehn Jahre, die eine Person unter sechzehn Jahren dadurch missbraucht, dass sie
Eine Person über einundzwanzig Jahre, die eine Person unter sechzehn Jahren dadurch missbraucht, dass sie
diese dazu bestimmt, sexuelle Handlungen an einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen und dabei die fehlende Fähigkeit des Opfers zur sexuellen Selbstbestimmung ausnutzt.
Wie kann ich für den sexuellen Missbrauch von Jugendlichen bestraft werden?
Im ersten Fall wird das Delikt mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Eine Person über 21 (2. Fall) wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. In diesem Fall ergibt sich jedoch folgende Besonderheit: Die Tat wird nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, dass die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.
Wann kann das Gericht von einer Bestrafung absehen?
Dann, wenn bei Berücksichtigung des Verhaltens der Person, gegen die sich die Tat richtet, das Unrecht der Tat gering ist.
Beispiele für Anträge, welche wir in unseren umfangreichen Stellungnahmen und Verteidigungsschriften für Sie stellen
Nach Aktenlage ist ein hinreichender Tatverdacht ausgeschlossen. Es gibt, bis auf die Anschuldigungen der Anzeigeerstatterin, keinen einzigen Beweis für die Behauptungen der Anzeigeerstatterin. Deshalb wird höflichst beantragt, dass das Verfahren nach
§ 170 II StPO
zeitnah eingestellt wird, um meinem Mandanten weitere Nachteil zu ersparen.
Die Verteidigung beantragt, dass der Anzeigeerstatterin die Verteidigerschrift in allen Details in einer
zeugenschaftlichen Nachvernehmung
vorgehalten wird. Der Unterzeichner geht davon aus, dass die Anzeigeerstatterin ihre Anschuldigungen zurücknehmen wird.
Gegebenenfalls soll ein
zu der Frage, wie hoch die BAK der Anzeigeerstatterin war und ob eine Widerstandsunfähigkeit bei der konsumierten Menge an Alkohol in Zusammenhang mit Schlaf überhaupt möglich ist, bereits im Ermittlungsverfahren eingeholt werden.
Im Falle der Aufrechterhaltung der Anschuldigungen beantragte ich ebenfalls im Ermittlungsverfahren, dass ein
eingeholt wird, welches eindeutig nachweisen wird, dass die Angaben der Anzeigeerstatterin falsch sind.
Für den Fall der Aufrechterhaltung der falschen Vorwürfe, stelle ich weiterhin unter Bezugnahme auf die von Herrn XY unterzeichnete Strafprozessvollmacht im Namen meines Mandanten
falscher Verdächtigung, § 164 StGB und Verleumdung, § 187 StGB
gegen XY.
Tags: Anklage Beschuldigtenvernehmung Cybergrooming Einstellung erkennungsdienstliche Behandlung Freispruch grooming Hausdurchsuchung Jugendlicher Sexuelle Selbstbestimmung Strafe Vorwurf Zwangslage
Amphetamin Anklage Anklageschrift Anwalt Auto Berufung Beschuldigtenvernehmung Beschuldigter Betrug Bitcoins BTM BtmG Cannabis Cybergrooming Darknet Diebstahl Drogen ED-Behandlung Ermittlungsverfahren Fahrerlaubnis Freispruch Führerschein Gefängnis Geldstrafe Gewalt Haft Handy Hausdurchsuchung Heroin Kokain Kosten Körperverletzung Marihuana Missbrauch Pflichtverteidiger PKW Polizei Rechtsanwalt Revision Strafe Straftat Untersuchungshaft Vernehmungstermin Vorladung Whatsapp

References: § 182
 § 182
 § 182

§ 182

§ 170
 § 164
 § 187