Source: https://www.luju.ro/institutii/csm
Timestamp: 2017-05-26 05:30:14+00:00

Document:
Teren 406mp + Constructie 182mp – Mogosoaia,IlfovTeren intravilan 2529mp – Cornetu,IlfovApartament 3 camere – Sector 3,BucurestiTeren 5.000mp – Slobozia,IalomitaTeren 7502mp – Clinceni,IlfovTeren intravilan 2520mp – Cornetu,IlfovTeren intravilan 872,00mp – Domnesti,IlfovApartament 3 camere – Turnu Magurele,TeleormanTeren 228mp + Constructie 126mp + Garaj – Giurgiu,Jud.GiurgiuTeren 193mp + magazin 108mp – Ghimpati,GiurgiuLoc de parcare 12,50mp – Voluntari,Ilfov	ARMAGHEDON CIPRIAN MAN – Fostul senator Valer Marian si jurnalistul Ovidiu Ohanesian l-au denuntat la CSM pe procurorul DNA Ciprian Man: “A dovedit un profil psiho-moral labil, dominat de reactii de frustrare si de razbunare... Fostii sefi si colegi il caracterizeaza drept un individ oportunist, cabotin, frustrat si consumator inveterat de alcool... De la un om de afaceri a primit gratuit 26 de tone de nisip, iar un alt om de afaceri i-a livrat si i-a montat parchetul pe gratis”
Miercuri, 24 mai 2017 14:19 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
Fostul senator Valer Marian si jurnalistul Ovidiu Eduard Ohanesian, in calitate de reprezentanti ai Asociatiei Avertisment, organizatie neguvernamentala avand ca obiect principal de activitate apararea drepturilor omului si monitorizarea institutiilor de forta din Romania, au sesizat Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la o serie de abateri disciplinare si fapte penale pe care procurorul DNA Ciprian Man (foto) le-ar fi savarsit in exerciarea functiei. Potrivit sesizarii pe care Lumeajustitiei.ro o prezinta integral la finalul articolului, inregistrata la CSM in data de 16 mai 2017 sub nr. 1/11179, Valer Marian si Ovidiu Ohanesian il reclama pe procurorul Ciprian Man ca „a realizat in mod repetat intelegeri frauduloase, nelegale cu infractori condamnati, inculpati sau in curs de urmarire penala” in cauzele pe care le-a instrumentat in timp ce activa la Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Oradea (precum cazul avocatilor Ioan Sava si Daniela Sava, cei care i-au fost indrumatori in avocatura) si ca “a folosit ofiteri SRI pentru realizarea probatiunii in anumite dosare penale”, aspect recunoscut chiar de Man. Comenteaza
Accesari: 6803
AUDIERI PENTRU INALTA CURTE – LA CSM incepe intervievarea judecatorilor care concureaza pentru ocuparea unui post la instanta suprema. Primele interviuri vor fi sustinute de judecatorii de la Sectia de contenicos administrativ si fiscal. Vor urma judecatorii de la Sectia penla si cei de la Sectia a II-a civila. In 2017, pentru cele 17 posturi vacante de la ICCJ se lupta 44 de judecatori. Vedeti cine sunt magistratii care spera sa prinda un loc la Inalta Curte (Lista)
Vineri, 12 mai 2017 12:53 | Scris de G.T. | | | Institutii - Csm
La Consiliul Superior al Magistraturii vor incepe, saptamana viitoare, interviurile din cadrul concursului de promovare la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Sunt asteptati sa se prezinte in fata membrilor CSM 44 de magistrati, care se vor lupta pe cele 17 locuri disponibile. Primii care vor intra la „audieri” sunt candidatii pentru un loc la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti. Interviul va avea loc marti, 16 mai 2017, fiind asteptati 16 judecatori. Acestia se concureaza pentru cele 8 posturi disponibile la Sectia de contencios administrativ si fiscal de la ICCJ. Comenteaza
NEGULESCU, CAT P-ACI SA DEVINA INSPECTOR – Procurorul "Portocala” s-a inscris in concursul pentru ocuparea functiei de inspector judiciar. Dupa ce a sustinut examenele, s-a stabilit ca Negulescu “poseda cunostinte teoretice de natura sa asigure justa calificare a situatiilor de fapt” si “capacitate de analiza si sinteza”. In final, Plenul CSM i-a respins candidatura. Negulescu s-a ambitionat si s-a inscris din nou in concurs, dar nu s-a mai prezentat (Documente)
Duminică, 7 mai 2017 12:11 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
Procurorul Mircea Negulescu (foto) – in prezent suspendat din functie urmare a mai multor dosare disciplinare in care este cercetat – si-a dorit sa devina inspector judiciar in carul Directiei de inspectie judiciara pentru procurori din cadrul Inspectiei Judiciare. Cu alte cuvinte, Negulescu si-a dorit ca, in loc sa ancheteze politicieni si afaceristi, sa cerceteze disciplinar judecatorii si procurorii. Planul nu i-a iesit insa, intrucat CSM i-a respins candidatura lui Mircea Negulescu, poreclit si “Portocala”. Aceasta in ciuda faptului ca, in urma probelor sustinute, s-a concluzionat ca Negulescu “poseda cunostintele teoretice de natura sa asigure justa calificare a situatiilor de fapt, iar motivarile sunt la obiect si cuprins esenta cauzei”, dar si ca “are o vasta experienta in activitatea profesionala si poseda capacitate de analiza si sinteza”.
Accesari: 3466
SRI+CSM=LOVE FOREVER – Membrii CSM nu au indraznit sa denunte protocolul secret incheiat in 2014 cu SRI. Comisia nr. 1 a decis sa mentina intelegerea prin care sistemul informatic al CSM se afla sub controlul SRI: „Comisia a apreciat, cu majoritate de voturi, oportunitatea mentinerii Protocolului incheiat intre Consiliul Superior al Magistraturii si Cyberint”. In schimb, Comisia CSM a decis ca protocoale incheiate cu alte institutii sa fie anulate (Minuta)
Joi, 4 mai 2017 17:12 | Scris de George TARATA | | | Institutii - Csm
Accesari: 15558
PORTOCALA NU MAI SCAPA – Inspectia Judiciara i-a facut al treilea dosar disciplinar lui Mircea Negulescu. Procurorul este cercetat pentru ca i-a cerut Florentinei Cioca, sefa sectiei de urmarire penala a Parchetului Tribunalului Prahova, in prezenta unui martor, a unui avocat si a unui jurnalist, sa ii comunice continutul unor interceptari dintr-un dosar instrumentat de procuroare. Negulescu este cercetat si pentru atitudinea agresiva din timpul programului de lucru Joi, 4 mai 2017 14:36 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
Mircea Negulescu poate sa isi ia adio de la magistratura. Inspectia Judiciara i-a deschis un nou dosar disciplinar procurorului Mircea Negulescu (foto stanga), in prezent la Parchetul de pe langa Judecatoria Campina si suspendat din functie, – dupa ce isi facuse un titlu de glorie din activitatea sa de la DNA – fiind acuzat ca in timpul execitarii activitatii de procuror a avut manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu si a imixtionat in activitatea altui procuror. Este practic al treilea dosar disciplinar pe care Negulescu il are la Inspectia Judiciara.
Accesari: 6581
LICURICIUL O SA SE SUPERE PE CSM – Decizie inteleapta: CSM a refuzat sa fie partas la mizeria facuta judecatoarei Florica Roman de la Curtea de Apel Oradea. Actiunea disciplinara impotriva judecatoarei a fost respinsa. Repercusiunile au fost declansate dupa ce Florica Roman a indraznit sa ceara arestarea ambasadorului SUA Hans Klemm: “Se impune punerea in discutie a pericolului pentru ordinea publica pe care l-ar reprezenta lasarea in libertate” (Plangerea)
Joi, 4 mai 2017 13:50 | Scris de George TARATA | | | Institutii - Csm
Iata o decizie inteleapta luata de CSM, care nu a dorit sa fie partas la mizeria facuta judecatoarei Florica Roman, de la Curtea de Apel Oradea, cea care a devenit subiectul unei anchete disciplinare dupa ce a indraznit sa faca plangere la DNA si sa ceara arestarea ambasadorului SUA la Bucuresti Hans Klemm (foto). Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a respins, joi 4 mai 2017, actiunea Inspectiei Judiciare impotriva judecatoarei Florica Roman. Comenteaza
Accesari: 20250
Joi, 27 aprilie 2017 17:59 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii ar trebui sa voteze la vedere, caci doar in acest fel se va responsabiliza fiecare judecator si procuror ce isi reprezinta colegii in acest for. Deunazi, Plenul CSM a aparat, cu majoritate de voturi, independenta sistemului judiciar, admitand in acest fel cererea formulata, atentie, de conducerea Directiei Nationale Anticoruptie a carei sefa este Laura Codruta Kovesi. In solutia sa, Plenul CSM a apreciat ca declaratiile publice reclamate de sefa DNA „sunt de natura sa afecteze prestigiul si independenta sistemului judiciar”. Fiind prima si singura cerere de aparare a independentei sistemului judiciar pe care noul CSM o admite pana la acest moment si dat fiind ca nu erau publice informatiile privitoare la cine a solicitat acest lucru, Lumeajustitiei.ro a cerut Inspectiei Judiciare Raportul care a stat la baza acestei decizii, pentru a afla ce s-a reclamat si ce anume a considerat majoritatea membrilor CSM ca aduce atingere independentei sistemului judiciar. Comenteaza
Accesari: 5076
PEDEPSE LA CSM - Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a decis sanctionarea cu avertisment a judecatorului Mihai Roman Radu de la Tribunalul Ilfov, pentru ”manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale”. Tot cu avertisment a fost sanctionat si judecatorul lon Rogoveanu de la Tribunalul Hunedoara, pentru ”nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”
Joi, 27 aprilie 2017 14:29 | Scris de G.P. | | | Institutii - Csm
Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a decis, in sedinta de miercuri, 26 aprilie 2017, sanctionarea disciplinara cu avertisment a judecatorului Mihai Roman Radu, de la Tribunalul Ilfov, pentru abaterea prevazuta la art. 99, lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor, respectiv ”manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savârsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”. In aceeasi sedinta, CSM a hotarat si sanctionarea disciplinara cu avertisment a judecatorului lon Rogoveanu, din cadrul Tribunalului Hunedoara, pentru abaterea prevazuta de art. 99 lit. h) teza a II a din aceeasi Lege 303/2004, si anume ”nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor ori intârzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”.
SEFA CSM IL DA IN VILEAG PE (TU)DOREL – Judecatoarea Mariana Ghena dezminte acuzatiile ministrului Tudorel Toader, care a dat vina pe CSM pentru intarzierea Legilor Justitiei: "Ministrul a fost periodic informat, domnia sa exprimandu-si acordul pentru prelungirea termenului... Referitor la afirmatia ministrului privitoare la exercitarea prerogativei de initiativa legislativa de catre CSM, nici in mod formal, nici in mod informal, nu au fost initiate discutii sau consultari pe aceasta tema"
Miercuri, 26 aprilie 2017 16:42 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
"Nu stiu daca fac bine, spunand public, sau nu, dar probabil ca adevarul trebuie spus, chiar daca uneori nu ne convine. Proiectul de lege privind legile justitiei 303, 317 a fost initiat de catre domnul ministru Florin Iordache. In ianuarie a fost trimis la CSM, pentru ca tine de justitie. Dupa trei amanari succesive, nici astazi cand vorbim, CSM nu ne-a trimis propunerile, observatiile dansilor si de maine (n.red. - 24 aprilie 2017) vom trece la finalizarea proiectului de lege, fara sa mai asteptam CSM-ul". Declaratia de mai sus apartine ministrului Justitiei Tudorel Toader si a fost facuta in data de 23 aprilie 2017, in timpul unei interventii telefonice la o emisiune a postului de televiziune Antena 3 cu scopul de a justifica faptul ca nici in prezent Ministerul Justitiei nu a finalizat proiectele de modificare a Legilor Justitiei. Tot atunci, ministrul Justitiei Tudorel Toader a mai afirmat, cu titlu de dezvaluire, ca CSM a propus sa aiba iniativa legislativa. Comenteaza
Accesari: 6956
DOAR DE PROCURORII LULUTEI NU SE ATING - CSM a decis sanctionarea cu avertisment a magistratului Narcis Constantinescu, de la Parchetul Judecatoriei Urziceni, la solicitarea Procurorului General Augustin Lazar. In aceeasi sedinta, CSM l-a sanctionat pe procurorul DIICOT Bogdan Diaconescu prin diminuarea indemnizatiei lunare cu 20% pe o perioada de 2 luni. Singurul parchet netulburat de cercetarile Inspectiei este DNA, desi procurorii lui de Kovesi comit abuz dupa abuz
Miercuri, 26 aprilie 2017 16:24 | Scris de Gilda POPA | | | Institutii - Csm
Procurorii din structurile Ministerului Public sunt vizati, rand pe rand, de cercetari disciplinare pentru diferite abateri in exercitarea profesiei, mai putin anchetatorii DNA, care, daca luam in calcul doar numarul achitarilor in instante raportat la numarul defilatilor in catuse, dar si abuzurile care ies la iveala, sunt departe de a fi premiantii clasei. Astfel, CSM a dispus miercuri, 26 aprilie 2017, sanctionarea disciplinara a doi procurori din structurile mai putin norocoase ale Ministerului Public. Mai exact, Sectia pentru procurori in materie disciplinara a CSM a admis partial actiunea disciplinara formulata de Procurorul General Augustin Lazar (foto), impotriva procurorului Narcis Constantinescu de la Parchetul de pe langa Judecatoria Urziceni. Astfel, Curtea a dispus sanctionarea cu avertisment a magistratului, pentru abaterile disciplinare prevazute de art. 99 lit. m) - ”nerespectarea in mod nejustificat a dispozitiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse in conformitate cu legea de conducatorul instantei sau al parchetului ori a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente” - si k) - ”absente nemotivate de la serviciu, in mod repetat sau care afecteaza in mod direct activitatea instantei ori a parchetului, abateri prevazute de legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor”. Comenteaza
PROCURORUL ZDREANTA LA UN PAS DE EXCLUDERE - Inspectia Judiciara l-a trimis in judecata disciplinara pe procurorul Mircea Negulescu pentru ca a dat consultatii juridice prin telefon, intr-o conversatie purtata cu sotia unui inculpat trimis in judecata chiar de "Portocala": "A exprimat o serie de opinii cu incalcarea standardelor de conduita impuse magistratilor... Limbajul utilizat de catre procurorul cercetat este de natura a contraria si indigna... A dat indicatii privind continutul plangerii"
Marţi, 25 aprilie 2017 13:22 | Scris de E.D. | | | Institutii - Csm
Procurorul Mircea Negulescu (foto) de la Parchetul de pe langa Judecatoria Campina, cunoscut in sistem ca procurorul "Portocala" sau procurorul "Zdreanta", suspendat din functie dupa ce initial si-a incetatat activitatea la DNA, risca excluderea din magistratura pentru incalcare art. 99 lit. a), lit. b), lit. j) si lit. l) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Decizia va fi luata de Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii in baza raportului intocmit de Inspectia Judiciara. Comenteaza
Accesari: 5035
Miercuri, 12 aprilie 2017 17:50 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
Accesari: 4507
ASA SE INCEARCA REDUCEREA LA TACERE A MAGISTRATILOR CU DEMNITATE – Judecatoarea Daniela Panioglu de la Curtea de Apel Bucuresti, unul dintre magistratii critici la adresa derapajelor din sistem, a fost sanctionata de CSM. Panioglu a fost suspendata din functie 3 luni pentru pretinse „atitudini nedemne”. In trecut, CSM a decis ca Daniela Panioglu a incalcat Codul deontologic dupa ce si-a permis sa o numeasca pe Livia Stanciu „tovarasa procuror”
Vineri, 7 aprilie 2017 13:43 | Scris de George TARATA | | | Institutii - Csm
Din pacate, Consiliul Superior al Magistraturii condus de judecatoarea Mariana Ghena continua practicile vechiului CSM, care nu ezita sa „execute” magistratii cu demnitate, care aveau curajul sa vorbeasca public despre derapajele din sistem si care aveau curajul sa ii critice tot public pe intangibilii sefi ai Justitiei. Judecatoarea Daniela Panioglu (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti face parte din acesti magistrati, alaturi de alti importanti judecatori precum Gabriela Baltag, Adina Daria Lupea, Lacramioara Axinte sau Florica Roman. Panioglu s-a remarcat in ultimii ani pentru luarile sale de pozitie extrem de corecte, motiv pentru care a fost luata la tinta de vechiul CSM, care, dupa cum ne amintim, a decis ca judecatoarea a incalcat Codul deontologic atunci cand si-a permis sa o numeasca pe Livia Stanciu „tovarasa procuror”. Aceeasi Panioglu, ne aducem aminte, este printe judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti care in anii de glorie ai „Binomului” avea curajul sa dispuna masuri care nu erau pe placul DNA. Iata insa ca repercursiunile impotriva Danielei Panioglu continua si pe vremea noului CSM. Comenteaza
Accesari: 11191
AVERTISMENT DE LA CSM – Judecatoarea Ariana Lacramioara Ilies de la Tribunalul Cluj a fost sanctionata disciplinar. Masura a fost dispusa pentru posibila comitere a abaterii disciplinare constand in “nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”
Vineri, 7 aprilie 2017 13:07 | Scris de G.T. | | | Institutii - Csm
Judecatoarea Ariana Lacramioara Ilies de la Tribunalul Cluj a fost sanctionata de CSM. Masura a fost dispusa, joi 6 aprilie 2017, de Sectia pentru judecatori in materie disciplinara. Lacramioara Ilies a primit “avertisment”, pentru presupusa comitere a abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. h) teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Mai exact, este vorba despre “nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”.
Accesari: 4811
Marţi, 4 aprilie 2017 19:08 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
Accesari: 4394
INSPECTIA JUDICIARA MERGE CU NINO NINO – Inspectorii CSM au ajuns sa se creada inalti demnitari si circula cu masini echipate cu sisteme de avertizare luminoasa. Nu stim daca autovehiculele au si avertizare sonora, dar cert este ca Inspectia Judiciara neaga vehement ca autoturismele din parcul sau auto au astfel de dotari. Imaginile arata altceva! Cat or fi costat jucariile? Luni, 3 aprilie 2017 19:59 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Institutii - Csm
Inspectia Judiciara a fost prinsa cu mata-n sac! Detine cel putin doua autoturisme care dispun de mijloace de semnalizare luminoasa specifica vehiculelor cu regim prioritar de circulatie (lumini de culoare albastra amplasate frontal sub bara si lumini stroboscopice amplasate pe parbriz sub oglinda si vizibile din exterior). Este vorba despre doua autovehicule marca Skoda cu numerele de inmatriculare B-43-XCM si B-44-XCM, care au fost depistate de avocatul Corneliu-Liviu Popescu din Baroul Bucuresti si Baroul Paris pe str. Ioan Zalomit din Bucuresti, in raza de actiune a indicatorului de parcare rezervata Inspectiei Judiciare, in zile diferite respectiv 01.04.2016 si 07.04.2016. Dupa ce le-a fotografiat (foto 1 si 2), avocatul Corneliu-Liviu Popescu a solicitat explicatii pentru acestea de la Inspectia Judiciara. In mod incredibil, intr-un raspuns acordat avocatului Corneliu-Liviu Popescu Inspectia Judiciara, prin purtatorul de cuvant Mirela Stroescu, a precizat ca "nu a detinut si nu detine autovehicule echipate cu sisteme de avertizare sonora sau luminoasa caracteristice vehiculelor cu regim prioritar" , dar si ca "autovehiculele marca Skoda nu au circulat pe drumurile publice si nu au utilizat niciodata de avertizare sonora sau luminoasa, altele decat cele standard cu care au fost echipate din fabrica". Fotografiile arata insa altceva! Comenteaza
Accesari: 6943
LAZARICA SE STERGE LA FUND CU IMPARTIALITATEA – Avertizat ca este in stare de incompatibilitate, Procurorul General Augustin Lazar a refuzat sa se abtina in CSM de la discutarea contestatiei formulata de Oana Haineala impotriva deciziei de incetare a detasarii la Ministerul Justitiei: „A aratat ca nu formuleaza declaratie de abtinere, avand in vedere ca s-a procedat fara depasirea cadrului legal”. Pana unde poate sa mearga tupeul lui Lazar? (Hotararea)
Vineri, 31 martie 2017 15:35 | Scris de George TARATA | | | Institutii - Csm
Un nou episod in care Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar (foto) sfideaza normele de drept si de bun simt. Consiliul Superior al Magistraturii a facut publica hotararea prin care Plenul CSM i-a acoperit pe Procurorul General al Romaniei, Augustin Lazar, si pe membrii Sectiei pentru procurori, care au dispus in mod abuziv incetarea detasarii Oanei Haineala la Ministerul Justitiei, pentru a fi inlocuita din functia de secretar de stat. Este vorba despre Hotararea nr. 257 din 21 martie 2017, prin care Plenul CSM a respins contestatia Oanei Haineala impotriva hotararii Sectiei pentru procurori nr. 51 din 3 februarie 2017 a Sectiei pentru procurori a CSM, care a decis incetarea detasarii fostei presedinta a Consiliului la Ministerul Justitiei.
Accesari: 5950
"ARHIP CEL GROAZNIC" A FOST TRAS PE DREAPTA – Judecatorul Alexandru Bogdan Arhip de la Judecatoria Constanta, care a scandalizat Romania dupa ce a ordonat jandarmilor sa salte copii de 5, 6 si 7 ani pentru a fi audiati in dosarul „Gradinita groazei”, a fost sanctionat de CSM. Arhip a fost suspendat din functie timp de 3 luni pentru atitudini nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu (Minuta)
Marţi, 28 martie 2017 17:22 | Scris de G.T. | | | Institutii - Csm
Va amintiti de judecatorul Alexandru Bogdan Arhip (foto) de la Judecatoria Constanta, cel care anul trecut a dispus o masura scandaloasa, trimitand jandarmii sa ridice niste copii de 5, 6 si 7 ani pentru a fi audiati in dosarul cunoscut sub numele „Gradinita groazei”? Ei bine, judecatorul Arhip a fost sanctionat de CSM, marti 28 martie 2017, fiind tras pe bara timp de 3 luni. In iulie 2016, presedintele CSM de la acea vreme, Mircea Aron, a sesizat Inspectia Judiciara pentru declansarea unor verificari in ceea ce-l priveste Alexandru Bogdan Arhip, cunoscut in sistem sub porecla de "Arhip cel groaznic", dupa ce presa a dezvaluit ca judecatorul a emis mandate de aducere pe numele unor copii pentru a-i audia in instanta in dosarul „Gradinita groazei”, in care mai multi angajati ai gradinitei „Micul Regat” din Constanta au fost trimisi in judecata pentru tratamentele, bataile si umilintele la care ii supuneau pe copii. Arhip a emis mandatele in pofida protestelor parintilor, care i-au explicat judecatorului ca se opun audierii in instanta a copiilor, in conditiile in care acestia au trecut deja prin traume inimaginabile. Mai mult, judecatorul Arhip a ignorat si opiniile psihologilor, care au avertizat asupra riscului reactivarii traumei, dar si asupra lipsei de relevanta a unei marturii smulse copiilor in conditii de stres. Comenteaza
Accesari: 5583
1 2 3 4 5 Urmator »	EDITORIAL
Afisari 260297
Afisari 232975
Afisari 210461

References: CSM 
 Csm

 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 Csm

 CSM 
 CSM 
 Csm

 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 Csm

 Csm

 CSM 
 CSM 
 Csm

 Csm

 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 Csm

 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 Csm

 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 Csm

 CSM 
 CSM 
 Csm

 Csm

 CSM 
 Csm

 CSM 
 Csm

 Csm

 CSM 
 Csm

 CSM 
 Csm

 CSM 
 CSM 
 Csm

 CSM