Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20U%202/04
Timestamp: 2019-08-22 15:16:44+00:00

Document:
Rechtsprechung: 7 U 2/04 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Zweibrücken, 10.05.2004
https://dejure.org/2004,31622
OLG Zweibrücken, 07.04.2004 - 7 U 2/04 (https://dejure.org/2004,31622)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 07.04.2004 - 7 U 2/04 (https://dejure.org/2004,31622)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 07. April 2004 - 7 U 2/04 (https://dejure.org/2004,31622)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,31622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an das Vorliegen eines Auftrags zur Erstellung eines Schiedsgutachtens zur Bestimmung von Leistungspflichten im Bausektor; Auslegung von Vertragsklauseln; Anwendungsbereich des § 814 BGB
LG Frankenthal, 06.03.2003 - 2 HKO 224/00
OLG Zweibrücken, 10.05.2004 - 7 U 2/04
https://dejure.org/2004,35524
OLG Zweibrücken, 10.05.2004 - 7 U 2/04 (https://dejure.org/2004,35524)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 10.05.2004 - 7 U 2/04 (https://dejure.org/2004,35524)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 10. Mai 2004 - 7 U 2/04 (https://dejure.org/2004,35524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,35524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an das Vorliegen der Berufungsgründe der grundsätzlichen Bedeutung einer Entscheidung und der Erforderlichkeit einer Entscheidung zur Rechtsfortbildung oder Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Anforderungen an das Vorliegen eines Auftrags zur Erstellung eines Schiedsgutachtens zur Bestimmung der bauvertragsrechtlichen Leistungspflichten
In der Literatur und fachgerichtlichen Rechtsprechung wird der Verfahrenswechsel überwiegend für zulässig erachtet (…vgl. OLG Düsseldorf, NJW 2005, S. 833 f.; OLG Celle…, Beschluss vom 6. Mai 2009 - 9 U 162/08 -, juris Rn. 2;… Musielak/Ball, ZPO, 8. Aufl. 2011, § 522 Rn. 20;… Zöller/Heßler, ZPO, 28. Aufl. 2010, § 522 Rn. 31;… Hartmann, in: Baumbach/Lauterbach, ZPO, 69. Aufl. 2011, § 522 Rn. 20; a.A.: OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10. Mai 2004 - 7 U 2/04 -, juris Rn. 2;… Gerken, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Aufl. 2004, § 522 Rn. 79; vgl. zu einer anderen Fallgestaltung auch BGH…, Beschluss vom 15. März 2007 - V ZB 170/06 -, juris Rn. 8).
Das Unverzüglichkeitsgebot bezweckt, erkennbar erfolglose Berufungsverfahren möglichst rasch und ohne unnötigen Zeit- und Arbeitsaufwand zu Ende zu bringen und setzt so lediglich voraus, dass der Senat den Beschluss ohne schuldhaftes Zögern (§ 121 Abs. 1 S. 1 BGB) zu fassen hat, nachdem er die von § 522 Abs. 2 ZPO verlangte einstimmige Überzeugung erlangt hat (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10. Mai 2004 - 7 U 2/04 -, OLGR 2004, 523;… Rn. 2, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 19. Mai 2005 - 9 U 55/04 -, OLGR 2006, 86, Rn. 2, juris).

References: § 814
 § 522
 § 522
 § 522
 § 522
 § 522