Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MMR%202010,%20109
Timestamp: 2019-06-16 09:54:57+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 17.11.2009 - 11 W 53/09, 11 W 54/09 - dejure.org
OLG Frankfurt, 17.11.2009 - 11 W 53/09, 11 W 54/09
https://dejure.org/2009,3230
OLG Frankfurt, 17.11.2009 - 11 W 53/09, 11 W 54/09 (https://dejure.org/2009,3230)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.11.2009 - 11 W 53/09, 11 W 54/09 (https://dejure.org/2009,3230)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. November 2009 - 11 W 53/09, 11 W 54/09 (https://dejure.org/2009,3230)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verpflichtung des Providers zur Speicherung der Vorratsdaten "auf Zuruf"
§ 101 Abs. 2, Abs. 9 UrhG
Kein Anspruch auf Speicherung auf Zuruf
§§ 101 UrhG, 113b TKG
Keine Speicherung von Verbindungsdaten auf Vorabverlangen des Rechteinhabers
Keine Pflicht Verbindungsdaten für künftige P2P-Verletzungsfälle zu speichern
Urheberrechtlicher Internet-Auskunftsanspruch gewährt keine Pflicht zur Vorab-Speicherung
Keine Vorab-Speicherung auf Zuruf
LG Frankfurt/Main, 21.07.2009 - 6 O 345/09
GRUR-RR 2010, 91
MMR 2010, 109
b) Der an der Verletzung des Urheberrechts oder eines anderen nach dem Urheberrechtsgesetz geschützten Rechts nicht beteiligte Dritte ist in Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung oder in Fällen, in denen der Verletzte gegen den Verletzer Klage erhoben hat, nach § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG nicht nur zur Auskunftserteilung verpflichtet, sondern auch zum Unterlassen der Löschung von bei ihm vorhandenen Daten, die die Auskunftserteilung erst ermöglichen (OLG Köln GRUR-RR 2009, 9, 10; OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2009, 379, 380; OLG Hamburg, MMR 2010, 338, 339; aA OLG Frankfurt, GRUR-RR 2010, 91 f.;… vgl. hierzu Wimmers in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 5. Aufl., § 101 UrhG Rn. 112;… Dreier in Dreier/Schulze, UrhG, 5. Aufl. § 101 Rn. 37).
In Fortführung dieses Urteils hat sich der Senat in einer weiteren Entscheidung (Beschl. v. 30. Mai 2011, I-20 W 127/10) der Auffassung der Oberlandesgerichts Frankfurt (GRUR-RR 2010, 91) angeschlossen, dass es mangels gesetzlicher Grundlage keinen Anspruch des Auskunftsgläubigers nach § 101 Abs. 1 und 2 Nr. 3 UrhG auf die die Auskunft erst ermöglichende Speicherung gibt (so auch OLG Hamm GRUR-Prax 2011, 61).
Vor diesem allgemeinen Hintergrund teilt der erkennende Senat in Bezug auf die vorliegend zur Entscheidung stehende Frage die Auffassung der Oberlandesgerichts Frankfurt (GRUR-RR 2010, 91), dass es mangels gesetzlicher Grundlage keinen Anspruch des Auskunftsgläubigers nach § 101 Abs. 1 und 2 Nr. 3 UrhG auf die die Auskunft erst ermöglichende Speicherung gibt (vgl. auch OLG Hamm GRUR-Prax 2011, 61).

References: § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101
 § 101