Source: http://kraken.slv.cz/II.US14/05
Timestamp: 2018-01-17 13:34:18+00:00

Document:
II. ÚS 14/05
II.ÚS 14/05 ze dne 10. 3. 2005
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Nykodýma a soudců JUDr. Stanislava Balíka a JUDr. Dagmar Lastovecké o ústavní stížnosti stěžovatele A. V., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 10. 2004, sp. zn. 13 Co 421/2004, takto:
Včas podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení shora uvedeného usnesení Městského soudu v Praze.
Dne 27. 1. 2005 vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad jeho podání a stanovil mu lhůtu 20 dnů od doručení výzvy. Stěžovatel dne 14. 2. 2005 požádal o prodloužené této lhůty a dne 4. 3. 2005 vzal svou ústavní stížnost zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil podáním ze dne 4. 3. 2005, doručeným Ústavnímu soudu osobně téhož dne. Proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.

References: soud 
 soud 
 § 77
 zákona č. 182
 soud 
 soud