Source: http://dajlasaharauno.blogspot.com/2011/04/
Timestamp: 2019-10-22 16:48:27+00:00

Document:
Asociación Dajla, San Vicente-Mutxamel: abril 2011
26.04.11 Desde el Atlántico .- Corlas Ruiz Miguel
Estamos en vísperas de una importante decisión de Naciones Unidas para el Sahara Occidental... y para España. ¿Dónde está Trinidad Jiménez García-Herrera, ministra de Asuntos Exteriores de España? ¿Qué dice Elena Valenciano Martínez-Orozco, responsable de Exteriores del PSOE? ¿Qué dice Jorge Moragas en el PP? Parece claro que para el majzen y para su padrino, los derechos humanos que exigen una intervención de la ONU en Libia no merecen ser una intervención de la ONU en el Sahara Occidental. Pero, ¿qué tiene que decir España?
España no forma parte del Consejo de Seguridad, pero forma parte del llamado "grupo de amigos" del Sahara Occidental que participa en la elaboración del proyecto de resolución que se presenta ante el Consejo de Seguridad.
1º. El grupo de amigos no se ha reunido sin "elevar el nivel político" de las reuniones. O lo que es lo mismo. Mantiene el mismo nivel que antes: el de embajadores. NO se ha elevado a nivel de ministros o secretarios de Estado.
Publicado por Asociación Dajla en 8:43 0 comentarios
Etiquetas: Derecho Publico (Constitucional e internacional), Política exterior de España, Sahara Occidental
Sudáfrica pide un mecanismo para la protección de los DDHH en el Sáhara Occidental
Naciones Unidas, 20/04/2011 (SPS).- El embajador de Suráfrica ante la ONU, Baso Sangqu pidió el martes la creación de un mecanismo independiente y creíble para la protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
En declaraciones a la prensa tras los debates oficiosos del Consejo de Seguridad sobre un proyecto de resolución sobre el Sahara Occidental, Baso Sangqu dijo que "se debe encontrar un mecanismo independiente y creíble para la protección de los derechos humanos" en el proyecto de resolución que debe ser votada el próximo 27 de abril por el consejo para prolongar el mandato de la MINURSO.
Sangqu recordó que la vigilancia en esa materia la realizan "todas la misiones de paz existentes en el continente africano".
La precisión fue hecha por el embajador de Suráfrica ante la ONU, Baso Sangqu, quien demandó atención para todas las denuncias de violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
Debemos aplicar en ese territorio los mismos estándares que aplicamos en el Medio Oriente y África del Norte, puntualizó el diplomático surafricano. (SPS)
Fuente: Poemario par un Sahara Libre
Publicado por Asociación Dajla en 15:09 0 comentarios
Etiquetas: África, Derechos Humanos, MINURSO, ONU, Sudáfrica
Consejo Seguridad debate proyecto sobre Sahara Occidental
Naciones Unidas (PL).- El Consejo de Seguridad analizó hoy un proyecto de resolución sobre el Sahara Occidental que no contempla agregar la supervisión de los derechos humanos al mandato de la misión de la ONU para ese conflicto (Minurso)
La inclusión de esa tarea fue recomendada hace varios meses por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, tras el asalto y desmantelamiento de un campamento de civiles saharauis por parte de las fuerzas marroquíes que ocupan ese territorio desde 1975.
El proyecto de texto fue presentado a los 15 miembros del órgano encargado de la paz y la seguridad internacionales después de ser analizado por el llamado grupo de amigos del Sahara Occidental, integrado por España, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia.
El primer país fue la metrópoli colonial de ese territorio hasta que la abandonó en 1975 y los otros cuatro son miembros permanentes del Consejo de Seguridad y disfrutan del privilegio del veto en esa instancia.
Ese órgano celebró este martes consultas a puertas cerradas y estudiaron además un informe del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sobre el problema.
En ese documento, el titular de la organización mundial solicitó extender un año más el mandato de la Minurso y lamentó la falta de progresos en las diferentes rondas de negociaciones informales entre el Frente Polisario y el gobierno de Marruecos.
El máximo responsable de la ONU también evitó en su reporte la posibilidad de encomendar al contingente la supervisión de los derechos humanos.
Por su parte, Suráfrica, actual miembro no permanente del Consejo de Seguridad, apoyó la sugerencia rechazada por Ban Ki-moon y otros países como Francia y Estados Unidos, y recordó que la vigilancia en esa materia la realizan "todas la misiones de paz existentes en el continente africano".
Debemos aplicar en ese territorio los mismos estándares que aplicamos en el Medio Oriente y África del Norte, puntualizó el diplomático surafricano.
El Sahara Occidental está incluido en la lista oficial de 16 territorios no autónomos reconocidos como tales por el Comité de Descolonización de la ONU
Publicado por Asociación Dajla en 15:03 0 comentarios
Etiquetas: Consejo de Seguridad, Derechos Humanos, Naciones Unidas
No sabemos si el Consejo de Seguridad (CS) aceptará que la Misión de Paz para el Sáhara se encargue de vigilar y denunciar posibles violaciones de los derechos humanos de la población saharaui. Hasta ahora no lo ha hecho y hay pocos motivos para esperar que lo haga. Ya ha intervenido Francia para boicotear dicha posibilidad
La ONU da muestras constantes de su inoperancia salvo cuando se trata de algún asunto en el que esté interesado alguno de los países miembro permanente del propio Consejo. En el caso del Sáhara, siempre es Francia la que está detrás de todos los entuertos. EEUU y otros países sobre todo monarquías árabes también apoyan incondicionalmente a Marruecos.
Cualquier Misión de Paz de las Naciones Unidas tiene como principal cometido la vigilancia de la defensa de los derechos humanos de la población en cuestión; como por otro lado es lógico. ¿Cómo puede haber paz en un país si no se respetan los derechos humanos de las personas?, ¿de qué paz estaríamos hablando? Obviamente no me refiero a la paz de los cementerios.
Ya en 1975, cuando la Marcha Verde, la ONU dejó entrever algún disimulado mensaje de por donde iba a ir su actitud con la cuestión saharaui. En aquella ocasión el Consejo de Seguridad no se decidía a tomar una posición clara por lo que ni siquiera pedía a Hassan II que detuviera la Marcha Verde, lo cual alentaba a Marruecos a proseguir en su empeño. ¡Qué diferencia con la actitud que el Consejo de Seguridad tuvo en 1990 cuando Sadam Hussein invadió Kuwait! Entonces sí, entonces sí estuvo enérgico el Consejo de Seguridad. El mismo día de la invasión, dos de agosto, ya emitió su primera resolución condenatoria y el día 6, actuando en conformidad con el capítulo VII de la carta de las Naciones Unidas, emitía una fortísima resolución en la que se condenaba la invasión y se pedía a todas las naciones que se sumaran a un completo boicot en todas las relaciones con Irak. Y así otras más hasta que se produjo la brutal Tormenta del Desierto con miles de humildes iraquíes muertos, a pesar de que ya no era necesaria pues Sadam ya había anunciado su retirada de Kuwait.
Pero en 1975 ¡oh, paradoja! Mauritania, que era parte interesada en el reparto del Sáhara, formaba parte del Consejo de Seguridad. Pero lo que más importancia tuvo en las decisiones del Consejo de Seguridad, y desde entonces así ha sido, fue la actitud de Francia cuyo Presidente en aquel tiempo era Giscard d`Estaing. Sí, el mismo que aceptaba los diamantes que le regalaba su amigo el caníbal Bocassa I, Emperador de Centro África, apóstol de la paz y servidor de Jesucristo.
Otro caso no menos llamativo y reciente, el de Libia, que a menos de quince días del inicio de la crisis (empezó el 15 febrero) el Consejo de Seguridad ya decreta un embargo contra Gadafi y en apenas transcurrido un mes autoriza el empleo de la fuerza. Dicen que para proteger los derechos humanos de la población libia y en defensa de unos insurgentes que al empezar su protesta tenían armas y las usaron. ¿Aceptaría la ONU que los saharauis emplearan armas en sus protestas? Anda que no investigaron en Bruselas y otros foros a ver si los saharauis del campamento de Gdeim Izik tenían armas o no, para exculpar a Marruecos. ¿Era peor o mas injusta la situación de estos anti Gadafi que la de los saharauis en los territorios ocupados, prisioneros en su tierra?
En aquella guerra, en la que EEUU y Francia participaron con todo el descaro en favor de Marruecos, sólo se llegó a un alto el fuego cuando aquellos dos socios, ante la decidida voluntad de defenderse del pueblo saharaui, buscaron una solución que sin renunciar a sus apetencias les fuese menos onerosa. Pensaron que una vez terminados los últimos kilómetros de muros, minas y alambradas que dejaban casi todo el territorio en poder de Marruecos y protegido contra los ataques de los saharauis, ya no había razón para continuar con una costosa guerra cuando se podían conseguir los mismos fines por otros medios.
Este Moratinos es que no descansa, acaba de dejar el puesto de Ministro y ahora quiere ser Director General de la FAO (Agencia de Alimentación) y a Guinea que se ha ido el tío, a ver a su amigo Obiang (íntimo de Marruecos) a pedir su apoyo. Menudos paseos se está dando con toda una corte asesores y demás a gastos pagados; con nuestro dinero por supuesto. ¿Será posible que con cinco millones de parados el Gobierno español se vaya a fijar en semejante calamidad para promocionarle a ese puesto tan goloso? ¿No tiene bastante con la pensión de Ministro?
La misma muestra de cinismo fue a la que se agarró la ministra Jiménez al poco tiempo de asumir su cargo, siguiendo las directrices del anterior ministro, y en ella sigue cada vez que se le pregunta por la cuestión del Sahara: una solución justa, duradera y mutuamente aceptable, responde. Es de señalar que después de tantas resoluciones en las que se repite la frase nadie haya puesto un ejemplo de lo que podría ser esa solución. ¿En qué consistiría?, ¿puede haber una solución justa que no sea restituir al pueblo saharaui sus derechos?, ¿piensa alguien que esa oferta de autonomía que hace Marruecos de un territorio que no es suyo a sus verdaderos dueños puede ser esa solución justa, duradera y aceptable para los saharauis? Está claro que los marroquíes no están dispuestos a ceder ni una migaja de lo que han conseguido estos años de negociaciones fraudulentas con la necesaria cooperación de la ONU. Pero los saharauis ya no pueden ceder más en favor de esa supuesta solución justa, duradera aceptable etc. Ellos ya ha puesto de su parte todo lo que podían. Mas de lo que podían.
Es escandaloso que a estas alturas el Secretario General de la ONU no se atreva (tiene que portarse bien o no lo elegirán para un segundo mandato) a enviar al Consejo de Seguridad un informe en el que recomiende que la Minurso, que es quien mejor podría hacerlo, se preocupe de la vigilancia de los derechos humanos de los habitantes del Sáhara, ¿para qué está la ONU? y a cambio recomienda que esta cuestión sea ejercida por el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, ACONDH, que solo cuenta con limitadas posibilidades de ejercer esas funciones, y a un organismo del propio Marruecos como es el nuevo Consejo Nacional de Derechos Humanos. Es decir; la ONU, organismo de Derecho Internacional, propone a un gobierno dictatorial que se preocupe de los abusos y la represión que sufre un pueblo que ese mismo gobierno reprime. La mayor violación de los derechos del pueblo saharaui es la que ejerce Marruecos al ocupar su tierra por la fuerza y negarle el derecho a la independencia.
Parece que se estuvieran programando los hechos con la oculta intención de forzar a los saharauis a embarcarse en una guerra que desde hace algún tiempo la juventud reclama. No seré yo quien critique el empleo inteligente de medios más coercitivos en su lucha de liberación, aunque pienso que una guerra abierta debe ser el último recurso. Seguro que los saharauis lucharían heroicamente y escribirían páginas de gloria pero ante los medios tan poderosos que posee el enemigo (Francia acudiría en ayuda Marruecos como hizo anteriormente) poco podrían hacer. Una guerra trae muchos padecimientos para toda la población, muere mucha gente, se producen muchos heridos, algunos con lesiones graves para toda su vida. Pero hay otros sistemas también contundentes y quizás más efectivos para ejercer presión sobre las personas directamente responsables de que la cuestión no se resuelva, es cuestión de echarle imaginación.
Hace unos días la agencia marroquí de información volvía sobre el recurrente tema de acusar al Polisario de terrorismo. No se conoce ningún acto de terrorismo cometido por los saharauis, y dudo que cualquier persona imparcial convenientemente informada sobre la causa saharaui pudiera acusar a los saharauis de terroristas en el caso de que pongan en práctica algún tipo de lucha armada. Pienso que después de haber sido desgajados de su tierra los veinte y cinco mil kilómetros de Tarfaya, haber sido fusilados compañeros que habían caído heridos en el campo de batalla, compañeros torturados en la cárcel hasta la muerte y sufrido los treinta y cinco años de continua opresión y barbarie de Marruecos se han ganado el derecho a usar el procedimiento que mejor crean para conseguir su libertad. Pero si algún día recurren a practicar algún tipo de violencia, pido que no lo hagan indiscriminadamente, que no paguen justos por pecadores, y que ajusten cuentas con aquellos/as que han sido los verdaderos culpables de sus sufrimientos. Son muchos y ya están señalados en rojo en el semáforo de la historia.
Publicado por Asociación Dajla en 15:00 0 comentarios
Etiquetas: MINURSO, ONU, Opinion
"Morir por el Sahara", Julian Delgado
Para comprar el libro: pedidos@editorialsepha.com
"Si tu supieras" de Antònia Pons (Sahara Ponent)
Antònia Pons, activista pro saharaui, publica desde hace varios años un blog llamado Sahara Ponent, de obligada lectura entre los saharauis, amigos de la causa e interesados en el Sahara Occidental. Lúcidas reflexiones y certeros análisis, activismo y solidaridad, se mezclan con preciosos relatos que Antònia desgrana con primor y enorme talento, y que son siempre recibidos con gran placer por sus numerosos lectores. En los últimos tiempos también colabora con la revista "Shukran", una publicación de la red que ya ha cumplido 30 números más que estimables, y donde también podemos disfrutar de la especial sensibilidad de Antònia.
El querido Pepe Taboada afirmaba hace no mucho tiempo, con motivo de la huelga de hambre del joven saharaui Mohamed Hallab unas palabras redondas y que explican con simple rotundidad la verdadera naturaleza de la relación entre saharauis y españoles: "Para nosotros, los saharauis son como españoles (...), y muchos nos sentimos saharauis. Cualquier cosa que les ocurra a ellos nos ocurre a nosotros".
Y eso ocurre con Antònia. Ella es saharaui, y con total empatía y sensibilidad, les entiende: su exilio, el dolor de la pérdida, la ausencia de futuro, el sentirse olvidados por el mundo. Ella es cada uno de sus personajes, los niños que nos iluminan todos los veranos, las abuelas sabias, los hombres aguerridos, las valientes mujeres, seres desgarrados, orgullosos y libres por encima de todo. La niña Lab convirtió a Antònia en saharaui, y a ella está dedicado este imprescindible libro de relatos, "Si tu supieras", una bella forma de lucha contra la resignación y el olvido.
“La maestra que me enseñó en una tabla de madera"
126 páginas 13 x 20 cms. con solapas PVP 8€ (IVA incluido) Editorial Sepha Colección Sinceros a la izquierda www.editorialsepha.com
Retratos Saharauis: un proyecto de Victoria Gil
Un documento a todo color donde Victoria Gil colabora con los poetas y las poetas del Sáhara Occidental: Ali Salem Iselmu, Bahia Mahdmud Awah, Ebnu, El Cori Ramdan Nass, Limam Boicha, Salka Embarek, Taufik Salama, Zahra Hasnaui.
Como artista seleccionada para participar en Artifariti 2008, Gil reside con familias saharauis que viven en los campamentos de refugiados en Argelia y en el desierto de los territorios liberados del Sáhara Occidental. Allí crea una serie de retratos para esta publicación donde ellos posan entregándoles su tiempo para que así ella pueda regalar sus gestos y sus sensaciones. Victoria realiza una serie de dibujos donde retrata la vida en los campamentos y Tifariti que describen el exilio en el que resuenan con rotundidad las voces que gritan en el desierto. El resultado son 170 páginas a color donde colabora con las poetas y los poetas saharauis para mostrar lo interesante que es cuando los traes aquí y ellos hablan de su historia. En sus poesías transpiran los sueños de libertad del pueblo saharaui, con versos enérgicos y vitalistas.
Este libro es un diario de campo donde se ve lo que Gil hace allí y lo que ellos quieren decir aquí.
Retratos saharauis Autor: Victoria Gil Año de publicación: 2011 Número de paginas: 170 páginas a todo color Precio: 20 € + 4 € de gastos de envío.
Cómo conseguirlo: maria_victoria_gil@yahoo.es
Publicado por Asociación Dajla en 12:43
Publicado por Asociación Dajla en 14:42 0 comentarios
9 de abril- Cena Solidaria de Dajla
Publicado por Asociación Dajla en 16:57 0 comentarios
Etiquetas: Actividades, Actos, Vacaciones en Paz
EEUU aleja a Marruecos del Sahara Occidental (I)
T.S./J.M
Las Palmas de Gran Canaria/Washington06/04/2011
El Parlamento Europeo tiene en su poder un informe redactado por el actual presidente del Banco Mundial, cuando era Secretario de Estado de Comercio de Estados Unidos, en el que aleja a Marruecos del Sahara Occidental. Es más, para el acuerdo de libre comercio firmado con el país americano, pedía que se excluyese toda negociación con el territorio saharaui. Servirá de documentación política para los nuevos tratados comerciales de la UE y Marruecos. Y los va a condicionar.
Hace unos días, Hillary Clinton reconocía como “seria y creible” la propuesta de autonomía presentada por Marruecos para gestionar el futuro del Sahara Occidental. Sin embargo, el Parlamento Europeo tiene en su poder una informe redactado el 20 de julio de 2004, junto a otros muchos documentos, que puede hacer tambalear los acuerdos comerciales que Marruecos preveía firmar en pocas semanas. En el mismo se reconoce que el tratado de libre comercio que se acababa de firmar por entonces entre Estados Unidos y Marruecos excluía al Sahara Occidental, que tenía otro status, pero nunca dentro del territorio marroquí.
Es decir, que en las importaciones y exportaciones que se produjeran desde el Sahara Occidental nada tendría que ver la administración de Marruecos. Y esto no se ha cumplido. El documento ha visto la luz ahora, ocho años después, y clarifica la posición de Estados Unidos con respecto al Sahara Occidental en el marco comercial, que es el que se discute ahora mismo en el Parlamento Europeo. Es más, el mencionado informe (se adjunta al final de la noticia traducido al español) está firmado por Robert Zoellick, actual presidente del Banco Mundial, que en 2004 ejercía el cargo de Secretario de Estado de Comercio.
El documento tiene toda la oficialidad de la Casa Blanca y, ahora en manos del Parlamento Europeo, condicionará los acuerdos comerciales que la Unión Europea y Marruecos deben firmar. Es más, según hemos podido constatar en las últimas horas, es posible que sea una base política firme, por cuestiones de fondo relacionadas con la diplomacia y que vendrían a fundamentar la decisión. El documento, según ha podido saber GuinGuinBali, ha recorrido algunas oficinas de las Naciones Unidas y, aunque sorprendidos, viene a apoyar las tesis que se manejaron a finales de la década de los 90 y que intentó derribar Marruecos con el apoyo de Francia: el Sahara Occidental es un territorio en disputa cuyos recursos naturales no deben ser objeto de comercio internacional siendo una de las partes Marruecos.
Dentro del Parlamento Europeo los países no están de acuerdo en la marroquinidad del Sahara y esto ha conllevado el retraso de la firma de los tratados comerciales. Ahora, con el informe revelado, las autoridades europeas tienen una papa caliente con difícil solución, dado que renovar el acuerdo es renovar un trato injusto desde el punto de vista jurídico y comercial. El Parlamento Europeo y la Comisión (de la UE) se encuentran divididos, tras estudiar la información requerida. El peso de España y, sobre todo, de Francia se ha diluido en las últimas semanas según se ha ido recogiendo información. La relación entre la UE y Marruecos parece pasar a manos de la posición centroeuropea, más cercana a diferenciar el Sahara Occidental de Marruecos.
Según fuentes del Frente Polisario, el curso de los hechos podría tener un nuevo, e inesperado recodo. “Si la Secretaría de Estado de Comercio y el que hoy es presidente del Banco Mundial reconoce que el Sahara Occidental no es Marruecos, todo ha cambiado”. Aunque con prudencia, reconocen que “es una pequeña victoria; ahora falta que la UE se pronuncie”.
El recodo aparece en el momento perfecto para los saharauis. Dentro de apenas quince días se retomarán las negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos y Europa se ha dado hasta julio de plazo para resolver sus acuerdos comerciales con el país alauita, que ve como su castillo de naipes construido durante tantos años empieza a temblar. Y a finales de mes el Consejo de Seguridad votará si la MINURSO debe velar por los Derechos Humanos en el Sahara Occidental o si deben seguir mirando para otro lado. Brasil y la India están empujando fuerte para que así sea y tienen el apoyo del Reino Unido y de Rusia. Si así se exigiera, restaría autoridad policial a Marruecos en el Sahara Occidental, que unido a la información firmada por Robert Zoellick, restaría dominio marroquí en el territorio saharaui.
Consulte la carta del Secretario de Estado de Comercio de Estados Unidos (en 2004) sobre el acuerdo alcanzado entre Marruecos y EEUU que debía excluir al Sahara Occidental (Traducida al español).
Mañana jueves se publicará la segunda parte de esta serie: "Zoellick: El retorno de un plan"
Publicado por Asociación Dajla en 16:47 0 comentarios
Etiquetas: Informe Secretario de Estado de Comercio, Marruecos, Parlamento Europeo
Los derechos no se perderán mientras alguien luche por ellos. Mohamed Hallab
ACNUR se compromete a reunir a Hallab con su familia tras 29 días en huelga de hambre
Chahid El Hafed, 06/04/2011 (SPS).- La delegada del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Ginebra, se ha comprometido en hacer todo los posible en ayudar a Mohamed Hallab para que se reúna con su familia, así lo expresó este miércoles el presidente de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis y portavoz del Comité de Seguimiento de la Huelga de Hambre de Hallab, Abdeslam Omar.
Mohamed Hallab, que inició una huelga de hambre el pasado 7 de marzo por la decisión de Marruecos de excluirle del programa de visitas familiares, ha abandonado esta medida de presión después de que ACNUR se comprometiera a hacer todo lo posible para que se reúna con su madre y sus hermanas, dijo Omar.
Según Abdeslam Omar, Hallab ha mantenido varios encuentros en el hospital de Rabuni (en los campamentos de refugiados saharauis) con la delegada de ACNUR en Ginebra. (SPS)
Rabouni, Campamentos de Refugiados Saharauis, Argelia, 6 de abril de 2011.
Ayer por la mañana a las 12:30h la vice-directora del Departamento de ACNUR en el Norte de África y Medio Oriente, Ohashi Shimozawa Shoko, visitó a Mohamed Hallab. Tras el encuentro, que duró alrededor de 30 minutos, “aseguró al activista que se preparará una visita de la madre”, según ha confirmado el Presidente de AFAPREDESA, Abdeslam Omar. De forma paralela, los responsables de ACNUR expresaron que seguirán negociando para intentar que Mohamed pueda viajar al territorio ocupado del Aaiún.
COMUNICADO OFICIAL DEL FINAL DE LA HUELGA DE HAMBRE
Por MOHAMED HALLAB
Después de 30 días de huelga de hambre reclamando el derecho de beneficiarme del programa de visitas, he decidido suspender la huelga en respuesta a la petición de mi madre y familia y como respuesta a la carta que recibí el sábado pasado de la sociedad civil saharaui.
También he recibido la visita de la vicepresidenta del Departamento Del Norte de África Y Medio Oriente de ACNUR, la señora Ohashi Shimozawa Shoko, la cuál me expresó la preocupación sobre mi caso y me dijo que seguirían trabajando sobre éste para encontrar una solución. También me ha expresado el compromiso de la organización para hacer posible que vea a mi madre mientras unen esfuerzos para que pueda visitar la ciudad ocupada de El Aaiún y visitar al resto de mi familia en el futuro.
Me gustaría reiterar que Marruecos no tiene ningún derecho a cuestionar mi posición política y no se le debería permitir que reprima los derechos de los refugiados saharauis que se benefician de este programa “puramente humanitario” como castigo por sus posiciones políticas. También me gustaría reiterar que tengo un derecho inalienable a expresar mi posición política y no permitiré que nadie me prive de expresarlos. Lo más importante es mi firme convicción de que Marruecos es la única fuerza de ocupación de facto y que no tiene ningún derecho de soberanía sobre el Sahara Occidental, ni ningún derecho de prohibir a los saharauis expresar sus derechos sagrados de autodeterminación e independencia. Algo reconocido en el Convenio Internacional De Derechos Civiles y Políticos y en el Convenio de Derechos Sociales Económicos Y Culturales y en el resto de tratados internacionales.
Finalmente, me gustaría agradecer a todos los miembros del Comité que han seguido mi situación día y noche y a todos los jóvenes, Saharauis y extranjeros y a todas las organizaciones que me han apoyado. También me gustaría expresar mi gratitud a todos los ciudadanos que han seguido mi caso, y a las autoridades Saharauis, representadas por el Ministro De Salud que se han encargado de ofrecerme atención médica diariamente, y a todos los hijos e hijas de la resistencia Saharaui en las zonas ocupadas del Sahara Occidental que me han apoyado, y digo: “Los derechos no se perderán mientras alguien luche por ellos”.
MADRID, 6 de abril de 2011 (EUROPA PRESS) - El joven saharaui Mohamed Hallab, que inició una huelga de hambre el pasado 7 de marzo por la decisión de Marruecos de excluirle del programa de visitas familiares, ha abandonado esta medida de presión después de que el Alto Comisionado de Naciones Unidas (ACNUR) se comprometiera a hacer todo lo posible para que se reúna con su madre y sus hermanas.
El joven saharaui de Tinduf frena su huelga de hambre tras 30 días
EL MUNDO Erena Calvo | Rabat 06/04/2011
Un mes entero a agua y azúcar. La huelga de hambre del joven saharaui Mohamed Hallad ha durado 30 largos días, en los que en varias ocasiones ha corrido el riesgo de entrar en coma por su debilitado estado de salud.
Residente en los campamentos de saharauis de Tinduf (en el desierto argelino) reclamaba poder beneficiarse del programa de visitas de Acnur (Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados) que propicia contactos entre los saharauis de uno y otro lado del muro.
Su intención era viajar a El Aaiún (capital administrativa de la ex colonia española), de donde huyó –según sus allegados- en 2002 de la policía marroquí tras haber protagonizado manifestaciones independentistas en el Sahara Occidental que se disputan Marruecos y el Frente Polisario desde hace más tres décadas.
Las autoridades marroquíes remitieron a Acnur una orden de búsqueda y captura contra Hallab, a quien acusan de haber incendiado un edificio con cóctel molotov. Por ello, a pesar de haber aceptado su dossier en un principio, el organismo internacional canceló su viaje, que podría haber terminado con el joven entre rejas.
Hallab ha abandonado su huelga de hambre tras recibir la visita de la vicepresidenta del Departamento del Norte de África y Medio Oriente de Acnur, Ohashi Shimozawa Shoko, quien –según el joven de 25 años- le expresó su preocupación por el caso y se comprometió a seguir trabajando en él para alcanzar una solución.
El saharaui ha escrito un comunicado en el que reitera que Marruecos "no tiene ningún derecho a cuestionar mi posición política" y añade que "no se le debería permitir que reprima los derechos de los refugiados saharauis que se benefician de un programa puramente humanitario".
Considera que tiene "el derecho inalienable" de expresar sus posiciones políticas y dice que no permitirá que nadie le prive de expresarlos. Para él, lo más importante es su $"firme convicción" de que Marruecos "es la única fuerza de ocupación de facto y que no tiene ninguna soberanía sobre el Sahara Occidental".
Mientras Hallab espera que den luz verde a su esperado viaje a El Aaiún, Acnur le ha propuesto preparar la estancia por unos días de su madre en Tinduf, a la que hace ya más de ocho años que no ve.
Sudáfrica pide un mecanismo para la protección de ...
Consejo Seguridad debate proyecto sobre Sahara Occ...
Los derechos no se perderán mientras alguien luche...
Felipe Gonzalez- SHOUKA (La espina) -Mariem Hassa...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución