Source: https://www.realovirtual.com/noticias/7611/pimax-arranca-produccion-del-8k-x-anuncia-los-visores-5k-super-artisan
Timestamp: 2020-01-18 18:28:09+00:00

Document:
Pimax arranca la producción del 8K X y anuncia los visores 5K Super y Artisan
7 ENE 2020 19:00
La compañía también ha anunciado el lanzamiento de la versión 2.0 de su conjunto de técnicas Brainwarp.
Pimax ha preparado una serie de anuncios con motivo del CES de Las Vegas, entre los que encontramos no solo la llegada de nuevos visores (5K Super y Artisan), sino también el lanzamiento del Brainwarp 2.0 y la mejora de su línea Vision gracias al alcance de una mayor tasa de refresco.
"Tenemos la suerte de contar con una comunidad de RV sólida que nos apoya, junto con la cual aprendemos lecciones e impulsamos a la industria hacia la próxima era de la RV. Ha sido todo un reto crear Vision 8K X, pero al final lo conseguimos. Estamos muy orgullosos de Vision 8K X, y creemos que es un estándar para la próxima generación de visores. Estamos muy entusiasmados por la mejora de la tasa de refresco de toda la línea de visores P2 (Vision) y Brainwarp 2.0. Sin embargo, los visores por sí solos no serán suficientes para lograr la inmersión definitiva en la nueva era de la RV, y estamos deseando que se creen más contenidos excelentes en esta plataforma y pedimos que más personal de la industria y entusiastas de la RV hagan este viaje juntos. Solo juntos podremos lograr grandes cosas", comenta Robin Weng, fundador de Pimax.
A continuación tenemos todos los anuncios realizados:
El visor de Pimax que viene a elevar la calidad visual ya se está produciendo en masa, y cuenta con dos paneles LCD de 3840x2160 que ofrecen dos modos de funcionamiento: el que va a 75 Hz con la resolución nativa y el que lo hace a 120 Hz (antes 90) mediante el escalado de una resolución de 2560x1440. El dispositivo tiene un peso de 500 gramos sin la sujeción modular que incluye.
Pimax ha estado trabajando para incrementar la tasa de refresco de su línea de visores, dando como resultado el nuevo modelo 5K Super, capaz de funcionar a 90, 120, 160 y 180 Hz. En cuanto al resto de características es igual al 5K Plus, con una resolución de 2560x1440 por ojo, aunque gracias a los 180 Hz es capaz de ofrecer lo que denominan como "ultra baja latencia" (motion to photon inferior a 9 ms).
Mejora de refresco en toda la línea Vision
Además de la ya mencionada subida a 120 Hz del modo escalado del 8K X y los 180 Hz del 5K Super, el Vision 8K Plus también sube a 110 Hz (antes 90) y el 5K Plus sube a 120 Hz con el FOV diagonal de 180º.
Anticipado hace unas semanas por la propia compañía, se trata de un visor de "nivel básico" con dos pantallas LCD de 1700x1440 que funcionan a 72, 90 y 120 Hz con el FOV diagonal de 170º. Al tener una resolución inferior, Artisan requiere solo de una GTX 1050 Ti. Su precio es de 449 dólares, y ofrece las mismas prestaciones de compatibilidad que el resto de visores (SteamVR Tracking 1.0 y 2.0)
Pimax anuncia el lanzamiento de la versión 2.0 de su conjunto de técnicas diseñadas para reducir los requisitos de hardware, reducir la latencia y aumentar la tasa de refresco de sus dispositivos, pues es así como logran las mejoras en Hz antes citadas.
Tabla comparativa de todos los visores de Pimax
(podemos clicar en la imagen para verla a mayor resolución).
Pimax está mostrando en el CES toda su línea de productos Vision, así como algunos de sus accesorios (tracking de manos, sujeción modular y eye tracking con renderizado foveated dinámico). La demostración del accesorio para inalámbrico sigue estando prevista para este año.
#31 9 ENE 2020 10:22
Lo de 8K me recuerda a lo de Nintendo 64 y Jaguar, que decían que eran consolas de 64 bits cuando realmente no lo eran. Evidentemente era publicidad engañosa. Lo hemos visto por desgracia hasta en las mejores marcas. De todas maneras lo del engaño en el nombre de las Pimax es el menor de sus problemas. Son otras cosas las que hacen que lo que en principio sobre el papel se puede considerar como las mejores gafas de RV, luego en la práctica esto no se vea reflejado, debido a los múltiples problemas que ocasionan, tanto de hardware como se software. Si eres un manita de la informática puedes hacer una buena compra, le sacaran provecho, sino, no te acerques a unas Pimax ni loco.
#32 » Respuesta a	Lorient #22 9 ENE 2020 12:55
Por tu respuesta veo que llevas poco en esto
Pues te equivocas estrepitosamente. Llevo informándome de todo lo que rodea a la realidad virtual desde los primeros desarrollos de las tecnologías que acabaron confluyendo en la presentación del DK1 y de toda la tecnología audiovisual en general desde hace más de 30 años, ya que soy un experimentado profesional del medio.
Con respecto a lo de 8K/4K te diré que eso no es nuevo. El mismo término 4K rompió el paradigma anterior comunmente aceptado no sin acaloradas discusiones entre los expertos en la materia, pero como siempre, acabó imponiéndose la lógica comercial. Hasta entonces la resolución de una imagen de video siempre se había medido por su resolución vertical desde los tiempos de la televisión de tubo, 625 lineas a 25Fps, 50Hz o campos entrelazados en el formato PAL y 525 lineas a 30Fps, 60Hz en NTSC. Con la llegada de los formatos HD se normalizó la nomenclatura de 720p/i para el formato de 1280x720 comercialmente llamado "HD Ready" ¿¿..?? y 1080p/i para el formato 1920x1080 comercialmente llamado "Full HD" ¿?
Entonces, en un momento de gran confusión en que se mezclaba la terminología de la resolución fotográfica, que siempre se refería a la cantidad de pixels por superficie y que subía exponencialmente, a alguien se le ocurrió que el video no se podía quedar atrás y presentó el 4K, que suena muy bien. Es curioso porque en un principio justificaron esa cifra por el hecho cierto de que multiplicaba por 4 la resolución en superficie del Full HD (¿no hubiera sido mejor denominarlo entonces 4X?) pero finalmente hemos aceptado el sapo y lo hemos acomodado refiriéndolo a la resolución horizontal. A partir de ahi, hablamos de 2.5K, 4K, 8K, pero no hablamos de 2K para referirnos a 1920x1080 ni de 1.2K para 1280x720. Es más, si fuesemos rigurosos con esa nueva nomenclatura, el 4K debería denominarse 3.8K
#33 » Respuesta a	Jolit #32 9 ENE 2020 14:44
Jolit: Es más, si fuesemos rigurosos con esa nueva nomenclatura, el 4K debería denominarse 3.8K
Exacto, con los televisores 4K tambien nos engañan. Pero hay una gran diferencia respecto a los visores RV. Todos los televisores 4K tienen la misma cantidad de pixeles visibles en pantalla. Por lo tanto da igual que el televisor lo llamen 4k, Ultra HD o pepito, porque el cliente sabe con lo que se va a encontrar. Pero los visores de RV es distinto. Dos visores 4K no muestran como imagen final una imagen con esa resolucion, ya que segun estén diseñadas las lentes, la disposicion de los panenes etc, dejan de mostrar mas o menos pixeles del total. Por lo tanto dos visores 4K pueden tener resoluciones muy distintas. En visores RV deberian publicitarlos con la resolucion efectiva y no con la teorica de sus pantallas. Y por supuesto no engañar sumando las resoluciones de las pantallas para hacer creer que el visor es mejor de lo que realmente es.
#34 » Respuesta a	Lorient #33 9 ENE 2020 17:59
Lorient: En visores RV deberian publicitarlos con la resolucion efectiva y no con la teorica de sus pantallas.
¿Y qué fabricante hace eso?
#35 » Respuesta a	Jolit #34 10 ENE 2020 19:54
Jolit:
Con esa pregunta me estarías dando a entender, que si ninguno lo hiciera, estaría justificado el engaño que hacen a la gente. Si todos los políticos roban ¿también te parece bien que roben porque todos lo hacen?
Pero ya te digo que si una empresa te publicita un televisor en color, no te venden uno en blanco y negro. Al menos empresas serias.
#36 » Respuesta a	qwer #29 10 ENE 2020 20:18
qwer: Yo la verdad es que alucino con tu respuesta. Pero te ponen positivos, así que la gente debe de estar de acuerdo contigo.
Debo de ser tonto porque yo sigo sin ver que pongan que es un visor con 8K de resolución. Justamente lo primero que ponen es dual 4K display en su descripción. Que el modelo se llame 8K es eso, solo el nombre del modelo. No me imagino a nadie criticando a Seat (el 1er ejemplo que me viene a la mente) porque tienen un modelo de coche que se llama León y que tú entonces esperas que se parezca a un león porque sino es publicidad engañosa.
Pero bueno, está claro que soy yo el que me equivoco, así que lo dejaré estar.
Es que si en la publicidad dicen que tiene resolución 8K, cuando es mentira, posiblemente sean denunciados. Por eso en la publicidad engañosa tienen que insinuar la mentira, y asegurarse de confundir al cliente sin conocimientos, porque está claro que los usuarios técnicos se van a leer las especificaciones y las van a entender. Pero vamos, si no lo ves, es que no quieres verlo, porque está claro que a los clientes les están publicitando 8K de resolución, sin poner directamente la palabra resolution.
Si para ti publicitar el eslogan "The First 8K VR Ever" no se está refiriendo a la resolución. Te parecerá muy normal que Oculus publicite algo tan absurdo como usar el mismo eslogan pero con su modelo: "Las primeras Quest de la VR". Está claro que los consumidores que vean el anuncio "El primer 8K de la VR", van a entender que esa es la resolución del visor.
Te ponen en todas las imágenes publicitarias en grande 8K, y luego en pequeñito, en un panfleto a parte, que solo se leen los clientes técnicos, y para que no les denuncien, ponen que realmente se trata de dos paneles 4K. Pero el engaño están en esos cartelones de 4 metros, que dicen claramente que su visor tiene 8K.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución