Source: https://www.arcoabogados.es/en/articulo-legal/el-nuevo-criterio-del-tribunal-supremo-sobre-el-ajuar-domestico-excluye-el-valor-de
Timestamp: 2020-07-14 22:58:04+00:00

Document:
El nuevo criterio del Tribunal Supremo sobre el ajuar doméstico excluye el valor de las acciones de la masa hereditaria. | ARCO Abogados y Asesores Tributarios
Recientemente, se ha planteado cuestión de interés casacional ante el Tribunal Supremo acerca de determinar a efectos del artículo 15 de la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones la valoración del ajuar doméstico y qué elementos o bienes deben entenderse incluidos dentro del concepto de ajuar doméstico.
Según el artículo 15 de la Ley sobre Sucesiones y Donaciones, en adelante LISD, El ajuar doméstico formará parte de la masa hereditaria y se valorará en el tres por ciento del Importe del caudal relicto del causante, salvo que los interesados asignen a este ajuar un valor superior o prueben fehacientemente su inexistencia o que su valor es inferior al que resulte de la aplicación del referido porcentaje.
Según el Alto Tribunal, el ajuar doméstico no se define en la LISD, al constituir, por su propia naturaleza, un concepto de alcance muy amplio, heterogéneo y variable, que no es susceptible por ello de una delimitación taxativa y absolutamente precisa. La normativa, simplemente se limita a establecer una serie de reglas relativas al modo o manera en que debe ser calculado, determinando que el ajuar se valorará por el tres por ciento del importe del caudal relicto del causante, salvo que se asigne un valor superior o se pruebe su inexistencia o un valor inferior.
En estas líneas, y sobre la cuestión de interés casacional planteada, el Tribunal Supremo determina que:
El ajuar domestico comprende el conjunto de bienes muebles afectos al servicio de la vivienda familiar o al uso personal del causante, conforme a las descripciones que contiene el artículo 1321 del Código Civil, en relación con el artículo 4, cuatro de la Ley del Impuesto sobre Patrimonio, interpretados ambos en relación con sus preceptos concordantes, conforme a la realidad social.
No es correcta la idea de que el tres por ciento del caudal relicto que, como presunción legal, establece el artículo 15 de la LISD comprende la totalidad de los bienes en la herencia, sino solo aquéllos que puedan afectarse, por su identidad, valor u función, al uso particular o personal del causante, con exclusión de todas las demás
Las acciones y participaciones sociales, por no integrarse, ni aun analógicamente, en el concepto de ajuar doméstico, por amplio que los configuremos, no puede ser tomadas en cuenta a efectos de aplicar la presunción legal del tres por ciento.
El contribuyente puede destruir tal presunción haciendo uso de los medios de prueba admitidos a Derecho, a fin de acreditar, administrativa o judicialmente, que determinados bienes, por no formar parte del ajuar doméstico, no son susceptibles de inclusión en el ámbito del tres por ciento, partiendo de la base que tal noción solo incluye los bienes muebles corporales afectos al uso personal o particular, según el criterio que hemos establecido.
Concluyendo, por lo tanto que, el ajuar doméstico tan solo se refiere a los bienes muebles corporales afectos al uso personal o particular y por ello deben excluirse las acciones y participaciones sociales, por no integrase en este concepto de ajuar doméstico, lo que conlleva a que no puedan ser tomadas en cuenta a efectos de aplicar la presunción legal del tres por ciento sin que sea necesaria prueba alguna por parte del contribuyente respecto a la no inclusión en el concepto jurídico fiscal de ajuar doméstico, al no guardar relación alguna con esta categoría, sobre el dinero, títulos, los activos inmobiliarios u otros bienes incorporales.
Cabe destacar la existencia de un voto particular donde alguno de los magistrados de la Sala, afirman que están de acuerdo parcialmente con los elementos excluidos en el concepto de ajuar doméstico, sin embargo no comparten que se extienda a los bienes comprendidos en el artículo 1321 del Código Civil, ya que consideran que el concepto de ajuar doméstico, que emplea el artículo 15 es más amplio que el de ajuar de vivienda habitual, en tanto que cabe computar en el mismo no solo aquellos que se encuentran en la vivienda habitual, sino todos aquellos “efectos personales y del hogar, utensilios domésticos y demás bienes muebles “ de uso del causante, esté en su domicilio habitual o en cualquier otro lugar.
Con esta nueva interpretación del ajuar, que el propio Tribunal Supremo ya ha establecido en otra sentencia previa, se reduce la valoración del ajuar y se abre la posibilidad a solicitar la rectificación de las liquidaciones ya presentadas.

References: artículo 15
 artículo 15
 artículo 1321
 artículo 4
 artículo 15
 artículo 1321
 artículo 15