Source: https://archivo.urgente24.com/print/103633
Timestamp: 2019-07-22 06:11:28+00:00

Document:
Coimas: Piden seguir con la investigación que le importa a pocos
URGENTE24 > Coimas: Piden seguir con la investigación que le importa a pocos
Lun, 09/08/2004 - 3:41am -- 10admin
El fiscal general ante la Cámara Federal, Germán Moldes, cuestionó hoy la decisión de la Justicia que había declarado la nulidad de los procesamientos. En este marc, el fiscal dijo que se produjo una "aniquilación" de toda la instrucción.
El recurso apunta a que la Cámara de Casación Penal deje sin efecto la resolución dictada el 13 de julio último por la Cámara Federal, mediante la cual se dispuso la nulidad de los procesamiento de los ex senadores José Genoud y Emilio Cantarero, el ex secretario de Inteligencia Fernando de Santibañes y el "arrepentido" Mario Pontaquarto.
El fiscal criticó a los jueces de la Sala I que adoptaron esa resolución y sostuvo que "procediendo con un excesivo rigor formal e ignorando las constancias de la causa", cometieron un "error" que "retrotrae luego de casi cuatro años la investigación, soslayando "la prueba incorporada".
"Escudándose en una rigidez no querida por la ley la sala fulminó un acto procesal que por cumplir con su finalidad específica es válido", aseguró el fiscal, quien estimó que el fallo firmado por los jueces Horacio Vigliani y Martín Irurzun "es un sobreseimiento virtual y encubierto" de los imputados.
La Cámara había dejado sin efecto el fallo dictado en enero último por el juez Rodolfo Canicoba Corral, quien tuvo por acreditado que los ex senadores cobraron "coimas" con dinero de la SIDE para brindar su voto favorable a la sanción de la Ley de Reforma Laboral, en ese momento fundamental para el Gobierno de Fernando de la Rúa.
El magistrado fundó su fallo principalmente en la confesión de Pontaquarto quien brindó detalles del presunto retiro del dinero de la bóveda de la SIDE y la supuesta distribución de $5 millones entre los legisladores radicales y justicialistas, a cambio de que se aprobara la Ley en abril de 2000.
Sin embargo, la Cámara Federal decretó la nulidad de esa resolución porque evaluó que con la declaración de Pontaquarto no era suficiente para probar el hecho y aunque sugirió una serie de medidas de prueba, en general se coincidió en que ese fallo había prácticamente clausurado el expediente.
En esta línea, Moldes defendió la resolución de Canicoba Corral y sostuvo que su fallo "juzgó sólo una parte del delito que se investiga, mientras que el otro segmento está en plena tarea de reconstrucción histórica", y destacó que ese tipo de resoluciones "no requiere certeza de que se cometió el delito sino que es una resolución provisoria".
"El procesamiento debe ser mantenido pues sus eventuales imprecisiones lógicas no son germen de su nulidad", aclaró Moldes, quien estimó que "la nulidad decretada no es más que la corteza que encubre un irremisible sobreseimiento", que se "traduce en la impunidad para los protagonistas" del hecho.
Con fuertes consideraciones políticas, Moldes recordó que el episodio de los presuntos sobornos terminó con la carrera del primer juez que investigó el hecho, Carlos Liporaci, y "dejó herida de muerte la credibilidad de todo un Gobierno poco antes votado por la ciudadanía".
Para el fiscal, el fallo de Cámara consagró "una suerte de aniquilación de toda la instrucción pues los efectos de la decisión no se verán conmovidos siquiera por una confesión ulterior" y citó un fallo de la Corte Suprema de Justicia que sostiene que "la "renuncia consciente de la verdad es incompatible con el servicio de Justicia".
"Está en manos de los jueces de la Casación permitir que la verdad reconstruida por la labor jurisdiccional aflore, ella es que se cometieron delitos gravísimos para la salud institucional de la República. Los rostros de los principales responsables son ampliamente conocidos por la ciudadanía y consentir por inacción su impunidad es responsabilidad que mi conciencia se resiste a asumir", concluyó el fiscal.
El fiscal general ante la Cámara Federal, Germán Moldes, apeló hoy la resolución por la que se dispuso la nulidad de los procesamientos que habían sido dictados en la causa por el supuesto pago de sobornos a senadores y criticó esa medida, al afirmar que "se traduce en la impunidad" de los acusados. Lo cierto es que pese a que aún persisten dudas acerca de la investigación de los hechos, pocos son los miembros del Congreso y del Poder Judicial que están interesados en poner en juego sus carreras políticas a causa de este presunto incidente que comprometería a figuras de alta jerarquía.
LEER NOTA: http://archivo.urgente24.com/103633-coimas-piden-seguir-con-la-investigacion-que-le-importa-a-pocos

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución