Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202011,%202269
Timestamp: 2019-03-24 07:54:24+00:00

Document:
EuGH, 16.06.2011 - C-65/09 und C-87/09 - dejure.org
EuGH, 16.06.2011 - C-65/09 und C-87/09
Verbraucherschutz - Verbrauchsgüterkauf und Garantien für Verbrauchsgüter - Richtlinie 1999/44/EG - Art. 3 Abs. 2 und 3 - Ersatzlieferung für das mangelhafte Verbrauchsgut als einzige Art der Abhilfe − Bereits vom Verbraucher eingebautes mangelhaftes Verbrauchsgut - Verpflichtung des Verkäufers, das mangelhafte Verbrauchsgut auszubauen und das als Ersatz gelieferte Verbrauchsgut einzubauen - Absolute Unverhältnismäßigkeit - Folgen“
Kaufvertrag: Aus- und Einbaukosten bei Ersatz der schadhaften Sache vom Verkäufer zu zahlen
Verbraucherrechte bei Mängelhaftung gestärkt
§ 439 BGB, Art. 3 Richtlinie1999/44/EG (Verbrauchsgüterkauf)
Der Verkäufer schuldet bei der Nachlieferung Ausbau der mangelhaften und Einbau der nachgelieferten Sache
Das Berufungsgericht hat für den hier vorliegenden Fall eines Kaufvertrags zwischen Unternehmern mit Recht angenommen, dass die Nachlieferung im Sinne des § 439 Abs. 1 Alt. 2 BGB weder den Ausbau der mangelhaften Kaufsache noch den Einbau der als Ersatz gelieferten Sache umfasst (ebenso Lorenz, NJW 2011, 2241, 2244;… D. Schmidt in Prütting/Wegen/Weinreich, BGB, 7. Aufl., § 439 Rn. 13; Pfeiffer, LMK 2011, 321439 unter 3b; Staudinger, DAR 2011, 502, 505; Förster, ZIP 2011, 1493, 1500; Ayad/Schnell, BB 2011, 1938, 1939; Greiner/Benedix, ZGS 2011, 489, 493 f.; Maultzsch, GPR 2011, 253, 257; aA Augenhofer/Appenzeller/Holm, JuS 2011, 680, 681, 684; Berg, RiW 2011, 717, 718; Büdenbender/Binder, DB 2011, 1736, 1742 f.; Eisenberg, BB 2011, 2634, 2637; Faust, JuS 2011, 744, 748; Höpfner, JZ 2012, 473 f., 474; Kroll-Schlüter, JR 2011, 463, 466; Müller, zfs 2011, 604, 608; Rodemann/Schwenker, ZfBR 2011, 634, 639; Stöber, ZGS 2011, 346, 352).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 57 bis 60).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 72).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 52 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 75).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 46 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 53).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 46).
Weber und Putz (C-65/09 und C-87/09, EU:C:2011:396, Rn. 61).
Dieser Auffassung schließt sich die Kammer, auch unter Berücksichtigung des danach ergangenen Urteils des EuGH vom 16.06.2011(C-65/09, C-87/09, juris.) an.
Dies deckt sich mit Rechtsprechung des EuGH (Urteil vom 16.06.2011, a.a.O.), der zur Wahrung des Regelungszweckes des Art. 3 Absatz 3 der Richtlinie auch die Erstattung von dem Käufer entstandenen Kosten durch den Verkäufer für ausreichend hält.

References: Art. 3

§ 439
 Art. 3
 § 439
 § 439
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 3