Source: https://asperjangyorgy.blog.hu/2008/06/26/keseru_pohar/full_commentlist/1?token=bcf72e2013e43858559ef453ed09da2d
Timestamp: 2019-08-20 22:32:17+00:00

Document:
Keserű pohár - Asperján György
3200 G. u.30.
Idézet a Fővárosi Bíróság 19.P.23.191/2006/19. számú ítéletéből:
„ A bíróság megállapítja, hogy az I.r.alperes által írt, és a II.r.alperes által kiadott A Labancz Anna gyilkosság műben az I.-II.r.alperesek azzal, hogy:
sorozatosan és kétséget kizáróan valótlanul állították, hogy Lázár József volt az 1970.áprilisában Labancz Anna sérelmére elkövetett emberölés elkövetője, és ezen cselekményét előre kitervelten, kegyetlenül és bosszúvágyból követte el, megsértették a felperes jóhírnév védelméhez és emberi méltóság védelméhez, valamint becsület védelméhez fűződő személyiségi jogait.
A bíróság megállapítja, hogy ugyanezen műben az I-II.r.alperesek annak megalapozatlan állításával, hogy Lázár József 1966.és 1970 között folyamatosan szexuális zavarokkal – köztük impotenciával küzdött volna; annak állításával, hogy Lázár József sunyi és szarházi személyiség lenne; folyamatosan hazudozó személy lenne – megsértették a felperes emberi méltóság védelméhez és jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.
A bíróság megállapítja, hogy ugyanezen műben az I-II.r.alperesek azzal, hogy a műben felperes hozzájárulása nélkül közzé tette a felperes 1970-ben keletkezett tanúvallomását, benne a benne lévő személyes adatokkal, valamint a felperes szexuális életére vonatkozó iratokat tett közzé, megsértette a magántitok védelméhez és a személyes adatok védelméhez fűződő jogát.
A bíróság kötelezi az I-II.r.alpereseket, hogy elégtétel adásaként az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül magánlevélben fejezzék ki sajnálkozásukat a felperesnek a megállapított jogsértésekért. A bíróság feljogosítja a felperest, hogy a levél tartalmát nyilvánosságra hozza.”
Ezennel a II.r. alperes nevében is, a bíróság végzésének megfelelően, a fentiek miatt sajnálkozásomat fejezem ki.
Budapest, 2008.június 17-én.
https://asperjangyorgy.blog.hu/api/trackback/id/tr7541100
loncsos	2008.06.27. 16:14:24
Rögtön elsírom magam. Legyen már észnél drága uram: és az a fájdalom, amit egy ok nélkül legyilkosozott embernek okozott? Én jól ismerem őtet, békés, nyugott ember, a légynek sem tudna ártani. Kát hogy üres volt az a pohár... remélem érti mire gondolok. És hagyja abba a rendőrség cseszegetését, mert (szóval haggya abba, érti?)
csio	2008.06.30. 13:59:12
Kedves loncsos,
határozottan fejlődőképes vagy. Semmi tegezés, komcsizás, hanem " drága uram", hmm..
Látni rajtad a fejlődni vágyást, ezért engedd meg kérlek, hogy figyelmedbe ajánljak egy Fábián Pál, Deme László és Tóth Etelka szerkesztésében megjelent könyvet. Címe: Magyar helyesírási szótár. Hozzászólásodat olvasva biztos vagyok benne, hogy nagy hasznát vennéd.
Végezetül egy apróságra hívnám még fel a figyelmedet: utolsó mondatod fenyegetésnek minősül. Nem tudom, mennyire vagy járatos a jogban, de kérlek vedd figyelembe, hogy a Btk. 174.§-a szerint "Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen,vagy ne tegyen...bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Csak gondoltam szólok, mert én ilyen kis rendes vagyok:-)
nyelvtan	2008.06.30. 18:07:31
És mi volna, ha a bíró az ítélekzés mellé megtanulná a magyar nyelv szabályait is, s azoknak megfelelően fogalmazná meg vaskos ítéleteit?
loncsos	2008.07.01. 09:25:52
Csio, te az író önkéntes fegyverhordozója vagy?Azt hiszed hogy megijjedek a primitívfigyelmeztetésedtől? Nem vagy te egy bizonyos okvetlenkedő fajhoz tartozo? A modszereid nagyon emlékeztetnek. Az álságos dicsértedre pedig teszek rá
asperján	2008.07.01. 13:07:43
Loncsos, ezzel a rejtett, de nyilvánvaló antiszemitázással betelt a pohár. A jövőben, amint észlelem az emailjeim között, hogy hozzászólt a blogom valamelyik írásához, azonnal kimoderálom. Undorodom a maga fajta emberektől. Asperján György
dudi	2008.07.02. 16:45:43
Loncsos!
Asperján úrral ellentétben én nem undorodom,egyszerűen utálom az olyan sötét,műveletlen -morfológiájában emberre hajazó-lényeket,mint te vagy.Ha érted mit akarok mondani....
Nem javaslom,hogy tovább fenyegetőzz!!!
Aztán: a rendőrség maga gondoskodik arról,hogy ilyen kitűnő minősítést kapjon.Nap,mint nap tesznek érte,tesznek az olyan magasan képzett,tapasztalt,toleráns,több diplomások,mint amilyen magad is lehetsz.Isten áldjon!
Vica79 2013.03.19. 20:26:21
Először is azzal kezdeném, hogy nagy tisztelője vagyok Önnek. Miskolci lakosként sokat hallottam az ön könyvében szereplő hölgyről, akit a mai napig emlegetnek! Elolvastam a könyvét és mélyen hatott rám, költőien megfogalmazott romantikus formában kissé erotikusan felfűtött részeivel együtt. A tartalma számomra sem teszi egyértelműen lehetővé, ki is valójában a gyilkos! Én másra gondoltam, nem a szóban forgó férfiéra, sok mende - monda kering azóta is. Sok ismerősöm dolgozott abban a nevezetes kórházban de senki nem tud biztosat. Remélem a tettes, vagy tettesek előbb utóbb leróják kegyeletüket és nem viszik magukkal a sírba eme aljas gaztettet. Ön megtett mindent, hogy ennek a lánynak a halála után egy ilyen szépirodalmi művel meghálálja élete jóságát és szépségét. Örömmel olvastam, hogy igen van egy ember akit nem hagy nyugodni és ezt le is írja , ami becsülendő. Köszönöm, köszönjük.
Az Isten áldja meg Magát és remélem a további szépeket.

References: Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság