Source: http://diezromeomedia.blogspot.fr/2012/04/
Timestamp: 2017-07-22 10:40:44+00:00

Document:
Television autonomica,
La mayor parte de las comunidades autónomas rechazan la posibilidad de
privatizar sus televisiones autonómicas, y sólo Madrid y Castilla-La Mancha han
mostrado una apuesta firme por colgar el cartel de venta y privatizar sus entes
Las comunidades han respondido al proyecto de ley aprobado por el Gobierno
que les permite privatizar sus televisiones, o por el contrario mantener su
carácter público, y la mayoría opta por continuar como hasta ahora, con una
gestión pública, descartando la venta de las mismas, lo que supondría su
La secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María
Dolores de Cospedal, ha afirmado que tanto ella como la presidenta
madrileña, Esperanza Aguirre, sanearán las respectivas televisiones públicas
de sus comunidades para luego privatizarlas.
Ahora, cuando el Gobierno le ha dado vía libre para hacer realidad su
deseo, Aguirre ha justificado la privatización de la televisión regional en que
la ley no permite que haya déficit, y Telemadrid lo tiene y hay que evitarlo.
Desde 2007, Telemadrid ha adoptado diversas medidas de recorte y austeridad, y
al inicio de esta legislatura, el Gobierno de Cospedal anunció una reducción
del 20 por ciento del presupuesto del ente público.
Y es que según el director del Grado en Periodismo de la Universidad
Francisco de Vitoria, Humberto Martínez Fresneda, "las televisiones
públicas son deficitarias y en tiempos de crisis no tiene ningún sentido
mantenerlas", por lo que considera que el proyecto de ley es "una
oportunidad de no gastar donde no hace falta".
Por su parte, la radiotelevisión murciana, con un modelo de gestión privada
y titularidad pública desde su creación, está a la espera de la futura ley
general del sector audiovisual para avanzar hacia el objetivo final de la
privatización del ente.
Precisamente el director de la radiotelevisión murciana y presidente de la
Federación de Organismos o Entidades de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA),
José Daniel Martín González, ha dicho que a partir de ahora se abre un
"abanico de oportunidades" para que los gobiernos regionales
decidan qué modelo quieren para sus entes públicos.
El Gobierno balear ha estimado que el proyecto de ley del Ejecutivo
"no hace sino reforzar su idea respecto a la posibilidad de privatizar la
gestión de IB3".
Al contrario de Madrid y Castilla-La Mancha, los gobiernos autonómicos de
Cataluña, Andalucía, Valencia, Galicia o Extremadura siguen apostando por la
Una opinión que es compartida por el profesor titular de Periodismo y
Comunicación de la Universidad Carlos III Luis Albornoz, que considera se
está produciendo una "perversión política que solo se entiende desde
el autoritarismo y el empeño en convertir la comunicación social en puro
negocio políticamente controlado".
En este sentido, el Gobierno catalán ha asegurado que "ni se les ha
pasado por la cabeza" privatizar TV3, porque "los medios de
comunicación públicos tienen que continuar siendo públicos".
Andalucía tiene "muy claro" que su televisión no se va a
privatizar porque es "el único medio que garantiza la pluralidad"
y creen que detrás de todo ello lo que hay es "un monopolio ideológico de
la información". También parece clara la apuesta por el carácter público
de la Radio Televisión Valenciana, así como por un sistema mixto de
Además, se contempla la transformación del ente autonómico y sus sociedades
(Canal 9 y Radio 9) en una única sociedad mercantil, íntegramente participada
Todo ello coincide con el anuncio por el Gobierno valenciano de despedir
entre al 40% y el 50% de los empleados de su sector público empresarial.
Desde la Xunta de Galicia se ha asegurado que no se va a privatizar la
gestión de la radiotelevisión gallega (CRTVG).
También el actual Ejecutivo del PP en Extremadura se ha pronunciado en
diversas ocasiones en contra de la privatización de la radiotelevisión pública
extremeña, que cerró 2011 con un déficit cero por séptimo año consecutivo.
Por su parte, la televisión de Aragón funciona con un sistema de gestión
mixto, y en muchas ocasiones se ha manifestado que no se prevé ampliar el
Desde el Gobierno canario se cree que el proyecto de ley del Gobierno,
aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 20 de abril, "parece pensado
para las televisiones autonómicas en las que gobierna el PP".
asegurado a la Agencia de Protección de Datos (AEPD) que no captará
información de redes WiFi, ni datos transferidos desde estas, y garantizará el
anonimato de rostros y matrículas de vehículos en su nuevo campaña de
captación de imágenes para el servicio Street View.
Española de Protección de Datos (AEPD) ha informado en una nota (PDF) que ha solicitado
datos a Google sobre su nueva campaña de captación de imágenes iniciada en
diversas provincias españolas para el servicio Street View.
asegura que, en el ejercicio de sus funciones y potestades, se realizará el
seguimiento y las comprobaciones necesarias para verificar el cumplimiento de
la normativa española de protección de datos y garantizar los derechos de
al requerimiento de la AEPD, Google ha manifestado que "no captará, en
ningún caso, datos de localización de redes WiFi, ni datos transferidos
mediante las mismas".
antes de la publicación de las imágenes, "se aplicará una tecnología de
difuminado permanente e irreversible aplicable a los rostros identificables y
matrículas de vehículos".
empresa informa de que pondrá a disposición de los usuarios una herramienta
mediante la cual se puede informar sobre "cualquier imagen en la que
aparezcan ellos, sus familias, sus coches o domicilios, para que se realicen
nuevos difuminados, incluso si la imagen ya ha sido previamente
difuminada".
verificaciones que realizará la AEPD buscan evitar antiguos sucesos de
captación y almacenamiento por parte de equipos técnicos instalados en
vehículos StreetView de detalles de localización de redes WiFi y datos
personales transmitidos mediante redes WiFi abiertas.
La AEPD ha
solicitado a la compañía qué información será recogida, su finalidad, lugares y
periodos de conservación de los datos personales incluidos en las imágenes,
requerido a Google la inscripción en el Registro General de Protección de Datos
de los ficheros de las imágenes y de los datos personales captados, y el
establecimiento -antes de la publicación de las imágenes- de sistemas para
garantizar el anonimato y difuminado irreversible de los datos personales
-imágenes, matrículas- captados por los vehículos.
ha solicitado una herramienta para que los ciudadanos puedan pedir la
cancelación o eliminación de sus datos personales recogidos en las imágenes una
Mediaset España ha demandado a la Federación Española de Baloncesto (FEB) porque, en su opinión, ha incumplido su compromiso de cederle la emisión en exclusiva de los partidos amistosos que la Selección Española de Baloncesto disputará entre el 9 y el 24 de julio. "La única explicación recibida para justificar la ruptura de este acuerdo ha sido que estos derechos de emisión han sido cedidos a favor de TVE", se queja en una nota de prensa hecha pública Mediaset.
cesion de derechos audiovisuales,
TV autonómica,
"Ayer comunicamos a los operadores de radio que tienen la posibilidad de acreditarse en las competiciones y ya estamos pendientes de que se pongan en contacto con la liga", ha señalado Astiazarán tras acudir a la presentación del protocolo de control y reducción de la deuda de los clubes con Hacienda, elaborado por la LFP, el CSD y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. < lo lógico en estos casos para poder acreditarse y entrar en los estadios", ha recalcado, el presidente de la liga que ha matizado que el precio varíará "por estadio" o "ubicación", entre otras consideraciones.<>
El comportamiento del sector va desde el -15,4% experimentado por el conjunto de las televisiones nacionales en abierto hasta la caída del -39,8% de las televisiones autonómicas, mientras que los canales de pago presentan un decremento del -17,2%. El Grupo Tele 5, líder en volumen de facturación, ha alcanzado 213,8 millones, lo que representa una contracción del -17,6% de su cifra, habiendo obtenido una cuota de mercado del 44,1%, una décima superior a la que tenía en el mismo período de 2011.
El Consejo de Informativos de TVE ha mostrado su
preocupación por la modificación mediante Real Decreto de la elección del
presidente de RTVE y considera que "hace peligrar la independencia"
A través de un comunicado, el Consejo de
Informativos indica que aunque la razón argumentada por el Gobierno es
"garantizar un funcionamiento más eficaz" de RTVE, "la
fórmula elegida podría menoscabar su independencia y, en consecuencia,
la de sus servicios informativos".
"La reforma integral de RTVE de 2006
introduce disposiciones para despolitizar su gestión y garantizar su
independencia profesional mediante la elección consensuada de un presidente
y la creación de los Consejos de Informativos como órganos internos,
representativos y democráticos", recuerda.
En este sentido, añade que "con la reforma
introducida por el Real Decreto ya no es necesario un consenso para la elección
del presidente y de los órganos de administración de CRTVE que debían ser
elegidos por una mayoría reforzada en el Parlamento".
Para el Consejo de Informativos, la ley
de 2006 es mejorable y propone "avanzar y perfeccionar un modelo
de Radio Televisión Estatal, de auténtico servicio público, con una gestión
despolitizada, y con un Consejo de Administración integrado por personas
independientes y de reconocido prestigio en el campo de la comunicación".
El Consejo cree que la gestión debe ir acompañada
de una independencia profesional que garantice el derecho constitucional a la
información. "Sin embargo, la reforma aprobada podría menoscabar estos
principios y hacernos retroceder a un modelo de una RTVE gubernamental",
La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha anunciado que "no permitirá el acceso a los estadios
a las radios" y que planea emprender acciones legales por el "daño irreparable" producido
por el Real Decreto-Ley del Gobierno, que este viernes garantizó el derecho
de las radiosa entrar en los estadios de fútbol para informar sobre los
partidos, pero estableciendo que éstas tendrán que abonar la entrada y el uso
La LFP entiende que "el hecho de que se haya modificado" la ley "ratifica" que sus peticiones "estaban realizándose conforme a
derecho y con plena legitimación". En este sentido, considera que la
"referida modificación afecta
clara y directamente a los contratos en vigor existentes" entre
los clubes y las operadores audiovisuales, lo que produce "un importante quebranto económico".
"Supone un daño irreparable
que pudiera vulnerar el artículo 33 de la Constitución Española, por lo que la
LFP en defensa de los intereses de los Clubs y SADs ejercerá las acciones
pertinentes y necesarias para su reparación, y para la protección de los
derechos que se han visto afectados", avisa la LFP a través de un comunicado.
"Consecuentemente y hasta que
no se resuelva el conflicto generado por la modificación realizada", el organismo "no permitirá el
acceso a los estadios a las radios que no hayan sido acreditadas por la
LFP", concluye.
prevén acudir a los campos
Ante el comunicado de la LFP, el secretario general de
la Asociación Española de la Radio Comercial (AERC), Alfonso Ruiz de Assín, ha
señalado que las radios prevén acudir a los campos de los clubes de fútbol
porque "cumplen con la legislación
En este sentido, Ruiz de Assín ha explicado que, si
bien las radios todavía no han tomado una decisión conjunta respecto a este
tema, la intención de varias emisoras antes de la jornada de Liga era la de
acudir a los estadios "para cumplir
con la ley".
El directivo entiende que esta decisión responde a la
aclaración hecha por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de
Santamaría, en la que aseguraba que la habilitación para entrar en los campos
de fútbol entraría en vigor el mismo día en que el BOE publicara la medida.
"Las radios españolas cumplirán
como han hecho siempre con la legislación aplicable, ahora hay una norma y una
interpretación gubernamental en la legislación audiovisual y nosotros acatamos
esta norma", ha
El Gobierno estableció que las radios tengan que
abonar la entrada y el uso de las instalaciones con un precio que sería
establecido "de mutuo acuerdo"
entre ambos. Así, Ruiz de Assín ha destacado que la postura de las radios es la
de "estar dispuestas a sentarse con
la LFP para que la cordialidad se recupere cuanto antes".
Canarias disponía de 156 licencias de comunicación radiofónica a otorgar, lo que le daba un gran margen para repartir al máximo número de empresas posibles. Por eso, el sector no entiende cómo se han concentrado 77 licencias (32+29+10+6) en cuatro empresas, controladas por 3 entornos determinados. Es decir, casi el 50% del reparto (77 licencias de 155) se agrupan en un bloque y las 78 restantes se reparten entre el resto de los adjudicatarios, que no llegan a 35 entidades. Los grandes perjudicados no son sólo los que han quedado fuera del reparto sino los adjudicatarios de grupos de 32, 29 o 16 (10 + 6) licencias, ya que se les fuerza a cumplir unos compromisos de insostenible materialización.
I.- Proyectos con compromisos imposibles de cumplir. Uno de los grandes beneficiarios afirma en su proyecto que se compromete a realizar las obras de adecuación en el plazo de 5 días laborales desde la resolución del concurso. Por otro lado, en el mismo proyecto se manifiesta que se compromete a iniciar las emisiones en las nuevas zonas de cobertura en el plazo de 5 días desde la adjudicación de las licencias.
Pero es más, para evitar las sanciones del Ministerio de Industria los beneficiarios, antes de ocupar el dial adjudicado, deben de someterse a la inspección de las instalaciones por las autoridades. Así se comprueba que los emplazamientos se ajustan a las condiciones autorizadas. Artículo 45 de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones. En consecuencia, todos los proyectos que se comprometan a (i) realizar las obras de instalación y (ii) a iniciar las emisiones correspondientes a los diales autorizados, en el plazo de 5 días resultan inviables por asumir compromisos imposibles de cumplir. Y sobre todo, contrarios a la normativa reguladora de las telecomunicaciones.
A la vista de la adjudicación, resulta bastante sorprendente que a proyectos que presentan planteamientos técnicos incoherentes de imposible cumplimiento (hacer obras de instalación e iniciar emisiones en el plazo de 5 días laborales desde la adjudicación) se le otorguen indebidamente la máxima puntuación, un total de 20 puntos. La cuestión es bastante más grave cuando lo que se está premiando como mérito son infracciones a: · La Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones. · El Real Decreto 964/2006, de 1 de septiembre, por el que se aprueba el Plan Técnico Nacional de Radiodifusión Sonora en Ondas Métricas con Modulación de Frecuencias. · Al Decreto 30/2012, de 4 de abril, por el que se adjudican las licencias de comunicación radiofónica en Canarias.
concesiones demaniales,
Vigilancia y seguridadLos detractores de la norma aseguran que esta ley está confeccionada de forma ambigua para posibilitar su uso con fines distintos a los de detectar ciberamenazas, de forma que se podría utilizar como un mecanismo de control y represión para otras actividades de la Red. En este sentido, muchos consideran que CISPA vulneraría la libertad de Internet y la privacidad de los usuarios.
'Es necesaria'Facebook destaca que para conseguir tener "una defensa exitosa contra los malos actores de la Red es necesario disponer de información sobre las amenazas informáticas". Para tener acceso a esa información, desde la red social aseguran que es imprescindible que haya colaboración entre las empresas.
No obligaNo obstante, la compañía afirma que el texto propuesto no supondría una obligación para Facebook ni para otras empresas de compartir información de los usuarios. Además, Facebook confirma que en caso de que decidiesen compartir información solo sería la relativa a "las amenazas informáticas específicas" de cada momento.
Información limitadaEn este sentido, en el comunicado Facebook asegura que su intención no es facilitar datos de forma indiscriminada y ha asegurado que se limitaría a compartir información "específica sobre posibles amenazas informáticas".
- Precedentes en la nulidad judicial de licencias audiovisuales. - Protección de emisiones radiofónicas.
Como siempre, Diez & Romeo pone a disposición de todas las emisoras de radio y TDT el e-mail info@diezromeo.com y prensa@diezromeo.com para que nos planteen las cuestiones de interés. Publicado por

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 33
 resolución 
 Artículo 45
 Real Decreto