Source: http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=1565
Timestamp: 2020-08-15 08:55:06+00:00

Document:
VISK - § 1565 Nesessiivirakenne: (Minun) täytyy mennä
SISÄLLYS > ILMIÖT > Modaalisuus > Modaaliverbit > Modaaliverbien morfosyntaksia > § 1565 Nesessiivirakenne: (Minun) täytyy mennä
§ 1565 Nesessiivirakenne: (Minun) täytyy mennä
Nesessiiviverbit erottuvat muista modaaliverbeistä syntaktisesti siinä suhteessa, että ne esiintyvät erityisessä nesessiivirakenteessa (» § 1581), jonka subjekti on yleensä genetiivissä (a). Nesessiiviverbeiltä puuttuu persoonataivutus ja siis myös passiivi ja imperatiivi; ne ovat aina yksikön 3. persoonassa. Modus- ja tempustaivutus niillä sen sijaan on.
Miksi sun aina pitää ajatella kaikista asioista pahin mahdollinen? (k) | Tampereelta matkustaessa lauantai oli vapaapäivä, mutta jo sunnuntaina täytyi valmistua reissun päälle. (l) | Nyt minun pitäisi pystyä erottamaan ystävyys rakkaudesta, rakkaus ystävyydestä. (k) | Mutta sitä hänen ei olisi kannattanut tehdä – –. (k)
Joskus nesessiivirakenteessa on kuitenkin nominatiivi- tai partitiivisubjekti. Yleiskielessä partitiivi on mahdollinen e-subjektin sija: Täällä pitäisi olla kahvia. Nominatiivisubjektia esiintyy puolestaan varsinkin puhutussa kielessä silloin, kun sen tarkoite ei ole toiminnasta vastuussa oleva olio (b). Tällöin on tavallisesti kyseessä modaaliverbin episteeminen tai praktinen käyttö:
Tässä paneelissa pitäisi olla saksalaisen painotalon johtaja, joka kertoisi, mitä he siellä haluavat, – –. (l) | Totta kai langat täytyy olla valmentajan käsissä, – –. (l) | Automaatin vieressä tulee olla puhelinnumero, johon voi hätätilanteessa soittaa. (l)
Välttämättömyyttä ja mahdollisuutta eksplisiittisesti ilmaisevat modaaliverbit esiintyvät usein nollapersoonalauseissa. Nollapersoona jättää persoonan tulkinnan avoimeksi; kyseeseen voi tulla kuka hyvänsä (» § 1347). Genetiivisubjektin saavista nesessiiviverbeistä ei käytetä passiivimuotoa (c). Käytännössä voi modaaliverbin yhteydessä toki olla puhe spesifeistäkin osallistujista varsinkin menneeseen aikaan viittaavissa konteksteissa (d)
Salon mielestä joutsenet pitäisi malttaa jättää luonnon armoille. (L) ’pitäisi olla niin, että maltetaan jättää’ | Perhepolitiikkaa ja lasten asemaa ei saa enää jättää pelkäksi sosiaalipolitiikan sivujuonteeksi. (L) ’ei ole luvallista, että jätetään’ | Kun harrastuksia on paljon, joutuu joskus tekemään valintoja. (L) ~ joudutaan | Minä unohdan miltä kuuluu näyttää kun on syytön. (k)
Ennen kuin tällainen ihme tapahtui, täytyi minun kokea monta katkeraa pettymystä. (l) | Pitempää koulutusta Hannele ei saanut, koska hänen täytyi mennä rahanpuutteen takia töihin. (l) | Edellinen hallitus teki muutamia niin omituisia säästötemppuja, että niihin uskoneiden täytyi olla joko sokeita tai tyhmiä – ehkä molempia. (l)
§ 1551 Mitä modaalisuudella tarkoitetaan?
Modaalisuuden lajit
§ 1552 Kielen keinot vs. logiikan perinne
Modaalisemanttisia käsitteitä
§ 1553 Vaihtoehtojen maailma, modaalioperaattori ja propositio
Dynaamisuus ja deonttisuus
§ 1554 Fyysinen kyky ja pakko vs. tahto ja normit
Praktinen välttämättömyys
§ 1555 Arkipäättely ja tarkoituksenmukaisuus
Episteemisyys ja evidentiaalisuus
§ 1556 Tieto, usko ja päätelmät
§ 1557 Päättely ja toisen käden tieto
Modaalisuuden ilmaisukeinot
§ 1558 Kielen keinojen suhde modaalisuuden lajeihin
§ 1559 Keinojen taajakäyttöisyys ja kiteytyneisyys
Modaaliharmonia ja vaikutusala
§ 1560 Useampia modaalisia aineksia samassa lauseessa
Propositionaalinen asenne, faktiivisuus ja implikatiivisuus
§ 1561 Tiedontilasta kertovat verbit ja mitä niistä voi päätellä
Modaaliverbien semantiikkaa
§ 1562 Merkityseroja ja -suhteita
Modaaliverbit kielioppiperinteessä
§ 1563 Fennististä taustaa
Modaaliverbien morfosyntaksia
§ 1564 Mukana infinitiivi: täytyy mennä, pystyy menemään
Mahdollisuutta ilmaisevat modaaliverbit
Voida ja sen dynaamiset vastineet
§ 1566 Yleiskäyttöinen voida
§ 1567 Erikoistuneempia voimisverbejä: uskaltaa, jaksaa, viitsiä
§ 1568 Voimisverbien kieltohakuisuus
Verbien voida ja saada deonttinen tulkinta
§ 1569 Voitte ~ saatte mennä, Kirje saisi olla lyhyt
§ 1570 Miten saada voi merkitä ‘täytyä’?
Episteemiset voida, saattaa, taitaa ja mahtaa
§ 1571 Voi ja saattaa ‘on mahdollista että’
§ 1572 Erikoistuneemmat mahtaa ja taitaa
Nesessiiviset modaaliverbit
Väljämerkityksiset täytyy ja pitää
§ 1573 Velvollisuus, olosuhteiden pakko ja päättely
§ 1574 Täytyä-verbin tulkinnat lauseyhteydessä
§ 1575 Pitää-verbin persoona-, tempus- ja modusmuodot
§ 1576 Pitää-verbin implikatiivisuus
Muut välttämättömyyttä ilmaisevat verbit
§ 1577 Joutuu tekemään, tulee tehdä ja kuuluu tehdä
Muut intensionaaliset verbit
§ 1578 Vaikutelma, arvelu ja uskominen
§ 1579 Aikomusta ja haluamista ilmaisevat verbit
Modaaliset verbirakenteet
§ 1580 Yleistä modaalisista rakenteista
Olla-verbilliset predikaatit nesessiivirakenteessa
§ 1581 Rakennetyypit on tehtävä ja on pakko ~ tarpeen
§ 1582 Meillä on syytä vs. Meidän on syytä
§ 1583 Predikatiivirakenteet: On hyvä ~ turha ~ järkevää mennä
Partisiipin sisältävät rakenteet
§ 1584 Mahdollisuusrakenne olla tehtävissä
§ 1585 Olla tehtävissä vs. nähtävillä, tavoittamattomissa
§ 1586 Partisiippien modaalisuus: ihailtava, sietämätön
Infinitiivilausekkeiden modaalisuus
§ 1587 Mitä tehdä, Mennäkö, Onko sinulla lainata rahaa
Modaaliset adjektiivit
§ 1588 Mahdollinen, varma: käyttöyhteyksiä
§ 1589 Modaalinen predikaattityyppi on mahdollista ~ helppo
Modus, tempus ja lausetyyppi
§ 1590 Modukset ja niiden suhde modaalisuuden lajeihin
§ 1591 Imperatiivilauseen deonttisuus
§ 1592 Suunnittelun, ennustamisen ja kuvittelun modus
§ 1593 Konditionaali vetoamisen ja ehdottamisen keinona
§ 1594 Konditionaali, todenvastaisuus ja toteutumattomuus
§ 1595 Konditionaali ehtolauseissa
§ 1596 Konditionaali muissa yhdyslauseissa
§ 1597 Todennäköisyyden modus
§ 1598 Potentiaali kysymyslauseissa ja epäröinnin ilmauksena
§ 1599 Potentiaali alisteisissa lauseissa
§ 1600 Modaaliverbien potentiaali: voinee, täytynee
Modaaliset adverbit ja partikkelit
§ 1601 Modaalisten adverbien ja partikkelien piirteet ja yleisyys
§ 1602 Modaalisana väite- ja kysymyslauseessa
Epävarmuuden ja mahdollisuuden partikkeleita
Partikkelit ehkä, kai ja kenties
§ 1603 Mahdollisuuden ja todennäköisyyden ilmaisimia
§ 1604 Modaaliverbi ja toinen modaalisana yhdessä
Lie(nee) episteemisenä partikkelina
§ 1605 Verbin paradigmasta irronnut lie
Evidentiaaliset adverbit ja partikkelit
§ 1606 Varmaankin, kuulemma, näköjään
§ 1607 Muistaakseni, luultavasti
Varmuuden ja vakuuttelun partikkelit
§ 1608 Kyllä, tietysti, toki, totta kai
§ 1609 Kyllä-sanan monet käytöt
Modaalisuus ja kielto
§ 1610 Mikä kiellossa on modaalista?
Kieltohakuiset modaali-ilmaukset
§ 1611 Dynaamiset mahdollisuusverbit: ei viitsi, ei kehtaa
Modaaliverbit, niiden parafraasit ja kielto
§ 1612 Ulkoinen ja sisäinen kielto: ei voi juoda, voi olla juomatta
§ 1613 Välttämättömän ja mahdollisen suhde kieltoon
Adverbit, partikkelit ja kielto
§ 1614 Ehkä ei, ei välttämättä, ei varmaankaan, tuskin

References: § 1565
 § 1565

§ 1565
 § 1581
 § 1347

§ 1551

§ 1552

§ 1553

§ 1554

§ 1555

§ 1556

§ 1557

§ 1558

§ 1559

§ 1560

§ 1561

§ 1562

§ 1563

§ 1564

§ 1566

§ 1567

§ 1568

§ 1569

§ 1570

§ 1571

§ 1572

§ 1573

§ 1574

§ 1575

§ 1576

§ 1577

§ 1578

§ 1579

§ 1580

§ 1581

§ 1582

§ 1583

§ 1584

§ 1585

§ 1586

§ 1587

§ 1588

§ 1589

§ 1590

§ 1591

§ 1592

§ 1593

§ 1594

§ 1595

§ 1596

§ 1597

§ 1598

§ 1599

§ 1600

§ 1601

§ 1602

§ 1603

§ 1604

§ 1605

§ 1606

§ 1607

§ 1608

§ 1609

§ 1610

§ 1611

§ 1612

§ 1613

§ 1614