Source: http://gorkalopez.blogspot.com/2013_12_01_archive.html
Timestamp: 2018-06-23 04:39:58+00:00

Document:
Gorka Lopez | fotografía de paisaje: diciembre 2013
Hace mucho tiempo (años) que venía ahorrando para cambiarme el ordenador portátil, pues mi macbook pro de 7 años empezaba a notarse algo lento y su pantalla no me permitía ajustar muy fino en la edición. Así que tras la última renovación de los macbook pro anunciada por Apple me decidí a renovar el mío. Tras unas cuantas semanas trasteando con el aparato os dejo este post con mis primeras impresiones. Este review totalmente casero, bastante chapucero y nada técnico, está realizado desde el punto de vista del fotógrafo para el fotógrafo, para análisis técnicos a fondo seguro que hay mil sitios mejores que este.
Lo que me hizo decidir a comprar el portátil fueron las nuevas y reducidas dimensiones/peso del aparato. Os puedo decir que se nota súper-fino y bastante ligero comparándolo con los macbook pro's anteriores. Aunque si bien es cierto la pantalla retina de alta resolución también era otro gran incentivo. Tengo tendencia a no renovar mucho mis posesiones, intento alargar su vida lo máximo posible, por eso cuando puedo permitírmelo prefiero gastar un poco más y comprar algo que me vaya a ser útil durante mucho tiempo. Con esta filosofía me decidí por el modelo retina de 15", 16GB de RAM y procesador 2.3GHz quad-core Intel Core i7.
Lo primero que noté es la velocidad del aparato, comparado con mi portátil antiguo, e incluso con mi iMac del 2011, este portátil es muuuuuuuuuchísimo más rápido, tanto que se me hace difícil describirlo. Para que os hagáis una idea LR se instala en cosa de 10s, la instalación de PS creo que no llegó ni a 15s, archivos de PS de 500MB se abren casi instantáneamente. Creo que en cuanto a velocidad no se puede pedir nada más, para las necesidades de un fotógrafo incluso diría que es demasiado.
La pantalla es sencillamente espectacular, el contraste es MUY superior a cualquier otra pantalla que haya visto antes, el ángulo de visión es casi de 180º, con un reproducción de color uniforme de esquina a esquina y una cantidad de pixeles asombrosa: 2880x1800 px que nos dan una resolución de pantalla de 220ppi. Con esta densidad de puntos todo se ve supernítido, de hecho cuando te acostumbras a ello cualquier otra pantalla se aprecia pixelada, la pantalla de mi iMac de 27" que hasta ahora pensaba que era inmejorable ahora la veo ahora como algo bastante tosco y anticuado. Pero como se suele decir "lo mejor es enemigo de lo bueno", y es que tener una pantalla con tal contraste y resolución tiene sus inconvenientes.
Lo primero que uno podría pensar es que con una resolución de pantalla de 220ppi todo se vería muy pequeño, pero para solucionar esto los chicos de Apple hacen que el software reescale todo para que se vea con una cierta entidad, eso quiere decir que cuando navegamos por internet y vemos fotos no las estamos viendo pixel a pixel, en realidad estamos viendo una ampliación de dicha foto para que esta se aprecie a un tamaño decente, se pierde algo de calidad pero lo cierto es que no se nota. En cambio, cuando abrimos un software de edición de fotos este nos las muestra sin re-escalar y vemos píxel a píxel. El problema es que una imagen de 800px de ancho que en un monitor de 72ppi la vemos con un ancho de 28,2cm, pero con una resolución de 220ppi se ve de 9,2cm de ancho, unas tres veces más pequeño. Os dejo una imagen para que os hagáis a la idea de las implicaciones:
Apreciación relativa de tamaño de imagen en pantalla de 72ppi vs pantalla retina
Con unas imágenes tan pequeñas se hace prácticamente imposible enfocar la imagen para web pues se ve todo super-diminuto. Necesitaríamos una imagen de unos 1500px de ancho para poder empezar a ver algo, aunque hay que tener en cuenta que el enfoque que se da para una resolución tan alta no sería tan grande como el enfoque que damos para 72ppi's. De momento lo que hago es enfocar las fotos en el iMac, en un futuro cuando haya más pantallas de alta resolución imagino que terminaré enfocando en el portátil.
El otro punto conflictivo de la pantalla es el contraste, esta pantalla dispone de un contraste muy superior a las versiones anteriores, no he encontrado el valor exacto pero anuncian que estas pantallas tienen un 29% más contraste que las inmediatamente anteriores, y eso que estas ya eran muy buenas comparándolas con el estándar del mercado. El problema está en que muy poca gente va a ver tus fotos con una pantalla de tanto contraste por lo que una foto editada en un macbook pro retina se apreciará lavada y floja de contraste en cualquier otro monitor. Para solventar este punto lo que hago es editar la foto de manera habitual y una vez finalizada aplico los siguientes parámetros en LR, para que se vea algo parecido en el resto de pantallas (o como mínimo en el iMac): Exposure: -0,10; Highlights: +12; Shadows: -41; Whites: +16; Blacks: -6. Tampoco es una regla exacta, son unos parámetros a los que he llegado mediante ensayo y error, y dependiendo de la foto puede que los varíe un poco.
Imagino que a medida que las pantallas evolucionen y se vayan aproximando a estas nuevas características todo esto dejará de ser un problema, pero de momento hay que ir trampeando.
La batería se sale, no me he puesto con el cronómetro a ver cuanto dura, pero dura muchas horas! incluso editando fotos con PS.
Para que engañarnos, el portátil es caro, muy caro, algunos dirían que injustificadamente caro. Yo, de momento, continúo convencido de la tecnología Mac, por facilidad de uso, por su fantástica integración software-hardware, por fiabilidad y por vida útil. Si este portátil me vuelve a durar 7 años seguro que me sale más barato que cualquier otra opción. Con esto no intento convencer a nadie de mi elección, respeto y aplaudo todas las opciones, por favor absténganse debates mac vs pc, que me da lo mismo.
En resumen, el ordenador es una bestia, rapidísimo, mucho más de lo que me esperaba, con una pantalla espectacular (quizás demasiado) y con muy buena duración de batería. Todo ello en en un espacio mínimo y un peso muy controlado. El único inconveniente que le he encontrado es el tema de la pantalla, por ser demasiado buena, y aunque ahora es un engorro se trata de algo que desaparecerá con el tiempo, por lo que tampoco me preocupa demasiado. En cualquier caso es algo a tener en cuenta si te estás planteando la compra de uno de estos chismes.
Etiquetas: fotografía de paisaje, fotógrafo, mac, macbook pro retina 15", nuevo, review
La coronación de una reina
Antes que nada desearos unas felices fiestas a todos, disfrutad de los vuestros y vivid el momento.
Esta imagen fue realizada en uno de esos amaneceres que prometen mucho pero que terminan en poca cosa. Cuando ya dábamos todo por perdido se formó la "corona", ahora era solo cuestión de pillar un buen retroceso de ola que nos introdujera en la imagen, elegí un tiempo de exposición de 2s para generar buenas trazas. En la edición le he dado un viñeteado bastante agresivo para enfatizar el efecto "túnel".
Etiquetas: cala, Costa Brava, el paller, fotografía de paisaje, mar, paisaje, roca, Sant Antoni de Calonge
Publicación en Descobrir Catalunya
Me hace ilusión comentaros que la gente de Descobrir Catalunya publica algunas de mis fotos en su último número de diciembre. Me han cedido la sección titulada "Mirades" donde cada mes presentan a un fotógrafo junto una pequeña selección de sus imágenes.
Etiquetas: Descobrir Catalunya, fotografía de paisaje, fotógrafo de paisaje, Mirades
Review nuevo MacBook Pro Retina 15" (para el fotóg...
GET A PRINT – MAKE A DIFFERENCE - Just came back from Indonesia and after seeing the beautiful Orangutan in their natural habitat, I said to myself, I really need to do what I can to help...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución