Source: https://keskustelu.afterdawn.com/threads/mihin-kiinnitt%C3%A4%C3%A4-huomiota-kun-ostaa-lcd-tv-t%C3%A4.80815/page-2
Timestamp: 2020-05-30 16:08:37+00:00

Document:
Mihin kiinnittää huomiota kun ostaa LCD tv:tä? | sivu 2 | AfterDawnin keskustelualueet
nuudeli Member
Resoluutiosta ei kannata välittää koska 1280x720 tai 1920x1080 materiaalia ei telkkarista kuitenkaan tule.
Vaarallista kirjoittaa tuollaista kun joku vielä uskoo sen...
Monella on varmaankin kokemuksia LCD- näytöistä niin tiedätte mitä millainen kuva on jos näytettävä resoluution vähän eri kuin näytön resoluutio. Onneksi joillakin 1366x768 televisioilla voidaan katsoa 720p lähetyksiä natiiviresoluutiolla ja "surureunoilla", jolloin käytetään kuvasta vain 1280x720 pikseliä.
Mitenkäs HDCP?
Ja jos televisiossa on digiviritin niin mitenkäs H.264/MPEG-4 AVC?
Sitä varmaankaan moni ei ole tajunnut että televisiota ei enään osteta kymmeneksi vuodeksi vaan pariksi kolmeksi vuodeksi.
nuudeli, 22.11.2006
Siksi en pistäisi rahojani välimalleihin vaan suoraan full hd:hen, kaikkein turvallisin ratkaisu.
Tietysti jos tuota pätäkkää löytyy niin voi ostaa jokaisen kehitysasteen version, mutta niin pitkään kun makuunin hyllyillä on vain dvd levyjä niin on aikaa antaa full hd:n hintojen pudota...
hek0hek0, 23.11.2006
tuo sun "full hd" on aivan yhtä "välimalli" kuin mikä tahansa televisio tänä päivänä.
Denson, 23.11.2006
odottelen FULL-HD:n halpenemista sekä aikaa jolloin HD-telkuille on yleensä tarvetta.
no kyllä nyt jo saa 1080p tv \ tykkejä normaali ihmisen palkalla Optoma ThemeScene HD81
kommenttini perustuu paljolti kokeneiden ammattilaisten kommentteihin
Juu mutta jos pelkästään normaaleja tv-kanavia kattelee niin onkohan järkevä investointi.Ei kyllä anna kuvan laatuun mitään parannusta alle 1500 euron mallit(jos kalliimmatkaan).Eri asia jos on uuden sukupolven konsoleita tai hankkimassa niitä niin silloin kone mikä antaa täyden 1920x1080 reson.Kaverilla pelailin xbox360 Amoin telkkarilla joko siihen pystyy ja oli kyllä helvetin hienon näköistä(töllö maksoi 2900 euroa ).Mutta tv-kuvan laatu ei kyllä häikäissyt.Itse odottelen kanssa hintojen tippumista ja HDTV lähetysten alkua,ennenkuin vähäiset roposet töllöön sijoitan.Kulutusluotoilla ei kannata moista värkkiä kyllä ostaa, kyllä siitä sen verran kallis niin tulee .Antaa taas edelläkäviöiden ja rikkaiten ostaa ensi mallit ja odotetaan suosiolla hintojen ja laadun paranemista.
Supo, 23.11.2006
Juu mutta jos pelkästään normaaleja tv-kanavia kattelee niin onkohan järkevä investointi
EI jos pelkää 1,2,3,4, ja sub tv aikoo katsoa itellä ollut sytymästä saakka kaapeli verkko kodissa ja nyt omassa asunnossakin on Welho kaapeli verkko kuvan laatu on kuva putki töllön tasoa mutta jos kattoo muuta ja on rahaa niin sitten videotykki \ taulu töllö on hyvä ostos
ikinä ei kannata ostaa kulutus luotolla mitään jos ei ole rahaa niin säästä kun kummiskin joudut "säästämään" kulutus luoton KK maksuihin kk palkasta joten miks maksaa jolekkin firmalle siitä ilosta että saa Heti kun vois säästää
highjump Member
Kirjoitatko Sokar80 tahallisesti äärettömän määrän kirjoitusvirheitä teksteihisi?
highjump, 05.12.2006
highjump sanoi:
joo tokihan kaikki niitä tahallaan kirjoittaa....
tubbana, 05.12.2006
Beaver Regular member
koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna. Hevletin ällitsyttävää!
Beaver, 06.12.2006
Jos nyt lähtisin LCD-TV-kaupoille, niin kiinnittäisin ainakin huomiota:
- Resoluutio. Jos jostain löytäisi aidon HD-töllön niin heti ostaisin. Resoluutio on aika usein nykyään se 1366 X 768, joka tuokin seuraavaan katsottavaan asiaan...
- Skaalautuvuus. Eli miltä normaali TV-lähetys (digin kautta tietysti) ja DVD näyttää. Jos mahdollista, niin testaisin myös miltä TV näyttää 1280 -materiaalilla. Konsoleita ei pidä unohtaa.
- Liitännät. Scarttia, S-Videota sun muita omiin tarpeisiin.
- Värikylläisyys. Kylmästi vaan kaksi TV:tä vierekkäin näyttämään samaa kuvaa, niin huomaa kuinka erilaisia TV:t onkaan
- Kirkkaus / kontrasti. Paistaako olohuoneeseen (tai mihin TV nyt tuleekaan) aurinko, tai saako huonetta pimennettyä.
- Hinta. Tämä vaikuttaa melko paljon
- Mistä ostan. Jos jostain saksasta ostaa, niin painaa mieleensä että imtäs sitten jos jokin hajoaa.
Khauron, 06.12.2006
Beaver sanoi:
Ei helvetti! Aika pirun himmeetä....
pirk, 06.12.2006
Eikös aika monella valmistajalla ole euroopan laajuinen takuu?
On, mutta EU:hun-tuontipapereiden pitää olla kunnossa. Suomessa on myös melko tiukka kuluttajansuojalaki, joka ei toimi muista maista ostettaessa (eli kun laite hajoaa päivää takuun päättymisen jälkeen).
wipe2000, 07.12.2006
1366x768 on se paneeli, jota maailmalla valmistetaan eniten. Jotkut nyt vain sattuivat päättämään, että Suomeen pitää saada alempaa resoluutiota oleva kuva. Näin minulle eräs myyjä väitti. Mainoksia katsomalla tai valmistajien sivuja selaillessa voi nyös päätellä 1366x768-paneeleiden olevan paljon yleisempiä kuin 1280x720-paneeleiden. Tässä vaiheessa kannattaa hieman miettiä, jos siis eri paneeleiden testituloksia ei ole saatavilla, miten 1366-paneeleiden suhteellisesti suurempi osuus vaikuttaa niiden tuotekehitykseen ja siten laatuun. Entä mikä on skaalauksen laatu? Käsittääkseni aika pirun hyvä.-->... Jos joku osaa korjata muodostamaani käsitystä ja saamiani tietoa, niin ole hyvä vaan.
Esimerkiksi Samsungin ja Sonyn telkkareissa, joiden paneelit muuten valmistetaan yhteisyrityksessä (S-LCD muistaakseni), kuva on testien mukaan ollut pirun hyvä ja tarkka. Olen itsekkin sen todennut katsellasani Samsungin 1700 € 32" töllötintä, johon puskettiin HD-kuvaa (älkää kysykö miten). Todella tarkka ja uskomaton värintoisto. Mutta sitten kun samaiseen telkkariin (vieressä) napattiin DVD-kuva, niin johan oli ihmettelemistä- suhteettoman palikoitunut kuva. Tarkat ja todella hyvät näytöt näyttävät nähtävästi kuvanlähteen kaikki virheet todella hyvin. Tätä samaa varoitti telkkumyynnistä vastaava kaverinikin yhdessä vaiheessa. Kalliin 1366xripsut telkun hankkiminen normikanavien katseluun ei välttämättä ole paras ratkaisu.
Omat kriteerini telkulle olisi edellistä täydentäen:
2xHMDI tai HDMI ja DVi, jotta saisin kahdesta lähteestä digitaalisen kuvan telkkarille.
Kiinnittäkääpä muuten huomiota digiboksilla varustettujen telkkujen merkintään - HD READY vai HD TV - jälkimmäisen täytyy määritelmän mukaan pystyä purkamaan mpeg4-koodausta, johon HD lähetyksissä tullaan oletettavasti siirtymään mpeg2:sta.
ajkopone, 08.12.2006
ajkopone sanoi:
No Suomessa taikka euroopassa ei tietääkseni ole yhtään telkkaria joka sisältäisi HD-virittimen, eikä varmasti tulekkaan 5-10 vuoteen.
Sen sijaan käytetään erillisiä bokseja kuten Briteissä SkyHD, ja euroopassa erinäiset hdboksit jotka purkavat mpeg4:ää taikka eivät, maksavat tietääkseni 300-500€.
hek0hek0, 08.12.2006
tauaglia Member
Tuossa olisi mielenkiintoinen töllö 1080p-ominaisuudella, varsinkin hintansa puolesta.
http://www.elektroni.fi/?9073
tauaglia, 08.12.2006
Esimerkiksi Samsungin ja Sonyn telkkareissa, joiden paneelit muuten valmistetaan yhteisyrityksessä (S-LCD muistaakseni), kuva on testien mukaan ollut pirun hyvä ja tarkka
oman aikani vertailin kuvan laatua ja ite päädyin Samsung 40" LCD tollö omistajaksi saman laatuinen sony maksaa enemmä siks otin samsung
johon puskettiin HD-kuvaa (älkää kysykö miten). Todella tarkka ja uskomaton värintoisto
myydäänhän jo suomessakin HD-DVD\Blu-Ray soittimia ja HD-DVD levyjä saa suomeen tilaamalla niitä on jo myyty kohtalaisen paljon ulkomailla
nykyisin HD lähetyksiä on jenkeissä 90% lähetyksistä englannissa 89% jenkkien tavoite 2010 joka kodissa olis HD ja joka asema lähettää HDTV lahetyksiä muissa maissa n: 50% kun suomeessa\pohjois maissa puhutaan vielä jostakin Digi tv:eestä joka on DVD tasoa tai alle riippuu kuinka paljon lähetys tehoa tv yhtiöt saavat jotta kaista ei lopu kesken
Tarkat ja todella hyvät näytöt näyttävät nähtävästi kuvanlähteen kaikki virheet todella hyvin
jep pieni kohina vanhassa töllös ei haitannut nyt sama singaalin heikkous onkin 1x1cm pixseli palikoita ruutu täynä onneks asun kaapeli taloudessa mutta tuttulla meni taulu töllö myyntiin ja osti takas kuvaputki töllön (CRT)
Kalliin 1366xripsut telkun hankkiminen normikanavien katseluun ei välttämättä ole paras ratkaisu
jos oma putki tv ei olisi hajonnut niin en olisi ostanut LCD töllöä (vielä) kun on hyvä iso kuva jo tykillä jo on
Doctor Buu HD
Smawille HD
2xHMDI tai HDMI ja DVi, jotta saisin kahdesta lähteestä digitaalisen kuvan telkkarille
HDMI on digitaalinen Scart liitin eli täysin sama kuin DVI mutta äänen kanssa
jälkimmäisen täytyy määritelmän mukaan pystyä purkamaan mpeg4-koodausta, johon HD lähetyksissä tullaan oletettavasti siirtymään mpeg2:sta.
sen töllön haluaisin nähä joka purkaa raakaa Mpeg-4 materiaalia koska jopa tehokkaalla PC on vaikeuksia PC ongelmat johtuu softa puutteesta
ehkä hyvä leffa ?
Tyylikäs LCD-televisio erinomaisilla ominaisuuksilla. Mm. täysi 1920 x 1080p HDTV-resoluutio, erinomainen kontrasti, nopea vasteaika
joo mutta erinomainen kontrasti ? Kontrastisuhde: 1000:1 miten käy yö kohtauksien jos olohuoneessa on yhtään valo päällä ?
mutta muuten tosi hyvä jos on totta 1 399,00€ saa täysi 1920 x 1080p HDTV-resoluutio ? ja 3x HDMI liittimellä
juusaki
mene ostamaan joku xorohoro chinaboy telkkari
Hongkongissa oli myynnissä 12 megapixelin kamera 29,95€, ajattele, 12MPix!! sen on pakko olla huippukamera
no joo haukkukaa vaan kaikki aasian maan merkit mutta muistatte kai että Samsung , Sony \Sony Ericsson ,pioneer ym tulevat sieltä ja vaikka sitä ei kehitetäisi siellä niin esim Nokia valmistetaa siellä (Malesia) ja intiassa koska on halvempaa
kävin viime talvena Thaimaa:ssa ja siellä ostin digi pokkarin ixus 50 makso 42dollaria = 32,31€ maksaa täällä 227.90€ vieläkin nyt 11kk vanha joka nyt vanhemmilla hyvässä käytössä
joo mutta kuten sanoin että jos on totta niin hyvä kaikkia tunnettuja merkkejä voi ja kannattaa ostaa jos jossakin siellä käy muutta Xoro en ole ikinä kuulutkaan tai lukenut yhtään arvostelua kuten aikasemmin mainittiin ei ne pelkät pixselit kuvaa hyväksi tee oli kamera tai tv
Xoro ?
Xoro arvostelu ( jos osaa patonki kieltä )

References: HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD

 HD

 HD