Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2017/86
Timestamp: 2013-06-19 06:54:36+00:00

Document:
Rechtsprechung: VI ZR 17/86
Rechtsprechung BGH, 10.02.1987 - VI ZR 17/86 Volltextver�ffentlichungen (2)
Darlegungs- und Beweislast f�r Steuerersparnisse
Steuerersparnis und Verdienstausfallschaden
NJW 1987, 1814
MDR 1987, 571
VersR 1987, 668
BB 1987, 715
DB 1987, 1682
Wird zitiert von ... (23) BGH, 17.10.2003 - V ZR 84/02 Immobilien- Sind Steuervorteile bei der Schadensberechnung zu ber�cksichtigen?Das ist insbesondere bei der Ber�cksichtigung von Steuervorteilen angenommen worden (BGH, Urt. v. 10. Februar 1987, VI ZR 17/86, NJW 1987, 1814, 1815;… Senat, Urt. v. 15. April 1983, V ZR 152/82, NJW 1983, 2137, 2139).Diese Darlegung ist ihm nicht erlassen (BGH, Urt. v. 10. Februar 1987, VI ZR 17/86 aaO).
BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03 Architekten & Ingenieure - Wann ist die Kostenermittlung geschuldet?Diese steuerlichen Vorteile mu� der Kl�ger darlegen (vgl. BGH, Urteil vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86, NJW 1987, 1814).
BGH, 30.05.1989 - VI ZR 193/88 Ber�cksichtigung steuerlicher Verg�nstigungen bei der Schadensbemessung; …a) Zutreffend ist die Auffassung des Berufungsgerichts, da� unabh�ngig davon, ob nach der (modifizierten) Nettolohnmethode oder nach der Bruttolohnmethode der Verdienstausfall ermittelt wird (vgl. Senatsurteil vom 10. November 1987 - VI ZR 290/86 = VersR 1988, 464, 465 m.w.N.) unfallbedingte Steuervorteile bei der Berechnung des Verdienstausfallschadens grunds�tzlich zugunsten des Sch�digers zu ber�cksichtigen sind (vgl. Senatsurteile vom 24. September 1985 - VI ZR 65/84 = NJW 1986, 245 - VersR 1986, 162, 163 und vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 = VersR 1987, 668, 669 m.w.N.;… Hofmann, Haftpflichtrecht f�r die Praxis, 1989, 374 Rz. 41).Zu Recht hat daher das Berufungsgericht der Berechnung des Erwerbsschadens zugrundegelegt, da� die ab 1. M�rz 1984 an den Kl�ger gezahlte Erwerbsunf�higkeitsrente gem�� � 22 Nr. 1 Satz 3 a EStG , � 55 Abs. 2 EStDV lediglich mit dem Ertragsanteil der Einkommenssteuer unterliegt, und insoweit dem Kl�ger nur den tats�chlichen (niedrigeren) Steuersatz in Ansatz gebracht (vgl. zuletzt Senatsurteil vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 = aaO m.w.N.).Zwar findet die Anrechnung von Steuervorteilen ausnahmsweise dann eine Einschr�nkung, wenn der Zweck der Steuerverg�nstigung einer Entlastung des Sch�digers entgegensteht (…vgl. Senatsurteile vom 30. Mai 1988 - VI ZR 90/57 aaO; vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 = NJW 1980, 1788 = VersR 1980, 529 ; vom 24. September 1985 - VI ZR 65/84 = VersR 1986, 162 ; vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 = VersR 1987, 668 …und vom 10. November 1987 - VI ZR 290/86 aaO).Sie f�hrt damit - wie das auch f�r Steuerersparnisse aus Steuerbefreiungen f�r Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung und f�r das Arbeitslosengeld (vgl. Senatsurteil vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 = NJW 1980, 1788 ) sowie f�r die g�nstigere Versteuerung der aus der gesetzlichen Rentenversicherung gew�hrten Berufs- und Erwerbsunf�higkeitsrenten (vgl. Senatsurteil vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 aaO) gilt - zu einer materiellen Besserstellung der Gesch�digten, die als solche f�r den Schadensausgleich zu ber�cksichtigen ist.
BGH, 13.11.2007 - VI ZR 89/07 Schadensrecht - Integrit�tsinteresse durch Nutzung des Fahrzeugs nach ReparaturDie Darlegungs- und Beweislast daf�r, dass der als Ersatz verlangte Geldbetrag objektiv zur Wiederherstellung im Sinne des � 249 BGB erforderlich ist, tr�gt mithin der Gesch�digte (vgl. Senatsurteile BGHZ 54, 45, 47; vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 - VersR 1987, 668; vom 21. Januar 1992 - VI ZR 142/91 - VersR 1992, 457 und vom 4. April 2006 - VI ZR 338/04 - VersR 2006, 852, 854; BGH, Urteile vom 22. Oktober 1987 - III ZR 197/86 - NJW-RR 1988, 410 und vom 23. Oktober 1991 - XII ZR 144/90 - NJW-RR 1992, 202).
BGH, 15.11.1994 - VI ZR 194/93 Verdienstausfall: Berechnung; Verdienstausfallschaden: Brutto- oder Nettolohn; …Dieser in der Tat bestehende Unterschied in der Verteilung der Behauptungs- und Beweislast, auf den auch die Revision hinweist, wird indes dadurch letztlich ausgeglichen, da� nach beiden Methoden der Gesch�digte die steuerlichen und sozialversicherungsrechtlichen Auswirkungen dartun mu�, weil die Beweism�glichkeiten in seiner Sph�re liegen (vgl. Senatsurteil vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 - VersR 1987, 668, 669 m.w.N.).
BGH, 28.09.1999 - VI ZR 165/98 Ber�cksichtigung der Arbeitnehmerbeitr�ge und steuerlicher Vorteile bei der …aa) Zutreffend ist zwar der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, wonach grunds�tzlich bei der Ermittlung des Verdienstausfalls nach der modifizierten Bruttolohnmethode die steuerrechtlichen Vor- und Nachteile des Gesch�digten, der zwar einerseits aufgrund seiner unfallbedingten Einkommensverluste ein geringeres zu versteuerndes Einkommen und damit eine geringere Steuerlast hat, andererseits aber auch die Schadensersatzleistungen f�r Einkommensverluste als Einkommen versteuern mu�, gegeneinander aufgehoben werden k�nnen, so da� diese Betr�ge nicht im einzelnen errechnet werden m�ssen (BGHZ 53, 132, 138; Senatsurteile vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - NJW 1980, 1788, 1789, vom 8. April 1986 - VI ZR 92/85 - VersR 1986, 914, 915 und vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 - VersR 1987, 668, 669).
BGH, 03.05.2002 - V ZR 115/01 Schadensrecht - Darlegungs- und Beweislast bei VorteilsausgleichungSo ist dem Gesch�digten z.B. die Darlegungslast hinsichtlich einer als Folge der Sch�digung erlangten Steuerersparnis auferlegt worden, weil nur ihm die f�r die Berechnung der Ersparnis erforderlichen Einzelheiten bekannt waren (vgl. BGH, Urt. v. 10. Februar 1987, VI ZR 17/86, NJW 1987, 1814, 1815;… s. auch Senat, Urt. v. 15. April 1983, V ZR 152/82, NJW 1983, 2137, 2139;… BGH, Urt. v. 31. Januar 1983, II ZR 24/82, NJW 1983, 1735, 1736).
OLG Oldenburg, 29.10.2003 - 8 U 139/03 Immobilienkauf - Irref�hrende und unzutreffende BerechnungsbeispieleEtwas anders k�nnte bez�glich der Darlegungslast nur gelten, wenn die Kl�ger einen Verdienstausfallschaden geltend gemacht h�tten (vgl. BGH NJW 1987, 1814 f.).Denn der BGH hat in dem genannten Urteil vom 10.2.1987 (VI ZR 17/86) lediglich ausgef�hrt, dass in dem von ihm zu entscheidenden Fall der Geltendmachung eines Verdienstausfallschadens der Gesch�digte die Darlegungs - und Beweislast f�r die mit der Entstehung des Schadens verbundenen unfallbedingten steuerlichen Vorteile hat.
OLG M�nchen, 29.10.2010 - 10 U 3255/10 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Berechnung des Erwerbsschadens von …Nach der Rechtsprechung des BGH (BGHZ 53, 132, 138 und 74, 103, 116) wird ein auf den Schaden anrechenbarer Steuervorteil grunds�tzlich durch die den Gesch�digten hinsichtlich der Schadensersatzleistung treffende Steuerpflicht ausgeglichen, ohne dass die Betr�ge im Einzelfall festgestellt zu werden brauchen (BGH, NJW 1987, 1814; BGH, NJW 1999, 3711 [Nichtselbst�ndige]; BGH, NJW 1995, 389 [sozialversicherter Arbeitnehmer]).In einem derartigen Fall liegt eine Steuerverg�nstigung f�r den Schadensersatzgl�ubiger darin, dass eine Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung nur mit ihrem Ertragsanteil der Einkommensteuer unterliegt; das ist bei der Berechnung des Erwerbsschadens zu ber�cksichtigen (BGH, NJW 1987, 1814; BGH, NJW 1999, 3711; so auch die Rechtsprechung des BGH in F�llen der R�ckerstattung des Anlagebetrags bei Kapitalanlagesachen, etwa im Urt. des BGH vom 31.05.2010, II ZR 30/09 [Juris]; BGH…, Urt. vom 22.04.2010, III ZR 324/08 [Juris]; BGH ZIP 2010, 176 Tz. 3; BGHZ 74, 103).Nach den Hinweisen des Senats in der Ladungsverf�gung vom 12.07.2010 (Bl. 170 d.A.) und in der Verf�gung vom 10.09.2010 (Bl. 185/186 d.A.) hat die insoweit darlegungs- und beweispflichtige Kl�gerin (vgl. BGH, NJW 1987, 1814) jedoch durch Vorlage einer Best�tigung ihres Steuerberaters vom 27.09.2010 (vgl. Anlage KB 1) nachgewiesen, dass sie weiterhin selbst�ndig t�tig ist und auch in diesem Jahr vergleichbare Eink�nfte erzielt.
BGH, 08.07.1993 - VII ZR 176/91 Sowieso-Kosten - Kosten der Neuherstellung, BerechnungDie Kl�ger haben hierzu in zweiter Instanz hinreichenden Sachvortrag nicht gebracht, obwohl das wegen der N�he zu den in ihre Sph�re gelegenen Umst�nde ihre Sache gewesen w�re (BGH, Urt. vom 10. Februar 1987 - VI ZR 17/86 = BGHR BGB � 249 Beweislast 1).
OLG Brandenburg, 18.12.2001 - 11 U 134/99 Verkehrssicherungspflicht - Verantwortung f�r ordnungsgem��e Absturzsicherung ?
OLG D�sseldorf, 12.05.2000 - 22 U 191/99 Architekten & Ingenieure - Architekt muss Statiker Angaben zum Boden machen
OLG Karlsruhe, 11.07.1997 - 10 U 15/97 Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung f�r die Verursachung eines …
OLG Karlsruhe, 24.07.2007 - 8 U 93/06 Architekten & Ingenieure - Bausummen�berschreitung: Schadensersatz?
BGH, 14.01.1993 - III ZR 33/92 OLG Stuttgart, 01.12.1994 - 14 U 48/93 Arzthaftung bei verkannter Pflicht zur therapeutischen Aufkl�rung
OLG Brandenburg, 25.09.2008 - 12 U 78/07 Bauvertrag: Schadensersatz wegen Nichterf�llung bei einer mangelhaften …
OLG M�nchen, 29.04.2011 - 10 U 4208/10 Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anspruch des Gesch�digten auf …
OLG D�sseldorf, 30.03.1995 - 6 U 41/94 LG Mannheim, 19.10.2007 - 7 O 184/06 Patentverletzung: Berechnung des Schadenersatzes bei der Verletzung eines einen …
LAG Baden-W�rttemberg, 26.04.1989 - 3 Sa 9/89 OLG Oldenburg, 20.11.1990 - 5 U 42/90 Schmerzensgeld, Verdienstausfall, Magenresektion-billroth ii, …

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH