Source: http://diarionica.com/index.php/politica?start=143
Timestamp: 2017-11-19 15:56:35+00:00

Document:
Publicado el Viernes, 25 Noviembre 2011 10:43
El Dr. Pedro Reyes líder del PLI Histórico ha enviado una carta pública al Lic. Eduardo Montealegre de la Alianza PLI, en relación a un comunicado emitido por dicha alianza y que aparece publicado al lado derecho de esta información en DiarioNica.
Esta es la carta pública del Dr. Pedro Reyes:
CARTA ABIERTA A EDUARDO MONTEALEGRE RIVAS, DE PEDRO EULOGIO REYES VALLEJOS, EN RELACION CON LA USURPACION DE LA CASILLA 13 DEL PARTIDO LIBERAL INDEPENDIENTE (PLI) POR PARTE DEL MOVIMIENTO VAMOS CON EDUARDO
Managua, 16 de noviembre del 2011
Licenciado Eduardo Montealegre Rivas
Presidente del Movimiento Vamos con Eduardo
Licenciado Montealegre Rivas:
Por medio del Diario Electrónico Informe Pastrán, de esta fecha, he tenido conocimiento de un comunicado suyo, por medio del cual pone en mi boca un supuesto pedido de diputación a su persona, que es invento mío que usted está pactando con el FSLN, que cuando dejé de ser Secretario General del Partido Liberal Independiente -en 2005- solamente dejé organizada la Junta Directiva Municipal de Masaya y que usted es el “gran salvador del Partido”.
Contesto su comunicado y sus alusiones, como las de arrepentido, mal intencionado y tonto útil, de la manera siguiente:
1.- Por correspondencia dirigida al Doctor Julio Acuña Martínez, Director General de Atención a Partidos Políticos del CSE y recibida por dicho funcionario a las cuatro y quince minutos de la tarde del 2 de septiembre del año 2005, le manifesté: “ En síntesis, el Partido Liberal Independiente registra por medio de esta carta DIECISIETE (17) Juntas Directivas Departamentales, CINCO (5) Juntas Directivas Distritales de Managua y CIENTO CUARENTA Y CUATRO (144) Juntas Directivas Municipales, o sea el 95.40% del total de la estructura organizativa de nuestro Partido a nivel nacional”.
2.- La Convención Nacional del Partido Liberal Independiente, en su sesión ordinaria del 4 de septiembre del año 2005, integrada por 488 convencionales con voz y voto y por otros 162 militantes con derecho a voz, cuyos nombres, apellidos y número de cédula rolan en el texto de certificación de acta registrada en la Dirección General de Atención a Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral, con fecha 9 de septiembre del 2005, en el punto V letra a), acordó: “ Postular dentro del marco de la Alianza Liberal Nicaragüense, como candidato presidencial para los comicios nacionales del año dos mil seis, al Licenciado EDUARDO MONTEALEGRE RIVAS, en consideración de su amplia aceptación popular, de su probado liderazgo político y de su intachable conducta ciudadana”.
3.- La realización de dicha Convención fue posible, gracias a la colaboración de muchas personas liberales, entre ellas, el Ingeniero Augusto Adrián Valle Castellón, miembro de su Movimiento Vamos con Eduardo, quien nos patrocinó el pago de un bus para traer de Matagalpa a Managua a los delegados de aquel departamento. Como invitado especial del evento participó el Doctor Julio Acuña Martínez, al frente de una comitiva del Consejo Supremo Electoral.
4.- El ciudadano Rodríguez Alaniz abandonó el trabajo organizativo interno, propio de una actividad cotidiana y no llamó a Convención Nacional en el 2008 para renovar autoridades nacionales, conforme el estatuto. Entonces se dieron prórrogas sucesivas de las autoridades del 2005, por medio de sesiones de la Asamblea Delegataria del Partido, lo que es legal, pero impropio de un régimen democrático. La verdadera razón de Indalecio para no convocar a la instancia nacional respectiva fue su distanciamiento con las bases del Partido. En febrero del año 2009 apareció usted en un acto llevado a efecto en un hotel capitalino, poniéndose la gorra del PLI, con lo cual simbolizaba su ingreso al Partido. En la sesión de Asamblea Delegataria del 15 de marzo del año 2009, se anunció un acuerdo verbal entre el PLI y el Movimiento Vamos con Eduardo, por medio del cual, en su caso, los MVE se integrarían a las estructuras del Partido para completar las juntas directivas incompletas y formar las inexistentes, pero resulta que, con muy pocas excepciones, los cuadros históricos del Partido fueron barridos en su totalidad de sus posiciones directivas, en contravención de lo acordado. La formalización de actas se hizo desde los escritorios. En la ciudad de Matagalpa se hizo desde la tapa del motor de una camioneta, relata el Licenciado Orlando Pallais Rodríguez, Presidente de los PLI históricos de aquel departamento.
5.- Por correspondencia del 31 de julio del 2009, el Doctor Julio Acuña Martínez, del CSE, como antecedente le expresa al ciudadano Indalecio Aniceto Rodríguez Alaniz lo siguiente:” El dos de septiembre del año dos mil cinco, el PLI presentó para su registro, 144 actas originales de todas sus Juntas Directivas Municipales y 17 actas de Directivas Regionales y Departamentales, más el listado de sus estructuras nacionales. Estas actas originales en su momento fueron sometidas a revisión no encontrando mayores deficiencias”. Agrega la misiva, refiriéndose a las actas de nuevas juntas directivas acompañadas por el ciudadano Rodríguez Alaniz: ”En las actas municipales no se puede comprobar el quórum estatutario establecido en el arto. 66 de los estatutos del PLI”.
6.- Hubo natural resistencia de los PLI históricos excluidos, lo que dio lugar por parte del CEN PLI del 2005, en forma ampliamente mayoritaria, a la aplicación de sanciones estatutarias en contra del ciudadano Indalecio Aniceto Rodríguez Alaniz y otros tres directivos nacionales.
7.- El 17 de septiembre del año 2009, el CSE por medio de resolución mandó a las dos tendencias existentes entonces en el PLI, las de Silvio René Bolainez Castillo e Indalecio Rodríguez a dirimir sus diferencias por medio de Asamblea Delegataria o Convención Nacional. El 19 de octubre del 2010 se da el Acuerdo de Unificación del Partido y el 24 del mismo mes sesiona extraordinariamente la Asamblea Delegataria del Partido y designa un Comité Ejecutivo Nacional para el período 2010-2013, con 8 directivos por cada tendencia y un directivo adicional de consenso, que resultó ser el Ingeniero José Adán Rodríguez Castillo. El mismo día, una nota de prensa del Movimiento Vamos con Eduardo reseña: “Este domingo los directivos del PLI en Asamblea Delegataria ratificaron los acuerdos de unidad entre las 2 tendencias, suscritos el pasado viernes 22 de octubre, además de elegir y juramentar a los miembros del Comité Ejecutivo Nacional durante el período 2010 al 2013 ante el Presidente Honorario Aníbal Martínez Núñez. Entre los términos del acuerdo de unificación del PLI destacan la reestructuración inmediata de la organización partidaria a nivel municipal, distrital y departamental para incorporar a los miembros de ambas tendencias”.
8.- El Acuerdo de Unificación del Partido, en su único ademdum , punto 4, establece” Se distribuirán entre los dos grupos, en los niveles nacional, departamental y parlacén, de manera equitativa y alterna, las candidaturas a cargos de elección popular para el año dos mil once que correspondan al PLI”.
9.- Usted había tratado infructuosamente de apoderarse del CEN PLI, ofreciéndonos tres diputaciones, una parlacén para José Adán Rodríguez Castillo –a quien usted se la propuso directamente-, una nacional para el Licenciado Rollin Tobie Forbes, y una por Managua para el suscrito, a cambio de que le cediéramos 11 de de los 17 cargos del CEN PLI. El Nuevo Diario, en su edición del 23 de febrero del 2011, bajo el titular “Ahora dos PLI y dos convenciones, confirma esta línea de pensamiento, esbozando: “ Según Reyes, quien salió abrazado con Montealegre hace unos días, éste quiere controlar 11 delos 17 cargos del CEN, algo que fue confirmado por el líder del MVE al expresar por la vía telefónica que la propuesta era redistribuir los cargos, de manera que quedaran seis para Vamos con Eduardo, seis para el grupo de Pedro Reyes y cinco para el grupo de Indalecio Rodríguez, lo que le daría a Montealegre el control deseado de 11 miembros, considerando que Rodríguez es su aliado”. El 21 de febrero usted me hizo la propuestas relacionada, la que yo recibí con la condición de someterla al plenario de nuestro grupo, quien como contrapropuesta mocionó una convención nacional unificada para proclamar a don Fabio Gadea Mantilla como candidato presidencial, confirmar el CEN PLI del 24 de octubre del 2010 y proseguir después con la reorganización partidaria conforme el Acuerdo de Unificación. Usted, identificándose como presidente del Movimiento Vamos con Eduardo, se dirigió por carta el 23 de febrero del 2011 a los 17 miembros del CEN, incluyendo al suscrito, rechazando la contrapropuesta señalada.
10.- El Acuerdo de Unificación del Partido fue violado por parte de Indalecio y usted, en lo relativo a la incorporación de los PLI históricos a las estructuras municipales, distritales y departamentales y regionales. Indalecio se aprovechó de su condición de Representante Legal del Partido para montar, con gente del Movimiento Vamos con Eduardo, el pasado 27 de febrero, una “Convención Nacional PLI”, “destituir” a 9 de los 17 directivos nacionales del PLI reconocidos por el CSE por resolución del 8 de febrero del 2011, “elegir un nuevo CEN y “aprobar” una alianza.
11.- Con la complicidad del CSE, apareció su protegida María Eugenia Sequeira Valladares inscribiendo el uno de marzo una alianza no autorizada por las verdaderas autoridades del Partido y posteriormente haciendo el registro de candidatos en todos los niveles para los comicios del 6 de noviembre pasado.
12.-Usted no es que esté pactando, puesto que ya pactó a fines de febrero del 2011 para obtener la casilla 13 , a expensa de la comunidad Liberal Independiente y asegurar 26 diputaciones en el país y 6 más en el Parlacén, de las cuales según el Acuerdo de Unificación, 13 diputaciones en el país y 3 del parlacén le corresponden a los verdaderos PLI, que usted ha conculcado en perjuicio de quienes con nobleza y humildad le ofrecieron el respaldo político, en los momentos que usted perdía el ALN, recibiendo los PLI históricos a cambio una inaudita exclusión que queda registrada para la historia. Pero a cambio de qué recibe usted tan suculento beneficio?. A cambio de dividir el voto de la oposición y desincentivar el voto de la oposición, hacerse de la vida gorda con la fiscalización del cómputo al cambiar dos días antes de los comicios a más de 9 mil fiscales, sin ninguna experiencia, provocando con ello una desorganización de última hora en el proceso de vigilancia del voto y de reconocer, como ya lo hizo, el resultado de la votación. Su Alianza no interpuso el recurso de revisión que manda la ley. Se limitó a pedir fotocopia de determinadas actas de JRV, pero a la opinión pública se le informó lo contrario, que se había presentado un recurso de revisión. La verdad es que ningún partido interpuso ningún recurso de esta naturaleza. Cómo ir a las instancias internacionales, si se consintió el resultado del conteo de votos?.
13.- Además de apartarnos a los verdaderos PLI del proceso eleccionario último en nuestra propia casilla, Usted le pide a sus favorecedores que le confirmen la casilla 13. Es posible que lo logre, pero esto lo desnudará como lo que es, un traidor a la causa de Nicaragua, que se disfraza ahora como el líder de la oposición nacional. No obstante, son muchos los nicaragüenses que se juntarán como una nueva alternativa para Nicaragua y que trabajarán por refundar este país, a base de un Estado de Derecho, con libertad, igualdad y solidaridad y sin pactos, ni nuevos ni viejos . Usted puede ocupar la casilla del PLI, pero no sus postulados, sus principios, su trayectoria, de la que somos herederos quienes desde la llanura luchamos pecho abierto, en disigualdad manifiesta, por un futuro mejor para nuestra población. Por lo demás lo felicito por lograr, con el apoyo del FSLN, lo que ni la Dictadura de los Somoza ni el Sandinismo de los 80 lograron: utilizar en su propio beneficio un partido, llamado Escuela de Decencia por el patriota Edwin Castro Rodríguez.
PEDRO EULOGIO REYES VALLEJOS
Publicado el Lunes, 21 Noviembre 2011 14:22
La oficina de prensa de la Alianza PLI ha distribuido un comunicado, por medio del cual, el Lic. Eduardo Montealegre explica su posición en relación a la controversia que sostiene con el Partido Liberal Independiente Histórico.
16 de Noviembre del año 2011
Eduardo le aclara al pueblo nicaragüense aseveraciones mentirosas de Pedro Reyes
En relación a las aseveraciones vertidas por el señor Pedro Reyes Vallejos, sobre el diputado Eduardo Montealegre, que salieron publicadas el martes 14 de Noviembre en el portal digital Carta Bodán, Eduardo le informa al pueblo de Nicaragua lo siguiente:
“Quiero decirle al pueblo nicaragüense, que el señor Pedro Reyes no está diciendo la verdad. Lo que pasa, es que el pobre está arrepentido porque en mi oficina, y con un testigo, me pidió una diputación para él. Y le dije que yo no podía tomar esa decisión, ya que tenía que consultarlo con el Consejo Político de la Alianza PLI” respondió Montealegre.
Eduardo agregó, “considero que eso lo molestó mucho y desde entonces ha venido tratando de desquitarse. Es así que al parecer prefirió buscar a Alemán y a los de ALN para que usaran sus influencias con el FSLN para que le dieran a él la personería jurídica del PLI”.
El coordinador general de la Alianza PLI, afirmó que “si la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le otorga la personería jurídica a él (Reyes) o a cualquiera de las otras dos facciones del PLI, que mal intencionadamente la reclaman, (cuando ellos no hicieron nada para salvar el PLI), sería un atropello más a nuestra democracia y una gota más en un vaso que ya está rebalsado”.
Le pregunto al señor Reyes: “¿Dónde estaba él cuando el CSE dio un plazo de 10 días para presentar las 152 juntas directivas municipales que le hacían falta? Ya que cuando él dejó el cargo de Secretario General, sólo dejó una directiva constituida, la del municipio de Masaya” recordó.
Asimismo, el líder del Movimiento Vamos con Eduardo, agregó “sobre los inventos de que estoy pactando, son un cuento que sale de las entrañas del PLC. Y lo repiten y repiten desde hace años en diferentes versiones, incluyendo algunos tontos útiles”.
“La primera vez fue cuando inventaron un tal Pacto de Karawala en el 2006. Este es el último de muchos a lo largo de esto años. Por supuesto, que no soy tonto para buscar pactar a espaldas del pueblo con Ortega, especialmente después de ver el castigo que el pueblo le propinó a Arnoldo Alemán y al PLC por haber pactado con Ortega a sus espaldas”.
Finalmente Eduardo afirma: “¿Qué podría estar pactando yo, si ya no hay nada que darle a Ortega, ya que todo se lo entregó Arnoldo Alemán desde su pacto de 1999?”
Alianza PLI
Publicado el Domingo, 20 Noviembre 2011 08:44
 DIPUTADOS POR CIRCUNSCRIPCION DEPARTAMENTAL ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL
Alianza Frente Sandinista de Liberación Nacional – Alianza FSLN
Cargo Posición Primer Nombre Segundo Nombre Primer Apellido Segundo Apellido
Propietario 1 ODELL ANGEL INCER BARQUERO
Suplente 1 BERTA MARIA FLORES ARROLIGA
Alianza Partido Liberal Independiente - Alianza PLI
Propietario 1 HUGO BARQUERO RODRIGUEZ
Suplente 1 MARLON VALENTIN URBINA LOPEZ
Alianza Frente Sandinista de Liberación Nacional - Alianza FSLN
Propietario 1 FERNANDO ANTONIO BALTODANO VELASQUES
Suplente 1 JOSEFINA ROA ROMERO
Propietario 2 JUAN RAMON JIMENEZ
Suplente 2 ALICIA ISABEL SERRANO BRICEÑO
Propietario 1 WILBER RAMON LOPEZ NUÑEZ
Suplente 1 NARCISO GUTIERREZ BERMUDEZ
Propietario 1 ARLING PATRICIA ALONSO GOMEZ
Suplente 1 WILLIAM ANTONIO MONDRAGON SEVILLA
Propietario 2 CARLOS GUILLERMO ALEMAN ESPINOZA
Suplente 2 GIORGIA HILARIA JUAREZ CRUZ
Propietario 3 FELICITA LUCILA ZELEDON RODRIGUEZ
Suplente 3 FELIX ANDRES SANDOVAL JARQUIN
Propietario 4 BAYARDO ANTONIO CHAVEZ MENDOZA
Suplente 4 DORIS ZULEMA GARCIA CANALES
Propietario 5 DORA ELENA ROJAS
Suplente 5 MARTHA ROSA NAVARRETE MENDOZA
Propietario 1 LUIS ROBERTO CALLEJAS CALLEJAS
Suplente 1 CRUZ ANTONIO ZEPEDA PONCE
Propietario 1 DOUGLAS ALEMAN BENAVIDEZ
Suplente 1 MARISOL DEL SOCORRO MALEAÑO ESPINOZA
Propietario 2 CORINA GONZALEZ GARCIA
Suplente 2 JAIME JOSE LANZAS ALEMAN
Propietario 1 ELMAN RAMON URBINA DIAZ
Suplente 1 SEGUNDO JARQUIN CASTELLON
Propietario 1 MARIA JILMA ROSALES ESPINOZA
Suplente 1 DIGNA LIDIA BETANCO AGUILAR
Propietario 2 PERLA SOLEDAD CASTILLO QUINTERO
Suplente 2 RAMON OTONIEL OLIVAS RUIZ
Propietario 1 RAUL BENITO HERRERA RIVERA
Suplente 1 CARLOS ENRIQUE MEJIA ZELEDON
Propietario 1 JULIA DE LA CRUZ MENA RIVERA
Suplente 1 ALEJANDRO OCTAVIO DELGADO MARQUEZ
Propietario 2 MARIA AUXILIADORA MARTINEZ CORRALES
Suplente 2 LUIS GUILLERMO ARGUELLO SANCHEZ
Propietario 1 EDGAR JAVIER VALLEJO FERNANDEZ
Suplente 1 HUGO IGNACIO RUIZ RODRIGUEZ
Propietario 1 GLORIA DEL ROSARIO MONTENEGRO
Suplente 1 JOSE JOAQUIN ZELEDON ARAUZ
Propietario 2 JUAN RAMON OBREGON VALDIVIA
Suplente 2 LIGIA MARIA ZELAYA HERRERA
Propietario 1 JOSE AUGUSTO RODRIGUEZ TORREZ
Suplente 1 NORLAN ANTONIO DAVILA PEREZ
Propietario 1 GLADIS DE LOS ANGELES BAEZ
Suplente 1 LUIS ESPINOZA MENDOZA
Propietario 2 FILIBERTO JACINTO RODRIGUEZ LOPEZ
Suplente 2 FLOR DE MARIA VALLE ESPINOZA
Propietario 3 BENITA DEL CARMEN ARBIZU MEDINA
Suplente 3 JOSE FRANCISCO OCHOA PUERTO
Propietario 4 JOSE RAMON SARRIA MORALES
Suplente 4 ADILCIA PETRONA CAMPOS MORALES
Propietario 5 ARGENTINA DEL SOCORRO PARAJON ALEJOS
Suplente 5 DOMINGO ALBERTO MEDINA
Propietario 1 CARLOS JAVIER LANGRAND HERNANDEZ
Suplente 1 ROGER ARMANDO MARIN HIDALGO
Propietario 1 ANGELA ESPINOZA TORREZ
Suplente 1 ARNULFO LOPEZ POLANCO
Propietario 1 JOSE ARMANDO HERRERA MARADIAGA
Suplente 1 DAYSI DE JESUS VALLADARES FORTIN
Propietario 1 REYNA JUANITA RUEDA ALVARADO
Suplente 1 MELBA DEL SOCORRO SANCHEZ SUAREZ
Propietario 2 AGUSTIN ARMANDO JARQUIN ANAYA
Suplente 2 ALYERIS BELDRAMINA ARIAS SIEZAR
Propietario 3 IRIS MARINA MONTENEGRO BLANDON
Suplente 3 GLORIA MARGARITA MARTINEZ AGUIRRE
Propietario 4 EVERTZ CARCAMO NARVAEZ
Suplente 4 RUTH DE JESUS MOLINA FLORES
Propietario 5 EDWIN RAMON CASTRO RIVERA
Suplente 5 ANTONIA DEL CARMEN VILCHEZ SALINAS
Propietario 6 JACINTO JOSE SUAREZ ESPINOZA
Suplente 6 JASSER ENRIQUE MARTINEZ MONTOYA
Propietario 7 OLGA XOCHILTH OCAMPO ROCHA
Suplente 7 JOHANNA DEL CARMEN LUNA LIRA
Propietario 8 JOSE SANTOS FIGUEROA AGUILAR
Suplente 8 JUSTA DEL ROSARIO PEREZ ACUÑA
Propietario 9 PATRICIA MERCEDES SANCHEZ URBINA
Suplente 9 RITA DEL SOCORRO FLETES ZAMORA
Propietario 10 CARLOS EMILIO LOPEZ HURTADO
Suplente 10 SUSANA ISABEL ROMERO CAMPOS
Propietario 11 EDA CECILIA MEDINA
Suplente 11 LUIS ADOLFO BARBOSA CHAVARRIA
Propietario 12 FATIMA DEL SOCORRO ESTRADA TORREZ
Suplente 12 ADILIA MARIA VILLAGRA QUINTANILLA
Propietario 13 MARITZA DEL SOCORRO ESPINALES
Suplente 13 CAMILA DEL SOCORRO MEJIA RODRIGUEZ
Alianza Partido Liberal Constitucionalista - Alianza PLC
Propietario 1 CARLOS WILFREDO NAVARRO MOREIRA
Suplente 1 JOSE ANTONIO JARQUIN RODRIGUEZ
Propietario 1 ALBERTO JOSE LACAYO ARGUELLO
Suplente 1 RODOLFO LORENZO QUINTANA CORTEZ
Propietario 2 JUAN ENRIQUE SAENZ NAVARRETE
Suplente 2 SILVIA NADINE GUTIERREZ PINTO
Propietario 3 ADOLFO JOSE MARTINEZ COLE
Suplente 3 ARMODIO ANTONIO MENDIETA SANCHEZ
Propietario 4 MAURICIO MONTEALEGRE ZEPEDA
Suplente 4 EDDIE OMAR GOMEZ BUITRAGO
Propietario 5 PEDRO JOAQUIN CHAMORRO BARRIOS
Suplente 5 MARCIA ONELIA SOBALVARRO GARCÍA
Propietario 1 JENNY AZUCENA MARTINEZ GOMEZ
Suplente 1 MARIA LUISA SOTELO SANDINO
Propietario 2 NASSER SEBASTIAN SILWANY BAEZ
Suplente 2 ROSA ARGENTINA RUIZ BRENES
Propietario 3 EVELIN PATRICIA ABURTO TORRES
Suplente 3 NIDIA DEL SOCORRO OLIVAS TREJOS
Propietario 1 FRANCISCO JOSE VALDIVIA MARTINEZ
Suplente 1 LOYDA VANESSA VALLE GONZALEZ
Propietario 1 ROSA ADELINA BARAHONA CASTRO
Suplente 1 RAMIRO ENRIQUE BLANDON VASCONCELOS
Propietario 2 HORACIO MANUEL BRENES ICABALZETA
Suplente 2 IRMA DE JESUS DAVILA LAZO
Propietario 3 MARIA AGUSTINA MONTENEGRO LOPEZ
Suplente 3 ULISES ALM SILES
Propietario 4 ENRIQUE ALDANA BURGOS
Suplente 4 JUANA ISAURA CHAVARRIA SALGADO
Propietario 1 SANTIAGO ANTONIO ABURTO OVANDO
Suplente 1 RENE ANTONIO CASTRO ZELEDON
Propietario 2 PEDRO JOAQUIN TREMINIO MENDOZA
Suplente 2 LISBETH MARIA CASTELLON LOTHROP
Propietario 1 CESAR CASTELLANOS MATUTE
Suplente 1 NORA MARIA FIALLOS
Propietario 1 PABLO JOSE ORTEZ BELTRAN
Suplente 1 VICTOR MANUEL ARAUZ OROZCO
Propietario 1 EVELYN TAYLOR IRIAS
Suplente 1 NANCY ELIZABETH HENRIQUEZ JAMES
Propietario 2 LORIA RAQUEL DIXON BRAUTIGAM
Suplente 2 JUAN GILBERTO SABALLOS OSORNO
Propietario 1 CORINA DE JESUS LEIBA GONZALES
Suplente 1 RAUL BARBERENA BLANCO
Propietario 1 ARTURO JOSE VALDEZ ROBLETO
Suplente 1 SOCORRO MARELY GALAGARZA GOMEZ
Propietario 1 FRANCISCO JAIME DUARTE
Suplente 1 SORAYA DOLORES ACEVEDO PICADO
Propietario 1 LUIS CORONEL CUADRA
Suplente 1 MIRIAM DEL SOCORRO ARGUELLO MARTINEZ
Propietario 1 VENANCIA DEL CARMEN IBARRA SILVA
Suplente 1 HEBERT DEL CARMEN HERRERA SOLIS
Propietario 2 JUSTO ARMANDO PEÑA AVILES
Suplente 2 ADILIA DEL CARMEN AVILES CASTRILLO
 DIPUTADOS POR CIRCUNSCRIPCION NACIONAL ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL
Propietario 1 JUANA MARITZA CUAN MACHADO
Suplente 1 LAURA ESTELA BERMUDEZ ROBLETO
Propietario 2 TOMAS WIGBERTO BORGE MARTINEZ
Suplente 2 MARIO VALLE DAVILA
Propietario 3 SANTOS RENE NUÑEZ TELLEZ
Suplente 3 AMILCAR NAVARRO RIVAS
Propietario 4 ALBA AZUCENA PALACIOS BENAVIDEZ
Suplente 4 LAZARO EDGARDO GARCIA AGUILAR
Propietario 5 BROOKLYN RIVERA BRYAN
Suplente 5 NOE COLEMAN DAMACIO
Propietario 6 WALMARO ANTONIO GUTIERREZ MERCADO
Suplente 6 ALBERTINA URBINA ZELAYA
Propietario 7 GUSTAVO EDUARDO PORRAS CORTES
Suplente 7 JOSE ANTONIO ZEPEDA LOPEZ
Propietario 8 ELIDA MARIA GALEANO CORNEJO
Suplente 8 MARTHA JAMILETH VELASQUEZ LOPEZ
Propietario 9 MARTHA MARINA GONZALEZ DAVILA
Suplente 9 VILMA LORENA AREAS MORALES
Propietario 10 GUILLERMO EDUARDO ARCE CASTAÑO
Suplente 10 BERTHA ESMERALDA DAVILA NAVARRETE
Propietario 11 SERGIO GERARDO MERCADO CENTENO
Suplente 11 ALBA ESTELA GONZALEZ TORREZ
Propietario 12 MARIA MANUELA SACASA SELVA
Suplente 12 GLORIA MARIA MARADIAGA
Propietario 13 JUANA DE LOS ANGELES MOLINA
Suplente 13 SANTOS ESPINOZA AGUILAR
Propietario 1 JORGE ALBERTO CASTILLO QUANT
Suplente 1 LESTER JOSE FLORES MAYORGA
Propietario 1 EDUARDO MONTEALEGRE RIVAS
Suplente 1 ELISEO FABIO NUÑEZ MORALES
Propietario 2 INDALECIO ANICETO RODRIGUEZ ALANIZ
Suplente 2 GRACIELA DE JESUS ZAMBRANA MERCADO
Propietario 3 MARIA EUGENIA SEQUEIRA BALLADARES
Suplente 3 JORGE MATAMOROS SABORIO
Propietario 4 LICET DEL ROSARIO MONTENEGRO ALTAMIRANO
Suplente 4 JOSE RAUL MONTES MOLINA
Propietario 5 VICTOR HUGO TINOCO FONSECA
Suplente 5 EDIPCIA JULIANA DUBON CASTRO
Propietario 6 BOANERGES MATUS LAZO
Suplente 6 ALFREDO CARLOS GUTIERREZ IZQUIERDO
 DIPUTADOS POR CIRCUNSCRIPCION NACIONAL ANTE EL PARLAMENTO CENTROAMERICANO
Propietario 1 DORIS MARIA TIJERINO HASLAM
Suplente 1 BRIDGET YVONNE BUDIER BRYAN
Propietario 2 MARIA JACARANDA FERNANDEZ MEJIA
Suplente 2 MOHAMED MOHAMED LASHTAR
Propietario 3 GUILLERMO ANTONIO OSORNO MOLINA
Suplente 3 FRANCISCO JAVIER SARRIA GARCIA
Propietario 4 MARIA ESPERANZA VALLE BUITRAGO
Suplente 4 PRAXY MARIETTA PINEDA PEÑALBA
Propietario 5 LLOYD BUSHEY DAVIS
Suplente 5 SATURDINO VILLARREAL SIBIAS
Propietario 6 ANA JULIA BALLADARES ORDOÑEZ
Suplente 6 EVILE DEL SOCORRO UMAÑA OLIVAS
Propietario 7 GUILLERMO DANIEL ORTEGA REYES
Suplente 7 MARIA HAYDEE HERNANDEZ HERNÁNDEZ
Propietario 8 JULIO CESAR BLANDON SANCHEZ
Suplente 8 JOSE BENITO BRAVO CENTENO
Propietario 9 CARLOS FERNANDO OLIVAS MONTIEL
Suplente 9 ROSA DEL CARMEN ALEGRIA SALAZAR
Propietario 10 ORLANDO JOSE TARDENCILLA
Suplente 10 ELIZABETH CANO GUTIERREZ
Propietario 11 MARIA LYDIA MEJIA MENESES
Suplente 11 GLADYS DEL CARMEN MANZANAREZ
Propietario 12 AMARUS ALFONSO RAMIREZ AVENDAÑA
Suplente 12 LARISSA REGINA COLINDRES MALDONADO
Propietario 13 AIDA ESTER BLANCO TALAVERA
Suplente 13 JOSE LEONIDAS ESQUIVEL SILVA
Propietario 1 JOSE ANTONIO ALVARADO CORREA
Suplente 1 JOSE ANTONIO FLORES LOVO
Propietario 1 SAID JOAQUIN ZAVALA HANON
Suplente 1 ROBERTO ENRIQUE SANCHEZ CORDERO
Propietario 2 OCTAVIO VALENTIN ALVARADO TABLADA
Suplente 2 RICARDO JOSE ZAMBRANA DIAZ
Propietario 3 JORGE HUGO TORRES JIMENEZ
Suplente 3 JAIME ANTONIO CHAVARRIA MORALES
Propietario 4 AUGUSTO ADRIAN VALLE CASTELLON
Suplente 4 MELO HUMBERTO CISNERO LOPEZ
Propietario 5 LUIS ANTONIO SARANTES MARIN
Suplente 5 GONZALO EMILIO CORDOBA COLINDREZ
Propietario 6 MAURICIO JOSE DIAZ DAVILA
Suplente 6 YADIRA DEL ROSARIO CASTILLO HIDALGO
 Diputados ante la Asamblea Nacional por disposición del artículo 133 de la Constitución Política
Diputado JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA
Diputado JAIME MORALES CARAZO
Diputado FABIO GADEA MANTILLA
Diputado EDMUNDO JARQUIN CALDERON
 Diputados por disposición del Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano y otras Instancias Políticas.
Diputado: JOSE DANIEL ORTEGA SAAVEDRA
Diputado: JAIME MORALES CARAZO
Publicado el Viernes, 18 Noviembre 2011 09:33
Mi día como fiscal
Fui fiscal de la Alianza PLI en el Centro de Votación 501 “Olof Palme”, Junta Receptora de Votos (JRV) número 2951. Para la gente que no sabe como debería de componerse la JRV la ley MANDA que la mesa estará compuesta por: a) 3 miembros (presidente, 1er y 2º miembro) del Consejo Supremo Electoral (CSE) que no deberían de manifestar su preferencia política y deberían ser ejemplo digno de imparcialidad, y b) 5 fiscales, uno por cada partido político (PLC, FSLN, ALN, APRE y Alianza PLI). La verdad fue que en mi junta tanto los miembros como los fiscales de APRE, ALN y FSLN eran Danielistas. Las únicas extrañas éramos mi Fiscal Propietaria y yo (fiscal suplente).
El CV se armó en el parque de Colonial Los Robles, en la cancha de básquetbol en toldos. La ley manda que el local debe prestar las condiciones básicas y de más está decir, que no fue así. El Padre Pitito de la Iglesia San Agustín había ofrecido el local de la iglesia y el colegio contiguo para que se realizaran ahí las votaciones. El Consejo no se pronunció.
5am: llega el desayuno para todos menos PLI porque nosotros estábamos organizados de manera independiente. La comida era repartida por un coordinador del FSLN a sus dos fiscales, a los miembros de mesa y a los fiscales de los otros partidos.
6am: se realiza el Acta de Apertura.
Los fiscales del PLC no se hicieron presentes en ningún momento del proceso. La presidenta de la JRV le entrega su credencial a la fiscal del APRE. Le pregunto a quien va representando y responde “al PLC” y le digo “ahí dice APRE” y contesta “ah, ah, si APRE”. Le sonrió, con mi sonrisa le demuestro que no soy pendeja. Los de mi junta, una vez que cantamos el himno nacional, oraron para que todo transcurriera en orden, en paz, que prevaleciera el amor y la tranquilidad, por el respeto a la voluntad popular.
Según recuerdo de mi aprendizaje limitado en religión el 2o mandamiento reza así: "no mencionarás el nombre de Dios en vano". Puedo concluir 24 horas después que se cagaron en el nombre de Dios.
Cambios en el manual Paso a Paso (ley) emitido por el Consejo SOLAMENTE al FSLN indicaban que por primera vez no se iban a contar las boletas al inicio para constatar que iban 400. El número de seguridad que históricamente era creado al momento de la apertura por los fiscales fue reemplazado por un sello, el mismo sello que fue entregado al final de la noche al CSJ con las boletas sobrantes. Dichas boletas mandaba la ley que se les escribiera en letras mayúsculas las palabras “NO USADA”, este año la ley no indicaba esto.
7am: se abre la JRV a la población general.
El día transcurrió en calma, orden, la gente llegaba en familia a ejercer su derecho al voto, con niños, ancianos, todos. Se quedaban en el parque jugando, platicando. La gente llegaba a votar con evidente falta de credibilidad en el proceso, en varias ocasiones me felicitaron y me pidieron “defender el voto”. Pasaron las horas de calor, el sol del medio día, la comida repartida por el FSLN a borbollones, merienda matutina, almuerzo, merienda vespertina (2 hamburguesas), cena. Comieron el equivalente a 3 días de comida normal. Mi interpretación es que tenían hambre, mucha hambre, quizás no tienen la oportunidad de comer así a diario.
Mis oídos sufrieron un trauma ante la violación del idioma español. El primer miembro de la JRV le explica a los votantes que “una vez haiga hecho la votación deposita su boleta en la urna”.
Otra muestra que confirma mis palabras cuando digo que todos los de las JRV eran Danielistas/Orteguistas es que el primer miembro le consultaba al fiscal del FSLN cuando tenía dudas de cómo proceder. Durante todo el día el Coordinador del CV del CSE se reunía con la gente de las juntas, todos, menos los de la Alianza PLI. En algún momento sacó a mi hermana del área cuando portaba su acreditación que le daba derecho a estar ahí. Sacó a la prensa también acreditada porque estaba prohibido tomar fotos y videos. Hay un video que coloqué en mi muro de FB donde sale el mismo coordinador celebrando con las turbas Orteguistas, haciendo la señal de la casilla dos y tomando la bandera del FSLN como propia.
6pm: se cierra la JRV al público en general. Se realiza el acta de cierre. Se inicia el conteo bajo la tenue luz de la cancha y 3 lámparas de mano. No se cuentan las boletas sobrantes ni se les escribe “no usada”-
Los resultados del escrutinio fueron en la JRV 2951:
Presidenciales PLC 3; FSLN 80; ALN 1; APRE 00 y PLI 132
Diputados Departamentales PLC 4; FSLN 74; ALN 3; APRE 1 y PLI 136
Diputados Nacionales PLC 3; FSLN 75; ALN 3; APRE 2 y PLI 132
Nótese como ni la fiscal del APRE votó por “su candidato” y lo pongo entre comillas porque tengo la certeza que sí votó por su candidado: Daniel Ortega. El acta de escrutinio (único documento legal que nos dan a los fiscales como prueba del conteo) fue llenado por el mismo primer miembro que no sabe que se dice “haya” en vez de “haiga”. La ley indica claramente que no pueden haber errores ni manchones en dicha acta, ya que esto será motivo suficiente para anular los votos. ¡Que casualidad que en donde tenía que poner el resultado en número lo puso en letras!. Claro, primero gran error, un manchón enorme. Obviamente a la Alianza PLI le tocó la última copia, la cual no se miraba nada, aunque le insistimos que escribiera fuerte para que se pasara la información en todas las copias.
A todas estas, la gente del barrio fue a apoyarnos moralmente en el proceso de escrutinio. Se apostaron en el parque a exigir el conteo legal. Espantaron en varias ocasiones a las turbas orteguistas que llegaban a intimidar. Muchas gracias, sin ustedes no hubiésemos podido.
Terminamos el conteo y el responsable del consejo nos dice que los fiscales del PLI no pueden ir en el bus hasta el centro de cómputos, van todos los fiscales menos nosotros. Discutimos la opción y ganamos nuestro derecho. Nos subimos a los buses, sin embargo, había una junta que estaba tardando más que las demás en el conteo y tuvimos que esperar. Nuestro partido nos dio la orden de no ir al estado ya que los alrededores estaban tomados por pandilleros y era muy peligroso, portaban armas de fuego, no podían asegurarnos protección. Aún así estábamos dispuestos a ir, pero al final venció más el miedo, nos bajamos del bus y todos comenzaron a celebrar y burlarse de nosotros, celebrando el “gane del FSLN”. En este momento se aparecieron un grupo de aproximadamente 25 pandilleros con palos, morteros, en plan intimidación total, nos rodearon a todos y la policía no se movió, solamente observaba. El bus se fue y la policía detrás de ellos. Nos fuimos evadiendo a las turbas y llegamos a casa a salvo. Con vergüenza digo que tuve miedo, me bajé del bus por miedo. No llegué a defender el voto hasta donde me tocaba como fiscal. Pero hoy es otro día, sigo sin dormir, cansada más emocionalmente que físicamente, hoy no tengo miedo.
Marcela Martínez Guzmán
Cédula 001-231179-0031T
Fiscal Alianza PLI
Managua, 7 de noviembre 2011
Publicado el Jueves, 17 Noviembre 2011 14:04
En la redacción de Diarionica hemos recibido el siguiente pronunciamiento:
¡NO MAS DICTADURAS
TODOS CONTRA EL FRAUDE!
Los ciudadanos nicaragüenses que abajo firmamos, en representación de las organizaciones: “MOVIMIENTO CONTRA LA REELECCION Y EL FRAUDE”, “COALICION DEMOCRATICA” y “PARTIDO DE ACCION CIUDADANA (PAC)” conscientes de que es nuestro sagrado deber patriótico el impulsar la democracia en nuestro país, y por tanto el luchar contra la consolidación de tiranías que conculcan nuestros derechos y libertades, enfáticamente
1. El pasado 6 de noviembre los nicaragüenses fuimos testigos de uno de los actos mas bochornosos de nuestra historia patria. El partido de gobierno, el FSLN, a través del Consejo Supremo Electoral, una instancia desprestigiada y corrupta, llevaba a efecto un fraude electoral de gigantescas proporciones en aras de garantizarse el poder absoluto en los años venideros. Se consumaba así un proceso electoral cuyas características fraudulentas se evidenciaron desde el arranque del mismo.
2. Existe un abundante inventario de irregularidades que se manifestaron a lo largo de todo el proceso electoral y que culminaron con el ofensivo fraude. Irregularidades como la ilegal e inconstitucional candidatura de Ortega, el establecimiento de un Consejo Supremo Electoral de facto, la conformación de un padrón electoral inflado, la realización de un proceso de cedulación parcializado a favor del partido de gobierno, el no permitir la presencia de observadores nacionales y ponerle trabas a los observadores internacionales, la no acreditación de los fiscales de los partidos no oficialistas en centenares y hasta miles de JRV, la falta de recuento inicial y final de las boletas electorales, la utilización de la boleta única, la expulsión de los fiscales a la hora del conteo, la apertura de juntas receptoras de votos sin la presencia de todos los fiscales y más y más irregularidades que, al decir de los observadores de la Unión Europea, hicieron a este proceso electoral “carente de neutralidad y transparencia”.
3. Este cúmulo de irregularidades ha generado brotes espontáneos de resistencia popular que han sido reprimidos violentamente mediante la movilización de fuerzas de choque, al mejor estilo fascista, con el acompañamiento cómplice y desvergonzado de Policía Nacional que ha pasado a constituirse en una instancia partidista. Ello ha dado como resultado víctimas mortales en varias zonas del país lo que hace a este proceso electoral, además de sucio y carente de credibilidad, un proceso manchado de sangre de nicaragüenses.
4. El Consejo Supremo Electoral de facto, representado en la figura corrupta y grotesca de Roberto Rivas, cuyos niveles de cinismo e inmoralidad no parecen tener límites, no ha publicitado como manda la Ley los resultados electorales en cada una de las Juntas Receptoras de Votos. De ahí, todo parece indicar, que sus funcionarios se encuentran afanados tratando de crear o inventar los documentos que soporten el disparatado informe de resultados electorales que han venido presentando a la nación nicaragüense.
5. Dada estas condiciones, los abajo firmantes, no reconocemos el resultado de estas elecciones por considerar que en ellas no está representada la voluntad popular, ya que ésta fue violentada y burlada mediante las irregularidades implementadas e impulsadas por el partido de gobierno a través del Consejo Supremo Electoral de facto. Un gobierno surgido bajo estas condiciones es en realidad un gobierno que se impone mediante un golpe de estado amañado o encubierto por un proceso electoral fraudulento.
POR TANTO DEMANDAMOS
· La inmediata nulidad de las elecciones realizadas el 6 de noviembre en nuestro país.
· El cambio inmediato de las autoridades electorales actuales corruptas y parcializadas.
· La realización de nuevas elecciones en condiciones de transparencia e imparcialidad que garanticen el respeto de la voluntad popular.
· Que la Organización de Estados Americanos declare las elecciones fraudulentas realizadas en Nicaragua como un acto violatorio a los principios contenidos en la “carta democrática interamericana” y tome las medidas pertinentes que de ello se derivan.
· Que la comunidad internacional no reconozca los resultados electorales y mucho menos al gobierno dictatorial producto del fraude electoral realizado el pasado 6 de noviembre.
En la lucha por estas demandas llamamos al pueblo nicaragüense a utilizar todas las formas de resistencia necesarias. De esa manera hará que su voto sea respetado y defenderá la democracia, pues solo el pueblo, mediante su movilización, podrá revertir las pretensiones de Ortega y sus cómplices de instaurar una nueva dictadura en Nicaragua.
Dado en la ciudad de Managua a los 11 días del mes de noviembre del 2011.
MOVIMIENTO CONTRA LA REELECCION Y EL FRAUDE.
COALICION DEMOCRATICA (CD)
PARTIDO DE ACCION CIUDADANA (PAC)
¿Qué viene ahora en Nicaragua?
Publicado el Jueves, 17 Noviembre 2011 13:49
Reflexiones de José Dávila en e-mail a Roberto Cajina
¿Viene un nuevo colaboracionismo o una lucha opositora real?
Esto es lo que el dirigente democrta cristiano, Lic. José Dávila escribió:
Roberto Cajina, un gran abrazo, y ahora que veo todas estas coincidencias vienen a mi mente aquellas luchas en que vos como movimiento cristiano y nosotros como socialcristianos y toda la gente democrática luchábamos contra Somoza, para abrir un nuevo camino para la Patria. Tu artículo me parece magnífico, muy claro y muy realista, de eso se trata esta lucha.Hoy 3-4 décadas después parece que estamos en la misma, o sea en la lucha por ese tesoro humano que son las libertades públicas, que es lo que a uno lo hace sentirse digno como persona humana, y en disposición de desarrollar capacidades para el bien común de todos los ciudadanos, sin exclusión alguna, y en un ambiente de paz y fraternal convivencia. Me parece que esta nueva dinastía que se quiere imponer, que normalmente se basan en el enriquecimiento de los amigos y cúpula incondicional, restricción de las libertades, demagogia con los pobres, alianzas contra natura, disfrute del poder y la codicia (toda una perversión del sano ejercicio de la política), va para largo en Nicaragua si no se comienza a construir un verdadero muro de contención o de contrapeso.
Como al FSLN "se le pasó la mano" con el fraude, y se agregó un 22% más de lo que tal vez tenían, quedará como un estado absolutista y de poder y control total de la hoy agonizante institucionalidad democrática, por la que se lucha desde hace muchas décadas con un saldo humano muy doloroso. Se viene un problema, pues como ahora habrá un control del estado a lo Luis XIV, el FSLN prepara una ofensiva de "disimular" esto, y buscará gente para hacer la mueca de pluralismo y se viene el gran peligro del Neozancudismo, pues ahora que ya han dado una gran paso para la nueva dinastía, si pueden cambiar funcionarios en los poderes, distribuir cargos en la Asamblea, buscar socios para un nuevo pacto, etc. etc. todo lo harán sin perder el control absoluto que les dio este fraude descomunal.Pero, ¿Qué deben hacer los partidos democráticos, sobre todo la gente y partidos alrededor del PLI (sobretodo con el componente antipacto)?, no podrán rechazar las curules, no podrán rechazar los diálogos a los que se va a llamar, no podrán negarse participar en la política mientras esté este gobierno de facto, y es aquí el desafío que permita diseñar una estrategia inteligente para no caer en el zancudismo ni en el colaboracionismo ni en nada que pueda legitimar a este gobierno de facto, pero a la vez no nos detenga en seguir luchando por la democracia, no caer en el aislacionismo ni en la apatía, mucho caer en cosas que impliquen un mensaje a los ciudadanos de que "ya no hay nada que hacer".Hay que prepararse a diseñar esta estrategia inteligente, hay que comenzar por ejemplo con la convocatoria a una especie de Asamblea Nacional por la Defensa de la Democracia (encerrona en algún lugar), en que 100, 150 dirigentes de todos los partidos y movimientos democráticos, sociedad civil, empresarios, sindicalistas, personalidades, académicos, iglesias, etc. se constituyan en una instancia de diálogo o espacio de encuentro para dar seguimiento a la defensa de la democracia y las libertades en Nicaragua.La base de arranque podría ser mínima, por ejemplo, rechazo al fraude, demanda de restablecer el estado de derecho, nuevas elecciones, llamados a la OEA, a la Unión Europea a apoyar la democracia en Nicaragua, revisión de las actas, etc, escoger 3, 4 puntos de estos y suscribirlos como la base mínima común, y a partir de ahí ir construyendo la estrategia para salvar la democracia. No sé, algo espera la comunidad internacional, los miles y miles de amigos de Nicaragua fuera del país, aquí no hay que enterrar la esperanza, al FSLN "se le pasó la mano" con este fraude, y deben responder al enredo en que se metieron, al burlarse de un pueblo, que lo que ha sido es víctima de una estrategia perversa para conservar el poder, en base a la manipulación e hipoteca de la dignidad de los más pobres, de facilitar los negocios al gran capital (que espero esté reflexionando seriamente), de atacar a los gringos, pero ser cuates del FMI, de aparecer con alianzas contra natura, de manipular cifras macroeconómicas neoliberales, mientras la pobreza de fondo sigue, de aprovechar partidariamente la ayuda de Venezuela (aporte chavista expansionista), de decir una cosa y hacer otra, hasta de estar invocando a Dios y a la Virgen en asquerosa manipulación y confusión, en fín, una estrategia de poder rara, original, mezclada y perversa.Yo me resisto a pensar que los nicaragüenses nos desmoralicemos con este gigantesco fraude y con este absolutismo que lograron. Creo que se inicia un nuevo ciclo de lucha, en que los dirigentes deben ser lúcidos para contrarrestar al grupo Ortega, y no renunciar a que un día exista en Nicaragua una democracia con justicia, equidad, progreso para todos, pero sobre todo que exista la libertad y la dignidad del ser humano, único centro de la acción política que todos debemos tener como guía para un mundo mejor.
SOCIALCRISTIANOS DEMANDAN NUEVAS ELECCIONES
Publicado el Jueves, 17 Noviembre 2011 11:45
Hemos recibido el siguiente comunicado que nos remite el sacerdote anglicano y dirigente socialcristiano, Doctor Luis Vega Miranda
ORTEGA PRETENDE IMPONER DINASTÍA FAMILIAR,
URGE CONVOCAR A NUEVAS ELECCIONES
Los socialcristianos nicaragüenses, fieles a los principios y valores que nos enseñaron los fundadores del partido en 1957, y que nos ha llevado a grandes luchas por la libertad y la democracia, nos unimos plenamente a todas las voces, organizaciones nacionales e internacionales, gobiernos y países amigos, que han señalado fehacientemente que los resultados de las elecciones del pasado domingo 6 de noviembre fueron producto de un proceso electoral fraudulento, ilegal, ilegítimo y plagado de múltiples irregularidades y arbitrariedades.
Consideramos que lo que quiere la familia Ortega es iniciar su propia dinastía para ahogar todo rasgo de democracia y construir su propio imperio de poder y enriquecimiento, semejante al construido por la familia Somoza en décadas pasadas, con la diferencia que la dinastía de los Somoza duró 40 años incluyendo los períodos de presidentes títeres, mientras Ortega, él solo, quiere con estos próximos 5 años, llegar a 20 años de estar en el poder, la mitad de toda la dinastía de Somoza y familiares.
Los socialcristianos nicaragüenses estamos unidos y juntando esfuerzos en la posición de desconocer el resultado de estas elecciones, desconocer al régimen de facto de Ortega, y demandamos que se convoque a un nuevo proceso electoral organizado por un grupo de Notables como autoridades electorales, con plena observación nacional e internacional, que aplica estrictamente las recomendaciones nacionales e internacionales para un proceso de elecciones libres y honestas, que garantice una competencia leal, justa y equitativa de donde surjan las nuevas autoridades nacionales.
Sólo así Nicaragua podría retomar el cauce de la democracia y garantizar la paz social que necesitan todos los ciudadanos para su desarrollo integral y un futuro mejor.
Nicaragua, Centroamérica y Estados Unidos de América, 10 de noviembre de 2011
LA POLICÍA ABRE FUEGO CONTRA MANIFESTANTES OPOSITORES
Publicado el Lunes, 14 Noviembre 2011 14:34
Masacre en Cusmapa
El líder del PLI histórico, Dr. Pedro Reyes Valles denunció que el Lic. Eduardo Montealegre ha pactado con el Comandante Daniel Ortega para que no le inhabiliten a sus diputados electos.
Ha corrido la sangre durante las demostraciones de descontento que se han registrado en el país tras el fraude electoral del pasado domingo.
Se reporta una masacre en la comunidad del Carrizo, donde la policía abrió fuego en contra de los manifestantes.
La versión policial es qué estas personas fallecieron durante enfrentamiento entre simpatizantes de la alianza PLI y el FSLN.
La masacre ocurrió en la comunidad del El Carrizo, jurisdicción de San José de Cusmapa en el departamento de Madriz.
En el ataque murieron: El Sr. Mercedes Pérez Torrez de 70 años, José Ariel Torrez de 22 años, y Elmer Torrez Cruz de 35 años.
Las manifestaciones contra la reelección del presidente de Nicaragua Daniel Ortega en los comicios del pasado domingo se han saldado ya con al menos cuatro muertos y decenas de heridos, mientras la oposición continúa en las calles para "demandar un cambio real".
El portavoz de la Policía Nacional nicaragüense, Fernando Borge, dijo en rueda de prensa que cuatro personas murieron y 46 agentes del orden resultaron heridos en las últimas horas durante actos violentos ocurridos tras los comicios del domingo, ganados por el mandatario sandinista.
Tres de los cuatro muertos se registraron en el municipio de San José de Cusmapa, fronterizo con Honduras, precisó el portavoz policial en un enfrentamiento entre seguidores de Ortega y partidarios de su principal oponente, Fabio Gadea, aspirante a la Presidencia por la alianza Partido Liberal Independiente (PLI), que no reconoce los resultados.
El cuarto fallecido, el secretario político del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en esa zona, Donaldo Martínez, murió en el municipio de Siuna, en la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN), donde también se produjeron choques entre seguidores de Ortega y de Gadea, en los que murió
La autoridad electoral confirmó este martes que Ortega fue reelegido en los comicios del domingo con 62,66% de los votos, pero ningún candidato opositor ha reconocido la reelección del gobernante sandinista.
Ante los resultados, que otorgan a Gadea el 31,13% de los votos, el PLI llamó a manifestarse pacíficamente contra lo que considera un "inaudito y monstruoso fraude de la voluntad popular" y pidió nuevas elecciones.
Los opositores fueron convocados a protestar en tres distintos puntos de Managua, incluyendo a las afueras de la céntrica Universidad Centroamericana (UCA), donde también se presentaron seguidores de Ortega.
En ese lugar, los simpatizantes del FSLN superaron en número a los opositores, quienes se refugiaron en el interior de la UCA y en donde una persona resultó herida.
Los opositores portaban pancartas en la que denunciaban un fraude electoral, agitaban banderas de Nicaragua y usaban megáfonos para gritar: "Democracia sí, dictadura no".
Por su parte, los sandinistas, que también alzaban la bandera nicaragüense y la de su partido, vestían con camisetas blancas y coreaban "Daniel, juventud, Daniel, juventud".
Gadea denunció que sus partidarios "están siendo perseguidos por la Policía Nacional" y reclamó el derecho a manifestarse.
Por su parte, Ortega prometió anoche que no gobernará con "soberbia ni prepotencia" durante los próximos cinco años y pidió a sus opositores "saber perder".
Ortega, que ha recibido felicitaciones de sus aliados internacionales, también ha sufrido críticas de la misión de observación de la Unión Europea (UE) y de organismos locales, que constataron "irregularidades" en el proceso electoral.
¿Montealegre pacta?
En una nota aclaratoria dirigida a un medio colega, el líder del PLI histórico Dr. Pedro Reyes Vallejos dice: "Como colega de muchos años, nos permitimos señalarle con todo respeto que no observo balance en sus noticias sobre la litis por la representación del PLI, dándole oportunidad en el leído Informe Pastrán, solamente a la tendencia que representa el señor Indalecio Rodríguez Alaniz y por partida doble al incorporar comentarios del señor Adolfo Martínez Cole. Los pactos de don Eduardo Montealegre con el FSLN, le permiten disfrutar de su veintena de curules diputadiles a expensas de la verdadera militancia del PLI, apartada de participar en su propio Partido en los comicios recién pasados y que en breve recuperará su histórica casilla 13, vía sentencia judicial, para ponerla a a la orden de la nueva alternativa como oposición criolla que necesita Nicaragua".
Además, Canadá expresó hoy estar "muy preocupada" por las irregularidades denunciadas y afirmó que la Organización de Estados Americanos (OEA) trabaja en "una respuesta continental" a las inquietudes.
CARTA DE PEDRO REYES A FABIO GADEA EN VÍSPERAS DE LAS ELECCIONES
Publicado el Martes, 08 Noviembre 2011 14:41
El PLI podria volver a los dirigentes históricos
CARTA ABIERTA DE PEDRO EULOGIO REYES VALLEJOS A FABIO GADEA MANTILLA SOBRE EL USO DE LA CASILLA 13 DEL PARTIDO LIBERTAL INDEPENDIENTE (PLI)
Managua, 3 de noviembre del 2011
Don FABIO GADEA MANTILLA
Honorable Señor Gadea Mantilla:
Reciba un cordial y respetuoso saludo en unión de su apreciada familia, en oportunidad de transmitirle, para la historia, las consideraciones siguientes:
1.- Desde muchacho, a los 14 años, me inicié en política, en el Partido Liberal Independiente (PLI), escuchando a mi tío Don Abelardo Baldizón Jáen, quien en paz descanse, hablar con veneración de la grandeza, del martirio, de los destierros, de las torturas, de las detenciones arbitrarias, de confiscaciones de propiedades vía judicial y demás penalidades, sufridas por los fundadores y subsiguientes generaciones partidarias, de parte de la Dictadura Dinástica de los Somoza.
2.- Don Abelardo estuvo preso, al igual que la casi totalidad de los adultos no somocistas de León y del resto de Nicaragua, en 1956, con motivo de la muerte del entonces Presidente Anastasio Somoza García, acometida por un liberal independiente -RIGOBERTO LOPEZ PEREZ-, cansado de tanta injusticia gubernamental. Nos acusaron a Juan Calderón Rueda y a mí de envenenar las balas que mataron al dictador, pero eso fue fábula –relataba mi tío-
3.- Llegaron los años 70 y tuve la oportunidad de conocerle a Usted en los afanes periodísticos y en su lucha compartida por la democracia, disfrutando como nicaragüense de sus narraciones radiofónicas de Pancho Madrigal. En los 80, a su regreso de Costa Rica, coincidimos en la defensa de la Libertad de Expresión, desde la Asociación de Periodistas de Nicaragua, y en el año dos mil, compartiendo espacio de su escuchada Radio Corporación, con el Doctor Fernando Centeno Chiong y la Licenciada Geogina Lupiac Rodríguez, en la dirección del Programa ” Nueve en Punto”.
4.- Ya en el 2010, mucho antes que el Licenciado Eduardo Montealegre Rivas se le ocurriera mencionar su nombre como candidato presidencial, un ilustre chinandegano, el viejano ANIBAL ENRIQUE MARTINEZ NUÑEZ, fundador del Partido, ex presidente nacional y ex diputado, en puntos varios de una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del Partido período 2005-2008-2010, hablando de potenciales candidatos presidenciales, mencionó su nombre, expresando: ”El hombre que buscamos es Pancho Madrigal”.
5.- Fue entonces que por el mes mayo del 2010 le visitamos en su despacho de Radio Corporación, una comitiva encabezada por el entonces presidente del PLI Licenciado SILVIO RENE BOLAINEZ CASTILLO, quien le ofreció apoyarle en sus aspiraciones presidenciales, sin ninguna condición. Usted habló de su amistad con el Doctor INDALECIO ANICETO RODERIGUEZ ALANIZ, con quien manteníamos una litis por la representación legal del Partido y ofreció colaborar para que se superaran las diferencias. Usted evocó su admiración por los fundadores del PLI e hizo especial referencia al Doctor ENRIQUE LACAYO FARFAN, médico y gran humanista, quien por medio de una cesárea, hace 80 años, había traído al mundo a un niño llamado FABIO GADEA MANTILLA. Con mucho afecto, usted recordó también que su hijo mayor Milo, décadas después, había nacido con el mismo procedimiento, siempre bajo la guía del Doctor Lacayo Farfán.
6.- Tengo que reconocer que su intervención, al igual que la del Doctor MAURICIO MENDIETA HERDOCIA, resultaron determinantes en el proceso de unificación de Partido y así el 19 de octubre del 2010 se firmó un Acuerdo , validado por el CEN PLI 2005-2008-2010 en sesión del 22 de octubre y ratificado por la Asamblea Delegataria del Partido 2005-2008-2010 de dos días más tarde, de la que emanó un Comité Ejecutivo Nacional del PLI unificado período 2010-2013, de 17 miembros, constituido por 8 miembros del grupo de Indalecio, 8 miembros del Grupo de Bolainez y un miembro de consenso, que resultó ser el esteliano ingeniero JOSE ADAN RODRIGUEZ CASTILLO. La reelección del Doctor Rodríguez Alaniz como Presidente del Partido no satisfizo al Líder Nacional del Partido Doctor VIRGILIO ABELARDO GODOY REYES, lo que dio lugar al surgimiento de dos nuevas, pero pequeñas tendencias, desconocidas como corresponde por una ulterior resolución del Consejo Supremo Electoral.
7.- El nuevo CEN PLI designó nueva Junta Consultiva de 17 miembros y se aprobó la nueva integración de la Asamblea Delegataria período 2010-2013, de manera paritaria. El paso siguiente sería la reestructuración de juntas directivas departamentales, regionales, municipales y distritales, pero a ello se opuso el Doctor Indalecio Rodríguez y el Licenciado Eduardo Montealegre Rivas y su gente del Movimiento Vamos con Eduardo. Hubo reacciones y exclusiones de ambos lados, entonces.
8.- El Consejo Supremo Electoral, por resolución de las once y treinta minutos de la mañana del 8 de febrero del año 2011 tuvo como única autoridad legal y legítima del Partido Liberal Independiente (PLI) al Comité Ejecutivo Nacional Unificado período 2010-2013, designado el veinticuatro de octubre del año dos mil diez por la Asamblea Delegataria del Partido período 2005-2008/2010. En el considerando IV y el por tanto SEGUNDO, la resolución relacionada ordenó a las facciones representadas por los señores ROLLIN BELMAR TOBIE FORBES e INDALECIO ANICETO RODRIGUEZ ALANIZ resolver, de forma inapelable, sus diferencias, por medio de la correspondiente Convención Nacional o Asamblea Delegataria en su defecto.
9.- El 18 de febrero del 2011, por mayoría absoluta de 9 miembros sobre 17, dicho CEN PLI convocó para sesión extraordinaria de Asamblea Delegataria del Partido, la que se efectuó el 27 de febrero del año 2011, de conformidad con el Artículo 38 inciso i) de los Estatutos del Partido, reorganizando el CEN PLI período 2010-2013, bajo la presidencia del Licenciado ROLLIN TOBIE FORBES.
10.- El señor INDALECIO ANICETO RODRIGUEZ ALANIZ, despojado de cualquier representación legal por la Asamblea Delegataria del Partido, en abierta violación del Acuerdo de Unificación del Partido, de fecha 19 de octubre del año 2010, con gente del Movimiento Vamos con Eduardo, protagonizó dos actos convencionales el 27 de febrero del 2011, y sin forma ni figura de juicio “destituyó” a los 9 directivos convocantes de la Asamblea Delegataria del PLI.
11.- El Eduardismo, en control de la representación legal del PLI, por medio de Indalecio Rodríguez, al amparo del CSE, presentó “nuevo” CEN PLI en el CSE , aún no reconocido por el CSE, hizo registro de una alianza política no autorizada para los comicios de este 6 de noviembre e inscribió como candidatos a diputados del PLI a más de 50 personas, de las cuales 38 corresponden a 19 primeros lugares propietarios y suplentes en los niveles departamental, nacional y centroamericano, conculcando así los derechos de al menos 25 militantes de la Tendencia Histórica, debidamente facultados por el Acuerdo de Unificación del Partido para postular como candidatos oficiales del PLI, puesto que el citado documento manda a distribuir en forma equitativa y alterna , entre los dos grupos, las candidaturas a diputaciones correspondientes a los comicios del 6 de noviembre del año 2011. Es así que el Eduardismo usurpa 10 de las 19 posiciones propietarias y suplentes de candidaturas a diputados que corresponden a la verdadera Comunidad Liberal Independiente.
12.- El Consejo Supremo Electoral ha avalado esta arbitrariedad, con su falta de pronunciamiento expreso ante los recursos de impugnación interpuestos y la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia no da visos de resolver antes del 6 de noviembre el recurso de amparo elevado ante su instancia, por medio de expediente número 529-11, pero ha hecho saber que resolverá después del seis de noviembre.
13.- La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea sin embargo, ha sido clara y explícita en su declaración oficial sobre el tema, diciendo que la transparencia del proceso electoral exige que se despeje toda incertidumbre sobre el caso, antes del 6 de noviembre.
14.- Sobre su candidatura presidencial, la verdadera Comunidad Liberal Independiente ha sido respetuosa, al confirmarla en su Asamblea Delegataria del pasado 27 de febrero, pero permítame expresarle que reclamar nuestro derecho de participar en los comicios próximos en nuestro propio Partido no es hacerle el juego al Partido de Gobierno. Le hacen el juego quienes, con la complacencia del mismo Gobierno, se apoderan de un partido ajeno, al menos temporalmente, para buscar diputaciones, no presidencia, ya que así fuera buscarían la unidad sincera y completa, renunciando si fuera necesario a sus aspiraciones personales.
15.- Hay que recordar que los imperios y dictaduras no tienen amigos, sino que intereses, por, lo que no se quejen después quienes hoy piden que se posponga toda resolución en cuanto a la litis del PLI. Tengan la seguridad estos señores que si no se plegan a las afanes reeleccionistas y hegemónicos del poder, verán esfumarse las granjerías que buscan al amparo de la trayectoria política de usted , puesta a prueba en estos comicios.
Con el ruego de su amala atención, aprovecho el momento para reiterarle nuestras más altas muestras de consideración y aprecio.
PEDRO REYES VALLEJOS
Reyes Vallejos Juristas Asociados
Residencial El Dorado No. 438 Calle principal,
Farmacia Salazar 400 metros Este.
Telèfonos: (505) 22495547, (505) 22480013, (505)22529255
Telefax: (505) 22529254
Celular: (505) 88539552
EL PROCESO ELECTORAL NO FUE NI TRANSPARENTE NI CREÍBLE
Publicado el Lunes, 07 Noviembre 2011 13:36
El fraude se consumó cuando los orteguistas no permitieron que los fiscales liberales hicieran su trabajo
Votaron los muertos
Hagamos Democracia ha emitido un comunicado de última hora señalando una serie de irregularidades que ocurrieron durante las votaciones. Este es el comunicado:
Hagamos Democracia hace del conocimiento público un consolidado de los numerosos incidentes e irregularidades que se han desarrollado en los comicios del día de hoy y que a través de su red nacional de observadores y con el apoyo de la ciudadanía ha logrado registrar.
Hasta las 5:30 de la tarde se habían recibido, hasta las seis de la tarde, alrededor de seiscientas denuncias ciudadanas, que representan por el momento un 14% de los centros de votación del país. Los siguientes incidentes han sido reportados por la ciudadanía y comprobados por el voluntariado de Hagamos Democracia:
• La población de Pueblo Viejo, Matagalpa informó que en la JRV número 502 sólo votaron 4 ciudadanos, ya que la ciudadanía, indignada porque no dejaron que se acreditaran los fiscales de los partidos de oposición, impidió que el centro de votación siguiera funcionando;
• En Posoltega, Chinandega, asentamiento Santa Maria, centro de votación numero 0413515, Colegio Santa Edilicia Castillo, la población informó que la fiscal del PLI fue sacada violentamente de dicho centro por integrantes del CPC armados con piedras y puñales y contando con el apoyo de un fiscal del FSLN. Reportan que inmediatamente después de esto se presentaron 3 camionetas Hilux con personas supuestamente integrantes de los CPC a reprimir a las personas que apoyaban a la fiscal del PLI;
• En centro de votación del Colegio José Montealegre Infante, número 025, de la ciudad de Chinandega, la ciudadanía informó que una persona que trabaja para una institución del Estado fue cuestionada por algunos votantes presentes que observaron que tenía en su posesión 5 boletas; informaron además que el presidente de la Junta Receptora de votos salió en su defensa, aduciendo que lo sucedido no era una anomalía;
• La quema de tres centros de votación 518, 531, 502 en el Tuma la Dalia por parte de la ciudadanía, donde se habían presentado varias irregularidades, entre ellas la no acreditación de fiscales de los partidos políticos de oposición.
• Después de los disturbios en el Tuma la Dalia, la ciudadanía reportó la detención de más de 30 ciudadanos, al menos 6 heridos graves y la presencia de los antimotines. Informes de última hora indican que 3 personas se encuentran gravemente heridas y que no se permite el paso a la Cruz Roja para que les atienda.
• La población ha informado que en Darío, Matagalpa, a las 2:45 de la tarde tres buses llenos de turbas encapuchadas se presentaron a amenazar a la los votantes. Los antimotines de la Policía se hicieron presentes y se reportan heridos. El centro de votación donde inició esta anomalía es el 001, en el Instituto Nacional Darío, posteriormente los disturbios se trasladaron al centro de votación 008 de la Alcaldía de Darío. La población informó que las turbas llegaron de Managua en un bus de la ruta 102.
• La ciudadanía informó que 16 policías motorizados agredieron y usando violencia catearon a jóvenes del PLI que se encontraban en las afueras de la casa de campaña de Managua. Los agresores se retiraron cuando más de 60 personas salieron al auxilio de los jóvenes.
• La ciudanía ha reportado que se les negó la entrada a los observadores de la OEA en varios centros de votación.
• En la ciudad de Juigalpa en la comunidad de El Peligro la ciudadanía quemó el centro de votación al enterarse por medio de los fiscales que habían boletas marcadas en la urnas antes de la apertura del centro.
• En la ciudad de Cinco Pinos el representante Hagamos Democracia, Sr. Walter Cruz, fue detenido por la Policía por hacer un recorrido por los centros de votación de su municipio.
• La ciudadanía informó que en el municipio de San Francisco del Norte del Departamento de Chinandega el Ejercito Nacional está utilizando la fuerza para expulsar a los fiscales de los centros de votación para impedir que estén presentes en el escrutinio.
• En el municipio de Masaya, Colegio San Ramón, los antimotines mantienen secuestrados a los pobladores que se encontraban haciendo fila desde la cinco de la tarde para ejercer su derecho al voto, ya que estos cerraron este centro; autoridades del CSE no han logrado la apertura de este centro para que continúe el proceso de votación y permitir que los ciudadanos salgan.
• A última hora la ciudadanía ha informado que la población quemó las boletas de los dos centros de votación de la comarca de Aserradores del municipio de El Viejo del departamento de Chinandega.
• El 40% de la denuncias recibidas estaban relacionadas a que en los centros de votación no dejaron entrar a fiscales de partidos de oposición;
• Un 60% de las denuncias recibidas reportaban irregularidades al momento de contabilizar la boletas.
• 15% de las denuncias recibidas reportaban aperturas de centros de votación después de las 9:00 AM;
• 40% de las denuncias reportaban que hubo violencia por parte de la Policía Nacional en perjuicio de los votantes que reclamaban la presencia de los fiscales.
• Más del 40% de las denuncias reportó que fiscales de partidos políticos fueron expulsados o no se les permitió su ingreso al mismo.
• 30% de las denuncias ciudadanas reportaban la violación del secreto al voto, ya que los recintos fueron ubicados frente a los miembros de las juntas receptoras de forma tal que los fiscales o votantes tenían acceso a ver la elección realizada por el votante.
• El síndrome del llamado ¨ratón loco¨ fue reiteradamente reportado por la ciudadanía; muchas personas asistieron a los centros donde siempre han votado y no aparecían en las juntas receptoras de votos de ese centro, esto sin haber cambiado de domicilio.
• El periodo de 72 horas de silencio electoral antes de la votación, establecido en la Ley Electoral en el Art. 97, ha sido reiteradamente violado por los medios oficialistas y se reportan casos de ciudadanos portando camisetas con propaganda política al momento de la votación;
Hagamos Democracia hace un llamado a la calma a todos los nicaragüenses y a evitar cualquier acto de violencia. A las autoridades nacionales les demanda protejan y respeten los derechos políticos y humanos de todos los y las nicaragüenses sin excepción.
Agradece y felicita a la ciudadanía por haber tenido la valentía de denunciar las anomalías de este proceso electoral y los invita a seguirnos informando de cualquier tipo de irregularidades que se sigan presentando en sus comunidades y que pudiera tener como repercusión que no se respete la decisión electoral de la ciudadanía, los derechos políticos y humanos de los nicaragüenses o pongan en riesgo su seguridad.
LAS RAZONES DE LOS PLI HISTÓRICOS
Publicado el Lunes, 31 Octubre 2011 14:11
Esta es la carta dirigida por el PLI histórico al Concejo Supremo Electoral, reclamando sus derechos:
Lic. ROBERTO RIVAS REYES
Presidente Consejo Supremo Electoral de Nicaragua
Doctor Julio Acuña Martínez
Directos General de Atención a Partidos Políticos
Honorables Doctores Rivas Reyes: y Acuña Martínez
1. Por escrito de las dos y veinte minutos de la tarde del dos de marzo del año dos mil once, interpuse ante la Dirección General de Atención a Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral, Recurso de Impugnación en contra del Acto Convencional del Movimiento Vamos con Eduardo, del pasado veintisiete de febrero del año dos mil once, encubierto como acto oficial del PLI, pero realmente no autorizado por sus autoridades competentes; y en consecuencia en contra del acto de registro de alianza electoral del pasado uno de marzo, bajo apariencia de alianza PLI, y en contra de cualquier acto posterior como consecuencia del acto convencional impugnado. Un día antes, los correligionarios liberales independientes Rollin Tobie Forbes y Francisco Javier Luna Valdivia habían interpuesto recurso de impugnación similar.
2. El Recurso de Impugnación relacionado lo interpuse en mi calidad de militante del Partido Liberal Independiente (PLI), en mi calidad de I Vocal del CEN-PLI 2010-2013 reconocido por el CSE en resolución del ocho de febrero del año dos mil once, y en mi calidad de I Vicepresidente Nacional designado por la Asamblea Delegataria del veintisiete de febrero del año dos mil once.
3. Por medio del Recurso de Impugnación relacionado, solicité la nulidad absoluta y perpetua del acto convencional del veintisiete de febrero del año dos mil once y de todas sus resoluciones, para que se tuviera por no realizada; se tuviera por no realizado el acto de registro de Alianza PLI ante el CSE de fecha uno de marzo del año dos mil once y de cualquier otro acto posterior vinculado con el partido o producto de cualquier alianza hecha en nombre del PLI y que no haya sido autorizada por el CEN-PLI encabezado por el Licenciado Rollin Tobie Forbes; se tuviera como válida la convocatoria y las actuaciones de la Sesión Extraordinaria de la Asamblea Delegataria del veintisiete de febrero del año dos mil once y se reconociera en consecuencia el CEN-PLI 2010-2013 modificado, bajo la Presidencia del licenciado Rollin Tobie Forbes y se le tuviera de tal manera como representante legal del PLI; y se otorgara al CEN-PLI 2010-2013 un plazo extraordinaria para inscribir alianzas electorales y demás.
4. Por escrito de las ocho y un minutos de la mañana del ocho de marzo del año dos mil once, ante nuevos elementos de convicción, amplié el Recurso de Impugnación, en contra de los que resultaron ser dos actos convencionales y una supuesta sesión extraordinaria de un supuesto CEN PLI todos de fecha veintisiete de febrero del año dos mil once, y de sus resoluciones, para que se declararen nulos los eventos cuestionados y se confirmara la validez de la sesión extraordinaria de las diez de la mañana del veintisiete de febrero del año dos mil once y de sus resoluciones en consecuencia.
5. Sin haberse pronunciado sobre los Recursos de Impugnación interpuestos, el primero, el uno de marzo pasado, y el segundo el dos de marzo pasado, el Consejo Supremo Electoral, tuvo por resolución de las once y treinta minutos de la mañana del ocho de marzo del año dos mil once, como autorizada la constitución de la Alianza Partido Liberal Independiente (PLI), integrada por el PLI a la cabeza y por el Partido Acción Ciudadana (PAC) y por el Partido Movimiento de Unidad Costeña (PAMUC), teniendo como representante legal a la Licenciada María Eugenia Sequeira Balladares.
6. La Escritura Pública número veintiséis de constitución de alianza electoral del PLI, PAC y PAMUC, autorizada en esta ciudad de managua, a las diez y cuarenta y cinco de la mañana del veintiocho de febrero del año dos mil once por la notario Maryuri del Carmen Serrano Osegueda, inserta certificación de acta de sesión extraordinaria del CEN PLI del dieciocho de febrero del año dos mil once, una acta con contenido falsificado que no se corresponde con la realidad, por medio de la cual falsamente se aprueba una moción de Adolfo Martínez Cole y Roberto Sánchez Cordero, de ratificación de convocatoria hecha por el Presidente Nacional Indalecio Rodríguez, de convención nacional del veintisiete de febrero del año dos mil once, y por medio de la cual se le autoriza al presidente Indalecio Rodríguez a celebrar Alianza con otros partidos y otros movimientos políticos para las elecciones del seis de noviembre del año dos mil once. Dicho instrumento público también inserta certificación del acta de convención nacional extraordinaria de las doce del día del veintisiete de febrero del año dos mil once, uno de los dos actos convencionales impugnados por el suscrito.
Digo que el acta insertada de sesión PLI del dieciocho de febrero del año dos mil once es de contenido falsificado, porque omite el texto de ponencia para convocatoria de sesión extraordinaria de Asamblea Delegataria del Partido para el veintisiete de febrero del año dos mil once, firmada por nueve de los diecisiete directivos propietarios presentes en dicha sesión y además por el Presidente de Honor Aníbal Enrique Martínez Núñez, ausente en dicha sesión; porque omite el hecho de que los ocho directivos encabezados por Indalecio Rodríguez se levantaron de la sesión y el hecho de que el I Vicepresidente Nacional Rollin Tobie asumió la presidencia de la sesión, comprobando el quórum con nueve directivos propietarios presentes y llamando a votar la ponencia relacionada, la que se aprobó por unanimidad de los nueve directivos presentes. El voto del noveno directivo, el de José Adán Rodríguez Castillo es confirmado por su declaración notarial, de fecha veintitrés de febrero del año dos mil once que rola en autos
7. Vuestra autoridad por auto del diecinueve de septiembre del año dos mil once, mandó al señor Indalecio Rodríguez a pronunciarse sobre los escritos presentados tanto por el suscrito como por el correligionario Rollin Tobie Forbes y el correligionario Mario Asensio, por medio de los cuales se pide el fallo de los Recursos interpuestos. El señor Rodríguez contesta al amparo de que vuestra autoridad le dio la constancia, de que él es el Presidente Nacional del PLI emanado de una supuesta convención del veintisiete de febrero del año dos mil once, la cual está debidamente impugnada sin que haya fallo hasta la fecha.
Como las resoluciones de los dos supuestos actos convencionales del veintisiete de febrero del año dos mil once están impugnados, todo registro de Alianza Electoral en el CSE y todo registro de candidaturas de todo nivel que se haga en nombre del PLI por Indalecio Rodríguez y por María Eugenia Sequeira Balladares también están afectados por los Recursos de Impugnación y por adolecer de nulidad absoluta y perpetua.
Por ejemplo, cincuenta candidatos a diputados como miembros del PLI en el listado de la Alianza PLI carecen de las condiciones legales para hacerlo, no son hábiles para ser candidatos como miembros del PLI por violar el artículo 9 del Reglamento para cargos de elección popular, porque no cuentan con tres años de afiliación ininterrumpida y por no llenar los otros requisitos que establece la norma legal. Es completamente equivocado que dichos candidatos en cuanto a la antigüedad estén amparados bajo el artículo 97 de los Estatutos del PLI, que exclusivamente se refiere a cargos directivos que pudieran desempeñar militantes que procedan de otros partidos liberales en cuyo caso se les reconoce una militancia de dos años con la debida autorización del organismo correspondiente.
Es ilegal que la aprobación de afiliación de los cincuenta candidatos impugnados por el correligionario Rollin Tobie, las firme el Secretario General y cualquier otro miembro del Comité Ejecutivo Nacional PLI, ya que toda afiliación conforme el artículo 9 de los Estatutos le corresponde aprobar a las Juntas Directivas municipales y en el caso de Managua a las Distritales y constituye un abuso de autoridad que un directivo nacional aparezca aprobando afiliaciones de miembros del Movimiento Vamos con Eduardo, en todo caso entraron entre marzo y junio del año dos mil nueve, y por consiguiente son inaptos para desempeñar en este momento candidaturas a cargo de elección popular.
En consecuencia, como producto del Recurso de Impugnación en contra de los actos matrices convencionales ya citados, reproducen la impugnación del listado de candidatos a diputados del Movimiento Vamos con Eduardo como miembros del PLI para las elecciones del 6 de noviembre del año 2011, de la manera siguiente:
1. Hugo Barquero Rodríguez, primer candidato a diputado propietario
2. Marlon Valentín Urbina López, primer candidato a diputado suplente.
3. Wilber Ramón López Núñez, primer candidato a diputado propietario
4. Narciso Gutiérrez Bermúdez, candidato a primer diputado suplente.
5. María Javiera Estrada Cruz, tercer candidato a diputada propietaria
6. Luis Roberto Callejas Callejas, primer candidato a diputado propietario
7. Cruz Antonio Zepeda Ponce, primer candidato a diputado suplente.
8. Luis Alberto Díaz Martínez, quinto candidato a diputado propietario.
9. Elman Ramón Urbina Díaz, primer candidato a diputado propietario.
10. Segundo Jarquín Castellón, primer candidato a diputado suplente
11. Raúl Benito Herrera Mejía, primer candidato a diputado propietario.
12. Carlos Enrique Mejía Zeledón, candidato a primer diputado suplente.
13. Edgard Javier Vallejo Rivera, primer candidato a diputado propietario.
14. Hugo Ignacio Ruíz Rodríguez, primer candidato a diputado suplente.
15. José Augusto Rodríguez Torres, primer candidato a diputado propietario.
16. Norlan Antonio Dávila Pérez, primer candidato a diputado suplente.
17. Adolfo Cristino Pineda Castro, tercer candidato a diputado suplente.
18. Carlos Javier Landrand Hernández, primer candidato a diputado propietario
19. Roger Armando Marín Hidalgo, primer candidato a diputado suplente.
20. José Armando Herrera Maradiaga, primer candidato a diputado propietario
21. Daysi de Jesús Valladares Fortín, candidata a primer diputado suplente.
22. Alberto José Lacayo Argüello, primer candidato a diputado propietario
23. Carmella María Rogers Amburn, primer candidato a diputado suplente, y la persona que la repuso.
24. Mauricio Montealegre Zepeda, cuarto candidato a diputado propietario
25. Eddie Omar Gómez Buitrago, cuarto candidato a diputado suplente
26. Pedro Joaquín Chamorro Barrios, quinto candidato a diputado propietario
27. Jadher José Alvarado Avellán, quinto candidato a diputado suplente
28. Omar Alí Mora Monterrey, séptimo candidato a diputado suplente
29. Francisco José Valdivia Martínez, primer candidato a diputado propietario
30. Loyda Vanessa Valle González, primer candidata a diputado suplente
31. Santiago Antonio Aburto Ovando, primer candidato a diputado propietario
32. Joel Ramón Lira Torrez, primer candidato a diputado suplente
33. Pablo José Ortez Beltrán, primer candidato a diputado propietario
34. Víctor Manuel Arauz Orozco, primer candidato a diputado suplente
35. Corina de Jesús Leiba Gonzáles, primer candidato a diputada propietaria
36. Sylvia Raquel López Hammer, segundo candidato a diputada suplente.
37. Francisco Jaime Duarte, primer candidato a diputado propietario
38 Soraya Dolores Acevedo Picado, primer candidato a diputado suplente.
39. Benjamín Gustavo Gross Castro, primer candidato a diputado propietario
40 Luis Alberto Zapata Solís, primer candidato a diputado propietario
41 Ana Cecilia Morales Aguilar, primer candidato a diputado suplente
42. Eduardo Montealegre Rivas, primer candidato a diputado propietario
43. Eliseo Fabio Núñez Morales, primer candidato a diputado suplente.
44. María Eugenia Sequeira Balladares, tercer candidato a diputado propietario
45. Boanerges Matus Lazo, sexto candidato a diputado propietario
46. Said Joaquín Zavala Hanon, primer candidato a diputado propietario
47. Jaime Antonio Chavarría Morales, tercer candidato a diputado suplente.
48. Augusto Adrián Valle Castellón, cuarto a diputado propietario
49. Luís Antonio Sarantes Marín, quinto a diputado propietario
50. Gonzalo Emilio Córdoba Colindrez, quinto candidato a diputado suplente
8.- M refiero al tema de la Alianza de hecho con Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), en el sentido de que en ningún momento hemos renunciado a nuestra calidad de Liberales Independientes. El documento de Alianza, registrado oportunamente en la Dirección General de Atención a Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral, en su cláusula novena, autoriza a los militantes del PLI histórico a retirarse de la Alianza en el momento que lo decidan, si en un acto de justicia el CSE o el Poder Judicial les restituyere la personería jurídica. Dicha Alianza es una plataforma política que el grupo histórico PLI emplea para reivindicar sus derechos, sin que con ello renuncien sus miembros a su entidad política y a una personería jurídica propia.
8. Reitero mi petición de que el CSE se pronuncie sin mayor dilación sobre el Recurso de Impugnación que he interpuesto en contra de los dos actos asamblearios del veintisiete de febrero del año dos mil once y sus resultados posteriores, que el señor Indalecio Aniceto Rodríguez Alaniz promovió como acto PLI de manera infundada y que en consecuencia declare nulo todo lo actuado en los actos asamblearios en referencia y sus resultados posteriores, y declare nula la supuesta primera sesión CEN PLI de fecha veintisiete de febrero del año dos mil once y sus resoluciones; y declare con validez la Asamblea Delegataria del PLI del 27 de febrero del año 2011, se tenga como Representante Legal Propietario del PLI a Rollin Tobie Forbes, se reconozca como vigente el Comité Nacional PLI 2010-2013, electo en dicho evento: se declare la nulidad de la Alianza PLI del uno de marzo del año dos mil once y aprobada el ocho de marzo del año dos mil once, así como la nulidad de todas las candidaturas interpuestas por dicha Alianza o por lo menos se sometan a ratificación del CEN PLI 2010-2013 que preside el licenciado Rollin Tobie Forbes.
Acompaño a este escrito en tres tantos de ley.
Tengo oficinas señaladas para notificaciones en esta ciudad.
Managua, trece de octubre del año dos mil once.
PEDRO EULOGIO REYES VALLEJOS.
Cédula 281-201050-0007G
PROMINENTES CIUDADANOS SUSCRIBEN CARTA DE AMOR A NICARAGÜA
¡A VOTAR POR LA DEMOCRACIA!
FSLN tras escaños del PLI
BLOQUEAN CEDULACIÓN DE NICAS EN EL EXTERIOR
¡Vamos por la refundación de la República!

References: resolución 
 resolución 
 artículo 133
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 38
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 9
 artículo 97
 artículo 9