Source: https://www.slideshare.net/silviambp/fuenlabrada-9669918
Timestamp: 2017-09-23 01:37:01+00:00

Document:
Situacion didáctica para pensamient... by gaby velázquez 429387 views
Fichero de-actividades-para-preesco... by Leticia E. Martin... 407551 views
Expediente o portafolios de evidenc... by Erendira Piñon Av... 345721 views
, educadora at EDUCACION
libro de apoyo a la practica docente en las matemáticas
ALGUIEN ME PODRÍA DECIR EN DONDE PUEDO ENCONTRAR EL FICHERO DE ACTIVIDADES PARA PREESCOLAR
VALIOSOS APOYOS PUESTOS DE MANERA AMISTOSA AL SERVICIO DE LA EDUCACIÓN
Jo Mtz
Jennysh Miranda
1. Irma Fuenlabrada¿Hasta el 100?... ¡NO!¿Y las cuentas?...¡TAMPOCO! Entonces… ¿QUÉ?
3. ¿Hasta el 100?... ¡NO!¿Y las cuentas?...¡TAMPOCO! Entonces… ¿QUÉ?
4. coordinación editorialFelipe G. Sierra Beamontediseño de portada e interioresLourdes Salas AlexanderPrimera edición, 2009d. r. © Secretaría de educación Pública, 2009argentina 28centro, cP 06020cuauhtémoc, México, dFiSbn 978–607–467–impreso en Méxicodistribución gratuita/Prohibida su venta
5. Presentación .......................................................................07Consideracionesgenerales ........................................................................... 09¿Qué signiﬁcaresolver un problema? ....................................................... 31A manera de conclusión ....................................................59
6. E l texto Diálogos sobre educación preescolar y primaria: un encuentro de opiniones forma parte de las acciones para im- pulsar la reforma pedagógica de la educación preescolar que la Secretaría de Educación Pública ha llevado a cabo desdehace más de seis años. La reforma –cuyo eje es la aplicación del Programa de Educación Pre-escolar 2004– tiene como ﬁnalidad contribuir a la transformación de lasprácticas educativas en el aula, de tal manera que las niñas y los niñosdispongan en todo momento de oportunidades de aprendizaje interesan-tes y retadoras que propicien el logro de competencias fundamentales,partiendo siempre de los saberes y las competencias que poseen. Para las educadoras el logro de esta ﬁnalidad ha signiﬁcado un procesode aprendizaje que implica probar con sus alumnos formas de trabajo in-novadoras, equivocarse, reﬂexionar, volver a intentar y descubrir en esosintentos de cambio, no sólo que los niños pequeños tienen múltiples ca-pacidades, sino que es posible y necesario proponerles actividades que lashagan emerger. La maestra Irma Fuenlabrada aporta en este ensayo ideas clave sobre elsigniﬁcado de que los niños desarrollen competencias en el ámbito de lasmatemáticas y por qué ciertas concepciones o creencias sobre los procesosde desarrollo y aprendizaje infantil construidas en la tradición escolar aúnrigen el trabajo educativo cotidiano; ofrece además consideraciones didác-ticas precisas que ayudarán a reorientar la práctica docente y a fortalecerla competencia didáctica. 7
7. ¿Qué.deben.aprender.los.pequeños.sobre.matemáticas.durante.la.edu­cación. preescolar?. ¿Es. posible. que. desde. los. tres. años. de. edad. los. niños.resuelvan.problemas.matemáticos?.¿Aprenden.diferente.los.niños.de.pri­mero,.segundo.y.tercer.grados.de.preescolar?.¿Por.qué.el.Programa.de.Edu­cación. Preescolar. 2004. no. plantea. competencias. para. cada. grado?. ¿Qué.deben.conocer.los.docentes.de.preescolar.para.plantear.distintos.tipos.de.problemas.a.sus.alumnos?.¿Qué.tipos.de.situaciones.es.conveniente.propo­ner.a.los.niños.para.hacerlos.razonar,.buscar.y.encontrar.soluciones.a.pro­blemas.matemáticos?. A.estas.y.otras.cuestiones.la.maestra.Fuenlabrada.responde.en.este.bre­ve.pero.sustancioso.artículo,.con.ejemplos.que.ayudan.a.pensar.sobre.los.razonamientos.de.los.pequeños.y.las.formas.en.que.su.maestra.puede.inter­venir. La autora invita a reflexionar sobre las prácticas pedagógicas que nogeneran.razonamiento,.conocimiento.ni.competencias.en.los.niños,.y.ofrece.alternativas.fundamentadas.y.factibles.para.mejorar.el.trabajo.docente.. Con.base.en.la.experiencia.obtenida.en.varias.investigación.sobre.pro­blemas.de.conteo.de.colecciones.y.la.aplicación.de.diversas.formas.de.re­solución. por. parte. de. alumnos. de. educación. preescolar,. la. maestra. Irma.Fuenlabrada.describe.cómo.pueden.plantearse.a.los.niños.situaciones.di­dácticas.que.desafíen.su.intelecto.y.explica,.entre.otras.cosas,.cómo.iden­tificar diversos tipos de problemas atendiendo la relación semántica entrelos.datos.numéricos. El.estudio.de.este.material.no.se.agota.con.una.lectura;.es.útil.para.el.análisis.y.la.discusión.académica.y.sugerente.para.proponer.a.los.pequeños.situaciones.análogas.a.las.que.ofrece.el.texto. La.Secretaría.de.Educación.Pública.espera.que.este.texto.contribuya.a.la.apropiación.de.una.propuesta.de.trabajo.basada.en.la.resolución.de.proble­mas.numéricos,.así.como.a.la.mejor.comprensión.y.aplicación.del.Programa.de.Educación.Preescolar.2004.
8. Irma Fuenlabrada1E ntre las diversas diﬁcultades que han enfrentado las educadoras al aplicar el Programa de Educación Preescolar 2004 (PEP)2 una sobre la que particularmente nos ocuparemos en este artículo esla confusión que tienen entre “adquirir conocimiento” y “desarrollar com-petencias”. En primera instancia trataré de esclarecer en dónde se origina dichaconfusión para después ofrecer a las educadoras consideraciones didác-ticas que les ayuden a reorientar su práctica docente, de tal forma queal trabajar sobre el campo Pensamiento matemático propicien que losniños adquieran conocimiento matemático al mismo tiempo que vayandesarrollando competencias. Las reﬂexiones que plantearé en este documento se circunscriben a lasideas que las educadoras tienen sobre los primeros números, su represen-tación y el conteo, y a cómo estas ideas inciden en la interpretación delos problemas y de su utilización como recurso didáctico para promoverel conocimiento de los primeros números en los alumnos de preescolar;asimismo, haré algunas acotaciones sobre lo que se espera aprendan losniños al respecto. 1 Integrante del Departamento de Investigaciones Educativas (DIE) del Centro de Investigación y de Estudios Avan- zados (Cinvestav) del IPN. Para la realización de este artículo se contó con la colaboración de Ruth Valencia Pulido, profesora de la SEP comisionada al DIE, así como de Bertha Vivanco Ocampo, auxiliar de investigación del mismo departamento. 2 Educación básica. Programa de Educación Preescolar 2004, México, SEP. 9
9. Teniendo presente que la pretensión del PEP es que las educadoras pro- muevan el desarrollo de competencias que permitan a los niños y las niñas del país una participación plena en la vida social (SEP, 2004:31) organizaré la discusión a partir de los planteamientos hechos en el programa 2004, en relación con las dos primeras competencias sobre número: • Utiliza los números en situaciones variadas que implican poner en juego los principios de conteo. • Plantea y resuelve problemas en situaciones que le son familiares y que implican agregar, reunir, quitar, igualar, comparar y repartir ob- jetos (SEP, 2004:75). Con el propósito de sustentar el desarrollo del contenido, en este do- cumento retomaré algunos hallazgos de dos investigaciones,3 en una de las cuales se exploran las creencias matemáticas de las educadoras y la otra documenta y analiza los procedimientos de resolución de problemas de niños de preescolar. ¿Qué signiﬁca para las educadoras desarrollar competencias en los niños? Desde las consideraciones que hace Mercado sobre los saberes docen- tes4 se puede decir que las educadoras han elaborado ideas y creencias sobre las matemáticas y su relación con el número, que tienen su origen en su propio tránsito por la escuela, en su formación profesional, en las3 Saberes matemáticos de las educadoras y su incidencia en la enseñanza que realizan en el aula y El desarrollo del pensamiento matemático en niños del preescolar desde las consideraciones metodológicas del PEP04. Ambas inves- tigaciones fueron realizadas con la dirección de Irma Fuenlabrada en el DIE del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN.4 Ruth Mercado (2006), “La organización de la enseñanza”, en I. Fuenlabrada y E. Weiss (coords.), Prácticas escolares y docentes en las escuelas primarias multigrados Conafe/Cinvestav, Sede Sur, México. 10
10. interacciones cotidianas con sus pares y particularmente en el hacer y de-cir de sus alumnos frente a las situaciones de enseñanza que realizan. Desde el ciclo escolar 2004-2005 las educadoras han establecido undiálogo con la definición de competencias planteada en el programa2004, la cual señala: Una	competencia	es	un	conjunto	de	capacidades	que	incluye	conoci- mientos,	actitudes,	habilidades	y	destrezas	que	una	persona	logra	me- diante procesos de aprendizaje y que se manifiestan en su desempeño en	situaciones	y	contextos	diversos	(22). Las educadoras realizan este diálogo con base en sus ideas, creenciasy experiencia docente; así, aunque dicen estar desarrollando compe-tencias, siguen –las más de las veces– avocándose a la transmisión deconocimiento por ostentación y repetición. Se observa todavía en muchos jardines de niños que las educado-ras sólo retoman de la definición de competencia lo referido al conoci-miento; específicamente se hacen cargo de los primeros números en susignificado de cardinal, con la finalidad de llegar a la representación yal reconocimiento de los símbolos numéricos. Esto significa para ellas laculminación de la adquisición del conocimiento del número y por ello deuna competencia; la cual se manifiesta, dicen, cuando los niños puedencontar los elementos de una colección (dibujada) y escriben el número(correspondiente), y también lo pueden hacer al revés (realizar la tareainversa). Sin embargo, la definición citada dice que la competencia es “algo”más que un conocimiento. Es decir, simultáneamente al conocimientoque preocupa a las educadoras (los primeros números, su representacióny el conteo) deben desarrollar en sus alumnos actitudes, habilidades ydestrezas, y esto debe expresarse en situaciones y contextos diversos. A manera de ejemplo, y a partir de la experiencia, he detectado quehay educadoras que sí reparan en ese “algo más” que incluye la defini-ción de competencia. Sin embargo, al organizar la enseñanza suponen 11
11. que deben hacer una “partición” de la definición para lograr los propósi-tos establecidos en el PEP. He observado este fenómeno de “partición” de la definición de com-petencia particularmente en jardines de niños en donde la directora yeducadoras están organizadas como un colectivo. Entre los acuerdosconjuntos que toman para la marcha e implementación del programasuceden cosas como las que a continuación se describen. Las maestras deciden empezar en primer grado e inicios del segundo,por los conocimientos; esto es equivalente a la “enseñanza” del conteo yla representación simbólica convencional; en segundo grado e inicios deltercero continúan trabajando con las actitudes, habilidades y destrezas,que identifican con el dominio –por parte de los niños– de “lo aprendido”a través de la repetición (y en todo caso también refiere a una amplia-ción del rango numérico); finalmente, dejan para tercer grado el espaciopara la utilización de lo aprendido en situaciones y contextos diversos,que es equivalente al planteamiento de problemas. No obstante, esta “partición” de la definición de competencia, es im-portante señalar que el desarrollo de actitudes involucrado en la definiciónse desdibuja en el trabajo sobre el campo de Pensamiento matemático,porque se considera que las actitudes se atienden en otros campos. De hecho, esto no ocurre inconscientemente, las educadoras dancuenta de ello en sus planeaciones. Al cuestionamiento: En su planea-ción de enseñanza (matemática), ¿en qué momento se ocupan del desa-rrollo de actitudes?, frecuentemente responden que desarrollar actitudescorresponde al campo de Desarrollo personal y social. Una	educadora	dice:	“(trabajamos	el	desarrollo	de	actitudes)	cuando	les	enseñamos	a	los	niños	a	reconocer	lo	bueno	que	es	tener	actitudes	favo- rables	a	la	convivencia,	al	respeto	a	todos,	[...]	poco	a	poco	van	mejoran- do	su	actitudes,	se	pelean	menos,	no	se	quitan	el	material,	esperan	su	turno	para	hablar.	Hay	niños	que	les	cuesta	más	trabajo,	pero	esto	tiene	que	ver	con	su	casa	[...]	a	veces	son	muy	caprichudos	[...].	Israel	[por	ejemplo]	es	hijo	único,	siempre	quiere	hacer	su	voluntad,	no	le	gusta	compartir;	él	tiene	problemas	con	sus	actitudes	[de	convivencia]. 12
12. Con esta manera de entender el desarrollo de actitudes, las educado-ras no reconocen la importancia de ocuparse de las mismas en los cam-pos con mayor contenido disciplinar, como es el de matemáticas. Es fundamental que la enseñanza se ocupe de propiciar en los niñosactitudes frente a lo que desconocen, como lo es la actitud de búsque-da de la solución de un problema, en lugar de esperar que alguien (sumaestra) les diga cómo resolverlo. Todavía me encuentro con educadoras que siguen asumiendo quesi ellas no les dicen a los niños lo que deben hacer, ellos “no pueden”(encontrar la solución), “todavía necesitan que uno les ayude”, “son muypequeños y algunos no saben qué hacer”, “se distraen fácilmente”. Estamanera de actuar en la enseñanza se sustenta en las prácticas docentesdominantes que precisamente el programa 2004 pretende cambiar. Adicionado a esto último es necesario hacer otra precisión respec-to a la utilización de lo aprendido en situaciones y contextos diversos.En los datos que se tienen se observa que las educadoras, si bien en-tienden que deben plantear problemas a los niños, lo hacen hasta quesus alumnos dan muestra de “dominio” de los conocimiento necesariospara resolverlos; es decir, los problemas no son entendidos por las edu-cadoras como un recurso de la enseñanza para propiciar el aprendizajedel conocimiento y favorecerlo como se dice en el programa, sino comoel espacio en donde debe “mostrarse” la adquisición de un conocimien-to “terminal”, entendido como cuando los niños dominan el conteo decolecciones con los primeros números (alrededor del 30), son capacesde reconocer y producir la escritura numérica convencional (al menoshasta el 10) y realizan con éxito tareas explícitas –solicitadas por la edu-cadora– de conteo de objetos en una colección dibujada y el registronumérico de su cardinalidad, y a partir de un número los niños lo interpre-tan para dibujar una colección que le corresponda. Sin embargo, al margen de que los problemas sean consideradoscomo un espacio de “aplicación” del conocimiento, se trabajan pocoen la educación preescolar y en tercer grado ceden su lugar, en algunoscasos, a la ampliación del rango numérico y a la operatoria (sumas y res-tas) de bidígitos sin transformación. 13
13. Con base en el conocimiento actual acerca de cómo aprenden ma-temática los niños, estos componentes –conocimiento, actitudes, habili-dades y destrezas– que se espera desarrollar en ellos no se enseñan “porseparado”, más aún, deben observarse en situaciones y contextos diver-sos en el proceso mismo de aprendizaje. ¿Qué se enseña y qué se aprende?En la definición de competencias en el programa de preescolar se se-ñala que los conocimientos, actitudes, habilidades y destrezas se logranmediante procesos de aprendizaje. Y es desde esta consideración queaparecen las primeras dificultades, porque la manera como usualmentelas educadoras realizan la enseñanza todavía dista de la posibilidad delograr lo que el programa establece. Además de lo señalado sobre la“partición” de la definición de competencia, las prácticas de enseñanzaen muchos casos continúan signadas por una serie de actividades mate-máticas que terminan siendo actividades manuales. A título de ejemplo, el reconocimiento de la representación simbóli-ca de los números se entreteje con el boleo con papel crepé para quelos niños rellenen las grafías de los números o bien, los pinten de coloresdiferentes según las indicaciones de la educadora: “2 de rojo, el 3 deverde”, etcétera; con asombrosa facilidad, la intencionalidad matemá-tica original (reconocer los símbolos de los números) cede su lugar, porla preocupación de las educadoras, a la actividad manual inmersa en lasituación: Este	es	el	2	(lo	señala	la	educadora),	¿de	qué	color	dijimos	que	lo	vamos	a	pintar?,	¿rojo?	(dice	el	niño	con	duda);	sí,	a	ver,	¿cuál	es	el	rojo?	(el	niño	toma	una	crayola	roja),	muy	bien...	ese	es	el	rojo,	ahora	píntalo	(el	núme- ro)	sin	salirte	de	la	rayita.	14
14. Así, para la educadora acaba siendo más importante que el niñoidentifique los colores e ilumine bien y, de ser necesario, le ayuda lleván-dole la manita para que los padres vean “lo bien que trabaja su hijo”. Alrespecto, una directora-educadora nos explica lo que ella y sus compa-ñeras pretenden: “Deben ser provechosas (las actividades) para que losniños integren varios conocimientos. Usted lo pudo ver, los pequeños tra-bajaron con los números, los colores y su motricidad. Esto (la motricidad)es muy importante en la lectoescritura, no lo podemos perder de vista”. Frente a la observación de que varios niños no identificaron los núme-ros y la educadora se los señalaba, la respuesta siguió la siguiente lógica:“De todo (identificación de los números, los colores y el desarrollo de lamotricidad), lo más difícil es el número, es algo abstracto, que poco apoco los niños van comprendiendo, por eso, a las primeras no resulta, hayque ayudarlos, es lento pero los niños lo logran”. Este espacio no es suficiente para analizar todo lo que hay detrás delhacer y decir de las educadoras frente a este suceso; por el momento,sólo quiero destacar el reconocimiento de que el número es difícil, la im-portancia en la enseñanza del hecho de que los niños aprendan a iden-tificarlos y, desde luego, a escribirlos, pero más importante es reparar enlos recursos didácticos que suelen utilizar para lograrlo: la repetición (“hayque hacerlo varias veces”). En la situación descrita –y en muchas otras– la representación conven-cional de los números se presenta para ser aprendida por ostentación:“Este es el 2” (se señala) y por repetición para que los niños logren recor-darlo y, a la larga, trazarlo; es decir, entre otras cosas, no se consideranespacios de aprendizaje para que los niños enfrenten la situación de co-municar la cantidad de una colección, y con ello vayan reconociendouna de las funciones del número. Los recursos gráficos para expresar la cantidad de objetos de una co-lección son diversos y los niños los manifiestan si se les da oportunidadde hacerlo. Desde luego que entre las muchas maneras como los niñosresuelven las situaciones de comunicación de la cantidad aparece la 15
15. representación convencional de los números (1, 2, 3, 4,...), pero no es ni la primera forma de resolver y por supuesto tampoco la única, todo de- pende de la manera como se plantea la situación de aprendizaje5 y la actitud de la educadora sobre lo que espera de sus alumnos. Para ilustrar lo expuesto en el párrafo precedente, revisemos cómo se conduce una educadora,6 cuando sus recursos de enseñanza respon- den a los planteamientos metodológicos del PEP. Asimismo, se muestran los efectos de la enseñanza, en la manera de responder de los niños. La docente en cuestión planteó a sus alumnos (de tercer grado) que el día siguiente debían traer material para hacer una maqueta. Les pi- dió que tomaran nota, “como quisieran”, de los materiales para que en su casa, “con ese recado pudieran recordar lo que les había pedido”. Lo importante es, les dijo, que “leyendo su recado puedan decirle a su mamá lo que tienen que traer para mañana”. El material solicitado fue: 10 palitos, 6 piedritas, 12 hojas y 8 cocodrilos. Es muy importante analizar la manera como la educadora presenta la situación (consigna). No les dice a los niños cómo deben hacer la nota (con dibujitos, números, usando palabras, etcétera). Solamente enfati- za la función de la nota: a partir del registro deben poder recuperar la infor- mación que ella les va a dar. Cabe destacar que los niños sabían escribir los números y realizaban esa tarea razonablemente bien cuando les era explícitamente solicita- do, pero el objetivo de la actividad no es “practicar la escritura numéri- ca” sino instalar a los alumnos en una situación de comunicación –para ellos mismos y para sus mamás–, de cantidades de diferentes coleccio-5 Por ejemplo, puede revisarse la secuencia sobre clasiﬁcación cuantitativa, ﬁchas 1, 13, 15 y 19 de ¿Cómo desarrollar el pensamiento matemático? Fichero de actividades para preescolar (2008).6 Ma. de los Ángeles Rangel (2007), Experimentación de una secuencia didáctica del eje: los números, sus relaciones y sus operaciones en un grupo del nivel preescolar, tesis de maestría, DIE. 16
16. nes. Es decir, se trataba de averiguar qué información de las colecciones(aspecto cualitativo y cuantitativo) resultaba significativa para los niños,y conocer los recursos gráficos con los que contaban para registrar estainformación. Entre las diferentes maneras como los alumnos resolvieron el registrode la información aparecen cuatro (imágenes 1, 2, 3 y 4) particularmen-te ilustrativas sobre las posibilidades de comunicación de cantidades deniños. La actitud de la educadora, cuando los niños intentaban resolvercómo registrar la información fue la de mantenerse en no decirles cómohacerlo: “¿Con dibujitos maestra?” “Cómo ustedes quieran”; “Es que nosé escribir”. “ No importa, hazlo de otra manera, como tú quieras”. Es así como tanto el manejo de la consigna por parte de la educadoracomo su actitud ante las diferente demandas de los niños propicia queen las producciones gráficas se pueda rastrear lo que entendieron de lasituación planteada y sus posibilidades para resolverla. Plantear una consigna a los niños sin decirles cómo se espera que re-suelvan la actividad, como lo hace la educadora protagonista de esteejemplo, favorece al desarrollo de la habilidad de abstracción numérica.No debe perderse de vista que esto responde a uno de los planteamien-tos centrales de enseñanza sugeridos en el programa 2004. En las producciones de los niños queda claro que el autor de este pri-mer registro (imagen 1) entendió que para hacer el recado debía “escri-bir”; imita el gesto de quienes escriben y hace uso de las letras que sabetrazar, pero el registro no comunica lo que necesita pedirle a su mamápara hacer la maqueta. Para Rodrigo (imagen 2), en esta situación los números no le son útilespara comunicar cantidades, es mucho mejor para él dibujar las coleccio-nes (cantidad y cualidad). A Doris (imagen 3), los números le “sirven” pero no son lo suficientemen-te claros para comunicar la cantidad, por lo que todavía necesita acom-pañarlos con el dibujo de las colecciones. Por cierto, registros como el deDoris, de los ocho cocodrilos, es lo más que se puede esperar para quienutiliza los números como comunicación de cantidades pero todavía nosabe escribir, por lo que la palabra cocodrilo se puede remplazar con un 17
17. dibujo. Observemos que en la tarea solicitada es igualmente importante registrar la información cuantitativa como cualitativa. Cabe señalar, sin embargo, que la intención de Doris era hacer ocho cocodrilos, pero dada la complejidad del dibujo ya no se ocupó de hacer los otros siete. Finalmente, Jessica (imagen 4) se acerca mucho al tipo de registro que cualquier alfabetizado puede hacer, usa los números y desde sus posibi- lidades escribe las palabras correspondientes a los objetos de cada co- lección. IMAGEN 1 El	autor	de	este	primer	registro	entendió	que	para	hacer	el	recado	debía	“escribir”;	imita	el	gesto	de	quienes	escriben	y	hace	uso	de	las	le- tras	que	sabe	trazar,	pero	el	registro	no	comuni- ca	lo	que	necesita	pedirle	a	su	mamá	para	hacer	la	maqueta.	IMAGEN 2para	Rodrigo	los	números	no	le	son	útiles	para	comunicar	cantidades,	es	mucho	mejor	para	él	dibujar	las	colecciones	(cantidad	y	cualidad). 18
18. IMAGEN 3 A	Doris,	los	números	le	“sirven”	pero	no	son	lo	suficientemente claros para comunicar la canti- dad,	por	lo	que	todavía	necesita	acompañarlos	con	el	dibujo	de	las	colecciones.	La	intención	de	Doris	era	hacer	ocho	cocodrilos,	pero	dada	la	complejidad	del	dibujo	ya	no	se	ocupó	de	hacer	los	otros	siete.	IMAGEN 4Jessica	se	acerca	mucho	al	tipo	de	registro	que	cualquier	alfabetizado	puede	hacer,	usa	los	nú-meros	y	desde	sus	posibilidades	escribe	las	pa-labras	correspondientes	a	los	objetos	de	cada	colección. En el ejemplo debe quedar claro que las producciones de los niñosson expresiones de las distintas formas de aproximarse a la representa-ción gráfica de las cantidades; al finalizar preescolar se pretende que re-curran a la escritura convencional de los números por propia iniciativa, nosólo para enfrentar situaciones de comunicación sino también en otrasdonde el número, su representación y el conteo sean utilizados. 1
19. Desafortunadamente, para muchas educadoras la escritura de losnúmeros sigue siendo prioritaria prácticamente desde el inicio de la en-señanza. No han logrado incorporar aún a sus prácticas docentes recur-sos didácticos que favorezcan situaciones de aprendizaje en las cualeslos niños produzcan registros personales, entre otros, para representar elsentido númerico de una colección. La manifestación del conocimiento en situaciones y contextos diversosPromover el logro del conocimiento en situaciones y contextos diversos seestablece en la definición de competencia, también tiene que ver conlos procesos de aprendizaje que posibilite la educadora con las activida-des que proponga y mediante su intervención docente. Una preguntaque puede orientar la discusión es: ¿a los niños, en su tránsito por la edu-cación preescolar, se les está dando la posibilidad de desarrollar compe-tencias correlacionadas con el conocimiento del número? Una manera de averiguarlo es si frente a situaciones y problemas di-versos, en lugar de esperar que su maestra “les diga qué tienen que ha-cer”, los niños tienen oportunidades para realizar las siguientes accionesligadas al razonamiento: a) Buscar	cómo	solucionar	la	situación;	es	decir,	si	muestran	actitud de seguridad	y	certeza	como	sujetos	pensantes	que	son. b) Comprender el significado de los datos numéricos en el contex- to	del	problema;	esto	es,	para	mostrar	su	pensamiento mate- mático. c) legir,	del	conocimiento aprendido	(los	números,	su	represen- E tación,	el	conteo,	relaciones	aditivas,	etcétera),	el	que	les	sirve	para	resolver	la	situación.	d) tilizar	ese	conocimiento	con	soltura	para	resolver	(habilidades y	U destrezas)	la	situación	planteada. 20
20. Si las educadoras hacen una pequeña exploración en su grupo y re-sulta que al plantear a sus alumnos un problema que implique agregar,reunir, quitar, igualar, comparar y repartir objetos, los niños esperan susindicaciones para proceder, les sugiero hacer la siguiente valoración: • si	los	niños	son	de	primer	grado	de	preescolar,	no	hay	problema,	tie- nen	lo	que	resta	del	año	y	dos	más	para	lograr	que	sus	alumnos	desa- rrollen competencias,	no	sólo	sobre	el	conocimiento	de	lo	numérico,	sino	también	sobre cómo actuar frente a lo que desconocen.	pero	no	pierdan	de	vista	que	para	lograrlo	es	indispensable	permitan	a	los	ni- ños,	sistemáticamente,	que	con	sus	propios	recursos	encuentren	cómo	resolver	las	diversas	situaciones	matemáticas	que	les	propongan.	De	no	“dejarlos	hacer”,	en	el	mejor	de	los	casos	sus	alumnos	aprenderán	a	contar	y	a	escribir	los	números,	pero	muy	débilmente	podrán	reconocer	cuáles	son	las	situaciones	en	las	que	el	número	es	un	conocimiento	útil	para	resolverlas. • si	los	niños	son	de	segundo	grado,	ustedes	cuentan	con	menos	tiem- po	para	“enderezar	el	rumbo”,	¡todavía	están	a	tiempo	de	replantear	su enseñanza! atendiendo de manera más eficiente las orientaciones metodológicas	del	pEp	2004.	• si	los	niños	son	de	tercer	grado,	la	situación	es	grave,	están	a	punto	de	que	sus	alumnos	terminen	preescolar	sin	haber	logrado	al	menos	las	dos	competencias	sobre	número	enunciadas	al	inicio	de	este	ar- tículo.	Independientemente	de	las	“evidencias”	recabadas,	las	cuales	mostrarán	que	sus	alumnos	han	aprendido	algo	sobre	los	primeros	números	(su	representación,	el	conteo,	etcétera),	no	están	en	posibi- lidad	de	retomar	ese	conocimiento	para	resolver situaciones varia- das que implican poner en juego los principios de conteo. Durante la educación preescolar es necesario que los niños aprendanciertas cosas sobre los números, esto lo saben bien las educadoras y sehan ocupado de ello desde antes del PEP 2004, pero cabría preguntarse:¿qué han aprendido los niños comúnmente en preescolar? 21
21. • La serie numérica oral, ¿hasta el 10?, ¿hasta el 20?, ¿hasta el 100? • Conteo de colecciones, ¿hasta el 10?, ¿hasta el 20?, ¿hasta cuál…? • Realizan con éxito tareas explícitas de correlación entre una colec- ción y el registro numérico de su cardinalidad y viceversa. Por ejem- plo, dada una colección de vacas, pueden contar y escribir cuántas son; o bien, dado un número, logran dibujar una colección cuya car- dinalidad corresponda a ese número (imagen 5). • Saben hacer cálculos (3 y 5, 2 y 4, etcétera) usando los deditos de sus manos, pero ese recurso (contar con los dedos) les sirve de poco, y de hecho en ocasiones es un obstáculo didáctico7 para resolver cierto tipo de problemas. Sobre esto regresaremos más adelante. • Algunos niños “muy avanzados” resuelven sumas, al menos de esto presumen sus maestras, con la salvedad de que lo hacen con apo- yo de un gráﬁco8 (imagen 6). Realmente los niños cuentan y van llenando los espacios, siguiendo las indicaciones y explicaciones de su maestra: ¿Cuántas tortugas hay aquí? ¡Cuatro! En la rayita, aquí abajo, escriban cuántas hay, fíjense bien, a dónde van a escribir el 4... a ver, ¿cómo se escribe el 4? (...), la crucecita se lee “más” y dice que vamos a juntar es- tas tortuguitas con las otras (...) escriban el 3 (...) y en total ¿soooon?... ¿cuántas? A ver escriban el 7 en su lugarcito. Entonces, si estos son los aprendizajes que favorecen las educadoras, ¿están mal?, ¿son incorrectos? La respuesta es no, sólo que es muy poco7 Brousseau, en su artículo “Educación y didáctica de las matemáticas”, publicado en la revista Educación matemática, México, Grupo Editorial Iberoamérica, 2000, deﬁne como “obstáculo didáctico” aquello que, auspiciado por la ense- ñanza (los docentes no sólo “lo enseñan” sino, en caso de aparecer espontáneamente en al aula, lo valoran positiva- mente), se convierte en un obstáculo en el proceso de aprendizaje, en virtud de que los alumnos creen reconocer en él “la manera” de proceder.8 De las operaciones con números de dos cifras, que también suelen verse en preescolar, emito mi opinión más adelante. 22
22. respecto a lo que actualmente la investigación nos dice que los niñospequeños pueden aprender y a lo que se espera aprendan, según seestablece en el PEP 2004. IMAGEN 5 Dada	una	colección	de	vacas,	pueden	contar	y	escribir	cuántas	son;	o	bien,	dado	un	número,	logran	dibujar	una	colección	cuya	cardinalidad	corresponda	a	ese	número. IMAGEN 6¿Cuántas	tortugas	hay	aquí?	¡Cuatro!	En	la	ra-yita,	aquí	abajo,	escriban	cuántas	hay,	fíjense	bien,	a	dónde	van	a	escribir	el	4...	a	ver,	¿cómo	se	escribe	el	4?	(...),	la	crucecita	se	lee	“más”	y	dice	que	vamos	a	juntar	estas	tortuguitas	con	las	otras	(...)	escriban	el	3	(...)	y	en	total	¿soooon?...	¿cuántas?	A	ver	escriban	el	7	en	su	lugarcito.	23
23. Las aspiraciones del PEP 2004 Recordemos que la pretensión del programa es que las educadoras pro- picien en sus alumnos el desarrollo de competencias; esto signiﬁca que el conocimiento, las destrezas y habilidades que vayan adquiriendo estén a su disposición para resolver diversas situaciones, no sólo al término de su educación preescolar sino también en el futuro; lograr esto hace indis- pensable que las educadoras modiﬁquen su manera de enseñar, cedien- do a los niños más autonomía en el proceso de aprendizaje. Especíﬁcamente para el caso que nos ocupa, la cuestión sería: ¿cómo desarrollar en los niños competencias sobre lo numérico, a la vez que adquieran la competencia para escuchar a sus compañeros, trabajar en equipo, argumentar, defender sus ideas, etcétera? ¿Qué van a aprender a escuchar? Las explicaciones de sus compañe- ros (y no sólo de su maestra) sobre cómo resolver un problema. ¿Cómo van a aprender a trabajar en equipo?9 Buscando juntos, en parejas, tríadas o equipos de cuatro, la solución a los problemas, opinan- do sobre cómo proceder, negociando con sus pares. ¿Qué van a argumentar? Las consideraciones que tomaron en cuen- ta para resolverlos. ¿Qué ideas van a defender? Las que les hayan surgido en la búsque- da de solución de los problemas. Es necesario, en este momento, retomar lo ya citado en relación con lo que se espera que aprendan los niños sobre los números, como utilizarlos en situaciones variadas que impliquen poner en práctica los principios del conteo. ¿Cuáles son estas situaciones? Las que les sean familiares e impli- quen agregar, reunir, quitar, igualar, comparar y repartir objetos. Observemos que utilizar un conocimiento no es lo mismo que sólo “ad- quirirlo”. No basta con conocer los números, su representación y saber9 El trabajo en equipo, que se espera realicen los niños, es un recurso para socializar su conocimiento; no se trata de una repartición de tareas cuyos productos individuales se reúnen posteriormente para dar cuenta de “lo que hizo el equipo”. 24
24. contar, sino, con base en ese conocimiento es necesario, ¡que puedanresolver diferentes situaciones! Para que un problema se pueda resolver poniendo en juego los princi-pios de conteo y esto no resulte artificioso, los datos numéricos involucra-dos inevitablemente tienen que referir a cantidades pequeñas. Veamosun problema: Eric	tiene	4	carritos,	el	día	de	su	cumpleaños	le	regalaron	8.	¿Cuántos	carritos	tiene	Eric? El problema lleva a los niños a contar una colección de 4 fichas (ocualquier otro objeto disponible), a ésta agregarle 8 y luego a contardesde el 1 la nueva colección para averiguar que son 12 los carritos quetiene Eric. Sin embargo, si el problema se planteara así: Eric	tiene	25	carritos	y	le	regalaron	el	día	de	su	cumpleaños	547.	¿Cuántos	carritos	tiene	Eric? Ciertamente, se podría contar una colección de 295 elementos (pie-dritas, fichas, rayitas) y luego, también contando de 1 en 1, agregar otrade 547 para después iniciar un nuevo conteo desde el 1 hasta el 852 paraaveriguar si Eric tiene esa cantidad de carritos. Sin embargo, es claro quela estrategia de conteo 1 a 1 no es funcional cuando las cantidades sonmayores, resulta fuera de lugar para resolver el problema de cálculo delproblema. En la matemática se ha desarrollado otra estrategia más económicay funcional para solucionar el cálculo en este tipo de problemas, ésta,sabemos, es la suma: 25 547 852 25
25. No obstante, la operación de suma (resta, multiplicación o división) noestá planteada para la educación preescolar, porque para comprenderdicha operación se requiere del conocimiento del sistema de numera-ción decimal (con el que habitualmente escribimos los números) y estecontenido temático se aborda al inicio del primer año de primaria y seformaliza hacia el final del mismo. Entonces los datos numéricos de los problemas que se espera los ni-ños de preescolar puedan resolver, deben referir a cantidades pequeñas(preferentemente menores a 10), y los resultados estarán alrededor del20, a fin de que la estrategia de conteo tenga sentido y resulte útil paralos niños. Además, cabe aclarar que proponer a los niños resolver problemascon cantidades pequeñas los lleva, como veremos con más precisión, aencontrarse con los números en diversos contextos y a utilizarlos con sen-tido; es decir, irán reconociendo para qué sirve contar y en qué tipo deproblemas es conveniente hacerlo. En el proceso de resolución de problemas, los niños se ven en la ne-cesidad de construir colecciones con determinada cantidad de objetos(datos del problema) y realizar con esas colecciones diversas acciones,como separarlas, unirlas, agregar una a otra, compararlas, distribuirlas,igualarlas –como se proponen el PEP. Las acciones que los niños realizan (por decisión propia) son sugeridas porla relación semántica entre los datos del problema que pretenden resolver. La importancia de recurrir al planteamiento de problemas para posi-bilitar el aprendizaje del significado de los números y el uso del conteo,radica en que para resolverlos se necesita que los niños tengan oportuni-dad de tener experiencias que les permitan dos cosas: • La	primera	es	establecer la	relación	semántica	entre	los	datos. se	tra- ta de que en el proceso de aprendizaje los niños encuentren el signifi- cado	de	los	datos	numéricos	en	el	contexto	del	problema	y	reconozcan	las	relaciones	que	se	pueden	establecer	entre	ellos	para	encontrar	la	solución.	Los	datos	en	los	problemas	aditivos	pueden	aparecer	como	medidas	–de	colecciones–,	transformaciones	o	relaciones. 26
26. • La segunda (igualmente importante), es que los niños de preescolar tengan recursos de cálculo para encontrar la resolución demandada en el problema (percepción de la cantidad, conteo de 1 en 1, cálculo mental de colecciones pequeñas, relaciones aditivas de los primeros números, sobreconteo, etcétera).10 Dependiendo del momento en que se encuentren los niños, a vecesbasta con que digan oralmente el resultado y en otras ocasiones la edu-cadora puede solicitarles que lo escriban; aquí pueden aparecer regis-tros personales de la cardinalidad de la colección resultante o bien, eluso de los signos numéricos convencionales (1, 2, 3, etcétera). El lugar de las acciones y la operatoriaCon la ﬁnalidad de que las educadoras reﬂexionen sobre qué les permitea los niños realizar con los problemas diferentes acciones y comprendanla importancia de que éstas aparezcan en el proceso de aprendizajede los números en particular y la matemática en general, analicemos lossiguientes problemas: Santiago tiene 2 coches rojos y 5 coches blancos. ¿Cuántos coches tiene Santiago? Santiago tenía 2 coches y su mamá le regaló 5 coches. ¿Cuántos coches tiene Santiago? Santiago tiene 2 coches y su mamá tiene 5 coches más que Santiago. ¿Cuántos coches tiene la mamá de Santiago? 10 El manejo del cálculo en el nivel de lo simbólico –algoritmos de suma, resta, multiplicación y división, por mencio- nar algunos– son recursos de cálculo que los niños aprenderán en la primaria, y les encuentran sentido cuando se trabaja con números mayores. 27
27. santiago	tenía	algunos	coches,	le	regaló	2	a	Mario	y	a	su	mamá	le	regaló	5.	A	santiago	ya	no	le	quedaron	coches.	¿Cuántos	coches	tenía	santiago? Todos los problemas refieren a los coches de Santiago, e involucrana los números 2 y 5, además se resuelven con la misma operación: 2 +5 = 7. Sin embargo, los problemas son diferentes, tienen razonamientosdistintos y acciones diferentes sobre el 2 y el 5; entonces, si todos se re-suelven con la suma 2 + 5, ¿será necesario que la educadora enseñe laoperación de suma para que los niños puedan resolver esos problemas?¡No! Entonces, ¿cómo podrán los niños resolverlos si no se les enseñan lasoperaciones? Comprender que “la suma” es la operación que resuelve los proble-mas citados (y muchos otros) es un proceso de abstracción al que losniños pueden acceder en la escuela primaria, pero el antecedente a laoperatoria se sustenta en la posibilidad de reflexionar sobre las distintasacciones que se pueden realizar con las colecciones, a la vez que se vanreconociendo las relaciones (aditivas) de los primeros números: el 7 pue-de verse como un 2 y 5, 4 y 3, 2, 2, 2 y 1; como un 10 al que se le quitan3, un 9 disminuido en 2, etcétera, sin que deje de aparecer el 7 como elresultado de un conteo que se realiza de 1 en 1. Si en su proceso de aprendizaje se da a los niños la oportunidad deresolver situaciones numéricas con base en su propia experiencia y cono-cimientos (como se sugiere en el PEP 2004), podrán hacerlo sin conocerlas operaciones; utilizarán el conteo. Por esto es importante que sean ellosquienes decidan qué les conviene hacer con los datos numéricos de unproblema para resolver la pregunta respectiva. Son estas actividades –in-teractuar con los datos, tomar decisiones sobre ellos y llevarlas a cabo– lasque darán sentido a los números y al conteo y en general al desarrollo delpensamiento matemático. Las operaciones son un contenido de la primaria, realizar acciones so-bre diversas colecciones y contar, son propósitos de preescolar. 28
28. Los números en el contexto de un problemaEn el apartado precedente se establece que los niños desarrollan su pen-samiento matemático cuando la educadora les permita decidir qué ha-cer frente a un problema; asimismo, se afirma que es fundamental ponera los alumnos en situación de razonar con los distintos significados quetienen los números en el contexto de un problema. Para ello, es necesarioque la educadora comprenda qué hace diferente los problemas de San-tiago y sus coches, aunque todos se resuelvan con la suma 2 + 5. En el primer problema el 2 y el 5 son la medida: la cantidad de cochesrojos y blancos que respectivamente tiene Santiago. En cambio, en el segundo problema, si bien el 2 sigue siendo una me-dida (los coches que tiene Santiago) el 5 ya no lo es; ahora está funcio-nando como una transformación, porque modifica la cantidad de co-ches que tenía Santiago (de 2 que tenía pasó a tener 7 coches). En el tercer problema, el 2 nuevamente es una medida; sin embargo,el 5 es una relación. El 5 en ese problema no es una medida, porque niSantiago ni su mamá tienen 5 coches, tampoco el 5 modifica la cantidadde coches de Santiago, como tampoco los que tiene su mamá, enton-ces el 5 no es una transformación. El 5 en este problema establece unarelación entre la cantidad de coches que tienen ambos sujetos. En el cuarto problema, tanto el 2 como el 5 son transformaciones, encada uno se modificó la cantidad de coches de Santiago, y en el pro-ceso se quedó sin coches; “recuperar” la cantidad de coches que teníaantes de regalarlos hace que se pierda lo aprendido. Los distintos contextos (problemas) en los que aparecen el 2 y el 5 llevana los niños a realizar diferentes acciones; sin embargo, cabe aclarar que losdos primeros problemas son menos complejos que el tercero y el cuarto. A fin de ahondar sobre la importancia de establecer la relación se-mántica entre los datos, es decir, razonar sobre las acciones (y dejar parala escuela primaria el recurso de la operatoria), convendría que las edu-cadoras reflexionen también sobre lo que hace a los siguientes proble-mas diferentes, aunque que todos se resuelvan con la resta 7 – 2. 2
29. santiago	tiene	2	dulces	pero	quiere	tener	7.	¿Cuántos	dulces	le	faltan	a	santiago	para	tener	7? Mario	tenía	7	dulces,	le	dio	2	a	Genny	y	los	otros	se	los	dio	a	santiago.	¿Cuántos	dulces	le	dio	Mario	a	santiago?	Mario	tenía	7	dulces	y	se	co- mió	2.	¿Cuántos	dulces	le	quedaron	a	Mario? Mario	tiene	7	dulces	y	Genny	tiene	2	dulces	menos	que	Mario.	¿Cuántos	dulces	tiene	Genny? Resultaría interesante, además, que las educadoras imaginaran lasacciones que sus alumnos podrían realizar para resolver los problemasanteriores, para planteárselos y observar si lo que hacen coincide o nocon lo que imaginaron y encontraran explicaciones al respecto. 30
30. 1. La relación semántica entre los datosUna idea generalizada (incluso en niveles educativos posteriores al pre-escolar) es que para resolver un problema se necesita conocer primeroel recurso convencional de cálculo (operaciones, ecuaciones, etcétera).De hecho, lo que sucede, como mencionamos, es que hay una confu-sión entre los dos elementos participantes en la solución de un proble-ma: los docentes se preocupan sobre todo por la estrategia de cálculoque permite la solución y minimizan o ignoran la relación semántica quedebe establecerse entre los datos del problema. Esta relación semánticase realiza en apego al razonamiento matemático y en función de la ex-periencia y el conocimiento del sujeto que resuelve el problema. Revisemos a través de un ejemplo lo dicho. Supongamos que quere-mos resolver el siguiente problema: En una fábrica se hacen archiveros de cuatro y seis cajones. Si hay 28 cajones para hacer 6 archiveros, ¿cuántos archiveros de cada tipo se pueden hacer? En la experiencia de una investigación realizada con educadoras, una maestra dijo: “Salen cuatro (archiveros) de cuatro (cajones) y dos (archiveros) de seis (cajones)”. Ante la pregunta, ¿cómo le hizo para saberlo?, la respuesta fue: “Multipliqué 4 x 4 = 16 y me sobraron 12 cajones, si hubiera multiplicado por otro número no me hubieran salido los archivero de seis cajones”. 31
31. En esa ocasión la mayoría de los participantes logró resolver el proble­ma de los archiveros con algunas variantes en el procedimiento. Sin em­bargo, nadie recurrió a la estrategia convencional (sistema de ecuacio­nes). Cuando se les preguntó si sabían lo que debían hacer para resolverese problema de acuerdo con las matemáticas (solución convencional),algunas respuestas fueron: múltiplos, distributiva, regla de tres, conteo,operaciones. Otras educadoras, en lugar de contestar a esa preguntaquerían responder: ¿qué es necesario para resolver un problema? Fue asíque dijeron: “(es necesario) pensar”, “(hace falta) leer bien el problema”,“con lógica”, “poner atención” (¿a qué?, ¿a las explicaciones del maes­tro?). También hubo quienes se aventuraron a sancionar las prácticas deenseñanza dominantes: “Si los niños están mecanizados, no se puede (es­perar que resuelvan problemas)”. No obstante la diversidad de respuestas,no se mencionó la estrategia convencional: los sistemas de ecuacioneslineales, que más adelante revisaremos. Conviene precisar que el recurso de solución de las educadoras fuearitmético, porque cuentan con conocimiento sobre los números y susrelaciones (4 x 4 = 16; 28 –16 = 12; 2 x 6 =12; 12 + 16 = 28) y desde luego re­currieron al cálculo mental con el apoyo de algunos datos. Ciertamente,este conocimiento es importante pero no suficiente, ya que la posibilidadde encontrar la respuesta realmente estuvo en que pudieron establecerla relación correcta entre los datos. Es decir, controlaron la relación entreel total de cajones (28), el total de archiveros (6) y el número de cajones(6 y 4) que deberían tener los archiveros. Es por esto que la maestra citada dice: “Si hubiera multiplicado por otro número no me hubieran salido los archiveros de seis cajones”. Efectivamente, no sólo se trataba de multiplicar o saber las tablas demultiplicación del 4 o del 2, o saber sumar (recursos de cálculo), porque eneste caso la operatoria para resolver es 4 x 4 = 16, 2 x 6 = 12 y 16 + 12 = 28,y hacer esta elección entre los distintos productos y sumas posibles entre el 32
32. 4, el 6 y el 28 proviene de lograr establecer la relación entre estos númerosen el contexto del problema. Un problema equivalente11 es resuelto por los niños de primer grado,pero como no tienen el conocimiento aritmético desplegado por laseducadoras, recurren –como es de esperarse– a lo que todo sujeto cog-noscente puede acceder: sus conocimientos y experiencias, que para losniños de ese grado son el dibujo y el conteo. El razonamiento de los niños se describe a continuación, aunque cabeaclarar que para efectos de este texto, se traslada su estrategia al mismoproblema planteado a las educadoras. Ellos dibujan los archiveros (6) y atodos les ponen 4 cajones. Cuentan los cajones “utilizados” (24) y encuentran que faltan 4 cajo-nes por repartir, éstos los distribuyen de 2 en 2 para hacer archiveros de6 cajones y así encuentran que con los 28 cajones se pueden hacer 2archiveros de 6 cajones y 4 archiveros de 4 cajones. 11 En una fábrica se hacen archiveros, de 2 y 4 cajones. Si hay 14 cajones y con ellos se hacen cinco archiveros, ¿cuán- tos archiveros de cada tipo se pueden hacer? 33
33. Quizá se podría caer en la tentación de pensar: ¿para qué sirve el conocimiento aritmético si el problema se puede resolver con dibujos y el conteo? Porque si en lugar de que el problema tenga como datos 6 archiveros y 28 cajones, planteara que son 1 020 cajones y con éstos se hacen 210 archiveros de 6 o 4 cajones, el cálculo mental y las relaciones aditivas y multiplicativas de los primeros números (4 x 4, 2 x 6, 16 + 12), que tan útiles resultaron para resolver el problema de los 28 cajones, se reve- lan insuﬁcientes para esta situación, y los dibujos también, porque aunque se puedan dibujar, nadie está dispuesto a hacerlo con los 210 archiveros. Realmente se necesita de otro recurso, de un nuevo conocimiento, que viene a ser un mayor dominio de lo aritmético. Retomemos el análisis de las soluciones al problema de los seis archive- ros. Está claro que tanto los niños como las educadoras pueden resolver- lo, pero no utilizan la estrategia convencional para ello.12 Ésta, como se anticipó, es el sistema de ecuaciones lineales que sin grandes explicacio- nes se reseña a continuación. Determinamos que: X representa a los archiveros de 4 cajones Y representa a los archiveros de 6 cajones Escribimos el sistema de ecuaciones que establece la relación semán- tica entre los datos del problema: X+Y=6 la suma de los archiveros del tipo X y los del tipo Y es 612 Cabría preguntarse si todas las educadoras pasaron por la secundaria y con seguridad sus maestros de matemáticas se esforzaron en “enseñarles” los sistemas de ecuaciones lineales y los diversos métodos de solución, ¿por qué no evocan ese conocimiento para resolver el problema? Una respuesta posible es que los sistemas de ecuaciones en este caso resultan excesivos; otra posibilidad es que ese “conocimiento” sólo les sirvió para acreditar; o bien será que sus maestros se empeñaron en enseñarles y ellas, ¿se empeñaron en no aprender? Finalmente, usando la jerga actual, ese conocimiento les resultó poco “signiﬁcativo”. 34
34. 4 x + 6 y = 28 cada archivero x representa 4 cajones y cada archivero y representa 6 cajones, la suma de cajones es 28 Ahora es necesario conocer alguna manera de resolver el sistema deecuaciones, entre los distintos disponibles se aplica el de “suma y resta”,que consiste en multiplicar por un número alguna de las ecuaciones –eneste caso se tomó al número negativo ­ 4 y se utilizó en la primera ecua­ción–, para eliminar una de las variables al sumar algebraicamente lasdos ecuaciones, la variable que se elimina en este caso es x: -4x - 4y = -24 4x + 6y = 28 2y = 4 se dividen ambos miembros de la igualdad entre 2 para “depejar” la variable y: y=2 Esto significa que hay 2 archiveros de 6 cajones. Se sustituye el valor de y en la primera ecuación para encontrar el valor de x: x+2=6 x=6–2 se resta en ambos miembros de la igualdad -2 para “despejar” la variable x: x=4 Con este resultado hay 4 archiveros de 4 cajones. Si bien hemos llegado a la resolución convencional, la intención no esque las educadoras enmienden su conocimiento algebraico, sino resal­tar que existen tres formas de resolver el problema. 35
35. Las maneras de resolverlo son diferentes porque en cada una el “suje­to que resuelve” cuenta con conocimientos matemáticos distintos (con­teo, recursos aritméticos, recursos algebraicos); cada uno de estos cono­cimientos es más complejo, pero a su vez cada uno permite una gamade resolución más amplia. Con todo, independientemente del conoci­miento matemático que se tenga, la posibilidad de resolver está en si elsujeto puede o no establecer la relación entre los datos para encontrarla solución. Sin pretender minimizar la importancia del conocimiento aritmético oalgebraico, conviene precisar que sirve de poco tenerlos, en el procesode aprendizaje, si no tienen la oportunidad de instalarse como herramien-tas para resolver problemas. En este punto el conocimiento matemáticoencuentra su sentido y utilidad para la educación básica. En el nivel de preescolar, el desarrollo del pensamiento matemático essusceptible de favorecerse si a los niños se les da ocasión de “recrearse”con el conteo, resolviendo problemas que involucren a los primeros 10 nú­meros (el resultado puede rebasar el 10); en este caso sus procedimien­tos tendrán que ver con juntar colecciones, separarlas, igualarlas, distri­buirlas, compararlas, pero “darles” como recurso la operatoria (sumas yrestas) no tiene sentido, porque les resulta ajeno y distante a lo que ellosespontáneamente hacen cuando su conocimiento se sitúa en los prime­ros números y el conteo, aunque para muchas educadoras y padres defamilia la aparición de las cuentas resulte “más matemático”, “de mayornivel” o cualquier otro calificativo similar. En síntesis, en el nivel de preescolar es conveniente realizar lo siguiente: • Favorecer el desarrollo del pensamiento matemático de los niños de preescolar es darles la posibilidad de resolver problemas numéricos. Esto significa permitirles que razonen sobre los datos del problema y determinen qué hacer con las colecciones. • En su proceso de aprendizaje es importante que los niños vayan en- contrando formas (acciones) de responder a las distintas maneras en el contexto en el que aparecen los números (medida, transformación, relación). 36
36. • En el proceso de búsqueda de solución, los niños ampliarán su cono- cimiento sobre los números e irán dominando el conteo, pero sobre todo reconocerán para qué sirve “eso” que están aprendiendo (los números y el conteo). Observar lo que sus alumnos hacen al resolver problemas les da opor­tunidad a las educadoras de ver cómo actúan y percatarse de sus ra­zonamientos: que toman en cuenta, qué conocimientos matemáticostienen y cómo los están utilizando y qué les falta aprender de los conte­nidos de preescolar. Los niños no recurren a las operaciones para resolverproblemas, a menos que su maestra insista; en lugar de ello, si los dejautilizar sus propias posibilidades, hacen dibujos, interpretan los números,representan de alguna manera las cantidades, cuentan las nuevas co­lecciones que salen al actuar sobre las anteriores y así hallan la respuestaa la pregunta del problema. Sin embargo, dejar que los niños resuelvan los problemas echandomano de sus conocimientos y experiencias no significa, como lo han su­puesto algunas educadoras, dejarlos a la “pata libre”. Si esto fuera cierto,bastaría con recomendar a los padres de familia que les pusieran pro­blemas a sus hijos (hasta podríamos darles una lista) y las educadoraspodrían recoger sus bártulos y buscarse otra ocupación, pero ¡esto seríaabsurdo! Para propiciar el aprendizaje es necesaria la intervención didácticade las educadoras, quienes deben plantear el problema y anticipar lasdiferentes maneras como pueden responder sus alumnos; con ese re­ferente deben observar a sus alumnos en el proceso de búsqueda desolución. Seguramente las educadoras verán en las resoluciones de sus alumnosalgunos de los procedimientos anticipados y otros no; particularmentesobre estos últimos tendrán que preguntar a los niños para averiguar enqué están pensando. Aun observando que los niños están resolviendocon alguna de las maneras previstas, a veces, quieren resolver contan­do con los dedos, por ejemplo, y no pueden porque les es difícil realizar 37
37. las acciones (separar, agregar, unir, repartir, etc.), entonces la educado­ra podría acercarles fichas y proponerles que intenten resolver con esterecurso. En ocasiones los niños saben qué quieren hacer con las colec­ciones pero presentan algunos problemas con el conteo, entonces se lespuede ayudar. Ahora bien, si frente al problema planteado la mayoría de los niños nosabe qué hacer, una de dos: están acostumbrados a recibir ayuda y portanto la están esperando. En este caso, la educadora tendría que pre­guntarse qué significa para ella posibilitar el desarrollo de competenciasen sus alumnos, o bien, el problema rebasa las posibilidades cognitiva desus alumnos. Más adelante retomaré algunas situaciones de este tipo. Pero si se observa que dos o tres niños van por buen camino es reco­mendable que la educadora les proponga que expliquen a sus com­pañeros lo que están haciendo. Recordemos que la socialización deconocimiento entre pares es un componente importante en el procesode aprendizaje. No obstante hacer esto, las educadoras no pueden per­mitirse pensar que el asunto ha quedado resuelto para todo el grupo; esnecesario que reflexionen sobre lo que les falta saber y trabajar con ellopara retomar el asunto en otras clases, con algún problema equivalentey observar si más niños muestran posibilidades de resolverlo. 2. El rango numéricoAlgunas educadoras piensan que los problemas con datos numéricosmenores a 10 son fáciles de resolver, por eso dicen: Es que mis niños son muy listos, ya saben muy bien los primeros (números) y se aburren […]; los niños de ahora ‘son más listos que los de antes’, por eso ya vamos como en el 100 y ya saben sumar y restar. Pero, ¿los alumnos de esas educadoras sabrán resolver problemas connúmeros menores a 10, sin que ellas los vayan “orientando” en la búsque­da de la solución? Quizás esas educadoras avanzan sobre la serie numé­ 38
38. rica y la operatoria porque no saben qué hacer con los primeros númerosy el conteo para mantener el interés intelectual de sus alumnos. Sin afán de desestimar los esfuerzos de las educadoras para que susalumnos “lleguen hasta el 100 o aprendan a sumar y restar”, cabe co­mentar que los niños lo logran porque la serie numérica oral como la es­crita tienen regularidades, ¡que los niños descubren! Esta particularidadde las series (oral y escrita) no es adjudicable a las competencias docen­tes de las educadoras; lo meritorio en todo caso es el tiempo dedicadoa que sus niños repasen las series numéricas. ¿Se imaginan lo que sería“aprenderse” una cantidad infinita de nombres y signos (uno para cadanúmero) si éstos no se sujetaran a cierta regularidad? No me cabe la menor duda, es mucho más difícil ocuparse de quelos niños desarrollen su capacidad para resolver problemas con los pri­meros números que atender a la memorización de la serie numérica, noobstante que se llegue hasta el 100 o más allá. Respecto a las operacio­nes, lo que usualmente se hace para “enseñarlas” es informar a los niñosde unas reglas y hacer que las repitan el tiempo necesario, en su salón yen sus casas con ayuda de sus papás, hasta que las “mecanicen”, peroesto no significa que sepan utilizarlas por propia iniciativa para resolverproblemas. No está alejado de realidad decir que los problemas con números pe­queños puedan ser difíciles de resolver, o al menos que los adultos no ten­gamos una respuesta inmediata y sea necesario pensar un poco antesde encontrar la respuesta. Por esta razón, y con el propósito de reflexionarsobre el particular, intenten solucionar el siguiente problema, “rapidito yde buen modo” como se dice. Eric tiene 2 camarones más que las tortugas que tiene Mariana, pero Genny tiene 3 pulpos menos que los camarones de Eric. ¿Cuántos animalitos tiene cada niño? Está fácil, ¿no?, sólo tiene que ver con el 2 y el 3, números pequeños,¿no? ¿Cuál es el problema? Además, la pregunta es familiar, se pretende 39
39. averiguar cuántos animales tiene cada niño. La respuesta no es inmedia- ta porque la diﬁcultad está en la relación semántica entre los datos y no en la magnitud de éstos. En la experiencia con educadoras a la que he hecho alusión, algunas de las respuestas fueron: “Es cualquier número”; “no tiene solución, no es exacto, falta (saber) lo que tiene Eric”. Otras respuestas que reﬁeren las relaciones involucradas son dan siguientes: 5 camarones, 3 tortugas y 2 pulpos; 6 camarones, 4 tortugas, 3 pulpos; 7 camarones, 5 tortugas, 4 pulpos. Efectivamente, este problema tiene varias soluciones, pero “no es cualquier número”, es una terna de números que cumplen con las rela- ciones “2 más que” y “3 menos que” respecto a la cantidad de camaro- nes de Eric. Como el problema no precisa cuántos camarones tiene Eric, la mayoría de las educadoras lo suponen, siempre y cuando –dicen–, sean 5 o más camarones. Algunas maestras (incluso de primaria), al igual que los niños,13 no acep- tan que Erick tenga, por ejemplo, 3 camarones, porque entonces Genny no tendría pulpos y el problema dice que sí tiene pulpos. Tener pulpos signiﬁca que tiene muchos, dos o más; en ese caso Mariana tendría una tortuga, pero son tortugas. Para estas educadoras la terna: 3 camarones, 1 tortugas, 0 pulpos, así como 4 camarones, 2 tortugas, 1 pulpo, ¡no son soluciones! Aunque desde el punto de vista de la matemática sí lo son. En esa apreciación subyace uno de los muchos problemas que tuvo la incorpo- ración de los conjuntos en la escuela primaria: la diﬁcultad de aceptar la existencia del conjunto vacío (el que no tiene elementos) y los de un ele- mento, porque en el lenguaje coloquial “un conjunto” reﬁere un colecti- vo, y éste tiene sentido si hay dos o más elementos. Este no es el espacio para argumentar sobre la validez de las soluciones 3 -1 - 0 o 4 - 2 - 1, porque ¡tenemos muchas otras para escoger!13 En situaciones equivalentes, circunscritas a una sola relación (y no a dos como en el problema que se analiza). 40
40. Respecto a suponer que el problema “no tiene solución” o “no esexacto” porque es necesario precisar cuántos camarones tiene Eric, ladificultad para las educadoras que opinan así es que equivocadamentesuponen que los problemas sólo pueden tener una solución y no varias,como es el caso de este problema. Esta idea errónea es producto de sutránsito por el sistema educativo; “los problemas matemáticos” que susmaestros les plantearon no fueron tales, se trató de un estereotipo de pro­blemas que siempre tenía los datos necesarios y suficientes, en el ordenen que deberían usarse para aplicar una operación y de solución única,pero como podemos apreciar, existen problemas que no se limitan a taninfortunado esquema. Finalmente, es claro que si en lugar del problema planteado se hubie­ra propuesto: Eric tiene 3 camarones y Mariana 2 tortugas. ¿Cuántos animalitos tienen entre los dos niños? La rapidez de la respuesta de las educadoras (no así para los niñosde tres años) no proviene de que no se haga referencia a los pulpos deGenny, sino que el 3 y el 2 funcionan como medida de colecciones; encambio, en el problema que suscitara entre las docentes tantos comen­tarios, el 3 y el 2 actúan como relaciones entre cantidades. Encontrar quéhacer con los datos en este caso es más complejo que en el que refierea la medida de colecciones. Es necesario aclarar que los niños de tercero de preescolar pueden resol­ver problemas en los que aparece una medida y una relación, tales como: Eric tiene 4 camarones y Mariana tiene 2 pulpos menos que los camarones que tiene Eric. ¿Cuántos pulpos tiene Mariana? Con un poco de más dificultad pueden resolver los que tienen una re­lación: 41
41. Eric tiene 2 camarones más que los pulpos que tiene Mariana. ¿Cuántos camarones tiene Eric y cuántos pulpos tiene Mariana? En situaciones de este tipo, los niños tienden a pensar primero en los pulpos de Mariana y por ello proponen una cantidad operable, con la cual determinan cuántos camarones tiene Eric, pero es hasta la discusión colectiva cuando se dan cuenta que hay varias respuestas posibles.14 Resulta interesante observar que, atendiendo a lo que dice el proble- ma, los niños se involucren, por ejemplo, en el conteo de 5 pulpos que puede tener Mariana, y a esta cantidad le agreguen 2 (los camarones que tiene de más Eric), cuenten la nueva colección y concluyan que Eric tiene 7 camarones y Mariana 5 pulpos. Si los niños tienen a la mano la relación aditiva de estos números, como la tienen las educadoras, no necesitan hacer el conteo. La actividad intelectual de resolución de problemas es totalmente di- ferente a solicitarles a los niños que sólo cuenten colecciones, en tanto el conteo tendrán que hacerlo sin perder la relación entre las cantidades sugerida en la situación. Cuando los niños resuelven un problema, ciertamente cuentan co- lecciones pequeñas, 5, 2, 7, pero están pensando, están interactuando con la relación entre varios números; están resolviendo una situación más compleja que la acción de contar. Es claro que resulta fuera de lugar poner a los niños de cinco años (casi seis) a contar colecciones de 7 camarones o 5 tortugas, por esto algu- nas educadoras proponen conjuntos con mayor cantidad de elementos para que los niños practiquen el conteo, pero la función de los problemas no es realizar esa práctica; más aún, si los niños resuelven problemas con números menores y realizan actividades de conteo de colecciones ma-14 En la investigación de referencia Véase Irma Fuenlabrada, ¿Cómo hacer para que los niños del preescolar vayan más allá del uno, dos, tres?, México, DIE, Cinvestav. Solamente una niña encontró distintas soluciones para este problema antes de la discusión colectiva de los resultados encontrados. 42
42. yores (no más de 30), no estaría mal, lo preocupante es dejar de plantearproblemas por ocuparse del conteo de colecciones o llevar la serie oralhasta el 100 o más. Para entender mejor la diﬁcultad subyacente en los problemas queinvolucran a los primeros números, les sugiero que traten de resolver elsiguiente problema, que también incluye números pequeños, el 2 y el 7: Eric jugó dos partidos de canicas, en el primero perdió 7 y en el segundo ganó 2. ¿Con cuántas canicas se quedó Eric al terminar de jugar? Frente a este problema, en la experiencia realizada con educadoras(y con docentes de escuelas primarias15), la primera respuesta es: “El pro-blema está mal planteado“, “está incompleto”, “le faltan datos”. Ante laprecisión de la coordinadora del ejercicio de que no faltaban datos y elproblema está bien planteado, una educadora se aventuró a dar unarespuesta: “3 canicas”. ¿De dónde salieron las 3 (canicas). Para poder jugar el segundo juego (Eric) tenía que tener una (canica), por eso al principio (del juego) tenía 8, perdió 7 (en el primer juego y se quedó con una canica) y luego ganó 2 (en el segundo juego), entonces se quedó con 3 (canicas, al término de los dos partidos). En cambio, otras educadoras opinaron que el resultado era “5 cani-cas”. Para ellas, Eric había empezado a jugar con 10 canicas, perdió 7 enel primer juego y se quedó con 3, luego ganó 2, así que cuando terminóde jugar tenía 5 canicas. 15 Ana Laura Barriendos Rodríguez (2005), ¿Es de suma o de resta? Experiencias con situaciones aditivas para maestros de primaria, tesis de maestra en Ciencias, Departamento de Investigaciones Educativas del Cinvestav. 43
43. “¿Aaah, estaba jugando con 10 canicas?”, interpeló la coordinadora, “¿en qué parte del problema se da este dato?” Las educadoras seguían insistiendo en que al problema “le faltaban datos”, nada más que ahora lo habían solucionado del “faltante” al decir que Eric empezó a jugar con 8 o 10 canicas. Hubo incluso quienes justificaron la elección de las 10 canicas aludien­do a que la coordinadora había planteado, en algún momento, que eraconveniente trabajar con los niños los problemas con números que nopasaran del 10, por eso aceptaban la argumentación externada por laeducadora que dijo que Eric empezó con 8 canicas; pero ¡no con menosde 8! porque en ese caso habría que aceptar que “Eric era un niño deesos que se juegan ‘lo que no tienen’”, aunque claro, de que los hay, loshay. Ya instaladas en que Eric no fuera un niño “tramposo” desecharontambién el resultado “3 canicas”, que surge de haber empezado con8, porque “¿cómo es que Eric iba a jugarse 2 canicas (en el segundopartido), si nada más tenía una al empezarlo?” Así que ajustaron el dato“faltante”: “Eric empezó a jugar con 9 canicas, perdió 7 en el primer par­tido y con las 2 que tenía ‘apostó’ 2, ganó y se quedó con 4 canicas alterminar los dos partidos”. Antes de dar la respuesta, sin suponer lo que Eric tenía al empezar ajugar, conviene reflexionar sobre la cantidad de razonamientos y justifi­caciones que originó el problema. Recordemos que los números involu­crados son pequeños, el 7 y el 2. De eso se trata, de poner a los sujetosen situación de razonar sobre las relaciones que guardan los datos en elcontexto de un problema; desde luego, el problema que tantas discusio­nes ocasionara, no se puede proponer a los niños de preescolar, sino a susmaestras, ¡las educadoras! La dificultad de establecer la relación semántica entre los datos delproblema de Eric, radica en que ambos datos son transformaciones y elresultado es otra transformación que se puede expresar en términos deuna relación. 44
44. A ﬁn de explicar lo dicho respecto a los datos, se propone el esquema16en el que se muestran gráﬁcamente las relaciones que subyacen en el pro-blema. En el esquema, E1, E2 y E3 representan los estados de la situación: E1: estado inicial (dato faltante, a decir de las educadoras). E2: estado intermedio (resultado al término del primer partido). E3: estado ﬁnal (resultado al término del segundo partido). -7 +2 E1 E2 E3 -5 Los datos 7 y 2 son transformaciones porque modiﬁcan la cantidad decanicas de Eric: perder 7 es una transformación negativa y ganar 2 esuna transformación positiva. Ambas se expresan con números con signo(-7) y (+2), respectivamente. Perder 7 y ganar 2 es equivalente a perder 5canicas; es decir, Eric perdió ﬁnalmente 5 canicas; la respuesta en térmi-nos de transformación modiﬁca la cantidad de canicas que tenía Eric alinicio del juego. O bien, al terminar de jugar los dos partidos Eric se quedócon 5 canicas menos que las que tenía al empezar, respuesta en términosde relación. 16 El problema pertenece a la cuarta categoría de problemas aditivos, según la clasiﬁcación de Vergnaud (El niño, las matemáticas y la realidad, México, Trillas, 1985). 45
45. Observemos que la respuesta es independiente de lo que tenía Eric alempezar a jugar, el famoso “dato faltante” no es tal, porque no es nece­sario conocerlo para resolver el problema. La respuesta “Eric perdió 5 cani­cas” de las que tenía al empezar es válida para cualquier valor que supon­gamos sobre la cantidad de canicas con las que Eric empezó a jugar. Por esto, cuando las educadoras dicen que Eric se quedó con “3 ca­nicas”, parten de que inició con 8: si empezó con 8 y se quedó con 3,perdió 5. Ahora bien, si tomamos la respuesta “Eric se quedó con 4 cani­cas”, es que empezó con 9, si empezó con 9 y se quedó con 4, perdió 5.Lo mismo sucede si decimos que Eric se quedó con 5 canicas, entoncesempezó con 10 y perdió 5. De hecho, las educadoras al suponer el datoinicial resolvieron casos particulares del problema planteado. 3. La numerosidad de las coleccionesA veces lo niños no pueden resolver un problema porque no tienen amano la numerosidad de las colecciones; es decir, no se sienten segurosde poder realizar el conteo para construir una colección que tenga lacantidad indicada porque no tienen una imagen mental de ésta. Supon­gamos lo siguiente: En Biabialianda, los biabiatenses cuando cuentan van diciendo: ba, be, bi, bam, (...) bembe, bembi, (...) cam, camba... Con esta información respondan el siguiente problema: Samuel se comió bam chocolates de los cambambe que tenía. ¿Cuántos chocolates le quedan a Samuel? Una manera de proceder es poner cambambe objetos, y de éstos con­tar bam, quitarlos y contar la colección resultante. Seguramente ustedes yahabrán averiguado que bam es lo mismo que decir 4, pero saben, ¿cuán­ 46
46. to es cambambe?, es decir, ¿pueden construir una colección que tengacambambe objetos?, ¿saben contar (como lo harían los biabiatenses)hasta el cambambe?, ¿tienen alguna idea mental de cuánto se tardaríanen hacer una colección de cambambe fichas, contando de ba en ba? Las dificultades que tienen con la serie numérica oral de los biabiaten-ses la tienen los niños cuando están aprendiendo los primeros números,conocen el inicio de la serie y algunos números “salteados”: 1, 2, 3, 4, 5, 6...16, 18... 50, 30, 33, 500… En función del dominio de los números, de su correspondencia con lascolecciones (numerosidad) y el conteo, para algunos niños puede ser im­posible (en el proceso de aprendizaje) resolver el problema de Samuel y encambio sí resolver el problema de Sergio que se proponen a continuación: Samuel se comió 3 chocolates de los 9 que tenía. ¿Cuántos chocolates le quedan a Samuel? Sergio se comió 3 chocolates de los 5 que tenía. ¿Cuántos chocolates le quedan a Sergio? Ambos problemas tienen la misma estructura, sólo se diferencian enlas cantidades. Para algunos niños el 9 puede ser todavía un misterio, portanto, es necesario que amplíen su conocimiento sobre la serie y el con­teo para tener herramientas que le permitan solucionarlo. Sin embargo,el 5 puede ser ya de su dominio y entonces estarán en posibilidad deresolver el problema. Trabajar una colección “grande” puede ser problema cuando se tra­baja con niños, pero en este caso es útil comentar sus respuestas: variosdijeron “son muchos”, para otro niño eran “como un millón”, a lo que untercero dijo: “sí, son como ¡80!” Realmente, entre un millón u 80, ¿cuál esla diferencia?… ¡son muchos! Ante esta situación, es muy importante que la educadora observe ycomprenda los razonamientos de sus alumnos, como cuáles son los co­nocimientos que tienen y cuáles todavía no. Cuando están en el procesode aprendizaje de los primeros números los números son muy sensibles a 47
47. su magnitud en función del contexto en el que aparecen. Quizá los niños puedan contar una colección de nueve o más elementos y sin embargo no sentirse seguros manejando el 9 cuando aparece en problemas como el de Samuel. Ahora bien, si resuelven el problema de Sergio, esto no garantiza que puedan solucionar el problema de Samuel. O bien, supongamos que la educadora propone el problema de Samuel y algunos niños no pueden re- solverlo, concluir que ese tipo de problemas es difícil, no es del todo cierto. Lo que la educadora debería hacer es proponerles el problema de Sergio y el de Samuel; si pueden solucionar el primero pero no el segundo sabrá que una posible diﬁcultad puede ser la magnitud de los números involucrados y no la estructura del problema. Ésta es una, entre otras razones, por las que se establece que el Pro- grama de Educación Preescolar 2004 es un programa para el ciclo de preescolar. Los contenidos no están repartidos y no deben disgregarse en años escolares. Se espera que los niños trabajen cada año con todos los contenidos propuestos; lo que cambia en cada grado es la complejidad de las situaciones desde una perspectiva de profundización y enriqueci- miento. Dicha complejidad puede provenir del rango numérico involu- crado, o bien, de la estructura de los problemas, como puede apreciarse en el siguiente apartado. 4. La construcción de un nuevo conocimiento En una investigación de ingeniería didáctica realizada con niños de ter- cero de preescolar,17 se les planteó el siguiente problema, ya enunciado en párrafos anteriores: “Santiago tiene 2 dulces pero quiere tener 7. ¿Cuántos dulces le faltan a Santiago para tener 7?”17 Irma Fuenlabrada (2006), “¿Cómo hacer para que los niños del preescolar vayan más allá del 1, 2, 3?”, Presentación en el foro “Educación temprana”, realizado en Cádiz, España, México, DIE, Cinvestav. 48
48. Entre las condiciones en las que se encontraban los niños participan-tes, cabe destacar la información de la educadora que los atendía,quien dijo que sus alumnos realizaban sistemáticamente “cálculos consus dedos”; se mostró orgullosa de permitir que lo hicieran e incluso lopropiciaba. Efectivamente, frente al problema de Santiago los niños utili-zaron sus dedos para intentar resolverlo, aunque se observaron serias di-ﬁcultades para coordinar los deditos que querían “contar”. La actividadde resolver cuánto es 2 y 3, 4 y 1, 3 y 3, etcétera, utilizando los dedos, esdiferente a intentar resolver una situación de cálculo cuando lo que setiene en la cabeza son números que deben relacionarse en el contextode un problema. Es decir, realizar con los dedos las acciones sugeridaspor la relación semántica entre los datos de un problema, en muchasocasiones es imposible. La sobrevaloración conferida por la educadora (titular del grupo expe-rimental) al recurso de los dedos para realizar cálculos en esta situación semanifestó como un obstáculo didáctico (propiciado por la enseñanza);18por ello, no es recomendable que las educadoras den prioridad a recur-sos de cálculo como, por ejemplo, sugerir que el cálculo se lleve a cabosiempre con palitos, dibujitos, deditos, u objetos, ésta es una decisión quetomarán los niños con base en sus necesidades para resolver situacionesde cuantiﬁcación, en todo caso es conveniente que la educadora lessugiera todas las posibilidades simultáneamente. Ante la situación observada en el problema de Santiago se sugirió alos niños que utilizaran unas ﬁchas que había sobre la mesa, dibujos o loque ellos consideraran conveniente. Todos los niños tomaron dos ﬁchas yagregaron otras, algunos al ir añadiéndolas empezaron a contar. A la pre-gunta, “¿cuántos dulces le faltan a Santiago para tener 7?” La respuestafue “7”. Nuevamente se les planteó la situación completa y su respuestafue “2”. Si bien, completaban ﬁchas hasta llegar al 7, no eran capaces de 18 Guy Brousseau (1986), “Fundamentos y métodos de la didáctica de las matemáticas”, en E. Sánchez y G. Zubileta (comps.), Lecturas en didáctica de las matemáticas. Escuela francesa, México, Departamento de Matemática Educativa, Cinvestav, pp. 1-65. 49
49. anticipar que éstas no debían revolverlas con las dos que ya tenían, paraasí poder contar las fichas agregadas y saber que a Santiago le faltan 5dulces; entonces, se les planteó un nuevo problema, reduciendo el rangonumérico: Santiago tiene 2 dulces pero quiere tener 4. ¿Cuántos dulces le faltan a Santiago para tener 4? En este caso, la respuesta fue inmediata (no precisaron de usar losdedos ni las fichas): “2”. Se siguió explorando su posibilidad de respuesta,con otras situaciones equivalentes: “Santiago tiene 1 dulce pero quiere tener 4. ¿Cuántos dulces le faltan a Santiago para tener 4?” “3” “Santiago tiene 2 dulces pero quiere tener 5. ¿Cuántos dulces le faltan a Santiago para tener 5?” “3” Que los niños pudieran contestar correctamente en el rango numéri­co menor o igual a 5, sin utilizar el conteo, era un indicador de que ha­bían descubierto y controlaban las relaciones aditivas de esos primerosnúmeros, de que ya eran capaces de “mirar” el 4 como 2 y 2, 1 y 3, y al5 como 2 y 3, por ejemplo; sin embargo, desconocían que el 7 podía ser2 y 5. 4.1. Las relaciones aditivas de los primeros númerosSe dejó por el momento el problema de Santiago de 2 y 7 dulces y se lesplantearon actividades que propiciaran una ampliación de su conoci­miento sobre las relaciones aditivas de los primeros números, postulandoque de contar con un mayor dominio de esas relaciones estarían en me­jores condiciones para resolver el problema de Santiago con númerosmayores a 5. 50
50. El recurso fue trabajar con las ﬁchas del dominó;19 se les pidió a losniños que tomaran todas las ﬁchas que tuvieran cuatro puntos, a ﬁn deaveriguar si también eran capaces de reconocer las relaciones aditivasdel 4 en este nuevo contexto. No, no las reconocieron. Desordenada-mente tomaron la ﬁchas: 0/4, 1/4, 2/4; 3/4: 5/4 y 6/4, pero a nadie se leocurrió tomar las ﬁchas 1/3 y 2/2, que son otras posibilidades de “tomarﬁchas con cuatro puntos”, en donde subyacen expresiones de las rela-ciones aditivas del 4.20 Se les pidió entonces que ordenaran las ﬁchas del 4, para que empe-zaran a reﬂexionar sobre el comportamiento de los números involucrados;lo hicieron como se muestra en la imagen 7. Hubo quienes ignoraron laﬁcha 4/4, y al pedirles explicaran la manera como habían ordenado lasﬁchas repasaron la serie 1, 2, 3, 4, 5 y 6, que aparece en la parte superiorde las ﬁchas y les desconcertó la 4/0 cuando se ﬁjaron en la parte inferiorde éstas. Notaron que les había sobrado la ﬁcha 4/4 y decidieron incor-porarla a las que tenían ordenadas (imagen 8), ahora la ﬁcha “fuera deorden” es la 4/0. IMAGEN 7 IMAGEN 8 19 Se trabajó con el dominó clásico (hasta la “mula” del 6). 20 La ﬁcha 0/4 es una relación aditiva del 4, pero los niños no la consideraron. 51
51. Al preguntarles, “¿en qué lugar va esa ﬁcha (se señala la 4/0)?”, “¿endónde pueden colocarla?, decidieron acomodarla en el extremo dere-cho (imagen 9). No les convenció y ﬁnalmente la colocaron en el extre-mo izquierdo (imagen 10). IMAGEN 9 IMAGEN 10 Como no habían seleccionado las ﬁchas 1/3 y 2/2 como representan-tes del 4, se les solicitó que de todas las ﬁchas del dominó buscaran ahora“los 8”, con la pretensión de que se ﬁjaran en las dos partes de las ﬁchasdel dominó, porque, ¡el 8 no existe en un solo lado! No obstante que en varias ocasiones habían trabajado con el domi-nó, supusieron que en las ﬁchas donde hay seis puntos en alguna partede éstas, 6/0, 6/1, 6/2, etcétera, ¡quizá pudiera haber ocho puntos enlugar de 6! Tomaron varias ﬁchas de este tipo, contaban los puntos, sólo para lle-gar a darse cuenta que se trataba del 6 y no del 8; entonces, tomaronuna que tuviera cinco puntos en una de sus partes (imagen 11) y hastaese momento empezaron a mirar todos los puntos de la ﬁcha para en-contrar cuáles tenían ocho puntos (imagen 12). Así aparecieron las rela-ciones aditivas posibles del 8 en las ﬁchas del dominó: el 6/2, 5/3 y 4/4.En todas las ocasiones se pidió explicaran por qué la ﬁcha elegida teníaocho puntos, y empezaron a dar explicaciones como: “es que 6 y 2 son8”, “con los 5 de aquí y los 3 de acá son 8”. 52
52. Se continuó trabajando con otros números, el 9, el 10, y se regresó al4 y al 5 para veriﬁcar si los niños consideraban las dos partes de las ﬁchasde dominó para “mirar” el número solicitado. IMAGEN 11 IMAGEN 12 Nuevamente se planteó el problema de Santiago que, recordemos,no habían podido resolver, así como otros equivalentes, para veriﬁcar si elnuevo conocimiento de las relaciones aditivas de los primeros 10 númerosempezaba a instalarse como un recurso de solución, y así fue. La importancia de que los niños dominen las relaciones aditivas de losprimeros números, no sólo está en que posibilita la resolución de proble-mas de cierto tipo, sino también porque favorece la competencias decálculo de los pequeños. El conocimiento de las relaciones aditivas mos-trará sus bondades cuando los niños se enfrenten en la escuela primariaal cálculo con números más grandes. También conviene precisar que el empleo de las ﬁchas de dominócomo recurso no muestra totalmente las relaciones aditivas. Activida-des como ¿cuántos objetos se quedaron en la bolsa?21 profundizan demanera importante el dominio de las relaciones aditivas. Esta actividadconsiste en meter en una bolsa de papel, a la vista de todos los niños, 10objetos.22 Un niño pasa y saca algunos y le dice al resto del grupo cuán-tos sacó. 21 Actividad tomada de Irma Fuenlabrada et al. (2008), ¿Cómo desarrollar el pensamiento matemático? Fichero de actividades para el preescolar, México, Irma Fuenlabrada Editora. 22 Si los niños son muy pequeños y su dominio de los primeros números no llega al 10, en la bolsa se mete una canti- dad menor, por ejemplo, seis u ocho objetos. 53
53. Los niños tienen que averiguar cuántos quedaron en la bolsa. Demanera espontánea, si por ejemplo se dice que se sacaron 3, los niñosempiezan a contar utilizando sus dedos: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (conteo ascen­dente a partir de cualquier número distinto de 1); miran los dedos queutilizaron y los vuelven a contar (sobreconteo) o reconocen cuántos son,para decir que son 7 los objetos en la bolsa. Este resultado debe verificar­se sacando y contando los objetos que hay en la bolsa. Al jugar variasveces, los niños van adquiriendo las relaciones aditivas de los númerosmenores a 10. Hay muchas maneras interesantes de trabajar con las relaciones adi­tivas, la única no recomendable es pedir a los niños que “se aprendanpara mañana las tablas de sumar”, o “ejercitarlos sobre la escritura deexpresiones sencillas de suma (2 + 3 = 5)”; en su lugar hay que proponeractividades como las descritas (dominó, objetos en la bolsa) para quede manera natural se vean en la necesidad de recapacitar sobre las re­laciones aditivas y su interés por responder rápidamente. Propicie que lasvayan aprendiendo. 5. El dominio del conteo y su alternancia con los problemasPedir que los niños cuenten pequeñas colecciones, por ejemplo, es unaactividad útil e interesante cuando los niños no dominan bien el inicio dela serie numérica oral. En función del núcleo social de origen, algunosniños ingresan a preescolar sin ese conocimiento y muchos que lo tie­nen no necesariamente saben contar. Para poder empezar el procesode conteo es ineludible conocer “de memoria” la serie oral de los pri­meros números, por lo que, independientemente del conocimiento delos niños al ingresar a preescolar, la educadora tiene que hacerse cargode la memorización de la serie y de su uso en situaciones de conteo. Enun principio se trata de hacer corresponder el nombre de los números(según aparecen en la serie) con un solo objeto de la colección que sedesea cuantificar. 54
54. Una actividad lúdica, entre otras que favorecen este aprendizaje, esorganizar a los niños en equipos, poner al centro de las mesas objetos pe-queños y dar un bote a cada uno. La educadora también tiene un botey objetos; dice a los niños que cada quien va a meter seis objetos en subote,23 y que se trata de un juego entre equipos. Se hace una tabla dedoble entrada en el pizarrón con el nombre de los equipos para anotarlos aciertos. La actividad consiste en que la educadora suelta cada vez y de manera pausada un objeto en el bote y en voz alta lo cuenta; simultáneamente los niños hacen lo mismo. Todos deben ir a la par: 1 (tac), 2 (tac), 3 (tac)… si el golpeteo de los objetos al caer en el bote o la mención del número correspondiente no se escucha al unísono, todos vacían su bote y se vuelve a empezar. A veces la educadora intercala pausas (al ir mencionado la serie yrealizando el conteo) para favorecer la atención de los niños. Si logranllegar al 6 coordinadamente, la educadora elige un miembro de cadaequipo para que pase al frente a contar los objetos de su bote; el grupopuede o no acompañar el conteo, según lo decida la educadora. Si hayseis objetos en el bote, el equipo gana un punto. La educadora aprove-cha estos momentos de veriﬁcación para pasar al frente a los niños queobserve tienen todavía diﬁcultades con la serie o con el conteo. Se tiene la seguridad de que las educadoras han desarrollado muchosrecursos para que sus alumnos aprendan a contar; la razón por la quese ha descrito una actividad de conteo es para reﬂexionar acerca de lapertinencia de este tipo de actividades y comprender por qué es impor-tante realizarlas con los niños pequeños. Para empezar a resolver problemas, en primer lugar los niños necesitantener una herramienta de solución (al menos el conteo de los primeros seis 23 Dependiendo del dominio de los niños, el rango numérico se aumenta. 55
Lineamientos ssa
Canasta lectora 2012 2013

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución