Source: https://sl.kedius.com/are-dinosaur-170549
Timestamp: 2020-07-14 03:06:06+00:00

Document:
ALI SO FOSILI DINOZAVROV MINERALI ? VRHOVNO SODIŠČE V MONTANI BO ODLOČILO O ZADEVI Z VISOKIMI DELEŽI - SCIENCEINSIDER - 2020
Ali so fosili dinozavrov minerali ? Vrhovno sodišče v Montani bo odločilo o zadevi z visokimi deleži
Ostanki dveh "dvobojnih dinozavrov" so sprožili spor o lastništvu, ki bi lahko postavil pravni precedens.
Avtor Jeremy P. Jacobs, E&E NewsJul. 10. 2019, 11.10
Fosili dinozavrov, ki so jih odkrili v Montani, so sprožili spor o lastninskih pravicah, ki je kot asteroid prizadel paleontologe.
Tožba, ki je zdaj na vrhovnem sodišču v Montani, zadeva, kdo ima v lasti nekatere največje najdbe fosilov v zadnjem stoletju, vključno z dvema dinozavroma, ohranjenimi v zaklenjenih spopadih, in redkim celotnim okostjem Tyrannosaurus rex .
Vredni so na milijone in paleontologi trdijo, da bi odločitev zveznega pritožbenega sodišča imela "temeljne in izredne učinke na ravnanje znanosti o zgodovini življenja na Zemlji."
Primer temelji na na videz preprostem vprašanju: Ali fosil po državnem zakonu države Montana šteje za "minerale"?
V Montani so pravice do rudnine posesti pogosto ločene od njenih površinskih pravic. V preteklosti so fosili veljali za del površinske posesti.
Zdi se, da se je vse to spremenilo lanskega novembra, ko je 9. ameriško pritožbeno sodišče obkrožilo lastnike rudninskih pravic ranča, kjer so bili najdeni fosili.
Vladajoči so skozi svet paleontologije poslali udarne valove, ki so grozili, da bodo spremenili način delovanja lovcev na fosile.
Zaradi tega bi bilo iskanje fosilov izjemno zapleteno, je dejal David Polly, nekdanji predsednik Društva paleontologije vretenčarjev s sedežem v Bethesdi v Marylandu, ker bi morali paleontologi krmariti v obeh površinskih lastnikih, da bi prišli do kopa. in mineralno lastništvo parcele. Pravice do mineralov je pogosto težko najti in pogosto zamenjati roke med velikimi korporacijami.
Bolj zaskrbljujoče bi lahko dejal, da bi lahko postavili vprašanja o lastništvu fosilov, ki so trenutno v muzejih.
"Načeloma bi lahko odprla tiste za post hoc izzive, " je dejala Polly. "Če bi ti začeli izginjati iz zbirk, bi bila to katastrofa."
Polyejeva skupina, pa tudi več muzejev po vsej državi se je zapletlo po razsodbi 9. kroga. Pridružili so se Garyju Guzyju, nekdanjemu glavnemu svetovalcu Sveta za kakovost okolja in varstvo okolja.
Zdaj so prepričali 9. krog s sedežem v San Franciscu, da zavira zavore. Zadevo je napotila na vrhovno sodišče v Montani, kjer bo obravnavana pozneje letos.
Guzy, ki zdaj dela v podjetju Covington & Burling LLP v Washingtonu, DC, je povedal, da so njegove stranke hitro spoznale obseg odločitve iz 9. kroga.
"Zdelo se je očitno, da je tisto, kar je bilo vse skupaj prikazano kot zasebni pogodbeni pogodbeni in skoraj lastniški spor, resnično imelo posledice za paleontološko stroko, " je dejal, "in vrsto institucij, ki sodelujejo pri promociji poznavanja zgodovine. življenja na Zemlji. "
"Največja paleontološka najdba tega stoletja"
Obrat Hell Creek, ki se razteza na delih Montane, Dakota in Wyominga, je eno najbolj preučenih področij na svetu, ki govori o življenju pred približno 66 milijoni let.
Znotraj tvorbe je trakt zemljišča v okrožju Garfield v državi Montana, ki je bil prej v lasti Georgea Seversona.
Okoli leta 1983 sta Mary Ann in Lige Murray deželo vzela v zakup pri Seversonu in jo delala kot rančerje. V naslednjih letih je Severson prenesel dele zemlje Murrays in njegova dva sinova - Jerry in Bo Severson.
Leta 2005 sta se sinova Severson strinjala, da bosta Murrays prodala površinske pravice, hkrati pa ohranila velik del pravic do rudnin.
Vrednost teh pravic se je hitro stopnjevala.
Kmalu po prodaji so Murrays in ljubiteljski lovec na fosile, Clayton Phipps, na svoji posesti našli matično kopico fosilov - "grozdasti grozd", kot je znano v paleontologiji.
Leta 2006 so odkrili popolne fosile dveh dinozavrov, za katera se zdi, da sta se borila, ko sta umrla.
Murrays je fosile hitro poimenoval "Duiling Dinosaurs", znanstveni pomen fosilov pa je težko pretiravati, je povedal paleontolog Peter Larson, predsednik Inštituta za geološke raziskave Black Hills v Hill Cityju v Južni Dakoti.
"Duelski dinozavri so verjetno največja paleontološka najdba tega stoletja, " je dejal Larson, ki je videl fosile in govoril z Murrays.
Larson je pojasnil, zakaj je takšna najdba tako redka. Zdi se, da se dinozavri borijo na pesku sredi reke. Nekaj ​​se je zgodilo - verjetno potres -, ki je utekočinil pesek pod njimi, jih sesal in ohranil njihova okostja.
"Gre za neokrnjen zapis interakcije med pleno živali in plenilcem, " je dejal in dodal, da so bili najbolj neokrnjeni celoviti dinozavri, kar jih je bilo kdaj najdenih na tem območju.
Naslednje leto so našli nogo triceratopsa, nato leta 2011 lobanjo triceratopsa.
Potem je prišel morda pièce de résistance. Leta 2013 so na posestvu odkrili celoten T. rex . "Murray T. rex " velja za enega izmed le ducatov, ki so jih kdaj našli v takšnem stanju.
"Bizarna" sodba
Ko so Seversonovi dobili besedo o najdbah, so hitro poskušali razglasiti lastništvo fosilov, vključno s T. rexom, ki so ga Murrays poskušali prodati nizozemskemu muzeju za nekaj milijonov dolarjev.
Murrays je vložil tožbo in zahteval izjavo, da so fosili njihovi, ker imajo v lasti površinske pravice do zemljišča.
Okrožno sodišče se je postavilo na stran Murrays, zaradi česar so Seversonovi vložili pritožbo proti 9. krogu.
Tam je po barvitem mnenju sodišče stopilo proti Seversonovom.
"Nekoč so v kraju, ki je danes znan kot Montana, dinozavri obkrožali deželo, " je zapisal Eduardo Robreno, višji okrožni sodnik v Pensilvaniji, ki je bil v senatu imenovan.
"Usodnega dne, pred približno 66 milijoni let, sta se dve taki bitji, 22-metrski teropod in 28-metrski ceratopsi, ukvarjali s smrtnim bojem. Medtem ko zgodovina ni zabeležila okoliščin tega srečanja, ostanki teh krednih vrst, ki so se med seboj vklepale v boj, se je zapletlo pod kup peščenjaka. To je bilo ... to je zdaj. "
Sodba 2-1 se je strinjala s Seversonsom in dejala, da imajo "boljše argumente" ( E&E News PM, 6. november 2018).
Odvetniki Murrays so zavrnili komentarje in povedali, da njihove stranke ne govorijo z mediji. Seversonsovi odvetniki so povedali, da njihove stranke potujejo in da jih ni mogoče dobiti.
Kot je dejal Larson iz Inštituta Black Hills, je odločitev spodbudila veliko roko v paleontološki skupnosti, ki je odločitev 9. kroga označil za "resnično bizarno sodbo."
Hitro so se tehtali nekateri najpomembnejši akterji na terenu, med drugim 2.200-člansko društvo paleontologije vretenčarjev, Terenski naravoslovni muzej v Chicagu in Muzej skalnjakov.
Oni so skupaj s skupino za lastništvo pravic v Montani podprli Muraj v sodnih dokumentih, ko so od sodišča zahtevali, da zadevo ponovno preuči ali jo pošlje na vrhovno sodišče v Montani.
"Odločitev odbora znanstvenikom in javnosti nalaga izjemno negotovost, " so zapisali, in "lahko destabilizira naslov na nešteto pomembnih fosilov v akademskih, muzejskih in zasebnih zbirkah po vsem svetu ... ki bi jih lahko fosili podredili lastniškim izzivom o mineralnih delih iz Montane. "
9. krog je naredil nenavaden korak, da je odobril ponovitev, izpraznil njihovo zgodnejšo odločitev, nato pa je vprašanje vrgel vrhovnemu sodišču v Montani dober znak za Murrays.
"Glede na pogostost deljenega lastništva nad površino in rudninami v Montani in ker ima Montana ogromno nahajališč dragocenih fosilnih vzorcev vretenčarjev, je to vprašanje veliko in široko uporabno, " je zapisalo sodišče.
"Zato po preučitvi teh dejavnikov in v duhu komedije in federalizma izvajamo diskrecijsko pravico, da to vprašanje potrdimo vrhovnemu sodišču v Montani."
Zdi se, da tudi drugi vidiki spora kršijo Murejsov način.
Aprila je Montana sprejela zakon, ki pravi, da "fosili niso minerali in da fosili pripadajo površinskemu posestvu."
Zakon sicer ne velja za obstoječe spore, čeprav je primer "Dueling Dinos" verjetno edina obstoječa zadeva.
"Vedno lahko dajemo predpostavke in sodišča lahko delajo, kar hočejo, " je dejal Larson. "Vendar se zdi, da je naša stran v dobrem položaju."
Ni prodano! Flop 'Duel Dinos' na dražbi (november 2013)
Prodaja ameriškega fosilnega zapisa (januar 2014)

References: SODIŠČE 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče