Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BtMan%202006,%20110
Timestamp: 2019-04-20 03:37:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: BtMan 2006, 110 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamm, 08.11.2005 | OLG Schleswig, 18.11.2005 | OLG Schleswig, 02.11.2005 | OLG München, 07.11.2005 | OLG München, 17.11.2005 | OLG München, 29.11.2005
BtMan 2006, 110
KostO § 30 II S. 1; BGB §§ 1904, 1896
Nur kostenrechtlicher Regelwert von 3.000.- EUR für Notargebühren bei Beurkundung einer Patientenverfügung und auf Gesundheitssorge beschränkter Vorsorgevollmacht
KostO § 30 Abs. 2, Abs. 3 § 32 § 36 Abs. 1
Notarkosten: Geschäftswert bei Patientenverfügungen; Beurkundung einer Patientenverfügung als nichtvermögensrechtliche Angelegenheit
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 08.11.2005, Az.: 15 W 148/05 (Geschäftswert einer Patientenverfügung)" von W. Bienwald, original erschienen in: FamRZ 2006, 875.
LG Arnsberg, 23.03.2005 - 2 T 32/04
NJW-RR 2006, 1365
MDR 2006, 1197
FamRZ 2006, 722
FamRZ 2006, 875 (Ls.)
Sowohl die Patienten-, als auch die Betreuungsverfügung haben keinen vermögensrechtlichen Gegenstand (…OLG Oldenburg, aaO. für die Betreuungsverfügung; OLG Hamm ZNotP 2006, 318 für die Patientenverfügung;… Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann: KostO, 16. Aufl., § 41, Anm. 11c;… Bund, aaO., Seite 626; Tiedtke MittBayNot 2006, 397, 400).
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des OLG Hamm (FamRZ 2006, 722).
OLG Hamm, 13.06.2017 - 15 W 464/16
Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung
Die objektive Bedeutung der Sache für die Betroffenen ist bei allen Menschen, unabhängig von ihren Vermögensverhältnissen, gleich (Senat NJW-RR 2006, 1365 zu § 30 KostO).
Befugnis einer anwaltlichen Verfahrensvollmacht "in Sachen Betreuung" zur Vertretung in einem zivilrechtlichen Unterbringungsverfahren; Anfechtung einer gerichtlich genehmigten Unterbringung durch einen Betreuer; Absehen des Beschwerdegerichts von der grundsätzlich gebotenen persönlichen Anhörung des Betroffenen vor der Entscheidung über eine auch nur vorläufige Unterbringungsmaßnahme ; Bestehen einer doppelten Vertretungskompetenz für eine Betreuung; Voraussetzungen für die geschlossene Unterbringung zur Durchführung einer Heilbehandlung
Voraussetzungen für die Bestellung eines Betreuers von Amts wegen; Gutachtliche Empfehlung zur Aufrechterhaltung der Betreuungsmaßnahme; Prüfungsmaßstab des Tatsachengerichts; Beachtung des Erforderlichkeitsgrundsatzes
LG Weiden/Oberpfalz, 31.05.2005 - 2 T 81/05
FamRZ 2006, 575 (Ls.)

References: § 30
 § 30
 § 32
 § 36
 § 41
 § 30