Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu20/2004
Timestamp: 2018-01-23 23:53:50+00:00

Document:
11 Tcu 20/2004
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky V. V., rozsudkem Obvodového soudu v Zittau, Spolková republika Německo, ze dne 18. 9. 2000, sp. zn. 3 Ds 950 Js 20506/96, a to pro trestný čin pašeráckého převádění cizinců v organizované skupině ve čtyřech případech podle § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 92a odst. 1 č. 1, § 3 odst. 1, § 58 odst. 1 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 52 německého trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Rozsudkem Obvodového soudu v Zittau, Spolková republika Německo, ze dne 18. 9. 2000, sp. zn. 3 Ds 950 Js 20506/96, jenž nabyl právní moci dne 24. 10. 2000, byl V. V. uznán vinným trestným činem pašeráckého převádění cizinců v organizované skupině ve čtyřech případech podle § 92 odst. 1 č. 1 a 6, § 92a odst. 1 č. 1, § 3 odst. 1, § 58 odst. 1 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 52 německého trestního zákona. Uvedeného trestného činu se dopustil podle zjištění soudu tím, že přestože věděl, že neměli požadované povolení k pobytu, napomohl čtyřem cizím státním příslušníkům s vízovou povinností makedonské národnosti k jejich nepovolenému vstupu a úmyslnému nepovolenému pobytu tak, že dne 2. 3. 1996 kolem 06.00 hodin navštívil zvlášť stíhaného S. v jeho bytě v H., U. 39 a sdělil mu, že má vyzvednout v obci H. několik cizích státních příslušníků s vízovou povinností a převézt je do města B. do vnitrozemí Spolkové republiky Německo. Tito cizinci se v té době nacházeli ještě v domě V. V., a měli být v brzké době převedeni z České republiky přes zelenou hranici mimo povolený hraniční přechod poblíž obce H. Za tuto akci mu přislíbil 200,- DM a dal mu k dispozici svůj vůz s českou SPZ LBB 97-31. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. V. V. se pro finanční prospěch podílel na ilegální organizované přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné podobě. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: § 4
 § 92
 § 92
 § 3
 § 58
 § 25
 § 52
 § 92
 § 92
 § 3
 § 58
 § 25
 § 52
 § 4