Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/besitzstandszulage
Timestamp: 2016-02-13 06:57:48+00:00

Document:
Besitzstandszulage - Urteile - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > B > Besitzstandszulage Besitzstandszulage – Urteile online findenEntscheidungen und Beschlüsse der Gerichte zum Schlagwort „Besitzstandszulage“.BAG – Urteil, 6 AZR 397/10 vom 08.12.20111. Steht einem Beschäftigten im für die Überleitung in den TV-L maßgeblichen Stichmonat Oktober 2006 nur deshalb der kinderbezogene Entgeltbestandteil im Ortszuschlag nicht zu, weil er diesen Anspruch nicht innerhalb der Ausschlussfrist des § 37 TV-L geltend gemacht hat, hindert diese Versäumung der tariflichen Ausschlussfrist nicht den Anspruch auf die Besitzstandszulage nach § 11 TVÜ-Länder für nachfolgende Monate, soweit die Voraussetzungen, an die die Zahlung der Besitzstandszulage geknüpft ist, nach wie vor erfüllt sind und die tarifliche Ausschlussfrist für diese Monate gewahrt ist.2. Der Wegfall der kinderbezogenen Besitzstandszulage gemäß § 11 Abs. 1 Satz 2 TVÜ-Länder ab dem Zeitpunkt, zu dem einer anderen Person, die im öffentlichen Dienst steht, für ein Kind, für welches die Besitzstandszulage gewährt wird, das Kindergeld gezahlt wird, setzt voraus, dass die andere Person aus ihrer Tätigkeit im öffentlichen Dienst kinderbezogene Leistungen erhält oder erhalten kann.BVERWG – Urteil, 2 C 51.09 vom 16.12.2010Bei der Besitzstandszulage nach § 11 TVÜ-Bund handelt es sich um eine dem Familienzuschlag nach §§ 39, 40 BBesG entsprechende Leistung.
BAG – Urteil, 6 AZR 586/10 vom 24.05.2012Die Inanspruchnahme von Sonderurlaub ist für den Anspruch auf die Besitzstandszulage nach § 9 Abs. 1 TVÜ-Länder unschädlich. Deshalb ist nach Beendigung des Sonderurlaubs die Zulage weiterzuzahlen.LAG-MECKLENBURG-VORPOMMERN – Urteil, 2 Sa 346/08 vom 01.04.2009Die Besitzstandszulage gem. § 11 TVÜ-Länder ist auch dann unvermindert weiterzubezahlen, wenn es zwischenzeitlich zu einer befristeten Arbeitszeiterhöhung gekommen ist.LAG-HAMM – Urteil, 17 Sa 247/11 vom 26.05.2011Befand sich der Beschäftigte nach dem 30.09.2005 in einem im betrieblichen/dienstlichen Interesse liegenden Sonderurlaub, der vor dem 01.07.2008 endete, so erlischt der Anspruch auf die Besitzstandszulage, wenn er die Antragsfrist bis zum 30.09.2008 nicht wahrt.LAG-BERLIN-BRANDENBURG – Urteil, 22 Sa 1266/07 vom 21.09.2007§ 11 TVÜ-VKA ist dahingehend auszulegen, dass die Besitzstandszulage für kinderbezogene Entgeltbestandteile auch dann zu zahlen ist, wenn der Arbeitnehmer im September 2005 wegen Elternzeit keine Bezüge erhalten hat.LAG-HAMM – Urteil, 8 Sa 1471/11 vom 23.02.2012Das nach § 15 MTV-Betriebskrankenkassen in Höhe des „maßgeblichen Tarifgehalts“ zu zahlende Weihnachtsgeld umfasst nicht die nach § 3 des Überleitungstarifvertrages zu zahlende Besitzstandszulage, mit welcher Entgeltdifferenzen infolge Tarifwechsels und neuer Eingruppierungsregeln ausgeglichen werdenLAG-NIEDERSACHSEN – Urteil, 3 Sa 9/07 vom 16.11.2007Kinderbezogene Entgeltbestandteile sind gem. § 11 Abs. 1 TVÜ-VKA als Besitzstandszulage auch an denjenigen Elternteil zu zahlen, der sich im September 2005 in Elternzeit befand und deshalb in diesem Monat keine Bezüge erhielt.LAG-KOELN – Urteil, 5 Sa 973/06 vom 30.11.2006Die Besitzstandszulage nach § 11 TVÜ-VKA steht einem Arbeitnehmer nicht zu, wenn ihm im September 2005 wegen seiner Inanspruchnahme von Elternzeit kinderbezogene Anteile des Ortszuschlags tatsächlich nicht gewährt wurden.LAG-HAMM – Urteil, 17 Sa 2286/10 vom 05.05.2011Befand sich die/der Beschäftigte im September 2005 in Elternzeit und endete die Unterbrechung vor dem 01.07.2008, so erlischt das Stammrecht auf Zahlung der Besitzstandszulage nicht, wenn sie/er die in der Protokollerklärung Nr. 5 Satz 1 geregelte Antragsfrist versäumt. Die mit Tarifcharakter ausgestattete Protokollerklärung ist mit Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1 GG nicht zu vereinbaren.LAG-NIEDERSACHSEN – Urteil, 8 Sa 868/10 vom 25.10.2010Die Auslegung von § 25 TV-Fleischuntersuchung ergibt nicht, dass gezahlte Zuschläge für besondere Fleischuntersuchungen im Sinne von § 12 Abs. 3 TV Ang aöS in die Berechnung einer Besitzstandszulage einzubeziehen sind. Auch die Protokollerklärung zu § 24 Abs. 4 TV-Fleischuntersuchung lässt diesen Schluss nicht zu.LAG-KOELN – Urteil, 7 (3) Sa 516/05 vom 30.11.2005Die Besitzstandszulage gem. § 30 Abs. 2 i. V. m. Anhang 2 Teil A Abs. 1 ETV-DP AG ist auch dann zu zahlen, wenn erstmals zu einem Zeitpunkt nach dem Umstellungsstichtag aus Anlass einer fiktiven Höhergruppierung i. S. v. Anhang 2 Teil A Abs. 5 ETV-DP AG die Bezugsvergütung (alt) das Bezugsentgelt (neu) übersteigt.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 1 K 2127/06 vom 12.03.2008Die in § 11 Abs. 1 Satz 1 TVÓ-VKA vorgesehene
Beamten ohne Kürzung nach § 6 BBesG zu gewähren ist.ARBG-KARLSRUHE – Urteil, 5 Ca 294/06 vom 09.05.2007Arbeitnehmer im Sinne von § 1 Abs. 1 TVÜ-VKA, die im Zeitpunkt der Überleitung in den TVöD Elternzeit in Anspruch genommen und deshalb tatsächlich keine Vergütung erhalten haben, steht gegen ihren Arbeitgeber nach Beendigung der Elternzeit und Wiederantritt der Arbeit ein Anspruch auf Zahlung einer Besitzstandszulage für kinderbezogene Entgeltbestandteile nach § 11 Abs. 1 TVÜ-VKA zu, solange der Kindergeldanspruch für das Kind besteht.LAG-NIEDERSACHSEN – Urteil, 8 Sa 869/10 vom 01.11.2010Die Auslegung von § 25 TV-Fleischuntersuchung ergibt nicht, dass gezahlte Zuschläge für besondere Fleischuntersuchungen im Sinne von § 12 Abs. 3 TV Ang aöS in die Berechnung einer Besitzstandszulage einzubeziehen sind. Auch die Protokollerklärung zu § 24 Abs. 4 TV-Fleischuntersuchung lässt diesen Schluss nicht zu.BAG – Urteil, 6 AZR 1037/08 vom 24.06.2010Die Protokollerklärung Nr. 1 zu § 5 Abs. 2 Satz 2 TVÜ-VKA verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG iVm. Art. 6 GG, soweit darin Beschäftigten, deren Ehegatte im September 2005 Sonderurlaub zur Kinderbetreuung genommen hatte, der Anspruch auf die tarifliche Besitzstandszulage, die die Differenz zum ungekürzten Ortszuschlag der Stufe 2 im Vergleichsentgelt ausgleichen soll, versagt wird.ARBG-AACHEN – Urteil, 5 Ca 4806/08 d vom 17.04.2009Zur Berechnung des Vergleichsentgelts nach Überleitung des Arbeitsverhält-
nisses vom BAT auf den TVöD bei Ortszuschlagberechnung des Ehegatten:
Nummer 1 oder Nummer 2 der Protokollerklärung zu § 5 Abs. 2 S. 2 TVöD sieht
nicht die Erhöhung des Vergleichsentgeltes durch den Differenzbetrag
zwischen den Stufen des Ortszuschlages vor, sondern die gesonderte Zahlung
einer Besitzstandszulage.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 1 K 2050/06 vom 12.03.2008Die in § 11 Abs. 1 Satz 1 TVÓ-VKA vorgesehene
Beamten ohne Kürzung nach § 6 BBesG zu gewähren ist.VG-GELSENKIRCHEN – Urteil, 1 K 2010/06 vom 12.03.2008Die in § 11 Abs. 1 Satz 1 TVÓ-VKA vorgesehene
Beamten ohne Kürzung nach § 6 BBesG zu gewähren ist.LAG-DUESSELDORF – Urteil, 16 Sa 327/10 vom 25.05.20101. Nach dem In-Kraft-Treten des TVöD besteht kein tarifvertraglicher Anspruch mehr auf eine Funktionszulage für Angestellte im Schreibdienst gemäß Protokollnotiz Nr. 3 zu Teil II Abschnitt N Unterabschnitt I der Anlage 1a zum BAT. Eine etwaige Nachwirkung ist durch den TVöD als andere Abmachung beendet worden.
2. Bei der übertariflich weiter gewährten Funktionszulage handelte es sich nicht um eine anrechnungsfeste Erschwerniszulage, sondern um eine Besitzstandszulage, hinsichtlich derer sich der Arbeitgeber in zulässiger Weise die Anrechnung auf Tariflohnerhöhungen vorbehalten hatte.LAG-NIEDERSACHSEN – Urteil, 6 Sa 1253/10 vom 01.04.2011Ziffer 5.1.4.C. der TdL Durchführungshinweise zu § 5 Abs. 2 S. 3 TVÜ-L rechtfertigen den Widerruf einer als außertarifliche Besitzstandszulage gewährte Leistungszulage jederzeit der Begründung, die betreffende Arbeitnehmerin sei nicht mehr im Schreibdienst, sondern in einer Serviceeinheit tätig, noch unter Hinweis darauf, dass sich die Arbeitnehmerin am 31.10.2006 im Sonderurlaub aus familiären Grund ohne Fortzahlung der Vergütung befunden habe. Ersteres ergtibt sich aus § 2 TV zur Änderung der Anlage 10 zum BAT vom 29.11.2000.Letzteres ergibt sich aus § 5 Abs. 6 TVÜ-L sowie daraus, dass andernfalls die Besitzstandsregelung gegen Art. 6 GG verstoßen würde.BAG – Urteil, 4 AZR 85/11 vom 21.11.2012Bei einer Ausgliederung eines Betriebs im Wege der Spaltung nach § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG (juris: UmwG 1995) ist aufgrund der damit verbundenen partiellen Gesamtrechtsnachfolge im Spaltungs- und Übernahmevertrag gemäß § 126 Abs. 1 Nr. 9 UmwG (juris: UmwG 1995) festzulegen, welcher der beiden Rechtsträger in die Rechtsstellung als Vertragspartei eines Haustarifvertrages eintritt. Fehlt es an einer solchen Regelung, verbleibt der übertragende Rechtsträger in dieser Rechtsstellung.BAG – Urteil, 6 AZR 691/10 vom 19.04.2012Die Funktionszulage Schreibdienst nach der seit 1. Januar 1984 nachwirkenden Protokollnotiz Nr. 3 zu Teil II Abschn. N Unterabschn. I der Anlage 1a zum BAT (Protokollnotiz Nr. 3) ist kein Entgelt aus der bisherigen Tätigkeit iSv. § 6 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b TV UmBw, das dem anspruchsberechtigten Arbeitnehmer iSv. § 6 Abs. 1 Satz 1 TV UmBw zugestanden hat. Der Anrechnungsausschluss des § 6 Abs. 3 Satz 4 Buchst. b TV UmBw gilt deshalb nicht. Stufensteigerungen oder allgemeine tarifliche Entgelterhöhungen können auf die Funktionszulage Schreibdienst angerechnet werden, wenn die Anrechnung nicht einzelvertraglich ausgeschlossen ist.LAG-KOELN – Urteil, 12 Sa 468/11 vom 17.04.2012Kein Anspruch auf ungekürzte Fortzahlung der Funktionszulage im Schreibdienst nach Inkrafttreten des TVöD; Anrechnung von Tariflohnerhöhungen zulässig.HESSISCHES-LAG – Urteil, 13 Sa 1208/11 vom 31.01.2012§ 3 a AVR Kurhessen Waldeck verstößt gegen Art. 12 GG und kann deshalb als Anspruchsgrundlage für die Rückzahlung von Fort- und Weiterbildungskosten nicht herangezogen werden.HESSISCHES-LAG – Urteil, 17 Sa 1082/11 vom 30.01.2012Die Regelung des persönlichen Geltungsbereichs in § 1 I MTV Nr. 1a Kabine (Condor) verstößt nicht gegen § 4 II TzBfGBAG – Urteil, 5 AZR 419/10 vom 19.10.2011Der gesetzliche Regelungsplan des § 17 Satz 1 HVFG (juris: LBKHG HA F: 2006-11-21) kann infolge der Tarifsukzession im öffentlichen Dienst der Länder nicht mehr unmittelbar verwirklicht werden. Er ist deshalb von den Gerichten für Arbeitssachen durch entsprechende Anwendung der Überleitungsregelungen des TVÜ-Länder zu vervollständigen.LAG-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 19 Sa 84/10 vom 28.09.20111. Bei der Überleitung aus dem Geltungsbereich des BAT/BAT-O kommt es - anders als bei der Berechnung des Vergleichsentgelts nach § 5 Abs. 2 TVÜ-Bund - beim Anspruch auf Strukturausgleich nach § 12 Abs. 1 TVÜ-Bund nicht auf die Ortszuschlagsberechtigung des Ehegatten, sondern darauf an, ob der Ehegatte am 01.10.2005 tatsächlich einen Ortszuschlag nach § 29 B Abs. 5 BAT oder eine Ersatzleistung erhält.
2. Steht dem Ehegatten am 01.10.2005 (Stichtag) wegen einer Beurlaubung nach § 50 BAT keine Vergütung zu, ist der volle Strukturausgleich nach § 12 Abs. 1 TVÜ-Bund i.V.m. Anlage 3 TVÜ-Bund geschuldet . Dieser Anspruch ist nicht für die Zeit der Beurlaubung des Ehegatten befristet.BAG – Urteil, 10 AZR 206/10 vom 18.05.2011Nach Inkrafttreten des TVöD bestand kein Anspruch mehr auf Fortzahlung der Funktionszulage im Schreibdienst nach Protokollnotiz Nr. 3 zu Teil II Abschn. N Unterabschn. I der Anlage 1a zum BAT in der bis zum 31. Dezember 1983 geltenden Fassung. Tarifliche Entgelterhöhungen durften daher grundsätzlich auf eine solche als Besitzstand weitergezahlte Zulage angerechnet werden.LAG-KOELN – Urteil, 10 Sa 1321/10 vom 08.04.2011Zur Auslegung des § 4 Abs. 4 TVöD-NRW.
Seite: 1 2 Weitere BegriffeBesitzstandszahlung nach Rationalisierungsmaßnahme UrteileBesitzstandswahrung im Rahmen der gesetzlichen Neuorganisation des Postwesens UrteileBesitzstandswahrung beim Betriebsübergang UrteileBesitzstandswahrung UrteileBesitzstandsschutz UrteileBesitzstandszulageBesitzstandszulage bei dauerhafter Übertragung einer höherwertigen Tätigkeit (Bauaufseher) UrteileBesitzunternehmen UrteileBesitzverbot UrteileBesitzverschaffung UrteileBesoldungsbestandteile Urteile
Sie lesen gerade: Besitzstandszulage - Urteile © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 37
 § 11
 § 11
 § 11
 § 9
 § 11
 § 15
 § 3
 § 11
 § 11
 Art. 3
 Art. 6
 § 25
 § 12
 § 24
 § 30
 § 11
 § 6
 § 1
 § 11
 § 25
 § 12
 § 24
 § 5
 Art. 3
 Art. 6
 § 5
 § 11
 § 6
 § 11
 § 6
 § 5
 § 2
 § 5
 Art. 6
 § 123
 § 126
 § 6
 § 6
 § 6
 Art. 12
 § 1
 § 4
 § 17
 § 5
 § 12
 § 29
 § 50
 § 12
 § 4