Source: https://renatodisa.com/corte-di-cassazione-sezione-vi-civile-ordinanza-14-giugno-2016-n-12242/
Timestamp: 2019-08-21 05:07:03+00:00

Document:
Corte di Cassazione, sezione VI civile, ordinanza 14 giugno 2016, n. 12242 - Renato D'Isa
Home Corte di Cassazione Cassazione civile 2016 Corte di Cassazione, sezione VI civile, ordinanza 14 giugno 2016, n. 12242
Corte di Cassazione, sezione VI civile, ordinanza 14 giugno 2016, n. 12242
Chi in pendenza di un processo esecutivo esegua lavori sull’immobile pignorato non può poi esercitare contro l’aggiudicatario un’azione di indebito arricchimento per richiedere gli importi spesi per la ristrutturazione
sul ricorso 3930-2015 proposto da:
avverso la sentenza n. 391/2014 della CORTE D’APPELLO di LECCE, depositata il 04/06/2014;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/03/2016 dal Consigliere Relatore Dott. FRANCO DE STEFANO.
– dall’altro lato, e’ principio generale che l’azione di ingiustificato arricchimento resta preclusa dall’infondatezza o dall’inammissibilita’ (anche solo per violazione dei relativi termini di proposizione) dell’azione tipica in origine spettante al preteso impoverito (dovendo poi la valutazione di sussidiarieta’ compiersi in astratto e quindi a prescindere dalle concrete circostanze per le quali quegli non abbia potuto trovare soddisfacimento delle sue pretese mediante quella: Cass. 3 ottobre 2007, n. 20747; Cass. Sez. Un., 25 novembre 2008, n. 28042; Cass. 16 dicembre 2010, n. 25461; Cass. Sez. Un., 28 aprile 2011, n. 9441; Cass. 9 gennaio 2014, n. 307; Cass. 18 dicembre 2015, n. 25449): principio che, applicato alla fattispecie, avrebbe comportato solo l’onere di impugnare, per i vizi relativi, i provvedimenti del giudice investito dell’eventuale opposizione agli atti esecutivi tempestivamente proposta, ma non avrebbe appunto mai consentito la trasmutazione dell’azione nell’inammissibile azione di indebito arricchimento.
Corte di Cassazione, sezione II, sentenza 10 marzo 2016, n. 4726....

References: sentenza 
 Cass. 
 Cass. Sez. 
 Cass. 
 Cass. Sez. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza