Source: https://czasopismo.legeartis.org/2015/12/sprawa-k-47-15.html?shared=email&msg=fail
Timestamp: 2018-08-21 02:22:07+00:00

Document:
Grudniowa nowela ustawy o TK już w Trybunale (K 47/15)
No nie, zaanonsowaniu przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie grudniowej ekspresowej nowelizacji ustawy o TK nie sposób poświęcić tylko komentarza pod poprzednim tekstem.
Oto i jest — właśnie pojawiła się w serwisie internetowym Trybunału Konstytucyjnego, pod sygnaturą K 47/15. W informacji idzie tak (wytłuszczenia moje):
Podmiot inicjujący postępowanie: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, grupa posłów na Sejm
Sprawa połączona z K 48/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 47/15)
2) art. 28 a, art. 31a, art. 36 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 roku o Trybunale Konstytucyjnym w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 5, 7, 8 ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 10 ust. 1, 173 i 195 ust. 1 w związku z art. 8 ust. 1 Konstytucji RP;
3) art. 8 pkt 4, art. 28a, art. 31a, art. 36 ust. 1 pkt 4, art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 roku o Trybunale Konstytucyjnym w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 2, 5, 7, 8, ustawy wymienionej w pkt 1 z art. 119 ust. 1 Konstytucji RP;
II. ustawy z dnia 22 grudnia 2015 roku o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w całości z art. 2, art. 7, art. 118 i art. 119 ust. 1 oraz art. 186 ust. 1 Konstytucji RP, a nadto z art. 13 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Przyznam, że robi się ciekawie — zobaczymy co dalej.
Tags: K 47/15 konstytucja polityka sejm Trybunał Konstytucyjny
← Niezależna.pl przeprasza Gazeta.pl za nieprawdziwe informacje o demonstracji KOD
Do 5 lat pozbawienia wolności za scyzoryk w kieszeni podczas imprezy masowej →
4 comments for “Grudniowa nowela ustawy o TK — ekspresowo w TK (K 47/15)”
30 grudnia 2015 at 13:29
Ważne jest IMO jeszcze to:
„wnoszę o wydanie orzeczenia w przedmiocie niniejszego wniosku na podstawie przepisów ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w brzmieniu ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym sprzed nowelizacji dokonanej zaskarżoną ustawą
30 grudnia 2015 at 14:09
„Na podstawie art. 8 ust. 2 i art. 188 Konstytucji RP” — dodać należy, żeby nie było, że prawem kaduka.
Dokumenty dotyczące sprawy znajdują się tutaj:
http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Sprawa?&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%2047/15
4 stycznia 2016 at 20:15
Nurtuje mnie jeszcze jedna sprawa. PiS przy każdej okazji, a dziennikarze bardzo często, powtarzają, że PO złamało konstytucję uchwalając ustawę, pozwalającą powołać dwóch dodatkowych sędziów. I jakoś nie słyszałem, żeby ktoś to negował. A wydaje się mi, że uchwalenie złej ustawy nie jest jeszcze złamaniem konstytucji. Przecież konstytucja przewiduje, że ustawodawca może popełnić błąd i po to istnieje TK. Dopiero trwanie w błędzie, pomimo wyroku TK, jest złamaniem konstytucji. Czy może się mylę?
4 stycznia 2016 at 20:36
Generalnie nie — jakby było inaczej, to TK w ogóle nie byłby potrzebny (bo ustawodawca po prostu umiałby pisać ustawy jak należy, względnie najpóźniej wychwytywałby je prezydent).
Zastanawiałbym się nad prezydentem — ustrojowo: strażnik konstytucji — który z premedytacją podpisuje ustawę, co do której wie, że jest niezgodna z ustawą zasadniczą. Na przykład ma opinie, ma informacje — a podpisuje.

References: art. 28
 art. 31
 art. 36
 art. 1
 art. 10
 art. 8
 art. 8
 art. 28
 art. 31
 art. 36
 art. 36
 art. 1
 art. 119
 art. 2
 art. 7
 art. 118
 art. 119
 art. 186
 art. 13
 art. 8
 art. 188