Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=17.03.2009&Aktenzeichen=5%20U%204355/08
Timestamp: 2019-10-18 14:50:47+00:00

Document:
OLG München, 17.03.2009 - 5 U 4355/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,14456
OLG München, 17.03.2009 - 5 U 4355/08 (https://dejure.org/2009,14456)
OLG München, Entscheidung vom 17.03.2009 - 5 U 4355/08 (https://dejure.org/2009,14456)
OLG München, Entscheidung vom 17. März 2009 - 5 U 4355/08 (https://dejure.org/2009,14456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,14456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verjährung des Bürgschaftsanspruchs: Verjährungsbeginn bei Wiederaufleben des Bürgschaftsanspruchs nach erfolgreicher Insolvenzanfechtung
Anforderungen an den Informationsgehalt einer Streitverkündungsschrift über den Gegenstand und Stand des Vorverfahrens; Entgegenstehen der Verjährungseinrede bei einer Bürgschaftsforderung durch Zahlung und Eingang der Valuta beim Gläubiger; Verjährung von Ansprüchen ...
BGB § 199; InsO § 144 Abs. 1
LG München I, 17.07.2008 - 32 O 2205/08
LG München I, 17.08.2008 - 32 O 2205/08
ZIP 2009, 1310
Spiegelbildlich dazu lebt im Fall des Wiederauflebens der Hauptverbindlichkeit auch die Verpflichtung des Bürgen wieder auf, so zum Beispiel, wenn der Gläubiger gemäß § 144 InsO eine empfangene anfechtbare Leistung dem Hauptschuldner zurückgewährt (BGH, Urteil vom 24. Oktober 1973 - VIII ZR 82/72, WM 1973, 1354 zu § 39 KO; OLG Brandenburg, ZInsO 2004, 504, 506; OLG München, ZIP 2009, 1310, 1311;… Staudinger/Horn, BGB, Neubearb. 2013, § 767 Rn. 15;… MünchKomm-InsO/Kirchhof, 3. Aufl., § 144 Rn. 10c;… Palandt/Sprau, BGB, 75. Aufl., § 765 Rn. 29).
Grund hierfür ist, dass in der Zeit zwischen Leistungsempfang und Rückgewähr i. S. d. § 144 Abs. 1 InsO laufende oder abgelaufene Verjährungsfristen unberücksichtigt bleiben sollen, der fragliche Zeitraum dürfe in die Verjährungsfrist nicht eingerechnet werden (…vgl. m. w. N. Kirchhof in Münchner Kommentar, InsO, § 144 Rz. 8;… Mohr, in Kölner Kommentar zur InsO, Band 3 2017, § 144 InsO Rdnr. 15 bis 17. Dagegen nimmt OLG München, Urteil vom 17.3.2009 5 U 4355/08, ZIP 2009, 1310, 1311 = Juris Rdnr. 31 f. an, dass die Forderung erst mit ihrem Wiederaufleben i.S.v. § 199 Abs. 1 Satz Nr. 1 BGB neu entsteht).
Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Hauptschuldners wird für den Leistungsempfänger als ein i.S.v. § 206 BGB nicht zu verhütendes Ereignis angesehen (vgl. Kremer, Anmerkung zu dem Urteil des OLG München vom 17. März 2009 5 U 4355/08, EWiR 2009, 561).
Der Senat folgt dieser Auffassung (so auch OLG München ZIP 2009, 1310).
LG Würzburg, 18.11.2014 - 64 O 1461/14
Kündbarkeit einer Bürgschaft
Vielmehr kann eine Entstehung i. S. v. § 199 Abs. 1 S. 1 Ziff. 1 BGB erst mit dem tatsächlichen Wiederaufleben des Anspruchs mit Wirkung ex nunc angenommen werden (OLG München, Urteil vom 17.3.2009, Az. 5 U 4355/08).
SG Braunschweig, 27.08.2013 - S 9 AL 155/11
Arbeitslosenversicherung - Zahlung von Pflichtversicherungsbeiträgen nach …
29 Die Verjährungsfrist im Falle einer Insolvenzanfechtung ist entweder für den Zeitraum der Vornahme der anfechtbaren Handlung bis zur Rückgewähr gehemmt (so Landgericht München I, Urteil vom 17.07.2008, 32 O 2205/08; Braun-Riggert, InsO § 144 Rn 4) oder beginnt mit der Rückzahlung neu (so Oberlandesgericht München, Urteil vom 17.03.2009, 5 U 4355/08, zit. nach juris).

References: § 199
 § 144
 § 144
 § 39
 § 767
 § 144
 § 765
 § 144
 § 144
 § 144
 § 199
 § 206
 § 199
 § 144