Source: https://www.juracademy.de/polizeirecht-ordnungsrecht-nrw/gewahrsam-polg-nrw.html
Timestamp: 2019-06-24 22:42:17+00:00

Document:
Gewahrsam (§ 35 PolG NRW) - Jura online lernen
Das gesamte Basiswissen auch als Skript auf 2038 Seiten
c) Gewahrsam (§ 35 PolG NRW)
aa) Begriff des Gewahrsams
bb) Zulässigkeit der Ingewahrsamnahme
(1) Schutzgewahrsam (§ 35 Abs. 1 Nr. 1 PolG NRW)
(2) Präventivgewahrsam (§ 35 Abs. 1 Nr. 2 PolG NRW)
(3) Durchsetzungsgewahrsam (§ 35 Abs. 1 Nrn. 3 und 4 PolG NRW)
(4) Gewahrsam zum Schutz privater Rechte (§ 35 Abs. 1 Nr. 5 PolG NRW)
(5) Gewahrsam zum Schutz des Sorgerechts (§ 35 Abs. 2 PolG NRW) und zur Sicherung des Strafvollzugs (§ 35 Abs. 3 PolG NRW)
cc) Verhältnismäßigkeit der Ingewahrsamnahme
dd) Verfahrensrechtliche Anforderungen (§§ 36, 37 PolG NRW)
Polizei- und Ordnungsrecht NRW - Gewahrsam (§ 35 PolG NRW)
Kursangebot | Grundkurs Polizei- und Ordnungsrecht NRW | Gewahrsam (§ 35 PolG NRW)
Gewahrsam (§ 35 PolG NRW)
Lesen Sie § 35 PolG NRW!
Nach § 35 Abs. 1 PolG NRW kann die Polizei in den in den Nrn. 1.–5. abschließend genannten Fällen eine Person in Gewahrsam nehmen. Besondere Fälle der Ingewahrsamnahme sind in den Absätzen 2 und 3 des § 35 PolG NRW geregelt.
Die Ingewahrsamnahme kann – mit Ausnahme des § 35 Abs. 1 Nr. 4 PolG NRW – auch von der Ordnungsverwaltung verfügt werden (vgl. § 24 Nr. 13 OBG).
Definition: Ingewahrsamnahme
Ingewahrsamnahme meint die Aufhebung der körperlichen Bewegungsfreiheit gegen den Willen der betroffenen Person in jede Richtung.
Die Ingewahrsamnahme greift in das Grundrecht des Betroffenen in sein Grundrecht auf Freiheit der Person aus Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG (s. dazu Skript S_JURIQ-Grundrechte/Teil_3/Kap_D/Abschn_II/Nr_1/Bst_b/2Bst_aa/Rz_254 „Grundrechte“ Rn. 254 ff.) ein und unterliegt als Freiheitsentziehung i.S.d. Art. 104 Abs. 2 GG besonderen verfahrensrechtlichen Vorgaben.
Vgl. Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 171. Eine Freiheitsentziehung liegt ohne Weiteres vor, wenn eine Person gegen ihren Willen oder in willenlosem Zustand in einem geschlossenen Raum untergebracht wird (vgl. § 415 FamFGGesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (Schönfelder Nr. 112).). Freiheitsentziehungen liegen aber z.B. auch in den Fällen des § 2 Abs. 1 FreihEntzG,Gesetz über das gerichtliche Verfahren bei Freiheitsentziehungen (Sartorius I Nr. 617). bei einer elektronischen Fußfessel,Vgl. in diese Richtung offenbar Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 17 Rn. 6. bei der Verbringung eines Tobsüchtigen in eine HaftzelleVgl. Rachor, in: Lisken/Denninger (Hrsg.) Handbuch des Polizeirechts F Rn. 496. oder bei einer Einkesselung von DemonstrantenVgl. Rachor, in: Lisken/Denninger (Hrsg.) Handbuch des Polizeirechts F Rn. 552. (grundsätzlich auch bei einem sog. Wanderkessel)Vgl. Schenke Polizei- und Ordnungsrecht Rn. 142 mit FN 346. vor.
Sofern sich eine Person freiwillig dem Schutz der Polizei unterstellt, liegt demgegenüber keine Ingewahrsamnahme, sondern ein sog. unechter Gewahrsam vor.
Vgl. Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 172.
Aus Angst vor möglichen Einbrechern in ihrer Wohnung ist K in die nächstgelegene Polizeiwache geflüchtet. – K hat sich hier freiwillig in die Obhut der Polizei begeben, so dass nur ein unechter Gewahrsam vorliegt.
Die Ingewahrsamnahme hat eine Doppelnatur: Sie sind ein Realakt und zugleich eine konkludente Duldungsverfügung und damit ein Verwaltungsakt i.S.d. § 35 VwVfG NRW, indem der Betroffene verpflichtet wird, den tatsächlichen Vorgang, d.h. die Ingewahrsamnahme, zu dulden.
Eine Ingewahrsamnahme ist in den folgenden Fällen zulässig:
Eine Ingewahrsamnahme kann nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 PolG NRW zum Schutz der betroffenen Person gegen eine Gefahr für Leib oder Leben erforderlich sein, insbesondere weil die Person sich erkennbar in einem die freie Willensbildung ausschließenden Zustand oder sonst in hilfloser Lage befindet. Die Polizei handelt in diesem Falle im Interesse des Betroffenen.
G liegt volltrunken auf einer Parkbank. Die Polizei bringt ihn in die Ausnüchterungszelle, wo er seinen Rausch ausschlafen kann.
O steht auf dem Geländer einer Rheinbrücke und will sich gerade in die Fluten stürzen, als herbeieilende Polizisten O noch gerade davon abhalten können. – Bei akuten Selbsttötungsversuchen wird angenommen, dass keine freiverantwortliche Selbstgefährdung mehr vorliegt, so dass hier ein Schutzgewahrsam zulässig ist.
Vgl. Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 174.
Nach § 35 Abs. 1 Nr. 2 PolG NRW kommt ein Präventivgewahrsam in Betracht, wenn er unerlässlich ist, um die unmittelbar bevorstehende Begehung oder Fortsetzung einer Straftat oder einer Ordnungswidrigkeit von erheblicher Bedeutung für die Allgemeinheit zu verhindern. Durch den Präventivgewahrsam soll die Unverletzlichkeit der Rechtsordnung geschützt werden.
Vgl. der Sache nach Tegtmeyer/Vahle Polizeigesetz Nordrhein-Westfalen § 35 Rn. 7.
Das Tatbestandsmerkmal der „unmittelbar bevorstehenden Begehung“ setzt das Vorliegen einer gegenwärtigen Gefahr voraus (zum Begriff s.u. Rn. 254).
Vgl. OVG Bremen NVwZ 2001, 221. Ob die Begehung einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit von erheblicher Bedeutung für die Allgemeinheit bevorsteht oder bereits vorliegt, muss anhand der einschlägigen Normen ermittelt werden.
R veranstaltet ohne behördliche Genehmigung regelmäßig das verbotene sog. „Hütchenspiel“. Als R wieder einmal eine Runde veranstalten will, nimmt die Polizei ihn in Gewahrsam. – Die Veranstaltung eines Glückspiels ohne behördliche Genehmigung ist nach § 284 StGB strafbar. Im Zeitpunkt der Ingewahrsamnahme stand die Begehung der Straftat nach § 284 StGB bevor.
Das Merkmal „Ordnungswidrigkeiten von erheblicher Bedeutung für die Allgemeinheit“ liegt vor, wenn ein bedeutsames Schutzgut wie etwa der Umweltschutz betroffen ist.
Vgl. Tegtmeyer/Vahle Polizeigesetz Nordrhein-Westfalen § 35 Rn. 8.
Auf der Rechtsfolgenseite des § 35 Abs. 1 Nr. 2 PolG NRW verdeutlicht das Merkmal der „Unerlässlichkeit“, dass der Präventivgewahrsam nur zulässig ist, wenn und soweit er erforderlich ist.
Vgl. Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 17 Rn. 24. Ob die Unerlässlichkeit auf der Tatbestands- oder der Rechtsfolgenseite zu prüfen ist, scheint nach dem Wortlaut der Norm nicht eindeutig. Unzulässig ist der Präventivgewahrsam daher vor allem etwa dann, wenn es ein milderes Mittel zur Verhinderung der unmittelbar bevorstehenden Begehung einer Straftat oder einer Ordnungswidrigkeit von erheblicher Bedeutung für die Allgemeinheit gibt.
In der jüngsten Vergangenheit werden die grundrechtlichen Grenzen des Präventivgewahrsams verstärkt in den Blick genommen. Hierzu beigetragen haben Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte.
Vgl. EGMR NVwZ 2012, 1089; NVwZ 2014, 43.
Eine Ingewahrsamnahme kommt nach § 35 Abs. 1 Nrn. 3 und 4 PolG NRW zur Durchsetzung einer Platzverweisung nach § 34 PolG NRW (Nr. 3), einer Wohnungsverweisung oder eines Rückkehrverbotes nach § 34a PolG NRW (Nr. 4) in Betracht, wenn die Ingewahrsamnahme hierfür „unerlässlich“ (vgl. dazu oben Rn. 178) ist.
Umstritten ist, ob der sog. Verbringungs- oder Rückführungsgewahrsam als Mittel zur Durchsetzung einer Platzverweisung unter die Befugnisnorm des § 35 Abs. 1 Nr. 3 PolG NRW fällt. Beim Verbringungsgewahrsam wird die betroffene Person von der Polizei aufgegriffen, in einem Dienstfahrzeug der Polizei an einen anderen Ort, an dem sie nicht mehr stören kann, verbracht und dort freigesetzt.
Vgl. Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 17 Rn. 4. Beim Rückführungsgewahrsam, einem Sonderfall des Verbringungsgewahrsams, wird die betroffene Person in ihre Heimatstadt zurückgebracht.Vgl. Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 17 Rn. 4.
Nach einem Fußballderby spricht die Polizei gegenüber einem Hooligan einen Platzverweis aus. Dieser schert sich nicht um die polizeiliche Anordnung und bleibt, wo er ist. Daraufhin greift die Polizei den Hooligan auf, fährt ihn an das andere Ende der Stadt und setzt ihn dort frei (sog. Verbringungsgewahrsam) bzw. fährt ihn in seine Heimatstadt und setzt ihn dort frei (sog. Rückführungsgewahrsam).
Nach einer Ansicht erfüllen der Verbringungs- und Rückführungsgewahrsam alle Voraussetzungen einer Freiheitsentziehung und sind daher als Durchsetzungsgewahrsam i.S.d. § 35 Abs. 1 Nr. 3 PolG NRW zu qualifizieren.
Vgl. etwa Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 17 Rn. 4. Nach dieser Ansicht wären die Maßnahmen in unserem Beispiel auf § 35 Abs. 1 Nr. 3 PolG NRW zu stützen.
Eine andere Ansicht nimmt demgegenüber an, dass der Verbringungs- und Rückführungsgewahrsam nicht mehr von § 35 Abs. 1 Nr. 3 PolG NRW gedeckt seien. Die Maßnahmen beinhalteten eine neben die zwangsweise Durchsetzung der Platzverweisung tretende zusätzliche „Umsetzung“, die nur auf die polizeirechtliche Generalklausel gestützt werden könne. Der Verbringungs- und Rückführungsgewahrsam seien zulässig, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorlägen, dass die zwangsweise Durchsetzung des Platzverweises allein noch nicht zur Unterbindung einer Gefahr genüge, weil zu erwarten sei, dass der Betroffene alsbald wieder zu dem Ort zurückkehren werde, von dem er verwiesen wurde.
Vgl. zum Ganzen Schenke Polizei- und Ordnungsrecht Rn. 139 in Bezug auf den Verbringungsgewahrsam. Nach dieser Ansicht könnten die polizeilichen Maßnahmen nur auf die polizeirechtliche Generalklausel gestützt werden.
In der Fallbearbeitung sind alle Ansichten vertretbar. Wichtig ist, dass Sie die verschiedenen Ansichten fallbezogen erörtern und sich mit eigenen Argumenten für eine Ansicht entscheiden.
Gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 5 PolG NRW kommt eine Ingewahrsamnahme in Betracht, wenn sie unerlässlich ist, um private Rechte zu schützen, und eine Festnahme und Vorführung der Person nach den §§ 229, 230 Abs. 3 BGB zulässig ist. In Abweichung vom Subsidiaritätsgrundsatz des § 1 Abs. 2 PolG NRW kann die Polizei hiernach eine Person zum Schutz privater Rechte einer anderen Person in Gewahrsam nehmen, wenn die Voraussetzungen der zivilrechtlichen Selbsthilfevorschriften erfüllt sind.
Vgl. hierzu Tegtmeyer/Vahle Polizeigesetz Nordrhein-Westfalen § 35 Rn. 11 ff.
Wird eine Person nach den Bestimmungen über die zivilrechtliche Selbsthilfe festgenommen, muss der persönliche Arrest beim zuständigen Amtsgericht beantragt werden (vgl. § 230 BGB). Beabsichtigt der in seinen privaten Rechten Betroffene nicht, diesen Antrag zu stellen, ist die Ingewahrsamnahme nach § 35 Abs. 1 Nr. 5 PolG NRW unzulässig.
Vgl. Dietlein, in: Dietlein/Hellermann Öffentliches Recht in Nordrhein-Westfalen § 3 Rn. 178.
Unverhältnismäßig ist die Ingewahrsamnahme, wenn der Betroffene bereit ist, eine Sicherheit zu leisten.
A und B haben einen Kaufvertrag über einen gebrauchten PC geschlossen. A hat dem B den PC vereinbarungsgemäß übergeben und übereignet; B zahlt den Kaufpreis nicht. Als A seinen Vertragspartner zufällig auf der Straße trifft, fordert er von B die Zahlung des Kaufpreises. Zum Schutz seines Rechts auf Kaufpreiszahlung bittet er einen gerade vorbeigehenden Streifenpolizisten, den B in Gewahrsam zu nehmen. B bietet daraufhin an, den Kaufpreis umgehend zu besorgen und bis dahin 100 €, die er bei sich hat, als Sicherheit zu geben. – Eine Ingewahrsamnahme des B wäre unter den gegebenen Umständen unverhältnismäßig.
Nach § 35 Abs. 2 PolG NRW kann die Polizei Minderjährige, die sich der Obhut der Sorgeberechtigten entzogen haben, in Gewahrsam nehmen, um sie den Sorgeberechtigten oder dem Jugendamt zuzuführen.
Die zwölfjährige K ist von zu Hause weggelaufen, weil sie immer wieder Ärger mit ihren Eltern hat. Die Polizei greift sie am Hauptbahnhof von E auf und bringt sie wieder nach Hause. – Da sich die minderjährige K der Obhut ihrer sorgeberechtigten Eltern entzogen hat, konnte die Polizei K in Gewahrsam nehmen, um sie zu ihren Eltern zurückzubringen.
Nach § 35 Abs. 3 PolG NRW kann die Polizei eine Person, die aus dem Vollzug von Untersuchungshaft, Freiheitsstrafen oder freiheitsentziehenden Maßnahmen der Besserung und Sicherung entwichen ist oder sich sonst ohne Erlaubnis außerhalb der Justizvollzugsanstalt aufhält, in Gewahrsam nehmen und in die Anstalt zurückbringen.
Vgl. Schenke Polizei- und Ordnungsrecht Rn. 143, der keine Bedenken mit Blick auf die Bestimmungen der § 457 Abs. 2 S. 2 StPO und § 87 StVollzG hat. Ist eine Person aus anderen Gründen untergebracht und entwichen, greift die Standardermächtigung des § 35 Abs. 3 PolG NRW jedoch nicht.
Der psychisch kranke W ist nach Maßgabe des PsychKG NRW
Gesetz über Hilfen und Schutzmaßnahmen bei psychisch Kranken (von Hippel/Rehborn Nr. 56). im Landeskrankenhaus untergebracht und dort entwichen. Die Polizei findet W einen Tag später in der Innenstadt von B und will ihn zurück ins Landeskrankenhaus bringen. – Da W nicht aus einem der in § 35 Abs. 3 PolG NRW genannten Gründe untergebracht ist, kommt diese Ermächtigungsgrundlage für die Rückführung des W ins Landeskrankenhaus nicht in Betracht. Die Rückführung kann aber auf eine andere Ermächtigung (z.B. § 35 Abs. 1 Nr. 1 PolG NRW) gestützt werden.
Auf der Rechtsfolgenseite muss die Verhältnismäßigkeit einer Ingewahrsamnahme besonders sorgfältig geprüft werden, weil mit ihr eine Freiheitsentziehung verbunden ist. In einigen Fällen (§ 35 Abs. 1 Nrn. 2–5 PolG NRW) muss die Ingewahrsamnahme als solche verhältnismäßig sein (vgl. Wortlaut dieser Regelungen „unerlässlich“ [s.o. Rn. 178]); die Ingewahrsamnahme kommt in diesen Fällen nur als letztes Mittel in Betracht. Im Übrigen wird die Dauer einer Ingewahrsamnahme durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bestimmt.
Lesen Sie § 38 PolG NRW!
Zeitliche Vorgaben für eine Ingewahrsamnahme enthält § 38 PolG NRW. Nach § 38 Abs. 1 PolG NRW ist eine festgehaltene Person zu entlassen, sobald der Grund für die Maßnahme der Polizei weggefallen ist (Nr. 1), wenn die Fortdauer der Freiheitsentziehung durch eine richterliche Entscheidung für unzulässig erklärt wird (Nr. 2) oder in jedem Falle spätestens bis zum Ende des Tages nach dem Ergreifen, wenn nicht vorher die Fortdauer der Freiheitsentziehung aufgrund eines anderen Gesetzes durch richterliche Entscheidung angeordnet ist (Nr. 3). In Übereinstimmung mit Art. 104 Abs. 2 S. 3 GG darf eine Person daher grundsätzlich niemals länger als bis zum Ende des Tages nach dem Ergreifen festgehalten werden. Gesetze, die eine Fortdauer der Freiheitsentziehung durch richterliche Anordnung vorsehen können, sind z.B. die Strafprozessordnung (Untersuchungshaft) oder das PsychKG NRW (Unterbringung).
Lesen Sie §§ 36, 37 PolG NRW!
Als Freiheitsentziehung unterliegt die Ingewahrsamnahme besonderen verfahrensrechtlichen Vorgaben, die im Einzelnen in §§ 36 und 37 PolG NRW geregelt sind. So steht die Ingewahrsamnahme gemäß § 36 PolG NRW unter Richtervorbehalt, d.h. die Polizei hat grundsätzlich eine richterliche Entscheidung beim zuständigen Amtsgericht über die Zulässigkeit und die Fortdauer der Freiheitsentziehung herbeizuführen. Zuständig ist das Amtsgericht, in dessen Bezirk die Person festgehalten wird (vgl. § 36 Abs. 2 S. 1 PolG NRW). Das Verfahren richtet sich nach den §§ 415 ff. FamFG. Im Zuständigkeitsbereich des Amtsgerichts schließt die Entscheidungsbefugnis des Amtsgerichts die Zuständigkeit eines Verwaltungsgerichts aus.
Eine Verletzung des Richtervorbehalts stellt einen Verfahrensfehler dar, der nicht über § 45 Abs. 1 Nr. 5 VwVfG NRW geheilt werden kann, weil der Richter keine „andere Behörde“ ist.
Vgl. Pieroth/Schlink/Kniesel Polizei- und Ordnungsrecht § 17 Rn. 10.
Weitere verfahrensrechtliche Vorgaben finden sich in § 37 PolG NRW, der Regelungen über die Behandlung festgehaltener Personen enthält. So ist der festgehaltenen Person der Grund der Ingewahrsamnahme bekanntzugeben (§ 37 Abs. 1 PolG NRW). Der festgehaltenen Person ist grundsätzlich unverzüglich Gelegenheit zu geben, einen Angehörigen oder eine Person ihres Vertrauens zu benachrichtigen (vgl. § 37 Abs. 2 S. 1 PolG NRW); § 37 Abs. 2 Sätze 2 bis 5 PolG NRW regeln weitere Details der Benachrichtigung. Die festgehaltene Person ist nach Maßgabe des § 37 Abs. 3 PolG NRW unterzubringen.
Was trifft auf die Ingewahrsamnahme nach § 35 PolG NRW zu?
Sofern sich eine Person freiwillig dem Schutz der Polizei unterstellt, liegt keine Ingewahrsamnahme vor.
Die Ingewahrsamnahme kann grundsätzlich nur von der Polizei verfügt werden.
Ingewahrsamnahme meint die hoheitliche Entziehung des Gewahrsams an einer Sache ohne oder gegen den Willen des Berechtigten und die Begründung amtlichen Gewahrsams.
Bei der Ingewahrsamnahme handelt es sich nur um einen Realakt.
Die Ingewahrsamnahme greift in das Grundrecht des Betroffenen aus Art. 2 II 2 GG (Freiheit der Person) ein.
Die Ingewahrsamnahme ist in verschiedenen Fällen zulässig.
Folgendes Beispiel: A liegt volltrunken auf einer Parkbank. Die Polizei bringt ihn in die Ausnüchterungszelle, wo er seinen Rausch ausschlafen kann.
Welche Art von Ingewahrsamnahme liegt hier vor?
Gewahrsam zum Schutz des Sorgerechts (§ 35 II PolG NRW)
Präventivgewahrsam (§ 35 I Nr. 2 PolG NRW)
Durchsetzungsgewahrsam (§ 35 I Nr. 3 und 4 PolG NRW)
Gewahrsam zur Sicherung des Strafvollzugs (§ 35 III PolG NRW)
Gewahrsam zum Schutz privater Rechte (§ 35 I Nr. 5 PolG NRW)
Schutzgewahrsam (§ 35 I Nr. 1 PolG NRW)
Diese und viele weitere Übungsaufgaben findest du im Examenskurs Öffentliches Recht NRW.
Auf ihrer nächtlichen Streife im Winter treffen die Polizisten Tom und Harald auf einen mit Anzug bekleideten Herrn um die 50, der sichtlich betrunken ist. Da er nicht in der Lage ist, ihnen seinen Namen zu nennen und orientierungslos durch die Gegend zu streunen scheint, beschließen sie, ihn mit auf die Wache zu nehmen, um ihn dort in einer Zelle den Rausch ausschlafen zu lassen. Sind die Polizisten dazu berechtigt?
Die Polizisten durften auf die beschriebene Art und Weise handeln. Dies ergibt sich aus § 14 OBG.
Nein, der Mann ist offenkundig volljährig und es ist nicht strafbar, "einen über den Durst zu trinken".
Die Polizisten durften in der beschriebenen Art und Weise handeln. Dies ergibt sich aus § 8 PolG.
Die Polizisten haben sich richtig verhalten.Ermächtigungsgrundlage für das Einschreiten der Polizisten war § 35 I Nr. 1 PolG.
Mehr als 56 Lernvideos, 1513 Übungen & Prüfungsschemata und zusammenfassende Podcasts

References: § 35
 § 35
 § 35
 § 35
 § 24
 Art. 2
 Art. 104
 § 3
 § 415
 § 2
 § 17
 § 3
 § 35
 § 35
 § 3
 § 35
 § 35
 § 284
 § 284
 § 35
 § 35
 § 17
 EGMR 
 § 35
 § 34
 § 34
 § 35
 § 17
 § 17
 § 35
 § 17
 § 35
 § 35
 § 35
 § 1
 § 35
 § 230
 § 35
 § 3
 § 35
 § 35
 § 457
 § 87
 § 35
 § 35
 § 35
 § 38
 § 38
 § 38
 Art. 104
 § 36
 § 36
 § 45
 § 17
 § 37
 § 37
 § 37
 § 37
 § 35
 Art. 2
 § 14
 § 8
 § 35