Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/advokacia/
Timestamp: 2019-07-23 03:05:18+00:00

Document:
advokácia - KS-SR/Judikáty.info
advokacia nájdené 7459 krát v 1882 dokumentoch
Merito Strany uzatvárajúce zmluvu o poskytovaní právnych služieb nie sú povinné v nej presne a konkrétne uviesť, čo zahŕňa pojem „právne služby“
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 43Cob/65/2016 6114208491 23. 06. 2016 JUDr. Drahomíra Dibdiaková ECLI:SK:KSBB:2016:6114208491.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej, členiek senátu JUDr. Miroslavy Púchovskej a JUDr. Márie Jamriškovej, PhD. v právnej veci navrhovateľa R.. H. Y., .
Kľúčové slová: zodpovednosť advokáta za škodu, zmluva o poskytovaní právnej pomoci, postup advokáta pri zastupovaní klienta, pochybenie pri výkone advokácie a vznik škody, podmienky zodpovednosti advokáta za škodu, objektívna zodpovednosť za škodu
Právna veta: Úprava zodpovednosti advokáta za škodu je bez zreteľa na zavinenie (objektívna zodpovednosť) založená na súčasnom splnení predpokladov, ktorými sú 1/ pochybenie pri výkone advokácie, 2/ vznik škody a 3/ príčinná súvislosť medzi nimi. Porušenie právnej povinnosti pri výkone advokácie spočíva v existencii takého úkonu, ktorý je v rozpore s objektívnym právom. Medzi základné povinnosti advokáta nepochybne patrí, že sa pri výkone advokácie riadi pokynmi a príkazmi klienta a súčasne je povinný postupovať v medziach ústavy, zákonov a ich vykonávacích predpisov. Advokát je povinný svedomito chrániť p ...
Kľúčové slová: zodpovednosť advokáta za škodu, nekonanie advokáta s následkom prekludovania nároku, ľahkovážny prístup advokáta k plneniu svojich povinností, neplnenie povinností advokáta vyplývajúce zo Zákona o advokácii, neunesenie dôkazného bremena navrhovateľa, nepreukázanie vzniku škody, zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi, porušenie právnej povinnosti, plnomocenstvo na zastupovanie advokátom, vedľajší účastník na strane odporcu
... . o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov platnom v čase .
... (oprávnenie) nesmie využiť len vtedy, ak by zastúpenie bolo proti vôli zastupovaného účastníka (§ 16 ods. 3 zákona o advokácii). Pokiaľ je právny vzťah zastúpenia medzi advokátom a účastníkmi dvoch súdnych konaní, v ktorých dochádza ku kolízii nariadených pojednávaní, ... dôvod, ktorý ho nedovoľuje (§ 16 ods. 3 zákona o advokácii), a v prípade druhého pojednávania zastúpenie advokáta iným advokátom nie je podľa § 16 ods. 3 zákona o advokácii vylúčené. Podľa právneho názoru dovolacieho súdu v takejto situácii .
... a európskeho práva, musí ovládať základné predpisy právneho poriadku Slovenskej republiky, pretože ako uvádza § 2 zákona o advokácii, výkonom advokácie je okrem obhajoby v trestnom konaní a zastupovaní klientov v konaní pred súdmi a orgánmi verejnej moci i poskytovanie ... právo posudzovať obsah a kvalitu vysokoškolského vzdelania, muselo by to byť v zákone o advokácii výslovne uvedené, čo v ust. § 62 ods. 1 zákona o advokácii nie je. 5. Žalobkyňa napadnutým rozhodnutím sa považuje za dotknutú na jej práve .
... advokát (§ 1 ods. 1, 2 zákona číslo 586/2003 Z. z.). To platí aj v prípade, keď advokát vykonáva advokáciu v združení podľa § 13 ods. 3 zákona 586/2003 Z. z.. Naproti tomu združenie môže v súdnom konaní podať .
Právna veta: : Práceneschopnosť právneho zástupcu nebráni jeho schopnosti preberať poštové zásielky. Ani skutočnosť, že právna zástupkyňa navrhovateľa bola v čase prevzatia napadnutého rozsudku vyčiarknutá zo zoznamu advokátov, nemá vo vzťahu k riadnemu doručeniu rozsudku zástupcovi účastníka žiadnu relevanciu. Poukázal na § 28 ods. 3 O.s.p. s tým, že toto ustanovenie analogicky platí, aj pokiaľ ide o vyčiarknutie advokáta zo zoznamu advokátov, keďže dochádza de facto k zániku plnomocenstva na zastupovanie v súdnom konaní, resp. k ukončeniu zastupovania účastníka advokátom. Súd nemá žiadnu povinnosť ...
... vyčiarknutá zo zoznamu advokátov z dôvodu disciplinárneho konania proti nej v zmysle § 52 ods. 2 písm. e) zákona o advokácii, sa súd dozvedel až z podaného odvolania navrhovateľa. Splnomocnená zástupkyňa navrhovateľa súdu túto skutočnosť neoznámila, a preto vychádzajúc z ust .
... rukám právneho zástupcu žalovaného (advokáta v osobe jediného spoločníka a konateľa dnešnej splnomocnenkyne žalovaného, v čase rozhodovania napadnutým rozsudkom vykonávajúceho advokáciu ako fyzická osoba - pozn. odvolacieho súdu) do 3 dní a napokon tretím (ostatným) čiastkovým výrokom rozsudku žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť .
... náhrady za stratu času a náhradu cestovných výdavkov za cestu právneho zástupcu navrhovateľov D.. O.. D. M. z miesta výkonu advokácie (Pezinok) do miesta pojednávania (Bratislava) na pojednávania konané dňa 21.01.2010 a 18.02.2010 v sume 117,65 ... .01.2010, účasť na pojednávaní dňa 18.02.2010) a 2x režijný paušál á 5,44 € /164,-Sk/, 5x výkonu advokácie (Pezinok) do miesta pojednávania (Bratislava) na pojednávania konané dňa 21.01.2010 a 18.02.2010 v sume 117,65 .
... predmetnej spoločnosti, nebolo preukázané, že námietky podpísala oprávnená osoba. Predmetnú skutočnosť nepupravuje ani zákon o advokácii. Tvrdená skutočnosť, že uvedená osoba je konateľom spoločnosti - splnomocnenca, mohla byť overená výpisom z obchodného ... predmetnej spoločnosti, nebolo preukázané, že námietky podpísala oprávnená osoba. Predmetnú skutočnosť nepupravuje ani zákon o advokácii. Tvrdená skutočnosť, že uvedená osoba je konateľom spoločnosti - splnomocnenca, mohla byť overená výpisom z obchodného .

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 16
 § 2
 § 62
 § 13
 § 28
 Súd 
 § 52
 súd