Source: https://op.europa.eu/hr/search-results?p_p_id=portal2012searchExecutor_WAR_portal2012portlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CJ&facet.collection=EULex&language=de&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-02-19 13:55:25+00:00

Document:
Pravo EU-a (68429)
Vijeće Europske unije (3)
Europska komisija (3)
Sud Europske unije (68429)
Europski revizorski sud (3)
Europski odbor regija (3)
tumačenje prava (6202)
tužba zbog neispunjenja ugovorne obveze (3700)
PDV (1295)
njemački (65516)
nizozemski (391)
talijanski (298)
PDF (59976)
HTML (59096)
Sve Pravo EU-a (68429) Publikacije EU-a (12172) Službeni imenik EU-a (0)
Sve Vijeće Europske unije (3) Europska komisija (3) Sud Europske unije (68429) Europski revizorski sud (3) Europski odbor regija (3)
Sve tumačenje prava (6202) Europska komisija (4114) tužba zbog neispunjenja ugovorne obveze (3700) tužba za poništenje (EU) (1338) PDV (1295)
Sve 2020 (77) 2019 (2934) 2018 (3331) 2017 (3246) 2016 (3148) 2015 (2943)
Sve njemački (65516) engleski (496) francuski (444) nizozemski (391) talijanski (298) španjolski (237)
Sve PDF (59976) HTML (59096) PRINT (37827) XML (7025)
Prikazani broj rezultata: 1–10 od 67760 u grupi od 0.399 10 po stranici 25 po stranici 50 po stranici
Berichtigung der Amtsblattmitteilung in der Rechtssache C-329/18 (ABl C 413 vom 9.12.2019)
Korporativni autor/autori: Gerichtshof (Sud Europske unije)
Predmet: Lieferant, MwSt., Nahrungsmittel, Steuerabzug, Steuerstraftat
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 16. Januar 2020.
Telecom Italia SpA u. a. gegen Roma Capitale u. a.
Rechtssache C-368/19.
Beschluss des Vizepräsidenten des Gerichtshofs vom 16. Januar 2020.
Highgate Capital Management LLP gegen Europäische Kommission.
Rechtssachen C-605/19 P(R) und C-605/19 P(R)-R.
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 19. Dezember 2019.
Michael Dobersberger gegen Magistrat der Stadt Wien.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 56 und 57 AEUV – Freier Dienstleistungsverkehr – Richtlinie 96/71/EG – Anwendbarkeit – Art. 1 Abs. 3 Buchst. a – Entsendung von Arbeitnehmern im Rahmen der Erbringung von Dienstleistungen – Erbringung von Dienstleistungen an Bord internationaler Züge – Innerstaatliche Rechtsvorschriften, die verwaltungsrechtliche Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Entsendung von Arbeitnehmern vorschreiben.
Rechtssache C-16/18.
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 19. Dezember 2019.
Amoena Ltd gegen Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsamer Zolltarif – Zolltarifliche Einreihung – Kombinierte Nomenklatur – Positionen 6212 und 9021 – Mastektomie-Büstenhalter – Durchführungsverordnung (EU) 2017/1167 – Gültigkeit – Begriff ‚Zubehör‘ – Loyale Zusammenarbeit.
Rechtssache C-677/18.
Rechtssache C-528/18 P: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 13. November 2019 – Outsource Professional Services Ltd/Flatworld Solutions Pvt. Ltd, Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung [EG] Nr. 207/2009 – Absolute Nichtigkeitsgründe – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b – Bösgläubigkeit bei Anmeldung der Marke)
Predmet: Auslagerung, Bildung, eingetragenes Warenzeichen, Finanzdienstleistungen, Indien, Markenrecht, Unionsmarke, Unternehmensführung, Versicherung, Werbung
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 6. November 2019.
MF gegen BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti und Secapital Sàrl.
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Specializat Mureş.
Rechtssache C-75/19.
Rechtssache C-814/19: Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 6. November 2019 – AC, TM, MM/ABC Sl, XYZ Plc
Predmet: Aktivlegitimation, internationales Privatrecht, justizielle Zusammenarbeit der EU in Zivilsachen, künstliche Fortpflanzung, Schadensfall, Versicherungsgesellschaft
Predmet: Geldschuld, Missbrauchsklausel, Verbraucherkredit, Verbraucherschutz, Wechsel
Adriano Guaitoli u. a. gegen easyJet Airline Co. Ltd.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 7 Abs. 1 Buchst. a – Zuständiges Gericht für vertragliche Streitigkeiten – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5, 7, 9 und 12 – Übereinkommen von Montreal – Zuständigkeit – Art. 19 und 33 – Klage auf Ausgleichszahlungen und Schadensersatz wegen Annullierung und Verspätung von Flügen.
Rechtssache C-213/18.

References: Art. 56
 Art. 1
 Art. 52
 Art. 7
 Art. 5
 Art. 19