Source: http://docplayer.cz/2598600-Bulletin-ceske-spolecnosti-pro-dopravni-pravo-c-2-2015.html
Timestamp: 2017-01-21 00:09:53+00:00

Document:
⭐BULLETIN ČESKÉ SPOLEČNOSTI PRO DOPRAVNÍ PRÁVO. č. 2 / 2015
BULLETIN ČESKÉ SPOLEČNOSTI PRO DOPRAVNÍ PRÁVO. č. 2 / 2015
Download "BULLETIN ČESKÉ SPOLEČNOSTI PRO DOPRAVNÍ PRÁVO. č. 2 / 2015"
1 BULLETIN ČESKÉ SPOLEČNOSTI PRO DOPRAVNÍ PRÁVO Obsah: č. 2 / 2015 Pozvánka na kulatý stůl ČSDP dne Návrh dopisu na Ministerstvo dopravy ČR ve věci Využití Úmluvy CMR pro zákonnou právní úpravu vnitrostátní silniční nákladní dopravy v ČR K problematice hrubé nedbalosti mezinárodního silničního dopravce: Výtahy z několika rozsudků vyšších německých soudů k problematice článku 29 Úmluvy CMR Rozsudek Nejvyššího soudu ČR, č.j. 23 Cdo 2702/ : 12 23 NÁVRH DOPISU NA MD ČR K PROJEDNÁNÍ KULATÝM STOLEM ČSDP DNE Ministerstvo dopravy ČR k rukám ředitele odboru silniční a městské dopravy V Praze dne.. Využití Úmluvy CMR pro zákonnou právní úpravu vnitrostátní silniční nákladní dopravy v ČR Vážený pane řediteli, Dne se z podnětu České společnosti pro dopravní právo konalo jednání účastníků Kulatého stolu k v záhlaví uvedenému tématu Využití Úmluvy CMR pro zákonnou právní úpravu vnitrostátní silniční nákladní dopravy v ČR. Důvod pro toto jednání byl dán tím, že v souvislosti se zánikem právní úpravy Obchodního zákoníku a Silničního přepravního řádu je zřejmá mezera (právní vakuum) v bližší právní úpravě přepravní smlouvy ve vnitrostátní přepravě zásilek. Tento nedostatek je sice současně řešen iniciativou Sdružení ČESMAD BOHEMIA, která již vedla ke vzniku Všeobecných přepravních podmínek Sdružení automobilových dopravců ČESMAD BOHEMIA. Tyto oborové podmínky vycházejí z Úmluvy CMR a Úmluvu CMR zcela respektují. Jak tyto Všeobecné přepravní podmínky ve svém závěrečném ustanovení uvádějí, jsou určeny pro úpravu vztahů mezi podnikateli s tím, že při jejich výkladu se nepoužije ustanovení NOZ, jelikož se jedná, jak již bylo zmíněno, ve smyslu 1751 odst. 3 NOZ o oborové podmínky, které byly náležitě zveřejněny. Jejich případné využívání resp. nevyužívání při sjednávání přepravních smluv je ovlivněno jednak mírou znalosti tohoto oborového předpisu, a především tím, že tento předpis ze své právní povahy ke své aplikaci nutně vyžaduje, aby jeho ustanovení byla účastníky přepravní smlouvy prokazatelně učiněna součástí přepravní smlouvy. Tento předpoklad, jak ukazuje praxe, není vždy splněn a běžně a často jsou sjednávány smlouvy ve vnitrostátní přepravě věcí, kdy aplikace těchto Všeobecných přepravních podmínek není právně zabezpečena, neboť strany přepravní smlouvy výslovně písemně na Všeobecné přepravní podmínky Sdružení ČESMAD BOHEMIA v přepravní smlouvě neodkázali. Je tedy zřejmé, že nadále trvá nežádoucí stav, kdy je pociťován nedostatek bližší zákonné úpravy podmínek přepravní smlouvy ve vnitrostátní přepravě zásilek, která by zaručovala základní právní standart smluvního vztahu v případech, kdy jsou přepravní smlouvy uzavírány konsensuálně, bez využití písemné formy a dalších případech na něž není možno vztáhnout účinnost Všeobecných přepravních podmínek Sdružení ČESMAD BOHEMIA. 34 Rovněž je třeba vzít v úvahu, že v rámci EU je také na území ČR vykonávána kabotážní silniční přeprava zásilek. V případě ČR je stávající právní mezera v bližší zákonné právní úpravě přepravní smlouvy v silniční nákladní dopravě omezujícím faktorem, který vytváří rizika nedorozumění a příp. sporů mezi účastníky přepravní smlouvy, neboť není dán právní rámec tomuto druhu přeprav. Ve prospěch využití Úmluvy CMR pro vnitrostátní silniční nákladní dopravu hovoří řada faktorů - zejména výhoda jednotné právní úpravy při sjednání smluv, uplatňování nároků, reklamací a příp. žalob účastníků, shodné s právní úpravou těchto právních záležitostí v mezinárodní silniční nákladní přepravě. Jak ukázala téměř šedesátiletá zkušenost, Úmluva CMR, přijatá na úrovni OSN, je kvalitně zpracovaným a v praxi osvědčeným právním předpisem, který v průběhu celé své existence nebyl doposud novelizován. Úprava, provedená Protokolem z r. 1978, reagovala na důsledek Bretton-woodské dohody o nahrazení zlatého franku novou měnovou jednotkou ZPČ (zvláštní práva čerpání). Využitím Úmluvy CMR pro vnitrostátní silniční přepravu zásilek by bylo dosaženo užitečného a žádoucího zjednodušení agendy i ve vnitrostátní přepravě. Tyto okolnosti byly vzaty v úvahu ve státech, které přikročily k aplikaci právní úpravy Úmluvy CMR i pro vnitrostátní silniční přepravu zásilek. V Německu došlo k rozsáhlé reformě Obchodního zákoníku, který recipoval v široké míře právní úpravu obsaženou v Úmluvě CMR tak, aby její ustanovení byla použitelná i pro vnitrostátní přepravu zásilek. Legislativně jiným způsobem postupovalo v zájmu sjednotit smluvní zákonné podmínky pro silniční přepravu zásilek rozšířením účinnosti ustanovení Úmluvy CMR i pro vnitrostátní přepravu Rakousko. Bylo to provedeno rozšířením základního ustanovení o přepravní smlouvě, obsaženého v 439 rakouského Unternehmensgesetzbuch (zákoníku o podnikání viz příloha). Tato úprava vstoupila v platnost Uvádíme jeho české znění v pracovním překladu: Využití Úmluvy CMR o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční přepravě (CMR) 439a. (1) Na uzavření a provedení smlouvy o úplatné přepravě zboží po silnici s výjimkou stěhovaných svršků silničními vozidly, odpovědnost dopravce, reklamace a právní vztah mezi následnými dopravci se použijí články 2 až 30 a 32 až 41 Úmluvy ze dne 19. května 1956, BGBI. č. 138/1961 o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční přepravě zboží (CMR) ve znění Protokolu ze dne 5. července 1978, BGBI. č. 192/1981, ve znění v Rakousku platném také tehdy, jestliže smluvní místo převzetí a smluvní místo dodání zásilky leží v tuzemsku. (2) Ve smyslu odst. 1 se rozumí silničními vozidly motorová vozidla, návěsové soupravy, přívěsy a návěsy podle čl. I, písm. p), q), r) a u) Úmluvy o silniční dopravě BGBl. Č. 289/1982. Uvedené rakouské řešení považujeme za velmi praktické, jednoznačné a učiněné dle zásady v jednoduchosti je síla, s vědomím, že jednoduchá a jednoznačná řešení bývají nejúčinnější. Bude na zvážení správních a zákonodárných orgánů ČR, jaký legislativní proces shledá za nejvhodnější, tak, aby se ČR rovněž zařadila mezi EU státy, které ustanovení Úmluvy CMR racionálně a hospodárně využívají i pro právní úpravu tuzemské silniční nákladní přepravy. 45 Máme za to, že kdyby se správní a zákonodárné orgány ČR rozhodly použít legislativní cestu, jakou zvolilo Rakousko, přineslo by to významné posílení právní jistoty a potřebné uklidnění do obchodně závazkových vztahů v celém přepravněobchodním podnikání v ČR. S pozdravem za Českou společnost pro dopravní právo Sdružení ČESMAD BOHEMIA Výtahy z rozsudků vyšších německých soudů k problematice článku 29 Úmluvy CMR Rozsudek Zemského soudu v Essenu spis. zn. 44 O 35/2013 ze dne Zemský soud v Essenu uvádí, že k prolomení omezené odpovědnosti (omezení výše ručení) podle článku 29 Úmluvy CMR není dostačující pouze sama o sobě jen hrubá nedbalost. Ještě navíc je požadována lehkomyslnost (lehkovážnost). K tomu by muselo být proto též prokázáno vědomí si, popř. uvědomění si, že může pravděpodobně dojít ke škodě (že je tu pravděpodobnost vzniku škody). Lehkomyslnost (lehkovážnost) vyžaduje dále zvlášť mimořádně závažné nebo hrubé porušení povinností, při kterém dopravce nebo osoby za něj jednající a za které odpovídá hrubým či velmi závažným způsobem nedbají ochrany bezpečnostních zájmů smluvního partnera. Rozsudek Vrchního zemského soudu v Hamburgu spis. zn. 6 U 172/2012 ze dne Pro aplikaci čl. 29 Úmluvy CMR je rozhodující, zdali tu byl zřejmý (jasný) záměr či dokonce úmysl (ten v projednávaném případě prokázán nebyl), nebo nějaké zavinění, které podle německého práva (= podle práva soudu, který věc projednává) je rovné úmyslu či srovnatelné s úmyslem (odvolávka na 435 Německého obchodního zákoníku), t.j., takové jednání dopravce nebo osob za něj jednající a za které tento odpovídá (čl. 3 Úmluvy CMR), kdy tito jednají lehkomyslně (lehkovážně) a s vědomím pravděpodobnosti či předpokladu vzniku škody (nebo že může ke škodě dojít). 56 Charakteristickým znakem či atributem skutkového podstaty nedbalosti (lehkovážnosti, lehkomyslnosti) je zvlášť závažné porušení povinnosti, při kterém dopravce nebo osoby, za které nese odpovědnost, výraznějším způsobem zanedbají ochranu bezpečnostních zájmů smluvního partnera. Subjektivním předpokladem je uvědomění si možnosti, že by mohlo dojít ke škodě (to ale nelze podsouvat či přisuzovat dopravci nebo osobám za něj jednajícím jako úmysl), popř. vědomé lehkovážné chování (vědomá nedbalost) s vědomím důsledku, že pravděpodobně dojde ke škodě. Přitom není k naplnění charakteristického znaku skutkového podstaty nedbalosti (lehkomyslnosti, lehkovážnosti) dostačující, i když lze dovodit závěr o možnosti vzniku škody. Jaká preventivní opatření pro zajištění bezpečnosti musí přijmout dopravce ke splnění jeho smluvní povinnosti, aby nedošlo ke krádeži nebo loupeži, je třeba posuzovat vždy v závislosti na okolnostech konkrétního individuálního případu. Rozhodujícím bude, zdali příslušná opatření jsou pro prováděnou přepravu z hlediska požadavků na pečlivost dostačující či vyhovující. Čím vyšší jsou rizika spojená s přepravou zboží, tím jsou vyšší požadavky na odpovídající bezpečnostní opatření. Zásadní význam v této souvislosti také má, zdali přepravované zboží je snadno zpeněžitelné (prodejné) a tím více náchylné ke krádeži (riziku odcizení); dále jakou má hodnotu, zdali dopravci musela být známa zvláštní nebezpečná povaha atd.... Odvolací soud dospěl k závěru, že dopravce, resp. osoba, která za něj jednající, výrazně nezanedbala bezpečnostní zájmy žalobce, aby se dalo vycházet z hrubé nedbalosti ve smyslu čl. 29 Úmluvy CMR. Dále soud konstatoval, že dopravce měl druh a hodnotu (cenu) přepravovaného zboží znát; ta mu ale sdělena nebyla. Dále odvolací soud v projednávané právní věci vytkl žalobci, který má důkazní břemeno prokázání kvalifikovaného zavinění dopravce, že také neuvedl, na které střežené parkoviště mohl řidič dojet, t.j. které bylo dosažitelné při dodržení zákonem předepsané doby řízení a které se zohledněním zpoždění (které přitom nezavinil řidič dopravce, když hodinu čekal, než bylo vůbec započato s nakládkou, nýbrž právě odesílatel) by bylo současně i v blízkosti řidičem kamionu původně zvoleného (vybraného) střeženého parkoviště. Jestliže dopravce, resp. řidič neměli přijmout žádná zvláštní preventivní bezpečnostní opatření proti krádeži (neobdrželi v tomto směru žádné pokyny či instrukce), dospěl senát odvolacího soudu k názoru, že se proto nemohlo jednat o žádné výrazné porušení povinností. V neposlední řadě odvolací soud (na rozdíl od soudu první instance) neshledal hrubou nedbalost, odůvodňující použití čl. 29 Úmluvy CMR v tom, že řidič neopatřil zadní čelo návěsu pevným visacím zámkem, když toto bylo zajištěno jen lankem a celní plombou. Odvolací soud ze své praxe dovodil, že pro pachatele, zabývající se touto trestnou činností, není díky jimi používanému kvalitnímu nářadí překonání ani pevného visacího zámku žádným problémem. Na závěr senát odvolacího soudu vycházel též ze studie Evropského Parlamentu ( Organised Theft of Commercial Vehicles and their Loads in the European Union ), kde jsou 67 škody rozděleny do tří kategorií. První kategorie se týká ztrát více jak ,-- za jednu událost ( vysoká hodnota ), druhou kategorií jsou ztráty mezi ,-- až ,-- ( střední hodnota ) a třetí kategorií jsou ztráty ve výši mezi 5.000,-- až ,-- ( nízká hodnota ). Z odůvodnění rozsudku odvolacího soudu také vyplývá, že považuje za podstatně vyšší stupeň péče o zabezpečení nákladu proti krádeží to, že řidič nocoval v kabině a vozidlo tak vlastně vůbec neopustil, nežli to, zdali parkoval na hlídaném či nehlídaném parkovišti! Rozsudek Vrchního zemského soudu v Hammu spis. zn. I-186 U 33/2012 ze dne Žalovaný (dopravce) byl dostatečně upozorněn na zvláštní nebezpečí převržení nákladu z důvodu jeho extrémně vysoko položeného těžiště (převodová skříň). Žalovaný byl na zvláštní povahu nákladu, resp. nebezpečí (a to převrácení či převržení) upozorněn, stejně jako na fakt, že náklad má velmi vysoko umístěné těžiště a přesto se nepostaral o to, aby s nákladem bylo podle těchto známých faktů odpovídajícím způsobem manipulováno. Soud nalézací i odvolací proto dospěly k závěru, že dopravce, který na toto upozornění na specifiku nákladu a hrozící nebezpečí nedbal a podle toho nejednal, čímž došlo ke škodě, za kterou dopravce, popř. osoby za něj jednající a za které on zodpovídá, pak ručí v plném neomezeném rozsahu podle čl. 29 Úmluvy CMR. Rozsudek Spolkového (federálního) soudního dvora spis. zn. 1 ZR 109/2014 ze dne (dovolací řízení) V případě před dovolacím soudem projednávané věci mezinárodní silniční přepravy zboží, podléhající režimu Úmluvy CMR, chyběly doklady: jak soupis nákladu «Ladeschein», popř. «Ladeliste», tak i nákladní list «Frachtbrief»; existovalo pouze potvrzení o převzetí («Empfangsbestätigung» nebo «Übernahmequittung»), kdy faktické převzetí zásilek tvořících náklad řidičem se dokládalo či mělo dokládat poznámkou «Obige Sendung erhalten» ( shora uvedený náklad obdržen ), pod čímž byl připojen podpis řidiče. Nesporným též bylo, že řidič tento dokument podepsal bez jakékoliv kontroly početního stavu zboží, které mu na kamion bylo naloženo. Nižší soudy odmítly akceptovat doklad s poznámkou shora uvedený náklad převzat jako náhradní doklad (a současně důkaz v soudním řízení), který měl suplovat buď soupis nákladu nebo nákladní list CMR. Dovolací soud konstatoval, že žalobce se nemůže odvolávat na čl. 9 odst. 2 Úmluvy CMR, když nákladní list fakticky neexistuje a má být suplován jen jakýmsi jiným náhradním dokladem. 78 Dále dovolací soud uvádí, že před použitím ustanovení, omezujícího odpovědnost (ručení) dopravce, t.j. čl. 23 odst. 3 Úmluvy CMR, by mělo být zkoumáno, zdali nebyly naplněny podmínky čl. 29 téže Úmluvy. Dovolací soud uvedl, že...charakteristickým znakem nedbalosti (lehkomyslnosti či lehkovážnosti) je obzvlášť závažné porušení povinností dopravcem nebo osobami, za které odpovídá..., při kterém závažným způsobem ignoruje (zanedbává) bezpečnostní zájmy smluvního partnera... a současně, že...subjektivním znakem je pak vědomí nebo uvědomění si rizika pravděpodobnosti vzniku škody, t.j. že může dojít ke škodě.... V konkrétním řešeném případu (právní věci) je však zajímavý názor dovolacího soudu: ten připustil zohlednění běžné místní praxe, že v areálu skladu běžně všichni řidiči popojedou s nezabezpečeným (nezajištěným) návěsem ke kancelářské buňce skladových mistrů. kde se teprve přebírají doklady k nákladu a kdy teprve poté řidiči uzavírají kamion stažením plachet a event. jej plombují, pokud jim byly plomby pro takový účel předány (nebo pokud mají svoje vlastní. Dovolací soud tedy dovodil, že odstavení nestřeženého a volně přístupného vozidla před kancelářskou buňkou lze sice kvalifikovat jako absenci péče o náležité zabezpečení vozidla s nákladem na vrub (k tíži) řidiče; současně to však ale nelze při této zaběhlé praxi ve skladu kvalifikovat jako rovnocenné úmyslu (záměru), když řidič dle místních poměrů a zvyklostí měl dostatečné poznatky k tomu, resp. aby mohl spoléhat na to, že se nic nestane, t.j. že nedojde ke škodě (krádeži). Rozsudek Nejvyššího soudu ČR, č.j. 23 Cdo 2702/ : Vykládá hrubou nedbalost ve smyslu čl. 29 odst. 1 Úmluvy CMR jako nedbalost nejvyšší intenzity, blížící se zavinění úmyslnému, tj. takovou nedbalost dopravce, která svědčí o natolik lehkomyslném úmyslu škůdce při plnění svých povinností, že to vypovídá o zřejmé bezohlednosti k zájmu jiných osob. Uvádí, že pro závěr o tom, zda se v konkrétním případě jedná o hrubou nedbalost rovnocennou úmyslu ve smyslu čl. 29 odst. 1 Úmluvy CMR a čl. 32 odst. 1 Úmluvy CMR je vždy nezbytné zkoumat okolnosti daného případu a přihlížet například k chování řidiče i jiných zaměstnanců dopravce, k úsilí, které dopravce vyvinul k ochraně zásilky, jeho zkušenostem, hodnotě přepravované zásilky, místu, kde ke ztrátě či poškození došlo, k technickému zabezpečení zásilky, k pokynům odesílatele a jejich dodržení dopravcem apod. 89 9 Podobné dokumenty
Obsah Předmluva 15 Úmluva CMR (komentář) 17 Úvod 19 Použité zkratky 31 Přehled literatury 33 KAPITOLA I. Rozsah platnosti 35 Článek 1 38 1) Smlouva o přepravě 40 2) Náklad (zásilka) 41 3) Výkony za úplatu Více ŘIDIČOVA KNIHOVNA. Doklady řidiče, vozidla a nákladu
ŘIDIČOVA KNIHOVNA Doklady řidiče, vozidla a nákladu Doklady řidiče, vozidla a nákladu Doklady, které jsou povinné pro českého dopravce (musí mít řidič motorového vozidla při řízení u sebe) při provádění Více Mezinárodní přepravní právo. Praxe mezinárodního práva soukromého a obchodního Zdeněk Kapitán
Mezinárodní přepravní právo Praxe mezinárodního práva soukromého a obchodního Zdeněk Kapitán Mezinárodní přepravní právo Soubor právních norem regulujících jednání subjektů v souvislosti s aktem přemístění Více I n f o r m a c e. o vývoji a stavu řešení původního institutu práva trvalého užívání, resp. práva výpůjčky a návrh novely zákona
I n f o r m a c e o vývoji a stavu řešení původního institutu práva trvalého užívání, resp. práva výpůjčky a návrh novely zákona 1. Právní rámec problematiky Právo trvalého užívání nemovitého majetku státu Více DOHODA O MIMOSOUDNÍM NAROVNÁNÍ
DOHODA O MIMOSOUDNÍM NAROVNÁNÍ DOHODA O MIMOSOUDNÍM NAROVNÁNÍ Smluvní strany: 1. IČ: se sídlem: samostatně jednající: telefon: email: jako zadavatel veřejné zakázky na straně jedné (dále jen Zadavatel Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
12 Cmo 288/2012-147 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Mgr. Marcely Tuscanyové a soudců JUDr. Marty Chrastilové a JUDr. Evy Hodanové Více E-bulletin dopravního práva
Prosinec 2014 2 E-bulletin dopravního práva Vydání Obsah I. Možnost omezené odpovědnosti dopravce dle NOZ II. Odstavení (opuštění) vozidla s nákladem jako hrubé porušení povinnosti péče o zásilku III. Více *UOOUX002KR2E* ROZHODNUTÍ. Zn. SPR-1375/10-48
*UOOUX002KR2E* Zn. SPR-1375/10-48 ROZHODNUTÍ Úřad pro ochranu osobních údajů, jako příslušný správní orgán podle 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, 2 odst. 2 a 46 odst. 4 zákona č. 101/2000 Sb., o Více TABULKOVÝ PŘEHLED PROHLÍDEK PODLE VĚKU
ŘÍZENÍ MOTOROVÝCH VOZIDEL NA PRACOVNÍCH CESTÁCH V materiálu předkládáme několik užitečných informací v souvislosti s řízením motorových vozidel na pracovních cestách. Najdete v něm výklad k řadě právních Více Pojištění dopravců a zasílatelů. Inovované flotilové pojištění
Pojištění dopravců a zasílatelů Inovované flotilové pojištění Dopravci a zasílatelé Se zvyšujícími se objemy a hodnotami přepravovaného zboží dochází k nárůstu dopravních rizik, kterým jsou provozovatelé Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 As 42/2005-82 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
-82 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Roučky a soudců JUDr. Petra Kuchynky a Mgr. Jaroslava Škopka v právní věci žalobce: Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 148/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka Více VŠEOBECNÉ NÁKUPNÍ PODMÍNKY platné znění ke dni 30. 3. 2015
VŠEOBECNÉ NÁKUPNÍ PODMÍNKY platné znění ke dni 30. 3. 2015 1. Uzavření smlouvy, vymezení pojmů, aplikovatelnost 1.1 Kupujícím se rozumí společnost Graphite Týn, spol. s r.o., IČ: 251 82 340, se sídlem Více Vážení klienti, tým advokátní kanceláře HAVLÍČEK & JANEBA
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY pro poskytování služeb a zboží společností CONSITE, s.r.o. znění účinné od 1. 1. 2011 1. Předmět Všeobecných obchodních podmínek 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále Více 8. V jakém právním předpisu byste našli odpověď na otázku, jakou lhůtu má úřad na to, aby v řízení vydal rozhodnutí? a) občanský soudní řád
1. Která z následujících možností není platná pro senát ČR? a) Senátoři jsou voleni na 6 let. b) Senát se nepodílí na volbě prezidenta. c) Po uplynutí 2 let se volí nová třetina senátorů. d) Právo volit Více ŘIDIČOVA KNIHOVNA. Uložení a upevnění nákladu
ŘIDIČOVA KNIHOVNA Uložení a upevnění nákladu Uložení a upevnění nákladu Jednou z problematických oblastí, kterou musí řidiči nákladní silniční, a to jak vnitrostátní, tak i mezinárodní dopravy řešit, je Více Operace v mezinárodním obchodě. Ing. Jaroslav Demel Přednáška č. 7 23. dubna 2015
č. j. 3 Ads 91/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a Více ROZHODNUTÍ. pokuta ve výši 18.500 Kč (slovy osmnáct tisíc pět set korun českých)
*UOOUX002H9JM* Zn. SPR-0235/10-21 ROZHODNUTÍ Úřad pro ochranu osobních údajů, jako příslušný správní orgán podle 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, 2 odst. 2 a 46 odst. 4 zákona č. 101/2000 Sb., o Více NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 889/2002. ze dne 13. května 2002,
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 889/2002 ze dne 13. května 2002, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2027/97 o odpovědnosti leteckého dopravce v případě nehod (Text s významem pro EHP) EVROPSKÝ Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 56/2008-66 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna Více E-bulletin soudní rozhodnutí v přepravě a zasilatelství
E-bulletin soudní rozhodnutí v přepravě a zasilatelství 4. Vydání Prosinec 2015 K čl. 31 a 35 Montrealské úmluvy Rozsudek Zemského soudu v Darmstadtu (LG Darmstadt) ze dne 27.6.2014, sp. zn. 14 O 292/13, Více SMLOUVA O DÍLO (NÁVRH)
SMLOUVA O DÍLO (NÁVRH) 1. SMLUVNÍ STRANY 1. OBJEDNATEL Název: Obec Oldřichov v Hájích Adresa: Oldřichov v Hájích 151, 463 31 Chrastava IČO: 00481483 Statutární zástupce: Jaromír Tichý, starosta obce (dále Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší soud, 23 Cdo 3377/2010, [Výběr NS 1686/2012] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Více NÁKLADNÍ DOPRAVA. A. občanské právo
NÁKLADNÍ DOPRAVA A. občanské právo 1. Zahrnuje povinnost nahradit jinému újmu také újmu na jmění? a) ne b) nelze odpovědět, pokud není uvedeno, o jaký případ se jedná c) ano, ale jen stanoví-li tak zákon Více Soudní přezkum platnosti usnesení valné hromady. Podmínka převedení obchodního podílu
USNESENÍ Zdroj: CODEXIS Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. 4. 2000 Soudní přezkum platnosti usnesení valné hromady. Podmínka převedení obchodního podílu sp. zn./č. j.: 29 Cdo 2811/99 Právní věta: I. Platnost Více Silniční kontroly Stav: duben 2012
Silniční kontroly Stav: duben 2012 CZ Silniční kontroly BAG Spolkový úřad pro nákladní dopravu (BAG) vykonává jako samostatný spolkový nadřízený úřad v působnosti Spolkového ministerstva dopravy, výstavby Více KUPNÍ SMLOUVU ve smyslu ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen smlouva )
č. j. 5 Ads 14/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného Více ZÁRUČNÍ LIST Všeobecné záruční podmínky Paradoru
ZÁRUČNÍ LIST Všeobecné záruční podmínky Paradoru 1 Rozsah záruky Záruka Paradoru platí bez újmy pro případné záruční nároky oprávněného a) Produkty firmy Parador jsou vyráběny a dávány do prodeje za přísné Více Judikatura soudů. Vysoká nad L. zamítnutí žaloby o náhradu škody ÚP Jistebnice zrušení OOP z důvodu procesní i věcné nezákonnosti
Judikatura soudů Vysoká nad L. zamítnutí žaloby o náhradu škody ÚP Jistebnice zrušení OOP z důvodu procesní i věcné nezákonnosti Autor příspěvku: Ing. Petr Háp Vysoká nad Labem Žaloba na zaplacení cca Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
7 Afs 147/2005-95 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Ladislava Hejtmánka a JUDr. Jaroslava Hubáčka Více Seznam právních základů, na které se vztahuje řádný legislativní postup uvedený v Lisabonské smlouvě1
Seznam právních základů, na které se vztahuje řádný legislativní postup uvedený v Lisabonské smlouvě1 Tato příloha obsahuje seznam právních základů, na které se vztahuje řádný legislativní postup stanovený Více U S N E S E N Í. t a k t o : Odůvodnění:
7 As 30/2013-34 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Více IČO 28784294 Společnost zapsaná Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 27163.
Vážení klienti, v rámci roku 2013 si Vám dovolíme touto formou přinášet informace z právní oblasti a naší advokátní kanceláře. Newsletter Vás bude v měsíčních intervalech seznamovat s aktuálními legislativními Více Obchodní podmínky firmy Miroslav Resler Computer Shop, IČO 61208647
Obchodní podmínky firmy Miroslav Resler Computer Shop, IČO 61208647 I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Tyto všeobecné obchodní podmínky firmy Miroslav Resler Computer Shop, IČO 61208647, se sídlem Pickova 1096, 56201 Více Průběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy, Více Č.j. VZ/S 164/05-153/5158/05-Kr V Brně dne 4. listopadu 2005
Č.j. VZ/S 164/05-153/5158/05-Kr V Brně dne 4. listopadu 2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 6.9.2005 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., Více KUPNÍ SMLOUVA. Mezi. JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) (Kupující)
KUPNÍ SMLOUVA Mezi JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) a.. (Kupující) Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: JUDr. Jan Kubálek, Více Ing. Vladimír Šretr daňový poradce
Ing. Vladimír Šretr daňový poradce D A Ň O V Á I N F O R M A C E Problematika ručení u DPH --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více EURO ekonomický týdeník, číslo 17/2001
EURO ekonomický týdeník, číslo 17/2001 Elektronický podpis Nahradí nová technologie klasický vlastnoruční podpis na papíře nebo se jedná jen o prostředek k dalšímu rozvoji sítě Internet a mohutnému postupu Více Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci (2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR
(2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 7 (1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno Více Novela zákona o silniční dopravě. Ministerstvo dopravy Ladislav Němec
Novela zákona o silniční dopravě Ministerstvo dopravy Ladislav Němec Novela zákona o silniční dopravě Silniční doprava nadále zůstane jedinou živností s názvem: silniční motorová doprava členit se bude Více ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
2 Afs 139/2004-81 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, ve spojených Více UŽIVATELSKÝ MANUÁL - CZ IN 6836 Stůl na stolní tenis insportline Power 700
UŽIVATELSKÝ MANUÁL - CZ IN 6836 Stůl na stolní tenis insportline Power 700 DO INTERIÉRU 1 OBSAH BEZPEČNOSTNÍ POKYNY... 3 MONTÁŽ... 4 POZNÁMKY TÝKAJÍCÍ SE MONTÁŽE... 11 ILUSTROVANÝ SEZNAM DÍLŮ... 12 ZÁRUČNÍ Více AKT RADY. ze dne 23. července 1996
AKT RADY ze dne 23. července 1996 vypracovávající protokol o výkladu úmluvy o zřízení Evropského policejního úřadu, prostřednictvím předběžných opatření, Soudním dvorem Evropských společenství, na základě Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 21/2007-67 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Více Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou činností silničního dopravce
Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou činností silničního dopravce Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Pro pojištění odpovědnosti za škodu silničního dopravce, které sjednává Více Faktory ovlivňující riziko při přepravě nebezpečných věcí
Centrum dopravního výzkumu, v. v. i. Líšeňská 33a 636 00 Brno Ing. Libor Krejčí Faktory ovlivňující riziko při přepravě nebezpečných věcí Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY (dále jen VOP e - shopu SPERKUJEME.cz)
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY (dále jen VOP e - shopu SPERKUJEME.cz) I. Základní ustanovení Tyto VOP upravují vzájemné postavení a vztahy mezi stranami kupní smlouvy, kdy na jedné straně je Lucie Nováčková Více leden 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
7 Afs 264/2014-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Více 8.BEZPEČNÁ PŘEPRAVA NEBEZPEČNÝCH LÁTEK
8.BEZPEČNÁ PŘEPRAVA NEBEZPEČNÝCH LÁTEK V této kapitole se dozvíte: Jaké předpisy platí pro mezinárodní silniční a železniční přepravu. O postupném sjednocování požadavků obou předpisů (ADR a RID). Jakou Více Advokátní kanceláří Klára Samková s.r.o.
Advokátní kancelář Klára Samková s. r. o. zapsaná u Městského soudu v Praze,, IČ: Mgr. Martina R. BLAHOUŠOVÁ Mgr. Petra GERLICHOVÁ Mgr. Petra HRUBÁ Mgr. Petra KOŽNEROVÁ Mgr. Eva FOLTÝNOVÁ JUDr. Michala Více Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007. - Vymezení předmětu správního řízení
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 62 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 11. 2007 - Vymezení předmětu správního řízení I. Více OBCHODNÍ PODMÍNKY vydané ve smyslu 273 obchodního zákoníku
č. j. 3 As 37/2005-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a Více Smlouva o výkonu funkce člena kontrolní komise
Smluvní strany: Smlouva o výkonu funkce člena kontrolní komise 1. ZELENÁ HORA, stavební bytové družstvo se sídlem ve Žďáře nad Sázavou, Brněnská 1146/30, IČ: 00050784, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Více 29 Odo 414/2003 - Rozhodování o odměňování členů představenstva společnosti
8 As 66/2011-74 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Jana Vyklického a JUDr. Jana Více U S N E S E N Í. t a k t o : Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :
8 Ads 17/2014-33 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera v právní věci Více A.) Oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin B.) Žádost oznamovatele o vyrozumění o učiněných opatřeních
č. j. 5 As 22/2007-114 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové Více listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Možnost přezkumu rozhodčích doložek i v probíhajících exekucích Stanovisko občanskoprávního a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu ČR Více Smlouva o přepravě nákladu
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Provozovatelem internetových stránek Rozzlobenimuzi.com je společnost Platinum Media, s.r.o., se sídlem Mezibranská 1579/4, Praha 1, 110 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Více Dopad rekodifikace soukromého práva na trestní postih úpadkových deliktů
Dopad rekodifikace soukromého práva na trestní postih úpadkových deliktů Podklad pro konferenci Insolvence 2014 pořádanou VŠE v Praze dne 20. 5. 2014 JUDr. František Púry Nejvyšší soud České republiky Více DOHODA O SPOLUPRÁCI A ZŘÍZE Í MÍSTA ZPĚT ÉHO ODBĚRU AUTOMOBILOVÝCH BATERIÍ A AKUMULÁTORŮ
DOHODA O SPOLUPRÁCI A ZŘÍZE Í MÍSTA ZPĚT ÉHO ODBĚRU AUTOMOBILOVÝCH BATERIÍ A AKUMULÁTORŮ uzavřená podle 269 odst. 2 obchodního zákoníku v platném znění a v souladu s 31h zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech Více Výňatky z Informace č. 1/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 27. 1. 2014 pod č.j.
Výňatky z Informace č. 1/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 27. 1. 2014 pod č.j. SPU 016519/2014 Informace jsou metodickým nástrojem řízení organizačních jednotek Více 1. Nájemce se zavazuje uhradit Pronajímateli dohodnutou úplatu za poskytnutí motorového vozidla.
Smluvní ujednání: Článek I. Předmět smlouvy 1. Pronajímatel se zavazuje, že od účinnosti této smlouvy přenechá Nájemci po dobu a za podmínek dále uvedených v této smlouvě do užívání náhradní motorové vozidlo. Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 A 61/2011-31 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové v právní věci Více Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu
Pořadové číslo: 2/2011 Vydáno dne: 6. října 2011 Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu k postupu držitele licence při oznámení zvýšení ceny nebo změny jiných smluvních podmínek zákazníkovi Více U S N E S E N Í. O d ů v o d n ě n í : č. j. 4 Ads 47/2004-45
č. j. 4 Ads 47/2004-45 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Petra Průchy v právní věci žalobkyně: M. Více Úřední věstník Evropské unie. NAŘÍZENÍ RADY (EHS) č. 881/92. ze dne 26. března 1992
370 07/sv. 1 31992R0881 9.4.1992 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 95/1 NAŘÍZENÍ RADY (EHS) č. 881/92 ze dne 26. března 1992 o přístupu na trh silniční přepravy zboží uvnitř Společenství na území Více CELNÍ ÚŘAD PRO KARLOVARSKÝ KRAJ 360 04 Karlovy Vary, Dubová 246/8 R O Z H O D N U T Í
CELNÍ ÚŘAD PRO KARLOVARSKÝ KRAJ 360 04 Karlovy Vary, Dubová 246/8 SPISOVÁ ZNAČKA 37749/2014-540000-12 VÁŠ DOPIS ZNAČKY NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE/LINKA KARLOVY VARY bez 37749-4/2014-540000-12 Janouškovec 1. Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 6 Ads 104/2007-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila Více Zákon o silniční dopravě Obsah zákona
Zákon o silniční dopravě Obsah zákona Smluvní strana PRODÁVAJÍCÍ - povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat Smluvní strana KUPUJÍCÍ - povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 118/2012-23 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Josefa Více Informace. k 36a - stanovení základu daně ve zvláštních případech
Informace k 36a - stanovení základu daně ve zvláštních případech Cílem informace k ustanovení 36a zákona o DPH, který se týká stanovení základu daně ve výši ceny obvyklé ve zvláštních případech, je sjednocení Více AKTUÁLNĚ Z DAŇOVÉ A ÚČETNÍ LEGISLATIVY. 04_2015 květen/červen 2015 OBSAH
SP Audit, s.r.o. Murmanská 1475 100 00 Praha 10 tel., fax: +420-295560374 tel.: +420-602150252 e-mail: spaudit@spaudit.cz internet: www.spaudit.cz AKTUÁLNĚ Z DAŇOVÉ A ÚČETNÍ LEGISLATIVY 04_2015 květen/červen Více SDĚLENÍ Ministerstva zahraničních věcí
Strana 7823 66 SDĚLENÍ Ministerstva zahraničních věcí Ministerstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 20. února 2008 byl v Ženevě přijat Dodatkový protokol k Úmluvě o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční Více RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura
Pracovní překlad RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura (2000/383/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem Více DOPORUČENÍ KOMISE. ze dne 21.2.2011. týkající se podávání zpráv o kontrolách při silniční přepravě nebezpečných věcí
CS CS CS EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 21.2.2011 K(2011) 909 v konečném znění DOPORUČENÍ KOMISE ze dne 21.2.2011 týkající se podávání zpráv o kontrolách při silniční přepravě nebezpečných věcí CS CS DOPORUČENÍ Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 64/2009-153 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna Více Postup mezistátní EIA v České republice
č. j. 3 Afs 1/2003-101 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Antonína Koukala a Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
- 27 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Karly Cháberové a soudkyň JUDr. Dany Černé a Mgr. Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
1 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Poskytovatel TDM real s.r.o. se sídlem Jelínkova 919/28, 616 00, Brno, IČ 02639441, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka 8194, dále Více 1. Uveďte alespoň 3 z možných 4 forem obchodních společností, které upravuje obchodní zákoník.
Případová studie část A nákladní doprava vnitrostátní 1. Uveďte alespoň 3 z možných 4 forem obchodních společností, které upravuje obchodní zákoník. 2. Jaká je zákonná lhůta pro provedení technické prohlídky Více S T A N O V Y AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI. Jilana, a.s. Malý Beranov 6, 586 03 Jihlava. (schválené valnou hromadou konanou dne 24. 6.
S T A N O V Y AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI Jilana, a.s. Malý Beranov 6, 586 03 Jihlava (schválené valnou hromadou konanou dne 24. 6. 2014) 1. Firma a sídlo společnosti 1.1. Obchodní firma společnosti zní: JILANA, Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ludvíka Davida a Ivany Janů mimo ústní jednání bez přítomnosti Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: soud 
 čl. 29
 soud 
 čl. 29
 soud 
 soud 
 soud 
 čl. 29
 soud 
 Soud 
 čl. 29
 soud 
 čl. 9
 soud 
 čl. 23
 čl. 29
 soud 
 soud 
 čl. 29
 čl. 29
 čl. 32
 soud 
 zákona č. 500
 zákona č. 101
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 500
 zákona č. 101
 soud 
 čl. 31
 soud 
 zákona č. 89
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 199
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 185
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud