Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZB%2079/16
Timestamp: 2019-06-16 03:48:22+00:00

Document:
BGH, 18.05.2017 - IX ZB 79/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,20221
BGH, 18.05.2017 - IX ZB 79/16 (https://dejure.org/2017,20221)
BGH, Entscheidung vom 18.05.2017 - IX ZB 79/16 (https://dejure.org/2017,20221)
BGH, Entscheidung vom 18. Mai 2017 - IX ZB 79/16 (https://dejure.org/2017,20221)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,20221) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 2 ZPO, § ... 568 Satz 1 ZPO, § 104 Abs. 3 Satz 1 ZPO, § 21 Nr. 1, § 11 Abs. 1 RPflG, § 568 Satz 1 Fall 2 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, § 103 Abs. 1 ZPO, § 15 Abs. 2 InsO
§ 15 Abs 2 S 3 InsO, § 103 Abs 1 ZPO
Kostenfestsetzung nach Abweisung eines durch den Gesellschafter einer BGB-Gesellschaft gestellten Antrags auf Insolvenzeröffnung: Kostengläubigereigenschaft eines Mitgesellschafters
Festsetzung der im Insolvenzeröffnungsverfahren entstandenen Anwaltskosten gegen den Kostengläubiger; Verbindung von Kostengläubiger und Kostenschuldner durch ein Prozessrechtsverhältnis
Zur Frage, wer Kostenschuldner ist, wenn das Insolvenzgericht den durch einen Gesellschafter gestellten Antrag einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts auf Insolvenzeröffnung, dem der Mitgesellschafter in der Anhörung entgegengetreten ist, kostenpflichtig als unzulässig abweist
InsO § 15 ; ZPO § 103 Abs. 1
Zur Kostentragungspflicht bei unzulässigem Insolvenzantrag eines GbR-Gesellschafters gegen den Willen des Mitgesellschafters
Kostenfestsetzung - und die Maßgeblichkeit der Kostengrundentscheidung
AG Ravensburg, 07.04.2016 - 2 IN 499/15
LG Ravensburg, 06.09.2016 - 3 T 29/16
ZIP 2017, 1335
MDR 2017, 1027
NZI 2017, 731
DB 2017, 1508
Rpfleger 2017, 586
NZG 2017, 909
Bejaht er mit der Zulassungsentscheidung zugleich die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH…, Beschluss vom 22. September 2016 - IX ZB 82/15, InsbürO 2017, 29 Rn. 3 mwN; vom 18. Mai 2017 - IX ZB 79/16, ZInsO 2017, 1426).

References: § 574
 § 104
 § 21
 § 11
 § 568
 § 574
 § 568
 Art. 101
 § 103
 § 15

§ 15
 § 103
 § 15
 § 103
 Art. 101