Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_02_2012_IX_ZB_244_11_Versagung_der_Restschuldbefreiung_wegen_einer_Ve_-d4763352.html
Timestamp: 2013-05-20 20:29:51+00:00

Document:
BGH, 09.02.2012, IX ZB 244/11 - Versagung der Restschuldbefreiung wegen einer Verletzung von Mitteilungspflichten bei der Aufnahme eines Arbeitsverhältnisses sowie Umleitungen von Zahlungen hieraus über das Konto der Ehefrau | Urteile auf anwalt24.de
Sie befinden sich in: StartRund ums RechtBGH, 09.02.2012, IX ZB 244/11	Suche
BGH, 21.12.2012, V ZR 221/11 - Wirksamkeit einer eingetragenen beschränkt persön...…BGH, 09.02.2012, IX ZB 244/11 - Versagung der Restschuldbefreiung wegen einer Ve...BGH, 09.02.2012, IX ZR 76/10 - Vereinbarkeit der Annahme entgegenstehender Umstä...BGH, 09.02.2012, III ZB 55/11 - Kriterien bei der Bemessung des Werts der Beschw...BGH, 09.02.2012, VII ZA 15/11 - Zulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs gegen einen...BGH, 09.02.2012, 3 BGs 82/12; 2 BJs 8/12-2 - Zuständigkeit des BGH-Ermittlungsri...BGH, 09.02.2012, 5 AR (VS) 40/11 - Einbeziehung von Strafresten mit widerrufener...BGH, 09.02.2012, IX ZB 188/11 - Beschwerde gegen die Eröffnung des Insolvenzverf...BGH, 09.02.2012, IX ZB 63/10 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage über die...BGH, 09.02.2012, IX ZR 43/10 - Voraussetzungen der nachträglichen Genehmigung ei...BGH, 09.02.2012, IX ZR 185/09 - Grundsätzliche Bedeutung der Frage über die Vora...BGH, 09.02.2012, 5 StR 35/12 - Auswirkungen eines unterlassenen Ausspruchs über ...BGH, 09.02.2012, VII ZR 135/11 - Hemmung der Verjährung des Vergütungsanspruchs ...BGH, 09.02.2012, IX ZB 79/10 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage über die...BGH, 09.02.2012, IX ZB 137/11 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage über di...BGH, 09.02.2012, IX ZB 210/10 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage über di...BGH, 09.02.2012, VII ZR 149/10 - Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen...BGH, 09.02.2012, IX ZB 119/10 - Klärungsbedürftigkeit der Möglichkeit der Festse...BGH, 09.02.2012, IX ZB 150/11 - Bedeutung des Schätzwerts der Masse zur Zeit der...BGH, 09.02.2012, IX ZB 248/11 - Zulässigkeit der Beschwerde des Schuldners gegen...BGH, 09.02.2012, IX ZR 147/09 - Zulassung der Berufung wegen einer Gehörsverletz...BGH, 09.02.2012, VII ZB 117/09 - Möglichkeit der Mitpfändung von Ansprüchen aus ...…BGH, 02.01.2012, IX ZB 309/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde durch aus...
BGH, 09.02.2012, IX ZB 244/11 - Versagung der Restschuldbefreiung wegen einer Verletzung von Mitteilungspflichten bei der Aufnahme eines Arbeitsverhältnisses sowie Umleitungen von Zahlungen hieraus über das Konto der Ehefrau Gericht: BGH Datum: 09.02.2012 Aktenzeichen: IX ZB 244/11 Entscheidungsform: Beschluss JURION Fundstelle: JurionRS 2012, 10880 Rechtsgrundlage: § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO Verfahrensgang: 1. AG Hannover - 03.01.2011 - AZ: 905 IN 580/04 - O 2. LG Hannover - 01.08.2011 - AZ: 11 T 13/11 3. BGH - 09.02.2012 - AZ: IX ZB 244/11 — — — — — Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 9. Februar 2012 beschlossen: Tenor: Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer des Landgerichts Hannover vom 1. August 2011 wird auf Kosten des Schuldners verworfen. Der Gegenstandswert wird auf 5.000 € festgesetzt. Gründe 1 Die gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, §§ 7, 6 Abs. 1, § 300 Abs. 3 InsO, Art. 103f EGInsO statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil kein Zulässigkeitsgrund eingreift. Zu Unrecht macht der Schuldner eine Verletzung seines Verfahrensgrundrechts auf Art. 103 Abs. 1 GG geltend. 2 1. Das Amtsgericht hat die auf § 290 Abs. 1 Nr. 5 InsO beruhende Versagung der Restschuldbefreiung neben der Verletzung von Mitteilungspflichten bei einem Wohnsitzwechsel und bei der Aufnahme von Arbeitsverhältnissen insbesondere darauf gestützt, dass der Schuldner Zahlungen aus seinem Arbeitsverhältnis über das Konto seiner Ehefrau umgeleitet habe. Die Einziehung von Gehaltszahlungen über das Konto seiner Ehefrau hat der Schuldner weder gegenüber dem Amtsgericht noch im Beschwerdeverfahren bestritten. Das Landgericht hat die Beschwerde im Blick auf den unstreitigen Sachverhalt der Weiterleitung von Einkünften in nicht unerheblicher Höhe auf ein Konto Dritter zurückgewiesen. Bei dieser Sachlage ist für eine Verletzung von Art. 103 Abs. 1 GG kein Raum. 3 2. Soweit der Schuldner nunmehr geltend macht, er habe die Vergütungen wegen von dem Insolvenzverwalter verlangter, der Höhe nach nicht gerechtfertigter Zahlungen über das Konto seiner Ehefrau eingezogen, entspricht dies nicht seinem Vortrag im Beschwerdeverfahren. Dort hatte er - mangels näherer Kenntnis seines Bevollmächtigten - gerade keine Erklärung für die Umleitung der Gelder abgegeben. Ein Zusammenhang zwischen der Umleitung der Gelder und den überhöhten Forderungen seitens des Insolvenzverwalters wurde erstmals im Rechtsbeschwerdeverfahren hergestellt. Mithin scheidet auf der Grundlage des maßgeblichen Beschwerdevorbringens ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG aus. Kayser Gehrlein Vill Lohmann Fischer Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet. BGH, 09.02.2012, IX ZB 177/11BGH, 09.02.2012, IX ZR 76/10	StartAnwaltssucheBeiträge & NewsRund ums RechtFür Rechtsanwälte	© 2003 – 2013 Wolters Kluwer Deutschland GmbH |

References: BGH 
 § 290
 BGH 
 § 574
 § 300
 Art. 103
 Art. 103
 § 290
 Art. 103
 Art. 103