Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%20RR%202011,%20220
Timestamp: 2019-11-20 04:20:19+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ-RR 2011, 220 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 19.11.2010
https://dejure.org/2011,11348
OLG Rostock, 22.02.2011 - I Ws 39/11 (https://dejure.org/2011,11348)
OLG Rostock, Entscheidung vom 22.02.2011 - I Ws 39/11 (https://dejure.org/2011,11348)
OLG Rostock, Entscheidung vom 22. Februar 2011 - I Ws 39/11 (https://dejure.org/2011,11348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,11348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 68e Abs. 1, 67d Abs. 5, 68f Abs. 2 StGB; §§ 462 Abs. 3, 463 Abs. 6 StPO
§ 67d Abs 5 StGB, § 68e Abs 1 StGB, § 68f Abs 2 StGB, § 462 Abs 3 StPO, § 463 Abs 6 StPO
Führungsaufsicht: Rechtsmittel gegen die Feststellung des Bestehens der Führungsaufsicht; Konkretisierung einer Weisung hinsichtlich eines Drogenscreenings
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Feststellung des Fortbestehens der Führungsaufsicht; Anforderungen an die Weisung an den Probanden bzgl. der Dürchführung eines Drogenscreenings
LG Rostock, 08.12.2010 - 11 StVK 550/10
NStZ-RR 2011, 220 (Ls.)
Während der Dauer der anschließenden Strafvollstreckung hat diese Führungsaufsicht gemäß § 68e Abs. 1 Satz 2 StGB lediglich geruht (vgl. OLG Rostock, Beschl. v. 22.02.2011 - I Ws 39/11, juris Rn. 13;… OLG Stuttgart Justiz 2011, 344 ff. - juris Rn. 9;… OLG Dresden NStZ-RR 2012, 159 - juris Rn. 3;… Schönke/Schröder/Stree/Kinzig, a. a. O., § 68e Rn. 7;… a. A. offenbar Fischer, a. a. O., § 68e Rn. 8, der § 68e Abs. 1 Satz 2 StGB nur auf die Fälle der unbefristeten Führungsaufsicht bezieht).
Hierzu bestünde mit Blick auf deren notwendige Bestimmtheit Anlass (vgl. hierzu Senat , Beschluss vom 29. Januar 2014, III-2 Ws 39/14; OLG Naumburg NStZ-RR 2010, 324; OLGMünchen NStZ 2011, 94; OLG Rostock NStZ-RR 2011, 220).
Wie das OLG Rostock (Beschluss vom 22.02.2011, I Ws 39/11, juris, Rn. 8 ff.; a. A.: KG…, Beschluss vom 07.09.2000, 5 Ws 625/00, juris, Rn. 1) zutreffend ausgeführt hat, fehlt es an einer "Entscheidung" i. S. d. § 463 Abs. 6 S. 1 StPO.
OLG Rostock, 19.12.2018 - 20 Ws 252/18
Nichts davon kann dem Bewährungshelfer oder der Führungsaufsichtsstelle überlassen werden (vgl. Senatsbeschluss vom 22.02.2011 - I Ws 39/11 -).
Da für die Überprüfung, ob tatsächlich von Gesetzes wegen Führungsaufsicht eingetreten ist die sofortige Beschwerde nicht eröffnet ist, ist der (gesetzliche) Eintritt der Führungsaufsicht im Rahmen der Entscheidung über die (einfache) Beschwerde gegen die Ausgestaltung der Führungsaufsicht zu prüfen, da nur bei dem Eintritt der Führungsaufsicht eine gesetzliche Grundlage für deren Ausgestaltung besteht (vgl. hierzu auch die Entscheidung des OLG Rostock in NStZ-RR 2011, 220: einfache Beschwerde zulässig).

References: § 67
 § 68
 § 68
 § 462
 § 463
 § 68
 § 68
 § 68
 § 68
 § 463