Source: https://www.guidelegali.it/approfondimenti-in-penale-principi-generali/reati-fiscali-il-pagamento-del-tributo-come-causa-di-non-punibilit%C3%A0-8452.aspx
Timestamp: 2020-02-21 10:47:35+00:00

Document:
Reati fiscali: il pagamento del tributo come causa di non punibilità (Penale) - GuideLegali.it
Reati fiscali: il pagamento del tributo come causa di non punibilità
Il pagamento del tributo preclude la condanna penale, purchè effettuato prima della sentenza definitiva
Letto 134 volte dal 24/03/2017
Come è noto, il Decreto Legislativo n. 158/2015 in materia di reati fiscali (omesso versamento delle ritenute certificate ex articolo 10 bis del Decreto Legislativo n. 74/2000; omesso versamento dell'Iva ex articolo 10 ter del Decreto Legislativo n. 74/2000; indebita compensazione relativa a crediti non spettanti ex articolo 10 quater, comma 1, del Decreto Legislativo n. 74/2000) ha introdotto come causa di non punibilità il pagamento integrale dell'imposta dovuta, purchè tale pagamento avvenga prima dell'apertura del dibattimento (prima della riforma del 2015 tale pagamento rappresentava solamente una circostanza attenuante).
ll pagamento deve comprendere l'intera pretesa tributaria, compresi interessi e sanzioni.
Al fine di incentivare il pagamento, l'articolo 13 del Decreto Legislativo n. 74/2000 prevede che l'imputato possa provvedere alla estinzione del debito tributario anche mediante rateizzazione, ancora non perfezionata prima dell'apertura del dibattimento di primo grado.
In tal caso, è prevista la concessione di un termine di tre mesi per il pagamento del debito residuo, attribuendo al giudice la facoltà di prorogare tale termine, per non oltre tre mesi, qualora lo ritenga necessario.
Orbene, si è posto il problema dell'efficacia del pagamento avvenuto dopo la dichiarazione di apertura del dibattimento, nei procedimenti già in corso alla data di entrata in vigore del Decreto Legislativo n. 158/2015.
Sul punto è intervenuta la Cassazione con sentenza n. 40314/2016, la quale ha dato una lettura estensiva della norma in questione, stabilendo che nei procedimenti ancora pendenti alla data di entrata in vigore della riforma, il pagamento integrale del debito tributario, comprensivo di sanzioni e interessi, anche se intervenuto in un momento successivo rispetto all'apertura del dibattimento di primo grado (ma comunque prima del giudicato), determina la non punibilità del reato.
In particolare la Cassazione ha evidenziato che, pur avendo il legislatore previsto quale limite temporale della nuova causa di non punibilità la dichiarazione di apertura del dibattimento, la diversa natura giuridica e la più ampia efficacia attribuita alla fattispecie implicano la necessità di una parificazione degli effetti della causa di non punibilità anche nei casi in cui sia stata superata la preclusione procedimentale.
La Corte ritiene infatti che a seguito della novella legislativa "l'interesse a provvedere al pagamento del debito tributario è necessariamente diverso, e in particolare più intenso, dal momento che tale pagamento non riguarda più soltanto il quantum della punibilità, ma l'an della responsabilità penale. In tale nuovo quadro normativo, sarebbe il principio di uguaglianza, che non tollera trattamenti differenti per situazioni uguali, ad imporre che il pagamento del debito tributario assuma la medesima efficacia estintiva, purché nei procedimenti già in corso alla data di entrata in vigore del D.Lgs. n. 158/2015 avvenga prima della formazione del giudicato. Ragionando diversamente, si registrerebbe una disparità di trattamento in relazione a situazioni uguali in ordine alla quale sarebbe prospettabile una questione di legittimità costituzionale".
I principi su esposti sono stati confermati anche da successive sentenze, tra cui Cassazione, sentenza del 9 marzo 2017, n. 11417.
Avv. Giovanni Pagliarulo
Studio Legale Avv. Giovanni Pagliarulo - Roma, RM
Penalista puro, crede nel ruolo del difensore quale garante della legalità del processo. Diligenza, coraggio, libertà e indipendenza di pensiero sono le indispensabili caratteristiche per poter difend...
Studio Legale Rettino - Larino, CB
Laureata nell'anno 2003 in giurisprudenza all'Alma Mater di Bologna, con una tesi in diritto privato, ho sempre avuto una predilezione per il diritto di famiglia, nei suoi aspetti sia civilistici che ...
Principi generali (118 doc.)
Altri 540 articoli dell'avvocato
Reati tributari: pagamento del debito tributario e patteggiamento
Letto 16 volte dal 10/12/2019
Stupefacenti: quando la coltivazione non è reato
Letto 127 volte dal 25/06/2018
Stupefacenti: no alla revoca automatica della patente
Letto 120 volte dal 25/06/2018
Stepefacenti: fatto di lieve entità - criteri
Letto 166 volte dal 13/04/2018
Ordine di esecuzione art. 656 cpp: sì alla sospensione per pene fino a quattro anni
Letto 202 volte dal 03/03/2018

References: sentenza 
 articolo 10
 articolo 10
 articolo 10
 sentenza 
 sentenza 
 art. 656