Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/532569/
Timestamp: 2020-04-09 22:34:00+00:00

Document:
Finanzgericht Düsseldorf , Urteil v. 12.11.2014 - 15 K 3006/13 E - NWB Urteile
Dokument Finanzgericht Düsseldorf , Urteil v. 12.11.2014 - 15 K 3006/13 E
Finanzgericht Düsseldorf Urteil v. 12.11.2014 - 15 K 3006/13 E
Gesetze: EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, EStG § 17 Abs. 1, EStG § 17 Abs. 4, EStG § 19 Abs. 1 Satz 1, EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1, AO § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2
GmbH- Geschäftsführer: Bürgschaftsaufwendungen als Werbungskosten aus nichtselbständiger Arbeit – Veranlassung durch die angestrebte GmbH-Beteiligung – Fehlgeschlagener Erwerb einer wesentlichen Beteiligung – Herleitung des Werbungskostenabzugs aus dem objektiven Nettoprinzip
Die Übernahme einer Bürgschaft i.H.v. 1.380.000 € zugunsten einer GmbH durch deren mit einem Jahresgehalt von rd. 60.000 € ausgestatteten Geschäftsführer ist durch das Gesellschaftsverhältnis veranlasst, wenn er im Zeitpunkt der Bürgschaftsübernahme bereits ernsthaft beabsichtigt hat, sich als Gesellschafter an der GmbH wesentlich zu beteiligen.
Aufwendungen im Zusammenhang mit dem fehlgeschlagenen Erwerb einer wesentlichen Beteiligung sind nicht nach § 17 EStG abziehbar.
Ein Abzug der Bürgschaftsaufwendungen als Werbungskosten aus nichtselbständiger Arbeit kann bei dieser Sachlage nicht aus dem objektiven Nettoprinzip hergeleitet werden (entgegen BFH-Urteil vom 16.11.2011 VI R 97/10 , BStBl II 2012, 343).
SAAAE-84953
Finanzgericht Düsseldorf , Urteil v. 12.11.2014 - 15 K 3006/13 E ablegen in?

References: § 9
 § 17
 § 17
 § 19
 § 20
 § 39
 § 17