Source: http://www.slideshare.net/malulira/modelo-por-competencias-5988983
Timestamp: 2014-11-23 12:40:04+00:00

Document:
¿Cómo aplicar las guías de práctica clínica en la actividad diaria?
Sesion 22 la gestión integral de los rrhh por competencias
Presentacion de metodos para confirmar competencias
Bases Conceptuales del Nuevo Modelo Curricular Basado en Competencias
Presentacion sena la formacion integral
asesorias contables 350 views
Bases conceptuales-del-nuevo-modelo-curricular-basado-en-competencias4454
sandra0184
Línea+del..
Planeacio educativa (mapa)
Evaluacion (palneacion)[1]
Enfoques de planeacion (esquema)
Enfoques clásicos de la planeación educativa
at HOSPITAL NACIONAL PEDRO DE BETANCOURTH ANTIGUA GUATEMALA
http://www.lamar.edu.mx
Modelo para la Educación y Evaluación por Competencias (MECO) Pilar Verdejo* Coordinadora del Eje de Competencias ProfesionalesIntroducciónL a tendencia a utilizar el enfoque por competencias en los programas de educación superior ya tiene algunos años y la investigación sobre eltema es muy abundante, sin embargo, son pocas las experiencias en la queparticipan grupos de académicos de diferentes países. Estos perfiles beneficiarán a los procesos de homologación y de reva-lidación de estudios y títulos obtenidos en el extranjero, porque proveen in-formación que facilita la justa valoración de estudiantes y profesionales quesolicitan su ingreso a las instituciones de educación para continuar con susestudios y para el ejercicio profesional. La introducción del enfoque de competencias profesionales en el ám-bito educativo responde a una creciente demanda de la sociedad de conocerlas capacidades que se desarrollan a través de los diferentes procesos de for-mación, y por el interés de mejorar la preparación para lograr una mayorpertinencia para incorporarse al ambiente laboral. Esta demanda se basaen los diferentes estudios e investigaciones que se han realizado, tanto en elámbito académico como en el laboral, sobre las competencias que necesitanlos egresados de las universidades para incorporarse al trabajo. En muchas organizaciones y empresas es necesario presentar exámeneso pruebas de selección que buscan evidencias de las competencias de los* ACET, Aseguramiento de la Calidad en la Educación y en el Trabajo, México. 155 2.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALcandidatos, que pudieron ser adquiridas mediante procesos educativos o porsu cuenta, necesarias para la posición o función a la que aspiran. Los títulosy grados son un elemento a considerar, pero el peso de los procesos de selec-ción ha sido creciente. Inclusive, se reportan casos en los que las empresascontratan a profesionales de áreas afines a los puestos, ya que entrarán a unproceso de capacitación específico de acuerdo a las funciones y tareas quedesempeñarán. Consideran que la formación general de cualquier carreradel área es suficiente para ingresar a su plan de capacitación. Algo semejante ocurre en el ámbito educativo. Existen programas aca-démicos en los que para ingresar se requiere un proceso de selección que in-cluye un examen de aptitudes académicas, de conocimientos y/o de compe-tencias que pueden presentar personas que han cubierto los estudios previosa través de un proceso formal en una institución educativa o aquellas quehan adquirido por su cuenta los aprendizajes necesarios para el ingreso. Otra tendencia importante de señalar está en el ámbito de las agen-cias y organismos de evaluación y acreditación de programas académicos endonde se está dando más peso a los resultados del proceso educativo, entreellos al aprendizaje de los alumnos. En el siguiente diagrama se presenta el papel central que tiene el acor-dar referentes comunes en los perfiles de referencia y en los criterios para laevaluación, como base sobre la cual construir un marco de calificaciones co-mún en la región. Este marco permitirá establecer mejores condiciones parala homologación y reconocimiento de títulos y grados, lo que facilitaría lamovilidad académica y profesional; y para el reconocimiento del aprendizajeadquirido en forma autónoma. Es importante señalar que los referentes comunes en las competenciasy en los criterios de evaluación están orientado a resultados, lo que permitemayor creatividad y flexibilidad en las rutas para adquirir las competenciasy aprendizajes, en los diseños de los procesos de formación y en la selecciónde las estrategias curriculares y pedagógicas. 156 3.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)Relación de los marcos y referentes comunes para facilitar la movilidad académi- ca y profesional a nivel regional con los procesos nacionales e institucionales. Movilidad académica y ejercicio profesional en contexto regional Marco común para la homologación y reconocimiento de títulos y grados y Contexto regional del aprendizaje autónomo Criterios comunes para la Referentes comunes para evaluación, resultados y los perfiles de egreso por criterios. Demostración de competencias y competencias de las profesiones-carrera aprendizajes adquiridos Títulos y grados Créditos académicos Aprendizajes y competencias Contexto nacional e institucional Procesos de formación, aprendizaje y evaluación Estrategias Diseño pedagógicas, Aprendizaje Experiencia curricular seguimiento y autónomo laboral evaluación 157 4.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALLas competencias profesionalesLa introducción del enfoque por competencias no es solamente una nuevaexpresión de los resultados de aprendizaje, tiene implicaciones epistemológi-cas y pedagógicas que conducen a una transformación del proceso educativoy su evaluación. El primer paso para incorporar este enfoque es clarificar el conceptomismo de competencia profesional. Una primera aproximación es definirlacomo la capacidad de un profesional de tomar decisiones, con base en losconocimientos, habilidades y actitudes asociadas a la profesión, para solucio-nar los problemas complejos que se presentan en el campo de su actividadprofesional. Un aspecto clave para el comportamiento competente es la ha-bilidad de coordinar las habilidades constituyentes de la competencia, y usarcontinuamente el conocimiento para recombinar las habilidades y actitudesde tal forma que sean más útiles para tratar con situaciones nuevas. En el concepto de competencia se entrelaza e integra lo afectivo, lo psi-comotor y lo cognitivo en una nueva síntesis en el momento de llevar a cabola acción, la evaluación y la reflexión sobre la acción. La descripción de las competencias utilizando un enfoque funcionalpermite un acercamiento comprehensivo y holístico de las acciones que losindividuos pueden llevar a cabo bajo condiciones determinadas y en diversoscontextos. Este enfoque se ha aplicado tradicionalmente para la descripciónde las competencias laborales que están dirigidas a los puestos de trabajo, sinembargo, es aplicable a cualquier tipo de competencias. Cuando se habla decompetencias profesionales lo que se busca es partir de las funciones típicaso rol del profesional en la sociedad y de las situaciones típicas del campoprofesional al que generalmente se incorporan los egresados, para identifi-car y describir las competencias profesionales en términos de las acciones,contexto o condiciones de realización para llevarlas a cabo y los criterios decalidad de su ejecución. Para abordar este estudio, en las escuelas o facultades se toma comopunto de partida el perfil actual del egresado que tienen los programas, paracontrastarlo con las expectativas en el campo profesional tanto nacionalcomo en la región, encontrar similitudes y diferencias, y acordar qué ele-mentos podrían recomendarse como referente para la región. Es importante 158 5.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)mencionar que la formación universitaria incluye los aspectos de formaciónpersonal, ciudadana y de responsabilidad social en relación a al contextonacional que se reflejarán en las competencias profesionales del egresado. Se considera que el enfoque funcional es adecuado a la lógica de la di-námica social en dónde se espera que un profesional cumpla con un conjuntode funciones que se actualizan constantemente. A partir de estos análisis, y desu revisión con grupos de profesionales en ejercicio en el país o en la región, esposible replantear y actualizar varios aspectos de la formación en las univer-sidades, a diferencia de otros enfoques que siguen la lógica de las disciplinasen dónde el profesional se forma de acuerdo a las áreas de conocimiento de ladisciplina o profesión, para después ver qué funciones puede desempeñar. Comúnmente, bajo el enfoque de competencias, el perfil de egreso seentiende como un conjunto articulado de competencias profesionales que sesupone permitirán un desempeño exitoso (pertinente, eficaz y eficiente) delegresado en la atención y resolución de los problemas más comunes en elcampo de su profesión. Desde esta perspectiva, la competencia se demuestra en la acción o eje-cución. Para poder evaluar el grado de dominio de la competencia es necesariocontar con variables observables y criterios de valoración. En una expresióncoloquial se puede decir que la competencia es la ejecución de la acción espera-da, de forma rápida, bien hecha y de buen modo. Este sencillo acercamientonos dice que hay que explicitar los criterios de valoración y que serán muydiferentes para cada profesión, lo que en el lenguaje académico equivale ahablar de la capacidad efectiva para realizar una actividad o tarea profesionaldeterminada y de los criterios de ejecución y evidencias de realización. Las funciones para este análisis son aquellas que distinguen a un pro-fesional, expresan el papel que tiene y lo que se espera de él en la sociedady, por ello, son la base para identificar y describir las competencias. Es im-portante mencionar que la dinámica social y profesional contemporánea haintroducido en los perfiles profesionales nuevas exigencias de flexibilidad,adaptabilidad y tratamiento de la complejidad que obligan a una revisiónconstante de los perfiles y de las estrategias de formación. El problema de desarrollar las competencias profesionales por funcionesa partir de los perfiles de egreso, es que aunque podemos encontrar aspectoscomunes en las cuestiones más generales y en las competencias genéricas de 159 6.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALla profesión, cada programa define los perfiles de manera diferente por lasespecificidades regionales e ideológicas y por los diversos contextos en los quese encuentran. Pero deja de ser un problema cuando se considera que no sebusca la homogeneidad sino un enfoque que permita expresar los resultadosde la formación en un lenguaje y con una información suficientes para lograrsu comprensión más allá del ámbito académico y asegurar su pertinenciasocial y laboral. La amplitud de funciones de un profesional puede ser muy grande, sobretodo porque en algunos casos los contextos del ejercicio profesional están de-terminados por el tipo de organización en la que se desempeña, lo que puedeocasionar que sea difícil llegar a un acuerdo en las definiciones entre las institu-ciones y programas de varios países. Pero, reconociendo la dificultad de llegara acuerdos sobre competencias muy específicas, también es claro que hay unascompetencias genéricas (que aplican a todas las profesiones), unas transver-sales (que aplican a una familia de profesiones) y un núcleo básico de compe-tencias (de las profesiones específicas) que dan identidad a la profesión, queaplican para una gran diversidad de situaciones y contextos, y que es necesarioidentificar para garantizar que están cubiertas dentro del plan de estudios. El enfoque funcional busca cerrar la brecha entre la lógica académica y lalógica de la profesión a través de las competencias profesionales. Por un lado, ladescripción de la competencia en términos de la acción que se lleva a cabo, lascondiciones de realización y su criterio de ejecución refleja la realidad del ejer-cicio profesional, y por otro, con un análisis posterior de identificación de losconocimientos, habilidades y actitudes necesarios para desempeñar la funcióncorrectamente es posible desarrollar los procesos de enseñanza aprendizaje yel diseño curricular. Las dos lógicas son complementarias, pues con esta in-formación en el diseño curricular se pueden prever espacios para el desarrolloy la evaluación de las competencias así como del correspondiente conjunto deconocimientos, habilidades y actitudes. Durante la formación varía el énfasisque en diversos momentos se le da a los conocimientos, a las habilidades y alas actitudes dentro del desarrollo de las competencias. Con el enfoque funcional se trata de explicitar las acciones, sus resul-tados y los criterios de ejecución para un ejercicio profesional competentepara, posteriormente, realizar el análisis de los conocimientos, habilidades yactitudes que entran en juego para poder llevar a cabo las acciones. La ca- 160 7.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)lidad se refleja en los criterios de ejecución. Este enfoque permite una mejoraproximación a los productos y evidencias que demuestran la adquisición yse puede determinar con especialistas los elementos para calificar el grado dedominio de la competencia que puede mostrar un profesional. La forma adecuada de afinar el análisis funcional para lograr su perti-nencia social es su concertación con grupos de académicos y de profesionalesde varios países para identificar ese núcleo básico de identidad profesionalalrededor del cual cada institución puede ampliar y especificar su definiciónsegún su circunstancia. Sin embargo, esta actualización y refinamiento tieneque abordarse como un ejercicio iterativo donde se busque constantementela pertinencia de la formación respecto a los cambios en la sociedad y en lapropia profesión o disciplina. Proceso iterativo de refinamiento del perfil de egreso Proceso iterativo de refinamiento del perfil de egreso Propuesta común de perfil con Discusión con Perfil funciones y competencias de la grupos de común profesión-carrera a nivel profesionales y mejorado licenciatura o pregrado académicos Contrastación con Descripción de competencias la definición de genéricas para el nivel de competencias licenciatura esperadas para el nivel de licenciatura, y posgrados 161 8.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINAL Este refinamiento se puede llevar a cabo con el método de los grupos deenfoque, en una consulta cualitativa con académicos, empleadores o empre-sarios, alumnos y graduados, para indagar si el perfil propuesto correspondea las expectativas y planteamientos de las necesidades de formación para elejercicio profesional. Para revisar los perfiles de referencia de las seis profesiones-carrera delProyecto 6x4 UEALC se utilizaron grupos de enfoque de empleadores, pro-fesores y alumnos-egresados por cada carrera. Para ello se les pidió a los par-ticipantes que colaboraran en la organización de estos grupos y en el reportede los resultados. En el Anexo 1 se presenta el documento Metodología pararecopilar información a partir de grupos de enfoque1. Es incuestionable que mientras más general sea la descripción de lascompetencias es más fácil lograr acuerdos, pero la descripción general de lascompetencias y de las evidencias dificulta la elaboración de evaluaciones.Para el desarrollo de instrumentos y procesos de evaluación, tanto dentrode las instituciones de educación superior como fuera de ellas, es necesariolograr una descripción más detallada que identifique la forma específica queadquiere la competencia en el campo profesional. En la noción de competencia, la definición es amplia, se informa de lasexpectativas del mercado laboral, pero también incluye las característicasdel egresado que responden a la formación universitaria con sus propósitosde formación humanista y científica, por lo que se tendrán que consideraraspectos técnicos, tecnológicos, éticos, y de desarrollo personal y social. Elaspecto más importante de esta noción es que la demostración del dominiode la competencia está en la ejecución de tareas y acciones. Un método de trabajo para describir las competencias profesionales conun enfoque funcional es el siguiente:• Tomar como referente fundamental el perfil de egreso actual de la pro- fesión-carrera de la institución de enseñanza, considerando que para definirlo se llevó a cabo una consulta tanto en el campo académico como en el profesional.1 Instrumento desarrollado para el proyecto por la Dra. Victoria E. Erosa de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México. 162 9.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)• De acuerdo al perfil de egreso, describir las funciones típicas de la pro- fesión en su país.• Identificar los problemas y situaciones que típicamente enfrenta el pro- fesionista en el ejercicio de estas funciones.• Identificar y describir las tareas que necesita llevar a cabo para resol- ver estos problemas y situaciones en forma adecuada. Describir estas tareas en términos de competencias profesionales (acciones, contexto o condiciones en que se esperan se realicen y criterio de calidad de las mismas).• Clasificar las competencias descritas en: - Específicas: competencias propias de la profesión-carrera - Transversales: competencias compartidas con la familia de la pro- fesión-carrera - Genéricas: competencias compartidas con todas las profesiones-ca- rrera.• Identificar y proponer las competencias profesionales que se consideren esenciales para el ejercicio de la profesión y que deberían ser compartidas por el conjunto de instituciones de enseñanza de la profesión. Función (Funciones típicas de la profesión) Situación (En dónde o en qué campos se desarrolla la función) Acción (Qué debe saber hacer) Competencia Contexto o condición de realización (lo que necesita o puede usar el profesional para llevar a cabo la Clasificación: acción) Genérica Transversal Criterio de Ejecución (información sobre el nivel Específica de calidad aceptable en la ejecución, por ejemplo: normas modelos, parámetros, políticas, entre otros), cómo lo debe hacer, criterios de calidad). Elementos para la evaluación Evidencias de desempeño (qué productos y/o características se observarán). 163 10.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINAL De forma inductiva, a partir del perfil de egreso del programa se llegaa una definición de competencias tanto genéricas, transversales, como espe-cíficas que actualmente están presentes en el o los programas de formaciónde la profesión. Esto nos permite contar con un perfil profesional de referen-cia para contrastarlo con las expectativas en el campo profesional, con lasnecesidades de la sociedad y con los perfiles elaborados por otros grupos deacadémicos en la región. Para facilitar la descripción y normalizar la forma de expresar las com-petencias es necesario que se describa cada una de ellas con los siguienteselementos: El sujeto de la La conducta El tema o El contexto o Los criterios de acción enunciada por un asunto sobre el condición de ejecución de la verbo en tiempo que versa la realización de la acción o las presente acción acción características del producto de la acción. Por ejemplo, una competencia genérica se expresa de la siguiente forma: El profesional desarrolla juicios o en el campo de con base en inferencias sobre la profesión procesos de el valor, razonamiento y cualidades y conocimientos méritos del objeto actualizados de juicio Con base en el esquema y la forma de expresión descritos se construiráel perfil de referencia, en primer término se explicitará al profesional de laprofesión-carrera como el sujeto de las competencias, presentando primero PERFIL DE REFERENCIA DE [NOMBRE DE LA PROFESIÓN CARRERA]las competencias genéricas, en segundo lugar las transversales y por últimolas específicas, como se [nombre de la profesión –carrera] El profesional en muestra a continuación: Competencias genéricas Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución … Competencias para la investigación e innovación Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución … 164 Competencias transversales Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución 11.
el valor, razonamiento y cualidades y conocimientos méritos del objeto actualizados de juicio MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO) PERFIL DE REFERENCIA DE [NOMBRE DE LA PROFESIÓN CARRERA] El profesional en [nombre de la profesión –carrera] Competencias genéricas Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución … Competencias para la investigación e innovación Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución … Competencias transversales Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución … Competencias específicas Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución Conducta, tema o asunto, contexto o condición, criterios de ejecución … La importancia de contar con criterios comunes de ejecución se reflejaráposteriormente en los procesos e instrumentos de evaluación que servirán no sólopara los procesos educativos formales y tradicionales para adquirir las compe-tencias y aprendizajes, sino también para aquellos no tradicionales como la edu-cación a distancia o virtual, el aprendizaje autónomo y la experiencia laboral.Niveles de dominio de la competenciaEn el modelo para educación por competencias consideraremos el diseñocurricular y la pedagogía, aunque también tendrá impacto en la organiza-ción de la universidad, en el perfil del estudiante, en el trabajo académicodel estudiante, y en el entorno y medios para las experiencias de aprendizaje,como pueden ser las tecnologías de información, los laboratorios y talleres ylos recursos bibliográficos y documentales. 165 12.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINAL El insumo para desarrollar un programa específico o un continuo deeducación superior por competencias es expresar el perfil de egreso en com-petencias y, posteriormente, desglosarlas por niveles de dominio. NIVELES DE DOMINIO Competencias Novato Experto Desarrollo Desarrollo inicial avanzado Competencia 1 Competencia 2 Competencia .. Competencia n En términos generales, en las descripciones de las competencias pode-mos identificar tres dimensiones que se desarrollan progresivamente a travésde la formación: Complejidad Reflexión Autonomía• Complejidad: La complejidad es un tejido de eventos, acciones, interac- ciones, retroacciones, determinaciones y azares, de constituyentes hetero- géneos inseparablemente asociados que forman nuestro mundo fenome- nológico. Solemos designar como compleja la situación en que intervienen numerosas y cambiantes variables de muy distinto género: el grado de heterogeneidad y la variabilidad de esos factores se consideran ahí deter- minante del nivel de complejidad. De acuerdo con Luhman, es complejo un conjunto selectivo (selección por un sistema) de elementos en que no es ya posible identificar o establecer todas las relaciones entre los elementos (que pueden ser actuales, pasados, futuros, del tipo mundos posibles).• Reflexión: Lonergan nos dice que la reflexión sobre un curso de ac- ción tiende más allá de sí misma hacia una decisión. Desemboca en la conclusión de que yo debo actuar o no actuar de una manera dada. La reflexión ocurre porque la autoconciencia racional exige conocer lo que nos proponemos hacer y las razones que tenemos para hacerlo. Su duración normal es el lapso de tiempo necesario para conocer la naturaleza del objeto del acto propuesto y para persuadirse a sí mismo 166 13.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO) a tener disposición de ejercer el acto. La reflexión es lograr una reela- boración sistémica de un proceso u objeto que posibilite la orientación del sujeto en su relación con él mismo o con la realidad que la circunda. Es poner a funcionar todos los procesos del pensamiento en función de la comprensión de un fenómeno (Giuvanni Villalón). Es un “volverse dentro de sí” para conocer, interpretar, analizar o aclarar y decidir.• Autonomía: De acuerdo con Kant, es la capacidad de la persona para decidir de acuerdo a sus propios principios producto de sus procesos re- flexivos y de su revisión crítica de las leyes externas. La acción humana tiene la posibilidad de ser determinada a actuar por el principio de la acción en sí mismo, es decir, por una imagen moral del mundo. Para retomar estas ideas, tomemos algún ejemplo de las competenciascomo es: la capacidad de plantear y desarrollar proyectos de investigacióncon calidad profesional y que lleve a resultados originales. En el gráfico seplantea un desarrollo continuo de las dimensiones de la competencia, peropara facilidad de la explicación se han escogido tres niveles de desarrollo.Como observamos, la condición de ejecución de obtener resultados originalesse cumple en etapas intermedias del desarrollo de la competencia y no enetapas iniciales. Desarrollo Desarrollo Desarrollo inicial intermedio avanzado Complejidad Identificar Identificar nuevas Identificar nuevas variables y sus relaciones variables y nuevas relaciones relaciones En un área En varias áreas En nuevas áreas disciplinar y disciplinares y disciplinares y profesional profesionales profesionales Reflexión Explicaciones Argumentaciones Insight Autonomía Dirigido Dirigido con algún Autónomo grado de autonomía 167 14.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINAL Si aceptamos este desarrollo progresivo en la formación, la preguntaque surge es hasta dónde llegamos y esperamos de la formación en los pro-gramas de licenciatura y posgrado. En el análisis de la información propor-cionada por diferentes instituciones para la competencia de investigación,con criterios de ejecución definidos, encontramos casos en los que dentro dela licenciatura el desarrollo esperado está en los niveles más avanzados de laformación. O casos contrarios, en donde la descripción del perfil de egresono está suficientemente explicada para determinar los niveles esperados dedesarrollo de la competencia y se confunden los perfiles de licenciatura, es-pecialidades, maestrías o doctorado. En algunos casos, la duración de los estudios está en relación al desa-rrollo progresivo de las competencias profesionales hacia mayores nivelesde complejidad, reflexión y autonomía. Pero, en otros, la duración de losestudios está en relación a la amplitud y cobertura de las competencias, máscompetencias pero con niveles iniciales de desarrollo. En la descripción de las competencias es necesario especificar el gradode desarrollo deseado en los distintos niveles de formación con la finalidadde precisar los resultados esperados para cada programa de estudios. Estainformación es la base para el diseño de los procesos de evaluación de formaque exista congruencia entre los instrumentos de evaluación y el nivel espe-rado de desarrollo de la competencia.El perfil de competencias y las áreas curricularesCon la información anterior es posible diseñar el plan de estudios, de acuerdoa cada institución, a sus estrategias académicas y pedagógicas, considerandola población objetivo, y las facilidades de infraestructura y tecnológicas conlas que cuenta. Hacia el interior de las instituciones, es conveniente revisar si las áreascurriculares actuales cubren todas las competencias descritas en el perfil, obien, si es necesario añadir alguna otra competencia que está presente en lasáreas curriculares. Es necesario determinar cómo alinear los diferentes nivelesde dominio de las competencias, desde la categoría de novato a experto, con 168 15.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)la trayectoria curricular para graduar su desarrollo durante la formación y de-terminar estrategias transversales y/o de cursos específicos para su desarrollo. Para llevar a cabo este ejercicio, los profesores expertos en diseño curricu-lar de la profesión podrán relacionar las áreas con las competencias o se puederecurrir a la descripción de los conocimientos, habilidades y actitudes que serequieren para llevar a cabo las acciones descritas en la competencia. Competencias Área 1 Área 2 … Área n Competencia 1 x x Competencia 2 x x Competencia … x x Competencia … x Competencia n x Con esta descripción junto con la secuencia de aprendizaje y las relacionesentre estos elementos se establecen las estrategias pedagógicas, el mapa curri-cular y los momentos intermedios y finales de evaluación de competencias. Algunas instituciones han seguido la estrategia de mantener el plancurricular actual y únicamente modificar las asignaturas para expresarlasen términos de competencias, lo que en realidad no modifica el plan deenseñanza actual, es solamente una modificación nominal. Para cambiara un modelo de enseñanza por competencias es indispensable replantear latotalidad del plan curricular con la finalidad de secuenciar la formación deconocimientos, habilidades y actitudes, e incorporar asignaturas y experien-cias integradoras que den cuenta de la competencia. Los procesos de formación en el área académica tradicionalmente sediseñan con base a una descripción analítica de áreas de conocimiento. Conla incorporación de la noción de competencia es necesario describir los co-nocimientos, habilidades y actitudes que son necesarios para llevar a cabola acción que demuestra la competencia. Con estas descripciones es posiblerevisar las áreas de conocimiento del programa académico y diseñar los pro-cesos de aprendizaje durante el programa de estudios y los procesos inte-gradores para adquirir las competencias. Durante el proceso de enseñanza-aprendizaje el énfasis que tienen los conocimientos, habilidades y actitudesvaría de acuerdo al proceso de desarrollo de la competencia. 169 16.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALPedagogíaLa pedagogía bajo el enfoque de competencias se centra en el alumno, encómo aprende y en las condiciones y acciones que facilitarán su aprendizaje,así como enseñarlo a aprender a lo largo de la vida. En profesiones como Medicina se ha avanzado y experimentado condiversas formas de enseñanza aprendizaje para la resolución de problemasde forma integral, como son las prácticas en hospitales con pacientes o consimuladores de casos. Estos métodos han resultado efectivos pero aún faltauna mayor investigación sobre cómo facilitar el aprendizaje de las compe-tencias. La investigación educativa sobre el diseño instructivo propone eldiseño de tareas de aprendizaje como la mejor forma de lograr el aprendizajede competencias. Entre otros aspectos, las implicaciones de la introducción del enfoquede competencias profesionales en los procesos de enseñanza aprendizaje tie-nen que considerar:• La vinculación con las organizaciones sociales y empresariales para ofre- cer en conjunto oportunidades de aprendizaje de las competencias en sitio.• La carga de trabajo académico de aprendizaje que se requiere para adquirir estas competencias y con ello determinar los créditos por curso y el rango de duración de los ciclos de estudios.• Los procesos e instrumentos adecuados para evaluar el desarrollo de las competencias.• La determinación de la calidad que alcanza el estudiante en sus resul- tados de aprendizaje y competencias y la forma de comunicarla. Por ejemplo, en una evaluación por criterio, el desempeño se valora en tér- minos de niveles de desempeño, que en algunos casos, pueden ser des- critos en términos de suficiente, bueno y excelente respecto a criterios y estándares establecidos por académicos y profesionales del área.• La distinción entre los diferentes niveles académicos de acuerdo a los perfiles de egreso esperados.• El marco de calificaciones que se utiliza en el país o región y su compa- tibilidad con otras regiones. 170 17.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)La evaluación por competenciasLa evaluación debe estar vinculada a un contexto determinado o a una si-tuación concreta como una evaluación integrada al proceso de enseñanzaaprendizaje. Con un énfasis en los desempeños, criterios de ejecución y quebasa sus resultados en juicios de valor (Gonczi). El juicio o inferencia sobreel dominio de la competencia se basa en la obtención de un conjunto ade-cuado de evidencias de desempeño que se comparan contra los estándares ocriterios de ejecución. La competencia es multidimensional y multifactorial por lo que suevaluación tendrá que ser abordada con modelos multidimensionales, quecuando están bien elaborados pueden predecir la calidad y el perfil de lapráctica profesional. Las evaluaciones de competencias se basan en los modelos centradosen las evidencias que se pueden observar y valorar y que dan cuenta de laadquisición o dominio de la competencia. Para ello es necesario contar con elperfil de referencia que describe las competencias, y para cada competenciaserá necesario describir los elementos operacionales de la misma en términosde evidencias clave y sus criterios de valoración. Como la competencia se demuestra en la acción, las evidencias se re-cogerán a partir de la ejecución de tareas y ejercicios para a partir de ellasinferir si se tiene la competencia y en qué grado. La competencia está rela-cionada con un contexto y situación por lo que las tareas deberán considerarlos diferentes contextos y situaciones. Lo que está a la base de las evidencias son los criterios de calidad quedeben ser descritos en los criterios de ejecución. Avanzar en esta tarea, sinduda, es un trabajo de colaboración entre académicos y profesionales paraestablecer criterios de calidad que permitan el diseño de procesos y herra-mientas de evaluación, y que permitan valorar las evidencias tanto por losformadores como por los actores externos al proceso. Las pruebas o exámenes para demostrar las competencias deben cubrirlos requisitos psicométricos de confiabilidad (reproducibilidad, las diferen-cias en los puntajes se deberán a diferencias en el desempeño), validez decontenido (que se mida lo que se pretende medir) y validez predictiva (pre-dicción de la calidad y perfil de la práctica profesional). En este tema, en 171 18.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALmedicina se ha avanzado en el desarrollo de pruebas de competencia clínicaque utilizan la resolución de casos que se califican de acuerdo a rúbricaspreestablecidas con evidencias y niveles de desempeño. Para elaborar una prueba de competencias, es necesario contar con elperfil de referencia definido por competencias en términos de excelencia yno de criterios mínimos, identificar cuáles son las competencias que se van aevaluar en el examen, elaborar la Tabla de especificaciones que asegure quetodas las competencias están presentes en el examen y asegurar que cadacompetencia se evalúe en su contexto y no aisladamente. Para evaluar lascompetencias se requiere un número amplio de tareas de las diferentes com-petencias, lo que hace que las pruebas sean de larga duración. Los criteriosde aprobación se determinan no por el porcentaje de aciertos sino a través deuna metodología en la que un grupo de expertos determinan el puntaje en laescala de competencia que deberá ser alcanzado por el sustentante. Para contar con herramientas y procesos válidos y confiables de eva-luación en distintos momentos de la formación, se requiere que la institucióntenga previstas estrategias estructurales, de organización, de política insti-tucional y a nivel de programa, coherentes con el enfoque de competenciasprofesionales. Sin embargo, esto no es suficiente cuando hacemos compara-ciones internacionales en donde lo que se busca es contar con información ygarantías de calidad. Esto se puede resolver si en los procesos de evaluacióny acreditación de los programas se introducen los procedimientos de evalua-ción de los estudiantes como un elemento más a considerar. Por otro lado, el análisis de los factores modificables por la institución, queinfluyen en el desarrollo de las competencias y de los resultados de aprendizajeayuda al mejoramiento de las estrategias y resultados de la formación. La evaluación de las competencias no debe considerarse de forma ais-lada sino de forma sistémica para asegurar la congruencia con los planes deestudio y las formas de enseñanza-aprendizaje. El modelo de evaluación deberá desarrollar el conjunto de tareas y pro-ductos que se obtienen por las acciones realizadas y desarrollar el modelo deevidencias respecto de las competencias a evaluar. Para evaluar la eficiencia se toman en cuenta los insumos, procesos yresultados y las medidas de productividad en relación a los resultados res-pecto de los insumos o procesos. 172 19.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO) Un sistema de evaluación basado en competencias se basa en el conjun-to de evidencias sobre el desempeño o acción del individuo que muestran sise logran los criterios especificados en las competencias profesionales. Las evidencias pueden ser directas o indirectas. Las directas se refie-ren al desempeño en sí mismo que se verifica mediante la observación y sevalora con listas de cotejo en donde están descritos los elementos a observary las características que deben tener estos elementos. Las indirectas son losresultados o productos que se valoran contra los estándares o criterios de lacompetencia. Aunque las evidencias no forman parte de la competencia en sí misma,es importante incorporarlas en la descripción de la competencia porque sirvenpara diseñar las evaluaciones y asegurar que contengan los elementos descritosen ella. Para facilitar la descripción de las evidencias se deben incorporar acontinuación de la competencia, como se muestra en el siguiente esquema: El sujeto de la La conducta El tema o El contexto o Los criterios de acción de la El sujeto enunciada por un La conducta El temasobre el asunto o condición de El contexto o ejecución de la Los criterios de acción verbo enunciada por un que versa la el asunto sobre condición de la realización de ejecuciónlas la acción o de verbo acción que versa la acción características del realización de la acción o las acción acción producto de la características del acción. producto de la acción. Describir el desempeño esperado caracterizando los grados de autonomía, complejidad y reflexión. La(s) evidencia(s) de desempeño o producto. Describir el desempeño esperado caracterizando los grados de autonomía, complejidad y reflexión. La(s) evidencia(s) de desempeño o producto. Las evidencias no forman parte de la competencia, son importantes para la evaluación. Las evidencias no forman parte de la competencia, son importantes para la evaluación. De forma completa el ejemplo de la competencia genérica que se pre-sentó quedaría así: El profesional desarrolla juicios o en el campo de con base en El profesional desarrolla inferencias juicios o sobre la profesión de en el campo con base de procesos en el valor, sobre inferencias la profesión razonamiento y procesos de el valor, y cualidades conocimientosy razonamiento méritos del objeto actualizados cualidades y conocimientos de juicio méritos del objeto actualizados Solidez en la argumentación. de juicio Consistencia argumentación. o referente utilizado. Solidez en la contra el estándar Consistencia contra el estándar o referente utilizado. 173 20.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINAL Resumiendo, en el siguiente diagrama se presentan los elementos quese deberán considerar cuando se introduce el enfoque por competencias y losdos grandes procesos que son paralelos pero deben ser congruentes entre sí:los procesos de formación y de evaluación. Relación entre el perfil de egreso, los procesos de formación y evaluación y acreditación de los estudios realizados. Formación por competencias Procesos y espacios Carga académica Acumulación / Transferencia Perfil de Nivel - Nivel referencia Créditos - Competencias Competencias Notas/calificaciones - Créditos Nivel - Notas Evaluación por competencias Procesos y herramientas Validez y confiabilidad Desempeño Notas/calificacionesResultadosEl Proyecto 6x4 UEALC, abrió la posibilidad de trabajar con este enfoquepara lograr referentes comunes en la definición de los perfiles de egreso deseis profesiones - carrera y, con ello, poner condiciones para una mayor mo-vilidad académica y de profesionales en la región. El método que se escogió en el Proyecto 6x4 para trabajar el análisis delas profesiones-carreras fue comparar los perfiles de egreso de los programasacadémicos de las instituciones participantes expresados en competenciasprofesionales para identificar un perfil común, cuantificar el trabajo de losestudiantes, tanto el dirigido por docente como el de estudio independiente,utilizando un sistema de créditos común, acordar elementos e indicadores 174 21.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)para la evaluación y acreditación del programa, identificar las competenciasespecíficas para desarrollar investigación e innovación y las estrategias parapotenciarlas en los programas de los distintos niveles académicos. Con base en los resultados del trabajo de los académicos participantesy con las recomendaciones que surgieron para llevar estos resultados a lasinstituciones de educación superior de la región de América Latina, se elabo-ró el Modelo para la Educación y Evaluación por Competencias (MECO),como una aportación para la incorporación del enfoque de competenciascomo herramienta para favorecer el reconocimiento de cualificaciones y lamovilidad académica. El alcance de este instrumento desarrollado como parte de los trabajosdel Proyecto 6x4 UEALC, es ofrecer un modelo de descripción de competen-cias y un acuerdo de un perfil de referencia entre las instituciones participan-tes, con la finalidad de que cada institución lleve a cabo las adaptaciones y/odiseños necesarios que le faciliten integrar en su plan de estudios el desarrollode estas competencias y que, a su vez, con ayuda del Sistema de CréditosAcadémicos (SICA) y con encuestas a profesores y alumnos sobre el tiemporeal de dedicación del estudiante al trabajo académico, se pueda estimar eltiempo necesario para su desarrollo.Competencias genéricasA partir de la información proporcionada por los distintos grupos, se cuentacon una propuesta de competencias genéricas que cobran un mayor signi-ficado cuando se analizan en el conjunto del perfil de referencia de la pro-fesión-carrera. En el reporte final de cada profesión-carrera se incluyen ellistado de competencias después de su revisión con los grupos de enfoque. Como puede observarse en los perfiles de referencia entregados, en lostemas de las competencias genéricas se incluyen características de la per-sonalidad que son necesarias para llevar a cabo la acción mediante la cualse demuestra la competencia, pero no son propiamente una competencia.Entre otras se pueden mencionar las siguientes: asertividad, capacidad detoma de decisiones, relaciones interpersonales, actitud de servicio, nivel decompromiso, responsabilidad, adaptación al cambio. 175 22.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINAL Los tipos de competencias genéricas que encontramos en la descripcióndel perfil de pregrado de las seis profesiones-carrera del proyecto se agrupanen los siguientes temas: Temas Dominio de los conocimientos de la profesión-carrera Metodología de la profesión-carrera Pensamiento crítico y habilidades de razonamiento Investigación Resolución de problemas e innovación Liderazgo y gestión Comunicación Trabajo colaborativo Ética profesional y responsabilidad social En un listado adjunto se encuentra la descripción de las competenciasgenéricas agrupadas bajo los temas anteriores (Anexo 2). En la reunión deabril de 2006, en la Ciudad de México, se contrastaron las competencias ge-néricas con los indicadores de Dublín para identificar a qué nivel de estudioscorrespondían, con esa información se distinguieron tres niveles de desarro-llo, básico, medio y avanzado, que podrían asignarse a los niveles del pregra-do, maestría y doctorado. La graduación del desarrollo de la competencia,además, sirve para establecer estrategias de desarrollo dentro de programade estudios de cualquier nivel. Para los grupos de enfoque se incluyeron las competencias para la in-vestigación y la innovación (Anexo 3) con la finalidad de abordar de formaintegrada el perfil de egreso. Estos documentos han sido enriquecidos y se han sugeridos otros temasen los grupos de enfoque y a partir de la percepción de los diferentes actoressobre las deficiencias que han presentado algunos de los egresados que con-tratan o porque las consideran claves para un ejercicio profesional de cara alos retos contemporáneos. Entre ellos se encuentran:• Las habilidades de aprendizaje independiente y a lo largo de la vida• Capacidad de autoevaluación• Pensamiento global• Habilidades de integración 176 23.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)• Administración del cambio• Habilidades técnicas• Habilidades tecnológica• Trabajo interdisciplinario para la resolución de problemas• Conocimiento de las condiciones del contexto económico, político, ético y social para ubicar los límites de las soluciones propuestas La mayor dificultad que se encontró es la explicitación de los criteriosde ejecución. Sin embargo, mediante el proceso de consulta con los gru-pos de académicos y profesionales, se podrán ampliar estas descripciones. Amodo de ejemplo, a continuación se presentan los criterios de ejecución conmayor número de menciones en los reportes de cada profesión-carrera:• Desempeño adecuado según especificaciones• Cumplimiento de normas nacionales (diferentes para cada profesión)• Cumplimiento de normas internacionales (diferentes para cada profesión)• Reconocimientos externos (revistas arbitradas, mérito a la investiga- ción, etc.)• Cumplimiento con los criterios de calidad que se enuncian (específicos para cada competencia y profesión) Como resultado del trabajo realizado en el proyecto, se presentan a con-tinuación algunos ejemplos de evidencias cuyas características deberán serenunciadas en los criterios de ejecución, que pueden ayudar a precisar el perfilde referencia y establecen las bases de la evaluación:• Materiales de enseñanza• Encuestas de opinión de alumnos• Encuestas de opinión de empleadores• Resultado en las evaluaciones• Porcentaje de éxito en las calificaciones de alumnos• Productos de la investigación: documentos, trabajos, publicaciones• Calidad de los productos• Efectividad y resultado de las acciones y productos• Elementos que deben tener los productos• Valoraciones y opiniones externas: pares, financiadores, sociedad• Pertinencia y eficacia del resultado• Certificados obtenidos por agencias de calidad 177 24.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALConclusiónEl trabajo desarrollado en el Proyecto 6x4 UEALC es una muestra del traba-jo que se requiere para ir avanzando en la construcción de un espacio comúnde educación superior. Un elemento distintivo de este proyecto ha sido eltrabajo con académicos de universidades de la región que se han dedicadoa estudiar y a experimentar con los métodos de trabajo de los cuatro ejesde análisis para sus carreras o profesiones. Sus comentarios, aportaciones yreflexiones han enriquecido la forma de trabajo y han creado una base deinformación muy importante sobre los procesos e implicaciones que tiene labúsqueda de referentes comunes para la comparación internacional. La transformación de la educación superior apunta hacia sistemas orien-tados al servicio del estudiante en una sociedad cambiante, con la dinámica yen el marco de la integración regional. Pero el reto es que estos cambios seanefectivos, con mayor calidad, pero más flexibles, simples y menos burocráticos. Aún queda mucho por investigar en el campo de la evaluación de losindividuos sujetos a los nuevos métodos de enseñanza, de los perfiles de losprofesores, de los instrumentos de evaluación. Estos temas rebasan los al-cances del Proyecto 6x4 UEALC, pero es importante mencionarlos para con-textualizar el impacto que tendrá la incorporación de referentes comunes enlas competencias profesionales y en los criterios de evaluación. Los pasos que hemos dado nos llevan a continuar con mayor claridaden la dirección de:• Contar con una visión de los estudiantes y profesionales en la región que requieren que la formación y la naturaleza de las experiencias académi- cas estén alineadas con los retos y oportunidades que enfrentarán para su incorporación al mercado laboral.• Facilitar la movilidad académica y profesional con base en modelos de enseñanza-aprendizaje y evaluación orientados a la adquisición y demos- tración de las competencias y aprendizajes adquiridos en programas edu- cativos, por el estudio independiente o por la experiencia laboral.• Contar con modelos de formación y herramientas que permitan la co- municación y la interrelación entre las instituciones de educación supe- rior y entre las instituciones de educación superior y la sociedad en la región. 178 25.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO) Anexo 1 Metodología para recopilar información a partir de grupos de enfoque Dra. Victoria E. Erosa*IntroducciónLa metodología de los Grupos de Enfoque (Focus Groups), es una de lasherramientas usadas para recopilar información de fuentes primarias usan-do una perspectiva cualitativa. Por esta razón se trata de un método queobtiene información a nivel introspección de los individuos que conformanel grupo. Difiere de los métodos cuantitativos (e. g. encuestas), entre otrascosas porque no busca hacer predicciones sobre los fenómenos usando datosen gran escala, los que permiten hacer predicciones generalizables. En elFocus Group, se permite a los participantes expresar en las sesiones de en-foque cuantas ideas, observaciones y/o comentarios deseen. El investigadorademás de escuchar el contenido de las discusiones del grupo de enfoque,registra sus emociones, ironías, contradicciones y tensiones, tono de voz, len-guaje corporal, lo que le permite conocer no solo los hechos, sino tambiénel significado detrás de los hechos. La generación de información de calidadde estos significados es la mayor ventaja del método de Focus Groups. Sinembargo, por el número de sujetos que proporcionan los datos, se consideraque los resultados no son generalizables. El Focus Group es un tipo de entrevista grupal, que se caracteriza porla interacción entre los participantes. Si no hay un grupo no hay un Grupo* Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, México. 179 26.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALde Enfoque. En una sesión la conversación entre participantes resulta en da-tos que son “hablados” conformando información que constituye un retratode las perspectivas individuales combinadas. La metodología de Grupos deEnfoque consiste en generar una buena conversación sobre un tema de-terminado. En esta conversación natural los participantes cuentan historiaspersonales relacionadas con el tema, ríen, disienten, analizan, se contradi-cen, guardan silencios y hasta se interrumpen, aumentando la informacióncon detalles que se suman alrededor del tema central. Cada grupo tendrá supropia dinámica dependiendo de los participantes y de su contexto. Por elloes preciso que el moderador mantenga la conversación dentro de un “enfo-que”, durante un período de 1 hora y media a dos horas. Para mantener esteenfoque, el moderador usa una Guía de Entrevista, que está diseñada paraayudar al grupo a relajarse, crear confianza, pensar intensamente y conside-rar alternativas. Esta guía debe generar sinergias y participación de todos losmiembros del grupo, las preguntas generalmente van de lo general a lo es-pecífico y las sesiones se graban y transcriben para preparar la informaciónprimaria para el análisis e interpretación. Un reporte basado en informaciónrecopilada de un Grupo de Enfoque presenta patrones formados por pala-bras, que se denominan temas o perspectivas. Los investigadores deben usarun método específico de análisis de patrones en lenguaje hablado.MetodologíaI. Preparación de la sesión1. Reunir un grupo de entre 8 y 12 participantes CON CARACTERISTI- CAS SIMILARES. Por ejemplo un grupo solo de profesores-académicos, otro de egresados de la misma área específica (criterio de formadores de profesionistas/profesionistas en activo) y un grupo de empleadores de egresados (criterio de usuarios del servicio prestado por el profesionista) en el área educativa en estudio.2. Esta técnica de formar diferentes grupos para analizar un mismo tema, conocida como Grupos de Enfoque Múltiple, permite comprender las diferentes perspectivas de los distintos interesados/afectados/actores 180 27.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO) del tema en estudio. Se trata de formar grupos con personas similares de acuerdo a un criterio de investigación determinado, en el caso del Proyecto 6x4 UEALC el criterio que se aplica es el de participantes similares conforme a su rol en el proceso educativo: estudiante/profe- sor/empleador. Esta homogeneidad garantiza la calidad de los datos recabados. Se sugiere extender la invitación a un 50% más de personas previendo que no todos asisten por diversos motivos de última hora.3. Enviarles junto con la invitación el documento del perfil de referencia acordado para que lo revisen.4. Dar un incentivo por el tiempo que las personas dedican a esta par- ticipación. En el caso de investigaciones de naturaleza educativa, al finalizar la sesión, se sugiere dar a cada participante una carta de agra- decimiento suscrita por la autoridad educativa correspondiente.II. Administración de la sesión del Grupo de Enfoque1) Rompiendo el hieloEs esencial antes de iniciar una discusión en grupo, su propósito es crear unambiente cálido y confiable para los participantes y alentar su participaciónen las dinámicas. Algunas ideas para romper el hielo son:a) Dar la bienvenida a los participantes en lo individual y hacerlos sentir confortables presentándolos entre síb) Hacer plática de asuntos recientes de conocimiento general evitando los aspectos claves que se analizarán en el seno del Grupo de Enfoquec) Solicitarles llenar una forma de registro (anexa) que proporcionará in- formación para describir el perfil del grupod) Durante el período de rompe hielo el moderador deberá observar la interacción de los participantes identificando a los participantes que dominan el grupo, los tímidos y los que se consideran expertose) El período de rompe hielo debe durar entre 5 y 10 minutos2) Introducción del Grupo de Enfoquea) Bienvenidab) Descripción general del tema 181 28.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALc) Lineamientos para guiar la participaciónd) Número de preguntase) Nivel de participación y papel del moderadorf) Pregunta de apertura. Generalmente es una pregunta abierta que per- mite a los participantes expresar cómo ven o comprenden el fenómeno en análisis. Esta pregunta puede ser sobre una definición (e.g. ¿qué es una competencia profesional?), una explicación, o un comentario de su experiencia en materia de desempeño por competencias profesionales adquiridas durante sus estudios universitarios.3. Las preguntasVale la pena recordar al hacer las preguntas que:a) Debe definirse una ruta de preguntas o guía de temasb) Las preguntas deben ser cuidadosamente redactadas y apropiadamen- te secuenciadas (se sugiere determinar un mínimo de preguntas)c) Las preguntas deben ser planteadas en forma de conversaciónd) Los moderadores deben alterar la secuencia de preguntas si alguna de ellas se contesta dentro de la discusión o análisis de algún tema, para dar secuencia a la conversacióne) Los moderadores deben llevar control del tiempof) Los moderadores deben distinguir entre la conversación de las personas y las respuestas a las preguntas que se dan en forma de conversación, estando al pendiente de mantener el enfoque del grupo hacia las res- puestas, al aparecer la redundancia debe cambiarse a otra preguntag) El moderador debe dirigirse a los participantes que responden por su nombre para identificar la participación durante la etapa de transcrip- ción de la conversación4. Cierre de la discusiónEl moderador hace una breve síntesis de los puntos de vista y pregunta siesta percepción es precisa, posteriormente invita a hacer preguntas, comen-tarios, observaciones y/o correcciones. 182 29.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)5. Registro de percepciones del moderadorEn cuanto se retiren los participantes, el moderador debe escribir sus obser-vaciones y percepciones sobre la sesión (diario de campo por grupo, toma de10 minutos a una hora), siguiendo un orden de ideas como este:a) ¿Cuáles fueron las ideas o temas mas importantes en esta discusión?b) ¿Cómo difiere esto de la expectativa del moderador y del objetivo del proyecto?c) ¿Cómo difiere este de los otros grupos?d) ¿Qué citas deben recordarse y posiblemente incluirse en el reporte?e) ¿Se encontró algo nuevo en forma inesperada o anticipada?f) Resumen y conclusiones de la sesiónIII. Procesamiento de la información y elaboración del reporte1. Transcripción de la grabación. Transcripción literal de la grabación se- ñalando pausas, identificando personas, y anotando el tono de voz per- cibido, verificando al término de cada una de las preguntas la fidelidad de la transcripción. El investigador contrastará las grabaciones con las transcripciones según su criterio en forma aleatoria o en su totalidad.b) Análisis de patrones. Identificará los patrones de la conversación por cada tema, así como las ideas, conceptos y temas de acuerdo, negocia- ción o desacuerdo. Seleccionará las citas que fortalecen estos patrones. Puede usar tablas (a veces se llaman matrices de evidencias) para orga- nizar los aspectos relevantes de cada uno de los temas tratados y para construir las conclusiones.c) Elaboración del reporte final. Destaca los resultados generados por esta información, los interpreta a la luz de los objetivos del Proyecto 6x4 UEALC y describe los aspectos nuevos encontrados en la investigación, así como sus implicaciones correspondientes. 183 30.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALObjetivo del uso de grupos de enfoque en el Proyecto 6x41. Obtener información cualitativa de egresados, académicos y emplea- dores sobre las condiciones prevalecientes para la implementación del enfoque de desarrollo de competencias profesionales en el ámbito de la educación superior en América Latina.2. Explorar la percepción de necesidades de formación mediante compe- tencias profesionales en poblaciones relacionadas con la prestación de servicios de educación superior: estudiantes, académicos y empleado- res.3. Revisar y recibir comentarios sobre el perfil de referencia de la profe- sión-carrera expresado en términos de competencias profesionales.4. Identificar propuestas para el mejoramiento del perfil de referencia.5. Analizar las implicaciones que tiene su implantación en las instituciones de educación superior de la región.Aspectos éticosEl trabajo en un Grupo de Enfoque requiere honestidad en el manejo, de-biendo informarse a los participantes sobre las expectativas que se tienen deltrabajo y del tema que se va a tratar. Una buena práctica es no presionar alos participantes y de ninguna forma orientar sus respuestas. Debe conside-rarse que la información que ellos dan es confidencial y no será usada paraotros fines más que para un reporte de investigación en el cuál la identidadde cada uno de ellos será mantenida en el anonimato. Es importante aclararque los resultados de la investigación se integrarán a un reporte que serádivulgado entre la comunidad para fines de presentar avances del conoci-miento en la materia sujeta a investigación, y que se guardará la más estrictaobjetividad en el procesamiento e interpretación de los datos recabados. 184 31.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)ANEXO 1GRUPO DE ENFOQUE 1. EGRESADOSRuta de preguntasPREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA OBSERVACIONESEJE DERIVADA 1 DERIVADA 2 DERIVADA NINICIO¿Saben qué es ¿Cuándo se Un ejemplo de Cada uno de Pregunta abiertauna dice que un una ustedescompetencia profesional es competencia mencione unaprofesional? competente? profesional competencia es… profesional que posee¿Cuáles son las ¿Han ¿Para qué se ¿Es útil esa Ruta temática de lascompetencias desarrollado aplica esa competencia preguntasprofesionales alguna competencia para su Significa que seque tienen hoy, competencia en el mundo desarrollo busca la respuestacon lo que han profesional laboral? profesional? del grupo a estaestudiado hasta adicional a las pregunta claveahora? adquiridas como resultado de sus estudios?¿Consideran ¿Le añadirían o ¿Este perfil ¿Este perfil les Ruta temática de lasapropiado el eliminarían facilitaría los facilitaría a los preguntasperfil de alguna procesos de egresados sureferencia competencia? formación incorporación alpropuesto para profesional mercadoreconocer la dentro y fuera laboral?capacidad de lasprofesional de instituciones deuna persona? educación superior? 185 32.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALGRUPO DE ENFOQUE 2. ACADÉMICOSRuta de preguntasPREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA OBSERVACIONESEJE DERIVADA 1 DERIVADA 2 DERIVADA NINICIO¿Qué han ¿Cuándo se Un ejemplo de Cada uno de Pregunta abiertaescuchado de la dice que un una ustedeseducación por profesional es competencia mencione unacompetencias competente? profesional es… competenciaprofesionales? profesional que desarrolla en su programa¿Consideran ¿En qué forma ¿Los egresados ¿Qué hace falta Ruta temática de lasapropiado que la puede del nivel a los egresados preguntaseducación adoptarse un superior para facilitar susuperior adopte enfoque de requieren incorporación alun enfoque de competencias desarrollar mercadocompetencias profesionales en competencias laboral y suprofesionales? la educación para desarrollo en superior de AL? incorporarse al él? mercado laboral?¿Consideran ¿Le añadirían o ¿Este perfil ¿Este perfil les Ruta temática de lasapropiado el eliminarían facilitaría los facilitaría a los preguntasperfil de alguna procesos de egresados sureferencia competencia? formación incorporación alpropuesto para profesional mercadoreconocer la dentro y fuera laboral?capacidad de lasprofesional de instituciones deuna persona? educación superior? 186 33.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)GRUPO DE ENFOQUE 3. EMPLEADORESRUTA DE PREGUNTAS PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA OBSERVACIONES EJE DERIVADA 1 DERIVADA 2 DERIVADA N INICIO ¿La educación ¿Qué problemas Un ejemplo de Cada uno de Pregunta abierta universitaria enfrenta la una ustedes desarrolla empresa y las competencia mencione una competencias organizaciones profesional para competencia para el trabajo para alinear los una posición profesional que en conocimientos dentro de su requiere una organizaciones y que trae el empresa u persona para en la empresa? profesionista a organización trabajar en su las actividades es… empresa u que organización desempeña? ¿Qué tipo de ¿Cómo puede la ¿Las ¿Qué hace Ruta temática de las competencia institución de Instituciones de falta a los preguntas requiere un educación Educación egresados para profesional en superior Superior facilitar su [nombre de la adaptarse al requieren incorporación profesión- ritmo del cambio adoptar un al mercado carrera] para de necesidades enfoque de laboral y su trabajar en una de competencias educación por desarrollo en organización o profesionales competencias él? empresa? por parte del profesionales? sector empresarial? ¿Consideran ¿Le añadirían o ¿Este perfil ¿Este perfil les Ruta temática de las apropiado el eliminarían facilitaría los facilitaría a los preguntas perfil de alguna procesos de egresados su referencia competencia? formación incorporación propuesto para profesional al mercado reconocer la dentro y fuera laboral? capacidad de las profesional de instituciones de una persona? educación superior?A partir de esta ruta de preguntas se elabora la guía de la entrevista que per-mite al moderador enfocar la conversación e interacción de cada grupo. 187 34.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALGRUPO DE ENFOQUE 1. EGRESADOSFORMATO DE REGISTROUNIVERSIDADPAÍSCIUDADNOMBREDIRECCIÓNCORREO ELECTRÓNICOEDAD__________ GÉNERO_________PROFESIÓNNIVEL EDUCATIVOA. LICENCIATURA B. ESPECIALIZACIÓN C. MAESTRÍA D. DOCTORADO 188 35.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)GRUPO DE ENFOQUE 2. ACADÉMICOSFORMATO DE REGISTROUNIVERSIDAD_______________________________________________________PAÍS_______________________________________________________________CIUDAD____________________________________________________________NOMBRE___________________________________________________________DIRECCIÓN_________________________________________________________CORREO ELECTRÓNICOEDAD__________ GÉNERO_________PROFESIÓNCARRERA EN LA QUE ES DOCENTE_____________________SEMESTRE_________________________________________________________NIVEL EDUCATIVOA. LICENCIATURA B. ESPECIALIZACIÓN C. MAESTRÍA D. DOCTORADO 189 36.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALGRUPO DE ENFOQUE 3. EMPLEADORESFORMATO DE REGISTROORGANIZACIÓN O EMPRESAPAÍSCIUDADNOMBRE___________________________________________________________DIRECCIÓN_________________________________________________________CORREO ELECTRÓNICOEDAD__________ GÉNERO_________PROFESIÓN_________________________________________________________CARGO_____________________________________________________________ANTIGÜEDAD EN LA EMPRESA________________________________________ 190 37.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO) TABLA PARA REGISTRAR LAS RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS SÍNTESIS Y PUNTOS CLAVE CITAS (QUOTES) RELEVANTESOBSERVACIONESCOMENTARIOS 191 38.
PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME FINALANEXO 2COMPETENCIAS GENÉRICASRESULTADO DEL SEGUNDO SEMINARIO INTERNACIONAL DESEGUIMIENTO Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3Dominio de los conocimientos de la profesiónAplica los conocimientos Aplica los conocimientos Crea nuevos conocimientos debásicos de la profesión en la avanzados de la profesión para la profesión en la solución deexplicación y solución de la predicción de eventos en su problemas complejos de formaproblemas de su campo de campo de manera confiable. sistemática y reflexiva.acuerdo a los parámetros de laprofesión.Metodología de la profesiónBusca, evalúa, selecciona y Busca, evalúa, selecciona y Busca, evalúa, selecciona yutiliza la información utiliza la información utiliza la información científicaactualizada y pertinente para su especializada y pertinente para para el proceso decampo profesional. su campo profesional. investigación.Utiliza tecnologías de Utiliza las tecnologías de Utiliza tecnologías deinformación y comunicación información y comunicación información y comunicacióngenéricas y especializadas en especializadas en su campo especializadas en diversossu campo como soporte de su como soporte de su ejercicio campos como soporte de losejercicio profesional a nivel profesional y de los procesos procesos de investigación ebásico. de investigación e innovación a innovación a nivel avanzado. nivel avanzado.Analiza problemas, situaciones Analiza problemas, situaciones Sistematiza experiencias yy contextos aplicando los y contextos aplicando los genera nuevos modelos ymétodos y técnicas básicas e métodos y técnicas actuales e técnicas de análisis.integra soluciones y propuestas integra soluciones y propuestaspertinentes en su campo pertinentes en su campoprofesional. profesional.Investigación e innovaciónColabora en proyectos de Diseña, ejecuta y evalúa de Diseña, ejecuta y evalúa deinvestigación básica y aplicada manera individual y colectiva, manera individual y colectiva,encaminados a identificar proyectos de investigación proyectos de investigaciónprocesos, productos o campos básica y aplicada encaminados básica y aplicadaen los que hay la posibilidad de a identificar procesos, encaminados a generarmejorar o innovar. productos o campos en los que conocimientos que mejoran o hay la posibilidad de mejorar o perfeccionan el desempeño innovar. profesional en su campo, contribuyen al avance de la ciencia y al desarrollo de la tecnología. 192 39.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO) Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3Aplica los métodos básicos de Aplica los métodos de Aplica los métodos deinvestigación de su profesión investigación actuales, con investigación actuales de sucon habilidad. habilidad y a partir de un profesión y de otros campos profundo conocimiento de disciplinares, con un profundo ellos. conocimiento de ellos.Liderazgo y gestiónDirige y organiza equipos de Gestiona y dirige proyectos con Dirige y gestiona proyectos detrabajo orientados hacia los efectividad y buen investigación integrandoobjetivos de la organización funcionamiento del grupo de equipos de trabajo creativos ydentro de los indicadores de trabajo. eficaces.desempeño de la organización,con calidad, competitividad,responsabilidad, justicia y ética.Gestiona la información y el Desarrolla procesos y sistemas Gestiona la innovaciónconocimiento de las para la gestión de la orientándola a organizar yorganizaciones o grupos para información y conocimiento de dirigir los recursos disponibles,su operación y desarrollo. las organizaciones o grupos. tanto humanos como técnicos y económicos, con el objetivo de aumentar la creación de nuevos conocimientos, generar ideas que permitan obtener nuevos productos, procesos y servicios o mejorar los existentes, y transferir esas Nivel 1 Nivel 2 mismas ideas. Nivel 3ComunicaciónComunica, bajo supervisión, Comunica las ideas y/o Comunica resultados delas ideas y/o resultados de los resultados de los proyectos que investigación y participa en elproyectos en el ámbito de la lleva a cabo con el lenguaje, diálogo y discusión científicaprofesión con el lenguaje, información y medios de difusión con las bases conceptualesinformación y medios de propios del campo, adecuados que rigen la acción dedifusión propios del campo, al propósito académico, investigación.adecuados al propósito profesional o de divulgación deacadémico, profesional o de la comunicación y a losdivulgación de la diferentes auditorios a los quecomunicación y a los se dirige.diferentes auditorios a los quese dirige.Comprender y producir Comprender y producir Comprender y producirmensajes orales y escritos en mensajes orales y escritos en mensajes orales y escritos enla lengua extranjera de mayor las lenguas extranjeras más las lenguas extranjeras másuso en su campo profesional. utilizadas en los grupos de utilizadas por los trabajo internacionales en su investigadores en el campo. campo profesional.Trabajo colaborativoTrabaja en equipos Trabaja en equipos Trabaja en equipos deprofesionales para la profesionales multidisciplinares expertos e investigadores,resolución de problemas y en e interdisciplinares, nacionales e nacionales e internacionalesel ejercicio profesional de internacionales, para la de forma colaborativa yforma colaborativa y 193 resolución de problemas de propositiva.propositiva en el contexto forma colaborativa y propositiva.nacional e internacional.Ética profesional y responsabilidad social 40.
comunicación y a los se dirige.diferentes auditorios a los quese dirige.Comprender y producir Comprender y producir Comprender y producirmensajes orales y escritos en FINAL PROYECTO 6X4 UEALC. INFORME mensajes orales y escritos en mensajes orales y escritos enla lengua extranjera de mayor las lenguas extranjeras más las lenguas extranjeras másuso en su campo profesional. utilizadas en los grupos de utilizadas por los trabajo internacionales en su investigadores en el campo. campo profesional.Trabajo colaborativoTrabaja en equipos Trabaja en equipos Trabaja en equipos deprofesionales para la profesionales multidisciplinares expertos e investigadores,resolución de problemas y en e interdisciplinares, nacionales e nacionales e internacionalesel ejercicio profesional de internacionales, para la de forma colaborativa yforma colaborativa y resolución de problemas de propositiva.propositiva en el contexto forma colaborativa y propositiva.nacional e internacional.Ética profesional y responsabilidad socialEvalúa de forma crítica y Entiende las aplicaciones éticas Integra en su acción lasobjetiva las situaciones, de su desempeño profesional y dimensiones humanas yproblemas, argumentos y defiende sus principios y valores atiende al contexto social y apropuestas con una actitud con solidez y criterio. su responsabilidad social.comprensiva, respetuosa ytolerante hacia las culturas eideas de los demás. 194 41.
MODELO PARA LA EDUCACIÓN Y EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS (MECO)ANEXO 3FORMACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN Y LA INNOVACIÓNRESULTADO DEL SEGUNDO SEMINARIO INTERNACIONAL DESEGUIMIENTOCompetencias genéricas CompetenciaAplica el conocimiento para generar y gestionar nuevos productos y servicios que se constituyan envalores agregados para las empresas, organizaciones y para la sociedad.Diseña y desarrolla proyectos de investigación en el contexto de la profesión - disciplina que permitanla continuación de los estudios de posgrado con calidad y actualidad académica.Domina los aspectos teóricos y metodológicos de la investigación básica y aplicada de acuerdo a losparámetros y estándares de la profesión - disciplina.Crea y gestiona organizaciones para la investigación y la innovación que respondan a las necesidadesde desarrollo del país y de la región.Desarrolla capacidades de liderazgo, crítica, colaboración, innovación e investigación yemprendimiento en la profesión – disciplina.Desarrolla proyectos de investigación interdisciplinarios y transdisciplinarios.Aplica criterios éticos generales y para la profesión. 195 42.
PROYECTO 6X4. INFORME FINAL English

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución