Source: http://ro.social-media-romania.eu/viermele-infect-tariceanu-vrea-ca-parlamentul-sa-isi-reafirme-suprematia-politica-fata-de-iohannis-si-csm-dragnea-il-amana/
Timestamp: 2017-10-21 04:53:49+00:00

Document:
VIERMELE INFECT, (Tăriceanu) vrea ca Parlamentul să îşi reafirme &quot,supremaţia politică&quot, faţă de Iohannis şi CSM . Dragnea îl amână – Stiri din țară și străinatate
VIERMELE INFECT, (Tăriceanu) vrea ca Parlamentul să îşi reafirme &quot,supremaţia politică&quot, faţă de Iohannis şi CSM . Dragnea îl amână
VIERMELE INFECT, (Tăriceanu) vrea ca Parlamentul să îşi reafirme „”supremaţia politică”” faţă de Iohannis şi CSM . Dragnea îl amână
Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a cerut, în şedinţa Birourilor Permanente Reunite, ca Parlamentul să îşi asume o declaraţie critică la adresa preşedintelui Klaus Iohannis şi a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la sesizările înaintate către Curtea Constituţională pe tema adoptării de către Guvern a OUG 13/2017, potrivit deputatului USR, Cristian Ghinea, care a postat pe pagina sa de Facebook documentul. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, a respins, însă, punerea pe ordinea de zi a documentului, dar i-a promis lui Tăriceanu că va intra data viitoare la vot, la următoarea şedinţă. „”Cred că e nevoie de o clarificare pentru opinia publică, care trebuie să înţeleagă că Parlamentul e unica autoritate legiuitoare din România şi alte ingerinţe în activitatea asta nu pot fi acceptate”, a declarat, ulterior, Tăriceanu,” fiind de părere că preşedintele Klaus Iohannis şi CSM „”par să nu cunoască suficient Constituţia””.
„,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„”În esenţă, el vine să precizeze într-un fel poziţia Senatului în arhitectura constituţională a statului, mai ales după deciziile CCR. Este de subliniat, pentru că am văzut că sunt instituţii şi persoane, şi aici mă refer la Klaus Iohannis şi CSM care par să nu cunoască suficient Constituţia. Cred că e nevoie de o clarificare pentru opinia publică, care trebuie să înţeleagă că Parlamentul e unica autoritate legiuitoare din România şi alte ingerinţe în activitatea asta nu pot fi acceptate. În Biroul Permanent am prezentat proiectul, au fost colegi care au cerut un timp de analiză, cu care am fost cu toţii de acord. S-a votat şi cu proxima ocazie, şedinţa de Birou Permanent se va stabili punerea în dezbatere ca declaraţie a Parlamentului”, a declarat Tăriceanu, la scurt timp după şedinţa Birourilor Permanente Reunite.
În ceea ce priveşte refuzul preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, de a pune declaraţia pe ordinea de zi, Tăriceanu a replicat că el nu a insistat în privinţa adoptării.
„”Cred că cererile unora dintre colegi pentru o dezbatere pot să fie normale, pentru că sunt mulţi parlamentari noi care nu cunosc Constituţia şi câteva principii de drept constituţional şi pentru ei e foarte bine. Le dăm timp să studieze acest lcuru”, a mai spus Tăriceanu.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
În cadrul declaraţiei,” preşedintele Senatului reclamă „”abuzul”” preşedintelui Klaus Iohannis”,” acuzându-l că a recurs la „”sesizarea fără temei a Curţii doar în scopul blocării unui proces politic democratic””.”,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„Parlamentul apreciază că, în condiţii normale, asemenea lămuriri nu ar fi fost necesare. Textul Constituţiei este în sine suficient de explicit. Ceea ce a făcut oportună şi necesară decizia Curţii este absenţa manifestă a bunei credinţe în interpretarea legii fundamentale de către reprezentanţi instituţionali ai autorităţii judecătoreşti, ca şi abuzul de drept al Preşedintelui României, care recurge la sesizarea fără temei a Curţii doar în scopul blocării unui proces politic democratic”, se arată în documentul propus de Tăriceanu,” redat de Cristian Ghinea pe pagina sa de Facebook.„,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Preşedintele Senatului vrea ca, prin această declaraţie,” Parlamentul să îşi reafirme „”supremaţia politică faţă de toate celelalte instituţii publice”””, considerând că decizia CCR, din 8 februarie,” cu privire la OUG 13/2017 „”trebuie să pună capăt o dată pentru totdeauna acţiunilor concertate de subminare”” a Legislativului.”,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„Parlamentul nu va mai accepta pe viitor să fie redus la condiţia de spectator al unor decizii politice care se iau după criterii netransparente de către persoane care nu şi-au câştigat prin vot dreptul de a decide şi de către agenţii ale statului conduse la rândul lor de persoane numite pentru îndeplinirea unor atribuţii fără caracter politic, de ordin judiciar sau ţinând de sfera siguranţei naţionale”, se mai precizează în declaraţie.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„Parlamentul României califică drept neconstituţionale şi inacceptabile judecăţile pe care fie Preşedintele României, fie Consiliul Superior al Magistraturii, fie reprezentanţi ai Ministerului Public le formulează la adresa unor decizii şi activităţi ale Guvernului. Asemenea acţiuni uzurpă ilegal şi abuziv dreptul exclusiv al Parlamentului de a trage Guvernul la răspundere, în diferitele forme prevăzute de lege şi de regulamentele camerelor, pentru activitatea sa”, se mai arată în document.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Membrii PNL şi USR au cerut amânarea discutării acestei declaraţii.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„Curtea Constituţională a respins”, pe 9 februarie, ca inadmisibilă sesizarea Avocatului Poporului referitoare la ordonanţa de modificare a codurilor penale. Preşedintele CCR, Valer Dorneanu,” a explicat această decizie „pornind de la adevărul de OUG 13 nu mai există”” în ansamblul legislaţiei”, pentru că aceasta a fost abrogată.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„În primul rând că nici din intervenţia procurorului, nici din examinarea pe care am făcut-o noi, nu am găsit elemente care să fie deja aplicate,” care să fi produs efecte juridice”””, a argumentat Dorneanu,” precizând şi că judecătorii nu se pronunţă pe marginea unei cauze „pe supoziţii””. În momentul în care cineva va ataca OUG 14″, ne vom pronunţa pe toate efectele, corelaţiile de acolo vor trebui făcute atunci, nu acum, a mai spus preşedintele Curţii Constituţionale.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Totodată,” CCR a decis că nu există un conflict juridic de natură constituţională „”nici între autoritatea judecătorească şi Guvern”,” nici între Parlament şi Guvern”” în privinţa OUG 13 de modificare a Codurilor penale şi că Executivul a acţionat legal în sfera lui de competenţă.”,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
„gandul.info„,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
DOSARE PENALE pentru protestatari din Piața Victoriei

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR