Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/advokatski-koncipienti/?offset=10
Timestamp: 2020-02-20 07:29:37+00:00

Document:
advokátski koncipienti - US-SR/Judikáty.info - 2/12
advokatsky nájdené 15470 krát v 9265 dokumentoch
Krajské súdy SR 598 dokumentov
... , a iné písomnosti, ak to nariadi súd. Podľa § 48 ods. 4 OSP písomnosti určené advokátovi sa môžu doručovať tiež advokátskym koncipientom a iným pracovníkom, ktorí sú u advokáta pracovne činní a poveril ich prijímaním zásielok. Podľa § 49 ods. 1 OSP .
Merito Neprípustnosť ústavnej sťažnosti z dôvodu nevyčerpania opravných prostriedkov alebo iných právnych prostriedkov, Právomoc Ústavného súdu a princíp subsidiarity
Kľúčové slová: namietanie nedostatkov v zápisnici v trestnom konaní, princíp subsidiarity, rozhodovanie ústavného súdu o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, neprípustná sťažnosť Ústavnému súdu, ochrana základných práv a slobôd, vyčerpanie opravných prostriedkov alebo iných právnych prostriedkov ako podmienka prípustnosti sťažnosti
Právna veta: 1) Podľa § 53 ods. 1 zákona o ústavnom súde sťažnosť nie je prípustná, ak sťažovateľ nevyčerpal opravné prostriedky alebo iné právne prostriedky, ktoré mu zákon na ochranu jeho základných práv alebo slobôd účinne poskytuje a na ktorých použitie je sťažovateľ oprávnený podľa osobitných predpisov. Vychádzajúc z uvedeného ústavný súd konštatuje, že sťažovateľka tým, že sa vzdala práva podať proti napadnutému uzneseniu okresného súdu sťažnosť, nevyčerpala opravné prostriedky, ktoré jej zákon na ochranu jej základných práv alebo slobôd účinne poskytuje a na ktorých použitie je oprávnená v zmysle us ...
... stupňa neoznámil ako z konania ho vylučujúcu resp. odmietnutie vykonania tlmočníckeho úkonu ho oprávňujúcu skutočnosť, že je súčasne advokátskym koncipientom jedného z obvineným v druhom rade zvolených obhajcov (Mgr. I. P. G., ktorý sa rovnako ako iný ... že súdny tlmočník „mal pomer k veci, nakoľko bol zaujatý, nakoľko bol nielen tlmočníkom súdom ustanoveným ale aj advokátskym koncipientom jedného z obhajcov“. Podľa názoru sťažovateľa v dôsledku uvedeného došlo k porušeniu jeho práva na spravodlivý proces a .
... Slovenskou advokátskou komorou. Slovenská advokátska komora odmietla sťažovateľku zapísať do zoznamu advokátov s odôvodnením, že sťažovateľka nesplnila podmienku trojročnej praxe advokátskeho koncipienta ustanovenú podľa § 3 ods. 1 písm. c) zák. č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a .
Merito Požiadavka na orgány činné v trestnom konaní a súdy, aby vybavovali a rozhodovali väzobné veci prednostne a urýchlene
Kľúčové slová: splnomocnený obhajca sťažovateľa, povinnosť sťažnosť riadne a včas odôvodniť, povinnosť orgánov činných v trestnom konaní a súdov vybavovať väzobné veci prednostne a urýchlene
Právna veta: 1) Z Trestného poriadku (§ 2 ods. 6), ako aj judikatúry ústavného súdu vyplýva požiadavka, aby orgány činné v trestnom konaní a súdy vybavovali a rozhodovali väzobné veci prednostne a urýchlene. Z tejto skutočnosti bol splnomocnený obhajca sťažovateľa povinný vychádzať. Preto za situácie, keď substitučne poveril na zastupovanie svojho kolegu advokáta vo veci sťažovateľa z dôvodu svojej neprítomnosti, bolo jeho povinnosťou poveriť ho aj na spísanie odôvodnenia prípadnej sťažnosti sťažovateľa proti zamietavému rozhodnutiu okresného súdu o jeho žiadosti o prepustenie z väzby na slobody tak, aby ...
... poverenia môže dať zastúpiť iným advokátom. Podľa § 16 ods. 2 zákona o advokácii pri jednotlivých úkonoch môže advokáta zastúpiť advokátsky koncipient alebo aj iný zamestnanec advokáta. Podľa § 16 ods. 3 zákona o advokácii zastupovanie podľa odsekov 1 a 2 nie .
Kľúčové slová: Čl. 47 ods. 4 Ústavy SR, právo na tlmočníka , tlmočenie hlavného pojednávania, simultánne a doslovné tlmočenie pojednávania, pojem "prekladateľ", pomoc tlmočníka, ktorý ústne tlmočí, bezplatného ustanovenia tlmočníka
Právna veta: 1) Ústavný súd sa vyjadril v rozhodnutí sp. zn. IV. ÚS 144/03 z 13. augusta 2003 k rozsahu základného práva podľa čl. 47 ods. 4 ústavy v súvislosti s požiadavkou na preklad všetkých listín súvisiacich s konaním, keď uviedol, že takýto nárok netvorí obsah základného práva podľa čl. 47 ods. 4 ústavy. Európsky súd pre ľudské práva konštatoval v rozsudku Kamasinski v. Rakúsko, ods. 74, že čl. 6 ods. 3 písm. e) dohovoru nejde tak ďaleko, aby vyžadoval v konaní písomný preklad každého listinného dôkazu alebo úradného dokumentu. Poskytnutá pomoc tlmočníka by mala byť taká, aby umožnila obvinenému zoz ...
... tlmočníka. V jeho požiadavke mu bolo vyhovené a výsluch bol vykonaný za prítomnosti tlmočníka N. D. ako aj obhajcov a advokátskeho koncipienta. Dňa 2. decembra 2011 bola vykonávaná rekognícia osoby za prítomnosti tlmočníka. Pred vykonaním tohto úkonu obvinený prehlásil, že využije svoje .
... zadalo príčinu negatívneho rozhodnutia komory o jeho žiadosti o zápis do zoznamu advokátskych koncipientov, jednoznačne spochybňuje, že by v budúcnosti čestne a svedomito plnil povinnosti advokáta. Trestný ... právne posúdila podmienku bezúhonnosti, hoci zapísanie sťažovateľa do zoznamu advokátskych koncipientov nie je právne nárokovateľné, a vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie. Podľa názoru krajského súdu odporkyňa nezákonne nepovažovala .
Merito 17 Podľa čl. 127 ods. 2 ústavy ak porušenie základných práv podľa odseku 1 vzniklo nečinnosťou, ústavný súd môže prikázať, aby ten, kto tieto práva alebo slobody porušil, vo veci konal
Kľúčové slová: právo na primerané finančné zadosťučinenie, ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, povinnosť sudcu konať bez zbytočných prieťahov, opatrenia proti nečinnosti, porušenie základných práv a slobôd
Právna veta: V uvedenej súvislosti ústavný súd poukazuje na svoju ustálenú judikatúru (napr. I. ÚS 127/04, II. ÚS 311/06), podľa ktorej nadmerné množstvo vecí, v ktorých štát musí zabezpečiť konanie, ako aj skutočnosť, že Slovenská republika nevie alebo nemôže v čase konania zabezpečiť primeraný počet sudcov alebo ďalší počet pracovníkov na súde, ktorý oprávnený subjekt požiadal o odstránenie svojej právnej neistoty, nemôžu byť dôvodom na zmarenie uplatnenia práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v konaní a v konečnom dôsledku nezbavujú štát zodpovednosti za pomalé konanie spôsobuj ...
... a pod.), avšak nie také, ktoré by súd nevedel pri rešpektovaní platnej právnej úpravy odstrániť a neprihliadať na ne. Práceneschopnosť advokátskeho koncipienta nie je predsa dôvodom na odročovanie pojednávania a rovnako tak nie je takýmto dôvodom PN konateľa odporcu, ktorý už bol .
Merito Skúmanie nezaujatosti správcu.
Kľúčové slová: predloženie dôkazu opaku, nezaujatosť správcu, odvolanie a výmena správcu, zbavenie správcu jeho funkcie
Právna veta: Taktiež nebolo zistené z uvedeného dokazovania naplnenie ktoréhokoľvek z ustanovení § 4 ods. 2 ZoS. Z postavenie správcu v rámci reštrukturalizačného konania je zrejmé, že správca vystupuje ako osobitný procesný subjekt zúčastnený v konaní, ktorý má samostatné postavenie voči dlžníkovi a rovnako samostatné postavenie voči veriteľom, bez znaku podradenosti alebo závislosti. Z uvedeného je zrejmé, že správca je povinný rešpektovať ustanovenia ZKR a dotknutých právnych predpisov a konať tak, aby bol naplnený zmysel konkurzného konania. V tomto je aj úlohou súdu vykonávať dohľad aj nad činnosťou s ...
... , že v minulosti mal uzatvorený pracovný pomer s advokátskou kanceláriou ECKER-KÁN & PARTNERS, s. r. o., a to na pozícii advokátsky koncipient, avšak od 01. 03. 2014, kedy bol ukončený jeho pracovný pomer, vykonával prax samostatného advokáta ako SZČO. V súčasnosti (od .
Merito Odôvodnenie sťažnosti podľa článku 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
Kľúčové slová: odôvodnenie sťažnosti, základné práva a slobody, zásah orgánov verejnej moci, sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy SR
Právna veta: V odôvodnení sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústava") musí sťažovateľ vysvetliť, v čom vidí porušenie základného práva alebo slobody, ktoré boli podľa jeho názoru konkretizovaným zásahom orgánu verejnej moci porušené. Takto formulovaná požiadavka odzrkadľuje potrebu dôsledného odlíšenia úlohy Ústavného súdu Slovenskej republiky od úloh iných orgánov verejnej moci (predovšetkým všeobecných súdov). Kým totiž všeobecné súdy prioritne chránia subjektívne práva fyzických osôb a právnických osôb plynúce zo zákonných, prípadne od zákona odvodených právnych pred ...
... s. r. o., „ďalej poveruje a splnomocňuje pre všetky jednotlivé úkony vo vyššie uvedenej veci týchto spolupracujúcich advokátov a advokátskych koncipientov spoločnosti Pacalaj, Palla a partneri, s. r. o.: Mgr. Pavla Gavorníka, advokáta,... so sídlom Nám. SNP 3 ... 01 Trnava, Mgr. Romana Desáta, advokáta,... so sídlom Nám. SNP 3, 917 01 Trnava, JUDr. Ondreja Pivarčiho, advokátskeho koncipienta, bytom ..., s čím splnomocniteľ súhlasí.“. Podľa § 20 ods. 1 poslednej vety zákona o ústavnom súde návrh (na začatie .
Merito Inštitút uznania záväzku; Dôvody a okamih (čas) zastavenia exekúcie
Kľúčové slová: dôvod zastavenia exekúcie, inštitút uznania záväzku, prostriedok zabezpečenia záväzku, právo ktoré môže v budúcnosti vzniknúť, právo dlžníka, dôvody na ukončenie núteného vymáhania pohľadávky, čas zastavenia exekúcie
Právna veta: 1. Inštitút uznania záväzku je jedným z ďalších právnych prostriedkov zabezpečenia záväzku. Zákon za podstatnú náležitosť uznania záväzku považuje uznanie určitého záväzku. Ak porovnáme úpravu obsiahnutú v Občianskom zákonníku, zistíme, že táto úprava vymedzuje inštitút „uznania dlhu“ v § 558 OZ, pričom však predmet uznania vymedzuje podrobnejšie, než je to v prípade úpravy „uznania záväzku“ v Obchodnom zákonníku. Z dikcie § 323 Obchodného zákonníka vyplýva, že ide o záväzok, ktorý je predmetom uznania a zvýrazňuje sa jeho „určitosť“. Tento pojem treba chápať tak, že nevyhnutnými zložkami j ...
... znení účinnom v čase uzavretia úverovej zmluvy je totiž zrejmé, že advokáta môže v zásade zastúpiť len iný advokát. Advokátsky koncipient advokáta môže zastúpiť len pri jednotlivých úkonoch a to nikdy proti vôli klienta. Správne sa preto už pri uzatváraní ... že o jej spísanie za povinného nepožiadal notára advokát Mgr. T. K. (ak by sme uznali platnosť plnomocenstva), ale len advokátsky koncipient Mgr. B. Ž., hoci tento nebol v „Splnomocnení“, ktoré je uvedené v úverovej zmluve, spomenutý ako možná ďalšia osoba .
38/1993, 99/1963, 233/1995, 323/1992, 40/1964, 513/1991
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 ... 12 nasledujúce

References: § 48
 § 49
 § 53
 súd 
 § 3
 § 16
 § 16
 Čl. 47
 súd 
 čl. 47
 čl. 47
 súd 
 čl. 6
 čl. 127
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 4
 čl. 127
 čl. 127
 § 20
 § 558
 § 323