Source: http://slideplayer.it/slide/5416334/
Timestamp: 2016-12-09 02:05:19+00:00

Document:
Università di Pavia LE RAGIONI DELL’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA AUMENTO DEL NUMERO DEGLI STATI MEMBRI DIFFERENTI VISIONI DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE. - ppt scaricare
Università di Pavia LE RAGIONI DELL’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA AUMENTO DEL NUMERO DEGLI STATI MEMBRI DIFFERENTI VISIONI DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE.
PubblicatoGustavo Riccardi
Presentazione sul tema: "Università di Pavia LE RAGIONI DELL’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA AUMENTO DEL NUMERO DEGLI STATI MEMBRI DIFFERENTI VISIONI DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE."— Transcript della presentazione:
Università di Pavia LE RAGIONI DELL’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA AUMENTO DEL NUMERO DEGLI STATI MEMBRI DIFFERENTI VISIONI DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE 2
Università di Pavia I TERMINI UTILIZZATI PER INDICARE L’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA EUROPA A DUE VELOCITA’ # EUROPA À LA CARTE EUROPA A GEOMETRIA VARIABILE EUROPA A DUE VELOCITA’ # EUROPA A DUE CLASSI 3
Università di Pavia LE VARIE TIPOLOGIE DI INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA CLAUSOLE AUTORIZZATORIE (COOPERAZIONI RAFFORZATE) FLESSIBILITA’ CASO PER CASO (ASTENSIONE COSTRUTTIVA) FLESSIBILITA’ PREDEFINITA (MONETA UNICA, PROTOCOLLI SU DK, IR, GB) FLESSIBILITA’ ESTERNA AI TRATTATI (SCHENGEN, FISCAL COMPACT) 4
Università di Pavia LA COOPERAZIONE RAFFORZATA ARTT. 20, TFUE ART. 20 TFUE: COMPETENZE NON ESCLUSIVE REALIZZAZIONE DEGLI OBIETTIVI DELL’UNIONE E RAFFORZAMENTO DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE APERTURA A TUTTI GLI STATI MEMBRI AUTORIZZAZIONE IN ULTIMA ISTANZA DA PARTE DEL CONSIGLIO VOTAZIONE IN SENO AL CONSIGLIO 5
Università di Pavia GLI ARTT TFUE ARTT. 326 E 327: LIMITI ART. 328: APERTURA AGLI ALTRI STATI MEMBRI ART. 329: COOPERAZIONI RAFFORZATE NEI SETTORI CHE NON SIANO LA POLITICA ESTERA E DI SICUREZZA: RICHIESTA ALLA COMMISSIONE – LA COMMISSIONE PUO PRESENTARE UNA PROPOSTA AL CONSIGLIO – IL CONSIGLIO AUTORIZZA A MAGGIORANZA QUALIFICATA. COOPERAZIONI RAFFORZATE NEL SETTORE DELLA POLITICA ESTERA E DI SICUREZZA: RICHIESTA AL CONSIGLIO, TASMESSA ALL’ALTO RAPPRESENTANTE E ALLA COMMISSIONE CHE ESPRIMONO UN PARERE. IL CONSIGLIO AUTORIZZA ALL’UNANIMITA’. 6
Università di Pavia ISTITUZIONI DELL’UE E COOPERAZIONI RAFFORZATE PARLAMENTO EUROPEO E COMMISSIONE AGISCONO IN COMPOSIZIONE “ORDINARIA”: LE CRITICHE A TALE SOLUZIONE LA COMPOSIZIONE DEL CONSIGLIO ART. 330 TFUE: TUTTI I MEMBRI DEL CONSIGLIO POSSONO PARTECIPARE ALLE SUE DELIBERAZIONI, MA SOLO I MEMBRI DEL CONSIGLIO CHE RAPPRESENTANO GLI STATI MEMBRI PARTECIPANTI AD UNA COOPERAZIONE RAFFORZATA PRENDONO PARTE AL VOTO (~ EURO). 7
Università di Pavia L’ASTENSIONE COSTRUTTIVA ART. 31 TUE IN CASO DI ASTENSIONE DAL VOTO, CIASCUN MEMBRO DEL CONSIGLIO PUO’ MOTIVARE LA PROPRIA ASTENSIONE CON UNA DICHIARAZIONE FORMALE. IN TAL CASO ESSO NON E’ OBBLIGATO AD APPLICARE LA DECISIONE, MA ACCETTA CHE ESSA IMPEGNI L’UNIONE … QUALORA I MEMBRI DEL CONSIGLIO CHE MOTIVANO IN TAL MODO L’ASTENSIONE RAPPRESENTINO ALMENO UN TERZO DEGLI STATI MEMBRI CHE TOTALIZZANO ALMENO UN TERZO DELLA POPOLAZIONE DELL’UNIONE, LA DECISIONE NON E’ ADOTTATA. 8
Università di Pavia I PROTOCOLLI SU IRLANDA, DANIMARCA E REGNO UNITO REGNO UNITO E IRLANDA: PROTOCOLLO 20 = SPAZIO SCHENGEN PROTOCOLLO 21: SPAZIO DI LIBERTA’, SICUREZZA E GIUSTIZIA DANIMARCA: PROTOCOLLO 22 = SPAZIO DI LIBERTA’ SICUREZZA E GIUSTIZIA 9
Università di Pavia LO SPAZIO SCHENGEN 1985: TRATTATO INTERNAZIONALE STIPULATO AL DI FUORI DELLA CORNICE DELLA COMUNITÀ EUROPEA TRA GERMANIA, FRANCIA, BELGIO, OLANDA E LUSSEMBURGO. INCORPORATO NEL TESTO DEI TRATTATI ISTITUTIVI CON IL TRATTATO DI AMSTERDAM. OGGI FANNO PARTE DELLO SPAZIO SCHENGEN GLI STATI MEMBRI DELL’UE, AD ESCLUSIONE DI REGNO UNITO E IRLANDA. I CONTROLLI ALLE FRONTIERE SONO ALTRESÌ MANTENUTI PROVVISORIAMENTE NEI RAPPORTI CON CIPRO, ROMANIA E BULGARIA. L’AREA COMPRENDE ANCHE STATI TERZI: ISLANDA, NORVEGIA, SVIZZERA E LICHTENSTEIN. POSIZIONE PARTICOLARE DELLA DANIMARCA. Scaricare ppt "Università di Pavia LE RAGIONI DELL’INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA AUMENTO DEL NUMERO DEGLI STATI MEMBRI DIFFERENTI VISIONI DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE."
Presentazioni simili Università di Pavia LE RAGIONI DELLINTEGRAZIONE DIFFERENZIATA AUMENTO DEL NUMERO DEGLI STATI MEMBRI DIFFERENTI VISIONI DEL PROCESSO DI INTEGRAZIONE.
Diritto dell’Unione europea Introduzione/2. La riemersione della dimensione intergovernativa Sovranazionalità c. Intergovernatività Nascita e affermazione.
Università di Pavia LE COMPETENZE DELLUE NEL TRATTATO DI LISBONA IL TRATTATO DI LISBONA FA RIFERIMENTO ESPRESSO AL PRINCIPIO DI ATTRIBUZIONE (ART. 5.1.
Università di Pavia PONDERAZIONE DEI VOTI 260 VOTI CHE RAPPRESENTINO IL VOTO FAVOREVOLE DELLA MAGGIORANZA DEGLI STATI, SE L’ATTO È PROPOSTO DALLA COMMISSIONE.
L’allargamento. LA CEE NEL 1957 I PRIMI ALLARGAMENTI ► 1971: Gran Bretagna, Irlanda, Danimarca ► 1981: Grecia ► 1986: Spagna e Portogallo ► Le implicazioni.
L’ ARCHITETTURA DELL ’U NIONE EUROPEA DOPO L ISBONA Struttura dei due trattati istitutivi Caratteri generali dell’ordinamento dell’ Unione europea Lo status.
Prof. Alberta Fabbricotti LEZIONE 1 Introduzione. Evoluzione dell’UE DIRITTO DELL’UNIONE EUROPEA.
Università di Pavia LEVOLUZIONE DELLA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI SENTENZA STAUDER: TRA DUE VERSIONI DELLA DISPOSIZIONE COMUNITARIA VA PREFERITA QUELLA.
Università di Pavia CLASSIFICAZIONE DELLE COMPETENZE DELLUNIONE COMPETENZE ESCLUSIVE COMPETENZE CONDIVISE COMPETENZE PARALLELE COMPETENZE CONCORRENTI COMPETENZE.
1 IL CONSIGLIO EUROPEO. 2 Il Consiglio europeo: struttura Deriva dalle riunioni al vertice dopo il compromesso di Lussemburgo del 1966 istituzionalizzato.
Consiglio europeo Diritto dell’Unione europea. Istituzione L’attuale Consiglio europeo è stato istituito dal summit di Parigi del 1974 ed ha ricevuto.

References: ART. 20
 ART. 328
 ART. 329
 ART. 330
 ART. 31
 SENTENZA