Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BAG_21_09_2011_7_AZR_375_10_Berufsausbildungsverhaeltnis_als-d4758812.html
Timestamp: 2016-12-09 06:46:25+00:00

Document:
BAG, 21.09.2011 - 7 AZR 375/10 - Berufsausbildungsverhältnis als ein Arbeitsverhältnis i.S.d. Vorbeschäftigungsverbots für eine sachgrundlose Befristung in § 14 Abs. 2 S. 2 TzBfG | Urteile auf anwalt24.de
BAG, 29.09.2011 - 2 AZR 451/10 - Änderungskündigung zur Herabgruppierung eines S...…BAG, 21.09.2011 - 7 AZR 375/10 - Berufsausbildungsverhältnis als ein Arbeitsverh...BAG, 21.09.2011 - 7 ABR 54/10 - Anfechtung der Wahl eines Betriebsrats in einer ...BAG, 21.09.2011 - 7 AZR 150/10 - Diskriminierungsverbot bei befristeten Arbeitsv...BAG, 21.09.2011 - 5 AZR 268/10 - Anrechnung einer Erschwerniszulage (ERA-ETV)BAG, 21.09.2011 - 5 AZR 269/10 - Anrechnung einer Erschwerniszulage (ERA-ETV)BAG, 20.09.2011 - 9 AZN 582/11 - Vertretungszwang im Verfahren vor dem BAG; Unte...BAG, 20.09.2011 - 9 AZR 344/10 - Erstattung von Fahrtkosten eines Musikers für d...BAG, 20.09.2011 - 9 AZR 416/10 - Bestehen eines Urlaubsanspruchs bzw. dessen Abg...BAG, 15.09.2011 - 8 AZR 781/10 (F) - Voraussetzungen für eine UrteilsergänzungBAG, 15.09.2011 - 8 AZR 846/09 - Erstattungsanspruch eines unwirksam gekündigten...BAG, 14.09.2011 - 10 AZR 208/10 - Anspruch eines Arztes auf Zusatzurlaub für die...BAG, 14.09.2011 - 10 AZR 358/10 - Anspruch eines Mitarbeiters im Geldtransport u...BAG, 14.09.2011 - 10 AZR 466/10 - Die Auslegung eines Universitätsschreibens bzg...BAG, 14.09.2011 - 10 AZR 198/10 - Anrechnung von Arbeitslosengeld auf Karenzents...BAG, 14.09.2011 - 10 AZR 526/10 - Unangemessene Benachteiligung des Arbeitnehmer...BAG, 09.09.2011 - 3 AZB 35/11 - Verpflichtung zur ZeugniserteilungBAG, 08.09.2011 - 3 AZB 46/10 - Anfechtung der Ablehnung der Gewährung von Proze...BAG, 08.09.2011 - 2 AZR 543/10 - Kündigung des Chefarztes einer katholischen Kli...BAG, 08.09.2011 - 2 AZR 388/10 - Vertretung des ordentlichen Betriebsratsmitglie...
BAG, 21.09.2011 - 7 AZR 375/10 - Berufsausbildungsverhältnis als ein Arbeitsverhältnis i.S.d. Vorbeschäftigungsverbots für eine sachgrundlose Befristung in § 14 Abs. 2 S. 2 TzBfG
BundesarbeitsgerichtUrt. v. 21.09.2011, Az.: 7 AZR 375/10Gericht: BAGEntscheidungsform: UrteilDatum: 21.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 34163Aktenzeichen: 7 AZR 375/10 Verfahrensgang:vorgehend:ArbG Berlin - 01.07.2009 - AZ: 17 Ca 3992/09LAG Berlin-Brandenburg - 20.11.2009 - AZ: 8 Sa 1783/09Rechtsgrundlagen:§ 14 Abs. 2 S. 1, 2 TzBfG§ 10 Abs. 2 BBiGArt. 12 Abs. 1 GGArt. 100 Abs. 1 S. 1 GGFundstellen:BAGE 139, 213 - 225ArbR 2012, 98ArbRB 2012, 74AuA 2011, 671AuA 2012, 246AuR 2012, 136AUR 2012, 136BB 2012, 508DB 2012, 462-465EBE/BAG 2012, 42-45EzA-SD 4/2012, 7-9FA 2012, 108FA 2012, 118GewArch 2012, 175Life&Law 2012, 334-336NJW-Spezial 2012, 148 "Ausbildungsverhältnis als unzulässige Vorbeschäftigung"NZA 2012, 255-260PersR 2012, 142schnellbrief 2012, 7-8ZAP 2012, 317ZAP EN-Nr. 188/2012ZTR 2012, 238Orientierungssatz:1.Ein Berufsausbildungsverhältnis ist kein Arbeitsverhältnis iSd. Vorbeschäftigungsverbots für eine sachgrundlose Befristung in § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG. 2.Durch Berufsausbildungsvertrag begründete Berufsausbildungsverhältnisse und durch Arbeitsvertrag begründete Arbeitsverhältnisse sind nicht generell gleichzusetzen. Für die Frage, ob ein Berufsausbildungsverhältnis mit einem Arbeitsverhältnis gleichzusetzen ist, kommt es vielmehr nach § 10 Abs. 2 BBiG auf den jeweiligen Gesetzeszweck an. 3.Der Zweck des Vorbeschäftigungsverbots in § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG besteht darin zu verhindern, dass die in § 14 Abs. 2 Satz 1 TzBfG eröffnete Möglichkeit der sachgrundlosen Befristung zu sog. Befristungsketten missbraucht werden kann. Der Gesetzeszweck erfordert es nicht, Berufsausbildungsverhältnisse mit Arbeitsverhältnissen iSv. § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG gleichzusetzen. Diesem Auslegungsergebnis steht der besondere Sachgrund der sog. Absolventenbefristung in § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 TzBfG nicht entgegen. 4.Eine Vorbeschäftigung iSv. § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG ist nicht gegeben, wenn das frühere Arbeitsverhältnis mehr als drei Jahre zurückliegt. Das ergibt die Auslegung der Vorschrift unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Erwägungen. 5. Ein unbeschränktes Vorbeschäftigungsverbot birgt strukturell die Gefahr, als arbeitsrechtliches Einstellungshindernis die Berufswahlfreiheit und die Berufsausübungsfreiheit des Arbeitnehmers unverhältnismäßig zu begrenzen. Das verstieße gegen Art. 12 Abs. 1 GG. Die Verfassungswidrigkeit von § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG lässt sich jedenfalls durch eine verfassungskonforme Auslegung vermeiden. Eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht nach Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG kommt erst in Betracht, wenn eine verfassungskonforme Auslegung nach keiner Auslegungsmethode gelungen ist.Amtlicher Leitsatz:Ein Berufsausbildungsverhältnis ist kein Arbeitsverhältnis i.S.d.. Vorbeschäftigungsverbots für eine sachgrundlose Befristung in § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG.In Sachen...hat der Siebte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 21. September 2011 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Linsenmaier, die Richterinnen am Bundesarbeitsgericht Gallner und Schmidt sowie die ehrenamtlichen Richter Bea und Krollmann für Recht erkannt:Tenor:Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 20. November 2009 - 8 Sa 1783/09 - wird zurückgewiesen.Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

References: § 14
 § 14
 § 14
 § 10
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 § 14
 Art. 12
 § 14
 Art. 100
 § 14