Source: https://slideplayer.org/slide/207111/
Timestamp: 2018-10-15 15:42:46+00:00

Document:
Urkundenbeweis im Strafverfahren - ppt video online herunterladen
Veröffentlicht von:Gotthold Neubert Geändert vor über 4 Jahren
Präsentation zum Thema: "Urkundenbeweis im Strafverfahren"— Präsentation transkript:
1 Urkundenbeweis im Strafverfahren
Regel-Ausnahme-Rückausnahme-Rückrückausnahme usw.
2 Tortengleichnis zum Urkunden- und Personalbeweis
§ 249 StPO § 250 Ersetzungsverbot § 251 Ersetzungserlaubnis § 252 Ersetzungsverbot § 252 nach richterlicher Zeugenvernehmung und Bel. § 252 bei richterlicher Beschuldigtenvernehmung § 253 Förmlicher Vorhalt § 254 Geständnisprotokoll § 325 Ersetzung in Berufungshauptverhandlung
3 Regel: § 249 Abs. 1 StPO Urkunden sind zu verlesen.
(§ 242 Abs. 2 „Selbstleseverfahren“ ist keine Ausnahme: Betrifft nur die Art der „Verlesung“) Beweiswert: Schriftzeichen mit dem sprachlichen Inhalt ist auf Träger vorhanden. Naher Indizwert: Aussteller wollte den Inhalt so dokumentieren. Entfernter Indizwert: Inhalt gibt einen wirklichen Vorgang wieder.
4 Ausnahme für Vernehmungsprotokolle
§ 250 S. 2 StPO: Ersetzungsverbot. Vorrang des Personalbeweises vor dem Urkundenbeweis
5 Rückausnahme § 251 StPO Ersetzung durch richterliche Protokolle bei Unmöglichkeit, Schwierigkeit oder Überflüssigkeit des Personalbeweises. Abs. 1 Ersetzung durch nichtrichterliche Protokolle bei verteidigten Angeklagten. Abs. 2 Keine Ersetzung: Vorbereitende Verlesung zur Prüfung der Notwendigkeit des Personalbeweises. Abs. 3
6 Rückausnahme bei § 252 StPO
Beweiserhebungs- und –verwertungsverbot nach Zeugnisverweigerung gem. § 52 StPO Gilt grundsätzlich auch für Ersetzung der ersetzenden Protokollverlesung durch Vernehmung des Vernehmungsbeamten.
7 Ausnahmen von § 252 StPO Ersetzung durch Vernehmung der Vernehmungsperson nach RSpr. zulässig: frühere Vernehmung war richterliche Zeugenvernehmung ordnungsgemäße Belehrung hatte stattgefunden (BGHSt 32, 25) Gilt auch, wenn Belehrung wegen Verschweigen der Verwandtschaft unterblieb (BGH NJW 2003, 2619)
8 Beweisverbot § 252 bleibt bestehen:
Bei früherer nichtrichterlicher Aussage Bei früherer Beschuldigtenvernehmung (BGHSt 42, 391, 397 f.) Selbst dann nicht, wenn Richter den früheren Beschuldigten „doppelt belehrt“ hatte. (OLG Koblenz NJW 1983, 2342)
9 Förmlicher Vorhalt § 253 StPO
Voraussetzungen Fehlende Erinnerung der Beweisperson (Abs.1) Widersprüche zu früherer Aussage (Abs.2) Unterscheidung von formlosem Vorhalt: Echter Urkundenbeweis Formloser Vorhalt ist Ausübung des Fragerechts.
10 Verlesung von Geständnissen § 254 StPO
Nur richterliche Protokolle über Geständnis (Abs. 1) Auch bei Widersprüchen zu früherer Aussage nur richterliche Prot. (Abs. 2) Für polizeiliche Protokolle gilt Verwertungsverbot (BGHSt 14, 310)
11 Berufungs-Hauptverhandlung
Regel und Ausnahmen auch hier: § 244 II  Aufklärungspflicht §  Urkunden sind zu verlesen § 253 Ersetzungserlaubnis hinsichtl. Hauptverhandlungs-Prot. 1. Instanz § 325 Ausnahme: Ladung der Beweisperson durch das Berufungsgericht Rechtzeitiger Antrag auf wiederholte Vorladung
Herunterladen ppt "Urkundenbeweis im Strafverfahren"
Strafprozessuale Vernehmungslehre
Schaden und Ausgleich I Überblick I: Grunddelikt und Kausalität Lehrstuhl für Zivilrecht und Recht der Wirtschaft WS 2009/10 WS 2009/10 – gie.

References: § 249
 § 250
 § 251
 § 252
 § 252
 § 252
 § 253
 § 254
 § 325
 § 249

§ 250
 § 251
 § 252
 § 52
 § 252
 § 252
 § 253
 § 254
 § 244
 § 253
 § 325