Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu170/2003
Timestamp: 2018-06-24 16:40:12+00:00

Document:
11 Tcu 170/2003
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 10. září 2003 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky J. F. rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 18. 2. 1997, sp. zn. 213 Ds 142 Ks 68312/96, a to pro trestný čin společného pašování cizinců podle § 92 odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 69, § 69a, § 69b německého trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a k odnětí řidičského oprávnění na dobu jednoho roku.
Rozsudkem Obvodového soudu v Drážďanech, Spolková republika Německo, ze dne 18. 2. 1997, sp. zn. 213 Ds 142 Ks 68312/96, jenž nabyl právní moci dne 26. 2. 1997, byl J. F. uznán vinným trestným činem společného pašování cizinců podle § 92 odst. 1 č. 1 a 2 německého cizineckého zákona, § 25 odst. 2, § 69, § 69a, § 69b německého trestního zákona.
Uvedeného trestného činu se dopustil tím, že dne 7. 12. 1996 vzal do svého osobního vozu Mazda SPZ AER 45 02 pět iráckých státních příslušníků a jednoho dalšího Palestince, aby je dopravil do B. Obžalovaný věděl, že pašované osoby nemají žádné povolení k pobytu, případně vízum, a že předtím byli převedeni přes zelenou hranici. V blízkosti S. je převzal na smluveném místě a krátce poté byl zadržen. Za to mu byl přislíben peněžní obnos, který mu měl být vyplacen podle kilometráže.
Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a k odnětí řidičského oprávnění na dobu jednoho roku.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. J. F. se pro finanční prospěch podílel na ilegální organizované přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody již v nikoliv zanedbatelné délce. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: soud 
 § 4
 § 92
 § 25
 § 69
 § 69
 § 69
 § 92
 § 25
 § 69
 § 69
 § 69
 § 4