Source: http://blog.pucp.edu.pe/blog/mbermudez/category/articulos-derecho-constitucional/
Timestamp: 2020-01-23 21:30:57+00:00

Document:
Artículos derecho constitucional | Blog de Manuel Bermúdez Tapia
Lista de candidatos al TC 2010 (Carlos Ramos y Chanamé son los de mejor perfil profesional)
COMISIÓN ESPECIAL PUBLICA LISTA DE CANDIDATOS AL TC
El presidente de la Comisión Especial encargada de recibir propuestas y seleccionar a los candidatos aptos para ser elegidos Magistrados del Tribunal Constitucional, señor Congresista Luis Humberto Falla Lamadrid, informó que, conforme al cronograma de trabajo acordado en el seno de su Comisión, los días viernes 8 y sábado 9 de enero se publica en el diario oficial El Peruano y otros diarios de circulación nacional, la relación de personas que han presentado o han sido postulados al cargo de Magistrado del Tribunal Constitucional, según el orden de ingreso de sus solicitudes.
Como se recordará, el 30 de diciembre de 2009 concluyó la recepción de solicitudes de postulación con 52 candidatos. La relación de postulantes se ha reducido a 50 tras la declinación de dos abogados.
De acuerdo con el cronograma de trabajo de la Comisión Especial, los ciudadanos en general pueden presentar tachas contra uno o más postulantes del 12 al 19 de enero hasta las 17 horas, mediante escrito dirigido al Presidente de la Comisión Especial, a través de la Mesa de Partes del Congreso de la República. Las tachas deben estar acompañadas de prueba instrumental, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
El presidente de la Comisión Especial informó, además, que los curriculums vitae de los postulantes están empezando a ser revisados. Se observa que, en algunos casos, no han presentado documentación suficiente que acredite el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Constitución Política y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, así como de no estar incursos en impedimento alguno. En ese sentido, invocó a los postulantes que se encuentren en esa situación, cumplan con presentar al término de la distancia la documentación faltante.
1.JESÚS LINARES CORNEJO
2.TONY JAIME YALLES RAMÍREZ
3.MANUEL JESÚS MIRANDA CANALES
4.LUCIO ALFONSO ARANA SÁNCHEZ (Propuesto por CA. Piura y Escuela de Post Grado de Univ. Nac. de Piura).
5.FAUSTINO FELIX BERAÚN BARRANTES(Propuesto por Decano de la Facultad de Derecho de la UNMSM).
6.WILS ANSELMO HUGO GONZÁLES MUÑOZ
7.JOSÉ DEL CARMEN SANDOVAL COURRIOLES
9.ELADIO GONZALES RÍOS
11.MIGUEL Á. LLANOS ROMERO (Propuesta Sindicato de Trabajadores del Banco de la Nación y otros).
12.LUIS MIGUEL RODRÍGUEZ ESQUECHE
13.CÉSAR AUGUSTO PARODI GASTAÑETA
14.SILVESTRE MÁXIMO ALVARADO TRUJILLO
15.JOSÉ ROQUE RUIZ RUESTA
18.ZENÓN ALEJANDRO BERNUY CUNZA
20.RAMÓN RAMÍREZ ERAZO
22.TERESA DE JESÚS SEIJAS RENGIFO
23.RAÚL DURAND VALLADARES
25.HUGO LAMADRID IBÁÑEZ (Propuesto por Dr. César Mera Liza)
26.NELSÓN MONTENEGRO ARRASCUE
27.DEMETRIO LÓPEZ SANTOS
28.JANET OFELIA LOURDES TELLO GILARDI (Propuesto por Asociación Humanitaria del Perú)
29.DAVID MIGUEL DUMET DELFÍN
30.RAÚL CHANAMÉ ORBE
31.GUILLERMO GARCÍA COELLO (Propuesta Colegio de Lic. de Administración de Lambayeque)
32.JESÚS FANNY FREIGEIRO MORÁN
33.MANUEL AGUILAR BERMÚDEZ
35.ANGEL EDUARDO NAVARRETE RAMÍREZ
36.BENJAMÍN CARLOS ENRÍQUEZ CONFER
37.ABEL ALBERTO MUÑOZ SAENZ
40.MARLENE RODRÍGUEZ SIFUENTES
41.JUAN CRISÓSTOMO MUNAYCO
43.LUZ DEL CARMEN IBAÑEZ CARRANZA (*)
44.TOMÁS MORÁN ORTEGA
45.BENJAMÍN GUILLERMO FERNÁNDEZ GARCÍA
46.CARLOS ALBERTO CÉLIS ZAPATA
47.MARÍA ZAVALA VALLADARES
52.CARLOS RAMOS NÚÑEZ (Propuesto por Decano del CAL)
(*) La Dra. Luz del Carmen Ibáñez Carranza renunció a su postulación el 5 de enero de 2010, sin haber acreditado la fe pública de su renuncia.
(**) El Dr. Antonio Baldemar Solano Pimentel renunció a su postulación el 6 de enero de 2010, con firma legalizada ante Notario Público.
Esta entrada fue publicada en Artículos derecho constitucional el 9 enero, 2010 por Manuel Bermúdez Tapia.
TC declara inconstitucional norma sobre reemplazo de legisladores suspendidos
La sentencia del TC falla de esta manera por considerarla violatorio de la Constitución y porque su aprobación no se hizo con el número de votos requeridos.
El Tribunal Constitucional (TC) declaró inconstitucional una resolución del Congreso que condicionaba el reemplazo de legisladores suspendidos por algún proceso judicial, al acuerdo previo de la mitad más uno del número legal de parlamentarios.
Según nota de prensa del Tribunal, la demanda de inconstitucionalidad formulada por más del 25 por ciento de parlamentarios contra la resolución legislativa 008-2007-CR, obtuvo el voto mayoritario de los magistrados.
La fundamentación señala que la resolución -que modifica el segundo párrafo del artículo 25 del reglamento del Congreso- resulta inconstitucional en la frase “previo acuerdo de la mitad más uno del número de miembros del Congreso”, como requisito para el reemplazo del congresista suspendido por el accesitario.
La sentencia del TC falla de esta manera por considerarla violatorio de la Constitución, no solo porque dicha norma debe regularse en el marco normativo referido a la Ley Orgánica de las Elecciones, sino también porque su aprobación no se hizo con el número de votos que exige el artículo 106 de la Carta Magna.
Así se consigna en el fundamento de la sentencia recaída en el expediente 00013-2009-PI/TC, resolviendo además, recomendar al Congreso regule el plazo máximo de suspensión temporal y la tramitación preferencial, exclusiva y rápida del proceso penal en el que se encuentren comprometidos los altos funcionarios a que se refiere el artículo 99 de la Constitución Política del Perú.
El TC señala que la suspensión temporal y provisional para el ejercicio congresal, por el hecho de estar incurso en un proceso judicial por delito doloso con mandato de detención y en el que se pida el levantamiento de la inmunidad parlamentaria, y ésta haya sido concedida; o por estar incurso en proceso penal a propósito de la declaración de “a lugar a la formación de causa” en antejuicio político, no vulnera el principio derecho de presunción de inocencia.
“La finalidad constitucional es legítima en la medida en que el mandato representativo implica el ejercicio de funciones que entrañan grandes y graves responsabilidades frente a terceros en particular, y frente a la nación en general”, precisa el Tribunal.
Se añade que, en todo caso, el ejercicio discrecional de la facultad del Parlamento para decidir, en los supuestos analizados, si se suspende temporalmente o no temporalmente al congresista sometido a proceso penal, no escapa al análisis de proporcionalidad y razonabilidad que podría ser susceptible de judicialización.
“La suspensión decretada debe ser de carácter excepcional en tanto entraña una limitación de derechos y deberes constitucionales”, acotó.
Esta entrada fue publicada en Artículos derecho constitucional el 8 enero, 2010 por Manuel Bermúdez Tapia.
PJ no acatará fallo del TC (caso General Chacón)
Villa Stein pide aclaración a ente constitucional.
El general (r) Walter Chacón aún deberá esperar más para obtener justicia, y es que el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, aseveró ayer que el fallo del Tribunal Constitucional a favor del ex jefe del SIN no será acatado hasta que el ente constitucional emita la aclaración respectiva solicitada por su sector.
”El tema está siendo objeto de una aclaración a solicitud del procurador del Poder Judicial (…) hay una solicitud de aclarar el fallo, porque el fallo, así como está, no lo hemos comprendido”, sostuvo.
Villa recordó que “el único llamado a resolver una diferencia en esa materia es la justicia ordinaria” ya que “ningún otro organismo del Estado puede abocarse a causas pendientes ante el Poder Judicial”, acotando que si el Tribunal Constitucional interfiere es “bajo su responsabilidad”.
No obstante a lo advertido al TC, Villa Stein sí hizo un “mea culpa” por la demora que ha tenido el Poder Judicial en el proceso del general (r) Chacón, calificando ello de “inaceptable”.
El titular del PJ dio estas declaraciones durante la ceremonia de implementación del Nuevo Código Procesal Penal en Ica.
Esta entrada fue publicada en Artículos derecho constitucional el 2 diciembre, 2009 por Manuel Bermúdez Tapia.
TC prohíbe al Gobierno vender la ´píldora del día siguiente´
´El Estado no puede participar ni en la venta ni en la distribución gratuita de esta píldora´, afirmó el magistrado Ernesto Álvarez en diálogo con RPP.
Cipriani en contra de vender stock de ´píldoras del día siguiente´Mimdes propone vender lote de píldoras del día siguienteTC: Pedido de aclaración no cambiará sentencia sobre píldoraEl Tribunal Constitucional (TC) acordó “por unanimidad” prohibir al Gobierno la venta del lote que tiene del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE), más conocido como la “píldora del día siguiente”, ante la imposibilidad de comprobar si esta medicina no tiene carácter abortivo, señaló el magistrado Ernesto Álvarez.
“El tribunal ha llegado a la conclusión de que una píldora que puede ser abortiva lo es indistintamente de si se vende o si se regala. El tribunal no ha encontrado ningún fundamento que pueda establecer en forma tajante que no tenga carácter abortivo”, señaló el letrado en RPP.
“El Estado no puede participar ni en la venta ni en la distribución gratuita de la “píldora del día siguiente” y tiene que apartarla como herramienta válida de la planificación”, añadió.
Álvarez señaló que no está entre las facultades del TC recomendar al Ministerio de Salud qué hacer con las píldoras que aún están en sus almacenes. “Los asesores legales del Ministerio de Salud tienen una variedad de posibilidades dentro de la ley”, comentó.
Esta entrada fue publicada en Artículos derecho constitucional el 9 noviembre, 2009 por Manuel Bermúdez Tapia.
Un solo embrión es casi tan efectivo como varios en la fertilización, según estudio
Incluso, las mujeres que reciben más de dos embriones tienen el doble de riesgo de tener bebes prematuros que las mujeres con un solo embrión
Boston (Reuters). Las mujeres que reciben inicialmente solo un embrión durante la fertilización in vitro tienen la misma posibilidad de tener un hijo que las mujeres que ocupan dos implantes, informaron investigadores suecos.
La investigación, que continúa un estudio del 2004, se realizó ante la extendida preocupación sobre los riesgos de salud para las madres y bebes asociados a nacimientos múltiples, que ocurren habitualmente cuando se implanta más de un embrión mediante la tecnología de bebés de tuvo de ensayo.
El 53% de las mujeres implantadas con un embrión dieron a luz en el intento inicial, comparado con el 57% que recibió dos embriones en el primer intento, una diferencia insignificante, declararon los investigadores.
Las mujeres que recibieron dos embriones tuvieron una tasa de nacimientos múltiples cercana al 28%, y su riesgo de tener bebés prematuros dobló al de las mujeres con un solo embrión, que tuvieron una tasa de nacimientos múltiples de 2,3%.
“Esta investigación añade mayor evidencia confirmando el valor de la transferencia electiva de un solo embrión en las tecnologías de reproducción asistida”, aseveró el doctor Richard Kennedy, un portavoz de International Federation of Fertility Societies.
[Visto: 767 veces]
Tribunal Constitucional invalidó tal política pública porque “no se ha demostrado la inexistencia del efecto abortivo” en el medicamento.
Esta entrada fue publicada en Artículos derecho constitucional el 22 octubre, 2009 por Manuel Bermúdez Tapia.
Derechos laborales de las empleadas de hogar [ 125263 vistas ]
ASPECTOS PROCESALES DE LA TENENCIA Y DEL RÉGIMEN DE VISITAS [ 98594 vistas ]
Con sólo DNI se puede viajar a nueve países [ 86500 vistas ]
Los 14 sueldos del empleado público [ 67706 vistas ]
Sobre el pago de gratificaciones para navidad 2007 [ 61047 vistas ]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 25
 artículo 106
 artículo 99