Source: http://www.jurablogs.com/2013/08/01/zulaessigkeit-bildberichterstattung-teilnahme-11-jahre-alten-kindes-eltern-prominente
Timestamp: 2017-04-26 21:36:52+00:00

Document:
Zulässigkeit der Bildberichterstattung über die Teilnahme eines 11 Jahre alten Kindes, dessen Eltern prominente Personen sind, an einer
Sportveranstaltung – Anspruch auf Unterlassung einer erneuten Veröffentlichung?
BlogsHärlein + Kollegen RechtsanwälteAugust 2013Zulässigkeit der Bildberichterstattung über die Teilnahme eines 11 Jahre alten Kindes, dessen Eltern prominente Personen sind, an einer
Sportveranstaltung – Anspruch auf Unterlassung einer erneuten Veröffentlichung?Die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen und ob ein Anspruch aus § 1004 Abs. 1 Satz 2, § 823 Abs. 1, Abs. 2 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB ) i.V.m. §§ 22, 23 des Gesetzes betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie (KUG), Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz (GG) auf Unterlassung einer erneuten Veröffentlichung von beanstandeten Bildnissen besteht, ist nach der gefestigten Rechtsprechung des 6. Senats des Bundesgerichtshofs nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen, das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht.Danach dürfen Bildnisse einer Person grundsätzlich nur mit deren Einwilligung verbreitet werden (§ 22 Satz 1 KUG). Hiervon besteht allerdings gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG eine Ausnahme, wenn es sich um Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte handelt. Diese Ausnahme gilt aber nicht für eine Verbreitung, durch die berechtigte Interessen des Abgebildeten verletzt werden (§ 23 Abs. 2 KUG).Die Beurteilung, ob Abbildungen Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte i.S.v. § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG sind, erfordert eine Abwägung zwischen den Rechten des Abgebildeten aus Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK einerseits und den Rechten der Presse aus Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 Abs. 1 EMRK andererseits. Der für die Frage, ob es sich um ein Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte handelt, maßgebende Begriff des Zeitgeschehens umfasst alle Fragen von allgemeinem gesellschaftlichem Interesse. Dazu können neben politischen und gesellschaftlichen Ereignissen auch Sportveranstaltungen gehören, und zwar auch dann, wenn sie nur regionale Bedeutung haben. Ein Informationsinteresse besteht allerdings nicht schrankenlos, vielmehr wird der Einbruch in die persönliche Sphäre des Abgebildeten durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit begrenzt ...Zum vollständigen Artikel46 Leserrechtsportlich.net:Das Recht am eigenen Bild in einer Dokumentation70 Leserexamensrelevant:Bildveröffentlichung trotz sitzungspolizeilicher Verfügung56 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Aufnahmen des royalen Nachwuchses können teuer werden71 LeserKanzlei Plutte:Fotorecht: Mitabgebildet im Hintergrund eines Promi-Fotos189 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Die Rache der Wanderhure: Ungefragt im Werbeprospekt65 LeserPresserecht aktuell:Das Recht am eigenem Bild36 LeserPresserecht aktuell:Das Recht am eigenem Bild58 LeserRechtslupe:Ein Portrait für den ermittelnden Staatsanwalt10 verwandte ArtikelBildberichterstattung über eine 11jährige PrinzessinKinderfotos in der PresseUmfassende Abwägung bei Veröffentlichung eines Bildnisses eines KindesPersonen der ZeitgeschichteDie Bikini-Frau neben dem ProminentenLG Köln: Eine mehrere Jahre zurückliegende Beziehung mit Schauspielerin rechtfertigt nicht Berichterstattung über “Liebes-Aus nach
Schlaganfall”OLG Karlsruhe: Wenn Großeltern im Kampf gegen das Jugendamt wegen entzogenem Sorgerecht Bilder ihres Enkels ins Internet stellen / Zur
öffentlichen Zugänglichmachung von KinderbildernRecht am eigenen BildExamensreport: ÖR I 1. Examen aus dem September 2016 Durchgang in Baden-WürttembergLG Köln: Auch heimliche Paparazzo-Aufnahmen dürfen veröffentlicht werden, wenn es sich um Bildnisse der Zeitgeschichte handeltÜber den ArtikelVeröffentlicht August 1, 2013 1:11pm im Blog Härlein + Kollegen Rechtsanwälte.ThemenKug, Gesetzbuch, GesetzesTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresZeugenverhinderungsservicevon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deNein, wir werden keine Freundinnenvon Strafverfahren - in Koblenz und anderswoElektronische Akte/Akteneinsicht, oder: Keine Rechtsgrundlage in Rheinland-Pfalzvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogGutachten zum Beweis, “dass Betroffener nicht der Fahrzeugführer war” - kein Beweisantragvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogVermieter nicht über den Tod der Mieterin informiertvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 70 Leser:„Asozialer“, „Gehirnamputierter“, „faule Sau“ – und der versuchte Totschlag

References: § 1004
 § 823
 Art. 1
 Art. 2
 § 23
 § 23
 Art. 1
 Art. 8
 Art. 5
 Art. 10