Source: http://www.pravnica.net/forum/viewtopic.php?f=13&t=808&start=50
Timestamp: 2019-08-23 07:19:10+00:00

Document:
Izpit september 2010 - Stran 3 - Pravnica.net
Odgovor Napisal/-a Larisa Lara » 31. Avg 2010 22:16
t90 napisal/-a: Kot pravi 763.. Ustavno sodišče soglasno s SKLEPOM pritožbo zavrže... Zmaj razlika je med zavržbo in zavrnitvijo
A potem je bil sklep?
Odgovor Napisal/-a Zmaj » 31. Avg 2010 22:27
Kakor se spomnim je pisalo v kopiji nad vprašanji, usrtavno sodišče zavrne predlog bla bla bla ...torej so jo sprejeli v obravnavo nato pa citiram knjigo stran 347:
Po končani obravnai sodišče z odločbo ustavno pritožbo kot neutemeljeno zavrne ali pa ji ugodi..
Jaz se tako spomnim, seveda pa obstaja možnost, da se motim.
Sicer pa se kdo dobro spomni katera beseda je bila notri?
Odgovor Napisal/-a 763 » 31. Avg 2010 22:36
Zavrne jo z odločbo, zavrže jo s sklepom. Zdej pa uprašanje kaj je blo v izpitu. Js se spomnm 'zavrže'. Zdi se mi, da sm še napisu z odločbo pa je blo na koncu eno uprašanje k je omenjalo sklep in sm zato popravu na sklep.
Odgovor Napisal/-a danček » 31. Avg 2010 22:39
Odgovor Napisal/-a Zmaj » 31. Avg 2010 22:44
Ne vem, ne bom trdil ampak zdi se mi, da je pisalo nekaj v smilsu ustavno sodišče dne xy zavrne predlog Janeza Novaka bla bla. Zdi se m itud čudno, da bi pisalo zavrže.. ne vem bomo videli.
Kaj ste napisali za akt sodnega sveta?
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 22:45
Sodišče je zavrglo.. a se kdo spomne, kdo je pritožbo dau na sodišče? ker je blo 3. uprašanje zarad kakšnih razlogov je sodišče pritožbo lahko zavrglo (pa se za zavržbo nism mogla 10min spomnt razlogov)
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 22:46
Zmaj napisal/-a: Ne vem, ne bom trdil ampak zdi se mi, da je pisalo nekaj v smilsu ustavno sodišče dne xy zavrne predlog Janeza Novaka bla bla. Zdi se m itud čudno, da bi pisalo zavrže.. ne vem bomo videli.
akt sodnega sveta? kje je pa to blo?
Odgovor Napisal/-a Zmaj » 31. Avg 2010 22:51
Čist nakoncu naloge, ja sej zdej gledam, pomoje je sklep
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 22:52
Zmaj napisal/-a: Čist nakoncu naloge, ja sej zdej gledam, pomoje je sklep
a ni blo na koncu, ali je ta akt ust.sodišča posamičen al splošen? pa za pojasnit?
Odgovor Napisal/-a danček » 31. Avg 2010 22:54
Odgovor Napisal/-a danček » 31. Avg 2010 22:56
Odgovor Napisal/-a Zmaj » 31. Avg 2010 22:57
Pisalo je kakšen akt je sklep sodnega sveta . In ja, je posamičen.
Odgovor Napisal/-a Tmg » 31. Avg 2010 23:00
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 23:00
Zmaj napisal/-a: Pisalo je kakšen akt je sklep sodnega sveta . In ja, je posamičen.
aja no v vsakem primeru sm tut js napisala posamičen a pol je biu un sklep od sodnega sveta in je odg. na 3. vprašanje, da je sodišče sklep zavrnilo, ker ga ni vložila prava oseba ne? Ker pritožbo zoper potrditev mandata dajo na US da lahko sm kandidati ...
Odgovor Napisal/-a Tmg » 31. Avg 2010 23:04
Še eno vprašanje z moje strani. Državni svet lahko da pobudo oz zahtevo za referendum o mednarodnih povezavah al ne? Al kakšno je blo vprašanje, k izrecno ne piše tega v knjigi. Piše sam da drž. zbor ne more razpisat v nekem primeru, nism pa zasledu da bi direktno pisal kdo ga lahko.
Sicer pa pri DA/NE nalogi, maš lahko 10 8 6 4 2 ali nič točk ane?:)
hvala ža vnaprej=)
Odgovor Napisal/-a Zmaj » 31. Avg 2010 23:06
Ni nujno odvisno koliko si pustil prazno...
Ne, ker pritožbo lahko vloži vsak, ki meni, da mu je z posamičnim aktom državnega organa organa lokal. samoupr. ali nosilca javnih pooblastil kršena ČPTS... jst sm tm zafrknu verjetno ampak pravilni odgovor se mi zdi da bi bil: ker kršenje ČPTS ni imelo hujših posledic za pritožnika.
Odgovor Napisal/-a Tmg » 31. Avg 2010 23:07
Zmaj napisal/-a: Ni nujno odvisno koliko si pustil prazno...
V odgovoru sm napisal eksaktno isto. Ni bilo kršenja ČTPS, sam zdej, zj me pa resnično zanima kaj mam prov pa kaj ne, oz kako se bo sploh ocenjevalo:)
Odgovor Napisal/-a Zmaj » 31. Avg 2010 23:08
Ja ocenjevanje bo bedno, sploh pomoje pri esejskem...
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 23:10
sm a se ni šlo glede pritožbe zaradi potrditve mandata? (nwem od kje mi to)
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 23:16
aja pa še to... pomoje potem odgovor pri 3. ni lih to v zvezi s kršitvijo ČPTS, ker to bi ugotovil šele ko bi jo obravnaval - ko to ugotovijo, jo zavrnejo.. Zavržejo jo lahko pa če je pritožba prepozna, pomankljiva ipd. al ne??
Odgovor Napisal/-a Tmg » 31. Avg 2010 23:24
t90 napisal/-a: aja pa še to... pomoje potem odgovor pri 3. ni lih to v zvezi s kršitvijo ČPTS, ker to bi ugotovil šele ko bi jo obravnaval - ko to ugotovijo, jo zavrnejo.. Zavržejo jo lahko pa če je pritožba prepozna, pomankljiva ipd. al ne??
Js sicer upam da se motiš, ker mam v tem primeru to nalogo 60% narobe rešeno, se mi pa zdijo tvoji odgovori bl logični k moji, če je res tko blo k si napisal(a).
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 23:28
Tmg napisal/-a:
t90 napisal/-a: Js sicer upam da se motiš, ker mam v tem primeru to nalogo 60% narobe rešeno, se mi pa zdijo tvoji odgovori bl logični k moji, če je res tko blo k si napisal(a).
js tut ne bom nč trdila, ker to sm sklepam.. pa v zapiskih k sm jih delala po knjigi mam napisano da so razlogi zavrnitve lahko kršenje ČP, neizčrpana pr.sredstva.. razlogi zavržbe pa anonimnosti, pomanjkljivost, pol če je žaljiva ipd. will see
Odgovor Napisal/-a Tmg » 31. Avg 2010 23:40
Odgovor Napisal/-a t90 » 31. Avg 2010 23:41
Tmg napisal/-a: Sej, bomo vidl kdo bo v petk najbolj vesel:)
js priporočam, da po izpitih ne bereš foruma ker po branju tle se vsem filing spremeni.. vsi neki po svoje klanfamo, pol pa itak noben ne ve več nč
Odgovor Napisal/-a Tmg » 31. Avg 2010 23:44
Najbl na živce mi gre to k vse te sklepe o zavržbi najdem sam za upravno sodišče, niti enga za ustavno. Za ustavno so vse odločbe o zavrnitvi mater=D, k bi saj en primer bi tle na netu:D. No ja t90, bom upošteval.

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče