Source: http://www.juraforum.de/urteile/thueringer-ovg/thueringer-ovg-urteil-vom-27-10-2008-az-3-ko-45206
Timestamp: 2016-06-28 18:50:37+00:00

Document:
THUERINGER-OVG - 27.10.2008, 3 KO 452/06 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Thüringer Oberverwaltungsgericht > Urteil vom 27.10.2008, Aktenzeichen: 3 KO 452/06 THUERINGER-OVG – Aktenzeichen: 3 KO 452/06Urteil vom 27.10.2008
Leitsatz:Zur Vertretungsbefugnis des im Namen der Jagdgenossenschaft handelnden Jagdvorstehers im gerichtlichen Verfahren.Rechtsgebiete:VwGO, BJagdG, ThürJagdGVorschriften:§ 124 VwGO, § 124a VwGO, § 125 Abs. 2 S. 1 VwGO, § 8 Abs. 1 BJagdG, § 8 Abs. 3 BJagdG, § 9 BJagdG, § 10 BJagdG, § 10 ThürJagdG, § 11 ThürJagdGStichworte:Rechtsmittel, (ordnungsgemäße) Einlegung, Jagdgenossenschaft, Jagdvorsteher, Vertretung, Beschränkung, Heilung, Jagdgenossenversammlung, Auffangzuständigkeit, Jagdvorstand, Zulassungsentscheidung, Bindungswirkung, Zulässigkeit, (gemeinschaftlicher) Jagdbezirk, TeilungVerfahrensgang:VG Gera, 3 K 672/03 GE vom 10.12.2004
VolltextUm den Volltext vom THUERINGER-OVG – Urteil vom 27.10.2008, Aktenzeichen: 3 KO 452/06 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom THUERINGER-OVGTHUERINGER-OVG – Urteil, 3 KO 452/06 vom 27.10.2008Zur Vertretungsbefugnis des im Namen der Jagdgenossenschaft handelnden Jagdvorstehers im gerichtlichen Verfahren.THUERINGER-OVG – Beschluss, 2 ZKO 165/08 vom 01.10.20081. Gibt ein Richter als Vertreter des Hauptrichterrates im Verwaltungsverfahren eine Stellungnahme ab, in der er eine eindeutige Auffassung zu der in einem Klageverfahren streitigen Rechtsfrage äußert, begründet dies die Besorgnis der Befangenheit, soweit das Klageverfahren die Aufgaben und Interessen des Hauptrichterrates in besonderer Weise berührt.
2. Sind zwei Klageverfahren aus der Sicht Dritter so eng inhaltlich miteinander verknüpft, dass der Ausgang des einen Verfahrens nicht unabhängig vom Ausgang des Parallelverfahrens beurteilt werden kann, ist die in einem Verfahren festgestellte Besorgnis der Befangenheit in dem anderen Verfahren zu berücksichtigen.THUERINGER-OVG – Urteil, 4 KO 1313/05 vom 29.09.20081. Die Übertragung lediglich einer Teilaufgabe der Gesamtaufgabe Abwasserbeseitigung nach § 58 Abs. 1 und 4 ThürWG auf einen Zweckverband (hier: überörtliche Abwassersammlung und -behandlung) ist nach Thüringer Landesrecht zulässig und als solche nicht grundsätzlich zu beanstanden.
THUERINGER-OVG - 27.10.2008, 3 KO 452/06 © JuraForum.de — 2003-2016

References: § 124
 § 125
 § 8
 § 8
 § 9
 § 10
 § 10
 § 11
 § 58