Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/poskytovanie-informacii
Timestamp: 2019-10-23 18:11:07+00:00

Document:
poskytovanie informácií - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: poskytovanie informácií
Približný počet výsledkov: 195 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: poskytovanie informácií
poskytovanie nájdené 13905 krát v 6173 dokumentoch
informacia nájdené 43021 krát v 6866 dokumentoch
Merito Nesplnenie povinnosti oznámiť súdu požadované skutočnosti
Kľúčové slová: poriadkové opatrenie, sankcia, poskytovanie informácií
Právna veta: Zákon ukladá každému povinnosť oznámiť súdu požadované skutočnosti a nesplnenie tejto povinnosti môže mať za následok uloženie poriadkového opatrenia zo strany súdu (§ 53 O.s.p.). Nejedná sa tu však o obchodno-právny vzťah medzi súdom a odvolateľom ako poskytovateľom informácií, a preto sa nemôže úspešne domáhať voči súdu účtovania služieb v zmysle svojho cenníka.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: J proti žalovanému: J správca konkurznej podstaty úpadcu X, o žiadosti C na zaplatenie úhrady 986,50 Sk, na odvolanie C proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6 Cbi 120/06-37 zo dňa 1. októbra 2007, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 6 Cbi 120/06-37 zo dňa 1. októbra 2007 p o t v r d z u j e. O d ô v o d n e .
Merito Na vylúčenie orgánov činných v trestom konaní, súdu a iných osôb sa vyžaduje pochybnosti o nezaujatosti doložiť dôkazmi
Kľúčové slová: poskytovanie informácií o trestnom konaní, Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, dôležité dôvody, pochybností o nezaujatosti príslušného súdu, odňatie a prikázanie veci
Právna veta: Súdna prax ustálila, že za „dôležitý dôvod“ v zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 Tr. por. treba považovať zistenie takých konkrétnych skutočností, ktoré pre svoju závažnosť môžu opodstatňovať vznik pochybnosti o nezaujatosti príslušného súdu, znamenajúcej napokon vylúčenie všetkých sudcov tohto súdu z rozhodovania. Podľa § 31 ods. 1 Tr. por. z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený sudca alebo prísediaci sudca, prokurátor, policajt, probačný a mediačný úradník, vyšší súdny úradník, súdny tajomník a zapisovateľ, u ktorého možno mať pochybnosť o nezaujatosti pre jeho pomer k prejed ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Daniela Hudáka a JUDr. Ľubomíra Duľu na neverejnom zasadnutí ko nano m 29. decembra 2010 v Bratislave , v trestnej veci obvineného E. M. , pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropný ch látok, jedov alebo prekurzorov , ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, pís m. d/, ods. 3 písm. c/ Tr. .
Merito Orgány činné v trestnom konaní nemôžu poskytovať iným ako zákonom určeným osobám odpisy rozhodnutí z prípravného konania, resp. tieto rozhodnutia zverejňovať
Kľúčové slová: obmedzenie práva na informácie, poskytovanie informácií o trestnom konaní
Právna veta: Poskytovanie informácií o trestnom konaní striktne upravuje Trestný poriadok v § 6. Táto úprava vzhľadom na charakter trestného konania a zásadu prezumpcie neviny, ktorá je jednou z najzákladnejších zásad trestného konania v demokratickej spoločnosti, neumožňuje orgánom činným v trestnom konaní poskytovať iným ako zákonom určeným osobám odpisy rozhodnutí z prípravného konania, resp. tieto rozhodnutia zverejňovať. Na takýto postup neoprávňuje orgány činné v trestnom konaní ani žiaden iný zákon, ani ústava, ani právo verejnosti poznať podrobné dôvody rozhodnutia, aby si vedela urobiť obraz, či t ...
Najvyšší súd 10S ži/3/201 6 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. a členov senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Igora Belka v právnej veci žalobcu : JUDr. D. Ď. , advokát so sídlom D. , právne zastúpeného : MG Legal s.r.o. , Einsteinova 25 , Bratislava , proti žalovanému : Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky , Pribinova 2 , Bratislava , o .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného : B. , s. r. o., A. , IČO: X. , právne zastúpený M. , s. r. o., P., proti povinnej: J., nar. X. , bytom R. , o vymoženie pohľadávky 410,19 eur príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. : 4 Er 275 /2011, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27 . novembra 2011 , č. k.: 16 CoE 388/2011 - .
Merito Predmet a rozsah ochrany spotrebiteľa pri uzatvorení zmluve o spotrebiteľskom úvere
Kľúčové slová: nemožnosť odchýlenia od zákona v neprospech spotrebiteľa, neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve, podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, poskytovanie informácií pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere, posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver
Právna veta: Senát odvolacieho súdu vychádzajúc zo skutkových zistení danej veci dospel k zhodnému záveru ako súd prvého stupňa, že správne orgány oboch stupňov v danom prípade postupovali v súlade s právnou úpravou správneho priadku, vo veci si zadovážili dostatok skutkových podkladov relevantných pre vydanie rozhodnutia a v odôvodnení rozhodnutia uviedli dôvody, na základe ktorých v danej veci rozhodli, námietkami žalobcu sa náležte zaoberali a žalovaný súčasne v dôvodoch svojho rozhodnutia sa vyporiadal so zásadnými odvolacími námietkami žalobcu. Z uvedených dôvodov odvolací súd rozhodnutie žalova ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členie k senátu JUDr. Ľubici Filovej a JUDr. Violy Takáčovej, PhD., v právnej veci žalobcu : Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpeného Beňo & partners, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. sv. Egídia 93 , Poprad, IČO: 44 .
Merito Úcel fiktívneho rozhodnutia v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám
Kľúčové slová: inštitút fiktívneho rozhodnutia , nečinnosť povinných osôb pri poskytovaní informácií, poskytnutie ochrany tomu, kto sa obrátil na povinnú osobu v prípade jej nečinnosti
Právna veta: Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s názorom súdu prvého stupňa, že účelom ustanovenia inštitútu fiktívneho rozhodnutia v zmysle § 18 ods. 3 zákona o slobode informácií nebolo legalizovať nečinnosť povinných osôb pri rozhodovaní o žiadostiach podľa tohto zákona, ale jeho účelom bolo práve naopak poskytnúť ochranu tomu, kto sa obrátil so žiadosťou na povinnú osobu v prípade jej nečinnosti.
Najvyšší súd 3 Sži /3/201 1 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slov enske j republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Ivana Rumanu a členiek senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD . a JUDr. Gabriely Gerdovej v právnej veci žalobcu : H. , a.s. , IČO : X. , právne zastúpenému advokátskou kanceláriou S. & P. s.r.o. , B., proti žalovanému : Ing. S. Ch. primátor mesta Skalica , právne zastúpenému JUDr. J. H. , F., v konaní o preskúman .
Merito Kategorizácia zbraní
R 99/2012
Kľúčové slová: vydávať všeobecne záväzné právne predpisy, výnos, vykonávací predpis, v rozpore s právnym predpisom vyššej právnej sily
Právna veta: Kategorizácia zbrane ako vojenského materiálu alebo civilnej zbrane nie je podmienená len konkrétnym typom zbrane (puška, samopal, guľomet a i.), ale vyplýva aj z jej funkčného využitia, t.j. že táto je požívaná na určitý špecifický účel – pri zabezpečovaní obrany a bezpečnosti štátu.
... s vojenským ma teriálom uvedeným v písmenách a/ a b/, najmä vykonávanie opráv, úprav, skladovanie a preprava materiálu, ako aj poskytovanie informácií, vysielanie odborníkov na účely výskumu, vývoja, konštrukcie, výroby, úprav, opráv, údržby, použitia a ovládania vojenského materiálu s výnimkou tých, ktoré .
Kľúčové slová: prostriedok na zneužitie práva, účinná spoločenská kontrola verejnej správy, sloboda prejavu a právo na informácie, povinné osoby
... ods. 5 citovaného článku ako povinnosť orgánov verejnej moci primeraným spôsobom poskytovať informácie o svojej činnosti, pričom podmienky a spôsob poskytovania informácií ustanoví zákon. Obdobnú úpravu obsahuje tiež Listina základných práv a slobôd (čl. 17 ods. 1, 5). Podľa čl ... úradu sú povinní zachovávať vo vzťahu k tretím osobám mlčanlivosť ku skutočnostiam, o ktorých sa dozvedeli v súvislosti s poskytovaním informácií vyžiadaných podľa ods. 1 až 3 (§ 22 ods. 4 zákona o NKÚ). Ako je už uvedené vyššie .
... erejnej moci podľa osobitných predpisov , avšak s explicitne vyjadrenou výnimkou tohto obmedzenia , a síce , poskytovania informácií o výsledku kontroly , dohľadu alebo dozoru, za predpokladu, že ich sprístupnenie nezakazujú osobitné predpisy. Vyňatie ... výsledkov kontroly zo zákazu poskytovania informácií korešponduje i so zákonnou úpravou najvyššej ochrany informácií, ochrany utajovaných skutočností podľa § 4 ods. .
R 36/2015
Kľúčové slová: Základné právo na súdnu ochranu, úspešný účastník konania, náhrada trov konania podľa § 250k OSP
Právna veta: Právo úspešného účastníka na náhradu trov konania je neoddeliteľnou súčasťou práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, preto ak súd úspešnému žalobcovi nepriznal náhradu trov konania s použitím § 250k ods. 1 tretia veta Občianskeho súdneho poriadku, musí riadne vysvetliť, aké boli dôvody takéhoto skôr výnimočného rozhodnutia.
... , že zákon o slobode informácií je založený na jednoduchosti a sleduje, aby sa naplnil jeho zmysel a účel, ktorým je poskytovanie informácií a nie vydávanie fiktívnych rozhodnutí, ktoré dosahoval žalobca svojím zvoleným postupom. Najvyšší súd musel pri posudzovaní okolností hodných osobitného zreteľa .
Merito Miestna príslušnosť správneho súdu
R 5/2019
Kľúčové slová: sídlo správneho orgánu, všeobecné kritéria miestnej príslušnosti, osobitná miestna príslušnosť správnych súdov, Centrum právnej pomoci, miestna príslušnosť v správnom súdnictve
Právna veta: Ak Centrum právnej pomoci nerozhodovalo v prejednávanej veci o poskytnutí právnej pomoci žalobcovi, ale predmetom jeho rozhodovania je poskytnutie informácií v zmysle zákona č. 211/2000 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií), kde Centrum právnej pomoci vystupuje ako subjekt povinný poskytnúť informácie, ktoré od neho žiada oprávnená osoba, nejde tu o rozhodovanie podľa zákona č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení ...
... žalovaný v predmetnej právnej veci nerozhodoval o poskytnutí právnej pomoci žalobcovi, ale predmet konania sa týka poskytovania informácii podľa zákona o slobode informácií, kde Centrum právnej pomoci vystupuje ako subjekt povinný poskytnúť informácie, ktoré ... žalovaný v predmetnej právnej veci nerozhodoval o poskytnutí právnej pomoci žalobcovi, ale predmet konania sa týka poskytovania informácii podľa zákona o slobode informácií, kde Centrum právnej pomoci vystupuje ako subjekt povinný poskytnúť informácie, .
... služieb, sú poradenské, inžinierske, technické, právne, účtovné, audítorské, prekladateľsk é, tlmočnícke a iné podobné služby vrátane služieb spracovania údajov a poskytovania informácií . Podľa § 19 ods. 2 daňová povinnosť vzniká dňom dodania služby. Ak je služba dodaná zahraničnou osobou z iného členského .
Merito Ochrana osobných údajov je súčasťou práva na ochranu súkromia.
Kľúčové slová: osobnými údajmi sú údaje, právo na ochranu súkromia
Právna veta: Súčasťou práva na ochranu súkromia je aj ochrana osobných údajov. Zásady ochrany osobných údajov stanovuje zákona č. 428/2002 Z. z. tak, že osobným údajom je informácia týkajúca sa fyzickej osoby, ktorá je „určená“ alebo „určiteľná“, resp. ktorá je na základe určitého súboru rôznych údajov konkrétne identifikovateľná a nezameniteľná s inou osobou. Ak žiadateľ požiada o sprístupnenie informácií o sprístupnenie dokumentov obsahujúcich informácie o osobných údajoch fyzickej osoby, povinná osoba ich podľa § 9 ods. 1 a 2 zákona č. 211/2000 Z. z. sprístupní len vtedy, ak to ustanovuje osobitný zák ...
... , kto je povinnou os obou na konanie a rozhodnutie o sprístupnení resp. nesprístupnení žiadanej informácie, rozsah poskytovania a obmedzeni e poskytovania informácií a konanie o žiadosti o sprístupnení informácií. Z citovanej právnej úpravy vyplýva, že štátne orgány sú povinné poskytovať informácie, ktoré .
... konaní pasívne vecne legitimovaní. Podľa jeho názoru činnosť, ktorú vyvíjala zamestnankyňa pôvodného žalovaného 2/ voči žalobcovi (poskytovanie informácií o možnosti uzavrieť zmluvu o pripojení a dodat ku o zľave na mobilný telefón, ktoré mali bezprostredne ... . Žalobca mal za to, že činnosť, ktorú vyvíjala zamestnankyňa pôvodného žalovaného 2/ vo či žalobcovi, teda poskytovanie informácií o možnosti uzavrieť zmluvu o pripojení a dodatku o zľave na mobilný telefón, ktoré mali bezprostredne smerovať k .
Merito Inštitút spolupracujúceho obvineného ako kľúčový inštitút pri odhaľovaní závažných foriem organizovanej kriminality
Kľúčové slová: podmienečné zastavenie trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, spolupracujúci obvinený, spolupráca páchateľa s orgánmi činnými v trestnom konaní, výsluch spolupracujúceho obvineného
Právna veta: Vo všeobecnosti treba pripomenúť, že inštitút spolupracujúceho obvineného možno považovať za kľúčový inštitút pri odhaľovaní závažných foriem organizovanej kriminality. Na jednej strane možno takýto postup chápať ako riešenie nedostatočného zabezpečenia dôkaznej situácie zo strany orgánov činných v trestnom konaní, ktoré sú v istej dôkaznej núdzi na to, aby páchateľa trestnej činnosti usvedčil spoluprácou s iným páchateľom trestnej činnosti, na druhej strane takýmto postupom dochádza k výraznému potlačeniu zásady legality a oficiality, a teda nosných zásad začatia trestného konania, na ktorých ...
... dane z pridanej hodnoty bez vykonania kontrol , resp. s vykonaním kontroly , ale s priaznivým výsledkom . J ej úlohou okr em poskytovania informácií, malo byť zabezpečenie vyplatenia uplatnených nadmerných odpočtov dane pre spoločnosti A. , A. , P. T. a E. T. a takto skutočne .

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 23
 § 31
 súd 
 súd 
 § 172
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 18
 súd 
 súd 
 § 4
 § 250
 čl. 46
 súd 
 § 250
 súd 
 § 19
 § 9