Source: https://es.scribd.com/presentation/198586718/1-Jurisdiccion-Concurrente-y-Auxiliar-Tijuana
Timestamp: 2017-05-26 21:14:56+00:00

Document:
ScribdExplorarEXPLORAR POR INTERESESCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyNAVEGAR POR TIPO DE CONTENIDOLibroslibros de audioNoticias y revistasPartiturasSubirIniciar sesiónRegistrarseOpcionesUnirseIniciar sesiónCargar1. Jurisdiccion Concurrente y Auxiliar TijuanaCargado por Paco PillJurisdictionJudgeCompetence (Law)FederationCriminal Law0.0 (0)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PPT, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentXV CICLO DE CONFERENCIAS EN DERECHO PROCESAL MEXICANO. CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.INSTITUTO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
Este principio, llamado de jurisdicción concurrente y Jurisdicción Auxiliar, o más correctamente, de competencia concurrente y competencia Auxiliar, según el cual, son competentes para conocer de los juicios de amparo, tanto los tribunales federales como los Tribunales Superiores de Justicia, a elección del actor en competencia concurrente, es el aplicable, por regla general. En la jurisdicción auxiliar es requisito necesario que no exista juez de Distrito en el lugar, en la concurrente no.
Desde un punto de vista general, la jurisdicción hace referencia al poder del Estado de impartir justicia por medio de los tribunales, en los asuntos que llegan a su conocimiento; mientras que la competencia significa la medida del poder o facultad otorgada a un órgano jurisdiccional para conocer de un determinado asunto, es decir, es el ámbito o campo de acción dentro del cual un tribunal puede ejercer sus funciones; concretando, al decir de la doctrina, la jurisdicción es la potestad atribuida a un organismo y la competencia es la medida de esa potestad.
Noriega Alfonso. Op. cit. P 236. En Mirón. Reyes. Jorge Antonio. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Editorial Porrúa. ISBN. 970-07-2867-6. Pp. 103 y ss.
VIII. remitirá a éste.Cuando una autoridad auxiliar del Ministerio Público practique con ese carácter diligencias de averiguación previa.Las diligencias de policía judicial y las practicadas por los tribunales del orden común que pasen al conocimiento de los federales. por el tribunal federal que corresponda….cuando conoce la aurtoridad estatal aprevencion por algun delito federal. de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. el acta o actas levantadas y todo lo que con ellas se relacione... la remisión se hará sin demora y se observará lo previsto en los artículos 193 y 194….
La nulidad y los recursos planteados contra las resoluciones de los tribunales comunes a que se refiere este artículo. fracción XII. por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal
.. no se repetirán por éstos para que tengan validez. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 440.
Artículo 145. dentro de los tres días de haberlas concluido.Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que.. cuando actúen en los términos de la fracción VI del artículo 1o. serán resueltos conforme a lo establecido en este Código.
Artículo 126. Si hubiese detenidos.
investigar. sin embargo. que es federal.
En nuestro derecho existen órganos jurisdiccionales federales y estatales. se entienden reservadas a los Estados miembros. El precepto hace el reparto de competencias entre los dos órdenes legislativos: común y federal. por tratarse de contiendas que solo afectan a particulares.
La Competencia concurrente en el delito de Narcomenudeo (artículo 124 de la Constitución Federal). la ordinaria o común y la excepcional o federal. pueden las partes acudir a los tribunales estatales o locales. éste es de excepción. artículo 474. que tienen sus normas jurídicas propias.
. en materia mercantil. mientras aquél lo rige todo y de ahí su denominación de orden común. Existe. perseguir y sancionar el delito de narcomenudeo. que todas aquellas funciones o actividades por ella misma no conferidas en forma expresa a los poderes federales. quedando la elección del fuero al actor. (facultades para prevenir. por lo tanto. de la Ley General de Salud) “73 fracción XXI de la Constitución”. Artículo 104 Constitucional. Nuestra Carta Magna dispone en su artículo 124. una dualidad de competencias.
. materialmente hablando
. De conformidad con el artículo 94 Constitucional el Poder Judicial de la Federación se integra por la Suprema Corte de Justicia. Tribunales Colegiados de Circuito. existen otros órganos que lo integran. el Tribunal Electoral.
Partiendo de esta noción. Juzgados de Distrito y el Consejo de la Judicatura Federal. es en este sentido que se les califica como Tribunales Federales. Pero además. Tribunales Unitarios de Circuito. estos últimos en los casos que legalmente tienen permitido auxiliar a la justicia federal.. cuando dice: "Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia. el artículo 103 constitucional en su parte enunciativa señala la competencia en materia de amparo. es al Poder Judicial Federal a quien corresponde conocer de asuntos en materia de amparo. conociendo de asuntos que competen a los Tribunales Federales. según dispone el artículo 1 º de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal como: el Jurado Federal de Ciudadanos y los Tribunales Locales." consecuentemente si la competencia es de orden federal.
.LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
en jurisdicción auxiliar y concurrente a los tribunales judiciales del fuero común. 105 y 107 constitucionales…
La competencia es la posibilidad legal que tiene un órgano publico de efectuar un acto valido. En la tramitación y resolución de juicios de amparo se realiza la función jurisdiccional y así decimos que la competencia originaria para conocer del juicio de amparo corresponde a los tribunales judiciales de la federación y por excepción. La función Jurisdiccional Ordinaria es la competencia de los tribunales judiciales federales tendientes a resolver los problemas jurídicos que someten a su conocimiento contenidas en los artículos 104. La Doble Función Jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación.
Ojeda. ISBN-970-07-4424-8. del 33 al 50. Porrúa.
La competencia es una atribución que la ley otorga a diversas autoridades estatales encargadas de desempeñar la función jurisdiccional para conocer de determinados juicios. 4ª. Ed.
. Diario Oficial de la Federación el 26 de mayo de 1995. 10. 37 y del 48 al 55 de la Ley Orgánica del Poder judicial de la Federación. (2003) El Amparo Indirecto (Suspensión). en materia de amparo se otorga a determinadas autoridades jurisdiccionales con el fin de establecer el control Constitucional. 29. está determinada por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal de la República. México. 98 y ss. Bohórquez. 11.
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Edición. 107 y 170 de la Ley de Amparo. R. es una condición presupuestal para que la actuación de una autoridad sea válida y eficaz. 1.
Artículo 1o.El jurado federal de ciudadanos.. V.El Poder Judicial de la Federación se ejerce por: I.. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los demás en que.. fracción XII.. VI.El Consejo de la Judicatura Federal.El tribunal electoral..La Suprema Corte de Justicia de la Nación.Los juzgados de distrito. y VIII. por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia Federal. IV. VII. II.  Acuerdo 5/2001.
..Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el artículo 107..Los tribunales colegiados de circuito.Los tribunales unitarios de circuito.. III.
respecto de problemas relacionados con la inconstitucionalidad de leyes. realiza ambas funciones.
. y la función del control de la constitucionalidad tratándose de amparo directo y del llamado amparo en revisión. VIII y X de la Constitución. previstas en el artículo 105 de la Carta Magna. Artículos 107 fracciones V. en relación al numeral 83 de la Ley de Amparo. ejercerán jurisdicción ordinaria cuando se trata de controversias a que se refieren los artículos 104 y 106 de la Constitución.
Los tribunales del Poder Judicial de la Federación. 21 fracción II y III de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. La Suprema Corte de justicia de la Nación. y las acciones de inconstitucionalidad. la jurisdiccional propiamente dicha cuando resuelve sobre las controversias constitucionales. así como el 10 fracciones II y III.
los Tribunales Colegiados ejercitan la función jurisdiccional. que interponen las autoridades en contra de sentencias dictadas por los tribunales administrativos. así como el 37 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. del recurso de revisión. serán competentes para conocer de los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas. con las salvedades a que se refieren los artículos 10 y 21 de la Ley Orgánica.
Los Tribunales Colegiados de Circuito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción V y VIII de la Constitución en relación con el numeral 84. laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuencia del procedimiento. 170 de la Ley de Amparo.
de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción XII.
. así como con el 29 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. de la Constitución.
Respecto a los Tribunales Unitarios de Circuito. serán competente para conocer de los juicios de amparo indirecto. con lo que ahora también realizan la función de control de la constitucionalidad. 35 de la Ley de Amparo.
esa doble función recaía en el mismo juzgado de Distrito que se encontraba dividido para tal efecto en dos secciones: la de amparo y la sección de procesos federales. estos realizan la doble función.
En lo que atañe a los Juzgados de Distrito de conformidad con lo estipulado por los artículos 107 fracción VII y XII de la Constitución. mientras que la función jurisdiccional la materializan resolviendo conflictos de carácter federal o en aplicación de leyes federales. por cuanto hace al control de la constitucionalidad la llevan a cabo a través del procedimiento de amparo indirecto. 52. 51. así como los arábigos 48.
. 55 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. 54. en relación con el numeral 107 de la Ley de Amparo. 50. Antes de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.
Artículo 51. Los jueces de distrito de amparo en materia penal conocerán: I. en los juicios de responsabilidad civil. II. cuando la acción se funde en la comisión de un delito.
. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De los juicios de amparo que se promuevan contra leyes y demás disposiciones de observancia general en materia penal. y III. por los mismos tribunales que conozcan o hayan conocido de los procesos respectivos. deportación. en los términos de la Ley de Amparo. o por tribunales diversos. salvo que se trate de correcciones disciplinarias o de medios de apremio impuestos fuera de procedimiento penal. en los casos en que sea procedente contra resoluciones dictadas en los incidentes de reparación del daño exigible a personas distintas de los inculpados. contra actos de cualquier autoridad que afecten la libertad personal. y contra los actos que importen peligro de privación de la vida. o en los de responsabilidad civil. De los juicios de amparo que se promuevan conforme a la fracción VII del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De los juicios de amparo que se promuevan contra resoluciones judiciales del orden penal.
se configura como un órgano normativo en cuanto al desarrollo de las funciones de los órganos que integran el Poder Judicial Federal con excepción de la Suprema Corte. ya que ante él se ventilan las quejas que haya en contra de éstos.
. por tanto no lleva a cabo ninguna función de tipo jurisdiccional y tampoco de amparo. y además se convierte en un instrumento vigilador y sancionador de las conductas de los funcionarios o representantes del Poder Judicial. éste despliega actividades de tipo administrativo. 100 de la Constitución. 1.
En lo concerniente al Consejo de la Judicatura Federal. conforme a los artículos 94. 68… de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
A LA JURISDICCIÓN TERRITORIAL Y ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO.
MATERIA: OPERA EN CIRCUITOS ESPECIALIZADOS (32) Se refiera al área del derecho ( penal. DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. civil . 15 de febrero 2013. RELATIVO A LA DETERMINACIÓN DEL NUMERO Y LIMITES TERRITORIALES DE LOS CIRCUITOS JUDICIALES EN QUE SE DIVIDE LA REPUBLICA MEXICANA. Y AL NUMERO. administrativo. laboral)
TERRITORIO: OPERA EL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD TOMANDO EN CUENTA LA RESIDENCIA DE LAS AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS. 18
. GRADO: ATIENDE A LA VÍA (CUANDO SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO COMO DIRECTO Y VICEVERSA)
ACUERDO GENERAL 3/2013.
. con excepción del municipio de San Luis Río Colorado. El territorio de la República se divide en treinta y dos circuitos. DECIMOQUINTO CIRCUITO: Estado de Baja California y municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora.
PRIMERO. cuya circunscripción territorial es la siguiente: QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora.
DECIMOQUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados con residencia en Mexicali. dos con sede en Ciudad Obregón y uno con residencia en Agua Prieta. Diez juzgados de Distrito en el Estado de Sonora: cuatro con sede en Hermosillo. tres con residencia en Nogales. Cinco tribunales unitarios con sede en Hermosillo. ocho con residencia en Tijuana y dos con sede en Ensenada. Cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto primero comprenderá los tribunales colegiados y unitarios de Circuito y los juzgados de Distrito que a continuación se precisan:
QUINTO CIRCUITO: Cinco tribunales colegiados especializados: tres en materias penal y administrativa. todos con residencia en Hermosillo. Ocho tribunales unitarios: tres con sede en Mexicali y cinco con residencia en Tijuana.
. Dieciséis juzgados de Distrito en el Estado de Baja California: seis con sede en Mexicali. y dos en materias civil y de trabajo.
La jurisdicción territorial de los tribunales colegiados y unitarios de Circuito es la que enseguida se indica:
QUINTO CIRCUITO: Estado de Sonora.
Los tribunales unitarios con residencia en Mexicali será igual a la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. DECIMOQUINTO CIRCUITO: En los tribunales colegiados es el Estado de Baja California y el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. con sede en dicha ciudad. con sede
Los tribunales unitarios con residencia en Tijuana tendrán la misma que la establecida para los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California.
TERCERO. con excepción del municipio de San Luis Río Colorado.
. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: . . . ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios . . .
Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. con residencia en Nogales. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios .
CUARTO. con residencia en Ciudad Obregón. El juzgado de Distrito en el Estado de Sonora. ejercerá jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de . con residencia en Agua Prieta. . . con residencia en Hermosillo. . .
Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora.
. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente:
Los juzgados de Distrito en el Estado de Sonora. .
ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio del mismo nombre.
Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. Tecate y Tijuana. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente:
Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. Los juzgados de Distrito en el Estado de Baja California. con residencia en Tijuana. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por el municipio de Mexicali del Estado de Baja California y por el municipio de San Luis Río Colorado del Estado de Sonora. con residencia en Mexicali. con residencia en Ensenada. ejercerán jurisdicción territorial en el distrito judicial conformado por los municipios de: Playas de Rosarito.
con residencia en Culiacán. uno en Los Mochis.
. El Centro Auxiliar de la Quinta Región. se integrará por cinco tribunales colegiados de Circuito auxiliares. Sinaloa y uno en La Paz. y siete juzgados de Distrito Auxiliares. dos tribunales unitarios de Circuito auxiliares. Baja California Sur. tres con residencia en Culiacán. Sinaloa. Centros Auxiliares Regionales: …. Sinaloa.
QUINTO. ambos con sede en Culiacán.. Sinaloa.
QUE DETERMINA EL NUMERO, DIVISIÓN TERRITORIAL EN CIRCUITOS Y DISTRITOS Y ESPECIALIZACIÓN POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES REGIONALES DE CIRCUITO Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA PRIMERO.- El número y los distritos Judiciales que comprende cada uno de los Circuitos en que se dividen el territorio del Estado son los siguientes: -Primer Circuito, que comprende los Distritos Judiciales de Guaymas, Hermosillo, Moctezuma, Sahuaripa y Ures. -Segundo Circuito, que comprende los Distritos Judiciales de Alamos, Cajeme, Huatabampo y Navojoa. -Tercer Circuito, que comprende los Distritos Judiciales de Aguaprieta, Altar, Cananea, Magdalena, Nogales, Puerto Peñasco y San Luis Río Colorado.
SEGUNDO.- En cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto anterior existirán los siguientes Tribunales Regionales de Circuito: I.- PRIMER CIRCUITO Primer Tribunal Regional del Primer Circuito, con residencia en Hermosillo, Sonora. Segundo Tribunal Regional del Primer Circuito, con residencia en Hermosillo, Sonora. II.- SEGUNDO CIRCUITO Primer Tribunal Regional del Segundo Circuito, con residencia en Ciudad Obregón, Sonora.
TERCERO.- El número y, en su caso, la especialización por materia de los Juzgados de Primera Instancia que existirán en cada uno de los Distritos Judiciales será el siguiente: XIV.- DISTRITO JUDICIAL DE SAN LUIS RIO COLORADO
El de Tijuana...
. III... con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre. IV. así como el del Municipio de Playas de Rosarito. V.En el de Mexicali. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre.El de Tecate.El Estado de Baja California. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre. para los efectos de esta Ley. II. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre.El de Ensenada.. se divide en los siguientes partidos judiciales: I. con la comprensión política administrativa del Municipio de ese nombre.El de Playas de Rosarito.
ARTICULO 5..
Sonora. en su caso.En cada uno de los Circuitos a que se refiere el punto anterior existirán los siguientes Tribunales Regionales de Circuito: I.. .El número y.. II. la especialización por materia de los Juzgados de Primera Instancia que existirán en cada uno de los Distritos Judiciales será el siguiente: XIV. .SEGUNDO CIRCUITO Primer Tribunal Regional en Ciudad Obregón.PRIMER CIRCUITO Primer Tribunal Regional del Primer Circuito. con residencia en Hermosillo. Sonora...DISTRITO JUDICIAL DE SAN LUIS RIO
. TERCERO... .TERCER CIRCUITO Primer Tribunal Regional en Caborca. III.
SEGUNDO. Sonora.
DIRECTO UNI-INSTANCIAL HIPÓTESIS ARTÍCULOS 170 LEY DE AMPARO
INDIRECTO BI-INSTANCIAL HIPÓTESIS ARTICULO 107 LEY DE AMPARO
por tanto se coloca en una relación política. 970-07-2867-6. Jorge Antonio. el Poder Judicial Federal se erige en un organismo tutelado de la Constitución. en el ámbito federal o local. el órgano jurisdiccional es un mero juez sin que despliegue actividades tendientes a proteger el régimen constitucional y tampoco se establece una relación entre el órgano del conocimiento y cualquier otra autoridad perteneciente a un órgano del Estado. de poder a poder con las demás autoridades federales o locales.
. Tratándose de la función de control constitucional. ISBN. En Mirón. Editorial Porrúa. el maestro Burgoa señala que cuando los Tribunales Federales ejecutan la función judicial (entendida como la función jurisdiccional) resuelven un problema jurídico en forma análoga a la que tiene lugar en los procedimientos del orden común. (2001) El Juicio de Amparo en Materia Penal. Pp. 377 y ss. 103 y ss. Reyes.
Sobre este particular. al abordar el examen de los actos ejecutados o emitidos por éstas para determinar si contraviene o no el marco normativo constitucional
Burgoa p.
Es el poder jurídico que tienen las personas para poner en movimiento al órgano jurisdiccional a fin de obtener la tutela jurídica.
Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. y III.
Artículo 103. así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite
. II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. Por normas generales. actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución.
El principio de instancia de parte agraviada. deportación o expulsión. aunque sea menor de edad…”. Armada o Fuerza Aérea nacionales. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. la actuación de la autoridad judicial debe ser provocada por el quejoso (persona física o moral y por excepción las personas morales oficiales)
Excepción a este principio. – Es decir. incomunicación. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. extradición. proscripción o destierro. – En el “…Artículo 15. y el agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo. así como la incorporación forzosa al Ejército. podrá hacerlo cualquiera otra persona en su nombre.
resolución que decida sobre el incidente de desvanecimiento de datos. b) Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión. así como la incorporación forzosa al Ejército. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. Excepciones al principio de definitividad – a) Cuando sean actos que importen peligro de privación de la vida. incomunicación. proscripción o destierro.
Improcedencia de la acción de amparo si el quejoso no agota previamente los recursos ordinarios que establece la ley que rige el acto. extradición. autos de vinculación a proceso. orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad personal del quejoso. siempre que no se trate de sentencia definitiva en el proceso penal. resolución que niegue la libertad bajo caución o que establezca los requisitos para su disfrute. (…)
. deportación o expulsión. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Armada o Fuerza Aérea nacionales.
administrativa y laboral: Por falta de emplazamiento del quejoso. contra actos dentro o fuera del juicio que afecten a terceros extraños o terceristas. mercantil. cuando establece los medios de defensa pero no suspende el acto reclamado o cuando para suspenderlo exige mayores requisitos que la ley de amparo y cuando existen en el acto reclamado violaciones directas a una garantía individual.
En materia judicial civil.
En materia Administrativa: Cuando la ley que rige el acto no establece los medios de defensa.
cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa esa reparación o responsabilidad. El Ministerio Público Federal en todos los juicios. c) La víctima del delito u ofendido. o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la responsabilidad civil. IV. Son partes en el juicio de amparo:
I. teniendo tal carácter. con independencia de su naturaleza formal. pudiendo tener tal carácter: a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista. o tratándose de persona extraña al procedimiento. siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable. . agrario o del trabajo. administrativo. ordena. III.
Artículo 5o. .…. . ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea. modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria. La autoridad responsable. u omita el acto que de realizarse crearía. la que dicta. donde podrá interponer los recursos que señala esta Ley. El tercero interesado. la que tenga interés contrario al del quejoso. b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial. e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado.
. El quejoso. d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal por el Ministerio Público. teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. . II. modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas.
en la reforma a la Ley de Amparo no existe numeral que la contemple en sus términos.
En este artículo establece la jurisdicción o competencia concurrente. sin embargo.
. 107 FRACCIÓN XII PÁRRAFO PRIMERO. la que ocasionalmente se presenta. presentándose únicamente en materia penal. la que consiste en dar facultades dentro del juicio de garantías a las autoridades judiciales locales o estatales. por razón misma de los actos que originan al amparo en esa materia. aludiendo el diverso artículo a dicha competencia concurrente. (como lo hacia la ley de amparo abrogada en el numeral 37). 
en uno y otro caso. en
materia penal. La violación de las garantías de los artículos 16.
Artículo 107. en los términos prescritos por la fracción VIII…. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución. con excepción de aquellas en materia electoral. se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria. las resoluciones que se pronuncien. 19 y 20 se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa. pudiéndose recurrir. de acuerdo con las bases siguientes: “…XII.
.”. o ante el Juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito que corresponda.
Por otro lado. en tales circunstancias. pero con matices distintos a la misma. a menos que se quiera hacer uso del derecho previsto y reglamentado por el siguiente artículo. relacionada con la descrita en este numeral. la tramitación de este juicio (de amparo ante el superior jerárquico de la responsable) presupone la existencia de un juicio.
. sin que sea dable interponer la demanda de garantías en competencia concurrente cuando el acto reclamado emane de autoridad administrativa. es decir. en que se consagra la competencia auxiliar. el ejercicio de este derecho (demandar el amparo en la forma aquí descrita) se da tan solo por lo que hace a la materia penal. a pesar de que importe peligro de privación de la vida o de la libertad. sino se entabla la demanda precisamente ante el juez de Distrito material y territorialmente competente. pero cuando el acto reclamado emane de un procedimiento judicial. estamos hablando de un juicio de amparo en materia penal judicial.
y contra sus resoluciones procede la interposición de cualquiera de los recursos legales establecidos por la Ley.
Sus sentencias son obligatorias y deben ser acatadas y obedecidas puntualmente por las autoridades responsables. el juicio de amparo que se promueva ante el superior jerárquico de la autoridad que cometió la violación de garantías que constituye el acto reclamado (cualquier juez.
. puesto que la propia Ley de Amparo ordena. por lo tanto. entraña la tramitación de un juicio de amparo bi-instancial o amparo indirecto.
La autoridad judicial que actúe en el juicio constitucional en ejercicio de la jurisdicción concurrente. que la demanda se presente ante el juez de Distrito (conocedor únicamente de amparo indirecto) o ante el referido superior. está obligada a tramitar el juicio respectivo en todas sus partes. sea federal o local). tal y como si fuera un Juez de Distrito.
cuando el acto reclamado esté constituido por una sentencia definitiva en materia penal.
. ya que ante los superiores jerárquicos de los jueces de primera instancia en asuntos diversos al amparo se tramita el recurso de apelación. implica el deseo del legislador de no permitir la tramitación de este juicio (de garantías) ante el superior jerárquico de la autoridad responsable.
En esas circunstancias y toda vez que la legislación reglamentaria de este juicio no alude a los Tribunales Colegiados de Circuito (competentes originariamente para conocer del amparo directo o de una instancia).
o sea. cuando se tramita este juicio en uso de la competencia concurrente. de la ley de Amparo. 114. en el que se decidirá si admite o desecha la demanda. así como en el artículo 2º. la autoridad que conozca del amparo que se promueva en ejercicio del derecho que consagra este precepto. según sea el caso y de acuerdo con lo estipulado por los artículos 113.
. deberá observar en todas sus partes los pasos procedimentales establecidos en la presente ley. 115. En tales circunstancias. la autoridad jurisdiccional que conozca del negocio y resuelva la contienda constitucional plantada ante ella. cumpliendo así con el principio de prosecución judicial previsto en el primer párrafo del artículo 107 Constitucional. pudiendo mandar aclarar la misma. respectivamente. En la tramitación de los juicios de amparo seguidos ante los superiores de las autoridades responsables. deberá dictar un auto dentro de las veinticuatro horas siguientes a la fecha en que se presente la demanda de garantías.
Trámite del amparo en competencia concurrente. 116.
la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto….
. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. también es competente para resolver del incidente suspensional.”. 17.
Toda vez que el superior de la autoridad responsable ha de substanciar o tramitar en todas sus partes el juicio de garantías y que en ese proceso debe observar puntualmente las disposiciones legales conducentes al amparo indirecto. 18. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73. 21 y 22. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16. 122 al 144. 19. LAMP abogada). 20. (REGLAS GENERALES 125-158 LAMP 1ª PARTE) (EN MATERIA PENAL 159-169 2º PARTE LAMP)
TRANSITORIOS. rigiendo las disposiciones que informan al capítulo respectivo de la suspensión (arts. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. “…DÉCIMO. el que se tramita en cuaderno por cuerda separada. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008….
el Tribunal superior jerárquico de la autoridad responsable. deberá desahogar la audiencia incidental respectiva. se debata la competencia entre jueces de Distrito (competencia originaria en amparo) y los superiores de las autoridades responsables. En relación a ésta.
Cuando con motivo de la presentación de una demanda de amparo. deberá resolver sobre la concesión o negativa de la suspensión provisional y.
En ese incidente. en su momento.
. (artículo 13. de la definitiva. la competencia siempre se deducirá a favor de un juez de Distrito. en que admitirá solamente las pruebas que en este incidente se regulan (documental pública y privada e inspección ocular) (ARTICULO 143 LAMP). 50 de la LAMP).
lugar donde no se regula en la misma forma en que lo hace la Ley de Amparo. caso en que la competencia se surte a favor del Tribunal Unitario de Circuito más próximo al Tribunal autoridad responsable (art. 1. del artículo 107 constitucional. La competencia o jurisdicción concurrente está prevista por la fracción XII.
Ante esa situación. el amparo contra actos de autoridad judicial penal que no constituyan una sentencia definitiva. 29. LOPJF).
La competencia concurrente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. frac.
. salvo el caso en que el acto reclamado lo conforma una resolución de un Tribunal Unitario de Circuito. son impugnables o ante el juez de Distrito o ante el superior de la autoridad responsable.
Constitucional.Artículo 107 fracción XII segundo párrafo. 159 de la Ley de Amparo
recibir la demanda de amparo y practicar las demás diligencias de que habla este artículo.
. Los referidos jueces letrados y locales. y pudiendo bajo la dirección de éste. suspender el acto reclamado en los términos prescritos en esta ley y practicar las demás diligencias urgentes. los jueces letrados de los Estados podrán recibir la demanda de amparo. que al efecto disponía: el artículo 4º de la Ley de
ARTÍCULO 4º.En los lugares en que no haya jueces de Distrito. dando cuenta de ellas inmediatamente al juez de Distrito respectivo. continuar el procedimiento hasta ponerlo en estado de sentencia. La competencia auxiliar nació en Amparo de 1882. nunca podrán fallar en definitiva estos negocios. podrán los jueces de paz o los que administren justicia en los lugares en que no residan jueces letrados. Solamente en el caso de la fracción 1 del artículo 12 de esta ley (referente a la suspensión del acto reclamado cuando se trate de ejecución de pena de muerte. destierro o alguna de las expresamente prohibidas en la Constitución Federal).
Este tipo de competencia se denomina "auxiliar" porque la función que desempeñan los tribunales locales se reduce a la ayuda en la realización de ciertos actos procesales que pueden prestar a las autoridades judiciales federales respecto del conocimiento de un juicio de amparo en los casos que la propia Constitución y la Ley Reglamentaría les atribuyen.
la Ley de Amparo concede nuevamente facultades y competencia a los jueces de los Estados para tener injerencia en la tramitación del juicio constitucional. en esa forma. en sí misma. en el artículo 107 fracción XII de la Constitución. se pida amparo a su superior jerárquico. es menester que el acto reclamado provenga de una autoridad judicial penal y. Para que surja la competencia concurrente.
Por medio de este artículo. se establece la llamada competencia concurrente. y en los artículos 35. 159. distinta a la concurrente. Ahora bien. se encuentra prevista la competencia auxiliar que es. pues la misma se presenta cuando se demande la protección federal contra actos de cualquier autoridad (con independencia de la materia y calidad de la autoridad responsable).
. en la competencia auxiliar no es menester el juicio anterior. que está relacionado directamente con los tres siguientes.
la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo. 
FRACCIÓN XII PÁRRAFO SEGUNDO. en los casos y términos que la misma ley establezca.
.Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable. (competencia auxiliar). el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado.
. En términos de este numeral. 2.Que la demanda se presente ante un juez competente en esa circunscripción jurisdiccional. como acontece con la jurisdicción concurrente. el Juzgado que reciba la demanda de amparo no podrá tramitar el juicio en todas sus partes. solamente si se cumple con los siguientes aspectos que prevé la Ley de Amparo: 1. que en ese lugar resida la autoridad que pretenda ejecutar el acto reclamado.
.Que no haya juez de Distrito en el lugar donde se pretenda ejecutar el acto reclamado. quien será la autoridad judicial que tramite todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia definitiva dictada en él. la competencia auxiliar en amparo puede actualizarse.
Tratándose de la jurisdicción auxiliar. es decir.. Requisitos para que opere la competencia auxiliar. puesto que la misma disposición normativa ordena que se remita la demanda al juez de Distrito competente territorialmente. y.
Reunidos estas condiciones. los jueces del fuero común que reciban la demanda de amparo. De acuerdo con esos numerales. entonces será dable comparecer ante el juez de primera instancia para demandar ante él el otorgamiento del amparo y la protección de la justicia de la Unión. aun cuando ese juzgador no sea el que substancie o tramite en todas sus partes el juicio de garantías. tienen las siguientes obligaciones. derivadas de la presentación de una demanda de amparo ante ellos:
. Facultades de los jueces de primera instancia.
En los lugares donde no resida juez de distrito y especialmente cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida. así como la incorporación forzosa al Ejército. el juez de primera instancia dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado. extradición. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. el acuerdo que decrete la suspensión de oficio y el señalamiento preciso de la resolución que se mande suspender. Armada o Fuerza Aérea nacionales. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. proscripción o destierro. las constancias de notificación y las determinaciones que dicte para hacer cumplir su resolución.
. deportación o expulsión. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos. incomunicación.
Artículo 159. deberá recibir la demanda de amparo y acordar de plano sobre la suspensión de oficio conforme a las siguientes reglas:
II. Cuando el amparo se promueva contra actos de un juez de primera instancia y no haya otro en el lugar. en su caso.
. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente y conservará el duplicado para vigilar el cumplimiento de sus resoluciones. hasta en tanto el juez de distrito provea lo conducente. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en que se encuentren o que. el juez de primera instancia procederá conforme lo establecido por el artículo 15 de esta Ley. con plena jurisdicción. proceda inmediatamente a poner en libertad o a disposición del Ministerio Público al quejoso y que rinda al juez de distrito el informe previo. ante el órgano jurisdiccional más próximo. siempre que en él resida la autoridad ejecutora o. en su defecto. En caso de la probable comisión del delito de desaparición forzada. la demanda de amparo podrá presentarse ante cualquiera de los órganos judiciales que ejerzan jurisdicción en el mismo lugar. 
ARTICULO 159. y
III. o cuando se impugnen actos de otras autoridades y aquél no pueda ser habido.
se ha limitado la facultad de declarar la suspensión provisional de los actos reclamados. Esta jurisdicción. ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial. con el fin de evitar abusos.
. Se trate de violaciones al artículo 22 constitucional o de actos que importen peligro de privación de la vida.
Los jueces locales de primera instancia tienen potestad de conocer en forma auxiliar de la acción de amparo. Se señalen como actos reclamados aquellos que puedan tener por efecto privar de sus derechos agrarios a un núcleo de población quejoso o de sus derechos individuales a ejidatarios o comuneros. cuando no exista un Juez de Distrito en el lugar en que reside la autoridad ejecutora de las violaciones. funciona de la siguiente manera: En primer lugar. 2. los jueces locales queden hacerlo únicamente cuando:
si está en los casos permitidos por la ley. quien les acusa de recibo de la demanda y otros documentos que hubiesen remitido. Recibir la demanda y proveer provisionalmente sobre la suspensión.
En segundo lugar: la actuación de los jueces de primera instancia se concreta a lo siguiente: 1.
4. Formar por separado un expediente en el que se consigna un extracto de la demanda y se integran las resoluciones dictadas.
. Remitir sin demora el original de la demanda con sus anexos al juez de Distrito. 3. oficios girados y demás constancias. Ordenar que se rindan al Juez de Distrito los informes respectivos. 2.
así. 51. Por ende. no admiten el otorgamiento de la suspensión del acto reclamado en esta clase de competencia. los actos de autoridades administrativas o de jueces del orden civil o laboral. Es necesario relacionar los artículos 159 (38 y 39). dándoles competencia y facultad para otorgar la medida cautelar respectiva únicamente cuando se trate de amparo en materia penal.
Facultad para conceder la suspensión en competencia auxiliar. fracción l de la LOPJF).
. se autoriza a los jueces de primera instancia suspender provisionalmente el acto reclamado. es solamente en materia penal. ya que los actos a que alude este numeral.
La suspensión que puede otorgarse en competencia auxiliar. como de autoridades legislativas. son los que han origen al amparo en esa materia (art.
cambia de naturaleza y se convierte en suspensión provisional y ya. Es decir.
. con independencia de que los actos que en este numeral se mencionan (salvo los de privación de la libertad personal). la suspensión es de oficio. son actos que dan lugar a la suspensión de plano o de oficio.
Cabe hacer la siguiente aclaración: la suspensión que concede el juez del fuero común es una suspensión provisional. la Ley de Amparo prevé en el artículo 126. será suspensión de plano. que en estos casos. cuando el juez federal reciba la demanda. pero por ser concedida en competencia auxiliar.
desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Procede la suspensión de oficio: I. extradición. si llegare a consumarse.. haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada. II.. deportación o expulsión. proscripción o destierro. así como la incorporación forzosa al Ejército.Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.Cuando se trate de algún otro acto. deportación o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal.
Artículo 126. La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida.
Artículo 123. Armada o Fuerza Aérea nacionales. que..
. incomunicación. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento.
conforme a su naturaleza. sin embargo no se le da este tratamiento). En materia penal y tratándose de los casos del artículo 15 no es exigible esta protesta de decir verdad y también deben tenerse por ciertos los actos. puesto que aún no hay informe previo y se atiende a la protesta de decir verdad del quejoso.
Para la concesión de la suspensión provisional el juez debe en primer lugar tener por cierto el acto reclamado. Como premisa fundamental del artículo mencionado se desprende que para la concesión de la suspensión provisional se requiere que haya peligro inminente de que se ejecute el acto reclamado y que esa ejecución pueda producir notorios perjuicios al quejoso (la privación de la libertad causa perjuicios de imposible reparación. para después analizar los requisitos legales a que se refiere el artículo 128 de la Ley de Amparo. En segundo lugar debe analizarse si son suspenderles los actos reclamados.
acto en el cual si se analiza la certeza del acto reclamado. por su orden. Por razón de técnica en la suspensión definitiva del acto reclamado. B) Si la naturaleza de esos actos permite su paralización (requisitos naturales). ya que la provisional se decreta en un auto que surte efectos hasta en tanto no se dicte la definitiva y ésta se resuelve en una resolución interlocutoria que tiene vigencia hasta que se notifica la sentencia ejecutoriada de amparo. C) Si se satisfacen las condiciones exigidas por el artículo 128 de la ley de amparo (requisitos legales).
La suspensión definitiva se distingue de la provisional en razón del mandamiento por medio del cual se decreta. deben analizarse. TÉCNICA QUE DEBE SEGUIRSE EN EL ESTUDIO DE LA. las siguientes cuestiones: A) Si son ciertos o no los actos reclamados (premisa). y D) Si ante la existencia de terceros perjudicados es necesario exigir alguna garantía (requisitos de efectividad). conforme a la tesis administrativa aplicable a todas las materias. que se transcribe a continuación: SUSPENSIÓN DEFINITIVA. así como en el tiempo de su duración. si son suspenderles y los requisitos de efectividad.
por lo que su actuación dentro del mismo es denominada jurisdicción auxiliar.
La importancia de este artículo radica en la necesidad de evitar el uso abusivo e inconsulto del derecho para ejercitar la acción constitucional ante los jueces de primera instancia. deportación o expulsión. extradición. Artículo 248. no tienen competencia originaria en el juicio de amparo. Armada o Fuerza Aérea nacionales. así como la incorporación forzosa al Ejército. de mala fe designe como autoridad ejecutora a quien no lo sea. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento. incomunicación. que como bien se sabe. siempre que no se reclamen actos que importen peligro de privación de la vida. Se impondrá multa de cincuenta a quinientos días a quien para dar competencia a un juez de distrito o tribunal unitario de circuito.
. proscripción o destierro. desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
opta por no acudir ante Juez de Distrito. el superior del juez que conocerá de un amparo por jurisdicción concurrente será el Tribunal Unitario de Circuito. al órgano que conocería de los recursos de alzada. entendiendo este. es una vía especial o extraordinaria del juicio de amparo donde el quejoso.
. Lo que además se desprende de la interpretación de la fracción XII del artículo 107 Constitucional. especialmente recursos de apelación. con la intención de que su causa sea jurisdiccionalmente conocida. Lo que se concluye que para determinar que órgano debe conocer de un amparo por jurisdicción concurrente. donde se describe que tratándose de asuntos penales federales.El amparo por jurisdicción o competencia concurrente.
1. de manera sumaria. al igual que otras formas de jurisdicción concurrente. al que ordinariamente le correspondiera conoce de un amparo indirecto.. debe establecerse que órgano de segunda instancia seria el competente para conocer del recurso de alzada que se interpusiera contra el o los actos reclamados. si no al superior del Tribunal que comete la violación reclamada.
. el acto reclamado solo puede ser: . sujeción a proceso. 19 y 20 de la Constitución Federal. Estos requisitos permiten advertir que.
. a la justicia constitucional en materia penal. de plazo constitucional..Por lo anterior y considerando lo que representa un auxilio de la justicia ordinaria y federal.Una orden de aprehensión. a) Los planteamientos del quejoso respecto del acto reclamando en materia penal exclusivamente deben interesar temas sobre violaciones a los artículo 16. b) La autoridad o autoridades señaladas como responsables necesariamente deben ser inferiores jerárquicos para efectos técnicoprocesales que se ubiquen bajo la jurisdicción de la diversa autoridad que conozca del juico constitucional. modalidad que tiene presupuestos procesales rigurosamente condicionados.Violaciones procesales cometidas durante el desarrollo del proceso penal en agravio del inculpado como del ofendido. . en términos del 20 Constitucional.
2. comparecencia o su equivalente. vinculación a proceso o su equivalente. en materia penal. en el amparo por jurisdicción concurrente.Un auto de formal procesamiento.
21 y 22. Las referencias que la presente Ley realice al concepto de “auto de vinculación a proceso” le serán aplicables a los autos de formal prisión emitidos en aquellos órdenes normativos en que aún no hayan entrado en vigor en cumplimiento de los artículos transitorios del Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 16.
c) Conforme al transitorio Decimo que establece: “… DÉCIMO. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 20. la suspensión en materia penal seguirá rigiéndose conforme a la Ley de Amparo a que se refiere el artículo segundo transitorio de este Decreto… SEGUNDO. las fracciones XXI y XXIII del artículo 73.
. 17. Se abroga la Ley de Amparo. 18. En los casos donde no haya entrado en vigor el nuevo sistema de justicia penal a que se refiere la reforma constitucional referida en el párrafo anterior. la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del Apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. y se derogan todas las disposiciones que se opongan a lo previsto en la presente Ley…”. publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de enero de 1936. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008…. 19.
La competencia "concurrente" artículos 107. apartado A. la que se interpondrá directamente ante el Tribunal de apelación que la pronuncie. al señalar que podrá reclamarse en materia penal la violación a las garantías contenidas en los artículos 16. Abrogada. remisión al colegiado. fracción XII. Artículo 37..(107 fracción XII Constitución primer párrafo)... o ante el Juez de Distrito…”.. 5. 19 y 20.
Ley de Amparo. 4. sea procedente o no la vía especial.El superior del tribunal responsable.37 de la Ley de Amparo.
3. Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.Competencia Concurrente.
. procesara la revisión. VIII y X. siempre debe resolver acerca de la suspensión del acto reclamo si es que la medida es solicitada. fracciones I. párrafos primero y segundo de la Ley Fundamental ante el superior del tribunal que la cometa... de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y “….Contra la resolución que se dicte en la audiencia constitucional en dicho juicio sumario.
. Artículos 35 y 159 de la Ley de Amparo. podrán ser penal y administrativamente responsables en los términos de los artículo 238-260.Autoridades auxiliares.
7... El juez de Distrito conoce del Juicio. 261-271 de la Ley de Amparo. segundo párrafo).Las notificaciones en los juicios de amparo por jurisdicción concurrente las partes se practicaran en el término de la Ley de Amparo.La autoridad que conozca de un amparo por jurisdicción concurrente con independencia de otras formas de responsabilidad aplicables.Solo reciben la demanda y conceden la suspensión en ciertos casos..
6. (107 fracciones XII..
deportación.)
9. ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial. destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 constitucional (mutilación. en la que se expresará: (Art. etc. 108.. azotes. infamia.
10..Excepciones
Actos que importen peligro de privación de la vida. fracción I LAMP).La demanda de amparo indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que la ley lo autorice.
esto es.. cuya injerencia está supeditada a que no resida Juez de Distrito en el lugar en el que se ejecute o trate de ejecutarse el acto.. opera en los casos de urgencia de petición de amparo que ameritan la pronta intervención de la Justicia Federal.En la jurisdicción auxiliar es requisito necesario que no exista juez de Distrito en el lugar.
. se reduce a coadyuvar recepcionando la demanda de amparo y concediendo la suspensión provisional del acto reclamado.
11. En la competencia auxiliar quien conoce de la demanda de amparo es un Juez de primera instancia. en la concurrente no.La "competencia auxiliar". 12. y su intervención es meramente de auxilio. cuando en el lugar en que se ejecuten o traten de ejecutarse los actos reclamados no resida un Juez de Distrito.
podemos decir que los órganos encargados de conocer del juicio de amparo son los siguientes:
La Suprema Corte de justicia de la Nación en pleno o Salas. Autorizados únicamente para recibir la demanda de amparo y suspender algunos actos reclamados en materia penal el Juez de Primera Instancia o cualquier otra autoridad Judicial ¿en la Jurisdicción auxiliar?.
Los tribunales Colegiados de Circuito. Los Tribunales Superiores de Justicia del Fuero Común en los estados y el Distrito Federal ¿Jurisdicción concurrente?. y.
Como corolario a lo anterior.
. el mundo actual no se detiene por nada ni por nadie.
Las oportunidades son de quienes se convierten en líderes y de quienes están comprometidos con la excelencia.
Documentos similares a 1. Jurisdiccion Concurrente y Auxiliar TijuanaSkip carouselApuntes Administrativo.docx NUEVOJusticia Administrativa1-exposicionQuevedo056 11-Extraor-Accion de Libertad Imprimir HoyCorte Interamericana de derechos Ficha Técnica Caso Tc vs PerúBoletin CAL AbrilNecesidad e Importancia de Los Tribunales Constitucionales en Un Estado...-MONROY CABRAlos sistemas de control constitucionalQuejaConceptos Jurídicos Fundamentales IMecanismos Procesales de La Jurisdiccion ConstitucionalAmparo ConstitucionalJurisdicción y Justicia IndígenaDerecho Procesal 1Poder JudicialExposición Piura Luis Mendoza 06_09_2012 ok.pptE1n3 GonzalezLorenzo pidió la absolución de SamaméFernandez AriasFallo Fernandez c Poggio RESUMENPractica 3Procedimiento AmparoNo. 10 Comunicado 26 y 27 de Marzo de 2014FichaTrabajo GonzalesCASO ALAN GARCÍA PÉREZ - Demanda de Amparo presentada por AGP rachid.pdfCONFLICTO NORMATIVO1Procesal PenalMás de Paco PillSkip carouselNl 2468hfb Es en Fr Pt 20120308 ManualRoscón de Reyes, Receta Ros..HP 1220c Manual español.pdfSolicitud de expedicion de Carta de Invitacion.pdfSEGUROS-O-AVALES-MEJOR-RESPONSABILIDAD-DIRECTA-DEL-GESTOR.pdfStoring Analog Min Max Valuest_transistores.pdftiempos-verbales-del-castellano-verbos-regulares.pdfTitular de Los Suministros Arrendador o Arrendatariotraffic_signals.pdftypodermic-eula-02-2014.pdfWaterlilly Klein 129x94up-down_pushbutton_control_of_shutters.pdfWOMBAT SOLINA v1p0 readme.pdfUsing the Reference FunctionZwerg en Schön 8zlib License - English.pdfworking_paper_ndeg_29.pdfSeguros o Avales Mejor Responsabilidad Directa Del Gestort_transistores.pdfWord by Word - Diccionario Inglés Ilustrado 2da edición - JPR504.pdfUni t Ut61e Backlight 2.1 FinPUBLICWOMBAT SOLINA v1p0 readme.pdfAutomatic Shift RegisterAtajar CancerArcdev Mainliner ReadmeApache 2.0 LicenseApache 2.0 License - EnglishApache 1.1.2 License - EnglishAMS1117_Datasheet

References: artículo 440

Artículo 145
 artículo 107
 artículo 1

Artículo 126
 artículo 474
 Artículo 104
 artículo 124
 artículo 94
 artículo 103
 artículo 1
 resolución 

Artículo 1
 artículo 107
 artículo 105

Artículo 51
 artículo 22
 artículo 107

Artículo 103
 artículo 22

resolución 
 resolución 
 artículo 22

Artículo 5

Artículo 107
 artículo 103
 artículo 2
 artículo 107
 artículo 115
 artículo 123
 artículo 73
 artículo 107
 resolución 
 artículo 4

ARTÍCULO 4
 artículo 12
 artículo 107
 artículo 22
 resolución 

Artículo 159
 artículo 15
 artículo 22
 artículo 126
 artículo 22
 artículo 22

Artículo 126

Artículo 123
 artículo 15
 artículo 128
 resolución 
 artículo 128
 Artículo 248
 artículo 22
 artículo 107
 artículo 16
 artículo 73
 artículo 115
 artículo 123
 Artículo 37
 resolución 
 artículo 238
 artículo 22