Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/178242
Timestamp: 2018-08-15 13:18:46+00:00

Document:
Ergebnis: Erweiterung der Anton-Seitz-Mittelschule i...competitionline
Diashow Neubau Perspektive Innenhof
(ID 3-178242)
Erweiterung der Anton-Seitz-Mittelschule in Roth
Entscheidung 27.01.2015
Auslober/Bauherr Stadt Roth, Roth (DE)
Vorhandene Mittelschule:
Die Schule ist die wichtigste Schule in einem Schulverbund;
5. bis 10. Jahrgangsstufe; 4-5 zügig, rd. 580 Schüler.
1 Schulgebäude aus den 1980er Jahren für 12 Klassen mit den dazugehörigen Fachräumen und Nebenräumen; massives Gebäude; Pultdach; KG, EG, OG
1 Schulgebäude aus den 2000er Jahren, für 3 Klassen mit den dazugehörigen Fachräumen und Nebenräumen, massives Gebäude, Schmetterlingsdach; KG, EG, OG
Eine 3-fach Mehrzweckhalle 1980er Jahre (Versammlungsstätte)
Freisportanlage; wertvoller Baumbestand; Lärmschutzwall; Stellplätze
Aufgrund einer Schülerprognose hat die Regierung von Mittelfranken im Jahr 2013 ein sogenanntes fiktives Raumprogramm mit den förderfähigen Räumen, der Anzahl und der Größe genehmigt. Dieses Raumprogramm ist die Grundlage für die weitere Planung der Erweiterung.
Demnach fehlen folgende Räume:
5 Klassenräume, Versorgungsküche, Speisesaal für Mittagsbetreuung, Aufenthaltsräume, Fachräume etc. In der Summe rd. 21 Räume und eine Hauptnutzfläche von ca. 1.200 m² und ca. 500 m² Pausenfläche.
Geforderte Planung/Leistung:
Erweiterung/Anbau mit direktem Anschluss an die bestehende Schule unter Berücksichtigung der Funktionen und unter Berücksichtigung des Raumprogrammes, der Wirtschaftlichkeit, des Lärmschutzes und der Barrierefreiheit auch für die bestehenden Gebäude.
Eingriff in den Bestand ist notwendig; Passivhausstandard wird überlegt; das gesamte Raumprogramm ist in einem Baukörper unterzubringen.
Abgabe Förderantrag 9/2015
Baubeginn 9/2016
Fertigstellung 3/2018
zur Erforschung möglicher Standorte der Erweiterung auf dem Schulgrundstück und zur Beantwortung der Frage, ob ein auf dem Nachbargrundstück stehendes Schulgebäude mit in die Erweiterung einbezogen werden kann, wurde vom Architekturbüro Grabow und Hofmann aus Nürnberg eine Machbarkeitsstudie erstellt. Das Büro ist vom VOF Verfahren nicht ausgeschlossen. Die Machbarkeitsstudie wird (ggf. Auszüge) allen Bietern mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe zur Verfügung gestellt
Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. § 33 HOAI (2013), Leistungsphasen 3-9.
Spanne von 350 000 bis 450 000 EUR
Adresse des Bauherren DE-91154 Roth
Zu Händen von: Herrn Stefan Hofmann
+49 9171848422
MjEzVVRoVGBnM2ZnVFdnIGViZ1shV1g=
+49 9171848419
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.stadt-roth.de
Erweiterung der Anton-Seitz-Mittelschule in Roth.
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Stadt Roth.
NUTS-Code DE25B
Beschreibung der Optionen: Stufenweise Beauftragung gem. Fortschritt im öffentllich-rechtlichen Genehmigungsverfahren, sowie der Bereitstellung von Finanzmitteln.
Deckungssummen der Berufshaftpflicht für Personenschäden von mindestens 1 500 000 EUR (pro Schadensfall) und für sonstige Schäden von mindestens 500 000 EUR (pro Schadensfall) bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut.
Versicherungsnachweise bei Bietergemeinschaften müssen von jedem Mitglied einzeln und die Deckungssummen in voller Höhe nachgewiesen werden.
Es ist nachzuweisen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt, d.h. die Versicherung muss bestätigen, dass für den Fall, dass bei der Bewerberin bzw. dem Bewerber mehrere Versicherungsfälle in einem Jahr eintreten (z.B. aus anderen Verträgen mit anderen Auftraggebern), die Obergrenze für die Zahlungsverpflichtung der Versicherung bei mindestens dem Zweifachen der obenstehenden Versicherungssumme liegt.
HOAI 2013, Zahlung nach Leistungsstand.
Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn jedes Mitglied der Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch haftet und ein Mitglied als Projektleiter und Ansprechpartner dem Auftraggeber gegenüber benannt und mit unbeschränkter Vertretungsbefugnis ausgestattet ist.
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 4(6)a-g VOF;
— Angaben von rechtlichen und / oder wirtschaftlichen Verknüpfungen zu anderen Büros oder Unternehmen § 4(2) VOF;
— Angaben zur beabsichtigten Zusammenarbeit mit anderen Büros / zum beabsichtigten Anteil der Unterauftragsvergabe § 4(2) VOF;
— Nachweis über die berufliche Befähigung des Bewerbers und / oder der Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen durch Nachweis der Berufszulassung (Kammerurkunde, Bauvorlagenberechtigung) § 5(5)a+c VOF;
— Hinweis: Alle mit der Bewerbung geforderten Erklärungen, Nachweise und Angaben sind im Teilnahmeantrag aufgeführt. ( Anzufordern bei der unter I.1 angegebenen Adresse).
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Haftpflichtversicherung mind. 1.500 T EUR für Personenschäden und mind. 500 T EUR für Sachschäden bei einem in der EU zugelassenen Versicherungsunternehmen; bei ARGE s. auch III 1.1.
— Nachweis des Gesamtumsatzes des Bewerbers in den letzten drei Jahren § 5(4) c VOF.
— Erklärung zur Anzahl der Beschäftigten im Büro.
— Erklärung zur Anzahl der für dieses Projekt zur Verfügung stehenden Mitarbeiter, gegliedert nach Berufsgruppen.
— Sitz des Dienstleistungserbringers.
— Gründung des Bieterbüros.
— Referenzliste vergleichbarer Objekte mit Anbindung an Bestand, abgeschlossene Projekte mit Angabe von Objektbezeichnung, Bauherr, Leistungszeit, Leistungsbild, ausgeführte Leistungsstufen, Wertumfang der Baumaßnahme; § 5(5) b VOF.
— Nachweis über besondere Erfahrung im Umgang mit Schulen; § 5(5) b VOF.
— Nachweis über Erfahrung mit öffentlichen Auftraggebern.
— Auflistung der technischen Ausstattung § 5(5)e VOF.
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Nachweis des Berufsstandes Architekt oder vergleichbare Qualifikation.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Auswahl nach Rangfolge der im Bewertungsverfahren erreichten Punktzahl, entsprechend den Bewerbungsunterlagen.
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 8.10.2014 - 15:00
15.10.2014 - 15:00
1. Der vom Auftraggeber zur Verfügung gestellte Bewerbungsbogen muss verwendet werden. Es kann unter der Adresse I.1 angefordert werden.
2. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgeschickt, außer es liegt ein frankierter Rückumschlag bei. Ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
3. Fehlen geforderte Unterlagen ganz oder teilweise oder sind diese unvollständig oder entgegen den Vorgaben ausgefüllt, erfolgt eine einmalige Nachforderung unter Fristsetzung (6 Kalendertage). Werden die fehlenden Angaben nicht fristgerecht nachgereicht, erfolgt der Ausschluss des Teilnahmeantrages. Ausgenommen von der Nachforderung sind Referenzprojekte.
4. Mehrfachbewerbungen jeglicher Art werden nicht zum Auswahlverfahren zugelassen. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Teilnehmers.
MTRyYW5jXV5hZ11paWFuKmprbmBeXXVhbmo8bmFjKWlibipeXXVhbmoqYGE=
Regierung von Mittelfranken Promenade 27 Postfach 606
MjEyallmW1VWWV9VYWFZZiJiY2ZYVlVtWWZiNGZZWyFhWmYiVlVtWWZiIlhZ
bauamt@stadt-roth.de
1 Schulgebäude aus den 1980er Jahren für 12 Klassen mit den dazugehörigen Fachräumen und Nebenräumen; massives Gebäude; Pultdach; KG, EG, OG;
1 Schulgebäude aus den 2000er Jahren, für 3 Klassen mit den dazugehörigen Fachräumen und Nebenräumen, massives Gebäude, Schmetterlingsdach; KG, EG, OG;
Eine 3-fach Mehrzweckhalle 1980er Jahre (Versammlungsstätte);
Freisportanlage; wertvoller Baumbestand; Lärmschutzwall; Stellplätze.
5 Klassenräume, Versorgungsküche, Speisesaal für Mittagsbetreuung, Aufenthaltsräume, Fachräume etc. In der Summe rd. 21 Räume und eine Hauptnutzfläche von ca. 1.200 m2 und ca. 500 m2 Pausenfläche.
Gefirderte Planung/Leistung:
Abgabe Förderantrag 9/2015.
Baubeginn 9/2016.
Fertigstellung 3/2018.
zur Erforschung möglicher Standorte der Erweiterung auf dem Schulgrundstück und zur Beantwortung der Frage, ob ein auf dem Nachbargrundstück stehendes Schulgebäude mit in die Erweiterung einbezogen werden kann, wurde vom Architekturbüro Grabow und Hofmann aus Nürnberg eine Machbarkeitsstudie erstellt. Das Büro ist vom VOF Verfahren nicht ausgeschlossen. Die Machbarkeitsstudie wird (ggf. Auszüge) allen Bietern mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe zur Verfügung gestellt.
1. Personelle Ausstattung. Gewichtung 30
2. Qualität der Arbeitsweise. Gewichtung 50
3. Wirtschaftlichkeit des Angebotes. Gewichtung 10
ARGE Baum-KapplerArchitekten GmbH mit djb-Architekten GmbH
+49 091120190
Ausschreibung veröffentlicht 29.08.2014
Ergebnis veröffentlicht 19.01.2015
Zuletzt aktualisiert 24.04.2015
Wettbewerbs-ID 3-178242

References: § 33
 § 4
 § 4
 § 4
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5