Source: http://docplayer.es/156385-Los-derechos-fundamentales-del-trabajador-en-la-relacion-de-trabajo.html
Timestamp: 2016-10-26 19:17:05+00:00

Document:
⭐LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL TRABAJADOR EN LA RELACIÓN DE TRABAJO
Download "LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL TRABAJADOR EN LA RELACIÓN DE TRABAJO"
Adolfo Lara Prado
1 Trabajo fin de grado LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL TRABAJADOR EN LA RELACIÓN DE TRABAJO ROBERTO ISRAEL MAESTRO ANTOLÍN (Dirigido por la profesora Carmen Pascual Allén) Grado en Relaciones Laborales y Recursos Humanos Facultad de Ciencias del Trabajo Universidad de Valladolid, junio de 2012.2 SUMARIO DEL TRABAJO FIN DE GRADO 1- Introducción. 2- Justificación de la elección del Trabajo Fin de Grado. 3- Derechos Fundamentales Individuales: El Derecho a la dignidad e intimidad en la relación de trabajo Derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen Derecho al honor de la persona del trabajador Derecho al honor relacionado con la libertad de expresión Derecho al honor relacionado con la libertad de información A- La relación ascendente entre el derecho al honor y la libertad de información. (STC 225/2002) B- La relación descendente entre el derecho al honor y la libertad de información. B.1. STC 21/2000 B.2. STC 12/ Derecho del trabajador a la propia imagen. (STC 99/1994, caso del deshuesador de jamones ).3 Derecho a la intimidad personal. Secreto de las comunicaciones y otras situaciones. Limitación de controles empresariales Registros sobre la persona del trabajador y sus efectos personales Posibilidad de uso de sistemas de vigilancia y de escucha a distancia en el interior de la relación de trabajo Monitorización de llamadas entrantes y salientes. Un caso particular El control a través de agentes y detectives El control de los medios informáticos y de sus usos no laborales. A- Uso no laboral del ordenador por el trabajador. B- Navegación por Internet y uso personal del correo electrónico. - Antes de la STS de 26 de septiembre de STS de 26 de septiembre de Evolución jurisprudencial más reciente: sentencias posteriores a la STS de 26 de septiembre de a- Doctrina Gradualista. b- Línea continuista. c- La nueva línea del Tribunal Supremo. - STSJ Comunidad Valenciana, 28 de septiembre de STS 6 de octubre de Voto Particular. - La situación actual: necesidad de una continua interpretación. C- Redes sociales: facebook y twitter. Sus consecuencias.4 3.2. Libertad ideológica y religiosa del trabajador. - STC 38/ STC 51/ Conclusiones Finales. 5. Referencias bibliográficas.5 DERECHOS FUNDAMENTALES INDIVIDUALES DEL TRABAJADOR EN LA RELACIÓN DE TRABAJO 1. INTRODUCCIÓN El objeto de estudio del trabajo fin de Grado que voy a desarrollar, consistirá en un análisis exhaustivo del tratamiento de los derechos fundamentales individuales del trabajador como ciudadano 1 en la relación de trabajo. Y será un análisis basado fundamentalmente en jurisprudencia, analizando Sentencias de los diferentes Tribunales del Orden Social y del Constitucional, mediante las cuales se van creando criterios jurídicos que sirven de guía para la resolución de casos futuros de igual o similar casuística. Anticipando un poco los contenidos posteriores del trabajo, veremos como los diferentes Tribunales del Orden Social tratan el tema de forma minuciosa, valoran y analizan las características propias de cada caso y fallan en uno u otro sentido, dependiendo de ligeros matices que cada situación laboral presenta. Al menos a primera vista, puede surgir la idea de que en ocasiones, se produce cierta contradicción en el tratamiento jurisprudencial de dichos derechos. Es decir, ante casos aparentemente similares, el fallo de las Sentencias puede ir en uno u otro sentido, dependiendo del enfoque por el que se opte. Ni que decir tiene que las Sentencias de los Tribunales son todas ajustadas a derecho; pero ocurre, que los aspectos que vamos a tratar a lo largo de este trabajo se caracterizan por reflejar situaciones límite, donde va ser muy difícil determinar el punto exacto que delimita los derechos de una y de otra parte. No es fácil fijar dónde termina exactamente el derecho de la parte empresarial y dónde comienza el derecho de la parte trabajadora, o más bien de la parte ciudadano-trabajadora. Así por ejemplo, delimitar el momento exacto en que el control del empresario está atentando a la intimidad del trabajador, ya veremos como, en según qué situaciones, puede resultar una tarea realmente complicada. Otra característica que quiero señalar aquí, es que las legislaciones que en teoría tendrían que regular estos aspectos, en muchas ocasiones son demasiado generales, no entran en el detalle exacto, sería complicadísimo, por no decir casi imposible que lo 1 Los llamados derechos inespecíficos, siguiendo la terminología de los profesores M.C. Palomeque y M. A. Álvarez de la Rosa en su manual Derecho del Trabajo, 17ª Edición, página 114 y ss. Editorial universitaria Ramón Areces,2009 16 hicieran, por lo que son los propios Tribunales los que van creando jurisprudencia a base de interpretar los casos que van surgiendo. Por tanto no es una tarea sencilla conseguir normas claras que faciliten el tratamiento de los derechos fundamentales del trabajador como ciudadano en la relación de trabajo. El Tribunal Constitucional, es el órgano protector de estos derechos, los dota de un carácter preeminente, (a lo largo de este trabajo veremos como se contraponen estos derechos fundamentales del trabajador a otros derechos del empresario, por ejemplo, al poder de organización o de vigilancia y control), y a pesar de que ambos derechos están en diferente nivel para el Tribunal, éste, deja bien claro que ningún derecho es absoluto, ni siquiera los fundamentales. Y lo explicita en múltiples Sentencias, muchas de las cuales se irán analizando a lo largo del presente trabajo. Además, al estudiar estos derechos del trabajador-ciudadano, no podemos obviar que la relación laboral está sujeta al contrato de trabajo. Por tanto, los derechos fundamentales de aquél son, en buena medida, moldeados o adaptados, por esta relación. El trabajador asume la pérdida de cierta autonomía, fruto de la libre aceptación de las condiciones de trabajo que el contrato impone. Por último, para completar esta Introducción quiero añadir aquí dos elementos importantes, muy generales, pero que sin duda influirán en el tratamiento de los derechos fundamentales del trabajador en la relación de trabajo. En primer lugar, me referiré a la nueva concepción del ejercicio profesional y del puesto de trabajo que existe en la sociedad actual, otorgándole connotaciones más amplias que hasta hace a penas unas décadas. Hoy en día el concepto de puesto de trabajo se puede separar mucho más del de empresa, entendida como centro de trabajo. Es una separación no sólo física, también funcional. El trabajador ha dejado de ser una mera extensión de la máquina para convertirse en un recurso mucho más productivo, con una formación cada vez mayor, que puede aportar a la organización no sólo trabajo físico, también ideas, sugerencias, creatividad en definitiva. Con ello mejora el rendimiento del trabajador en el seno de la empresa y, sin duda, contribuye en mayor medida a la generación de valor en la misma. El empresario, consciente de esta nueva concepción del trabajador, más ampliada si se quiere, incorpora al puesto de trabajo medios que faciliten la recogida para la empresa de todo ese valor añadido al que me he referido. Y le entrega un teléfono móvil de empresa, un ordenador portátil, casi seguro con conexión a Internet, pone a su disposición un correo electrónico de trabajo etc. Muchos de estos medios sirven en 27 determinados momentos para que el trabajador se conecte con el exterior de la empresa, contacte con proveedores, con clientes, sustituya la lentitud del correo tradicional por la agilidad del electrónico, conozca nuevas tendencias,...etc. Se trata, en definitiva, de ampliar el negocio y por supuesto, la aportación del trabajador al mismo. Por tanto, el empresario quiere que el trabajador esté conectado con el exterior durante el trabajo, (quizá también busque su conexión con la empresa desde fuera del puesto, incluso si pudiera en horario no laboral). Estamos hablando pues, de un solapamiento en la figura del trabajador, de su vida personal y familiar con su vida profesional. Todas estas connotaciones nos llevan a la idea de que el empresario conecta al trabajador al exterior para conseguir un valor añadido de éste. Parece lógico por tanto, al menos desde mi punto de vista, que ya que lo conecta, es decir, lo externaliza por su interés, la parte empresarial entienda que el trabajador pueda utilizar en determinados momentos esas conexiones para un uso personal, siempre, por su puesto, dentro de la moderación y con el mínimo coste posible, a nivel económico y también a nivel de rendimiento. Inocuidad en el uso privado de las TIC 2, al que se refiere Calvo Gallego, en su artículo TIC y poder de control empresarial: reglas internas de utilización y otras cuestiones relativas al uso de Facebook y redes sociales. En segundo lugar, enlazando con lo anterior, la evolución técnica que se está produciendo en los últimos años en materia de tecnologías de la información y comunicación es enorme, además cada vez a mayor velocidad. Esto hace que las leyes o mejor, la normativa en general, que pudiera ir surgiendo para regular estos aspectos pronto quedaría desfasada. Por aclararlo con un ejemplo: cómo pueden manipularse los ordenadores de la empresa para conocer el uso que hacen de ellos los trabajadores, afectando lo más mínimo a su intimidad. En breve espacio de tiempo, fruto de la evolución tecnológica, surgirán nuevos mecanismos, que sin incumplir las restricciones que marcara esa hipotética ley o pacto, conseguirán los mismos resultados, justo los que se querrían evitar con las citadas restricciones. Protección de la intimidad personal del trabajador, de su dignidad, de su libertad religiosa Todos los derechos en definitiva, a los que me iré refiriendo a lo largo del presente trabajo y otros que no analizaré por tener carácter colectivo, como pudiera ser la libertad sindical. 2 TIC y poder de control empresarial: reglas internas de utilización y otras cuestiones relativas al uso de Facebook y redes sociales. Calvo Gallego, F.J. Aranzadi Social. 2012, página 3. 38 2. JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL TRABAJO FIN DE GRADO La prevalencia que la Constitución Española otorga a los derechos fundamentales de los ciudadanos se ve, cuando menos, cuestionada por la figura del contrato de trabajo. Con el contrato de trabajo, el ciudadano, ahora convertido en trabajador, acepta someterse al poder de organización y dirección de otra persona, a cambio de una retribución. El problema se va a presentar cuando esa aceptación de sometimiento del trabajador implica connotaciones demasiado restrictivas en derechos de éste, y máxime cuando estamos hablando de los llamados derechos fundamentales 3 a los que nuestra Constitución otorga una prevalencia como a ningún otro. El objetivo será encontrar un espacio común, de consenso, que permita al empresario ejercer su poder de dirección sin dañar los derechos fundamentales de un ciudadano, que si bien ha adquirido la condición de trabajador mediante la aceptación del contrato, nunca va a perder por ello su condición natural básica, la de ciudadano, y por tanto tampoco lo hará en el seno de la relación laboral. La casuística se complica aún más, desde el momento en que los criterios jurisprudenciales, el Tribunal Constitucional en definitiva, en múltiples ocasiones ha dejado claro que ningún derecho es absoluto, ni siquiera los fundamentales. Por tanto, también éstos, en determinados momentos pueden quebrar en aras del poder de dirección del empresario. Por otra parte, el empresario, apunta su poder de organización y dirección hacia determinados objetivos, pone a disposición del trabajador medios de producción de su propiedad con la finalidad de alcanzar la maximización del beneficio, objetivo tradicional de toda empresa. Por tanto, nos estamos refiriendo a medios de producción de titularidad empresarial pero de manipulación o uso del trabajador, muchos de los cuales proporcionan posibilidades que superan la actividad laboral originaria, y pueden, con facilidad, mezclarse con usos eminentemente personales. De todo ello se desprende que el control del uso de estos medios de producción, no puede ser un control al uso. La materia sobrepasa el ámbito estrictamente laboral y se adentra en derechos fundamentales del trabajador, con la particularidad referente a la superprotección que la Constitución Española les otorga a dichos derechos. Como expone Palomeque se produce una impregnación laboral de derechos de titularidad general o inespecífica por el hecho de su utilización por trabajadores 3 Derechos Fundamentales, Sección 1ª, Capítulo II del Título I de la Constitución Española, junto con el art. 14CE, derecho de igualdad. 49 asalariados (también eventualmente por empresarios) a propósito y en el ámbito de un contrato de trabajo. 4 Nos vamos a mover por tanto en un terreno altamente movedizo, sin a penas reglas ni por su puesto leyes, que faciliten la regulación de estos aspectos. Donde, como ya reflejé en la introducción, son los diversos Tribunales con su análisis individualizado de los casos, los que han ido e irán creando jurisprudencia. Todo este cúmulo de connotaciones especiales, desde mi punto de vista, justifica claramente la realización de un estudio de este tipo. Se trata de un análisis jurisprudencial de derechos fundamentales precisamente en una parte del Ordenamiento de contenido eminentemente jurisprudencial, donde se mezclan derechos fundamentales del trabajador con poder de dirección del empresario, propiedad de los medios de producción con un uso personal de los mismos, contenido laboral con contenido no laboral,.... constituyéndose así una atmosfera que resulta ideal para pensar en un análisis de este tipo. Es un campo de estudio árido y extenso, pero a la vez apasionante, que presenta además causas estructurales que lo dotan de enorme actualidad 5 y de creciente interés, en la realidad de las relaciones laborales de hoy en día. Las causas a las que me estoy refiriendo, algunas de las cuales ya han sido planteadas, son desarrolladas más extensamente por Salvador del Rey Guanter, en su artículo doctrinal Derechos fundamentales de la persona y contrato de trabajo: notas para una teoría general. A continuación procedo a realizar una síntesis de lo enunciado por el autor en el citado artículo: 1. La idea de trabajador como un ser completamente laboralizado, prácticamente como una mera extensión de la máquina a día de hoy, no tiene ningún sentido. Se tiende a dar primacía a aspectos como la implicación personal y el desarrollo de la personalidad del trabajador. 2. Sustitución del antiguo deber de fidelidad del trabajador por el de buena fe contractual. Este deber de buena fe contractual, aún con todas las posibles implicaciones limitadoras de los derechos fundamentales, es bastante más flexible con el respeto de éstos, que la concepción antigua del deber de fidelidad del trabajador en la relación laboral. 3. La horizontalización de los derechos fundamentales, es decir la eficacia de éstos también en las relaciones entre particulares (drittwirkung). 4 Son derechos del ciudadano trabajador..que ejercita como trabajador ciudadano. Palomeque 5 En fechas recientes era noticia en los medios de comunicación el caso del cura casado,exsacerdote que tras su renuncia continuó ejerciendo como profesor de Religión Católica. Fue despedido por adherirse al Movimiento pro celibato. El caso aún está en la 2ª Instancia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pendiente aún de resolver. 510 4. La figura del contrato de trabajo es un condicionante intrínseco de los derechos fundamentales de la persona. En efecto, características como la ajenidad y la dependencia son por definición rasgos limitadores de la aplicación de los derechos fundamentales en la relación de trabajo. La cuestión será ver hasta dónde el empresario puede limitar los derechos fundamentales del trabajador basándose en su poder de dirección, en su libertad de empresa, en la búsqueda del mayor rendimiento, etc. Concretamente, en este trabajo vamos a analizar aspectos como hasta dónde puede exigir el empresario al trabajador que decline en derechos tan fundamentales como el derecho al honor, a la intimidad personal y al secreto en las comunicaciones, (art. 18 CE), a la libertad de expresión y al derecho a comunicar o recibir libremente información (art. 20 CE), a la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos (art.16 CE), Estos y otros aspectos serán desarrollados en los sucesivos puntos de este trabajo fin de grado. 5. La individualización de las relaciones laborales cada vez mayor en los tiempos actuales, máxime en el tema que nos ocupa. 6. Las nuevas formas organizativas del trabajo, el trabajo en equipo, cada vez más importante en nuestros días. Por encima de la obediencia, a los trabajadores se les piden cualidades mucho más completas como son la creatividad, el compromiso con los objetivos de la organización, con los valores organizacionales etc. Es decir, hoy se pide al trabajador un poco más que el simple trabajo físico. Es difícil conseguir esto si no existe un salto cualitativo en la gestión de los recursos humanos, tolerando ciertos derechos del trabajador como ciudadano que es y sigue siendo también durante su jornada laboral. 7. La terciarización de las relaciones laborales. Hoy en día son muy habituales los trabajos en el sector terciario donde el trabajador está en contacto de una u otra manera con personal ajeno de la empresa, como pueden ser clientes, proveedores, intermediarios,..etc. Ocurre que en determinados momentos puede llegar a confundirse vida privada y trabajo y pueden chocar derechos fundamentales de todo ciudadano con obligaciones de un trabajador, dentro de una relación de subordinación y dependencia. 8. El hecho de que en el centro de las relaciones laborales estén personas, con sus derechos fundamentales inherentes a su condición de ser humano, dota de mayor importancia la protección de estos derechos. Aspectos como la conciliación de la vida familiar y laboral, de suma importancia en nuestros días, conllevan una aspiración a 611 veces muy legítima a una mayor libertad en el ejercicio de su relación laboral, que lo que podría indicar el Estatuto de los Trabajadores 6 3- DERECHOS FUNDAMENTALES INDIVIDUALES: EL DERECHO A LA DIGNIDAD E INTIMIDAD EN LA RELACIÓN DE TRABAJO Además de retribuir su trabajo, el empresario está obligado a tratar al trabajador con dignidad, a proteger su vida y su integridad física, y a tutelar sus intereses y sus expectativas de formación profesional y promoción en el trabajo; debe respetar, asimismo, los derechos que como persona le están reconocidos por el ordenamiento jurídico y en particular por el texto constitucional. Los derechos fundamentales y libertades públicas que la Constitución reconoce a la persona (artículos del 15 al 29, a los que hay que añadirse el artículo 14, sobre igualdad y no discriminación) acompañan a ésta en todas las facetas de su vida social, y son ejercitables también en el seno de la relación de trabajo, sin perjuicio de que en este ámbito hayan de relacionarse con las obligaciones propias del contrato, como la buena fe y con los intereses legítimos de la empresa. La base de los derechos fundamentales es la dignidad de la persona y los derechos inviolables que le son inherentes, una de cuyas manifestaciones más importantes es el derecho a la intimidad, que por su relevancia específica cuenta con recepción expresa en el art.18.1 CE y en numerosos textos internacionales. Los derechos a la dignidad e intimidad tratan de preservar la esfera espiritual, afectiva e íntima de la persona, confiriéndole en primer término la capacidad de autodeterminación consciente y responsable de la propia vida y adicionalmente una especie de derecho de control sobre sus opciones vitales, sus relaciones afectivas o sus datos personales. El art. 4.2.e E.T. reconoce el derecho del trabajador al respeto de su intimidad y a la consideración debida a su dignidad, que no tiene desarrollo legal propiamente dicho, pero que cuenta con múltiples alusiones a lo largo de la legislación laboral 7. Aunque finalmente afecta a todos los sujetos presentes en el medio laboral (sindicatos, representantes legales, compañeros de trabajo, etc.), vincula sobre todo al empresario, que ve limitadas sus facultades de organización, dirección y control del trabajo. 6 Art. 1.1.ET: La presente Ley será de aplicación a los trabajadores que voluntariamente presten sus servicios retribuidos por cuenta ajena y dentro del ámbito de organización y dirección de otra persona, física o jurídica, denominada empleador o empresario. 7 Artículos 18 ET, 20.3 ET ó 50.1 ET. 712 Realizar un análisis de los derechos fundamentales individuales completo, desde mi punto de vista obligaría a una subdivisión de contenidos en al menos tres o cuatro grandes bloques de contenidos. Sin embargo, este hecho nos llevaría a un trabajo demasiado extenso de acuerdo con las instrucciones de confección sugeridas. Por ello, me voy a centrar en dos grandes bloques de contenidos. Por una parte el derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen y por otra la libertad ideológica y religiosa del trabajador. la naturaleza del mismo analizar el contenido en voy a dividir el contenido del mismo en tres grandes bloques, dos de los cuales ( derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen y libertad ideológica y religiosa del trabajador ). El derecho a la protección de datos y el derecho frente al acoso en el trabajo, reconociendo la importancia de dichas partes no son desarrollados en este trabajo fin de grado para evitar una extensión excesiva o por el contrario no entrar en los contenidos con el detalle mínimo que requiere un trabajo de este tipo. Piénsese que el objeto de este estudio no son los simples derechos enunciados, sino las interacciones entre ellos y sobre todo los criterios jurisprudenciales a la hora de resolver los diferentes conflictos que con facilidad aparecerán en la relación de trabajo. Los dos grandes bloques de los que he hablado anteriormente, enumerados como siguen en el sumario del trabajo, son los siguientes: 3.1 Derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen. 3.2 Libertad ideológica y religiosa del trabajador 3.1. DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y A LA PROPIA IMAGEN DERECHO AL HONOR DE LA PERSONA DEL TRABAJADOR Una primera manifestación de la dignidad e intimidad es el derecho al honor, reconocido en el artículo 18.1.CE, y con indudable trascendencia en el ámbito laboral o profesional 8. El derecho al honor es sobre todo salvaguarda del prestigio o la reputación profesional del trabajador frente a posibles ataques de terceros, y en especial, frente a críticas, opiniones o informaciones que careciendo de fundamento o veracidad, menoscaben su bagaje profesional. 9 8 El ámbito profesional, el trabajo para la mujer y el hombre de nuestra época, representa el sector más importante y significativo de su quehacer en la proyección al exterior, hacia los demás e incluso en su aspecto interno es el factor predominante de realización personal. (TC 223/1992, de 14 de diciembre) 9 TS Civil 31 de julio 1996; No lesiona ese derecho la difusión interna por parte de la empresa de los hechos que dan lugar a despido, según TC 282/2000, de 27 de noviembre 813 Dentro del concepto constitucional de honor tiene cabida, ciertamente el prestigio profesional del individuo, una forma destacada de manifestación externa de la personalidad y de la relación del individuo con el resto de la colectividad. Aunque es cierto que la crítica profesional puede ser realizada, en ciertos casos y bajo determinadas circunstancias, el juicio crítico o la información divulgada acerca de la conducta profesional o laboral de una persona puede constituir un auténtico ataque a su honor personal. Para que la consideración de un tercero de no ser buen profesional resulte lesiva del derecho al honor tiene que exceder de la libre evaluación y calificación para encubrir con arreglo a su naturaleza, características y forma una descalificación de la persona misma. 10 A la hora de estudiar el derecho al honor y la salvaguarda del prestigio profesional me he apoyado en jurisprudencia diversa 11. En concreto la Audiencia Provincial de Lugo fija una serie de criterios clarificadores a la hora de atentar contra el honor de una persona en el seno de una relación laboral, normas que, según indica la propia Audiencia, se hacen más flexibles si cabe en el seno de un contexto de enfrentamiento laboral como pueden ser casos de despidos, de expedientes de regulación de empleo, huelgas.etc. A continuación desarrollo estos criterios jurisprudenciales para explicar el tratamiento del derecho al honor relacionado con la libertad de expresión: DERECHO AL HONOR RELACIONADO CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN 1- El derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen (art.18 CE) y el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción (art.20.1.a CE) se limitan mutuamente y es más plausible esta limitación si cabe, en casos de conflictos laborales. 2- La libertad de expresión comprende la crítica de la conducta de otro aún cuando pueda ser desabrida y molestar o disgustar a quien sea objeto de la misma. 10 Sentencias del Tribunal Constitucional: 223/1992, 321/1993, 180/1999 y 282/ En concreto es de gran utilidad didáctica la reciente Sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo, Sentencia núm. 133/2012 de 22 de febrero, dictada en apelación al fallo de la sentencia en Primera Instancia del Juzgado nº 1 de Mondoñedo. 914 3- Si esa crítica se proyecta sobre cargos públicos o personas que ejerzan un cargo público o una profesión con tal proyección, la libertad de expresión e información tiene un mayor peso que el derecho al honor. 4- Determinadas expresiones que por si solas pueden resultar sumamente ofensivas o atentatorias contra el honor, en un contexto de tensión laboral ante casos de despidos, huelgas, o movilizaciones en general, pueden ver reducido en cierta manera su sentido atentatorio. Estos criterios llevados al caso real al que me estoy refiriendo se resumen en que una supuesta expresión de ganster o prácticas mafiosas realizadas por unos sindicalistas contra el consejero-delegado de una empresa, en un medio de comunicación, no constituyen delito contra el honor de este señor toda vez que se han hecho en el transcurso de una situación clara de conflicto laboral EL DERECHO AL HONOR RELACIONADO CON EL DERECHO DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN. En el desempeño de determinadas profesiones suelen surgir con cierta habitualidad conflictos o roces entre derechos fundamentales. De todas ellas la profesión más ejemplificadora para analizar las posibles relaciones de conflicto que pueden darse entre los derechos fundamentales al honor y a la libertad de información es la profesión de periodista o, como explicaré un poco más adelante, profesional de la información. El trabajo del periodista conlleva en mayor o menor medida una carga de subjetividad a la hora de redactar la noticia que sin duda puede ser fuente de conflictos. Por un lado, el periodista con su propia empresa, por otro, con las personas que de alguna forma están relacionadas con la información. Surgen, por tanto, dos puntos de vista diferentes a la hora de analizar esta relación de conflicto. El primero de ellos consiste en enfocar la cuestión desde la controversia que puede surgir entre el punto de vista personal del periodista y la línea editorial del medio de comunicación donde se publica el artículo. Es decir, en muchas ocasiones el periodista redacta la noticia con su punto de vista propio, esto es, con una subjetividad que es difícil de evitar a la hora de hablar sobre determinados temas. Y este enfoque personal que le da el periodista, puede que no coincida con la línea editorial del medio de comunicación en cuestión. De ocurrir esto, es decir, de darse esta discrepancia 1015 ideológica, sin lugar a dudas, se haría muy difícil que un determinado profesional 12 pudiera trabajar en dicho medio de comunicación. La segunda de las posibilidades a la hora de analizar el conflicto entre el derecho al honor y la libertad de información es fijarse en la posible controversia que puede generar la información publicada en el honor de la persona objeto de la misma. Son dos puntos de partida diferentes a la hora de efectuar este análisis. Ni que decir tiene que el primero de los dos puntos de vista entra dentro de la materia de este trabajo fin de grado. En el seno de una relación laboral, un ciudadano-trabajador, en el caso que analizaremos un periodista del extinto diario Ya ve como sus derechos fundamentales al honor y a la libertad de información peligran debido a que se produce un cambio en la tendencia ideológica del periódico que muy fácilmente va ser fuente generadora de conflictos cuando el periodista enfoque las informaciones seguramente desde puntos de vista distintos a la línea oficial del diario. En este caso analizaremos la relación de conflicto en sentido ascendente, es decir, desde el periodista a la editorial que publica el periódico, en definitiva del trabajador-ciudadano al empresario. El segundo punto de vista presenta unas peculiaridades propias que hacen que no sea estrictamente materia objeto de este trabajo. La explicación es clara, el derecho fundamental afectado no es el del profesional de la información, sino el de la persona o personas relacionadas con la información. Por tanto no confluyen en la misma persona los tres pilares, ciudadano-trabajador, derecho al honor y libertad de información. Sin embargo, a pesar de ello, a la hora de realizar el análisis jurisprudencial he optado por dar una visión completa, es decir, por realizar el estudio desde los dos puntos de vista. Y lo he decidido así, porque es verdad que el trabajador-ciudadano objeto de la controversia es el periodista pero no es menos cierto que a veces las noticias publicadas son sobre otros trabajadores, que en el seno de su relación profesional pueden verse afectados por informaciones sobre ellos. Es decir, la libertad de información ejercida por alguien, en el caso que analizaremos por el periodista del diario El Mundo, influye en la labor profesional de otro trabajador, en el caso al que me referiré, altos mandos del Ejército español. E igualmente en el segundo ejemplo que he desarrollado, el del periodista el cual realiza un reportaje sobre el intrusismo profesional, concretamente en la profesión de fisioterapeuta. Por tanto, reconociendo que no se da la confluencia 12 En mi opinión, podríamos ampliar el concepto hasta el de profesional de la información, dando cabida incluso a los humoristas de la información, entendiendo por éstos a presentadores de programas de humor que analizan la actualidad mezclando entrevistas con comentarios más o menos graciosos de políticos o de personas de la vida social. 1116 exacta del supuesto, desde mi punto de vista no está de más el tratar estos dos casos porque creo que amplían la visión de la materia, al fijarse esta vez en la relación de conflicto en sentido descendente, desde el periodista hasta el actor de la noticia. Con ello creo que se completa el tratamiento jurisprudencial sobre la relación de conflicto entre la libertad de información y el derecho al honor, y por ello he optado por tratar las dos líneas argumentales. Para el primero de los casos me he fijado en la Sentencia 225/2002, de 9 diciembre, Sentencia en la que el Tribunal Constitucional otorga el amparo a un periodista del diario Ya, el cual ante el repentino cambio de línea ideológica que tuvo el periódico, que los Tribunales consideraron probado que se dio, y que sin lugar a dudas podía generar problemas en la relación laboral entre el periodista y el citado periódico, decide abandonar el periódico antes de reclamar judicialmente la indemnización correspondiente. Para el segundo de los puntos de vista he analizado la Sentencia 21/2000 del Tribunal Constitucional, sobre supuestas irregularidades en un concurso público para la asignación de una reserva de equipamiento de soldados, y la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional 12/2012, de 30 de enero, sobre un caso de periodismo de investigación en ciertas profesiones, concretamente en la de fisioterapeuta. A/ Primer punto de vista: La relación ascendente entre el derecho al honor y la libertad de información. STC 225/2002, de 9 diciembre Como ya he comentado anteriormente esta Sentencia se corresponde con el primero de los puntos de vista a la hora de analizar la relación de conflicto que puede llegar a darse entre el derecho al honor y la libertad de información. El caso que en ella se resuelve muestra un ejemplo paradigmático para ver esta relación. Mediante esta Sentencia el Tribunal Constitucional dejó muy claros los criterios de tratamiento de la relación entre estos derechos y además avanza correctamente en la enunciación de criterios de resolución de otros posibles problemas diferentes del caso que nos ocupa. En la citada Sentencia se resuelve el caso de un periodista del diario Ya que venía prestando sus servicios laborales para las distintas editoriales del diario desde noviembre de 1996 con la categoría profesional de redactor. En septiembre de 1997 el citado diario comienza una nueva etapa con un nuevo director quien ofrece al 1217 demandante el cargo de subdirector, aceptándolo éste. En esta nueva etapa, el diario cambia de línea ideológica y publica artículos que llegan a provocar indignación en el ahora subdirector del periódico, quien decidió rescindir su relación jurídica y laboral con las empresas editoras. El demandante, días más tarde, interpuso demanda a tenor de lo establecido en el artículo 50.1 a) ET 13, reclamando la resolución del contrato de trabajo que le unía con las editoras del diario. En el acto del juicio, al que no compareció la parte demandada, adujo que el periódico cambió radicalmente su orientación desde la llegada del nuevo director, adquiriendo un matiz ultraderechista, razón por la cual había abandonado su puesto de trabajo entendiéndose amparado por su derecho fundamental a la cláusula de conciencia. (art d. CE). El Juzgado de lo Social de Madrid basándose en la Ley Orgánica 2/1997, reguladora de la cláusula de conciencia de los profesionales de la información, dado el cambio ideológico del periódico, no cuestionaba el derecho del actor a solicitar la rescisión de su contrato, si bien si deja claro que son los tribunales y no el propio interesado por sí mismo quienes deben decidir sobre la posibilidad en cada caso de acogerse a la dimisión indemnizada del art.50.1.a) ET. Por tanto atendiendo a que el actor procedió a romper su relación laboral unilateralmente, en fecha anterior a la demanda, carece de acción para solicitar en un momento posterior la resolución contractual. El demandante formalizó recurso de suplicación resuelto por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmando el pronunciamiento de instancia, reiterando la jurisprudencia aplicable sobre el art.50.1.a) ET. La única excepción a la regla general de la pervivencia de la relación laboral exige la concurrencia y prueba de circunstancias de extrema gravedad, de forma que si ello no acontece, el precepto no autoriza a que el demandante califique y valore anticipadamente la existencia de causa resolutoria, y abandone el puesto de trabajo. Contra ambas Sentencias formuló recurso de amparo 14 ante el Tribunal Constitucional. Éste finalmente otorgó el amparo al demandante, reconoció la nulidad de la Sentencias anteriores y retrotrajo las actuaciones procesales al momento inmediatamente anterior a la Sentencia de primera instancia. 13 La nueva redacción tras la Reforma Laboral de febrero de 2012 amplia las causas justas para que el trabajador, por su propia voluntad, pueda rescindir su contrato de trabajo con derecho a percibir la indemnización de un despido improcedente. En concreto se introduce la posibilidad de acogerse a esta modalidad de rescisión cuando se produzca una modificación sustancial que redunde no sólo en un menoscabo de la dignidad del trabajador, (antes en el Estatuto de los Trabajadores), sino también (modificación, febrero 2012) cuando la parte empresarial no haya seguido el procedimiento establecido en el artículo 41 del ET para llevar a cabo una modificación sustancial (Art.50.1.ET). 14 Recurso de amparo por vulneración del art d) CE, interesando la declaración de su derecho a la resolución contractual conforme a lo establecido en el art. 50 ET. 1318 Criterios/Notas jurisprudenciales de tratamiento de la cláusula de conciencia (art.20.1.d CE) que se desprenden de la STC 225/2002 Para el análisis de la citada Sentencia hay que estar a lo dispuesto en diversos artículos de la Constitución Española (art d y art.16) y de la Ley Orgánica 2/1997, de 19 de junio, reguladora de la cláusula de conciencia de los profesionales de la información 15. (Exposición de motivos y art. 2, principalmente) Tras citar estos artículos básicos en la materia que aquí nos ocupa, paso ahora a señalar los criterios de tratamiento de la cláusula de conciencia. 1- Una primera idea que se puede reflejar, con la simple lectura del citado art.20.1.d CE y con el análisis de múltiple jurisprudencia constitucional 16, es que son titulares de la libertad de información los medios de comunicación, los periodistas, cualquier persona que facilite la noticia veraz de un hecho e incluso la colectividad en cuanto receptora de aquélla, es decir, la sociedad en general. 2- La protección constitucional del derecho alcanza su máximo nivel cuando la libertad es ejercitada por los profesionales de la información a través del vehículo institucionalizado de formación de la opinión pública que es la prensa entendida en su más amplia acepción 17. Ello no quiere decir que los profesionales de la información tuvieran un derecho fundamental reforzado respecto a los demás ciudadanos; sino sólo que, al hallarse sometidos a mayores riesgos en el ejercicio de sus libertades de expresión e información, precisaban y gozaban de una protección específica. 15 Art d. CE: reconoce y protege los derechos a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. Este artículo d CE, la cláusula de conciencia, tuvo su desarrollo legislativo por la anteriormente citada Ley Orgánica 2/1997, de 19 de junio, reguladora de la cláusula de conciencia de los profesionales de la información. Esta ley, en su Exposición de Motivos aclara que la fuerza normativa de la Constitución ha dotado a este derecho de plena eficacia jurídica desde su promulgación y, en consecuencia, su exigibilidad jurídica vincula a poderes públicos y a particulares Igualmente en esta Exposición de Motivos se deja claro la consideración del profesional de la información como agente social de la información y la concepción de las empresas de comunicación como entidades que, más allá de su naturaleza jurídica -empresas públicas o privadas-, participan en el ejercicio de un derecho constitucional, que es condición necesaria para la existencia de un régimen democrático. En su art. 2: 1- En virtud de la cláusula de conciencia los profesionales de la información tienen derecho a solicitar la rescisión de su relación jurídica con la empresa de comunicación en que trabajen. a- Cuando en el medio de comunicación con el que estén vinculados laboralmente se produzca un cambio sustancial de orientación informativa o línea ideológica. b- Cuando la empresa les traslade a otro medio del mismo grupo que por su género o línea suponga una ruptura patente con la orientación profesional del informador. 2- El ejercicio de este derecho dará lugar a una indemnización, que no será inferior a la pactada contractualmente o, en su defecto, a la establecida por la Ley para el despido improcedente. 16 STC 6/1981, 105/1983, 168/1986, 165/1987, 6/1988, 176/1995, 4/ STC165/1987, 105/1990, 176/19 3- En el caso de la STC 225/2002 es clara la existencia del derecho a la cláusula de conciencia. Se declara probado el cambio ideológico del diario en el que prestaba sus servicios el recurrente 18 Las Sentencias de primera y segunda Instancia aplicaron estrictamente el art. 2 LO 2/1997. En principio esta ley, salvo casos de urgencia aproximaba el tratamiento dado a estas situaciones al procedimiento fijado en el artículo 51 ET. Los Tribunales no estimaron existente esa emergencia, (hasta el fallo del Constitucional, el único que calificó así la situación que podría llegar a darse de no abandonar el periodista el medio de comunicación fue el Ministerio Fiscal, precisamente en su escrito de alegaciones adjuntado al Recurso de amparo). 4- Sin embargo, la peculiaridad y lo que realmente dota de relevancia a esta Sentencia es la conexión que ve el Constitucional entre la cláusula de conciencia y la libertad ideológica reconocida en el art. 16 CE 19 y sobre todo con la libertad de información, regulada en el mismo art. 20 CE. El Tribunal Constitucional considera que el art. 2 de la LO 2/1997 es un mero punto de partida. Considera que la cláusula de conciencia guarda una íntima conexión con la libertad de información y tal libertad no integra solamente un derecho subjetivo de los profesionales de la información, sino también una garantía de la formación de una opinión pública libre. 5- En cuanto derecho subjetivo del profesional de la información, el derecho a la cláusula de conciencia protege la libertad ideológica, el derecho de opinión y la ética profesional del periodista. 6- Supuesto el cambio sustancial en la línea ideológica del medio de comunicación, excluir la posibilidad del cese anticipado en la prestación laboral y obligar al profesional, a permanecer en este caso en el periódico Ya, ocupando nada menos que el cargo de subdirector del citado diario hasta que se produzca la resolución judicial extintiva, implica aceptar la vulneración del derecho fundamental, al menos transitoriamente, durante el desarrollo del proceso, algo que resultó inaceptable para el Constitucional Pero como ya he reflejado anteriormente esta sentencia no se quedó ahí, traspasa el ámbito del caso concreto en cuestión, dando solución a posibles casos futuros que puedan plantearse. Y lo hace desde el momento en que se percata que la 18 Se publicaron artículos que provocaron indignación en el trabajador y que dan lugar a una situación incómoda y angustiosa. 19 Art.16.1.CE: Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. 20 El Constitucional otorgó el amparo y reconoció su derecho a la cláusula de conciencia retrotrayendo las actuaciones al momento inmediatamente anterior a la Sentencia del Juzgado de lo Social. 1520 modificación de la línea ideológica del periódico, con el periodista además ahora ocupando el cargo de subdirector del periódico, sin lugar a dudas puede alterar la formación de una opinión pública correctamente informada. 21 Luego lo que hace el Tribunal Constitucional es a través de la resolución de un caso particular de un periodista dar solución o cuando menos preocuparse por un derecho fundamental de toda la sociedad pública. Según el autor Calvo Gallego se fija no sólo en la vertiente subjetiva de la libertad de información sino también en la vertiente institucional, esto es, como forma de asegurar la transmisión de toda la información por el profesional del medio, contribuyendo a conservar el pluralismo que justifica el reconocimiento y paliando el efecto silenciador, que por su propia estructura, puede producir el mercado de comunicación. Desde mi punto de vista personal el tratamiento proteccionista que da el Tribunal Constitucional a la formación de una opinión pública correctamente informada, alejada de cualquier sesgo o censura se corresponde con el especial interés que mostró el Estado español en que no volvieran a repetirse situaciones habituales en la época preconstitucional. Por ello la Constitución fijó la cláusula de conciencia entre los derechos fundamentales y por eso el desarrollo legislativo se hizo mediante ley orgánica, la citada LO 2/1997, de 19 de junio. B/ Segundo punto de vista: La relación descendente entre el derecho al honor y la libertad de información. Ya ha quedado claro en puntos anteriores de este trabajo, que en España a día de hoy, en general existe amplia libertad de información. No obstante, ningún derecho es absoluto, ni siquiera los fundamentales 22 por tanto no se puede publicar una información sin cumplir unos mínimos requisitos, marcados generalmente por la jurisprudencia. La publicación tiene que presentar unas características de veracidad que implican a su vez una diligencia del informador. El problema radica en que estas características de veracidad y diligencia presentan un grado de subjetividad que fácilmente va a ocasionar problemas de interpretación. 21.se pone en riesgo la formación de una opinión pública libre y consciente necesaria en toda sociedad abierta e informada. Sobre el modo de ejercicio de la cláusula de conciencia y otras cuestiones conexas. Calvo Gallego, FJ.. Aranzadi Social A lo largo de este trabajo fin de grado ya ha surgido esta idea, y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional así lo ha dejado claro en múltiples Sentencias. 16 Mostrar más
DAD 19 ACTUALI 2007 Comentarios a la Ley para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres Centro de Estudios Andaluces CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA Centro de Estudios Andaluces CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO JEFATURA DEL ESTADO
Núm. 83 Sábado 5 de abril de 2014 Sec. I. Pág. 28975 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 3649 Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada. JUAN CARLOS I REY DE ESPAÑA A todos los que la Más detalles INFORME DE URGENCIA SOBRE LA NUEVA LEY DE REFORMA LABORAL
INFORME DE URGENCIA SOBRE LA NUEVA LEY DE REFORMA LABORAL Con el Patrocinio de: INFORME DE URGENCIA SOBRE LA NUEVA LEY DE REFORMA LABORAL Salvador del Rey Guanter Presidente Instituto Internacional Cuatrecasas Más detalles RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS CONCEJALES NO ADSCRITOS. Jorge CUERDA MÁS Secretario General Ayuntamiento de Sueca (Valencia)
Jorge CUERDA MÁS Secretario General Ayuntamiento de Sueca (Valencia) INDICE: I.- INTRODUCCIÓN. II.- LOS GRUPOS POLÍTICOS Y LOS CONCEJALES NO ADSCRITOS. 1. Sobre el grupo mixto y su existencia. 2. Adquisición Más detalles 12352 LEY 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos.
27150 Sábado 23 junio 2007 BOE núm. 150 Disposición final cuarta. Entrada en vigor. La presente Ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Por tanto, Mando Más detalles ESCUELA DE RESULTADO. obtenido la. Nombre: Firma: Firma: Firma: Caracas, de
i UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES TRABAJO DE GRADO Presentado para optar al título de: LICENCIADO EN RELACIONES INDUSTRIALES (INDUSTRIÓLOGO) Más detalles Nota sobre el Convenio núm. 158 y la Recomendación núm. 166 sobre la terminación de la relación de trabajo
Nota sobre el Convenio núm. 158 y la Recomendación núm. 166 sobre la terminación de la relación de trabajo Prefacio El primer instrumento específico sobre despido fue adoptado por la Conferencia Internacional Más detalles EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y LA RELACION LABORAL
EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y LA RELACION LABORAL I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES DOCTRINA, ESTUDIOS Y COMENTARIOS José Luis Ugarte C.(*) La protección a la intimidad plantea de entrada diversos problemas Más detalles EN NOMBRE DEL REY S E N T E N C I A
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, Presidente, doña Adela Asua Batarrita, don Luis Ignacio Ortega Álvarez, doña Encarnación Roca Trías, don Andrés Más detalles Conocer el acoso sexual y el acoso por razón de sexo: punto de partida para la acción-prevención
Conocer el acoso sexual y el acoso por razón de sexo: punto de partida para la acción-prevención Esta publicación ha sido elaborada por el Instituto Navarro para la Igualdad y ENRED Consultoría S.L y Más detalles INFORME DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA EL FOMENTO DE LA TRANSPARENCIA Y SEGURIDAD EN LOS MERCADOS Y EN LAS SOCIEDADES COTIZADAS
INFORME DE LA COMISIÓN ESPECIAL PARA EL FOMENTO DE LA TRANSPARENCIA Y SEGURIDAD EN LOS MERCADOS Y EN LAS SOCIEDADES COTIZADAS 8 de enero de 2003 MIEMBROS DE LA COMISION ESPECIAL PARA EL FOMENTO DE LA TRANSPARENCIA Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 5 de septiembre de 2014 Núm. 115-1 Pág. 1 PROYECTO DE LEY 121/000115 Proyecto de Ley del Estatuto de la víctima del delito. Más detalles El mobbing y su tratamiento en la legislación laboral
Informe de Actualidad Laboral 2 Informe de Actualidad Laboral 2 El mobbing y su tratamiento en la legislación laboral DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Dirección del Trabajo Diciembre 2011 1 Esta es una publicación Más detalles El derecho a ganar lo mismo
El derecho a ganar lo mismo Ley 20.348: Igualdad de remuneraciones entre hombres y mujeres Helia Henríquez Riquelme Verónica Riquelme Giagnoni A la fecha en que este número de Temas Laborales se publique, Más detalles A/HRC/17/31. Asamblea General. Naciones Unidas
Naciones Unidas Asamblea General Distr. general 21 de marzo de 2011 Español Original: inglés A/HRC/17/31 Consejo de Derechos Humanos 17º período de sesiones Tema 3 de la agenda Promoción y protección de Más detalles LAS MEJORAS VOLUNTARIAS EN LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA ACTUAL
GOBIERNO DE ESPAÑA MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES SECRETARÍA DE ESTADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL LAS MEJORAS VOLUNTARIAS EN LA NEGOCIACIÓN Más detalles LA RELACIÓN JURÍDICA PENITENCIARIA
LA RELACIÓN JURÍDICA PENITENCIARIA RAQUEL BENITO LÓPEZ * A Manuel, por enseñarme que lo realmente importante sólo es visible con el corazón, y a Álvaro nuestro hijo, por recordármelo cada día. SUMARIO: Más detalles MANUAL DE ÉTICA Y DEONTOLOGÍA
MANUAL DE ÉTICA Y DEONTOLOGÍA médica Edita: Organización Médica Colegial de España Coordina la edición: Dr. José María Rodríguez Vicente Autor portada: D. José Casado Rueda Diseño, maquetación e impresión: Más detalles a g o s t o 2 0 1 1 hacia una nueva legislación laboral marcelo albornoz, francisco del río, andrea repetto y ricardo solari
a g o s t o 2 0 1 1 hacia una nueva legislación laboral marcelo albornoz, francisco del río, andrea repetto y ricardo solari Hacia Una Nueva Legislación Laboral Marcelo Albornoz, Francisco del Río, Andrea Más detalles La Cuenta General de las Entidades Locales: regulación actual y perspectivas
Auditoría Pública nº 57 (2012), pp. 13-26 Rafael Navas Vázquez Catedrático de Derecho Financiero y Tributario La Cuenta General de las Entidades Locales: regulación actual y perspectivas RESUMEN/ABSTRACT: Más detalles UNIVERSIDAD NACIONAL DE ITAPÚA FACULTAD DE HUMANIDADES, CIENCIAS SOCIALES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ITAPÚA FACULTAD DE HUMANIDADES, CIENCIAS SOCIALES Y CULTURA GUARANÍ CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN ORIENTACIÓN EDUCACIONAL LA RELACIÓN FAMILIA INSTITUCIÓN EDUCATIVA UNA MIRADA Más detalles Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas
Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas Código de buen gobierno de las sociedades cotizadas Febrero 2015 Comisión Nacional del Mercado de Valores Edison, 4 28006 Madrid Passeig de Gràcia, Más detalles TÍTULO. PAR CONDITIO CREDITORUM Vs PRIVILEGIUM AUTOR. Dionisio Bernardo Jiménez Mañas
TÍTULO PAR CONDITIO CREDITORUM Vs PRIVILEGIUM AUTOR Esta edición electrónica ha sido realizada en 2012 Tutora María Belén González Fernández Curso Experto Universitario en Derecho Concursal ISBN 978-84-7993-951-9 Más detalles I. Disposiciones generales
38890 Martes 4 noviembre 2003 BOE núm. 264 I. Disposiciones generales JEFATURA DEL ESTADO 20253 LEY 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomunicaciones. JUAN CARLOS I REY DE ESPAÑA A todos los que Más detalles NUEVO CÓDIGO PENAL Ley 599 del año 2000
NUEVO CÓDIGO PENAL Ley 599 del año 2000 Compilado y Corcordado por: ALEJANDRO NAVAS CORONA NUEVO CÓDIGO PENAL Ley 599 del año 2000 (Sic ) Editorial Ltda Bucaramanga 2000 COLECCIÓN CIENCIA JURIDICA N. Más detalles LA FUERZA MAYOR COMO CAUSA DE DESPIDO
LA FUERZA MAYOR COMO CAUSA DE DESPIDO Natividad Mendoza Navas. Prof. Titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Castilla-La Mancha Publicado en: Revista de Derecho Social núm Más detalles Historia de los derechos fundamentales:
Resumen Los derechos fundamentales son todos aquellos derechos de los cuales es titular el hombre por el mero hecho de serlo, es decir que le pertenecen al ser humano sin distinción de raza, condición, Más detalles INFORME: EL BULLYING Y SUS IMPLICANCIAS JURÍDICAS.
INFORME: EL BULLYING Y SUS IMPLICANCIAS JURÍDICAS. Para: Fundación Pro Bono. Autores: Christian Alvarado, José Manuel Cruz y Eduardo de la Maza Grasty Quintana Majlis & Cía. Fecha: 4 de abril de 2008. Más detalles De las nulidades de los contratos. Las nulidades de los contratos. J. Delgado y MªA. Parra. Zaragoza. 2003.

References: resolución 
 artículo 14
 artículo 18
 resolución 
 artículo 50
 resolución 
 resolución 
 artículo 41
 resolución 
 artículo 51
 resolución 
 resolución