Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020215-237777
Timestamp: 2016-12-03 13:44:50+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 1 / 2 ssr, 15 février 2002, 237777
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 2 ssr, 15 février 2002, 237777
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 237777Numéro NOR : CETATEXT000008116082 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-02-15;237777 Analyses : PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE - Obligation - Existence - Recours - devant la commission chargée d'arrêter la liste d'aptitude aux emplois d'agent de direction des organismes de sécurité sociale - contre le refus de cette commission de retenir une candidature.54-01-02-01, 62-01-04-01, 62-05 Aux termes de l'article 2 de l'arrêté du 25 septembre 1998, pris pour l'application de l'article R. 123-45 du code de la sécurité sociale et fixant les conditions d'inscription sur la liste d'aptitude aux emplois d'agent de direction des organismes de sécurité sociale du régime général, des régimes d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions artisanales, industrielles et commerciales, du régime d'assurance maladie et maternité des travailleurs non salariés des professions non agricoles, aux emplois de cadre supérieur des organismes de sécurité sociale dans les mines et aux emplois d'agent de direction des unions régionales des caisses d'assurance maladie : "Il est institué auprès du ministre chargé de la sécurité sociale une commission chargée d'arrêter, chaque année, la liste d'aptitude (...)". Aux termes des deux premiers alinéas de l'article 20 de cet arrêté : "La commission retient pour l'inscription les candidats qui remplissent les conditions fixées au présent arrêté et qui présentent les garanties de compétence suffisantes pour l'accès aux emplois des classes demandées./ Ces garanties de compétence sont appréciées par la commission au vu des divers éléments contenus dans les dossiers et en fonction des avis qu'elle juge opportun de recueillir, notamment auprès du président ou du directeur de l'organisme employeur du candidat, du directeur régional des affaires sanitaires et sociales compétent et, éventuellement, de l'inspection générale des affaires sociales". Enfin, aux termes de l'article 24 de ce même arrêté : "Le candidat dont l'inscription n'a pas été retenue par la commission peut, dans un délai de quinze jours à compter de la publication de la liste d'aptitude au Journal officiel de la République française, présenter une réclamation formulée selon les mêmes modalités que celles fixées à l'article 16. Après examen de la réclamation, la commission peut procéder à l'inscription du candidat sur cette liste". Le recours gracieux organisé par ces dispositions présente le caractère d'un recours obligatoire préalable à la saisine du juge administratif.SECURITE SOCIALE - ORGANISATION DE LA SECURITE SOCIALE - PERSONNEL DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE - AGENTS DE DIRECTION - Contestation devant le juge administratif du refus de la commission chargée d'arrêter la liste d'aptitude aux emplois d'agent de direction des organismes de sécurité sociale de retenir une candidature - Conditions de recevabilité - Exercice d'un recours administratif préalable devant cette commission.SECURITE SOCIALE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Contestation devant le juge administratif du refus de la commission chargée d'arrêter la liste d'aptitude aux emplois d'agent de direction des organismes de sécurité sociale de retenir une candidature - Conditions de recevabilité - Exercice d'un recours administratif préalable devant cette commission.Texte : Vu l'ordonnance en date du 29 août 2001, enregistrée le 30 août 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris transmet au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande présentée à ce tribunal par M. X... ;
Vu la demande, enregistrée le 10 mars 2001 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par M. Serge X..., demeurant ..., et tendant à l'annulation de la décision du 10 janvier 2001 par laquelle la commission nationale, chargée d'arrêter la liste d'aptitude, pour 2001, aux emplois d'agent de direction des organismes de sécurité sociale prévue par l'arrêté du 25 septembre 1998, a refusé son inscription sur cette liste ; Vu les autres pièces du dossier ;
- le rapport de M. Eoche-Duval, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Boissard, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes des deux premiers alinéas de l'article R. 123-45 du code de la sécurité sociale : " Les agents de direction et les agents comptables des organismes de sécurité sociale sont obligatoirement nommés parmi les personnes inscrites sur une liste d'aptitude établie annuellement par catégorie d'organismes et d'emplois dans les conditions prévues par arrêté./ Seules des personnes ayant la qualité d'ancien élève du centre national d'études supérieures de sécurité sociale et ayant occupé un emploi d'encadrement, de direction ou d'agent comptable dans un organisme de sécurité sociale pendant une durée minimum fixée par arrêté peuvent être inscrites sur la liste d'aptitude " ; qu'aux termes de l'article 2 de l'arrêté du 25 septembre 1998, pris pour son application, fixant les conditions d'inscription sur la liste d'aptitude aux emplois d'agent de direction des organismes de sécurité sociale du régime général, des régimes d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions artisanales, industrielles et commerciales, du régime d'assurance maladie et maternité des travailleurs non salariés des professions non agricoles, aux emplois de cadre supérieur des organismes de sécurité sociale dans les mines et aux emplois d'agent de direction des unions régionales des caisses d'assurance maladie : " Il est institué auprès du ministre chargé de la sécurité sociale une commission chargée d'arrêter, chaque année, la liste d'aptitude (.) ; qu'aux termes des deux premiers alinéas de son article 20 : " La commission retient pour l'inscription les candidats qui remplissent les conditions fixées au présent arrêté et qui présentent les garanties de compétence suffisantes pour l'accès aux emplois des classes demandées / Ces garanties de compétence sont appréciées par la commission au vu des divers éléments contenus dans les dossiers et en fonction des avis qu'elle juge opportun de recueillir, notamment auprès du président ou du directeur de l'organisme employeur du candidat, du directeur régional des affaires sanitaires et sociales compétent et, éventuellement, de l'inspection générale des affaires sociales " ; qu'aux termes de l'article 24 de ce même arrêté : " Le candidat dont l'inscription n'a pas été retenue par la commission peut, dans un délai de quinze jours à compter de la publication de la liste d'aptitude au Journal officiel de la République française, présenter une réclamation formulée selon les mêmes modalités que celles fixées à l'article 16. Après examen de la réclamation, la commission peut procéder à l'inscription du candidat sur cette liste " ;
Considérant qu'il résulte de ces dispositions que le recours gracieux ainsi organisé a le caractère d'un recours obligatoire préalable à la saisine du juge administratif ; que M. X..., dont la commission a écarté la candidature par décision du 10 janvier 2001, n'a pas formé le recours prévu à l'article 24 de l'arrêté précité du 25 septembre 1998 ; que, par suite, ses conclusions tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision ne sont pas recevables ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Serge X... et au ministre de l'emploi et de la solidarité.Références : Arrêté 1998-09-25 art. 2, art. 16, art. 24Code de la sécurité sociale R123-45Publications :Proposition de citation: CE, 15 février 2002, n° 237777Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. RobineauRapporteur : M. Eoche-DuvalRapporteur public : Mme BoissardOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 2 ssrDate de la décision : 15/02/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 2
 l'article 20
 l'article 24
 l'article 16
 l'article 2
 l'article 24
 l'article 16
 l'article 24
 art. 2
 art. 16
 art. 24