Source: https://elobservadorhispano.blogspot.com/2018_11_07_archive.html
Timestamp: 2019-06-18 07:51:02+00:00

Document:
El Observador Hispano: 11/07/18
La asociación mayoritaria de jueces niega "servilismos" a los grupos económicos
MADRID.- La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en el sector, ha negado "servilismo hacia grupos económicos" en los tribunales españoles y ha recordado que es responsabilidad de los partidos y del poder legislativo modificar y clarificar las leyes si lo consideran necesario.
En un comunicado, la APM tacha de "lamentable" la gestión del caso de las hipotecas en el Tribunal Supremo y ve comprensible que haya causado "desconcierto" en la opinión pública y un "profundo malestar" en quienes se ven afectados por su decisión, pero rebate las críticas al sistema judicial en su conjunto y, en especial, las vertidas por algunos responsables políticos.
En un momento en que "lo fácil" es sumarse a quienes promueven el desprestigio de la justicia, la APM subraya la "profesionalidad e independencia del poder judicial" y niega que se obedezca a "presiones o injerencias espurias, a la más remota suerte de servilismo hacia grupos económicos o de otra índole, o a posiciones personales ajenas a la aplicación de la ley".
La APM reconoce que el principio de seguridad jurídica exige uniformidad en la aplicación de la ley, pero recuerda que antes exige "un marco legislativo que evite en la medida de lo posible "amplios márgenes a la interpretación".
"Los Jueces no pueden ni deben convertirse en legisladores, ni son responsables de la pasividad o de la imposibilidad de las fuerzas políticas de buscar acuerdos", subraya antes de recordar, como ejemplo, que en la Comisión de Economía del Congreso está paralizado un proyecto de ley de crédito inmobiliario.
A su juicio, si el poder legislativo tiene claro que el banco debe asumir el impuesto sobre actos jurídicos documentados en las hipotecas, puede tramitar en dos meses una ley para resolver el problema, "pero no pase su responsabilidad al poder judicial", añade la APM recordando que ya el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que se reformará la actual legislación.
MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha apelado hoy a la responsabilidad de la banca para que no traslade al cliente el coste del impuesto por formalizar las hipotecas, que a partir de ahora recaerá en el sector financiero.
Además, el impuesto de actos jurídicos documentados, que recaudan las autonomías y que Moody's cifra en unos 640 millones de euros anuales, sólo se cobra en algunos países de la Unión Europea y en España es el más elevado, con una horquilla entre el 0,5 y el 1,5 %.
MADRID.- Jueces del Tribunal Supremo han recibido hoy con cierta preocupación el segundo cambio de jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso en relación al impuesto de las hipotecas, y existe el temor en el alto tribunal de que todo lo que ha rodeado al pleno sea ahora utilizado para deslegitimar la institución.
Una sensación de malestar que comparten diversos magistrados, según confirman fuentes del alto tribunal consultadas, quienes están prácticamente seguros de que el cambio de criterio de la Sala será utilizado para atacar la imagen del Supremo, poco antes de que afronte uno de los juicios más mediáticos de los últimos tiempos, el del "procés".
Pedro Sánchez pide al Supremo que haga "autocrítica" sobre las últimas semanas
MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido al Tribunal Supremo que haga "autocrítica" sobre lo ocurrido en las últimas semanas con la rectificación de su sentencia sobre el impuesto de las hipotecas.
Carmena ve "mala práctica" en la actuación del Supremo con el impuesto hipotecario
MADRID.- La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha considerado hoy un "error enorme" y una "mala práctica" que el Tribunal Supremo decidiese ayer rectificar el criterio de la sala especializada sobre que la banca abonase el impuesto bancario, convocando para ello a magistrados no especializados en tributos.
En opinión de la exjueza esta forma de proceder es "una mala práctica por parte del Tribunal Supremo", del que ha destacado que "ha roto además la manera habitual de funcionar", y una "equivocación desde la estructura de la dirección del Supremo", a quien ha recordado "la independencia judicial".
El Tribunal Supremo acordó ayer, tras dos días de debate, que los clientes continúen asumiendo el impuesto de actos jurídicos documentados de las hipotecas, pese a que el pasado 16 de octubre tres sentencias establecieron que tenía que ser la banca quien se hiciera cargo.
En declaraciones a los periodistas tras la apertura del Foro Iberoamericano de Gobiernos Locales en Madrid, la regidora madrileña ha asegurado que "se ha llegado a la peor de las soluciones, que la sala especializada, que ha profundizado el tema, que ha tenido la capacidad para intentar cambiar la jurisprudencia como era necesario" haya perdido la votación.
Para Carmena es "sorprendente" que no se diese "validez" a la sala especializada mientras a su juicio la decisión tomada ayer "exterioriza una división muy irreal" porque "la sala que realmente es la que conoce el tema tenía mayoría suficiente para elaborar las sentencias que elaboró".
La incertidumbre alcanza en España su mayor nivel en cinco meses, según Ceprede
MADRID.- La sensación de incertidumbre en España ha encadenado dos meses de aumentos, para situarse en octubre en su nivel más alto de los últimos cinco meses, según el Centro de Predicción Económica (Ceprede).
La renuncia de Cospedal obliga al Congreso a buscar el cuarto presidente de la Comisión de Exteriores de la legislatura
MADRID.- La renuncia al escaño de la ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, obligará al Congreso a buscar una persona para sustituirla en la Presidencia de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara, un puesto que ya han ocupado tres diputados en lo que va de legislatura.
Tras la constitución de las Cortes después de las elecciones de junio de 2016, los grupos acordaron un reparto de presidencias de comisión que reservaba al PP la de Exteriores. Así, el Grupo Popular empezó promoviendo al expresidente del Congreso Jesús Posada para presidir este órgano y ejerció como su máximo responsable durante un año, el que tardó en constituirse el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy.
Para su nuevo Gabinete Rajoy prescindió del que había sido su ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, a quien el partido intentó buscar acomodo como presidente de la Comisión de Exteriores. Para hacerle hueco, el Grupo Popular decidió enviar a Posada a la Comisión Constitucional de la que fue elegido presidente en sustitución de Juan Ignacio Zoido, quien se había ido al Gobierno como titular de Interior.
Sin embargo, la oposición boicoteó la elección de Fernández Díaz como nuevo presidente de la Comisión de Exteriores porque había sido reprobado por la Cámara y estaba siendo objeto de una comisión de investigación por la utilización del Ministerio del Interior con fines partidistas.
Por eso el PP acabó colocándole al frente de la Comisión de Peticiones, un puesto para que el no se requiere ser votado por los demás grupos, sino que se adjudica automáticamente a un representante del grupo mayoritario.
Y la diputada gallega Pilar Rojo, que hasta noviembre de 2016 había presidido la Comisión de Peticiones acabó siendo elegida presidenta de la Comisión de Exteriores, un cargo que desempeñó hasta el pasado mes de septiembre, cuando dimitió para dejar paso a Cospedal, que acababa de perder el Ministerio de Defensa por la moción de censura.
Así las cosas, con la renuncia a su acta de diputada la exministra de Defensa obliga a su grupo a proponer una nueva candidatura para la Presidencia de la Comisión de Exteriores que en las próximas semanas deberá elegir a su cuarto presidente de la legislatura.
IU urge la dimisión "inmediata" de Lesmes y Díez-Picazo ante una sentencia "anómala"
MADRID.- IU ha exigido hoy la dimisión “inmediata" del presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, así como la del presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo, Luis Díez-Picazo, por su actuación “anómala e irregular” en la crisis de las hipotecas.
La dirección de IU ha afirmado, en un comunicado, que el "poder judicial ha traspasado todas las líneas rojas" y ha urgido a una reforma en profundidad de la Justicia.
Ha criticado que tras dos días de “vergonzosos debates”, los 28 magistrados que componen el Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo enmienden una doctrina "consolidada precisamente por la sección del tribunal experta en materia tributaria”.
IU ha considerado que Carlos Lesmes, también presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y Díez-Picazo se han "saltado" las normas establecidas por el alto tribunal y han "favorecido los intereses económicos de la banca".
"Esa misma banca que paga habituales y cuantiosos honorarios a determinados jueces en concepto de conferencias y cursos en sus escuelas de élite", ha aseverado.
Para IU el “vergonzoso resultado de esta burda maniobra sin precedentes y contraria a lo establecido en la ley, al dictado de la banca y de la desmesurada campaña publicitaria desatada por los poderes económicos”, consigue “anular de un plumazo la doctrina jurisprudencial que se creía firme.
La dirección de la formación que coordina Alberto Garzón ha denunciado que con esta nueva actuación del Supremo “digna de corsarios" la justicia pierde la poca legitimidad que le quedaba" y ha animado a acudir a las concentraciones del próximo sábado ante el Tribunal Supremo y las sedes judiciales de cada provincia.
Adriana Lastra critica la "nefasta" gestión de Lesmes en el fallo sobre las hipotecas
MADRID.- La vicesecretaria general del PSOE y portavoz parlamentaria, Adriana Lastra, ha criticado la "nefasta" gestión que ha hecho en los últimos quince días el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, respecto al fallo sobre el impuesto de las hipotecas.
PP y C's crean una comisión para investigar en el Senado la tesis doctoral de Sánchez
MADRID.- El PP y Ciudadanos han aprobado este miércoles la creación de una comisión de investigación en el Senado sobre la tesis del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, entre críticas del resto de grupos que ven en ella un uso partidista y una labor que no corresponde a la Cámara Alta.
Aparte de Ciudadanos, solo la senadora de Foro ha apoyado esta iniciativa del PP para descubrir “la verdad” sobre la tesis doctoral del presidente y ver si Sánchez sale de ella “convertido en el doctor Jekyll o míster Hyde”, según la senadora del PP Esther del Brío.
El senador de Ciudadanos Francisco Javier Alegre ha justificado la iniciativa porque considera que “hay dudas razonables” sobre si el “doctor Sánchez” plagió su tesis y si hubo una “tercera persona” que la escribiera.
Pero la senadora del PSOE Carmen Iglesias cree que la creación de esta comisión responde a “la frustración del PP por haber perdido el poder” y no a que exista un interés público por la tesis de Sánchez.
Además, ha acusado a los populares de usar el Senado en función de sus intereses partidistas, como un “chiringuito particular”, según la senadora de Unidos Podemos Maribel Mora, un reproche en el que han coincidido ERC, PDeCAT, PNV y CC.
El portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, ha considerado que “de alguna manera” el propio Sánchez ha “obligado” a crear esta comisión por “mentir” al haberse comprometido a comparecer y no hacerlo, algo que a su juicio demuestra que “algo tiene que ocultar” sobre su trabajo doctoral.
En declaraciones a los periodistas tras el debate, Cosidó ha recordado que no acudir a una comisión de investigación tiene “repercusiones penales” por lo que el PP “no contempla” el escenario de que Sánchez se niegue a comparecer.
El PP ha contado con el respaldo de Ciudadanos, ya que “cuando hay dudas razonables, hay que aclararlas”, según Alegre, quien ha asegurado que el presidente “mintió” en el Congreso cuando dijo que la tesis estaba publicada y ha asegurado que sus “amenazas” no van a frenar a su partido para lograr que explique “la verdad”.
También la ha respaldado la senadora de Foro Rosa Domínguez de Posada que se ha preguntado si Sánchez tiene algo que ocultar al no querer comparecer y ha advertido de que sus “triquiñuelas” para evitarlo le hacen parecer un “totalitario cualquiera de baja estofa”.
ERC ha optado por la abstención porque, según Miquel Àngel Estradé, aunque este grupo quiere la máxima transparencia política, en este caso advierte una finalidad “partidista, oportunista y sectaria” del PP, y teme que la usará como ya está haciendo con la Comisión de Financiación de los Partidos.
Contra la creación de esta comisión, la socialista Carmen Iglesias ha apuntado que “no tiene ni pies ni cabeza” y lo único que pretende el PP es “traer al presidente para humillarle”.
Iglesias se ha preguntado qué tipo de fraude puede haber en la tesis si no lo hay de tipo penal, según dictaminó la Fiscalía, ni de tipo académico, como ya concluyó la Universidad, y ha aprovechado para recordar que el Tribunal Supremo ha apreciado “indicios” de trato de favor en el máster del líder del PP, Pablo Casado.
Maribel Mora, de Unidos Podemos, ha reprochado al PP que “una y otra vez” haga un uso “partidista” del Senado y también ha incidido en los “escándalos” de los títulos de Casado y la expresidenta madrileña Cristina Cifuentes para preguntarse si “todos los líderes políticos” deberían ser investigados.
El senador del PDeCAT Josep Lluís Cleries ha acusado al PP de usar el Senado como su “cortijo particular” y como una Cámara “de revancha” para intentar conseguir con su mayoría absoluta lo que no logran en el Congreso. “No nos convirtamos en jueces de lo que no podemos juzgar”, ha concluido.
Para Jokin Bildarratz, del PNV, es necesario que el PP “salga del lodazal” en el que quiere convertir política y ha manifestado su rechazo a la comisión porque el Senado “no es competente” para juzgar la tesis de Sánchez y las comisiones de investigación solo sirven para “meter el dedo en el ojo” del adversario político
También se ha opuesto el senador de CC Pablo Rodríguez Cejas, para quien la función del Senado no es investigar si Pedro Sánchez redactó su tesis, copió o no, porque “para eso ya está universidad y los tribunales”.
MADRID.- La exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría tomará este jueves posesión de su cargo como miembro del Consejo de Estado.
Junto a la vicepresidenta, tomarán también posesión otros tres integrantes más de este órgano consultivo del Gobierno: la expresidenta del Tribunal Constitucional María Emilia Casas, la exmagistrada de este tribunal Elisa Pérez Vera y el exparlamentario catalán Jordi Guillot.
Torra aprovecha el fallo de las hipotecas para cargar contra la Justicia por los políticos presos
BARCELONA.- El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha pedido este miércoles la dimisión del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, por el “desprestigio” de la justicia española que, a su juicio, se ha visualizado tanto con la polémica de las hipotecas como con los encausados soberanistas.
En una intervención ante el pleno del Parlament, ha pedido a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado que rectifiquen la petición de penas a los líderes soberanistas procesados que formularon la semana pasada: “Están a tiempo de rectificar. Tienen que hacerlo. Cuando conviene hacerlo con los bancos saben hacerlo”.
Ha avanzado que el independentismo se plantea el juicio a los independentistas como una oportunidad para criticar la posición del Estado y ha concluido: “Yo estoy aquí hoy para acusar al Estado español. ¿Quién puede callar ante una aberración tan grande?”.
También ha considerado que el fallo de este martes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sobre Arnaldo Otegi (EH Bildu) es otro ejemplo de la situación judicial en España: “La injusticia española de hoy será la condena de la justicia europea mañana”.
Torra ha confirmado desde la Cámara catalana que retiran cualquier apoyo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras conocerse los escritos de acusación de la Fiscalía y la Abogacía: “No aprobaremos los Presupuestos de Pedro Sánchez. No han puesto ninguna solución encima de la mesa ni han tomado ninguna decisión”.
El presidente catalán ha afirmado que los grupos independentistas en el Congreso, el PDeCAT y ERC, ni tan siquiera se prestarán a negociar las cuentas porque ha afirmado que nunca “traficarán con la democracia ni con la dignidad”.
“¿Cómo pueden imaginar que aprobaremos un presupuesto mientras dure la represión? Los dos grupos no entrarán ni a negociar el presupuesto del Gobierno mientras no hay una voluntad clara de resolver” el conflicto en Cataluña por vías políticas y no judiciales.
El presidente catalán ha insistido en que no aceptará ninguna sentencia que no sea la libre absolución de los encausados soberanistas y el regreso sin represalias de los líderes que están en el extranjero y ha avisado: “Lo cumpliremos hasta las últimas consecuencias”.
Torra no ha explicado en qué se concretará su determinación de no aceptar la sentencia, pero sí ha previsto que haya una inmensa indignación que ha pedido transformar en “energía positiva” con el espíritu del referéndum del 1 de octubre de 2017.
Así, ha apelado al resto de partidos de la Cámara, sean independentistas o no, a defender la libertad de los presos soberanistas y ha recordado que algunos de ellos son diputados o exdiputados con los que tejieron relaciones personales en el pasado.
“Ustedes han hablado con ellos. Los han tratado, han bromeado. Saben quiénes son, saben quiénes son sus familias. Se han dado la mano, se han abrazado a ellos”, ha continuado a Torra, que confía en hacer un frente común en defensa de la absolución.
Asimismo, ha asegurado que algunos de sus rivales políticos en el Parlament, en privado, aseguran que se sienten incómodos y rechazan la situación de los presos, y les ha exigido abandonar el silencio y “alzar la voz de una vez”.
“La defensa de los derechos, las libertades y la justicia toma valor real cuando se hacer a favor de sus adversarios. Les pido que dejen los equilibrios, los eufemismos y las medias palabras”, ha zanjado el presidente.
El Gobierno tendrá mayoría para convalidar el Decreto del impuesto hipotecario
MADRID.- El Gobierno tendrá mayoría absoluta en el Pleno del Congreso para convalidar el real decreto que garantiza que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) lo pagará la banca y no el cliente, ya que tiene asegurados los votos favorables del PSOE, Unidos Podemos, Ciudadanos y PDeCAT, entre otros.
El Decreto que aprobará este jueves el Consejo de Ministros modificará la Ley de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados para que el impuesto de AJD vinculado al préstamo hipotecario sea abonado por el banco.
En este sentido ni PNV ni UPN se han posicionado pese a que el diputado navarro, Íñigo Alli, ha señalado que la “música” del Real Decreto “suena bien”, aunque ha advertido de que al día siguiente de la convalidación “los bancos ya tendrán preparados sus sistemas operativos para repercutir el coste en los clientes”.
La diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas, y el diputado de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, también han indicado que convalidarán el texto a expensas de leer detenidamente los detalles, mientras el PDeCAT ha advertido de que se queda “corto”, pero que lo apoyará.
EH Bildu parece inclinarse por la convalidación aunque la diputada Marian Beitialarrangoitia ha lamentado que el Gobierno actúe en favor de los consumidores “a regañadientes, tarde y mal, para cambiar lo mínimo posible”.
El diputado de Unidos Podemos Rafael Mayoral ha avanzado en rueda de prensa en el Congreso que “obviamente no vamos a dejar de apoyar el Real Decreto si plantea claramente que sean los bancos los que deben pagar”, pero ha avisado de que es insuficiente y de que el Gobierno debe impulsar una nueva Ley Hipotecaria que dé por nulas las cláusulas abusivas y proteja más al deudor.
“Que miren la Ley Hipotecaria porque ahí se juegan los intereses de la mayoría de los consumidores hipotecarios”, ha aseverado al tiempo que ha recordado que si no se implementan las sentencias de los tribunales europeos podrían activarse miles de procedimientos judiciales de desahucios que ahora están paralizados.
Mayoral ha urgido a que la ponencia de la Ley Hipotecaria, que volverá a reunirse la próxima semana en el Congreso, recoja la prohibición de los desalojos forzosos sin alternativa habitacional para los colectivos vulnerables y establezca la obligatoriedad de la dación en pago.
MADRID.- Al menos siete distritos de la capital y cinco municipios de la región realizarán el próximo 2 de diciembre una consulta popular a sus vecinos sobre si están a favor de la monarquía o de la república como formas de Estado, ha informado los convocantes en un comunicado.
En la capital, responderán a la pregunta ‘¿Cuál es el modelo de Estado que prefiere?’ los vecinos de Latina, Arganzuela, Carabanchel, Centro, Tetuán, Vallecas, Usera y del barrio de Orcasitas. Mientras que los municipios que se suman a esta iniciativa son Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Parla, Leganés y Rivas. Y lo harán cuatro días antes del 40 aniversario de la Constitución de 1978.
“Toda las derechas de este país dicen que no hay debate social sobre la monarquía, que es un debate falso que a nadie interesa”, han señalado.
“El que se lancen coordinadamente a alentar esa idea es señal inequívoca de que sí lo hay, que monarquía sí o no, república sí o no, es un tema candente, con profundas implicaciones sociales, como demuestran la extensión del movimiento a favor de la celebración de un referéndum vinculante sobre este tema y la proliferación de ayuntamientos e instituciones representativas que se pronuncian en tal sentido”, han reseñado.
Por otro lado, docentes, investigadores y personal de la Universidad Autónoma de Madrid respaldarán el referéndum convocado el próximo 29 de noviembre por los alumnos en el centro universitario.
Hace dos semanas, un grupo de estudiantes e investigadores de la Autónoma de Madrid decidieron impulsar un referéndum sobre la monarquía “para visibilizar cuál es la opinión de la juventud acerca de ser súbditos de una institución anacrónica, corrupta y vinculada al régimen franquista”.
Recogiendo “el cuestionamiento cada vez mayor a la monarquía”, se constituyó la plataforma Referéndum UAM para organizar un referéndum en la universidad, a la que está llamada a participar toda la comunidad universitaria.
Frente a ello, un grupo de docentes, investigadores y personal administrativo de universidades de todo el Estado han firmado un comunicado de apoyo a los referendos universitarios.
MADRID.- El presidente del PP, Pablo Casado, ha asegurado este miércoles que a la exsecretaria general del partido y exministra, María Dolores de Cospedal, le "honra" la decisión "libre y personal" de dejar su escaño en el Congreso y ha subrayado que ha pensado en el PP antes que en sus "intereses personales". Además, ha solicitado al PSOE aplicarse la misma vara de medir.
Así se ha pronunciado desde Hensinki (Finlandia), donde participa en el Congreso del Partido Popular Europeo (PPE), poco después de que Cospedal haya difundido un comunicado anunciado que deja su acta tras la polémica por las grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo.
En su despedida, pide al PP que defienda a los suyos cuando son "injustamente atacados" y subraya que ella no ha hecho "nada" de lo que se sienta "avergonzada".
Casado ha agradecido su labor en el PP durante estos años de servicio público con cargos como 'número dos' del partido, presidenta de Castilla-La Mancha y ministra de Defensa y ha recalcado que su decisión ha sido "generosa y responsable", pensando en su partido "antes que en sus intereses personales".
Y ha añadido que como ha dicho ella misma en el comunicado "ya se podían aplicar" este criterio el Gobierno y el PSOE.
MADRID.- La exsecretaria general del PP y exministra de Defensa, María Dolores de Cospedal ha anunciado este miércoles que deja su escaño en el Congreso tras la polémica por las grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo difundidas por el digital 'Moncloa.com'.
MADRID.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha pedido al Gobierno de Pedro Sánchez que la Abogacía del Estado recurra a través de la Abogacía del Estado el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el que considera que la Audiencia Nacional vulneró los derechos fundamentales del exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi en el juicio del caso Bateragune.
"Solicitamos al Gobierno que a través de la Abogacía del Estado remita el caso ante la Gran Sala y recurra esta decisión", ha solicitado la AVT en su cuenta oficial de Twitter poco después de conocerse el fallo de Estrasburgo por la condena a Otegi por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna.
Otegi fue condenado por un delito de pertenencia a la banda terrorista ETA y sigue cumpliendo una condena en firme a 10 años de inhabilitación. Estrasburgo no le indemniza, pero le recuerda que puede pedir en España la revisión de aquella sentencia.
La sentencia, dada a conocer este martes, declara que se ha producido una vulneración del artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos --derecho a un procedimiento judicial imparcial-- sobre Otegi, Jacinto García, Rafael Díez Usabiaga, Miren Zabaleta Tellería y Arkaitz Rodríguez Torres, todos condenados en aquel procedimiento.
Dignidad y Justicia también ha pedido al Ejecutivo que en el plazo de tres meses recurra a la Gran Sala del tribunal europeo.
"Si adquiere firmeza dicha sentencia", señala en un comunicado esta asociación, "se estará dando luz verde a los condenados a presentar dicho recurso de revisión, que le pueda ser suspendida o revocada dicha inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y darles vía libre para presentarse como candidatos a las próximas elecciones al Parlamento Europeo, municipales y Juntas Generales al País Vasco que se producirán el próximo 26 de mayo de 2019".
"En caso contrario, y que el Gobierno no recurra a la Gran Sala del TEDH, quedará demostrada su evidente connivencia con los batasunos de Bildu y con los terroristas de ETA en un claro gesto al apoyo que Bildu dio a Pedro Sánchez para investirlo como presidente del Gobierno en la moción de censura contra Mariano Rajoy", defiende Dignidad y Justicia.
La Abogacía General del Estado anunció en octubre de 2012 que plantearía recurso ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la sentencia dictada por ese tribunal el pasado 10 de julio en el caso de Inés del Río Prada, según informó entonces el Ministerio de Justicia en un comunicado.
La Sección Tercera del Tribunal Europeo declaró que la aplicación de la conocida como 'doctrina Parot' a Del Río, condenada a más de 3.800 años de cárcel por 23 asesinatos y 57 intentos de asesinato, había vulnerado el principio de irretroactividad de las penas y el derecho a la libertad personal.
MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha afirmado que la voluntad del Ejecutivo es que el salario mínimo interprofesional (SMI) suba el próximo 1 de enero hasta los 900 euros mensuales aunque se vea obligado a prorrogar para el próximo los Presupuestos Generales del Estado de 2018.
MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha admitido este miércoles que la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos podría retrasarse a enero, en función de lo que dure el "procedimiento administrativo" establecido para ello.
Felipe VI pide preservar la Carta Magna "más aún en tiempos de incertidumbre"
VALENCIA.- Felipe VI ha hecho este miércoles un llamamiento a la ciudadanía para ser conscientes de la trascendencia que supone celebrar 40 años de una Constitución que representa "democracia, libertad y progreso", por lo que ha pedido preservar y enaltercer" sus valores, "más aún en tiempos de incertidumbre".
El jefe del Estado ha presidido en la Lonja de Valencia el acto de entrega de la 30 edición de los Premios Rey Jaime I, que reconocen la labor de personalidades y entidades que promueven el desarrollo científico y empresarial, junto al presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, y al alcalde de la ciudad, Joan Ribó.
"Celebrar que desde hace 40 años tengamos los dos requisitos fundamentales, democracia y libertad, que nos hacen más fuertes para mirar al futuro con esperanza. Eso es lo que representa la Constitución: democracia, libertad, progreso", ha sostenido Felipe VI.
En su opinión, "un país se construye día a día, con el esfuerzo continuado de todos y con la mirada puesta en el mañana" y los descubrimientos científicos también transforman y mejoran los servicios de las compañías "en beneficio de las personas y, precisamente, de la necesaria cohesión social".
Don Felipe se ha felicitado de acudir de nuevo a la entrega de los Premios Rey Jaime I, "una de las grandes citas con la ciencia y la excelencia académica" en España. Ya presidió las ceremonias de 2015 y 2016 y el año pasado tenía previsto hacerlo igualmente, pero canceló su asistencia debido a la crisis política en Cataluña por el desafío independentista y en su lugar acudió la reina Letizia.En valenciano, el jefe del Estado ha calificado los galardones que concede desde hace 30 años la Fundación Rey Jaime I (FPRJ) como "una iniciativa privada extraordinaria" para reconocer la labor de excelencia "realizada en toda España y con una clara vocación internacional".
Además de Puig y Ribó, han asistido el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, y el presidente de las Cortes Valencianas, Enric Morera. También ha estado el secretario vitalicio y presidente fundador de los Premios Rey Jaime I, el científico valenciano Santiago Grisolía, a quien, a sus 95 años, Felipe VI le ha definido como una "figura esencial".
Publicado por Newsletter del Siglo XXI en 16:44:00 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
MADRID.- Los seis bancos cotizados continuaban liderando las ganancias del Ibex 35, después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciara que el Ejecutivo aprobará mañana un real decreto ley de reforma del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados para que sean las entidades finalmente el sujeto pasivo que debe asumir este gravamen.
De esta forma, los bancos recuperaban parte de los casi 6.000 millones de euros de capitalización que perdieron el pasado 18 de octubre, cuando se hizo pública la sentencia inicial del Alto Tribunal sobre el im.puesto hipotecario.
Pablo Iglesias dice que "no basta" y pide la devolución del dinero
MADRID.- El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este miércoles que las medidas anunciadas por el Gobierno para que los bancos paguen el impuesto de las hipotecas no son suficientes. A su juicio, no se pueden limitar a que se apliquen a partir de ahora, sino que los bancos tienen que "devolver" el dinero de ese impuesto a los usuarios que ya lo han pagado.
"Exigir eso es de sentido común", ha afirmado igualmente en declaraciones en Telecinco, para añadir que, además volverán a pedir que se cree un impuesto a la banca para recuperar el dinero del rescate del que se beneficiaron algunas entidades.
Asimismo, ha defendido la necesidad de que los magistrados del Tribunal Supremo publiquen su declaración de bienes y expliquen en qué bancos tienen acciones y participaciones".
"Los altos cargos de la judicatura de elección discrecional por el CGPJ deben incluirse en la ley de altos cargos y de transparencia, para que los ciudadanos tengamos claro que no tienen otro interés que hacer justicia", ha matizado después en un mensaje en Twitter.
Por su parte, el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha criticado los "cambios de criterio" del Tribunal Supremo (TS) y su decisión final sobre el impuesto de las hipotecas, un "espectáculo" que a su juicio requiere las "disculpas" de sus responsables.
Y para que no se vuelva a repetir, ha pedido a los demás partidos que apoyen la reforma de Cs que modifica el sistema de nombramiento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para que "no parezca que los jueces actúan al dictado" de nadie.
Publicado por Newsletter del Siglo XXI en 16:24:00 No hay comentarios: Enlaces a esta entrada
Sánchez anuncia un decreto ley para que los clientes no paguen "nunca más" el impuesto de las hipotecas
MADRID.- El Gobierno aprobará mañana en el Consejo de Ministros un real decreto para asegurar que sean los bancos, y no los clientes, los que asuman el impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) de las hipotecas, ha adelantado hoy el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez.
MADRID.- El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha instado al Gobierno y el Parlamento a acometer una reforma de la legislación hipotecaria para "clarificar" quién debe pagar el impuesto sobre este tipo de préstamos, ya que en su opinión, "se producen problemas de interpretación cuando las leyes no son claras".
Sánchez se pone medallas y Casado sufre a Cospedal / Pablo Sebastián *
Suerte tiene el líder del PP Pablo Casado de que el Presidente Sánchez no convoque elecciones generales como él lo pide a diario. Porque el PSOE ganaría ahora esos comicios y el PP quedaría en tercer lugar detrás de Cs. Entre otras razones por la crisis de Cospedal, que Casado gestionó fatal y porque Vox está creciendo como la espuma por el apoyo inicial de Aznar y los aplausos crecientes de la prensa conservadora (El Mundo y ABC) y de sus emisoras de radio afines.
Mientras que el Presidente Sánchez, al que esos medios dan por fracasado y seguro perdedor de los próximos comicios, lleva seis meses disfrutando del poder a pesar de los muchos problemas que le rodean (Presupuestos, exhumación de Franco, juicio del golpe catalán y debilidad parlamentaria) y como poco se quedará en La Moncloa un año más aunque deba prorrogar los Presupuestos de 2018.
Y en todo ese tiempo estará preparando su campaña electoral con medidas progresistas políticas y sociales como la última de obligar, por decreto a la Banca, a pagar los impuestos de las hipotecas tras conocerse la última y muy discutida sentencia del Tribunal Supremo. Lo que le ha permitido a Sánchez colocarse la medalla del nuevo decreto mientras Podemos se echa a la calle a protestar contra el Tribunal Supremo.
El PP está sufriendo con el difícil despegue del liderazgo de Casado -como veremos en las elecciones andaluzas- y con la escandalosa y larga dimisión de Cospedal que por fin deja el escaño. Imaginamos que porque Rajoy se habrá quejado ante Casado de las afirmaciones de Ignacio López del Hierro en los audios de Villarejo diciendo que ‘el Jefe’, es decir Rajoy, aprobaba el espionaje de su amigo y dirigente del PP Javier Arenas y a un hermano del ex ministro Rubalcaba.
El día que aparecieron los audios de la ministra Dolores Delgado, ese mismo día, Cospedal debió anunciar con cualquier excusa su retirada de la vida pública donde ha mentido sin parar sobre la corrupción del PP y sobre su relación con Villarejo. Pero imaginamos que su compañero López del Hierro (a quien ella quiera salvar diciendo que se equivocó al pedirle que ayudara al PP) pensó que Villarejo, su viejo amigo, no iría contra ello. Y está muy claro que se equivocó porque Villarejo no tiene amigos y tampoco se sabe quien está difundiendo los audios del chantaje policial.
En todo caso, patética la salida de la política de Dolores de Cospedal. Fue el General de Gaulle, un estadista sin par en la Historia de Francia, quien dijo que en la política hay que ‘saber retirarse a tiempo’, y así lo hizo él. Pero está visto que en este país nadie (ni González, Aznar, Zapatero y Rajoy) supieron hacerlo aprendiendo esa magistral lección. Y Cospedal la que menos como bien lo acaba de demostrar abandonando el PP y el Congreso de los Diputados por la puerta de atrás.
https://www.republica.com/el-manantial/2018/11/07/sanchez-se-pone-medallas-y-casado-sufre-a-cospedal/
La asociación mayoritaria de jueces niega "servili...
El Gobierno confía en que la banca no traslade el ...
La banca pierde más de 11.600 millones en depósito...
Preocupación en el Supremo por el efecto del fallo...
Pedro Sánchez pide al Supremo que haga "autocrític...
Carmena ve "mala práctica" en la actuación del Sup...
La incertidumbre alcanza en España su mayor nivel ...
La renuncia de Cospedal obliga al Congreso a busca...
IU urge la dimisión "inmediata" de Lesmes y Díez-P...
Adriana Lastra critica la "nefasta" gestión de Les...
PP y C's crean una comisión para investigar en el ...
Sáenz de Santamaría tomará este jueves posesión co...
Torra aprovecha el fallo de las hipotecas para car...
El Gobierno tendrá mayoría para convalidar el Decr...
Siete distritos de Madrid y cinco municipios harán...
El Banco de España cree que las entidades española...
Casado alaba la decisión "personal" de Cospedal de...
Cospedal anuncia que deja su escaño para liberar a...
Las víctimas del terrorismo piden al Gobierno que ...
El Gobierno subirá el salario mínimo aunque se ten...
Sánchez admite que la exhumación de Franco podría ...
Felipe VI pide preservar la Carta Magna "más aún e...
La banca mantiene sus alzas pese al anuncio de Sán...
Pablo Iglesias dice que "no basta" y pide la devol...
Sánchez anuncia un decreto ley para que los client...
Lesmes: "Hemos actuado con absoluta independencia"...
Sánchez se pone medallas y Casado sufre a Cospedal...

References: real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 6
 real decreto 
 real decreto