Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?fallo%5B0%5D=Desestima&text=cl%C3%A1usula%20suelo&voces%5B0%5D=Estudio%20de%20detalle
Timestamp: 2019-07-23 09:23:01+00:00

Document:
Jurisprudencia sobre Estudio de detalle fallo Desestima | Iberley
Jurisprudencia sobre Estudio de detalle fallo : Desestima
Administrativo (1082)
Tribunal Supremo (204)
TSJ Comunidad Valenciana (140)
TSJ Madrid (130)
TSJ Andalucia (112)
TSJ Castilla y Leon (102)
Desestima (1089)
Fernandez Valverde, Rafael (67)
Peces Morate, Jesus Ernesto (44)
Revilla Revilla, Eusebio (25)
Gonzalez Garcia, Maria Begoña (22)
Alonso Millan, Jose Matias (20)
Sentencia (1086)
Fallo: Desestima Voces: Estudio de detalle
Sentencia Administrativo Nº 2278/2015, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 555/2013 de 13 de Diciembre de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 13/12/2015 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Galindo Sacristan, Beatriz Núm. Sentencia: 2278/2015 Núm. Recurso: 555/2013
Resumen: PRIMERO.-La Sentencia apelada estima que existe extemporaneidad en la interposición del recurso, ya que la documentación relativa a las licencias impugnadas fue retirada por funcionario de la actora el 25-10-2006 y en todo caso tuvo conocimiento de las denuncias presentadas frente a las licencias impugnadas en agosto de 2006. Además que conoció el Estudio de Detalle cuya nulidad se pretende... ...plazo de impugnación, el de la comunicación del Ayuntamiento a la Administración Autonómica por lo dispuesto en el artículo 196 del ROF. Se alega así que el acuerdo objeto de impugnación por el que se aprobaba el Estudio de detalle impugnado, fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Granada el 16 de Noviembre de 2004, no interponiéndose el recurso contencioso-administrativo sino hasta el...
Sentencia Administrativo Nº 513/2015, Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 237/2014 de 22 de Junio de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 22/06/2015 Tribunal: TSJ Murcia Ponente: Martin Sanchez, Ascension Núm. Sentencia: 513/2015 Núm. Recurso: 237/2014
Resumen: ...responsabilidad patrimonial ante el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, que al no ser atendida se reproduce en el presente recurso contencioso administrativo, alegando, en síntesis que en virtud de Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Puerto Lumbreras de fecha de 9 de octubre de 2003, se aprobó inicialmente el Proyecto de Estudio de Detalle de un solar en C/ Cuesta de Puerto Lumbreras, promovido por la... ...mercantil VAL-LUMBRERAS, S.L., cuyo fundamento, que se especifica en el punto 1,6 del Estudio de Detalle era obtener autorización a la propuesta presentada y la obtención de la Licencia correspondiente previa firma de un Convenio entre el Ayuntamiento y la propiedad, explicándose en el Punto 1.7 de la Memoria de dicho Proyecto de Estudio de Detalle que 'Se pretenden realizar 29 Viviendas Dúplex, con...
Sentencia Administrativo Nº 1894/2015, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 653/2014 de 26 de Octubre de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 26/10/2015 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Galindo Sacristan, Beatriz Núm. Sentencia: 1894/2015 Núm. Recurso: 653/2014
Resumen: PRIMERO.-Frente a la Sentencia apelada, por el Ayuntamiento de Güejar Sierra se alega que el Estudio de Detalle 'Era del Llano' fue aprobado el 3-2-2006 y no preveía el vial público adosado al lindero de la edificación de la parte demandante, ni tampoco las NNSS, siendo las fincas de actora y demandada colindantes y el proyecto ejecutado ha mantenido el espacio libre previsto desde el Estudio... ...obras no es ilegal, y según el artículo 32.1.3 NNSS dentro del uso residencial vivienda unifamiliar, son válidas todas las tipologías, aislada, adosada en línea etc. La obra se ha realizado conforme al Estudio de Detalle, proyecto básico y de ejecución y a la licencia de obras, por lo que se concedió licencia de primera ocupación. Además señala que la edificación del actor no cumple con la separación...
Sentencia Administrativo Nº 171/2015, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 75/2014 de 31 de Julio de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 31/07/2015 Tribunal: TSJ Castilla y Leon Ponente: Gonzalez Garcia, Maria Begoña Núm. Sentencia: 171/2015 Núm. Recurso: 75/2014
Resumen: PRIMERO-Es objeto del presente recurso jurisdiccional, la resolución dictada por el Ayuntamiento del Burgos de fecha 9 de mayo de 2014, relativa a la parcela A del Sector S-3 Casa La Vega, por la que se desestiman las alegaciones presentadas frente a la aprobación del Estudio de Detalle promovido por la mercantil Trifón 95 S.L. Y por la parte actora se invocan como argumentos impugnatorios de... ...conformidad a derecho de la resolución impugnada, invocando respecto a las cuestiones planteadas y tras reiterar los razonamientos contenidos en el informe del Jefe del Departamento Jurídico y del Suelo, de la Gerencia de Fomento, que de acuerdo con el artículo 1.4.9.3 F del PGOU en la redacción aplicable, resulta incluso discutible la necesidad de un Estudio de Detalle, al ser el área de servicio prevista...
Sentencia Administrativo Nº 441/2015, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 221/2012 de 15 de Mayo de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 15/05/2015 Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana Ponente: Altarriba Cano, Carlos Núm. Sentencia: 441/2015 Núm. Recurso: 221/2012
Resumen: . Violación del Artº 88 de la LUV . b).- Necesidad de un programa, no siendo posible actualizar la pretensión del actor por medio de una actuación aislada. c).- Violación de la anchura de la servidumbre de protección. También vamos a desestimar la pretensión del actor en relación con el Estudio de Detalle, por los siguientes motivos: a).- El Artº 88 de la LUV establece: ' 1.Los particulares pueden... PRIMERO.-El objeto del recurso son dos resoluciones: a).- De una parte, el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Villajoyosa, de fecha 15 de noviembre de 2012, por el que se aprueba definitivamente el estudio de detalle de la Manzana T1-T2, así como su documento definitivo del Estudio de Integración Paisajística. b).- De otra, el Acuerdo del Pleno, de 19 de diciembre de 2013, por el que...
Sentencia Administrativo Nº 129/2015, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 270/2012 de 02 de Febrero de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 02/02/2015 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Lopez-barajas Mira, Maria Rosa Núm. Sentencia: 129/2015 Núm. Recurso: 270/2012
Resumen: Andalucía aprobó definitivamente el Texto Refundido de las Normas Subsidiarias de Garrucha. En la ficha correspondiente a la UE-6 se hacía constar que la superficie bruta de la misma era de 26.692 m2, correspondiendole una edificabilidad de 0'5 m2/m2. 4.- Tras la aprobación -el 27/02/03- del estudio de detalle, con fecha 03/09/03 el Ayuntamiento apelado concedió a la actora licencia de obras para la... ...había otorgado de conformidad con el estudio de detalle y con la ficha urbanística de la UE-6, por lo que no era posible la anulación de la primera sin la previa anulación de estos dos. 7.- Con fecha 02/03/06 el Pleno del Ayuntamiento de Garrucha acordó solicitar de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía la rectificación del error material existente en la ficha de la UE...
Sentencia Administrativo Nº 655/2015, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 4565/2011 de 29 de Octubre de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 29/10/2015 Tribunal: TSJ Galicia Ponente: Recio Gonzalez, Maria Azucena Núm. Sentencia: 655/2015 Núm. Recurso: 4565/2011
Resumen: PRIMERO.-El objeto del presente recurso lo constituye la aprobación definitiva, por la Junta de gobierno local del Concello de Ames, con fecha 18 de agosto de 2011, del proyecto de normalización de predios URO B7-15, vinculado al estudio de detalle de la misma unidad objeto de aprobación definitiva mediante acuerdo adoptado por el Pleno del ayuntamiento de 28 de julio de 2011. Se señala en la... ...obtiene cada copropietario pero la ubicación no es equitativa, siendo la otra copropietaria la promotora del estudio de detalle y proyecto de normalización de fincas y se le adjudica la parte de la finca que da a la calle principal, frontal y con amplio frente a dos viales, a la AVENIDA000 , mientras que a los demandantes se les adjudica la parte posterior, con frente muy estrecho a una calle...
Sentencia Administrativo Nº 1704/2015, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 473/2007 de 28 de Septiembre de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 28/09/2015 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Toledano Cantero, Rafael Núm. Sentencia: 1704/2015 Núm. Recurso: 473/2007
Resumen: ..., reclama la demandante, a tenor de las disposiciones transitorias primera y segunda de la LOUA. En definitiva, ni el Estudio de detalle se extralimitó, desde luego la demanda no contiene ni aporta prueba alguna de que se excediera de sus fines legales, ni era preciso plan parcial o especial para el desarrollo de los sectores, por lo que la demanda debe ser desestimada, resultando inane por último el... PRIMERO.-El objeto del presente litigio es el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Güalchos Castell de Ferro (Granada) de fecha 30 de julio de 2003, que aprobó definitivamente el estudio de detalle para el desarrollo conjunto de las unidades de ejecución 7 y 8 de las Normas Subsidiarias de Güalchos Castell de Ferro. La representación de la Junta de Andalucía, como parte actora, invoca como...
Sentencia Administrativo Nº 975/2015, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 798/2014 de 09 de Octubre de 2015
Orden: Administrativo Fecha: 09/10/2015 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Canabal Conejos, Francisco Javier Núm. Sentencia: 975/2015 Núm. Recurso: 798/2014
Resumen: ...es cierto, así consta en el plano de planta general de zonificación del proyecto de urbanización del Sector SUZ-II-9, que los límites de ejecución del Estudio de Detalle quedan dentro de los propios del Sector sin extravasar su delimitación y a tales efectos basta con comparar ambos proyectos de urbanización. En suma, el motivo se desestima. CUARTO.-En el siguiente de los motivos se insta la... ...del que parte el Estudio. El motivo se desestima. SEXTO.-En el siguiente de los motivos se insta la anulación del Estudio de Detalle por infracción de los artículos 36.6 y 67 de la LSCM al convertir en viario para dar acceso a la parcela privada ED-2 la parcela que el Plan Parcial destinaba a espacio libre público arbolado, parcela AP. La ficha, aportada con el escrito de contestación, dice que la...
Sentencia Administrativo Nº 377/2014, Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 78/2014 de 10 de Octubre de 2014
Orden: Administrativo Fecha: 10/10/2014 Tribunal: TSJ Cantabria Ponente: Losada Armada, Rafael Núm. Sentencia: 377/2014 Núm. Recurso: 78/2014
Resumen: ...2013 dictada en el recurso contencioso administrativo nº 342/2010 de esta sala; es decir, inaplica el estudio de detalle en cuanto a la creación del vial nº 4 y considera que no puede fundamentar el cumplimiento de los requisitos de acceso rodado y frente mínimo a vía pública, lo cual a falta de acreditar que hay otros viales que permiten el acceso rodado a todas las viviendas y el cumplimiento del... ...la que llega la sentencia apelada que sigue el criterio de esta sala -sentencia de 7 de junio de 2013, recurso contencioso administrativo 342/2010 - en cuanto que aprecia que el estudio de detalle crea un vial articulante no previsto en el planeamiento que provoca su anulación. Que el problema está en que la sentencia de la sala ha considerado el vial 4 de uso público pero, sin embargo todas las...

References: artículo 196
 Resolución 
 artículo 32
 resolución 
 resolución 
 artículo 1