Source: https://www.iberley.es/temas/impuesto-soportado-contribuyente-deducciones-evitar-doble-imposicion-i-sociedades-27221
Timestamp: 2017-03-25 09:52:21+00:00

Document:
Impuesto soportado por el contribuyente en las deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades) | Iberley
Impuesto soportado por el contribuyente en las deducciones para evitar la doble imposición en el Impuesto sobre Sociedades
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Administrativo Nº 87/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 105/2015, 21-01-2016 Órden: Administrativo
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto determinar si se ajusta a derecho la Resolución de 5 de diciembre de 2014 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Local de Melilla en cuanto desestima la reclamación económico administrativa seguidas con el num. 56/00005/2014, en la que se impugna la liquidación provisional de impuesto de sociedades correspondiente al ejercicio 2009, de fecha 12 de noviembre de 2013, de la que resulta una cuota a ingresar de ... Sentencia Administrativo Nº 20695/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 895/2006, 29-10-2008 Órden: Administrativo
PRIMERO: En el presente recurso se impugna la resolución de fecha 29.5.2006, dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid, que confirma el acuerdo de liquidación y el acuerdo sancionador de fechas 26.2.2003, del Jefe de la Oficina Técnica de Inspección de la Delegación Especial de Madrid de la A.E.A.T., por el concepto del Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1997, 1998 y 1999, por importes de 51.230,69 y 41.418,71 euros, según Acta de disconformidad de fecha 18 d... Sentencia Administrativo Nº 517/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 548/2014, 03-05-2016 Órden: Administrativo
PRIMERO .- Por la mercantil 'Inmobiliaria Fuente Mauro, S.L.' se impugna la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 12 de Mayo de 2.014 que desestima la reclamación nº 28/15979/12 contra acuerdo de la Administración de Guzmán el Bueno de la A.E.A.T respecto de liquidación relativa al impuesto sobre sociedades del ejercicio de 2.010 con importe de 5.482'51 ?.Las razones sustanciales del TEAR en orden a la confirmación de la liquidación son: 'SEGUNDO: La cue... Sentencia Administrativo Nº 117/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 193/2013, 19-03-2014 Órden: Administrativo
'con estimación de la de... Ver más documentos relacionados
Dividendos y participaciones en beneficios en las deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades) Órden: Fiscal
Se añade una disposición adicional decimoquinta a la Ley 27/2014, de 27 de noviem... Reducciones de la base imponible (I. Sociedades) Órden: Fiscal
El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito t... Régimen especial de la transparencia fiscal internacional Órden: Fiscal
Se añade una disposición adi... Deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades) Órden: Fiscal
Las deducciones por doble imposición tratan de atenuar la doble imposición que se produce cuando los beneficios generados en una sociedad, tras tributar por el Impuesto de Sociedades, vuelven a tributar en la persona del socio (en el IRPF si el socio es persona física, o en IS si el socio es persona jurídica), bien por la percepción de un dividendo, bien como motivo de la transmisión de la participación.NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medid... Reglas de imputación temporal (I. Sociedades) Órden: Fiscal
El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social... Ver más documentos relacionados
D. [NO... Modelo 202. Impuesto sobre Sociedades e Impuesto sobre la Renta de no Residentes. Pago fraccionado. (Establecimientos permanentes y entidades en régimen de atribución de rentas constituidas en el extranjero con presencia en territorio español). (Telemático) Fecha última revisión: 05/10/2016 Comunicación de la entidad representante relativa a la composición del grupo fiscal en el régimen de consolidación fiscal del Impuesto sobre Sociedades Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: La entidad representante del grupo fiscal comunicará los acuerdos mencionados en el apartado 1 de este artículo a la Administración tributaria con anterioridad al inicio del período impositivo en que sea de aplicación este régimen.
D. [NOMBRE]... Comunicación de la reducción del IRPF para agricultores jóvenes o asalariados agrarios Fecha última revisión: 30/03/2016 NOTA: Los agricultores jóvenes o asalariados agrarios que determinen el rendimiento neto de su actividad mediante el régimen de estimación objetiva, podrán reducir el correspondiente a su actividad agraria en un 25 por ciento durante los períodos impositivos cerrados durante los cinco años siguientes a su primera instalación como titulares de una explotación prioritaria, realizada al amparo de lo previsto en el capítulo IV del título I de la Ley 19/1995, de 4 de julio, de modernizac... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Aplicación del tipo super reducido por mantenimiento de empleo (IS): jornada ordinaria fijada por la empresa Fecha última revisión: 15/01/2015 PLANTEAMIENTO
Se pregunta si es aplicable el tipo reducido de gravamen del 20% regu... Análisis respuesta del ICAC sobre modificaciones del Real Decreto-ley 3/2016 Fecha última revisión: 01/03/2017 Analizamos la respuesta del ICAC del 28/02/17 sobre el tratamiento contable de la norma fiscal establecida en el Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre. a aplicar a los cierres que se inicien a partir del 1 de enero de 2016, que versa sobre los dos siguientes puntos de la citada ley:
“En todo caso, la reversión de las pérdidas por deterioro de los valores representativos de la participación en el... Caso práctico: Limitación de la deducibilidad fiscal de las amortizaciones del inmovilizado material por las grandes empresas Fecha última revisión: 14/05/2015 PLANTEAMIENTO
Esta limitación no se aplicará a las empresas de reducida dimensión (importe neto de su cifra... Caso práctico: Deducibilidad de las retribuciones de los administradores. Fecha última revisión: 14/01/2015 PLANTEAMIENTO La consultante es una sociedad de responsabilidad limitada en cuyos estatutos consta que el cargo de administrador es gratuito. El socio mayoritario de la misma es a su vez, administrador de la mercantil y director general de la misma. En cumplimiento de la legislación laboral está dado de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (R.E.T.A.). Las cuotas a la Seguridad Social correspondientes a dicho régimen especial no son asumidas por la sociedad consultante. ... Caso práctico: Compensar bases imponibles negativas. Fecha última revisión: 14/01/2015 PLANTEAMIENTO
Resolución Vinculante de DGT, V1637-16, 14-04-2016 Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas
Núm. Resolución: V1637-16
NormativaLIS Ley 27/2014 art. 31TRLIS RDLeg 4/2004 art. 31CuestiónPosibilidad de aplicar la deducción por doble imposición internacional tanto en el período impositivo 2014 como en el período impositivo 2015 y siguientes.DescripciónLa entidad consultante, es una sociedad española que realiza en la República de Costa Rica la actividad de alquiler de maquinaria (grúas y plataformas elevadoras) y no dispone de establecimiento permanente en Costa Rica. El pagador radicado en Costa Rica prac... Resolución Vinculante de DGT, V0467-10, 12-03-2010 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 31 y 42CuestiónAplicación de la deducción por doble imposición internacional.Posibilidad de aplicar la deducción por reinversión de los beneficios extraordinarios por la venta del inmueble referido en la descripción.DescripciónUna sociedad anónima que se dedica a la actividad de comercio al por mayor de relojes tiene un inmueble de 1000m2 en Italia, que adquirió en el 2000, y que actualmente está arrendado a una sociedad filial, participada al 100 por ... Resolución Vinculante de DGT, V1850-07, 10-09-2007 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V1850-07
NormativaTRLIS, RDLeg 4/2004, artículo 31CuestiónSi la consultante puede deducir del Impuesto sobre Sociedades español el certificado de retenciones emitido por el agente retenedor colombiano. En caso de insuficiencia de cuota íntegra, ¿daría lugar a un crédito fiscal deducible en posteriores ejercicios?. En el caso de tener los mismo certificados por las relaciones comerciales del consultante con Mexico, Estados Unidos, Venezuela, Brasil, Chile, Argentina, Bolivia, Perú y Costa Rica, ... Resolución No Vinculante de DGT, 1691-04, 14-09-2004 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: 1691-04
NormativaTRIS, arts. 31 y 32Cuestión1. Si la deducción para evitar la doble imposición internacional regulada en el artículo 31 del TRIS (anterior artículo 29 de la Ley 43/1995), en el caso de percibir dividendos de las sociedades participadas, debe aplicarse en el periodo impositivo en que se haya satisfecho el impuesto en el extranjero. 2. Si dicha deducción es compatible con la deducción para evitar la doble imposición internacional regulada en el artículo 32 del TRIS (anterior art... Ver más documentos relacionados
El Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, dispone que cuando en la base imponible del contribuyente se integren rentas obtenidas y gravadas en el extranjero, se deducirá de la cuota íntegra la menor de las dos cantidades expresadas en el mismo.NOVEDADES: ElReal Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social. Se añade una disposición adicional decimoquinta a la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, con efectos para los períodos impositivos que se inicien a partir del 1 de enero de 2016:«Disposición adicional decimoquinta. Límites aplicables a las grandes empresas en períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2016.Los contribuyentes cuyo importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 20 millones de euros durante los 12 meses anteriores a la fecha en que se inicie el período impositivo, aplicarán las siguientes especialidades:1. Los límites establecidos en el apartado 12 del artículo 11, en el primer párrafo del apartado 1 del artículo 26, en la letra e) del apartado 1 del artículo 62 y en las letras d) y e) del artículo 67, de esta Ley se sustituirán por los siguientes:- El 50%, cuando en los referidos 12 meses el importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 20 millones de euros pero inferior a 60 millones de euros.- El 25%, cuando en los referidos 12 meses el importe neto de la cifra de negocios sea al menos de 60 millones de euros.2. El importe de las deducciones para evitar la doble imposición internacionalprevistas en los artículos 31, 32 y apartado 11 del artículo 100, así como el de aquellas deducciones para evitar la doble imposición a que se refiere la disposición transitoria vigésima tercera, de esta Ley, no podrá exceder conjuntamente del 50% de la cuota íntegra del contribuyente.» Se modifica la DT36 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, con efectos para los períodos impositivos que se inicien a partir del 01/01/2016:«Disposición transitoria trigésima sexta. Límite en la compensación de bases imponibles negativas y activos por impuesto diferido para el año 2016.Con efectos para los períodos impositivos que se inicien en el año 2016, para aquellos contribuyentes a los que no resulte aplicable la disposición adicional decimoquinta de esta Ley, los límites establecidos en el apartado 12 del artículo 11, en el primer párrafo del apartado 1 del artículo 26, en la letra e) del apartado 1 del artículo 62 y en las letras d) y e) del artículo 67, de esta Ley serán del 60%, en los términos establecidos, respectivamente, en los citados preceptos.» Para los períodos impositivos que se inicien a partir del 01/01/2017, se modifican los apartados 1 y 4 del Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, y se deroga el apartado 5.Las cantidades a las que hace referencia el Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre son las siguientes:- El importe efectivo de lo satisfecho en el extranjero por razón del gravamen de naturaleza idéntica o análoga a este Impuesto.No se deducirán los impuestos no pagados en virtud de exención, bonificación o cualquier otro beneficio fiscal. Siendo de aplicación un convenio para evitar la doble imposición, la deducción no podrá exceder del impuesto que corresponda según aquél.- El importe de la cuota íntegra que en España correspondería pagar por las mencionadas rentas si se hubieran obtenido en territorio español.En cuanto al importe del impuesto satisfecho en el extranjero se incluirá en la renta y formará parte de la base imponible, aun cuando no fuese plenamente deducible. Será deducible el gasto de aquella parte del importe del impuesto satisfecho en el extranjero que no sea objeto de deducción en la cuota íntegra, siempre que se corresponda con la realización de actividades económicas en el extranjero.Para la determinación de las rentas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente se realizará de acuerdo con lo establecido en el apartado 5º del Art. 22 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre (véase Exención de las rentas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente (I. Sociedades)).No se integrarán las rentas negativas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente en la base imponible, excepto en el caso de transmisión del establecimiento permanente o cese de su actividad. En el caso de rentas negativas derivadas de la transmisión de un establecimiento permanente, su importe se minorará en el importe de las rentas positivas netas obtenidas con anterioridad que hayan tenido derecho a la exención prevista en el Art. 22 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre o a la deducción por doble imposición prevista en este artículo, procedentes del mismo. (Este apartado 5º del Art. 31 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, a partir del 01/01/2017 queda DEROGADO)Las cantidades no deducidas por insuficiencia de cuota íntegra podrán deducirse en los períodos impositivos siguientes.El derecho de la Administración para iniciar el procedimiento de comprobación de las deducciones por doble imposición aplicadas o pendientes de aplicar prescribirá a los 10 años a contar desde el día siguiente a aquel en que finalice el plazo establecido para presentar la declaración o autoliquidación correspondiente al período impositivo en que se generó el derecho a su aplicación. Transcurrido dicho plazo, el contribuyente deberá acreditar que las deducciones las deducciones cuya aplicación pretenda, mediante la exhibición de la liquidación o autoliquidación y la contabilidad, con acreditación de su depósito durante el citado plazo en el Registro Mercantil. No hay versiones para este comentarioPeríodo impositivoDoble imposiciónCifra de negociosCuota íntegraImpuesto sobre sociedadesEstablecimiento permanenteGrandes empresasImpuesto diferidoCompensación de bases imponibles negativasRentas obtenidas en el extranjeroRentas negativasBonificacionesConvenios de doble imposición internacionalBeneficios fiscalesActividades económicasDeducción de la cuota íntegraRentas positivasRegistro Mercantil
Ley 27/2014 de 27 de Nov (Impuesto sobre Sociedades)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 288 Fecha de Publicación: 28/11/2014 Fecha de entrada en vigor: 01/01/2015 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 31. Deducción para evitar la doble imposición jurídica: impuesto soportado por el contribuyente.D.T. 36ª. Límite en la compensación de bases imponibles negativas y activos por impuesto diferido para el año 2016.Artículo 22. Exención de las rentas obtenidas en el extranjero a través de un establecimiento permanente.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 31
 Resolución 
 artículo 31
 artículo 29
 artículo 32
 artículo 11
 artículo 26
 artículo 62
 artículo 67
 artículo 100
 artículo 11
 artículo 26
 artículo 62
 artículo 67
 Artículo 31