Source: https://issuu.com/diarioandaluz/docs/martillero_judicial_06-05-2014
Timestamp: 2017-10-21 12:01:24+00:00

Document:
Martillero judicial 06 05 2014 by Diario Andaluz - issuu
EDICTO LA DRA. MARIA CANDELARIA PEÑARRIETA VARGAS, JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3ro., EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Hace conocer al imputado Luis Armando Ricaldi Rodriguez dentro de la investigacion penal que sigue el Ministerio Publico en su contra por el delito de Violencia Familiar. ACTA DE AUDIENCIA CONCLUSIVA (SUSPENDIDA) En la ciudad de Tarija, siendo el dia 28 de abril del 2014 a horas 08:20 AM., se constata la presencia del señor fiscal el Dra. Jheaneth Rodriguez en suplencia legal de la Dra., Phamela Obando, por secretaria se informa que el imputado ha sido legalmente notificado. MINISTERIO PÚBLICO.- solicita la declaratoria de rebeldia del imputado Alejandro Condori al haber sido legalmente notificado para el presente acto. LA SEÑORA JUEZ RESUELVE.Auto Interlocutorio Nº 210/2014 A, 28 de Abril del 2014 VISTOS: la inasistencia injustificada del imputado, antecedentes procesales y.CONSIDERANDO: Que, se informa por secretaria que el imputado fue notificado celulariamente en su domicilio procesal con la resolucion judicial que señalaba audiencia para la presente fecha.- Que el art. 163 del C.P.P. prevee la actuaciones y resoluciones judiciales que deben ser notificadas personalmente y en estas no se encuentran consignadas la notificacion personal con la convocatoria a la audiencia conclusiva, de igual manera el art. 161 de la ley 1970 determina que las notificaciones se practiquen por cualquier medio legal de comunicación que el interesado haya expresamente aceptado o propuesto.- En el caso de autos el imputado fue notificado en el domicilio procesal por el mismo señalado con la fecha de audiencia para el dia de hoy sin haber justificado su incomparecencia, mismo que no ha comparecido a la audiencia conclusiva para la presente fecha, pese a su legal notificacion, correspondiendo dar aplicación al art. 87 inc1) del C.P.P. que dispone que el imputado sera declarado rebelde y contumaz cuando no comparezca sin causa justificada a una citacion, no existiendo justificativo de impedimento del imputado para no presentarse al acto procesal señalado para la presente fecha.POR TANTO: En aplicación del art. 89 con relacion al art. 165 del Codigo de Procedimiento Penal, se declarara rebelde y contumaz a la ley al imputado a Luis Armando Ricaldi Rodriguez disponiendose: -El arraigo del nombredo, efecto para el que por secretaria se librara el correspondiente mandamientos de arraigo para ante la Direccion Departamental de Migraciones.-las ejecutoriales correspondientes por secretaria entreguese la faccion de las mismas. -La publicacion de los datos y señas personales de rebelde en medios de comunicación para su busqueda y aprehension. -La anotacion preventiva de los bienes propios del imputado rebelde, para lo que se expediran las ejecutoriales correspondientes. -Se expida mandamiento de aprehension en sus contra, encomendando su cumplimiento a la Policia Nacional (art. 227 C.P.P.). -La conservacion por Secretaria de las actuaciones, intrumentos o de las piezas de conviccion presentadas por las partes.-Se les designa como abogado defensor de oficio al Dr. Alexander Kennedy, a quien se le notificara personalmente.-Se deja constancia que la declaratoria de rebeldia no suspendera la etapa preparatoria, conforme lo determina el art. 90 del C.P.P., debiendo continuarse con la misma.Se señala nueva fecha de audiencia Conclusiva para el dia 16 de agosto de 2014 a horas 09:10 AM.Señalamiento de audiencia que se lo hace con la facultad del art 130 ultima parte al tener otros actos señalados en el juzgado. Con lo que concluye el presente acto firmando constancia de los actuado la Suscrita Juez y la Sra. Secretaria del Juzgado. FDO. Y SELLADO DRA. MARIA CANDELARIA PEÑARRIETA VARGAS, JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3º EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO DRA. MARIA ISABEL CONDE OQUENDO., SECRETARIA-ABOGADA DEL JUZGADO.Tarija, 28 de abril de 2014 Dra. Ma. Isabel Conde Oquendo SECRETARIA-ABOGADA Juzgado Cautelar 3ro en lo Penal
LA DRA. TERESA VILLENA SUCRE TR. JUEZ DE INSTRUCCIÓN 4TO. EN LO PENAL DE LA CAPITAL.Hace conocer al señor DARIO RIOS resolución de fecha 28 de Octubre de 2013 años pronunciado dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico en contra de Dario Rios por el delito de Violencia Familiar o Domestica.SE TRANSCRIBE LA PARTE PERTINENTE DE LA IMPUTACION FORMAL.- DENTRO LA INVESTIGACION PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO DR. DANIEL FERNANDO LOBOS CHAVARRIA A DENUNCIA DE MIRIAM GARECA CONTRA DARIO RIOS, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ESTABLECIDA EN EL ART. 272 BIS DE LA LEY 348 CON PENA DE RECLUSION DE 2 A 4 AÑOS.- IMPUTACION DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE OCTUBRE DEL 2013.QUERELLANTE: MINISTERIO PUBLICO.IMPUTADO: DARIO RIOS.Tarija, 28 de octubre de 2013 VISTOS: En requerimiento fiscal de imputación formal que antecede y.CONSIDERANDO: Que, el Ministerio Publico en uso de sus atribuciones persecutorias de los Ilícitos de Orden Publico ha presentado imputación formal en contra de Dario Rios por el supuesto delito de Violencia Familiar o Domestica tipificado y sancionado por e Art. 272 bis de la ley 348 (Ley Integral) para garantizar a las Mujeres una vida Libre de Violencia). Que, dentro de la presente investigación el imputado no puede ser notificado para que asuma defensa, pues conforme indica el Ministerio Publico se desconoce su domicilio real y se ignora su paradero. En ese sentido, la ley prevé que cuando una persona que deba ser notificada y no tenga domicilio o se ignore su paradero será notificada mediante edictos.POR TANTO: De conformidad con lo requerido por el Ministerio Publico, en estricta aplicación de lo establecido en el Art. 165 de la Ley 1970, se cita, llama y emplaza a Dario Rios, para que en el termino de diez días comparezcan ante este Juzgado de Instrucción Cautelar Cuarto en lo Penal de la Capital asuma defensa dentro de la investigación seguida por el Ministerio Publico en su contra por el delito Violencia Familiar o Domestica, bajo conminatoria de ser declarado rebelde a la ley, secuestrados sus bienes y en suspenso en el ejercicio de la ciudadanía. Se advierte el deber que tiene toda persona de comunicar a la autoridad Judicial sobre el paradero del imputado.Se señala audiencia para considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares de carácter personal para el dia 24 de junio del año 2014 a horas 8:30 am.Se dispone asimismo que la citación con la presente resolución sea mediante edictos a publicarse en el órgano de prensa escrito autorizado del R. Tribunal Departamental de Justicia y sea a cargo del Ministerio Publico.- ANOTESE.- FIRMADO Y SELLADO DRA. TERESA VILLENA SUCRE TRONCOSO JUEZ DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN LO PENAL DE LA CAPITAL ANTE MI DR. WALTER CHINCHEROS SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCION CUARTO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.Dr. Walter Chincheros SECRETARIO ABOGADO Juzgado De Instrucción Cuarto En Lo Penal TARIJA - BOLIVIA
SE NECESITA SEÑORITA DE BUENA PRESENCIA MAYORES DE 18-25 AÑOS CON GANAS DE TRABAJAR. COMUNICARSE AL CEL: 60261285
Salteñeria Jhon’s EDICTO
SE HA EXTRAVIADO LOS RECIBOS OFICIALES DESDE EL Nº 150 AL 175 Y LAS GUIAS UNICAS DE TRANSPORTE DE PRODUCTOS PESQUEROS DESDE EL Nº 62 AL 70, DE LA DIRECCIÓN DE BIODIVERSIDAD DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA, QUEDANDO NULAS Y SIN VALOR LEGAL.
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MIXTO DE CONCEPCIÓN JUEZ: Dra. CARMEN ROMERO. DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR SIGUE:MINISTERIO PÚBLICO IMPTADO: HÉCTOR ARMANDO JIMÉNEZ OBJETO:NOTIFICAR A HÉCTOR ARMANDO JIMÉNEZ VALDEZ CON LA IMPUTACION DE FECHA DIESISEIS DE ABRIL DEL DOS MIL CATORCE Y ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 3 DE JUNIO DE 2014. IMPUTACIÓN FORMAL: MARÍA DE LOS ANGELES DE LA PARRA RIVERO fiscal de materia, en cumplimiento y observación del Art 40 núm. 11 de la Ley 260 Art 301 Núm. 1 y 302 del CPP dentro de las investigaciones seguidas a denuncia de JUANA MAMANI CALIVA en contra de HÉCTOR ARMANDO JIMÉNEZ VALDEZ por el delito de violencia familiar o doméstica. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.NOMBRE	HÉCTOR ARMANDO JIMÉNEZ VALDEZ. ESTADO CIVIL SE DESCONOCE. DOMICILIO	SE DESCONOCE. OCUPACIÓN SE DESCONOCE. ABOGADO PATROCINANTE SE DESCONOCE. SITUACIÓN PROCESAL CON RESOLUCIÓN DE APREHENCION. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA.NOMBRE JUANA MAMANI CALIVA. NACIONALIDAD BOLIVIANA. CINº 1778511 TJA. DOMICILIO ANTIGAL. ABOGADO.- DRA YULI PALACIOS DOMICILIO RPOCESAL.- SLIM DEL VALLE DE LA CONCEPCIÓN. FORMULA IMPUTACIÓN FORMAL En cumplimiento al mandato constitucional y de las normas contenidas en los Art 16, 21, 70, 72, 73, 301 núm. 1 y 302 de la Ley 1970 y Arts. 3, 5, 12, y 40 inc. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y ante la presencia de suficiente indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE AL CUIDADANO HECTOR ARMANDO JIMÉNEZ VALDEZ por la presunta comisión del delito de violencia familiar o domestica previsto y sancionado por el Art 272 BIS del Código Penal modificado por la Ley 348. ANTECDENTES DEL HECHO.Se tiene que la víctima y el sindicado son concubinos teniendo domicilio común en la comunidad de Antigal Provincia Avilés. La victima e fecha 19 de noviembre de 2013 presenta denuncia en contra de su concubino ahora imputado indicando expresamente que en fecha 16 de noviembre de 2013 llego en estado de ebriedad dándole un golpea a la víctima en la cara y posteriormente la agredió verbalmente con palabras irreproducibles es por eso que la víctima presenta denuncia. RAZONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS INDICIARIOS.Que en desarrollo de la etapa preliminar se han recabado los siguientes elementos de convicción. Denuncia.- que constituye el acto inicial de la investigación. Informe Psicológico Preliminar.-que da cuenta que el relato de la víctima es creíble. NORMAS JURDICAS APLICABLES CALIFICACIÓN PROVISIONAL Y RAZONAMIENTO DE ADECUACIÓN TIPICAConvención interamericana para prevenir sancionar y erradicar la Violencia contra la mujer Convenio de Belén Do Para, Art 3, 4, 7 inc. b. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.-
Art 15 inc. II. LEY № 348 LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES NA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA.- Art 1 De la fundamentación fáctica desarrollada precedentemente se establece que la conducta desplegada por el autor del hecho se subsume en el tipo penal previsto para el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA descrito y sancionado por el Art 272 bis del Código Penal modificado por la ley 348. En el caso concreto se tiene objetivamente demostrado que el imputado imprimiendo fuerza física e intimidación a través de golpes de puño e insultos ha casado lesiones externas en la humanidad de la victima. MEDIDAS CAUTELARES.La norma adjetiva penal contenida en el Art 233 hace referencia a los presupuestos procesales para la aplicaciones de medidas cautelares consistentes en la probabilidad de autoría y la concurrencia de los peligros procesales. PROBABILIDAD DE AUTORÍA.-De la revisión de los antecedentes y elementos de convicción cursantes en el cuaderno de investigación y los argumentos esgrimidos en el razonamiento de la adecuación típica en el cual me remito se puede inferir de manera objetiva que el imputado es con probabilidad autor del delito de violencia familiar o doméstica. PELIGROS PROCESALES.Peligro de fuga.-Art 234 inc. 4, 5 y 10 de la Ley 1070. Peligro de obstaculización ART 235 inc. 2 del CPP SOLICTA LA DETENCIÓN PREVENTIVA,. En consecuencia y estando cumplidos los requisitos previstos en los Art 233, 234 Y 235 de la Ley 1970 solicito la detención preventiva de HÉCTOR ARMANDO JIMÉNEZ VALDEZ misma que sea cumplida en el penal de Morros Blancos. Firmado Dra. María de los A. De La Parra Fiscal de Materia ACTA DE CONSIDERACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PARTE RESOLUTIVA.Concepción 03 DE Junio de 2014En mérito a lo manifestado por el señor actuario y la representante del Ministro Publico se suspende la presente audiencia y se señala nueva fecha de audiencia para la consideración de medidas cautelares para el día 1 de Julio a horas 10:30, debiendo por actuaría expedir formatos de edictos para la notificación al imputado HÉCTOR ARMANDO JIMÉNEZ VALDEZ con la imputación y la presente resolución, quedando legalmente notificado la representante del Ministerio Publico y la abogada del SLIM. Las publicaciones serán efectuadas en UN MEDIO ESCRITO A NIVEL NACIONAL, y UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO U ORAL DE ESTA LOCALIDAD.- CON UN INTERVALO NO MENOR DE CINCO DÍAS; Fijándose además una copia en la pizarra de la casa de Justicia de esta localidad BAJO RESPONSABILIDAD DEL Sr ActuarioFirmado y sellado Dra. Carmen Romero de Peña Juez de Instrucción Mixto de Concepción ante mi Dr. Álvaro Ruiz Albornoz Actuario del Juzgado de Instrucción Mixto del Valle de la Concepción. ES CUANTO SE HACE SABER AL IMPUTADO HÉCTOR ARMANDO JIMÉNEZ VALDEZ PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. Tarija, 05 de Junio de 2014.Álbaro Ruiz Albornoz ACTUARIO – ABOGADO JUZGADO MIXTO DEL VALLE Tarija - Bolivia
EDICTO Nº 4/2014
POR EL PRESENTE EDICTO SE LLAMA Y EMPLAZA A JULIO CESAR CURZ APRA QUE EN EL TERMINO DE 10 DIAS DESDE SU LEGAL NOTIFICACION CON EL PRESENTE EDICTO SE APERSONE Y OFREZCA PRUEBA DE DESCARGO DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE POR EL DELITO DE FALSEDAD MATERIAL, FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN SU CONTRA. CAUSA RADICADA EN EL TRIBUNAL 1º DE SENTENCIA DE LA CAPITAL.RESUMEN DE LA RESOLUCIN DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2014 IMPUTADO JULIO CESAR CRUZ RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: Que, en fecha 15 de mayo del año en curso la señora Silvia Flores se apersona a las oficinas de Migraciones y toma contacto con el señor David bolívar Cabello quien le manifiesta que su concubino porta un documento peruano solicitando que Migraciones lo expulse del país por lo que ante tal situación los funcionarios de Migraciones le pidieron a la señora Silvia Flores que trajera los documentos de su esposo para revisarlos o caso contrario que los llamara cuando su esposo se encuentre en su domicilio para que los funcionarios de Migraciones se constituya al lugar para poder revisar el documento de identificación por lo que el dia miércoles 16 de mayo del presente año, a horas 11:30 a.m. llamo la concubina mencionando que su concubino la estaba maltratando nuevamente, por lo que la denuncian te acompañado del Soc. Bernabe Copa Mamani se dirigieron al domicilio y condujeron a Julio Cesar Cruz a las oficinas de Migraciones Tarija para determinar su nacionalidad en donde la Sra. Silvia Flores proporciono a funcionarios de Migraciones una fotocopia de C.I. de nacionalidad Boliviana en donde figuraba Julio Cesar
Cruz con Nº 7128585 y otra fotocopia del DNI en donde figuraba Walter Julwer Cruz Escalante con Nº 09953270 Exp. Peru por lo que una doble identidad el acusado intento fugarse por lo que fue conducido a dependencias de la FELCC en donde se identifico como Julio Cesar Cruz de nacionalidad boliviana para lo cual presento un certificado de sufragio y un carnet del SUSSAT por lo que su concubina volvió a llamar mencionado que habría encontrado los documentos originales cedula e identidad de nacionalidad Boliviana enn donde figuraba como Julio Cesar Cruz con Nº 7128585 Tja y el DNI en donde figuraba Walter Julwer Cruz Escalante con Nº 09953270 Exp. Peru y corroborando las fotografías proceden a trasladarse nuevamente a la FELCC. FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION Y NORMAS JURIDICAS APLICABLES: Que la conducta del imputado Julio Cesar Cruz se adecua al tipo penal de falsedad material, falsedad ideologica y Uso de instrumento falsificado sancionados en los Art. 198, 199 y 203 del CP. OFRECIMIENTO DE PRUEBA: a) DOCUMENTAL: 1. Informe de acción directa de fecha 16 de mayo 2. Acta de declaración del denunciante 3. Una fotocopia de cedula de identidad de nacionalidad boliviana 4. DNI en donde figuraba Walter Julwer Escalante, Carnet del SUSAT y Certificado de sufragio de la victima 5. Informe del servicio Departamental de Registro Civico SERECE de fecha 30 de mayo de 2012 MP6. Informe del SEGIP y fotocopia legalizada de tarjeta prontuario 7. Informe de INTERPOL de fecha 11 de julio de 2012 8.- memorial de fecha 16 de julio de 2012 9. Inofrmes Policiales. C) PRUEBA TESTIFICAL: 1David Bolivar Cabello 2. Sgto. Eugenio Navarro Velasquez 3. Raquel de Los Rios Perales 4. Juan Alberto Zuleta Coca 5. Silvia Flores 6. Sof. Bernabe Copa Mamani
PETITORIO.- Cuando sea su estado se dicte sentencia condenatoria en contra de JULIO CESAR CRUZ y se condene adema al pago de costas, daños y multas ocasionadas a la victima y al estado. Fdo. Y Sellado Aog. E. Roger Acebo Martinez Fiscal de Materia.RESOLUCION FISCAL JUDICIAL DE FECHA 21 DE ABRIL DE 2014 Tarija, 21 de abril de 2014 De la revisión minuciosa de obrados se puede constatar la declaratoria de rebeldía del imputado en el curso de la instrucción penal, por lo tanto en aras de resguardar sus derechos constitucionales mas propiamente del información se dispone que por secretaria se expida formato de publicación edictal para su notificación con la proposición acusatoria, debiendo el ente de persecución penal encargarse de la publicacion antes referida, sea en medio de prensa escrito avalado por el tribunal departamental de justicia con intervalo 5 dias por 2 dos consecutivas, dejándose advertencia al imputado que debe apersonarse a este tribunal a ejercitar defensa dentro del termino de 10 dias en perjuicio de rectificarse su rebeldía. En tanto se mantiene inalterables las medidas asumidas por el juez cautelar conocedor de la etapa preparatoria, asimismo notifiquese al abogado Lizardo Valdez (defensor de oficio) FDO. Y SELLLADO DR. PABLO ZELAYA VILLANUEVA JUEZ TECNICOS DEL TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL ANTE MI DRA. RUTH QUIROGA LINARES SECRETARIA ABOGADA DEL TRIBUNAL ES CUANTO SE HACE SABER AL IMPUTADO PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY TARIJA, 25 de abril de 2011 Dra. Ruth Quiroga Linares SECRETARIA TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO DE LA CAPITAL TARIJA BOLIVIA R-087
mana de hospedaje en un alojamiento y que la imputada la amenaza a la victima con matarse si ella no va a buscarla, el testigo Maria Jaime Reyes manifiesta que la imputada trabajaba en su domicilio y como emergencia de este trabajo conocio a la victima Yasmina Catagena y que en una oportunidad esta menor se quedo a dormir en su casa motivo por el cual despidió de su trabajo a la imputada Fundamentación de la acusación y normas jurídicas aplicables: la conducta de la acusada se subsume en los Art. 20 y 309 del CP, con un pena de reclusión de 3 a 6 años, El bien jurídico protegido es la libertad sexual OFRECIMIENTO DE PRUEBA: a) DOCUMENTAL: 1. Denuncia de Remy Henry Cartagena padre de la victima 2. Informe de Pedro Chacón borda asignado al caso 3. Papeleta de aprehensión de Raquel Miranda 6. Acta de constancia de lectura de derechos de la imputada Raquel Miranda 7. Declaracion del padre de la victima 8.- Declaracion de Nieves rojas Machaca 9. Declaracion de la victima Yamina Cartagena Rojas 10. Delcaracion Mario Jaime Reyes Meridaa 11. Memorial e informe social de SEDEGES 12. Nombramiento de perito social y psicólogo 13. Juramento de perito Social 14. Juramento de perito Psicologico 15. Informe pericial emitido por la Lic. Estela yevara 16. Representacion de la Lic. Ester Silvia Veliz C) PRUEBA TESTIFICAL; Remy Henry Cartagena Iriarte 2. Nieves Rojas Machaca 3. Mario Jaime Reyes Merida 4. Yasmina Cartagena Rojas 5. Maria Cristina Valdez 6. Carmen Ninoska Coronado 6. Pol Humberto Subleza. PRUEBA PERICIAL.- 1 .- Lic. Estela Yevara PETITORIO.- Se cite a la acusada por edictos al desconocer su domicilio Fdo. Y Sellado
cuenta cuya filiación paterna ha sido declarada inexistencia, referente al supuesto padre Marcos Lara, debiendo consignarse el nombre verdadero del padre del actor: a MARCOS VARGAS en la Partida Nº 57 folio No. 57 del Libro No. 1/60 de la Oficialía Nº 854 del Cantón San Diego Provincia O’Connor del Departamento de Tarija, de fecha 23 de julio de 1961, correspondiéndole, al actor CARMELO VARGAS BARRIENTOS, debiendo mantenerse los demás datos de la Partida indicada. Es pronunciada en la ciudad de Tarija a los quince días del mes de mayo del año dos mil catorce. Anótese y notifíquese mediante cédula a las partes y por su orden. Al demandado ausente se hará mediante edictos y en órgano de prensa autorizado, con las formalidades legales. Fdo. Juez de Partido 2º de familia Doctor Claudio Guarachi Mamani. Ante Mí Dra. Vanesa Jorgina Soruco Alfaro Secretaria del Juzgado Partido Segundo de Familia. ES CUANO HACE SABER AL DEMANDADO PARA QUE ESTE A DERECHO.Tarija, 04 de JUNIO de 2014 Dra. Vanesa J. Soruco Alfaro SECRETARIA Juzgado Partido 2do de Familia Tarija - Bolivia
LA DRA. MA. CANDELARIA PEÑARRIETA VARGAS, JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3ro EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Hace conocer al imputado Paulina Mesa, el auto interlocutorio de fecha 28 de abril del 2014 pronunciado dentro de la investigacion penal que sigue el Ministerio Publico en su contra por el delito de abuso deshonesto, previsto y sancionado en el art. 312 del C.P. a denuncia Reynalda Armella Choque.En fecha 08 de noviembre del 2013 el Ministerio representado por el Fiscal de materia Dr. Daniel Lobos presenta acusacion formal en contra del imputado Paulina Mesa por el delito de abuso deshonesto, asimismo solicita se tenga por ofrecida la prueba de cargo y se señale fecha y hora para la apertura de Juicio Oral sobre el delito acusado. A 28 de abril del 2014 Las publicaciones de edictos, arrimese a obrados.Cumplidas las formalidades legales y recibida en este juzgado la cusacion penal que hace el Ministerio Publico contra Paulina Mesa, por el delito de abuso deshonesto, previsto y sancionado en el art. 312 del C.P. de conformidad a lo establecido por el art. 325 del Codigo de Procedimiento Penal, se señala audiencia conclusiva para el dia 26 de agosto del 2014 a horas 15:00 PM, notifiquese a las partes para que dentro del termino cinco dias de su legal notificacion examinen el requerimiento conclusivo, las actuaciones y evidencias reunidas en la investigacion ofrecidas por el Ministerio Publico y para ofrecer los medios de pruebas cecesarios. Por secretaria procedase al ensobramiento de la prueba remita por el Min. Publico cuya custodia estara bajo responsabilidad de los funcionarios de apoyo jurisdiccional
(art. 94 numeral 8) L.O.J.). Se deja constancia que el señalamiento de audiencia se lo hace con la facultad del art. 130 ultima parte al tener otros actos procesal que cumplir de acuerdo al rol de ingreso de peticiones, no encontrandose comprometida la libertad de las partes.Se advierte expresamente al imputado que en caso incomparecencia injustificada al acto procesal señalado se declarara rebeldia, asi tambien que de conformidad al art. 163 del C.P.P se prevee que las actuaciones y resoluciones judiciales que deben ser notificadas personalmente y en estas no se encuentra consignadas la notificacion personal con la convocatoria a la audiencia conclusiva, de igual manera el art. 161 del C.P.P determina que las notificaciones se practicaran por cualquier medio legal de comunicación que el interesado haya expresamente aceptado o propuesto, consiguientemente bastara notificarlos en los domicilios procesales señalados con la presente convocatoria. Notifiquese a la acusada con la parte pertinente de la acusacion y la presente resolucion mediante edictos, al verificarse de antecedentes su declaratoria de rebeldia, publicacion que estara a cargo del Min. Publico.- ANOTESE.- FDO. Y SELLADO DRA. MA. CANDELARIA PEÑARRIETA VARGAS, JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3º EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO ISABEL CONDE., SECRETARIO-ABOGADO DEL JUZGADO.Tarija, 30 de abril del 2014 Dra. Ma. Isabel Conde Oquendo SECRETARIA-ABOGADA Juzgado Cautelar 3ro en lo Penal
EDICTO Nº 5/2014
POR EL PRESENTE EDICTO SE LLAMA Y EMPLAZA A RAQUEL MIRANDA, PARA QUE EN EL TERMINO DE 10 DIAS DESDE SU LEGAL NOTIFICACION CON EL PRESENTE EDICTO SE APERSONE Y OFREZCA PRUEBA DE DESCARGO DENTO DEL PROCESO PENAL QUE POR EL DELITO DE ESTUPRO SIGUE EL MINITERIO PUBLICO EN SU CONTRA CAUSA RADICADA EN EL TRIBUNAL 1º DE SENTENCIA DE LA CAPITAL.IMPUTADA RAQUEL MIRANDA RELACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS: Que, en fecha 19 de septiembre del año 2011 el padre de la supuesta victima Sr. Remy Henry Cartagena Iriarte, cuando se encontraba retornando a su domicilio vio a su hija Yasmina Cartagena Iriarte rojas de 15 años acompañada de la imputada Raquel Miranda quienes deambulaban con rumbo desconocido, de manera inmediata al referido se acerco a su hija y la detuvo mientras la imputada se dio a la fuga ignorando su paradero, llevándola a su hija hasta su casa, saliendo en busca de la imputada la tia de la victima de nombre prima Mirtha Rojas Machaca, esta se dirigió hacia el Hospital San Juan de Dios encontrándola en inmediaciones de la Plaza conduciéndola hasta la división de Trata y Trafico de Personas. Asimismo, se recibieron declaraciones testificales del padre, de la madre de la victima y del empleador de la imputada Raquel Miranda, como de la propia victima, los padres argumentan que en varias oportunidades sorprendieron a su hija con Raquel miranda quien influye en la victima para que salga a los locales entre eso El Sapo Enamorado donde fue vista por amigos y que en una oportunidad el padre pago la suma de Bs. 180 de una se-
EL DOCTOR CLAUDIO GUARACHI MAMANI, JUEZ DE PARTIDO SEGUNDO DE FAMILIA DE LA CAPITAL. POR EL PRESENTE EDICTO Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ART. 124 DEL C.P.C., SE NOTIFICA AL SEÑOR MARCOS LARA, PARA QUE SE APERSONE POR SÍ O MEDIANTE APODERADO LEGAL, A OBJETO DE TOMAR CONOCIMIENTO DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN QUE LE SIGUIÓ CARMELO VARGAS BARRIENTOS, QUE EN SU PARTE RESOLUTIVA, DICE: Juzgado: Partido Segundo de familia de la capital. Demandante: CARMELO VARGAS BARRIENTOS Demandado: MARCOS LARA. POR TANTO: El Juez de Partido Segundo de Familia de la Capital, impartiendo justicia en primera instancia, a nombre de la ley y por la jurisdicción ordinaria que por ella ejerce, FALLA: declarando: PRIMERO.- PROBADOS los hechos expuestos en la demanda saliente a fs. 14 a 15 sin costas. SEGUNDO.- En consecuencia, declarar inexistente la filiación paterna del supuesto padre MARCOS LARA, con respecto al demandante CARMELO VARGAS BARRIENTOS. TERCERO.- En ejecución de sentencia se expedirá la Ejecutorial pertinente para que por el Servicio Departamental del Registro Cívico de las Personas, se tome en
Dra. Elfy Bass Werner de Oroza Fiscal de Materia.RESOLUCION JUDICIAL DE FECHA 29 DE ABRIL DE 2014 Con las acusaciones existentes notifique a la parte imputada para que en el termino de 10 dias ofrezca sus descargos, aun sin pronunciamiento expreso por secretaria reingrese la causa a despacho bajo estricta responsabilidad. RESOLUCION JUDICIAL DE 19 MAYO DE 2014 Tarija, 19 de mayo de 2014 Por secretaria como se pide, sea en lo alcances del articulo 165 del CPP dejándose advertencia que mientras se imprIma el tramite de publicación edictal que debe efectuársela por dos veces consecutivas con intervalos de 5 dias en medio d prensa escrita avalado por el tribunal departamental de justicia, subsiste las medias jurisdicciones ordenadas a fojas 52 de obrados exceptuando que la conducción es ante este estrado judicial, quedando a cargo del ente de persecución penal emprender las diligencias que requiera el caso. Si la imputada non comparece en el termino de 10 dias desde la ultima publicación se reasumirá los efectos de su rebeldía, de existir inactividad procesal el tiempo prudencial, por secretaria reingrese la causa a despacho bajo responsabilidad.FDO. Y SELLADO DR. PABLO ZELAYA VILLANUEVA JUEZ TECNICOS DEL TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL ANTE MI DRA. RUTH QUIROGA LINARES SECRETARIA ABOGADA DEL TRIBUNAL ES CUANTO SE HACE SABER AL IMPUTADO PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY TARIJA, 20 DE MAYO DE 2014 Dra. Ruth Quiroga Linares SECRETARIA Tribunal de Sentencia Primera de la Capital TARIJA – BOLIVIA R-086
LA DRA. MA. CANDELARIA PEÑARRIETA VARGAS, JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3ro EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Hace conocer al imputado Dionicio Benitez Serrano, el auto Interlocutorio de fecha 12 de mayo de 2014 pronunciado dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico en su contra por el delito de estupro previsto y sancionado en el Art. 209 del C.P. a Mariana Mabel Ortega Baldiviezo. En fecha 30 de diciembre de 2013 el Ministerio Publico representado por el Fiscal de Materia Dr. Pamle Ovando presenta imputación Formal en contra del imputado Dionicio Benitez Serrano por el delito de estupro, asimismo pide se notifique al imputado mediante edictos por desconocer su actual paradero, igualmente se solicita se señale fecha y hora para la celebración de audiencia y considerar la aplicación de medidas cautelares a la detención preventiva del imputado. A, 12 de mayo de 2014.VISTOS: El requerimiento del Sr. Fiscal, publicaciones de edictos, y.CONSIDERANDO I: Que, el Ministerio Público requiere por la declaratoria de rebeldía contra Dionicio Benitez Serrano, mismo que no ha comparecido al juzgado ni a la fiscalía. Se adjunta las publicaciones de edicto con el auto de emplazamiento para que el imputado asuma defensa en el presente causa seguida por el Ministerio Publico, por el delito de estupro previsto y sancionado en el Art. 209 del CP., cuyas publicaciones que se adjunta POR TANTO: En aplicación del Art. 89 con relación al art. 105 del Código de Procedimiento Penal, se declarara rebelde y contumaz a la Ley al imputado Dionicio Benitez Serrano, disponiéndose: -	El arraigo del nombrado, efecto para el que por secretaria se librara el correspondiente mandamien-
tos de arraigo para la ante la Dirección Departamental de Migraciones.-	La publicación de los datos y señas personales de rebelde en medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión.-	La anotación preventiva de los bienes propios del imputado rebelde, para lo que se expedirán las ejecutoriales correspondientes.-	Se expida mandamiento de aprehensión en sus contra, encomendado su cumplimiento a la Policía Nacional (Art. 227 CPP).-	La conservación por secretaria de las actuaciones, instrumentos o de las piezas de convicción presentadas por las partes.-	Se les designa como abogado defensor de oficio al Dr. Lizardo Valdes, a quien se le notificara personalmente.-	Se deja constancia que la declaratoria de rebeldía no suspenderá la etapa preparatoria, conforme lo determina el art. 90 del CPP, debiendo continuarse con la misma.Remítase copia legalizada de la presente resolución al Rejap para su registro, y si en el término de 24 horas el cumplimiento de resolución por secretaria del despacho Judicial bajo exclusiva responsabilidad.- Regístrese.- y ANOTESE. FDO. Y SELLADO DRA. MA. CANDELARIA PEÑARRIETA VARGAS, JUEZA DE INSTRUCCIÓN 3º EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO ISABEL CONDE; SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO.
Tarija, 12 de mayo de 2014 Dra. Isabel Conde Oquendo SECRETARIA – ABOGADA Juzgado Cautelar 3º en lo Penal R-091
Juzgado: Partido Sexto en lo Civil y Comercial de la Capital Proceso: Ordinario de Cancelación de Gravamen de Inmueble Demandantes: Jose Luis Barrenechea Valle y Cristina Leyton Torrez de Barrenechea representados por Lean Casal Chali. Demandados: Representante del Fondo de Empleados del Banco Central de Bolivia representado por Osvaldo Cardona Sanabria. Objeto Por el presente edicto se cita a: OSVALDO CARDONA SANABRIA, a que en el plazo legal de 30 días a partir de la primera publicación con el presente edicto se apersonen a éste juzgado a objeto de hacer valer sus derechos dentro del Proceso Ordinario de Cancelación de Gravamen de Inmueble seguido por Jose Luis Barrenechea Valle y Cristina Leyton Torrez de Barrenechea representados por Lean Casal Chali, en su contra, para cuyo efecto se les hace saber lo siguiente: -Advirtiéndoles que tienen el plazo de 30 días desde la primera Publicación del Edicto para comparecer, caso contrario el proceso continuará con el defensor de oficio a nombrar.- Resumen de la demanda de fs. 10-11 modificación de fs. 14-15 de de Obrados.Señor Juez de Partido de Turno en lo Civil.- Demanda Cancelación de Gravamen de Inmueble.- Lean Casal Chali ., abogado, natural de Cercado-Tarija y vecino de esta ciudad, domiciliada en C/Bolívar No. 0122, con C.I. No. 1890966 Exp. Tja ante usted con las debidas consideraciones de respeto me presento expongo y pido: FUNDAMENTACIÓN FACTICA: Manifiestan que por la escritur Pública No. 242/1978, de fecha 10 de aoctubre del año 1978 emitida por ante Notario No. 1 del Dr. Jorge Castellanos T., suscribieron un docuemneto de préstamo de dinero con garantía hipotecaria para la adquisición de una vivienda con el Fondo de Empleados del Banco Central de Bolivia, por la suma de Bs. 200.00 Doscientos Mil Bolivianos, garatnia otrorgada sobre un bien inmuebel de su propiedad, mismo que se ecnuentra ubicado en el B/ Juan XXIII, y el gravamen que se pretende cancelar se encuentra registrado do bajo la matrícula computarizada No. 6.01.1.0014636, asiento B-1 de fecha 13 de octubre de 1978. Manifiestan también que el documento establecía un plazo
de cancelación de 20 años, dineros que ya fueron cancelados por descuentos que se efectuaban alos trabajadores a través de las planillas de pago, indican también que una vez que el banco fue cerrado todos los trabajadores fueron liquidados, y los demandantes por un descuido no procedieron a levantar el gravamen existente, y que el Fondo de Empleados del Banco Central de Bolivia desapareció por completo y se suma los 35 años desde su suscripción, mas 15 años de la fecha límite de la cancelación por lo que dicha obligación se encuentra extinguida y prescrita por completo. FUNDAMENTACIÓN: En virtud a los Arts. 351 num. 7) , 1507 y 1558 num. 2) del Código Civil, PETICIÓN: Una vez corridos los trámites de rigor procesal, se admita la demanda dicte sentencia declarando con lugar la misma en todas sus partes y por consiguiente se libre la correspondiente ejecutorial ante la Registradora de DD.RR., y proceda a la cancelación del gravamen indicado.- Prueba documental.- Poder de Representación No. 830/2013, Escritura Pública de Préstamo de Dinero con Garantía Hipotecaria No. 242/1978 de fecha 10 de octubre de 1978, Folio Real, Fotocopias de Cédulas de Identidad. Otrosí 1º.- Edictos. Otrosí 2º.- Honorarios Otrosí 3º.- Dom. Procesal C/ Bolívar No. 0122, Tarija 21/03/2014. Fdo. y Sdo. Abogado-Apoderado. Fs. 12 cargo 1º de la demanda: Presentado por la O.R.C., en fecha 21/03/2014 a hrs. 18:00 p.m., adjunta documentos a fs. 11 – Certifico.Fdo. y Sdo. Auxiliar del Juzgado Part.6to en lo Civil. RESOLUCION JUDICIAL DE FOJAS 12 vta. DE OBRADOS.- Tarija, 02 de abril de 2014. Vistos: La demanda ordinaria de “Prescripción de Obligación constante en registro hipotecario y correspondiente cancelación de gravamen cursante en registro Derechos Reales”, cursante a Fs. 10-11 y aclaración que antecede, antecedentes procesales, documentación adjunta y; Considerando: En mérito al testimonio de Poder Notarial Nº 830/2013 adjunto, se abona la personería del abogado Lean Casal Chali, para actuar en representación de los señores José Luis Barrenechea Valle y Cristina Leytón Torrez de Barrenechea; consecuentemente se lo tiene por apersonado y se le hará
Dentro de la investigación penal Nº 05/2013 Bjo. Que sigue el Ministerio Publico a denuncia de Juan Mamani Lamas y Leonarda Yenny Jurado Mamani, en contra de Presuntos autores por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes e incumplimiento de Contrato, en atención al informe de fecha 03 de enero de 2014, referido que en el caso del Sr. Isacc Carvajal Casazola, no se reporta en la Base de Padrón Biométrico, y en caso del Sr. José Luis Flores se indica un domicilio en el área Rural Impreciso, según esta base de datos, por lo que se desconoce el domicilio actual de los sindicados, se dispone la Notificación de los Sres. ISACC CARVAJAL CASAZOLA Y JOSE LUIS FLORES REARTE mediante Edicto al desconocerse su domicilio, debiendo realizarse las publicaciones en medio de prensa de Circulación Nacional. Se hace saber a: ISACC CARVAJAL CASAZOLA Y JOSE LUIS FLORES REARTE 1.- denuncia de fecha 20/05/2013:
que indica “ A través de la presente tenemos a bien dirigirnos ante su autoridad a objeto de solicitarle muy respetuosamente que se lleva adelante la investigación al proyecto COSTRUCCION DE CENTRO DE FORMACION PRODUCTIVA BARRIO EL LAPACHO porque durante la gestión 2011, 2012 y 2013, no se está dando ninguna utilidad a este proyecto en beneficio de los vecinos del barrio, porque se está cayendo la construcción en tal sentido enviamos toda la documentación y fotos de este proyecto y de acuerdo a las especificaciones técnicas no se encuentra el ítem de 4 piezas de ventilador de techo, y no hay 6 piezas de parlantes de 150 watts”. Resolución Fiscal de fecha 26/05/2014 2.- Se señala audiencia de recepción de declaración informativa del Sr. : ISACC CARVAJAL CASAZOLA, para día JUEVES 17 DE JUNIO DE 2014 a Hrs. 15:00 p.m., quien deberá hacerse presente en
conocer ulteriores resoluciones de orden legal. José Luis Barrenechea Valle y Cristina Leytón Torrez de Barrenechea, actuando a través de apoderado legal y acreditando suficiente legitimación procesal, incoa demanda ordinaria de “Prescripción de Obligación constante en registro hipotecario y correspondiente cancelación de gravamen cursante en registro de Derechos Reales”, cumpliendo con los requisitos establecidos por el Art. 327 del Código de procedimiento Civil, por lo que se la admite en la vía ordinaria prevista por el Art. 316 del mismo cuerpo legal y se corre en traslado a la parte demandada, “Fondo para empleados del Banco Central de Bolivia y Banco del Estado”, con representante de esa época en la persona de Osvaldo Cardona Sanabria, con domicilio desconocido y actualmente se desconoce la identidad del posible representante legal, por lo que las citaciones deberán realizarse mediante edictos en la forma prevista por el Art. 78 del nuevo Código Procesal Civil, previo juramento de desconocimiento y de agotarse los medios de averiguación del domicilio del demandado con identidad conocida; para lo cual se deberá oficiar a las instancias pertinentes a efecto de averiguar el domicilio de éste sujeto demandado. La contestación de estos sujetos demandados deberá efectuarse en el plazo de 30 días a contar de la primera publicación del Edicto, bajo conminatoria de proseguirse la causa, en caso de inconcurrencia, a través de abogado defensor de oficio. Téngase por ofrecida la prueba documental adjunta a la demanda y aclaraciones, en calidad de prueba preconstituida. Al otrosí 1º.- A lo provisto.- Al Otrosí 2.- Por señalado los honorarios. Al Otrosí 3º.- Por señalado el domicilio procesal, calle Bolívar Nº 0122. Anótese.- Fdo. y Sdo. Juez de Partido Sexto en lo Civil y Comercial de la Capital, Ante mí Secretario Abogado del Juzgado. QUEDAN UDS. CITADOS.- Tarija, 15 de mayo de 2014.Juan Marcelo Mogro Vacaflor SECRETARIO DEL JUZGADO DE PARTIDO SEXTO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE TARIJA
dependencias de la Fiscalía Anticorrupción de Bermejo (Calle Alfredo Ameller s/n esq. Argentina, segundo piso) munido de su cedula de identidad y acompañado de su abogado defensor 3.- Se señala audiencia de recepción de declaración Informativa del Sr. JOSE LUIS FLORES REARTE, , para día JUEVES 17 DE JUNIO DE 2014 a Hrs. 15:30 p.m., quien deberá hacerse presente en dependencias de la Fiscalía Anticorrupción de Bermejo (Calle Alfredo Ameller s/n esq. Argentina, segundo piso) munido de su cedula de identidad y acompañado de su abogado defensor Bermejo, 26 de mayo de 2014 Lucy Linda Acosta Acosta FISCAL DE MATERIA I FISCAL ESPECIALIZADA EN PERSECUCION DE DELITOS DE CORRUPCION FISCALIA DEL DEPARTAMENTO BERMEJO- TARIJA- BOLIVIA R-094
AVISO DE REMATE JUZGADO: PARTIDO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CAPITAL PROCESO: COACTIVO CIVIL DEMANDANTE: CESAR LA FUENTE AVILA DEMANDADO: GRABRIELA ELIZABETH LLANOS EL DR. EDMUNDO RUEDA CARDOZO, JUEZ DE PARTIDO SEGUNDO EN LO CIVIL DE LA CAPITAL, HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL Y A LOS ACREEDORES: Que por resolución judicial de fecha 29 de Mayo de 2014, se ha señalado Segunda Audiencia de Subasta Publica del siguiente bien inmueble: DIA Y HORA DE REMATE: 08 de julio de 2014 a horas 16:00 BIEN A SUBASTARSE: Bien inmueble de propiedad de Gabriela Elizabeth Llanos , consistente en un lote de terreno en pendiente, sin cerramiento, ni ocupante, que se encuentra al frente del lado Oeste de las Aldeas Infantiles S.O.S. Zona de Tabladita, con una superficie de 1566 Mts.2 con las siguientes co-
(Segunda Audiencia)
lindancias: Norte: Con Jose Miguel Galean con 33 Mts. ; Sur: Pasaje s/n , 54 Mts.; Este: Av. s/n, con 36 Mts.; y Oeste: Avenida s/n, con 42 Mts. Derecho propietario registrado en La Matricula Computarizada Nº 6.01.1.28.000516 Asiento A-2 de fecha 15 de Junio de 2011. BASE DEL REMATE: El remate se llevara a cabo sobre la base de Setenta y Seis Mil Trescientos Cuarenta y Dos 50/100 Dolares Americanos (76.342,50 $US) por lo que todo interesado debera depositar el 20% del valor de la base, para habilitarse como postores ante la MARTILLERA JUDICIAL Nº 2 SE HACE SABER: Que según informe de la Direccion de Ingresos del Inmueble no tiene deuda por impuestos a la propiedad. LUGAR DEL REMATE: “CASA DE REMATES Nº 2”, (Dra. Susana Lema Zavalia de Iñiguez) ubicada en la calle Domingo Paz Nº 0357, entre las calles Mendez y Santa Cruz. GRAVAMENES DEL BIEN.- Según
el Informe de Derechos Reales, registra los siguientes: 1) Gravamen Hipoteca, por la suma de $US 80.000 a favor de Cesar La Fuente Avila, según escritura publica Nº 759 de fecha 26 de diciembre de 2012, otorgada ante la Notario de de Fe Publica Nº 6, e inscrito bajo el Asiento B-2 de fecha 21 de febrero de 2013. 2)Anotacion Preventiva: Mandamiento de Embargo por la suma de $US 80.000 a favor de Cesar La Fuente Avila, según Mandamiento de Embargo inscrito dentro del asiento B-3 de fecha 02 de Septiembre de 2013. ES COMO SE TIENE ORDENADO POR EL SR. JUEZ EN RESOLUCION JUDICIAL de fecha 29 de Mayo de 2014.- CERTIFICO.Tarija, 02 de Junio de 2014 Patricia T. Flores Mora SECRETARIA – ABOGADA Juzgado de Partido 2º en lo Civil de la Capital Tarija - Bolivia
EL DR. LUIS ESTEBAN ORTIZ FLORES JUEZ DE INSTRUCCIÓN 2º EN LO PENAL DE LA CAPITAL Hace conocer al señor ROLANDO ALFARO VEGA la resolución de fecha 17 de abril de 2014 años pronunciando dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico en contra de ROLANDO ALFARO VEGA por el delito de lesiones Graves en Accidente de Transito AUTO INTERLOCUTORIO Nº 94/2014 QUERELLANTE MINISTERIO PÚBLICO IMPUTADO: ROLANDO ALFARO VEGA VISTOS: Las publicaciones de edictos de fecha 15y22 de noviembre de 2013, la normativa legal respecto a la declaración de rebeldía, y CONSIDERANDO: Que del análisis de la normativa vigente se tiene: Que el inciso 1) del Art.87 del Código de Procedimiento Penal, establece que cuando el imputado no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este código, procederá a su declaratoria de rebeldía normativa que tiene concordancia con el Art. 165 del mismo cuerpo legal citado, al ser el imputado citado mediante edictos. Que por las publicaciones de fecha 15 y 22 de noviembre de 2013, se evidencia la incomparecencia al llamamiento efectuado al imputado ROLANDO ALFARO VEGA, para que se presente ante esta autoridad y asuma defensa dentro de la imputación interpuesta en su contra por el Ministerio Publico por el delito de Lesiones Graves en Accidente de Tránsito y otro. Que se han cumplido con las formalidades requeridas por el Artr.165 del Código del Procedimiento Penal sin que hasta la fecha y transcurridos los diez días concedidos se haya presentado el efecto. POR TANTO: De conformidad con el Art. 89 del citado cuerpo legal se declara REBELDE al imputado ROLANDO ALFARO VEGA disponiéndose: 1. El arraigo del nombrado, al efecto por Secretaria se notificara al Sr. Director Departamental de
Migraciones. 2. La publicación de los datos y señas personales del rebelde en medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión. 3. La anotación preventiva de los bienes propios del imputado rebelde para lo que se expedirán las ejecutoriales correspondientes. 4. Se expida mandamiento de aprehensión en su contra encomendando su cumplimiento a la Policía Nacional (Art. 227 CPP), a objeto que sea conducida a este juzgado, instrumento legal que no autoriza retención o detención en algún recinto policial. 5. La Sra. Secretaria Abogada del juzgado, conservara bajo su custodia y responsabilidad las actuaciones, instrumentos y piezas de convicción que se le hubieran entregado. 6. Se designa como abogado defensor de Oficio al Dr. Ramiro Callpa, a quien se le notificara personalmente. 7. Se deja constancia que la declaratoria de rebeldía no suspenderá la etapa preparatoria conforme lo determina el art. 90 del CPP; debiendo continuarse con la misma. 8. De conformidad al Art. 440 del Código de Procedimiento Penal, copia de la presente resolución remítase al REJAP. ANOTESE. FIRMADO Y SELLADO DR. LUIS ESTEBAN ORTIZ F. JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR SEGUNDO DE LA CAPITAL ANTE MI DRA. DELIA JARAMILLO SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR SEGUNDO DE LA CAPITAL. TARIJA, 03 de julio del 2014 Delia Luz Jaramillo Fernández SECRETARIA – ABOGADA JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CAPITAL TARIJA- BOLIVIA R-090
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MIXTO CAUTELAR DE SAN LORENZO JUEZ: DRA. TERESA J. TORREZ TORREZ ACTURIA: ABOG. NELBY APALA AYAVIRI DELITO: HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO Y CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULO SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO IMPUTADO: ALFREDO RAMOS HUANCA OBJETO: NOTIFICAR A LAS VICTIMAS ROSA MAMANI SANCHEZ (+) EMILIANO LOPEZ ARAMAYO, TEOFILA RUEDA GIRON, LUCIO FLORES RAMOS, BERNARDINA VEDIA PALACIOS, LORENZO CRUZ GARNNICA, FATIMA GUTIERREZ ZENTENO, CON EL SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA CUNCLUSIVA DE PREPARACION DE JUICIO. RESULUCION DE FECHA 28 DE MAYO DE 2014 (EN AUDIENCIA) Con la palabra la Señora. Juez.- Se tiene presente el informe de la Sra. Actuaria, de la revisión del cuaderno de Autos se tiene que en fecha 30 de abril de 2014 se habría entregado formato de edicto para la notificación a las víctimas, al representante del Ministerio Público y al presente no se tiene certeza de su publicación por lo que se CONMINA AL REPRESENTANTE FISCAL HACER LLEGAR LA CONSTANCIA DE LA PUBLIBLICACION ASIMIS-
MO EN EL PLAZO DE 24 HORAS JUSTIFIQUE SU INASISTENCIA BAJO ALTERNATIVA DE OFICIARSE AL FISCAL DE DISTRITO, ASIMISMO SE OTORGA EL MISMO PLAZO AL IMPUTADO PARA QUE JUSTIFIQUE SU INASISTENCIA BAJO ALTERNATIVA DE DECLARARSELE REBELDE, siendo evidente la ausencia de los sujetos procesales la misma se suspende y se reprograma en aplicación del art. 130 ultima parte del CPP , siendo que la notificación para las victimas será por edicto para el 20 de junio del 2014 a horas 09:30 a.m. líbrese nuevo formato de edicto para la notificación a las víctimas que será diligenciado por el Ministerio Publico y alternativamente por el imputado, sin más que tratar se suspende la presente audiencia firmando en constancias de lo actuado la Sra. Juez y la suscrita Actuaria que certifica.- FDO. JUEZ TERESA TORREZ TORREZ ANTE MI ACTUARIA ABOGADA NELBY APALA AYAVIRI.-ES CUANTO SE HACE SABER A LAS VICTIMAS PARA FINERS CONSIGUIENTES DE LEY. San Lorenzo, 28 de mayo de 2014 Nelby Apala Ayaviri ACTUARIA – ABOGADA Juzgado de Instrucción Mixto De San Lorenzo TARIJA - BOLIVIA
JUEZ: Dr. Walter Chumacero SECRETARIA: Dra. Nadia C. Mendoza S. JUZGADO: Instrucción 1º en lo Penal de la Capital DELITO: Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes De Privación de Libertad SIGUE: M/P Dra. Carla Oller CONTRA: Pablo Rivera Cardozo SE HACE SABER A: PABLO RIVERA CARDOZO LA RESOLUCION JUDICIAL DE FECHA 09 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE ACTA DE AUDIENCIA CONCLUSIVA DELITO: RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA CONSTITUCION Y A LAS LEYES JUEZ: WALTER CHUMACERO S. SECRETARIA: NADIA MENDOZA SIGUE DRA. CARLA OLLER IMPUTADO: PABLO RIVERA C. FECHA: 09 DE ABRIL DE 2014 FECHA: 10:00 AM Se instala la audiencia con la concurrencia únicamente con la Sra. Fiscal Dra. Carla Oller. ACTO SEGUIDO, SE RESOLVIO: No habiéndose acreditado la publicación de edictos y no estando presente el abogado defensor, se suspende el acto procesal.
Señalase nueva fecha para su consideración el día 01 de julio, a horas 09:30 am. Notifíquese al acusado – rebelde Pablo Rivera Cardozo, mediante edictos a cargo del Ministerio Publico. Nuevamente notifíquese a la víctima y se designa como nuevo defensor de oficio del acusado al Dr. Ramiro Callpa, a quien se notificará de manera personal. El señalamiento se lo realiza en la fecha debido a existir otras audiencias señaladas con anterioridad y no encontrarse de por medio la Libertad. Con lo que termino el acto firmando en constancia el Sr. Juez y suscrita Secretaria que certifica FIRMADO Y SELLADO DR. WALTER CHUMACERO JUEZ DE INSTRUCCIÓN 1º EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO DRA. NADIA C. MENDOZA S. SECRETARIA – ABOGADO DEL JUZGADO. Tarija, 04 de junio de 2014 Nadia C. Mendoza S. SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 1º EN LO PENAL DE LA CAPITAL Tarija- Bolivia R-093
Google fabrica un coche que se conduce solo Google está desarrollando un coche que se conduce solo, y que no tiene ni volante ni pedales para que los maneje un conductor humano. Tienen forma compacta, con dos asientos solamente, y por el momento su velocidad está limitada a 40 kilómetros por hora. La compañía quiere construir 100 prototipos este año. Google está trabajando en un coche que se conduce solo. Para ello, está construyendo varios prototipos que operan con seguridad y de forma autónoma, sin necesidad de intervención humana. No tienen ni volante, ni pedal de acelerador, ni pedal de freno... porque no los necesitan, explica Chris Urmson, director del proyecto, en el blog oficial de Google. “Nuestro software y nuestros sensores hacen todo el trabajo”, explica Urmson. “Los vehículos serán muy básicos, pero llevarán a la gente donde quiera ir con sólo pulsar un botón. Y eso es un paso importante hacia la mejora de la seguridad vial y la transformación de la movilidad de millones de personas”, añade. El equipo empezó con “lo más importante”: la seguridad. Tienen sensores que eliminan los puntos ciegos, y pueden detectar objetos a una distancia de más de dos campos de fútbol en todas las direcciones, lo que es especialmente útil en calles muy transitadas con un montón de intersecciones, señala el investigador. Por el momento han limitado la velocidad de estos primeros vehículos a 40 kilómetros por hora, aunque esa velocidad podrá aumentar si se demuestra que son seguros. “El interior lo hemos diseñado para el aprendizaje, así que no es de lujo, y no tiene demasiadas comodidades; pero hay dos asientos (con cinturones de seguridad), un espacio para las pertenencias de los pasajeros, botones
para arrancar y parar, y una pantalla que muestra la ruta: eso es todo”. Google planea construir alrededor de cien vehículos prototipo, y más avanzado el verano, se comenzarán a probar las primeras versiones de estos vehículos que tienen controles manuales. “Si todo va bien, nos gustaría ejecutar un pequeño programa piloto en California en el próximo par de años. Vamos a aprender mucho de esta experiencia, y si la tecnología se desarrolla como esperamos, vamos a trabajar con nuestros socios para llevar esta tecnología al mundo de manera segura”, afirma Urmson. El proyecto La evolución del proyecto se puede seguir en su página oficial, en Google Plus. Hasta ahora no han tenido ningún accidente, asegura la compañía. Los coches son un paso natural para Google, recuerda Phys.org, puesto que ya ha recorrido cientos de miles de kilómetros en California con modelos Lexus SUV y Toyota Prius equipados con una combinación de sensores y ordenadores. “Es como coger un telesilla tú solo, una cierta soledad que encontré muy agradable”, declaró ayer Sergey Brin, co -fundador de Google, sobre la experiencia de montar en estos coches. El coche tiene motor eléctrico, y es compacto y con forma de burbuja, pensado para moverse en un campus corporativo o en el congestionado centro de la ciudad. Google ha hecho énfasis en que no quiere profundizar en esta tecnología, y que se aliará con otras empresas para desarrollarla. Una de las dificultades tendrá que solventar es la ley, puesto que ésta no contempla aún la posibilidad de vehículos sin pedales ni volante, manejados por un conductor.
La basura espacial es un problema, pues aumenta sin cesar y pone en peligro a los satélites. Objetos flotantes en el espacio muy pequeños, incluso del tamaño de un tornillo, pueden acabar con los elementos de una costosa infraestructura espacial, que hoy día es muy necesaria. El proyecto CLEANSPACE de la UE propone la siguiente solución para este riesgo: una estación láser con la que, desde la Tierra, desviar la trayectoria de dichos objetos, hasta hacerlos volver a entrar en la atmósfera. Podría empezar a funcionar en una década. Nuestra especie no solo está ensuciando la Tierra con consecuencias devastadoras ya bien conocidas, sino que además ensucia el espacio, cada vez más. La basura espacial es ya un peligro constante para los alrededor de 1.000 satélites activos que actualmente hay en órbita, y que pueden chocar con ella. Por ejemplo, en febrero de 2009, la falta de un sistema eficaz de alerta temprana llevó a la costosa colisión del satélite de comunicaciones Iridium 33 con un gran trozo de basura espacial, que destruyó el satélite y provocó muchos miles de nuevas piezas de desechos orbitales. En general, la basura espacial incluye satélites no operativos, restos de cohetes, pequeñas piezas o partículas que se desprenden de todos estos aparatos. Si se tiene en cuenta que, sobrevolando la Tierra a una velocidad de 7.5 km/s, incluso un tornillo de apenas dos centímetros de diámetro sería lo suficientemente “letal” como para destruir un satélite, se puede calcular la envergadura del problema. El coste de la solución, ha estimado la Unión Europea, podría rondar los 100.000 millones de euros. Sin embargo, perder los satélites tendría para la economía en su conjunto un impacto superior en varios órdenes de magnitud. Sería una pérdida para la sociedad con consecuencias graves. Protección por láser Se han propuesto varias tecnologías para remediar esta situación. Las mentes de los científicos han generado multitud de posibilidades, desde los robots destinados a reparar satélites “sobre el terreno” reutilizando piezas de otros (para así reducir desechos) propuestos por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA) de Estados Unidos, a los cargueros de la Agencia Espacial Europea (cuya implantación está prevista para 2015) o ciertas redes de pesca propuestas en Japón. Otra de las posibilidades se fundamenta en la tecnología láser. En 2011, la NASA ya propuso la construcción de una estación de láser que cumpliría la función de alterar la trayectoria de la basura espacial, una propuesta que está ganando adeptos con el tiempo. En esta dirección se ha enfocado el proyecto CLEANSPACE (“Small debris removal by laser illumination and complementary technology”) de la UE, cuyo objetivo principal ha sido definir una arquitectura global de vigilancia, identificación y seguimiento de la basura espacial. Además, el proyecto contempla la creación de un sistema de protección por láser que funcionaría desde la Tierra. CLEANSPACE lleva ya en marcha tres años y concluye este mes. En este tiempo, ha estudiado la aplicación de dicha tecnología láser para eliminar y redirigir la basura espacial pequeña, que es la más problemática para los satélites en órbita. Cómo funcionaría Según ha explicado el Dr. Christophe Jacquelard, coordinador del proyecto CLEANSPACE en una entrevista publicada por la agencia de noticias de la UE, Cordis, la tecnología láser permitiría modificar la trayectoria de la basura espacial desde nuestro planeta. Para conseguir este efecto, los científicos han estado estudiando la interacción entre láser y materia en el vacío, y han desarrollado herramientas de simulación con las que evaluar la modificación de la trayectoria en una o múltiples pasadas de láser. El sistema funcionaría así: transmitiría, con cada disparo láser, un impulso muy leve a la basura espacial,
eliminando una capa muy fina de su superficie. Emitiendo miles de disparos de láser de este tipo, reduciría además la velocidad de la basura, que acabaría por caer a una órbita más baja. Por tanto, el láser cambiaría la trayectoria de determinado objeto, evitando así su colisión con elementos valiosos de la infraestructura espacial. Al mismo tiempo, permitiría eliminar los restos no deseados, porque la nueva trayectoria provocaría su reentrada en la atmósfera, con la consecuente desintegración. Activo en una década Tras la finalización del proyecto, Jacquelard calcula que esta estación láser terrestre capaz de eliminar basura espacial pequeña estará en funcionamiento en el plazo de diez años. El desarrollo del sistema se haría en dos fases. En la primera, se darían los pasos tecnológicos necesarios: “el desarrollo del láser, la integración de varias tecnologías en un prototipo de demostración, la creación de una red preliminar de monitorización y catalogación de basura espacial y la puesta en práctica de las políticas pertinentes”, explica Jaquelard. En una segunda fase, se construiría la estación LDR (de “eliminación de basura con láser” o “laser debris removal”); se fabricaría el láser de alta energía, el telescopio necesario, y ciertos componentes ópticos. Todo ello se integraría en la estación. En el proyecto CLEANSPACE de la UE están participando empresas y grupos de investigación de cuatro países europeos: Alemania, Francia, Polonia y España. En nuestro país, ha participado el grupo de Física y Cristalografía de Materiales y Nanomateriales FiCMAFiCNA, del centro de investigación en Ingeniería de Materiales y micro/nanoSistemas EMaS de la Universidad Rovira i Virgili de Cataluña, según ha publicado la propia UVR. Otras soluciones La Agencia Espacial Europea (ESA) también se afana por mantener limpio el espacio. Uno de los últimos pasos que ha dado en esta dirección ha sido la instalación de un radar de ensayo en Madrid, destinado a la vigilancia de fragmentos de basura espacial. El pasado mes de febrero, la ESA publicaba que este radar ya está funcionando por encima de las expectativas, demostrando su capacidad para detectar objetos en órbita baja. La posibilidad de emitir alertas de colisión, a partir de estas detecciones, podría mejorar significativamente la seguridad de los satélites europeos en órbitas medias y bajas. La instalación es capaz, en concreto, de detectar objetos de aproximadamente un metro. Por otra parte, investigadores de la Universidad de Curtin, en Australia Occidental, propusieron en 2013 utilizar uno de los tres telescopios primarios del proyecto Square Kilometre Array –el instrumento de observación radioastronómica más sensible jamás construido, cuya culminación está prevista para 2020-, para detectar las ondas de radio reflejadas por miles de objetos que orbitan alrededor de la Tierra. En pruebas realizadas, el sistema permitió el año pasado rastrear ondas de radio de transmisores de FM situados cerca de Perth y Geraldton rebotando en la Estación Espacial Internacional a su paso por Australia Occidental, a unos 500 kilómetros sobre la superficie de la Tierra. De la misma forma, se prevé, podría detectar una parte significativa de toda la basura especial. Pero la solución más obvia y tal vez barata parece la propuesta por expertos participantes en la mayor conferencia sobre basura espacial jamás celebrada en Europa, la 6º Conferencia Europea sobre Basura Espacial celebrada en el Centro Europeo de Operaciones Espaciales (ESOC) de Darmstadt (Alemania), en abril del año pasado. En el encuentro se señaló que “las futuras misiones espaciales deberán ser sostenibles, y contemplar una forma segura de eliminación del satélite una vez completadas”.
Martillero judicial 06 05 2014

References: resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución