Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=24.07.2007&Aktenzeichen=75512/01
Timestamp: 2019-05-27 12:41:59+00:00

Document:
EGMR, 24.07.2007 - 75512/01 - dejure.org
EGMR, 24.07.2007 - 75512/01
https://dejure.org/2007,57849
EGMR, 24.07.2007 - 75512/01 (https://dejure.org/2007,57849)
EGMR, Entscheidung vom 24.07.2007 - 75512/01 (https://dejure.org/2007,57849)
EGMR, Entscheidung vom 24. Juli 2007 - 75512/01 (https://dejure.org/2007,57849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,57849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
DEMIREL ET AUTRES c. TURQUIE
Art. 10, Art. 13 MRK
Violation de l'art. 10 Violation de l'art. 13 (französisch)
EGMR, 17.06.2008 - 21899/02
ABDULLAH YILMAZ c. TURQUIE
Compte tenu de l'ensemble des faits de la cause et des arguments des parties, elle considère par conséquent qu'il n'y a pas lieu de statuer séparément sur les autres griefs tirés de l'angle strictement procédural de l'article 2, et des articles 6, 8 et 13 de la Convention (paragraphes 40-43 ci-dessus - voir Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, § 64, 10 mai 2007, Feyzi YÄ±ldÄ±rÄ±m, précité, § 96, Demirel et autres c. Turquie, no 75512/01, § 29, 24 juillet 2007, Mehmet et Suna YiÄ?it c. Turquie, no 52658/99, § 43, 17 juillet 2007, et Kapan et autres c. Turquie, no 71803/01, § 45, 26 juin 2007).
Compte tenu de l'ensemble des faits de la cause, elle considère par conséquent qu'il ne s'impose pas de statuer séparément sur le grief tiré par le requérant de l'article 5, concernant la défunte (voir Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, § 64, 10 mai 2007 ; Demirel et autres c. Turquie, no 75512/01, § 29, 24 juillet 2007 ; Mehmet et Suna YiÄ?it c. Turquie, no 52658/99, § 43, 17 juillet 2007 ; Kapan et autres c Turquie, no 71803/01, § 45, 26 juin 2007).
Par là, la Cour estime avoir examiné les questions juridiques principales posée par le grief tiré de l'article 3. Compte tenu de l'ensemble des faits de la cause et des arguments des parties, elle considère par conséquent qu'il n'y a pas lieu d'examiner la question de savoir si l'absence, en droit italien, d'une infraction spécifique se rapportant à la notion de torture ou à des traitements inhumains ou dégradants porte en soi atteinte à cette même disposition (voir, mutatis mutandis, Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, § 64, 10 mai 2007 ; Demirel et autres c. Turquie, no 75512/01, § 29, 24 juillet 2007 ; Mehmet et Suna YiÄ?it c. Turquie, no 52658/99, § 43, 17 juillet 2007 ; et Abdullah YÄ±lmaz c. Turquie, no 21899/02, § 77, 17 juin 2008).
Compte tenu de l'ensemble des faits de la cause et des arguments des parties, elle considère par conséquent qu'il ne s'impose pas de statuer séparément sur les autres griefs tirés des articles 3 et 13, concernant le défunt (voir, Kamil Uzun, précité, § 64, 10 mai 2007 ; Feyzi YÄ±ldÄ±rÄ±m c. Turquie, no 40074/98, § 96, CEDH 2007-... (extraits) ; Demirel et autres c. Turquie, no 75512/01, § 29, 24 juillet 2007 ; Mehmet et Suna YiÄ?it c. Turquie, no 52658/99, § 43, 17 juillet 2007 ; Kapan et autres c Turquie, no 71803/01, § 45, 26 juin 2007).
It concludes therefore that there is no need to make give separate rulings in respect of these other complaintson the applicant's complaint (see, mutatis mutandis, Demirel and Others v. Turkey, no. 75512/01, § 27, 24 July 2007; Demirel and Ates, cited above, § 37).
EGMR, 20.05.2010 - 33667/05
SAYGILI AND BILGIÇ v. TURKEY
It concludes therefore that there is no need for a separate ruling in respect of these complaints (see, mutatis mutandis, Demirel and Others v. Turkey, no. 75512/01, § 27, 24 July 2007; and Ürper and Others, cited above, § 49).
EGMR, 15.06.2010 - 8306/08
TURGAY AND OTHERS v. TURKEY
It concludes therefore that there is no need to make separate rulings in respect of these other complaints (see, mutatis mutandis, Demirel and Others v. Turkey, no. 75512/01, § 27, 24 July 2007; Demirel and Ates v. Turkey (no. 3), no. 11976/03, § 38, 9 December 2008; and Ürper and Others, cited above, § 49).
EGMR, 05.10.2010 - 2318/09
OLMEZ AND TURGAY v. TURKEY
It concludes therefore that there is no need to make separate rulings in respect of these other complaints (see, mutatis mutandis, Demirel and Others v. Turkey, no. 75512/01, § 27, 24 July 2007; Demirel and Ates v. Turkey (no. 3), no. 11976/03, § 38, 9 December 2008; Ürper and Others, cited above, § 49).
EGMR, 21.09.2010 - 32869/08
TURGAY AND OTHERS v. TURKEY (No. 5)
EGMR, 21.09.2010 - 13710/08
TURGAY AND OTHERS v. TURKEY (no. 2)
It concludes therefore that there is no need to make separate rulings in respect of these other complaints (see, mutatis mutandis, Demirel and Others v. Turkey, no. 75512/01, § 27, 24 July 2007, Demirel and Ates v. Turkey (no. 3), no. 11976/03, § 38, 9 December 2008, and Ürper and Others, cited above, § 49).
EGMR, 21.09.2010 - 29572/08
TURGAY AND OTHERS v. TURKEY (no. 4)
EGMR, 21.09.2010 - 21950/08
TURGAY AND OTHERS v. TURKEY (no. 3)
EGMR, 26.01.2010 - 55036/07

References: Art. 10
 Art. 13
 l'article 2
 § 64
 § 96
 § 29
 § 43
 § 45
 l'article 5
 § 64
 § 29
 § 43
 § 45
 l'article 3
 § 64
 § 29
 § 43
 § 77
 § 64
 § 96
 § 29
 § 43
 § 45
 § 27
 § 37
 § 27
 § 49
 § 27
 § 38
 § 49
 § 27
 § 38
 § 49
 § 27
 § 38
 § 49