Source: https://supremo.vlex.es/vid/519779326
Timestamp: 2019-10-15 11:03:48+00:00

Document:
STS 368/2014, 2 de Julio de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 519779326
Número de Recurso: 1937/2013
Número de Resolución: 368/2014
Sentencia citada en: 328 sentencias, 8 artículos doctrinales
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palencia, como consecuencia de autos de juicio de divorcio nº 531/2012, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palencia, cuyo recurso fue preparado ante la citada Audiencia por la representación procesal de don Cipriano , el procurador don Miguel Angel del Alamo García. No ha comparecido la parte recurrida, siendo parte el Ministerio Fiscal.
PRIMERO .- 1.- La procuradora doña Marta Delcura Antón, en nombre y representación de doña Brigida interpuso demanda de juicio de divorcio, contra don Cipriano y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que:
A.- Se declare disuelto el matrimonio por efecto del divorcio, con todos los efectos legales que correspondan, incluyendo la disolución de la sociedad de gananciales.
B.- Respecto a los efectos propios del divorcio, estos quedarán regulados de la siguiente manera:
a.- Los cónyuges ejercerán de forma compartida la PATRIA POTESTAD sobre los menores, manteniendo las obligaciones y derechos inherentes a la misma.
b.- Se le concedo la GUARDIA Y CUSTODIA de ambos menores a la esposa, Doña Brigida .
c.- Se le concedo el uso y DISFRUTE de la vivienda sita en la CALLE000 , número NUM000 , de la localidad de Venta de Baños (Provincia de Palencia), a Doña Brigida , por ser el progenitor que ejercerá la guardia y custodio de los menores.
d.- Con el fin de cumplir con el deber de alimentar a los menores, el progenitor no custodio, Don Cipriano , deberá de abonar la suma de euros mensuales en concepto de PENSIÓN DE ALIMENTOS a favor de cada uno de los menores (750 euros por ambos hijos), mediante ingreso los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente de titularidad de Doña Brigida que ésta designe. Anualmente dicha pensión se actualizará según el incremento experimentado por el Indice de Precios al Consumo (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Así mismo, Don Cipriano deberá de abonar todos aquellos gastos extraordinarios que resulten necesarios para el cuidado sanitario y educacional de los menores, sin necesidad de previo consentimiento. Para el resto, es decir, aquellos gastos extraordinarios no necesarios, éste estará obligado a abonarlos siempre que exista previo consentimiento en que se realicen.
e.- Respecto al régimen de visitas, el progenitor no custodio tendrá derecho, con la obligación en todos los casos de recoger y devolver a los menores en el domicilio familiar a:
Fines de semana alternos, desde el viernes a las 20:00 horas hasta el domingo a las 18:00 horas.
Mitad de las vacaciones escolares de Navidad y Semana Santa, en días consecutivos, alternándose anualmente, en el primero de los casos, los períodos que transcurren desde el comienzo de las vacaciones escolares y hasta el día 31 de diciembre por la mañana, y desde dicho 31 de diciembre hasta el día anterior a la reanudación del curso escolar.
Un mes durante las vacaciones escolares de verano, en períodos no sucesivos de quince días, debiendo mediar entre ambos un tramo de tiempo similar, y pudiendo elegir el padre uno de ellos para que pueda coincidir con sus vacaciones laborales.
- La procurador doña Isabel Abad Helguera, en nombre y representación de don Cipriano , contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que se llegue a dictar sentencia en la que se establezcan las es medidas:
-La disolución del matrimonio formado por Don Cipriano y Doña Brigida .
-Disolución de la sociedad legal de gananciales, quedando revocados los poderes concedidos entre los cónyuges y con cesación de la posibilidad de vincular bienes del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
-Atribución de la guarda y custodia de los hijos menores del matrimonio a favor del padre, ejerciéndose la patria potestad de modo compartido.
-Establecimiento de un régimen de visitas materno-filial de fines de semana alternos y mitad de vacaciones.
-Establecimiento de una pensión de alimentos a cargo de la madre y a favor de mi principal por importe de 240,00 mensuales para ambos hijos, abonándose los gastos extraordinarios por mitad.
-Atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar a los hijos del matrimonio y al padre como progenitor custodio, hasta la efectiva liquidación de la sociedad de gananciales o extinción del condominio existente sobre la misma. Los gastos de uso les asumirá mi representado.
- Contribución a las cargas del matrimonio por mitad.
-De modo supletorio, que se establezca un régimen de custodia compartida ente ambos progenitores, en las que los menores estarán alternativamente y por semanas naturales con uno y otro progenitor, y los progenitores se harán cargo de los gastos diarios de los menores (comida, vestido, alojamiento etc) mientras se encuentra en su compañía, mientras que los gastos corrientes de los mismos serán abonados al 50%, atribuyéndose el uso del domicilio familiar a la esposa hasta la efectiva liquidación de la sociedad de gananciales o extinción del condominio existente sobre la misma.
- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitidas el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Palencia, dictó sentencia con fecha 28 de enero de 2013 , cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO: Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda formulada por DOÑA Brigida contra D. Cipriano , debo DECLARAR Y DECLARO disuelto por DIVORCIO el matrimonio canónico contraído entre DOÑA Brigida y D. Cipriano el 30 de Agosto de 2003, con todos los efectos legales que esta declaración conlleva, declarando así:
-La separación de ambos cónyuges, quienes podrán señalar libremente su domicilio, cesando la presunción de convivencia.
-La revocación de todos los poderes y consentimientos que se hubieran otorgado los cónyuges entre sí.
-El cese de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica, salvo pacto en contrario de los mismos.
- La disolución del régimen económico matrimonial de gananciales.
Y fijando, asimismo, las siguientes medidas personales y patrimoniales:
- PATRIA POTESTAD: Se atribuye la titularidad y el ejercicio de la PATRIA POTESTAD a ambos progenitores, DOÑA Brigida Y D. Cipriano , considerándose a tales efectos, decisiones incluidas en dicho ámbito, las siguientes:
El deber de comunicarse todas las decisiones que, con respecto a sus hijos adopten en un futuro, así como todo aquello que conforme al interés prioritario de los menores deban conocer ambos padres. Deberán establecer el cauce de comunicación que mejor se adapte a sus circunstancias, obligándose a cumplirlo. Si no lo señalan, la comunicación se hará por correo electrónico y el otro progenitor deberá contestar del mismo modo y con prontitud. Si no contesta podrá entenderse que presta su conformidad.
Se impone la intervención de ambos padres en las decisiones que, con respecto a los hijos, tomen en el futuro, siendo de especial relevancia, las relativas a la residencia y ámbito escolar (en especial, cambio de centro escolar o de modelo educativo)
Se impone la decisión conjunta para cualquier tipo de intervención quirúrgica o de tratamiento médico, no banal, ni urgente, tanto si entraña un gasto como si está cubierto por el seguro.
Se impone, igualmente, la intervención y decisión de ambos padres en las celebraciones religiosas, tanto en lo relativo al acto religioso como al modo de llevarlo a cabo, sin que al respecto tenga prioridad el progenitor a quién le corresponda el fin de semana correspondiente al día en que vaya a tener lugar el referido acto.
Se reconoce el derecho de ambos progenitores a ser informados, por terceros, de todos aquellos aspectos que afecten a sus hijos, especialmente los relativos a cuestiones académicas y médico-sanitarias, así como a reclamar los informes educativos y médicos, relativos a tales extremos.
Se reconoce al progenitor que en ese momento se encuentre en compañía de los menores, el derecho a adoptar decisiones respecto a los mismos, sin previa consulta, en supuestos de urgencia o en situaciones diarias poco transcendentes o rutinarias que en el normal transcurrir de la vida con un menor puedan producirse.
- La GUARDA Y CUSTODIA se atribuye a la madre, DOÑA Brigida .
- RÉGIMEN DE VISITAS: Se establece a favor del progenitor no custodio, don Cipriano , que podrá comunicar con sus hijos por cualquier medio telefónico, telegráfico, informático o epistolar sin limitación alguna el siguiente régimen de visitas: fines de semanas alternos, de suerte que los hijos pasen con este progenitor, del JUEVES desde la salida del colegio hasta el LUNES a la entrada al colegio. Se establece también a su favor una COMUNICACIÓN INTER-SEMANAL consistente en las tardes de los MARTES y JUEVES, desde la salida del colegio hasta las 20 horas en horario de invierno (de Octubre a Marzo) y hasta las 21:30 horas en horario de verano (de Abril a Septiembre). En las semanas que a D. Cipriano le corresponda el fin de semana, mantendrá la comunicación inter semanal del martes con el mismo horario, pero por lo que respecta al jueves, tendrá a los niños desde la salida de colegio hasta el lunes a la entrada del colegio.
VACACIONES: durante los periodos vacacionales queda interrumpido el régimen de visitas de fin de semana y la comunicación ínter-semanal al qué se acaba de hacer referencia y se sustituye por el siguiente régimen especial: cada padre tendrá derecho a la mitad de las, vacaciones escolares. A tal fin se establecen los siguientes períodos.
- Semana Santa: por mitad a contar desde la salida del colegio del último día lectivo.
- Navidad: primer periodo desde el último día lectivo a las 18 horas hasta el día 30 de diciembre a las 18 horas. Segundo periodo desde las 18 horas del día 30 hasta el día 6 de enero a las 18 horas
- Verano: primer periodo desde las 12 horas del 1 de julio a las 12 horas del 15 de julio, desde las 12 horas del 1 de Agosto a las 12 horas del 15 de agosto. Segundo periodo desde las 12 horas del 15 de julio a las 12 horas del 31 de julio y desde las 12 horas del 15 de agosto a las 12 horas de 31 de agosto.
En los años pares corresponderá a la madre el primer periodo y los impares al padre y así alternativamente. La recogida y entrega de los menores, salvo en los supuestos en que tenga lugar en el colegio, (recogida Martes y Jueves y entrega el Lunes cuando le corresponda el fin de semana) se efectuará en el domicilio de la madre, bien por el padre o por una persona designada por éste.
- USO Y DISFRUTE DEL DOMICILIO CONYUGAL: Se asigna el USO Y DISFRUTE DEL DOMICILIO CONYUGAL sito en la CALLE000 , n° NUM000 de la localidad de Venta de Baños, Palencia, del mobiliario y ajuar doméstico existente en el mismo, con excepción de los objetos personales y los de exclusiva pertenencia de D. Cipriano , a Dª Brigida , DOÑA Brigida pagará el 75% de la cuota hipotecaria, así como todos los gastos de suministro que genere dicho inmueble, tales como luz, agua, calefacción, teléfono y similares. D. Cipriano abonará el 25% de la cuota hipotecaria de la vivienda.
D. Cipriano , retirará del domicilio conyugal, previo inventario, sus objetos personales y los de su exclusiva pertenencia, en el plazo de 15 días.
- ALIMENTOS: El padre deberá abonar en concepto de ALIMENTOS de sus hijos, la cantidad mensual de (300 por cada hijo), que deberá abonar en los primeros cinco días de cada mes en la cuenta corriente de titularidad de DOÑA Brigida que esta designe. Dicha cantidad se actualizará en Enero de cada año, conforme a las variaciones del IPC que publique el INE u organismo que legalmente le sustituya.
- GASTOS EXTRAORDINARIOS: se pagarán por mitad por ambos progenitores.
- COSTAS: no procede hacer especial pronunciamiento en costas.
Una vez firme la sentencia, remítase testimonio de la misma al Registro Civil de Venta de Baños para que se haga la oportuna anotación marginal en el asiento correspondiente al matrimonio de los cónyuges a los que afecta, al Tomo 20, página 347, Sección 2°.
Dedúzcase testimonio literal de esta sentencia que quedará en estas actuaciones, con inclusión de la original en el Libro de Sentencias.
SEGUNDO .- Interpuesto recurso de apelación por la representación procesal de don Cipriano , la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palencia, dictó sentencia con fecha 10 de junio de 2013 , cuya parte dispositiva es como sigue: FALLAMOS: Desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de don Cipriano , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de primera Instancias nº 2 de Palencia el dia 28 de enero de 2013 en estas actuaciones cuya resolución confirmamos íntegramente.
Sin imposición de las costas causadas en esta alzada.
TERCERO .- Contra la expresada sentencia interpuso recurso de casación la representación procesal de don Cipriano , con apoyo en los siguientes MOTIVOS: PRIMERO.- Infracción de la doctrina jurisprudencia relativa a la guarda y custodia compartida y a los requisitos necesarios para el establecimiento de la guarda y custodia compartida a petición de uno solo de los cónyuges, así como su carácter no excepcional, doctrina asentada por el alto Tribunal por numerosas sentencias, entre ellas la STS 29 de abril de 2013 RC 2525/2011 que sienta doctrina a este respecto en su fundamento de derecho cuarto, así como en el apartado 3 del fallo de la citada resolución; la STS 9 de marzo de 2012 RC 113/2010 y la STS 8 octubre 2009, RC núm. 1471/2006 . SEGUNDO.- Al amparo de lo dispuesto en el art. 477.2.3° de la Ley de Enjuiciamiento Civil por infracción del artículo 92 del Código Civil al considerar que el Juez ha aplicado incorrectamente el principio de protección del interés del menor ( STS de 7 de junio de 2013 RC 1.128/2012 ; STS 579/2011, de 22 Julio y STS 578/2011 de 21 julio RC 338/2009 ). El pronunciamiento de la sentencia recurrida contiene conclusiones erróneas a la vista de las pruebas practicadas, contrarias tanto a las manifestadas por esta parte como por el Ministerio Fiscal.
Remitidas las actuaciones a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, por auto de fecha 3 de diciembre de 2013 se acordó admitir el recurso interpuesto y dar traslado a la parte para que formalizaran su oposición en el plazo de veinte dias.
Admitido el recurso y evacuado el traslado conferido al Ministerio Fiscal presentó escrito interesando se estime el recurso.
- No habiéndose solicitado por todas las partes la celebración de vista pública, se señaló para votación y fallo el día 17 de junio del 2014, en que tuvo lugar.
El recurso de casación se formula por infracción del artículo 92 del Código Civil , al considerar el recurrente que la sentencia ha aplicado de manera incorrecta el principio de protección del interés del menor y se ha vulnerado la jurisprudencia de esta Sala sobre la guarda y custodia compartida, establecida en las sentencias de 7 de junio de 2013 , 21 y 22 de julio 2011 . Los hijos a los que se refiere la medida con Antonieta , nacida NUM001 de 2005, y Ángel Jesús , nacido el día NUM002 de 2007.
Ambos progenitores cuentan con capacidad para atender a sus dos hijos de manera adecuada. Ambos mantienen vías de comunicación para temas relacionados con los mismos, como refiere el informe del equipo psicosocial, y su relación se ha desarrollado con normalidad, procurando adaptar a los hijos a la nueva situación, estando próximos sus domicilios en una pequeña localidad. Tomar como referencia el acuerdo previo por el cual la guarda y custodia la debía ostentar la madre supone desconoce la realidad de las cosas y lo que es mas grave, deja sin valorar la actitud de uno y otro progenitor para llegar a un compromiso de custodia provisional tras la ruptura, que no tuvo otra finalidad que la de garantizar el inmediato interés de los menores tratando de no perjudicarles y de no generar un ambiente de conflictividad que repercutiese negativamente en ellos. Téngase en cuenta que el acuerdo se alcanza tras el verano de 2012 y que la demanda se formula ese mismo año. Se trataba, sin duda, de un régimen transitorio a la espera de lo que se resolviera judicialmente pues, al cabo, ambas partes no dirimieron sus diferencias de común acuerdo, sino mediante resolución judicial; resolución que impuso un régimen de visitas tan amplio a favor del esposo (fines de semana alternos, de jueves a lunes, y comunicación intersemanal en las tardes de los martes y jueves, además de las correspondientes a los periodos vacacionales) que sorprende que no se adoptara el que ahora se instaura mediante la estimación del recurso puesto que el cambio para los menores sería mínimo y sin duda más beneficioso.
Esta Sala, en funciones de instancia, acuerda estimar el recurso y establecer el régimen de la guarda y custodia compartida sobre los menores Antonieta y Ángel Jesús . Al carecer de conocimientos sobre las circunstancias fácticas de este caso que han podido cambiar después de la presentación de la demanda hasta la resolución de este recurso, se deja a la ejecución de esta sentencia la determinación de los periodos de estancia, convivencia y alimentos de los menores con cada uno de los progenitores, si bien se establecen las siguientes bases:
Se procurará que la convivencia con cada progenitor sea lo menos distorsionadora posible en relación a la escolarización de los niños.
El progenitor que no tenga consigo a los hijos y durante el período de convivencia con el otro progenitor, gozará de un amplio derecho de visitas.
No se podrá separar a los dos hermanos.
Se establecerá la contribución de cada progenitor a los alimentos de los menores, en el que deberá computarse la atribución del uso del domicilio que fue conyugal y la dedicación personal de cada progenitor a la atención y cuidado de los hijos.
Estas medidas se tomarán previa audiencia de los progenitores y del Ministerio Fiscal
No se imponen las costas del recurso de casación. Tampoco de las originadas por el recurso de apelación ni de la Primera instancia, según los artículos 394 y 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Se estima el recurso de casación formulado por la representación procesal de D. Cipriano contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia - Sección 1ª-, de 10 junio 2013 .
Se casa y anula la sentencia recurrida y se acuerda la guarda y custodia compartida de los menores Antonieta y Ángel Jesús .
La forma de ejercicio de la guarda y custodia será determinada en ejecución de sentencia, de acuerdo con las bases siguientes:
Se establecerá la contribución de cada progenitor a los alimentos de los menores, en el que deberá computarse la atribución del uso del domicilio que fue conyugal y la dedicación personal de cada progenitor a la atención y cuidado de los hijos
Estas medidas se tomarán previa audiencia de los progenitores y del Ministerio Fiscal.
No se imponen las costas del recurso de casación ni de las originadas por el recurso de apelación ni de la 1ª instancia.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos Francisco Marin Castan.Jose Antonio Seijas Quintana Francisco Javier Arroyo Fiestas Francisco Javier Orduña Moreno. Xavier O'Callaghan Muñoz.Firmado y Rubricado. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Jose Antonio Seijas Quintana, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
STS 757/2013, 29 de Noviembre de 2013 (Guarda y custodia de menores de edad, Interés superior del niño)
SAP León 267/2005, 9 de Noviembre de 2005

References: resolución 
 artículo 92
 artículo 92
 resolución 
 resolución 
 resolución