Source: https://oberreutersurdechile.blogspot.com/2011/12/
Timestamp: 2017-04-23 19:45:11+00:00

Document:
... //DESDE ESTE LADO DE LA TRINCHERA//...: 12/01/2011 - 01/01/2012
DE COMO CHILE DIFERENCIA LAS "RAZONES HUMANITARIAS" ENTRE UN TERRORISTA Y UN UNIFORMADO CONDENADO A MUERTE
Mientras entra al paìs, autorizado por las autoridades judiciales, el ex mirista HUGO MARCHANT MOYA aduciendo "RAZONES HUMANITARIAS" este terrorista implicado en el asesinato del Intendente Metropolitano, Carol Urzùa Ibañez (1975-1976), era General de Divisiòn de nuestro Ejèrcito de Chile, arguyò estas razones por tener una "hija enferma" y se le concediò 15 dìas de permiso para tal efecto.
En cambio, el dìa 20 de julio de 2011, el gobierno de Sebastiàn Piñera niega el INDULTO HUMANITARIO al Capitàn (r) Guillermo Cofrè Silva, postrado con un càncer terminal y se le niega, por ùltimo, morir en su casa junto a su familia, el documento fue firmado por el entonces Ministro de Justicia Felipe Bulnes :
Señor, señora, ¿lo puede usted entender?.... el señor Guillermo Cofrè Silva se le considera UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD, èl cumple condena en el Penal de Huachalalume (Coquimbo)... juzgue usted si realmente, viendo esta fotografìa, se le puede considerar como tal. Y no es el ùnico. Hay muchos de nuestros militares presos polìticos que estàn con enfermedades terminales y que sobrepasan los 80 años de edad.
La Directora de la Organizaciòn de DD.HH Lorena Fries no se pronuncia al respecto (cuenta twitter @jlorenafries), pero al terrorista HUGO MARCHANT MOYA se le dan los beneficios que pide... aquì algo està fallando en nuestro sistema, empezando por el Presidente Piñera que no ha sido capaz de ponerse los pantalones.
Y de muestra un botòn, este video es clarificador... es para las autoridades, para que no se hagan los tontos, no se hagan los sordos y se pronuncien de una vez por todas.
http://www.youtube.com/watch?v=_poOE68CMKI
entrada de Makeka Barría a las 12/30/2011 10:50:00 a. m. 1 comentarios
JUSTICIA PARA JUAN KUDELKA - CARTA ABIERTA A EVO MORALES AYMA.
ESCRITA POR KATHY RABCZUK BRU, NOVIA DE JUAN KUDELKA.
Carta abierta a Evo Morales AymaPresidente Constitucional del Estado Plurinacional de BoliviaAsunto: Libertad para Juan Kudelka .- Preso político.-
No comenzaré esta carta enumerando todos los artículos de la constitución boliviana que su gobierno viene violando sistemáticamente. Constitución, dicho sea de paso, creada por usted.Comenzaré explicando que le escribo a usted porque se, como todos en Bolivia, que los poderes del Estado están sometidos a su gobierno, por lo que sería inútil dirigirme a ningún otro poder o entidad judicial.Cuando usted asumió la presidencia, el país pensó que de verdad esta vez habría un cambio. Pero nos encontramos con un presidente que no será recordado en la historia de Bolivia como el primer presidente indígena en asumir democráticamente (si es que hoy en día vale utilizar este término), la presidencia de la República. Usted Señor Presidente será recordado como un dictador y opresor de su propio pueblo.Usted Señor Presidente, quien un día dijo que admiraba a Nelson Mandela por su capacidad de unir a un país sumido en el racismo y el odio e incluso algunos “compañeros” suyos osaron compararlo con él. ¿Por qué no siguió los pasos de tan venerado líder? Cuando visitó Sudáfrica en Enero de 2006, y se entrevistó con el ahora ex Presidente Tabo Mbeki. Usted perdió la oportunidad de su vida al ignorar los 5 consejos que le dio el ex presidente sudafricano en ese viaje, basándose en el legado de Mandela. Terminó tildándolo de vendido y neoliberal cuando regresó a Bolivia, y más bien decidió hacer todo lo contrario a lo aconsejado. Sembrar odio, avivar el racismo, perseguir a sus opositores y encarcelar gente inocente solo porque no piensan como usted o porque los considera trofeos blancos para su dictadura sindical, soberbia y racista. Una vez más se aleja de grandes Líderes Humanos y pacifistas, haciendo oídos sordos a tan sabios consejos; y prefiere acercarse a los más duros, inhumanos y dictatoriales jefes de estado, como Chávez, Castro y Mahmoud Abmadinejad. Para seguir en una carrera de odio, de rencor por un pasado del que los presentes no tenemos culpa, de discursos falsos para convencer a gente ignorante y desprovista de estudios u oportunidades, de que Usted y el falso socialismo que profesa son la solución de este país. Si se considera socialista Señor Presidente, empiece por promover los derechos humanos, y el derecho a la libertad de cada uno de nosotros.A usted nunca le gustó mucho hablar de sus orígenes, de su familia, de su madre. Pero supongo que tiene una, todos venimos de una madre. Usted tiene hijos, hermana. Al igual que los presos políticos de su gobierno. Apelando a esto y a su conciencia es que le pido libere a mi prometido Juan Kudelka Zalles, quien está preso hace 1 año y 4 meses por no acceder a ser cómplice de una mentira que el Fiscal Marcelo Sosa quería que diga. Aunque se inventen terrorismo, financiamiento al separatismo y todos los disparates que a diario debemos soportar escuchar del Fiscal Sosa, de sus colaboradores y de los personeros del Ministerio de Gobierno. Todos en Bolivia sabemos que no hubo tal cosa. Que es solo un pretexto para encarcelar a inocentes y disfrazar presos políticos con etiquetas de terroristas. Lo desafío Señor Presidente, a que haga una encuesta nacional sobre el tema y verá que ni el 20 % de este país cree en semejante invento, así como ni el 10 % de los bolivianos creemos en la justicia de este país.Juan Kudelka, preso político de su Gobierno, es padre, y esta es la segunda navidad que pasará lejos de su pequeña hija, quien no entiende porque su papá no vuelve. Y no hay respuestas que satisfagan el corazón de esa niña.Yo, como su prometida me he cansado de tocar puertas y derramar lágrimas que no abren ninguna de esas puertas porque usted se ha encargado de rodearse de gente insensible y sin conciencia. De gente que se cree impune ante la justicia solo porque son la justicia de turno. No toman en cuenta que esa justicia que hoy manejan a su antojo les llegará un día, porque siempre llega Señor Presidente, siempre llega.Yo no sé si usted es parte de este invento o le contaron el cuento del tío. Me inclino más por lo segundo, ya que eso le dejaría menos culpas a usted.Señor presidente termine ya con estas encarcelaciones injustas y empiece por investigar quien o quienes de su entorno estuvieron y continúan serruchándole el piso de a poquito. Le dicen mentiras, le cuentan historias de Rambos y usted se las cree por inocente o porque prefiere creerles, así justifica su constante accionar en contra de su propio pueblo. Porque los bolivianos blancos y cruceños también somos su pueblo presidente.Usted está a tiempo de hacer justicia, de hacer lo que dijo que haría, cambiar este país y no hundirlo más de lo que estuvo siempre. Porque violando los derechos humanos y utilizando la justicia para beneficios personales es hundir a un país.Si miro un poco y hurgo en la historia de los presidentes de Bolivia, me sorprendo comparándolo con García Mesa, con algunas diferencias claro, mínimas, pero diferencias al fin, como que usted no se robó el diario del Che ni los vidrios rayban de la Piscina Olímpica en La Paz. En lo demás, hay unas coincidencias alarmantes. Y ¿es así como quiere ser recordado? ¿No le hubiera gustado individualizarse y no ser “uno mas” de los tantos que pasaron por el palacio de Gobierno?Usted y su régimen tienen ya varios abusos y violaciones a los derechos humanos en su prontuario. Le pido que detenga esta persecución rabiosa y hostil contra los que no piensan como usted. Libere a los presos políticos del inventado show circense del supuesto caso de terrorismo. No le pido que me haga un favor Señor Presidente, le pido que haga lo correcto, lo que es justo.El poder no es eterno Señor Presidente, y usted lo está comprobando al ver a su compañero Hugo Chávez, por darle un ejemplo, como se le van apagando las luces de la vida día a día. Yo no le deseo lo mismo a usted pero recuerde que sobre su persona pesan cargos internacionales de asesinato por la masacre del Hotel Las Américas, así como tantas otras denuncias que correrán detrás de usted en cuanto el poder se le acabe. Entonces, ¿qué hará usted? ¿Exiliarse?. Deberá responder por todas estas denuncias tarde o temprano. La vida da vueltas Presidente, y de ser un perseguidor pasará a ser perseguido. De encarcelar pasará a ser encarcelado. La vida, Señor Presidente es como un péndulo, todo lo que va viene y no hay excepciones. Puede que usted no corra con la misma suerte de ser llevado ante la justicia divina, como su compañero Hugo Chávez. Puede que a usted le toque responder ante la justicia del hombre y esa será menos piadosa.Todavía está a tiempo de deshacer todo el mal que está causando. De lavar las lágrimas derramadas por madres, hijos, hermanas, esposas, y todos los que amamos a alguien que se encuentra injustamente privado de su libertad por un capricho autoritario, inconsciente y deshumano.Es por esto que en esta época de navidad pido por usted. Que Dios lo ilumine y lo rodee de paz, algo que le hace mucha falta. Devuélvanos un poco de esperanza a los bolivianos. Devuélvanos a nuestros seres queridos. Devuelva a los presos políticos a sus hogares. No espere llegar al estado de su compañero Hugo Chávez, que al saberse enfermo y a dos pasos de la muerte, comienza a dar indultos y amnistías a los presos políticos de su país. Hágalo ahora Presidente, por humanidad, por principios y porque es lo justo.Que Dios bendiga sus pasos y decisiones son mis deseos para usted en esta Navidad.
Kathy Rabczuk BruC.I. 1993769 S.C.
(Novia de Juan Kudelka Zalles – Preso Político desde julio de 2010)
http://justiciaparakudelka.blogspot.com entrada de Makeka Barría a las 12/21/2011 08:46:00 a. m. 0 comentarios
CARTA A GOBIERNO CHILENO DE ORGANIZACIONES DE FEDERACIÒN RUSA POR CASO KRASSNOFF.
ORGANIZACIONES DE LA FEDERACION RUSA ENVIAN CARTA A GOBIERNO CHILENO REPUDIANDO SITUACIÓN DE BRIGADIER KRASSNOFFA RUSSELL
(ORBE) MOSCU RUSIA, 15 de Diciembre de 2011 16:17 ORGANIZACIONES COSACAS Y RUSAS MANIFIESTAN A EMBAJADOR CHILENO EN ESE PAIS SU "EXTREMA PREOCUPACION" POR SITUACION DE BRIGADIER KRASSNOFF
Las organizaciones patrióticas cosacas y rusas de la Federación Rusa enviaron una carta al embajador chileno en dicho país, Juan Eduardo Eguiguren Guzmán, en la cual manifiestan su "extrema preocupación", por la "privación de su libertad", del Brigadier (R) Miguel Krassnoff.En la misiva, se señala que:"En el nombre de las organizaciones patrióticas cosacas y rusas de la Federación Rusa, deseamos poner en su conocimiento nuestra extrema preocupación en relación con la situación que afecta en Chile al Brigadier Miguel Krassnoff Martchenko. La privación de su libertad en una cárcel por casi 7 años, basada en absurdas acusaciones de 'supuesta y presunta participación' en 'supuestos y presuntos delitos', es una aberración y violación total de todas las normas jurídicas imaginables y existentes y del Estado de Derecho"."Por tanto, nosotros consideramos al Brigadier Krassnoff como prisionero político y su privación de libertad en una cárcel, como una venganza de los herederos de las fuerzas políticas destructivas que intentaron tomar por asalto y establecer el poder totalitario en el Chile de los años 70. En aquel período, el oficial Krassnoff y sus camaradas de armas intervinieron para interponerse y defender a Chile de gente que intentaba hundir a este país en un 'experimento' comunista nefasto, que al igual que en muchos otros países significaría el hambre, el terror y los asesinatos masivos", afirma el texto.Asimismo, indican que:"Expresamos y manifestamos nuestra extrema desilusión por la posición actual del Presidente de Chile, Sr. Sebastián Piñera Echeñique, quien en lugar de aplicar la ley y liberar a los prisioneros políticos uniformados de este país, en realidad y de facto, debido a su política actual, los entregó y los sacrificó, coqueteando al mismo tiempo con las fuerzas izquierdistas. Esta política nunca a nadie conducirá a un futuro mejor, sino que sólo conduce al hundimiento del país en una anarquía generalizada"."La existencia de los prisioneros políticos es una violación flagrante de los derechos humanos y es intolerable en el mundo actual. Considerando lo anterior, nos dirigimos a Ud. exigiendo el inmediato restablecimiento de la Justicia y Debido Proceso en relación con el Brigadier Krassnoff y otros uniformados que, al igual que él, están privados de libertad bajo absurda acusación de cometer los 'presuntos' ilícitos", prosigue el documento.Finalmente, le expresan al diplomático que:"nos gustaría llamar su atención sobre el hecho de que el destino y la situación actual del Brigadier Miguel Krassnoff – representante de la destacada dinastía cosaca de los Krassnoff – se encuentra en el centro de atención de la sociedad rusa, y que la continuación de persecución política y ausencia del Estado de Derecho en relación con su persona se percibe de forma muy negativa en Rusia, lo cual dará lugar, sin duda, a un deterioro de los lazos políticos, comerciales y económicas entre nuestros dos hasta ahora amistosos países".
La carta es firmada porW. P. MelikhovY. M. MilekesovS. Y. VasilenkoO. A. Karpushina yK. W. Chebotarev Gentileza : Alejandro A. Russell O.
entrada de Makeka Barría a las 12/17/2011 04:29:00 p. m. 2 comentarios
EN CHILE, ES PELIGROSO DECIR LA VERDAD.
Por Ciro Cárdenas.Aunque no soy periodista, tengo bien claro que quienes apoyan a militares procesados y/o condenados lo hacen ofendidos porque en muchos casos los tribunales actúan como políticos de izquierda y no como jueces.El caso Krassnoff no es el único respecto del cual los abusos procesales y la prevaricación resultan evidentes, como se describe muy suscintamente en este documento [+].
En mi opinión hay casos todavía más indignantes, como la arremetida judicial contra militares que en Corte Marcial sentenciaron el fusilamiento de Gregorio José Liendo (el siniestro Comandante Pepe) y otros por el ataque armado a un retén de carabineros en plena vigencia del Estado de Sitio decretado luego de la expulsión de la dictadura castrista.
entrada de Makeka Barría a las 12/14/2011 04:21:00 a. m. 0 comentarios
CARTA DESDE PUNTA PEUCO AL PRESIDENTE PIÑERA QUE NO HA RESPONDIDO.
Punta Peuco, 22 de Noviembre de 2011.
Ref.: Nuevamente reitera su fundada denuncia contra Ministro Joaquín Billard ajustada a la Constitución, para su trámite pertinente, conforme lo establecido en el artículo 80 de la Constitución Política de la República de Chile y RECLAMA contra el Auditor Ministerial de Justicia Señor Gonzalo Droguett López, por no haber observado acuciosidad y diligencias en el documento de la Presidencia donde al Ministerio de Justicia se elevan los antecedentes de la denuncia para efectuar un Informe Técnico Jurídico a mi requerimiento, lo que este Auditor no efectuó.
A SU EXCELENCIA EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICADON SEBASTIAN PIÑERA ECHEÑIQUE.
Ruego disculpe nuevamente deba molestar su atención o quién lea en forma imparcial y correcta en su representación mi denuncia. Considero que se me están negando mis derechos Constitucionales, al recibir una nueva respuesta del Ministerio de Justicia, y nuevamente firmada por el Auditor Ministerial de Justicia Gonzalo Droguett López, cuyo primer informe rechacé por no estar de acuerdo con lo solicitado (Anexo 4). Acogiéndo mi solicitud de reiteración de mi denuncia, la Presidencia en documento INPR2010-76087, de fecha 08 de septiembre 2011 (Anexo 5) solicitó al Ministerio de Justicia la “elaboración de un Informe Técnico Jurídico” de mi requerimiento.
Sin un estudio previo, este mismo Auditor, vuelve a dar una respuesta no ajustada a la Constitución y con evidente perjuicio del denunciante, atropello a su dignidad como persona y a sus Derechos Humanos, ya que los argumentos esgrimidos no se ajustan a los preceptos contemplado en la Constitución, en mi caso, en la FACULTAD PRIVATIVA que tiene el Presidente de la República en acoger una denuncia fundada en contra de un Ministro de Corte que en la sustanciación del proceso no cumple con la Ley y menos con las obligaciones que le impone la Constitución Política de la República de Chile; a saber el artículo 19 N° 3 inciso 5to. Que señala “Corresponde al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”; agrega “la ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal”; el N° 7 del mismo artículo 19 letra b): Nadie puede ser privado de su libertad personal ni esta registrada sino en los casos y en la forma determinado por la Constitución y la leyes”; artículo 79 que señala entre otras disposiciones que los Jueces son personalmente responsable si incurren en faltas de observancia en materias sustanciales de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia….” Y si a ello agregamos el no cumplimiento del artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, que determina claramente cuando se debe considerar una presunción como fundada.
Estos son los argumentos legales y constitucionales que fundamentan mi denuncia, y justifican el acogerme al artículo 80 de la Constitución de la República de Chile.
El Auditor para fundamentar su negativa hace mención (Anexo 6) a los artículos 76; 6 y 7 de la Constitución. Analizaré cada uno de ellos como igualmente los artículos omitidos que son los verdaderamente válidos para señalar en un Informe Técnico Jurídico.
El Auditor se refiere en su presentación al artículo 76° de la Constitución, señala que el Presidente ni el Congreso pueden, en caso alguno ejercer funciones judiciales. En mi caso es dar curso a una denuncia presentada por un particular por infracción al Artículo 80 de la Carta Fundamental que es facultad del Presidente, por lo tanto ¿dónde está que el Presidente ejerza funciones judiciales?, cuando es la Corte la que decide.
Luego menciona el artículo 6° de la Constitución que señala los órganos del estado deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella y garantizar el Orden Institucional de la república. El artículo 80 faculta al Presidente recibir y tramitar una denuncia contra una Autoridad Judicial, por lo tanto la propia Constitución le otorga esta facultad al Presidente. ¿Qué tiene que ver en mi denuncia el articulo 6°?
El artículo 7 de la Constitución señala que ninguna magistratura, ninguna persona o grupo de personas puede atribuirse otra autoridad o derecho que los que expresamente se les haya conferido según la Constitución o las leyes. En mi caso el Presidente, en forma exclusiva, está facultado para presentar una denuncia emanada de un ciudadano al Poder Judicial y es este quién determina la efectividad o falsedad de la denuncia y la puede rechazar o sancionar si ello corresponde, por ello el Presidente NO INTERVIENE, solo cumple con su deber Constitucional, señalado categóricamente en el artículo 80 de la Constitución, de poner los antecedentes de una denuncia fundada a la Corte Suprema quién es la que resuelve.
Al efectuar un Estudio Técnico Jurídico, no consideró todas las variables y se limitó a aquellas que pudieran afectar al solicitante. Mi pregunta es ¿Por qué no consideró los siguientes artículos?
Señor Presidente el artículo 1° de la Constitución señala que el Estado esta al servicio de la persona humana; es deber del Estado dar protección a la población y a la familia y además asegurar el derecho de las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional
El artículo 5° de la Carta Fundamental señala en la parte pertinente: “es deber de los órganos del estado respetar y promover esos derechos garantizados por la Constitución, así como los tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentra vigente”. El artículo 80 de la Constitución me otorga ese derecho y ese derecho es el que reclamo. El Auditor en referencia hizo mención al artículo 7° de la Constitución, sin embargo el se atribuyó derechos que no le ha concedido la Constitución. El artículo 80 faculta al Presidente y este es el que tiene la atribución para aceptar o negar una solicitud y no un Auditor Ministerial de Justicia. No puede ser juez y parte: no efectúa un informe Técnico Jurídico como le fue solicitado y que debiera haber puesto en conocimiento de su ente superior para resolver, lo que no hizo; y en segundo lugar firma un documento que no es su atribución. El suscrito organizó y estuvo a cargo de la Central de Documentación de la Secretaría General de Gobierno, recibía más de 2000 documentos diarios, escribió un Manual sobre la Correspondencia oficial de la Administración Pública, publicado por la Editorial Andrés Bello, por lo tanto conoce la materia sobre la documentación oficial de la administración Pública, lo que lo faculta y lo acredita para desvirtuar o reclamar contra informes mal elaborados y ajenos a lo que se pide.
El artículo 8° de la Constitución señala textualmente: “El ejercicio de la función pública obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en todas sus actuaciones”. En mi presentación de fecha 22 de octubre de 2010, este Auditor la contestó con SEIS MESES DE ATRASO, en mi reiteración de fecha 23 de mayo último, y remitida el 7 de septiembre al Ministerio de Justicia, fue contestada después de dos meses. Vale decir en ambos casos fuera de los plazo establecidos en la Ley de Transparencia y lo más grave en ambas respuestas no observa la acuciosidad y probidad en emitir un pronunciamiento ante una denuncia fundada presentada al Presidente de la República única autoridad que puede tramitar la denuncia si ella corresponde a hechos claros y precisos, como lo es mi denuncia.
No hace referencia al Art. 19 N° 2, de la Constitución sobre Igualdad ante la Ley y N° 3, inciso 4to. que señala en su parte pertinente: “ Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos”.
Se omite el artículo 32° de la Constitución, sobre atribuciones especiales del Presidente de la República; y que en el N° 13 señala textualmente: “velar por la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Poder Judicial y requerir, con tal objeto, a la Corte Suprema para que, si procede, declare su mal comportamiento, o al ministerio público, para que reclame medidas disciplinarias del Tribunal competente, o para que si hubiere mérito bastante, entable la correspondiente acusación”.
En relación al artículo anterior, la Ley N° 19.175, artículo 2° letra e) señala: El Intendente podrá dar cuenta en forma reservada al Presidente de las faltas que notare en los jueces de su jurisdicción…”
Con el debido respeto de Su Excelencia el Presidente de la República pero considero una BURLA humillante que una denuncia fundada, asesorado por expertos en materias Constitucionales, se rechace con argumentos que no corresponden. Lo considero una Burla y un acto vejatorio y violatorio de los derechos humanos de una persona que clama justicia, que un mismo Auditor con evidente atraso negligente en dos oportunidades de por si, rechace una justa petición y lo más grave que al requerirse por la Presidencia de la República al Ministerio de Justicia un Informe Técnico Jurídico este Auditor no le dio la importancia ni la diligencia que ameritaba una fundada denuncia.
No puedo entender Su Excelencia que mi fundada denuncia presentada en octubre del año pasado, pasado más de un año, se le siga negando el legítimo derecho que tiene a denunciar la actitud arbitraria de un Ministro de Corte, que no ha cumplido con sus obligaciones como tal; y en forma dilatoria y perjudicial reciba respuesta de Administrativos subalternos no ajustada a los derechos que constitucionalmente tiene todo ciudadano Chileno. Entonces por qué se le niega a un inocente el derecho a tramitar su denuncia, DEBE SER POR QUE ESTA TILDADO COMO VIOLADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS, cumple condena en el Penal de Punta Peuco, por lo tanto tenga o no tenga razón se le deben negar todas sus garantías y medios para demostrar su inocencia. No creo Señor Presidente que su Excelencia, católico que es, ello sea su norte, tengo la seguridad por conocerlo que como no le llegan estos documentos emanado de un Condenado por Derechos Humanos a sus manos ya que son tratados por personal subalterno, ignora los contenidos y por ello ocurre, conforme a mi caso, en forma totalmente equívoca y perjudicial que estos entes subalternos se tomen atribuciones que no le corresponden y en forma parcial emiten un juicio, en este caso perjudicial para mi persona.Si Su Excelencia tuviera conocimiento directo y contara con una Asesoría imparcial y docta, estimo que como ciudadano y Presidente de Chile daría curso a la solicitud que denuncia la mala conducta de un Ministro de Fuero al determinar AUTORIA con presunciones infundadas y por culpa de ello se tiene a un INOCENTE privado de libertad; con su gestión se hará justicia ya que con la evidencia presentada la Corte Suprema verificará lo racional y ajustada a derecho de la denuncia y esta Corte es la que determinará lo que estime pertinente con absoluta autonomía.
Su Excelencia espero, con el debido respeto, que entienda a un inocente, que ha estado 1 año 10 meses privados de libertad, ha perdido todo su patrimonio con el consiguiente perjuicio de su cónyuge e hijo menor que viven a sus expensas, que se le niega el legítimo derecho que le concede el Artículo 80 de nuestra Carta Fundamental, deba mantener la tranquilidad, y mediante la oración evitar se engendre en su corazón el odio y el rencor, ante la injusticia que lo afecta. Mi FE y esperanza en ser atendida mi petición me obliga a seguir insistiendo ante S.E., ya que no puedo aceptar que un Auditor, a título personal, emita un juicio y no tan solo ello, sino que irregularmente se atribuye una facultad al contestar que esta Secretaría de Justicia esta impedida de intervenir cuando la facultad es su exclusiva responsabilidad señor Presidente.
Que triste para un ser humano inocente es comprobar la actuación del Gobierno en casos judiciales, es triste observar como la Oficina de Derechos Humanos dependiente del Ministerio del Interior acoge y tramita todas las denuncias que le llegan sobre casos de Violación de los Derechos Humanos en contra de Uniformados, actúa e interviene ante el Poder Judicial y en tal caso no se consideran los artículos señalado por el Auditor Ministerial de Justicia; sin embargo si se trata DE UNA DENUNCIA DE UN INOCENTE CONDENADO ARBITRARIA E INJUSTAMENTE es rechazada sin argumentos que la descalifiquen todo por ser un ex uniformado. Acaso ello S.E. no es atropello a los derechos humanos, acaso ello S.E. no significa que la Igualdad ante Ley es solo para algunos y no para los ex uniformados aunque estén injustamente condenados pese a ser absolutamente INOCENTES y deban arbitraria e injustamente seguir privados de libertad.
Un Ministro puede equivocarse?, creo que si; y si se equivoca al no efectuar un proceso racional y justo contraviniendo las disposiciones Constitucionales y legales que regulan la forma como se debe ejercer justicia, condenando a un inocente en forma arbitraria e injusta por VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS, esta el Artículo 80 de la Constitución para enmendar ese grave error; Si ello no ocurre la víctima se convierte en paria sin tener ningún derecho a defensa ante una injusticia y se le torture mentalmente con negativas emanadas de ignorantes y escasos de humanidad que para ellos aunque un ex uniformado sea inocente, como sea, debe seguir privado de libertad.
Con el debido respeto de Su Excelencia esto que me ocurre SI ES UNA VIOLACION FLAGRANTE A MIS DERECHOS HUMANOS y debe ser humanitariamente corregida.
Seguiré insistiendo en mi inocencia y seguiré defendiendo mis derechos Constitucionales hasta que se haga justicia. Por el honor de mi familia, la humillación sufrida por más de un año por todo mi grupo familiar no cesaré en mi lucha hasta que se acceda a mi justa petición y pueda recuperar lo que en derecho me corresponde que es mi LIBERTAD.
Para claridad de la nueva reiteración de mi denuncia acompaño los documentos que avalan lo antes mencionado:
Anexo N° 1. Copia de mi denuncia de fecha 22 de octubre de 2010, que fundamenta su denuncia donde no tuvo las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos incluso en su parte final del Considerando Noveno, señala textualmente: “Que por lo expuesto en el motivo que antecede resulta innecesario e inconducente analizar las alegaciones de fondo opuestas por su defensa del encartado en su escrito de fojas 59”. O sea ratifica la Autoría, y desecha la defensa, este contexto fue considerado por los Ministros de la Corte de Apelaciones y Suprema por medio del cual dieron por hecho la existencia del delito sin revisar el expediente.
Anexo N° 2. INPR2010-76088, de fecha 03 de noviembre de 2010, donde la Asesora Presidencial da respuesta a la denuncia informando que este se envía al Jefe de Gabinete del Ministerio de Justicia.
Anexo N° 3 , ORD. N° 2599, de fecha 12 de abril de 2011, firmada por el Auditor Ministerial de Justicia Gozalo Droguett López. Observese que el documento de la Presidencia fue remitido al Jefe de Gabinete del Ministerio de Justicia y lo responde un Auditor. Otra cosa a considerar es que la respuesta fue con fecha abril de 2011, o sea, al sexto mes de su recepción con la consiguiente infracción a la Ley de Transparencia.
Anexo N° 4. Reitera denuncia con documento de fecha 23 de mayo de 2011. La razón la respuesta no estar ajustada al artículo 80 de la Constitución, motivo de la denuncia. En esta misma reiteración se desvirtúan los argumentos señalado por el Auditor, como igualmente se hace presente la tardanza en responder lo solicitado por la Presidencia que exceden los plazos establecidos con el consiguiente perjuicio para el denunciante.
Anexo N° 5. Documento INPR2011-76176, de fecha 08 de septiembre de 2011, mediante el cual la Asesora Presidencial remite nuevamente la denuncia al Ministerio de Justicia para la elaboración de un informe técnico jurídico de mi requerimiento.
Anexo N° 6. Documento N° 8120, de fecha 16 de noviembre último, donde nuevamente el Auditor Ministerial de Justicia responde, con un atraso superior a los 20 días señalados en la Ley de Transparencia, y en forma negativa, ahora invocando artículos de la Constitución que no corresponden aplicar en mi denuncia que esta fundamentada en la Facultad Presidencial que le otorga el artículo 80 de la Constitución.
Lamentablemente debo enviar copia de los antecedentes ya que es la única forma, que con una documentación compacta, además de establecerse la validez de mi denuncia y que ella cabe dentro de las normas Constitucionales actualmente vigentes Su Excelencia o quién tome conocimiento de estos antecedentes se informe de la tramitación que ha durado más de un año y por dicha causa UN INOCENTE SIGUE PRIVADO DE LIBERTAD.
Rogando a S.E. perdone que nuevamente moleste su atención, pero comprenderá que ser INOCENTE y se le rechacen sus justas aspiraciones sin fundamentos jurídicos o Constitucionales, no es para mantenerse en silencio por ello solicito y amparado en la propia Constitución y en el artículo 25 N° 1 y N° 2, del Pacto de San José de Costa Rica:
Dar curso a mi solicitud contra un Ministro que determinó autoría con presunciones infundadas contraviniendo disposiciones legales y constitucionales, remitiendose los antecedentes a la Corte Suprema para su conocimiento y resolución. En mi denuncia expongo claramente y con indicación de folios del expediente, los errores cometidos para arbitrariamente determinar autoría.
En mi denuncia y segunda reiteración menciono claramente los artículos Constitucionales que dan validez a mi denuncia los que agradeceré considerar;
Si existe rechazo, que este sea fundamentado, claro y preciso para desvirtuar el por qué no cabría la aplicación del Artículo 80 de la Constitución.
Agradeciendo la gentileza y la debida atención que le presten a la presente
Saluda atentamente a Su Excelencia el Presidente de la República.
RUBEN D.ARACENA GONZALEZ Mayor de Carabineros (R)
CARTA AL MINISTRO DE JUSTICIA CON REFERENCIA QUE REMITE DOCUMENTACIÒN AL PRESIDENTE DE LA REPÙBLICA : http://textsave.de/?p=98241
CARTA A LOS EXCELENTÌSIMOS MINISTROS DE LA SEGUNDA SALA DE LA CORTE SUPREMA : http://textsave.de/?p=98247
entrada de Makeka Barría a las 12/08/2011 03:15:00 p. m. 0 comentarios
AGRADECIMIENTO DEL BRIGADIER MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKO.
GRATITUD Y RECONOCIMIENTO A LAS DISTINGUIDAS PERSONAS QUE ASISTIERON AL ACTO DEL LANZAMIENTO DE LA 4ª. EDICION DEL LIBRO “MIGUEL KRASSNOFF. PRISIONERO POR SERVIR A CHILE” (Efectuado el 21 de Noviembre de 2011 en dependencias del Club Providencia)
-¡GRACIAS! A los Notables organizadores de este Acto por su decisión y coraje al concretar con el éxito previsto esta iniciativa. Sin vuestra tenacidad y convicción nada se hubiese logrado.
-¡GRACIAS! Querida y respetada Señora Gisela Silva Encina, por honrarme con su invaluable pluma, plasmando en el Libro de su autoría mi historia personal y colocando para el conocimiento de la opinión pública nacional e internacional los abusos e injusticias que hoy se cometen en Chile en desmedro de todos aquellos uniformados que –en situación similar a la mía- luchamos por la libertad y dignidad de nuestro pueblo.
-¡GRACIAS! Amada Esposa, por tu valentía, lealtad, confianza, cariño y paciencia al enfrentar con ejemplar dignidad y resuelta decisión estos aciagos momentos de nuestras vidas, transformándote junto a nuestros hijos, nietos y familia toda, en la inapreciable y fundamental fortaleza para no cejar en nuestra lucha por la justicia y la verdad.
-¡GRACIAS! Autoridades Edilicias de la I. Municipalidad de Providencia por permitir que en vuestras dependencias se haya podido llevar a efecto este Acto y demostrar ante Chile entero que aún existen personas de notable hombría de bien que dignifican sus altas y muy delicadas responsabilidades, al hacerse respetar en sus correctas decisiones que les asigna la ley, sin aceptar cómodas componendas ni desmedidas presiones que les amenazaban por la realización del citado evento y ponían en riesgo vuestras legítimas aspiraciones de proyectarse en sus respectivos futuros. Uds., virtuosamente, han tenido la intrepidez de sacudirse del alienante concepto de lo “políticamente correcto”, acepción que a mi juicio equivale a castración mental.
-¡GRACIAS! A las distinguidas personalidades que tuvieron a bien intervenir en este lanzamiento, confirmando con vuestras palabras la ejemplar consecuencia valórica con la cual han diseñado los caminos de sus respectivas vidas, dejando con ello un señero legado de nobleza y bravura en el corazón de todos los chilenos, cuando lidiar por los ideales del imperio de la verdad, la justicia y el respeto por el Estado de Derecho en nuestra Patria se trata.
-¡GRACIAS! A cada mujer, cada niño y cada hombre que con gallardía, ejemplar prestancia y bravura a toda prueba, coronaron con vuestra asistencia el espíritu que perseguía este evento. La inapreciable actitud que todos y cada uno de Uds. se esmeraron en demostrar permitió que una enorme cantidad de compatriotas pudieran apreciar que en el Chile de hoy, existen verdaderos patriotas decididos a no escatimar sacrificios, riesgos y arrojos para que en nuestra maravillosa tierra nunca se avasalle la libertad o se pretenda tergiversar nuestra orgullosa historia nacional a manos de inmorales personajes que persiguen obscuros objetivos muy alejados del real futuro promisorio que cada habitante de esta Nación aspira y se merece. A esos conciudadanos que observaron los vergonzosos y abominables incidentes que rodearon vuestra asistencia, se les debe haber contraído el corazón ante el horror al cual Uds. tan decididamente se enfrentaron, despertando con ello en sus respectivas conciencias que el odio, la cobardía, la barbarie y la detestable sed de venganza insaciable de los derrotados del ayer lamentablemente es una realidad contra la cual, sin duda -ahora con vuestro ejemplo- estarán dispuestos a luchar y a impedir.
¡GRACIAS por remover y aventar la perversa monotonía, pasividad y desidia que se había entronizado en buena parte de nuestra sociedad al no asumir en forma seria sus responsabilidades para la defensa y mantención de la democracia que tantos sacrificios nos costó recuperar a todos! ¡Respetadas personas!: Vuestra asistencia fue un verdadero homenaje, no a una persona en particular, sino que a una causa superior que trasciende en mucho a nombres, caras o personalidades. Fue el homenaje a la justicia, a la libertad inapresable de pensamiento de todo chileno y a nuestro tan destacado civismo y empuje que como pueblo nos ha caracterizado en el mundo entero.
-¡GRACIAS! A los integrantes de esas turbas irracionales, groseras y cobardes seguidoras de posturas dogmáticas intransigentes y ateas responsable de los pavores más espantosos que ha debido sufrir la humanidad y que -inútilmente- pretendieron mediante su característica violencia y sandez, empañar el desarrollo del Acto programado. Ninguna de vuestras deleznables ordinarias amenazas y actitudes matonescas ejercidas en contra de los asistentes los amedrentaron. ¡Muy por contrario! Uds. –sorpresiva e inesperadamente- se toparon con dignísimas personas que les demostraron que en Chile existen ciudadanos que tienen convicciones, valores y consecuencias mucho más solidas que sus odiosos dogmas y añejas e inservibles filosofías, posturas que llevaron a todo nuestro pueblo a la desgracia más oprobiosa de nuestra historia hace más de 40 años atrás.
¡GRACIAS por demostrar vuestra verdadera cara e intenciones, actitudes que corroboran con creces cada una de mis palabras y conceptos anteriores! Términos tales como justicia, verdad, etc. y etc. en vuestros labios suenan vacías, por ser insinceras e hipócritas. Uds., con sus ofensas, agresiones, piedrazos, destrucciones y verborrea inculta con la que actuaron ese 21 de Noviembre de 2011 (amenaza de bomba incluida) se han desenmascarado ante el País entero, como un sector que jamás resolverá las justas aspiraciones del noble pueblo chileno. Montoneras cavernarias: ¡Gracias por mostrarse tal como son! Lograron concitar el repudio generalizado en contra de cada uno de Uds. y lo que Uds. representan, por parte de –no les quepa la menor duda- gran parte de la sociedad civilizada que habita Chile. Adicionalmente, gracias también -aunque con vergüenza- por permitir que la opinión pública internacional comprobara que en nuestro País de hoy, los derechos son sistemáticamente conculcados, los deberes y respetos aventados y la autoridad debilitada en extremos alarmantes, por sujetos irresponsables, violentistas, vociferantes y anacrónicos como Uds. Aspiro que Dios los ilumine alguna vez, pero al observar tristemente lo sucedido frente al recinto del desarrollo del acto en cuestión, tengo mis severas dudas, pues estos ideales espirituales tan propios de los seres humanos, no gozan de vuestras simpatías ni entendimiento.
-FINALMENTE, ¡GRACIAS A DIOS! Por permitirme renovar mis ansias y esperanzas de justicia, de paz y confianza en una pronta solución a la ignominia e iniquidad a la que hemos sido sometidos un sector no menor de nuestra sociedad, junto con nuestras amadas familias, solo por el hecho de acatar el clamor de toda una ciudadanía y las resoluciones de dos Poderes del Estado de la época, que exigían la restauración inmediata de la normalidad de Chile, ante la anarquía, violencia, humillación y terror que todos vivíamos hace ya más de 40 años atrás. TU sabes mejor que nadie que este Soldado del inolvidable y siempre respetado Ejército de Chile, sus subordinados y camaradas que debimos enfrentar la descomunal tarea de traer la paz a esta noble Tierra, jamás en su actuar se apartó de su férrea formación moral familiar y de su estricta concepción profesional. Asesinatos, brutalidades, ejecución de desapariciones de individuos u otras atrocidades no son conceptos propios de mi idiosincrasia ni de los antes mencionados y, si ello efectivamente ocurrió, categóricamente en ese tipo de situaciones jamás tuvimos participación alguna.No puedo finalizar sin insistir en mi gratitud a EL, por bendecirme a mí y a mi tesoro familiar, al permitirnos el honor de tener cerca de nosotros a todas estas magníficas personas como lo son, tanto los organizadores de este Acto y sus colaboradores, como cada uno de Uds., los que acudieron a él.Saludo a todas Uds., dilectas y preciadas personas con un sincero sentimiento de compromiso, afecto y reconocimiento por vuestra valentía y decisión, permitiendo con ello que cada uno de los objetivos previstos en este evento, se haya logrado con el evidente exitoso resultado.
MIGUEL KRASSNOFF MARTCHENKOBrigadier
-Mil gracias por los innumerables mensajes de apoyo y aliento que tuve la emoción de recibir en estos días.
-Mil gracias a esas personas que tuvieron la fineza de enviarme emotivas cartas personales y distinguir con su bondad y deferencia a mi querida Esposa, al hacerle entrega de bellísimos presentes, tanto para ella, como para mí.
entrada de Makeka Barría a las 12/01/2011 12:12:00 p. m. 0 comentarios

References: artículo 80
 artículo 19
 artículo 19
 artículo 79
 artículo 488
 artículo 80
 artículo 76
 Artículo 80
 artículo 6
 artículo 80
 artículo 7
 artículo 80
 artículo 1
 artículo 5
 artículo 80
 artículo 7
 artículo 80
 artículo 8
 artículo 32
 artículo 2
 Artículo 80
 Artículo 80
 artículo 80
 artículo 80
 artículo 25
 Artículo 80