Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/21/btmg-bgh-28-10-2010-nochmals-geringe-menge-kokain-liegt-50-gramm-kokainhydrochlorid-3-str
Timestamp: 2017-01-19 09:01:01+00:00

Document:
(BtMG) BGH vom 28.10.2010: Nochmals: nicht geringe Menge Kokain liegt bei 5,0 Gramm Kokainhydrochlorid (3 StR 317/10)
BlogsStrafverteidigungDezember 2010(BtMG) BGH vom 28.10.2010: Nochmals: nicht geringe Menge Kokain liegt bei 5,0 Gramm Kokainhydrochlorid (3 StR 317/10)BUNDESGERICHTSHOFURTEIL vom 28.Oktober 20103 StR 317/10in der Strafsachegegenwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer MengeDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 28. Oktober 2010, an der teilgenommen haben:(…)für Recht erkannt:1. Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Osnabrück vom 22. Februar 2010 mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben,a) soweit der Angeklagte im Fall II. 7. der Urteilsgründe freigesprochen worden ist,b) im Strafausspruch.Die weitergehende Revision wird verworfen.2. Auf die Revision des Angeklagten wird das vorbezeichnete Urteil mit den zugehörigen Feststellungen im Strafausspruch aufgehoben.Die weitergehende Revision wird verworfen.3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandung und Entscheidung, auch über die Kosten der Rechtsmittel, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.Von Rechts wegenGründe:Das Landgericht hat den Angeklagten wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zur Freiheitsstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten verurteilt. Von dem Vorwurf, in sieben weiteren Fällen unerlaubt mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge Handel getrieben zu haben, hat es ihn aus tatsächlichen Gründen freigesprochen.Mit ihrer auf die Verletzung sachlichen Rechts gestützten Revision erstrebt die Staatsanwaltschaft die Aufhebung des Teilfreispruchs und – wegen Rechtsfehlern zu Gunsten des Angeklagten – des Strafausspruchs. Außerdem rügt sie, dass das Landgericht keine Entscheidung über den Verfall von Wertersatz getroffen hat. Der Angeklagte beanstandet mit seiner Revision das Verfahren und erhebt die Sachrüge. Die Rechtsmittel haben den aus der Urteilsformel ersichtlichen Teilerfolg.A. Revision der StaatsanwaltschaftI ...Zum vollständigen Artikel124 Leserkanzlei-hoenig.de:Eine nicht geringe Menge getrocknete Schlafmohnkapseln142 LeserAnwalt bloggt:Werden Drogen sicher­gestellt, so ist dies bei der Straf­zu­messung zu berück­sichtigen111 LeserVerkehrsrecht Blog:OLG Karlsruhe: Keine Strafschärfung wegen 3 km Fahrstrecke bei Trunkenheitsfahrt77 LeserBurhoff online Blog:Wie vertrauenswürdig ist der Vertrauensmann, oder: Das Falschbelastungsmotiv im BtM-Ver...98 LeserBurhoff online Blog:Der (ungeliebte) Auslandszeuge182 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessung: Der Referendar, der Vorbereitungsdienst und das Strafverfahren85 LeserAktuelles aus Strafrecht und Bußgeldverfahren |...:Betäubungsmittelstrafrecht: BtMG – nicht geringe Menge Morphinhydrochlorid bei Schlafmo...92 LeserBurhoff online Blog:Strafzumessungsfehlerklassiker, oder: Anfängerfehler10 verwandte Artikel(Rechtsanwalt Strafrecht Berlin: BtmG) BGH vom 9.11.2010: Kein bewaffnetes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln wenn aufgefundene Menge auch
für den Eigenbedarf bestimmt sein kann (3 StR 372/10)(Strafverteidiger Berlin-BtMG) geringerer Strafrahmen des § 30a BtMG a.F. für Taten vor dem 23. Juli 2009 (2 StR 610/10)(Strafverteidiger Berlin: BtMG) BGH vom 17.11.2010 zum Hang zu erheblichen Straftaten i.S. von § 66 StGB (2 StR 356/10)Mittäterschaftliches Handeltreiben des RauschgiftkuriersBundesgerichtshof setzt Grenzwert der nicht geringen Menge für getrocknete Schlafmohnkapseln fest(Strafverteidiger Berlin – BtMG) BGH vom 15.2.11 zur Einfuhr von Btm auf dem Postweg bei Entdeckung im Ausland (1 StR 676/10)BGH: Einheitliche Tat beim Erwerb und der Veräußerung von BetäubungsmittelnDie Begehung einer Straftat in Mittäterschaft ist kein pauschaler Strafschärfungsgrund(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 22.12.2010: Keine Urkundenqualität eines Ausdrucks oder einer Kopie eines Führerscheins (2 StR 416/10)BGH kennt "Betäubungsmittelutensilien" nicht...Über den ArtikelVeröffentlicht December 21, 2010 10:53am im Blog Strafverteidigung.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Bgh, Staatsanwaltschaft, Landgericht, Betäubungsmittel, Btmg, Geringe Menge, GrammTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDer / das / die Schrisa ist angekommenvon Udo Vetter / LawBlogAuch klagefreudige Hartz-IV-Bezieher haben Anspruch auf Urlaubvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderRegensburgs Oberbürgermeister verhaftetvon Bernhard Schmeilzl / RechthaberEiner der größten Verhandlungsfehlervon Gerfried Braune / Recht & MediationSteuerschulden mit 300.000 Cent-Münzen bezahltvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 91 Leser:Wenn ein „Aushilfslehrer“ einem Schüler „eine knallt“, oder: ...

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 30
 BGH 
 § 66
 BGH 
 BGH