Source: http://www.anin.cl/nota/67/19330/solicitan-alcalde-conc%C3%B3n-respetar-estado-derecho-y-paralizar-obras-hotel-punta
Timestamp: 2018-03-22 02:31:40+00:00

Document:
Solicitan a Alcalde de Concón respetar Estado de Derecho y paralizar obras de Hotel Punta Piqueros | Análisis Informativo
Solicitan a Alcalde de Concón respetar Estado de Derecho y paralizar obras de Hotel Punta Piqueros
Sábado 12 de noviembre '16 16:30
Conozca el Decreto Municipal que sería "la lápida" al Hotel Punta Piqueros
Conozca el dictamen que decretó la caducidad del permiso de obras del Hotel Punta Piqueros
Comité de Defensa del Patrimonio de Viña y Onemi rechazan construcción de Hotel Punta Piqueros
Los grupos económicos se toman el borde costero de la V Región
La irresponsabilidad del Hotel Punta Piqueros
Aludiendo el fallo de la Corte Suprema, y los dictámenes de la Contraloría General de la República y del Tribunal Ambiental, el presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, indicó la vulneración de amparar el permiso de obras del polémico proyecto en una legislación que se encontraba derogada al momento de conceder la autorización.
La gravedad de seguir amparando la construcción del proyecto impulsado por la Inmobiliaria Hotel Punta Piqueros S.A., incluso al margen de encontrarse en un sector rocoso y en la primera línea de choque en caso de tsunami -y sin vías inmediatas de escape-, dio a conocer el presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, en una carta dirigida al alcalde Concón, Oscar Sumonte, y al Concejo Municipal, donde se solicita respetar el Estado de Derecho y paralizar las obras del polémico emprendimiento.
En la misiva conocida por ANIN.CL, Herman hace alusión a la vulneración de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, la Ley General de Urbanismo y Construcción (LGUC) y las Bases de Medio Ambiente, al autorizar el permiso de obras amparado en el al artículo 13º de la Ley Nº 13.364 de 1959, conocida como Ley Lorca, norma que según el remitente está derogado desde 1976 por la legislación vigente, además de citar que el terreno corresponde a litoral costero, por lo tanto, sin normas de edificación en el Plan Regulador Comunal (PRC) de Concón.
Agrega que esta situación está ampliamente justificada en el fallo de la Corte Suprema que “anuló dicho permiso de edificación, más lo resuelto por la sede regional de la Contraloría General de la República sobre el mismo aspecto, unido al fallo del Tribunal Ambiental que anuló la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) mal convalidada por el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad, conforme al mandato del artículo 146º de la LGUC y a lo ordenado en el artículo 8º de la Ley Nº 19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente, es indispensable que se paralicen las faenas de esa edificación”.
“La Municipalidad de Concón debe saber que el artículo 169º de la LGUC derogó en el año 1976 todas las disposiciones de otras leyes o cuerpos legales que fueran contrarias a esa legislación de alcance nacional, con lo cual queda de manifiesto que el artículo 13º de la Ley Lorca no pudo ser impetrado para la aprobación del polémico permiso de edificación Nº 7 del 10 de enero de 2011”, afirmó Herman.
Frente a la ausencia de un permiso de edificación vigente, que avale la ejecución de obras del proyecto hotelero, Herman señala al alcalde Sumonte que “en la seguridad de que vuestro municipio desea adscribirse al Estado de Derecho que rige en nuestro país, el Concejo Municipal de Concón debería evaluar si asigna normas urbanísticas ad hoc en su PRC para el terreno de 3.093,60 m2 de propiedad de la Inmobiliaria Punta Piqueros S.A. y si la decisión colegiada es positiva, tan pronto ese instrumento de planificación territorial local sea informado favorablemente por el Seremi de Vivienda y Urbanismo de la V Región y publicado en el Diario Oficial, el titular del proyecto podrá solicitar un permiso de edificación”.

References: artículo 13
 Resolución 
 artículo 146
 artículo 8
 artículo 169
 artículo 13