Source: https://www.julianmarquina.es/otro-duro-golpe-a-las-bibliotecas-esta-vez-por-parte-del-tribunal-supremo/
Timestamp: 2017-09-24 12:20:57+00:00

Document:
El Tribunal Supremo avala el cobro por préstamo en las #bibliotecas
Dice el Tribunal Supremo que lo que pedía el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares contravenía la directiva comunitaria en dicha materia.
Dicha Directiva deja libertad a los Estados para fijar la remuneración por los préstamos de las obras sujetas a derechos a autor y que no excluye a las publicaciones oficiales ni a las obras de autores que hayan renunciado a dicho derecho.
El préstamo de publicaciones oficiales en establecimientos cuya actividad sí está sujeta a remuneración, si es que se produce, sería como mucho, meramente simbólico. Recuerda además que lo que no son objeto de propiedad intelectual son las disposiciones legales como tales -esto viene a colación del ejemplo utilizado por el recurrente relativo al código legislativo del BOE-, “pero no puede pretender extenderse esa afirmación a las ediciones u otras manifestaciones de esas mismas disposiciones, o a cualquier otra publicación oficial que sí son objeto de derechos de propiedad intelectual”.
Y por último, los autores podrán renunciar a la compensación económica por el préstamo de sus obras, pero la entidad gestora de los derechos de propiedad intelectual la seguirá cobrando por no poder atender a decisiones aisladas de determinados autores.
El Supremo destaca que el Real Decreto establece que “la remuneración se hará efectiva a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual”. Es decir, “un sistema de gestión colectiva que no admite la toma en consideración de decisiones aisladas de determinados autores. El hecho generador de la remuneración -con las excepciones aplicables-, así como la tarifa aplicable están definidos en la Reglamento, por tanto, si algún autor desea renunciar a la remuneración, no existirá para él obligación a la percepción de la misma, pudiendo, a tal efecto, renunciar a su cobro”.
¿Hasta dónde llegará la cultura de pagar por todo?
Sí, todo se paga y todo tiene un precio, pero… ¿hasta dónde nos va a llevar esto? ¿Las bibliotecas que tanto hacen por la sociedad también tiene que verse inmersas en esta vorágine sin retorno?… Al parecer, sí.
Las bibliotecas deben pagar por los libros que compran (que no se los dan de manera gratuita) y pagar (volver a pagar) una compensación económica a los autores de manera anual, aunque sea simbólica. Y yo me pregunto, ¿si es simbólica para qué hacer tanto el paripé? ¿No hubiese sido mejor no crear malos rollos en el mundo de las bibliotecas? Pobres bibliotecas indefensas antes ante administraciones y justicia. Pobres administraciones y justicia que no se dan cuenta que las bibliotecas tienen a la sociedad junto a ellas.
Esto me recuerda al post que escribí hace un tiempo:
Y no es que las bibliotecas vayan en contra de los autores… van contra la injustifica. Basta con recordar que las bibliotecas son sitios / organizaciones que luchan por los derechos de autor y de propiedad intelectual. Lucha que hacen porque así se entiende a una biblioteca. Y que vengan ahora a los que defiendes a pedirte una compensación… vamos… el colmo ya.
Y no, un préstamo en la biblioteca no es una venta perdida de un libro. Un préstamo en una biblioteca es dotar a la sociedad de cultura y conocimiento. Miedo me da cuanto las compañías de Internet empiecen a cobrar por uso de X usuarios en las bibliotecas, cuando las compañías de luz y de agua también lo hagan… o cuando el que vende las sillas y mesas cobre un canon anual por el uso de dichos muebles. Miedo me da.
Que quede claro: un préstamo en la #biblioteca no es una venta perdida de un libro
Un Real Decreto que incita el impedir que los usuarios se lleven los libros a casa. Un Real Decreto que incita a que las bibliotecas solamente se llenen de obras libres de derechos (y que no son pocas). Un Real Decreto que incita al mercado negro de préstamos.
También me pongo en la piel de los autores. Autores que quieren cobrar por sus trabajos realizados, pero estoy seguro que tendrán otras vías mejores que conseguir estas compensaciones a través de las bibliotecas. Autores que quieren, aman y veneran a las bibliotecas… eso sí, que quieren su parte. Es como ir a casa a comer y cobrarte por hacerlo.
Para terminar decir que hay gente muy especialista en este temas, y quizás sea yo el menos indicado para hablar, pero no por ello me voy a callar.
Las #bibliotecas están contra las cuerdas ante el Real Decreto 624/2014
Tags: Bibliotecas Real Decreto 624/2014 Tribunal Supremo
Pedro Hípola says:
Para seguir firmes en esta lucha es necesario que tengamos los conceptos claros.
El Tribunal de Justicia Europeo condenó a España en 2006 porque aquí no se pagaba el puñetero canon, propuesto por la Directiva de 1992 y otras sucesivas Directivas europeas.
El día negro no se produjo en verano de 2014, porque ya hemos sufrido… ¡muchos días negros! desde 1992.
Y sin embargo… seguimos resistiendo.
En 2014 “solo” se publica un Real Decreto. Pero España ya había acatado la condena en un texto legal de rango superior, la Ley de Bibliotecas de 2007.
Como es natural, el Tribunal Supremo de España no puede sentenciar en contra del Tribunal de Justicia Europeo. No es sorprendente, pues, la sentencia que hemos conocido estos días.
Pero esto es importante: la lucha legal se produce en Bruselas. Y para luchar en Bruselas nuestra profesión cuenta con una organización de lobby:
España está muy prestigiada y bien representada en EBLIDA.
Aparte de la lucha en nuestro país, no olvidemos que se trata de una legislación que procede del Parlamento Europeo.
Para poder resistir, hasta 2006 contamos con apoyo de EBLIDA. Por favor intentemos conseguir el apoyo de EBLIDA otra vez.
Mil gracias por el comentario, Pedro… :) #TúSíQueSabes
xavier querol says:
30 mayo, 2016 at 10:55
Es (salvando-guardando las distancias) como si cía. transporte compra buses y debe pagar por usarlos cada día, o comprar TV y pagar por verla, o una radio, o una cazuela, o usar calzoncillos, o…
Y los que escriben libros y otras cosas, deberían pagar a aquellos que les han enseñado a leer y a escribir, entre otros y otras cosas.
Y a muchos lectores deberían pagarles por leer según que cosas.
O devolverles el dinero si los libros tienen erratas ( cosa que pasa siempre).O…
Eso es… :(
Biblioteca Arturo Matte Alessandri says:
14 junio, 2016 at 21:16
Los escritores merecen su paga por su esfuerzo al escribir un texto, es un trabajo arduo, se debe compensar con las compras de sus libros como siempre lo ha sido, las instituciones fiscales o empresas particulares compran sus libros para sus propios intereses o al contrario las bibliotecas públicas para hacer préstamos gratuitos a la comunidad que mas lo necesiten. Mi reflexión es lo siguiente, al revés : ¿ Los autores pagan para que se les difundan gratuitamente sus libros en la Biblioteca?, en este caso se le debería pagar a la Biblioteca, que mantiene sus libros en buenas condiciones tanto físicas como el trabajo que significa promocionar su libro conquistando y encantando al lector para que lo pueda leer tranquilamente y gratuitamente.Estoy de acuerdo que las Bibliotecas Públicas deben ser gratuitas y que las siga financiando el estado como corresponde, es decir la gente misma a través de que paga impuestos no se les debe cobrar.
9 agosto, 2016 at 14:31
Que las bibliotecas tengan que varias varias veces los derechos de autor es un despropósito total… Hay que ver, como bien dices, el trabajo de las bibliotecas por la sociedad y no tratar de hacer que paguen más de lo que hacen ya…

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto