Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nahrada-skody1
Timestamp: 2020-07-12 05:31:34+00:00

Document:
náhrada škody - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: náhrada škody
Približný počet výsledkov: 8236 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: náhrada škody
nahrada nájdené 254616 krát v 53051 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 4719 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 1302 dokumentov
Krajské súdy SR 41066 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 308 dokumentov
Najvyšší súd Českej a Slovenskej federatívnej republiky 29 dokumentov
Merito Náhrada škody spôsobená voľne žijúcou zverou v poľovnom revíre.
Kľúčové slová: voľne žijúca zver, procesné podmienky konania, náhrada škody, rozhodcovské konanie, poľovný revír, uplatňovanie nároku na náhradu škody pri nesprávnom užívaní poľovného revíru
R 92/2000
Právna veta: V občianskom súdnom konaní možno prejednať návrh na náhradu škody spôsobenej voľne žijúcou zverou v poľovnom revíre, len ak sa uskutočnilo vo veci rozhodcovské konanie podľa zákona č. 23/1962 Zb. o poľovníctve v znení neskorších predpisov a ak je rozhodnutie rozhodcovskej komisie neúčinné. Takéto predchádzajúce rozhodcovské konanie sa vyžaduje všeobecne a neobmedzuje sa len na náhradu škody spôsobenej na poľnohospodárskych plodinách a lesných kultúrach (ale napr. aj pri kolízii s motorovým vozidlom na ceste.)
Okresný súd Ž. n. H. uznesením zastavil konanie, v ktorom sa navrhovateľ domáhal náhrady škody proti odporcovi v sume 28 191 Sk s príslušenstvom, spôsobenej mu na jeho motorovom vozidle Škoda 120 L na štátnej ceste H. D. - B. Š., a to lesnou zverou - nárazom jeleňa do tohto vozidla, a rozhodol o náhrade trov konania. Okresný súd vychádzal z názoru, že ide o uplatnenie nároku na náhradu škody podľa zákona č. 23/1962 Zb. o poľovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 23/1962 Zb.“). Z .
Zobrazený užívateľmi: 280 x
Merito Zodpovednosť konateľa spoločnosti za škodu - výber finančných prostriedkov z účtu spoločnosti a nepreukázanie ich použitia v prospech spoločnosti
Kľúčové slová: vzťah konateľa a spoločnosti, obchodno-záväzkový vzťah, zodpovednostný režim konateľov za vzniknutú škodu, zodpovednosť konateľa, príčinná súvislosť medzi porušením povinnosti a vznikom škody, náhrada škody
Právna veta: Vzhľadom na charakter vzťahu konateľa a spoločnosti ako absolútneho obchodno-záväzkového vzťahu, sa zodpovednosť konateľa za škodu riadi ustanoveniami Obchodného zákonníka. Z aplikácie Obchodného zákonníka na zodpovednostný režim konateľov za vzniknutú škodu potom vyplýva objektívna zodpovednosť konateľa za spôsobenú škodu spoločnosti, pričom zodpovednosť za škodu konateľa sa posudzuje bez ohľadu na jeho zavinenie. Na vznik zodpovednosti konateľa za škodu sa v zmysle § 373 a nasl. ObchZ vyžaduje splnenie troch základných predpokladov, ktorými sú: 1. vznik škody, 2. porušenie povinnosti a 3. pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 4 Obdo/ 4/201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M. , so sídlom: W. , zast. advokátom JUDr. P., so sídlom: N. proti žalovan ému: Ing. P. (pôvodne Ing. P. ), bytom: U. , zast. advokátom JUDr. P., so sídlom: D. , o zaplatenie 34 148,44 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 28Cb /2/2009, na dovolanie žalovan ého p roti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 29. mája 2012, č. k. 2 Cob/63/ .
Merito Súdne konanie - vecná príslušnosť v obchnoprávnych veciach
Kľúčové slová: príslušnosť súdov v sporovom konaní, spory v obchodnoprávnych veciach, náhrada škody, vecná príslušnosť podľa OSP
R 8/1998
Právna veta: Na prejednanie žaloby o náhrade škody medzi podnikateľmi, ktorá vznikla žalobcovi ako fyzickej osobe počas ubytovania v hoteli žalovaného, je vecne príslušný okresný súd.
Okresný súd v Banskej Bystrici uznesením z 18. apríla 1994, sp. zn. 11 Cb 1358/93-43, vyslovil vecnú nepríslušnosť konať vo veci s tým, že po právoplatnosti uznesenia vec postúpil Krajskému súdu v Banskej Bystrici, ako súdu vecne príslušnému. Rozhodol tak s poukazom na ust. § 103, § 85 ods. 4, § 85a a § 9 ods. 3 písm. 11/ O.s.p., pretože v danom prípade žalobca má sídlo v Českej republike a sídlo žalovaného je v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici. Krajský súd v Banskej Bystrici s postúpením veci .
Merito Náhrada škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu štátu. Príčinná súvislosť medzi vznikom škody a nezákonným rozhodnutím
Kľúčové slová: náhrada škody, mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora SR, Nezákonné rozhodnutie, Nesprávny úradný postup , žalobkyňa ako ručiteľka na zabezpečenie dovoznej platby, rozhodnutie Colného úradu, nedoplatok na colnom dlhu, príčinná súvislosť mezi protiprávnym konaním a škodou, nesprávny úradný postup, nezákonné rozhodnutie
Právna veta: Na vznik zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím treba splniť určité predpoklady, ktorými sú v prvom rade nezákonné (protiprávne) rozhodnutie (t.j. rozhodnutie zrušené pre nezákonnosť na to oprávneným orgánom), vznik škody a príčinná súvislosť medzi vznikom škody a nezákonným rozhodnutím. Správny je preto (totožný) záver súdov nižšieho stupňa, že boli splnené predpoklady vzniku zodpovednosti žalovanej za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím. Teda existencia nezákonného rozhodnutia, škoda vzniknutá žalobkyni vynaložením nákladov spojených s poskytnutím euro flexihypotéky ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Naj vyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Górásza a sudcov JUDr. Oľgy Trnkovej a JUDr. Mariána Sluka, PhD. , v právnej veci žalobkyne M. , bývajúcej v P.P. , zastúpenej JUDr. O. , advokátom v B. , proti žalovanej Slovenskej republike , zastúpenej M. , so sídlom v B. , o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde P. pod sp. zn. 29 C 39/2010, o mimoriadnom dovolaní generálneho .
Právna veta: V prípade právoplatného preukázania sa viny dodávateľa, daňový poriadok pripúšťa v zákonom stanovenej lehote mimoriadny opravný prostriedok inštitútom obnovy konania podľa § 75 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „daňový poriadok“), prípadne je možnosť dosiahnuť náhradu škody prostredníctvom iných uplatniteľných inštitútov. V slovenskom právnom poriadku, prihliadnuc na všetky procesné predpisy v administratívnom a občianskom práve, nie je prípustné, aby si, a to i v tomto prípade, orgán správy daní robil ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím, zmena v subjekte oprávneného, zmluvy o postúpení pohľadávky, zásady zodpovednosti, nárok na náhradu škody, postúpená pohľadávka
R 50/2010
Právna veta: Právo na náhradu škody majetkovej povahy spôsobenej rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom možno postúpiť písomnou zmluvou (§ 524 Občianskeho zákonníka).
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Bajánkovej a sudcov JUDr. Milana Deáka a JUDr. Ľubora Šebu, v právnej veci navrhovateľa J., bývajúceho v B., zastúpeného JUDr. J., advokátkou v B., proti odporcovi S., so sídlom v B., o zaplatenie 163 314,08 € (4 920 000 Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 18 C 43/2004, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej .
Kľúčové slová: premlčanie práva na náhradu škody, nárok na náhradu škody, právo na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ťažký úraz s trvalými následkami
Právna veta: Podľa § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví (§ 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Vychádzajúc z citovaného ustanovenia § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka subjektívna premlčacia doba je dvojročná a na začatie jej plynutia vždy treba rešpektovať subjektívnu stránku poškodeného týka ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 4 M Cdo 13/ 201 3 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Ľubora Šeba a člen iek senátu JUDr. Evy Sakálovej a JUDr. Edity Bakošovej , v právnej veci žalobkyne M.M. , bytom N. zastúpenej JUDr. Evou Borovskou , advokátkou v Bratislave, Štefánikova 7 , proti žalovanej Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s. , so sídlom Dostojevského rad 4, Brati slava , o náhradu škody 94 942,58 € s príslušenstvom .
... dohody je uznanie viny, prijatie trestu obvineným, prípadne aj dohoda v ďalších otázkach; jej obsahom môže byť tiež dohoda o náhrade škody. Uzavretá dohoda o vine a treste následne podlieha schváleniu rozsudkom súdu (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dohoda o vine .
Žalobca sa žalobou podanou na býv. Obv. súde Košice 1,31.1.1994 domáhal náhrady škody z ublíženia na zdraví, ktoré mu spôsobil žalovaný pri ním zavinenej dopravnej nehode dňa 20.11.1992, okrem iného aj .
Merito Náhrada škody podľa Zákonníka práce
Kľúčové slová: zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách, ktoré je zamestnanec povinný vyúčtovať, zodpovednosť za schodok na zverených hodnotách
R 84/1998
Právna veta: Zodpovednosť zamestnanca podľa § 176 ods. 1, prvá veta Zák. práce prichádza do úvahy (pri splnení ďalších predpokladov) len ak škoda vzniknutá zamestnávateľovi má povahu schodku - účtovného rozdielu medzi skutočným stavom zverených hodnôt a medzi údajmi účtovnej evidencie. Za schodok v zmysle citovaného ustanovenia nemožno považovať škodu, ktorá bola zistená následne, po riadnom vyúčtovaní, pri ktorom sa nezistil schodok.
... zodpovednosti a všeobecnou zodpovednosťou spočíva najmä v predpokladoch vzniku zodpovednosti za škodu a tiež v stanovenom rozsahu náhrady škody. So zreteľom na obsah žaloby, obranu žalovanej, spôsob rozhodnutia odvolacieho súdu a obsah dovolania, je zrejmé ... .). Žalobkyňa uviedla, že ochrana hodnôt zverených žalovanej bola zabezpečená uzavretím dohody o hmotnej zodpovednosti. Žalobou uplatnená náhrada škody vyplýva zo zodpovednosti za úbytok jej zverených hodnôt. Ide teda o zodpovednosť podľa § 176 ods.l Zák .
Žalobkyňa žalobou podanou na súde žiadala, aby žalovaný - ktorý zodpovedá za škodu vzniknutú usmrtením jej manžela - bol uznaný povinným platiť jej zvýšené náklady na výživu, a to od 1.6.1990 v sume 1100 Sk mesačne a od 1. 5. 1991 v sume 1300 Sk mesačne. Žalovaný navrhol žalobu zamietnuť z dôvodu, že renta ním platená v sume 532 Sk mesačne stačí žalobkyni na úhradu nákladov na výživu pozostalej manželky a zároveň zodpovedá aj miere jeho zodpovednosti za vzniknutú škodu. Okresný súd v Spišskej Novej Vsi .
... medzi poistiteľom - poisťovňou A. a poškodeným. Nároky z práva na náhradu škody teda nezanikli , pretože nezaniklo právo na náhradu škody a prešli spolu s právom na náhradu škody podľa § 813 ods. 1 Občiansk eh o zákonníka na poistiteľa poškodeného ... škodu spôsobenú prevádzkou vozidla, žalobkyňa poisťovateľovi ním zaplatenú finančnú čiastku uhradila z garančného fondu, keďže táto poškodenému náhradu škody vy platil a na zák lade zmluvy o poistení majetku (havarijné poistenie vozidla ). V tomto smere .
Právna veta: Splnenie zákonných podmienok na podmienečné zastavenie trestného stíhania v zmysle § 307 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku alternatívne predpokladá aj uzavretie dohody o náhrade škody, ktorá bola trestným činom spôsobená. Obsah tejto dohody musí byť do tej miery konkrétny, aby bolo reálne možné skontrolovať, či obvinený v priebehu uloženej skúšobnej doby túto povinnosť splnil (§ 308 ods. 1 Trestného poriadku.) V prípade, ak obvinený uzavrel s poškodeným dohodu o spôsobe náhrady škody, obligatórnym výrokom rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania v zmysle § 307 ods. 3 Trestného ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlo všetkých druhov po dobu dvoch rokov. Napokon poškodení boli odkázaní, so svojimi nárokmi na náhradu škody, na konanie o občianskoprávnych veciach. Vyšší vojenský súd v T. na odvolanie obvineného M. P., podlá § 257 písm. d .
... , že odvolací súd nesprávne právne posúdil otázku jeho (výlučnej) zodpovednosti za škodu a že nesprávne určil aj rozsah náhrady škody, keď na vec neaplikoval ustanovenia § 186 ods. 2 Zákonníka práce. Žalovaný teda napadá správnosť rozsudku odvolacieho súdu ... ustanovenia § 179 ods. 1 Zákonníka práce. Potiaľ možno so závermi odvolacieho súdu súhlasiť. 16. Pri určení rozsahu náhrady škody, sú súdy vždy povinné, vzhľadom na okolnosti každej konkrétnej veci, prihliadnuť tiež na to, či škoda nebola spôsobená .
... a napraviteľná poskytnutím peňažného plnenia. Potiaľ možno s rozhodnutím odvolacieho súdu súhlasiť. V otázke rozsahu náhrady škody sa dovolací súd s právnym názorom prijatým odvolacím súdom nestotožňuje. V zmysle ustálenej judikatúry prijatej ... v Zbierke rozhodnutí a stanovísk súdov Slovenskej republiky, pod číslom 70, ročník 1994). Nárok na náhradu škody spôsobenej začatím a vedením trestného stíhania, ktoré neskončilo právoplatným odsúdením, spočívajúci v nákladoch vynaložených poškodeným (obvineným .
... zákon, ktorý upravuje daný vzťah, b/ výkonnej moci posudzuje opodstatnenosť žiadosti o predbežné prerokovanie nárok u na náhradu škody a následne (v prípade zamietnutia tejto žiadosti) vystupuje v konaní v procesnom postavení žalovaného, c/ súdnej moci ... . decembra 2007, nasledujúcim dňom začala plynúť jednoročná premlčacia doba, počas ktorej žalobca uplatnil u žalovanej nárok na náhradu škody. Vzhľadom na to, že doba predbežného prerokovania nároku sa nezapočítava do prem lčacej doby, najneskôr 21. jún .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 373
 súd 
 súd 
 súd 
 § 103
 § 85
 § 85
 § 9
 súd 
 súd 
 súd 
 § 75
 súd 
 § 106
 § 106
 súd 
 súd 
 § 176
 § 176
 súd 
 § 813
 § 307
 § 307
 súd 
 § 257
 súd 
 § 186
 § 179
 súd