Source: http://docplayer.it/47102954-Alle-dichiarazioni-integrative-a-favore-approdano-nel-mod-redditi-2017.html
Timestamp: 2018-02-25 01:06:11+00:00

Document:
alle dichiarazioni integrative a favore approdano nel Mod. REDDITI PDF
Download "alle dichiarazioni integrative a favore approdano nel Mod. REDDITI 2017"
Angelica Ottaviana Belloni
1 Le dichiarazioni integrative a favore approdano nel Mod. REDDITI 2017 di Gianfranco Ferranti (*) L art. 5 del D.L. n. 193/2016 ha stabilito che la dichiarazione integrativa a favore può essere trasmessa anche oltre il termine prescritto per la presentazione della dichiarazione relativa al periodo d imposta successivo. Anche in questo caso è possibile utilizzare il credito risultante dalla stessa in compensazione per eseguireilversamentodidebitimaturatiapartiredalperiodod imposta successivo a quello in cui la dichiarazione integrativa è presentata. Nelle dichiarazioni dei redditi da presentare nel 2017 sono stati richiesti i dati relativi a tale credito, come previsto dalla norma. Nelle istruzioni l Agenzia delle entrate ha iniziato a dare soluzione ad alcune delle questioni interpretative poste dalla nuova disciplina. 1. Premessa Nelle dichiarazioni dei redditi relative a tutte le tipologie di contribuenti è stato inserito il nuovo quadro DI, nel quale vanno indicati i dati relativi alle dichiarazioni integrative a favore oltre l anno presentate nel Nel comma 8-bis dell art. 2 del D.P.R. n. 322/1998 (1) è, infatti, stabilito che se la dichiarazione integrativa a favore è trasmessa oltre il termine prescritto per la presentazione della dichiarazione relativa al periodo d imposta successivo, il credito derivante dal minor debito o dal maggior credito risultante dalla stessa può essere chiesto a rimborso o utilizzato in compensazione per eseguire il versamento di debiti maturati a partire dal periodo d imposta successivo a quello in cui è presentata la dichiarazione integrativa. Qualora, ad esempio, sia stata presentata nel 2016 la dichiarazione integrativa relativa al 2013, dalla quale emerge un maggior credito, lo stesso potrà essere utilizzato in compensazione dei debiti maturati dal 2017 in avanti. È stato, altresì, previsto che nella dichiarazione dei redditi relativa al periodo d imposta in cui viene presentata la detta dichiarazione integrativaafavore èindicato il credito derivante dal minor debito o dal maggiore credito risultante dalla dichiarazione integrativa, al fine di consentire il controllo del suo corretto utilizzo. È stato inoltre eliminato dal quadro RS il prospetto relativo agli errori contabili, perché nel secondo periodo del detto comma 8-bis è stato precisato che per i casi di correzione deglierroricontabilidicompetenza restaferma in ogni caso l applicabilità delle regole stabilite per l utilizzo in compensazione del credito emergente dalla dichiarazione integrativa presentata entro l anno. L Agenzia delle entrate ha, al riguardo, confermato (2) che la procedura che era stata illustrata nella circolare n. 31/E/2013 deve intendersi superata dalla nuova disciplina delle dichiarazioni integrative, che consente di correggere anche gli errori contabili. Nel quadro DI è stata inserita un apposita colonna nella quale va indicato il credito derivante (*) Professore ordinario della Scuola nazionale dell amministrazione. (1) Nel testo risultante dalle modifiche introdotte dall art. 5, comma 1, del D.L. n. 193/2016, convertito dalla Legge n. 225 dello stesso anno. (2) Nel corso dell incontro con la stampa specializzata del 2 febbraio il fisco 16/
2 dalla correzione di errori contabili di competenza. Nel frontespizio dei modelli è stata, infine, eliminata dal riquadro tipo di dichiarazione la casella dichiarazione integrativa a favore, atteso che ormai è stata uniformata la disciplina normativa delle dichiarazioni integrative a favore e a sfavore del contribuente. Nelle istruzioni per la compilazione delle dichiarazioni in esame sono stati forniti alcuni chiarimenti in merito alle modalità di utilizzazione dei crediti emergenti dalle dichiarazioni integrative a favore. Restano, però, ancora aperte alcune questioni interpretative riguardanti, ad esempio, gli effetti della presentazione delle dichiarazioni integrative dalle quali emergono perdite o maggiori perdite riportabili. 2. La nuova disciplina normativa L art. 5 del D.L. n. 193/2016, convertito nella Legge n. 225/2016, ha modificato il disposto dei commi 8 e 8-bis dell art. 2 ed inserito nel successivo art. 8 del D.P.R. n. 322/1998 i nuovi commi da 6-bis a6-quinquies (3). È stato, innanzitutto, stabilito che le dichiarazioni dei redditi, dell IRAP, dei sostituti d imposta e dell IVA possono essere integrate a favore del contribuente entro il termine di decadenza dell azione accertatrice dicuiagliartt.43del D.P.R. n. 600/1973 e 57 del D.P.R. n. 633/1972. Se la dichiarazione integrativa a favore è trasmessa entro il termine prescritto per la presentazione della dichiarazione relativa al periodo d imposta successivo il credito derivante dal minor debito o dal maggior credito (o dalla maggiore eccedenza di IVA detraibile) risultante dalla stessa può essere utilizzato in compensazione o, in riferimento all IVA, portato in detrazione in sede di liquidazione periodica o di dichiarazione annuale o chiesto a rimborso (se ricorrono, per l anno in cui è presentata la dichiarazione integrativa, i requisiti di cui agli artt. 30 e 34, comma 9, del D.P.R. n. 633/1972). Questa previsione è sempre applicabile in caso di correzione di errori contabili di competenza, anche se la dichiarazione integrativa è trasmessa oltre il detto termine. Qualora la dichiarazione integrativa a favore sia trasmessa oltre il termine prescritto per la presentazione della dichiarazione relativa al periodo d imposta successivo il credito derivante dal minor debito o dal maggior credito (o dalla maggiore eccedenza di IVA detraibile) risultante dalla stessa può essere chiesto a rimborso (se ricorrono, ai fini dell IVA, i detti requisiti prescritti dal D.P.R. n. 633/1972) o utilizzato in compensazione per eseguire il versamento di debiti maturati a partire dal periodo d imposta successivo a quello in cui è presentata la dichiarazione integrativa. Nella dichiarazione relativa al periodo d imposta in cui è presentata la dichiarazione integrativa va indicato, come già evidenziato, il credito derivante dal minor debito o dal maggiore credito risultante dalla dichiarazione integrativa. In sede di conversione in legge è stata eliminata la previsione dell obbligo di indicare nella dichiarazione anche l ammontare eventualmente già utilizzato in compensazione. Resta ferma, in ogni caso, per il contribuente la possibilità di far valere, anche in sede di accertamento o di giudizio, eventuali errori, di fatto o di diritto, che abbiano inciso sull obbligazione tributaria, determinando l indicazione di un maggiore imponibile, di un maggiore debito d imposta o, comunque, di un minore credito. La presentazione della dichiarazione integrativa, sia a favore che a sfavore del contribuente, provoca la decorrenza di un nuovo termine di decadenza per l accertamento, apartiredalla trasmissione della stessa dichiarazione, ma per i soli elementi oggetto dell integrazione. La nuova disciplina delle dichiarazioni integrative a favore costituisce una tappa importante sulla strada del miglioramento dei rapporti tra i contribuenti e l Amministrazione finanziaria ed ha eliminato la disparità di trattamento prima esistente tra tali dichiarazioni e quelle a sfavore, che era stata confermata dalla Cassazione a Sezioni Unite nella sentenza del 30 giugno 2016, n Tale presa di posizione aveva provocato - come chiarito nella relazione illustrativa al D.L. n. 193/2016 convertito nella Legge n. 225/ una eccessiva farraginosità, poiché per ottenere il riconoscimento delle imposte versate in eccesso a causa di errori od omissioni impone, decorso il termine dell anno, di attivare le procedure di rimborso seguite dal più che probabile giudizio avverso il frequente silenzio-rifiuto da parte dell Amministrazione finanziaria ovvero il diniego espresso alla restituzione nonché uno squilibrio in favore del Fisco rispetto al contribuente, dal momento che, mentre il primo ha facoltà di procedere alle rettifiche d ufficio entro i più ge- (3) Si veda al riguardo G. Ferranti, integrative a favore: più equilibrato il rapporto tra Fisco e contribuenti, in Corr. Trib., n. 5/2017, pag il fisco 16/2017
3 nerali termini di accertamento, a quest ultimo è data facoltà di rettificare in proprio favore la dichiarazione, con conseguente possibilità di godere immediatamente dei benefici della rettifica mediante compensazione, unicamente entro i ben più ristretti termini di un anno. L art. 5 del citato D.L. n. 193/2016 ha, pertanto, introdotto la possibilità di presentare la dichiarazione integrativa a favore di quella dei redditi, dell IRAP, dell IVA e del sostituto d imposta fino alla scadenza del termine di decadenza dell accertamento, stabilendo che tale termine inizia nuovamente a decorrere, per i soli elementi oggetto di integrazione, dalla presentazione della stessa dichiarazione. La Corte di cassazione, Sezione III penale, ha recentemente affermato, nella sentenza n. 6869/2017, che il contribuente va esente da responsabilità penale qualora la presentazione della dichiarazione integrativa ridetermini il calcolo dell imposta evasa, con l effetto del mancato superamento della soglia di punibilità prevista per il reato. Resta comunque possibile presentare l istanza di rimborso di cui all art. 38 del D.P.R. n. 602/1973, i cui presupposti ed effetti non sono coincidenti con quelli della dichiarazione integrativa a favore. Quest ultima può essere, infatti, presentata entro il termine di decadenza dell azione accertatrice e anche successivamente alla notifica di atti di liquidazione e di avvisi di accertamento e consente al contribuente di utilizzare il credito emergente dalla stessa. Il contribuente è obbligato a effettuare la liquidazione delle imposte e il calcolo del credito spettante e il termine per l accertamento e l applicazione delle sanzioni in caso di contestazione da parte dell Ufficio dei dati emergenti dalla stessa dichiarazione integrativa viene riaperto. L istanza di rimborso può essere, invece, presentata entro il termine di decadenza di 48 mesi, a condizione che non siano stati notificati avvisi di accertamento, di liquidazione e bonari e atti di contestazione delle sanzioni e di recupero dei crediti d imposta e non costringe il contribuente ad effettuare il calcolo del credito spettante, che non può essere utilizzato in compensazione. La richiesta di rimborso comporta, nella maggior parte dei casi, l impugnazione in sede contenziosa del silenzio-rifiuto dell Amministrazione finanziaria e non ha quale effetto la riapertura del termine per l accertamento né l applicazione di sanzioni. L ambito di operatività dell istanza di rimborso risulta, quindi, più limitato di quello delle dichiarazioni integrative. 3. L entrata in vigore La nuova normativa è applicabile a partire dal 24 ottobre 2016, se le modifiche sono state introdotte dal D.L. n Quelle inserite nel testo normativo in sede di conversione in legge dello stesso operano, invece, dal 3 dicembre 2016, data di entrata in vigore della Legge n La Legge n. 208/2015 ha modificato gli artt. 43 del D.P.R. n. 600/1973 e 57 del D.P.R. n. 633/1972, stabilendo dei terminididecadenza ordinari più estesi, che sono stati fissati, per gli avvisi di accertamento notificati a partire dal 2016, al 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione. Quindi la dichiarazione relativa al periodo d imposta 2011 era integrabile entro il 31 dicembre 2016, quella relativa al 2012 è integrabile entro il 31 dicembre 2017 e così via. Si è posta la questione se la nuova disciplina possa trovare applicazione anche per le dichiarazioni integrative a favore presentate oltre l anno ma anteriormente al 24 ottobre 2016 e per le quali si è già verificata la decadenza del termine per l accertamento (ed è, quindi, scaduto anche il termine per la ripresentazione della dichiarazione integrativa dopo tale data). Al riguardo è stato osservato (4) che gli Uffici periferici stanno escludendo tale possibilità e, si ritiene, tale impostazione verrà seguita anche a livello centrale (5). Tale interpretazione non è stata, però, condivisa, sulla base della considerazione che la nuova normativa rivestirebbe effetti di chiarificazione di un principio che era già possibile desumere dalla disciplina precedentemente in vigore. Una tale conclusione appare condivisibile, ma contrasta con la prassi e la presa di posizione della Cassazione a Sezioni Unite che sono state già ricordate. 4. Il quadro DI Nelle dichiarazioni dei redditi è stato inserito, come detto, il nuovo quadro DI, nel quale vanno indicati: (4) Da D. Deotto, oltre l anno salve anche prima del D.L. 193, in Il Sole - 24 Ore del 20 febbraio 2017, pag. 17. (5) In tal senso anche Comm. trib. reg. Liguria, sent. n. 14/1/2017. il fisco 16/
4 -ilcodice tributo relativo al credito derivante dalla dichiarazione integrativa; -l anno relativo al modello utilizzato per la dichiarazione integrativa (ad esempio 2013 per la dichiarazione integrativa UNICO 2014); -ilcredito derivante dal minor debito o dal maggior credito risultante dalla dichiarazione integrativapericasidiintegrazionedi errori contabili di competenza ; -il credito risultante dalla dichiarazione integrativa (comprensivo di quello di cui al punto precedente) per la quota non chiesta a rimborso. Se nel 2016 sono state presentate più dichiarazioni integrative relative a differenti periodi d imposta occorre compilare un distinto rigo per ciascun codice tributo e relativo periodo d imposta. Nei modelli di dichiarazione relativi ai soggetti diversi dalle persone fisiche (società di capitali e di persone ed enti commerciali e non commerciali) è stata richiesta nella prima colonna, in caso di operazioni straordinarie, l indicazione del codice fiscale del soggetto cui si riferisce la dichiarazione integrativa, se diverso dal dichiarante (come nell ipotesi, ad esempio, della presentazione della dichiarazione integrativa della società incorporata da parte della incorporante). In merito alle correzioni degli errori contabili l Agenzia delle entrate aveva consentito, nella circolare n. 31/E/2013, l utilizzo della dichiarazione integrativa anche quale strumento per far confluire nella stessa - presentata entro l anno successivo - le risultanze di tali errori riguardanti il principio di competenza commessi in precedenti periodi d imposta e, in particolare, per fare emergere gli effetti che tali errori avevano prodotto nel periodo in cui erano stati commessi e, eventualmente, in quelli successivi sino al periodo in relazione al quale viene presentata la dichiarazione integrativa. In sede di conversione in legge del detto D.L. n. 193/2016 è stata, però, inserita, nel comma 8- bis, secondo periodo, dell art. 2 del D.P.R. n. 322/1998, la precisazione che per i casi di correzione degli errori contabili di competenza resta ferma in ogni caso l applicabilità delle regole stabilite per l utilizzo in compensazione del credito emergente dalla dichiarazione integrativa presentata entro l anno. L Agenzia delle entrate ha, pertanto, affermato (6) che la procedura della detta circolare n. 31/E deve intendersi superata dalla nuova disciplina delle dichiarazioni integrative, che consente di correggere anche gli errori contabili. In tali casi le dichiarazioni integrative vanno eventualmente presentate anche per gli anni successivi a quello in cui è stato commesso l errore, al fine di tenere conto delle relative conseguenze. Nelle dichiarazioni da presentare nel 2017 è stato di conseguenza eliminato il prospetto Errori contabili del quadro RS ed è stato precisato che i crediti derivanti dalle correzioni in esame vanno esposti distintamente nel prospetto DI, ferma restando la confluenza del relativo credito nell ambito di quelli derivanti dalla presentazione delle dichiarazioni integrative. Alcuni contribuenti potrebbero aver utilizzato - dopo l entrata in vigore del D.L. n. 193/2016, ma anteriormente all emanazione dei chiarimenti ufficiali - la procedura speciale della circolare n. 31/E/2013. Si ritiene che tali comportamenti siano da considerare legittimi. Nel comma 8 dell art. 2 del D.P.R. n. 322/1998 è stabilito che le dichiarazioni dei redditi, dell I- RAP e dei sostituti d imposta possono essere integrate per correggere errori od omissioni, compresi quelli che abbiano determinato l indicazione di un maggiore o di un minore imponibile o, comunque, di un maggiore o di un minore debito d imposta ovvero di un maggiore o di un minore credito. Il riferimento al maggiore o minore imponibile è stato introdotto in sede di conversione in legge del Decreto in esame, sostituendo il precedente riferimento al maggiore o minore reddito. Si ritiene che si sia inteso in tal modo confermare che dalle dichiarazioni integrative possono emergere anche perdite o maggiori perdite. Non è stata, però, espressamente disciplinata la procedura da porre in essere nei casi in cui le dette perdite siano riportabili in avanti, nel qual caso dovrebbero essere presentate dichiarazioni integrative anche per i periodi d imposta successivi, al fine di scomputare la perdita (o la maggiore perdita) dal reddito eventualmente dichiarato per tali periodi. In tali casi il credito potrebbe emergere anche da una dichiarazione integrativa successiva a quella nella quale è indicata la detta perdita. Analoghe problematiche si possono porre anche in caso, ad esempio, di riporto in avanti di interessi passivi non dedotti o di eccedenze di ROL di cui all art. 96 del T.U.I.R. o di eccedenze di ACE. (6) Nel corso dell incontro con la stampa specializzata del 2 febbraio il fisco 16/2017
5 5. La dichiarazione IRAP Nel quadro IS Prospetti vari della dichiarazione IRAP è stata inserita la sezione XVII, nella quale è stata richiesta l indicazione degli stessi dati contenuti nel quadro DI delle dichiarazioni dei redditi dei soggetti diversi dalle persone fisiche. È stata, però, aggiunta una colonna nella quale le amministrazioni pubbliche che compilano la sezione III del quadro IR devono indicare il codice della Regione o della Provincia autonoma cui si riferisce il credito derivante dalla dichiarazione integrativa. Si ritiene che la dichiarazione integrativa a favore possa essere presentata anche dai contribuenti che si accorgono, dopo aver già presentato la dichiarazione IRAP, di non essere assoggettabili al tributo per carenza del requisito dell autonoma organizzazione. In questi casi i soggetti interessati non sono, però, più tenuti alla presentazione della dichiarazione annuale e non possono, quindi, indicare i dati relativi al credito in quella dell anno in cui è stata presentata la dichiarazione integrativa. Al riguardo dovrà essere chiarito se i contribuenti debbano presentare la dichiarazione IRAP soltanto per trasmettere i dati in esame ovvero gli stessi potranno essere successivamentefornitisurichiestadegliuffici(ipotesichesi ritiene preferibile per motivi di semplificazione). 6. L utilizzo del credito derivante dalle dichiarazioni tardive oltre l anno Nel comma 8-bis dell art. 2 del D.P.R. n. 322/1998 è stabilito, come detto, che se la dichiarazione integrativa è presentata oltre l anno il credito che emerge dalla stessa può essere utilizzato in compensazione per eseguire il versamento di debiti maturati a partire dal periodo d imposta successivo a quello in cui è stata presentata la dichiarazione integrativa. A tale riguardo si è posta la questione relativa al corretto significato da attribuire alla locuzione debiti maturati, in quanto la stessa è stata interpretata sia come riferimento all anno di competenza del tributo come indicato in F24 (7) che come somme da versare nell anno successivo, ma che possono essere anche relative allo stesso periodo nel corso del quale è presentata la dichiarazione integrativa (ad esempio, se quest ultima è stata presentata nel 2016 il credito emergente dalla stessa potrebbe essere compensabile con l IRPEF da versare a saldo di quella dovuta per il 2016, emergente dalla dichiarazione dei redditi presentata nel 2017) (8). La questione è stata risolta nelle istruzioni per la compilazione del quadro DI, nelle quali è stato affermato che l importo del credito concorre alla liquidazione della corrispondente imposta, a debito o a credito, risultante dalla dichiarazione relativa al Un analoga precisazione è contenuta nelle istruzioni del quadro IS della dichiarazione IRAP. Pertanto, il credito che emerge dalla dichiarazione integrativa risulta utilizzabile anche per compensare le imposte relative all anno nel quale la stessa è stata presentata. Nelle istruzioni per la compilazione della colonna 1 del quadro RX delle dichiarazioni dei redditi è stato poi precisato che, qualora sia stato compilato il quadro DI, l importo da indicare nella stessa deve essere preventivamente diminuito del credito indicato in colonna 4 di quest ultimo quadro, per ciascuna imposta corrispondente (tranne quelle per le quali non vanno indicati gli importi a credito risultanti dalla dichiarazione dei redditi). Se il risultato di tale operazione è negativo la colonna 1 non va compilata e la differenza deve essere riportata nella colonna 2. Sembrerebbe, pertanto, che il credito risultante dalla dichiarazione integrativa non possa essere utilizzato prima della sua compensazione con le impostedovuteinbasealledichiarazionipresentate nel 2017, mentre l eventuale eccedenza potrebbe essere poi impiegata per compensare altri debiti successivamente maturati. Tale impostazione è stata adottata anche in relazione ai crediti emergenti dalle dichiarazioni integrative presentate per correggere errori contabili, che, come già evidenziato, dovrebbero essere immediatamente utilizzabili in compensazione. Tale principio non trova, però, un chiaro riscontro nel testo normativo. Si ritiene che l Agenzia delle entrate lo abbia fatto discendere dalla circostanza che in sede di conversione in legge del Decreto in esame è stata eliminata la previsione dell obbligo di indicare nella dichiarazione anche l ammontare eventualmente già utilizzato in compensazione. (7) Così L. Gaiani, La compensazione debutta a febbraio, in Il Sole - 24 Ore dell 8 novembre 2016, pag. 46. (8) In base, invece, all altra interpretazione la compensazione avrebbe potuto essere effettuata, nello stesso caso, soltanto con l IRPEF da versare come acconto per il il fisco 16/

References: art. 5
 art. 2
 art. 5
 art. 5
 art. 2
 art. 8
 sentenza 
 art. 5
 sentenza 
 art. 38
 art. 2
 art. 2
 art. 96
 art. 2