Source: https://interpretacje-podatkowe.org/strona-internetowa/dd9-033-594-kct-2014-rd-93239
Timestamp: 2017-09-23 18:19:19+00:00

Document:
Czy Wnioskodawczyni może przychód z tych reklam rozliczać jako (art. 10 ust. 1 pkt 6) „najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą”?
DD9/033/594/KCT/2014/RD-93239interpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 08 grudnia 2009 r. Nr ITPB1/415-741/09/MR, wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 26 sierpnia 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu udostępniania innym podmiotom powierzchni na stronie internetowej zarządzanej przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, jest prawidłowe.
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając na podstawie § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), wydał w dniu 08 grudnia 2009 r., w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu udostępniania innym podmiotom miejsca na reklamę na własnej stronie internetowej. Interpretacja wydana została na wniosek Pani K. K. z dnia 26 sierpnia 2009 r.
Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawczyni chciałaby prowadzić stronę internetową, która ma na celu darmowe rozpropagowanie wiedzy z zakresu urody. Stronę tę prowadziłaby w wolnym czasie, jako hobby, a nie działalność zarobkową. Wnioskodawczyni jest zatrudniona w firmie niezwiązanej ze stroną. Chciałaby jednak umieścić na stronie reklamy, aby ewentualne przychody z reklam pokryły koszty hostingu i domen (umożliwiając tym samym publikację strony w Internecie), które ponosi chcąc, aby strona docierała do jak największej liczby internautów. Wnioskodawczyni chciałaby skorzystać z banerów reklamowych oraz z reklam kontekstowych (np. G. czy O.).
Przychód z tych reklam może w ogóle nie zaistnieć (w przypadku braku osób, które chciałyby się reklamować). Może też być bardzo nieregularny, a jego wysokość może, ale nie musi pokrywać kosztów prowadzenia strony.
Stanowisko w takiej sprawie zajął już urząd skarbowy w M. (Sygnatura: ... data 2007.01.11), uznając, iż w ten sposób wynajmuje się określoną powierzchnię strony internetowej, w zamian za co otrzymuje się określoną opłatę (czynsz) oraz przytaczając z kodeksu cywilnego, że najem jest umową, przez którą wynajmujący zobowiązuje się do oddania najemcy rzeczy do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu określony czynsz, który może być oznaczony w pieniądzach lub świadczeniach innego rodzaju. Podstawą uzyskiwania przychodów z tytułu najmu jest zawarcie pomiędzy stronami umowy, w której strony określają wysokość, sposób i terminy regulowania należności czynszowych jak i innych opłat.
W związku z powyższym zadano pytanie: Czy Wnioskodawczyni może przychód z tych reklam rozliczać jako (art. 10 ust. 1 pkt 6) „najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą”...
Zdaniem Wnioskodawczyni, zgadza się z postanowieniem jakie w tej sprawie wydał urząd skarbowy w M.. Wnioskodawczyni uważa, że mogłaby rozliczać taki przychód jako przychód z umów o podobnym charakterze do umów najmu.
Wydając w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną z dnia 08 grudnia 2009 r. Nr ITPB1/415-741/09/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy uznał stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe stwierdzając m.in., że „(...) W konsekwencji, uzyskany przez Wnioskodawcę przychód podlegał będzie – w roku uzyskania - opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z innych źródeł, o którym stanowią przepisy art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (...).”
Odnosząc się zatem do opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego stwierdza się, że wynagrodzenie z tytułu udostępniania przez Wnioskodawczynię innym podmiotom miejsca na reklamy na własnych stronach internetowych, o ile nie jest uzyskiwane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, należy kwalifikować do źródła przychodów najem, dzierżawa lub inne umowy o podobnym charakterze (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy). W konsekwencji Wnioskodawczyni, stosownie do art. 44 ust. 1 pkt 2 ustawy, jest obowiązana bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 3f-3h.
W konsekwencji należało, z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż uznanie przez ten organ, m.in. że przychód należy zakwalifikować „(...) jako przychód z innych źródeł, o którym stanowią przepisy art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy (...)”, jest nieprawidłowe.
DD9/033/563/KCT/2014/RWPD-109385 | Interpretacja indywidualna
ITPB1/415-741/09/MR | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Strona internetowa > DD9/033/594/KCT/2014/RD-93239

References: art. 14
 art. 10
 art. 20
 art. 44
 art. 10
 art. 20