Source: https://www.ateneoweb.com/taxelex-documento/risoluzione-agenzia-entrate-n9-del-22012015.html
Timestamp: 2017-06-29 05:39:58+00:00

Document:
Risoluzione Agenzia Entrate n.9 del 22.01.2015	- Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212...
Risoluzione Agenzia Entrate n.9 del 22.01.2015	Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Articolo 29 decretolegge
18 ottobre 2012, n. 179 -– Incentivi all'investimento in start-up
innovative in caso di sottoscrizione di quote per il tramite di società
dell'articolo 29 del decreto-legge n. 179 del 2012, è stato esposto il seguente QUESITO
Il ... maggio 2013 TIZIO, tramite ALFA S.p.A., e altre tre persone fisiche
hanno costituito, mediante conferimento in denaro, la società BETA S.r.l. con sede
in ... e capitale sociale pari a euro 10.000.
ALFA S.p.A. interveniva all'atto costitutivo per sottoscrivere, in virtù del
mandato fiduciario conferitole dall'istante, una quota pari al 96% del capitale sociale
(rectius 94%, come risulta dagli atti e dalle informazioni depositate presso il registro
delle imprese di ...). A seguito della soppressione della lettera a) del comma 2 dell'articolo 25 del
decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, ad opera dell'articolo 9, comma 16, del
decreto-legge 28 giugno 2013, n. 76, con conseguente estensione dell'ambito di
applicazione della disciplina delle start-up innovative alle società partecipate in
prevalenza da persone giuridiche, BETA S.r.l., in data ... agosto 2013, è iscritta
nella apposita sezione speciale del registro delle imprese di ... in qualità di start-up
innovativa, sussistendone i requisiti di legge.
Tanto premesso, il soggetto interpellante chiede se può usufruire delle
agevolazioni fiscali previste dall'articolo 29 del decreto-legge n. 179 del 2012 in
relazione al conferimento effettuato in sede di costituzione di BETA S.r.l., in
presenza delle seguenti circostanze:
- le quote sono "formalmente intestate" ad ALFA S.p.A. in forza di un
mandato fiduciario;
- l'iscrizione di BETA S.r.l. nella sezione speciale del registro delle imprese
dedicata alle start-up innovative è avvenuta in data successiva a quella
dell'iscrizione nella sezione ordinaria.
L'istante ritiene di poter fruire della detrazione fiscale prevista dall'articolo
29 del decreto-legge n. 179 del 2012, in relazione al conferimento effettuato in sede
di costituzione della start-up innovativa.
In merito alla circostanza che la partecipazione al capitale sociale di BETA
S.r.l. è detenuta per il tramite di ALFA S.p.A., l'istante fa presente che l'istituto
dell'intestazione fiduciaria -– in base a quanto chiarito dall'Amministrazione
Finanziaria in materia di negozi fiduciari (C.M. n. 16/1985, R.M. n. 133/E/1999,
C.M. n. 49/E/2004) -– non modifica il soggetto passivo di imposta che si identifica
sempre e comunque nel fiduciante Ne deriva che lo schermo fiduciario non assume rilevanza nel rapporto tra
titolare effettivo-fiduciante e Amministrazione Finanziaria, per cui il fiduciante,
sotto il profilo fiscale, deve considerarsi a tutti gli effetti il titolare "diretto" delle
quote e, quindi, anche delle agevolazioni fiscali in questione.
Per quanto concerne, poi, l'iscrizione nella sezione speciale del registro
imprese di BETA S.r.l. successivamente a quella nella sezione ordinaria, l'istante
ritiene che tale circostanza non deve considerarsi motivo ostativo al riconoscimento
dell'agevolazione per le seguenti due considerazioni.
Innanzitutto, in linea generale, dalla disciplina normativa delle start-up
innovative non si evince che i conferimenti agevolabili siano solo quelli effettuati in
un momento successivo rispetto all'iscrizione della start-up nella sezione speciale
Una tale condizione risulterebbe, infatti, come fortemente discriminatoria nei
confronti dei soci fondatori di start-up innovative, i cui conferimenti potrebbero
essere precedenti rispetto all'iscrizione della società nella sezione speciale.
In secondo luogo, nel caso specifico, negare l'agevolazione in relazione ai
conferimenti effettuati prima della modifica normativa apportata all'articolo 25 del
decreto-legge n. 179 del 2012 vanificherebbe l'intento della stessa modifica,
consistente proprio nell'ampliare la platea dei soggetti ammissibili alla disciplina
agevolativa delle start-up innovative al fine di incentivarne lo sviluppo e la
Infine, in merito alla previsione di cui all'articolo 2, comma 3, del decreto
interministeriale 30 gennaio 2014, ai sensi della quale l'incentivo non si applica agli
investimenti effettuati da soggetti che possiedono partecipazioni superiori al 30%,
l'istante rileva che la stessa non trova applicazione con riferimento ai conferimenti
effettuati in sede di costituzione.
Nel caso oggetto del presente interpello, il momento di effettuazione
dell'investimento è comunque da identificarsi alla data di costituzione della società
e, in tale momento, "il socio conferente ... non detiene per forza di cose nessuna
partecipazione della costituenda società".
Ciò rappresentato, l'istante ritiene di poter indicare, in qualità di fiduciante,
nel quadro RP Sezione VI del proprio modello Unico 2014, il valore di euro 9.400
quale investimento nella start-up innovativa BETA S.r.l., al fine di poter beneficiare
della detrazione spettante.
L'articolo 25, comma 2, del decreto-legge n. 179 del 2012, definisce l'impresa
start-up innovativa quale "società di capitali, costituita anche in forma cooperativa,
di diritto italiano ovvero una Societas Europaea, residente in Italia ai sensi
dell'articolo 73 del decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n.
917, le cui azioni o quote rappresentative del capitale sociale non sono quotate su un
mercato regolamentato o su un sistema multilaterale di negoziazione" in possesso di
La start-up innovativa - per definirsi tale ed accedere alla disciplina di favore
prevista dalla Sezione IX del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179 - deve possedere
i requisiti "cumulativi" di cui all'articolo 25, comma 2, lettere da b) a g), nonché
almeno uno dei requisiti "alternativi" richiesti dalla successiva lettera h).
Inoltre, la start-up innovativa è tenuta ad osservare un apposito regime
pubblicitario, iscrivendosi nella sezione speciale del registro delle imprese, istituita
presso la Camera di commercio, industria, artigianato e agricoltura, ai sensi del
comma 8 dell'articolo 25.
Il successivo articolo 29 del medesimo decreto-legge, al fine di favorire gli
investimenti in start-up innovative, introduce -– in favore dei soggetti che investono
nel capitale della start-up innovativa -– un'agevolazione fiscale consistente in una
riduzione delle imposte sui redditi derivante dalla concessione di detrazioni o di
Il decreto interministeriale 30 gennaio 2014, emanato ai sensi del comma 8
dell'articolo 29 dal Ministro dell'Economia e delle Finanze, di concerto con il
Ministro dello Sviluppo Economico, ha definito le modalità attuative delle predette
La scrivente, con circolare n. 16 dell'11 giugno 2014, ha fornito chiarimenti
in merito alle "Agevolazioni fiscali in favore delle start-up innovative e degli
incubatori certificati".
Con riferimento ai dubbi interpretativi evidenziati dall'istante, acquisito il
parere del Ministero dello Sviluppo Economico, si rappresenta quanto segue.
Circa la possibilità di usufruire dell'agevolazione fiscale, in qualità di titolare
effettivo delle quote della start-up innovativa BETA S.r.l., detenute per il tramite di
ALFA S.p.A., si rileva che l'intestazione fiduciaria di azioni o quote non modifica
l'effettivo proprietario dei beni, identificabile sempre e comunque nel fiduciante.
Come evidenziato, infatti, dalla sentenza n. 4943 del 21 maggio 1999 della
Cassazione civile, "i fiducianti, vanno identificati come gli effettivi proprietari dei
beni affidati alla fiduciaria ed a questa strumentalmente intestati".
In particolare, come chiarito con circolare n. 49/E del 22 novembre 2004,
"attraverso il cosiddetto rapporto fiduciario, la società dispone dei beni affidatigli
nell'interesse del socio fiduciante, nei limiti dell'accordo-mandato con questi
concluso".
La prevalenza della titolarità effettiva rispetto a quella apparente rende la
società fiduciaria fiscalmente trasparente nei rapporti intercorrenti tra il socio
fiduciante e l'Amministrazione finanziaria (cfr. sentenza n. 6478 del 10 dicembre
1984 della Cassazione civile) con la conseguenza che i redditi derivanti dalla
partecipazione nonché eventuali misure agevolative sono direttamente riferibili ai
L'interposizione della società fiduciaria, tra la partecipata ed i soci, di per sé
non rappresenta causa ostativa per l'applicazione del regime agevolativo in
commento, a condizione che sussistano tutti i presupposti richiesti dalla relativa
Per quanto attiene all'iscrizione di BETA S.r.l. nella sezione speciale del
registro delle imprese in un momento successivo a quello dell'iscrizione nella
sezione ordinaria, si rileva che, in linea generale, la start-up innovativa può
richiedere l'iscrizione nella sezione speciale del registro delle imprese,
appositamente istituita presso la Camera di commercio, industria, artigianato e
agricoltura, anche successivamente all'iscrizione nella sezione ordinaria, richiesta in
sede di costituzione.
Ciò premesso, per quanto di interesse fiscale, sono agevolabili -– ai sensi della
disposizione di cui all'articolo 29 del decreto-legge n. 179 del 2012 -– i conferimenti
nel capitale sociale effettuati, esclusivamente in denaro, in sede di costituzione della
start-up innovativa ovvero in sede di aumento del capitale sociale di una start-up
innovativa già costituita.
Sotto il profilo temporale, nel caso di sottoscrizione di quote del capitale
sociale di una start-up innovativa, come nel caso oggetto del presente interpello, il
diritto a fruire dell'agevolazione per il soggetto conferente matura nel periodo di
imposta in corso alla data di deposito dell'atto costitutivo della start-up innovativa
per l'iscrizione nella sezione ordinaria, come chiarito dalla scrivente con la circolare n. 16 del 2014, a nulla rilevando che alla predetta data l'iscrizione nella sezione
speciale non sia ancora perfezionata.
La disciplina delle start-up innovative, infatti, non fissa un termine per
l'iscrizione della società nella apposita sezione speciale che, tuttavia, deve -– ai sensi
del comma 8 dell'articolo 25 -– intervenire in tempo utile per "poter beneficiare della
disciplina" contenuta nella sezione IX del decreto-legge n. 179 del 2012.
L'iscrizione nella sezione speciale, pertanto, deve perfezionarsi in tempo
utile affinché la società possa rilasciare la certificazione, richiesta dalla decisione di
autorizzazione della Commissione europea C(2013)8827 final del 5 dicembre 2013 e
dall'articolo 5 del decreto interministeriale di attuazione del 30 gennaio 2014, che
consente agli investitori di fruire dell'incentivo fiscale con riferimento al periodo di
imposta in cui matura il relativo credito.
Infatti, in ottemperanza a quanto disposto dalla citata decisione di
autorizzazione, gli investitori -– al fine di poter fruire dell'agevolazione -– devono, tra
l'altro, ricevere e conservare una certificazione della start-up innovativa contenente
informazioni dettagliate sull'attività svolta nonché sull'entità dell'investimento
agevolabile.
Infine, con riferimento alla condizione di cui al comma 3, lettera d),
dell'articolo 2 del decreto attuativo, citata dall'istante, si rinvia ai chiarimenti forniti
con la circolare n. 16 del 2014.
In particolare, con il citato documento di prassi è stato precisato che sono
agevolabili solo i conferimenti posti in essere da soggetti che prima di effettuare
l'investimento non possiedono partecipazioni superiori al 30 per cento.
Ne deriva che tale condizione, in sede di costituzione, non può mai
verificarsi. Infatti, come sostenuto dall'istante, prima della costituzione della società,
i soci fondatori non possono vantare nessuna partecipazione nella costituenda
Per quanto sopra rappresentato e alle condizioni sopra richiamate, si ritiene
che TIZIO possa beneficiare della detrazione relativa all'investimento effettuato nel
periodo di imposta 2013 nel capitale sociale della start-up innovativa BETA S.r.l..
La risposta di cui alla presente nota, sollecitata con istanza di interpello
presentata alla Direzione Regionale della ..., viene resa dalla scrivente ai sensi
dell'articolo 4, comma 1, del D.M. 26 aprile 2001, n. 209. Le Direzioni regionali vigileranno affinché i principi enunciati e le istruzioni
fornite con la presente risoluzione vengano puntualmente osservati dalle Direzioni
provinciali e dagli Uffici dipendenti. Altri utenti hanno acquistato
- Genova, 13 ore fa	RATING MEDIOCREDITO 2017 (ANALISI BILANCI 2016/2015)
- Casalmaggiore, 15 ore fa	SUPER/IPER ammortamenti 2016/2017 (determinazione del risparmio d'imposta)
- Padova, 15 ore fa	RATING DI AUTOVALUTAZIONE PMI 2017 (analisi bilanci 2016/2015)
- Padova, 15 ore fa	Deduzione ACE Ditte Individuali e Società di Persone 2017 (Esercizio 2016)
- Borgo San Lorenzo, 15 ore fa	Cooperative a mutualità prevalente, calcolo IRES 2016: versione Cloud
- Noci, 17 ore fa	RATING DI AUTOVALUTAZIONE PMI 2017 (analisi bilanci 2016/2015)
- Muggiò, 1 giorno fa	RATING DI AUTOVALUTAZIONE PMI 2017 (analisi bilanci 2016/2015)
- Padova, 1 giorno fa	Cooperative a mutualità prevalente, calcolo IRES 2016: versione Cloud
- Cagliari, 1 giorno fa	Business Plan: parte descrittiva
- Liveri, 1 giorno fa	Easy Budget Multiprodotto 2.3
- Liveri, 1 giorno fa	Valutazione di Azienda 1.0 (metodo dei flussi).
- Bovisio Masciago, 1 giorno fa	Utilizzo dello studio in comune da parte di più professionisti: norme, procedure, bozza di accordo e foglio di calcolo
- Fermo, 2 giorni fa	Prontuario dei patti di famiglia e della donazione, successione e cessione d'azienda e di partecipazione societaria. Tabelle pratiche fiscali
- Serravalle, 2 giorni fa	Lettera del Professionista alla clientela. L'utilizzo dei crediti dopo il DL 50/2017: visto di conformità e F24
- Viareggio, 2 giorni fa	Cooperative a mutualità prevalente, calcolo IRES 2016: versione Cloud
- Mazara Del Vallo, 2 giorni fa	La compensazione volontaria di crediti e debiti: modello di contratto
- Viareggio, 2 giorni fa	Preliminare compravendita immobile
- Roma, 2 giorni fa	Gestione MultiLeasing v.10.001 (per bilanci chiusi nell'anno 2016). LICENZA 3 POSTAZIONI
- Lissaro Di Mestrino, 2 giorni fa	AteneoWeb s.r.l.

References: Art. 11
 Art. 11
 Articolo 29
 articolo 29
 sentenza 
 sentenza