Source: http://www.studiolegaledilieto.it/pubblicazioni.aspx
Timestamp: 2017-09-23 05:26:01+00:00

Document:
Studio Legale di Lieto - Pubblicazioni
[elenco delle pubblicazioni più significative sulle principali riviste giuridiche di carattere nazionale]
Permesso di costruire: lo scalino nel sottotetto è abusivo, www.studiocataldi.com, 5/2017
Appalti: il Comune non paga nulla di più all'impresa senza tempestiva riserva, www.studiocataldi.com, 5/2017
Buona scuola: per la mobilità va riconosciuto anche l'insegnamento nelle scuole paritarie, www.studiocataldi.com, 4/2017
Inammissibilità o nullità del ricorso nel processo tributario per difetto o vizio di rappresentanza, di assistenza o di autorizzazione, www.studiocataldi.com, 10/2016
Nota di commento a Tar Campania Napoli, sez. VIII, 01/09/2015, n. 4271, www.giustamm.it, 2/2016
Procedimento di condono in aree vincolate. Progetto di riqualificazione paesaggistica e opere ulteriori abusive (con particolare riferimento alla Regione Campania). Giurisprudenza ragionata e riflessioni, www.lexitalia.it, 4/2014, www.giustizia-amministrativa.it, 1/2016
Nota a sentenza n. 647/2015, depositata il 24/06/2015, della Corte dei conti - Sezione giurisdizionale per la Campania, www.diritto.it, 7/2015
Nota a sentenza n. 3366/2014, depositata il 16/06/2014, della Sez. V^ del Tar Campania Napoli, www.diritto.it, 7/2014
Nota a sentenza n. 1024/2014, depositata il 28/05/2014, della Sez. II^ del Tar Campania Salerno, www.diritto.it, 7/2014
Conferimento incarichi dirigenziali: non occorre motivazione comparativa, www.altalex.com, 4/2013
Sul potere del Sindaco di emanare ordinanze contingibili ed urgenti, www.altalex.com, 2/2013
Nota a sentenza n. 295/2013, depositata il 22/01/2013, del Tribunale di Salerno - Sezione Lavoro (giudice Vignes), www.lexitalia.it, 2/2013
Nota a sentenza n. 2266/2012, depositata il 10/12/2012, della Sez. II^ del Tar Campania Salerno, www.diritto.it, 1/2013
Brevi riflessioni sulla natura giuridica dei consorzi per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti in Regione Campania e sui rimedi giuridici per l'ipotesi di inadempimento da parte dei consorzi degli obblighi discendenti dalle convenzioni stipulate con i Comuni, www.diritto.it, 11/2012
Opzione e prelazione: "meccanismi" e questioni di giurisdizione nella dismissione del patrimonio immobiliare pubblico, www.lexitalia.it, 11/2012
La giurisdizione esclusiva in materia urbanistica e edilizia secondo l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, Diritto e Formazione, 2006, f. 1, 51
Ecco le ristrutturazioni modello Campania. Sì alla demolizione-ricostruzione, ma solo a parità di volumi - Dir. e Giust. 2005, f. 16, 108
Cauzioni sotto sorveglianza speciale. Il Tar si allinea al parere del comitato antiriciclaggio del Tesoro - Dir. e Giust. 2005, f. 5, 82
Commento a Tar Campania, Sez. I^, n. 10700, depositata il 10/08/2005, www.giustamm.it, 12/2005
Considerazioni sulla disciplina applicabile nella Regione Campania per l'ipotesi di decadenza dei vincoli preordinati all'espropriazione, www.giustamm.it, 7/2005
Opere di pubblico interesse, strutture turistiche e ricettive: brevi considerazioni dalla disciplina della legge sui mondiali di calcio Italia 90, www.giustamm.it, 2/2005
Intermediari finanziari e sistema normativo sulla disciplina delle cauzioni negli appalti pubblici (nota a T.A.R. Campania, sez. I Salerno, 17 novembre 2004 n. 2015, Soc. M.G.C. c. Com. Pontecagnano Faiano). Foro amm. TAR 2004, f. 11, 3450
Criteri di aggiudicazione dei lavori pubblici: riflessioni dalla sentenza della Corte di giustizia 7 ottobre 2004 (nota a Corte giust. Ce, sez. II, 7 ottobre 2004 n. C-247/02, Soc. S. c. Autorità vigil. ll.pp.). Foro amm. TAR 2004, f. 9, 2430
Interessi pretensivi e oggetto del giudizio sul silenzio rifiuto: i confini tra processo e procedimento. Foro amm. TAR 2004, f. 5, 1618
Appalti pubblici: mere variazioni, perizia suppletiva, novazione del progetto originario (brevi riflessioni), Giustizia Amministrativa, 2004, f. 6, 1168
Aggiudicazione degli appalti di lavori e criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa: elementi per una riflessione, Giustizia Amministrativa, 2004, f. 5, 948
La giurisdizione in tema di responsabilità aquiliana della P.A. per lesione di interessi legittimi e la c.d. “pregiudiziale amministrativa”, Giustizia Amministrativa, 2004, f. 4, 637
Limiti della giurisdizione esclusiva amministrativa, Giustizia Amministrativa, 2004, f. 4, 743
TAR Campania, Salerno, sez. I - sent. 22 giugno 2004 n. 1557 (sull'efficacia temporale del PIP), Giustizia Amministrativa, 2004, f. 4, 801
Opere di pubblica utilità ed espropri: come cambia l'edilizia residenziale. La realizzazione dei lavori e le pronunce del Consiglio di Stato - Dir. e Giust. 2004, f. 42, 112
Varianti agli appalti: non c'è novazione. L'amministrazione può disporre lavori aggiuntivi nei progetti in corso. D&G - Dir. e Giust. 2004, f. 41, 98
Osservazione in materia di variante al piano di insediamento produttivo (nota a T.A.R. Campania, sez. I Salerno, 25 settembre 2003 n. 1148 (ord), A. c. Com. Pagani). Foro amm. TAR 2003, f. 10, 3070
La giurisdizione in tema di responsabilità aquiliana della p.a. per lesione di interessi legittimi e la c.d. "pregiudiziale amministrativa". Considerazioni. Foro amm. CDS 2003, f. 6, 2099
Urbanistica e pubblici servizi: i criteri di riparto della giurisdizione D&G - Dir. e Giust. 2003, f. 2, 85
Limiti e ammissibilità del "remand" tutela cautelare degli interessi pretensivi e poteri del giudice, Rassegna Tar, 2002, f. 3, 205
Appalto "indiretto" ed incompatibilità (nota a Trib. Vallo della Lucania 18 novembre 2002 n. 677, Scuderi). D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 46, 59
Articolo 5 c.p.c., "ius superveniens" e "perpetuatio iurisdictionis" (nota a C. cost. 12 luglio 202 n. 340). D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 33, 42
La selezione garantisce l'efficienza (rif. a C. cost., 29 maggio 2002 D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 26, 20
Processo amministrativo e nuove possibilità di tutela in via d'urgenza D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 24, 44
Pubblici servizi, la guerra delle corti (rif. a Trib. Torre Annunziata, sez. I civ., 4 marzo 2002 (ord.)). D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 14, 50
Atti illegittimi, è necessario prima l'annullamento poi il risarcimento D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 11, 47
Di fronte alla Pa "addormentata" il privato ha solo interessi legittimi (nota a Cons. St., Ad. plen., 9 gennaio 2002 n. 1, Min. sanità e altro). D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 7, 58
I confini (incerti) della giurisdizione nel contenzioso con l'amministrazione (rif. a Trib. Napoli, sez. III civ., 9 novembre 2001 (ord.) n. 3839; Trib. Palermo, sez. fer. civ., 27 agosto 2001 (ord.) n. 6871; Cons. St., sez. IV, 14 giugno 2001 n. 3169, Cuvet e altro). D&G - Dir. e Giust. 2002, f. 1, 40
Il regime privatistico non cancella la relazione con l'ente pubblico. Rilevante la funzione pertinenziale del denaro incassato (nota a Cass., sez. un., 9 ottobre 2001 n. 12367, Soc. trasp. automobilistici c. Proc. reg. C. conti Lazio e altro). D&G - Dir. e Giust. 2001, f. 39, 44
Non sono coinvolti interessi pubblici. Se l'ente locale agisce su un piano di parità con il privato (rif. a Cons. St., sez. V, 22 settembre 2001 n. 4980, Com. Amalfi). D&G - Dir. e Giust. 2001, f. 38, 63

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Articolo 5