Source: http://docplayer.es/3557518-Departamento-de-interior-viceconsejeria-de-administracion-y-servicios-direccion-de-gestion-economica-e-infraestructuras.html
Timestamp: 2018-07-23 04:55:30+00:00

Document:
DEPARTAMENTO DE INTERIOR Viceconsejería de Administración y Servicios Dirección de Gestión Económica e Infraestructuras - PDF
Download "DEPARTAMENTO DE INTERIOR Viceconsejería de Administración y Servicios Dirección de Gestión Económica e Infraestructuras"
María Rosa Medina Cortés
1 ORDEN DEL CONSEJERO DE INTERIOR DE FECHA 28 DE FEBRERO DE 2011 POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO DE ACUERDO MARCO PARA LA SELECCION DE PROVEEDORES DE ASISTENCIA TÉCNICA PARA REALIZAR TRABAJOS DE DESARROLLO DE SOFTWARE Y MANTENIMIENTO DEL CONJUNTO DE APLICATIVOS DEL (EXPTE. E- 001/2011) Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente; expediente de adjudicación que se ha verificado a través del procedimiento abierto contemplado en los artículos 141 y siguientes de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, modificada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto. RESULTANDO que por Orden del Consejero de Interior de fecha 21 de julio de 2010, se inició el expediente de contratación de referencia y por Orden de 20 de octubre de 2010 de este mismo órgano, se aprobó el mismo, procediéndose a la apertura del procedimiento de adjudicación abierto con existencia de una pluralidad de criterios de valoración de las ofertas. RESULTANDO que el anuncio de licitación fue enviado al D.O.U.E. con fecha 21 de octubre de 2010 y publicado en el B.O.E. nº 267 de fecha 4 de noviembre de 2010 y en el B.O.P.V. nº 218 de 12 de noviembre de 2010, así como en el perfil de contratante con fecha 26 de octubre de RESULTANDO que, según consta en las actuaciones, se presentaron propuestas contractuales, dentro del plazo establecido al efecto, de las siguientes empresas: 1. ECNA INFORMATICA, S.L. 2. INDRA SISTEMAS, S.A. 3. SIEMENS, S.A. 4. CERTIOREM, S.A. 5. EUROHELP CONSULTING, S.L. 6. INGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADO, S.A. 7. IBERMATICA, S.A. 8. ENTEL IBAI CONSULTING, S.A. 9. SOPRA GROUP EUSKADI, S.L.U. 10. BOSLAN, INGENIERIA Y CONSULTORIA, S.A. 11. ATOS ORIGIN, S.A.E. 12. SERIKAT, S.A. 13. INFORMATICA DE EUSKADI, S.L. 14. GFI NORTE, S.L. 15. NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L. 16. TECNOCOM, S.A. 17. OESIA NETWORKS, S.L. 18. SERVICIOS INFORMATICOS Y CONSULTING (SIC) 19. STERIA IBERICA, S.A.U. 20. DATINET SOLUCIONES INFORMATICAS, S.L AXPE CONSULTING, S.L. 23. BALIDEA CONSULTING & PROGRAMMING, S.L.
2 RESULTANDO que en sesiones de la Mesa de Contratación de 30 de noviembre y 3 de diciembre de 2010, se procedió a la calificación de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos previos de capacidad y solvencia. RESULTANDO que en sesión de la Mesa de Contratación de fecha 3 de diciembre de 2010, se comunica a los asistentes que se procede a la apertura de los sobres C ad cautelam de las conclusiones sobre la subsanación de su documentación de capacidad y solvencia. RESULTADO que la Mesa de Contratación, en sesión de fecha 17 de diciembre de 2010, comunica las conclusiones de capacidad y solvencia, una vez finalizado el plazo de subsanación otorgado al efecto, en lo referente al compromiso de adscripción de medios. Posteriormente, se procede a la lectura y aprobación del informe de evaluación de las ofertas conforme a los criterios de valoración cuya aplicación requiere realizar un juicio de valor, realizado con fecha 17 de diciembre de 2010 por la División de Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones, en el que se valoran las ofertas admitidas, con el siguiente resultado: LOTE 1: NUEVA PLATAFORMA EJECUCION ORGANIZACIÓN TOTAL TECNOLOGICA ECNA INFORMATICA, S.L. 2,3 3,6 5,9 INDRA SISTEMAS, S.A. 5,1 6,5 11,6 SIEMENS, S.A. 9,4 9,4 18,8 CERTIOREM, S.A. 13,5 10,9 24,4 EUROHELP CONSULTING, S.L. 14, ,5 INGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADO, S.A. 9,6 2 11,6 ENTEL IBAI CONSULTING, S.A. 12,3 1,4 13,7 SOPRA GROUP EUSKADI, S.L.U. 3,4 2,6 6 BOSLAN, INGENIERIA Y CONSULTORIA, S.A. 3,4 2,4 5,8 SERIKAT, S.A. 11,2 8,6 19,8 INFORMATICA DE EUSKADI, S.L. 3,3 5,5 8,8 GFI NORTE, S.L. 9,8 6,5 16,3 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L. 15,2 7 22,2 TECNOCOM, S.A. 6,7 6,3 13 OESIA NETWORKS, S.L. 6,9 4,3 11,2 SERVICIOS INFORMATICOS Y CONSULTING (SIC) 3,6 4,5 8,1 DATINET SOLUCIONES INFORMATICAS, S.L. 10,6 5,2 15,8 15,4 11,7 27,1 AXPE CONSULTING, S.L. 6,9 6,2 13,1 BALIDEA CONSULTING & PROGRAMMING 12,6 2,1 14,7 STERIA IBERICA, S.A.U. 9,4 4,7 14,1 EJECUCION ORGANIZACIÓN TOTAL EUROHELP CONSULTING, S.L. 13, ,9 INGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADO, S.A. 9,6 1,5 11,1 IBERMATICA, S.A. 16,2 13,4 29,6 ENTEL IBAI CONSULTING, S.A. 12,3 1,4 13,7 SOPRA GROUP EUSKADI, S.L.U. 3,4 2,8 6,2 ATOS ORIGIN, S.A.E. 11,4 1 12,4 SERIKAT, S.A. 10,6 8,6 19,2 INFORMATICA DE EUSKADI, S.L. 3,3 5 8,3 GFI NORTE, S.L. 10,4 6 16,4 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L TECNOCOM, S.A. 6,7 5, ,4 9,2 24,6 AXPE CONSULTING, S.L. 6,9 5,2 12,1
3 RESULTANDO que, al procederse a la apertura de los sobres B (Oferta económica y criterios evaluables mediante la aplicación de fórmulas), se advierte que la oferta presentada por la empresa DATINET SOLUCIONES INFORMATICAS, S.L. no se ajusta al Anexo V del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, por lo que la Mesa decide la exclusión de la misma. Las ofertas admitidas son las siguientes: PRECIO JORNADA/ EQUIPO ECNA INFORMATICA, S.L. 202,80 INDRA SISTEMAS, S.A. 214,00 SIEMENS, S.A. 228,90 CERTIOREM, S.A. 192,36 EUROHELP CONSULTING, S.L. 224,04 INGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADO, S.A. 228,36 ENTEL IBAI CONSULTING, S.A. 192,39 SOPRA GROUP EUSKADI, S.L.U. 204,38 BOSLAN, INGENIERIA Y CONSULTORIA, S.A. 215,25 SERIKAT, S.A. 185,88 INFORMATICA DE EUSKADI, S.L. 208,00 GFI NORTE, S.L. 212,30 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L. 205,42 TECNOCOM, S.A. 183,71 OESIA NETWORKS, S.L. 170,85 SERVICIOS INFORMATICOS Y CONSULTING (SIC) 225,60 211,35 AXPE CONSULTING, S.L. 182,90 BALIDEA CONSULTING & PROGRAMMING 156,29 STERIA IBERICA, S.A.U. 214,01 PRECIO JORNADA/ EQUIPO EUROHELP CONSULTING, S.L. 224,04 INGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADO, S.A. 245,96 IBERMATICA, S.A. 227,75 ENTEL IBAI CONSULTING, S.A. 211,64 SOPRA GROUP EUSKADI, S.L.U. 224,87 ATOS ORIGIN, S.A.E. 231,05 SERIKAT, S.A. 211,70 INFORMATICA DE EUSKADI, S.L. 224,00 GFI NORTE, S.L. 212,11 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L. 223,75 TECNOCOM, S.A. 234,45 229,41 AXPE CONSULTING, S.L. 189,50
4 RESULTANDO que, en esta sesión se procede a la remisión de la documentación relativa al sobre B y el resultado de la evaluación del sobre C de las ofertas admitidas a licitación al servicio promotor de la contratación para que, por los servicios técnicos oportunos, se proceda a elaborar el informe técnico global sobre las ofertas. RESULTANDO que con fecha 22 de diciembre de 2010 se reúne la Mesa de Contratación, al haberse apreciado que las ofertas presentadas por las empresas OESIA NETWORKS, S.L. y BALIDEA CONSULTING AND PROGRAMMING, S.L. al lote 1 de este contrato, incurren en valores anormales o desproporcionados según lo previsto en el art. 85 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. La Mesa, a la vista del informe, decide dar audiencia a las empresas mencionadas para que justifiquen la valoración de su oferta y precisen las condiciones de la misma, según lo previsto en el art de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, modificada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto. RESULTANDO que en sesión de 19 de enero de 2011, una vez constatada la justificación adecuada de su oferta por parte de ambas empresas, se analiza y aprueba el informe de valoración global de las ofertas y de propuesta de adjudicación, emitido por la División de Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones con fecha 10 de enero de 2011, siendo la puntuación obtenida por las empresas licitadoras la siguiente: LOTE 1: NUEVA PLATAFORMA TECNOLOGICA EJECU- CION ORGANIZA- CIÓN OFERTA ECONO- MICA TOTAL BALIDEA CONSULTING & PROGRAMMING, S.L. 12,6 2,1 65,00 79,70 CERTIOREM, S.A. 13,5 10,9 52,81 77,21 15,4 11,7 48,07 75,17 SERIKAT, S.A. 11,2 8,6 54,65 74,45 EUROHELP CONSULTING, S.L. 14, ,34 71,84 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L. 15,2 7 49,45 71,65 OESIA NETWORKS, S.L. 6,9 4,3 59,46 70,66 AXPE CONSULTING, S.L. 6,9 6,2 55,54 68,64 TECNOCOM, S.A. 6,7 6,3 55,30 68,30 ENTEL IBAI CONSULTING, S.A. 12,3 1,4 52,80 66,50 GFI NORTE, S.L. 9,8 6,5 47,85 64,15 SIEMENS, S.A. 9,4 9,4 44,38 63,18 STERIA IBERICA, S.A.U. 9,4 4,7 47,47 61,57 INDRA SISTEMAS, S.A. 5,1 6,5 47,47 59,07 INFORMATICA DE EUSKADI, S.L. 3,3 5,5 48,84 57,64 ECNA INFORMATICA, S.L. 2,3 3,6 50,27 56,17 INGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADO, S.A. 9,6 2 44,49 56,09 SOPRA GROUP EUSKADI, S.L.U. 3,4 2,6 49,71 55,71 SERVICIOS INFORMATICOS Y CONSULTING (SIC) 3,6 4,5 45,03 53,13 BOSLAN, INGENIERIA Y CONSULTORIA, S.A. 3,4 2,4 47,20 53,00
5 EJECU- CION ORGANIZA- CIÓN OFERTA ECONO- MICA TOTAL IBERMATICA, S.A. 16,2 13,4 54,08 83,68 EUROHELP CONSULTING, S.L. 13, ,98 78,88 15,4 9,2 53,69 78,29 SERIKAT, S.A. 10,6 8,6 58,18 77,38 AXPE CONSULTING, S.L. 6,9 5,2 65,00 77,10 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L ,05 76,05 GFI NORTE, S.L. 10,4 6 58,07 74,47 ENTEL IBAI CONSULTING, S.A. 12,3 1,4 58,20 71,90 ATOS ORIGIN, S.A.E. 11,4 1 53,31 65,71 TECNOCOM, S.A. 6,7 5,3 52,54 64,54 INFORMATICA DE EUSKADI, S.L. 3,3 5 54,99 63,29 INGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADO, S.A. 9,6 1,5 50,08 61,18 SOPRA GROUP EUSKADI, S.L.U. 3,4 2,8 54,78 60,98 RESULTANDO que, a la vista de los resultados obtenidos por las distintas empresas licitadoras conforme a los criterios de adjudicación, se acordó elevar la siguiente propuesta de adjudicación: PRECIO BALIDEA CONSULTING & PROGRAMMING, S.L. 156,29 184,42 SERIKAT, S.A. 185,88 219,34 CERTIOREM, S.A. 192,36 226,98 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L. 205,42 242,40 211,35 249,39. PRECIO IBERMATICA, S.A. 227,75 268,75 229,41 270,70 CONSIDERANDO los artículos 135, 180 y 181 de la Ley de Contratos del Sector Público, modificada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto. CONSIDERANDO lo dispuesto en las cláusulas 23ª y 24ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige el contrato. CONSIDERANDO las competencias que en materia de contratación administrativa me han sido atribuidas de acuerdo con el artículo 4 del Decreto 471/2009, de 28 de agosto, sobre estructura orgánica y funcional del Departamento de Interior
6 R E S U E L V O 1.- Excluir de la licitación a la empresa DATINET SOLUCIONES INFORMATICAS, S.L., dado que la oferta que presentan no se ajusta al modelo incluido como Anexo V del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige este contrato. 2.- Adjudicar el contrato de Contratación y homologación de proveedores de asistencia técnica para realizar trabajos de desarrollo de software y mantenimiento del conjunto de aplicativos del Departamento de Interior, a las siguientes empresas: BALIDEA CONSULTING & PROGRAMMING, S.L. SERIKAT, S.A. CERTIOREM, S.A. NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L.. EUROHELP CONSULTING, S.L. EUROHELP CONSULTING, S.L. IBERMATICA, S.A Los contratos que se celebren derivados del presente Acuerdo Marco se ejecutarán con arreglo a las siguientes condiciones: - Las establecidas en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y en el Pliego de Bases Técnica del Acuerdo Marco. - Los concretos términos que se estipulen para cada uno de los contratos derivados en la carátula a que se refiere la cláusula 34ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del Acuerdo Marco. - Los precios a abonar a los adjudicatarios no pueden superar los siguientes importes: PRECIO BALIDEA CONSULTING & PROGRAMMING, S.L. 156,29 184,42 SERIKAT, S.A. 185,88 219,34 CERTIOREM, S.A. 192,36 226,98 NEAR TECHNOLOGIES NORTE, S.L. 205,42 242,40 211,35 249,39. PRECIO
7 IBERMATICA, S.A. 227,75 268,75 229,41 270, Procédase a notificar la presente resolución de adjudicación a los interesados y anúnciese la misma en el perfil del contratante. 5.- La presente resolución no agota la vía administrativa. En consecuencia, podrá ser recurrido ante el Órgano de contratación a través del RECURSO ESPECIAL EN MATERIA DE CONTRATACIÓN, regulado en el artículo 310 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, modificada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto. El plazo para la interposición del recurso especial en materia de contratación será de 15 días hábiles contados a partir del día siguiente a aquel en que se remita la notificación de la presente resolución de conformidad con lo dispuesto en el artículo de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público. Contra la denegación presunta o expresa del recurso especial en materia de contratación sólo procederá la interposición de recurso contencioso-administrativo sustanciado conforme a lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa sustanciándose ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Contra la resolución dictada en este procedimiento así como contra la denegación presunta conforme a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, sólo cabrá la interposición de recurso contencioso-administrativo conforme a lo dispuesto en el artículo 10, letras k) y l) del apartado 1 y en el artículo 11, letra f) de su aparado 1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. No procederá la revisión de oficio regulada en el artículo 34 de esta Ley y en el Capítulo I del Título VII de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de la resolución ni de ninguno de los actos dictados por los órganos regulados en el artículo 311. El plazo para interponer el recurso contencioso-administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente a aquel en que se notifique la resolución expresa del recurso o de seis meses desde el día siguiente a aquél en que éste deba entenderse presuntamente desestimado. En Vitoria-Gasteiz, a 28 de febrero de Fdo.: Rodolfo ARES TABOADA CONSEJERO DE INTERIOR

References: Real Decreto 
 artículo 4
 resolución 
 resolución 
 artículo 310
 resolución 
 resolución 
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 34
 resolución 
 artículo 311
 resolución