Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vyska-vyzivneho-k-maloletemu
Timestamp: 2019-09-15 07:29:28+00:00

Document:
výška výživného k maloletému - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: výška výživného k maloletému
vyhľadávací dotaz: výška výživného k maloletému
vyska nájdené 2165026 krát v 287622 dokumentoch
k nájdené 4320242 krát v 387025 dokumentoch
malolety nájdené 1484381 krát v 97541 dokumentoch
Merito Postup súdu pri určovaní výšky výživného na maloleté dieťa pri vzdaní sa zamestnania zo strany otca bez dôležitého dôvodu
Kľúčové slová: určenie výživného, určenie výšky výživného na základe potencionálneho príjmu , neprimerané majetkové riziká povinného pri výživnom, určenie výšky výživného k maloletému dieťaťu, schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodiča, plnenie vyživovacej povinnosti, neplnenie vyživovacej povinnosti
Právna veta: Zákon o rodine kladie dôraz na zodpovedné správanie sa rodičov vo vzťahu k plneniu si ich vyživovacej povinnosti k deťom. Toto je zdôraznené aj v druhej vete ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine, podľa ktorej „na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie". V konaní bolo zistené, že otec sám požiadal o skončenie pracovného pomeru, v ktorom dosahoval priemerný mesačný čistý príjem v sume ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13CoP/39/2013 6712219600 23.07.2013 JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI:SK:KSBB:2013:6712219600.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a sudcov JUDr. Márie Rišiaňovej a JUDr. Danice Kočičkovej, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: H. W., .
Merito Pri určení výživného treba prihliadať nielen na skutočne dosahovaný príjem povinného rodiča, ale aj na príjem, ktorý rodič opomenul dosiahnuť v prípade, že nedostatočne využíval svoje schopnosti a možnosti alebo sa vzdal svojho zamestnania
Kľúčové slová: nezodpovedné konanie otca, určenie výšky výživného k maloletému dieťaťu, vzdanie sa výhodnejšieho zamestnania bez dôležitého dôvodu
Právna veta: Pri určení výživného je potrebné vždy prihliadať nielen na skutočne dosahovaný príjem povinného rodiča, ale aj na príjem, ktorý rodič opomenul dosiahnuť v prípade, že nedostatočne využíval svoje schopnosti a možnosti alebo sa vzdal svojho zamestnania tak, ako to bolo v prejednávanej veci. Otec pracovný pomer v spoločnosti CEDULA s.r.o. ukončil z vlastného podnetu. V konečnom dôsledku takéto nezodpovedné konanie otca nemôže byť na ťarchu maloletého dieťaťa. Preto, aj keď otec maloletého predložil v konaní doklady o tom, že jeho práceneschopnosť trvá, odvolací súd nepresvedčil, že ide o nemenný ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 5CoP/38/2017 5416202647 25. 07. 2017 JUDr. Miroslav Jamrich ECLI:SK:KSZA:2017:5416202647.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Jamricha a členov senátu JUDr. Dagmar Cabadajovej a JUDr. Gabriely Veselovej, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. Sedliak, nar. XX.XX.XXXX, .
Merito Určenie výšky výživného na maloleté dieťa je individuálne v každom jednom prípade
Kľúčové slová: určenie výšky výživného k maloletému dieťaťu, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Pokiaľ ide o výživné základ pre určenie výšky výživného upravuje ustanovenie § 62 ods. 2 zákona o rodine. V zmysle tohto ustanovenia obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. V súlade s týmto ustanovením určenie výšky výživného je individuálne v každom jednom prípade. Vodiacou zásadou na strane povinného je miera jeho schopnosti, možnosti a majetkových pomerov. Na strane oprávneného zase platí zásada, že deti majú právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Ich životná úrov ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 7CoP/27/2017 8217201428 25. 01. 2018 JUDr. Branislav Breza ECLI:SK:KSPO:2018:8217201428.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr. Martina Fiľakovského a JUDr. Anny Kovaľovej v právnej veci navrhovateľa K. U., nar. XX.X.XXXX, bývajúceho v G., na ul. K. I. horou č. XX, právne .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 2CoP/28/2017 8416204545 11. 12. 2017 JUDr. Mariana Muránska ECLI:SK:KSPO:2017:8416204545.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Muránskej a členov senátu JUDr. Daniely Babinovej a JUDr. Diany Vlčkovej veci manžela Q. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, S., toho času bytom I. XX, S., .
... vzťahy počas manželstva. Spolu s maloletými deťmi S. a A. býva v podnájme v trojizbovom byte. Nemala námietky k navrhovanej výške výživného k maloletým deťom ako aj s navrhovanou úpravou styku. Je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie a nie je poberateľkou dávky v .
... výchovy matky, pričom nebola upravená výška vyživovacej povinnosti otca k mal. Q., súd v tomto konaní rozhodoval len o určení výšky výživného k maloletej Q. podľa návrhu matky. Pri otázke určenia výživného súd prihliadol na odôvodnené potreby maloletej Q., ktorá má v súčasnosti XX .
36/2005, 10/2012, 7/2012, 8/2011
... plnenia výživného a ostatné práva na peňažné plnenia vyplývajúce z tohto zákona sa premlčujú. Súd úvodom zdôrazňuje, že pri určovaní výšky výživného k maloletému dieťaťu je potrebné mať predovšetkým na zreteli zásadu, podľa ktorej rozhoduje záujem dieťaťa spojený s prospechom spoločnosti, teda aby boli .
36/2005, 311/2001, 7/2005
... napriek tomu, že v odôvodnení svojho rozhodnutia spomenul jeho vyživovaciu povinnosť k plnoletej dcére Laure, túto povinnosť pri určení konečnej výšky výživného k maloletému Marekovi nijako nezohľadnil. Keďže aj plnoletá dcéra si podala návrh na zvýšenie výživného, v prípade vyhovenia jej návrhu by bol .
... výška výživného je ovplyvňovaná faktormi jednak na strane maloletého dieťaťa, jednak na strane povinného rodiča. Podľa súdnej praxe pre určenie výšky výživného k maloletému dieťaťu sú rozhodujúce reálne zárobkové schopnosti a možnosti povinného rodiča, ktoré sú dané jeho subjektívnymi vlastnosťami (fyzickou zdatnosťou, zdravotným stavom .
... A. sumou 900 eur mesačne. Súd mal preukázané, že rodičia uzavreli ohľadne úpravy práv a povinností (teda aj ohľadne výšky výživného) k maloletej A. rodičovskú dohodu. Z výpovede otca a z daňových priznaní otca mal súd preukázané, že otec vykázal v roku 2009 ... A. sumou 900 eur mesačne. Súd mal preukázané, že rodičia uzavreli ohľadne úpravy práv a povinností (teda aj ohľadne výšky výživného) k maloletej A. rodičovskú dohodu. Z výpovede otca a z daňových priznaní otca mal súd preukázané, že otec vykázal v roku .
36/2005, 99/1963, 513/1991, 89/2010

References: § 75
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 62
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 Súd 
 súd 
 Súd 
 súd