Source: http://vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com/2012/03/
Timestamp: 2017-09-23 09:21:32+00:00

Document:
Vecinos en Defensa de Vicente López: marzo 2012
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 6:09 2 comentarios:
La página face de Jorge Macri no es una herramienta de comunicación con el vecino sino una estrategia de márqueting para ganar las elecciones que en este momento entró en decadencia, no cumple su función.Los vecinos piden explicaciones y no hay respuestas.
De la página oficial de Jorge Macri del día de la fecha surgen estos comentarios :
Alicia Canuso hola jorge en algún momento cuando eras solamente candidato te escribi para comentarte lo que se decía con respecto al corralón de Florida. En su momento pensé que eran para opacar tu evidente y muy merecido triunfo en las urnas, ahora leo a Deby Chaves diciendo lo mismo. Bueno como nunca contestaste ninguna de mis comentarios con respecto a ese tema voy a ir a esa reunión en la delegación Florida, que te informo me acabo de enterar que es por el tema antes mencionado. Espero sean nada mas que rumores, Gracias.
El Lunes a la(s) 17:45 · 3
Maru Del Rio Hay un rumor que se acordó pasar parte de la Villa 31 a la playa de Maniobras que hay frente a la Estación Florida, cuanto de verdad hay en este rumor?! Estamos preocupados por la tranquilidad de lo que fue siempre nuestro barrio. Seria interesante que alguien lo aclare. Muchas gracias.
El Lunes a la(s) 18:25 · 2
Silvana Bisceglia me gustaria que tuvieras la opcion de dejarte mjes. como todos los que tenemos facebook, van hacer 3 años que pedì que vengan a podarme el arbol que esta en el frente de mi casa, antes por que estaba Garcia, la corrupcion etc y ahora que estas vos que pasa, el tel que figura en el portal de la municipalidad de Vte Lopez hace una semana ininterrupida que estoy llamando y hasta la fecha nadie atendio el telefono 4711 9652/3, no quiero pensar que en ese lugar de trabajo hay un ñoqui, pero la verdad me estoy desilucionando, eso que te vote, que pena!
El Lunes a la(s) 18:36
Martha Fortini Jorge sos nuestro intendente o el trapo de Mauricio, lo de las casas para la villa 31 es cierto, por favor contesta,no queremos eso en nuestro b arrio,.hay tanto campo que nos vas a meter esa gente.esper5o una respuesta.gracias.
El Lunes a la(s) 18:53 · 2
Diego del Rio Espero que no sea verdad!! En caso de ser cierto creo que políticamente sería peor que el vial costero para Garcia!
El Lunes a la(s) 19:05 · 3
Diego del Rio Y en caso de ser verídico, hubiera sido interesante que lo plantearan en la campaña!!
El Lunes a la(s) 19:06 · 1
Luciana Veronica Gigna hay jorge que pasa en el jardin maternal collage de villa martelli que es clandsestino??calle ameghino 448 los funcionarios no lo van a cerrar desp de que alli murieran 2 bebes???cuando algo es clandestino,no se clausura??tengo el acta de dipregep con mi denuncia y donde me informan de su clandestinidad
Clelia Pan Daniel comparto todo lo que expresaste y agrego que habría que educar a la gente.De nada sirve poner cestos nuevos exct, exct....Si no modifican sus MALAS COSTÜMBRES
El Lunes a la(s) 20:00 · 1
Martha Fortini donde escuche todo y no dijo nada de eso que decis,sino volve a ver el video
El Lunes a la(s) 20:20
Silvana Cuagliarela POR QUE ESTE EVENTO SE HISO EN ARGENTINA Y TODO ESCRITO EN INGLES? ERA PARA ALGUNAS PERSONAS, PARA GENTE COMO UNO? QUE LASTIMA ME DIO LEER ESTO EN VICENTE LOPEZ Y TODO UN EVENTO HERMOSO PERO TODO ESCRITO EN INGLES. YO, NO ENTIENDO EL INGLES, SALVO ALGUNAS PALABRAS. Y TUBE QUE PREGUNTAR A UNO DE SEGURIDAD QUE ERA LO QUE ESTABAN ARMANDO, Y EL SEÑOR MUY ATENTO ME DIJO UN EVENTO POR EL DIA DE LA MUJER ATRAZADO, A MIRA VOS, EL PRO ES PRO...VISTE!!!
El Lunes a la(s) 21:44
Silvana Cuagliarela las malas costumbres son de algunos que se olvidan de donde viven. y de donde salen.
El Lunes a la(s) 21:47
Tenebrosi Luis Arturo y el hospital cuando
El Lunes a la(s) 22:18
Mariana Salerno estimado jorge macri.. como se nota que no transita muy seguido por las calles de vicente lopez, si no se daría cuenta que los árboles de las calles maipu, ugarte y villate no dejan ver el estado del semáforo... así coo tambien los pozos tipo bache profundo que se encuentra en mitre y san lorenzo y la cantidad de semaforos que no funcionan.... (los inteligentes de lka calle alberdi) los convencionales de la calle mitre y la lista continua.
Mariana Salerno Mas alla de figurar en eventos sociales del partido, estaría mas productivo que se dedique a ver y solucionar las falencias a nivel tránsito que hay en vicente lopez.
Diego Anolles Es verdad que Macri y Macri primo quieren trasladar parte de la Villa 31 donde estan los corraloens en la estaciónFlorida? Es una locura !!!!!
Ayer a las 10:06 · 1
Milo Serrano Señor Jorge Macri: qué planes hay para el corralón de Florida, el que está ubicado entre San Martín e Yrigoyen??? Queremos una respuesta YA
Ayer a las 11:18 · 3
Milo Serrano Si llega a ser cierto le va a costar la intendencia...
Ayer a las 11:21 · 3
Vanesa Muñoz Y si no es cierto le aconsejo q de la cara YAAAA porq queremos respuestas!
Ayer a las 11:23 · 2
Martha Fortini JORGEEEEE AYER TE DEJE UNA PREGUNTA Y NADAAA QUE HAY DE CIERTO CON LO DEL TRASLADO DE LA VILLA 31 A IRIGOYEN Y EL PLAYON DE FERROCARRILES.. POR DIOS NO LO PERMITAS,HOY HAY REUNIÓN EL VERGARA QUE ES ALGO DE LA MUNICIPALIDAD.NO SE BIEN LA DIRECCIÓN.Y VAN A TOCAR ESE TEMA IRAS ME IMAGINO. NO SOLO DEPORTE JORGITO NOSOTROS TENEMOS MIEDO QUE ESA GENTE SE NOS VENGA A NUESTRO BARRIO. CHAUUUUU.
Ayer a las 11:32 · 3
Fernando Nozziglia Querido Intendente: esta circulando una version, que en el predio de la estacion Florida del mitre, traerian gente de la villa 31, como suena demencial, te pido salgas a desmentir semejante disparate. es cierto que hay un nuevo muro en la barrera de Irigoyen y las vias. yo lo vi ayer, pero supongo que es para separar e impedir la entrada de los camiones - Espero que sea asi. Gracias
Ayer a las 11:55 · 1
Maru Del Rio Martha la dirección es Vergara 2382. La reunión es hoy a las 18.30. Es un tema que nos preocupa sería interesante que alguien de la Intendencia se haga presente para aclarar las dudas de los vecinos. Muchas gracias.
Ayer a las 11:59 · 2
Deby De Florida Debido al silencio que nuestro reciente intendente electo Jorge Macri en relación al SUPUESTO TRASLADO DE HABITANTES DE LA VILLA 31 atrás DEL CORALLON de FLORIDA, es q creo q debemos asistir a la reunin o al menos ir para informarnos sobre lo que sucederá en lo que son hoy las váas abandonadas, o ex lugar de maniobras del FF CC MITRE de la ESTACION FLORIDA. Esto sería exactamente atras de lo que es el corralon de materiales av San Martin 2300. La reunion se hace hoy 27/03 a las 18.30 donde es la DELEGACION MUNICIPAL DE FLORIDA calle VERGARA al 2200, al lado de LAS CORTADERAS como para q se ubiquen si no la conocen. En el caso de NO concurrir intentemos comunicarnos en algun grupo que hay de facebook de VECINOS DE FLORIDA o por mensajes internos. Esto es lo q ODIOOO de la politica, se muestran en actos publicos, maratones, inauguraciones pero cuando se les EXIGE una respuesta ante un rumor se hacen humo y nosotros tenemos q evacuar nuestras inquietudes organizandonos!
Hace 23 horas · 2
Patricia Babarovic Buenísimo! Me encantó! Felicitaciones!
Hace 19 horas · 1
Ana Garcia Ojalà que vaya porque estamos temerosos de lo que pueda suceder.
Ester Agüin Venimos de la reunión. El Intendente no vino,. Fuimos por un posible asentamiento y volvemos con la propuesta de un Centro Comercial, nada verde por ahora. Habrá que negociar !!!!!!
Deby De Florida A los q NEGABAN que algo iba a suceder en el espacio atras del corralón, lamentable q no hayan ido a la reunión. Me parecio y se lo digo al Sr. Intendente DEPLORABLE el comportamiento del concejal PRESIDENTE DEL CONCEJO el Sr. MALDONADO, intuyo que era el (creo q se presentó así, poco se escuchó pq ante SEMEJANTE PUBLICO ni UN MICROFONO habia en el salon!!! ) El Sr. MALDONADO, pretendió subestimar a los vecinos, el trato fue entre deplorable y desubicado. El sr. Cesar Torres Secretario de GObierno, en cambio, si bien fué SIN MUCHOS CONOCIMIENTOS en relación A LO QUE SE DEBERIA HACER , por lo menos tuvo un trato mas EDUCADO y SE MANISFESTO CLARAMENTE. Me gusto si q se nos escuchara aunque yo no pude hablar, y muchos vecinos y ex-concejales q SABEN Y CONOCEN EL BARRRIO aportaron su EXPERIENCIA en la gestion dando buenas alternativas. Espero se de a conocer en algun sitio todo lo hablado para asi darlo a conocer a la comunidad de FLORIDA. NO QUEREMOS Q SE CONSTRUYA NADA!!! ni villa, ni barrio precario, ni monoblocks, ni CENTRO COMERCIAL. ESPACIO PUBLICO y nada mas! ESO SI, cuidado, vigilado y en orden. AMO FLORIDA, NACI AQUI, y quiero q VICENTE LOPEZ siga siendo la ciudad q elegi para vivir. VECINOS a estar ATENTOS y comunicados.
Ester Agüin Lo que vos decís, lo avalo totalmente. Pasa que llegué en shockl por la falta de respeto, no esperaban tanta movilización de vecinos. En ningín momento se le quiuso dar un tinte político, simplemente defender lo que los vivimos en Florida nos merecemos y vamos a defender.
Graciela Leguisamo sr jorge macri: me adhiero a lo expresado por los vecinos,por favor aclare la situacion sobre los terrenos de la estacion florida M.
Maru Del Rio En la reunión de hoy se comprometieron a que a partir de hoy a la noche haya moviles policiales con agentes custodiando los terrenos para evitar posibles asentamientos, preocupación de los vecinos. Pasé hoy a la noche y no habia nada de lo prometido hacia tres horas. Realmente me cuesta creer lo del centro comercial, cuando crei la propuesta de la prescencia policial y lamentablemente no esta cumplida.
Maru Del Rio Aclaro que yo voté a Jorge y estaba muy contenta con la propuesta de cambio en el partido.
Ester Agüin Sabés Maru ? me pasa lo mismo, me estoy poniendo incrédula. No hay retorno, no hay hasta ahora ningún movil. Lo único que saco en claro es el compromiso de los vecinos que estuvieron en la reunión y como se frenó cuando quisieron desviar a otros temas. La Convocatoria era una EL PREDIO. Tratemos de presionar para la próxima sobre los avances del tema y, mantengámos comunicados porque no le van a dar difusión.
Néstor Taverna Yo tambien estuve en la reunión como vecino del partido (aunque vivo en Munro, o sea lejos del predio que está generando esta controversia). No coincido con los comentarios anteriores. Había muchas personas solo interesadas en darle a la reunión un clarísimo tinte político.. Pero también había muchos vecinos bienintencionados que presentaron sus propuestas y fueron escuchados (cosa que no pasó en los últimos 24 años). Para los que no estuvieron en la reunión (y dado que los comentarios anteriores NO lo aclaran): El predio que sería ocupado es del gobierno NACIONAL, y para los que reclaman inmediata custodia policial, les recuerdo que la policía depende del gobierno PROVINCIAL.
Deby De Florida Estaria bueno NESTOR que alguien DE LOS QUE ESTABAN PRESENTES QUE RECIBEN UN SUELDO esten a esta hora tipeando TODO LO OCURRIDO. Vos pensas q yo no lo puse pq SOY OPOSITORA? jajaja no, yo naci aca como lo dije tengo casi 40 años y mucha vereda pisada y gastada por aca, y hoy nos conocíamos con muchos vecinos. NADA DE HACER POLITICA, fui clara arriba elogie a quien se expreso bien y a quien no lo hizo. NO CREO Q SEAMOS NOSOTROS a medias tintas quien debamos tipear lo sucedido. Yo poco pude escuchar las siglas, ASIF, ASIFSe, q puedo escribir? ni le vi los rostros a los q hablaban adelante apenas escuchabas.... SOY APOLITICA, incredula de todos estos politicos, q ponen gente INEPTA en cargos por amiguismo. Casualidad o no, a los q trabajan en la delegacion con cargos nuevos NO CONOZCO A NADIE!!... NO LE CREI A GARCIA, NO LE CREO A MACRI...OJO!!! hasta q me demuestren lo contrario. TEMA MOVILES dijeron claramente a partir de hoy, o de esta noche. COmenzamos a contar los dias? PREFIERO NO CREER y ESPERAR A QUE ME HAGAN CAMBIAR DE PARECER CON HECHOS. No soy irrespetuosa de ser realidad yo estare aqui escribiendo las cosas bien hechas.
Diego del Rio Lo de los moviles lamento contradecirlos que no va a suceder. Al menos sostenido en el tiempo. En vicente lópez faltan móviles y personal policial! Ademas la policia bonaerense responde al gobernador no al intendente! Tampoco creo que el personal de los moviles de apoyo comunitario pueda detener una usurpación en caso que intenten ocupar el predio! Desafortunadamente a la pregunta realizada en este sentido se respondio con una burla del estilo "el personal esta sino quien maneja los moviles". Ojala el paso del tiempo me demuestre que estoy equivocado
Diego del Rio Y es una critica constructiva! Seamos realistas y al menos entendamos los medios con que contamos a fin de no hacer promesas en vano
Alicia Canuso hola, hola bueno todavía creo un poco mas que todos los que me anteceden en los comentarios. Hace 40 años que vivo en Florida y personalmente considero que lo que no se hizo en mucho tiempo no se puede lograr en 3 meses y eso que estoy muy perjudicada por el corralón porque vivo en la torres pegadas a las vías.Tiempo atrás un grupo de vecinos estuvimos con García , hablamos sobre el tema y nos sorprendió cuando nos llamaron de la Municipalidad para entregarnos el Decreto 1438 (copia que tengo) donde decía que iban a desalojarlos porque esas instalaciones no tenían habilitación, que iban a solicitar el apoyo de la fuerza pública, etc. etc. etc. Bueno, nunca se hizo NADA; la cuestión es que seguimos igual, con el ruido hasta altas horas de la noche,el polvo de la carga y descarga de los materiales, la basura que se acumula en terrenos desocupadas y la calidad de vida cada vez más contaminada. Pero acuerdo con los que opinan que la reunion de anoche fue de una improvisación total y también coincido en que ni villa, ni centro comercial, ni corralón. A esos conocidos personajes que estuvieron tratando de contaminar la reunión, por favor, somos gente adulta, respetennos. Por favor, estemos en contacto.
Maru Del Rio Coincido en que en 3 meses no se puede hacer mucho. Muchos vecinos, sin participación política como mi caso hemos ido a la reunión por la preocupación de que no se instale una villa en los corralones. Estoy de acuerdo de sacarlos en el caso que no estén habilitados. Pero no que lo reemplacen por una villa. Estaría bueno que sea un espacio verde, o si es un centro comercial. Pero igualmente a quienes estuvieron saben que se comprometieron a que haya policia y nunca aparecio ningún patrullero. Eso no es cuestión de tiempo Alicia, el enviar un patrullero tarda lo que tardaría en llegar al lugar el mismo. O será que no hay agentes ni móviles?!?!? En la reunión cuando se planteo el tema nos trataron como si uno fuera tonto a ciertas preguntas....y casualidad que después el móvil no aparece.... Queremos mas seguridad. El día Viernes de dos semanas atras por la cuadra de mi casa pasaron personas rompiendo autos y haciendo actos de vandalismo y la policia no hizo nada... Toda la vida vivi en Florida y quiero vivir en un lugar seguro y tranquila. Es por eso que lo voté a Jorge y creo que estaría bueno que tome estos comentarios como constructivos y para que ayuden a su gestión.
María Alejandra Belcaguy QUIERO MAS INFORMACION!!!!Ayer la reunion fue lamentable, NO TIENEN UN MICROFONO, LA IMPRESION QUE DIO LA DELEGADA MUNICIPAL DE FLORIDA FUE QUE NO TENIA IDEA DE QUE LE ESTABAMOS HABLANDO, es mas cuando le pidieron que responda una pregunta se hacia la estupida y miraba para abajo como diciendo: "che te estan hablando a vos" pregunto COMO PUEDE SER???? JORGE ESTAS DEJANDO MUY MAL PARADO AL MACRISMO, PONE PERSONAS COMPETENTES POR FAVOR, TE CUENTO QUE LOS VECINOS DE FLORIDA SOMOS EXIGENTES Y NO NOS DEJAMOS PISOTEAR Y GRACIAS A DIOS SOMOS MUY UNIDOS Y PENSANTES COMO SE DEMOSTRO AYER EN LA REUNION. QUEREMOS FUNCIONARIOS COMPETENTES, FUE LAMENTABLE LA ACTUACION TANTO DE LA DELEGADA COMO DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DELIBERANTE COMO ASI TAMBIEN EL RESPONSABLE DE SEGURIDAD QUE SE ESCONDIA ENTRE EL PUBLICO.
Carlos Melo también se habla de que están reactivando la construcción de viviendas en carapachay donde era colorin con un porcentaje de ocupación de la villa la caba
Carlos Melo todas estas obras requieren de impacto ambiental con audiencia publica y conformidad de los vecinos que es a los que se desvalorizan las propiedades, no la de los funcionarios de turno que viven en otros partidos y ocupan cargaos temporarios
Alicia Canuso Estuve mirando por mi ventana que da al corralón y desde las 7 de la mañana pasa un patrullero, lo vi viarias veces y hay uno estacionado por la entrada de Av. San Martín por menos hasta hace media hora que hice todo el recorrido desde Hipolito Yrigoyen hasta San Martín.Voy a seguir "observando". Sigamos en contacto. Chau
Hace aproximadamente una hora · 2
María Alejandra Belcaguy Buenisimo Alicia
Deby De Florida Si tambien pase y vi patrulleros de los municipales. Bien! por estar cumpliendo la palabra de estar vigiliando el lugar. Ojalá pueda ser sostenido hasta tener respuestas concretas sobre el predio.
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 9:09 12 comentarios:
El negocio del vecino de San Fernando... ¿Cuánto habrá cobrado Jorge Macri por imponer la Nike Women´s?
ANTES EL PRIVILEGIADO ERA CARLOS DENARVAEZ, CODINSA, ROA DE CLARÍN...AHORA SE TRATA DE MULTINACIONALES.... JORGE MACRI LO HIZO.....LES PRESENTO EL NUEVO PRIVILEGIADO DE VICENTE LÓPEZ...!
http://www.youtube.com/watch?v=o5JxuLhf4tY&feature=youtu.be
Ya no sabe que hacer para congraciarse con las marcas...Alguien nos puede explicar cuanto costó, quien aprobó esto, cual es el criterio para que una empresa multinacional haga sus promociones, eventos etc. en una costa que es de todos.Aquí hay quienes ganaron mucha plata usando para un beneficio privado, gracias a un privilegio, a una excepción, a un amigo que es en este caso Jorge Macri. Estamos indignados!!!!
Los vecinos piden, piden, piden¿Qué les pasa? ¿No saben cual es la función de un Intendente?Jorge Macri es un public relations, lo demuestra la Nike Women´s Race 2012....Algunos exigen la no privatización de la costa, otros que el municipio esté limpio, Hospital, escuelas etc...Nada que ver! NWR 2012 y la corrupción está absolutamente debajo de la alfombra, las audiencias públicas no van y los impactos ambientales veremos...
LA OTRA CARA DE NIKE
La multinacional Nike Corp. tiene en sus fábricas del Tercer Mundo (donde se concentran más del 90% de sus trabajadores) niños esclavos. A estos niños se les paga 12 céntimos de euro la hora, suelen tener entre 2 y 15 años y trabajan entre 12 y 14 horas diarias atados a sus puestos de trabajo. No tienen ningún tipo de derecho, utilizan materiales nocivos para su salud, no van a la escuela, no saben qué es jugar y la mayoría no ve la luz del sol
Esto fue aprobado sin consultar con nadie....
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 15:17 5 comentarios:
Enero de 2011, Rosetti y Arenales, esquina de la casa de Daniel Kocsis, asesinado...Mayo de 2011, el comisario González quedaba fuera de la comisaría 2ª de Florida, por haber liberado la zona.
Bien por los vecinos! Nuestra unión hizo la suficiente fuerza como para sacarlo. Lamentablemente hoy es comisario de Carapachay y allí hay denuncias de zona liberada. Luego de la reunión de los paraguas marchamos a la casa del ex Intendente García, quien se encontraba de vacaciones en Punta del Este.
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 5:53 No hay comentarios:
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 13:14 No hay comentarios:
audiencia pública ...decile no a la subestación de Vicente López
Que mediante la nota de Entrada N° 186.727 obrante a fojas 1/60, la “EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA NORTE SOCIEDAD ANÓNIMA” (“EDENOR S.A.”), solicitó a este Ente la emisión del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública para la construcción de la nueva S.E. N° 52 OLIVOS 132/13,2 kV – 2x40 MVA y sus electroductos de alimentación, en la zona ribereña del partido de Vicente López (provincia de Buenos Aires), en los términos del Artículo 11 de la Ley N° 24.065, de la Resolución ENRE N° 467/2009 y su modificatoria la Resolución ENRE N° 257/2011.
Que de esta manera, “EDENOR S.A.” prevé absorber el crecimiento de la demanda del área, que ha sufrido un incremento promedio entre los años 2005 y 2010 del orden del TRES COMA OCHO POR CIENTO (3,8%) en las subestaciones Libertador, Saavedra, Vicente López y Edison 13,2 kV, que se verán afectadas por el ingreso de la nueva subestación, y donde se prevé que se sostenga esa tendencia, fundamentalmente debido al desarrollo de nuevos emprendimientos inmobiliarios y comerciales, principalmente en la zona ribereña del partido, plan impulsado y promovido por el Municipio de Vicente López.
Que a su vez, la nueva subestación permitirá descargar las actuales subestaciones Vicente López, Saavedra y Edison, y también hará posible absorber la densidad de demanda, siendo que la densidad media de la demanda asociada es del orden de los 2 MW/km2, alcanzando en algunos sectores los 7 MW/km2.
Que de acuerdo a los registros presentados por “EDENOR S.A.”, la calidad de servicio del área de influencia de la nueva SE OLIVOS se verá mejorada a partir de su puesta en funcionamiento, al reducirse los índices de las redes de Media Tensión, tanto forzados como programados que, a modo de referencia, son de DOS (2) interrupciones/cliente (SAIFI ATint + MT) y de TRES COMA NUEVE (3,9) horas/cliente (SAIDI ATint + MT).
Que la SE Olivos se alimentará con el cable N° 160 de 132 kV, que interconecta las SS.EE. Edison y Nuevo Puerto, y estará equipada con un tablero de 13,2 kV formando dos (2) secciones de NUEVE (9) salidas cada una (OCHO -8- cables y un -1- futuro banco de capacitores), además de los dos (2) transformadores de potencia de 40 MVA y sus respectivos interruptores y seccionadores para maniobra y protección y auxiliares en baja tensión asociados a estas funciones.
Que el conjunto se complementa con un sistema de comunicaciones por fibra óptica que acompaña los cables de 132 kV, que permitirán telecomandar la Subestación desde el Centro de Control Edenor.
Que una traza de dicho tendido se desarrollará por la vereda norte de la futura calle Aristóbulo del Valle Sur, interna del emprendimiento inmobiliario ALRÍO, desde su intersección con Avenida del Libertador hasta la calle Bartolomé Cruz y el Vial Ribereño, a lo largo de CUATROCIENTOS DIEZ (410) metros, donde se emplazará la SE Olivos; la otra terna, de DOSCIENTOS NOVENTA (290) metros, lo hará por la vereda este de la futura continuación de la calle Bartolomé Cruz en la Ciudad AUTÓNOMA de Buenos Aires, desde su intersección con la calle Zufriategui hasta la SE Olivos, Partido de Vicente López.
Que agrega el Departamento Ambiental, que “EDENOR S.A.” deberá tomar todos los recaudos a fin de tener en cuenta los requerimientos de la Resolución SE N° 77/1998 en el diseño y construcción de la nueva subestación, a fin de que los valores de campos eléctricos y de inducción magnética a nivel de la línea municipal sean “…tan bajos como sea razonablemente alcanzable…”.
Que concluye que la Distribuidora deberá contar, previo al otorgamiento del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública, con el Certificado de Aptitud Ambiental otorgado por el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS) de la provincia de Buenos Aires, y la Declaración de Impacto Ambiental expedida por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Que el Área de Análisis Regulatorio y Estudios Especiales del Ente ha verificado que las presentaciones obrantes en las actuaciones, satisfacen los requerimientos realizados a la Distribuidora por medio de la Nota ENRE N° 81.594 y su Anexo.
Que asimismo realizó la evaluación dispuesta en el Artículo 1 de la Resolución ENRE N° 467/2009, y su modificatoria Resolución ENRE N° 257/2011, de cuyo resultado surge que corresponde convocar a Audiencia Pública en los términos del Artículo 11 de la Ley N° 24.065 para resolver sobre el otorgamiento del correspondiente Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública para la presente Ampliación.
Que expresa que “EDENOR S.A.” deberá justificar acabadamente en el marco de la referida Audiencia Pública, la razonabilidad de los valores presupuestados que fueran informados al ENRE, con relación a la obra de la Ampliación solicitada.
Que este Ente debe garantizar el cumplimiento de la Ley y la protección de los usuarios facilitando la participación en conformidad a lo dispuesto en el Artículo 11 del Reglamento General de Audiencias Públicas que como Anexo I forma parte del Decreto N° 1.172/2003, adoptado como Reglamento de Audiencias Públicas de este Ente Nacional a través de la Resolución ENRE N° 30/2004, el cual dispone que los participantes pueden actuar en forma personal o a través de sus representantes y, en caso de corresponder, con patrocinio letrado.
Que atento a que la obra proyectada afecta a la localidad de Vicente López, así como a la Ciudad AUTÓNOMA de Buenos Aires, se considera pertinente la participación activa de las autoridades de dichos municipios con competencia en el tema a tratar en la Audiencia Pública, para lo cual se cursarán las invitaciones pertinentes.
Que se ha emitido el Dictamen Legal en un todo de acuerdo con los requisitos establecidos en el Artículo 7 inciso d) de la Ley N° 19.549.
Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD es competente para el dictado de la presente Resolución en virtud de lo dispuesto en los Artículos 11, 56 incisos a), j) y s), 63 inciso g), y concordantes de la Ley N° 24.065.
ARTÍCULO 1.- Convocar a Audiencia Pública, la que tendrá por objeto analizar el otorgamiento del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública solicitado por la “EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA NORTE SOCIEDAD ANONIMA”, para la Ampliación que consiste en la construcción de la nueva S.E. N° 052 OLIVOS132/13,2 kV – 2x40 MVA en la localidad de Vicente lópez (provincia de Buenos Aires), y la construcción de dos (2) electroductos de 132 kV que vincularán a esta nueva SE con las existentes EDISON (provincia de Buenos Aires) y NUEVO PUERTO (CABA).
ARTÍCULO 2.- Determinar que en oportunidad de la celebración de la Audiencia Pública convocada en el ARTÍCULO 1 de la presente Resolución, “EDENOR S.A.” deberá justificar acabadamente la razonabilidad de los valores presupuestados que fueran informados al ENRE para la Obra que implica la ampliación solicitada.
ARTÍCULO 3.- La mencionada Audiencia Pública se llevará a cabo el día 10 de mayo de 2012 a las 10:00 horas, en el SALÓN DE LA DELEGACION MUNICIPAL FLORIDA CENTRAL, sito en la calle VERGARA N° 2382, 1° PISO, FLORIDA, provincia de BUENOS AIRES, y cuyo procedimiento se regirá por el Reglamento de Audiencias Públicas del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (Resolución ENRE Nº 30/2004).
ARTÍCULO 4.- Designar Instructores al Lic. Eduardo LERNER (elerner@enre.gov.ar – Tel.: 4510-4712) y/o al Ing. Diego CUBERO (dcubero@enre.gov.ar – 4510-4722) indistintamente.
ARTÍCULO 5.- Publicar la convocatoria, con una antelación no menor a VEINTE (20) días corridos a la fecha de convocatoria fijada en el Artículo 3 de la presente Resolución, durante DOS (2) días en: a) El Boletín Oficial; b) En por lo menos DOS (2) diarios de circulación nacional, y c) En la página Web del ENRE.
ARTÍCULO 6.- En la publicación se hará constar que la Audiencia Pública tiene por objeto resolver sobre el otorgamiento del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública de la Ampliación solicitada; que su procedimiento se regirá por el reglamento de Audiencias Públicas (Resolución ENRE N° 30/2004); que podrá tomarse vista de las actuaciones y obtenerse copias de las mismas en las dependencias del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD, sito en Avenida Madero N° 1020 piso 9 de la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES de 9 a 13 y de 15 a 18 horas, donde se encuentra el Expediente en original; que hasta CUARENTA Y OCHO (48) horas antes de la realización de la Audiencia Pública estará habilitado en la sede de este Ente un registro para la inscripción de los participantes; que dichas presentaciones deberán reflejar el contenido de la exposición a realizar, pudiendo agregar toda la documentación y/o propuestas relacionadas con el tema a tratar.
ARTÍCULO 7.- Invitar a participar de la Audiencia Pública convocada en el Artículo 1 de la presente Resolución, a las autoridades municipales de las localidades de VICENTE LÓPEZ, y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como asimismo al Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS) de la provincia de Buenos Aires.
ARTÍCULO 8.- “EDENOR S.A.” deberá, dentro de los cinco (5) días de notificada la presente Resolución, difundir mediante folletería a distribuir entre los usuarios de la zona donde tendrán impacto las obras, la realización de la Audiencia Pública y el objeto de la misma.
ARTÍCULO 9.- Notifíquese a “EDENOR S.A.” y a las Asociaciones de Usuarios registradas en el RNAC (Registro Nacional de Asociaciones de Consumidores de la Subsecretaría de Defensa del Consumidor).
ARTÍCULO 10.- Regístrese, comuníquese, publíquese en extracto por DOS (2) días consecutivos, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y Archívese.
RESOLUCIÓN ENRE Nº 53/2012
ACTA Nº 1195
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 13:20 1 comentario:
A un año de la impunidad es hora de discutir política.NO AL VIAL COSTERO!
Decisión de la Cámara incumplida por el juez Abelardo Servín del juzgado Contencioso Administrativo de San Isidro. Actualmente ha regresado la demanda a la Cámara de San Martín con el juez recusado .La Cámara ha asignado nuevo juez en lo Contencioso de San Martín para entender en la demanda contra la Municipalidad por el vial costero y la privatización de nuestra costa
16-3-2011...16-3-2012 REPRESIÓN Y DESALOJO EN EL RÍO
http://www.youtube.com/watch?v=VyzcrOhS_8Q&feature=related
Fiscales no investigaron las denuncias,
Jueces no sacaron un fallo,
Defensores del pueblo vecinal, provincial y nacional no abordaron ninguna decisión apropia.
Diputados no llegaron a conclusiones por que no debatieron el pedido de informes.
Lo echamos al Intendente García y Jorge Macri sigue con la misma historia de mirar para otro lado(nunca hicimos campaña a favor de Macri por que es autor de un proyecto para hacer una corporación tipo puerto madero en la costa)
Es hora de debatir política y decidir en que ciudad queremos vivir si rodeados de cemento o de verde. También es importante decidir en que ciudadanía queremos vivir, en la que acata órdenes o en la discute sobre derechos.
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 7:13 No hay comentarios:
Julio Cesar torres, ladronzuelo ciber de Vicente López
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.119943931371134.12185.119886224710238&type=3
Ninguna de estas fotos salvo las tres primeras les pertrenecen.Quedaron allí eran de la asamblea de vecinos de Vicente López.Se apropiaron de la página y nunca la devolvieron ...dan asco...
La costa dio para que muchos delincuentes usen el esfuerzo vecinal en beneficio propio.Quien ofreció su cuenta para hacer nuestra página se llama Julio Cesar Torres Spreafico.Luego nos impidió el paso como administradores y no nos consulto.De allí en más disfruta usando como propia nuestra página.Vive cerca de la estación Vicente López en Segurola...No tiene vergüenza.
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 13:19 No hay comentarios:
NO TENGO MIEDO FRENTE A TANTA CORRUPCIÓN.
IRIS DIGIANO
JORGE MACRI MIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESTE CHANTA NO HIZO LOS INFORMES DE IMPACTO AMBIENTAL INTEGRAL, TAMPOCO LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS, NO INVESTIGA EL INCUMPLIMIENTO DEL MEGA II EN LA OBRA VIAL COSTERO SOLO QUIERE ENGAÑAR A TODOS CON EL MÁRQUETING AL CUAL ES ADICTO SACÁNDOSE FOTITOS Y USANDO A LA GENTE....JORGE MACRI SEGUÍ CON LA MENTIRA! TE ESPERA LA JUSTICIA.
Comisaría 2ª de Florida trató de involucrarme el EX comisario.Fui a indagatoria.
González es el apellido del Comisario de Florida en épocas del asesinato de Daniel Kocsis a quien luego logramos echarlo, dado que la zona estuvo liberada, no tenían recursos y nadie se hizo cargo de lo sucedido. Ahora es Comisario de Carapachay. Gonzalez intentó involucrarme, denunciandome como organizadora de un corte de ruta en Panamericana y Melo, Florida a favor de vecinos del barrio Las Flores, Villa Martelli quienes fueron estafados por García con el Plan Federal de viviendas, luego de que lográramos sacarlo de la comisaría, en una causa de 2010.
La jueza Arroyo Salgado me llamó ayer, en el día internacional de la mujer a indagatoria y dejé en claro la situación donde yo me enteré del corte por la radio y no solo no organicé nada sino que desconozco como lo hicieron y quienes. Pero demostré la necesidad de la gente del Barrio y el incumplimiento de García que de las 4000 casas prometidas hizo 200.
Es una persecución contra mi persona, la única citada.
Alerto para que se conozca como trabaja la policía de Vicente López.Cuando asesinaron a Daniel Kocsis el ex comisario no se dignó a socorrer a la familia que había sido asaltada, pero sí pudo unos meses luego, tratar de involucrarme, denunciandome y perseguiéndome en hechos en que nada tengo que ver, con un fin de venganza.
Recordemos el momento de cuestionamento al ex comisario Gonzalez y al Intendente por el asesinato de Daniel Kocsis. http://www.youtube.com/watch?v=ISPAOs0P4mY
Iris Di Giano,
vecina de Florida, Vicente López
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 4:08 1 comentario:
El decreto de Jorge Macri...Aumento encubierto. Sigan hablando del puma mientras estos vivos aumentan lo que quieren por que se les da la gana....
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 17:20 No hay comentarios:
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 4:32 No hay comentarios:
El 8-3 una integrante de la asamblea fue citada a declarar en indagatoria, en un juzgado federal, se la acusa de protestar con corte de tránsito a favor de integrantes del barrio Las Flores que fueron estafados por el plan Federal de Viviendas a cargo de Enrique García.
Cita a Zaffaroni que dice “la interrupción típica exige la prueba de algún peligro para las personas o los bienes, que nada tiene que ver con el derecho a no llegar tarde, cuya lesión se puede sancionar por otras vías (una contravención), pero no a través de este tipo penal”(1)
Además, si el hecho pasara el examen de la tipicidad, no podría hacerlo respecto de la antijuricidad, ya que estaría alcanzado por el art. 34 inc. 4 : no son punibles “el que obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo”.
En otro importante fallo de Catamarca, el día 2/10/2003, se resolvió: “El accionar de los piqueteros no es antijurídico, pues constituye el legítimo ejercicio del constitucional derecho de reunión de personas que reclaman, entre otras cosas, alimentación, fuentes de trabajo, asistencia médica, con desmedro de la libre circulación y transporte de los conciudadanos, que entorpece tanto como lo hace una asamblea barrial, o un escrache”.
“No se les puede negar a las personas el derecho de encauzar el reclamo de las consecuencias casi terminales que se sufren de la crisis socioeconómica, so pretexto de que causen males o retrasos en el tránsito, lo que significaría incurrir en una ponderación de males poco razonables, porque sin duda los males que quieren evitar son muchos mayores que las molestias transitorias causadas”(2)
Por lo expuesto hasta aquí no puede entenderse el sentido del art. 194. ¿Cómo tipificar de delincuente a una persona que reclama dignidad? Esta claro que dicho artículo viola los principios fundamentales de los Derechos Humanos, viola los principios de la libertad, igualdad, de la no discriminación, de la petición a las autoridades, de la dignidad.
“El sistema penal crea un discurso que lo erige en protector de la legalidad y garantizador de las libertades, pero, en la realidad social, no hace otra cosa que victimizar a una ingente cantidad de personas.”(3)
“El ejercicio de poder de los sistemas penales resulta incompatible con la ideología de los Derechos Humanos.”(4)
El eje de la cuestión pasa por la exclusión social. Lo que estos grupos piden es igualdad de oportunidades, poder vivir dignamente como cualquier otro “ciudadano” de la clase media. Piden no ser apartados de la sociedad, tener un trabajo y una casa digna, alimento, salud y educación para sus familias.
Pero la sociedad los rechaza por considerar violenta su forma de peticionar, pues a muchos les molesta llegar tarde a su lugar de destino. En una entrevista publicada en el diario Clarín, el periodista le pregunta a los integrantes del Bloque Piquetero Aníbal Verón: “¿Es válido un método que perjudica al resto de la sociedad?”. Ellos lo explican así: “no negamos que lo que hacemos tiene violencia, pero 75 chicos muertos por día por la pobreza también es violencia. La violencia viene de parte del régimen en que vivimos”.
Otro dice “sí que es violento lo que hacemos, y nos parece válido. No quiere decir que disparemos armas de fuego ni que tengamos las mismas armas que tiene la policía ni ninguna de esas pavadas que dicen por ahí. Pero nosotrosnos estamos jugando no un trabajo, nos estamos jugando la vida”. (5)
Entonces el eje de la cuestión no pasa por el enfrentamiento entre dos derechos del mismo rango, sino de partir de una situación y de un país no democrático que no cumple con los mandatos del preámbulo de su máxima ley: “con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad...”
O cuando expresa: “Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina...” ¿Representantes de quién? De sus propios intereses. Nos los representantes de la clase poderosa, manipuladores de la clase media, opresores de la clase baja. ¿Pero quién representa a los pobres, a la mitad del país que vive bajo la línea de pobreza?
“¿Se puede hablar de democracia cuando millones de hombres son decretados no exitosos para la vida, marginados socialmente y objeto, a la vez, del ajuste de los supuestos éxitos que dicen acompañar los sistemas neoliberales de la economía?” (6)
“¿Cómo hablar de democracia, libertad de prensa, pluralidad de opiniones y partidos a esa ingente cantidad de seres que piden comida, trabajo, casas dignas y redes cloacales?”(7) Por nuestra parte, agregamos: ¿cómo hablar de molestias en el tránsito?
¿Cuándo van a comprender que la gente está muriendo a causa de la injusticia social? ¿Nunca? Es claro: llegar a tiempo al trabajo es más importante. Evidentemente, las clases media y alta miran a otra parte. Sin embargo, cuando cortan las avenidas golpeando cacerolas porque les tocan sus ahorros, está justificado el corte. Pero cuando lo hacen los pobres para pedir algo tan esencial a todo ser humano, como lo son la comida y el trabajo, ahí no se justifica el corte. No. Ahí “molestan” a los ciudadanos. Señores, debería ser al revés: proteger al más débil y no estigmatizarlo con la ley como si fuera un delincuente.
“La palabra democracia no se corresponde con la realidad del mundo circundante que, de hecho, la deslegitima... Desde la pobreza y, menos aún, desde la miseria, el orden social no puede engendrar ciudadanos. Esta es una pobreza urbana que ha invadido las calles haciendo sentir de mil modos el hambre sin alquimias ni sutiles dialécticas, asaltando y robando supermercados si fuera necesario, tomando casas y efectuando asentamientos dentro de las ciudades, bajo sus puentes y en los recodos de sus edificios, más allá de las amenazas y la represión de los controles criminalizadores.”(8)
La Constitución establece la libertad de todos los habitantes y establece su igualdad sin ningún tipo de distinción, pero “un hombre que no tiene alimentos para llevar a su casa ni medicamentos si sus hijos se enferman y que, además, está desempleado, ¿es un hombre libre?”.
Los Derechos Humanos, vistos de esta manera, pierden prestigio, pues si tenemos en cuenta que el principal es el derecho a la vida y que, para sustentarla, se requiere de comida y abrigo, para los pobres, tales derechos son metafísicos, sobrenaturales.
A los pobres se los trata de convencer de que deben esperar: “ya vendrán tiempos mejores”. Pero, es necesario hablar sin hipocresía, porque el dinero circula, lo que sucede es que sólo va a las manos de los poderosos. Y los problemas de los pobres no tienen capacidad de espera; siempre son actuales.
Por lo tanto, las normas que tipifican las conductas de los individuos que realizan cortes de ruta, como el art. 194CP, y las sentencias que se dictan al respecto (caso Alais de la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación Penal) resultan discriminatorias y violatorias de los pilares fundamentales de los Derechos Humanos.
“La delincuencia de la pobreza que escarba en los agujeros sociales y suele ser violenta en ciudades nos espanta, y sin embargo, es de mucho menor coste social y económico que la delincuencia de cuello blanco, la corrupción y el abuso de poder que dejan tendales de víctimas”(9).Entonces, ¿se puede hablar de delito cuando miles de personas simplemente cortan una calle, para que las autoridades oigan sus urgentes reclamos?
Es el propio Estado el que tiene la obligación de atender a los más carenciados, de integrarlos socialmente, de que puedan vivir dignamente y que estén en un pie de igualdad con toda la sociedad. El art. 2 inc. a de la Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial establece “Cada Estado parte se compromete a no incurrir en ningún acto o práctica de discriminación racial contra personas, grupos de personas o instituciones o velar porque todas las autoridades públicas o instituciones públicas, nacionales y locales, actúen en conformidad con esta obligación”
Bidart Campos dice “la igualdad civil consiste en eliminar discriminaciones arbitrarias entre las personas. La igualdad importa un grado suficiente de razonabilidad y de justicia en el trato que se depara a los hombres. La igualdad requiere:
a) que el Estado remueva los obstáculos de tipo social, cultural, político, social y económico, que limitan de hecho la libertad y la igualdad de todos los hombres.
b) que mediante esa remoción exista un orden social y económico justo, y se igualen las posibilidades de todos los hombres para el desarrollo integral de su personalidad.
c) en consecuencia, se promueva el acceso efectivo al goce de los derechos personales de las tres generaciones por parte de todos los hombres sectores sociales.” (10)
“Es tan sencillo repetir que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos como difícil vivenciarlo”. (11)
“Qué clase de insensatez histórica es pretender que alguna vez hubo un sistema penal que expropió el derecho de la víctima para realizar el principio de que todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Sin duda se trata de una insensatez histórica que sólo resulta comparable con la que pretende que mañana habrá un sistema penal que, con la estructura de cualquiera de los que existen, se motivará en este principio, cuando sabemos que es de la esencia de cualquier sistema penal su operatividad selectiva.”(12)
La operatividad selectiva se refiere a que los hechos más groseros cometidos por personas sin acceso positivo a la comunicación terminan siendo proyectados como los únicos delitos y las personas seleccionadas como los únicos delincuentes. Esto les proporciona una imagen negativa, creando un estereotipo en el imaginario colectivo. Por tratarse de personas desvaloradas, es posible asociarles todas las cargas negativas que existen en la sociedad en forma de prejuicio, lo que termina fijando una imagen pública del delincuente, con componentes clasistas, racistas, de género y estéticos. Esta selección criminalizante conforme a estereotipos condiciona todo el funcionamiento de las agencias del sistema penal, de forma que es casi inoperante para cualquier otra selección, por lo cual es impotente frente a los delitos del poder económico (llamados de cuello blanco). En definitiva, se termina seleccionando a quienes transitan por los espacios públicos con divisa de delincuentes(13). Es decir, se ha seleccionado al piquetero como a un delincuente debido a su vulnerabilidad; las agencias criminalizantes y la sociedad han creado un estereotipo sobre el hombre marginal, discriminándolo, separándolo de la sociedad y marcándolo como una molestia.
En los últimos tiempos, se ha instalado una suerte de jerarquización de los problemas, en donde el primer lugar, el que se presenta como el más urgente a través de los medios masivos de comunicación, es ocupado por la cuestión de la “seguridad”. La metodología utilizada por la clase media en esta protesta es similar, en parte, a la de los piqueteros, es decir, cortar la calle. Acaso, ¿es legítimo cortar una calle reclamando por el asesinato (aberrante) de Axel Blumberg y no lo es tanto cuando se trata de cientos de personas que mueren de hambre por día?
La selectividad de la ley penal y su ejecución nos está hablando de la inexistencia de equilibrio y distribución y de una justicia inequitativa. La pena no es ni preventiva ni retributiva, ni equitativa, pues no alcanza a todos, sólo aalgunos. Tal circunstancia deslegitima a la pena en concreto y al sistema que la sostiene. (14)
Por lo tanto, se produce una notable desigualdad en perjuicio de los pobres en todos los órdenes: económico, social, de justicia, etc., que viola todas las convenciones internacionales de Derechos Humanos, aún la propia Constitución Nacional.
La Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, en su art. 5 inc. aestablece: “El derecho a la igualdad de tratamiento en los tribunales y todos los demás órganos de justicia”.
Finalmente, es necesario agregar, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que “...el derecho de reunión tiene su origen en la libertad individual, en la libertad de palabra, en la libertad de asociación. No se concibe cómo podrían ejercerse estos derechos, cómo podrían asegurarse los beneficios de la libertad, según los términos consagratorios del Preámbulo, sin la libertad de reunirse o de asociarse, para enseñar o aprender, para propagar sus ideas, peticionar a las autoridades, orientar la opinión pública y tratar otros fines lícitos” (fallos 191:197)
El art. 194 CP no tiene sustento alguno, ya que la libertad y la igualdad son los pilares fundamentales de una democracia, contenidas en nuestra Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con rango constitucional. Por lo tanto, al faltar estos, ¿puede denominarse delito a las molestias en el tránsito?
En la ponderación de bienes, el retraso del transporte cede ante la afectación de los derechos relativos a la dignidad de las personas (Ledesma).
La afectación de los derechos relativos a la libertad de tránsito cede al padecimiento de más de la mitad de la población argentina, tribulación causada por el retraso del Estado en atender las necesidades básicas de los habitantes de la Nación: Comida, Trabajo, Vivienda, Salud, Educación, Libertad, Igualdad.
María Cecilia Incardona y Juan Diego Incardona
(1) Eugenio Zaffaroni, El Derecho Penal y la Criminalización de la protesta en Jurisprudencia Argentina, 2002-IV, p. 385.
(2) Ministerio Fiscal de Instrucción 1 Catamarca en el caso Traverso y otros s/ entorpecimiento del servicio público terrestre.
(3)Artículo de Elías Neuman, en Baigún–Zaffaroni, De las Penas, p. 349.
(4)Eugenio Zaffaroni, En busca de las penas perdidas, Buenos Aires, Editorial Ediar, 1989, p. 152.
(5) Clarín, jueves 26 de setiembre de 2002.
(6)Artículo de Elías Neuman, en Baigún-Zaffaroni, De las Penas, p. 349.
(7)Ob. Cit. Neuman.
(8)Ob 7. Cit. Neuman.
(9)Ob. Cit. Neuman.
(10)Bidart Campos, Germán, Manual de la Constitución Reformada, Buenos Aires, Editorial Ediar, 1996, tomo I, p. 529.
(11)Ob. Cit., En Busca de la Penas Perdidas.
(12)Ob. Cit., En Busca de la Penas Perdidas.
(13)Eugenio Zaffaroni, "Selectividad y vulnerabilidad",en Tratado de Derecho Penal.
(14)Ob. Cit. Neuman.
Publicado por Asamblea de Vecinos de Vicente López en 10:41 No hay comentarios:

References: Artículo 11
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 11
 Artículo 11
 Resolución 
 Artículo 7
 Resolución 

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2
 ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 3

ARTÍCULO 4

ARTÍCULO 5
 Artículo 3

ARTÍCULO 6

ARTÍCULO 7
 Artículo 1

ARTÍCULO 8

ARTÍCULO 9

ARTÍCULO 10

RESOLUCIÓN