Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGK%2017,%20407
Timestamp: 2019-12-06 02:37:41+00:00

Document:
BVerfG, 14.07.2010 - 1 BvR 3189/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,2878
BVerfG, 14.07.2010 - 1 BvR 3189/09 (https://dejure.org/2010,2878)
BVerfG, Entscheidung vom 14.07.2010 - 1 BvR 3189/09 (https://dejure.org/2010,2878)
BVerfG, Entscheidung vom 14. Juli 2010 - 1 BvR 3189/09 (https://dejure.org/2010,2878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verletzung des Elternrechts eines Vaters durch nur eingeschränkte Zulassung des Umgangs mit seinem in einer Pflegefamilie aufgewachsenen und dort lebenden Kindes
Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 1684 Abs 1 BGB, § 1684 Abs 3 S 1 BGB, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Elternrechts eines Vaters durch nur eingeschränkte Zulassung des Umgangs mit seinem in einer Pflegefamilie aufgewachsenen und dort lebenden Kindes - zudem unzureichende Verfahrensgestaltung bei fehlender Anhörung des Kindes ...
Unbegleiteter und erweiteter Umgang mit dem Kind
Familienrecht - Umgangsrecht des nicht sorgeberechtigten Elternteils
Umgang mit bei Pflegeeltern lebendem Kind
Umgangsrecht der Eltern, deren Kinder in Pflegefamilien aufwachsen.
AG Köln, 26.05.2009 - 313 F 49/08
OLG Köln, 20.11.2009 - 25 UF 126/09
BVerfG, 18.01.2010 - 1 BvR 3189/09
BVerfGK 17, 407
FamRZ 2010, 1622
Das Familiengericht hat grundsätzlich die Regelung zu treffen, die - unter Berücksichtigung der Grundrechtspositionen der Eltern - dem Kindeswohl nach § 1697 a BGB am besten entspricht (BVerfG FamRZ 2010, 1622, 1623).
OLG Schleswig, 30.05.2016 - 10 UF 11/16
Umgangsregelung; Umgangseinschränkung; Abänderung einer Entscheidung; …
Denn das Gesetz gibt einen "Regelumgang" nicht vor, sondern geht von einer einzelfallbezogenen Berücksichtigung des Wohls des Kindes und der Grundrechtspositionen der Eltern aus (…vgl. OLG Saarbrücken FamRZ 2011, 824 Rn. 18; BVerfG FamRZ 2010, 1622).
Eine Einschränkung des Umgangsrechts ist nur veranlasst, wenn nach den Umständen des Einzelfalls der Schutz des Kindes dies erfordert, um eine Gefährdung seiner seelischen oder körperlichen Entwicklung abzuwehren (vgl. dazu BVerfG FamRZ 2010, 1622; 2009, 399; BGH FamRZ 1994, 158; Senatsbeschluss vom 24. Januar 2011 - 6 UF 116/10 -, FamRZ 2011, 1409).
Die Gerichte müssen sich im Einzelfall um eine Konkordanz der verschiedenen Grundrechte bemühen (vgl. BVerfG FamRZ 2010, 1622; 2009, 399; Senatsbeschluss vom 12. Juli 2010 - 6 UF 32/10 -, MDR 2011, 106, m.w.N.).
Die Gerichte müssen sich im Einzelfall um eine Konkordanz der verschiedenen Grundrechte bemühen (vgl. BVerfG FamRZ 2013, 433; 2010, 1622; 2009, 399; Senatsbeschluss vom 12. Juli 2010 - 6 UF 32/10 -, MDR 2011, 106, m.w.N.).
Im Übrigen hängt die Intensität der verfassungsgerichtlichen Prüfung davon ab, in welchem Maße von der Entscheidung Grundrechte beeinträchtigt werden (vgl. BVerfGE 42, 143 ; 83, 130 ; BVerfGK 17, 407 ; stRspr).
Der Senat verfügt anderweitig über eine zuverlässige Grundlage für eine am Kindeswohl orientierte Entscheidung (vgl. dazu BVerfG FamRZ 2010, 1622; 2009, 291, 399 und 1897; 2007, 105; BGH FF 2012, 67 m. Anm. Völker; BGH FamRZ 2010, 720).
Ausschlaggebend ist jeweils das Wohl des Kindes (vgl. etwa BVerfGE 55, 171 bezüglich der elterlichen Sorge; BVerfGE 121, 69 sowie BVerfGK 17, 407 bezüglich der Anordnung beziehungsweise Regelung des Umgangs).
Anforderungen an das Verfahren im Sorgerechtsverfahren; Ersetzung der Anhörung …
OLG Karlsruhe, 24.10.2017 - 18 UF 166/17
Umgang; Umgangsregelung; Kindschaftssachen; flexibel; starr
OLG Saarbrücken, 04.01.2011 - 6 UF 132/10
Ausgestaltung des Umgangs durch das Gericht; Auslegung einer Ferienregelung
OLG Nürnberg, 19.07.2016 - 7 UF 746/16
Kurzfristiger Ausschluss des Umgangs der Eltern mit ihrem Kind ist auch dann …
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2010 - 12 A 764/10
Anspruch eines betroffenen Bürgers auf einen Bescheid bestimmten Inhalts i.R.d. …

References: § 1684
 § 1684
 § 93
 § 14
 § 1697
 BGH 
 BGH 
 BGH