Source: http://inter-rev.foroactivo.com/t1486p375-jueces-juezas-fiscales-y-cia-en-espana
Timestamp: 2018-10-19 12:56:27+00:00

Document:
Jueces, juezas, fiscales y cía. en España - Página 16
El juez Pérez-Templado del ‘caso Auditorio’ rechaza interrogar a un testigo para "no provocar un “seísmo procesal”"
materia el 14/6/2017, 7:18 pm
Anibal el 29/6/2017, 5:22 pm
...a finales de 2011 desaparecieron 169 kilos de droga de un depósito oficial en Málaga y luego se detuvo a cinco individuos como sospechosos del atraco
http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170628/227227605_0.html
El caso recuerda a otro sucedido sólo un año después.
En octubre de 2012 tres butroneros protagonizaron un robo aún mayor: 200 kilos de cocaína y 100 de hachís que estaban custodiados en el búnker de la Subdelegación del Gobierno en Cádiz. Se les detuvo a principios de mayo de 2017. Los yates, el champán y las orgías eran el día a día de los ladrones.
http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170512/215478971_0.html
El fiscal pide hasta 62 años y medio de cárcel para uno de los agresores de Alsasua .
Anibal el 5/7/2017, 9:55 am
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/fiscal-pide-anos-carcel-siete-agresores-alsasua-6146708
Los funcionarios interinos ya pueden reclamar 20 días por año si los despiden Un juzgado de A Coruña les reconoce los mismos derechos que al personal laboral
Anibal el 11/7/2017, 8:15 am
Continúa la venganza judicial contra el PP, que sembró mas de una condición adecuada, desde luego.
Bofetones... y algo más. Violencia intrafamiliar, sentencias, enfoques.
Anibal el 25/7/2017, 10:11 am
Sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 de A Coruña
El niño denunció estos hechos acaecidos el 24 de diciembre del 2015 en un piso de A Coruña y sentó a su madre en el banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 2. La Fiscalía le imputó un delito de violencia doméstica y solicitó que se le impusiera una condena de 35 días de trabajos para la comunidad y, lo peor, la prohibición de acercarse al menor a menos de 50 metros durante seis meses. Pero el juez la absolvió. Eso sí, precisando en la sentencia: «Quien suscribe estas líneas en ningún momento defiende el castigo corporal sistemático, o que ocasione cualquier tipo de lesión».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/07/19/absuelta-mujer-dio-bofeton-hijo-justificado/0003_201707G19P8992.htm
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/07/25/nino-14-anos-denuncia-padre-pegarle-cinturon/0003_201707G25P15993.htm
Afloran interrogantes.
Palabra, obra u omisón. Costumbres, neuras, egoismos, contradiccione$. Legalidad actual y enfoques científicos sobre el problema.
¿Y si se hiciera lo mismo con jueces y juezas, fiscales, policías, burócratas, empresariado, elementos-as corporativos-as varios-as... y cía?... ¿el criterio sería el mismo?.
Porque si nos ponemos a reprender de forma puntual y sin llegar a producir lesiones sus inumerables actitudes molestas, en su caso, y sin intención de maltratar o violentar, solo de reprender... podríamos hartarnos... más... Ejem.
¿Y lo que conduce a hacerlo... qué? ¿Por qué el chaval se puso gallito?. Y ¿en qué ámbito reducido familiar se produce?... ¿en la sombra y con impunidad?. Condiciones sociales... fuera...
La democracia penal cruje y justifica lo que favorece la reproducción del tinglado socio familiar y económico burgués, en este caso versión "te meto un bofetón"... pero sin lesiones...
Luego se escandalizan porque algunos imanes aconsejan y adoctrinan sobre como dominar y-o pegar a mujeres sin dejar marca, o miran para el cielo protector o se muestran escépticos-as cuando se leen denuncias de vejaciones o "presiones en el ejercio del deber, con celo elevado en su cumplimiento", eso sí en ocasiones sin lesiones (visibles)... en ámbitos penitenciarios, policiales, institucionales... por poner algunos ejemplos... que hay más...
Asimismo es obvio que de viva voz se puede hacer mucho daño... o a media voz... o con rumores por la espalda...
Ahora vayamos al diccionario de la RAE. La noticia de prensa y la sentencia del juez Vazquez Taín hablan de bofetón.
1. m. Bofetada dada con fuerza.
En las familias suelen ocurrir estos casos de actitudes egoistas y autoritarias de jóvenes, sobre todo con madres o en familas uniparentales a cargo de una mujer, según indican estudios accesibles. Y es realtivamente frecuente que los-as adultos-as reaccionen con cachetes, bofetones, empujones, amenazas, etc. Un círculo vicioso que impide entender de dónde proviene todo, y cómo superarlo. Y que a demás influye en la diseminación de un cierto tipo de agresividad y violencia típica del contexto social burgués, y su nivel de mafioseo en la base. "Super nany", psicóloga muy popular televisivamente, como es el caso de otros programa similares... ha saltado por la ventana...
Los estudios y posicionamientos científicos no avalan en general el uso de la fuerza para arreglar los problemas familiares, salvo casos de algunos elementos de la psicología o la pedagogía que sí justifican "en algunas ocasiones" dar "un cachete que otro", alegando normalmente que es algo que "todos hemos sufrido sin traumatizarnos"...
Asimismo están los casos de violencia aplicado por el porque le incordia, por sus neura o egoismo, por su nivel desempeño arbitario y su carencia de responsabiidad como padres o madres... Sostener los bofetones, cachetes y demás les hace un flaco favor de hecho a este tipo de conductas, las avala en cierta medida.
En el ámbito familiar se están dando numeross contradicciones. La prensa y los medio$ suelen presentarlas sesgadamente, puntualmente, espectacularizando lo que sucede... sin poner en cuestion el papel de la juventud en el consumo familiar inducido, así como el consumo de drogas varias, legales e ilegales, fuentes de numerosos conflictos y algo inducido por el sistema capitalista y sus múltiples negociantes.
Las consecuencias están a la orden del dia no solo en familias, sino en el ocio y tiempo libre, la enseñanza, la conducción, las redes sociales... etc.
Suelen hablar de pérdida de valores y de demasiada manga ancha de padres, madres, abuelos, abuelas, de poco ejercico de la autoridad por su parte... Moralina y sesgos conservadores por doquier, repetidos por progres de toda la vida como un mantra inequívoco.
En suma, nos encontramos con algo expandido socialmente en medios familiares y sociales, pero en el caso de las agresiones de padres madres, o adultos a menores resulta que su pretendida funcionalidad y efectividad positivas no coinciden con los resultados de la experimentación y las conclusiones científicas... y sus consecuecias van mucho más allá de la propia familia...
Es algo que se entronca con los mayores empleos arbitrarios, humillantes y neuróticos de la fuerza en esta sociedad que prodiga tensiones y egotismos, que no soluciona conductas desadaptativas, algo que además es ilegal en el sistema burgués, pero con algunos jueces que se saltan su propia legalidad, y un elemento que fomenta dos expresiones de violencia antirevolucionaria, propia del sistema capitalista, de sus estructuras, su competencia y sus contradicciones: la violencia social irracional, la venganza lumpenizada, y la racional egoista del individuo de la sociedad burguesa, empleada para satisfacer sus intereses cueste lo que cueste, acompañada del engaño, la ruindad, la presión egoista... Ejem.
Veamos materiales científicos, sociales y hasta referencias legales para demostrarlo.
Bandura. Psicología de la conducta, experimento.
https://www.bebesymas.com/educacion-infantil/demostrado-los-ninos-aprenden-a-ser-violentos-de-los-adultos
Nuevos estudios científicos.
Ahora unos investigadores dan un paso más gracias a un estudio de 20 años que conluye que los niños a los que se castiga físicamente se vuelven más agresivos y pueden sufrir problemas de desarrollo intelectual.
https://www.serpadres.es/3-6-anos/educacion-desarrollo/articulo/159048-consecuencias-de-las-bofetadas-cachetes-y-nalgadas
2007.El bofetón queda fuera de la ley
El Congreso aprueba eliminar el último resquicio legal del castigo físico infantil
El Consejo de Ministros aprobó con los votos del PSOE, IU, ERC y el Grupo Mixto (184, a favor; 162, en contra y ninguna abstención) la eliminación del último resquicio que amparaba el castigo físico a los niños en la legislación española. El artículo 154 del Código Civil permitía que los padres o tutores "corrigieran" moderadamente a los hijos. A partir de ahora dirá, en cambio, que éstos deben "respetar su integridad física y psicológica". El cambio se ha introducido aprovechando que se aprobaba la Ley de Adopción Internacional. No es casualidad que los grupos conservadores de la cámara baja (PP, PNV, CiU y Coalición Canaria) estén a favor de dar un cachete en casa o, como argumentan algunos, de no entrar a juzgar este tipo de cuestiones, si se trata de castigo moderado, porque son "del ámbito familiar". Éste tema ha estado en el debate público en numerosas ocasiones. De hecho, el Código Civil de 1889 recogía la "facultad de corregir y castigar moderadamente", una fórmula muy similar a la que se ha mantenido en los últimos años. Y esta redacción no se cambió hasta casi 100 años después, en 1981, como recordó en el debate parlamentario el ponente socialista Mario Bedera, para defender la nueva modificación. "El derecho es un producto histórico y es obligatorio adaptar la legislación a lo que demanda en cada momento la mayoría de la sociedad", explica Bedera.
https://elpais.com/diario/2007/12/21/sociedad/1198191602_850215.html
La Ley prohíbe dar un cachete a un hijo pero los jueces no lo penalizan
04/03/2015 - S.P.
En España, el castigo físico está prohibido por el artículo 154 de Código Civil desde 2007.
A pesar de que la Ley prohíbe la facultad de "corrección", los jueces han entendido que algún cachete aislado no merece castigo penal.
Con la Ley 54/2007, de 28 de diciembre, de Adopción internacional que modificó el Código Civil, desapareció del artículo 154 la facultad de "corregir razonable y moderadamente a los hijos".
La Convención de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, ratificada por España en 1990, exige en su artículo 19 a los países adheridos a "adoptar todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra personas que lo tenga a su cargo".
Pero a pesar de que la Ley prohíbe la facultad de "corrección", los jueces han entendido que aquellos castigos insignificantes, tales como una pequeña bofetada sin intención de hacer daño por su levedad, practicados con la intención de corregir un mal comportamiento de un hijo menor, no merecen reproche penal.
Según la abogada Elena Goñi, los magistrados amparan la absolución "en la impunidad del hecho, por aplicación del principio de intervención mínima del Derecho Penal". Asegura, de que a pesar de que ya no existe, hay jueces que han seguido el artículo 154 anterior a 2007.
http://www.teinteresa.es/espana/Ley-prohibe-cachete-jueces-penalizan_0_1314469929.html
La última encuesta del Instituto de la Juventud que aborda las situaciones de conflicto señala que el 94% de los jóvenes entre 15 y 29 años "nunca" ha tenido enfrentamientos violentos con sus padres. Pero la realidad también muestra que los casos de menores que maltratan a sus padres —madres, en la inmensa mayoría— se han disparado en la última década, aunque en la mayoría de ocasiones se queden ocultos. Y las consecuencias son absolutamente devastadoras para las víctimas, pero también para el agresor.
Desde 2007, más de 17.000 menores de más de 14 años han sido procesados en España por agredir —física o psíquicamente— a sus progenitores durante la convivencia. El número de casos ha ido incrementándose hasta 2010, año en la que la Fiscalía detectó un cierto descenso con respecto a 2009 (4.995 frente a 5.201), aunque sólo se puede hablar, advierte en su última memoria anual, de cierta "estabilización" no de disminución....Los profesionales que trabajan para cambiar estos patrones de comportamiento agresivos consultados por ELMUNDO.es coinciden en que este problema suele ir relacionado con deficiencias graves en el proceso educativo del adolescente. Esta conducta violenta también puede ser síntoma de un trastorno psiquiátrico, pero en la mayoría de casos los menores que agreden a sus padres no sufren ninguna enfermedad mental.
"Hay chavales que desde pequeños han sido problemáticos pero otros tienen un inicio marcado [de la conducta violenta] en la adolescencia. Estaban bien adaptados en el colegio, a nivel social y llega un momento en que empiezan a emitir comportamientos extraños y preocupantes", advierte. Cuando "un padre percibe que no es capaz de educar como considera oportuno a su hijo" debe pedir ayuda. "Las agresiones físicas no surgen de repente, van antecedidas de un conflicto verbal o psicológico. Si dejamos que la violencia suba de escalones más difícil será que se bajen luego". Ella, junto al resto de terapeutas, ha 'acompañado' a 200 familias en los últimos cinco años a descender esos escalones "con mucho esfuerzo", a base de terapias con los menores y con sus padres en un proceso que suele durar entre nueve meses y un año, más otros 12 meses de seguimiento...
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/07/26/usar-cinturon-pegar-nunca-afan-correctivo/0003_201707G26P7992.htm
Desde la tarde del miércoles Juana Rivas, la mujer maltratada que debía entregar a sus hijos, huye del pueblo
Anibal el 27/7/2017, 10:24 am
...En concreto, la Fiscalía ha mantenido que debía cumplirse la decisión judicial acordada porque se había producido una sustracción de los dos menores "no autorizada", y porque cualquier decisión sobre la potestad de los niños debe ser adoptada por los tribunales de Italia, país competente por ser el de residencia de los menores. Según la asesora jurídica del Centro de la Mujer de Maracena, se trata de un caso de violencia de género, denunciado hace ahora un año por Juana Rivas, en el que los dos hijos también deben ser considerados víctimas y a los que se podría generar un "daño irremediable" en caso de ser devueltos a Italia con su padre.
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-07-26/juana-rivas-mujer-maltratada-hijos-entregar-padre-desaparecida_1421284/
Más de 500 personas se han manifestado a favor de esta mujer y de sus hijos (TVE, Noticias 21 horas de ayer).
Anibal el 31/7/2017, 9:56 pm
El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de amparo presentado por Juana Rivas, la madre de Maracena (Granada) que se niega a entregar a sus dos hijos a su expareja, condenado por maltrato para quedarse con sus hijos.
El TC argumenta que la mujer no ha agotado la vía judicial. En una providencia adoptada por el pleno del Constitucional horas después de que la mujer haya recurrido en amparo, el tribunal indica que, si la Fiscalía no interpone recurso contra la resolución, se archivará.
http://www.abc.es/sociedad/abci-constitucional-rechaza-recurso-amparo-juana-rivas-201707311832_noticia.html
Ex marido de Juana Rivas: “Te arruinaré la vida con abogados, tengo mucho dinero para hacerlo si me abandonas”.
Anibal el 2/8/2017, 10:33 am
http://www.larazon.es/sociedad/el-ex-marido-de-juana-rivas-te-arruinare-la-vida-con-abogados-tengo-dinero-FB15723897?sky=Sky-Agosto-2017#Ttt1Ar0pO6ESFnpE
La Fiscalía no cree que se vulneren los derechos de los hijos de Juana Rivas. El Ministerio Público mantendrá inicialmente ante la Audiencia Provincial su criterio de que “no ha habido ninguna infracción procesal”.
Anibal el 2/8/2017, 10:07 pm
http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20170802/43281704408/la-fiscalia-no-cree-se-vulnere-derechos-hijos-juana-rivas.html
Anibal el 13/9/2017, 4:03 pm
https://www.elespanol.com/reportajes/20170912/246226423_0.html
Última edición por Anibal el 27/9/2017, 9:17 am, editado 1 vez
El juez de menores Emilio Calatayud: «Las niñas se hacen fotos como putas».
Anibal el 26/9/2017, 12:05 pm
Artículo de prensa sobre declaraciones de este juez de menores, Emilio Calatayud.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2017/09/25/juez-menores-emilio-calatayud-ninas-fotos-putas/00031506352035474739371.htm
Artículo de Ana del Barrio, en "El Mundo":
http://www.elmundo.es/vida-sana/familia-y-co/2017/09/26/59ca0b08268e3e55268b4760.html
El defensor del menor andaluz tacha de "machismo elemental" las palabras del juez Calatayud
El defensor del menor en Andalucía, Jesús Maeztu, ha rechazado las palabras del juez Emilio Calatayud sobre la ropa con la que las niñas salen en las fotos que suben a las redes sociales y ha dicho que reflejan un "machismo elemental". A preguntas de los periodistas tras unas jornadas sobre abusos a menores en Cádiz, Maeztu ha admitido que no conocía la polémica a raíz de las palabras del juez, quien hablando de los peligros de las redes sociales, este martes dijo en el programa La Mañana de la 1 de Televisión Española que las niñas "actualmente se hacen fotos como putas". "No lo sabía, pero me parece una barbaridad, porque es como justificar al acosador", ha señalado el defensor del menor andaluz, quien ha confesado que le cuesta creer que esas palabras las haya pronunciado el juez, con el que quiere hablar para que se las explique. "No tiene nada que ver, no justifica en ningún momento a un acosador que alguien tenga una vestimenta mayor o menor, porque el gusto es libre siempre que haya un mínimo de respeto y dignidad de la persona", ha esgrimido. Maeztu se ha opuesto además a una corriente de pensamiento "de machismo muy rancio" que trata de coartar la libertad de una persona para elegir su manera de vestir o de vivir "siempre guardando las mínimas condiciones". "Mucha gente puede pensar que si me provocan se puede justificar un acoso, y eso es del machismo más elemental y puro, y me parece despreciable y deplorable", ha subrayado.
http://www.20minutos.es/noticia/3144908/0/defensor-menor-tacha-machismo-elemental-palabras-juez-calatayud/#xtor=AD-15&xts=467263
En resumen... Un moralista burgués en la corte de la sociedad capitalista.
Este juez conoce sobradamente numerosas realidades sociales españolas, infantiles, juveniles y adultas. Emite provocativas frases intentando así llamar la atención para lograr volver a los "buenos tiempos" en que los padres y las madres no toleraban estos desmadres y educaban para que no ocurrieran. Algo que no es cierto, pues éso o cosas similares, de una manera u otra ocurrían, abierta o soterradamente, porque las necesidades humanas no son suprimidas en todas partes hasta el punto de acomodo con tal visión moral.
Ni analiza adecuadamente, ni cuestiona de raíz, ni explica con lucidez los principales causas y relaciones determinantes de lo que critica, y por ello su esfuerzo se queda en mera pataleta, que en ocasiones muestra un cariz reaccionario, de nostalgia de otros tiempos supuestamente mejores, con la gente joven haciendo "la mili", el padre "en su sitio" y las conductas en la sociedad autocontroladas por la educación en la familia y el sistema de enseñanza, y "sin pasarse". Al no entender lo esencial, dispara sobre lo superficial que es lo que le desagrada, y lo compara con un sistema familiar y social mitificado.
La micro sociedad familiar es lo que centra su interés crítico, mostrándose incapaz de juzgar críticamente a la sociedad global, capitalista. En su mensaje se mezclan consideraciones y sentencias progres y carcas, objeciones incluso a su práctica y las de sus colegas de la judicatura, profesorado, padres y madres, servicios sociales ... y claro, le caen de todas partes, como vemos en la mayoría de los comentarios en redes sociales.
Sus maneras de exponer unilateral y simplistamente lo que quiere decir dan pié a interpretaciones de todo tipo. Este juez no justifica las agresiones físicas, sexuales o emocionales a menores, pero se sitúa en ocasiones en el terreno del "es que van provocando" cargando las tintas sobre todo en el aspecto femenino, con el hecho agravante de ser menores, y no en la agresividad machista y lo que le proporciona el caldo de cultivo. Asimismo da a entender que los padres han de mandar y punto, dictando criterio exclusivo sobre cómo han de vestir, qué tienen que comer o lo que tienen que hacer en general l@s menores de edad, y si algo pasa, si hay objeciones y rebeldías, "es cuestión de una orden a cumplir" y/o "un cachete, que no está mal", pues "eso no traumatiza a nadie", "ni son malos tratos, no exageremos" (frases que repite a menudo en su web, en charlas y entrevistas). Pone énfasis en las agresiones de menores a sus progenitores, algo que define como "un tabú dentro de un tabú", pero parece que esto sea lo que predomine, o por lo menos no lo deja claro con su forma frecuente de exponer lo que sucede y lo que tiene ante sí en su función judicial. Así siembra confusión.
Leamos algunas de sus frases :
-"Os recuerdo que en España, los menores no pueden consentir relaciones sexuales hasta los 16 años, pero la realidad es que las están manteniendo desde los trece o menos… Pues esas relaciones son, en principio, delictivas (y que conste que yo propuse que la edad para consentir se quedase en los catorce, porque los niños están bastante más adelantados en esta materia de lo que se piensa)»
- «y si para eso hay que emplear la palabra puta o puto, pues seguiré empleándola. ¿Si dijera que se fotografían en posturas subidas de tono, se preocuparían los padres o se reirían? Lo extraño es que escandalice más la forma de dar el mensaje que el contenido del mensaje, que es lo verdaderamente preocupante».
- «busco provocar una reacción en los padres para que protejan a los menores de sí mismos».
- «No quiero pelearme con nadie ni que nadie se pelee por mí. Y, por supuesto, acepto todas las críticas porque creo en la libertad de expresión».
- «Yo he tenido juicios de esos, que han incitado y las han chantajeado para mantener relaciones sexuales, abusos sexuales como consecuencia»
- «olvidé decir, pero lo digo ahora, que también hay niños que hacen exactamente lo mismo».
- «con ese lenguaje duro, lo admito, quiero llamar la atención sobre una realidad que está ahí y que veo a diario en mi juzgado».
- "La agresión a una niña de 8 años es un fracaso de los padres de los agresores, del colegio y de la sociedad".
http://www.ideal.es/sociedad/201610/09/agresion-nina-anos-fracaso-20161008134347.html
Pero no es la moral lo que rige el comportamiento en esta sociedad, sino que la moral más extendida, o mejor dicho, los mínimos morales más extendidos, se adaptan lenta y contradictoriamente a los requerimientos y modificaciones sociales, se fragmentan y estallan en mil contradicciones por el cambio de las condiciones sociales, que inducen nuevos comportamientos o nuevas facetas de viejos comportamientos.
La moral del control que limita satisfacciones y posibilidades no es lo propio del descontrol y la amplitud consumista, que las proporcionan de manera mercantilizadora, gregarizadora y espectacularizada, por poner algunos ejemplos flagrantes... que observamos amplia y cotidianamente .
De esta manera el comercio se disemina ágil y rápidamente, como debe ser para conseguir ciclos de rotación capitalista acelerados y valorizaciones convenientes del capital invertido. Producción y distribución sometidas a la ley del valor, realización tendente a maximizar el valor y a diseminar ciclos de incremento de valor capitalistas. Acumulación.
Claro, todo esto crea tensiones y fricciones contradictorias con el orden social, amparado por leyes y Estados... que reclaman ayuda a las familias y a padres y madres, en particular... Y el ciclo principal continúa, engorda, se complejiza... como sus múltiples ciclos anexos y secundarios...
Pero es en este ciclo que cobran significado todas las estrategias para agradar, obtener reconocimientos y satisfacciones. Todo lo que implica desarrollar y reproducir la vida, el trabajo, el techo, la nutrición, el cariño y el amor. Y en función de él, que se fabrican modelos socialmente difundidos desde instancias y redes diversas, que se nutren de modelos anteriores, necesidades nuevas, dinamismos que han de captar y promocionar, al mismo tiempo, las fuerzas de desarrollo del capitalismo. Luego solo tienen que dejar que todo discurra, se afiance, compita, se agote, y será luego sustituido por otras tendencias, se entrelazarán unas y otras, etc.
"Las mujeres son valoradas como objetos sexuales", "hay una sobrerepresentación femenina hipersexualizada" y frases semejantes nos dicen las reacciones moralistas, que amaban las formas de hacerlo familiaristas y patriarcalistas, las formas de inserción femenina en el esquema de división sexual y social del trabajo, esquema clasista y patriarcalista imperante, en sus marcos relacionales y familiares derivados, cambiantes y a menudo erosionados en sus contenidos y sus formas... Mamá en casa y en cama con papá, y los novios formales de la mano... Amplitud de miras y profundidad de análisis...brillan por su ausencia... ¡ejem!.
En una sociedad mercantilista y patriarcalista lo que señala el juez es frecuente. Una sociedad en la cual se potencia lo que atrae atención y deseo. Y, claro "ellos" se suman de una manera cada vez más amplia y fluida, muy abierta en muchos casos.. siguiendo modelos de la publicidad, la moda, lo que está "en la cresta de la ola". Patente y modelo de imitación, e imitación de la patente y el modelo, en suma.
Una sociedad incapaz de educar y proteger colectiva y lúcidamente a los-jóvenes tiene que mostrar este tipo de características y.. las que vendrán. Los sucedáneos de tal educación y protección operan como lo hacen, aunque el sr Juez quiera que dejen de ser sucedáneos y que tengan un papel estelar... Peras al olmo pedía el confuso caminante. Y si hablamos de las formas sociales de dinamizar el placer y la satisfacción personales y de grupo... "más largo me lo fiáis".
No hace falta ir al porno, ni a la ciencia ficción, ni a los videojuegos más o menos frikis, para ver como promocionan determinadas actitudes y formas de presentarse ante los-as demás. Como actitudes de famosas, como tendencias en boga, como algo superbueno, agradable y positivo:
http://www.elgrafico.mx/farandula/19-08-2013/las-fotos-de-famosas-en-instagram-mas-provocativas#!kalooga-29113/Instagram
Las redes "se incendian" para evitar que la sociedad capitalista arda, para proporcionar lenitivos y sustitutivos de carencias y limitaciones junto a modelos positivos y deseables, en perpetua competición. Incluso ciertos niveles de cooperación existentes tratan de hacerlos competir con otros, como sucede en el deporte y en muchos aspectos de la existencia en la sociedad burguesa. Para ello son insertadas en líneas de desarrollo funcionales al capitalismo, al mismo tiempo que es aprovechado todo lo que le favorece, incluso sin ser creado o potenciado desde la primera fila de los vectores de propagación burgueses, desde arriba, por instancias especiales.
¿Conoce el sr. juez lo que es el condicionamiento social operante y el condicionamiento y aprendizaje vicario?.
Ve algunas de sus manifestaciones actuales, pero parece que sus bases no le suenan gran cosa...
En la sociedad de la valorización del capital y la mercantilización, protegidas, difundidas y determinantes, valorar lo que uno-a tiene es esencial, y cuando es mera presencia, apariencia, pose, actitud asumida, más o menos impostada, pues vale en determinadas ocasiones.. y p´alante, sin "comerse la cabeza", sin "complicarse con rollos". La imagen y la práctica de juventud desenfadada y sin prejuicios conviene al dinamismo capitalista, le es inherente. No es causal ni aberrante. Tiene modelos, discursos, formalizaciones, redes de negocios y apoyos ideológico$. Segrega normas explícitas e implícitas de conformidad personal y grupal, así como elementos, actitudes y racionalizaciones a evitar o desterrar.
La diseminación de modelos de belleza y de seducción no es nuevo; en cada momento y lugar predominan unos u otros, compiten entre sí y se realimentan a cierto nivel entre ellos, surgen nuevos esquemas y modelos, y vuelta a empezar. A la juventud esto le seduce intensamente siendo un signo de identidad, mistificado, pero operante. Es la forma de vida anticomunista y proconsumista, sus relaciones, sus estereotipos, sus imágenes y sus idealizaciones. Todo esto es bastante diferente y va mucho más allá que lo que nos comenta el sr. Juez, desarrollando otras determinaciones mucho más profundas..
Leemos, por poner otro ejemplo, que hasta los 30 años una mayoría de familias invierte y subvenciona a sus elementos jóvenes, por la "delicada situación laboral", y que las elecciones del consumo familiar incluyen cada vez a las-os jóvenes.. En encuestas y más encuestas una mayoría prefiere la libertad y el liberalismo en las costumbres.. que al mismo tiempo que "progresa adecuadamente" abre grietas y produce resquemores y tensiones, abusos, basureo, ruidos, numerosas intervenciones judiciales, etc., etc.
El deseo de ascenso clasista y mejora social personal son algo promocionado intensamente, de variadas maneras. Presenta diversas formas, y algunas entran en abierta contradicción con los esquemas del sr. Juez, y con el orden social común. Y cuando no puede ser algo efectivo, se desarrolla una parodia simbólica, una representación deseada y ejecutada, esperando una remuneración emocional y una satisfacción personal elevadas. Como no hay maneras reales, radicales y colectivas de hacerlo de otra manera, porque son truncadas por el desarrollo capitalista, esto es lo que predomina, aún en sus manifestaciones chirriantes. Nuevamente es lógico a partir de esas determinacione$, no es una aberración.
Volvamos al tema suscitado por el juez Emilio Calatayud. Muchas de estas chicas en efecto visten de esa manera, y al mismo tiempo para criticar a sus competidoras usan el término puta, como repiten muchos chicos que visten y posan en maneras chulescas, cínicamente arrogantes, según los modelos de la gente guapa, futbolistas, actores, armarios de la seguridad privada y estatal, cuerpos gym y demás fantasmadas tipo "Mujeres, hombres y viceversa". Pero hay mucho más y muchas diferencias... Asimismo las putas de lujo imitan a las actrices que se ponen modelos y se fotografían como putas de lujo y aparecen ubicuamente en todo tipo de medios de intoxicación burguesa. Y son el modelo para las salidas fiesteras, bodas, bautizos, cumples, graduaciones, despedidas de soltero-a... etc.; y para marcar estatus y presentación en el orden capitalista... El mundo del negocio capitalista de la moda gana pasta... aunque ciertas consecuencias negativas se vayan hinchado más y más... Y no es el único.
Estas chicas aprenden que si aparecen como guapas y modernas según los cánones y formas de presentarse como tal, tienen ventajas, o por lo menos pueden tenerlas. Y lo mismo en ellos, cuando las tienen o cuando creen tenerlas; porque sin pasta, nivel de autocontrol, capacidades propias y recursos sociales las elecciones personales fallan a menudo, y a menudo también engendran monstruosidades, dislates, fricciones, sufrimientos propios o ajenos...
Emilio Calatayud habla de los 14 años como edad para poder aceptar legalmente relaciones sexuales... no es un carca en esto, simplemente intenta ser realista, frente a los 16 de la ley española.. que en la práctica se saltan día a día miles de jóvenes, que quieren vivir a tope, y solo encuentran el cauce y el medio burgués para hacerlo. Este cauce y este medio no es cuestionado.
El problema es ese cauce y ese medio, no querer vivir y gozar... algo a lo que se les llama e incita a hacerlo consumiendo y comportándose de tal o cual forma mediática y socialmente inducida.
El problema de fondo es la sociedad capitalista, no, que padres y madres hayan "perdido los papeles" haciendo concesiones a la modernidad contradictoria, como dice el Sr. Juez. Padres y madres son mayormente títeres vehiculadores del sistema, sus necesidades, sus tendencias y sus formas de desarrollo.
Un sistema que asimismo les reclama sensatez y control, y les exige iniciativa, otorgándoles potestades respecto a su descendencia que son incapaces de asumir masiva y adecuadamente, por su estatuto alienado en esta sociedad, con sus rápidos desarrollos y desbordes constantes a nivel de unas costumbres y formalizaciones sociales... que les superan e incitan, y muchas de las cuales o practican o les gustaría practicar... pero...
La forma de vestir está condicionada e inducida socialmente, aunque es considerada muchas veces como algo que meramente responde a una elección libre. Hemos visto a qué responde y como se articula con la producción y reproducción social capitalistas.
Esto confunde al sr Juez, que patina en el sentido que señala el defensor del menor de Andalucía.
Veamos fotos paradójicas en relación a la presión condicionadora sobre el aspecto seductor femenino, así como las hipocresías y ambigüedades que atraviesan la sociedad, desde los desfiles de modas al porno pasando por la publicidad. Asimismo la inicua realidad de la prostitución, y los ejemplos de la moda y las mujeres triunfadoras, su presentación y modelización social.
Una demostración de Victorias Secret, poderoso negocio y destacada referencia de moda interior femenina:
Burdel en Bangla Desh:
Prostitución en Nigeria.
Ahora páginas para chicas:
Explora Vestidos Diarios, Gimnasio, ¡y mucho más!
https://es.pinterest.com/pin/91690542396981434/
Ahora, algunas mujeres triunfadoras, expuestas a dirario en la prensa y diversos media:
http://www.elmundo.es/album/yodona/moda/2017/02/04/5896192146163f522a8b4609_1.html
Susan Sarandon: 70 años en 7 escotes
La actriz está involucrada en numerosas organizaciones. Es embajadora de UNICEF y desde hace diez años forma parte de Heifer Internacional:
- Informalia.es - Informalia - elEconomista.es.
Así que nuestro juez no dijo "un cierto número de niñas se hacen fotos como famosas, como mujeres de éxito, y también como se ven obligadas a trabajar muchas putas para conseguir clientes que paguen", sino que no hizo mención a famosas y mujeres de éxito, y cargó las tintas sobre las putas.
Sin decirlo explícitamente el mensaje del Juez viene a ser: si te vistes como una puta puedes ser atacada por un machista que no puede evitar ir a por ti como pieza de caza sexual, eres un reclamo, no debes vestir de esta manera, o atente a las inevitables consecuencias... este es el el mensaje.
Pero las semejanzas y las diferencias entre las formas de presentación de las mujeres en la moda, las que representan un tipo de éxito femenino y las de la prostitución femenina vemos qué características tienen. Sobre todo ello este juez, que sepamos, no ha dicho nada.
Podemos leer algo significativo:
"Amalia Fernández, que ha llevado numerosos casos de agresiones sexuales, lamenta la doble violación que pueden sufrir al denunciar. Revivir todo lo ocurrido durante el proceso judicial se antoja una especie de nuevo ataque, ya que muchas víctimas tienen que escuchar cómo se pone en duda su testimonio. "El objetivo último es desacreditarlas, sacar a la luz posibles contradicciones en sus versiones para amparar el derecho de defensa del acusado para lograr su absolución", explica la abogada. Sólo eso puede explicar preguntas como "¿Cerró usted bien las piernas?", "¿No es menos cierto que usted se insinuó o coqueteó con el acusado?", "¿Qué tipo de ropa llevaba?" o "¿Con cuántas personas se había acostado antes?".
Estas cuestiones y otras similares son las que habitualmente escuchan las agredidas durante los juicios. "La idea que pretenden transmitir es que la mujer siempre ha hecho algo para que la ataquen: su forma de vestir, un gesto, una palabra... Ahora bien, lo único que cuenta realmente es que en ese momento ella no quería tener una relación y que el agresor violó esa libertad sexual e ignoró el 'no'. Punto", zanja la presidenta de Themis" (Asociación de mujeres juristas por los derechos femeninos, ndr).
Cinco agentes aceptan cuatro años de prisión por detención ilegal y homicidio imprudente contra un vecino de Cartagena.
materia el 4/10/2017, 7:52 pm
https://politica.elpais.com/politica/2017/09/29/actualidad/1506675845_178257.html
El Estado tendrá que pagar 450.000 euros a la familia del vecino de Cartagena al que mataron cinco policías.
materia el 9/10/2017, 6:42 pm
Los agentes han sido condenados a cuatro años de prisión por detención ilegal y homicidio por imprudencia y el juez declara responsable subsidiaria a la Administración.
http://lacronicadelpajarito.com/region/estado-tendra-que-pagar-450000-euros-a-familia-del-vecino-cartagena-al-que-mataron-cinco
La Fiscalía del Supremo defiende que la Virgen del Amor conserve la medalla policial.
materia el 19/10/2017, 11:12 pm
Pide que se rechace el recurso extraordinario de revisión presentado por Europa Laica contra la sentencia de la Audiencia Nacional que dio validez a la condecoración.
El escrito de la fiscalía se produce después de que la Sala Tercera Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo admitiera el recurso de revisión de los dos grupos laicos y remitiera a Interior un oficio para que entregara "a la mayor brevedad posible" el expediente administrativo que elaboró la Dirección General de la Policía para conceder la medalla policial a la Virgen del Amor. Europa Laica y MHUEL esgrimían un documento de 2012 de la Dirección General de la Policía desconocido cuando se produjo el fallo en el que Interior, ya con Fernández Díaz al frente, implementaba los criterios para otorgar dichas medallas.
Europa Laica y MHUEL consideraban que dichos criterios fueron vulnerados en el caso de la concedida a la Virgen del Amor. En concreto, la premisa de que dichas condecoraciones debían ser propuestas por unidades policiales, jefes de las mismas o las organizaciones sindicales de agentes, junto con una explicación de los hechos que merecían ser objeto de distinción, para que posteriormente la Subdirección General "competente por área de actividad" emitiese un informe como paso previo para su traslado a la Junta de Gobierno de la Policía, el órgano que finalmente la debía conceder. El recurso destacaba que ninguno de estos pasos se dio con la medalla a la Virgen.
Ahora la Fiscalía del Supremo considera que ninguno de esos documentos cumplen los requisitos recogidos en la ley para justificar que se revise la sentencia de la Audiencia Nacional. En su escrito, destaba que no son "decisivos" y que, además, tampoco estuvieron fuera de la causa por "fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo favor se dictó la sentencia", en referencia a Interior. Por ello, reclama a los magistrados que desestimen el recurso extraordinario de revisión presentado por las dos asociaciones laicas.
La decisión del Tribunal Supremo de estudiar el recurso de Europa Laica y MHUEL alargó un proceso judicial que dura ya más tres años. Iniciado en abril de 2014, la primera magistrada que lo asumió, la titular del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo número 7, Ana María Jimena, llegó a poner fecha para la vista: el 11 de junio de aquel año. Sin embargo, un escrito de Interior obligó a suspender la misma poco antes de celebrarse al alegar entonces que la Virgen no era "funcionaria" y que, por tanto, era obligatorio que la causa fuera tramitada y fallada por una sala compuesta por cinco jueces. Ese escrito obligó a la magistrada a plantear un "incidente de competencia" en el que finalmente acordó remitir la causa a sus compañeros de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.
Jorge Fernández Díaz, en Fitero (Navarra) en el año 2015. Ministerio del Interior
https://politica.elpais.com/politica/2017/10/19/actualidad/1508423662_137623.html
Detenido el excomisario de la Policía José Manuel Villarejo, acusado de cohecho, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.
materia el 3/11/2017, 7:46 pm
La Policía española ha detenido al excomisario José Manuel Villarejo, acusado de los delitos de cohecho y blanqueo de capitales, dentro de una operación en la que han sido arrestadas un total de seis personas.
La Policía española ha detenido al comisario jubilado José Manuel Villarejo, a su esposa y a cuatro personas más en el marco de la operación Tándem anticorrupción. Según la agencia Efe, las indagaciones se han llevado a cabo de forma conjunta con la Fiscalía Anticorrupción y han sido supervisadas por el juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. Entre los arrestados también está el comisario principal Carlos Salamanca, exresponsable de la Comisaría del aeropuerto de Barajas.
La Policía está efectuando varios registros en domicilios y oficinas en busca de pruebas sobre las supuestas actividades ilícitas cometidas por Villarejo y en las que estarían implicados los otros arrestados.
Según la Fiscalía, la operación busca desmantelar una organización criminal cuyo principal objetivo es la reintroducción en el Estado español y otros países de la Unión Europea de fondos procedentes de actividades ilícitas vinculadas a la corrupción internacional en los negocios.
La Policía sospecha que los comisarios detenidos se valían de las funciones propias de sus respectivos cargos policiales para recibir elevadas sumas de dinero y regalos diversos, «a cambio de la prestación de servicios especializados de inteligencia, y de facilitar la entrada ilegal de ciudadanos no comunitarios en territorio español».
Implicado en la Operación Catalunya
El excomisario Villarejo es un turbio personaje de las cloacas del Estado condecorado por gobiernos españoles de todos los colores. Ha estado inmerso en varios procesos judiciales relacionados con la denominada «guerra de comisarios» abierta en el seno de la Policía la pasada legislatura a raíz del caso del «pequeño Nicolás», o en la relacionada con el pendrive con información sobre la familia Pujol.
Además, fue uno de los policías implicados en la Operación Catalunya, la trama policial organizada por Interior para fabricar escándalos contra CDC y ERC y así deslegitimar el proceso soberanista catalán.
http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20171103/detenido-el-excomisario-de-la-policia-villarejo-acusado-de-cohecho-y-blanqueo
http://www.publico.es/politica/policia-detiene-excomisario-villarejo-cohecho-blanqueo.html
http://www.elmundo.es/espana/2017/11/03/59fc50bde5fdea1f508b45a1.html
https://politica.elpais.com/politica/2017/11/03/actualidad/1509707877_316602.html
El Tribunal Constitucional anula la ley valenciana que permitiría cesar a senadores "autonómicos" por “pérdida de confianza”.
materia el 15/11/2017, 10:34 pm
El Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucionales y nulos varios preceptos de la Ley valenciana de designación de senadores territoriales, que fijaban los supuestos de revocación del nombramiento. La norma —impugnada por el PP en el Senado— fue aprobada en octubre de 2016, con el objetivo de quitarle el escaño a la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá que, en aquel momento, era senadora, después de que se conociera su implicación en el caso Taula.
La ley, impulsada por Podemos, contemplaba que los senadores territoriales pudieran ser revocados en caso de que incurrieran en comportamientos que suscitaran la pérdida de confianza o provocaran el desprestigio de sus instituciones. Al mismo tiempo, se establecía que los grupos parlamentarios podían solicitar la comparecencia obligatoria de los senadores ante la Asamblea. Ambas medidas exceden, según la sentencia, las competencias de la Comunidad Autónoma y vulneran el libre mandato político para los miembros de las Cortes Generales, recogido en el artículo 67.2 de la Constitución Española.
El fallo, adoptado por unanimidad, recuerda que los senadores territoriales “ostentan posición constitucional idéntica a lade los demás miembros de las Cortes Generales”, y concluye que una norma autonómica no puede ni imponer “cualesquiera deberes o controles sobre los miembros de órganos constitucionales del Estado” ni tampoco puede “’completar el régimen jurídico’ del ‘cese’ de estos senadores”.
El Partido Popular, el único que votó en contra de la norma, recurrió varios apartados de la ley el pasado mes de febrero —cuando la exalcaldesa ya había fallecido— al considerar que había sido diseñada con el único fin de revocar la designación de Barberá como senadora.
Los senadores territoriales son designados por los parlamentos autonómicos y se integran en la Cámara junto con el resto de miembros elegidos a través del voto directo en las elecciones generales.
https://politica.elpais.com/politica/2017/11/13/actualidad/1510594645_380456.html
Lista Falciani: La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de Gestha contra una sentencia que eximía a tres exdirectivos de la Agencia Tributaria de prevaricación.
materia el 16/11/2017, 5:39 pm
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado un recurso de apelación del sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha) contra una sentencia previa que eximía a la anterior cúpula de la Agencia Tributaria de prevaricación por su gestión con la lista Falciani. Gestha se querelló contra tres exdirectivos de Hacienda por permitir que los contribuyentes españoles de la lista Falciani regularizaran su situación de forma extraordinaria con un pago de impuestos. De esta forma, las 659 personas destapadas por el caso evitaron la acusación por delito fiscal, que contempla pena de cárcel.
"Fue una decisión que se puede compartir o no, pero en ningún modo se trata de una desviación del derecho, de tal manera grosera, clara y evidente, que sea de apreciar" el delito de prevaricación, señalan los tres magistrados de la sala de la Audiencia Provincial que ha rechazado el recurso de apelación presentado por Gestha. Se trata del segundo varapalo judicial para el sindicato de técnicos de Hacienda por este caso. El sindicato ya se había querellado previamente contra María Dolores Bustamante, exdirectora de Gestión Tributaria; Carlos Cervantes, director de inspección y a Juan Manuel López Carbajo, exdirector de la Agencia Tributaria, por su papel en el tratamiento de la lista Falciani. Pero en enero de 2015, el Juzgado de Instrucción número 37 de Madrid eximió a la antigua cúpula de la Agencia Tributaria del delito de prevaricación. Gestha recurrió ante la Audiencia Provincial que, en el auto dictado el pasado siete de noviembre, ha desestimado el recurso.
Los datos fueron robados
La historia se remonta al 24 de mayo de 2010. Ese día las autoridades francesas enviaron a la entonces ministra de Hacienda con el Gobierno de Zapatero, Elena Salgado, un archivo que contenía el nombre de 659 contribuyentes españoles con cuentas corrientes en la filial del HSBC en Suiza. El informático italo-francés Hervé Falciani, que había trabajado en el banco, había proporcionado esta información al fisco francés tras haber robado los datos de miles de clientes del HSBC con cuentas en Suiza.
Tras recibir la información, la Agencia Tributaria decidió enviar un requerimiento a los contribuyentes españoles para que en el plazo de 10 días regularizaran su situación fiscal. La decisión provocó las quejas de las principales asociaciones de trabajadores de Hacienda. Porque les permitía pagar y evitar un procedimiento de inspección por delito fiscal, que contempla la pena de prisión. "No se encuentran indicios de la comisión de un delito de prevaricación para los investigados", concluyen los tres magistrados de la sección Primera de la Audiencia de Madrid. Contra la sentencia no cabe recurso ordinario, según explican fuentes conocedoras del caso.
En realidad, el auto de la Audiencia asume los argumentos planteados por el juzgado de instrucción que archivó previamente el caso. "No cabe decir que fuese ilegal, ni arbitrario, ni contrario a derecho" el proceso de regularización fiscal que ofreció el fisco a los contribuyentes con cuentas ocultas en Suiza. "Este procedimiento se adoptó tras analizar las distintas alternativas, la excepcionalidad del caso, y los problemas que podían surgir si se adoptaban otras decisiones, y, además, estando respaldada por el asesoramiento jurídico favorable", recuerdan los magistrados.
El auto repasa los motivos que llevaron a la Agencia Tributaria a adoptar esa decisión. Los directivos de Hacienda explicaron que ante las dudas jurídicas por el modo en que se había obtenido la información —fue robada por Falciani—, ante la falta de colaboración de Suiza para poder contrastar la información, y ante el riesgo de que comenzaran a prescribir algunos casos se decidió iniciar el procedimiento de gestión, que evitaría la prescripción y, además, tenía la ventaja de que a partir de las declaraciones complementarias se podían imponer sanciones y no impedían iniciar a posteriori una inspección.
Finalmente, Hacienda recaudó cerca de 300 millones de euros de los contribuyentes que figuraban en la lista Falciani.
https://elpais.com/economia/2017/11/15/actualidad/1510748405_002627.html
Anibal el 19/11/2017, 7:47 pm
De cara al juicio, la Audiencia de Navarra ha rechazado incorporar como prueba todo el material que estaba en los móviles de los procesados con anterioridad a la noche de la supuesta violación y que relacionaban a los acusados con alguna otra supuesta agresión sexual. Este material, según argumenta el tribunal, “no guarda relación con los hechos que son objeto de enjuiciamiento, por lo que carece en consecuencia de pertinencia”.
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-10-18/juicio-violaciones-san-fermin-manada-puerta-cerrada_1462690/
....A Julio Banacloche, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense, la reacción de la opinión pública le parece «un disparate» y considera que supone ejercer «una presión al tribunal desde fuera» sin que «se conozcan las razones por las que se ha admitido esa prueba»
En la misma línea se sitúa José Antonio Tuero, abogado penalista, quien ha llevado, entre otros casos, la acusación de una de las víctimas del conocido como el pederasta de Ciudad Lineal: «En un proceso penal en el que se piden penas tan altas el derecho a la defensa debe regir y, desde mi punto de vista, se deben admitir las pruebas que pidan las defensas, no todas ni de forma ilimitada pero sí se tiene que ser más laxo»
...La fiscal pide para la denunciante 100.000 euros de indemnización por daño moral y sus abogados 250.000 euros. «Lo que se pretenderá discutir con ese informe es que el estado de la víctima no es tan grave y no es merecedor de una indemnización superior a la estimada», dice.
http://www.elmundo.es/espana/2017/11/19/5a10810822601d2e1f8b4640.html
A los de La Manada no les acusa sólo C. sino también el Ministerio Público, en nombre de la legalidad y del Estado, y el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona. No, no es ella sola contra el mundo. La fiscal Sarasate lleva a cabo una acusación firme, rotunda y grave. Leído su escrito puedo decirles que no describe ninguna clase de sexo consentido sino una violación múltiple aberrante, humillante y vejatoria que ninguna mujer puede leer sin sentirse profundamente conmovida. No me cabe duda de que aunque el secreto nos haya privado de ello, la fiscal y el resto de acusaciones han presentado una colección de pruebas de cargo consistente y convincente.
Juicio a "la manada", por violación grupal en los Sanfermines
La rabia y la indignación se multiplican en las redes sociales, organizaciones feministas y abogadas expertas en temas de género porque el juez del caso de la violación múltiple en los pasados Sanfermines ha aceptado incorporar a la causa un informe de detectives privados encargado por las defensas sobre la vida de la víctima días después del suceso. La polémica investigación concluye que la joven siguió haciendo vida normal y no quedó "traumatizada".
Un breve apunte de Derecho penal para los expertos-tuiteros-tertulianos: si eres abogado defensor y no te admiten una prueba a trámite, ya tienes motivo de recurso por la denegación. Un juez inteligente la admite y luego, al valorar la prueba en conjunto, no la hace ni caso.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/claves-violacion_grupal-San-Fermin-Pamplona-la_manada-abogados-tribunal_0_709379174.html
El martes se verán en la Audiencia de Navarra los videos de los acusados.
https://okdiario.com/sociedad/2017/11/20/videos-grabados-manada-agresion-sexual-visionaran-manana-juicio-1531694
Desarrollo del juicio en Navarra. La defensa de 'la Manada' retira el informe de los detectives sobre la actividad de la chica en las redes sociales.
Anibal el 23/11/2017, 2:27 pm
La sesión de este jueves ha sido muy dinámica. Y no solo por la sorpresiva declaración de la agente de la policía municipal de la capital navarra, sino también porque el abogado del militar procesado ha retirado el informe elaborado por un detective sobre la actividad de la muchacha en la red después de la presunta agresión sexual. Por lo tanto, en la causa únicamente queda una foto que colgó la chica en Instagram después de la presunta agresió de una camiseta en la que se puede leer: "Hagas lo que hagas, quítate las bragas". Esta es una frase que se ha hecho muy popular entre los seguidores de un espacio de televisión y que, además, es el título de una canción de un grupo de Almería.
Con la imagen de la camiseta, en la que no sale ni la joven, uno de los abogados defensores pretende demostrar que una mujer violada nunca reproduciría en internet una camiseta con esa frase. La novena sesión del juicio a 'la Manada' en la Audiencia de Navarra se ha dedicado a los testigos propuestos por los acusados, entre ellos los detectives contratados por ellos. Estos investigadores no han declarado sobre el informe de la actividad de la joven en las redes soliales porque se ha retirado del proceso y sólo se les ha preguntado por la foto de la camiseta. Estos han dicho que estaba en Instagram en una página abierta
Es la segunda vez que se retira un informe sobre la vida privada de la denunciante. Un abogado de la defensa aportó otra investigación sobre la vida privada de la víctima, en la que aparecían fotografías de ella en la piscina y en recintos no públicos. Este documento, al final, fue retirado y no consta en la causa. Fuentes jurídicas aseguran que si se llega a tener en cuenta, los detectivos que lo realizaron y quien lo encargó podrían haber cometido varios delitos.
...El miércoles los cinco imputados se ratificaron en que las relacion sexuales fueron consentidas, aunque no aclararon cómo dio la chica su consentimiento, lo que llevó a la acusación particular a afirmar que "mienten como bellacos" ya que su versión queda "absolutamente desdicha por los vídeos" que los propios procesados grabaron.
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20171123/juicio-manada-violacion-grupal-san-fermin-testigos-acusados-6443749
Los cinco acusados de violación en San Fermín alegan que la joven no se resistió en ningún momento.
http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20171122/los-miembros-de-la-manada-alegaran-este-miercoles-que-fue-sexo-consentido-6441006
El abogado Bacaicoa también ha explicado que la defensa de los acusados ha aportado a la causa una imagen, obtenida por un detective privado de las redes sociales de la joven, de una camiseta vestida por otra persona con el lema «Hagas lo que hagas, quítate las bragas». La frase la popularizó Karime, una concursante de un reality show. Para la defensa de los acusados, la publicación en Instagram de esta imagen por parte de la joven puede ayudar a valorar la veracidad o no de la denuncia de violación presentada. La polémica por la inclusión en el juicio de unas pruebas, y no de otras, por ejemplo las relativas a los comentarios de Whatsapp de los acusados, con comentarios acerca de abusar de jóvenes en las fiestas, han suscitado una fuerte polémica y críticas al tribunal.
http://www.abc.es/sociedad/abci-testigos-aseguran-joven-denuncio-violacion-san-fermin-estaba-desconsolada-201711172148_noticia.html?#ns_campaign=mod-outbrain&ns_mchannel=abc.es&ns_source=organico&ns_linkname=desktop-tablet&ns_fee=AR23_1fila
Un abogado es una conciencia de alquiler, decía Fiodor Dostoievski...
Táctica frecuente de tales conciencias de alquiler: primero soltar mierda, luego crear dudas, siempre sembrar confusión... y si cuela, cuela... En este caso se ha basado en decir que si ella les invitó a compartir un canuto, que si pasado un tiempo tras la agresión que se ha investigado se reía, si salía a tomar algo, si bailaba, si colgó en Instagram una foto de otra persona con una camiseta de frasecilla provocativa, de esas que se venden por España y se ven en los conciertos, las fiestas y en la tele, si tenía actividades sociales de ocio y no estaba llorando en su rincón... etc.
Ozores y su factoría en una de sus peliculas mostraban a un enfermo hecho polvo, pero que se reía... en ese momento un médico le dice a otro: ves, se ríe, ya decía yo...
Una buena Universidad para estos letrados de la defensa, indudablemente...
Como la cosa canta y los inculpados van evidenciando como se lo montan de mal en plan mafia-machito-pulido-en-cuerpo-armado-y-cía, ocupada en salidas festivas a pillar tías como sea, made-in-acoso-y-derribo... incluso intentando defenderse, ahora retiran los informes de una agencia de detectives como prueba. La COPE y Onda Cero hablan de "animales" y piden dura sentencia. La van a emitir la Audiencia de Navarra y el juez responsable, con toda probabilidad. Las conciencias de alquiler estarán tentadas de negociar acuerdos de última hora con fiscal y acusación particular, en secretillo, no lo van a publicar en las redes sociales...
materia el 26/11/2017, 1:56 am
En el juicio han saltado muchas cosas por los aires, entre ellas la visión estereotipada de una violación según la cual esta se produce con una mujer resistiéndose y forcejeando. No es menos violación si no hay resistencia, se ha repetido en la vista, del mismo modo que no hay un patrón de conducta único para una víctima de violación, como parecía cuestionar uno de los abogados de la defensa que presentó y retiró hasta en dos ocasiones un informe de un detective que siguió a la chica para demostrar que su actitud era normal. “¿Qué es normal?”, le preguntaron en el juicio. Otra cosa es si no se ofrece resistencia por ser sexo “consentido”, como dice la defensa, o por entrar “en shock”, como alega la denunciante.
Respecto a la expresión “sexo consentido”, Miquel Molina escribía ayer en La Vanguardia:
“El concepto de consentimiento sugiere que alguien, más que participar activamente en un acto sexual, se deja hacer (...) La frontera entre lo que es una violación y lo que es mantener relaciones sexuales por voluntad propia (parece que hay resistencia a considerar a las mujeres como un sujeto sexual activo) sería más diáfana si, en lugar de usar la expresión jurídica de sexo consentido, habláramos de sexo deseado”.
https://politica.elpais.com/politica/2017/11/25/actualidad/1511633639_199059.html
Algunos antecedentes de "La Manada".
materia el 27/11/2017, 12:31 pm
El caso es conocido como La Manada por el grupo de Whatsapp que unía a los encausados y en el que uno de ellos, José Ángel Prenda, escribió en la madrugada de los hechos: “follándonos una entre cinco”; y anunció: “hay vídeo”.
Analizando las conversaciones e imágenes encontradas en los teléfonos móviles de los cinco acusados, la Policía Foral encontró indicios de que cuatro de ellos pudieron haber agredido sexualmente a otra chica, a la que podrían haber narcotizado, en Pozoblanco (Córdoba).
Esa posible agresión se habría producido dos meses antes de los Sanfermines de 2016, durante la feria de la localidad cordobesa en la que Antonio Manuel Guerrero, uno de los acusados, estaba destinado como guardia civil.
La investigación de este suceso previo al de Sanfermines fue trasladada al Juzgado de Instrucción 1 de Pozoblanco. El asunto aún no tiene fecha de juicio.
La fiscalía y las acusaciones del caso de Sanfermines pidieron que se incorporaran a la causa como prueba los mensajes referidos a ese suceso, para tratar de mostrar una conducta previa de los encausados. Sin embargo, la sección segunda consideró que no había lugar para admitirlos.
https://politica.elpais.com/politica/2017/11/26/actualidad/1511721009_914579.html
Una mujer con una pancarta en una protesta por el juicio a La Manada.
Victor J Blanco FOTO: ©GTRESONLINE / VÍDEO: ATLAS
La juez rechaza aplicar la 'doctrina Botín' y manda al PP al banquillo por destruir ordenadores de Bárcenas
Anibal el 2/12/2017, 10:09 am
http://www.elmundo.es/espana/2017/12/01/5a214282e5fdea2d598b4619.html
Atenuantes de una médica condenada por delitos de estafa continuada cometido por funcionario público y de falsedad documental continuada.
materia el 16/12/2017, 1:10 am
https://politica.elpais.com/politica/2017/12/14/actualidad/1513251504_796914.html
El Tribunal Constitucional anula la jornada laboral de 35 horas para los funcionarios y las 18 horas lectivas semanales para el profesorado en Andalucía.
materia el 16/12/2017, 1:16 am
Anibal el 19/12/2017, 3:01 pm

References: artículo 154
 artículo 154
 artículo 154
 artículo 19
 artículo 154
 artículo 67