Source: https://pedrorojas.es/ha-muerto-el-debate-en-la-blogosfera/
Timestamp: 2019-04-25 18:35:37+00:00

Document:
¡Vale! Los blogs no han muerto, pero ¿a dónde se han ido el diálogo y el debate?
El Google Reader a reventar de "no leídos", el Twitter a tope y el Facebook con más amigos cada día... ¿Estarán estas herramientas reemplazando el tiempo que antes se invertía en los comentarios?
Lo cierto es que no es obligatorio comentar... En mi caso, si no me interesa un tema o si no me siento aludido, pues no veo por que deba hacerlo, por "muy bueno" que sea el autor o incluso el mismo post.
Así que prefiero que un artículo sirva de fuente de reflexión o de catalizador de acciones antes que de originador de comentarios estériles.
Pero que bloguero no ha visto como sus comentarios han empezado a mermar en cantidad (y que decir de la calidad…)…
¿A dónde se han ido esos intensos debates y diálogos que hace apenas un año manteníamos tan apasionadamente en algunos blogs?
Creo que la respuesta es bicéfala:
1.- Que han sido sustituidos por un rápido (¿y triste?) twitt… o tal vez por un comentario corto, estéril y disfrazado de social media en el mismo post... o.
2.- Que ya tenemos demasiadas ideas repetidas (¿refritas?) que seguimos perpetuando, y que por la consabida falta de tiempo nos cuesta mucho encontrar ideas interesantes. Tal como apunta Andrés Pérez.
Es decir, más minimalismo y más intentos de ser productivos ahorrando tiempo (¿?), tanto en la interacción como en la creación.
De hecho, estoy seguro de que este mismo artículo será “minimalizado” (¿existe esta palabra?) y simplificado en base a ideas preconcebidas, que para nada se parecerán a las mías… Y puede que sean gajes del oficio del escritor, pero no por eso debemos dejar de seguir buscando y/o demandando lo que debería ser ¿no?
¡Basta de reflexiones!, que se hace largo y ya sé que el Reader los espera… Bueno, sólo una más…
No sé a donde iremos a parar como escritores o como blogueros, y tal vez sea la hora “oscura” de la blogosfera, pues es evidente de que ya no es lo que una vez fue... Si han sido observadores y algo detallistas, seguro que también han comenzado a encontrar "grietas", y eso de debe a que "algo" está pasando, sólo que no sé cómo llamarlo.
Nota y pregunta: Si eres escritor y si has leído a conciencia (o si has llegado hasta aquí), te hago una sola pregunta. Y hago una sola, para que nadie se sienta “obligado” a escribir una larga reflexión. Digo, en caso de que alguno prefiera la tranquilizadora cuota de 140 caracteres de Twitter:
¿También sientes que "algo" está pasando con la conversación, el debate y el diálogo en la blogosfera? y ¿Cómo lo llamarías? (al final fueron dos).
Etiquetas: blogosfera,Blogs,comentarios,conversación,debate,diálogo
Diseña tu “Twitter Pitch” y prepárate para encontrar empleo
42 pensamientos sobre “¡Vale! Los blogs no han muerto, pero ¿a dónde se han ido el diálogo y el debate?”
Simbelmynë! 9 junio, 2009 en 1:37 am
Creo que es pragmatismo, que está en todos lados, yo en los blogs, he notado que los que más éxito tienen son los que no implican leer, imágenes, video, pero si escribes o te trabajas un artículo, lees los comentarios y notas que nadie lo leyo, una vez en un blog explicaban lo que era una aurora austral, y colocan una foto, el autor menciona que es como las luces que siguen en Brother Bear, abajo, había 10 comentarios como “Mira, como brother bear”, o cosas así.
Una pena que nadie lea, y que los adolescentes sobre todo, escriban todo mal, como en un dialecto distinto.
Un saludo, genial tu blog!
_ALEX_ 9 junio, 2009 en 2:52 am
yo creo que ciertamente algo esta pasando, y no estoy seguro pero mi teoria la llamo “SOBRE-INFORMACIÓN” es decir, mas información de la que podemos manejar… como mencionas, la mayoría de la gente que llebamos tiempo leyendo blogs de internet cada cierto tiempo encontramos un blog interesante que seguir, y nuevas herramientas (sociales o no) en las cuales encontramos información, asi que estamos siempre llenos de cosas por leer, o cosas por “contestar”, y algunas veces no leemos, no contestamos o solo escribimos lo primero q se nos viene a la mente (y por lo regular es algo de 140 caracteres o menos)
a esto creo que hay que sumar que cada vez mas y mas personas entran a la red, y muchas de estas personas son niños-jóvenes de entre 12-17 años… y son pocos los que comentan con calidad a esa edad, sobretodo cuando escriben en temas que son dificiles de manejar o entender para ellos.
Asi que por esas razones creo que es normal que haya mas visitas, y menos comentarios (y calidad de los mismos) en los blogs en general.
blpgirl 9 junio, 2009 en 4:41 am
Creó que tienes razón en el sentido de que algo ha pasado con la conversación y discusión en la blogosfera, se ha esparcido, creó que todavía se forman diálogos y discusiones en los blogs es solo que ahora somos más selectivos al respecto, en parte como tu dices por falta de tiempo porque ahora tenemos tantos lugares en los cuales interactuar que al final del día otros medios que usábamos antes sufren pero también creó que se debe a la falta de reflexión y la formación de una opinión propia ante cierto tema, creó que muchas veces leemos artículos interesantes y al acabar no nos tomamos el tiempo de reflexionar sobre lo que acabamos de leer sino que seguimos a nuestra siguiente tarea o lectura en el reader dejando así pasar la oportunidad de comentar, mientras este esfuerzo no se hace tan necesario en redes sociales como twitter y facebook donde contestar lo primero que se nos venga a la cabeza es casi que suficiente.
Alberto 9 junio, 2009 en 6:30 am
Quizá aunque tengo mas tiempo con mi blog, llegué mas tarde a la etapa o fase de la socialización, auque siento que las redes son magníficas.
Como reflexiono en mi actual post, las redes crecen tanto que debieran sub dividirse en pequeñas autónomas, que interactuen entre si.
Cada día la blogósfera crece mas y tenemos el mismo tiempo que antes para leer y opinar. Creo que es parte del crecimiento natural que está teniendo los blogs.
Como tu dices, el google reader lleno esperando a que se vacíe. La búsqueda de información está ligada al tamaño de la red, por ende afecta la calidad y cantidad de los comentarios.
Yo he aprendido mucho en este último año, aunque no tenga el feed back que esperaría.
Comparto contigo, que el “alimento” de un bloguero, son los comentarios que te dejan y los debates que puedan originar. Ya se cansarán tambien de los twittts y regresarán a dejar mas que 140 caracteres. Las modas pasan, los blogs quedan.
amalgamadeletras 9 junio, 2009 en 6:40 am
Absolutamente de acuerdo (y además, lo twitteo). Y añadiría una tercera causa: la gran cantidad de bitácoras recurrentes nos están acercando a ese momento que exigirá al lector que seleccione sus fuentes y deseche las demás, es decir haga su selección natural. No hay tiempo para tanta lectura y los comentarios se resienten. En algún momento, también hablé de ello: la natural ansía de conocimiento del ser humano se contrapone a la necesidad de comunicación y debate. Pero creo que es una fórmula inevitable de selección natural frente a tanta oferta e infoxicación y, además, es inevitable.
Felipe 9 junio, 2009 en 8:58 am
Es por ello que a veces me planteo volverme más minimalista y hacer post y comentarios de no más de un párrafo de 5 líneas. Es difícil, y a mi me cuesta, pero cómo se agradecería leer entradas y comentarios así, sobre todo si tienen sentido y “chicha”, y contribuirían a “democratizar” la audiencia… (aunque mi última entrada es un tocho de narices…)
Pablo Rodríguez 9 junio, 2009 en 9:40 am
Yo a esto lo llamaría saturación, por un lado -hay demasiados blogs, incluso demasiados blogs que nos gustan, y poco tiempo para leerlos, y menos para comentarlos-, y creo que también es una característica propia de Internet y de los blogs, es un mundo acelerado y multitarea en sí mismo, tenemos abiertas varias ventanas, dedicamos a cada una de ellas dos o tres minutos, es lo normal.
Y a veces también es una pena, porque en muchas ocasiones ese debate se enriquece mucho con las aportaciones que se hacen en los comentarios, que es precisamente una de las mejores aportaciones de la web 2.0, pero el tiempo es un recurso escaso…
La parte positiva es que no creo que se hayan acabado las ideas interesantes, siempre hay muchas, y en ocasiones lees un artículo, y aunque trate acerca de ideas ya vistas muchas veces, piensas: qué bien lo ha dicho, cómo ha enlazado esto con aquéllo…
Jaime Izquierdo 9 junio, 2009 en 10:45 am
Es cierto que hay cierta saturación, pero creo que hay otro factor (que no he visto en los comentarios anteriores; de haber sido así, no lo estaría comentando; quizá esto también es una pista), y es que los que tendrían que comentar tienen su propio blog…
Lo que quiero decir es que hay muchas (muchísimas) entradas cuya esencia es comentar otra entrada de otro blog. Y aunque hagan la correspondiente referencia (be polite, my friend), en realidad no deberían haber pasado de ser un comentario en el blog original. Eso sí, siempre se disfraza de ‘aportación de valor’ sobre la entrada original, pero leche, es que para eso se inventaron los comentarios.
Voy a intentar especular con las posibles razones: 1. Mejorar la producción del blog propio, 2. Generar tráfico al blog propio, 3. Generar comentarios en el blog propio (no se me ocurren más). En resumen, aprovechar la originalidad de otro para mejorar el blog propio. Ni más ni menos.
A mí, que aún no soy nadie como bloguero, ya me ha pasado, y tengo una entrada que me encanta (espero me disculpes por no referirla aquí para no hacer ‘leña del árbol caído’) en la que uno de los comentaristas, al que no conozco de nada, acusa abiertamente al autor (al que tampoco conozco) de plagiar mi entrada original, en un tono irónico estupendo. Así que me puedo imaginar cuántas veces os ha pasado a los que ya lleváis tiempo en esto y además aportando ideas originales sobre las que debatir.
Muchas gracias por la oportunidad de comentar (no es peloteo, siempre firmo así mis comentarios) y un saludo muy cordial,
Mertxe 9 junio, 2009 en 11:09 am
Infoxicación como diría Alfons Cornella. Creo que va por ahí. Hay tanto que satura. Cada vez más lurkers. Y una sensación, que evidentemente es sólo eso, ya que no he hecho un estudio al respecto. Los que comentamos siempre somos los mismos (que además suele coincidir con quienes tenemos también un Blog) lo que hace, que haya una cierta endogamia.
Rafael Rodríguez (mentorero) 9 junio, 2009 en 11:54 am
Pues yo creo que todo tiene que ver con el concepto de “tiempo”. La velocidad , la premura, el desasosiego es inherente a esta sociedad industrial donde nos ha tocado vivir. ¿Por qué no pensamos seriamente aquello del reparto del trabajo ahora que estamos en tiempos de paro? Eso nos daría mayor capacidad para atender a las cosas que realmente consideramos importantes (el aprender, el debatir, el conocer cosas nuevas…..) frente a los constantes “apaga-fuegos” laborales.
Por cierto, ¿habéis oido hablar de la renta básica de ciudadanía? Por el hecho de nacer tener un mínimo de renta que asegure tu subsistencia. Luego si quieres trabajar más, allá tu, y no te quejes de que no tienes tiempo.
Ok, dos cosas : 1/ Yo también estoy hipotecado 2/ Me tomo la pastilla 😉
Jose Ortega 9 junio, 2009 en 12:02 pm
Interesante el debate, que para mí tiene mucho que ver con el exceso de información y de contenidos que se genera.
En algunos momentos tengo la sensación de que la mayoría de las personas que utilizan blogs/twitters, etc, sabiendo que éstas herramientas pueden ofrecer una espacio de cierta notoriedad profesional, han empezado a hacer un uso abusivo de ellas para dejar su huella.
Este hecho, por ejemplo convierte Twitter en un buzoneo de spam continuado y sin-sentido de comentarios del tipo ‘me acabo de despertar’, que no llegan a aportar ningún valor aunque el autor sea el gurú de turno. También los blogs se llenan de pseudo-artículos de opinión de todo tipo, en los que cualquier persona pretende adoctrinar en contenidos sobre los que no tiene la suficiente preparación, como si de un artículo de divulgación científico se tratase. Se pretende crear tendencia, en la línea de los early adopters que se mencionaban en unos de los posts que hoy he leído en mi Google Reader (ya no recuerdo en cuál…ah sí ! el de Personal Branding).
Y en medio de toda esta vorágine de información, si a alguno de los bloggers presentes que publicamos sobre rrhh se nos ocurre reducir la cantidad de posts diarios o mensuales que lanzamos a la blogosfera, corremos el peligro de que llegue unos de esos ránkings de blogs que nosotros mismos promocionamos y que nos ‘penalizan’ por nuestra poca frecuencia en las actualizaciones, y que nuestros seguidores sean invitados a dejar de leernos. Todo por invertir horas de nuestra vida 1.0 en proyectos de otro tipo…curiosa la paradoja…
Voy a publicar sobre ello y te twitteo, Pedro 😉
Yoriento 9 junio, 2009 en 12:03 pm
Tal vez la pregunta correcta no sea la que haces sino esta otra: “¿a dónde se han ido el debate y el diálogo en Mi blog?”
Yo creo que el hecho de que no se consiga seguir manteniendo la atención y el interés en la propia bitácora no debería servir para hacer grandes generalizaciones y críticas a todo lo que se mueve, incluyendo al microblogging y a Twitter, que me recuerdan a las que se hacía a los blogs en su momento.
En muchas bitácoras no sólo sigue habiendo muchas intervenciones sino más intensas que antes, sólo hay que encontrarlas.
Pensar que el mero hecho de publicar un blog ha de generar debate “porque sí” es ombliguista y un tanto pasivo.
Hay que hacer un poco más de autocrítica: el cliente siempre tiene la razón y si no viene a mi blog a participar tal vez sea yo el que tenga que mejorar y no la blogosfera en general.
Senior Manager Autor del artículo 9 junio, 2009 en 12:23 pm
Tus acertados comentarios complementan mi post…
Pues no había pensado en eso que comentas que muchas entradas en realidad son comentarios de otra entrada, y ahora que lo pienso, yo valoro más los blogs con contenido original, aunque hacer referencia de algo interesante también se vale.
Yo me decanto más por la segunda posible razón:, “Generar tráfico al blog propio”, pues hay mucha gente que no tiene interés en crear contenidos que sean útiles a los demás, sino en acrecentar su ego atrayendo el tráfico que necesitan para sentirse mejor.
¡Hombre!, yo no creo que nadie sea nadie como bloguero, y me gustaría leer la entrada que comentas, ¿me la podrías enviar por mail? O ve a mi sección de contacto y déjamela allí, que si publico mi mail aquí lo usan luego de recipiente Spam.
Muy bueno tu comentario, aprendí algo nuevo hoy leyéndolo.
Yo pienso que los Lurkers lo seguirán siendo, (mira el Nº de Sindicados de Feedburner en relación a los comentarios). Pero si tienes razón en que algo nos intoxica y es eso lo que no nos permite comentar con paciencia y como ataño. La endogamia es hasta “normal” en la blogosfera y en cierta forma es la esencia de las comunidades virtualmente formadas, y creo que los que tenemos blogs somos los que más apreciamos un comentario, sobre todo si proviene de un Lurker ¿no?
Podríamos aplicar nuevas teorías para diagnosticar lo que sucede, pero creo que la tuya tiene mucho sentido, pues todo gira en torno al factor” tiempo”. El énfasis ha de hacerse en atacar lo que consideramos realmente importante (como bien apuntas) en lugar de jugar al bombero.
No había escuchado lo de la “renta básica de ciudadanía”, y me ha resultado una perspectiva interesante… gracias por exponerla.
La sensación que tienes es muy similar a la mía en relación al uso de blogs y twitter, las personas han encontrado un canal para hacer marketing personal, pero también es cierto que todo vale, así que no podemos hacer nada al respecto, cada factor encontrará su nicho apropiado, y tal vez estamos en una etapa de reajuste.
Aunque lo que comentas es muy cierto (comentarios sin valor y posts de adoctrinamiento en dónde el autor no tiene la suficiente preparación). Sigue siendo la realidad, y debemos ser el resto los que hagamos hacer sentir la diferencia, pues siguen estando en su derecho de uso de estas herramientas según cada parecer.
Yo no creo en los rankings y paradójicamente he estado siempre en los primeros lugares, tal vez sea porque mi preocupación no es estar primero, sino transmitir conocimientos y ayudar a los demás sin esperar nada a cambio.
Gracias por el twitt y por tan enriquecedor comentario que me ha dejado pensativo por unos instantes.
Sorry, pero no me refería a mi blog, sino a la blogosfera en general. Todavía mi ego permanece por debajo de mis ganas de transmitir conocimiento y ayudar.
Generalizo (no critico), porque es lo que veo a mi alrededor, y a pesar de que en muchas bitácoras sigue habiendo intervenciones (muy cierto, como muestra un botón [este blog]), no estoy de acuerdo en que sean más intensas que antes, ya que mucha de la intensidad se ha ido a Twitter y al microblogging, es un hecho.
De todas formas tomo la parte positiva de tu comment y recalco que una actitud autocrítica es fundamental: “el cliente siempre tiene la razón y si no viene a mi blog a participar tal vez sea yo el que tenga que mejorar y no la blogosfera en general”.
Jaime Izquierdo 9 junio, 2009 en 12:49 pm
Hecho, en la sección de contacto tienes dos ejemplos.
Agustí López 9 junio, 2009 en 1:55 pm
A mi me ocurre como cuando voy a una librería o una tienda de discos…me los llevaría todos…pero al final hay que escoger y no puedes abarcar todo lo que pretenderías.
Me siento sobreexpuesto a mi pequeño universo formado por blog-facebook-twitter-blogosfera/reader. Me resulta imposible estar al tanto de cuanto interesante sucede y mucho menos participar con cierto grado de calidad. Existe una abundante, variada y variopinta oferta de contenidos en mis ámbitos de interés. Y además hay mucho de “ruido” sin valor , ni añadido, ni sin añadir como ya se ha apuntado. Eso como participante.
En cuanto a mi experiencia con mi blog, no sé qué decirte…el mío no ha destacado nunca por el grado de participación de los lectores, así que “ni palante ni patrás…”
Alberto MS 9 junio, 2009 en 2:09 pm
Pienso que lo que se produce en los blogs no es ni ha sido un auténtico diálogo, sino una serie de monólogos encadenados en los que cada uno ha ido desahogando su vanidad adolescente con obviedades, retruécanos y copias descaradas. Y, claro, con el tiempo las fuentes de inspiración se agotan, pensar cosas nuevas no es fácil y los blogs se hacen repetitivos, aburridos y cansinos.
¿Cómo llamar a esto que está pasando? Con benevolencia, yo lo llamaría “madurez”, en la esperanza de que esto que está pasando sea una fase de transición hacia algo mejor por su rigor, su calidad, su practicidad, su utilidad, su diversión, o por cualquier otro criterio que queráis añadir y que irá segmentando la blogosfera en nichos cada vez más concentrados.
Senior Manager Autor del artículo 9 junio, 2009 en 2:11 pm
Jaime, gracias, ahora los veo.
Excelente analogía muy acorde con el tema, tal vez el tema coste esté implicado en que no consideres llevártelos todos, pero sigue siendo una buena forma de describir el fenómeno que tratamos en este post.
Creo que el ruido es el agente más nocivo y el que no permite concentrarnos en lo que podemos abarcar. Lo de destacar es relativo, yo creo que destaca más la actitud que otra cosa y la tuya considero que destaca.
Hola Alberto MS:
Es cierto que ha habido un evidente desgaste en la blogosfera y encuentro muy metafórico y adecuado definir a los blogs como una serie de monólogos encadenados con vistas al desahogo. Puede que el agotamiento venga de allí.
También me gustó mucho como te has aproximado al tema y como lo has conceptualizado, y tal vez tengas razón, pues yo no sabría cómo definirlo. Sólo espero que la transición pase rápido, para llegar a toda esa calidad, practicidad, utilidad, y diversión que señalas… gracias por tu aporte.
Jaime Cuesta 9 junio, 2009 en 4:28 pm
Si, algo está pasando. Somos muchos y queremos hablarlo con todos. Supongo que esto se irá estabilizando y después del verano se empezarán a segmentar los grupos: no podremos leer a todos ni seguir a todos.
Pablo Rodríguez 9 junio, 2009 en 5:36 pm
Jaja, lo has conseguido, Senior.
Resulta que el artículo trata de los pocos comentarios que hay en los blogs, y de que además muchos son estilo twitter, y he aquí que hay una porrada de comentarios, y algo más largos que los consabidos 140 caracteres 😉
Yo me reafirmo en lo dicho, se aprende mucho, a veces tanto de los comentarios como del post en sí, respecto a lo que dice Jaime, que me ha llamado la atención, algo de cierto hay, a veces se inserta una alusión a otro blog, en ocasiones cogida por alfileres!!
A mí eso no me parece mal si se está generando ese valor añadido, como él mismo dice, al fin y al cabo, también es una de las características de este mundillo, hay múltiples conexiones (recuerdo las bonitas “flores de Yoriento”), y hoy yo puedo poner un link en un artículo a algo que he leído por ahí, y alguien en un comentario podría poner un link a su página, no me parece mal en sí mismo, mientras no se haga spam, se insulte y demás…
Y añadiría otra cosa, muchas veces sí que es cierto que gracias a estos links, o por ejemplo al que en esta página sale en el nombre del que hace en el comentario, se descubren páginas muy interesantes…
También me llama la atención lo que comenta Mertxe, lo de los lurkers (no conocía esa palabra, ya lo he buscado), y lo de la endogamia; claro, normalmente hay personas que comentamos habitualmente en los mismos blogs, aunque más que endogamia, yo ahí casi que sí que lo calificaría de comunidad virtual, al final es un punto de encuentro en el que te reúnes alrededor de la propuesta que hace el anfitrión de la página, y comentas cosas con otra gente interesada en lo que se cuenta, como en las antiguas tertulias de café, aunque de otra manera. Quizás alguno, aprovechando el wifi de una cafetería, haga blog-tertulia, realmente 🙂
Jose Miguel Bolivar 9 junio, 2009 en 7:45 pm
Buen post, Senior. Creo que hay poco tiempo y mucho que leer y comentar. Al menos ese es mi caso. Tú mismo comentabas recientemente que te habías puesto “a dieta de GReader” y muchos estamos en una situación parecida. En mi caso cada vez soy más exigente con lo que leo y soy consciente de que me puedo estar perdiendo cosas interesantes. Al final estoy suscrito a más de 250 blogs y tengo tiempo para leer 15/20 posts día y comentar en aún menos. Twitter, FB… lo mismo. El tiempo que les dedicas tiene que salir de alguna parte. Creo que de todos modos no hay motivo para preocuparse. Es parte del cambio permanente en el que vivimos y tendrá sus consecuencias buenas y no tan buenas, como casi todo.
Gabriel Schwartz 9 junio, 2009 en 8:42 pm
Eso es SM, con tu post has generado un debate de aquellos que dices que no se generan !
Sobreinformación, madurez, segmentación, evolución, selección natural…veremos cuál será la nueva etapa de este crecimiento. Por lo pronto el twitter parece una minimización del blog (rápido y en un máximo de 140 palabras). Yo no lo uso y, prácticamente, tampoco uso el facebook: espero que no me discriminen o quedar fuera del mundo !
Cuál piensan que será el futuro de los blogs ?
Juan Martínez de Salinas 9 junio, 2009 en 11:47 pm
Interesante tema una vez más.
La verdad que cada vez disponemos de menos tiempo. Luego hay veces que uno se sorprende porque igual un post que te parece que generará debate no lo hace y otro que a priori no le ves mucho recorrido lo da. El público no deja de sorependernos y de enseñarnos cosas.
Por supuesto, considero que el hacer autocrítica es fundamental para seguir avanzando en nuestra labor diaria de blogger. Yo cada vez voy seleccionando más los blogs que leo. También he de decir que yo leo mucho post en blogs en donde no dejo comentario porque no tengo nada más que aportar debido a que comparto el punto de vista al 100%. Es decir, que opino que muchos post en blogs que no tienen comentarios son la mar de interesantes y otros artículos que tienen comentarios no supone que tengan que ser magistrales. Debemos de mantener un equilibrio y no sacar las cosas de quicio. Personalmente pienso que a los blogs les queda larga vida.
Eugenio de Andrés 9 junio, 2009 en 11:54 pm
Yo creo que hay algo de “vouyerismo” informativo, nos gusta mirar pero no tanto tocar. Es más “barato” leer lo que otros escribem a “invertir” en añadir un comentario con cierto sentido. Creo que nuestra vida online cada vez se parece más a la offline y la ley del mínimo esfuerzo empieza a reinar y si no que se lo digan a twitter.
Senior Manager Autor del artículo 10 junio, 2009 en 8:41 am
Somos demasiados queriendo abarcar mucho, espero que como dices, después del verano se empiecen a segmentar los grupos.
Pues si, al parecer este tema resulta interesante, lo que en cierta forma me da la razón. Y lo que resulta en una batalla ganada en contra de los 140 caracteres.
Me parece que has dado una buena descripción resumida de la situación, en la estoy muy de acuerdo contigo, pues no debería haber reglas para escribir o comentar en un blog, ya que lo bonito de la blogosfera es precisamente lo libre y abierta de que es… y como puedes comprobar, siempre se aprende algo nuevo…gracias por pasarte.
Comparto tu situación, tal vez porque tenemos condiciones laborales o de trabajo similares. Yo también añoro el tiempo, pero sé que es algo normal y no me asusta el no poder abarcar todo. Yo aún estoy a medio camino en recomponer y ajustar lo que leo y en donde escribo comments; pero poco a poco lo voy consiguiendo, pues hasta para eso necesito tiempo, así que resulta ser hasta irónico. Como dije, me identifico con tu situación y aún más al leer tus post sobre GTD, que seguro que nos ayuda… Un abrazo
Tranquilo que no quedarás fuera del mundo y tranquilo dos veces pues no te estás perdiendo de nada del otro mundo. La mayoría de las cosas que leo en Twitter son estupideces. El futuro de los blogs será el de afianzarse en su función y en la conformación de comunidades alrededor de un tema común, así lo vislumbro.
Pues eso, el público no deja de sorprendernos y de enseñarnos cosas. Creo que esa es la mayor lección que podemos tomar para empezar a generar el cambio que necesita la blogosfera. Y no hace falta comentar, lo importante es dialogar y generar contenido de valor que haga reflexionar. Yo también pienso que a los blogs les queda una larga y próspera vida.
Me gustó lo del “vouyerismo” aplicado a esta situación, pero no siempre resulta más barato no hacer nada que hacerlo, pero muy de acuerdo en que cada día más nuestra vida online cada vez se parece más a la offline, es casi un hecho, buena intervención.
Jose M Beas 10 junio, 2009 en 10:10 am
Yo soy de esos que participo poco en los blogs de los demás. Apenas un par de “elegidos”. Me siento un poco “restringido” al tener que explicarme en una cajita para un comentario y no siempre es fácil estar al tanto de todos los sitios donde vas dejando tus comentarios. Así que prefiero “racionarme”.
Quizás con el advenimiento de Google Wave mi actitud cambie porque la tecnología me lo ponga más fácil (mucho más fácil). Ya veremos.
Directivo Pyme 10 junio, 2009 en 12:56 pm
Lo que creo que pasa es la saturación. Son tantos y a veces buenos los contenidos que hacer un repaso a los RSS con los post, noticias, opiniones, artículos, etc. que ya no da tiempo a dialogar tanto como antes.
Por otro lado tu mismo ahora, estás generando debate, comunicación, feed-back. Nos estás haciendo participar de un debate cuando realmente te quejas de la falta de debate. Con lo que también podemos llegar a pensar es que los canales ya no apuestan por “preguntar” oponión, sino que quizás se ha llegado a cierto nivel o estatus como blogger que la gente no participa opinando. Habría que analizar si es porque aceptan lo que el blogger propone o porque no quieren participar.
Otra razón pueden ser los excesivos blogs y como aputaba Jaime Izquierdo, muchos bloggers captan el post de otro blogger y lo llevan a su blog, en vez de crear un comentario en el blog original.
Se me ocurre que podríamos proproner conjunto de blogs, donde muchos bloggers comentan, postean y mantienen la misma plataforma, para así generar una comunidad. Un concepto de aldea o pueblo, donde los similares unen sus fuerzas. Así en vez de crear n blogs, con n post y n comentarios, tener un blog con todo el conjunto de post y comentarios de tal forma que no se produzca la lucha de tener un blog “privativo”, luchando por captar todo el tráfico de un tema, sobre todo si “roba” ideas de otros bloggers. Un poco como la inicitiva del portal del empleo (Bloguia de empleo) que promueven SM y Yoriento. (Los problemas pueden estar en el tema de la publicidad y demás ingresos que puede generar un blog). Herramientas como el google ware podrán ayudar a participar en mas redes y mas blogs de forma gestionada y así puede que aparezcan comentaristas de blogs.
Yo por ejemplo edito el blog Directivo Pyme. Un blog sencillo y sin grandes pretensiones, en el cual, simplemente comento mis problemas cotidianos en la gestión de una pyme. Como los pocos seguirdores que tengo saben, nunca he tenido publicidad, ni creo que la tenga aunque, en diversas ocasiones me lo han ofrecido. El blog tiene un ratio de visitas constante en el tiempo con una ligera línea creciente al largo plazo, pero y aunque nunca se ha caracterizado por muchos comentarios, de un tiempo a esta parte tienden a 0. Esto no se si es debido a mi escasa calidad como blogger, que mis mensajes no gustan, mi limitada prosa, mis ideas son identificadas como ideas de otros o recauchutadas, etc…, la realidad es que no se producen comentarios.
Como lo llamaría. Saturación.
Jose Ortega 10 junio, 2009 en 1:13 pm
A todo esto, estaba yo pensando que el debate me recuerda a lo que nos decían en la carrera cuando hablábamos de los progresos en la ciencia y los Paradigmas de Thomas S. Khun:
Entonces, ¿Un nuevo paradigma en la blogosfera? 🙂
Jose Ortega 10 junio, 2009 en 1:15 pm
“La existencia de problemas sin resolver dentro de un paradigma no constituye en sí una crisis. Se sabe que en los paradigmas siempre habrá anomalías. Las anomalías pueden desarrollarse de modo tal que le resten confianza, es decir, que afecte los fundamentos del paradigma. En esta situación estamos ante una crisis. La misma comienza a manifestarse con un período de “inseguridadprofesional marcada”: se intentará defender los nuevos argumentos y el descontento respecto al paradigma en el cual se está trabajando aparecerá.
El nuevo paradigma será distinto e incompatible con su predecesor; constituyen ópticas diferentes del mundo y será adoptado no por un solo científico en particular sino por la comunidad científica en su totalidad. ”
Senior Manager Autor del artículo 10 junio, 2009 en 3:49 pm
Hola José M. Beas:
No creo que haya parámetros en eso de participar, y yo considero que toda participación es importante. No te sientas “restringido”, pues prefiero un único y solitario comentario sincero que 100 falsos halagos… gracias por participar.
La verdad es que más que quejarme, me pregunto ha dónde ha ido el debate, pero no de mi blog en particular, sino de la blogosfera en general.
Me parece que has hecho un buen análisis sobre los niveles y los status y sobre la participación de la gente, y aunque el número de blogs es excesivo, todavía hay espacio para debatir y dialogar en los que conforman nuestra comunidad natural ¿no?
La idea de un blog conjunto no cuajará, debido a que hay mucho ego de por medio, pero mucho ego. Y si los escucharas hablando en persona, te darías cuenta de que a veces ese ego es enorme. Y no te preocupes por no tener comentarios, pues es mejor escribir y recibir un comentario bueno que muchos estériles.
Hola Jose Ortega:
Gracias por incluir a Khun, pues si que tiene que ver con todo esto que debatimos aquí, y que muy posiblemente constituya un paradigma, por lo que el concepto y la teoría que señalas (incluido lo del paradigma rival) pueden tener mucha cabida en la explicación que ando buscando para diagnosticar el fenómeno de la bajada de comentarios “buenos” en la blogosfera…muy agradecido por tus comentarios.
Rafael Martínez 11 junio, 2009 en 12:04 am
SM, en muchos blogs, efectivamente, existe el “refrito” que mencionas (este no es el caso). Aparte de esto, creo que hay otro tipo de debate y es aquel en el que al leer un post, se genera una idea en tu cabeza y debates con otro post en tu blog, en lugar de con un comentario. Claro que para esto hay que ser ético y mencionar la fuente orignal. Y eso es algo que muchos no practican.
Por otro lado, ¿Qué es más importante para un blog, los comentarios o los suscriptores?. Creo que el hecho de tener 886 suscriptores da motivos suficientes para pensar que esto, lejos de morir, cada vez va creciendo más. ¿Que no hay debate?, bueno, quizá lo que vaya por otros derroteros sea la interpretación del mundo de los blogs. Puede que eso si esté dando un giro.
Formacion y Talento 11 junio, 2009 en 1:06 am
Hola SM, que buen debate eh? Yo creo personalmente que la web 2.0 ha permitido que cualquier persona exprese su opinión, conocimientos o aportaciones a un tema en concreto de una manera sencilla y rápida, y además llegue al mayor número de personas mediante las redes sociales.
Sin embargo, el problema puede estar en la desmesurada cantidad de contenidos ofertados en la red. Sólo pongo un ejemplo: hace no demasiados años, podíamos cambiar en la TV de la primera a la segunda, leer prensa, ver debates, etc; en la actualidad tenemos páginas web, blogs, microblogs, herramientas de intercambio, plataformas audiovisuales en TDT y digital, redes sociales…no digo más…
Creo que al superar la oferta a la demanda, los contenidos son múltiples y la audiencia y los lectores se dispersan más. Es un pecado de la maravilla que es Internet.
Saludos,Oliver.
Quique 11 junio, 2009 en 10:49 am
Sí, creo que ha cambiado. Ha pasado como lo modelizan los hype cycles de Gartner, en el que hay un momento explosivo, una corrección y luego una estabilización. Aunque todo el mundo quiera hablar, no todo el mundo tiene tantas cosas que decir, o no tantas son relevantes, así que ante la siempre creciente blogosfera uno acaba acudiendo a una serie de fuentes ya conocidas. Antes como éramos pocos, siempre ibas pasando de un blog a otro buscando cosas, ahora eso se hace inviable. Creo que hay mucho camino a desarrollar con el social tag para filtrar contenidos. Y por otro lado que los bloggers, lean más y generen contenidos, y no refrían.
Directivo Pyme 11 junio, 2009 en 1:11 pm
Sólo añadir una frase que suele aparecer en la cabezera de mi blog.
“los hombres sabios hablan porque tienen algo que decir, son los más necios los que hablan porque, álgo tienen que decir”
cotizaciones bolsa 11 junio, 2009 en 3:10 pm
Bueno. Mi caso. Yo llevo poco tiempo como editor de un blog, con lo cual desde ese punto de vista no puedo opinar mucho. He visto como ha ido creciendo en visitas, comentarios, etc… y bueno, no me quejo.
En cuanto a lector y comentarista en otros blogs(por ejemplo, este), pues decir que yo solo sigo los blogs que me interesan, y los elijo con mucho tacto. Que me informen, que aprenda de ellos, que se produzcan debates en los comentarios.
Vaya, un blog como este….jeje.
en serio, yo si tuviera un blog como el tuyo, estaría muy satisfecho y orgulloso.
Logras conectar con la gente, y vaya, por los comentarios, creo que generas bastante debate.
No se si me he ido por las ramas, pero esto es lo que yo pienso.
Senior Manager Autor del artículo 11 junio, 2009 en 10:08 pm
El tema fuentes y post provenientes de otros siempre será polémico por la delgada líena que separa una cosa de la otra, así que allí es poso lo que se puede hacer para saber si es ese el caso.
Fíjate que mi pregunta va más enfocada en lo que sucede en otros blogs donde antes se podía debatir de maravilla con intervenciones fantásticas y ahora esta gente se la pasa en Twitter y su reducido mundo de 140 caracteres… Gracias por pasarte.
Si, muy buen debate, no hay duda… como tampoco hay dudas de tus afirmaciones sobre la Web 2.0 y las redes sociales.
Muy importante lo que mencionas sobre lo limitados que éramos hace unas décadas y la cantidad de fuentes que tenemos ahora, pues el punto de comparación puede dar algo de luz a lo que sucede ahora con los blogs… Como dices, la oferta supera a la demanda, y los lectores se dispersan más…
¡Humm! No se me había ocurrido eso de ilustrar el tema con los modelos cíclicos de Gartner, que bueno que lo mencionas, pues ya me había olvidado de sus teorías que bine pueden aplicarse a este caso. Es cierto, yo también pasaba de un blog a otro buscando cosas, y ahora eso se hace totalmente inviable. Como inviable será que el refrito deje de aparecer en la blogosfera.
Gracias por la inclusión, muy acertada por cierto.
Hola cotizaciones bolsa:
Pues decirte que vas bien encaminado con las acciones que comentas… hay que tener algo de paciencia y sobre todo pensar en la gente más que en ti mismo, eso hace que puedas conectar al mismo nivel de tu público aunque sepas mucho sobre un tema. No hay nada peor que un bloguero soberbio o que se cree mejor que los demás, …yo conozco a un par. Decir lo que se piensa, siempre es la mejor opinión, ni más ni menos…Gracias por pasarte.
nereida 15 junio, 2009 en 2:00 pm
Llevo escribiendo un blog de manera activa desde hace pocos meses, se trata de un blog de contenido personal donde escribo principalmente sobre libros, viajes y maternidad/ fecundación, temas algunos no demasiados populares. No se como era hace un año el diálogo o debate, pero se lo que cuesta hoy día poner un sitio en marcha, y ver con decepción como no hay comenttarios. No tengo twiter ni facebook, soy de esas pocas personas que se resisten, porque creen tener mucho más que decir que 140 caracteres. Esta claro que he elegido malos tiempos para empezar.
http://ingenuadoricha.blogspot.com
Senior Manager 16 junio, 2009 en 2:36 pm
Nereida, gracias por incluir tu experiencia personal en relación a tu blog. No creo que la elección del tiempo tenga mucho que ver, pues es mejor tarde que nunca. Sólo continúa que los frutos vienen siempre despúes de la siembra.
Fernando Álvarez 27 junio, 2009 en 4:06 pm
He llegado tarde a leer y comentar este post, tal vez por mucho trabajo, tal vez por mucho por leer. Y es que el leer requiere tiempo, y el comentar requiere más tiempo y esfuerzo a la vez, requiere pararse, tener una opinión propia, exponerla (exponerse) y abrirse a otras opciones. A caso ¿estamos en un tiempo donde se busca y valora más la facilidad que la profundidad? ¿Dónde el exceso e intoxicación de información tiene más valor que la profundización? ¿Dónde uno es más querido si tiene más seguidores (léanse como suscriptores, seguidores, amigos, etc. Según el entorno o web social del que hablemos)? .
Yo creo que en parte si, y también creo que como todo en la historia del ser humano, va de un extremo al otro, es decir, volverán los tiempos en que nos saturemos de la cantidad que iremos a la calidad, hemos de pasar por una deficiencia de calidad de contenido y de profundización de relaciones para que volvamos a valorarlas. Siento que por ahí puede ir la nueva tendencia del uso de la información.
Por supuesto que creo que todo o casi todo lo dicho ayuda a este hecho, los refritos, el mal marketing, el mal ejemplo político, el mal ejemplo social en general, etc.
Esto es lo que yo opino… y yo por el momento sigo prefiriendo la calidad por encima de la cantidad, esto hoy. Mañana ya os lo contaré, quien sabe…
PD: Felicidades por el post, me ha encantado y esta claro que ha generado comentarios… no todo esta perdido tal vez! jeje
Bichotoblog 16 octubre, 2009 en 11:04 pm
Lamentablemente, yo hace un año no vivía de la misma manera Internet que ahora. Era un simple usuario que sólo consumía y no aportaba nada, incluso pensaba que para que se molestaban mis amigos en tanto comentar, tanto subir, tanto blog…
Un buen día me hice mi blog y todo esto empezó a cambiar…
Después de leer tu entrada me ha dado envidia de saber que se han vivido momentos más intensos en este mundo..
En cuanto a las redes sociales, me pasa más de lo mismo en un principio básicamente para ligar y ahora poco a poco cada vez estoy asociado a más, pero de momento no me gustan ni una cuarta parte que la blogosfera, y me da que eso no va a cambiar:)
Senior Manager Autor del artículo 17 octubre, 2009 en 12:41 pm
Me ha encantado tu participación y realmente comulgo con tu línea de pensamiento… Hay mucho de comedia en la blogosfera y es por eso que debemos promover, insistir y reclamar “calidad” … otro camino sería echar por la borda todo lo que hemos construído.
Hola Bichotoblog:
Que bueno es saber que las redes sociales y la blogosfera han cambiado la vida de alguien, igual que cambió la mía… es un proceso único, pero hermoso y enriquecedor.
Gaz 10 enero, 2010 en 7:16 pm
Estoy de acuerdo con muchas de las cosas que llevo un rato leyendo por aquí. Hay sobresaturación de blogs. No estoy de acuerdo en que haya poco tiempo (y menos con esta crisis). La gente que te dice que no tiene tienpo para comentar se pasa el día en facebook, tuenti o messenger.
Me ha gustado mucho eso de la ley del mínimo esfuerzo que está pasando de nuestra vida off-line a la on-line que han escrito por ahí.
También creo que (y no quiero sonar pedante) hay blogs que aportan muy poco. Hay gente que postea muy poco y cuando lo hace es para colocar un vídeo de youtube y añadir “me encanta esta canción”. Hay otros que me parecen excluyentes, me refiero a los típicos de “Hoy caminando por el parque me he encontrado con Toñi que iba de rojo y criticando a Juan…”, que me hacen sentirme como si no estuviera invitado. Y luego hay otros que, independientemente de la calidad de su contenido, no me invitan a comentar, como por ejemplo los blogs de poemas propios. Creo que al igual que el blogger quiere impresionar con su post, el comentarista quiere hacerlo con su comentario y claro, escribiendo “bonito poema” no aportamos demasiado. De todas formas para gustos, por supuesto, los colores.
No me gustan nada las redes sociales pero al igual que en su momento nos horrorizaba el perder el envío postal a favor del virtual y hoy nos da igual, al parecido (aunque, afortunadamente no a una escala total) pasará con los blogs. Suerte y paciencia, es la única forma de tener éxito con un blog. El mío de momento no acaba de arrancar, pero así es como a mí me gusta.
Un saludo a todos y me parece un gran artículo, así como unas muy interesantes opiniones.
Pingback: Los blogs de RRHH caen en la paradoja « Efecto quilombo

References: artículo 9
 artículo 9
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 17