Source: https://de.scribd.com/doc/189652939/Apuntes-de-Obligaciones-Unidad-I
Timestamp: 2017-03-29 11:20:02+00:00

Document:
BrowseInterestsStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinUNIVERSIDAD AMERICANA FACULTAD DE DERECHO Carlos Taboada Rodríguez APUNTES DE CLASE – DERECHO DE OBLIGACIONES I UNIDAD I Semestre 2010 I.‐ REPASO DE CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE INTRODUCCION AL DERECHO Y TEORIA DE LA LEY: El objeto de estos apuntes no es abarcar y exponer nuevamente los contenidos estudiados en “Introducción al Derecho”, “Teoría de la Ley”, “Derecho Romano” u otras clases. Mas bien, se trata que de que los alumnos consoliden los conceptos que les serán útiles en el estudio del Derecho de Obligaciones en particular, y que consideramos además, comprende conocimiento básico que todo estudiante de derecho, y abogado practicante, debe manejar. Favor leer, analizar y estudiar los artículos: 1830‐1838; 1845 a 1877; 2435 a 2520 del Código Civil. A.‐ EL DERECHO Don Luis Claro Solar, el más eminente jurista chileno, en su obra “Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado”, destaca que la palabra derecho tiene varias acepciones: 1.‐ “Ciencia de las Leyes”: Como las leyes que forman la materia del Derecho deben ser conformes a la justicia, los romanos han podido decir con exactitud que el IUS, es la ciencia de lo justo y de lo injusto. Recordemos que la virtud de la justicia, particularmente la justicia conmutativa, que consiste en dar a cada cual lo suyo. 2.‐ “Ley”: En este sentido se dice en el lenguaje del foro: proveer o actuar con arreglo a derecho. 1
Pertenecen al derecho privado. para que alcancen su último fin. instituido por una autoridad humana también concreta. derecho procesal. Prevalecen en el derecho público en que sólo por excepción encontramos normas de orden privado.d.‐ CLASIFICACION DEL DERECHO Para efectos de este trabajo. Pertenecen al derecho público el derecho constitucional. Ahora bien. sólo destacaremos dos clasificaciones: 1.‐ Estado Civil (aplicable sólo a las personas naturales. 3
.‐ Derecho Privado: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones de los particulares entre sí. b. 3. el derecho laboral.‐ El Objeto: Es el conjunto de normas jurídicas que se imponen al individuo (o sujeto pasivo) a favor de otro (sujeto activo) para regular las relaciones que garanticen su permanencia como miembro de una sociedad. f. Las normas de orden privado prevalecen en el derecho privado.‐ Capacidad y. al surgir de las relaciones de familia).‐ Derecho Natural: Es la parte de la Ley Natural que regula las relaciones de justicia entre los hombres. están directamente vinculados al bien común. e. Las normas de orden público son aquellas indisponibles e irrunciables para las partes.‐ Derecho Público y Derecho Privado a. dirigido a súbditos específicos y dependiente en su contenido de las normas de la naturaleza del hombre. C. porque se trata de normas que protegen el interés público. el derecho administrativo y el derecho penal. las normas jurídicas pueden ser de orden público y de orden privado. entre otros.‐ Patrimonio. y en definitiva.‐ Derecho Público: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre el Estado y los particulares cuando el Estado actúa como tal. derecho tributario. el derecho comercial. y por el principio de la autonomía de la voluntad pueden ser renunciadas por las partes. b. el derecho civil. 2. etc.‐ Derecho Positivo: El derecho positivo es el mismo derecho natural en cuanto vigente y vinculante dentro de una comunidad concreta.‐ Derecho Natural y Derecho Positivo a.
la doctrina. A continuación hacemos un breve comentario a modo de repaso de algunos elementos que consideramos centrales: 1.‐ Derecho Nacional y Derecho Internacional a. y en tal calidad. constituye la Ley Eterna que es la participación de la divina sabiduría en cuanto dirige a todos los seres hacia su último fin. la ley es una orden que emana del poder legislativo constituido normalmente por el parlamento. los principios generales del derecho y la equidad. D. En los apuntes complementarios hemos visto como el creador. de tal forma que puede conformar su conducta. De ahí llegamos 4
. la ley positiva no puede ser la expresión caprichosa de la voluntad de los integrantes de los poderes públicos. Como hemos visto en clase. para ser verdadera ley. Sin embargo.‐ La Ley: a. sino que debe explicitar un orden anterior que está impreso en la persona humana. encaminada al bien común.‐ Derecho Internacional: Conjunto de normas que regula las relaciones entre Estados o las relaciones entre particulares de una nación con otra nación. es “el orden mismo”. pudiendo así llegar a optar por su propia destrucción. La naturaleza del hombre se caracteriza por su racionalidad y libertad. en el caso de Nicaragua por la Asamblea Nacional. jurisprudencia. 3. o con el Estado aquel de que dependen. dada y promulgada por quien tenga a su cargo el cuidado de la comunidad. su actuar.‐ LAS FUENTES DEL DERECHO Las Fuentes del Derecho son la ley. y generalmente de un órgano co‐legislador que es el poder ejecutivo.‐ Conceptos: La ley es “la ordenación racional. la costumbre.‐ Derecho Nacional: Conjunto de normas que regula las relaciones de los nacionales entre sí o con el poder público. por la autoridad pública y sancionada por la fuerza”. en cuanto ser perfecto. Se identifica con la naturaleza misma en los seres no racionales. b. establecida en forma permanente. y que organizan a éste.” Planiol definía la ley como “una regla social obligatoria. a lo que conviene a su naturaleza impuesta por el creador o no hacerlo.
‐ La ley es cierta. o la legislación para situaciones de emergencia. en el caso de Nicaragua. en tanto sean emitidos cumpliendo las formalidades que la Constitución y la Ley establece 5
. ii. la ley para ser verdadera ley. a partir de la definición de Planiol. en ejercicio de la potestad reglamentaria y forman parte integrante de la regulación regular.‐ Emana de la autoridad pública. pues se presume conocida por todos.al concepto de Ley Natural: “La participación de la Ley Eterna en la criatura racional”.‐ Características de la Ley: El autor Carlos Ducci.‐ Normas equivalentes a la Ley: i. vimos como la parte de la Ley Natural que regula las relaciones de justicia entre los hombres es el Derecho Natural. según el órgano que los emita. destaca las principales características de la ley: i. administrativas y penales para quienes infringen sus disposiciones. v.‐ La ley es general y abstracta. Debe regir todas las conductas que se enmarcan en el presupuesto de hecho que la ley ha querido regular. b. De esta forma. c. En este sentido. o bien transitorias que regulan el paso de una legislación a otra.‐ La ley es obligatoria para todos. iv. Dura indefinidamente desde su promulgación hasta la derogación de la misma. La particularidad es más propia de la potestad reglamentaria. estableciendo disposiciones que no tiendan a la perfección del hombre. si bien la ley no puede evitar su incumplimiento.‐ La ley es una regla social. No es un hecho que debe probarse.‐ Los Decretos: Nuestra legislación reconoce los Decretos Ejecutivos y los Decretos Legislativos. ha previsto diversos mecanismos de sanciones civiles. de la Asamblea Nacional. vi. iii. vii.‐ Le ley es sancionada por la fuerza. y por tanto no queda al arbitrio de los particulares el obedecer la ley o no. es decir una norma de conducta exterior. no podrá ser contraria a la naturaleza del hombre. sin perjuicio de que existen leyes que por su naturaleza tienen un plazo definido de vigencia (leyes temporales) como por ejemplo ocurre con la Ley de Presupuesto de la República (dura un año). Siendo como expusimos anteriormente que el Derecho Positivo hace explícito del Derecho Natural en una comunidad concreta.‐ La ley es permanente.
ej. y uniforme de una conducta por la generalidad de los miembros del grupo social. contenidas en el título preliminar del Código Civil.” Este precepto consagra el principio de libertad contractual. dar limosna). 6
. La Corte Suprema de Chile.. . susceptible del recurso de casación en el fondo cuando la sentencia ha sido pronunciada con infracción de ley?. Posee dos elementos: i. “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado. Por tanto es la repetición constante.‐ La Costumbre: La costumbre es una fuente del derecho que a partir de una serie de hechos públicos.‐ Objetivo: Es la repetición constante. ii. cuyo código civil sirvió de modelo para el citado artículo. sin más limitaciones que versar sobre objetos lícitos y tener causa lícita.‐ Subjetivo (opinio iueris seu necessitatis): Convicción de que la conducta s realiza cumpliendo un imperativo jurídico y no una simple convención social (p.‐ Los Tratados Internacionales: Se asemejan a la ley. repetidos a través de un espacio de tiempo y realizados con la convicción de constituir derecho son aplicados por una determinada comunidad en calidad de norma jurídica obligatoria.para su validez. iii. ii. con la convicción de estar cumpliendo un mandato jurídico. dar la mano al saludar) o una regla moral (p. sancionados por la ley. que efectúa la generalidad de los miembros de una comunidad.‐ Interpretación de la ley No nos corresponde en el curso de Derecho de Obligaciones dedicar tiempo a esta materia. en virtud del cual. 2. las partes capaces de disponer de su voluntad pueden crear derechos y obligaciones. pública y uniforme de conductas. ej.‐ El Contrato: En virtud del artículo 2479. d. ha fallado en ambos sentidos. pero recomendamos a los alumnos repasar las reglas generales de interpretación. legal o bien reglamentario. pública. sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. ¿Pero es el contrato una ley. y pueden tener rango constitucional. y versen sobre materias que sean susceptibles de reglamentación.
La discusión gira en torno a cuáles serían estos principios. Constituyen una especia de síntesis de la legislación en general. fundamentado en el derecho estricto. praeter legem cuanto también rige en silencio de la ley y finalmente contra legem. 4. o reformas. así como de base al juez para resolver ciertos casos. En el sistema anglosajón. especialmente del máximo tribunal. y conforme a esto serían únicos. Para algunos corresponderían al derecho natural. 3. reconociendo efectos a las costumbres que constituyen derecho. la ley es aplicada pero no creada por el juez. la costumbre reconocida jurisprudencialmente en los “precedentes” juega un papel central. como por ejemplo la sentencia de declaratoria de herederos. de costumbres de orden interpretativo y las costumbres o usos técnicos dentro de las actividades relacionadas con el comercio. Históricamente ha alcanzado el rango de fuente directa en contadas ocasiones. expresada a través de su cátedra. No tiene otro valor que el mayor o menor reconocimiento que se les brinde en el medio jurídico. La costumbre como fuente de derecho. salvo cuando la ley le otorgue tal calidad. tal y como ocurre con los artículos 3 al 5 del Código de Comercio en materia mercantil. cuando sólo rige si la ley se remita a ella. En nuestro sistema continental.La clasificación más importante de la costumbre surge de su aplicación en relación a la ley. En nuestro sistema prima el efecto relativo de las sentencias. universales. cuando también se le da valor contra la ley reconociéndole un efecto derogatorio. Excepcionalmente ciertas resoluciones pueden tener efectos erga‐omnes. 5.‐ La Doctrina Es la opinión de los estudiosos del derecho. Teodosio II).‐ Los Principios Generales del Derecho y la Equidad Son enunciados lógico y generales que sirven de base a las disposiciones de un ordenamiento jurídico. es decir. pero puede servir de base al legislador para la creación de nuevas leyes. 7
. que sólo tienen efecto inter‐partes. como ocurrió con la Ley de citas en el Imperio Romano (426.‐ La Jurisprudencia: Es la doctrina que emana de la repetición constante de contenidos que se producen en las sentencias judiciales. comentarios y obras. tendrá mayor o menor importancia según el sistema jurídico imperante. Así puede ser secundum legem.
‐ CONCEPTO DE LAS OBLIGACIONES. sin incluir los cuasi‐contratos. Por lo demás. por virtud de la cual puede una persona ser compelida por otra a dar alguna cosa. Esta definición es criticable puesto que incorpora la mención a dos fuentes de las obligaciones. Es a esta entidad. los delitos y los cuasi‐delitos.”. hacer o no hacer alguna cosaʺ. no debería incluirse la referencia a la fuente. a prestar un servicio o a no hacer algo. en cuanto objeto de estudio. la posición jurídica del deudor como comúnmente se piensa y utiliza. la ley y el contrato. propiamente hablando. indelebles e inmutables. La obligación.‐ INTRODUCCION AL DERECHO DE OBLIGACIONES: A.cognoscibles. el contrato. En cuanto a la Equidad. Para otros serían los que informan el ordenamiento jurídico estatal. el cuasicontrato. B. II. puede fallar un juez árbitro en un arbitraje de equidad. y no es. En toda obligación pueden y deben distinguirse los siguientes elementos de su esencia: 8
. La doctrina la ha definido de la siguiente manera:ʺLa obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual una parte se halla para con otra en la necesidad de dar. dado que el artículo 1831 expresamente indica estas cinco fuentes: la ley. la responsabilidad y el enriquecimiento sin causa que inspiran múltiples disposiciones del Código Civil. el delito y el cuasidelito.‐ ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES. sólo recordamos que en base a ésta. Por ejemplo en materia de obligaciones se citan la autonomía de la libertad o voluntad consagrada en el artículo 2437. la buena fe. El Código Civil de Nicaragua define Obligación en el artículo 1830 como “la relación jurídica que resulta de la ley o de dos o más voluntades concertadas. ser en sí mismo. tiene una entidad propia e independiente de los sujetos que se encuentran ligadas por ella. al cual dedicaremos nuestro estudio.
que es aquel que se encuentra en la necesidad de dar. el delito y el cuasidelito no media el consentimiento de los obligados. las obligaciones que se crean. Es desafortunado el establecimiento de estos requisitos. 2. real. El objeto de la Obligación es aquello que debe darse. Lo que distingue al contrato de los demás actos jurídicos es que no puede existir un contrato que no genere obligaciones al menos para una de las partes.‐ Un sujeto pasivo o deudor. y que en el caso de los contratos (que son convenciones generadoras de obligaciones). pues esta cosa cierta es justamente el dar. 2. establece que la validez de las obligaciones requiere: 1. que es aquel quien es titular del derecho personal. en su artículo 1832. Este se encuentra situado en el otro extremo del vínculo jurídico. 3. hacer o no hacer algo respecto del acreedor. la existencia de objeto de cosa cierta. que consiste en dar. Requisitos de existencia de la obligación 9
. De lo anterior. que es la prestación. Por otra parte. hacer o no hacer algo.‐ Un objeto. y en especial a los contratos como fuente generadora de obligaciones. es decir. el objeto de la prestación es la cosa que ha de darse o el hecho que ha de ejecutarse o no efectuarse.‐ Consentimiento de los que se obligan y. hacerse o no hacerse. es un requisito de existencia de la obligación. Este se encuentra situado en uno de los extremos del vínculo jurídico. El objeto del acto jurídico es el conjunto de derechos y obligaciones que el acto jurídico crea. modifica. transfiere y/o extingue. deducimos los requisitos de existencia y validez de las obligaciones. A su vez. El Código. No hay que confundir el objeto de la Obligación con el objeto del acto jurídico o del contrato.‐ Objeto a cosa cierta y posible que sirva de materia a la obligación.‐ Un sujeto activo o acreedor.1. puesto que en las obligaciones que surgen de la Ley. hacer o no hacer una cosa. que exista o se espera que exista. requisito aplicable a los actos jurídicos en general.
hacer o no hacer algo que no tenga contenido patrimonial.‐ Que el objeto sea: a. 2.‐ Sujeto activo o acreedor 2. provenga de una fuente de las obligaciones 5.1. para el caso de las obligaciones de hacer y no hacer.‐ Que el objeto sea lícito 4. En este sentido se trataría de un caso de objeto ilícito.‐ En virtud del artículo 1834. En este sentido debemos distinguir la posibilidad física y legal. b. aún cuando no esté expresada. que en virtud del artículo 1833 se presume. debemos añadir que tenga un contenido patrimonial.‐ Que sea comerciable. como deberes jurídicos y no obligaciones propiamente tales. En este sentido el artículo 1874 establece que la obligación fundada en una causa ilícita es de ningún efecto. No son comerciables las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres como el aire. moral pública o buenas costumbres.‐ En virtud del artículo 1832.‐ Determinado: De conformidad con el artículo 2475: c. De esta forma. que en virtud del artículo 1872 se presume que existe.‐ Capacidad para obligarse. Este principio es nuevamente recogido en los artículos 2474 y 2476. Será ilícita cuando sea contraria a las leyes. 6. Requisitos de validez de la obligación 1. nuestro Código distinguiría aquellas necesidades jurídicas de dar. Este artículo establece la 10
. o aquellas que ostentan un carácter público.‐ Cosa cierta. La doctrina establece que es cuando es contrario a la naturaleza. o sea que sea susceptible de dominio o posesión por los particulares. La posibilidad legal de da cuando el objeto no es contrario a las leyes.‐ Que sea lícito en virtud de los artículos 2473 y 2478.‐ Prestación u objeto de la obligación 4. 3.‐ Que la causa sea lícita. a las buenas costumbres y al orden público. La posibilidad física según el artículo 2477 es lo que lo sea con relación absoluta al objeto del contrato. d.‐ Causa. es decir real. e. que exista o se espera que exista. es decir.‐ Que sea sancionada por el Derecho.‐ Sujeto pasivo o deudor 3. que el objeto sea posible.
Esta figura es el derecho de prenda general que todo acreedor tiene sobre los bienes. son la regla general. es decir. que son aquellas en que no se afecta todo el patrimonio embargable del deudor. Un ejemplo de éstas es la obligación de pagar los impuestos de bienes raíces. por lo demás. El derecho de prenda general sólo es propio de las obligaciones personales. sino que determinados bienes de éste. 1) Es un vínculo. este tercero sólo obliga el bien hipotecado. C. esto es. todos sus bienes presentes y futuros. Ello es así porque cuando una persona contrata y se obliga. Fernando Rozas Vial.inexistencia y no la nulidad como sanción a la ilicitud de la causa cuando debía haberse sancionado con la nulidad.1 Así por ejemplo. La expresión obligación personal se refiere a aquella en que el deudor afecta todo su patrimonio. y en ese caso el acreedor no podrá perseguir el cumplimiento de la obligación en el resto de su patrimonio embargable. Todo lo anterior.‐ CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES. Las obligaciones personales se oponen a las obligaciones reales. o mejor dicho. las cuales. sobre todo el activo de su deudor. Se habla también de obligaciones reales en otro sentido. Raúl Lecaros Zegers y otros autores estimamos que la unión no se produce entre las personas sino entre los patrimonios de las personas. no es aplicable a las obligaciones que resultan del Derecho de Familia. respecto de aquellas obligaciones que siguen a la cosa con independencia de la voluntad de los titulares del dominio sobre la cosa. 1
. compromete todo su activo. salvo aquellos que la ley declara inembargables. Ello pues la obligación existe. si un tercero constituye una hipoteca sobre un bien propio para caucionar una obligación ajena. Es una unión entre el acreedor y el deudor.
A continuación señalamos algunos ejemplos de acreedor indeterminado: a) Asignaciones dejadas indeterminadamente a los parientes. pese a que las obligaciones naturales no dan derecho para exigir su cumplimiento. pero no es necesario que lo estén al momento de contraerse. Sin embargo.‐ Casos de acreedor indeterminado. 3) El vínculo debe existir entre personas determinadas. Se trata de las obligaciones naturales y de las obligaciones civiles imperfectas. Tanto el acreedor como el deudor pueden no estar determinados al momento de nacer la obligación. aunque no pueda exigírsele que cumpla. las cuales se verán en detalle más adelante y se explicarán los elementos que las distinguen.2) Es un vínculo jurídico. Artículo 949: 12
. Las partes deben estar determinadas al momento de cumplirse la obligación. Otro tanto ocurre con las obligaciones civiles imperfectas. creemos conveniente destacar desde ya que. Excepcionalmente. y el que no la paga ha incumplido. pero sí excepción para retener lo pagado. i. El vínculo es jurídico porque está sancionado por la ley. Y es por ello que el deudor que paga una obligación natural. el acreedor tiene una acción para exigir su cumplimiento por parte del deudor y una excepción para retener lo dado o pagado en razón de ella. éstas siguen siendo obligaciones reconocidas por el Derecho. existen obligaciones que no dan acción para exigir el cumplimiento. Constituida la obligación. ha pagado lo debido.
Debemos decir que en las obligaciones de dar. siempre que se encuentre determinado o al menos sea determinable en los términos 13
. En las obligaciones de hacer y no hacer. debe tratarse de un individuo determinado de un género también determinado. La determinación puede ser en especie. En ambos casos. o bien fijarse las reglas o datos que han de servir para determinarlo.‐ El objeto de la obligación debe estar determinado. c) En los títulos al portador. el objeto de la obligación también debe ser determinado o determinable. 4. pero en tal caso la cantidad debe ser determinada o determinable por datos que contenga el acto o contrato según el artículo 2475. Bien puede la cosa sobre que versa el objeto no existir al momento de contraerse la obligación. o bien la determinación puede ser en género.‐ Casos de deudor indeterminado. Artículo 694 a contrario sensu. pero esperarse que exista en el futuro. quien llegue a ser dueño del bien raíz quedará gravado con las expensas o impuestos. es decir. A continuación señalamos algunos ejemplos de deudor indeterminado: ‐ Las expensas comunes en los edificios sujetos al Decreto 1909 sobre Ley que Regula el Régimen de la Propiedad Horizontal. al momento de constituirse la obligación. ii. la determinación del objeto no supone necesariamente la existencia de la cosa objeto de la prestación.b) Recompensa de una cosa al parecer perdida. es decir. ‐ La obligación de pagar el Impuesto de Bienes Raíces. debe estipularse claramente en qué consiste el hecho que debe ejecutarse o del cual debe abstenerse el deudor.
y por lo tanto quien afirma su existencia se encuentra obligado a probarla. existirá siempre desde el momento mismo de su constitución. pero se espera que exista. e incluso en este caso. el objeto de la obligación es la prestación. que es la prestación. y el objeto de ella es la cosa o el hecho sobre que recae. La importancia de esta característica radica en que las obligaciones no se presumen. y el objeto consistirá en dar una cosa que no existe. En conclusión de las ideas expuestas. institución que se encuentra expresamente establecida en el art. 1830. 2356. esto es la prestación. 2473. se comprueba nítidamente en la circunstancia que tanto las cosas como los hechos no son lícitos o ilícitos. resulta que el objeto de los contratos son las obligaciones que nacen para las partes. Lo normal es que una persona no esté obligada. por lo demás.del art. sino que es una prestación. pero que se espera que exista. Lo anterior. en las obligaciones de dar. El objeto de las obligaciones. pero esperarse que exista. Lo anterior es la aplicación de lo que se denomina el onus probandi o peso de la prueba. la cosa o hecho sobre que recae la prestación es la causa material de la obligación. la obligación en principio será condicional. De esta manera. hacerse o no hacerse. Hemos dicho que la cosa objeto de la prestación puede no existir. Sin embargo. es decir lo que debe darse. conforme lo dispone el art. En este caso. si la cosa objeto de la prestación no existe. 14
. El objeto de las obligaciones no es una cosa o un hecho.‐ Las obligaciones son excepcionales. En cambio. y la condición consistirá en el hecho que el objeto de la prestación llegue a existir. el objeto de la obligación. es la causa formal de las obligaciones. 5. sino que lo es la prestación. es por ello que los casos de objeto ilícito están referidos a una conducta que dice relación con una cosa o un hecho. la obligación existe y tiene objeto.
son la causa eficiente de las obligaciones. la tradición de la cosa objeto del 15
. Para entender bien este concepto. las solemnidades en los actos o contratos solemnes. 1.‐ causa formal accidental: es la misma en las distintas especies de actos o contratos. con el fin de resaltar el hecho que las obligaciones son temporales. la obligación se extinga. Por ello. recordemos que en todo ser concurren cuatro de causas de existencia. Así al estudiar el acto jurídico señalamos como sus causas de existencia las siguientes: a) Causa material: las estipulaciones del acto o contrato. Hemos de distinguir: i. La causa que mueve o motiva a las partes para obligarse es el hecho de su cumplimiento.‐ FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. aun más precisamente. en oposición a los derechos reales. las palabras de que se valen las partes para construir las estipulaciones. es decir. 6. Otra cosa es que por su cumplimiento. Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurídicos que dan origen a la obligación. enuncia como una característica de las obligaciones el hecho que éstas se contraen para extinguirse. y resulta absurdo pensar que las partes contraen las obligaciones con la intención que se extingan por este modo.‐ Fuentes tradicionales de las obligaciones. La mayoría de la doctrina. D. por cuanto las obligaciones también pueden extinguirse por el caso fortuito. No compartimos esta doctrina.‐ Las obligaciones se contraen para cumplirse. sostenemos que las obligaciones se contraen para ser cumplidas del modo previsto por las partes. b) Causa formal. mediante el pago.
c) Causa eficiente: el contrato. Vale la pena destacar. el delito.‐ causa formal esencial: es el orden que el autor o las partes del acto o contrato dan a las estipulaciones del mismo con el objeto que ellas resulten aptas para conseguir el fin que se proponen al ejecutar o celebrar dicho acto o contrato. d) Causa final: la prestación contraria (causa próxima) y la causa del contrato (causa remota). con la forma de prestar el consentimiento. hacerse o no hacerse. c) Causa eficiente: la voluntad o el consentimiento. En el caso de no existir contraprestación. que es la causa formal accidental en los contratos consensuales. si éste nada dice al efectuarla. el cuasicontrato y la declaración unilateral de voluntad. y esta forma es la que determina el oferente al hacer la oferta y. consistente en dar la cosa o hacer o no ejecutar un hecho. las cuales en su caso son: a) Causa material: la cosa o el hecho que debe darse. se aplican las normas del Código de Comercio sobre formación del consentimiento. d) Causa final: el motivo que induce a las partes a celebrar el acto o contrato. b) Causa formal: es la prestación. la causa final es la ley. no debe confundirse la causa eficiente. las obligaciones en cuanto ser. también tienen las cuatro causas de existir. en conclusión. Según se ha dicho. el cuasidelito. en subsidio. 16
. que es la causa final.acto o contrato en los reales y la forma de prestar la voluntad o el consentimiento en los actos o contratos consensuales. es obviamente la causa eficiente. Al igual que en los actos jurídicos. ii. la ley. que el objeto de los actos jurídicos está conformado por la causa material y la causa formal esencial. El motor de la causa final. la voluntad misma. como ocurre en los contratos unilaterales.
4. ya que es en el contrato donde las partes pueden hacer nacer obligaciones y fijar su contenido y alcance. 3. es la ley. De los preceptos citados obtenemos que las fuentes de las obligaciones para nuestro Código son: 1. Un ejemplo de ello sería la promesa de recompensa de una especie al parecer perdida. 2. Sin embargo. algunos autores pensamos que la ley reconoce como fuente de obligación la declaración unilateral de voluntad como fuente de la obligación. obviamente. b. La postura mayoritaria opina que las fuentes de las obligaciones están taxativamente señaladas en los artículos 1830 y 1831.‐ Postura de Planiol. 2. los cuasicontratos. los delitos.‐ La Declaración Unilateral de Voluntad. los cuasidelitos.‐ Otras fuentes de las obligaciones según la doctrina. la ley. es la ley la que determina y fija el contenido y alcance de la obligación. 5. los contratos. Otro ejemplo sería la oferta hecha con la obligación de esperar 17
. La fuente remota de toda obligación. cuasidelitos y cuasicontratos. La fuente de la obligación es su causa eficiente. En los otros casos. a. Así ocurriría en los delitos. Las fuentes próximas están señaladas en los artículos 1830 y 1831. Para Planiol no existían más fuentes de las obligaciones que el contrato o la ley. Se discute si la declaración unilateral de voluntad es o no también otra fuente de las obligaciones.
pero ésta ya existía. como en los casos citados. c. y en general cuando la oferta produce obligación. se encuentra obligada a tomar las providencias conservativas urgentes que requiera el negocios que se le encomienda (art. en la aceptación. Si éste llega a existir. 3308). como la revocación de un poder. d) Puede envolver la renuncia de un derecho. como en los casos citados. 18
.‐ Conceptos generales. en el otorgamiento de un poder cuando se le otorga a una persona que por su profesión u oficio se encarga de negocios ajenos. i. c) Puede extinguir derechos.‐ El enriquecimiento sin causa. ejercerá su derecho a exigir el cumplimiento de la obligación. como en el testamento y otorgamiento de un poder. La declaración unilateral de voluntad puede producir diferentes efectos jurídicos: a) Puede crear obligaciones.contestación o de no disponer del objeto durante un plazo. por cuanto por la sola oferta. el desahucio de un contrato de arrendamiento. la declaración unilateral de voluntad es fuente de las obligaciones cuando la ley le confiere obligatoriedad. como ocurre con los artículos 88 y 89 del Código de Comercio. se encuentra obligada a declarar lo más pronto posible si acepta o no el encargo y. b) Puede crear derechos. En nuestro concepto. a pesar que se excuse del encargo. en general. Los que afirman categóricamente que la declaración unilateral de voluntad es fuente de las obligaciones estiman que una persona puede obligarse como deudor sin que exista aún el acreedor. Recordemos lo que dijimos en un principio respecto de las obligaciones con sujetos indeterminados.
en que el agente oficioso puede obligar a aquel por el cual actúa. puesto que estará presente siempre en toda obligación. estiman lo contrario. y son éstos la verdadera fuente de las obligaciones. que es un principio general de derecho que no puede considerarse por lo mismo como una fuente autónoma de las obligaciones. que como ya dijimos es un principio general de Derecho que informa todo nuestro sistema y es recogido en diversos preceptos del Código. En nuestra opinión. La causa es el antecedente jurídico que justifica el enriquecimiento por una parte y el empobrecimiento por la otra.‐ Requisitos del enriquecimiento sin causa. 19
. se estaría enriqueciendo injustificadamente. Así. como lo es el abuso del derecho o la teoría de la imprevisión. Para que se considere que exista enriquecimiento sin causa.‐ Carencia de causa para enriquecerse a costa del empobrecimiento del otro. Algunos autores. 2. ii. podemos decir que las obligaciones que nacen de los cuasicontratos tienen como causa próxima a éstos y como causa remota el principio del enriquecimiento sin causa. el enriquecimiento sin causa es un principio moralizador del Derecho. sin que éste hubiere prestado su voluntad. El enriquecimiento sin causa. Todos ellos tienen como fuente próxima o remota el ʺenriquecimiento sin causaʺ.‐ Empobrecimiento de una parte y enriquecimiento de la otra.‐ Relación de causalidad entre ambos hechos. porque de lo contrario. en general. El principio del enriquecimiento sin causa en nuestro Derecho es tan medular que incluso puede ocurrir. 3. la doctrina ha formulado los siguientes requisitos: 1. 3375. la agencia oficiosa y la comunidad. el interesado puede haberle prohibido actuar al agente oficioso e igual quedará obligado a indemnizar si el resultado le ha sido útil. Aún más. como en el art. como dijimos. explica la existencia de los cuasicontratos. es la ausencia de causa final de la obligación según la estudiamos precedentemente.En nuestro Código Civil se encuentran reglamentados los siguientes cuasicontratos: el pago de lo no debido.
al menos. PROMULGADA POR QUIEN TIENE A SU CARGO EL CUIDADO DE LA COMUNIDAD.‐ La Ley. es decir. no sin problemas. sino tan sólo ha querido regular aquellos de mayor trascendencia o que. que define el concepto de ley afirmando que es una ORDENACIÓN DE LA RAZÓN AL BIEN COMÚN. En esta definición se hallan presentes las cuatro causas de la ley: 20
. iv. denominada por la doctrina como ʺacción in rem versoʺ. voluntario. por tanto sólo abordaremos las cuatro causas de la ley recordando el concepto dado por Santo Tomás de Aquino. lo eran a la época de dictación del Código Civil. y por expresa disposición del artículo 2508. Esta acción tiene por objeto perseguir la devolución de lo injustamente pagado o la indemnización de perjuicios correspondiente. De las diversas disposiciones legales del Código Civil. lícito. El enriquecimiento sin causa da origen a una acción subsidiaria.‐ La acción in rem verso. 3. a falta de alguna específica establecida por la ley. Ya hemos dedicado algunas líneas a esta fuente. que genera obligaciones. En definitiva. Es decir. La intención de la ley jamás ha sido darle un carácter taxativo a los cuasicontratos enunciados. que estamos frente a un cuasicontrato cuando se trata de un hecho no convencional. existen cuasicontratos innominados.‐ Cuasicontratos innominados. puede colegirse que existen otros cuasicontratos además de los citados en el referido artículo. La acción in rem verso también puede oponerse como excepción si el actor pretende enriquecerse injustificadamente a costa del demandado (sería más propio denominarla en este caso excepción in rem verso). iii. se puede concluir.
precisamente porque tales acciones se presentan como acciones de unos sujetos.‐ Los Hechos Jurídicos y Definición de Acto Jurídico 21
. que son todas aquellas acciones que pueden ser definidas propiamente como actos humanos. de las conductas de los sujetos que exigen una ordenación racional. para efectos del curso de Derecho de Obligaciones. El fin de la ley es aquello que da razón de la unidad de los sujetos sobre los cuales la ley recae. a. Lo formal de una ley.Causa material: Lo ordenado racionalmente. se dice también que la materia de la ley consiste en aquellos sujetos que son ordenados por ella. es decir. y una ley se dice conocida en tanto es promulgada. 4. opinión o sugerencia. no puede conocer. es menester que repasemos los fundamentos que nos ofrece la teoría del acto jurídico. imponiéndole a la materia una forma. Una ley es ley y no mero consejo. en cuanto obliga. es la obligación. De aquí que la causa final de la ley sea el mismo bien común. La ley es una ordenación racional. en razón de su comunicabilidad. Los Contratos son materia de estudio de otro curso. por causas ajenas a él mismo. produce la cosa. Ahora bien. Siendo la forma la promulgación. Causa eficiente: La autoridad. La causa eficiente es aquella que. porque nadie puede estar obligado a lo que. es de todos y cada uno de los miembros de la sociedad. ya que promulgar consiste precisamente en dar a conocer. es decir la autoridad. y el orden es la recta disposición de las partes respecto de un fin. porque es ella la que promulga. actos que provienen de la voluntad deliberada. es decir aquello que hace que sea ley y no otra cosa distinta. para que una ley obligue es necesario que sea conocida. que es el bien que. Sin embargo. La ley está “hecha” de aquello sobre lo cual recae. Causa formal: La promulgación.‐ El Contrato. constituyéndolos en una cierta comunidad. es decir. Por esta misma razón. es evidente que quien produce la ley es quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad. Causa final: El bien común.
como cometer un delito o un cuasidelito. ‐ hechos jurídicos negativos: aquellos que no suponen la ocurrencia de un hecho. ‐ hechos jurídicos ilícitos: aquellos que contravienen el derecho. extinguir una obligación. como celebrar un contrato cumpliendo sus requisitos. ‐ Realizados sin intención de producir efectos jurídicos. ‐ hechos jurídicos del hombre: Son hechos jurídicos en que interviene la voluntad del hombre. Los hechos jurídicos del hombre pueden ser a su vez: ‐ Realizados con intención de producir efectos jurídicos como contratar. i. Atendiendo a si interviene o no la voluntad del hombre en su formación. podemos distinguir: ‐ hechos jurídicos positivos: aquellos que suponen la ocurrencia de un hecho. culpable (no doloso) que causa daño a la persona o propiedad e otro. destacamos: 22
. como la prescripción extintiva que requiere que el titular del derecho no lo ejerza durante un cierto espacio de tiempo. cuasidelito que es un hecho ilícito. ‐ Hechos jurídicos: Todo lo que acontece y produce efectos jurídicos. También podemos diferenciar: ‐ hechos jurídicos lícitos: aquellos que se arreglan a derecho.‐ El concepto de hecho y sus clasificaciones Hecho es todo lo que acontece. Finalmente. los hechos jurídicos pueden ser: ‐ hechos jurídicos de la naturaleza: Son hechos jurídicos en que no interviene la voluntad del hombre. Además. como cometer un testar. Los hechos pueden clasificarse en: ‐ Hechos materiales: Todo lo que acontece y no produce efectos jurídicos. etc. como celebrar un contrato.
o a producir injuria o daño en la persona o propiedad de otro. la ratificación del mandante de lo obrado por el mandatario sin facultades suficientes o la ratificación de un acto que adolece de un vicio de nulidad relativa. ‐ hechos jurídicos extintivos: aquellos que traen como consecuencia la extinción de un derecho y. cada parte puede ser una o muchas personas.‐ Atendiendo al número de voluntades que intervienen en su formación: ‐ Acto jurídico unilateral: aquel en que interviene originariamente en su formación la voluntad de una sola parte. ‐ Acto jurídico bilateral: aquel en que interviene en su formación la voluntad de dos o más partes contrapuestas.‐ hechos jurídicos constitutivos: aquellos que traen como consecuencia la adquisición de un derecho subjetivo. El contrato 23
.‐ Definición de Acto Jurídico El acto jurídico es la manifestación de la voluntad destinada a crear. modificar.‐ Efectos de los hechos jurídicos Los efectos de los hechos jurídicos se producen una vez cumplidos los requisitos establecidos para su existencia y validez. b. sólo para el futuro.‐ Clasificación de los Actos Jurídicos i. iii. Sin embargo la ley o la voluntad de las partes que intervienen en ese hecho pueden otorgarle efectos retroactivos como ocurre con la ratificación del dueño en caso de venta de cosa ajena. por tanto. ii. Se habla de parte porque de conformidad con el art. ‐ hechos jurídicos impeditivos: aquellos que obstan la eficacia de los hechos jurídicos constitutivos como la existencia de un vicio de la voluntad o la incapacidad de una de las partes. por ejemplo otorgar un testamento. o extinguir derechos. La doctrina también les llama convenciones. 2441.
el juego.es una convención generadora de obligaciones. como por ejemplo aquellas que extienden un plazo o bien el pago y la novación.‐ Atendiendo a la utilidad que reportan a las partes (art. ‐ contrato bilateral: aquellos en que ambas partes se obligan. la apuesta y la renta vitalicia. Así se habla de contratos bilaterales o sinalagmáticos imperfectos para referirse a contratos unilaterales en que eventualmente puede resultar obligada la parte que en principio contrajo obligación alguna. Los contratos bilaterales también son llamados por la doctrina como sinalagmáticos. como la donación y el testamento. el arrendamiento. de conformidad con los artículos 2442 y 2443. etc. préstamo a la gruesa. y por tanto es una especie dentro del género de actos jurídicos bilaterales o convenciones. como el contrato de seguro. ‐ Acto o contrato oneroso: Aquel que tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes. Una clasificación similar y específica a los contratos según el número de partes que resultan obligadas los clasifica. como la compraventa. 2444) ‐ Acto o contrato gratuito: Aquel que tiene por objeto la utilidad de una de las partes. y en cuanto a que los contratos crean obligaciones. ii. entre: ‐ contrato unilateral: aquellos en que una parte se obliga para con otra que no contrae obligación alguna. se distinguen de otras convenciones que modifican o extinguen obligaciones. Los contratos bilaterales onerosos admiten una subclasificación atendiendo a si la utilidad de ambas partes se mira como equivalente o para una de ellas es aleatoria (artículos 2445 y 2446): ‐ Acto o contrato aleatorio: Aquel en que el objeto que una parte debe dar es una contingencia incierta de ganancia o pérdida. ‐ Acto o contrato oneroso conmutativo: Aquel en que el objeto que cada parte se obliga a dar o hacer se mira como equivalente a lo que la otra debe dar o hacer a su 24
‐ Atendiendo al contenido del acto: ‐ Acto o contrato de familia: Es aquel que se refiere a l situación del individuo en la familia y a sus relaciones con los demás miembros del grupo familiar. Los actos jurídicos accesorios admiten una sub‐clasificación: ‐ Actos jurídicos dependientes: Aquellos que requieren de otro acto para subsistir pero que no tienen por objeto garantizar el cumplimiento de las obligaciones. etc. etc.. la compraventa de bienes inmuebles.vez como el arrendamiento. etc. el matrimonio. como el matrimonio.‐ Atendiendo a la forma en que se perfeccionan: ‐ Acto o contrato real: Es aquel en que es necesaria la entrega de la cosa para que se perfeccione. etc. el reconocimiento de un hijo. 25
. Por ejemplo. la permuta. la sociedad. Son la regla general. ‐ Acto o contrato solemne: Es aquel que está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales. el mutuo. como el depósito. Ejemplos de éstos son la fianza. Es la regla general. el mutuo con intereses. la hipoteca. la prenda. el arrendamiento. el comodato. iv. el mutuo. como por ejemplo las capitulaciones matrimoniales. ‐ Actos jurídicos de garantía o cauciones: Aquellos que tienen por objeto garantizar el cumplimiento de otra obligación. v. la adopción. etc. ‐ Acto o contrato consensual: Es aquel que se perfecciona por el solo consentimiento. como la compraventa. Compraventa de bienes muebles. etc. iii.‐ Atendiendo a si el acto o contrato subsiste o no por sí mismo: ‐ Acto o contrato principal: aquel que subsiste por sí mismo sin necesidad de otro acto. el testamento. etc. ‐ Acto o contrato accesorio: aquel que requiere de otro acto para subsistir. la sociedad conyugal. de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil.
‐ Acto o contrato sujeto a modalidades: Es aquel cuyos efectos están subordinados a una modalidad. entre otros.‐ Acto o contrato patrimonial: El que tiene por objeto derechos pecuniarios susceptibles de ser apreciados en dinero. como el testamento.‐ Atendiendo a si el acto o contrato produce o no sus efectos de inmediato y sin limitaciones: ‐ Acto o contrato puro y simple: Es aquel que produce sus efectos de inmediato y sin limitaciones. Muchos contratos se encuentran tipificados. ‐ Acto o contrato innominado o atípico: Es el que no está reglamentado en la ley. vii. ix. servicios profesionales. Son la regla general. Son la condición. etc. vi. Por ejemplo el contrato de distribución. ‐ Acto o contrato por causa de muerte o mortis causa: Es el que requiere de la muerte del autor o de una de las partes para que produzca sus efectos. el modo y la doctrina moderna agrega la representación y la solidaridad. como la compraventa. la hipoteca. el mandato destinado a ejecutarse después de los días del mandante.‐ Atendiendo a si el acto o contrato tiene por objeto conservar o hacer salir bienes de un patrimonio: 26
. el seguro de vida. el plazo. viii. Las modalidades son cláusulas accesorias o particulares que se agregan a los actos jurídicos para modificar sus efectos normales.‐ Atendiendo a si es necesaria la muerte del autor o de una de las partes para que el acto o contrato produzca efectos: ‐ Acto o contrato entre vivos: Es el que no requiere de la muerte del autor o de una de las partes para producir sus efectos propios. la fianza. el arrendamiento. y otros. la prenda.‐ Atendiendo a si el acto o contrato está o no configurado o reglamentado en la ley: ‐ Acto o contrato nominado o típico: Es el que está reglamentado en la ley. franquicia. en cualquier código o ley especial.
La agencia oficiosa se 27
. repasar/estudiar los artículos 2201 a 2219. ‐ Acto o contrato de disposición: Es aquel que tiene por objeto hacer salir los bienes del patrimonio. d. En el Capítulo que el Código destina a los Cuasi‐Contratos. que genera obligaciones. Por lo demás.‐ Elementos de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase en relación a los elementos de la esencia. La comunidad se estudió a propósito del estudio de Bienes. sin confundir lo visto anteriormente respecto de las obligaciones. e.‐ El Cuasi‐Contrato. el plazo y el modo. objeto y causa) y de validez (voluntad exenta de vicios. 5. f. objeto lícito y causa lícita). capacidad.‐ Ineficacia de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase acerca de la inexistencia y la nulidad. lícitos.‐ Modalidades de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase acerca de la condición. Repasar/Estudiar los artículos 2447 a 2478. se menciona de forma expresa el pago indebido. El Cuasi‐Contrato es un hecho no convencional. la comunidad y la agencia oficiosa. de la naturaleza y elementos accidentales. voluntario. c.‐ Requisitos de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase acerca de los requisitos de existencia (voluntad.‐ Acto o contrato de administración: Es aquel que tiene por objeto reparar y conservar los bienes. incrementándolos y obteniendo todas las ventajas que ellos puedan reportar.
El pago indebido se estudiará cuando analicemos el pago. 6. 28
. Los delitos y cuasi‐delitos civiles los estudiaremos más adelante.estudia al analizar el Mandato en Contratos.‐ Los Delitos y Cuasi‐Delitos.
More From This UserSkip carouselTarjeta de Pagos colegiotarjetas de pago pre escolarImperialismo francés.pptxSimplificacion de Diagramas de BloquesConceso Hilda BacaColoring 1Coloring 1Origen Del Derecho AdministrativoModelaje ProfesionalIMPRESION DE CASCOTEGreciaRNC_07 - Erratas - SugerenciasTecnicas Para Efectos de DibujoREGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIÓN
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulApuntes de Obligaciones Unidad I by Hilda Robleto0.0 (0)EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedTarjeta de Pagos colegioby Hilda Robletotarjetas de pago pre escolarby Hilda RobletoImperialismo francés.pptxby Hilda RobletoSimplificacion de Diagramas de Bloquesby Hilda RobletoConceso Hilda Bacaby Hilda RobletoColoring 1by Hilda RobletoColoring 1by Hilda RobletoOrigen Del Derecho Administrativoby Hilda RobletoModelaje Profesionalby Hilda RobletoIMPRESION DE CASCOTEby Hilda RobletoGreciaby Hilda RobletoRNC_07 - Erratas - Sugerenciasby Hilda RobletoMore From Hilda RobletoSkip carouselTarjeta de Pagos colegiotarjetas de pago pre escolarImperialismo francés.pptxSimplificacion de Diagramas de BloquesConceso Hilda BacaColoring 1Coloring 1Origen Del Derecho AdministrativoModelaje ProfesionalIMPRESION DE CASCOTEGreciaRNC_07 - Erratas - SugerenciasTecnicas Para Efectos de DibujoREGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIÓN

References: artículo 2479
 artículo 1831
 artículo 2437
 artículo 1830
 artículo 1832
 artículo 1834
 artículo 1833
 artículo 1874
 artículo 1832
 artículo 2475
 artículo 1872
 artículo 2477
 Artículo 949
 artículo 2475
 Artículo 694
 artículo 2508