Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202009,%20445
Timestamp: 2019-03-23 21:42:03+00:00

Document:
BGH, 18.12.2008 - I ZR 63/06 - dejure.org
MarkenG § 14 Abs. 6 a. F.; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Altern. 2; ZPO § 551 Abs. 2
§ 14 MarkenG a. F.; § 812 BGB; § 551 ZPO
Anspruch eines Markeninhabers gegen den schuldlos handelnden Verletzer seines Rechts aus dem Gesichtspunkt der ungerechtfertigten Bereicherung; Voraussetzungen der Löschung einer Marke wegen bösgläubiger Markenanmeldung; Notwendigkeit des Vorliegens einer schuldhaften Verletzung der Marke für einen markenrechtlichen Schadensersatzanspruch; Möglichkeit der Herleitung der Eingrenzung der Zulassung der Revision aus den Entscheidungsgründen bei Fehlen einer ausdrücklichen Beschränkung der Zulassung; Auslegung von Anträgen auf Verlängerung der Frist für die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Markenrecht - Verpflichtung zur fortlaufenden Markenrecherche von Unternehmer?
Auslegung von Fristverlängerungsanträgen
Motorradreiniger - Markenverletzung durch den Importeur
LG Koblenz, 01.06.2005 - 3 HKO 1/04
OLG Koblenz, 16.03.2006 - 6 U 944/05
GRUR 2009, 515
WRP 2009, 445
Das muss jedoch zweifelsfrei geschehen; die bloße Angabe des Grundes für die Zulassung der Revision reicht regelmäßig nicht, um von einer nur beschränkten Zulassung des Rechtsmittels auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 2008 I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Rn. 17 = WRP 2009, 445 Motorradreiniger;… Urteil vom 9. Oktober 2014 I ZR 162/13, GRUR 2015, 498 Rn. 12 = WRP 2015, 569 Combiotik;… Urteil vom 11. Juni 2015 I ZR 7/14, GRUR 2016, 184 Rn. 11 = WRP 2016, 66 Tauschbörse II, mwN).
Unzureichend ist es, wenn das Berufungsgericht lediglich eine Begründung für die Zulassung der Revision nennt, ohne weiter erkennbar zu machen, dass es die Zulassung auf den durch die Rechtsfrage betroffenen Teil des Streitgegenstands hat beschränken wollen (…s. etwa Senatsurteile vom 8. März 2012 - III ZR 191/11, NZS 2012, 546 Rn. 6 …und vom 15. April 2010 - III ZR 196/09, BGHZ 185, 185, 187 Rn. 7;… BGH, Urteile vom 11. Mai 2012 aaO;… vom 18. März 2010 - I ZR 158/07, BGHZ 185, 11, 16 Rn. 17 und vom 18. Dezember 2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515, 516 Rn. 17).
Das muss jedoch zweifelsfrei geschehen; die bloße Angabe des Grundes für die Zulassung der Revision reicht regelmäßig nicht, um von einer nur beschränkten Zulassung des Rechtsmittels auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 18. Dezember 2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Rn. 17 = WRP 2009, 445 - Motorradreiniger;… Urteil vom 9. Oktober 2014 - I ZR 162/13, GRUR 2015, 498 Rn. 12 = WRP 2015, 569 - Combiotik;… Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 7/14, GRUR 2016, 184 Rn. 11 = WRP 2016, 66 - Tauschbörse II, mwN).
Das muss jedoch zweifelsfrei geschehen; die bloße Angabe des Grundes für die Zulassung der Revision reicht nicht, um von einer nur beschränkten Zulassung des Rechtsmittels auszugehen (vgl. BGH, Urteil vom 19. November 1991 - VI ZR 171/91, NJW 1992, 1039 f.; Urteil vom 18. Dezember 2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Rn. 17 = WRP 2009, 445 - Motorradreiniger;… Urteil vom 22. April 2010 - I ZR 17/05, GRUR 2010, 1103 Rn. 15 = WRP 2010, 1508 - Pralinenform II).
Der Grundsatz der Rechtsmittelklarheit gebietet es, dass für die Parteien zweifelsfrei erkennbar ist, welches Rechtsmittel für sie in Betracht kommt und unter welchen Voraussetzungen es zulässig ist (BGH, Urteil vom 18. Dezember 2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Rn. 17 = WRP 2009, 445 - Motorradreiniger;… Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 7/14, GRUR 2016, 184 Rn. 11 = WRP 2016, 66 - Tauschbörse II, mwN).
Der für die unselbständige Anschlussrevision erforderliche rechtliche oder wirtschaftliche Zusammenhang mit der Hauptrevision ist zwar gegeben (vgl. BGH…, Urteil vom 22. November 2007 - I ZR 74/05, BGHZ 174, 244 Rn. 38; Urteil vom 18. Dezember 2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Rn. 20 = WRP 2009, 445 - Motorradreiniger).
Die bloße Angabe des Grundes für die Zulassung der Revision reicht grundsätzlich nicht, um von einer nur beschränkten Zulassung der Revision auszugehen (BGH, Urt. v. 18.12.2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Tz. 17 = WRP 2009, 445 - Motorradreiniger;… Urt. v. 18.3.2010 - I ZR 158/07, GRUR 2010, 536 Tz. 17 = WRP 2010, 750 - Modulgerüst II).
BGH, 26.03.2009 - I ZR 44/06
Für die Beurteilung der Schadensersatzpflicht kommt es aber allein auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der behaupteten Rechtsverletzung an (vgl. BGH, Urt. v. 18.12.2008 - I ZR 63/06, [...] Tz. 22 - Motorradreiniger).
Dies muss jedoch zweifelsfrei geschehen; die bloße Angabe des Grundes für die Zulassung der Revision reicht nicht, um von einer nur beschränkten Zulassung des Rechtsmittels auszugehen (…vgl. BGH, Urt. v. 19.11.1991 - VI ZR 171/91, NJW 1992, 1039 f., insoweit nicht in BGHZ 116, 104; Urt. v. 18.12.2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Tz. 17 = WRP 2009, 445 - Motorradreiniger).
BGH, 11.03.2014 - II ZR 24/13
BGB-Gesellschaft: Nichtigkeit von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung wegen …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs setzt die Zulässigkeit der Anschlussrevision aber voraus, dass ihr Gegenstand vom Streitgegenstand der Hauptrevision umfasst ist oder zumindest mit diesem in einem unmittelbaren rechtlichen oder wirtschaftlichen Zusammenhang steht (BGH…, Urteil vom 22. November 2007 - I ZR 74/05, BGHZ 174, 244 Rn. 38 ff.; Urteil vom 18. Dezember 2008 - I ZR 63/06, GRUR 2009, 515 Rn. 20 - Motorradreiniger;… Urteil vom 18. September 2009 - V ZR 75/08, NJW 2009, 3787 Rn. 27;… Urteil vom 19. Juli 2011 - II ZR 300/08, ZIP 2011, 1657 Rn. 24;… Urteil vom 5. Mai 2011 - III ZR 91/10, NJW-RR 2011, 1106 Rn. 24;… Beschluss vom 23. April 2012 - II ZR 215/10, juris Rn. 7;… Urteil vom 17. Dezember 2013 - VI ZR 211/12, juris Rn. 75).
BGH, 26.03.2009 - I ZR 42/06
Berechnung des Schadens durch eine Urheberrechtsverletzung nach dem Modell der …
BGH, 23.02.2017 - I ZR 92/16
Urheberrechtsschutz: Präsentation eines Produkts auf einer Messe im Inland als …
BGH, 25.02.2014 - X ZB 2/13
Zwangsvollstreckung aus einem Auskunftstitel: Auslegung eines …
BGH, 29.07.2010 - Xa ZR 118/09
Bordako
OLG Düsseldorf, 13.10.2011 - 2 U 85/10
Ansprüche wegen der Verletzung eines Patents für eine Vorrichtung zur Aufbringung …
LG Düsseldorf, 19.09.2013 - 4c O 14/13
Wasseraufbereitungsanlage II
BGH, 26.03.2009 - I ZR 43/06
LG Berlin, 22.12.2009 - 15 S 9/07
Zur Anwendung der Lizenzanalogie bei unberechtigter Benutzung fremder Landkarten …
OLG Düsseldorf, 10.03.2016 - 2 U 41/15
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend Kastenbahnen mit einer …
OLG Düsseldorf, 28.04.2011 - 2 U 148/09
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein Verfahren zur Herstellung von …
OLG München, 30.06.2015 - 13 U 4290/14
Kein Anspruch aus Eingriffskondiktion wegen durch Baumschnitt erlangten Seeblick
OLG Düsseldorf, 28.04.2011 - 2 U 147/09
OLG Düsseldorf, 28.04.2011 - 2 U 146/09
LG Mannheim, 26.11.2013 - 2 O 315/12
Schadensersatzanspruch wegen Patentverletzung gegen den Verletzer: …
LG Düsseldorf, 16.08.2011 - 4b O 287/03
LG Düsseldorf, 30.03.2010 - 4b O 40/09
Arterien-Punktionsverschluss
LG Düsseldorf, 30.03.2010 - 4b O 300/08
Punktionsverschluss
LG Düsseldorf, 12.04.2011 - 4b O 166/10

References: § 14
 § 812
 § 551

§ 14
 § 812
 § 551