Source: http://docplayer.pl/14231567-Ponizej-przedstawiono-nazwy-siedziby-i-adresy-wykonawcow-ktorzy-zlozyli-oferty.html
Timestamp: 2018-11-18 11:20:21+00:00

Document:
Poniżej przedstawiono nazwy, siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty: - PDF
Download "Poniżej przedstawiono nazwy, siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty:"
1 Warszawa r. WG ROZDZIELNIKA Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na przeprowadzenie badań ilościowych i jakościowych w ramach projektu pn. Bezdomność na Mazowszu Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz ze zm.), Zamawiający Instytut Pracy i Spraw Socjalnych w Warszawie informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na przeprowadzenie badań ilościowych i jakościowych w ramach projektu pn. Bezdomność na Mazowszu ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2008/S wpłynęło 5 ofert. Poniżej przedstawiono nazwy, siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty: 1. SMG/KRC Poland Media S.A. 2. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o. 3. PBS DGA Sp. z o.o. 4. Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej 5. Konsorcjum złożone z:
2 I. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający wykluczył Konsorcjum złożone z: Uzasadnienie wykluczenia: Zamawiający na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz z późn. zm.) żądał od wykonawców posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Konsorcjum w skład, którego wchodziła nie przedstawiło dokumentów potwierdzających: - wykonania co najmniej 5 badań metodą wywiadu kwestionariuszowego na próbach N= min 350 osób na kwotę min zł brutto każde z zakresu problematyki pomocy społecznej, integracji społecznej lub jakości życia (tylko 2 badania spełniają te wymogi: badanie nr 2 i 3), Sytuacja ta wyczerpuje w pełni przesłanki art. 24 ust. 1 pkt 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający wyklucza wykonawców, którzy nie spełniają warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1 3.
3 II. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający odrzucił ofertę Konsorcjum złożonego z: Uzasadnienie odrzucenia oferty: Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Konsorcjum złożone z Grupa Gumułka Spółka z o.o. zostało wykluczone z postępowania na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. III. W w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wybrano ofertę złożoną przez: PBS DGA Sp. z o.o. Oferta została złożona zgodnie z wymaganiami Zamawiającego zawartymi w SIWZ. Wybrana oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena. Poniżej streszczenie oceny ofert: L.p. Wykonawca Punkty w kryterium Razem
4 Cena PBS DGA Sp. z o.o. Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej SMG/KRC Poland Media S.A. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o. 100,00 100,00 89,04 89,04 85,99 85,99 77,18 77,18 Uprzejmie proszę o potwierdzenie odbioru niniejszego pisma faxem na nr
5 ROZDZIELNIK: 1. SMG/KRC Poland Media S.A. 2. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o. 3. PBS DGA Sp. z o.o. 4. Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej 5. Konsorcjum złożone z:
Do Wykonawców biorących udział w postępowaniu na opracowanie ilustracji do materiałów edukacyjnych podręcznika internetowego Włącz Polskę Zawiadomienie o wyniku postępowania Dotyczy: postępowania prowadzonego

References: art. 92
 art. 22
 art. 24
 art. 22
 art. 89
 art. 22