Source: http://docplayer.pl/6200964-B-15-latek-umawia-sie-z-sasiadem-ze-bedzie-wykonywal-na-jego-rzecz-uslugi-polegajace-na-koszeniu-i.html
Timestamp: 2017-10-20 21:53:03+00:00

Document:
b) 15 latek umawia się z sąsiadem, że będzie wykonywał na jego rzecz usługi polegające na koszeniu i - PDF
Download "b) 15 latek umawia się z sąsiadem, że będzie wykonywał na jego rzecz usługi polegające na koszeniu i"
1 1. Wskaż, w której z wymienionych sytuacji zawarto ważną umowę: a) 12 latek, kupując zeszyty, zobowiązuje się wobec sprzedawcy w kiosku, że zapłaci mu, kiedy dostanie kieszonkowe b) 15 latek umawia się z sąsiadem, że będzie wykonywał na jego rzecz usługi polegające na koszeniu i sprzątaniu ogrodu (umowa kwalifikowana przez przepisy Kodeksu cywilnego), na co nie zgadzają się rodzice małoletniego twierdząc, że powinien się on skupić na nauce c) ubezwłasnowolniony częściowo kupuje w kiosku paczkę papierosów d) 30 letni mężczyzna, chorujący od lat na schizofrenię, choć nigdy nie ubezwłasnowolniony, darował swojemu siostrzeńcowi dom, a następnie biegli orzekli, że składając oświadczenie woli znajdował się on w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji i wyrażenie woli e) żadna z wyżej wymienionych umów nie jest ważna 2. Zgodnie z art. 710 KC: Przez umowę użyczenia użyczający zobowiązuje się zezwolić biorącemu, przez czas oznaczony lub nie oznaczony, na bezpłatne używanie oddanej mu w tym celu rzeczy. Jeżeli podczas przyjęcia rodzinnego teść umówił się ze swoim zięciem, że za tydzień odda jemu i córce mieszkanie, aby młodzi małżonkowie mogli tam mieszkać przez najbliższy rok, to: a) zięciowi przysługuje roszczenie o wydanie mieszkania i zezwolenie na zamieszkiwanie w nim przez wskazany czas b) w ogóle nie doszło do zawarcia umowy użyczenia, zięć nie ma więc prawa żądać wydania mieszkania c) umowa nie została skutecznie zawarta z uwagi na niedochowanie wymaganej formy. Jeżeli przepisy o użyczeniu nie przewidują obowiązki zawarcia tej umowy w określonej formie, umowa zawarta być powinna w zwykłej formie pisemnej. d) żadna ze wskazanych odpowiedzi nie jest poprawna 6. Zgodnie z przepisem art. 720 KC Umowa pożyczki, której wartość przenosi pięćset złotych, powinna być stwierdzona pismem. Jan Kowalski pożyczył Stanisławowi Nowakowi pieniądze. Stanisław Nowak zobowiązał się do zwrotu pożyczki po 3 miesiącach. Po upływie terminu, kiedy Jan zażądał zwrotu 700 zł, Stanisław stwierdził, że mimo iż zawarł umowę pożyczki, odda pieniądze dopiero za miesiąc, bo umawiali się przecież na zwrot pożyczki po 4 miesiącach. Jan pozwał Stanisława do sądu o zapłatę tytułem zwrotu pożyczki, wnioskując o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka Alfreda Malinowskiego, który był obecny przy zawieraniu umowy. W przedstawionym stanie faktycznym umowa pożyczki: a) jest ważna, ale jedynie co do sumy 500 zł b) jest nieważna c) stanie się ważna z chwilą jej sporządzenia na piśmie, do tego czasu nie wywołuje skutków prawnych c) jest ważna, ale niedopuszczalne jest prowadzenie dowodu ze świadków lub zeznań stron, aby udowodnić, jaki termin zwrotu pożyczki ustaliły strony
2 d) jest ważna a możliwość prowadzenia dowodu z zeznań świadka w celu udowodnienia ustalonego terminu zwrotu nie jest ograniczona 4. Termin wygaśnięcia umowy najmu zawartej (sobota) na czas oznaczony jednego roku (od dnia jej zawarcia) przypada na: 8. Zgodnie z przepisem art. 158 KC umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. Jeżeli strony zawarły umowę sprzedaży nieruchomości w ten sposób, że złożyły oświadczenia woli na piśmie i podpisały a następnie udały się do notariusza, aby ten poświadczył własnoręczność złożonych przez nie podpisów, to: a) umowa taka jest nieważna z powodu niedochowania wymaganej formy b) umowa jest ważna, ale ograniczona jest możliwość dowodzenia faktu jej zawarcia c) umowa jest w pełni ważna, a możliwość prowadzenia dowodu we wskazanym wyżej zakresie nie podlega ograniczeniom d) żadna z odpowiedzi nie jest prawidłowa 10. Jeżeli zgodnie z przepisem art KC umowa pożyczki, której wartość przenosi pięćset złotych powinna być stwierdzona pismem, a X i Y, będący przedsiębiorcami zawarli umowę pożyczki zł ustnie, to ich umowa: a) jest nieważna b) jest ważna ale niedopuszczalne jest udowodnienie faktu jej zawarcia za pośrednictwem dowodu ze świadków lub przesłuchania stron c) jest ważna a możliwość prowadzenia dowodu na okoliczność jej zawarcia nie jest ograniczona d) żadna z odpowiedzi nie jest poprawna 3. Jeżeli umowa darowizny zwarta została przez darczyńcę pod wpływem błędu, o którym mowa w art. 84 KC (tj. błędu co do treści czynności prawnej, który ma charakter istotny w rozumieniu tego przepisu), to: a) darczyńca może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli jeżeli błąd wywołany został przez obdarowanego b) darczyńca może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli jeżeli obdarowany wiedział o błędzie i nie poinformował o nim darczyńcy c) darczyńca może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli jeżeli obdarowany mógł z łatwością dowiedzieć się o błędzie, czego jednak nie uczynił d) odpowiedzi a c są poprawne e) darczyńca może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli bez względu na stan wiedzy obdarowanego f) umowa darowizny jest nieważna ex lege i ex tunc, darczyńca nie musi składać oświadczenia woli w celu uchylenia się od jej skutków prawnych
3 4. Przepisy KC o sprzedaży nie przewidują obowiązku zachowania przez strony żadnej formy szczególnej, natomiast wg art KC oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. A i B zawarli w zwykłej formie pisemnej umowę sprzedaży samochodu należącego do A, jednocześnie umawiając się (potajemnie), że chcą osiągnąć skutek darowizny i B nie będzie zobowiązany do zapłaty ceny wskazanej w sporządzonej na piśmie umowie. B okazał się nielojalny wobec A i po jakimś czasie postanowił sprzedać samochód C. C chcąc sprawdzić, czy B jest właścicielem samochodu (trafnie przyjął, że nie rozstrzyga o tym fakt wpisu B w dowodzie rejestracyjnym jako posiadacza samochodu) przeczytał umowę sprzedaży zawartą między A i B i zdecydował się zawrzeć umowę. B i C zawarli więc ustnie umowę sprzedaży samochodu. W przedstawionym stanie faktycznym: a) pomiędzy A i B doszło do zawarcia ważnej umowy sprzedaży, a następnie na mocy umowy B i C ten ostatni stał się właścicielem samochodu b) umowa sprzedaży między A i B jest nieważna, jednak A i B zawarli ważną umowę darowizny, co skutkuje tym, iż C, na mocy umowy z B stał się właścicielem samochodu c) zarówno umowa sprzedaży między A i B, jak i dysymulowana umowa darowizny miedzy między nimi są nieważne, a co za tym idzie C, mimo zawarcia umowy sprzedaży z B, nie stał się właścicielem samochodu d) zarówno umowa sprzedaży między A i B, jak i dysymulowana umowa darowizny miedzy między nimi są nieważne, jednak mimo to, C na mocy umowy z B stał się właścicielem samochodu e) pomiędzy A i B doszło do zawarcia ważnej umowy sprzedaży, ale C na mocy umowy z B nie stał się właścicielem samochodu, gdyż umowa między A i C była nieważna ze względu na niezachowanie odpowiedniej formy 6. Termin wygaśnięcia umowy najmu zawartej (sobota) na czas oznaczony jednego roku przypada na: 5. Jeżeli umowa sprzedaży zwarta została przez kupującego pod wpływem błędu, o którym mowa w art. 84 KC (tj. błędu co do treści czynności prawnej, który ma charakter istotny w rozumieniu tego przepisu), to: a) kupujący może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli jeżeli błąd wywołany został przez sprzedającego b) kupujący może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli jeżeli sprzedający wiedział o błędzie i nie poinformował o nim kupującego c) kupujący może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli jeżeli sprzedający mógł z łatwością dowiedzieć się o błędzie, czego jednak nie uczynił d) odpowiedzi a c są poprawne
4 e) kupujący może uchylić się od skutków prawnych swojego oświadczenia woli bez względu na stan wiedzy sprzedającego f) umowa sprzedaży jest nieważna ex lege i ex tunc, kupujący nie musi składać oświadczenia woli w celu uchylenia się od jej skutków prawnych 6. Termin wygaśnięcia umowy najmu zawartej (sobota) na czas oznaczony jednego roku przypada na: 4. Uczestnik aukcji zauważa swojego znajomego wchodzącego do sali, w której odbywa się aukcja i podnosi rękę, aby znajomy go zauważył. Zobaczywszy to prowadzący aukcję, udziela przybicia. W powyższej sytuacji: a) należy uznać, że uczestnik aukcji złożył oświadczenie woli i zawarto umowę sprzedaży b) nie można uznać, że uczestnik aukcji złożył oświadczenie woli o przyjęciu oferty, gdyż nie miał on zamiaru wywołania swoim gestem jakiegokolwiek skutku prawnego c) do zawarcia umowy nie doszło, gdyż uczestnik aukcji działał w warunkach braku świadomości lub swobody d) żadna z wyżej wymienionych odpowiedzi nie jest poprawna 3. Przyczyną nieważności umowy jest: a) okoliczność, że jedna ze stron jest osobą chorą psychicznie b) okoliczność, że jedna ze stron składając oświadczenie woli działała pod wpływem błędu, o którym mowa w art. 84 KC c) okoliczność, że umowa spółki została zawarta ustnie, mimo że zgodnie z art. KC umowa spółki powinna być stwierdzona pismem d) okoliczność, że umowa sprzedaży przedsiębiorstwa została zawarta w formie aktu notarialnego, mimo że art.75 1 stanowi iż zbycie przedsiębiorstwa powinno być dokonane w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi e) żadna odpowiedz nie jest poprawna Termin zwrotu pożyczki gotówkowej określony w umowie jako rok od wydania pieniędzy pożyczkobiorcy, co nastąpiło (sobota), przypada na:
Sygn. akt III CSK 224/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 marca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

References: art. 710
 art. 720
 art. 158
 art. 84
 art. 84
 art. 84
 art.75