Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-980384-18-12-1998-103021
Timestamp: 2019-09-19 14:57:32+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 980384, 18-12-1998 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 980384 de 18 de Diciembre de 1998
Núm. Resolución: 980384
Sujeto pasivo que por motivos estrictamente profesionales traslada su residencia de Barcelona a Pamplona en el año 1992. Entiende que se le deben aplicar las deducciones correspondientes al préstamo (intereses y cuota de amortización) que obtuvo para la adquisición de vivienda habitual situada en Barcelona. Se estima. Quedaría justificado el requisito establecido por la ley para que la vivienda tuviese el carácter de habitualidad.
Deducción de intereses y cuota de amortización de préstamo obtenido para la adquisición de vivienda habitual.
En relación con el recurso interpuesto por Don (?), con D.N.I. nº (?) y domicilio en Barcelona, respecto a liquidación practicada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1996.
PRIMERO.- El recurrente presentó su reglamentaria declaración-liquidación número (?)/1996 por el Impuesto y año de referencia el 20 de junio de 1997, resultando de la misma una cantidad a devolver de 436.185 pesetas.
SEGUNDO.- Por la Sección gestora del Impuesto se procedió a revisar dicha declaración-liquidación mediante la práctica de la correspondiente liquidación provisional que arrojó una deuda tributaria adicional de 658.364 pesetas, importe correspondiente a la no admisión de las pretendidas deducciones por razón de intereses y cuota de amortización de préstamo obtenido para la adquisición de vivienda habitual.
TERCERO.- Contra la referida liquidación viene el interesado a interponer el presente recurso de alzada ante este Organo, insistiendo en su pretensión de que se le apliquen las referidas deducciones correspondientes al préstamo obtenido para la adquisición de vivienda habitual situada en Barcelona, que abandonó por traslado de residencia por motivos estrictamente profesionales en el año 1992.
SEGUNDO.- El artículo 74.5.b) de la Ley Foral 6/1992, de 14 de mayo, reguladora en Navarra del Impuesto sobre la Renta de las Personas Física, establece que ?se entenderá por residencia habitual la vivienda en la que el sujeto pasivo resida durante un plazo continuado de tres años?, agregándose que ?no obstante, se entenderá que la vivienda tuvo aquel carácter cuando, a pesar de no haber transcurrido dicho plazo, concurran circunstancias que necesariamente exijan el cambio de vivienda? (entre cuyas circunstancias han de contarse las motivadas por razones de trabajo); y si ello es así, con mayor razón habrá de serlo cuando, ya cumplido aquel plazo de tres años de efectiva residencia, se produzca el cambio de residencia por razones cuales las señaladas, y cuyo supuesto parece haberse dado en el presente caso, en que, habiéndose adquirido en el año de 1985 la vivienda de que se trata (situada en Barcelona), pasó éste a residir en ella hasta que en el año 1992 trasladó su residencia a Navarra. Y esa conclusión se ve confirmada por el análisis de lo dispuesto en el artículo 76.3, párrafos segundo y tercero (especialmente este último) del Reglamento de 1982, precepto que, por no hallarse en oposición con lo establecido en la nueva Ley del Impuesto y en su Reglamento de aplicación, ha de entenderse (Disposición Derogatoria del Decreto Foral 209/1992, de 8 de junio, por el que se aprobó el nuevo Reglamento del Impuesto) que sigue vigente. Y, así, el dicho precepto señala que en los casos de cambio de domicilio tendrá el carácter de vivienda habitual la que constituyó el domicilio anterior, siempre que no se le haya dado otra utilización hasta la fecha de su enajenación. En definitiva, que en el presente caso, bajo el supuesto de que a la vivienda situada en Barcelona, y que ya no constituye el domicilio del contribuyente pero que no resulta que hubiese sido vendida al menos en el año 1996 (otra cosa serán las posibles vicisitudes de años posteriores), no se le haya dado otro uso, la tal habrá de seguir ostentando el carácter de vivienda habitual de aquél hasta el momento en que se produzca la adquisición de otra vivienda que venga a adoptar ese carácter de habitual, en cuyo momento habrá de estarse a que pasará, en su caso, a constituir la base para el cálculo de correspondiente deducción la diferencia entre el precio de adquisición de la nueva vivienda y las cantidades sobre las que se hubiese practicado deducción por razón de la antigua vivienda. Y comoquiera que no resulta que en el año de 1996 a que se contrae la liquidación impugnada se hubiese adquirido una nueva vivienda (y con el carácter de habitual), ha de mantenerse en ese período impositivo la dicha condición de habitual en favor de la situada en Barcelona; y todo ello salvo que en eventual actuación comprobatoria por parte del Servicio de Inspección en trance de convertir la actual liquidación provisional en liquidación definitiva se llegaren a fijar hechos y datos contradictorios de los fundamentadores del presente Acuerdo.
Y, en consecuencia, este Organo, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda estimar el recurso de alzada interpuesto por Don (?) respecto de liquidación practicada por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para el año 1996, de forma tal que la correspondiente liquidación habrá de rectificarse aplicando las correspondientes deducciones por razón de intereses y cuotas de amortización de préstamo obtenido para adquisición de la vivienda habitual del interesado, situada en Barcelona, y ello con la salvedad marcada en la parte final de la fundamentación del presente Acuerdo.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 506/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1174/2015, 17-05-2017
Orden: Administrativo Fecha: 17/05/2017 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: álvarez Theurer, Carmen Num. Sentencia: 506/2017 Num. Recurso: 1174/2015
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 64/2017, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 111/2016, 07-04-2017
Orden: Administrativo Fecha: 07/04/2017 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Garcia Vicario, Maria Concepcion Num. Sentencia: 64/2017 Num. Recurso: 111/2016
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 -LA RIOJA 2015 - DEDUCCIÓN POR ADQUISICIÓN O REHABILITACIÓN DE SEGUNDA VIVIENDA
Materia136275 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - COMUNIDADES AUTÓNOMAS. DEDUCCIONES AUTÓNOMICAS - LA RIOJA 2015Pregunta¿En qué consiste la deducción autonómica por adquisición o rehabilitación de segunda vivi...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - LA RIOJA 2012 - DEDUCCIÓN POR ADQUISICIÓN O REHABILITACIÓN DE SEGUNDA VIVIENDA
Materia132248 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - DEDUCCIONES AUTONÓMICAS (HASTA 2012) - LA RIOJA 2012Pregunta¿En qué consiste la deducción autonómica por adquisición o rehabilitación de segunda vivienda situada en el medi...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - LA RIOJA 2013 - DEDUCCIÓN POR ADQUISICIÓN O REHABILITACIÓN DE SEGUNDA VIVIENDA
Materia133387 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - DEDUCCIONES AUTÓNOMICAS 2013 Y 2014 - LA RIOJA 2013Pregunta¿En qué consiste la deducción autonómica por adquisición o rehabilitación de segunda vivienda situada en el medio...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - LA RIOJA 2011 - DEDUCCIÓN POR ADQUISICIÓN O REHABILITACIÓN DE SEGUNDA VIVIENDA
Materia131449 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - DEDUCCIONES AUTONÓMICAS (HASTA 2012) - LA RIOJA 2011Pregunta¿En qué consiste la deducción autonómica por adquisición o rehabilitación de segunda vivienda situada en el medi...
Resolución de TEAF Navarra, 950121, 18-12-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 18/12/1998 Núm. Resolución: 950121
Resolución de TEAF Navarra, 950533, 18-12-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 18/12/1998 Núm. Resolución: 950533
Resolución de TEAF Navarra, 950245, 18-12-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 18/12/1998 Núm. Resolución: 950245
Resolución de TEAF Navarra, 960238, 21-12-1999
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 21/12/1999 Núm. Resolución: 960238

References: Resolución 
 artículo 74
 artículo 76

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución