Source: https://www.iberley.es/temas/suspension-juicio-oral-proceso-penal-52051
Timestamp: 2017-03-26 13:10:58+00:00

Document:
La suspensión del juicio oral en el proceso penal | Iberley
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Administrativo Nº 40/2012, JCA - Bilbao, Sec. 2, Rec 998/2010, 15-02-2012 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 40/2012
Num. Recurso: 998/2010
PRIMERO.- El objeto de impugnación del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Dirección de tráfico que confirma la recaida en el expediente sancionador nº
NUM000 de los tramitados en el Centro de Denuncias Automatizadas imponiendo sanción al la demandante.
SEGUNDO.-La parte demandante suplica se dicte sentencia por la que se anule la resolucion sancionadora recurrida por no ser conformes a derecho con expresa imposición de costas a la Administración demanda... Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 87/2014, 19-01-2015 Órden: Administrativo
Sentencia Administrativo Nº 1/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 488/2011, 02-01-2012 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 488/2011
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL.- Voluntad de la recurrente de recurrir la resolución denegatoria expresa de su solicitud.- Procedencia de la admisión a trámite del recurso contencioso administrativo.- Devolución de actuaciones al Juzgado, al no poder resolver la Sala sobre el fondo, por razón de la cuantía.- Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Palencia, de inadmisión...
Sentencia Penal Nº 244/2009, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 86/2009, 12-11-2009 Órden: Penal
Num. Recurso: 86/2009
Sentencia Penal Nº 1520/2003, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 487/2003, 17-11-2003 Órden: Penal
Aparicio Calvo-rubio, Jose
Num. Sentencia: 1520/2003
Num. Recurso: 487/2003
El TS desestima los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó por delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que la ausencia de Letrado en una declaración sumarial sólo ha de valorarse como lesiva cuando es determinante de indefensión material, atendidas las circunstancias del caso concreto, por haber servido dichas declaraciones para apreciar su culpabilidad, lo que no ocurre en el aquí contemplado porque los recurre...
Características generales del procedimiento ante el Tribunal del Jurado Órden: Penal
En este procedimiento cobra importancia el principio de inmediación, no teniendo importancia directa las investigaciones instructoras en ... Los medios de impugnación en el orden penal Órden: Penal
Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin... Medios de impugnación en el juicio rápido de delitos Órden: Penal
Antes de entrar de lleno en la impugnación de la sentencia del juicio rápido debemos hacer alusión al juicio oral, regulándose según el 802.1 ,LECrim por las normas del procedimiento abreviado, por tanto la celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las part... La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo Órden: Administrativo
La prueba en el procedimiento Contencioso-Administrativo, que se desarrollará con arreglo a las normas generales establecidas para el proceso civil (Art. 281-386 ,LEC) se encuentra regulada en los Art. 60-61 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El recibimiento del pleito a prueba solamente se podrá pedir por medio de otrosí en los escritos de demanda y contestación y en los de alegaciones complementarias y se practicará en el plazo de treinta díasDefine el Diccionario del Español Jurídico de l... Las conclusiones definitivas en el proceso penal Órden: Penal
Una vez que han sido practicadas las diligencias de prueba, el Presidente del Tribunal requerirá a las partes para que, a la vista del resultado de las mismas, ratifiquen o, en su caso, modifiquen las conclusiones de sus escritos de calificación provisional.
Ratificación de las conclusiones provisionales. Si se ratifican en ellas se limitarán a manifestar que las elevan a definitivas.
Modificación de las conclusiones provisionales. Si, por el contrario, manifies... Ver más documentos relacionados
Cuestión incidental de previo pronunciamiento en juicio ordinario Fecha última revisión: 02/05/2016 NOTA: Son cuestiones incidentales las que, siendo distintas de las que constituyan el objeto principal del pleito, guarden con éste relación inmediata, así como las que se susciten respecto de presupuestos y requisitos procesales de influencia en el proceso. Se regulan en los artículos 387 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y siguientes. Las cuestiones incidentales serán de especial pronunciamiento si exigen que el tribunal decida sobre ellas separadamente en la sentencia antes de entrar ... Escrito de parte alegando su no comparecencia Fecha última revisión: 08/04/2016 NOTA: La celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor. No obstante, si hubiere varios acusados y alguno de ellos deja de comparecer sin motivo legítimo, apreciado por el Juez o Tribunal, podrá éste acordar, oídas las partes, la continuación del juicio para los restantes.
La ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado personalmente, o en el domicilio o en la persona a que se refiere el artículo 775, no será causa de ... Recurso de reposición por inadmisión de prueba en proceso civil Fecha última revisión: 03/05/2016 NOTA: Contra la resolución que admita o inadmita cada una de las pruebas sólo cabrá recurso de reposición, que se sustanciará y resolverá en el acto, y, si se desestimare, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos en la segunda instancia (Art. 285 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [NUM_JUZGADO] de [CIUDAD]
Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE... Solicitud de suspensión de la vista por imposibilidad de comparecer Fecha última revisión: 26/05/2016 NOTA: En caso de no mediar excusa, si un litigante que hubiese sido citado para responder a interrogatorio, no compareciere, se estará a lo dispuesto en el artículo 304 y se impondrá multa de ciento ochenta a seiscientos euros. AL JUZGADO
Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con vecindad civil de [LOCALIDAD], con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO].
Ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO:
PRIMERO: Que con fecha [FECHA] he recibido citación para declarar... Oposición a la solicitud de indemnización por daños y perjuicios Fecha última revisión: 28/04/2016 NOTA: Según el art. 715 LEC, en caso de que el deudor se oponga, a petición del actor sobre la valoración del dinero, se sustanciará la liquidación de daños y perjuicios el tribunal que dictó la orden general de ejecución podrá nombrar un perito que dictamine sobre la efectiva producción de los daños y su evaluación en dinero, tras la presentación del escrito de impugnación de la oposición. En tal caso, fijará el plazo para que emita dictamen y lo entregue en el juzgado y l... Ver más documentos relacionados
El empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que e... Caso práctico: Utilización de detective privado ante baja médica falsa o sospechosa del trabajador Fecha última revisión: 15/04/2016 PLANTEAMIENTO
1.- ¿Puede un empresario recurrir a un detective ... Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012). Fecha última revisión: 22/04/2016 PLANTEAMIENTO
Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos... Caso práctico: Ausencia de testamento e igualdad de derechos hereditarios. Hijos adoptivos Fecha última revisión: 21/11/2012 PLANTEAMIENTO Un individuo falleció sin hacer testamento y dejó dos hijos, uno biológico y otro adoptado. ¿Tienen ambos hijos igual derecho en la herencia de su padre?
Además tal y como afirma el Art. 661 ,C.Civ., los herederos suceden al difunto por el hecho solo de su muerte en todos sus derechos y obligaciones. Por otro lado, el Art. 178 ,C.Civ. dice que la adopción produce la extinción de l... Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra Fecha última revisión: 02/01/2016 RESUMEN
La Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las f... Ver más documentos relacionados
Estado: Redacción actual VIGENTEOrden: PenalLa vista oral puede pararse en distintos momentos del juicio bien produciéndose la suspensión o la interrupción. La suspensión es provisional, condicionada a que no se vuelva a producir las causas a que dieron lugar y no exige un largo período de tiempo. La interrupción se materializa por causas de paralización indeterminadas, produciéndose la anulación de todo lo actuado y que la reiniciación de proceso no lo sea desde cuando la interrupción se produjo sino al principio del período procesal en que tuvo lugar.Las causas y consecuencias de la suspensión de la vista oral supone: Un contratiempo procesal de forma que abierta esta fase debe continuar durante todas las sesiones consecutivas que sean relevantes hasta su finalización. Para la suspensión de la vista se necesita una resolución fundamentada que se materializa en un auto, en el cual se especifican sus causas y en la que habrá de fijarse el tiempo de duración y lo procedente sobre la prosecución de la vista. Si esto significase la nulidad de lo actuado habrá de citarse nuevamente a vista señalando fecha para ello, contra estos autos no cabrá recurso alguno. Debe motivarse la suspensión para no vulnerar el precepto constitucional del 24.2 ,Constitución Española de derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. La decisión de suspender la vista puede obedecer a petición de parte o al criterio del órgano sentenciador. Se produce de oficio cuando concurren circunstancias de índole procesal que exijan un pronunciamiento sobre cuestiones incidentales que no puedan decidirse en el acto; ausencia de alguno de los miembros del tribunal, los defensores, el fiscal o el acusado por enfermedad; por tenerse que realizar diligencias fuera del lugar de las sesiones que exijan la presencia de alguno de sus miembros. En el ámbito del procedimiento abreviado con carácter previo al desarrollo de la vista propiamente dicha y a instancia de parte puede manifestarse la concurrencia de causas determinantes de la suspensión y sobre cuya procedencia habrá de pronunciarse el juez o tribunal en el acto, antes de proseguir con su desarrollo normal.Normalmente para el procedimiento ordinario no se prevé plazo máximo para la suspensión y dentro del que los actos realizados conservarían su eficacia por lo que, en principio, ésta podría tener una duración indeterminada salvo que se manifestase otra cosa expresamente. El Art. 749 ,LECrim dice que cuando por razón de los casos previstos en los números 4º y 5º del Art. 746 ,LECrim haya de prolongarse indefinidamente la suspensión del juicio, o por un tiempo demasiado largo, se declarará sin efecto la parte del juicio celebrada.Lo mismo podrá acordar el Tribunal en el caso del número 6º, si la preparación de los elementos de prueba o la sumaria instrucción suplementaria exigiere algún tiempo.En ambos casos, el Secretario judicial señalará día para nuevo juicio cuando desaparezca la causa de la suspensión o puedan ser reemplazadas las personas reemplazables.En el procedimiento abreviado se castiga al tribunal que permita suspensiones superiores a treinta días independientemente de la causa, dejando sin efecto lo actuando y obligando a la reiniciación de las sesiones.Las causas genéricas de suspensión surgen por la concurrencia de circunstancias afectantes: Pueden influir en el desarrollo del procedimiento o en el fondo de la cuestión discutida y en la ausencia en el proceso de alguno de sus sujetos. También la necesidad de practicarse alguna diligencia que no pueda serlo en el tiempo comprendido entre una sesión y otra.Se produce también cuando se plantea que el Tribunal tuviere que resolver durante los debates alguna cuestión incidental que por cualquier causa fundada no pueda decidirse en el acto.Otro tipo de circunstancias que suponen la suspensión que pueden afectar al objeto del proceso por influir en los fundamentos de hecho de la acusación o la defensa en dos supuestos importantes que son:Por concurrir nuevos datos derivados de revelaciones o retractaciones imprevistas que hagan necesarios nuevos elementos de prueba, o investigación instructoria complementaria de la practicada en el procedimiento preliminar.También el supuesto contemplado en el apartado 3 del Art. 746 ,LECrim que dice cuando no comparezcan los testigos de cargo y de descargo ofrecidos por las partes y el Tribunal considere necesaria la declaración de los mismos.Podrá, sin embargo, el Tribunal acordar en este caso la continuación del juicio y la práctica de las demás pruebas; y después que se hayan hecho, suspenderlo hasta que comparezcan los testigos ausentes.Si la no comparecencia del testigo fuere por el motivo expuesto en el Art. 718 ,LECrim, se procederá como se determina en el mismo y en los dos siguientes.Con respecto a esto debemos decir que debe hacerse valer a instancia de parte y siendo parte acusada, con independencia de que los testigos sean propios o de la acusación, por su derecho a interrogar a los que declaren contra él reconocido especialmente en el artículo 6.3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos. Además la suspensión de la vista por este hecho se condiciona al juicio del órgano sentenciador en cuanto a la importancia de tales de dichas declaraciones siempre que sin no se llevan a cabo no sea motivo de indefensión, o ante la imposible concurrencia de testigo una vez que ya no haya posibilidades para lograr su comparecencia y se puede decir que la suspensión puede acordarse sólo con respecto a este medio de prueba en concreto y practicadas las demás pruebas hasta que puedan comparecer los testigos que no están en su caso.Otro sector de causas que provocan una suspensión del juicio oral es la ausencia en la vista de los sujetos procesales como el órgano jurisdiccional con las siguientes matizaciones:La suspensión en el procedimiento ordinario, la ausencia ha de ser por enfermedad repentina verificada por el órgano del enjuiciamiento procediendo por el tiempo que sea necesario. Si el acusado está enfermo, sólo se producirá la suspensión siendo uno sólo, o varios y si hubiera sido citado personalmente la vista continuará para los demás si: el juzgador estimase que pueden juzgarse independientemente; se diera audiencia a las partes para comunicarles tal decisión y se hagan constar fehacientemente en el acta las razones que dieron lugar al acuerdo.En el procedimiento abreviado, se produce la suspensión de igual manera que en el procedimiento ordinario. La ausencia del acusado deberá producirla, normalmente cuando su ausencia estuviera debidamente justificada o sin justificar si la causa se siguiera por delito para el que se solicite pena que, siendo de privación de libertad, no exceda de dos años, o de seis de otra naturaleza; la citación a juicio se hubiera efectuado en forma; así se hubiera solicitado por cualquiera de los acusadores, dándose audiencia de ello a la defensa; estime el sentenciador la existencia de elementos suficientes para enjuiciar al acusado. En el procedimiento por faltas, como regla general, la ausencia del acusado no incide sobre su desarrollo siempre que su citación a juicio se haya efectuado cumplimentando los requisitos generales y los más específicos de los 962.1 ,LECrim y Art. 964 ,LECrim, y que el juez de oficio, o a petición de parte no considere necesarias sus declaraciones según el Art. 971 ,LECrim. No hay versiones para este comentarioVista oralSuspensión del juicio oralCuestiones incidentalesDerecho a proceso sin dilaciones indebidasObjeto del procesoDerechos humanosIndefensiónMedios de prueba
ESTOY AQUÍConstitución Española (de 27 de Dic de 1978)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 311 Fecha de Publicación: 29/12/1978 Fecha de entrada en vigor: 29/12/1978 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 749Artículo 746Artículo 718Artículo 964Artículo 971ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: resolución 
 resolución 
 artículo 775
 resolución 
 artículo 304
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 6

Real decreto 
 Artículo 749