Source: http://www.studioassociatoghiglione.it/documenti/testilegislativi/2016-01-15-07-abrogazione%20di%20reati-e-introduzione-di-sanzioni-pecuniarie-civili.html
Timestamp: 2019-05-25 07:16:02+00:00

Document:
Capo I ABROGAZIONE DI REATI E MODIFICHE AL CODICE PENALE
a) l’articolo 488 è, sostituito dal seguente: «488. Altre falsità, in foglio firmato in bianco. Applicabilità, delle disposizioni sulle falsità, materiali. - Ai casi di falsità, su un foglio firmato in bianco diversi da quelli preveduti dall’articolo 487 si applicano le disposizioni sulle falsità, materiali in atti pubblici.»;
b) all’articolo 489, il secondo comma è, abrogato;
1) il primo comma è, sostituito dal seguente: «Chiunque, in tutto o in parte, distrugge, sopprime od occulta un atto pubblico vero o, al fine di recare a sé o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno, distrugge, sopprime od occulta un testamento olografo, una cambiale o un altro titolo di credito trasmissibile per girata o al portatore veri, soggiace rispettivamente alle pene stabilite negli articoli 476, 477 e 482, secondo le distinzioni in essi contenute.»;
2) il secondo comma è, abrogato;
d) l’articolo 491 è, sostituito dal seguente:
«491. Falsità, in testamento olografo, cambiale o titoli di credito. – Se alcuna delle falsità, prevedute dagli articoli precedenti riguarda un testamento olografo, ovvero una cambiale o un altro titolo di credito trasmissibile per girata o al portatore e il fatto è, commesso al fine di recare a sé o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno, si applicano le pene rispettivamente stabilite nella prima parte dell’articolo 476 e nell’articolo 482.
Nel caso di contraffazione o alterazione degli atti di cui al primo comma, chi ne fa uso, senza essere concorso nella falsità,, soggiace alla pena stabilita nell’articolo 489 per l’uso di atto pubblico falso.»;
e) l’articolo 491–bis è, sostituito dal seguente:
«491–bis. Documenti informatici. – Se alcuna delle falsità, previste dal presente capo riguarda un documento informatico pubblico avente efficacia probatoria, si applicano le disposizioni del capo stesso concernenti gli atti pubblici.»;
f) l’articolo 493–bis è, sostituito dal seguente:
«493–bis. Casi di perseguibilità, a querela. – I delitti previsti dagli articoli 490 e 491, quando concernono una cambiale o un titolo di credito trasmissibile per girata o al portatore, sono punibili a querela della persona offesa.
h) all’articolo 597, comma primo, le parole «I delitti preveduti dagli articoli 594 e 595 sono punibili» sono sostituite dalle seguenti: «Il delitto previsto dall’articolo 595 è, punibile»;
1) la rubrica è, sostituita dalla seguente: «Provocazione.»;
l) l’articolo 635 è, sostituito dal seguente:
«635. Danneggiamento. – Chiunque distrugge, disperde, deteriora o rende, in tutto o in parte, inservibili cose mobili o immobili altrui con violenza alla persona o con minaccia ovvero in occasione di manifestazioni che si svolgono in luogo pubblico o aperto al pubblico o del delitto previsto dall’articolo 331, è, punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
Per i reati di cui al primo e al secondo comma, la sospensione condizionale della pena è, subordinata all’eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività, non retribuita a favore della collettività, per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità, indicate dal giudice nella sentenza di condanna.»;
m) l’articolo 635–bis, secondo comma, è, sostituito dal seguente:
«Se il fatto è, commesso con violenza alla persona o con minaccia ovvero con abuso della qualità, di operatore del sistema, la pena è, della reclusione da uno a quattro anni.»;
n) l’articolo 635–ter, terzo comma, è, sostituito dal seguente:
«Se il fatto è, commesso con violenza alla persona o con minaccia ovvero con abuso della qualità, di operatore del sistema, la pena è, aumentata.»;
o) l’articolo 635–quater, secondo comma, è, sostituito dal seguente: «Se il fatto è, commesso con violenza alla persona o con minaccia ovvero con abuso della qualità, di operatore del sistema, la pena è, aumentata.»;
p) l’articolo 635–quinquies, terzo comma, è, sostituito dal seguente: «Se il fatto è, commesso con violenza alla persona o con minaccia ovvero con abuso della qualità, di operatore del sistema, la pena è, aumentata.».
Capo II ILLECITI SOTTOPOSTI A SANZIONI PECUNIARIE CIVILI
Art. 3 Responsabilità, civile per gli illeciti sottoposti a sanzioni pecuniarie
b) il comproprietario, socio o coerede che, per procurare a sé o ad altri un profitto, s’impossessa della cosa comune, sottraendola a chi la detiene, salvo che il fatto sia commesso su cose fungibili e il valore di esse non ecceda la quota spettante al suo autore;
c) chi distrugge, disperde, deteriora o rende, in tutto o in parte, inservibili cose mobili o immobili altrui, al di fuori dei casi di cui agli articoli 635, 635–bis, 635–ter, 635–quater e 635–quinquies del codice penale;
d) chi, avendo trovato denaro o cose da altri smarrite, se ne appropria, senza osservare le prescrizioni della legge civile sull’acquisto della proprietà, di cose trovate;
2. Nel caso di cui alla lettera a) del primo comma, se le offese sono reciproche, il giudice può, non applicare la sanzione pecuniaria civile ad uno o ad entrambi gli offensori.
3. Non è, sanzionabile chi ha commesso il fatto previsto dal primo comma, lettera a), del presente articolo, nello stato d’ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso.
b) chi, abusando di un foglio firmato in bianco, del quale abbia il possesso per un titolo che importi l’obbligo o la facoltà, di riempirlo, vi scrive o fa scrivere un atto privato produttivo di effetti giuridici, diverso da quello a cui era obbligato o autorizzato, se dal fatto di farne uso o di lasciare che se ne faccia uso, deriva un danno ad altri;
c) chi, limitatamente alle scritture private, commettendo falsità, su un foglio firmato in bianco diverse da quelle previste dalla lettera b), arreca ad altri un danno;
d) chi, senza essere concorso nella falsità,, facendo uso di una scrittura privata falsa, arreca ad altri un danno;
f) chi commette il fatto di cui al comma 1, lettera a), del presente articolo, nel caso in cui l’offesa consista nell’attribuzione di un fatto determinato o sia commessa in presenza di più, persone;
5. Le disposizioni di cui alle lettere a), b), c), d) ed e) del comma 4, si applicano anche nel caso in cui le falsità, ivi previste riguardino un documento informatico privato avente efficacia probatoria.
1. L’importo della sanzione pecuniaria civile è, determinato dal giudice tenuto conto dei seguenti criteri:
a) gravità, della violazione;
e) personalità, dell’agente;
1. Si ha reiterazione nel caso in cui l’illecito sottoposto a sanzione pecuniaria civile sia compiuto entro quattro anni dalla commissione, da parte dello stesso soggetto, di un'altra violazione sottoposta a sanzione pecuniaria civile, che sia della stessa indole e che sia stata accertata con provvedimento esecutivo.
2. Ai fini della presente legge, si considerano della stessa indole le violazioni della medesima disposizione e quelle di disposizioni diverse che, per la natura dei fatti che le costituiscono o per le modalità, della condotta, presentano una sostanziale omogeneità, o caratteri fondamentali comuni.
1. Quando più, persone concorrono in un illecito di cui al presente capo, ciascuna di esse soggiace alla sanzione pecuniaria civile per esso stabilita.
3. La sanzione pecuniaria civile non può, essere applicata quando l’atto introduttivo del giudizio è, stato notificato nelle forme di cui all’articolo 143 del codice di procedura civile, salvo che la controparte si sia costituita in giudizio o risulti con certezza che abbia avuto comunque conoscenza del processo.
1. Con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, da emanarsi entro il termine di sei mesi dall’entrata in vigore del presente decreto, sono stabiliti termini e modalità, per il pagamento della sanzione pecuniaria civile, nonché le forme per la riscossione dell’importo dovuto.
2. Il giudice può, disporre, in relazione alle condizioni economiche del condannato, che il pagamento della sanzione pecuniaria civile sia effettuato in rate mensili da due a otto. Ciascuna rata non può, essere inferiore ad euro cinquanta.
3. Decorso inutilmente, anche per una sola rata, il termine fissato per il pagamento, l’ammontare residuo della sanzione è, dovuto in un'unica soluzione.
4. Il condannato può, estinguere la sanzione civile pecuniaria in ogni momento, mediante un unico pagamento.
5. Per il pagamento della sanzione pecuniaria civile non è, ammessa alcuna forma di copertura assicurativa.
1. Il provento della sanzione pecuniaria civile è, devoluto a favore della Cassa delle ammende.
2. Se i procedimenti penali per i reati abrogati dal presente decreto sono stati definiti, prima della sua entrata in vigore, con sentenza di condanna o decreto irrevocabili, il giudice dell’esecuzione revoca la sentenza o il decreto, dichiarando che il fatto non è, previsto dalla legge come reato e adotta i provvedimenti conseguenti. Il giudice dell’esecuzione provvede con l’osservanza delle disposizioni dell’articolo 667, comma 4, del codice di procedura penale.
Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà, inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica Italiana. è, fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.
Dato a Roma, addì, 15 gennaio 2016
– Si riporta il testo degli articoli 76 e 87 della Costituzione della Repubblica italiana:
– Si riporta il testo dell’articolo 2, comma 3, della legge 28 aprile 2014, n. 67 (Deleghe al Governo in materia di pene detentive non carcerarie e di riforma del sistema sanzionatorio. Disposizioni in materia di sospensione del procedimento con messa alla prova e nei confronti degli irreperibili):
“Art. 2. Delega al Governo per la riforma della disciplina sanzionatoria
1. – 2. (omissis)
3. La riforma della disciplina sanzionatoria nelle fattispecie di cui al presente comma è, ispirata ai seguenti principi e criteri direttivi:
4) articoli 631, 632 e 633, primo comma, escluse le ipotesi di cui all’articolo 639–bis;
b) abrogare, trasformandolo in illecito amministrativo, il reato previsto dall’articolo 10–bis del testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell’immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, conservando rilievo penale alle condotte di violazione dei provvedimenti amministrativi adottati in materia;
d) prevedere una sanzione pecuniaria civile che, fermo restando il suo carattere aggiuntivo rispetto al diritto al risarcimento del danno dell’offeso, indichi tassativamente:
3) l’autorità, competente ad irrogarla;
e) prevedere che le sanzioni pecuniarie civili relative alle condotte di cui alla lettera a) siano proporzionate alla gravità, della violazione, alla reiterazione dell’illecito, all’arricchimento del soggetto responsabile, all’opera svolta dall’agente per l’eliminazione o attenuazione delle sue conseguenze, nonché alla personalità, dello stesso e alle sue condizioni economiche.
4. – 5. (omissis).“
Il regio decreto 19/10/1930, n. 1398, recante (Approvazione del testo definitivo del Codice penale) è, pubblicato nella Gazz. Uff. 26 ottobre 1930, n. 251, Suppl. Straord.
La legge 24/11/1981, n. 689, recante (Modifiche al sistema penale) è, pubblicata nella Gazz. Uff. 30 novembre 1981, n. 329, S.O.
– Si riporta il testo dell’articolo 14 della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell’attività, di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri):
“Art. 14. Decreti legislativi.
1. I decreti legislativi adottati dal Governo ai sensi dell’articolo 76 della Costituzione sono emanati dal Presidente della Repubblica con la denominazione di «decreto legislativo» e con l’indicazione, nel preambolo, della legge di delegazione, della deliberazione del Consiglio dei ministri e degli altri adempimenti del procedimento prescritti dalla legge di delegazione.
2. l’emanazione del decreto legislativo deve avvenire entro il termine fissato dalla legge di delegazione; il testo del decreto legislativo adottato dal Governo è, trasmesso al Presidente della Repubblica, per la emanazione, almeno venti giorni prima della scadenza.
3. Se la delega legislativa si riferisce ad una pluralità, di oggetti distinti suscettibili di separata disciplina, il Governo può, esercitarla mediante più, atti successivi per uno o più, degli oggetti predetti. In relazione al termine finale stabilito dalla legge di delegazione, il Governo informa periodicamente le Camere sui criteri che segue nell’organizzazione dell’esercizio della delega.
4. In ogni caso, qualora il termine previsto per l’esercizio della delega ecceda i due anni, il Governo è, tenuto a richiedere il parere delle Camere sugli schemi dei decreti delegati. Il parere è, espresso dalle Commissioni permanenti delle due Camere competenti per materia entro sessanta giorni, indicando specificamente le eventuali disposizioni non ritenute corrispondenti alle direttive della legge di delegazione. Il Governo, nei trenta giorni successivi, esaminato il parere, ritrasmette, con le sue osservazioni e con eventuali modificazioni, i testi alle Commissioni per il parere definitivo che deve essere espresso entro trenta giorni.“
Gli articoli 485, 486, 594, 627 e 647 del codice penale, abrogati dal presente decreto legislativo, recavano:
“ art. 485. Falsità, in scrittura privata“
“ art. 486. Falsità, in foglio firmato in bianco. Atto privato.“
“ art. 594. Ingiuria.“
“art. 627. Sottrazione di cose comuni.“
“art. 647. Appropriazione di cose smarrite, del tesoro o di cose avute per errore o caso fortuito.“
– Si riporta il testo degli articoli 489, 490, 596, 597, 599, 635–bis, 635–ter, 635–quater e 635–quinquies del citato regio decreto 19 ottobre 1930, n. 1398, cosi' come modificati dal presente decreto legislativo:
“Art. 489. Uso di atto falso.
Chiunque senza essere concorso nella falsità,, fa uso di un atto falso soggiace alle pene stabilite negli articoli precedenti, ridotte di un terzo. “
“Art. 490. Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri.
Chiunque, in tutto o in parte, distrugge, sopprime od occulta un atto pubblico vero o, al fine di recare a sé o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno, distrugge, sopprime od occulta un testamento olografo, una cambiale o un altro titolo di credito trasmissibile per girata o al portatore veri, soggiace rispettivamente alle pene stabilite negli articoli 476, 477 e 482 , secondo le distinzioni in essi contenute.“
“Art. 596. Esclusione della prova liberatoria.
Il colpevole del delitto previsto dall’articolo precedente non è, ammesso a provare, a sua discolpa, la verità, o la notorietà, del fatto attribuito alla persona offesa.
Tuttavia, quando l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la persona offesa e l’offensore possono, d’accordo, prima che sia pronunciata sentenza irrevocabile, deferire ad un giuri' d’onore il giudizio sulla verità, del fatto medesimo.
Quando l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la prova della verità, del fatto medesimo è, però, sempre ammessa nel procedimento penale:
1. se la persona offesa è, un pubblico ufficiale ed il fatto ad esso attribuito si riferisce all’esercizio delle sue funzioni;
2. se per il fatto attribuito alla persona offesa è, tuttora aperto o si inizia contro di essa un procedimento penale;
3. se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda ad accertare la verità, o la falsità, del fatto ad esso attribuito.
Se la verità, del fatto è, provata o se per esso la persona, a cui il fatto è, attribuito, è, per esso condannata dopo l’attribuzione del fatto medesimo, l’autore dell’imputazione non è, punibile, salvo che i modi usati non rendano per se stessi applicabile la disposizione dell’articolo 595, primo comma.“
“Art. 597. Querela della persona offesa ed estinzione del reato.
Il delitto previsto dall’articolo 595 è, punibile a querela della persona offesa.
Se la persona offesa e l’offensore hanno esercitato la facoltà, indicata nel capoverso dell’articolo precedente, la querela si considera tacitamente rinunciata o rimessa.
Se la persona offesa muore prima che sia decorso il termine per proporre la querela, o se si tratta di offesa alla memoria di un defunto, possono proporre querela i prossimi congiunti, l’adottante e l’adottato. In tali casi, e altresi' in quello in cui la persona offesa muoia dopo avere proposta la querela, la facoltà, indicata nel capoverso dell’articolo precedente spetta ai prossimi congiunti, all’adottante e all’adottato.“
“Art. 599. Provocazione.
Non è, punibile chi ha commesso alcuno dei fatti preveduti dall’articolo 595 nello stato d’ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso.“
“Art. 635–bis. Danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici.
Salvo che il fatto costituisca più, grave reato, chiunque distrugge, deteriora, cancella, altera o sopprime informazioni, dati o programmi informatici altrui è, punito, a querela della persona offesa, con la reclusione da sei mesi a tre anni.
Se il fatto è, commesso con violenza alla persona o con minaccia ovvero con abuso della qualità, di operatore del sistema, la pena è, della reclusione da uno a quattro anni.“
“Art. 635–ter. Danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici utilizzati dallo Stato o da altro ente pubblico o comunque di pubblica utilità,.
Salvo che il fatto costituisca più, grave reato, chiunque commette un fatto diretto a distruggere, deteriorare, cancellare, alterare o sopprimere informazioni, dati o programmi informatici utilizzati dallo Stato o da altro ente pubblico o ad essi pertinenti, o comunque di pubblica utilità,, è, punito con la reclusione da uno a quattro anni.
Se dal fatto deriva la distruzione, il deterioramento, la cancellazione, l’alterazione o la soppressione delle informazioni, dei dati o dei programmi informatici, la pena è, della reclusione da tre a otto anni.
Se il fatto è, commesso con violenza alla persona o con minaccia ovvero con abuso della qualità, di operatore del sistema, la pena è, aumentata.“
“Art. 635–quater. Danneggiamento di sistemi informatici o telematici.
Salvo che il fatto costituisca più, grave reato, chiunque, mediante le condotte di cui all’articolo 635–bis, ovvero attraverso l’introduzione o la trasmissione di dati, informazioni o programmi, distrugge, danneggia, rende, in tutto o in parte, inservibili sistemi informatici o telematici altrui o ne ostacola gravemente il funzionamento è, punito con la reclusione da uno a cinque anni.
“Art. 635–quinquies. Danneggiamento di sistemi informatici o telematici di pubblica utilità,.
Se il fatto di cui all’articolo 635–quater è, diretto a distruggere, danneggiare, rendere, in tutto o in parte, inservibili sistemi informatici o telematici di pubblica utilità, o ad ostacolarne gravemente il funzionamento, la pena è, della reclusione da uno a quattro anni.
Se dal fatto deriva la distruzione o il danneggiamento del sistema informatico o telematico di pubblica utilità, ovvero se questo è, reso, in tutto o in parte, inservibile, la pena è, della reclusione da tre a otto anni.
Se il fatto è, commesso con violenza alla persona o con minaccia ovvero con abuso della qualità, di operatore del sistema, la pena è, aumentata.“.
– Si riporta il testo dell’articolo 2947 del codice civile:
“Art. 2947. Prescrizione del diritto al risarcimento del danno.
Il diritto al risarcimento del danno derivante da fatto illecito si prescrive in cinque anni dal giorno in cui il fatto si è, verificato.
In ogni caso, se il fatto è, considerato dalla legge come reato e per il reato è, stabilita una prescrizione più, lunga, questa si applica anche all’azione civile.
Tuttavia, se il reato è, estinto per causa diversa dalla prescrizione o è, intervenuta sentenza irrevocabile nel giudizio penale, il diritto al risarcimento del danno si prescrive nei termini indicati dai primi due commi, con decorrenza dalla data di estinzione del reato o dalla data in cui la sentenza è, divenuta irrevocabile.“
– Per il testo degli articoli 635–bis, 635–ter, 635–quater e 635–quinquies del codice penale si vedano le note all’articolo 2.
– Si riporta il testo dell’articolo 143 del codice di procedura civile:
“Art. 143. Notificazione a persona di residenza, dimora e domicilio sconosciuti.
Se non sono conosciuti la residenza, la dimora e il domicilio del destinatario e non vi è, il procuratore previsto nell’articolo 77, l’ufficiale giudiziario esegue la notificazione mediante deposito di copia dell’atto nella casa comunale dell’ultima residenza o, se questa è, ignota, in quella del luogo di nascita del destinatario [, emediante affissione di altra copia nell’albo dell’ufficio giudiziario davanti al quale si procede].
Se non sono noti nè, il luogo dell’ultima residenza nè, quello di nascita, l’ufficiale giudiziario consegna una copia dell’atto al pubblico ministero.
Nei casi previsti nel presente articolo e nei primi due commi dell’articolo precedente, la notificazione si ha per eseguita nel ventesimo giorno successivo a quello in cui sono compiute le formalità, prescritte.“
– Si riporta il testo dell’articolo 667, comma 4, del codice di procedura penale:
“Art. 667. Dubbio sull’identità, fisica della persona detenuta.
Commi da 1. a 3. (omissis)
4. Il giudice dell’esecuzione provvede in ogni caso senza formalità, con ordinanza comunicata al pubblico ministero e notificata all’interessato. Contro l’ordinanza possono proporre opposizione davanti allo stesso giudice il pubblico ministero, l’interessato e il difensore; in tal caso si procede a norma dell’articolo 666. l’opposizione è, proposta, a pena di decadenza, entro quindici giorni dalla comunicazione o dalla notificazione dell’ordinanza.
5. (omissis)“.

References: sentenza 

Art. 3
 sentenza 
 sentenza 
 art. 485
 art. 486
 art. 594
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza