Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.10.2008&Aktenzeichen=IX%20ZB%2053/08
Timestamp: 2020-03-30 08:22:11+00:00

Document:
BGH, 23.10.2008 - IX ZB 53/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,1547
BGH, 23.10.2008 - IX ZB 53/08 (https://dejure.org/2008,1547)
BGH, Entscheidung vom 23.10.2008 - IX ZB 53/08 (https://dejure.org/2008,1547)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 2008 - IX ZB 53/08 (https://dejure.org/2008,1547)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,1547) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit des Nachschiebens eines im Schlusstermin nicht vorgebrachten Versagungsgrunds im Beschwerdeverfahren gegen die Zurückweisung eines Antrags auf Versagung der Restschuldbefreiung ; Zulässigkeit des Nachschiebens eines im Schlusstermin nicht vorgebrachten ...
Kein Nachschieben von die Restschuldbefreiung betreffenden Versagungsgründen im Beschwerdeverfahren
Nachschieben von ihm Schlusstermin nicht vorgebrachten Versagungsgründen im Beschwerdeverfahren gegen die Zurückweisung des Antrags auf Versagung der Restschuldbefreiung
Nachschieben von Versagungsgrund
Insolvenzrecht - Insolvenzverfahren - Nachschieben eines Versagungsgrundes
AG Hagen, 08.03.2007 - 110 IK 48/05
LG Hagen, 11.01.2008 - 3 T 188/07
MDR 2009, 166
NZI 2009, 64
WM 2008, 2301
AnwBl 2009, 51
Rpfleger 2009, 108
Jedenfalls nach dem noch anwendbaren altem Recht bewirkt der Schlusstermin eine Zäsur für die Geltendmachung von Versagungsgründen des § 290 Abs. 1 InsO (BGH…, Beschluss vom 18. Mai 2006 - IX ZB 103/05, NZI 2006, 538 Rn. 6;… vom 25. Oktober 2007 - IX ZB 187/03, NZI 2008, 48 Rn. 3; vom 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, NZI 2009, 64 Rn. 10).
Das gilt selbst dann, wenn der Gläubiger von dem zur Begründung seines Antrags letztlich herangezogenen Fehlverhalten des Schuldners erst nach dem Schlusstermin erfährt (BGH…, Beschluss vom 25. Oktober 2007, aaO; vom 23. Oktober 2008, aaO;… vom 5. Februar 2009 - IX ZB 185/08, NZI 2009, 256 Rn. 6 f;… vom 12. Februar 2009 - IX ZB 158/08, NZI 2009, 327 Rn. 6;… vom 14. Mai 2009 - IX ZB 33/07, NZI 2009, 523 Rn. 5;… vom 3. Februar 2011 - IX ZB 228/08, NZI 2011, 193 Rn. 3;… vom 10. Februar 2011 - IX ZB 237/09, ZInsO 2011, 837 Rn. 6 f).
Ein nach dem Schlusstermin gestellter Antrag, mit dem einer der Versagungsgründe des § 290 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 InsO geltend gemacht wird, ist unzulässig (BGH, Beschl. v. 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, WM 2008, 2301, 2302 Rn. 9).
Ein nach dem Schlusstermin gestellter Antrag, mit dem einer der Versagungsgründe des § 290 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 InsO geltend gemacht wird, ist unzulässig (BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, ZInsO 2008, 1272 Rn. 9;… vom 12. Februar 2009 - IX ZB 158/08, ZInsO 2009, 684 Rn. 4;… vom 3. Dezember 2009 - IX ZB 226/06, VuR 2010, 187 Rn. 2;… D. Fischer in Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, InsO, § 290 Rn. 7, 9;… Pape in Pape/Uhländer, aaO § 290 Rn. 15, 18).
a) Das Beschwerdegericht ist im Ansatz zutreffend davon ausgegangen, dass die gemäß § 290 Abs. 2 InsO erforderliche Glaubhaftmachung des Versagungsgrundes schon im Schlusstermin erfolgen muss und im Beschwerdeverfahren nicht nachgeschoben werden kann (BGHZ 156, 139, 142 f;… BGH, Beschl. v. 5. April 2006 - IX ZB 227/04, ZVI 2006, 596, 597 Rn. 6; v. 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, ZInsO 2008, 1272 Rn. 9).
Das Nachschieben von Versagungsgründen im Beschwerdeverfahren ist ebenfalls nicht zulässig (BGH, Beschl. v. 18. Mai 2006 - IX ZB 103/05, NZI 2006, 538; v. 27. Juli 2006 - IX ZB 234/03, zit. bei Ganter NZI 2007, Beilage zu Heft 5 S. 18 Fn. 169; v. 23. Oktober 2008 aaO).
Erst nach dem Termin gestellte oder begründete oder nachgebesserte Anträge sind unbeachtlich (vgl. BGH, Beschluss vom 20. März 2003 - IX ZB 388/02, NZI 2003, 389, 390 f; vom 11. September 2003 - IX ZB 37/03, BGHZ 156, 139, 142 f; vom 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, NZI 2009, 64 Rn. 9 ff;… vom 14. Mai 2009 - IX ZB 33/07, NZI 2009, 523 Rn. 5).
Die Anhörung zu den in § 290 Abs. 1 InsO bestimmten Versagungsgründen kann auch im schriftlichen Verfahren, in dem Versagungsanträge innerhalb einer vom Insolvenzgericht bestimmten Frist gestellt werden müssen, erfolgen (vgl. BGH, Beschluss vom 20. März 2003 - IX ZB 388/02, ZInsO 2003, 413, 415; vom 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, ZInsO 2008, 1272 Rn. 9;… vom 3. Dezember 2010 - IX ZB 247/08, aaO Rn. 28;… Uhlenbruck/Vallender, InsO, 13. Aufl., § 287 Rn. 49;… Wenzel in Kübler/Prütting/Bork, InsO, 2012, § 290 Rn. 10;… Mohrbutter/Ringstmeier/Pape, Handbuch der Insolvenzverwaltung, 8. Aufl., § 17 Rn. 90).
Wird anstelle des Schlusstermins das schriftliche Verfahren angeordnet und eine Frist zur Stellung von Anträgen auf Versagung der Restschuldbefreiung gesetzt, so muss der Antrag innerhalb der Frist gestellt werden (BGH, Beschl. v. 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, ZInsO 2008, 1272 Rn. 9).
Der Beschleunigung des Verfahrens dient schließlich, dass nach der hier maßgeblichen Rechtslage die Geltendmachung eines Versagungsantrags nach § 290 InsO (BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, NZI 2009, 64 Rn. 9 ff) oder auch nur dessen Glaubhaftmachung (BGH…, Beschluss vom 14. Mai 2009 aaO) nach dem Schlusstermin nicht mehr möglich sind.
Ein nach dem Schlusstermin gestellter Antrag, mit dem einer der Versagungsgründe des § 290 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 InsO geltend gemacht wird, ist unzulässig (BGH, Beschl. v. 20. März 2003 - IX ZB 388/02, NJW 2003, 2167, 2168; v. 18. Mai 2006 - IX ZB 103/05, NZI 2006, 538;… v. 27. Juli 2006 - IX ZB 234/03, zit. bei Ganter NZI 2007, Beilage zu Heft 5, S. 18 Fn. 169; v. 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, WM 2008, 2301, 2302 Rn. 9).
Wird anstelle des Schlusstermins das schriftliche Verfahren angeordnet und eine Frist zur Stellung von Anträgen auf Versagung der Restschuldbefreiung gesetzt, wie dies im hier vorliegenden Verbraucherinsolvenzverfahren gemäß § 312 Abs. 2 a.F. InsO (jetzt: § 5 Abs. 2 InsO) zulässig ist (BGH, Beschl. v. 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, aaO), so muss der Antrag innerhalb der Frist gestellt werden.
Das Gericht darf die Versagung nicht von Amts wegen auf andere Gründe stützen, als die vom Antragsteller geltend gemachten (BGHZ 156, 139, 142 f ; BGH, Beschl. v. 5. April 2006 - IX ZB 227/04, ZVI 2006, 596, 597; BGH, Beschl. v. 18. Mai 2006 - IX ZB 103/05, ZInsO 2006, 647, 648; BGH, Beschl. v. 8. Februar 2007 - IX ZB 88/06, ZInsO 2007, 322, 323; BGH, Beschl. v. 25. Oktober 2007 - IX ZB 187/03, ZInsO 2007, 1221; BGH, Beschl. v. 23. Oktober 2008 - IX ZB 53/08, ZInsO 2008, 1272 Rn. 9).
BGH, 24.09.2009 - IX ZB 285/08
Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Entscheidung des Gerichts vor …

References: § 290
 § 290
 § 290
 § 290
 § 290
 § 290
 § 290
 § 287
 § 290
 § 17
 § 290
 § 290
 § 312
 § 5