Source: https://op.europa.eu/lt/browse-by-subject?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=3662&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=3662&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-08-14 05:32:38+00:00

Document:
ES teisė (5691)
Bendrasis Teismas (4829)
Teisingumo Teismas (736)
italų kalba (5696)
anglų kalba (60)
Cause T-724/18 e T-184/19: Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2020 — Aurea Biolabs / EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea AUREA BIOLABS – Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea AUREA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Somiglianza tra i prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Rettifica della decisione della commissione di ricorso – Articolo 102 del regolamento 2017/1001»)
Tema: diritto dei marchi, integratore alimentare, marchio depositato, marchio UE, prodotto dietetico
Causa T-381/19: Sentenza del Tribunale del 13 maggio 2020 — adp Gauselmann / EUIPO — Gameloft (City Mania) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo City Mania – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore City Lights – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
Tema: diritto dei marchi, gioco elettronico, marchio depositato, marchio UE, software, supporto di registrazione
Causa T-256/20: Ricorso proposto il 6 maggio 2020 — Steinel / EUIPO (GluePro)
Tema: adesivo, attrezzi per bricolage, diritto dei marchi, marchio depositato, marchio UE, prodotto chimico
Causa T-261/20: Ricorso proposto il 6 maggio 2020 — Rochem Group/EUIPO — Rochem Marine (ROCHEM)
Tema: diritto dei marchi, dispositivo antinquinamento, marchio depositato, marchio UE, trattamento dell'acqua
Causa T-106/19: Sentenza del Tribunale del 29 aprile 2020 — Abarca/EUIPO — Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ABARCA SEGUROS – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore ABANCA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)
Tema: assicurazione, consulenza e perizia, diritto dei marchi, marchio depositato, marchio UE, servizi finanziari
Causa T-246/20: Ricorso proposto il 27 aprile 2020 — Aerospinning Master Franchising/EUIPO — Mad Dogg Athletics (SPINNING)
Tema: articolo sportivo, diritto dei marchi, educazione fisica, marchio depositato, marchio UE, sport, supporto di registrazione
Causa T-343/19: Sentenza del Tribunale del 26 marzo 2020 — Conlance / EUIPO — LG Electronics (SONANCE) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SONANCE – Marchio nazionale denominativo anteriore conlance – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]
Tema: accumulatore elettrico, attrezzatura informatica, diritto dei marchi, marchio depositato, marchio UE, materiale audiovisivo, software, telefono mobile, videosorveglianza
Causa T-654/18: Sentenza del Tribunale del 26 marzo 2020 — Armani/EUIPO — Asunción (le Sac 11) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo le Sac 11 – Marchi nazionali denominativo e figurativi anteriori LESAC e lesac – Impedimenti alla registrazione relativi – Rischio di confusione – Somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001»]
Tema: abbigliamento, cuoio, diritto dei marchi, industria calzaturiera, industria di pelletteria e guanti, marchio depositato, marchio UE
Causa T-169/20: Ricorso proposto il 23 marzo 2020 — Marina Yachting Brand Management Company/EUIPO — Industries Sportswear Company (MARINA YACHTING)
Tema: abbigliamento, articolo sportivo, cuoio, diritto dei marchi, economia aziendale, gestione d'impresa, industria calzaturiera, marchio depositato, marchio UE, pubblicità
Causa T-168/20: Ricorso proposto il 20 marzo 2020 — Creaton South-East Europe/EUIPO — Henkel (CREATHERM)
Tema: diritto dei marchi, marchio depositato, marchio UE, materiali da costruzione

References: Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 102
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Sentenza 
 Articolo 8
 Articolo 47