Source: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/radicador/RADICADOR%20AUTOS%202009.php
Timestamp: 2017-12-14 10:14:48+00:00

Document:
RADICADOR AUTOS 2009
A. 001/09
T-1022/08
CLAUDIA YANETH JIMENEZ SOLER
INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-1022 DE 2008. LA CORTE RESOLVIO NO ASUMIR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA Y REMITIRLA AL JUZGADO DOCE LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA PARA QUE DETERMINE LO QUE ESTIME PERTINENTE.
A. 003/09
T-695/96
ARMANDO TORIBIO SEGOVIA ORTIZ
SOLICITUD DE MODIFICACION DE LA SENTENCIA T-695 DE 1996.
DEBIDO A SU PRESENTACION EXTEMPORANEA, SE RESOLVIO DENEGAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA.
A. 004/09
EN EL MARCO DEL SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-025 DE 2004, Y LA PRETENDIDA SUPERACIÓN DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA MISMA, Y CON POSTERIORIDAD A LA EJECUCIÓN DE LA SESIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN TÉCNICA REALIZADA EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 2007 ANTE LA SALA SEGUNDA REVISIÓN, EN EL PRESENTE AUTO SE LLEVA A CABO UN ESTUDIO CONSTITUTIVO DEL BALANCE ACTUAL DE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS Y LOS PUEBLOS INDÍGENAS DESPLAZADOS POR EL CONFLICTO ARMADO O EN RISESGO DE DESPLAZAMIENTO FORZADO.
A. 005/09
EN EL MARCO DEL PROCESO DE SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LAS ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y LA PRETENDIDA SUPERACIÓN DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA MISMA, Y CON POSTERIORIDAD A LA EJECUCIÓN DE LA SESIÓN DE INFORMACIÓN TÉCNICA REALIZADA EL DÍA 18 DE COTUBRE DE 2007 ANTE LA SALA SEGUNDA REVISIÓN, EN EL PRESENTE AUTO SE LLEVA A CABO UN ESTUDIO CONSTITUTIVO DEL BALANCE ACTUAL DE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA POBLACIÓN AFRODESCENDIENTE VÍCTIMA DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO.
A. 006/09
A. 007/09
T-025 DE 2004, AUTOS 177 DE 2005, 218 Y 266 DE 2006 Y 052 DE 2008
EN EL MARCO DEL PROCESO DE SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004, SE DISPUSIERON NUEVOS MANDATOS A FIN DE CONCRETAR LA COORDINACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE ATENCIÓN A LA POBLACIÓN DESPLAZADA DE PARTE DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES.
A. 008/09
EN EL MARCO DEL PROCESO DE SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004, SE CONSTATÓ QUE, PESE A LOS AVANCES LOGRADOS, PERSISTE EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONALES, EN ESPECIAL, DEBIDO A QUE NO SE HA LOGRADO UN DESARROLLO SISTEMÁTICO E INTEGRAL PARA EL GOCE EFECTIVO DE TODOS LOS DERECHOS DE LA POBLACIÓN VÍCTIMA DEL DESPLAZAMIENTO.
A. 009/09
EN EL MARCO DEL SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004, SE DISPUSIERON CIERTOS MANDATOS A RAÍZ DEL HOMICIO DEL FAMILIAR DE UNA LÍDER DE LA LIGA DE MUJERES DESPLAZADAS, GRUPO QUE MEDIANTE AUTO 200 DE 2007 FUE SEÑALADO EXPLÍCITAMENTE COMO SUJETO A UNA SITUACIÓN DE ALTO RIESGO.
A. 010/09
EN EL MARCO DEL SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004, SE CORRIÓ TRASLADO DE LA RESPUESTA DADA POR EL GOBIERNO NACIONAL AL AUTO 251 DE 2008.
A. 011/09
EL MARCO DEL SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-025 DE 2004, Y LA PRETENDIDA SUPERACIÓN DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA MISMA EN RELACIÓN CON EL PROBLEMA DEL DESPLAZAMIENTO INTERNO, SE ANALIZÓ EL PARTICULAR EN CUANTO A LOS SISTEMAS DE REGISTRO CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA. EN VIRTUD DEL MISMO, SE IMPARTIERON CIERTAS ÓRDENES AL RESPECTO PARA SER SATISFECHAS POR LA DIRECCIÓN DE ACCIÓN SOCIAL.
A. 012/09
ICC-1329
ELACIO AMBUILA VS. ALCALDÍA DE CALI, DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE GESTIÓN DEL MEDIO AMBIENTE –DAGMA- Y CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA –C.V.C-
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI, SALA DE DECISIÓN PENAL.
SE RESOLVIÓ DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DE 5 DE AGOSTO DE 2008, PROFERIDO POR EL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y ORDENARLE A ÉSTE CONTINUAR EL TRÁMITE DE LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA.
A. 013/09
ICC-1333
MAURICIO NOVOA ZAMBRANO VS. COMISIÓN NACIONAL DE SERVICIO CIVIL
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DIECISIETE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA –SALA CIVIL-.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRTITO JUDICIAL DE BOGOTA, SALA CIVIL PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 014/09
ICC-1334
GUSTAVO CARDONA PRECIADO Y JOSÉ JAVIER SALAZAR GUTIERREZ VS. LA NACIÓN COLOMBIANA, EN CABEZA DEL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA QUINTA DE DECISION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA, LA SALA UNITARIA DE DECISION CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE MEDELLIN Y LA SALA DE CASACION CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA QUINTA DE DECISION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA, PARA QUE ASUMA EL CONOCIMIENTO DEL PROCESO RESPECTIVO.
A. 015/09
ICC-1335
ENRIQUE MICOLTA OBANDO VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE SANTIAGO DE CALI, EL DAGMA, LA CVC Y LA EMSIRVA E.S.P.
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE SANTIAGO DE CALI Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO DE CALI.
SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI PARA QUE RESUELVA LA ACCION DE TUTELA EN CUESTION.
A. 016/09
ICC-1336
EMERSON CORTES RINCON VS. MUNICIPIO DE CALI Y OTROS
SE RESOLVIO ORDENAR AL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI QUE PROFIERA LA DECISION CORRESPONDIENTE AL ASUNTO DE LA REFERENCIA.
A. 017/09
ICC-1338
ARQUIMEDES RAFAEL HERZO ESTRADA VS. CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO TRECE ADMINISTRATIVO DE CARTAGENA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOGOTA PARA QUE DECIDA LA ACCION EN CUESTION.
A. 018/09
ICC-1339
UBALDO JESUS RACERO CUEVAS Y OTROS VS. GRUPO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA DIRECCION TERRITORIAL DEL ATLANTICO DEL MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO NOVENO ADMINISTRATIVO DE BARRANQUILLA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA, SALA PRIMERA DE DECISION LABORAL.
SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA, SALA PRIMERA DE DECISION LABORAL, PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 019/09
ICC-1340
YANETH ESPINOZA FLOREZ Y OTROS VS. “LA RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL (ACCION SOCIAL) Y OTROS”
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DIECINUEVE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION CUARTA, SUBSECCION “B”.
SE REDOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION CUARTA, SUBSECCION “B”, PARA QUE TRAMITA Y DECIDA LA ACCION DE QUE TRATA.
A. 019ª/09
HUMBERTO ANONTIO SIERRA PORTO
ICC-1341
JOSE MANUEL MOLINA SANDOVAL VS. JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE YOPAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO ADMINISTRATIVO DE YOPAL Y EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE YOPAL.
SE RESOLVIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA PROPUESTA AL JUEZ PRIMERO ADMINISTRATIVO DE YOPAL PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA DE FORMA INMEDIATA
A. 020/09
ICC-1342
TERESA DE JESUS LOPEZ TORRES VS. EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN EPM
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO OCTAVO CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN Y EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN VICENTE.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN VICENTE PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 021/09
ICC-1343
NOIRA STELLA GONZALEZ GONZALEZ EN RESPRESENTACION DE DANIELA FERNANDA GONZALEZ GONZALEZ VS. ARS CAFESALUD
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE ULLOA –VALLE DEL CAUCA- Y JUZGADO SEXTO PENAL PARA ADOLESCENTES DE SANTIAGO DE CALI.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE ULLOA, VALLE DEL CAUCA, PARA QUE RESUELVA LA ACCION DE TUTELA EN CUESTION.
A. 022/09
ICC-1347
CESAR EDUARDO LOZA Y GERMAN EDUARDO DIAZ BOCANEGRA VS. MINISTERIO DE PROTECCION SOCIAL Y EMPRESA ORGANIZACION TERPEL S.A.
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA FAMILIA, JUZGADO SETENTA CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA, JUZGADO DIECISIETE LABORAL DE BOGOTA Y JUZGADO TREINTA Y TRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, SALA DE FAMILIA, PARA QUE DECIDA LA ACCION DE QUE TRATA.
A. 023/09
ICC-1337
MARTHA ISABEL ESQUIVEL COBO VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO DE CALI Y OTROS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI –SALA DE DECISION PENAL-.
SE RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI EL EXPEDIENTE CONTETIVO DE LA ACCION DE LA REFERENCIA PARA QUE ASUMA SU CONOCIMIENTO.
A. 023A/09
ICC-1346
DUBI FERNANDO GONZALEZ CAICEDO VS. EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO DE ASEO DE CALI Y OTROS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE CALI, EL JUZGADO DOCE PENA DEL CIRCUITO DE CALI, EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI, SALA DE DECISION DE FAMILIA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI, SALA DE DECISION PENAL.
SE RESOLVIO REMITIR AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI, SALA DE DECISION DE FAMILIA EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE LE DE TRÁMITE.
A. 024/09
LUIS GUILLERMO NAMEN RODRÍGUEZ
RECURSO DE SÚPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2008, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MANUEL CEPEDA ESPINOSA, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LUIS GUILLERMO NAMEN RODRÍGUEZ.
SE RESOLVIÓ CONFIRMAR EL AUTO PRECITADO, A TRAVÉS DEL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA DE LA REFERENCIA
A. 025/09
JOSE HUMBERTO GOMEZ HERRERA Y LIDA ESPERANZA MARTIN MARTIN
RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 21 DE NOVIEMBRE DE 2008, DICTADA POR EL MAGISTRADO, JAIME CORDOBA TRIVIÑO, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DEL PROCESO DE LA REFERENCIA.
SE RESOLVIO CONFIRMAR EL REFERIDO AUTO, POR MEDIO DEL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA PRECITADA.
A. 026/09
CIRO ANTONIO ROJAS AGUDELO Y ORLANDO NEUSA FORERO
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DEL CINCO (5) DE DICIEMBRE DE 2008, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR JAIME ARAUJO RENTERÍA DENTRO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA.
SE RESOLVIÓ CONFIRMAR EL AUTO PRECITADO.
A. 027/09
RECURSO DE SÚPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 11 DE DICIEMBRE DE 2008, DICTADO EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA POR EL MAGISTRADO DOCTOR MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, MEDIANTE EL CUAL SE INADMITIÓ LA DEMANDA EN CUESTIÓN.
A. 028/09
SU-484/08
NURY BETANCUR RINCON, MARTHA CONSUELO HERRERA TORRES Y OTROS
SOLICITUDES DE DESACATO DE LA SENTENCIA SU-484 DE 2008.
SE RESOLVIO ORDENAR EL ENVIO DE SENDAS SOLICITUDES AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PARA LO DE SU COMPETENCIA
A. 029/09
JUAN CARLOS PULIDO BERNAL
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD C-463 DE 2008.
EN VISTA DE QUE EL PETENTE CARECE DE LIGITIMIDAD PROCESAL PARA LA INTERPOSICION DE LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA, SE RESOLVIO SU RECHAZO
A. 030A/09
SU-813/07
PABLO EMILIO CIFUENTES
SOLICITUD DE DESACATO DE LA SENTENCIA SU-813 DE 2007.
SE RESOLVIO RECHAZAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA Y ORDENAR EL ENVIO DE LA MISMA A LA SALA DE CASACION CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PARA LO DE SU COMPETENCIA.
A. 032/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 92 DE 2006 SENADO, 238 DE 2008 CÁMARA, “POR LA CUAL SE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO SANCIONATORIO AMBIENTAL Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”. LA CORTE RESOLVIÓ ABSTENERSE DE DECIDIR MIENTRAS NO SE SATISFAGAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES PARA ELLO. POR ENDE, SE DISPUSO PONER EL PRESENTE AUTO EN CONOCIMIENTO DEL PRESIDENTE DEL SENADO DE LA REPÚBLICA Y LA CÁMARA DE REPRESENTANTES A FIN DE QUE SE REMITAN A ESTA CORPORACIÓN LAS GACETAS DEL CONGRESO CORRESPONDIENTES.
A. 033/09
LAT-322
REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DEL “MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS GOBIERNOS DEL GRUPO DE ACCION FINANCIERA DE SUDAMERICA CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS (GAFISUD)” FIRMANDO EN CARTAGENA DE INDIAS EL 8 DE DICIEMBRE DE 2000, LA “MODIFICACION DEL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS GOBIERNOS DEL GRUPO DE ACCION FINANCIERA DE SUDAMERICA CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS (GAFISUD)” FIRMADA EN SANTIAGO DE CALI EL 6 DE DICIEMBRE DE 2001 Y LA “MODIFICACION DEL MEMORANDO DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS GOBIERNOS DEL GRUPO DE ACCION FINANCIERA DE SUDAMERICA CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS (GAFISUD)” FIRMADA EN BRASILIA EL 21 DE JULIO DE 2006 Y LA LEY 1186 DE 2008 APROBATORIA DEL MEMORANDO Y SUS MODIFICACIONES.
SE RESOLVIO DEVOLVER LA LEY DE LA REFERENCIA AL CONGRESO A FIN DE QUE PROCEDA A SU SANCION Y PUBLICACION EN DEBIDA FORMA.
A. 034/09
MARTIN HUMBERTO MIER ROSERO VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION
SOLICITUD DE APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-157 DE 2008, EXPEDIENTE 1714005..
DEBIDO A QUE LA CORTE CARECE DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA SOLICITUD ELEVADA POR EL ACTOR, SE RESOLVIO SU RECHAZO POR IMPROCEDENTE.
A. 035/09
T-760/08
EN SEGUIMIENTO A LA SENTENCIA T-760 DE 2008, SE AUTORIZÓ AL MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL PARA APLICAR LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE SER NECESARIO PARA LOGRAR EL GOCE EFECTIVO DEL DERECHO A LA SALUD Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS ÓRDENES CONTENIDAS EN LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA.
A. 036/09
T-025 de 2004
MEDIANTE EL PRESENTE AUTO SE SOLICITA A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN UN INFORME EN EL QUE SE PRECISE EL AVANCE DE LAS INVESTIGACIONES DE LOS CASOS DE VIOLENCIA SEXUAL CONTRA MUJERES DESPLAZADAS DENUNCIADOS ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL, ESPECIFICANDO LA ETAPA INVESTIGATIVA O DE JUZGAMIENTO EN LA QUE SE ENCUENTRAN.
A. 037/09
ICC-1344
PEDRO JOSE BELTRAN FORERO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO UNICO ADMINISTRATIVO DE SAN GILL Y EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE SAN GIL.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO UNICO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE SAN GIL PARA QUE RESUELVA LA ACCION EN CUESTION.
A. 038/09
ICC-1345
HERNANDO GERMAN REVELO VELA CONTRA DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES –DIRECCION REGIONAL SUR OCCIDENTE
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE IPIALES (NARIÑO) Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI (VALLE).
SE RESOLVIO ORDENAR AL PRIMERO ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA.
A. 039/09
ICC-1358
JOSE ORLANDO ACOSTA GARCIA VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DIECISEIS PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DE MEDELLIN Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN
LA SALA SOSTUVO QUE LA NATURALEZA DE LA EMPRESA NUEVA EPS CORRESPONDE A LA DE UNA SOCIEDAD ANONIMA, POR TANTO, UNA ENTIDAD DEL SECTOR DESCENTRALIZADO POR SERVICIOS DEL ORDEN NACIONAL.
SE RESOLVIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN PARA SU TRAMITE Y DECISION.
A. 040/09
ICC-1367
MIRIAM DEL SOCORRO MONTOYA VS. FUNDACION MEDICA PREVENTIVA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DIECIOCHO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DE MEDELLIN Y EL JUZGADO ONCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLIN.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO DIECIOCHO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS DE MEDELLIN PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCION DE TUTELA EN CUESTION.
A. 041/09
ICC-1376
MARIA FANNY ARISTIZABAL DE ALZATE VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DIECISEIS PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS DE MEDELLIN Y EL JUZGADO VEINTIOCHO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN.
SE RESOLVIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO VEINTIOCHO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN PARA SU TRAMITE Y DECISION.
A. 042/09
D-7478
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTÍCULO 108 DE LA LEY 906 DE 2004.
SE RESOLVIÓ ABSTENERSE DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE SNEDOS IMPEDIMENTOS PRESENTANDOS POR EL DOCTOR EDGARDO JOSÉ MAYA VILLAZÓN Y EL DOCTRO CARLOS ARTURO GÓMEZ PAVAJEAU PARA EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO RESPECTO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA ACUSADA DE LA LEY 906 DE 2004.
A. 043/09
11001110200020080339102
JOSE ALBERTO TONCEL GUTIERREZ VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
EN EL CASO DE LA REFERENCIA, SE DETERMINO LA INEXISTENCIA DE UN CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, Y POR ENDE, SE DECIDIO DEVOLVER EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA PRECITADA A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DELA JUDICATURA.
A. 044/09
11001010200080367900
DIEGO HERNANDO ROA CORTEZ VS. SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE IBAGUE Y LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
EN EL CASO DE LA REFERENCIA, SE DETERMINO LA INEXISTENCIA DE UN CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, Y POR ENDE, SE DECIDIO DEVOLVER EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA PRECITADA A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DELA JUDICATURA
A. 045/09
11001110200020080439901
GUSTAVO ADOLFO PALACIO CORREA VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
A. 046/09
EXPEDIENTE N° 164-2008
RUBEN VASQUEZ DELGADO VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
A. 047/09
C-1218/01
ALVARO RANGEL VILLAREAL
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA C-1218 DE 2001.
LA CORTE NO ENCONTRO MOTIVOS PARA AFIRMAR QUE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS INVOLUCRADAS HUBIESEN INCUMPLIDO LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA. POR TANTO, SE RESOLVIO SU INADMISION.
A. 048/09
T-2059687
FEDERICO ACUÑA MENDOZA VS EMPRESA CERREJON
EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE MAICAO SE ABSTUVO DE PROFERIR FALLO EN LA ACCIÓN DE TUTELA IMPETRADA, DEBIDO A QUE EL ACTOR NO SUMINISTRÓ EL PORTE PARA LA NOTIFICACIÓN DEL ACCIONADO. LA CORTE HACE REFERENCIA AL PRINCIPIO DE GRATUIDAD, SE RECUERDA QUE POR ESTA RAZÓN LA OMISIÓN EN EL PAGO DE LA NOTIFICACIÓN NO SE ENCUENTRA DENTRO DE LAS CAUSALES POR LAS CUALES LE ES PERMITIDO A UN JUEZ DE LA REPÚBLICA ABSTENERSE EN EL CONOCIMIENTO DE FONDO DE UNA ACCIÓN DE TUTELA, SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE CON EL FIN DE QUE SE LLEVE A CABO EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE INCLUYENDO LAS NOTIFICACIONES A QUE HAYA LUGAR.
A. 049/09
T-832/08
ANTONIO JOSE BOLIVAR MONTENEGRO
SOLICITUD DE ADICION Y/O ACLARACION DE LA SENTENCIA T-832 DE 2008, EXPEDIENTE T-1605480. SE RESOLVIO RECHAZAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA POR ESTIMARSE IMPROCEDENTE.
A. 050/09
ICC-1348
CLAUDIA PATRICIA PEÑUELA ARCE VS. EL PERIODICO “EL GRAN SANTANDER”
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE BUCARAMANGA, EL JUZGADO TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
SE RESOLVIO ORDENAR AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER ASUMIR EL TRAMITE DE LA IMPUGNACION INTERPUESTA DENTRO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA Y PROFERIR LA DECISION CORRESPONDIENTE.
A. 051/09
ICC-1351
HECTOR ZULUAGA VALENCIA VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE MEDELLIN CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS Y EL JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO.
SE RESOLVIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO PARA SU TRAMITE Y DECISION.
A. 052/09
ICC-1353
MARCO ALFREDO GODOY JARAMILLO VS. JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE GAMA -CUNDINAMARCA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA Y EL JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA OFICINA ADMINISTRATIVA DE REPARTO DE GACHETA, CUNDINAMARCA, PARA QUE HAGA LO PROPIO NUEVAMENTE CON LA ACCION DE TUTELA DEL PETENTE.
A. 053/09
ICC-1357
DANIEL BAYONA MENDIVIESO EN REPRESENTACION DE SU HIJA SOFIA BAYONA RODRIGUEZ VS. MINISTERIO DE EDUCACION Y DEPARTAMENTO DE CASANARE
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE YOPAL Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CASANARE.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CASANARE PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION.
A. 054/09
ICC-1360
MARGARITA BUITRAGO CAICEDO Y RAFAEL JESUS BORJA BUITRAGO VS. EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE CALDAS
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO DE FAMILIA DE LA DORADA (CALDAS) PARA QUE LE DE EL TRAMITE CORRESPONDIENTE.
A. 055/09
ICC-1361
WILMER EIMER HERNANDEZ DELGADO VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA DE PITALITO –CON CATEGORIA DEL CIRCUITO- Y LA SECCION SEGUNDA, SUBSECCION D, DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO DE NEIVA PARA QUE RESUELVA LA ACCION DE QUE SE TRATA.
A. 056/09
ICC-1362
RODRIGO GIRON PARRA VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO DE FAMILIA DE PITALITO –CON CATEGORIA DEL CIRCUITO- Y LA SECCION SEGUNDA, SUBSECCION D, DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA PARA QUE RESUELVA LA ACCION EN CUESTION.
A. 057/09
ICC-1366
FELIX MARIA RUIZ CARVAJAL VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE PITALITO Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA, SALA CIVIL, CON EL FIN DE QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 058/09
ICC-1369
ANSIZAR CABALLERO DURAN VS. LA SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA PROCEDIMIENTOS MERCANTILES DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE A LA OFICINA DE REPARTO DE NEIVA, CON EL FIN DE QUE LE ASIGNE EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE ESE DISTRITO JUDICIAL, SALA CIVIL, PARA QUE TRAMITE LA PRESENTE ACCION DE TUTELA.
A. 059/09
ICC-1370
PIEDAD BENITEZ VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE IPIALES Y EL JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO DE POPAYAN.
LA SALA DECIDIO ORDENAR LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE AL REFERENCIA LA JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE IPIALES .NARIÑO- PARA QUE RESUELVA LA ACCION DE QUE SE TRATA.
A. 060/09
CLARA ELENA REALES GUTIEEREZ
ICC-1371
MARIA EDITH CARGAS DE GARCIA VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE PITALITO Y LA SECCION SEGUNDA, SUBSECCION A, DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
A. 061/09
ICC-1375
MARIA ILDA RUIZ TENORIO VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, SALA DISCIPLINARIA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA CIVIL.
LA SALA RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA PRESENTE ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA, SALA CIVIL, CON EL FIN DE QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 062/09
ICC-1378
YOLANDA VILLARROEL BLANCO VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL SECCIONAL ANTIOQUIA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA –SALA TERCERA DE DECISION LABORAL-
SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 063/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 218 DE 2007 SENADO -309 DE 2007 CAMARA, “POR EL CUAL SE ESTABLECEN LOS LINEAMIENTOS PARA EL DESARROLLO DE LA TELESALUD EN COLOMBIA”
LA SALA RESOLVIO ABSTENERSE DE DECIDIR ACERCA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES DE LA REFERENCIA HASTA TANTO LA PLENARIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES CUMPLA LOS REQUISITOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES PARA QUE LA CORTE CONSTITUCIONAL PUEDA DECIDIRLAS.
A. 064/09
LUZ MARITZA FLORIDO SANCHEZ
SOLICITUD DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA SU-484 DE 2008.
SE RESOLVIO RECHAZAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA POR FALTA DE LEGITIMACION DE LA PETENTE
A. 065/09
ALIX MARIA AYALA DIAZ Y MARTHA PATRICIA BEJARANO OLAYA
SE RESOLVIO ORDENAR EL ENVIO DE LAS SOLICITUDES DE LA REFERENCIA A LOS JUECES DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA QUE CORRESPONDA.
A. 065A/09
T-2030081
LINDA LUZ TOVAR VERBEL VS. E.S.E. HOSPITAL 7 DE AGOSTO DEL PLATO MAGDALENA
CORRECCION DE LA SENTENCIA T-1174 DE 2008.
SE ORDENO CORREGIR EL ENCABEZADO DE LA SENTENCIA T-1174 DE 2008, DE MANERA TAL QUE SE ENTIENDA SENTENCIA T-1174/08
A. 066/09
SV JAR, AC HASP
ICC-1287
PEDRO LEON GONZALEZ VS. MINISTERIO DE DEFENSA-FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA-EJERCITO NACIONAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTA MARTA –SALA 5 DE DECISION CIVIL- Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA.
SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA EN CUESTION AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA EN FORMA INMEDIATA.
A. 067/09
T-773/08
CORRECCIÓN DE LA SENTENCIA T-773 DE 2008.
SE RESOLVIÓ CORRREGIR LA PRIMERA PÁGINA Y LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA EN EL SENTIDO DE SEÑALAR COMO FECHA DE LA EMISIÓN DE LA MISMA EL 24 DE OCTUBRE DE 2007, MÁS NO EL 12 DE OCTUBRE DE 2006.
A. 068/09
T-916/08
CESAR AUGUSTO HENAO VASQUEZ
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-916 DE 2008, EXPEDIENTE T-1817308.
SE RESOLVIO RECHAZAR LA SOLICITUD DELA REFERENCIA POR EXTEMPORANEIDAD.
A. 070/09
T-1892197
FRANKLIN TORRES ARIAS VS. EL FONDO DE PENSIONES SANTANDER
INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-791 DE 2008 PROMOVIDO ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
SE DECIDIÓ NO ASUMIR LA SOLICITUD DE INICIAR EL INCIDENTE DE DESACATO Y SE REMITIÓ LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE NEIVA.
A. 071/09
T-195-04
JORGE ENRIQUE CIFUENTES LANCHEROS VS FUNDACION SAN JUAN DE DIOS
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-195 DE 2004. DENTRO DEL TRÁMITE DE LA SOLICITUD, FUE RESUELTA LA PETICIÓN DEL ACCIONANTE POR LO TANTO SE DECIDE RECHAZAR LA SOLICITUD PRESENTADA.
A. 072/09
T-2029353
EMILIO SUCCAR SUCCAR VS SALA CIVIL FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO DE CARTAGENA Y OTRO
EL ACTOR INTERPUSO ACCIÓN DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO, SOLICITANDO SE DEJE SIN EFECTO LA ORDEN DE ARRESTO IMPARTIDA POR EL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA, DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO DE UN FALLO DE TUTELA., SE ORDENA SUSPENDER LA ORDEN DE CAPTURA, HASTA TANTO LA SALA DE REVISIÓN DECIDA LAS PRETENSIONES EXPUESTAS POR EL ACCIONANTE.
A. 073/09
ICC-1349
AGA FANO FABRICA NACIONAL DE OXIGENO VS. ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO VEINTIUNO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, SALA CIVIL.
A. 074/09
ICC-1350
JOHANNA MILENA RODRIGUEZ PEDROZA VS. SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA PROCEDIMIENTOS MERCANTILES DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO (2°) DE FAMILIA DE NEIVA Y LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA.
SE DISPUDO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA A LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA PARA QUE LE TRAMITE Y DECIDA.
A. 075/09
ICC-1354
BELMAR NARVAEZ VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE NEIVA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA.
SE RESOLVIO ORDENAR AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE LA REFERENCIA.
A. 076/09
ICC-1356
MENDEZ SANDRA GUZMAN VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE NEIVA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE HUILA.
SE DISPUSO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE LA REFERENCIA L TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA PARA QUE LE DE TRAMITE Y LA DECIDA.
A. 077/09
ICC-1359
ANAID GUERRERO VS. SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA PROCEDIMIENTOS MERCANTILES DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO (2°) DE FAMILIA DE NEIVA Y LA SALA QUINTA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA A LA SALA QUINTA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA.
A. 078/09
ICC-1363
GLADIS DEL SOCORRO SALAZAR BOTERO VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA DE PITALITO (HUILA) Y LA SUBSECCION “D” DE LA SECCION SEGUNDA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
SE RESOLVIO ORDENAR AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA.
A. 079/09
ICC-1365
CAMILO PEÑA HOYOS VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA DE PITALITO Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
LA SALA INVOCO LO SENTADO EN LOS AUTOS 061 Y 055 DE 2009, Y DE MANERA CONSECUENCIAL, SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA.
A. 080/09
ICC-1372
CRUZ ISLAYD ZULUAGA HENAO VS. NUEVA E.P.S.
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO 14 PENAL MUNICIPAL DE MEDELLIN Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN.
SE RESOLVIO ORDENAR AL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN ASUMIR EL TRAMITE Y ADOPTAR LA DECISION RESPECTIVA EN EL TRAMITE DE LA ACCION DE LA REFERENCIA
A. 081/09
ICC-1374
HENRY LOPERA MONTOYA VS NUEVA EPS
EL JUZGADO TREINTA Y SEIS PENAL MUNICIPAL DE MEDELLÍN, DECIDIÓ DECLARAR LA FALTA DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE TUTELA, YA QUE CONSIDERA QUE ESTA EN CABEZA DE LOS JUECES DEL CIRCUITO, TODA VEZ QUE LA NUEVA EPS NO PUEDE DENOMINARSE COMO EMPRESA PRIVADA POR TENER PARTICIPACIÓN LA PREVISORA S.A., EL PROCESO FUE ASIGNADO AL JUEZ VEINTIOCHO PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN, QUIEN A SU VEZ SE DECLARÓ INCOMPETENTE ALEGANDO QUE LA NUEVA EPS ES UNA ENTIDAD PRIVADA POR LO QUE LA COMPETENCIA ASIGNADA POR LA LEY ESTÁ EN CABEZA DE LOS JUECES MUNICIPALES. LA SALA ESTUDIA LOS ELEMENTOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES PARA CONSTITUIR UNA EMPRESA DE ECONOMÍA MIXTA, LA CREACIÓN DE LA NUEVA EPS Y SU NATURALEZA JURÍDICA, SE SEÑALA QUE LA ENTIDAD ES UNA ENTIDAD DE ECONOMÍA MIXTA DESCENTRALIZADA POR SERVICIOS, EN ESTE ORDEN DE IDEAS SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO VEINTIOCHO PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN.
A. 082/09
ICC-1380
DORA ELENA OJEDO SOTO VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEPTIMO PENAL MUNICIPAL DE CUCUTA Y EL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE CUCUTA.
SE ORDENO LA REMISION, POR INTERMEDIO DE LA SECRETARIA GENERAL, DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE CUCUTA PARA SU RESOLUCION.
A. 083/09
ICC-1384
SERGIO DE JESUS HENAO GALENO VS. LA NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO CATORCE ADMINISTRATIVO DE MEDELLIN Y EL JUZGADO VEINTICUATRO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DE MEDELLIN.
LA SALA RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CATORCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLIN PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 084/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 094/07 SENADO – 336/08 CAMARA, “POR EL DERECHO A LA VIDA DE LOS NIÑOS CON CANCER EN COLOMBIA”.
EN VISTA DE QUE EL PROCESO DE LA REFERENCIA NO FUE ESTUDIADO NI VOTADO POR LA CAMARA DE REPRESENTANTES, LA SALA RESOLVIO ABSTENERSE DE DECIDIR SOBRE LAS OBJECIONES ELEVADAS Y ORDENO SU REMISION A LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 167 DE LA CONSTITUCION POLITICA
A. 085/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES POR INCONSTITUCIONALIDAD AL PROYECTO DE LEY N° 096/06 SENADO, 153/07 CAMARA, “POR MEDIO DE LA CUAL SE MODIFICA PARCIALMENTE LA LEY 683 DE 2001”.
EN VISTA DE QUE NO SE ENCONTRO ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO PARA EL TRAMITE DEL INFORME DE OBJECIONES PRESIDENCIALES, LA SALA DECIDIO ABSTENERSE DE DECIDIR SOBRE LAS MISMAS.
A. 086/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES POR INCONSTITUCIONALIDAD AL PROYECTO DE LEY N° 120/06 SENADO, 163/07 CAMARA, “POR MEDIO DE LA CUAL LA NACION SE ASOCIA A LA CELEBRACION DE LOS 470 AÑOS DE LA VILLA HISPANICA DEL MUNICIPIO DE TIBANA DEPARTAMENTO DE BOYACA”.
A. 087/09
SU.1010/08
ARMANDO DIAZGRANADOS PRETELT Y OTROS VS. ELECTRICARIBE S.A. E.P.S. Y OTRAS
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA SU-1010 DE 2008.
LA SALA RESOLVIO RECHAZAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA.
A. 088/09
MARIA HERMINIA VALBUENA TRIVIÑO Y OTROS
SOLICITUD DE DESACATO DE LA SENTENCIA SU-484 DE 2008.
LA SALA OPTO POR RECHAZAR LAS SOLICITUDES DE LA REFERENCIA POR FALTA DE LEGITIMACION.
A. 089/09
T-1063/06
JOSE ANTONIO MORENO VELASQUEZ
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-1063 DE 2006, EXPEDIENTE T-1418197.
LA SALA RESOLVIO NEGAR LA PETICION DE LA REFERENCIA.
A. 089A/09
ICC-1305
CARLOS ARTURO IZQUIERDO CASTAÑEDA VS. MUNICIPIO DE CALI Y OTROS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DUODECIMO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE CALI.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE TUTELA A LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE CALI PARA QUE ASUMA DE FORMA INMEDIATA EL CONOCIMIENTO DE LA MISMA.
A. 090/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 012 DE 2006 CAMARA, 087 DE 2007 SENADO, “POR LA CUAL SE REFORMA LA LEY 7689 DE 2002 (CODIGO NACIONAL DE TRANSITO) Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
LA SALA RESOLVIO ABSTENERSE DE DECIDIR LAS OBJECIONES DE LA REFERENCIA MIENTRAS NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES REQUERIDOS PARA HACERLO.
A. 090A/09
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-791 DE 2008.
SE RESOLVIO DENEGAR LA ACLARACION DE LA REFERENCIA.
A. 091/09
ICC-1352
CARLOS ALBERTO MOSQUERA PERDOMO VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE NEIVA Y LA SALA PRIMERA DE DECISION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA.
SE ORDENO LA REMISION, POR INTERMEDIO DE LA SECRETARIA GENERAL, DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA PRIMERA DE DECISION DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVA DEL HUILA PARA SU RESOLUCION.
A. 092/09
ICC-1364
ARMENIS MENDEZ MEDINA VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO DE FAMILIA DE PITALITO Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION SEGUNDA, SUBSECCION D.
SE ORDENO LA REMISION, POR SECRETARIA GENERAL DE ESTA CORPORACION, DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA.
A. 093/09
ICC-1368
DIEGO VARELA LOPEZ VS. SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CALI Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE TUTELA DE LA REFERENCIA LA JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CALI PARA QUE ASUMA DE FORMA INMEDIATA SU CONOCIMIENTO.
A. 094/09
ICC-1373
LEONOR FERNANDEZ CHAVARRO VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE PITALITO Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION SEGUNDA, SUBSECCION D.
SE RESOLVIO REMITIR AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA, EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA.
A. 095/09
ICC-1377
ANGEL MANUEL CORTAVARRIA MERCADO VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA –SALA DE CASACION PENAL-
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE BARRANQUILLA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BARRANQUILLA.
SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BARRANQUILLA PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA DE FORMA INMEDIATA.
A. 096/09
ICC-1379
MAURICIO LABORDE CALDERON VS. AUXILIAR DE JUSTICIA MARIA EUGENIA VASQUEZ
SE ORDENO LA REMISION, POR INTERMEDIO DE LA SECRETARIA GENERAL, DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA.
A. 097/09
ICC-1382
ANA VICTORIA MONROY GARZON VS. COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO Y EL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO.
SE DISPUSO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO PARA QUE ASUMA SU CONOCIMIENTO.
A. 098/09
REVISION OFICIOSA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 164/06 CAMARA, 074/07 SENADO, “POR MEDIO DE LA CUAL LA NACION SE ASOCIA A LA CELEBRACION DE LOS TREINTA (30) AÑOS DE ACTIVIDADES ACADEMICAS DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
LA SALA RESOLVIO ABSTENERSE DE DECIDIR SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS MISMAS HASTA TANTO NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES PARA EL EFECTO.
A. 099/09
JUAN FRANCISCO SANCHEZ ZAMBRANO, OSCAR GONZALEZ CASTAÑEDA Y PEDRO NEL RODRIGUEZ MORENO
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-465 DE 2008.
SE RESOLVIO RECHAZAR LAS SOLICITUDES DE LA REFERENCIA POR EXTEMPORANEIDAD.
A. 100/09
C-1185/08
FLORI ELENA FIERRO MANZANO
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-1185 DE 2008, EXPEDIENTE D-7319.
SE RESOLVIO RECHAZAR LA SOLICITUD POR EXTEMPORANEIDAD.
A. 101/09
FLOR ISMENIA PATIÑO PATIÑO
SE RESOLVIO SU RECHAZA POR FALTA DE LEGITIMACION DE LA PETENTE.
A. 102/09
T-957/08
MARIA NELLY GALEANO RUIZ Y OTROS
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-957 DE 2008.
LA SALA NO ENCONTRO LA ALEGADA VIOLACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES, QUE HARIA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE NULIDAD.
SE DECIDIO, POR TANTO, DENEGARLA.
A. 103/09
T-973/08
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-973 DE 2008, PROFERIDA POR LA SALA NOVENA DE REVISION DE TUTELAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
LA SALA COLIGIO QUE LA INTENCION DEL PETICIONARIO ESTABA CENTRADA EN REVIVIR UN DEBATE CERRADO, MEDIANTE LA ALEGACION DE MERAS APRECIACIONES PROVENIENTES DE SU DESACUERDO CON LA DECISION.
A. 104/09
AV-CERG, AV-NPP
JOSE ROBERTO SACHICA MENDEZ COMO APODERADO DE TELEFONIA MOVILES DE COLOMBIA S.A.
INCIDENTE DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-058 DE 2009.
LA SALA RESOLVIO DENEGAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA.
A. 105/09
AV-NPP, AV-CERG
A. 106/09
JORGE ENRIQUE IBANEZ NAJAR
A. 107/09
ICC-1355
CARMEN ALICIA ESTUPIÑAN DE MATEUS VS. CORTE CONSTITUCIONAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION CUARTA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION PRIMERA, SUBSECCION B.
LA SALA DISPUDO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA A LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCION CUARTA DEL CONSEJO DE ESTADO, PARA QUE ASUMA SU CONOCIMIENTO.
A. 108/09
ICC-1381
PEDRO LEON GUARIN PLATA VS. NUEVA E.P.S. S.A.
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO 4° PENAL MUNICIPAL DE CUCUTA Y EL JUZGADO 5° ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CUCUTA.
EN VISTA DE QUE, EN RECIENTES PROVIDENCIAS - AUTOS 051 Y 081 DE 2009-, LA CORTE CONSTITUCIONAL RESCATO EL PRINCIPIO DE COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL DEL JUEZ NATURAL EN MATERIA CONSTITUCIONAL Y DETERMINADA LA NATURALEZA DE SOCIEDAD DE ECONOMIA MIXTA, ES DECIR, DE ENTIDAD DESCENTRALIZADA DEL ORDEN NACIONAL PREDICABLE DE LA EMPRESA ACCIONADA, SE ESTABLECIO QUE LA REGLA DE REPARTO APLICABLE ES LA CONTENIDA EN EL INCISO SEGUNDO DEL NUMERAL 1° DEL DECRETO REGLAMENTATIO 1382 DE 2000. LO QUE SIGNIFICA QUE CORRESPONDE AL JUZGADO DE CIRCUITO O AL QUE DETENTE ESA CATEGORIA CONOCER DEL ASUNTO DE LA REFERENCIA.
SE RESOLVIO, ENTONCES, ORDENAR AL JUZGADO 5° ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CUCUTA PROFERIR LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA QUE CORRESPONDA AL ASUNTO DE LA REFERENCIA.
A. 109/09
ICC-1383
FLORENTINO OREGON CUERON VS. LA FINANCIERA DE DESARROLLO TERRITORIAL -FINDETER
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DE ADOLESCENTES CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE CALI.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN PARA QUE LA DECIDA.
A. 110/09
ICC-1385
TERESA LEON ESPEJO VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO VEINTISIETE PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA, EL JUZGADO DECIMO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE BOGOTA, EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, SALA CIVIL.
LA SALA RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, SALA CIVIL, PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCION PRECITADA.
A. 111/09
ICC-1386
CARMEN OLFIDIA TORRES SANCHEZ EN REPRESENTACION DE YANNETH EXTUSBERKY DE CASTELLANOS VS. NUEVA EPS Y LA IPS LAS AMERICAS CLINICA DEL SUR.
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO VEINTIOCHO (28) PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCION DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN Y EL JUZGADO VEINTISIETE (27) PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS.
SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO VEINTIOCHO (28) PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCION DE CONOCIMIENTO DE MEDELLIN, PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA EN FORMA INMEDIATA.
A. 112/09
ANDRES EDUARDO DEWDNEY MONTERO
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL DIEZ (10) DE FEBRERO DE 2009, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR JAIME ARAUJO RENTERIA, DENTRO DEL PROCESO D-7607.
SE EVIDENCIO LA OCURRENCIA DE UNA INCONSTITUCIONALIDAD SOBREVIVIENTE POR VIOLACION DEL ARTICULO 29 A FALTA DE SEPARACION DE LAS FUNCIONES DE ACUSACION Y JUZGAMIENTO EN EL PROCESO SANCIONATORIO SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE ETICA MEDICA, POR LO CUAL SE RESOLVIO LA REVOCATORIA DEL AUTO DE LA REFERENCIA Y, EN SU LUGAR, SE DISPUSO LA ADMISION DE TAL DEMANDA
A. 114/09
T-1315869
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-687/06Y DEL AUTO 316 DE 2008.
LA SALA RESOLVIO NEGAR LA PETICION DE AMPLIACION DEL PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-687 DE 2006 Y EL AUTO 316 DE 2008.
A. 115/09
PABLO ANTONIO RUIZ SANABRIA VS. JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE VILLANUEVA –GUAJIRA- Y OTRAS
A. 116/09
HONORATO PRIETO LEON VS. SALAS LABORALES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA Y DE CASACION LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
A. 117/09
MAURICIO PIMIENTA BARRERA VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
A. 118/09
FABIOLA GUARIN VALENCIA VS. SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MANIZALES Y LA SALA DE CASACION LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
A. 119/09
ORLANDO CRUZ VEGA VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
A. 120/09
MAURO DE JESUS BERMUDEZ BLANDON VS. SECCION SEGUNDA –SUBSECCION “B” DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO
A. 121/09
ANGEL MARIA SUAREZ FALLA VS. JUZGADO LABORAL DEL CIRCUITO DE GIRARDOT Y OTRAS
A. 122/09
WILSON LADINO VIGOYA VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
EN EL TRAMITE DE LA ACCION DE TUTELA INSTAURADA POR EL CIUDADANO DE LA REFERENCIA LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA RESOLVIO ABSTENERSE DE REALIZAR PRONUNCIAMIENTO ALGUNO EN RELACION CON UNA SENTENCIA PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL META.
FRENTE A ELLO, SE DISPUSO LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION INCOADA POR EL MISMO A ESTA ULTIMA, PARA QUE RESUELVA LA IMPUGNACION DEL FALLO.
A. 122A/09
T-131/05
CARLOS MARIO ISAZA SERRANO VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION
SOLICITUD DE APERTURA DE UN INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-131 DE 2005.
EN RAZON DE SU IMPROCEDENCIA, SE RECHAZO LA SOLICITUD DEL ACTOR.
A. 123/09
T-2117484
JORGE GUTIERREZ GALINDO VS. ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS HORIZONTE S.A.
EN EL TRAMITE DE REVISION DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA, LA SALA DECIDIO ABSTENERSE DE EFECTUAR SU REVISION DE FONDO PORQUE SE EVIDENCIO LA FALTA DE NOTIFICACION A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA POR EL JUZGADO 32 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA EL 29 DE OCTUBRE DE 2008.
EN CONSECUENCIA, SE DECLARO LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES SURTIDAS CON POSTERIORIDAD AL FALLO PRECITADO.
A. 124/09
ICC-1404
JAIRO LORENZO GUERRERO LOPEZ VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DE CUCUTA Y EL JUZGADO TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE CUCUTA.
COMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA EN MATERIA DE TUTELA. REIETRACION JURISPRUDENCIAL. SOBRE EL PARTICULAR, SE REAFIRMO QUE, A PARTIR DEL AUTO 170A DE 2003, ESTA CORPORACION HA HECHO UNA EXCEPCION A LA REGLA DE LA COMPETENCIA RESIDUAL, Y HA OPTADO POR DESATAR DE MANERA DIRECTA LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA SUSCITADOS ENTRE AUTORIDADES JUDICIALES QUE POSEAN UN SUPERIOR JERARQUICO COMUN.
NORMAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA EN MATERIA DE TUTELA. EN SUMA, LAS UNICAS NORMAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA EN MATERIA DE TUTELA SON EL ARTICULO 86 DE LA CONSTITUCION Y EL 37 DEL DECRETO 2591 DE 1991. EL DECRETO REGLAMENTARIO 1382 DE 2000 SOLO CONTIENE REGLAS DE REPARTO.
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LA POSIBILIDAD DE DECRETAR LA NULIDAD DE UN PROCESO DE TUTELA POR DESCONOCIMIENTO DEL DECRETO 1382 DE 2000. SE REAVIVO EL DEBATE JURISPRUDENCIAL AL RESPECTO, DEJANDO CLARO QUE LA POSICION ADOPTADA EN LA MAYORIA DE LOS CASOS RECIENTES DEFIENDE QUE UN JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA, SO PRETEXTO DE OBSERVAR UNA REGLA DE REPARTO, NO PUEDE SUSPENDER EL TRAMITE CONSTITUCIONAL Y OMITIR, ASI, EL PRONUNCIAMIENTO DE FONDO SOBRE LA MATERIA.
DE TODO LO ANTERIOR, SE DESPRENDIERON LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES:
(I) UN ERROR DE APLICACION O INTERPRETACION DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA CONTENIDAS EN EL ARTICULO 37 DEL DECRETO 2591 DE 1991 PUEDEN LLEVAR AL JUEZ DE TUTELA A DECLARARSE INCOMPETENTE. LE CORRESPONDE, ENTONCES, REMITIR EL RESPECTIVO EXPEDIENTE.
(II) UNA EQUIVOCACION EN LA APLICACION O INTERPRETACION DE LAS REGLAS DE REPARTO DEL DECRETO 1382 DE 2000 NO AUTORIZAN AL JUEZ DE TUTELA A DECLARARSE INCOMPETENTE Y, MUCHO MENOS, A DECLARAR LA NULIDAD DE LO ACTUADO.
(III) LOS UNICOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA QUE EXISTEN EN MATERIA DE TUTELA SON AQUELLOS QUE SE PRESENTAN POR LA APLICACION O INTERPRETACION DEL ARTICULO 37 DEL DECRETO 2591 DE 1991.
(IV) NINGUNA DISCUSION POR LA APLICACION O INTERPRETACION DEL DECRETO 1382 DE 2000 GENERA CONFLICTO DE COMPETENCIA, NI SIQUIERA APARENTE.
EN EL CASO EN CUESTION SE RESOLVIO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DE 3 DE FEBRERO DE DOS MIL NUEVE (2009) PROFERIDO POR EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CUCUTA, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARO LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN EL PROCESO DE TUTELA INICIADO POR ANA DOLORES LOPEZ MONSALVE, EN REPRESENTACION DE SU HIJO JAIRO LORENZO GUERRERO LOPEZ, CONTRA LA NUEVA EPS.
EN CONSECUENCIA, SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CUCUTA PARA QUE RESUELVA LA IMPUGNACION PRESENTADA EN EL TRAMITE DE LA MISMA.
A. 125/09
ICC-1395
MAURICIO FABIAN PALACIO GONZALEZ VS. FISCALIA OCTAVA DELEGADA DE LA UNIDAD NACIONAL PARA LA EXTINCION DEL DERECHO DE DOMINIO Y CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS (UNCLA)
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DE CARTAGENA –SALA PENAL- Y EL TRIBUNAL SUPEIOR DE BOGOTA –SALA PENAL-
EN CONCRETO, SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE CARTAGENA –SALA PENAL- PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA EN FORMA INMEDIATA.
A. 126/09
ICC-1390
GILBERTO ANTONIO BEDOYA GONZALEZ VS. SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE MANIZALES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CALDAS, LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y EL JUZGADO SEPTIMO PENAL DEL CIRCUITO DE MANIZALES.
SE RESOLVIO EL ENVIO DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PARA QUE ASUMA SU CONOCIMIENTO Y TRAMITE.
A. 127/09
ICC-1393
MARGARITA MARIA JARAMILLO DE MONTOYA VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO CATORCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLIN Y EL JUZGADO DECIMO TERCERO PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE TRANSICION.
SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CATORCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLI PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 128/09
ICC-1394
MARIA ELENA MARQUEZ SANCHEZ VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO VEINTIUNO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLIN Y EL JUZGADO VEINTICINCO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO VEINTIUNO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLIN PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCION DE TUTELA EN CUESTION.
A. 129/09
ICC-1398
CARLOS ALBERTO RAMIREZ ISAACS VS. LA NUEVA EPS
SE DISPUSO LA REMISION, POR INTERMEDIO DE LA SECRETARIA GENERAL, DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BUGA PARA LA RESOLUCION DE DICHA SOLICITUD DE AMPARO.
A. 130/09
ICC-1399
CESAR AMU MOSQUERA VS. CONTRALORIA DEPARTAMENTAL DEL CAUCA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO 5° PENAL DEL CIRCUITO DE POPAYAN Y EL JUZGADO 18 PENAL DEL CIRCUITO DE CALI.
SE DISPUSO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DE 2 DE FEBRERO DE 2009 PROFERIDO POR LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI, Y EN SU LUGAR, ORDENAR A ESTA SALA PRONUNCIARSE DE FONDO SOBRE LA IMPUGNACION FORMULADA POR EL ACCIONANTE.
A. 131/09
ICC-1402
HORTENSIA MERCEDES RUIZ MARQUEZ VS. POLICIA NACIONAL O OTROS
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE VALLEDUPAR, SALA PENAL.
SE DISPUSO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 132/09
ICC-1403
FERNANDO JOSE MARIA MEJIA MEJIA VS. LA SOCIEDAD CONCESIONARIA AUTOPISTA DEL CAFÉ S.A.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DER ARMENIA PARA QUE TRAMITE Y DECIDA LA ACCION EN PRECITADA.
A. 133/09
T-2089121 Y T-2180640
SUPERINTENDENCIA FINANCIERA Y FONDO DE GARANTIAS DE INSTITUCIONES FINANCIERAS –FOGAFIN.
EN EL MARCO DEL PROCESO DE TUTELA INICIADO POR LA ENTIDAD DE LA REFERENCIA, SE RESOLVIO SUSPENDER LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA DE NOVIEMBRE 1° DE 2007 DE LA SECCION CUARTA DE LA SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO DE ESTADO, HASTA TANTO LA SALA PENAL DE ESTA CORPORACION DICTE FALLO DEFINITIVO EN EL TRAMITE DE REVISION DE LAS TUTELAS DE LA REFERENCIA.
A. 133A/09
ACUMULACION DE PROCESOS.
POR RAZONES DE ECONOMIA PROCESAL, LA SALA PROCEDIO A LA ACUMULACION DE LOS EXPEDIENTES DE LA REFERENCIA.
ASI, SE DISPUSO LA ACUMULACION DEL EXPEDIENTE T-2180640 AL EXPEDIENTE T-2089121, POR SER ESTE EL MAS ANTIGUO.
A. 134/09
T-587/08
RUTH SARMIENTO GARZON Y OTRAS VS. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, MINISTERIO DE COMUNICACIONES Y OTROS
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-587 DE 2008, EXPEDIENTE T-1525309.
DADO QUE ESTA SOLICITUD DE ACLARACION NO FUE PRESENTADA A PETICION DE PARTE, SINO POR PERSONAS QUE NO INTERVINIERON EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA, SE RESOLVIO SU RECHAZO.
A. 135/09
GERARDO ANGARITA LIZARAZO VS. SALA DE CASACION LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
EN EL TRAMITE DEL PROCESO INICIADO MEDIANTE ACCION DE TUTELA INSTAURADA POR EL CIUDADANO DE LA REFERENCIA, LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, AL CONOCER LA POSICION DE ALGUNAS SALAS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SOBRE EL TRAMITE DE ACCIONES DE ESTA ENTIDAD, DECIDIO REMITIR LAS DILIGENCIAS RESPECTIVAS A LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA LA DETERMINACION DE LA COMPETENCIA.
A ESTE RESPECTO, LA SALA PLENA LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE EN REALIDAD NO SE PRESENTO TAL CONFLICTO, POR TANTO, RESOLVIO DEVOLVER A DICHA CORPORACION EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA PRECITADA.
A. 136/09
ICC-1387
REINALDO ALFREDO MARTHEYN MALDONADO VS. NUEVA E.P.S.
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE CUCUTA Y EL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE CUCUTA.
SE RESOLVIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE CUCUTA PARA QUE LE DE SOLUCION AL AMPARO DE QUE TRATA.
A. 137/09
ICC-1389
CLAUDIA ANTONIA ARCILA VELASQUEZ VS. SECRETARIA DE GOBIERNO DE LA ALCALDIA DISTRITAL DE BOGOTA, LA ALCALDIA LOCAL DE USAQUEN Y EL CONSEJO DE JUSTICIA DE BOGOTA D.C.
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE BOGOTA Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA.
SE DECIDIO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DEL JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA DEL DIECISEIS (16) DE ENERO DE DOS MIL NUEVE (2009) MEDIANTE EL CUAL SE ANULO LO ACTUADO PREVIAMENTE DENTRO DEL PROCESO DE ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA.
A. 138/09
GABRIL EDUARDO MENDOZA MARTELO
ICC-1391
JOSE ALFREDO ESCOBAR ARAUJO VS. MAURICIO VARGAS LINARES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TREINTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO CATORCE PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA.
SE RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO TREINTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA.
A. 139/09
ICC-1392
FRANCY ANGELICA BUENO CORREDOR VS NUEVA E.P.S.
CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO, SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE CÚCUTA VS EL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DE CÚCUTA, EL CONFLICTO DE COMPETENCIA SE SUSCITA PORQUE EL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO SOSTIENE QUE LA NUEVA E. P. S. ES UNA ENTIDAD PRIVADA Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL CONSIDERA QUE NO TIENE COMPETENCIA AL SER LA NUEVA E. P. S. UNA ENTIDAD DE ORDENA NACIONAL DESCENTRALIZADA.
LA SALA ENTRA A DECIDIR EL CONFLICTO Y ACLARA QUE LA NUEVA E. P. S. ES UNA EMPRESA DE ECONOMIA MIXTA, Y QUE POR LO TANTO SON ENTIDADES DESCENTRALIZADAS DEL ORDEN NACIONAL QUE PERTENECEN AL SECTOR DESCENTRALIZADO POR SERVICIOS. ENTONCES QUIEN DEBERÁ ASUMIR LA COMPETENCIA ES EL JUZGADO QUINTO ADMINISTRATIVO DE CÚCUTA.
A. 140/09
ICC-1396
BELLY RODRIGUEZ DE ARANA VS. NUEVA E.P.S.
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LOS JUZGADOS TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO Y TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE TULUA-VALLE.
DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO 1382 DE 2000 Y EN SEGUIMIENTO DE LO DISPUESTO EN AUTOS COMO EL QUE RESOLVIERA EL ICC-1358, SE DECIDIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE TULUA CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO PARA QUE LE DE TRAMITE.
A. 141/09
GRABIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
ICC-1400
ADELA GOMEZ DE ZEA VS. LA DIRECCION DE SANIDAD DE LAS FUERZA AEREA DE COLOMBIA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO, SALA DE DECISION CIVIL, FAMILIA, LABORAL.
SE RESOLVIO REMITIR AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VILLAVICENCIO, SALA CIVIL, FAMILIA, LABORAL, EL EXPDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA PARA QUE ASUMA DE FORMA INMEDIATA EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO.
A. 142/09
ICC-1401
HECTOR JAVIER REALPE VS. JUZGADO CUARENTA Y SIETE MUNICIPAL DE BOGOTA
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO VEINTINUEVE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA CIVIL.
SE RESOLVIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO VEINTINUEVE CIVIL DEL CIRCUITO PARA QUE LA DECIDA.
A. 143/09
ICC-1405
JOSE ALADINO PALACIOS OREJUELA VS. CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL –CASUR-
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE QUIBDO PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 144/09
ICC-1407
MARTHA CECILIA ECHEVERRI GARZON VS. EPSS COMFENALCO
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO QUINCE CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN Y EL JUZGADO CATORCE ADMINISTRATIVO DE MEDELLIN.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO QUINCE CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN A FIN DE QUE CONTINUE CON EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 145/09
ICC-1408
GERARDO VESGA ARDILA VS. ADMINISTRACION DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTIAS ING
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADAO TREINTA Y UNO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO CUARENTA Y NUEVE PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS DE BOGOTA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO CUARENTA Y NUEVE PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONTROL DE GARANTIAS PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE CON EL TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO.
A. 146/09
ICC-1411
MAGRETH LILIANA LOGATTO VS. INSTITUTO DE EDUCACION ABIERTA Y A DISTANCIA DE LA UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA Y EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE VILLAVIENCIO.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE LA REFERENCIA AL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE VILLAVIENCIO CON EL FIN DE QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 147/09
ICC-1416
DORALBA ARBOLEDA LOPEZ VS. TRIBUNAL ECLESIASTICO REGIONAL DE MEDELLIN Y LA NOTARIA QUINTA DE CARTAGENA
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DIECINUEVE PENAL MUNICIPAL DE MEDELLIN Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN, SALA FAMILIA.
PARA LA FUNDAMENTACION DE LA PROVIDENCIA SE EVOCO LO DISPUESTO EN EL AUTO 124 DE 2009, EN CUYO SEGUIMIENTO SE RESOLVIO LA REMISION DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO DIECINUEVE PENAL MUNICIPAL DE MEDELLIN A FIN DE QUE CONTINUE CON EL TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 148/09
RECURSO DE SUPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 4 DE MARZO, PROFERIDO POR LA MAGISTRADA CLARA ELENA REALES GUTIERREZ, QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR NIXON TORRES CARCAMO.
SE RESOLVIO LA CONFIRMACION DEL AUTO DE LA REFERENCIA.
A. 149/09
E-012/09
EXCUSA DEL DOCTOR HECTOR JOSE CADENA CLAVIJO, PRESIDENTE DE LA NUEVA EPS S.A., PARA COMPARECER A LA COMISION SEPTIMA CONSTITUCIONAL PERMANENTE DEL SENADO DE LA REPUBLICA.
LA SALA DECIDIO DECLARAR NO VALIDAS LAS EXCUSAS PRESENTADAS POR EL PRESIDENTE DE LA COMPAÑIA DE LA REFERENCIA FRENTE A LAS CITACIONES FORMULADAS POR LA COMISION SEPTIMA CONSTITUCIONAL PERMANENTE DEL SENADO DE LA REPUBLICA.
A. 150/09
T-2043683 Y ACUMULADOS
MARIELA TENORIO CARABALI Y OTROS VS. EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO DE ASEO DE CALI “EMSIRVA ESP” Y OTRAS
ADOPCION DE UNA MEDIDA CAUTELAR DENTRO DEL PROCESO DE REVISION DE LA TUTELA INSTAURADA POR MARIELA TENORIO CARABALI Y OTROS CONTRA LA EMPRESA DE SERVICIO PUBLICO DE ASEO DE CALI “EMSIRVA ESP”, LA CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE –CVC, EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE –DAGMA, Y EL DEPARTAMENTO ADMINSITRATIVO DE PLANEACION MUNICIPAL.
SE ORDENO A EMSIRVA ESP SUSPENDER INMEDIATAMENTE LA CONVOCATORIA PUBLICA N° 002 DE 2009, CONTRATO PARA LA OPERACION Y EXPLOTACION DE LOS SERVICIOS DE RECOLECCION DE LOS RESIDUOS SOLIDOS, EL BARRIDO Y LA LIMIPEZA DE VIAS Y AREAS PUBLICAS, LA GESTION COMERCIAL Y OTRAS ACTIVIDADES EN LA ZONA N° 1 DE LA CIUDAD DE CALI.
A. 152/09
ICC-1388
JAVIER LEONARDO LOPEZ HIGUERA VS. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO 3° CIVIL DEL CIRCUITO DE TUNJA Y EL JUZGADO 35 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA.
LA SALA EVOCO AL RESPECTO LO DISPUESTO EN EL AUTO 124 DE 2009, EN SEGUIMIENTO DEL CUAL SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE REFERENCIA AL JUZGADO 3° CIVIL DEL CIRCUITO DE TUNJA PARA QUE LA TRAMITE Y RESUELVA.
A. 153/09
ICC-1397
LEONID ANDREI PAREDES CANEDO VS. FONDO NACIONAL DE VIVIENDA (FONVIVIENDA) Y EL MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO 1° ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA.
EN SEGUIMIENTO DE LO REGLADO EN EL AUTO 124 DE 2009, SE RESOLVIO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO PROFERIDO POR LA SALA DE DECISION CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA Y SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA A LA SALA DE DECISION CIVIL-FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA.
A. 154/09
ICC-1406
JOSE HELMER UMAÑA VS. SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA) –REGIONAL NARIÑO-
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO 4° CIVIL DEL CIRCUITO DE PASTO Y EL JUZGADO 1° DE FAMILIA DE TULUA.
EN CONSONANCIA CON LO EXPUESTO EN EL AUTO 124 DE 2009, SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO 1° DE FAMILIA DE TULUA PARA QUE LE DE TRAMITE Y RESUELVA.
A. 155/09
ICC-1412
EL MUNICIPIO DE MAGÜI PAYAN, NARIÑO VS. JUECES CIVILES MUNICIPALES DE CALI
Conflicto de competencia suscitado entre el juzgado primero promiscuo municipal de barbacoas y el juzgado primero penal municipal de Cali.
Se resolvio remitir el expediente de la referencia al juzgado primero penal municipal de Cali para que, en ejercicio de sus competencia, tramite y decida la accion en cuestion.
A. 156/09
ICC-1414
GLADYS ESTHER VERGEL DE GOMEZ VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DECIMO CIVIL MUNICIPAL DE CUCUTA Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CUCUTA.
SE RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE CUCUTA EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A FIN DE QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE CON EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 157/09
ICC-1415
JORGE ORLANDO GUEVARA ALVARADO VS. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD –DAS
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DIECISEIS CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA CIVIL.
SE RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO DIECISEIS CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE CONTINUE CON EL TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA.
A. 158/09
D-7649
ALEJANDRA QUICENO RIOS
RECURSO DE SUPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 9 DE MARZO DE 2009, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JORGE IVAN PALACIO PALACIO, QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA CIUDADANA DE LA REFERENCIA.
SE RESOLVIO CONFIRMAR EN TODAS SUS PARTES EL AUTO DE LA REFERENCIA.
A. 159/09
C-1011/08, PE-029
ACLARACION DE LA SENTENCIA C-1011 DE 2008, EXPEDIENTE PE-029.
SE RESOLVIO ACLARAR LOS NUMERALES 3.3.2 Y 3.6.2 DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA.
A. 160/09
SV-CERG, SV-HASP, SV-LEVS
RECUSACION FORMULADA CONTRA EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION DENTRO DEL PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA REFERENCIA.
A JUICIO DE LA PETENTE, EL PROCURADOR TIENE UN INTERES DIRECTO, FUNDADO EN RAZONES MORALES, PARA LA DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS REVISADAS EN EL PROCESO EN CUESTION.
LA CORTE DESTACO QUE, DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA, PODRIA DERIVARSE IGUALMENTE EL ENCUADRAMIENTO EN LA CAUSAL “HABER CONCEPTUADO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA DISPOSICION”.
EN RELACION CON LA PRIMERA ACUSACION, SE ESTIMO QUE LAS CONDUCTAS REVELADAS NO PUEDEN TENERSE COMO TIPIFICACION DE UN INTERES MORAL, PUES LAS CONVICCIONES RELIGIOSAS NO LE IMPEDIRIAN AL PROCURADOR OBRAR CONFORME A LOS IMPERATIVOS DEL ORDENAMIENTO JURIDICO.
ADEMAS, LA SALA CONSIDERO QUE DE LOS TEXTOS OBRANTES COMO PRUEBAS EN EL EXPEDIENTE NO PODRIA DERIVARSE LA EXTRACCION DE UNA MANIFESTACION CON EL ALCANCE QUE LA SOLICITANTE LE ASIGNA.
FINALMENTE, SE SOSTUVO QUE PARA QUE SE PREDIQUE LA EXISTENCIA DE UN PRONUNCIAMIENTO PREVIO POR CUYA VIRTUD UN PROCURADOR O MAGISTRADO DEBA DECLARARSE IMPEDIDO, SE REQUIERE QUE ESTE BO SOLO COMPORTE LA EXPRESION DE UNA CONVICCION GENERAL, SINO UN VERDADERO CONCEPTO SOBRE DETERMINADA MATERIA. LA SALA ESTIMO QUE ELLO NO ACONTECIO EN RELACION CON EL ACTUAL PROCURADOR.
A. 161/09
T-188/09
EMIR ENRIQUE ALEMAN RUIZ
CORRECCION DE LA SENTENCIA T-188 DE 2009.
SE RESOLVIO CORREGIR LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA PRECITADA, LA CUAL QUEDARA ASI: “CONFIRMAR POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PRESENTE SENTENCIA, LA PROVIDENCIA PROFERIDA POR LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA EL TRECE (13) DE AGOSTO DE DOS MIL OCHO (2008)”
A. 162/09
T-322/07
JOSE ARLET USUGA PELAEZ, HERIBERTO BURGOS RODRIGUEZ, CIRO ANTONIO AMADO AMADO Y OTROS
SOLICITUD DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-322 DE 2007.
EN RAZON DE QUE LA CORTE CARECE DE COMPETENCIA PARA EL EFECTO, SE RESOLVIO NEGAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA Y DAR TRASLADO DEL ESCRITO A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION Y LA DEFENSORIA DEL PUEBLO CON EL FIN DE QUE VERIFIQUEN LAS DENUNCIAS ALLI CONTENIDAS Y TOMEN LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES.
A. 163/09
T-848/05
CIRO ALBERTO CALDERON ARIAS
SOLICITUD DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-848 DE 2005.
A. 164/09
T-774/04
ALBA TULIA PEÑARETA MURCIA
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENIA T-774 DE 2004.
EN RAZON DE QUE LA CORTE CARECE DE COMPETENCIA PARA EL EFECTO, SE RESOLVIO NEGAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA Y DAR TRASLADO DEL ESCRITO A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION, LA DEFENSORIA DEL PUEBLO, EL MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y A LA ALCALDIA DE BOGOTA, CON EL FIN DE QUE VERIFIQUEN LAS DENUNCIAS ALLI CONTENIDAS Y TOMEN LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES.
A. 165/09
T-359/00
CLARA INES MEDINA CAMPOS
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-359 DE 2000.
CON EL PROPOSITO DE ASUMIR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-359 DE 2000, SE ORDENO A LA JUEZA VEINTIUNO (21) CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA TERCERA DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
A. 166/09
ICC-1409
PEDRO ALBERTO ROJAS TAFUR VS. COMANDANTE DE LA NOVENA BRIGADA
SE RESOLVIO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DE 27 DE FEBRERO DE 2009, PROFERIDO POR EL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE NEIVA Y, EN SU LUGAR, REMITIR AL MISMO EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA.
A. 167/09
ICC-1410
ANA LUCIA ESTUPIÑAN TRIVIÑO VS. E.S.E. FRANCISCO DE PAULA SANTANDER EN LIQUIDACION Y MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CUCUTA Y EL JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA.
SE RESOLVIO ORDENAR LA REMISION DEL RESPECTIVO EXPEDIENTE DE TUTELA AL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CUCUTA.
A. 168/09
ICC-1413
JAIME ORDOÑEZ VELASQUEZ VS. MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL Y EL FONDO NACIONAL DE VIVIENDA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE BUCARAMANGA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR, SALA CIVIL-FAMILIA DE BUCARAMANGA.
SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE BUCARAMANGA, SALA CIVIL-FAMILIA, PARA QUE CONTINUE EL TRAMITE Y LA DECIDA EN FORMA INMEDIATA.
A. 169/09
T-1150/08
EDILBERTO CASTRO RINCON
SOLICITUD DE NULIDAD EN DESARROLLO DE LA ACCION INSTAURADA POR EDILBERTO CASTRO RINCON VS. SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
JURISPRUDENCIA SOBRE LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD EN SEDE DE REVISION DE TUTELA.
SE REITERO QUE LOS PRESUPUESTOS PARA EL EFECTO SON: (I) QUE LA SOLICITUD DE PRESENTE DENTRO DE LOS TRES (3) DIAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACION; (II) QUE LOS VICIOS QUE PUEDAN OCURRIR DURANTE EL TRAMITE DEL PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD SE ALEGUEN ANTES DE LA SENTENCIA RESPECTIVA; (III) QUE LOS VICIOS INVOCADOS SE HAYAN GENERADO POR IRREGULARIDADES EN LA MISMA SENTENCIA O POR VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO; (IV) SI LA NULIDAD CONSISTE EN IRREGULARIDADES EN LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA O ACTO POSTERIOR A LA MISMA, QUE LA NULIDAD RECAIGA SOBRE DICHO ACTO, NO SOBRE LA SENTENCIA; Y (V) QUE NO SE DESCONOZCA QUE LA NULIDAD NO ES UNA INSTANCIA, UN RECURSO, UNA OPORTUNIDAD PARA REVISAR LA SENTENCIA O REABRIR EL DEBATE PROBATORIO.
LA SALA ESTABLECIO, RESPECTO A LA SUPUESTA CARENCIA DE IMPARCIALIDAD DEL MAGISTRADO JAIME CORDOBA TRIVIÑO, QUE EL INVOCADO NO ENTRAÑABA UN VICIO DE LAS CARACTERISTICAS EXIGIDAS POR LA DOGMATICA DE LAS NULIDADES, ES DECIR, QUE FUERE OSTENSIBLE, PROBADO, SIGNIFICATIVO Y TRASCENDENTAL.
LO MISMO SE PREDICO DEL SEGUNDO CARGO, O SEA, LA OMISION DE LA CORTE SOBRE EL ESTUDIO DE UN TEMA TRASCENDENTAL DE LA ACCION DE TUTELA.
SE RESOLVIO NEGAR LA NULIDAD SOLICITADA.
A. 170/09
T-656/08
CLEMENCIA ESTHER MANRIQUE ROZO VS. INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-656 DE 2008.
INICIALMENTE, LA SALA ENCONTRO SATISFECHOS LOS REQUISITOS FORMALES DE PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD, ES DECIR, QUE HAYA SIDO INTERPUESTA DENTRO DE LOS TRES DIAS SIGUIENTES A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA; LA LEGITIMIDAD DEL PERTENTE; Y EL CUMPLIMIENTO DE LA CARGA ARGUMENTATIVA.
SEGUIDAMENTE, SE TRAJO A COLACION EL HECHO DE QUE OCURRIO UNA INSUFICIENTE VALORACION PROBATORIA, TODA VEZ QUE UNA DE LAS PRUEBAS DEBIDAMENTE APORTADA AL PROCESO PERMANECIO EN LA SECRETARIA DE ESTA CORPORACION DURANTE EL TRAMITE DE SU REVISION. DICHA PRUEBA ERA DECISIVA PARA LA RESOLUCION DE LA SOLICITUD, POR TANTO, SE RECONOCIO LA CONFIGURACION DE UNA INCONGRUENCIA ENTRE LOS ELEMENTOS FACTICOS ACREDITADOS Y LAS CONSIDERACIONES DEL FALLO.
EN CONSECUENCIA, SE DECLARO LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-656 DE 2008 PROFERIDA POR LA SALA OCATVA DE REVISION EL 1 DE JULIO DE 2008. SE DEBE ADOPTAR, ENTONCES, UNA NUEVA PROVIDENCIA EN REEMPLAZO DE LA ANTERIOR.
A. 171/09
LAT-333
REVISIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD DEL “PROTOCOLO DE USHUAIA SOBRE COMPROMISO DEMOCRÁTICO EN EL MERCOSUR, LA REPÚBLICA DE BOLIVIA Y LA REPÚBLICA DE CHILE, HECHO EN USHUAIA, ARGENTINA, EL 24 DE JULIO DE 1998 ” Y DE LA LEY APROBATORIA NÚMERO 1208 DE JULIO DE 2008. LA CORTE LUEGO DE ANALIZAR EL TRÁMITE SURTIDO ANTE ALE CONGRESO DE LA REPÚBLICA ADVIERTE LA EXISTENCIA UN VICIO EN EL PROCEDIMIENTO, LA FALTA DE CORRESPONDENCIA ENTRE EL ANUNCIO PREVIO Y LA VOTACIÓN DEL PROYECTO EN LA COMISIÓN SEGUNDA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTE, POR LO TANTO ORDENA LA DEVOLUCIÓN DE LA LEY PARA QUE SE SUBSANE EL VICIO DE PROCEDIMIENTO.
A. 173/09
C-1035/08, D-7238
CORRECCION DE LA SENTENCIA C-1035 DE 2008.
SE RESOLVIO CORREGIR LOS ENUNCIADOS DE LA SENTENCIA C-1035 DE 2008 EN LOS QUE SE DICE QUE EL ARTICULO 13 DE LA LEY 797 DE 2003 MODIFICO EL ARTICULO 47 DE LA LEY 100 DE 1993, EN EL SENTIDO DE PRECISAR QUE EL ARTICULO 13 DE LA LEY 797 DE 2003 MODIFICO LOS ARTICULOS 47 Y 74 DE LA LEY 100 DE 1993.
A. 174/09
T-1104/08
ALBERTO RUIZ LLANO VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE OROCUE Y SOCIEDAD INVERSIONES LOS CEDROS S.A.
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1104 DE 2008.
EN VISTA DE QUE LA MOTIVACION NO FUE SUFICIENTE, YA QUE SE CENTRO EN UNA DISCREPANCIA DEL SOLICITANTE EN RELACION CON EL ANALISIS DEL MATERIAL PROBATORIO, LA SALA OPTO POR DESESTIMAR LA PRETENSION DEL MISMO.
A. 175/09
T-016/09
AMSTRONG DE JESUS DUARTE TORRES Y EDGAR ESCRUCERIA ARANA
SOLICITUDES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-016 DE 2009.
LA SALA NO ENCONTRO SATISFECHOS LOS PRESUPUESTOS FORMALES Y LOS MATERIALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD, POR TANTO, RESOLVIO SU RECHAZO Y DENEGACION.
A. 176/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 098 DE 2007 CAMARA – 217 DE 2007 SENADO, “POR MEDIO DE LA CUAL SE CONMEMORAN LOS 30 AÑOS DEL CARNAVAL DEPARTAMENTAL DEL ATLANTICO Y LOS 10 AÑOS DE L REINADO INTERDEPARTAMENTAL, SE DECLARAN PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”.
LA SALA RESOLVIO ABSTENERSE DE DECIDIR MIENTRAS TANTO NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES REQUERIDOS PARA EL EFECTO.
A. 177/09
JORGA IVAN PALACIO PALACIO
T-209/08, EXPEDIENTE T-1673450, OFICIO 225-2009
FRENTE A LA SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDADA EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA, TRIBUNAL NACIONAL DE ETICA MEDICA, SE RESOLVIO REMITIR EL ESCRITO REVISADO Y LA DOCUMENTACION ANEXA AL JUZGADO SEGUNDO (2°) LABORAL DEL CIRCUITO DE CUCUTA PARA LO QUE CORRESPONDA.
A. 178/09
ICC-1417
GREGORIO DE LOS REYES TATIS VS. DIRECTOR DE SANIDAD DE LA ARMADA NACIONAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLANTICO, SALA DISCIPLINARIA.
LA SALA DECIDIO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DE 10N DE MARZO DE 2009, MEDIANTE EL CUAL EL PRIMER JUZGADO DECRETO LA NULIDAD DE LO ACTUADO, Y SE ORDENO LA REMISION AL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA DEL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE CONTINUE CON EL TRAMITE Y PROFIERA DECISION DE FONDO.
A. 179/09
ICC-1423
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO VEINTICUATRO PENAL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE RESPECTIVO AL JUZGADO DECIMO PENAL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA PARA QUE CONTINUE EL TRAMITE Y PROFIERA DECISION DEL FONDO RESPECTO DEL AMPARO RECLAMADO.
A. 180/09
A. 342/08
MARIA CLEOTILDE CUBIDES DE LOZANO
CORRECCION DEL AUTO 342 DE 2008.
A TRAVES DE ESTA PROVIDENCIA SE DISPUSO LA CORRECCION DE LOS NUMERALES PRIMERO Y CUARTO DEL AUTO DE LA REFERENCIA FRENTE A LOS QUE, FINALMENTE, SE RESOLVIO DECLARAR, DE UN LADO, LA IMPROCEDENCA DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD Y ACLARACION DEL PRIMER NUMERAL Y LA FALTA DE LEGITIMACION RESPECTO DE LAS SOLICITUDES DEL CUARTO. EN AMBOS CASOS, SE DECIDIO SU RECHAZO.
A. 181/09
A FALTA DE TODOS LOS DOCUMENTOS OFICIALES NECESARIOS, LA SALA PLENA DECIDIO ABSTENERSE DE DECIDIR ACERCA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES DE LA REFERENCIA HASTA TANTO NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES REQUERIDOS PARA EL EFECTO.
A. 182/09
T-2097348
VIRGELINA ESPINOSA RAMIREZ VS. CAJA DE SUELDOS DE RETIRO DE LA POLICIA NACIONAL
A. 183/09
T-1222/08
FRANCIS LILIANA TOLE CLAVIJO EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJO GUILLERMO ANDRES CRUZ TOLE VS. COMPENSAR EPS
SOLICITUD DE APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-1222 DE 2008, EXPEDIENTES ACUMULADOS T-1946886 Y T-1949426.
LA SALA RESOLVIO RECHAZAR LA SOLICITUD, INFORMAR A LA PROMOTORA QUE EL JUZGADO DECIMO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA, CON FUNCION DE PEQUEÑAS CAUSAS, ES EL COMPETENTE PARA CONOCERLE., Y POR ENDE, SE ORDENO LA REMISION AL MISMO PARA QUE PROCEDA A SU CONOCIMIENTO.
A. 184/09
T-1045/07
JOSE ARMANDO ESPINOSA ALDANA VS. ADMINISTRACION POSTAL NACIONAL – ADPOSTAL EN LIQUIDACION
SOLICITUD DE ADICION DE LA SENTENCIA T-1045 DE 2007, EXPEDIENTE T-1642801, E INCIDENTE DE DESACATO.
SE RESOLVIO RECHAZAR POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD; INFORMAR AL PROMOTOR QUE EL JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA MISMA; Y ORDENAR SU REMISION A ESTE PARA QUE PROCEDA CONFORME CON SUS COMPETENCIAS EN LA MATERIA.
A. 185/09
ICC-1429
VIANEY RUBIANO PEREZ Y OTROS VS EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA Y SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS
CONFLICTO DE COMPETENCIA, EL ASUNTO CORRESPONDIÓ POR REPARTO AL JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE NEIVA, CONSIDERÓ QUE NO ERA COMPETENTE PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE TUTELA. FUNDAMENTA SU DECISIÓN SEÑALANDO QUE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL “TIENE COMO SUJETOS PASIVOS A LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA Y A LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS; LA PRIMERA DE ORDEN MUNICIPAL Y LA SEGUNDA DE ORDEN NACIONAL… SI LA DEMANDA SE PRESENTA CONTRA DOS O MÁS ENTIDADES DE DISTINTO NIVEL O JERARQUÍA, EL CONOCIMIENTO CORRESPONDERÁ AL JUEZ DE MAYOR JERARQUÍA, SEGÚN LO SEÑALA EL INCISO FINAL DEL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO PRIMERO DEL DECRETO 1382 DE 2000”. EN CONSECUENCIA, ORDENÓ LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE, A TRAVÉS DE LA OFICINA JUDICIAL, AL TRIBUNAL SUPERIOR DE NEIVA O AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA, EL PROCESO FUE ASIGNADO AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL HUILA, EL CUAL MEDIANTE PROVEÍDO DE ABRIL 14 DE 2009 EXPRESÓ LO SIGUIENTE: “ADVIERTE LA SALA QUE EN EL PRESENTE CASO LA ACCIÓN DE TUTELA IMPETRADA, HA SIDO DIRIGIDA CONTRA LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE NEIVA Y LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS, SIENDO ESTA ÚLTIMA ENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 2º DEL DECRETO 990 DE 2002, DESCENTRALIZADA, DE CARÁCTER TÉCNICO, CON PERSONERÍA JURÍDICA, AUTONOMÍA ADMINISTRATIVA Y PATRIMONIAL. AL RESPECTO, EL ARTÍCULO 1º DEL DECRETO 1382 DE 2000, SEÑALA QUE CORRESPONDE A LOS JUECES DEL CIRCUITO O CON CATEGORÍAS DE TALES, EL CONOCIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA. LA CORTE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO NO SE OBSERVA VIOLACIÓN ALGUNA AL DECRETO 1382 DE 2000; POR EL CONTRARIO, AL SER LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS UNA UNIDAD ADMINISTRATIVA DE CARÁCTER TÉCNICO, CON PERSONERÍA JURÍDICA, HACE PARTE DEL SECTOR DESCENTRALIZADO POR SERVICIOS. EN ESE SENTIDO, ATENDIENDO LAS REGLAS DE REPARTO, EL CONOCIMIENTO DE LA ACCIÓN DE TUTELA OBJETO DE ESTUDIO, CORRESPONDERÍA A LOS JUECES DEL CIRCUITO, POR LO TANTO ES EL JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE NEIVA, DESPACHO AL QUE FUE INICIALMENTE REPARTIDA, EL QUE DEBE TRAMITAR HASTA SU CULMINACIÓN EL AMPARO SOLICITADO.
A. 186/09
ICC-1418
OMAR JAVIER APARICIO PINTO VS. SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA Y EL TRIBUNAL SUPERIO DE BUCARAMANGA, SALA CIVIL – FAMILIA.
SE RESOLVIO LA REMISION AL TRIBUNAL SUPERIOR E BUCARAMANGA, SALA CIVIL –FAMILIA, EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE CON EL TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 187/09
ICC-1419
WILINTON RINCON PEÑARANDA VS MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN CIVIL, LA CORTE SUPREMA DECIDIÓ DECLARAR LA NULIDAD DE LO ACTUADO POR ESTIMAR QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BUCARAMANGA, NO ERA COMPETENTE PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE TUTELA, AL RESPETO LA CORTE CONSTITUCIONAL REITERA QUE LOS JUECES NO PUEDEN DETERMINAR CONTRA QUIEN HA DEBIDO FORMULARSE LA ACCIÓN Y LUEGO SE DECLARARSE INCOMPETENTES, SEÑALA QUE ES LA MANIFESTACIÓN QUE DEL DEMANDO HACE EL ACCIONANTE, ES LO QUE DETERMINA EL FUNCIONARIO A QUIEN DEBE REPARTIRSE, POR LO TANTO SE DECIDE REMITIR EL EXPEDIENTE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL, PARA QUE RESUELVA LA IMPUGNACIÓN.
A. 188/09
ICC-1420
CARMENZA MONICA MUSKUS SULAYBAR VS. JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE DESCONGESTION
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DIECISEIS CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA – SALA CIVIL.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO DIECISEIS CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA PARA QUE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE ACTUACION JUDICIAL.
A. 189/09
ICC-1421
HERMES ANTONIO URIBE QUIJANO VS CAJA DE VIVIENDA MILITAR
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE, LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO, DISPUSO QUE, SE PRESENTA FALTA DE COMPETENCIA DE ESA CORPORACIÓN PARA AVOCAR EL ASUNTO, TODA VEZ QUE SE TRATA DE DECIDIR UNA CONTROVERSIA CONTRA EL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL, Y LA SECCIÓN PRIMERA, SUBSECCIÓN B DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, QUE DECIDIÓ QUE LO PRETENDIDO POR EL PETICIONARIO ES INCOAR UNA ACCIÓN DE TUTELA POR VÍA DE HECHO EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA DE ENERO VEINTIOCHO (28) DE DOS MIL NUEVE (2009), PROFERIDA POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CAUCA, MEDIANTE LA CUAL SE DENEGÓ EL AMPARO SOLICITADO, MAS NO CONTRA EL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL. PARA LA SALA ES CLARO QUE TANTO EL CONSEJO DE ESTADO COMO EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO, SON COMPETENTES PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE TUTELA, ADVIRTIÉNDOSE QUE EL SEÑOR HERMES ANTONIO URIBE QUIJANO, PROCURA INCOAR ANTE EL CONSEJO DE ESTADO, UNA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA EL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL, CAJA DE VIVIENDA MILITAR, COMO EFECTIVAMENTE CONSIDERÓ LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE DICHA CORPORACIÓN, POR LO TANTO EL ASUNTO SERÁ REMITIDO DE INMEDIATO A DICHA CORPORACIÓN JUDICIAL, A LA CUAL LE CORRESPONDIÓ EN UN PRINCIPIO ESTA ACCIÓN DE TUTELA Y LE CORRESPONDE RESOLVERLA.
A. 190/09
ICC-1425
HUGO ANTONIO BELTRAN VS. DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CUCUTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE CUCUTA, SALA PENAL.
LA SALA RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE CUCUTA EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE CON EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPESTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 191/09
ICC-1427
OSCAR LAUREANO ROSERO JIMENEZ VS. PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION.
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.
LA SALA RESOLVIO REMITIR AL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA CIVIL, EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE CON EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 192/09
ICC-1428
MARIA ELISA GUTIERREZ FIERRO VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE FUSAGASUGA
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE FUSAGASUGA Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE FUSAGASUGA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE FUSAGASUGA PARA QUE CONTINUE EL TRAMITE RESPECTIVO Y PROFIERA DECISION DE FONDO.
A. 193/09
T-1785510 Y OTROS
DIRECTOR DE LA ESCUELA PENITENCIARIA NACIONAL
SOLICITUDES DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-1266 DE 2008.
LA SALA RESOLVIO NEGAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA.
A. 194/09
D-7519 Y OTROS
ROBERT EGIDIO MORENO MARTINEZ Y OTROS
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DE 2 DE DICIEMBRE DE 2008, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO, DENTRO DEL PROCESO ACUMULADO POR LAS DEMANDAS CON RADICACIÓN D-7519, D-7520 Y D-7528, LA SALA DECIDE RECHAZAR POR EXTEMPORÁNEO EL RECURSO DE SÚPLICA.
A. 195/09
T-946/08
GERMAN ARANGO ROJAS
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-946 DE 2008.
LA SALA DECIDIO RECHAZAR POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA.
A. 196/09
ICC-1422
FLOR MARIA TOQUICA BARRIOS VS. SECRETARIA DE TRANSITO Y POLICIA DE TRANSITO DE GARZON, HUILA
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL DE GARZON Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL HUILA.
LA SALA RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL DE GARZON, HUILA, PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA DE FORMA INMEDIATA.
A. 197/09
ICC-1424
MARGARITA BUILES MUÑOZ Y OTROS VS. SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA, OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA DE LA ESTRELLA, ANTIOQUIA
CONFLICTO DE COMPERENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE LA ESTRELLA, ANTIOQUIA Y EL JUZGADO VEINTINUEVE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLI.
SE RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE LA ESTRELLA, ANTIOQUIA, EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA CONTINUE EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO AL AMPARO SOLICITADO.
A. 198/09
ICC-1426
JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ RUIZ Y OTROS VS. EL MUNICIPIO DE FUNZA Y OTROS
SE RESOLVIO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DE 13 DE MARZO DE 2009, MEDIANTE EL CUAL EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA SE DECLARO INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA, Y EN SU LUGAR, SE ORDENO LA DEVOLUCION DE LA MISMA A DICHA ENTIDAD PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE EL TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DE ESA SOLICITUD DE AMPARO.
A. 199/09
ICC-1430
ULFRANK ENRIQUE RODRIGUEZ SANTANDER VS. FIDUPREVISORA S.A.
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE CARTAGENA Y EL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE CARTAGENA, PARA QUE LE DE TRAMITE Y DECIDA DE FORMA INMEDIATA.
A. 200/09
ICC-1431
DORIS YASCUARÁN PASCAL VS ACCIÓN SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TREINTA Y OCHO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE POPAYÁN. LA SALA DECIDE QUE QUIEN TIENE LA COMPETENCIA ES EL JUZGADO TREINTA Y OCHO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ QUE FUE ANTE EL CUAL SE INTERPUSO LA ACCIÓN DE TUTELA, ASÍ EL HECHO GENERADOR SE ENCUENTRE EN LA CIUDAD DE POPAYÁN, YA QUE LA ACCIONANTE INTERPUSO LA TUTELA EN BOGOTÁ PORQUE SE ENCUENTRA RESIDIENDO EN ESTA CIUDAD Y SI AUN NO SE LE HA OTORGADO LA AYUDA HUMANITARIA, SE LE ESTA VULNERANDO SU DERECHO FUNDAMENTAL TAMBIEN EN ESTA CIUDAD
A. 201/09
ICC-1432
CONCEPCION GIRON RUIZ VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA COOPERACION INTERNACIONAL –ACCION SOCIAL-
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO ONCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DE POPAYAN.
SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIBO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO ONCE ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA PARA QUE LE TRAMITE Y PROFIERA DECISION DE FONDO.
A. 202/09
ICC-1433
SIGFREDO VALENCIA VS. MUNICIPIO DE CALI Y OTROS
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE CALI, SALA PENAL.
SE RESOLVIO DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DE 5 DE AGOSTO DE 2008, MEDIANTE EL CUAL EL JUZGADO SEXTO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI SE DECLARO INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE ACCION DE TUTELA, Y REMITIRSELO, A FIN DE QUE CONTINUE EL TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA.
A. 203/09
ICC-1434
EDUARDO MANUEL CABRERA OCAÑA VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA COOPERACION INTERNACIONAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA, PARA QUE LE DE TRAMITE Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DE LA MISMA.
A. 204/09
ICC-1435
ELIVAN IMBACHI GOMEZ VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA COOPERACION INTERNACIONAL –ACCION SOCIAL, UNIDAD TERRITORIAL DEL CAUCA
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO VEINTICUATRO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO VEINTICUATRO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA, PARA QUE TRAMITE Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 205/09
ICC-1437
TITO LIBIO IMBACHI GOMEZ VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA COOPERACION SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN Y EL JUZGADO TREINTA ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO TREINTA ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA PARA QUE TRAMITE Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 206/09
ICC-1439
LUCILA SIERRA GONZALEZ EN REPRESENTACION DE SU HIJA MENOR ANA MILENA LOPEZ SIERRA VS. ARS CAFAM
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TREINTA Y SIETE PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATE, CUNDINAMARCA.
SE DECIDIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE REFERENCIA AL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATE PARA QUE LE DE TRAMITE Y PROFIERA DECISION DE FONDO.
A. 207/09
HECTOR JOSE CADENA CLAVIJO Y SOCIEDAD NUEVA EPS S.A.
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA ACTUACION SURTIDA EN EL EXPEDIENTE E-012.
SE RESOLVIO DENEGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA ACTUACION DE LA REFERENCIA.
A. 208/09
T-1100/08
PATRICIA MIER BARROS VS. SECCION CUARTA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1100 DE 2008.
DOCTRINA CONSTITUCIONAL SOBRE LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. REITERACION JURISPRUDENCIAL.
LA SALA NO ENCONTRO LA PREDICADA VIOLACION DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL, POR TANTO, SE DENEGO LA SOLICITUD RESPECTIVA.
A. 209/09
T-089/09
CECILIA ORTIZ CARREÑO VS. ESE LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-089 DE 2009.
A. 210/09
ICC-1436
GLORIA INELDA GALINDEZ MUÑOZ VS. AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA COOPERACION INTERNACIONAL –ACCION SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE POPAYAN Y EL JUZGADO OCTAVO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE TUTELA DE LA REFERENCIA AL JUZGADO OCTAVO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTA PARA QUE TRAMITE Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 211/09
ICC-1441
CARMEN LIGIA GALVIS GARCIA VS. NUEVA EPS
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE CUCUTA Y EL JUZGADO CUARTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE CUCUTA.
SE RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE CUCUTA EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 212/09
ICC-1442
SILVIO CABRERA SEGOVIA VS. CUERPO TECNICO DE INVESTIGACION DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION, SECCIONAL NARIÑO – PUTUMAYO
SE RESOLVIO REMITIR AL JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE PASTO EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA PARA QUE, DE FORMA INMEDIATA, CONTINUE EL TRAMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA Y PROFIERA DECISION DE FONDO RESPECTO DEL AMPARO SOLICITADO.
A. 213/09
T-1952506 Y ACUMULADOS
MAGDALENA SABOGAL DE URREGO
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1238 DE 2008, PROFERIDA POR LA SALA SEXTA DE REVISION DE TUTELAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
PARA LA SALA, QUEDO ESCLARECIDO QUE LA ELEVADA POR LA IMPUGNANTE NO PODIA CONSTITUIRSE EN UNA PETICION CONDUCENTE, TODA VEZ QUE COMPORTABA, MAS BIEN, UN INTENTO POR REABRIR EL ASUNTO OBJETO DE DEBATE EN LA PRECITADA SENTENCIA. NEGADA.
A. 214/09
ANA ROSA PAVA DE ARANGO VS. FIDUAGRARIA S.A.
Solicitud de nulidad de la sentencia T-112 de 2009, proferida por la Sala Segunda de RevisION.
A. 215/09
ICC-1438
BONIFACIO MURILLO RIVERA VS. EMPRESA DE JUEGOS DE CHANCE GANA S.A.
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE CACERES, ANTIOQUIA Y EL JUZGADO VEINTIDOS CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN.
SE RESOLVIO REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA AL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE CACERES, ANTIOQUIA PARA QUE LA TRAMITA Y DECIDA.
A. 216/09
RECURSO DE SÚPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE 18 DE MAYO DE 2009, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO EN LA CUAL SE DECIDIÓ RECHAZAR LA DEMANDA DE EL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PENAL QUE FUE DECLARADO EXEQUIBLE POR LA SENTENCIA C 355 DE 2006
SE DECIDE CONFIRMAR EL FALLO
A. 217/09
RECURSO DE REPOSICION CONTRA EL AUTO A-149 DE 2009.
SE DECIDIO RECHAZAR LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE.
A. 218/09
C-714/08
JUAN DIEGO ARAQUE DURAN
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-714 DE 16 DE JULIO DE 2008, EXPEDIENTE D-7007. DENEGADA.
A. 219/09
T-1168/08
BRUNO EDWIN TOSCANO LOPEZ VS. LA NACION Y OTROS
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1168 DE 2008. DENEGADA
A. 220/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N° 330 DE 2008 SENADO, 030 DE 2007 CAMARA, “POR MEDIO DE LA CUAL SE AMPLIA LA VIGENCIA DE LA LEY QUIMBAYA (ley 608 de 2000)”.
la sala opto por abstenerse de decidir, hasta tanto no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requidos para hacerlo.
A. 221/09
OP-124
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY N°312/08 SENADO -90/07 CAMARA, “LEY SANDRA CEBALLOS, POR LACUAL SE ESTABLECEN LAS ACCIONES PARA LA ATENCION INTEGRAL DEL CANCER EN COLOMBIA”.
LA SALA RESOLVIO ABSTENERSE DE DECIDIR LAS OBJECIONES DE LA REFERENCIA HASTA TANTO NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES REQUERIDOS PARA EL EFECTO.
A. 222/09
A. 223/09
ANDRES CARDONA GAVIRIA
SOLICITUD DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-131 DE 2005.
SE RESOLVIO RECHAZAR POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA.
A. 224/09
T-993/07
EDUARDO LEON GOMEZ CORENA
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-993 DE 2007, EXPEDIENTE T-1600707.
SE RESOLVIO NEGAR LA SOLICITUD DE LA REFERENCIA.
A. 225/09
CONVOCATORIA A UNA AUDIENCIA PUBLICA DE RENDICION DE CUENTAS POR PARTE DEL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL, EN EL MARCO DE LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y SUS AUTOS DE CUMPLIMIENTO.
A. 226/09
ICC-1443
NANCY MILENA RENDON SOTO VS MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE, EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA Y LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LA CUAL DECLARÓ LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA, DEBIDO A QUE CONSIDERÓ QUE LA ACCIÓN SE DEBIÓ DIRIGIR ÚNICAMENTE CONTRA LA DIRECCIÓN NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES Y NO CONTRA EL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA, POR LO TANTO DECLARÓ LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, LA CORTE SOSTIENE QUE EL ACCESO A LA JUSTICIA, LA PROTECCIÓN EFECTIVA DE LOS DERECHO FUNDAMENTALES, LA CELERIDAD DE LA ACCIÓN DE TUTELA Y LA INTEGRIDAD DEL PROCESO JUDICIAL, HACEN QUE UNA VEZ FALLADO EL PROCESO EN PRIMERA INSTANCIA, NO LE ES PERMITIDO AL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA, DECRETAR LA NULIDAD DE LO ACTUADO BAJO EL ARGUMENTO DE QUE LA ACCIÓN DEBIÓ SER TRAMITADA POR OTRO DESPACHO JUDICIAL, POR LO TANTO DECIDE REMITIR EL EXPEDIENTE A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PARA QUE CONTINÚE EL TRÁMITE DE LA SEGUNDA INSTANCIA Y PROFIERA DECISIÓN DE FONDO.
A. 227/09
ICC-1445
LUIS ALBERTO MOSQUERA Y OTRO VS MINISTERIO DE DEFENSA Y OTROS.
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CHOCÓ Y EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE SANTA MARTA. LA SALA DECIDE QUE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CHOCHO, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DE TUTELA, POR SER EL JUEZ DEL LUGAR DONDE OCURRIERON LOS HECHOS.
A. 228/09
AUTO 087/09
A. 229/09
LUIS SALOMÓN HELO VS SECCIÓN CUARTA DEL CONSEJO DE ESTADO
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-018-09, LA CORTE ENCUENTRA QUE LAS RAZONES EN LAS CUALES SE BASA EL ACTOR PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA SON LAS MISMAS QUE ALEGO AL MOMENTO DE INTERPONER LA ACCIÓN Y FRENTE AL ASUNTO LA CORTE YA REALIZÓ EL PRONUNCIAMIENTO RESPECTIVO, POR LO TANTO RESUELVE NEGAR LA SOLICITUD.
A. 230/09
ICC-1440
MARCO TULIO RIASCOS VS ACCION SOCIAL
LA SALA DECIDE QUE QUIEN TIENE LA COMPETENCIA ES EL JUZGADO VEINTIOCHO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ QUE FUE ANTE EL CUAL SE INTERPUSO LA ACCIÓN DE TUTELA, ASÍ EL HECHO GENERADOR SE ENCUENTRE EN LA CIUDAD DE POPAYÁN, YA QUE EL ACCIONANTE INTERPUSO LA TUTELA EN BOGOTÁ PORQUE SE ENCUENTRA RESIDIENDO EN ESTA CIUDAD Y SI AUN NO SE LE HA OTORGADO LA AYUDA HUMANITARIA, SE LE ESTA VULNERANDO SU DERECHO FUNDAMENTAL TAMBIEN EN ESTA CIUDAD.
A. 231/09
GABRIEL EDUARDO MENDONZA
ICC-1444
ERNESTO BAPTISTA LAGUNA VS ASMET SALUD
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTÍAS DE PEREIRA Y JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE PEREIRA, EL JUZGADO MUNICIPAL SE DECLARA INCOMPETENTE DEBIDO A QUE CONSIDERA QUE LA ACCIÓN DEBERÍA IR DIRIGIDA CONTRA UNA ENTIDAD DE ORDEN DEPARTAMENTAL POR LO TANTO DECIDE REMITIRLO A EL JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO EL CUAL CONSIDERÓ QUE NO TENÍA COMPETENCIA PARA TRAMITAR EL PROCESO, PORQUE ES EL JUEZ QUE CONOCIÓ EN PRINCIPIO DEL CASO QUIEN DEBE TRAMITARLO. LA CORTE HACE UN LLAMADO DE ATENCIÓN A LOS JUECES QUE DECIDEN CONTRA QUE ENTIDAD SE DEBERÍA DIRIGIR LA TUTELA Y DECIDEN CAMBIAR DE COMPETENCIA, PUES TAL ASUNTO NO PROCEDE EN EL TRÁMITE DE ADMISIÓN Y REITERA QUE EL JUEZ A QUIEN LE CORRESPONDIÓ POR REPARTO EL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA, DEBE TRAMITAR LA ACCIÓN O DECIDIR LA IMPUGNACIÓN, SEGÚN SEA EL CASO, POR LO TANTO DECIDE QUE EL JUEZ COMPETENTE ES EL SEGUNDO PENAL MUNICIPAL.
A. 233/09
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-243-09. LA SALA DECIDE NEGAR LA ACLARACIÓN SOLICITADA PORQUE LOS APARTES TRANSCRITOS, PERTENECIENTES A LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA, NO FRECEN DIFICULTAD PARA SU LECTURA Y ADECUADA COMPRENSIÓN,
A. 234/09
T-1263 de 2008
CLAUDIO BORRERO QUIJANO VS SALA PENAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1263 DE 2008, EL ACTOR ALEGA QUE DENTRO DE LA SENTENCIA HUBO UN CAMBIO DE JURISPRUDENCIA DE LA SALA PLENA DE ESTA CORPORACIÓN Y UNA CONTRADICCIÓN ABIERTA EN LA JURISPRUDENCIA REPROCHADA. SE DECIDE NO ACCEDER A LA SOLICITUD PRESENTADA DEBIDO A QUE ESTE INSTRUMENTO PROCESAL NO ES IDÓNEO PARA DISCUTIR INTERPRETACIONES LEGALES RAZONABLES Y, PORQUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO VULNERÓ EL DEBIDO PROCESO DEL ACTOR, SE DECIDE DENEGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD.
A. 235/09
T-2211707
MARIA DEYANIRA CORREA RESTREPO VS DSSA EPS-S EMISALUD
SE DECIDE REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA A LA SALA DE FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN, PARA QUE DÉ TRÁMITE A LA IMPUGNACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 32 DEL DECRETO 2591 DE 1991.
A. 237/09
T-077-09
CARLOS EDUARDO TOBON VS FISCALIA 22 DELEGADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ.
A. 237A/09
T-260-09
SOLICITUD DE REVOCATORIA DE LA SENTENCIA T-260-09. LA CORTE CONSIDERA QUE ESTA SOLICITUD DEBE SER RECHAZADA POR IMPROCEDENTE, YA QUE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE SÓLO PUEDEN SER CUESTIONADAS EVENTUALMENTE POR INCURRIR EN ALGUNA DE LAS CUALES EXCEPCIONALÍSIMAS DE NULIDAD Y TAMPOCO CUMPLE CON LOS REQUISITOS SEÑALADOS PARA SOLICITAR LA NULIDAD, POR LO TANTO DECIDE RECHAZARLA POR IMPROCEDENTE.
NOTA DE RELATORIA: Mediante auto 156 de fecha 24 de julio de 2013, se ordena reemplazar la versión actual del presente auto por la que resulte de cambiar los nombres y datos de identificación del peticionario por las letras C.M.
A. 238/09
T-401-09
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T-401-09, LA SALA NO OBSERVA UNA RAZÓN OBJETIVA DE DUDA QUE IMPIDA EL ENTENDIMIENTO DE LA PROVIDENCIA, ADEMÁS FUE PRESENTADA FUERA DE TÉRMINO, POR LO TANTO DECIDE RECHAZARLA POR IMPROCEDENTE.
A. 240/09
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DEL 2 DE JUNIO DE 2009, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA CONTRA LA LEY 1150 DE 2007, LA DEMANDA FUE RECHAZADA POR CARECER DE CONTENIDO NORMATIVO AUTÓNOMO QUE PERMITA REALIZAR UN JUICIO SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD. LA CORTE DECIDE QUE LA SOLICITUD FORMULADA NO ESTA LLAMADA A PROSPERAR, POR LA INDEBIDA FORMULACIÓN DEL CONCEPTO DE VIOLACIÓN.
A. 241/09
D-7745
MARIA SOLEDAD CASTRILLÓN AMAYA
RECURSO DE SÚPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE 25 DE JUNIO DE 2009, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO PONENTE DR. JUAN CALOS HENAO PÉREZ. SE DECIDE CONFIRMAR EL FALLO POR QUE EN LA ACCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD NO SE GARANTIZA UN DEBATE RAZONABLE, ORIENTADO A DESVIRTUAR LA PRESUNCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA DEMANDADA.
03-0909
A. 243/09
JOSEFA MORENO BENAVIDES
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-144 DE 2006, SE ABSTIENEN DE ASUMIR COMPETNECIA, DADO QUE LA SOLICITUD YA FUE CUMPLIDA.
A. 244/09
T-2210489, T-2223133, T-2257329 Y T-2292644
EN EL TRAMITE DE REVISION DE SENDAS TUTELAS INTERPUESTAS POR PARTICIPANTES EN EL CONCURSO DE MERITOS CONVOCADO MEDIANTE ACUERDO 1 DE 2006 DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIAL, LA SALA RECONOCIO LA PERSISTENCIA DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL Y LA NECESIDAD DE UNIFICAR CIERTOS CRITERIOS JURIDICOS SURGIDOS DE LOS DIFERENTES ALCANCES FIJADOS POR MULTIPLICIDAD DE OPERADORES JUDICIALES.
ESTE PRIMER ASPECTO TIENE LUGAR PORQUE LA PROVISION DE TALES CARGOS NO HA SIDO EL RESULTADO DEL CONCURSO, DADO QUE LA CULMINACION DEL MISMO SE HA IMPOSIBILITADO, ENTRE OTROS, POR LA VIGENCIA DE DOS AÑOS DE LA RESPECTIVA LISTA DE ELEGIBLES.
EN RELACION CON EL SEGUNDO PUNTO, EN PRIMER LUGAR, SE PRECISO QUE LA CORTE PUEDE MODULAR LOS EFECTOS DE SUS FALLOS DE TAL FORMA QUE SE GARANTICE A CABALIDAD LA SUPREMACIA DE LA CARTA. PRECISAMENTE, EL ESTUDIADO ES UNO DE LOS CASOS EN QUE LOS LIMITES DE LA VULNERACION DEBEN FIJARSE EN ATENCION, TANTO DEL DERECHO DE LOS PETENTES, COMO DE QUIENES NO HAN ACUDIDO A ESTE MECANISMO PERO TIENEN INTERESES COMUNES CON LOS ANTERIORES. SEGUIDAMENTE SE SOSTUVO, EN ARMONIA CON EL ARTICULO 7 DEL DECRETO 2591 DE 1991, QUE LOS JUECES DE TUTELA ESTAN FACULTADOS PARA ADOPTAR MEDIDAS CAUTELARES DE CONSIDERARSE NECESARIAS Y URGENTES PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS INVOCADOS O LA CONJURACION DE ALGUNA AMENAZA O DAÑO IUSFUNDAMENTAL.
EN ESTE ORDEN DE IDEAS, SE ORDENO AL CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIAL Y A LAS AUTORIDADES NOMINADORAS, SUSPENDER DE MANERA PROVISIONAL LA REELABORACION DE LISTAS PARA PROVEER LOS CARGOS DE NOTARIOS Y LOS NOMBRAMIENTOS EN DICHO CARGO HASTA TANTO SE PROFIERA UNA DECISION DE FONDO AL RESPECTO.
A. 245/09
SOLICITUD DE ACLARACIONES CON RELACIÓN A LA SENTENCIA T-1223 DE 2008, RESPECTO A QUE SI LAS MADRES QUE DEVENGAN 1 SMLMV, PERO QUE AUN ASÍ NO SE ENCUENTRAN EN POSIBILIDAD DE ASUMIR POR CUENTA PROPIA EL VALOR CORRESPONDIENTE A LA LICENCIA DE MATERNIDAD TAMBIÉN PUEDEN CONSIDERARSE DENTRO DEL GRUPO DE MADRES VULNERABLES. SE NIEGA LA SOLICITUD POR SE EXTEMPORÁNEA Y POR NO VERSAR SOBRE CONTENIDOS QUE SE ENCUENTREN EN LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA.
A. 246/09
AUTO-195
INTERPONE RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL AUTO 195 DE 2009, QUE DECIDIÓ RECHAZAR POR EXTEMPORÁNEA LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-496-08, LA CORTE ACLARA QUE EL AUTO QUE DECIDE LA NULIDAD, NO PUEDE SER RECURRIDO, POR APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE CELERIDAD Y EFICIENCIA.
A. 247/09
ICC-1446
LUIS JACOME PEINADO VS INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CÚCUTA Y EL JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA. SE DECIDE QUE LA COMPETENCIA LA TIENE EL JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA, EN TANTO QUE EL DOMICILIO DEL ACCIONANTE NO SERÍA FACTOR DE COMPETENCIA EN EL PRESENTE CASO SI NO EL LUGAR DONDE SE ESTARÍA GENERANDO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS.
A. 248/09
ICC-1447
FABIOLA HORTA MATEUS VS ESE POLICARPA SALAVARRITEA EN LIQUIDACIÓN Y EL INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO, SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO NOVENO DE FAMILIA DE BOGOTÁ VS JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE IBAGUÉ, LA SALA DECIDE QUE LA COMPETENCIA ES DEL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DE IBAGUÉ POR SER EL LUGAR EN DONDE SE PRESENTÓ LA VULNERACIÓN QUE SE BUSCA PROTEGER.
A. 249/09
ICC-1448
ERIKA PAOLA VERGARA SUÁREZ VS CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA Y OTROS
CONFLICTO DE COMPETENCIA, SUSCITADO ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO CUARENTA Y UNO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ. LA SALA RECUERDA EL AUTO 089ª EN EL CUAL SE UNIFICA LA POSICIÓN Y SE ENTIENDE A LAS CAR COMO ENTIDADES PÚBLICAS DE ORDEN NACIONAL, Y POR LO TANTO LAS TUTELAS CONTRA ESTA ENTIDAD DEBEN SER REPARTIDAS A LOS TRIBUNALES SUPERIORES DEL DISTRITO JUDICIAL ADMINISTRATIVO O A LOS CONSEJOS SECCIONALES DE LA JUDICATURA. POR ESTAS RAZONES SE REMITE EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA.
A-250/09
ICC 1449
SILVIO MONTAÑO ARANGO VS ECOS POPULARES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE EL CERRITO VALLE Y EL JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO DE PALMIRA, VALLE. EL PRIMER DESPACHO JUDICIAL MENCIONADO NO AVOCO EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION POR CONSIDERAR QUE LA TUTELA IBA DIRIGIDA CONTRA UN MEDIO DE COMUNICACIÓN Y QUE EL COMPETENTE DEBIA SER LOS JUECES DEL CIRCUITO. POR SU PARTE EL SEGUNDO DESPACHO REFERIDO NO COMPARTIO LAS ARGUMENTACIONES ESBOZADAS PORQUE CONSIDERO QUE EL MEDIO DE COMUNICACIÓN ERA DE CARÁCTER PRIVADO Y EN TAL SENTIDO EL COMPETENTE PARA TRAMITAR LA ACCION ERA EL JUEZ MUNICIPAL. LA SALA CONSIDERA QUE LA NORMA ES CLARA CUANDO ESTABLECE QUE LAS ACCIONES DIRIGIDAS CONTRA LA PRENSA Y LOS DEMAS MEDIOS DE COMUNICACIO SON DE COMPETENCIA DE LOS JUECES DEL CIRCUITO Y EN TAL SENTIDO DIRIME EL CONFLICTO ORDENANDO ENVIAR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO DE PALMIRA, VALLE.
A. 251/09
D-7696, D-7700, D-7709 y D-7732 (acumulados)
JORGE HUMBERTO VALERO Y OTROS
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DEL VEINTINUEVE (29) DE MAYO DE DOS MIL NUEVE (2009), PROFERIDO POR EL MAGISTRADO PONENTE DR. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO, QUE RESOLVIÓ INADMITIR LAS DEMANDAS PRESENTADAS EN RELACIÓN CON EL CARGO DE SUSTITUCIÓN PARCIAL DE LA CONSTITUCIÓN. LA CORTE, CONCLUYE EN COINCIDENCIA CON EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR, QUE EL ACTOR NO CORRIGIÓ EL LIBELO EN LOS TÉRMINOS INDICADOS EN EL AUTO DEL 18 DE MAYO DE 2009, RAZÓN POR LA QUE PROCEDE EL RECHAZO DE LA DEMANDA, CONFORME A LO DISPUESTO PARA EL EFECTO, EN EL ARTÍCULO 6º DEL DECRETO 2067 DE 1991.
A. 252/09
D-7616 Y OTROS
SOLICITUD DE ACUMULACIÓN DE EXPEDIENTES CON OCASIÓN DE LAS DEMANDAS DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDAS CONTRA EL ARTÍCULO 1 DEL ACTO LEGISLATIVO NO 01 DE 2008. LA CORTE DECIDE NO ACCEDER A LA ACUMULACIÓN SOLICITADA AL RESULTAR IMPROCEDENTE POR EXTEMPORÁNEA LA SOLICITUD.
A. 253/09
LEY 136 DE 2006
REVISIÓN OFICIOSA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES PRESENTADAS AL PROYECTO DE LEY NO 136 DE 2006 SENADO Y 240 CÁMARA. LA CORTE DECIDE ABSTENERSE DE DECIDIR ACERCA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES HASTA TANTO NO SE ALLEGUE AL EXPEDIENTE LOS MATERIALES PROBATORIOS QUE PERMITAN CONSTATAR EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO SEGUIDO PARA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LEY.
A. 254/09
EL ACCIONANTE SOLICITO NULIDAD Y ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-029-09, LA SALA DENIEGA LA SOLICITUD DE NULIDAD AL NO EVIDENCIARSE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO DURANTE EL TRÁMITE DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, TAMPOCO SE PRESENTARON DEFECTOS EN CUANTO A SU PUBLICIDAD, O INOBSERVANCIA DE LAS NORMAS DE QUÓRUM, ETC. POR LO TANTO LA PROVIDENCIA FUE PROFERIDA EN PLENO EJERCICIO DE LAS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES. LA CORTE ENCUENTRA QUE NO ES NECESARIO REALIZAR NINGUN TIPO DE ACLARACION Y POR LO TANTO SE DECIDE NEGAR LAS DOS SOLICITUDES DEL ACCIONANTE
A. 255/09
GABREL EDUARDO MENDOZA MARTELO
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-029-09. LA SALA RECHAZA POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD DE NULIDAD.
A. 256/09
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-029-09. LA SALA DENIEGA LA SOLICITUD DE NULIDAD AL NO EVIDENCIARSE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO DURANTE EL TRÁMITE DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, TAMPOCO SE PRESENTARON DEFECTOS EN CUANTO A SU PUBLICIDAD, O INOBSERVANCIA DE LAS NORMAS DE QUÓRUM, ETC. POR LO TANTO LA PROVIDENCIA FUE PROFERIDA EN PLENO EJERCICIO DE LAS COMPETENCIAS CONSTITUCIONALES.
A. 257/09
LOS CIUDADANOS SOLICITAN QUE SE CORRIJA LA SENTENCIA C-029 DE 2009, DEBIDO A QUE ALGUNAS INTERVENCIONES CIUDADANAS DEBIDAMENTE RADICADAS DENTRO DEL TÉRMINO DE FIJACIÓN LISTA, NO FUERON INCLUIDAS NI RESEÑADAS EN EL TEXTO FINAL DE LA SENTENCIA. ENCUENTRA LA CORTE QUE LA OMISIÓN DETECTADA, NO ESTÁ CONTENIDA EN LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA, NI TIENE INFLUENCIA SOBRE EL SENTIDO DE LA DECISIÓN, POR CUANTO TODAS LAS INTERVENCIONES CIUDADANAS FUERON DEBIDAMENTE INCORPORADAS AL EXPEDIENTE QUE DURANTE EL TRÁMITE DEL PROCESO, ESTUVO A DISPOSICIÓN DE LOS MAGISTRADOS QUE CONFORMAN LA SALA PLENA DE LA CORPORACIÓN. NEGADA
A. 258/09
GILMA VARGAS PEÑA VS ADPOSTAL EN LIQUIDACION
LA ACTORA SOLICITA A ESTA CORPORACIÓN S DE INICIÓ AL INCIDENTE DE DESACATO A LA ORDEN IMPARTIDA EN LA SENTENCIA T-1045-07. LA CORTE NO ENCUENTRA IMPEDIMENTO ALGUNO PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO A TRAVÉS DEL FUNCIONARIO JUDICIAL COMPETENTE EL CUAL ES EL JUEZ QUE CONOCIÓ EN PRIMERA INSTANCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA. RECHAZA.
A. 259/09
T-447/09
SE REALIZA UNA CORRECCIÓN A LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA, YA QUE MEDIANTE SENTENCIA T-447 DEL 9 DE JULIO DE 2009, SE DEBIÓ REVOCAR LA SENTENCIA PROFERIDA POR LA SALA DE CASACIÓN LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2008. SIN EMBARGO, POR UN ERROR MECANOGRÁFICO SE INDICÓ QUE LA SENTENCIA A REVOCAR HABÍA SIDO PROFERIDA POR LA SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
A. 260/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY 334 DE 2008 “POR MEDIO DE LA CUAL LA NACIÓN SE ASOCIA A LA CELEBRACIÓN DE LOS 200 AÑOS DEL MUNICIPIO DE ANORÍ DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA”. LA CORTE SE ABSTIENE DE DECIDIR DEBIDO A QUE NO SE DEMOSTRÓ EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTO CONSTITUCIONALES Y LEGALES PARA LA APROBACIÓN DEL INFORME DE OBJECIONES.
A. 261/09
A 244-09
EL CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIAL SOLICITA LA ACLARACIÓN DEL AUTO 244-09, LA CORTE NO ENCUENTRA RAZONES OBJETIVAS DE DUDA QUE IMPIDAN EL ENTENDIMIENTO DE LA PROVIDENCIA, POR LO TANTO SE RECHAZA LA SOLICITUD.
A. 262/09
T-189-09
JORGE ELIAS MANZUR JATTIN VS SALA PENAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T 189/09, LA CORTE DECIDE NEGAR LA SOLICITUD, POR CUANTO LA ACCIÓN DE TUTELA INTERPUESTA POR EL SEÑOR JORGE ELIAS, NO CUMPLÍA NI SIQUIERA CON LOS REQUISITOS GENERALES PARA INTERPONER DICHA ACCIÓN. POR LO TANTO NO SE CONFIGURA NINGUNA DE LAS CAUSALES INVOCADA. NEGADA
A. 263/09
D-7789
JUAN CARLOS GUASCA ACOSTA VS AUTO DE 17 DE JULIO DE 2009.
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DE 17 DE JULIO DE 2009, PROFERIDO POR LA DOCTORA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR JUAN CARLOS GUASCA ACOSTA. LA SALA DECIDE CONFIRMAR LA PROVIDENCIA OBJETO DE SÚPLICA. NIEGA.
A. 264/09
T-281-09
PROMOTORA DE PROPIEDAD HORIZANTAL VS TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-281-09. NO SE ENCUENTRA QUE EL ACTOR, INDIQUE ALGÚN ARGUMENTO IDÓNEO PARA ENTRAR A ESTUDIAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA. LA CORTE, INSISTE EN QUE LA NULIDAD NO ES OCASIÓN PARA REABRIR DEBATES JURÍDICOS RESUELTOS. NIEGA.
A. 265/09
T-062-09
LUZ DARI GUZMAN
INCIDENTE DE DESACATO A LA SENTENCIA T-062 DE 2009, LA SALA, REMITE EL INCIDENTE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PARA QUE DETERMINE LO QUE ESTIME PERTINENTE, YA QUE LA CORTE SOLO EXCEPCIONALMENTE CONOCE DE ESTOS INCIDENTES.
A. 266/09
EVALUACIÓN DE LA AUDIENCIA PÚBLICA DE RENDICIÓN DE CUENTAS POR PARTE DEL DIRECTOR DE ACCIÓN SOCIAL EN EL MARCO DE LA SENTENCIA T-025-04, TAMBIÉN SE INVITÓ A PARTICIPAR EN LA AUDIENCIA PÚBLICA DE RENDICIÓN DE CUENTAS POR PARTE DEL DIRECTOR DE ACCIÓN SOCIAL, AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, AL DEFENSOR DEL PUEBLO, AL CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, Y A LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO A LA POLÍTICA PÚBLICA PARA EL DESPLAZAMIENTO FORZADO.
LA SALA INVITÓ A UN DELEGADO DE LA MESA NACIONAL DE FORTALECIMIENTO A ORGANIZACIONES DE POBLACIÓN DESPLAZADA, DE LAS MESAS DEPARTAMENTALES DE POBLACIÓN DESPLAZADA DE ANTIOQUIA, BOLÍVAR, SANTANDER Y OTROS.
A. 267/09
LAT-340
REVISIÓN OFICIOSA DE LA LEY 1254 DE 2008, “POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL CONVENIO BÁSICO DE COOPERACIÓN TÉCNICA Y CIENTÍFICA ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA”, LA CORTE ENCONTRÓ UN VICIO DE PROCEDIMIENTO SUBSANABLE EN LA FORMACIÓN DEL ACTO SUJETO A CONTROL, POR LO TANTO ORDENA DEVOLVERLO A LA AUTORIDAD QUE LO PROFIRIÓ PARA QUE SE ENMIENDE EL DEFECTO OBSERVADO, SUBSANADO EL VICIO PROCEDERÁ A DECIDIR SOBRE LA EXEQUIBILIDAD DEL ACTO.
A. 268/09
ACCIÓN PÚBLICA DE HABEAS COPUS
LA CORTE CONSTITUCIONAL NO ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER SOLICITUDES DE LIBERTAD PERSONAL INVOCADAS MEDIANTE ACCIONES DE HÁBEAS CORPUS, RAZÓN POR LA CUAL SE RECHAZA DICHA SOLICITUD. NEGADA.
A. 269/09
HERNANY ALBERTO TRIANA ALDANA
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-167 DE1995, SE ENCUENTRA QUE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN FUE PRESENTADA 14 AÑOS DESPUÉS DE LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA, POR LO TANTO SE DECIDE RECHAZAR LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA.
A. 270/09
BBVA VS SALAS CIVIL, FAMILIA , LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MONTERIA
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T 310 DE 2009, POR DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL FIJADO POR ESTA CORPORACIÓN RESPECTO A LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES. LA SALA ENCUENTRA QUE LAS CRÍTICAS EXPUESTAS POR LOS PETICIONARIOS, NO CONLLEVAN A LA NULIDAD DEL FALLO ATACADO, PORQUE NO DEMUESTRAN UNA CONTRADICCIÓN ENTRE EL PRECEDENTE Y LA SENTENCIA ATACADA, SINO QUE UTILIZAN EL EXPEDIENTE PARA CONTROVERTIR LAS RAZONES TENIDAS EN CUENTA POR LA SALA TERCERA DE REVISIÓN PARA RESOLVER EL ASUNTO. NEGADA.
A. 271/09
OSCAR RICO CALDERON
INCIDENTE DE DESACATO DE LAS ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-293-09. LA SALA RECUERDA QUE SOLO EN CASOS EXCEPCIONALES ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS INCIDENTES DE DESACATO, EN ESTE CASO EL COMPETENTE ES EL JUZGADO ANTE EL CUAL SE INTERPUSO LA ACCIÓN DE TUTELA. RECHAZA.
A. 272/09
CRF-003
ANDRES GOMEZ ROLDAN Y OTROS
RECUSACIONES FORMULADAS CONTRA LOS MAGISTRADOS MAURICIO GONZALEZ, JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB, MARIA VICTORIA CALLE, , HUMBERTO ANTONIO SIERRA Y NILSON PINILLA. POR MEDIO DEL PRESENTE AUTO SE DECLARA LA IMPROCEDENCIA DE LAS SOLICITUDES DE RECUSACION PRESENTADAS POR LOS DIFERENTES PETENTES, POR FALTA DE LIGITIMIDAD DE LOS CIUDADANOS RECUSANTES.
A. 273/09
ICC-1450
MARIANINA SANCHEZ RUIZ VS REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL
COMPETENCIA NEGATIVA DE CONFLICTO ENTRE EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATÉ Y EL JUEZ CUARENTA Y NUEVE PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ. COMO EN ESTE CASO LA ENTIDAD ACCIONADA ES DE ORDEN NACIONAL Y POR MANDATO DEL DECRETO 1382 DE 2000, EL AMPARO HA DEBIDO SER APLICADO POR LAS OFICINAS JUDICIALES DE REPARTO, Y TRAMITADO POR LOS TRIBUNALES SUPERIORES O ADMINISTRATIVOS O EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA. LA SALA CONSIDERA QUE ES NECESARIO ORDENAR LA DEVOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE A LA OFICINA JUDICIAL DE REPARTO DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ PARA QUE EFECTÚE EL REPARTO CORRESPONDIENTE.
A. 274/09
ROBERTO ESCOBAR PÁJARO
RECURSO DE SÚPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 29 DE JULIO DE 2009, DICTADO EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. LA SALA CONCLUYE QUE LA DEMANDA NO CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS ESPECIALES PARA DEMOSTRAR LA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD, POR LO TANTO SE DECIDE CONFIRMAR EN SU INTEGRIDAD, EL AUTO MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA.
A. 275/09
RECURSO DE SÚPLICA, CONTRA EL AUTO PROFERIDO POR LA MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL ACTOR. LA SALA QUE OBSERVA LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL PETICIONARIO, NO PRESENTARON RAZONES QUE SUSTENTARAN EL RECURSO DE SÚPLICA IMPETRADO, ANTES SE HACE MANIFIESTA LA INTENCIÓN DEL DEMANDANTE DE ACEPTAR LAS CONSIDERACIONES EFECTUADAS POR LA MAGISTRADA SUSTANCIADORA, CON BASE EN LAS CUALES RECHAZÓ LA DEMANDA. EN CONSECUENCIA SE DECIDE NEGAR EL RECURSO INTERPUESTO Y, POR ENDE, CONFIRMAR LA PROVIDENCIA IMPUGNADA.
A. 276/09
C-315/09
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-315/09, MEDIANTE LA CUAL LA CORTE CONSTITUCIONAL SE INHIBIÓ PARA PRONUNCIARSE DE FONDO POR INEPTITUD SUSTANCIAL DE LA DEMANDA CONTRA LAS EXPRESIONES “O INGRESOS COMO TRABAJADOR INDEPENDIENTE O POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS COMO CONTRATISTA, EN UN MISMO PERÍODO DE TIEMPO” Y “O INGRESO DEVENGADO”. LOS CARGOS PRESENTADOS SON LOS SIGUIENTES: SUPUESTA MANIPULACIÓN Y TERGIVERSACIÓN DE LA SENTENCIA, BUSCA SEÑALAR QUE LA NORMA DEMANDADA ES UN “MICO” QUE QUITA LA PENSIÓN AL AFILIADO AL RÉGIMEN DE PRIMA MEDIA CON PRESTACIÓN DEFINIDA Y LA REFORMA ACUSADA CONTEMPLA UNA MEDIDA REGRESIVA AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL. LA CORTE NIEGA LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA, DEBIDO A QUE NO SE PRESENTAN ARGUMENTOS JURÍDICOS QUE MUESTREN DE MANERA INDUDABLE Y CIERTA QUE LAS REGLAS PROCESALES APLICABLES A LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES HAN SIDO QUEBRANTADAS CON NOTORIA Y FLAGRANTE VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO DE FORMA TAL QUE SE DEN REPERCUSIONES SUSTANCIALES, ADEMÁS LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR LA SOLICITUD DE NULIDAD ATACAN DECISIONES ADOPTADAS EN PROVIDENCIAS ANTERIORES A LA DISCUSIÓN CONSTITUCIONAL DE FONDO, O PRETENDEN REABRIR UNA DISCUSIÓN CONSTITUCIONAL YA PLANTEADA EN LA ACCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD.
A. 277/09
C-931-08
MARTÍN BERMUDEZ VS SENTENCIA C-931-08
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-931 DE 2008, EN LA CUAL SE DECIDIÓ ESTARSE A LO RESULTO EN LA SENTENCIA C-248 DE 1999. LA CORTE CONCLUYE QUE NO SE VULNERO EL DEBIDO PROCESO, Y DESVIRTÚA LAS SITUACIONES EN LAS CUALES EL ACTOR PRETENDE EDIFICAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA POR LO TANTO LA SOLICITUD ES DENEGADA.
A. 278/09
ANDRES GOMEZ ROLDAN Y OTROS VS LEY 1354 DE 2009
SOLICITAN LA SUSPENSIÓN DE LA REVISIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 1354 “POR MEDIO DE LA CUAL SE CONVOCA A REFERENDO Y SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PUEBLO UN PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL”, HASTA TANTO NO SE TOME UNA DECISIÓN DEFINITIVA EN EL PROCESO PENAL DE REFERENCIA POR PARTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA CONTRA LOS 86 CONGRESISTAS, QUE HABRÍAN INCURRIDO ES SUPUESTOS DELITOS Y QUE PARTICIPARON EN EL TRÁMITE LEGISLATIVO, YA QUE ESTE PROCESO GUARDA ESTRECHA RELACIÓN CON EL FALLO DE CONSTITUCIONALIDAD QUE DEBERÁ EMITIRSE. PARA LA CORTE EL PROCESO DE CONTROL CONSTITUCIONAL TIENE UN CARÁCTER AUTÓNOMO FRENTE A OTROS PROCESOS JUDICIALES DEBIDO A LA NATURALEZA Y A EL OBJETO EL CUAL ES ABSTRACTO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS DISPOSICIONES JURÍDICAS. POR LO TANTO DECIDE DECLARAR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD.
A. 279/09
XXX EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR XXX VS COOMEVA EPS.
EN EL MARCO DEL PROCESO DE SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA ÓRDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-209 DE 2008, EN LA CUAL SE IMPONE UNA CONDENA EN CONTRA DE COOMEVA EPS. POR NO REALIZAR A TIEMPO EL ABORTO REQUERIDO POR UNA MENOR, QUIEN FUE VICTIMA DE ACCESO CARNAL VIOLENTO.
LA CORTE EN ESTE CASO TOMA COMPETENCIA, DE MANERA EXCEPCIONAL, PARA CONOCER DEL CUMPLIMIENTO DEL FALLO, YA QUE DEBIDO A VARIAS INCONSISTENCIAS ESTÉ NO HA SIDO CUMPLIDO.
ORDENA AL JUZGADO DE PRIMEA INSTANCIA, HACER EFECTIVO EL PAGO POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN, PIDE A LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SALUD, A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, QUE RINDAN UN INFORME SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO EN LA SENTENCIA T-209 DE 2008, EN CUANTO AL TRIBUNAL NACIONAL DE ÉTICA MEDICA LE ORDENA QUE COMUNIQUE LO DISPUESTO EN ESTE AUTO, A LOS DEMÁS TRIBUNALES A NIVEL NACIONAL, QUE RINDA UN INFORME SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Y POR ÚLTIMO QUE SE INICIE INVESTIGACIÓN A LOS MÉDICOS QUE OBJETARON CONCIENCIA, EN ESTÉ CASO ESPECIFICO. SE OFICIA A LA DIRECCIÓN NACIONAL DE SISTEMA DE SALUD DEL MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL, PARA QUE, ESTUDIE E INFORME A ESTA CORPORACIÓN LA POSIBILIDAD Y LA CONVENIENCIA DE EXPEDIR PROTOCOLOS QUE DEBEN SEGUIR LOS TRIBUNALES DE ÉTICA MÉDICA A LA HORA DE VERIFICAR LAS CONDUCTAS DE LOS MÉDICOS QUE MANIFIESTEN OBJECIÓN DE CONCIENCIA.
POR ÚLTIMO SE CONMINA A LA COMUNIDAD PARA QUE ALLEGUEN INFORMACIÓN Y OPINIONES PERTINENTES RELACIONADAS CON LO DECIDIDO POR LA CORTE EN LO REFERENTE A LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
A. 280/09
MARÍA VICTORIA CALLE CORREZ
T-504 /09
JUAN DE JESÚS CARDENAS VS PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-504 DE 2009, YA QUE SEGÚN LA APODERADA DEL ACTOR HUBO UNA APRECIACIÓN INDEBIDA DE LAS PRUEBAS Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL. LA CORTE DESESTIMA LA SOLICITUD DEBIDO A QUE EL FIN BUSCADO ES REABRIR UN DEBATE YA CULMINADO.
A. 280A/09
T-2303455
EDGAR MOSQUERA PALAICOS Y OTROS VS PATRIMONIO AUTONOMO DE REMANENTES
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO POR LA ENTIDAD ACCIONADA, LA CUAL CONSIDERA QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA NO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE TUTELA, YA QUE LOS ACCIONANTES NO VIVEN EN EL MUNICIPIO DONDE SE INSTAURO LA ACCIÓN Y LOS HECHOS QUE DIERON LUGAR A LA ACCIÓN TAMPOCO OCURRIERON EN ESTE MUNICIPIO. LA CORTE SE ENCUENTRA DE ACUERDO CON EL ENTE ACCIONADO YA QUE DEL EXPEDIENTE NO SE DESPRENDE NINGUNA PRUEBA QUE INDIQUE QUE LOS ACTORES TENGAN ALGÚN VÍNCULO CON EL MUNICIPIO DEL JUZGADO EN DONDE SE INTERPUSO LA TUTELA, POR LO TANTO DECIDE DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO.
A. 281/09
ICC-1452
ALEJANDRO DÍAZ MORALES VS EJERCITO NACIONAL BATALLON DE INFANTERIA NÚMERO 32
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MEDELLÍN, EL CUAL INADMITIÓ LA DEMANDA DE TUTELA, AL CONSIDERAR QUE EL JUEZ COMPETENTE ERA DEL CIRCUITO, AL DIRIGIRSE LA DEMANDA CONTRA UNA ENTIDAD DEL SECTOR DESCENTRALIZADO POR SERVICIOS DE ORDEN NACIONAL, POR SU PARTE EL JUZGADO DIECISÉIS CIVIL DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN DECLARÓ SU INCOMPETENCIA PARA CONOCER DE LA ACCIÓN Y PROPUSO CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO. LA CORTE REITERA QUE AL JUEZ A QUIEN LE CORRESPONDIÓ POR REPARTO EL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA DEBE TRAMITAR LA ACCIÓN, POR LO TANTO SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MEDELLÍN.
A. 282/09
JESÚS C. SEQUERA DUARTE VS JUZGADO VEINTITRÉS CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ
APARENTE CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y EL JUZGADO CATORCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ. EL ACTOR ACUDIÓ ANTE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA EN SOLICITUD RADICADA EL 22 DE MAYO DE 2009, REFERIDA A “PROVOCAR CONFLICTO DE COMPETENCIA CONFORME CON EL ARTÍCULO 148 DEL C.P.C EN CONCORDANCIA CON EL NUMERAL 6 DEL ARTÍCULO 256 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA PARA DIRIMIR EL CONFLICTO DE COMPETENCIA QUE OCURRE ENTRE LA SALA CIVIL DE LA H. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y EL JUZGADO 14 CIVIL DE CIRCUITO DE BOGOTÁ, LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA MEDIANTE PROVIDENCIA DEL 11 DE JUNIO DE 2009, RESOLVIÓ: ABSTENERSE DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO ALGUNO FRENTE AL CONFLICTO NEGATIVO DE JURISDICCIONES PROVOCADO POR EL SEÑOR JESÚS C. SEQUERA DUARTE”, EN CONSECUENCIA, REMITIÓ EL EXPEDIENTE A ESTA CORPORACIÓN. LA SALA ADVIERTE QUE EN REALIDAD NO SE HA TRABADO DE FORMA EXPRESA NINGÚN CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE DISTINTOS DESPACHOS JUDICIALES PARA CONOCER Y TRAMITAR DE LA ACCIÓN DE TUTELA, MOTIVO POR EL CUAL SE DECIDE ABSTENERSE DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO.
A. 283/09
JOSE CIPRIANO LEÓN VS SENETENCIA C-588-09
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-588-09. LA CORTE ACLARA QUE EL COMUNICADO DE PRENSA ES SOLO UN ACTO DE COMUNICACIÓN, DIFERENTE A LA SENTENCIA, LA NOTIFICACIÓN REQUIERE LA DOCUMENTACIÓN DE LA SENTENCIA CON LAS FIRMAS DE TODOS LOS MAGISTRADOS Y QUE DICHA NOTIFICACION ES FUNDAMENTAL PARA PODER SOLICITAR LA NULIDAD DEL PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL, POR LO TANTO DECIDE ABSTENERSE DE DARLE TRAMITE A ESTA SOLICITUD.
A. 284/09
PAOLA SILVA VASQUEZ VS SENTENCIA C-588-09
A. 285/09
JAVIER ENRIQUE CACERES LEAL VS SENTENCIA C-588-09
A. 286/09
CARLOS ERNESTO CASTAÑEDA RAVELO VS SENTENCI A C-588-09
A. 287/09
TARSICIO MORA GODOY Y OTR VS SENTENCIA C-588-09
A. 288/09
EXPEDIENTE T-2280939
SOCIEDAD PORTUARIA REGIONAL DE BUENAVENTURA VS TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO CONVOCADO POR HYUNDAY CORPORATION
LA SALA DE ENCUENTRA LA CONFIGURACIÓN DE UNA NULIDAD EN POR NO HABER SIDO VINCULADAS TODAS LAS PARTES QUE TIENEN INTERÉS EN EL PROCESO Y CUYO CONCURSO ERA NECESARIO PARA ESTABLECER LA PRESUNTA AMENAZA DE LOS DERECHOS ALEGADOS POR LA SOCIEDAD ACTORA, SE DECLARA LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO CON LA FINALIDAD DE QUE SE INTEGRE CORRECTAMENTE LA CAUSA PASIVA EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA
A. 289/09
ICC-1451
AIDE FIGUEROA VS NOTARIA SEGUNDA DEL MUNICIPIO DE SAN GIL
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL PARA ADOLESCENTES DE SAN GIL Y EL JUZGADO CATORCE CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA, ESTE ÚLTIMO SE DECLARA INCOMPETENTE POR CONSIDERAR QUE LOS HECHOS QUE ORIGINARON LA ACCIÓN DE TUTELA TUVIERON OCURRENCIA EN EL MUNICIPIO DE SAN GIL Y EL JUZGADO DE SAN GIL A SU VEZ CONSIDERA QUE EL JUEZ COMPETENTE ES EL DEL LUGAR DONDE OCURRIERON LOS HECHOS. LA CORTE DETERMINA QUE ES COMPETENTE EL JUZGADO DE BUCARAMANGA POR SE EL LUGAR DONDE SE VULNERAN LOS DERECHOS Y POR LA COMPETENCIA A PREVENCIÓN.
A. 290/09
EL PRESIDENTE DEL SENADO, REMITIÓ EL TEXTO DEL PROYECTO DE LEY NÚMERO 0012 DE 2006 CÁMARA Y 87 DE 2007 SENADO. LA SALA PLENA CONSTATA QUE, FALTAN ALGUNOS DOCUMENTOS Y NO EXISTE LA SUFICIENTE CLARIDAD ACERCA DEL TRÁMITE QUE SE SURTIÓ EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA.
A. 291/09
ERNESTO GÓMEZ GUARÍN Y OTROS VS PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-161 DE 2009. LA SALA PROCEDE A RECHAZAR LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA DEBIDO A QUE EL FUE SOLICITADA DE MANERA EXTEMPORANEA.
A. 292/09
CELIO MIGUEL BURGOS ARIZA VS CODENSA S.A.
EL SEÑOR CELIO SOLICITA SE DE CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA SU-1010-08, YA QUE SE LE INICIÓ PROCESO EJECUTIVO DEBIDO A UNA SANCIÓN PECUNIARIA IMPUESTA POR CODENSA S.A.. LA CORTE ACLARA QUE EL ENTE ENCARGADO DE HACER CUMPLIR LAS DECISIONES CONSIGNADAS EN DICHA SENTENCIA ES LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS Y NO ESTA CORPORACIÓN POR LO TANTO DECIDE ABSTENERSE DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO.
A. 292A/09
T-2303882
CARLOS ARTURO RINCON DUQUE VS FONDO DE PENSIIONES Y CESANTIAS.
A. 293/09
C-933/07
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA DE LA REFERENCIA, CON EL FIN DE “TENER CLARIDAD A PARTIR DE QUE (SIC) MOMENTO SE COMIENZA A CONTAR EL TÉRMINO DE SEIS HORAS A LA QUE TIENEN DERECHO LOS FAMILIARES A OPONERSE A LA EXTRACCIÓN DE ÓRGANOS O COMPONENTES ANATÓMICOS CON FINES DE DONACIÓN Y TRASPLANTE”. LA CORTE ENCUENTRA QUE EN LA PRESENTE OPORTUNIDAD, LA SENTENCIA C-933 DE 2007 FUE NOTIFICADA MEDIANTE EDICTO QUE SE DESFIJÓ EL VEINTICINCO (25) DE FEBRERO DE 2008. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, EL TÉRMINO DE EJECUTORIA COMENZÓ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE, VEINTISÉIS (26) DE FEBRERO DE 2008 Y VENCIÓ EL VEINTIOCHO (28) DE FEBRERO DEL MISMO, DADO QUE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN FUE PRESENTADA EL DÍA VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, CONSIDERA QUE LA MISMA HA SIDO FORMULADA DE MANERA INOPORTUNA, POR LO TANTO SE DECIDE RECHAZAR LA SOLICITUD.
A. 294/09
JESÚS RODRIGUEZ CAMARGO
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-469-09, SE ENCUENTRA QUE LA SOLICITUD FUE PRESENTADA DE MANERA EXTEMPORÁNEA, POR LO TANTO SE DECIDE RECHAZARLA.
A. 295/09
RECURSOS DE REPOSICIÓN Y APELACIÓN INTERPUESTOS POR EL CIUDADANO JOSÉ LEONARDO BUENO RAMÍREZ CONTRA EL AUTO 272 DE SEPTIEMBRE 16 DE 2009, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARAN IMPROCEDENTES LAS SOLICITUDES DE RECUSACIÓN FORMULADAS POR LOS CIUDADANOS ANDRÉS GÓMEZ ROLDÁN Y ELSON RAFAEL RODRÍGUEZ CONTRA LOS MAGISTRADOS MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB, Y CONTRA LA MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA; Y POR EL CIUDADANO JOSÉ LEONARDO BUENO RAMÍREZ, CONTRA LOS MAGISTRADOS MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB, HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO Y NILSON ELIAS PINILLA PINILLA, Y CONTRA LA MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA. LA CORTE ENCUENTRA IMPROCEDENTES LOS RECURSOS CONTRA LOS AUTOS DEL MAGISTRADO PONENTE EN EL PROCESO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, SALVO EL AUTO QUE RECHAZA LA ADMISIÓN DE UNA DEMANDA DE ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD.
A. 296/09
JOSÉ LEONARDO BUENO RAMÍREZ
SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LA REVISIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 1354 DE 2009, MIENTRAS LA SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DECIDE SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO 4742 DE 2008, DE DICIEMBRE DIECISÉIS (16) DE 2008, “POR EL CUAL SE CONVOCA AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA A SESIONES EXTRAORDINARIAS”, DECRETO QUE FUE EXPEDIDO DENTRO DEL TRÁMITE LEGISLATIVO DE LA LEY 1354 DE 2009 “POR MEDIO DE LA CUAL SE CONVOCA UN REFERENDO Y SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PUEBLO UN PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL”. LA CORTE DESCARTA LA PROCEDENCIA DE LA PREJUIDICALIDAD ALEGADA POR EL ACTOR.
A. 297/09
T-2013122
SOLICITUD DE ADICIÓN DE LA SENTENCIA T 1097-09, EN EL NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA FIJAR UN PLAZO PERENTORIO DE CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL. LA CORTE DECIDE EN VIRTUD DE LOS PRINCIPIO DE ECONOMÍA, CELERIDAD Y EFICACIA DE LAS DECISIONES, Y DEL ARTÍCULO 27 DEL DECRETO 2591 DE 1991 EL CUAL DISPONE QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL MANTIENE LA COMPETENCIA HASTA QUE ESTÉ COMPLETAMENTE RESTABLECIDO EL DERECHO O ELIMINADAS LAS CAUSAS DE LA DEMANDA, ADICIONAR LA SENTENCIA Y DAR UN TÉRMINO DE MÁXIMO 10 DÍAS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA PROVIDENCIA PARA DETERMINAR EL MONTO INDEXADO.
A. 300/09
ICC-1453
MARIA ASPRILLA VS ACCIÓN SOCIAL
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DIECIOCHO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE MEDELLÍN Y EL JUZGADO 15 ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO DE MEDELLÍN, AL PRIMER JUZGADO LE CORRESPONDIÓ POR REPARTO EL PROCESO INSTAURADO POR LA ACTORA FRENTE A ACCIÓN SOCIAL, DICHO JUZGADO SE PERCATO QUE EL CONFLICTO DE LA ACCIONANTE YA HABÍA SIDO CONOCIDO POR EL JUZGADO ADMINISTRATIVO Y CONSIDERA QUE LO QUE SE DEBE ES INICIAR UN INCIDENTE DE DESACATO, POR SU PARTE EL JUZGADO ADMINISTRATIVO CONSIDERA QUE SE TRATA DE UNA NUEVA ACCIÓN DE TUTELA , LA CUAL DEBERÍA CONOCERLA EL JUEZ A QUIEN LE FUE INICIALMENTE REPARTIDA. DADO QUE LAS CIRCUNSTANCIAS POR LAS CUALES SE INTERPUSO LA PRESENTE ACCIÓN DE TUTELA SON LAS MISMAS POR LAS CUALES SE INTERPUSO LA PRIMERA ACCIÓN, LA CORTE CONSIDERA QUE ES EL JUZGADO QUINCE ADMINISTRATIVO EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL CASO HASTA QUE ESTÉ COMPLETAMENTE RESTABLECIDO EL DERECHO O ELIMINADAS LAS CAUSAS DE LA AMENAZA.
A. 301/09
ICC-1455
JAVIER SUAREZ VS JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUNDINAMRACA
CONFLICTO DE COMPETENCIA, EL JUZGADO CUARTO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ, DECRETO LA NULIDAD DE LO ACTUADO EN LA ACCIÓN DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA CONOCIDA POR EL JUZGADO VEINTICUATRO CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ, DEBIDO A QUE SE DESCONOCIÓ LA COMPETENCIA POR EL FACTOR FUNCIONAL, NORMA DE CARÁCTER PÚBLICO Y DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO, QUE IMPEDIRÍA QUE UN DESPACHO JUDICIAL CONOCIERA DE UNA ACCIÓN DE TUTELA QUE SE ADELANTA CONTRA SU SUPERIOR JERÁRQUICO PUESTO QUE NO PODRÍA EMITIR ORDEN ALGUNA CONTRA ESTE. LA SALA ENCUENTRA QUE EN ESTA CASO SE ESTA FRENTE UN REPARTO CAPRICHOSO O ARBITRARIO DE LA ACCIÓN DE TUTELA, POR LO TANTO SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE A LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA, EN CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL DECRETO 1382 DE 2000.
A. 302/09
PUNO ALIRIO CORREA BELTRAN VS CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ARTÍCULO 407
RECURSO DE SÚPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DE 6 DE AGOSTO DE 2009, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JORGE IVÁN PALACIO PALACIO, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL ACTOR, AL CONSIDERAR QUE EL APARTE DEMANDADO YA FUE OBJETO DE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, EN LA SENTENCIA C-530 DE 1996. LA CORTE NO ENCUENTRA, LA FORMA EN QUE LA EXPRESIÓN DE LA NORMA ACUSADA VULNERA LOS POSTULADOS CONSTITUCIONALES ENUMERADOS, DADO QUE EL ACTOR ÚNICAMENTE SEÑALÓ LAS NORMAS QUE CONSIDERA VIOLENTADAS, PERO SIN EXPLICAR CLARA Y DETALLADAMENTE POR QUÉ CADA UNA DE ELLAS ESTA SIENDO IRRESPETADA, ASÍ LAS COSAS, SUS ACUSACIONES NO LOGRAN LA ENTIDAD SUFICIENTE PARA AFIRMAR QUE SE ESTÁ ANTE UN PROBLEMA JURÍDICO DEJADO DE ESTUDIAR POR ESTA CORPORACIÓN, POR LO TANTO SE CONFIRMA EL AUTO QUE RECHAZÓ LA DEMANDA.
A. 303/09
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PUERTA
GUILLERMO RIVERA FLOREZ Y OTRO
LOS MEMORIALISTAS SOLICITARON LA SUSPENSIÓN DE REVISIÓN DE LA LEY 1354 DE 2009, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE EXISTEN DIVERSAS DEMANDAS RADICADAS EN EL CONSEJO DE ESTADO CONTRA EL DECRETO 4742 DEL 16 DE DICIEMBRE DE 2008, Y, QUE DICHAS PUEDEN INCIDIR EN EL EXAMEN QUE REALIZA LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE LA LEY 1354 DE 2009. SE DECIDE DECLARAR IMPROCEDENTE LAS SOLICITUDES DE SUSPENSION IMPETRADAS.
A. 303A/09
ANDRES GOMEZ ROLDAN Y OTRO
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO 278 DE 2009 QUE RESOSLVIO LA SOLICITUD DE SUSPENSION DE REVISION DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 1354 DE 2009. CONSIDERA LA SALA QUE TRAMITAR PETICIONES COMO LA FORMULADA EN EL PRESENTE CASO SERÍA DESCONOCER EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LAS ACTUACIONES PÚBLICAS, COMO TAMBIEN LAS REGLAS DEL DEBIDO PROCESO JUDICIAL. SE RECHAZA POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD PRESENTADA.
A. 304/09
T-178/09
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T 187/09, DEBIDO A QUE LA ENTIDAD ACCIONANTE CONSIDERA QUE CONTRAVIENE LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE EN MATERIA DE DERECHOS ADQUIRIDOS Y, CONCRETAMENTE, LO RESUELTO EN LAS SENTENCIAS C-314 Y C.349, ADEMÁS ALEGA QUE SE APLICÓ LA CONVENCIÓN COLECTIVA ENTRE EL ISS Y SINTRASEGURIDAD SOCIAL, CUANDO NO SE DEBIÓ HABER APLICADO, SE ALEGO LA FALTA DE COMPETENCIA DEL LIQUIDADOR DE LA ESE LUIS CARLOS GALÁN PARA RECONOCER A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS LOS BENEFICIOS DE LA CONVENCIÓN COLECTIVA Y POR ÚLTIMO LA IMPOSIBILIDAD DE APLICAR LA CONVENCIÓN COLECTIVA PARA PROTEGER MERAS EXPECTATIVAS. LA CORTE LUEGO DE ANALIZAR CADA CARGO PLANTEADO ENCUENTRA QUE NO SE DAN LOS REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD.
A. 305/09
SEGUIMIENTO A LA SENTENCIA T 1234 DE 2008. LA CORTE APRUEBA EL PLAN DE ACCIÓN PRESENTADO POR CAJANAL PARA LA DESCONGESTIÓN DEL SISTEMA.
A. 306/09
T-023/09
JUAN ALEJANDRO MARULANDA MUÑOZ
SOLICITUD DE TRÁMITE DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T 023/09. LA CORTE NO ENCUENTRA LA PRESENCIA DE ALGUNA DE LAS CAUSALES, QUE PERMITEN A ESTA CORPORACIÓN REASUMIR LA COMPETENCIA PARA HACER EFECTIVA LA DECISIÓN DE LA SENTENCIA DE TUTELA Y CONOCER DEL INCIDENTE DE DESACATO, YA QUE ÉSTA LE CORRESPONDE AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, EL CUAL YA SE PRONUNCIÓ AL RESPECTO, POR LO TANTO DECIDE RECHAZAR LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE.
A. 307/09
ICC-1454
RUBIRA GOMEZ HOYOS VS DIRECTOR DE LA CARCEL DE VILLA HERMOSA
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DÉCIMO PENAL MUNICIPAL DE CALI Y EL JUZGADO DE MENORES DEL CIRCUITO DE TULÚA- VALLE, ESTE CONFLICTO SE SUSCITA DEBIDO A QUE LA ACCIÓN FUE INTERPUESTA CONTRA EL DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE VILLAHERMOSA UBICADO EN LA CIUDAD DE CALI, PERO AL MOMENTO DE INTERPONER LA TUTELA EL REPRESENTADO SE ENCUENTRA RECLUIDO EN TULÚA Y ES EN ESE MUNICIPIO DONDE SE PRODUCEN TANTO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS COMO SUS EFECTOS. LA CORTE ENCUENTRA QUE EN EL MOMENTO EN QUE EL JUZGADO DÉCIMO MUNICIPAL DE CALI AVOCÓ EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN, RADICÓ LA COMPETENCIA EN SU DESPACHO LA CUAL, DE CONFORMIDAD CON EL PRINCIPIO DE LA PERPETUATIO JURISDICTIONIS NO PUEDE SER ALTERADA NI EN PRIMERA NI EN SEGUNDA INSTANCIA.
A. 308/09
RECURSO DE SÚPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DE 2009, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JORGE IVÁN PALACIO PALACIO, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA REFERENCIA. LA SALA ENCUENTRA QUE SEGÚN LA CONSTANCIA EMITIDA POR LA SECRETARÍA GENERAL DE ESTA CORPORACIÓN, LA DECISIÓN FUE NOTIFICADA POR MEDIO DEL ESTADO NÚMERO 142 DEL VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE 2009, Y EL TÉRMINO DE EJECUTORIA CORRESPONDIÓ A LOS DÍAS TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE, PRIMERO (1º) Y DOS (2) DE OCTUBRE DE 2009, SIN EMBARGO, SÓLO HASTA EL OCHO (8) DE OCTUBRE DE 2009, LA ACTORA PRESENTÓ ESCRITO DE SÚPLICA, FUERA DEL TÉRMINO DE EJECUTORIA. DADA LA EXTEMPORANEIDAD DE LA SOLICITUD SE DECIDE RECHAZAR LA SOLICITUD.
A. 309/09
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY NO 334 DE 2008 SENADO - 306 DE 2008 CÁMARA, “POR MEDIO DEL CUAL LA NACIÓN SE ASOCIA A LA CELEBRACIÓN DE LOS 200 AÑOS DEL MUNICIPIO DE ANORÍ, DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA” , LAS OBJECIONES PRESIDNECIALES SE FUNDAMENTAN EN QUE “NI EN LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL PROYECTO, NI EN LAS RESPECTIVAS PONENCIAS DE TRÁMITE SE SEÑALÓ LA FUENTE ALTERNATIVA DE RECURSOS PARA SU FINANCIACIÓN”, LA CORTE ENCUENTRA QUE EN EL TRÁMITE DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES FRENTE AL PROYECTO DE LEY SE COMETIÓ UN ERROR SUBSANABLE, POR LO TANTO DECIDE DEVOLVER EL PROYECTO AL SENADO PARA QUE EL VICIO SEA SUBSANADO
A. 310/09
AUTO 244/09
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DEL AUTO 244 DE 2009. LA SALA OBSERVA QUE LAS SOLICITUDES DE ACLARACIÓN SON EXTEMPORÁNEAS Y NO TIENEN ORIGEN EN PUNTOS OSCUROS O QUE OFREZCAN AMBIGÜEDAD O DUDA. RECHAZA.
A. 311/09
SOLICITUD DE NULIDAD DEL AUTO DE PRIMERO DE OCTUBRE DE 2009, MEDIANTE EL CUAL SE AVOCÓ CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA, YA QUE SEGÚN EL ACTOR SE INCURRIÓ EN UN DEFECTO FÁCTICO POR NO HABERSE ORDENADO UNA SERIE DE PRUEBAS RELACIONADAS CON LA PUBLICACIÓN DEL DECRETO 4742 DE 2008 EN EL DIARIO OFICIAL. LA SALA CONSIDERA QUE LA SOLICITUD DEBE SER RECHAZADA PORQUE LA OMISIÓN EN EL DECRETO DE PRUEBAS NO CONDUCE A LA NULIDAD DEL AUTO MEDIANTE EL CUAL SE AVOCA EL CONOCIMIENTO DEL EXAMEN DE UNA LEY CONVOCATORIA A REFERENDO CONSTITUCIONAL, YA QUE DICHA OMISIÓN PUEDE SER SUBSANA. DENEGADA.
A. 313/09
T-729-04
ESPERANZA CHAVEZ FONSECA VS TELECOM
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-729-04, EN LA CUAL SE ORDENÓ REINTEGRARLA COMO BENEFICIARIA DEL RETÉN SOCIAL HASTA LA TERMINACIÓN DEFINITIVA DE LA EXISTENCIA JURÍDICA DE LA DE LA ENTIDAD ACCIONADA, EL 31 DE JULIO DE 2006, SE TERMINÓ SU CONTRATO DE TRABAJO DEBIDO A LA LIQUIDACIÓN DE LA EMPRESA, PESE A ESTO LA ACCIONANTE CONSIDERA QUE DEBE SEGUIR PROTEGIDA YA QUE LA EMPRESA NO HA SIDO TOTALMENTE LIQUIDADA, INTERPUSO UN INCIDENTE DE DESACATO EL CUAL NO PROSPERO E INTERPUSO NUEVAMENTE ACCIÓN DE TUTELA EN EL AÑO 2009. LA SALA CONSIDERA QUE NO HA EXISTIDO INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA YA QUE LA ENTIDAD ACCIONADA, TUVO A LA ACCIONANTE EN NOMINA HASTA SU LIQUIDACIÓN, SE DECIDE DECLARAR LA SOLICITUD, IMPROCEDENTE.
A. 313A/09
T-2083244
DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T 199 DE 2006, INTERPUESTA POR LA SEÑORA NENCY SANCHEZ, SE INTERPUSO UNA NUEVA ACCIÓN DE TUTELA RESPECTO DEL MISMO CASO QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE DECISIÓN POR PARTE DE LA SALA PLENA DE ESTA CORPORACIÓN, POR LO TANTO SE DECIDE ASUMIR EL SEGUIMIENTO DE LA SENTENCIA T-199 DE 2006 Y EL DE LA ACCIÓN DE LA REFERENCIA.
A. 314/09
SEGUIMIENTO A LA SENTENCIA T-025-04.
SE RECIBIERON INFORMES DE DIFERENTES ENTIDADES TERRITORIALES Y UNIVERSIDADES RESPECTO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE DESPLAZAMIENTO FORZADO, LA CORTE PRESENTA UNAS CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES RELATIVAS A LA COORDINACIÓN ENTRE LA NACIÓN Y LAS ENTIDADES TERRITORIALES EN MATERIA DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA POBLACIÓN DESPLAZADA Y RESPECTO DEL BALANCE DE CUMPLIMIENTO DE LAS ÓRDENES EMITIDAS POR ESTA CORPORACIÓN RESPECTO DEL TEMA.
SE FIJAN 7 SESIONES TÉCNICAS REGIONALES, PARA AYUDAR A LA SUPERACIÓN DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL, SE DA LA INFORMACIÓN REQUERIDA Y CUESTIONARIO DE PREGUNTAS PARA LAS ENTIDADES NACIONALES Y TERRITORIALES CONVOCADAS PARA DICHAS SESIONES TÉCNICAS REGIONALES.
A. 315/09
A. 316/09
T-440A
JOSÉ ANGEL SILVA CASALLAS
INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T 440A DE 2009. LA SALA RECUERDA QUE ES EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EL COMPETENTE PARA VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LOS FALLOS DE TUTELA. NO ASUMIR.
A. 317/09
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-572 DE 2003, LA CORTE DECIDE RECHAZAR LA SOLICITUD DEBIDO A QUE FUE PRESENTADA DE MANERA EXTEMPORÁNEA.
A. 318/09
ICC-1456
RENE FRANCO DE LA OSSA VS GERENTE ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA LOS OLIVOS S.A.
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO NOVENO CIVIL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA, EL CUAL CONSIDERÓ QUE NO ERA COMPETENTE PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE TUTELA, EN RAZÓN DEL FACTOR TERITORIAL POR EL DOMICILIO DE LA ENTIDAD ACCIONADA, LA CUAL QUEDA UBICADA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, POR SU PARTE EL JUZGADO CUARENTA Y DOS CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTÁ, SE DECLARO INCOMPETENTE DEBIDO A QUE LOS HECHOS OCURRIERON EN LA CIUDAD DE BARRANQUILLA. LA CORTE CONCLUYE QUE EL JUZGADO NOVENO CIVIL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL CASO YA QUE FUE EN ESTA CIUDAD DONDE SE PRESENTARON LOS HECHOS.
A. 319/09
ICC-1458
MARTÍN JAIRO CALDERON JARAMILLO
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RISARALDA, EL CUAL NO SE CONSIDERA COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO DEBIDO A QUE LOS HECHOS QUE DIERON ORIGEN A LA ACCIÓN NO SE DIERON EN SU JURISDICCIÓN, EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BUGA, CONSIDERA QUE LOS COMPETENTES PARA CONOCER DE LA PRESENTE ACCIÓN DE TUTELA, SON LOS JUECES DEL CIRCUITO DE PALMIRA, EL JUZGADO PRIMEO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE PALMIRA, NO ACEPTO LAS RAZONES EXPUESTAS POR LOS TRIBUNALES Y POR LO TANTO PROPUSO CONFLICTO DE COMPETENCIA. LA CORTE RECUERDA QUE SE HA ESTABLECIDO QUE EL JUEZ A QUIEN DEBE REPARTIRSE EL EXPEDIENTE ES DETERMINADO POR LA DENOMINACIÓN QUE SE HAGA COMO DEMANDADO EN EL ESCRITO DE LA DEMANDA Y NO A PARTIR DEL ANÁLISIS DE FONDO DE LOS HECHOS DE LA TUTELA, PUES TAL ESTUDIO NO PROCEDE EN EL TRAMITE DE ADMISIÓN, EN LA MEDIDA EN QUE LA PRESUNTA VULNERACIÓN REPERCUTIRÍA CONTRA EL AFECTADO EN EL LUGAR DONDE RESIDE, SIENDO ADEMÁS EL ESTRADO JUDICIAL EL ELEGIDO POR EL ACTOR Y AL QUE POR REPARTO LLEGÓ INICIALMENTE EL PRESENTE ASUNTO, “A PREVENCIÓN”, ES EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE RISARALDA, EL QUE DEBE AVOCAR EL CONOCIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA.
A. 320/09
AUTO DE SEGUIMIENTO A LA SENTENCIA T-0250/04, FIJACIÓN DE METODOLOGÍA DE LA PRIMERA SESIÓN TÉCNICA REGIONAL SOBRE COORDINACIÓN Y CORRESPONSABILIDAD ENTRE LA NACIÓN Y LAS ENTIDADES TERRITORIALES EN MATERIA DE ATENCIÓN INTEGRAL A POBLACIÓN DESPLAZADA.
A. 321/09
RICARDO MAJARRES VS DECRETO 2591 DE 1991 ARTÍCULO 52 (PARCIAL)
RECURSO DE SÚPLICA PRESENTADO CONTRA LA DECISIÓN ADOPTADA EN EL NUMERAL PRIMERO DEL AUTO DEL DOS DE OCTUBRE DE 2009, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JORGE IVÁN PALACIO PALACIO, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR RICARDO MAJARRÉS CHARRIS Y OTROS, CONTRA EL DECRETO 2591 DE 1991, ARTÍCULO 52 (PARCIAL). EL DR. PALACIO DECIDIÓ RECHAZAR LA DEMANDA RESPECTO DE ESTE PUNTO DEBIDO A QUE FRENTE A LAS EXPRESIONES DEMANDADAS YA HA OPERADO EL FENÓMENO DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, SEGÚN LO ESTABLECIDO POR LA SENTENCIA C-243 DE 1996. LA CORTE HACE REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA SOBRE LA DISTINCIÓN ENTRE LA COSA JUZGADA ABSOLUTA Y LA COSA JUZGADA RELATIVA, RESPECTO DE LA DEMANDA SE ENCUENTRA QUE PARA SUGERIR QUE LA CORTE DEBE REALIZAR UN NUEVO ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD, EN EL TEXTO QUE CONTIENE EL RECURSO DE SÚPLICA, NO SE ADVIERTEN RAZONES CLARAS ENCAMINADAS A JUSTIFICAR DE MANERA SUFICIENTE, LA FORMA EN QUE LA NORMA ACUSADA VULNERA ESTOS POSTULADOS CONSTITUCIONALES, NI TAMPOCO SE INDICA POR QUÉ MOTIVO SUS RAZONES SON DIFERENTES A LAS ESTUDIADAS EN EL AÑO DE 1996 POR ESTA CORPORACIÓN, , POR LO TANTO SE DECIDE CONFIRMAR LA DECISIÓN DE RECHAZAR LA DEMANDA.
A. 322/09
T-2271661
FELIPA JIMENEZ OCHOA VS
REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL ESPECIAL DE TUNJA
A. 323/09
ICC-1457
MISAEL CASTRO FRANCO VS ALCALDIA MUNICIPAL DE NEIRA
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO PENAL MUNICIPAL PARA ADOLESCENTES CON FUNCIÓN DE GARANTÍAS DE MANIZALES Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE DOSQUEBRADAS, RISARALDA, EL PRIMER JUZGADO CONSIDERA QUE NO TIENE COMPETENCIA YA QUE LA ENTIDAD ACCIONADA TIENE SEDE EN NEIRA, CALDAS, Y LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS QUE EL ACTOR EXPONE TAMBIÉN OCURRIERON EN ESE MUNICIPIO, ADEMÁS EL ACCIONANTE RESIDE EN EL MUNICIPIO DE DOSQUEBRADAS, RISARALDA Y POR LO TANTO DECIDE REMITIRLO AL LUGAR DE RESIDENCIA DEL ACTOR, EL SEGUNDO JUZGADO CONSIDERA QUE LA AMENAZA SE ESTÁ REALIZANDO EN EL MUNICIPIO DE NEIRA, CALDAS Y QUE EL PRIMER JUZGADO EN CONOCER DEL CASO DEBE SER EL COMPETENTE. LA CORTE ENCUENTRA COMPETENTE A EL JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE DOSQUEBRADAS RISARALDA YA QUE AL RESIDIR EL ACTOR EN ESTE MUNICIPIO ES AHÍ DONDE SE PRODUCEN LOS EFECTOS DE LA SUPUESTA VULNERACIÓN.
A. 324/09
T-536/09
SALUDCOOP VS SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-536/09, DEBIDO A QUE SEGÚN LA ENTIDAD ACCIONANTE LA SENTENCIA DESCONOCE EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL SENTADO POR LA CORTE EN LA SENTENCIA C-1041 DE 2007 Y LA RATIO DECIDENDI DE ÉSTA, LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA ACUSADA ES CONTRADICTORIA CON LA PARTE RESOLUTIVA Y DESCONOCE LA CONSOLIDADA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, RELACIONADA CON LA VÍA DE HECHO POR APLICACIÓN DE NORMAS O PROPOSICIONES NORMATIVAS DECLARADAS INCONSTITUCIONALES. PARA LA CORTE LOS CARGOS DE NULIDAD FORMULADOS POR LA ENTIDAD ACCIONANTE CARECEN DE FUNDAMENTO Y LO QUE PRETENDEN ES REABRIR DEBATES ENTORNO AL PROCEDENCIA DEL AMPARO SOLICITADO, POR LO TANTO DECIDE DENEGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD.
A. 325/09
T-989-08
MARÍA VICTORIA BERMUDEZ VS E.S.E. LUIS CARLOS GALÁN SARMIENTO
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-989-08. LA CORTE NO ENCUENTRA FUNDAMENTADA LA SOLICITUD DE LA DEMANDANTE YA QUE SE VISLUMBRA LA REAL INTENSIÓN DE REABRIR EL PROCESO SIN UNA RAZÓN JUSTIFICADA POR LO TANTO DECIDE DENEGAR LA SOLICITUD.
19-19-09
A. 326/09
T-1206/04
PABLO ANDRES SEGURA QUIÑONES
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T 1206 DE 2004, LA SALA EVIDENCIA NECESARIA SU INTERVENCIÓN PARA LA PROTECCIÓN EFECTIVA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ACTOR PARA SALVAGUARDAR LA SUPREMACÍA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL, COMO QUIERA QUE EL INCUMPLIMIENTO PERSISTE Y LA AUTORIDAD JUDICIAL DE PRIMERA INSTANCIA NO HA ACTUADO. DECIDE AVOCAR CONOCIMIENTO DEL CUMPLIMIENTO DE LA MENCIONADA SENTENCIA.
A. 327/09
T-729/08
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T-729/09, LA ACTORA SOLICITA DE ACLARE LA FECHA DESDE LA CUAL ES BENEFICIARIA DE LA PENSIÓN ANTICIPADA DE VEJEZ. LA CORTE DECIDE RECHAZAR LA SOLICITUD, YA QUE CONSIDERA QUE EN EL CASO DE LA REFERENCIA NO HAY CONCEPTOS QUE GENEREN DUDAS.
A. 328/09
T-1260/08
STELLA HINCAPIÉ VS CAJA DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T 1260 DE 2008. LA CORTE CONSIDERA QUE RESOLVIÓ EN SU INTEGRIDAD Y DE FONDO LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL PRESENTADA POR LA ACTORA Y POR LO TANTO AGOTÓ SU COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE AL RESPECTO. RESUELVE RECHAZAR LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN.
A. 329/09
T-608/08
HELBERT ACOSTA VS CRUZ BLANCA EPS
SOLICITUD DE APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA T-608-08. LA SALA OBSERVA QUE NO SE HA ACUDIDO A EL JUEZ, QUE EN PRIMERA INSTANCIA, CONOCIÓ DE LA ACCIÓN DE TUTELA DE LA REFERENCIA, ADICIONALMENTE, NO SE EVIDENCIA QUE EL PRESENTE CASO SE ENMARQUE DENTRO DE ALGUNA DE LAS CAUSALES DE EXCEPCIÓN QUE PERMITAN QUE LA CORTE PUEDA CONOCER DIRECTAMENTE DICHO PROCEDIMIENTO, POR LO TANTO DECIDE RECHAZAR POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO.
A. 330/09
SOLICITUD DE NULIDAD DEL AUTO 279 DE 2009, EL CUAL ES UN AUTO DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-209 DE 2008. LA SALA RECUERDA QUE LA SOLICITUD DE NULIDAD AUTOS ES IMPROCEDENTE, POR LO TANTO DECIDE RECHAZARLA, SIN EMBARGO EL ESCRITO Y LOS ARGUMENTOS EXPUESTO POR EL SOLICITANTE SERÁN TENIDOS EN CUENTA COMO INTERVENCIÓN EN EL TRÁMITE DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.
A. 331/09
ANDRES DELGADO ORTEGA
RECURSO DE SÚPLICA, CONTRA AUTO DE VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE 2009, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA, SE CONCLUYE QUE EL REPROCHE FORMULADO POR EL PETICIONARIO ES DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL, ADEMÁS EL CARGO SATISFACE LOS REQUISITOS JURISPRUDENCIALES PARA QUE SE ADMITA UN CARGO POR VIOLACIÓN DE LA IGUALDAD, SE DECIDE REVOCAR EL NUMERAL 1 DEL AUTO QUE RECHAZÓ LA DEMANDA Y EN SU LUGAR ADMITIR EL CARGO POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE IGUALDAD.
A. 332/09
JOSE FREYDER GONZÁLEZ LOZADA
RECURSO DE SÚPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 4 DE NOVIEMBRE DE 2009, PROFERIDO POR LA MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR JOSÉ GONZÁLEZ, SE ENCUENTRA QUE LOS ARGUMENTOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE SÚPLICA REITERAN EL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE CERTEZA Y PERTINENCIA, POR LO TANTO SE DECIDE CONFIRMAR LA PROVIDENCIA ATACADA.
A. 333/09
ANDRES VELASCO SÁENZ
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DE NOVIEMBRE 5 DE 2009, LA CORTE CONCLUYE QUE EL ACTOR NO PRESENTÓ EL RECURSO DE SÚPLICA EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA, POR LO TANTO SE RECHAZA POR EXTEMPORÁNEO
A. 334/09
D-7882 Y 7909
MARCELA BUITRAGO VS PROCURADOR GENERAL DE LA NACION
RECUSACIÓN FORMULADA CONTRA EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, LA ACTORA CONSIDERA QUE TIENE UN INTERÉS DIRECTO DE NATURALEZA MORAL EN LA DECISIÓN DE LAS DEMANDAS DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA REFERENCIA Y, POR HABER SUPUESTAMENTE CONCEPTUADO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS ACUSADOS, LA CORTE CONCLUYE QUE ES POSIBLE QUE EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN EVENTUALMENTE TENGA UN INTERÉS MORAL DIRECTO EN EL CASO. RESUELVE ABRIR UN TRÁMITE INCIDENTAL DE RECUSACIÓN.
A. 336/09
CORRECCIÓN DE ERROR DE ESCRITURA EN LA SENTENCIA C-131 DE 2009, PROFERIDA POR LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, RESPECTO A LA FECHA DE PUBLICACIÓN DEL DIARIO OFICIAL, LA CUAL SERÁ DE JUNIO 28 DE 2007.
A. 336A/09
EL ACTOR EN EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICIÓN, PRESENTÓ ANTE ESTA CORPORACIÓN UN ESCRITO SOLICITANDO CORREGIR EL PUNTO SÉPTIMO DE LA SENTENCIA C-321 DEL 2009, LA CORTE LUEGO DE ANALIZAR LA SOLICITUD, NO ENCUENTRA NINGÚN TIPO DE ERROR POR LO TANTO DECIDE DECLARAR IMPROCEDENTE LA PETICIÓN PRESENTADA POR EL CIUDADANO.
A. 337/09
ICC-1459
LUZ MARY MUÑOZ QUINTERO VS TRANSPORTADORA DEL GAS DEL INTERIOR S.A.
CONFLICTO DE COMPETENCIA, SUSCITADO DEBIDO A QUE EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE RAMIRIQUÍ, CONSIDERA QUE NO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL CASO DEBIDO A QUE, LA ACCIÓN SE DIRIGÍA CONTRA ENTIDADES DE CARÁCTER PARTICULAR Y POR LO TANTO HAN DEBIDO CONOCER LOS JUECES MUNICIPALES. EN CUANTO AL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL, A SU VEZ DECLARÓ SU INCOMPETENCIA. LA CORTE EN PRIMER LUGAR HACE UN LLAMADO DE ATENCIÓN A LOS FUNCIONARIOS CUYO PROCEDER RESULTA CONTRARIO A LOS PRINCIPIOS DE INFORMALIDAD, SUMARIEDAD Y CELERIDAD, , SE INSISTE EN LA OBSERVANCIA DEL DECRETO 1382 DE 2000, Y SE REITERA, EL JUEZ A QUIEN LE CORRESPONDIÓ POR REPARTO EL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA, DEBE TRAMITAR LA ACCIÓN O DECIDIR LA IMPUGNACIÓN, SE REMITE EL EXPEDIENTE AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO.
A. 338/09
ICC-1460
PATRICIA MARGARITA SALCEDO ANGULO VS INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL Y OTRO
CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DIECISIETE PENAL DE CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ, QUIEN RECHAZÓ LA PRESENTE ACCIÓN POR FALTA DE COMPETENCIA, Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE CÚCUTA QUIEN A SU VEZ SE DECLARÓ INCOMPETENTE Y DECIDIÓ PROPONER CONFLICTO DE COMPETENCIA. SE DECIDE REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DIECISIETE PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ, DEBIDO A QUE ES EL LUGAR DONDE RESIDE LA AFECTADA, ES EL DESPACHO JUDICIAL DE DEL LUGAR ELEGIDO POR LA ACCIONANTE Y AL QUE POR REPARTO LLEGÓ INICIALMENTE “COMPETENCIA A PREVENCIÓN”
A. 339/09
A. 340/09
A254-09
RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL AUTO 254/09, LA CORTE RECUERDA QUE CONTRA LOS AUTOS DICTADOS POR LA SALA PLENA DE LA CORTE NO PROCEDE RECURSO ALGUNO, POR LO TANTO SE RECHAZA.
A. 341/09
A255-09
R RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL AUTO 254/09, LA CORTE RECUERDA QUE CONTRA LOS AUTOS DICTADOS POR LA SALA PLENA DE LA CORTE NO PROCEDE RECURSO ALGUNO, POR LO TANTO SE RECHAZA.
A. 342/09
DAGOBERTO BOHORQUEZ FORERO
RECURSO DE SÚPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE 21 DE OCTUBRE DE 2009, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZA LA DEMANDA EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA, LA SALA ADVIERTE QUE YA SE DECLARÓ LA EXEQUIBILIDAD DE LAS NORMAS DEMANDADAS, POR LOS MISMOS CARGOS QUE EN ESTA OPORTUNIDAD PRESENTÓ EL DEMANDANTE Y POR LO TANTO SE ESTA ANTE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, SE DECIDE CONFIRMAR EL AUTO.
A. 342ª/09
SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN 21 DE LA SENTENCIA T 760-08, EN CUANTO A LA UNIFICACIÓN DE LOS PLANES PARA LOS MENORES EN RÉGIMEN CONTRIBUTIVO Y EN RÉGIMEN SUBSIDIADO, SE DECLARA EL INCUMPLIMIENTO PARCIAL AL NO COBIJAR A LOS NIÑOS Y NIÑAS MAYORES DE 12 Y MENORES DE 18 AÑOS, SE ORDENA A PROCEDER DE INMEDIATO A DAR ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LA ORDEN 21, SE SEÑALA QUE A PARTIR DEL 1 DE OCTUBRE DE 2009 SE ENTIENDE QUE EL PLAN OBLIGATORIO DE SALUD TAMBIÉN CUBRE A ESTA POBLACIÓN Y SE ADOPTAN ALGUNAS MEDIDAS PROVISIONALES DE INFORMACIÓN Y DIVULGACIÓN. RESPECTO AL ICBF LA CORTE LE HACE UN LLAMADO DE ATENCIÓN POR SU INACTIVIDAD YA QUE A LA FECHA NO HABÍA PLANTEADO NINGÚN REPARO, APOYO O APORTE SUSTANCIAL A LAS ACTUACIONES ADELANTADAS PARA CONSEGUIR LA UNIFICACIÓN DE LOS PLANES, SE LA INSTA PARA QUE, EN ADELANTE, ADOPTE LAS MEDIDAS INDISPENSABLES PARA PARTICIPAR DE MANERA ACTIVA COMO SOPORTE DE VIGILANCIA.
A. 343/09
REVISIÓN OFICIOSA DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES PRESENTADAS AL PROYECTO DE LEY NÚMERO 136 DE 2006, SENADO, 240 DE 2007 CÁMARA, LA CORTE CONCLUYE QUE, EN TRÁMITE DE LAS OBJECIONES PRESIDENCIALES, SE PRESENTÓ UN VICIO DE PROCEDIMIENTO, QUE HACE QUE NO PUEDA CONSIDERARSE QUE EL CONGRESO APROBÓ EN DEBIDA FORMA EL INFORME DE OBJECIONES EN EL CUAL SE INSISTÍA EN LA CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY, POR LO TANTO SE DECIDE DEVOLVER EL EXPEDIENTE, PARA QUE SE SUBSANE EL VICIO.
A. 344/09
LUIS ERENSTO VARGAS SILVA
T-2386932
JORGE ANDRES MONTOYA MORENO VS JUZGADO OCTAVO PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN Y TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN
LOS JUECES PROMISCUO MUNICIPAL DEL BAJO BAUDÓ PIZARRO Y PENAL DEL CIRCUITO DE ISTMINA EN EL DEPARTAMENTO DEL CHOCÓ DECIDIERON ASUMIR LA COMPETENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA INSTAURADA POR EL SEÑOR JORGE MONTOYA. LA CORTE ENCUENTRA QUE ESTOS JUZGADOS DESCONOCIERON LAS REGLAS DE COMPETENCIA, LO QUE CONDUJO A SU VEZ A LA AFECTACIÓN DE GARANTÍAS FUNDAMENTALES DE TERCEROS CON INTERÉS LEGÍTIMO EN EL PROCESO LOS CUALES NO FUERON VINCULADOS, POR LO TANTO SE DECIDE DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO.
A. 345/09
DAVID ANTONIO GAVALO ESTRELLA
RECURSO DE SÚPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2009 QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE LA REFERENCIA. LA SALA DECIDE CONFIRMAR EL AUTO DE RECHAZÓ LA DEMANDA DEBIDO A QUE LOS PROBLEMAS ADVERTIDOS EN EL AUTO ADMISORIO NO FUERON CORREGIDOS A TIEMPO.
A. 346/09
RUBY SANCHEZ MURCIA
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA EL AUTO DE 18 DE NOVIEMBRE DE 2009 QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE LA REFERENCIA. SE ENCUENTRA QUE LA ACCIONANTE NO SUBSANO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA EN UN PRINCIPIO Y NO TUVO EN CUENTA QUE SOBRE LA NORMA DEMANDADA OPERA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, SE DECIDE CONFIRMAR EL AUTO.
A. 347/09
ARMANDO CASTRO MENDOZA Y OTRO
SOLICITUD DE NULIDAD DEL TRÁMITE DEL REFERENDO, SE CONCLUYE QUE LA SOLICITUD N PROSPERA PORQUE LOS CIUDADANOS NO ALEGAN IRREGULARIDADES QUE CONSTITUYAN UNA CLARA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN EL TRAMITE DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL A LA LEY 1354 DE 2009
A. 348/09
SOLICITUD DE NULIDAD AL TRÁMITE DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL REFERENDO, SE ACLARA EL CARÁCTER AUTÓNOMO DEL PROCESO DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE OTROS PROCESOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS, RAZÓN POR LA CUAL LAS DECISIONES ADOPTADAS EN EL MARCO DE ESTOS PROCEDIMIENTOS NO CONFIGURAN PREJUDICIALIDAD FRENTE AL EXAMEN QUE REALIZA LA CORTE CONSTITUCIONAL, POR OTRA PARTE NO SE HACE ALUSIÓN A GRAVES IRREGULARIDADES DURANTE EL TRÁMITE DEL PROCESO DE LA REFERENCIA. SE DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE NULIDAD
A. 349/09
JOSE LEONARDO BUENO RAMIREZ
RECUSACIÓN FORMULADA CONTRA EL MAGISTRADO HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO, DEBIDO A QUE FORMÓ PARTE LOS MIEMBROS DE ESTA CORTE QUE MEDIANTE LOS AUTOS 155 Y 156 DE 2008 SE PRONUNCIARON SOBRE LA EXEQUIBILIDAD DEL ACTO LEGISLATIVO 02 DE 2004, QUE MODIFICÓ EL ARTÍCULO 197 CONSTITUCIONAL. LA CORTE ENCUENTRA QUE LA RECUSACIÓN NO RESULTA PERTINENTE POR CUANTO NO SE ENMARCA DENTRO DE NINGUNA DE LAS CAUSALES DE IMPEDIMENTO O RECUSACIÓN CONTEMPLADAS EN EL DECRETO 2067 DE 1991.
A. 350/09
JOSE LEONARDO BUENO RAMIREZ Y OTROS
RECUSACIÓN FORMULADA CONTRA EL MAGISTRADO MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, DEBIDO A QUE FUE ELEGIDO MAGISTRADO DE UNA TERNA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE, SITUACIÓN QUE SEGÚN LOS PETICIONARIOS LE GENERA UN “CONFLICTO DE INTERESES”, OCUPÓ UN CARGO PÚBLICO EN EL GOBIERNO NACIONAL, COMO SECRETARIO JURÍDICO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA EN DONDE TUVO OPORTUNIDAD DE DEFENDER LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL, SUSCRIBIÓ LOS AUTOS MEDIANTE LOS CUALES LA CORTE SE PRONUNCIÓ SOBRE LA EXEQUIBILIDAD DEL ACTO LEGISLATIVO QUE MODIFICÓ EL ARTÍCULO 197 CONSTITUCIONAL, POR ÚLTIMO ALEGAN LOS ACCIONANTES QUÉ SU ESPOSA SE DESENVUELVE LABORALMENTE EN ESPACIOS CERCANOS A LA PRESIDENCIA POR LO TANTO LA PERMANENCIA EN EL PODER DE EL PRESIDENTE ES DE INTERÉS DE SU ESPOSA Y POR LO TANTO NO PERMITE VISLUMBRAR LA IMPARCIALIDAD DEL DR. MAURICIO GONZÁLES. LA CORTE ENCUENTRA QUE LOS CUATRO PRIMEROS HECHOS ALEGADOS, NO SON PERTINENTES, PERO RESPECTO DEL ÚLTIMO HECHO LA CORTE DA APERTURA AL TRÁMITE DEL INCIDENTE DE RECUSACIÓN DEL MAGISTRADO MAURICIO GONZÁLEZ EN EL PROCESO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 1354 DE 2009 Y SE DECRETA LA PRÁCTICA DE PRUEBAS.
A. 351/09
RECUSACIONES FORMULADAS CONTRA LA MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE, LOS MOTIVOS QUE ALEGAN PARA SOLICITAR LA RECUSACIÓN SON, HABER SIDO ELEGIDA DE UNA TERNA PRESENTADA POR EL PRESIDENTE, HABER OCUPADO UN CARGO PÚBLICO EN EL GOBIERNO NACIONAL Y UNA PERIODISTA DE LA REVISTA SEMANA ASEGURA QUE ES UNA CUOTA POLÍTICA DEL PRESIDENTE, SE CONCLUYE QUE LOS MOTIVOS ALEGADOS NO ENCUADRAN EN NINGUNA DE LAS CAUSALES DE RECUSACIÓN, POR LO TANTO SE DECIDE DECLARA QUE NO SON PERTINENTES LOS HECHOS ALEGADOS EN LOS MEMORIALES SUSCRITOS POR LOS CIUDADANOS.
A. 353/09
RECUSACIÓN FORMULADA CONTRA EL MAGISTRADO NILSON PINILLA PINILLA, EL MOTIVO QUE ALEGA ES HABER SUSCRITO LOS AUTOS MEDIANTE LOS CUALES ESTA CORPORACIÓN SE PRONUNCIÓ SOBRE LA EXEQUIBILIDAD DEL ACTO LEGISLATIVO 02 DE 2004, LA CORTE CONSIDERA QUE LA CAUSAL ALEGADA NO ENCUADRA EN LAS CAUSALES DE RECUSACIÓN.

References: ARTÍCULO 108
 ARTÍCULO 2
 ARTÍCULO 1
 ARTÍCULO 122
 ARTÍCULO 32
 ARTÍCULO 6
 ARTÍCULO 1
 ARTÍCULO 148
 ARTÍCULO 256
 ARTÍCULO 27
 ARTÍCULO 407
 ARTÍCULO 52
 ARTÍCULO 52
 ARTÍCULO 197
 ARTÍCULO 197