Source: https://ru.scribd.com/document/374037878/informatica-forenseinformatica-forenseinformatica-forenseinformatica-forenseinformatica-forenseinformatica-forenseinformatica-forenseinformatica-foren
Timestamp: 2019-09-16 11:16:18+00:00

Document:
informatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forense | Computer Forensics | Cybercrime
Informatica Forense: Universidad Nacional Abierta Y A Distancia – Unad
informatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forense
сохранитьСохранить «informatica_forenseinformatica_forenseinformatica_...» для последующего чтения
articulo_InformaticaForense.Por Aimará Vargas
  	
	 	 
 

			
	 
   
 
ING. ESP. HAROLD EMILIO CABRERA MEZA
UNIDAD 1. FUNDAMENTOS DE LA INFORMÁTICA FORENSE........................... 3
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN A LA INFORMÁTICA FORENSE ......................... 4
Lección 1. Qué es la Informática forense ................................................................ 4
Lección 2. Definiciones generales........................................................................... 5
Lección 3. Qué es el delito informático.................................................................... 5
Lección 4. Tipos de delito informático ..................................................................... 7
Lección 5. Ley 1273 de 2009 Protección de la Información y de los Datos en
Colombia. ................................................................................................................ 9
CAPITULO 2. FASES DE LA INFORMÁTICA FORENSE..................................... 13
Lección 6. Descripción de las fases de la Informática Forense............................. 13
Lección 7. Fase de Identificación .......................................................................... 15
Lección 8. Fase de Validación y preservación. ..................................................... 19
Lección 9. Fase de Análisis................................................................................... 21
Lección 10. Fase de Documentación y Presentación de las pruebas ................... 29
CAPITULO 3. ACCIONES EN LA ESCENA DEL FRAUDE INFORMATICO ........ 32
Lección 11. Identificando las vulnerabilidades informáticas. ................................. 32
Lección 12. Preservar la escena del Fraude. ........................................................ 33
Lección 13. Claridad de la evidencia..................................................................... 37
Lección 14. Formato de la evidencia en la escena................................................ 39
Lección 15. Cuidados de la evidencia en la escena.............................................. 40
UNIDAD 2. ANÁLISIS DE LAS EVIDENCIAS Y HERRAMIENTAS
COMPUTACIONALES PARA INFORMÁTICA FORENSE.................................... 44
CAPITULO 4. RECOLECCION DE EVIDENCIA DIGITAL. ................................... 45
Lección 16. Estrategias para la recolección de pruebas electrónicas ................... 45
Lección 17. Orientaciones para Recolección de Evidencias. ................................ 47
Lección 18. Volatilidad de la evidencia.................................................................. 48
Lección 19. Recomendaciones Generales ............................................................ 50
Lección 20. Análisis de la Evidencia Recolectada................................................. 51
CAPITULO 5. HERRAMIENTAS DE SOFTWARE UTILIZADAS EN LA
INFORMÁTICA FORENSE. .................................................................................. 56
Lección 21. Aplicaciones para Investigación Forense........................................... 56
Lección 22. Clasificación de herramientas para informática forense..................... 59
Lección 23. Construcción de un kit de herramientas de informática forense......... 60
Lección 24. Utilizando rastreadores de paquetes para reunir pruebas. ................ 62
Lección 25. Recomendaciones Sobre el uso de software ..................................... 63
CAPITULO 6. DESARROLLO DE UN CASO DE INFORMÁTICA FORENSE ...... 64
Lección 26. Reconocimiento de los sistemas operativos. ..................................... 64
Lección 27. Imágenes de Discos Duros. ............................................................... 65
Lección 28. Iniciar un caso de informática forense................................................ 69
Lección 29. Donde buscar evidencia..................................................................... 69
Lección 30. Analizando información ..................................................................... 71
UNIDAD 1. FUNDAMENTOS DE LA INFORMÁTICA
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN A LA INFORMÁTICA FORENSE
Lección 1. Qué es la Informática forense
La Informática forense es una nueva disciplina dedicada a la recolección de
pruebas digitales desde una maquina computacional para fines judiciales mediante
la aplicación de técnicas de análisis y de investigación. La aparición de la
informática forense como una disciplina se remonta a 1989 con la creación de la
primera "ciencia de la computación forense" en la Ley Federal de los EE.UU.
El tipo de pruebas digitales obtenidas a partir de un examen forense que se
realizar a una máquina computacional puede ser útil en una amplia gama de
investigaciones judiciales como por ejemplo:
• Litigios civiles en los casos de divorcio y el acoso.
• Evidencia de malversación de fondos, fraude o robo sobre propiedad
• Pruebas en la discriminación por edad, sexo, raza o por despido
• Investigaciones de compañías de seguros cuando se exijan pruebas
• Fraude, homicidio culposo
• Casos relacionados con seguros y reclamaciones
• se utiliza en la recuperación de información que haya sido borrada, cifrada
La evidencia digital como vemos puede ser aplicada en una amplia gama de
delitos y la informática forense utiliza una variedad de métodos para descubrir los
datos que residen en un computador o sistema informático.
Lección 2. Definiciones generales
El E-discovery o descubrimiento electrónico es la parte del proceso de
descubrimiento que se centra en la búsqueda de pruebas en formato electrónico
por lo general de un computador.
De acuerdo con el Guidelines for the Management of IT Evidence, la evidencia
digital es: "cualquier información, que sujeta a una intervención humana u otra
semejante, ha sido extraída de un medio informático". En este sentido, la
evidencia digital, es un término utilizado de manera amplia para describir
"cualquier registro generado por o almacenado en un sistema computacional que
puede ser utilizado como evidencia en un proceso legal".
La informática forense hace entonces su aparición como una disciplina auxiliar de
la justicia moderna, para enfrentar los desafíos y técnicas de los intrusos
informáticos, así como garante de la verdad alrededor de la evidencia digital que
se pudiese aportar en un proceso. [Acis06].
Lección 3. Qué es el delito informático
Para comprender porque la informática forense ha adquirido importancia en la
actualidad debemos comprender donde se origina el delito.
“Delincuencia informática es todo Acto o conducta ilícita e ilegal que pueda ser
considerada como Criminal, dirigida a alterar, socavar, destruir, o manipular,
cualquier sistema informático o alguna de sus partes componentes, que tenga
Como finalidad causar una lesión o poner en peligro un bien jurídico Cualquiera”1
Los delitos informáticos son “toda conducta que revista características delictivas,
es decir, sea típica, antijurídica y culpable, y atente contra el soporte lógico de un
sistema de procesamiento de información, sea sobre programas o datos
relevantes, a través del empleo de las tecnologías de la información, y el cual se
distingue de los delitos computacionales o tradicionales informatizados”.
Clasificaciones del delito informático
Los delitos informáticos se pueden clasificar en los siguientes grupos de delitos
Fraudes cometidos mediante manipulación de computadores: Entre estos se
encuentran la manipulación de datos de entrada y salida y la manipulación de
programas. En cada caso, lo que se trata es de colocar datos falsos en un sistema
u obtener los datos del sistema en forma ilegal.2
Falsificaciones Informáticas: En este punto se trata de usar los computadores
como elemento para falsificar entradas, dinero, tickets o cuentas bancarias.
Daños a Datos Computarizados: Aquí se ubican los virus, las bombas lógicas,
los gusanos, accesos no autorizados, etc. Se trata, en general, de programas o
acciones que de una u otra forma dañan la información de un sistema
CASABONA Romeo, Carlos María, Poder informático y Seguridad jurídica, Editorial Fundesco
BELTRAMONE G, HERRERA R, ZABALE E, Nociones básicas sobre los Delitos Informáticos
Lección 4. Tipos de delito informático
Desde los albores de la humanidad, el hombre ha ido creando una larga serie de
normas tendientes a regular la convivencia en sociedad para defenderse de
quienes intentan burlar la ley, el derecho, a través de sus operadores en los
diferentes campos, fue delineando diferentes soluciones y así surgieron, entre
otras, la figura de las presunciones, aquellas que no admiten prueba en contrario,
Tales soluciones han producido excelentes resultados en áreas como las del
Derecho Civil, Comercial o Laboral; pero son de imposible aplicación en el
Derecho Penal dado que, según lo establecen los modernos ordenamientos
jurídicos, lo que no está prohibido está permitido impidiendo a la misma ley, de
este modo, recurrir a la analogía, a la presunción de derecho o al fraude a la ley.3
Tradicionalmente se ha caracterizado al delito informático como aquél que está
íntimamente ligado no sólo a la informática sino también a los bienes jurídicos
relacionados con las tecnologías de la información: datos, programas, documentos
electrónicos, dinero electrónico, información.
A continuación se presentan las más modernas conductas delictivas que son
entendidas como delitos informáticos.2
Se denomina “hacking” en la jerga informática a la conducta de entrar a un
sistema de información sin autorización, es decir violando las barreras de
protección establecidas a tal fin. El sujeto que realiza esta actividad es llamado
hackers, muy rara vez se conoce su nombre verdadero y en mucho casos actúa y
firma en grupo. La actividad de hackear un sistema puede tener diferentes
BELTRAMONE Guillermo, Nociones básicas sobre los Delitos Informáticos
finalidades y alcances. Así, en la mayoría de los casos el romper el sistema o
eliminar los pasos de seguridad de un sistema tiene por objeto ver, fisgonear el
contenido y la información protegida o extraer copias de la información o
Cambiar los contenidos de la información que tienen por objeto destruir el sistema,
a esto se llama cracking y a los sujetos que lo realizan se los identifica como
crackers. Esta es una expresión idiomática que se puede traducir como quebrar,
es decir vencer las barreras de seguridad y romper lo que hay detrás de ellas.
En cualquiera de ambos casos, lo que caracteriza las andanzas de los sujetos es
su entrada ilegal al sistema, entendiendo el concepto de entrada ilegal como la
entrada de toda aquella persona que no tiene los password o no los ha
conseguido por los caminos normales.
La actividad de phreaking es, sin duda, la más común de todas las llamadas
actividades ilícitas informáticas, es la actividad de obtener ventajas de las líneas
telefónicas a los efectos de no pagar los costos de comunicación. Es decir que
básicamente se trata de encontrar el medio para evitar pagar por el uso de la red
telefónica ya sea ésta pública o privada, digital o inalámbrica.
Se llama carding a la actividad de cometer un fraude o una estafa con un número
de tarjeta de crédito, tarjetas telefónicas caseras que tienen la capacidad de
recargarse, puede verse www.islatortuga.com
Este concepto que parece simple tiene sus dificultades. Primero no todo fraude
con tarjeta de crédito se transforma en carding, así si se roba o se encuentra una
tarjeta y es utilizada por otra persona que no es su titular, ello no es carding es
solo un fraude. El carding consiste entonces en usar un número de tarjeta de
crédito ya sea real o creado de la nada mediante procedimientos digitales para
realizar compras a distancia por Internet y efectuar pagos.
En Colombia existe la ley 1273 con la cual se modifico el código penal y se incluyo
en lo relacionado al delito informático, para tener un mejor conocimiento de la ley
esta se muestra exacta tal y como se rige:
Por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico
tutelado - denominado “de la protección de la información y de los datos” - y se
preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información
y las comunicaciones, entre otras disposiciones.
Artículo 1o. Adiciónase el Código Penal con un Título VII BIS denominado “De la
Protección de la información y de los datos”, del siguiente tenor:
De los atentados contra la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad de los
Artículo 269A: Acceso abusivo a un sistema informático. El que, sin autorización o
por fuera de lo acordado, acceda en todo o en parte a un sistema informático
protegido o no con una medida de seguridad, o se mantenga dentro del mismo en
contra de la voluntad de quien tenga el legítimo derecho a excluirlo, incurrirá en
pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de
100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
telecomunicación. El que, sin estar facultado para ello, impida u obstaculice el
informáticos allí contenidos, o a una red de telecomunicaciones, incurrirá en pena
de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100
a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta no
Artículo 269C: Interceptación de datos informáticos. El que, sin orden judicial
previa intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un
sistema informático que los transporte incurrirá en pena de prisión de treinta y seis
(36) a setenta y dos (72) meses.
Artículo 269D: Daño Informático. El que, sin estar facultado para ello, destruya,
dañe, borre, deteriore, altere o suprima datos informáticos, o un sistema de
tratamiento de información o sus partes o componentes lógicos, incurrirá en pena
a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Artículo 269E: Uso de software malicioso. El que, sin estar facultado para ello,
produzca, trafique, adquiera, distribuya, venda, envíe, introduzca o extraiga del
dañinos, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96)
meses y en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Artículo 269F: Violación de datos personales. El que, sin estar facultado para ello,
con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda,
intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos
medios semejantes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa
y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales
Artículo 269G: Suplantación de sitios web para capturar datos personales. El que
con objeto ilícito y sin estar facultado para ello, diseñe, desarrolle, trafique, venda,
ejecute, programe o envíe páginas electrónicas, enlaces o ventanas emergentes,
incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y
en multa de 100 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre
nombres de dominio, de tal manera que haga entrar al usuario a una IP diferente
en la creencia de que acceda a su banco o a otro sitio personal o de confianza,
La pena señalada en los dos incisos anteriores se agravará de una tercera parte a
la mitad, si para consumarlo el agente ha reclutado víctimas en la cadena del
Artículo 269H: Circunstancias de agravación punitiva: Las penas imponibles de
acuerdo con los artículos descritos en este título, se aumentarán de la mitad a las
tres cuartas partes si la conducta se cometiere:
• Sobre redes o sistemas informáticos o de comunicaciones estatales u
• Por servidor público en ejercicio de sus funciones.
• Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la información o
• Revelando o dando a conocer el contenido de la información en perjuicio de
• Obteniendo provecho para sí o para un tercero.
• Con fines terroristas o generando riesgo para la seguridad o defensa
• Utilizando como instrumento a un tercero de buena fe.
manejo o control de dicha información, además se le impondrá hasta por tres
años, la pena de inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con
sistemas de información procesada con equipos computacionales.
Artículo 269I: Hurto por medios informáticos y semejantes. El que, superando
medidas de seguridad informáticas, realice la conducta señalada en el artículo 239
manipulando un sistema informático, una red de sistema electrónico, telemático u
otro medio semejante, o suplantando a un usuario ante los sistemas de
autenticación y de autorización establecidos, incurrirá en las penas señaladas en
el artículo 240 de este Código.
Artículo 269J: Transferencia no consentida de activos. El que, con ánimo de lucro
y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consiga la
transferencia no consentida de cualquier activo en perjuicio de un tercero, siempre
que la conducta no constituya delito sancionado con pena más grave, incurrirá en
pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento veinte (120) meses y en multa de
200 a 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. La misma sanción se le
impondrá a quien fabrique, introduzca, posea o facilite programa de computador
destinado a la comisión del delito descrito en el inciso anterior, o de una estafa.
Si la conducta descrita en los dos incisos anteriores tuviere una cuantía superior a
200 salarios mínimos legales mensuales, la sanción allí señalada se incrementará
CAPITULO 2. FASES DE LA INFORMÁTICA FORENSE.
Lección 6. Descripción de las fases de la Informática Forense.
Considerando la fragilidad del insumo con el cual trabajan los especialistas en
informática forense, es preciso extremar las medidas de seguridad y control que
éstos deben tener a la hora de adelantar sus labores, pues cualquier imprecisión
en las mismas puede llevar a comprometer el proceso bien sea legal u
organizacional [wilson 2003, taylor, r., caeti, t., kall loper, d., fritsch, e y liederbach,
j. 2006]. En este sentido, se detalla de manera básica algunos elementos que
deben ser considerados para mantener la idoneidad del procedimiento forense
adelantado:4
Estando en el lugar de la escena donde se realizó el ataque informático se debe
rotular con sus respectivas características físicas el elemento que va ser objeto del
análisis forense, para preservar el elemento que puede ser desde un disquette o
CANO JEIMY J . Phd. CFE Introducción a la informática forense
un disco rígido de un computador hasta un conjunto de discos de un servidor, un
juego de cintas, o varias computadoras de una organización.
Con el elemento identificado se procede a realizar una imagen exacta del
contenido de la evidencia asignando un código único correspondiente a una
combinación única de bytes que constituye la totalidad del medio en observación.
Este código de validación ha de ser lo suficientemente complejo como para evitar
vulneraciones en la información rescatada e impedir que cualquier auditor pueda
por su cuenta verificar la autenticidad de la imagen tomada, es decir, crear un
código que solamente personal calificado y legalmente autorizado pueda
manipular para proteger el elemento a ser analizado; esto con el fin de establecer
una cadena de custodia consistente. Desde este momento ya se pueden efectuar
copias exactamente iguales de la imagen a los efectos de que diferentes actores
puedan conservar una copia de seguridad.
Se procede a realizar una colección de pruebas en el laboratorio sobre la copia
validada. Es posible analizar y buscar información a muchos niveles.
El punto de partida del análisis comienza al detectar una tipo de ataque
informático o la sospecha de manipulación no autorizada de información. Una
actividad ilícita reportada puede ser el borrado la información que puede
comprometer a una persona o información que pudo haber sido ocultada o
almacenada en medios no convencionales como disquetes, cd rom, dvd rom, flash
drive. El análisis forense está orientado por un caso en particular y aquí es
necesaria la información que provee quien solicita la investigación forense.
En el análisis forense se pueden buscar: archivos borrados, archivos creados,
accedidos o modificados dentro de determinado rango de fechas, tipos de archivos
con un formato particular que hayan sido alterados, por ejemplo archivos de un
sistema de contabilidad renombrados como archivos de un procesador de
texto, imágenes, mensajes de correo electrónico, actividad desarrollada en
internet, a diferentes niveles palabras claves tales como un número telefónico, el
nombre de una ciudad o una empresa, etc.
En base a este análisis se determina un patrón de comportamiento del usuario en
cuanto a la creación, modificación y borrado de mensajes, actividad de correo
Se presenta un informe escrito en un lenguaje a la vez técnico y claro y un Cd
donde se hace accesible al usuario no especializado de una forma ordenada la
evidencia recuperada y su interpretación.
Aunque a menudo se subestima la importancia de los pasos 1 y 2 y se considera
el paso 3 el específico de la informática forense, hay que tener en cuenta que la
evidencia informática es por definición frágil y puede ser alterada haciendo que la
misma pierda su validez frente a un tribunal.
Lección 7. Fase de Identificación5
La fase de identificación se refiere a la recopilación de información necesaria para
trabajar sobre la fuente de datos presentada por el administrador de los servidores
(solicitud forense). Aquí se pregunta:
PINZON OLMEDO Fredy Bolivar, La Informática Forense, Universidad católica de Loja
• ¿Qué información se necesita?
• ¿Cómo aprovechar la información presentada?
• ¿En qué orden ubico la información?
• ¿Acciones necesarias a seguir para el análisis forense?
La identificación debe prever los desafíos que se pasaran durante los procesos de
las fases de preservación y extracción. Esta fase culmina con un Plan a seguir.
La solicitud forense es un documento donde el administrador del equipo afectado
notifica de la ejecución de un incidente y para ello solicita al equipo de seguridad
la revisión del mismo, donde incluye toda la información necesaria para dar inicio
al proceso de análisis. La información incluida en el documento debe ser la
• Fecha del incidente
• Duración del incidente
• Detalles del incidente
• Nombre de la dependencia
• Responsable del sistema afectado
• Capacidad de la RAM
• Capacidad del disco duro
• Modelo del procesador
• Sistema operativo (nombre y versión)
• Función del equipo
• Tipo de información procesada por el equipo
• Toda la información del incidente, la evidencia digital, copias o imágenes de
Reconocer un incidente mediante indicadores y determinar su tipo. Esto no esta
incluido dentro del análisis forense, pero es significativo en los siguientes pasos.
Esta fase esta dividida en dos procesos iníciales que son:
Para asegurar que tanto los procesos como las herramientas a utilizar sean las
más idóneas se debe contar con un personal idóneo a quien se le pueda asignar
la conducción del proceso forense, para ello el equipo de seguridad debe estar
capacitado y entender a fondo la metodología.
El siguiente paso y muy importante es la identificación de la evidencia presentada
en nuestra escena del “crimen”, la misma que estará sujeta a todos los procesos
necesarios para la presentación de resultados finales, la evidencia se clasificara
A las evidencias también se las puede clasificar según el tipo de dispositivo donde
• Modo de almacenamiento
A las evidencias también se las clasifica según el medio de almacenamiento.
- Volátiles: Aquellas que se perderán al apagar el equipo como la hora del
sistema y desfase de horario, contenido de la memoria, procesos en
ejecución, programas en ejecución, usuarios conectados, configuración de
red, conexiones activas, puertos abiertos, etc.
- No volátiles: medios físicos de almacenamiento como memorias flash, CD,
El primer proceso del análisis forense comprende la identificación, búsqueda y
recopilación de evidencias, se debe identificar qué cosas pueden ser evidencias,
dónde y cómo están almacenadas, qué sistema operativo se está utilizando. A
partir de estos pasos, el equipo forense puede identificar los procesos para la
recuperación de evidencias adecuadas, así como las herramientas a utilizar.
Lección 8. Fase de Validación y preservación. 6
Aunque el primer motivo de la recopilación de evidencias sea la resolución del
incidente, puede ser que posteriormente se necesite iniciar un proceso legal contra
los atacantes y en tal caso se deberá documentar de forma clara cómo ha sido
preservada la evidencia tras la recopilación. En esta fase, es imprescindible definir
los métodos adecuados para el almacenamiento y etiquetado de las evidencias.
Una vez que se cuenta con todas las evidencias del incidente es necesario
conservarlas intactas ya que son las “huellas del crimen”, se deben asegurar estas
evidencias a toda costa. Para ello se sigue el siguiente proceso:
Como primer paso se debe realizar dos copias de las evidencias obtenidas,
generar también una suma de comprobación de la integridad de cada copia
mediante el empleo de funciones hash tales como MD5 o SHA1. Incluir estas
firmas en la etiqueta de cada copia de la evidencia sobre el propio medio de
almacenamiento como CD o DVD etiquetando la fecha y hora de creación de la
copia, nombre cada copia, por ejemplo “Copia A”, “Copia B” para distinguirlas
claramente del original.
Si además se extrae los discos duros del sistema para utilizarlos como evidencia,
se debe seguir el mismo procedimiento, colocando sobre ellos la etiqueta
“Evidencia Original”, incluir además las correspondientes sumas hash, fecha y
hora de la extracción del equipo, datos de la persona que realizó la operación,
fecha, hora y lugar donde se almacenó por ejemplo en una caja fuerte.
Tener en cuenta que existen factores externos como cambios bruscos de
temperatura o campos electromagnéticos que pueden alterar la evidencia. Toda
precaución es poca, incluso si decide enviar esos discos a que sean analizados
Otro aspecto muy importante es la cadena de custodia, donde se establecen las
responsabilidades y controles de cada una de las personas que manipulen la
evidencia. Se debe preparar un documento en el que se registren los datos
personales de todos los implicados en el proceso de manipulación de las copias,
desde que se tomaron hasta su almacenamiento. El documento debe contener la
- Dónde, cuándo y quién examinó la evidencia, incluyendo su nombre, su
cargo, un número de identificación, fechas y horas, etc.
- Quién estuvo custodiando la evidencia, durante cuanto tiempo y dónde se
almacenó.
- Cuando se cambie la custodia de la evidencia también se deberá
documentar cuándo y como se produjo la transferencia y quién la
Todas estas medidas harán que el acceso a la evidencia sea muy restrictivo
quedando claramente documentado, posibilitando detectar y pedir
responsabilidades ante manipulaciones incorrectas, intentos de acceso no
autorizados o que algún otro dispositivo electromagnético se use dentro de un
determinado radio.
Lección 9. Fase de Análisis7
Antes de iniciar esta fase se deben preparar herramientas, técnicas,
autorizaciones de monitoreo y soporte administrativo para iniciar el análisis
forense sobre las evidencias obtenidas o presentadas por el administrador de los
servidores. Una vez que se dispone de las evidencias digitales recopiladas y
almacenadas de forma adecuada, iniciamos la fase más laboriosa, el Análisis
Forense propiamente dicho, cuyo objetivo es reconstruir con todos los datos
disponibles la línea temporal del ataque, determinando la cadena de
acontecimientos que tuvieron lugar desde el inicio del ataque, hasta el momento
Este análisis se dará por concluido cuando se descubra cómo se produjo el
ataque, quién o quienes lo llevaron a cabo, bajo qué circunstancias se produjo,
cuál era el objetivo del ataque, qué daños causaron. En el proceso de análisis se
emplean las herramientas propias del sistema operativo (anfitrión) y las que se
prepararon en la fase de extracción y preparación.
• Acondicionar un entorno de trabajo adecuado al estudio que se desea
• Trabajar con las imágenes que se recopiló como evidencias, o mejor aún
con una copia de éstas, tener en cuenta que es necesario montar las
imágenes tal cual estaban en el sistema comprometido.
• Si dispone de recursos suficientes preparar dos estaciones de trabajo, una
de ellas contendrá al menos dos discos duros.
• Instalar un sistema operativo que actuará de anfitrión y que servirá para
realizar el estudio de las evidencias. En este mismo computador y sobre un
segundo disco duro, instalar las imágenes manteniendo la estructura de
particiones y del sistema de archivos tal y como estaban en el equipo
• En otro equipo instalar un sistema operativo configurado exactamente igual
que el equipo atacado, además mantener nuevamente la misma estructura
de particiones y ficheros en sus discos duros. La idea es utilizar este
segundo ordenador como “conejillo de Indias” y realizar sobre él pruebas y
verificaciones conforme se vayan surgiendo hipótesis sobre el ataque.
Si no se dispone de estos recursos, se puede utilizar software como VMware8, que
permitirá crear una plataforma de trabajo con varias máquinas virtuales. También
se puede utilizar una versión LIVE de sistemas operativos como Caine9, que
permitirá interactuar con las imágenes montadas pero sin modificarlas. Si se está
muy seguro de las posibilidades y de lo que va a hacer, se puede conectar los
discos duros originales del sistema atacado a una estación de trabajo
independiente para intentar hacer un análisis en caliente del sistema, se deberá
tomar la precaución de montar los dispositivos en modo sólo lectura, esto se
puede hacer con sistemas anfitriones UNIX/Linux, pero no con entornos Windows.
VMware es un programa propietario que permite montar maquinas virtuales que recrean el
sistema operativo donde estaba instalado el disco duro atacado.
Caine es un software libre montado en Ubuntu que permite realizar una análisis forense por la
gran cantidad de herramientas que posee
Si ya se tienen montadas las imágenes del sistema atacado en una estación de
trabajo independiente y con un sistema operativo anfitrión de confianza, se
procede con la ejecución de los siguientes pasos:
• Crear una línea temporal o timeline de sucesos, para ello se debe recopilar
la siguiente información sobre los ficheros:
- Marcas de tiempo MACD (fecha y hora de modificación, acceso, creación y
Sin duda esta será la información que más tiempo llevará recopilar, pero será el
punto de partida para el análisis, podría plantearse aquí el dedicar un poco de
tiempo a preparar un script que automatizase el proceso de creación del timeline,
empleando los comandos que proporciona el sistema operativo y las herramientas
• Ordenar los archivos por sus fechas MAC, esta primera comprobación,
aunque simple, es muy interesante pues la mayoría de los archivos tendrán
la fecha de instalación del sistema operativo, por lo que un sistema que se
instaló hace meses y que fue comprometido recientemente presentará en
los ficheros nuevos, fechas MAC muy distintas a las de los ficheros más
La idea es buscar ficheros y directorios que han sido creados, modificados o
borrados recientemente o instalaciones de programas posteriores a la del sistema
operativo y que además se encuentren en rutas poco comunes. Pensar que la
mayoría de los atacantes y sus herramientas crearán directorios y descargarán
sus “aplicaciones” en lugares donde no se suele mirar, como por ejemplo en los
- los archivos de sistema modificados tras la instalación del sistema
- averiguar la ubicación de los archivos ocultos, de qué tipo son
- identificar también los archivos borrados o fragmentos de éstos, pues
pueden ser restos de logs y registros borrados por los atacantes, destacar
la importancia de realizar imágenes de los discos pues se puede acceder al
espacio residual que hay detrás de cada archivo, (recordar que los ficheros
suelen almacenarse por bloques cuyo tamaño de clúster depende del tipo
de sistema de archivos que se emplee), y leer en zonas que el sistema
operativo no ve.
- Pensar que está buscando “una aguja en un pajar”, por lo que se deberá
ser metódico, ir de lo general a lo particular, por ejemplo partir de los
archivos borrados, intentar recuperar su contenido, anotar su fecha de
borrado y compararla con la actividad del resto de los archivos, puede que
en esos momentos se estuviesen dando los primeros pasos del ataque.
- Comenzar a examinar con más detalle los ficheros logs y registros que se
examinaron durante la búsqueda de indicios del ataque, intentar buscar una
correlación temporal entre eventos. Pensar que los archivos log y de
registro son generados de forma automática por el propio sistema operativo
o por aplicaciones específicas, conteniendo datos sobre accesos al equipo,
errores de inicialización, creación o modificación de usuarios, estado del
sistema, etc. Por lo que tendrá que buscar entradas extrañas y compararlas
con la actividad de los ficheros. Editar también el archivo de contraseñas y
buscar la creación de usuarios y cuentas extrañas sobre la hora que
considere se inició el ataque del sistema.
Una vez obtenida la cadena de acontecimientos que se han producido, se deberá
determinar cuál fue la vía de entrada al sistema, averiguando qué vulnerabilidad o
fallo de administración causó el agujero de seguridad y que herramientas utilizó el
atacante para aprovecharse de tal brecha.
Estos datos, al igual que en el caso anterior, se deberán obtener de forma
metódica, empleando una combinación de consultas a archivos de logs, registros,
claves, cuentas de usuarios. El siguiente proceso permitirá conocer que acciones
realizo el atacante:
• Revisar los servicios y procesos abiertos que se recopilaron como evidencia
volátil, así como los puertos TCP/UDP y conexiones que estaban abiertas
cuando el sistema estaba aún funcionando. Examinar con más detalle
aquellas circunstancias que resultan sospechosas cuando se buscó indicios
sobre el ataque, y realizar una búsqueda de vulnerabilidades a través de
Internet, emplear Google o utilizar páginas específicas donde se encuentran
perfectamente documentadas ciertas vulnerabilidades.
• Si ya se tiene claro cuál fue la vulnerabilidad que dejó el sistema
desprotegido, es necesario ir un paso más allá y buscar en Internet algún
exploits10 anterior a la fecha del incidente, que utilice esa vulnerabilidad.
Generalmente se encontrará en forma de rootkit11 y un buen lugar donde
Exploit (del inglés to exploit, explotar, aprovechar) es el nombre con el que se identifica un
programa informático malicioso, o parte del programa, que trata de forzar alguna deficiencia o
vulnerabilidad de otro programa.
Rootkit es un conjunto de herramientas usadas frecuentemente por los intrusos informáticos o
crackers que consiguen acceder ilícitamente a un sistema informático.
comenzar la búsqueda es, nuevamente, Google aunque también será de
utilidad utilizar la información presentado en la corrección de
vulnerabilidades sobre reporte de vulnerabilidades así como la siguiente
dirección: http://www.packetstormsecurity.org
• Reforzar cada una de las hipótesis empleando una formulación causa -
efecto, también es el momento de arrancar y comenzar a utilizar la máquina
preparada como “conejillo de Indias”. Probar sobre la máquina los exploits9
que se encontró, recordar que en el análisis forense un antecedente es que
los hechos han de ser reproducibles y sus resultados verificables, por lo
tanto comprobar si la ejecución de este exploit9 sobre una máquina igual
que la afectada, genere los mismos eventos que ha encontrado entre sus
Si ya se logro averiguar cómo entraron en el sistema, es hora de saber quién o
quiénes lo hicieron. Para este propósito será de utilidad consultar nuevamente
algunas evidencias volátiles que se recopiló en las primeras fases, revisar las
conexiones que estaban abiertas, en qué puertos y qué direcciones IP las
solicitaron, además buscar entre las entradas a los logs de conexiones. También
se puede indagar entre los archivos borrados que se recuperó por si el atacante
eliminó alguna huella que quedaba en ellos.
Si se tiene pensado llevar a cabo acciones legales o investigaciones internas,
debe realizar este proceso caso contrario se debe saltar y empezar con la
recuperación completa del sistema atacado y mejorar su seguridad. Pero si se
decide perseguir a los atacantes, se deberá:
• Realizar algunas investigaciones como parte del proceso de identificación.
Primero intentar averiguar la dirección IP del atacante, para ello revisar con
detenimiento los registros de conexiones de red y los procesos y servicios
que se encontraban a la escucha. También se podría encontrar esta
información en fragmentos de las evidencias volátiles, la memoria virtual o
archivos temporales y borrados, como restos de email, conexiones fallidas
• Al tener una IP sospechosa, comprobarla en el registro Ripe Ncc
(www.ripe.net)12 o la Icann13 a quién pertenece. Pero, no sacar
conclusiones prematuras, muchos atacantes falsifican la dirección IP con
técnicas de spoofing14. Otra técnica de ataque habitual consiste en utilizar
“ordenadores zombis”, éstos son comprometidos en primera instancia por el
atacante y posteriormente son utilizados para realizar el ataque final sin que
sus propietarios sepan que están siendo cómplices de tal hecho. Por ello,
para identificar al atacante se tendrá que verificar y validar la dirección IP
• Utilizar técnicas hacker pero solo de forma ética, para identificar al
atacante, por si el atacante dejó en el equipo afectado una puerta trasera o
un troyano, está claro que en el equipo del atacante deberán estar a la
escucha esos programas y en los puertos correspondientes, bien
esperando noticias o buscando nuevas víctimas.
Si se procede de esta forma, se puede usar una de las herramientas como
nmap15, para determinar qué equipos se encuentran disponibles en una red, qué
servicios (nombre y versión de la aplicación) ofrecen, qué sistemas operativos (y
sus versiones) ejecutan, qué tipo de filtros de paquetes o cortafuegos se están
utilizando y así muchas mas características que poseen los equipos.
El Centro de Coordinación de redes IP europeas (Réseaux IP Européens Network Coordination
Centre (RIPE NCC)) es el Registro Regional de Internet (RIR) para Europa, Oriente Medio y partes
ICANN se fundó en 1998 como asociación sin ánimo de lucro y en ella se reúnen personas de
todo el mundo cuyo objetivo es asegurar que Internet sea segura, estable e interoperativa. Esta
asociación promueve la competencia y desarrolla políticas de identificadores únicos de Internet
spoofing se conoce a la creación de tramas TCP/IP utilizando una dirección IP falsa
Nmap es un programa de código abierto que sirve para efectuar rastreo de puertos
Otro aspecto muy importante es el perfil de los atacantes y sin entrar en muchos
detalles se podrá encontrar los siguientes tipos:
Hackers: Son los más populares y se trata de personas con conocimientos en
técnicas de programación, redes, Internet y sistemas operativos. Sus ataques
suelen tener motivaciones de tipo ideológico (pacifistas, cologistas, anti
globalización, anti Microsoft entre otros.) o simplemente lo consideran como un
SciptKiddies: Son una nueva especie de delincuentes informáticos. Se trata de
jóvenes que con unos conocimientos aceptables en Internet y programación
emplean herramientas ya fabricadas por otros para realizar ataques y ver que
pasa. Su nombre viene de su corta edad y del uso de los scripts, guías de ataques
que encuentran por Internet.
Profesionales: Son personas con muchísimos conocimientos en lenguajes de
programación, en redes y su equipamiento (routers, firewall, etc.), Internet y
sistemas operativos tipo UNIX. Suelen realizar los ataques bajo encargo, por lo
que su forma de trabajar implica una exhaustiva preparación del mismo,
realizando un estudio meticuloso de todo el proceso que llevará a cabo,
recopilando toda la información posible sobre sus objetivos, se posicionará
estratégicamente cerca de ellos, realizará un tanteo con ataques en los que no
modificará nada ni dejará huellas cuando lo tenga todo bien atado entonces
atacará, este tipo de atacantes se encuentra muy poco y además se dedica a dar
grandes golpes.
Para poder evaluar el impacto causado al sistema, el análisis forense ofrece la
posibilidad de investigar qué es lo que han hecho los atacantes una vez que
accedieron al sistema. Esto permitirá evaluar el compromiso de los equipos y
realizar una estimación del impacto causado. Generalmente se pueden dar dos
Ataques pasivos: En los que no se altera la información ni la operación normal de
los sistemas, limitándose el atacante a fisgonear por ellos.
Ataques activos: En los que se altera y en ocasiones seriamente tanto la
información como la capacidad de operación del sistema.
Se deberá tener en cuanta, además otros aspectos del ataque como los efectos
negativos de tipo técnico que ha causado el incidente, tanto inmediatos como
potenciales además de lo crítico que eran los sistemas atacados, por ejemplo
ataques al cortafuegos, el router de conexión a Internet o Intranet, el servidor Web,
los servidores de bases de datos, tendrán diferente repercusión según el tipo de
servicio que presta la Universidad y las relaciones de dependencia entre los
Lección 10. Fase de Documentación y Presentación de las pruebas16
Es muy importante comenzar a tomar notas sobre todas las actividades que se
lleven a cabo. Cada paso dado debe ser documentado y fechado desde que se
descubre el incidente hasta que finaliza el proceso de análisis forense, esto
permitirá ser más eficiente y efectivo al tiempo que se reducirá las posibilidades de
error a la hora de gestionar el incidente.
Etapa 1: Utilización de formularios de registro del incidente
Es importante que durante el proceso de análisis se mantenga informados a los
administradores de los equipos y que tras la resolución del incidente se presenten
los informes Técnico y Ejecutivo. El empleo de formularios puede ayudarle
bastante en este propósito, estos deberán ser rellenados por los departamentos
afectados o por el administrador de los equipos. Alguno de los formularios que
debería preparar serán:
- Documento de custodia de la evidencia
- Formulario de identificación de equipos y componentes
- Formulario de incidencias tipificadas
- Formulario de publicación del incidente
- Formulario de recogida de evidencias
- Formulario de discos duros.
Este informe consiste en una exposición detallada del análisis efectuado. Deberá
describir en profundidad la metodología, técnicas y hallazgos del equipo forense. A
modo de orientación, deberá contener, al menos, los siguientes puntos:
- Antecedentes del incidente
- Recolección de los datos
- Descripción de la evidencia
- Entorno del análisis
- Descripción de las herramientas
- Análisis de la evidencia
- Información del sistema analizado
- Características del SO
- Descripción de los hallazgos
- Huellas de la intrusión
- Herramientas usadas por el atacante
- Alcance de la intrusión
- El origen del ataque
- Cronología de la intrusión
Etapa 3: Informe Ejecutivo
Este informe consiste en un resumen del análisis efectuado pero empleando una
explicación no técnica, con lenguaje común, en el que se expondrá los hechos
más destacables de lo ocurrido en el sistema analizado. Constará de pocas
páginas, entre tres y cinco, y será de especial interés para exponer lo sucedido al
personal no especializado en sistemas informáticos, como pueda ser el
departamento de Recursos Humanos, Administración e incluso algunos directivos.
En este informe constara lo siguiente:
- Introducción: Descripción del objetivo del análisis del sistema previamente
atacado y comprometido, también se incluye la información de la evidencia
- Análisis: Descripción del entorno de trabajo y de las herramientas de
análisis forense seleccionadas así como la cantidad de tiempo empleado en
- Sumario del incidente: Resumen del incidente tras el análisis de la
evidencia aportada.
- Principales Conclusiones del análisis: Detalle de las conclusiones a las que
se llego una vez terminado el proceso de análisis.
- Solución al incidente: Descripción de la solución para recuperación del
- Recomendaciones finales: pasos que se deben realizar para garantizar la
seguridad de los equipos y que el incidente no vuelva a suceder.
CAPITULO 3. ACCIONES EN LA ESCENA DEL FRAUDE INFORMATICO17
Lección 11. Identificando las vulnerabilidades informáticas.
En el consenso general entre los expertos en seguridad informática la gran
mayoría de los delitos informáticos no están detectados o reportados, esto se
debe a que muchos delitos informáticos no son fácilmente detectados, ya que si
un individuo roba información de un computador , el intruso hará una copia de la
información y los datos originales permanecen sin alteraciones en el computador
y siguen siendo accesibles para el propietario, por ello es importante identificar
ciertas vulnerabilidades informáticas como:
• Los empleados hacen mal uso de los sistemas por ejemplo, violaciones de
las políticas de uso de Internet
• Código malicioso por ejemplo, virus, los gusanos o troyanos.
• Las intrusiones o piratería: Monitoreo electrónico no autorizado (sniffers,
eyloggers,)
• Web site falsas o vandalismo
Incident Response, Computer Forensics Toolkit, Douglas Schweitzer
• El acceso no autorizado a información confidencial
• Las herramientas automatizadas de escaneo
• Sabotaje ejecutivo a través de espionaje o empleados descontentos.
Lección 12. Preservar la escena del Fraude.
Identificado la posible causa del fraude informático se considera necesario cuidar
los dispositivos que contienen la evidencia del ataque por lo cual se hace
necesario preservar los elementos en el momento de hacer el análisis forense en
la o las máquinas atacadas, cuidando los procedimientos a realizar con los
equipos para evitar alteraciones de la siguiente manera:
Para que las evidencias no se pierdan es de suma importancia aislar la maquina
afectada junto con todos los medios de almacenamiento encontrados, además, de
las notas escritas a mano y los documentos que se encuentran en las
proximidades del equipo en cuestión, estos elementos pueden ser de valiosa
información para el curso de la investigación forense, los elementos que se debe
proteger son los cd - dv - roms, medios de almacenamiento en cinta, discos duros
adicionales, disquetes y flash drive que se encuentren en el área del computador,
los cuales también deben estar aislados y protegidos. A continuación se sugieren
- El acceso a estos elementos debe ser completamente restringido,
incluyendo especialmente a la persona sospechosa de cometer la violación
siempre debe estar alejada del equipo
- No se debe permitir el contacto con los medios de almacenamiento o el
computador implicado en el incidente de seguridad ya que individuos con
extensa experiencia pueden destruir todos los datos magnéticos en un
Procedimiento de apagado para preservar la evidencia.
Tener en cuenta el apagado del sistema informático de manera que no dañe la
integridad de los archivos existentes, es un procedimiento de seguridad
informática complicado, ya que al apagar el sistema puede omitir archivos que
estén en los dispositivos volátiles, en este caso se debe documentar el estado
inicial de la máquina reportada y proceder a apagar la máquina sin modificar
ningún archivo o ejecutar programa alguno.
La simple visualización de un archivo o la manipulación equivocada de un medio
de comunicación del equipo atacado darían lugar a una alteración de la
información y en estos casos en un litigio legal ya no sería evidencia original y
puede ser inadmisible en cualquier actuación jurídica o administrativa.
Cuando se abre un archivo se altera la fecha y hora del último acceso, esto puede
no parecer una cuestión importante, sin embargo, más tarde podría llegar a ser
muy importante en la determinación de quién cometió la violación y cuando
El aislamiento del sistema informático es lo ideal, pero si esto no puede llevarse a
cabo debido a los requisitos de funcionamiento, no se debe intentar recuperar o
ver los archivos.
Inspeccionar el sistema operativo
De acuerdo al tipo de sistema operativo que una empresa utiliza se dictan las
normas de apagado de las máquinas computaciones y también la forma en como
se conectan los computadores a la fuente de energía, sea por circuitos eléctricos
compartidos, fuentes de poder reguladas o sistemas eléctricos protegidos. Con
algunos sistemas operativos, se hace necesario extremar el suministro continuo
de energía para evitar caídas del sistema operativo. En la escena del fraude
informático se debe verificar este tipo de conexiones observando como los cables
de conexión suministran la corriente al equipo afectado ya que usualmente los
delincuentes informáticos desconectan abruptamente la fuente de energía
pretendiendo con esta acción que el sistema operativo pierda su secuencia de
arranque y se destruyan los archivos de registro de inicio de sesión y de
programas que se estén ejecutando en el instante del delito y en raras ocasiones
querer un daño en el disco duro.
A continuación se mencionan algunas características de los sistemas operativos
más comunes, se menciona el procedimiento para su cierre:
Sistema Operativo Ms – Dos
o El texto es sobre un fondo sólido (generalmente negro).
o El mensaje contiene una letra de unidad y utiliza las barras
o El indicador por lo general termina con un signo mayor que (>).
o Fotografiar la pantalla y anotar los programas en ejecución.
o Retire el cable de alimentación de la pared.
Sistema Operativo Windows 3.X
o Barra de titulos de colores
o Menú estándar de opciones
Sistema Operativo Windows NT 3.51
o Barra de titulo de colores
o Los iconos representan equipos de red y personas
o Retire cable de alimentación de la pared
Sistema Operativo Windows 95/98/NT 4.0/2000
o El botón de inicio tiene un símbolo de Windows.
o El botón de inicio tiene un símbolo de la versión Unix / Linux
o Haga clic derecho en el menú.
o Desde el menú, haga clic en Consola.
o Verificar el indicador de usuario root #. Si no está presente, cambie
al usuario root (teclee su -). En ese momento se le pedirá la
contraseña de root. Si la contraseña está disponible, entrar en él. En
el signo #, teclear sync; sync; halt y el sistema se apagará. Si no
tienen la contraseña de root, tire del cable de alimentación de la
o Si el signo # se muestra en la consola, escriba el tipo de
identificación pulse Intro. Si usted ve que su ID de usuario es root,
teclear sync; sync; halt y pulse Enter. Esto apagará el sistema. Si el
ID de usuario no es root, tire del cable de alimentación de la pared.
o Posee un símbolo de Apple en la esquina superior izquierda.
o Pequeñas líneas horizontales en las barras de menú de las ventanas
o Un solo botón sencillo en cada esquina de la ventana
o Icono de Papelera
o Registre el tiempo desde la barra de menú
o Haga clic en Especial.
o Haga clic en Cerrar.
o En la ventana dice que es seguro apagar el equipo.
Lección 13. Claridad de la evidencia.
La evidencia digital es información de valor probatorio constituida por campos
magnéticos y pulsos electrónicos que pueden ser recolectados y analizados con
herramientas y técnicas especiales. Abarca cualquier información en formato
digital que pueda establecer una relación entre un delito y su autor.
Para ser valorada como tal, el proceso de recolección de la misma debe ser
avalado por las leyes propias del lugar y debe ser reconocida como evidencia por
una entidad oficial. La evidencia digital hace parte de la evidencia física, pero tiene
como características propias que puede ser duplicada y copiada sin alteraciones
respecto a la original. Desde el punto de vista del derecho probatorio, puede ser
comparable con “un documento” como prueba legal. Con el fin de garantizar su
validez probatoria, debe reunir las siguientes características:18
Garantizar que sus contenidos no han sido modificados; que la información
proviene de la fuente identificada y que la información externa a ella es precisa.
Debe ser posible relacionarla positivamente con el incidente. Los procedimientos
seguidos y las herramientas utilizadas para su recolección, manejo, análisis y
posterior presentación en una corte deben ser confiables. Adicionalmente, debe
haber alguien que pueda explicar cómo fueron realizados los procedimientos y con
qué tipo de herramientas se llevaron a cabo.
Debe, por sí misma y en sus propios términos, mostrar el escenario completo, y no
una perspectiva de un conjunto particular de circunstancias o eventos.
Con el fin de garantizar la validez de la evidencia digital manejada en una
investigación judicial, La organización Internacional de Evidencia Computacional
IOCE19, por sus siglas en inglés, definió cinco principios para la recuperación,
preservación y posterior análisis de la misma, mostradas a continuación:
- En la incautación de la evidencia digital, las acciones tomadas no deben
cambiar la evidencia.
Tomado de http://bdigital.eafit.edu.co/PROYECTO/P005.42CDB562/marcoTeorico.pdf
International Organizatiion on Computer Evidence
- Cuando es necesario para una persona acceder a la evidencia digital
original, esa persona debe ser competente en ciencias forenses.
- Toda actividad relacionada con la incautación, acceso, almacenamiento o
transferencia de evidencia digital tiene que estar completamente
documentada, preservada y disponible para revisión.
- Todo individuo es responsable de todas las acciones tomadas con respecto
a la evidencia digital mientras ésta esté en su posesión.
- Cualquier organización que es responsable de incautar, acceder, almacenar
o transferir evidencia digital es responsable de actuar conforme a estos
Además, la IOCE definió que los principios de la evidencia digital debían estar
regidos por los siguientes atributos:
- Consistencia con todos los sistemas legales.
- Permitir el uso de un lenguaje común.
- Habilidad para cruzar límites internacionales.
- Habilidad para infundir confianza en la integridad de la evidencia.
- Aplicabilidad a toda la evidencia forense.
- Aplicabilidad en todos los niveles, incluido el individuo, la organización y el
Los principios fueron presentados y aprobados en la Conferencia Forense
Internacional de crimen de alta tecnología, en octubre de 1999.
Lección 14. Formato de la evidencia en la escena.
Un formato de archivo es una forma específica de codificar datos digitales que van
de acuerdo al programa donde fue diseñado (hoja de calculo, procesadores de
texto, base de datos o diseñadores gráficos entre otros) El formato de un archivo
es necesarios para ser identificado dentro de un máquina computacional, ya que
de acuerdo a su formato se podrá almacenar, manipular y borrar.
El tipo de archivo más común es el de texto. De éste, el más simple y útil es el
texto plano, que consiste únicamente en los códigos binarios de los caracteres
legibles (como las letras de un alfabeto, los números y los signos de puntuación) y
los de un grupo de caracteres de control. Una de las ventajas más grandes del
formato de archivo de texto plano es que es fácilmente legible, rápido de examinar
y hacer búsqueda en sus contenidos, aún si no se cuenta con software
especializado, y además, es fácil hacer conversiones desde otros formatos de
La identificación de los formatos de archivo varía de acuerdo al sistema operativo.
Por ejemplo, en los sistemas operativos Windows, el formato del archivo se
determina con base en la extensión, mientras que en Linux y otros sistemas
operativos basados en Unix, el formato se identifica con el número de
identificación, el cual es un número incrustado al inicio o cerca del inicio del
Lección 15. Cuidados de la evidencia en la escena.
Realizadas las diferentes inspecciones iniciales se hace necesario tener especial
cuidado sobre los equipos atacados, para ello se hace necesario tener en cuenta
las siguientes observaciones:20
Los medios informáticos utilizados por los profesionales en esta área, deben estar
certificados de tal manera, que éstos no hayan sido expuestos a variaciones
CANO, Jeimy J. Ph.D, CFE, Introducción a la informática forense
magnéticas, ópticas (láser) o similares, so pena de que las copias de la evidencia
que se ubiquen en ellos puedan estar contaminadas. La esterilidad de los medios
es una condición fundamental para el inicio de cualquier procedimiento forense en
informática, pues al igual que en la medicina forense, un instrumental contaminado
puede ser causa de una interpretación o análisis erróneo de las causas de la
Las copias efectuadas en los medios previamente esterilizados, deben ser
idénticas al original del cual fueron tomadas. La verificación de éstas debe estar
asistida por métodos y procedimientos matemáticos que establezcan la
completitud de la información traspasada a la copia. Para esto, se sugiere utilizar
algoritmos y técnicas de control basadas en firma digitales que puedan comprobar
que la información inicialmente tomada corresponde a la que se ubica en el medio
de copia. Adicionalmente, es preciso que el software u aplicación soporte de esta
operación haya sido previamente probado y analizado por la comunidad científica,
para que conociendo su tasa de efectividad, sea validado en un procedimiento
ante una diligencia legal.
Documentación de los procedimientos, herramientas y resultados sobre los
medios informáticos analizados
El investigador debe ser el custodio de su propio proceso, por tanto cada uno de
los pasos realizados, las herramientas utilizadas (sus versiones, licencias y
limitaciones), los resultados obtenidos del análisis de los datos, deben estar
claramente documentados, de tal manera, que cualquier persona externa pueda
validar y revisar los mismos. Ante una confrontación sobre la idoneidad del
proceso, el tener documentado y validado cada uno de sus procesos ofrece una
importante tranquilidad al investigador, pues siendo rigurosos en la aplicación del
método científico es posible que un tercero reproduzca sus resultados utilizando la
misma evidencia.
Este punto es complemento del anterior. La custodia de todos los elementos del
sistema allegados al caso y en poder del investigador, debe responder a una
diligencia y formalidad especiales para documentar cada uno de los eventos que
se han realizado con la evidencia en su poder. Quién la entregó, cuándo, en qué
estado, cómo se ha transportado, quién ha tenido acceso a ella, cómo se ha
efectuado su custodia, entre otras, son las preguntas que deben estar claramente
resueltas para poder dar cuenta de la adecuada administración de las pruebas a
Informe y presentación de resultados de los análisis de los medios
Este elemento es tan importante como los anteriores, pues una inadecuada
presentación de los resultados puede llevar a falsas expectativas o interpretación
de los hechos que ponga en entredicho la idoneidad del investigador. Por tanto, la
claridad, el uso de un lenguaje amable y sin tecnicismos, una redacción impecable
sin juicios de valor y una ilustración pedagógica de los hechos y los resultados,
son elementos críticos a la hora de defender un informe de las investigaciones.
Generalmente existen dos tipos de informes, los técnicos con los detalles de la
inspección realizada y el ejecutivo para la gerencia y sus dependencias.
Los investigadores forenses en informática deben prepararse para declarar ante
un jurado o juicio, por tanto, es probable que en el curso de la investigación o del
caso, lo puedan llamar a declarar en ese instante o mucho tiempo después. Por
tanto, el mantener un sistema automatizado de documentación de expedientes de
los casos, con una adecuada cuota de seguridad y control, es labor necesaria y
suficiente para salvaguardar los resultados de las investigaciones y el debido
cuidado, diligencia y previsibilidad del profesional que ha participado en el caso.
Auditoría de los procedimientos realizados en la investigación
Finalmente y no menos importante, es recomendable que el profesional
investigador mantenga un ejercicio de autoevaluación de sus procedimientos, para
contar con la evidencia de una buena práctica de investigaciones forenses, de tal
manera que el ciclo de calidad: PHVA - Planear, Hacer, Verificar y Actuar, sea una
constante que permita incrementar la actual confiabilidad de sus procedimientos y
cuestionar sus prácticas y técnicas actuales para el mejoramiento de su ejercicio
profesional y la práctica de la disciplina.
UNIDAD 2. ANÁLISIS DE LAS EVIDENCIAS Y
HERRAMIENTAS COMPUTACIONALES PARA
CAPITULO 4. RECOLECCION DE EVIDENCIA DIGITAL.
Lección 16. Estrategias para la recolección de pruebas electrónicas
Si la recolección de datos se realiza correctamente y de una manera ordenada, es
mucho más útil en la detención del atacante y, como tal, tiene una posibilidad
mucho mayor de ser admisible en un proceso judicial. El orden de recopilación
debe llevarse a cabo siguiendo los siguientes pasos básicos 21:
Buscar la evidencia.
Determinar dónde puede estar la evidencia que se esta buscando y si esta se
encuentra almacena en el sistema atacado, para ello se hace necesario hacer una
listado de verificación que puede ayudar en el proceso de recolección,
comprobando que todo lo que se está buscando este en el sistema.
Determinar la relevancia de los datos.
Al descubrir la evidencia, se debe decidir qué partes de ella son relevantes para el
caso, para estar seguro, se debe recopilar toda la información necesaria y no
excluir ninguna prueba que tenga afinidad con el caso reportado, es necesario
trabajar rápido y no perder tiempo recogiendo información que no será de utilidad
Determinar la volatilidad de la información.
Una vez que se haya determinado en qué lugares se va ha buscar la información,
también se debe decidir en qué orden se van ha recolectar, es necesario
establecer que dispositivos son volátiles y pueden contener información (un
dispositivo volátil es el que funciona en un instante determinado), por lo cual se
debe actuar de manera ágil mientras el dispositivo este funcionando, por lo cual se
recomienda hacer una lista de elementos con prioridad de apagado para
conservarlos activos mientras dure la indagación.
Eliminar la interferencia exterior.
Es muy importante no alterar los datos originales, ya que la información alterada
no es fuente confiable de evidencia por lo cual es necesario impedir cualquier
contaminación, en algunos casos los atacantes pueden instalar un interruptor que
puede borrar evidencia una vez el equipo se desconecta de la red o de Internet.
Recoger la evidencia.
Para iniciar el proceso de recolección puede utilizar todas las herramientas de
software disponibles para esta tarea, recuerde que existen programas libres y
propietarios que ayudan a esta tarea. Examine los elementos que ya ha recogido
anteriormente y revise que elementos en su listado pueden faltar para que
inspeccione nuevamente la escena.
Documentar todas las acciones realizadas.
En los litigios legales cualquier método de recolección de evidencia que se
presenta podrá ser puesto en duda, por lo cual es indispensable mantener un
registro de todo lo que se hace en el proceso de recolección. Las marcas de
tiempo, las firmas digitales, y las declaraciones firmadas sirven para validar el
proceso de recolección de evidencia, incluir toda la justificación que comente los
procesos de recolección.
Lección 17. Orientaciones para Recolección de Evidencias.22
El procedimiento para la recolección de evidencia varía de país a país, sin
embargo, existen unas guías básicas que pueden ayudar a cualquier investigador
El aspecto más importante a la hora de recolectar evidencia, es la preservación de
la integridad de ésta; en el caso particular de la información almacenada en
medios magnéticos, la naturaleza volátil de ésta hace que dicha labor sea
Cantidad de Información recolectada.
La primera gran decisión que se debe tomar a la hora de recolectar evidencias, es
la cantidad. Un investigador podría estar tentado a llevarse todo el equipo
computacional que encuentre en la escena, con el fin de no arriesgarse a dejar
piezas de información potencialmente importantes. Sin embargo, esta alternativa
tiene sus inconvenientes, ya que el investigador podría terminar siendo
demandado por dañar o alterar el sistema informático, desde este punto de vista,
quizás lo indicado sería incautar sólo lo mínimo necesario para efectuar una
investigación. Aunque en último, es la severidad y la categoría del crimen las que
determinan cuánta evidencia digital se debe recolectar.
Cuidados al Hardware.
El hardware es uno de los elementos que se debe tener en cuenta a la hora de la
recolección de evidencia, debido a que puede ser usado como instrumento, como
objetivo del crimen, o como producto del crimen. Generalmente, es necesario
recolectar elementos de almacenamiento cd, dvd, cintas magnéticas, diskettes,
memorias flash que puedan contener evidencia. En este punto se debe tomar otra
decisión crítica: ¿los equipos involucrados en una investigación deben ser
apagados o deben permanecer prendidos?, muchas agencias de investigación
recomiendan apagar los equipos en todas las situaciones y algunos expertos
insisten en que es la mejor alternativa debido a la posibilidad de que la evidencia
sea destruida mientras el computador permanece encendido. Aún así, hay casos
en que apagar un equipo puede causar más daños que beneficios, por ejemplo, si
se trata de un servidor que presta servicios a muchas personas que no
necesariamente están involucradas en una investigación, como siempre, la mejor
opción para el investigador es utilizar su buen juicio y sentido común para
determinar las acciones a seguir.
Lección 18. Volatilidad de la evidencia.23
Con el fin de resolver un delito informático o violación a los sistemas con eficacia,
es necesario examinar el sistema más como un detective que como un usuario de
computador, en este sentido se debe examinar cada elemento con cuidado ya que
pueden presentar información que nunca se pueda recuperar si se ha hecho
alguna manipulación sobre los elementos, por lo cual se debe tener en
consideración las siguientes apreciaciones:
• La evidencia desaparece con el tiempo, ya sea como resultado de la
actividad normal del sistema o como resultado de los actos de los usuarios.
• Cada paso podrá destruir la información, por lo que todas las medidas que
tome deben ser bien aplicadas la primera vez o se puede perder mucha
• Es importante que no se busque información en áreas que normalmente no
tienen razón alguna para ser accedida (como archivos personales) a
menos que se haya notificado al usuario (por ejemplo, a través de un
banner de inicio de sesión) que toda la información almacenada en el
equipo es objeto de embargo o si se tiene razones suficientes para creer
que un incidente de seguridad está ocurriendo o ha ocurrido.
En general, la evidencia informática debe ser
• Admisible: Las pruebas deben cumplir con ciertas normas legales antes de
que puedan presentarse un tribunal. Esto se explica más adelante en este
• Auténtica: Debe ser posible vincular positivamente el material probatorio a
los hechos, demostrando que la evidencia se relaciona con el incidente de
una manera relevante.
• Completa: Se debe contar toda la historia y no sólo una perspectiva
particular. No sólo debe reunir pruebas que puedan demostrar las acciones
del atacante, pero también evidencia de que podría ser su inocencia.
• Confiable: No debe haber nada acerca de cómo la evidencia fue recogida y,
posteriormente, manejado que arroja dudas sobre su autenticidad y
• Creíble y comprensible: La evidencia debe ser fácilmente creíble y capaz de
entender por un tribunal de justicia. No tiene sentido en la presentación de
la salida de un volcado de memoria si un jurado no tiene idea de lo que
La evidencia volátil es evidencia la que rápidamente puede desaparecer o es sólo
de carácter temporal, este tipo de pruebas tiene que ser recogida antes de que la
máquina sea desconectada de la red y sea apagada. La recopilación de pruebas
se debe hacer de la más volátil a la menos volátil. A continuación se presenta un
ejemplo de elementos volátiles
• Memoria física y virtual
• Red conexiones y todo lo que se ejecuta en modo promiscuo.
• Sistemas de almacenamiento permanente: Discos duros, disquetes, cintas,
y DVD – CD - RWs/ ROMs).
Es muy fácil destruir involuntariamente las pruebas en un dispositivo volátil
cuando se está en el proceso de recolección de pruebas, recuerde tomar las
• No apague el sistema hasta que haya completado todos los procedimientos
de recolección de pruebas para pruebas volátiles. Muchas pruebas se
pueden perder cuando un sistema está apagado y el atacante puede haber
alterado la puesta en marcha, apagado y servicios para destruir la
• No confiar en los programas activos en el sistema.
• Ejecutar los programas de obtención de pruebas (software forense) en los
medios de comunicación debidamente protegidos.
• No ejecute programas que modifican el tiempo de acceso de todos los
archivos en el sistema (por ejemplo tar o xcopy).
Lección 19. Recomendaciones Generales
El proceso de recolección de evidencia electrónica puede ser costoso en términos
de horas - hombre y del tiempo de inactividad del sistema, ya que los procesos de
recolección pueden consumir mucho tiempo y los sistemas afectados pueden no
estar disponibles para un uso normal durante un tiempo prolongado mientras se
llevan a cabo la recopilación y análisis de los datos.
Cuando llegue el momento de comenzar la recolección de pruebas la primera
regla que se debe seguirse es la de no apresurarse. Es común que la victima
desee saber rápidamente que información fue vulnerada y ejerce mucha ansiedad
sobre el investigador, sin embargo, si el investigador se apresura en los
procedimientos de recolección de datos, la evidencia puede ser pasada por alto,
recuerde que un error en la recolección y preservación de la evidencia a menudo
Lección 20. Análisis de la Evidencia Recolectada
La recolección de evidencia informática es un aspecto frágil del la informática
forense porque requiere de prácticas y cuidados adicionales que no se tienen en la
recolección de evidencia convencional. Es por esto que:
- Se debe proteger los equipos del daño.
- Se debe proteger la información contenida dentro de los sistemas de
almacenamiento de información (muchas veces, estos pueden ser
alterados fácilmente por causas ambientales, o por un simple campo
- Algunas veces, será imposible reconstruir la evidencia (o el equipo
que la contiene), si no se tiene cuidado de recolectar todas las
piezas que se necesiten.
Antes de iniciar esta fase se deben preparar las herramientas técnicas,
autorizaciones de monitoreo y soporte administrativo, para iniciar el análisis
forense propiamente dicho cuyo objetivo es reconstruir con todos los datos
cuál era el objetivo del ataque y qué daños causaron. En el proceso de análisis se
• Preparación para el análisis
1) Acondicionar un entorno de trabajo adecuado al estudio que se desea
2) Trabajar con las imágenes que se recopiló como evidencias o mejor aún
3) Si dispone de recursos suficientes preparar dos estaciones de trabajo, una
4) Instar un sistema operativo que actuará de anfitrión y que servirá para
realizar el estudio de las evidencias. En este mismo ordenador y sobre un
5) En otro equipo instar un sistema operativo configurado exactamente igual
de particiones y ficheros en sus discos duros., la idea es utilizar este
Si no se dispone de estos recursos, se puede utilizar software como VMware24,
que permitirá crear una plataforma de trabajo con varias máquinas virtuales.
También se puede utilizar una versión LIVE de sistemas operativos como Linux en
versiones Ubuntu - Caine25, que permitirá interactuar con las imágenes montadas
pero sin modificarlas.
Si se está muy seguro de las posibilidades y de lo que va a hacer, se puede
conectar los discos duros originales del sistema atacado a una estación de trabajo
1. Crear una línea temporal o timeline de sucesos, para ello se debe recopilar
- Marcas de tiempo (fecha y hora de modificación, acceso, creación y
Software para informática forense http://www.forensicfocus.com/vmware-forensic-tool
Caine proyecto Digital Forensics disponible en http://www.caine-live.net/
- Tamaño en bytes y tipo de archivo.
Esta será la información que más tiempo llevará recopilar y será el punto de
partida para el análisis, podría plantearse aquí el dedicar un poco de tiempo a
preparar un script que automatizase el proceso de creación del timeline,
2. Ordenar los archivos por sus fechas MAC26, esta primera comprobación,
La idea es buscar archivos y directorios que han sido creados, modificados o
A modo de guía centrarse primero en buscar los archivos de sistema modificados
tras la instalación del sistema operativo, averiguar después la ubicación de los
archivos ocultos, de qué tipo son, identificar también los archivos borrados o
MAC times, abreviación de tiempos de "Modificación, Acceso, y Cambio"; ("Modification, Access,
and Change" times) en un archivo residente en un computador.
fragmentos de éstos, pues pueden ser restos de logs27 y registros borrados por los
atacantes. Aquí cabe destacar la importancia de realizar imágenes de los discos
pues se puede acceder al espacio residual que hay detrás de cada archivo,
(recordar que los ficheros suelen almacenarse por bloques cuyo tamaño de clúster
depende del tipo de sistema de archivos que se emplee), y leer en zonas que el
sistema operativo no ve. Pensar que está buscando “una aguja en un pajar”, por lo
que se deberá ser metódico, ir de lo general a lo particular, por ejemplo partir de
los archivos borrados, intentar recuperar su contenido, anotar su fecha de borrado
y compararla con la actividad del resto de los archivos, puede que en esos
momentos se estuviesen dando los primeros pasos del ataque.
3. Comenzar a examinar con más detalle los ficheros logs y registros que se
sistema. Tendrá que buscar entradas extrañas y compararlas con la
actividad de los ficheros. Editar también el archivo de contraseñas y buscar
la creación de usuarios y cuentas extrañas sobre la hora que considere se
inició el ataque del sistema.
4. Examinar los fragmentos del archivo donde se detectan y registran los
accesos FTP, estos nos permitirá descubrir si sobre esa fecha y hora se
crearon varios archivos bajo el directorio de la máquina comprometida,
además, se debe tener presente que este directorio puede ser borrado por
el atacante y deberá ser recuperado.
Un log es un registro oficial de eventos durante un rango de tiempo en particular. Para los
profesionales en seguridad informática es usado para registrar datos o información sobre quién,
qué, cuándo, dónde y por qué un evento ocurre para un dispositivo o aplicación.
Lección 21. Aplicaciones para Investigación Forense
En la actualidad existen cientos de herramientas, el uso de herramientas
sofisticadas se hace necesario debido a:
• La gran cantidad de datos que pueden estar almacenados en un
• La variedad de formatos de archivos, los cuales pueden variar
enormemente, aún dentro del contexto de un mismo sistema operativo.
• La necesidad de recopilar la información de una manera exacta, y que
permita verificar que la copia es exacta.
• Limitaciones de tiempo para analizar toda la información.
• Facilidad para borrar archivos de computadores.
• Mecanismos de encriptación, o de contraseñas.
Son herramientas que realizan una exploración completa del computador afectado
en un solo paquete informático, se instala en el computador y se realiza la
exploración del sistema de archivos y de usuarios. Entre los más populares se
EnCase es un ejemplo de herramientas de este tipo. Desarrollada por Guidance
Software Inc. (http://www.guidancesoftware.com), permite asistir al especialista
forense durante el análisis de un crimen digital. Algunas de las características más
importantes de EnCase se relacionan a continuación:
• Copiado Comprimido de Discos Fuente
• Búsqueda y Análisis de Múltiples partes de archivos adquiridos
• Diferente capacidad de Almacenamiento
• Varios Campos de Ordenamiento, Incluyendo Estampillas de tiempo.
• Análisis Compuesto del Documento.
• Búsqueda Automática y Análisis de archivos de tipo Zip y Attachments de
• Firmas de archivos, Identificación y Análisis
• Análisis Electrónico Del Rastro De Intervención.
• Soporte de Múltiples Sistemas de Archivo.
• Vista de archivos y otros datos en el espacio Unallocated.
• Genera el reporte del proceso de la investigación forense como un
• Visualizador Integrado de imágenes con Galería.
OSForensics es un conjunto de utilidades para informática forense para
comprobar qué se ha hecho con un computador. OSForensics se puede instalar
en memorias USB y cuenta con un gestor de casos. Sus características
• buscar textos e imágenes
• recopilar rastros de actividad
• buscar archivos borrados y disfrazados
• visualizar el contenido de la memoria RAM
• crear un informe del sistema.
• Numerosas herramientas de investigación
• Instalador para unidades USB
• Base de datos de firmas (hash sets)
• Gestor de casos y generador de informes
Forensic Toolkit de AccessData® (FTK™) ofrece a los profesionales encargados
de controlar el cumplimiento de la ley y a los profesionales de seguridad la
capacidad de realizar exámenes forenses informatizados completos y exhaustivos.
FTK posee funciones eficaces de filtro y búsqueda de archivos. Los filtros
personalizables de FTK permiten buscar en miles de archivos para encontrar
rápidamente la prueba que necesita. FTK ha sido reconocida como la mejor
herramienta forense para realizar análisis de correo electrónico. Sus principales
• Opciones de búsqueda avanzadas
• Análisis de correo electrónico y de archivos zip
• Diseño de capa de base de datos
• Montaje seguro de dispositivos remotos
Forense Toolkit (TCT)
TCT incluye una variedad de utilidades para el estudio y la recopilación de datos
las partes principales de la caja de herramientas son ladrón de tumbas (un
programa de recolección de datos), Lazaruns (un programa de reconstrucción de
datos), y mactime (un sistema de archivos de sello de tiempo representanteórter).
CAINE (Medio ambiente de investigación asistido por computador) es una versión
italiana de GNU / Linux, fue creado como un proyecto forense digital CAINE ofrece
un completo entorno forense que está organizado para integrar herramientas de
software existentes como módulos de software y proporcionar una interfaz gráfica
amigable.28
Los objetivos de diseño principales de CAINE son los siguientes:
• un entorno interoperable que admite el investigador digital durante las fases
de la investigación digital
• Una interfaz gráfica de usuario amigable
• una recopilación semiautomática del informe final
Lección 22. Clasificación de herramientas para informática forense.
Algunas veces se necesita información sobre el uso de los computadores, por lo
tanto existen herramientas que monitorean el uso de los computadores para poder
recolectar información. Existen algunos programas simples como key loggers o
recolectores de pulsaciones del teclado, que guardan información sobre las teclas
que son presionadas, hasta otros que guardan imágenes de la pantalla que ve el
usuario del computador, o hasta casos donde la máquina es controlada
remotamente “KeyLogger” es un ejemplo de herramientas que caen en esta
categoría. Es una herramienta que puede ser útil cuando se quiere comprobar
actividad sospechosa; guarda los eventos generados por el teclado, por ejemplo,
cuando el usuario teclea la tecla de 'retroceder', esto es guardado en un archivo o
enviado por e-mail. Los datos generados son complementados con información
relacionada con el programa que tiene el foco de atención, con anotaciones sobre
las horas, y con los mensajes que generan algunas aplicaciones.
Un aspecto interesante es el de marcado de documentos; en los casos de robo de
información, es posible, mediante el uso de herramientas, marcar software para
poder detectarlo fácilmente.
El foco de la seguridad está centrado en la prevención de ataques. Algunos sitios
que manejan información confidencial o sensitiva, tienen mecanismos para validar
el ingreso, pero, debido a que no existe nada como un sitio 100% seguro, se debe
estar preparado para incidentes.
Debido a que el proceso de recolección de evidencia debe ser preciso y no debe
modificar la información se han diseñado varias herramientas como el DIBS
“Portable Evidence Recovery Unit”.
Lección 23. Construcción de un kit de herramientas de informática forense.
El componente esencial de toda la investigación del delito informático es como se
hace la recolección de las evidencias, esto es esencial para la investigación ya
que se puede extraer y proporcionar información detallada sobre un equipo o red
de trabajo que se haya atacado.
Los Kits de herramientas para informática forense vienen en dos tipos: uno que
puede montar directamente el investigador y otro el prefabricada que se puede
descargar o comprar, hay que tener en cuenta que en algunos momentos de la
investigación forense se necesite controlar el trafico de datos y romper la
contraseñas, por ello, el kit forense debe contener los programas necesarios para
realizar cada una de estas tareas.
Para crear su kit de herramientas personalizado puede hacerlo a través de una
combinación de utilidades freeware y/o shareware. Los siguientes son los tipos de
herramientas que deben ser incluidos la hora de realizar un examen de informática
forense básica:
• Una herramienta para capturar el tráfico de la red para el análisis (por
ejemplo, un rastreador de red)
• Una utilidad para crear imágenes de disco o clones a nivel de bits
• Una herramienta para crackear las contraseñas
• Una herramienta que informa sobre puertos TCP / IP abiertos y detecte las
procedencias de esos puertos
• Una herramienta para recuperar borrados (borrado) de datos
• Una utilidad para realizar copias de seguridad y editar el Registro de
• Una utilidad para mostrar toda la actividad del sistema de archivos en
• Una herramienta para analizar las propiedades del archivo
• Una herramienta de monitorización que muestra toda la actividad del
• Una utilidad que muestra los recursos compartidos de red tanto local y
• Una herramienta de monitorización que muestra los inicios de sesión, los
cierres de sesión y el uso de privilegios
• Una herramienta que muestra los archivos abiertos, los procesos de
objetos, las claves de registro, archivos DLL y los propietarios de los
procesos de objetos
La lista anterior está pensada sólo como un ejemplo y no esta todo incluido,
además, al seleccionar las herramientas, hay algunas pautas a seguir:
• Herramientas de línea de comandos son los mas recomendados, evitar las
herramientas que utilizan un interfaz (GUI)
• Crear varios disquetes, cd rom, usb que contienen sus herramientas de
recolección de datos más importantes.
• Utilice herramientas probadas que sabemos que funcionan
Lección 24. Utilizando rastreadores de paquetes para reunir pruebas.
Las Investigaciones forenses en algunas ocasiones ameritan la captura de datos
en tiempo real a medida que viajan a través de la red computacional de una
organización. Estos datagramas a medida que atraviesan una red se les conocen
como paquetes Sniffing, y los programas diseñados para detectaros son llamados
sniffers, analizadores de protocolo o analizadores de red.
Lo que hacen los sniffers es analizar el tráfico en un segmento de red Ethernet
escuchando el tráfico de red, al ejecutar un sniffer en una red se pueden recoger
pruebas de intrusión en un sistema informático, hay muchos sniffers entre los
caules se tiene:
• Snort: es un programa de código abierto (freeware) de intrusiones de red
del sistema de detección de Unix y Linux, es capaz de realizar análisis en
tiempo real del tráfico y paquetes sesión en las redes IP. Mientras que
sobresale como un sistema de detección de intrusiones, también puede ser
utilizado como un analizador de paquetes. Para más información o para
descargar una copia, visite www.snort.org.
• Ngssniff: es pequeño y fácil de usar, captura de paquetes de red y el
programa de análisis. Se requiere Windows 2000 o XP para operar y
permite a los usuarios capturar, guardar, y analizar el tráfico de red. Este
paquete sniffer se puede descargar en www.nextgenss.com / products /
ngssniff.html.
• Ethereal: es un analizador de protocolos de red gratuito con versiones para
Unix y sistemas operativos de Windows. Le permite examinar datos de una
red activa o de un archivo de captura en disco. Se puede descargar desde
www.ethereal.com.
Lección 25. Recomendaciones Sobre el uso de software
El software se clasifica para su uso en los denominados propietarios y los de uso
libre, los de tipo propietario requieren la compra de una licencia de funcionamiento
con la cual se subscribe un contrato de uso y no de propiedad del software entre
los productores de software y los usuarios, al adquirir la licencia de uso no se
“compra” los códigos fuentes del programa y la utilización queda restringida a lo
que el productor provee. Los programas de uso libre son programas que, para
cualquier propósito, se puede usar, copiar, distribuir y modificar libremente, es
decir, es software incluye archivos fuentes modificables para conveniencia del
usuario que lo utiliza.
Cuando se inicia el peritaje en un caso de informática forense se hace necesario
utilizar herramientas software que nos permitan indagar y recopilar evidencia en
los medios informáticos que fueron atacados. Por ello el uso de programas es
necesario y vital dentro del proceso investigativo, pero se debe tener en cuenta
que como investigador forense digital debe contar con herramientas legalmente
adquiridas ya que el uso de un programa no licenciado o de distribución libre no
legalizado haría que los jueces no avalen el procedimiento de recolección de
CAPITULO 6. DESARROLLO DE UN CASO DE INFORMÁTICA FORENSE
Lección 26. Reconocimiento de los sistemas operativos.
Después de la BIOS, el sistema operativo (SO) es el primer programa de software
que se encuentra cuando se enciende un computador, el sistema operativo
permite que las aplicaciones (programas) se comuniquen con el equipo y entre
otros programas a un nivel básico.
Cada computador de propósito general requiere algún tipo de sistema operativo
que le indique al computador como operar e informando sobre las aplicaciones a
utilizar y sobre el hardware que está instalado en ese equipo.
Hay esencialmente dos tipos de sistemas operativos, los dirigidos hacia el usuario
doméstico y los orientados a las empresas o usuarios avanzados. Los sistemas
operativos más utilizados se pueden dividir en tres familias: la familia de Microsoft
Windows, la familia Unix / Linux y los sistemas operativos de Apple Macintosh.
Cada una de estas familias también ofrece versiones de sistemas operativos que
están específicamente dirigidos a la administración de redes, por lo que son los
más ampliamente utilizados en todo el mundo, de hecho, los sistemas Unix / Linux
se consideran los sistemas operativos más seguros, estos están diseñados
específicamente para la administración de redes.
En la familia de Microsoft se encuentran los sistemas operativos Windows NT 4.0,
2000, Server, que se utilizan mas comúnmente en la administración de las redes
de las organizaciones. Debido a que son fáciles de configurar y de usar, también,
tienen una gran cantidad de aplicaciones desarrolladas para ellos siendo los
sistemas operativos más populares y ampliamente utilizados en todo el mundo.
La familia Apple Macintosh (en la actualidad en la versión OS X) es un sistema de
red basado en Unix con funciones de red potente y muchas características de
seguridad. Sin embargo, debido a ciertas diferencias de arquitectura inherentes a
los equipos de Apple, Mac OS no han alcanzado la popularidad de los sistemas
operativos Windows. (Mac OS es, sin embargo, considerado por muchos como el
más adecuado para las organizaciones que utilizan gráficos intensos programas
como CAD / CAM).
Si bien todos los sistemas operativos actuales ofrecen alguna medida de
seguridad, son los sistemas operativos de red los que poseen las capacidades
más grandes de seguridad. Permiten que los administradores de red especifiquen
los privilegios de acceso a los archivos individuales, directorios y dispositivos de
Todos estos sistemas operativos tienen un amplio esquema de auditoría que
permite el seguimiento de archivos y de registros, además, los sistemas operativos
de red tienen un valor agregado el cual permite capturar y preservar las pruebas
en el caso de un potencial análisis forenses.
Lección 27. Imágenes de Discos Duros.
El principio rector de la informática forense es reunir las posibles pruebas que luego
serán analizadas y presentadas a un tribunal para demostrar la presencia de una
actividad ilegal. Es importante aclarar que la información en un caso de informática
forense no haya alteración, daño o alteración de los datos recolectados.
El primer paso para llevar a cabo un análisis forense adecuado es recopilar evidencia
informática. Debido a que existe un cierto grado de volatilidad de los datos almacenados
en un disco duro, crear una imagen bit a bit es uno de los primeros procedimientos que
se deberán llevar a cabo, este procedimiento se hace después de que los contenidos de
la memoria del computador han sido copiados y almacenados correctamente.
Crear una imagen del disco indica que se hace una copia espejo o una reproducción de
los datos contenidos en el disco duro. La reproducción es una copia perfecta del disco
duro sector por sector de la unidad, incluyendo todos los espacios no utilizados y los
sobrescritos parcialmente.
El proceso de creación de imágenes del disco duro no es un procedimiento destructivo
con los datos y no se requiere que el sistema operativo este activo, esto asegura que el
sistema no se alterará de ninguna manera durante el proceso de creación de las
imágenes y se conservaran las pruebas.
Cuando se tiene creada la imagen del disco duro el análisis forense se realiza
únicamente sobre la imagen creada y por ningún motivo en el disco duro original, es
recomendable tener 2 imágenes como respaldo al análisis.
La capacidad de almacenamiento de los discos duros de las computadoras ha crecido
exponencialmente en los últimos años. Como resultado, los discos duros son capaces de
almacenar enormes cantidades de datos y hace que el procedimiento de toma de
imágenes sea más complicado, para ello, se recomienda utilizar una herramienta que
cree imágenes de disco ya que estos hacen una copia exacta del disco duro. No se
recomendable utilizar software como Partition Magic de PowerQuest para copiar el disco
duro original ya que esto puede potencialmente contaminar la evidencia ya que este tipo
de programas no capturan todos los datos residuales (por ejemplo, archivos
eliminados, espacio de holgura, y intercambio de archivos) necesarios para realizar
un análisis forense completo.
Cómo elegir y utilizar la herramienta adecuada es imprescindible en una
investigación en informática forense. De acuerdo con las especificaciones de
imágenes de disco publicados por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
(NIST), las exigencias de un alto nivel de imágenes de disco herramienta son las
• La herramienta hará una duplicación del flujo de bits o una imagen de un
• La herramienta no modificará el disco original.
• La herramienta será capaz de acceder tanto a discos IDE y SCSI.
• La herramienta deberá ser capaz de verificar la integridad de un archivo de
• La herramienta deberá registrar los errores de entrada / salida (E / S).
• La documentación de la herramienta deberá ser correcta.
Además, el NIST recomienda los siguientes requisitos para todas las herramientas de
imágenes en disco:
• La herramienta no deberá alterar el original.
• Si no hay errores de acceso a los medios de origen, la herramienta deberá crear
un duplicado del original bit a bit.
• Si hay errores I / O para acceder a los medios de origen, la herramienta deberá
crear un duplicado del flujo de datos identificando las áreas no accedidas y
documentando en el registro este proceso.
• La herramienta deberá registrar los errores de E / S, incluyendo el tipo de error y
la ubicación del error.
• La herramienta deberá ser capaz de acceder a las unidades de disco a través
de una o más de los siguientes interfaces: acceso directo a la controladora de
disco, interfaz BIOS, interfaz BIOS extendida, interfaz SCSI o interfaz de
La documentación debe ser correcta en la medida en que la obligatoria y todos los
requisitos aplicados opcionales se refiere. Por ejemplo, si un usuario siguiendo
procedimientos documentados de la herramienta produce el resultado esperado,
entonces la documentación se considera correcta.
• La herramienta deberá copiar una fuente a un destino que es mayor o igual
al tamaño de la fuente, y deberá documentar el contenido de las áreas
sobre el destino que no forman parte de la copia.
• La herramienta deberá notificar al usuario si la fuente es mayor que el de
Las siguientes herramientas para crear imágenes de disco se encuentran entre las
pocas que en la actualidad cumplen con los requisitos dispuestos por el NIST:
• Linux dd es una utilidad gratuita para cualquier sistema Linux que crea la
imagen y copia de todos los sectores en todos los discos duros SCSI e IDE.
Esta utilidad incluye un mecanismo de MD5, Linux dd se puede encontrar
en www.redhat.com.
• SnapBack DatArrest, por Columbia Data Producís, Inc. (CDP), es una
completa aplicación para crear imágenes de disco se ejecuta desde un solo
disquete. Según su fabricante, se puede acceder a datos a una velocidad de
hasta 300MB por minuto, así como también crear una copia de seguridad para
DOS, Windows, Windows 95, Windows NT, y Unix, los detalles adicionales y
los precios pueden ser encontrado en www.snapback.com.
Lección 28. Iniciar un caso de informática forense.
Un caso de ataque informático, se puede presentar de diferentes maneras según
la ley 1273 de 2009 en Colombia, de acuerdo al ataque se origina el delito
informático, una vez determinado el ataque se hace necesario establecer que tipo
de fraude se desea comprobar para esto se hace necesario realizar un análisis a
los equipos computacionales afectados para obtener las pruebas suficientes que
demuestren el fraude.
De a cuerdo a las lecciones estudiadas en este modulo se indica en este espacio
los aspectos más relevantes para iniciar la investigación en su orden:
1. Inspeccionar el sistema operativo instalado para determinar la forma de
2. Apagar el sistema de acuerdo a las condiciones dadas para cada sistema
3. Aislar los equipos informáticos, medios de almacenamiento y anotaciones
4. Crear las imágenes de los dispositivos encontrados en la escena del
5. Determinar la cantidad de Información a recolectar.
6. Documentar todas las acciones realizadas anteriormente
Lección 29. Donde buscar evidencia.
Evidencia Digital Almacenada en Dispositivos
Cuando se presenta el caso en que la evidencia está en formato digital el objetivo
de la investigación debe ser el contenido del computador, no el hardware. Hay dos
opciones cuando se recolecta evidencia digital: copiar todo, o sólo copiar la
información necesaria. Si se dispone de mucho tiempo y no se sabe a ciencia
cierta qué se está buscando, lo ideal es copiar todo el contenido del computador y
examinar todo detenidamente. Por otra parte, si lo que se necesita es una pista
rápida, como pasa en la mayoría de casos o sólo se necesita una porción de la
evidencia digital, es más práctico buscar en el computador y tomar sólo lo que se
Cuando se recolecta todo el contenido de un computador, en general los pasos a
seguir son los mismos:
• Toda la evidencia importante debe ser leída de la memoria RAM.
• El computador debe ser apagado.
• El computador debe ser reiniciado usando otro sistema operativo que
desvíe el existente y no cambie el contenido de el (los) disco(s) duro(s).
• Debería sacarse una copia de la evidencia digital encontrada en el (los)
• Debe tenerse en cuenta que cuando se habla de hacer una “copia” de un
disco duro, ésta debería ser una copia bit-a-bit de todo el contenido de éste;
muchísima información está “escondida” en sitios no convencionales de un
Evidencia Digital en Redes
Otra categoría de evidencia que puede ser recolectada en el caso de los
crímenes informáticos es la evidencia presente en las redes. Todo el flujo de
información que corre a través de una red, sea interna o externa a una
organización o aún en Internet podría contener evidencia potencialmente útil a la
hora de investigar un delito informático.
Adicionalmente, hay ciertos tipos de crímenes, como la falsificación de correos
electrónicos, intercambio de información ilegal a través de Internet (por ejemplo
pornografía infantil) o uso del IRC para concertar crímenes (práctica común entre
la comunidad hacker) que no podrían cometerse sin la utilización de redes. En
este caso la evidencia digital difiere de aquella que está almacenada en un solo
computador porque se encuentra almacenada en computadores remotos o no está
almacenada en ninguna parte. Los investigadores deberán hacer esfuerzos
adicionales para poder demostrar que la evidencia en Internet es auténtica y no ha
sido modificada mientras estaba siendo transmitida o recolectada.
La evidencia presente en redes debe ser buscada de manera activa y su
recolección puede ser bastante dispendiosa puesto que la información podría
estar almacenada en muchos sitios diferentes.
Lección 30. Analizando información.
Tal y como se a mencionado con anterioridad, en lo referente a la cadena de
custodia que se puede aplicar a la evidencia forense, la recolección adecuada de
los rastros de evidencia implica establecer un mecanismo el cual asegure a quien
debe realizarse la evaluación y el juicio, que los elementos ofrecidos como prueba
documental informática, son confiables, esto quiere decir que durante su
recolección o manipulación para su análisis, no han sufrido alteración o
adulteración alguna. Para la consecución de este objetivo, se considera aplicar
como metodología propuesta la aplicación de una cadena de custodia, la cual es
considerada como un procedimiento controlado que se aplica a los indicios
materiales relacionados con un hecho delictivo o no, y la cual comienza desde su
localización hasta su valoración por el personal encargado de dicho proceso y que
tiene como fin asegurar la transparencia y efectividad en la aplicación de las
técnicas para el manejo de los mismos, evitando incurrir en alteraciones,
sustituciones, contaminaciones o destrucciones, hasta su disposición definitiva ya
sea dada por orden judicial o el personal responsable.
Para asegurar la efectividad de estas acciones es necesario establecer un
riguroso y detallado registro, que identifique tanto la evidencia como la posesión
de la misma, determinando el lugar, hora, fecha, nombre y dependencia
Este proceso comienza con la detección, identificación, fijación, recolección,
protección, resguardo, empaque y traslado de la evidencia en el lugar del hecho
ya sea real o virtual, hasta la presentación como elemento probatorio, de igual
manera es necesario considerar el significado o el valor que los elementos
recolectados van a tener en el proceso de investigación, análisis y argumentación
del cual dependen. Lo cual genera la necesidad de evitar la impugnación de los
mismos en razón de errores metodológicos, propios de la informática forense, por
ejemplo el asegurar la integridad de la prueba secuestrada mediante un algoritmo
Hash sobre el archivo.
Es necesario entender que para que la prueba documental informática sea tenida
por válida y adquiera fuerza probatoria, es necesario que la misma garantice su
confiabilidad, evitando principalmente suplantaciones, modificaciones,
alteraciones, adulteraciones o simplemente su destrucción, ya sea mediante
borrado o denegación de servicio, como ocurre con la información volátil. Por tal
razón para las actividades a realizarse desde su recolección, hasta su disposición
final, debe implementarse un procedimiento con soporte teórico científico,
metodológico criminalística, estrictamente técnico y procesalmente adecuado.
Es necesario tener en cuenta que para la identificación de estas actividades, se
tiene como condición para el manejo adecuado de la información recolectada, el
caso en que el Perito Informático Forense efectúe la recolección de la evidencia a
partir del equipo apagado, para lo cual deberá previamente asegurarse que el
dispositivo de inicio del equipo no se realice a través del disco rígido o algún
dispositivo de almacenamiento secundario instalado.
Si el perito desea acceder a la información secuestrada, deberá utilizar
dispositivos de arranque en el modo solo lectura, con herramientas informáticas
forenses para realizar la detección, recolección y registro de indicios probatorios,
es necesario que una vez seleccionado el medio de almacenamiento secuestrado
se le aplique algún método para la protección de la información, por ejemplo la
configuración física mediante el uso de jumpers y si no fuera posible la realización
de copias de los mismos.
Para la recolección de los datos probatorios se recomienda la realización de las
siguientes actividades, utilizando la aplicación CAINE como software de análisis:
1. Apague el equipo desconectando el cable de alimentación eléctrica
2. Retire cualquier otro dispositivo de almacenamiento que pueda se utilizado
para el inicio del equipo (CD, PenDirve, Zip, otros).
3. Elimine la posibilidad de dañar los elementos de almacenamiento por
descargas de electricidad estática, eliminando la propia, tocando alguna
parte metálica o mediante el uso de una manilla antiestática y prosiga a
4. Desconecte la interfaz o el bus de datos del disco duro.
5. Desconecte la alimentación eléctrica del disco duro.
6. En este momento es necesario recolectar la información referente al equipo
al cual esta conectado el dispositivo que se va a emplear como prueba,
para realizar esto haga lo siguiente:
7. Conecte el equipo a la corriente eléctrica, enciéndalo e ingrese a la CMOS
o BIOS, para lo cual debe seleccionar el conjunto de teclas que se
muestran en la pantalla de inicio, los mas comunes son F2, Sup, F9, entre
8. Verifique la fecha y hora del CMOS, regístrelas en un formulario de
recolección de evidencia, el cual deberá permitir documentar todo tipo de
dato que el Perito Informático Forense considere relevante de igual manera
para comprobar la integridad de la información recolectada, además del
proceso de documentación es necesario obtener evidencias graficas de los
datos recolectados, tal es el caso de fotografías, videos u otros.
9. Ubicado en la BIOS del equipo, diríjase al apartado de Menú de Inicio y
modifique la unidad de arranque del sistema operativo, para este caso y
como se esta empleado la distribución CAINE, se deberá seleccionar la
unidad de CD y se procede a grabar los cambios.
10. Coloque la distribución de CAINE en la unidad de arranque y verifique que
el equipo inicie con esta unidad.
11. Continúe apagando nuevamente el equipo y reconecte la unidad de disco
duro o PenDrive que ha sido secuestrada como evidencia.
12. Ubique y conecte un dispositivo adicional para el almacenamiento forense.
13. Encienda el equipo e inicie con la versión de CAINE seleccionada.
14. Una vez iniciado CAINE proceda con la duplicación y autenticación de la
prueba, haciendo uso de las herramientas para la recolección de
información (AIR29, GUYMAGER30) que se encuentran en esta distribución.
15. Realice la comprobación de la imagen mediante la verificación del hash
MD531, haciendo uso del aplicativo GtkHash.
16. Obtenga una copia digital de este valor mediante la captura de pantalla y
guarde el resultado en el dispositivo de almacenamiento forense.
17. Proceda a registrar el resultado del hash MD5 en un formulario de
Se recomienda realizar el proceso de creación de imágenes por lo menos dos
veces para poder comprobar de forma futura la integridad de la información
Resguardo y traslado de las pruebas
Cuando el proceso de recolección finaliza se debe continuar con el procedimiento
para el resguardo de la prueba y preparación para su traslado, para lo cual es
necesario, seguir los siguientes pasos:
AIR. Caine proyecto Digital Forensics disponible en http://www.caine-live.net/
GUYMAGER. Caine proyecto Digital Forensics disponible en http://www.caine-live.net/
MD5: En criptografía, MD5 (abreviatura de Message-Digest Algorithm 5, Algoritmo de Resumen del
Mensaje 5) es un algoritmo de reducción criptográfico de 128 bits ampliamente usado.
1. Proceda al apagado del equipo, mediante el uso del comando de apagado
de la distribución CAINE, en la opción de finalización con expulsión del CD.
2. Desconecte el bus de datos y la alimentación del disco duro o retire el
PenDrive u otro dispositivo.
3. Ubíquese en una zona despejada, para realizar el proceso de rotulado y
• Registre en un formulario de registro de la evidencia cada uno de los
elementos secuestrados, conforme a lo expresado en el formulario y
agregando cualquier otra información que se considere pertinente
• Encárguese de proteger los elementos obtenidos empacándolos en
empaques como: Bolsas antiestáticas, para los elementos informáticos
de almacenamiento secundario, registrando los datos de fecha y hora
del secuestro, tipo, Nro de serie del elemento, tamaño de capacidad de
almacenamiento, datos generales del perito, Firma del Perito Informático
Forense, finalice rotulando la evidencia.
• Si existe en su inventario, transpórtelos en bolsas manufacturadas con
filamentos de cobre y níquel para prevenir la interferencia de señales
inalámbricas celulares, gps, entre otros.
4. Proteja con plástico o con bolsas estériles cualquier otro elemento que
considere relevante y rotúlelo con los datos pertinentes al elemento y al
5. Documente el proceso de recolección mediante la elaboración de un acta
6. Coloque los elementos una vez identificados y registrados en una caja o
recipiente de traslado que asegure la suficiente rigidez, aislamiento térmico,
electromagnético y protección para evitar daños accidentales en el traslado
de los elementos probatorios.
7. Traslade, si es posible, los elementos secuestrados reunidos en un único
recipiente, evitando la confusión, separación o pérdida durante su
almacenamiento posterior.
Cuando el resguardo finaliza se procede al traslado de la evidencia de informática
forense que tendrá como destino el Laboratorio de Informática Forense
seleccionado. De acuerdo a la evolución del proceso judicial en donde se
encuentre involucrada la prueba de informática forense, esta podrá ser
posteriormente entregada y resguardada en un lugar o destino específico para su
resguardo y depósito final o definitivo.
Una vez finalizado el proceso de almacenamiento, y ya en el laboratorio forense,
se continua con el análisis de la información, el cual busca básicamente responder
los interrogantes que el ente solicitante del proceso ha solicitado, por ejemplo la
existencia o no de información sobre el juicio que se esta desarrollando o
evidencias del ataque al cual fue expuesto el equipo.
Para el análisis de la información existen diferentes técnicas que pueden ser
aplicadas, las cuales dependen de la información que se desee recolectar, como
se esta haciendo uso de la distribución CAINE, se empleara el software Autopsy
para el análisis de las evidencias recolectadas a continuación se presenta en
detalle los pasos a seguir para realizar el proceso según sea el tipo de datos que
se busca identificar.
1. Inicialmente se hace necesario identificar si se trata de una imagen de
disco, una partición u otro tipo de imagen, para este propósito se analizan
los primeros bytes de la imagen con un editor hexadecimal, como Hex
Editor (Ghex) que se encuentra en la distribución CAINE.
2. Continúe iniciando el software Autopsy32
3. Ingrese los datos referentes al caso
Autopsy, es un frontal Web que permite realizar operaciones de análisis forense sirviendo como interfaz
gráfico del popular juego de herramientas forenses The Sleuth Kit (TSK). TSK es un referente en el mundo
del análisis forense mediante la línea de mandatos, y que permite a los investigadores lanzar auditorías
forenses no intrusivas en los sistemas a investigar.
• Nombre del caso
• Datos de los investigadores
• Tiempo de desincronización de ajuste
• Ruta de la imagen opcional si la copia del archivo esta dañado
• Ruta de la imagen opcional si la copia del archivo se encuentra bien
4. Adicione la imagen con la cual se va a realizar el análisis, se recomienda
emplear imágenes con extensión img, llene los siguientes datos:
• Tipo de imagen (Disco o partición)
• Método de importación
5. Calcule el valor hash MD5 de la imagen y compárelo con el valor generado
al momento de recolectar la información para determinar la valides de la
imagen, llene el formulario de registro de evidencias al igual que obtenga
una imagen de la pantalla para el registro de la documentación.
6. En primer lugar, se hace necesario responder a las siguiente interrogantes,
con el análisis de la imagen que se tiene por evidencia, ya sea en el lugar
del hecho o en el laboratorio, para la realización del estudio se empleara
alguna de las herramientas disponibles en el compilado CAINE, sin
embargo se aplicara como herramienta principal para la recolección de
evidencias Autopsy tal y como se presenta a continuación:
Tabla 1. Evidencias a recolectar durante el análisis y herramientas empleadas
Tipo de información a Herramientas
buscar de Caine
Fecha, hora y zona horaria Autopsy:
fstat: Muestra la informacion del
del Sistema Operativo Categoria Fyle
Versión del Sistema System
Categoria Fyle
Número de particiones, Tipo sistema de archivos
de particiones y Esquema de
Editor Hexadecimal que permite
la tabla de particiones Hex Editor
verificar los bits de identificacion
(Ghex)
ffind: Busca el nombre de un
archivo o directorio a partir de la
direccion de la estructura de
Listado de todos los nombre metadatos
de archivos, fecha y hora Fls: Genera un listado de los
nombres de archivo asignados o
borrados en una imagen de
Registro del espacio
descuidado o desperdiciado
Incluido el MBR Incluida la Autopsy:
tabla de particiones Incluida Categoria Fyle
la partición de inicio del System
sistema y los archivos de
Registro del espacio no fstat: Muestra la informacion del
asignado sistema de archivos
Registro del espacio de fstat: Muestra la informacion del
intercambio sistema de archivos
Herramienta de recuperacion de
datos este programa copia los
datos de un archive o bloques de
Recuperación de archivos datos a otra ubicacion.
eliminados Recupera datos en CD/DVD/BD,
permite recuperaciones
completas ignorando posibles
errors de lectura.
Búsqueda de archivos Autopsy:
ocultos con las palabras Categoria File
Fls: Genera un listado de los
claves en el name
Listado de todas las mactime: Muestra los eventos de
aplicaciones existentes en el un sistema ordenados
sistema cronologicamente
Autopsy: mactime: Muestra los eventos de
Categoria Otros un sistema ordenados
ejecutables sospechosos
y File name cronologicamente
Identificación de extensiones metadatos
de archivos sospechosas Fls: Genera un listado de los
Listado del contenido de los direccion de la estructura de
archivos de cada usuario en metadatos
el directorio raíz y si existen, Fls: Genera un listado de los
en los subdirectorios nombres de archivo asignados o
Verificación del Autopsy: mactime: Muestra los eventos de
comportamiento del sistema Categoria Otros un sistema ordenados
operativo: Integridad de los y File name cronologicamente
comandos, Integridad de los ffind: Busca el nombre de un
módulos Captura de archivo o directorio a partir de la
pantallas direccion de la estructura de
File y sorter: Permite clasificar
los archivos en la imagen de
disco por tipo
Presenta la posibilidad de
obtenidos en el analisis digital,
CAINE, Modulo
Elaboracion de reportes presentando un reporte
estructurado de manera sencilla
sin la presentacion de detalles
tecnicos innecesarios.
7. Una vez identificados los elementos anteriormente seleccionados, volver a
generar la autenticación matemática de los datos a través del algoritmo de
hash al finalizar la detección, recolección y registro, para validar los
resultados obtenidos, de igual manera a medida que se va realizando el
proceso de recolección de información debe documentarse todo el proceso
en los formularios correspondientes y en el software Autopsy que se
emplea como herramienta principal para el análisis de evidencias.
8. Se debe realizar un proceso documentado en el cual se describa la forma
en la que se conservan las copias del software utilizado y realizar el
proceso de almacenamiento final de las mismas.
Handbook Guidelines for the management of IT evidence (2003). Disponible en:
Distribuciones linux específicas para informática forense Sitio web:
http://biatchux.dmzs.com
SUNDT, C. (2006) Information security and the law. Information Security
Technical. Report. Vol.2 No.9
Cano Martines Jeimy José. Admisibilidad de la Evidencia Digital: Algunos
Elementos de Revisión y Análisis. Agosto de 2003. http://www.alfa-redi.org/rdi-
articulo.shtml?x=1304
BREZINSKI, D. y KILLALEA, T. (2002) RFC 3227: Guidelines for Evidence
Collection and Archiving. Network Working Group. February. Disponible:
http://www.rfceditor.org/rfc/rfc3227.txt
IOCE, Guidelines for the best practices in the forensic examination of digital
technology, 2002. Disponible:
http://www.ioce.org/2002/ioce_bp_exam_digit_tech.html
CANO MARTINES, Jeimy José. Introducción a la informática forense. Revista
ACIS Junio de 2006 Disponible en:
http://www.acis.org.co/fileadmin/Revista_96/dos.pdf
http://www.informaticaforense.com/criminalistica/
SIERRA, José María, HERNÁNDEZ, Julio Cesar y RIBAGORDA, Arturo. Retos de
la informática forense. Agora Sic. Volumen 33. Agosto 2003.
Herramientas y manuales para Informática Forense. Disponibles en:
http://www.jbex.net/seguridad-informatica/manuales
Документы, похожие на «informatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forenseinformatica_forense»
Luis Alberto Sanchez Avila
El t+®rmino cracker tiene varias aceptaciones
Ética y Derecho-Resumen
Ley Deli to Inform a Tico
LEY ESPECIAL CONTRA DELITOS INFORMÁTICOS - completa
Kaila Escobedo Dominguez
Другое от пользователя: Carlos Wise
11.1 Ley_1757_del_06_de_julio_de_2015_estatuto_participacion.pdf
Cada estudiante seleccionará dos riesgos e investigará cómo evitarlos.docx
Ley850_2003 Sobre La Veeduria
LEY 1476 DEL 19 DE JULIO DE 2011.pdf
1 2012 El Metodo Monte Carlo
Clínica San Nicolás Ltda.pdf
Qué es software según las ciencias de la computación
Simulacion Con Solidworks (Indice)
balotario gerencia informatica resuelto (1).docx
00 EST3 Introduccion Mexico
02 - Clases y Objetos
07_Arquitectura_de_Software.pdf
1.1 Generalidades de Java

References: Artículo 1

Artículo 269

Artículo 269

Artículo 269

Artículo 269

Artículo 269

Artículo 269

Artículo 269

Artículo 269
 artículo 239
 artículo 240

Artículo 269
 resolución 
 resolución