Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_02_2011_XI_ZR_373_09_Verpflichtung_einer_Bank_zur_Aus-d4374064.html
Timestamp: 2016-10-28 13:02:24+00:00

Document:
BGH, 22.02.2011 - XI ZR 373/09 - Verpflichtung einer Bank zur Auszahlung eines Kontoguthabens nach Auflösung eines Kontos unter Berücksichtigung der Verrechnung eines Anspruches der Bank gegen den Anspruchsberechtigten aus Bürgschaft | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 22.02.2011 Suche
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 22.02.2011 - XI ZR 373/09 - Verpflichtung einer Bank zur Auszahlung eines K...BGH, 22.02.2011 - VI ZR 353/09 - Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage...BGH, 22.02.2011 - X ZR 144/08 - Identifizierung und Fütterung einer Kuh mit Hilf...BGH, 22.02.2011 - II ZR 301/08 - Bedeutung der Rechtsfrage nach der Einordnung v...BGH, 22.02.2011 - VI ZR 120/10 - Ansprüche aus § 824 BGB im Falle von Bonitätsbe...BGH, 22.02.2011 - XI ZR 261/09 - Beweislast eines Kreditinstituts hinsichtlich d...BGH, 22.02.2011 - VI ZR 115/09 - Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrecht...BGH, 22.02.2011 - II ZA 5/10 - Umdeutung einer unwirksamen außerordentlichen Kün...BGH, 22.02.2011 - II ZR 146/09 - Anhörung eines Sachverständigen durch das Geric...BGH, 22.02.2011 - II ZR 158/09 - Ersatz von für erforderlich gehaltenen Aufwendu...BGH, 22.02.2011 - X ZB 43/08 - Widerruf eines Patents wegen widerrechtlicher Ent...BGH, 22.02.2011 - 4 StR 635/10 - Voraussetzungen für die Unterbringung in einem ...BGH, 21.02.2011 - X ZR 51/09 - Annahme einer nicht ordnungsgemäßen Anhörung bei ...BGH, 21.02.2011 - X ZR 111/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei fehlen...BGH, 21.02.2011 - NotZ(Brfg) 6/10 - Wahrung der Wartefrist nach § 6 Abs. 2 Nr. 2...BGH, 21.02.2011 - NotZ(Brfg) 7/10 - Antrag auf Zulassung der Berufung wegen erns...BGH, 21.02.2011 - NotZ(Brfg) 9/10 - Statthaftigkeit eines Antrags auf Zulassung ...BGH, 21.02.2011 - 1 StR 579/09 - Bewilligung einer PauschvergütungBGH, 21.02.2011 - II ZB 2/10 - Ausschluss eines Richters wegen Besorgnis der Bef...BGH, 21.02.2011 - NotZ(Brfg) 2/10 - Auswahlverfahren bei einer NotarstätigkeitBGH, 21.02.2011 - 4 BGs 2/11 - Versagung der Akteneinsicht in als "VS-GEHEIM" ei...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 22.02.2011 - XI ZR 373/09 - Verpflichtung einer Bank zur Auszahlung eines Kontoguthabens nach Auflösung eines Kontos unter Berücksichtigung der Verrechnung eines Anspruches der Bank gegen den Anspruchsberechtigten aus Bürgschaft
BundesgerichtshofBeschl. v. 22.02.2011, Az.: XI ZR 373/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 22.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 12571Aktenzeichen: XI ZR 373/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Coburg - 20.04.2009 - AZ: 14 O 292/08OLG Bamberg - 09.10.2009 - AZ: 6 U 24/09Rechtsgrundlage:Art. 103 Abs. 1 GGRedaktioneller Leitsatz:Übergeht das Gericht einen erheblichen Beweisantrag, verletzt es den Anspruch der Partei auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG.Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Wiechers unddie Richter Dr. Ellenberger, Maihold, Dr. Matthias und Pamp am 22. Februar 2011 beschlossen: Tenor:Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg vom 9. Oktober 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Beschwerdeverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt 60.964,44 €. GründeI. 1 Die Parteien streiten um die Verpflichtung der Beklagten zur Auszahlung von Kontoguthaben an die Klägerin. 2 Die Klägerin hat sich mit mehreren Bürgschaftsverträgen gegenüber der Beklagten für Verbindlichkeiten ihres Sohnes T. Vo. bzw. der V. GbR in Höhe von 95.000 € verbürgt. 3 Ferner hatte sie bei der Beklagten verschiedene Sparkonten sowie ein Wertpapierdepot. Die nach Auflösung dieser Konten von der Klägerin begehrte Auszahlung des Guthabens in Höhe von zusammen 60.964,44 € nahm die Beklagte nicht vor, sondern verrechnete das Guthaben mit ihren Ansprüchen gegen die V. GbR und den Sohn der Klägerin in Höhe von 98.444,75 €. Die Klägerin ist dem entgegengetreten und hat insbesondere die Formungültigkeit der Bürgschaftsverträge vom 5. August 2002 über 30.000 € und vom 27. Dezember 2002 über 10.000 € geltend gemacht. Zum Beweis der Tatsache, dass sie insofern Blanko-Formulare unterschrieben habe, hat sie sich u.a. auf die Vernehmung der Zeugen H. berufen. 4 Die Klage auf Auszahlung der Kontoguthaben hatte in den Tatsacheninstanzen keinen Erfolg. Die Instanzgerichte sind dabei davon ausgegangen, dass die Klägerin keine Blanko-Bürgschaftsformulare unterschrieben habe, ohne zu dieser Frage die Zeugen H. vernommen zu haben. II. 5 Das angefochtene Urteil ist gemäß § 544 Abs. 7 ZPO aufzuheben und der Rechtsstreit zur neuen mündlichen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückzuverweisen. Das angegriffene Urteil verletzt den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG. 6 Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet das Gericht, den Vortrag der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwägung zu ziehen (BVerfGE 60, 247, 249; 65, 293, 295 f.; 70, 288, 293; 83, 24, 35; BVerfG NJW-RR 2001, 1006, 1007). Dazu gehört auch, erhebliche Beweisanträge zu berücksichtigen (vgl. BVerfGE 60, 247, 249 ff.; 65, 305, 307; 69, 141, 143). Nach diesen Maßstäben ist dem Berufungsgericht ein relevanter Gehörsverstoß unterlaufen, indem es die Zeugen H. , auf die sich die Klägerin in der Berufungsinstanz noch mal ausdrücklich bezogen hatte, nicht vernommen hat. WiechersEllenberger Maihold MatthiasPamp Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 22.02.2011BGH, 22.02.2011
28.10.2016 - 26 mal gelesen.Autor: Rechtsanwältin Dr. Petra Brockmann aus BremenLife Traded Insurance Portfolio Germany (Life TIP III) – Versicherungsnehmer realisieren hohe Verluste bei dem Fonds Euro TLSI Class Shares Es zeichnete sich bereits über die Jahre ab, dass bei der Life Traded Insurance Portfolio Germany (Life TIP III) erhebliche Verluste insbesondere bei dem Fonds Euro TLSI Class Shares eintreten… mehr
28.10.2016 - 58 mal gelesen.Autor: Rechtsanwältin Dr. Petra Brockmann aus BremenAlternativen zur Kündigung von Lebensversicherungen: Widerspruch, Widerruf und Rücktritt Ein Großteil der Lebens- und Rentenversicherungsverträge werden in Deutschland vorzeitig gekündigt. Häufig sind es wirtschaftliche Gründe, die den Versicherungsnehmer zu einer vorzeitigen Beendigung… mehr
27.10.2016 - 151 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Joachim Cäsar-Preller aus WiesbadenRudolf Wöhrl AG: Anleger bleiben über Sanierungsmaßnahmen im UnklarenBei einer Abstimmung ohne Versammlung sollen die Anleihe-Anleger der Rudolf Wöhrl AG einen gemeinsamen Vertreter wählen. Die Abstimmung läuft vom 2. bis 4. November. mehr

References: § 824
 § 6
 Art. 103
 § 544
 Art. 103
 Art. 103