Source: http://kraken.slv.cz/2A608/2002
Timestamp: 2018-10-19 10:39:33+00:00

Document:
2A608/2002
2 A 608/2002-21
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Eli¹ky Cihláøové a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Radana Malíka v právní vìci ¾alobce J. T., proti ¾alované Èeské správì sociálního zabezpeèení se sídlem Praha 5, Køí¾ová 25, v øízení o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alované o poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky podle zákona è. 261/2001 Sb.,
Rozhodnutím ¾alované ze dne 2. 7. 2002 byla zamítnuta ¾ádost ¾alobce o poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky podle zákona è. 261/2001 Sb., které bylo odùvodnìno tím, ¾e ¾alobci nárok a poskytnutí jednorázové èástky nevznikl, nebo» druhý z rodièù (¾alobce uplatnil nárok na poskytnutí èástky z dùvodu úèasti otce v národním boji za osvobození), matka, nepadla pøi národním boji za osvobození uvedeném v § 1 odst. 1, 3 zákona è. 261/2001 Sb. ani nezemøela døíve ne¾ padl otec. v Praze, kterým se domáhal pøezkoumání napadeného rozhodnutí. ®alobce uvedl, ¾e jeho otec byl zatèen gestapem dne 20. 2. 1945 a vìznìn nejprve ve vìznici AD Tábor, dne 24. 3. 1945 byl pøevezen do Malé pevnosti v Terezínì jako politický vìzeò. Odtud se nevrátil, byl nezvìstný a pozdìji byl prohlá¹en za mrtvého. Ode dne 4. 9. 1945, kdy zemøela jeho matka se ¾alobce a jeho sestra stali sirotky. Matka otci v jeho èinnosti pøed zatèením pomáhala, to, ¾e se nevrátil z koncentraèního tábora nesla tì¾ce, krátce po válce náhle zemøela. Matka sice nezemøela døíve ne¾ otec, ale na dal¹ím osudu dvou malých dìtí tento fakt nic nemìní.
®alovaný ve svém vyjádøení poukázal na znìní ust. § 1 odst. 1 a 2 zákona è. 261/2001 Sb. Èeskosloven¹tí politiètí vìzni jsou jako úèastníci národního boje za osvobození uvedeni v § 1 odst. 1 bodì 1 písm. g) zákona è. 255/1946 Sb. a na rozhodování o pøiznání jednorázové penì¾ní èástky se v jejich pøípadì vztahuje zákon è. 217/1994 Sb.. ®alobcùv otec zemøel jako èeskoslovenský politický vìzeò, matka otce pøe¾ila. Proto¾e ¾alobce není osobou oprávnìnou, ¾alovaný navrhl, aby soud, i pøes nepøesnosti v odùvodnìní napadené rozhodnutí potvrdil.
Vìc vedená u Vrchního soudu v Praze byla tímto soudem postoupena Nejvy¹¹ímu správnímu soudu s poukazem na ust. § 132 zákona è. 150/2002 Sb. soudní øád správní (dále jen s. ø. s.). Podle citovaného ustanovení, nestanoví-li zákon jinak, vìci správního soudnictví, v nich¾ nebylo rozhodnuto do dne úèinnosti tohoto zákona ( 1. 1. 2003) a v nich¾ byla dána vìcná pøíslu¹nost k øízení vrchním soudùm nebo Nejvy¹¹ímu soudu, pøevezme a dokonèí Nejvy¹¹í správní soud.
Podle ust. § 129 odst. 2 s. ø. s. postupuje Nejvy¹¹í správní soud v tomto øízení podle ustanovení èásti tøetí hlavy druhé dílu prvního s. ø. s. Úèinky procesních úkonù v tìchto øízeních uèinìných zùstávají zachovány a posoudí se pøimìøenì podle ustanovení naposledy oznaèeného zákona.
Podle ust. § 1 odst. 1 zákona è. 261/2001 Sb. se zákon vztahuje na obèany Èeské republiky, kteøí splòují podmínky uvedené v ustanovení § 1 odst. 1 bodì 1 písm. c) a¾ f), bodì 2 a odst. 2 zákona è. 255/1946 Sb., a bylo jim o tom vydáno podle ustanovení § 8 citovaného zákona osvìdèení nebo kteøí mají doklad, který toto osvìdèení nahrazuje. Citovaný zákon se také podle § 1 odst. 2 vztahuje na dìti, jejich¾ oba rodièe jako úèastníci národního boje za osvobození padli nebo jeden z rodièù jako úèastník národního boje za osvobození v národním boji padl a druhý z rodièù v té dobì ji¾ ne¾il, pokud ke dni úmrtí pozdìji zemøelého rodièe nedosáhli vìku 18 let. V § 3 odst. 1 citovaného zákona je vymezen okruh oprávnìných osob, které mají nárok na poskytnutí jednorázové èástky; jsou jimi úèastník národního boje za osvobození, vdovy nebo vdovci a dìti podle § 1 odst. 2 tého¾ zákona.
®alobce dne 10. 6. 2002 po¾ádal o poskytnutí jednorázové penì¾ité èástky z titulu oprávnìné osoby uvedené v § 1 odst. 2 zákona è. 261/2001 Sb. Podle potvrzení Ministerstva národní obrany ze dne 24. 5. 1961 è.j. 40340/VHÚ 1961 vydaného podle zákona è. 255/1946 Sb. byl J. T. úèastníkem národního boje za osvobození a podle § 15 citovaného zákona se mu zapoèítává doba od 20. 2. do 5. 5. 1945 jako èeskoslovenskému politickému vìzni. Podle úmrtního listu matka ¾alobce M. T. zemøela. Potvrzení o vìznìní obsahuje údaj o vìznìní otce v policejní vìznici Malá pevnost Terezín od 24. 3. 1945 do 8. 5. 1945.
Jak vyplývá ze skutkových zji¹tìní, není ¾alobce osobou oprávnìnou k poskytnutí jednorázové penì¾ité èástky dle zákona è. 261/2001 Sb., nebo» nesplòuje podmínky pro pøiznání zákona è. 261/2001 Sb., tedy za dítì, jeho¾ rodiè padl jako úèastník národního boje za osvobození (úèastník národního boje za osvobození ve smyslu dle § 1 odst. 1 bodu 1 písm. c) a¾ f), bodì 2 a odst. 2 zákona è. 255/1946 Sb)., nebo» ¾alobcùv otec zemøel jako èeskoslovenský politický vìzeò ve smyslu § 1 odst. 1 bodu 1 písm. g) zákona è. 255/1946 Sb., co¾ je kategorie osob, na kterou se zákon è. 261/2001 Sb. nevztahuje. I kdy¾ za úèastníka národního boje za osvobození je podle ust. § 1 bod 1 písm. g) a § 2 odst. 1 bod 5 zák. è. 255/1946 Sb. pova¾ován i ten, kdo byl v letech 1939 a¾ 1945 èeskoslovenským vìznìm, nemá tato kategorie osob, a v dùsledku toho ani jejich pozùstalí, právo na poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky ve smyslu zákona è.. § 261/2001 Sb., jak vyplývá z ust. § 1 odst. 1 a 3 citovaného zákona. Tìmto osobám vznikl nárok poskytnutí jednorázové penì¾ní èástky podle zák. è. 217/1994 Sb., stejnì tak jako sirotkùm po tìchto osobách. Zákon è. 261/2001 Sb. striktnì vymezuje okruh oprávnìných osob a soudu nepøíslu¹í se od znìní zákona odchýlit. Pokud ¾alobce nesplòuje zákonné podmínky, není mo¾no nárok na jednorázovou penì¾ní èástku pøiznat.
Vzhledem ke shora uvedenému Nejvy¹¹í správní soud ¾alobu zamítl v souladu s § 78 odst. 7 s. ø. s., nebo» ¾aloba nebyla shledána dùvodnou a v postupu správního orgánu nebyla shledána nezákonnost. Ani pochybení v odùvodnìní napadeného rozhodnutí nemù¾e mít vliv na zákonnost napadeného rozhodnutí, nebo» ¾alobci ¾ádný nárok nevznikl.
Úèastníkùm nebyla pøiznána náhrada nákladù øízení, kdy¾ ¾alobce nemìl v øízení úspìch a ¾alovanému náklady øízení nevznikly (§ 60 odst. 1 s.ø.s.).

References: soud 
 § 1
 § 1
 § 1
 § 132
 § 129
 soud 
 § 1
 § 1
 § 8
 § 1
 § 3
 § 1
 § 1
 § 15
 § 1
 § 1
 § 1
 § 2
 § 261
 § 1
 soud 
 § 78