Source: https://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2019/1/judikat-us-III-uS-3821-18-GUS2019236
Timestamp: 2019-07-16 19:07:05+00:00

Document:
III.ÚS 3821/18, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
III.ÚS 3821/18, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
III.ÚS 3821/18
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatele Václava Sládka, bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne 9. listopadu 2018 sp. zn. KUJCK 128494/2018, takto:
Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 21. 11. 2018, stěžovatel brojil proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí.
Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena dne 12. 12. 2018. Od následujícího dne počala stěžovateli běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 27. 12. 2018.
Dne 27. 12. 2018 byl Ústavnímu soudu doručen přípis, ve kterém stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že se mu nepodařilo najít vhodného advokáta k doplnění ústavní stížnosti, a proto se dle instrukce Ústavního soudu obrací na Českou advokátní komoru s žádostí o určení advokáta.
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 31.1.2019, čj. III.ÚS 3821/18, www.usoud.cz.

References: soud 
 § 30
 § 31
 § 34
 § 72
 zákona č. 182
 soud 
 soud 
 soud 
 § 43