Source: https://foroeuropeo.it/banche-dati/ricerca-per-parole-o-articolo/683-dei-poteri-del-giudice-c-p-c-112-120/4053-117-interrogatorio-non-formale-delle-parti
Timestamp: 2019-04-23 06:14:15+00:00

Document:
117. (Interrogatorio non formale delle parti) - Foroeuropeo Rivista Giuridica Online
117. (Interrogatorio non formale delle parti)
Codice di procedura civile Libro primo: DISPOSIZIONI GENERALI Titolo V: DEI POTERI DEL GIUDICE 117. (Interrogatorio non formale delle parti)
Art. 117. (Interrogatorio non formale delle parti)
1.Il giudice, in qualunque stato e grado del processo, ha facoltà di ordinare la comparizione personale delle parti in contraddittorio tra loro per interrogarle liberamente sui fatti della causa. Le parti possono farsi assistere dai difensori.
Prova civile - interrogatorio - non formale (libero) – Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 27407 del 29/12/2014
Dichiarazioni rese dalle parti - Valore confessorio - Esclusione - Fondamento del convincimento del giudice - Ammissibilità. In tema di valutazione della prova, le dichiarazioni rese dalle parti in sede di interrogatorio non formale, pur se prive di alcun valore confessorio, in quanto detto mezzo è diretto semplicemente a chiarire i termini della controversia, ben possono costituire il fondamento del convincimento del giudice di merito, al quale è riservata la valutazione, non censurabile in sede di legittimità, se congruamente e ragionevolmente motivata, della loro concludenza e attendibilità. Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 27407 del 29/12/2014 ...
Dichiarazioni rese dalle parti - Valore confessorio - Esclusione - Fondamento del convincimento del giudice - Ammissibilità. Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 27407 del 29/12/2014 In tema di valutazione della prova, le dichiarazioni rese dalle parti in sede di interrogatorio non formale, pur se prive di alcun valore confessorio, in quanto detto mezzo è diretto semplicemente a chiarire i termini della controversia, ben possono costituire il fondamento del convincimento del giudice di merito, al quale è riservata la valutazione, non censurabile in sede di legittimità, se congruamente e ragionevolmente motivata, della loro concludenza e attendibilità. Corte di Cassazione Sez. 2, Sentenza n. 27407 del 29/12/2014 ...
Prova civile - interrogatorio - non formale (libero) – Corte di Cassazione Sez. L, Sentenza n. 4667 del 26/02/2009
Dichiarazioni rese dalla parte - Efficacia probatoria in danno della parte medesima - Valore indiziario - Mancata valutazione da parte del giudice di merito - Sindacabilità in sede di legittimità - Esclusione. Le ammissioni fatte dalla parte in sede di interrogatorio libero ex art. 420 cod. proc. civ. hanno valore meramente indiziario e non integrano una prova piena. Ne consegue che la mancata considerazione delle stesse in favore dell'altra parte ad opera del giudice di merito non è sindacabile in sede di legittimità. Corte di Cassazione Sez. L, Sentenza n. 4667 del 26/02/2009 ...
prova civile - interrogatorio - non formale (libero) – Corte di Cassazione Sez. 3, Sentenza n. 5290 del 28/02/2008
Funzione - Individuazione - Risposte delle parti - Omessa valutazione da parte del giudice del merito - Sindacabilità in sede di legittimità - Esclusione. Corte di Cassazione Sez. 3, Sentenza n. 5290 del 28/02/2008 La mancata valutazione delle risultanze dell'interrogatorio libero (da cui il giudice può semplicemente dedurre motivi sussidiari di convincimento per rafforzare o disattendere le prove già acquisite al processo) costituisce espressione del potere discrezionale del giudice del merito e, conseguentemente, non è sindacabile in sede di legittimità sotto il profilo dell'omessa od insufficiente motivazione su un punto decisivo della controversia. Corte di Cassazione Sez. 3, Sentenza n. 5290 del 28/02/2008 ...
Funzione - Individuazione - Risposte delle parti - Omessa valutazione da parte del giudice del merito - Sindacabilità in sede di legittimità - Esclusione. La mancata valutazione delle risultanze dell'interrogatorio libero (da cui il giudice può semplicemente dedurre motivi sussidiari di convincimento per rafforzare o disattendere le prove già acquisite al processo) costituisce espressione del potere discrezionale del giudice del merito e, conseguentemente, non è sindacabile in sede di legittimità sotto il profilo dell'omessa od insufficiente motivazione su un punto decisivo della controversia. Corte di Cassazione Sez. 3, Sentenza n. 5290 del 28/02/2008 ...

References: Art. 117
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 art. 420
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza