Source: https://m.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-23-09-2016-kovesi-si-mirica-zici-ca-sunt-trase-la-indigo-magistratii-pierd-protestele-pe-mana-sefilor
Timestamp: 2020-06-05 18:48:40+00:00

Document:
Vorbe de fumoar – 23.09.2016 – Kovesi si Mirica, zici ca sunt trase la indigo. Magistratii pierd protestele pe mana sefilor Vorbe de fumoar – 23.09.2016 – Kovesi si Mirica, zici ca sunt trase la indigo. Magistratii pierd protestele pe mana sefilor
Vorbe de fumoar – 23.09.2016 – Kovesi si Mirica, zici ca sunt trase la indigo. Magistratii pierd protestele pe mana sefilor
* Uitati-va bine la poza alaturata. Sunt divele DNA Laura Kovesi si Florentina Mirica, surprinse in fata CSM in data de 21 septembrie 2016 cand s-a pus in discutie cercetarea disciplinara a procuroarei Mirica ca urmare a plangerilor fostului ministru de Interne, chestorul Petre Toba, si fostului sef al DIPI, Rares Vaduva, care au acuzat ca madam Mirica a inserat in rechizitoriul Oprea-DIPI informatii clasificate cu nivel secret de stat. Kovesi a tras chiulul la DNA ca sa vina sa “o apere” pe Mirica pentru prostiile din rechizitoriul in care subalterna adusa de la PJ Buftea direct la marea coruptie a divulgat identitatea “denuntatorului acoperit”. Cat de dus sa fii sa faci asa ceva?!? Cica dosarul asta l-a facut Mirica sub bagheta lui Kovesi. Hmmm... parca era independenta totala la DNA! Pai daca e adevarat, asa s-ar explica vizita cu caracter de presiune de la CSM. Unde apare in fisa postului ca un procuror sef din DNA are voie sa lase serviciul balta si sa vina sa isi sustina subalternul la CSM? Pai nu e CSM prin lege garantul independentei Justitiei? Sau Kovesi e cea care da certificatul de independenta si buna purtare?
Uitati-va atent la cele doua dive de la DNA cat de bine seamana, in pofida diferentelor de gabarit! Par la fel de inteligente. Se imbraca la fel. Si amandoua fac gafe incomensurabile in dosare. Doar ca pe Kovesi nu o intrece nimeni: 47 de persoane achitate de ICCJ in dosarul “Referendumului”, pe lipsa de probe, in rechizitoriul verificat de onorabila sefa a DNA. Hai ca e tare! Poza cu Mirica si Kovesi e dovada suprema ca SRI si-a luat mana de pe sefa DNA. Mirica are nevoie de protectie la CSM caci din afara DNA nu o mai sustine partea cealalta a Binomului. Pentru ca Mirica desi avea plangere la CSM din partea chestorului Toba a fost lasata de Kovesi sa faca un alt dosar fostului ministru de Interne, astfel incat chestorul Toba sa fie silit sa demisioneze. Si uite asa a pierdut SRI un om de valoare, iar Internele un profesionist desavarsit, ca sa isi puna SIE un alt ministru la Interne cu mana lui Ciolos. Discutarea dosarului disciplinar a lui Mirica a fost amanata de CSM pentru 5 octombrie. Pana atunci ramane sa admiram poza celor doua dive strans unite in cuget si simtiri si sa ne intrebam daca pe 5 octombrie vor veni iar de mana sa faca "impresie".
* Protestele magistratilor incep sa se stinga intr-o maniera lamentabila. Desi asociatiile profesionale ale magistratilor – bravo lor – au fost cele care au avut initiativa si au declansat organizarea adunarilor generale la peste jumatate din instantele si parchetele din tara, vineri la intalnirea pe Memorandumul pe Justitie dintre magistrati si ministresa macovista Raluca Pruna magistratii au fost reprezentati de sefii de curti de apel si parchete de curti de apel. Si se vede cum protestul se fasaie din aceasta cauza. Caci in loc ca la intalnirea cu ministresa Pruna sa fie prezenti liderii cei mai vocali si sa se auda vocile acestora, au fost prezenti sefi a caror principala grija este cum sa-si tina scaunul cat mai lipit de fund cu putinta. Iar in loc ca presa sa fie chemata in sala si sa preia ce spun protestatarii, a fost tinuta la usa asa cum a vrut Pruna. Uite asa i-a facut ministresa macovista pe vajnicii protestatari, care au uitat ca daca presa nu exista si nu le mediatiza protestele ministresa nici nu se deranja sa-i in seama. Asa se intampla cand nu e cap! Oare sefii de instante si parchete sunt cei care au declansat protestele?
# protestele judecatorilor au fost eficiente 100% 23 September 2016 19:31 +3
Protestele judecatorilor incep sa se stinga intr-o maniera lamentabila?Dar nu este adevarat, protestele judecatorilor au fost eficiente100%.Procurorii nu mai primesc nimic. Ce zici Mateescule, esti multumit, nu-i asa?
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 23 September 2016 20:25 +7
PTR protestele judecatorilor au fost eficiente 100%// ba da ,este bine sa primiti o gramada de ani la pandaimos pentru toate mermelelile facute de voi incepind cu musamalizarea parnosului moroiului si a omului de la apa cea mare,mermeleala rarinca,mermeleala cu biblia pe portbagaj, si cite si mai cite meremeleli(nu/i loc sa vi le aduc aminte si pe alea in dosarul telepatia,in dosarul cu spaga pentru nepotul si jurj,cu antena 3 si multe altele
# Hapciu 24 September 2016 21:02 +6
divele DNA? Tusea si junghiul...
# Ion 23 September 2016 21:08 +15
Divulgarea informatiilor secret de stat nu este o infractiune? Nu e cumva de competenta Parchetului Militar? Mirica si Kovesi nu ar trebui sa raspunda pentru asta? Nu se sesizeaza nimeni?
# DOREL 24 September 2016 11:05 +3
Mai draga, din cauza copacilor nu vedeti padurea: s-a schimbat seful, acum toata lumea, inclusiv SRI, CSM, DNA, Julien Ciolos, inclusiv procurorul general si, of course, procurorii militari au ochelari de cal, nu vad, nu aud si nu asculta decat ordinele noului sef de la Cotroceni ! Pai, nu e car ca eliminarea cu orice oret a lui Toba a fost o comanda in perspectiva alegerilor (ba cu doctoratu', ba cu favorizarea - cand Toba avea la catastif o hotarare CSAT care nu-i dadea voie sa desecretizeze !) ? Acu' trebuie sa pricem ce vrea sa spuna Tr. Basescu cand vorbeste despre slugi ! Altfel nu se poate, cine nu e util cauzei pateste ca Oprea, ca Toba, etc. Putintica rabdare, de-abia a inceput precampania, pana in decemrie o sa ni se ridice parul in cap de ce o sa vedem si o sa auzim ! Si b), un secret: faceti-va provizii de extraveral pentru 3 luni ! Parerea mea ...
# DOREL 24 September 2016 11:13 +2
Era sa uit de marele Anton Pandrea care a cazut pe o combinatie DNA - SRI, frumos e ca s-au folosit ca probe inregistrarile de pe holurile ICCJ ! Tot asa si Georgeta Barbalata (care l-a ras pe Mihai Viorel in urma unui targ la nivel foarte inalt), a fost eliminata doar pentru ca, la fel ca Pandrea, stia prea multe si era un pericol numai dintr-atat ! Si, b): aviz slugilor amatoare ! Parerea mea ...
# un oarecare 24 September 2016 03:11 +1
Se confirmă o situație care dăinuie de peste 20 de ani, judecătorii nu prea își fac treaba sau pronunță soluții contrar dispozițiilor legale! De facto, vor să se îmbogățescă!
# Gheorhe 24 September 2016 09:20 +3
Pentru Ion: Vezi art. 304 C.pen.:"Divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice".
# snobu 24 September 2016 10:54 +1
Ko&Mirică: afinități elective
# basicuta 24 September 2016 11:59 +5
pai daca judeca fosti procurori, la ce sa te astepti ! ICCJ e plina de judecatori care au fost procurori ! nu exceptii, nu probe ilegale, ci doar sentinte pe ani....si bineinteles lefuri tataaa, si PENSII BABANE, de nu exista in Romania asa venituri...
# pandele cristea 24 September 2016 14:56 +1
Hai sa nu il mai jeliti pe Toba-Apud. A distrus Politia ..ce profesionist..un jalnic sclav..sluga la tori numai sa stea in functii. DNA, daca ar vrea cu adevarat,ar vedea santajul practicat de Toba pentru a schimba directori si inspectori sefi ce nu ii erau pe plac. Nici o pierdere pentru MI sau politie..un om fara viziune doar cu orizont de sluga.

References: CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 ICCJ