Source: https://vrcha.webnode.cz/home/newscbm_910790/6/
Timestamp: 2020-04-02 22:52:03+00:00

Document:
70 let (333)
67 let (26)
65 let (1 134)
Celkový počet hlasů: 1493
Nový ústavní soudce Pavel Šámal na post předsedy NS preferuje soudce Roberta Fremra
Např. server iRozhlas v souvislosti s dnešním jmenováním Pavla Šámala ústavním soudcem informoval o tom, že: "Šámal novinářům řekl, že se Zemanem svého nástupce probíral. 'Hovořili jsme o některých jménech, já podporuji kandidaturu doktora Fremra. Bavili jsme se i o něm a uvidíme, jak se prezident...
K podmínkám tvorby vůle obce a jejího projevování navenek
§ 41 odst. 2, § 85 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) ve znění pozdějších předpisů Starosta zastupuje obec navenek, vůli obce nevytváří (tu primárně vytváří zastupitelstvo obce), nýbrž ji (např. podpisem příslušné smlouvy) projevuje. Z formálně právního...
K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení v odůvodnění rozhodnutí
K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami účastníka řízení v odůvodnění rozhodnutí § 157 odst. 2 o. s. ř. čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod Argumentuje-li účastník řízení názory právní vědy nebo judikatury, je povinností soudu se s takto účastníkem...
K obsahu zadání znaleckého posudku ohledně zjištění, zda posuzovaná jednala v duševní poruše. K postupu soudu před zadáním znaleckého posudku
Duševní poruchou je nejenom duševní porucha, ale i krátkodobá porucha psychických funkcí, hluboká porucha vědomí, slabomyslnost a jakákoli jiná těžká duševní odchylka, jestliže měla za následek ztrátu nebo zmenšení rozpoznávacích či ovládacích schopností (např. jednorázový stav opilosti,...
Skutkový deficit v rozhodnutí odvolacího soudu z pohledu dovolacího přezkumu
§ 157 odst. 2 o. s. ř. Odvolacím soudem způsobený deficit na skutkovém poli [nepromítnutí dílčího skutkového zjištění (zjevně zásadně významného pro právní posouzení věci) do závěru o skutkovém stavu z pohledu vyložení právně rozhodných okolností, které je třeba pro meritorní...
V posledních dnech bylo možno zaznamenat jisté půtky v české justici týkající se pohledu na fungování Soudcovské unie (SU). Zazněl též jistý názor o jakési servilitě SU (https://kuc.cz/03so7t) vůči Ministerstvu spravedlnosti, z druhé strany zase důrazný odsudek s vyloženou referencí aktivit a dílčích úspěchů, jichž bylo dosaženo soudcovským stavovským spolkem (https://kuc.cz/1gq34q). Nejsem členem Soudcovské unie, takže mi v zásadě ani nepřísluší hodnotit její vnitřní poměry, ale ani kritiku, snesenou na ní v posledních dnech. Každopádně podobné půtky v...

References: § 41
 § 85
 zákona č. 128
 § 157
 čl. 36

§ 157