Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20143/03
Timestamp: 2019-05-27 00:34:16+00:00

Document:
BGH, 10.03.2004 - IV ZR 143/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,298
BGH, 10.03.2004 - IV ZR 143/03 (https://dejure.org/2004,298)
BGH, Entscheidung vom 10.03.2004 - IV ZR 143/03 (https://dejure.org/2004,298)
BGH, Entscheidung vom 10. März 2004 - IV ZR 143/03 (https://dejure.org/2004,298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 167, §§ 171 ff.
RBerG § 1; BGB § 172; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5
Keine erneute Bevollmächtigung bei interner Anweisung im Rahmen eines von den Beteiligten für wirksam gehaltenen Treuhandverhältnisses
Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung aus einer notariellen Urkunde; Prozessuale Gestaltungsklage; Fehlen eines vollstreckungsfähigen Anspruchs; Nichtigkeit einer Vollmacht; Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot; Vorliegen einer Duldungsvollmacht
Keine wirksame persönliche Haftungsübernahme für Grundschuldbetrag bei fehlender näherer Bezeichnung des Schuldners in notarieller Urkunde
Zur Frage einer erneuten Vollmacht vor dem Hintergrund einer bereits erteilten, nach dem RBerG unwirksamen Treuhandvollmacht
BGB § 167 §§ 171 ff.
Verstoß gegen RBerG: Erneute Vollmacht möglich?
BGB §§ 167, 171 ff
Heilungsmöglichkeiten einer wegen Verstoßes gegen das RBerG nichtigen Vollmacht durch nachträgliche Vollmachterteilung oder Rechtsscheinvollmacht
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 10.3.2004, IV ZR 143/03 (persönliche Haftungsübernahme für Grundschuldbetrag)" von RiLG Dr. Dietrich Joswig, original erschienen in: ZfIR 2004, 811 - 812.
NJW-RR 2004, 1275
ZIP 2004, 1951 (Ls.)
MDR 2004, 1069
WM 2004, 922
NZG 2005, 1005 (Ls.)
Eine Duldungsvollmacht kommt nur dann in Betracht, wenn das Vertrauen des Dritten an andere Umstände als an die Vollmachtsurkunde anknüpft und wenn diese Umstände bei oder vor Vertragsschluß vorgelegen haben (BGHZ 102, 60, 64;… Urt. v. 14. Mai 2002 - XI ZR 155/01, ZIP 2002, 1191, 1193; v. 10. März 2004 - IV ZR 143/03, WM 2004, 922, 924).
Eine Duldungsvollmacht wird bejaht, wenn der Vertretene es wissentlich geschehen lässt, dass ein anderer für ihn als Vertreter auftritt, und der Geschäftsgegner dieses Dulden dahin versteht und nach Treu und Glauben auch verstehen darf, dass der als Vertreter Handelnde bevollmächtigt ist (s. z.B. BGH, Urteile vom 14. Mai 2002 - XI ZR 155/01, NJW 2002, 2325, 2327; vom 10. März 2004 - IV ZR 143/03, NJW-RR 2004, 1275, 1277 …und vom 10. Januar 2007 - VIII ZR 380/04, NJW 2007, 987, 988 Rn. 19;… Palandt/Ellenberger, BGB, 71. Aufl., § 172 Rn. 8).
Sowohl die vor Erlaß des Berufungsurteils ergangenen Urteile des Bundesgerichtshofs vom 18. September 2001 (XI ZR 321/00, WM 2001, 2113, 2115), vom 18. März 2003 (XI ZR 188/02, WM 2003, 919, 920), vom 2. Dezember 2003 (XI ZR 53/02, WM 2004, 417, 421 f.) und vom 22. Oktober 2003 (IV ZR 33/03, WM 2003, 2375, 2379) als auch die nach Erlaß des Berufungsurteils veröffentlichten Urteile vom 10. März 2004 (IV ZR 143/03, WM 2004, 922, 924), vom 8. Oktober 2004 (V ZR 18/04, WM 2004, 2349, 2352 f.), vom 26. Oktober 2004 (XI ZR 255/03, WM 2005, 127, 132), vom 9. November 2004 (XI ZR 315/03, WM 2005, 72, 75) und vom 11. Januar 2005 (XI ZR 272/03, WM 2005, 327, 329) betreffen umfassende Vollmachten für Steuerberatungsgesellschaften.
Eine Duldungsvollmacht ist gegeben, wenn der Vertretene es wissentlich geschehen lässt, dass ein anderer für ihn wie ein Vertreter auftritt und der Geschäftsgegner dieses Dulden nach Treu und Glauben dahin versteht und verstehen darf, dass der als Vertreter Handelnde bevollmächtigt ist (BGH NJW 2002, 2325; NJW-RR 2004, 1275, 1277; LM § 167 NR. 4, 13).
Rechtschein bei Nutzung einer fremden E-Mail- oder Faxadresse
FG Münster, 12.09.2017 - 15 K 1089/15
Zurechnung einer im Namen eines Dritten erstellten Rechnung mit unberechtigtem …
OLG Frankfurt, 26.07.2004 - 9 U 9/04
Vergleich über Darlehensrückzahlungsansprüche: Wegfall der Vergleichsgrundlage …
OLG München, 21.06.2005 - 5 U 1531/05

References: § 167
 § 1
 § 172
 § 794
 § 167
 BGH 
 § 172
 § 167