Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Bayern&Datum=16.08.2016&Aktenzeichen=L%2015%20RF%2017/16
Timestamp: 2019-05-22 00:07:39+00:00

Document:
LSG Bayern, 16.08.2016 - L 15 RF 17/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,27745
LSG Bayern, 16.08.2016 - L 15 RF 17/16 (https://dejure.org/2016,27745)
LSG Bayern, Entscheidung vom 16.08.2016 - L 15 RF 17/16 (https://dejure.org/2016,27745)
LSG Bayern, Entscheidung vom 16. August 2016 - L 15 RF 17/16 (https://dejure.org/2016,27745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
JVEG § 4 Abs. 4 S. 3, Abs. 7 S. 1, S. 2, Abs. 8, § 8 Abs. 1, § 9 Abs. 1 S. 3, § 12 Abs. 1 S. 2 Nr. 3, Anlage 1; GG Art. 3 Abs. 1
Vergütung von Sachverständigen im sozialgerichtlichen Verfahren; Zuordnung von Gutachten zur Frage der Erwerbsminderung im Sinne des SGB VI zur Honorargruppe M 2
JVEG § 4 ; JVEG § 9
Vergütung für ein medizinisches Gutachten; Honorargruppen M 2 und M 3; Ermittlung der Honorargruppe; Schwierigkeitsgrad des Gutachtens; Ex-post-Betrachtung; Vergütung von Sachverständigen im sozialgerichtlichen Verfahren; Zuordnung von Gutachten zur Frage der Erwerbsminderung im Sinne des SGB VI zur Honorargruppe M 2
Allerdings lässt das aktenkundige Sachverständigengutachten keinerlei Erörterung des aktuellen Stands der wissenschaftlichen Diskussion bzw. Auswertung der medizinisch-wissenschaftlichen Studien zur Beantwortung der gerichtlichen Fragen erkennen (siehe zum Ganzen insoweit Bayrisches Landessozialgericht, Beschl. vom 16.08.2016 - L 15 RF 17/16 -, juris Rn. 30 ff.).
Eine Vergütung für ein Gutachten "bei schwierigem ursächlichen Zusammenhang", wobei als Kriterium für den schwierigen ursächlichen Zusammenhang die Voraussetzungen anzunehmen sind, die auch für die Honorargruppe M 3 gelten, kommt für ein Gutachten wegen Rente wegen Erwerbsminderung nicht in Betracht (ständige Rspr., vgl. z. B. Beschluss des Senats vom 16.08.2016, Az.: L 15 RF 17/16).

References: § 4
 § 8
 § 9
 § 12
 Art. 3
 § 4
 § 9