Source: https://www.blogprzetargi.pl/?ccm_paging_p=3&ccm_order_by=cv.cvDatePublic&ccm_order_by_direction=desc
Timestamp: 2020-01-27 01:23:39+00:00

Document:
Nawet na gruncie przepisów prawa cywilnego, gdzie obowiązek precyzyjnego opisania nie jest tak eksponowany uznaje się, że wykonawca nie ma obowiązku szczegółowego sprawdzenia dokumentacji projektowej
Czy wykonawca robót budowlanych musi dysponować specjalistyczną wiedzą z zakresu projektowania, czy tylko musi umieć odczytać projekt ...
czytaj więcej 8 sty 2020, 00:01
Zamawiający jest obowizany sprecyzować, jakie elementy budzą jego wątpliwości co do możliwości ich wykonania w kontekście złożonej oferty i rażąco niskiej ceny
W orzecznictwie wskazuje się na zasadność ponownego zwrócenia się o wyjaśnienia, jeżeli ...
czytaj więcej 8 sty 2020, 00:00
W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy ...
czytaj więcej 7 sty 2020, 00:00
Zmiana nazwy oferowanego urządzenia
Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej rozszerzenie nazwy przedmiotu oferty nie może być potraktowane jako ...
czytaj więcej 3 sty 2020, 00:00
Ustawodawca w art. 26 ust. 2f Pzp upoważnił zamawiającego, w przypadku jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu z postępowania
Na podstawie tego przepisu zamawiający może wyznaczyć wykonawcy termin do uzupełnienia dokumentu, jeżeli np. przed zawarciem umowy poweźmie ...
czytaj więcej 2 sty 2020, 12:00
Interpretacja art. 29 ust. 3a Pzp w zakresie określenia liczby osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę przez wykonawcę
Mając na uwadze powyższe należy zauważyć, iż ustawodawca regulując brzmienie art. 29 ust. 3a Pzp miał na celu zobligowanie zamawiających do dokonania oceny, czy przy realizacji konkretnego zamówienia ...
czytaj więcej 2 sty 2020, 00:00
Unieważnienie postępowania jest czynnością niweczącą całość postępowania, powodującą, że cel prowadzenia postępowania, tj. udzielenie zamówienia publicznego, nie zostaje osiągnięty
Nie można także pominąć faktu, że aktualnym stanie prawnym możliwości unieważnienia postępowania z powołaniem się na niemożliwą do usunięcia wadę mającą wpływ na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy zostały przez ustawodawcę, w świetle literalnego brzmienia art. 146 Pzp znacząco ograniczone, co wskazuje na konieczność daleko idącej ostrożności przy powoływaniu się na inne, niż wskazane w art. 146 ust. 1 Pzp podstawy podlegania umowy unieważnieniu.
Wymogi co do równoważności produktów winny być podane w sposób przejrzysty i jasny, tak, aby z jednej strony Zamawiający mógł w sposób jednoznaczny przesądzić kwestię równoważności zaoferowanych produktów, z drugiej zaś strony, aby wykonawcy przystępujący do udziału w postępowaniu przetargowym mieli jasność co do oczekiwań zamawiającego w zakresie właściwości istotnych cech charakteryzujących przedmiot zamówienia.
Czy zamieszczenie ogłoszenia o zamówieni w Biuletynie Zamówień Publicznych lub opublikowanie ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej to wszczęcie postępowania?
Ogłoszenie o zamówieniu musi mieć charakter publiczny. Wynika to z samej istoty przetargu nieograniczonego, który ma charakter publiczny
czytaj więcej 31 gru 2019, 00:05
czytaj więcej 30 gru 2019, 15:25

References: art. 66
 art. 26
 art. 29
 art. 29
 art. 146
 art. 146